IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 9, NO.

7, DECEMBER 2011 991

Cost Analysis in Optical Burst Switching

Networks with Optical Label Processing
F. R. Durand, M. L. F. Abbade, F. Rudge and E. Moschim
1
Abstract— The aim of this work is the analysis of optical burst
switching (OBS) networks with optical label processing based on
optical code division multiplexing (OCDM) technology. An
architecture of resource reservation based on just-in-time (JIT)
was proposed and the blocking probability of burst loss
considering the number of wavelength and traffic characteristics.
Also, a cost model to compare the traditional electronic
processing and optical processing was developed. The main
results have showed the decrease of burst loss and economy of
network resources when optical processing is utilized..
Keywords— Optical Burst Switching, Optical Code Division
Multiplexing e Just-in-Time.
I. INTRODUÇÃO
O CONSTANTE crescimento da Internet está resultando
em um aumento de demanda por altas taxas de
transmissão e tecnologias de comutação que apresentam
elevada velocidade de chaveamento [1]. A tecnologia da
multiplexação por divisão de comprimentos de onda WDM
(Wavelength Division Multiplexing) tem fornecido uma
elevadíssima largura de banda. Porém, as tecnologias
utilizadas na comutação eletrônica ainda não apresentam uma
velocidade de comutação compatível [2]. Para tornar eficiente
o uso da tecnologia WDM é preciso o emprego de técnicas
que permitam o roteamento e o encaminhamento de pacotes
numa taxa de Tbps. Uma solução é a utilização das redes
óptica comutadas por rajadas OBS (Optical Burst Switching)
[3]. Nestas redes os pacotes de controle e as rajadas de dados
são transportados em comprimentos de onda distintos,
conforme ilustra a Fig.1. Desta forma, enquanto os pacotes de
dados são agregados em rajadas no roteador de borda, o pacote
de controle é enviado para fazer a reserva de recursos na rede
[3]. Os pacotes de controle são processados eletronicamente
nos OXCs da rede para efetuar a reserva de recursos somente
por um intervalo de tempo determinado [4].
Assim, o caminho óptico estabelecido entre os nós de
ingresso e egresso da rede é desconectado após o transporte da
rajada. Esta separação entre os pacotes de controle e de dados
fornece às redes OBS uma grande flexibilidade e facilidade de
gerenciamento [4]. Neste trabalho, será empregado o termo
rótulo para definir os pacotes de controle de redes OBS em
virtude da utilização do GMPLS (Generalized Multiprotocol
Label Switching) para roteamento e sinalização no
estabelecimento dos caminhos ópticos [5]. Apesar das
vantagens apresentadas pelas redes OBS, estudos recentes
indicam que o atraso ocorrido em função do processamento
eletrônico dos rótulos pode tornar-se crítico em redes que
trabalham com altas taxas de transmissão [5]. No intuito de
superar estas limitações estão sendo propostos recursos como
grooming [6], roteamento por deflexão [7] e novas técnicas de
montagem das rajadas [8]. Uma alternativa é o emprego do
processamento óptico dos rótulos ópticos como uma forma de
aumentar a velocidade de processamento e a taxa de utilização
destas redes [9][10]. Este tipo de processamento é baseado no
emprego de rótulos compostos por códigos ópticos da
tecnologia de multiplexação por divisão de código OCDM
(Optical Code Division Multiplexing) [11]. Em [9] foram
empregados rótulos baseados em códigos ópticos coerentes
que empregam a modulação de fase e intensidade e são de alta
complexidade para implementação [11]. Já em [10] eram
empregados rótulos baseados em códigos ópticos não-
coerentes que utilizam somente a modulação em intensidade e
apresentam menor complexidade de implementação [12]. A
análise do desempenho da utilização de redes OBS com
processamento óptico de rótulos OCDM foi realizada em
[13][14], porém não foi considerada a análise do custo deste
sistema. Neste contexto, o objetivo deste trabalho é realizar
uma análise comparativa do desempenho de redes OBS com
processamento eletrônico e processamento óptico de rótulos
baseados em códigos ópticos não-coerentes, considerando
características das rajadas como comprimento e taxa de
chegada. Por outro lado, também são analisados os custos da
implementação das redes OBS. O restante deste trabalho está
organizado da seguinte forma. Na Seção II ilustra-se a
arquitetura da rede OBS analisada. Na Seção III é apresentada
a metodologia de análise de custos. Na Seção IV apresenta-se
a metodologia de análise de desempenho. Na Seção V são
ilustrados os resultados obtidos e finalmente, na Seção VI
discutem-se as principais conclusões do trabalho.

_________________________________
F. R. Durand, Universidade Tecnológica Federal do Paraná, UTFPR,
Campus Campo Mourão, Brazil, fabiodurand@utfpr.edu.br
F. Rudge Barbosa, Faculdade de Engenharia Elétrica e da Computação,
UNICAMP, Campinas, Brazil, rudge@dsif.fee.unicamp.br
E. Moschim, Faculdade de Engenharia Elétrica e da Computação,
UNICAMP, Campinas, Brazil, moschim@dsif.fee.unicamp.br
M. L. F. Abbade, Faculdade de Engenharia Elétrica, PUC-Campinas,
Campinas SP, Brazil (e-mail: abbade@puc-campinas.edu.br
992 IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 9, NO. 7, DECEMBER 2011

Rótulo
Processamento Processamento Processamento
λ0 - Controle

TOffset

λi - Dados
Rajada de
dados
Comutador Óptico Comutador Óptico Comutador Óptico

Figura 1. Esquema de uma rede OBS com transmissão de rótulos (GMPLS) para reserva de recursos.

II. REDES ÓPTICAS OBS

A Fig. 1 ilustra o tempo de offset (Toffset), que pode ser
calculado por meio de [4]:

Toffset = NTSetup + TOXC (1)

sendo que N é o número de nós da rota óptica, TOXC representa

o tempo necessário para a configuração da conexão entre a
entrada e a saída do comutador óptico. TSetup representa o
tempo de processamento dos rótulos. Nas redes OBS são
fundamentais os processos de sinalização, roteamento e
alocação de comprimentos de onda. O roteamento é
empregado para definir a trajetória que a rajada terá ao longo
da rede. Já a alocação de comprimento de onda determina o
comprimento de onda que será utilizado para a transmissão da
rajada. Por outro lado, a sinalização específica qual o tipo de
protocolo será utilizado para realizar a reserva de recursos ao
longo da rede. Neste processo, ocorre a transmissão do rótulo
pelo nó OBS de ingresso na rede, antes da transmissão da
informação. O rótulo possui informações sobre a rajada, sendo
processado no nó de ingresso e nos demais nós da rede. Os
principais protocolos que vem sendo utilizados são o JIT
(Just-in-Time) e o JET (Just-Enough-Time) [3][15]. Na
sinalização tipo JET o rótulo possui informações sobre a
rajada como duração, destino e prioridade, sendo processado
no nó de ingresso e nos demais nós da rede. Assim, ocorre a
liberação dos recursos após o tempo previsto de utilização pela
rajada. Este tipo de sinalização apresenta um efeito positivo na
diminuição da probabilidade de perdas de rajadas [5]. Porém,
apresenta a complexidade de necessitar do controle exato de
todos os tempos envolvidos no processo. Assim, esta
sinalização pode apresentar dificuldade de implementação em
redes legadas [15]. Na sinalização tipo JIT após a transmissão
da rajada é enviado um rótulo para efetuar a liberação dos
recursos. Desta forma, a sinalização tipo JIT aumenta a
quantidade de rótulos na rede, porém requer menos
complexidade com relação à predição dos tempos envolvidos
no processo de sinalização [15]. Em [13][14] foram analisadas
redes ópticas com processamento óptico OCDM considerando
o protocolo JET e suas variações. Neste trabalho será
empregada a sinalização tipo JIT para obtenção de menor
complexidade na rede, principalmente em termos de
equipamentos de predição dos tempos de reserva de recursos
[15][16]. O processamento óptico de rótulos possui como
principal objetivo a diminuição do tempo de processamento
nos OXCs do núcleo da rede. A Fig. 2 ilustra o processo de
reserva de recursos em função do tempo para o protocolo JIT.
Figura 2. Processo de reserva de recursos em função do tempo para o
protocolo JIT.
Neste trabalho os rótulos são compostos por códigos ópticos
não-coerentes baseados em números primos. Este tipo de
código é gerado por meio de codificadores e decodificadores
que utilizam linhas de retardo [12][18]. O emprego de linhas
de retardo consiste da forma mais simples e econômica de
geração de códigos ópticos. Por outro lado, os códigos
baseados em número primos suportam um maior número de
usuários que os tradicionais códigos ópticos não-coerentes
ortogonais OOC (Optical Orthogonal Codes) [12]. Os códigos
OOC são códigos longos comparados com códigos primos e
necessitam de algoritmos mais complexos para sua construção
[19].
Os códigos ópticos baseados em número primos possuem
comprimento dado por L = P2 e peso w = P, sendo P um
número primo. Estes códigos são obtidos por meio de
seqüências Si = {si0,…, sij,…, si(P-1)}, onde i ∈ GF(P) – Campo
de Galois, e sij ={i ⋅ j} com modulo P [17].Um código primo
com seqüências distintas, ci = {ci0, ci1,…, cij,…, ci(L-1)} para k
= 0, 1, 2, 3, …, L – 1, são construídos por meio de [17]:
k = s ij + jP e j ∈ GF (P )
1,
c ik =  (2)
0, caso contrário
Os códigos primos gerados inicialmente por (2) podem ser
alterados para obtenção de códigos que apresentam
DURAND : COST ANALYSIS IN OPTICAL BURST SWITCHING 993

desempenho superior como códigos primos modificados e com o decodificador é extraído e passa pelo dispositivo de
códigos primos estendidos, entre outros [18]. Neste sentido, limiar óptico baseado em um TOAD (Terahertz Optical
com intuito de aumentar a capacidade com relação ao número Asymmetric Demultiplexer). Este dispositivo realiza o
de usuários, vem sendo investigadas técnicas como controle de condicionamento do sinal. O sinal condicionado é codificado
potência e cancelamento de interferência [20][21]. Estas com um novo código de acordo com a tabela de rótulos do
técnicas podem duplicar a capacidade de número de usuários. GMPLS.
O desempenho dos sistemas OCDM podem ser obtido por
meio da probabilidade de erro de bit (Pe) que é calculada de Dados Codificados Dados Decodificados Bit Dados Codificados

MAI
forma aproximada por [22][23]:
T T T T
 −P 
Pe = Θ  (3)
 4(M − 1)σ  Ci Cj
  Correlator
Óptico
Codificador
Óptico

sendo M o número de usuários, σ a variância média em função Seleção de Código Geração de Código

da interferência de múltiplos usuários (MAI) e Dispositivo de Limiar (Thresholding)

Θ( x ) = 1 2π 
x

−∞
( )
exp − y 2 2 . A variância é igual a 1,67 e
0,75 para códigos primos e códigos primos estendidos,
respectivamente [22]. Neste intuito, para exemplificar o
desempenho dos códigos primos verifica-se que o número de
usuários suportados a uma taxa de erro de bit de 10-9 para P =
13 é de aproximadamente 7, sendo aumentado para 14 no caso
de códigos primos estendidos [23]. De forma similar, para P =
31 o número de usuários suportados seriam 31 e 70,
respectivamente.
Para implementação da sinalização JIT baseada em
processamento óptico é preciso empregar um processador
óptico sinal. A Fig. 3 ilustra a proposta de uma arquitetura de
processamento óptico.
C1 C1
Troca de Rótulos
Rótulo no
comprimento de onda de controle λ0
Cj → CK
Figura 4. Conversor de códigos ópticos com correlator óptico, dispositivo de
limiar (thresholding) e codificador óptico.
O estudo realizado em [24] mostrou que o desempenho de
roteadores OCDM com estrutura de troca de rótulos, baseado
em códigos primos, similar a ilustrada nas Fig. 3 e 4, pode ser
aproximada pela metodologia desenvolvida em [23].
III. MODELO DE CUSTOS
Com intuito de analisar o custo de utilização do
processamento óptico e eletrônico dos rótulos será
estabelecido o custo da camada de transporte WDM e da
sinalização. Inicialmente, será analisado o custo de uma rota
óptica WDM. A rota óptica é definida pelo laser em
determinado comprimento de onda (λ), enlaces entre OXCs e
Óptico
Eletrônico
recepção no nó de destino com a conversão EO do sinal
recebido. Os elementos de uma rota óptica são ilustrados na
Fig 5.

λ1 λ1
Transponders

Transponders
C1
Roteamento
Atribuição de λs
λ2 λ2
λ3 λ3

Rajada de dados no λn EDFA OXC OXC EDFA λn

comprimento de onda λi
Mux/Demux Mux/Demux
Rajada
Figura 5. Rota óptica.
Comutador Óptico
Figura 3. Arquitetura do processador óptico OCDM. O custo (CRota) de uma rota óptica é dado por:

Neste processador óptico ocorre a divisão de potência do
rótulo Cj que chega ao processador. Esta divisão fornece duas
cópias do rótulo, sendo uma utilizada para atribuição dos
comprimentos de onda e determinação da rota estabelecida e a
outra cópia é utilizada na troca de rótulos. Na atribuição de
comprimentos de onda e roteamento ocorre a correlação óptica
dos rótulos. Neste processo será extraído o sinal que
apresentar a maior correlação com o decodificador e a
potência do código será convertida em sinal elétrico por meio
de conversão eletro-óptica (EO). Os recursos do enlace como
posição de comutação e comprimento de onda ficam
reservados até a chegada do rótulo de liberação dos recursos.
A troca de rótulos é realizada no domínio óptico por meio de
um conversor de código óptico ilustrado na Fig. 4. No
conversor de códigos o sinal que apresentar a maior correlação
CRota = Nλ ⋅ Cλ + NMux/Demux ⋅ CMux/Demux + NEDFA ⋅ CEDFA +
(4)
NOXC ⋅ COXC
sendo Nλ e Cλ o número de transponders bidirecionais e o seu
respectivo custo, NMux/Demux e CMux/Demux representa o número de
multiplexadores/demultiplexadores e seu respectivo custo,
NEDFA e CEDFA representam o número de EDFAs (Erbium
Dopad Fiber Amplifier) e o seu respectivo custo e, finalmente
NOXC ⋅ COXC ilustram o número de OXCs e seu respectivo
custo. O custo dos equipamentos é normalizado com relação
ao custo de um sistema transponder com taxa de transmissão
de 10 Gbps e alcance de 750 km. Os custos que serão
ilustrados representam valor de mercado atual [25].
994 IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 9, NO. 7, DECEMBER 2011

Transponders: São os equipamentos com laser transmissor e

fotodiodo no receptor. No custo do transponders considera-se CO = N ⋅ Cλ + N ⋅ CÓptico (6)
a taxa de transmissão e distância sem utilizar regeneração EO.
A Tabela I ilustra o custo deste tipo de equipamento. Para obtenção do custo de cada unidade de processador óptico,
conforme ilustrado nas Fig. 3 e 4, considera-se que o
Tabela I. Custo de Transponders conversor de códigos incluindo o TOAD e as fibras de retardo
Transponders Cλ é 2,32. Este custo é baseado na estrutura do TOAD que é
2,5 Gbps – 750 km 0,33 composto por um SOA (Semicontuctor Optical Amplifier).
10 Gbps – 750 km 1,00
IV. METODOLOGIA DE ANÁLISE DE DESEMPENHO
40 Gbps – 750 km 3,75
Agora será analisado o esquema de reserva de comprimentos
Mux/Demux: São equipamentos que efetuam a multiplexação de onda empregando a sinalização JIT. A sinalização tipo JIT
e demultiplexação dos comprimentos de onda. Nestes também foi escolhida em função da exatidão dos resultados
equipamentos são inclusos os amplificadores boosters e pré- obtidos de forma analítica [16]. Neste esquema devem-se
amplificadores na recepção. A Tabela II ilustra o custo deste considerar dois pontos importantes. O primeiro é a
tipo de equipamento. possibilidade de uma rajada se sobrepor sobre o tempo de
TOffset de uma ou mais rajadas. O segundo diz respeito à
Tabela II. Custo de MUX/DEMUX disciplina empregada nos nós OBS que não prevêem
MUX/DEMUX CMux/Demux prioridade para a primeira rajada que chega ao nó. A
40 Comprimentos de onda 7,50 determinação do tempo de serviço efetivo de rajada para a
80 Comprimentos de onda 10,83 sinalização JIT está indicada na Fig. 6. Esta figura ilustra que
para uma rajada o comprimento de onda é reservado para a
EDFA: O EDFA atua na amplificação óptica do sinal e duração da rajada que é igual à soma de dois períodos de
também possuiu equalizadores de ganho e as fibras ópticas tempo. A duração do primeiro período é igual ao TOffset e a
compensadoras de dispersão. A Tabela III ilustra o custo deste duração do segundo período é igual a duração da rajada. A
bloco de equipamentos que devem ser instalados a cada 80 duração da rajada possui uma média igual a 1/μ. Assim, tempo
km. de serviço efetivo das rajadas é dada por (TOffset + 1/μ) [27].
A Tabela III Custo do bloco EDFA
Taxa de chegada Taxa de chegada
Tipo do equipamento CEDFA dos rótulos (Rajadai) dos rótulos (Rajadai+1)
EDFA/ Equalizador/ 40 λs – 80 4,94
km
EDFA/ Equalizador/ 80 λs – 80 5,34 OOCi OOCi+1

km
Rajada i Rajada i +1
t1 t2 t3 t4 t5 t6 Tempo
OXC: O OXC é responsável pela comutação óptica e é
baseado em matrizes de MEM (Micro-Electro-Mechanical Livre Reservado Livre Reservado Livre
Systems). O seu custo depende do número de fibras (F) de Figura 6. Diagrama de tempo do processo de reserva empregando JIT.
entrada e saída. A Tabela IV ilustra o custo deste tipo de
equipamento. Baseada nestas informações, a porta de saída do nó OBS
A Tabela IV. Custo do OXC comporta-se como um sistema de perdas M/M/W/W, sendo W
Tipo do equipamento COXC o número de comprimentos de onda disponíveis na porta e a
40 λs – N° de fibras (F) 2,5 + 7,08 F intensidade de tráfego é dada por:
80 λs – N° de fibras (F) 2,75 + 9,17 F
1 
ρ = λ  + TOffset  (7)
Agora será considerado o custo em função do tipo de μ 
processamento empregado. No caso do processamento
eletrônico será considerado que em cada nó da rede é realizada Sendo λ taxa média de chegada das rajadas considerando um
a conversão EO do rótulo. Este rótulo é processado processo de Poisson. O limite superior da probabilidade de
eletronicamente. Desta forma, o custo do processamento perdas de rajadas (BBP) considerando um sistema M/M/W/W é
eletrônico (CE) é dado por: determinado empregando a formulação de Erlang [16][28],
com r = ρ ⋅ W:
CE = N ⋅ Cλ + N ⋅ CEletrônico (5)

sendo Cλ o custo de um transponder entre cada nó da rede e 1 W !⋅ r W

BBP =
CEletrônico o custo dos circuitos eletrônicos que realizam o k
(8)
processamento da informação contida no rótulo. Neste
trabalho será considerada uma estrutura eletrônica similar a
1 m!⋅ r
m =0
m

empregada em [19] com custo CEletrônico = 3,26.

O custo do processamento óptico (CO) é dado por:
DURAND : COST ANALYSIS IN OPTICAL BURST SWITCHING 995

V. RESULTADOS A Fig. 8 ilustra que a probabilidade de perdas de rajadas

A seguir realiza-se o estudo da probabilidade de perdas de aumenta em função do número de enlaces quando se emprega
rajadas em função do número de comprimentos de onda o processamento eletrônico, porém se mantém constante
disponíveis. Neste estudo foi considerado o comprimento quando se emprega o processamento óptico. Desta forma, se
médio das rajadas (1/μ) de 100 kbytes (80μs). O tempo de verifica que empregando o processamento eletrônico haveria a
configuração do OXC (TOXC) de 1 ms, tempo de perda de rajadas quando ocorrer o aumento do número de
processamento óptico considerado foi de 0,1 ns para uma taxa enlaces.
de transmissão de 10 Gbps [14]. Por outro lado, o tempo de Um dos parâmetros que influenciam no projeto de redes
processamento eletrônico foi de 50 µs [26]. A Fig. 7 ilustra a OBS é o comprimento das rajadas aceitas pela rede, pois em
probabilidade de perdas de rajadas em função do número de redes OBS convencionais os pacotes de pequeno comprimento
que chegam aos nós de ingresso são agregados com pacotes de
comprimento de onda para λ = 2 e 4 µ para rotas com 5, 10 e
mesmo destino para que a rajada tenha o comprimento
15 enlaces, considerando o processamento eletrônico e o
adequado para ser transportada. Como foi ilustrado em [14]
processamento óptico.
1
uma das vantagens do emprego do processamento óptico é a
0,1
possibilidade da rede aceitar rajadas com menor comprimento
e mesmo assim conseguir uma boa utilização da rede. Desta
Probabilidade de perdas de rajadas

0,01

1E-3
forma, a Fig. 9 ilustra a probabilidade de perdas de rajadas em
λ = 4μ
1E-4 λ = 2μ
função do comprimento médio das rajadas para uma taxa
1E-5 Eletrônico média de chegada 2 e 4μ para rotas com 5, 10 e 15 enlaces,
1E-6
N=5
N = 10 considerando 64 comprimentos de onda disponíveis.
N = 15
1E-7
Óptico 1
1E-8
N=5
0,1 λ = 4μ
1E-9 N = 10

Probabilidade de perdas de rajadas

N = 15 0,01
1E-10
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 1E-3
Número de comprimentos de onda
1E-4 λ = 2μ
Figura 7. Probabilidade de perdas de rajadas em função do número de
1E-5
comprimentos de onda.
1E-6

1E-7
Por meio da Fig. 7 se verifica que a probabilidade de perdas Eletrônico Óptico
1E-8 N=5 N=5
de rajadas é menor quando se emprega o processamento óptico N = 10 N = 10
1E-9
comparado com o processamento eletrônico. Também, se N = 15 N = 15
1E-10
observa que a probabilidade de perdas de rajadas apresenta o 0 100 200 300 400 500 600 700 800

mesmo valor no caso do processamento óptico, Comprimento médio das rajadas (μs)

independentemente do número de enlaces que a rota possui. Figura 9. Probabilidade de perdas de rajadas em função do comprimento das
rajadas.
Este comportamento é explicado pelo pequeno tempo utilizado
pelo processamento óptico (~0,1 ns), pois dependerá Por meio da Fig. 9 se observa que a probabilidade de perdas
diretamente do número de enlaces multiplicado pelo tempo de de rajadas aumenta em função do aumento do comprimento
processamento. Considerando um aumento de tráfego, ou seja, médio das rajadas. Porém, se verifica que a probabilidade de
λ = 4µ também se verifica que a probabilidade de perdas de perdas de rajadas é menor quando se emprega o
rajadas é menor quando se emprega o processamento óptico processamento óptico dos rótulos, principalmente para rajadas
comparado com o processamento eletrônico. Para analisar o de pequeno comprimento. Assim, obtém-se uma granularidade
efeito do número de enlaces numa rota, a probabilidade de maior empregando o processamento óptico de rótulos.
perdas de rajadas em função do número de enlaces é ilustrada Para visualizar o efeito da economia de comprimentos de
na Fig. 8. Neste estudo foram considerados os mesmos dados onda, no caso da utilização do processamento óptico, será
anteriores, porém emprega-se um número fixo de 64 empregada a métrica da economia relativa de custo de
comprimentos de onda. comprimentos de onda, definida como:
1

0,1 (C E + W E ⋅ C Rota ) − (C O + W O ⋅ C Rota ) (9)

Economia (% ) = 100
(C E + W E ⋅ C Rota )
Probabilidade de perdas de rajadas

0,01
λ = 4μ
1E-3

Eletrônico
1E-4
Óptico sendo WE e WO o número de comprimentos de onda
1E-5
necessários para obtenção de uma probabilidade de perdas de
1E-6
λ = 2μ rajadas de 10-6, empregando o processamento eletrônico e
1E-7
processamento óptico, respectivamente. As Fig. 10(a) e (b)
1E-8
ilustram a economia relativa de custo de comprimentos de
1E-9
onda para rotas ópticas com 5, 10 e 15 enlaces considerando
rajadas com comprimento de 100 kbytes (80 μs) e 522 bytes
1E-10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Número de enlaces em uma rota
(0,42μs), respectivamente. A taxa de transmissão considerada
Figura 8. Probabilidade de perdas de rajadas em função do número enlaces em foi de 10 Gbps.
uma rota.
996 IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 9, NO. 7, DECEMBER 2011

rede. Os principais resultados obtidos mostram a vantagem do

50
emprego do processamento óptico dos rótulos comparado com
45 λ = 2μ o processamento eletrônico com respeito à diminuição da
40 λ = 4μ probabilidade de perdas de rajadas, principalmente para
35
rajadas de pequeno comprimento. Neste intuito, também se
observa uma economia nos recursos da rede, que neste caso
30
são os comprimentos de onda. Uma análise global mostra que
Economia (%)

25 a rede OBS com processamento óptico de rótulos possui

20 granularidade próxima a das redes comutadas por pacotes,
15
porém sem as suas principais limitações.
10

5
REFERÊNCIAS
0 [1] S. Kaneda, T. Uyematsu, N. Nagatsu e K. Sato, “Network Design and
5 10 15
Cost Optimization for Label Switched Multilayer Photonic IP
Número de enlaces na rota óptica
Networks”, IEEE Journal on Selected Areas in Communications, vol.
(a) 23, n. 8, agosto 2005.
50 [2] X. Yu, J. Li, X. Cao, Y. Chen, e C. Qiao, “Traffic Statistics and
Performance Evaluation in Optical Burst Switched Networks”, Journal
45 λ = 2μ of Lightwave Technology, vol. 22, n. 12, pp. 2722 – 2738, dezembro de
40 λ = 4μ 2004.
[3] C. Qiao e M. Yoo, “Optical burst switching (OBS)-A new paradigm for
35
an optical internet,” Journal of High Speed Networks, vol. 8, no. 1, pp.
30 69–84, 1999.
Economia (%)

[4] T. Battestilli e H. Perros, “An Introduction to Optical Burst Switching”,

25
20
15
10
5 Transport”, Journal of Lightwave Technology, vol. 24, n. 1, pp. 44 – 53,
0
5 10
Número de enlaces na rota óptica
(b)
Figura 10. Economia relativa de custo de comprimentos de onda para rotas
ópticas com 5, 10 e 15 enlaces. (a) rajadas com comprimento de 100 kbytes
(80 μs). (b) rajadas com comprimento de 522 bytes (0,42 μs).
Observe por meio das Fig. 10(a) e (b) que existe uma
economia de custos de 15 a 40% dependendo do comprimento
das rajadas e número de enlaces na rota óptica. Assim, o
aumento do número de enlaces tem grande impacto na
economia de custos. Este efeito ocorre pelo fato do aumento
do número de enlaces não afetar o processamento óptico
conforme foi ilustrado anteriormente. Por outro lado, ocorre
uma economia maior no caso de rajadas de menor
comprimento como no caso da Fig. 10(b). Este
comportamento melhor visualizado por meio da Fig. 9, onde
se verifica que rajadas de menor comprimento apresentam
maior probabilidade de perdas no caso do processamento
eletrônico. Porém, quando ocorre o aumento do comprimento
das rajadas a probabilidade de perdas se aproxima.
VI. CONCLUSÕES
Neste trabalho foi analisado o efeito da utilização da
sinalização baseada no processamento óptico de rótulos
OCDM em redes OBS. Esta análise considerou o desempenho
da rede e o custo dos recursos empregados. Foi considerada a
utilização da sinalização de reserva de recursos empregando o
protocolo JIT que apresenta maior viabilidade de
implementação e também resultados mais precisos quando se
empregam modelos analíticos de análise de desempenho da
IEEE Optical Communications, pp. 510 – 515, agosto 2003.
[5] K. Kitayama e M. Murata, “Versatile Optical Code-Based MPLS for
Circuit, Burst, and Packet Switchings”, Journal of Lightwave
Technology, vol. 21, n. 11, pp. 2753 – 2764, novembro 2003.
[6] Y. Hsueh, J. Kim, C. Su, R. Rabbat, T. Hamada, C. Tian and L.
Kazovsky, “Traffic Grooming on WDM Rings Using Optical Burst
janeiro 2006.
15 [7] S. K. Lee, H. S. Kim, J. S. Song, e D. Griffith, “A Study on Deflection
Routing in Optical Burst-Switched Networks,” Photonic Network
Communications, vol. 6, no. 1, pp. 51 – 59, janeiro 2003.
[8] W. Vokkarane e J. Jue, “Prioritezed Burst Segmentatioan and
Composite Burst-Assembly Techniques for QoS in Optical Burst-
Switched Networks”, IEEE Journal of Selected Areas in
Communications, vol. 21, n. 7, pp. 2062 – 2071, setembro 2003.
[9] K. Kitayama, S. Arakawa, I. Ogushi e M. Murata, “Ultrafast Optical-
Code Based Path Setup for Optical Burst Switching”, 2002 IEEE/LEOS
Summer Topi, pp. TuA2 21 – 22 , 2002.
[10] F. Durand e E. Moschim, “Uma Arquitetura de Rede OBS com Labels
de Códigos Ópticos Ortogonais”, XXII Simpósio Brasileiro de
Telecomunicações – SBT 2005, setembro 2005, Campinas, Brasil.
[11] K. Kitayama, H. Sotobayashi and N. Wada, “Optical Code Division
Multiplexing (OCDM) and its applications to Photonic Networks”, IEICE
Transactions Fundamentals, Vol. E82 A, n. 12, pp. 2616 – 2626,
dezembro 1999.
[12] F. Chung, J. Salehi e V. Wei, “Optical Orthogonal Codes: Design,
Analysis, and Applications”, IEEE Transaction on Information Theory,
vol. 35, no. 3, 595 – 604, maio 1989.
[13] S. Arakawa, M. Murata e K. Kitayama, “One-Way Reservation Scheme
Using Optical Code Processing For Fast Data Transfer In Wdm
Networks” in Proc. Conference on Optical Network Design and
Modeling (ONDM), pp. 1073 – 1088, 2003.
[14] F. Durand, M. Abbade, F. Rudge and E. Moschim, “Analysis of Optical
Burst Switching Network with Code-Based Label Processing”, Journal
of Microwaves and Optoelectronics, vol.6, pp.111 – 126, junho 2007.
[15] Baldine, G. Rouskas, H. Perros e D. Stevenson, “Jumpstart: A Just-in-
Time Signaling Architecture for WDM Burst-Switched Networks”,
IEEE Communications Magazine, pp. 82 – 89, fevereiro 2002
[16] K. Dolzer, C.M. Gauger, J. Späth e S. Bodamer, “Evaluation of
reservation mechanisms for optical burst switching”, AEÜ International
Journal of Electronics and Communicatios, Vol. 55, No. 1, pp. 1 – 6,
janeiro 2001.
[17] P. R. Prucnal, M. A. Santoro, and T. R. Fan, “Spread spectrum fiber-
optic local area network using optical processing,” J. Lightwave
Technol., vol. LT-4, pp. 547–554, May 1986
DURAND : COST ANALYSIS IN OPTICAL BURST SWITCHING
[18] H. Yin and D. Richardson, Optical Code Division Multiple Access
Communication Networks: Theory and Applications, Springer Berlin
Heidelberg New York, 2007.
[19] Neto, A.D. ; Moschim, E. . New optical orthogonal codes by using
diophantine equations. Revista IEEE América Latina, vol. 3, p. 225-
232, 2005.
[20] M. E. N. Tarhuni, T. Korhonen and E. Mutafungwa, “Power control of
optical cdma star networks,” Optics Communications, vol. 259, pp.
655–664, 2006.
[21] T. Eltaif, H. M. H. Shalaby, S. Shaari, and M. M. N. Hamarsheh,
"Analytical comparison of optical code-division multiple-access
systems with and without a successive interference cancellation scheme
using modified prime-sequence codes," SPIE Opt. Eng., vol. 47. no.9,
pp. 095001(1-6), Sept. 2008.
[22] José Valdemir dos Reis Junior , Modelagem de redes CDMA-PON
baseadas em técnicas de cancelamento paralelo e códigos corretores de
erros, Dissertação de Mestrado, Escola de Engenharia de São Carlos da
Universidade Estadual de São Paulo, 2009. Disponível em
http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18155/tde-14122009-
105507/pt-br.php
[23] Yang, G.C.; and Kwong, W.C. Performance analysis of optical CDMA
with prime codes. Electron. Lett. 31: 569-70. 1995.
[24] F. Durand, E. Moschim and F. Rudge, “Performance analysis of optical
code switching router”. European Transactions on
Telecommunications, vol. 21, p. 101-107, 2010.
[25] Report: Migration Guidelines with Economic Assessment and New
Business Opportunities Generated by NOBEL phase 2. http://www.ist-
nobel.org
[26] Y. Sun, T. Hashiguchi, V. Minh, X. Wang, H. Morikawa e T. Aoyama,
“Design and Implementation of an Optical Burst-Switched Network
Testbed”, IEEE Optical Communications, S48 – S55, novembro de
2005.
[27] J. Teng e G. Rouskas, “A Comparison of the JIT, JET and Horizon
Wavelength Reservation Schemes on a Single OBS Node”, in Proc.
The First International Workshop on Optical Burst Switching (WOBS),
2003.
[28] J. Jue and V. Vokkarane, Optical Burst Switched Networks, Springer
Berlin Heidelberg New York, 2005.
Fabio Renan Durand é graduado em Engenharia Elétrica
pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul
(UFMS, 1999), Mestre em Engenharia Elétrica pela
Escola de Engenharia de São Carlos da Universidade de
São Paulo (EESC/USP, 2002) e Doutor em Engenharia
Elétrica pela Universidade Estadual de Campinas
(UNICAMP, 2007). Atua como professor na
Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR),
Campus Campo Mourão. As principais áreas de interesse são comunicações
ópticas, OCDMA, Comunicação Via Satélite e desenvolvimento de novas
metodologias para o ensino de Engenharia.
Possui graduação (1993) e mestrado (1996) em Física
pela Universidade Estadual de Campinas e doutorado em
Engenharia Elétrica pela Universidade Estadual de
Campinas (2001). Desde 1998 dedica-se ao estudo e à
aplicação de efeitos não-lineares a dispositivos fotônicos.
Em 2001, trabalhou na Fundação CPqD onde participou
ativamente da implementação do primeiro test-bed
brasileiro de redes totalmentes ópticas em convênio com a Ericsson. Em 2002
foi contratado como professor pela PUC-Campinas, onde implementou os
laboratórios de Meios de Transmissão (2003) e de Tecnologias Fotônicas
(2006), sendo coordenador do primeiro destes de 2003 a 2005. Iniciou suas
atividades de pesquisa nesta instituição em agosto de 2003, tendo sido
coordenador do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Engneharia
Elétrica da PUC-Campinas entre setembro de 2003 e janeiro de 2006 e entre
agosto de 2008 e os dias atuais. Coordenou o projeto "Conversor Óptico de
Comprimentos de Onda" durante toda sua execução (2004-2009). Em 2004,
um de seus artigos foi premiado no Simpósio Brasileiro de Telecomunicações
por uma proposta de utilização de efeitos não-lineares em fibras ópticas para
geração de pacotes ópticos. Em 2008 tornou-se líder da PUC-Campinas junto
ao Programa Fotonicom associado aos Institutos Nacionais de Ciência e
Tecnologia, co-financiado pelo CNPq e pela FAPESP. Em 2009, tornou-se
Bolsista de Produtividade do CNPq. Atulamente, o pesquisador é revisor dos
periódicos Journal of Lightwave Technology (IEEE/ OSA), Photonics
Technology Letters (IEEE/PS), Journal of Optical Society of America (OSA)
997
A, Journal of Communication and Information Systems (SBrT) e Journal of
Microwaves, Optoelectronics and Electromagnetic Applications (SBMO).
É bacharel (B.Sc.) em Fisica pela Pontifícia Universidade
Católica do Rio de Janeiro (1976), Mestre em Física
(M.Sc.) pela Universidade Estadual de Campinas (1979) e
doutor (Ph.D.) em Engenharia Elétrica pela Universidade
Estadual de Campinas (1992). É professor colaborador na
Faculdade de Engenharia Elétrica e de Computaçao, da
Universidade Estadual de Campinas (FEEC-Unicamp); e
pesquisador senior do INCT-Namitec, no Centro de
Tecnologia da Informaçao -- MCT/CTI, em Campinas SP. Tem ampla
experiência nos ambientes academico e empresarial, nas áreas de Engenharia
Elétrica e Física da Matéria Condensada, com ênfase em Lasers, Fibras Óticas
e suas aplicaçoes, e Sistemas de Telecomunicações. Atua em P&D e inovaçao
tecnologica, com atividades de ensino e consultoria como especialista em
sistemas de Comunicaçoes Ópticas, Redes óticas metropolitanas e acesso,
chaveamento fotonico (photonic switching), dispositivos semicondutores,
componentes óticos e optoeletronicos, e opto-mecanica de precisão. Possui
dezenas de trabalhos publicados em conferencias e periodicos nacionais e
internacionais. É membro da SBF, da SBrT, membro e conselheiro da SBMO,
consultor do ITU-T, e membro da OSA e da IEEE ComSoc. Recebeu dois
premios profissionais. Atualmente bolsista DTI-1 do CNPq.
Edson Moschim, Formou-se em Engenharia Eletrônica,
em 1975 na UNISANTA, Santos, São Paulo. Obteve o
grau de Mestre em Engenharia Elétrica na UNICAMP,
Campinas, São Paulo, em 1983 e Doutor em Ciências
Físicas na Universidade de Paris XI, França, em 1989,
tendo desenvolvido seu trabalho de tese na Ecole
Supérieure d´Electricité (SUPELEC). Durante o período
de 1978 - 1985 trabalhou com o Centro de Pesquisa e Desenvolvimento da
Telebrás (CPqD), Campinas, São Paulo, na área de simulação e projeto de
sistemas de comunicação por fibra óptica. Participou do desenvolvimento do
primeiro sistema de comunicação por fibra óptica brasileiro, o ELO 34. Desde
1985 é professor da Universidade Estadual de Campinas. Atualmente é
professor titular (MS-6). Foi diretor associado do Centro de Componentes de
Semicondutores (CCS) na gestão 2001-2002 Foi chefe do Departamento de
Semicondutores, Instrumentos e Fotônica (DSIF) da Faculdade de Engenharia
Elétrica e de Computação (FEEC), na gestão 2002-2004. Ministrou vários
cursos (graduação e pós graduação) na área de sistemas de comunicação.
Publicou mais de uma centena de artigos técnicos em congressos e revistas
nacionais e internacionais. Publicou e orientou várias teses de mestrado e de
doutorado na área de sistemas de comunicação por fibra óptica. Atualmente
suas atividades de pesquisa concentram-se em desenvolvimento de modelos e
software para simulação de sistemas de comunicação e softwares educacionais
para ensino de telecomunicações. Foi candidato a reitor na gestão 2005-2008,
obtendo 4,74% de votos válidos, e participou da lista tríplice, enviada ao
governador de São Paulo, Geraldo Alckmin. Professor Visitante (dentro do
programa Cátedra Espanhola), na Universidade Politécnica de Madrid (UPM),
durante o período de outubro – janeiro de 2006.