Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
3 11 PDF
3 11 PDF
Autores:
Helen Oliveira Tenório, Msc, UFG.
Daniel de Lima Araújo, Dsc, UFG.
Matilde Batista Melo, graduanda, UFG.
Reynaldo Machado Bittencourt, Engº Civil, Furnas.
Barras dobradas
FLEXÍVEL:
Pinos metálicos
Classificação
E E E E
+ + x= h/2 +
h x> h/2 LN
LN
-
M LN
LN + +
h LN LN
- - - -
Totalmente Parcialmente
composto composto Não-composto
GRAU DE
COMPOSIÇÃO/ Capacidade de atingir momento
CONEXÃO máximo sem ruptura da ligação
Vermiculita Expandida
Categoria da superfície
coeficiente
1 2
βs 0,60 0,90
βc 0,20* 0,40
Programa Experimental
Laboratório de concreto - DCT.T – Furnas
Centrais Elétricas S.A.
Descrição dos modelos
Modelo ligação nº de conector h treliça
P-2L-PN-100 Placa-núcleo 2 8 cm
P-SL-100 Placa-núcleo 0 -
1.50 m m
40 mm Ø – 6,3 mm
150 mm T1 T2 80 mm T3 T4 70 mm
40 mm Ø – 4,2 mm
550 mm
Instrumentação
77,5 40 40 77,5
tela ø4,2mm #10cm
2,5
20 3
50
10
2
20
1
2,5
5 122.5 122.5 5
placa 1
Instrumentação
Traço utilizado
Placa de Argamassa para o
Material concreto núcleo com 100%
armado de Vermiculita
Cimento CPII F 32 378,6 kg 418,8 kg
Areia Natural 807,3 kg -
Vermiculita
- 168,8 kg
Expandida
Brita – dmáx=12.5mm 944,0 kg -
Fumo de Sílica 24,0 kg -
Aditivo
0,925 kg -
Superplastificante
Água 203,6 kg 507,5 kg
Fator a/c 0,538 1,223
Concretagem
h=8 cm
250
4
50
7
Painel com Painel sem
Descrição das Propriedades conector conector
(P-2L-PN-100) (P-SL-100)
fcm 36,7±0,9
(MPa)
40,2±0,6
PLACA fctm 3,4±0,3 3,8±0,2
COMPRIMIDA (MPa)
Ec 24,2±1,0 24,2±4,7
(GPa)
fcm 3,3±0,2 2,7±0,1
(MPa)
fctm 0,6±0,0 0,4±0,1
NÚCLEO
(MPa)
Ecm 2,3±0,2 3,7±0,6
(GPa)
Esquema de ensaio
Resultados
F = 53,34 kN F = 30 kN
Resistências teórica e experimental
Teórico/
Modelo Cortant. Flexão Interfac. Exp.
Exp.
80
70
60
P2LPN100
Força (kN)
50
40
PSL100
30
20
10
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
Deformação (µε)
Deformação no concreto
Força x Deformação - concreto
90
80
70
60
Força (kN)
50
P2LPN100
40
30 PSL100
20
10
0
-2000 -1750 -1500 -1250 -1000 -750 -500 -250 0
Deformação (µε)
Deformação no conector
Força x Deformação - diagonal extremidade treliça 2
90
80
70
60 T16
T9 lado direito
50 T15
lado esquerdo
Força (kN)
40
30 esquerdo direito
20
10
COMPRIMIDO TRACIONADO
0
-10
-250 0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000
Deformação(µε)
Flecha
Força x Deslocamento
90
80
70
60
P2LPN100
50
Força (kN)
40
30 PSL100
20
10
0
-10
-5 0 5 10 15 20 25 30 35
Deslocamento (mm)
Deformação da seção transversal
7,5
banzos da treliça
6,0
4,5
Deformação da
3,0
tela comprimida
1,5
0,0
10000
-2000
8000
6000
4000
2000
deformacao
Deformação
deformação do concreto
Conclusões
• O conector proporcionou um aumento significativo da
resistência da interface. A ruptura do painel com conector foi
78% maior que a força de ruptura do painel sem conector;
•A aderência entre a placa e o núcleo não foi capaz de
fornecer composição total ao painel;
•O modelo de analogia em treliça subestimou a resistência à
força cortante do painel;
• O procedimento da FIP (1982) mostrou-se adequado para
avaliar a resistência da interface com núcleo em Vermiculita
Expandida;
• Constatou-se que a presença do conector não alterou a
rigidez à flexão do painel.
Agradecimentos