Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
147 do
Livro Súmulas anotadas 2ª ed.
No mesmo sentido:
Superada.
Válida.
EXPLICAÇÃO:
Curiosidade
A Súmula 267-STJ foi editada em
22/05/2002. Nesta época, o STF admitia a
execução provisória da pena enquanto o
réu estava aguardando os recursos
especial e extraordinário que ele havia
interposto. Por isso, ele podia ser
imediatamente preso.
Ocorre que, em 2009, isso mudou. O STF
proferiu decisão afirmando que, mesmo
se o réu condenado estivesse aguardando
apenas o julgamento de recursos sem
efeito suspensivo (recursos especial e
extraordinário), ainda assim ele deveria
ficar em liberdade por força do princípio
da presunção de inocência (HC 84078, Rel.
Min. Eros Grau, julgado em 05/02/2009).
Em outras palavras, o STF proibiu, em
2009, a execução provisória da pena.
Com isso, a partir de 2009, a Súmula 267-
STJ perdeu sua validade e deixou de ser
aplicada porque estava contrária ao
entendimento do Pretório Excelso.
Em 2016, o cenário é alterado novamente.
O STF volta atrás e passa a decidir que é
possível sim e passa a permitir que o
condenado que se encontra aguardando
apenas os recursos especial e
extraordinário inicie o cumprimento
provisório da pena STF. Plenário. HC
126292/SP, Rel. Min. Teori Zavascki,
julgado em 17/02/2016. Info 814). Em
outras palavras, o condenado terá que
aguardar preso o resultado do julgamento
desses recursos que não têm efeito
suspensivo. Assim, a súmula 267-STJ
voltou a ser válida.
Resumindo:
22/05/2002: é editada a Súmula 267-
STJ;
05/02/2009: a Súmula 267-STJ deixou
de ser válida com o julgamento do
HC 84078 (STF);
17/02/2016: a Súmula 267-STJ volta a
ter fundamento de validade com a
decisão do HC 126292/SP (STF).
Auxílio-alimentação e recebimento
durante as férias
O servidor público tem direito de
continuar recebendo o auxílio-
alimentação mesmo durante o período
em que estiver de férias?
1ª corrente: SIM. Isso porque as férias são
consideradas como período de efetivo
exercício. STJ. 2ª Turma. AgRg no REsp
1528084/RS, Rel. Min. Herman Benjamin,
julgado em 06/08/2015.
2ª corrente: NÃO. Em virtude de seu
caráter indenizatório, o auxílio-
alimentação é devido apenas aos
servidores que estejam no efetivo
exercício do cargo. STJ. 1ª Turma. RMS
47.664/SP, Rel. Min. Regina Helena Costa,
julgado em 06/06/2017.
Superada.
Súmula 421-STJ
8 DIREITO PROCESSUAL
PENAL
Competência da Justiça
Militar
8 DIREITO
PROCESSUAL PENAL
COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA
MILITAR
17 DIREITO MILITAR
8 DIREITO
PROCESSUAL PENAL
COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA
ESTADUAL
8 DIREITO
PROCESSUAL PENAL
COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA
MILITAR
17 DIREITO MILITAR
10 DIREITO TRIBUTÁRIO
CONTRIBUIÇÕES
16 DIREITO INTERNACIONAL
EXTRADIÇÃO
Aprovada em 13/12/1963.
Superada.
Prisão cautelar
- Em caso de urgência,
- o Estado interessado na extradição
poderá,
- previamente ou conjuntamente com a
formalização do pedido extradicional,
- requerer,
- por via diplomática ou por meio de
autoridade central do Poder Executivo,
- prisão cautelar do extraditando
- com o objetivo de assegurar a
executoriedade da medida de extradição
que,
- após exame da presença dos
pressupostos formais de admissibilidade,
- deverá representar à autoridade judicial
competente, ouvido previamente o MPF.
Depois da prisão
Efetivada a prisão do extraditando, o
pedido de extradição será encaminhado à
autoridade judiciária competente.
16 DIREITO INTERNACIONAL
EXTRADIÇÃO
Aprovada em 13/12/1963.
Parcialmente válida.
11 DIREITO DO TRABALHO
OUTROS TEMAS
12 DIREITO PROCESSUAL DO
TRABALHO
OUTROS TEMAS
12 DIREITO PROCESSUAL DO
TRABALHO
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E
CUSTAS PROCESSUAIS
Superada.
11 DIREITO PROCESSUAL DO
TRABALHO
OUTROS TEMAS
Aprovada em 13/12/1963.
7 DIREITO PENAL
ESTUPRO