Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1 Paper
1 Paper
net/publication/260942688
CITATIONS READS
0 2,766
4 authors, including:
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Jose Campos Matos on 20 March 2014.
RESUMO
1. INTRODUÇÃO
1
Prof. Associado Agregado, FEUP – Faculdade Engª Univ Porto, Deptº de Engenharia Civil – G 305, Porto.
2
Prof. Associado Convidado, FEUP – Faculdade Engª Univ Porto, Deptº de Engenharia Civil, Porto.
3
Aluno de Doutoramento, FEUP – Faculdade Engª Univ Porto, Deptº de Engenharia Civil, Porto.
4
Engº Civil (UP), CODIO, Porto.
chumbadouros distribuídos uniformemente ao longo do seu perímetro. As acções
consideradas de dimensionamento foram o peso próprio e o vento, tendo-se admitido que o
sismo e a neve são acções desprezáveis quando comparadas com as solicitações referidas.
Como aplicação efectiva deste artigo, realiza-se a verificação do dimensionamento dos postes
de iluminação do Estádio da Maia (da responsabilidade do segundo autor) com 48 metros de
altura (Fig. 1), os quais tinham sido considerados como aproximadamente cónicos. A
verificação através dos critérios de cálculo do EC3 é realizada através da utilização da secção
transversal real dos postes (poligonal) e adoptando princípios, metodologia e programa de
cálculo automático desenvolvidos e publicados internacionalmente pelo primeiro autor1,2.
2. PRÉ-DIMENSIONAMENTO
3. DIMENSIONAMENTO DO MASTRO
1 3030, 02
f = 9,81× = 0, 792 Hz
2π 1200,80
1 1
T= = = 1, 263 s
f 0, 792
1.8
1.7 0.8
Factor de redução δ
3
1.6
1.5 0.7
1.4
1.3
0.6
1.2
H < 3 : δ = 1.0
1.1
H > 3 < 50 : δ = 1.0 - 0.006 (H-3)
1.0 0.5
0.9
0.001
0.01
0.1
0.8
2 3 4 5 6 7 891 2 3 4 5 6 78 91 2 3 4 5 0 20 30 40 50
n0 (Hertz) Altura (m)
Parâmetro de amortecimento
v (m/sec)
Vento
O valor limite recomendado para D/t é da ordem de grandeza de 250. Para valores
superiores é necessário utilizar anéis circulares enrijecedores (exteriores ou interiores),
evitando a ovalização e resistindo aos carregamentos locais.
x x
3
x 4 x x
3
Tabela 2 - Simulações para determinar carga crítica (Mastbuck) e sua regressão linear (Excel)
Tabela 3 – Valores de Pcr obtidos para o poste em análise segundo diferentes métodos
Método Pcr (kN)
Método directo Pcr = 1965,1 kN
y1
σ k = σ e ⋅ 1 − 0, 4123 ⋅ (18)
α ⋅ σ cr
em que σ cr é a tensão crítica de Euler de um cilindro com um comportamento elástico
perfeito solicitado axialmente por uma carga de compressão
E t
σ cr = ⋅ (19)
(
3 ⋅ 1 −ν 2 ) r
Na prática, em vez de ser utilizada uma distribuição de tensões real, define-se uma
distribuição birectangular equivalente de largura efectiva bef. Segundo o EC3 sómente em
secções da classe 4 (secções em que é necessário ter em conta explícitamente os efeitos da
encurvadura local na determinação da sua resistência à flexão ou à compressão) o fenómeno
de enfunamento é significativo. Neste caso o regulamento consagra também a utilização de
larguras efectivas para atender às reduções de resistência provocadas pelo enfunamento. No
caso do mastro em análise ser da classe 4, a área e o módulo de flexão a considerar no cálculo
das tensões actuantes deverão ser os efectivos.
A fixação do mastro à fundação em betão é realizada por meio de uma placa de apoio
em aço. O diâmetro desta é sensivelmente idêntico ao da secção inferior do mastro. Esta
placa, colocada sobre a fundação em betão, é ancorada por intermédio de chumbadouros
distribuídos uniformemente pela placa. Os esforços actuantes N (esforço axial) e M (momento
flector) são os calculados para a secção inferior do mastro. Estes resultam da acção conjunta
do vento (M) e do peso próprio (N). Segundo este método, para calcular as tensões máximas
de tracção nos chumbadouros e de compressão no betão da fundação, assemelha-se a secção
de base a uma secção de betão armado onde as armaduras são os próprios chumbadouros (Fig.
6).
Como o número de chumbadouros utilizado é muito elevado (raramente inferior a 36)
simplifica-se o problema assemelhando a secção de base a uma vírola fictícia de espessura ea
n Ar
ea = sendo n o número de chumbadouros utilizado, Ar a área resistente do chumbadouro
2π R
( = 0,8 × Achumbadouro , considerando o efeito da redução de secção) e R o raio da secção.
Fig. 6 – Placa de fixação dos postes ao solo
Na determinação mais expedita da posição do eixo neutro recorre-se a três ábacos para
100 ⋅ m ⋅ ea M
dimensionamento desta secção, a partir de parâmetros K = e ε = din. sendo
eb N ⋅R
m=Es/Ec o coeficiente de homogeneização (adopta-se geralmente o valor de 6 para acções de
curta duração), eb a largura da placa de fixação, M din. o momento flector na base do mastro
devido à acção dinâmica do vento e N o esforço axial na base do mastro devido peso
próprio. Os ábacos permitem determinar o valor do ângulo α (ângulo que define a posição do
σa
eixo neutro), um valor β e o valor de (sendo σa a tensão máxima no aço e σb a
100 ⋅ σ b
tensão máxima no betão) a partir de α e de m (Brozzetti12).
A primeira verificação a ser realizada é a da resistência do betão utilizado aos esforços
Nβ
actuantes. A tensão máxima instalada no betão é dada por σ bmax = . A segunda
R eb
verificação é a da resistência da placa de aço aos esforços actuantes. A tensão máxima de
σ amax
tracção instalada na placa é dada por . O dimensionamento da espessura da base é
100 σ bmax
feito adoptando um modelo estrutural de uma consola com comprimento de eb /2 solicitada
por uma carga de valor σ bmax .
Os chumbadouros encontram-se submetidos a um esforço de corte e de flexão
composta. Em relação ao corte efectua-se a seguinte verificação:
φ2 128 M din .
2
Vdin . ≤ ⋅ σ ub ⋅ n − ⋅ (21)
12 n π ⋅ d ⋅ φ 2 ⋅ σ ub
sendo Vdin. o valor da acção de corte actuante na base do mastro devida ao vento, φ o
diâmetro do chumbadouro, n o número de chumbadouros utilizados, M din. o valor do
momento actuante na base do mastro devido ao vento, d o diâmetro médio entre
0, 9 ⋅ f ub
chumbadouros, σ ub = , fub a resistência à tracção do chumbadouro e γ Mb o coeficiente
γ Mb
parcial de segurança.
Em relação à flexão composta, os chumbadouros traccionados terão de ser
dimensionados de modo a terem um comprimento que garanta a sua fixação ao betão. Para
tal, a seguinte relação deve ser verificada:
Fa = π ⋅ φ ⋅ Lb ⋅ f bd ≥ Ft (22)
sendo Ft a força de tracção que solicita os chumbadouros, Fa a força de arranque dos
chumbadouros, Lb o comprimento em profundidade dos chumbadouros e fbd o valor da
tensão última de aderência chumbadouro/betão.
Na fixação dos chumbadouros ao maciço de fundação e na colocação do mastro, deve
ser previsto um afastamento entre o maciço e a chapa de base do mastro. Este afastamento
não deverá ser superior a quatro vezes o diâmetro dos chumbadouros, a fim de evitar o seu
varejamento (Fig. 7).
Note-se que muitos mais pormenores de cálculo poderiam ter sido abordados,
nomeadamente os relativos ao dimensionamento do maciço de fundação e da ligação da
grelha de projectores, entre outros. As limitações de espaço impedem tais detalhes.
4. CONCLUSÕES
5. AGRADECIMENTOS
6. REFERÊNCIAS