COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTÉCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE. © 2010 ABMS.

Análise Paramétrica da Contaminação no Entorno de um Aterro

Sanitário
Jacqueline Barbosa de Oliveira
IMASUL, Campo Grande/MS, Brasil, <jakokams@yahoo.com.br>

Paulo Gustavo Cavalcante Lins

UFBA, Salvador/BA, Brasil, <plins@ufba.br>

RESUMO: O presente artigo apresenta um modelo numérico para o padrão de fluxo e evolução da
pluma de contaminação no entorno de um aterro sanitário. O objetivo do trabalho é realizar um
estudo paramétrico da influência da dispersividade no processo de contaminação, além de verificar
a atenuação da contaminação com o auxílio das isotermas de Freundlich e Langmuir. Para
elaboração do modelo foi tomado como base um recorte da carta geológico-geotécnica do
município de Salvador, na região do entorno do aterro sanitário. Com os dados da carta geológico-
geotécnica e de um perfil geológico foram definidos elementos do modelo, como espessura das
camadas e condições de contorno. O modelo numérico foi construído com o programa
PMWIN/MODFLOW. Os valores de dispersividade adotados foram tomados levando em conta a
questão do efeito escala do problema. Os parâmetros das isotermas de Freundlich e Langmuir foram
adotados da literatura, para ensaios realizados em solo de uma geologia similar. As simulações
foram realizadas para períodos de 50 anos. As análises mostram que o tamanho da pluma de
contaminação aumenta com o aumento da dispersividade. Entretanto, quando se simula o processo
de atenuação o tamanho da pluma de contaminação fica consideravelmente menor. As simulações
mostram a aplicabilidade do programa PMWIN/MODFLOW na simulação da contaminação no
entorno de aterros sanitários.

PALAVRAS-CHAVE: Contaminação de solos, Aterro sanitário, Dispersividade, Atenuação,

Modelagem numérica, MODFLOW.

1 INTRODUÇÃO trabalho o MODFLOW/PMWIN foi utilizado

O conhecimento de como se processa a
contaminação no entorno de um aterro sanitário
é de fundamental importância para seu projeto.
O aterro se constitui em uma fonte de várias
espécies químicas que irão infiltrar no solo do
seu entorno gerando uma pluma de
contaminação.
As ferramentas numéricas permitem simular
a evolução da pluma e prever sua dimensão
com o passar do tempo. Dentre as ferramentas
numéricas disponíveis para tais simulações
destaca-se o MODFLOW/PMWIN que permite
um fácil uso em ambiente Windows do
MODFLOW desenvolvido pelo USGS. O
sistema MODFLOW/PMWIN é descrito com
detalhes por Chiang (2005).
Para as simulações realizadas no presente
para representar o fluxo da água subterrânea.
Para simular o transporte de contaminantes foi
utilizado o MT3DMS.
A principal incerteza em relação aos
parâmetros utilizados na simulação refere-se a
dispersividade longitudinal. Optou-se por uma
análise paramétrica da dispersividade adotando-
se valores limites para este parâmetro.
O artigo apresenta simulações para a pluma
de contaminantes no entorno do Aterro
Metropolitano Centro em Salvador, Bahia. Para
a geração de um modelo numérico do problema
tomou-se como base um mapa geológico-
geotécnico da região do aterro elaborado para a
Prefeitura Municipal de Salvador (PMS, 2004).
2 MECANISMOS DE TRANSPORTE

1
COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTÉCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE. © 2010 ABMS.
Dentre os processos físicos temos o transporte
por advecção, difusão molecular e transporte
por mistura mecânica ou dispersão (TODD &
MAYS, 2005).
A advecção é o mecanismo de transporte
onde os contaminantes se movem com os
vetores de fluxo, no sentido das linhas de fluxo
e guardam uma relação direta com a velocidade
de percolação no solo. Os solutos fluem com a
água subterrânea cuja movimentação é expressa
pela Lei de Darcy.
A difusão pode ser definida como sendo a
migração das espécies químicas de uma zona
com concentração mais elevada para uma zona
com concentração mais baixa, independendo da
velocidade do fluido e visando equalizar a
concentração em toda a massa de fluído. A 1ª
Lei de Fick descreve a difusão do soluto para
condições de fluxo permanente:
dC
F = −D (1)
dx
Onde F é o fluxo de massa do soluto por
unidade de área por unidade de tempo (M/L²/T);
D é o coeficiente de difusão (M/L³); e dC/dx é o
gradiente de concentração (M/L³/L).
Aplica-se a 2ª Lei de Fick para descrever a
variação da concentração com o tempo dentro
do fluxo no processo de difusão:
∂C ∂ 2C
= D* 2
∂t ∂x (2)
Onde ∂C / ∂t é a variação na concentração
com o tempo.
As expressões da 1ª e a 2ªLei de Fick
apresentadas são unidimensionais, mas podem
ser generalizadas para três dimensões.
D* é o coeficiente de difusão efetiva,
expresso pela equação:
D * = ωD (3)
Onde, ω é o coeficiente empírico ( ω <1).
Os processos de difusão molecular e
dispersividade mecânica caminham juntos
quando se trata de fluxo da água subterrânea, o
2
coeficiente de dispersão hidrodinâmica DL tem
relevância em ambos os processos e é expresso
por:
DL = α L v + D * (4)
Onde, α L é a dispersividade dinâmica
longitudinal, uma propriedade característica em
meios porosos; v é a velocidade linear média
da água subterrânea; e D* é a difusão molecular
(coeficiente de difusão efetiva ou coeficiente de
difusão aparente).
Dispersão hidrodinâmica é o mecanismo
responsável pelo espalhamento dos
contaminantes (diluição) que ocorre durante o
transporte em meio poroso, sendo função da
variação da velocidade de percolação. O
processo de dispersão é a soma da dispersão
mecânica e da difusão molecular efetiva.
3 MODELO GEOLÓGICO-
GEOTÉCNICO
O modelo geológico-geotécnico foi construído
a partir da carta geológico-geotécnica do
município de Salvador elaborada para a
Prefeitura Municipal de Salvador (PMS, 2004),
definindo a espessura das camadas, topografia,
etc.
A Figura 1 mostra as principais unidades
geológicos-geotécnicas presentes na área de
estudo. PMS (2004) apresenta ainda uma seção
geológica para a região. Destacam-se os
Depósitos de Cobertura Sedimentar Continental
Terciária, que segundo PMS (2004), são
sedimentos clásticos continentais
inconsolidados, dispostos num arranjo
composto por múltiplas camadas sub-
horizontais de natureza predominantemente
arenosa e espessura máxima acima de 50m.
Além do Embasamento Cristalino Pré-
Cambriano composto por uma associação de
rochas cristalinas com arranjo estrutural e
estratigráfico muito complexo e paragêneses
minerais de metamorfismo de grau alto,
genericamente chamadas de "granulitos" (PMS,
2004).
COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTÉCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE. © 2010 ABMS.
Figura 1. Detalhe da carta geológico-geotécnica do
município de Salvador/BA (PMS, 2004).
4 EFEITO ESCALA
DISPERSIVIDADE
O parâmetro de maior incerteza para
problema de contaminação do solo é
dispersividade. A determinação
dispersividade pode ser feita em função
escala do problema fazendo:
α L = 0,1L
Onde L é o comprimento da trajetória de
fluxo (m). Uma outra possibilidade é
apresentada por Araruna et al. (2002) onde
valores limites de dispersividade são
apresentados em função do comprimento da
trajetória de fluxo (Figura 2).
Figura 2. Relação entre valores de dispersividade
longitudinal e o comprimento da trajetória do fluxo.
Gelhar modificado por Araruna et al. (2002).
5 MODELOS NUMÉRICOS
Com base nos dados da geologia da área foi
elaborado um modelo numérico de fluxo para a
água subterrânea utilizando o PMWIN/
MODFLOW (Chiang, 2005). Para simular o
transporte de contaminantes foi utilizado o
MT3DMS (Zheng & Wang, 1999). Uma
discussão sobre o funcionamento do PMWIN/
MODFLOW e do MT3DMS pode ser
encontrada em Oliveira (2009).
No MODFLOW, o aqüífero é substituído por
um grid de células dispostas em linhas, colunas
DA e camadas.
No modelo que foi discretizado para as
simulações, admitiu-se uma área de 7000m de
o comprimento por 6000m de largura e gerou-se
a um grid horizontal composto por três camadas,
da 44 linhas e 40 colunas. Representadas três
da camadas de material. Especificou-se, então,
uma espessura de 40 metros para cada uma das
três camadas. O topo da primeira camada foi
considerado com elevação zero. O topo da
(5)
segunda camada como –40m e da terceira –
80m. O modelo ficou com um total de 120m de
profundidade.
5.1 Modelo de Fluxo
Para a geração do modelo de fluxo no PMWIN/
MODFLOW foram considerados como
condições de contorno os rios existentes na
região a noroeste e a sudeste da região do aterro
sanitário.
A linha na extremidade noroeste do modelo
foi considerada como uma fronteira de carga
hidráulica conhecida (carga hidráulica 0m), e a
linha na extremidade sudeste do modelo
também (carga hidráulica –36m).
Os parâmetros porosidade, peso específico e
condutividade hidráulica utilizados nas
simulações foram obtidos a partir de Oliveira &
Machado (2006) e estão apresentados na Tabela
1.
Tabela 1. Parâmetros de entrada do MODFLOW
(Oliveira & Machado, 2006).
DADO DE ENTRADA VALOR
3
COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTÉCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE. © 2010 ABMS.

Condutividade Hidráulica (m/s) 3,18 x 10-6 Para estudar o processo de contaminação no

Peso Específico (kN/m³) 18,18 entorno do aterro sanitário o parâmetro de
Porosidade (%) 37
maior incerteza é a dispersividade longitudinal.
Optou-se por realizar um estudo paramétrico do
A Figura 3 mostra as linhas equipotenciais efeito da dispersividade tomando-se valores
obtidas para o modelo de fluxo de água limites para a dispersividade. Considerando um
subterrânea para a região do aterro. O modelo comprimento de 1000m para a dimensão do
apresenta um sentido de fluxo de noroeste para problema o gráfico apresentado na Figura 2
sudeste. apresenta valores limites para a dispersividade
longitudinal de 10m e 1000m. Estes valores
foram utilizados nas simulações, onde o aterro
sanitário representa uma concentração inicial.
As Figuras 5, 6, 7, 8 e 9 apresentam a
distribuição do contaminante para tempos de
10, 20, 30, 40 e 50 anos, considerando uma
dispersividade de 10m. Observa-se uma pluma
de contaminação pequena.
As Figuras 10, 11, 12, 13 e 14 apresentam a
distribuição do contaminante para tempos de
10, 20, 30, 40 e 50 anos, considerando uma
dispersividade de 1000m. A pluma de
contaminação observada é consideravelmente
maior.
Figura 3. Mapa e cargas hidráulicas geradas com o
MODFLOW.

A Figura 4 mostra o grid do modelo em

planta e com dois perfis.

Figura 5. Pluma de contaminante, considerando

dispersividade de 10m, para um tempo de 10 anos.

Figura 4. Planta e perfis do grid do MODFLOW.

5.2 Modelos de Contaminação sem atenuação

4
COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTÉCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE. © 2010 ABMS.

Figura 6. Pluma de contaminante, considerando Figura 9. Pluma de contaminante, considerando

dispersividade de 10m, para um tempo de 20 anos. dispersividade de 10m, para um tempo de 50 anos.

Figura 7. Pluma de contaminante, considerando Figura 10. Pluma de contaminante, considerando

dispersividade de 10m, para um tempo de 30 anos. dispersividade de 1000m, para um tempo de 10 anos.

Figura 8. Pluma de contaminante, considerando Figura 11. Pluma de contaminante, considerando

dispersividade de 10m, para um tempo de 40 anos. dispersividade de 1000m, para um tempo de 20 anos.

5
COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTÉCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE. © 2010 ABMS.
Figura 12. Pluma de contaminante, considerando
dispersividade de 1000m, para um tempo de 30 anos.
Figura 13. Pluma de contaminante, considerando
dispersividade de 1000m, para um tempo de 40 anos.
Figura 14. Pluma de contaminante, considerando
dispersividade de 1000m, para um tempo de 50 anos.
5.3 Modelos de Contaminação com atenuação
6
Um segundo conjunto de simulações foi
elaborado considerando o fenômeno de
atenuação do solo. O maior valor de
dispersividade (1000m) foi adotado para as
simulações. As simulações foram realizadas
considerando as isotermas de Freundlich e de
Langmuir.
Para uma discussão sobre as isotermas
recomenda-se os textos de Costa (2002) e Fetter
(1999).
Os parâmetros das isotermas foram retirados
de Costa (2002) que realizou ensaios em solo
arenoso de Sauípe. Solo que apresenta origem
geológica similar ao da região do aterro. Costa
(2002) utilizou uma solução de nitrato de zinco,
para representar o lixiviado proveniente do
aterro sanitário.
Os valores dos parâmetros das isotermas de
Freundlich e Langmuir utilizados nas
simulações estão apresentados nas Tabelas 2 e 3
respectivamente.
Tabela 2. Constantes da Isoterma de Freundlich (Costa,
2002).
DADO DE ENTRADA VALOR
Constante de Freundlich (L³ M-1) 0,8642
Coeficiente da Isoterma (M/M) 0,8019
Tabela 3. Constantes da Isoterma de Langmuir (Costa,
2002).
DADO DE ENTRADA VALOR
Constante de Langmuir (L³ M-1) 0,5352
Capacidade de Sorção (M/M) 57,7523
A Figura 15 apresenta a pluma de contaminante
para um tempo de 50 anos, considerando a
atenuação representada pela isoterma de
Freundlich. Observe-se que a pluma é
consideravelmente menor do que no caso que
não se considera a atenuação (Figura 14).
COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTÉCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE. © 2010 ABMS.
Figura 15. Pluma de contaminante, considerando
dispersividade de 1000m e a isoterma de Freundlich, para
um tempo de 50 anos.
A Figura 16 apresenta a pluma de contaminante
para um tempo de 50 anos, considerando a
atenuação representada pela isoterma de
Langmuir. Neste caso também a pluma é
consideravelmente menor do que no caso que
não se considera a atenuação (Figura 14).
Figura 16. Pluma de contaminante, considerando
dispersividade de 1000m e a isoterma de Langmuir, para
um tempo de 50 anos.
6 CONCLUSÕES
O processo de evolução da pluma de
contaminação no entorno de um aterro sanitário
pode ser facilmente modelado pelo
MODFLOW/PMWIN. O principal problema na
elaboração do modelo consiste em determinar a
espessura das camadas e as condições de
7
contorno. As condições de contorno podem ser
representadas por cargas hidráulicas constantes
ou variáveis. Para o problema em estudo foram
consideradas cargas hidráulicas constantes
relativas a posições de rios no domínio
estudado.
De posse do modelo de fluxo criado no
MODFLOW/PMWIN é possível gerar um
modelo de contaminação com o MT3DMS.
Para isto é importante conhecer a dispersividade
longitudinal. Um estudo do efeito escala da
dispersividade longitudinal permitiu estimar
uma faixa para este parâmetro entre 10m e
1000m. Simulações com estes valores limites
apresentaram plumas de contaminação de
pequenas dimensões e de grandes dimensões
respectivamente.
Para representar o fenômeno de atenuação
lançou-se mão das isotermas de Freundlich e de
Langmuir. Parâmetros das isotermas foram
obtidos a partir da literatura. Considerando a
atenuação as plumas de contaminação se
apresentaram consideravelmente menores.
REFERÊNCIAS
Araruna, J.T.; Telles, I.A. & Vargas Jr., E.A. (2002)
Emprego de Ferramentas Numéricas na Investigação
Ambiental de Campo, Congresso Brasileiro de
Geologia de Engenharia Ambiental, Ouro Preto, CD-
ROM.
Chiang, W-H. (2005) 3D-Groundwater Modeling with
PMWIN, Second Edition, Springer, Berlin, 397p.
Costa, P.O.S. (2002) Avaliação em Laboratório do
Transporte de Contaminantes no Solo do Aterro
Sanitário de Sauípe/BA. Dissertação de Mestrado,
Pontífica Universidade Católica do Rio de Janeiro,
171p.
Fetter, C.W. (1999) Contaminant Hydrogeology, Second
Edition, Prentice Hall, Upper Saddle River, 500p.
Oliveira, I.B. de, & Machado, S.L. (2006) 5º Relatório de
Andamento dos Serviços do Projeto de Pesquisa
“Estudo da Migração de Poluentes Orgânicos
Automotivos na Zona Vadosa”, UFBA, Salvador.
Oliveira, J.B. (2009) Estudo Paramétrico da
Contaminação no Entorno de um Aterro Sanitário,
Dissertação de Mestrado, Mestrado em Engenharia
Ambiental Urbana, Universidade Federal da Bahia,
89p.
PMS (2004) Carta geológico-geotécnica Folha 2 de 5.
Plano diretor de encostas, Arquivo: 1091–LAYOUT-
GEO-F2-00. SEMIN/CARG, PMS, Salvador/BA.
Todd, D.K.; Mays, L.W. (2005) Groundwater
Hydrology, John Wiley & Sons, Inc., 636p.
COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTÉCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE. © 2010 ABMS.

Zheng, C. & Wang, P.P. (1999) MT3DMS – A Modular

Three-Dimensional Multispecies Transport Model,
University of Alabama, Tuscaloosa, Alabama.