Universidade Federal do Rio de Janeiro

Eliezer M. Piano

PALESTRA DIREITOS DO URUGUAY

Rio de Janeiro

2015
 APRESENTAÇÃO

Alguns pontos sobre os avanços no Uruguay foram colocados em contraposição com o Brasil,
tais como os Direitos da Mulher sobre o aborto, os direitos dos Índios e negros. Estes assuntos
ainda são dilemas no Brasil e, segundo o apresentador, são as bases conservadoras políticas
do Brasil que impedem este avanço. Pessoalmente creio que tais leis estão encarando um
sistema enferrujado de política sim, mas; principalmente, um dos países mais multiculturais
do planeta. Essas diferenças, tão grandes; sejam religiosas, políticas culturais ou econômicas,
criaram vários dilemas entre a nação verde e amarela.

HISTORIA DO URUGUAY

A trajetória do país em questão é muito bem definida dês de o início da apresentação,

traçando uma linha do tempo quase incorruptível nas mentes de quem estava presente. Ao
inicio é citado a revolução independentista do Uruguay que nasceu no âmbito militar. Após
esta revolução é tentado criar uma espécie de lei regulamentadora da terra, na qual os mais
infelizes seriam os mais privilegiados¹.

O país conseguiu sua independência em 1825 e se tem início ao programa anticlerical ,muito
forte no Uruguay, para se separar a esfera publica do privado. A partir de então se cria um
sentimento, muito parecido com o sentimento ateniense na época de Platão e Aristóteles, em
que se participar da politica era ser um verdadeiro cidadão Uruguaio.

CONSTANZA MOREIRA – OS DIREITOS DO URUGUAY

A PRIMEIRA ONDA 1916-42

Ao me deparar com a expressão onda me perguntei o que realmente ela queria se referir com a
máxima. Seria realmente uma expressão que nos remete a uma mudança de algo que passou
ou uma simples infelicidade criativa da senadora? Estava errado quanto as duas afirmações,
com a expressão ela marcou sua historia em períodos que não apenas passaram, mas como
uma onda que, ao bater nas pedras repetidas vezes faz sua forma mudar, tal qual a ação da
historia e seu povo conseguiram mudar os rumos de um país inteiro. Alguns fatos foram
levantados sobre a primeira onda, como a separação da Igreja e Estado e uma grande
urbanização seguida de uma rápida expansão na educação básica que ajudou a consolidar a
democracia.

A SEGUNDA ONDA 1945-50

 São marcos do período: A abertura dos estados de bem estar, direitos trabalhadores,
ampliação do estado. O período realmente ficou em déficit na palestra.

A TERCEIRA ONDA 1950-2005...

A frente ampla ganha as eleições em 2005 com a maioria parlamentar própria, o que facilitam
as promulgações das leis. Chamada de era dourada ou era do maracanã² é aqui que se
começam a aumentar exponencialmente os gastos públicos. Os movimentos sociais são a
favores do governo e o movimento sindical é um fiel aliado do Estado.

Lei do Abordo:

A lei presente dês de 1985-2012 teve o apoio da maioria branca³ para que fosse promulgada e
teve um traço muito marcante na sua efetivação, na qual a lei foi tratada como saúde pública e
os métodos anticoncepcionais seriam políticas sanitárias em prol da defesa a vida da mulher.
Com a Maioria parlamentar e os lideres feministas apoiando a lei foi sancionada. Após algum
tempo a lei foi de fato mudada para Direitos Humanos, mas vale ressaltar que, como a
palestrante insistentemente voltava a dizer, a religião não é nada forte no Uruguay e, sendo
assim, creio que no Brasil uma política como esta, nos termos como foram apresentadas, não
seria muito bem vista, vide o país com o maior número de católicos do mundo.

Regulamentação da Maconha:

O projeto em questão foi, e ainda é, visto com maus olhos pela opinião pública mas o atual
presidente José Mujica defendeu a proposta com base em argumentos de que nunca houve
punição para o uso da cannabis e o Urugay a anos monopoliza o álcool. Portanto com o
controle do álcool, assim como o controle do tabaco nos quais houve uma redução de 50%
seu uso, o governo tenta controlar a venda e o consumo da erva, afinal nem todo usuário é
viciado e nem todos que bebem são alcoólatras.

Casamento Homossexual:

O casamento homo afetivo foi, para mim, um verdadeiro tapa na cara na qual a senadora
simplesmente falou, de forma rápida e sucinta “ Se modificou a lei civil, quase nada, só
mudaram as palavras homem e mulher para pessoas. O projeto foi amplamente aceito e
sancionado. Ao início do relatório deixei claro as multiculturas e diferenças que existem no
Brasil mas, afinal, somos todos humanos e no fim das contas pessoas iguais.
________________
¹ Aqui cabe uma breve comparação com as políticas do ex-candidato a presidência Aécio neves na qual o mesmo afirmada
mudar o sistema do bolsa família para um sistema em que, dependendo do nível aquisitivo da família, ela iria receber um
determinado valor ou não.

² A expressão realmente se refere ao famoso maracanazo em que o Uruguay venceu o Brasil na copa de 1950 por dois a um.

³ Por mais que seja Latino Americano o Uruguay realmente tem uma população de maioria branca descendentes de europeus,
muito diferente dos países que o cercam.