Você está na página 1de 1

KARL POPPER E FALSEABILIDADE

Popper começa sua obra "A Lógica da Pesquisa Cientifica" abordando o


problema da indução (apontado por Hume no século XVIII), primeiramente
define o que é a Lógica Indutiva e como é usada nas ciências empíricas,
explicando sucintamente, é uma condução de enunciado singulares (resultado
de observações ou experimentos) para enunciados universais.
Para entender melhor, vou usar o mesmo exemplo usado por ele,
independente de quantos cisnes brancos são observados, esse número nunca
será suficiente para podermos concluir absolutamente que "todos os cisnes são
brancos".
Reichenbach dizia: (esse principio) "determina a verdade das teorias
cientificas. Eliminá-lo da Ciência significaria nada menos que privá-la do poder
de decidir quanto à verdade ou falsidade de suas teorias."
Popper rebate dizendo que se não houvesse problema no principio da indução
o conhecimento produzido através deste seria como uma tautologia ou como
as inferências no campo da Lógica Dedutiva, que no caso não o é. O problema
enfrentado pelos filósofos positivistas é que estes não veem uma solução.
O que Popper na verdade pretende é criar um critério de demarcação que
determine qual enunciado é cientifico ou não, os positivistas só admitiam como
científicos os conceitos que eram derivados da experiência sensorial, o que
Popper percebe é que este critério é falho ao demarcar a metafísica (que aqui
tem o sentido de racionalismo e não o sentido aristotélico) da ciência empírica.
O que ocorria era que uma teoria só poderia ser cientifica se fosse passível
comprovar que esta era verdadeira, porém isto não pode ser verdade, as
teorias de Newton por exemplo eram tomadas como verdadeiras mas com o
avanço tecnológico e com o aumento de poder de analise cientifico foram
falseadas e substituídas pela teoria quântica e a teoria da Relatividade Geral.
Dessa forma Popper propõe que um enunciado cientifico não deve ser passível
de ser provado verdadeiro, e sim, deve poder ser falso, e estabelece este como
o critério de demarcação, ou seja, uma teoria cientifica deve ser falseável,
mudando um critério que antes era positivo, para negativo. Colocando em suas
palavras:
"deve ser possível refutar, pela experiência, um sistema científico empírico."
E através desse critério (falseabilidade), que é usado até hoje, conseguiu
demarcar diversas teorias que não eram cientificas como por exemplo a
psicanálise de Freud e o historicismo de Hegel. Popper é aclamado como o
maior filósofo da ciência e da epistemologia do século XX.

Você também pode gostar