1.

Análise dos resultados

Os Dados coletados que caracterizam os elementos estudados na pesquisa

serão analisados e comentados neste capítulo. Para a fabricação dos protótipos,
que para estudo foram confeccionados dois, sendo que os mesmos apresentam
aberturas de modo que fiquem vedados ou abertos, a dimensão dos mesmos foi de
10% das medidas de um container original, que contém medidas de 6.05 m de
comprimento, 2.44 m de largura e 2.59 m de altura com uma espessura de 3 mm,
logo os protótipos ficaram com 60.5 cm de comprimento, 24.4 cm de largura, 25.9 de
altura e 0.03 cm de espessura. Porém a chapa de aço com tal espessura não é
encontrada em tabelas de fabricantes, apenas feita por encomenda, logo utilizamos
a chapa de espessura mais próxima possível da determinada para este trabalho, a
chapa 24’’ encontrada na cidade de Manaus- AM, com espessura de 0,61 mm
apresenta a menor espessura disponível no mercado.

Colocar imagem da chapa Commented [M1]: Procurar imagem da chapa 24’’

A manta de lã de pet e as placas de cortiça, que foi utilizado neste trabalho,

apresenta espessuras de 10 mm e 3 mm respectivamente, representando 10 % das
espessuras que seriam utilizadas no contêiner de tamanho real. Conforme imagens:

Colocar imagem dos isolantes Commented [M2]: Procurar imagem dos isolantes

1
 Com os ensaios, foram feitas todas as aferições com o protótipo de container
sem isolamento, tanto no sol quanto na sombra em todas as disposições possíveis,
logo em seguida foi feito o experimento com os isolantes térmicos, porém houve um
aumento de temperatura não previsto na metodologia, os protótipos ficaram com as
temperaturas mais elevadas do que como se não estivessem com isolamento.
Conforme o gráfico a seguir:

Colocar imagem da chapa Commented [M3]: Colocar legenda no gráfico

Então houve a necessidade de se inserir o revestimento interno no qual foi o

gesso acartonado, onde obtivemos uma queda da temperatura, por conta da
dissipação de calor que conseguiu passar pelo isolamento, devido ao contato do
revestimento e o isolamento térmico que ajudou . POR QUE ?
Após toda coleta de campo, já com o fichamento dos registros de temperatura,
ocorreu a verificação de valores e comparativos entre os dois métodos com exibição
em tabela e gráficos para fornecer resultados de qual apresentaria melhor
temperatura interna.

1.1. VERIFICAÇÃO DAS TABELAS COLETADAS

2
No primeiro momento, como foi falado, coletamos as temperaturas dos protótipos ao
sol:

e na sombra:

esse foi o primeiro momento, tanto fechado como quanto suas aberturas livres.

Depois tivemos um segundo momento só com isolamento, porém houve imprevistos

como foi citado, ao início da análise, depois já houve a coleta com os devidos dados
já com o revestimento, que no nosso caso seria o gesso acartonado. Com isso
adquirimos os seguintes resultados das temperaturas:

No sol com aberturas:

No Sol fechado:

Na sombra com aberturas:

Na sombra fechado:

3
1.2. ANÁLISE DE RÁFICOS