Você está na página 1de 12

                                                              ABNT NBR 6118:2014  

Comentários e Exemplos de Aplicação 
SEÇÃO 19 – Dimensionamento e verificação de lajes 
 

EXEMPLOS DE LAJES 
 

Túlio Nogueira Bittencourt1; Januário Pellegrino Neto2; João Carlos Della Bella3 
1
  Professor Titular do Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica da Escola Politécnica da USP. 
2
  Professor Associado da Escola de Engenharia Mauá – CEUN‐IMT;  
    Professor Assistente do Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica da Escola Politécnica da USP. 
3
  Professor Doutor do Departamento de Engenharia de Estruturas e Geotécnica da Escola Politécnica da USP; 
  Engenheiro Civil, Diretor Técnico da Intentu Engenharia Ltda. 

Revisor: Sander David Cardoso4 
4
  Professor Assistente da Escola de Engenharia Mauá – CEUN‐IMT; 
   Engenheiro Civil, Sócio da EGT Engenharia Ltda. 
 

1. Introdução 
O  objetivo  destes  dois  exemplos  é  a  aplicação  dos  conceitos  da  seção  19  e  20  NBR  6118:2014, 
apresenta‐se  um  roteiro  prático  para  o  dimensionamento  (ELU  –  Estado‐limite  último)  e  o 
detalhamento  de  lajes  de  concreto  armado,  exemplos  simples  de  lajes  armadas  em  uma  direção  e 
em duas direções: 

I. Laje armada em uma direção; 
II. Laje armada em duas direções. 
 
2. Exemplo I – Laje armada em uma direção 
Na figura 2.1 indica‐se a planta de formas para as lajes L1 e L2 simétricas, e o diagrama de momentos 
fletores  característicos  (mk  –  kN.m/m),  considera‐se  classe  de  agressividade  I,  concreto  C20 
(fck=20MPa) e aço CA50 (fyk=500MPa). 

 
Figura 2.1 – Planta de formas e diagrama de momentos fletores. 

BITTENCOURT, T. N.; PELLEGRINO NETO, J.; DELLA BELLA, J. C.                                                                        Página 1 de 11 
São Paulo, 2015 
 
                                                              ABNT NBR 6118:2014  
Comentários e Exemplos de Aplicação 
SEÇÃO 19 – Dimensionamento e verificação de lajes 
 

O concreto C20 atende a seção 7 da NBR 6118:2014 com relação à durabilidade (tabela 7.1), e adota‐
se  um  cobrimento  c  =  2,0  cm,  especificado  na  tabela  7.2.  Os  momentos  fletores  da  figura  2.1 
decorrem de uma carga total p = 5,5 kN/m2, sendo a carga permanente g = 3,5 kN/m2 (peso próprio e 
revestimento) e a carga acidental q = 2,0 kN/m2. 

As lajes L1 e L2 são lajes armadas em uma direção, pois não há vigas nas bordas horizontais, portanto 
têm  o  funcionamento  de  uma  viga  contínua,  que  pela  simetria,  é  equivalente  a  uma  viga  simples 
hiperestática, apoiada‐engastada, cujo momento hiperestático negativo sobre a viga V2 (apoio L1‐L2) 
vale  mx12  p   x / 8  5,5  4 / 8  11,0 kN  m / m , e os momentos positivos nos vãos das lajes L1 e 
2 2

L2 resultam  mx1  mx 2  p   x /14,2  5,5  4 /14,2  6,2kN  m / m . 


2 2

2.1. Dimensionamento da armadura positiva 

− Armadura principal 

mxd   f  mxk  1,4  6,2  8,68 kN.m / m ; 


b  100 cm, considera‐se uma faixa de largura de 1m; 
d x  h  c   / 2 , adotando    10mm , tem‐se  d x  10,0  2,0  1,0
 / 2  7,5 cm . 
 10 mm

 md 
Linha neutra:  x  1,25  d  1  1  
 0,425  b  d  fcd 
2

 868  x
x  1,25  7,5  1  1    1,3 cm ,   0,17  0,259  D2 . 
 0,425  100  7,5  2,0 / 1,4 
2
d
Md 868
Armadura:   Asx    2,9 cm2 / m ( 8c / 17)  
fyd  (d  0,4  x) 50  (7,5  0,4  1,3)
1,15
A escolha da bitola e espaçamento ( x s) deve respeitar as prescrições da seção 20 da NBR 
6118:2014, e para as bitolas comerciais tem‐se as seguintes recomendações: 

h 100
 Bitola    4 mm      12,5 mm ,  
8 8
 Espaçamento: 
2h  20cm
− armadura principal:    8cm  s x    
20cm
− armadura secundária:  s y  33cm  

Para as bitolas, adota‐se um mínimo de 4 mm e um máximo correspondente a um oitavo da 
espessura da laje. O espaçamento mínimo de 8 cm tem por finalidade facilitar a concretagem 
da laje e, o espaçamento máximo, visa garantir a uniformidade de comportamento admitida 
nos  cálculos.  A  tabela  2.1  indica  o  cálculo  do  espaçamento  para  as  bitolas  comerciais  da 
armadura positiva principal.  

BITTENCOURT, T. N.; PELLEGRINO NETO, J.; DELLA BELLA, J. C.                                                                        Página 2 de 11 
São Paulo, 2015 
 
                                                              ABNT NBR 6118:2014  
Comentários e Exemplos de Aplicação 
SEÇÃO 19 – Dimensionamento e verificação de lajes 
 

  Tabela 2.1: Bitolas e espaçamentos. 

 (mm)  5  6,3  8  10  12,5 

As1 (cm2)  0,20  0,315  0,50  0,80  1,25 


scalculado (cm)  6,9 < 8  10,8  17,2  27,5 > 20  41,7 > 20 
Sadotado (cm)  ‐‐‐‐  10  17  ‐‐‐‐  ‐‐‐‐ 
 
− Armadura secundária 

myk    mxk  0,2  6,2  1,24 kN  m / m ; 


myd   f  myk  1,4 1,24  1,74 kN  m  
b  100 cm, considera‐se uma faixa de largura de 1m; 
dy  h  c  x  y / 2 , utilizou‐se  x  8 mm , e para  y  5mm , tem‐se 
dy  10,0  2,0  0,8
  0,5
 / 2  6,95 cm  
x y 5mm

Linha neutra:  
 174  x
x  1,25  6,95  1  1    0,26 cm ,   0,04  0,259  D2 . 
 0,425  100  6,95  2,0 / 1,4 
2
d
Armadura:   
174 0,20  Asx  0,2  2,9  0,58 cm2 / m
Asy   0,6  As ,mín    
50  0,9 cm2
/ m
 (6,95  0,4  0,26) 
1,15
Asy  0,9 cm2 / m ( 5c / 22) , observando o espaçamento máximo  sy  33cm . 

2.2. Dimensionamento da armadura negativa 

− Armadura principal 

mxd   f  mxk  1,4 11,0  15,4 kN.m / m ; 


b  100 cm, considera‐se uma faixa de largura de 1m; 
d x  h  c   / 2 , adotando    10mm , tem‐se  d x  10,0  2,0  1,0
 / 2  7,5 cm . 
 10 mm

Linha neutra:  

 1540  x
x  1,25  7,5  1  1    2,4 cm ,   0,32 > 
 0,259 D3. 
D2 . 
 0,425  100  7,5  2,0 / 1,4 
2
d

1540
Armadura:   Asx  5,2 cm2 / m (10c / 15)  
 5,4
50
 (7,5  0,4 2,4
1,7)
1,15
A tabela 2.2 explicita a escolha da bitola e espaçamento em consonância com as prescrições 
da seção 20 da NBR 6118:2014. 

BITTENCOURT, T. N.; PELLEGRINO NETO, J.; DELLA BELLA, J. C.                                                                        Página 3 de 11 
São Paulo, 2015 
 
                                                              ABNT NBR 6118:2014  
Comentários e Exemplos de Aplicação 
SEÇÃO 19 – Dimensionamento e verificação de lajes 
 

  Tabela 2.2: Bitolas e espaçamentos. 

 (mm)  5  6,3  8  10  12,5 


As1 (cm2)  0,20  0,315  0,50  0,80  1,25 
scalculado (cm)  3,8 < 8  6,0 < 8  9,6  15,4  24,0 > 20 
Sadotado (cm)  ‐‐‐‐  ‐‐‐‐  9  15  ‐‐‐‐ 
 
− Armadura secundária 

myk    mxk  0,2 11,0  2,2kN  m / m ; 


myd   f  myk  1,4  2,2  3,08 kN  m  
b  100 cm, considera‐se uma faixa de largura de 1m; 
dy  h  c  x  y / 2 , utilizou‐se  x  10 mm , e para  y  5mm , tem‐se 
dy  10,0  2,0  1,0
  0,5
 / 2  6,75 cm  
x y 5 mm

Linha neutra:  
 308  x
x  1,25  6,75  1  1    0,48 cm ,   0,07  0,259  D2 . 
 0,425  100  6,75  2,0 / 1,4 
2
d
Armadura:   
308 0,20  Asx  0,2  5,2  1,04 cm2 / m
Asy   1,10  As ,mín    
50  0,9 cm2
/ m
 (6,75  0,4  0,48) 
1,15
Asy  1,1 cm2 / m ( 5c / 18) , observando o espaçamento máximo  sy  33cm . 

2.3. Detalhamento das armaduras 

As  armaduras  obtidas  para  os  momentos  de  vão  (também  chamadas  de  armaduras  de 
momentos positivos) são, usualmente, estendidas, a favor da segurança, de apoio a apoio da 
laje; sendo também uma recomendação, 20.1 da NBR 6118:2014, para as lajes maciças em 
uma  ou  em  duas  direções,  em  que  seja  dispensada  armadura  transversal  de  acordo  com 
19.4.1  da  NBR  6118:2014,  e  quando  não  houver  avaliação  explícita  dos  acréscimos  das 
armaduras  decorrentes  da  presença  de  momentos  volventes  nas  lajes,  toda  armadura 
positiva deve ser levada até os apoios, não se permitindo escalonamento desta armadura. A 
armadura deve ser prolongada no mínimo 4 cm além do eixo teórico do apoio. 
As armaduras resistentes calculadas junto aos apoios internos da laje (também chamadas de 
armaduras  “negativas”)  são  estendidas  de  modo  a  “cobrir”  o  diagrama  de  momento  fletor 
negativo;  uma  extensão  de  x/4  para  cada  lado  do  apoio  é,  normalmente,  suficiente  para 
essa finalidade (quando as lajes adjacentes têm vãos não muito diferentes entre si, pode‐se 
adotar o maior destes vãos para a definição do comprimento da barra).  

Nas  bordas  da  laje,  junto  às  vigas  de  apoio,  costuma‐se  posicionar  uma  armadura  (As,borda) 
com extensão x/5, visando atenuar uma eventual fissuração proveniente do engastamento 
parcial  da  laje  nestas  vigas.  Pode‐se  considerar  suficiente,  a  As,borda  correspondente  à 

BITTENCOURT, T. N.; PELLEGRINO NETO, J.; DELLA BELLA, J. C.                                                                        Página 4 de 11 
São Paulo, 2015 
 
                                                              ABNT NBR 6118:2014  
Comentários e Exemplos de Aplicação 
SEÇÃO 19 – Dimensionamento e verificação de lajes 
 

2
0,67.mín conforme tabela 19.1 da NBR 6118:2014, usualmente não menor do que 1,5 cm /m 
e restringindo o espaçamento entre as barras a 2h. Assim, 

 5c / 13
  As ,borda  0,67   mín (Tab.19.1)  0,10%  1,5 cm2 / m  As ,borda  1,5 cm2 / m   
 6,3c / 20
O detalhamento destas armaduras está indicado na fig. 2.2. 

 
Figura 2.2 – Detalhamento das armaduras. 

BITTENCOURT, T. N.; PELLEGRINO NETO, J.; DELLA BELLA, J. C.                                                                        Página 5 de 11 
São Paulo, 2015 
 
                                                              ABNT NBR 6118:2014  
Comentários e Exemplos de Aplicação 
SEÇÃO 19 – Dimensionamento e verificação de lajes 
 

2.4. Verificação ao cisalhamento (ELU) 

De acordo com a NBR 6118:2014, 19.4.1 – Lajes sem armadura para força cortante, as lajes 
maciças ou nervuradas, podem prescindir de armadura transversal para resistir as forças de 
tração oriundas da força cortante, quando a força cortante de cálculo, a uma distância d da 
face do apoio, obedecer à expressão: 

VSd  VRd 1 ,  VSd  é a força cortante solicitante de cálculo dada por: 


VSd   f VSk  1,4  (5,5  4 / 2  11,0 / 4,0)  19,25kN ,  
cortante no apoio interno junto à viga V2, e 
VRd 1  é a força cortante resistente de cálculo dada por: 
VRd 1   Rd  k 1,2  40  1   0,15   cp   bw  d , onde 
   Rd  0,25  fctd  0,25  1,105  0,276 MPa , fctd de acordo com 8.2.5:  
fctk ,inf 0,7  fct ,m 0,7  0,3  fck2/3 0,21  202/3
fctd      1,105MPa ; 
c c c 1,4
k  1,6  d [m]  1,6  0,075  1,525m  1,0 ; 
 10 c /15

As1 5,33
  1    0,71%  0,0071  0,02 ;  
bw  d 100  7,5
As1 para armadura negativa 10c/15, pois VSd é cortante no apoio interno; 
NSd
 cp   0 , pois NSd = 0; 
Ac
Assim: 
VRd 1  0,0276  1,525 1,2  40  0,0071   0  100  7,5  46,8 kN . 
Portanto,  VSd  19,25 kN  VRd 1  46,8 kN , não há a necessidade de 
estribos. 
 
 
   

BITTENCOURT, T. N.; PELLEGRINO NETO, J.; DELLA BELLA, J. C.                                                                        Página 6 de 11 
São Paulo, 2015 
 
                                                              ABNT NBR 6118:2014  
Comentários e Exemplos de Aplicação 
SEÇÃO 19 – Dimensionamento e verificação de lajes 
 

3. Exemplo I – Laje armada em duas direções 
Na figura 3.1 indica‐se a planta de formas para as lajes L1 a L8, considera‐se classe de agressividade I, 
concreto C20 (fck = 20 MPa) e aço CA50 (fyk = 500 MPa). 

 
Figura 3.1 – Planta de formas. 

O concreto C20 atende a seção 7 da NBR 6118:2014 com relação à durabilidade (tabela 7.1), e adota‐
se um cobrimento c = 2,0 cm, especificado na tabela 7.2. A carga total p = 5,5 kN/m2, sendo a carga 
permanente g = 3,5 kN/m2 (peso próprio e revestimento) e a carga acidental q = 2,0 kN/m2. 

A planta de formas da figura 3.1 tem dois eixos de simetria, eixos sobre as vigas V3 e V7, portanto 
somente duas lajes serão dimensionadas – L1 e L3 – pois, L1=L2=L7=L8 e L3=L4=L5=L6. As lajes L1 e 

BITTENCOURT, T. N.; PELLEGRINO NETO, J.; DELLA BELLA, J. C.                                                                        Página 7 de 11 
São Paulo, 2015 
 
                                                              ABNT NBR 6118:2014  
Comentários e Exemplos de Aplicação 
SEÇÃO 19 – Dimensionamento e verificação de lajes 
 

L3 são lajes armadas em duas direções com condições de contorno diferentes devido à continuidade 
com as lajes adjacentes. 

As  lajes  são  consideradas  como  painéis  isolados,  determinando‐se  os  momentos  fletores  máximos 
nos vãos e sobre os apoios (quando engastados) para a carga p = 5,5 kN/m2. 

3.1. Determinação dos Esforços Solicitantes 

Nas lajes interessam, particularmente, os momentos fletores máximos (em valor absoluto) 
nos  vãos  e  sobre  os  apoios  (quando  engastados).  Existem  tabelas  que  nos  fornecem  estes 
momentos máximos para alguns casos usuais de lajes maciças (tabelas de Kalmanock, Barès, 
Czèrny, Timoshenko, etc.). Nos edifícios, onde o carregamento usual é constituído de carga 
distribuída  uniforme,  são  muito  úteis  as  tabelas  de  Czèrny  preparadas  com  coeficiente  de 
Poisson 0,2 (admitido para o concreto). Os momentos fletores extremos são dados por: 

p 2x p 2x p 2x p 2x
mx  ; my  ; m x   ; m y    
x y x y

onde, as variáveis  e  estão tabeladas em função dos seguintes parâmetros: 

 tipo de carga (por exemplo, distribuida uniforme) 
 condições de apoio da laje (tipos de apoio) 
 relação (ly / lx). 

Para  os  pisos  usuais  de  edifícios  residenciais  e  comerciais  (sobrecargas  de  valores 
moderados) pode ser aplicado o método simplificado. Considera‐se o piso esquematizado na 
figura 3.2, onde: 

Figura 3.2 – Planta de formas. 

BITTENCOURT, T. N.; PELLEGRINO NETO, J.; DELLA BELLA, J. C.                                                                        Página 8 de 11 
São Paulo, 2015 
 
                                                              ABNT NBR 6118:2014  
Comentários e Exemplos de Aplicação 
SEÇÃO 19 – Dimensionamento e verificação de lajes 
 

 lajes  isoladas:  inicialmente,  isolam‐se  as  lajes,  admitindo‐se,  para  cada  uma  delas,  as 
seguintes condições de apoio: 

− apoio livre, quando não existir laje vizinha junto a este apoio; 
− apoio  engastado,  quando  existir  laje  vizinha  no  mesmo  nível  permitindo,  assim,  a 
continuidade da armadura negativa de flexão de uma laje para a outra; 
− vigas rígidas de apoio da laje; 
 
e,  calculam‐se  os  momentos  fletores  máximos  (em  valor  absoluto)  nestas  lajes  isoladas  
(mx, my, mx’ e my’). 

 correção dos momentos fletores devido à continuidade entre as lajes vizinhas: 

− momentos  sobre  os  apoios  comuns  às  lajes  adjacentes:  adota‐se  para  momento 
fletor de compatibilização, o maior valor entre 0,8  m>‘ e (m1’ + m2’) / 2, onde m1’ e 
m2’ são os valores absolutos dos momentos negativos nas lajes adjacentes junto ao 
apoio considerado e, m>‘, o maior momento entre m1’ e m2’. 
− momentos  nos  vãos:  para  sobrecargas  usuais  de  edifícios  podem  ser  adotados  os 
momentos  fletores  obtidos  nas  lajes  isoladas;  portanto,  sem  nenhuma  correção 
devido à continuidade. Para sobrecargas maiores convém efetuar essas correções, 
principalmente, quando acarretar aumento no valor do momento fletor. Para isso, 
existem tabelas apropriadas. 
 

− Lajes isoladas 

Na tabela 3.1 calculam‐se os momentos fletores nas lajes isoladas. 

Tabela 3.1: Momentos fletores – Tabelas de Czerny. 

x   y   y my   mx   my  
Laje    x   y   x   y   mx  
(m)  (m)  x (kN.m/m)  (kN.m/m)  (kN.m/m)  (kN.m/m)

L1  4,0  6,0  1,5  22,2 52,6 9,6  12,4 3,96  1,67  9,17  7,10 

L3  4,0  6,0  1,5  27,8 76,9 12,5 17,5 3,17  1,14  7,04  5,03 
 
− Momentos fletores sobre os apoios 

Na  tabela  3.2  indicam‐se  as  correções  dos  momentos  fletores  sobre  os  apoios  comuns  às 
lajes adjacentes. 

Tabela 3.2: Momentos fletores sobre os apoios. 
mi  mj
Apoio 
mi   mj   0,8  m mij  
(kN.m/m)  (kN.m/m) 
2 (kN.m/m)  (kN.m/m) 
(kN.m/m)

L1–L2  7,10  7,10  7,10  5,68  7,10 

L1–L3  9,17  7,04  8,11  7,34  8,11 

L3–L4  5,03  5,03  5,03  4,02  5,03 

L3–L5  7,04  7,04  7,04  5,63  7,04 


 

BITTENCOURT, T. N.; PELLEGRINO NETO, J.; DELLA BELLA, J. C.                                                                        Página 9 de 11 
São Paulo, 2015 
 
                                                              ABNT NBR 6118:2014  
Comentários e Exemplos de Aplicação 
SEÇÃO 19 – Dimensionamento e verificação de lajes 
 

3.2. Dimensionamento das armaduras positivas e negativas 

Na tabela 3.3 indica‐se o dimensionamento e a escolha da bitola ( – mm) e o espaçamento 
(s  –  cm).  O  momento  poisitivo  mx  da  laje  L1  foi  corrigido  devido  a  compatibilização  dos 
momentos negativos das lajes L1 e L3:  mx 1  3,96  (9,17   8,11)
 / 2  4,49 kN.m . 
mx 1 mx 3

Tabela 3.3: Dimensionamento das armaduras. 

Laje  d  m  md  x  As   mín  As,mín  As,adot. 


(mm) e s(cm)
(cm)  (kN.m)  (kN.m) (cm)  (cm2/m)  (%)  (cm /m) 
2
(cm /m) 
2

mx   7,5  4,49(*)  6,29  0,90 2,00  0,10  1,00  2,00  5c/10 

my   6,5  1,67  2,34  0,38 0,85  0,10  1,00  1,00  5c/20 


L1 
   7,5 
m1,2 7,10  9,94  1,48 3,31  0,15  1,50  3,31  8c/15 

   7,5 
m1,3 8,11  11,35 1,72 3,83  0,15  1,50  3,83  8c/13 

mx   7,5  3,17  4,44  0,63 1,41  0,10  1,00  1,41  5c/14 

my   6,5  1,14  1,60  0,26 0,58  0,10  1,00  1,00  5c/20 


L3 
   7,5 
m3,4 5,03  7,04  1,02 2,28  0,15  1,50  2,28  6,3c/13 

   7,5 
m3,5 27,8  76,9  12,5 17,5  3,17  1,14  7,04  8c/15 
 

3.3. Detalhamento das armaduras 

Nas figuras 3.3 e 3.4 detalham‐se apenas as lajes L1 e L3, considerando a simetria do painel 
de lajes, separadamente as armaduras negativas (superiores) e positivas (inferiores). 

BITTENCOURT, T. N.; PELLEGRINO NETO, J.; DELLA BELLA, J. C.                                                                        Página 10 de 11 
São Paulo, 2015 
 
                                                              ABNT NBR 6118:2014  
Comentários e Exemplos de Aplicação 
SEÇÃO 19 – Dimensionamento e verificação de lajes 
 

 
Figura 3.3 – Detalhamento das armaduras superiores (negativas). 

 
Figura 3.4 – Detalhamento das armaduras inferiores (positivas). 

BITTENCOURT, T. N.; PELLEGRINO NETO, J.; DELLA BELLA, J. C.                                                                        Página 11 de 11 
São Paulo, 2015