Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Use of Coke Oven Gas in Iron Ore Sintering
Use of Coke Oven Gas in Iron Ore Sintering
net/publication/262712661
CITATIONS READS
4 56
2 authors:
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Study of asymmetric rolling process of Magnesium based alloys for aeronautic applications View project
Tridimensional reconstruction of microstructure of MZx30 biocompatible and bio absorption alloys under degradation on SBF environment View project
All content following this page was uploaded by Jose Adilson De Castro on 31 August 2014.
MetalurgiaMetallurgy
e materiais
and materials
Abstract
In order to study new alternatives for the sintering, the use of gaseous fuels has
provided a significant reduction in the consumption of solid fuels, and also propitiates
better quality control of physical and metallurgical sinter properties. In this study, a
sintering model is proposed to evaluate the injection of coke oven gas in the process.
We analyze five cases of coke oven gas injection always seeking a stable operational
process. The simulation results indicate a lower consumption of solid fuel with the
injection of coke oven gas and an increase of the combustion front. As a result, this
increased the fraction of calcium silicates, which consequently improved the reduc-
ibility and also reduced the amount of CO2 in the output gas.
1. Introdução
da preventiva contra o aquecimento glo- Na busca por melhorias no proces- verificar se a injeção de gás de coqueria
bal. Na siderurgia, aproximadamente, so de sinterização, a injeção de combus- (GC), ao longo da esteira, no processo de
60% das emissões acontecem nas sinte- tível gasoso vem se tornando uma técni- sinterização, confere melhores proprie-
rizações feitas em altos-fornos. Por tudo ca alternativa, capaz de ampliar a frente dades físicas e mecânicas ao sínter. Para
isso, a redução da quantidade de coque de combustão e diminuir o consumo de esse estudo, foi utilizado o modelo com-
usado, tanto na sinterização, como no coque, proporcionando melhores pro- putacional para simulação do processo
alto-forno tem sido exigida (Oyama et priedades ao sínter, além de estabilidade de sinterização de minério de ferro (Cas-
al., 2011). operacional. O presente trabalho buscou tro et al., 2005).
2. Modelamento matemático
Através da discretização das equa- duas fases, que interagem entre si, trans- representados na Equação 1 (Equação
ções de transporte, utilizando o método ferindo momentum, massa e energia. geral de transporte). Nessa equação, o
de volumes finitos (Patankar, 1985), po- Nesse modelo, foram implementadas, 1º termo do lado esquerdo representa o
de-se realizar simulações para previsão diferentes condições de operação para termo transiente. Já o 2º termo quantifica
e caracterização de processos. O modelo avaliar a qualidade do produto. Os fenô- a convecção. O 1º termo do lado direi-
consiste em descrever os fenômenos que menos de transferência de momentum, to representa a contribuição que ocorre
ocorrem no interior do leito de sinteriza- energia e espécies químicas, para cada devido à difusão. O 2º termo agrupa os
ção de minério de ferro num sistema de fase envolvida no interior do leito, estão chamados termos-fontes.
∂(ρi εi fi,k) + div (ρ ε →V f )= div(Γ grad (f ))+ S (1)
i i i i,k fi,k i,k fi,k
∂t
A Equação 1 sintetiza o balanço tam as massas específicas e as frações molecular, para as equações de balanço
de todas as grandezas listadas na Tabela volumétricas das fases, respectivamente, de espécies químicas (Guilherme, 2010).
1, em que os índices i referem-se às fases enquanto Γ é a difusividade efetiva, que Em um escoamento multifásico,
e K, às variáveis envolvidas no balanço, pode representar viscosidade dinâmica, como os componentes encontram-se mis-
como: espécies químicas pertencentes à para o caso das equações de momentum, turados, pode-se caracterizar a presença
fase i, componentes de velocidades (u) e difusividades térmicas, quando se trata de cada um por sua fração molar ou por
entalpias (H). Os índices r e e represen- das equações de entalpia, ou difusividade sua fração mássica (Guilherme, 2010).
CO, CO2, O2, H2, H2O, N2, CH4, C2H6, C3H8, C4H10, C12OH5Cl3, C12O2H5Cl3, HCl,
Gás
C6H6, C6H3Cl3, C6H3Cl2OH
Fe2O3, Fe3O4, FeO, Fe, H2O, SiO2, C12OH5Cl3, C12O2H5Cl3, Al2O3, MgO,
Minério
Fe2Cl6H12O6, CaO
Sínter C, Volatiles, Fe2O3, Fe3O4, FeO, Fe, H2O, Ganga, SiO2, C12OH5Cl3,
(retorno) C12O2H5Cl3, Al2O3, MgO, Fe2Cl6H12O6, CaO
Finos de
Sólido C, Volatiles, H2O, SiO2, C12OH5Cl3, C12O2H5Cl3, Al2O3, MgO, Fe2O3,
Coque ou
Fe2Cl6H12O6, CaO
Carvão
Materiais
C, Fe2O3, Fe3O4, FeO, Fe, MgO, Al2O3, SiO2, C12OH5Cl3, C12O2H5Cl3, CaO
Fundidos
Tabela 1
Torta de Fe2O3, Fe3O4, FeO, Fe, H2O, SiO2, C12OH5Cl3, C12O2H5Cl3, Al2O3, MgO,
Fases e espécies químicas
Sínter Fe2Cl6H12O6, CaO
consideradas no modelo.
3. Resultados e discussão
Foram selecionados um cenário 2,5 vezes que o poder de combustão de química do respectivo gás utilizado nas
base e outros cinco com a utilização de um hidrocarboneto (gasolina, gasóleo, simulações.
GC, com 2%, 4%, 6%, 8% e 10% do metano, propano, etc...), como mostra a Os valores de temperatura, da in-
volume do gás de sucção. Foi utilizado Tabela 2 (Santos & Santos, 2005). terface do leito de sinterização com a
o gás de coqueria, por ser um gás rico Os resultados das simulações apre- esteira, obtidos pelas simulações, são
em H2. Esse gás possui alta energia por sentaram operações estáveis. Tais resul- apresentados na Figura 1. Foram feitas as
unidade de peso, comparativamente a tados são indicados pelo fechamento do seguintes considerações nas simulações:
qualquer combustível. Especificamente, balanço de massa (erro < 0,01) e pelas • Cenário-base: condição de operação
a quantidade de energia libertada, du- condições operacionais. de uma planta industrial de alta pro-
rante a reação do hidrogênio, é cerca de A Tabela 3 apresenta a composição dutividade.
358 REM: R. Esc. Minas, Ouro Preto, 65(3), 357-362, jul. set. | 2012
Vagner Silva Guilherme e Jose Adilson de Castro
Tabela 3 Fração em massa 0,25 0,005 0,005 0 0,10 0,06 0,03 0,55
Gás de Coqueria.
• Cenário 1: substituição parcial do • Cenário 4: mesma configuração do seguir. Quando o GC foi adicionado no
combustível sólido por GC com 2% cenário 1 porém com 8% do volume processo, aconteceu um pequeno deslo-
do volume do gás de sucção, alimen- do gás de sucção. camento do perfil de temperatura para a
tado pelas regiões das 10 primeiras • Cenário 5: mesma configuração do esquerda, porém mantendo os mesmos
caixas de vento. cenário 1 porém com 10% do volume níveis de temperatura no final da esteira.
• Cenário 2: mesma configuração do do gás de sucção. Isso aconteceu, gradativamente. Obser-
cenário 1 porém com 4% do volume Quando se observa a Figura 1, vou-se que, quanto maior o volume de
do gás de sucção. pode-se visualizar, primeiramente, um gás injetado no processo, maior o des-
• Cenário 3: mesma configuração do perfil básico de temperatura (caracte- locamento da curva, proporcionando o
cenário 1 porém com 6% do volume rístico do processo). Também é possível alargando da frente de combustão, como
do gás de sucção. observar os casos alternativos descritos a é visto na Figura 2. Com isso, o tempo de
1200
Cenário base
1000
Cenário 1
Temperatura (°C)
800 Cenário 2
Cenário 3
600
Cenário 4
400 Cenário 5
200
Figura 1
Valores de temperatura 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
previstos pelo modelo. Caixas de vento
residência do material, na temperatura quantidade de cálcio-ferrita no sínter e a ções. Entretanto os resultados mostram
de sinterização, foi aumentado, propor- quantidade de CO2 no gás de saída, pro- que tal operação eleva o consumo global
cionando uma melhor aglomeração. cessos obtidos com as simulações. de energia do processo. Na Figura 3(B),
A composição química do sínter A Figura 3(A) mostra o consumo é apresentada a produtividade obtida
obtida com as simulações é vista na Ta- previsto de combustível, quando foi feita em cada cenário. Pode-se observar que
bela 4. O modelo mostra que não ocorre a substituição parcial de combustível só- a produtividade aumenta com a injeção
variação significativa na composição quí- lido pelo combustível gasoso. O consumo do GC, fato esperado, pois, quando foi
mica do sínter, apesar da injeção do GC. de finos de coque diminuiu com a inje- retirada uma parcela de finos de coque
Outros aspectos importantes são ção do gás de coqueria, existindo, nesse no processo, esse volume foi substituí-
sumarizados na Figura 3, na qual é apre- caso, a possibilidade da utilização de um do por finos de minério de ferro. Como
sentado o consumo de combustível por combustível sólido de qualidade inferior, foi mantido o leito com as mesmas di-
tonelada de sínter, a produtividade, a porém isso não foi abordado nas simula- mensões em todos os cenários, espera-
Composição
Cenário-Base Cenário 1 Cenário 2 Cenário 3 Cenário 4 Cenário 5
do sínter
CaO (%) 6,70 6,79 6,94 6,75 6,74 6,74
MgO (%) 1,20 1,20 1,20 1,21 1,21 1,21
SiO2 (%) 5,17 5,17 5,17 5,21 5,21 5,21
Al2O3 (%) 3,81 3,81 3,81 3,84 3,84 3,84
C (%) 0,34 0,30 0,28 0,24 0,24 0,25
Fe2O3 (%) 82,64 82,56 82,48 82,67 82,69 82,68
Tabela 4
Fe3O4 (%) 0,10 0,09 0,05 0,01 0,01 0,01
Composição química do sínter.
REM: R. Esc. Minas, Ouro Preto, 65(3), 357-362, jul. set. | 2012
359
Utilização de gás de coqueria na sinterização de minério de ferro
Figura 2
Frente de combustão
prevista pelo modelo.
(A) Cenário base.
F (B) Cenário 1.
(C) Cenário 2.
(D) Cenário 3.
(E) Cenário 4.
(F) Cenário 5.
se maior produtividade. A Figura 3(C) sentada a quantidade de CO2 no gás de agregá-los. A resistência mecânica do
apresenta a quantidade de cálcio-ferrita saída. Foi percebido que com a injeção do sínter influencia a produtividade da sinte-
no sínter estimada pelo modelo. Pode-se GC foi possível reduzir os níveis de CO2 rização, uma vez que uma baixa resistên-
observar que a injeção de gás de coque- no gás de saída. Esse fato é muito impor- cia mecânica resulta numa alta taxa de
ria aumenta a quantidade da mesma em tante nos dias atuais, pois a redução da reciclagem de finos. Com o aumento do
todos os casos. Isso é justificável devido emissão de CO2 se tornou uma questão tempo de residência do material à eleva-
ao aumento do tempo de residência do urgente na indústria de aço como medida da temperatura, aumenta-se a resistência
material à temperatura elevada. O mode- preventiva contra o aquecimento global mecânica do material, pois aumenta-se
lo estima o valor de cálcio-ferrita através (Oyama et al., 2011). a quantidade de materiais fundidos e,
do diagrama de equilíbrio, o qual é ba- O processo de sinterização é usa- por consequência, aumenta-se a produti-
seado no histórico térmico do material. do para fundir, parcialmente, os finos vidade do processo, fato que é devido à
Quanto maior o tempo de residência do de minério de ferro, de maneira que sua menor quantidade de finos. No entanto,
material à temperatura elevada, maior a resistência mecânica dependerá da quan- deve se evitar a formação de fases vítreas,
quantidade de cálcio-ferrita (Guilherme tidade e tipo de material fundido entre uma vez que elas fragilizam o material
et al., 2011). Na Figura 3(D), foi apre- as partículas. Também é utilizado para (Guilherme et al., 2011).
4. Conclusões
Esse trabalho investiga o desem- é baseado em equações de momentum, sinterização. A utilização de gás combus-
penho do processo de sinterização que energia e espécies químicas de duas fases tível mostra-se uma técnica promissora.
opera com a injeção de GC. O modelo coexistindo simultaneamente no leito de Tendo como base os resultados de simu-
360 REM: R. Esc. Minas, Ouro Preto, 65(3), 357-362, jul. set. | 2012
Vagner Silva Guilherme e Jose Adilson de Castro
A
45,0
40,90 39,03 39,08 38,99 38,96 38,96
20,0 18,34
15,0 13,02
10,0 7,74
3,93
5,0
0,0
Cenário base Cenário 1 Cenário 2 Cenário 3 Cenário 4 Cenário 5
Gasoso Sólido
B 905
897,79
900
865
860
855
850
Cenário base Cenário 1 Cenário 2 Cenário 3 Cenário 4 Cenário 5
C 6,00
4,93
5,00
Cálc io-ferrita (%)
4,30
4,00
3,38
3,00
2,10
2,00 1,64
1,09
1,00
0,00
Cenário base Cenário 1 Cenário 2 Cenário 3 Cenário 4 Cenário 5
D
10,00
9,65
CO2 no gás de s aída (%)
9,64 9,59
9,50
9,00 8,93
8,53
8,50
8,14
Figura 3
8,00
(A)Previsão de consumo de combustível.
(B)Produtividade. 7,50
(C) Quantidade de cálcio-ferrita
(D)Quantidade de CO2 no gás de saída. 7,00
Cenário base Cenário 1 Cenário 2 Cenário 3 Cenário 4 Cenário 5
lação são enfatizadas algumas conclu- injeção de GC proporciona um alarga- consequência, maior produtividade do
sões, as quais estão apresentadas a seguir. mento gradativo na frente de combus- processo, pois, dessa forma, haverá me-
Quando se utiliza o gás de coque- tão, ou seja, quanto maior a quantida- lhor aglomeração, aumentando a resis-
ria no processo de sinterização, tem-se de de gás injetado, maior a espessura tência mecânica do sínter.
menor consumo de finos de coque. No da frente de combustão. Tal processo, Outro aspecto importante a ser
entanto, o consumo total de energia do por consequência, aumenta a fração de destacado está relacionado com a emis-
processo é elevado, embora seja possível cálcio-ferrita no sínter, melhorando a são de CO2, pois o processo apresenta
a utilização de combustível sólido de me- redutibilidade do mesmo. Esse aumen- resultados que mostram que a injeção do
nor qualidade, o que não foi explorado to do tempo de residência do material GC, no processo de sinterização, reduz
nesse trabalho. à elevada temperatura, proporciona a emissão de CO2, fato importantíssimo
As simulações mostraram que a maior formação de fase líquida e, por nos dias atuais devido ao efeito estufa.
REM: R. Esc. Minas, Ouro Preto, 65(3), 357-362, jul. set. | 2012
361
Utilização de gás de coqueria na sinterização de minério de ferro
5. Agradecimentos
À Coordenação de Aperfeiçoamen- pelo suporte financeiro concedido e à que forneceu toda a estrutura necessária
to de Pessoal de Nível Superior (CAPES) Universidade Federal Fluminense (UFF), para a realização desse trabalho.
6. Referências bibliográficas
362 REM: R. Esc. Minas, Ouro Preto, 65(3), 357-362, jul. set. | 2012