MARIA HELENA TUROLA TAKAMATSU

ESTUDO: VANTAGENS E DESVANTAGENS DE FRAÇÕES

PARCIAIS

Monografia apresentada como exigência para

conclusão do Curso de Especialização para
professores com ênfase em Cálculo, pela
Universidade Federal de Minas Gerais,
Instituto de Ciências Exatas, Departamento
de Matemática, sob orientação do professor
Helder Cândido Rodrigues

UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS

Belo Horizonte, Minas Gerais.

Outubro de 2005
 2

Agradecimentos

A Deus por iluminar meu caminho.

Ao professsor Helder Cândido Rodrigues, meu orientador pela convivência,

paciência, compreensão, bom humor constante, e por suas valiosas orientações que
me conduziram na realização deste trabalho.

Aos professores, Francisco Satuf Rezende e Grey Ercole por aceitarem o convite
para participarem da banca examinadora e pelas sugestões apresentadas.

A todos os professores por terem me dado o prazer de compartilhar de seus

conhecimentos.

As secretárias do departamento, Andréa, Cristina, Sandra, Cida e Lídia, pela

presteza e atenção desprendida.

Aos meus colegas do curso com que compartilhei momentos de trabalho, esforço e
também alegria.

A coordenação do curso: Dan Avritzer, Francisco Dutenhefner, Grey Ercole,

Hamilton Prado Bueno, e Maria Cristina Costa Ferreira pela oportunidade de
aperfeiçoamento na área de cálculo.

A professora Maria Laura Magalhães Gomes e Maria Cristina Costa Ferreira,

coodenadoras dos cursos de atualização, do Pró-ciências e do curso de
aperfeiçoamento para professores do ensino médio oferecido pelo instituto Milênio –
IMPA, por terem me ensinado a valorizar a busca constante do conhecimento. A
quem devo meus primeiros passos na UFMG, pois se não fosse por elas, eu não
conseguiria chegar onde cheguei.

A todos meu muito obrigado

 3

Sumário

1. Introdução.............................................................................................................................. 4
2. Decomposição em frações parciais....................................................................................... 5
3. Métodos Especiais.................................................................................................................. 8
3.1. Método I: Comparação de termos de mesmo grau..................................................... 8
3.2. Método II: Atribuindo valores numéricos a x............................................................. 9
3.3. Método III: Heaviside.................................................................................................. 10
3.4. Método IV: Derivação................................................................................................. 12
4. Decomposição de funções racionais em frações parciais utilizando diversos métodos.... 14
4.1. Os fatores de g(x) são lineares e distintos.................................................................. 14
4. 2. Os fatores de g(x) são lineares sendo que alguns deles se repetem......................... 17
4.3. Os fatores de g(x) são quadráticos e irredutíveis...................................................... 19
4.4. Os fatores de g(x) são lineares e quadráticos irredutíveis, mas nenhum repetido. 25
4.5. Os fatores de g(x) são lineares e quadráticos irredutíveis sendo que alguns dos
quais são repetidos.............................................................................................................. 32
5. Conclusão:........................................................................................................................... 37
Referências Bibliográficas:..................................................................................................... 39
 4

1. Introdução.

Como aluna do curso de Especialização, em Matemática para professores com

ênfase em Cálculo na UFMG, resultou este trabalho na busca de um melhor
entendimento relativo ao tema Frações Parciais.
Um Teorema da Álgebra diz que qualquer função racional, não importa quanto
seja complicada, pode ser reescrita como uma soma de frações simples, ou seja,

f(x)
que qualquer função, racional , onde “f(x)” e “g(x)” são polinômios, com grau de
g(x)
f(x) menor que o grau de g(x), pode ser escrito como a soma de funções racionais
(frações parciais) tendo as seguintes formas:
A Bx + C
R
ou onde R =1,2,3,…
(ax + b) (ax + bx + c)R
2

Onde, para os fatores lineares, o numerador em cada caso é uma constante:

A1 ,A2 … e, para os fatores quadráticos, é uma função linear B1 x + C1 , B2 x +C2 ,…

Assim sendo, abordaremos a técnica das frações parciais, procedimento

sistemático utilizado, objetivando processos mais simples de integração. A
decomposição em frações parciais permite integrar qualquer função racional dada.
Logo, um melhor entendimento é de fundamental importância.
Este trabalho tem como objetivo principal, analisar, através de exemplos as
vantagens e desvantagens da aplicabilidade das frações parciais. Confrontando os
diversos métodos permite levantar conclusões sobre os ganhos desta escolha.
O interesse em desenvolver este tema teve origem em compreender e
apreciar melhor a teoria, por ser uma parte da qual não é fácil obter exposições
acessíveis. São assuntos do currículo do ensino superior, que possuem enorme
relevância, pois além das aplicações imediatas, vão ser fundamentais para todos
aqueles que continuarem seus estudos. Os métodos proporcionam meios fáceis e
efetivos para a solução de muitos problemas que surgem. É de grande valor para os
que cursam disciplinas de matemática, física, engenharia elétrica, mecânica e etc.
Espera-se que este trabalho sirva de fonte para alunos que utilizam frações
parciais para auxiliar na resolução de problemas, evidenciando que as dificuldades
enfrentadas pelos alunos não são poucas.
 5

2. Decomposição em frações parciais.

Para descrever o método das frações parciais, consideramos

f(x) 2x 3 - 4x 2 - x - 3
F(x) = =
g(x) x 2 - 2x - 3
Antes de começar a decompor F(x) em frações parciais precisamos que o
grau do numerador deve ser menor que o grau do denominador, ou seja, a fração
deve ser própria. Se não for, dividimos f(x) por g(x) e trabalhamos com o resto.
Logo, dividindo-se o numerador pelo denominador, obtemos um polinômio
mais uma fração própria.

2x 3 - 4x 2 - x - 3 x 2 - 2x - 3
-2x 3 + 4x + 6x 2x
5x - 3
Então, escrevemos a fração imprópria como um polinômio mais uma fração
própria.

2x 3 - 4x 2 - x - 3 5x - 3
2
= 2x + 2
.
x - 2x - 3 x - 2x - 3
5x - 3
Agora, prosseguimos com a fração própria: 2 .
x - 2x - 3
Portanto, nosso objetivo é decompor em Frações Parciais a nova F(x) dada

5x - 3
por: F(x) = .
x 2 - 2x - 3
Esta técnica envolve a decomposição de uma função racional na soma de
duas ou mais funções racionais simples.
Em álgebra elementar aprendemos como reduzir frações a um mesmo
denominador. Somamos frações algébricas achando um denominador comum,
somando as frações resultantes e, por fim, simplificando. Por exemplo:
2 3 2(x - 3) 3(x +1)
+ = +
x +1 x - 3 (x +1)(x - 3) (x - 3)(x +1)
2x - 6 + 3x + 3 5x - 3
= 2
= 2
x - 2x - 3 x - 2x - 3
 6

Agora devemos aprender como inverter esse processo e separar uma dada
fração numa soma de frações, tendo denominadores mais simples. Esse
procedimento chama-se decomposição em frações parciais.
O processo inverso consiste em determinar constantes A1 e A2 tais que:
5x - 3 A A
= 1 + 2
(x +1)(x - 3) x +1 x - 3
Multiplicamos ambos os membros da igualdade pelo produto (x +1)(x - 3) ,
obtemos:
(5x - 3)(x +1)(x - 3) A1 (x +1)(x - 3) A2 (x +1)(x - 3)
= +
(x +1)(x - 3) x +1 x-3
Simplificamos o lado esquerdo e direito obtendo a seguinte identidade:
5x - 3 = A1(x - 3)+ A2 (x +1)

Agrupando os termos semelhantes temos que:

5x - 3 = (A1 + A2 )x - 3A1 + A2

Igualando os coeficientes das mesmas potências de x, obtemos o sistema de

equações lineares:
A1 + A2 = 5
-3A1 + A2 = 3

Resolvendo-o encontramos: A1 = 2 e A2 = 3 .
5x - 3
Assim, para a função , temos:
(x 2 - 2x - 3)
5x - 3 2 3
2
= +
(x - 2x - 3) x +1 x - 3

Essa equação é chamada decomposição da função racional dada em frações

parciais.
Na prática, determinamos a decomposição em frações parciais da seguinte
forma:
1. Se o grau de f(x) não é inferior ao grau de g(x), use a divisão para chegar
à forma adequada.
2. Expresse g(x) como o produto de fatores lineares de ax+b ou fatores

quadráticos irredutíveis da forma (ax 2 + bx + c) , e agrupe os fatores

 7

repetidos de modo que g(x) seja o produto de fatores diferentes da forma

(ax + b)n ou (ax 2 + bx + c)n para n inteiro não-negativo.

3. Aplique as seguintes regras:
Regra a: Para cada fator (ax + b)n com n ≥ 1 , a decomposição em frações
parciais contem uma soma de n frações parciais da forma
A1 A2 An
+ +…+
ax + b (ax + b)2 (ax + b)n

Onde cada numerador Ak é um número real.

Regra b: Para cada fator (ax 2 + bx + c)n com n ≥ 1 e com ax 2 + bx + c

irredutível, a decomposição em frações parciais contém uma soma de n
frações parciais da forma:
A1 x + B1 A2 x + B2 An x + Bn
+ +…+
ax 2 + bx + c (ax 2 + bx + c)2 (ax 2 + bx + c)n

Onde cada Ak e Bk é um número real.

Procedendo da forma acima em relação a cada fator quadrático e cada fator

f(x)
linear, identificamos a fração original com a soma de todas as frações parciais
g(x)
correspondentes.
Assim completamos o assunto; a teoria garante que toda função racional
própria pode ser expandida numa soma de frações parciais da maneira descrita
acima. O leitor interessado pode consultar SIMMONS, George F. Cálculo com
geometria analítica. Pág. 665 a 668. São Paulo:1987
 8

3. Métodos Especiais.

Vamos apresentar agora, alguns métodos práticos de decomposição para

determinar os valores das constantes A1 , A2 e A3 .

3.1. Método I: Comparação de termos de mesmo grau.

Este método se baseia na seguinte regra:

Elimine as frações e compare os termos de mesmo grau obtendo, assim, os
coeficientes.

Exemplo 3.1:
Decompor a função racional:
3x 2 + x + 4
F(x) =
x3 + x

O denominador pode ser fatorado como segue: x 3 + x = x(x 2 +1)

Cada fator no denominador terá um termo, cujo denominador é o fator
elevado à 1ª potência.
A
Pela Regra (a) do fator linear, o fator x introduz um termo, a saber .
x
Aplicando a regra (b) do fator quadrático, o fator x 2 +1 introduz um termo, a

Bx +C
saber .
x 2 +1
Assim, conseqüentemente:

3x 2 + x + 4 A Bx +C
= +
x(x 2 +1) x x 2 +1

Com as constantes A, B e C a determinar .

Multiplicando pelo mínimo denominador comum, obtemos:

3x 2 + x + 4 = A(x 2 +1)+ (Bx +C)x

Agora desenvolvemos e agrupamos os coeficientes das várias potências de x:

3x 2 + x + 4 = (A+ B)x 2 + Cx + A
Se dois polinômios são iguais, então os coeficientes de iguais potências de x
são os mesmos.
 9

É conveniente dispor da seguinte maneira, a qual chamamos Comparação de

Coeficientes de x:
Coeficientes de x 2 : A+ B = 3
Coeficientes de x: C =1
Termos constantes: A = 4

Resolvendo este sistema de equações encontramos A = 4 , B = -1 e C =1 .

Portanto, a decomposição em frações parciais é dada por:

3x 2 + x + 4 4 x -1
2
= -
x(x +1) x x 2 +1

3.2. Método II: Atribuindo valores numéricos a x.

Este método baseia-se na seguinte regra:

Elimine as frações e atribua sucessivamente valores a x, começando pelas
raízes de g(x) obtendo assim os coeficientes.

Exemplo 3.2:

2x 2 - x + 3
Decomponha a função racional F(x) = em frações parciais.
(x -1)(x - 2)(x - 3)
Como g(1) = 0 , sabemos que x -1 é um fator e obtemos:

x 3 - 2x 2 - 5x + 6 = (x -1)(x 2 - x + 6) = (x -1)(x + 2)(x - 3)

Logo, a função dada pode ser decomposta na soma algébrica de três frações,
cujos denominadores são x -1 , x + 2 , x - 3 , e cujo numeradores são independentes
de x. Como os denominadores são conhecidos, só termos a determinar os
numeradores.
Assim sendo, cada fator contribui com um termo na decomposição em frações
parciais pela regra (a) do fator linear.
Deste modo,

2x 2 - x + 3 A B C
= + +
(x -1)(x + 2)(x - 3) x -1 x + 2 x - 3
 10

Multiplicando-se por (x -1)(x - 2)(x - 3) , a identidade acima, obtemos:

2x 2 - x + 3 = A(x + 2)(x - 3)+ B(x -1)(x - 3)+ C(x -1)(x + 2)

Em casos como este, em que os fatores são todos lineares e não repetidos, os
valores de A, B e C podem ser obtidos começando pelas raízes dos denominadores,
de modo que os cálculos resultem são simples quanto possível.
Substituindo nesta última identidade, respectivamente, os valores das raízes
x =1 , x = -2 e x = 3 , obtemos:
4 = A(1+ 2)(1 - 3) ou 4 = -6A
9 = B(-2 -1)(-2 - 3) ou 13 =15B
18 = C(3 -1)(3 + 2) ou 18 =10C
-2 13 9
Resolvendo essas equações encontramos: A = , B= e C = . Uma vez
3 15 5
determinados os numeradores A, B e C podemos substituí-los nas frações parciais:

2x 2 - x + 3 -2 3 9
= + +
(x -1)(x + 2)(x - 3) 3(x -1) 15(x + 2) 5(x - 3)

3.3. Método III: Heaviside.

Este método só pode ser utilizado se g(x) só possui fatores de 1º grau.

1. Escreva o quociente com g(x) fatorado:
f(x) f(x)
=
g(x) (x - r1 )(x - r2 )…(x - rn )

2. Oculte os fatores (x - ri ) de g(x), um de cada vez, substituindo a cada vez

todos os x não ocultos por ri . Isso dá um número Ai para cada raiz ri

f(r1 )
A1 =
(r1 - r2 )…(r1 - rn )
f(r2 )
A2 =
(r2 - r1 )(r2 - r3) …(r2 - rn )
M
f(rn )
An =
(rn - r1 )(rn - r2 )…(rn - rn-1 )
 11

f(x)
3. Escreva a decomposição em frações parciais de como:
g(x)
f(x) A1 A2 An
= + +…+
g(x) (x - r1 ) (x - r2 ) (x - rn )

Exemplo 3.3:
Decomponha a função racional dada em frações parciais.
x 2 +1
F(x) =
(x -1)(x - 2)(x - 3)
Os fatores x –1, x – 2 e x – 3 são lineares e aparecem na 1ª potência; assim
sendo, cada fator contribui com um termo na decomposição em frações parciais pela
regra do fator linear.
Assim,
x 2 +1 A B C
= + +
(x -1)(x - 2)(x - 3) x -1 x - 2 x - 3
• Para achar A, cobrimos (x–1) no denominador do lado esquerdo:
x 2 +1 A
=
(x -1)(x - 2)(x - 3) (x -1)
e colocamos x = 2 no que resta:
(1)2 +1 2
A= = =1
(1 - 2)(1 - 3) (-1)(-2)
• Para achar B, cobrimos (x – 2) no denominador do lado esquerdo:
x 2 +1 B
=
(x -1)(x - 2)(x - 3) (x - 2)
e colocamos x = 2 no que resta:
(2)2 +1 5
B= = = -5
(2 -1)(2 - 3) (1)(-1)
• Para achar C, cobrimos (x – 3 ) no denominador do lado esquerdo:
x 2 +1 C
=
(x -1)(x - 2)(x - 3) (x - 3)
e colocamos x=3 no que resta:
 12

(3)2 +1 10
C= = =5
(3 -1)(3 - 2) (2)(1)
Então,
x 2 +1 1 5 5
= - +
(x -1)(x - 2)(x - 3) x -1 x - 2 x - 3

3.4. Método IV: Derivação.

Estudaremos agora uma técnica de decomposição em frações parciais muito

interessante. Útil quando g(x) = (x + r)m ou g(x) = (x 2 + px + q)m .

O método é baseado na seguinte regra:
1. Elimine as frações.
2. Atribua a x os valores das raízes de g(x), que nos permite encontrar um
dos coeficientes.
3. Derivamos os dois lados da equação em relação a x e substituímos
novamente x por uma raiz, encontrando mais um coeficiente.
4. Derive novamente a equação do passo anterior até que todos os
coeficientes sejam encontrados.

Exemplo 3.4:

x2
Decompor F(x) = em frações parciais.
(x -1)3
Como o denominador já está decomposto, e o fator x -1 por estar repetido
com multiplicidade 3, exige a presença de três parcelas.
“Quando certo fator do denominador aparece repetido p vezes, ele introduz na
decomposição uma soma de igual número de frações simples”.
Assim, para cada fator no denominador, a decomposição em frações parciais
terá um termo cujo denominador é aquele fator elevado à 1ª potência e um termo
cujo denominador é aquele fator elevado à 2ª potência e um termo cujo denominador
é aquele fator elevado à 3ª potência, obtendo uma soma de três frações parciais

x +1 , (x +1)2 e (x - 2)3 .Visto ser denominador do 1º grau, a decomposição em

frações parciais tem a forma:
 13

x2 A B C
3
≡ + 2
+
(x -1) (x -1) (x -1) (x -1)3

Multiplicando ambos os termos da identidade acima por (x -1)3 , obtemos:

x 2 ≡ A(x -1)2 + B(x -1)+ C

Como necessitamos de três identidades, ainda faltam duas, as quais podem
ser obtidas através das duas primeiras derivadas desta última:
2x ≡ 2A(x -1)+ B
2 ≡ 2A
Da ultima relação, obtemos A=1. Na penúltima, tomamos x=1 para obter B=2
e, na primeira, obtemos C=1 depois de tomarmos x=1 novamente.
Assim, a decomposição em frações parciais é dada por:

x2 1 2 1
3
= + 2
+ .
(x -1) x -1 (x -1) (x -1)3
 14

4. Decomposição de funções racionais em frações parciais

utilizando diversos métodos.

Apresentaremos algumas situações relacionando a teoria com cada método:

4.1. Os fatores de g(x) são lineares e distintos.

Exemplo 4.1.1:
Considerando a função:
f(x) 2
F(x) = = 3
g(x) x + 5x 2 + 6x
Decompondo o denominador em fatores primos, obtemos:

x 3 + 5x 2 + 6x = x(x 2 + 5x + 6) = x(x + 2)(x + 3)

O denominador só contém fatores do primeiro grau simples. A cada fator
corresponde uma fração. Logo, a fração dada pode ser decomposta na soma
algébrica de três frações, cujos denominadores são x, x + 2 e x + 3 e cujos
numeradores são independentes de x. Pela Regra do fator linear, ao fator x

A
corresponde uma fração parcial da forma .
x
Analogamente, aos fatores x + 2 e x + 3 , correspondem frações parciais

B C
e .
x+3 x -1
Portanto, a decomposição em frações parciais tem a forma:
2 A B C
3 2
= + +
x + 5x + 6x x x+2 x+3
Onde A, B e C são constantes a determinar.
Para acharmos os valores de A, B e C basta multiplicarmos por x(x + 2)(x + 3)
, obtendo:
2 = A(x + 2)(x + 3)+ B(x)(x + 3)+ Cx(x + 2)
 15

Método I (Comparação de termos de mesmo grau):

Como esta equação é uma identidade, igualamos os coeficientes das

mesmas potências de x, nos dois membros de acordo com o princípio de identidade
de polinômio, e obtemos, assim, um sistema de três equações.
A+ B +C = 0
5A+ 3B + 2C = 0
6A = 2
1 2
Resolvendo-o, temos: A = , B = -1 e C =
3 3
Portanto, a decomposição em frações parciais é dada por:
2 1 1 2
2
= - +
x(x + 5x + 6) 3x x + 2 3(x + 3)

Método II – (Atribuindo valores numéricos a x)

Consideremos a identidade:
2 = A(x + 2)(x + 3)+ B(x)(x + 3)+ Cx(x + 2)
Esta relação é valida para quaisquer valores de x. Então para simplificarmos
os cálculos admitiremos os próprios valores das raízes do denominador da função
racional, ou seja:
Admitindo x = 0 ⇒ 2 = A(0 + 2)(0 + 3)+ B(0)(0 + 3)+C(0)(0 + 2) ⇒ 2 = 6A
x = -2 ⇒ 2 = A(-2 + 2)(-2 + 3)+ B(-2)(-2 + 3)+C(-2)(-2 + 2) ⇒ 1 = -B
x = -3 ⇒ 2 = A(-3 + 2)(-3 + 3)+ B(-3)(-3 + 3)+C(-3)(-3 + 2) ⇒ 2 = 3C ,
1 2
que tem solução A = , B = -1 e C = .
3 3
Portanto, a decomposição em frações parciais é dada por:
2 1 1 2
2
= - +
x(x + 5x + 6) 3x x + 2 3(x + 3)

Método III (Heaviside)

Considerando a função:
 16

f(x) 2
=
g(x) x(x + 2)(x + 3)
Os fatores x, x + 2 e x + 3 são lineares e aparecem na 1ª potência; assim
sendo cada fator contribui com um termo na decomposição em frações parciais pela
regra (a) do fator linear.
Assim,
2 A A A
= 1+ 2 + 3
x(x + 2)(x + 3) x x - 2 x - 3

• Para achar A1 , cobrimos x no denominador do lado esquerdo, e

colocamos x = 0 no que resta.
2 2 1
A1 = = =
(0 + 2)(0 + 3) (2)(3) 3

• Para achar A2 , cobrimos (x - 2) no denominador do lado esquerdo e

colocamos x = -2 no que resta.
2 2
A2 = = = -1
(-2)(-2 + 3) (-2)(1)

• Para achar A3 , cobrimos (x - 3) no denominador do lado esquerdo, e,

colocamos x = -3 no que resta.
2 2 2
A3 = = =
(-3)(-3 + 2) (-3)(-1) 3

Assim, a decomposição em frações parciais é dada por:

2 1 1 2
2
= - +
x(x + 5x + 6) 3x x + 2 3(x + 3)

Método IV (Usando a derivação)

Consideramos novamente a função:
2 A B C
F(x) = = + +
x(x + 2)(x + 3) x x + 2 x + 3

Multiplicando-se por x(x + 2)(x + 3) obtemos:

2 = A(x + 2)(x + 3)+ Bx(x + 3)+ Cx(x + 2) (*)
Substituindo-se por x = 0 , obtemos:
 17

1
2 = A(0 + 2)(0 + 3) ⇒ 2 = 6A ou A =
3
Derivando os 2 lados de (*) em relação a x, obtemos:
0 = A [ (x + 2)(x + 3)] + B [ (x + 3)+ x ] + C [ (x + 2)+ x ]

0 = A(2x + 5)+ B(2x + 3)+C(2x + 2) (**)

Substituindo-se por x = -1 , na identidade acima, temos:
0 = A [ 2(-1)+ 5 ] + B [ 2(-1)+ 3 ] + C [ 2(-1)+ 2 ]

0 = 3A+ B ⇒ B = -3A ou B = -1
2
Derivando (**) obtemos 0 = 2A+ 2B + 2C , que fornece C = . Portanto,
3

1 2
encontramos: A = ; B = -1 e C = , como no método I.
3 3

4. 2. Os fatores de g(x) são lineares sendo que alguns deles se repetem.

Exemplo 4.2.1:
Considerando a função:
1
F(x) =
x + x3
4

Decompondo o denominador em fatores primos, temos:

x 4 + x 3 = x 3 (x +1)

Para o fator x 3 , correspondem 3 frações, cujos denominadores são x, x 2 e

x 3 . Pois, para cada fator no denominador, a decomposição em frações parciais terá

um termo cujo denominador é aquele fator elevado à primeira potência, um termo
cujo denominador é elevado a segunda potência,... e um termo com a mais alta
potencia à qual o fator está elevado e cujos numeradores são independentes de x.
Logo, a fração pode ser decomposta na soma algébrica de quatro frações,

A B C D
uma tendo para denominador e as outras três: , 2 e , exige a
x +1 x x x3
presença de três parcelas.
Portanto, temos uma decomposição da forma:
 18

1 1 A B C D
4 3
= 3
= + + 2+ 3
x +x x (x +1) x +1 x x x
Multiplicando pelo mínimo denominador comum, obtemos:
1 = A(x 2 )(x +1)+ B(x)(x +1)+ C(x +1)+ Dx 3 .

Método I (Comparação de termos de mesmo grau)

Igualando os numeradores, e colocando os termos semelhantes agrupados,
temos que:
1 = (A+ D)x 3 + (A+ B)x 2 + (B + C)x + C
Igualando os coeficientes das mesmas potências de x, obtemos o sistema de
equações lineares:
A+ D = 0
A+ B = 0
B+C = 0
C =1
Resolvendo o sistema de equações acima, temos que:
Se c =1 então:
B = -C ⇒ B = -1
A = -B ⇒ A =1
D = -A ⇒ D = -1
Portanto, a decomposição em frações parciais é dada por:
1 1 1 1 1
3
= - 2+ 3-
x (x +1) x x x x +1

Método II (Atribuindo valores numéricos a x)

Para determinar as constantes, podemos atribuir valores a x. Vamos fazer
isso escolhendo valores estratégicos para x, dois dos quais claramente são 0 e –1,
que anulam termos. Não existindo outro x nessas condições; escolhemos o que é
bom para cálculos.
Eliminando os denominadores de:
1 A B C D
3
= + 2+ 3+
x (x +1) x x x x +1
Obtemos:
1 = Ax 2 (x +1)+ B(x)(x +1)+ C(x +1)+ Dx 3
 19

Atribuindo a x os valores x = 0 , x = -1 , x =1 e x = 2 obtemos:

1= C
-1 = D
0 = 2A+ 2B
1 = 2A+ B
Resolvendo o sistema acima temos que: A =1, B = -1, C =1 e D = -1 . Assim,
usando estes valores, obtemos a mesma decomposição em frações parciais do
método I .

Método III (Heaviside)

Devemos observar que, neste caso, temos uma raiz tripla, em x = 0 . Assim,
não podemos aplicar o método neste problema.

Método IV (Utilizando derivação)

1 A B C D
3
= + 2+ 3+
x (x +1) x x x x +1

Multiplicando-se por x 3 (x +1) , obtemos

1 = Ax 2 (x +1)+ B(x)(x +1)+ C(x +1)+ Dx 3

Como o fator linear (x +1) aparece somente uma vez, basta tomar x = -1
nesta identidade para obter D = -1 . Para x = 0 obtemos c =1 , mas ainda
necessitamos de duas outras identidades. Basta realizar a s duas primeiras
derivadas da identidade acima em relação a variável x, para obter:
0 = A  2x(x +1)+ x 2  + B [ (x +1)+ x ] + C + 3Dx 2 e,

0 = A [ 2(x +1)+ 2x ] + 2Ax + B + B + 0 + 6Dx 2 .

E depois substituir x = 0 em ambas. Não fizemos qualquer esforço para reunir

os termos semelhantes pois esta forma é altamente simplificadora, pois para x = 0 ,
segue que B = -1 e A =1 . Assim, usando estes valores, obtemos a mesma
decomposição em frações parciais do método I.

4.3. Os fatores de g(x) são quadráticos e irredutíveis.

 20

Exemplo 4.3.1:
Decompor a função racional:

x 2 + 2x + 3
F(x) =
(x 2 + 2x + 2)(x 2 + 2x + 5)
Como o denominador da fração contém fatores do segundo grau irredutível. A
cada fator corresponde uma fração cujo denominador é o fator e cujo denominador é
do primeiro grau.
Logo, a fração pode ser decomposta na soma algébrica de duas frações, cujos

denominadores são; x 2 + 2x + 2 e x 2 + 2x + 5 e cujos numeradores podemos

designar por Ax + B e Cx + D . Então:

x 2 + 2x + 3 Ax + B Cx + D
2 2
= 2
+ 2
(x + 2x + 2)(x + 2x + 5) x + 2x + 2 x + 2x + 5

Multiplicando ambos os membros por (x 2 + 2x + 2)(x 2 + 2x + 5) a identidade acima

obtemos:
x 2 + 2x + 3 = (Ax + B)(x 2 + 2x + 5)+ (Cx + D)(x 2 + 2x + 2)

Método I (Comparação de termos de mesmo grau)

Agrupando os termos semelhantes temos que:
x 2 + 2x + 3 = (Ax + B)x 3 + (2A+ B + 2C + D)x 2 + (5A+ 2B + 2C + 2D)s + 5B + 2D
Igualando os coeficientes das mesmas potências de x, obtemos o sistema de
equações lineares:
A+ C = 0
2A+ B + 2C + 2D =1
5A+ 2B + 2C + 2D = 2
5B + 2D = 3
1 2
Resolvendo-o encontramos: A = 0 , B = , C=0e D= .
3 3
Portanto, a decomposição em frações parciais é dada por:
1 2
x 2 + 2x + 3 3 3
= +
(x 2 + 2x + 2)(x 2 + 2x + 5) (x 2 + 2x + 2) (x 2 + 2x + 5)
 21

Método II (Atribuindo valores numéricos a x)

Como a relação x 2 + 2x + 3 = (Ax + B)(x 2 + 2x + 5)+ (Cx + D)(x 2 + 2x + 2) é valida
para quaisquer valores de x. Admitiremos valores de x que facilitem os cálculos.
Admitindo x = 0 ⇒ 3 = 5B + 2D
Admitindo x =1 ⇒ 6 = 8(A+ B)+ 5(C + D)
Admitindo x = -1 ⇒ 2 = -4A+ 4B + D - C
1 2
Resolvendo essas equações encontramos A = 0 , B = , C = 0 e D = , como
3 3
no método I.

Método III (Heaviside)

Considerando a função:
x 2 + 2x + 3 Ax + B Cx + D
F(x) = 2 2
= 2 + 2
(x + 2x + 2)(x + 2x + 5) (x + 2x + 2) (x + 2x + 5)
Devemos observar que, neste caso, não podemos aplicar o método.

Método IV (Usando a derivação)

Considerando novamente a equação:
x 2 + 2x + 3 Ax + B Cx + D
2 2
= 2 + 2
(x + 2x + 2)(x + 2x + 5) (x + 2x + 2) (x + 2x + 5)

Multiplicando-se por (x 2 + 2x + 2)(x 2 + 2x + 5) , obtemos:

x 2 + 2x + 3 = (Ax + B)(x 2 + 2x + 5)+ (Cx + D)(x 2 + 2x + 2)

Substituindo-se por x = -1+ i , a identidade acima, obtemos 1 = 3(-A+ B + Ai ) .

Comparando as partes reais e imaginárias temos:
A=0
1 1
-A+ B = ⇒ B=
3 3
Derivando os 2 lados em relação à x, obtemos:
2x + 2 = A(x 2 + 2x + 5)+ (Ax + B)(2x + 2)+ c(x 2 + 2x + 2)+ (Cx + D)(2x + 2)
Substituindo-se por x = -1+ 2i , na identidade acima temos
4i = -6A - 8C + (B - A+ D)4i . De onde comparando as partes reais e imaginárias
obtemos um sistema de equações:
 22

-6A - 8C = 0
B - A+ D = 4
2
Resolvendo-o obtemos: C = 0 e D = . Portanto a decomposição em frações
3

1 1 2 
parciais é dada por: F(x) =  2 + 2 .
3  x + 2x + 2 x + 2x + 5 
Exemplo 4.3.2 :
Decompor a função racional:
1
F(x) =
5
(x 2 +1)(x 2 + x + )
2
2 5
Os fatores dos denominadores, x 2 +1 e x + x + , são quadráticos e
2

irredutíveis. Pela regra (b) para cada fator irredutível não repetido ax 2 + bx + c no

f(x)
denominador de , deverá corresponder uma fração parcial da forma
g(x)

Ax + B Ax + B
2 . Portanto devemos, obter duas somas algébricas da forma e
ax + bx + c x 2 +1

Cx + D
5
x2 + x +
2
Onde A, B, C e D são constantes a serem determinadas. Que pode ser
decomposta na forma:
1 Ax + B Cx + D
= +
 5 x +1 x 2 + x + 5
2
(x 2 +1)  x 2 + x + 
 2 2

2  2 5
Multiplicando a identidade acima por (x +1)  x + x +  , obtemos:
 2

 5
1 = (Ax + B)  x 2 + x +  + (Cx + D)(x 2 +1)
 2

Método I (Comparação de termos de mesmo grau)

Agrupando os termos semelhantes encontramos:
 23

5A 5B
1 = Ax 3 + Ax 2 + x + Bx 2 + Bx + + Cx 3 + Cx + Dx 2 + D
2 2
 5A  5B
1 = (A+ C)x 3 + (A+ B +C)x 2 +  x + Bx + Cx  + +D
 2  2
Igualando os coeficientes das mesmas potências de x, obtemos o sistema de
equações lineares:
A+ C = 0
A+ B + D = 0
5
A+ B + C = 0
2
5
B + D =1
2
-4 6 4 -2
Resolvendo-o encontramos A = , B= , C= e D=
13 13 13 13
Portanto, a decomposição em frações parciais é dada por:
-4 6 4 2
x+ x-
1
= 13 2 13 + 13 13
 5 x +1 5
(x 2 +1)  x 2 + x +  x2 + x +
 2 2

Ou seja,
 
1  -4x + 6 4x - 2 
F(x) =  + 
13  x 2 +1 x 2 + x + 5 
 2

Método II (Atribuindo valores numéricos a x)

Consideramos novamente a identidade:
 5
1 = (Ax + B)  x 2 + x +  + (Cx + D)(x 2 +1)
 2
Substituindo-se x = 0,1,i , obtemos o sistema:
5
1= B+D
2
9
1 = (A+ B)+ 2C + 2D
2
 3  3 
1 =  -A+ B  +  + B  i
 2  2 
 24

Da terceira equação, comparando-se as partes reais e imaginárias tiramos:

-4 6
A= e B= que substituídos na primeira e segunda equação, nos fornecem
13 13

-2 4
D= e C= . Assim, usando esses valores, obtemos a mesma decomposição
13 13
em frações parciais do Método I.

Método III (Heaviside)

Considerando a função:
1 Ax + B Cx + D
F(x) = = +
 5 x +1 x 2 + x + 5
2
(x 2 +1)  x 2 + x + 
 2 2
Devemos observar que, neste caso, não podemos aplicar o método.

Método IV (Usando derivação)

Consideramos novamente a identidade:
 5
1 = (Ax + B)  x 2 + x +  + (Cx + D)(x 2 +1)
 2

3 3 
Substituindo-se por x = i , obtemos 1 = -A+ B +  A+ B  i . Comparando-se
2 2 

-4 6
as partes reais e imaginárias tiramos A = e B= .
13 13
Derivando os 2 lados em relação a x, obtemos:
 5
0 = A  x 2 + x +  + (Ax + B)(2x +1)+C(x 2 +1)+ (Cx + D)2x
 2
Substituindo-se por x = i , obtemos:
 -A 
0= + B - 2C  (2A+ 2B + 2D)i
 2 
De onde comparando-se as partes reais e imaginárias tiramos

4 -2
C= eD= .
13 13
Portanto, F(x) em frações parciais é dada por:
 25

 
1 1  -4x + 6 4x - 2 
F(x) = =  + 
 5 13  x 2 +1 x 2 + x + 5 
(x 2 +1)  x 2 + x + 
 2  2

4.4. Os fatores de g(x) são lineares e quadráticos irredutíveis, mas nenhum

repetido.

Exemplo 4.4.1:
Considerando a função:
1
F(x) = 2
x(x + 4)

Decompondo o denominador em fatores primos, obtemos: x 3 + 4x = x(x 2 + 4) .

Cada fator quadrático ax 2 + bx + c corresponderá a uma fração parcial da forma:

Bx +C
2 .
ax + bx + c
A
Assim, pela regra do fator linear, o fator x introduz um termo, a saber e
x

Bx + C
pela regra do fator quadrático, o fator x 2 + 4 introduz um termo, a saber .
x2 + 4
Assim, a decomposição em frações parciais é:
1 A Bx + C
2
= +
x(x + 4) x x2 + 4

Multiplicando-se a função acima por x(x 2 + 4) obtemos

4 = A(x 2 + 4)+ x(Bx +C) = (A+ B)x 2 + Cx + 4A

Método I (Comparação de termos de mesmo grau)

Igualando os coeficientes das mesmas potências de x, obtemos o sistema de
equações lineares:
A+ B = 0
C=0
4A = 4
Resolvendo–o encontramos A =1,B = -1 e C = 0 .
 26

Portanto, a decomposição em frações parciais é dada por:

1 x
F(x) = - 2
x x +4

Método II (Atribuindo valores numéricos a x)

Consideremos a identidade:
4 = A(x 2 + 4)+ x(Bx + C)

Substituindo-se, os valores x = 0,1,-1 , temos:

x = 0 ⇒ 4 = A(0 2 + 4)+ 0(B0 + C)
4 = 4A ⇒ A =1
x =1 ⇒ 4 = A(12 + 4)+1(1B + C)
4 = 5A+ B +C = 5 + B + C ⇒ B +C = -1
x = -1 ⇒ 4 = A((-1)2 + 4) -1(-B + C)
4 = 5A+ B - C ⇒ B - C = -1
Somando as duas últimas relações encontramos: B = -1 e C = 0 . Assim,
usando estes valores, obtemos o resultado no método I.

Método III (Heaviside)

Considerando a função:
1 A Bx + C
F(x) = 2
= + 2
x(x + 4) x x + 4
Devemos observar que neste caso não podemos aplicar o método.

Método IV (Usando derivação)

Consideramos a identidade:
4 = A(x 2 + 4)+ x(Bx + C)
Fazendo a substituição x = 0 , temos A =1 .Então derivamos os dois lados em
relação a x, obtemos:
0 = 2Ax + 2Bx +C
Fazendo a substituição x = 0 , temos C = 0 .
 27

Derivamos novamente para ter 0 = 2Ax + 2Bx +C que nos fornece B = -1 .

Assim, usando estes valores, obtemos a mesma decomposição em frações parciais
do método I.

Exemplo 4.4.2:
Considerando a função:
3
F(x) =
x + 2x 2 + 5x
3

O denominador pode ser fatorado com segue:

x 3 + 2x 2 + 5x = x(x 2 + 2x + 5)
Logo, a fração pode ser decomposta na soma algébrica de duas parcelas,

A
uma parcela é da forma , pela regra (a), devido ao fator x -1 e, devido ao fator
x

quadrático x 2 + 2x + 5 ser irredutível, pela regra (b), a outra parcela é da forma

Bx +C
2 .
x + 2x + 5
Assim, a decomposição em frações parciais tem a forma:
3 A Bx +C
= + 2
x 3 + 2x 2 + 5x x x + 2x + 5

Multiplicando-se a identidade acima por x(x 2 + 2x + 5) temos:

3 = A(x 2 + 2x + 5)+ (Bx +C)x = (A+ B)x 2 + (2A+ C)x + 5A

Método I (Comparação de termos de mesmo grau)

Igualando os coeficientes de mesma potência de x, obtemos um sistema de
equações lineares:
A+ B = 0
2A+ C = 0
5A = 3
3 3 6
Resolvendo-o, achamos A = , B=- e C=- .
5 5 5
Portanto, a decomposição em frações parciais é dada por:
 28

 -3x 6 
-
3 3  5 5  3  1 (x + 2) 
= + 2 =  - 2
x(x + 2x + 5) 5x x + 2x + 5 5  x x + 2x + 5 
2

Método II (Atribuindo valores numéricos a x)

Consideramos a identidade:
3 = A(x 2 + 2x + 5)+ (Bx +C)x
Substituindo-se os valores x = 0,1,-1 temos:

x = 0 ⇒ 3 = A(0 + 2.0 + 5)+ (0) [ B(0)+ C ]

2

3
3 = 5A ⇒ A =
5

x =1 ⇒ 3 = A(1 + 2.1+ 5)+ (1) [ B(1)+ C ]

2

3
3 = 4A+ B - C ⇒ B - C =
5
x = -1 ⇒ 4 = A((-1)2 + 4) -1(-B +C)
4 = 5A+ B - C ⇒ B - C = -1
Somando as duas últimas relações:
-9
⇒ B +C =
8
3
⇒ B -C =
5
Temos que:
-9 3 -6 -3 9
⇒ 2B = + ⇒ B= = ⇒ C = -B -
5 5 10 5 5
3 9 -6
⇒ C= - ⇒ C=
5 5 5
Usando estes valores, obtemos a mesma decomposição em frações parciais
do método I.

Método III (Heaviside)

Considerando a função:
3 A Bx + C
F(x) = 2
= + 2
x(x + 2x + 5) x x + 2x + 5
Devemos observar que, neste caso, não podemos aplicar o método.
 29

Método IV (Usando a derivação)

Consideremos novamente a identidade:
3 = A(x 2 + 2x + 5)+ (Bx +C)x
3
Fazendo a substituição x = 0 , temos A = . Então derivamos os dois lados
5
em relação a x, obtendo 0 = 2Ax + 2Bx + C .
-6
Fazendo a substituição x = 0 , temos C = . Derivamos novamente para ter
5

-3
0 = 2A+ 2B que nos fornece B = . Assim, usando esses valores, obtemos a
5
mesma decomposição em frações parciais do método I.

Exemplo 4.4.3.

Considerando a função:
3
F(x) = 2
(x -1)(x - 2x + 2)
3 A Bx + C
Que pode ser decomposta na forma 2
= + 2 , pois
(x -1)(x - 2x + 2) x -1 x - 2x + 2

A
uma parcela é da forma devido ao fator x -1 e, devido ao fator quadrático
x -1

Bx + C
x 2 - 2x + 2 ser irredutível, a outra parcela é da forma 2 .
x - 2x + 2

Método I (Comparação de termos de mesmo grau)

Multiplicando-se F(x) por (x -1)(x 2 - 2x + 2) obtemos:

3 = A(x 2 - 2x + 2)+ (Bx +C)(x -1)

3 = (A+ B)x 2 + (-2A - B +C)x + 2A - C,

Igualando-se os coeficientes das mesmas potências de x, obtemos o sistema
de equações lineares:
 30

A+ B = 0
-2A - B + C = 0
2A - C = 3

Resolvendo-o encontramos a solução A = C = 3 e B = -3 .

Portanto, a decomposição em frações parciais é dada por:
3 3 3x - 3
F(x) = 2
= - 2
(x -1)(x - 2x + 2) x -1 x - 2x + 2

Método II (Atribuindo valores numéricos a x)

Considerando a identidade:
3 = A(x 2 - 2x + 2)+ (Bx + C)(x -1)
Esta relação é válida para quaisquer valores de x e atribuindo a x os valores
de x = 0,1,2. Obtemos:
x = 0 ⇒ 3 = 2A - C
x =1 ⇒ 3 = A
x = 2 ⇒ 3 = 2A+ 2B +C
Resolvendo essas equações encontramos A = C = 3 , B = -3 , Assim, usando
estes valores, obtemos o resultado no método I.

Método III (Heaviside)

Considerando a função:
3
F(x) = 2
(x -1)(x - 2x + 2)
Devemos observar que, neste caso, não podemos aplicar o método.

Método IV (Usando derivação)

Consideramos novamente a identidade:
3 = A(x 2 - 2x + 2)+ (Bx +C)(x -1)
Fazendo a substituição x =1 , temos A = 3 . Então derivamos os dois lados em
relação a x, obtendo:
0 = A(2x - 2)+ Bx + B(x -1)
Fazendo a substituição x =1 , temos B = -C .
 31

Derivamos novamente para ter 0 = 2A+ 2B , que nos fornece B = -3 e C = 3 .

Assim, usando esses valores, obtemos o resultado no método I.
 32

4.5. Os fatores de g(x) são lineares e quadráticos irredutíveis sendo que alguns
dos quais são repetidos.

Exemplo 4.5.1:
Seja a fração:
x +1
F(x) =
x(x + 2x + 3)2
2

Como o denominador já está decomposto, devido ao fator quadrático

x 2 + 2x + 3 ser irredutível. Designamos por A o numerador da fração de

denominador x, pela regra (a) e por Bx + C e Dx + E os numeradores das duas

frações de denominadores (x 2 + 2x + 3) e (x 2 + 2x + 3)2 pela regra (b).

Conseqüentemente, a decomposição em frações parciais tem a forma:
x +1 A Bx +C Dx + E
2 2
= + 2 + 2
x(x + 2x + 3) x x + 2x + 3 (x + 2x + 3)2

Onde A, B, C, D e E são constantes a determinar

Multiplicando os termos da identidade acima por x(x 2 + 2x + 3)2 , obtemos:

x +1 = A(x 2 + 2x + 3)2 + x(Bx + C)+ x(x 2 + 2x + 3)(Dx + E)

Método I (Comparação de termos de mesmo grau)

Combinando os termos, temos:
x +1 = (A+ D)x 4 + (4A+ 2D - E)x 3 + (10A+ B + 3D + 2Ex 2 +12A+ C + 3E)x + 9A
Igualando os coeficientes das mesmas potências de x obtemos o sistema de
equações:
A+ D = 0
4A+ 2D + E = 0
10A+ B + 3D + 2E = 0
12A+C + 3E =1
9A =1
1 -1 1 -1 -2
Resolvendo-o encontramos: A = ; B= ;C= ; D= ; E =
9 3 3 9 9
Portanto a decomposição em frações parciais é dada por:
x +1 1 1 1 -x +1 1 -x - 2
2 2
= . + . 2 2
+ . 2
x(x + 2x + 3) 9 x 3 (x + 2x + 3) 9 x + 2x + 3
 33

Método II (Atribuindo valores numéricos a x)

Consideremos a identidade:
x +1 = A(x 2 + 2x + 3)2 + x(Bx + C)+ x(x 2 + 2x + 3)(Dx + E)
Esta relação é válida para quaisquer valores de x. Então, na identidade
acima, substituindo-se, os valores x = 0,-1,1,-2,-3 temos:
x = 0 ⇒ 1 = 9A
x = -1 ⇒ 0 = 4A+ B - C + 2D - 2E
x =1 ⇒ 2 = 36A+ N +C + 6D + 6E
x = -2 ⇒ -1 = 9A+ 4B - 2C +12D - 6E
x = -3 ⇒ -2 = 36A+ 9B - 3C + 54D -18E
De onde obtemos o seguinte sistema linear escalonado:
1
A=
9
-4
B - C + 2D - 2E =
9
-14
C + 2D + 4E =
18
-2
E=
9
1
D-E=
9
1 -1 1 -1 -2
Resolvendo-o, achamos A = ; B = ; C = ; D = ; E = . Assim, usando
9 3 3 9 9
estes valores, obtemos a mesma decomposição em frações parciais do método I.

Método III (Heaviside)

Consideramos a função:
x +1
F(x) =
x(x + 2x + 3)2
2

Devemos observar que, neste caso, não podemos aplicar o método.

Método IV (Usando a derivação)

Consideramos novamente a identidade:
x +1 = A(x 2 + 2x + 3)2 + x(Bx + C)+ x(x 2 + 2x + 3)(Dx + E)
 34

1
Fazendo a substituição x = 0 , temos A = .
9
Derivamos os dois lados em relação a x, obtendo:
1 = 2A(x 2 + 2x + 3)(2x + 2)+ 2Bx + C + (2x + 2)(Dx 2 + Ex)+ (x 2 + 2x + 3)(Dx + E)
Fazendo a substituição x = 0 , temos: 1 =12A+ C + 3E .
Derivamos os dois lados em relação a x, obtendo:
0 = (2x + 2)(4Ax + 4A)+ (x 2 + 2x + 3)(4A)+ 2B + 2(Dx 2 + Ex)+ (2x + 2)(2Dx + E)
+(2x + 2)(2Dx + E)+ (x 2 + 2x + 3)(2D)
Fazendo a substituição x = 0 , obtemos 0 =10A+ 2E + 3D + B .
Derivamos os dois lados em relação a x, obtendo:
0 = 2(4Ax + 4A)+ (2x + 2)(4A)+ (2x + 2)(4A)+ 4Dx + 2E + 2(2Dx + E)+ (2x + 2)(2D)
+2(2Dx + E)+ (2x + 2)(2D)+ (2x + 2)(2D)
Fazendo a substituição x = 0 , obtemos 0 = 4A+ E + 2D .
-1
Derivamos novamente para ter 0 = A+ D , que nos fornece D = .
9
Assim, obtemos o sistema de equações:
1
A=
9
12A+C + 3E =1
10A+ 2E + 3D = 0
4A+ E + 2D = 0
-1
D=
9
1 -1
Resolvendo o sistema de equações acima, temos que: Se A = e D=
9 9

-1 1 -2
então encontramos B = , C = e E = . Portanto, usando esses valores,
9 3 9
obtemos o resultado no método I.

Exemplo 4.5.2.
Consideramos a função:
-2x + 4
F(x) =
(x +1)(x -1)2
2

O denominador tem um fator quadrático irredutível, assim como um fator

linear repetido.
 35

Assim, o método das frações parciais é aplicável, pela regra (a) do fator

linear, (m=2), o fator (x -1)2 introduz dois termos e pela regra (b) do fator

Cx + D
quadrático, o fator x 2 +1 introduz um só termo .
x 2 +1
Então, escrevemos:
-2x + 4 A B Cx + D
2 2
= + 2
+ 2
(x +1)(x -1) x -1 (x -1) x +1
Onde A, B, C e D são constantes a serem determinadas.
Multiplicando-se a equação por (x -1)2 (x 2 +1) , obtemos:

-2x + 4 = (Ax + B)(x -1)2 + C(x -1)(x 2 +1)+ D(x 2 +1)

Método I (Comparação de termos de mesmo grau)

Agrupando os termos semelhantes, encontramos:
(Ax +C)x 3 + (-2A+ B - C + D)x 2 + (A - 2B + C)x + (B - C + D)
Igualando os coeficientes das mesmas potências de x, obtemos o sistema de
equações lineares:
A+ C = 0
-2A+ B - C + D
A - 2B +C = -2
B -C+D = 4
Resolvendo-o encontramos A = 2, B =1, C = -2 e D =1
Portanto, a decomposição em frações parciais é dada por:
-2x + 4 2x +1 2 1
2 2
= 2 - +
(x +1)(x -1) x +1 x -1 (x -1)2

Método II (Atribuindo valor numérico a x)

Consideremos a identidade:
-2x + 4 = (Ax + B)(x -1)2 + C(x -1)(x 2 +1)+ D(x 2 +1)
Atribuindo-se a x os valores x =1,0,-1,2 temos:
x =1 ⇒ 1 = D
x = 0 ⇒ 4 = B -C+D ⇒ B -C = 3
x = -1 ⇒ 6 = -4A+ 4B - 4C + 2D ⇒ A - B +C = -1
 36

x = 2 ⇒ 0 = 2A+ B + 5C + 5D ⇒ 2A+ B + 5C = -5
A - B + C = -1
B +C = -1
De onde obtemos:
C = -2
D =1
Resolvendo-o, encontramos A = 2, B =1, C = -2 e D =1 . Assim, usando estes
valores, obtemos a mesma decomposição em frações parciais do método I.

Método III (Heaviside)

Consideramos a função:
-2x + 4
F(x) =
(x +1)(x -1)2
2

Devemos observar que, neste caso, não podemos aplicar o método.

Método IV (Usando derivação)

Consideremos novamente a identidade:
-2x + 4 = (Ax + B)(x -1)2 + c(x -1)(x 2 +1)+ D(x 2 +1)
Fazendo a substituição x =1 , temos D =1 . Então derivamos os dois lados em
relação a x, obtendo:
-2 = A(x -1)2 + (Ax + B).2(x -1)+ C(x 2 +1)+ (Cx - C)(2x)+ 2xD
Fazendo a substituição x =1 , temos C = -2 . Derivamos os dois lados em
relação a x, obtendo:
0 = 2A(x -1)+ 2(Ax + B)+ .A(2x - 2)+ 2Cx + 2Cx + 2Cx - 2C + 2D
Fazendo a substituição x =1 , temos A+C = 3 . Derivamos novamente para ter
A+ C = 0 ou seja A = -C = 2 que substituído na equação anterior nos fornece B =1 .
Assim, encontramos A = 2, B =1, C = -2 e D =1 . Usando esses valores,
obtemos a mesma decomposição em frações parciais do método I.
 37

5. Conclusão:

Apresentamos as técnicas em frações parciais em diversos casos. Assim, uma

vez que as técnicas forem dominadas, o principal desafio é reconhecer que técnica
deve ser usada. Algumas vezes tornam-se necessárias muitas experiências até
conseguirmos descobrir uma boa escolha. É útil conhecer todas. A decomposição de
funções racionais é sempre possível. Um pré-requisito para a solução da estratégia
das técnicas é decompor o denominador num produto de fatores lineares e
quadráticos, pois o método de determinar as frações parciais irá depender da
natureza desses fatores.
Analisando todas as técnicas, concluímos que o método comparação é o mais
eficiente dos quatro métodos que nós consideramos. Esta afirmação é verdadeira
quando resolvemos manualmente sistemas pequenos. Aplica-se a todas as
situações. De antemão sabemos que o sistema é solúvel, porque a teoria prediz que
nosso problema tem solução.
Uma desvantagem da utilização deste método é que ele às vezes conduz a um
sistema de mais de três equações e de mais de três incógnitas tornando-se trabalho
árduo fazê-lo. Contudo em alguns casos é possível evitá-los.
Observamos que o método da substituição é menos cansativo. Quando as
raízes são distintas, este método sempre dá, diretamente, todas as constantes
desconhecidas. É uma boa alternativa para facilitar as contas. Quando os fatores
dos denominadores são lineares e repetem-se, não conseguimos determinar todas
as constantes. Para achar as outras constantes podemos substituir valores de x
diferente das raízes com a finalidade de obter equações extras necessárias e temos
que resolver o sistema para obtê-las.
Às vezes, pode ser preferível fazer uso do método Heaviside, pois sempre
fornece resultados rápidos. Economiza-se tempo. Isto se reflete em termos de um
menor número de operações envolvidas. Evita a resolução de um sistema. Mas,
para o caso de funções racionais, cujo denominador tenha raízes múltiplas não
podemos aplicá-lo, pois temos menos raízes a substituir do que constantes
desconhecidas. Útil quando o denominador é um produto de n fatores lineares e
distintos.
 38

Quando as raízes do polinômio do denominador da função racional são

complexas e alguns dos fatores quadráticos irredutíveis são repetidos, os cálculos
envolvidos costumam ser longos, dificultando um pouco.
Observamos que o procedimento prático adotado nos exemplos anteriores para
calcular as constantes das frações parciais, não é eficiente, no entanto um outro
método pode ser aplicado, o método da derivação. Algumas vezes o seu uso abrevia
consideravelmente os cálculos, portanto ele pode ser usado como uma ferramenta
auxiliar.
Assim sendo, devemos adquirir a capacidade de reconhecer qual a técnica a
ser empregada numa dada situação. É importante que se consiga encontrar de uma
só vez, vários coeficientes da decomposição em fatores parciais. No entanto, há
ocasiões em que esses procedimentos não são suficientes. Resumindo, nenhum
método é perfeito, não se adequando a todas as situações.
 39

Referências Bibliográficas:

[1] APOSTOL, Tom M. Calculus Volumen 1 . Barcelona : Ed. Reverte S.A.

1965.
[2] IEZZI, Gelson & DOLCE, Osvaldo. Álgebra III. São Paulo: Ed Moderna;
1973.
[3] KREYSZIG, Erwin. Matemática Superior. Vol. 1; Rio de Janeiro; Ed.
Livros Técnicos e Científicos Editora Ltda. 1972
[4] LEITHOLD, Louis. O cálculo com geometria analítica. Vol. 1. São
Paulo; Ed. Harbra & Row do Brasil. 1977.
[5] LIMA, Elon Lages et ali. A Matemática do Ensino Médio- Coleção do
Professor de Matemática. Vol 3. Rio de Janeiro.Ed. SBM.2001
[6] MOISE, Edwin E. Cálculo: um curso universitário. Vol. 1. São Paulo.
Ed. Blücher Ltda. 1970.
[7] SANTOS, Reginaldo. Decomposição em frações parciais.
Departamento de Matemática da Universidade Federal de Minas Gerais – ICEX
UFMG. On Line. Disponível em: <http://www.mat.ufmg.br/~regi.> Acesso em: 18 de
abril de 2004
[8] SWOKOWSKI, Earl William. Cálculo com geometria analitica. 2.ed. Rio
de Janeiro: Makron Books, 1995.
[9] SIMMONS, George F. Cálculo com Geometria Analítica. Vol 1. São
Paulo: Ed. McGraw-Hill; 1987.
[10] THOMAS JR, George B. Cálculo Vol. 1. Ed. Addison Wesley. 2002
[11] VIDIGAL, Angela et ali. Fundamentos da Álgebra. Belo Horizonte: Ed.
UFMG; 2005.