Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1/100
1ª Fase − Inglês (20/03/2016)
A
1
1/1
ASSINATURADOCANDIDATO:_____________________________________________________________
FACULDADEDEDIREITO–SÃOPAULO–USP
ProcessoSeletivoparaoProgramadePósͲGraduação
Ingressono1ºsemestrede2017
ExamedeProficiênciaemLínguaEstrangeira
INGLÊS
20/03/2016–das14hàs16h30min
Instruções
1. Sóabraestecadernoquandoofiscalautorizar. 6. Duraçãodaprova:2h30min.Ocandidatodeve
controlar o tempo disponível. Não haverá
2. Este caderno compõeͲse de 30 questões em
tempo adicional para transcrição de gabarito
forma de teste de múltipla escolha. Em cada
paraafolhaópticaderespostas.
teste, há 5 alternativas, sendo correta apenas
uma. 7. OcandidatopoderáretirarͲsedolocaldeprova
apartirdas15h.
3. Todas as questões têm igual valor. A nota
mínima para aprovação é 7,0 (sete), na escala 8. Durante a prova, são vedadas a comunicação
0,0Ͳ10,0. entre candidatos e a utilização de qualquer
materialdeconsulta,eletrônicoouimpresso,ede
4. Assinale a alternativa que você considera
aparelhosdetelecomunicação.
correta, preenchendo o retângulo
Observações
x Adivulgaçãodogabaritodestaprovaseránodia21demarçode2016,nositewww.fuvest.br.
x Adivulgaçãodoresultadodestaprovaseránodia01deabrilde2016,nositewww.fuvest.br.
PAG 01/08 A 10010001
Caderno Reserva
01 3 6
EXAME DE SELEÇÃO PARA A PÓS-GRADUAÇÃO – FDUSP- SP E RP – 2016/2017
TEXTOPARAASQUESTÕESDE01A06 02
OcasodeRonaldDecker,mencionadonotexto,serve,entre
For good reason, attempts to commit crimes are outrosaspectos,para
themselvescrimesineverymaturelegalsystem.Abungled
robbery,amissedshot,abeatingthatfailstokilldespitethe a) destacar a noção de arrependimento em ofensas
perpetrator’sbesteffort,awouldͲberapefoughtoffbythe criminais.
5 intended victim, a smuggling stopped at the border, and b) sugerir alternativas para o tratamento de crimes
many more failed efforts besides possess the marks of hediondos.
wrongful conduct to which the state should respond with c) assinalar a tipificação de crimes, quando há
criminal penalties. And yet courts and commentators have impropriedadedoobjetomaterial.
consistentlyfailedtoexplicitlyofferacoherenttheoryofthis d) discutir o caráter ético do uso de policiais que atuam
10 fundamentalareaofcriminallaw. infiltrados.
Thesimpleintuitiveappealoftheideathatattempts e) estabelecercritériosparaavaliarsehouvetentativade
aretobepunishedbeliesthecomplexityandconfusionthat crime.
surroundtheiradjudication.Somecasesareblackandwhite,
butastartlingpercentagearenot.Wehaveamuchlessclear
15 ideathanweneedofwhat,exactly,wehavecriminalizedin
03
criminalizingattempt.Itisthereforeoftenverydifficulttotell
ifaparticulardefendanthascommittedacriminalattempt; Conformeotexto,aexpressão“slightacts”(L.38e41Ͳ42),
thecourtsdonotknowexactlywhattheyarelookingfor.This empregadapelasautoridadesjudiciais,noprocessoDecker,
confusion manifests itself, for instance, in the many and
20 various descriptions of the conditions that must be met in a) indica falta de parâmetro judicial para lidar com
order for the defendant’s conduct to constitute more than acontecimentoscomplexos.
“mere preparation,” several of which are metaphorical b) expõecertograudediscórdiaentretribunaisdeestados
(“directmovementtowards”completion,forinstance). norteͲamericanos.
Considertheproblemofspecifyingthelinebetween c) tem relação com o fato de o acusado ter efetuado
25 solicitationandattempt:RonaldDeckerpaidWayneHolston pagamentopelaencomendadocrime.
$5000tokillDecker’ssister.WhenHolstonaskedDeckerifhe d) representa medida jurisprudencial para futuros casos
was sure this is what he wanted, Decker replied, “I am semelhantes.
absolutely, positively, 100 percent sure, that I want to go e) significa prova inconteste de que o suspeito atentou
through with it. I’ve never been so sure of anything in my contraavidadaprópriairmã.
30 entire life.” Unfortunately for Decker, Holston was not a
hitman but an undercover cop. Decker clearly solicited
murder,acrimeforwhichhecouldbesentencedforupto 04
nine years in prison in California, where he lived. But did
Deckerattemptmurder?Ifso,hecouldbesentencedtolife Consideradoocontexto,umpossívelsinônimoparaoverbo
35 in prison. When does asking someone to commit a crime “belies”(L.12)é
amounttoattemptingit?
The court in Decker noted that a long string of a) loosens.
decisionsinCaliforniausetheterm“slightacts”toreferto b) bridges.
conduct in furtherance of a criminal intention that suffices c) contradicts.
40 for attempt of the intended crime. Reasoning that since d) attracts.
Decker madea down payment,heengaged in such “slight e) reveals.
acts,”thecourtconvictedDeckerofattemptedmurder.
Yaffe,G.CriminalAttempts.TheYaleLawJournal.Vol.124:92,2014.
Adaptado. 05
INGLÊS
06 07
contents and preserve any evidence they find, in the same De acordo com o texto, no que tange à busca pessoal
waythattheymaysearchthecontentsofadiary,address realizada pela polícia dos Estados Unidos da América, a
book,orphotoalbum.Thisapproachwouldcreatethetype mençãoadispositivoseletrônicos
10 ofbrightͲlineruleforlawenforcementofficerscounseledby
the Supreme Court and provide consistent treatment for a) serveparaapontaraobscuridadedaleiemalgunscasos.
individuals who store information digitally and physically. b) revela hesitação na conduta policial em ocorrências
Indeed,thesemeritshaveledfivefederalcircuitcourts,many suspeitas.
federaldistrictcourts,andnumerousstatecourtstoreason c) expõefaltadepolíticadefinidadetestesdevalidadeem
15 simplythat“[t]raditionalsearchwarrantexceptionsapplyto documentosdigitais.
thesearchofcellphones,”andtherefore“ifacellphoneis d) indicanecessidadedeampliaçãodoalcancedadoutrina
lawfully seized, officers may also search any data deabordagempolicial.
electronicallystoredinthedevice.” e) denota criatividade das autoridades no tratamento de
There are two major problems with applying situaçõesexcepcionais.
20 traditional SIA law to cell phones, however. The first and
perhaps most obvious problem is that the practical effect
wouldbetoincreasethescopeofsearchesincidenttoarrest. 09
WhilearresteesinthepreͲdigitaleramightoccasionallyhave
carried notebooks or diaries on their persons, today over Conformeotexto,umdosdesafioslegaisrelativosàrevista
25 ninetypercentofAmericanscarrydevicesthatrecordtheir policialemtelefonescelularesrefereͲse
photographs, intimate communications, and even
whereabouts.ThepracticaleffectofextendingtraditionalSIA a) àqualidadetécnicadosdadoseferramentaspresentes
lawwouldbetograntalicensetopolicetoperusethecell nosequipamentos.
phones — and maybe even laptops or tablets — of the b) aoacessoàsinformaçõesarmazenadasforadoaparelho
30 majority of those arrested. More troubling, many courts apreendido.
allow the photocopying of papers found on an arrestee. c) às distintas interpretações da doutrina, no âmbito do
Directapplicationofthislineofcaseswouldallowpoliceto direitointernacional.
copy and preserve the contents of arrestees’ electronic d) àproliferaçãodepedidosdereparaçãoporviolaçãode
devices on police databases. Were this practice to privacidade.
35 proliferate,policeofficerscouldcrossͲreferenceinformation e) àburocraciapararequererpermissãodebuscaequebra
stored on arrestees’ phones with other publicly available desigilotelefônico.
informationtoassemblenuancedpicturesofarrestees’lives.
The second and less obvious problem with directly
applying Supreme Court precedent to searches of phones 10
40 seized incident to arrest is that much of the information
availablethroughasmartphoneisnotactuallystoredonthe Tendoemvistaocontexto,aexpressãoquefazreferênciaà
device, but rather retrieved from “the cloud” — remote reduçãodeimprecisão,naquestãoderevistapolicial,é
serversacrosstheworld.
a) “discriminate”(L.2).
Brown,P.SearchesofCellPhonesIncidenttoArrest:OverviewoftheLaw b) “precedent”(L.4).
asitStandsandaNewPathForward.HarvardJournalofLaw& c) “preserve”(L.7).
Technology,Vol.27,N.2,2014.Adaptado.
d) “brightͲlinerule”(L.10).
e) “officerscounseled”(L.10).
INGLÊS
Truth in Lending Act (TILA) is a good example. Prior to its Umadasquestõesabordadasnotexto,emrelaçãoàsleisem
15 passage, consumers had difficulty choosing among the defesadoconsumidor,apoiaͲsenoconceitode
interest rates that sellers or banks charged because these
firms quoted rates in different ways, all of which were a) evidência.
complex.TILArequiredfirmstodisclosethecostofmoneyin b) planejamento.
asinglenumber:theannualpercentage(interest)rate.Asa c) pragmatismo.
20 consequence, consumers could more easily compare credit d) permissividade.
costsacrossfirms. e) previsibilidade.
Two assumptions led Congress, in TILA, to regulate
the form rather than the substance of credit transactions.
First, there was no externality concern. A regulator 15
25 necessarily has to regulate contract substance when a
contract creates a negative externality. The problem that Segundo o texto, o Congresso norteͲamericano pressupõe
consumer markets appeared to pose, however, was poor queoconsumidor,narelaçãocomosmercados,
consumer decisionmaking, not thirdͲparty effects. Second,
Congress assumed consumers were able to make rational a) atuanoprocessodecisóriodeformaracional.
30 choices. That is, a consumer could compare the expected b) senteͲse indefeso, por estar exposto a produtos sem
gain from knowing the interest rate a particular seller avaliação.
charged,andfromknowingthedistributionofinterestrates c) adotaatitudecautelosa,pordesconhecimentodasleis.
intherelevantmarket,tothecostofbecominginformed.As d) escolheentreasmelhoresopçõesdejurosdomercado.
a consequence, the consumer would minimize her interest e) tem papel secundário na elaboração de medidas
35 billunlessitwastoocostlyforhertoacquirethenecessary reguladorasdocomércio.
information. Consumers thus would make poor decisions
when and because it was inefficient for them to search. It
INGLÊS
funçãodeexpressar Apartirdaleituradotexto,épossívelafirmarqueasações
judiciais movidas contra a empresa General Motors, entre
a) contestação. outrosaspectos,
b) alternância.
c) contraste. a) representam uma ameaça ao acordo de
d) esclarecimento. confidencialidadeentreclienteeadvogado.
e) hesitação. b) devem contar com acareação entre testemunhas da
empresa,incluindoaltosexecutivoseexͲfuncionários.
c) baseiamͲse em contradições presentes em laudos
TEXTOPARAASQUESTÕESDE19A24 apresentadospelosadvogadosdaempresa.
d) colocamemriscoacredibilidadedacompanhiaperante
Client confidentiality is viewed as sacrosanct to ajustiçanorteͲamericana.
lawyers.Ethicalandprofessionalstandardsdictatethatwhat e) geramvulnerabilidadedamontadoracomconsequentes
is said to a lawyer should not be revealed, even after a danosnoplanomercadológico.
client’sdeath.
5 But General Motors is facing a challenge to that
protection as it fights a barrage of lawsuits over defective 20
ignitionswitchesthathaveresultedinmorethan100deaths
21
TEXTOPARAASQUESTÕESDE25A30
InformaͲse,notexto,queaGeneralMotors,comrelaçãoa
açõesjudiciaisnasquaisaempresaécitada, The jury has largely disappeared from today’s
criminalcourtͲroom.Thisdisappearanceisasubstantialloss
a) estabeleceuacordocomprocuradoresfederais. forparticipationinandaccountabilityofthecriminaljustice
b) destituiu advogados contrários à estratégia de defesa system. While citizen participation on juries historically
propostapelacompanhia. facilitated public input into charging decisions and 5
c) alegou que a pressão popular e midiática poderia determinations of guilt and punishment, the modern plea
prejudicarojulgamento. bargainingregimehastransferredthispowertoeliteactors
d) declarou ter agido com transparência, no who make behindͲtheͲscenes decisions about whom to
desenvolvimentodoproduto. arrest, what to charge, and what plea bargains to strike.
e) recebeu avisos de alerta de advogados externos à Scholarsandpractitionersalikeareconcernedwiththisshift 10
empresa. in power and information away from the populace, and
especiallywiththewaysinwhichsuchashifthaserodedthe
democraticnatureofthecriminaljusticesystem,implicating
22 boththesystem’slegitimacyanditsfairness.
When scholars consider what role the Constitution 15
Tendoemvistaocontexto,otermo“confidentiality”(L.1) mightplayinremedyingthisdeclineinpublicparticipation
opõeͲse,quantoaosentido,a inside the courtroom, their analyses tend to focus on the
constitutional roles of petit and grand juries and the
a) “sacrosanct”(L.1). possibilityofextendingthejury’sroleintotheworldofplea
b) “protection”(L.6). bargaining. One recurring proposal, for instance, involves 20
c) “coveringup”(L.11). convening juries to review discretionary decisions that
d) “lifttheveil”(L.12). currentlylackcivilianinput.Theseinclude“pleajuries”that
e) “privilege”(L.24). review plea bargains before they take place, “sentencing
juries” with input into sentencing outcomes, juries that
participate in suppression hearings and make Fourth 25
23 Amendment determinations, and “bail juries” that review
pretrial detention decisions. Scholars also point to the
No texto, a forma verbal “withdraw” (L. 45) pode ser potential of the grand jury to increase local input into
substituída,semalteraçãodesentido,por prosecutorial policies, suggesting that grand juries give
prosecutorsspecificrecommendationsregardingthekindsof 30
a) takeafter. casesthattheyshouldprosecute.
b) putupwith. These proposals are attractive in many ways: they
c) pullout. bring local voices into an eliteͲdominated system, giving
d) blowin. citizensdirectinputintodecisionsbypolice,prosecutors,and
e) setabout. defendants that affect their communities; they educate 35
citizensabouttheworkingsofthesystem;andtheyhavethe
potential to increase the legitimacy of the system itself.
24 While not necessarily mandated by the Constitution, these
proposals are also deeply connected to the constitutional
Consideradanocontexto,aconjunção“whether”(L.43)tem values underlying the rights to petit and grand juries in 40
porfunçãoexpressar criminalcases.
Thisfocusonjuries,however,makesitsoundasifthe
a) decisãoinadiável. Constitution’s only mechanism for popular participation in
b) necessidadedeescolha. criminaljusticeistoempanelcommunitymembersandplace
c) eventodefinitivo. themonjuries. 45
d) confirmaçãodeumhábito.
e) expectativadeprotelação. Simonson,J.TheCriminalCourtAudienceinaPostͲtrialWorld.Harvard
LawReview.Vol.127,n.8,2014.Adaptado.
INGLÊS
25 28
De acordo com o texto, a presença reduzida do júri, em Noâmbitodosistemapenal,otermo“accountability”(L.3)
tribunais dos Estados Unidos da América, indica, entre podesercorretamentetraduzidopor
outrosaspectos,
a) eficiência.
a) impactonopapelnorteadordaConstituiçãodopaísem b) segurança.
julgamentoscriminais. c) transparência.
b) gradativa queda de interesse de cidadãos com d) proeminência.
experiênciapréviaemjúris. e) responsabilidade.
c) garantia legal que prevê a prerrogativa da recusa em
fazerpartedeumjúri.
d) perdadecredibilidadenaeficáciaeprontidãodosistema 29
penal.
e) concentraçãodecasoscriminaisconcluídospormeiode Notexto,overbo“empanel”(L.44)dáideiade
acordosjudiciais,semjulgamentopelojúri.
a) seleção.
a)
b) restrição.
26
c) imposição.
d) manutenção.
De acordo com o texto, um dos elementos apontados por e) ampliação.
acadêmicos, no que concerne à participação popular nos
tribunaiscriminais,é
30
a) a deterioração da essência democrática do sistema
penal. Consideradoocontexto,opronome“These”(L.22)refereͲ
b) o despreparo técnico específico na área jurídica, por sea
partedejurados.
c) a visão conservadora presente na atuação de a) “analyses”(L.17).
promotoresepolíticasprocessuais. b) “roles”(L.18).
d) atendênciaaconsiderarocidadãocomuminaptopara c) “decisions”(L.21).
julgar. d) “juries”(L.21).
e) aeleiçãodojúricomoeixoresponsávelpelalegitimação e) “hearings”(L.25).
dosistemajurídico.
27
INGLÊS
FD 2016
1/100
1
1/1