Você está na página 1de 8

FD 2016

1/100
1ª Fase − Inglês (20/03/2016)

 A

1
1/1



ASSINATURADOCANDIDATO:_____________________________________________________________







FACULDADEDEDIREITO–SÃOPAULO–USP


ProcessoSeletivoparaoProgramadePósͲGraduação
Ingressono1ºsemestrede2017

ExamedeProficiênciaemLínguaEstrangeira
INGLÊS
20/03/2016–das14hàs16h30min


Instruções

1. Sóabraestecadernoquandoofiscalautorizar. 6. Duraçãodaprova:2h30min.Ocandidatodeve

controlar o tempo disponível. Não haverá
2. Este caderno compõeͲse de 30 questões em
tempo adicional para transcrição de gabarito
forma de teste de múltipla escolha. Em cada
paraafolhaópticaderespostas.
teste, há 5 alternativas, sendo correta apenas 

uma. 7. OcandidatopoderáretirarͲsedolocaldeprova

apartirdas15h.
3. Todas as questões têm igual valor. A nota 

mínima para aprovação é 7,0 (sete), na escala 8. Durante a prova, são vedadas a comunicação
0,0Ͳ10,0. entre candidatos e a utilização de qualquer

materialdeconsulta,eletrônicoouimpresso,ede
4. Assinale a alternativa que você considera
aparelhosdetelecomunicação.
correta, preenchendo o retângulo 

correspondentenafolhaópticaderespostas, 9. Ao final da prova, é obrigatória a devolução


utilizando necessariamente caneta destecadernodequestõesedafolhaópticade
esferográfica com tinta azul ou preta. respostas. Poderá ser levado somente o
Exemplo: gabaritoprovisórioderespostas.


5. Preencha a folha óptica de respostas com
cuidado, pois, em caso de rasura, ela não
poderásersubstituídaeousodecorretivonão
serápermitido.


Observações
x Adivulgaçãodogabaritodestaprovaseránodia21demarçode2016,nositewww.fuvest.br.
x Adivulgaçãodoresultadodestaprovaseránodia01deabrilde2016,nositewww.fuvest.br.




PAG 01/08 A 10010001
Caderno Reserva
01 3 6
EXAME DE SELEÇÃO PARA A PÓS-GRADUAÇÃO – FDUSP- SP E RP – 2016/2017



TEXTOPARAASQUESTÕESDE01A06 02
 
 OcasodeRonaldDecker,mencionadonotexto,serve,entre
For good reason, attempts to commit crimes are outrosaspectos,para
themselvescrimesineverymaturelegalsystem.Abungled 
robbery,amissedshot,abeatingthatfailstokilldespitethe a) destacar a noção de arrependimento em ofensas
 perpetrator’sbesteffort,awouldͲberapefoughtoffbythe criminais.
5 intended victim, a smuggling stopped at the border, and b) sugerir alternativas para o tratamento de crimes
 many more failed efforts besides possess the marks of hediondos.
 wrongful conduct to which the state should respond with c) assinalar a tipificação de crimes, quando há
 criminal penalties. And yet courts and commentators have impropriedadedoobjetomaterial.
 consistentlyfailedtoexplicitlyofferacoherenttheoryofthis d) discutir o caráter ético do uso de policiais que atuam
10 fundamentalareaofcriminallaw. infiltrados.
 Thesimpleintuitiveappealoftheideathatattempts e) estabelecercritériosparaavaliarsehouvetentativade
 aretobepunishedbeliesthecomplexityandconfusionthat crime.
 surroundtheiradjudication.Somecasesareblackandwhite, 
 butastartlingpercentagearenot.Wehaveamuchlessclear 
15 ideathanweneedofwhat,exactly,wehavecriminalizedin
03
 criminalizingattempt.Itisthereforeoftenverydifficulttotell 

 ifaparticulardefendanthascommittedacriminalattempt; Conformeotexto,aexpressão“slightacts”(L.38e41Ͳ42),
 thecourtsdonotknowexactlywhattheyarelookingfor.This empregadapelasautoridadesjudiciais,noprocessoDecker,
 confusion manifests itself, for instance, in the many and 
20 various descriptions of the conditions that must be met in a) indica falta de parâmetro judicial para lidar com
 order for the defendant’s conduct to constitute more than acontecimentoscomplexos.
 “mere preparation,” several of which are metaphorical b) expõecertograudediscórdiaentretribunaisdeestados
 (“directmovementtowards”completion,forinstance). norteͲamericanos.
 Considertheproblemofspecifyingthelinebetween c) tem relação com o fato de o acusado ter efetuado
25 solicitationandattempt:RonaldDeckerpaidWayneHolston pagamentopelaencomendadocrime.
 $5000tokillDecker’ssister.WhenHolstonaskedDeckerifhe d) representa medida jurisprudencial para futuros casos
 was sure this is what he wanted, Decker replied, “I am semelhantes.
 absolutely, positively, 100 percent sure, that I want to go e) significa prova inconteste de que o suspeito atentou
 through with it. I’ve never been so sure of anything in my contraavidadaprópriairmã.
30 entire life.” Unfortunately for Decker, Holston was not a 
 hitman but an undercover cop. Decker clearly solicited 
 murder,acrimeforwhichhecouldbesentencedforupto 04
 nine years in prison in California, where he lived. But did 

 Deckerattemptmurder?Ifso,hecouldbesentencedtolife Consideradoocontexto,umpossívelsinônimoparaoverbo
35 in prison. When does asking someone to commit a crime “belies”(L.12)é
 amounttoattemptingit? 
 The court in Decker noted that a long string of a) loosens.
 decisionsinCaliforniausetheterm“slightacts”toreferto b) bridges.
 conduct in furtherance of a criminal intention that suffices c) contradicts.
40 for attempt of the intended crime. Reasoning that since d) attracts.
Decker madea down payment,heengaged in such “slight e) reveals.
acts,”thecourtconvictedDeckerofattemptedmurder. 
 
Yaffe,G.CriminalAttempts.TheYaleLawJournal.Vol.124:92,2014.
Adaptado. 05
 

 A expressão “must be met” (L. 20), empregada no texto,


01 podeserparafraseada,semprejuízodesentido,por
 
Segundootexto,atentativadecrime a) oughttobepraised.
 b) shouldbedenied.
a) resultadaexistênciadeflagrantedelito. c) mightbeovercome.
b) enfrenta falta de uma teoria coerente por parte de d) havetobesatisfied.
autoridadesjurídicasecomentaristasdedireito. e) aretobeavoided.
c) depende da possibilidade de coleta e da natureza das 
provas.
d) tendealevartribunaisapriorizarcasoscomplexos.
e) fundaͲsenafixaçãodapena,combaseemantecedentes
criminais.

INGLÊS

PAG 02/08 A 10010001


Caderno Reserva
02 5 3
EXAME DE SELEÇÃO PARA A PÓS-GRADUAÇÃO – FDUSP- SP E RP – 2016/2017

 

06 07
 

Nocontexto,apalavra“yet”(L.8)estabelecerelaçãode O texto informa que, nos Estados Unidos da América, a


 abordagempolicial
a) contraste. 
b) finalidade. a) carecedeprescriçõesquantoaositensconfiscadoseàs
c) adição. provasselecionadas.
d) causalidade. b) considera irrelevante a privacidade do cidadão sob
e) consequência. custódiadoestado.
 c) gera debate sobre a legalidade do armazenamento de
 informaçõesporsuspeitos.
TEXTOPARAASQUESTÕESDE07A12 d) tende a criar precedentes para casos de abuso de
 autoridadeembuscasilegais.
Traditional SIA [search incident to arrest] e) tem por base procedimentos tradicionais legais, sem
 jurisprudence does not discriminate between seized items; distinçãodeitensapreendidos.
 officersmaysearchwallets,privatediaries,oraddressbooks 
 found on an arrestee’s person. Applying this precedent to 
5 electronicdevicesshouldbesimple:Officerswhoseizeacell 08
 phoneonanarrestee’spersonmaysearchtheentirephone’s 

 contents and preserve any evidence they find, in the same De acordo com o texto, no que tange à busca pessoal
 waythattheymaysearchthecontentsofadiary,address realizada pela polícia dos Estados Unidos da América, a
 book,orphotoalbum.Thisapproachwouldcreatethetype mençãoadispositivoseletrônicos
10 ofbrightͲlineruleforlawenforcementofficerscounseledby 
 the Supreme Court and provide consistent treatment for a) serveparaapontaraobscuridadedaleiemalgunscasos.
 individuals who store information digitally and physically. b) revela hesitação na conduta policial em ocorrências
 Indeed,thesemeritshaveledfivefederalcircuitcourts,many suspeitas.
 federaldistrictcourts,andnumerousstatecourtstoreason c) expõefaltadepolíticadefinidadetestesdevalidadeem
15 simplythat“[t]raditionalsearchwarrantexceptionsapplyto documentosdigitais.
 thesearchofcellphones,”andtherefore“ifacellphoneis d) indicanecessidadedeampliaçãodoalcancedadoutrina
 lawfully seized, officers may also search any data deabordagempolicial.
 electronicallystoredinthedevice.” e) denota criatividade das autoridades no tratamento de
 There are two major problems with applying situaçõesexcepcionais.
20 traditional SIA law to cell phones, however. The first and 
 perhaps most obvious problem is that the practical effect 
 wouldbetoincreasethescopeofsearchesincidenttoarrest. 09
 WhilearresteesinthepreͲdigitaleramightoccasionallyhave 

 carried notebooks or diaries on their persons, today over Conformeotexto,umdosdesafioslegaisrelativosàrevista
25 ninetypercentofAmericanscarrydevicesthatrecordtheir policialemtelefonescelularesrefereͲse
 photographs, intimate communications, and even 
 whereabouts.ThepracticaleffectofextendingtraditionalSIA a) àqualidadetécnicadosdadoseferramentaspresentes
 lawwouldbetograntalicensetopolicetoperusethecell nosequipamentos.
 phones — and maybe even laptops or tablets — of the b) aoacessoàsinformaçõesarmazenadasforadoaparelho
30 majority of those arrested. More troubling, many courts apreendido.
 allow the photocopying of papers found on an arrestee. c) às distintas interpretações da doutrina, no âmbito do
 Directapplicationofthislineofcaseswouldallowpoliceto direitointernacional.
 copy and preserve the contents of arrestees’ electronic d) àproliferaçãodepedidosdereparaçãoporviolaçãode
 devices on police databases. Were this practice to privacidade.
35 proliferate,policeofficerscouldcrossͲreferenceinformation e) àburocraciapararequererpermissãodebuscaequebra
 stored on arrestees’ phones with other publicly available desigilotelefônico.
 informationtoassemblenuancedpicturesofarrestees’lives. 
 The second and less obvious problem with directly 
 applying Supreme Court precedent to searches of phones 10
40 seized incident to arrest is that much of the information 

availablethroughasmartphoneisnotactuallystoredonthe Tendoemvistaocontexto,aexpressãoquefazreferênciaà
device, but rather retrieved from  “the cloud” — remote reduçãodeimprecisão,naquestãoderevistapolicial,é
serversacrosstheworld. 
 a) “discriminate”(L.2).
Brown,P.SearchesofCellPhonesIncidenttoArrest:OverviewoftheLaw b) “precedent”(L.4).
asitStandsandaNewPathForward.HarvardJournalofLaw& c) “preserve”(L.7).
Technology,Vol.27,N.2,2014.Adaptado.
d) “brightͲlinerule”(L.10).
 e) “officerscounseled”(L.10).

INGLÊS

PAG 03/08 A 10010001


Caderno Reserva
03 7 0
EXAME DE SELEÇÃO PARA A PÓS-GRADUAÇÃO – FDUSP- SP E RP – 2016/2017



11 followed that the regulatory task was to reduce the 


 consumer’s cost of learning about interest rates. TILA’s 
Considerado o contexto, a forma verbal “Were” (L. 34) rationality premise is plausible even today because the 40
expressa consumer’s cognitive problem is simple: she has only to 
 comparethenumbersthatfirmsquote. 
a) adição. Assuming rationality when the consumer must 
b) condição. evaluate other contract terms is less plausible, however. 
c) oposição. Psychologists, and more recently some economists, have 45
d) consequência. shownthatconsumersexhibitnumerousreasoningerrorsin 
e) conclusão. laboratory tests. Reasoning errors are attributed to 
 “cognitive biases”: laboratory subjects, that is, make 
 mistakesbecausetheyviolaterationalityinnumerousways. 
12 Because traditional regulation presupposes rationality, the 50
 new social science learning suggests different types of
Nocontexto,opronome“their”(L.25)refereͲsea reform.
 
a) “arrestees”(L.23). Schwartz,A.RegulatingforRationality.StanfordLawReview.Vol.
b) “notebooks”(L.24). 67:1373,2015.Adaptado.

c) “diaries”(L.24).

d) “ninetypercentofAmericans”(L.25). 
e) “photographs”(L.26).
13
 
 Com base no texto, é correto afirmar que a legislação em
TEXTOPARAASQUESTÕESDE13A18 defesadoconsumidor,nosEstadosUnidosdaAmérica,
 
The United States enacted a large amount of a) foi omissa, em nível nacional, com relação à lei de
 consumerprotectionregulationinthe1960sand1970s.The insolvênciacivil.
 national and state legislatures then did little, apart from b) atingiu setores da economia centrados no poder de
 changestoconsumerbankruptcylaw,fordecades.Recently, monopólio.
5 a new wave of consumer protection legislation has been c) passou por um período considerável sem sofrer
 passed or is being proposed, largely in consequence of modificações.
 market failures during the Great Recession. The new laws d) manteveênfaseemprogramasdeassistênciasocial.
 addaregulatorypremise. e) buscouminimizarasconsequênciasdasmásescolhasdos
 In the traditional view, consumer markets fail in consumidores.
10 consequenceofmonopolypowerorimperfectinformation. 
 Because monopoly power is the province of the antitrust 
 laws,consumerprotectionregulatorsfocusedonimperfect
14
 information. Their standard response was disclosure. The 

 Truth in Lending Act (TILA) is a good example.  Prior to its Umadasquestõesabordadasnotexto,emrelaçãoàsleisem
15 passage, consumers had difficulty choosing among the defesadoconsumidor,apoiaͲsenoconceitode
 interest rates that sellers or banks charged because these 
 firms quoted rates in different ways, all of which were a) evidência.
 complex.TILArequiredfirmstodisclosethecostofmoneyin b) planejamento.
 asinglenumber:theannualpercentage(interest)rate.Asa c) pragmatismo.
20 consequence, consumers could more easily compare credit d) permissividade.
 costsacrossfirms. e) previsibilidade.
 Two assumptions led Congress, in TILA, to regulate 
 the form rather than the substance of credit transactions. 
 First, there was no externality concern. A regulator 15
25 necessarily has to regulate contract substance when a 

 contract creates a negative externality. The problem that Segundo o texto, o Congresso norteͲamericano pressupõe
 consumer markets appeared to pose, however, was poor queoconsumidor,narelaçãocomosmercados,
 consumer decisionmaking, not thirdͲparty effects. Second, 
 Congress assumed consumers were able to make rational a) atuanoprocessodecisóriodeformaracional.
30 choices. That is, a consumer could compare the expected b) senteͲse indefeso, por estar exposto a produtos sem
 gain from knowing the interest rate a particular seller avaliação.
 charged,andfromknowingthedistributionofinterestrates c) adotaatitudecautelosa,pordesconhecimentodasleis.
 intherelevantmarket,tothecostofbecominginformed.As d) escolheentreasmelhoresopçõesdejurosdomercado.
 a consequence, the consumer would minimize her interest e) tem papel secundário na elaboração de medidas
35 billunlessitwastoocostlyforhertoacquirethenecessary reguladorasdocomércio.
information. Consumers thus would make poor decisions
when and because it was inefficient for them to search. It
INGLÊS

PAG 04/08 A 10010001


Caderno Reserva
04 9 7
EXAME DE SELEÇÃO PARA A PÓS-GRADUAÇÃO – FDUSP- SP E RP – 2016/2017



16 attorneyͲclient privilege. The courts can also require 


 disclosure of documents prepared as part of a case if the 25
Um termo equivalente para o vocábulo “biases”, na client sought legal advice to engage in what would be 
expressão “cognitive biases” (L. 48), considerado no regardedasacrimeorfraudnoworinthefuture. 
contexto,é A report by Anton R. Valukas issued in June 2014 
 about an internal investigation of the defect found that 
a) damages. outside lawyers from King & Spalding warned G.M.’s inͲ 30
b) tendencies. houselawyersasearlyas2010thatthecompanymightface 
c) hesitations. punitivedamagesinlawsuitsfiledbydriverskilledwhentheir 
d) expenditures. airbags did not deploy because of the defective ignition 
e) investments. switch.G.M.settledthecasesconfidentiallyratherthanrisk 
 goingtotrial,butitdidnotdisclosethedefecttotheNational 35
 HighwayTrafficSafetyAdministrationuntil2014. 
17 Thetimelinessofthedisclosureisattheheartofthe 
 plaintiffs’ request to lift the confidentiality protections for 
O pronome “which”, empregado na frase “all of which” communicationsbetweenG.M.andKing&Spaldinglawyers. 
(L.17),refereͲsea The plaintiffs are asking for information related to the 40
 investigationofthedefectbeforeG.M.orderedarecall.And 
a) “consumers”(L.15). theyareseekinginformationaboutdiscussionsbyitsoutside 
b) “interestrates”(L.16). lawyers about whether the rules of professional 
c) “sellers”(L.16). responsibility required them to reveal information or 
d) “firms”(L.17). withdrawfromrepresentingthecompany. 45
e) “ways”(L.17).  
 TheNewYorkTimes,July15,2015.Adaptado.
 
18

 19
Consideradoocontexto,aexpressão“Thatis”(L.30)tema 

funçãodeexpressar Apartirdaleituradotexto,épossívelafirmarqueasações
 judiciais movidas contra a empresa General Motors, entre
a) contestação. outrosaspectos,
b) alternância. 
c) contraste. a) representam uma ameaça ao acordo de
d) esclarecimento. confidencialidadeentreclienteeadvogado.
e) hesitação. b) devem contar com acareação entre testemunhas da
 empresa,incluindoaltosexecutivoseexͲfuncionários.
 c) baseiamͲse em contradições presentes em laudos
TEXTOPARAASQUESTÕESDE19A24 apresentadospelosadvogadosdaempresa.
 d) colocamemriscoacredibilidadedacompanhiaperante
Client confidentiality is viewed as sacrosanct to ajustiçanorteͲamericana.
 lawyers.Ethicalandprofessionalstandardsdictatethatwhat e) geramvulnerabilidadedamontadoracomconsequentes
 is said to a lawyer should not be revealed, even after a danosnoplanomercadológico.
 client’sdeath. 
5 But General Motors is facing a challenge to that 
 protection as it fights a barrage of lawsuits over defective 20
 ignitionswitchesthathaveresultedinmorethan100deaths 

 andmultipleinjuries.Lastweek,plaintiffssuingG.M.asked Conforme o texto, o crime supostamente cometido pela


 the Federal District Court in Manhattan to find that the empresaGeneralMotorsenvolve
10 company and its outside lawyers engaged in criminal or 
 fraudulent activity by covering up the defect. That, the a) anegociaçãodeacordosvultososquepodemresultarem
 plaintiffssay,allowsthecourttolifttheveilofconfidentiality puniçãoinsignificante.
 overtheircommunications. b) a tentativa de omitir informação sobre o defeito no
 This request presents a significant threat that could produto,semreportáͲloàsautoridadesgovernamentais.
15 revealevenmoreembarrassinginformationabouthowthe c) violaçõescriminaisidentificadasnopassadopelajustiça
 automaker’slawyersdealtwiththedefect.Lawyerscanbe norteͲamericana.
 quitecandidwhendiscussingalawsuit,confidentthattheir d) adivulgaçãodeatasdereuniõescomadvogadosvisando
 thoughts will never see the light of day. But that could àelaboraçãodemanobrasfuturas.
 change if the court orders G.M. and its outside lawyers to e) a suspeita de que advogados da empresa tenham
20 makepublictheirinternallegalanalysesandassessments. revelado dados da produção defeituosa a outros
 Known as the crime fraud exception, a court can escritóriosdeadvocacia.
 require the disclosure of confidential communications with
 lawyers that would have otherwise been protected by the
INGLÊS

PAG 05/08 A 10010001


Caderno Reserva
05 1 4
EXAME DE SELEÇÃO PARA A PÓS-GRADUAÇÃO – FDUSP- SP E RP – 2016/2017



21 
 TEXTOPARAASQUESTÕESDE25A30
InformaͲse,notexto,queaGeneralMotors,comrelaçãoa 
açõesjudiciaisnasquaisaempresaécitada, The jury has largely disappeared from today’s
 criminalcourtͲroom.Thisdisappearanceisasubstantialloss 
a) estabeleceuacordocomprocuradoresfederais. forparticipationinandaccountabilityofthecriminaljustice 
b) destituiu advogados contrários à estratégia de defesa system. While citizen participation on juries historically 
propostapelacompanhia. facilitated public input into charging decisions and 5
c) alegou que a pressão popular e midiática poderia determinations of guilt and punishment, the modern plea 
prejudicarojulgamento. bargainingregimehastransferredthispowertoeliteactors 
d) declarou ter agido com transparência, no who make behindͲtheͲscenes decisions about whom to 
desenvolvimentodoproduto. arrest, what to charge, and what plea bargains to strike. 
e) recebeu avisos de alerta de advogados externos à Scholarsandpractitionersalikeareconcernedwiththisshift 10
empresa. in power and information away from the populace, and 
 especiallywiththewaysinwhichsuchashifthaserodedthe 
 democraticnatureofthecriminaljusticesystem,implicating 
22 boththesystem’slegitimacyanditsfairness. 
 When scholars consider what role the Constitution 15
Tendoemvistaocontexto,otermo“confidentiality”(L.1) mightplayinremedyingthisdeclineinpublicparticipation 
opõeͲse,quantoaosentido,a inside the courtroom, their analyses tend to focus on the 
 constitutional roles of petit and grand juries and the 
a) “sacrosanct”(L.1). possibilityofextendingthejury’sroleintotheworldofplea 
b) “protection”(L.6). bargaining. One recurring proposal, for instance, involves 20
c) “coveringup”(L.11). convening juries to review discretionary decisions that 
d) “lifttheveil”(L.12). currentlylackcivilianinput.Theseinclude“pleajuries”that 
e) “privilege”(L.24). review plea bargains before they take place, “sentencing 
 juries” with input into sentencing outcomes, juries that 
 participate in suppression hearings and make Fourth 25
23 Amendment determinations, and “bail juries” that review 
 pretrial detention decisions. Scholars also point to the 
No texto, a forma verbal “withdraw” (L. 45) pode ser potential of the grand jury to increase local input into 
substituída,semalteraçãodesentido,por prosecutorial policies, suggesting that grand juries give 
 prosecutorsspecificrecommendationsregardingthekindsof 30
a) takeafter. casesthattheyshouldprosecute. 
b) putupwith. These proposals are attractive in many ways: they 
c) pullout. bring local voices into an eliteͲdominated system, giving 
d) blowin. citizensdirectinputintodecisionsbypolice,prosecutors,and 
e) setabout. defendants that affect their communities; they educate 35
 citizensabouttheworkingsofthesystem;andtheyhavethe 
 potential to increase the legitimacy of the system itself. 
24 While not necessarily mandated by the Constitution, these 
 proposals are also deeply connected to the constitutional 
Consideradanocontexto,aconjunção“whether”(L.43)tem values underlying the rights to petit and grand juries in 40
porfunçãoexpressar criminalcases. 
 Thisfocusonjuries,however,makesitsoundasifthe 
a) decisãoinadiável. Constitution’s only mechanism for popular participation in 
b) necessidadedeescolha. criminaljusticeistoempanelcommunitymembersandplace 
c) eventodefinitivo. themonjuries. 45
d) confirmaçãodeumhábito. 
e) expectativadeprotelação. Simonson,J.TheCriminalCourtAudienceinaPostͲtrialWorld.Harvard
 LawReview.Vol.127,n.8,2014.Adaptado.











INGLÊS

PAG 06/08 A 10010001


Caderno Reserva
06 3 1
EXAME DE SELEÇÃO PARA A PÓS-GRADUAÇÃO – FDUSP- SP E RP – 2016/2017

 

25 28
 

De acordo com o texto, a presença reduzida do júri, em Noâmbitodosistemapenal,otermo“accountability”(L.3)
tribunais dos Estados Unidos da América, indica, entre podesercorretamentetraduzidopor
outrosaspectos, 
 a) eficiência.
a) impactonopapelnorteadordaConstituiçãodopaísem b) segurança.
julgamentoscriminais. c) transparência.
b) gradativa queda de interesse de cidadãos com d) proeminência.
experiênciapréviaemjúris. e) responsabilidade.
c) garantia legal que prevê a prerrogativa da recusa em 
fazerpartedeumjúri. 
d) perdadecredibilidadenaeficáciaeprontidãodosistema 29
penal. 

e) concentraçãodecasoscriminaisconcluídospormeiode Notexto,overbo“empanel”(L.44)dáideiade
acordosjudiciais,semjulgamentopelojúri. 
 a) seleção.
 a) 
b) restrição.
26
c) imposição.

d) manutenção.
De acordo com o texto, um dos elementos apontados por e) ampliação.
acadêmicos, no que concerne à participação popular nos 
tribunaiscriminais,é 
 30
a) a deterioração da essência democrática do sistema 

penal. Consideradoocontexto,opronome“These”(L.22)refereͲ
b) o despreparo técnico específico na área jurídica, por sea
partedejurados. 
c) a visão conservadora presente na atuação de a) “analyses”(L.17).
promotoresepolíticasprocessuais. b) “roles”(L.18).
d) atendênciaaconsiderarocidadãocomuminaptopara c) “decisions”(L.21).
julgar. d) “juries”(L.21).
e) aeleiçãodojúricomoeixoresponsávelpelalegitimação e) “hearings”(L.25).
dosistemajurídico. 
 
 

27


Conforme o texto, uma possibilidade de restituir a


participação popular, no sistema penal norteͲamericano,
envolve

a) a busca de equilíbrio das informações processuais
disponíveistantoaacusadosquantoaopúblico.
b) aampliaçãodopapeldojúrinaesferarelativaaacordos
judiciaisrealizadosentrepromotoriaedefesa.
c) otratamentonamídiadaimagemdojúricomoinstância
privilegiadaparaexercíciodecidadania.
d) aintroduçãodeaudiênciaspúblicasparaesclarecimento
dequestõestécnicasnoâmbitojurídico.
e) a convocação de jurados pertencentes a comunidades
distantesdolocaldeorigemdoacusado.









INGLÊS

PAG 07/08 A 10010001


Caderno Reserva
07 5 8
XXX.XXX.XXX.XXX DD/MM/AAAA HH:MM:SS
100/100

FD 2016
1/100

1ª Fase − Inglês (20/03/2016)

1
1/1

PAG 08/08 A 10010001


Caderno Reserva
08 7 5

Você também pode gostar