Superior Tribunal de Justiça

RECURSO ESPECIAL Nº 710.810 - RS (2004/0177685-3)

RELATOR : MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA

RECORRENTE : TALISMÃ VEÍCULOS LTDA
ADVOGADO : ISAC SAUD CHEDID E OUTRO
RECORRENTE : GIACOMINI ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA
ADVOGADO : JÚLIO CÉSAR GIACOMINI E OUTRO(S)
RECORRIDO : OSMAR FRANCISCO VELEDA CAMARGO
ADVOGADO : MARCOS EDUARDO NONDILO
INTERES. : ELIANE RUBIA TONDOLO
INTERES. : ELI ABEL MAZZOLEN
INTERES. : FERNANDO ANTONIO MARTINS
INTERES. : FERNANDO BUCHHOLZ ETCHEVERRY

EMENTA

DIREITO CIVIL. PROCESSO CIVIL. COMPROMISSO DE COMPRA E

VENDA. ANULAÇÃO. DECADÊNCIA. SÚMULA N. 7/STJ. AÇÃO PAULIANA.
PRESSUPOSTOS. ATENDIMENTO. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL.
NÃO-COMPROVAÇÃO.
1. O termo inicial do prazo decadencial de 4 (quatro) anos para a propositura de
ação pauliana cujo fim é a anulação de contrato de compromisso de compra e venda é a
data do registro dessa avença no cartório imobiliário, oportunidade em que esse ato
passa a ter efeito erga omnes e, por conseguinte, validade contra terceiros.
2. Afigura-se inviável, na via do recurso especial, averiguar questão atinente ao
prazo prescricional para a propositura de ação pauliana se, para tanto, faz-se necessário
o reexame das provas e dos fatos que compõem o litígio, especificamente, das
circunstâncias relativas à ocorrência de registro de contrato de compromisso de compra
e venda e de sua respectiva validade. Inteligência da Súmula n. 7/STJ.
3. Encontram-se atendidos os pressupostos do instituto da fraude contra credores
na hipótese em que, na celebração de compromisso de compra e venda, o promissário
vendedor, já se encontrando em estado de insolvência, dispõe de bem, e o promitente
comprador, ciente dessa circunstância, conclui o negócio jurídico.
4. A transcrição das ementas dos julgados tidos como divergentes é insuficiente
para a comprovação de dissídio pretoriano viabilizador do recurso especial.
5. Recursos especiais não-conhecidos.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam
os Ministros da Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, não conhecer dos
recursos especiais nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Massami Uyeda,
Fernando Gonçalves e Aldir Passarinho Junior votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento a Sr. Ministro Massami Uyeda.
Brasília, 19 de fevereiro de 2008 (data do julgamento).

Documento: 3759596 - EMENTA / ACORDÃO - Site certificado - DJe: 10/03/2008 Página 1 de 2

 Superior Tribunal de Justiça

MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA

Relator

Documento: 3759596 - EMENTA / ACORDÃO - Site certificado - DJe: 10/03/2008 Página 2 de 2