Rafael Gimenez Mendonça

O filme “Memento (no Brasil, Amnésia) de 2000, escrito e dirigido

por Christopher Nolan, trata do caso de Leonard Shelby (interpretado por Guy
Pearce) que sofre de um problema de memória no qual ele esquece dos eventos
que ocorreram após o assassinato de sua esposa. Como sua última lembrança
é de sua esposa morrendo, Leonard tenta encontrar o assassino dela. Para isso
Leonard busca evidências que possam leva-lo ao culpado, e para que não se
esqueça das evidências que conseguiu, ele tatua em seu corpo algumas dessas
evidências que conseguiu adquirir em sua investigação.

O método utilizado pelo protagonista, é praticamente uma colcha de

retalhos, ele busca partes que se encaixem, essas partes em grande parte, de
relatos de pessoas que alegam que eram seus conhecidos e amigos e que
estariam apenas o auxiliando nessa missão. Entretanto, o grande problema
dessas fontes, é que cada um relata aquilo que lhe é mais conveniente, seja por
estar tentando esconder algum fato ou por estar apenas brincando com
protagonista, o que torna muito difícil a conclusão desse mistério.

Pode-se analisar esse método na perspectiva de um historiador, que ao

buscar pela explicação de um evento, deve buscar por evidências, fontes e fatos,
que podem muitas vezes mostrar apenas um lado do evento, apenas uma visão,
o que torna o papel do historiador cada vez mais difícil, pois esse deve tentar
unir os fatos em comum e utilizar de um senso critico para filtrar os relatos e
tentar chegar a uma conclusão bem fundamentada e que condiga ao máximo
com a veracidade dos acontecimentos que se estuda, com os envolvidos, suas
participações e papéis.

Relacionando o papel do “investigador histórico” do filme -que seria o

protagonista- com o papel do historiador, fica evidente a dificuldade que se há
em reconstruiu o passado, pois como observado no filme, a reconstrução
histórica é uma ação que depende de inúmeros fatores, e portanto não há como
ter apenas uma visão unilateral dos eventos do passado, e por esse motivo há
diversas teses que se divergem.

Na parte final do filme, Leonard é posto a acreditar que ele já concluiu o

mistério acerca da morte de sua esposa há cerca de um ano atrás, porém,
mesmo assim ele continuou a esquecer dos acontecimentos recentes, e a partir
desse fato é possível questionar quais os motivos que o fizeram esquecer da
suposta resolução do caso, que poderia ser pois ele discordara daquela
conclusão que chegou pela falta de fatos que embasassem a sua tese, e por
conta disso ele decidiu continuar a sua busca. Tal situação ocorre também com
o historiador, que por mais que chegue a uma conclusão para a sua busca,
decide que deve voltar e rever os fatos pois discorda da tese elaborada, e decide
refaze-la para que possa rever e averiguar os fatos que desembocaram nessa
conclusão e qual a veracidade desses fatos, e assim talvez chegar à uma
conclusão diversa.