UNIVERSIDADE NOVA DE LISBOA

Licenciatura em Economia

MICROECONOMIA
Ano Letivo 2017/18 – 2.º Semestre
2.º TESTE – 04/04/18
Duração: 1h00 + 15 min. (tolerância)

I
(6 valores)
a) (2 valores) Recorde qual é o facto mais relevante do comportamento dos consumidores que a
teoria neoclássica da procura pretende explicar.
R.: Lei da Procura: para a maior parte dos consumidores, para a maior parte dos bens e
serviços e na maior parte dos casos, quando o preço de um bem ou serviço aumenta
(baixa), a quantidade que o consumidor decide comprar baixa (aumenta), se só estiver a
haver alterações no preço e em mais nada que seja relevante para essa decisão (preços dos
outros bens e serviços, rendimentos dos consumidores e preferências do consumidor)

b) (4 valores) Só por palavras, diga e justifique se a chamada decomposição do efeito preço em

efeito de substituição e efeito de rendimento tem ou não alguma coisa a ver com o facto atrás
referido e de que maneira.
R.: A decomposição do efeito preço é o que permite explicar a “Lei da Procura” na teoria
neoclássica do consumidor. Mais precisamente, é essa decomposição que permite o explicar
seguinte: - por que é que a relação entre quantidade consumida e preço é geralmente
negativa; - por que é pode haver casos onde isto não acontece; - que casos são estes e por que é
que são raros.

“Efeito preço direto” é a variação na quantidade de um bem ou serviço que um consumidor

decide adquirir quando varia o respetivo preço e mais nada. Ora quando só varia o preço do
bem ou serviço e tudo o resto que influi esta decisão não se altera, há dois fenómenos que
estão a ocorrer ao mesmo tempo:
- altera-se o rendimento real (ou poder de compra do consumidor (o rendimento real aumenta
se o preço do bem ou serviço baixar, diminuindo se o preço aumentar);
- altera-se o custo de oportunidade do bem ou serviço.

A variação do rendimento real do consumidor, considerada só por si, isto é, sem se ter em
conta o efeito da variação do custo de oportunidade tem um impacto na quantidade
consumida que se designa por “efeito de rendimento”. Ora este efeito não é de sinal único:
- se o bem for normal, a quantidade aumenta (diminui) quando o rendimento real aumenta
(diminui);
- se o bem for inferior, a quantidade diminui (aumenta) quando o rendimento real aumenta
(diminui).

Quanto à alteração no custo de oportunidade, o seu efeito sobre a quantidade consumida

(“efeito de substituição”) é sempre de sinal negativo:
- se o custos de oportunidade do bem ou serviço em termos dos outros aumenta (o seu preço
aumenta e os outros preços não se alteram), ele é substituído por outros, pelo que a sua
quantidade consumida diminui;
- a quantidade consumida aumenta quando o custo de oportunidade baixa (o preço do bem ou
serviço baixa e os outros preços não se alteram).

Como o “efeito preço é a soma dos efeitos de rendimento e de substituição, esta soma pode dar
dois resultados diferentes, tirando o cado de fronteira entres estes dois:
Caso 1: a quantidade consumida aumenta (diminui) quando o preço diminui;
UNIVERSIDADE NOVA DE LISBOA
Licenciatura em Economia

Caso 2: a quantidade consumida diminui (aumenta) quando o preço diminui.

O caso 1 é a situação que corresponde à Lei da Procura. Este caso acontece numa ou noutra
das duas situações seguintes:
- o bem é normal (aqui o efeito de rendimento e o de substituição têm o mesmo sinal);
- o bem é inferior (aqui o efeito de rendimento e o de substituição têm sinais contrários), mas a
magnitude (valor absoluto) do efeito de substituição é maior do que a do efeito de
substituição).

Para o caso 2 acontecer é preciso que aconteçam, ao mesmo tempo, as duas situações
seguintes:
- o bem é inferior;
- a magnitude do efeito de substituição é menor do que a do efeito de rendimento. Ora, cada
uma destas situações, por si só, é pouco frequente. Como, ainda por cima, para acontecer o
caso 2 as duas situações têm que acontecer em simultâneo, isto é ainda mais raro que
aconteça. Para terminar, só a explicação de, por que é que estas situações são raras:
- muitos dos bens e serviços disponíveis para consumo tendem a ser normais, e não
inferiores, porque a procura destes últimos vai diminuindo ao longo do tempo, à
medida que a tendência do rendimento dos consumidores é positiva;
- para a magnitude do efeito de substituição ser menor do que a do efeito de rendimento o
efeito de substituição deve ser relativamente pequeno, o seja, deve ser muito difícil substituir
esse bem por outro quando o seu custo de oportunidade aumenta, situação que é pouco
frequente;
- para a magnitude do efeito de substituição ser menor do que a do efeito de rendimento
também é preciso que o efeito de rendimento seja grande, o que acontece quando o peso
relativo do bem na despesa total do consumidor também seja grande, caso que é pouco
frequente.

II
(7 valores)
Um mercado de amêndoas de chocolate é composto por 100 consumidores do tipo “pouco-gosta”
mais 100 consumidores do tipo “muito-gosta”. Os consumidores “pouco-gosta” caraterizam-se por
curvas de procura individuais dadas pela expressão os consumidores “muito gosta”
caraterizam-se por curvas de procura individuais dadas pela expressão (nas duas
expressões p é o preço por kg das amêndoas de chocolate, igual para todos os consumidores e
quantidades procuradas, e q a procura de cada consumidor medida em kg de amêndoas de
chocolate).

a) (3 valores) Deduza e interprete a curva da procura agregada para amêndoas de chocolate neste
mercado.
R.: Agregação da procura dos “pouco-gosta” (pg):

R.: Agregação da procura dos “muito-gosta” (mg):

R.: Agregação dos dois tipos de consumidores na procura de mercado:

UNIVERSIDADE NOVA DE LISBOA
Licenciatura em Economia

b) (2 valores) Prove que a elasticidade-preço direta para a procura de amêndoas de chocolate neste
mercado é -2. R.:

c) (2 valores) Tendo por base o valor da elasticidade fornecido na alínea b) calcule a alteração
percentual no preço necessária para que um comerciante monopolista de amêndoas nesse
mercado conseguisse aumentar 30 % volume de vendas. R.:

O comerciante teria que descer o preço 15%.

III
(7 valores)
Considere a seguinte função de produção relativa à produção de amêndoas de chocolate da
empresa Regina:

Na qual q corresponde aos quilos (kgs) de amêndoas de chocolate produzidos, L designa o número
de horas de trabalho dos cozinheiros e K designa as horas de aluguer de máquinas utilizadas na
confeção de amêndoas de chocolate. Adicionalmente, sabe-se que cada cozinheiro recebe 5€ por
hora e que o aluguer de cada máquina tem um custo de 5€ por hora. [Nota: Nas suas representações
gráficas, coloque no eixo das abcissas o número de horas de trabalho (L) e no eixo das ordenadas o
número de horas de aluguer de máquinas (K).]

a) (2,5 valores) Deduza e represente, no mesmo gráfico, (i) a isoquanta da empresa para a
produção de 40kgs de amêndoas de chocolate e (ii) a reta de isocusto para uma despesa total
da empresa de 550€. Justifique a sua resposta apresentando todos os cálculos e conceitos
necessários.
R.: A isoquanta representa todas as combinações de L e K que permitem
produzir, com eficiência técnica, 40kgs de amêndoas de chocolate, para a tecnologia de
que a empresa dispõe (função de produção fornecida). A expressão da isoquanta é
dada por:

A reta de isocusto representa todas as combinações de L e K que resultam num custo

total de 550€ para a empresa (para os preços de L e K indicados no enunciado). A
expressão da isocusto é dada por:
UNIVERSIDADE NOVA DE LISBOA
Licenciatura em Economia

b) (2,5 valores) No mesmo gráfico da alínea a), identifique a combinação de horas de trabalho e
horas de aluguer de máquinas que minimizariam o custo da produção de 40kgs de amêndoas de
chocolate. Diga, justificando, qual o impacto que teria um aumento do preço por hora do aluguer
das máquinas: (i) no custo de oportunidade de horas de trabalho em horas de aluguer de máquinas e
(ii) na procura derivada da empresa por horas de trabalho. Considere que a tecnologia da empresa
Regina se alterou, sendo agora representada pela seguinte função de produção:

R.: O objetivo da empresa é minimizar o custo total sujeita à restrição de manter o nível de
produção em 40kgs de amêndoas de chocolate. Da resolução do problema de otimização,
iriamos obter a combinação ótima de L e K que minimizam o custo total da empresa. Para
obter a combinação ótima de fatores produtivos a despesa total da empresa teria de ser
menor, de modo a obter uma reta de isocusto mais à esquerda, mas tangente à reta de
isoquanta num ponto. Neste caso a combinação ótima seria a dada pelo ponto A (K*,L*) no
gráfico.
UNIVERSIDADE NOVA DE LISBOA
Licenciatura em Economia

Se o preço das máquinas subir, a reta de isocusto vai passar a ter um declive menor, isto é,o
custo de oportunidade de horas de trabalho em horas de aluguer de máquinas diminui. O
novo ponto de tangência entre uma reta de isocusto e a isoquanta para o nível de produção de
amêndoas de chocolate de 40kgs vai passar a ser mais abaixo na isoquanta (ponto B), o que
significa que para continuar a minimizar o custo de produzir 40 kgs de amêndoas de
chocolate a empresa terá de reduzir as horas de máquinas e substituí-las por horas de
trabalho. Então, a procura derivada por horas de trabalho irá aumentar.

c) (2 valores) Atualmente a empresa utiliza 2 horas de trabalho. Sabendo que a empresa

tem o objetivo de maximizar o seu lucro, recomendaria à empresa a utilização de 2 horas de
trabalho adicionais? Justifique a sua resposta.
R.:

Não recomendaria à empresa a utilização de 2 horas de trabalho adicionais, uma vez que
apesar da PMd > Pmg, a Pmg<0 , isto é, a empresa passaria a estar no Estádio III.