Você está na página 1de 8

Relatório de analise de

tensões no suporte
platibanda de tela de
segurança perfil U e
reforçado
Empresa
Paraná Textil Ind

Autor
Luiz Osorio V Trentini CREA 12393 D

Data
sexta-feira, 20 de julho de 2018

Software Usado
Solid Edge ST(108.00.00.091 x64)
Femap (11.1.2)

Solver Usado
NX Nastran (9)

Table of Contents
1. Introdução
2. Informação do modelo
3. Propriedades dos estudo
4. Geometria do estudo
5. Propriedade dos materiais
6. Propriedade Override
7. Cargas
8. Restrições
9. Informação da malha
10. Resultados
11. Optimizações
12. Conclusão
13. Disclaimer

1. Introducão
O suporte é fabricado com perfis U de 3 pol x 1 1/2 pol e 6,55 mm espessura de aço carbono,
padrão. A viga principal tem 2400 mm de comprimento e balanço de 1400 mm. A travas
verticais que se encaixam na platibamba são feitas com o mesmo perfil U. Os tirantes
superiores são de barra chata de 38,3 mm por 3 mm de espessura em aço e o montante
vertical é de barra de aço de 38 mm por 12 mm e as disgonais inferiores em L de aço de 25
mm. Foi considerado um fator de segurança igual a 2 para se calcular a força máxima a ser
suportada na extremidade da viga principal.

2. Model Information
C:\Users\Cliente\Desktop\IGUASSU Edf e Rob Ltda\Projetos
Document
Avulsos\GV TECK\suporte gvteck U 2400 ref.par

3. Propriedade do estudo
Study Property Value
Study name Static Study 5
Study Type Linear Static
Mesh Type Tetrahedral
Iterative Solver On
NX Nastran Geometry Check On
NX Nastran command line
NX Nastran study options
NX Nastran generated options
NX Nastran default options
Surface results only option On
4. Geometria do estudo
4.1 Solidos
Nome da peça Material Massa Volume Peso
suporte gvteck U 2400 ref.par Steel 26,342 kg 3362982,052 mm^3 258,154 N

5. Propriedade do Material
5.1 Aço
Propriedade Valor
Densidade 7833,000 kg/m^3
Coef. of Thermal Exp. 0,0000 /C
Thermal Conductivity 0,032 kW/m-C
Specific Heat 481,000 J/kg-C
Modulus of Elasticity 199947,953 MegaPa
Poisson's Ratio 0,290
Yield Stress 262,001 MegaPa
Ultimate Stress 358,527 MegaPa
Elongation % 0,000
6. Propriedades Override

7. Cargas
Carga Carga Carga Carga Carga Carga direção
Nome tipo valor Distribução Direção opção

3,56e+004
Force 1 Força Total Tenão Normal à Face
N

8. Restrições
Nome restrição Tipo restrição Graus de liberdade

Pinned 1 Pinned FREE DOF: None


Pinned 2 Pinned FREE DOF: None

9. Informação da malha
Tipo de malha Tetrahedral
Número total de peças malhada 1
Total número de elementos 6.157
Total número de nós 13.356
Subjetivo tamanho de malha (1-10) 3
10. Results
10.1 Resultados de deslocamento
Resultado componente: Total de Translações
Extente Valor X Y Z
Minimum 0 mm 719,100 mm -2,035 mm -297,611 mm
Maximum 0,0045 mm 2375,000 mm -38,100 mm -3,469 mm

Total Translação
10.2 Resultado de Tensão
Resultado componente: Von Mises
Extente Valor X Y Z
Minimum 2,02e-009 MegaPa 856,890 mm -0,206 mm -19,100 mm
Maximum 125 MegaPa 2374,379 mm -32,100 mm 4,486 mm

Von Mises
10.3 Fator de Segurança Resultado
Resultado Componente: Fator de segurança
Extente Valor X Y Z
Minimum 2,1 2374,379 mm -32,100 mm 4,486 mm
Maximum 1,23e+011 856,890 mm -0,206 mm -19,100 mm

Fator de segurança

11. Optimizações
12. Conclusão
Com o Fator de segurança de 2, a força máxima a ser aplicada na extremidade da viga principal
é de 35.000 N ( 3.568 Kgf).

13. Disclaimer
Importante Informação
Este relatório não deve ser usado apenas para julgar a adequação de uma ideia de projeto a
um determinado conjunto de condições ambientais. A Siemens faz todos os esforços para
garantir que seus produtos forneçam o máximo de orientação e ajuda possível. No entanto,
isso não substitui o bom julgamento de engenharia, que é sempre responsabilidade de nossos
usuários. Uma abordagem qualitativa da engenharia deve garantir que os resultados dessa
avaliação sejam avaliados em conjunto com a experiência prática de engenheiros e analistas
de projeto e, em última análise, com dados de testes experimentais. Acredita-se que os
resultados contidos neste relatório sejam confiáveis, mas não devem ser interpretados como
fornecendo qualquer tipo de garantia para fins de adequação.

O engenheiro Luiz Osorio V Trentini (CREA 122393 D) fez a simulação, analisou os resultado e
atestou a análise de tensão desta peça.

Você também pode gostar