MERITÍSSIMO (A) SENHOR (A) JUIZ (A) DA XX VARA CÍVEL DA

COMARCA DE RAINHA, DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.

Processo nº: xx

Requerente: Gisele

Requerido: Matilde

Gisele, já devidamente qualificada nos autos, por

intermédio de seu advogado legalmente constituído
através de instrumento procuratório em anexo, que move
ação em face de Matilde, vem mui respeitosamente à
presença de Vossa Excelência, tendo em vista a
respeitável sentença de fls. xx/xx/xx, interpor:

RECURSO DE APELAÇÃO

Com fundamento o artigo 1009 e seguintes do CPC/15.

Requer seja o presente recurso recebido no efeito
devolutivo e no efeito suspensivo, intimando-se a parte
contrária para, querendo, apresentar suas contrarrazões,
no prazo de 15 (quinze) dias.

Nestes termos,

Pede deferimento.

Rainha, xx de xxx de 2020.

Advogado xxxxx

OAB nº xxxx/xx
RAZÕES RECURSAIS

Processo nº xx

Apelante: Gisele

Apelado: Matilde

Vara de origem: 1ª Vara Cível da Comarca de Palmas

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE TOCANTINS – TO

DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE

O presente recurso é próprio, tempestivo, as partes são legítimas e estão

devidamente representadas, portanto, preenchido os pressupostos de
admissibilidade.

1- DA TEMPESTIVIDADE
O recurso é tempestivo quando interposto no prazo legal, logo após
julgamento e acolhimento dos embargos de declaração, inegável é a
tempestividade de apelação, o que impõe o seu conhecimento.

2- DO CABIMENTO
A apelação é o recurso cabível contra sentenças, nos termos do artigo
1009 do CPC/15, “Art. 1009 – Da sentença cabe apelação.”

I - DOS FATOS
A agravante é digital influenciadora na área de cosméticos e dicas de
beleza, anteriormente a data dos fatos ocorridos, possuía uma lista de
aproximadamente mais de 5 milhões de seguidores, patrocinadores e uma
carreira consolidada em ascensão, frutos de dedicação e comprometimento em
suas atividades profissionais. Sendo assim, agregando a sua marca um
conjunto de virtudes em prol de resultados positivos. Ocorre que a agravada e
também digital influenciadora do mesmo público concorrente, promove no
presente, tendo em vista os vídeos ainda estarem postados e sendo veiculados
até a presente data, uma campanha difamatória nas mídias sociais, acusando-
a de incentivo a erotização de seu público infantil, cooptando assim seus
seguidores, causando-lhe prejuízos imensuráveis, além de patrocínios, cujo
rendimentos em até R$ 50.000,00 (cinquenta mil), mensais. A agravante
perdeu aproximadamente 2 milhões de seguidores e mesmo após explicações
ao público de todos os ataques sofridos, continua com as consideráveis
perdas, tanto no âmbito pessoal e profissional, pelos motivos óbvios, nos fatos
mencionados.

II - DA LIMINAR:

FUNDAMENTAÇÃO JURÍDICA

a. Do Mérito Recursal
A sentença proferida pelo magistrado na Ação do recurso de apelação
proposta pela apelante em face do apelado, julgando o seu pedido
improcedente, deve ser modificada totalmente, uma vez que a apelante tinha
como meio sobrevivência as postagens dos vídeos estando ela feliz ou triste
durante as postagens.
Art. 17 do CC. O nome da pessoa não pode ser empregado por outrem
em publicações ou representações que a exponham ao desprezo público,
ainda quando não haja intenção difamatória.

Art. 5º da CF. Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer
natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a
inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à
propriedade, nos termos seguintes:

X - são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das

pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral
decorrente de sua violação;

Art. 509, do Novo CPC. Quando a sentença condenar ao pagamento de

quantia ilíquida proceder-se-á à sua liquidação, a requerimento do credor ou do
devedor:

- por arbitramento, quando determinado pela sentença, convencionado

pelas partes ou exigido pela natureza do objeto da liquidação;

- pelo procedimento comum, quando houver necessidade de alegar e

provar fato novo.
 §1º Quando na sentença houver uma parte líquida e outra ilíquida, ao
credor é lícito promover simultaneamente a execução daquela e, em autos
apartados, a liquidação desta.

§2º Quando a apuração do valor depender apenas de cálculo aritmético, o

credor poderá promover, desde logo, o cumprimento da sentença.

§3º O Conselho Nacional de Justiça desenvolverá e colocará à disposição

dos interessados programa de atualização financeira

§4º Na liquidação é vedado discutir de novo a lide ou modificar a sentença

que a julgou.

Art. 510, Do novo CPC. Na liquidação por arbitramento, o juiz intimará as

partes para a apresentação de pareceres ou documentos elucidativos, no prazo
que fixar, e, caso não possa decidir de plano, nomeará perito, observando-se,
no que couber, o procedimento da prova pericial.

Art. 511, Do novo CPC. Na liquidação pelo procedimento comum, o juiz

determinará a intimação do requerido, na pessoa de seu advogado ou da
sociedade de advogados a que estiver vinculado, para, querendo, apresentar
contestação no prazo de 15 (quinze) dias, observando-se, a seguir, no que
couber, o disposto no Livro I da Parte Especial deste Código.

Art. 512. Do novo CPC. A liquidação poderá ser realizada na pendência

de recurso, processando-se em autos apartados no juízo de origem, cumprindo
ao liquidante instruir o pedido com cópias das peças processuais pertinentes.

O “fumus boni iuris” se encontra evidenciado, pois, toda a parte

agravante já sofreu bastante tendo seu nome exposto nas redes sociais
diariamente, ferindo assim, a sua honra, sua liberdade e a sua imagem.

O “periculum in mora” se encontra presente, uma vez que a autora

teve considerável perda de seguidores e sua imagem difamada continuamente
nas redes sociais, não podendo evoluir na vida profissional, por culpa única e
exclusiva da agravada.

Art. 1.019. CPC; recebido o agravo de instrumento no tribunal e

distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação do art932, incisos III
E IV o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I - poderá atribuir efeito suspensivo
ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a
pretensão recursal, comunicando ao Juiz sua decisão.

Presentes os requisitos autorizadores à concessão da medida de

urgência, pede a V. Ex.ª que, LIMINARMENTE: determine que a parte
agravada, ora demandada, proceda com a retirada das imagens e toda
maléfica conduta, inserida nas redes sociais contra a autora.
 Lei 13105/15, Art. 1007, § 3º É dispensado o recolhimento do porte de
remessa e de retorno no processo em autos eletrônicos.

III - DOS PEDIDOS

Diante do exposto, a impetrante requer:

a) Seja recebido e provido o presente recurso, tendo em vista o

preenchimento dos pressupostos de admissibilidade;

b) Requer seja dado provimento à apelação para reformar a sentença,

para que seja deferida e reconhecido por os danos morais e o prejuízo sofrido
pela apelante;

c) Que a ré seja citada para apresentar defesa no prazo legal, sob pena
de não o fazendo, sofrer os efeitos da revelia e da confissão;

d) O pagamento das custas e honorários de acordo com o artigo 82, § 2º

CPC/15.

Estes termos,

Pede deferimento.

Rainha, xx de xxxx de 2020.

Advogado xxxxx

OAB nº xxxx/xx