P R O J E T O E CONSTRUÇÃO D E UMA

B A R R A G E M D E T E R R A (*)
G . B . BARRETO, engenheiro-agrônomo, Seção de Conservação do Solo e
R . FORSTER, engenheiro-agrônomo, Estação Experimental Central, Instituto
Agronômico

RESUMO

Neste t r a b a l h o é apresentado, em detalhes, o projeto para à construção de u m a

barragem de t e r r a , na qual f o i empregada, com bons resultados, a impermeabilização
do núcleo central por meio do hidróxido de sódio em solução a 3%c.
A impermeabilidade f o i determinada durante a fase da construção, em amostras
de solo de estrutura não deformada. Após a conclusão d a represa esse efeito f o i a v a -
liado determinando-se a posição assumida pela l i n h a de saturação, no interior do
aterro.
Acham-se descritas, t a m b é m , as técnicas usadas para a impermeabilização do
núcleo e para a determinação da l i n h a de saturação.

(*) Recebido para publicação e m 2 2 de novembro de 1957.

 b) e s t u d a r o m e l h o r t e o r de u m e d e c i m e n t o d o solo p e l o imper-
meabilizante, a fim de q u e a compactação do m e s m o se processe
d e n t r o das m e l h o r e s c o n d i ç õ e s ;

c) e s t u d a r a p o s i ç ã o d a l i n h a d e s a t u r a ç ã o e m b a r r a g e m de t e r r a
c o m n ú c l e o i m p e r m e a b i l i z a d o p o r u m a das soluções e n u m e r a d a s ;

d) determinar dados experimentais para futuras aplicações

práticas.

1.2 — OBJETIVO PRÁTICO

O b t e r á g u a e m q u a n t i d a d e s u f i c i e n t e p a r a a t e n d e r às n e c e s s i d a -
des r e s u l t a n t e s d e e x p e r i ê n c i a s d e i r r i g a ç ã o d e c u l t u r a s .
N o p r e s e n t e t r a b a l h o são a p r e s e n t a d o s os d a d o s experimentais
coletados d u r a n t e a construção da referida barragem.

2 _ MATERIAL E MÉTODO

2.1 — LOCALIZAÇÃO

A e s c o l h a d o local d e s t i n a d o à c o n s t r u ç ã o d e u m a b a r r a g e m d e -
v e r á , s e m p r e q u e p o s s í v e l , r e c a i r sobre u m a g a r g a n t a e s t r e i t a s i t u a d a
p r ó x i m a d o l o c a l a ser b e n e f i c i a d o p e l a c o n s t r u ç ã o , a f i m d e b a r a t e a r
o seu c u s t o e t a m b é m o d a u t i l i z a ç ã o d a á g u a a r m a z e n a d a .
N o caso d a b a r r a g e m M o n j o l i n h o , e n t r e t a n t o , o l o c a l j á se e n c o n -
t r a v a p r e v i a m e n t e d e t e r m i n a d o : e l a d e v e r i a ser c o n s t r u í d a n o m e s m o
local em que existiu antiga barragem, também de t e r r a p o r é m de
m u i t o menores proporções, e da qual herdou o nome.

2.2 — DADOS DjSPONÍVEIS

I n i c i a l m e n t e e r a m os s e g u i n t e s os d a d o s d i s p o n í v e i s p a r a o r i e n t a r
a construção:

a) levantamento planimétrico e altimétrico da Estação Experi-

m e n t a l C e n t r a l do Instituto A g r o n ô m i c o , n a escala 1:5 0 0 0 ;

b) levantamento p l a n i m é t r i c o e a l t i m é t r i c o da bacia de i n u n d a -
ção, na escala 1 : 4 0 0 , c u r v a s de n í v e l l o c a d a s d e m e t r o e m metro;
 c) área a p r o x i m a d a d a bacia de c a p t a ç ã o , a v a l i a d a e m 2 5 1 , 4 1 0 7
h a e o b t i d a de p l a n t a d o m u n i c í p i o d e C a m p i n a s ;

d) vasão do córrego c o n t r i b u i n t e d a b a r r a g e m , m e d i d a por meio

de vertedores t r i a n g u l a r (ângulo de 9 0 ° ) e r e t a n g u l a r (soleira 0 , 7 2 c m )
a m b o s de paredes delgadas (apresentada no g r á f i c o da f i g u r a 1-A;

e) dados locais de p r e c i p i t a ç ã o média mensal para o período

1943-1952, conforme o gráfico da f i g u r a 2;
 f) d a d o s sobre e v a p o r a ç ã o : — n a f a l t a de dados locais sobre
p e r d a s d e á g u a p o r e v a p o r a ç ã o , p o r g e n t i l e z a d a L i g h t a n d Power C o . ,
de São P a u l o , u t i l i z a m o s r e s u l t a d o s o b t i d o s p a r a l o c a l i d a d e próxima
(quadro 1);

g) a n á l i s e f í s i c o - m e c â n i c a d o solo local (terra-roxa-misturada),

p r o v e n i e n t e d e m i s t u r a s e m p o r ç õ e s v a r i á v e i s e n t r e o a r e n i t o d e Bo-
t u c a t u e a t e r r a - r o x a - l e g í t i m a (9): a r g i l a 4 8 % ; areia grossa 2 0 , 0 % ;
limo 3 2 % ; classificação: argiloso;

h) t e o r e s de m a t é r i a o r g â n i c a a v á r i a s p r o f u n d i d a d e s , n o local
de onde seria retirada terra principalmente para a construção da
c o r t i n a de v e d a ç ã o e t a l u d e de m o n t a n t e d a b a r r a g e m (quadro 2);
 i) dados sobre infiltração: — inexistindo dados experimentais
sobre o m o n t a n t e d a s p e r d a s d e á g u a p o r i n f i l t r a ç ã o l o c a l , f o i a m e s m a
avaliada e m 2 5 % do t o t a l ;

j) d a d o s sobre n e c e s s i d a d e s d o c o n s u m o : — d e s t i n a n d o - s e a á g u a
acumulada na barragem principalmente para fins experimentais de
i r r i g a ç ã o , o c o n s u m o d e p e n d e r i a do n ú m e r o de experiências de irri-
g a ç ã o c o n d u z i d a s , das condições c l i m á t i c a s e do t i p o de c u l t u r a em
experimentação.

2.3 — TIPO DE BARRAGEM ESCOLHIDA

A escolha d a construção para a b a r r a g e m M o n j o l i n h o recaiu no

t i p o de g r a v i d a d e , sendo t e r r a o m a t e r i a l empregado.
As barragens de t e r r a c o n s t i t u e m boa solução, principalmente
p a r a p e q u e n o s r e p r e s a m e n t o s e p a r a os casos e m q u e a f u n d a ç ã o d e v a
r e p o u s a r sobre t e r r a .

2.3.1 — FORMA

Foi e s c o l h i d a a forma retilínea, p o r ser a m a i s i n d i c a d a p a r a a

natureza do material destinado à construção.
 2.3.2 — PERFIL

Escolheu-se o p e r f i l homogêneo, c o m i n c l i n a ç ã o do t a l u d e de m o n -
t a n t e de 3:1 e o d e j u s a n t e 2 , 5 : 1 , f o r m a t r a p e z o i d a l , a base menor
c o n s t i t u i n d o a parte superior d a b a r r a g e m e destinada a servir como
e s t r a d a , t e n d o a l a r g u r a f i x a d a de 7 , 0 m ( f i g u r a s 3 - 0 e 4 ) .

3 — DESCARGA M Á X I M A ESPERADA, D A B A C I A DE CAPTAÇÃO

É c o n s i d e r a d a b a c i a de c a p t a ç ã o a á r e a d e t e r r a q u e contribui
c o m e n x u r r a d a s p a r a a u m e n t a r o c u r s o d e á g u a a ser r e p r e s a d o .

V á r i o s são os m é t o d o s d e d e t e r m i n a ç ã o d a d e s c a r g a m á x i m a espe-
rada e m u m a bacia de c a p t a ç ã o . N o caso d a b a r r a g e m Monjolinho,
f o i d e t e r m i n a d a pelos m é t o d o s d e F u l l e r (5,7) e de B u r k l j - Z i e g l e r ( 1 ) ,
t e n d o s i d o o b t i d o s os r e s u l t a d o s d a d o s a s e g u i r .

3.1 — MÉTODO DE FULLER

0 , 8
Qd = KA

onde

Qd = média anual das vasões máximas diárias em pésVsegundo

K = coeficiente a ser determinado, caso por caso, com dados

disponíveis

A = área e m milhas quadradas.

S u b s t i t u i n d o pelos v a l o r e s , t e r e m o s :

0 8
Qd = 100 X 0,970 ' = J97T590- pés c ú b i c o s / s e g u n d o

0 3
Qo = Q d (1 - f - 2 , 6 6 - ' ) = ITQjZêQ pés c ú b i c o s / s e g u n d o

A vasão m á x i m a esperada Q, será:

8
Q = Q o (1 + 0,8 log T ) = 4erir&86 pésVseg. = 4+=37GLjTi /seg
 3.2 — F Ó R M U L A DE BURKLI-ZIEGLER

Q = 0,022 K I A ] / - ^

onde

3
Q = vasão e m m /seg

K = c o e f i c i e n t e , variável de acordo c o m a b a c i a de c a p t a ç ã o

I = i n t e n s i d a d e de p r e c i p i t a ç ã o e m cm/hora

J = declividade em m/km

A — área da bacia de captação e m ha

S u b s t i t u i n d o pelos v a l o r e s t e r e m o s :

3
Q = 0,022 X 0,30 X 12 X 251,4 l / ^ y ^ õ = 13,300 m / s e g

4 _ PROJETO DA BARRAGEM

C a l c u l a d a a d e s c a r g a m á x i m a d a b a c i a t o r n a - s e possível e l a b o r a r
o projeto, o qual é, e m g e r a l , d e s e n h a d o sobre p l a n t a topográfica
plani-altimétrica da área escolhida (figura 3).

4.1 — C Á L C U L O DO EXTRAVASOR (LADRÃO)

No caso d e pequenas barragens, o l a d r ã o d e v e ser calculado

para dar escoamento à enxurrada máxima ( 2 ) ; n o caso d e grandes
b a r r a g e n s , pode-se c o n t a r c o m a b a c i a d e i n u n d a ç ã o p a r a absorver
p a r t e dessa e n x u r r a d a . O c á l c u l o d o e x t r a v a s o r p o d e r á ser f e i t o u s a n -
do-se q u a l q u e r d a s f ó r m u l a s d e s t i n a d a s a o c á l c u l o d e vasões e m v e r -
t e d o r e s d e p a r e d e s espessas, o u e n t ã o p o d e r á ser o b t i d o e m tabelas
c a l c u l a d a s c o m o a u x í l i o dessas f ó r m u l a s (2).
 N a barragem M o n j o l i n h o o extravasor foi calculado pela f ó r m u l a :
3 / 2
Q = 1,77 BH
onde
3
Q = vasâo, e m m / s e g

B = largura da soleira, em m

H = altura da lâmina vertente, em m

3
T e n d o a descarga da bacia sido c a l c u l a d a e m 13,300 m / s e g e
t e n d o sido f i x a d a a l a r g u r a d o v e r t e d o r e m 4 , 5 0 m , só r e s t a v a d e t e r ­
m i n a r a a l t u r a , o u s e j a H , q u e f o i a c h a d a ser i g u a l a 1,41 m.

4.2 — C Á L C U L O DO V O L U M E A C U M U L A D O

É baseado na p l a n t a t o p o g r á f i c a da bacia inundada.

A- s e m i - s o m a d e d u a s á r e a s c o n s e c u t i v a s , m u l t i p l i c a d a p e l a d i f e ­
r e n ç a de a l t u r a e n t r e e l a s , d a r á o v o l u m e a c u m u l a d o p a r c i a l ; a s o m a
dos v o l u m e s p a r c i a i s d a r á o v o l u m e t o t a l acumulado.

A s áreas circunscritas pelas c u r v a s d e n í v e l d e c o t a 9 3 a t é a

c u r v a de c o t a 9 8 (figura 3-B) encontram-se no quadro 3 (segunda
coluna).
 O v o l u m e a c u m u l a d o t o t a l p o d e r á ser o b t i d o s o m a n d o - s e os v o -
lumes parciais ou diretamente pela expressão:

A l A n
V T = ( + ) X h + A 2 + A 3 A n 0

Ai, A 2 A n r e p r e s e n t a m as á r e a s c i r c u n s c r i t a s pelas d i f e -
rentes c u r v a s de nível. Substituindo Ai, A 2 etc. pelos seus valores
temos:

2 8 1 6
V T = ( + 34291,2 j 1 + 7 9 9 Q + 1 5 1 2 3 Í 2 _(_ 2 0 7 8 4 +

+ 3 0 1 9 2 = 92643,2

4.3 — PROTEÇÃO C O N T R A A AÇÃO DAS ONDAS

A s b a r r a g e n s de t e r r a d e v e r ã o t e r u m a a l t u r a a d i c i o n a l acima
d o n í v e l d a á g u a , p a r a p r o t e ç ã o c o n t r a a a ç ã o das o n d a s . A altura
a ser a c r e s c e n t a d a à barragem poderá ser c a l c u l a d a pela seguinte
f ó r m u l a , onde f — distância, em k m , entre o aterro e o ponto extremo
da área inundada:

HH = ~~ + ~ ] / f = ~ + ~ ]/ 0,3 = 0,68 m

A velocidade e m m / s e g , p a r a valores de H compreendidos entre

0 , 5 e 2 , 0 m , p o d e r á ser c a l c u l a d a p e l a f ó r m u l a :

V H= + X 68 1/82m/seg
= -|- + "4" ~ | - ~ § " °' = -
A a l t u r a a d i c i o n a l a ser a c r e s c e n t a d a à b a r r a g e m , a c i m a d o n í v e l
da água será:

H O = K ( H + - £ - )

onde K (= 1 a 2 , 5 ) constitui o coeficiente de g a r a n t i a para os

d i f e r e n t e s t i p o s de c o n s t r u ç ã o e n a t u r e z a d o t e r r e n o .
 BARRETO & FORSTER
DEZ., 1958 BARRAGEM DE TERRA 131

S u b s t i t u i n d o os v a l o r e s n a f ó r m u l a t e r e m o s :

H o = 1,2(0,68+-2¾-) = 1,02 m

4 . 4 — CÁLCULO D A CRISTA

A largura da parte superior da barragem (crista) poderá ser

calculada pele f ó r m u l a :

b = 3 + -yj- (H — 3)

N o caso d a b a r r a g e m M o n j o l i n h o a c r i s t a f o i p r e v i a m e n t e f i x a d a
e m 7 , 0 m , pois d e v e r i a s e r v i r d e e s t r a d a .

4 . 5 — CÁLCULO D A BASE

D e v e n d o o t a l u d e d e m o n t a n t e t e r d e c l i v e de 1:3, e o de j u s a n t e
de 1:2,5 e s e n d o a l a r g u r a d a c r i s t a de 7 , 0 m , a l a r g u r a d a base m a i o r
será i g u a l a:

B = b + 3H + 2,5 H = 7,0 + 3 X 7,7 + 2,5 X 7,7 = 49 m

4 . 6 — CÁLCULO DO C O M P R I M E N T O DO ATERRO

O c o m p r i m e n t o d o a t e r r o , de 2 6 0 m , f o i d e t e r m i n a d o e m p l a n t a
t o p o g r á f i c a d o local ( f i g u r a 3-B).

4 . 7 — V O L U M E D A BARRAGEM

O v o l u m e de t e r r a n e c e s s á r i o à c o n s t r u ç ã o d o m a c i ç o f o i deter-
minado pela fórmula:

x/ B 4- b .. ,

V = — J — X H X L
ou seja:

v = 49,0 + 7,0 x 0,0 + 7,7 x 2 6 0 = 2 8 0 0 0 m 3

132 B R A G A N T I A VOL. 17, N . o 8

4.8 — C Á L C U L O DO V O L U M E DE ESCAVAÇÃO PARA FUNDAÇÃO

O v o l u m e da escavação necessária à f u n d a ç ã o foi obtido multi-

plicando-se o c o m p r i m e n t o pela largura da. f u n d a ç ã o e pela p r o f u n d i -
dade média. A profundidade que deveria a t i n g i r a f u n d a ç ã o d e t e r m i -
nou-se p o r m e i o de s o n d a g e n s e f o i , e m m é d i a , 2 , 5 m .

V E = L X I X P
onde
V E = volume da escavação

L = comprimento — 200 m

I = largura = 4,5 m

, P — ; profundidade média = 2,5 m

de o n d e :
3
V 0 = 200 X 4,5 X 2,5 = 2 250 m

4.9 — CÁLCULO DA ESCAVAÇÃO PARA O LADRÃO

Pode ser f e i t o p e l a fórmula:

V L = L X I X h, o n d e

VL — v o l u m e de e s c a v a ç ã o p a r a o l a d r ã o

L = comprimento = 18,0 m

I = largura — 4,50 m

h = altura = 1,40 m
donde
3
V L = 18,0 X 4,5 X 1,40 = 162m

4.10 — V O L U M E T O T A L DO ATERRO

O v o l u m e t o t a l d o a t e r r o é i g u a l à s o m a dos v o l u m e s parciais,
ou seja:
V T = V + V E / onde
3
V = v o l u m e d o a t e r r o —• 2 8 0 0 0 m
s
V E = volume da escavação = 2 250 m
donde
3
V T = 28 000 4- 2 250 = 30 250 m
 BARRETO & FORSTER
DEZ., 1958 BARRAGEM DE TERRA 133

4 . 1 1 — IMPERMEABILIZAÇÃO

A escolha do impermeabilizante a ser e m p r e g a d o depende do

c u s t o d o p r o d u t o e d a p r e f e r ê n c i a d e c a d a u m p o r este o u aquele
material.
A i m p e r m e a b i l i z a ç ã o d a c o r t i n a de vedação e do t a l u d e d a bar-
r a g e m " m o n j o l i n h o " f o i f e i t a t r a t a n d o - s e o solo c o m u m a s o l u ç ã o a
3°/oo d e h i d r ó x i d o d e sódio (soda c á u s t i c a ) , n a o c a s i ã o m a i s e c o n ô m i c a
q u e os d e m a i s i m p e r m e a b i l i z a n t e s e p o r q u e e s t a s o l u ç ã o a p r e s e n t a r a
os m e l h o r e s r e s u l t a d o s e m testes p r e l i m i n a r e s d e i m p e r m e a b i l i z a ç ã o ,
r e a l i z a d o s c o m a m o s t r a s d o solo d o l o c a l ( 2 , 4 ) .
O aterro foi feito e m pequenas camadas, irrigando-se o núcleo
central c o m a solução i m p e r m e a b i l i z a n t e até obter u m g r a u de u m i -
d a d e q u e p e r m i t i s s e b o a c o m p a c t a ç ã o c o m " p é d e c a r n e i r o " . O res-
t a n t e do m a c i ç o , e m b o r a m u i t o b e m c o m p a c t a d o , n ã o recebeu imper-
meabilizante.
Testes de p e r m e a b i l i d a d e realizados posteriormente e m amostras
de solo c o m e s t r u t u r a n ã o d e f o r m a d a , r e t i r a d a s d a c o r t i n a d e v e d a ç ã o
e do talude d a barragem, provaram a absoluta impermeabilidade à
á g u a C).

4 . 1 1 . 1 — C Á L C U L O DO V O L U M E DE .SOLO A SER IMPERMEABILIZADO

A impermeabilização foi feita no núcleo central do aterro, e m

u m a f a i x a d e 1,5 m d e l a r g u r a p a r a l e l a a o e i x o l o n g i t u d i n a l d a b a r -
ragem. O volume impermeabilizado f o i , portanto:

;<
Vi = L X I X h = 260 X 1,0 X 7,7 = 1 820 m

4 . 1 1 . 2 — C Á L C U L O D A Q U A N T I D A D E D A SOLUÇÃO NECESSÁRIA

A q u a n t i d a d e d e s o l u ç ã o f o i c a l c u l a d a n a base d e 1 8 % d o v o -
l u m e d e solo impermeabilizado;

_ 1 820 X 18 =
- o v ,
s . „
Sn = Yqq 3 2 7 nrr d e s o l u ç ã o

1
C ) M E D I N A , H. P. & BARRETO, G. B. Testes de permeabilidade em amostras de solo com
estrutura não d e f o r m a d a , procedentes d a c o r t i n a de vedação e do talude d a barragem
n
" M o n j o l i n h o " , tratados anteriormente com solução impermeabilizante de NaOH a 3 / nr

Campinas, Instituto agronômico, 1952. ( N ã o publicado).

134 B R A G A N T I A VOL. 17, N.o 8

4 . 1 1 . 3 — C Á L C U L O D A Q U A N T I D A D E DE SAL NECESSÁRIA

U m a simples proporção aritimética permitirá conhecer a quan-

t i d a d e d e sal n e c e s s á r i a p a r a a o b t e n ç ã o d o v o l u m e d a s o l u ç ã o im-
permeabilizante, a u m a concentração desejada.

Cone. X vol. sol.

Qkg = Unid. do V o l .

Para a impermeabilização d a c o r t i n a de v e d a ç ã o d a barragem

'Monjolinho", determinamos

Q — 981 k g de soda cáustica.

4.12 — C Á L C U L O D A V A S Ã O DE DESCARGA

A t u b u l a ç ã o d e d e s c a r g a ( f i g u r a 3-(7), d e s t i n a - s e a o e s v a s i a m e n t o
da r e p r e s a , q u a n d o n e c e s s á r i o . O c á l c u l o d a v a s ã o p o d e r á ser feito
p o r m e i o de v á r i a s f ó r m u l a s , e n t r e as q u a i s a d e M a n n i n g , q u e foi
a e m p r e g a d a no presente t r a b a l h o , ou seja:

1 / 2
_ A R*'s X J

onde
3
Q = vasão e m m /seg
2
A — á r e a d a seção do t u b o e m m
R = raio hidráulico
J = declividade e m m/m
r = coeficiente de rugosidade.

Substituindo esses e l e m e n t o s pelos respectivos valores teremos:

2 / 3 1 / 3
0 051 V 0 025
5 4 l i t r o s s e a
Q = 0,032 ' Q297 = /

4 . 1 3 — C Á L C U L O DOS ESFORÇOS

4 . 1 3 . 1 — DADOS DISPONÍVEIS

O s d a d o s d i s p o n í v e i s p a r a o c á l c u l o dos e s f o r ç o s (3) e r a m :

a) nível m á x i m o de á g u a = 5,70 m

b) distância A B = 17,10 m (figura 4 — A-B).

 BARRETO & FORSTER
DEZ- 1958 BARRAGEM DE TERRA 135

4 . 1 3 . 2 — C Á L C U L O D A COMPONENTE H O R I Z O N T A L (PRESSÃO HIDROSTÁTICA)

H 5 7 2
na '
hi — —£— — —2— 16,24 t o n / m

4 . 1 3 . 3 — C Á L C U L O D A COMPONENTE VERTICAL

H n a + AB
=
5/70 X 17,10
=
h 2 = 2 2 ' ton/m

4.13.4 — C Á L C U L O D A SUB-PRESSÃO (PRESSÃO EXERCIDA DE B A I X O

PARA C I M A )

H n a X Base 5,70 x 49,35 =

} A , r . A, Á 7 i
S p = 2 — 2 40,647 t o n / m

onde B = base maior

H „ n =z a l t u r a d o n í v e l d a á g u a

4 . 1 3 . 5 — C Á L C U L O DO PESO DO M A C I Ç O D A BARRAGEM

p = _Í+JL x H X D = - 4 9
' 3 5
2 + '°-
7
X 7,7 X l = 2 , 6 , 9 0 9 ton

onde B = base = 49,35 m

b = largura do coroamento = 7,0 m
H = altura da barragem = 7,7 m
3
D = peso e s p e c í f i c o d o m a t e r i a l =t= 1,0 t o n / m

4 . 1 4 — VERIFICAÇÃO D A ESTABILIDADE DO ATERRO

4.14.1 — VERIFICAÇÃO ALGÉBRICA

A c o n d i ç ã o n e c e s s á r i a à e s t a b i l i d a d e d o a t e r r o e x i g e q u e o peso
d e s t e seja m a i o r q u e 4 / 3 d a s u b - p r e s s ã o ( 3 ) , o u sejo

P > 4/3 S P

s u b - p r e s s ã o (S ) = p 140,647 ton/m
peso d o a t e r r o (P) = 216,909 ton
216,909 > 4/3 X 140,647
216,909 > 187,06
136 B R A G A N T I A VOL. 17, N.° 8

4 . 1 4 . 2 — V E R I F I C A Ç Ã O GRÁFICA

Outra condição para a estabilidade do aterro é que a resultante

de f o r ç a s passe d e n t r o d o t e r ç o m é d i o d a base ( 3 ) .

N o c e n t r o de g r a v i d a d e d a b a r r a g e m ( f i g u r a 4 ) estão aplicadas
as f o r ç a s h ( c o m p o n e n t e h o r i z o n t a l d a pressão h i d r o s t á t i c a ) e a re-
sultante h 2 + (P — S ) ou seja, resultante d a componente
p vertical,
d a pressão h i d r o s t á t i c a , d o peso d a b a r r a g e m e d a s u b - p r e s s ã o . Os
v a l o r e s c a l c u l a d o s dessas f o r ç a s f o r a m c o l o c a d o s e m e s c a l a (figura
4-A-B).

5 — DETALHES REFERENTES À CONSTRUÇÃO

5.1 — L I M P E Z A DO TERRENO

I n i c i a l m e n t e f o i f e i t a a l i m p e z a e r e m o ç ã o d e toda a m a t é r i a o r -
gânica encontrada na área destinada à construção. Como a antiga
b a r r a g e m e x i s t e n t e n o local devesse ser a p r o v e i t a d a n o t a l u d e d e j u -
s a n t e , suas s u p e r f í c i e s f o r a m e s c a r i f i c a d a s , p a r a p o s s i b i l i t a r melhor
l i g a ç ã o c o m a t e r r q c o l o c a d a sobre a m e s m a e d e s t i n a d a a a u m e n t a r
suas d i m e n s õ e s .

Próximo ao talude de m o n t a n t e d a a n t i g a b a r r a g e m e paralela-

mente ao eixo longitudinal d a m e s m a , foi aberta a vala de f u n d a ç ã o ,
a t é q u e o f u n d o d e s t a c h e g a s s e a a t i n g i r solo f i r m e ( e s t a m p a 1).

5.2 — C O R T I N A . D E VEDAÇÃO

A c o r t i n a d e v e d a ç ã o , d e s t i n a d a a r e d u z i r as p e r d a s d e á g u a
p o r i n f i l t r a ç ã o a t r a v é s d o m a c i ç o d e t e r r a , e s t e n d e u - s e desde o f u n d o
da valeta até a parte superior, o u crista do aterro (figuras 3 - 0 e 4 ) .
P a r a q u e se t o r n a s s e possível o e m p r e g o d e m á q u i n a s n a c o n s t r u ç ã o
da fundação > esta f o i f e i t a c o m 4 , 4 0 m d e l a r g u r a a t é o p o n t o e m
que a quantidade de água aflorada aconselhou r e d u ç ã o dessa lar-
g u r a (estampa 1 - A ) . Sua p r o f u n d i d a d e , q u e oscilou entre 2 , 5 0 e 3,0 m ,
foi estabelecida através de sondagens do terreno, por meio de trado.

O aproveitamento da antiga barragem, motivado exclusivamente

p o r questões e c o n ô m i c a s , a c a r r e t o u b a s t a n t e d i f i c u l d a d e a o d e s e n v o l -
v i m e n t o i n i c i a l dos t r a b a l h o s .
 BARRETO & FORSTER
DEZ., 1958 BARRAGEM DE TERRA 137

5.3 _ CONSTRUÇÃO DO ATERRO

Á construção do aterro, inclusive do núcleo c e n t r a l , foi f e i t a e m

c a m a d a s d e t e r r a d e p e q u e n a espessura ( 0 , 2 5 a 0 , 3 0 m ) e c o m p a c t a d a
p o r soquêtes m a n u a i s e mecânicos.

A escavação e o t r a n s p o r t e de t e r r a p a r a a construção foi feita

c o m a u x í l i o de " B u l d o z e r s " e "Scrapers".

O núcleo c e n t r a l antes de receber a c o m p a c t a ç ã o foi umedecido

c o m a s o l u ç ã o i m p e r m e a b i l i z a n t e . Deste n ú c l e o c e n t r a l e a d j a c ê n c i a s
é q u e f o r a m r e t i r a d a s a m o s t r a s p a r a os testes d e p e r m e a b i l i d a d e , já
referidos.

6 _ TRABALHOS COMPLEMENTARES

6.1 — A S S E N T A M E N T O DA T U B U L A Ç Ã O DE DESCARGA

A o se i n s t a l a r a t u b u l a ç ã o d e s t i n a d a a o e s g o t a m e n t o d a b a r r a g e m
teve-se o c u i d a d o d e c o n s t r u i r , de espaço a e s p a ç o , e m v o l t a dos t u b o s ,
anéis irregulares de concreto, c o m a f i n a l i d a d e de q u e b r a r a r e g u l a r i -
d a d e d a s u p e r f í c i e de c o n t a c t o e n t r e o t u b o d e c o n c r e t o e a t e r r a d o
maciço, dificultando a s s i m as i n f i l t r a ç õ e s a o l o n g o dessa s u p e r f í c i e
d e u n i ã o e n t r e os dois m a t e r i a i s ( f i g u r a 3 - C a ) .

6.2 — CONSTRUÇÃO DO EXTRAVASOR

Ao construir o extravasor ou "ladrão" (estampa 2-2?), deve-se

c u i d a r d e q u e b r a r a r e g u l a r i d a d e d a s u p e r f í c i e d e c o n t a c t o e n t r e as
p a r e d e s d o e x t r a v a s o r e o solo d a b a r r a g e m . Isso p o d e ser c o n s e g u i d o
construindo-se, de espaço a espaço, saliências de concreto nas paredes
do extravasor que estejam em contacto com a terra.

6.3 — PROTEÇÃO DO T A L U D E C O N T R A EROSÃO

A p r o t e ç ã o d o t a l u d e de j u s a n t e f o i f e i t a p e l o p l a n t i o d e g r a m a
batatais. N a parte superior da b a r r a g e m foi plantada erva cidreira.

A p r o t e ç ã o d o t a l u d e d e m o n t a n t e ( e s t a m p a 3-Aa) com pedras,

e a a b e r t u r a d e d r e n o s " d o p é " serão f e i t o s o p o r t u n a m e n t e .
138 B R A G A N T I A VOL. 17, N.° 8

6.4 — D E T E R M I N A Ç Ã O D A L I N H A DE S A T U R A Ç Ã O

Em t r ê s p o n t o s l o c a l i z a d o s n o t a l u d e d e j u s a n t e f o i d e t e r m i n a d a
a posição d a l i n h a de saturação. A d e t e r m i n a ç ã o f o i f e i t a abrindo-se
o r i f í c i o s v e r t i c a i s , n o s p o n t o s a s s i n a l a d o s n a f i g u r a 3-B (seções C D e
EF), a t é q u e os m e s m o s a t i n g i s s e m o solo n a t u r a l . A a l t u r a atingida
p e l a á g u a n o i n t e r i o r desses b u r a c o s d e t e r m i n o u p o n t o s d a l i n h a d e
saturação. A ligação dos diversos pontos obtidos d e t e r m i n o u aproxi-
madamente a posição d a l i n h a de saturação no interior do maciço
(figura 4).

7 _ CONSIDERAÇÕES GERAIS

Decorridos alguns dias do t é r m i n o d a construção, verificou-se q u e

e m t r ê s p o n t o s d o t a l u d e d e j u s a n t e a t e r r a se a p r e s e n t a v a bastante
ú m i d a . P a r a d e t e r m i n a r a c a u s a desse u m e d e c i m e n t o , o u m e l h o r , p a r a
a v e r i g u a r se o m e s m o n ã o e r a o r e s u l t a d o d e i n f i l t r a ç ã o d e á g u a a t r a -
vés d a b a r r a g e m , f o r a m t o m a d a s as s e g u i n t e s m e d i d a s :

a) Investigação e localização de fontes de á g u a nas imediações:

as investigações realizadas revelaram a existência de nascentes de
á g u a s i t u a d a s n a á r e a c o b e r t a p e l a " s a i a " d a b a r r a g e m , as q u a i s p a s -
saram despercebidas devido às c o n s t a n t e s chuvas que na ocasião
c a i a m , e n c h a r c a n d o toda a v á r z e a .

b) A b e r t u r a de u m " d r e n o de c i n t u r a " , para afastar águas sub-

t e r r â n e a s s i t u a d a s e m c o t a s s u p e r i o r e s às d o t a l u d e d e j u s a n t e d a
b a r r a g e m : o "dreno de c i n t u r a " evidenciou grande quantidade de á g u a
freática, localizada a montante do aterro.

c) A b e r t u r a de drenos e medição d a á g u a escoada, e m c a d a

p o n t o d e u m e d e c i m e n t o d o a t e r r o : as m e d i ç õ e s d o e s c o a m e n t o d o s d r e -
nos nos p o n t o s e m q u e a p a r e c e r a m os u m e d e c i m e n t o s demonstraram
que a oscilação de vasão dos mesmos a c o m p a n h a v a a c u r v a de vasão
dos cursos d e á g u a p r ó x i m o s , c h e g a n d o a secar n a o c a s i ã o e m q u e
o c o r r i a a m í n i m a v a s ã o dos c ó r r e g o s . Estes r e s u l t a d o s l e v a r a m à c o n -
clusão de que a á g u a existente no talude de jusante não era prove-
niente d a represa caso, e m q u e e l a t e n d e r i a a a u m e n t a r cada vêz
m a i s , a l a r g a n d o s e m p r e o o r i f í c i o p o r o n d e e s t a r i a se i n f i l t r a n d o .

d) Nivelamento da parte superior do aterro (coroamento de

b a r r a g e m ) e a m a r r a ç ã o desse n i v e l a m e n t o a u m p o n t o f i x o : a obser-
 BARRETO & FORSTER
DEZ., 1958 BARRAGEM DE TERRA 139

vação do nível d o c o r o a m e n r o d a b a r r a g e m d e m o n s t r o u a p e r f e i t a esta-

b i l i d a d e d o m e s m o , o q u e n ã o t e r i a o c o r r i d o se houvesse infiltração
através do aterro.

e) D e t e r m i n a ç ã o d a l i n h a d e s a t u r a ç ã o ( f i g u r a 3-7?): a d e t e r -
m i n a ç ã o d a l i n h a de s a t u r a ç ã o , p r o p o s i t a d a m e n t e f e i t a e m posições
próximas à e m que foi constatado o umedecimento do talude, demons-
t r o u q u e a l i n h a de saturação p e r m a n e c e d e n t r o do corpo d a b a r r a g e m .

A p ó s u m lapso d e t e m p o r a z o á v e l desde a c o n s t r u ç ã o a t é o p r e -
sente m o m e n t o (1953-1957), a barragem apresenta-se e m perfeitas
c o n d i ç õ e s ( e s t a m p a 3-B), p r o v a q u e r e p u t a m o s v a l i o s a p a r a os f i n s e m
v i s t a , pois se o u m e d e c i m e n t o o b s e r v a d o n o t a l u d e d e j u s a n t e fosse o
r e s u l t a d o d e i n f i l t r a ç õ e s a t r a v é s d o a t e r r o , a c r e d i t a m o s q u e a represa
já teria ruído.

8 — CUSTO D A CONSTRUÇÃO

O custo d a construção f o i de a p r o x i m a d a m e n t e C r $ 3 4 0 . 0 0 0 , 0 0 ,
c o n s i d e r a n d o - s e s o m e n t e as d e s p e z a s c o m o p e r á r i o s , c o m t r a t o r i s t a s ,
combustível, lubrificante, e material usado na construção. N a deter-
m i n a ç ã o das despezas n ã o f o i considerado o custo do levantamento
t o p o g r á f i c o , do projeto e desenhos, d a assistência técnica e n e m a de-
preciação das máquinas.

O p r o j e t o p o d e r á ser a v a l i a d o e m 2 a 3 % d o s gastos c o m a o b r a :
e a a s s i s t ê n c i a t é c n i c a e m 1 0 a 1 0 , 5 % desses m e s m o s g a s t o s .

9 _ CONCLUSÕES

a) A irrigação do núcleo central d a b a r r a g e m pela solução de

h i d r ó x i d o d e s ó d i o a 3°/oo t o r n o u - o i m p e r m e á v e l à á g u a .

b) A c o n s t r u ç ã o d a b a r r a g e m u s a n d o - s e n ú c l e o d e solo imper-
m e a b i l i z a d o , e m vez de núcleo de a l v e n a r i a de tijolos o u de concreto,
v e i o f a c i l i t a r e b a r a t e a r os t r a b a l h o s d e c o m p a c t a ç ã o d o a t e r r o .

c) D e t e r m i n a ç õ e s d a l i n h a de saturação d e m o n s t r a r a m que a
m e s m a se l o c a l i z a v a d e n t r o d o a t e r r o .
 EARTH D A M PROJECT A N D CONSTRUCTION
SUMMARY
The purpose of this paper is to present a detailed project t h a t may be helpful
to others undertaking the building of an earth d a m .
Results obtained in an impermeable earth dam are presented; the impermeability
was attained by sodium hydroxide treatment of its central core; the effect on the
impermeability of the dam was determined f r o m undisturbed samples collected d u -
ring and after the construction period.
T h e position reached by the saturation line in the external slope was determined
in order to evaluate the effect of the treatment on the impermeability of the d a m .

LITERATURA C I T A D A

1 . A r m c o Industrial e Comercial S / A . M a n u a l da técnica de boeiros e drenos. Rio

de Janeiro, 1 9 4 3 . 4 6 8 p.
2. BARRETO, G. B. Elementos de irrigação. Projeto para irrigação do cafeeiro.
São Paulo, Editora agronômica "Ceres" L t d a . , 1 9 5 7 . 139 p.

3. BASTOS, FRANCISCO DE ASSIS. Projeto e construção de uma pequena barra-

gem de terra. Caminos y construcion pesada. M a r ç o de 1956.

4. BITTENCOURT, HÉLIO V . C. Resultados de testes de impermeabilização do

solo utilizado na construção da barragem " M o n j o l i n h o " . Campinas, Instituto
agronômico, s.d. [Não publicado]

5. GARCEZ, L. N . Súmula de aulas proferidas no curso normal para engenheiro.

São Paulo, Fac. de H i g . e Saúde pública, 1 9 4 9 . [N ão publicado]
6. G R O H M A N N , F., M E D I N A , H. P. & G A R G A N T I N 1 , H. Novo tipo de lisímetro
monolítico. Bragantia 11 : [ 3 3 3 ] - 3 3 4 . 1951.

7. J U S T I N , JOEL. Earth dams projects. New York, John W i l e y & Sons, 1932.
3 4 5 p.
8. M A L L E T , C H . & P A C Q U A N T , J. Les barrages en terre. Paris, Eyrolles, 1 9 5 1 .
3 4 5 p.

9. P A I V A , J . E. (neto), C A T A N I , R. A . , KÜPPER, A . [e outros]. Observações sôbre

os grandes tipos de solos do Estado de São Paulo. Bragantia 11 : [ 2 2 7 ] - 2 5 3 .
1951.
BARRAGEM M O N J O L I N H O

ESTAMPA 1

Darte mais profunda.

BARRAGEM M O N J O L I N H O ESTAMPA 2
BARRAGEM MONJOLINHO ESTAMPA 3
 B R A G A N T I A

VOL. 17 ARTIGO N.° 8 1958

E R R A T A

Pág. 120, cap. 2.2: por um lapso deixou-se de mencionar que diversos dados iniciais para a
elaboração do projeto da barragem "Monjolinho" foram obtidos pelo Eng. Agr. Hélio V. C.
Bittencourt.

Pág. 124, Quadro 2: onde se lê: Matéria orgânica determinada, leia-se: Carbono determinado.

Pág. 125, cap. 3.1: onde se lê: 97,590, 170,350, 401,886, 11,370, leia-se, respectivamente: 78,37,
136,81, 322,73, 9,133.

Pág. 129, Quadro 3: onde se lê: 2,82, leia-se: 2 816.