O trabalho foi estudado em questão é a monografia feita pelo cientista econômico

Nielsen Ferreira de Faria orientado pelo professor Ms. Marcos A. Larosa (conjunto
Universitário Candido Mendes) esclarecendo sobre o período do milagre econômico. Tal
monografia foi escolhida para analise devido ser o mesmo tema pesquisado em questão
na monografia. O ponto positivo é que Nielsen descreve bem a importância do plano da
época, contextualizando, já num primeiro momento a questão das políticas adotadas no
PAEG (de cunho ortodoxa). Ocorre um detalhamento sobre a dinâmica em que se inseriu
a indústria brasileira naquele período. O fato de a demanda aquecida crescer à taxas mais
rápidas do que a produção interna podia atender e o fato de ocorrer um “aquecimento da
demanda” que se configurou num problema de futura inflação, são muito bem explicados
neste trabalho.

O autor chega até mensurar de forma correta alguns pontos como nível de
rendimento dos salários (discriminando-os em de indústrias de transformação e industrias
reais), a inflação e PIB per capita. O autor também, mesmo sem explicar muito bem, faz
de maneira acertada expor, mesmo que de maneira indireta, o gargalo da indústria
brasileira que foi a não manutenção da escala produtiva. As exposições de dados para dar
embasamento a sua tese dão, de uma certa maneira, riqueza à sua tese formulada. O autor
também se refere ao fato de que os dados favoráveis registrados não refletiram o lado
negativo do cenário econômico, que foi a concentração da importância industrial a
algumas empresas.

O autor também descreve as políticas monetárias que ocorreram, enfatiza também

a reforma institucional deixando transparecer que faz parte da terceira corrente
interpretativa sobre esse assunto. Essa corrente liga o período do milagre econômico às
importâncias das políticas monetárias e às reformas institucionais

No entanto a no trabalho a ausência do estado da arte, ou seja, trabalhos

contemporâneos de modo faltou ao respectivo trabalho a exposição da literatura no qual
se embasou o autor. A falta do estado da arte como da referência de literatura e
metodologia cientifica trazem a ideia de que o trabalho está incompleto ou poderia ser
melhor escrito. No período do milagre econômico ao se analisar o período fica- se
evidente que o fator tecnologia influiu no crescimento econômico, tal ligação que faltou
ser exposta no trabalho. Juntamente com tal exposição faz -se ser necessário a citação da
importância na literatura do trabalho de Solow, até para se dar uma riqueza necessária ao
trabalho. Como também se fazia necessário o esclarecimento da corrente ortodoxa já que
as políticas do PAEG foram de cunho ortodoxo. Era se importante também abordar sobre
a questão social que foi um paradoxo evidente no período do milagre econômico como
também a questão da dependência de capital estrangeiro. Houve também a ausência das
três interpretações a respeito sobre o assunto ( a que liga as políticas do PAEG ao milagre
econômico, a que a abertura comercial ao milagre e a que liga a importância das
instituições na época ao PAEG.)