DIREITOS E GARANTIAS caráter perpétuo, de trabalhos forçados ou as cruéis,

(art. 5º, XLVII, “b”, “c” e “e”, CF/88). Note, meu caro
INDIVIDUAIS aluno, que nessa segunda perspectiva do direito à
vida temos uma nítida e indiscutível conexão com o
direitos dessa espécie podem ser identificados em
princípio da dignidade da pessoa humana, um dos
outras passagens da
fundamentos da República Federativa do Brasi
Constituição

(2) Art. 5º, caput– Direito à Vida

Art. 5º, caput: Todos são iguais perante a lei, sem
distinção de qualquer natureza, garantindo‐se aos
brasileiros (7) Art. 5º, V – Direito de resposta
e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do Art. 5º, V: é assegurado o direito de resposta, proporcional ao
direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e agravo, além da indenização por dano
material, moral ou à imagem
à propriedade, nos termos seguintes: (...)
Deva ser veiculada no mesmo meio de comunicação
bem jurídico mais importante. direito de continuar
em que o agravo foi apresentado, recebendo idêntico
vivo, ou seja, de não ser morto; e (ii) o direito a ter
destaque. Eventuais indenizações (material, moral e à
uma vida digna. , vedou
3 imagem) listadas pelo inciso V podem ser cumuladas,
. MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet; o que significa que elas podem ser impostas pelo
COELHO, Inocêncio Mártires. Curso de Direito Constitucional. Judiciário
5ª conjuntamente. A pessoa jurídica pode sofrer dano
ed. São Paulo: Saraiva, 2010, p. 441.
moral, de forma que também as PJs têm direito de
Alexandre de Mello Alves - 09042809779 resposta e à
Prof. Nathalia Masson
indenização
Aula 05-A
6 de 144|www.direcaoconcursos.com.br
Noções de Direito Constitucional – Agente – PCDF
a aplicação da pena de morte4, ressalvado o caso de
guerra declarada5 , vedou a aplicação da pena de
morte4, ressalvado o caso de guerra declarada5
Quanto à proteção para uma vida digna, note que ela
expande o conceito de viver para além da
simples sobrevivência física. Tutelar uma vida com
dignidade é uma tarefa complexa e multifacetária,
(B.1) Princípio da vida humana
que exige que o Estado assegure ao indivíduo o
Em nossa Constituição não há uma definição sobre o
acesso à bens e utilidades necessárias para uma vida
início da vida humana, Para alguns, a concepção
apropriada, forneça serviços essenciais (como o de
(fecundação do óvulo pelo espermatozoide, da qual
educação, o de saúde, etc.), crie planos de governo
resulta um ovo ou
que propiciem ao indivíduo exercer plenamente suas
zigoto) marca esse início. O Pacto de São José da
liberdades e seus direitos (ao trabalho, à moradia,
Costa Rica “Toda
etc.), proíba qualquer tipo de tratamento
pessoa tem o direito de que se respeite sua vida. Esse
desmerecedor, como a tortura (art. 5º, III, CF/88), as
direito deve ser protegido pela lei e, em geral,
penas de
desde o momento da concepção. , coube ao
legislador ordinário fornecer um direcionamento por
meio da
Lei n° 11.105/2005 (Lei de Biossegurança) e ao STF7
reafirmar essa orientação legislativa – já que a Corte
declarou a constitucionalidade dos preceitos da Lei
de Biossegurança que permitem, para fins de
pesquisa e terapia, a utilização de células-tronco
embrionárias obtidas de embriões humanos
produzidos
por fertilização in vitro e não usados no respectivo
procedimento.
A conclusão que podemos extrair dessa relevante
decisão prolatada pela nossa Suprema Corte é a
de que a vida não se inicia com a fecundação do óvulo
(a partir da concepção), mas em determinada fase
de desenvolvimento do embrião humano, após a
formação da placa neural. Deste modo, não se efetiva
a estágio da vida humana um autonomizado bem
proteção do embrião no âmbito constitucional, pois,
de acordo com o STF, a inviolabilidade
constitucional do direito à vida refere-se,
exclusivamente, a indivíduos que sobreviveram ao
parto. Em
outros termos: o âmbito de proteção constitucional
não alcança embriões e fetos, mas, tão somente,
aqueles que nasceram vivos. Para o STF “o embrião é
o embrião, o feto é o feto e a pessoa humana é a
pessoa humana. Donde não existir pessoa humana
embrionária, mas embrião de pessoa humana”.
Mas não custa lembrar, estimado aluno, que a
circunstância de o embrião ter a potencialidade de
se tornar uma pessoa humana é suficiente para
justificar uma proteção contra tentativas levianas de
impedir sua continuidade fisiológica, a circunstância
de o embrião ter a potencialidade de
se tornar uma pessoa humana é suficiente para
justificar uma proteção contra tentativas levianas de
impedir sua continuidade fisiológica, em tutela que
vai além da proteção constitucional e alcança
estágios
anteriores ao nascimento – o que é feito, por
exemplo, pelo Direito Civil (ao resguardar os direitos
do
nascituro) e pelo Código Penal (ao criminalizar o
aborto) STF sobre o tema, vou lhe mostrar um trecho
da decisão
proferida pela Corte na ADI 3.510:
Asseverou que as pessoas físicas ou naturais seriam
apenas as que sobrevivem ao parto, dotadas do
atributo a que o art. 2º do Código Civil denomina
personalidade civil, assentando que a Constituição
Federal, quando se refere à “dignidade da pessoa
humana” (art. 1º, III), “direitos da pessoa humana”
(art. 34, VII, b), “livre exercício dos direitos...
individuais” (art. 85, III) e “direitos e garantias
individuais”
(art. 60, § 4º, IV), estaria falando de direitos e
garantias do indivíduo-pessoa. Assim, numa primeira
síntese, a Carta Magna não faria de todo e qualquer
jurídico, mas da vida que já é própria de uma concreta
pessoa, porque nativiva, e que a inviolabilidade
de que trata seu art. 5º diria respeito exclusivamente
a um indivíduo já personalizado.
(B.2) Aborto
Pensando em resguardar a vida intrauterina, o
legislador penal vedou a prática do aborto
o Código Penal tipifica como infração, nos artigos 124
a 126, a
provocação de aborto em si mesma ou a autorização
para que outrem provoque, bem como o ato de
provocar o aborto com ou sem o consentimento da
gestante8.
Apenas em duas hipóteses o aborto não foi tipificado
na nossa legislação como crime: (i) quando
não há outro meio de salvar a vida da gestante, caso
em que teremos o aborto necessário9 (também
chamado de terapêutico); (ii) ou quando a gravidez
resultar de estupro e o aborto for precedido de
consentimento da gestante ou, quando incapaz, de
seu representante legal (caso em que teremos o
aborto sentimental10).
Além dessas duas hipóteses legais, o STF, em 2012,
no julgamento da ADPF n° 54, identificou
uma terceira hipótese ao declarar a
inconstitucionalidade da interpretação segundo a
qual a
interrupção da gravidez de feto anencefálico seria
conduta tipificada no Código Penal. que
consideram que a morte do indivíduo se dá quando
cessa sua atividade cerebral, permitindo que, a
contrario
sensu, entendamos que a proteção jurídica da vida
humana se inicia com a formação da placa neural.
Assim,
o Min. Marco Aurélio, relator da arguição, afirmou:
“aborto é crime contra a vida. Tutela-se a vida
potencial.
No caso do anencéfalo, repito, não existe vida
possível”.

os direitos fundamentais têm como característica a

relatividade, ou seja, nem mesmo o direito à vida é
absoluto

O direito à vida, assim como todos os demais direitos

fundamentais, é protegido pela CF de forma não
absoluta.
O direito à vida desdobra-se na obrigação do Estado de
garantir à pessoa o direito de continuar viva e de
proporcionar-lhe condições de vida digna.

declarou a constitucionalidade dos preceitos da Lei de

Biossegurança que
permitem, para fins de pesquisa e terapia, a utilização de
células-tronco embrionárias obtidas de embriões
humanos produzidos por fertilização in vitro e não usados
no respectivo procedimento.

(3) Art. 5º, I – Igualdade

todos são iguais perante a lei, sem distinção de
qualquer natureza”, contempla uma perspectiva
formal
para o princípio da isonomia, consagrando um
tratamento igualitário perante a lei.

(8) Art. 5º, VI e VII – Liberdade de consciência,
crença e culto
Art. 5º: VI: é inviolável a liberdade de consciência e de crença,
sendo assegurado o livre exercício dos cultos
religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de
culto e a suas liturgias;
VII: é assegurada, nos termos da lei, a prestação de assistência
religiosa nas entidades civis e militares
de internação coletiva.
Estado laico (secular ou não confessional) o
entendimento do Conselho Nacional de Justiça (CNJ)
decidiram que os crucifixos são símbolos da cultura
brasileira e em nada comprometem a universalidade e
imparcialidade do Poder Judiciário, não sendo
necessário, portanto, retirá-los dos recintos públicos.
Determinaram, ainda, que os tribunais possuem
autonomia administrativa para decidir sobre o
tema, permitindo ou rechaçando a utilização de
referidos símbolos. Curandeirismo não se pode
invocar a liberdade religiosa para servir de abrigo
para a prática de ilícitos penais, razão pela qual a 2ª
Turma do STF decidiu que a prática do
“curandeirismo” não está abrangida pela
norma constitucional de proteção a crença. Ensino
religioso facultativa a matrícula há a possibilidade de
as escolas públicas ofertarem ensino religioso
confessional, sem que isso implique violação ao
caráter laico do Estado brasileiro (art. 19, CF/88) ou
à garantia fundamental à liberdade religiosa
prevaleceu a compreensão de que o
texto constitucional não veda que as escolas públicas
ofereçam aulas (de matrícula facultativa) de uma
religião específica, desde que o Estado oportunize a
qualquer doutrina religiosa interessada a
possibilidade de prestar o ensino religioso de acordo
com suas crenças, sem interferir para determinar o
conteúdo programático nem para direcionar o estudo
para uma religião específica. Escolas particulares
inclusive adotando postura confessional. Testemunha
de Jeová e transfusão de sangue.: Que se o paciente é
absolutamente capaz e encontra-se consciente e com
pleno discernimento no momento de se manifestar,
deve-se prestigiar a autonomia da vontade e
permitir o exercício de liberdade religiosa, direito
fundamental que decorre da dignidade da pessoa
humana. Neste caso, impossível seria ao Estado impor
o procedimento médico legitimamente recusado
pelo paciente. Noutro giro, se o paciente é incapaz ou
encontra-se inconsciente, a transfusão de sangue
deverá ser feita pelos médicos, preservando o direito à
vida. A recusa ao tratamento apresentada pelos pais
ou outros familiares não será considerada legítima e
apta a impedir a realização do tratamento.
Manifestações concretas de incitação ao ódio
religioso não serão protegidas pela liberdade de
expressão ou pela a liberdade de crença.
(9) Art. 5º, VIII – Escusa de consciência
Art. 5º, VIII: ninguém será privado de direitos por
motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica
ou
política, salvo se as invocar para eximir-se de
obrigação legal a todos imposta e recusar-se a
cumprir prestação
alternativa, fixada em lei. Permite que um indivíduo
não cumpra determinada obrigação legal (ou que não
pratique certo ato) não condizente com suas
convicções religiosas, políticas ou filosóficas, sem que
com isso incida sobre ele qualquer represália quanto
às suas garantias constitucionais – desde que, ao se
recusar a satisfazer a obrigação legal, o sujeito
cumpra a prestação alternativa prescrita em lei. Não
custa lembrar, no entanto, que se o Estado houver
fixado em lei uma prestação alternativa, consistente
em um serviço administrativo que não abala crenças
ou convicções, o sujeito deverá cumpri-la, sob pena de
ficar privado de seus direitos políticos (art. 15, IV,
CF/88). enuncia que a recusa ao serviço do júri,
fundada na alegação da escusa de consciência, gera a
suspensão dos direitos políticos, caso o sujeito se
recuse a cumprir a prestação alternativa.
(10) Art. 5º, IX – Liberdade intelectual, artística,
científica e de
comunicação
Art. 5º, IX: é livre a expressão da atividade intelectual,
artística, científica e de comunicação,
independentemente de censura ou licença
(STF) declarou inconstitucionais dispositivos da Lei
das Eleições (Lei 9.504/1997) que impediam
emissoras de rádio e televisão de veicular programas
de humor envolvendo candidatos, partidos e
coligações nos três meses anteriores ao pleito.
Entendeu o STF que a liberdade intelectual, artística e
de
comunicação (assim como a liberdade de imprensa)
assegura ao jornalista o direito de fazer críticas a
quaisquer indivíduos (inclusive candidatos), mesmo
que nessa tarefa ele se valha de ironias, sarcasmo,
irreverência, ou mesmo que ele seja grosseiro e bruto.
ele poderá
ser acionado, penal e civilmente, para responder
judicialmente pelos eventuais abusos que praticar
(11) Art. 5º, X – Direito à privacidade
Art. 5º, X: são invioláveis a intimidade, a vida privada,
a honra e a imagem das pessoas, assegurado o
direito a indenização pelo dano material ou moral
decorrente de sua violação
Haveria violação ao direito de intimidade a esta
esfera da privacidade, por exemplo, no acesso não
consentido às
informações presentes no diário de alguém, ou às suas
comunicações telefônicas.
prevaleceu a convicção de que o Poder Judiciário
pode
e deve intervir em situações excepcionais para “fazer
cessar o vínculo criado, nos bancos de dados dos
provedores de busca, entre dados pessoais e
resultados da busca, que não guardam relevância
para
interesse público à informação, seja pelo conteúdo
eminentemente privado, seja pelo decurso do
tempo62”.
lembrando que o valor a ser pago está conectado ao
grau de
reprovabilidade da conduta, segundo ensina o STF.
Vale frisar, também, a possibilidade de cumular a
indenização por dano material e dano moral, o que
significa que diante de uma mesma ocorrência é
possível reconhecer à vítima o direito de receber
ambas as indenizações.
a honra é um bem imaterial que pode ser
compreendido
como a reputação, o bom nome e a boa fama que o
sujeito goza na vida em sociedade, bem como o
sentimento próprio de estima e dignidade.
Envolve, portanto, tanto um aspecto subjetivo (honra
subjetiva), relacionado a afeição e o apreço
que se tem por si mesmo, como o aspecto objetivo
(honra objetiva), referente ao conceito social que a
pessoa desfruta diante da opinião pública. que as
pessoas jurídicas também titularizam o direito à
honra
(e à imagem), razão pela qual podem vir a ser
indenizadas por dano moral. Os meios de
comunicação, (jornais, revistas, televisão, internet)
não podem usurpar a imagem do
indivíduo, utilizando-a sem o seu consentimento,
ainda que para louvar ou enaltecer a pessoa. Para a
reparação do dano moral não se exige a ocorrência de
ofensa à reputação do indivíduo. O que
acontece é que, de regra, a publicação da fotografia de
alguém, com intuito comercial ou não, causa
desconforto, aborrecimento ou constrangimento, não
importando o tamanho desse desconforto ou
desse constrangimento. Desde que ele exista, há o dano
moral, que deve ser reparado. Cumpre, ainda, lembrar
que a pessoa que se encontra em local público se
sujeita a ser vista,
fotografada ou filmada, pois estando em lugar
público se pressupõe um consentimento tácito de
exposição. Deste modo, “a pessoa não poderá objetar
a aparecer, sem proeminência, numa reportagem,
se encontra em lugar aberto ao público e é retratada
como parte da cena como um todo”64. o direito a
indenização em caso de violação desse dispositivo
constitucional
independe de qualquer provocação de sofrimento à
vítima. Lembremos, portanto, consoante preceitua o
STF, que a condenação por dano material ou moral não
exige que tenha havido qualquer ofensa à reputação
do indivíduo.
(12) Art. 5º, XI – Inviolabilidade domiciliar
Art. 5º, XI: a casa é asilo inviolável do indivíduo,
ninguém nela podendo penetrar sem consentimento
do morador, salvo em caso de flagrante delito ou
desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia,
por determinação judicial.
no sentido constitucional a noção de “casa” é
extensa, pois indica qualquer local delimitado
que alguma pessoa ocupe com exclusividade, a
qualquer título, inclusive de forma profissional.
Em outras palavras, e com apoio na definição trazida
pelo nosso Código Penal (art. 150, § 4°), o
termo “casa” engloba:
(i) qualquer compartimento habitado (casa,
apartamento, a barraca de camping, o trailer);
(ii) qualquer aposento ocupado de habitação coletiva
(quarto de hotel, motel ou pensão);
(iii) qualquer compartimento não aberto ao público
onde alguém (pessoa física ou jurídica) exerce uma
atividade ou profissão (escritórios profissionais –
como os consultórios médicos e odontológicos, os
escritórios dos advogados) a inviolabilidade
domiciliar poderá sofrer, em algumas circunstâncias,
restrições.
Tais restrições evitarão duas coisas indesejáveis: (i)
que a “casa” se torne um reduto de
impunidades, e (ii) que sua inviolabilidade seja um
escudo para a prática de ilícitos.
Por isso, diz nossa Constituição que, excetuando-se a
hipótese de consentimento do morador, a
entrada de um estranho em local considerado “casa”
somente poderá ocorrer:
(i) em hipótese de flagrante delito;
(ii) em caso de desastre;
(iii) para prestar socorro;
(iv) ou, durante o dia, por determinação judicial.
Sobre o ingresso em local considerado ‘casa’ em
razão do flagrante delito, lembremos de uma
importante manifestação do nosso Tribunal Supremo
(STF), em novembro de 2015, no qual a Corte
apreciou o tema.
Na ocasião, discutia-se a possibilidade de ser
efetuada a prisão em local considerado domicílio
(casa), em caso de crime permanente (tráfico de
drogas) e o Plenário do STF fixou, em sede de recurso
extraordinário com repercussão geral reconhecida, a
seguinte tese:
A entrada forçada em domicílio sem mandado judicial
só é lícita, mesmo em período noturno, quando
amparada em fundadas razões, devidamente
justificadas a posteriori, que indiquem que dentro da
casa ocorre situação de flagrante delito, sob pena de
responsabilidade disciplinar, civil e penal do
agente ou da autoridade, e de nulidade dos atos funcionava ininterruptamente durante o dia, em
praticados67 todos os dias da semana, inclusive no final de
semana.
A última situação que autoriza o ingresso no recinto
Nos dizeres da nossa Suprema Corte, “não opera a
domiciliar sem o consentimento do morador
inviolabilidade do escritório de advocacia, quando o
é a autorização judicial. Sobre essa medida (busca e
próprio advogado seja suspeito da prática de crime,
apreensão domiciliar) três coisas devem ser
sobretudo concebido e consumado no âmbito desse
mencionadas: local de trabalho, sob pretexto de exercício da
(i) Em primeiro lugar, estamos falando de matéria profissão”71 a Constituição autoriza a suspensão do
que está sob reserva de jurisdição, o que significa direito à inviolabilidade domiciliar durante o estado
que de sítio. Assim, caso o decreto de execução dessa
somente pode ser determinada validamente por medida extraordinária preveja expressamente (art.
órgão integrante do Poder Judiciário que exerça 138, CF/88), poderá ser determinada a busca e
jurisdição68 comissões parlamentares de inquérito apreensão domiciliar independentemente de ordem
(CPIs) e membros do Ministério Público não judicial (art. 139, V, CF/88)
estão constitucionalmente autorizados a determiná-
la. Tampouco o Fisco ou a polícia judiciária
poderiam determinar a quebra da inviolabilidade
domiciliar. comissões parlamentares de inquérito
(CPIs) e membros do Ministério Público não
estão constitucionalmente autorizados a determiná-
la. Tampouco o Fisco ou a polícia judiciária
poderiam determinar a quebra da inviolabilidade
domiciliar. todavia, prefere-se o critério objetivo
(cronológico), de que o dia se
inicia as 06hs e é finalizado às 18hs

vale recordar uma excepcional decisão do STF,

tomada por maioria,
no Inquérito 2.42470. Na ocasião, o plenário da Corte
debateu a legitimidade da diligência policial que,
em cumprimento a ordem judicial, implantou
instrumentos de escuta ambiental em escritório de
advocacia (que é local considerado ‘casa’) durante a
noite. Entendeu-se que a medida era válida pois se
tratava do único meio possível de prova para
comprovar a atividade delituosa, já que o escritório