$16 por hora SNG Blueprint - Parte 2

Tornando-se um Ninja da Bolha!

Introdução de Mark para esta Seção

Apesar de todas as seções do SNG Blueprint trabalharem em conjunto, esta é a parte mais
importante quando se trata de impulsionar seus lucros. Com mais de 65% do seu potencial
“edge” sobre os adversários, vindo da bolha, faz sentido que você deve concentrar grande
parte da sua atenção aqui.

Vou começar esta seção do curso entrando em mais detalhes sobre equidade da premiação.
A chave aqui é que você entenda que uma vantagem de $1 em equidade de premiação na
hora da bolha é $1 em dinheiro de verdade ao longo do tempo - não estamos lidando com
algum conceito abstrato aqui, se você se recusar a fazer um empurrão que tem uma
expectativa positiva, então você custou dinheiro de verdade a si mesmo! Certifique-se de
entender isso, e certifique-se também de utilizar os 30 dias grátis do SNG Wizard também,
essa ferramenta irá ajudá-lo a encontrar os seus leaks pessoais e é um componente crucial
do curso.

Boa sorte nas mesas, Mark

http://www.sitandgoplanet.com

Copyright: O conteúdo dos $ 16 por hora
Corporation Kft e não pode ser reproduzido
protegemos este texto de forma proativa,
Copyscape TM, e temos uma política de “não
ISPs, sites de busca, sites de terceiros ou
comercialmente.
SNG Blueprint possui copyright de Planet
sem a permissão expressa por escrito. Nós
e todos os sites associados que utilizam
exceção” e sempre denunciamos infrações a
materiais que o usem para se promover

Tradutores: Fernando “fmsenra” Senra e Vivian “SANDRAR0SA” Beuttemmuller Senra (ambos no

PS). Este trabalho tem sido realizado como forma de ajudar aqueles que não possuem proficiência
na língua inglesa e aguarda autorização do sitandgoplanet para ser divulgado amplamente.
$16 por hora SNG Blueprint – Índice
Capítulo 1 – Por Que a Bolha Representa 65%+ do Seu Lucro Potencial

Capítulo 2 – ICM, Equidade de Premiação e Detalhes Sobre Porque Você Precisa Pensar
Nisso Com Sendo Dinheiro Real.

Capítulo 3 – Exemplos de ICM em Situações Comuns

Capítulo 4 – SNG Wiz e Como Usa-lo em Seu Beneficio Máximo!

Capítulo 5 – Revisitando Ranges, Ranges de Shove e Call e Como Avaliar Seus Oponentes.

Capítulo 6 – Quando ICM Não Funciona, Algumas Exceções Importantes.

Capítulo 7 – Recapitulando Pontos Chave + Áreas Para Focar nos Próximos Sete Dias

Extra 1 – Por Trás da Matemática do ICM, Um Exemplo Simples de Como Isto é Calculado.
 Capítulo 1 - Por Que a Bolha Representa 65%+ do Seu Lucro
Potencial

Após a leitura da parte 1 deste curso, você estará ciente de que o nosso objetivo chave para
os estágios inicial e intermediário é simplesmente chegar à bolha com fichas suficientes para
fazer com que pelo menos um dos nossos adversários pense antes de pagar o nosso All-in.
Jogar dessa maneira funciona, porque nós chegamos mais vezes a bolha sendo
razoavelmente cautelosos – e a bolha é onde o dinheiro está! Nós jogamos situações de
expectativa positiva ao longo do caminho, é claro. O que eu quero fixar aqui é uma
mentalidade “Leve-me até a bolha”!

Já passamos por alguns dos erros mais comuns que ocorrem durante a bolha na parte 1 do
curso, os quais incluem jogar muito poker pos flop quando os stacks são pequenos, pagar
All-in muito light e não falhar em empurrar All-in com um amplo range de mãos que é
lucrativo contra o pequeno range de mãos com as quais os adversários podem pagar.

Esses erros, juntamente com a incapacidade de se adaptar ao tamanho dos stacks dos
jogadores, custam muito dinheiro. Um dos fatores chave para te ensinar a fazer $16 ou mais
por hora é que você vai se aproveitar dos erros de seus adversários na bolha quase todas as
vezes que você chegar a ela. Faça isso com bastante frequência e você tem uma fonte
estável de renda, independentemente do resultado de um determinado conjunto de jogos -
Se você conseguir jogar um número razoável de mesas simultaneamente, irá gradualmente
aumentar o seu bankroll. Tudo graças aos erros de seus oponentes durante a bolha!

Para enfatizar as razões pelas quais a bolha é responsável por uma proporção tão grande de
seus lucros, veremos alguns desses erros e tentaremos colocar um valor em dinheiro neles.
Para fazer isso, vamos começar com um modelo simplificado da “média de ganhos antes e
depois da mão” de uma forma semelhante à parte 1 do curso. À medida que avançamos
vamos rever isso em termos de um modelo de matemática mais avançada - The
Independent Chip Model ou simplesmente ICM.

Exemplo de Um Erro Caro na Bolha - Pagando Muito Light

Evitar pagar muito light na bolha pode realmente significar um range surpreendentemente
pequeno de mãos para dar call. Eu sei que a maioria dos jogadores daria snap call com um
par de valetes (por exemplo) diante de um push do adversário, e isso poderia facilmente ser
um grande erro. Para manter as coisas simples vamos imaginar que um jogador A vê um
push a sua frente e decide que vai pagar com 88+, AT+ e KQs, totalizando 8,3% das mãos.

O Jogador B que está dando o push é bastante conservador e estaria empurrando All-in com
22+, A5+ e KJ+ (14,6% das mãos). Todos os jogadores têm 3000 fichas, partilhando
igualmente a equidade de uma premiação total de $100, tendo $25 em equidade cada um -
vamos ignorar as blinds para manter as coisas simples.

Nós sabemos que (mais uma vez devido à parte 1 deste curso) ao dobrar o número de fichas
nessa fase do torneio, só aumentamos a nossa equidade média em aproximadamente 50% -
e que os jogadores C e D que não estão participando da mão vão ver sua equidade ter um
aumento de $6 cada um, apenas para observar o resultado da mão entre os jogadores A e
B!

Então, quanto custa quando A paga o push de B com um range tão grande? Aqui está a
solução, se tomarmos aquelas mãos de valor pequeno que tem cerca de 50% de chances de
ganhar contra o range inteiro que o jogador B está dando push, então pagar custa $12 no
longo prazo. Sim, mesmo que o jogador A tenha uma mão (um pouco) melhor desta vez,
eles arriscaram $25 para ganhar $13 com uma probabilidade de 50/50. Para colocar isso em
termos concretos, mesmo que o jogador A desenvolva olhos de raios-X e observe que o
jogador B está empurrando com KJ, ele ainda deve dar fold com AQ e todos os pares
menores do que J todas às vezes!

Agora, veja que é $12 de verdade jogados fora (em média), e que este dinheiro é
basicamente dividido entre os jogadores não envolvidos na mão. O jogador B não vai ficar
feliz de ver sua equidade sendo jogada fora, mas é isso o que acontece. Deve ficar claro que
pagar de forma muito light na bolha vai te custar dinheiro, e dinheiro de verdade!

Pagando muito light 2 - Um exemplo para você pensar!

Aqui está outro exemplo de um call na bolha que te custará dinheiro de verdade ao longo
do tempo. Nós o incluímos aqui por um bom motivo! Para a maioria das pessoas que estão
aprendendo pela primeira vez os detalhes sobre equidade de premiação, isto é um pouco
como um “abrir de olhos”. Claro, o exemplo é construído artificialmente para destacar este
ponto. No entanto, situações semelhantes surgirão nos jogos reais e você terá que
compreender a lógica correta para fazer a jogada certa.

Na foto abaixo, vemos um shove do primeiro jogador a agir, e vemos o big blind
segurando AKs - uma mão considerada premium. Esta é uma captura de tela do SNG
Wizard, uma calculadora que introduzirei em breve. Explicarei os números mais tarde, nesta
parte do curso.
Este resultado mostra um primeiro jogador a agir empurrando all-in com 14,6% de suas
mãos, ou seja, 66+, A5s+, ATo+, Q9s+ e QTo+. Em seguida vemos dois folds, e então o
jogador no big blind - com os blinds em 100/200 e 3750 fichas de stack – segura AKs.

Agora, é a coluna de números no meio da imagem que nos diz as informações essenciais.
Nós temos de comparar a equidade média ganha jogando (no caso dando o call) e a
equidade média dando fold. Estes são EqP% e EqF% e mostram a equidade de fold aqui é na
verdade superior à equidade de call. Em média, um jogador que da fold neste spot vai
ganhar 66 centavos (considerando a premiação total e igual a $100) a mais por jogo do que
um que joga - por isso o conselho aqui é dar fold.

Lembre-se, não “jogamos para ganhar” ou “jogamos para chegar ITM”, mas sim, tomamos
uma série de decisões que resultam em uma maior equidade da premiação total. Neste
caso, a sua equidade do fold é mais elevada - por isso você da fold.

Sem mais, quero com esse exemplo demonstrar a importância de entender a abordagem
matemática para decisões na bolha. Isso é simples de aprender e é um passo importante
para o objetivo de alcançar os $16 por hora, a cada hora!

Erros Caros na Bolha 2: Fold Quando Você Deveria Dar Push!

Isso é um pouco mais difícil de quantificar sem entrar na matemática do ICM, mas eu vou
tentar assim mesmo (vamos chegar neste assunto muito em breve). A partir do momento
que você entende a importância do jogo na bolha em termos concretos, você deve ficar
muito mais motivado para aprender os conceitos no restante desta seção do curso - uma
vez que você vai entender o potencial para lucro!

Então vamos dizer que temos nossos stacks de 3.000 fichas novamente, e que dois
jogadores deem fold com um pote de 550 fichas no meio (150/300/25). Jogador B no SB da
fold, dando o pote para o jogador A no BB - no poker se fala “dando-lhe um Walk”. Isto será
um erro caro muitas vezes por causa do limitado range de mãos que o jogador A pagaria um
shove.

Mesmo se tomarmos um range muito light, de 10% para o jogador A pagar, isto significa que
B poderia ter tomado a 550 chips de 90% do tempo. Naquelas vezes que o jogador A pagar,
ele ainda pode ganhar 30% com qualquer 2 cartas - dependendo da mão, isto pode ser
muito maior.

Eu vou estimar que esse erro (não ir all-in!), custa ao jogador B uma média de $1.50 em
equidade. Isso quer dizer que B vai aumentar sua equidade média neste jogo em $1.50,
depois de 1000 SNGs jogados, se ele aproveitar a oportunidade para empurrar ao invés de
passá-la. Isso é muito de dinheiro quando você vê sua conta no final do mês!

Uma calculadora que faz a parte de Matemática Para Você - 30 dias grátis!

Ao aprender a matemática básica do jogo durante a bolha e obtendo para si uma

calculadora especial (30 dias de teste gratuito disponível), então você será o jogador que
está capitalizando sobre este tipo de erro e não o que está os cometendo – esta ferramenta
é um dos componentes chaves da fórmula para os $16 por hora SNG e eu recomendo que
você faça o download agora e se familiarize com a interface enquanto você vai passando
pelo resto do curso.

Alternativamente, você pode ler primeiro nossa revisão no SNG Wizard no SNG Planet.
 Capítulo 2 – Introdução ao “Independent Chip Model” (ICM)

Até agora eu tenho me referido a “equidade de premiação” em um sentido geral. A ideia era
fazer com que você se familiarizasse com o conceito do que você vai ganhar após mais de
1000 ocorrências antes de nós darmos o passo seguinte. Entender e usar o Independent
Chip Model enquanto você joga é o próximo passo e este capítulo irá apresentá-lo. Vamos
então dar-lhe alguns exemplos de como esse conhecimento vai transformá-lo em um ninja
da bolha!

A chave para o entendimento de ICM é que o valor de cada ficha muda ao longo do tempo,
quando o prêmio está estruturado em qualquer formato que não seja o “vencedor leva
tudo”. Uma forma simples de entender isso é pensar em nossa estrutura de pagamento de
um típico SNG, 50%/30%/20% e depois dar a um dos jogadores 9.997 dos 10.000 fichas em
jogo durante a bolha - com uma ficha para cada um dos outros três jogadores restantes.

Nesta situação, nós esperamos que o jogador com o grande stack ganhe, receba 50% da
premiação, para o valor do primeiro prêmio (isto é $50, portanto cada ficha sua que esta em
jogo vale pouco menos de meio centavo). E os outros jogadores? Desde que há outros $50
que deve ser concedido, distribuindo igualmente após 1000 ocorrências, cada um vai ganhar
$50 / 3 = $16.67, logo o “valor” de sua única ficha é enorme comparado com o valor de cada
ficha do jogados com um stack gigante - ainda assim, no início do jogo todos eles tinham mil
fichas, para uma taxa de inscrição de $10 – fazendo com que cada ficha tivesse um valor de
1c, em longo prazo.

Claro, este é um exemplo extremo, o que ele faz é demonstrar que a relação entre sua
equidade de premiação e o do tamanho do seu stack não é a mesma coisa.

Ponto Chave: As Fichas Que Você Ganha Em Um Torneio SNG Tem Menos Valor, Por Ficha,
Do Que Aquelas Que Você Já Possui.

Fazer “boas” decisões baseadas em ICM envolve avaliar a situação, o tamanho dos stacks e
os ranges de mãos possíveis para os seus adversários - e, em seguida, inseri-los em uma
“Calculadora de ICM”, como SNG Wizard.

Fazer isso durante o jogo não será viável (ou legal na maioria dos sites de poker!), O que os
jogadores vencedores fazem é rever as suas sessões e testar outras situações ao mesmo
tempo, quando estão longe das mesas.

O que você procura saber com o processo acima é se uma determinada jogada teria um
valor esperado positivo em termos de equidade de premiação, ou uma negativa. Este é um
termo chave e que será abreviado como “+$EV” (valor esperado em dinheiro positivo) ou “-
$EV” (valor esperado em dinheiro negativo) a partir de agora. Você também pode ver “cEV”
ser mencionado em fóruns e blogs - isso significa “valor esperado em fichas” e se refere
apenas à alteração do número de fichas que você espera antes e depois de fazer uma
jogada sem levar em conta o valor médio dessas fichas. Aqui está um exemplo para você
começar fora das mesas, você está na bolha e tem um par de valetes, aqui estão os
tamanhos dos stacks e a equidade destes stacks para cada jogador com base em cálculos do
ICM.

Jogador 1: 4000 Fichas – Equidade da premiação antes de mão = 28,42%

Jogador 2: 1750 Fichas – Equidade da premiação antes de mão = 15,75%

Jogador 3: 5000 Fichas – Equidade da premiação antes de mão = 31,75%

Jogador 4: 3000 Fichas – Equidade da premiação antes de mão = 24,06%

As blinds são 150/300 sem ante, e os jogadores 1 e 2 deram fold, o jogador 3 empurra All-in,
precisamos agora tomar uma decisão que vai aumentar nossa equidade em premiação. Aqui
não cabe nenhuma falta de bom senso sobre “jogar para ganhar” ou “jogar pelo dinheiro”,
isto é simplesmente um problema de matemática sobre qual ação aumenta a nossa
equidade de ganhos acima de 1000 ocorrências - isso é “como vamos jogar para maximizar
nossa +$EV?”.

Antes de prosseguirmos, temos de dar um palpite sobre que tipo de mão o jogador 3 pode
ter ido All-in. Este jogador é agressivo, mas não parece compreender a estratégia de jogo
durante a bolha muito bem. Então estimamos seu range como sendo 22+, A7+, KT+ e QJ+ (o
que da um total de 19,2% de todas as mãos possíveis).

Depois de colocarmos isso em uma calculadora de ICM você receberá o range de mãos com
o qual é rentável pagar e o range com o qual você deve desistir. Se você conectar esses
números no SNG Wizard utilizando a estrutura padrão de 50%/30%/20%, você vai descobrir
que fazer call com QQ + é rentável aqui, mas se você tem JJ ou AQ você deve desistir.

Deixe-me repetir isso - você dá fold com Jacks aqui. Você dá fold porque a sua +$EV é maior
após a mão quando você dá fold do que quando você dá call. Não importa que seu JJ seja,
provavelmente, a melhor mão contra o range de mãos do seu oponente. Isso te custará
dinheiro de verdade ao pagar com eles.

Isto pode ser uma surpresa para muitos de vocês - na verdade, eu estou feliz se for, já que
este é um passo importantíssimo na compreensão de como você pode corrigir seus leaks e
desfrutar um pouco dos enormes lucros disponíveis em torneios SNG online.

Vamos Pensar Sobre O Que Seus Oponentes Estão Fazendo “Matematicamente”

Seus oponentes darão fold, call e shove com ranges de mãos que “parecem corretos”, mas
que de fato, os fazem perder dinheiro quase todas às vezes. Enquanto isso, você estará
colocando situações comuns em uma calculadora de ICM, estudando os resultados e tirando
vantagem daqueles erros muitas e muitas vezes.

Deixe-me compartilhar uma visão (do inglês “Insight”) com você aqui - uma vez que você
aprender a matemática, você vai empurrar All-in confiante com mãos que antes pareciam
ser um “easy fold”. Você também estará dando fold em mãos que você teria dado snap call
anteriormente. Cada vez que você fizer isso, estará maximizando a sua expectativa de longo
prazo. Ao maximizar a sua expectativa, enquanto outros jogadores te dão dinheiro de
presente cometendo esses erros, você vai construir o seu bankroll ao longo do tempo, é
realmente simples assim!

Vamos recapitular usando o Independent Chip Model para a sua vantagem. Esta é uma
fórmula matemática que modela a mudanças no valor das fichas baseada em como os
prêmios são distribuídos. SNG Wizard toma esta mudança de valor, compara com as
chances de ganhar com mãos específicas contra possíveis ranges de mãos - e lhe dá
conselhos claros que você vai usar em um ciclo de estudo-melhora-estudo-melhora ao jogar
torneios SNG.

A chave para esta relação é que, quando o dinheiro do prêmio está próximo, as fichas que
você perde valem muito mais do que fichas adicionais que você possa ganhar. Embora seja
possível calcular o ICM a cada mão, eu não recomendo isto. Ao invés disso, possua uma
calculadora (SNG Wizard é a minha favorita e é aquela em que o restante deste curso será
baseado). Depois que você aprender o básico, você verá claramente muitas oportunidades
que você deixava passar antes, durante o jogo – isso será uma revelação!

Vou adicionar um capítulo no final deste livro para mostrar como os cálculos por trás de ICM
funcionam para os leitores que estão interessados. Em seguida, vamos olhar para algumas
situações comuns da bolha e mostrar como aprender a usar uma calculadora de ICM vai lhe
ajudar.
 Capítulo 3 - Exemplos De ICM Em Situações Comuns

Existem três variáveis principais que afetam o resultado de um cálculo de ICM para uma
dada estrutura de premiação, estes são: Tamanho dos Blinds comparado ao tamanho dos
stacks; ranges de mãos e os diferentes tamanhos de stacks dos jogadores na mesa.

Com um grande número de situações possíveis é preciso quebrar as coisas em pequenos

pedaços aqui. Os exemplos mais comuns incluem a existência de um ou mais short stacks na
mesa, um stack muito grande e três stacks médios ou situações em que um ou mais
jogadores não entendem a bolha nem um pouco e estão jogando um poker “insano” (do
ponto de vista de uma perspectiva matemática). No final de cada um desses exemplos, vou
fazer algumas sugestões de quais variáveis mudarem quando estiver começando a
apreender como utilizar o SNG Wizard. Como maximizar o seu benefício durante o período
de avaliação de 30 dias desta ferramenta será abordado no próximo capítulo.

Vou explicar as situações comuns de bolha que cada um dos diagramas abaixo está
mostrando. Para o primeiro diagrama eu vou também entrar nos detalhes de como ler a tela
do SNG Wizard para obter uma melhor visão do que está acontecendo.

Exemplo 1: Um Grande Stack e Três Médios

Uma situação muito comum é mostrada a seguir: Um jogador tem um grande stack e outras
três pessoas estão com stacks confortáveis - esperando para ver quem vai ser eliminado
primeiro. A dinâmica aqui frequentemente permite que o big stack “intimide” a mesa,
empurrando com um range enorme de mãos. No exemplo abaixo, a mão roda em fold até o
big stack no small blind, que empurra all-in.
Sabendo que este jogador é conservador (e não um especialista da bolha!) você avalia que
ele iria fazer esse push com: 66+, A9o+, A4s+, qualquer brodways naipadas ou não e
algumas outras combinações de duas cartas altas e naipadas como T9s e K8s+, o que da
aproximadamente 20,6% de todas as combinações possíveis de mão.

Agora, desde que você sabe que esse cara poderia estar empurrando T9s aqui, AQs parece
um call fácil, certo? Bem - a matemática nos dirá a resposta para isso. Se olharmos para a
lista de figuras no meio do diagrama, vemos que EqP% = 19,87% e EqF% = 21,42%, ambos
os números representam equidade, sendo a primeira é equidade após dar call e a segunda,
sua equidade após dar fold.

A diferença é enorme, é -1,55%, se este fosse um jogo de $10, com uma premiação total de
$100, então fazer este call custa $1.55 de lucro no longo prazo. Novamente, não importa
que sua mão seja melhor que a maioria de mãos que o big stack possui em seu range - a
única coisa que importa é seu lucro no longo prazo para cada ação tomada.

SNG Wizard aconselha um fold aqui e também sugere que para este call você precisa de
Jacks, ou melhor. Quando você começa a estudar os seus próprios históricos de mãos, você
verá um padrão na bolha - as mãos que não formam um par são muito piores do que os
pares altos, mesmo que você pense nelas como “igual” em termos de força.

Mais uma ressalva... Eu comecei esta parte do Blueprint com exemplos em que você deve
dar fold com mãos que possam parecer um easy call. A razão disso é que a maioria dos erros
na Bolha de um SNG envolve dar call muito “light”. Se o adversário sabe que você só vai
pagar com mãos premium, então eles podem ampliar seu range para push –
frequentemente para quaisquer duas cartas. Você vai precisar de uma defesa contra isto, e
nós teremos que chamar com um range maior em determinadas situações. Por ora, nós
vamos continuar com os erros caros. A parte 4 do presente curso irá olhar para o
importante aspecto de ranges durante a bolha quando acontece a situação em que “ele
sabe, ela sabe, ele sabe” – então vamos construir de forma incremental!

Exemplo 2: Big Stacks, Short Stacks

Quando há dois grandes stacks e dois pequenos na mesa, é importante a partir de uma
perspectiva de equidade que você não de “call light” no outro grande stack. Se você
considerar o “ganho médio”, então os big stacks tem muita equidade para arriscar, e se eles
vão para a guerra muita desta equidade irá de presente para os dois stacks pequenos - você
precisa levar em conta este fato no seu range de call.

O exemplo abaixo ilustra esse ponto. Mesmo que você saiba que seu oponente com um
grande stack esta empurrando exatamente JT, você ainda deve dar call apenas com pares
maiores que TT e AK - é muita equidade em risco para jogar com outras mãos.
Exercício: O próximo capítulo envolve o uso de SNG Wiz em suas próprias mãos. Os leitores
motivados podem gostar de fazer com que o primeiro stack vá de All-in, e nessa situação
avaliar os ranges de call para os jogadores restantes. Antes de fazer isso, tente avaliar o que
poderia ser e por que!

Exemplo 3: Blinds Gigantes

Se todos sobreviverem por um tempo, os blinds em SNGs podem facilmente engolir a todos.
Ter blinds gigantes força a ação de várias maneiras, desde que colocar os blinds irá reduzir
tanto a sua equidade quanto a sua capacidade de fazer com que os seus adversários deem
fold em suas mãos. Num jogo de nível baixo, você terá de adaptar o seu range de shove um
pouco baseado no fato de que a maioria dos adversários vai estar desesperada para chamá-
lo e evitar ser engolido pelos blinds. Balancear isso deve ser seu caminho para acumular
mais fichas - não há maior crime em um torneio SNG do que perder a capacidade de fazer
seus adversários darem fold.

Blinds gigantes deixam seu range de call mais solto, embora, enquanto você tiver a
capacidade de fazer com que os outros jogadores deem fold, então você não deve afrouxar
muito! No exemplo eu adaptei uma mão para mostrar o range de shove no small blind.
Como você vê na imagem, este é 71% das mãos! É claro que range de call também fica mais
light, quando há tanta equidade no pote por causa dos blinds, neste exemplo, um range de
call adequado é de 36%.
A chave aqui é ilustrar o ponto de que tanto o range para dar All-in como o range para pagar
fica mais solto quando as blinds são muito grandes. Eu recomendo que você olhe para
algumas situações em que isso aconteceu em seus próprios jogos e avalie os intervalos para
empurrar e para pagar. Isto lhe dará uma vantagem lucrativa da próxima vez que você
estiver em uma situação de blinds gigantes.

Exemplo 4: O Efeito De Um Micro Stack

Aqui está um experimento de pensamento interessante. Como você acha que um micro
stack na mesa influência o range com o qual você paga o push de outros jogadores?

Se você pensou que você deve paga muito mais tight, então isso seria correto. Em termos
de média de ganhos um micro stack tem um número muito baixo. Sua luta com outro big
stack aumentaria isso para um mínimo de $20 (para a faixa de premiação de terceiro lugar)
e essa equidade vem dos jogadores que vão à guerra com as suas mãos -
independentemente de quem ganha.

Abaixo está um exemplo de como você deve ficar tight quando um micro stack em breve
será engolido pelo blind. Como você pode ver no SNG Wiz, a recomendação é que você
empurre com quaisquer duas cartas no small blind aqui. Mesmo se o jogador no big blind de
alguma forma souber que o jogador no small blind esta empurrando 23s, ele ainda pode
pagar apenas com 23% das mãos! Tente introduzir um range conservador para o small blind
aqui e você vai ver rapidamente que o big blind só pode chamar com 2% das mãos!
 Capítulo 4 - SNG Wiz E Como Usá-lo em Seu Benefício Máximo!

Certo, se você chegou até aqui, sem baixar o excelente SNG Wizard então agora é a hora de
fazê-lo, basta clicar aqui para ir para a página do SNG Wiz e seguir as instruções de
download. Você vai ter por 30 dias de teste gratuito o programa 100% funcional, e eu
realmente acredito que quando você vir à diferença que faz para os seus lucros, você vai
sentir que o preço de compra da licença é uma enorme pechincha, uma vez que o período
de testes termine!

Há várias maneiras de esta ferramenta melhorar seu jogo. Iniciando com uma análise
automática de seus históricos de mãos. Você terá que seguir as instruções no site para
salvar versões em texto de seus jogos (há pequenas variações dependendo do site de poker
e que sistema operacional de computador que você utiliza, embora isto seja muito fácil), e
depois importá-los para o Wizard.

Cada situação de All-in é então destacada com um símbolo, que imediatamente lhe mostra
em que focar. Depois de detectar um “bad call” (por exemplo) você pode clicar e ver os
cálculos por trás disto - então você pode ajustar o tamanho dos stacks, os ranges e as blinds
para ver como e quando este mesmo call teria sido rentável.

Eu não posso enfatizar o suficiente o quanto isso vai ajudar o seu jogo! Você vai passar
imediatamente de um nível de compreensão da bolha de uma perspectiva teórica, para ser
capaz de usar esse conhecimento para aguçar o seu próprio jogo. Você vai se surpreender
com o quão rápido você vai se familiarizar com situações comuns de stacks e blinds e
poderá então concentrar sua atenção nas áreas mais importantes para atribuir bons ranges
de mãos para os seus adversários.
Em seguida, e provavelmente o mais importante, é poder rever mãos e situações individuais
e ajustar os tamanhos dos stacks, blinds e range de mãos manualmente. Isso lhe dá uma
visão sobre como as mudanças na situação mudam o curso de ação mais rentável. Por
exemplo, você pode entrar com tamanhos de stacks e blinds e descobrir que você pode
pagar com JJ+ e AQs+ em um cenário específico, em seguida, adicionar um micro stack na
mesa e ver como isso muda seu range para executar um call lucrativo. Só fazer isso por 15
ou 20 minutos por dia usando mãos reais como ponto de partida - e lembrando os ajustes
fundamentais - vai lhe dar uma enorme vantagem de lucratividade nas mesas.

Um aspecto do uso do SNG Wiz que você precisa estar ciente é de que dar uma mão com
precisão aos seus adversários é a chave para obter resultados precisos no final. O próximo
capítulo trata deste complicado tema.
 Capítulo 5 – Revisitando Ranges, Ranges de Shove e Call e Como
Avaliar Seus Oponentes

Nós mencionamos pela primeira vez ranges de mãos para os adversários na parte 1 do curso
– e vamos continuar a refinar essa área de vital importância até a parte 4! Para esta seção,
vou tomar diferentes tipos de oponente e lhe dar insights sobre com o que eles estão
dispostos a ir All-in ou pagar um All-in. Uma vez que você sabe o tipo de coisas para
procurar quando se joga e combinar isso com os tipos de mãos que você vê durante a bolha,
você estará em uma posição excelente para turbinar os seus lucros.

Primeiramente, esta parte do curso contém insights sobre o ICM e modelos de equidade da
premiação. Alguns dos seus adversários vão saber sobre isso, enquanto outros não. Existem
maneiras de trabalhar fora das mesas quem é quem, embora primeiramente eu gostasse de
fazer uma pergunta que deveria te colocar para pensar sobre as faixas de mão adversários.

Como são afetados os “ranges de mãos” para as seguintes ações pelo facto de um
adversário em particular entender de equidade de premiação (ICM)?

A) O range de mãos que um jogador poderia dar call em um All-in? E ainda:

B) O range de mãos que um jogador poderia ir All-in na bolha.

Veja se suas respostas concordam com a minha!

A) Um jogador que entende de $EV vai saber que precisa de algo acima de 2-1 de
favoritismo para fazer um call lucrativo durante a bolha quando os stacks possuem o
mesmo tamanho. O seu range de call será muito pequeno, dependendo das circunstâncias,
será menor que 5% das mãos iniciais. Este range irá se expandir e se contrair dependendo
de como ele avalia o range de push de quem esta empurrando. Um jogador que não
compreende as equações de equidade só precisa se convencer de que sua mão é favorita
quando comparada ao range de push do adversário. Isso significa que eles vão chamar
muito mais light, inclusive com mãos que um experiente jogador de SNG iria dar fold sem
mesmo considerar qualquer outra ação. Mãos como A8, KT e pequenos pares são todas
mãos para dar call durante a bolha na visão destes jogadores.

B) Entender $EV tem um grande efeito em ranges para push também. Aqueles que sabem
que você não pode lucrativamente dar call com muitas mãos estão propensos a empurrar
com um range enorme de mãos (quaisquer 2 cartas em muitos spots em que a matemática
o favoreça). Os jogadores que não compreendem de $EV geralmente vão dar push com um
range muito menor – e você vai lucrar com o estilo tight desses adversários que darão, por
exemplo, fold no botão em muitas situações em que deveriam empurrar na bolha.

Assim, aqueles que entendem ICM vão empurrar com um range amplo e pagar com um
range muito mais tight (dentro de limites matematicamente bons), e aqueles que não
entendem vão empurrar com ranges muito mais tights e pagar com ranges muito mais
amplos. Nós vamos examinar melhor isto na parte 4 deste curso - e ver como sua imagem
afeta o range das pessoas - por exemplo, se eles pensam que você entende ICM, como é
que isto muda o comportamento deles quando você está no big blind?

Primeiramente, como você pode dizer se alguém entende o que está acontecendo? Isto é
mais uma arte do que uma ciência - no entanto, existem algumas maneiras de fazer isso:

- Multi-Tabling? Os jogadores que jogam mais de 4 mesas ao mesmo tempo,

normalmente têm uma compreensão da Matemática de SNG, nem sempre, mas
quanto mais mesas você ver alguém jogando, mais provável é que eles estejam
jogando o “jogo de números” e explorando os erros da bolha usando um
pensamento baseado em equidade de premiação.

- Jogadores Vencedores Com Grandes Amostras: Um jogador pode ser vencedor em

mais de 100, ou até mesmo em 300 SNGs sem entender a matemática envolvida
devido à variância natural do jogo. É altamente improvável que alguém com 1000+
SNG jogados ter um ROI positivo sem que tenha estudado os números envolvidos
nas decisões. Há muitos serviços de verificação de estatísticas disponíveis que irão te
ajudar com isso.

- Passando do Estilo Nit Para o Estilo Push-Fold: Assim como você está aprendendo
com este curso, uma vez que a rentabilidade da bolha é compreendida, jogadores
muitas vezes vão adaptar o seu jogo apenas para garantir que eles cheguem lá com
fichas suficientes para obter que os adversários deem fold. O estilo resultante é
super-tight no início, roubando alguns blinds em posição e raramente pagando no
estágio intermediário. Em seguida, reverterão para um estilo push-fold! Se você
observar um jogador seguir este padrão mais de uma vez, então você pode ter
bastante certeza de que ele sabe a matemática envolvida com $EV, então você pode
se ajustar de acordo.

- Chat Tells: Recomendamos na parte 4 deste curso que você nunca se envolva no
chat da mesa. Nem todos os jogadores concordam, na verdade, existem jogadores
que entendem a matemática envolvida, conforme as tells lhe indicam (pelo menos
em teoria), e que muitas vezes vão censurar um adversário por fazer um call que
espalhou sua equidade, assim como a do pagador, para o resto dos jogadores,
escrevendo coisas como “Você não pode pagar com AT ali seu fish” e este tipo de
coisa. Por outro lado, você vai ver os jogadores que se exaltam porque as pessoas
estão apenas empurrando All-in e não estão mais “jogando poker” quando os blinds
são grandes. Esses jogadores estão dizendo para você que eles não entendem do
conceito básico de pot-odds, e certamente, também não entendem coisas mais
avançadas como ICM. Não responda, faça um note nesses jogadores e tente jogar
com eles na maior frequência que for possível!

- Estilo de Jogo no Estágio Inicial: Da mesma forma que o estilo tight e sólido
durante o início geralmente lhe dá uma pista de que o jogador entende de $EV, as
mãos que são jogadas durante o estágio inicial de um SNG são muitas vezes
semelhantes às mãos que você verá sendo usadas para pagar All-in durante a bolha.
Se um jogador chama um raise com KJo ou paga um aumento com QTs no início,
 você pode ter bastante convicção de que eles vão chamar com estas mãos mais
tarde – não importa o quão feio em termos de $EV no longo prazo isso seja!

- Seu Nível de Buy-in / Site: Este último ponto deve ser utilizado com alguma
cautela, mas ainda é útil o suficiente para ser incluído na nossa lista. Alguns Sites são
mais adequados para “grinders” do que outros. Os exemplos óbvios sendo os
maiores sites US-Friendly em níveis médios e acima. Assim que chegar aos níveis
$22+, você deve assumir que 2/3 de seus adversários terão uma compreensão da
matemática envolvida na bolha (embora a extensão desse conhecimento possa
variar). Em sites menores e aqueles com mais jogadores recreativos a proporção será
menor, apesar de que o nível de $20 é geralmente rentável o suficiente para 40%+
daqueles que entendem a matemática. Se você estiver em um site “fácil” (por
exemplo, Titan Poker) e no nível de $10 ou abaixo, você pode esperar apenas 2 ou 3
pessoas que conheçam os números em sua mesa, e mesmo eles podem ou não ser
disciplinados o suficiente para seguir isso com precisão!

Estes são alguns dos fatores que afetam os ranges de push e de call de seus adversários.
Que tal tentar chegar a alguns ranges padrões para certos tipos de jogadores determinados
em cenários típicos da bolha - e em seguida, estudar como mudanças na situação, em razão
da relação stack/blinds afeta o range que você pode utilizar com lucro.

Transformando Teoria Em Exemplos de Mãos - Situações da Bolha

Aqui está uma situação típica de jogo, você recebe uma mão “forte” durante a bolha
enquanto você está no big blind, e encara um All-in vindo do jogador no botão. Na primeira
situação nós assumimos que se trata de um jogador que tem compreensão da matemática
por trás de equidade de prêmios, já na segunda situação, o All-in foi dado por alguém que
demonstrou claramente que não entende $EV: Em cada caso, usamos 3.750 fichas de stack
e blinds de 150/300.

Cenário 1: Jogador Experiente na Bolha: Este jogador sabe que você só pode chamar com
uma pequena percentagem das mãos, digamos, 5-6% das mãos, se ele empurrar, de modo
que 85% a 90% do tempo, tanto o small blind como você irão dar fold. Desde que ele vai
ganhar um certo número de vezes quando for pago, podemos dar a este jogador um range
enorme para empurrar aqui, algo como 22+, A2+, K2+, Q2+, J8+ e 45s+. este range cobre
aprocimadamente 53% das mãos.

Cenário 2: Jogador Não Experiente na Bolha: Este jogador não entende que você não pode
pagar facilmente. Ele vai esperar ser chamado com um range muito mais amplo, embora
não saibamos se ele conscientemente considera isto! Assim, ele só esta empurrando com as
mãos que ele espera ter uma chance razoável de vitória em um confronto, e além disso, ele
tende a fazer um “aumento melhor” com o top 2% das mãos, esperando induzir ação e
definindo assim o seu range. Por enquanto vamos assumir que ele vai empurrar com todo o
seu range - o que eu gostaria de sugerir como 66+, A8o, A5s KQo+, ou seja, apenas 13,4%
das mãos possíveis. Em adição de que ele faria aumentos pequenos com AA, KK, QQ e AK -
este tipo de jogador frequentemente vai tentar entrar de limp com cartas naipadas, ou
pares pequenos. Contra esta faixa pequena de mãos, nossos calls são muito limitados, na
verdade nos limitamos a dar call neste oponente apenas com JJ+, ou seja, apenas 1,8% das
mãos tem uma expectativa positiva contra esse range.

Outro Exemplo – Sobre A Perspectiva do Pagador

E sobre as mãos que você pode empurrar? Vamos dar uma olhar para os ranges de call dos
mesmos dois jogadores. Nós vamos manter tudo igual, tanto os blinds quanto os stacks.
Apenas vamos torná-lo o botão tendo um jogador que entende, e um que não entende, de
ICM no big blind para cada situação. O que eles usam para chamar?

Cenário 1: Jogador Experiente na Bolha: A chave aqui é se este jogador avaliou você como
alguém que compreende a matemática da bolha ou não! Supondo que você é um
desconhecido para ele com 12 blinds, ou seja, ainda não está nenhum pouco desesperado.
Este jogador provávelmente vai pagar um All-in vindo de você com um range extremamente
tight. Eu vou sugerir 99+, AQo+ aqui... O que é um pouco mais do que 3% das mãos. Note
que este intervalo aumenta se ele acha que você está empurrando com um range wide (que
sinaliza que você compreende a dinâmica da bolha), e diminui se ele pensa que você é tight
mesmo.

Exercício: Se um jogador experiente em bolha, no botão com um stack de12BBs pensa que
ambos os jogadores nos blinds só vão chamar com apenas 3% das mãos, qual é o range que
este jogador pode empurrar lucrativamente? (Dica: Adapte uma mão no SNG Wiz para obter
a resposta, e você vai estar bem no seu caminho para os $16+ por hora!).

Cenário 1: Jogador Não Experiente na Bolha: Este jogador só precisa pensar que ele esta a
frente do seu range para te chamar. Se ele acredita que você esta empurrando All-in
demais, então ele pode chamá-lo de forma surpreendentemente light neste caso. Eu iria
colocar esse range de call tão grande quanto 20%, dependendo do jogador, isto é 22+, A2+,
K9s+ e T9s+.

Ranges - Quando Alguém Faz Um Call Horrível:

Independente do nível de SNG que você jogue o adversário por vezes vai fazer um “call
horrível” em termos matemáticos. Ele vai espalhar equidade (a sua e a dele) por toda a
mesa, e muitas vezes acaba eliminando você. Frequentemente ele vai esfregar sal na ferida,
permitindo que você saiba através do chat o quão “ruim” foi o seu All-in!

Não importa o quão tentador é corrigi-los, basta dizer “nh” (ou melhor ainda, não diga
nada) e avançar graciosamente. Você deve então anotar a ID do torneio e voltar mais tarde
para analisá-lo. O que você está procurando é um pouco diferente desta vez. Você está à
procura pistas que possam ter sinalizado a você que este jogador, mais tarde, daria um call
tão light na bolha. Ao invés de culpar o indivíduo que lhe pagou você precisa trabalhar uma
forma para identificá-los no futuro, e então usar as ferramentas de ICM para ajustar o seu
próprio range a fim de explorar as suas jogadas ruins ao máximo.

Voltaremos ao assunto de ranges na parte final deste curso - a parte que traz tudo junto
com uma tonelada de ótimas dicas para melhorar seus lucros! Até lá, comece a pensar em
termos de ranges quando você joga - mesmo quando você tiver dado fold, você será
surpreendido como padrões emergem facilmente e podem ser explorados lucrativamente
quase sempre.
 Capítulo 6 - Quando ICM Não Funciona + Uma Nota Para Aqueles
Que Se Recusam A Usá-lo!

ICM para cálculo do $EV é o fator único mais importante em transformar sua abordagem
para ser lucrativo em SNG. No entanto, Isto não é uma receita de bolo que se encaixa
perfeitamente com cada cenário. Antes de avançarmos, eu queria esclarecer algumas
situações em que ICM não deve ser usado pelo seu valor literal. Um dos peritos de SNG que
revisou este projeto corretamente assinalou que, pelo menos em teoria, o ICM pode
realmente ser usado para a maioria destes cenários a partir de uma perspectiva puramente
matemática. Embora concorde com este ponto, na lista abaixo contém muitas situações
onde seu bom senso e a situação precisam ser os principais fatores a serem levados em
conta na sua decisão durante a bolha. Um dos maiores fatores que o ICM não leva em conta
é o momento em que você perde completamente sua equidade de fold, não sendo mais
capaz de fazer com que nenhum de seus oponentes largue a própria mão! Após esta
pequena lista eu lhe darei a minha resposta padrão para os duvidosos.

1) ICM Não Contabiliza Corretamente Para Micro Stacks, especialmente quando eles estão
sit out e não jogarão a mão ou possuem menos do que 1 big blind. Aqui está uma situação
imaginária, as blinds são 250/500 e você tem 1500 fichas no big blind, os stacks são 500,
6500, 4500 e 1500 (você!), o stack de 500 esta sit out e da fold, e o 6500 da push... Com o
que você está chamando aqui? Você sabe que dar fold vai lhe garantir o 3º lugar (o cara de
All-in vai ser auto-folded para qualquer aumento na próxima mão). ICM pode muito bem
dar-lhe uma resposta estranha aqui, na realidade qualquer coisa que não seja AA seria um
call ruim na perspectiva de rentabilidade em longo prazo!

2) Blinds Extremamente Altos Comparados aos Stacks: Quando todos os jogadores ficam
muito short-stacks em comparação com os blinds os números deixam de funcionar
também. Esta é uma situação rara, e meu conselho é para empurrar com quaiquer 2 cartas
antes que você chegue a 3 blinds ou menos!

3) Aumento dos Blinds: O fato de que os blinds vão subir significativamente na próxima mão
coloca ainda mais pressão sobre os short stacks. ICM calcula somente para a situação atual
não levando esse fator em consideração.

4) Oponentes Malucos! Quanto mais os seus adversários estão dispostos a ir All-in um

contra o outro, melhor. Uma das raras situações onde eu passaria uma situação de +$EV
durante a bolha é quando simplesmente dar fold me dá uma grande vantagem. Isso ocorre
quando os adversários estão de All-in na maioria das mãos, vomitando equidade na minha
direção! Apesar de que para ser honesto eu vou normalmente tirar vantagem empurrando
com um range matematicamente correto contra o enorme range de call deles.

5) Perda de Fold Equity: Isto é difícil de quantificar, como esta frequentemente ligado a
especificidades dos adversário e dos stacks. Ter fichas suficientes para fazer pelo menos um
adversário pensar em dar fold é uma obrigação. ICM pode ser adaptado para o maior range
daqueles que se deixaram cair para pouquíssimos big blinds, o que não pode fazer é
quantificar aquele ponto no jogo em que vários adversários podem pagar o seu all-in e dar
check até o final só porque é barato para fazer isso. Aprenda a retroceder a partir deste
cenário e ver como se chegou a este ponto. Pode ser muito melhor empurrar quaiquer 2
cartas enquanto você ainda pode levar as pessoas a darem fold do que simplesmente perder
a sua equidade de fold sendo engolido pelos blinds.

6) Onde os Stacks Estão Sentados: Vou falar de um conceito mais avançado agora
(abordaremos este ponto novamente na parte 4)... O conceito é que os stacks que estão nos
blinds quando você tem o botão podem afetar quão fácil ou difícil é para você roubar
fichas. Imagine um enorme stack e um muito pequeno em relação a 2 stacks médios e você
começará a entender. Sim, ICM vai trabalhar os intervalos para cada mão, o que ele não vai
fazer é prever que você terá poucas oportunidades de roubar com o big stack próximo
comparado com aquelas vezes que este jogador está do outro lado da mesa. Claro, ajustar
intervalos corretamente irá ajudá-lo a jogar bem quando você se encontrar nesta situação.

Mesmo Se Você Não Pretende Usar O ICM, Você Precisa Entendê-lo.

Você vai ouvir frequentemente declarações do tipo “eu não acredito em ICM” ou “Eu não
preciso de Matemática de ICM - Eu sou um jogador talentoso”. Vou ser honesto, isso
geralmente vem de indivíduos com pouca experiência que estão apreciando alguma
variância positiva enorme no início de sua carreira.

Minha resposta a eles é simples. Ótimo, se você não quiser saber os ranges ou a matemática
envolvida, então isso é com você e boa sorte. No entanto, o ICM estará afetando o
comportamento de até metade dos seus oponentes na mesa em qualquer jogo. Portanto,
tomar o tempo necessário para entender o que esta motivando suas jogadas e moves vai te
dar uma visão dentro do processo de pensamento deles – potencialmente permitindo que
você vença-os nas mesas. A versão curta é “Por que você não quer compreender como os
seus adversários estão pensando?”.

Pessoalmente, eu acredito que saber ICM sendo capaz de colocar as pessoas em ranges
corretos e sendo capaz de se ajustar aqueles que entendem e aqueles que não entendem o
que esta acontecendo conforme o SNG avança é o suficiente para ganhar $16+ (ou talvez
muito mais) por hora nas mesas!
 Recapitulando Os Pontos Chave + Áreas Para Focar nos Próximos
Sete Dias

Reunimos muita informação em uma pequena seção do curso – é tempo agora para um
rápido resumo para ver algumas áreas à se focar e assegurar que você incorpore essas
mudanças em sua estratégia antes de nós passarmos para a próxima parte.

A chave é começar a usar o SNG Wiz, para salvar as mãos reais (você pode recortar e colar o
histórico das mãos ou salvá-las direto para uma pasta designada em seu disco rígido na
maioria das salas de poker online - ou simplesmente seguir o SNG Wiz FAQ) e trabalhar com
uma variedade de mãos que ocorrem durante a bolha com diferentes tamanhos de stack e
blinds. Você vai ver rapidamente um padrão emergir - e estou quase certo que a maioria dos
leitores vai achar que têm chamado muito light e empurrado muito tight!

Gostaria também que você adicionasse mais uma mesa antes do final do próximo periodo, a
próxima parte do curso irá focar em várias mesas e é importante que você se acostume a
tomas várias decisões e observe muitos oponentes ao mesmo tempo. Se você já estava com
2 mesas, então ao cumprir este objetivo de jogar ao menos 3 mesas lhe dará um grande
impulso em direção ao nosso objetivo. Por agora você deve ficar na parte inferior dos níveis
de buy-in ($5,50) e terminar de limpar o seu bônus. Estaremos subindo de buy-in em breve -
por enquanto, é importante que você se concentre em tomar “boas decisões” sem ter que
considerar a quantidade de dinheiro envolvida.

O mais importante durante toda a próxima semana é ter a lógica de equidade fixada direto
em sua mente. “Jogar para ganhar” ou “jogar para ITM” são ambos pensamentos
profundamente falhos em SNG de mesa única. Nós jogamos para maximizar $EV no longo
prazo. A única vez que devemos nos afastar disso é quando há um micro-stack, ou (talvez)
quando o resto da mesa é tão insana que você tem uma expectativa positiva maior dando
fold do que você teria dando call.

Um exercício a mais - imagine stacks iguais de 3000 fichas e 150/300 de blinds, o big stack
empurra all-in com 75% das mãos, um stack médio da call no small blind. Responda para si
mesmo:

Qual o range de mãos que o stack médio precisa para fazer este call de forma lucrativa?

Quais mãos você poderia chamar os dois de forma lucrativa nesta situação?

Uma vez que você responda a estas questões mais ou menos corretamente, sem hesitação,
você estará pronto para ganhar $16 dólares por hora. Tudo o que precisamos fazer é
adicionar volume e acrescentar algumas idéias e alguns moves para o seu arsenal de
poker. Isso é exatamente o que as seções 3 (Turn Up The Volume) e 4 (SNG Profit Booster)
do projeto vão fazer!

Neste meio tempo, boa sorte nas mesas, Mark!

 Extra 1 – Por Trás da Matemática do ICM, Um Exemplo Simples de
Como Isto é Calculado

Nota: Depois de escrever a “versão longa” deste artigo, resolvi editar para um pequeno
resumo. Este deve te dar uma visão geral de alto nível sobre como equidade de premiação é
calculada, o que deve ser suficiente para o uso em SNGs!

Quando falamos sobre média de ganhos ao longo do tempo e equidade de premiação a

lógica de alto nível deverá estar clara a esta altura. Desde que o máximo que você pode
ganhar é 50% do pacote de prêmios, então o valor de cada ficha individualmente vai caindo
à medida que você acumula mais fichas.

Uma pergunta que surge muitas vezes é “como é que a equidade da premiação é calculada”
? Isto se refere à exata situação dos stacks antes de uma mão. Você precisa conhecer a
distribuição dos prêmios e dos stacks para isso - após isso, é simplesmente um processo
iterativo. Eu vou explicar aqui usando um jogo com 10.000 fichas, sem blinds e com um
pacote de prêmios de $100, para manter os números simples. Lembre-se de que estamos
ignorando completamente as diferenças de habilidade entre os jogadores, e quaisquer
outros fatores que envolvidos em uma situação real. Isso é simplesmente um cálculo.

Stacks:

- Jogador A : 4500 - 45% das fichas em jogo.

- Jogador B : 3000 - 30% das fichas em jogo.
- Jogador C : 1750 - 17,5% das fichas em jogo.
- Jogador D : 750 - 7,5% das fichas em jogo.

Agora, vamos começar com cada jogador terminando em 1º lugar proporcionalmente ao

tamanho de seu stack:

O jogador A terminara em primeiro 45% do tempo, isso é 45% de $50 (premiação para o 1º
lugar) ou $22.50 em equidade para isso ocorrer. Nós então fazemos isso para todos os
jogadores, dando-lhes equidades para o 1º lugar como uma fração do número de vezes que
eles chegam a este resultado. Agora, se o jogador A terminar em 1º, alguém vai ter que
terminar em 2º, certo?

Agora, o percentual de fichas restantes é a chave aqui. Com 3000, 1750 e 750 temos um
total de 5500 fichas, das quais o jogador B tem 3000 - isso é 55% das 5500 fichas. Então para
aquelas vezes em que o jogador A terminar em 1º, o jogador B vai terminar em 2º ($30 em
premiação) 55% do tempo - então adicionamos $16,5 em equidade para o jogador B termiar
em 2º em cima dos $15 que já tinhamos lhe dado em função de sua probabilidade de obter
o 1º lugar 30% do tempo, como haviamos cálculado...

O que precisamos fazer é continuar este calculando as chances para que cada jogador
termine em cada posição. Por exemplo, nas vezes que nós atribuímos o jogador D para o
primeiro lugar, com uma equidade de prêmio de $3,75, é preciso trabalhar as chances de
cada jogador terminar em 2º, 3º e 4º lugares respectivamente.

Muito trabalhoso, mas eventualmente você terá para cada jogador a equidade média para
cada situação com base em seu stack atual e no stack de seus adversários. Esta é a maneira
como se calcula a sua equidade média da premiação ($EV).