O zero na redação

Professo Rosina Bezerra de Mello Santos Rocha

https://tribunadepetropolis.com.br/o-zero-na-redacao
25 de junho de 2020

Neste período que antecede às provas do ENEM, muitos alunos ficam preocupados com a
prova de Redação que vale, sozinha, mil pontos. É, sem dúvida, o grande diferencial classificatório.
O problema é a tal preocupação ficar restrita à prova, quando ela deveria ser constante na vida de
todos nós.
A avaliação pela Redação tem dois objetivos básicos: compreensão da proposta – habilidade
ou capacidade de leitura (compreensão de texto); e a capacidade de argumentar, isto é, de expor
com lógica o pensamento, defendendo um ponto de vista – habilidade de produção de um texto
autoral e organização do pensamento. Avaliadas também nos exames internacionais.
Por que eu trouxe este assunto à tona? Simples. Fiquei com vergonha por empatia. Assisti a
uma live na semana que passou. O Tema foi apresentado pelo mediador. Os convidados eram
professores. Dois tinham o hábito da escrita. O terceiro era coordenador de Curso de Formação de
Professores, nível médio.
O primeiro a se apresentar falou sobre sua dificuldade de redigir textos desde a escola,
agravado na universidade com a chegada do Trabalho de Conclusão de Curso, depois com a redação
científica na Pós e assim por diante. Contou ter superado à custa de muito esforço e exaustivos erros
e repetições. Em seguida, falou a professora de Método de Pesquisa e de Redação Científica
narrando suas experiências com o ensino de redação nas séries iniciais como forma de preparar o
aluno para a redação técnica/científica. Tudo dentro do roteiro solicitado pelo organizador/
mediador.
O terceiro participante deveria abordar a formação dos professores das séries iniciais.
Deveria demonstrar como eles (os futuros professores) são preparados para trabalhar a organização
do pensamento e da escrita para evitar dificuldades futuras. Você falou? Você explicou? Você
expos como os professores são preparados para ensinar a redação acadêmica desde as séries
iniciais?
Sinceramente, eu morri de vontade de estar lá para falar. A figura simplesmente abordou
outro tema que mal tangenciava a ideia central do debate e o objetivo principal de sua presença ali.
Em nenhum segundo mencionou o curso de formação de professores o qual estava representando
como coordenador. Bem que o mediador tentou trazê-lo de volta ao tema. Sem sucesso!
Confesso que senti vergonha. Sou professora, todos vocês já o sabem. Eu me orgulho do que
sou, mas não gosto de ver colegas “pagando mico”, dando vexame.
Fugir ao tema proposto em uma redação, debate, palestra, ou perder o fio da meada é motivo
para receber nota zero. É como se eu estivesse falando sobre a conjugação de verbos irregulares e
no meio do assunto alguém entrasse com uma famosa receita de miojo. Deu dó! Quais ventos
sopraram naquela cabeça? Que descontrole emocional se abateu sobre aquela pessoa? Será que deu
branco? Se não havia o que falar sobre o tema, por que aceitara o convite? Se houvesse uma nota
para aquele momento, esta nota seria o zero.
Esse erro comum, fugir ao tema, é um dos itens que mais provocam o zero na redação de
qualquer concurso público. A escala resumida da avaliação de redação começa pela tipologia do
texto (dissertação, narração, descrição), esse é o primeiro zero; em seguida, a capacidade de abordar
e desenvolver o tema; constatado esses dois aspectos e, não zerando, analisa-se a coerência
(organização lógica entre as ideias e a argumentação) e a coesão textual (uso dos conectores dessas
ideias, clareza e objetividade). Por fim, o avaliador observará questões relacionadas à concordância,
à gramática e à ortografia.
A preocupação primordial é compreender o que é dito para, então, organizar o pensamento e
falar ou escrever sobre o assunto proposto, como um diálogo com seu interlocutor. Não pode virar
conversa de dar em doido. Interpretar é assunto para outro artigo.
Contato: rosinabezerrademello@gmail.com