Aula 1 - 25/11

Condicionamentos do Regime de Direitos individuais e garantias

Múltiplas formas de juridicamente colocar em causa os próprios direitos e garantias;
É necessário.
Não significa necessariamente restrição,e sim, afetação/compressão/condicionamento.
Sempre que o direito é necessariamente circunscrito de uma forma, há um
condicionamento.
Primeiro de todos, é o ​limite​, o qual pode ser conceituado a partir do condicionamento de
direitos constitucionais, ou seja, uma restrição feita pelo legislador constitucional.
Restrição​. Limite feito por lei ordinária.
Há também a contração.
Colisão de direitos → ponderação de direitos. Direitos que chocam uns com outros.
Resolvido in concreto (administrador ou julgador). Não há lei para auxiliar. Desvantagem →
deixado nas mãos da administração pública, o que pode causar injusta.
Neste aspecto, a restrição é melhor em questão de segurança jurídica.
Há também a suspensão, a interpretação restritiva.
Para que serve a restrição? Requisitos.
1) TRANSITIVIDADE/SALVAGUARDA DE OUTRO DIREITO. Sempre transitiva. Relativa a
mais de um direito. Deve-se invocar a salvaguarda de outro direito, normalmente mais de 2.
Art. 108, Const.*
Ex.: direito a greve vs. direito ao trabalho.
2) PROPORCIONALIDADE. Princípio da proporcionalidade (conjunto de sub-requisitos).
Saber em que medida devemos restringir.
3) VANTAJOSA. Vantagens conseguidas são superiores às desvantagens. Saber se
justifica essa lesão/compressão.
4) ATO LEGISLATIVO. Deve ter natureza política. Leis que passam pelo Parlamento
(competência da Assembleia, a qual pode ou não autorizar o governo - art. 165, n.1, al b). A
Constituição preocupa-se também por forma, porque se fosse feito por ato regulamentar, o
governo teria competência de regulá-lo.
5) ABSURDO. É necessário que as restrições estejam expressamente previstas. Requisito
absurdo, porque não há direito absoluto e inviolável, logo, não é possível prever todas as
restrições que ocorrem na realidade. Há um número indeterminado de possíveis colisões
entre direitos e com elas, inúmeras restrições. Os tribunais resolvem com ponderação,
garantia muito menores. Parte da doutrina alega excesso de linguagem e de proteção e
outra (professor) diz que tal requisito é absurdo. É contrário à própria proteção dos direitos.
Interpretação abrrogante (anulação/matar a norma, porque ela é contra sensu).

Os artigos das restrições são muito exigentes, tendo em vista, o contexto histórico e
segurança.

Aula 3 - 28/11
Prazos do flagrante delito. Finalidades. Art. 254. Presunção de inocência.
Declaração Internacional dos Direitos do Homem. Art. 9.
Questão: internamento compulsivo de pessoas portadoras de quaisquer doenças
infecto-contagiosas. VS aquela que utiliza desta condição para agredir outra pessoa.
1) Questão da liberdade. Âmbito de quaisquer. Ideia de especialidade. Ideia de
proporcionalidade. Lei da saúde mental. Art. 30. Grau de periculosidade. Direito a
saudade. Ninguém por ser penalizado por estar doente.