Você está na página 1de 5

Revista Brasileira de Geociencias 11(4): 217-221, Dez.

1981 ~ Sao Paulo

ILMENITAS KIMBERLITICAS DA MINA DE DIAMANTES DE ROMARIA, MG

DARCY P. SVISERO' e HENRY O.A. MEYER"

ABSTRACT Magnesium ilmenires have been found in the diamond bearing conglomerate
croping out the city of Romaria, Minas Gerais State. The ilmenites are associated with other
heavy minerals, including magnetite, hematite, limonite, staurolite, zircon, pyrope knorringi-
te and almandine grossular garnets, tourmaline, epidote, kyanite, monazite, corundum, ana-
tase, hornblende, and rutile as well as diamond.
Microprobe data (29 analyses) indicate that the ilmenites have MgO and Cr203 ranging
from 7.0 to 12.5 and from 0 to 3.5070, respectively, and contents of AhOJ, CaO and MnO
usually lower than 0,5070. Thus, the Romaria ilmenites are similar in chemistry to ilmenites of
kimberlite concentrates and, also, to ihnenites of ultramafic xenoliths from kimberlites of
worldwide localities. On the other hand, physical characteristics of the ilmenites and other as-
sociated kimberlitic minerals clearly suggest the presence of diamondiferous kimberlites
nearby Romaria.

INTRODUC;:.ii.O Analises quimicas e mineral6gicas re-


velaram a presenca de ilmenitas magnesianas nos eoneentra-
dos da mina de diamantes de Romaria, localizada nas proxi-
midades da cidade de Romaria, Minas Gerais (Fig. I). GOI AS
E fato bem conhecido que ilmenitas magnesianas sao MINAS
urn dos minerais mais tipicos de kimberlitos, constituin-
do-se, par consequencia, em urn dos mais importantes
GERAIS
guias de prospeccao dessas roc has. Pela alteracao in-
ternperica, alguns de seus minerais sao destruidos, espe- "
Rcmonc 011

cialmente a olivina, enquanto outras fases mais resisten-


tes, entre as quais se incluem a ilmenita magnesiana e a
Beio Horuonte &;
granada piropo-knorringita, sao arrastadas pelas drena-
gens pr6ximas. Rastreamento 'sistematico dessas fases
constitui urn dos metodos mais utilizados e eficientes na
prospeccao de kimberiitos.
SAO PAULO
A ocorrencia de diamante nas imediacoes de Romaria,
conhecida desde a segunda metade do seculo passado
(Leonardos, 1956), motivou 0 aparecimento de um gran-
de numero de garimpos, de inicio rudimentares a semime-
'm
canizados, que evoluiram mais tarde para as instalacoes
mecanizadas operadas atualmente pela Extratifera de
Diamantes do Brasil S.A. (Exdibra). Figura I - Localtzacao geognifica da mina de diamantes de
Neste trabalho, sao apresentadas analises qui micas Romaria
quantitativas de ilmenitas associadas ao conglomerado
lavrado em Romaria. E discutido 0 significado dessas il-
menitas enriquecidas em magnesia e cromo, e sua relacao rais sobre a geologia da regiao encontram-se nos traba-
com os kimberlitos dispersores do diamante da regiao de lhos de Leonardos (1956), Hasui (1968 e 1969) e Barbosa
Ramada. et al. (1970).
Afloram na regiao micaxistos do Grupo Araxa, eons-
CONSIDERA<;:OES SOBRE A GEOLOGIA LO- tituidos essencialmente por quartzo e micas, cortados la-
CAL A mina de diamantes de Romaria, antiga Agua calmente por veios pegmat6ides de cornposicao granitica.
Suja, situa-se nas proximidades da cidade de Romaria Corpos de metabasito concordantes com a xistosidade re-
(MG), localizada nas cabeceiras do Rio Bagagem, borda gional N-SE .sao extremamente comuns em toda regiao
norte-nordeste da Bacia do Parana. (Barbosa et al., 1970). Nos contatos entre os micaxistos e
Os primeiros trabalhos de geologia sobre a Mina de os metabasitos, sao frequentes veios de turmalinito for-
Romaria sao devidos a Campos (1891), Hussak (1891 e mados por um agregado fino de cristais de turmalina
1894), Cal6geras (1895), Porcheron (1903) e Draper negra.
(191 I), e versaram sobre as formas de ocorrencia e aspec- Sobre esse embasamento antigo, assentam arenitos
tos gerais da lavra de diamante no local. Inforrnacoes ge- avermelhados da Formacao Botncatu, que localmente se

* lnstituto de Geociencias , Universidade de Sao Paulo, Caixa Postal 20899, CEP 01000, Sao Paulo, SP
** Geosciences Department, Purdue University, West Lafayette, Indiana 47.907, EllA
218 Revista Brasttetra de Geocisncias Volume 11(4), 1981

apresentam bern cristalizados, seguidos pelo pacote vul- MATERIAL E TECNICAS DE ESTUDO As ilmenitas
canoclastico da Formacao Uberaba (Hasui, 1968). A For- analisadas fazem parte da assembleia de minerais pesados
macae Uberaba, de idade cretacea, e formada essencial- associados ao conglomerado basal da Formacao Uberaba
mente por arenitos finos de coloracao verde-clara, con- (Hasui, 1968), constituido por blocos centimetricos a de-
tendo intercalacoes de conglomerados de espessura e na- cirnetricos de micaxistos, metabasitos, filitos, basaltos e
tureza diversas. 0 conglomerado basal diamantifero pos- arenitos, dispersos em uma matriz argilo-arenosa de colo-
sui espessura entre 2 e 6 m, e uma cobertura argilosa rica racao avermelhada (Svisero et al., 1981).0 conglomera-
de concrecoes ferruginosas, que, na area, varia de 10 a do contem ainda grande quantidade de minerais pesados
30 m (Svisero et . al., 1981). distribuidos de forma irregular na matriz, entre os quais
Diversos trabalhos efetuados nos ultimos anos am- se incluem, alern da pr6pria ilmenita, magnetita, hemati-
pliararn consideravelmente 0 conhecimento da geologia e ta, concrecoes limoniticas, estaurolita, turmalina, zircao,
do diamante da Mina de Rornaria. Suguio et al. (1979) rutilio, epidoto, hornblenda, cianita, monazita, corin-
mostraram que 0 conglomerado diamantifero lavrado em don, granadas piropo-knorringita e almandina-grossularia,
Romaria foi depositado na forma de leques aluviais origi- e diamante (Svisero et al., 1980).
nados em dimas secos, Segundo esses autores, os sedi- Os concentrados provenientes da lavagem e da con-
mentos foram transportados por fluxos viscosos de detri- centracao do conglomerado sao compostos essencialmen-
tos e corridas de lama e depositados nas irregularidades te de opacos (de 95"70 a 99"70), entre estes predominando,
do cmbasamento local constituido por micaxistos do de forma absoluta, magnetita e concrecoes limoniticas.
Grupo Araxa e arenitos da Formacao Botucatu. Svisero As ilmenitas foram isoladas removendo-se os graos
(1979) identificou granadas tipicamente kimberliticas, magneticos com auxilio de ima manual. Como carac-
formadas pelas moleculas piropo Mg3AI,(Si04h e knor- teristicas gerais, os fragmentos de ilmenita apresentam
ringita Mg,1Cr,(Si0 4h, nos concentrados provenientes da dimensoes entre I e 8 mrn, brilho subrnetalico, contornos
lavagem do conglomerado. Posteriormente, Svisero el al. angulosos e ausencia de intercrescimentos e de alteracao
(1980) estenderam esses estudos aos demais constituintes superficial.
dos concentrados, relacionando a origem dos minerais As ilmenitas foram inicialmente identificadas por
pesados com as variedades litol6gicas da regiao, Mais re- meio de diagramas de raios X obtidos pelo metodo fo-
centemente, Svisero et al. (1981) mapearam com detalhe tografico, utilizando-se carnara de Gandolfi de
a area de concessao da Exdibra. Ainda nessa oportunida- 114,59 mm de diametro. A seguir, os graos foram menta-
de, esses ultimos auto res caracterizaram sob diversos dos em epoxi e analisados em uma microssonda au-
pontos de vista - cor, morfologia, defeitos, granulome- tornatica, modelo MAC-500, no Departamento de Geo-
tria, etc. - 0 diarnante de Rornaria e discutiram aspectos ciencias da Universidade Purdue, dos Estados Unidos.
gerais relacionados it lavra do diamante no Brasil. Desses Inforrnacoes refcrcntes it prograrnacao analitica desen-
trabalhos emergiram diversas evidencias, apontando para volvida podem ser encontradas em Svisero et al. (1977).
a existencia de intrusoes kimberliticas nas proximidades
da Mina de Romaria.
Levantamentos geofisicos executados nos ultirnos DISCUSSAO Ilmenitas kimberliticas distinguern-se
anos na parte oeste de Minas Gerais indicaram a dos dernais tipos par conter, respectivarnente, teores de
existencia de urn grande numero de anomaIias magne- MgO e de Cr,03 variando entre 4,0"70 e 23,0"70 e de 0"70 a
tornetricas na regiao de Romaria e Estrela do SuI. Svisero 8,0"70 (Frantesesson, 1970; Gurney et al., 1973; e Sobo-
et al. (1979) verificaram que algumas dessas anornalias lev, 1977). Essas caracteristicas estao evidenciadas na
correspondem a corpos anelares de dimensoes reduzidas, Tab. I, que mostra algumas analises de ilmenitas de kim-
que poderiarn cor responder aos kimberlitos dispersores berlitos da Africa do SuI, Lesoto, Estados Unidos, Ca-
do diamante da regiao, nada, Brasil, Uniao Sovietica, india e Australia.

Tabela J - Analises quimicas representativas das ilmenitas de Romaria, MG


RI-OJ RI-04 RI-08 RI·09 R[-12 RI-l7 RI-20 RI-21 RI-22 RI-23 RI-28 RI-29
-~ ._.
TiO.1 52,77 _~ 52,40 .~ __~65 ~~ -~.~ ~ 53,20 ..~ !--.2'"Q9__ 50.78_._ 52,57 51,70 53,1.3 52,17 52,75
----o)o-~
(l,20 -_. 0,27"·'-- ··--·---<J:25 ii,iT·'
AbO,) _.~~IL ._..~_O,29 ._.........~. __Q,l.'!..____ .---------_..Q~1Q._- ~ .... _.~.Q2~ .."" -~_·---·-O:-6i- 0,36 0,23
(:r;T5~,-- 1,15 -~-O)o- -~_···O:Cj8--·-~·
1,46 2,77 1,16 -T,-ii . . . ------j,Ti .... ~

----2~56-
..
-'-,39
--·---35,82---- +-~_.
~~:.=:::-= __-= 35, f:"l~== ~=--36~9~=--=-3S---:2r-=_ 32,82
'10,34--- t=~12)}i~·- -,.. "1""1,66 --
32,71 -l-----_41,13 36, [7 33,63 30,96 34,54 33,13
10,42 9,87 9,42 7,83 11,14 11,43 12,07~=_ 11,11 [ I,95
~- _··_·-o,or· ...._. ·0~12 - ,- 0,09 0,07 0,03 005 000 0,04 0,10 0.00 0,03 0,03
MoO 0,45 0,38 053 o 33 032 028 034 034 032 0,16 0,31 0,32
Tolul 100,67 100,15 100,21 99,72 100,50 100,76 101,34 100,54 99,16 100,00 100,95 99,79

Ti 0,917 0,918 0,907 0,902 0,915 0,913 0,893 0,909 0,904 0,918 0,900 0,914
A 0,003 0,004 0,004 0007 o008 0,007 0,002 0,006 0,006 0,009 0,006 0,005
!::' Q,.QML -Q,QQ,L 000' 0026 Q,031 _Q,049 -I-----.l!..9 2L _ ._0,,000 . _._.._Q.,OJI _ 0,1)60 0045 0025
_
Fe' + .... .. ...... - ~ .. g~o .•... __ Q.J~_~ .. ----~Q.- ____ 0,164 __ -
__.Q.,.!1B.__ ______.Jhl!.1___ 0,190 0,172 .. ----_Q!~-~ 0,088 0,148 -~
Fe!·:;:
~
--~-

0,551 0,566 0,567 0,533__ 0,499 0,511 0,614 0,524 0,497 0,507 0,514 0,500
Mg 0,359 0,342 0,327 0,358 0,411 0,.39;__ 0,272 0,381 0,396 0,414 0,379 0,410
C, 0,000 0,002 o 002 0,001 0000 OO(]{] 1- 0000 0000 ~82 0,000 0.000 0.000
Mil
- - 0,008 °.1 007__ L_ ~ '---.-.....9,(>06 ." 0006 0005 ~ _....Jh00_~_. ._._ 0,006 . 0,002 0,006 0,006
0 2~~ 2,92l _ L-. 2JJ.Q...... 2,918 2,936 2,943 2,905 2914 2922 2,956 2,926 2,931
MgTiO.1 31,43 29,61 _~lL.... _lLQL- _.-l.2.dL_ __._. 35,98 __ ~_ 23,49 3342__ _ ~4J£-~..,....__ ._Hi 21 33 33 35,85
FeTiO,) 60,48 61,39 61,29 ___J7,82___ _~1_4_ ____ 56,5L__ __ 66,3L__ 5~ _..11. 04__ 55!69 56,62 54,80
h~)O_1 8,08 8,79 ------ -iO:24---- 9,36 7,44 6,63 10,80 9,93 8,93 5,09 8,57 7,96
Revtsta Brasifeira de Oeoctencias Volume 11(4), 1981 219

Tabela 2 - Analises quimicas representativas de ifmenilas constituintes de concentrados de kimberlitos e de xen61itos uttramajtcos
de Kimberfitos
01 03 04 05 07 08 09 10 11
0'
-_. _- 06
..
I'
sio, . - ... 0,07 0,01 0,24 0,09 0,07 0,15 0,38
iID2 54,61
- -51,0--
- ~,48 49,42 52,12 48,0 54,39 53,37 54,1 39,5 51,2
AhOJ 0,34 0,18 _._- _o,63 ... .Q,).~_._ .. -_._
..__. 051 -_... 0.d0 . ..... o,OL 0,4~ 0,67 0,57 0,23
cr,o, 1z
~""~ ~._"

2,05 0,92 0,13 , 55 065 4 OJ J..2Q. 0,59 1,74 0,36 0,19


FeD 21,79 28,72 29,52 15,91_~ 27,9 2S,7~_~ ...23,~3 30,8 .___22,6 33,4 26,8 40,49
.-
__ I~
- _ 16,99 ---~ .._ ... _---- ~ __..._.7 ,2.?_.. . .. -114,50
F'elTI.l 5,30 11,67 12,76 J..L1!~_ ... _.- 17,3 6,5
MgO ... __ ,_!~_, 14__ ~_.~!.??~.:. ..~--·8~i5~=~ 12,76 .. - 16,43 8,66 :40-"··- 6,12 1:2",1 7,84
--~£_--- ------0-04 -----:0;52---- ---------{j]O- =-~-~()
- ---0,08 ;(XI==-
_.~--

C,O - 0,05
-~001-
034 .g,02_._ -- -- --
MnO 0,24 0,66 -~ 0,25 054 0,28 0,27 0,22 O~4_ ~ (j,JO
NiO 0,36 6,i;r".... - ..-
1'Olill 99,54 99,70
_
-- 101,02 99,81 100,1 100,05 99,04 99,6 99,5 , 99,1 98,2 10O,or

~gTiQ~-~l~-
rerto,
FC2D.l
4~~~i=t~~lL.i-~-+~----~---
46,00
._-.
60,63
5,30
62 32 33 59
11,68
58 9
_~2l.___
54,_42
12,76 11,24 14,4 5,57
---=-+ _~6,Q
650
7,99
34,2
----- --- 60,4-----
4,50
18,4

17,3
36,3
--- -'0;5--- --"56:&··
--- 6';5
-

01 e 02 ~ Africa do Sui (Mitchell, 1973); 03 e 04 ~ Lesoto (Boctor , 1980; e Boyd e Nixon, 1973); 05 - Canada (Mitchell, 1979); 06
~ Estados Unidos (Bccror e Meyer, 1979); 07 ~ indica{Akella el at. 1979); 08 e 09 ~ Brasil (Svisero el al., 1977); 10 ell ~ Uniao
Sovietica (Sobolev, 1977); 12 - Australia (Ferguson e Sheraton 1979)

Entretanto, embora caracteristicas, as ilmenitas mag-


nesianas nao sao exclusivas de kimberlitos, sendo encon- 20
tradas tam bern em carbonatitos (Bergstpl, 1972). Anali- o
sando ilmenitas do carbonatito de Jacupiranga, Boctor e o
Svisero (1978) eneontraram teores de MgO variando en- o
Ire 12,0"70 e 15,0%. Trata-se de valores excepcionalmente o
altos para carbonatitos, cujas ilmenitas possuem, em ge-
ral, menos de 5,0% de MgO. A distincao entre esses dois o o °
tipos de i1menita baseia-se em outras impurezas, especial-
~o go
mente Cr,03 e MnO. IImenitas de kimberlitos, em geral o °o~oo 0
o
crorniferas, sao pobres em MnO, cujos teores raramente c
o oc;O 0
alcancam 0,5%. No caso dos carbonatitos..o comporta-
mento e inverso; suas ilmenitas contem teores de MnG
. oC:
eoo;;oa 00°

variaveis entre 3,0% e 5,0%, e concentracoes de Cr,03 o o~~·ooo8


menores de 0,05% (Boctor e Svisero, 1978). ~:o~o 0

De urn modo geral, 'as ilmenitas magnesianas sao en-
contradas nos kimberlitos sob tres formas distintas: • 0 o~oo ~oo
0
00
a) como graos irregulares possuindo dimensoes entre 1 e a 000
o
5 mm, e representando parte da massa fundamental des-
sas rochas; b) sob a forma de xenoeristais (cristais isola-
dos de ilmenita) e de xen61itos discretos (agregados de
cristais de ilmenita) de formas ovaloides e dimensoes va-
riaveis entre 0,5 e 10 em; e c) como intercrescimentos
com olivina, enstatita, diopsidio, piropo, flogopita e
zircao, podendo 0 conjunto alcancar dimensoes de ale • Romcnc
o
20 em de diarnetro (Boyd e Nixon, 1973; Sobolev et al., o K,mber!ilOs

1975; e Meyer, 1977). Mais raramente, as ilmenitas ocor-


rem sob a forma de inclusoes microsc6picas em diaman- 25 50

tes naturais (Meyer e Svisero, 1975). % Fe 0


Tendo em vista as caraeteristieas das amostras estuda-
das ~ graos monornineralicos aparentemente ho-
Figura 2 - Variardo do relactio MgO~FeO de ilmenitas de Ro-
mogeneos de dimensoes entre I e 8 mm -, as ilmenitas maria comparadas com ilmenitas de kimberlitos do Africa do
de Rornaria devem ter constituido originalmente, ao que SuI, Brasil, Canada. Estados Unidos, Lesoto e Uniao Sovietica.
tudo indiea, xenocristais elou parte da massa fundamen- Dados comparativos extraldos de Mllchell (1973), Boyd e Nixon
tal do kimberlito. (1973), Gurney et al. (1973), McCaliisler et al. (1975), Sabolev
A Tab. 2 reune doze analises quimicas quantitativas (1977), Svisero et al. (1977), Boclor e Meyer (1979), Ferguson e
de ilmenitas de Romaria, representativas de urn total de Sheraton (1979), Mitcbell (1979) e Boctor e Boyd (1980)
29 analises executadas. Em linhas gerais, as ilmenitas es-
tudadas apresentam caracteristieas tipieas de ilmenitas de
kimberlitos, contendo leo res de MgO entre 7,0% e 12,5% Widdowson (1968), 0 enriquecimento em rnagnesio por
e valores de Cr,03 entre 0% e 3,5%. Outros oxides, co- parte das ilmenitas e urn indieador de valores altos para a
mo Ah03, CaO e MnO, representam pequenas impure- razao MgIMg + Fe2 + da rocha original, onde teve lugar
zas com teo res inferiores a 0,5%. Segundo Lovering e a formacao desses minerais.
220 Revisla Brasileira de Geociencias Volume 11(4), ,1981

Cr 3 +
A Fig. 2 reune as concentracoes de MgO e FeO en- 0
quanto a Fig. 3 corresponde ao diagrama ternario, ex-
presso em termo das moleculas MgTiO, (geikielita), Fe-
op, •
TiO,] (ilmenita) e Fe,O, (hematita), Ambas as figuras
mostram que as ilmenitas de Romaria se situam perfeita- 0
mente dentro dos respectivos campos de variacao de ilme- ••
nitas kimberliticas, estabelecidos apartir de dados refe- • •
rentes a ilmenitas de kimberlitos da Africa do Sui, Leso- 00 00
to, Brasil, Canada, Estados Unidos, Uniao Sovietica e 0-'"

Australia. °
Haggerty (1975) verificou que a proporcao de Fe,O,]
em solucao s6lida acarreta variacoes de magnetismo nas 0 • •o o
0
ilmenitas de kimberlitos. A linha tracejada divide 0 dia-
grama da Fig. 3 em duas regioes distintas, mostrando que 0 • • ° • Romano
o Kunbertitc s

valores de Fe,O, acima de 25"70 tornam as ilmenitas 0,02 2 • •o
magneticas, As amostras de Romaria situam-se dentro do • 0
• o
o
00
campo das ilmenitas desprovidas de magnetismo, confir- ° 0°0 0

mando observacoes efetuadas durante a separacao dos ;. o .0


0
0
0
demais opacos dos concentrados estudados. o ~
A variacao em cromo exibida pelas ilmenitas de Ro- ~ 0 0 '6
0

maria esta ilustrada na Fig. 4, relacionando os valores de •• 0 c

Cr' + e Fe' + entre ilmenitas kimberliticas em geral.


• 03 0

0.2 0,4 Fe3+


Observa-se pela referida figura que a correlacao entre es- Figura 4 - Variacao da relacao Cr + _Fe + de ilmenitas de Ro- J
ses dois elementos nao esta bern definida, fato ja notado maria comparadas com timenitas de kimberlitos do Africa do
anteriormente por Boyd e Nixon (1973). Entretanto, cor- Sui, Brasil, Lesoto e Uniao Sovtetica. Dados comparativos ex-
relacionando valores de Cr,O, e MgO de ilmenitas kim- traldos de Nixon e Boyd (1973), Svisero et al. (1977), Sobolev
berliticas, Haggerty (1975) obteve uma variacao aparen- (1977) e Pasteris et al. (1979)
temente parabolica entre esses dois 6xidos. Nixon e Kres-
ten (1973) tentaram caracterizar kimberlitos de Lesoto e
Africa do Sui a partir das relacoes Cr/Ni de suas ilmeni- CONClUSOES FINAlS IImenitas magnesianas com
tas, sem contudo obter resultados conclusivos. 0 que pa- teores de MgO entre 7,0"70 e 12,5"70 ocorrern entre os
rece certo a respeito do cromo e que a presenca desse ele- constituintes dos concentrados provenientes da lavagem
mento nas ilmenitas kimberliticas indica a atuacao de mecanizada do conglomerado basal da Formacao Ubera-
pressoes elevadas durante a cristalizacao desse mineral ba, operada nas instalacoes de Exdibra SA., situada nas
(Boyd e Nixon, 1973). imediacoes da cidade de Romaria. Alem de altos teo res
em MgO, essas ilmenitas contem tarnbem de 0"70 a 3,5"70
de Cr,O, , ao lado de concentracoes menores de MnO
(0,5"70), indicando que elas sao realmente de natureza
Fe20, kimberlitica.
50
De urn modo geral, os fragrnentos de ilmenita apre-
sentam-se angulosos, hornogeneos e quase isentos de alte-
0

'0
.r
",l II'
racao, concentrando-se no intervalo de granulacao de I a
8 mm. Essas caracteristicas indicam, em principio, que os

~&
c kimberlitos dispersores se situam pr6ximos a area de
ocorrencia atual dos conglomerados. Essa hip6tese e cor-
30 0 0
o.
0
o • Romorio roborada pelas caracteristicas dos demais minerais kim-
&°0 o Kimbertitos
berliticos presentes nos concentrados - granada piropo
20 0 °0 0 00 cromifera e 0 pr6prio diamante -, que exibem feicoes in-
i<!;' I'll" °
oo~~&,~ ° dicativas de transporte pequeno. As faces e arestas abau-
iii 0
0
o 0 o o<\i,;tio o o ladas dos xenocristais de granada apresentam-se bern
o c 0 o· ~. ° 0 o 6' conservadas, sendo minima a porcentagem de cristais
et~
t 0
0
• .~:o 0
0 0 c/J
080
0 0

0 quebrados. 0 mesmo se observa com 0 diamante, cuja


• o r~ porcentagem de fragmentos de clivagem e baixa. Esses
\I
" )
40 50 MgTi03
60 fatos, associados a ocorrencia periodica de grandes dia-
mantes na regiao, s6 podern ser explicados admitindo-se
a existencia de kimberlitos mineralizados nas proxirnida-
des de Romaria.
Figura 3 - Variarllo das moleculas FeTiO, (i/menita), MgTiO,
(geikielita) e Fez OJ (hematita) de ilmenitas de Romaria compa-
radas com ilmenitas de ktmberlltos da Africa do Sui, Brasil, Caw Agradecimentos Os autores agradecem ao CNPq, a
nada, Estados Unidos, Lesoto e Uniao Sovietica. Dados compa- FAPESP e a FINEP pelo apoio financeiro para os traba-
rativos extraldos de Mitchell (1973), Boyd e Nixon (1973), Hag- Ihos de campo, e ao Prof. Dr. Celso B. Gomes, do Insti-
gerty (1975), McCallister et al. (1975), Smith et al. (1976), Svise- tuto de Geociencias da Universidade de Sao Paulo, pela
ro el al. (1977), Mitchell (1979) e Boctor e Boyd (1980) leitura do manuscrito.
Revista Brasileira de Geociincias Volume 11(4), 1981 221

BIBLIOGRAFIA

AKELLA, 1., RAO, P.S., McCALLISTER, R.H., BOYD, F.R. e MEYER, H. LOVERING, J.F. e WIDDOWSON, J.R. -'1968 - Petrological environment of
O.A. - 1979 - Mineralogical studies on the diamcndiferous kimberlite of magnesium ilmenites. Earth Planer. Sci. Lett, 4: 310-314.
the Wajrakliarur Area, Southern India. Proc. znd. International Kimberlite McCALLISTER, R.H., MEYER, H.O.A. c BROOKINS, D.C. - 1975 - Pyro-
Conference (F.R. Boyd e H.O.A. Meyer, cds.), vet. 1, PP. 172-177. Amer. xene-ilmenite xenoliths from the Stockdale Pipe, Kansas: chemistry, crystallo-
Geophys. Union, Washington, DC graphy and origin. Phys. Chern. of Earth 9: 287-293. Pergamon Press, New
BARBOSA, 0., BRAUN, O.P.G., DYER, R.C. e CUNHA, C.A.B.R. - 1970- York.
Geologia do Trianguln Mineiro. Bol. n:' 136, DNPM-DFPM, 140 pp. MEYER, H.G.A. - 1977 - Mineralogy of the Upper Mantle: A. review of the
BERGST¢L, S. - 1972 - The Jacupiranglte at Kodal, Vestfold, Norway. Mine- minerals in mantle xenoliths from klmbcrlites. Earth Sci. Rev. 13: 251-281.
raI. Deposita 7: 233"246. MEYER, H.O.A. e SVISERO, D.P. - 1975 - Mineral inclusions in Brazilian
BOCT9.!R, N.l. e BOYD, F.R. - 1980 - Oxide minerals in the Liqhobong Kim- diamonds. Phys. Cnem. of Earth 9: 785-795. Pergamon Press, New York.
berlite, Lesotho. Amer. Mineral. 65: 631-638. MITCHELL, R.H. - 1973 - Magnesium ilmenite and its role in kimberlite pe-
BOCTOR, N.l. c MEYER, H.O.A. - 1979 - Oxide and Sulfide minerals in trogenesis. J. Oeol. 81: 301-311.
Kimberlite from Green Mountain, Colorado. Proc. znd. International Kim- MITCHELL, R.H. - 1979 - Mineralogy of the Tunraq Kimberlite, Somerset Is-
berlite Conference (F.R. Boyd c H.O.A. Meyer, eds.), vol. I,·pp. 217-228. land, N.W .T., Canada. Proc. 2nd. International Kimberlite Conference (F.R.
Amer. Gcophys. Union, Washington, DC Boyd c H.O.A. Meyer, eds.), 1,'01.1, pp. 161-171. Arner, Geophys. Union,
BOCTOR, N.l. c SVISERO, D.P. - 1978 - Iron-titanium oxide and sulfide mi- Washington, DC
nerals in carbonatite from Jacupiranga, Brazil. Annual Rep. Direct. Geophvs. NIXON, P.H. c KRESTEN, P. - 1973 - Chromium and nickel in kimberlitic il-
Lab., Yearbook 77: 876-880, Washington, DC menites. In: Lesotho Kimbcrlitcs (P.H. Nixon, ed.). pp. 235-237. Lesotho
BOYD, F.R. e NIXON, P.H. - 1973 - Origin of the ilmenite-silicate nodules in Nat. Dev. Corp., Maseru, Lesotho.
the klmbcrlhes from Lesotho and Africa. In: Lesotho Kimberfites (P.I-1. Ni- PASTERIS, J.D., BOYD, F.R. c NIXON, P.H. - 1979 - The ilmenite associa-
xon, cd.). pp. 254-268. Lesotho Nat. Dev. Corp., Maseru, Lesotho. tion of the Frank Smith Mine, R.S.A. Proc. 2nd. International Kimberlite
CAL6GERAS, J.P ....- 181.)5 - Contribution a l'etude des explorations de die- Conference (F.R. Boyd c H.O.A. Meyer, cds.), vol. 2, pp. 265-278. Amcr.
rnants au Bresil: Note sur les gisements diamantifercs de Agua Suja. Rev. Geophys. Union, Washington, DC.
Univ. Mines Metalurgie XXIX: 1-21, Liege; e Rev. Minas Gerais 1113: 5-8; e PORCHERON, H. - 1903 - Rapport sur lcs mines de diamants de Agua Suja
14: 33-37, Ouro Prete, MG. dans l'Etar de Minas Gerais, Bresil. Lccoq cr Mathore1, 18 pp., Paris.
CAMPOS, L.F.G. - 1891 - Jaztdas Diamantlferas de Ague Suja (Bagagem), SMITH, CB., McCALLUM, M.E. e EGGLER, D.H. - 1976 - Clinopyroxene-
Estado de Minas Gerais. Edit. F1uminense, 52 pp., Rio de Janeiro. ilmenite intergrowths from the Iron Mountain Kimberlite District, Wyoming.
DRAPER, D. - 1911 - The diamond-bearing deposits of Bagagem and Agua Annual. Rep. Direct. Geophys. Lab., Yearbook 75: 542-544.
Suja in State of Minas Gerais, Brazil. Trans. Oeol. Soc. South Africa 14: 8-19. SOBOLEV, N. V. - 1977 - ' Deep-seated inclusions in kimberlites and the pro-
FERGUSON, J. e SHERATON, J.W. - 1979 - petrogenesis of kimberlitic blem of the composition of the upper mantle (F.R. Byd, cd.), 279 pp., Amer.
rocks and associated xenoliths of southeastern Australia. Proc . 2nd. Interna- Geophys. Union, Washington, DC.
tional Kimberlite Conference (F.R. Boyd e H.O.A. Meyer, eds.), vol. 1, pp. SOBOLEV, V.S., DOBRETSOY, N.L. e SO BOLEY, N.S. - 1975 - Xenolitos
140-160. Amer. Geophys. Union, Washington, DC. profundos c 0 Manto Superior. Editora Nauka, Novosibirsk, 269 pp. (em
l;RANTESESSON, E. V. - 1970 -- The Petrology of kimberlites. Publication n? russo)
150, Dept. of Geology, Australian University, 194 pp., Canberra. SUGUIO, K., SVISERO, D.P. e FELITTI, W. - 1979 - Conglomerados po-
FRICK, C. - 1973 - Kimberlitic itmcnircs. Trans. aeot. Soc. South Africa 76: Iimltlcos cretaceos de Romaria. MG: Um exemplo de sedimentacao de leques
85-94. aluviais. Atas 2,0 Simp. Reg. Geot. 1: 217-229.
GURNEY, J.1., FESQ, H.W. c KABLE, J.D. - 1973 - Clinopyroxene-ilmenite SVISERO, D.P. - 1979 - Piropos cromlferos da mina de diamantes de Roma-
intergrowths from kimberlites: A reappraisal: In: Lesotho Kirnbcrlltes (P.H. ria, municipio de Romaria, MG. Bal. Mineral. 9: 7-14.
Nixon, cd.), pp. 238-253. Lesotho Nat. Dcv. Corp., Maseru, Lesotho. SVISERO, D.P., COIMBRA, A.M. e FEITOSA, V.M.N. - 1980 - Estudo ml-
HAGGERTY, S.E, - 1975 - The chemistry and genesis of opaque minerals in ncralogico e qulmico dos concentradcs da mina de diamantes de Rornaria,
kimberlites. Phys. Chem. of Eanh 9: 295-307. Pergamon Press, New York. municipio de Romarfa, MG. An. XXXI Congr. Bras. Geot. 3: 1776-1788.
HASUI, Y. - 1968 - A Formacao Uberaba. An. XXII Congr. Bras. Gecl., pp. SVISERO, D.P., FELITTI, W. c ALMEIDA, J.S. - 1981 - Geologia da mina
167-[79. de dtamantes de Romaria, municipio de Rcmaria, MG. Rev. Miner. Metal.
HASUI, Y. - 1969 - 0 Cretacco no oeste mineiro. Bal. Soc. Bras. Oeot. 18: 425: 4-14.
29-56. SVISERO, D.P., MEYER, H.O.A. e TSAI, H.M. - 1977 - Kimberlite minerals
HUSSAK, E. - 1891 - Notlcia dos minerals das areias diamantiferas de Ague from vargem (Minas Gerais) and Redcndao (Piaui) diatremes, Brazil; and
Suja (Bagagem), Estado de Minas Gerais. In: Jaztdas Diemantiferas de Agua garnet lherzolite xenolith from Redondao diatreme. Rev. Bras. Geoc. 7: 1~13.
Suja (Bagagem), Estado de Minas Gerais (L.F.G. Campos, cd.), pp. 21-34, SYISERO, D.P., MEYER, H.O.A. e TSAI, H.M. - 1979 ~ Kimberlites in Bra-
Rio de Janeiro. zil: An initial report. Proc. 2nd. International Kimberlite Conference (F.R.
HUSSAK, E. - 1894 - Sabre 0 deposito diamantifero de Agua Suja pcrto de Ba- Boyd e H.O.A. Meyer, cds.}, vol. I, pp. 92-100. Amer. Geopbys. Union,
gagem, Minas Gerais. Relatorio da Com. Explor , Planalto Central do Brasil, Washington, DC
5: 281-319, Rio de Janeiro.
lEONARDOS, O.H. - 1956 - Rccursos minerals do Triangulo Minelro. Rev.
Min. Met. '140: 71-77; 141: 133·142; 142: 219-226. Recebldu em 30 de setembro de 1981.

Você também pode gostar