de acordo com Mao, pai e filho tiveram uma briga diante de convidados.

“Meu pai me repreendeu

diante deles. Isso me enfureceu. Disse-lhe uns palavrões e saí da casa [...] Meu pai [...] me perseguiu, me
maldizendo e ordenando que eu voltasse. Cheguei na beira de um lago e ameacei saltar se ele se
aproximasse mais [...] Meu pai recuou.”

Mao riu e acrescentou uma observação: “Velhos como ele não queriam perder os filhos. Era essa a
fraqueza deles. Eu ataquei o ponto fraco deles, e venci!”.

Existem ainda como hipóteses "ad hoc", levantadas unicamente com a finalidade de salvar uma teoria que
se mostrou inconsistente pela experimentação. Ao contrário do anterior, não denunciam um fenômeno real
procurado mas, simplesmente, propondo a existência de um novo fenômeno, a primeira vista virtual, o
encontro de outra natureza que não é aquele que justifica a aceitação da teoria "prima em xeque". Ainda
que o encontro dessas inconsistências seja importante para o avanço da ciência, uma proposição de
hipóteses "ad hoc" constitui-se num desafio indesejável e, com grande frequência, um indicador da teoria
da inovação em relação aos paradigmas vigentes a acobertarem uma teoria.

"Consideremos a generalização “O pão alimenta”. Esta teoria de nível baixo, analisada mais
detalhadamente, significa que, se o trigo cresce de maneira normal, é convertido em pão de maneira
normal e é comido por humanos de maneira normal, então esses humanos estarão alimentados. Esta
teoria, aparentemente inócua, teve problemas numa aldeia francesa numa ocasião em que o trigo havia
crescido de maneira normal, sido convertido em pão de maneira normal e, no entanto, a maioria das
pessoas que comeu o pão ficou gravemente enferma e morreu. A teoria “(Todo) o pão alimenta” foi
falseada. A teoria pode ser modificada para evitar esta falseação, ajustando-se o seguinte: “(Todo) o pão,
com a exceção daquela ocasião específica do pão produzido na aldeia francesa em questão, alimenta”.
Esta é uma modificação ad hoc. A teoria modificada não pode ser testada de nenhuma maneira que não
seja também um teste da teoria original." O que é ciência afinal? A.F. Chalmers p. 70 e 71

A primeira fase da revolução é o advento do proletariado como classe dominante, a conquista

da democracia. Manifesto comunista p. 41

Se trata de abolir a liberdade. Por liberdade, nas condições atuais da produção burguesa, compreende-se
a liberdade de comércio de comprar e vender. Mas se o tráfico desaparece, desaparecerá também a
liberdade de traficar. Marx e Engels

A ditadura não reina no nosso grupo, a discussão entre nós ainda é livre e nós consideramos não só
como nosso direito, mas como nosso dever de expressar nossas opiniões livremente.
Ambos os lados devem ser ouvidos. Karl Kautsky

O estado não é necessariamente, ou normalmente, o instrumento de regular classes. Em vez disso, é o

meio pelo qual a barbárie e a desumanidade podem ser eliminadas e os princípios éticos da civilização
avançada podem ser impostos em todos os aspectos da vida pública. Eduard Bernstein
A sabedoria parte da ignorância. Não há ignorantes absolutos. Se num grupo de camponeses
conversármos sobre colheitas, devemos ficar atentos para a possibilidade de eles saberem muito mais
que nós. Paulo Freire.

(Thread)
Por que os EUA não recebem tantos imigrantes noruegueses? os noruegueses não precisam imigrar para
os EUA, na verdade, os norte americanos é que deveriam pensar em imigrar para a Noruega.

A Noruega é o país mais feliz do mundo (os EUA o 14º), a Noruega é o país com maior liberdade política
do mundo (os EUA o 45º), com a maior nota (7.60) é o 1º em liberdade de
imprensa (os EUA 43º) e é o país mais próspero do mundo (EUA o 18º).

A Noruega possui uma das maiores expectativas de vida do mundo com a população aumentando em 2
anos de vida a cada década, índices quase inexistentes de mortalidade infantil e baixíssimo desemprego.

O Haiti ocupa a posição de número 163 do IDH (entre 188), mais de 50% da população vive com menos
de 2 dólares por dia, quase 30% vive na pobreza extrema (as clássicas pessoas que comem bolo de terra
bem populares em docs) e mais de 50% das crianças não frequentam escolas.

(90% das escolas não são públicas e claro o povo não pode pagá-las). A expectativa de vida é de apenas
63 anos, 30% da população está sobre risco de desnutrição, 59 entre 1.000 bebês morrem antes de
completarem o primeiro ano de vida e o índice de mortalidade infantil é de 88 à cada 1.000.

O Haiti possui uma história mais bárbara do que a terra onde os conhecidos bárbaros nórdicos
habitaram. Entre catastrofes naturais que dizimaram milhares de vidas tem sempre um responsável
primário que, no caso do Haiti, são as ditaduras seguidas de ditaduras.

Sejam responsáveis internos ou externos, naturais inevitáveis ou naturais atenuáveis, achar que os
imigrantes haitianos, imigram por o mesmo motivo e com as mesmas condições dos pouco mais de 300
noruegueses, na minha opinião, reflete sim um racismo que se sustenta na ignorância.

É um fato que países como Haiti, Chade, Niger, Burundi, Eritréia, etc, são países horríveis que ninguém
em sã consciência gostaria de morar lá, agora, as pessoas desses países também não gostam de viver
neles quase com certeza absoluta, e fazer parte deles não as tornam horríveis.

Fazer parte do lixão não te torna um lixo, fazer parte de uma favela não te tornar um bandido e,
principalmente, ser rico financeiramente não te torna rico nas demais coisas e, pelo o que se vê, é quase
uma regra possuir apenas a riqueza financeira, infelizmente.

(dados compilados de um periodo não específico, mas de não mais que 5 anos.)
Fontes:

http://www.br.undp.org/content/brazil/pt/home/idh0/rankings/idh-global.html
https://www.theatlantic.com/international/archive/2018/01/trump-shithole-norway/550382/
https://www.ssb.no/en/utdanning/artikler-og-publikasjoner/_attachment/287176?_ts=158d834b638
https://www.ssb.no/en/utdanning
https://haitipartners.org/haiti-statistics/
https://rsf.org/en/ranking#