ESTUDO E PERSPECTIVA DA UTILIZAÇÃO
DA TECNOLOGIA HVDC
Luiz Leonardo de L. Saunders e Victor Marques Silva
Relatório Final – Estudo HVDC – Disciplina: Técnicas de Alta Tensão
Professor: Ivan José da Silva Lopes
UFMG – Belo Horizonte – Dezembro/2019
I. INTRODUÇÃO
O uso do HVDC (High Voltage Direct Current), vem
aumentando no cenário mundial e podemos destacar os 228
projetos em operação ou construção em todo o mundo,
correspondendo a uma capacidade total de transmissão de
317.717 MW (Comitê de Transmissão e Distribuição - IEEE,
2012). Em menos de 10 anos, a capacidade de transporte de
energia envolvendo o sistema HVDC mais que triplicou e isso
mostra que essa tecnologia está voltando a ser viável nas
necessidades atuais e demanda energética graças ao avanço
das tecnologias e da pesquisa em torno desta técnica.
Sendo assim frente a tal expansão, no contexto da disciplina
de Técnicas de Alta Tensão, essa tecnologia chamou nossa
atenção, motivando este estudo comparativo entre a tecnologia
HVDC e HVAC. Dados os nossos conhecimentos, é razoável
acreditar que em casos semelhantes, os sistemas CA
apresentam desvantagens consideráveis, sendo uma das mais
relevantes a indutância da linha. Essa indutância deve ser
compensada durante a transmissão por meio de equipamentos
específicos, que aumenta o custo e viabiliza o uso do sistema
CC, cuja frequência das grandezas corrente. Desta forma, ao
se considerar um dos principais requisitos de análise, que é a
distância entre a geração e o consumo, é de se esperar que para
uma grande quantidade de energia transmitida a longas
distâncias, deve-se considerar a corrente contínua como uma
alternativa.
Fig. 1. Potência Acumulada HVDC entre 1965 e 2020 (IEEE, 2012)
II. O CONTEXTO DA TECNOLOGIA HVDC
A. Histórico do uso da corrente contínua na transmissão de
energia elétrica
Partindo do pressuposto de que a transmissão de energia é o transporte
da mesma de um ponto de geração até o centro consumidor,
com o passar do tempo, temos em vista diferentes níveis das
grandezas que envolvem este fenõmeno. Assim, inicia-se uma
descrição histórica com início no século XIX onde pode-se identificar
diversos fatores que explicam o uso e o posterior desuso dessa
tecnologia.
O uso dos sistemas de transmissão de energia elétrica em corrente
contínua iniciou-se com Thomas Edison em 1882, onde a primeira
subestação de energia elétrica do mundo foi construída. Localizada
na Pearl Street em Nova York, onde era fornecido uma tensão de 110
V que supria a demanda de 59 clientes em um raio de
aproximadamente 1,6 Km, utilizava-se máquinas a vapor para atender
a um gerador CC. Contudo, existia uma dificuldade em manipular a
tensão, além dos altos níveis de perdas que fizeram com que essa
tecnologia ficasse limitada no quesito distãncia entre a geração e o
centro consumidor.
Partindo deste pressuposto, Nikola Tesla em parceria com
George Westinghouse desenvolveram uma nova tecnologia que
utiliza a corrente alternada (CA) e juntamente com o transformador,
o motor de indução e os circuitos polifásicos marcaram o início de
uma nova era. Desta forma, foi possível implantar sistemas
elétricos de potência em CA, sendo que o transformador por ser
robusto, simples e eficiente permitiu o uso de diferentes níveis de
tensão desde a geração até a distribuição de energia. Os
motores de indução, por serem simples e relativamente baratos
foram de perfeito encaixe nas indústrias e residências. Já o sistema
polifásico foi importante para evitar pulsos de potência, com isso, o
movimento do motor de indução é suavizado. O sistema AC se
mostrou mais vantajoso por essas e outras diversas razões, e essa
competição entre os sistemas DC e AC foi chamado de "Guerra das
Correntes".
Com isso, no final do século 19, os sistemas DC foram superados
e sua utilização ficou cada vez mais escassa. Assim, os sistemas AC
Figura 2. Primeiro sistema HVDC a entrar em operação – Suécia
se provaram mais eficientes e viáveis, e desta forma, desde aquela
época a vitória dos sistemas AC foram instaladas no mundo inteiro.
Em 1930, após o desenvolvimento das válvulas a arco de
mercúrio em 1930, um sistema HVDC foi comissionado em Berlim,
mas nunca entrou em operação devido às consequências do final da
Segunda Guerra Mundial. O primeiro sistema a realmente entrar
em operação foi uma ligação entre a costa da Suécia e uma ilha
situada a aproximadamente 90 Km à seu leste (vide Figura 2).
Baseado em conversores a arco de mercúrio e cabos submarinos,
essa tecnologia foi adotada em outros lugares como Sardenha —
Itália em 1967, em uma Linha de Transmissão (LT) de longa
distãncia Pacific Intertie - EUA em 1970 e em 1973 no Canadá. O
retificador a arco de mercúrio foi utilizado para a transmissão de
sistemas de potência e processos industriais entre 1930 e 1975,
até que foi superada pelas válvulas de tiristores. O início dos
tiristores foi marcado pelo primeiro sistema HVDC back-to-back em
El River, no Canadá. Essa tecnologia dominou o mercado durante os
anos de 1975 até o ano 2000.
Com o desenvolvimento dos semicondutores para a eletrõnica de
potência, os chamados IGBTs (Insulated-gate bipolar transistor),
GTOs (Gate turn-off thyristor), os conversores fonte de tensão
(VSC — Voltage Source Converter) têm alcançado altos
níveis de suportabilidade de tensão e corrente e hoje são as
tecnologias mais utilizadas.
B. Aspectos Gerais
Atualmente, os principais fornecedores da tecnologia para projetos
HVDC são as empresas ABB, Siemens e Alstrom que juntos,
atuam em 155 projetos dentre os 228 citados na introdução deste
estudo. Dentre outros fabricantes, encontram-se gigantes no setor como
GE, Hitachi, Toshiba e Areva. Os países que mais investem em
projetos no mundo são a China e EUA, seguidos por Canadá,
India e Brasil, como pode ser observado na Figura 3. Podemos
observar que todos os países citados acima possuem
características territoriais que geram a necessidade de transportes a
longas distâncias, todos são países com grandes áreas, além da grande
quantidade de energia demandada pelos mesmos.
Outro importante fator que leva ao investimento na transmissão de energia
é o crescimento econõmico acelerado de países asiáticos como
a China e também a Índia, este fato estão intimamente ligados, levando
em consideração que o crescimento econõmico sempre esteve em
sintonia com a demanda energética de um país.
Figura 3. Projetos HVDC por país (IEEE, 2012)
III. COMPOSIÇÃO DO SISTEMA HVDC
A tecnologia HVDC é utilizada na transmissão de energia
em longas distãncias para interligar estações de sistemas síncronos
e assíncronos. O sistema HVDC é basicamente composto por duas
estações conversoras e uma linha CC (vide Figura 4). As estações são
responsáveis pela conversão CC/CA e CA/CC e possuem
diversos componentes envolvidos nessa atividade. Alguns
desses componentes de extrema importãncia dos sistemas
HVDC serão listados abaixo:
Disjuntor CA: Isolador do sistema HVDC do sistema CA
quando ocorre alguma falha ou incidente. O disjuntor é
dimensionado para transporte de corrente em plena carga, mas
interrompem a condução na ocorrência de faltas. São normalmente
posicionados entre o barramento CA e a linha HVDC.
Filtros CA e Bancos de Capacitores: Remove harmõnicos
gerados pelo conversor, podem ser usados para absorver ou injetar
potência reativa
Transformador Conversor: Manipula a tensão do sistema CA
para alimentar a linha HVDC, além de servir como um isolador dos
sistemas.
Reatores de Alisamento e Filtros CC: O reator de alisamento
reduz a ondulação de corrente CC, assim evita a descontinuidade em
níveis de baixa potência. O filtro CC em conjunto com o reator
protegem a válvula de falhas durante a comutação.
Conversor: Executa a conversão de tensão CC para CA ou o
inverso, é o principal componente dos sistemas HVDC e tem
extrema importãncia.
Portanto, é importante destacar que estes equipamentos que
envolvem o sistema HVDC e também o fluxo de energia entre as
estações e os sistemas envolvidos em uma visão simplificada e geral da
transmissão. O custo desses equipamentos são mais caros que os
sistemas de transmissão CA, porém, em uma determinada faixa de
operação e distãncia de transmissão os custos são compensados, como
será discutido no decorrer deste trabalho.
Figura 4. Sistema elétrico simplificado aliado à transmissão de energia C.C.
 IV. HVDC VS HVAC
A escolha entre esses dois sistemas de transmissão é baseada
na avaliação dos custos de transmissão, aliado aos quesitos
técnicos e relacionados à questão ambiental. Um dos
principais pontos no planejamento do sistema é a distância
entre a unidade geradora e as unidades consumidoras. Em
distâncias superiores a 400 km, a potência mínima dos elos
CC, é na grande maioria das vezes, superior a 500 MW. Para
essa faixa de potência, o transporte de energia utilizando
corrente alternada apresenta desvantagens, sendo uma das
principais a indutância inerente a essas linhas. Os efeitos
causados por esse fenômeno devem ser compensados ao longo
de toda a transmissão CA, o que acarretará no aumento do
custo à medida em que a linha se torna maior. No caso da
transmissão CC, cujo a frequência de tensão e corrente são
iguais a zero, a reatância indutiva é irrelevante.
Avaliando sistemas de isolamentos semelhantes para níveis
de tensão de pico para ambas as linhas CA e CC, a linha de
corrente contínua consegue transportar a mesma quantidade de
energia, com dois condutores (polaridade positiva e polaridade
negativa) quanto uma linha de corrente alternada com três
condutores de mesma dimensão. Sendo assim, cmo visto na
Figura 5, para a mesma potência, uma linha CC requer menos
linhas e torres mais simples e mais baratas, o que implica na
redução dos custos de condutores e isoladores. Além disso, a
necessidade de uso de bancos de reatores em paralelo para
compensação de reativos é um fator a mais no custo das linhas
CA à medida em que sua extensão aumenta.
Em contrapartida, as estações conversoras e seus
componentes, como disjuntores CC, que são utilizadas nas
extremidades do sistema HVDC, são mais caras que os
terminais equivalentes para o sistema HVAC, e de tal forma,
há um ponto de equilíbrio entres os dois sistemas. Esse ponto
de equilíbrio é denominado de “breakeven distance” e pode
ser ilustrado na Figura 6.
Figura 5. Torres HVAC (a) e HVDC (b).
Como mostrado na Figura 6, o ponto de equilíbrio composto
por linhas aéreas está localizado entre 400 km e 800 km,
sendo que para cabos subterrâneos ou subaquáticos, essa
distância está entre 25 km e 50 km. Em outras palavras, a
partir dessas distâncias, o sistema HVDC passa a ser
economicamente mais atrativo do que um sistema equivalente
HVAC.
Outro ponto a ser destacado pela figura, são as perdas que
apresentam em cada um deles. Como pode ser ilustrado na
Figura 6, percebe-se que em um sistema HVDC possui menos
perdas quando comparado ao sistema HVAC, para a mesma
quantidade de energia transportada. Na Figura 6, as curvas
tracejadas, representam a transmissão desconsiderando as
perdas. Na curva contínua, onde as perdas são consideradas, o
ponto de interseção se localiza a uma distância inferior as das
curvas tracejadas, o que leva a concluir que, ao incluir as
perdas, os sistemas em HVDC se tornam mais viáveis do que
os sistemas HVAC a partir de uma distância inferior.
A rápida controlabilidade do sistema de transmissão em
corrente contínua faz com que no mesmo tenha pleno controle
sobre a potência transmitida, além de conferir a capacidade de
melhoria no estado de transitório e estabilidade dinâmica em
redes CA conectadas ao sistema. Outros problemas associados
aos sistemas de transmissão em corrente alternada também são
superados pelo sistema HVDC. Dentre eles, podem ser
citados:
a) Limites de estabilidade: o limite de transmissão de energia
em uma linha CA é reduzido à medida que a distância e os
ângulos das tensões aumentam, o que não ocorre no HVDC,
pois não existe defasagem angular entre as tensões.
b) Controle de tensão: o HVAC requer controle de potência
reativa para manutenção de tensão constante nos terminais.
Como as linhas CC não requerem potência reativa, controle de
tensão é facilitado.
b) Controle de tensão: o HVAC requer controle de potência
reativa para manutenção de tensão constante nos terminais.
Como as linhas CC não requerem potência reativa, controle de
tensão é facilitado.
c) Problemas de interconexão nos sistemas CA: sistemas CA
necessitam de um perfeito sincronismo entre os Controladores
Automáticos de Geração – GAC, para garantir a manutenção
da frequência nominal de operação do sistema. A rápida
controlabilidade do fluxo de energia nas linhas CC elimina o
problema referido.
d) Transmissão por cabos a longas distâncias: um sistema
HVAC através de cabos subterrâneos não é viável para uso em
longas distâncias devido aos efeitos capacitivos dos mesmos.
O HVDC não sente os efeitos capacitivos desses cabos.
e) Interconexão assíncrona: diferente do sistema HVAC, a
tecnologia HVDC pode conectar dois sistemas de energia
assíncronos através de chaveamento dos conversores. Essa
característica é utilizada em sistemas back-to-back, que não
possuem linhas de transmissão (LT). Além disso, por
apresentar rápida controlabilidade, o sistema HVDC
proporciona melhoria no estado transitório e estabilidade
dinâmica em redes CA fracas conectadas a ele, que podem
apresentar maiores oscilações e desvios de frequência
nominal.

Figura 6. Custos de linhas de transmissão CC e CA.
f) Aspectos ambientais: o HVDC possui menores restrições
para os campos magnéticos gerados pela linha CC e menor
quantidade de torres e linhas, no entanto, a presença de rádio
interferências ao longo de toda a linha CC devido às
frequências de chaveamentos das válvulas e de ruídos audíveis
nas estações conversoras se tornam negativos visto por esse
aspecto.
Isso posto, o sistema HVDC possui suas desvantagens e
limitações, como todo sistema, são eles:
a) Alto custo dos equipamentos de conversão.
b) Incapacidade de usar transformadores para alterar os
níveis de tensão.
c) Geração de harmônicos.
d) Exigência de potência reativa pelos conversores.
e) Dificuldade de inserção de novas cargas ou geração ao
longo da linha, para topologia de rede ponto a ponto.
f) Complexidade de controles.
Com o avanço da tecnologia no setor de transmissão ao
longo dos últimos anos, a superação gradual tem
proporcionado a superação das desvantagens listadas acima, o
que resulta numa melhoria da confiabilidade e redução dos
custos de conversão em linhas de corrente contínua.
V. ITAIPÚ EM NÚMEROS, UM COMPARATIVO DE
CUSTOS
Um sistema integrado por cinco linhas de transmissão:
• As linhas cruzam 900 km desde o estado do Paraná
até São Paulo;
• Três linhas funcionam em corrente alternada de 750
kV e duas linhas em corrente contínua de +- 600 kV,
necessárias para contornar o problema de diferentes
frequências utilizadas por Brasil e Paraguai;
• Toda a energia produzida pela Usina de Itaipu para
atender as necessidades do Sistema Elétrico
Brasileiro passa pelo sistema de transmissão de
FURNAS, correspondendo a uma capacidade
aproximada de 13 mil MW;
• A energia gerada em Itaipu é transmitida pelas
seguintes linhas de transmissão de FURNAS:
a) Em Corrente Contínua (600 kV):
• Foz do Iguaçu - Ibiúna Bipolo 1: 792 km
• Foz do Iguaçu - Ibiúna Bipolo 2: 820 km
b) Em Corrente Alternada (750 kV):
• Foz do Iguaçu - Ivaiporã 1: 322 km
• Foz do Iguaçu - Ivaiporã 2: 323 km
• Foz do Iguaçu - Ivaiporã 3: 331 km
• Ivaiporã - Itaberá - 1: 265 km
• Ivaiporã - Itaberá 2: 264 km
• Ivaiporã - Itaberá 3: 272 km
• Itaberá -Tijuco Preto 1: 305 km
• Itaberá -Tijuco Preto 2: 304 km
• Itaberá -Tijuco Preto 3: 312 km
Cabos:
a) Nas linhas de transmissão de FURNAS são utilizados cabos
condutores de alumínio, reforçados mecanicamente por alma
de aço, denominados ACSR (Aluminum Conductor Steel
Reinforced). Nas linhas de corrente alternada (750 kV), esses
cabos são do tipo BLUEJAY, 1.113 MCM, e nas linhas de
corrente contínua (600 kV) são do tipo BITTERN, 1.272
MCM;
b) São utilizados quatro cabos desse tipo para cada fase,
totalizando 12 cabos por linha de transmissão;
Torres:
a) As alturas das torres típicas de FURNAS variam de 27,5 m
a 60,5 m para as linhas de transmissão de 750 kV e de 24m a
57m para as linhas de 600 kV.
b) Em Corrente Contínua (600 kV):
• Foz do Iguaçu - Ibiúna Bipolo 1: 1707 torres
• Foz do Iguaçu - Ibiúna Bipolo 2: 1828 torres
Média de peso de cada torre 8.420 kg
c) Em Corrente Alternada (750 kV):
• Foz do Iguaçu - Ivaiporã 1: 697 torres
• Foz do Iguaçu - Ivaiporã 2: 697 torres
• Foz do Iguaçu - Ivaiporã 3: 720 torres
• Ivaiporã - Itaberá 1: 572 torres
• Ivaiporã - Itaberá 2: 577 torres
• Ivaiporã - Itaberá 3: 618 torres
• Itaberá - Tijuco Preto 1: 686 torres
• Itaberá - Tijuco Preto 2: 674 torres
• Itaberá - Tijuco Preto 3: 727 torres
Média de peso de cada torre 14.950 kg
A cotação de torres foi realizada na empresa SAE Towers
em Set/2014 fornecendo:
• Preço da estrutura metálica R$ 10,50/kg
A cotação de cabos foi realizada na empresa Prismiam em
Set/2014 fornecendo:
• BLUEJAY, 1.113 MCM – R$ 13,41/metro
• BITTERN, 1.272 MCM – R$ 14,75/metro

Tabela 1. Orçamento simples dos custos das torres e cabos em Linhas CC e
AC.
Tabela 2. Custo total de um sistema de transmissão em CC x AC
Quando as características dos sistemas HVDC e HVAC são
dispostos na Tabela 1, e são analisados os custos das
estruturas, fica clara a vantagem financeira de se optar por um
sistema de transmissão HVDC. Percebe-se que um grande
diferencial está nos custos dos cabos e sua mão de obra, pois é
muito trabalhoso erguer cabos de transmissão, o que implica
no seu alto preço. Mesmo se tendo em mente o maior custo
dos equipamentos das estações conversoras de um sistema
HVDC, quando comparados aos terminais em corrente
alternada, a economia feita no sistema de transmissão se
mostra capaz de cobri-las conforme visto nas tabelas 1 e 2,
sendo, em Itaipú, o sistema de transmissão HVAC 2,73 vezes
mais caro que o HVDC.
VI. CONCLUSÃO DOS AUTORES DOS ESTUDOS
As considerações finais explicitadas nos artigos base desse
estudo foram consoantes concluir que mediante ao estudos
realizados, comparando as tecnologias de transmissão HVDC
e HVAC apresentadas sob aspectos ambientais, econômicos e
técnicos, já se tem base para entender e analisar caso a caso
qual escolha os engenheiros podem fazer em relação à
tecnologia de transmissão a ser utilizada em determinado
empreendimento.
Um importante fator na análise para a tomada de decisão em
questão é o fator ambiental. Foi apresentado que a tecnologia
HVDC mostra-se mais ambientalmente amigável que a
tecnologia HVAC em diversos aspectos. Além disso vale
ressaltar a utilização da tecnologia HVDC em conjunto com
plataformas eólicas off shore,o que elimina a necessidade de
queima de combustíveis fósseis como o dísel para geração de
energia das plataformas além da compatibilidade com a
geração de energia em CC proporcionada por fontes solares,
uma alternativa energética renovável e mais limpa que as
derivadas do petróleo ou carvão, ainda presentes em grande
peso na matriz energética global.
Sob o aspecto econômico, é necessário levar em
consideração que as estações conversoras DC são bem mais
caras que as subestações de transformação de tensão em AC,
no entanto existe um comprimento crítico das linhas de
transmissão, que vai de 500 a 800 km. Este comprimento
crítico estabelece um marco a partir do qual é
economicamente mais viável a implementação da tecnologia
HVDC, mediante ao impacto que as linhas de transmissão
possuem em relação ao custo total de todo o sistema de
transmissão.
Outra conclusão observada foi que dado o crescimento do
sistema elétrico brasileiro e a prospecção de desenvolvimento
para os próximos anos, enxerga-se na região Norte uma
atraente alternativa para suprir essa crescente demanda, e é de
comum acordo entre os estudiosos desse sistema, que a
transmissão da energia produzida para os grandes centros
consumidores se feita em corrente contínua, apresentará
melhor custo benefício em âmbito nacional.
VII. CONCLUSÃO DOS AUTORES DESTE
TRABALHO
A tecnologia HVDC está sendo redescoberta como uma
alternativa a HVAC. A nossa matriz elétrica é composta, em
sua maioria, de geradoras de energia em corrente alternada,
sendo que para transmitir em corrente contínua seria
necessária uma estação de conversão. Com o advento de novas
tecnologias de geração de energia elétrica em corrente
contínua como a solar, a transmissão em HVDC pode ser
bastante vantajoso.
Como podemos ver nesse trabalho, os países que mais
investem nesse tipo de transmissão são os que tem dimensões
continentais. As linhas de transmissões nesses casos se tornam
extremamente importantes para entregar energia de qualidade
para todo o país. Como pode-se observar na Figura 6, os
custos para se construir uma linha de transmissão depende
muito de sua distância, sendo que quanto maior ela for, mais
vantajoso financeiramente será se ela for feita em corrente
contínua.
Além das observações citadas anteriormente, a eletrônica de
potência está evoluindo muito rápido tecnologicamente. A
busca por soluções que utilizam a eletrônica de potência
cresceram bastante, o que leva a transmissão em corrente
contínua ficar cada vez mais barata. Com isso concluímos que
a tecnologia HVDC é uma ótima alternativa para longas
distâncias, sendo que a tendência é essa distância ser cada vez
menor.

REFERÊNCIAS
[1] CARVALHO, Antônio Pedro Santos Dias de. ANÁLISE TÉCNICO-
ECONÔMICA DE LINHAS DE TRANSMISSÃO EM CORRENTE
CONTÍNUA EM ALTA TENSÃO: ESTUDOS DE CASOS. Projeto
submetido ao corpo docente do departamento de engenharia elétrica da escola
politécnica da universidade federal do rio de janeiro como parte dos requisitos
necessários para obtenção do grau de engenheiro eletricista, 2013. Disponível
em: http://www.monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10005037.pdf

[2] Costa, Robson. Santos, Guilherme. SOLUÇÃO PARA A

TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA EM LONGAS DISTÂNCIAS,
UTILIZANDO LINHAS DE TRANSMISSÃO EM CC. Revista Científica
Semana Acadêmica. Fortaleza, ano MMXIV, Nº. 000062, 06/11/2014.
Disponível em:
https://semanaacademica.org.br/system/files/artigos/solucao_para_a_transmiss
ao_de_energia_eletrica_em_longas_distancias_utilizando_linhas_de_transmis
sao_em_cc.pdf

[3] Coutinho Sato, A.K., TRANSMISSÃO DE POTÊNCIA EM

CORRENTE CONTÍNUA E EM CORRENTE ALTERNADA: ESTUDO
COMPARATIVO. 2013. 89 f. Trabalho de graduação (Graduação em
Engenharia Elétrica) – Faculdade de Engenharia do Campus de Guaratinguetá,
Universidade Estadual Paulista, Guaratinguetá, 2013. Disponível em:
https://repositorio.unesp.br/bitstream/handle/11449/121076/000734882.pdf?se
quence=1