and polymer drag reduced flow (Figure 1) can be described phenomenologically as

follows: As a consequence of the reduced wall friction, the mean velocity profile is
modified and the shear in the boundary layer is redistributed. This effect alters the
nature and strength of the vortices formed, resulting in a significant modification of
the near-wall structure of the turbulent boundary layer. The unknown in this simple
description is the lack of coupling between the near-wall turbulence and the skin
friction, such that one cannot be merely a consequence of the other

os mecanismos físicos subjacentes de DR envolvem interações dinâmicas entre polímeros e

turbulência. Dois resultados fornecem a evidência básica. A primeira é que o fluxo laminar do
tubo de soluções de polímero diluído não mostra diferenças significativas na fricção da pele
(ou outras características de fluxo) em comparação com o fluxo do tubo laminar de fluidos
newtonianos. A segunda é que, para um diâmetro de tubo fixo, o número de Reynolds, Re, no
qual o DR é observado pela primeira vez, depende do número de monômeros na
macromolécula. Isso implica uma interação incipiente porque, em geral, a dinâmica da
turbulência depende fundamentalmente de Re (Monin & Yaglom 1975), e a dinâmica do
polímero depende fundamentalmente do número de monômeros (Bird et al. 1987, Doi 1996). .

critério de tempo para DR: O critério requer que para DR ocorrer, o tempo de relaxação do
polímero deve ser maior do que uma escala de tempo representativa da turbulência perto da
parede

Monômero: a unidade de repetição a partir da qual um polímero é construído

Viscosidade efetiva: relaciona, no espaço e no tempo, a tensão desviatória média com a

deformação média

Transição bobina-estiramento: um desenrolamento abrupto e completo de uma molécula de

polímero

o início de DR depende sistematicamente da concentração de polímero

Explicações detalhadas para o início de DR podem geralmente ser divididas em duas classes
com base nos efeitos propostos do alongamento do polímero no fluxo. A primeira aula enfoca
os efeitos viscosos (Lumley 1969, L’vov et al. 2004, Ryskin 1987), enquanto a segunda aula
enfoca os efeitos elásticos (Joseph 1990, Tabor & de Gennes 1986).

A premissa básica da explicação viscosa é que o efeito do alongamento do polímero

em um fluxo turbulento produz um aumento na viscosidade efetiva. Na parede

fluxos turbulentos de cisalhamento, acredita-se que os polímeros sejam esticados para fora

a subcamada viscosa na chamada camada tampão. Os campos de taxa de deformação e

vorticidade

associados à camada de buffer são considerados adequados para causar a extensão total do
polímeros (isto é, a transição bobina-estiramento), levando a um grande aumento
correspondente

na viscosidade elongacional (Hinch 1977, Metzner & Metzner 1970). É argumentado

que um grande aumento na viscosidade efetiva logo fora da subcamada viscosa irá

suprimir flutuações turbulentas, aumentar a espessura da camada tampão e reduzir o

atrito da parede (Lumley 1973).

A teoria elástica

prevê que o início da DR ocorre quando a energia elástica cumulativa armazenada por

os polímeros parcialmente esticados tornam-se comparáveis com a energia cinética no

camada tampão (buffer layer) em alguma escala turbulenta de comprimento maior do que a
escala de Kolmogorov.

Se o arrasto de fricção para fluxos de tubos é plotado em coordenadas de Prandtl-K´arm´an

(ver

Figura 3), pode-se determinar o início da DR como o ponto de partida da

Lei de Prandtl-K´arm´an. Após o início da DR, para um determinado Re, a DR aumenta

inicialmente

com concentração de polímero, mas satura além de um certo valor. O limite no DR é a

chamada redução máxima de arrasto (MDR) ou assíntota de Virk (Virk

et al. 1967). Da mesma forma, para uma dada concentração de polímero, com o aumento de
Re, o

DR aumenta inicialmente ao longo de uma trajetória única que depende da concentração [o

o chamado incremento de inclinação (Virk 1975)], mas muda abruptamente a trajetória em um

determinado Re. A mudança na trajetória indica o local em que a curva de redução de arrasto

funde-se com a assíntota MDR.

Descrevemos brevemente dois representantes

explicações fenomenológicas generalizadas: (a) MDR ocorre quando os efeitos

de polímeros são sentidos em todas as escalas de fluxo, fazendo com que a espessura da
camada tampão se estenda por toda a camada limite (Sreenivasan & White 2000, Virk 1975), e
(b) MDR ocorre quando as tensões de Reynolds são fortemente diminuídas e os mecanismos
que sustentam a turbulência são impulsionado principalmente pelas tensões flutuantes do
polímero
alguns estudos encontraram trabalho de estresse de polímero para dissipar (e não produzir)
energia cinética turbulenta

A expressão dada para o tempo de relaxação do polímero (ver Seção 2.1) mostra que

o número de monômeros na molécula, N, é um fator importante na determinação

a eficácia de redução de arrasto de um polímero (isto é, um longo tempo de relaxamento).

Outro

propriedades relevantes para DR são uma estrutura molecular linear, flexibilidade (ou
extensibilidade),

solubilidade e características viscoelásticas (Lumley 1969).

Na prática, o DR não é sustentado indefinidamente, mas eventualmente diminui devido à cisão

do polímero durante o fluxo

FENEP model does not incorporate polymer-polymer interactions,

Os aditivos de polímero na estrutura próxima à parede de turbulência resultam em uma

redução na força e nos números dos vórtices quase streamwise e uma estabilização (isto é, um
meandro transversal reduzido) e espessamento das estrias de velocidade streamwise

Para a maior parte, as simulações numéricas que investigam diretamente as interações entre
os polímeros e a estrutura de turbulência perto da parede geralmente concordam em dois
pontos principais: (a) Os polímeros se estendem principalmente na região próxima à parede do
fluxo, e
(b) os polímeros interagem diretamente e amortecem os vórtices quase no sentido da
corrente.

os mecanismos de amortecimento dos vórtices próximos à parede resultam de gradientes

espaciais na tensão do polímero ao redor dos vórtices, produzindo dois efeitos que levam ao
enfraquecimento dos vórtices. Primeiro, a força do corpo do polímero se opõe ao movimento
dos vórtices (Dubief et al. 2005) e, por sua vez, o trabalho de estresse do polímero transfere
energia dos vórtices para os polímeros (Ptasinski et al. 2003). O último efeito pode ser
observado no balanço de energia da energia cinética turbulenta média porque o trabalho de
tensão do polímero é considerado um termo negativo

No contexto do modelo FENE-P e em baixo Re, as simulações numéricas fornecem evidências

diretas de que os polímeros interrompem o ciclo de regeneração de turbulência da parede
próxima e reduzem o arrasto de atrito turbulento interagindo diretamente e amortecendo os
vórtices quase em fluxo. A supressão de vórtices resulta de gradientes espaciais na tensão do
polímero em torno dos vórtices que leva à transferência de energia dos vórtices para os
polímeros. Este mecanismo proposto é consistente com a maioria dos dados experimentais e
numéricos e tem sido especulado como uma possível causa do DR com aditivos de polímero.

Duas tarefas importantes, porém desafiadoras, são incorporar inomogeneidades no campo de

concentração de polímero e incorporar a degradação do polímero aos modelos.