GUARDA CIVIL MUNICIPAL - BELO HORIZONTE

LEI 4.898/1965
Prof. Gladson Miranda
Site: gladsonmiranda.adv.br
 Legenda
- Já cobrado até 2 vezes em provas;

- Já cobrado até 5 vezes em provas;

- Já cobrado + de 5 vezes em provas.

Fonte: HABIB, Gabriel. Disponível em https://www.editorajuspodivm.com.br/cdn/arquivos/6b6bd109b3ba21cb22832e0030338c2e.pdf
Fonte: HABIB, Gabriel. Disponível em https://www.editorajuspodivm.com.br/cdn/arquivos/6b6bd109b3ba21cb22832e0030338c2e.pdf
Fonte: HABIB, Gabriel. Disponível em https://www.editorajuspodivm.com.br/cdn/arquivos/6b6bd109b3ba21cb22832e0030338c2e.pdf
 LEI Nº 4.898, DE 9 DE DEZEMBRO DE 1965.

Regula o Direito de Representação e o processo de

Responsabilidade Administrativa Civil e Penal, nos casos de abuso
de autoridade.

Art. 1º O direito de representação e o processo de

responsabilidade administrativa civil e penal, contra as
autoridades que, no exercício de suas funções, cometerem abusos,
são regulados pela presente lei.
Uma autoridade policial prolongou, sem autorização judicial, a
execução de prisão temporária de um indiciado, o que levou a
defesa deste a representá-la criminalmente por abuso de
autoridade, mediante petição dirigida à autoridade superior.
Nessa situação, a representação é condição de procedibilidade
para a aplicação das sanções penais correspondentes?

Art. 1º O direito de representação e o processo de responsabilidade administrativa

civil e penal, contra as autoridades que, no exercício de suas funções, cometerem
abusos, são regulados pela presente lei.

(2018 – CESPE – PC/SE – Delegado de Polícia)

Art. 3º. Constitui abuso de autoridade qualquer atentado:
a) à liberdade de locomoção;
b) à inviolabilidade do domicílio;
c) ao sigilo da correspondência;
d) à liberdade de consciência e de crença;
e) ao livre exercício do culto religioso;
f) à liberdade de associação;
g) aos direitos e garantias legais assegurados ao exercício do voto;
h) ao direito de reunião;
i) à incolumidade física do indivíduo;
j) aos direitos e garantias legais assegurados ao exercício
profissional.
Eventual ato de delegado da PF de impedir advogado de assistir seu
cliente em interrogatório configuraria crime de abuso de autoridade?
Art. 3º. Constitui abuso de autoridade qualquer atentado:
a) à liberdade de locomoção;
b) à inviolabilidade do domicílio;
c) ao sigilo da correspondência;
d) à liberdade de consciência e de crença;
e) ao livre exercício do culto religioso;
f) à liberdade de associação;
g) aos direitos e garantias legais assegurados ao exercício do voto;
h) ao direito de reunião;
i) à incolumidade física do indivíduo;
j) aos direitos e garantias legais assegurados ao exercício profissional.

(2018 – CESPE – Polícia Federal – Delegado de Polícia Federal)

Constitui abuso de autoridade qualquer atentado aos direitos e garantias legais
assegurados ao exercício do voto?

Art. 3º. Constitui abuso de autoridade qualquer atentado:

a) à liberdade de locomoção;
b) à inviolabilidade do domicílio;
c) ao sigilo da correspondência;
d) à liberdade de consciência e de crença;
e) ao livre exercício do culto religioso;
f) à liberdade de associação;
g) aos direitos e garantias legais assegurados ao exercício do voto;
h) ao direito de reunião;
i) à incolumidade física do indivíduo;
j) aos direitos e garantias legais assegurados ao exercício profissional.

(2019 – Instituto AOCP – PC/ES – Perito Oficial Criminal)

De acordo com a Lei Federal nº 4.898/1965, o abuso de autoridade é crime próprio, cometido por
quem exerce cargo, emprego ou função pública, de natureza civil, ou militar, ainda que
transitoriamente e sem remuneração. Com base nas disposições dessa lei, NÃO constitui abuso de
autoridade o atentado: à liberdade de locomoção?

Art. 3º. Constitui abuso de autoridade qualquer atentado:

a) à liberdade de locomoção;
b) à inviolabilidade do domicílio;
c) ao sigilo da correspondência;
d) à liberdade de consciência e de crença;
e) ao livre exercício do culto religioso;
f) à liberdade de associação;
g) aos direitos e garantias legais assegurados ao exercício do voto;
h) ao direito de reunião;
i) à incolumidade física do indivíduo;
j) aos direitos e garantias legais assegurados ao exercício profissional.

(2016 – FGR – Prefeitura de Conceição do Mato Dentro/MG – Guarda Municipal)

Com base nas disposições da Lei Federal nº 4.898/1965, NÃO constitui abuso
de autoridade o atentado: ao direito de herança?

Art. 3º. Constitui abuso de autoridade qualquer atentado:

a) à liberdade de locomoção;
b) à inviolabilidade do domicílio;
c) ao sigilo da correspondência;
d) à liberdade de consciência e de crença;
e) ao livre exercício do culto religioso;
f) à liberdade de associação;
g) aos direitos e garantias legais assegurados ao exercício do voto;
h) ao direito de reunião;
i) à incolumidade física do indivíduo;
j) aos direitos e garantias legais assegurados ao exercício profissional.

(2016 – FGR – Prefeitura de Conceição do Mato Dentro/MG – Guarda Municipal)

Com base nas disposições da Lei Federal nº 4.898/1965, NÃO constitui abuso
de autoridade o atentado: ao direito de reunião?

Art. 3º. Constitui abuso de autoridade qualquer atentado:

a) à liberdade de locomoção;
b) à inviolabilidade do domicílio;
c) ao sigilo da correspondência;
d) à liberdade de consciência e de crença;
e) ao livre exercício do culto religioso;
f) à liberdade de associação;
g) aos direitos e garantias legais assegurados ao exercício do voto;
h) ao direito de reunião;
i) à incolumidade física do indivíduo;
j) aos direitos e garantias legais assegurados ao exercício profissional.

(2016 – FGR – Prefeitura de Conceição do Mato Dentro/MG – Guarda Municipal)

Com base nas disposições da Lei Federal nº 4.898/1965, NÃO constitui abuso
de autoridade o atentado: à liberdade de consciência e de crença?

Art. 3º. Constitui abuso de autoridade qualquer atentado:

a) à liberdade de locomoção;
b) à inviolabilidade do domicílio;
c) ao sigilo da correspondência;
d) à liberdade de consciência e de crença;
e) ao livre exercício do culto religioso;
f) à liberdade de associação;
g) aos direitos e garantias legais assegurados ao exercício do voto;
h) ao direito de reunião;
i) à incolumidade física do indivíduo;
j) aos direitos e garantias legais assegurados ao exercício profissional.

(2016 – FGR – Prefeitura de Conceição do Mato Dentro/MG – Guarda Municipal)

Art. 4º Constitui também abuso de autoridade:
a) ordenar ou executar medida privativa da liberdade individual,
sem as formalidades legais ou com abuso de poder;
b) submeter pessoa sob sua guarda ou custódia a vexame ou a
constrangimento não autorizado em lei;
c) deixar de comunicar, imediatamente, ao juiz competente a
prisão ou detenção de qualquer pessoa;
d) deixar o Juiz de ordenar o relaxamento de prisão ou detenção
ilegal que lhe seja comunicada;
e) levar à prisão e nela deter quem quer que se proponha a
prestar fiança, permitida em lei;
f) cobrar o carcereiro ou agente de autoridade policial carceragem,
custas, emolumentos ou qualquer outra despesa, desde que a
cobrança não tenha apoio em lei, quer quanto à espécie quer quanto
ao seu valor;
g) recusar o carcereiro ou agente de autoridade policial recibo de
importância recebida a título de carceragem, custas, emolumentos ou
de qualquer outra despesa;
h) o ato lesivo da honra ou do patrimônio de pessoa natural ou
jurídica, quando praticado com abuso ou desvio de poder ou sem
competência legal;
i) prolongar a execução de prisão temporária, de pena ou de medida
de segurança, deixando de expedir em tempo oportuno ou de cumprir
imediatamente ordem de liberdade.
Se uma autoridade policial determinar a seu subordinado
que submeta pessoa presa a constrangimento não
autorizado por lei, e se esse subordinado cumprir a
ordem manifestamente ilegal, ambos responderão pelo
crime de abuso de autoridade?
Art. 4º Constitui também abuso de autoridade:
a) ordenar ou executar medida privativa da liberdade individual, sem as formalidades legais ou com abuso de
poder;
b) submeter pessoa sob sua guarda ou custódia a vexame ou a constrangimento não autorizado em lei;
c) deixar de comunicar, imediatamente, ao juiz competente a prisão ou detenção de qualquer pessoa;
d) deixar o Juiz de ordenar o relaxamento de prisão ou detenção ilegal que lhe seja comunicada;
e) levar à prisão e nela deter quem quer que se proponha a prestar fiança, permitida em lei;
f) cobrar o carcereiro ou agente de autoridade policial carceragem, custas, emolumentos ou qualquer outra
despesa, desde que a cobrança não tenha apoio em lei, quer quanto à espécie quer quanto ao seu valor;
g) recusar o carcereiro ou agente de autoridade policial recibo de importância recebida a título de carceragem,
custas, emolumentos ou de qualquer outra despesa;
h) o ato lesivo da honra ou do patrimônio de pessoa natural ou jurídica, quando praticado com abuso ou desvio
de poder ou sem competência legal;
i) prolongar a execução de prisão temporária, de pena ou de medida de segurança, deixando de expedir em
tempo oportuno ou de cumprir imediatamente ordem de liberdade.

(2016 – CESPE – PC/PE – Escrivão de Polícia Civil)

Não há crime de abuso de autoridade por conduta
omissiva, já que, para tanto, deve ocorrer a prática de
ação abusiva pelo agente público?
Art. 4º Constitui também abuso de autoridade:
a) ordenar ou executar medida privativa da liberdade individual, sem as formalidades legais ou com abuso de
poder;
b) submeter pessoa sob sua guarda ou custódia a vexame ou a constrangimento não autorizado em lei;
c) deixar de comunicar, imediatamente, ao juiz competente a prisão ou detenção de qualquer pessoa;
d) deixar o Juiz de ordenar o relaxamento de prisão ou detenção ilegal que lhe seja comunicada;
e) levar à prisão e nela deter quem quer que se proponha a prestar fiança, permitida em lei;
f) cobrar o carcereiro ou agente de autoridade policial carceragem, custas, emolumentos ou qualquer outra
despesa, desde que a cobrança não tenha apoio em lei, quer quanto à espécie quer quanto ao seu valor;
g) recusar o carcereiro ou agente de autoridade policial recibo de importância recebida a título de carceragem,
custas, emolumentos ou de qualquer outra despesa;
h) o ato lesivo da honra ou do patrimônio de pessoa natural ou jurídica, quando praticado com abuso ou desvio de
poder ou sem competência legal;
i) prolongar a execução de prisão temporária, de pena ou de medida de segurança, deixando de expedir em tempo
oportuno ou de cumprir imediatamente ordem de liberdade.

(2016 – CESPE – PC/PE – Escrivão de Polícia Civil)

Constitui abuso de autoridade (Lei 4.898/65) deixar de
comunicar, imediatamente, ao juiz competente a prisão ou
detenção de qualquer pessoa?

Art. 4º - Constitui também abuso de autoridade:

c) deixar de comunicar, imediatamente, ao juiz competente a prisão ou detenção
de qualquer pessoa;

(2009 – UESPI – PC/PI – Delegado de Polícia)

Sequer excepcionalmente os crimes previsto na Lei n° 4.898 admitem
a modalidade culposa?
“Não é prevista a forma culposa nas figuras típicas elencadas nos artigos 3º e 4º. Quanto à tentativa,
temos que não é admitida nos ilícitos descritos no art. 3º, pois o simples “tentar” já consuma o
crime, seriam os chamados “delitos de atentado”. Nos casos dispostos no art. 4º, os crimes
omissivos impossibilitariam a tentativas, nos demais, dependeria de cada caso.Em suma, não se
exigiria o dano, bastaria o perigo de dano.”
(Fonte: https://marciofioravante.jusbrasil.com.br/artigos/379830698/abuso-de-autoridade)

(2016 – FUNCAB – PC/PA – Delegado de Polícia Civil)

Nessa lei, há condutas tipificadas que caracterizam crimes próprios e
crimes impróprios, admitindo-se as modalidades dolosa e culposa?
“Nos crimes de abuso de autoridade não existe culpa, pois nesses crimes sempre haverá a intenção
de causar dolo, consequentemente nesses crimes sempre haverá o dolo, a intenção de causar a
lesão, de praticar o dano.” (Fonte: https://fsjonathan.jusbrasil.com.br/artigos/313016579/abuso-de-autoridade-lei-
4898-65)

(2016 – CESPE – PC/PE – Escrivão de Polícia)

Art. 5º Considera-se autoridade, para os efeitos desta lei,
quem exerce cargo, emprego ou função pública, de natureza
civil, ou militar, ainda que transitoriamente e sem
remuneração.
Considera-se autoridade, para os efeitos dessa lei, quem exerce
cargo, emprego ou função pública, de natureza civil, ou militar,
ainda que transitoriamente e sem remuneração?

Art. 5º Considera-se autoridade, para os efeitos desta lei, quem exerce cargo,
emprego ou função pública, de natureza civil, ou militar, ainda que
transitoriamente e sem remuneração.

(2019 – Instituto AOCP – PC/ES – Perito Oficial Criminal)

Para os efeitos da referida lei, são considerados autoridade
aqueles que exercem um munus público, como, por exemplo,
tutores e curadores dativos, inventariantes, síndicos e
depositários judiciais?

Art. 5º Considera-se autoridade, para os efeitos desta lei, quem exerce cargo,
emprego ou função pública, de natureza civil, ou militar, ainda que
transitoriamente e sem remuneração.

(2016 – CESPE – PC/PE – Escrivão de Polícia Civil)

Considera-se autoridade, para os efeitos da Lei nº 4898/65, o
serventuário da justiça?

Art. 5º - Considera-se autoridade, para os efeitos desta lei, quem exerce cargo,
emprego ou função pública, de natureza civil, ou militar, ainda que
transitoriamente e sem remuneração.

(2009 – CEPERJ - PC/RJ – Delegado de Polícia)

Para os efeitos da referida lei, são considerados autoridade aqueles
que exercem um munus público, como, por exemplo, tutores e
curadores dativos, inventariantes, síndicos e depositários judiciais?
Art. 5º Considera-se autoridade, para os efeitos desta lei, quem exerce cargo, emprego ou função
pública, de natureza civil, ou militar, ainda que transitoriamente e sem remuneração.

(2016 – CESPE – PC/PE – Escrivão de Polícia)

Art. 6º O abuso de autoridade sujeitará o seu autor à sanção
administrativa civil e penal.
§ 1º A sanção administrativa será aplicada de acordo com a
gravidade do abuso cometido e consistirá em:
a) advertência;
b) repreensão;
c) suspensão do cargo, função ou posto por prazo de cinco a cento
e oitenta dias, com perda de vencimentos e vantagens;
d) destituição de função;
e) demissão;
f) demissão, a bem do serviço público.
As sanções administrativas previstas para o crime de abuso de
autoridade aplicam-se de acordo com a gravidade da conduta
praticada e incluem a perda do cargo e a inabilitação para o exercício
de qualquer outra função pública pelo prazo legal?
Art. 6º, § 1º A sanção administrativa será aplicada de acordo com a gravidade do abuso cometido e consistirá
em:
a) advertência;
b) repreensão;
c) suspensão do cargo, função ou posto por prazo de cinco a cento e oitenta dias, com perda de vencimentos
e vantagens;
d) destituição de função;
e) demissão;
f) demissão, a bem do serviço público.

(2018 – CESPE – ABIN – Agente de Inteligência)

Art. 6º, § 2º A sanção civil, caso não seja possível fixar
o valor do dano, consistirá no pagamento de uma
indenização de quinhentos a dez mil cruzeiros.
Nos termos da lei, é possível a responsabilização civil,
hipótese em que a sanção consistirá no pagamento do valor
do dano cumulado com quantia indenizatória arbitrada pelo
juiz?

Art. 6º, § 2º A sanção civil, caso não seja possível fixar o valor do dano,
consistirá no pagamento de uma indenização de quinhentos a dez mil cruzeiros.

(2018 – CESPE – ABIN – Agente de Inteligência)

Art. 6º, § 3º A sanção penal será aplicada de acordo com as
regras dos artigos 42 a 56 do Código Penal e consistirá em:
a) multa de cem a cinco mil cruzeiros;
b) detenção por dez dias a seis meses;
c) perda do cargo e a inabilitação para o exercício de
qualquer outra função pública por prazo até três anos.
As sanções penais previstas para o delito de abuso de autoridade
incluem multa e detenção e podem ser aplicadas autônoma ou
cumulativamente?

Art. 6º, § 3º A sanção penal será aplicada de acordo com as regras dos artigos 42 a 56
do Código Penal e consistirá em:
a) multa de cem a cinco mil cruzeiros;
b) detenção por dez dias a seis meses;
c) perda do cargo e a inabilitação para o exercício de qualquer outra função pública
por prazo até três anos.

(2018 – CESPE – ABIN – Agente de Inteligência)

Se uma pessoa presa em flagrante pela prática de estupro for
submetida a ato vexatório por agente policial, poderá, no âmbito
criminal, ser aplicada ao agente policial a penalidade de reclusão?

Art. 6º, § 3º A sanção penal será aplicada de acordo com as regras dos artigos 42 a 56 do
Código Penal e consistirá em:
a) multa de cem a cinco mil cruzeiros;
b) detenção por dez dias a seis meses;
c) perda do cargo e a inabilitação para o exercício de qualquer outra função pública por
prazo até três anos.

(2018 – CESPE – PC/MA – Investigador de Polícia)

O abuso de autoridade sujeitará o seu autor à sanção administrativa, além da
civil e penal, a qual poderá consistir em advertência, destituição de função,
demissão, perda do cargo e a inabilitação para o exercício de qualquer outra
função pública por prazo de três anos?

Art. 6º O abuso de autoridade sujeitará o seu autor à sanção administrativa civil e penal.
§ 1º A sanção administrativa será aplicada de acordo com a gravidade do abuso cometido e consistirá
em:
a) advertência;
b) repreensão;
c) suspensão do cargo, função ou posto por prazo de cinco a cento e oitenta dias, com perda de
vencimentos e vantagens;
d) destituição de função;
e) demissão;
f) demissão, a bem do serviço público.
§ 2º A sanção civil, caso não seja possível fixar o valor do dano, consistirá no pagamento de uma
indenização de quinhentos a dez mil cruzeiros.
§ 3º A sanção penal será aplicada de acordo com as regras dos artigos 42 a 56 do Código Penal e
consistirá em:
a) multa de cem a cinco mil cruzeiros;
b) detenção por dez dias a seis meses;
c) perda do cargo e a inabilitação para o exercício de qualquer outra função pública por prazo
até três anos.

(2019 – Instituto AOCP – PC/ES – Perito Oficial Criminal)

Art. 6º, § 5º Quando o abuso for cometido por agente de
autoridade policial, civil ou militar, de qualquer categoria,
poderá ser cominada a pena autônoma ou acessória, de
não poder o acusado exercer funções de natureza policial
ou militar no município da culpa, por prazo de um a cinco
anos.
Quando o abuso for cometido por agente de autoridade policial, civil ou
militar, de qualquer categoria, poderá ser cominada a pena autônoma ou
acessória, de não poder o acusado exercer funções de natureza policial ou
militar no município da culpa, por prazo de um a cinco anos?

Art. 6º O abuso de autoridade sujeitará o seu autor à sanção administrativa civil e penal.
(...)
§ 5º Quando o abuso for cometido por agente de autoridade policial, civil ou militar, de qualquer
categoria, poderá ser cominada a pena autônoma ou acessória, de não poder o acusado exercer
funções de natureza policial ou militar no município da culpa, por prazo de um a cinco anos.

(2019 – Instituto AOCP – PC/ES – Perito Oficial Criminal)

De acordo com a Lei nº 4.898/1965, quando o abuso de autoridade for
cometido por agente de autoridade policial, civil ou militar, de qualquer
categoria, poderá ser cominada a pena autônoma ou acessória, de não
poder o acusado exercer funções de natureza policial ou militar no
município da culpa, pelo prazo de um a cinco anos?
Art. 6º, § 5º Quando o abuso for cometido por agente de autoridade policial, civil ou militar, de
qualquer categoria, poderá ser cominada a pena autônoma ou acessória, de não poder o acusado
exercer funções de natureza policial ou militar no município da culpa, por prazo de um a cinco anos.

(2018 – AOCP – SUSIPE/PA – Agente Prisional)

Se uma pessoa presa em flagrante pela prática de estupro for
submetida a ato vexatório por agente policial, além de penalidade
administrativa, poderá ser cominada ao agente a pena autônoma
de proibição do exercício de funções de natureza policial?

Art. 6º, § 5º Quando o abuso for cometido por agente de autoridade policial, civil ou
militar, de qualquer categoria, poderá ser cominada a pena autônoma ou acessória,
de não poder o acusado exercer funções de natureza policial ou militar no município
da culpa, por prazo de um a cinco anos.

(2018 – CESPE – PC/MA – Investigador de Polícia)

Art. 7º recebida a representação em que for solicitada a
aplicação de sanção administrativa, a autoridade civil ou
militar competente determinará a instauração de inquérito
para apurar o fato.
Delegado da PF não poderá instaurar, de ofício, IP para
apurar crime de abuso de autoridade supostamente praticado
por gestor público federal que age no exercício da função?

Art. 7º recebida a representação em que for solicitada a aplicação de sanção

administrativa, a autoridade civil ou militar competente determinará a
instauração de inquérito para apurar o fato.

(2018 – CESPE – Polícia Federal – Delegado de Polícia Federal)

Art. 7º, § 3º O processo administrativo não poderá ser
sobrestado para o fim de aguardar a decisão da ação penal
ou civil.
Havendo dúvidas quanto à possibilidade de condenação na
esfera criminal, o processo administrativo deve ser suspenso
até o fim da ação penal, no intuito de se evitarem decisões
conflitantes?

Art. 7º, § 3º O processo administrativo não poderá ser sobrestado para o fim de
aguardar a decisão da ação penal ou civil.

(2018 – CESPE – ABIN – Agente de Inteligência)

Nos termos da Lei n° 4.898/65 (Lei de Abuso de Autoridade), é correto
afirmar o processo administrativo não poderá ser sobrestado para o fim
de aguardar a decisão da ação penal ou civil?
Art. 7º recebida a representação em que for solicitada a aplicação de sanção administrativa, a autoridade
civil ou militar competente determinará a instauração de inquérito para apurar o fato.
§ 1º O inquérito administrativo obedecerá às normas estabelecidas nas leis municipais, estaduais ou
federais, civis ou militares, que estabeleçam o respectivo processo.
§ 2º não existindo no município no Estado ou na legislação militar normas reguladoras do inquérito
administrativo serão aplicadas supletivamente, as disposições dos arts. 219 a 225 da Lei nº 1.711, de 28
de outubro de 1952 (Estatuto dos Funcionários Públicos Civis da União).
§ 3º O processo administrativo não poderá ser sobrestado para o fim de aguardar a decisão da ação
penal ou civil.

(2018 – VUNESP – PC/SP – Investigador de Polícia)

Art. 9º Simultaneamente com a representação dirigida à
autoridade administrativa ou independentemente dela,
poderá ser promovida pela vítima do abuso, a
responsabilidade civil ou penal ou ambas, da autoridade
culpada.
A autoridade administrativa competente, observado o devido processo
legal administrativo, pode aplicar a pena de demissão, pela prática de fato
configurado como abuso de autoridade, mesmo que ainda não tenha sido
concluída a ação penal instaurada acerca daquele mesmo fato?
Art. 7º,§ 3º O processo administrativo não poderá ser sobrestado para o fim de aguardar a decisão da ação
penal ou civil.

Art. 9º Simultaneamente com a representação dirigida à autoridade administrativa ou independentemente

dela, poderá ser promovida pela vítima do abuso, a responsabilidade civil ou penal ou ambas, da autoridade
culpada.

(2012 – NUCEPE – PC/PI – Agente de Polícia)

Simultaneamente com a representação dirigida à autoridade
administrativa ou independentemente dela, poderá ser promovida
pela vítima do abuso, a responsabilidade civil ou penal ou ambas, da
autoridade culpada?
Art. 9º Simultaneamente com a representação dirigida à autoridade administrativa ou
independentemente dela, poderá ser promovida pela vítima do abuso, a responsabilidade civil ou
penal ou ambas, da autoridade culpada.

(2012 – NUCEPE – PC/PI – Agente de Polícia)

A responsabilidade civil poderá ser buscada pelo ofendido somente
em face da autoridade autora do delito, através de advogado
constituído?
Art. 9º Simultaneamente com a representação dirigida à autoridade administrativa ou
independentemente dela, poderá ser promovida pela vítima do abuso, a responsabilidade civil ou
penal ou ambas, da autoridade culpada.

(2013 – UEG – PC/GO – Delegado de Polícia)

Nos crimes de abuso de autoridade, a ação é pública condicionada à
representação da vítima, pois a falta dessa representação impede a
iniciativa do Ministério Público?
Art. 1º, Lei nº 5.249/97: A falta de representação do ofendido, nos casos de abusos previstos na Lei nº
4.898, de 9 de dezembro de 1965, não obsta a iniciativa ou o curso de ação pública.

“Os crimes de abuso de autoridade são de ação penal pública incondicionada, com pena máxima de 6
meses. Por conseguinte, a competência é dos Juizados Especiais Criminais, estaduais ou federais,
dependendo do caso. Via de regra, é da justiça estadual; será, no entanto, do Juizado Especial Federal se
atingir bens, interesses ou serviços da União.”
(Fonte: https://barbaragbublitz.jusbrasil.com.br/artigos/444647433/abuso-de-autoridade)

(2015 – CESPE – DEPEN – Agente Penitenciário Federal)

Art. 12. A ação penal será iniciada, independentemente
de inquérito policial ou justificação por denúncia do
Ministério Público, instruída com a representação da
vítima do abuso.
A representação da vítima do abuso, mesmo que
desacompanhada de inquérito policial, é documento hábil para
subsidiar a denúncia do Ministério Público e iniciar a ação
penal?

Art. 12. A ação penal será iniciada, independentemente de inquérito policial ou

justificação por denúncia do Ministério Público, instruída com a representação
da vítima do abuso.

(2018 – CESPE – ABIN – Agente de Inteligência)

Se uma pessoa presa em flagrante pela prática de estupro for
submetida a ato vexatório por agente policial, sem instauração e
conclusão de inquérito policial, não poderá ser iniciada a ação
penal contra o agente policial, sob pena de violação da
independência entre os poderes?

Art. 12. A ação penal será iniciada, independentemente de inquérito policial ou

justificação por denúncia do Ministério Público, instruída com a representação da
vítima do abuso.

(2018 – CESPE – PC/MA – Investigador de Polícia)

A ação penal nos crimes de abuso de autoridade é classificada como sendo
pública incondicionada?
Art. 12. A ação penal será iniciada, independentemente de inquérito policial ou justificação por denúncia
do Ministério Público, instruída com a representação da vítima do abuso.

“Os crimes de abuso de autoridade são de ação penal pública incondicionada. A representação mencionada
no art. 12 não é aquela condição de procedibilidade do Código de Processo Penal, e sim apenas o direito de
petição contra o abuso de poder previsto no art. 5º, XXXIV, “a”, da Constituição.”
(LIRA, Daniel Ferreira de. Crimes de abuso de autoridade: uma análise atual da Lei nº 4.898/65 à luz da jurisprudência dos tribunais
superiores. In: Âmbito Jurídico, Rio Grande, XV, n. 102, jul 2012. Disponível em: <http://www.ambito-
juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=11734>)

(2014 – Aroeira – PC/TO – Escrivão de Polícia Civil)

Art. 17. Recebidos os autos, o Juiz, dentro do prazo de quarenta e
oito horas, proferirá despacho, recebendo ou rejeitando a denúncia.

§ 1º No despacho em que receber a denúncia, o Juiz designará,

desde logo, dia e hora para a audiência de instrução e julgamento,
que deverá ser realizada, improrrogavelmente. dentro de cinco dias.

§ 2º A citação do réu para se ver processar, até julgamento final e

para comparecer à audiência de instrução e julgamento, será feita
por mandado sucinto que, será acompanhado da segunda via da
representação e da denúncia.
De acordo com o que disciplina a Lei nº 4.898/1965 acerca dos casos de
Ação Penal em face de abuso de autoridade, após recebida a denúncia, o
Juiz despachará, recebendo-a ou rejeitando-a, no prazo de 5 dias?
Art. 17. Recebidos os autos, o Juiz, dentro do prazo de quarenta e oito horas, proferirá despacho,
recebendo ou rejeitando a denúncia.
§ 1º No despacho em que receber a denúncia, o Juiz designará, desde logo, dia e hora para a audiência de
instrução e julgamento, que deverá ser realizada, improrrogavelmente. dentro de cinco dias.
§ 2º A citação do réu para se ver processar, até julgamento final e para comparecer à audiência de instrução
e julgamento, será feita por mandado sucinto que, será acompanhado da segunda via da representação e da
denúncia.

(2018 – AOCP – SUSIPE/PA – Agente Prisional)

De acordo com o que disciplina a Lei nº 4.898/1965 acerca dos casos de
Ação Penal em face de abuso de autoridade, após recebida a denúncia, o
Juiz despachará, recebendo-a ou rejeitando-a, no prazo de 48 horas?
Art. 17. Recebidos os autos, o Juiz, dentro do prazo de quarenta e oito horas, proferirá despacho,
recebendo ou rejeitando a denúncia.
§ 1º No despacho em que receber a denúncia, o Juiz designará, desde logo, dia e hora para a audiência de
instrução e julgamento, que deverá ser realizada, improrrogavelmente. dentro de cinco dias.
§ 2º A citação do réu para se ver processar, até julgamento final e para comparecer à audiência de
instrução e julgamento, será feita por mandado sucinto que, será acompanhado da segunda via da
representação e da denúncia.

(2018 – AOCP – SUSIPE/PA – Agente Prisional)

Art. 19. A hora marcada, o Juiz mandará que o porteiro dos
auditórios ou o oficial de justiça declare aberta a audiência,
apregoando em seguida o réu, as testemunhas, o perito, o
representante do Ministério Público ou o advogado que tenha
subscrito a queixa e o advogado ou defensor do réu.

Parágrafo único. A audiência somente deixará de realizar-se se

ausente o Juiz.
De acordo com o que disciplina a Lei nº 4.898/1965, a hora marcada, o Juiz
mandará que o porteiro dos auditórios ou o oficial de justiça declare aberta
a audiência, apregoando em seguida o réu, as testemunhas, o perito, o
representante do Ministério Público ou o advogado que tenha subscrito a
queixa e o advogado ou defensor do réu?
Art. 19. A hora marcada, o Juiz mandará que o porteiro dos auditórios ou o oficial de justiça declare aberta
a audiência, apregoando em seguida o réu, as testemunhas, o perito, o representante do Ministério Público
ou o advogado que tenha subscrito a queixa e o advogado ou defensor do réu.
Parágrafo único. A audiência somente deixará de realizar-se se ausente o Juiz.

(2018 – AOCP – SUSIPE/PA – Agente Prisional)

Art. 27. Nas comarcas onde os meios de transporte forem
difíceis e não permitirem a observância dos prazos fixados
nesta lei, o juiz poderá aumentá-las, sempre
motivadamente, até o dobro.
De acordo com o que disciplina a Lei nº 4.898/1965, nas comarcas
onde os meios de transporte forem difíceis e não permitirem a
observância dos prazos fixados nesta lei, o juiz poderá aumentá-los,
independentemente de motivação, até a metade?
Art. 27. Nas comarcas onde os meios de transporte forem difíceis e não permitirem a
observância dos prazos fixados nesta lei, o juiz poderá aumentá-las, sempre motivadamente, até
o dobro.

(2018 – AOCP – SUSIPE/PA – Agente Prisional)

O particular coautor ou partícipe, juntamente com o agente público, em
concurso de pessoas, responderá por outro crime, uma vez que a
qualidade de autoridade é elementar do tipo?
Segundo o professor Gabriel Habib (in Leis Penais Especiais volume único: atualizado com os
Informativos e Acórdãos do STF e do STJ de 2015 I coordenador Leonardo de Medeiros Gacia - 8. ed.
rev., atual. e ampl. Salvador: Juspodivm, 2016. (Leis Especiais para Concursos, v.12) p. 53):
“5. Concurso de pessoas. É possível que um particular aja em concurso de pessoas com a autoridade
pública para a prática do abuso de autoridade. Nessa hipótese, o particular, sabendo da condição de
autoridade pública do agente, responderá também pelo delito de abuso de autoridade, por força da norma
contida no art. 30 do Código Penal.”

(2016 – CESPE – PC/PE – Escrivão de Polícia)

Aos crimes previstos na Lei n° 4.898 não se aplica o instituto da
transação penal, contemplado pelo art. 76 da Lei n° 9.099?
É possível propor a transação penal no crime de abuso de autoridade (Lei n. 4.989/1965), visto
que a Lei n. 10.259/2001 não exclui da competência do Juizado Especial Criminal os crimes
que possuam rito especial. (STJ - HC 22.881-RS, Rel. Min. Felix Fischer, julgado em 8/4/2003)
(2016 – FUNCAB – PC/PA – Delegado de Polícia Civil)