Teste de Avaliação n.

º 3 15
Teste de Avaliação n.º Novos Contextos –-
Nome da Escola Ano letivo 20 / 20
Filosofia | 10.º
Nome do Aluno Turma N.º Data / / 20

Professor

A dimensão religiosa – análise e compreensão da experiência religiosa

- Religião, razão e fé – tarefas e desafios da tolerância

1. Indique, para cada questão, a opção correta.

1.1. Analise as afirmações que se seguem. Selecione, depois, a alternativa que as

avalia corretamente.

1. O teísmo é uma doutrina que, tal como o deísmo, afirma a existência de Deus.
2. De acordo com o ateísmo, não é possível ao ser humano saber se Deus existe ou
não, nem aceder ao conhecimento da sua essência.
3. De acordo com o agnosticismo, o ser humano pode conhecer com facilidade a
essência de Deus.
4. De acordo com o panteísmo, Deus não se distingue do mundo.

A. 1 e 3 são falsas; 2 e 4 são verdadeiras;

B. 1 e 2 são falsas; 3 e 4 são verdadeiras;
C. 2 e 4 são falsas; 1 e 3 são verdadeiras;
D. 2 e 3 são falsas; 1 e 4 são verdadeiras.

1.2. As religiões podem ser classificadas em:

A. monistas, dualistas e monoteístas;
B. panteístas, monistas e dualistas;
C. panteístas, agnósticas e teístas;
D. agnósticas, deístas e monoteístas.

1.3. A atitude que se caracteriza pela adesão exclusiva e incondicional a uma

ideia, bem como pelo uso dos mais diversos meios para a impor e disseminar,
designa-se por:
A. diálogo inter-religioso;
B. fanatismo;
C. relativismo;
D. fideísmo.

2. «Alguns pensadores religiosos argumentaram que a própria natureza da religião

exige que as suas crenças assentem na fé, e não na razão.»
William L. Rowe (2011), Introdução à Filosofia da Religião, Lisboa, Verbo, p. 140.

Compare a relação estabelecida entre razão e fé em Kierkegaard e em São Tomás.

3. «Na série das causas eficientes não podemos remontar até ao infinito (…): deve, por
conseguinte, haver uma causa eficiente primeira.»
Nicola Abbagnano (2000), História da Filosofia, vol. 4., 5.ª ed., Lisboa, Editorial Presença, p. 29.

Sintetize, com base na afirmação, o argumento cosmológico tal como apresentado por
São Tomás na segunda via.
Teste de Avaliação n.º 3

4. «Todos os sinais de invenção, toda a manifestação de desígnio, que existiam no

relógio existem nas obras da natureza, com a diferença de que, no caso da natureza,
são mais e maiores, e num grau que excede toda a computação.»
William Paley (2005), Natural Theology, Landisville, Coachwhip Publications, p. 16.

4.1. Explique esta afirmação de William Paley.

4.2. Exponha a crítica dirigida ao argumento do desígnio suscitada pela analogia

implícita na afirmação.

5. «Talvez seja melhor pensar no argumento ontológico não como um único argumento
mas como uma família de argumentos, em que cada membro começa com um conceito
de Deus e, apelando apenas a princípios a priori, procura estabelecer que Deus existe
efetivamente.»
William L. Rowe (2011), Introdução à Filosofia da Religião, Lisboa, Verbo, p. 63.

Compare sinteticamente as versões do argumento ontológico de Santo Anselmo e de

Descartes.

6. «Visto existir tanto mal, como pode alguém acreditar seriamente na existência de um
deus sumamente bom? (…) Este é o problema do mal: o problema de explicar como os
alegados atributos de Deus podem ser compatíveis com o facto inegável de o mal
existir.»
Nigel Warburton (1998), Elementos Básicos de Filosofia, Lisboa, Gradiva, p. 45.

Após a análise do texto, elabore uma reflexão em que:

- exponha a argumentação usada por Kant para afirmar a existência de Deus;
- refira dois argumentos usados para explicar a existência do mal e as objeções a tais
argumentos;
- apresente a sua perspetiva pessoal sobre a relação entre o problema do mal e a
existência de Deus.

COTAÇÕES
1.
1.1. ................................................................................................... 5 pontos
1.2. ................................................................................................... 5 pontos
1.3. ................................................................................................... 5 pontos
2. …................................................................................................. 25 pontos
3. ..................................................................................................... 30 pontos
4.
4.1. .................................................................................................. 30 pontos
4.2. .................................................................................................. 30 pontos
5. ..................................................................................................... 30 pontos
6. ..................................................................................................... 40 pontos

TOTAL ……................................................................................... 200 pontos