Prescrição e Decadência

Prescrição e decadência
Prof. Dr. Dalmir Lopes Jr.
Conteúdo:
Evolução conceitual da prescrição e da decadência no direito pátrio. Prescrição aquisitiva e
prescrição extintiva. Direitos subjetivos e direitos potestativos. Pretensão jurídica e sujeição.
Classificação das ações e a conexão com o exercícios de direitos e pretensões. Fundamentos da
prescrição e da decadência. Renúncia à prescrição e seus limites. Prescrição da pretensão civil
com ação penal em curso. Causas suspensivas e impeditivas. Causas subjetivas bilaterais e
unilaterais; causas objetivas. Causas interruptivas da prescrição. Prescrição intercorrente.
Decadência legal e convencional.
Bibliografia
 AMORIM FILHO, Agnelo. “Critério científico para distinguir a prescrição da decadência e para identificar as
ações imprescritíveis”. Revista de Direito Processual Civil. São Paulo: Saraiva, janeiro a junho de 1961, Ano II,
vol. 3, pp. 95-132
 AZEVEDO, Fábio de Oliveira. Direito Civil – introdução e teoria geral. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.
 FARIAS, C. CHAVES e ROSENVALD, Nelson. Curso de direito civil. Vol. 1. São Paulo: Atlas, 2015.
 FONTES, André. A pretensão como situação jurídica subjetiva. Belo Horizonte: Del Rey, 2002.
 IMHOF, Cristiano. Código civil interpretado. São Paulo: Atlas, 2014.
 PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de direito civil. Vol. I. Rio de Janeiro: Forense, 2000.
 PONTES DE MIRANDA, F. C. Tratado de direito privado. Vol. 6. Rio de Janeiro: Borsoi, 1973.
 SERPA LOPES, Miguel Maria de. Curso de direito civil: introdução, parte geral e teoria dos negócios jurídicos.
Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1989.
 TEPEDINO, Gustavo; BARBOZA, Heloisa Helena e MORAES, Maria Celina Bodin. Código civil interpretado –
conforme a Constituição da República. Vol. I. Rio de Janeiro: Renovar, 2007.
 VENOSA, S. SALVO. Código civil interpretado. São Paulo: Atlas, 2013.
Prof. Dr. Dalmir Lopes Jr. - UFF/VR

Estrutura da apresentação
1. Função da prescrição e decadência; 5. Classificação da prescrição: prescrição
2. Natureza jurídica; extintiva e aquisitiva;
6. Renúncia à prescrição e alegação de ofício;
3. Características distintivas da prescrição e da
decadência; 7. Prescrição: impedimento, suspensão e
4. Fundamento da prescrição e da decadência; interrupção;
4.1. Prescrição; 8. Prazos prescricionais.

9. Exercícios
4.2. Direito subjetivo e ação condenatória;
4.3 Decadência e ações constitutivas;

Função da Prescrição e da decadência
“Serve à segurança e à paz públicas, para limite temporal à eficácia das pretensões
e das ações.” (PONTES DE MIRANDA, 1973, §662, 2).
“É, então, na paz social, na tranquilidade da ordem jurídica que se deve buscar seu
verdadeiro fundamento. [...]Há, pois, um interesse de ordem pública no
afastamento das incertezas em torno da existência e eficácia dos direitos, e este
interesse justifica o instituto da prescrição” (SILVA PEREIRA, 2000, p. 437).

Natureza Jurídica da Prescrição e da
decadência
 1ª corrente – é fato jurídico stricto sensu ordinário. “O tempo é fato jurídico, acontecimento natural. A
prescrição e a decadência são fatos jurídicos em sentido estrito, porque criados pelo ordenamento”
(VENOSA, 2013, p. 296).
 Considera apenas o efeito do tempo como determinante para a produção de efeitos.
 2ª corrente – é ato-fato jurídico extintivo ou caducificante. “Incidindo no suporte fático a regra jurídica
sobre prescrição, o fato jurídico da prescrição se produz [...] havemos de considerar ato-fato jurídico, devido
ao ato humano negativo, talvez involuntário, que é mister ao suporte fático. O ato-fato jurídico da prescrição
somente produz, no mundo jurídico, o efeito de criar o ius exceptionis, isto é, o direito de exceção de
prescrição. Direito que se exerce, ou não” (PONTES DE MIRANDA, 1973, §665, 3).
 Considera não só o tempo, mas o efeito em face da omissão do agente que não alegou a pretensão em tempo hábil ou não tomou as
providências necessárias para interromper a prescrição.

Características distintivas da prescrição e da
decadência
Prescrição Decadência
 interesse privado (embora o prazo seja legal);  Interesse público (prazo é legal) e interesse
privado (prazo contratual);
 O prazo pode ser interrompido, suspenso ou
impedido de correr;  Não admite interrupção do prazo (art. 207),
mas da mesma forma que a prescrição (art.
198,I) seu prazo não corre contra os incapazes
 Não admite alteração do prazo (Art. 192); (art. 208);
 Admite renúncia, desde que haja transcorrido  Não admite alteração do prazo (legal);
o prazo;  A decadência legal não admite renúncia (só a
 O juiz pode atuar por ofício e alegar a convencional) (arts. 209 e 211,
prescrição, mas deve consultar o interessado; respectivamente);
 O juiz deve alegar a decadência quando ela
restar consumada (art. 210);

Fundamento da Prescrição e da decadência
Fundamento da Prescrição
 É a perda da pretensão pelo decurso do tempo; a prescrição é o decurso do
tempo que torna ineficaz o poder de exigir a prestação.
Existem outras concepções, mas não foram acolhidas pela CC/02:

1ª corrente (tradicional) – é a perda do direito de ação pelo decurso do tempo.
Sustentada por Clovis Beviláqua; Serpa Lopes; Silvio Venosa; Washington de Barros;
Maria Helena Diniz; Paulo Nader.
 Crítica: conceito que estava presente na redação no CC/16 por influência de Beviláqua; O direito
de ação é público, absoluto e incondicionado – não está sujeito à prescrição. Direito não
prescreve, ou se extinguem pela decadência ou são inefetivos por ausência de pretensão.

2ª corrente – perda do direito subjetivo patrimonial (corrente italiana). Sustentada
por Caio Mário; San Tiago Dantas; Orlando Gomes. “Perda do direito, dissemos, e
assim nos alinhamos entre os que consideram que a prescrição implica algo mais
do que o perecimento da ação. [...] Pelo efeito do tempo, aliado à inércia do titular,
é o próprio direito que perece” (SILVA PEREIRA, 2000, p. 435).
Corrente que prevaleceu hoje é a de origem germânica:

Art. 189 do CC – “violado o direito nasce para o titular a pretensão, a qual se
extingue pela prescrição”.
Art. 194, 1 do BGB – “O direito de exigir de outrem uma ação ou uma omissão
(pretensão), está sujeito à prescrição”  Conceito de pretensão (Anspruch)
Art. 194, 2 do BGB – “Pretensões que têm origem em relações jurídicas de direito
de família não estão sujeitas à prescrição, nem os direitos que visem a constituição
de relações futuras ou que tratam de investigação genética de descendentes”.

Quais “direitos” dão margem ao exercício de pretensões, isto é, que
atribuem o poder de exigir de outrem uma ação ou uma omissão?
Direito subjetivos patrimoniais (obrigacionais e reais)!
Compreendem aqueles direitos que têm por finalidade um bem a conseguir

mediante uma prestação positiva ou negativa de outrem, isto é, do sujeito passivo.
Nessas duas classes há sempre um sujeito passivo obrigado a uma prestação seja
positiva (dar ou fazer), como nos de propriedade. (Cf. AMORIM FILHO).
 Prestação é a conduta que se exige de um sujeito em face da existência de

um direito subjetivo. O poder de exigi-la se dá com o surgimento da
pretensão.

Direito subjetivos e as ações de condenatórias
Conclusões:
Estado Juiz
• O que se demanda é uma
prestação, uma conduta do réu;
• “solicita-se ao Estado-Juiz que

exija do réu uma ação ou
omissão, se necessário com uso
da coação”
Autor Prestação e contraprestação Réu • A pretensão portanto está

Relação jurídica convertida em lide*, pois fundada num direito subjetivo;
o réu resiste ao cumprimento da
prestação • É possível existir direito
subjetivo sem pretensão (Art.
*Lide é o conflito qualificado por uma pretensão resistida 199, II); mas não há pretensão
sem direito subjetivo (art. 199,
Prof. Dr. Dalmir Lopes Jr. - UFF/VR I).
Direitos potestativos e ações constitutivas
Direitos potestativos
São poderes que a lei confere a determinadas pessoas de influírem com uma
declaração de vontade sobre situações jurídicas de outras sem o concurso da
vontade dessas, criando um estado de sujeição(*). Esses direitos são insuscetíveis
de violação e a eles não corresponde uma prestação.
O exercício de direitos potestativos não se baseia em pretensões, mas no poder de

influir sobre a esfera jurídica alheia. São exercitáveis por ações constitutivas ou
desconstitutivas.
(*) estado jurídico que dispensa o concurso da vontade do sujeito ou qualquer atitude dele

Conclusões:
Estado Juiz • o réu tem direito à ampla

defesa e ao contraditório,
porém dele não é exigida uma
Verificada que as condições fáticas prestação;
para o exercício do direito
potestativo, o juiz atua sobre a • O exercício do direito de ação
relação jurídica (decretando sua não visa uma conduta do réu,
anulação ou determinando sua mas o desfazimento de uma
constituição). relação jurídica (ou sua
constituição);
Autor Réu • Ações constitutivas visam um

Prestação e contraprestação provimento sobre o liame jurídico
(prazo de decadência).
• Ações declaratórias não têm prazo
(imprescritíveis) – não dão margem
à prescrição ou à decadência;
• Ações condenatórias visam obter
uma prestação do réu (prescrição);
Síntese:
 Ação constitutiva é o meio adequado para o exercício dos direitos
potestativos – direito insuscetíveis de sofrer violação – cujo prazo
exercício é chamado de DECADÊNCIA;
 Consumado o prazo decadencial, ocorre a perda do direito
potestativo.

Prescrição
Regras de suspensão, impedimento e interrupção

Classificação da prescrição
 Prescrição é apenas extintiva, mas parte da doutrina insiste na
chamada prescrição aquisitiva;
 A prescrição aquisitiva seria a/o usucapião;
 o fato de a usucapião valer-se de algumas regras da prescrição, não
fornece a ela a mesma natureza.
 Art. 1.244. Estende-se ao possuidor o disposto quanto ao devedor acerca das
causas que obstam, suspendem ou interrompem a prescrição, as quais
também se aplicam à usucapião.

Renúncia à prescrição (art. 191)
Art. 191. A renúncia da prescrição pode ser expressa ou tácita, e só
valerá, sendo feita, sem prejuízo de terceiro, depois que a prescrição
se consumar; tácita é a renúncia quando se presume de fatos do
interessado, incompatíveis com a prescrição.

 Tácita – ocorre por exemplo em face de uma novação, de uma
transação ou de uma constituição de garantia.
Art. 360. Dá-se a novação:
I - quando o devedor contrai com o credor nova dívida para extinguir e substituir a anterior;
Exemplo 1: Novação. Hipótese em que o devedor contrai com o credor nova dívida substituindo
a anterior; a constituição do novo crédito constitui a renúncia à prescrição da pretensão
anteriormente constituída.
Exemplo 2: Pode ocorrer renúncia tácita, quando já transcorrido o prazo prescricional, o

devedor ofece um bem em garantia.

 RENÚNCIA sem prejuízo de terceiro  não pode prejudicar um
terceiro, como poderia ocorrer em uma situação de fraude contra
credores.
Paulo, devedor insolvente, renúncia a prescrição de outra dívida em que

também é devedor (não utiliza a prescrição a seu favor)! Fraude contra
credores!
O credor prejudicado pode opor-se (à renúncia) e exigir a anulação do

pagamento efetuado  exigindo o depósito do crédito em sua conta
pessoal ou em conta do concurso de credores;

 O direito à renúncia nasce após a consumação da
prescrição, mas não antes.
 Ineficaz a renúncia feita antes, pois não é possível opor a

prescrição, tampouco a ela renunciar;
 Prazo de prescrição é inalterável;

Alegação ex officio da Prescrição
 se é possível renunciar (art. 191), então é direito disponível. O juiz deve questionar o réu antes de
decretar a prescrição
 Enunciado 295 CJF – “Art. 191. A revogação do art. 194 do Código Civil pela Lei n. 11.280/2006, que
determina ao juiz o reconhecimento de ofício da prescrição, não retira do devedor a possibilidade
de renúncia admitida no art. 191 do texto codificado.”
 ENUNCIADO 581 – Em complemento ao Enunciado 295, a decretação ex officio da prescrição
ou da decadência deve ser precedida de oitiva das partes.
 Uma vez suscitada a prescrição, havendo o autor réu renunciado à prescrição, faz coisa julgada e
não pode ser alegada em outra fase do processo ou em grau de recurso:
Art. 503 do CPC/15. A decisão que julgar total ou parcialmente o mérito tem força de lei nos limites da questão principal
expressamente decidida.
§ 1º O disposto no caput aplica-se à resolução de questão prejudicial, decidida expressa e incidentemente no processo,
se:
I - dessa resolução depender o julgamento do mérito;

Art. 193. A prescrição pode ser alegada em qualquer
grau de jurisdição, pela parte a quem aproveita.
 Pode ser alegada em contestação, em apelação, contra-razões ou em

embargos, mas não caberia em recursos especiais (REsp.157.840)

Distinção entre suspensão, impedimento e
Interrupção
 Suspensão  o prazo estava em curso, foi paralisado por uma causa
prevista na lei; finda a causa volta a correr o prazo que já estava em curso;
 Impedimento  existe uma causa que impede que o prazo se inicie, finda
a causa, começa a correr o prazo;
 Interrupção  o prazo estava em curso, mas é paralisado por uma causa

prevista no art. 202, uma vez interrompida, a contagem do prazo é
reiniciada (“do zero”).
 Causas suspensivas e impeditivas – artigos 197, 198 e 199

 Causa interruptivas – Art. 202.
Classificação das causas impetivas/suspensivas:
Causas • fundadas numa relação jurídica específica (casamento;

suspensivas/impeditivas união estável; exercício do poder familiar; tutela ou
bilaterais curatela);
• tem como fundamento uma situação jurídica unilateral

Causa impeditivas
(incapacidade de fato; agente/servidor público em
unilaterais serviço pela União; militares em tempo de guerra);
Causas impeditivas • situações fáticas onde não há direito subjetivo ou não

objetivas há pretensão.

Causas suspensivas/impeditivas bilaterais:
 Art. 197 – Não corre a prescrição:
 I – “entre os cônjuges na constância da sociedade conjugal”
Art. 1571, III do CC – “a sociedade conjugal termina com a separação judicial”.
O mesmo ocorre com os companheiros (mesmo na união homoafetiva – não há distinção). A

prescrição não corre enquanto perdurar a união.
Enunciado 197 do CJF – “não corre a prescrição entre os companheiros, na constância da união
estável”.

Inciso II - entre ascendentes e descendentes, durante o poder
familiar;
 Não há poder familiar entre ascendente e descendente, mas entre pais e

filhos. (avó é ascendente de neto, mas não há, necessariamente, poder
familiar).
 A prescrição começa a correr com a perda do poder familiar ou com a

maioridade do filho.
 Se a ação versar sobre prejuízo que os pais tiveram de ressarcir por danos causados
(a terceiros) pelos filhos  a pretensão não será legítima (Art. 934)
Inciso III - entre tutelados ou curatelados e seus tutores ou curadores,

durante a tutela ou curatela.

Causas impeditivas unilaterais
 Art. 198. Também não corre a prescrição:
 I - contra o absolutamente incapaz;
 Não corre contra, mas corre a favor.
 II - contra os ausentes do País em serviço público da União, dos Estados ou

dos Municípios;
 III - contra os que se acharem servindo nas Forças Armadas, em tempo de
guerra.
 Lógico  a serviço do país, a legislação não permite que o direito prejudique quem
está servindo ao interesse público e que por isso não pode fazer valer sua pretensão.

Causas objetivas
Art. 199. Não corre igualmente a prescrição:
I - pendendo condição suspensiva;  (não há direito subjetivo)
II - não estando vencido o prazo;  (não há pretensão, embora subsista direito subjetivo)
III - pendendo ação de evicção. (não há pretensão)
 Exemplo de evicção – uma pessoa que comprou um bem (evicto) de outra

(alienante), vem a perdê-lo para um terceiro (evictor), em razão de uma
decisão judicial. Veja, essa ação pode durar algum tempo... Imaginemos
que a decisão seja contra o evicto... Ainda assim poderá exercer a ação de
regresso contra o alienante.
 O alienante não pode alegar prescrição da pretensão, pois desde o
despacho da citação do processo de evicção, a prescrição está suspensa.

Credores solidários (art. 201)
 Art. 201. Suspensa a prescrição em favor de um dos credores
solidários, só aproveitam os outros se a obrigação for indivisível.

Interrupção da prescrição
Art. 202. A interrupção da prescrição, que somente poderá ocorrer uma vez, dar-
se-á:
I - por despacho do juiz, mesmo incompetente, que ordenar a citação, se o
interessado a promover no prazo e na forma da lei processual;
II - por protesto, nas condições do inciso antecedente;
III - por protesto cambial;
IV - pela apresentação do título de crédito em juízo de inventário ou em concurso
de credores;
V - por qualquer ato judicial que constitua em mora o devedor;
VI - por qualquer ato inequívoco, ainda que extrajudicial, que importe
reconhecimento do direito pelo devedor.
Parágrafo único. A prescrição interrompida recomeça a correr da data do ato que a
interrompeu, ou do último ato do processo para a interromper.
I - por despacho do juiz, mesmo incompetente, que ordenar a
citação, se o interessado a promover no prazo e na forma da lei
processual
Art. 240, §1º, CPC/15 – “A interrupção da prescrição, operada pelo

despacho que ordena a citação, ainda que proferido por juízo
incompetente, retroagirá à data de propositura da ação”.
 Evita-se com essa redação que ocorra a citação entre a propositura da ação e o
despacho de citação. A prescrição não pode ocorrer por demora na prestação
jurisdicional.

II - por protesto, nas condições do inciso antecedente;
 Ação de protesto foi revogada pelo NCPC; Mas com por analogia
aplica-se à notificação judicial e pela interpelação (art. 726 ao 729 do
CPC/15).
III - por protesto cambial;
 Protesto de título de crédito (nota promissória; cheque; cédula de

crédito bancária e etc.)

IV - pela apresentação do título de crédito em juízo de inventário ou
em concurso de credores;
 Assim como o Inciso I, este artigo não admite a prescrição intercorrente, pois só
volta a correr o prazo com a sentença (final sobre o mérito ou de extinção sem
julgamento por abandono do autor) ou a sentença final no juízo de inventário;
 Parágrafo único (art. 202). A prescrição interrompida recomeça a correr da data
do ato que a interrompeu, ou do último ato do processo para a interromper.
V - por qualquer ato judicial que constitua em mora o devedor;

 Artigo que é praticamente inócuo, pois se não notificar deverá citar o
réu, o que atinge o mesmo efeito.

Prazos
 Os prazos de decadência estão dispersos na codificação;
 Quando houver um direito potestativo anulatório, o prazo será de 2
anos (Art. 179).
 Os prazos de prescrição estão reunidos nos artigos 205 e 206 do CC.

 O Art. 205 estabelece que se houver pretensão que não tenha prazo
especificado para seu exercício, esta será de 10 (dez) anos.

Prazos de Prescrição
 Receber valores de hospedagem;
Fonte: FARIAS, Cristiano Chaves et al. Código civil para concursos. Salvador: Juspodium, 2013.
 Receber indenizações de seguros (excetuados os seguros obrigatórios como o DPVAT);
1 ano  Recebimento percepção de emolumentos, custas e honorários;
 Perito para receber por avaliação de bem de SA;
 Credor não pago contra sócio ou acionistas de sociedade liquidada.
2 anos  Alimentos vencidos.
 Aluguéis;
 Rendas temporárias ou vitalícias;
 Juros e dividendos pagáveis em no máximo um ano;
 Enriquecimento sem causa;
3 anos  Reparação (responsabilidade) civil;
 Lucros e dividendos, recebidos de má-fé;
 Violação de lei ou estatuto de SA;
 Recebimento de título de crédito que não possuir prazo especial;
 DPVAT e demais seguros obrigatórios.
4 anos  Pretensões relativa à tutela.
 Dívidas em geral, constantes de escrito público ou particular;
5 anos  Valores devidos a profissionais liberais, professores etc.;
 Receber as custas processuais Prof.
do Dr.
vencido.
Dalmir Lopes Jr. - UFF/VR
Questões
(JUIZ/TJ/DF 2007) Analise as proposições e assinale a única alternativa correta.
I. As pretensões perpétuas, que se exercitam mediante ações declaratórias, são
imprescritíveis.
II. Consoante entendimento do Superior Tribunal de Justiça, a ação de indenização
do segurado em grupo contra a seguradora prescreve em um ano, contado da
comunicação do sinistro à seguradora.
III. Negócio jurídico submetido à condição resolutiva só se tem por formado,
perfeito, quando verificada a condição.
(A) apenas uma das proposições é falsa.

(B) apenas uma das proposições é verdadeira.
(C) todas as proposições são verdadeiras.
(D) todas as proposições são falsas.

(Procurador – Natal-RN – 2008 – CESPE) Com relação ao instituto da
prescrição no atual Código
Civil, assinale a opção correta.
(A) A prescrição suspensa em favor de um dos credores solidários
aproveitará aos outros, uma vez que a solidariedade impõe a todos a
totalidade da prestação. Art. 201
(B) Quando a ação se originar de fato que deva ser apurado no juízo criminal,
fica interrompida a prescrição até o recebimento da denúncia ou da queixa-
crime.
(C) A interrupção da prescrição por um dos credores não aproveitará aos
outros, ressalvando-se o caso de serem credores solidários. Art. 204, § 1º
(D) As partes poderão, desde que mediante mútuo acordo, diminuir os
prazos prescricionais previstos no código citado, já que as normas que
regulam a prescrição são consideradas dispositivas
(Instituto AOCP - 2014 - UFPB - Advogado) De acordo com o disposto
sobre a Prescrição e decadência no Código Civil, assinale a alternativa
correta.
(a) A exceção não prescreve no mesmo prazo em que a pretensão.
(b) Suspensa a prescrição em favor de um dos credores solidários, só
aproveitam os outros se a obrigação for indivisível.
(c) Os prazos de prescrição podem ser alterados por acordo das partes.
(d) A prescrição não pode ser alegada em qualquer grau de jurisdição,
pela parte a quem aproveita.
(e) A prescrição iniciada contra uma pessoa não continua a correr
contra o seu sucessor.

(Procurador – PGE-CE – 2008 – CESPE [adaptado]) Assinale Verdadeiro ou falso.
F ( ) Não corre o prazo de decadência contra os que, mesmo por causa transitória,
não puderem exprimir sua vontade.
F ( ) A prescrição e a decadência podem ser interrompidas mais de uma vez, desde
que por favor motivos diferentes, sendo que a prescrição intercorrente pode
ser interrompida ilimitadamente.
F ( ) A suspensão da prescrição em favor de um dos credores solidários sempre
aproveitará aos demais. No entanto, a interrupção operada contra o devedor
principal não atinge o fiador, a favor do qual continua a correr a prescrição.
F ( ) Se a decadência for convencional, a parte a quem aproveita pode alegá-la em
qualquer grau de jurisdição, inclusive em sede de recursos extraordinário ou
especial, podendo, ainda, o juiz suprir, de ofício, a alegação.
F ( ) O prazo da prescrição da pretensão indenizatória da vítima, decorrente de fato
a ser apurado no juízo criminal, flui independentemente da respectiva
sentença criminal definitiva.

(CESPE - 2014 - TCE-PB - Procurador) Acerca das disposições legais atinentes
aos institutos da prescrição e da decadência na esfera cível, assinale a opção
correta.Parte superior do formulário
A. Não ocorre a prescrição entre ascendente e descendente enquanto este
último não alcançar a idade de vinte e um anos, ainda que tenha cessado
anteriormente o poder familiar.
B. Ressalvado o direito de terceiro, admite-se a alteração de prazo
prescricional por acordo entre as partes.
C. A renúncia da prescrição, por configurar modo unilateral de
despojamento de direitos, somente pode ocorrer de forma expressa.
D. A decadência, legal ou convencional, deve ser conhecida, de ofício, pelo
juiz.
E. Segundo dispõe o atual Código Civil, caso a ação, na esfera cível, tenha
origem em fato que demande apuração no juízo criminal, não correrá a
prescrição antes da respectiva sentença definitiva.

(FCC - 2013 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Analista Judiciário - Execução de Mandados) Joaquim é
proprietário de um imóvel residencial urbano situado na cidade do Rio de Janeiro, no
bairro da Barra da Tijuca. Após mudar-se para a cidade de São Paulo a trabalho, Joaquim
mantém o imóvel no Rio de Janeiro e o alugou para Manoel, pelo prazo de trinta e seis
meses a partir de 1o de Janeiro de 2011. No dia 1o de Dezembro de 2011, Manoel, após
deixar de pagar quatro meses de aluguel (Agosto, Setembro, Outubro e Novembro),
resolveu abandonar o imóvel e entregou as chaves do mesmo na imobiliária. Manoel, no
dia 1o de Dezembro de 2012, encaminhou uma carta ao Joaquim desculpando-se pelos
transtornos e reconhecendo o débito locatício perante o ex-locador, carta esta recebida no
mesmo dia por Joaquim. Neste caso, a fim de evitar a consumação do prazo prescricional
para cobrança dos alugueis e encargos locatários, nos termos preconizados pelo Código
Civil Brasileiro, Joaquim deverá ajuizar a respectiva ação até o dia:
a) 1o de Dezembro de 2014.
b) 1o de Dezembro de 2015.
c) 1o de Dezembro de 2013.
d) 1o de Dezembro de 2016.
e) 1o de Dezembro de 2017.

(TRF - 3ª REGIÃO - 2013 - TRF - 3ª REGIÃO - Juiz Federal) A partir da compreensão
dos institutos da prescrição e decadência, marque a alternativa certa:
a) Os variados prazos ditados pelos artigos 205 e 206 da parte geral, do Código
Civil, por não se reportarem a direitos potestativos, são considerados, pois,
como prescricionais extintivos;
b) Os prazos considerados decadenciais do Código Civil são aplicáveis aos
denominados direitos potestativos, ou seja, são direitos subjetivos que exigem
do outro uma contraprestação ou dever específico;
c) Todo prazo considerado prescricional está ligado a uma pretensão, ou seja, ao
poder que alguém tem de opor-se a uma violação sofrida, prazos estes que se
encontram na parte especial do Código Civil;
d) Conforme nosso ordenamento, o magistrado não poderá, de ofício, reconhecer
a prescrição de direitos, salvo aqueles não-patrimoniais ou os concernentes
aos absolutamente incapazes;
e) O pagamento voluntário de uma dívida pelo devedor, após o esgotamento do
prazo para a respectiva cobrança não é considerado como renúncia à
prescrição, uma vez que já se esgotou o lapso prescricional.

Prescrição e Decadência - 3.0

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Prescrição e Decadência - 3.0

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Prof. Dr. Dalmir Lopes Jr.

Prof. Dr. Dalmir Lopes Jr. - UFF/VR

4.1. Prescrição; 8. Prazos prescricionais.

Prof. Dr. Dalmir Lopes Jr. - UFF/VR

Prof. Dr. Dalmir Lopes Jr. - UFF/VR

Prof. Dr. Dalmir Lopes Jr. - UFF/VR

Prof. Dr. Dalmir Lopes Jr. - UFF/VR

Existem outras concepções, mas não foram acolhidas pela CC/02:

Prof. Dr. Dalmir Lopes Jr. - UFF/VR

Corrente que prevaleceu hoje é a de origem germânica:

Prof. Dr. Dalmir Lopes Jr. - UFF/VR

Direito subjetivos patrimoniais (obrigacionais e reais)!

Compreendem aqueles direitos que têm por finalidade um bem a conseguir

 Prestação é a conduta que se exige de um sujeito em face da existência de

Prof. Dr. Dalmir Lopes Jr. - UFF/VR

• “solicita-se ao Estado-Juiz que

Autor Prestação e contraprestação Réu • A pretensão portanto está

O exercício de direitos potestativos não se baseia em pretensões, mas no poder de

Prof. Dr. Dalmir Lopes Jr. - UFF/VR

Estado Juiz • o réu tem direito à ampla

Autor Réu • Ações constitutivas visam um

Prof. Dr. Dalmir Lopes Jr. - UFF/VR

Prof. Dr. Dalmir Lopes Jr. - UFF/VR

Prof. Dr. Dalmir Lopes Jr. - UFF/VR

Prof. Dr. Dalmir Lopes Jr. - UFF/VR

Exemplo 2: Pode ocorrer renúncia tácita, quando já transcorrido o prazo prescricional, o

Prof. Dr. Dalmir Lopes Jr. - UFF/VR

Paulo, devedor insolvente, renúncia a prescrição de outra dívida em que

O credor prejudicado pode opor-se (à renúncia) e exigir a anulação do

Prof. Dr. Dalmir Lopes Jr. - UFF/VR

 Ineficaz a renúncia feita antes, pois não é possível opor a

 Prazo de prescrição é inalterável;

Prof. Dr. Dalmir Lopes Jr. - UFF/VR

Prof. Dr. Dalmir Lopes Jr. - UFF/VR

 Pode ser alegada em contestação, em apelação, contra-razões ou em

Prof. Dr. Dalmir Lopes Jr. - UFF/VR

 Interrupção  o prazo estava em curso, mas é paralisado por uma causa

 Causas suspensivas e impeditivas – artigos 197, 198 e 199

Causas • fundadas numa relação jurídica específica (casamento;

• tem como fundamento uma situação jurídica unilateral

Causas impeditivas • situações fáticas onde não há direito subjetivo ou não

Prof. Dr. Dalmir Lopes Jr. - UFF/VR

O mesmo ocorre com os companheiros (mesmo na união homoafetiva – não há distinção). A

Prof. Dr. Dalmir Lopes Jr. - UFF/VR

 Não há poder familiar entre ascendente e descendente, mas entre pais e

 A prescrição começa a correr com a perda do poder familiar ou com a

Inciso III - entre tutelados ou curatelados e seus tutores ou curadores,

Prof. Dr. Dalmir Lopes Jr. - UFF/VR

 Não corre contra, mas corre a favor.

 II - contra os ausentes do País em serviço público da União, dos Estados ou

Prof. Dr. Dalmir Lopes Jr. - UFF/VR

 Exemplo de evicção – uma pessoa que comprou um bem (evicto) de outra

Prof. Dr. Dalmir Lopes Jr. - UFF/VR

Prof. Dr. Dalmir Lopes Jr. - UFF/VR

Art. 240, §1º, CPC/15 – “A interrupção da prescrição, operada pelo

Prof. Dr. Dalmir Lopes Jr. - UFF/VR

III - por protesto cambial;

 Protesto de título de crédito (nota promissória; cheque; cédula de

Prof. Dr. Dalmir Lopes Jr. - UFF/VR

V - por qualquer ato judicial que constitua em mora o devedor;

Prof. Dr. Dalmir Lopes Jr. - UFF/VR

 Os prazos de prescrição estão reunidos nos artigos 205 e 206 do CC.