A Doença do Suor

Luciano Andrés Valencia

Entre 1485 e 1551, surtos sucessivos de uma estranha patologia conhecida como suor inglês,
ângulo é suor, doença do suor ou doença do suor foram registrados na Inglaterra e em outros
países , o que causou milhares de mortes entre a população.
O primeiro surto se manifestou em Milford Haven nos soldados de Henrique VII no período
compreendido entre sua ascensão ao trono em 7 de agosto e a vitória de Bosworth em 22 de
agosto de 1485 no contexto da Guerra das Duas Rosas.
Doença do suor
A doença chegou a Londres no dia 28 do mesmo mês, quando Henrique chegou com seu
exército para assumir como o primeiro rei da dinastia Tudor. A epidemia se espalhou tão
rapidamente que a coroação teve de ser adiada. Chegou-se a dizer - talvez exagerando os
números - que nem 1% dos atingidos sobreviveu, o que o tornou muito mais mortal do que as
pragas da época. Os mortos começaram a se acumular nas ruas e nas casas. Dois lordes e
seis vereadores morreram na mesma semana. Lojas e a Universidade de Oxford foram
fechadas.
Os sintomas podem ser descritos da seguinte forma: calafrios repentinos e febres violentas, dor
de cabeça, letargia, transpiração profunda, mau cheiro e, em alguns casos, erupção vesicular.
A maioria das pessoas afetadas morreu 24 horas após o início dos sintomas, embora muitos
tenham morrido antes. O único tratamento que foi aplicado foi ficar na cama para evitar o
resfriamento e não dormir até depois de 24 horas. Os que sobreviveram desta vez - menos de
1% - foram curados, embora alguns tenham tido mais dois ou três reincidências 1.

1
Guthrie, Douglas; Historia de la Medicina, Buenos Aires-Barcelona, Salvat Editores, 1947, p. 209.
O curioso é que em poucas semanas a doença desapareceu tão rapidamente quanto surgiu, e
que, desta vez, se limitou à Inglaterra, sem se espalhar pela Escócia, Irlanda ou Europa
continental.
Novos surtos foram registrados em 1502, 1507/1508, 1517, 1528 e 1551/52. Em 1502, Arthur,
príncipe de Gales, de 15 anos, irmão mais velho de Henrique e casado com Catarina de
Aragão, morreu, embora os estudos mais atuais indiquem que pode ter sido devido a
problemas genéticos. No surto de 1507/08, a virulência diminuiu, resultando em menos óbitos.
O mesmo não aconteceu com o de 1517, que entre junho e dezembro causou milhares de
mortes em todo o país e foi acompanhado por epidemias de peste, sarampo e difteria. O de
1528 teve um caráter internacional, pois se espalhou pelos estados alemães, Holanda,
Escandinávia, Suíça, Lituânia, Polônia e Rússia. Em cada local a aflição durou cerca de duas
semanas, desaparecendo no final do ano, exceto na Suíça que durou até 1529. Na Europa era
chamada de peste inglesa.
O de 1551 foi talvez o mais bem documentado, já que foi tratado pelo mais eminente médico
das Ilhas Britânicas: John Caius (1510-1573). Em 1552 publicou A Book of Conseill against the
disease commonly called the sweat o Sweating Sicknessk [Um Livro de Conselhos contra a
doença comumente chamada de suor ou Doença do Suor], convencido da necessidade de uma
bibliografia sobre essa nova doença que deixou os médicos desesperados por não ter sido
mencionada nos clássicos tratados de Hipócrates, Galeno e outros.
A epidemia de 1551 matou 900 pessoas. Como Caius argumenta:
“Ninguém pensava nas suas obrigações diárias; as mulheres enchiam as ruas com seus
lamentos e orações e os sinos lamentosos badalavam dia e noite (...) A doença
apareceu sem avisar; à mesa, viajando, a qualquer hora do dia, e não havia perdido
nada de sua antiga malignidade, a ponto de muitos morrerem dentro de uma hora, ou
duas horas, após terem sentido os primeiros sintomas " 2 .
Este autor condenou a falta de higiene da população da época, a quem atribuiu a propagação
da epidemia. Ele também menciona alguns remédios clássicos como “raiz da China, guayaco e
triaca”. Os historiadores da medicina também atribuem isso ao esgoto, às refeições pesadas
(nas classes abastadas), à superlotação e à falta de sabão.
Em 1718, quase dois séculos após os surtos anteriores, uma doença chamada Suor de
Picardia ou Suette de Picards foi registrada no norte da França, na Península Italiana e no sul
da Alemanha, que apresentava os mesmos sintomas do suor inglês, mas durou mais, embora
tenha letalidade mais baixa e acompanhada de erupção cutânea (miliária). Surtos periódicos
foram registrados entre 1718 e 1861.
Nos séculos seguintes, foi feita uma tentativa de incluir essa doença em alguma classificação
diagnóstica. Para Guthrie, não era gripe ou tifo, mas uma infecção por vírus. No caso da
França, ele aponta que pode ser escarlatina maligna. Ambas as doenças podem ser
classificadas como febres miliares complicadas pela febre reumática3.
Bridson, por outro lado, o associa ao hantavírus. Este autor também observou que esta doença
apareceu no verão e desapareceu no inverno, o que é consistente com sua teoria 4. Para o
microbiologista Edward Mc Sweeganm, poderia ter sido envenenamento por antraz presente
em carne crua e cadáveres infectados 5.
que seja a classificação que atualmente lhe dermos, a doença do suor permanece como uma
curiosidade histórica, assim como a doença de San Vito, a doença de San Antonio,
drapetomania 6 ou americanite 7 .

2
Guthrie, Douglas; Historia de la Medicina…, op. cit., p. 210.
3
Guthrie, Douglas; Historia de la Medicina…, op. cit., p. 210.
4
Bridson, E.; “The englis sweat (sudor anglicus) and Hantavirus Pulmonary Síndrome”, British Journal of
Biomedic Science, Nº 58 (1), 2001, p. 1-6.
5
Wikipedia, www.wikipedia.org, artículo: “Sweating sickness”.
6
Valencia, Luciano Andrés; “La Drapetomanía, ¿quién es el loco? Psicopatología norteamericana del
siglo XIX”, en: Psicoactiva, https://www.psicoactiva.com/blog/la-drapetomania/, 21 de noviembre de 2019.
7
Valencia, Luciano Andrés; “La Americanitis, una psicopatología del siglo XIX en los EE.UU.”, en:
Psicoactiva, https://www.psicoactiva.com/blog/la-americanitis/, 21 de noviembre de 2019.
 Luciano Andrés Valencia

Imagens:
https://wellcomeimages.org/indexplus/obf_images/85/6e/250ce102baeb3c011e16524e27e4.jpgGallery:
https://wellcomeimages.org/indexplus/image/L0001165.htmlWellcome Collection gallery (2018-04-03):
https://wellcomecollection.org/works/eadrxa3q CC-BY-4.0, CC BY 4.0,
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=35858906

Artigo - VALENCIA, Andrés - La Enfermedad del Sudor

https://revistadehistoria.es/la-enfermedad-del-sudor/

https://revistadehistoria.es/categoria/historia-moderna/page/11/
 A doença do suor no período Tudor

A doença do suor, conhecida no Brasil também como Sudor Anglicus, foi uma doença
epidêmica, não conhecida na Inglaterra antes do período Tudor. Ela atraiu a atenção logo no
início do reinado de Henrique VII. Tornou-se conhecida alguns dias após seu desembarque em
Milford Haven, no dia 07 de agosto de 1485, também há evidências claras de que foi
comentada antes da batalha de Bosworth, no dia 22 de agosto. Logo após a chegada de
Henrique, em Londres, em 28 de agosto, a capital eclodiu com a enfermidade, causando um
alto índice de mortalidade. Esta alarmante doença logo tornou-se conhecida como a doença do
suor ou suor maligno. Foi considerada amplamente distinta de qualquer doença ou praga
previamente conhecida na Inglaterra, não só pelo sintoma especial que lhe deu o nome, como
também por sua rápida e fatal evolução.
Após 1485 até 1507, não se ouviu mais falar da doença, até que um novo surto ocorreu. O
segundo surto foi amplamente mais fatal que o primeiro e cessou como o primeiro. Nenhum
sinal da doença foi vista novamente, até que em 1517 um terceiro e muito mais grave surto da
epidemia ocorreu. Foi registrada em Oxford e Cambridge, bem como em outras cidades, onde
em alguns casos, houve uma perda de até metade da população. Há evidências de que a
doença tenha se espalhado para Calais e Antuérpia, porém, fora estes dois locais, ela ficou
confinada apenas à Inglaterra.
Em 1558, ocorreu um quarto ciclo da doença, cada vez mais preocupante e severa. Primeiro
apareceu em Londres e no final do mês de maio, rapidamente espalhou-se por toda a
Inglaterra. Em Londres, a mortalidade foi tão alta, que a corte Tudor foi dissipada e Henrique
VIII muitas vezes deixou a cidade por medo da doença. Esta epidemia então se espalhou pelo
continente, aparecendo de repente em Hamburgo e então se espalhando tão rapidamente que
em poucas semanas mais de mil pessoas já haviam morrido. Esta foi mais uma vez a terrível
doença do suor, seguindo seu rápido curso destrutivo, durante o qual, causou uma temerosa
mortalidade em toda a Europa oriental. França, Itália e os países do sul foram poupados.
Espalhou-se de maneira semelhante a cólera, chegando à Suíça em dezembro, e em outros
países do norte, como a Dinamarca, Suécia e Noruega. A leste afetou a Lituânia, Polônia e
Rússia, e a oeste a Holanda, a menos que de fato a epidemia, que se declarou
simultaneamente em Antuérpia e Amsterdam, na manhã do dia 27 de setembro, tenha vindo
diretamente da Inglaterra. A doença disseminava caos e morte, e em cada lugar que passava,
prevalecia durante um curto período de tempo, geralmente não mais que uma quinzena. Até o
final daquele ano, ela já havia desaparecido quase que por completo, exceto no leste da Suíça,
onde permaneceria pelo próximo ano. Enfim, o terrível ”suor inglês”, nunca mais apareceria
novamente, pelo menos da mesma forma no Continente. A Inglaterra, no entanto, foi destinada
a sofrer de mais um surto da doença em 1551, e no que diz respeito a isso, temos a grande
vantagem de contar com os relatos de uma testemunha ocular, John Kaye ou Caius, um
famoso médico.

Sintomas:
Os sintomas descrito por Caius, diziam que a doença começava muito de repente, com um
sentimento de apreensão, seguido de calafrios (por vezes muitas vezes violentos), tontura, dor
de cabeça e fortes dores no pescoço, ombros e membros, com grande prostração. Após a fase
do frio, que poderia durar de meia hora a três horas, seguia-se a fase de calor e transpiração.
O característico suor, por sua vez eclodia de repente, sem nenhuma causa óbvia. Com o suor
derramado, vinha uma nova sensação de calor, seguida de dor de cabeça, delírio, pulso rápido
e sede intensa. Palpitações e dores no coração eram sintomas frequentes. Nenhuma erupção
na pele foi observada; Caius não fez alusão nenhuma a tal sintoma. Nos estágios mais
avançados, houve prostração geral, colapso, ou sonolência extrema, que acreditavam ser fatal,
se o paciente cedesse. Como dito anteriormente, a doença foi notavelmente rápida em seu
curso, sendo por vezes, até mesmo fatais em duas ou três horas, sendo que alguns pacientes
morriam em menos tempo. Mas comumente, era prolongada a um período de 12 a 24 horas,
sendo raro sobreviver após esse tempo. Aqueles que sobreviviam por 24 horas eram
considerados fora de perigo.
A doença, ao contrário da peste, não foi especialmente fatal para apenas para os pobres, mas
sim, como afirma Caius cita, atacou especialmente os mais ricos, bon vivants e pobres ociosos.
“Os que possuíam a fatal doença do suor, ou eram homens de riqueza, conforto ou bem-
estar, ou os mais pobres, pessoas ociosas, que bebiam cerveja e frequentavam a
taverna.”.
Causas:
Alguns atribuíram a doença ao clima Inglês, sua umidade e suas brumas, aos hábitos
destemperados do povo inglês, e à terrível falta de limpeza nas ruas e arredores das casas,
que foi notada por Erasmus em uma passagem bem conhecida, e sobre o qual Caius é
igualmente explícito. Mas temos de concluir que o clima, estação, e modo de vida não eram
adequados, separadamente ou em conjunto, para produzir tal doença, embora cada um
pudesse ter agido por vezes, como uma das causas predisponentes. A doença do suor, na
verdade, para usar a linguagem moderna, foi uma doença infecciosa específica, no mesmo
grau da peste, tifo, escarlatina ou malária.
Fonte:

https://tudorbrasil.com/2013/05/23/a-doenca-do-suor-no-periodo-tudor/

Ana Bolena e a doença do Suor Maligno

Em 1528, o embaixador francês – Du Bellay, perguntou se o relacionamento entre Henrique VIII e

Ana Bolena seria forte o suficiente para sobreviver por um longo período de separação. A
pergunta do embaixador logo seria respondida, quando em 16 de Junho de 1528, uma das damas
de companhia de Ana caiu doente com a temida doença do suor maligno, “uma doença altamente
contagiosa e frequentemente fatal”, que Eric Ives acreditava ter sido uma infecção de vírus
semelhante ao da gripe espanhola de 1918 (Ives pág. 100).

Como de costume, quando havia qualquer sinal da doença, Henrique VIII fugia de casa em casa em
busca de um refúgio da epidemia assassina. Ana Bolena voltou para a casa de sua família em Hever e o
rei, acompanhado pela rainha Catarina, “começou a mais meticulosa rodada de práticas religiosas” (Ives,
pág. 100).
No entanto isso não impediu Henrique de escrever para sua amada Ana, para tranquilizá-la, de que:
“poucas mulheres tinham esta doença”, mas apesar das palavras de encorajamento do rei, Ana Bolena
caiu doente, enquanto esteve em Hever Castle. Seu pai, Thomas Bolena também adoeceu do suor
durante esta epidemia (Starkey, pág. 331).
Ao ouvir sobre sua súbita doença, o rei escreveu: “…que ficaria feliz em ter metade dela para que Ana
ficasse bem… “(Cartas de amor a Ana Bolena, pág. 22).
Em 22 de junho, mesmo dia em que Ana Bolena ficou de cama, William Carey, marido de Maria Bolena,
também sucumbiu à doença (Weir, pág. 186).

William Carey, marido de Maria Bolena, irmã de Ana Bolena, pintura

atribuida a Hans Holbein the Younger (o Jovem).

O rei respondeu enviando seu segundo melhor médico, William Butts, “O médico em quem coloquei mais
confiança,quando poderia me dar mais alegria, agora está ausente…” (Ives, pág. 101).
Butts carregava uma carta de “solidariedade e apoio” de Henrique VIII, assinada com as iniciais ‘H’ e ‘R’
flanqueando um coração e ‘AB’ (Ives, pág. 101). Henry pediu a Ana “…para seguir os conselhos dele (Dr.
Butts) sobre sua doença, para que assim eles em breve pudessem ficar juntos novamente…”, e que ele (o
rei) então ficaria “mais feliz do que se tivesse todas as pedras preciosas do mundo” (Love Letters to Anne
Boleyn, Pg. 23).
Felizmente tanto para Butts quanto para Ana, ela e seu pai se recuperaram.
Os favores de Butts também “Não passariam despercebidos. No Natal de 1528, ele havia sido nomeado
Médico Real e gozava de um saudável salário de 100 libras por ano (Starkey, pág. 332).
Ele também passou a forjar uma estreita relação com Ana, cuidando tanto de sua saúde física, quanto de
seu bem-estar espiritual (Starkey, pág. 332).
Cardeal Wolsey aconselhou o rei e seu conselho sobre quais preucações tomar com relação ao curso que
seguia a doença do suor. Brian Tuke informou ao Rei:
“Agradeceu sua graça: e mostrou-me primeiramente a maneira como o processo infeccioso se formava;
como as pessoas foram infectadas; se estavam fora de risco, se necessitavam ficar em observação;
quantos foram mortos; que Ana, e Lord Rochford estavam infectados; do perigo que eles estavam
correndo retornando do suor antes do tempo; do esforço de Mr. Butts, que foi junto com eles e retornou;
e muitas outras coisas sobre esses assuntos e finalmente sobre sua recuperação perfeita. “(Ives, pág.
101)
O rei estava tão contente pela total recuperação de Ana, que enviou a ela cartas e presentes, assim como
Cardeal Wolsey.
Dentro de um mês após o período de quarentena imposta, Ana Bolena estava de volta a corte e Du
Bellay teve uma clara resposta à sua pergunta anterior. A separação não teve efeito negativo sobre
a relação de Ana e Henry. Muito pelo contrário, no retorno de Ana, Du Bellay observou que “O rei
estava em tamanho êxtase, que apenas Deus poderia tirá-lo desta condição… ” (Ives, pág. 101).
O tempo em que Henry e Ana haviam passado distantes, não diminuíra sua paixão por Ana, ao invés
disso, apenas alimentou o fogo de seu coração e o fez afeiçoar-se ainda mais…
É importante agora observarmos mais detalhadamente sobre o “Suor maligno”, para que possamos
compreender o quão sortudos Ana e seu pai foram em ter sobrevivido. Especialmente quando
consideramos que tal doença custou a vida de muitos que a contraíram, como Charles Brandon e os
filhos de Catherine Willoughby, Henry e Charles, com poucas horas de diferença um do outro em 1551.
Quando a doença Tudor do Suor Maligno apareceu?
A doença do suor, uma das mais temidas e mortais do período Tudor, primeiramente deu as caras em
1485. Ela chegou com muita ferocidade, deixando muitos mortos.
De 1485 até 1507, quando um surto menos generalizado da doença ocorreu, a Inglaterra ficou
praticamente adormecida.
Em 1517 ela novamente reapareceu, desta vez resultando em uma epidemia ainda mais mortal. Em
Oxford e Cambridge a doença era freqüentemente fatal e em algumas cidades, dizimou metade de sua
população.
Já em 1528, a doença do Suor voltou com força total, rompendo em Londres e rapidamente espalhando-
se por toda a Inglaterra. A alta taxa de mortalidade em Londres obrigou a corte a se romper,
abandonando o curso de verão e fugindo em busca de segurança.
Nesta ocasião, a epidemia atravessou o Canal Inglês e espalhou-se pela Europa, sucumbindo muitos à
doença dentro de algumas semanas.
Foram relatados casos na Suíça, Dinamarca, Suécia, Noruega e também surgiram casos em Antuérpia e
Amsterdã.

Henry Brandon, 2º Duque de Suffolk

Até o final do ano, a epidemia estava com tudo, mas desapareceu para nunca mais voltar para a Europa
continental.
A Inglaterra não teve a mesma sorte e em 1551 foi reportado um grande surto da doença.
Quais eram os sintomas da doença do suor?
Os sintomas começaram muito de repente e foram típicos de uma infecção viral ou gripe: Dores de
cabeça, calafrios, dores musculares e grande cansaço.
Isto era seguido por calores e transpirações, acompanhados de dores de cabeça e delírios. O paciente
também sofria dores no peito e dificuldade para respirar.
A morte geralmente ocorria dentro de 24 horas após o primeiro sintoma, embora em alguns casos, o
paciente chegasse a morrer no prazo de algumas horas após contrair a doença.
Qual foi a causa desta assustadora doença?
Alguns sugerem que a doença do suor foi trazida em 1485 da França, pelos exércitos de Henrique VII.
Infelizmente, a origem e causa exatas são desconhecidas, embora muitos historiadores concordem que
provavelmente, tenha sido relacionada com a doença moderna, conhecida como Antivírus. O problema
com esta teoria é que a Síndrome Pulmonar por Antivírus é uma “doença mortal transmitida por roedores
infectados através de urina, fezes ou saliva”, já a doença do suor era transmitida de humano para
humano.
Além disso, a maior parte dos infectados pela doença eram homens de status elavados e saudáveis,
embora as mulheres não fossem imunes. Provavelmente os Tudors mais pobres teriam entrado com mais
frequência em contato com roedores e suas fezes que os Tudors mais ricos.
Outra teoria proposta é uma febre recorrente, transmitida através da picada de piolhos e carrapatos,
embora isso novamente não explique por que a doença do suor foi mais dominante na alta sociedade.

Charles Brandon, 3º Duque de Suffolk

Outro fato que descartaria essa hipótese é que o Antivírus deixava uma crosta negra no local da mordida
e o pessoal encarregado dos cuidados e enfermagens dos afetados pela doença na época Tudor não
teriam feito nenhum relatório a respeito desse detalhe tão importante.
Assim, parece que a doença do Suor Maligno é outro mistério Tudor que vai continuar a nos intrigar por
muitos e muitos anos…

Referencias e Fontes:
E. Ives The Life and Death of Anne Boleyn, 2004.
Love Letters of Henry VIII to Anne Boleyn, n.d.
D. Starkey, Six Wives: The Queens of Henry VIII, 2003.
A. Weir, The Six Wives of Henry VIII, 2007.

Fonte:

https://tudorbrasil.com/2012/10/01/ana-bolena-e-a-doneca-do-suor-maligno/