Pontifícia Universidade Católica do Paraná

Escola Politécnica

ANÁLISE DAS ESTRUTURAS

AVALIAÇÃO SOMATIVA 1
20/09/2021

NOME: ___________________________________________________________________________
INSTRUÇÕES:
1. Os exercícios podem ser solucionados em folha de caderno ou sulfite. Todas as folhas devem
estar identificadas com seu nome e numeradas. Os exercícios não precisam estar em ordem.
2. A solução é individual. Apresente todos os cálculos utilizados no desenvolvimento dos
problemas. Escreva as respostas em destaque. Resultados não destacados ou resultados em
destaque além do solicitado implicam em redução na nota.
3. Os dados para a solução dos problemas são apresentados no Quadro de Dados. O uso dos
dados errados zera as questões.
4. Os problemas devem ser solucionados das 18:15 às 19:45 h, horário em que o estudante deve
sair da sala na plataforma.
5. A entrega dos exercícios é online pela plataforma Blackboard. Em caso de dificuldade de
postagem na plataforma serão aceitas entregas pelo e-mail:
liliane.marconcin@grupomarista.org.br. A postagem dos exercícios deverá ser realizada até
às 20:05 h do dia 20/09/2021. Não serão aceitos arquivos entregues após às 20:05 h.
6. A interpretação dos problemas faz parte da avaliação.
7. As notas integrais serão atribuídas aos estudantes que apresentarem os resultados corretos,
com unidades corretas e com todos os cálculos, convenções e diagramas utilizados no
desenvolvimento das questões.
8. As notas atribuídas a cada questão estão definidas nos exercícios propostos.
9. Perde o direito à recuperação o estudante que solucionar menos que 30% da avaliação.
10. Não serão corrigidas questões não visíveis e legíveis – qualidade ruim da postagem.

CONVENÇÃO DE SINAIS:
QUADRO DE DADOS

Dados
Nome
 M w
a (m) b (m) c (m) Ponto P (kN) q (kN/m) F1 (kN) F2 (kN)
(graus) (kN.m) (kN/m)

Alecson Ribeiro 1 2 3,0 10 D direita 8 3 2 1 10 12

Alexandre Closs Kanaan 1,4 2,2 3,6 11 D esquerda 9 3,5 4 1,5 12 14

Amanda Nunes Batista 1,8 2,4 4,2 12 D esquerda 10 4 6 1,8 14 16

Anaisa Lima de Medeiros 2 2,6 4,6 13 D direita 11 4,5 8 2 16 18

André Felipe Martinez 2,2 2,8 5,0 14 D direita 12 5 10 2,3 18 20

André Prigol Trombetta 2,5 3 5,5 15 D esquerda 13 5,5 12 2,5 20 22

Bruno S Lobo de Sousa Bello 1 1,8 2,8 16 D direita 14 6 14 2,7 22 24

Caio Medeiros Alonso 1,2 1,6 2,8 17 D esquerda 15 6,5 16 3 24 26

Carolina Cristina Martins 1,5 2,1 3,6 18 D esquerda 16 7 18 3,2 26 28

Chaola B Lustoza de Andrade 2 2,3 4,3 19 D direita 17 7,5 20 3,5 28 30

Claudemiro R dos Santos 1,6 2,5 4,1 20 D esquerda 18 8 4,5 2,8 30 32

Eduarda Neitzke de Souza 1,8 2,7 4,5 21 D esquerda 19 8,5 6,5 0,5 32 34

Eduardo Antonio de Lima 2 2,9 4,9 22 D direita 20 9 8,5 0,7 11 13

Eduardo Pires G Cruz Filho 1,5 1,9 3,4 23 D esquerda 21 10 10,5 0,9 13 15

Fabiana L de Albuquerque 1,3 1,7 3,0 24 D direita 22 2,5 12,5 1,2 15 17

Felipe de Souza Siqueira 1 1,5 2,5 25 D direita 23 2 14,5 1,4 17 19

Felipe Moreira dos Santos 1,8 2 3,8 26 D esquerda 24 1,5 16,5 1,6 19 21

Fernanda A da C de Andrade 1,3 2,2 3,5 27 D direita 25 1 18,5 1,9 21 23

Francisco R Cunha P Filizola 1,7 2,4 4,1 28 D esquerda 26 3,2 2,8 2,1 23 25

Gabriela de Pinho A J Caruso 1,9 2,6 4,5 29 D esquerda 27 3,8 3,2 2,4 25 27

Gabriella Souza Lima 2,1 2,8 4,9 30 D direita 28 4,2 3,8 2,6 27 29
Giovanni A Toccafondo 2,5 3 5,5 31 D esquerda 29 4,8 4,2 2,9 29 31

Guilherme Hofmeister 1 1,8 2,8 32 D direita 30 5,2 4,8 3 31 33

Guilherme Mileski de Souza 1,4 1,6 3,0 33 D direita 8,5 5,8 5,2 1 33 35

Gustavo Ceschin Silva de Liz 1,8 2,1 3,9 34 D esquerda 9,5 6,2 5,8 1,5 8 10

Henrique Denes da Mata 2 2,3 4,3 35 D esquerda 10,5 6,8 6,2 1,8 35 37

Isabel Cristina Ferreira Landim 2,3 2,5 4,8 36 D direita 11,5 7,2 6,8 2 37 39

Isabela Luana Pamplona 2,5 2,7 5,2 37 D direita 12,5 7,8 7,2 2,3 39 41

Isabella Guimarães Bianchi 1 2,9 3,9 38 D esquerda 13,5 8,2 7,8 2,5 33 35

Isabelle Domingos Pavani 1,2 1,9 3,1 39 D direita 14,5 8,8 8,2 2,7 34 37

João G Cavalli Zanello 1,5 1,7 3,2 40 D direita 15,5 9,2 8,8 3 38 40

João Victor Matias Stival 2 1,5 3,5 41 D esquerda 16,5 9,8 9,2 3,2 41 44

João Vitor Cambrussi de Lima 1,6 2 3,6 42 D direita 17,5 9,5 19,5 3,5 43 45

João Vitor Franciscon 1,8 2,2 4,0 43 D esquerda 18,5 10,2 17,5 2,8 45 47

João Vitor Sant'Anna Cunico 2 2,4 4,4 44 D direita 19,5 10,8 15,5 0,5 47 49

Larri Stefano Silvestrin 1,5 2,6 4,1 46 D direita 20,5 11 13,5 0,7 46 50

Leandro Gogola 1,4 2,8 4,2 47 D esquerda 21,5 11,5 11,5 0,9 42 44

Leidimara Silva 0,8 3 3,8 48 D esquerda 22,5 12 9,5 1,2 40 42

Leonardo Gonçalves Moreira 1,8 1,8 3,6 49 D direita 23,5 12,5 7,5 1,4 37 40

Lohraine Brunow Gomes 1,3 1,6 2,9 50 D direita 24,5 13 5,5 1,6 35 37

Luan Faganello Mason 1,7 2,1 3,8 40 D esquerda 25,5 13,5 3,5 1,9 32 35

Lucas Reinert Erzinger 1,9 2,3 4,2 38 D esquerda 26,5 14 1,5 2,1 29 32

Luiz Felipe Souza Martins 2,1 2,5 4,6 36 D esquerda 27,5 11,2 25 2,4 26 29

Mateus F Braga Fernandes 2,2 2,7 4,9 34 D direita 28,5 11,8 23 2,6 23 26

Matheus Atílio Destro 1 2,9 3,9 32 D direita 29,5 12,2 21 2,9 20 23

Matheus Vaz Porfirio 1,4 1,9 3,3 30 D esquerda 8,3 12,8 19 3 17 20

Natalia Magas Kasprike 1,8 1,7 3,5 28 D direita 8,7 13,2 17 0,5 14 17

Natalia Stock 1 1,5 2,5 26 D esquerda 9,3 13,8 15 0,8 11 14

Otton Vaz Ferraz 2,3 2 4,3 24 D direita 9,7 14,2 13 1 27 30

Pedro Fagundes Yamazaki 2,5 2,2 4,7 22 D direita 10,3 14,8 11 1,2 25 27

Rafaela Schmal Veronesi 1 2,4 3,4 20 D esquerda 10,7 15,8 9 1,5 22 25

Rodolfo Cesar Schuchardt 1,2 2,6 3,8 18 D esquerda 11,3 14 7 1,7 19 22

Thaiza Nicolai Previatti 1,5 2,8 4,3 16 D direita 11,7 15,5 5 2 16 19

Thayna Baran Borges 2 3 5,0 14 D esquerda 12,3 14,5 3 2,5 13 16

Thiago Vissoci Iodice 1,6 1,8 3,4 12 D direita 12,7 15 1 2,8 10 13

1. (8 pontos) Para o pórtico plano isostático
mostrado, determine: a) as reações de apoio; b) os
esforços internos e c) apresente os diagramas
gerados no Ftool.
Resultado de aprendizagem:
RA 1. Empregar os métodos de cálculos adequados e as
condições de equilíbrio e geometria para a determinação
das reações de apoio e esforços solicitantes em pórticos
planos isostáticos, também utilizando programa
computacional.
Indicadores de desempenho:
ID 1.1. Estabelece as equações de equilíbrio estático aplicáveis à
estrutura (10%).
ID 1.2. Determina as reações de apoio de pórticos planos
isostáticos (20%).
ID 1.3. Determina os esforços solicitantes em pórticos planos
isostáticos (50%).
ID 1.4. Aplica um programa computacional para solução (20%).
2. (10 pontos) Determine os esforços solicitantes
máximos e mínimos (envoltórias) para o ponto
indicado no quadro de dados.

Resultado de aprendizagem: Indicadores de desempenho:

ID 2.1. Desenha as Linhas de Influência para o esforço solicitante
RA 2. Empregar o conceito de Linha de Influência para a (40%).
determinação dos esforços solicitantes máximos e ID 2.2. Posiciona as cargas móveis nas situações mais
mínimos devidos a cargas móveis em vigas isostáticas. desfavoráveis (20%).
ID 2.3. Determina os esforços solicitantes máximos e mínimos na
seção em estudo (40%).