alfaconcursos.com.

br

SUMÁRIO
DOS CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO .............................................................................................................. 2
ESTELIONATO (ART. 171) ............................................................................................................................... 2
TIPO PENAL ................................................................................................................................................ 2
CARACTERÍSTICAS ...................................................................................................................................... 2
COMPETÊNCIA ........................................................................................................................................... 5

MUDE SUA VIDA!

1
alfaconcursos.com.br

DOS CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO

ESTELIONATO (ART. 171)

TIPO PENAL

O art. 171 do Código Penal tem a seguinte redação:

Art. 171 - Obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo

alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício,
ardil, ou qualquer outro meio fraudulento:
Pena - reclusão, de um a cinco anos, e multa, de quinhentos mil réis a
dez contos de réis.

CARACTERÍSTICAS

O estelionato consiste no emprego de uma fraude apta a ludibriar a vítima e fazê-la

entregar a vantagem indevida ao agente.

Percebe-se que a fraude, portanto, é a principal característica desse tipo penal e, por tal
razão, o aluno deve saber diferenciar o estelionato (CP, art. 171) do furto mediante fraude (CP,
art. 155, §4º, II).

DÚVIDA: Qual a diferença entre a estelionato e o furto mediante fraude?

MUITO IMPORTANTE

Inicialmente, é importante ressaltar o elemento comum: fraude.

Contudo, a fraude empregada no estelionato induz a vítima a entregar,

voluntariamente, a vantagem indevida ao agente.

SITUAÇÃO HIPOTÉTICA: “A” anuncia na internet um fundo de investimento com

rendimento superior a 10% ao mês. “B”, interessado no lucro acima do mercado, transfere suas
economias para a conta bancária de “A”, que desaparece.

No exemplo acima, “B”, voluntariamente, fez o depósito na conta bancária do “A”, isso
porque foi enganado pela fraude.

Por outro lado, o furto mediante fraude ocorre quando a fraude é utilizada para
diminuir a vigilância da vítima de modo a facilitar a subtração patrimonial.

MUDE SUA VIDA!

2
alfaconcursos.com.br

SITUAÇÃO HIPOTÉTICA: “A”, vestindo um colete azul da Caixa Econômica Federal (CEF),
observa “B” que estava sacando dinheiro num terminal de autoatendimento. No momento em
que “B” iria confirmar a transação, “A” o alerta de que aquele equipamento estava retendo as
cédulas e o direciona a outro terminal. Antes que “B” se desse conta que esqueceu de cancelar
a transação, “C”, comparsa de “A”, aproveita para concluir a retirada e leva o dinheiro.

Não há dúvidas de que no exemplo acima, a conduta de “A”, se passando por funcionário
da CEF, enganou a vítima e facilitou a ação de seu comparsa que conseguiu subtrair o dinheiro
com mais facilidade.

Assim, é possível sintetizar:

FURTO
ESTELIONATO MEDIANTE
FRAUDE

Fraude Fraude

Faz com que a Diminui a vigilância

vítima, da vítima,
voluntariamente, facilitando a
entregue o bem subtração do bem

DÚVIDA: A fraude no medidor de energia configura estelionato ou furto

mediante fraude?

MUITO IMPORTANTE

A resposta é ESTELIONATO.

Segundo o STJ (Info 648), a alteração do sistema de medição, mediante fraude, para que
aponte resultado menor do que o real consumo de energia elétrica configura estelionato1.

SITUAÇÃO HIPOTÉTICA: “A”, com o intuito de diminuir sua conta de luz, altera a
medidor, fazendo com que o relógio “corresse” mais devagar.

No entanto, caso o agente desvie a energia elétrica por meio de ligação clandestina
(“gato”), a conduta configurará furto.

1
CAVALCANTE, Márcio André Lopes. Adulterar o sistema de medição da energia elétrica para pagar menos
que o devido: estelionato (não é furto mediante fraude). Buscador Dizer o Direito, Manaus. Disponível em:
<https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/11704817e347269b7254e744b5e22dac>. Acesso
em: 21/05/2020

MUDE SUA VIDA!

3
alfaconcursos.com.br

SITUAÇÃO HIPOTÉTICA: “A”, ao se mudar para o novo imóvel, liga sua rede elétrica
diretamente no poste de luz da concessionária de serviço público.

DÚVIDA: O falso test-drive configura estelionato ou furto mediante fraude?

O tema é polêmico.

Há corrente majoritária que entende ser espécie de furto mediante fraude, pois a
fraude serviu para diminuir a vigilância da vítima sobre o bem e, com isso, ser possível subtrair
o veículo.

Contudo, a corrente contrária advoga que seria hipótese de estelionato, pois o bem é
entregue voluntariamente pelo vendedor, com o intuito de concretizar uma venda futura.

Para tal corrente, na minha opinião, mais coerente, a tipificação em furto mediante fraude
decorre de política criminal, já que as seguradoras não costumam segurar a perda do bem por
estelionato, apenas, para furto.

DÚVIDA: Qual a diferença entre estelionato e extorsão?

Apesar de, em ambos, o comportamento ativo da vítima ser imprescindível para a

obtenção da vantagem indevida, percebe que, no estelionato, a conduta é voluntária.

Por outro lado, na extorsão, a conduta é viciada, pois praticada mediante violência ou
grave ameaça contra a vítima.

ESTELIONATO EXTORSÃO

Comportamento Comportamento
ativo da vítima ativo da vítima

Conduta mediante
Conduta voluntária violência ou grave
ameaça

MUDE SUA VIDA!

4
alfaconcursos.com.br

COMPETÊNCIA

MUITO IMPORTANTE

Apesar de ser um tema relacionado ao Direito Processo Penal, a competência para o

julgamento do crime de estelionato em que o prejuízo ocorreu em local diferente da obtenção
da vantagem é tão importante que será abordado neste tópico.

SITUAÇÃO HIPOTÉTICA: “A”, residente em São Paulo/SP, anuncia um produto em site de

vendas e engana “B”, residente no Rio de Janeiro/RJ, convencendo-o a fazer o pagamento por
meio de depósito bancário.

DÚVIDA: Qual é o juízo competente para julgar o estelionato: o local do

prejuízo ou da obtenção da vantagem indevida?

A resposta é local da obtenção da vantagem indevida.

Segundo o STJ (Info 663), o prejuízo sofrido pela vítima está relacionado à consequência
do crime e não à conduta.

Nesse sentido, o núcleo do tipo penal é obter a vantagem indevida, razão pela qual a
consumação se dá no momento em que o valor é depositado na conta bancária do
estelionatário2.

Portanto, no exemplo acima, o juízo competente é São Paulo/SP (local da obtenção da

vantagem indevida).

2
CAVALCANTE, Márcio André Lopes. A competência para julgar estelionato que ocorre mediante depósito ou
transferência bancária é do local da agência beneficiária do depósito ou transferência bancária (local onde se
situa a agência que recebeu a vantagem indevida). Buscador Dizer o Direito, Manaus. Disponível em:
<https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/0c29c7dca6742f69e0e4ff304365d655>. Acesso
em: 21/05/2020

MUDE SUA VIDA!

5