Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Dias2020 Massamadre
Dias2020 Massamadre
Stéfani Werlang
¹Programa de Pós Graduação em Ciência e Tecnologia de Alimentos pela Universidade de Passo
Fundo, Brasil
Instituição: Universidade de Passo Fundo
Endereço: BR 285 - São José, Passo Fundo-RS, Brasil
E-mail: teh_werla@hotmail.com
RESUMO
Com a crescente demanda por produtos naturais com benefícios a saúde, destaca-se a necessidade de
inovações e desenvolvimento em produtos de panificação. O pão produzido por um tipo de
fermentação, chamada sourdough, oferece benefícios, já que essa fermentação é conhecida por ter
um impacto mais expressivo no aumento da disponibilidade dos compostos fitoquímicos. A
fermentação natural sourdough é bastante viável para produção de pães com maior qualidade
nutritiva. Além disso o sourdough ajuda na digestão e na biodisponibilidade de alguns nutrientes.
Neste estudo, analisou-se os pães produzidos através de três misturas de sourdough (controle,
sourdough + 2% de kombuchá e sourdough + 8% de kombuchá), além da fermentação padrão. Para
produção do sourdough realizou-se determinações analíticas de volume específico, cor, atividade de
água, perfil de textura e teste de reofermentômetro. Avaliou-se parâmetros de textura (firmeza e
elasticidade) e o volume específico das quatro formulações desenvolvidas. Verificando os resultados
das análises realizadas, pode-se dizer que os pães das quatro misturas com formulações padronizadas
com sourdough e kombuchá, obtiveram bons resultados.
ABSTRACT
With the growing demand for natural products with health benefits, the need for innovations and
development in bakery products is highlighted. Bread produced by a type of fermentation, called
sourdough, offers benefits, since this fermentation is known to have a more significant impact on
increasing the availability of phytochemicals. Natural sourdough fermentation is quite feasible for
producing bread with higher nutritional quality. In addition, sourdough helps in the digestion and
bioavailability of some nutrients. In this study, the breads produced through three mixtures of
sourdough (control, sourdough + 2% kombucha and sourdough + 8% kombucha) were analyzed, in
addition to the standard fermentation. For sourdough production, analytical determinations of specific
volume, color, water activity, texture profile and reofermentometer test were performed. Texture
parameters (firmness and elasticity) and the specific volume of the four formulations developed were
evaluated. Checking the results of the analyzes carried out, it can be said that the breads of the four
mixtures with standardized formulations with sourdough and kombucha, obtained good results.
1 INTRODUÇÃO
O pão sempre foi considerado um elemento central na história (GOBBETTI et al., 2018). O
pão pode ser produzido por um tipo de fermentação que exerce efeitos benéficos pois enriquecem o
produto com compostos anti-hipertensivos. Esse tipo de fermentação chama-se sourdough e é
conhecida por ter um impacto mais expressivo no aumento da disponibilidade dos compostos
fitoquímicos (GOBBETTI et al., 2018). Fitoquímicos são compostos encontrados em vegetais que
tem efeito benéfico à saúde atuando no sistema imunológico e na prevenção de doenças.
De acordo com os estudos realizados, o registro mais antigo sobre esse fermento é de 3.700
a.C., e sua origem provavelmente está ligada ao início da agricultura e do cultivo de grãos pelo
homem. Nesse tipo de fermentação, diferentes ácidos orgânicos são produzidos e estes são
responsáveis pelo sabor do pão, ajudam também na formação da rede de glúten e aumentam a retenção
de gás, resultando em produtos com boa textura e volume (TIRLONI, 2017).
Podemos citar várias vantagens dos pães elaborados com fermentação natural como: além de
apresentar sabor forte, levemente azedo, e textura diferenciada, aumenta a sensação de saciedade,
devido ao seu baixo índice glicêmico, atenuando o efeito da glicose pós-prandial e,
consequentemente, aumentando o intervalo entre as refeições. Também sua digestão é mais lenta e
ainda traz benefícios para o equilíbrio da flora intestinal (MENEZES, 2019).
Sourdough é uma massa fermentada por bactérias ácido-láticas e/ou leveduras que são
empregadas como agente de fermentação na produção de produtos de panificação (SIEPMANN et
al., 2019). Pode ser classificada em 4 tipos. A massa tipo I é fermentada por longos dias sendo a
microbiota da farinha, água e meio ambiente responsáveis pela fermentação (NIONELLI et al., 2014).
No tipo II adiciona-se leveduras na cultura inicial e fermentam por 15-24h. A desidratação dessa
massa gera o tipo III (DE VUYST et al., 2014). O tipo IV é uma mistura das massas I e II na qual se
adiciona outros inóculos como frutas e mel. Fermenta-se por longos dias (SIEPMANN et al., 2018).
Estudos têm apontado benefícios do uso das massas dos tipos I e II em produtos de
panificação, a saber, aumento da vida útil do produto, produção de compostos com ação antifúngica,
antibiótica e que influenciam intensamente no sabor. Apesar disso, o tempo necessário para o
processo torna-o caro e de difícil controle das características finais dos produtos (SIEPMANN et al.,
2018).
O sourdough pode ser elaborado de duas maneiras: com água e farinha de trigo ou centeio e,
de uma segunda forma, quando se adiciona a esses ingredientes um líquido fermentado. A principal
diferença entre essas duas formas é o tempo de criação do fermento que, quando se utiliza o líquido
2 MATERIAL E MÉTODOS
2.1 OBTENÇÃO E PREPARO DAS AMOSTRAS
Os grãos de trigo orgânicos, para produção do fermento, foram obtidos do fornecedor Vale
Ecológico Beneficiamento e Comércio de Produtos Ecológicos LTDA, na cidade de Casca, no Rio
Grande do Sul, Brasil. Os grãos de trigo convencional, para o teste de panificação, foram gentilmente
cedidos pelo Laboratório de Cereais do Centro de Pesquisa em Alimentação, da Universidade de
Passo Fundo.
O trigo orgânico e o convencional foram moídos em moinho de laboratório (Moulin CD1,
Chopin, França) de acordo com 26-10ª (AACC, 2000) com condicionamento da amostra na umidade
de 14%.
O Kombuchá utilizado no estudo foi adquirido no comércio local, marca Tao sabor original.
Uma formulação de pão utilizando somente fermento comercial foi elaborada, como padrão.
Os fermentos foram iniciados com quantidade fixa de água (50mL). Nos fermentos com Kombuchá,
além da água, adicionou-se o chá nas quantidades de 1 mL para sourdough 2% e 4 mL para sourdough
8%. A temperatura da água adicionada foi de 25,1ºC.
Os fermentos foram armazenados à temperatura de 25ºC. Os frascos foram cobertos com
plástico filme, contendo furos para facilitar a oxigenação. Durante uma semana, o pH dos fermentos
foi medido, a cada dois dias, e adicionou-se água, sendo 43% da massa de fermento, e farinha. Após
esse período, os fermentos foram utilizados nas formulações dos pães.
2.7 COR
A análise para determinar a cor das amostras do pão foi realizada por aparelho
espectrofotômetro de refletância difusa (ColorQuest II, HunterLab, EUA), com sensor ótico
geométrico de esfera, após calibração em cerâmica branca. Foram analisadas amostras da crosta e
miolo de cada formulação.
3 RESULTADOS E DISCUSSÃO
3.1 UMIDADE E GLUTÉN ÚMIDO
Existem diferentes aplicações da farinha de trigo na indústria de alimentos. A origem do grão
de trigo e a qualidade do processo na obtenção da farinha são fatores que podem influenciar as suas
características químicas (VIEIRA; BADIALE-FURLONG; OLIVEIRA, 1999). A composição
química dos grãos de trigo convencionais, orgânicos e da farinha de trigo convencional e orgânica
estão apresentadas na Tabela 3.
Tabela 3. Caracterização dos trigos e farinhas
Umidade Glúten Úmido
Trigo Convencional 13,48 ± 0,28 -
Trigo Orgânico 14,37 ± 0,08 -
Farinha Convencional 13,23 ± 0,11 25,57 ± 2,59
Farinha Orgânica 14,58 ± 0,02 22,01 ± 1,31
Fonte: Autores (2020)
A formulação padrão apresentou as alturas máxima (Hm) e final (h), o volume total de CO 2
produzido e retido maiores (p<0,05) do que as demais formulações. Por outro lado, o volume perdido
e o coeficiente de retenção não apresentaram diferença significativa entre as formulações.
A igualdade estatística observada no parâmetro coeficiente de retenção sugere que o
kombuchá pode ter auxiliado na estrutura de retenção do gás. Foi observada uma desaceleração da
produção de CO2 tornando ela mais gradual e retida com maior facilidade pela rede de glúten. Yu et
al. (2018) ao estudar a adição de pêra e laranja nas formulações de sourdough, concluíram que essa
adição afetara a estrutura de retenção devido o abrandamento da produção de gás a ponto de ajudar
na capacidade de retenção. Marti et al. (2015) indicam que a expansão da massa é assegurada através
da formação gradual do CO2.
Apesar do volume total de gás produzido pela massa padrão ser superior (p<0,05) aos volumes
das massas sourdough, não houve diferença significativa no volume específico deste pão (Tabela 5)
quando comparado com as formulações controle e kombucha 2%. Isso pode ter ocorrido devido ao
tempo de fermentação da massa para a elaboração do pão padrão (40 minutos) ter sido diferente do
tempo do ensaio de fermentação (3 horas). Desta forma, o pão padrão não atingiu sua capacidade
máxima de produção de gases.
Tabela 5. Volume específico das formulações com sourdough e kombuchá quando comparada à formulação controle.
AMOSTRA VOLUME ESPECÍFICO (ML.G-1)
A diminuição significativa no volume específico do pão pode ser explicada pela menor
capacidade da rede de glúten de reter o CO2 produzido, durante a fermentação (BARAK, et al, 2013).
Este fato pode ser explicado pela adição do Kombuchá na formulação, que devido à sua composição
pode acidificar o meio.
Esta bebida possui leveduras fermentativas (CHEN, LIU, 2000) que, somadas à ação do
fermento industrializado (Saccharomyces cerevisae) utilizado na formulação do pão, pode ter
provocado uma fermentação acelerada, com formação excessiva de CO2, resultando na danificação
da estrutura do glúten, que afeta a elasticidade e a estabilidade do volume da massa. A Figura 1 mostra
a avaliação visual dos pães nas suas respectivas formulações. Nesta avaliação é possível notar que o
pão kombucha 8% apresentou características distintas.
Pão padrão: pão elaborado com fermento convencional; Pão controle: pão elaborado com fermento convencional e
sourdough; Pão kombucha 2%: pão elaborado com fermento convencional, sourdough adicionada de 2% de kombuchá.;
Pão kombucha 8%: pão elaborado com fermento convencional, sourdough adicionada de 8% de kombuchá.
3.4 COR
A partir da análise de colorimetria da crosta dos pães, apresentada na Tabela 6, conclui-se que
o maior valor para a luz psicométrica foi na kombucha 2%. Os valores da croma a* da crosta foram
positivos para todas as formulações, o que indica uma coloração vermelha (dourada), desejável para
a crosta dos pães. O parâmetro b* da crosta apresentou valores positivos, tendendo a uma coloração
amarela.
Crosta Miolo
L b a L b a
Pão padrão: pão elaborado com fermento convencional; Pão controle: pão elaborado com fermento convencional e
sourdough; Pão kombucha 2%: pão elaborado com fermento convencional, sourdough adicionada de 2% de kombuchá.;
Pão kombucha 8%: pão elaborado com fermento convencional, sourdough adicionada de 8% de kombuchá.
Em relação a qualidade da cor da farinha, foi descoberto que o valor da luz psicométrica estava
em correlação com o conteúdo de substâncias minerais, enquanto o valor da tonalidade psicométrica
estava em correlação com o conteúdo de pigmento amarelo (MADRUGA, 2018). A cor do miolo
depende da cor da farinha, que depende do endosperma dos grãos e da quantidade e cor das partículas
de farinha (farelo) (POPOV-RALJIĆ, 2009).
Quanto a coloração do miolo dos pães elaborados, percebemos que o maior valor para a luz
psicométrica foi na amostra contendo kombucha 8%, com valor de 72,75. Os valores da croma a* da
crosta foram negativos para todas as formulações, tendendo levemente para o verde. O parâmetro b*
do miolo obteve valores positivos, tendendo a uma coloração amarelo.
Figura 2. Perfil de atividade de água das formulações Pão padrão, controle, kombucha 2% e kombucha 8% nos tempos
0, 4 e 7 dias.
Pão padrão: pão elaborado com fermento convencional; Pão controle: pão elaborado com fermento convencional e
sourdough; Pão kombucha 2%: pão elaborado com fermento convencional, sourdough adicionada de 2% de kombuchá.;
Pão kombucha 8%: pão elaborado com fermento convencional, sourdough adicionada de 8% de kombuchá.
Letras maiúsculas diferem nas mesmas formulações em tempo diferentes (p<0,05).
Letras minúsculas diferem entre as formulações no mesmo tempo.
Tabela 7. Firmeza nos tempos 0, 4 e 7 dias dos pães elaborados com fermento comercial, sourdough e kombuchá
Amostra Firmeza (g) – 0 dias Firmeza (g) – 4 dias Firmeza (g) – 7 dias
Padrão 97,48 cC 722,70 dB 1530,99 bA
O pão elaborado com sourdough apresentou menor firmeza no tempo 7. O parâmetro firmeza
é relacionado com a força necessária para ocasionar rompimento ou deformação da amostra
(FELICIANO, E.S.L; LOPES, M.A.M.; TULLIO, 2013) e tem como principal causador o processo
de retrogradação (ALTAMIRANO-FORTOUL E ROSELL, 2011), logo, o pão elaborado com
sourdough apresentou um melhor perfil de textura com o passar do tempo.
Outra relação possível de ser observada, está de acordo com Bressiani et al. (2017), que verificou
uma relação inversa entre o volume específico e a firmeza do pão. É possível observar a mesma
relação nas Tabelas 5 e 6, onde a massa sourdough 8% apresentou menor volume específico (p<0,05)
e um processo de envelhecimento mais acelerado em relação às demais amostras.
4 CONCLUSÃO
A formulação Kombucha 2%, resultou em um pão de boa qualidade e textura, uma vez que
não apresentou diferenças significativas nos parâmetros, comparado ao padrão. A formulação
Kombucha 8% resultou em um pão menor, mais compacto e de menor qualidade, devido à maior
REFERÊNCIAS