UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS

ESCOLA DE VETERINÁRIA E ZOOTECNIA

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA ANIMAL

Disciplina SEMINÁRIOS APLICADOS

ANATOMIA, BIOMECÂNICA E PRINCIPAIS PATOLOGIAS DO MEMBRO DISTAL

DE EQUINOS: QUARTELA E CASCO

Gustavo Henrique Coutinho Ribeiro

Orientador: Prof. Dr. Luiz Antônio Franco da Silva

GOIÂNIA
2013
 ii

GUSTAVO HENRIQUE COUTINHO RIBEIRO

ANATOMIA, BIOMECÂNICA E PRINCIPAIS PATOLOGIAS DO MEMBRO DISTAL

DE EQUINOS: QUARTELA E CASCO

Seminário apresentado junto à disciplina

Seminários Aplicados do Programa de Pós
Graduação em Ciência Animal da Escola de
Veterinária e Zootecnia da Universidade
Federal de Goiás.

Área de Concentração:
Patologia, Clínica e Cirurgia Animal

Linha de pesquisa:
Alterações clínicas, metabólicas e toxêmicas dos animais e meios auxiliares de
diagnóstico

Orientador:
Prof. Dr. Luiz Antônio Franco da Silva- EVZ/UFG

Comitê de orientação:
Prof.ª Dr.ª Luciana Ramos Gaston Brandstetter- EVZ/UFG
Prof. Dr. Rafael Resende Faleiros- EV/UFMG

GOIÂNIA
2013
 iii

SUMÁRIO

1 INTRODUÇÃO ........................................................................................................ 1

2 REVISÃO DE LITERATURA ................................................................................... 3

2.1 ANATOMIA DO MEMBRO DISTAL DO EQUINO .................................................. 3

2.1.1 ANEXOS CUTÂNEOS .............................................................................................. 3

2.1.2 OSTEOLOGIA........................................................................................................ 8

2.1.3 ARTROLOGIA ...................................................................................................... 10

2.1.4 TENDÕES E LIGAMENTOS ..................................................................................... 11

2.1.5 IRRIGAÇÃO SANGUÍNEA E INERVAÇÃO ................................................................... 13

2.2 BIOMECÂNICA ................................................................................................... 17

2.2.1 Anatomia funcional do membro cavalo ............................................................ 19

2.3 PATOLOGIAS..................................................................................................... 22

2.3.1 Doença ou síndrome do osso navicular........................................................... 22

2.3.2 Fraturas do osso navicular (sesamóide distal) ................................................ 24

2.3.3 Lesões dos tecidos moles ............................................................................... 25

2.3.4 Osteoartrite da articulação inter falangeana distal (AID) ................................. 26

2.3.5 Fraturas da falange distal ................................................................................ 27

2.3.6 Ossificação das cartilagens colaterais da falange distal .................................. 28

2.3.7 Contusão de sola, hematomas, e abscessos .................................................. 29

2.3.8 Rachaduras na pinça, muralha, e talões (rachaduras de areia) ...................... 30

2.3.9 Laminite ................................................................................................... 30

 iv

2.3.10 Luxação ou subluxação da articulação interfalangeana proximal .................. 32

2.3.11 Fraturas da falange média ............................................................................. 32

3 CONSIDERAÇÕES FINAIS................................................................................... 34
 LISTA DE ABREVIATURAS

Articulação inter falangena distal AID

Articulação inter falangena proximal AIP

Palmar Digital PD

Tendão flexor digital profundo TFDP

Tendão flexor digital superficial TFDS

 6

LISTA DE FIGURAS

FIGURA 1: Corte transversal do casco do equino, em que foi deixada a superfície

interna da sola. ........................................................................................................... 4

FIGURA 2: Casco do equino em vista palmar. ........................................................... 6

FIGURA 3 Casco do equino, em que foi retirado o tecido córneo queratinizado

(casco) e estão evidenciados os córios. ..................................................................... 8

FIGURA 4: Ossos e cartilagens da porção distal do membro do equino. Vista dorsal

à esquerda e palmar à direita. FP: Falange proximal; FM: Falange média; FD:
Falange distal; SD: Sesamóide distal e CC: Cartilagem colateral. ............................. 9

FIGURA 5: Articulações da porção distal do membro do equino. 1: Articulação inter

falangeana proximal da quartela ou (AIP) e 2:Articulação inter falangeana distal
(AID). ........................................................................................................................ 10

FIGURA 6: Ligamentos do dígito do equino. 1: ligamentos colaterais das articulações

inter falangeanas, 2: ligamentos sesamóideos distais, 3, ligamento anular palmar, 4
ligamentos sesamoideos colaterais e 5: ligamentos anexando a cartilagem colateral
à terceira falange. ..................................................................................................... 12

FIGURA 7: Irrigação do dígito equino: artéria digital palmar (1); ramo palmar/plantar
a falange proximal (2); ramo ao coxim digital (3); ramo dorsal a falange média (4);
ramo dorsal a falange distal (5); artéria circunflexa (6). ............................................ 14

FIGURA 8: Irrigação do dígito equino: artéria digital palmar (1); ramo palmar/plantar
a falange proximal (2); ramo ao coxim digital (3); ramo dorsal a falange média (4);
ramo dorsal a falange distal (5); artéria circunflexa (6). ............................................ 16

FIGURA 9: A. Diagrama das forças que agem sobre falange distal. (1) Forças das
lâminas da parede, (2) força de tração do tendão flexor digital profundo, (3) força de
compressão da falange média, (4) força de compressão da sola, e (5) as forças de
 7

tração de ramos extensores do ligamento suspensor e tendão extensor digital

comum (longo, no membro pélvico). B. Posição mudanças na falange média (FM),
falange distal (FD), sesamóide distal (SD) e parede do casco resultante de
levantamento de peso . X = eixo em torno do qual gira a falange distal; seta indica a
rotação de carga (linha pontilhada) a linha contínua) estado carregado. ................. 21

FIGURA 10: Classificação das fraturas de terceira falange em cavalos. Vista dorsal.
Fraturas tipo I: não articulares, oblíquas, do processo palmar; II: articulares,
oblíquas, do processo palmar; III: sagitais e articulares e dividem a falange distal ao
meio; IV: articulares e envolvem o processo extensor; V: cominutas e podem ser
articulares ou não articulares; VI: na margem solear, não articulares e VII: não
articulares do processo palmar................................................................................. 28
 1 INTRODUÇÃO

O Brasil possui o maior rebanho de equinos na América Latina e o terceiro

mundial. Somados aos muares e asininos, são oito milhões de cabeças, e
movimenta R$ 7,3 bilhões ao ano. O Complexo do Agronegócio Cavalo é
responsável pela geração de 3,2 milhões de empregos, entre eles, 641 mil diretos;
seis vezes mais do que a indústria automotiva e vinte vezes mais do que a aviação
civil (GUERRA, 2008). Usado como meio de transporte durante muitos anos, os
equídeos têm conquistado outras áreas de atuação, com forte tendência para lazer,
esportes e até terapia. Uma de suas principais funções, contudo, continua sendo o
trabalho diário nas atividades agropecuárias, onde aproximadamente cinco milhões
de animais são utilizados, principalmente, para o manejo do gado bovino (MAPA,
2013).
Durante milhares de anos, as espécies que deram origem ao cavalo
moderno (Equus cabalus), sofreram inúmeras mudanças, dentre elas a adaptação
para corrida, a partir da simplificação da porção distal dos membros a um só dígito.
O cavalo se tornou capaz de percorrer curtas distâncias, em alta velocidade ou
longas distâncias, em baixa velocidade, sempre com baixo custo energético. Isso se
tornou uma vantagem evolutiva, pois, por causa disso, ele foi capaz de fugir dos
predadores e migrar em busca de forragem, quando essa se tornava escassa. Para
alcançar essas exigências de locomoção, o equino desenvolveu particularidades
anatômicas que promovem uma maior eficiência energética (WILSON & WELLER,
2011).
As injúrias musculoesqueléticas constituem a principal causa de perdas
econômicas na equideocultura. Mais de 50% dos equinos apresentam pelo menos
um episódio de claudicação durante a vida (BAILEY et al., 1999) necessitando,
portanto, de cuidados clínicos como repouso e administração de analgésicos e/ou
anti-inflamatórios. Dentre as diversas enfermidades locomotoras dos equídeos,
observa-se que grande parte ocorre nos membros torácicos, mais precisamente em
regiões distais à articulação cárpica (STASHAK, 2006), o que torna o estudo dessas
regiões muito importante. Diante do exposto, a revisão a seguir abordará anatomia,
 2

biomecânica e principais patologias ligadas à porção distal dos membros

locomotores dos equinos.
 3

2 REVISÃO DE LITERATURA

2.1. ANATOMIA DO MEMBRO DISTAL DO EQUINO

Os membros locomotores de um equino, quando comparados aos de outras

espécies, possuem estruturas anatômicas especializadas para propiciar a
locomoção de forma eficiente e com baixo custo energético. O cavalo é uma
verdadeira máquina locomotiva e os milhões de anos de evolução proporcionaram a
ele inúmeras particularidades que o tornaram um grande corredor (BOWKER, 2011).
O membro distal é constituído pela região distal ao carpo ou ao tarso e está
envolvido na maioria dos casos de claudicação nos equinos (BAXTER et al., 2011a).
A anatomia dessa região é bem conhecida e vem sendo muito estudada (DENOIX,
2000; WHITCOMB, 2009) visando uma melhor compreensão, da biomecânica da
locomoção, de como cada patologia interage com cada estrutura, além bem como
do desenvolvimento de novas formas de diagnóstico.
Durante a evolução da espécie equina, seus membros sofreram adaptações
especiais para locomoção em altas velocidades, entre elas, a simplificação da região
distal a apenas um dígito, a redução dos componentes musculares ditais e o
desenvolvimento de estruturas tendíneas fortes e ligamentos para assegurar o
comportamento autônomo e passivo dos mesmos (DENOIX, 1994).

2.1.1. Anexos cutâneos

O casco é uma estrutura especializada, projetada para resistir ao desgaste,

suportar o peso do animal e absorver o impacto, reduzindo assim, o surgimento de
injúrias no aparelho locomotor (PARKS, 2003). Ele está dividido em três partes:
parede, sola e ranilha.
A parede, ou muralha, divide-se em regiões distintas, porém contíguas. São
elas pinça, quartos e talões. Os talões são as continuações das chamadas barras do
casco (Figura 1) (BUDRAS et al., 2009).
 4

FIGURA 1: Corte transversal do casco do equino, em que foi deixada a superfície interna da
sola.
Modificado de BUDRAS et al. (2009).

A face externa do casco é convexa de um lado ao outro e se inclina

obliquamente de borda a borda. Na frente, o ângulo de inclinação da muralha em
relação ao solo é de 50º para o membro torácico e de 55º para o membro pélvico;
nos lados o ângulo aumenta gradativamente até chegar em 100º nos talões. A curva
da parede é mais larga do lado lateral do que do medial, e a inclinação do quarto
medial é mais profunda que a do quarto lateral. Existem cristas na superfície lisa da
parede do casco, paralelas à borda coronária, que indicam variações no crescimento
do casco. Ela também é marcada por finas estrias paralelas, que se estendem de
borda a borda, de um modo quase reto, e indicam a direção dos tubos córneos
(PARKS, 2003; KAINER & DEE FAILS, 2011).
A face interna do casco, por sua vez, é côncava transversalmente e sustenta
cerca de 600 lamelas epidérmicas primárias finas, que se estendem do sulco
coronário até a borda basal da parede. Cada lamela sustenta 100 ou mais lamelas
secundárias, dispostas em seção transversal, mantendo o casco e o cório unidos. As
 5

lamelas secundárias são contínuas na face interna das barras e se encaixam com as
lamelas correspondentes do cório lamelar (KAINER, 2011).
A muralha também apresenta duas bordas: coronário e basal. A porção
proximal da borda coronário é delgada. Sua superfície externa está coberta por uma
camada córnea macia e de cor clara, o períoplo. Ele é uma camada delgada que
reveste a parede a uma distância variável, distalmente da banda coronária
(POLLITT, 2004).
Já a borda basal do casco é o que deve entrar em contato com o solo. Sua
espessura é maior na frente e decresce consideravelmente de trás para os lados,
mas há um ligeiro aumento nos talões. Sua face interna está unida à lateral da sola
pela linha branca (POLLITT, 2004).
Além disso, a parede do casco está disposta em camadas: externa, média e
laminar. A camada externa compreende o períoplo e o estrato tectório. O períoplo é
composto de cornos tubulares, macios e não pigmentados, está acima da epiderme
e se estende até o tecido subcutâneo. O estrato tectório é uma fina camada de
escamas córneas, abaixo do períoplo. A camada média é a mais densa e forma a
maior parte da parede. Possui túbulos córneos paralelos, desde a borda coronário
até a borda basal. A camada laminar é interna e consiste nas lamelas córneas, as
quais são compostas de substâncias córneas não tubulares (DIESEM, 1986).
Somente as lâminas epidérmicas secundárias e o cório lamelar recebem
terminações nervosas sensitivas, ou seja, são regiões sensíveis do casco. Além
disso, ainda há terminações nervosas motoras simpáticas responsáveis pela
inervação dos vasos sanguíneos presentes na derme (PARKS, 2003).
A sola é a maior parte da superfície plantar do casco (Figura 2). Ela deve ser
côncava, tendo em vista que sua função não é suportar peso. A maior parte da
superfície palmar da terceira falange está fixa nela. Ela cobre toda a face palmar ou
plantar do membro entre a pinça e a ranilha, contemplando as barras. Onde a
margem externa da sola encontra a margem interna da muralha, aparece uma
estreita marca branca, denominada ‘linha branca’, importante para o ferrageamento
(PARKS, 2003), pois serve de referência para o ferrador. A sola contém
aproximadamente 33% a mais de água que a muralha do casco e é, portanto,
menos densa e resistente que a parede. Ela é composta por duas bordas, uma
 6

FIGURA 2: Casco do equino em vista palmar.

Modificado de BUDRAS et al. (2009).

côncava e uma convexa. A borda convexa se une à parede por meio da linha
branca. Uma crista está localizada no meio correspondente aos sulcos laterais da
ranilha, na borda côncava da sola (BAXTER et al., 2011a).
A ranilha é uma cunha elástica macia e espessa, com o vértice voltado
cranialmente e base localizada entre os talões Ela está no meio das barras do
casco, que contém aproximadamente 45% de umidade. Ela é produzida pelas
papilas de outra ranilha mais interna, a ranilha sensitiva. A última está separada da
terceira falange, do osso navicular e da inserção do tendão flexor digital profundo
(TFDP) pelo coxim digital. A ranilha tem como funções: atuar como um elemento
amortecedor do impacto nos cascos e auxiliar na irrigação sanguínea para o interior
dos cascos (KAINER, 2011). Em cada lado da ranilha existe um sulco profundo,
denominado sulco colateral, que separa cada lado da ranilha da sua respectiva
barra. Ao centro da ranilha existe um sulco sagital, localizado no meio da face
plantar da base da ranilha. (PARKS, 2003).
 7

O tegumento do casco é composto por três camadas: epiderme, derme e

hipoderme. A epiderme é dividida em estrato germinativo e estrato córneo. O estrato
córneo é insensitivo e avascular, e consiste de três partes: parede ou muralha do
casco, sola e ranilha. A parede apresenta espessura entre 0,2 a 0,5 cm e cresce, no
sentido distal, aproximadamente um centímetro por mês, a partir do estrato
germinativo (faixa coronária). Nesse estrato, as células germinativas produzem
populações de células filhas (queratinócitos), as quais maturam-se e queratinizam-
se, adicionando-se continuamente ao aspecto proximal da parede do casco
(POLLITT, 1992).
Cada estrutura do casco (perióplo, parede, barras, lâminas, sola e ranilha) é
produzida por uma estrutura sensitiva correspondente, na camada germinativa do
cório. São elas: cório perióplico, cório coronário, cório laminar, cório da sola e o cório
da ranilha, respectivamente (Figura 3). A superfície da sola do membro torácico é
maior do que a do membro pélvico, o que reflete na forma da superfície da falange
distal (DENOIX, 2000; BAXTER, 2011b).
O cório adere ao periósteo acima da superfície convexa da 3ª falange. O
peso ou a força, aplicados à 3ª falange, são transmitidos à parede do casco, o que
significa que o peso do cavalo é sustentado pela parede do casco pela combinação
de lâminas sensitivas e insensitivas. Esta formação também permite que o casco
apenas cresça distalmente (não em direção à articulação), isso porque as lâminas
insensitivas crescem com a parede e as sensitivas permanecem fixas ao periósteo
da 3ª falange (MELO et al., 2006).
 8

FIGURA 3 Casco do equino, em que foi retirado o tecido córneo

queratinizado (casco) e estão evidenciados os córios.
Modificado de BUDRAS et al. (2009).

2.1.2. Osteologia

A quartela e o casco possuem quatro ossos em sua formação: falanges

proximal, média e distal e o osso sesamóide distal ou osso navicular (Figura 4).
A falange proximal, também chamada de primeira falange é um osso longo,
situada entre o terceiro metacarpiano ou metatarsiano e a falange média (POLLITT,
1992). Ela está orientada em sentido oblíquo (cerca de 50-55º) distal e dorsalmente
em relação ao plano horizontal. A falange média ou segunda falange é um osso
curto e achatado dorsopalmarmente, situado entre as falanges distal e proximal. Sua
direção corresponde à da primeira falange e sua largura é maior do que sua altura.
O osso navicular ou sesamóide distal se encontra palmar à junção das falanges
 9

FIGURA 4: Ossos e cartilagens da porção distal do membro do equino. Vista dorsal à

esquerda e palmar à direita. FP: Falange proximal; FM: Falange média; FD:
Falange distal; SD: Sesamóide distal e CC: Cartilagem colateral.
Modificado de KAINER and MCCRACKEN (1998).

média e distal e está em contato com ambas. Ele possui a forma de barco e o seu
eixo longitudinal está no sentido transversal em relação ao membro (GETTY, 1986).
Dentro do casco e quase que totalmente envolvida por ele, se encontra a
falange distal ou terceira falange. Ela consiste em um osso esponjoso, que
apresenta canais, por onde passam vasos sanguíneos. Como a escápula, e ao
contrário dos ossos longos do membro, essa falange se articula com outro osso em
apenas uma das extremidades. Esse osso não possui córtex ou cavidade medular e
é curvada, acompanhando o formato do casco (PARKS, 2003; BUDRAS et al.,
2009).
Anexadas à falange distal estão as cartilagens colaterais, em forma de
placas romboides irregulares. Elas são curvas em ambos os planos: transversal e
frontal, com a superfície abaxial convexa e a axial côncava. Aproximadamente
metade da margem distal das cartilagens está ligada ao processo palmar ou plantar
 10

da falange distal e o que resta prolonga-se palmarmente. Além disso,

aproximadamente 50% da cartilagem está dentro da cápsula do casco, e a outra
parte se estende proximal à cápsula do casco (GETTY, 1986; PARKS, 2003).

2.1.3. Artrologia

As articulações inter falangeanas são consideradas gínglimos (Figura 5).

Entretanto, elas também são classificadas como articulações selares, onde as
superfícies são reciprocamente côncavo-convexa, porque além da flexão e extensão
elas permitem algum movimento lateral, bem como ligeira rotação. A amplitude de
movimento na AIP é limitada a poucos graus; no entanto, ela é considerável se
comparada à amplitude da articulação inter falangeana distal (AID). Articulação inter

FIGURA 5: Articulações da porção distal do membro do equino. 1: Articulação inter

falangeana proximal da quartela ou (AIP) e 2:Articulação inter falangeana
distal (AID).
Fonte: PARKS (2003).
 11

falangeana proximal (AIP) é uma articulação simples, onde a falange média articula-
se com a falange proximal. Em contraste, a articulação interfalangeana distal é uma
articulação complexa que envolve o osso sesamóide distal, a falange distal e a
falange média. Cada osso articula-se com os outros dois; porém, há pouco
movimento na articulação entre a falange distal e o osso navicular (PARKS, 2003).
A articulação inter falangeana proximal, é uma articulação diartrodial,
formada pela parte proximal da segunda falange e a parte distal da primeira falange.
Na região dorsal da mesma passam o tendão digital extensor longo, juntamente com
os ramos dorsais do ligamento suspensório. Existem, ainda, os ligamentos colaterais
da AIP, que dão estabilidade à mesma em sentido sagital (BAXTER et al., 2011b).

2.1.4. Tendões e ligamentos

Existe um grande número de ligamentos no membro distal, que servem para

manter as articulações em posição e guiar seus movimentos, especialmente porque
não há nenhum outro tecido volumoso, como músculos, na extremidade distal para
fornecer estabilidade. PARKS (2003), os classifica da seguinte forma (Figura 6):
 Ligamentos colaterais das articulações inter falangeanas proximal e distal.
 Dois ligamentos colaterais e dois pares de ligamentos palmares do
sesamóide distal que abrangem o aspecto palmar da articulação interfalangeana
proximal e que, juntamente com o ligamento sesamóideo reto distal, restringem a
dorsoflexão da AID.
 Três ligamentos que mantêm a posição do sesamóide distal em relação à
AID: o par de ligamentos sesamóideos colaterais e o ligamento ímpar do sesamóide
distal.
 Pelo menos seis ligamentos anexos em cada cartilagem ungueal para as
estruturas adjacentes: um que liga à falange proximal, outro que liga à falange distal,
outro que prende a cartilagem ao processo palmar ipsilateral, outro que anexa ao
processo palmar contralateral, outro que prende ao osso navicular e outro que infiltra
o coxim digital.
 12

FIGURA 6: Ligamentos do dígito do equino. 1: ligamentos colaterais das articulações

inter falangeanas, 2: ligamentos sesamóideos distais, 3, ligamento anular
palmar, 4 ligamentos sesamoideos colaterais e 5: ligamentos anexando a
cartilagem colateral à terceira falange.
Modificado de PARKS (2003).

Na extremidade distal do membro do equino existem tendões de inserção de

dois músculos flexores e dois extensores. Os flexores são o tendão flexor digital
superficial e o TFDP, enquanto os extensores são o tendão extensor digital comum e
o tendão extensor digital lateral (GETTY, 1986; PARKS, 2003). O tendão extensor
digital lateral insere-se no aspecto proximolateral da falange proximal. O tendão
extensor digital comum se insere principalmente no processo extensor da falange
distal, mas também na superfície dorsal da falange média. Na extremidade distal da
falange proximal o TFDS se bifurca em duas partes que se inserem na parte
proximopalmar da falange média, com uma inserção secundária menor no aspecto
distopalmar da falange proximal (DENOIX, 1994).
 13

Ambos os tendões flexores compartilham a bainha tendínea digital comum

que se estende desde o metacarpo distal proximal até quase a bursa do osso
navicular distalmente. O movimento dos tendões flexores digitais, fora de sua linha
de ação, é limitado pelos ligamentos anulares palmares e digitais. Ambos os tendões
flexores estão associados a ligamentos acessórios, que restringem o movimento e
armazenam energia para aumentar a eficiência da locomoção (DENOIX, 1994).
É importante ressaltar que no interior do casco se encontram diversas
estruturas: coxim digital, falange distal e a maior parte das duas cartilagens
colaterais, AID, extremidade distal da falange média, veias, artérias e nervos digitais
palmares/plantares e suas ramificações, além do aparato podotroclear (APT)
(KAINER & DEE FAILS, 2011). O APT, por sua vez, é composto pelo osso
sesamóide distal (navicular), ligamentos colaterais e ímpar do sesamóide, tendão
flexor digital profundo (TFDP), ligamento anular digital distal (LADD) e a bursa
podotroclear ou do navicular (BPT). Além das estruturas mencionadas, o tendão
extensor digital comum (TEDC) se insere na crista da terceira falange e o TFDP na
face palmar/plantar da terceira falange (DENOIX et al., 2002; BAXTER et al., 2011a;
SEIGNOUR et al., 2011).

2.1.5. Irrigação sanguínea e inervação

O suprimento arterial para o dígito origina-se das artérias digitais palmares.

Dentro do casco, as artérias passam através dos canais soleares da falange distal,
através do forâmen solear, para transpor o canal solear, e fazem uma anastomose
com o vaso contralateral para formar o arco terminal. Cada artéria digital palmar
possui vários ramos. São eles (Figura 7):
 Ramo para a falange proximal, o qual se divide imediatamente em
ramos dorsal e palmar;
 Ramo para os coxins digitais, que se ramifica em ramos para o
coxim digital, derme dos talões e ranilha;
 Outro ramo, o qual se estende dorsalmente e faz uma anastomose
com seu par contralateral, para formar a artéria coronária;
 14

FIGURA 7: Irrigação do dígito equino: artéria digital palmar (1); ramo

palmar/plantar a falange proximal (2); ramo ao coxim
digital (3); ramo dorsal a falange média (4); ramo dorsal a
falange distal (5); artéria circunflexa (6).
Modificado de PARKS (2003).

 Ramo dorsal da falange média que faz anastomose com seu par
contralateral formando o círculo arterial coronário;
 Ramo palmar a falange média que faz anastomose com seu par
contralateral, proximalmente ao osso navicular, promovendo o suprimento
sanguíneo à porção proximal dessa estrutura;
 Ramo dorsal a falange distal, que primeiramente localiza-se abaxial
as extremidades do osso navicular, e atravessam o forâmen do processo palmar da
terceira falange, seguindo dorsalmente a sua parede dorsal até ramificar-se na
derme parietal dos quartos e talões.
 Existem ainda, vasos menores, que se irradiam, formando plexos,
tais como os plexos naviculares proximal e distal, plexo solear, além da artéria
circunflexa, da qual emergem as artérias lamelares responsáveis pelo suprimento
sanguíneo da derme dorsal. O casco é divido em três distintas regiões,
considerando a irrigação sanguínea: (I) irrigação dérmica palmar coronária e
 15

lamelar, (II) irrigação dérmica coronária dorsal e (III) irrigação dérmica dorsal solear
e lamelar (Figura 7).
Estudos angiográficos indicaram que a derme lamelar dorsal é a última a ser
perfundida e, portanto, está mais predisposta a lesões por isquemia e reperfusão
(PARKS, 2003). O sistema de drenagem do dígito é semelhante ao de irrigação. A
diferença mais marcante é a presença de três plexos venosos avalvulares
interligados no casco: plexo coronário, plexo venoso dorsal na derme lamelar, e o
plexo venoso palmar no cório solear e na face axial das cartilagens ungulares. O
plexo venoso dorsal fica na parte profunda da derme lamelar. O plexo venoso
palmar ou plantar fica na parte profunda da cório da sola e nas superfícies axiais
interiores das cartilagens da falange distal. O plexo venoso coronário reside no
coxim coronário, cobrindo o tendão extensor digital e as superfícies exteriores das
cartilagens abaxiais da falange distal. Os três plexos são drenados através das veias
digitais medial e lateral. A maioria das veias profundas dentro do casco é avalvular,
embora ocorram válvulas nas veias superficiais coronárias, subcoronarianas e dos
talões (POLLITT, 1992).
A distribuição nervosa do dígito provém do nervo digital palmar e seu ramo
dorsal correspondente (Figura 8). Esses nervos são as continuações distais dos
nervos palmares, a partir da sua divisão na altura da articulação metacarpo/tarso
falangeana em nervos digitais palmares e ramos dorsais. Os ramos dorsais são
primeiramente nervos cutâneos que inervam a porção dorsal e abaxial da quartela e
da banda coronária. Os nervos digitais palmares prosseguem abaxialmente ao
tendão flexor digital profundo, transpondo posteriormente o canal parietal e
ramificando-se sobre a superfície parietal da terceira falange. Vários ramos se
originam do plexo principal para inervar a derme lamelar dos talões, quartos do
casco e a derme da sola e ranilha. Distalmente surgem outros ramos para inervar o
ligamento sesamóideo ímpar, a bursa do osso navicular, a AID, a falange distal e os
coxins digitais (POLLITT, 1992; PARKS, 2003).
 16

FIGURA 8: Irrigação do dígito equino: artéria digital palmar

(1); ramo palmar/plantar a falange proximal
(2); ramo ao coxim digital (3); ramo dorsal a
falange média (4); ramo dorsal a falange
distal (5); artéria circunflexa (6).
Modificado de PARKS (2003).
 17

2.2. BIOMECÂNICA

A biomecânica estuda e analisa as forças e acelerações que atuam sobre os

organismos vivos, valendo-se, tanto quanto possível, de uma variedade de técnicas
especializadas e avançadas. Os animais estão sujeitos às mesmas leis e regras
físicas que os corpos inanimados; logo, a subdivisão da biomecânica é análoga à da
mecânica física em duas sub-disciplinas: biodinâmica e biostática (WILSON &
WELLER, 2011).
A biomecânica do casco dos equídeos ainda não é bem compreendida. O
casco do cavalo é uma estrutura biomecânica altamente otimizada e funciona como
estrutura de suporte de peso, tração, proteção contra danos do meio ambiente,
assistência circulatória e termo regulatório e propriocepção (STRASSER & KELLS,
2000).
Estruturas biológicas (e às vezes também aquelas projetadas pelo homem)
quebram, como resultado de qualquer acontecimento em que a carga que exceda a
sua capacidade mecânica ou, mais comumente, a sobrecarga de fadiga crônica, na
qual microquebras e a repetição ao longo do tempo levam ao comprometimento de
toda a estrutura. O tecido biológico tem a capacidade única de se adaptar às
exigências mecânicas e de reparar-se diante de um estímulo mecânico apropriado e
tempo suficiente. O completo fracasso de uma estrutura só acontece se o dano, ao
longo do tempo, excede a capacidade de adaptação e reparação desse tecido.
Como estruturas feitas pelo homem (por exemplo, elevadores, pontes), modelos
biológicos têm um fator de segurança inerente, definida como a razão entre o stress
máximo que a estrutura pode suportar até a ruptura e a tensão que é mais provável
de sofrer durante a sua vida. A maioria dos dispositivos de engenharia tem um fator
de segurança de até dez vezes. Infelizmente, os fatores de segurança dos ossos e
tendões dos equinos são aproximadamente de 1,5 a 2 vezes (WILSON & WELLER,
2011).
Em essência, o casco é uma estrutura flexível que, sob a pressão do
impacto com o solo, dissipa o choque, por meio da compressão e expansão lateral,
dos diversos componentes. A compressão aumenta a pressão nos plexos venosos,
que agem como amortecedores hidráulicos, e força o sangue proximal dentro das
 18

veias digitais. Válvulas estratégicas impedem o retorno do sangue ao casco, quando

esse está fora do chão (POLLITT, 1992).
Os parâmetros que influenciam a falha de um elemento musculoesquelético
são: a força (amplitude, frequência e número de ciclos, velocidade e duração de
carregamento) e a sua capacidade de resistir. A força de uma parte individual está
relacionada com a força que o conjunto de estruturas dos membros exerce. A força
é determinada pela massa corporal, a velocidade de locomoção, e o efeito de
alavanca que tem força sobre a parte específica. A capacidade da estrutura para
resistir à força é determinada pelas suas propriedades estruturais, o que por sua vez
dependem das suas propriedades materiais e as suas dimensões. Estas refletem a
magnitude e a direção das forças que agem sobre ele. Forças que causam
deformação incluem tensão, compressão, flexão e cisalhamento. A maioria das
estruturas está submetida e é otimizada para uma força predominante, mas também
tem que ser capaz de resistir a outras forças, em condições normais de uso e ainda
mais em circunstâncias excepcionais. Os tendões experimentam forças
predominantemente de tração, enquanto que as articulações são sujeitas à
compressão e, principalmente, a algumas forças de cisalhamento. Ossos sofrem
experiências de flexão, com forças de compressão sobre o lado côncavo e as forças
de tração sobre o lado convexo. Os ossos têm de suportar, não só as forças de
compressão de peso do cavalo, mas também as forças exercidas pelos músculos,
ligamentos e tendões que ligam a eles. Uma falha em um cavalo ao vivo é muito
mais complexa do que a mecânica pura e simplesmente, porque os mecanismos de
adaptação, reparação e compensação devem ser considerados. A claudicação pode
ser, não só uma resposta de dor, mas também um mecanismo de compensação,
uma vez que em muitos casos resulta em sobrecarga de um membro ou estrutura
afetada (MOORE, 2010; WILSON & WELLER, 2011; ELIASHAR, 2012). Os
elementos do sistema musculoesquelético tem que cumprir quatro requisitos
principais:
 Transmissão de força sem deformação excessiva e fratura;
 Uso de menor quantidade de energia para manter os custos
metabólicos de manutenção;
 Transporte e regeneração;
 19

 Reserva suficiente de força para lidar com a sobrecarga, no caso de

um acidente (MOORE, 2010).
Assim, existe uma troca entre fatores de segurança e os custos energéticos.
Em equinos, o equilíbrio é deslocado em favor de manter os custos energéticos
baixos e aceitar um risco relativamente elevado de lesão musculoesquelética.
Tendões (como os tendões flexores digitais equinos ou o tendão de Aquiles
humano) precisam se esticar para armazenar energia na locomoção. Para
desempenhar esse papel, precisam atingir altas tensões, o que os coloca em um
risco elevado para a sobrecarga e danos mecânicos (MOORE, 2010).

2.2.1 Anatomia funcional do membro cavalo

Os cavalos têm a capacidade de se locomover rápido em distâncias curtas

(velocidades de corrida podem chegar a 75 km/h) e também de percorrer longas
distâncias a velocidades mais lentas, com um baixo custo energético. Essa foi uma
vantagem evolutiva, que lhes permitiu, não só fugir de predadores, mas também
migrar grandes distâncias em busca de alimentos. Para atingir esses dois requisitos,
o cavalo desenvolveu características anatômicas que promovem eficiência
energética. Embora a maioria dos veterinários esteja familiarizada com alguns
mecanismos para poupar energia, como a presença dos cascos, o mecanismo de
bloqueio da patela e o aparelho recíproco, existem muitas outras funcionalidades
que desempenham um papel importante, no sentido de garantir locomoção com
eficiência energética (WILSON & WELLER, 2011).
Embora a função, tanto dos membros torácicos, quanto pélvicos, seja
sustentar o corpo do equino em repouso ou deslocá-lo para frente, quando em
movimento, observa-se uma nítida distribuição do peso entre eles. Os membros
torácicos sustentam cerca de 55% a 60% de todo o peso do equino, enquanto os
pélvicos sustentam somente cerca de 40% a 45% do peso (GETTY, 1986).
O peso é distribuído ao longo da muralha do casco e imediatamente
adjacente à sola e ranilha. Nos equinos ferrados, o peso encontra-se distribuído na
muralha e sola, quando em posição quadrupedal. No entanto, se o equino
 20

permanece numa superfície que se adapta à forma do casco, a distribuição do peso

ocorre ao longo da sola e ranilha (PARKS, 2003).
Em posição quadrupedal, o boleto e o dígito estão impedidos de
hiperextensão não-fisiológica pelo aparato suspensor do boleto, que é constituído
pelos ossos sesamóides proximais, ligamentos: suspensório, sesamóides distais
reto, oblíquos e cruzados, inter sesamóideos, frenadores supra e infracarpal; e os
tendões flexores superficial e profundo (KAINER & DEE FAILS, 2011).
Durante a flexão do boleto e dígitos, a maior parte do movimento é no
boleto, o que resta de movimentação é na quartela, e o movimento na AID é
intermediário. Embora as articulações inter falangeanas sejam gínglimos, a
manipulação pode causar flexão transversal e alguma rotação axial quando
flexionadas. A contração dos músculos extensores digitais comuns e lateral, faz com
que os ossos e articulações do dígito se alinhem pouco antes do casco atingir o
chão (JOHNSTON & BACK, 2006).
Quando o cavalo toca o chão com os cascos, os talões são os primeiros a
bater no solo, seguido em ordem, pelos quartos e a pinça. A expansão dos talões é
facilitada pela elasticidade da parede do casco, que é mais espessa na pinça e se
torna mais fina, conforme se aproxima dos talões. A maior parte do impacto é
sustentada pela parede do casco e essa compressão da parede cria uma tensão nas
inter digitações das lâminas epidérmicas e dérmicas e, por conseguinte, ao periósteo
da falange distal. A força de compressão axial é transmitida através das falanges. A
sola côncava, não suporta muita força e está ligeiramente pressionada pela pressão
da falange distal, fazendo com que ocorra a expansão dos quartos. A posição das
barras minimiza a expansão da sola. A inclinação da AID ocorre quando o osso
navicular empurra, em direção distopalmar, a articulação, através das forças
exercidas pelos ligamentos sesamóideos colateral, ímpar distal e o tendão do
músculo flexor digital profundo, que força o osso através da bursa do navicular
(MOORE, 2010).
As forças que atuam sobre a falange distal estão indicadas na Figura 9. A
magnitude e a direção das forças podem mudar de acordo com a posição dos
membros e a energia armazenada. A concussão é dissipada pela pressão na
 21

ranilha, sendo transmitida para o coxim digital e cartilagens colaterais (KAINER &
DEE FAILS, 2011).
A expansão lateral do casco e das cartilagens da falange distal comprime os
plexos venosos do casco, forçando proximalmente o sangue nas veias digitais. A
absorção de choque hidráulico, pelo sangue dentro dos vasos, aumenta o
amortecimento, que também ocorre diretamente pelo coxim digital, pela ranilha e
pela elasticidade da parede do casco (PARKS, 2003).
Durante o choque com o solo, os ligamentos palmares da articulação inter
falangeana proximal, o ligamento sesamóideo reto, e o tendão flexor digital profundo
fornecem a tensão necessária para evitar a super extensão da AIP(PARKS, 2003).
A AID é sustentada pelo tendão flexor digital profundo durante a descida do
boleto do cavalo em galope. O aparelho suspensório do boleto e os tendões flexores
digitais garantem que não ocorra super extensão do boleto. No entanto, quando todo
o peso do cavalo, é suportado momentaneamente por um único membro torácico,
durante o galope, o aspecto palmar do boleto chega perto do chão (KAINER & DEE
FAILS, 2011).

FIGURA 9: A. Diagrama das forças que agem sobre falange distal. (1) Forças das
lâminas da parede, (2) força de tração do tendão flexor digital profundo, (3)
força de compressão da falange média, (4) força de compressão da sola, e
(5) as forças de tração de ramos extensores do ligamento suspensor e
tendão extensor digital comum (longo, no membro pélvico). B. Posição
mudanças na falange média (FM), falange distal (FD), sesamóide distal (SD)
e parede do casco resultante de levantamento de peso . X = eixo em torno
do qual gira a falange distal; seta indica a rotação de carga (linha
pontilhada) a linha contínua) estado carregado.
Adaptado de LEACH (1983).
 22

2.3. PATOLOGIAS

As patologias da porção distal do aparelho locomotor são a causa mais

frequente de atendimento médico em equinos (BAXTER, 2011). Devido ao alto grau
de especialização, seu aparelho locomotor passou a ser sensível a diversas
alterações patológicas, o que fazem com que esse animal seja frequentemente
acometido de patologias do aparelho locomotor (BAXTER, 2011).

2.3.1. Doença ou síndrome do osso navicular

A doença do navicular ou síndrome navicular continua sendo uma das

causas mais polêmicas e comuns de claudicação intermitente dos membros
torácicos em cavalos entre quatro e 15 anos de idade (DYSON, 2003; TURNER,
1989). Estima-se que a síndrome seja responsável por um terço de toda a
claudicação crônica dos membros torácicos em cavalos quarto de milha e puro-
sangue inglês (RIJKENHUIZEN, 2006). Particularmente, animais castrados parecem
ter um maior risco e a síndrome raramente é diagnosticada em pôneis ou árabes
(DYSON, 2003). A doença tem demonstrado que tem uma predisposição hereditária,
possivelmente devido à conformação do membro do cavalo ou com a forma
específica do osso navicular. Acredita-se que outros fatores, tais como a
conformação defeituosa, desequilíbrios do casco, ferrageamento inadequado ou
irregular e exercícios em superfícies duras, também são fatores que predispõem e
agravam essa condição. Embora os membros pélvicos possam ser acometidos, isso
raramente acontece. A doença do navicular é considerada um problema
principalmente dos membros torácicos (BAXTER et al., 2011b).
A definição de doença do navicular é controversa e parece diferir entre os
médicos veterinários. O termo "doença" implica numa causa conhecida e um
tratamento específico, os quais não são conhecidos para a doença do navicular e,
portanto, alguns preferem o termo "síndrome do navicular" como o mais correto
(BAXTER et al., 2011b). Além disso, muitos cavalos com dor bilateral nos cascos
apresentam danos aos tecidos moles concorrente às anormalidades ósseas do osso
navicular, sugerindo que, na maioria dos cavalos, o termo síndrome pode ser mais
 23

apropriado. O termo "Síndrome podotroclear" tem sido utilizado para descrever

esses cavalos, pois engloba uma grande variedade de patologias. No entanto, o
termo "doença navicular" é frequentemente utilizado quando alterações radiográficas
óbvias estão presentes no osso navicular e os termos "síndrome navicular" ou "dor
palmar no casco" são usados para descrever cavalos que respondem a um bloqueio
do nervo palmar digital, com o mínimo de alterações radiográficas (BARBER et al.,
2006; SAMPSON et al., 2008). Isto é um tanto arbitrário, mas evita rotular cavalos
como portadores de doença do navicular, quando a claudicação pode ser devido a
muitas outras fontes, também localizados no casco.
A doença/síndrome do navicular tem sido definida como uma claudicação
dos membros torácicos, crônica, associada à dor decorrente de alterações do osso
navicular e estruturas afins, incluindo os ligamentos colaterais do osso navicular,
ligamento ímpar do sesamóide distal, bursa do navicular, e o tendão flexor digital
profundo. A doença é caracterizada por alterações degenerativas na estrutura,
composição e a função mecânica da cartilagem, osso subcondral e tecidos moles do
aparato podotroclear. No entanto, documentar muitas destas anormalidades em
cavalos que não têm anormalidades radiográficas requer meios especializados de
diagnóstico por imagem, como a tomografia computadorizada, ultrassonografia ou a
ressonância magnética. Além disso, os desequilíbrios do casco, talões contraídos,
entre outros, podem ser as únicas causas da claudicação, sem anormalidades nas
estruturas mais profundas do casco (DABAREINER & CARTER, 2003).
Nem todas as claudicações associadas à dor palmar do casco devem ser
rotuladas como doença ou síndrome navicular. Alguns clínicos acham que a doença
do navicular/síndrome deve ser reservada para os cavalos com claudicação bilateral
crônica dos membros torácicos, que atende a um conjunto muito específico de
critérios diagnósticos (BAXTER, 2011). A maioria dos cavalos com doença navicular
tem uma claudicação bilateral dos membros torácicos, apresenta dor no teste com a
pinça de casco, em todo o aspecto central ou cranial da ranilha, e apresenta alguma
evidência de alterações radiográficas dentro do osso navicular. No entanto, a
sensibilidade do operador da pinça de casco pode ser variável e baseada em
estudos recentes de ressonância magnética, a falta de alterações radiográficas não
descarta uma patologia no osso navicular (BARBER et al., 2006).
 24

2.3.2. Fraturas do osso navicular (sesamóide distal)

As fraturas do osso navicular constituem causas incomuns de claudicação

em cavalos. Esse tipo de fratura tem sido relatado em muitas raças e em cavalos
com uso variado (LILLICH et al., 1995). A fratura completa pode ocorrer após um
trauma agudo ou secundário à desmineralização óssea grave devido à doença do
navicular ou osteomielite secundária à sepse (FÜRST & LISCHER, 2012). Fraturas
com avulsão são frequentemente associadas à doença do navicular e ocorrem ao
longo da borda distal do osso (VAN DE WATERING & MORGAN, 1975; DYSON,
2011a). Os membros torácicos parecem estar em maior risco de fratura (LILLICH et
al., 1995; FÜRST & LISCHER, 2012). Em um relato, 22 de 25 fraturas do osso
navicular estavam nesses membros e em outro estudo, 15 de 17 estavam nos
membros torácicos (LILLICH et al., 1995).
As fraturas do osso navicular foram classificadas como fraturas por
avulsão/fragmentos, fraturas completas simples (transversal ou oblíqua), fraturas
completas cominutivas e ossos naviculares bipartidos congênitas. Este último não é
considerado uma fratura verdadeira, mas pode ser confundida com uma fratura
crônica com base em sua aparência radiográfica. As fraturas por avulsão geralmente
envolvem a borda distal do osso navicular e são frequentemente associadas a
outros sinais radiográficos de síndrome do navicular (VAN DE WATERING &
MORGAN, 1975; DYSON, 2011a). Os fragmentos da fratura variam na forma e são
geralmente pequenos (0,2-1,2 cm de tamanho), e ocorrem mais comumente em
cavalos que apresentam claudicação. As fraturas completas simples podem ser
verticais, ligeiramente oblíquas, ou transversais. As fraturas verticais e ligeiramente
oblíquas geralmente podem ocorrer na parte medial ou lateral, mas bastante
próximo à eminência central (crista sagital) do osso navicular. Geralmente, essas
fraturas não são deslocadas, mas são geralmente ligeiramente separadas, de forma
que uma linha de fratura óbvia é observada na radiografia. Fraturas completas
cominutivas são mais raras do que as fraturas completas simples (DYSON, 2011b).
 25

2.3.3. Lesões dos tecidos moles

Algumas estruturas dentro do casco são insensíveis ao bloqueio do nervo

palmar digital (PD) (SCHUMACHER et al., 2013). Historicamente, os cavalos que
respondem ao bloqueio do nervo PD foram diagnosticados como portadores de
doença do navicular, síndrome do navicular, ou dor palmar do casco. O diagnóstico
de doença do navicular geralmente é reservado para os cavalos com anormalidades
nas radiografias do osso navicular e síndrome do navicular e dor palmar do casco
para os cavalos sem anormalidades nas radiografias do osso navicular. DENOIX et
al. (2002) chamaram a doença de Síndrome Podotroclear, quando esta tem
estruturas de tecido mole envolvidas.
Diferentes patologias podem causar dor na parte palmar do casco e reagir
de forma não esperada ao tratamento e podem ser relacionadas a prognósticos
diferentes. Na verdade, a doença do navicular é um termo para os sinais clínicos e a
diferenciação do problema subjacente é essencial se quisermos compreender
melhor a etiopatogenia, tratamento e prognóstico adaptando à patologia real e talvez
até mesmo estratégias para evitar problemas no futuro (RIJKENHUIZEN, 2006). Os
sinais clínicos clássicos de dor palmar do casco podem ser o resultado de:
• Doença do navicular: alterações no osso navicular, tais como: edema,
estase vascular, alargamento do foramen nutricium nas bordas proximal e distal,
cisto em áreas medulares, alterações do osso subcondral, alterações na face flexora
do osso e fragmentação da borda distal;
• Desmite dos ligamentos colaterais;
• Tendinite do TFDP em três localizações possíveis: inserção do tendão,
palmar ao osso navicular e proximal ao osso navicular;
• Desmite do ligamento ímpar;
• Desmite do ligamento anular distal;
• Sinovite na articulação interfaleangeana distal;
• Sinovite na bursa navicular;
• Lesão cística na segunda falange.
Lesões dos tecidos moles do casco sempre foram uma das suspeitas em
cavalos com dor palmar, que não apresentam alterações radiográficas, mas estas
 26

alterações eram difíceis de delinear. Com recentes avanços em ultrassonografia,

tomografia computadorizada e ressonância magnética, o reconhecimento desses
problemas potenciais se torna melhor a cada dia (BUSONI & DENOIX, 2001;
BUSONI et al., 2006; DENOIX et al., 2011; SEIGNOUR et al., 2011; DUPAYS et al.,
2012; JACQUET & DENOIX, 2012). Por exemplo, um estudo recente de ressonância
magnética revelou uma associação positiva entre lesões do TFDP e patologia do
osso navicular, envolvendo todos os aspectos do osso (DYSON & MURRAY, 2007).
No entanto, a tendinite primária do TFDP foi encontrada com mais frequência do que
a patologia do osso navicular e tendinite concomitante (43% contra 19%) em outro
estudo utilizando também a ressonância magnética (DYSON et al., 2003).
Outros ligamentos localizados na quartela também podem desenvolver
desmites, devido às constantes forças multidirecionais aplicadas sobre o membro.
Essas patologias também devem entrar no diagnóstico diferencial da dor palmar no
casco, que é um sinal clínico frequente. A investigação ultrassonográfica desses
ligamentos deve ser feita com muito critério e conhecimento anatômico. Os
ligamentos colaterais da AID são um bom exemplo de estruturas que sofrem com
desmites, que vem sendo relatadas por vários autores, e precisam ser considerados
no diagnóstico diferencial (DYSON et al., 2004; DENOIX et al., 2011).

2.3.4. Osteoartrite da articulação inter falangeana distal (AID)

Osteoartrite, sinovite, ou ainda, capsulite da AID, ou "baixo ringbone", é uma

causa comum de claudicação dos membros torácicos em cavalos. Ela pode ser a
principal causa de claudicação ou pode ocorrer simultaneamente com outras
patologias do casco, tal como a doença do navicular. Historicamente, casos
avançados de ringbone têm sido associados com exostose do processo extensor da
terceira falange, contribuindo para um aumento na banda coronária e distorção do
casco (BAXTER et al., 2011b).
DECHANT et al. (2000) e BAXTER et al. (2011b) acreditavam que a
distorção do casco é secundária e ocorre raramente, e a maioria dos casos onde o
casco se deforma está associada com fraturas no processo extensor da falange
distal.
 27

2.3.5. Fraturas da falange distal

Fraturas da falange distal constituem uma causa incomum de claudicação,

em comparação com as inúmeras outras condições que afetam o casco do cavalo.
Essas fraturas podem ocorrer em qualquer membro, mas mais comumente afeta a
face lateral do membro torácico esquerdo e a face medial do membro torácico direito
em cavalos de corrida. Embora as fraturas de terceira falange possam assumir uma
variedade de configurações, essas podem ser classificadas em sete tipos. (Figura
10). Apesar de todas as raças e classes de cavalos possam ser acometidas, parece
haver uma maior incidência em raças de corrida (RABUFFO & ROSS, 2002;
BAXTER et al., 2011b).
As fraturas tipo I e II são os tipos mais comuns e a maioria dessas fraturas
podem abranger a AID (BAXTER et al., 2011b). Fraturas do tipo I são fraturas não
articulares, oblíquas, do processo palmar (asa da terceira falange). As fraturas do
tipo II são articulares, oblíquas, do processo palmar (asa da terceira falange) e são
consideradas os tipos mais comuns. (SCOTT et al., 1979; RABUFFO & ROSS,
2002).
Fraturas do tipo III são sagitais e articulares e dividem a falange distal ao
meio. Essas fraturas são incomuns e representam 3 a 4% das fraturas de falange
distal e ocorrem mais comumente no membro pélvico. Em um relato em cavalos de
corrida, 71 de 74 fraturas identificadas foram fraturas da asa da terceira falange
(tipos I e II) a maioria dessas fraturas foi considerada fratura articular (RABUFFO &
ROSS, 2002). Em um relatório de mais de 65 casos de fraturas de terceira falange,
57 de 65 (89,5%) casos acometeram a asa lateral do membro torácico esquerdo ou
a asa medial do membro torácico direito; 53 de 65 (82%) casos envolveram a AID
(SCOTT et al., 1979).
Fraturas do tipo IV são articulares e envolvem o processo extensor. Elas
ocorrem mais frequentemente no membro torácico e podem ser bilaterais. As
fraturas do tipo V são cominutas e podem ser articulares ou não articulares, pois
podem apresentar diversas configurações (BAXTER et al., 2011b). As fraturas do
tipo VI são fraturas na margem solear, não articulares. As fraturas do tipo VII são as
 28

fraturas não articulares do processo palmar da falange distal em potros. Essas

fraturas são raras, começam e terminam na margem solear e geralmente são
triangulares ou retangulares (BAXTER et al., 2011b).

FIGURA 10: Classificação das fraturas de terceira falange em cavalos.

Vista dorsal. Fraturas tipo I: não articulares, oblíquas, do
processo palmar; II: articulares, oblíquas, do processo
palmar; III: sagitais e articulares e dividem a falange distal
ao meio; IV: articulares e envolvem o processo extensor;
V: cominutas e podem ser articulares ou não articulares;
VI: na margem solear, não articulares e VII: não
articulares do processo palmar.
Modificado de BAXTER et al. (2011b)

2.3.6. Ossificação das cartilagens colaterais da falange distal

A ossificação das cartilagens colaterais da falange distal é relativamente

comum em certas raças de cavalo, incluindo a maioria das raças grandes, dentre
elas, o Brasileiro de hipismo. Os membros torácicos parecem ser os mais
 29

comumente envolvidos e o significado clínico da condição permanece questionável.

Fêmeas parecem ser mais suscetíveis ao desenvolvimento dessa condição e a
cartilagem lateral, muitas vezes, apresenta mais ossificação do que a medial. Ela
pode começar na base da cartilagem ou se originar como uma área separada no
centro da cartilagem (BAXTER et al., 2011b). Em um estudo com cavalos da raça
Brasileiro de hipismo, 7% não tinham ossificação, 86% tinham ossificação
começando pela base, e 7% tinham um centro separado de ossificação (MELO E
SILVA & VULCANO, 2002). Em um estudo radiográfico com 462 cavalos
Finlandeses (Finnhorse), 80% tinham evidência de ossificação das cartilagens
colaterais (RUOHONIEMI et al., 1997). A condição foi observada em 93% dos
cavalos da raça Brasileiro de hipismo (MELO E SILVA & VULCANO, 2002). Outro
estudo mostrou que dez por cento dos cavalos mestiços e 80% dos cavalos de
tração apresentaram ossificação das cartilagens e a essa foi mais extensa em
cavalos de tração do que em mestiços. As cartilagens lateral e medial ossificaram de
forma igual em cavalos de tração, mas a cartilagem lateral foi mais comumente
envolvida em mestiços. Nesse mesmo estudo, concluiu-se que a ossificação da
cartilagem não tinha significância clínica (VERSCHOOTEN et al., 1996).

2.3.7. Contusão de sola, hematomas, e abscessos

Um hematoma resulta da ruptura dos vasos sanguíneos do cório sob a sola,

ranilha ou parede do casco. Com o tempo, a hemorragia se espalha para as
camadas mais profundas da epiderme e torna-se visível, à medida que o casco
cresce. Logicamente, contusões são mais visíveis quando a hemorragia é superficial
e o casco é não pigmentado. É provável que a dor associada à lesão seja devida à
resposta inflamatória, mas também pode estar associada ao aumento da pressão
subsolear (BAXTER et al., 2011b).
As contusões de sola são classificadas em três tipos: secas, úmidas ou
supurativas. Isso vai depender de como a lesão se apresenta clinicamente, sendo
que contusões secas podem aparecer como manchas vermelhas na sola e podem
não causar quaisquer sinais clínicos. Geralmente, são resultantes de hemorragias
velhas. Contusões úmidas ocorrem quando o soro sanguíneo, proveniente do
 30

hematoma, se acumula abaixo da epiderme contundida e podem causar claudicação

leve. Contusões supurativas são contusões que foram contaminadas e muitas vezes
contribuem para um quadro de claudicação mais grave (BAXTER et al., 2011b).

2.3.8. Rachaduras na pinça, muralha, e talões (rachaduras de areia)

Fendas nas paredes do casco, causadas principalmente por traumatismos,

representam uma falha focal de parede e, como tal, podem ocorrer em qualquer
lugar na parede do casco. A maioria é orientada na direção dos túbulos do casco.
Rachaduras da parede do casco geralmente são descritas de acordo com sua
localização (pinça, quartos, talões, ou barras), comprimento (parcial ou completo),
profundidade (superficial ou profunda), e pela presença ou ausência de hemorragia
ou infecção. Na maioria dos casos, o dano da parede subjacente é
consideravelmente mais amplo do que aquele observado a partir do exterior. Essas
fissuras podem ocorrer em qualquer membro e podem ser superficiais, quando
envolvem o tecido córneo, ou profundas, se a fissura é espessa e envolve a lâmina
sensível abaixo. Rachaduras e fissuras nos quartos geralmente são mais graves,
porque envolvem as lâminas sensíveis do casco. Os cavalos acometidos
usualmente mancam e podem ter hemorragias pós-exercício. Infecções na fissura
do casco são comuns (MOYER, 2003; BAXTER et al., 2011b).

2.3.9. Laminite

A laminite é a inflamação das lâminas do casco. A laminite equina é uma

doença que cursa com a falha na sustentação, feita pelos tecidos moles do casco,
da terceira falange. As lâminas dérmica e epidérmica dos dígitos sofrem necrose
devido a diversos fatores, o que comumente resulta em claudicação incapacitante,
que resulta do deslocamento da falange distal dentro da cápsula do casco. Esse
deslocamento pode ser simétrico, em sentido distal, ou afundamento da falange,
assimétrico da falange distal (medial ou lateral), ou ainda, pode ocorrer a rotação da
falange, com deslocamento da ponta do osso em sentido distal. Tanto o
 31

deslocamento distal, como a rotação, podem ocorrer no mesmo cavalo (BAXTER et

al., 2011b).
A laminite não é uma doença primária. Geralmente ocorre como sequela a
quatro fatores clínicos distintos:
1. Doenças associadas à sepse ou endotoxemia;
2. Sobrecarga ou peso excessivo em um membro devido a uma lesão no
membro contralateral;
3. Síndrome de Cushing em cavalos mais idosos;
4. Síndrome metabólica equina, incluindo laminite associada a pastagens
ricas em carboidratos.
Laminite secundária ao consumo de Juglans nigra (nogueira preta ou
nogueira negra, uma árvore existente nos Estados Unidos) poderia ser listada em
quinto lugar como causa da doença. Porém, sua ocorrência é muito mais rara do
que as outras quatro causas (BAXTER et al., 2011b).
A maior parte das pesquisas recentes em laminite tem-se centrado em
modelos de sepse e endotoxemia. No entanto, alguns grupos tem feito progressos
no estudo da laminite relacionada à síndrome metabólica. Existem poucos dados
disponíveis sobre laminite secundária à síndrome de Cushing. Os dois principais
modelos experimentais sobre a doença são a sobrecarga de carboidratos e a
indução com extrato de nogueira preta. Esses parecem ser os modelos
experimentais, que promovem inflamação sistêmica semelhante à sepse. A
inflamação sistêmica e a endotoxemia têm sido documentadas na sobrecarga por
carboidratos. A laminite associada a pastagens envolve a ingestão de alimentos com
quantidade excessiva de carboidratos de cadeia longa, por um grande período de
tempo (HOOD et al., 2001; BELKNAP et al., 2009; STEWART et al., 2009).
A literatura sobre a laminite normalmente se refere a três estágios da
doença: fase de desenvolvimento, fase aguda e fase crônica. O estágio de
desenvolvimento, também conhecida como fase prodômica, é o período que
acomete todo cavalo que está com uma doença que oferece risco de laminite
(enterocolite, metrite ou abdômen aguda cirúrgico, entre outros), antes do
aparecimento dos sinais clínicos de laminite. Na fase aguda, o dígito do cavalo exibe
sinais clínicos da doença, mas sem nenhuma evidência radiográfica de
 32

deslocamento da falange distal. Já na fase crônica, o deslocamento da falange distal

ocorreu e pode continuar. Como o deslocamento da falange distal pode ocorrer
durante dias após o início dos sinais clínicos de laminite, o curso crônico cobre uma
ampla variedade de apresentações clínicas que vão, desde o cavalo com lâminas
instáveis, até o deslocamento da falange distal. Mesmo que o início do processo da
doença tenha sido vários anos antes e que animal tenha lâminas estáveis, esse
animal pode apresentar uma claudicação crônica, devido ao deslocamento da
falange distal, geralmente devido à constante pressão da falange distal deslocada
sobre a sola, contusões soleares ou hematomas (PARKS & MAIR, 2009).

2.3.10. Luxação ou subluxação da articulação interfalangeana proximal

A luxação da AIP é incomum e pode ocorrer na direção medial, lateral, ou

palmar. A luxação medial ou lateral é geralmente observada após lesão grave de um
dos ligamentos colaterais da AIP, ocasionada por um trauma externo e pode ser
aberta ou fechada. Quando esta ocorre em sentido palmar, geralmente é decorrente
de uma lesão grave traumática dos tecidos moles, tais como ruptura completa do
ligamento sesamóideo distal ou reto, ramos do TFDS, ou uma combinação destas
lesões. Quando a luxação acontece nos dois sentidos, quase sempre envolve um
único membro (BAXTER et al., 2011b).
Subluxações da AIP ocorrem com mais frequência em direção dorsal, são
menos frequentes em sentido palmar e podem envolver um ou ambos os membros.
Os termos dorsal ou palmar referem-se à subluxação da falange proximal em
relação à posição da falange média. Subluxações dorsais da AIP são mais comuns
em cavalos jovens e podem ser secundárias a deformidades flexurais e outras
doenças ortopédicas do desenvolvimento (BAXTER et al., 2011b). Apesar de ser
considerada incomum, a subluxação ou luxação da AIP representou 21% dos
cavalos submetidos à artrodese da AIP (KNOX & WATKINS, 2006).

2.3.11. Fraturas da falange média

 33

Fraturas de segunda falange ocorrem mais comumente nos membros

pélvicos, em cavalos de meia-idade, usados para provas como: apartação, laço,
tambor, polo, e rédeas. Entretanto, ela também pode acometer os membros
torácicos. Essas fraturas podem ocorrer em qualquer cavalo durante atividades no
cabresto, após chutes ou quedas, ou qualquer forma de evento traumático e também
podem ser vistas em potros. A condição geralmente envolve a fise proximal,
resultando em subluxação da AIP. Com base em estudos retrospectivos, os cavalos
Quarto de Milha representam cerca de 50% dos animais acometidos por essa
patologia. Embora a fratura seja comum em cavalos Quarto de Milha, qualquer raça
pode ser afetada (BUKOWIECKI & BRAMLAGE, 1989; CRABILL et al., 1995).

Existem relatos de diversos tipos de fratura, envolvendo a falange média. A

fratura pode ser localizada dorsalmente (mais comum) ou no aspecto palmar, lateral
ou medial à linha média. Fraturas palmares não costumam envolver os anexos do
ligamento sesamóide distal ou os ramos de TFDP. Alguns fragmentos osteocondrais
podem ser vistos em cavalos jovens, no aspecto palmar proximal da segunda
falange e que parecem ser fraturas por avulsão. Apesar do tamanho dos fragmentos,
o desenvolvimento de osteoartrite secundária aparece lentamente, mas a remoção é
geralmente recomendada (SCHNEIDER et al., 1994; RADCLIFFE et al., 2008).

Fraturas cominutivas são as fraturas que mais ocorrem na segunda falange.

Elas quase sempre envolvem a AIP, mas frequentemente se estendem distalmente
na AID (biarticular). Uma variedade de configurações da fratura é possível, mas
normalmente várias linhas de fraturas, orientadas em várias direções são visíveis na
radiografia. Além disso, não é incomum que essas fraturas tenham múltiplos
fragmentos. Embora tenham um aspecto “triturado”, e resultem em instabilidade da
região da quartela, essas lesões raramente são abertas (BAXTER et al., 2011b).
 34

3 CONSIDERAÇÕES FINAIS

O membro distal do equino é um sítio frequente de lesões. Devido à sua

importância na locomoção do cavalo, é importante aprofundar os conhecimentos
sobre anatomia e biomecânica da região, pois com isso, torna-se possível um
melhor entendimento de como cada patologia acontece.
As doenças do membro distal frequentemente são causas de incapacitação
de animais para o esporte, além de piora na qualidade de vida desses e até
necessidade de eutanásia. Desses fatores advêm muitas perdas econômicas. Ao
compreender melhor cada patologia, o diagnóstico dos médicos veterinários será
mais detalhado e específico.
Os meios de diagnóstico por imagem se tornam cada dia mais acessíveis e
portáteis. Os aparelhos de raios-X hoje são menores, e o advento da radiologia
digital facilita o diagnóstico a campo, pois extingue a necessidade de uma câmara
escura para a revelação. A ultrassonografia também se beneficiou das novas
tecnologias. Hoje existem baterias mais duráveis e telas mais finas, com resolução
de imagem superior às de outrora. Isso fez com que os aparelhos diminuíssem de
tamanho e ganhassem um maior poder diagnóstico, além de poderem ser levados e
utilizados em qualquer situação.
Porém, ainda existe uma limitação técnica para o uso desses recursos, por
muitos profissionais que trabalham com cavalos. O conhecimento profundo da
anatomia é essencial para o diagnóstico preciso, já que existem diversas estruturas
envolvidas e cada uma delas possui particularidades na causa e no tratamento.
 35

REFERÊNCIAS

1. BAILEY, C. J.; REID, S. W.; HODGSON, D. R.; ROSE, R. J. Impact of injuries and
disease on a cohort of two- and three-year-old thoroughbreds in training. Veterinary
Records, London, v. 145, n. 17, p. 487-493, 1999.

2. BARBER, M. J.; SAMPSON, S. N.; SCHNEIDER, R. K.; BASZLER, T.; TUCKER,

R. L. Use of magnetic resonance imaging to diagnose distal sesamoid bone injury in
a horse. Journal of American Veterinary Medical Association, Schaumburg, v.
229, n. 5, p. 717-720, 2006.

3. BAXTER, G. M. Adams and Stashak's Lameness in Horses. Wiley, 2011. p.

4. BAXTER, G. M.; STASHAK, T. S.; BELKNAP, J. K.; PARKS, A. Functional

Anatomy of the Equine Musculoskeletal System. In: BAXTER, G. M. Adams and
Stashak's Lameness in Horses. 6.ed. Wiley-Blackwell, 2011a. cap.1, p.1272.

5. BAXTER, G. M.; STASHAK, T. S.; BELKNAP, J. K.; PARKS, A. Lameness in the

Extremities. In: BAXTER, G. M. Adam's and Stashak's Lameness in horses. 6.ed.
Wiley-Blackwell, 2011b. cap.5, p.1272.

6. BELKNAP, J. K.; MOORE, J. N.; CROUSER, E. C. Sepsis-From human organ

failure to laminar failure. Veterinary Immunology Immunopathology, London, v.
129, n. 3-4, p. 155-157, 2009.

7. BOWKER, R. M. Functional Anatomy of the Palmar Aspect of the Foot. In:

Diagnosis and Management of Lameness in the Horse (Second Edition). Saint
Louis: W.B. Saunders, 2011. p.320-323.

8. BUDRAS, K. D.; SACK, W. O.; ROCK, S. Anatomy of the Horse. Germany:

Schluetersche, 2009. p.

9. BUKOWIECKI, C. F.; BRAMLAGE, L. R. Treatment of a comminuted middle

phalangeal fracture in a horse by use of a broad dynamic compression plate.
Journal of American Veterinary Medical Association, Schaumburg, v. 194, n. 12,
p. 1731-1734, 1989.

10. BUSONI, V.; DENOIX, J.-M. Ultrasonography of the podotrochlear apparatus in

the horse using a transcuneal approach: Technique and reference images.
Veterinary Radiology and Ultrasound, Raleigh, v. 42, n. 6, p. 534-540, 2001.
 36

11. BUSONI, V.; LAHAYE, B.; DENOIX, J.-M. Transcuneal ultrasonographic findings
in the podotrochlear apparatus: Comparison with postmortem in 14 equine digits.
Journal of Equine Veterinary Science, Wildomar, v. 26, n. 3, p. 113-119, 2006.

12. CRABILL, M. R.; WATKINS, J. P.; SCHNEIDER, R. K.; AUER, J. A. Double-plate

fixation of comminuted fractures of the second phalanx in horses: 10 cases (1985-
1993). Journal of American Veterinary Medical Association, Schaumburg, v. 207,
n. 11, p. 1458-1461, 1995.

13. DABAREINER, R.; CARTER, G. Diagnosis, treatment, and farriery for horses
with chronic heel pain. Veterinary Clinics of North America Equine Practice, Fort
Collins, v. 19, n. p. 417-441, 2003.

14. DECHANT, J. E.; TROTTER, G. W.; STASHAK, T. S. Removal of large

fragments of the extensor process of the distal phalanx via arthrotomy in horses: 14
cases (1992-1998). Journal of American Veterinary Medical Association,
Schaumburg, v. 217, n. p. 1351-1355, 2000.

15. DENOIX, J. M. Functional anatomy of tendons and ligaments in the distal limbs
(manus and pes). Veterinary Clinics of North America Equine Practice, Fort
Collins, v. 10, n. 2, p. 273-322, 1994.

16. DENOIX, J. M. The Equine Distal Limb: An Atlas of Clinical Anatomy and
Comparative Imaging. Manson Publishing Limited, 2000. p.

17. DENOIX, J. M.; BERTONI, L.; HEITZMANN, A. G.; WERPY, N.; AUDIGIE, F.
Ultrasonographic examination of the collateral ligaments of the distal interphalangeal
joint in horses: Part a: Technique and normal images. Equine Veterinary
Education, Newmarket, v. 23, n. 11, p. 574-580, 2011.

18. DENOIX, J. M.; THIBAUD, D.; COUDRY Le syndrome podotrochléaire ou

maladie naviculaire:clinique, diagnostic et pronostic. Pratique Vétérinaire Equine,
Wolters Kluwer, v. 34 n. (Numéro Spécial), p. 61-68, 2002.

19. DIESEM, C. Equine sensitive organs and comon tegument. In: GETTY R Sisson
and Grossman's the anatomy of the domestic animals. Philadelphia: W.B.
Saunders, 1986. cap.25, p.657-688.
 37

20. DUPAYS, A. G.; COUDRY, V.; DENOIX, J. M. Ultrasonographic examination of

the dorsal aspect of the distal interphalangeal joint of the horse. Equine Veterinary
Education, Newmarket, v. 24, n. 1, p. 38-44, 2012.

21. DYSON, S. Radiological interpretation of the navicular bone. Equine Veterinary

Education, Londres, v. 23, n. 2, p. 73-87, 2011a.

22. DYSON, S.; MURRAY, R. Magnetic resonance imaging evaluation of 264 horses
with foot pain: the podotrochlear apparatus, deep digital flexor tendon and collateral
ligaments of the distal interphalangeal joint. Equine Veterinary Journal, London, v.
39, n. 4, p. 340-343, 2007.

23. DYSON, S.; MURRAY, R.; SCHRAMME, M.; BRANCH, M. Lameness in 46

horses associated with deep digital flexor tendonitis in the digit: diagnosis confirmed
with magnetic resonance imaging. Equine Veterinary Journal, London, v. 35, n. 7,
p. 681-690, 2003.

24. DYSON, S. J. Navicular disease and other soft tissue causes of palmar foot pain.
In: MW, R.SJ, D. Diagnosis and Management of Lameness in the Horse. St.
Louis: Saunders, 2003. p.286-298.

25. DYSON, S. J. Chapter 31 - Fracture of the Navicular Bone and Congenital

Bipartite Navicular Bone. In: Diagnosis and Management of Lameness in the
Horse (Second Edition). Saint Louis: W.B. Saunders, 2011b. p.343-344.

26. DYSON, S. J.; MURRAY, R.; SCHRAMME, M.; BRANCH, M. Collateral desmitis
of the distal interphalangeal joint in 18 horses (2001-2002). Equine Veterinary
Journal, London, v. 36, n. 2, p. 160-166, 2004.

27. ELIASHAR, E. The Biomechanics of the Equine Foot as it Pertains to Farriery.

Veterinary Clinics of North America: Equine Practice, Fort Collins, v. 28, n. p.
283–291, 2012.

28. FÜRST, A. E.; LISCHER, C. J. Foot. In: AUER, J. A.STICK, J. A. Equine

Surgery (Fourth Edition). Saint Louis: W.B. Saunders, 2012. p.1264-1299.

29. GETTY, R. Equine osteology: the digit of the manus. In: GETTY R Sisson and
Grossman's the anatomy of the domestic animals. Philadelphia: W.B. Saunders,
1986. p.291-296.
 38

30. GUERRA, P. Complexo do Agronegócio do Cavalo no Brasil, 2008.

Disponível em: www.cna.org.br. Acesso em: 18 ago.2009.

31. HOOD, D. M.; WAGNER, I. P.; BRUMBAUGH, G. W. Evaluation of hoof wall

surface temperature as an index of digital vascular perfusion during the prodromal
and acute phases of carbohydrate-induced laminitis in horses. American Journal of
Veterinary Research, Wildomar, v. 62, n. 7, p. 1167-1172, 2001.

32. JACQUET, S.; DENOIX, J. M. Ultrasonographic examination of the distal

podotrochlear apparatus of the horse: A transcuneal approach. Equine Veterinary
Education, Newmarket, v. 24, n. 2, p. 90-96, 2012.

33. JOHNSTON, C.; BACK, W. Hoof ground interaction: when biomechanical stimuli
challenge the tissues of the distal limb. Equine Veterinary Journal, London, v. 38,
n. 7, p. 634-641, 2006.

34. KAINER, R. A.; DEE FAILS, A. Functional Anatomy of the Equine

Musculoskeletal System. In: BAXTER, G. M. Adams and Stashak's Lameness in
Horses. 6.ed. Wiley-Blackwell, 2011. cap.1, p.1272.

35. KAINER, R. A.; MCCRACKEN, T. O. Horse Anatomy: A Coloring Atlas. Alpine

Publications, Incorporated, 1998. p.

36. KNOX, P. M.; WATKINS, J. P. Proximal interphalangeal joint arthrodesis using a

combination plate-screw technique in 53 horses (1994-2003). Equine Veterinary
Journal, London, v. 38, n. 6, p. 538-542, 2006.

37. LEACH, D. H. Biomechanical considerations in raising and lowering the heel.

Proccedings American Association Equine Practiociners, San Antonio, v. 33, n.
p. 333-342, 1983.

38. LILLICH, J. D.; RUGGLES, A. J.; GABEL, A. A.; BRAMLAGE, L. R.;

SCHNEIDER, R. K. Fracture of the distal sesamoid bone in horses: 17 cases (1982-
1992). Journal of American Veterinary Medical Association, Schaumburg, v. 207,
n. 7, p. 924-927, 1995.

39. MAPA. Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento, 2013. Disponível

em: http://www.agricultura.gov.br/animal/especies/equideos. Acesso em: 20/05/2013.
 39

40. MELO E SILVA, S. R.; VULCANO, L. C. Collateral cartilage ossification of the

distal phalanx in the Brazilian Jumper horse. Veterinary Radiology and Ultrasound,
Raleigh, v. 43, n. 5, p. 461-463, 2002.

41. MELO, U. P. D.; FERREIRA, C.; SANTIAGO, R. M. F. W.; PALHARES, M. S.;

MARANHÃO, R. D. P. A. Equilíbrio do casco equino. Ciência Animal Brasileira,
Santa Maria, v. 7, n. 4, p. 389-398, 2006.

42. MOORE, J. General Biomechanics: The Horse As a Biological Machine. Journal

of Equine Veterinary Science, Wildomar, v. 30, n. 7, p. 379-383, 2010.

43. MOYER, W. Hoof wall defects: chronic hoof wall separations and hoof wall
cracks. Veterinary Clinics of North America Equine Practice, Fort Collins, v. 19, n.
2, p. 463-477, 2003.

44. PARKS, A. Form and function of the equine digit. Veterinary Clinics of North
America: Equine Practice, Fort Collins, v. 19, n. 2, p. 285-307, 2003.

45. PARKS, A. H.; MAIR, T. S. Laminitis: A call for unified terminology. Equine
Veterinary Education, London, v. 21, n. 2, p. 102-106, 2009.

46. POLLITT, C. C. Clinical anatomy and physiology of the normal equine foot.
Equine Veterinary Education, London, v. 4, n. 5, p. 219-224, 1992.

47. POLLITT, C. C. Anatomy and physiology of the inner hoof wall. Clinical
Techniques in Equine Practice, Philadelphia, v. 3, n. 1, p. 3-21, 2004.

48. RABUFFO, T.; ROSS, M. Fractures of the distal phalanx in 72 racehorses: 1990-
2001. Proceedings of American Association of Equine Practiocinners, San
Antonio, v. 48, n. p. 375-377, 2002.

49. RADCLIFFE, R. M.; CHEETHAM, J.; BEZUIDENHOUT, A. J.; DUCHARME, N.

G.; NIXON, A. J. Arthroscopic removal of palmar/plantar osteochondral fragments
from the proximal interphalangeal joint in four horses. Veterinary Surgery, London,
v. 37, n. 8, p. 733-740, 2008.

50. RIJKENHUIZEN, A. B. M. Navicular disease: a review of what's new. Equine

Veterinary Journal, London, v. 38, n. 1, p. 82-88, 2006.
 40

51. RUOHONIEMI, M.; LAUKKANEN, H.; OJALA, M.; KANGASNIEMI, A.; TULAMO,
R. M. Effects of sex and age on the ossification of the collateral cartilages of the
distal phalanx of the Finnhorse and the relationships between ossification and body
size and type of horse. Research Veterinary Science, Philadelphia, v. 62, n. 1, p.
34-38, 1997.

52. SAMPSON, S.; SCHNEIDER, R.; GAVIN, P. Magnetic resonance imaging

findings in horses with recent and chronic bilateral forelimb lameness diagnosed as
navicular syndrome. Proceedings American Association Equine Practice, San
Antonio, v. 54, n. p. 419-434, 2008.

53. SCHNEIDER, R. K.; RAGLE, C. A.; CARTER, B. G.; DAVIS, W. E. Arthroscopic

removal of osteochondral fragments from the proximal interphalangeal joint of the
pelvic limbs in three horses. Journal of American Veterinary Medical Association,
Schaumburg, v. 205, n. 1, p. 79-82, 1994.

54. SCHUMACHER, J.; SCHRAMME, M. C.; SCHUMACHER, J.; DEGRAVES, F. J.

Diagnostic analgesia of the equine digit. Equine Veterinary Education, London, v.
25, n. 8, p. 408-421, 2013.

55. SCOTT, E. A.; MCDOLE, M.; SHIRES, M. H. A review of third phalanx fractures
in the horse: sixty-five cases. Journal of American Veterinary Medical
Association, Schaumburg, v. 174, n. 12, p. 1337-1343, 1979.

56. SEIGNOUR, M.; PASQUET, H.; COUDRY, V.; DENOIX, J. M. Ultrasonographic

diagnosis of injuries to the deep digital flexor tendon and associated structures in the
equine foot (suprasesamoidean area). Equine Veterinary Education, Newmarket, v.
23, n. 7, p. 369-376, 2011.

57. STASHAK, T. S. Claudicação em eqüinos segundo Adam's. 5.ed. São Paulo-

SP: Roca, 2006. 1008 p.

58. STEWART, A. J.; PETTIGREW, A.; COCHRAN, A. M.; BELKNAP, J. K. Indices

of inflammation in the lung and liver in the early stages of the black walnut extract
model of equine laminitis. Veterinary Immunology Immunopathology, London, v.
129, n. 3-4, p. 254-260, 2009.

59. STRASSER, H.; KELLS, S. A lifetime of soundness: the keys to optimal

horse health lameness rehabilitation and the high-performance barefoot horse.
S. Kells, 2000. p.
 41

60. TURNER, T. A. Diagnosis and treatment of the navicular syndrome in horses.

Veterinary Clinics of North America Equine Practice, Fort Collins, v. 5, n. p. 131-
144., 1989.

61. VAN DE WATERING, C. C.; MORGAN, J. P. Chip Fractures as a Radiologic

Finding in Navicular Disease of the Horse. Veterinary Radiology, Raleigh, v. 16, n.
6, p. 206-210, 1975.

62. VERSCHOOTEN, F.; VAN WAEREBEEK, B.; VERBEECK, J. The ossification of

cartilages of the distal phalanx in the horse: An anatomical, experimental,
radiographic and clinical study. Journal of Equine Veterinary Science, Wildomar, v.
16, n. 7, p. 291-305, 1996.

63. WHITCOMB, M. B. Ultrasonographic Evaluation of the Distal Extremity. Journal

of Equine Veterinary Science, Wildomar, v. 29, n. 1, p. 47-59, 2009.

64. WILSON, A.; WELLER, R. The Biomechanics of the Equine Limb and Its Effect
on Lameness. In: ROSS, M. W.DYSON, S. Diagnosis and Management of
Lameness in the Horse Saint Louis: W.B. Saunders, 2011. cap.26, p.270-281.