Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1
POLÍCIA CIVIL DA PARAÍBA
PROCESSO PENAL – INQUÉRITO POLICIAL (ITEM 01/01)
1. (CESPE/2019 – TJ-SC – Juiz Substituto) Com relação às características do inquérito policial (IP),
assinale a opção correta.
4. (CESPE/2012 – TRF 2ª Região – Juiz Federal) Acerca do inquérito policial (IP), assinale opção
correta.
2
a) Mesmo em caso de sigilo decretado no IP, a autoridade policial terá de encaminhar ao instituto
de identificação os dados relativos à infração penal e à pessoa do indiciado.
b) O advogado tem direito de vista aos autos do IP, salvo nos casos de decretação de sigilo.
c) Qualquer pessoa do povo que tiver conhecimento de qualquer infração penal poderá comunicá-
la à autoridade policial, que, então, deverá reduzi-la a termo e, caso verifique a procedência das
informações, instaurar inquérito.
d) A pedido do indiciado, a autoridade policial deverá instaurar o contraditório e a ampla defesa
no curso do IP.
e) Nos crimes hediondos, o IP pode ser instaurado com base apenas em denúncia anônima
encaminhada a delegado de polícia, a membro do MP ou a juiz, por constituir indício da prática
de crime.
5. (CESPE/2018 – PC-MA – Perito Criminal) A respeito do inquérito policial, assinale a opção correta.
a) O inquérito policial poderá ser iniciado apenas com base em denúncia anônima que indique a
ocorrência do fato criminoso e a sua provável autoria, ainda que sem a verificação prévia da
procedência das informações.
b) Contra o despacho da autoridade policial que indeferir a instauração do inquérito policial a
requerimento do ofendido caberá reclamação ao Ministério Público.
c) Sendo o inquérito policial a base da denúncia, o Ministério Público não poderá alterar a
classificação do crime definida pela autoridade policial.
d) O inquérito policial pode ser definido como um procedimento administrativo pré-processual
destinado à apuração das infrações penais e da sua autoria.
e) Por ser instrumento de informação pré-processual, o inquérito policial é imprescindível ao
oferecimento da denúncia.
6. (CESPE/2019 – TJ-BA – Juiz Substituto) Aldo, delegado de polícia, recebeu em sua unidade policial
denúncia anônima que imputava a Mauro a prática do crime de tráfico de drogas em um bairro da
cidade. A denúncia veio acompanhada de imagens em que Mauro aparece entregando a terceira
pessoa pacotes em plástico transparente com considerável quantidade de substância
esbranquiçada e recebendo dessa pessoa quantia em dinheiro. Em diligências realizadas, Aldo
confirmou a qualificação de Mauro e, a partir das informações obtidas, instaurou IP para apurar o
crime descrito no art. 33, caput, da Lei n.º 11.343/2006 — Lei Antidrogas —, sem indiciamento. Na
sequência, ele representou à autoridade judiciária pelo deferimento de medida de busca e
apreensão na residência de Mauro, inclusive do telefone celular do investigado. Acerca dessa
situação hipotética, assinale a opção correta.
a) A instauração do IP constituiu medida ilegal, pois se fundou em denúncia anônima.
b) Recebido o IP, verificados a completa qualificação de Mauro e os indícios suficientes de autoria,
o juiz poderá determinar o indiciamento do investigado à autoridade policial.
c) Em razão do caráter sigiloso dos autos do IP, nem Mauro nem seu defensor constituído terão o
direito de acessá-los.
d) Como não houve prisão, o prazo para a conclusão do IP será de noventa dias.
3
e) Deferida a busca e apreensão, a realização de exame pericial em dados de telefone celular que
eventualmente seja apreendido dependerá de nova decisão judicial.
GABARITO
1. B 4. A 7. C
2. B 5. D 8. D
3. A 6. D