UNIVERSIDADE NOVE DE JULHO

CURSO: DIREITO / SEMESTRE: 2º

DISCIPLINA: CIÊNCIA POLÍTICA

PROFESSOR: JULIO COMPARINI

E-MAIL: juliocomparini@uni9.pro.br
 COMPOSIÇÃO DA NOTA AV1

• Atividade Eletrônica = 2,0 pontos.

• Prova Dissertativa Individual = 6,0 pontos.
• Atividade do Professor = 2,0 pontos.

BIBLIOGRAFIA BÁSICA

• CARVALHO, José Murilo. Cidadania no Brasil: o longo caminho.

• FAUSTO, Boris. História concisa do Brasil.
 MÉTODO “SOCRÁTICO” DE APRENDIZADO E DE CONHECIMENTO

↑ Aluno participativo (atividade)

↓ Aluno leitor/ouvinte (passividade)
↑ Processo do conhecimento, etapas do raciocínio
↓ Produto do conhecimento, resultado final
↑ Conceito = ponto de chegada
↓ Conceito = ponto de saída
↑ Direito = conflitos e problemas
↓ Direito = conhecimento organizado e sistemático
↑ “Law in action”
↓ “Law in books”
 MÉTODO “SOCRÁTICO” DE APRENDIZADO E DE CONHECIMENTO

• PLATÃO. Apologia de Sócrates. Porto Alegre: L&PM, 2011.

• PLATÃO. A República. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

O PROFESSOR

• De onde vim?
• Onde estou?
• Para onde vou?
 EXEMPLO DE EXERCÍCIO POLÍTICO:
A LIBERDADE DE VER OS OUTROS

• A realidade mais evidente, óbvia e presente das nossas vidas

costuma ser a mais difícil de ser reconhecida.
• Exemplo: anedota dos peixes.
• Configuração padrão da natureza humana: a questão “eu x outro”.

• Clichê: “aprender a pensar”.

• Clichê: “a mente é um excelente servo, mas um senhorio terrível”.

 A LIBERDADE DE VER OS OUTROS

• Desafio: percorrer a vida sem já estar morto, inconsciente, escravizado

pela configuração padrão, por esse “império do eu”. Exemplo: anedota do
supermercado.

• A escolha consciente do “Deus” (ou do que é importante para nós):

- religião;
- conjunto inviolável de princípios éticos decorrentes da razão;
- beleza e corpo;
- dinheiro;
- poder;
- inteligência.

• A escolha dos outros.

 DIREITO E POLÍTICA

• O exemplo da jurisprudência do STF.

SITES

• OAB, OAB-SP, STF, STJ, TRF-3, TJ-SP, TST, TRT-2, TSE, TCE-SP, MPF,
MP-SP, DPE-SP, DPU, AGU, PGE-SP etc.

• Conjur, Jota, Justificando, Migalhas etc.

 PUZZLE

Após um roubo a banco, o(s) ladrão(ões) fugiu(iram) em um

caminhão.

É sabido que:

1) Ninguém além de “A”, “B” e “C” pode estar envolvido no crime;

2) “C” nunca comete um crime sem a participação de “A”;
3) “B” não sabe dirigir caminhões.

Pergunta-se: “A” é inocente ou culpado? Justifique sua resposta.