MAX WEBER E A

SOCIOLOGIA POLÍTICA
Carlos Freitas (UFRN)
 • Conceito de Estado: “modos de agir de homens em
“SOBRE sociedade”; um “agir de homens que se relacionam entre
si”; “processo de ações humanas”; “formação duradoura”;
ALGUMAS “associações permanentes” que apresentam consolidado o
“(...) agir em sociedade sob normas jurídicas e
CATEGORIAS DA administrativas”; “instituição”; “formas estruturais de
comunidade política”;
SOCIOLOGIA
COMPREENSIVA” • Escritos metodológicos de 1913: compreensão estrutural-
institucionalista do Estado; semelhanças com os escritos
(1913) políticos de Karl Marx (1852) e os escritos políticos de
Durkheim (1890-1900)
• Conceito de Estado: comunidade humana que dentro
de um determinado território – esse ‘território’ é traço
distintivo – reivindica para si (com sucesso) o
monopólio do uso legítimo da força física; associação
institucional dominadora que monopoliza o uso
legítimo da força física como meio de domínio e, para “POLÍTICA
esse fim, tem reunido nas mãos de seu dirigente os
meios materiais de produção; COMO
• Estado moderno: tipo ideal de “formação racional”; VOCAÇÃO”
separação entre a “equipe administrativa” e os “meios
materiais de administração”; “associação de (1919)
dominação de caráter institucional”; “monopolização
da violência física legítima” dentro de um território;
existência de um funcionalismo moderno
especializado;
 • Conceito de Estado: “formações sociais”; complexo de
específicas ações conjuntas de pessoas
“CONCEITOS
SOCIOLÓGICOS • Estado moderno: “empresa com caráter de instituição política”
que apresentaria um “quadro administrativo” que “reivindica
FUNDAMENTAIS” com êxito o monopólio da coação física para realizar as ordens
(1921) vigentes”; caráter racional, de “instituição”, e o contínuo, de
“empresa”;
Estado moderno:
• tipo moderno de dominação política baseada na relação associativa racional e no
poder baseado numa autoridade impessoal; Estado racional; Estado burocrático que
sentencia e administra na “base de um direito racionalmente estatuído e de
regulamentos racionalmente concebidos”; existência de “burocracia” (“funcionalismo
permanente com treinamento especializado que forma sempre o núcleo do aparato” de
Estado); singularidade institucional do Ocidente;

“SOCIOLOGIA DA DOMINAÇÃO”(1921)
 ENTRE DOIS MODELOS DE DEMOCRACIA:
PARLAMENTAR E PLEBISCITÁRIO

• "Parlamento e governo na Alemanha reordenada" (1917)

Modelo de democracia parlamentar
Crítica da burocracia e a defesa do parlamento como mediação racional na seleção dos
líderes políticos

• “O Presidente do Reich” (1919)

Modelo de democracia plebiscitária
Defesa das eleições diretas para o presidente
O líder político (carismático) como capaz de garantir a unidade e a universalidade