PADRÃO DE RESPOSTA – PEÇA

PROFISSIONAL

Enunciado

Pedro José ingressou na Infraero, empresa pública federal, em fevereiro de 1997, para o exercício
do “CARGO A”, o qual exigia o ensino médio como grau de escolaridade. Já em março de 2005,
Pedro José ascendeu ao “CARGO B”, sem a prestação de qualquer concurso público. Vale
esclarecer que o “CARGO B” exigia o ensino superior como grau de escolaridade.

Posteriormente, em maio de 2011, a ascensão funcional conferida à Pedro José foi apreciada e
aprovada pelo Tribunal de Contas da União. Contudo, em 2019, devido a denúncias de
irregularidades em processos de ascensão funcional de cargos de nível médio a cargos de nível
superior, o Tribunal de Contas da União realizou auditoria e constatou diversas irregularidades.

Em novembro de 2021, através do Acórdão nº 1234/2021, o Tribunal de Contas da União, sem

efetivar qualquer notificação, anulou a ascensão funcional de Pedro José.

Diante de todos os fatos expostos e com base em provas pré-constituídas, Pedro José te procurou
na qualidade de advogado (a) para adotar a medida jurídica mais adequada ao caso.

Obs.: a peça deve abranger os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo
à pretensão. A simples menção ou transcrição de dispositivo legal não confere pontuação.
Resposta Ideal

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO COLENDO SUPREMO TRIBUNAL

FEDERAL

(10 linhas)

Pedro José, nacionalidade, estado civil, empregado público, RG nº... e CPF nº ..., endereço
eletrônico, residente e domiciliado na Rua ... vem, por seu advogado infrafirmado, com
procuração anexa, endereço profissional na Rua... onde serão doravante encaminhadas as
intimações do feito, impetrar MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO LIMINAR contra ato do
Presidente do Tribunal de Contas da União, agente público, com endereço profissional na Rua... e
em face da União, Pessoa Jurídica de Direito Público Interno, CNPJ..., endereço eletrônico, com
sede na Rua..., pelos fatos e fundamentos a seguir.

DO CABIMENTO

É cabível o presente Mandado de Segurança com fulcro no Art. 5º LXIX da CRFB/88 e Art. 1º da Lei
12.016/09, por se tratar de ato que viola o direito líquido e certo do impetrante.

DOS FATOS

Neste tópico o aluno deve apresentar os dados conforme o enunciado da questão.

DA MEDIDA LIMINAR

O Art. 7º, III, da Lei 12.016/09 prevê a possibilidade de concessão de liminar em Mandado de
Segurança desde que presentes o Fundamento Relevante do Pedido e o Perigo de Ineficácia da
Medida.

O Fundamento Relevante do Pedido se baseia na violação ao disposto no ao art. 5º, LV, da

Constituição Federal, bem como à Súmula Vinculante nº 3, do Supremo Tribunal Federal. Ademais,
a presente requisito resta preenchido pelo desrespeito ao que dispõe o art. 54, da Lei 9.784/99.
Assim, com pela violação aos Princípios da Segurança Jurídica e da Boa-fé.

O Perigo de Ineficácia da Medida decorre do fato de que em razão da lesão sofrida, o Impetrante
se encontra impossibilitado de exercer as funções inerentes ao emprego que ocupa, assim como
de receber os vencimentos a ele pertinentes.

Portanto deve ser determinada a sustação dos efeitos do Acórdão nº 1234/2021, mantendo o
Impetrante no emprego público, até o julgamento final do feito.

DO MÉRITO
De logo, é necessário ressaltar a violação ao art. 5º, LV, da Constituição Federal, mostrando-se
ilegal o Acórdão nº 1234/2021, do Tribunal de Contas da União, pois não foi garantido ao
Impetrante o exercício do contraditório e da ampla defesa.

Nesta senda, ainda é necessário destacar a Súmula Vinculante nº 3, do Supremo Tribunal Federal.
Vejamos:

“Nos processos perante o Tribunal de Contas da União asseguram-se o

contraditório e a ampla defesa quando da decisão puder resultar anulação ou
revogação de ato administrativo que beneficie o interessado, excetuada a
apreciação da legalidade do ato de concessão inicial de aposentadoria, reforma e
pensão”.

Além disso, com fulcro no art. 54, da Lei 9.784/99, em razão da ascensão funcional do Impetrante
representar ato de natureza ampliativa, decai o direito da Administração Pública de anulá-lo após
cinco anos da sua prática.

Sendo assim, na situação ora analisada, verifica-se que já havia decaído o direito do Tribunal de
Contas da União de anular o ato de ascensão do Impetrante, visto que se passaram mais de 5 anos
para a sua efetivação.

Por fim, o Acórdão nº 1234/2021, do Tribunal de Contas da União, viola os Princípios da Segurança
Jurídica e da Boa-fé, pois esse mesmo órgão de controle externo já havia, no ano de 2011,
apreciado e atestado a regularidade da ascensão do empregado público.

DOS PEDIDOS

Ante o exposto, requer:

1. A notificação da autoridade coatora para que preste informações no prazo de lei;

2. A ciência do órgão de representação judicial da União para, querendo, ingressar o feito;

3. A concessão da medida liminar para determinar a sustação dos efeitos do Acórdão nº

1234/2021, mantendo o Impetrante no emprego público, até o julgamento final do feito;

4. A confirmação da liminar com a procedência do pedido, concedendo-se a segurança

através da declaração de nulidade do Acórdão nº 1234/2021, do Tribunal de Contas da União,
determinado a manutenção do Impetrante no emprego público.

5. A intimação do Ilustríssimo representante do Ministério Público para atuar como fiscal da

lei;

6. A juntada dos documentos necessários a comprovação do direito líquido e certo do

impetrante;

7. A condenação do réu ao pagamento das custas processuais.

Dá-se a causa do valor de R$...

Nestes termos, pede deferimento.

 Local, data.

Advogado (a)

OAB nº ...

ITEM AVALIADO PONTUAÇÃO COMENTÁRIO EXPLICATIVO AO ALUNO

A peça adequada nesta situação é o É cabível Mandado de Segurança contra o ato da
Mandado de Segurança com pedido autoridade coatora.
liminar.

Endereçamento

1. EXCELENTÍSSIMO SENHOR O aluno deveria endereçar a peça para o

DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO Supremo Tribunal Federal, visto que o ato foi
0,00/0,10
COLENDO SUPREMO TRIBUNAL praticado pelo Presidente do Tribunal de
FEDERAL (0,10). Contas da união.

2. Qualificação do impetrante: Pedro Nesse ponto, o aluno deveria apresentar a

José (0,10). devida qualificação do impetrante, que teve
0,00/0,10
seu direito violado.

3. Qualificação da Autoridade Coatora – Nesse tópico, o aluno deveria apresenta a

Presidente do Tribunal de Contas da qualificação da Autoridade Coatora (Presidente
0,00/0,10/0,20
União (0,10) e União (0,10). do Tribunal de Contas da União) e da União.

4. Cabimento do Mandado de Nesse tópico o aluno deveria apresentar que é

Segurança, conforme previsto no art.5º, cabível Mandado de Segurança pela violação
0,00/0,20
LXIX, da CF ou Art. 1º, da Lei 12.016/09 ao direito líquido e certo de Pedro José,
(0,20). conforme previsto no art. 5º, LXIX, da CF e no
art. 1º, da Lei 12.016/09.

Fundamentos de mérito

5. Violação ao art. 5º, LV, da No que tange à fundamentação, o aluno deveria

Constituição Federal (0,10) e à expor a violação ao art. 5º, LV, da Constituição
Súmula Vinculante nº 3, do STF Federal e à Súmula Vinculante nº 3, do STF,
(0,10), mostrando-se ilegal o mostrando a ilegalidade do Acórdão nº
Acórdão nº 1234/2021, do Tribunal 0,00/0,40/0,50/ 1234/2021, do Tribunal de Contas da União, pois
de Contas da União, pois não foi
garantido ao Impetrante o exercício
do contraditório e da ampla defesa
(0,40).
6. Com fulcro no art. 54, da Lei
9.784/99 (0,10), ocorreu
decadência do direito
Administração Pública de anular a
ascensão do Impetrante após cinco
anos da sua prática (0,40).
7. Violação aos Princípios
Segurança Jurídica E/OU da Boa-fé
(0,10), pois esse mesmo órgão de
controle externo já havia, no ano de
2011, apreciado e atestado
regularidade da ascensão
empregado público (0,40).
Fundamentos da liminar
Justificativa do Fundamento relevante
do pedido e do perigo (normas e
princípios contantes no mérito da peça)
(0,30); justificativa do requisito do
perigo da ineficácia da medida, visto
que o Impetrante está impossibilitado
de exercer as funções inerentes ao
emprego público, assim como de
recerber os vencimentos
pertinentes. (0,30). Conforme o art. 7º,
III, da Lei 12.016/09 (0,10).
Conclusão no sentido de ao impetrante
em caráter de urgência, para sustação
0,60 não foi garantido ao Impetrante o exercício do
contraditório e da ampla defesa
O aluno deveria indicar que com fulcro no art. 54,
a da Lei 9.784/99, ocorreu a decadência do direito
0,00/0,10/0,50
da da Administração Pública de anular a ascensão do
Impetrante após cinco anos da sua prática.
da Por fim, quanto ao mérito, o aluno deveria indicar
a Violação aos Princípios da Segurança Jurídica
0,00/0,10/0,50
E/OU da Boa-fé, pois esse mesmo órgão de
controle externo já havia, no ano de 2011,
a apreciado e atestado a regularidade da ascensão
do do empregado público.
Nesse tópico, aluno deveria realizar a justificativa
dos dois requisitos necessários para a concessão
da liminar. Inicialmente, deveria apontar o
0,00/0,30/0,60/0,70
fundamento relevante do pedido, com base em
alguns artigos utilizados no mérito da peça.
Posteriormente, deveria indicar o perigo de
ineficácia da medida que decorre do fato de que
o Impetrante está impossibilitado de exercer as
a ele funções inerentes ao emprego público, assim
como de recerber os vencimentos a ele
pertinentes. Para obter a pontuação integral, o
aluno deveria fundamentar no art. 7º, III, da Lei
12.016/09.
O aluno deveria concluir com a indicação da
necessiadade, em caráter de urgência para
dos efeitos do Acórdão, do TCU, até o 0,00/0,50 sustação dos efeitos do Acórdão, do TCU, até o
final do feito (0,50). final do feito.

Pedidos

A notificação da autoridade coatora O aluno deveria requerer a notificação da

para que preste informações no prazo autoridade coatora para que preste informações
0,00/0,20
de lei (0,20). no prazo de lei.

A ciência do órgão de representação Em nome do contraditório e da ampla defesa, o

judicial da União para, querendo, aluno deveria requer a citação do réu, para
0,00/0,20
ingressar no feito (0,20). apresentar defesa no prazo de lei.

A concessão da medida liminar O aluno deveria pedir a concessão da medida

determinando a sustação dos efeitos do liminar, com fim de resguardar o perigo de dano
0,00/0,20
Acórdão nº 1234/2021, mantendo o e o resultado útil do processo
Impetrante no emprego até o
julgamento final do feito (0,20).

A confirmação da liminar com a O aluno deria requerer a confirmação da liminar e

procedência do pedido, a fim de a procedência dos pedidos, ou seja, a declaração
0,00/0,20
declarar a nulidade do acórdão nº da nulidade do acórdão nº 1234/2021,
1234/2021, determinando a determinando a manutenção do Impetrante no
manutenção do Impetrante no emprego público.
emprego público (0,20).

Intimação do Ilustríssimo representane Conforme o Art. 12, da Lei 12.016/09, o aluno

do Ministério Público para atuar no deveria requerer a intimação do ilustríssimo
0,00/0,20
feito como fiscal da lei (0,20). representante do MP, pois a referida legislação
define que no Mandado de Segurança será
ouvido o Ministério Público.

A juntada dos documentos necessários O aluno deveria requer a juntada dos

a comprovação do direito líquido e documentos necessários a comprovação do
0,00/0,20
certo do impetrante (0,20). direito líquido e certo do Impetrante, visto que
no mandado de segurança não há produção de
 provas.

Condenação dos réus ao pagamento O Aluno deveria pleitear a condenação do Réu

das custas processuais (0,20). ao pagamento de custas processuais. Vale
0,00/0,20
destacar que não deve ser feito o pleito de
honorários advocatícios de acordo com o art.
25, da lei 12.016/09.

Fechamento

Atribuir valor da causa, local, data, No final da peça, o aluno deveria realizar o seu
advogado, OAB nº...(0,20) fechamento, ou seja, atribuir valor da causa e
0,00/0,20
colocar as denominações de local, data,
advogado e OAB.
 Simulados
OAB

PADRÃO DE RESPOSTA – QUESTÃO 01

Enunciado

Com o intuito de regulamentar a Lei nº XXXXX, que dispõe sobre a concessão e a permissão de
serviços públicos, o Presidente da República editou o Decreto Alpha, que estabelece diversas
hipóteses de gratuidade para os serviços de transporte de passageiros.

Diante do exposto e do tema referente aos Poderes Administrativos, responda:

A) Qual o Poder da Administração Pública que justifica a edição do Decreto Alpha pelo Presidente da
República? (Valor: 0,45)

B) O Decreto Alpha se sujeita ao controle dos Poderes Executivo, Judicial e Legislativo? (Valor: 0,80)

Resposta Ideal

A) A edição do Decreto Alpha pelo presidente da República é justificada pelo Poder Normativo ou
Regulamentar, o qual se traduz no poder conferido à Administração Pública de expedir normas gerais,
ou seja, atos administrativos gerais e abstratos com efeitos erga omnes. Não se trata de poder para a
edição de leis, mas apenas um mecanismo para a edição de normas complementares à lei.

No que tange aos atos administrativos que estipulam regras gerais e abstratas, dentro da estrutura
organizacional do Estado, existe a possibilidade de expedição de diversos atos normativos, tais como
as deliberações, instruções normativas, entre outros.

O Decreto, por sua vez, é a forma atribuída ao regulamento, que representa ato privativo do chefe do
Poder Executivo conforme previsão do art. 84, IV da CRFB.

B) Sim. A atuação normativa da Administração Pública se sujeita ao controle do próprio ente (em
decorrência do Princípio da Autotutela), do Poder Judiciário e também do Poder legislativo. De fato, o
art. 49, V, da CF, dispõe que compete ao Congresso Nacional sustar os atos administrativos normativos
que extrapolem ou exorbitem o poder regulamentar, retirando-lhes sua eficácia. Ademais, o Poder
Judiciário, desde que provocado, pode exercer o controle de legalidade de todos os atos
administrativos, abrangendo os atos normativos. Por fim, como já apontado alhures, em decorrência
do Princípio da Autotutela, a própria Administração Pública pode controlar seus atos, mediante
provocação ou ex officio.

Simulado OAB Página 8 de

7

Distribuição dos Pontos
ITEM
A) A edição do Decreto Alpha pelo presidente
da República é justificada pelo Poder Normativo
OU Regulamentar, o qual se traduz no poder
conferido à Administração Pública de expedir 0,00/0,15/0,20/0,25/ justificada pelo Poder Normativo, o qual
normas gerais (0,20). O regulamento
representa ato privativo do chefe do Poder
Executivo (0,15) conforme previsão do art. 84,
IV da CRFB (0,10).
B) Com base no art. 49, V, da CF (0,10),
compete ao Congresso Nacional sustar os atos
administrativos normativos que extrapolem ou
exorbitem o poder regulamentar, retirando-
lhes sua eficácia (0,20). Ademais, o Poder
Judiciário, desde que provocado, pode exercer
o controle de legalidade de todos os atos
administrativos, abrangendo os atos
normativos (0,20). Por fim, em decorrência do
Princípio da Autotutela (0,10), a própria
Administração Pública pode controlar seus atos,
mediante provocação ou ex officio (0,20).
Simulados
OAB
PONTUAÇÃO COMENTÁRIO
EXPLICATIVO AO ALUNO
Na sua resposta o aluno deveria ter
afirmado que a edição do Decreto Alpha
pelo presidente da República é
0,35/0,45 se traduz no poder conferido à
Administração Pública de expedir
normas gerais. Por fim, o aluno deveria
ter exposto que o regulamento
representa ato privativo do chefe do
Poder Executivo, conforme previsão do
art. 84, IV da CRFB
O aluno deveria ter argumentado que com
base no art. 49, V, da CF, compete ao
Congresso Nacional sustar os atos
0,00/0,20/0,30 administrativos normativos que
0,40/0,50/0,60/ extrapolem ou exorbitem o poder
regulamentar, retirando-lhes sua eficácia.
0,70/0,80 Ademais, o aluno deveria ter dito que o
Poder Judiciário, desde que provocado,
pode exercer o controle de legalidade de
todos os atos administrativos, abrangendo
os atos normativos. Por fim, em
decorrência do Princípio da Autotutela, a
própria Administração Pública pode
controlar seus atos, mediante provocação
ou ex officio.
Simulado OAB Página 9 de
7
 Simulados
OAB
PADRÃO DE RESPOSTA – QUESTÃO 02

Enunciado

Lucas foi nomeado e empossado em determinado cargo público federal. Após um ano em
exercício das funções públicas inerentes ao cargo e mediante regular processo administrativo,
foi declarada a nulidade de seu ato de nomeação, por vícios insanáveis consistentes em burla
pelo servidor às regras do concurso público.

Diante das informações acima detalhadas, responda as perguntas a seguir:

A) Os atos praticados por Lucas, no exercício do cargo que estava lotado, serão considerados
válidos? (Valor: 0,65)

B) Os salários obtidos por Lucas deverão ser devolvidos ao Poder Público? (Valor: 0,60)

Resposta Ideal

A) Sim. Consoante a Teoria da Aparência, a nomeação de servidor sem concurso público é nula, mas
os atos praticados são válidos, em atenção ao princípio da segurança jurídica.
Sendo assim, no caso concreto apresentado pela questão, é nulo o ato de nomeação de João,
por vícios insanáveis consistentes em burla pelo servidor às regras do concurso público.
Entretanto, em observância à Teoria da Aparência, os atos praticados pelo servidor são válidos, em
atenção ao princípio da segurança jurídica, a fim de resguardar os terceiros interessados de boa-fé.

B) Não. A devolução dos salários não deve ocorrer, sob pena de enriquecimento da Administração
Pública já que os serviços foram prestados. E não se faz possível retornar ao status quo ante.

Distribuição dos Pontos

ITEM PONTUAÇÃO COMENTÁRIO

EXPLICATIVO AO ALUNO
A) Sim. A nomeação de servidor sem concurso Inicialmente, deveria ter sido explicado
público é nula, mas os atos praticados são válidos que a nomeação de servidor sem
(0,25). Citação da teoria da aparência (0,20). concurso público é nula, mas os atos
Citação do Princípio da Segurança Jurídica (0,20). 0,00/0,20/0,40/0,65 praticados são válidos. Além disso, o
aluno deveria ter feito a citação da
teoria da aparência e a citação do
Princípio da Segurança Jurídica.
B) A devolução dos salários não deve ocorrer, sob Deveria ter afirmado que a devolução
pena de enriquecimento da Administração dos salários não deve ocorrer, sob pena
0,00/0,60
Pública já que os serviços foram prestados. E não de enriquecimento da Administração
se faz possível retornar ao status quo ante (0,60). Pública já que os serviços foram
prestados. E não se faz possível retornar
ao status quo ante.

Simulado OAB Página 10 de

7
 Simulados
OAB

PADRÃO DE RESPOSTA – QUESTÃO 03

Enunciado

O Estado Y constituiu a sociedade de economia mista Gama para o desenvolvimento de certa

atividade econômica de relevante interesse coletivo.

A contituição da referida sociedade foi efetivada de forma regular, mediante a respectiva

autorização legislativa.

Com base nesses fatos, responda aos questionamentos seguintes:

A) É exigida a realização de concurso público para que sejam admitidos os empregados da sociedade
de economia mista Gama? (Valor: 0,60)

B) Discorra acerca dos pontos essenciais relacionados à remuneração dos empregados da sociedade
de economia mista. (Valor: 0,65)

Resposta Ideal

A) Sim. Para que sejam admitidos na relação de emprego, esses empregados devem ter sido
previamente aprovados em concurso público de provas ou de provas e títulos, consoante disposto no
art. 37, II da Constituição Federal, salvo as hipóteses de contratação excepcional para prestação de
serviços temporários, nos moldes definidos pelo art. 37, IX da Carta Magna, quando, então, a
contratação pode ser feita mediante procedimento seletivo simplificado.

B) Esses servidores se submetem ao teto de remuneração definido no art. 37, XI da Constituição

Federal, não sendo possível suas remunerações ultrapassarem o valor pago a título de subsídios aos
ministros do Supremo Tribunal Federal. No entanto, o art. 37, § 9º, da Constituição Federal dispõe que
a regra de submissão ao teto somente se aplica “às empresas públicas e às sociedades de economia
mista, e suas subsidiárias, que receberem recursos da União, dos Estados, do Distrito Federal ou dos
Municípios para pagamento de despesas de pessoal ou de custeio em geral”. Sendo assim, não
recebendo recursos dos entes federativos para custeio ou manutenção de pessoal, a empresa pode
efetivar pagamento de remuneração acima do teto remuneratório do serviço público aos seus
empregados.

Simulado OAB Página 11 de

7
 Simulados
Distribuição dos Pontos
ITEM
A) Sim. Com fulcro no art. 37, II, da CF (0,10),
esses empregados devem ter sido previamente
aprovados em concurso público de provas ou de
provas e títulos (0,20). Salvo as hipóteses de
contratação excepcional para prestação de
serviços temporários (0,20), nos moldes definidos
pelo art. 37, IX da Carta Magna (0,10).
B) Com fulcro no art. 37, XI da CF (0,10),
submissão ao teto remuneratório (valor pago a
título de subsídios aos ministros do Supremo
Tribunal Federal) (0,25). No entanto, com base
no art. 37, §9º, da CF (0,10), não recebendo
recursos dos entes federativos para custeio ou
manutenção de pessoal, a empresa pode efetivar
pagamento de remuneração acima do teto
remuneratório do serviço público aos seus
empregados (0,20).
OAB
PONTUAÇÃO COMENTÁRIO
EXPLICATIVO AO
ALUNO
Deveria ter sido exposto que com fulcro
no art. 37, II, da CF, esses empregados
devem ter sido previamente aprovados
0,00/0,20/0,30/0,40 em concurso público de provas ou de
0,50/0,60 provas e títulos. Além disso, o aluno
deveira ter explicado que representam
exceções à essa regra as hipóteses de
contratação excepcional para prestação
de serviços temporário, nos moldes
definidos pelo art. 37, IX da Carta Magna.
O aluno deveria afirmar que com fulcro
no art. 37, XI da CF, submissão ao teto
remuneratório (valor pago a título de
subsídios aos ministros do Supremo
0,00/0,20/0,25/0,30 Tribunal Federal). No entanto, com base
no art. 37, §9º, da CF, não recebendo
0,35/0,55/0,65 recursos dos entes federativos para
custeio ou manutenção de pessoal, a
empresa pode efetivar pagamento de
remuneração acima do teto
remuneratório do serviço público aos
seus empregados.
Simulado OAB Página 12 de
7
 Simulados
OAB
PADRÃO DE RESPOSTA – QUESTÃO 04

Enunciado

Murilo, servidor público federal, pretende sair de férias, haja vista já ter preenchido os requisitos
legais para tanto. Contudo, Murilo, por razões pessoais, não pretende usufruir de todo o período
de férias de uma só vez.
A propósito do tema e nos termos da Lei nº 8.112/1990, responda os questionamentos abaixo:

A) Murilo poderá parcelar as suas férias? Em caso positivo, como é feito o pagamento do seu
adicional?

B) A legislação federal admite alguma hipótese de interrupção de férias?

Resposta Ideal

A) Sim. Com base no art. 77, §3º, da Lei 8.112/90, a pedido do servidor e a critério da Administração,
as férias do servidor público podem ser parceladas em até 3 (três) períodos. Porém, com fulcro no art.
76, da Lei 8.112/90, em caso de parcelamento das férias, o adicional de férias (1/3 da remuneração do
mês das férias) não é parcelado, sendo pago de uma única vez, antes do primeiro período.
B) Sim. Na busca do interesse público, o servidor pode ter suas férias interrompidas. A lei 8.112/90, no
seu art. 80, define um rol taxativo de hipóteses de interrupção.
“Art. 80.  As férias somente poderão ser interrompidas por motivo de
calamidade pública, comoção interna, convocação para júri, serviço militar ou
eleitoral, ou por necessidade do serviço declarada pela autoridade máxima do
órgão ou entidade.
Ademais, conforme explicitado no parágrafo único, do art. 80, da lei 8.112/90, as férias do servidor só
podem ser interrompidas uma única vez, no mesmo período e o restante do tempo será usufruído
pelo servidor público sem que haja nova interrupção.

Distribuição dos Pontos

ITEM
A) Sim. Com base no art. 77, §3º, da Lei
8.112/90 (0,10), a pedido do servidor e a
critério da Administração, as férias do servidor
público podem ser parceladas em até 3 (três)
períodos (0,20). Com fulcro no art. 76, da Lei
8.112/90 (0,10), em caso de parcelamento das
férias, o adicional de férias (1/3 da
remuneração do mês das férias) não é
parcelado, sendo pago de uma única vez, antes
PONTUAÇÃ COMENTÁRIO
O EXPLICATIVO AO ALUNO
Neste item deveria ter sido explicado que
com base no art. 77, §3º, da Lei 8.112/90,
a pedido do servidor e a critério da
Administração, as férias do servidor
0,00/0,20/0,30 público podem ser parceladas em até 3
(três) períodos. Com fulcro no art. 76, da
0,40/0,50/0,60 Lei 8.112/90, em caso de parcelamento
das férias, o adicional de férias (1/3 da
remuneração do mês das férias) não é

Simulado OAB Página 13 de

7

do primeiro período (0,20).
B) Sim. Com base no art. 80, da lei 8.112/90
(0,10), as férias somente poderão ser
interrompidas por motivo de calamidade
pública, comoção interna, convocação para
júri, serviço militar ou eleitoral, ou por
necessidade do serviço declarada pela
autoridade máxima do órgão ou entidade
(0,25).
Conforme o parágrafo único, do art. 80, da lei
8.112/90 (0,10), as férias do servidor só podem
ser interrompidas uma única vez, no mesmo
período e o restante do tempo será usufruído
pelo servidor público sem que haja nova
interrupção (0,20).
Simulados
OAB
parcelado, sendo pago de uma única vez,
antes do primeiro período.
O aluno deveria argumentar que com base
no art. 80, da lei 8.112/90, as férias
0,00/0,20/0,25 somente poderão ser interrompidas por
motivo de calamidade pública, comoção
0,30/0,35/0,45
interna, convocação para júri, serviço
0,55/0,65 militar ou eleitoral, ou por necessidade do
serviço declarada pela autoridade máxima
do órgão ou entidade.
Ademais, conforme o parágrafo único,
do art. 80, da lei 8.112/90, as férias do
servidor só podem ser interrompidas
uma única vez, no mesmo período e o
restante do tempo será usufruído pelo
servidor público sem que haja nova
interrupção.
Simulado OAB Página 14 de
7