Computadores e eletrônicos na agricultura 173 (2020) 105440

Listas de conteúdos disponíveis em ScienceDirect

Computadores e eletrônicos na agricultura

Página inicial do jornal: www.elsevier.com/locate/compag

A aplicação do software LSE: Uma nova abordagem para avaliação de

adequação da terra na agricultura
Ha Nguyen uma , Tuan Nguyen b , ⁎ , Ngoc Hoang uma , Dung Bui uma , Huong Vu uma , Tap Van c
uma Instituto de Geografia, Academia de Ciência e Tecnologia do Vietnã, 18 Hoang Quoc Viet, Distrito de Cau Giay, Hanói 10000, Vietnã
b Museu Nacional da Natureza do Vietnã, Academia de Ciência e Tecnologia do Vietnã, 18 Hoang Quoc Viet, Distrito de Cau Giay, Hanói 10000, Vietnã
c Faculdade de Recursos Naturais e Meio Ambiente, Universidade de Ciências de Thai Nguyen, distrito de Tan Thinh, cidade de Thai Nguyen, Vietnã

ARTICLEINFO ABSTRATO

Palavras-chave: A avaliação da aptidão da terra tem sido considerada uma das abordagens viáveis para limitar os conflitos relacionados ao uso da terra agrícola e estabilizar áreas de
Adequação do terreno cultivo especializadas para o desenvolvimento sustentável das regiões montanhosas. Existem várias ferramentas de avaliação de terras que foram aplicadas em todo o
laranja mundo. Recentemente, um novo software denominado LSE (Land Suitability Evaluation) foi desenvolvido e aplicado. Este artigo teve como objetivo avaliar o
Chá desempenho do LSE e do software do sistema automatizado de avaliação de terras (ALES), comparando os resultados gerados pelo ALES e pelo LSE. Este estudo foi
Software LSE
realizado para comparar e verificar os resultados dos softwares ALES e LSE na determinação das terras apropriadas para o cultivo de laranja e chá no oeste de Nghe An,
Vietnã
Vietnã. Quinze critérios ecológicos foram usados para avaliar a aptidão da terra para o cultivo de laranja, e 10 critérios ecológicos foram usados para avaliar a aptidão

da terra para o cultivo do chá. Os resultados do estudo mostram que o processo de avaliação de terras do software LSE tem algumas vantagens notáveis, como alta

flexibilidade, economia de tempo e maior objetividade, confiança e precisão. É uma nova ferramenta para avaliadores, cientistas e gestores de terras usarem para

determinar a adequação da terra e o planejamento do uso da terra. A avaliação geral de aptidão da terra revelou que terras muito adequadas para cobertura de cultivo

de laranja e gestores para uso na determinação da adequação da terra e planejamento do uso da terra. A avaliação geral de aptidão da terra revelou que terras muito

adequadas para cobertura de cultivo de laranja e gestores para uso na determinação da adequação da terra e planejamento do uso da terra. A avaliação geral de

aptidão da terra revelou que terras muito adequadas para cobertura de cultivo de laranja

64.505,9 ha e que os aptos para a plantação de chá cobrem 69.388,8 ha, atendendo plenamente ao planejamento regional de
cultivo até 2030 na região oeste de Nghe An.

1. Introdução
A agricultura de montanha sempre desempenhou um papel importante no
aumento da segurança alimentar e da sustentabilidade ambiental em muitos
países ao redor do mundo ( Roozitalab et al., 2013 ), especialmente os em
desenvolvimento. As áreas montanhosas são ricas em biodiversidade e
apresentam alta concentração de pessoas pobres em uma das condições de vida
mais desfavoráveis do mundo. O terreno montanhoso ocupa três quartos das
terras do Vietnã, onde uma série de grandes rios se originam ( Quy, 1995 ) Apesar
do grande potencial da região, o desenvolvimento agrícola encontrou restrições
substanciais. Portanto, o Governo do Vietnã tem feito esforços para desenvolver
políticas, esquemas e programas para o desenvolvimento socioeconômico das
áreas montanhosas ( VG, 2016; 2017 ) Uma das áreas montanhosas mais
desfavorecidas do Vietnã é o oeste de Nghe An. Sua economia depende
predominantemente da agricultura, com 177.699 ha de terras de produção
agrícola e
1.073.521 ha de florestas ( NASO, 2018 ) Em 2017, o valor médio do produto obtido
por 1 ha da terra cultivada do oeste de Nghe An foi baixo em 53,34 milhões de
VND (2.303 USD), o que era equivalente a 75% de
o valor médio de Nghe An ( NASO, 2018 ) As principais culturas são anuais (arroz,
milho, mandioca, batata-doce, amendoim, gergelim e cana-de-açúcar) e perenes
(borracha, chá, café) e árvores frutíferas. Este último consiste em laranja, manga,
abacaxi e longan, que cobrem cerca de 70.058 ha ( NASO, 2018 ) Laranja e chá estão
entre os 10 principais produtos agrícolas, que foram identificados para
desenvolvimento no oeste de Nghe An ( PCNAP, 2016b ) Em 2017, a área de cultivo
de laranja era de 4.872 ha (representando 87,2% de toda a área de cultivo de
laranja de Nghe An), com duas variedades tradicionais de laranja, Xa Doai e Van
Du, com um rendimento médio de 15,58 ton / ha em 2017 ( NASO, 2018 ) A área de
cultivo comercial é de 7.134 ha, sendo a área produtiva de 6.054 ha, com uma
produção total de 69.062 toneladas ( NASO, 2018 ) O cultivo de laranja e chá na
área de estudo tem enfrentado vários desafios. Muitas áreas de cultivo estão
espalhadas e não são controladas, o que resulta em baixa eficiência de produção e
qualidade do produto instável. Consequentemente, conflitos sobre os diferentes
tipos de uso do solo na região ocorreram. Portanto, é necessário gerar resultados
exatos e oportunos de avaliação de adequação da terra no estudo de caso, a fim
de controlar e gerenciar a extensão do cultivo.

⁎ Autor correspondente.
Endereço de e-mail: legis_tuan@vnmn.vast.vn (T. Nguyen).

https://doi.org/10.1016/j.compag.2020.105440
Recebido em 15 de janeiro de 2020; Recebido em formulário revisado em 8 de abril de 2020; Aceito em 11 de abril de 2020
Disponível online em 22 de abril de 2020
0168-1699 / © 2020 Elsevier BV Todos os direitos reservados.
H. Nguyen, et al. Computadores e eletrônicos na agricultura 173 (2020) 105440

Figura 1. Área de estudo no território do Vietnã.

Figura 2. Processos de avaliação de adequação da terra usando ALES.

áreas e mitigar conflitos de uso da terra.
A avaliação da terra representa um componente central do planejamento do
uso da terra ( FAO, 1993; Baja et al., 2007; Singha e Swain, 2016 ) A adequação da
terra é um pré-requisito para o planejamento do uso da terra porque os tipos de
uso da terra representam as maiores vantagens e fornecem suporte para a gestão
da terra, mitigando assim a degradação da terra e projetando modelos eficazes de
uso da terra ( Van Ranst et al., 1996; Nahusenay e Kibebew, 2015 ) Tecnicamente, o
software é usado para avaliar a adequação da terra para os tipos de uso da terra,
como o sistema de avaliação de terras (LECS), o sistema automatizado de
avaliação de terras (ALES), o sistema inteligente de avaliação de terras (ISLE) e o
especialista integrado sistema com multimídia (LIMEX). Esses sistemas foram
baseados na estrutura da FAO ( Elsheikh et al., 2013 ) ALES é um dos programas de
software mencionados acima
que tem sido amplamente utilizado no Vietnã e em todo o mundo. Este software
foi desenvolvido em 1986-1996 por Rossiter e Wambeke (1997) e se candidatou à
avaliação de adequação da terra pela primeira vez em 2000 para apoiar o
planejamento do uso da terra, especialmente para terras agrícolas e florestais ( Bat
et al., 2015 ) ALES fornece um ambiente de entrada de dados estruturado no qual o
usuário pode construir seu modelo de avaliação de terras. Este software tem sido
usado para avaliar unidades de terra seguindo o método de classificação de
aptidão de terra recomendado pela FAO ( De la Rosa et al., 2004 ) Baseia-se em um
sistema de conhecimento que inclui um conjunto de regras, um problema prático
e técnicas de interferência que permitem conclusões. Ele extrai e avalia os dados
de atributos de mapas de unidades terrestres baseados em vetores (dados de
texto). No Vietnã, o Instituto Nacional de Planejamento e Projeção Agrícola é um
pioneiro no desenvolvimento de especialistas

2
H. Nguyen, et al. Computadores e eletrônicos na agricultura 173 (2020) 105440

Fig. 3. Processos de avaliação de aptidão do solo usando LSE.

tabela 1 Em resumo, o ALES é uma ferramenta tradicional de avaliação de terras que

Estimativas do fator K com base na textura do solo e conteúdo de matéria orgânica (MO). tem sido amplamente aplicada no Vietnã e em outros países do mundo, enquanto
o LSE é novo e precisa ser avaliado e validado. Embora o software LSE tenha sido
Classe Textural Fator K
Média OM <2% OM> 2% aplicado com sucesso em vários estudos de pesquisa, como Nguyen et al. (2018) , a
pergunta é "Quais são as vantagens e desvantagens do LSE em comparação com o
Argila 0,22 0,24 0,21 software amplamente utilizado, especialmente o ALES?" Isso faz sentido teórica e
Argila argila 0,30 0,33 0,28
praticamente. O artigo teve como objetivo avaliar as vantagens e desvantagens do
Areia argilosa 0,04 0,05 0,04
Argila arenosa 0,20 0,20 0,20 LSE, comparando os resultados do ALES e do LSE.
Argila arenosa 0,13 0,14 0,12

sistemas de apoio à avaliação da adequação da cultura na região de Tay Nguyen.
Este instituto usou o software ALES para seu sistema especialista avaliando a
adequação da terra para cultivar café em Dak Gan em 2004 ( D'haeze et al., 2005 )
Uma abordagem semelhante foi usada para avaliar o uso da terra no distrito de
Cam My da província de Dong Nai ( Dinh, 2007 )
Recentemente, um novo software conhecido como LSE (Land Suitability
Evaluation) foi desenvolvido e implantado. Este software está ancorado na
estrutura de análise multicritério baseada em sistema de informação geográfica
(GIS-MCA) ( Nguyen et al., 2018 ) Na verdade, a avaliação da terra foi conduzida por
análise multicritério em GIS e tem sido amplamente utilizada nos últimos anos ( Baja
et al., 2007; Jafari e Zaredar, 2010; Mendas e Delali, 2012; Nguyen et al., 2015;
Ennaji et al., 2018 ) Para as pesquisas, as ferramentas disponíveis no software GIS
foram aplicadas para analisar manualmente e integrar os dados passo a passo.
Como as análises são operadas manualmente, podem ocorrer erros potenciais
durante os processos de análise. O software LSE é o primeiro software para
avaliação de aptidão do solo a ser desenvolvido por cientistas vietnamitas. É umtropical de monções com um inverno frio. Existem duas estações distintas: (1)
software autônomo e programado com base na estrutura GIS-MCA proposta por Nguyenquente úmido e chuva forte no verão e (2) menos chuva no inverno. A
et al. (2015) . Foi desenvolvido a partir de fontes abertas do GIS - DotSpatial. Ele
executa todas as operações em formato Geotif (estrutura de dados raster).
Existem quatro partes principais: (1) uma interface com campos de entrada de
dados e botões de ação; (2) um banco de dados espacial que consiste em dados
geográficos carregados pelos usuários, bem como aqueles gerados durante a fase
de modelagem; (3) um modelo de avaliação de terras, realizando todos os cálculos
e gerando os mapas resultantes; e (4) outras ferramentas de suporte (conversão,
construção, validação, análise de sensibilidade de dados, visualização). A interface
LSE está disponível em vietnamita e inglês.
2. Dados e métodos
2.1. Área de estudo
A província de Nghe An está localizada na região centro-norte do Vietnã. Sua
topografia é diversa, complexa e dividida em três regiões ecológicas distintas:
planície montanhosa, midland e litorânea. Este estudo se concentrou na área
ocidental de Nghe An, incluindo 11 distritos montanhosos e cidades da província
de Nghe An, a saber, Thanh Chuong, Anh Son, Con Cuong, Tuong Duong, Ky Son,
Que Phong, Quy Chau, Quy Hop e Tan Ky , Nghia Dan e Thai Hoa Town ( Figura 1 ) A
região possui uma área de 1.375.104 ha, aproximadamente 84% da Província de
Nghe An. O Nghe An ocidental é caracterizado por dois grupos de solos: Acrisols e
Ferralsols, representando 74,3% da área. Em particular, Rhodic Ferralsols
construídos em basalto com estrutura de solo e nutrição são muito favoráveis
para culturas perenes e árvores frutíferas. Western Nghe An tem um clima
temperatura média anual é de aproximadamente 23-24 ° C a uma altitude inferior
a 200 m, correspondendo ao calor total de
8.700 ° C. As temperaturas máximas podem atingir valores extremos de até 42–43
° C em abril e maio. A temperatura diminui com o aumento da altitude, atingindo
20 ° C a uma altitude de 700 me aproximadamente 15–18 ° C a uma altitude de
1.100–1.700 m. A precipitação varia em uma ampla faixa de 1.000 mm a mais de
2.100 mm com 120-150 dias chuvosos. O regime chuvoso na área é dividido em
duas estações distintas: a estação chuvosa e a estação menos chuvosa. A estação
chuvosa coincide com a estação das monções de verão, com duração de 6 meses,
de maio a outubro ( Ngoc et al., 2019 )

3
H. Nguyen, et al.
Fig. 4. Dados de entrada: (a) declive, (b) profundidade do solo, (c) textura do solo, (d) drenagem do solo e (e) inundação.
2.2. Métodos
2.2.1. Avaliação de aptidão de terreno em ALES
Figura 2 resume as etapas necessárias para avaliar a adequação da terra sob o
aspecto ecológico usando ALES:
Etapa 1: Definir a região de avaliação e o tipo de uso da terra (LUT). Etapa 2:
Construir mapa de unidades terrestres (LUM) incluindo unidades terrestres
(LU). Etapa 3: Definir o requisito de uso do solo (LUR) para cada LUT.
Etapa 4: Importar a definição de LU e o valor da característica do terreno (LC) de
xBase para ALES.
Etapa 5: Combine LURs de LUT com atributos de LUs, construa árvore de
decisão e selecione a limitação máxima.
Etapa 6: Definir classes de aptidão física.
Etapa 7: Exporte, junte as saídas do ALES em campos de dados LU e visualize um
mapa de aptidão de terreno em outro software GIS.
Para avaliar a terra fisicamente adequada para laranjeiras e árvores de chá na área
de estudo, o software ALES 4.65 pode ser instalado e executado na janela 7–32 bits. Os
dados de entrada são requisitos de uso da terra e dados de atributos de unidades de
terra com base no mapa de unidade de terra. Depois de criar uma árvore de decisão, os
resultados da avaliação de adequação da terra não apenas indicam a adequação de S1,
S2, S3 e N, mas também justificam a classificação nesses níveis. O próprio ALES não
possui as funções de exibição de mapa e análise espacial. Os usuários são obrigados a
exportar os resultados da avaliação do ALES para o GIS para realizar a análise espacial e o
mapa.
2.2.2. Avaliação de aptidão do terreno em LSE
As etapas para a realização de uma avaliação de aptidão do terreno sob
4
Computadores e eletrônicos na agricultura 173 (2020) 105440
aspecto ecológico em LSE são mostrados em Fig. 3 e descrito como as seguintes
etapas:
Etapa 1: Definir a região de avaliação e o tipo de uso da terra (LUT).
Etapa 2: Definir LUR (requisitos ecológicos) para cada LUT para determinar os
critérios de avaliação.
Etapa 3: criar dados de critérios. Etapa
4: Crie dados padronizados. Etapa 5:
Defina os pesos dos critérios.
Etapa 6: Determine a adequação agroecológica, o impacto ambiental e as
classes de viabilidade socioeconômica e visualize os mapas de resultados.
Etapa 7: Definir as classes gerais de adequação do solo e visualizar os mapas
de saída
Os critérios de avaliação são classificados em três grupos, restrição, limitante
e não limitante, na etapa 2. Os critérios de restrição incluem apenas dois valores: 0
(inadequado) e 1 (adequado). O valor 0 significa que as áreas não são
consideradas para avaliação, enquanto 1 é versus. Os critérios limitantes e não
limitantes têm quatro valores correspondentes a quatro níveis de adequação:
inadequado (N corresponde a 0), marginalmente adequado (S3 corresponde a 1),
moderadamente adequado (S2 corresponde a 2) e muito adequado ( S1
corresponde a 3). Os critérios não limitantes são fatores que podem ser
moderados ou compensados por outros fatores de interação ou por melhorias
de terra. Por exemplo, solos com baixa fertilidade podem ser melhorados com a
adição de fertilizantes. Esses fatores são ponderados como integrantes de índices.
Por outro lado, os limitantes são fatores que dificilmente são moderados ou
compensados por outros fatores ou melhorias. Esses fatores estabelecem um
teto e são integrados por um multiplicativo
H. Nguyen, et al.
Fig. 5. Dados de entrada: (a) pH do solo, (b) OM, (c) CEC, (d) fósforo disponível e (e) potássio disponível.
procedimento de combinação (sem pesos) ( Nguyen et al., 2015 ) Os dados
padronizados são desenvolvidos pela função de filiação S, trapezoidal, Kandel e
escala linear. Os pesos são determinados pela equação recíproca de classificação.
A classificação é definida pela importância relativa de critérios não limitantes. A
determinação da importância é apoiada pela ferramenta de análise sensível
programada no software e o coeficiente de carregamento. O coeficiente de
carregamento de cada critério não limitativo é indicado com base na análise do
componente principal. Quanto maior for o coeficiente, maior será a diferença de
extensão aérea da classe muito adequada (S1) criada pelos cenários de alteração
de peso de cada critério. Para indicar as classes de aptidão agroecológica, o
procedimento de combinação aditiva e multiplicativa é usado para integrar os
critérios. Os critérios não limitantes são integrados pela combinação aditiva com
os pesos, enquanto os limitantes são combinados pelo operador multiplicativo.
Este último também é usado para integrar a camada de pontuação geral dos
critérios não limitantes com os critérios limitantes ( Nguyen et al., 2015 ) O software
LSE 1.3 foi usado para realizar este estudo ( https: //
www.vnmn.ac.vn/phan-mem-danh-gia-thich-nghi-dat-dai-lse- 1580866000 )
2.2.3. Avaliação da precisão das saídas LSE e ALES
Comparações entre áreas cultivadas com laranjeiras e árvores de chá e terras
ecologicamente adequadas para tal cultivo a partir dos softwares LSE e ALES
foram conduzidas para avaliar a precisão dos resultados. A ferramenta de
validação em LSE foi usada para modelar as áreas de sobreposição entre as terras
ecologicamente adequadas com cultivo de laranja e chá. A
5
Computadores e eletrônicos na agricultura 173 (2020) 105440
O mapa de cobertura da terra de laranja e chá foi construído a partir do mapa de
uso da terra da comuna de Yen Khe, comuna de Minh Hop em 2016 na escala 1:
10.000 ( DNRENA, 2017 ), combinado com a interpretação da imagem SPOT5 ar-
quivada em 2017. As comunas são unidades nas quais foram cultivadas laranjeiras
e chá. Essas comunas foram os dados de entrada usados para avaliar a precisão
dos resultados do LSE e do ALES.
2.2.4. Estimando a erosão do solo pela água
A erosão anual do solo para o cultivo de laranja e chá foi estimada de acordo
com a fórmula Universal Soil Loss Equation (USLE) desenvolvida por Wischmeier e
Smith (1978) .
= R × K × ×eu
UMA ×C S ×P (1)
onde A: perda anual de solo; R: o fator de erosão da chuva foi calculado pela
fórmula R = 0,082 × P - 21 ( Lai, 1999 ), P é a precipitação anual; K: O fator de
erodibilidade do solo foi estimado com base na interação com a matéria orgânica
do solo (MO) ( Stone e Hilborn, 2012 ) ( tabela 1 ); LS: o fator topográfico foi calculado
pela fórmula LS = (L / 22,1) 0,7 ( 6.432 sin (S 0,79) cos (S) (L é o comprimento da
inclinação em metros, S é o ângulo da inclinação em radianos); C: o fator de
gerenciamento de cobertura foi definido como 0,2 para árvores de chá ( Kuok et al,
2013 ), e 0,13 para laranjeiras de acordo com Shi et al. (2004) ; e P: fator de prática
de suporte, que foi definido como 0,6 para árvores de chá (Kuok
et al ,. 2013) e 0,5 para laranjeiras ( Prasannakumar et al., 2012 )
H. Nguyen, et al. Computadores e eletrônicos na agricultura 173 (2020) 105440

Fig. 6. Dados de entrada: (a) precipitação média anual, (b) duração da estação seca, (c) temperatura média anual, (d) temperatura média anual de dois meses após a colheita, e (e)
temperatura média anual do estágio de floração.

Fig. 7. Erosão anual do solo devido ao cultivo de laranjeiras (a) e árvores do chá (b).

6
H. Nguyen, et al. Computadores e eletrônicos na agricultura 173 (2020) 105440

mesa 2
Critérios agroecológicos, ambientais e socioeconômicos para o cultivo de laranja no oeste de Nghe An.

Critério Aula
Muito adequado (S1) Moderadamente adequado (S2) Marginalmente adequado (S3) Inoportuno
(N)

Clima
Precipitação anual 1 ( mm) (R) Número de > 1200 1000-1200 800-1000 <800
meses secos 1 ( Dm) Temperatura média <4 4-5 5-6 >6
anual 1 ( ° C) (Temp) 19–24 16-19 14-16 -
Temperatura média nos 2 meses após a colheita 1 ( ° C) (T2ah) 8–18 6-8 - -
18-20
Temperatura média da fase de floração 1 ( ° C) (Tfs) > 10 5-10 - -
Topografia e umidade
Inclinação 1 ( Sl) 0–8 8-16 16-30 > 30
Inundação 1 ( Fl) F - - F
Drenagem 1 ( Dr) C 0 ell Moderado Imperfeita P x oor
Fertilidade física do solo
Textura do solo 1 ( St) SL, CL, - C -
SCL, LS
Profundidade do solo 2 ( cm) (Sd) > 100 100-70 70–50 <50
Fertilidade química do solo
pH 1 ( pH) 5,5-7,6 5,2-5,5 5,0-5,2 <5.0
7,6-8,0
Matéria orgânica do solo 3 (%) ( OM) Solo CEC 3 ( cmol > 1.8 1,2-1,8 0,8-1,2 <0,8
(+) / kg de argila) (CEC) Fósforo disponível 4 ( mg / > 16 10-16 - <10
100 g solo) (P) Potássio disponível 4 ( mg / 100 g > 5.0 <5.0 - -
solo) (K) > 7,0 <7,0 - -
Meio Ambiente
Erosão anual do solo 5 ( tonelada. ha -1. ano -1) (a) 0-1 1–2,8 2,8-5,5 > 5,5
(b) 0-2,8 2,8-5,5 5,5-10 > 10
(c) 0-5,5 5,5-10 10-12,5 > 12,5
(d) 0-10 10–17,5 17,5-25 > 25
Acessibilidade
Distância até a estrada 6 ( km) 0–4 4-8 8-16 > 16
Distância ao mercado 7 ( km) 0–5 5-10 > 10 -

F 0: sem inundações; F x: um terreno é freqüentemente inundado por um período não superior a 1–2 meses; C: argila; CL: franco argiloso; SCL: franco argilo-arenoso; SL: franco-arenoso; LS: areia argilosa; (a) profundidade do
solo <50 cm; (b) profundidade do solo 50-70 cm; (c) profundidade do solo 70–100 cm; e (d) profundidade do solo> 100 cm;
1
Sys et al. (1993) .
2
MOST (2010) .
3
Olusegum e Julius (2015) .
4
FAVRI (2011) .
5
Nguyen et al. (2015) .
6
Jamil et al. (2018) .
7
Widiatmaka (2016) .

2.3. Dados
Os critérios selecionados para avaliação da aptidão ecológica da terra para
laranjas e chá no oeste de Nghe An foram divididos em três grupos. O primeiro
grupo incluiu parâmetros climáticos (precipitação anual, temperatura média
anual, duração da estação seca, temperatura média de 2 meses após a colheita e
temperatura média do período de floração das laranjeiras). O segundo grupo
incluiu parâmetros topográficos (declividade, inundação e drenagem). O terceiro
grupo incluiu parâmetros do solo (profundidade do solo, textura do solo, pH, MO,
CEC, fósforo disponível e potássio disponível). Os dados físicos do solo, incluindo a
profundidade e a textura do solo, foram retirados do mapa do solo da Província
de Nghe An em uma escala de 1: 100.000 ( NIAPP, 2004 ) ( Fig. 4 )
Os dados da topografia foram compostos pelo ângulo de inclinação, que foi
extraído do DEM de resolução de 30 m ( Fig. 4 ) Os dados de inundações foram
referenciados a partir do mapa de inundações da região centro-norte em uma
escala de 1: 250.000 ( Thuy, 2015 ) Com base no mapa de solos, a drenagem é
determinada com base na ocorrência da camada gleyica no perfil do solo.
( Fig. 5 ) ( Sys et al., 1991 ) Dados de nutrientes do solo consistindo em pH H2O, OM,
P 2 O 5, K 2 O e CEC foram calculados a partir dos resultados da análise química de 79
perfis de solo na área de estudo e arredores. Valores
de pH H2O, OM e potássio disponível, fósforo disponível foram o resultado do
cálculo da média da camada de solo de 0-25 cm ( Sys et al.,
1991 ) Os critérios nutricionais da área de estudo são apresentados em Fig. 5 . Os
dados climáticos incluíram a precipitação anual, a temperatura média anual, a
duração da estação seca, a temperatura média de dois meses após a colheita e a
temperatura média da fase de floração ( Fig. 6 ) Esses dados foram estabelecidos
com base em uma série de dados de monitoramento em estações, incluindo 22
estações hidrológicas regionais e 04 estações meteorológicas em Con Cuong,
Tuong Duong, Quy Hop e Quy Chau por um período de 35 anos de 1980 a 2014 ( DCG,
2016 ) A temperatura média para a floração das laranjeiras no oeste de Nghe An
foi calculada como a temperatura média em janeiro e fevereiro. A temperatura
média de dois meses após a colheita das laranjeiras foi calculada como a
temperatura média de três meses (dezembro, janeiro, fevereiro). Além disso, para
fazer uma avaliação geral da adequação no LSE, foram incluídos dados sobre a
distância ao mercado e a distância até a estrada. Os dados de mercado e eixos de
tráfego foram retirados do mapa topográfico na escala 1: 50.000 e
complementados do mapa de uso do solo em uma escala de 1: 10.000 em 2016 ( DNRENA,
2017 )
Em seguida, a distância ao mercado e a distância à estrada foram calculadas
pela distância Euclidiana no ArcGIS 10.1. A erosão anual do solo foi calculada
conforme mencionado acima ( Fig. 7 ) Em resumo, foi visto que havia 4 grupos de
dados, ou seja, inundação, solo, topografia e uso do solo, nas escalas de 1:
250.000, 1: 100.000, 1: 50.000 e 1: 10.000, respectivamente. Com exceção dos
dados de inundação e topográficos, o

7
H. Nguyen, et al. Computadores e eletrônicos na agricultura 173 (2020) 105440

Tabela 3 a terra adequada (S1) para laranjeiras é um solo bem drenado e não inundado e
Critérios agroecológicos, ambientais e socioeconômicos para o cultivo de chá no tem um pH de 5,5-7,6, OM acima de 1,8%; CEC maior que 16,0 cmol (+) / kg de
oeste de Nghe An. argila, fósforo disponível acima de 5,0 mg / 100 g solo, potássio disponível acima
Critério Aula de 7,0 mg / 100 g solo, declive de 0-8 ° e profundidade do solo acima de 100 cm.
Muito Moderadamente Marginalmente Inoportuno As texturas de solo mais adequadas (muito adequadas) para o cultivo de laranja
adequado adequado (S2) adequado (S3) (N) são as seguintes: franco-argiloso arenoso (SCL), franco-arenoso (SL), areia
(S1)
franco-argilosa (LS) e franco-argiloso (CL). A temperatura média anual adequada
Clima para o cultivo de laranja é de 19 a 24 ° C, com precipitação acima de 1.200 mm. A
Precipitação anual > 1800 1300-1800 1000–1300 <1000 temperatura média de dois meses após a colheita varia de 8 a 18 ° C, a
1 ( mm) (R)
temperatura média da fase de floração é superior a 10 ° C e a estação seca é
Numero de seco <2 2-3 3-4 >4
inferior a 4 meses. De forma similar, Sys et al. (1993) , atualizado pelo Ministério de
meses 2 ( Dm)
Ciência e Tecnologia do Vietnã - MOST (2010) , e adaptado às condições naturais da
Média anual 17-24 15–17 14-15 -
temperatura 2 área de estudo. A terra muito adequada para plantação de chá é solo bem a
(° C) (Temp) moderadamente drenado, não é inundado e tem um pH de 4,5-5,0, um CEC acima
Topografia e umidade de 16 cmol (+) / kg de argila, uma inclinação comum de 0-8 ° e um profundidade
Inclinação 2 ( Sl) 0–8 8-16 16-30 > 30
do solo de mais de 100 cm. As texturas de solo mais adequadas (muito
Inundação 2 ( Fl) F0 Fx - -
Drenagem 2 ( Dr) Nós vamos, Imperfeita Pobre - adequadas) para o cultivo de chá são franco-argiloso e franco-argiloso arenoso. A
Moderado temperatura média anual adequada para o cultivo de chá varia de 17 a 24 ° C, a
Fertilidade física do solo precipitação anual é maior do que
Textura do solo 2 ( St) CL, SCL C, SL LS -
Profundidade do solo 2 ( cm) (Sd) > 100 50-100 30–50 <30
Fertilidade química do solo
pH 2 ( pH) 4,5-5,5 5,5-5,8 3,0-3,8 > 6,0 1.800 mm, e a estação seca é menor que 2 meses ( Tabela 3 )
3,8–4,5 5,8-6,0 <3,0
Solo CEC 2 > 16,0 <16,0 - - 3.2. Critérios ambientais e socioeconômicos para laranja e chá no oeste de
(cmol (+) / kg
Nghe an
argila) (CEC)
Meio Ambiente
Erosão anual do solo 3 (a) 0-1 1–2,8 2,8-5,5 > 5,5 Devido ao cultivo de laranja e chá nas áreas acidentadas da região de estudo,
(ton. ha -1. (b) 0-2,8 2,8-5,5 5,5-10 > 10 a perda de solo por erosão foi considerada um dos principais problemas
ano -1) (c) 0-5,5 5,5-10 10-12,5 > 12,5
ambientais causados pelo cultivo. O oeste de Nghe An é uma região montanhosa
(d) 0-10 10–17,5 17,5-25 > 25
semelhante à região montanhosa e montanhosa ocidental de Quang Tri. Ambas
Acessibilidade
Distância até a estrada 4 0–4 4-8 8-16 > 16 as regiões pertencem à região ecológica de North Truong Son, no Vietnã.
(km) Portanto, o critério que reflete o impacto ambiental do cultivo de laranja e chá foi
Distância ao mercado 5 0–5 5-10 > 10 - concebido como a erosão do solo. As tolerâncias de perda de solo
(km)
correspondentes às profundidades do solo selecionadas, como aquelas para o
uma F 0: sem inundações; F x: um terreno é freqüentemente inundado por um período não superior a cultivo da borracha na região montanhosa e montanhosa ocidental de Quang Tri ( Nguyen
1–2 meses; C: argila; CL: franco argiloso; SCL: franco argilo-arenoso; SL: franco-arenoso; LS: et al., 2015 )
areia argilosa; (a) profundidade do solo <50 cm; (b) profundidade do solo 50-70 cm; (c) profundidade do Com relação à viabilidade socioeconômica, a acessibilidade foi selecionada
solo 70–100 cm; e (d) profundidade do solo> 100 cm; para avaliação por ter grande influência nos custos e benefícios do cultivo de
1 MOST (2010) .
laranja e chá na região. No oeste de Nghe An, não há muitos mercados e a rede de
2 Sys et al. (1993) .
transporte é ruim; no entanto, desempenha um papel importante no transporte e
3 Nguyen et al. (2015) .
comercialização (comercialização) de laranjas e chá durante a época de colheita.
4 Jamil et al. (2018) .
Por serem perecíveis, a laranja e o chá precisam ser consumidos em pouco tempo
5 Widiatmaka (2016) .
ou processados nas fábricas. Para avaliar a viabilidade socioeconômica do cultivo
de laranja e chá nesta região, dois critérios foram traçados: distância às estradas e
os dados restantes foram atualizados com base nos dados analisados e imagens
distância aos mercados. Os intervalos apropriados foram adaptados para a área
SPOT para melhorar a qualidade dos dados. Além disso, os dados climáticos foram
de estudo com base em Widiatmaka (2016) e Jamil et al. (2018)
estabelecidos a partir de 26 estações hidrológicas e meteorológicas.

( mesa 2 e Tabela 3 acima de).

3. Resultados
3.1. Requisitos ecológicos para laranja e chá no oeste de Nghe an
mesa 2 resume os 15 critérios de avaliação de aptidão da terra para o cultivo
de laranja no oeste de Nghe An. Esses critérios foram elaborados com base nas
necessidades de terra das laranjeiras propostas por Sys et al. (1993) , atualizado a
partir de alguns artigos publicados e adaptado às condições naturais da área de
estudo. Particularmente, dois critérios importantes do cultivo da laranja que
afetam diretamente a produtividade da laranja são a taxa de frutificação e a
qualidade do fruto, ou seja, a temperatura média de dois meses após a colheita e
a temperatura média durante a fase de floração.
Os critérios de matéria orgânica (MO) e capacidade de troca catiônica (CEC)
foram retirados de Olusegum e Julius (2015) . Os requisitos de fósforo e potássio
disponíveis para laranjeiras no oeste de Nghe An foram selecionados de acordo
com FAVRI (2011) . Muito
3,3. Avaliação da aptidão ecológica do solo pela ALES
Os resultados da avaliação de aptidão da terra pela ALES para o cultivo de
laranja mostraram que não existem terras muito adequadas (S1), enquanto as
terras moderadamente adequadas (S2) representaram aproximadamente 16,6%
(228.439 ha) estão concentradas em Quy Chau, Quy Hop e Tan Ky ( Fig. 8 ) Terras
marginalmente adequadas (S3) e inadequadas (N) ocupam grandes áreas,
respondendo por 41,3% e 38,4%, respectivamente ( Tabela 4 )
Os critérios limitantes nessas áreas são principalmente encostas íngremes e
profundidade do solo. Em particular, as áreas com declives acima de 16 ° são
664.574 ha (48,3%) e estão dentro das áreas montanhosas ocidentais de Ky Son,
Tuong Duong, Que Phong e Con Cuong. As áreas com profundidade de solo <70
cm são 245.515 ha (17,9%) e distribuíram unidades terrestres de Acrissolos
Húmicos e Acrisolos Ferrálicos em Ky Son e Tuong Duong. Além disso, terras que
são inundadas ou mal drenadas não são adequadas para laranja

8
H. Nguyen, et al. Computadores e eletrônicos na agricultura 173 (2020) 105440

Fig. 8. Mapas de avaliações de aptidão ecológica da terra para o cultivo de laranja (a) usando ALES; (b) usando LSE.

Tabela 4
Resultados da avaliação da aptidão ecológica do solo para o cultivo de laranja pela ALES.

Distritos Classe de aptidão (ha) Rios e Áreas totais

S1 S2 S3 N córregos, rochoso
montanhas

Thanh Chuong - 10.971 20.743 79.319 2.004 113.037

Anh filho - 15.584 17.688 20.879 6.174 60.326
Nghia Dan - 30.101 19.649 10.732 1.294 61.776
Tan Ky - 31.638 14.890 17.542 8.847 72.918
Quy Chau - 38.880 47.038 18.156 1.692 105.766
Quy Hop - 35.703 34.629 10.809 13.125 94.266
Que Phong - 29.446 88.941 67.262 3.437 189.087
Con Cuong - 22.909 91.704 51.234 8.035 173.881
Tuong Duong - 6.101 122.622 148.487 3.920 281.130
Filho ky - 4.954 101.592 101.464 1.423 209.434
Thai Hoa - 2.153 9.042 1.911 379 13.484
Áreas totais - 228.439 568.538 527.796 50.332 1.375.104
Percentagem - 16,6 41,3 38,4 3,7 100,0

Tabela 5
Resultados da avaliação da aptidão ecológica do solo para o cultivo do chá pela ALES.

Distritos Classe de aptidão (ha) Rios e Áreas totais

S1 S2 S3 N córregos, rochoso
montanhas

Thanh Chuong 2.133 58.857 31.159 18.884 2.004 113.037

Anh filho - 19.212 18.855 16.084 6.174 60.326
Nghia Dan - - 42.657 17.824 1.294 61.776
Tan Ky - - 34.529 29.541 8.847 72.918
Quy Chau - 3.912 41.370 58.791 1.692 105.766
Quy Hop - - 23.450 57.691 13.125 94.266
Que Phong - - 144.929 40.720 3.437 189.087
Con Cuong 675 14.061 77.858 73.253 8.035 173.881
Tuong Duong - 2.447 63.447 211.316 3.920 281.130
Filho ky 1.323 323 51.407 154.957 1.423 209.434
Thai Hoa - - 11.005 2.100 379 13.484
Áreas totais 4.131 98.812 540.668 681.161 50.332 1.375.104
Percentagem 0,3 7,2 39,3 49,5 3,7 100,0

9
H. Nguyen, et al. Computadores e eletrônicos na agricultura 173 (2020) 105440

Fig. 9. Mapas de avaliação da aptidão ecológica da terra para o cultivo do chá (a) usando ALES; (b) usando LSE.

Tabela 6 em Ky Son, Tuong Duong, Con Cuong e uma parte de Quy Hop e Quy Chau. Terras
Importância e pesos dos critérios não limitantes para avaliar a aptidão ecológica das com declives de mais de 30 ° cobrem 119.619 ha e estão distribuídas em áreas
terras para o cultivo da laranja. montanhosas no oeste e sudoeste de Ky Son, Tuong Duong e Con Cuong. As áreas
Critério Filiação Importância Pesos totais de terras impróprias para o cultivo do chá cobrem 681.161 ha,
funções correspondendo a 49,5%.

Precipitação anual (mm) (R) Função de classe 10 0,032

Número de meses secos (Dm) Função de classe 6 0,054
Temperatura média anual (° C) Função de classe 7 0,046
3.4. Avaliação da aptidão ecológica da terra por LSE
(Temp)
Temp. Média nos 2 meses depois Função de classe 3 0,107 Os pesos dos critérios não limitativos são calculados a partir dos resultados da
colheita (° C) (T2ah)
análise de sensibilidade. Tabela 6 resume os pesos de 12 critérios não limitativos
Temp. Média da fase de floração Função de classe 11 0,029
para o cultivo de laranja sob os aspectos ecológicos no oeste de Nghe An. O pH do
(° C) (Tfs)
Inclinação (Sl) Função S2 2 0,161 solo é o fator não limitante mais importante (0,322), seguido do declive (0,161) e
Drenagem (Dr) Função de classe 8 0,040 da temperatura média de dois meses após a colheita (0,107). O fósforo disponível
pH H 2 O (pH) Função de classe 1 0,322 é considerado o fator menos importante (0,027) ( Fig. 10 )
Matéria orgânica do solo (%) (OM) Função S1 4 0,081
Solo CEC (cmol (+) / kg de argila) (CEC) Função S1 9 0,036
Fósforo disponível (mg / 100 g Função Kandel 12 0,027
Os resultados da avaliação de aptidão da terra para cultivo de laranja pelo software
solo) (P) LSE mostram que as áreas de terra muito adequadas (S1) são responsáveis por
Potássio disponível (mg / 100 g Função Kandel 5 0,064 13,7% e estão concentrados nos distritos de Quy Hop, Que Phong e Tan Ky. A terra
solo) (K)
moderadamente adequada (S2) cobre aproximadamente 421.353 ha (30,6%),
enquanto a terra inadequada (N) responde por aproximadamente 13,5% ( Tabela 7 ,
acima de Fig. 8 )
agricultura. As terras com Fluvisols ao longo do vale do rio Ca no distrito de Thanh
No que diz respeito à avaliação da aptidão da terra para o cultivo de chá sob
Chuong cobrem uma área total de aproximadamente 24.239 ha. Outras áreas com
os aspectos ecológicos, os resultados da análise de sensibilidade e da análise de
pH abaixo de 5,0, MO menor que 0,8% e CEC menor que 10,0 cmol (+) / kg de
componentes principais indicaram que entre os critérios não limitantes, o CEC é o
argila são inadequadas para o cultivo de laranja. As unidades terrestres estão
critério não limitante mais importante ( Fig. 11 ) O peso do critério CEC foi definido
espalhadas em Acrisols e Fluvisols nos distritos de Tuong Duong, Ky Son e Con
como 0,386, seguido da temperatura média anual (0,193). A precipitação anual
Cuong.
tem o menor peso (0,055) ( Tabela 8 )
Os resultados da avaliação da aptidão da terra para o cultivo de chá no oeste
de Nghe An indicaram que as áreas muito adequadas (S1) e moderadamente
Os resultados mostram que a área de estudo é adequada para o cultivo do
adequadas (S2) são muito pequenas, ocupando aproximadamente 0,3% e 7,2%
chá, em que as terras muito adequadas (S1) ocupam 264.210 ha, ocupando 19,2%
das áreas totais, respectivamente, e que essas áreas são principalmente nos
da área total, e as terras adequadas representam 40,2% ( Tabela 9 , acima de Fig. 9 )
distritos de Thanh Chuong, Anh Son e Con Cuong ( Tabela 5 , Fig. 9 ) As terras
As terras estão concentradas nas regiões montanhosas dos distritos de Thanh
inadequadas para o cultivo do chá estão ao longo do vale do rio Ca devido às
Chuong, Anh Son, Con Cuong, Tan Ky, Quy Hop e Nghia Dan. Historicamente,
limitações do clima (longa estação seca), declive elevado, baixa profundidade do
essas terras têm sido grandes áreas de plantação de chá no oeste de Nghe An até
solo e pH. As terras com período de seca superior a 4 meses cobrem 456.084 ha
agora.
(33,2%), concentram-se a montante do rio Ca

10
H. Nguyen, et al. Computadores e eletrônicos na agricultura 173 (2020) 105440

Fig. 10. Resultados da análise de componentes principais para critérios baseados nas áreas de classe altamente adequadas dos cenários de aumento de peso para o cultivo de laranja (eixo y: coeficiente
de carregamento; eixo x: critérios).

Tabela 7
Resultados da avaliação da aptidão ecológica da terra para o cultivo de laranja por LSE.

Distritos Classe de aptidão (ha) Rios e Áreas totais

S1 S2 S3 N córregos, rochoso
montanhas

Thanh Chuong 14.330 19.188 44.372 33.143 2.004 113.037

Anh filho 16.878 18.020 17.756 1.499 6.174 60.326
Nghia Dan - 24.676 33.576 2.231 1.294 61.776
Tan Ky 33.199 10.647 20.179 46 8.847 72.918
Quy Chau 18.568 63.428 11.619 10.459 1.692 105.766
Quy Hop 29.938 34.159 16.258 786 13.125 94.266
Que Phong 35.936 104.768 44.945 - 3.437 189.087
Con Cuong 16.381 68.218 66.454 14.793 8.035 173.881
Tuong Duong 15.550 55.430 132.517 73.712 3.920 281.130
Filho ky 4.153 21.017 134.315 48.525 1.423 209.434
Thai Hoa 3.735 1.803 7.567 - 379 13.484
Áreas totais 188.668 421.353 529.558 185.194 50.332 1.375.104
Percentagem 13,7 30,6 38,5 13,5 3,7 100,0

Tabela 8
A importância e os pesos dos critérios não limitantes para avaliar a aptidão
ecológica da terra para o cultivo do chá.

Critério Filiação Importância Pesos

funções

Precipitação anual (mm) (R) Número Função de classe 7 0,055

de meses secos (meses) Função de classe 4 0,096
(Dm)
Temperatura média anual (° C) Função de classe 2 0,193
(Temp)
Inclinação (Sl) Função S2 6 0,064
Drenagem (Dr) Função de classe 3 0,129
pH H 2 O (pH) Função de classe 5 0,077
Solo CEC (cmol (+) / kg de argila) Função Kandel 1 0,386
(CEC)

Fig. 11. Resultados da análise de componentes principais para critérios baseados nas áreas de
classe altamente adequadas dos cenários de aumento de peso para o cultivo de chá (eixo y: Com relação às laranjeiras na comuna de Minh Hop, 98,55% das áreas cultivadas com laranja
coeficiente de carregamento; eixo x: critérios). se sobrepõem às terras muito adequadas (S1) para o cultivo de laranja com base na produção de
LSE, que representa 2.154,9 ha, enquanto não há dados de aproveitamento da terra a partir da

3,5. Precisão das saídas LSE e ALES
A comparação entre os resultados da avaliação de aptidão ecológica para
laranjeiras e pés de chá com base na ALES e LSE e o estado real da plantação de
laranja e chá mostra o seguinte.
produção de ALES. Além disso,
95,52% das áreas cultivadas de laranja na comuna de Minh Hop cobrem as terras
moderadamente adequadas (S2) para o cultivo de laranja de acordo com a
produção de ALES ( Fig. 12 , Tabela 10 ) Com relação ao cultivo de laranjas na
comuna de Yen Khe, a terra muito adequada para a produção de laranjas

11
H. Nguyen, et al. Computadores e eletrônicos na agricultura 173 (2020) 105440

Tabela 9
Resultados da avaliação da aptidão ecológica da terra para o cultivo de chá por LSE.

Distritos Classe de aptidão Rios e Áreas totais

S1 S2 S3 N córregos, rochoso
montanhas

Thanh Chuong 28.379 49.432 5.920 27.319 2.004 113.037

Anh filho 31.262 23.206 109 - 6.174 60.326
Nghia Dan 29.042 29.363 2.326 - 1.294 61.776
Tan Ky 36.781 26.989 789 - 8.847 72.918
Quy Chau 21.295 41.912 41.193 - 1.692 105.766
Quy Hop 33.204 23.041 25.388 - 13.125 94.266
Que Phong 13.297 103.350 69.567 - 3.437 189.087
Con Cuong 30.980 59.742 72.467 2.668 8.035 173.881
Tuong Duong 31.087 104.178 115.886 27.037 3.920 281.130
Filho ky 4.988 85.203 104.805 13.071 1.423 209.434
Thai Hoa 3.894 7.315 1.929 - 379 13.484
Áreas totais 264.210 553.730 440.380 70.096 50.332 1.375.104
Percentagem 19,2 40,2 31,9 5,1 3,7 100,0

Fig. 12. Comparação entre as áreas reais de cultivo de laranja na comuna de Minh Hop (distrito de Quy Hop) com terras de aptidão ecológica para plantação de laranja
usando ALES (a) e LSE (b).

Tabela 10 137,3 ha (50,93%) das áreas reais de plantação de chá cobrindo as terras
Sobreposição de áreas entre áreas reais de cultivo de laranja com terras ecologicamente moderadamente adequadas e marginalmente adequadas, respectivamente, de
adequadas para plantações de laranja em Minh Hop e Yen Khe. acordo com os dados da ALES. Em contraste, existem 125,2 ha (46,44%) e 121,9 ha

Métodos Classe de adequação (ha e%) Áreas reais

(45,22%) de áreas reais de cultivo de chá cobrindo as terras muito adequadas e
S1 S2 S3 N moderadamente adequadas, respectivamente, com base no LSE ( Fig. 14 ;
Tabela 11 )
Minh Hop (distritos de Quy Hop)
Em ambos os casos comparativos acima, existem algumas pequenas áreas de
LSE 2154,9 20,8 2,4 8,6 2186,7
98,55 0,95 0,11 0,39 100,0
cultivo de laranja e chá verdadeiras dentro das áreas inadequadas, obtidas de LSE
ALES 0 2.088,8 9,0 89,2 2186,7 e ALES, porque existem alguns pequenos vales nas regiões montanhosas. Essas
0 95,52 0,41 4,08 100,0 áreas foram generalizadas nos dados de entrada ao avaliar a aptidão do terreno
Yen Khe (distritos de Con Cuong) em LSE e ALES.
LSE 113,2 2,4 58,1 11 184,7
61,29 1,30 31,46 5,96 100,0
ALES 0 140,1 31,8 12,8 184,7
0 75,85 17,22 6,93 100,0 3,6. Avaliação geral de adequação da terra com base em LSE

Os resultados gerais da avaliação da aptidão da terra foram extraídos

dados de cultivo obtidos a partir de LSE cobrem 113,2 ha, representando filtrando os resultados da aptidão ecológica da terra por meio do impacto
61,29% das áreas reais de cultivo. Em contraste, as terras muito adequadas (S1) ambiental e dos índices socioeconômicos. Para o cultivo de laranja, Fig. 15
não são reconhecidas na ALES. A maioria das áreas reais de cultivo de laranja mostra a adequação geral da terra para o cultivo de laranja no oeste de Nghe An.
cobrem terras moderadamente adequadas (S2) e representam 75,85% ( Fig. 13 , Tabela Os resultados indicam que as terras muito adequadas para o cultivo de laranja
10 ) representam 4,69% da área total (64.505,9 ha) e estão concentradas nos distritos
Para as árvores de chá na comuna de Yen Khe, não existem terras muito de Quy Chau, Quy Hop, Tan Ky e Anh Son. Essas áreas possuem solos com
adequadas para o cultivo de chá. No entanto, são 104,5 ha (38,76%) e profundidade acima de 100 cm, são bem drenados, possuem

12
H. Nguyen, et al.
Fig. 13. Comparação entre as áreas reais de cultivo de laranja na comuna de Yen Khe (distrito de Con Cuong) com terras de aptidão ecológica para plantação de laranja
usando ALES (a) e LSE (b).
textura do solo de argila a areia argilosa, estão localizados a uma distância de 4
km das estradas e 5 km dos mercados, e têm perda anual de solo causada pelo
cultivo da laranja que não excede a tolerância à perda de solo. A parte oriental da
área de estudo é moderadamente adequada, sendo responsável por
20,68%. Em contraste, as montanhas ocidentais são inadequadas e
marginalmente adequadas para o cultivo de laranja. No que diz respeito ao cultivo
do chá, as terras muito aptas cobrem 69.388,8 ha, representando cerca de 5,05%
da área total. Os resultados da comparação entre a orientação do planejamento
do desenvolvimento da laranja e a produção comercial de chá até 2030 para a
província de Nghe An revelam que as áreas de terras muito adequadas estão
totalmente utilizadas. Mais especificamente, as áreas de cultivo de laranja serão
um mapa, mas o LSE sim. Isso também significa que as saídas ALES precisam
utilizadas até 7.000 ha até 2030, enquanto as áreas sob o chá cobrirão 12.000 ha ( PCNAP,
2016a, 2016b ) No entanto, é necessário expandir para áreas circundantes onde as
pessoas têm uma rica tradição e experiência. A partir desses locais, serão
estabelecidas as áreas de produção concentrada para a agricultura intensiva e
para a aplicação de ciência e tecnologia. Recomenda-se que as áreas de produção
de laranja sejam estabelecidas em Quy Hop e Con Cuong e que as áreas de
produção de chá sejam estabelecidas em Thanh Chuong, Anh Son e Con Cuong.
13
Computadores e eletrônicos na agricultura 173 (2020) 105440
4. Discussão
O uso de LSE para avaliar a aptidão da terra para as culturas gerou resultados
promissores. Os resultados das etapas que foram usadas para avaliar a aptidão do
solo mostram que a construção de um banco de dados GIS é necessária devido ao
uso de ambos os softwares para avaliar a aptidão do solo ( Tabela 12 ) No entanto,
o banco de dados é geralmente desenvolvido para nações e províncias em todo o
mundo. Os dados de clima e solo devem ser atualizados. É obrigatório construir
dados de unidade de terra usando ALES, mas não LSE. Com relação às saídas, LSE
não é fixado com um determinado limite, enquanto ALES é fixado com um limite
de unidade de terra. Além disso, o ALES não podia visualizar as saídas na forma de
vincular os dados da unidade terrestre novamente, enquanto as saídas LSE não.
Para a interface, o LSE permite o monitoramento durante a execução de
processos, o que o ALES não permite. As diferenças mais importantes entre o
software LSE e o ALES são as ferramentas de validação e análise sensível, que
estão incluídas no LSE, mas não no ALES. Além disso, o LSE é altamente flexível
para mudanças nas variáveis de entrada, enquanto o ALES tem flexibilidade
limitada. Como acima mencionado,
Uma comparação da avaliação de adequação ecológica para laranjeiras e
árvores de chá com base nos resultados ALES e LSE e no estado real de
H. Nguyen, et al. Computadores e eletrônicos na agricultura 173 (2020) 105440

Fig. 14. Comparação entre as áreas reais de cultivo de chá na comuna de Yen Khe (distrito de Con Cuong) com terras de aptidão ecológica para plantações de chá usando
ALES (a) e LSE (b).

Tabela 11 O planejamento do uso do solo agrícola, economiza tempo, reduz custos e

Sobreposição de áreas entre as áreas reais de cultivo de chá com terras de adequação ecológica aumenta a objetividade dos resultados avaliados. Pixels são a unidade usada para
para plantações de chá em Yen Khe cálculos no software e, normalmente, esta unidade é muito menor do que a

Métodos Classe de adequação (ha e%) Áreas reais unidade terrestre normalmente usada no software ALES. Portanto, os resultados
S1 S2 S3 N são mais precisos. Os cálculos e análises do software são realizados com base na
estrutura raster, e os resultados são expressos na estrutura raster. Por outro lado,
LSE 125,2 121,9 0,2 22,3 269,6
as saídas do ALES são na forma de folhas e, para serem exibidas na forma de um
46,44 45,22 0,07 8,27 100,0
ALES 0 104,5 137,3 27,8 269,6
mapa, os usuários devem unir as folhas às unidades terrestres novamente. Vale
0 38,76 50,93 10,31 100,0 ressaltar que existem erros latentes que ocorrem durante o processo de
vinculação. Além disso, o LSE oferece suporte a um módulo para determinar pesos
de critérios e permite a validação dos resultados da avaliação de aptidão do solo
As plantações de laranja e chá mostram que os resultados da avaliação de terras para aumentar sua confiabilidade; não existem tais recursos no ALES. Finalmente,
de aptidão do LSE são mais precisos do que os da ALES. Além disso, a ferramenta as etapas do procedimento GIS-MCA foram programadas como um sistema
de análise de sensibilidade suporta definições objetivas dos valores de peso. Como integrado em LSE, e este procedimento é executado de forma independente em
resultado, a objetividade dos resultados é aprimorada. Além disso, a ferramenta um sistema operacional Windows. Portanto, os usuários não precisam usar muitas
de validação permite que os usuários validem as saídas, o que a torna mais ferramentas em diferentes softwares GIS para avaliação de adequação da terra.
confiável. As variáveis de entrada são muito fáceis de alterar; portanto, o LSE é
muito flexível e os usuários podem desenvolver cenários de adequação da terra. Em resumo, o LSE é um software autônomo com melhorias para avaliar a
As vantagens e desvantagens do LSE em comparação com o ALES são resumidas adequação da terra: (1) não há necessidade de construir mapas de unidades de
em Tabela 12 . terra; (2) ferramentas de suporte, como visualização de mapas, validação e análise
Porque os usuários LSE não precisam construir um mapa de unidade terrestre para de sensibilidade, estão embutidas no software; e (3) este software permite

14
H. Nguyen, et al.
Fig. 15. Mapas da avaliação geral da aptidão da terra para o cultivo de laranja (a) e cultivo de chá (b).
Tabela 12
As vantagens e desvantagens do LSE em comparação com o ALES
Não Parâmetros de comparação
1 Construir unidades de terreno
2 Construindo banco de dados GIS
3 Saídas
4 Veja os resultados na forma de um mapa
5 As saídas do software devem ligar as unidades terrestres novamente, permitindo
6 o monitoramento durante a execução de processos
7 Pode validar resultados
8 Existe uma ferramenta que determina os pesos dos critérios de
avaliação
9 Requisitos de estrutura de dados
10 Flexibilidade
uma Vantagens do LSE em relação ao ALES;
b Desvantagens do LSE em comparação com o ALES.
flexibilidade para mudanças nos dados de entrada. As melhorias aumentam a
precisão, objetividade, flexibilidade e confiabilidade e economizam tempo. Embora
o software tenha sido desenvolvido e aplicado com sucesso na avaliação da
aptidão da terra para o cultivo de laranja e chá na região oeste de Nghe An, certas
limitações serão abordadas em pesquisas futuras. Também deve ser observado
que uma memória considerável do computador é necessária porque ele roda em
uma estrutura de dados raster. A comparação e análise acima objetivam apenas
fornecer uma nova ferramenta para cientistas e gestores ao avaliar a adequação
da terra para culturas agrícolas.
5. Conclusões
O software ALES apresenta requisitos estritos para fatores limitantes na
avaliação de terras, enquanto o processo de avaliação de terras do software LSE
indicou ser mais vantajoso na identificação de áreas adequadas maiores. Isso se
reflete na situação atual do cultivo de laranja e chá na região oeste de Nghe An,
porque os critérios limitantes seriam abordados e melhorados por ciência e
tecnologia avançadas. O estudo revelou que o software LSE executado de forma
independente tem uma série de vantagens, como alta flexibilidade, economia de
tempo, maior objetividade,
Computadores e eletrônicos na agricultura 173 (2020) 105440
Programas Vantagens ou desvantagens
LSE ALES
x Economizando tempo, mais subjetivo uma
x x
Não consertado Fixado no limite da unidade de terra Mais exatamente uma
x Amigo do usuário uma
x Limitando erros que podem ocorrer durante o processo de adesão uma
sim Separado Amigo do usuário uma
x Aumentando a confiabilidade dos resultados da avaliação de adequação do
solo uma
x Amigo do usuário uma
Raster Texto Requisitos de memória do computador b
Alto Baixo Permitindo que os usuários alterem os dados de entrada facilmente uma
confiabilidade e precisão. É uma nova opção para avaliadores, cientistas e
gestores de terras considerarem na adequação da terra e no planejamento do uso
da terra.
Com o uso de LSE, as terras muito adequadas (S1) e moderadamente
adequadas (S2) para o cultivo de laranja cobrem 188.668 ha (13,7%) e 421.353 ha
(30,6%), respectivamente, na região oeste de Nghe An. Terras muito adequadas
(S1) e moderadamente adequadas (S2) para a plantação de chá em
19,2% e 40,2%, respectivamente. Em contrapartida, de acordo com a ALES, não há
áreas muito adequadas (S1) para laranjeiras, terras moderadamente adequadas
(S2) cobrem 228.439 ha (16,6%) e terras muito adequadas (S1) e moderadamente
adequadas (S2) para plantio de chá cobrir 4.131 ha (0,3%) e 98.812 ha (7,2%),
respectivamente. Para a avaliação geral de adequação da terra, terras muito
adequadas para cobertura de cultivo de laranja
64.505,9 ha, enquanto os de plantio de chá cobrem 69.388,8 ha, atendendo plenamente
ao planejamento regional de cultivo até 2030. Portanto, os resultados da avaliação
podem ser utilizados para priorizar o desenvolvimento de culturas especiais, como
laranja e chá, na área de estudo ou para estabelecer esquemas de planejamento de uso
da terra apropriados.
15
H. Nguyen, et al.
Declaração de contribuição de autoria CRediT
Ha Nguyen: Metodologia, Supervisão, Investigação, Cura- ção de dados,
Redação - rascunho original, Administração do projeto. Tuan Nguyen:
Conceituação, Metodologia, Supervisão, Redação - rascunho original, Redação -
revisão e edição. Ngoc Hoang: Análise formal,
Investigação, validação, redação - rascunho original, visualização, administração
do projeto. Dung Bui: Análise formal, investigação, validação.
Huong Vu: Análise formal, investigação, recursos. Tap Van:
Escrita - rascunho original.
Declaração de Concorrência de Interesses
Os autores declaram não haver conflito de interesses.
Reconhecimentos
Este artigo foi apoiado pela Academia de Ciência e Tecnologia do Vietnã,
Vietnã, código: VAST05.01 / 16-17.
Apêndice A. Material suplementar
Dados complementares a este artigo podem ser encontrados online em https:
// doi.org/10.1016/j.compag.2020.105440 .
Referências
Baja, S., Chapman, DM, Dragovich, D., 2007. Programação de compromisso com base espacial
para a tomada de decisão de múltiplos critérios no planejamento do uso da terra. Environ. Modelo. Avaliar. 12 (3),
171-184 .
Morcego, LT, Estrume, VN, Estrume, BTN, Dai, DD, Khanh, PQ, Sam, DS, Cu, LH, Tu, PV,
2015. Manual para levantamento, classificação, construção de mapas de solos e avaliação de solos.
Agricultural Publisher, Ha Noi, pp. 295 .
De la Rosa, D., Mayol, F., Diaz-Pereira, E., Fernandez, M., de la Rosa, Jr. D., 2004. Uma terra
sistema de apoio à decisão de avaliação (MicroLEIS DSS) para proteção de solos agrícolas.
Com referência especial à região do Mediterrâneo. Environmental Modeling and Software,
19 (10), 929–942.
Departamento de Geografia Climatológica (DCG). 2016. A precipitação e temperatura
dados históricos em estações de medição meteorológica no oeste da província de Nghe An
entre 1984 e 2014. Dados armazenados no Departamento de Geografia Climatológica,
Instituto de Geografia, Ha Noi, 46p.
Departamento de Recursos Naturais e Meio Ambiente em Nghe An (DNRENA). 2017. Land
use o mapa na comuna de Yen Khe, na comuna de Minh Hop em 2016.
D'haeze, D., Deckers, J., Raes, D., Phong, TA, Loi, HV, 2005. Ambiental e socio-
impactos econômicos das reformas institucionais no setor agrícola do Vietnã: Avaliação da
aptidão da terra para o café Robusta na região de Dak Gan. Agricultura, ecossistemas e meio
ambiente, 105 (1-2): 59-76.
Dinh, LC, 2007. Integrado ALES e GIS para avaliação de terras no distrito de Cam My, Dong
Província de Nai. J. Agricul. Floresta. Sci. 1 e 2, 206-213 .
Elsheikh, R., Mohamed Shariff, ARB, Amiri, F., Ahmad, NB, Balasundram, SK, Soom,
MAM, 2013. Avaliador de adequação de terras agrícolas (ALSE): uma ferramenta de apoio à
decisão e planejamento de culturas tropicais e subtropicais. Comput. Elétron. Agric. 93
(2013), 98-110 .
Ennaji, W., Barakat, A., El Baghdadi, M., Oumenskou, H., Aadraoui, M., Karroum, LA,
Hilali, A., 2018. Análise multicritério de adequação da terra baseada em GIS para
agricultura sustentável na área nordeste da planície de Tadla (Marrocos). J. Earth Syst. Sci.
127 (6), 79 .
FAO, 1993. Guidenlines for land-use planning. FAO Development Ser. 1, 135 .
Instituto de Pesquisa de Frutas e Hortaliças (FAVRI). 2011. Processo de gestão de laranja
cultivo da variedade de laranja Xa Doai. http://www.favri.org.vn/index.php/vi/20-sa-
n-pha-m-khoa-ha-c-ca-ng-ngha / ca-yn-qua / quy-tra- nh-va-tia-n-ba-ka-thua-t /
100-quy-trinh-qu-n-ly-cay-tr-ng-t-ng-hp-tren-cay-cam-xa-doai (leia 12/2018).
Jafari, S., Zaredar, N., 2010. Análise de adequação da terra usando decisão multi-atributo
fazendo abordagem. Int. J. Environ. Sci. Desenvolver. 1 (5), 441-445 .
Jamil, M., Ahmed, R., Sajjad, H., 2018. Avaliação da aptidão da terra para o cultivo da cana-de-açúcar
vação no distrito de Bijnor, Índia usando sistema de informação geográfica e processo de
hierarquia analítica difusa. Geo J. 83 (3), 595–611 .
16
Computadores e eletrônicos na agricultura 173 (2020) 105440
Kuok, KK, Mah, DY, Chiu, PC, 2013. Avaliação dos fatores C e P na perda universal de solo
equação sobre o aprisionamento de sedimentos: estudo de caso do rio Santubong. J. Water Resour.
Prot. 2013 (5), 1149–1154 .
Lai, VC, 1999. Erosão do solo na região noroeste do Vietnã. Ph.D. tese. Varsóvia
Universidade, Varsóvia .
Mendas, A., Delali, A., 2012. Integração da Análise de Decisão MultiCriteria em GIS para
desenvolver a aptidão da terra para a agricultura: Aplicação ao cultivo de trigo duro na
região de Mleta na Argélia. Comput. Elétron. Agric. 83, 117-126 .
Ministério da Ciência e Tecnologia do Vietnã (MOST). 2010. TCVN 8409: 2010 Land
processo de avaliação da produção agrícola a serviço do planejamento distrital do uso da terra, Hanói.
Nahusenay, A., Kibebew, K., 2015. Avaliação de adequação da terra em Wadla Delanta Massif de
Terras altas do centro-norte da Etiópia para a produção de safras de sequeiro. Afr. J. Agric. Res. 10
(13), 1595-1611 .
Instituto Nacional de Planejamento e Projeção Agrícola (NIAPP). 2004. Relatório do
mapa do solo de Nghe An (mapa anexo na escala 1: 100.000), 80p.
Nghe An Statistics Office (NASO). 2018. Nghe Um anuário estatístico de 2017. Nghe An
Editora, Nghe An, 571p.
Ngoc, HTH, Van, TTT, Ha, NM, Binh, NQ, Tan, MT, 2019. Avaliações bioclimáticas
para o cultivo de chá em Western Nghe An. Vietnã J. Earth Sci. 41 (1), 81-94 .
Nguyen, TT, Ann, V., Tran, VY, Nele, D., Tran, TC, Eric, VR, 2015. Design of a GIS
e procedimento de avaliação de terras baseado em critérios múltiplos para o planejamento do uso sustentável da
terra em nível regional. J. Agricul. Ecosyst. Environ. 1 (200), 1-11 .
Nguyen, TT, Ngo, DT, Tran, VY, Nele, D., Nguyen, XH, Ann, V., 2018. Land suit-
avaliador de capacidade: uma estrutura computadorizada para avaliação de terras baseada em critérios
múltiplos que orienta o planejamento do uso sustentável da terra. Int. Conf. Geoinform. Infra-estrutura espacial.
Desenvolver. Earth Allied Sci. 335-341 .
Olusegum, AJ, Julius, A., 2015. Avaliação e gestão da terra de um utilisol para frutas
produção de safras no sul do sul da Nigéria. J. Global Biosci. 4 (4), 1982-1989 .
Prasannakumar, V., Vijith, H., Abinod, S., Geetha, N., 2012. Estimativa do risco de erosão do solo
dentro de uma pequena sub-bacia montanhosa em Kerala, Índia, usando RUSLE e
tecnologia de geoinformação. Geoscience Frontiers 3 (2), 2012, 209-215.
Quy, CH, 1995. Visão geral do desenvolvimento das terras altas no Vietnã: características gerais,
situação socioeconômica e desafios de desenvolvimento. Os desafios do desenvolvimento
das Terras Altas. Vietnã 244, p .
Roozitalab, MH, Serghini, H., Keshavarz, A., Eser, V., de-Pauw, E. 2013. Sustentável
desenvolvimento agrícola das terras altas na Ásia Central, Ocidental e Norte da África.
Centro Internacional de Pesquisa Agrícola em Áreas Secas (ICADAR), 52p.
Rossiter, DG, Wambeke, AV, 1997. Automatizar sistema de avaliação de terras ALES versão 4.65
manual do usuário. Universidade cornell .
Shi, ZH, Cai, CF, Ding, SW, Wang, TW, Chow, TL, 2004. Planejamento de conservação do solo
no nível da pequena bacia hidrográfica usando RUSLE com GIS: um estudo de caso na área de Three
Gorge na China. Cantena 55 (2004), 33-48 .
Singha, C., Swain, KC, 2016. Critérios de avaliação de aptidão da terra para cultura agrícola
seleção: uma revisão. Agricul. Rev. 37 (2), 125-132 .
Stone, RP, Hilborn, D., 2012. Folha de dados Universal Soil Loss Equation (USLE). Ministério da
Agricultura, Alimentos e Assuntos Rurais, Ontariontim .
Sys, C., Van Ranst, E., Debaveye, J. 1991. Avaliação da terra - Parte I - Princípios na terra
avaliação e cálculos de produção de safra. Agricultural Publications - No 7. General
Administration for Development Cooperation, Bruxelas, Bélgica.
Sys, C., Van Ranst, E., Debaveye, J., Beernaert, F. 1993. Avaliação de terras - Parte III - Colheita
requisitos. Agricultural Publications - No 7. General Administration for
Development Cooperation, Bruxelas, Bélgica.
O Comitê Popular da Província de Nghe An (PCNAP). 2016a. Decisão nº 3773 / QD-
UBND datada de 5 de agosto de 2016 sobre a aprovação do planejamento do desenvolvimento de citros na
província de Nghe An para 2020, visão para 2030.
O Comitê Popular da Província de Nghe An (PCNAP). 2016b. Decisão nº 3396 / QĐ-
UBND datado de 6 de agosto de 2016 sobre a aprovação do planejamento de desenvolvimento da produção
agrícola da província de Nghe An em 2020, com uma visão para 2030.
Thuy, THL, 2015. Avaliação da vulnerabilidade do sistema socioeconômico em
contexto das mudanças climáticas na região Centro-Norte. Programa KHCN-BDKH 11/15.
Relatório principal do projeto nacional, versão para digitação. Instituto de Geografia, Hanói .
Van Ranst, E., Tang, H., Groenemam, R., Sinthurahat, S., 1996. Application of Fuzzy Logic
para a aptidão do solo para a produção de borracha na Tailândia peninsular. Geoderma 70 (1), 1-19 .
Governo vietnamita (VG). 2016. Decisão nº 2085 / QD-TTg da PM datada de 31 de outubro,
A política específica de credenciamento de 2016 apoia o desenvolvimento socioeconômico em
áreas de minorias étnicas e montanhosas de 2017 a 2020.
Governo vietnamita (VG). 2017. Decisão nº 900 / QD-TTg da PM datada de 20 de junho,
2017 aprovando a lista de municípios em dificuldade especial, municípios próximos à fronteira e na
zona de segurança que são investidos pelo Programa 135 mandato 2017-2020.
Widiatmaka, W., 2016. Uso integrado de GIS, AHP e sensoriamento remoto no uso da terra
planejamento de plantações de vegetais tropicais de altitude. J. Appl. Horticul. 18 (2), 87-99 .
Wischmeier, WH, Smith, DD 1978. Predicting rain erosion loss: A guide to
planejamento de conservação. Agricultural Handbook, vol. 537, Washington, DC, 85 p.