Daniella Costa

CPF: 753.561.801-44 1130342702160

 GABARITO - MINI 01 - AGENTE PCDF - 2020 (PÓS-EDITAL)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
E E C E C C E E E C

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
E E E C E E C E C E

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
C E C C C C E E E E

Daniella Costa
CPF: 753.561.801-44 1130342702160
PROJETO CAVEIRA
Noções de Direito Penal
Julgue o item seguinte, relativo às disposições
constitucionais aplicáveis ao direito penal.
01. Em razão do princípio da legalidade penal, a
tipificação de conduta como crime deve ser feita por
meio de lei em sentido material, não se exigindo, em
regra, a lei em sentido formal.
Gabarito: E
COMENTÁRIO DO PROFESSOR:
Futuros Agentes da gloriosa PCDF, segundo Cleber
Masson, em se tratando da esfera penal, a
criminalização de uma conduta deve ocorrer, através da
reserva legal e estrita legalidade, por meio de lei em:
1) Sentido material - matéria constitucionalmente
reservada à lei;
2) Sentido formal - lei editada em consonância com o
processo legislativo previsto na CF/88.
A fim de garantir o sustento de sua família, Pedro
adquiriu 500 CDs e DVDs piratas para posteriormente
revendê-los. Certo dia, enquanto expunha os produtos
para venda em determinada praça pública de uma
cidade brasileira, Pedro foi surpreendido por policiais,
que apreenderam a mercadoria e o conduziram
coercitivamente até a delegacia.
Com referência a essa situação hipotética, julgue o item
subsequente.
02. O princípio da adequação social se aplica à conduta
de Pedro, de modo que se revoga o tipo penal
incriminador em razão de se tratar de comportamento
socialmente aceito.
Gabarito: E
COMENTÁRIO DO PROFESSOR:
Inicialmente, vejamos do que se trata o princípio da
adequação social:
Preconiza, basicamente, que não se pode reputar
criminosa uma conduta tolerada pela sociedade, ainda
que se enquadre em uma descrição típica. Como
exemplo, a doutrina cita a não punição do tatuador que
lesiona a pele do seu cliente ao realizar o serviço.
Diante disso, cabe ressaltar que pelo princípio da
adequação social não revoga nenhum tipo penal, o
tipo continua válido, só não ocorre a punição.
Além disso, a questão exigiu um entendimento do STJ.
Súmula nº 502, STJ: Presentes a materialidade e a
autoria, afigura-se típica, em relação ao crime previsto
no art. 184, 2º, do CP, a conduta de expor a venda CDs
e DVDs piratas.
Daniella Costa
CPF: 753.561.801-44
www.projetocaveira.com.br
MINI 01 – AGENTE PCDF – 2020 (PÓS-EDITAL)
Ou seja, a conduta de Pedro ao comprar os CDs e
DVDs para revendê-los, não está protegido pelo
princípio da adequação social e cometeu o crime de
violação de direito autoral (art. 184, § 2º, CP).
Julgue o item subsequente, relativo à aplicação da lei
penal e seus princípios.
03. No que diz respeito ao tema lei penal no tempo, a
regra é a aplicação da lei apenas durante o seu período
de vigência; a exceção é a extra-atividade da lei penal
mais benéfica, que comporta duas espécies: a
retroatividade e a ultra-atividade.
Gabarito: C
COMENTÁRIO DO PROFESSOR:
De fato, a lei penal só produz efeitos durante seu
período de vigência.
Porém, segundo Rogério Sanches, a lei penal pode ser
retroativa, quando será aplicada a fatos anteriores à
sua vigência, ou ser ultra-ativa, quando continua
regendo os fatos praticados durante sua vigência,
mesmo após sua revogação.
Tanto a retroatividade quanto a ultra-atividade são
espécies do gênero extra-atividade.
Acerca dos mandados de criminalização previstos na
Constituição Federal, julgue o próximo item.
04. A ação de grupos armados civis contra o Estado
democrático constitui crime insuscetível de graça ou
anistia.
Gabarito: E
COMENTÁRIO DO PROFESSOR:
A ação de grupos armados civis contra o Estado
democrático não é insuscetível de graça ou anistia.
Vejamos o texto da CF/88:
Art. 5º (...)
XLIV - constitui crime inafiançável e imprescritível a
ação de grupos armados, civis ou militares, contra a
ordem constitucional e o Estado Democrático.
Nota-se que tal crime é inafiançável, além de ser
também imprescritível.
Considerando o Código Penal brasileiro, julgue os itens
a seguir, com relação à aplicação da lei penal e à teoria
de delito.
05. Em razão da teoria da ubiquidade, considera-se
praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou
omissão, no todo ou em parte, bem como onde se
produziu ou deveria ter sido produzido o resultado.
1
1130342702160
PROJETO CAVEIRA
Gabarito: C
COMENTÁRIO DO PROFESSOR:
O princípio da ubiquidade está consagrado
expressamente no CP e define o lugar do crime:
Art. 6º – Considera-se praticado o crime no lugar em
que ocorreu a ação ou omissão, no todo ou em parte,
bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o
resultado.
06. A norma penal em branco é aquela em que a
descrição da conduta punível (preceito primário) se
mostra incompleta ou lacunosa, necessitando de outro
dispositivo normativo para a sua complementação, a fim
de que se possa compreender o âmbito de sua
aplicação.
Gabarito: C
COMENTÁRIO DO PROFESSOR:
Conforme os ensinamentos de Cleber Masson, a norma
penal em branco, em regra, possui lacuna normativa em
seu preceito primário.
Ou seja, o preceito primário, que é a descrição da
conduta punível, traz consigo a necessidade de
complementação para que se faça possível sua plena
aplicação.
Exemplo: O art. 33, da Lei 11.343/06, que tipifica o
tráfico de drogas. A lei referida não esclarece o que se
considera drogas, sendo considerada uma norma penal
em branco.
Em complemento a essa norma, há a portaria nº 344,
ANVISA, que lista quais substâncias são consideradas
“droga” para efeitos penais.
Considere a seguinte situação hipotética. Lúcia, maior,
capaz, no final do expediente, ao abrir o carro no
estacionamento do local onde trabalhava, percebeu que
esquecera seu filho de seis meses de idade na
cadeirinha de bebê do banco traseiro do automóvel, que
permanecera fechado durante todo o turno de trabalho,
fato que causou o falecimento do bebê.
07. Nessa situação, Lúcia praticou o crime de abandono
de incapaz, na forma culposa, qualificado pelo resultado
morte.
Gabarito: E
COMENTÁRIO DO PROFESSOR:
Vejamos o que diz o CP acerca do crime de abandono
de incapaz:
Art. 133 - Abandonar pessoa que está sob seu cuidado,
guarda, vigilância ou autoridade, e, por qualquer motivo,
Daniella Costa
CPF: 753.561.801-44
www.projetocaveira.com.br
MINI 01 – AGENTE PCDF – 2020 (PÓS-EDITAL)
incapaz de defender-se dos riscos resultantes do
abandono:
Pena - detenção, de seis meses a três anos.
(...)
§ 2º - Se resulta a morte:
Pena - reclusão, de quatro a doze anos.
Segundo Rogério Sanches, o elemento subjetivo desse
delito é o dolo. Dessa forma, não há como Lúcia tê-lo
praticado na modalidade culposa.
Julgue o item subsecutivo, acerca dos crimes contra a
pessoa.
08. Nos crimes contra a honra — calúnia, difamação e
injúria —, o Código Penal admite a retratação como
causa extintiva de punibilidade, desde que ocorra antes
da sentença penal, seja cabal e abarque tudo o que o
agente imputou à vítima.
Gabarito: E
COMENTÁRIO DO PROFESSOR:
A questão acerta em relação aos moldes da retratação,
ou seja, se a retratação for cabal e abarcar todo o
conteúdo imputado à vítima e for antes da sentença
penal, haverá a extinção da punibilidade.
No entanto, não há a possibilidade de haver
retratação em relação à injúria.
Art. 143 - O querelado que, antes da sentença, se
retrata cabalmente da calúnia ou da difamação, fica
isento de pena.
Pedro, esposo ciumento, ao chegar em casa,
surpreendeu sua esposa, Maria, na cama com outro
homem. Maria, ao ser apanhada em flagrante, ofendeu
verbalmente Pedro, com palavras de baixo calão. Em
choque, o marido traído, completamente enraivecido e
sob domínio de violenta emoção, desferiu dois tiros de
revólver, matando Maria e ferindo seu amante. O laudo
de exame cadavérico atestou não só o óbito de Maria,
mas também que ela estava grávida de dois meses,
circunstância desconhecida por Pedro.
Com base na situação hipotética acima apresentada,
julgue o item a seguir, a respeito dos crimes contra a
pessoa.
09. Por ter cometido homicídio logo após injusta
provocação da vítima, tendo agido sob domínio de
violenta emoção, Pedro estará isento de pena.
Gabarito: E
COMENTÁRIO DO PROFESSOR:
2
1130342702160
PROJETO CAVEIRA
A questão narra muitas informações apenas para
induzir vocês ao erro.
Reparem o que nos é importante: Houve um homicídio
privilegiado (aquele em que o autor comete sob
domínio de violenta emoção, logo em seguida à
provocação da vítima).
Além disso, a questão afirma incorretamente que se
houver o homicídio privilegiado, haverá isenção de
pena.
Na verdade, o homicídio privilegiado é causa de
diminuição de pena, de 1/6 a 1/3, e não uma causa de
isenção de pena.
Art. 121 (...)
§ 1º Se o agente comete o crime impelido por motivo de
relevante valor social ou moral, ou sob o domínio de
violenta emoção, logo em seguida a injusta
provocação da vítima, o juiz pode reduzir a pena de
um sexto a um terço
No que se refere aos crimes contra o patrimônio, julgue
os itens subsequentes.
10. O reconhecimento do furto privilegiado é
condicionado ao valor da coisa furtada, que deve ser
pequeno, e à primariedade do agente, sendo o privilégio
um direito subjetivo do réu.
Gabarito: C
COMENTÁRIO DO PROFESSOR:
O privilégio, no furto, é uma hipótese de redução de
pena, prevista para o crime de furto, sendo um direito
subjetivo do réu, desde que satisfaça seus requisitos.
Vejamos:
Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia
móvel:
Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.
§ 2º - Se o criminoso é primário, e é de pequeno
valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a pena
de reclusão pela de detenção, diminuí-la de um a
dois terços, ou aplicar somente a pena de multa.
Do artigo acima, notamos que para haver o furto
privilegiado, são necessários 02 requisitos:
1) O agente ser primário - Ou seja, não reincidente;
2) Ser de pequeno valor a coisa subtraída - O valor não
pode ultrapassar o salário mínimo em vigor.
Portanto, a assertiva afirma corretamente que o
privilégio é direito subjetivo do réu e está condicionado
ao pequeno valor da coisa e à primariedade do agente.
Daniella Costa
CPF: 753.561.801-44
www.projetocaveira.com.br
MINI 01 – AGENTE PCDF – 2020 (PÓS-EDITAL)
11. Conforme a mais recente jurisprudência do STF, o
crime de roubo se consuma quando o agente, depois de
cessada a violência ou a grave ameaça, tem a posse
pacífica e desvigiada da coisa subtraída.
Gabarito: E
COMENTÁRIO DO PROFESSOR:
Existem algumas teorias que tentavam definir o
momento consumativo dos crimes de furto / roubo.
No entanto, para a sua prova, basta saber a teoria
adotada pelo STJ e STF:
Teoria da Amotio / Aprpehencio - A consumação se
dá quando a coisa subtraída passa para o poder do
agente. O proprietário perde a disponibilidade da coisa.
Ou seja, a questão erra ao afirmar que o agente precisa
ter a posse mansa, pacífica e desvigiada do bem para
que o crime se consume.
O crime vai se consumar com a inversão da
propriedade do bem. Não importa se o objeto roubado
sai, ou não, do campo de visão da vítima, nem se é
restituído. No instante em que o autor se apodera do
bem, o crime está consumado.
Pedro e Marcus, penalmente responsáveis, foram
flagrados pela polícia enquanto subtraíam de Antônio,
mediante ameaça com o emprego de arma de fogo, um
aparelho celular e a importância de R$ 300,00. Pedro,
que portava o celular da vítima, foi preso, mas Marcus
conseguiu fugir com a importância subtraída.
12. Nessa situação hipotética, Pedro e Marcus, em
conluio, praticaram o crime de roubo tentado.
Gabarito: E
COMENTÁRIO DO PROFESSOR:
Caveiras, só pra reforçar o entendimento dos nossos
tribunais superiores quanto à consumação do crime de
roubo, temos:
Teoria da Amotio / Aprpehencio - A consumação se
dá quando a coisa subtraída passa para o poder do
agente. O proprietário perde a disponibilidade da coisa.
Diante disso, quando a polícia chegou, tanto Pedro e
Marcus já haviam consumado o crime de roubo, tendo
cada um ficado com uma parte dos bens subtraídos:
Pedro - Celular;
Marcus - R$ 300,00 reais.
É correto afirmar que tanto Pedro, quanto Marcus
praticaram o crime de roubo, na forma consumada.
João integra uma organização criminosa que, além de
contrabandear e armazenar, vende, clandestinamente,
3
1130342702160
PROJETO CAVEIRA
cigarros de origem estrangeira nas ruas de determinada
cidade brasileira.
A partir dessa situação hipotética, julgue os itens
subsequentes.
13. Considere que João e sua organização criminosa
utilizem transporte marítimo clandestino para fazer
ingressarem no território brasileiro os cigarros
contrabandeados. Nessa situação, a pena pelo crime de
contrabando será aumentada pela metade.
Gabarito: E
COMENTÁRIO DO PROFESSOR:
O CESPE gosta de cobrar, também, a literalidade da lei,
como veremos a seguir.
O contrabando, que é um delito praticado, em regra,
por particular contra a Administração Pública em geral,
é assim previsto no CP:
Art. 334-A. Importar ou exportar mercadoria proibida:
Pena - reclusão, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos.
(...)
§ 3º A pena aplica-se em dobro se o crime de
contrabando é praticado em transporte aéreo,
marítimo ou fluvial.
Ou seja, conforme afirma a assertiva, caso a conduta
criminosa seja feita por meio de transporte marítimo
clandestino, a pena não será aumentada da metade,
mas sim será aumentada pelo dobro.
14. O crime de contrabando, como o praticado por João
e sua organização criminosa, foi tipificado no Código
Penal brasileiro em decorrência do princípio da
continuidade normativo-típica.
Gabarito: C
COMENTÁRIO DO PROFESSOR:
Inicialmente, vamos relembrar o que é o princípio da
continuidade típico-normativa:
Trata-se de um instituto jurídico que ocorre com a
revogação formal de um tipo penal. Mas o que isso
significa?
A revogação formal nada mais é que a revogação de
uma lei que versa sobre um crime, mas apenas
formalmente, ou seja, a conduta continua sendo
considerada criminosa e, por isso, é transferida para
outro tipo penal.
O crime de contrabando que hoje é previsto no art. 334-
-A, CP, antes era tipificado juntamente com o delito de
descaminho, no art. 334, CP.
Daniella Costa
CPF: 753.561.801-44
www.projetocaveira.com.br
MINI 01 – AGENTE PCDF – 2020 (PÓS-EDITAL)
Após a continuidade típico-normativa, a conduta
descrita no crime de contrabando foi revogada
formalmente, mas a continuou sendo considerada
criminosa, sendo transferida para o art. 334-A, CP.
No que concerne aos crimes contra a Administração
Pública, julgue o item a seguir.
15. O agente de polícia que deixar de cumprir seu dever
de vedar ao preso o acesso a telefone celular,
permitindo que este mantenha contato com pessoas
fora do estabelecimento prisional, cometerá o crime de
condescendência criminosa.
Gabarito: E
COMENTÁRIO DO PROFESSOR:
A conduta narrada na questão é tipificada pela doutrina
como prevaricação imprópria.
Art. 319-A. Deixar o Diretor de Penitenciária e/ou agente
público, de cumprir seu dever de vedar ao preso o
acesso a aparelho telefônico, de rádio ou similar, que
permita a comunicação com outros presos ou com o
ambiente externo:
Pena: detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano.
Noções de Direito Processual Penal
Julgue os itens subsequentes no que se refere à
legislação processual penal.
16. A lei processual penal tem aplicação imediata, razão
por que os atos processuais já praticados devem ser
refeitos de acordo com a legislação que entrou em
vigor.
Gabarito: E
COMENTÁRIO DO PROFESSOR:
Caveiras, o CESPE é recorrente em cobrar o princípio
do tempus regit actum, ou princípio da aplicação
imediata da lei processual penal.
Tal princípio dispõe que a nova lei processual será
aplicada desde logo, respeitando-se, porém, os atos
sob esfera da lei anterior.
O próprio CPP também dispõe nesse sentido:
Art. 2º A lei processual penal aplicar-se-á desde logo,
sem prejuízo da validade dos atos realizados sob a
vigência da lei anterior.
17. Em regra, a norma processual penal prevista em
tratado e (ou) convenção internacional, cuja vigência
tenha sido regularmente admitida no ordenamento
4
1130342702160
PROJETO CAVEIRA
jurídico brasileiro, tem aplicação independentemente do
Código de Processo Penal.
Gabarito: C
COMENTÁRIO DO PROFESSOR:
Essa é a exata previsão contida no CPP:
Art. 1º O processo penal reger-se-á, em todo o território
brasileiro, por este Código, ressalvados:
I - os tratados, as convenções e regras de direito
internacional.
Assim sendo, caso algum tratado internacional
devidamente seja devidamente inserido em nosso
ordenamento jurídico, terá prevalência em relação ao
Código de Processo Penal.
Tendo por base o disposto na Lei 13.964/2019, que
alterou o Código de Processo Penal e criou a figura do
Juiz das Garantias, julgue o item subsequente.
18. Dada a importância da atuação do Juiz das
Garantias, suas decisões possuem força vinculante
perante o Juiz da Instrução e Julgamento.
Gabarito: E
COMENTÁRIO DO PROFESSOR:
Por previsão expressa, o Juiz da Instrução não fica
vinculado às decisões do Juiz das Garantias.
Vejamos o CPP:
Art. 3º-C. A competência do juiz das garantias abrange
todas as infrações penais, exceto as de menor potencial
ofensivo, e cessa com o recebimento da denúncia ou
queixa na forma do art. 399 deste Código. (Incluído pela
Lei nº 13.964, de 2019)
(...)
§ 2º As decisões proferidas pelo juiz das garantias
não vinculam o juiz da instrução e julgamento, que,
após o recebimento da denúncia ou queixa, deverá
reexaminar a necessidade das medidas cautelares em
curso, no prazo máximo de 10 (dez) dias. (Incluído pela
Lei nº 13.964, de 2019).
Em relação aos princípios constitucionais e processuais
penais, julgue os próximos itens.
19. O dispositivo constitucional que estabelece serem
inadmissíveis as provas obtidas por meios ilícitos, bem
como as restrições à prova criminal existentes na
legislação processual penal, são exemplos de
limitações ao alcance da verdade real.
Gabarito: C
COMENTÁRIO DO PROFESSOR:
Daniella Costa
CPF: 753.561.801-44
www.projetocaveira.com.br
MINI 01 – AGENTE PCDF – 2020 (PÓS-EDITAL)
O princípio da verdade real estabelece a busca da
elucidação de todos os fatos no processo penal, para
que a verdade real, de fato, seja alcançada.
No entanto, não estamos nos referindo à verdade a
qualquer custo. Essa busca deve seguir as regras
elencadas na Constituição Federal e nas demais leis do
nosso ordenamento.
Assim, a proibição do uso de provas inadmissíveis é um
dos desdobramentos do princípio da verdade real.
20. Não se admite, por caracterizar ofensa ao princípio
do contraditório e do devido processo legal, a
concessão de medidas judiciais inaudita altera parte no
processo penal.
Gabarito: E
COMENTÁRIO DO PROFESSOR:
Caveiras, medidas judiciais inaudita altera parte são
aquelas tomadas sem se ouvir a outra parte.
Tais medidas, no processo penal, podem sim ser
tomadas e não ferem o contraditório nem o devido
processo legal.
Por exemplo, temos a decretação da prisão preventiva
(art. 311, CPP) de um acusado, sem que seja ouvido
anteriormente, pois isso frustraria a execução da
medida.
Acerca do inquérito policial, julgue os itens seguintes.
21. A conclusão do inquérito policial é precedida de
relatório final, no qual é descrito todo o procedimento
adotado no curso da investigação para esclarecer a
autoria e a materialidade. A ausência desse relatório e
de indiciamento formal do investigado não resulta em
prejuízos para persecução penal, não podendo o juiz ou
órgão do Ministério Público determinar o retorno da
investigação à autoridade para concretizá-los, já que
constitui mera irregularidade funcional a ser
apurada na esfera disciplinar.
Gabarito: C
COMENTÁRIO DO PROFESSOR:
A hipótese prevista no CPP para que o MP posso
determinar o retorno da investigação à autoridade
policial se dá no caso de diligências indispensáveis à
denúncia.
Art. 16. O Ministério Público não poderá requerer a
devolução do inquérito à autoridade policial, senão para
novas diligências, imprescindíveis ao oferecimento da
denúncia.
Assim, segundo o professor Renato Brasileiro, tanto o
relatório final (que é uma espécie de resumo da
5
1130342702160
PROJETO CAVEIRA
investigação), quanto a ausência de indiciamento formal
do investigado não afetam o oferecimento da denúncia
e não fazem com que o MP devolva os autos à
autoridade policial.
22. O princípio que rege a atividade da polícia judiciária
impõe a obrigatoriedade de investigar o fato e a sua
autoria, o que resulta na imperatividade da autoridade
policial de instaurar inquérito policial em todos os casos
em que receber comunicação da prática de infrações
penais. A ausência de instauração do procedimento
investigativo policial enseja a responsabilidade da
autoridade e dos demais agentes envolvidos, nos
termos da legislação de regência, vez que resultará em
arquivamento indireto de peça informativa.
Gabarito: E
COMENTÁRIO DO PROFESSOR:
Galera, o Delegado, ao receber a informação de um
suposto crime, faz sua análise técnico-jurídica do fato.
Nem sempre ele estará obrigado a instaurar algum
procedimento. Pode ser que na análise, a autoridade
policial não encontre indícios de crime, por exemplo.
23. O valor probatório do inquérito policial, como regra,
é considerado relativo, entretanto, nada obsta que o juiz
absolva o réu por decisão fundamentada
exclusivamente em elementos informativos colhidos na
investigação.
Gabarito: C
COMENTÁRIO DO PROFESSOR:
O IP possui valor probatório reduzido por uma razão:
Em regra, ele não possui contraditório nem ampla
defesa.
Assim, os tribunais superiores são unânimes em afirmar
que não se pode condenar com base nos elementos do
inquérito.
Todavia, nada impede que se absolva com base nesses
elementos colhidos na fase investigatória.
Julgue os itens que se seguem com base nas
disposições legais referentes às medidas cautelares em
geral.
24. É considerada válida a prisão em flagrante no
período noturno, ainda que não haja mandado judicial
que a autorize ou ainda que ocorra violação do domicílio
do aprisionado.
Gabarito: C
COMENTÁRIO DO PROFESSOR:
Caveiras, sendo uma questão CESPE, a gente sempre
espera alguma pegadinha.
Daniella Costa
CPF: 753.561.801-44
www.projetocaveira.com.br
MINI 01 – AGENTE PCDF – 2020 (PÓS-EDITAL)
No entanto, por vezes, a banca cobra apenas a
literalidade do dispositivo.
Vejamos:
Art. 5º (...)
XI - a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela
podendo penetrar sem consentimento do morador,
salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou
para
prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação
judicial.
A regra é a inviolabilidade domiciliar, mas de modo
excepcional, essa regra é afastada, dentre outras
situações, em casa de flagrante delito.
Essa espécie de prisão é, inclusive, despida da
necessidade de mandado judicial.
25. A presunção de inocência da pessoa presa em
flagrante delito, ainda que pela prática de crime
inafiançável e hediondo, é razão, em regra, para
que ela permaneça em liberdade.
Gabarito: C
COMENTÁRIO DO PROFESSOR:
É exatamente o que dispõe o CPP:
Art. 310. Após receber o auto de prisão em flagrante, no
prazo máximo de até 24 (vinte e quatro) horas após a
realização da prisão, o juiz deverá promover audiência
de custódia com a presença do acusado, seu advogado
constituído ou membro da Defensoria Pública e o
membro do Ministério Público, e, nessa audiência, o juiz
deverá, fundamentadamente: (Redação dada pela Lei
nº 13.964, de 2019)
I - relaxar a prisão ilegal; ou
II - converter a prisão em flagrante em preventiva,
quando presentes os requisitos constantes do art. 312
deste Código, e se revelarem inadequadas ou
insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão;
ou
III - conceder liberdade provisória, com ou sem
fiança.
Desse modo, ocorrendo a prisão em flagrante (ainda
que por crime inafiançável), se a prisão não for ilegal
e se não existir fundamento para a decretação da
prisão preventiva, deverá o autor do delito ser posto
em liberdade, com ou sem fiança.
26. Em regra, não se admite a decretação de prisão
preventiva em caso de acusação pela prática de crimes
culposos.
6
1130342702160
PROJETO CAVEIRA
Gabarito: C
COMENTÁRIO DO PROFESSOR:
A banca cobrou a literalidade do CPP:
Art. 313. Nos termos do art. 312 deste Código, será
admitida a decretação da prisão preventiva:
I - nos crimes dolosos punidos com pena privativa de
liberdade máxima superior a 4 (quatro) anos;
II - se tiver sido condenado por outro crime doloso, em
sentença transitada em julgado, ressalvado o disposto
no inciso I do caput do art. 64 do Decreto-Lei no 2.848,
de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal;
III - se o crime envolver violência doméstica e familiar
contra a mulher, criança, adolescente, idoso, enfermo
ou pessoa com deficiência, para garantir a execução
das medidas protetivas de urgência;
§ 1º Também será admitida a prisão preventiva quando
houver dúvida sobre a identidade civil da pessoa ou
quando esta não fornecer elementos suficientes para
esclarecê-la, devendo o preso ser colocado
imediatamente em liberdade após a identificação, salvo
se outra hipótese recomendar a manutenção da
medida. (Redação dada pela Lei nº 13.964, de 2019).
Notem, portanto, que não caberá a decretação de
prisão preventiva com base em crimes culposos.
27. A prisão preventiva poderá ser decretada pelo juiz,
de ofício, somente após o recebimento da denúncia e
durante o curso do processo penal.
Gabarito: E
COMENTÁRIO DO PROFESSOR:
Com a mudança trazida pela Lei 13.964/2019 (Pacote
Anticrime), o Juiz não pode mais decretar a
preventiva de ofício, dependendo de requerimento
do MP ou de representação da autoridade policial.
Além disso, outro erro da assertiva está no fato de que
a preventiva, presentes seus requisitos, pode ser
decretada tanto na fase da investigação policial quanto
durante o processo penal.
Art. 311. Em qualquer fase da investigação policial ou
do processo penal, caberá a prisão preventiva
decretada pelo juiz, a requerimento do Ministério
Público, do querelante ou do assistente, ou por
representação da autoridade policial. (Redação dada
pela Lei nº 13.964, de 2019).
28. No curso da tramitação do inquérito policial, o
delegado de polícia, nos crimes em que a pena máxima
cominada não extrapole oito anos de reclusão, poderá
conceder liberdade provisória, independentemente de
Daniella Costa
CPF: 753.561.801-44
www.projetocaveira.com.br
MINI 01 – AGENTE PCDF – 2020 (PÓS-EDITAL)
fiança.
Gabarito: E
COMENTÁRIO DO PROFESSOR:
Vejamos o que diz o CPP:
Art. 322. A autoridade policial somente poderá
conceder fiança nos casos de infração cuja pena
privativa de liberdade máxima não seja superior a 4
(quatro) anos.
Parágrafo único. Nos demais casos, a fiança será
requerida ao juiz, que decidirá em 48 (quarenta e oito)
horas.
Assim, o Delegado só pode conceder liberdade
provisória com o pagamento de fiança e nos casos
em que a pena máxima não seja superior a 04 anos.
Nos demais caso, a concessão da liberdade provisória
fica reservada à autoridade judiciária.
No que diz respeito à sentença e à coisa julgada, bem
como aos juizados especiais criminais, julgue os itens
que se seguem.
29. A existência de ação penal, em andamento, contra o
acusado não pode ser considerada indicadora de maus
antecedentes, mas obsta a transação penal.
Gabarito: E
COMENTÁRIO DO PROFESSOR:
Vejamos o que diz a Lei 9.099/95:
Art. 76. Havendo representação ou tratando-se de crime
de ação penal pública incondicionada, não sendo caso
de arquivamento, o Ministério Público poderá propor a
aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou
multas, a ser especificada na proposta.
§ 2º Não se admitirá a proposta se ficar comprovado:
I - ter sido o autor da infração condenado, pela prática
de crime, à pena privativa de liberdade, por sentença
definitiva;
II - ter sido o agente beneficiado anteriormente, no
prazo de cinco anos, pela aplicação de pena restritiva
ou multa, nos termos deste artigo;
III - não indicarem os antecedentes, a conduta social
e a personalidade do agente, bem como os motivos e
as circunstâncias, ser necessária e suficiente a adoção
da medida.
Como se observa, a lei proíbe que se conceda o
benefício a quem os antecedentes penais não
recomendem.
7
1130342702160
PROJETO CAVEIRA MINI 01 – AGENTE PCDF – 2020 (PÓS-EDITAL)

No entanto, para o professor Renato Brasileiro, a

existência de ação penal em curso, contra o
acusado, não pode ser considerada maus
antecedentes para fins de não concessão de
transação penal. Esse é, inclusive, o posicionamento
do STJ e STF.

30. Caracteriza os institutos da transação penal e da

suspensão condicional do processo a formação prévia
da opinio delicti pelo membro do Ministério Público.

Gabarito: E

COMENTÁRIO DO PROFESSOR:

A formação da opinio delicti pelo MP não se dá antes da

transação penal nem da suspensão condicional do
processo.

Vejamos:

No primeiro caso, avalia-se a possibilidade de

formalizar a transação penal (art. 76). Após isso, se
não for possível, aí sim haverá a formação da opinio
delict, quando o MP irá propor a denúncia (art. 77).

Art. 76. Havendo representação ou tratando-se de crime

de ação penal pública incondicionada, não sendo caso
de arquivamento, o Ministério Público poderá propor a
aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou
multas, a ser especificada na proposta.

Art. 77. Na ação penal de iniciativa pública, quando

não houver aplicação de pena, pela ausência do autor
do fato, ou pela não ocorrência da hipótese prevista no
art. 76 desta Lei, o Ministério Público oferecerá ao Juiz,
de imediato, denúncia oral, se não houver necessidade
de diligências imprescindíveis.

Por outro lado, em caso de suspensão condicional

do processo, a formação da opinio delicti é
concomitante, sendo formada junto com o
oferecimento da denúncia.

Art. 89. Nos crimes em que a pena mínima cominada for

igual ou inferior a um ano, abrangidas ou não por esta
Lei, o Ministério Público, ao oferecer a denúncia, poderá
propor a suspensão do processo, por dois a quatro
anos, desde que o acusado não esteja sendo
processado ou não tenha sido condenado por outro
crime, presentes os demais requisitos que autorizariam
a suspensão condicional da pena (art. 77 do Código
Penal).

Daniella Costa
8
CPF: 753.561.801-44 1130342702160
www.projetocaveira.com.br