2.

Causas de patologias de
fundações: investigação e
reconhecimento do terreno
PATOLOGIA DAS CONSTRUÇÕES: DIAGNÓSTICOS E TRATAMENTOS

PATOLOGIA DAS FUNDAÇÕES

Prof. MSc. Douglas M. A. Bittencourt

douglasmab.eng@gmail.com
2. Causas: Investigação/Reconhecimento do Terreno
✓ É a causa mais frequente de problemas de fundações.

Meio que vai suportar as cargas

SOLO
Identificação e
caracterização de seu comportamento

Essenciais à solução do problema

Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 2
2. Causas: Investigação/Reconhecimento do Terreno

Programa adequado de investigação do subsolo:

CUSTO E ABRAGÊNCIA

DIRETAMENTE
PROPORCIONAL

Valor da obra e
complexidade do problema

Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 3

2. Causas: Investigação/Reconhecimento do Terreno
Manifestações Patológicas decorrentes de incertezas
quanto às condições do terreno
• Podem ocorrer em função da:
– Ausência de investigação;
– Investigação insuficiente ou com falhas;
– Interpretação inadequada dos resultados das sondagens.

Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 4

2. Causas: Investigação/Reconhecimento do Terreno
2.1 Ausência de Investigação Geotécnica

• Típico de obras de pequeno porte, em geral por

motivos econômicos.

Ausência de investigação é prática inaceitável!

As referências da ABNT NBR 6122/2019 e NBR

8036/1983, a experiência e o bom senso devem
nortear o tipo de programa de investigação, o número
mínimo de furos de sondagem e a profundidade
mínima de exploração.

Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 5

2. Causas: Investigação/Reconhecimento do Terreno
2.1 Ausência de Investigação Geotécnica

O planejamento de um programa de
investigação deve ser concebido por
um engenheiro experiente que possa
atribuir os custos à complexidade ou
dificuldades do projeto (Milititsky, 1989).

Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 6

2. Causas: Investigação/Reconhecimento do Terreno
2.1 Ausência de Investigação Geotécnica
• Problemas típicos decorrentes de ausência de
investigação (adaptado de MILITITSKY; CONSOLI; SCHNAID, 2015):
TIPO DE FUNDAÇÃO PROBLEMAS TÍPICOS DECORRENTES
Fundações Diretas ➢ Tensões de contato excessivas;
(sapatas, radiers e ➢ Fundações em solos/aterros não controlados ou não
tubulões) consolidados;
➢ Fundações em solos excessivamente compressíveis sem análise
de recalques e interação fundação-estrutura;
➢ Fundações apoiadas em materiais de comportamento muito
diferente sem junta;
➢ Fundações assentes em camada apoio dura sobre solos moles.
Fundações em Estacas ➢ Estacas inadequadas ao solo existente;
➢ Estacas com diâmetro e comprimento inferiores ao necessário;
➢ Estacas apoiadas em camada dura sobre solos moles;
➢ Ocorrência de atrito negativo não previsto.

Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 7

2. Causas: Investigação/Reconhecimento do Terreno
2.2 Investigação insuficiente ou com falhas
• Número insuficiente de ensaios para áreas extensas ou de
grande variabilidade:

Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 8

2. Causas: Investigação/Reconhecimento do Terreno
2.2 Investigação insuficiente ou com falhas
• Número insuficiente de ensaios para áreas extensas ou de
grande variabilidade:

Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 9

2. Causas: Investigação/Reconhecimento do Terreno
2.2 Investigação insuficiente ou com falhas
• Número insuficiente de ensaios para áreas extensas ou de
grande variabilidade:

Área = 1480m²

SP-04

Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 10

 SP-03 SP-04

SS-02

SS-02

Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 11

2. Causas: Investigação/Reconhecimento do Terreno
2.2 Investigação insuficiente ou com falhas
• Falha – profundidade de investigação insuficiente:

Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 12

2. Causas: Investigação/Reconhecimento do Terreno
2.2 Investigação insuficiente ou com falhas
• Investigação com falhas no desenvolvimento da sondagem:
– Resultados discrepantes no mesmo local, mas obtidos por
empresas diferentes

Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 13

 SONDAGEM 2

SONDAGEM 1 SOLO: SILTE ARENOSO

NA

SOLO: ARGILA ARENOSA

Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 14

2. Causas: Investigação/Reconhecimento do Terreno
2.2 Investigação insuficiente ou com falhas
• Investigação com falhas no desenvolvimento da sondagem:
A) Real B) Perfil adotado (interpretação equivocada)

Matacões

HORIZONTE ROCHOSO

Os matacões podem ser confundidos com a ocorrência

de perfil de rocha contínua.
Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 15
2. Causas: Investigação/Reconhecimento do Terreno
2.2 Investigação insuficiente ou com falhas
• Investigação com falhas no desenvolvimento da sondagem:
A) Fundações Diretas (sapatas ou tubulões) B) Fundações Indiretas (estacas)

Solo de baixa Solo de baixa

resistência resistência

Matacão Matacão

CAMADA RESISTENTE (ROCHA) CAMADA RESISTENTE (ROCHA)

Ocorrência dos matacões impedindo que o horizonte resistente

previsto em projeto para apoio das fundações seja atingido.
Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 16
 Na execução de fundações
diretas (sapatas ou tubulões),
a ocorrência dos matacões
exige que os mesmos sejam
ultrapassados para que as
premissas de projeto sejam
atingidas, quando projetadas
para apoio na rocha.

Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 17

2. Causas: Investigação/Reconhecimento do Terreno
2.2 Investigação insuficiente ou com falhas
• Investigação com falhas no desenvolvimento da sondagem:

Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 18

2. Causas: Investigação/Reconhecimento do Terreno
2.2 Investigação insuficiente ou com falhas
• Investigação com falhas no desenvolvimento da sondagem:
– Erros na localização do sítio da obra (execução feita em local
diferente);
– Localização incompleta;
– Adoção de procedimentos indevidos ou ensaio não padronizado;
– Uso de equipamento com defeito ou fora da especificação;
– Falta de nivelamento dos furos em relação à referência bem
identificada e permanente;
– Má descrição do tipo de solo etc.;

Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 19

2. Causas: Investigação/Reconhecimento do Terreno
2.2 Investigação insuficiente ou com falhas
• Investigação com falhas no desenvolvimento da sondagem:
– Procedimentos fraudulentos de geração de resultados ou
multiplicação de furos de sondagem (apresentação de relatório de
serviços não realizados).

Este tipo de “falha” provoca problemas

durante a execução das fundações, por
causa da diferença entre a estimativa e a
realidade observada durante a execução.

Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 20

2. Causas: Investigação/Reconhecimento do Terreno
2.2 Investigação insuficiente ou com falhas
• Investigação com falhas no desenvolvimento da sondagem:
Para evitar esse grupo de problemas, é essencial a contratação
de serviços de empresas comprovadamente idôneas e
supervisão nos trabalhos de campo por parte do contratante.

Indicadores de possíveis problemas de execução:

(1) Alta produção de campo das equipes de sondagem, com
perfurações profundas executadas em tempos reduzidos, ou
elevado número de perfurações produzidas pela mesma
equipe;
(2) Semelhança entre furos de sondagem (mesma espessura
das camadas, mesmo valor de NSPT etc.).
Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 21
2. Causas: Investigação/Reconhecimento do Terreno
2.3 Interpretação inadequada dos resultados das
sondagens
• Problemas de Análise e Projeto:
– Incapacidade técnica para identificação de problemas
relacionados ao perfil de solo;
– Adoção de modelos e de parâmetros inadequados;
– Aplicação de correlações fora de escopo;
– Falta de correspondência com a prática regional;
– Inobservância da variabilidade do nível de água;
– Entre outros.

Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 22

2. Causas: Investigação/Reconhecimento do Terreno
2.4 Influência da vegetação

a) Interferência física das raízes

– Levantamento de casas, pisos e instalações;
– Quando ocorre, geralmente requer a remoção da árvore.

Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 23

2. Causas: Investigação/Reconhecimento do Terreno
2.4 Influência da vegetação

b) Modificação no teor de umidade do solo

– Extração da água do solo a partir das raízes;
– Solos argilosos são mais sensíveis;
– Recalques progressivos enquanto existir a árvore;
– Expansão do solo quando cortadas;
– Afastamento recomendado:
• De 1 a 1,5 vez a altura da árvore;
• Geralmente é conservador

Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 24

2. Causas: Investigação/Reconhecimento do Terreno
2.4 Influência da vegetação

b) Modificação no teor de umidade do solo

Raízes modificam o teor de umidade do solo, Movimentos sazonais de sapatas assentes 2,0 m próximas
se comparado a locais onde não estão de árvores, em Londres.
presentes.

Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 25

2. Causas: Investigação/Reconhecimento do Terreno
2.4 Influência da vegetação

b) Modificação no teor de umidade do solo

Argila ressecada pela Força devido à expansão

extração de umidade do da argila ao aumentar o
solo por raízes. teor de umidade.

Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 26

2. Causas: Investigação/Reconhecimento do Terreno
2.5 Solos Colapsíveis

Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 27

2. Causas: Investigação/Reconhecimento do Terreno
2.5 Solos Colapsíveis

Santo Ângelo

Vacaria

Fontes: Ferreira et. al. (1981), Milititsky e Dias (2001), Cintra (2009)

Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 28

2. Causas: Investigação/Reconhecimento do Terreno
2.6 Solos Expansivos

Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 29

2. Causas: Investigação/Reconhecimento do Terreno
2.6 Solos Expansivos
• Alterações de volume decorrentes de variações de teor de
umidade (típicos em alguns solos argilosos)
• Vargas et. al. (1989):
– Solos residuais ou coluvionares provenientes de rochas sedimentares
– Litoral do Nordeste:
• Recôncavo baiano e entorno de Recife
– Paraná e São Paulo (região de Campinas-SP)
– Rio Grande do Sul:
• Porto Alegre (região norte), Encantado, São jerônimo, Santa Maria, Rosário
do Sul, Santa Cruz do Sul e Cachoeirinha

Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 30

2. Causas: Investigação/Reconhecimento do Terreno
2.6 Solos Expansivos – algumas cidades de referência

Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 31

2. Causas: Investigação/Reconhecimento do Terreno
2.7 Zonas de Mineração
• Comum em Minas Gerais, Goiás e Santa Catarina

Fenômeno da subsidência em área de mineração.

Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 32

2. Causas: Investigação/Reconhecimento do Terreno
2.7 Zonas de Mineração
• Comum em Minas Gerais, Goiás e Santa Catarina

Fundação do tipo tubulão assente no nível da base de galeria na

região de mineração em Santa Catarina.

Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 33

2. Causas: Investigação/Reconhecimento do Terreno
2.8 Zonas Cársticas
• Rochas compostas de carbonato de cálcio e magnésio
(rochas calcáreas ou dolomíticas)
– Compreendem mais de 10% das rochas da superfície da Terra;
– Solúveis em águas ácidas;
– Rochas superficiais sobre solos residuais

Cavidade produzida pelo colapso de uma fina camada de rocha calcária.

Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 34

2. Causas: Investigação/Reconhecimento do Terreno
2.8 Zonas Cársticas

Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 35

2. Causas: Investigação/Reconhecimento do Terreno
2.9 Comentários e considerações adicionais
• Sondagem é investimento!
• Deve-se verificar a qualidade do serviço de sondagem;
• Os resultados da sondagem devem ser fidedignos;
• Cuidados com a leitura da posição do N. A.;
• Cuidado em situações de escavações ou de aterros:
– Alteração do estado de tensão inicial;
• Experiências anteriores devem ser verificadas.

Eng. MSc. Douglas M. A. Bittencourt 36