Ensino Secundário Regular

Biologia e Geologia 10º ano

Biologia e Geologia - Ficha de atividade experimental

Nome __________________________________________________ Turma ______ Data ___________

1. Analise, atentamente, o seguinte estudo experimental.

DETERMINAÇÃO DE CHUMBO EM SOLO DE UMA ANTIGA FÁBRICA DE ACUMULADORES ELÉTRICOS E

PROPOSTA DE REMEDIAÇÃO

O chumbo é um dos metais pesados mais utilizados industrialmente e nenhum outro metal tem sido
estudado tão intensivamente do ponto de vista toxicológico e epidemiológico. Devido à preocupação
com a contaminação por chumbo e a possibilidade de sua entrada na cadeia alimentar, procura-se, por
meio deste trabalho, avaliar o solo de uma antiga fábrica de acumuladores elétricos e o potencial de
absorção pelas plantas (…). Também foram plantadas sementes de feijão preto em três amostras de
solo: duas das amostras eram do solo de uma antiga fábrica de acumuladores elétricos, uma sem ajuste
de pH e outra elevando o pH, e a terceira amostra proveniente de solo sem contaminação por chumbo
(Pb). De acordo com os resultados, constataram-se elevados teores de Pb no solo e potencial de
absorção pelas plantas. Com a proposta de remediação, reduziu-se em 75% o teor de Pb absorvido pelas
amostras de feijão.
(…)
Os resultados estão apresentados nas tabelas 1 e 2.

Tabela 1 – Quantidade de Chumbo (Pb) no solo.

Solos Concentração de chumbo (gKg-1)

Solo 1 28,40
Solo 2 0,093

Solo 1 – solo recolhido na antiga fábrica de acumuladores elétricos.

Solo 2 – solo recolhido de uma mata
Fonte: elaborado pelos autores (2014)

Tabela 2 – Concentração de Pb absorvido pelo feijão

Feijão Concentração de chumbo (gKg-1)

S1 13,0
S2 3,25
S3 ‹ LD

S1 e S2 – provenientes da antiga fábrica (S1 – com pH ácido; S2 – com pH básico)

S3 – proveniente do solo de uma mata.
LD – limite de deteção (0,3 µgL-1)
Fonte: elaborado pelos autores (2014)
Baseado em http://www.univates.br/revistas/index.php/destaques/article/viewFile/1226/671

1.1. Selecione a alternativa que completa corretamente cada uma das afirmações.

1.1.1. No estudo apresentado, uma das variáveis dependentes é

(A) o solo recolhido na fábrica.
(B) o solo recolhido na mata.
(C) a concentração de chumbo absorvido pelo feijão.
(D) o feijão.
1.1.2. Para que os resultados desta experiência permitam estabelecer conclusões válidas, foi utilizado
(A) solo de uma antiga fábrica de acumuladores elétricos sem ajuste de pH.
(B) solo de uma antiga fábrica de acumuladores elétricos com ajuste de pH.
(C) solo sem contaminação por chumbo.
(D) solo com contaminação por chumbo.

1.1.3. Partindo dos resultados desta experiência, pode afirmar-se que

(A) a concentração de Pb absorvido pelo feijão cultivado em solo não contaminado é superior a 0,3
µgL-1.
(B) a concentração de Pb absorvido pelo feijão cultivado em solo com pH básico é maior do que em
solo com pH ácido.
(C) a concentração de Pb absorvido pelo feijão cultivado em solo com pH básico é menor do que
em solo com pH ácido.
(D) o solo 2 apresenta maior concentração de Pb do que o solo 1.

1.1.4. O objetivo da presente investigação foi avaliar

(A) o crescimento de feijões no solo contaminado por chumbo.
(B) a contaminação do solo por chumbo.
(C) a contaminação do solo de uma antiga fábrica por chumbo e o potencial de absorção de plantas
de feijão.
(D) o crescimento de feijões no solo não contaminado por chumbo.

1.2. Classifique como verdadeiras (V) ou falsas (F) cada uma das afirmações.
___A) O chumbo é um recurso gerador de impacte ambiental.
___B) A contaminação da cadeia alimentar por chumbo é um exemplo de desenvolvimento
sustentável.
___C) A contaminação dos solos pelo chumbo não interfere na saúde pública humana.
___D) A geosfera e a biosfera são subsistemas terrestres abertos.
___E) O chumbo é um elemento pertencente ao subsistema biosfera.

Grupo II

1. Analise atentamente o texto, o mapa e a tabela seguintes, que se referem ao impacto ambiental
provocado por aquela que foi a principal exploração de urânio em Portugal – mina da Urgeiriça.

O complexo mineiro da Urgeiriça: radioatividade na ribeira da Pantanha.

A exploração de minérios radioativos em Portugal estendeu-se por quase todo o século XX, tendo sido
exploradas cerca de 60 minas de urânio nos distritos da Guarda, de Viseu e de Coimbra. A maior parte
do minério extraído destas minas foi tratado nas instalações da mina da Urgeiriça, em Canas de
Senhorim, embora também tenha sido efetuado tratamento químico de urânio em três ou quatro outras
localidades, como Barracão (Guarda), Senhora dos Remédios (Pinhel), Bica (Sabugal) e Quinta do Bispo
(Mangualde).

Na Urgeiriça, das operações de tratamento químico resultaram águas ácidas, inicialmente rejeitadas
sem tratamento para a ribeira da Pantanha e, nos anos mais recentes, rejeitadas após neutralização da
acidez e decantação do precipitado em bacias situadas na chamada Barragem Nova. Os sólidos
rejeitados (inertes ou gangas), após extração de urânio, foram acumulados na Barragem Velha,
formando depósitos designados escombreiras.

Estimam-se em cerca de três milhões de toneladas os resíduos sólidos resultantes da extração de urânio
acumulados na Barragem Velha, na Barragem Nova, na escombreira de Santa Bárbara e na instalação de
descarga e moagem do minério.

Após a extração do urânio, os materiais sólidos rejeitados contêm ainda elevados teores de outros
elementos radioativos. Por exemplo, nos materiais depositados na Barragem Velha, a concentração de
urânio (238U) é de 2530 Bq Kg -1 e as concentrações de 230TH, 226Ra e 210Po são, respetivamente, de 10340,
24720 e 20350 Bq Kg-1.

Apesar da remoção de urânio, estes escombros são potenciais fontes de contaminação radioativa do
ambiente, através das escorrências, da dispersão de poeiras e da exalação de um gás radioativo
derivado do urânio – o radão (222Rn) – para a atmosfera.

Para avaliar a contaminação radioativa ambiental na zona em estudo, procedeu-se à determinação das
concentrações do isótopo de urânio 238U e dos seus descendentes radioativos, nos sedimentos e nas
águas (Tabela 3), na ribeira da Pantanha, desde a nascente até à confluência com o rio Mondego. Para
comparação, investigou-se também a ribeira de Vale de Gato, afluente do Mondego, situada próxima da
ribeira da Pantanha e que não recebe efluentes mineiros.
F.P.Carvalho e J. M. Oliveira Lopes, «O complexo mineiro da Urgeiriça: 1 – Radioatividade na ribeira da Pantanha», VII Congresso
Nacional de Geologia, vol.II, 2006 adaptado.
Figura 1. Mapa
Tabela 3.

1.1. Transcreva a frase do texto que melhor explica por que razão, à data do texto, as escombreiras do
complexo mineiro da Urgeiriça «são potenciais fontes de contaminação radioativa do ambiente».

1.2. Selecione a alternativa que permite obter uma afirmação correta.

1.2.1. No texto aborda-se um problema ambiental resultante, sobretudo, da interação entre a

hidrosfera e a _____, dois subsistemas que efetuam _____ com o meio envolvente.
(A) geosfera (…) apenas troca de matéria
(B) geosfera (…) trocas de matéria e energia
(C) biosfera (…) apenas troca de matéria
(D) biosfera (…) trocas de matéria e energia

1.2.2. No presente estudo, as variáveis dependentes são

(A) as amostras de água.
(B) as concentrações de urânio.
(C) as amostras de sedimentos.
(D) as concentrações de urânio e dos seus descendentes radioativos .

1.2.3. Para que os resultados desta experiência permitam estabelecer conclusões válidas, foram
utilizadas
(A) amostras de água fora da influência de efluentes mineiros.
(B) amostras de água sob a influência de efluentes mineiros.
(C) amostras de sedimentos e águas contaminadas pelo isótopo de urânio 238U e dos seus elementos
radioativos.
(D) amostras de rochas dos jazigos de urânio.

1.2.4. O objetivo da investigação descrita foi avaliar

(A) o grau de contaminação das águas não sujeitas à influência de efluentes mineiros.
(B) a contaminação radioativa dos sedimentos e das águas da ribeira de Pantanha.
(C) a relação entre as concentrações de urânio nos sedimentos e na água.
(D) a contaminação radioativa dos sedimentos e das águas da ribeira de Vale do Gato.
1.2.5. Os resultados da investigação apresentada permitem concluir que a concentração dos
descendentes radioativos do urânio é mais elevada em
(A) RP1.
(B) RP2.
(C) RP3.
(D) RP4.

1.2.6. De acordo com os dados, os baixos teores de urânio, em RP1, por comparação com outros locais
de amostragem situados na ribeira da Pantanha, devem-se ao facto de RP1 se localizar
(A) próximo da descarga do minério.
(B) a montante das fontes de contaminação.
(C) a jusante das fontes de contaminação.
(D) próximo da ribeira de Vale do Gato.

1.2.7. Os dados da análise das amostras recolhidas em RP6 relativamente a RP8 mostram que, no
primeiro, foram detetadas _____ concentrações de substâncias radioativas, pois encontra-se a ______
distância das fontes de contaminação.
(A) menores (…) maior
(B) menores (…) menor
(C) maiores (…) maior
(D) maiores (…) menor

1.2.8. De acordo com os resultados obtidos, as concentrações de substâncias radioativas em M2 são

(A) superiores às de M1, pois situa-se a montante da confluência entre o rio Mondego e a ribeira da
Pantanha.
(B) inferiores às de M1, pois situa-se a montante da confluência entre o rio Mondego e a ribeira da
Pantanha.
(C) a superiores às de M1, pois situa-se a jusante da confluência entre o rio Mondego e a ribeira da
Pantanha.
(D) inferiores às de M1, pois situa-se a jusante da confluência entre o rio Mondego e a ribeira da
Pantanha.

1.3. Refira uma outra via de contaminação radioativa do Homem, sugerida pelo texto, além da ingestão
de água e alimentos.
Soluções:

Grupo I

1.1.1. C 1.1.2. C 1.1.3. C 1.1.4. C 1.2. V; F, F; V; F

Grupo II

1.1. “ Após a extração de urânio, os materiais sólidos rejeitados contêm ainda elevados teores em
outros elementos radioativos”

1.2.1. B 1.2.2. D 1.2.3. A 1.2.4. B 1.2.5. C 1.2.6. B 1.2.7. D 1.2.8. C

1.3. Vias respiratórias