Ensino Secundário Regular

Biologia e Geologia 10º ano

Biologia e Geologia - Ficha de trabalho

Nome __________________________________________________ Turma ______ Data ___________

1. Analise, atentamente, a seguinte investigação.

De forma a contribuir para a avaliação do potencial da vegetação aquática característica de zonas ricas em
urânio na bioindicação de contaminações de urânio e/ou na fitorremediação (utilização de plantas para a
remoção de contaminantes) de águas contaminadas com este metal, uma equipa de investigação analisou
71 espécies de plantas aquáticas de uma vasta área, correspondente à região uranífera das Beiras.

Os jazigos uraníferos da área estudada localizam-se em granitos e nas zonas envolventes. Grande parte
destes jazigos foi objeto de exploração, tendo sido privilegiado o processo de lixiviação, como principal
método de beneficiação do minério.

A amostragem foi realizada praticamente em toda a área da província uranífera. Os pontos de amostragem
foram estabelecidos em cursos de água, nos locais onde foi possível observar a ocorrência de espécies
aquáticas. Nestes locais, foram colhidas tanto amostras de água como de plantas aquáticas flutuantes ou
enraizadas. Toda a amostragem incluiu 185 locais, tendo sido identificadas 71 espécies, pertencentes a 41
famílias diferentes.

Para análise do teor de urânio as águas foram filtradas e acidificadas. As plantas foram lavadas, primeiro
em água corrente e depois em água destilada, para remover qualquer resíduo de solo ou outras impurezas,
e posteriormente foram secas em estufa a 60ºC e moídas para análise química.

Na tabela 1 apresenta-se um sumário dos resultados analíticos das amostras de água, estando as
concentrações de urânio expressas em µg/L.

Na tabela 2 apresenta-se um sumário dos resultados analíticos das amostras das plantas mais
representativas da área estudada, estando as concentrações de urânio expressas em mg/Kg de peso seco.

Baseado em J. Pratas et al., «Acumulação de urânio em plantas aquáticas (região uranífera das Beiras): possibilidades
de bioindicação e fitorremediação», VII Congresso Nacional de Geologia, 2010.
 1.1. Selecione a alternativa que completa corretamente cada uma das afirmações.
1.1.1. No presente estudo, a variável dependente é/são
(A) as amostras de água.
(B) a concentração de urânio.
(C) as amostras de plantas.
(D) a vegetação aquática.

1.1.2. Para que os resultados desta experiência permitam estabelecer conclusões válidas, foram utilizadas
(A) amostras de água fora da influência das minas.
(B) amostras de água sob a influência das drenagens das minas.
(C) amostras de vegetação aquática e continental.
(D) amostras de rochas dos jazigos uraníferos.

1.1.3. O objetivo da investigação descrita foi avaliar

(A) o grau de contaminação das águas não sujeitas à influência das drenagens das minas.
(B) a relação entre as concentrações de urânio na vegetação aquática e na água.
(C) a vegetação característica das águas sob a influência das drenagens das minas.
(D) o grau de contaminação da fauna sob a influência das drenagens das minas.

1.1.4. Os resultados obtidos demonstram que a espécie mais eficaz na recuperação de ecossistemas
aquáticos contaminados com urânio é
(A) Ranunculus trichophyllus.
(B) Callitriche stagnalis.
(C) Callitriche brútia.
(D) Spirodella polyrizha.

1.1.5. Os resultados da investigação apresentada permitem concluir que a concentração de urânio é

(A) maior nas linhas de água mais próximas do granito.
(B) menor nas linhas de água mais próximas do granito.
(C) maior nas linhas de água sujeitas à influência da drenagem das minas.
(D) menor nas linhas de água sujeitas à influência da drenagem das minas.

Solução

1.1.1. B 1.1.2. A 1.1.3. B 1.1.4. B 1.1.5. C