Diário Da Justiça Eletrônico - Data Da Veiculação - 26-10-2017

Certificado digitalmente por:
ALCIMARA DO ROCIO DE
OLIVEIRA EFEICHE
Curitiba, 26 de Outubro de 2017 - Edição nº 2140 - 574 páginas
Sumário
Tribunal de Justiça .......................................................................... 2 Comissão Int. Conc. Promoções ................................................. 373

Atos da Presidência ..................................................................... 2 Sistemas de Juizados Especiais Cíveis e Criminais .................... 373
Concursos ................................................................................ 7 Comarca da Capital ......................................................................... 373
Supervisão do Sistema da Infância e Juventude ..................... 7 Direção do Fórum ....................................................................... 373
Atos da 1ª Vice-Presidência ........................................................ 7 Cível ............................................................................................ 373
Atos da 2ª Vice-Presidência ........................................................ 7 Crime .......................................................................................... 397
Supervisão do Sistema de Juizados Especiais ........................ 7 Fazenda Pública .......................................................................... 398
NUPEMEC ............................................................................. 7 Família ........................................................................................ 408
Secretaria ..................................................................................... 7 Delitos de Trânsito ...................................................................... 408
Departamento da Magistratura .................................................... 9 Execuções Penais ........................................................................ 408
Processos do Órgão Especial .................................................. 10 Tribunal do Júri ........................................................................... 408
Processos do Conselho da Magistratura ................................. 11 Infância e Juventude ................................................................... 408
Departamento de Gestão de Recursos Humanos ........................ 11 Reg Pub e Acidentes de Trabalho Precatórias Cíveis ................. 408
Departamento de Gestão de Serviços Terceirizados ................... 21 Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial ........... 408
Departamento Econômico e Financeiro ...................................... 21 Precatórias Criminais .................................................................. 408
Departamento do Patrimônio ...................................................... 21 Auditoria da Justiça Militar ........................................................ 408
Departamento de Tecnologia da Informação e Comunicação .... 22 Central de Inquéritos ................................................................... 408
Departamento de Engenharia e Arquitetura ................................ 22 Juizados Especiais - Cíveis/Criminais ........................................ 408
Departamento Judiciário ............................................................. 22 Concursos .................................................................................... 408
Divisão de Distribuição ........................................................... 70 Comarcas do Interior ....................................................................... 408
Seção de Preparo ..................................................................... 70 Direção do Fórum ....................................................................... 408
Seção de Mandados e Cartas ................................................... 70 Plantão Judiciário ........................................................................ 408
Divisão de Processo Cível ...................................................... 70 Cível ............................................................................................ 409
Divisão de Processo Crime ..................................................... 234 Crime .......................................................................................... 422
Divisão de Recursos aos Tribunais Superiores ....................... 331 Juizados Especiais ....................................................................... 424
Processos do Órgão Especial .................................................. 352 Concursos .................................................................................... 424
FUNREJUS ................................................................................. 367 Família ........................................................................................ 424
Núcleo de Conciliação do 2º Grau .............................................. 367 Execuções Penais ........................................................................ 425
Central de Precatórios ................................................................. 367 Infância e Juventude ................................................................... 425
Corregedoria da Justiça ............................................................... 372 Fazenda Pública .......................................................................... 425
Ouvidoria Geral ...................................................................... 372 Editais Judiciais .............................................................................. 432
Plantão Judiciário Capital ....................................................... 372 Conselho da Magistratura ........................................................... 432
Divisão de Concursos da Corregedoria ................................... 372 Capital ......................................................................................... 432
Conselho da Magistratura ........................................................... 372 Interior ......................................................................................... 441
Curitiba, 26 de Outubro de 2017 - Edição nº 2140
Diário Eletrônico do Tribunal de Justiça do Paraná
Especiais Fernanda de Quadros Jorgensen Geronasso, a partir de 6 de outubro de
Tribunal de Justiça 2017;
b) JAQUELINE BOURSCHEIDT do cargo provimento em comissão de Assistente I de
Juiz de Direito, símbolo 3-C, previsto para o Gabinete do Juízo da 105ª Vara Judicial
Atos da Presidência Não Instalada do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba,
e atribuído para a Secretaria da 4ª Vara da Fazenda Pública do Foro Central da
IDMATERIA1315471IDMATERIA
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, a partir de 6 de outubro de 2017;
c) MONICA TAMANINI do cargo de provimento em comissão de Assistente II de
DECRETO JUDICIÁRIO Nº 832/2017 Juiz de Direito, símbolo 1-C, previsto para o Gabinete do Juízo da 106ª Vara Judicial
Não Instalada do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, e
atribuído ao Gabinete do Juiz de Direito da 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Leo Henrique Furtado Araujo, a partir de 6 de outubro de 2017;
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO
d) HELOISE SORAYA DA SILVA CHIN LEMOS do cargo de provimento em comissão
DO PARANÁ, no uso das atribuições que lhe são conferidas por
de Assistente II de Juiz de Direito, símbolo 1-C, previsto para o Gabinete do
lei e tendo em vista o contido no Procedimento Administrativo
Juízo da 107ª Vara Judicial Não Instalada do Foro Central da Comarca da Região
Informatizado número 2017.00179139, originado em razão do
Metropolitana de Curitiba, e atribuído ao Gabinete do Juiz de Direito da 3ª Turma
protocolizado sob nº 0067682-03.2017.8.16.6000, resolve
Recursal dos Juizados Especiais Marco Vinicius Schiebel, a partir de 6 de outubro
de 2017;
e) MARIANA PIRATELLI LUVIZOTTO DOS REIS PEREIRA do cargo provimento em
A P O S E N T A R comissão de Assistente I de Juiz de Direito, símbolo 3-C, previsto para o Gabinete
do Juízo da 107ª Vara Judicial Não Instalada do Foro Central da Comarca da Região
Metropolitana de Curitiba, e atribuído para a Secretaria da 4ª Vara da Fazenda
Pública do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, a partir
de 6 de outubro de 2017;
voluntariamente, RITA BEATRIZ DA LUZ, matrícula n° 5263, no cargo de Técnico f) REGIANE CECILIA RICCE do cargo de provimento em comissão de Assistente
Judiciário, nível IAD-9, do Grupo Ocupacional Intermediário de Apoio Administrativo II de Juiz de Direito, símbolo 1-C, previsto para o Gabinete do Juízo da 108ª Vara
da parte Permanente do Quadro de Pessoal da Secretaria deste Tribunal, com base Judicial Não Instalada do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de
no artigo 6º da Emenda Constitucional nº 41/2003, isonomia e paridade de acordo Curitiba, e atribuído ao Gabinete do Juiz de Direito da 3ª Turma Recursal dos
com o art. 7º da aludida Emenda, com proventos integrais, calculados a partir do Juizados Especiais Fernando Swain Ganem, a partir de 6 de outubro de 2017;
valor do vencimento básico de seu cargo e nível, acrescido de 25% (vinte e cinco g) DANIELA SILVERIO LANGOWSKI do cargo provimento em comissão de
por cento) de adicionais quinquenais e 25% (vinte e cinco por cento) de adicionais Assistente I de Juiz de Direito, símbolo 3-C, previsto para o Gabinete do Juízo da 108ª
anuais, nos termos dos artigos 76, parágrafo único, e 77, § 1º, da Lei Estadual Vara Judicial Não Instalada do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de
nº 16.024/2008, além da Vantagem Pessoal Nominalmente Identificada - VPNI, de Curitiba, e atribuído para a Secretaria da 3ª Vara da Fazenda Pública do Foro Central
acordo com os artigos 22 a 25 da Lei Estadual nº 16.748/2010 e o artigo 54, § 4º, da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, a partir de 6 de outubro de 2017;
da Lei Estadual nº 12.398/1998, no valor mensal bruto de R$15.012,99 (quinze mil h) SERGIO CARLOS RIBEIRO FAVA do cargo de provimento em comissão de
e doze reais e noventa e nove centavos), conforme cálculo de proventos constante Assistente II de Juiz de Direito, símbolo 1-C, previsto para o Gabinete do Juízo
no referido protocolizado. da 109ª Vara Judicial Não Instalada do Foro Central da Comarca da Região
Metropolitana de Curitiba, e atribuído para a Secretaria da 3ª Vara da Fazenda
Pública do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, a partir
de 6 de outubro de 2017;
Curitiba, 25 de outubro de 2017.
i) NATACHA RAQUEL ALBUQUERQUE do cargo de provimento em comissão de
Assistente II de Juiz de Direito, símbolo 1-C, previsto para o Gabinete do Juízo da 96ª
Vara Judicial Não Instalada do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana
Des. RENATO BRAGA BETTEGA de Curitiba, e atribuído ao Gabinete da Juíza de Direito da 4ª Turma Recursal dos
Presidente do Tribunal de Justiça Juizados Especiais Manuela Tallão Benke;
j) MAYARA DE ALMEIDA DOS SANTOS do cargo de provimento em comissão de
DECRETO JUDICIÁRIO Nº 834/2017 de Curitiba, e atribuído ao Gabinete da Juíza de Direito da 4ª Turma Recursal dos
Juizados Especiais Camila Henning Salmoria;
k) LORENA BONAROSKI TORRES do cargo de provimento em comissão de
de Curitiba, e atribuído ao Gabinete do Juiz de Direito da 2ª Turma Recursal dos
leI, originado em razão do protocolado sob nº 0069979-80.2017
Juizados Especiais Marcelo de Resende Castanho;
- SEI,
l) ALINE HELEN TOME do cargo de provimento em comissão de Assistente II de
considerando o teor da Lei Estadual nº 19.156/17, publicada em
Juiz de Direito, símbolo 1-C, previsto para o Gabinete do Juízo da 104ª Vara Judicial
06 de outubro do ano em curso, resolve
Não Instalada do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, e
atribuído ao Gabinete do Juiz de Direito da 4ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Aldemar Sternadt;
I - T O R N A R S E M E F
E I T O I I I - N O M E A R
:
a) FERNANDA BERGOLD para o cargo de provimento em comissão de Assistente

I de Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais, símbolo 1-C, criado
o Decreto Judiciário nº 829/2017, na parte em que nomeou ANA CLAUDIA
pela Lei Estadual supracitada, e previsto para um dos Gabinetes de Juiz de Direito da
ZANCANARO para o exercício do cargo de provimento em comissão de Assistente
Turma Recursal dos Juizados Especiais, excepcional e temporariamente, até ulterior
I de Juiz de Direito, símbolo 3-C, previsto para o Gabinete do Juízo 97ª Vara
deliberação;
Judicial Não Instalada do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de
b) MONICA TAMANINI para o cargo de provimento em comissão de Assistente I de
Curitiba, destinando-o ao assessoramento do Juiz da 5ª Vara da Fazenda Pública
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais, símbolo 1-C, criado pela
do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, atribuindo-lhe
Lei Estadual supracitada, e previsto para um dos Gabinetes de Juiz de Direito da
as gratificações correspondentes, com efeitos financeiros e administrativos a partir
da data da assunção no cargo, conforme dispõe a Portaria nº 518/2015, mantidos
deliberação;
incólumes os demais termos;
c) HELOISE SORAYA DA SILVA CHIN LEMOS para o cargo de provimento em
comissão de Assistente I de Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados
I I - E X O N E R A R
Especiais, símbolo 1-C, criado pela Lei Estadual supracitada, e previsto para um dos
Gabinetes de Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais, excepcional
e temporariamente, até ulterior deliberação;
d) REGIANE CECILIA RICCE para o cargo de provimento em comissão de Assistente
a) FERNANDA BERGOLD do cargo de provimento em comissão de Assistente II de I de Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais, símbolo 1-C, criado
Juiz de Direito, símbolo 1-C, previsto para o Gabinete do Juízo da 105ª Vara Judicial pela Lei Estadual supracitada, e previsto para um dos Gabinetes de Juiz de Direito da
Não Instalada do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, Turma Recursal dos Juizados Especiais, excepcional e temporariamente, até ulterior
e atribuído ao Gabinete da Juíza de Direito da 3ª Turma Recursal dos Juizados deliberação;
-2-
e) NATACHA RAQUEL ALBUQUERQUE para o cargo de provimento em comissão - VPNI, de acordo com os artigos 22 a 25 da Lei Estadual nº 16.748/2010, no valor
de Assistente I de Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais, símbolo bruto mensal de R$ 9.208,20 (nove mil, duzentos e oito reais e vinte centavos),
1-C, previsto para um dos Gabinetes de Juiz de Direito da Turma Recursal dos conforme cálculo de proventos constante no referido protocolizado, observados os
Juizados Especiais, excepcional e temporariamente, até ulterior deliberação; limites legais.
f) MAYARA DE ALMEIDA DOS SANTOS para o cargo de provimento em comissão de
Assistente I de Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais, símbolo 1-
C, criado pela Lei Estadual supracitada, e previsto para um dos Gabinetes de Juiz de
Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais, excepcional e temporariamente, Curitiba, 25 de outubro de 2017.
até ulterior deliberação;
g) LORENA BONAROSKI TORRES para o cargo de provimento em comissão de
Assistente I de Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais, símbolo 1- Des. RENATO BRAGA BETTEGA
C, criado pela Lei Estadual supracitada, e previsto para um dos Gabinetes de Juiz de Presidente do Tribunal de Justiça
Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais, excepcional e temporariamente,
até ulterior deliberação; IDMATERIA1315432IDMATERIA
h) ALINE HELEN TOME para o cargo de provimento em comissão de Assistente I de

Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais, símbolo 1-C, criado pela PORTARIA Nº 724/2017
Lei Estadual supracitada, e previsto para um dos Gabinetes de Juiz de Direito da
deliberação; O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
i) JAQUELINE BOURSCHEIDT para cargo provimento em comissão de Assistente I DO ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições
de Juiz de Direito, símbolo 3-C, previsto para o Gabinete do Juízo da 95ª Vara Judicial que lhe são conferidas por lei, tendo em vista o
Não Instalada do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, contido no protocolado sob nº 63245-16.2017, resolve
atribuindo-o para a Secretaria da 4ª Vara da Fazenda Pública do Foro Central
da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, atribuindo-lhe as gratificações
correspondentes;
j) MARIANA PIRATELLI LUVIZOTTO DOS REIS PEREIRA do cargo provimento em
comissão de Assistente I de Juiz de Direito, símbolo 3-C, previsto para o Gabinete
do Juízo da 102ª Vara Judicial Não Instalada do Foro Central da Comarca da Região R E L O T A R
Metropolitana de Curitiba, atribuindo-o para a Secretaria da 4ª Vara da Fazenda
Pública do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, atribuindo-
lhe as gratificações correspondentes;
k) SERGIO CARLOS RIBEIRO FAVA do cargo de provimento em comissão de
Assistente II de Juiz de Direito, símbolo 1-C, previsto para o Gabinete do Juízo da 96ª de ofício, a servidora ERICA FERNANDA DE ALMEIDA COBRA, ocupante do
Vara Judicial Não Instalada do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana cargo de Analista Judiciário - Área Judiciária do 1º Grau de Jurisdição, na Secretaria
de Curitiba, e atribuindo-o para a Secretaria da 3ª Vara da Fazenda Pública do do 5º Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública do Foro Central da
Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, atribuindo-lhe as Comarca da Região Metropolitana de Londrina, revogando sua lotação na Secretaria
gratificações correspondentes; da 2ª Vara Criminal da Comarca de Arapongas.
l) DANIELA SILVERIO LANGOWSKI do cargo provimento em comissão de
Assistente I de Juiz de Direito, símbolo 3-C, previsto para o Gabinete do Juízo da 97ª
de Curitiba, atribuindo-o para a Secretaria da 3ª Vara da Fazenda Pública do Curitiba, 25 de outubro de 2017.
Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, atribuindo-lhe as
gratificações correspondentes;
m) ANA CLAUDIA ZANCANARO para o exercício do cargo de provimento em
comissão de Assistente II de Juiz de Direito, símbolo 1-C, previsto para o Gabinete Des. RENATO BRAGA BETTEGA
do Juízo 98ª Vara Judicial Não Instalada do Foro Central da Comarca da Região Presidente do Tribunal de Justiça
Metropolitana de Curitiba, destinando-o ao assessoramento do Juiz da 5ª Vara da
Fazenda Pública do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba,

atribuindo-lhe as gratificações correspondentes. PORTARIA Nº 715/2017
Curitiba, 24 de outubro de 2017. O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

DO ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições
que lhe são conferidas por lei, tendo em vista o
contido no protocolado sob nº 55574-39.2017, resolve
Des. RENATO BRAGA BETTEGA
Presidente do Tribunal de Justiça
DECRETO JUDICIÁRIO Nº 833/2017

R E V O G A R

lei e tendo em vista o contido no Procedimento Administrativo
a designação da servidora CINTHYA CARLA MELANDA GOMES DA SILVA,
Informatizado número 2017.00179029, originado em razão do
ocupante do cargo de Técnico Judiciário do Quadro de Pessoal do 1º Grau de
Jurisdição, para prestar serviços junto à Unidade Permanente de Apoio Remoto
à Prestação Jurisdicional no 1º Grau de Jurisdição do Gabinete do Presidente,
mantendo-se a sua lotação junto à Secretaria da Direção do Fórum Cível - Cândido
A P O S E N T A R de Abreu do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.

voluntariamente, a servidora DIRCE BARBOSA SAQUETI, matrícula nº 6951,
no cargo de Auxiliar Judiciário II, nível BAS-9, do Grupo Ocupacional Básico da
parte Suplementar do Quadro de Pessoal da Secretaria deste Tribunal, com base
no artigo 6.º da Emenda Constitucional n.º 41/2003, e nos artigos 2º, da Emenda Des. RENATO BRAGA BETTEGA
Constitucional nº 47/2005 c/c artigo 7º, da Emenda Constitucional nº 41/03, com Presidente do Tribunal de Justiça
isonomia e paridade, com proventos integrais, calculados a partir do valor do
vencimento básico de seu cargo e nível, acrescidos de 25% (vinte e cinco por cento) IDMATERIA1315434IDMATERIA
de adicionais quinquenais, nos termos do artigo 76, parágrafo único, da Lei Estadual PORTARIA Nº 716/2017
nº 16.024/2008, 5% (cinco por cento) de adicionais anuais, nos termos do artigo 77,
da Lei nº 16.024/2008, bem como a Vantagem Pessoal Nominalmente Identificada
-3-
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA D E S I G N A R
o servidor MARCOS ADIR RAUSIS, ocupante do cargo de Auxiliar Judiciário III do

Quadro de Pessoal da Secretaria, para atuar junto ao Gabinete do Desembargador
João Domingos Kuster Puppi, mantendo sua lotação na Supervisão do Centro de
P R O R R O G A R Transporte.
a disposição funcional do servidor JOÃO JOSÉ FERREIRA, Comissário de

Vigilância da Vara da Infância e da Juventude do Quadro de Pessoal do 1º Grau de
Jurisdição, para prestar serviços junto à Direção do Fórum Cível do Foro Central da Des. RENATO BRAGA BETTEGA
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, até 31 de dezembro de 2018. Presidente do Tribunal de Justiça
PORTARIA Nº 712/2017
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Des. RENATO BRAGA BETTEGA DO ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições
Presidente do Tribunal de Justiça que lhe são conferidas por lei, tendo em vista o
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA P R O R R O G A R

a disposição funcional do servidor LUIS CÉSAR PAULUK GERBASI, Escrivão do

Crime do Quadro de Pessoal do 1º Grau de Jurisdição, para prestar serviços junto à
Direção do Fórum do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Maringá,
I - R E V O G A R até 31 de dezembro de 2018.
a designação do servidor CÁSSIO LACAR COUTO, ocupante do cargo de

Técnico de Secretaria do Quadro de Pessoal do Poder Judiciário de 1º Grau de
Jurisdição, para atuar na 2ª Vara de Família e Sucessões e Acidentes do Trabalho
do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Maringá;
I I - D E S I G N A R

que lhe são conferidas por lei e tendo em vista o
o servidor CÁSSIO LACAR COUTO, ocupante do cargo de Técnico de Secretaria contido no Procedimento Administrativo Informatizado
do Quadro de Pessoal do Poder Judiciário de 1º Grau de Jurisdição, para atuar na número 2017.00179151, originado em razão do
Secretaria da Direção do Fórum Cível e da Fazenda Pública do Foro Central da protocolizado sob nº 0066588-20.2017.8.16.6000, resolve
Comarca da Região Metropolitana de Maringá.

D E S I G N A R

IDMATERIA1315445IDMATERIA os servidores ALESSANDRA BENHOSSI MARRONI, matrícula nº 13939, e

PAULO TANAMATI JUNIOR, matrícula nº 52456, ambos ocupantes do cargo Técnico
PORTARIA Nº 711/2017 de Secretaria do Quadro de Pessoal do Poder Judiciário de 1º Grau de Jurisdição,
para prestação de serviço extraordinário junto ao Centro Judiciário de Solução de
Conflitos e Cidadania - CEJUSC do Foro Regional de Mandaguaçu da Comarca da
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Região Metropolitana de Maringá, pelo período de 1 (um) ano, com percepção da
DO ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições gratificação correspondente e eficácia a partir da publicação deste ato, nos termos
que lhe são conferidas por lei, tendo em vista o do artigo 5º, § 1º do Decreto Judiciário nº 286/2016, devendo ser respeitado o limite
contido no protocolado sob nº 68565-47.2017, resolve máximo de 2 (duas) horas por dia de serviço extraordinário, com 1 (uma) hora de
intervalo intrajornada, até o limite de 50 (cinquenta) horas trabalhadas na semana e,
ainda, o limite de 24 (vinte e quatro) horas mensais de serviço extraordinário, bem
como a não percepção simultânea de outra gratificação, conforme o disposto no art.
17 da Lei Estadual nº 17.250/2012.
-4-
Curitiba, 25 de outubro de 2017. IDMATERIA1315465IDMATERIA

PORTARIA Nº 725/2017 contido no Procedimento Administrativo Informatizado
número 2017.00179133, originado em razão do
M A N T E R
P R O R R O G A R
a designação dos servidores ADEMIR RODRIGUES NOVAIS, matrícula nº 11239,
e VANDERLEI ARANTES MOLINA, matrícula nº 7140, ambos ocupantes do cargo
de Oficial de Justiça do Quadro de Pessoal do Poder Judiciário de 1º Grau de
Jurisdição, para prestação de serviço extraordinário junto ao Juizado Especial Cível,
a designação dos servidores REGINALDO MARTINS CORDEIRO e MARLOS Criminal e Fazenda Pública da Comarca de Goioerê, pelo período de 1 (um) ano,
ELIEL LOSSO, ambos Técnicos Judiciários do Quadro de Pessoal do 1º Grau de a partir de 17/10/2017, com percepção da gratificação correspondente e eficácia a
Jurisdição da Comarca de Guarapuava, para o exercício das atividades concernentes partir da publicação do respectivo ato, nos termos do artigo 20 da Resolução nº
às funções de Oficial de Justiça na Comarca de Pinhão, pelo período de 60 (sessenta) 2/2009-CSJE's, devendo ser respeitado o limite máximo de 2 (duas) horas por dia
dias, a fim de que cumpram mandados de forma equânime junto a todas as unidades de serviço extraordinário, com 1 (uma) hora de intervalo intrajornada, até o limite de
da Comarca, de acordo com a distribuição a cargo do Diretor do Fórum, atribuindo- 50 (cinquenta) horas trabalhadas na semana e, ainda, o limite de 24 (vinte e quatro)
lhes a indenização correspondente, nos termos do inciso I do § 2º do artigo 8º da horas mensais de serviço extraordinário, bem como a não percepção simultânea de
Lei nº 16.023/2008. outra gratificação, conforme o disposto no art. 17 da Lei Estadual nº 17.250/2012.
Curitiba, 25 de outubro de 2017. Curitiba, 25 de outubro de 2017.
Des. RENATO BRAGA BETTEGA Des. RENATO BRAGA BETTEGA

Presidente do Tribunal de Justiça Presidente do Tribunal de Justiça
PORTARIA Nº 722/2017 PORTARIA Nº 719/2017
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

DO ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições DO ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições
que lhe são conferidas por lei e tendo em vista o que lhe são conferidas por lei, tendo em vista o
contido no Procedimento Administrativo Informatizado contido no protocolado sob nº 69163-98.2017, resolve
C O N C E D E R
M A N T E R
ao servidor MARCEL FRANCISCO LIMA E SILVA, matrícula 12.520, ocupante

do cargo de Oficial Judiciário do Grupo Ocupacional Intermediário de Apoio
a designação da servidora GRAZIELLE HARUMI MISSAWA, matrícula nº 52759, Administrativo do Quadro de Pessoal da Secretaria deste Tribunal, 02 (dois) anos
ocupante do cargo de Analista Judiciário - Área Judiciária do Quadro de Pessoal do de licença para o trato de interesses particulares, com fulcro no artigo 131 da Lei n.º
Poder Judiciário de 1º Grau de Jurisdição, para prestação de serviço extraordinário 16.024/2008, a partir da publicação deste ato, sem ônus para o Poder Judiciário.
junto ao Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - CEJUSC da
Comarca de Quedas do Iguaçu, pelo período de 1 (um) ano, a partir de 16/11/2017,
com percepção da gratificação correspondente e eficácia a partir da publicação deste
ato, nos termos do artigo 5º, § 1º do Decreto Judiciário nº 286/2016, devendo ser
respeitado o limite máximo de 2 (duas) horas por dia de serviço extraordinário,
com 1 (uma) hora de intervalo intrajornada, até o limite de 50 (cinquenta) horas
trabalhadas na semana e, ainda, o limite de 24 (vinte e quatro) horas mensais de Des. RENATO BRAGA BETTEGA
serviço extraordinário, bem como a não percepção simultânea de outra gratificação, Presidente do Tribunal de Justiça
conforme o disposto no art. 17 da Lei Estadual nº 17.250/2012.

Des. RENATO BRAGA BETTEGA DO ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições
-5-
que lhe são conferidas por lei e tendo em vista o I - R E L O T A R
contido no Procedimento Administrativo Informatizado
internamente e com base na Lei nº 18.571/2015, o servidor ÉDER NAYN DE

MELO, ocupante do cargo de Técnico Judiciário do Quadro de Pessoal do 1º Grau
de Jurisdição, na Secretaria da Direção do Fórum da Comarca de União da Vitória,
M A N T E R revogando sua lotação na 2ª Vara Criminal da Comarca de União da Vitória;
a designação dos servidores MARCIO ROBERTO BORGES, matrícula nº 14794,

e ROZANA LUIZ GUIMARÃES DE LIMA, matrícula nº 13849, ambos ocupantes do
cargo de Técnico de Secretaria do Quadro de Pessoal do Poder Judiciário de 1º Grau
de Jurisdição, para prestação de serviço extraordinário junto ao Vara Descentralizada
do Bairro Novo - Sítio Cercado do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana o servidor ÉDER NAYN DE MELO, ocupante do cargo de Técnico Judiciário
de Curitiba, pelo período de 1 (um) ano, a partir de 29/09/2017, com percepção da do Quadro de Pessoal do 1º Grau de Jurisdição, para o exercício das atividades
gratificação correspondente e eficácia a partir da publicação do respectivo ato, nos concernentes com as funções de Oficial de Justiça junto à Direção do Fórum da
termos do artigo 20 da Resolução nº 2/2009-CSJE's, devendo ser respeitado o limite Comarca de União da Vitória, a fim de que cumpra mandados de forma equânime
máximo de 2 (duas) horas por dia de serviço extraordinário, com 1 (uma) hora de junto a todas as unidades da Comarca, de acordo com a distribuição do Diretor do
intervalo intrajornada, até o limite de 50 (cinquenta) horas trabalhadas na semana e, Fórum, atribuindo-lhe a indenização correspondente, nos termos do inciso I do § 2º
ainda, o limite de 24 (vinte e quatro) horas mensais de serviço extraordinário, bem do artigo 8º da Lei nº 16.023/2008.
como a não percepção simultânea de outra gratificação, conforme o disposto no art.
17 da Lei Estadual nº 17.250/2012.


contido no Procedimento Administrativo Informatizado
R E L O T A R
para fins de regularização funcional, o servidor MAURICIO ALVES CORREIA,

ocupante do cargo de Técnico de Secretaria do Quadro de Pessoal do Poder
Judiciário de 1º Grau de Jurisdição, na Secretaria da Vara Descentralizada do
Pinheirinho do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba,
revogando sua disposição funcional junto à Divisão de Desenvolvimento Humano e
Organizacional do Departamento de Gestão de Recursos Humanos.


-6-
Concursos
N O M E A R
Supervisão do Sistema da Infância e Juventude
Atos da 1ª Vice-Presidência
LUIGI HENRIQUE BOLLIS para o exercício do cargo de provimento em comissão
de Assistente II de Desembargador, símbolo 3-C, do Gabinete do Desembargador
Atos da 2ª Vice-Presidência Albino Jacomel Guerios, atribuindo-lhe as gratificações correspondentes, com efeitos
financeiros e administrativos a partir da data da assunção no cargo, conforme dispõe
a Portaria nº 518/2015.
Supervisão do Sistema de Juizados Especiais
NUPEMEC
MARIA ALICE DE CARVALHO PANIZZI
Secretaria Secretária do Tribunal de Justiça
PORTARIA Nº 1001/2017 - SEC PORTARIA Nº 973/2017 - SEC
A SECRETÁRIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

delegadas pelo Decreto Judiciário nº 161/2017 e tendo
em vista o contido no Procedimento Administrativo
Informatizado número 2017.00179656, originado em
Informatizado número 2017.00172814, originado em razão
razão do protocolado sob nº 0067641-36.2017 SEI,
do protocolizado sob nº 0059744-54.2017.8.16.6000, resolve
considerando que se trata de preenchimento de Chefia
de Seção em regime de permuta, dentro do número de
vagas legalmente previstas para a referida função, resolve
C O N C E D E R
I - R E V O G A R
ao servidor FRANCISCO PERES, matrícula nº 1912, ocupante do cargo de Oficial

de Justiça do Quadro de Pessoal do Poder Judiciário de 1º Grau de Jurisdição,
a Portaria nº 453/2017 - SEC, na parte referente à designação de MAYARA REIF licença especial para fins de aposentadoria, a partir de 1º de setembro de 2017, com
D'ALCANTARA MAIA, ocupante do cargo de Oficial Judiciário do Quadro de Pessoal fulcro o artigo 2º da Lei nº 14.502/2004, até 11 de outubro de 2017, data anterior ao
da Secretaria deste Tribunal, para o exercício da função comissionada de Chefe de da publicação do ato de sua aposentadoria.
Seção, símbolo FC-12 da Seção da 4ª Câmara Criminal da Divisão de Processo
Crime do Departamento Judiciário;
Secretária do Tribunal de Justiça
MONICA FERREIRA CORREA DA SILVA, matrícula 10319, ocupante do cargo

PORTARIA Nº 1000/2017 - SEC
de Técnico Judiciário do Quadro de Pessoal da Secretaria deste Tribunal, para o
exercício da função comissionada de Chefe de Seção, símbolo FC-12, da Seção
da 4ª Câmara Criminal da Divisão de Processo Crime do Departamento Judiciário,
atribuindo-lhe as gratificações correspondentes. A SECRETÁRIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
ESTADO DO PARANÁ, por analogia às atribuições delegadas
pelo Decreto Judiciário nº 160/2017 e tendo em vista o
Curitiba, 24 de outubro de 2017. contido no protocolado sob nº 70115-77.2017, resolve

I - C O N C E D E R
ao servidor EDUARDO CARDOSO DA SILVA REIS, matrícula nº 51.526, licença-

A SECRETÁRIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA paternidade de 05 (cinco) dias, a partir de 18/10/2017, com fulcro no artigo 38 da
DO ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições Lei Federal nº 13.257/2016, no artigo 122 do Estatuto dos Funcionários do Poder
delegadas pelo Decreto Judiciário nº 161/2017 e tendo Judiciário do Estado do Paraná (Lei nº 16.024/2008), bem como na Resolução nº
em vista o contido no Procedimento Administrativo 172/2016 oriunda do Órgão Especial desta Corte;
do protocolado sob nº 0070824-15.2017 SEI, resolve
-7-
I I - P R O R R O G A R
por 15 (quinze) dias, a partir de 23/10/2017, a referida licença.


R E T I F I C A R
a Portaria nº 962/2017, para que passe a constar o nome correto de SCHEILA

CRHISTINE GARMATZ, ali nomeada para o cargo em comissão de Assistente II
de Desembargador, símbolo 3-C, do Gabinete do Desembargador Lauri Caetano da
Silva, e não como figurou, mantendo-se incólumes os demais termos.

ORDEM DE SERVIÇO Nº 281/2017 - SEC
A SECRETÁRIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO

DO PARANÁ, no uso das atribuições delegadas pelo Decreto
Judiciário nº 160/2017 e tendo em vista o contido protocolado
sob nº 68326-43.2017, resolve
A U T O R I Z A R
o Soldado QPM 1-0 RODRIGO DIDEROUT BRITES FAGUNDES, matrícula nº

261711, integrante do Quadro Próprio da Polícia Militar, a conduzir veículo oficial
no âmbito do Estado e no alcance comportado por sua habilitação, ficando restrito
ao uso de veículo para deslocamento em serviço, e tão-somente para esse fim,
enquanto no exercício de suas atividades neste Tribunal de Justiça, com fulcro na
Resolução nº 181/2017 e no contido na Lei nº 16.024/2008.

-8-
Departamento da Magistratura
PORTARIA Nº 8212-D.M
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

ESTADO DO PARANÁ, no uso de suas atribuições
legais, com fundamento no art. 437 do Regimento
Interno e no art. 14, § 5º, da Resolução nº 135 do CNJ;
CONSIDERANDO a decisão do colendo Orgão
Especial do dia 25 de setembro do corrente ano; e,
CONSIDERANDO o contido no Pedido de
Providências nº 0001517-15.2016.8.16.7000, resolve:
I . I N S T A U R A R
Processo Administrativo Disciplinar contra B. B., Juíza de Direito de entrância

inicial, em razão dos seguintes fatos:
Nos termos do que se apurou nesta Corregedoria-Geral da Justiça, nos
Procedimentos nº 000XXXX-XX.2016.8.16.7000, 000XXXX-XX.2016.8.16.7000 e
0000XXX-XX.2017.8.16.7000, entre os anos de 2008 e 2016, a Magistrada B.B.,
Juíza de Direito de entrância inicial, julgou diversas Ações de Indenização por
Dano Moral propostas pelos próprios funcionários do Fórum, proferindo decisões
de condenação favoráveis às partes autoras, sem nunca ter se declarado suspeita
ou impedida para julgamento das ações. Dessa maneira, ao julgar os referidos
Procedimentos em que figuravam como autores os próprios funcionários da Comarca
de XXXXX, a Magistrada teria infringido o dever de imparcialidade previsto no Código
de Ética da Magistratura Nacional.
Apurou-se, também, que a Magistrada B.B. julgou diversas Ações de Indenização
por Dano Moral propostas por sua própria assessora, detentora exclusiva de cargo
em comissão, L.R.S.T. Em pelo menos 4 (quatro) desses processos, a pré-análise
no sistema PROJUDI, ou seja, a análise do processo e confecção de minuta do
despacho ou da decisão que foi posteriormente assinada pela Magistrada também foi
realizada pela própria assessora, parte autora das referidas ações. Dessa maneira,
ao ter julgado as referidas ações, propostas por sua própria assessora e, em alguns
casos, até mesmo pré-analisadas por ela, a Magistrada B.B. teria, novamente,
infringido o dever de imparcialidade, previsto no Código de Ética da Magistratura
Nacional.
Agindo dessa forma, a Magistrada deixou de cumprir os deveres estabelecidos no
artigo 35, inciso I, da Lei Orgânica da Magistratura Nacional e nos artigos 1º e 8º
do Código de Ética da Magistratura Nacional, justificando, assim, a instauração de
Processo Administrativo Disciplinar.
I I . D E T E R M I N A R
o registro (com anotação de segredo de justiça) e a anotação nos termos do artigo

25 da Resolução nº 135/2011 do Conselho Nacional de Justiça.

-9-
Processos do Órgão Especial
TRIBUNALDEJUSTIÇA
DEPARTAMENTO DA MAGISTRATURA
DIVISÃO DE APOIO AO CONSELHO DA MAGISTRATURA
RELAÇÃO Nº 49/2017
PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS PROJUDI nº 0001517-15.2016.8.16.7000

Interessada: B.B.
Advogado: Renê Ariel Dotti
Advogado: Rogéria Fagundes Dotti
Advogado: Julio Cezar Brotto
Advogado: Francisco Augusto Zardo Guedes
Advogado: Vanessa Cristina Cruz Scheremeta
Relator: Des. Rogério Kanayama
DECISÃO: "ACORDAM os Desembargadores integrantes do Órgão Especial do
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por maioria de votos, em instaurar Processo
Administrativo Disciplinar em face da magistrada, sem o afastamento de suas
funções judicantes."
Curitiba, 25/10/2017.
- 10 -
e da Fazenda Pública da Comarca de Paranavaí, a partir de 23 de outubro de 2017,
Processos do Conselho da Magistratura com fundamento no artigo 51, inciso I, da Lei nº 16.024/2008.
Departamento de Gestão Curitiba, 24 de outubro de 2017.

de Recursos Humanos
MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI
PORTARIA Nº 967/2017 - DGRH Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos
PORTARIA Nº 965/2017 - DGRH

O DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE
RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
delegadas pelo Decreto Judiciário nº 161/2017 e tendo O DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE
em vista o contido no Procedimento Administrativo RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Informatizado número 2017.00179744, originado em DO ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições
razão do protocolizado sob nº 0064293-10.2017, resolve delegadas pelo Decreto Judiciário nº 161/2017 e tendo
I - R E V O G A R
E X O N E R A R
a pedido de seu superior hierárquico, a Portaria nº 2651/2014, na parte referente à

designação de MARCUS VINICIUS LARA BENATTI, ocupante do cargo de Técnico
Judiciário do Quadro de Pessoal do Poder Judiciário de 1º Grau de Jurisdição, para
o exercício da função comissionada de Assistente do Plantão Judiciário de 1º Grau JACKSANDERSON FARIAS RIZATTI do cargo de provimento em comissão de
da Secretaria da Direção do Fórum da Comarca de Bocaiúva do Sul; Assistente II de Juiz de Direito, símbolo 1-C, do Gabinete do Juízo da 1ª Vara de
Família e Sucessões, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial da
Comarca de Foz do Iguaçu, a partir de 20 de outubro de 2017.
THOMAS DANIEL DOS SANTOS RAMOS, matrícula 51070, ocupante do cargo MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI
de Técnico Judiciário do Quadro de Pessoal do Poder Judiciário de 1º Grau de Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos
Jurisdição, para o exercício da função comissionada de Assistente do Plantão
Judiciário de 1º Grau, da Secretaria da Direção do Fórum da Comarca de Bocaiúva IDMATERIA1315079IDMATERIA
do Sul, nos termos do disposto na Lei nº 18142/2014 e no Decreto Judiciário nº PORTARIA Nº 964/2017 - DGRH
1694/2014, atribuindo-lhe as gratificações correspondentes, observado o efetivo
exercício.

Curitiba, 24 de outubro de 2017. DO ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições
MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI razão do protocolizado sob nº 0069059-09.2017, resolve
Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos

D E S I G N A R

delegadas pelo Decreto Judiciário nº 161/2017 e tendo a) ELISIA DA APARECIDA AMERICO, matrícula 50353, ocupante do cargo
em vista o contido no Procedimento Administrativo de Técnico Judiciário do Quadro de Pessoal do Poder Judiciário de 1º Grau de
Informatizado número 2017.00179498, originado em razão Jurisdição, para o exercício da função comissionada de Assistente do Plantão
do protocolado sob nº 0070598-10.2017 SEI, resolve Judiciário de 1º Grau, da Secretaria da Direção do Fórum da Comarca de Marmeleiro,
nos termos do disposto na Lei nº 18142/2014 e no Decreto Judiciário nº 1694/2014,
atribuindo-lhe as gratificações correspondentes, observado o efetivo exercício;
E X O N E R A R b) LUIS PAULO PADILHA, matrícula 51164, ocupante do cargo de Técnico

o exercício da função comissionada de Assistente do Plantão Judiciário de 1º Grau,
da Secretaria da Direção do Fórum da Comarca de Marmeleiro, nos termos do
disposto na Lei nº 18142/2014 e no Decreto Judiciário nº 1694/2014, atribuindo-lhe
as gratificações correspondentes, observado o efetivo exercício.
NATASSIA CAVAZIN TAPXURE PERLY do cargo de provimento em comissão
de Assistente I de Juiz de Direito, símbolo 3-C, do Gabinete do Juízo da 1ª Vara Cível
- 11 -
Curitiba, 23 de outubro de 2017. I - D E S I G N A R

Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos BRUNA MARAN, matrícula 50919, ocupante do cargo de Técnico Judiciário do
Quadro de Pessoal do Poder Judiciário de 1º Grau de Jurisdição, para o exercício
da função comissionada de Assistente da Direção do Fórum, da Secretaria da

PORTARIA Nº 962/2017 - DGRH Direção do Fórum da Comarca de União da Vitória, atribuindo-lhe as gratificações
correspondentes, nos termos da Lei nº 17532/2013 e do Decreto Judiciário nº
1694/2014.

DO ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições I I - C O N V A L I D A R
os atos eventualmente praticados pelo (a) servidor (a) indicado (a), no exercício
provisório da função, a partir de 2 de outubro de 2017 até a data da publicação do
presente ato.
I - R E V O G A R

a Portaria nº 316/2017 - DGRH, na parte referente à designação de VIVIANE Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos
MACHADO OGA, ocupante do cargo de Técnico Judiciário do Quadro de Pessoal do
Poder Judiciário de 1º Grau de Jurisdição, para o exercício da função comissionada IDMATERIA1315423IDMATERIA
de Supervisor de Secretaria da 2ª Vara da Fazenda Pública do Foro Central da

Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, a partir de 16 de outubro de 2017; PORTARIA Nº 968/2017 - DGRH
I I - D E S I G N A R O DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE

MAYARA PRICILA DE MELLO, matrícula 52192, ocupante do cargo de Técnico razão do protocolizado sob nº 0068678-98.2017, resolve
o exercício da função comissionada de Supervisor de Secretaria da 2ª Vara da
Fazenda Pública do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba,
atribuindo-lhe as gratificações correspondentes, nos termos da Lei nº 16023/2008,
alterada pela Lei nº 17532/2013.
D E S I G N A R
I I I - C O N V A L I D A R
RUTH CARLA BERGAMASCO, matrícula 10699, ocupante do cargo de Escrivão

do Crime do Quadro de Pessoal do Poder Judiciário de 1º Grau de Jurisdição, para
o exercício da função comissionada de Assistente do Plantão Judiciário de 1º Grau,
os atos eventualmente praticados pela servidora MAYARA PRICILA DE MELLO, da Secretaria da Direção do Fórum do Foro Regional de São José dos Pinhais da
no exercício provisório da função suprarreferida, a partir de 16 de outubro de 2017 Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, nos termos do disposto na Lei nº
até a data de publicação deste ato. 18142/2014 e no Decreto Judiciário nº 1694/2014, atribuindo-lhe as gratificações
correspondentes, observado o efetivo exercício.



ORDEM DE SERVIÇO Nº 1268/2017 - DGRH

RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA O DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE
DO ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
delegadas pelo Decreto Judiciário nº 161/2017 e tendo ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições delegadas
em vista o contido no Procedimento Administrativo pela Ordem de Serviço 210/01, e tendo em vista o
Informatizado número 2017.00180123, originado em contido no Procedimento Administrativo Informatizado número
razão do protocolizado sob nº 0066330-10.2017, resolve 2017.00178621, resolve
- 12 -
A U T O R I Z A R
ORLANDO ANDRÉ SANTOS, matrícula nº 15066, 65 dias restantes alusivos ao

período aquisitivo de 16/10/2010 a 15/10/2015, a partir de 28/10/2017, Procedimento
Administrativo Informatizado nº 2017.00177638;
os servidores abaixo relacionados a usufruírem os dias restantes de licença especial,
a partir das datas e em número de dias a seguir discriminados:
ALAN ANTONIO SILVA QUEIROZ, matrícula nº 50567, 86 dias restantes alusivos ao
período aquisitivo de 03/01/2011 a 02/01/2016, a partir de 20/11/2017, Procedimento OTTO ABNER ALBANEZ, matrícula nº 13806, 40 dias restantes alusivos ao
Administrativo Informatizado nº 2017.00178144; período aquisitivo de 03/07/2008 a 02/07/2013, a partir de 13/11/2017, Procedimento
ALINE MONTANHA CURI, matrícula nº 13991, 59 dias restantes alusivos ao

período aquisitivo de 04/08/2008 a 03/08/2013, a partir de 16/11/2017, Procedimento PATRICIA MARQUES DE AZEVEDO, matrícula nº 5554, 27 dias restantes
Administrativo Informatizado nº 2017.00178126; alusivos ao período aquisitivo de 02/09/1992 a 05/03/1997, a partir de 23/10/2017,
Procedimento Administrativo Informatizado nº 2017.00177473;
BRUNO MELZER MARCELINO DA SILVA, matrícula nº 12235, 80 dias restantes

alusivos ao período aquisitivo de 14/05/2008 a 13/05/2013, a partir de 11/12/2017, PAULINO ANTUNES RIBEIRO, matrícula nº 8691, 10 dias restantes alusivos ao
Procedimento Administrativo Informatizado nº 2017.00177919; período aquisitivo de 30/09/2007 a 29/09/2012, a partir de 23/10/2017, Procedimento
CLARISSA TUPINAMBÁ FERNANDES, matrícula nº 15094, 17 dias restantes

alusivos ao período aquisitivo de 11/08/2010 a 10/08/2015, a partir de 16/10/2017, RAFAEL AUGUSTO DE CARVALHO, matrícula nº 50595, 82 dias restantes
Procedimento Administrativo Informatizado nº 2017.00174909; alusivos ao período aquisitivo de 12/01/2011 a 11/01/2016, a partir de 30/10/2017,
DIEGO BACK, matrícula nº 50501, 81 dias restantes alusivos ao período aquisitivo

de 16/12/2010 a 15/12/2015, a partir de 24/10/2017, Procedimento Administrativo ROGÉRIO SOARES, matrícula nº 50399, 69 dias restantes alusivos ao período
Informatizado nº 2017.00178154; aquisitivo de 03/12/2010 a 02/12/2015, a partir de 20/11/2017, Procedimento
DIONY CRISTINA SENS, matrícula nº 51003, 70 dias restantes alusivos ao

período aquisitivo de 03/11/2011 a 02/11/2016, a partir de 23/10/2017, Procedimento RONDINELLE DA SILVA SANTOS, matrícula nº 50764, 89 dias restantes
Administrativo Informatizado nº 2017.00178440; alusivos ao período aquisitivo de 26/05/2011 a 25/05/2016, a partir de 06/11/2017,
ELISANGELA CLAZER CABRAL, matrícula nº 15341, 73 dias restantes alusivos

ao período aquisitivo de 05/04/2011 a 04/04/2016, a partir de 23/10/2017, SABRINA AUER CASTELLANI, matrícula nº 13918, 48 dias restantes alusivos ao
EMILIO GABRIEL PEREIRA RAMOS, matrícula nº 14733, 76 dias restantes

alusivos ao período aquisitivo de 29/12/2009 a 28/12/2014, a partir de 16/11/2017, VITOR LUIS DOS SANTOS, matrícula nº 50640, 76 dias restantes alusivos ao
Administrativo Informatizado nº 2017.00177744.
FABRÍCIO MASCARENHAS MENDES, matrícula nº 13858, 23 dias restantes

alusivos ao período aquisitivo de 04/07/2008 a 03/07/2013, a partir de 16/10/2017, Curitiba, 23 de outubro de 2017.

GILDA GESSER PAGANI, matrícula nº 51260, 62 dias restantes alusivos ao Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos
Administrativo Informatizado nº 2017.00178240; IDMATERIA1315495IDMATERIA
GUSTAVO TAVORA RODRIGUES, matrícula nº 8591, 76 dias restantes

alusivos ao período aquisitivo de 04/06/2002 a 03/06/2007, a partir de 06/11/2017,
Procedimento Administrativo Informatizado nº 2017.00178091; O DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE
RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições delegadas
pela Ordem de Serviço 210/01, e tendo em vista o
LIZETE RAMOS CANCELA, matrícula nº 7034, 44 dias restantes alusivos ao contido no Procedimento Administrativo Informatizado número
período aquisitivo de 04/09/2007 a 03/09/2012, a partir de 24/10/2017, Procedimento 2017.00177441, resolve
LUCIA DOVHAN FONSECA, matrícula nº 50357, 45 dias restantes alusivos ao

período aquisitivo de 30/11/2010 a 29/11/2015, a partir de 25/10/2017, Procedimento A U T O R I Z A R
MARCEL FRANCISCO LIMA E SILVA, matrícula nº 12520, 6 dias restantes

alusivos ao período aquisitivo de 03/05/2005 a 02/05/2010, a partir de 19/10/2017, os servidores abaixo relacionados a usufruírem os dias restantes de licença especial,
Procedimento Administrativo Informatizado nº 2017.00177367; a partir das datas e em número de dias a seguir discriminados:
- 13 -
ADAILTON LEITE DOS SANTOS, matrícula nº 8358, 39 dias restantes alusivos ao ROSELI FRANCELINO, matrícula nº 9946, 15 dias restantes alusivos ao período
período aquisitivo de 17/08/2003 a 16/08/2008, a partir de 18/10/2017, Procedimento aquisitivo de 20/10/2008 a 19/10/2013, a partir de 03/10/2017, Procedimento
Administrativo Informatizado nº 2017.00176810; Administrativo Informatizado nº 2017.00176884.
ANDERSON SONIEVSKI DE OLIVEIRA, matrícula nº 15177, 60 dias restantes Curitiba, 23 de outubro de 2017.
ANNE CRISTINY LIMA, matrícula nº 50819, 72 dias restantes alusivos ao
período aquisitivo de 24/05/2011 a 23/05/2016, a partir de 20/11/2017, Procedimento IDMATERIA1315493IDMATERIA
Administrativo Informatizado nº 2017.00173907; ORDEM DE SERVIÇO Nº 1266/2017 - DGRH
DAIANE DA ROSA BALDISSERA, matrícula nº 50630, 58 dias restantes O DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE
alusivos ao período aquisitivo de 20/01/2011 a 19/01/2016, a partir de 19/10/2017, RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
Procedimento Administrativo Informatizado nº 2017.00176777; ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições delegadas
contido no Procedimento Administrativo Informatizado número
2017.00177443, resolve
DOMINGOS SAVIO MENEGUETTI, matrícula nº 50650, 41 dias restantes
S U S P E N D E R
EDMILSON LUIZ DE SALES TINE, matrícula nº 6487, 80 dias restantes
por necessidade do serviço, a licença especial dos servidores abaixo relacionados:

EMANUEL RAMON BAGGIO, matrícula nº 50812, 78 dias restantes alusivos ao ANDRÉA CARLA LENZ DAMAS, matrícula nº 9606, a partir de 17/10/2017,
período aquisitivo de 24/05/2011 a 23/05/2016, a partir de 23/10/2017, Procedimento concedida pela Ordem de Serviço nº 1165/2017 - DGRH, alusiva ao período
Administrativo Informatizado nº 2017.00177022; aquisitivo de 26/08/2012 a 25/08/2017, restando-lhe 89 dias para ser usufruídos em
época oportuna. Procedimento Administrativo Informatizado nº 2017.00176307;
FERNANDO ALAVARSE BICALHO, matrícula nº 50662, 64 dias restantes

alusivos ao período aquisitivo de 01/02/2011 a 31/01/2016, a partir de 06/11/2017, APARECIDA DOLORES DE ARAUJO, matrícula nº 8437, a partir de 09/10/2017,
Procedimento Administrativo Informatizado nº 2017.00176193; concedida pela Ordem de Serviço nº 1235/2017 - DGRH, alusiva ao período
aquisitivo de 08/08/2006 a 07/08/2011, restando-lhe 36 dias para ser usufruídos em
HELENA HIDEKO MIZUTA, matrícula nº 9305, 20 dias restantes alusivos ao

Administrativo Informatizado nº 2017.00176926; CLEIDI TEREZINHA SCHNORR, matrícula nº 52513, a partir de 18/10/2017,
concedida pela Ordem de Serviço nº 1212/2017 - DGRH, alusiva ao período
HELENISE CRISTINA TEIXEIRA PROENCA LOPES, matrícula nº 13773, 74 dias
restantes alusivos ao período aquisitivo de 16/07/2008 a 15/07/2013, a partir de
30/10/2017, Procedimento Administrativo Informatizado nº 2017.00176896;
CRISTIANE APARECIDA VOLPATO HUNGARE, matrícula nº 8106, a partir
de 18/10/2017, concedida pela Ordem de Serviço nº 1175/2017 - DGRH, alusiva
ao período aquisitivo de 01/04/2001 a 31/03/2006, restando-lhe 12 dias para
JOAO ORLANDO GLOBESKI, matrícula nº 11874, 61 dias restantes alusivos ao ser usufruídos em época oportuna. Procedimento Administrativo Informatizado nº
período aquisitivo de 21/12/1997 a 23/06/2002, a partir de 19/10/2017, Procedimento 2017.00176904;
DANIELLE ZAMBOTI CORREIA DA SILVA, matrícula nº 51200, a partir de

JOSE FLORIANO DE HIGINO ANDRADE ANATER, matrícula nº 5823, 56 dias 16/10/2017, concedida pela Ordem de Serviço nº 1132/2017 - DGRH, alusiva
restantes alusivos ao período aquisitivo de 01/06/2002 a 31/05/2007, a partir de ao período aquisitivo de 14/05/2012 a 13/05/2017, restando-lhe 76 dias para
23/10/2017, Procedimento Administrativo Informatizado nº 2017.00176185; ser usufruídos em época oportuna. Procedimento Administrativo Informatizado nº
2017.00176961;
KARINA GRACIELA RICHTER, matrícula nº 13912, 89 dias restantes alusivos ao

período aquisitivo de 21/07/2008 a 20/07/2013, a partir de 06/11/2017, Procedimento EDSON LUIS FUTERKO, matrícula nº 9380, a partir de 16/10/2017, concedida
Administrativo Informatizado nº 2017.00176771; pela Ordem de Serviço nº 1162/2017 - DGRH, alusiva ao período aquisitivo de
03/06/2006 a 02/06/2011, restando-lhe 41 dias para ser usufruídos em época
oportuna. Procedimento Administrativo Informatizado nº 2017.00176658;
LEANDRO FERREIRA MUNHOZ, matrícula nº 51008, 82 dias restantes alusivos

ao período aquisitivo de 19/10/2011 a 18/10/2016, a partir de 24/10/2017,
Procedimento Administrativo Informatizado nº 2017.00176922; EDUARDO MARQUES FERREIRA, matrícula nº 14682, a partir de 17/10/2017,
concedida pela Ordem de Serviço nº 1035/2017 - DGRH, alusiva ao período
MARISOL MATHIAS, matrícula nº 11854, 7 dias restantes alusivos ao período
aquisitivo de 19/03/1997 a 18/03/2002, a partir de 06/11/2017, Procedimento
GABRIELA ROCHA DE MOURA BOSCARDIN, matrícula nº 17148, a partir
de 11/10/2017, concedida pela Ordem de Serviço nº 1235/2017 - DGRH, alusiva
- 14 -
ser usufruídos em época oportuna. Procedimento Administrativo Informatizado nº
2017.00174364;
JOSE LUIZ VEIGA DE MACEDO, matrícula nº 5407, 90 dias alusivos ao
KIRIAKI DIB NAKKA, matrícula nº 8063, a partir de 18/10/2017, concedida
pela Ordem de Serviço nº 1235/2017 - DGRH, alusiva ao período aquisitivo
de 19/09/2000 a 18/09/2005, restando-lhe 9 dias para ser usufruídos em época
oportuna. Procedimento Administrativo Informatizado nº 2017.00176921; MARCIA REGINA BRAGA, matrícula nº 15091, 90 dias alusivos ao período
LILO ARI JOSE ROSS, matrícula nº 50729, a partir de 18/10/2017, concedida

pela Ordem de Serviço nº 1174/2017 - DGRH, alusiva ao período aquisitivo de
24/02/2011 a 23/02/2016, restando-lhe 88 dias para ser usufruídos em época MARCIO HITOMI HISATUGU, matrícula nº 13692, 90 dias alusivos ao período
oportuna. Procedimento Administrativo Informatizado nº 2017.00177168; aquisitivo de 02/07/2008 a 01/07/2013, a partir de 06/11/2017, Procedimento
LUCIANO MELEXENCO RIBAS, matrícula nº 14861, a partir de 18/10/2017,

concedida pela Ordem de Serviço nº 1229/2017 - DGRH, alusiva ao período MARCIO LUIZ BARBATO, matrícula nº 8613, 90 dias alusivos ao período
aquisitivo de 29/03/2010 a 28/03/2015, restando-lhe 43 dias para ser usufruídos em aquisitivo de 12/08/2012 a 11/08/2017, a partir de 05/03/2018, Procedimento
época oportuna. Procedimento Administrativo Informatizado nº 2017.00177039; Administrativo Informatizado nº 2017.00177091;
MARCO AURÉLIO VELOZO, matrícula nº 51300, a partir de 17/10/2017, RENATA BELLE DE MOURA, matrícula nº 14674, 90 dias alusivos ao período
concedida pela Ordem de Serviço nº 1141/2017 - DGRH, alusiva ao período aquisitivo de 13/10/2009 a 12/10/2014, a partir de 03/11/2017, Procedimento
aquisitivo de 22/06/2012 a 21/06/2017, restando-lhe 75 dias para ser usufruídos em Administrativo Informatizado nº 2017.00177806;
ROBERTO CARLOS NUNES DE PAULA, matrícula nº 11805, 90 dias alusivos ao

SILVIO NAVARRO DE MIRANDA, matrícula nº 7108, a partir de 17/10/2017, período aquisitivo de 05/11/2004 a 04/11/2009, a partir de 06/11/2017, Procedimento
concedida pela Ordem de Serviço nº 1184/2017 - DGRH, alusiva ao período Administrativo Informatizado nº 2017.00176767;
RONALDO CESAR DE ABREU, matrícula nº 51442, 90 dias alusivos ao período

TATIANA MONTEIRO CAETANO GARBIN, matrícula nº 51203, a partir de Administrativo Informatizado nº 2017.00178182;
18/10/2017, concedida pela Ordem de Serviço nº 1175/2017 - DGRH, alusiva
ser usufruídos em época oportuna. Procedimento Administrativo Informatizado nº
2017.00176924. SIBELE CACHUBA, matrícula nº 6357, 90 dias alusivos ao período aquisitivo
de 09/06/2000 a 08/06/2005, a partir de 06/11/2017, Procedimento Administrativo
Informatizado nº 2017.00177920;
STELLA CARNEIRO DE MOURA, matrícula nº 50972, 90 dias alusivos ao

MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI Administrativo Informatizado nº 2017.00177819.
ORDEM DE SERVIÇO Nº 1267/2017 - DGRH Curitiba, 23 de outubro de 2017.

pela Ordem de Serviço 210/01, e tendo em vista o IDMATERIA1315491IDMATERIA

2017.00178619, resolve ORDEM DE SERVIÇO Nº 1263/2017 - DGRH

C O N C E D E R ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições delegadas
2017.00177429, resolve
LICENÇA ESPECIAL aos servidores abaixo relacionados, a ser usufruída a partir

das datas e em número de dias a seguir discriminados:
AMAILTON LUIZ SOARES, matrícula nº 5930, 90 dias alusivos ao período aquisitivo
de 21/12/2003 a 22/06/2008, a partir de 06/11/2017, Procedimento Administrativo T O R N A R S E M E F E I T O
Informatizado nº 2017.00177957;
DANIEL FAVERO, matrícula nº 51417, 90 dias alusivos ao período aquisitivo

de 31/07/2012 a 30/07/2017, a partir de 06/11/2017, Procedimento Administrativo a Ordem de Serviço nº 1099/2017 - DGRH, na parte referente ao servidor KENNY
Informatizado nº 2017.00177879; TSUSHIMA, de autorização de 76 (setenta e seis) dias de licença especial.
- 15 -
2017.00177431, resolve
MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI C O N C E D E R


LICENÇA ESPECIAL aos servidores abaixo relacionados, a ser usufruída a partir
das datas e em número de dias a seguir discriminados:
O DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE FRANCIANE MANOSSO DE CASTRO, matrícula nº 14962, 90 dias alusivos ao
RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO período aquisitivo de 07/07/2010 a 06/07/2015, a partir de 19/02/2018, Procedimento
ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições delegadas Administrativo Informatizado nº 2017.00173422;
2017.00178626, resolve
JOÃO MATIAS DE ANDRADE, matrícula nº 51547, 90 dias alusivos ao período
C A S S A R
JULIANA CHIARATTI FARINA COTTING, matrícula nº 51515, 90 dias alusivos ao
a Licença Especial anteriormente deferida pela Ordem de Serviço nº 1249/2017

- DGRH, à servidora EDYRENE APARECIDA TOLEDO FELCHAK, por necessidade MÁRIO LUIZ MACHADO FILHO, matrícula nº 50644, 90 dias alusivos ao
do serviço, mantendo 90 (noventa) dias a serem usufruídos oportunamente. período aquisitivo de 07/01/2011 a 06/01/2016, a partir de 06/11/2017, Procedimento

SIMONE MICHELLE MUNIZ PORTELLA, matrícula nº 50444, 90 dias alusivos ao
Administrativo Informatizado nº 2017.00169864.

O DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos
pela Ordem de Serviço 210/01, e tendo em vista o ORDEM DE SERVIÇO Nº 1269/2017 - DGRH
2017.00178625, resolve

T O R N A R S E M E F E I T O contido no Procedimento Administrativo Informatizado número
2017.00178623, resolve
a Ordem de Serviço nº 1247/2017 - DGRH, na parte em que se refere ao servidor

ROLF MERTENS JUNIOR, referente à suspensão de licença especial tendo em vista R E T I F I C A R
que a mesma foi usufruída integralmente.

a Ordem de Serviço nº 1233/2017 - DGRH, na parte referente à servidora
ALCIMARA DO ROCIO DE OLIVEIRA, para que passe a constar que a data de início
MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI da Licença Especial se deu em 06/11/2017, e não como constou;
a Ordem de Serviço nº 1243/2017 - DGRH, na parte referente à servidora ALTINO

ORDEM DE SERVIÇO Nº 1264/2017 - DGRH GRANELA JÚNIOR, para que passe a constar que a data de início da Licença
Especial se deu em 19/10/2017, e não como constou;

RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO a Ordem de Serviço nº 1243/2017 - DGRH, na parte referente à servidora
ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições delegadas JULIANNA WIRSCHUM SILVA, para que passe a constar que a data de início da
pela Ordem de Serviço 210/01, e tendo em vista o Licença Especial se deu em 20/10/2017, e não como constou.
- 16 -
Curitiba, 23 de outubro de 2017. pela Ordem de Serviço 210/01 e tendo em vista o contido no
protocolado sob nº 0068379-24.2017, resolve

C O N C E D E R
ORDEM DE SERVIÇO Nº 1274/2017 - D.G.R.H
O DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE a DANIELE TEIXEIRA MARAN, matrícula 14.807, servidora efetiva deste Tribunal
RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO de Justiça, 180 (cento e oitenta) dias de licença à gestante, a partir de 07/10/2017,
ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições delegadas com fulcro no artigo 119 da Lei nº 16024/2008 - Estatuto dos Funcionários do Poder
pela Ordem de Serviço 210/01, tendo em vista o contido no Judiciário do Estado do Paraná.
protocolado sob nº 0066336-17.2017 e visando a regularização
dos assentamentos funcionais de servidor, resolve
S U S P E N D E R MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI


a licença especial autorizada pela Ordem de Serviço nº 711/2017, ao servidor
MARCIO JUSTEN DE OLIVEIRA, matrícula 10.090, em 27/06/2017, referente ao
período aquisitivo de 27/02/2012 a 26/02/2017, restando 89 (oitenta e nove) dias a
usufruir. O DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE
ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições delegadas pela
Ordem de Serviço nº 210/2001, resolve

Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos S U S P E N D E R
por necessidade do serviço, os dias restantes de licença especial autorizados

aos(às) servidores(as) abaixo relacionados(as), restando-lhes os seguintes dias a
O DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE usufruir:
ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições delegadas servidor matrícula dias quinquênio/ decênio em O.S protocolo
pela Ordem de Serviço 210/01, tendo em vista o contido no (a) restantes em
WERNE 50555 60 29/12/2010a 28/12/201518/04/2017373/2017 0026607-81.2017.8.16
protocolado sob nº 0042051-57.2017 e visando a regularização BRAGA
dos assentamentos funcionais de servidor, resolve DE LIMA
ITAMAR 10118 52 15/10/1999a 14/10/200407/07/20161113/20160030269-53.2017.8.16
DOS
SANTOS
MATHIAS
ALEXANDRE14889 50 19/04/2010a 18/04/201512/05/2017544/2017 0034861-43.2017.8.16
R E T I F I C A R MAIA
GODOI
AMÉLIA 6065 80 26/04/1994a 14/11/199803/09/2015455/2016 0009905-60.2017.8.16
REIKO
JOJIMA
JULIANO 50724 86 01/03/2011a 28/02/201612/05/2017481/2017 0032792-38.2017.8.16
GONSCHOROVSKI
a Ordem de Serviço de licença especial nº 641/2008, na parte referente à SUELI 14135 70 29/07/2008a 28/07/201324/02/2017401/2017 0014070-53.2017.8.16
servidora aposentada GEZIA NOGUEIRA DA SILVA, matrícula 3361, para que da BARBOSA
mesma passe a constar que a suspensão é referente ao quinquênio compreendido RUFINO
entre 09/09/2000 e 08/09/2005, restando 14 (quatorze) dias a usufruir, e não como MICHELAN
constou. ROSANE 7811 21 09/11/2009a 08/11/201418/05/2017598/2017 0032861-70.2017.8.16
DA CRUZ
THOMAZ
MARIA 50529 30 20/12/2010a 19/12/201517/04/2017389/2017 0026538-49.2017.8.16
LUCIA
Curitiba, 16 de outubro de 2017. ZANETTI
ROSANGELA4403 60 03/09/2002a 02/09/200717/05/2017559/2017 0035007-84.2017.8.16
DE
JESUS
MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI DA
Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos ROCHA
ORDEM DE SERVIÇO Nº 1261/2017 - D.G.R.H Curitiba, 23 de outubro de 2017.
- 17 -
MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI PROTOCOLO SEI 0067311-39.2017.8.16.6000
ORDEM DE SERVIÇO Nº 1272/2017 - D.G.R.H O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições,
torna pública a abertura de procedimento seletivo para recrutamento de estagiários,
mediante as condições estabelecidas neste Edital, e as disposições da Lei Federal
nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº 7/2005,
O DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº
RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO 1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH.
ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições delegadas 1. DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES
pela Ordem de Serviço 210/01, tendo em vista o contido no 1.1. O presente procedimento seletivo será regido por este Edital e seus anexos.
protocolado sob nº 0070276-87.2017 e visando a regularização 1.2. O procedimento seletivo destina-se ao preenchimento de 01 (uma) vaga de
dos assentamentos funcionais de servidor, resolve estágio não obrigatório remunerado e formação de cadastro de reserva limitado a
09 (nove) candidatos aprovados, aos estudantes de nível superior de graduação
do curso de Direito, cursando o 5º (quinto) ou o 6º (sexto) período (terceiro ano),
durante o prazo de validade deste certame.
1.2.1. O cadastro de reserva será formado pelos candidatos aprovados acima do
número de vagas ofertadas visando o eventual preenchimento de vagas que surjam
S U S P E N D E R durante a vigência deste procedimento.
1.3. O certame terá validade de 1 (um) ano, a contar da publicação da lista de
classificação final, não podendo ser prorrogado.
1.4. Poderá participar do procedimento seletivo o estudante com idade mínima
de 16 (dezesseis) anos, desde que, quando da contratação, esteja regularmente
matriculado e com frequência efetiva em cursos, presenciais ou à distância, de
a licença especial autorizada pela Ordem de Serviço nº 1548/2016, à servidora
instituições de ensino conveniadas com o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná,
SIBELE CACHUBA, matrícula 6357, em 25/08/2016, referente ao período aquisitivo
ou devidamente inscritas no Ministério da Educação (MEC) ou Secretaria Estadual
de 09/06/1995 a 08/06/2000, restando 66 (sessenta e seis) dias a usufruir.
de Educação (SEED).
1.5. Serão destinadas 10% (dez por cento) das vagas aos candidatos portadores
de necessidades especiais (PNE), nos termos do § 5º do art. 16 da Lei Federal nº
Curitiba, 24 de outubro de 2017. 11.788/2008, cuja ocupação considerará as competências e necessidades especiais
do estagiário, as atividades e necessidades próprias das unidades organizacionais,
sendo que as vagas que eventualmente não forem preenchidas por tais candidatos
serão destinadas à ampla concorrência, observada a ordem geral de classificação.
MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI 1.5.1. Somente será necessário reservar vaga(s) aos portadores de necessidades
Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos especiais (PNE) nos processos seletivos cuja a oferta de vagas, ou formação de
cadastro de reserva, seja igual ou superior a 10 (dez).
IDMATERIA1315474IDMATERIA 2. DO ESTÁGIO
2.1. O estudante de nível superior de graduação terá carga horária de 6 (seis) horas
ORDEM DE SERVIÇO Nº 1273/2017 - D.G.R.H diárias e 30 (trinta) horas semanais.
2.2. O estagiário fará jus ao recebimento de auxílio-transporte, no valor de R$ 8,50
(oito reais e cinquenta centavos), por dia efetivamente estagiado.
2.3. O valor da bolsa-auxílio mensal será de R$ 1.050,84 (mil e cinquenta reais e
oitenta e quatro centavos) para nível superior de graduação.
2.4. O estagiário estará coberto por apólice de seguro contra acidentes pessoais, em
caso de morte acidental, invalidez permanente total ou parcial por acidente e em caso
pela Ordem de Serviço 210/01, tendo em vista o contido no
de despesas médico-hospitalares, que porventura ocorram durante a realização do
protocolado sob nº 0066860-14.2017 e visando a regularização
estágio e nos termos previstos na apólice de seguro contratada.
dos assentamentos funcionais de servidor, resolve
2.5. O período de estágio não excederá a 2 (dois) anos, exceto quando se tratar de
estagiário portador de necessidades especiais.
3. DAS INSCRIÇÕES
3.1. As inscrições serão gratuitas e deverão ser efetuadas exclusivamente via
Internet.
R E T I F I C A R 3.2. Para se inscrever o candidato deverá preencher o Formulário Eletrônico
de Inscrição disponível no endereço eletrônico https://www.tjpr.jus.br/concursos/
estagiario, na aba "Procedimentos seletivos em andamento".
3.3. As inscrições estarão disponíveis do 7º (sétimo) ao 10º (décimo) dia, contados a
partir da publicação deste edital no Diário da Justiça Eletrônico, endereço eletrônico
https://www.tjpr.jus.br/diario-da-justica, considerando como extemporânea e sem
a Ordem de Serviço de licença especial nº 1213/2017, na parte referente à validade qualquer inscrição feita fora desse período.
servidora ANGELA MARI HIGUCHI, matrícula 50.273, para que da mesma passe 3.4. O prazo de inscrição poderá ser prorrogado ou reaberto a critério da
a constar que a data de início da suspensão se deu em 17/08/2017, restando 80 Administração.
(oitenta) dias a usufruir, e não como constou. 3.5. Somente serão processadas as inscrições preenchidas em consonância com o
estabelecido no presente Edital, sendo que as informações prestadas pelo candidato
serão de sua inteira responsabilidade, podendo o TJPR, na forma da lei, excluir do
procedimento seletivo o candidato que fornecer dados inverídicos.
Curitiba, 24 de outubro de 2017. 3.6. O candidato que efetivar mais de uma inscrição, terá somente a última inscrição
validada.
3.7. Serão indeferidas as inscrições de candidatos, cujo curso não guarde qualquer
relação com a área de atuação da vaga ofertada, em conformidade com o item 3.5
do presente Edital.
3.8. O candidato portador de necessidades especiais deverá declarar essa condição
no ato de inscrição, nos termos e definições do Decreto Federal nº 3.298/1999,
especificando a sua deficiência, bem como anexar cópia legível do laudo médico,
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ expedido no prazo máximo de 90 (noventa) dias antes do término do período
de inscrições, do qual conste expressa referência ao código correspondente da
classificação internacional de doenças - CID, bem como a provável causa da
deficiência, contendo a assinatura e o carimbo do CRM do médico.
PROCEDIMENTO SELETIVO PARA RECRUTAMENTO DE ESTAGIÁRIOS 3.8.1. Na falta do laudo médico ou não contendo este as informações acima
GABINETE DO JUÍZO DA 2ª VARA CRIMINAL DE PONTA GROSSA indicadas, a inscrição será processada como de estudante não portador de
necessidade especial, mesmo que declarada tal condição.
3.9. O candidato que necessitar de atendimento especial para a realização das
provas, tais como, portador de necessidades especiais, lactantes, entre outros,
EDITAL DE ABERTURA DO PROCEDIMENTO deverá declará-lo no formulário eletrônico de inscrição, no espaço reservado para
SELETIVO DE ESTUDANTES Nº 1132/2017 esse fim, para que sejam tomadas as providências cabíveis com antecedência.
- 18 -
3.10. O Tribunal de Justiça do Estado do Paraná não se responsabilizará 7.4. Celebração de termo de compromisso entre o educando, a parte concedente do
por solicitação de inscrição não recebida por motivos de ordem técnica dos estágio e a instituição de ensino.
computadores, falhas de comunicação da rede, congestionamento da Internet, bem 8. DO CHAMAMENTO PARA ADMISSÃO
como outros fatores que impossibilitem a transferência de dados, não decorrentes 8.1. A unidade requisitante do procedimento seletivo será responsável pelo
da estrutura deste Tribunal de Justiça. chamamento para admissão do(s) candidato(s) aprovados, obedecida a ordem
4. DAS PROVAS de classificação, por meio de telefone e de mensagem encaminhada ao correio
4.1. O instrumento de seleção compreenderá 02 (duas) fases, compostas por: eletrônico (e-mail) cadastrado pelo candidato no momento da inscrição.
a) prova com questões objetivas e questão discursiva, conforme conteúdo 8.1.1. É de responsabilidade do candidato fornecer, no ato da inscrição, no
programático constante no ANEXO I; campo apropriado, correio eletrônico (e-mail) válido, o qual será utilizado para o
b) entrevista com a autoridade solicitante, conforme Art. 14 do Decreto Judiciário chamamento e assinatura do termo de compromisso de estágio.
1162/2015. 8.1.2. É de responsabilidade do candidato comunicar, à unidade requisitante
4.2. A prova será composta por 20 (vinte) questões objetivas e 01 (uma) questão do procedimento seletivo, a alteração dos dados de contato (correio eletrônico,
discursiva (dissertativa). endereço residencial, telefone fixo, telefone celular), sob pena de desclassificação
4.3. A data e o horário de aplicação das provas serão divulgados por meio de do certame decorrente do não atendimento ao chamamento formulado por meio dos
documento oficial de ensalamento com, no mínimo, 5 (cinco) dias de antecedência. citados endereços e telefones.
4.4. As provas possuem caráter eliminatório e classificatório. 8.2. Será desclassificado do procedimento seletivo o estudante que:
4.5. Compete ao candidato acompanhar a publicação das informações relativas ao 8.2.1. Não for localizado dentro do prazo de 5 (cinco) dias úteis, em decorrência de
procedimento seletivo, inclusive eventuais alterações referentes à data, horário e correio eletrônico (e-mail) ou telefone desatualizados, incorretos ou incompletos;
local de aplicação da(s) prova(s) no sítio eletrônico do TJPR. 8.2.2. Deixar de comparecer ao chamamento;
4.6. O candidato deverá apresentar-se ao local da prova com pelo menos 30 (trinta) 8.2.3. Se recusar a iniciar o estágio na data, local, horário e demais condições
minutos de antecedência, munido de caneta esferográfica de tinta azul ou preta, estipuladas no termo de compromisso de estágio;
comprovante de inscrição e documento oficial de identificação original, com foto atual. 8.2.4. Desistir formalmente do estágio.
4.7. Não será admitido o ingresso do candidato ao local da realização das provas 8.3. Os candidatos classificados deverão ser admitidos de forma alternada, ou seja,
após seu horário de início. 9 (nove) candidatos da lista geral e, subsequentemente, 1 (um) da lista específica,
4.8. O tempo de realização da prova escrita será de 04 (quatro) horas, realizada sem em conformidade com o percentual mencionado no item 1.5.
consulta, sendo vedada qualquer comunicação entre os candidatos, tampouco será 8.4. Quando do atendimento ao chamamento para admissão, para a assinatura
permitida a utilização de qualquer aparelho eletrônico, tais como telefone celular, do termo de compromisso de estágio, o candidato deverá apresentar cópia dos
notebook, tablet, dentre outros. seguintes documentos para inclusão, pela chefia imediata, no sistema Hércules:
4.9. Não haverá tempo adicional para preenchimento do cartão-resposta. 8.4.1. Declaração original de matrícula e frequência, aceita somente no prazo de 30
4.10. Os candidatos portadores de necessidades especiais participarão da seleção (trinta) dias contados da data de sua emissão.
em igualdade de condições com os demais candidatos no que se refere ao conteúdo 8.4.2. Cópia do RG e do CPF.
das provas, à avaliação, aos critérios de aprovação, ao horário e local de aplicação 8.4.3. Cópia do comprovante de residência.
das provas e à pontuação mínima exigida, observado o disposto no item 3.9. 8.4.4. Certidão negativa de antecedentes criminais, excetuando-se para os menores
4.11. Será eliminado do procedimento seletivo o candidato que: de 18 anos. As certidões devem ser emitidas pelos órgãos com jurisdição (somente
4.11.1. não entregar a prova e/ou o cartão-resposta ao fiscal de sala ao término do Ofícios Distribuidores) sobre o domicílio do estudante, sendo aceitas somente no
tempo previsto para sua conclusão. prazo de 30 (trinta) dias contados da data de sua emissão.
4.11.2. utilizar-se de meios ilícitos para obter vantagens na realização de provas 8.4.5. Declaração escrita de não se enquadrar nas causas de impedimento previstas
(consulta a livros, textos, aparelhos eletrônicos, aparelhos celulares e outros no Regulamento do Programa de Estágios no Poder Judiciário do Estado do Paraná.
aparelhos de comunicação, consulta a outros candidatos, repasse de informações a 8.4.6. Fotografia digital colorida e atualizada, sem data, em arquivo de imagem, para
outros candidatos, entre outros julgados impróprios pelo fiscal de sala). a confecção de crachá de identificação.
5. DA CLASSIFICAÇÃO 8.4.7. O candidato portador de necessidade especial aprovado deverá apresentar a
5.1. A classificação considerará os candidatos que obtiverem pontuação igual via original do laudo médico comprobatório, objetivando verificar se a deficiência se
ou superior a 60 (sessenta) pontos, ou seja, 60% (sessenta por cento) de enquadra nos termos do art. 4.º do Decreto Federal nº 3.298/1999.
aproveitamento total da prova escrita e limitada ao número previsto para a formação 8.5. A não apresentação de qualquer um dos documentos relacionados no item
do cadastro de reserva nos termos do item 1.2, observada a reserva de vagas anterior ou incompatibilidade desses com as informações prestadas no formulário de
prevista no item 1.5. inscrição levará à eliminação o candidato do procedimento seletivo.
5.2. O Edital de Classificação dos candidatos será publicado no Diário de Justiça 8.6. Constatada a incompatibilidade entre os horários de estágio e das aulas, o
Eletrônico (e-DJ) e divulgado no sítio eletrônico do TJPR, contendo a ordem de candidato será desclassificado.
classificação, o número de inscrição, o nome completo do candidato e a nota da 8.7. O horário das atividades de estágio, previsto no termo de compromisso, deverá
prova escrita. obedecer ao contido na Resolução 15/2010 do Órgão Especial deste Tribunal de
5.3. Ocorrendo empate na classificação, será classificado, prioritariamente, o Justiça, bem como na Portaria nº 627/2016, ou seja, entre 11h e 20h.
candidato: 9. DAS DISPOSIÇÕES FINAIS
5.3.1. que obtiver a maior pontuação nas questões enquadradas nos conhecimentos 9.1. O procedimento seletivo de que trata este Edital poderá ser aproveitado
específicos, quando houver; por outra unidade, respeitada a ordem de classificação final, desde que as
5.3.2. com maior idade, considerando dia, mês e ano. atividades a serem desempenhadas sejam correlatas às vagas ofertadas no presente
5.4. Conforme o Decreto Judiciário nº 1162/2015, art. 27, os candidatos portadores procedimento, ficando os candidatos cientes de que poderão ser contratados para
de necessidades especiais (PNE) aprovados constarão de listagem geral e, caso unidade diversa à que deu origem ao procedimento, sendo que a discordância deste
esta listagem contenha 10 (dez) ou mais classificados, de listagem específica. implicará na sua eliminação do procedimento.
6. DA CONVOCAÇÃO PARA ENTREVISTA E CLASSIFICAÇÃO FINAL 9.1.1. O cadastro de Unidades para aproveitamento de procedimento seletivo só
6.1. Todos os estudantes classificados serão convocados, segundo a ordem de poderá ser realizado junto ao sistema Hércules mediante autorização explícita e
classificação, para entrevista, com a autoridade solicitante, ou a quem ele delegar, nominal da Unidade que realizou o referido procedimento e desde que pertençam
que analisará exclusivamente a aptidão do candidato para a vaga, conforme as à mesma Comarca.
demandas da unidade, o perfil acadêmico desejado e o percentual mencionado no 9.2. A realização de estágio não criará vínculo empregatício de qualquer natureza
item 1.5. entre o estagiário e o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná.
6.2. Entre a data da divulgação do documento oficial de convocação e da data de 9.3. Não poderão ser admitidos os candidatos que realizam estágio em outro órgão
realização da entrevista, deverá haver intervalo mínimo de 5 (cinco) dias. público ou empresa privada, salvo se houver prévio desligamento.
6.3. O entrevistador atribuirá pontuação de 0 (zero) a 100 (cem) a cada candidato 9.4. É de inteira responsabilidade do candidato acompanhar todos os atos, os editais
entrevistado. e os comunicados referentes a este procedimento seletivo que sejam publicados no
6.3.1. Os candidatos que obtiverem pontuação inferior a 60 (sessenta) na entrevista sítio eletrônico do TJPR.
serão considerados inaptos e desclassificados do certame. 9.5. A aprovação e classificação geram ao candidato apenas a expectativa de
6.4. A classificação final do procedimento seletivo considerará a média aritmética das contratação. O TJPR se reserva o direito de proceder às contratações em quantidade
pontuações obtidas na prova escrita e na entrevista pelos candidatos aprovados. que atendam às necessidades do serviço, de acordo com a disponibilidade
6.5. O Edital de Classificação Final dos candidatos será publicado no Diário de orçamentária e as vagas existentes.
Justiça Eletrônico (e-DJ) e divulgado no sítio eletrônico do TJPR, contendo a ordem 9.6. Os casos omissos serão resolvidos pela Secretaria do Tribunal de Justiça do
de classificação, o número de inscrição, o nome completo do candidato, a nota obtida Estado do Paraná.
em cada uma das etapas, bem como a média aritmética das pontuações obtidas. ANEXO I - CONTEÚDO PROGRAMÁTICO
6.6. Ocorrendo empate, serão considerados os critérios estabelecidos no item 5.3. CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988. CÓDIGO PENAL (DECRETO-LEI
7. DOS REQUISITOS PARA ADMISSÃO 2.848/1940). LEI DE CONTRAVENÇÕES PENAIS (DECRETO-LEI Nº 3.688/41).
7.1. Matrícula e frequência regular do educando em curso, presencial ou à distância, CÓDIGO DE PROCESSO PENAL (DECRETO-LEI Nº 3.689/41). CÓDIGO DE
de graduação, atestadas pela instituição de ensino. PROCESSO CIVIL (LEI Nº 13.105/2015). LEIS PENAIS ESPECIAIS (LEIS Nº
7.2. Compatibilidade entre as atividades desenvolvidas no estágio e aquelas 11.340/06, 11.343/06, 10.826/03, 9.099/95, 9.279/96, 9.455/97, 9.503/97, 9.605/98,
previstas no termo de compromisso. 9.609/98, 9.807/99, 7.960/89, 8.069/90, 8.072/90, 8.078/90, 8.666/93, 10.741/03,
7.3. Estrita correlação do nível da vaga de estágio não obrigatório com a modalidade, 13.260/2016, 12.850/2013, 12.683/12, 9.296/96, Lei 8.176/91, LEI 10.671/2003, LEI
a área e o nível de ensino cursado pelo candidato ao estágio. 1521/51, LEI 8.137/90e Lei 7.49286). Código de Normas da Corregedoria-Geral da
- 19 -
Justiça do Estado do Paraná. Código de Organização e Divisão Judiciárias do Estado 3 1834979-4 ARTHUR HENRIQUE 81,25
do Paraná. FERREIRA ARANDA
4 1835965-3 MARCOS BENEDITO 79,38
COLIS
5 1834620-5 PLINIO FUENTES 75,38
PREVIATO
Curitiba, 16 de Outubro de 2017.
6 1834640-1 DOUGLAS MICHELAN 72,5
MAROCHIO
7 1836054-1 REGINALDO 72
APARECIDO DE
MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI ALMEIDA
Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos 8 1834783-8 BRENDA PERES 70,5
9 1835053-2 MARCO ANTONIO 70,13
RODRIGUES
CABELEIRA
10 1836911-8 SAULO FREZ 68,75
BARBOZA
Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5870404 11 1837356-1 ANA PAULA LEMOS 67,38
MOREIRA
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

PROCEDIMENTO SELETIVO PARA RECRUTAMENTO DE ESTAGIÁRIOS

GABINETE DO JUÍZO DA 2ª VARA CÍVEL E DA MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI
FAZENDA PÚBLICA DE ALMIRANTE TAMANDARÉ Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos
EDITAL DE CLASSIFICAÇÃODO PROCEDIMENTO

SELETIVO DE ESTUDANTES Nº 988/2017
PROTOCOLO SEI 0059197-14.2017.8.16.6000 Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5874540
O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições, TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
torna público o edital de classificação, mediante condições das disposições da Lei
Federal nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº
7/2005, ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº
1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH.
GABINETE DO JUÍZO ÚNICO DA COMARCA DE IPORÃ
Classificação Pós-Graduação:
POSIÇÃO INSCRIÇÃO CANDIDATO NOTA

1 1831807-1 DESIRÉE CAMILA 8
EDITAL DE REABERTURA DAS INSCRIÇÕES N° 1101/2017
LEJAMBRE
PROTOCOLO SEI 0066148-24.2017.8.16.6000

O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições,
torna público o edital de reabertura das inscrições até o dia 10/11/2017 ,
mediante condições das disposições da Lei Federal nº 11.788/2008, do Enunciado
MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº 7/2005, ambos do Conselho Nacional
Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº 1.162/2015 e do Ofício Circular nº
01/2016-GP/DGRH.

Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5874173

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos

SECRETARIA DA DIREÇÃO DO FÓRUM DA COMARCA DE CIANORTE
Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5873839
EDITAL DE CLASSIFICAÇÃO DO PROCEDIMENTO

SELETIVO DE ESTUDANTES Nº 1048/2017
PROTOCOLO SEI 0063666-06.2017.8.16.6000
O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições,

torna público o edital de classificação, mediante condições das disposições da Lei
Federal nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº
7/2005, ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº
1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH.
Classificação Graduação:
POSIÇÃO INSCRIÇÃO CANDIDATO NOTA

1 1836342-5 NATALIA CRISTINA 83
GONÇALVES
FERREIRA DA SILVA
2 1836411-2 MARIANA CAMARGO 82,5
NASCIMENTO
- 20 -
a serem aplicados na contratação a que se refere este procedimento têm adequação
Departamento de Gestão orçamentária e financeira, em conformidade com a Lei Orçamentária Anual, e
compatibilidade com o Plano Plurianual e com a Lei de Diretrizes Orçamentárias,
de Serviços Terceirizados conforme se pode aferir da informação do Departamento Econômico e Financeiro -
DEF nº 2383689 e o bloqueio de verba nº 1454/2017 (doc. 2383711).
III - Considerando o teor da cota nº 2378290 da Pregoeira, DECLARO fracassada a
Departamento Econômico e Financeiro licitação com lote único do Pregão Eletrônico nº 80/2017, uma vez que não houve
proposta que atendesse a todas as especificações do edital.
IV - Com base na manifestação nº 2382446 da Divisão requisitante e com fulcro no
§3º da Lei Estadual 15.608/07, DETERMINO a repetição do certame na modalidade
Departamento do Patrimônio PREGÃO ELETRÔNICO, visando a contratação de serviços de telefonia fixa
comutada (STFC), nas modalidades fixo-fixo local e fixo-móvel local (VC1), através
do fornecimento de linhas telefônicas analógicas convencionais, para atender a 104
DEPARTAMENTO DO PATRIMÔNIO comarcas do Tribunal de justiça do Paraná, conforme critérios, especificações e
DIVISÃO DE LICITAÇÕES necessidades descritos no Termo de Referência nº 1967223.
V - Em atendimento ao disposto no artigo 27, inciso XXI, da Constituição do Estado
do Paraná, estabeleço como preço máximo para o certame o valor total por mês de R
$ 39.101,88 (trinta e nove mil, cento e um reais e oitenta e oito centavos), consoante
PREGÃO ELETRÔNICO nº 90/2017 - TIPO: MENOR PREÇO
o quadro de preços da Divisão de Análise e Gerenciamento de Requisições do
Departamento do Patrimônio (doc. 2203156).
V - Ratifico as demais determinações constantes do despacho nº 2312167 que não
Objeto: CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA NA PRESTAÇÃO DE conflitem com a presente decisão.
SERVIÇOS DE TELEFONIA FIXA COMUTADA (STFC), NAS MODALIDADES FIXO- IV - Ao DTIC e à Divisão de Licitações para ciência e providências.
FIXO LOCAL E FIXO-MÓVEL LOCAL (VC1), ATRAVÉS DO FORNECIMENTO DE VI - Publique-se.
LINHAS TELEFÔNICAS ANALÓGICAS CONVENCIONAIS
Data início acolhimento das propostas: 27/10/2017
Data limite acolhimento propostas: 13/11/2017 às 13:00h (horário de Brasília/DF)
Em 25 de outubro de 2017.
Data abertura das propostas: 13/11/2017 às 13:00h (horário de Brasília/DF)
Início da fase de lances: 13/11/2017 às 13:30h (horário de Brasília/DF)
Local de abertura: Sala de Licitações do Departamento do Patrimônio, 1º andar
O edital estará à disposição das empresas interessadas nos endereços eletrônicos:
www.tjpr.jus.br - "Licitações" ou www.licitacoes-e.com.br (nome do comprador
"Paraná Tribunal de Justiça"). Além disso, poderá ser solicitado através do endereço Des. RENATO BRAGA BETTEGA
de e-mail licit@tjpr.jus.br. Informações complementares serão fornecidas pela Presidente do Tribunal de Justiça
Divisão de Licitações do Departamento do Patrimônio, Rua Álvaro Ramos, nº 157,
4º andar, Curitiba PR, fone nº (41) 3250-6541 e 3250-6542.
MARIANA DA COSTA TURRA BRANDÃO

Diretora do Departamento do Patrimônio
DEPARTAMENTO DO PATRIMÔNIO
DESPACHOS DO PRESIDENTE
PROTOCOLO 0024936-23.2017.8.16.6000
PREGÃO ELETRÔNICO Nº80/2017
I - Processou-se no presente expediente o Pregão Eletrônico nº 80/2017, que tem por

objeto a contratação de serviços de telefonia fixa comutada (STFC), nas modalidades
fixo-fixo local e fixo-móvel local (VC1), através do fornecimento de linhas telefônicas
analógicas convencionais, para atender a 104 comarcas do Tribunal de justiça do
Paraná, conforme critérios, especificações e necessidades descritos nos Anexos I e
II do respectivo Edital (doc. nº 2329514).
Consoante se vislumbra do relatório nº 2378290, em 20 de outubro de 2017 ocorreu
a primeira sessão do certame, o qual restou fracassado em virtude da proposta de
preço da única empresa licitante não atender ao disposto no item 9.3.1 e Anexo II do
edital, que dispunham sobre o preço máximo mensal no montante de R$ 28.108,74.
A Divisão de Sistemas de Comunicação do Departamento de Tecnologia da
Informação e Comunicação - DTIC pugnou pela repetição do certame (doc.
2382446), uma vez que o atual contrato atingirá o prazo máximo de vigência em
breve e dada a importância da manutenção do serviço de telefonia fixa nos fóruns
envolvidos, em prol de todos os usuários (servidores, magistrados e público externo)
que necessitam de comunicação com os diversos setores daquelas localidades.
Sugeriu, ainda, que fosse utilizado o menor preço cotado com a redução de vinte
por cento, tal como consta da tabela de preços nº 2203156, haja vista que o valor
máximo anteriormente definido para o Pregão foi inferior ao valor do atual contrato e
bem abaixo da única proposta de preços que foi feita para o certame.
Destarte, há justificativa nos autos para a repetição do pregão nos moldes já
contemplados neste feito e com a adequação do preço máximo, ante a relevância dos
serviços de comunicação pretendidos, sem prejuízo de outras medidas pertinentes
a serem adotadas no âmbito do DTIC para evitar uma indesejada interrupção nos
serviços, na hipótese de insucesso da nova sessão do certame.
II - Assim, preliminarmente, em atendimento ao disposto no art. 16, § 1º, inciso I, e §
4º, inciso I, da Lei Complementar 101/2000, DECLARO que os recursos financeiros
- 21 -
Anahi Maria Dolores O. A. 124 1697363-0
Departamento de Tecnologia Tulio
Anderson Carraro Hernandes 042 1681260-7
da Informação e Comunicação André Ambrózio Dias 017 1638331-4/01
André Carpe Neves 089 1655516-1
André Luiz Bettega D'Ávila 174 1739865-1
Departamento de Engenharia e Arquitetura André Luiz Prieto 171 1730875-1
André Murilo Berlesi 121 1694463-3
André Pinto Donadio 090 1657342-9
Departamento Judiciário Angela Dorigo K. H. d. 089 1655516-1
Camargo
Angela Mussiau Yamasaki de 125 1698140-1

Setor de Pautas Rossi
Pauta de Julgamento do dia 08/11/2017 13:30 Antelmo João Bernartt Filho 077 1637734-1
Sessão Ordinária - 11ª Câmara Cível em Antônio Alves Pereira Neto 109 1689049-0
Composição Integral e 11ª Câmara Cível Antônio Elson Sabaini 091 1659185-2
Relação No. 2017.10774 e 2017.10773 de Publicação Antonio Rogério 094 1660262-1
____________________________________________________ Aorélio Gazola 034 1638485-7
Pauta de Julgamento da sessão ordinária do 11ª Câmara
Aparecida Sidneia da Silva 094 1660262-1
Cível em Composição Integral e 11ª Câmara Cível a realizar-
Ardêmio Dorival Mücke 124 1697363-0
se em 08/11/2017 às 13:30 horas, ou sessões subsequentes.
Armando de Souza Santana 036 1645096-1
Junior
037 1652767-6
Arthur Mendes Lobo 008 1310231-5
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Assis Ivanir Schmitt Zeni 039 1677465-3
Neto
Advogado Ordem Processo Augusto Pastuch de Almeida 002 1081809-2
Adauto Pinto da Silva 172 1739616-8 121 1694463-3
Ademir Costa de Borba 111 1689180-6 AUGUSTO TEIXEIRA DE F. 012 1555436-6/01
Adimas André Biguinati 044 1682081-0 MUGGIATI
Adjaime Marcelo Alves de 146 1709305-1 Augusto Tormena Neto 163 1720947-9
Carvalho Bernardo Duarte Almeida 002 1081809-2
Adonai Gouvêa 139 1705216-3 Fonseca
Adriana D'Avila Oliveira 010 1465466-5/01 Bernardo Guedes Ramina 137 1704879-6
Adriana Tonet 156 1713839-1 Bianca de Gusmão Barbosa 008 1310231-5
Agnaldo Hudson Ferradoza da 033 1637958-1 Bianca Ferrari Fantinatti 038 1653726-9
Silva Bruno Gustavo Ferreira de 117 1692888-2
Ahimsa da Costa Canena 141 1705557-9 Macedo
AITAN CANUTO COSENZA 079 1641088-3 Bruno Gustavo Martins 030 1611808-6
PORTELA Bruno Huren 062 1488587-7
Alberto Ivan Zakidalski 065 1582334-4 Bruno Roberto Vosgerau 051 1696715-0
Alberto Rodrigues Alves 117 1692888-2 Byanka Lorryne Lira da Rosa 042 1681260-7
Alberto Silva Gomes 039 1677465-3 Camila Casarin Guandelini 100 1674123-8
Alceu Marczynski 102 1674317-0 Sanz
Alcides Caetano Vieira 085 1652539-2 Camila Cristina de Oliveira 087 1655282-0
Dumas
Alessandra Pancera 059 1718426-4
Camille Baggio Scheidt 073 1618218-0
Alessandro Moreira do 078 1640243-0 Brunsfeld
Sacramento
Carla Natalia Nakoneczny 078 1640243-0
Alexandre Elman 045 1686215-2
Chwartzmann Carlos Alberto Farracha de 052 1697611-1
Castro
Alexandre Ferreira Abrão 053 1700239-6
Carlos Alberto Senkiv 092 1659611-7
Alexandre Labonia Carneiro 131 1700516-8
Carlos Alberto Siliprandi 162 1718905-0
Alfredo Zucca Neto 079 1641088-3
Carlos Eduardo Quadros 039 1677465-3
Aline da Rocha Soares 109 1689049-0 Domingos
Aline Niladê de Castro 123 1696200-4 Carlos Frederico Reina 145 1708463-4
Medaglia Coutinho
Aline Oliveira T. d. S. Kuzma 041 1680025-4 Carlos Henrique Kunzler 076 1634944-5
Aline Passos de Azevedo 071 1603432-7 Carlos Murilo Paiva 113 1691540-3
Nunes
Carlos Roberto Rasteiro 160 1717740-5
Allan Diego Pilonetto 045 1686215-2
Carlyle Popp 103 1678928-9
Aluir Romano Zanellato Filho 131 1700516-8
Carolina Luiz Gusmão 142 1705576-4
Álvaro Barbosa da Silva 011 1503514-2/03
Junior Cássia Mariane Dias 105 1685629-2
Alysson Burko Chicalski 101 1674295-9 Cássio Quirino Norberto 132 1700931-5
Amanda Goda Gimenes 020 1677060-8/01 Celso de Faria Monteiro 090 1657342-9
Ana Carla da Costa 157 1714247-7 César Linhares Wallbach 075 1634104-1
Mendonça Cezar Andre Kosiba 062 1488587-7
158 1714254-2 172 1739616-8
159 1714261-7 Cintia do Prado Carneiro 018 1641561-7/01
Ana Lucia Rodrigues Lima 117 1692888-2 Belone
Ana Luisa Cantarin Pacheco 036 1645096-1 Ciro Brüning 075 1634104-1
037 1652767-6 Cirso Teodoro da Silva 041 1680025-4
Ana Maria Arêas 063 1543586-0 Claudeir José dos Reis 170 1728760-4
095 1666745-9 Cláudia Bueno Gomes 029 1574559-6
116 1692644-0 Claudia Jacob Rockembach 052 1697611-1
138 1705186-0 Claudinei da Silva 039 1677465-3

Anunciação
142 1705576-4
Claudio Alves Junior 152 1712224-6
149 1710696-4
Claudio Henrique Stoeberl 047 1689452-7
Ana Tereza Palhares Basílio 014 1581569-3/01
Cleber Marcondes 054 1702053-4
137 1704879-6
- 22 -
Cleverson José Gusso 133 1701996-0 Evangevaldo Castanheira d. 048 1689645-2
CLODOALDO ALVES DE 057 1715724-3 Santos
OLIVEIRA Evaristo Aragão F. d. Santos 008 1310231-5
Cristian Luiz Moraes 038 1653726-9 010 1465466-5/01
Dagmar Pimenta Hannouche 010 1465466-5/01 Fábia dos Santos Sacco 055 1707577-9
Daiane Maziero Nogueira 173 1739834-6 056 1708864-1
Daniel Conde Falcão Ribeiro 072 1605125-5 Fabiane Cristina dos Santos 045 1686215-2
Daniel de Oliveira Godoy 166 1724116-0 Fabiano Gonzaga da Silva 062 1488587-7
Junior Fabiano Leite da Silva 141 1705557-9
Daniel Fernandes Luiz 145 1708463-4 Fabiano Rosot Antunes 029 1574559-6
Daniel Messias Mendes 143 1705876-9 Fábio Barrozo Pullin de 100 1674123-8
Daniela Aparecida A. d. A. 147 1710045-7 Araújo
Santos Fábio Diogo Zanetti 038 1653726-9
Daniela Balão Ernlund 061 1408980-4 Fábio Gil Anacleto 140 1705539-1
Daniela Carneiro de Assis 121 1694463-3 Fábio Vacelkovski Kondrat 121 1694463-3
Daniela Penso 099 1674077-1 Fabíola Martini Sibut 081 1647090-7
Daniele Ribeiro Costa 050 1696040-8 Fabrício Pereira 162 1718905-0
Danielle Cândida de Melo 166 1724116-0 Fairuzze Kassab Bonetti 146 1709305-1
Danielle Rosa e Souza 106 1688003-0 Felipe Zorzan Alves 065 1582334-4
Danilo Andrigo Rocco 057 1715724-3 Felipe Brasil Fidencio 103 1678928-9
Dario Becker Paiva 083 1649597-9 Felipe Hasson 104 1682078-3
Dauriane Loureiro L. 075 1634104-1 112 1691320-1
Wallbach
Felipe Meurer Jorge 025 1711181-2/01
Deise Batista de Lara 140 1705539-1
Fernanda Andreazza 090 1657342-9
Deividh Vianei Ramalho de 148 1710604-6
Fernanda Radulski 077 1637734-1
Sá
Fernanda Souto Silva Ketzer 052 1697611-1
Dennis Guilherme de M. 041 1680025-4
Bragagnolo Fernando Abagge Benghi 010 1465466-5/01
Dheferson de Oliveira Ribeiro 129 1700280-3 Fernando Blaszkowski 032 1632661-3
Diego Fernando Schwab 174 1739865-1 Fernando Cezar Vernalha 161 1718280-8
Paisani Guimarães
Diego Labre Abdalla 026 1715817-3/01 Fernando Shériston Ormelez 085 1652539-2
Diliano Ribeiro de Oliveira 093 1659854-2 Filipe Emanuel Neves da 032 1632661-3
Diogo Zelak Agottani 097 1671451-5 Silva
Flávia Tirole Condessa 023 1571658-2/01
Dione Teresinha Reolon 076 1634944-5
Capraro
Dirceu Bernardi Junior 015 1599650-4/01
Flávio Dionísio Bernartt 077 1637734-1
016 1599650-4/02
Francisco Antônio Fragata 026 1715817-3/01
Djonathan Debus 134 1702524-8 Junior
Dorine Loth Soares 021 1692705-8/01 060 1730241-5
Douglas Bienert 136 1703604-5 119 1694051-3
Douglas Sorato Da Silva 033 1637958-1 171 1730875-1
Edemar Antônio Zilio Júnior 170 1728760-4 Francisco Cesar Salinet 151 1712045-5
Éden Osmar da Rocha Júnior 108 1688747-7 Francisco Lopes 044 1682081-0
Edgard Luiz C. d. 113 1691540-3 Frederico R. d. R. e. 174 1739865-1
Albuquerque Lourenço
Eduardo Chalfin 019 1653905-0/01 Frederico Slomp Neto 092 1659611-7
087 1655282-0 Frederico Valdomiro Slomp 092 1659611-7
096 1669857-6 Gabriel Carvalho Toninato 129 1700280-3
Eduardo de Albuquerque 170 1728760-4 Gabriela Rolla Fonseca 078 1640243-0
Parente
Gabriella Ziccarelli R. 126 1698264-6
Eduardo de Andrade Pereira 058 1716926-1 Mendes
Mendes
Geonir Edvard Fonseca 045 1686215-2
Eduardo Egídio Fernandes 173 1739834-6 Vincensi
Correa
Giancarlo Ceron 080 1642747-1
Eduardo Matzenbacher 121 1694463-3
Gilberto Maria 032 1632661-3
Zarpelon
Giordano Sadday Vilarinho 139 1705216-3
Elaine Cristina Jancovski 023 1571658-2/01
Reinert
107 1688551-1
Gisele Casal Kakazu 031 1619474-2
Eleni Ribas Freire 003 1682290-9
Glauco Alves Martins 034 1638485-7
Eliane Maria Marques 064 1577792-3
Gleidson de Moraes Mücke 124 1697363-0
Elizete Aparecida Orvath 058 1716926-1
Guilherme Di Luca 050 1696040-8
Elmo Said Dias 098 1673859-9
Guilherme Luiz Sandri 136 1703604-5
Eloisa Cristina W. Rodrigues 046 1687358-6
Gustavo de Almeida Flessak 128 1699264-0
Emerson Nicolau Kulek 081 1647090-7
Gustavo Henrique Bourges 153 1712456-8
Erasmo Heitor Cabral 166 1724116-0
Hélio Carlos Kozlowski 174 1739865-1
Erik Guedes Navrocky 170 1728760-4
Helison da Silva Chin Lemos 038 1653726-9
Esmael Alves 152 1712224-6
Henrique Afonso Pipolo 022 1692966-1/01
Eugênio Sobradiel Ferreira 015 1599650-4/01
Henrique Wiliam Bego 055 1707577-9
016 1599650-4/02 Soares
Evandro de Andrade 055 1707577-9 056 1708864-1
Rodrigues
Humberto Bagatin 020 1677060-8/01
056 1708864-1
Idevar Campaneruti 044 1682081-0
Evandro Luis Pippi Kruel 017 1638331-4/01
Igor Perehowski Magno 008 1310231-5
024 1614525-4/01 Stanchi
098 1673859-9 Ilan Goldberg 019 1653905-0/01
107 1688551-1 087 1655282-0
143 1705876-9 096 1669857-6
Evandro Sharller Silva 060 1730241-5 Inaiá Nogueira Queiroz 090 1657342-9
Galindo Botelho
- 23 -
Isabella Bittencourt N. 150 1710727-4 Leonardo Henrique D. d. 018 1641561-7/01
Gonçalves Silva
Isabella Maria P. P. Renzetti 033 1637958-1 Letícia Martins de França 174 1739865-1
Ivan Ariovaldo Pegoraro 018 1641561-7/01 Letícia Priscila Bonacin Melo 044 1682081-0
151 1712045-5 Lígia Franco de Brito 077 1637734-1
Ivo Kraeski 050 1696040-8 Liguaru Espírito Santo Neto 070 1603227-6
Jair Aparecido Dela Coleta 113 1691540-3 Lillian Tatiane Rasteiro 160 1717740-5
Jair Luiz Scheid Filho 108 1688747-7 Lincoln Fagundes 074 1623438-5
Jamil Ibrahim Tawil Filho 051 1696715-0 Liriane Maraschin 093 1659854-2
Janaina Baptista Tente 050 1696040-8 Lisane Cristina Conte 025 1711181-2/01
Jane Castanha 163 1720947-9 Lucas José Guarda 062 1488587-7
Jaqueline Beccari Malheiros 146 1709305-1 Luciana Nazima 031 1619474-2
Jefferson Alex Pontes Pereira 146 1709305-1 Luciano Terres de Oliveira 132 1700931-5
Jenyffer Martins dos S. 080 1642747-1 Ludmyla Bello Neves de 027 1626577-9/01
Acorci Farias
Jéssica Alves Vilarinho 051 1696715-0 Luis Claudio Kakazu 031 1619474-2
Jéssica Miranda Spitzner de 077 1637734-1 Luís Felipe Cunha 051 1696715-0
Brito Luis Guilherme Vanin 031 1619474-2
João Biazzo Filho 079 1641088-3 Turchiari
João Carlos Farracha de 079 1641088-3 Luiz Alfredo da Cunha 042 1681260-7
Castro Bernardo
João Carlos Gelasko 147 1710045-7 Luiz Eduardo Muñoz Soto 126 1698264-6
João Casillo 038 1653726-9 Luiz Fellipe Preto 057 1715724-3
João Luiz Kazakevich 043 1682064-9 Luiz Fernando Casagrande 161 1718280-8
Joao Marcos de Barros 173 1739834-6 Pereira
Cortes Luiz Francisco Kasprzak 012 1555436-6/01
João Odair Pelisson 164 1721986-0 Luiz Gonzaga Moreira 039 1677465-3
João Paulo de Paula Kirsch 083 1649597-9 Correia
João Paulo Ibanez Leal 082 1647673-6 Luiz Guilherme Muller Prado 133 1701996-0
João Pereira 086 1654676-8 Luiz Gustavo Baron 030 1611808-6
Joaquim Miró 014 1581569-3/01 Luiz Marcelo Munhoz Pirola 044 1682081-0
137 1704879-6 Luiz Remy Merlin Muchinski 137 1704879-6
Jonas Borges 084 1652157-0 Luiz Roberto Romano 128 1699264-0
Jonnefer Francisco Barbosa 093 1659854-2 Luiz Rodrigues Wambier 008 1310231-5
Jorge Durval da Silva 110 1689156-0 010 1465466-5/01
José Carlos Severino 053 1700239-6 Maikon Vinicius Toshio Goes 058 1716926-1
José Carlos Tramontina 063 1543586-0 Marcelle Rayany Bezerra 003 1682290-9
Alves
José Cláudio Rorato 026 1715817-3/01
Marcelo Antonio Ohrenn 030 1611808-6
José da Costa Valim Neto 122 1695328-3
Martins
José Fernando Vialle 080 1642747-1 Marcelo Cardoso Garcia 115 1692535-6
José Francisco Pereira 056 1708864-1 Marcelo Crestani Rubel 142 1705576-4
José Henrique Ferreira 157 1714247-7 149 1710696-4
Gomes
Marcelo Dal Pont Gazola 034 1638485-7
158 1714254-2
Marcelo de Bortolo 134 1702524-8
159 1714261-7
145 1708463-4
José Roberto Sicard Neto 039 1677465-3
Marcelo Henrique Zanoni 023 1571658-2/01
José Smarczewski Filho 001 1626542-6
Marcelo Luiz Ferrari 022 1692966-1/01
José Valter Rodrigues 097 1671451-5
Marcelo Rene Reinhardt 111 1689180-6
Josiane Pires Viana 096 1669857-6
Marcelo Tesheiner Cavassani 078 1640243-0
Josilene de Fátima A. Silva 121 1694463-3
Márcia Christina Gasparini 076 1634944-5
Joyce Vinhas Villanueva 105 1685629-2
Marcia Cristina R. B. 003 1682290-9
Juarez Casagrande 129 1700280-3
Pantarotto
Juliana Bigolin Zordan 153 1712456-8 Marcio Carneiro Sperling 034 1638485-7
Juliana Motter Araújo 023 1571658-2/01 Márcio Nicolau Dumas 062 1488587-7
Juliano Siqueira de Oliveira 101 1674295-9 Marcio Pereira Haiduk 136 1703604-5
Julio Cesar Farias Poli 105 1685629-2 Marco Antonio da Silva F. 160 1717740-5
Júlio Cesar Goulart Lanes 004 1685467-2 Filho
154 1712513-8 Marco Antônio Domingues 058 1716926-1
165 1723871-2 Valadares
Julio Cesar Paroski de 018 1641561-7/01 123 1696200-4
Carvalho Marco Antonio Langer 103 1678928-9
Júlio Cezar Engel dos Santos 149 1710696-4 Marco Antonio Roesler 103 1678928-9
Kalton Gravonski 139 1705216-3 Langer
Karina Corrêa de Freitas 113 1691540-3 Marco Antonio Tillvitz 035 1642323-1
Chaves Marco Aurélio Dalledone 161 1718280-8
Karolina Costa 086 1654676-8 Marco Aurélio Grespan 035 1642323-1
Kelli Bernadete Matievicz 135 1703069-6 Marconi Freire da Fontoura 005 1688971-3
Benites Gomes
Kiyoshi Ishitani 064 1577792-3 Marcos Antônio Rosa 043 1682064-9
Laís da Costa Tourinho 115 1692535-6 Marcos Aurélio Alves Teixeira 027 1626577-9/01
Larissa Tortato Meneguetti 055 1707577-9 Marcos Dauber 022 1692966-1/01
056 1708864-1 Marcos Eduardo Tavares de 138 1705186-0
Leandro Fernandes 005 1688971-3 Andrade
Nascentes Marcos Leate 018 1641561-7/01
Leandro Mendes 051 1696715-0 151 1712045-5
Leandro Onesti Peixoto 068 1592777-2 Marcos Paulo da Silva 110 1689156-0
Leirson de Moraes Mücke 124 1697363-0 Marcos Roberto de Souza 148 1710604-6
Leonardo Franco de Brito 077 1637734-1 Pereira
Marcos Ton Ramos 137 1704879-6
- 24 -
Marcos Vendramini 006 1495990-5 Pedro Henrique Picco 051 1696715-0
009 1668242-1 Pedro Holtz Spina 171 1730875-1
144 1707902-2 Pedro Pavoni Neto 113 1691540-3
155 1712761-4 Pedro Roberto Belone 018 1641561-7/01
Marcos Vinicius Rosin 152 1712224-6 Petrus Tybur Júnior 013 1565653-0/02
Marcus Ely Soares dos Reis 110 1689156-0 Priscylla Gomes de Lima 011 1503514-2/03
Margareth Zanardini Moreira 067 1592634-2 Rafael da Rocha Guazelli de 167 1728000-3
Maria Claudia Rorato 026 1715817-3/01 Jesus
Maria Cristina Carvalho 013 1565653-0/02 Rafael Eduardo Bernartt 077 1637734-1
Cestari Rafael Gabriel Teixeira Luiz 053 1700239-6
Maria Florencia Muñiz 128 1699264-0 Rafael Gilberto Scotton 122 1695328-3
Maria Regina Alves Macena 120 1694419-5 Rafael Marçal Araújo 118 1693117-2
Mariana Stolze Matos 115 1692535-6 Rafael Marques Gandolfi 009 1668242-1
Mariana Tellis 109 1689049-0 144 1707902-2
Mariana Vanzo 088 1655435-1 155 1712761-4
Mommensohn Rafael Martins Quareli 001 1626542-6
Mariane Menegazzo 050 1696040-8 Rafael Santana Mendes 072 1605125-5
Mariane Salviano Pereti 004 1685467-2 Pereira
Tanimura Rafaella Lourenço Costa 072 1605125-5
095 1666745-9 Pereira
116 1692644-0 Reinaldo Mirico Aronis 065 1582334-4
154 1712513-8 153 1712456-8
165 1723871-2 Renata Azevedo Pinto 087 1655282-0
Mariano Antônio Cabello 074 1623438-5 Renata Franco Trevisan 059 1718426-4
Cipolla Guimarães
Marina Ehlke de Freitas 061 1408980-4 Renata Nowill Mariano 002 1081809-2
Marina Maria K. Nascimento 041 1680025-4 Rene Toedter 174 1739865-1
Mário Gregório Barz Junior 026 1715817-3/01 Ricardo de Aguiar Ferone 164 1721986-0
060 1730241-5 Ricardo Leal de Moraes 121 1694463-3
119 1694051-3 Ricardo Vinhas Villanueva 105 1685629-2
171 1730875-1 Rita de Cássia C. d. 008 1310231-5
Marlon Peruci 141 1705557-9 Vasconcelos
Marlus Heriberto Arns de 090 1657342-9 Roberto Altheim 010 1465466-5/01
Oliveira Roberto Machado Filho 069 1599089-5
Marlus Jorge Domingos 039 1677465-3 Roberto Nascimento Ribeiro 147 1710045-7
Marluz Lacerda Dalledone 036 1645096-1 Rodolfo Herold Martins 036 1645096-1
037 1652767-6 037 1652767-6
Maurice Chevalier 036 1645096-1 Rodrigo Macedo dos Santos 041 1680025-4
037 1652767-6 Rodrigo Mattar Costa A. d. 072 1605125-5
Maurício Defassi 024 1614525-4/01 Silva
Maurício Gomes Tesserolli 007 1613888-2 Rodrigo Ustarroz Cantali 045 1686215-2
Mauro Aparecido 164 1721986-0 Rodrigo Vissotto Junkes 002 1081809-2
Mauro Luis Siqueira da Silva 055 1707577-9 Rodrigo Wagner Ferreira 058 1716926-1
Barboza
Maximiliano Gomes Mens 010 1465466-5/01
Woellner Rogério Aparecido Barbosa 139 1705216-3
Maximo de Bassi 097 1671451-5 Rogério Bueno da Silva 125 1698140-1
Mayra de Miranda Fahur 123 1696200-4 Rogério Dante de Oliveira 124 1697363-0
Junior
Mayra Turra Vicentini 023 1571658-2/01
Rogério Feres Gil 046 1687358-6
Michel Guerios Netto 008 1310231-5
Rogério Gallo 162 1718905-0
Miguel Angelo Rasbold 114 1692328-1
Ronaldo Camilo 049 1693614-6
Milton Luiz Cleve Küster 021 1692705-8/01
Ronaldo Pedroso da S. 108 1688747-7
Moacir Luiz Gusso 135 1703069-6
Junior
Natália da Rocha G. d. Jesus 167 1728000-3 Rosane Pabst Caldeira 110 1689156-0
Natan Baril 023 1571658-2/01 Smuczek
Neimar Batista 051 1696715-0 Rubens Dias 112 1691320-1
Nelson Antonio Gomes 021 1692705-8/01 Rubens Gaspar Serra 164 1721986-0
Junior Rute Felisberto F. d. F. 005 1688971-3
Neusa Mara Lemos 156 1713839-1 Gomes
Ney José Campos 141 1705557-9 Samir Alexandre do Prado 030 1611808-6
Nicholas Thomas Pereira da 136 1703604-5 Gebara
Silva Sandra Elza A. C. d. Almeida 113 1691540-3
Norberto Trevisan Bueno 069 1599089-5 Sandra Kiomi Makita 066 1590329-8
Oscar Silvério de Souza 106 1688003-0 Sandra Regina Rodrigues 117 1692888-2
Osvaldo Cassimiro dos S. 049 1693614-6 Sandro Gizzi Figueiredo 049 1693614-6
Filho Saulo Ferreira Neto 150 1710727-4
Osvaldo Lopes da Silva 088 1655435-1 Saviano Cericato 141 1705557-9
Patrícia Alves Costa 027 1626577-9/01 Sebastião Maria Martins Neto 025 1711181-2/01
Paula Regina Antunes 127 1698578-5 Sergio Augusto Dutra Ghem 007 1613888-2
Paulo Antônio Müller 080 1642747-1 Filho
Paulo Cesar Pires Carvalho 064 1577792-3 Sérgio Eduardo Canella 019 1653905-0/01
Paulo Eduardo Machado 068 1592777-2 Sergio Roberto Losso 047 1689452-7
071 1603432-7 Sérgio Roberto Vosgerau 051 1696715-0
Paulo Roberto Belo 173 1739834-6 Sheila Santana de Oliveira 104 1682078-3
Paulo Roberto Vigna 102 1674317-0 Shiguemassa Iamasaki 058 1716926-1
Paulo Sérgio Persona 023 1571658-2/01 Sidney Mitsuyuki Nakamura 058 1716926-1
107 1688551-1 Sidney Samuel Meneguetti 055 1707577-9
Pedro Antônio Pereira França 026 1715817-3/01 056 1708864-1
Pedro Henrique Igino Borges 082 1647673-6 Silvana Maria de Souza Pinto 055 1707577-9
- 25 -
056 1708864-1 Walter Borges Carneiro, Augusto Pastuch de Almeida, Rodrigo Vissotto Junkes.
Silvio André Brambila 006 1495990-5 Relator: Des. Gamaliel Seme Scaff
Rodrigues Apelação Cível
009 1668242-1 0003 . Processo: 1682290-9
084 1652157-0 Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca da Região Metropolitana
144 1707902-2 de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
155 1712761-4
00091846420128160025 Declaratória. Apelante: Sandro Henrique Ribas Freire ,
Talita Cristina Politta. Advogado: Eleni Ribas Freire , Simon Gustavo Caldas de
Simon Gustavo Caldas de 003 1682290-9
Quadros
Quadros. Apelado: Rci Brasil - Prestação de Serviços de Intercâmbio Ltda , Enotel
Hotels & Resorts S.a.. Advogado: Marcia Cristina Rezeke Bernardi Pantarotto ,
Solon Brasil Junior 106 1688003-0
Marcelle Rayany Bezerra Alves. Relator: Des. Ruy Muggiati
Stephanie de Cassia N. 038 1653726-9
Apelação Cível
Chaves
0004 . Processo: 1685467-2
Stephanie Vieira Goularte 045 1686215-2
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª
Susana Aparecida Ribeiro 028 1551107-4 Vara Cível. Ação Originária: 00588858520168160014 Obrigação de Fazer. Apelante:
Suzete de Fatima Branco 167 1728000-3 Tiago Rocha Telles (maior de 60 anos). Advogado: Mariane Salviano Pereti
Guerra
Tanimura . Apelado: Claro S/a . Advogado: Júlio Cesar Goulart Lanes . Relator: Juíza
SYLVIA TATIANA C. 026 1715817-3/01 Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Mario Nini Azzolini)
FIGUEIREDO
Apelação Cível
Taiana Valejo Rocha Ferrer 013 1565653-0/02 0005 . Processo: 1688971-3
Tayenne Trento Dias 109 1689049-0 Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
Teresa Celina de A. A. 008 1310231-5 00135384920148160030 Ordinária. Apelante: Nascentes e Nascentes . Advogado:
Wambier Leandro Fernandes Nascentes . Apelado: Edelci Amorim . Advogado: Marconi Freire
010 1465466-5/01 da Fontoura Gomes , Rute Felisberto Freire da Fontoura Gomes. Relator: Des. Mario
Thaisa Pereira Mello 073 1618218-0 Nini Azzolini
Thaynara Regina de Barros 024 1614525-4/01 Apelação Cível
Franzen 0006 . Processo: 1495990-5
Thiago Barboza de Faria 027 1626577-9/01 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Franco 20ª Vara Cível. Ação Originária: 00515750920128160001 Ordinária. Apelante: A.z.
Thiago da Costa e Silva Lott 061 1408980-4 Imóveis Ltda . Advogado: Silvio André Brambila Rodrigues . Apelado: Cristiane
100 1674123-8 Martins Ferreira . Advogado: Marcos Vendramini . Relator: Juiz Subst. 2º G. Anderson
120 1694419-5 Ricardo Fogaça (Des. Dalla Vecchia)
Thiago Moreira de Souza 164 1721986-0 Apelação Cível
Sabião 0007 . Processo: 1613888-2
Thiago Rodrigo Mendes 001 1626542-6 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª
Balbinot Vara Cível. Ação Originária: 00071632220148160001 Ordinária. Apelante: Sebastião
Thomas Francisco da Rosa 070 1603227-6 Teixeira Duarte (maior de 60 anos). Advogado: Sergio Augusto Dutra Ghem Filho .
Uliana Ferreira Lara 054 1702053-4
Apelado: Soeli da Rocha Moreira . Advogado: Maurício Gomes Tesserolli . Relator:
Des. Sigurd Roberto Bengtsson
Valéria Cristina Teixeira 090 1657342-9
Ação Rescisória (Cam)
Valéria Olszlewski 118 1693117-2
0008 . Processo: 1310231-5
Lautenschlager
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 5ª
Vanessa Dal Pont Gazola 034 1638485-7
Vara Cível. Ação Originária: 00079031920108160001 Rescisão de Contrato. Autor:
Vanessa Tavares Lois 029 1574559-6 Hsbc Bank Brasil S.a. - Banco Multiplo . Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos
148 1710604-6 Santos , Igor Perehowski Magno Stanchi, Luiz Rodrigues Wambier, Teresa Celina
Victor Alexander Mazura 114 1692328-1 de Arruda Alvim Wambier, Rita de Cássia Correa de Vasconcelos, Arthur Mendes
Victor Geraldo Jorge 025 1711181-2/01 Lobo. Réu: Horta e Correa de Mello Advogados Associados . Advogado: Bianca de
Victor Hugo de Souza Barros 040 1679114-9 Gusmão Barbosa , Michel Guerios Netto. Relator: Des. Mario Nini Azzolini
119 1694051-3 Apelação Cível
130 1700421-4 0009 . Processo: 1668242-1
Victor Reske da Silva 129 1700280-3
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
21ª Vara Cível. Ação Originária: 00542545020108160001 Resolução de Contrato.
Victória Fernandes Momi 055 1707577-9
Apelante: Adriana Dias de Camargo . Advogado: Marcos Vendramini . Apelado: Az
056 1708864-1
Imóveis Ltda . Advogado: Silvio André Brambila Rodrigues , Rafael Marques Gandolfi.
Vinícius de Andrade Mendes 126 1698264-6 Relator: Juiz Subst. 2º G. Anderson Ricardo Fogaça (Desª Lenice Bodstein)
Vinícius Gabriel Z. d. Oliveira 027 1626577-9/01 Embargos de Declaração Cível
Viviane Hadas Ascêncio 014 1581569-3/01 0010 . Processo: 1465466-5/01
Viviane Ribeiro 042 1681260-7 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Wagner Peter Krainer José 015 1599650-4/01 4ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 1465466500 Apelação Civel.
016 1599650-4/02 Embargante: Banco Banestado Sa . Advogado: Luiz Rodrigues Wambier , Teresa
Walter Borges Carneiro 002 1081809-2
Celina de Arruda Alvim Wambier, Evaristo Aragão Ferreira dos Santos. Embargado
(1): Rio Paraná Companhia Securitizadora de Créditos . Advogado: Fernando
Welington Brasil Felix 091 1659185-2
Abagge Benghi , Adriana D'Avila Oliveira. Embargado (2): Estado do Paraná .
Wilson Kredens da Paz 122 1695328-3
Advogado: Roberto Altheim . Embargado (3): Amin José Hannouche , Claudia
Wilson Roberto Peixoto 068 1592777-2 Eliza Maiucci Pimenta, Dagmar Pimenta Hannouche. Advogado: Dagmar Pimenta
Junior
Hannouche , Maximiliano Gomes Mens Woellner. Relator: Des. Mario Nini Azzolini
Yuri Alves Dos Santos 052 1697611-1 Embargos de Declaração Cível
0011 . Processo: 1503514-2/03
Comarca: Cascavel.Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 1503514202 Embargos
Conflito de Competência Cível (Gr/C.Int.) de Declaração, 15035142 Agravo de Instrumento. Embargante: Felipe Rubinato
0001 . Processo: 1626542-6 Rosolem . Advogado: Álvaro Barbosa da Silva Junior , Priscylla Gomes de Lima.
Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara de Família e Sucessões, Acidentes do Embargado: Lia Sara Tedesco . Relator: Des. Ruy Muggiati
Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: Embargos de Declaração Cível
00161903720128160021 Ordinária. Suscitante: Juiz de Direito da 1ª Vara de Familia 0012 . Processo: 1555436-6/01
e Sucessoes da Comarca de Cascavel . Suscitado: Juiz de Direito da 5ª Vara Cível Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª
do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Cascavel . Interessado: Vara Cível. Ação Originária: 1555436600 Apelação Civel. Embargante: Triângulo
Daniela Bordini Marafon , Andrea Regina Bordini. Advogado: Thiago Rodrigo Mendes - Construtora Ltda . Advogado: Luiz Francisco Kasprzak . Embargado: Invebrás
Balbinot , José Smarczewski Filho. Interessado: Pedro Bordini . Advogado: Rafael Gestão Em Imóvel Ltda. - Me . Advogado: AUGUSTO TEIXEIRA DE FREITAS
Martins Quareli . Relator: Des. Mario Nini Azzolini MUGGIATI . Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Dalla Vecchia)
Apelação Cível Embargos de Declaração Cível
0002 . Processo: 1081809-2 0013 . Processo: 1565653-0/02
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 19ª Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Vara Cível. Ação Originária: 00378338220108160001 Medida Cautelar. Apelante: 17ª Vara Cível. Ação Originária: 1565653000 Apelação Civel. Embargante: Aço
Itajui Engenharia de Obras Ltda . Advogado: Bernardo Duarte Almeida Fonseca . Representações Comerciais Ltda . Advogado: Petrus Tybur Júnior , Taiana Valejo
Apelado: Consbra S/a Desenvolvimento Urbano . Advogado: Renata Nowill Mariano ,
- 26 -
Rocha Ferrer. Embargado: Panatlântica Catarinense S/a . Advogado: Maria Cristina Agravo Interno Cível
Carvalho Cestari . Relator: Des. Dalla Vecchia 0026 . Processo: 1715817-3/01
Embargos de Declaração Cível Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 1715817300 Agravo
0014 . Processo: 1581569-3/01 de Instrumento. Agravante: Tim Celular Sa . Advogado: Mário Gregório Barz Junior ,
Comarca: Xambrê.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1581569300 Apelação Civel. Francisco Antônio Fragata Junior, SYLVIA TATIANA CHEROBIM FIGUEIREDO.
Embargante: Oi S/a . Advogado: Ana Tereza Palhares Basílio , Joaquim Miró. Agravado: José Claudio Rorato Filho . Advogado: Maria Claudia Rorato , José
Embargado: Vilson de Jesus Almeida . Advogado: Viviane Hadas Ascêncio . Relator: Cláudio Rorato, Diego Labre Abdalla, Pedro Antônio Pereira França. Relator: Des.
Desª Lenice Bodstein Dalla Vecchia
Embargos de Declaração Cível Agravo
0015 . Processo: 1599650-4/01 0027 . Processo: 1626577-9/01
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 2ª Vara Comarca: Arapongas.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Cível. Ação Originária: 1599650400 Apelação Civel. Embargante: Luis Fernando 1626577900 Agravo de Instrumento. Agravante: Joaquim Vieira , Joaquim Vieira
Colombari . Advogado: Eugênio Sobradiel Ferreira , Wagner Peter Krainer José. Higiene me. Advogado: Patrícia Alves Costa . Agravado: Carmem Arias . Advogado:
Embargado: Dirceu Bernadi Junior , Katia Cristine Pucca Bernardi. Advogado: Dirceu Thiago Barboza de Faria Franco , Marcos Aurélio Alves Teixeira, Vinícius Gabriel
Bernardi Junior . Relator: Des. Ruy Muggiati Zanoni de Oliveira, Ludmyla Bello Neves de Farias. Relator: Juíza Subst. 2º G.
Embargos de Declaração Cível Luciane R.C.Ludovico (Des. Ruy Muggiati)
0016 . Processo: 1599650-4/02 Agravo de Instrumento
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 2ª Vara 0028 . Processo: 1551107-4
Cível. Ação Originária: 1599650401 Embargos de Declaração, 15996504 Apelação Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da Região Metropolitana de
Cível. Embargante: Dirceu Bernadi Junior , Katia Cristine Pucca Bernardi. Advogado: Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00056006220158160193 Rescisão de
Dirceu Bernardi Junior . Embargado: Luis Fernando Colombari . Advogado: Eugênio Contrato. Agravante: Gerson Bello de Goes . Advogado: Susana Aparecida Ribeiro .
Sobradiel Ferreira , Wagner Peter Krainer José. Relator: Des. Ruy Muggiati Agravado: Thiago B Navarro . Relator: Desª Lenice Bodstein
Embargos de Declaração Cível Agravo de Instrumento
0017 . Processo: 1638331-4/01 0029 . Processo: 1574559-6
Vara Cível. Ação Originária: 1638331400 Apelação Civel. Embargante: Lenahe- 5ª Vara Cível. Ação Originária: 00271163520158160001 Obrigação de Fazer.
perfumes e Presentes Ltda . Advogado: André Ambrózio Dias . Embargado: Vivo Agravante: Bascol Brasil Participações e Investimentos Imobiliários S/a , Bb Par
S.a. . Advogado: Evandro Luis Pippi Kruel . Relator: Des. Ruy Muggiati Participações e Investimentos Imobiliários Ltda, Bascol Brasil Spe 1 Incorporação
Embargos de Declaração Cível Imobiliária Ltda. Advogado: Vanessa Tavares Lois . Agravado: Condominio Flexcity
0018 . Processo: 1641561-7/01 Juveve . Advogado: Cláudia Bueno Gomes , Fabiano Rosot Antunes. Relator: Des.
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 3ª Sigurd Roberto Bengtsson
Vara Cível. Ação Originária: 1641561700 Apelação Civel. Embargante: Alessandra Agravo de Instrumento
Caliento Martins , Caliento Restaurante e Petiscaria Ltda. Advogado: Cintia do Prado 0030 . Processo: 1611808-6
Carneiro Belone , Pedro Roberto Belone. Embargado: João Henrique Arrabal Gil . Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 10ª
Advogado: Ivan Ariovaldo Pegoraro , Marcos Leate, Leonardo Henrique Domingues Vara Cível. Ação Originária: 00245767720168160001 Revisional. Agravante: Auto
da Silva, Julio Cesar Paroski de Carvalho. Relator: Des. Dalla Vecchia Posto Premiere Ltda . Advogado: Samir Alexandre do Prado Gebara , Marcelo
Embargos de Declaração Cível Antonio Ohrenn Martins. Agravado: Lgsa Empreendimentos Imobiliários Ltda. .
0019 . Processo: 1653905-0/01 Advogado: Bruno Gustavo Martins , Luiz Gustavo Baron. Relator: Des. Ruy Muggiati
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 7ª Vara Agravo de Instrumento
Cível. Ação Originária: 1653905000 Apelação Civel. Embargante: Tereza Aparecida 0031 . Processo: 1619474-2
Cassiano . Advogado: Sérgio Eduardo Canella . Embargado: Tim Celular S/a . Comarca: Astorga.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Advogado: Ilan Goldberg , Eduardo Chalfin. Relator: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
de Paula Xavier F Guerra (Desª Lenice Bodstein) Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00029344520098160049
Embargos de Declaração Cível Cumprimento de Sentença. Agravante: Espolio de Luiz Turchiari Junior , Maria
0020 . Processo: 1677060-8/01 Aparecida Vanin Turchiari. Advogado: Luis Guilherme Vanin Turchiari . Agravado:
Comarca: Joaquim Távora.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1677060800 Alphaville Maringá Ltda , Portal Empreendimentos Imobiliarios Ltda. Advogado:
Apelação Civel. Embargante: Sadeco Agropecuária Ltda. . Advogado: Amanda Goda Luciana Nazima , Gisele Casal Kakazu, Luis Claudio Kakazu. Relator: Des. Dalla
Gimenes . Embargado: Escritório Contabil Moreira S/c Ltda. . Advogado: Humberto Vecchia
Bagatin . Relator: Des. Dalla Vecchia Agravo de Instrumento
Embargos de Declaração Cível 0032 . Processo: 1632661-3
0021 . Processo: 1692705-8/01 Comarca: Salto do Lontra.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 10ª 00001486320028160149 Cumprimento de Sentença. Agravante: Companhia de
Vara Cível. Ação Originária: 1692705800 Apelação Civel. Embargante: Assessoria Saneamento do Paraná - Sanepar . Advogado: Filipe Emanuel Neves da Silva ,
Imobiliária Conselheiro Laurindo Ltda . Advogado: Nelson Antonio Gomes Junior , Fernando Blaszkowski. Agravado: Tânia Sineia Sumenssi . Advogado: Gilberto
Dorine Loth Soares. Embargado: Luis Carlos Casavecchia , Vera Lúcia da Rocha Maria . Relator: Des. Mario Nini Azzolini
Casavecchia. Advogado: Milton Luiz Cleve Küster . Relator: Des. Dalla Vecchia Agravo de Instrumento
Embargos de Declaração Cível 0033 . Processo: 1637958-1
0022 . Processo: 1692966-1/01 Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 6ª Vara
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Cível. Ação Originária: 00205153320138160017 Obrigação de Fazer. Agravante:
Vara Cível. Ação Originária: 1692966100 Agravo de Instrumento. Embargante: Bruno Nelson da Silva , Loi Belmira Ferradoza da Silva. Advogado: Agnaldo Hudson
Alexandre Von Der Leyen . Advogado: Marcos Dauber . Embargado (1): Celina de Ferradoza da Silva . Agravado: Florença Administradora de Bens e Participações
Fátima Guarnieri . Advogado: Marcelo Luiz Ferrari . Embargado (2): Henrique Afonso Sociais S/a . Advogado: Isabella Maria Pinheiro Polonio Renzetti , Douglas Sorato
Pípolo . Advogado: Henrique Afonso Pipolo . Relator: Des. Dalla Vecchia Da Silva. Relator: Des. Ruy Muggiati
Agravo Interno Cível Agravo de Instrumento
Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da Região Comarca: Engenheiro Beltrão.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1571658200 Agravo 00000743120168160080 Protesto Judicial. Agravante: Ivai Aeroagricola Ltda Epp ,
de Instrumento. Agravante: Ubirajara Czaikowski Comércio e Representação me . Anrnaldo Euclides de Souza Borges. Advogado: Marcelo Dal Pont Gazola , Vanessa
Advogado: Juliana Motter Araújo , Mayra Turra Vicentini, Natan Baril, Flávia Tirole Dal Pont Gazola, Aorélio Gazola. Agravado: Hemisphere Bank Inc Ltda . Advogado:
Condessa Capraro. Agravado: Fernando Tricta Ferla . Advogado: Marcelo Henrique Marcio Carneiro Sperling , Glauco Alves Martins. Relator: Desª Lenice Bodstein
Zanoni , Elaine Cristina Jancovski, Paulo Sérgio Persona. Relator: Des. Ruy Muggiati Agravo de Instrumento
Agravo Interno Cível 0035 . Processo: 1642323-1
0024 . Processo: 1614525-4/01 Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5ª Vara
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 1614525400 Apelação Cível. Ação Originária: 00813620520168160014 Rescisão de Contrato. Agravante:
Civel. Agravante: Districal Comércio de Ferro e Aço Ltda . Advogado: Maurício Artenge Construções Civis S.a. . Advogado: Marco Aurélio Grespan , Marco Antonio
Defassi , Thaynara Regina de Barros Franzen. Agravado: Telefônica Brasil S/a . Tillvitz. Agravado: Reginaldo Batista Santos , Tatiana Landegrafi. Relator: Des. Dalla
Advogado: Evandro Luis Pippi Kruel . Relator: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de Vecchia
Paula Xavier F Guerra (Desª Lenice Bodstein) Agravo de Instrumento
0025 . Processo: 1711181-2/01 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: 00310913120168160001 Declaratória. Agravante:
8ª Vara Cível. Ação Originária: 1711181200 Agravo de Instrumento. Agravante: Eduardo Norberto Procopiak Filho . Advogado: Armando de Souza Santana Junior .
Petrobras Distribuidora S/a . Advogado: Victor Geraldo Jorge , Felipe Meurer Jorge. Agravado (1): Debora Lisboa de Macedo Procopiak . Advogado: Marluz Lacerda
Agravado: Klabin S.a. . Advogado: Sebastião Maria Martins Neto , Lisane Cristina Dalledone , Ana Luisa Cantarin Pacheco. Agravado (2): Empresa Auxiliar de
Conte. Relator: Des. Dalla Vecchia Segurança Ltda , Empresa Auxiliar de Serviços Gerais do Paraná Ltda. Advogado:
- 27 -
Armando de Souza Santana Junior , Rodolfo Herold Martins. Interessado: Ana Paula 0047 . Processo: 1689452-7
Saldanha . Advogado: Maurice Chevalier . Relator: Des. Dalla Vecchia Comarca: Guarapuava.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Agravo de Instrumento 00087093720058160031 Ação de Despejo. Agravante: Ivan Karpinski de Oliveira .
0037 . Processo: 1652767-6 Advogado: Sergio Roberto Losso . Agravado: Hajime Hagiwara . Advogado: Claudio
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Henrique Stoeberl . Relator: Des. Mario Nini Azzolini
10ª Vara Cível. Ação Originária: 00310913120168160001 Declaratória. Agravante: Agravo de Instrumento
Ana Paula Saldanha . Advogado: Maurice Chevalier . Agravado: Debora Lisboa de 0048 . Processo: 1689645-2
Macedo Procopiak , Eduardo Norberto Procopiak Filho, Empresa Auxiliar de Serviços Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
Gerais do Paraná Ltda, Empresa Auxiliar de Segurança Ltda. Advogado: Ana Luisa 00102542820178160030 Reintegração de Posse. Agravante: Evangevaldo
Cantarin Pacheco , Marluz Lacerda Dalledone, Armando de Souza Santana Junior, Castanheira dos Santos , Carla Soares Lazari. Advogado: Evangevaldo Castanheira
Rodolfo Herold Martins. Interessado: Ana Paula Saldanha . Advogado: Maurice dos Santos . Agravado: Roseli de Oliveira . Relator: Des. Ruy Muggiati
Chevalier . Relator: Des. Dalla Vecchia Agravo de Instrumento
Agravo de Instrumento 0049 . Processo: 1693614-6
0038 . Processo: 1653726-9 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª Vara 3ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: 00075078720158160188
Cível. Ação Originária: 00761613220168160014 Prestação de Contas. Agravante: P Arrolamento. Agravante: Denise Guidi de Lima , Ilina Guidi de Lima. Advogado:
L Martins e Lopes Ltda Me , Priscila Lopes Martins. Advogado: Stephanie de Cassia Sandro Gizzi Figueiredo . Agravado: Iracema Guidi de Lima . Advogado: Osvaldo
Nakamura Chaves , Fábio Diogo Zanetti. Agravado: Consórcio Empreendedor do Cassimiro dos Santos Filho , Ronaldo Camilo. Relator: Des. Ruy Muggiati
Londrina Norte Shopping . Advogado: Cristian Luiz Moraes , João Casillo, Bianca Agravo de Instrumento
Ferrari Fantinatti, Helison da Silva Chin Lemos. Relator: Des. Ruy Muggiati 0050 . Processo: 1696040-8
Agravo de Instrumento Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
0039 . Processo: 1677465-3 00186991620098160030 Cumprimento de Sentença. Agravante: Companhia de
Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca da Região Metropolitana Saneamento do Paraná Sanepar . Advogado: Ivo Kraeski , Guilherme Di Luca.
de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Agravado: Anailce Dall'alba Damin , Virginia Jimenez, Fátima Bernardes de Freitas,
00114317320168160026 Obrigação de Fazer. Agravante: Pedro Paulo Vasconcelos Luiz Antônio Grandi, Analice Correa Bequer, Edite Wenzel, Abelino Meurer, Walter
Leite . Advogado: Assis Ivanir Schmitt Zeni Neto , Claudinei da Silva Anunciação, Paes Leme, Adilene Garbelotti Rispoli de Oliveira, Vitor Hugo Jaeckel Monteiro,
José Roberto Sicard Neto. Agravado: Claudia Regina Casa . Advogado: Carlos Antônio Avelino da Silva, Isabel Cristina Pitaro, Luiz Antônio Schwnz de Lima, Julio
Eduardo Quadros Domingos , Alberto Silva Gomes, Marlus Jorge Domingos, Luiz Cezar Pacetti, Izabel Ruiz Lima, Aparecido Gomes de Costa. Advogado: Janaina
Gonzaga Moreira Correia. Relator: Des. Ruy Muggiati Baptista Tente , Mariane Menegazzo, Daniele Ribeiro Costa. Relator: Des. Ruy
Agravo de Instrumento Muggiati
0040 . Processo: 1679114-9 Agravo de Instrumento
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 8ª Vara 0051 . Processo: 1696715-0
Cível. Ação Originária: 00596661020168160014 Produção Antecipada de Provas. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Agravante: Gregório Lopes de Azevedo Neto . Advogado: Victor Hugo de Souza 24ª Vara Cível. Ação Originária: 00041631220178160194 Cautelar. Agravante:
Barros . Agravado: Tim Celular S.a. . Relator: Des. Ruy Muggiati Gma Industria e Comercio de Artefatos Plásticos e Metais Ltda. , Luiz Henrique
Agravo de Instrumento Muller, Alfredo Glockner, José Maria Fernandes Caxilé. Advogado: Jamil Ibrahim
0041 . Processo: 1680025-4 Tawil Filho , Neimar Batista. Agravado (1): Securitiza Brasil Ltda , Alavanca Brasil
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 16ª Investimentos S.a. Advogado: Luís Felipe Cunha , Sérgio Roberto Vosgerau, Bruno
Vara Cível. Ação Originária: 00182085220168160001 Ação de Despejo. Agravante: Roberto Vosgerau. Agravado (2): a. Augusto Grellert Advogados Associados .
Dirlei dos Santos . Advogado: Cirso Teodoro da Silva , Aline Oliveira Teodoro da Silva Advogado: Leandro Mendes , Pedro Henrique Picco. Agravado (3): Classe A
Kuzma, Marina Maria Kamarowski Nascimento. Agravado: Espólio de Luiz Alberto Consultoria Tributária Ltda . Advogado: Jéssica Alves Vilarinho . Agravado (4):
Cardoso . Advogado: Rodrigo Macedo dos Santos , Dennis Guilherme de Macedo R.p.a Administração e Consultoria Empresarial Eireli , Antônio Augusto Grellert.
Bragagnolo. Relator: Des. Ruy Muggiati Interessado: Brasoffice Administradora de Bens Ltda . Relator: Des. Dalla Vecchia
Agravo de Instrumento Agravo de Instrumento
0042 . Processo: 1681260-7 0052 . Processo: 1697611-1
Comarca: Campo Mourão.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
00040823020108160058 Cumprimento de Sentença. Agravante: Marlene de Matos 7ª Vara Cível. Ação Originária: 00362898320158160001 Restituição de Quantia
Machado , Marcia de Matos, Mery Terezinha de Matos. Advogado: Luiz Alfredo da Paga. Agravante: Ghignone Distribuidora de Publicacoes Ltda , Serravalle Comércio
Cunha Bernardo , Viviane Ribeiro, Byanka Lorryne Lira da Rosa. Agravado: Élio de de Publicações S/a. Advogado: Carlos Alberto Farracha de Castro , Yuri Alves
Matos . Advogado: Anderson Carraro Hernandes . Relator: Des. Ruy Muggiati Dos Santos, Claudia Jacob Rockembach. Agravado: Nelson Favero . Advogado:
Agravo de Instrumento Fernanda Souto Silva Ketzer . Relator: Des. Ruy Muggiati
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Mandaguaçu.Vara: 0053 . Processo: 1700239-6
Juízo Único. Ação Originária: 00031516120168160108 Obrigação de Fazer. Comarca: Campo Mourão.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Agravante: Condomínio Guaçu Eco Park Residence Fechado . Advogado: João 00104669620168160058 Cobrança. Agravante: Incorporadora e Loteadora Gran
Luiz Kazakevich . Agravado: Amor Empreendimentos Imobiliários Ltda . Advogado: Riva Ltda. . Advogado: José Carlos Severino . Agravado: Engebrav Incorporadora
Marcos Antônio Rosa . Relator: Des. Mario Nini Azzolini Ltda. . Advogado: Alexandre Ferreira Abrão , Rafael Gabriel Teixeira Luiz. Relator:
Agravo de Instrumento Desª Lenice Bodstein
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Cambé.Vara: 1ª Vara 0054 . Processo: 1702053-4
Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00040266120148160056 Inventário. Comarca: Cambará.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00000060719898160055
Agravante: Maria Luzia Mozer Carvalho , Espólio de Orvelina Zorbinato Mozer, Inventário. Agravante: Thereza de Jesus Silva Casquel . Advogado: Cleber
Espólio de José Mozer. Advogado: Luiz Marcelo Munhoz Pirola , Adimas André Marcondes . Agravado: Espolio de Antônio Casquel . Advogado: Uliana Ferreira
Biguinati. Agravado: Antonia Ostir Mozer Sebaio , Franciene Mozer Arantes Marques Lara . Interessado: Espolio de Adalgiso Antônio Silva Casquel . Advogado: Cleber
de Andrade, Malvina Mozer Polimeni, Valdemir Mozer. Advogado: Letícia Priscila Marcondes . Relator: Des. Ruy Muggiati
Bonacin Melo , Francisco Lopes, Idevar Campaneruti. Relator: Des. Mario Nini Agravo de Instrumento
Azzolini 0055 . Processo: 1707577-9
Agravo de Instrumento Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 3ª Vara
0045 . Processo: 1686215-2 Cível. Ação Originária: 00156730520168160017 Rescisão de Contrato. Agravante:
Comarca: Dois Vizinhos.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Associação dos Condôminos do Edifício Terraço la Residence . Advogado: Mauro
Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Luis Siqueira da Silva , Victória Fernandes Momi, Silvana Maria de Souza Pinto.
Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: Agravado (1): Julio Meneguetti Neto . Advogado: Sidney Samuel Meneguetti ,
00044405320158160079 Prestação de Contas. Agravante: Philip Morris Brasil Henrique Wiliam Bego Soares, Larissa Tortato Meneguetti. Agravado (2): Construtora
Indústria e Comércio Ltda. . Advogado: Alexandre Elman Chwartzmann , Rodrigo Transamérica Ltda . Advogado: Evandro de Andrade Rodrigues , Fábia dos Santos
Ustarroz Cantali, Stephanie Vieira Goularte, Fabiane Cristina dos Santos. Agravado: Sacco. Relator: Des. Dalla Vecchia
Ademar Cândido da Silva . Advogado: Geonir Edvard Fonseca Vincensi , Allan Diego Agravo de Instrumento
Pilonetto. Relator: Des. Ruy Muggiati 0056 . Processo: 1708864-1
Agravo de Instrumento Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara:
0046 . Processo: 1687358-6 3ª Vara Cível. Ação Originária: 00156730520168160017 Rescisão de Contrato.
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 4ª Vara Agravante: Julio Meneguetti Neto . Advogado: Henrique Wiliam Bego Soares ,
Cível. Ação Originária: 00689070820168160014 Ação de Cumprimento. Agravante: Sidney Samuel Meneguetti, Larissa Tortato Meneguetti. Agravado (1): Associação
N.z.a.n Imóveis Ltda . Advogado: Eloisa Cristina Werdenberg Rodrigues . Agravado: dos Condôminos do Edifício Terraço le Residence . Advogado: José Francisco
Felipe Marcolin Cândido , Maria Antonia Rodrigues. Advogado: Rogério Feres Gil . Pereira , Victória Fernandes Momi, Silvana Maria de Souza Pinto. Agravado (2):
Relator: Des. Mario Nini Azzolini Construtora Transamérica . Advogado: Evandro de Andrade Rodrigues , Fábia dos
Agravo de Instrumento Santos Sacco. Relator: Des. Dalla Vecchia
- 28 -
Agravo de Instrumento Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 3ª Vara
0057 . Processo: 1715724-3 Cível. Ação Originária: 00423791020118160014 Ordinária. Apelante: Elso Luiz Vaz
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Rolândia.Vara: Vara de Oliveira . Advogado: Leandro Onesti Peixoto , Wilson Roberto Peixoto Junior.
Cível e Anexos. Ação Originária: 00055024720178160148 Arrolamento. Agravante: Apelado: Kasatua Construções e Negocios Imobiliarios , Neide Alexandre. Advogado:
Rafael de Araujo Feitosa , Camila de Araujo Feitosa. Advogado: Luiz Fellipe Preto . Paulo Eduardo Machado . Relator: Des. Ruy Muggiati
Agravado: Nadir Camargo Ferreira . Advogado: Danilo Andrigo Rocco , CLODOALDO Apelação Cível
ALVES DE OLIVEIRA. Relator: Des. Dalla Vecchia 0069 . Processo: 1599089-5
Agravo de Instrumento Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
0058 . Processo: 1716926-1 4ª Vara Cível. Ação Originária: 00108037720078160001 Ordinária. Apelante:
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 6ª Tecnomega Produções Video e Marketing Limitada . Advogado: Norberto Trevisan
Vara Cível. Ação Originária: 00132472520138160017 Cominatória. Agravante: Intelli Bueno . Apelado: Softvídeo Som e Imagem Ltda. . Advogado: Roberto Machado
Indústria de Terminais Elétricos Ltda . Advogado: Sidney Mitsuyuki Nakamura , Filho . Relator: Juiz Subst. 2º G. Anderson Ricardo Fogaça (Des. Ruy Muggiati)
Rodrigo Wagner Ferreira Barboza, Eduardo de Andrade Pereira Mendes. Agravado: Apelação Cível
Marcelo Santini , J M Santini e Cia Ltda, Tcm Terminais Elétricos Ltda., Eletrofio 0070 . Processo: 1603227-6
Materiais Elétricos Epp. Advogado: Maikon Vinicius Toshio Goes , Marco Antônio Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 18ª
Domingues Valadares, Elizete Aparecida Orvath, Shiguemassa Iamasaki. Relator: Vara Cível. Ação Originária: 00288603620138160001 Ordinária. Apelante (1): André
Des. Dalla Vecchia Luiz Nogueira da Gma Chaves , Juliana Krepsky. Advogado: Liguaru Espírito Santo
Agravo de Instrumento Neto . Apelante (2): Rossi & Dabul Incorporações e Empreendimentos Imobiliários .
0059 . Processo: 1718426-4 Advogado: Thomas Francisco da Rosa . Apelado (1): Rossi & Dabul Incorporações e
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 7ª Empreendimentos Imobiliários . Advogado: Thomas Francisco da Rosa . Apelado (2):
Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: 00156052720168160188 Inventário. André Luiz Nogueira da Gama Chaves , Juliana Krepsky. Advogado: Liguaru Espírito
Agravante: André Franco de Oliveira Passos , Ana Beatriz de Oliveira Passos, Santo Neto . Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson
Valquíria Tainá Machado Passos, Estevão Machado Passos, Cleoci Aparecida Apelação Cível
Machado. Advogado: Alessandra Pancera , Renata Franco Trevisan Guimarães. 0071 . Processo: 1603432-7
Agravado: Espolio de Edesio Franco Passos . Relator: Des. Dalla Vecchia Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 3ª
Agravo de Instrumento Vara Cível. Ação Originária: 00375274020118160014 Ordinária. Apelante: Neide
0060 . Processo: 1730241-5 Alexandre . Advogado: Paulo Eduardo Machado . Apelado: Elso Luiz Vaz de Oliveira .
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Advogado: Aline Passos de Azevedo Nunes . Relator: Des. Ruy Muggiati
21ª Vara Cível. Ação Originária: 00318194320148160001 Obrigação de Fazer. Apelação Cível
Agravante: Tim Celular S/a . Advogado: Mário Gregório Barz Junior , Francisco 0072 . Processo: 1605125-5
Antônio Fragata Junior. Agravado: Claudete Sangali Berlintes . Advogado: Evandro Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 10ª
Sharller Silva Galindo . Relator: Des. Dalla Vecchia Vara Cível. Ação Originária: 00637976220158160014 Ordinária. Apelante: José
Apelação Cível Dantas Grion Neto . Advogado: Rafael Santana Mendes Pereira , Rafaella Lourenço
0061 . Processo: 1408980-4 Costa Pereira. Apelado: Gafisa s/a , Fgm Incorporações S/a, Construtora Tenda S/
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 10ª a. Advogado: Daniel Conde Falcão Ribeiro , Rodrigo Mattar Costa Alves da Silva.
Vara Cível. Ação Originária: 00493663320138160001 Indenização. Apelante (1): mrv Relator: Des. Mario Nini Azzolini
engenharia e participações s/a . Advogado: Thiago da Costa e Silva Lott . Apelante Apelação Cível
(2): Lair Laertes Carraro , Silvana Wosny Carraro. Advogado: Daniela Balão Ernlund , 0073 . Processo: 1618218-0
Marina Ehlke de Freitas. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Ruy Muggiati Comarca: Guarapuava.Vara: Vara de Família e Sucessões, Acidentes do
Apelação Cível Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária:
0062 . Processo: 1488587-7 00255652720158160031 Ordinária. Apelante: Adenir Rafael Dos Santos . Advogado:
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 23ª Camille Baggio Scheidt Brunsfeld , Thaisa Pereira Mello. Apelado: Juiz de Direito
Vara Cível. Ação Originária: 00304805420118160001 Obrigação de Fazer. Apelante: do Foro da Vara de Registors Publicos e Corregedoria da Comarca Extrajudicial de
Maviael Alves da Silva . Advogado: Márcio Nicolau Dumas , Fabiano Gonzaga da Guarapuava . Relator: Des. Ruy Muggiati
Silva. Apelado: Juliana Imóveis Assessoria Imobiliária . Advogado: Cezar Andre Apelação Cível
Kosiba , Lucas José Guarda, Bruno Huren. Relator: Des. Ruy Muggiati 0074 . Processo: 1623438-5
Apelação Cível Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandaré da Comarca da Região
0063 . Processo: 1543586-0 Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Comarca: União da Vitória.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00023882120168160024 Declaratória. Apelante: Mojave Ltda . Advogado: Lincoln
00064467320148160174 Cautelar Inominada. Apelante: Oi S/a . Advogado: Ana Fagundes . Apelado: Edson Aparecido da Silva . Advogado: Mariano Antônio Cabello
Maria Arêas . Apelado: Município de General Carneiro . Advogado: José Carlos Cipolla . Relator: Des. Ruy Muggiati
Tramontina . Relator: Des. Ruy Muggiati Apelação Cível
Apelação Cível 0075 . Processo: 1634104-1
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 11ª 13ª Vara Cível. Ação Originária: 00660616720108160001 Ordinária. Apelante (1):
Vara Cível. Ação Originária: 00319196620128160001 Ação de Despejo. Apelante: Pinusbras Exportação de Madeiras Ltda . Advogado: Dauriane Loureiro Linhares
Mercearia São João da Cruz Ltda . Advogado: Kiyoshi Ishitani , Paulo Cesar Pires Wallbach , César Linhares Wallbach. Apelante (2): Engepeças Equipamentos Ltda .
Carvalho. Apelado: Miguel Neumann Paula , Lody Barouki Lanzuolo. Advogado: Advogado: Ciro Brüning . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Dalla Vecchia
Eliane Maria Marques . Relator: Des. Ruy Muggiati Apelação Cível
0065 . Processo: 1582334-4 Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 23ª 00133127320168160030 Ordinária. Apelante (1): Lázaro Bruning . Advogado: Dione
Vara Cível. Ação Originária: 00126319820138160001 Ação Monitória. Apelante: Teresinha Reolon , Márcia Christina Gasparini. Apelante (2): Cesar Paulino .
Cassol Pré-Fabricados Ltda . Advogado: Reinaldo Mirico Aronis . Apelado (1): Philip Advogado: Carlos Henrique Kunzler . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Mario
Morris Brasil Indústria e Comércio Ltda . Advogado: Felipe Zorzan Alves . Apelado Nini Azzolini
(2): Massa Falida da Serpal Engenharia e Construtora Ltda . Advogado: Alberto Ivan Apelação Cível
Zakidalski . Relator: Des. Dalla Vecchia 0077 . Processo: 1637734-1
Apelação Cível Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
0066 . Processo: 1590329-8 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00083040820168160001 Cobrança. Apelante (1):
Comarca: Ivaiporã.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Fernando Torino de Oliveira . Advogado: Flávio Dionísio Bernartt , Antelmo João
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Bernartt Filho, Rafael Eduardo Bernartt, Fernanda Radulski. Apelante (2): Monica
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00063453920158160097 Cristina Demarchi . Advogado: Jéssica Miranda Spitzner de Brito , Lígia Franco de
Ordinária. Apelante: Maria Isabel Araujo Wrobel (Representado(a) por sua mãe). Brito, Leonardo Franco de Brito. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Mario Nini
Advogado: Sandra Kiomi Makita . Apelado: Tim Celular S/a . Relator: Des. Ruy Azzolini
Muggiati Apelação Cível
0067 . Processo: 1592634-2 Comarca: Cascavel.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 00032653820148160021
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Revisão de Contrato. Apelante: Man Latin América Indústria e Comércio de Veículos
Vara de Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: Ltda . Advogado: Alessandro Moreira do Sacramento , Marcelo Tesheiner Cavassani.
00213519320098160001 Retificação de Registro Civil. Apelante: Maria Zelinda Rec.Adesivo: Nakoneczny e Cia Ltda . Advogado: Carla Natalia Nakoneczny .
Ramos da Silva . Advogado: Margareth Zanardini Moreira . Relator: Juiz Subst. 2º G. Apelado (1): Nakoneczny e Cia Ltda . Advogado: Carla Natalia Nakoneczny . Apelado
Anderson Ricardo Fogaça (Des. Mario Nini Azzolini) (2): Man Latin América Indústria e Comércio de Veículos Ltda . Advogado: Alessandro
Apelação Cível Moreira do Sacramento , Gabriela Rolla Fonseca. Relator: Desª Lenice Bodstein
0068 . Processo: 1592777-2 Apelação Cível
0079 . Processo: 1641088-3
- 29 -
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: do Brasil Comércio Textil e Representação de Produtos Químicos Ltda . Advogado:
2ª Vara Cível. Ação Originária: 00224647220158160001 Ordinária. Apelante: Celso de Faria Monteiro . Relator: Des. Ruy Muggiati
Rossi Residencial S/a, , São Fidelis Empreendimentos Imobiliários Ltda, São Apelação Cível
Ramiro Empreendimentos Imobiliários Ltda. Advogado: AITAN CANUTO COSENZA 0091 . Processo: 1659185-2
PORTELA , Alfredo Zucca Neto, João Biazzo Filho. Apelado: Giovanka Astete da Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 2ª Vara
Silva . Advogado: João Carlos Farracha de Castro . Relator: Desª Lenice Bodstein Cível. Ação Originária: 00224989620158160017 Embargos de Terceiro. Apelante:
Apelação Cível Antônio Marcos da Silva . Advogado: Welington Brasil Felix . Apelado: Antonia Maria
0080 . Processo: 1642747-1 de Lima . Advogado: Antônio Elson Sabaini . Relator: Des. Mario Nini Azzolini
Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00069788420158160021 Apelação Cível
Ordinária. Apelante: Transportadora Pwm Ltda. , Vilmar Berkembrock. Advogado: 0092 . Processo: 1659611-7
Giancarlo Ceron . Apelado: José Fernando Vialle . Advogado: José Fernando Vialle , Comarca: União da Vitória.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Jenyffer Martins dos Santos Acorci. Interessado: Sul América Cia Nacional de 00037065020118160174 Indenização. Apelante: João Maria Carnecki . Advogado:
Seguros . Advogado: Paulo Antônio Müller . Relator: Desª Lenice Bodstein Frederico Valdomiro Slomp , Frederico Slomp Neto. Apelado: Indústrias Pedro n.
Apelação Cível Pizzato S.a . Advogado: Carlos Alberto Senkiv . Relator: Des. Ruy Muggiati
Comarca: Paranaguá.Vara: Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 0093 . Processo: 1659854-2
00043291620158160129 Ordinária. Apelante: Cedil Medicina Ocupacional Ltda - Comarca: Guarapuava.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Me . Advogado: Emerson Nicolau Kulek . Apelado: Companhia Paranaense de 00155581020148160031 Ação Monitória. Apelante: Agrícola Cantelli Ltda .
Energia - COPEL . Advogado: Fabíola Martini Sibut . Relator: Des. Dalla Vecchia Advogado: Liriane Maraschin , Diliano Ribeiro de Oliveira. Apelado: Wilson
Apelação Cível Sponholtz , Milton Sponholz, Gilmar Sponholtz. Advogado: Jonnefer Francisco
0082 . Processo: 1647673-6 Barbosa . Relator: Des. Ruy Muggiati
Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da Apelação Cível
Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 0094 . Processo: 1660262-1
00042116520148160035 Rescisão de Contrato. Apelante (1): Inpar Projeto 127 Spe Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Marialva.Vara: Vara
Ltda . Advogado: João Paulo Ibanez Leal . Apelante (2): Anthony de Lazari Ziobro . Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria
Advogado: Pedro Henrique Igino Borges . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Desª do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública.
Lenice Bodstein Ação Originária: 00002814820048160113 Rescisão de Contrato. Apelante: João
Apelação Cível Celso Martini , Diva Pelegrino Martini. Advogado: Aparecida Sidneia da Silva .
0083 . Processo: 1649597-9 Apelado: Sebastião de Oliveira Corrêa , Alice Pereira Corrêa. Advogado: Antonio
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª Rogério . Relator: Des. Ruy Muggiati
Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 00423118420168160014 Declaratória. Apelação Cível
Apelante: Construtora Zacarias Ltda . Advogado: Dario Becker Paiva . Apelado: 0095 . Processo: 1666745-9
Sanepar Cia de Saneamento do Paraná . Advogado: João Paulo de Paula Kirsch . Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª
Relator: Des. Mario Nini Azzolini Vara Cível. Ação Originária: 00059376920168160014 Exibição. Apelante: Orlando
Apelação Cível Ronchin . Advogado: Mariane Salviano Pereti Tanimura . Apelado: Oi S.a. .
0084 . Processo: 1652157-0 Advogado: Ana Maria Arêas . Relator: Des. Ruy Muggiati
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Apelação Cível
2ª Vara Cível. Ação Originária: 00362672520158160001 Ordinária. Apelante: Isac 0096 . Processo: 1669857-6
Isaias da Luz Nowak . Advogado: Jonas Borges . Apelado: vb Incorporadora Ltda . Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Mandaguari.Vara:
Advogado: Silvio André Brambila Rodrigues . Relator: Des. Mario Nini Azzolini Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e
Apelação Cível Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da
0085 . Processo: 1652539-2 Fazenda Pública. Ação Originária: 00024595920168160109 Ordinária. Apelante:
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 1ª Evanil Aparecida de Oliveira e Cia. Ltda.-me . Advogado: Josiane Pires Viana .
Vara Cível. Ação Originária: 00245039120158160017 Obrigação de Fazer. Apelante: Apelado: Tim Celular S/a . Advogado: Ilan Goldberg , Eduardo Chalfin. Relator: Des.
Juvenal Almeida dos Santos . Advogado: Fernando Shériston Ormelez . Apelado: Ruy Muggiati
Jurandir Hernandes , Vanda Maria Colachite Hernandes. Advogado: Alcides Caetano Apelação Cível
Vieira . Relator: Des. Ruy Muggiati 0097 . Processo: 1671451-5
Apelação Cível Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 21ª
0086 . Processo: 1654676-8 Vara Cível. Ação Originária: 00013239720158160194 Ordinária. Apelante: Esporte
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Clube Bacacheri . Advogado: Maximo de Bassi . Apelado: Judith Bontorin Cavalli ,
20ª Vara Cível. Ação Originária: 00054890920148160001 Ordinária. Apelante: Elia Alojziak, Airton Antonio Cavali, Adir José Cavali, Anivaldo Alves dos Santos.
Macromaq Equipamentos Ltda. . Advogado: Karolina Costa . Apelado: Halim Advogado: José Valter Rodrigues , Diogo Zelak Agottani. Relator: Juiz Subst. 2º G.
Makarios . Advogado: João Pereira . Relator: Des. Ruy Muggiati Anderson Ricardo Fogaça (Des. Dalla Vecchia)
Apelação Cível Apelação Cível
Comarca: Paraíso do Norte.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 25ª
00011342920158160127 Exibição de Documentos. Apelante: Tim Celular S/a . Vara Cível. Ação Originária: 00129838820158160194 Ação Civil. Apelante: Erzinger,
Advogado: Ilan Goldberg , Eduardo Chalfin. Apelado: Adriano da Silva , Andréia Borato & Lenz Sociedade de Advogados . Advogado: Elmo Said Dias . Apelado:
Rodrigues da Silva Ribeiro, Ângela Maria da Silva, Antônio Costa Moreira, Santa Telefônica Brasil S.a. . Advogado: Evandro Luis Pippi Kruel . Relator: Des. Ruy
Aparecida Ferreira Rodrigues. Advogado: Camila Cristina de Oliveira Dumas , Renata Muggiati
Azevedo Pinto. Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Mario Nini Apelação Cível
Azzolini) 0099 . Processo: 1674077-1
Apelação Cível Comarca: Capanema.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
0088 . Processo: 1655435-1 Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Sarandi.Vara: Vara Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00003772720148160141
Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00062735720158160160 Ordinária. Retificação de Registro. Apelante: Giselda Maria Galhardo Schmitz , Jorge Schmitz.
Apelante (1): Miguel Dos Santos Camargo . Advogado: Osvaldo Lopes da Silva . Advogado: Daniela Penso . Apelado: Este Juizo . Relator: Des. Ruy Muggiati
Apelante (2): Fernando Henrique Cagni , Ananda Vieira Gomes Silva. Advogado: Apelação Cível
Mariana Vanzo Mommensohn . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Ruy 0100 . Processo: 1674123-8
Muggiati Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 9ª
Apelação Cível Vara Cível. Ação Originária: 00483388320168160014 Ordinária. Apelante (1): Mrv
0089 . Processo: 1655516-1 Engenharia e Participações S/a . Advogado: Thiago da Costa e Silva Lott . Apelante
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: (2): João Guilherme Saturino . Advogado: Fábio Barrozo Pullin de Araújo , Camila
25ª Vara Cível. Ação Originária: 00030861820148160179 Ordinária. Apelante (1): Casarin Guandelini Sanz. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Mario Nini
Nelci do Amaral . Advogado: André Carpe Neves . Apelante (2): Nelson Antônio Azzolini
Fonseca , Roseli do Rocio da Fonseca. Advogado: Angela Dorigo Kucharski Hungria Apelação Cível
de Camargo . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Ruy Muggiati 0101 . Processo: 1674295-9
Apelação Cível Comarca: Guarapuava.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
0090 . Processo: 1657342-9 00174958920138160031 Ação de Despejo. Apelante: Administradora Educacional
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Novo Ateneu S/s Ltda . Advogado: Juliano Siqueira de Oliveira . Apelado: Unigua -
Vara Cível. Ação Originária: 00234765820148160001 Ordinária. Apelante: Bene União de Ensino e Cultura de Guarapuava Ltda - Faculdade Guarapuava . Advogado:
- Marc Comércio de Móveis Ltda , Benedetti Representação Comercial Ltda. Alysson Burko Chicalski . Relator: Des. Mario Nini Azzolini
Advogado: Valéria Cristina Teixeira , Fernanda Andreazza, Marlus Heriberto Arns Apelação Cível
de Oliveira, André Pinto Donadio, Inaiá Nogueira Queiroz Botelho. Apelado: Milliken 0102 . Processo: 1674317-0
- 30 -
Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da Região Metropolitana Apelação Cível
de Curitiba.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 0114 . Processo: 1692328-1
00138874320148160033 Ordinária. Apelante: Joãomed Comércio de Materiais Comarca: Morretes.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00018692620148160118
Cirúrgicos Ltda . Advogado: Alceu Marczynski . Apelado: Ativa Distribuição de Ordinária. Apelante: Homero Rasbold . Advogado: Miguel Angelo Rasbold .
Logística Ltda . Advogado: Paulo Roberto Vigna . Relator: Des. Ruy Muggiati Rec.Adesivo: Elvira Maria Nogaroli . Advogado: Victor Alexander Mazura . Apelado
Apelação Cível (1): Homero Rasbold . Advogado: Miguel Angelo Rasbold . Apelado (2): Elvira Maria
0103 . Processo: 1678928-9 Nogaroli . Advogado: Victor Alexander Mazura . Relator: Des. Ruy Muggiati
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 4ª Apelação Cível
Vara Cível. Ação Originária: 00024897920068160001 Ação de Despejo. Apelante: 0115 . Processo: 1692535-6
Salão de Beleza de Lazari Ltda . Advogado: Carlyle Popp , Felipe Brasil Fidencio. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Apelado: Condomínio Edifício Metropolitan Building . Advogado: Marco Antonio 21ª Vara Cível. Ação Originária: 00015274420158160194 Rescisão de Contrato.
Langer , Marco Antonio Roesler Langer. Relator: Desª Lenice Bodstein Apelante: Andrea Cordeiro Pinto . Advogado: Marcelo Cardoso Garcia . Apelado:
Apelação Cível Brasturinvest Investimentos Turísticos S/a . Advogado: Mariana Stolze Matos , Laís
0104 . Processo: 1682078-3 da Costa Tourinho. Relator: Des. Ruy Muggiati
Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da Região Metropolitana Apelação Cível
de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00041789620148160028 0116 . Processo: 1692644-0
Procedimento Administrativo. Apelante: Josefa Maria da Silva . Advogado: Sheila Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 4ª Vara
Santana de Oliveira . Apelado: Telefonia Brasil S.a . Advogado: Felipe Hasson . Cível. Ação Originária: 00037707920168160014 Exibição. Apelante: Jéssica Lopes
Relator: Desª Lenice Bodstein Pereira . Advogado: Mariane Salviano Pereti Tanimura . Apelado: Oi S.a . Advogado:
Apelação Cível Ana Maria Arêas . Relator: Des. Ruy Muggiati
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 22ª 0117 . Processo: 1692888-2
Vara Cível. Ação Originária: 00536216820128160001 Ação de Despejo. Apelante: Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 10ª
Sueli Terezinha Leite . Advogado: Joyce Vinhas Villanueva , Ricardo Vinhas Vara Cível. Ação Originária: 00115415520138160001 Obrigação de Fazer. Apelante:
Villanueva, Cássia Mariane Dias. Apelado: Brasilícia de Freitas . Advogado: Julio Antonio Amaro Gonçalves . Advogado: Bruno Gustavo Ferreira de Macedo . Apelado:
Cesar Farias Poli . Relator: Des. Ruy Muggiati Oi Movel S.a. . Advogado: Sandra Regina Rodrigues , Alberto Rodrigues Alves, Ana
Apelação Cível Lucia Rodrigues Lima. Relator: Des. Ruy Muggiati
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 0118 . Processo: 1693117-2
16ª Vara Cível. Ação Originária: 00332438620158160001 Renovatoria de Locação. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 15ª
Apelante: Pedro Lago Neto Ltda . Advogado: Danielle Rosa e Souza , Oscar Silvério Vara Cível. Ação Originária: 00004695520058160194 Ação de Despejo. Apelante: M
de Souza, Solon Brasil Junior. Apelado: Alessandra Isfer de Mari - Me . Relator: Des. Arabian Food Lanchonete Ltda. . Advogado: Rafael Marçal Araújo . Apelado: Seme
Ruy Muggiati Raad . Advogado: Valéria Olszlewski Lautenschlager . Relator: Des. Ruy Muggiati
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª Vara
2ª Vara Cível. Ação Originária: 00323509520158160001 Ordinária. Apelante: A Cível. Ação Originária: 00523158320168160014 Produção Antecipada de Provas.
Província Marcas e Patentes Ltda . Advogado: Paulo Sérgio Persona , Elaine Cristina Apelante: Zenilda de Lima Silva . Advogado: Victor Hugo de Souza Barros . Apelado:
Jancovski. Apelado: Telefônica Brasil S/a . Advogado: Evandro Luis Pippi Kruel . Tim Celular S.a . Advogado: Mário Gregório Barz Junior , Francisco Antônio Fragata
Relator: Desª Lenice Bodstein Junior. Relator: Des. Ruy Muggiati
Comarca: Cascavel.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00069265920138160021 Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 9ª Vara
Ordinária. Apelante: Selvino Scopel . Advogado: Éden Osmar da Rocha Júnior , Cível. Ação Originária: 00476728220168160014 Repetição de Indébito. Apelante:
Ronaldo Pedroso da Silveira Junior. Apelado: Perfurimax Poços Artesianos Ltda . Cristoffer Matheus Ribeiro dos Santos . Advogado: Maria Regina Alves Macena .
Advogado: Jair Luiz Scheid Filho . Relator: Des. Ruy Muggiati Apelado: Mrv - Engenharia e Participações Ltda. . Advogado: Thiago da Costa e Silva
Apelação Cível Lott . Relator: Des. Ruy Muggiati
Comarca: Arapongas.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 0121 . Processo: 1694463-3
00003154720158160045 Ação Monitória. Apelante: Elisa Lika Kakihata . Advogado: Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da
Antônio Alves Pereira Neto . Apelado: Aluisius Gonçalves Soares Eireli . Advogado: Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
Tayenne Trento Dias , Mariana Tellis, Aline da Rocha Soares. Relator: Des. Ruy 00113677520128160035 Ordinária. Apelante (1): Rio Bravo Investimentos -
Muggiati Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda. . Advogado: Eduardo
Apelação Cível Matzenbacher Zarpelon , Ricardo Leal de Moraes. Apelante (2): Ponto Civil
0110 . Processo: 1689156-0 Engenharia Ltda. . Advogado: Josilene de Fátima Andolfato Silva . Apelante (3):
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Ambev S/a . Advogado: Fábio Vacelkovski Kondrat , André Murilo Berlesi, Daniela
19ª Vara Cível. Ação Originária: 00454586520138160001 Produção Antecipada de Carneiro de Assis, Augusto Pastuch de Almeida. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator:
Provas. Apelante: Dsm Empreendimentos Imobiliários Ltda . Advogado: Jorge Durval Des. Ruy Muggiati
da Silva , Marcos Paulo da Silva. Apelado: Roberto Marchioro Júnior , Isabel Christina Apelação Cível
Harasemiv Marchioro. Advogado: Marcus Ely Soares dos Reis , Rosane Pabst 0122 . Processo: 1695328-3
Caldeira Smuczek. Relator: Des. Ruy Muggiati Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 5ª
Apelação Cível Vara Cível. Ação Originária: 00497587020138160001 Pedido de Antecipação de
0111 . Processo: 1689180-6 Tutela. Apelante: Muscle Prime - Unidade Champagnat . Advogado: José da Costa
Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00272933620158160021 Valim Neto . Rec.Adesivo: Wilson Kredens da Paz . Advogado: Wilson Kredens da
Ordinária. Apelante: Jefferson da Luz Costa . Advogado: Ademir Costa de Borba . Paz , Rafael Gilberto Scotton. Apelado (1): Muscle Prime - Unidade Champagnat .
Apelado: Janice Wolski da Costa Cardoso , Jucimara Wolski da Costa. Advogado: Advogado: José da Costa Valim Neto . Apelado (2): Wilson Kredens da Paz .
Marcelo Rene Reinhardt . Relator: Des. Ruy Muggiati Advogado: Wilson Kredens da Paz , Rafael Gilberto Scotton. Relator: Des. Ruy
Apelação Cível Muggiati
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 0123 . Processo: 1696200-4
00253678920168160019 Indenização. Apelante: Elza Aparecida da Silva . Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5ª
Advogado: Rubens Dias . Apelado: Telefônica Brasil S.a. . Advogado: Felipe Hasson . Vara Cível. Ação Originária: 00726818020158160014 Ordinária. Apelante: Nascor
Relator: Des. Ruy Muggiati Administradora e Corretora de Seguros Ltda . Advogado: Marco Antônio Domingues
Apelação Cível Valadares , Aline Niladê de Castro Medaglia. Apelado: Nautica Paraná Comércio de e
0113 . Processo: 1691540-3 Embarcações Ltda . Advogado: Mayra de Miranda Fahur . Relator: Des. Ruy Muggiati
Comarca: Ribeirão do Pinhal.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Apelação Cível
00000367220038160145 Embargos de Terceiro. Apelante: Walkiria Packer Hintz , 0124 . Processo: 1697363-0
Rene Hauer, Fernando Hauer, Ilton Essenfelder Hintz, Wanda Luz Hauer, Maria Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 17ª
Leticia de Moura Brito Hauer, Orlando Hauer. Advogado: Edgard Luiz Cavalcanti de Vara Cível. Ação Originária: 00367222920118160001 Ação Renovatória. Apelante:
Albuquerque , Pedro Pavoni Neto, Jair Aparecido Dela Coleta. Apelado (1): Chepli e Martins Ltda . Advogado: Rogério Dante de Oliveira Junior , Anahi Maria Dolores
Tanus Daher Filho , Renato Chible Daher, Charles Daher, C. Daher Incorporações Oliveira Alencar Tulio. Apelado: Espólio de Pedro Ferreira Lopes , Jaqueline
e Empreendimentos Imobiliários S/c Ltda. Advogado: Carlos Murilo Paiva , Sandra Gonçalves Dal Lin, Isabelle de Mari Fiuza. Advogado: Ardêmio Dorival Mücke ,
Elza Aparecida Cervi de Almeida. Apelado (2): Maria Dos Reis Vassimon , Eduardo Gleidson de Moraes Mücke, Leirson de Moraes Mücke. Relator: Des. Ruy Muggiati
Maraucci Vassimon. Advogado: Karina Corrêa de Freitas Chaves . Relator: Juíza Apelação Cível
Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Ruy Muggiati) 0125 . Processo: 1698140-1
- 31 -
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 22ª Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 5ª
Vara Cível. Ação Originária: 00392373720118160001 Consignação em Pagamento. Vara Cível. Ação Originária: 00272579320118160001 Cobrança. Apelante: Oi S.a. .
Apelante: Pricila Audrey Rissmann . Advogado: Rogério Bueno da Silva . Apelado: Advogado: Ana Tereza Palhares Basílio , Joaquim Miró, Bernardo Guedes Ramina,
Cleusniu Basili o Penitente . Advogado: Angela Mussiau Yamasaki de Rossi . Relator: Luiz Remy Merlin Muchinski. Apelado: Claudemiro de Souza Tavares . Advogado:
Des. Dalla Vecchia Marcos Ton Ramos . Relator: Des. Mario Nini Azzolini
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Comarca: Paranaguá.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00140843520138160129
22ª Vara Cível. Ação Originária: 00342387020138160001 Ordinária. Apelante (1): Ordinária. Apelante: Brasil Telecom Comunicação Multimidia Ltda S/a . Advogado:
Vinicius de Andrade Mendes , Roberval Kugler Mendes, Gabriella Zicarelli Rodrigues Ana Maria Arêas . Apelado: Associação Comercial, Industrial e Agrícola de
Mendes. Advogado: Vinícius de Andrade Mendes , Gabriella Ziccarelli Rodrigues Paranaguá - Aciap . Advogado: Marcos Eduardo Tavares de Andrade . Relator: Des.
Mendes. Apelante (2): Antônio Renato Bettega , Natuzen Comércio de Alimentos Mario Nini Azzolini
Saudaveis Ltda, Sanibras Bionutrientes Sociedades Limitada - me \t. Advogado: Luiz Apelação Cível
Eduardo Muñoz Soto . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Mario Nini Azzolini 0139 . Processo: 1705216-3
Apelação Cível Comarca: Paranaguá.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00097999620138160129
0127 . Processo: 1698578-5 Cautelar Inominada. Apelante: Airton Drapcynski Júnior . Advogado: Rogério
Comarca: Francisco Beltrão.Vara: Vara de Família e Sucessões, Infância e Aparecido Barbosa , Kalton Gravonski. Apelado (1): Ricardo Apolônio Florêncio de
Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Melo . Advogado: Adonai Gouvêa . Apelado (2): Gilberto Nunes . Advogado: Giordano
Extrajudicial. Ação Originária: 00159570920168160083 Retificação de Registro Civil. Sadday Vilarinho Reinert . Relator: Des. Dalla Vecchia
Apelante: Maria Cristina Woll Crestani . Advogado: Paula Regina Antunes . Apelado: Apelação Cível
Vara de Registros Públicos de Francisco Beltrão . Relator: Des. Ruy Muggiati 0140 . Processo: 1705539-1
0128 . Processo: 1699264-0 Vara Cível. Ação Originária: 00216388520118160001 Inventário. Apelante: Jessé
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Fortes Schaitza . Advogado: Deise Batista de Lara . Apelado: Letticia de Pauli
Vara Cível. Ação Originária: 00497725420138160001 Ação de Despejo. Apelante: Schaitza . Advogado: Fábio Gil Anacleto . Relator: Des. Ruy Muggiati
Vitório Bescorovaine , Diná Migliante Bescorovaine. Advogado: Maria Florencia Apelação Cível
Muñiz , Luiz Roberto Romano. Apelado: Ipiranga Produtos de Petróleo S/a . 0141 . Processo: 1705557-9
Advogado: Gustavo de Almeida Flessak . Relator: Desª Lenice Bodstein Comarca: Laranjeiras do Sul.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes
Apelação Cível do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado
0129 . Processo: 1700280-3 Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
Comarca: Umuarama.Vara: 1ª Vara Civel e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00024683620168160104 Consignação em Pagamento. Apelante: Nery Waltrick
00049946020168160173 Reparação de Danos. Apelante: Andressa Gouveia Netto . Advogado: Marlon Peruci , Ahimsa da Costa Canena. Rec.Adesivo: Saviano
Vicente . Advogado: Victor Reske da Silva . Apelado: Umuprev-plano de Assistência Cericato . Advogado: Saviano Cericato , Fabiano Leite da Silva. Apelado (1): Saviano
Familiar S/c Ltda . Advogado: Gabriel Carvalho Toninato , Dheferson de Oliveira Cericato . Advogado: Saviano Cericato , Fabiano Leite da Silva. Apelado (2): Nery
Ribeiro, Juarez Casagrande. Relator: Des. Ruy Muggiati Waltrick Netto . Advogado: Marlon Peruci , Ahimsa da Costa Canena. Apelado (3):
Apelação Cível Banco Santander S.a. . Advogado: Ney José Campos . Relator: Des. Mario Nini
0130 . Processo: 1700421-4 Azzolini
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª Vara Apelação Cível
Cível. Ação Originária: 00537266420168160014 Produção Antecipada de Provas. 0142 . Processo: 1705576-4
Apelante: Carlos Cesar Marconi . Advogado: Victor Hugo de Souza Barros . Apelado: Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 9ª
Tim Celular S.a. . Relator: Des. Ruy Muggiati Vara Cível. Ação Originária: 00084213320158160001 Ordinária. Apelante: Oi S.a.
Apelação Cível - Em Recuperacao Judicial . Advogado: Carolina Luiz Gusmão , Ana Maria Arêas.
0131 . Processo: 1700516-8 Apelado: Araci da Silva Borcatte Almeida . Advogado: Marcelo Crestani Rubel .
Comarca: Apucarana.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Relator: Des. Ruy Muggiati
00020684220158160044 Ordinária. Apelante: Daniela Amaral . Advogado: Aluir Apelação Cível
Romano Zanellato Filho . Apelado: Claudinei Martins Vilha . Advogado: Alexandre 0143 . Processo: 1705876-9
Labonia Carneiro . Relator: Des. Mario Nini Azzolini Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 7ª Vara
Apelação Cível Cível. Ação Originária: 00142952320168160014 Declaratória. Apelante: Telefônica
0132 . Processo: 1700931-5 Brasil S/a . Advogado: Evandro Luis Pippi Kruel . Apelado: Mep - Arquitetura e
Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca da Região Metropolitana Planejamento Ltda - Epp . Advogado: Daniel Messias Mendes . Relator: Des. Mario
de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Nini Azzolini
00026337020098160026 Ação Monitória. Apelante: Anna Maria Zanetti . Advogado: Apelação Cível
Cássio Quirino Norberto . Apelado: Fausto Cassel . Advogado: Luciano Terres de 0144 . Processo: 1707902-2
Oliveira . Relator: Des. Dalla Vecchia Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da Comarca da Região
Apelação Cível Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
0133 . Processo: 1701996-0 00092197720158160038 Declaratória. Apelante: Horivaldo Cândido de Almeida .
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 22ª Advogado: Marcos Vendramini . Apelado: az Imóveis Ltda . Advogado: Silvio André
Vara Cível. Ação Originária: 00317354220148160001 Ordinária. Apelante: Adriana Brambila Rodrigues , Rafael Marques Gandolfi. Relator: Des. Ruy Muggiati
Lara . Advogado: Cleverson José Gusso . Apelado: Caio Cesar Silva de Castro . Apelação Cível
Advogado: Luiz Guilherme Muller Prado . Relator: Des. Mario Nini Azzolini 0145 . Processo: 1708463-4
0134 . Processo: 1702524-8 Vara Cível. Ação Originária: 00037402020158160001 Ordinária. Apelante: Elio Gril
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Guarezi , Roberto Novaes Junior me, Roberto Novaes Júnior. Advogado: Daniel
22ª Vara Cível. Ação Originária: 00071959320158160194 Ordinária. Apelante (1): Fernandes Luiz . Apelado: Mce Participações Ltda . Advogado: Carlos Frederico
Laurindo Bizzotto , Nilva Maria Marchioro Bizzotto. Advogado: Marcelo de Bortolo . Reina Coutinho , Marcelo de Bortolo. Relator: Des. Ruy Muggiati
Apelante (2): J R Barbosa Peças Ltda. -me . Advogado: Djonathan Debus . Apelação Cível
Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Ruy Muggiati 0146 . Processo: 1709305-1
Apelação Cível Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 5ª
0135 . Processo: 1703069-6 Vara Cível. Ação Originária: 00018982020168160017 Ordinária. Apelante: Argus
Comarca: Dois Vizinhos.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Empreendimentos Imobiliários Ltda . Advogado: Jaqueline Beccari Malheiros ,
Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Jefferson Alex Pontes Pereira. Apelado: Alessandro Neri . Advogado: Adjaime
Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: Marcelo Alves de Carvalho , Fairuzze Kassab Bonetti. Relator: Juíza Subst. 2º G.
00024240520108160079 Declaratória. Apelante: Delcir Coelho do Rosário . Luciane R.C.Ludovico (Des. Ruy Muggiati)
Advogado: Moacir Luiz Gusso . Apelado: Paulo Ricardo Rickli . Advogado: Kelli Apelação Cível
Bernadete Matievicz Benites . Relator: Des. Ruy Muggiati 0147 . Processo: 1710045-7
Apelação Cível Comarca: Paranaguá.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00015182520118160129
0136 . Processo: 1703604-5 Cobrança de Honorários. Apelante: Waldyr Salmon . Advogado: Roberto Nascimento
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 21ª Ribeiro . Apelado: João Carlos Gelasko . Advogado: Daniela Aparecida Alves
Vara Cível. Ação Originária: 00062706320168160194 Ação de Despejo. Apelante: de Almeida Santos , João Carlos Gelasko. Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane
Restaurante Majestic Gourmet me . Advogado: Guilherme Luiz Sandri . Apelado: R.C.Ludovico (Des. Ruy Muggiati)
Carlos Magno Cruz . Advogado: Nicholas Thomas Pereira da Silva , Marcio Pereira Apelação Cível
Haiduk, Douglas Bienert. Relator: Des. Mario Nini Azzolini 0148 . Processo: 1710604-6
Apelação Cível Comarca: Cascavel.Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 00337009220148160021
0137 . Processo: 1704879-6 Procedimento Preliminar. Apelante: Juracy Barbosa . Advogado: Deividh Vianei
- 32 -
Ramalho de Sá , Marcos Roberto de Souza Pereira. Apelado: Mascor Imóveis Ltda . Apelação Cível
Advogado: Vanessa Tavares Lois . Relator: Desª Lenice Bodstein 0161 . Processo: 1718280-8
0149 . Processo: 1710696-4 Vara Cível. Ação Originária: 00050381620168160194 Ação Monitória. Apelante (1):
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Annabel Lee Grani , Antônio Tadeu Kasecker, Dil Gelbcker Kasecker. Advogado:
10ª Vara Cível. Ação Originária: 00156801620148160001 Informação. Apelante (1): Luiz Fernando Casagrande Pereira , Fernando Cezar Vernalha Guimarães. Apelante
Daniele Anselmo . Advogado: Júlio Cezar Engel dos Santos , Marcelo Crestani Rubel. (2): Aldira Garrido , Imobiliária Juvevê Ltda. Advogado: Marco Aurélio Dalledone .
Apelante (2): Oi S/a - Em Recuperação Judicial . Advogado: Ana Maria Arêas . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Desª Lenice Bodstein
Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Dalla Vecchia Apelação Cível
Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00281542220158160021 Obrigação de Fazer. Apelante: Espólio de Edi Siliprandi , Olinda Siliprandi. Advogado:
Ordinária. Apelante: Helio João Laurindo Junior . Advogado: Saulo Ferreira Neto . Carlos Alberto Siliprandi . Apelado: Laurinda Farias de Almeida . Advogado: Fabrício
Apelado: Jota Ele Construções Civis S/a . Advogado: Isabella Bittencourt Nader Pereira , Rogério Gallo. Relator: Desª Lenice Bodstein
Gonçalves . Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Ruy Muggiati) Apelação Cível
0151 . Processo: 1712045-5 Comarca: Cidade Gaúcha.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª Vara 00003856720078160070 Ação Monitória. Apelante: Walter Tormena . Advogado:
Cível. Ação Originária: 00561308820168160014 Resolução de Contrato. Apelante: Jane Castanha . Apelado: Antônio Guilherme Tormena . Advogado: Augusto
Quadra Construtora Ltda . Advogado: Francisco Cesar Salinet . Apelado: Alecio Tormena Neto . Relator: Des. Ruy Muggiati
Gibelato . Advogado: Ivan Ariovaldo Pegoraro , Marcos Leate. Relator: Desª Lenice Apelação Cível
Bodstein 0164 . Processo: 1721986-0
Apelação Cível Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Ibiporã.Vara: Vara
0152 . Processo: 1712224-6 Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00014344620128160175 Ordinária.
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 3ª Apelante: Loja de Conveniência Euro Ltda. - Me . Advogado: Mauro Aparecido ,
Vara Cível. Ação Originária: 00071955620128160014 Ação de Despejo. Apelante: Thiago Moreira de Souza Sabião, João Odair Pelisson. Apelado: Empresa de
Armindo Alves Lobato . Advogado: Claudio Alves Junior , Esmael Alves. Apelado: Telefonia Tim Celular . Advogado: Ricardo de Aguiar Ferone , Rubens Gaspar Serra.
Valdener Cavalcanti . Advogado: Marcos Vinicius Rosin . Relator: Juíza Subst. 2º G. Relator: Desª Lenice Bodstein
Luciane R.C.Ludovico (Des. Ruy Muggiati) Apelação Cível
0153 . Processo: 1712456-8 Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 3ª
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 18ª Vara Cível. Ação Originária: 00243884520168160014 Exibição. Apelante: Zilda
Vara Cível. Ação Originária: 00232095220158160001 Ordinária. Apelante: Claro S/a . Tereziano . Advogado: Mariane Salviano Pereti Tanimura . Apelado: Embratel Tvsat
Advogado: Reinaldo Mirico Aronis . Apelado: Fiscal Tecnologia e Automação Ltda. . Telecomunicações S/a . Advogado: Júlio Cesar Goulart Lanes . Relator: Des. Sigurd
Advogado: Gustavo Henrique Bourges , Juliana Bigolin Zordan. Relator: Juíza Subst. Roberto Bengtsson
2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Mario Nini Azzolini) Apelação Cível
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 3ª 15ª Vara Cível. Ação Originária: 00315097620108160001 Embargos a Execução.
Vara Cível. Ação Originária: 00012216220178160014 Ordinária. Apelante: Valdelício Apelante: S L R Comércio de Veículos Ltda , Luís Fernando Memória Porto, Sérgio
Bernardo da Silva . Advogado: Mariane Salviano Pereti Tanimura . Apelado: Embratel Augusto Guerra de Resende. Advogado: Danielle Cândida de Melo , Erasmo Heitor
Tvsat Telecomunicações S/a . Advogado: Júlio Cesar Goulart Lanes . Relator: Des. Cabral. Apelado: Gisele Brunor Pacheco . Advogado: Daniel de Oliveira Godoy
Sigurd Roberto Bengtsson Junior . Relator: Des. Ruy Muggiati
Vara Cível. Ação Originária: 00120285420158160001 Ordinária. Apelante: Espólio 4ª Vara Cível. Ação Originária: 00026083520098160001 Revisão de Contrato.
de João Batista do Nascimento Sobrinho . Advogado: Marcos Vendramini . Apelado: Apelante: Paulo Alberto Kronéis . Advogado: Natália da Rocha Guazelli de Jesus ,
A.z. Imóveis Ltda . Advogado: Rafael Marques Gandolfi , Silvio André Brambila Rafael da Rocha Guazelli de Jesus. Apelado: Cláudia Pimentel . Def.Público: Suzete
Rodrigues. Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Ruy Muggiati) de Fatima Branco Guerra . Relator: Des. Dalla Vecchia
Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00146201120158160021 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Revisional. Apelante: Patrícia de Medeiros de Souza Santos . Advogado: Neusa Vara de Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária:
Mara Lemos . Apelado: Imovelpar Empreendimentos Imobilários . Advogado: Adriana 00063781120148160179 Retificação de Registro Civil. Apelante: Ministério Público
Tonet . Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Ruy Muggiati) do Estado do Paraná . Interessado: Priscila de Lima Machado Finque , Bianca de
Apelação Cível Lima Machado (Representado(a)). Relator: Des. Dalla Vecchia
Cível. Ação Originária: 00694720620158160014 Indenização. Apelante: Danilo Rosa Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Sanches . Advogado: José Henrique Ferreira Gomes . Apelado: Clovis Inácio Bohrer Vara de Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária:
Filho , Maria Luiza Bohrer. Advogado: Ana Carla da Costa Mendonça . Relator: Des. 00012030220158160179 Retificação de Registro Civil. Apelante: Ministério Público
Dalla Vecchia do Estado do Paraná . Apelado: Maria Josivania da Silva Lourenço , Ricardo Augusto
Apelação Cível Leal Lourenço, Maria Carolina Lourenço. Relator: Des. Dalla Vecchia
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 7ª 0170 . Processo: 1728760-4
Vara Cível. Ação Originária: 00738434720148160014 Obrigação de Fazer. Apelante: Comarca: Campo Mourão.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Danilo Rosa Sanches . Advogado: José Henrique Ferreira Gomes . Apelado: Clóvis 00018553320118160058 Declaratória. Apelante (1): Comércio de Veículos Kinpai
Inácio Bohrer Filho , Maria Luiza Bohrer. Advogado: Ana Carla da Costa Mendonça . Ltda . Advogado: Edemar Antônio Zilio Júnior . Apelante (2): Hpe Automotores do
Relator: Des. Dalla Vecchia Brasil Ltda . Advogado: Erik Guedes Navrocky , Eduardo de Albuquerque Parente.
Apelação Cível Apelado: Alexei Alonso dos Santos . Advogado: Claudeir José dos Reis . Relator:
0159 . Processo: 1714261-7 Des. Ruy Muggiati
Cível. Ação Originária: 00807786920158160014 Indenização. Apelante: Danilo Rosa 0171 . Processo: 1730875-1
Sanches . Advogado: José Henrique Ferreira Gomes . Apelado: Clovis Inácio Bohrer Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Filho , Maria Luiza Bohrer. Advogado: Ana Carla da Costa Mendonça . Relator: Des. 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00164853220158160001 Indenização. Apelante:
Dalla Vecchia Gabrielle Cristina Bizinelli . Advogado: André Luiz Prieto , Pedro Holtz Spina.
Apelação Cível Apelado: Tim Celular S.a. . Advogado: Mário Gregório Barz Junior , Francisco Antônio
0160 . Processo: 1717740-5 Fragata Junior. Relator: Des. Dalla Vecchia
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Cambé.Vara: 2ª Apelação Cível
Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00058822620158160056 Autos 0172 . Processo: 1739616-8
de Compensação. Apelante: Tresmarana Loteadora e Incorporadora Ltda me . Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Advogado: Marco Antonio da Silva Ferreira Filho . Apelado: Jesse & Vitalino Ltda 16ª Vara Cível. Ação Originária: 00070333220148160001 Indenização. Apelante:
- me . Advogado: Lillian Tatiane Rasteiro , Carlos Roberto Rasteiro. Relator: Desª Jaqueline Tissot Nunes Ferreira . Advogado: Adauto Pinto da Silva . Apelado:
Lenice Bodstein
- 33 -
Juliana Imóveis Assessoria Imobiliária (Representado(a)), Juliana de Cassia Padulla. Frederico R. d. R. e. 009 1705599-7/01
Advogado: Cezar Andre Kosiba . Relator: Des. Dalla Vecchia Lourenço
Apelação Cível Gabriela Rovani Gaglioto 012 1647621-2/01
0173 . Processo: 1739834-6 Geórgia Bordin Jacob 009 1705599-7/01
Comarca: Ivaiporã.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Graciano
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Giancarlo Ceron 002 1533051-9
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00017171720098160097 Gilberto Stinglin Loth 002 1533051-9
Prestação de Contas. Apelante: Mauro Aparecido da Rocha , Antonio Orlando da Grasiele Corrêa 007 1673161-4/01
Rocha, José Braz da Rocha. Advogado: Paulo Roberto Belo . Apelado: Djalma José Hélio Carlos Kozlowski 009 1705599-7/01
de Godoy (maior de 60 anos), Walter Aparecido de Godoy, Valdinei de Godoy,
Ivan Xavier Vianna Filho 018 1618253-9
Marinete Aparecida de Godoy, Valdecir de Godoi, Walmir de Godoy. Advogado:
019 1618253-9/01
Eduardo Egídio Fernandes Correa , Daiane Maziero Nogueira, Joao Marcos de
Barros Cortes. Relator: Des. Dalla Vecchia 020 1605567-3
Apelação Cível Jefferson da Silveira 014 1669625-4/01
0174 . Processo: 1739865-1 Menezes
Comarca: Guarapuava.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: João Henrique da Silva 005 1576899-3/01
00045489520168160031 Ordinária. Apelante: Fabi Recapagens de Pneus Ltda - João Leonelho Gabardo Filho 002 1533051-9
me . Advogado: Diego Fernando Schwab Paisani . Apelado: Teledata Informações & João Paulo Bettega de A. 006 1587943-3/01
Tecnologia S.a . Advogado: Letícia Martins de França , André Luiz Bettega D'Ávila, Maranhão
Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenço, Rene Toedter, Hélio Carlos Kozlowski. Jocelani Pinzon 012 1647621-2/01
Relator: Des. Dalla Vecchia Juliana Menezes da Silva 005 1576899-3/01
Juliano França Tetto 008 1694224-6/01
Karoline Tamulis Uliana 007 1673161-4/01

Setor de Pautas
Kátia Mileni de Souza 013 1650631-3/02
Pauta de Julgamento do dia 08/11/2017 13:30
Letícia Feres Tetto 008 1694224-6/01
Sessão Ordinária - 12ª Câmara Cível
Letícia Martins de França 009 1705599-7/01
Relação No. 2017.10975 de Publicação
____________________________________________________ Liguaru Espírito Santo Neto 011 1624736-0/01
Pauta de Julgamento da sessão ordinária do 12ª Câmara Cível a Luciana Calvo Perseke Wolff 013 1650631-3/02
realizar-se em 08/11/2017 às 13:30 horas, ou sessões subsequentes. Luciano Cezar Vernalha 006 1587943-3/01
Guimarães
Luiz Carlos Provin 002 1533051-9
Luiz Fernando Casagrande 006 1587943-3/01
Pereira
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Luiz Gustavo Baron 018 1618253-9
Marcelo Cavagnari 016 1692812-8/01
Advogado Ordem Processo
Marcelo Isaac de Oliveira 013 1650631-3/02
Adão Marinho de Carvalho 014 1669625-4/01
Marcia Cristina Mendes 017 1721849-2/01
Adriana Zoe Grandinetti 019 1618253-9/01 Custodio
Viana
Márcio Guedes Berti 017 1721849-2/01
020 1605567-3
Marcos Montenegro de 015 1670061-7/01
Alessandro Dias Prestes 003 1540865-4 Oliveira
Amazonas Francisco do 004 1522839-6/01 Maria Eduarda B. D. 013 1650631-3/02
Amaral Guimarães
Ana Carolina D'Avila 015 1670061-7/01 Maria Lúcia da Costa C. 017 1721849-2/01
Ana Paula Oaida Gabellini 005 1576899-3/01 Fiorenza
André Luiz Bettega D'Ávila 009 1705599-7/01 Mário Rogério Dias 015 1670061-7/01
André Vinícius Beck Lima 017 1721849-2/01 Mauro Rubens Franco 013 1650631-3/02
Andressa Karla de L. K. 018 1618253-9 Teixeira
Fernandes Michel dos Santos 004 1522839-6/01
019 1618253-9/01 Michelle Aparecida Mendes 008 1694224-6/01
020 1605567-3 Zimer
Angela Sassiotti Carneiro 018 1618253-9 Murilo Mengarda 010 1617776-3/01
019 1618253-9/01 Nelson João Klas Júnior 013 1650631-3/02
Audrey Silva Dias Engelhardt 001 1607228-9 Rafael Bucco Rossot 009 1705599-7/01
Bruno Vasconcelos Carrilho 007 1673161-4/01 Rafael Furtado Madi 013 1650631-3/02
Lopes Rene Toedter 009 1705599-7/01
Candido Rangel Dinamarco 007 1673161-4/01 Ricardo Andraus 018 1618253-9
Carlos Alberto Zbiersky 014 1669625-4/01 020 1605567-3
Carlos Eduardo Makoul 003 1540865-4 Ricardo Jorge Rocha Pereira 004 1522839-6/01
Gasperin Ricardo Siqueira Gonçalves 003 1540865-4
Caroline do Carmo Ferraz da 008 1694224-6/01 Tales de Sodré e Macedo 008 1694224-6/01
Costa
Vanderlei José Follador 012 1647621-2/01
Celina Dittrich Vieira Marques 010 1617776-3/01
Vilson Silveira Junior 004 1522839-6/01
César Augusto Terra 002 1533051-9
Wilson Teixeira Terencio 016 1692812-8/01
Daniel Menegassi Zotareli 007 1673161-4/01
Danielle Pereira Rodrigues 013 1650631-3/02
Edgar Ferreira Ferraz Neto 009 1705599-7/01
Conflito de Competência Cível (Gr/C.Int.)
Eduardo Munhoz da Cunha 006 1587943-3/01
0001 . Processo: 1607228-9
Eduardo Sabedotti Breda 011 1624736-0/01
Comarca: Morretes.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00136885420138160001
Elzecley Hofmann Pereira 002 1533051-9
Ordinária. Suscitante: Juízo Único da Comarca de Morretes , Juiz de Direito da
Prado
13ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.
Estevão Serafini 010 1617776-3/01
Interessado: Euclides de Lima Junior . Advogado: Euclides de Lima Júnior .
Euclides de Lima Júnior 001 1607228-9 Interessado: Isabela Nascimento Malinsky (Representado(a)). Advogado: Audrey
Fabiano Binhara 005 1576899-3/01 Silva Dias Engelhardt . Relator: Des. Marques Cury
Fábio da Silva Muiños 004 1522839-6/01 Apelação Cível
Fabrício Cristiano Urban 014 1669625-4/01 0002 . Processo: 1533051-9
Brugnera Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00287160220138160021
Felipe Bonamin Munhoz da 006 1587943-3/01 Ordinária. Apelante: João Della Libera Ben (maior de 60 anos). Advogado: Giancarlo
Cunha Ceron , Luiz Carlos Provin. Apelado (1): Gasparetto Agropecuária Ltda . Advogado:
Felipe Eduardo Demarch 014 1669625-4/01 Elzecley Hofmann Pereira Prado . Apelado (2): Banco Cnh Capital S/a . Advogado:
Fernando Cezar Vernalha 006 1587943-3/01 João Leonelho Gabardo Filho , César Augusto Terra, Gilberto Stinglin Loth. Relator:
Guimarães Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza (Des. Mario Luiz Ramidoff)
- 34 -
Apelação Cível Extrajudicial. Ação Originária: 1647621200 Agravo de Instrumento. Agravante: A. L.
0003 . Processo: 1540865-4 N. . Advogado: Gabriela Rovani Gaglioto , Vanderlei José Follador. Agravado: R. A.
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 14ª P. , J. P.. Advogado: Jocelani Pinzon . Relator: Juiz Subst. 2º G. Anderson Ricardo
Vara Cível. Ação Originária: 00175616720108160001 Cobrança. Apelante (1): Gm Fogaça (Des. Mario Luiz Ramidoff)
Top . Advogado: Carlos Eduardo Makoul Gasperin . Apelante (2): Redcard S/a . Agravo Interno Cível
Advogado: Alessandro Dias Prestes , Ricardo Siqueira Gonçalves. Apelado(s): o(s) 0013 . Processo: 1650631-3/02
mesmo(s) . Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª
Embargos de Declaração Cível Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: 16506313 Agravo de Instrumento.
0004 . Processo: 1522839-6/01 Agravante: P. H. B. M. . Advogado: Nelson João Klas Júnior , Luciana Calvo Perseke
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª Vara Wolff, Maria Eduarda Barletta Doria Guimarães. Agravado: R. M. M. . Advogado:
de Família e Sucessões, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Mauro Rubens Franco Teixeira , Danielle Pereira Rodrigues, Marcelo Isaac de
Ação Originária: 1522839600 Agravo de Instrumento. Embargante: Romys Augusto Oliveira, Rafael Furtado Madi, Kátia Mileni de Souza. Relator: Des. Luis Espíndola
Nicolau Barbosa Villar , Fernando Marcos Alves de Moraes Nicolau. Advogado: Agravo Interno Cível
Vilson Silveira Junior . Embargado: Espólio de Irma Carolina de Moraes Nicolau . 0014 . Processo: 1669625-4/01
Interessado: Paulo Fernando de Moraes Nicolau . Advogado: Ricardo Jorge Rocha Comarca: Cascavel.Vara: 2ª Vara de Família e Sucessões e Acidentes do Trabalho.
Pereira , Michel dos Santos. Interessado: João Guilherme de Moraes Nicolau . Ação Originária: 1669625400 Agravo de Instrumento. Agravante: D. D. D. .
Advogado: Amazonas Francisco do Amaral , Fábio da Silva Muiños. Interessado: Advogado: Adão Marinho de Carvalho , Felipe Eduardo Demarch. Agravado: C. M. D.
Regina Flora de Moraes Nicolau . Relator: Des. Luis Espíndola R. P. C. S. M. R. . Advogado: Jefferson da Silveira Menezes , Carlos Alberto Zbiersky,
Agravo Interno Cível Fabrício Cristiano Urban Brugnera. Relator: Des. Marques Cury
0005 . Processo: 1576899-3/01 Agravo Interno Cível
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 0015 . Processo: 1670061-7/01
3ª Vara Cível. Ação Originária: 1576899300 Agravo de Instrumento. Agravante: Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª
Akram Abdallah Kansou . Advogado: João Henrique da Silva , Juliana Menezes da Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: 1670061700 Agravo de Instrumento.
Silva. Agravado: Mara Eliz Ayres , Acir Victor Sbalqueiro, Leonira Lucilda Santos Agravante: E. M. . Advogado: Marcos Montenegro de Oliveira . Agravado: A. C. D. .
Sbalqueiro. Advogado: Ana Paula Oaida Gabellini , Fabiano Binhara. Relator: Des. Advogado: Ana Carolina D'Avila , Mário Rogério Dias. Relator: Des. Luis Espíndola
Mario Luiz Ramidoff Agravo Interno Cível
Agravo Interno Cível 0016 . Processo: 1692812-8/01
0006 . Processo: 1587943-3/01 Comarca: Guarapuava.Vara: Vara de Família e Sucessões, Acidentes do
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 7ª Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária:
Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: 1587943300 Agravo de Instrumento. 1692812800 Agravo de Instrumento. Agravante: V. P. S. . Advogado: Wilson Teixeira
Agravante: Vera Lúcia Mussi Figueredo . Advogado: Luiz Fernando Casagrande Terencio . Agravado: C. G. S. . Advogado: Marcelo Cavagnari . Relator: Des. Mario
Pereira , Fernando Cezar Vernalha Guimarães, Luciano Cezar Vernalha Guimarães. Luiz Ramidoff
Agravado: Luis Guilherme Gomes Mussi , Marisa Mussi Pires. Advogado: João Paulo Agravo Interno Cível
Bettega de Albuquerque Maranhão , Eduardo Munhoz da Cunha, Felipe Bonamin 0017 . Processo: 1721849-2/01
Munhoz da Cunha. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff Comarca: Cascavel.Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 17218492 Agravo de
Agravo Interno Cível Instrumento. Agravante: D. P. S. M. . Advogado: Maria Lúcia da Costa Costódio
0007 . Processo: 1673161-4/01 Fiorenza , Marcia Cristina Mendes Custodio. Agravado: O. F. L. , O. P. L., J. L. R.
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: O., J. B. Z., M. C. M., M. J. M., M. M.. Advogado: André Vinícius Beck Lima , Márcio
15ª Vara Cível. Ação Originária: 1673161400 Agravo de Instrumento. Agravante: Guedes Berti. Relator: Juiz Subst. 2º G. Francisco Cardozo Oliveira (Des. Mario Luiz
Seara Indústria e Comércio de Produtos Agropecuários Ltda. , Terminal Itiquira S/ Ramidoff)
a. Advogado: Grasiele Corrêa . Agravado: All - América Latina Logística S.a. , All - Agravo de Instrumento
América Latina Logística Malha Norte S.a.. Advogado: Candido Rangel Dinamarco , 0018 . Processo: 1618253-9
Bruno Vasconcelos Carrilho Lopes, Daniel Menegassi Zotareli, Karoline Tamulis Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Uliana. Relator: Des. Luis Espíndola 2ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: 00074252220168160188 Ação
Agravo Interno Cível Alimentar. Agravante: A. C. A. . Advogado: Ivan Xavier Vianna Filho , Angela Sassiotti
0008 . Processo: 1694224-6/01 Carneiro. Agravado: A. G. A. . Advogado: Ricardo Andraus , Luiz Gustavo Baron,
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Andressa Karla de Luca Kugler Fernandes. Relator: Juiz Subst. 2º G. Luciano
1ª Vara Cível. Ação Originária: 1694224600 Agravo de Instrumento. Agravante: Carrasco Falavinha Souza (Des. Mário Helton Jorge)
Profilglass do Brasil Importação e Exportação Ltda , Espólio de Celso Mancia. Agravo
Advogado: Caroline do Carmo Ferraz da Costa , Michelle Aparecida Mendes Zimer. 0019 . Processo: 1618253-9/01
Agravado: Inepar Triunfo Sistemas Construtivos S.a. . Advogado: Juliano França Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª
Tetto , Letícia Feres Tetto, Tales de Sodré e Macedo. Relator: Des. Mario Luiz Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: 1618253900 Agravo de Instrumento.
Ramidoff Agravante: A. G. A. (Representado(a) por sua mãe), A. G. B. Representando
Agravo Interno Cível Seu(s) Filho(s). Advogado: Andressa Karla de Luca Kugler Fernandes , Adriana Zoe
0009 . Processo: 1705599-7/01 Grandinetti Viana. Agravado: A. C. A. . Advogado: Ivan Xavier Vianna Filho , Angela
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 21ª Sassiotti Carneiro. Relator: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza (Des.
Vara Cível. Ação Originária: 1705599700 Agravo de Instrumento. Agravante: Maria Mário Helton Jorge)
Claudia Gnoato Abagge , Luiz Fernando Abagge, Savinia Bittencourt Abagge, José Agravo de Instrumento
Nicolau Abagge Neto, Ester da Silveira Abagge, Rose Mari Abagge Abrahao, França 0020 . Processo: 1605567-3
Felippe Abrahão Filho, Maria Ângela Abagge Colnaghi, Elizabeth Abagge Benghi, Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Ernani Gomy Benghi. Advogado: Edgar Ferreira Ferraz Neto , Rafael Bucco Rossot, 2ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: 00000742522201680188 Ação
Geórgia Bordin Jacob Graciano. Agravado: Angélica Empreendimentos Imobiliários Alimentar. Agravante: A. G. A. . Advogado: Adriana Zoe Grandinetti Viana , Andressa
Ltda , Costaguerra Engenharia Ltda, Dogma Empreendimentos Imobiliários S/a, hb Karla de Luca Kugler Fernandes, Ricardo Andraus. Agravado: A. C. A. . Advogado:
Engenharia Ltda, Henrique Costa Ballão, Henrique Pasternak Guerra, Guilherme Ivan Xavier Vianna Filho . Relator: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha
Costa Ballão. Advogado: Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenço , André Luiz Souza (Des. Mário Helton Jorge)
Bettega D'Ávila, Rene Toedter, Hélio Carlos Kozlowski, Letícia Martins de França.
Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins.
*** SESSÃO COM LIMITAÇÃO DE PRESENÇA *** Setor de Pautas

Embargos de Declaração Cível Pauta de Julgamento do dia 08/11/2017 13:30
0010 . Processo: 1617776-3/01 Sessão Ordinária - 13ª Câmara Cível
Comarca: Rio Negro.Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude Relação No. 2017.10952 de Publicação
e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 1617776300 Agravo de Instrumento. ____________________________________________________
Embargante: H. B. R. . Advogado: Murilo Mengarda . Embargado: S. R. P. . Pauta de Julgamento da sessão ordinária da 13ª Câmara Cível a
Advogado: Celina Dittrich Vieira Marques , Estevão Serafini. Relator: Des. Marques realizar-se em 08/11/2017 às 13:30 horas, ou sessões subsequentes.
Cury
Embargos de Declaração Cível
0011 . Processo: 1624736-0/01
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 4ª
Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: 1624736000 Agravo de Instrumento. ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
Embargante: V. C. F. . Advogado: Liguaru Espírito Santo Neto , Eduardo Sabedotti
Breda. Embargado: P. O. J. . Relator: Des. Marques Cury Advogado Ordem Processo
Agravo Interno Cível Adriane Hakim Pacheco 088 1232319-6
0012 . Processo: 1647621-2/01 Adriano Prota Sannino 005 1678330-9
Comarca: Francisco Beltrão.Vara: Vara de Família e Sucessões, Infância e Adriele Rodrigues Stocco 004 1649564-0
Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Agnaldo Vujanski de Jesus 028 1671093-3/01
- 35 -
Airton Martins Molina 065 1725982-8 Cláudio Roberto Padilha 103 1688037-6
Alessandro Dias Prestes 096 1652721-0 Clóvis Suplicy Wiedmer Filho 003 1647775-5
Alex Carneiro Medeiros 053 1707538-2 Crisaine Miranda Grespan 022 1573289-5/01
Alexandre Augusto Zabot de 075 0988240-8 023 1573312-9/01
Mello 047 1700029-0
Alexandre Brown Palma 117 1712388-5 106 1693916-5
Alexandre Nelson Ferraz 013 1698167-2 Cristiane Belinati Garcia 023 1573312-9/01
Alexandre Pinto Guedes 069 1733318-3 Lopes
Dutra 033 1689448-3/01
Alexis Eustatios G. Kotsifas 049 1703326-6 Daniel Hachem 014 1700100-0
Aline Bratti Nunes Pereira 025 1596255-7/01 Danielle Baptista 017 1702450-3
Ana Paula Carnietto Teodoro 030 1673418-8/01 Danielle Ieda F. d. L. 031 1673456-8/01
André Abreu de Souza 044 1692407-7 Cichocki
André Augusto Viotto 030 1673418-8/01 Denize Heuko 049 1703326-6
Machado 100 1673941-2
Andréa Cristiane Grabovski 068 1731662-8 133 1733195-0
Andréa Hertel Malucelli 059 1722857-8 Diego de Pauli Pires 093 1632412-0
101 1677579-2 Dirceu Aparecido Vieira 006 1695414-4
Angélica Vendramin Graboski 105 1689290-7 007 1695420-2
Anna Carolina de Barros 114 1708831-2 008 1695443-5
Antônio Elson Sabaini 108 1696751-6 Dirceu Baccin 052 1707447-6
Antonio Marcos Corrêa 014 1700100-0 Dirceu Consoli 012 1699241-7
Amaral
Edemar Antônio Zilio Júnior 031 1673456-8/01
Antônio Roberto Elias 089 1368768-4
Eder Kovalczuk 004 1649564-0
Aparecido Albino Dechiche 110 1700692-3
Édna Guerra Ferreira 053 1707538-2
Ariadne Piovesan Dalla 120 1714872-0 Garaluz
Palma
Eduardo Bastos de Barros 071 1743688-3
Aristides Alberto Tizzot 044 1692407-7
Eduardo Chalfin 047 1700029-0
França
Eduardo Chede Junior 009 1683388-8
117 1712388-5
Eduardo Fierli Borbroff 038 1627032-9
Arnaldo Augusto do Amaral 033 1689448-3/01
Junior Eduardo Oliveira Agustinho 103 1688037-6
Arno Valério Ferrari 115 1710791-4 Eduardo Pacheco Ferst 055 1708260-3
Aulo Augusto Prato 021 1715330-1 Elaine Noeli Destro 062 1724271-6
Aurimar José Turra 116 1710984-9 063 1724441-8
Braulio Belinati Garcia Perez 027 1666168-2/01 Eldes Martinho Rodrigues 086 1158533-4
036 1683367-9/02 Elezer da Silva Nantes 044 1692407-7
041 1685656-9 Elias Carmelo Portugal de 101 1677579-2
073 0912114-8 Lara
Elias Mendes 027 1666168-2/01
075 0988240-8
Elisângela de Almeida 078 1012605-7
078 1012605-7
Kavata
080 1016105-8
080 1016105-8
081 1017872-8
081 1017872-8
085 1067931-7
Elizabeth Massumi Toi 085 1067931-7
107 1694557-0
Eloir Cechini 075 0988240-8
116 1710984-9
Elon Kaleb Ribas Volpi 112 1701496-5
129 1728853-4
Elton Cesar Navarrete de 102 1681402-5
Bruno Borges Viana 048 1703191-3 Azevedo
Bruno Cesar Vicentim 124 1716313-4 Emerson Luís dal Pozzo 093 1632412-0
Bruno Clemente P. R. d. 052 1707447-6 Emerson Teofilo Alves 005 1678330-9
Silva Monteiro
Bruno da Costa Vaz 103 1688037-6 Emiliano Humberto Della 019 1218556-7
Camila Viale 132 1731230-6 Costa
Carlos Alberto de O. P. 089 1368768-4 Eraldo Lacerda Junior 042 1690345-4
Junior Estevão Lourenço Corrêa 122 1715795-2
Carlos Alberto Xavier 067 1731120-5 123 1715865-9
Carlos Araúz Filho 003 1647775-5 Estevão Ruchinski 037 1625389-5
024 1579817-3/01 Evaristo Aragão F. d. Santos 050 1705395-9
028 1671093-3/01 056 1708814-1
Carlos Augusto J. D. E. 110 1700692-3 082 1047751-3
Junior
104 1689196-4
Carlos Augusto Tortoro 016 1700710-6
127 1725222-7
Junior
Fabiana Goedert 064 1725001-8
074 0973354-4
Fabiano Bonfim Garcia 118 1713192-3
084 1059406-4
Fabio Giorgi Infante 039 1670363-6
090 1519013-7
Fábio Henrique Curan 102 1681402-5
Carlos Eduardo Quadros 120 1714872-0
Domingos Fábio José Fornazari 109 1697951-0
Carlos Henrique Dosciatti 110 1700692-3 Fábio Palaver 041 1685656-9
Carlos Henrique Piacentini 035 1678502-5/01 079 1015143-4
Carolina Brandalise Romel 066 1730973-2 Fábio Yoshiharu Araki 112 1701496-5
Caroline Claudiane S. 026 1635526-1/01 Fabiúla Müller Koenig 019 1218556-7
Rodrigues 108 1696751-6
Casillo A. -. S. d. Advogados 054 1708130-0 114 1708831-2
Cauê Pydd Nechi 016 1700710-6 Fátima Aparecida Muniz 045 1696006-6
090 1519013-7 Fernando de Paula Xavier 016 1700710-6
Cecílio Maioli Filho 044 1692407-7 Fernando Henrique Bosquê 020 1696162-9
Cezar Augusto Rocha 098 1659167-4 Ramalho
Claudine Aparecido Terra 038 1627032-9 Flávio Bandeira Sanches 018 0857723-7
- 36 -
Francisco Cesar Salinet 119 1713232-2 100 1673941-2
Francisco Duque Dabus 130 1729861-0 133 1733195-0
Francisco Leite Chaves 038 1627032-9 José Luis Andréia Junior 037 1625389-5
Francisco Rosito 006 1695414-4 José Miguel Garcia Medina 124 1716313-4
Gabriel Grube Nery de Lima 013 1698167-2 José Ricardo Braga 108 1696751-6
Gilberto Pedriali 021 1715330-1 José Rodrigo de Andrade 075 0988240-8
029 1671472-4/01 Machado
058 1721328-8 Juliano Ricardo Schmitt 034 1696944-1/01
Gildásio Teixeira Chaves 054 1708130-0 035 1678502-5/01
Gilnei Ricardo Eidt 128 1728094-5 070 1735931-4
Giovani Webber 136 1741286-1 111 1700883-4
Gislaine Lisboa Santos 037 1625389-5 137 1668505-3/01
Gláucia Severo de Castro 066 1730973-2 Júlio César Dalmolin 056 1708814-1
Diniz 091 1546727-3
Guilherme Fernandes Pereira 133 1733195-0 121 1715746-9
Guilherme Moretti Sahyun 057 1719739-0 127 1725222-7
Gustavo Pelegrini Ranucci 059 1722857-8 129 1728853-4
Gustavo Rodrigo Góes 019 1218556-7 133 1733195-0
Nicoladelli Júlio César Subtil de Almeida 036 1683367-9/02
108 1696751-6 070 1735931-4
114 1708831-2 124 1716313-4
Gusttavo José Lisboa dos 040 1685159-5 Júlio Cézar Dalcol 099 1661177-1
Santos
Junior Ribeiro Fermino 058 1721328-8
Hendrick Renato Garanhani 026 1635526-1/01
Juzilei Laureano Duarte 065 1725982-8
Gimenez
Kamila Oliveira Parente 003 1647775-5
Henrique Antônio de Lima 031 1673456-8/01
Kátia Raquel de Souza 050 1705395-9
Henrique Cavalheiro Ricci 124 1716313-4
Castilho
Henrique Richter Caron 113 1704156-8
Klaus Schnitzler 043 1691060-0
Henrique Wiliam Bego 040 1685159-5
101 1677579-2
Soares
Larissa Tortato Meneguetti 040 1685159-5
Herick Pavin 011 1694547-4
Lauro Fernando Zanetti 017 1702450-3
Higor Oliveira Fagundes 077 1004051-4
018 0857723-7
Ideraldo José Appi 062 1724271-6
Leandro Edilson Chibiaqui 093 1632412-0
063 1724441-8
Leandro Felipe Batista Ebel 109 1697951-0
Igor Antonio Araújo 096 1652721-0
Leila Lima da Silva 060 1723301-5
Ingo Hofmann Junior 065 1725982-8
Leonardo Bibas 072 1744221-2
Irineu dos Santos Vainer 054 1708130-0
Leonardo de Almeida Zanetti 018 0857723-7
Isabella Cristina Gobetti 018 0857723-7
Leonardo de Araujo Felipe 001 1625140-8/01
Ito Taras 006 1695414-4
002 1625140-8/02
007 1695420-2
Leonardo Longhi 012 1699241-7
008 1695443-5
Leonardo Yamakawa de 108 1696751-6
JACKSON WILLIAM DE 103 1688037-6
Oliveira
LIMA
Letícia Constantino 056 1708814-1
Jaime Oliveira Penteado 005 1678330-9
Lizeu Adair Berto 034 1696944-1/01
048 1703191-3
046 1699360-7
125 1722933-3
137 1668505-3/01
128 1728094-5
Louise Rainer Pereira 026 1635526-1/01
Jair Antônio Wiebelling 056 1708814-1
Gionédis
121 1715746-9
055 1708260-3
127 1725222-7
095 1643049-4
129 1728853-4
120 1714872-0
133 1733195-0
Luara Santos Perez da 051 1707398-8
Jairo Antonio Gonçalves 001 1625140-8/01 Cunha
Filho
Lucas dos Anjos Ribeiro 029 1671472-4/01
002 1625140-8/02
Lucas Rafael Pereira 053 1707538-2
Jairo Fernando Belini 024 1579817-3/01
Luciana Aparecida Zanella 125 1722933-3
Jamil Josepetti Junior 001 1625140-8/01
Luciane Kitanishi 021 1715330-1
002 1625140-8/02
Luciano Anghinoni 005 1678330-9
Janaina Moscatto Orsini 036 1683367-9/02
048 1703191-3
Coelho
125 1722933-3
Jefferson Massaharu Araki 112 1701496-5
128 1728094-5
Jessica Lana Pohl 120 1714872-0
Luis Carlos da Costa 102 1681402-5
Jesuino Pereira de O. Junior 003 1647775-5
Luis Eduardo Mikowski 043 1691060-0
004 1649564-0
Luiz Carlos Freitas 107 1694557-0
Jhonny Rafael Berto 034 1696944-1/01
Luiz Fernando Cardoso 131 1730983-8
Joanita Faryniak 087 1182195-9
Ramos
João Leonel Antocheski 134 1733296-2
Luiz Fernando Cortelini 120 1714872-0
Jorge André Ritzmann de 034 1696944-1/01 Meister
Oliveira
Luiz Guilherme Meyer 032 1680401-4/01
Jorge Antônio Nassar 113 1704156-8
Luiz Gustavo Cardoso 089 1368768-4
Capraro
Luiz Henrique da Freiria 107 1694557-0
Jorge Augusto Derviche 061 1723882-5
Freitas
Casagrande
Luiz Rafael 100 1673941-2
Jorge Claro Badaró 043 1691060-0
Luiz Renato Costa Amorim 025 1596255-7/01
Jorge Donizeti Sanchez 109 1697951-0
Luiz Rodrigues Wambier 082 1047751-3
José André Ramos Peres 133 1733195-0
132 1731230-6
José Antônio Broglio Araldi 068 1731662-8
Luziane Rodrigues Martins 053 1707538-2
José Fernando Vialle 032 1680401-4/01
José Ivan Guimarães Pereira 049 1703326-6
- 37 -
Maicon Charles Soares 050 1705395-9 Mauro Sérgio Guedes Nastari 074 0973354-4
Martinhago 084 1059406-4
Manoela Ribeiro Guerino 029 1671472-4/01 088 1232319-6
Marcello Sgarbi 009 1683388-8 Melissa Sabaini Furlan Preis 108 1696751-6
Marcelo Augusto de Oliveira 001 1625140-8/01 Michelle Aparecida Mendes 068 1731662-8
Filho Zimer
002 1625140-8/02 Michelle Braga Vidal 073 0912114-8
Marcelo Cavalheiro 088 1232319-6 085 1067931-7
Schaurich
Miguel Ramos Campos 098 1659167-4
Marcelo Palma da Silva 017 1702450-3
Miller Horst Schossler 093 1632412-0
Marcelo Vardânega Ribeiro 113 1704156-8
Milton Luiz Cleve Küster 118 1713192-3
Márcia Loreni Gund 056 1708814-1
Nelson Anciutti Bronislawski 095 1643049-4
091 1546727-3
Nelson Sahyun Júnior 057 1719739-0
121 1715746-9
Newton Dorneles Saratt 126 1725120-8
127 1725222-7
Olivio Gamboa Panucci 073 0912114-8
129 1728853-4
078 1012605-7
133 1733195-0
080 1016105-8
Márcio Ayres de Oliveira 059 1722857-8
081 1017872-8
Márcio Rodrigo Frizzo 053 1707538-2
Oscar Fleischfresser 010 1472115-4
Márcio Rogério Depolli 027 1666168-2/01
Osvaldo Eugênio S. O. Neto 118 1713192-3
036 1683367-9/02
Osvaldo Guerra Zolet 131 1730983-8
041 1685656-9
Osvaldo Lopes da Silva 130 1729861-0
073 0912114-8
Patricia Ferri Dalessandro 037 1625389-5
075 0988240-8
060 1723301-5
078 1012605-7
Paulo Esteves Silva Carneiro 025 1596255-7/01
080 1016105-8
Paulo Henrique Kronbauer 093 1632412-0
081 1017872-8
Paulo Roberto Jardim Nocchi 045 1696006-6
085 1067931-7
Pedro Rodrigo Khater Fontes 058 1721328-8
107 1694557-0
Péricles Landgraf A. d. 024 1579817-3/01
116 1710984-9 Oliveira
129 1728853-4 135 1733698-6
Marco Antônio Domingues 040 1685159-5 Pio Carlos Freiria Junior 010 1472115-4
Valadares
Priscila Bolovin Pelanda 005 1678330-9
Marco Antonio Peixoto 134 1733296-2
Priscila Kei Sato 104 1689196-4
Marco Juliano Felizardo 060 1723301-5
Priscila Moreno dos Santos 059 1722857-8
Marcos Adriano Antunes 116 1710984-9
101 1677579-2
Marcos Antonio de O. 032 1680401-4/01
Priscilla Aurélio R. d. Reis 068 1731662-8
Leandro
Rafael Corrêa 009 1683388-8
Marcos Caldas Martins 042 1690345-4
Chagas Rafael de Oliveira Guimarães 124 1716313-4
076 0996817-4 Rafael Elias Zanetti 052 1707447-6
091 1546727-3 Rafael Sganzerla Durand 046 1699360-7
096 1652721-0 099 1661177-1
105 1689290-7 106 1693916-5
121 1715746-9 115 1710791-4
Marcos C. d. A. Vasconcellos 015 1705406-7 Rafael Veríssimo Siquerolo 048 1703191-3
021 1715330-1 Ramez Amim 055 1708260-3
022 1573289-5/01 Randas José Tajariol Vogel 012 1699241-7
029 1671472-4/01 Reinaldo Emilio Amadeu 014 1700100-0
058 1721328-8 Hachem
Renata Cristina Costa 018 0857723-7
Marcos dos Santos Marinho 055 1708260-3
Renata Dequêch 021 1715330-1
Marcos Roberto Hasse 112 1701496-5
Renata Paccola Mesquita 124 1716313-4
Marcos Vendramini 082 1047751-3
Ricardo Alexandre 014 1700100-0
083 1053991-4
Suchodolak
087 1182195-9
Ricardo Bazzaneze 122 1715795-2
090 1519013-7
123 1715865-9
104 1689196-4
Ricardo Domingues Brito 057 1719739-0
Marcos Vinicius Ulaf 052 1707447-6
Ricardo dos Santos Abreu 068 1731662-8
Marcus Vinicius Ali Amin 055 1708260-3
Ricardo Kiyoshi Sato 103 1688037-6
Marcus Vinicius de Andrade 020 1696162-9
Ricardo Ribeiro 097 1658140-9
059 1722857-8
Ricardo Siqueira de Carvalho 072 1744221-2
Maria Lúcia Lins Conceição 104 1689196-4
Ricardo Siqueira Gonçalves 096 1652721-0
127 1725222-7
Ricardo Vendramin Graboski 126 1725120-8
Maria Terezinha de Souza N. 044 1692407-7
Rita de Cássia C. d. 056 1708814-1
Filha
Vasconcelos
Mariane Salviano Pereti 015 1705406-7
104 1689196-4
Tanimura
Roberta Molina Soares 037 1625389-5
111 1700883-4
Robson Jesus Navarro 038 1627032-9
Marili Daluz Ribeiro Taborda 135 1733698-6
Sanchez
Marina Refosco Tanure 049 1703326-6
Rodrigo Cipriano dos S. 013 1698167-2
Mário Hitoshi Neto Takahashi 036 1683367-9/02 Risolia
Marlon Tramontina Cruz 058 1721328-8 Rodrigo Fontana França 044 1692407-7
Urtozini
Rodrigo Maximiano Favoreto 039 1670363-6
Mauri Marcelo Bevervanço 132 1731230-6
Rodrigo Ramina de Lucca 072 1744221-2
Junior
Rogério Resina Molez 005 1678330-9
Maurício Scandelari 060 1723301-5
Milczewski Rosangela Khater 057 1719739-0
112 1701496-5 058 1721328-8
Mauro Arcanjo da Silva 052 1707447-6
- 38 -
Samira de Fátima Nabbouh 068 1731662-8 0004 . Processo: 1649564-0
Abreu Comarca: Goioerê.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Samuel Fernando Hübler dos 049 1703326-6 Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Santos Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00009861620168160084
Sandra A. P. d. O. R. Marrino 113 1704156-8 Interdito Proibitório. Apelante: Helena Candido Rodrigues de Jesus , Assaide Moreira
Scheila Camargo Coelho 136 1741286-1 de Jesus. Advogado: Jesuino Pereira de Oliveira Junior . Apelado: Idinei Luiz
Tosin Trevisan . Advogado: Adriele Rodrigues Stocco , Eder Kovalczuk. Relator: Des. Athos
Sebastião Cyrino Neto 076 0996817-4 Pereira Jorge Junior
Shealtiel Lourenço Pereira 017 1702450-3 Apelação Cível
Filho 0005 . Processo: 1678330-9
018 0857723-7 Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Vara
Sidney Ahrens Junior 053 1707538-2 Cível. Ação Originária: 00566461120168160014 Produção Antecipada de Provas.
Siliomar Guelfi Torres 097 1658140-9 Apelante: Gilvan Mendes do Nascimento . Advogado: Rogério Resina Molez ,
Silvenei de Campos 017 1702450-3
Adriano Prota Sannino, Emerson Teofilo Alves Monteiro, Priscila Bolovin Pelanda.
Apelado: bv Financeira SA Crédito Financiamento e Investimento . Advogado:
Silvia Carneiro Lacher 006 1695414-4
Luciano Anghinoni , Jaime Oliveira Penteado. Relator: Des. Athos Pereira Jorge
Simone Daiane Rosa 073 0912114-8
Junior
Sonny Brasil de Campos 136 1741286-1 0006 . Processo: 1695414-4
Guimarães Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Talita Santos Gatti Siqueira 018 0857723-7 6ª Vara Cível. Ação Originária: 00242904120128160001 Anulatória. Apelante:
Teresa Celina de A. A. 050 1705395-9 Elisangela do Rocio Cubas Mendes . Advogado: Ito Taras . Apelado (1): Lps Sul
Wambier Consultoria de Imóveis Ltda . Advogado: Silvia Carneiro Lacher , Francisco Rosito.
082 1047751-3 Apelado (2): Paulo Cesar Reikdal Oliveira . Advogado: Dirceu Aparecido Vieira .
104 1689196-4 Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior
Thaísa Comar 039 1670363-6 0007 . Processo: 1695420-2
Thatiane Cabreira 011 1694547-4 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 6ª
Thiago Marcolino Lima El 019 1218556-7
Vara Cível. Ação Originária: 00181837820128160001 Medida Cautelar. Apelante:
Kadri Elisangela do Rocio Cubas Mendes . Advogado: Ito Taras . Apelado: Paulo Cesar
Thiago Ribczuk 105 1689290-7
Reikdal Oliveira . Advogado: Dirceu Aparecido Vieira . Relator: Des. Athos Pereira
Jorge Junior
126 1725120-8
Apelação Cível
Thiago Ricardo Durski P. 052 1707447-6
0008 . Processo: 1695443-5
Detsch
Thiago Tetsuo de Moura 032 1680401-4/01
Nishimura
6ª Vara Cível. Ação Originária: 00428708520138160001 Embargos a Execução.
Apelante: Elisangela do Rocio Cubas Mendes . Advogado: Ito Taras . Apelado: Paulo
Uiara Andressa Brekailo 061 1723882-5
Cesar Reikdal Oliviera . Advogado: Dirceu Aparecido Vieira . Relator: Des. Athos
Valdir Stradiotto Junior 069 1733318-3
Pereira Jorge Junior
Vânia Lopacinski 037 1625389-5 Agravo de Instrumento
Vazin e Penteado S. d. 125 1722933-3 0009 . Processo: 1683388-8
Advogados Comarca: Matinhos.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Vidal Ribeiro Ponçano 092 1631095-5 Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
094 1633843-9 Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00055559520158160116
Vinicius Cabral Bispo Ferreira 103 1688037-6 Embargos de Terceiro. Agravante: Nilson José do Amaral . Advogado: Marcello
Vinicius Teodoro de Oliveira 014 1700100-0 Sgarbi , Rafael Corrêa. Agravado: Elisabete Franco , Jonas de Oliveira Martins.
Vírginia Neusa Costa 010 1472115-4 Advogado: Eduardo Chede Junior . Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior
Mazzucco Apelação Cível
Vitor José Borghi 049 1703326-6 0010 . Processo: 1472115-4
Viviane de F. P. d. S. 025 1596255-7/01 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 14ª
Delgado Vara Cível. Ação Originária: 00538546520128160001 Revisão de Contrato. Apelante
Wagner Rodrigues 105 1689290-7 (1): Banco Bradesco S/a . Advogado: Vírginia Neusa Costa Mazzucco . Apelante (2):
Gonçalves Transvalter Ltda . Advogado: Oscar Fleischfresser . Apelado (1): Transvalter Ltda .
Waldemar de Moura Junior 027 1666168-2/01 Advogado: Oscar Fleischfresser . Apelado (2): Banco Bradesco S/a . Advogado: Pio
Walter José Mathias Júnior 043 1691060-0 Carlos Freiria Junior . Relator: Des. Eduardo Sarrão. Revisor: Des. Athos Pereira
Jorge Junior
Zaqueu Subtil de Oliveira 036 1683367-9/02
Apelação Cível
0011 . Processo: 1694547-4
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária:
Embargos de Declaração Cível 00027978520118160019 Cumprimento de Sentença. Apelante (1): Aymoré Crédito,
0001 . Processo: 1625140-8/01 Financiamento e Investimento S/a . Advogado: Herick Pavin . Apelante (2): Evandro
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 6ª Vara José Rossoni . Advogado: Thatiane Cabreira . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator:
Cível. Ação Originária: 1625140800 Apelação Civel. Embargante: Hsbc Bank Brasil Des. Athos Pereira Jorge Junior
SA Banco Multiplo . Advogado: Jairo Antonio Gonçalves Filho , Jamil Josepetti Junior. Apelação Cível
Embargado: Aliceda & Cia Ltda Me , Rozany Terezinha Pozza Ribeiro Aliceda. 0012 . Processo: 1699241-7
Advogado: Marcelo Augusto de Oliveira Filho , Leonardo de Araujo Felipe. Relator: Comarca: Pato Branco.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Des. Athos Pereira Jorge Junior 00027404620168160131 Embargos de Terceiro. Apelante: Adelino Lopes de
Embargos de Declaração Cível Campos (maior de 60 anos). Advogado: Randas José Tajariol Vogel , Leonardo
0002 . Processo: 1625140-8/02 Longhi. Apelado: Inova Comércio de Estofados Ltda . Advogado: Dirceu Consoli .
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 6ª Vara Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior
Cível. Ação Originária: 1625140800 Apelação Civel. Embargante: Aliceda & Cia Apelação Cível
Ltda Me , Rozany Terezinha Pozza Ribeiro Aliceda. Advogado: Marcelo Augusto de 0013 . Processo: 1698167-2
Oliveira Filho , Leonardo de Araujo Felipe. Embargado: Hsbc Bank Brasil SA Banco Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Multiplo . Advogado: Jairo Antonio Gonçalves Filho , Jamil Josepetti Junior. Relator: 23ª Vara Cível. Ação Originária: 00268083820118160001 Revisão de Contrato.
Des. Athos Pereira Jorge Junior Apelante: Ivan Ramires Lemes . Advogado: Gabriel Grube Nery de Lima , Rodrigo
Apelação Cível Cipriano dos Santos Risolia. Apelado: Hsbc Bank Brasil Sa - Banco Múltiplo .
0003 . Processo: 1647775-5 Advogado: Alexandre Nelson Ferraz . Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior
Comarca: Goioerê.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Apelação Cível
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e 0014 . Processo: 1700100-0
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00009446420168160084 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Ordinária. Apelante: Assaide Moreira de Jesus , Helena Candida Rodrigues de Jesus. 10ª Vara Cível. Ação Originária: 00013418219968160001 Execução de Título
Advogado: Jesuino Pereira de Oliveira Junior . Apelado: Banco Cooperativo Sicredi Extrajudicial. Apelante: Banco Bradesco SA . Advogado: Daniel Hachem , Reinaldo
S.a. . Advogado: Kamila Oliveira Parente , Clóvis Suplicy Wiedmer Filho, Carlos Emilio Amadeu Hachem. Apelado (1): Eliseu Benetti . Advogado: Ricardo Alexandre
Araúz Filho. Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior Suchodolak , Vinicius Teodoro de Oliveira, Antonio Marcos Corrêa Amaral. Apelado
Apelação Cível
- 39 -
(2): Altair Campos Soares . Relator: Juiz Subst. 2º G. Humberto Gonçalves Brito Amorim , Viviane de Fátima Pereira da Silva Delgado. Embargado: Condominio
(Desª Rosana Andriguetto de Carvalho) Residencial Jardim das Palmeiras Ii . Advogado: Aline Bratti Nunes Pereira , Paulo
Apelação Cível Esteves Silva Carneiro. Relator: Des. Josély Dittrich Ribas
0015 . Processo: 1705406-7 Embargos de Declaração Cível
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Vara 0026 . Processo: 1635526-1/01
Cível. Ação Originária: 00394953220168160014 Ordinária. Apelante: José Geraldo Comarca: Cascavel.Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 16355261 Apelação Civel.
Filho . Advogado: Mariane Salviano Pereti Tanimura . Apelado: Banco Bradesco S/a . Embargante: Luciana Pereira Gomes . Advogado: Hendrick Renato Garanhani
Advogado: Marcos Cibischini do Amaral Vasconcellos . Relator: Des. Athos Pereira Gimenez . Embargado: Banco do Brasil SA . Advogado: Louise Rainer Pereira
Jorge Junior Gionédis , Caroline Claudiane Sokoloski Rodrigues. Relator: Des. Athos Pereira
Agravo de Instrumento Jorge Junior
Comarca: Campo Mourão.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 0027 . Processo: 1666168-2/01
00017344420078160058 Prestação de Contas. Agravante: Banco Santander (brasil) Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 5ª Vara
S.a. . Advogado: Carlos Augusto Tortoro Junior , Cauê Pydd Nechi. Agravado: Cível. Ação Originária: 1666168200 Apelação Civel. Embargante: Luglax Pintura
Geracao Automoveis Ltda me . Advogado: Fernando de Paula Xavier . Relator: Des. Eletrostatica A po Ltda Epp . Advogado: Elias Mendes , Waldemar de Moura Junior.
Athos Pereira Jorge Junior Embargado: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Márcio Rogério Depolli , Braulio
Agravo de Instrumento Belinati Garcia Perez. Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 2ª Vara 0028 . Processo: 1671093-3/01
Cível. Ação Originária: 00178550820098160017 Revisão de Contrato. Agravante: Comarca: Pitanga.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Unicard Banco Multiplo Sa (Representado(a)). Advogado: Danielle Baptista , Lauro Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível
Fernando Zanetti, Shealtiel Lourenço Pereira Filho. Agravado: Reginaldo Gonçalves e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1671093300 Agravo de
de Oliveira . Advogado: Silvenei de Campos , Marcelo Palma da Silva. Relator: Des. Instrumento. Embargante: Cooperativa Mista Agropecuária do Brasil - Coopermibra .
Athos Pereira Jorge Junior Advogado: Carlos Araúz Filho . Embargado: Antonio Nereu Bras , Olivio Vieira
Agravo de Instrumento Bras, Marli Terezinha Refatti Bras. Advogado: Agnaldo Vujanski de Jesus . Relator:
0018 . Processo: 0857723-7 Juiz Subst. 2º G. Humberto Gonçalves Brito (Des. Francisco Eduardo Gonzaga de
Comarca: Londrina.Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 00320324920108160014 Oliveira)
Execução de Sentença. Agravante: Banco Banestado S/a , Banco Itaú S/a. Embargos de Declaração Cível
Advogado: Lauro Fernando Zanetti , Leonardo de Almeida Zanetti, Shealtiel Lourenço 0029 . Processo: 1671472-4/01
Pereira Filho, Renata Cristina Costa, Isabella Cristina Gobetti. Agravado: Aparecida Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Cambé.Vara: 1ª
de Lourdes Mariani . Advogado: Talita Santos Gatti Siqueira , Flávio Bandeira Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 1671472400 Apelação Civel.
Sanches. Relator: Des. Luís Carlos Xavier Embargante: Caribe Armazéns Gerais Ltda . Advogado: Manoela Ribeiro Guerino .
Agravo de Instrumento Embargado: Banco Bradesco SA . Advogado: Lucas dos Anjos Ribeiro , Marcos
0019 . Processo: 1218556-7 Cibischini do Amaral Vasconcellos, Gilberto Pedriali. Relator: Des. Athos Pereira
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 13ª Jorge Junior
Vara Cível. Ação Originária: 0000046634 Cumprimento de Sentença. Agravante: Embargos de Declaração Cível
Banco do Brasil SA . Advogado: Fabiúla Müller Koenig , Thiago Marcolino Lima 0030 . Processo: 1673418-8/01
El Kadri, Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli. Agravado: Marcus Cirilo de Oliveira , Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 6ª
Gilberto Fabro, Joao Carlos Sihvenger, Renato Koichi Inoue, Olivio Bendo, Suedy Vara Cível. Ação Originária: 1673418800 Apelação Civel. Embargante: Rodocapital
Mansano (maior de 60 anos), Jose Carlos Santini, Jose Carlos Santini, Jose Transportes e Logística Ltda. , Vitor Hugo Pimentel Ribeiro, Maria Ângela Correia de
Washington de Medeiros. Advogado: Emiliano Humberto Della Costa . Relator: Des. Lima. Advogado: André Augusto Viotto Machado . Embargado: Fort Credit Fomento
Luís Carlos Xavier Comercial Ltda . Advogado: Ana Paula Carnietto Teodoro . Relator: Des. Athos
Agravo de Instrumento Pereira Jorge Junior
Comarca: Bandeirantes.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública, Acidentes do 0031 . Processo: 1673456-8/01
Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: Comarca: Pato Branco.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
00014944020118160050 Execução. Agravante: Heloisa da Silva Papa . Advogado: 1673456800 Apelação Civel. Embargante: A.f. Guedes Securitizadora S/a .
Marcus Vinicius de Andrade . Agravado: Banco do Brasil S/a . Advogado: Fernando Advogado: Danielle Ieda Francescon de Lima Cichocki , Henrique Antônio de Lima.
Henrique Bosquê Ramalho . Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior Embargado: Dulce Regina Chioquetta , Elenice Salvador, Juscemar Borcioni, Luiz
Agravo de Instrumento Alfredo Chioqueta, Plantanense Agroindustrial Ltda. Advogado: Edemar Antônio Zilio
0021 . Processo: 1715330-1 Júnior . Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Embargos de Declaração Cível
Vara Cível. Ação Originária: 00775098520168160014 Revisional. Agravante: Banco 0032 . Processo: 1680401-4/01
Bradesco S/a . Advogado: Marcos Cibischini do Amaral Vasconcellos , Gilberto Comarca: Umuarama.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Pedriali, Luciane Kitanishi. Agravado: Mixplan Alimentos Ltda Epp , José Carlos 1680401400 Agravo de Instrumento. Embargante: a. Balaroti - Móveis Planejados ,
Benito Yenes, Nair Stefani Yenes. Advogado: Renata Dequêch , Aulo Augusto Prato. Adriano Henrique Balaroti. Advogado: Marcos Antonio de Oliveira Leandro .
Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior Embargado: Banco Bradesco S/a . Advogado: Thiago Tetsuo de Moura Nishimura ,
Embargos de Declaração Cível José Fernando Vialle. Interessado: Luiz Guilherme Meyer . Advogado: Luiz
0022 . Processo: 1573289-5/01 Guilherme Meyer . Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior
Comarca: Cianorte.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Embargos de Declaração Cível
1573289500 Apelação Civel. Embargante: Maury Sanches Perez . Advogado: 0033 . Processo: 1689448-3/01
Crisaine Miranda Grespan . Embargado: Banco Bradesco Financiamentos S.a. . Comarca: Cidade Gaúcha.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1689448300 Apelação
Advogado: Marcos Cibischini do Amaral Vasconcellos . Relator: Juiz Subst. 2º G. Civel. Embargante: Banco Bradesco SA . Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes .
Humberto Gonçalves Brito (Des. Fernando Ferreira de Moraes) Embargado: Laticinios Pontal do Paraná Ltda . Advogado: Arnaldo Augusto do
Embargos de Declaração Cível Amaral Junior . Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira
0023 . Processo: 1573312-9/01 Embargos de Declaração Cível
Comarca: Cianorte.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 0034 . Processo: 1696944-1/01
1573312900 Apelação Civel. Embargante: Neusa Maria Vasques Bulla Epp Comarca: Coronel Vivida.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1696944100 Apelação
(Representado(a)), Neusa Maria Vasques Bulla. Advogado: Crisaine Miranda Civel. Embargante: Jean Regis Pigozzo . Advogado: Lizeu Adair Berto , Jhonny
Grespan . Embargado: Banco Bradesco Financiamentos S.a. . Advogado: Cristiane Rafael Berto. Embargado: Banco Itauleasing Sa . Advogado: Juliano Ricardo
Belinati Garcia Lopes . Relator: Juiz Subst. 2º G. Humberto Gonçalves Brito (Des. Schmitt , Jorge André Ritzmann de Oliveira. Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior
Fernando Ferreira de Moraes) Agravo Interno Cível
Embargos de Declaração Cível 0035 . Processo: 1678502-5/01
0024 . Processo: 1579817-3/01 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 14ª
Comarca: Campo Mourão.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Vara Cível. Ação Originária: 1678502500 Agravo de Instrumento. Agravante: Itaú-
Originária: 1579817300 Apelação Civel. Embargante: Coopermibra - Cooperativa unibanco S.a . Advogado: Juliano Ricardo Schmitt . Agravado: Haedus - Serviço
Mista Agropecuária do Brasil . Advogado: Jairo Fernando Belini , Carlos Araúz Digitais Ltda . Advogado: Carlos Henrique Piacentini . Relator: Juiz Subst. 2º G.
Filho. Embargado: José Rubens Sambini , Dirce Nardi Sambini, Marlene Terezinha Humberto Gonçalves Brito (Des. Josély Dittrich Ribas)
Sambini. Advogado: Péricles Landgraf Araújo de Oliveira . Relator: Des. Fernando Agravo Interno Cível
Ferreira de Moraes 0036 . Processo: 1683367-9/02
Embargos de Declaração Cível Comarca: Paranavaí.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
0025 . Processo: 1596255-7/01 1683367900 Apelação Civel. Agravante: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado:
Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da Região Braulio Belinati Garcia Perez , Márcio Rogério Depolli, Janaina Moscatto Orsini
Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1596255700 Coelho. Agravado: Rubens Faccin . Advogado: Zaqueu Subtil de Oliveira , Júlio César
Apelação Civel. Embargante: Carla Cristina Agulham . Advogado: Luiz Renato Costa
- 40 -
Subtil de Almeida, Mário Hitoshi Neto Takahashi. Relator: Des. Francisco Eduardo 0047 . Processo: 1700029-0
Gonzaga de Oliveira Comarca: Cianorte.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Agravo de Instrumento 00072930220148160069 Ordinária. Agravante (1): Felipe Garcia Martins , Noemia
0037 . Processo: 1625389-5 Euzébio. Advogado: Crisaine Miranda Grespan . Agravante (2): Banco Volkswagen
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: SA . Advogado: Eduardo Chalfin . Agravado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Athos
18ª Vara Cível. Ação Originária: 00211131120088160001 Execução de Título Pereira Jorge Junior
Extrajudicial. Agravante: Sperafico Agroindustrial Ltda. . Advogado: Estevão Agravo de Instrumento
Ruchinski . Agravado: All - América Latina Logistica do Brasil S.a. . Advogado: 0048 . Processo: 1703191-3
Vânia Lopacinski , Gislaine Lisboa Santos, Patricia Ferri Dalessandro, Roberta Molina Comarca: Paranavaí.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Soares, José Luis Andréia Junior. Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes 00035482020178160130 Indenização. Agravante: Banco Bradesco S.a. . Advogado:
Agravo de Instrumento Jaime Oliveira Penteado , Luciano Anghinoni. Agravado: Ana Mafalda Meurer Potrich
0038 . Processo: 1627032-9 \t , Djhonatan Meurer Potrich \t, Valdir Francisco Potrick. Advogado: Rafael Veríssimo
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 8ª Vara Siquerolo , Bruno Borges Viana. Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes
Cível. Ação Originária: 00068883019978160014 Execução de Título Extrajudicial. Agravo de Instrumento
Agravante: Francisco Leite Chaves . Advogado: Francisco Leite Chaves . Agravado: 0049 . Processo: 1703326-6
Banco do Brasil Sa . Advogado: Robson Jesus Navarro Sanchez , Claudine Comarca: Colorado.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Aparecido Terra, Eduardo Fierli Borbroff. Relator: Juiz Subst. 2º G. Humberto Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Gonçalves Brito (Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira) Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00033327320168160072
Agravo de Instrumento Embargos a Execução. Agravante: Banco Bradesco S.a. . Advogado: José Ivan
0039 . Processo: 1670363-6 Guimarães Pereira , Denize Heuko. Agravado: Valmerson Rebolho Turcato , Giselda
Comarca: Primeiro de Maio.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Aparecida Rebolho Turcato, Valdir Antônio Turcato. Advogado: Vitor José Borghi ,
00000023020178160138 Embargos a Execução. Agravante: João Paulo Maximiano Alexis Eustatios Garbelini Kotsifas, Samuel Fernando Hübler dos Santos, Marina
Favoreto , Maria Auxiliadora Favoreto, Domingos Dinale Favoreto. Advogado: Refosco Tanure. Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior
Rodrigo Maximiano Favoreto . Agravado: Belagricola - Comércio e Representação Agravo de Instrumento
de Produtos Agricolas Ltda . Advogado: Thaísa Comar , Fabio Giorgi Infante. Relator: 0050 . Processo: 1705395-9
Des. Athos Pereira Jorge Junior Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 6ª
Agravo de Instrumento Vara Cível. Ação Originária: 00050295720038160017 Cumprimento de Sentença.
0040 . Processo: 1685159-5 Agravante: Conterpavi - Construções Terraplanagem Pavimentações Ltda. .
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 2ª Vara Advogado: Maicon Charles Soares Martinhago , Kátia Raquel de Souza Castilho.
Cível. Ação Originária: 00179859520098160017 Execução de Título Extrajudicial. Agravado: Banco Banestado S.a) , Banco Itaú Unibanco S/a. Advogado: Evaristo
Agravante: Orandir Martins . Advogado: Gusttavo José Lisboa dos Santos , Marco Aragão Ferreira dos Santos , Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier. Relator: Des.
Antônio Domingues Valadares. Agravado: Usina de Açucar Santa Terezinha Ltda . Athos Pereira Jorge Junior
Advogado: Henrique Wiliam Bego Soares , Larissa Tortato Meneguetti. Interessado: Agravo de Instrumento
Simone Martins , Orandir Martins Filho, Claudinei Aparecido Prando, Sildamaris 0051 . Processo: 1707398-8
Martins Rodrigues Romero, Silmara Martins, Cristiane Vasconcelos Junqueira Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª
Martins, Cilene Aparecida Martins Prando, Airton Quessada Rodrigues Romero. Vara Cível. Ação Originária: 00173582220178160014 Ação Civil. Agravante: Paulo
Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes Ogasawara . Advogado: Luara Santos Perez da Cunha . Agravado: Banco Losango
Agravo de Instrumento S.a. - Banco Multiplo . Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior
Comarca: Cascavel.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00116958182010816002 0052 . Processo: 1707447-6
Cumprimento de Sentença. Agravante: Amisael Teixeira Dias , Bruno Lenz, Arlindo Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da Região Metropolitana de
Pacheco de Oliveira, Celso Gabiatti, Felippe Victorio Camana, Marlene Pelissaro, Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00027069420078160193 Execução de
Paulo Romero, Valmir Pedro Adamante, Waldivino Celoni, Wilson Ernesto de Título Extrajudicial. Agravante: Credifar S/a - Crédito, Financiamento e Investimento .
Andrade. Advogado: Fábio Palaver . Agravado: Banco Itaú S/a . Advogado: Braulio Advogado: Marcos Vinicius Ulaf , Thiago Ricardo Durski Poletto Detsch, Dirceu
Belinati Garcia Perez , Márcio Rogério Depolli. Relator: Des. Francisco Eduardo Baccin. Agravado: Eugênio Zanini Neto . Advogado: Mauro Arcanjo da Silva , Rafael
Gonzaga de Oliveira Elias Zanetti. Interessado: Banco Bmg S/a . Advogado: Bruno Clemente Pazzini
Agravo de Instrumento Rodrigues da Silva . Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes
10ª Vara Cível. Ação Originária: 00122080720148160001 Exceção de Pré- Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 7ª Vara
Executividade. Agravante: Banco do Brasil S/a. . Advogado: Marcos Caldas Martins Cível. Ação Originária: 00266903820168160017 Embargos a Execução. Agravante:
Chagas . Agravado: João Carlos Ross Ortiz . Advogado: Eraldo Lacerda Junior . Banco do Brasil S/a . Advogado: Édna Guerra Ferreira Garaluz , Alex Carneiro
Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira Medeiros, Luziane Rodrigues Martins, Sidney Ahrens Junior, Lucas Rafael Pereira.
Agravo de Instrumento Agravado: Edi de Oliveira Vieira . Advogado: Márcio Rodrigo Frizzo . Relator:
0043 . Processo: 1691060-0 Juiz Subst. 2º G. Humberto Gonçalves Brito (Des. Francisco Eduardo Gonzaga de
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Oliveira)
19ª Vara Cível. Ação Originária: 00005021320038160001 Revisional. Agravante: Agravo de Instrumento
Marcelo Rigler , Daisely Mary de Araújo Rigler. Advogado: Jorge Claro Badaró . 0054 . Processo: 1708130-0
Agravado: Mathias & Mikowski Advogados Associados . Advogado: Luis Eduardo Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara:
Mikowski , Walter José Mathias Júnior, Klaus Schnitzler. Interessado: Banco Itaú Sa . 10ª Vara Cível. Ação Originária: 00367703620178160014 Embargos a Execução.
Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior Agravante: Maria dos Santos Melo , Sebastião Francisco de Melo. Advogado: Irineu
Agravo de Instrumento dos Santos Vainer , Gildásio Teixeira Chaves. Agravado: Consórcio Empreendedor
0044 . Processo: 1692407-7 do Londrina Norte Shopping . Advogado: Casillo Advogados - Sociedade de
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Cambé.Vara: 2ª Vara Advogados . Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior
Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00074692020148160056 Embargos Agravo de Instrumento
a Execução. Agravante: Itaú Unibanco S.a. . Advogado: André Abreu de Souza , 0055 . Processo: 1708260-3
Aristides Alberto Tizzot França, Rodrigo Fontana França. Agravado: Mobilia Indústria Comarca: Cornélio Procópio.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
e Comércio de Móveis - Dona Flor Mobilia , Marcelo Yamasita, Fabricio Simão Originária: 00047841220168160075 Embargos a Execução. Agravante: Banco do
Sasaki, Paulo Guilherme de Souza. Advogado: Elezer da Silva Nantes , Cecílio Maioli Brasil Sa . Advogado: Eduardo Pacheco Ferst , Marcos dos Santos Marinho, Louise
Filho, Maria Terezinha de Souza Nantes Filha. Relator: Juiz Subst. 2º G. Humberto Rainer Pereira Gionédis. Agravado: Adair Bueno de Godoy (maior de 60 anos).
Gonçalves Brito (Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira) Advogado: Marcus Vinicius Ali Amin , Ramez Amim. Relator: Des. Athos Pereira
Agravo de Instrumento Jorge Junior
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 3ª Vara 0056 . Processo: 1708814-1
Cível. Ação Originária: 00041644320178160017 Embargos a Execução. Agravante: Comarca: Palotina.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Salete Cacilda de Souza Me , Salete Cacilda de Souza, Claudemiro dos Santos. Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Advogado: Paulo Roberto Jardim Nocchi , Fátima Aparecida Muniz. Agravado: Banco Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00014476620108160126
Bradesco Sa . Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior Prestação de Contas. Agravante: Hsbc Bank Brasil S.a - Banco Múltiplo . Advogado:
Agravo de Instrumento Rita de Cássia Correa de Vasconcelos , Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Letícia
0046 . Processo: 1699360-7 Constantino. Agravado: Lindovino Manentti . Advogado: Jair Antônio Wiebelling ,
Comarca: Mangueirinha.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Márcia Loreni Gund, Júlio César Dalmolin. Relator: Des. Fernando Ferreira de
00005121120098160110 Prestação de Contas. Agravante: Dento Clinica Beltrão S/ Moraes
c . Advogado: Lizeu Adair Berto . Agravado: Banco do Brasil S/a . Advogado: Rafael Agravo de Instrumento
Sganzerla Durand . Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira 0057 . Processo: 1719739-0
Agravo de Instrumento
- 41 -
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 8ª Vara Comarca: Sengés.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00007006420178160161
Cível. Ação Originária: 00134315820118160014 Execução de Título Extrajudicial. Embargos a Execução. Agravante: Banco do Brasil Sa . Advogado: José Antônio
Agravante: Pastifício Selmi Sa . Advogado: Rosangela Khater , Ricardo Domingues Broglio Araldi , Andréa Cristiane Grabovski, Priscilla Aurélio Rodrigues dos Reis.
Brito. Agravado: Marcel Adriano Souza - Firma Individual . Advogado: Nelson Sahyun Agravado: Wilhem Marques Dib , Flaviane Kobil. Advogado: Michelle Aparecida
Júnior , Guilherme Moretti Sahyun. Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes Mendes Zimer , Ricardo dos Santos Abreu, Samira de Fátima Nabbouh Abreu.
Agravo de Instrumento Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Desª Rosana Andriguetto de
0058 . Processo: 1721328-8 Carvalho)
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5ª Vara Agravo de Instrumento
Cível. Ação Originária: 00405656020118160014 Embargos a Execução. Agravante: 0069 . Processo: 1733318-3
Soler Peças e Equipamentos Rodoviários Ltda . Advogado: Pedro Rodrigo Khater Comarca: Cambará.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00031755420168160055
Fontes , Junior Ribeiro Fermino, Rosangela Khater. Agravado: Banco Bradesco Sa . Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Maria de Fátima da Cruz Faveri .
Advogado: Gilberto Pedriali , Marcos Cibischini do Amaral Vasconcellos, Marlon Advogado: Valdir Stradiotto Junior . Agravado: Cooperativa de Crédito de Livre
Tramontina Cruz Urtozini. Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Des. Admissão Paranapanema Pr/sp . Advogado: Alexandre Pinto Guedes Dutra . Relator:
Fernando Ferreira de Moraes) Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Desª Rosana Andriguetto de Carvalho)
Comarca: Bandeirantes.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública, Acidentes do Comarca: Primeiro de Maio.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 00006963320168160138 Revisional. Agravante: Claudio Prata . Advogado: Júlio
00011344220108160050 Exibição de Documentos. Agravante: Fausto de Almeida César Subtil de Almeida . Agravado: Banco Banestado S/a . Advogado: Juliano
Marinho (maior de 60 anos). Advogado: Marcus Vinicius de Andrade , Gustavo Ricardo Schmitt . Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Desª Rosana
Pelegrini Ranucci. Agravado: Itaú Unibanco Sa . Advogado: Andréa Hertel Malucelli , Andriguetto de Carvalho)
Priscila Moreno dos Santos, Márcio Ayres de Oliveira. Relator: Des. Athos Pereira Agravo de Instrumento
Jorge Junior 0071 . Processo: 1743688-3
Agravo de Instrumento Comarca: Guarapuava.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
0060 . Processo: 1723301-5 00166467820178160031 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Cooperativa
Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da Região Metropolitana Agrária Agroindustrial . Advogado: Eduardo Bastos de Barros . Agravado: Norte do
de Curitiba.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Paraná Bebidas Ltda , José Eugênio Zaniratto, Claudia Tobias Zaniratto. Relator:
00080328320148160033 Ação Monitória. Agravante: Plastimaster Industria Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Desª Rosana Andriguetto de Carvalho)
Comércio. e Representações de Plásticos Ltda , Florial Tenorio Junior, Valdirene Agravo de Instrumento
Buzetti Tenorio. Advogado: Leila Lima da Silva . Agravado: Banco Hsbc Bank Brasil 0072 . Processo: 1744221-2
S/a Banco Multiplo . Advogado: Maurício Scandelari Milczewski , Marco Juliano Comarca: Ponta Grossa.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
Felizardo, Patricia Ferri Dalessandro. Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de 00114968920168160019 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Uni
Oliveira Combustíveis Ltda . Advogado: Rodrigo Ramina de Lucca , Leonardo Bibas, Ricardo
Agravo de Instrumento Siqueira de Carvalho. Agravado: Clevton Luiz Correa & Cia Ltda . Relator: Juiz Subst.
0061 . Processo: 1723882-5 2º G. Luiz Henrique Miranda (Desª Rosana Andriguetto de Carvalho)
23ª Vara Cível. Ação Originária: 00013443920168160194 Execução de Título 0073 . Processo: 0912114-8
Extrajudicial. Agravante: Compensato Indústria e Comércio Eireli . Advogado: Comarca: Altônia.Vara: Vara Única. Ação Originária: 00012715420108160040
Jorge Augusto Derviche Casagrande . Agravado: Soma Ativos e Cobrança Ltda . Execução de Sentença. Apelante: Ana Maria Orcelli Matius . Advogado: Olivio
Advogado: Uiara Andressa Brekailo . Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior Gamboa Panucci . Apelado: Banco Itaú SA . Advogado: Márcio Rogério Depolli ,
Agravo de Instrumento Braulio Belinati Garcia Perez, Simone Daiane Rosa, Michelle Braga Vidal. Relator:
0062 . Processo: 1724271-6 Des. Luís Carlos Xavier. Revisor: Des. Athos Pereira Jorge Junior
21ª Vara Cível. Ação Originária: 00036326920078160001 Execução de Título 0074 . Processo: 0973354-4
Extrajudicial. Agravante: Eliane Vargas . Advogado: Elaine Noeli Destro . Agravado: Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Ideraldo José Appi . Advogado: Ideraldo José Appi . Relator: Des. Francisco Eduardo 9ª Vara Cível. Ação Originária: 00052089220108160001 Prestação de Contas.
Gonzaga de Oliveira Apelante: Banco Santander Brasil Sa . Advogado: Carlos Augusto Tortoro Junior .
Agravo de Instrumento Rec.Adesivo: Sandra Batista Salça . Advogado: Mauro Sérgio Guedes Nastari .
0063 . Processo: 1724441-8 Apelado (1): Banco Santander Brasil Sa . Advogado: Carlos Augusto Tortoro Junior .
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Apelado (2): Sandra Batista Salça . Advogado: Mauro Sérgio Guedes Nastari .
21ª Vara Cível. Ação Originária: 00036326920078160001 Execução de Título Relator: Des. Josély Dittrich Ribas
Extrajudicial. Agravante: Ideraldo José Appi . Advogado: Ideraldo José Appi . Apelação Cível
Agravado: Eliane Vargas . Advogado: Elaine Noeli Destro . Relator: Des. Francisco 0075 . Processo: 0988240-8
Eduardo Gonzaga de Oliveira Comarca: Barracão.Vara: Vara Única. Ação Originária: 00012308520098160052
Agravo de Instrumento Cumprimento de Sentença. Apelante: Banco Itaú SA . Advogado: Braulio Belinati
0064 . Processo: 1725001-8 Garcia Perez , Márcio Rogério Depolli, Simone Daiane Rosa. Apelado: Eugenio Boff ,
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: João Afonso Welter. Advogado: José Rodrigo de Andrade Machado , Eloir Cechini,
00251926120178160019 Declaratória. Agravante: Márcio Adriano Pauliki . Alexandre Augusto Zabot de Mello. Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Revisor: Des.
Advogado: Fabiana Goedert . Agravado: Itaú Unibanco Sa . Interessado: Athos Pereira Jorge Junior
Conciliadora Viviane Weingartner . Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior Apelação Cível
0065 . Processo: 1725982-8 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 13ª
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 7ª Vara Vara Cível. Ação Originária: 00138612020098160001 Cobrança. Apelante: Banco do
Cível. Ação Originária: 00057002620168160017 Execução de Título Extrajudicial. Brasil Sa . Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas . Apelado: Espolio de Adolpho
Agravante: Eduilson Machado . Advogado: Ingo Hofmann Junior . Agravado: Paulo Bez Batti . Advogado: Sebastião Cyrino Neto . Relator: Desª Lenice Bodstein.
Said . Advogado: Airton Martins Molina , Juzilei Laureano Duarte. Relator: Juiz Subst. Revisor: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira
2º G. Luiz Henrique Miranda (Des. Josély Dittrich Ribas) Apelação Cível
Comarca: Castro.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Cumprimento de Sentença. Apelante: Gilmar Reolon Pupo . Advogado: Higor Oliveira
00022560420178160064 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Larocca Fagundes . Apelado: Banco Itaú SA . Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Revisor: Des.
Encomendas Ltda Me , Gisele Toth Larocca, Leiferson Luiz Larocca. Advogado: Athos Pereira Jorge Junior
Gláucia Severo de Castro Diniz . Agravado: Castrolanda Cooperativa Agroindustrial Apelação Cível
Ltda . Advogado: Carolina Brandalise Romel . Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique 0078 . Processo: 1012605-7
Miranda (Des. Fernando Ferreira de Moraes) Comarca: Altônia.Vara: Vara Única. Ação Originária: 00015859720108160040
Agravo de Instrumento Cumprimento de Sentença. Apelante: Alice Maria Jordão , Valdir Satir de Almeida.
0067 . Processo: 1731120-5 Advogado: Olivio Gamboa Panucci . Apelado: Banco Banestado SA , Banco Itaú SA.
Comarca: Jaguariaíva.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Advogado: Elisângela de Almeida Kavata , Márcio Rogério Depolli, Braulio Belinati
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Garcia Perez. Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Revisor: Des. Athos Pereira Jorge
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00031336420168160100 Junior
Prestação de Contas. Agravante: m. a. Lopes & Liano Ltda me . Advogado: Carlos Apelação Cível
Alberto Xavier . Agravado: Banco do Brasil S/a . Relator: Des. Athos Pereira Jorge 0079 . Processo: 1015143-4
Junior Comarca: Cascavel.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 00045991520118160021
Agravo de Instrumento Cumprimento de Sentença. Apelante: Alcindo Facin , Santo Danilo Camilotti (maior
0068 . Processo: 1731662-8 de 60 anos), Arlindo Sander (maior de 60 anos), Aparecida Pires Catelani Cassaro,
- 42 -
Luiz Zanetti, Aparecida Topp, Almir Serra, Antonio Gaiotti (maior de 60 anos), Apelação Cível
Clotilde Nelsa de Oliveira Canabarro (maior de 60 anos), Sergio de Araujo Saraiva. 0090 . Processo: 1519013-7
Advogado: Fábio Palaver . Apelado: Banco Itau S/a . Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Revisor: Des. Athos Pereira Jorge Junior 4ª Vara Cível. Ação Originária: 00025287120098160001 Prestação de Contas.
Apelação Cível Apelante: Ataide Bueno dos Santos (maior de 60 anos). Advogado: Marcos
0080 . Processo: 1016105-8 Vendramini . Apelado: Banco Santander Brasil S/a . Advogado: Cauê Pydd Nechi ,
Comarca: Altônia.Vara: Vara Única. Ação Originária: 00015729820108160040 Carlos Augusto Tortoro Junior. Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes
Execução. Apelante: Paschoal Racanelli . Advogado: Olivio Gamboa Panucci . Apelação Cível
Apelado: Banco Itaú SA . Advogado: Braulio Belinati Garcia Perez , Márcio Rogério 0091 . Processo: 1546727-3
Depolli, Elisângela de Almeida Kavata. Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Revisor: Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Des. Athos Pereira Jorge Junior 7ª Vara Cível. Ação Originária: 00429854320128160001 Ordinária. Apelante (1):
Apelação Cível Justina Santin . Advogado: Júlio César Dalmolin , Márcia Loreni Gund. Apelante
0081 . Processo: 1017872-8 (2): Banco do Brasil S/a . Apelado: Banco do Brasil S/a , Justina Santin. Advogado:
Comarca: Altônia.Vara: Vara Única. Ação Originária: 00011468620108160040 Marcos Caldas Martins Chagas . Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes
Cumprimento de Sentença. Apelante: Francisco Gomes de Souza . Advogado: Olivio Apelação Cível
Gamboa Panucci . Apelado: Banco Banestado Sa . Advogado: Braulio Belinati Garcia 0092 . Processo: 1631095-5
Perez , Márcio Rogério Depolli, Elisângela de Almeida Kavata. Relator: Des. Luís Comarca: Apucarana.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Carlos Xavier. Revisor: Des. Athos Pereira Jorge Junior 00001621819958160044 Execução de Título Extrajudicial. Apelante: Banco
Apelação Cível Bradesco Sa . Advogado: Vidal Ribeiro Ponçano . Apelado: Dilson José Muniz
0082 . Processo: 1047751-3 Pontes , Rogerio Nicola Cotolese. Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Oliveira
14ª Vara Cível. Ação Originária: 00290328020108160001 Prestação de Contas. Apelação Cível
Apelante: Evaneide Camilo de Carvalho . Advogado: Marcos Vendramini . Apelado: 0093 . Processo: 1632412-0
Banco Itaú Unibanco Sa . Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos , Teresa Comarca: Medianeira.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Celina de Arruda Alvim Wambier, Luiz Rodrigues Wambier. Relator: Des. Luís Carlos Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Xavier. Revisor: Des. Athos Pereira Jorge Junior Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00012604620148160117
Apelação Cível Embargos a Execução. Apelante: João Yoshio Takahashi . Advogado: Miller Horst
0083 . Processo: 1053991-4 Schossler , Paulo Henrique Kronbauer, Leandro Edilson Chibiaqui. Rec.Adesivo:
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Pedro Mário Rabutka . Advogado: Emerson Luís dal Pozzo , Diego de Pauli Pires.
1ª Vara Cível. Ação Originária: 00428872920108160001 Prestação de Contas. Apelado (1): João Yoshio Takahashi . Advogado: Miller Horst Schossler , Paulo
Apelante: Francis Milton Botega da Silva . Advogado: Marcos Vendramini . Apelado: Henrique Kronbauer, Leandro Edilson Chibiaqui. Apelado (2): Pedro Mário Rabutka .
Banco Abn Amro Real Sa . Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Revisor: Des. Athos Advogado: Emerson Luís dal Pozzo , Diego de Pauli Pires. Relator: Des. Fernando
Pereira Jorge Junior Ferreira de Moraes
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Comarca: Apucarana.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
8ª Vara Cível. Ação Originária: 00279614320108160001 Prestação de Contas. 00003310519958160044 Execução de Título Extrajudicial. Apelante: Banco
Apelante: Nilton Pedro Gargantini . Advogado: Mauro Sérgio Guedes Nastari . Bradesco Sa . Advogado: Vidal Ribeiro Ponçano . Apelado: Dirlei OLIMPO MUNIZ
Apelado: Banco Santander Sa . Advogado: Carlos Augusto Tortoro Junior . Relator: Pontes , Rogerio Nicola Cotolese, Dilson José Muniz Pontes. Relator: Des. Francisco
Des. Luís Carlos Xavier. Revisor: Des. Athos Pereira Jorge Junior Eduardo Gonzaga de Oliveira
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Nova Comarca: Rebouças.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00011714520148160142
Esperança.Vara: Vara Cível e Anexos. Ação Originária: 00017820920108160119 Embargos a Execução. Apelante: Madeireira Mazur Ltda , Celso Mazur, Sandra
Cumprimento de Sentença. Apelante: Banco Banestado SA . Advogado: Braulio Conceição Tracz. Advogado: Nelson Anciutti Bronislawski . Apelado: Banco do Brasil
Belinati Garcia Perez , Márcio Rogério Depolli, Michelle Braga Vidal. Apelado: SA . Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis . Relator: Des. Josély Dittrich Ribas
Zulmerinda Teixeira Freire . Advogado: Elizabeth Massumi Toi . Relator: Des. Luís Apelação Cível
Carlos Xavier. Revisor: Des. Athos Pereira Jorge Junior 0096 . Processo: 1652721-0
0086 . Processo: 1158533-4 15ª Vara Cível. Ação Originária: 00038063420148160001 Indenização. Apelante:
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Mercado Lip Ltda (Representado(a)). Advogado: Igor Antonio Araújo . Apelado (1):
1ª Vara da Fazenda Pública, Falências e Concordatas. Ação Originária: Redecard S/a . Advogado: Ricardo Siqueira Gonçalves , Alessandro Dias Prestes.
00075110220128160004 Execução de Título Extrajudicial. Apelante: Adalberto Apelado (2): Banco do Brasil SA . Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas .
Werner , Benedita Fernandes Golar, Deoclécio Vargas da Fonseca, Eneida Bezelin Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes
Weigsding, Espólio de Abelardo Ribas, Espólio de Antonio Eurico Walter, Espólio de Apelação Cível
Eleutério Tetto, Espolio de Elza Tovar Legat, Espolio de Laet de Andrade, Espolio de 0097 . Processo: 1658140-9
Ricieri Alberti, Gladis Schodeder Chyla, Hilda Stuber, Iracema Teixeira Pinto, José Comarca: Cianorte.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Borges Pinto, Mathias Faust, Mirna Castellano, Sebastião José Barbosa, Rosemari 00032054720168160069 Embargos de Terceiro. Apelante (1): Cooperativa de
de Fátima Walter. Advogado: Eldes Martinho Rodrigues . Apelado: Banco Itaú Sa , Crédito de Livre Admissão União Paraná São Paulo - Sicredi União Pr/sp . Advogado:
Banco do Estado do Paraná SA. Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Revisor: Des. Ricardo Ribeiro . Apelante (2): Agropecuária Carimã Ltda . Advogado: Siliomar Guelfi
Athos Pereira Jorge Junior Torres . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Juiz Subst. 2º G. Humberto Gonçalves
Apelação Cível Brito (Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira)
0087 . Processo: 1182195-9 Apelação Cível e Reexame Necessário
12ª Vara Cível. Ação Originária: 00295394120108160001 Prestação de Contas. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 4ª
Apelante: Gustavo Alves de Souza . Advogado: Marcos Vendramini . Apelado: Banco Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 00031411420118160004 Ação Monitória.
Bmg S/a . Advogado: Joanita Faryniak . Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Revisor: Remetente: Juiz de Direito . Apelante: Estado do Paraná . Advogado: Miguel Ramos
Des. Athos Pereira Jorge Junior Campos . Apelado: Manoel Felicio de Aragão Filho . Advogado: Cezar Augusto
Apelação Cível Rocha . Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior
22ª Vara Cível. Ação Originária: 00029158620098160001 Prestação de Contas. Comarca: Piraí do Sul.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00003333120118160135
Apelante: Banco do Brasil SA . Advogado: Adriane Hakim Pacheco , Marcelo Ordinária. Apelante: Banco do Brasil S/a . Advogado: Rafael Sganzerla Durand .
Cavalheiro Schaurich. Apelado: Mário Alfredo Goes (maior de 60 anos). Advogado: Apelado (1): Sandra Mara da Silva de Almeida . Advogado: Júlio Cézar Dalcol .
Mauro Sérgio Guedes Nastari . Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Revisor: Des. Athos Apelado (2): Ivanio Oliveira Vaz . Advogado: Júlio Cézar Dalcol . Relator: Juiz Subst.
Pereira Jorge Junior 2º G. Irajá Pigatto Ribeiro (Des. Fernando Ferreira de Moraes)
Comarca: Jandaia do Sul.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Marialva.Vara: Vara
do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria
Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública.
00028427120108160101 Embargos de Terceiro. Apelante: Maria Luiza Carolina Ação Originária: 00033844820138160113 Embargos de Terceiro. Apelante: Silvia
Bissoli . Advogado: Carlos Alberto de Oliveira Pinheiro Junior . Apelado: Félix Molina Cristina dos Santos Linhares . Advogado: Luiz Rafael . Apelado: Banco Bradesco
Benites . Advogado: Luiz Gustavo Cardoso , Antônio Roberto Elias. Relator: Des. SA . Advogado: Denize Heuko , José Ivan Guimarães Pereira. Relator: Des. Josély
Eduardo Sarrão. Revisor: Des. Athos Pereira Jorge Junior Dittrich Ribas
- 43 -
Apelação Cível Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 9ª Vara
0101 . Processo: 1677579-2 Cível. Ação Originária: 00707458320168160014 Obrigação de Fazer. Apelante: Itaú
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Card S/A . Advogado: Juliano Ricardo Schmitt . Apelado: Marco André de Freitas .
17ª Vara Cível. Ação Originária: 00294553520138160001 Ação Ordinária de Advogado: Mariane Salviano Pereti Tanimura . Relator: Juiz Subst. 2º G. Humberto
Responsabilidade Civil. Apelante (1): Alexandre Adriano Klug . Advogado: Klaus Gonçalves Brito (Desª Rosana Andriguetto de Carvalho)
Schnitzler , Elias Carmelo Portugal de Lara. Apelante (2): Itaú Unibanco S.a . Apelação Cível
Advogado: Andréa Hertel Malucelli , Priscila Moreno dos Santos. Apelado(s): o(s) 0112 . Processo: 1701496-5
mesmo(s) . Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes Comarca: Palotina.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Apelação Cível Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
0102 . Processo: 1681402-5 Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00014557720098160126
Comarca: Ibaiti.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Ordinária. Apelante: União - Procuradoria da Fazenda Nacional . Advogado: Elon
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Kaleb Ribas Volpi . Apelado: Otilia Weber , Rubens Antonio Carlesso, Terezinha
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00021506920148160089 Ivonete Weber Carlesso, Jorge Feitosa da Silva, Cleudete Ester Weber Silva, T I
Ordinária. Apelante: Vicente Pedro de Siqueira (maior de 60 anos), Maria Bernadete Weber & Cia Ltda. Advogado: Fábio Yoshiharu Araki , Jefferson Massaharu Araki.
de Siqueira (maior de 60 anos). Advogado: Fábio Henrique Curan , Elton Cesar Interessado: ativos s.a. securitizadora de créditos financeiros . Advogado: Maurício
Navarrete de Azevedo. Apelado: Cooperativa de Credito e Investimento de Livre Scandelari Milczewski , Jefferson Massaharu Araki. Interessado: Banco do Brasil SA .
Admissao do Norte do Parana e Sul de Sao Paulo - Sicredi Norte Sul Pr/ Advogado: Marcos Roberto Hasse . Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes
sp . Advogado: Luis Carlos da Costa . Rec.Adesivo: Cooperativa de Credito e Apelação Cível
Investimento de Livre Admissao do Norte do Parana e Sul de Sao Paulo - Sicredi 0113 . Processo: 1704156-8
Norte Sul Pr/sp . Advogado: Luis Carlos da Costa . Relator: Des. Francisco Eduardo Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 25ª
Gonzaga de Oliveira Vara Cível. Ação Originária: 00122701620158160194 Ação Civil. Apelante: Paraná
Apelação Cível Clube . Advogado: Sandra Aparecida Peres de Oliveira Reis Marrino , Jorge Antônio
0103 . Processo: 1688037-6 Nassar Capraro. Apelado: Armindo José Bencke . Advogado: Henrique Richter
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 16ª Caron , Marcelo Vardânega Ribeiro. Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior
Vara Cível. Ação Originária: 00419637620148160001 Embargos a Arrematação. Apelação Cível
Apelante: Distribuidora Meridional de Motores Cummins S.a. . Advogado: Eduardo 0114 . Processo: 1708831-2
Oliveira Agustinho , Bruno da Costa Vaz, Cláudio Roberto Padilha. Apelado: Cbemi - Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 16ª
Construtora Brasileira e Mineradora Ltda . Advogado: Vinicius Cabral Bispo Ferreira , Vara Cível. Ação Originária: 00081075820138160001 Cobrança. Apelante (1): Banco
Ricardo Kiyoshi Sato, JACKSON WILLIAM DE LIMA. Relator: Des. Francisco do Brasil SA . Advogado: Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli , Fabiúla Müller Koenig.
Eduardo Gonzaga de Oliveira Apelante (2): Alcimeri Savoldi Miranda , Marcos Odirlei Miranda, Almir Feijó Junior,
Apelação Cível Rba Propaganda e Imagem Ltda. Advogado: Anna Carolina de Barros . Apelado(s):
0104 . Processo: 1689196-4 o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes
22ª Vara Cível. Ação Originária: 00206653820088160001 Prestação de Contas. 0115 . Processo: 1710791-4
Apelante: Aparecido dos Santos Maia (maior de 60 anos). Advogado: Marcos Comarca: Campo Mourão.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Vendramini . Apelado: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Teresa Celina de Arruda 00004225720128160058 Ordinária. Apelante (1): Espólio de Luiz Augusto Tonet .
Alvim Wambier , Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Maria Lúcia Lins Conceição, Advogado: Arno Valério Ferrari . Apelante (2): Banco do Brasil SA . Advogado: Rafael
Priscila Kei Sato, Rita de Cássia Correa de Vasconcelos. Relator: Des. Athos Pereira Sganzerla Durand . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Athos Pereira Jorge
Jorge Junior Junior
Comarca: Campo Mourão.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Comarca: Coronel Vivida.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
00078100620158160058 Ordinária. Apelante: Banco do Brasil S/a . Advogado: 00007292520108160076 Prestação de Contas. Apelante: Itaú Uni Banco S . A .
Marcos Caldas Martins Chagas . Apelado (1): Elson Alves Gouveia . Advogado: Advogado: Braulio Belinati Garcia Perez , Márcio Rogério Depolli. Apelado: Massa
Thiago Ribczuk , Wagner Rodrigues Gonçalves, Angélica Vendramin Graboski. Falida de Casio Indústria e Comércio de Carnes Ltda . Advogado: Aurimar José
Rec.Adesivo: Elson Alves Gouveia . Advogado: Thiago Ribczuk , Wagner Rodrigues Turra , Marcos Adriano Antunes. Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior
Gonçalves. Apelado (2): Banco do Brasil SA . Advogado: Marcos Caldas Martins Apelação Cível
Chagas . Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes 0117 . Processo: 1712388-5
0106 . Processo: 1693916-5 8ª Vara Cível. Ação Originária: 00094789620098160001 Ordinária. Apelante: Itaú
Comarca: Cianorte.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Unibanco S.a. . Advogado: Aristides Alberto Tizzot França . Apelado: Metalúrgica
00019956320138160069 Prestação de Contas. Apelante (1): A F Ramos e Ramos Romara Ltda - me . Advogado: Alexandre Brown Palma . Relator: Juiz Subst. 2º G.
Ltda . Advogado: Crisaine Miranda Grespan . Apelante (2): Banco do Brasil S/a . Humberto Gonçalves Brito (Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira)
Advogado: Rafael Sganzerla Durand . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Apelação Cível
Fernando Ferreira de Moraes 0118 . Processo: 1713192-3
Apelação Cível Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 2ª Vara
0107 . Processo: 1694557-0 Cível. Ação Originária: 00060987020168160017 Constitutiva Negativa. Apelante:
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 4ª Vara Adair Junior Mazaron . Advogado: Fabiano Bonfim Garcia , Osvaldo Eugênio
Cível. Ação Originária: 00582675320108160014 Prestação de Contas. Apelante: Senhorinho Olivo Neto. Apelado: Paraná Banco S/a . Advogado: Milton Luiz Cleve
Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Braulio Belinati Garcia Perez , Márcio Rogério Küster . Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior
Depolli. Apelado: Valdimir de Jesus Passos . Advogado: Luiz Henrique da Freiria Apelação Cível
Freitas , Luiz Carlos Freitas. Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior 0119 . Processo: 1713232-2
Apelação Cível Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 3ª Vara
0108 . Processo: 1696751-6 Cível. Ação Originária: 00425601620088160014 Embargos a Execução. Apelante:
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 4ª Vara Hildebrando Benis , Josiane Novaski Benis, João Severo Benis, Mafalda Zamarian
Cível. Ação Originária: 00103601020098160017 Ordinária. Apelante: Banco do Brasil Benis. Advogado: Francisco Cesar Salinet . Apelado: Banco do Brasil S/a . Relator:
S/a . Advogado: Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli , Fabiúla Müller Koenig, José Des. Athos Pereira Jorge Junior
Ricardo Braga. Apelado: Luciano Helder Preis . Advogado: Leonardo Yamakawa de Apelação Cível
Oliveira , Antônio Elson Sabaini, Melissa Sabaini Furlan Preis. Relator: Des. Athos 0120 . Processo: 1714872-0
Pereira Jorge Junior Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 25ª
Apelação Cível Vara Cível. Ação Originária: 00083832420158160194 Ação Civil. Apelante: Bárbara
0109 . Processo: 1697951-0 Shorne de Moura Torres , Comércio de Brindes e Camisetas Kamipen Ltda. \t, Ione
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: Gravito de Carvalho, Rodrigo de Souza Machado. Advogado: Luiz Fernando Cortelini
00254290320148160019 Ação Monitória. Apelante: Hsbc Bank Brasil S.a . Meister , Jessica Lana Pohl, Carlos Eduardo Quadros Domingos. Apelado: Banco
Advogado: Jorge Donizeti Sanchez . Apelado: Elaine Fornazari . Advogado: Fábio do Brasil SA . Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis , Ariadne Piovesan Dalla
José Fornazari , Leandro Felipe Batista Ebel. Relator: Des. Josély Dittrich Ribas Palma. Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes
Comarca: Campo Mourão.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Comarca: Terra Roxa.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00015876120168160168
00063101220098160058 Embargos a Execução. Apelante (1): Antônio Bonanni . Ordinária. Apelante: Banco do Brasil SA . Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas .
Advogado: Aparecido Albino Dechiche . Apelante (2): Fertimourão Agrícola Ltda . Apelado: Leva e Tras Kids Bolsas Infantis Ltda . Advogado: Jair Antônio Wiebelling ,
Advogado: Carlos Henrique Dosciatti , Carlos Augusto Jatahy Duque Estrada Junior. Márcia Loreni Gund, Júlio César Dalmolin. Relator: Des. Fernando Ferreira de
Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior Moraes
- 44 -
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 16ª Guilherme Fernandes Pereira. Apelado: J M Indústria e Comércio de Máquinas
Vara Cível. Ação Originária: 00593479120108160001 Declaratória. Apelante: Pedro Ltda . Advogado: Márcia Loreni Gund , Júlio César Dalmolin, Jair Antônio Wiebelling.
Edair Franco . Advogado: Ricardo Bazzaneze . Apelado: Remaldo Amilton Lucca Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira
- me . Advogado: Estevão Lourenço Corrêa . Relator: Des. Fernando Ferreira de Apelação Cível
Moraes 0134 . Processo: 1733296-2
Apelação Cível Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da
0123 . Processo: 1715865-9 Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 00178233620158160035 Revisão de Contrato. Apelante: Ingrid Kalmbach .
16ª Vara Cível. Ação Originária: 00254919720148160001 Embargos a Execução. Advogado: Marco Antonio Peixoto . Apelado: Banco Bradesco SA . Advogado: João
Apelante: Pedro Edair Franco . Advogado: Ricardo Bazzaneze . Apelado: Remaldo Leonel Antocheski . Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira
Amilton Lucca - me . Advogado: Estevão Lourenço Corrêa . Relator: Des. Fernando Apelação Cível
Ferreira de Moraes 0135 . Processo: 1733698-6
Apelação Cível Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 4ª Vara
0124 . Processo: 1716313-4 Cível. Ação Originária: 00185960420168160017 Ordinária. Apelante (1): Valentin
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: Leonardo , Neuza Aparecida Marangoni Leonardo. Advogado: Péricles Landgraf
4ª Vara Cível. Ação Originária: 00675202620148160014 Revisão de Contrato. Araújo de Oliveira . Apelante (2): Banco John Deere S.a. . Advogado: Marili Daluz
Apelante: Maria Benedita dos Santos . Advogado: Júlio César Subtil de Almeida . Ribeiro Taborda . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Francisco Eduardo
Apelado: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Renata Paccola Mesquita , Henrique Gonzaga de Oliveira
Cavalheiro Ricci, José Miguel Garcia Medina, Rafael de Oliveira Guimarães, Bruno Apelação Cível
Cesar Vicentim. Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes 0136 . Processo: 1741286-1
Apelação Cível Comarca: Toledo.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
0125 . Processo: 1722933-3 00077692820148160170 Embargos a Execução. Apelante: Construgesso Material
Comarca: Francisco Beltrão.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. de Construção Ltda - Me , Eládio João Inácio. Advogado: Giovani Webber . Apelado:
Ação Originária: 00061337020098160083 Ordinária. Apelante: Moacir Tebaroski Banco Santander Brasil S/a . Advogado: Scheila Camargo Coelho Tosin , Sonny
Heidrickson . Advogado: Luciana Aparecida Zanella . Apelado: Banco Bradesco S/a . Brasil de Campos Guimarães. Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Desª
Advogado: Vazin e Penteado Sociedade de Advogados , Jaime Oliveira Penteado, Rosana Andriguetto de Carvalho).
Luciano Anghinoni. Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira *** SESSÃO COM LIMITAÇÃO DE PRESENÇA ***
Apelação Cível Embargos de Declaração Cível
0126 . Processo: 1725120-8 0137 . Processo: 1668505-3/01
Comarca: Campo Mourão.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Comarca: Mangueirinha.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1668505300 Agravo
00084744220128160058 Prestação de Contas. Apelante: Banco Bradesco SA . de Instrumento. Embargante: B. I. U. S. . Advogado: Juliano Ricardo Schmitt .
Advogado: Newton Dorneles Saratt . Apelado: Fiore Trasportes de Cargas Ltda - Embargado: V. M. S. . Advogado: Lizeu Adair Berto . Relator: Juiz Subst. 2º G.
Me . Advogado: Ricardo Vendramin Graboski , Thiago Ribczuk. Relator: Des. Athos Humberto Gonçalves Brito (Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira)
Pereira Jorge Junior
Apelação Cível IDMATERIA1315331IDMATERIA
0127 . Processo: 1725222-7 Setor de Pautas

Comarca: Campo Mourão.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Pauta de Julgamento do dia 08/11/2017 13:30
00016848620058160058 Prestação de Contas. Apelante: Hsbc Bank Brasil SA Sessão Ordinária - 14ª Câmara Cível em
Banco Multiplo . Advogado: Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier , Evaristo Composição Integral e 14ª Câmara Cível
Aragão Ferreira dos Santos, Maria Lúcia Lins Conceição. Apelado: Neuza Paro Rosa Relação No. 2017.11004 e 2017.10963 de Publicação
(maior de 60 anos). Advogado: Márcia Loreni Gund , Júlio César Dalmolin, Jair ____________________________________________________
Antônio Wiebelling. Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior Pauta de Julgamento da sessão ordinária do 14ª Câmara
Apelação Cível Cível em Composição Integral e 14ª Câmara Cível a realizar-
0128 . Processo: 1728094-5 se em 08/11/2017 às 13:30 horas, ou sessões subsequentes.
Comarca: São Miguel do Iguaçu.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes
do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado
Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
00146188220138160030 Exibição. Apelante: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento . Advogado: Luciano Anghinoni , Jaime Oliveira
Penteado. Apelado: Jorge Laudelino Barbosa . Advogado: Gilnei Ricardo Eidt . ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira
Apelação Cível Advogado Ordem Processo
0129 . Processo: 1728853-4 Acemar Farias 027 1686794-8
Comarca: Campo Mourão.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Adair José Altíssimo 026 1685376-6
00027928220078160058 Prestação de Contas. Apelante: Banco Itaú Unibanco S/A . Ademir Gimenes Gonçalves 002 1698733-6
Advogado: Márcio Rogério Depolli , Braulio Belinati Garcia Perez. Apelado: Gilmar Adriana Regina da Silva 088 1740203-8
Aparecido Cardoso . Advogado: Márcia Loreni Gund , Jair Antônio Wiebelling, Júlio Adriano Prota Sannino 085 1737039-3
César Dalmolin. Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior Alessandra Celant 050 1727769-3
Apelação Cível
Alessandra Michalski Velloso 009 1604451-6/01
0130 . Processo: 1729861-0
Alexandre de Almeida 021 1672497-5
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara:
1ª Vara Cível. Ação Originária: 00018141920168160017 Ordinária. Apelante (1): Ana Lúcia Boneto C. 064 1702057-2
Laffranchi
Gedeão Barbosa dos Santos (maior de 60 anos). Advogado: Osvaldo Lopes da
Silva . Apelante (2): Banco Itauleasing S.a. . Advogado: Francisco Duque Dabus . Ana Lucia França 024 1683215-0
Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Des. Ana Priscila Furst 065 1702875-0
Fernando Ferreira de Moraes) Anacleto Giraldeli Filho 014 1659035-7/01
Apelação Cível 015 1710079-3/01
0131 . Processo: 1730983-8 016 1710079-3/02
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 10ª André Luís Tisi Ribeiro 076 1709002-5
Vara Cível. Ação Originária: 00813274520168160014 Ordinária. Apelante: Moacir e André Luiz Peres Arantes 073 1708082-9
mã Kark mt Tog Toj Campolim . Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos . Apelado:
André Nieto Moya 062 1681645-0
Banco Itaú Bmg Consignado S.a . Advogado: Osvaldo Guerra Zolet . Relator: Des.
Andréa Cristiane Grabovski 025 1683299-6
Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira
Apelação Cível 049 1727001-6
0132 . Processo: 1731230-6 Andréa Hertel Malucelli 034 1698673-5
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 7ª Vara 079 1722915-5
Cível. Ação Originária: 00509993520168160014 Obrigação de Fazer. Apelante: BV Antonio Carlos Bastazini 029 1688647-2
Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento . Advogado: Luiz Rodrigues Antônio Clóvis Garcia 025 1683299-6
Wambier , Mauri Marcelo Bevervanço Junior. Apelado: Francisco Pedro de Melo . Ariberto Walter Lautert 070 1706960-0
Advogado: Camila Viale . Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira Aristides Alberto Tizzot 028 1687582-2
Apelação Cível França
0133 . Processo: 1733195-0 Arnoldo Afonso de Oliveira 035 1711111-0
Comarca: Umuarama.Vara: 1ª Vara Civel e da Fazenda Pública. Ação Originária: Pinto
00138268220168160173 Ordinária de Cobrança. Apelante: Banco Bradesco SA . Aurélio César Savi dos 006 1551569-4/01
Advogado: Denize Heuko , José Ivan Guimarães Pereira, José André Ramos Peres, Santos
- 45 -
Bárbara Daniela M. S. C. 013 1648568-4/01 Fernando Martins Gonçalves 037 1712477-7
Gobetti Firmino de Paula Santos 031 1691910-5
Benjamim de Bastiani 026 1685376-6 Lima
Blas Gomm Filho 024 1683215-0 Flaida Beatriz Nunes de 066 1703684-3
Braulio Belinati Garcia Perez 054 1082797-1 Carvalho
087 1739538-9 Francisco Antônio Fragata 001 1678062-6
Junior
Bruno Araujo Borcari Gouvea 032 1692230-6
Gabriel Youssef Peres 073 1708082-9
042 1716365-8
Geandro de Oliveira Fajardo 015 1710079-3/01
044 1722895-8
016 1710079-3/02
Bruno Cesar Vicentim 040 1714475-1
Genésio Felipe de Natividade 046 1723959-1
Camila Cirino Ávila 036 1712208-2
Gennaro Cannavacciuolo 055 1433565-6
Carla Alexandra 027 1686794-8
Gonsiorkiewicz Gilberto Pedriali 067 1704814-5
Carlos Alberto da Silva Junior 025 1683299-6 Guaracy Andrade Bianco 024 1683215-0
Carlos Alberto Xavier 039 1714310-5 Gustavo Gonçalves Gomes 039 1714310-5
052 1730584-5 Gustavo Henrique Bourges 013 1648568-4/01
Carlos Augusto Tortoro 010 1610657-5/01 Gustavo Pelegrini Ranucci 043 1721474-5
Junior Gustavo Viana Camata 009 1604451-6/01
033 1695946-1 Heber paz de Lima 081 1725726-0
059 1646147-7 Henrique Cavalheiro Ricci 040 1714475-1
070 1706960-0 Herick Mardegan 030 1689515-9
071 1707254-1 Hugo Felipe José Ottoni da 063 1694945-0
Carlos Eduardo Sardi 038 1712970-3 Silva
Carlos Fernandes 070 1706960-0 Iandra Dos Santos Machado 005 1538825-9/02
Carlos Henrique de S. 057 1594900-9 020 1665466-9
Rodrigues Ieda Maria Brandino dos S. 010 1610657-5/01
Carlos Natal Giaretta 086 1738146-7 Souza
Cassiano Ricardo Bocalão 002 1698733-6 Ignis Cardoso dos Santos 048 1725826-5
Cecílio Maioli Filho 049 1727001-6 Ilan Goldberg 006 1551569-4/01
Célio Dal Corso Violada 037 1712477-7 007 1589688-5/01
Cíntia Carla Aurélio 003 1690453-1/01 Ingredy Gonçalves T. d. J. 019 1695564-9/01
Borges
Clara Vainboim 074 1708514-6
Isaias Junior Tristão Barbosa 015 1710079-3/01
Cláudia Nahssen de Lacerda 006 1551569-4/01
Franze 016 1710079-3/02
Claudia Pereira Marcussi 029 1688647-2 Izabel Demilson Amália 029 1688647-2
Goscinscki
Cleber Augusto de L. 062 1681645-0
Evangelista Jair Antônio Wiebelling 007 1589688-5/01
Cleverton Lordani 050 1727769-3 033 1695946-1
Crisaine Miranda Grespan 034 1698673-5 059 1646147-7
081 1725726-0 080 1725402-5
Cristiana Cabussú Sanjuan 060 1662125-1 083 1731823-1
Cristiana Lacerda de O. 053 1062738-6 Jamil Josepetti Junior 021 1672497-5
Franco Janaina C. d. S. Chiarelli 061 1673386-1
Cristiana Vasconcelos B. 089 1742821-4 Janaína Zamberlan Inocente 068 1706014-3
Martins Janice Marlei Loureiro 088 1740203-8
Cristiane de Fátima Pereira 084 1735662-4 Jefferson Alves Feitoza 004 1731801-5
Daniel Hachem 013 1648568-4/01 Amaral
Daniel Krieger 011 1613238-2/02 Jefferson Gustavo Degraf 065 1702875-0
Denilson Pawowski 078 1713179-0 Jefferson Lima Aguiar 037 1712477-7
Denio Leite Novaes Junior 078 1713179-0 Jhonny Rafael Berto 005 1538825-9/02
Diego Fernando Peloi 067 1704814-5 018 1724658-3/01
Douglas Alberto dos Santos 061 1673386-1 Joao Helio Santos Renner 082 1726341-1
Éder Fabrilo Rosa 075 1708594-4 João Pereira 029 1688647-2
Edson Luis Brandão 036 1712208-2 João Rodrigues de Oliveira 040 1714475-1
Edson Luis Brandão Filho 036 1712208-2 Joaquim José de Andrade 044 1722895-8
Elezer da Silva Nantes 049 1727001-6 Pereira
Elisa Fernandes Blasi 014 1659035-7/01 Jocler Jeferson Procópio 029 1688647-2
Elisa Gehlen Paula B. d. 039 1714310-5 Jorge André Ritzmann de 005 1538825-9/02
Carvalho Oliveira
Evaristo Aragão F. d. Santos 019 1695564-9/01 Jorge Donizeti Sanchez 041 1714537-6
038 1712970-3 076 1709002-5
054 1082797-1 Jorge Francisco Fagundes 029 1688647-2
D'Ávila
072 1707295-2
José Antônio Broglio Araldi 025 1683299-6
090 1742916-8
049 1727001-6
Everson Padilha 027 1686794-8
José Antônio de Andrade 032 1692230-6
Fabiana Dos Santos 041 1714537-6
Alcântara
Gonçalves
José Carlos Christiano Filho 030 1689515-9
Fábio Hiromori Gomes 088 1740203-8
José Dolmiro de Andrade 032 1692230-6
Fábio Loureiro Costa 008 1594591-0/01
Alcântara
Fábio Martins Pereira 017 1721419-4/01 José Edgard da Cunha Bueno 047 1724345-1
Fabrício Coimbra Chesco 019 1695564-9/01 Filho
090 1742916-8 José Francisco Pereira 054 1082797-1
Fabrício Zilotti 051 1729932-4 José Gomes Filho 030 1689515-9
Fernanda Coronado F. 066 1703684-3 José Marcos Carrasco 014 1659035-7/01
Marques José Miguel Garcia Medina 051 1729932-4
Fernando Antonio Fraga 042 1716365-8 Jossan Batistute 067 1704814-5
Ferreira
Juliana Bigolin Zordan 013 1648568-4/01
044 1722895-8
Juliana Mühlmann Provezi 077 1710352-7
Fernando Dorival de Mattos 005 1538825-9/02
Juliana Pianovski Pacheco 029 1688647-2
- 46 -
Juliano França Tetto 076 1709002-5 Maria Helena de Carvalho 041 1714537-6
Juliano Francisco da Rosa 003 1690453-1/01 Ros
Juliano Marcelo Germano 060 1662125-1 Maria Luíza Soares Cardoso 065 1702875-0
Juliano Ricardo Schmitt 004 1731801-5 Maria Terezinha de Souza N. 049 1727001-6
Filha
005 1538825-9/02
Marília do Amaral Felizardo 009 1604451-6/01
020 1665466-9
Marina Tabalipa Kalluf 078 1713179-0
080 1725402-5
Mário Gregório Barz Junior 001 1678062-6
Júlio César Dalmolin 007 1589688-5/01
Marlene Wuyastyk 028 1687582-2
033 1695946-1
Maurício Barbosa dos Santos 057 1594900-9
059 1646147-7
Maurício Defassi 058 1619701-4
080 1725402-5
Maurílio Rossetto Junior 047 1724345-1
083 1731823-1
Mauro Sérgio Guedes Nastari 001 1678062-6
Julio César Fernandes Ercoli 007 1589688-5/01
Maximiliano Gomes Mens 035 1711111-0
Júlio César Subtil de Almeida 020 1665466-9
Woellner
Karoline Tamulis Uliana 033 1695946-1 Monique de Souza Pereira 090 1742916-8
Kelli Bernadete Matievicz 089 1742821-4 Nanci Terezinha Zimmer R. 009 1604451-6/01
Benites Lopes
Larissa Cristina Nishimura 067 1704814-5 Nelson Wilians Fratoni 045 1722969-3
Lauro Fernando Zanetti 023 1681708-2 Rodrigues
075 1708594-4 Nereu Luis Battisti Junior 046 1723959-1
Lessandro Celso de Freitas 023 1681708-2 Newton Dorneles Saratt 008 1594591-0/01
Lilian Caroline Soares Araújo 032 1692230-6 Ney José Campos 068 1706014-3
Lizeu Adair Berto 005 1538825-9/02 Noracil Aparecido Silva 082 1726341-1
018 1724658-3/01 Junior
Luana Gabriela de Souza 058 1619701-4 Onofre Valero Saes Júnior 035 1711111-0
Moura Oscar Ivan Prux 023 1681708-2
Luana Lima Zanatta 012 1636124-1/01 Osnildo Pacheco Júnior 053 1062738-6
Lucas André Alves de Mello 048 1725826-5 Patrícia Biscola de Souza 060 1662125-1
Lucas dos Anjos Ribeiro 067 1704814-5 Patrícia Francisco de Souza 012 1636124-1/01
Lucas Fossalussa Lisse 003 1690453-1/01 Zini
Luciana Perez Guimarães da 022 1680707-1 Paulo Celso Costa 069 1706404-7
Costa Paulo Fernando Paz Alarcón 065 1702875-0
Lucimar Calegari Lopes 060 1662125-1 Paulo Henrique Gardemann 042 1716365-8
Lúcio Mauro Noffke 033 1695946-1 045 1722969-3
Luiz Fernando Brusamolin 025 1683299-6 Paulo José Gozzo 074 1708514-6
043 1721474-5 Paulo Sérgio Lopes 060 1662125-1
049 1727001-6 Pedro Faleiros Canhan 037 1712477-7
069 1706404-7 Péricles Landgraf A. d. 015 1710079-3/01
Luiz Henrique de Andrade 053 1062738-6 Oliveira
Nassar 016 1710079-3/02
Luiz Rodrigues Wambier 054 1082797-1 Petrônio Cardoso 041 1714537-6
Luziane Rodrigues Martins 088 1740203-8 Priscila Kadri Lachimia 051 1729932-4
Marcellus Augusto Dadam 011 1613238-2/02 Priscila Moreno dos Santos 034 1698673-5
Marcelo Ricardo U. d. B. 050 1727769-3 079 1722915-5
Almeida Priscilla Aurélio R. d. Reis 025 1683299-6
Márcia Loreni Gund 033 1695946-1 049 1727001-6
059 1646147-7 Priscilla Galli Silva 030 1689515-9
080 1725402-5 Rafael Barioni 041 1714537-6
083 1731823-1 Rafael de Oliveira Guimarães 051 1729932-4
Márcia Morais do Carmo de 023 1681708-2 Rafael Fellipe Grota Train 071 1707254-1
Paula
Rafael Jefferson Degraf 065 1702875-0
Marcia Tonetto da Silveira 088 1740203-8
Rafael Sartori Álvares 047 1724345-1
Márcio Pereira da Silva 019 1695564-9/01
Rafael Scabeni 086 1738146-7
Márcio Rogério Depolli 018 1724658-3/01
Rafael Sganzerla Durand 045 1722969-3
054 1082797-1
073 1708082-9
087 1739538-9
083 1731823-1
Marcione Pereira dos Santos 061 1673386-1
084 1735662-4
Marco Antônio Gomes de 050 1727769-3
Oliveira Reinaldo Emilio Amadeu 013 1648568-4/01
Hachem
Marco Antônio Gonçalves 010 1610657-5/01
Valle Renata Paccola Mesquita 040 1714475-1
Marco Aurélio Castaldo 002 1698733-6 Rhenne Hamud Hamud 006 1551569-4/01
Clomecken Ricardo Chiavegatti 003 1690453-1/01
Marcos Antônio Lucas de 060 1662125-1 Ricardo Laffranchi 064 1702057-2
Lima Ricardo Luis Belli 011 1613238-2/02
Marcos Barbosa 038 1712970-3 Ricardo Petraglia 006 1551569-4/01
Marcos Caldas Martins 032 1692230-6 Ricardo Vendramin Graboski 088 1740203-8
Chagas
Robson Falchetti 027 1686794-8
042 1716365-8
Robson Meira dos Santos 077 1710352-7
043 1721474-5
Robson Zanetti 011 1613238-2/02
044 1722895-8
Rodrigo Fontana França 028 1687582-2
Marcos C. d. A. Vasconcellos 036 1712208-2
Rogério Bueno da Silva 072 1707295-2
067 1704814-5
Rogério Resina Molez 085 1737039-3
Marcos Vendramini 066 1703684-3
Rogério Verdade 021 1672497-5
Marcus Vinicius de Andrade 043 1721474-5
Ronny Sander Nicolini 027 1686794-8
Maria Aparecida Alves da 003 1690453-1/01
Rosemery Guerreiro Frasson 058 1619701-4
Silva
Rosilaine Vargas 041 1714537-6
Maria Cláudia Stansky 038 1712970-3
Rubens Zampieri Filardi 041 1714537-6
- 47 -
Sandra Aparecida Dalmolin 027 1686794-8 Advogado: Iandra Dos Santos Machado , Juliano Ricardo Schmitt, Jorge André
Machado Ritzmann de Oliveira. Relator: Des. Octavio Campos Fischer
Sandra Marchini Comodaro 045 1722969-3 Embargos de Declaração Cível
Sandro Henrique Trovão 075 1708594-4 0006 . Processo: 1551569-4/01
Scheila Camargo Coelho 056 1580392-8 Comarca: Paranaguá.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1551569400 Apelação
Tosin Civel. Embargante: Banco Sofisa S/a . Advogado: Ricardo Petraglia , Ilan Goldberg,
Sebastião da Silva Ferreira 019 1695564-9/01 Cláudia Nahssen de Lacerda Franze, Aurélio César Savi dos Santos. Embargado:
Sebastião Vinícius M. d. 060 1662125-1 Samia Toufic Ali Hajar - Epp (colegial Papelaria e Informatica) . Advogado: Rhenne
Oliveira Hamud Hamud . Relator: Des. Octavio Campos Fischer
Sérgio Saes 035 1711111-0 Embargos de Declaração Cível
Sirlene Camargo da Silva 079 1722915-5 0007 . Processo: 1589688-5/01
Vieira Comarca: Campo Mourão.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Sonny Brasil de Campos 056 1580392-8 1589688500 Apelação Civel. Embargante: Marcelo Guadagnin . Advogado: Jair
Guimarães Antônio Wiebelling , Júlio César Dalmolin. Embargado: Hsbc Bank Brasil SA Banco
Suellen Cristina Turrini F. 028 1687582-2 Multiplo . Advogado: Ilan Goldberg , Julio César Fernandes Ercoli. Relator: Des. José
Bueno Hipólito Xavier da Silva
Tarcisio de Medeiros 012 1636124-1/01 Embargos de Declaração Cível
Tenille Parra Lusvardi 044 1722895-8 0008 . Processo: 1594591-0/01
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª Vara
Teresa Celina de A. A. 019 1695564-9/01
Wambier Cível. Ação Originária: 1594591000 Agravo de Instrumento. Embargante: Banco
038 1712970-3
Bradesco Sa . Advogado: Newton Dorneles Saratt . Embargado: Celia Regina Simões
Picon Monti . Advogado: Fábio Loureiro Costa . Relator: Des. Fernando Antonio
054 1082797-1
Prazeres
072 1707295-2
090 1742916-8 0009 . Processo: 1604451-6/01
Thiago José Melo Santa Cruz 013 1648568-4/01 Comarca: Marilândia do Sul.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1604451600
Thiago Ribczuk 088 1740203-8 Apelação Civel. Embargante: Eric Fernando Proença da Fonseca . Advogado: Nanci
Thiago Tristão Barbosa 017 1721419-4/01 Terezinha Zimmer Ribeiro Lopes , Marília do Amaral Felizardo, Gustavo Viana
Tirone Cardoso de Aguiar 040 1714475-1 Camata. Embargado: Banco Ficsa S/a . Advogado: Alessandra Michalski Velloso .
Ursula Ernlund S. Guimarães 054 1082797-1 Relator: Des. Octavio Campos Fischer
Valdeci Aparecido da Silva 030 1689515-9
0010 . Processo: 1610657-5/01
Valmor Antônio Weissheimer 031 1691910-5
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 3ª
Vanessa Paula Weissheimer 031 1691910-5
Vara Cível. Ação Originária: 1610657500 Apelação Civel. Embargante: Orlando
Giareta
Almeida Júnior . Advogado: Marco Antônio Gonçalves Valle , Ieda Maria Brandino
Victor Matheus Aparecido 063 1694945-0
Lissi
dos Santos Souza. Embargado: Banco Santander (brasil) S.a. . Advogado: Carlos
Augusto Tortoro Junior . Relator: Des. Octavio Campos Fischer
Vinicius Tristão Barbosa 015 1710079-3/01
016 1710079-3/02
0011 . Processo: 1613238-2/02
Wagner Rodrigues 088 1740203-8 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Gonçalves
2ª Vara Cível. Ação Originária: 1613238201 Embargos de Declaração, 16132382
Washington Caires 068 1706014-3 Agravo de Instrumento. Embargante: Coretex Indústria Têxtil Ltda . Advogado: Daniel
Wilian Zendrini Buzingnani 087 1739538-9 Krieger , Marcellus Augusto Dadam, Ricardo Luis Belli. Embargado: Halina Borchert
Zoilo Luiz Bolognesi 036 1712208-2 Gomes Machado , Karla Mara Gomes Machado, Petit Poá Indústria e Comércio de
Confecções Ltda Me. Advogado: Robson Zanetti . Relator: Des. Fernando Antonio
Prazeres
Conflito de Competência Cível (Gr/C.Int.) 0012 . Processo: 1636124-1/01
0001 . Processo: 1678062-6 Comarca: Cascavel.Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 1636124100 Apelação
Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da Região Metropolitana de Civel. Embargante: Irmãos Muffato & Cia Ltda . Advogado: Patrícia Francisco de
Curitiba.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00124812520108160001 Prestação de Souza Zini , Luana Lima Zanatta. Embargado: Sedna Indústria e Comércio de
Contas. Suscitante: Juiz de Direito da 2ª Vara Cível do Foro Regional de Colombo da Alimentos Ltda Epp . Advogado: Tarcisio de Medeiros . Relator: Des. José Hipólito
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba . Suscitado: Juiz de Direito da 17ª Vara Xavier da Silva
Cível do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba . Interessado: Embargos de Declaração Cível
Olivio da Paixao . Advogado: Mauro Sérgio Guedes Nastari . Interessado: Banco 0013 . Processo: 1648568-4/01
Bradescard S.a. . Advogado: Mário Gregório Barz Junior , Francisco Antônio Fragata Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Junior. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva 25ª Vara Cível. Ação Originária: 1648568400 Apelação Civel. Embargante: Banco
Apelação Cível Bradesco SA . Advogado: Reinaldo Emilio Amadeu Hachem , Daniel Hachem.
0002 . Processo: 1698733-6 Embargado: Orlando Gerardis Filho . Advogado: Bárbara Daniela Melo Santa Cruz
Comarca: Umuarama.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Gobetti , Gustavo Henrique Bourges, Juliana Bigolin Zordan, Thiago José Melo Santa
00042064620168160173 Embargos a Execução. Apelante: Itamar Azevedo Palma . Cruz. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva
Advogado: Ademir Gimenes Gonçalves . Apelado: Marco Aurelio da Silveira Meirelles Embargos de Declaração Cível
Pinheiro . Advogado: Marco Aurélio Castaldo Clomecken , Cassiano Ricardo 0014 . Processo: 1659035-7/01
Bocalão. Relator: Juíza Subst. 2º G. Maria Roseli Guiessmann (Des. Octavio Campos Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Rolândia.Vara: Vara
Fischer) Cível e Anexos. Ação Originária: 1659035700 Apelação Civel. Embargante: Espólio
Agravo Interno Cível de Alda Brandina de Almeida Prado . Advogado: Elisa Fernandes Blasi . Embargado:
0003 . Processo: 1690453-1/01 Corol Cooperativa Agroindustrial . Advogado: Anacleto Giraldeli Filho , José Marcos
Comarca: Campo Mourão.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Carrasco. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva
16904531 Petição. Agravante: Banco Santander (brasil) S.a. . Advogado: Ricardo Embargos de Declaração Cível
Chiavegatti , Lucas Fossalussa Lisse, Juliano Francisco da Rosa. Agravado: Silvana 0015 . Processo: 1710079-3/01
Laura de Almeida , Batcar - Industria e Comercio de Acumuladores Ltda, Antonio Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª
Aurélio Peças Me, Auto Peças Aurélio Ltda Me. Advogado: Cíntia Carla Aurélio , Vara Cível. Ação Originária: 1710079300 Apelação Civel. Embargante: Kgm Com
Maria Aparecida Alves da Silva. Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres e Repres de Produtos Agropecuarios Ltda , Adelson Luiz Batistella. Advogado:
Apelação Cível Vinicius Tristão Barbosa , Isaias Junior Tristão Barbosa, Péricles Landgraf Araújo
0004 . Processo: 1731801-5 de Oliveira. Embargado: Maucir de Jesus Gomes , Maria Ordália Martins Gomes.
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: Advogado: Anacleto Giraldeli Filho , Geandro de Oliveira Fajardo. Relator: Des.
00266484720168160030 Obrigação de Dar. Apelante: Antônio Silverio Ribeiro (maior Fernando Antonio Prazeres
de 60 anos). Advogado: Jefferson Alves Feitoza Amaral . Apelado: Hipercard Banco Embargos de Declaração Cível
Múltiplo S/a . Advogado: Juliano Ricardo Schmitt . Relator: Des. Fernando Antonio 0016 . Processo: 1710079-3/02
Prazeres Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Vara
Embargos de Declaração Cível Cível. Ação Originária: 1710079300 Apelação Civel. Embargante: Maucir de Jesus
0005 . Processo: 1538825-9/02 Gomes , Maria Ordália Martins Gomes. Advogado: Anacleto Giraldeli Filho , Geandro
Comarca: Mangueirinha.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1538825900 Agravo de de Oliveira Fajardo. Embargado: Kgm Com e Repres de Produtos Agropecuarios
Instrumento. Embargante: Adir Antônio Marafon . Advogado: Lizeu Adair Berto , Ltda , Adelson Luiz Batistella. Advogado: Vinicius Tristão Barbosa , Isaias Junior
Fernando Dorival de Mattos, Jhonny Rafael Berto. Embargado: Itaú Unibanco Sa .
- 48 -
Tristão Barbosa, Péricles Landgraf Araújo de Oliveira. Relator: Des. Fernando Comarca: Ponta Grossa.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária:
Antonio Prazeres 00240249720128160019 Cumprimento de Sentença. Agravante: Itaú Unibanco S/a .
Embargos de Declaração Cível Advogado: Aristides Alberto Tizzot França , Rodrigo Fontana França, Suellen Cristina
0017 . Processo: 1721419-4/01 Turrini Fonseca Bueno. Agravado: A França Junior - me , Alacir de França Junior.
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª Vara Advogado: Marlene Wuyastyk . Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva
Cível. Ação Originária: 1721419400 Apelação Civel. Embargante: João Loureiro de Agravo de Instrumento
Almeida Filho . Advogado: Fábio Martins Pereira . Embargado: Agropecuária Ferti 0029 . Processo: 1688647-2
Ltda . Advogado: Thiago Tristão Barbosa . Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da
Embargos de Declaração Cível Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
0018 . Processo: 1724658-3/01 00124564120098160035 Ordinária. Agravante: Caixa de Previdência dos
Comarca: Catanduvas.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1724658300 Apelação Funcionários do Banco do Brasil Previ . Advogado: Jorge Francisco Fagundes
Civel. Embargante: Jaimir Rosa . Advogado: Lizeu Adair Berto , Jhonny Rafael Berto. D'Ávila , Juliana Pianovski Pacheco. Agravado: Teofanio Maltezo , Lourdes Trichez
Embargado: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Márcio Rogério Depolli . Relator: Maltezo. Advogado: Jocler Jeferson Procópio , Antonio Carlos Bastazini, Izabel
Des. Rabello Filho Demilson Amália Goscinscki, João Pereira, Claudia Pereira Marcussi. Relator: Des.
Agravo Interno Cível Octavio Campos Fischer
Comarca: Arapongas.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 0030 . Processo: 1689515-9
1695564900 Agravo de Instrumento. Agravante: Irmol Indústrias Reunidas de Móveis Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 7ª
Ltda , Claudete Aparecida Zanatta Cava. Advogado: Sebastião da Silva Ferreira , Vara Cível. Ação Originária: 00216986820158160017 Execução. Agravante: Claudio
Márcio Pereira da Silva, Ingredy Gonçalves Tridente de Jesus Borges. Agravado: Torres , Escola Dom Bosco de Maringá Ltda me. Advogado: Priscilla Galli Silva ,
Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo . Advogado: Teresa Celina de Arruda Alvim Valdeci Aparecido da Silva. Agravado: Cooperativa de Crédito de Livre Admissão
Wambier , Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Fabrício Coimbra Chesco. Relator: União Paraná São Paulo - Sicredi União Pr/sp . Advogado: Herick Mardegan , José
Des. Rabello Filho Carlos Christiano Filho, José Gomes Filho. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª Vara Comarca: Pato Branco.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Cível. Ação Originária: 00078877920178160014 Revisão de Contrato. Agravante: 00076606320168160131 Obrigação de Fazer. Agravante: Mastec Modernizacao
Meire Simões Tuca . Advogado: Júlio César Subtil de Almeida . Agravado: Banco de Elevadores Ltda . Advogado: Valmor Antônio Weissheimer , Vanessa Paula
Banestado S/a . Advogado: Juliano Ricardo Schmitt , Iandra Dos Santos Machado. Weissheimer Giareta. Agravado: Wanda Ines Gorzkowski Przybysz . Advogado:
Relator: Des. Octavio Campos Fischer Firmino de Paula Santos Lima . Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 6ª Vara Comarca: Santo Antônio da Platina.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
Cível. Ação Originária: 00009759719938160017 Cobrança. Agravante: Aparecida Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
Fuyumi Sakagami Akimoto , Anne Mikaela Akimoto, Andressa Emily Akimoto. Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
Advogado: Rogério Verdade . Agravado: Banco Itaú Unibanco Sa . Advogado: Jamil 00046917720148160153 Cumprimento de Sentença. Agravante: Banco do Brasil
Josepetti Junior , Alexandre de Almeida. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva Sa . Advogado: Lilian Caroline Soares Araújo , Marcos Caldas Martins Chagas,
Agravo de Instrumento Bruno Araujo Borcari Gouvea. Agravado: Edilson Costa Auersvald , Jorge Yassuzo
0022 . Processo: 1680707-1 Kazuma. Advogado: José Dolmiro de Andrade Alcântara , José Antônio de Andrade
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Alcântara. Relator: Des. Octavio Campos Fischer
18ª Vara Cível. Ação Originária: 00018919719988160004 Execução de Título Agravo de Instrumento
Extrajudicial. Agravante: Rio Paraná Companhia Securitizadora de Créditos 0033 . Processo: 1695946-1
Financeiros . Advogado: Luciana Perez Guimarães da Costa . Agravado: Maria Izabel Comarca: Campo Mourão.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
da Silva , Hitoshi Chinen. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva 00009515720048160058 Prestação de Contas. Agravante: Vanir Tamulis Uliana .
Agravo de Instrumento Advogado: Karoline Tamulis Uliana . Agravado (1): José Ricardo Graboski .
0023 . Processo: 1681708-2 Advogado: Jair Antônio Wiebelling , Márcia Loreni Gund, Júlio César Dalmolin,
Comarca: Apucarana.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Lúcio Mauro Noffke. Agravado (2): Banco de Santander Brasil S/a . Advogado:
00127133420128160044 Execução. Agravante: Dias Bonés Indústria e Comércio Carlos Augusto Tortoro Junior . Relator: Juíza Subst. 2º G. Sandra Bauermann (Des.
de Bonés Ltda . Advogado: Oscar Ivan Prux , Lessandro Celso de Freitas, Márcia Fernando Antonio Prazeres)
Morais do Carmo de Paula. Agravado: Itaú Unibanco Sa . Advogado: Lauro Fernando Agravo de Instrumento
Zanetti . Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva 0034 . Processo: 1698673-5
Agravo de Instrumento Comarca: Cianorte.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
0024 . Processo: 1683215-0 00041755720108160069 Revisão de Contrato. Agravante: Banco Itaú Unibanco S/
Comarca: Guarapuava.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: a . Advogado: Andréa Hertel Malucelli , Priscila Moreno dos Santos. Agravado:
00122595420168160031 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Guaracy Claudemir Del Cielo . Advogado: Crisaine Miranda Grespan . Relator: Juíza Subst.
Andrade Bianco . Advogado: Guaracy Andrade Bianco . Agravado: Banco Santander 2º G. Maria Roseli Guiessmann (Des. Octavio Campos Fischer)
Brasil S A . Advogado: Blas Gomm Filho , Ana Lucia França. Relator: Des. Octavio Agravo de Instrumento
Campos Fischer 0035 . Processo: 1711111-0
0025 . Processo: 1683299-6 Cível. Ação Originária: 00194385220148160017 Execução de Título Extrajudicial.
Comarca: Jacarezinho.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Agravante: Barigüi S/a - Crédito, Financiamento e Investimentos . Advogado:
00014523120178160098 Embargos a Execução. Agravante: Banco do Brasil S/a . Maximiliano Gomes Mens Woellner , Arnoldo Afonso de Oliveira Pinto. Agravado:
Advogado: Luiz Fernando Brusamolin , Andréa Cristiane Grabovski, José Antônio José Cícero Nunes . Advogado: Sérgio Saes , Onofre Valero Saes Júnior. Relator:
Broglio Araldi, Priscilla Aurélio Rodrigues dos Reis. Agravado: Construtora Garra S/ Des. Fernando Antonio Prazeres
s Ltda. , Ivo Donizete Gomes, Terezinha Sabino Gomes. Advogado: Antônio Clóvis Agravo de Instrumento
Garcia , Carlos Alberto da Silva Junior. Relator: Des. Octavio Campos Fischer 0036 . Processo: 1712208-2
Agravo de Instrumento Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 4ª Vara
0026 . Processo: 1685376-6 Cível. Ação Originária: 00027927320148160014 Embargos a Execução. Agravante:
Comarca: Guaraniaçu.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00022798520118160087 Banco Bradesco Sa . Advogado: Marcos Cibischini do Amaral Vasconcellos , Camila
Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Nelio Antônio Motta , Marta Madalena Cirino Ávila, Zoilo Luiz Bolognesi. Agravado: Graziele Rodrigues Magro Pinheiro .
Motta. Advogado: Benjamim de Bastiani . Agravado: Agrícola Andreis Ltda . Advogado: Edson Luis Brandão , Edson Luis Brandão Filho. Relator: Juíza Subst. 2º
Advogado: Adair José Altíssimo . Relator: Des. Octavio Campos Fischer G. Maria Roseli Guiessmann (Des. Octavio Campos Fischer)
Comarca: Quedas do Iguaçu.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes Comarca: Goioerê.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00021533920148160084
00012335720158160140 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Ludgero Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Pedro Antônio de Oliveira Coelho ,
Oenning . Advogado: Acemar Farias , Robson Falchetti, Carla Alexandra Simone Cristina Braz Coelho. Advogado: Pedro Faleiros Canhan , Célio Dal Corso
Gonsiorkiewicz. Agravado: Valdir Vendrusculo . Advogado: Ronny Sander Nicolini , Violada. Agravado: Carlos Augusto Beppu Teodoro . Advogado: Jefferson Lima
Everson Padilha, Sandra Aparecida Dalmolin Machado. Relator: Des. José Hipólito Aguiar . Interessado: Portoville Construtora e Incorporadora Ltda . Advogado:
Xavier da Silva Fernando Martins Gonçalves . Relator: Juíza Subst. 2º G. Maria Roseli Guiessmann
Agravo de Instrumento (Des. Octavio Campos Fischer)
0038 . Processo: 1712970-3
- 49 -
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Rolândia.Vara: Vara Pr Sp . Advogado: Ignis Cardoso dos Santos . Relator: Des. Fernando Antonio
Cível e Anexos. Ação Originária: 00001677220028160148 Ordinária. Agravante: Itaú Prazeres
Unibanco Sa . Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos , Maria Cláudia Agravo de Instrumento
Stansky, Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier. Agravado: Roque Pereira da Silva 0049 . Processo: 1727001-6
Neto , Sueli Pessoa da Silva. Advogado: Carlos Eduardo Sardi , Marcos Barbosa. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara:
Relator: Juíza Subst. 2º G. Maria Roseli Guiessmann (Des. José Hipólito Xavier da 6ª Vara Cível. Ação Originária: 00260276420178160014 Embargos a Execução.
Silva) Agravante: Banco do Brasil Sa . Advogado: José Antônio Broglio Araldi , Luiz
Agravo de Instrumento Fernando Brusamolin, Andréa Cristiane Grabovski, Priscilla Aurélio Rodrigues dos
0039 . Processo: 1714310-5 Reis. Agravado: Moress Buffet Ltda Me , Ivone Aparecida Salinet da Silva, Adão
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Rodrigues da Silva, Andreza Salinet de Moraes, Fernando Gagliatto de Moraes.
10ª Vara Cível. Ação Originária: 00259670420158160001 Revisão de Contrato. Advogado: Elezer da Silva Nantes , Cecílio Maioli Filho, Maria Terezinha de Souza
Agravante: V V Comércio e Locação de Veículos Ltda . Advogado: Carlos Alberto Nantes Filha. Relator: Des. Rabello Filho
Xavier . Agravado: Banco Santander (brasil) S.a. . Advogado: Gustavo Gonçalves Agravo de Instrumento
Gomes , Elisa Gehlen Paula Barros de Carvalho. Relator: Juíza Subst. 2º G. Maria 0050 . Processo: 1727769-3
Roseli Guiessmann (Des. Octavio Campos Fischer) Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
Agravo de Instrumento 00251262420128160030 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Cooperativa
0040 . Processo: 1714475-1 de Crédito de Livre Admissao Três Fronteiras . Advogado: Marcelo Ricardo Urizzi
Comarca: Apucarana.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: de Brito Almeida , Alessandra Celant, Cleverton Lordani. Agravado: Elaine Noeli
00066358720138160044 Revisional. Agravante: Banco Itaú Unibanco Sa . Destro . Advogado: Marco Antônio Gomes de Oliveira . Relator: Des. Fernando
Advogado: Bruno Cesar Vicentim , Renata Paccola Mesquita, Henrique Cavalheiro Antonio Prazeres
Ricci. Agravado: João Batista de Camargo , Marli Candêo Fontanini (maior de 60 Agravo de Instrumento
anos). Advogado: Tirone Cardoso de Aguiar , João Rodrigues de Oliveira. Relator: 0051 . Processo: 1729932-4
Juíza Subst. 2º G. Maria Roseli Guiessmann (Des. Octavio Campos Fischer) Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Agravo de Instrumento 15ª Vara Cível. Ação Originária: 00024206920148160194 Embargos a Execução.
0041 . Processo: 1714537-6 Agravante: Banco Itaú Unibanco Sa . Advogado: Priscila Kadri Lachimia , José Miguel
Comarca: Apucarana.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Garcia Medina, Rafael de Oliveira Guimarães. Agravado: Aliança Comercial Ltda me ,
00140661720098160044 Revisional. Agravante: Banco Bradesco S.a. . Advogado: Cristiane Klein. Advogado: Fabrício Zilotti . Relator: Des. Rabello Filho
Jorge Donizeti Sanchez , Maria Helena de Carvalho Ros, Rafael Barioni, Rubens Agravo de Instrumento
Zampieri Filardi. Agravado: J R Raspante e Cia Ltda - me . Advogado: Petrônio 0052 . Processo: 1730584-5
Cardoso , Fabiana Dos Santos Gonçalves, Rosilaine Vargas. Relator: Des. Rabello Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da Região Metropolitana
Filho de Curitiba.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Agravo de Instrumento 00129410320168160033 Revisão de Contrato. Agravante: Alcance Centro de
0042 . Processo: 1716365-8 Educação Profissional . Advogado: Carlos Alberto Xavier . Agravado: Banco
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 13ª Bradesco Sa . Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres
Vara Cível. Ação Originária: 00135020720088160001 Cumprimento de Sentença. Apelação Cível
Agravante: Banco do Brasil SA . Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas , 0053 . Processo: 1062738-6
Fernando Antonio Fraga Ferreira, Bruno Araujo Borcari Gouvea. Agravado: Elcio Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Guerino , José Tomaz Barbosa, Jurandir Farias Leite, Maria José da Cruz, Osvaldo 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00141530520098160001 Embargos a Execução.
Batista Vieira, Pedro Peres, Rokuro Suguimoto (maior de 60 anos), Rosalia Streppel Apelante (1): Parma Química Indústria e Comércio de Produtos Químicos Ltda ,
Silva, Yoneo Takahashi, Zenichi Matsubara. Advogado: Paulo Henrique Gardemann . Adriani Soares Pinto, Sandra Vila Soares Pinto, José Luiz Marcondes, Lindamir
Relator: Des. Rabello Filho Kirchner Marcondes. Advogado: Osnildo Pacheco Júnior . Apelante (2): Maria Salete
Agravo de Instrumento dos Santos . Apelado (1): Parma Química Indústria e Comércio de Produtos Químicos
0043 . Processo: 1721474-5 Ltda , Adriani Soares Pinto, Sandra Vila Soares Pinto, José Luiz Marcondes, Lindamir
Comarca: Bandeirantes.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública, Acidentes do Kirchner Marcondes. Advogado: Osnildo Pacheco Júnior . Apelado (2): Maria Salete
Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: dos Santos . Advogado: Luiz Henrique de Andrade Nassar , Cristiana Lacerda de
00012103220118160050 Exibição de Documentos. Agravante: Jayme Hallat . Oliveira Franco. Relator: Des. Rabello Filho. Revisor: Des. José Hipólito Xavier da
Advogado: Marcus Vinicius de Andrade , Gustavo Pelegrini Ranucci. Agravado: Silva
Banco do Brasil Sa . Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas , Luiz Fernando Apelação Cível
Brusamolin. Relator: Des. Rabello Filho 0054 . Processo: 1082797-1
0044 . Processo: 1722895-8 Cível. Ação Originária: 00088973320098160017 Prestação de Contas. Apelante:
Comarca: Cambará.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00024930220168160055 Banco Itaú S/a . Advogado: Luiz Rodrigues Wambier , Teresa Celina de Arruda Alvim
Cumprimento de Sentença. Agravante: Banco do Brasil S/a . Advogado: Marcos Wambier, Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Braulio Belinati Garcia Perez, Márcio
Caldas Martins Chagas , Bruno Araujo Borcari Gouvea, Fernando Antonio Fraga Rogério Depolli, Ursula Ernlund Salaverry Guimarães. Apelado: Posto Colombo S/a .
Ferreira. Agravado: Arsenio Stradioto . Advogado: Joaquim José de Andrade Pereira , Advogado: José Francisco Pereira . Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres
Tenille Parra Lusvardi. Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres Apelação Cível
0045 . Processo: 1722969-3 Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da Região Metropolitana de
Comarca: São Jerônimo da Serra.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Curitiba.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00002685120148160193 Revisão
00017029220148160155 Cumprimento de Sentença. Agravante: Clarice Perusso . de Contrato. Apelante: João de Andrade . Advogado: Gennaro Cannavacciuolo .
Advogado: Paulo Henrique Gardemann . Agravado: Banco do Brasil S/a . Advogado: Apelado: Banco Itaucard S/a . Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Revisor: Des.
Rafael Sganzerla Durand , Nelson Wilians Fratoni Rodrigues, Sandra Marchini Fernando Antonio Prazeres
Comodaro. Relator: Des. Rabello Filho Apelação Cível
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 22ª Vara Cível. Ação Originária: 00391371420138160001 Embargos a Execução.
00193203220178160030 Revisão de Contrato. Agravante: Abrapar Despachos Apelante: Banco Santander Brasil S/a . Advogado: Sonny Brasil de Campos
Aduaneiros Ltda-epp . Advogado: Nereu Luis Battisti Junior . Agravado: Banco do Guimarães , Scheila Camargo Coelho Tosin. Apelado: Marco Antônio Camargo .
Brasil Sa . Advogado: Genésio Felipe de Natividade . Relator: Des. Fernando Antonio Relator: Des. Octavio Campos Fischer
Prazeres Apelação Cível
0047 . Processo: 1724345-1 Comarca: Arapoti.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00034019120138160046
Comarca: Cascavel.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 00191670720098160021 Declaratória. Apelante: Sidnei Carlos Alcino . Advogado: Maurício Barbosa dos
Cumprimento de Sentença. Agravante: Banco Bradesco S/a . Advogado: José Santos . Apelado: Negresco S.a. Credito, Financiamento e Investimentos - Credipar .
Edgard da Cunha Bueno Filho . Agravado: Mauro Nicola (maior de 60 anos). Advogado: Carlos Henrique de Sousa Rodrigues . Relator: Des. Rabello Filho
Advogado: Maurílio Rossetto Junior , Rafael Sartori Álvares. Relator: Des. Fernando Apelação Cível
Antonio Prazeres 0058 . Processo: 1619701-4
Agravo de Instrumento Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
0048 . Processo: 1725826-5 00199774220158160030 Locupletamento/enriquecimento Ilicito. Apelante: Jefferson
Comarca: Matelândia.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Junior Correa de Barros . Advogado: Rosemery Guerreiro Frasson , Maurício Defassi.
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Apelado: Luiz Gustavo Antônio Amaral . Advogado: Luana Gabriela de Souza Moura .
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00013012920088160115 Relator: Des. Octavio Campos Fischer
Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Vicente Braga dos Santos . Advogado: Apelação Cível
Lucas André Alves de Mello . Agravado: Cooperativa de Crédito de Livre Admissao 0059 . Processo: 1646147-7
Vanguarda da Região das Cataratas do Iguaçu e Vale do Paraíba Sicredi Vanguarda
- 50 -
Comarca: Toledo.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 0070 . Processo: 1706960-0
00041774420128160170 Prestação de Contas. Apelante: Banco Santander (brasil) Comarca: Francisco Beltrão.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
S.a. . Advogado: Carlos Augusto Tortoro Junior . Apelado: Don Ernesto Alimento Originária: 00030698120118160083 Prestação de Contas. Apelante: Racere
Ltda . Advogado: Jair Antônio Wiebelling , Júlio César Dalmolin, Márcia Loreni Gund. Engenharia Ltda - Me . Advogado: Ariberto Walter Lautert , Carlos Fernandes.
Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva Apelado: Banco Santander Brasil S.a. . Advogado: Carlos Augusto Tortoro Junior .
Apelação Cível Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva
Comarca: Paranavaí.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 0071 . Processo: 1707254-1
00039026020088160130 Ação Monitória. Remetente: Juiz de Direito . Apelante: Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Cambé.Vara: 2ª Vara
Espólio de Ivo Antônio Forti Barbosa (Representado(a)). Advogado: Juliano Marcelo Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00055993720148160056 Prestação de
Germano . Apelado: Estado do Paraná . Advogado: Cristiana Cabussú Sanjuan . Contas. Apelante: Banco Santander S/a . Advogado: Carlos Augusto Tortoro Junior .
Interessado: Luiz Carlos de Oliveira Fortes . Advogado: Marcos Antônio Lucas Apelado: José Antônio Curci Seraphim . Advogado: Rafael Fellipe Grota Train .
de Lima . Interessado: Aparecida Fátima Forte de Oliveira , Diva Helena de Relator: Des. Octavio Campos Fischer
Oliveira Zanoli, Irani da Conceição Barbosa Dosa Santos. Advogado: Paulo Sérgio Apelação Cível
Lopes , Lucimar Calegari Lopes. Interessado: João Batista Fortes . Advogado: 0072 . Processo: 1707295-2
Sebastião Vinícius Morente de Oliveira . Interessado: Ortência Aparecida de Oliveira . Comarca: Pinhão.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00018498420148160134
Advogado: Patrícia Biscola de Souza . Interessado: Espólio de Onofre de Oliveira . Embargos a Execução. Apelante: José Carlos Caraiola . Advogado: Rogério Bueno
Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva da Silva . Apelado: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Evaristo Aragão Ferreira
Apelação Cível dos Santos , Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier. Relator: Des. Fernando
0061 . Processo: 1673386-1 Antonio Prazeres
Comarca: Engenheiro Beltrão.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Apelação Cível
00015581820158160080 Embargos a Execução. Apelante: Sabarálcool S/a Açúcar 0073 . Processo: 1708082-9
e Álcool . Advogado: Douglas Alberto dos Santos , Marcione Pereira dos Santos. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 9ª
Apelado: Engefaz Engenharia Ltda . Advogado: Janaina Cavalcante dos Santos Vara Cível. Ação Originária: 00683598020168160014 Obrigação de Fazer. Apelante
Chiarelli . Relator: Des. Octavio Campos Fischer (1): Banco do Brasil S.a. . Advogado: Rafael Sganzerla Durand . Apelante (2): José
Apelação Cível Ferreira . Advogado: André Luiz Peres Arantes , Gabriel Youssef Peres. Apelado(s):
0062 . Processo: 1681645-0 o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Octavio Campos Fischer
Comarca: Cascavel.Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 00347014920138160021 Apelação Cível
Cobrança. Apelante: Banco Bradesco Financiamentos S.a. \t . Advogado: André 0074 . Processo: 1708514-6
Nieto Moya . Apelado: Faustina Padilha Kuss . Advogado: Cleber Augusto de Lima Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 6ª
Evangelista . Relator: Des. Octavio Campos Fischer Vara Cível. Ação Originária: 00229144920148160001 Ordinária. Apelante: Banco
Apelação Cível Pan S.a . Advogado: Clara Vainboim . Apelado: Almir Ribeiro Carvalho . Advogado:
0063 . Processo: 1694945-0 Paulo José Gozzo . Relator: Des. Octavio Campos Fischer
Cível. Ação Originária: 00812665820148160014 Embargos de Terceiro. Apelante: 0075 . Processo: 1708594-4
Adalci Alves França . Advogado: Hugo Felipe José Ottoni da Silva . Apelado: Holdovai Comarca: Jandaia do Sul.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes
R Ernesto Antonelli . Advogado: Victor Matheus Aparecido Lissi . Relator: Des. José do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado
Hipólito Xavier da Silva Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
Apelação Cível 00010896020028160101 Execução de Título Extrajudicial. Apelante: Banco Itaú
0064 . Processo: 1702057-2 Unibanco S/A . Advogado: Lauro Fernando Zanetti . Apelado: R. G. M. Fuzeti Cereais
Comarca: Arapongas.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Me . Advogado: Sandro Henrique Trovão , Éder Fabrilo Rosa. Relator: Des. José
00016465520018160045 Execução de Título Extrajudicial. Apelante: Unopar-uniao Hipólito Xavier da Silva
Norte do Paraná . Advogado: Ricardo Laffranchi , Ana Lúcia Boneto Ciappina Apelação Cível
Laffranchi. Apelado: Celso Teixeira da Fonseca . Relator: Des. José Hipólito Xavier 0076 . Processo: 1709002-5
da Silva Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 23ª
Apelação Cível Vara Cível. Ação Originária: 00189407220128160001 Ação Monitória. Apelante:
0065 . Processo: 1702875-0 Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo . Advogado: Jorge Donizeti Sanchez . Apelado:
Comarca: Guaratuba.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Acquamar Centro de Atividades Náuticas e Subaquáticas Ltda. , Edson Tetto.
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Advogado: André Luís Tisi Ribeiro , Juliano França Tetto. Relator: Des. José Hipólito
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00002817920118160088 Xavier da Silva
Embargos a Execução. Apelante: Caixa de Previdência dos Funcionarios do Banco Apelação Cível
do Brasil . Advogado: Paulo Fernando Paz Alarcón , Ana Priscila Furst. Apelado: 0077 . Processo: 1710352-7
Nobutugu Sato (maior de 60 anos), Margaret Dickow Sato (maior de 60 anos). Comarca: Xambrê.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00004107420128160177
Advogado: Jefferson Gustavo Degraf , Rafael Jefferson Degraf, Maria Luíza Soares Ordinária. Apelante: Marcelo de Souza Santos . Advogado: Robson Meira dos
Cardoso. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva Santos . Apelado: Banco Pan S.a. . Advogado: Juliana Mühlmann Provezi . Relator:
Apelação Cível Des. José Hipólito Xavier da Silva
22ª Vara Cível. Ação Originária: 00413468720128160001 Prestação de Contas. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 7ª
Apelante: Amarildo Marcos Wellner . Advogado: Marcos Vendramini . Apelado: Vara Cível. Ação Originária: 00232602920168160001 Ordinária. Apelante: Claudio
Banco Bonsucesso S/a . Advogado: Fernanda Coronado Ferreira Marques , Flaida Luiz Fagundes Lemos . Advogado: Denilson Pawowski . Apelado: Banco Bradesco
Beatriz Nunes de Carvalho. Relator: Des. Octavio Campos Fischer S/a . Advogado: Denio Leite Novaes Junior , Marina Tabalipa Kalluf. Relator: Juíza
Apelação Cível Subst. 2º G. Maria Roseli Guiessmann (Des. Octavio Campos Fischer)
Cível. Ação Originária: 00760984120158160014 Embargos a Execução. Apelante Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
(1): Banco Bradesco SA . Advogado: Marcos Cibischini do Amaral Vasconcellos , 00122616120158160030 Busca e Apreensão. Apelante: Itaú Card S/A . Advogado:
Gilberto Pedriali, Lucas dos Anjos Ribeiro. Apelante (2): Ronaldo Ferreira da Silva , Priscila Moreno dos Santos , Andréa Hertel Malucelli. Apelado: João Lopes .
Juliana Ferreira de Toledo. Advogado: Jossan Batistute , Diego Fernando Peloi, Advogado: Sirlene Camargo da Silva Vieira . Relator: Des. Rabello Filho
Larissa Cristina Nishimura. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. José Hipólito Apelação Cível
Xavier da Silva 0080 . Processo: 1725402-5
Apelação Cível Comarca: Campo Mourão.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
0068 . Processo: 1706014-3 00011329220038160058 Prestação de Contas. Apelante: Unibanco - União de
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Vara Bancos Brasileiros S/a . Advogado: Juliano Ricardo Schmitt . Apelado: Oswaldo
Cível. Ação Originária: 00784763320168160014 Ordinária. Apelante: Celso Massao de Oliveira . Advogado: Júlio César Dalmolin , Márcia Loreni Gund, Jair Antônio
Oda . Advogado: Janaína Zamberlan Inocente , Washington Caires. Apelado: Banco Wiebelling. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva
Santander . Advogado: Ney José Campos . Relator: Des. Octavio Campos Fischer Apelação Cível
0069 . Processo: 1706404-7 Comarca: Cianorte.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Rolândia.Vara: 00087145620168160069 Ordinária. Apelante: G. S. Jeans Confecções Ltda .
Vara Cível e Anexos. Ação Originária: 00067490520138160148 Ordinária. Apelante: Advogado: Crisaine Miranda Grespan , Heber paz de Lima. Apelado: Banco
Siusan Maira Minelli Ruis . Advogado: Paulo Celso Costa . Apelado: Banco Santander Santander (brasil) S.a. . Relator: Des. Rabello Filho
(brasil) S.a. . Advogado: Luiz Fernando Brusamolin . Relator: Des. Octavio Campos Apelação Cível
Fischer 0082 . Processo: 1726341-1
Apelação Cível
- 51 -
Comarca: Nova Fátima.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00001651120108160120 Alcindo de Souza Franco 033 1738882-8
Revisão de Contrato. Apelante (1): Antônio Lázaro Leite . Advogado: Noracil Alex Carneiro Medeiros 013 1702357-7
Aparecido Silva Junior . Apelante (2): Banco Itaú S.a . Advogado: Joao Helio Santos Alexandre Henrique Guzzo 054 1718092-8
Renner . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres Alexandre Labonia Carneiro 056 1722109-7
Apelação Cível
Aline Franco Ferreira 011 1669078-5
0083 . Processo: 1731823-1
Allan Marcel Paisani 011 1669078-5
Comarca: Astorga.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Allan Quartiero 042 1595869-7
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00026581420098160049 Ana Paula Mariani 002 1655468-0/01
Notaroberto
Prestação de Contas. Apelante: Antônio Edson Kolachinski . Advogado: Jair Antônio
Wiebelling , Júlio César Dalmolin, Márcia Loreni Gund. Apelado: Banco do Brasil . Ana Paula Wessel 047 1639659-1
Advogado: Rafael Sganzerla Durand . Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres Ana Priscila Furst 014 1707358-4
Apelação Cível Anacleto Giraldeli Filho 017 1720269-0
0084 . Processo: 1735662-4 Analice dos Santos 043 1596031-7
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 11ª Marquardt
Vara Cível. Ação Originária: 00414089320138160001 Revisional. Apelante: Ovidio André Abreu de Souza 050 1688147-7
Tomadon . Advogado: Cristiane de Fátima Pereira . Apelado: Banco do Brasil SA . André Luís dos Santos 021 1724393-7
Advogado: Rafael Sganzerla Durand . Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres André Luiz de Carvalho 022 1724719-1
Apelação Cível André Ricardo Franco 033 1738882-8
0085 . Processo: 1737039-3
Andréa Hertel Malucelli 059 1725454-9
Comarca: Porecatu.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Andrieli de Carvalho 031 1733000-6
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00010523120168160137 Angela Maria dos Santos 063 1728238-7
Felipe
Produção Antecipada de Provas. Apelante: Vera Lúcia Barbosa Pereira . Advogado:
Angélica Vendramin Graboski 029 1730051-1
Adriano Prota Sannino , Rogério Resina Molez. Apelado: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento . Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres Antonino de Andrade B. 020 1724080-5
Junior
Apelação Cível
0086 . Processo: 1738146-7 Antonio Camargo Junior 021 1724393-7
Comarca: Francisco Beltrão.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação 040 1324418-1
Originária: 00015035820158160083 Embargos de Terceiro. Apelante: Valdomir Antonio Edson Martins 027 1728915-9
Putton & Cia Ltda. . Advogado: Rafael Scabeni . Apelado: Felipe Rafael Niemies . Nogueira
Advogado: Carlos Natal Giaretta . Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres Aristides Alberto Tizzot 050 1688147-7
0087 . Processo: 1739538-9 Arleide Regina Ogliari Candal 064 1729548-2
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Vara Armando Ricardo de Souza 011 1669078-5
Cível. Ação Originária: 00288121920058160014 Prestação de Contas. Apelante: Arno Valério Ferrari 008 1718785-8/01
Aparecida Carvalho Brito Serenário (maior de 60 anos). Advogado: Wilian Zendrini Blamir Bonadiman Machado 042 1595869-7
Buzingnani . Apelado: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Braulio Belinati Garcia Bruno Araujo Borcari Gouvea 018 1723056-5
Perez , Márcio Rogério Depolli. Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres 028 1729787-9
Apelação Cível
Bruno Arcie Eppinger 062 1727188-8
0088 . Processo: 1740203-8
Bruno Pavin 066 1742780-8
Comarca: Campo Mourão.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
00052795420098160058 Prestação de Contas. Apelante: Banco do Brasil S/a . Camila Simões Martins 007 1708636-7/01
Advogado: Fábio Hiromori Gomes , Marcia Tonetto da Silveira, Luziane Rodrigues Carlos Alberto Alves Peixoto 014 1707358-4
Martins, Janice Marlei Loureiro, Adriana Regina da Silva. Apelado: Eracides Carlos Alberto Farracha de 002 1655468-0/01
Romagnoli . Advogado: Wagner Rodrigues Gonçalves , Ricardo Vendramin Graboski, Castro
Thiago Ribczuk. Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres César Eduardo Botelho 031 1733000-6
Apelação Cível Palma
0089 . Processo: 1742821-4 Claudério Valmor Ferreira 054 1718092-8
Comarca: Dois Vizinhos.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Cláudio Luiz Furtado C. 015 1716863-9
Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Francisco
Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: Cláudio Mariani Berti 002 1655468-0/01
00006931320068160079 Cumprimento de Sentença. Apelante: Hsbc Bank Brasil Cristiane Belinati Garcia 004 1682245-4/01
S.a. - Banco Multiplo . Advogado: Cristiana Vasconcelos Borges Martins . Apelado: Lopes
Jose C. Ventura & Cia. Ltda. , Edno Alves Rodrigues, Ines Balbinotte Alves 043 1596031-7
Rodrigues. Advogado: Kelli Bernadete Matievicz Benites . Relator: Des. Rabello Filho Cristiane Carla Claro Frasson 027 1728915-9
Apelação Cível Dalva Marvulle de Castilho 024 1727260-5
0090 . Processo: 1742916-8 041 1590158-9
Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da Região Metropolitana de Daniela Penso 046 1637635-3
Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00029929120158160193 Execução
Danielle Baptista 055 1718204-8
de Título Extrajudicial. Apelante: Banco Bradesco SA . Advogado: Teresa Celina
Davi Deutscher 007 1708636-7/01
de Arruda Alvim Wambier , Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Fabrício Coimbra
Chesco. Apelado: Maria Rosa Zocatelli , Wcz Calderaria, Walter Witt. Advogado: Davi Deutscher Filho 007 1708636-7/01
Monique de Souza Pereira . Relator: Des. Rabello Filho Débora Cristina de Souza 055 1718204-8
Maciel
Deila Pauliane dos Santos 017 1720269-0

Setor de Pautas Denio Leite Novaes Junior 016 1717481-1
Pauta de Julgamento do dia 08/11/2017 13:30 Denner Pierro Lourenço 013 1702357-7
Sessão Ordinária - 15ª Câmara Cível Edgar Bertholdo Santa de 053 1709980-4
Relação No. 2017.10964 de Publicação Oliveira
____________________________________________________ Édna Guerra Ferreira 008 1718785-8/01
Pauta de Julgamento da sessão ordinária da 15ª Câmara Cível a Garaluz
realizar-se em 08/11/2017 às 13:30 horas, ou sessões subsequentes. 024 1727260-5
Eduardo Vecchia Fernandes 013 1702357-7
Edvaldo Irineu Reinert 004 1682245-4/01
Evandro José Lago 006 1704641-2/02
Evaristo Aragão F. d. Santos 006 1704641-2/02
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
041 1590158-9
Advogado Ordem Processo 044 1631089-7
Adecir Albino Dybas 023 1725370-8 Fábio Hiromori Gomes 013 1702357-7
Ademir Brandão Junior 023 1725370-8 024 1727260-5
Adilson Menas Fidelis 030 1730675-1 025 1727267-4
Adriane Hakim Pacheco 001 0971069-2/03 Fábio Lohmann 043 1596031-7
Alberto Goldchmit 012 1687818-7
- 52 -
Fábio Luis Franco 033 1738882-8 Lúcia Terezinha Pegaia 060 1726336-0
Fernando Antonio Fraga 018 1723056-5 Luciano da Silva Busato 050 1688147-7
Ferreira Luís Fernando Kormann dos 019 1723703-9
Gabriel Lemos de Eurides 030 1730675-1 Santos
Campos Luiz Fernando Brusamolin 037 0816548-8
Geandro de Oliveira Fajardo 017 1720269-0 051 1694346-7
Gilberto Pedriali 022 1724719-1 Luiz Fernando Guareschi 009 1730638-8/02
027 1728915-9 Luiz Fernando Saffraider 015 1716863-9
Giovani Gionédis 033 1738882-8 Luiz Marcelo Munhoz Pirola 007 1708636-7/01
Giovani Gionédis Filho 033 1738882-8 Luiz Rodrigues Wambier 044 1631089-7
Giovanna Price de Melo 001 0971069-2/03 063 1728238-7
039 0988616-2 Luziane Rodrigues Martins 013 1702357-7
Graziella da Rocha Munhoz 008 1718785-8/01 024 1727260-5
Guilherme Augusto V. d. 050 1688147-7 Marcelo Cavagnari 053 1709980-4
Matos
Marcelo Cavalheiro 001 0971069-2/03
Guilherme Régio Pegoraro 049 1679507-4 Schaurich
Gustavo Dal Bosco 058 1723868-5 Marcelo Crestani Rubel 003 1675978-7/01
Gustavo Pelegrini Ranucci 018 1723056-5 Márcia Loreni Gund 036 0742451-1
Gustavo Santos de O. 031 1733000-6 067 1743148-4
Valdovino
Márcio Rodrigo Frizzo 005 1701649-6/01
029 1730051-1
Iandra Dos Santos Machado 032 1733960-7
067 1743148-4
Inara Weber Campello 061 1726358-6
Márcio Rogério Depolli 044 1631089-7
Islei Cezar Dominguez 035 0689849-9
Marcos Caldas Martins 018 1723056-5
Ivan Carvalho Martins 056 1722109-7 Chagas
Jair Antônio Wiebelling 036 0742451-1 028 1729787-9
067 1743148-4 Marcos C. d. A. Vasconcellos 022 1724719-1
Jair Gavino Filho 042 1595869-7 027 1728915-9
Jander Luis Catarin 022 1724719-1 Marcus Vinicius de Andrade 018 1723056-5
Jean Carlo de Almeida 032 1733960-7 Maria Amélia Cassiana M. 033 1738882-8
João Bosco Caetano da Silva 049 1679507-4 Vianna
João Bruno Dacome Bueno 061 1726358-6 039 0988616-2
João Leonel Antocheski 036 0742451-1 Maria Izabel Bruginski 036 0742451-1
062 1727188-8 Mauri José Roika 007 1708636-7/01
Joaquim José de Andrade 028 1729787-9 Mauri Marcelo Bevervanço 044 1631089-7
Pereira Junior
Joel Garcia 066 1742780-8 063 1728238-7
Jomah Hussein Ali Mohd 038 0831471-8 Maurício de Paula S. 002 1655468-0/01
Rabah Guimarães
Jorge André Ritzmann de 020 1724080-5 Maurício Kavinski 037 0816548-8
Oliveira Michel Scaff Junior 009 1730638-8/02
032 1733960-7 Michelle Aparecida Mendes 032 1733960-7
048 1648084-3 Zimer
José Carlos Skrzyszowski 064 1729548-2 Miguel Sarkis Melhem Neto 053 1709980-4
Junior Natália Bulla Stefano 061 1726358-6
José Edervandes Vidal 014 1707358-4 Nathália Kowalski Fontana 039 0988616-2
Chagas
Nelson Pilla Filho 051 1694346-7
José Ivan Guimarães Pereira 036 0742451-1
Noeli de Souza Machado 046 1637635-3
José Marcos Carrasco 017 1720269-0
Ocimara Maria Gorete V. 063 1728238-7
José Renacir Marcondes 023 1725370-8 Viegas
Juliana Estrope Beleze 010 1624814-9/01 Olide João de Ganzer 058 1723868-5
Juliano Miqueletti Soncin 031 1733000-6 Patrícia Deodato da Silva 040 1324418-1
Juliano Ricardo Schmitt 020 1724080-5 Patrícia Freyer 058 1723868-5
032 1733960-7 Paulo Fernando Paz Alarcón 014 1707358-4
048 1648084-3 Paulo Henrique Petrocini 062 1727188-8
Júlio César Dalmolin 036 0742451-1 Paulo Justiniano de Souza 044 1631089-7
067 1743148-4 045 1631092-4
Julio Cesar Ferraz 039 0988616-2 048 1648084-3
Nascimento
052 1708439-8
Pedro Carlos Palma 031 1733000-6
034 1743784-0
Priscila Moreno dos Santos 059 1725454-9
Júlio Cezar Engel dos Santos 003 1675978-7/01
Rafael Antonio Seben 057 1722726-8
Julio Leandro Nazario de 059 1725454-9
Rafael Martins Bordinhão 002 1655468-0/01
Oliveira
Kamyla Karenn Gomes 016 1717481-1
Rodrigues 038 0831471-8
Laércio Benedito Levandoski 065 1737338-1 Raphael de Souza Vieira 024 1727260-5
Lauro Fernando Zanetti 045 1631092-4 025 1727267-4
052 1708439-8 041 1590158-9
055 1718204-8 Reginaldo Fabrício dos 044 1631089-7
Leonardo de Almeida Zanetti 045 1631092-4 Santos
045 1631092-4
Leonardo Salaberry Camargo 011 1669078-5
048 1648084-3
Letícia Constantino 041 1590158-9
052 1708439-8
Lilian Caroline Soares Araújo 028 1729787-9
Renan Amarildo Neves 053 1709980-4
Gionédis Ricardo Brustolin 053 1709980-4
039 0988616-2 Ricardo Vendramin Graboski 029 1730051-1
057 1722726-8 Rita de Cássia C. d. 006 1704641-2/02
Lucas Rafael Pereira 024 1727260-5 Vasconcelos
041 1590158-9
- 53 -
Roberto Alexandre Hayami 063 1728238-7 Santos. Embargado: Diva Puglia Thereza . Advogado: Evandro José Lago . Relator:
Miranda Des. Shiroshi Yendo
Roberto Cesar Gouveia 016 1717481-1 Embargos de Declaração Cível
Majchszak 0007 . Processo: 1708636-7/01
Rodrigo Fontana França 050 1688147-7 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Rogério Augusto M. d. 001 0971069-2/03 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1708636700 Agravo de Instrumento. Embargante:
Oliveira Escritório de Davi Deutscher Advogados Associados . Advogado: Mauri José Roika ,
Rosanna Bueno de Liz 019 1723703-9 Davi Deutscher, Davi Deutscher Filho. Embargado: Balbinotti e Bozelli Ltda .
Rosilei Nunes dos Anjos 047 1639659-1 Advogado: Camila Simões Martins , Vanderlei Lanz, Luiz Marcelo Munhoz Pirola.
Rubens José de Souza 011 1669078-5 Interessado: Laudelino Gallonetto , Valdete Fatima Gallonetto. Relator: Des. Shiroshi
Junior Yendo
Samira de Fátima Nabbouh 032 1733960-7 Embargos de Declaração Cível
Abreu 0008 . Processo: 1718785-8/01
Shealtiel Lourenço Pereira 045 1631092-4 Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Marialva.Vara:
Filho Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e
Sidney Ahrens Junior 005 1701649-6/01 Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial
024 1727260-5 da Fazenda Pública. Ação Originária: 1718785800 Apelação Civel. Embargante:
Sigisfredo Hoepers 061 1726358-6 Adnézio Luchezi , Alfredo Kiyossi Honda, Helio Ramos, Ivan Ramos. Advogado: Arno
Valério Ferrari . Embargado: Banco do Brasil SA . Advogado: Édna Guerra Ferreira
Tenille Parra Lusvardi 028 1729787-9
Garaluz , Graziella da Rocha Munhoz. Relator: Des. Shiroshi Yendo
Teresa Celina de A. A. 006 1704641-2/02
Wambier
0009 . Processo: 1730638-8/02
044 1631089-7
Comarca: Barracão.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1730638801 Embargos de
Thiago Ribczuk 029 1730051-1
Declaração, 17306388 Apelação Cível. Embargante: Taipa Securitizadora S/a .
Vandelucia Ferreira 017 1720269-0 Advogado: Michel Scaff Junior . Embargado: Priscila Fátima Bruskovski . Advogado:
Vanderlei Lanz 007 1708636-7/01 Luiz Fernando Guareschi . Relator: Des. Jucimar Novochadlo
Vanderley Farias 060 1726336-0 Agravo Interno Cível
Vanessa Sermann dos 021 1724393-7 0010 . Processo: 1624814-9/01
Santos Comarca: Jaguapitã.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1624814900 Agravo de
Victor Geraldo Jorge 035 0689849-9 Instrumento. Agravante: Companhia de Habitação de Londrina - Cohab-ld .
Vidal Ribeiro Ponçano 030 1730675-1 Advogado: Juliana Estrope Beleze . Agravado: João Paulo Perini Xavier , Nilva
Walmor Junior da Silva 037 0816548-8 Salvato Santana Xavier. Relator: Des. Shiroshi Yendo
Wilson André Koerich 016 1717481-1 Agravo de Instrumento
0011 . Processo: 1669078-5
Comarca: Cascavel.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00210435020168160021
Embargos de Terceiro. Agravante: Sérgio Marcos de Lima . Advogado: Allan Marcel
Embargos de Declaração Cível Paisani , Aline Franco Ferreira. Agravado: D.c. Silva Representação Comercial .
0001 . Processo: 0971069-2/03 Advogado: Leonardo Salaberry Camargo , Rubens José de Souza Junior, Armando
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Ricardo de Souza. Relator: Des. Shiroshi Yendo
13ª Vara Cível. Ação Originária: 971069200 Apelação Civel. Embargante: Adolfo Agravo de Instrumento
Grygutsch (maior de 60 anos), Alcides Bianchini (maior de 60 anos), Erineo Ivo 0012 . Processo: 1687818-7
Gullich (maior de 60 anos), Estela Andronhuc de Morais (maior de 60 anos), Marcos Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª Vara
Poleto, Maria Terezinha Poleto Costa, Maria Sismer Lachimia (maior de 60 anos), Cível. Ação Originária: 00505464020168160014 Execução de Título Extrajudicial.
Nelson Deves (maior de 60 anos), Nelson Lauersdorf (maior de 60 anos), Pedro Agravante: Gal Comércio Importação e Exportação Ltda . Advogado: Alberto
Deprá (maior de 60 anos), Sivio Bon (maior de 60 anos). Advogado: Giovanna Price Goldchmit . Agravado: O F Rocha e Rocha Ltda . Curador: Juliana Moraes . Relator:
de Melo , Rogério Augusto Martins de Oliveira. Embargado: Banco do Brasil SA . Des. Shiroshi Yendo
Advogado: Marcelo Cavalheiro Schaurich , Adriane Hakim Pacheco. Relator: Des. Agravo de Instrumento
Jucimar Novochadlo 0013 . Processo: 1702357-7
Embargos de Declaração Cível Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara:
0002 . Processo: 1655468-0/01 10ª Vara Cível. Ação Originária: 00162000520128160014 Revisão de Contrato.
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 25ª Agravante: Banco do Brasil Sa . Advogado: Luziane Rodrigues Martins , Alex
Vara Cível. Ação Originária: 1655468000 Apelação Civel. Embargante: Gasparini do Carneiro Medeiros, Fábio Hiromori Gomes. Agravado: Izaias Gacia da Silva .
Brasil S/a. . Advogado: Ana Paula Mariani Notaroberto , Carlos Alberto Farracha de Advogado: Denner Pierro Lourenço , Eduardo Vecchia Fernandes. Relator: Des.
Castro, Cláudio Mariani Berti. Embargado (1): Mauricio de Paula Soares Gimarães , Shiroshi Yendo
Rafael Martins Bordinhão. Advogado: Rafael Martins Bordinhão , Maurício de Paula Agravo de Instrumento
Soares Guimarães. Embargado (2): Banca Monte Del Paschi Di Siena S.p.a . 0014 . Processo: 1707358-4
Advogado: Rafael Martins Bordinhão , Maurício de Paula Soares Guimarães. Relator: Comarca: Paranavaí.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Des. Luiz Carlos Gabardo 00056371620178160130 Embargos a Execução. Agravante: Caixa de Previdência
Embargos de Declaração Cível dos Funcionários do Banco do Brasil Previ . Advogado: Ana Priscila Furst , Paulo
0003 . Processo: 1675978-7/01 Fernando Paz Alarcón, Carlos Alberto Alves Peixoto. Agravado: Debora Cristiane
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 14ª Marin , Roberta Cristina Marin. Advogado: José Edervandes Vidal Chagas . Relator:
Vara Cível. Ação Originária: 1675978700 Apelação Civel. Embargante: Claudia Des. Hamilton Mussi Correa
Gonçalves de Aguiar . Advogado: Marcelo Crestani Rubel , Júlio Cezar Engel dos Agravo de Instrumento
Santos. Embargado: Ativos S/a Securitizadora de Créditos Financeiros . Advogado: 0015 . Processo: 1716863-9
Louise Rainer Pereira Gionédis . Relator: Des. Hayton Lee Swain Filho Comarca: Palmeira.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00011696120168160124
Embargos de Declaração Cível Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Paulo Ronilson Barausse , Gisele
0004 . Processo: 1682245-4/01 Marques. Advogado: Cláudio Luiz Furtado Correa Francisco . Agravado: Sul
Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca da Região Metropolitana de Defensivos Agrícolas Ltda . Advogado: Luiz Fernando Saffraider . Relator: Des.
Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 1682245400 Hamilton Mussi Correa
Apelação Civel. Embargante: Mariza da Silva . Advogado: Edvaldo Irineu Reinert . Agravo de Instrumento
Embargado: bv Financeira SA Crédito Financiamento e Investimento . Advogado: 0016 . Processo: 1717481-1
Cristiane Belinati Garcia Lopes . Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 5ª
Embargos de Declaração Cível Vara Cível. Ação Originária: 00139939620178160001 Consignação em Pagamento.
0005 . Processo: 1701649-6/01 Agravante: Banco Bradesco Sa . Advogado: Kamyla Karenn Gomes Rodrigues ,
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 6ª Vara Denio Leite Novaes Junior. Agravado: Elisabete Good Garcia . Advogado: Wilson
Cível. Ação Originária: 1701649600 Apelação Civel. Embargante: Edi De Oliveira André Koerich , Roberto Cesar Gouveia Majchszak. Relator: Des. Shiroshi Yendo
Vieira . Advogado: Márcio Rodrigo Frizzo . Embargado: Banco do Brasil SA . Agravo de Instrumento
Advogado: Sidney Ahrens Junior . Relator: Des. Shiroshi Yendo 0017 . Processo: 1720269-0
Embargos de Declaração Cível Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Mandaguari.Vara:
0006 . Processo: 1704641-2/02 Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e
Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul da Comarca da Região Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da
Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Fazenda Pública. Ação Originária: 00024133620178160109 Embargos a Execução.
1704641201 Agravo Interno, 17046412 Agravo de Instrumento. Embargante: Hsbc Agravante: Cristian Silveira Campos . Advogado: Vandelucia Ferreira , Deila Pauliane
Bank Brasil S.a - Banco Múltiplo . Advogado: Teresa Celina de Arruda Alvim dos Santos. Agravado: Cocari Cooperativa Agropecuária e Industrial . Advogado:
Wambier , Rita de Cássia Correa de Vasconcelos, Evaristo Aragão Ferreira dos
- 54 -
José Marcos Carrasco , Anacleto Giraldeli Filho, Geandro de Oliveira Fajardo, José Aparecida Gonçalves. Advogado: Thiago Ribczuk , Ricardo Vendramin Graboski,
Marcos Carrasco. Relator: Des. Shiroshi Yendo Angélica Vendramin Graboski. Agravado: Cooperativa de Crédito de Livre Admissão
Agravo de Instrumento União Paraná São Paulo Sicredi União Pr Sp . Advogado: Márcio Rodrigo Frizzo .
0018 . Processo: 1723056-5 Relator: Des. Shiroshi Yendo
Comarca: Bandeirantes.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública, Acidentes do Agravo de Instrumento
Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0030 . Processo: 1730675-1
00009517120108160050 Exibição de Documentos. Agravante: Moacir de Grande . Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Advogado: Marcus Vinicius de Andrade , Gustavo Pelegrini Ranucci. Agravado: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 00104810820178160001 Ação Ordinária de
Banco do Brasil Sa . Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas , Fernando Antonio Responsabilidade Civil. Agravante: Banco Bradesco S/a . Advogado: Vidal Ribeiro
Fraga Ferreira, Bruno Araujo Borcari Gouvea. Relator: Des. Shiroshi Yendo Ponçano . Agravado: Roberta Fuscolin Marques de Souza . Advogado: Gabriel
Agravo de Instrumento Lemos de Eurides Campos , Adilson Menas Fidelis. Relator: Des. Luiz Carlos
0019 . Processo: 1723703-9 Gabardo
Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da Agravo de Instrumento
Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 0031 . Processo: 1733000-6
00228401920168160035 Cobrança. Agravante: Cunhados Comércio de Auto Peças Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 5ª Vara
Elétricas Ltda . Advogado: Rosanna Bueno de Liz . Agravado: Cleber Simões Cível. Ação Originária: 00012417820168160017 Embargos a Execução. Agravante:
Lourenço , Sheilsa Susana Twardowschy. Advogado: Luís Fernando Kormann dos Adilson José Rabelo , Brigida Maria de Almeida Rabelo. Advogado: Juliano Miqueletti
Santos . Relator: Des. Hamilton Mussi Correa Soncin , Gustavo Santos de Oliveira Valdovino. Agravado: Banco Bradesco Sa .
Agravo de Instrumento Advogado: Andrieli de Carvalho , César Eduardo Botelho Palma, Pedro Carlos
0020 . Processo: 1724080-5 Palma. Relator: Des. Jucimar Novochadlo
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 3ª Vara Agravo de Instrumento
Cível. Ação Originária: 00039118920168160017 Ordinária. Agravante: rk Sartorio 0032 . Processo: 1733960-7
me . Advogado: Antonino de Andrade Barbosa Junior . Agravado: Banco Itaú Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul da Comarca da Região
Unibanco S/A . Advogado: Jorge André Ritzmann de Oliveira , Juliano Ricardo Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Schmitt. Relator: Des. Hamilton Mussi Correa 00032138620178160037 Embargos a Execução. Agravante: Itaú Unibanco S/a .
Agravo de Instrumento Advogado: Juliano Ricardo Schmitt , Jorge André Ritzmann de Oliveira, Iandra Dos
0021 . Processo: 1724393-7 Santos Machado. Agravado: Pastre Implementos Rodoviários Ltda , Alcione Pastre,
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 13ª Lauseane Pastre, Lauro Pastre Junior. Advogado: Michelle Aparecida Mendes
Vara Cível. Ação Originária: 00045336620098160001 Cobrança. Agravante: Banco Zimer , Samira de Fátima Nabbouh Abreu, Jean Carlo de Almeida. Relator: Des.
do Brasil S/a . Advogado: Rafael Sganzerla Durand . Agravado: João José de Hamilton Mussi Correa
Oliveira . Advogado: Antonio Camargo Junior , André Luís dos Santos, Vanessa Agravo de Instrumento
Sermann dos Santos. Relator: Des. Jucimar Novochadlo 0033 . Processo: 1738882-8
Agravo de Instrumento Comarca: Alto Paraná.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00010252120118160041
0022 . Processo: 1724719-1 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Valcir Lopes , Josefina Maria Chiozini
Comarca: Apucarana.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Lopes, Walcyr Lopes Junior. Advogado: Fábio Luis Franco , André Ricardo Franco,
00034235320168160044 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Lrs Indústria Alcindo de Souza Franco. Agravado: Banco do Brasil Sa . Advogado: Giovani
e Comércio de Brindes Ltda me , Rosimeire Demarques Dourado. Advogado: Jander Gionédis , Maria Amélia Cassiana Mastrorosa Vianna, Giovani Gionédis Filho.
Luis Catarin . Agravado: Banco Bradesco Sa . Advogado: Marcos Cibischini do Relator: Des. Shiroshi Yendo
Amaral Vasconcellos , Gilberto Pedriali, André Luiz de Carvalho. Relator: Des. Agravo de Instrumento
Hamilton Mussi Correa 0034 . Processo: 1743784-0
Agravo de Instrumento Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 9ª
0023 . Processo: 1725370-8 Vara Cível. Ação Originária: 00344588720178160014 Revisional. Agravante: Hélio
Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00047379420028160021 Theodoro . Advogado: Júlio César Subtil de Almeida . Agravado: Banco Banestado
Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Fabcar Veículos Ltda Epp . Advogado: Sa . Relator: Des. Hamilton Mussi Correa
Ademir Brandão Junior . Agravado: Auto Vidros Cascavel Ltda . Advogado: Adecir Apelação Cível
Albino Dybas , José Renacir Marcondes. Relator: Des. Jucimar Novochadlo 0035 . Processo: 0689849-9
Agravo de Instrumento Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
0024 . Processo: 1727260-5 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00003985020058160001 Revisão de Contrato.
Comarca: Campo Mourão.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Apelante: Banco do Brasil SA . Advogado: Victor Geraldo Jorge . Apelado: Nadja
Originária: 00021336820108160058 Ação de Cumprimento. Agravante: Banco do Guedes de Paula Ribas (me) . Advogado: Islei Cezar Dominguez . Relator: Des.
Brasil Sa . Advogado: Fábio Hiromori Gomes , Édna Guerra Ferreira Garaluz, Luziane Hamilton Mussi Correa
Rodrigues Martins, Sidney Ahrens Junior, Lucas Rafael Pereira. Agravado: Carlos Apelação Cível
Augusto Salonski , Henrique Luiz Salonski. Advogado: Dalva Marvulle de Castilho , 0036 . Processo: 0742451-1
Raphael de Souza Vieira. Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo Comarca: Maringá.Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 00058315020068160017
Agravo de Instrumento Execução de Sentença. Apelante: Banco Bradesco S/a. . Advogado: José Ivan
0025 . Processo: 1727267-4 Guimarães Pereira , João Leonel Antocheski, Maria Izabel Bruginski. Rec.Adesivo:
Comarca: Campo Mourão.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Carlos Washington Gomes . Advogado: Jair Antônio Wiebelling , Márcia Loreni Gund,
00021336820108160058 Revisional. Agravante: Henrique Luiz Salonski , Carlos Júlio César Dalmolin. Apelado (1): Banco Bradesco S/a. . Advogado: José Ivan
Augusto Salonski. Advogado: Raphael de Souza Vieira . Agravado: Banco do Brasil Guimarães Pereira , João Leonel Antocheski, Maria Izabel Bruginski. Apelado (2):
Sa . Advogado: Fábio Hiromori Gomes . Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo Carlos Washington Gomes . Advogado: Jair Antônio Wiebelling , Márcia Loreni Gund,
Agravo de Instrumento Júlio César Dalmolin. Relator: Des. Hamilton Mussi Correa. Revisor: Des. Hayton
0026 . Processo: 1728593-3 Lee Swain Filho
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5ª Apelação Cível
Vara Cível. Ação Originária: 00502862620178160014 Revisional. Agravante: Paulo 0037 . Processo: 0816548-8
Robledo Gonçalves Maia . Advogado: Júlio César Subtil de Almeida . Agravado: Comarca: Campo Mourão.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
Banco Banestado Sa . Relator: Des. Shiroshi Yendo 00010210620068160058 Revisional. Apelante (1): Sebastião Pereira . Advogado:
Agravo de Instrumento Walmor Junior da Silva . Apelante (2): Banco Santander (brasil) S/a . Advogado: Luiz
0027 . Processo: 1728915-9 Fernando Brusamolin , Maurício Kavinski. Relator: Des. Shiroshi Yendo
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Cambé.Vara: 2ª Vara Apelação Cível
Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00060107520178160056 Embargos a 0038 . Processo: 0831471-8
Execução. Agravante: Paletec Ltda . Advogado: Antonio Edson Martins Nogueira , Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 13ª
Cristiane Carla Claro Frasson. Agravado: Banco Bradesco S/a . Advogado: Marcos Vara Cível. Ação Originária: 00060772620088160001 Cobrança. Apelante: Banco do
Cibischini do Amaral Vasconcellos , Gilberto Pedriali. Interessado: Roberto Hissao Brasil SA . Advogado: Rafael Sganzerla Durand . Rec.Adesivo: Armando Venturini
Watanabe . Relator: Des. Hamilton Mussi Correa (maior de 60 anos), Anisio Birk (maior de 60 anos), breno hofstetter (maior de 60
Agravo de Instrumento anos), Benedito Firmino da Silva, Bernardo Feix (maior de 60 anos), Claudino Roque
0028 . Processo: 1729787-9 Lorenzatto, Egidio Romeu Kummer (maior de 60 anos), Ernani Luis Mahl, Geraldino
Comarca: Cambará.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00026532720168160055 Frederico Kaefer (maior de 60 anos), Lucidio Schio (maior de 60 anos). Advogado:
Cumprimento de Sentença. Agravante: Banco do Brasil Sa . Advogado: Marcos Jomah Hussein Ali Mohd Rabah . Apelado (1): Armando Venturini (maior de 60 anos),
Caldas Martins Chagas , Bruno Araujo Borcari Gouvea, Lilian Caroline Soares Araújo. Anisio Birk (maior de 60 anos), breno hofstetter (maior de 60 anos), Benedito Firmino
Agravado: José Luiz Erthal . Advogado: Joaquim José de Andrade Pereira , Tenille da Silva, Bernardo Feix (maior de 60 anos), Claudino Roque Lorenzatto, Egidio
Parra Lusvardi. Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo Romeu Kummer (maior de 60 anos), Ernani Luis Mahl, Geraldino Frederico Kaefer
Agravo de Instrumento (maior de 60 anos), Lucidio Schio (maior de 60 anos). Advogado: Jomah Hussein
0029 . Processo: 1730051-1 Ali Mohd Rabah . Apelado (2): Banco do Brasil SA . Advogado: Rafael Sganzerla
Comarca: Paranavaí.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Durand . Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo
00097440620178160130 Revisional. Agravante: Irineu Bersan Gonçalves , Marines Apelação Cível
- 55 -
Vara Cível. Ação Originária: 00128817320098160001 Cobrança. Apelante: Anthon Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Vara
Schwemlein , Maria Emilia Nunes Schwemlein. Advogado: Giovanna Price de Melo . Cível. Ação Originária: 00412409120098160014 Ordinária. Apelante: Márcio Moraes
Apelado: Banco do Brasil Sa . Advogado: Maria Amélia Cassiana Mastrorosa Vianna , de Oliveira . Advogado: João Bosco Caetano da Silva . Apelado: José Carlos Prata
Nathália Kowalski Fontana, Julio Cesar Ferraz Nascimento, Louise Rainer Pereira Cunha . Advogado: Guilherme Régio Pegoraro . Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo
Gionédis. Relator: Des. Hamilton Mussi Correa. Revisor: Des. Hayton Lee Swain Apelação Cível
Filho 0050 . Processo: 1688147-7
0040 . Processo: 1324418-1 Vara Cível. Ação Originária: 00309395120148160001 Ordinária. Apelante: Gustavo
Comarca: Guarapuava.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Schier Rosalinski , Atacado Riacho Doce Ltda. Advogado: Luciano da Silva Busato ,
00215680720138160031 Cumprimento de Sentença. Apelante: Jacira de Lourdes Guilherme Augusto Vicentine de Matos. Apelado: Itau Unibanco S.a. . Advogado:
Ribeiro . Advogado: Antonio Camargo Junior , Patrícia Deodato da Silva. Apelado: Aristides Alberto Tizzot França , Rodrigo Fontana França, André Abreu de Souza.
Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo . Relator: Des. Hamilton Mussi Correa. Revisor: Relator: Des. Jucimar Novochadlo
Des. Hayton Lee Swain Filho Apelação Cível
0041 . Processo: 1590158-9 Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 8ª
Comarca: Campo Mourão.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Vara Cível. Ação Originária: 00516697320168160014 Ordinária. Apelante: Banco
00010064220038160058 Prestação de Contas. Apelante (1): T.p. de Oliveira - Santander (brasil) S.a. . Advogado: Luiz Fernando Brusamolin , Nelson Pilla Filho.
Dubladora de Tecidos . Advogado: Raphael de Souza Vieira , Dalva Marvulle Apelado: Juliano Romero di Paula . Relator: Des. Shiroshi Yendo
de Castilho. Apelante (2): Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo . Advogado: Rita Apelação Cível
de Cássia Correa de Vasconcelos , Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Letícia 0052 . Processo: 1708439-8
Constantino. Apelado (1): Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo . Advogado: Rita de Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 6ª Vara
Cássia Correa de Vasconcelos , Evaristo Aragão Ferreira dos Santos. Apelado (2): Cível. Ação Originária: 00241655420148160017 Embargos a Execução. Apelante:
T.p. de Oliveira - Dubladora de Tecidos . Advogado: Raphael de Souza Vieira , Dalva Luiz Francisco de Souza Confecções - me - Firma Individual , Luiz Francisco de
Marvulle de Castilho. Relator: Des. Hayton Lee Swain Filho Souza. Advogado: Paulo Justiniano de Souza , Reginaldo Fabrício dos Santos.
Apelação Cível Apelado: Itaú Unibanco S.a. . Advogado: Lauro Fernando Zanetti . Relator: Des. Luiz
0042 . Processo: 1595869-7 Carlos Gabardo
Comarca: Guarapuava.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Apelação Cível
00107503520098160031 Ação Monitória. Apelante: Fundo Garantidor de Liquidez e 0053 . Processo: 1709980-4
Recuperação Patrimonial - Fgl . Advogado: Blamir Bonadiman Machado . Apelado: Comarca: Guarapuava.Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Juarez Sérgio Justus , Alves, Justus & Cia Ltda, Antonio Carlos Santos Alves, Lasinha 00107490620168160031 Embargos a Execução. Apelante: Valmir Stevan Mattei .
Aparecida alves justus, Maria Luiza Toledo Alves. Advogado: Allan Quartiero , Jair Advogado: Marcelo Cavagnari , Edgar Bertholdo Santa de Oliveira, Renan Amarildo
Gavino Filho. Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo Neves, Ricardo Brustolin. Apelado: Cooperativa de Crédito e Investimento terra
Apelação Cível dos pinheirais do paraná e noroeste paulista - Sicredi Planalto das Águas Pr/sp .
0043 . Processo: 1596031-7 Advogado: Miguel Sarkis Melhem Neto . Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo
Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da Região Metropolitana de Apelação Cível
Curitiba.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00070262720128160028 Busca e 0054 . Processo: 1718092-8
Apreensão. Apelante: Osmar de Godoi Faville . Advogado: Fábio Lohmann . Apelado: Comarca: Dois Vizinhos.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do
bv Financeira SA Crédito Financiamento e Investimento . Advogado: Analice dos Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado
Santos Marquardt , Cristiane Belinati Garcia Lopes. Relator: Des. Shiroshi Yendo Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
Apelação Cível 00011598920158160079 Ordinária. Apelante: Dimon do Brasil Tabacos Ltda -
0044 . Processo: 1631089-7 Alliance One Brasil Exp. de Tabacos Ltda . Advogado: Claudério Valmor Ferreira .
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 6ª Vara Apelado: Edimar Nilceu Barc , Rosa Otilia da Rosa. Advogado: Alexandre Henrique
Cível. Ação Originária: 00102599420148160017 Embargos a Execução. Apelante Guzzo . Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo
(1): Itaú Unibanco S.a. . Advogado: Márcio Rogério Depolli , Teresa Celina de Arruda Apelação Cível
Alvim Wambier, Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Luiz Rodrigues Wambier. 0055 . Processo: 1718204-8
Apelante (2): Luiz Francisco de Souza , Luiz Francisco de Souza Confecções - me - Comarca: Barracão.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00085297420138160052
Firma Individual. Advogado: Mauri Marcelo Bevervanço Junior , Reginaldo Fabrício Revisão de Contrato. Apelante: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Lauro
dos Santos, Paulo Justiniano de Souza. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Fernando Zanetti , Danielle Baptista. Apelado: Rodolemos Solução Em Rodos Ltda. .
Luiz Carlos Gabardo Advogado: Débora Cristina de Souza Maciel . Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 6ª Vara Comarca: Ivaiporã.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Cível. Ação Originária: 00155371320138160017 Embargos a Execução. Apelante Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
(1): Luiz Francisco de Souza , Luiz Francisco de Souza Confecções - me - Firma Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00004535220158160097
Individual. Advogado: Paulo Justiniano de Souza , Reginaldo Fabrício dos Santos. Embargos a Execução. Apelante: Nortox S.a. . Advogado: Alexandre Labonia
Apelante (2): Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Shealtiel Lourenço Pereira Filho , Carneiro . Apelado: Roberto de Souza André . Advogado: Ivan Carvalho Martins .
Leonardo de Almeida Zanetti, Lauro Fernando Zanetti. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo
Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo Apelação Cível
0046 . Processo: 1637635-3 Comarca: Realeza.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00005396120108160141
Comarca: Realeza.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00011337020138160141 Repetição de Indébito. Apelante: Banco do Brasil SA . Advogado: Louise Rainer
Embargos a Execução. Apelante: Elis Ângela Camilotto Cherini , Jadir Paulo Cherini, Pereira Gionédis . Apelado: Rosalino Carlos Komonski , Lucia Tereza Boakowicz
Maria Amabili Cherini. Advogado: Daniela Penso . Rec.Adesivo: José Cadore . Komonski. Advogado: Rafael Antonio Seben . Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo
Advogado: Noeli de Souza Machado . Apelado (1): José Cadore . Advogado: Noeli Apelação Cível
de Souza Machado . Apelado (2): Elis Ângela Camilotto Cherini , Jadir Paulo Cherini, 0058 . Processo: 1723868-5
Maria Amabili Cherini. Advogado: Daniela Penso . Relator: Des. Jucimar Novochadlo Comarca: Santo Antônio do Sudoeste.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
Apelação Cível Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
0047 . Processo: 1639659-1 Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
Comarca: Guaraniaçu.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00336408520158160021 00007967120158160154 Revisional. Apelante: Jaime Lazaroto (maior de 60 anos).
Embargos a Execução. Apelante: Alida Nobrelina de Graaf Soares , Cleber Rozalem, Advogado: Olide João de Ganzer . Apelado: Banco Santander (brasil) S.a. .
Delmar Soares, Ivo Antônio Soares, José Volmir Soares, Vilma Xavier Soares. Advogado: Gustavo Dal Bosco , Patrícia Freyer. Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo
Advogado: Rosilei Nunes dos Anjos . Apelado: Cooperativa de Crédito Rural Com Apelação Cível
Interação Solidaria de Ibema - Cresol Ibema . Advogado: Ana Paula Wessel . Relator: 0059 . Processo: 1725454-9
Des. Shiroshi Yendo Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 1ª Vara
Apelação Cível Cível. Ação Originária: 00131086820168160017 Ordinária. Apelante: Banco Itaú
0048 . Processo: 1648084-3 Unibanco S/A . Advogado: Andréa Hertel Malucelli , Priscila Moreno dos Santos.
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: Apelado: Ivete Madalena Santana Mariano . Advogado: Julio Leandro Nazario de
6ª Vara Cível. Ação Originária: 00036169120128160017 Ação Ordinária de Oliveira . Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo
Responsabilidade Civil. Apelante (1): Luiz Francisco de Souza Confecções - me - Apelação Cível
Firma Individual \t . Advogado: Paulo Justiniano de Souza , Reginaldo Fabrício dos 0060 . Processo: 1726336-0
Santos. Apelante (2): Itaú Unibanco S.a. . Advogado: Juliano Ricardo Schmitt , Jorge Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 9ª
André Ritzmann de Oliveira. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Luiz Carlos Vara Cível. Ação Originária: 00462952320138160001 Ordinária. Apelante: Adilson
Gabardo
- 56 -
Bernert . Advogado: Vanderley Farias . Apelado: Banco Citibank S.a. . Advogado: Alex Jimi Pomin 060 1708484-3
Lúcia Terezinha Pegaia . Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo Alexandra Regina de Souza 161 0964735-0
Apelação Cível Alexandra Valenza Rocha 008 1250573-8/01
0061 . Processo: 1726358-6 Malafaia
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 2ª Vara 068 1721017-0
Cível. Ação Originária: 00143211220168160017 Declaratória. Apelante: Ivo Aldecin Alexandre Augusto Zabot de 043 0746407-9/02
Silva . Advogado: Natália Bulla Stefano , João Bruno Dacome Bueno. Apelado: Banco Mello
Bmg SA . Advogado: Sigisfredo Hoepers , Inara Weber Campello. Relator: Des. 048 0894038-3
Hayton Lee Swain Filho Alexandre de Almeida 008 1250573-8/01
Apelação Cível
033 1687444-7/01
0062 . Processo: 1727188-8
036 1693774-7/01
5ª Vara Cível. Ação Originária: 00135782120148160001 Embargos a Execução. 068 1721017-0
Apelante: Tvl Veículos Ltda. , Edson Redolfi, Carlos Antônio Kucisnki. Advogado: 089 1633997-2
Paulo Henrique Petrocini , Bruno Arcie Eppinger. Apelado: Banco Bradesco SA . 161 0964735-0
Advogado: João Leonel Antocheski . Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo Alexandre Nelson Ferraz 026 1659104-7/01
Apelação Cível 065 1719513-6
0063 . Processo: 1728238-7 Alexandre Tavares Reis 107 1689944-0
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Sarandi.Vara: Vara 143 1723833-2
Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00020177120158160160 Ordinária.
Alexandro Dalla Costa 005 0838293-2/02
Apelante (1): José Yuri Baravieira de Alcantara (Representado(a)), Lorena Baravieira
Alice Batista Hirt 091 1641250-9
de Alcantara (Representado(a)), Tatiane Baraviera Representando Seu(s) Filho(s).
Advogado: Angela Maria dos Santos Felipe . Apelante (2): Estado do Parana . Aline Mello Antunes de 063 1717157-0
Oliveira
Advogado: Roberto Alexandre Hayami Miranda , Ocimara Maria Gorete Versuti
Alisson David Paganini 073 1728836-3
Viegas. Apelado (1): Bv Financeira Sa Credito Financiamento e Investimento .
Advogado: Luiz Rodrigues Wambier , Mauri Marcelo Bevervanço Junior. Apelado (2): Allan Amin Propst 004 0736698-7/03
José Yuri Baravieira de Alcantara (Representado(a)), Lorena Baravieira de Alcantara Allan Lhucas Martins Corrêa 102 1669463-4
(Representado(a)), Tatiane Baravieira Representando Seu(s) Filho(s). Advogado: Amilcar Cordeiro Teixeira 116 1706737-1
Angela Maria dos Santos Felipe . Apelado (3): Estado do Parana . Advogado: Roberto Filho
Alexandre Hayami Miranda , Ocimara Maria Gorete Versuti Viegas. Relator: Des. Luiz Amilton Luiz Augusti 126 1715258-4
Carlos Gabardo Ana Cláudia França Podolak 069 1726312-0
Apelação Cível Ana Lúcia Boneto C. 117 1706917-9
0064 . Processo: 1729548-2 Laffranchi
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 18ª Ana Paula Duarte Maronezi 012 1587192-6/01
Vara Cível. Ação Originária: 00129119820158160001 Ordinária. Apelante: Mauricio Anacleto Giraldeli Filho 012 1587192-6/01
Placido Kluppell . Advogado: Arleide Regina Ogliari Candal . Apelado: Banco Anderson Gaspar 122 1712253-7
Bradesco Financiamentos S.a. . Advogado: José Carlos Skrzyszowski Junior . Anderson Lovato 032 1678764-5/01
Relator: Des. Hayton Lee Swain Filho
André Augusto Carlesso 054 1681918-8
Apelação Cível
André Luis de Alcântara 040 1646428-7/01
0065 . Processo: 1737338-1
Comarca: São João do Triunfo.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Andre Luis Sonntag 112 1705502-4
00003750420178160157 Nulidade. Apelante: Paulino Batista da Silva (maior de 60 Andréia Silvane Tyski Annas 152 1731878-6
anos), Clarinda Ferreira. Advogado: Laércio Benedito Levandoski . Apelado: Alliance Angela Bontorin 113 1706538-8
One Brasil Exportadora de Tabacos Ltda . Relator: Des. Hayton Lee Swain Filho Antonino de Andrade B. 039 1644259-4/01
Apelação Cível Junior
0066 . Processo: 1742780-8 Antonio Carlos Gonçalves de 038 1636378-9/01
Comarca: Centenário do Sul.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Lima
00017298520138160066 Indenização. Apelante: Aymoré Crédito Financiamento Antonio César Portela 110 1703963-9
e Investimento S/a . Advogado: Herick Pavin , Bruno Pavin. Apelado: Daniel Antônio Elson Sabaini 018 1630745-6/01
Mekelburg . Advogado: Joel Garcia . Relator: Des. Hamilton Mussi Correa Aristides Alberto Tizzot 035 1692207-7/01
0067 . Processo: 1743148-4 062 1715365-4
Comarca: Ampére.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00022716320158160186 Arnaldo David Baracat 015 1616896-6/01
Exibição. Apelante: Cooperativa de Crédito e de Investimento de Livre Admissão Aurimar José Turra 058 1703753-3
Fronteira do Iguaçu e Sudeste Paulista - Sicredi Fronteiras Pr/sc/sp . Advogado:
103 1674743-0
Márcio Rodrigo Frizzo . Apelado: Leoni Maria Deola . Advogado: Márcia Loreni Gund ,
Braulio Belinati Garcia Perez 005 0838293-2/02
Júlio César Dalmolin, Jair Antônio Wiebelling. Relator: Des. Hamilton Mussi Correa
018 1630745-6/01
043 0746407-9/02
Setor de Pautas 044 0803261-1/01
Pauta de Julgamento do dia 08/11/2017 13:30 045 0809356-9
Sessão Ordinária - 16ª Câmara Cível 046 0824013-5
Relação No. 2017.10970 de Publicação 048 0894038-3
____________________________________________________ 049 0909176-3
Pauta de Julgamento da sessão ordinária do 16ª Câmara Cível a 050 1006526-4
realizar-se em 08/11/2017 às 13:30 horas, ou sessões subsequentes.
077 0892388-0
078 0894365-5
097 1652161-4
159 1738437-3
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Bruna Magda Mendonça 073 1728836-3
Bruna Malinowski Scharf 009 1571548-1/01
Advogado Ordem Processo Bruno Alexandre de O. 023 1653195-4/01
Adelaide Pedroso Leandro 002 1709732-8 Gutierres
Ademilson Gaspar 122 1712253-7 Bruno Cesar Vicentim 127 1716318-9
Adilson Clayton de Souza 156 1736878-6 Bruno de Freitas Jurado 120 1711506-9
Adriana Almeida Rodrigues 153 1733328-9 Brisola
Adriane Hakim Pacheco 051 1428493-2 Bruno Pavin 138 1720583-5
Adriano Marroni 082 1341497-6 Camila de Cássia C. d. 068 1721017-0
Cunha
086 1591418-4
Camila Viale 130 1717266-4
Adriano Paulo Scherer 060 1708484-3
Camilla Darela de Oliveira 025 1657347-4/01
Adriano Prota Sannino 029 1666791-1/01
Carlos Alberto Nepomuceno 047 0846308-3
Alan Gomes Klein 092 1648468-9
Filho
Alcirley Canedo da Silva 008 1250573-8/01
- 57 -
Carlos Alberto Xavier 010 1584035-4/01 Emílio Luiz Augusto 061 1709794-8
091 1641250-9 Prohmann
Carlos Alexandre Rodrigues 021 1637851-7/01 Enio Corrêa Maranhão 017 1629865-6/01
Carlos Araúz Filho 011 1586288-3/02 Eraldo Lacerda Junior 096 1651966-5
Carlos Augusto Azevedo 111 1705348-0 Eric de Oliveira Cleve Goes 066 1720023-4
Silva Érica Hikishima Fraga 114 1706616-7
Carlos Augusto Tortoro 079 0924902-9 Eugênio Sobradiel Ferreira 064 1718486-0
Junior Eurico Ortis de Lara Filho 060 1708484-3
119 1708474-7 Evaristo Aragão F. d. Santos 004 0736698-7/03
Carlos Eduardo Quadros 038 1636378-9/01 025 1657347-4/01
Domingos
043 0746407-9/02
Carlos Fernandes da Veiga 101 1667984-0
047 0846308-3
Carmela Manfroi Tissiani 106 1688109-7
093 1649420-3
Carolyne Kaory Shoji 153 1733328-9
096 1651966-5
Cássia Denise Franzoi 145 1724188-6
Evelise Maran 150 1728013-0
Cerino Lorenzetti 073 1728836-3
Fabiana China Lorenzetti 073 1728836-3
Charles Daniel Duvoisin 028 1661304-8/01
Fabiana Tiemi Hoshino 082 1341497-6
Claudinéia Aparecida de 023 1653195-4/01
Fabiane Tessari Lima da 007 0908707-4/02
Miranda
Silva
Cláudio Antônio Canesin 022 1638157-8/01
Fabiano Augusto Piazza 015 1616896-6/01
052 1638077-5 Baracat
Cláudio Luiz Lombardi 024 1655217-3/01 Fabiano Bonfim Garcia 098 1654202-8
Clovis Barbosa Braga 146 1725251-8 Fábio Bertoglio 042 1697965-4/01
Cornélio Afonso Capaverde 019 1635191-8/01 Fábio César Teixeira 021 1637851-7/01
020 1635191-8/02 Fábio Lamônica Pereira 106 1688109-7
Crisaine Miranda Grespan 014 1613350-3/01 Fabio Pereira Fonseca Aires 131 1717612-6
036 1693774-7/01 Fábio Renato Pradi 024 1655217-3/01
159 1738437-3 Fabio Rivelli 128 1716394-9
Cristian Aparecida de J. d. 158 1738117-6 Fabiúla Müller Koenig 124 1714322-5
Silva
134 1719757-8
Cristiane Belinati Garcia 019 1635191-8/01
157 1737287-9
Lopes
Felipe Andres Acevedo 099 1654422-0
020 1635191-8/02
Ibanez
Cristiane Odisi Schwalbe 011 1586288-3/02
Felipe Cordella Ribeiro 092 1648468-9
Dagmar Pimenta Hannouche 053 1649921-5
Felipe José Ribeiro Balbino 066 1720023-4
Daniel Carletto 139 1720589-7
Felipe Junqueira Castelli 102 1669463-4
Daniel Hachem 016 1625537-1/01
Fernanda Lourenço Costa 070 1726804-3
Daniela Vieira Sonalio 091 1641250-9
Fernando Augusto Dias 064 1718486-0
Danielle Ieda F. d. L. 139 1720589-7
Fernando Augusto Ogura 109 1696945-8
Cichocki
Fernando Buono 105 1677803-3
Danusa Feliz de Luca 144 1723996-4
Fernando Cezar Vernalha 040 1646428-7/01
Denílson Gonzaga Barreto 047 0846308-3
Guimarães
Denize Heuko 074 1729526-6
Fernando Gustavo Kimura 095 1650723-6
Diego Antonio Bortoloti 023 1653195-4/01
Fernando José Mesquita 089 1633997-2
Diego Luiz Pasqualli 044 0803261-1/01
Fernando Santiago Januncio 145 1724188-6
Dino Costacurta 055 1689533-7
Flávia Zelinda de Campos 132 1718345-4
Diogo Matté Amaro 007 0908707-4/02
Flávio Alves Izidoro 030 1668370-0/01
Domicel Christian Santos 134 1719757-8
Flávio Henrique Sereia 161 0964735-0
Donato Santos de Souza 035 1692207-7/01
Gabriela Vitiello Wink 061 1709794-8
Douglas Alberto dos Santos 001 1645694-7
Gelsi Francisco Accadrolli 142 1722321-3
Douglas Antonio Ribeiro 083 1415311-0
Gemerson Junior da Silva 008 1250573-8/01
Douglas Danillo Barreto da 033 1687444-7/01
Genésio Felipe de Natividade 015 1616896-6/01
Silva
028 1661304-8/01
Douglas Dritti K. Z. d. Souza 086 1591418-4
Gilberto Pedriali 013 1605085-6/01
Douglas Rangel da Rocha 065 1719513-6
086 1591418-4
Durval Rosa Neto 157 1737287-9
092 1648468-9
Edemar Antônio Zilio Júnior 060 1708484-3
139 1720589-7 149 1727927-5
Gilson José dos Santos 066 1720023-4
Edilson Jair Casagrande 146 1725251-8
Giovanna Price de Melo 049 0909176-3
Edimar Finatti 155 1736653-9
Gisele Asturiano 138 1720583-5
Edmar José Chagas 045 0809356-9
Guilherme Alvares Pereira 067 1720925-3
Guilherme Régio Pegoraro 071 1727101-1
142 1722321-3
Gustavo Pedron da Silveira 007 0908707-4/02
151 1731144-5
Gustavo Reis Marson 070 1726804-3
Eduardo Yukio Chiulo Morita 145 1724188-6
Gustavo Rodrigo Góes 124 1714322-5
Egberto Fantin 044 0803261-1/01
Nicoladelli
Egídio Munaretto 002 1709732-8
134 1719757-8
157 1737287-9
Kavata
Gustavo Veloso Costa 118 1708088-1
049 0909176-3
Hélio Crozati Junior 013 1605085-6/01
050 1006526-4
Hélio Luiz VItorino Barcelos 054 1681918-8
077 0892388-0
Heloísa Conrado Caggiano 007 0908707-4/02
Elisio Apolinário Rigonato 058 1703753-3
Chaves Henrique Antônio de Lima 139 1720589-7
Elizandro Marcos Pellin 002 1709732-8 Henrique Jambiski Pinto d. 042 1697965-4/01
Elói Contini 081 1192415-9 Santos
Eloir Cechini 048 0894038-3
113 1706538-8
Emanuel Vitor Canedo da 132 1718345-4
Silva 138 1720583-5
- 58 -
Hernan Eduardo Aguilera 148 1726238-9 111 1705348-0
Carro 119 1708474-7
Hilson Dutra Umpierre Junior 057 1703199-9 Júlio César Subtil de Almeida 063 1717157-0
Hugo Jesus Soares 102 1669463-4 075 1731675-5
Iandra Dos Santos Machado 058 1703753-3 081 1192415-9
059 1704025-8 127 1716318-9
063 1717157-0 Júlio Cezar Engel dos Santos 131 1717612-6
140 1721574-0 Julio Cezar Paulino 149 1727927-5
Ignis Cardoso dos Santos 110 1703963-9 Kauanne Ferreira de Melo 110 1703963-9
Ilan Goldberg 085 1479064-0 Keity Angelline Accadrolli 142 1722321-3
087 1616522-1 Lafayette Braz Deusdará 145 1724188-6
133 1718762-5 Tourinho
135 1719984-5 Larissa dos Santos Hipólito 085 1479064-0
142 1722321-3 Lauro Fernando Zanetti 006 0868898-6/01
151 1731144-5 067 1720925-3
Indyanara Lopes 073 1728836-3 082 1341497-6
Ivo Bernardino Cardoso 016 1625537-1/01 098 1654202-8
Jacira Rosa Tonello 124 1714322-5 121 1712183-0
Jaime Oliveira Penteado 029 1666791-1/01 150 1728013-0
Jair Antônio Wiebelling 059 1704025-8 Leandro Felipe Batista Ebel 062 1715365-4
067 1720925-3 Leandro Isaías Campi de 121 1712183-0
085 1479064-0 Almeida
108 1693993-2 Leonardo de Almeida Zanetti 006 0868898-6/01
109 1696945-8 067 1720925-3
111 1705348-0 Leonardo Della Costa 005 0838293-2/02
119 1708474-7 Letícia Constantino 115 1706670-1
Jair Aparecido Zanin 097 1652161-4 Liancarlo Pedro Wantowsky 011 1586288-3/02
100 1659112-9 Lizeu Adair Berto 115 1706670-1
Jairo Antonio Gonçalves 039 1644259-4/01 133 1718762-5
Filho Louise Camargo de Souza 081 1192415-9
141 1721618-7 Louise Rainer Pereira 001 1645694-7
Jamil Josepetti Junior 039 1644259-4/01 Gionédis
141 1721618-7 037 1695906-7/01
Janaina Moscatto Orsini 003 1584127-7 Luana Gabriela Ribeiro Aran 069 1726312-0
Coelho Luana Lora Blazius 073 1728836-3
Jefferson Toledo Botelho 057 1703199-9 Lucas Maciel Sgarbi 083 1415311-0
Jéssica Medeiros Maciel 102 1669463-4 Luciana Aparecida Zanella 103 1674743-0
Jhonny Rafael Berto 115 1706670-1 Luciane Kitanishi 013 1605085-6/01
João Alci Oliveira Padilha 028 1661304-8/01 Luciano Anghinoni 029 1666791-1/01
João Augusto de Almeida 061 1709794-8 Luciano Bignatti Niero 126 1715258-4
João Carlos de Lima 061 1709794-8 Luciano Márcio dos Santos 005 0838293-2/02
João Helio Lima Neto 071 1727101-1 Luciano Rodrigo Duarte 154 1734181-0
Joao Helio Santos Renner 091 1641250-9 Lucyanna Joppert Lima L. 092 1648468-9
144 1723996-4 Fatuche
156 1736878-6 Luís Carlos de Souza Junior 013 1605085-6/01
João Leonel Antocheski 143 1723833-2 Luis Fernando Nadolny 153 1733328-9
Loyola
João Pedro Barduco S. d. 092 1648468-9
Arruda Luís Gustavo Ferreira R. 033 1687444-7/01
Lopes
Jomah Hussein Ali Mohd 046 0824013-5
Rabah Luis Renato Ferreira da Silva 061 1709794-8
Jorge André Ritzmann de 059 1704025-8 Luiz Alberto Fontana França 035 1692207-7/01
Oliveira Luiz Assi 032 1678764-5/01
075 1731675-5 Luiz Eduardo Volpato 145 1724188-6
Jorge Donizeti Sanchez 125 1714858-0 Luiz Fernando Brusamolin 010 1584035-4/01
José Carlos Scarpari 099 1654422-0 031 1674794-7/01
José dos Santos Netto 087 1616522-1 072 1727563-1
José Francisco Pereira 141 1721618-7 Luiz Fernando Cardoso 112 1705502-4
José Ivan Guimarães Pereira 074 1729526-6 Ramos
José Marcos Carrasco 012 1587192-6/01 Luiz Fernando Casagrande 040 1646428-7/01
Pereira
José Miguel Garcia Medina 127 1716318-9
Luiz Fernando Cortelini 038 1636378-9/01
José Rodrigo de Andrade 043 0746407-9/02
Meister
Machado
Luiz Gustavo Baron 017 1629865-6/01
048 0894038-3
Luiz Gustavo Vardânega V. 137 1720124-6
Josiane Cristina Biancato 083 1415311-0
Pinto
Juliano Luís Zanelato 061 1709794-8 Luiz Roberto Romano 122 1712253-7
Juliano Ricardo Schmitt 055 1689533-7 135 1719984-5
058 1703753-3 Luiz Rodrigues Wambier 004 0736698-7/03
059 1704025-8 043 0746407-9/02
063 1717157-0 076 0765363-4
075 1731675-5 093 1649420-3
140 1721574-0 Maçazumi Furtado Niwa 154 1734181-0
Juliano Vargas dos Santos 155 1736653-9 Marcela Martins dos Passos 007 0908707-4/02
Júlio César Dalmolin 025 1657347-4/01 Marcela Thomazini Coelho 022 1638157-8/01
059 1704025-8 Martins
067 1720925-3 052 1638077-5
085 1479064-0 Marcelo Antônio Stephanus 151 1731144-5
108 1693993-2 Marcelo Crestani Rubel 131 1717612-6
109 1696945-8 Marcelo de Bortolo 136 1720024-1
- 59 -
Marcelo Ferreira de Oliveira 031 1674794-7/01 046 0824013-5
Marcelo Leão Putini 021 1637851-7/01 048 0894038-3
Marcelo Vargas da Rosa 081 1192415-9 078 0894365-5
Márcia Loreni Gund 059 1704025-8 Mieko Ito 114 1706616-7
067 1720925-3 Miguel Sarkis Melhem Neto 152 1731878-6
085 1479064-0 Moacir Antônio Perão 083 1415311-0
108 1693993-2 Moacir Tadeu Furtado 128 1716394-9
109 1696945-8 Murilo Celso Ferri 132 1718345-4
111 1705348-0 Nathalya Lopes Torquato 069 1726312-0
119 1708474-7 Neldemar Sleder 069 1726312-0
Márcio Luiz Blazius 073 1728836-3 Nelson Pilla Filho 072 1727563-1
Márcio Rodrigo Frizzo 011 1586288-3/02 Newton Dorneles Saratt 109 1696945-8
030 1668370-0/01 Ney de Oliveira Rodrigues 132 1718345-4
160 1738445-5 Nivaldo Possamai 057 1703199-9
Márcio Rogério Depolli 005 0838293-2/02 Noeli de Souza Machado 095 1650723-6
018 1630745-6/01 Olivio Gamboa Panucci 078 0894365-5
043 0746407-9/02 Osvaldo Eugênio S. O. Neto 098 1654202-8
044 0803261-1/01 Patrícia Aparecida M. Izidoro 030 1668370-0/01
045 0809356-9 Patricia Aparecida V. d. Faria 094 1650306-5
046 0824013-5 Patrícia Carla de Deus Lima 096 1651966-5
048 0894038-3 Patrícia Chemim 084 1448970-0
049 0909176-3 Patricia Pontaroli Jansen 084 1448970-0
050 1006526-4 Paula Silva Leite Lages 041 1692436-8/01
077 0892388-0 Paulo Afonso Rodrigues 086 1591418-4
078 0894365-5 Paulo Fernando Paz Alarcón 105 1677803-3
097 1652161-4 Paulo Roberto Fadel 032 1678764-5/01
159 1738437-3 Paulo Roberto Gomes 050 1006526-4
Marcione Pereira dos Santos 001 1645694-7 Paulo Roberto Leonel Felipe 145 1724188-6
Marco Antonio Peixoto 147 1725885-4 Paulo Roberto Nascimento 041 1692436-8/01
Marcos Araújo Fernandes 007 0908707-4/02 Neves
Marcos Caldas Martins 066 1720023-4 Pedro Rodrigo Khater Fontes 160 1738445-5
Chagas Péricles José Menezes 093 1649420-3
081 1192415-9 Deliberador
118 1708088-1 Péricles Landgraf A. d. 012 1587192-6/01
Oliveira
Marcos C. d. A. Vasconcellos 013 1605085-6/01
042 1697965-4/01
070 1726804-3
123 1713531-0
086 1591418-4
Pio Carlos Freiria Junior 084 1448970-0
092 1648468-9
Priscilla Galli Silva 074 1729526-6
149 1727927-5
Rafael Cardoso Lavado 129 1716533-6
Marcos Paulo Mantoan 069 1726312-0
Marcussu Rafael de Oliveira Guimarães 127 1716318-9
Marcos Roberto Hasse 051 1428493-2 Rafael Eik Borges Ferreira 070 1726804-3
083 1415311-0 Rafael Furtado Ayres 131 1717612-6
Marcos Vendramini 017 1629865-6/01 Rafael Furtado Madi 061 1709794-8
079 0924902-9 Rafael Pio Mello 118 1708088-1
Marcus Aurélio Liogi 140 1721574-0 Rafael Sartori Álvares 155 1736653-9
Marcus Vinicius Ali Amin 034 1688399-1/01 Rafael Sganzerla Durand 009 1571548-1/01
Maria Angela Keiko Taira 026 1659104-7/01 014 1613350-3/01
027 1659104-7/02 116 1706737-1
065 1719513-6 Ramez Amim 034 1688399-1/01
Maria Cláudia Stansky 093 1649420-3 Raphael Duarte da Silva 061 1709794-8
Maria Fernanda Subtil S. d. 063 1717157-0 Raphaela Souza Nonato 135 1719984-5
Souza Rayana Veltrini Kalckmann 054 1681918-8
Maria Florencia Muñiz 135 1719984-5 Silva
Maria Helena de Carvalho 125 1714858-0 Regina de Melo Silva 041 1692436-8/01
Ros Reginaldo Caselato 068 1721017-0
Maria Laurete de Souza 045 0809356-9 Reinaldo Mirico Aronis 032 1678764-5/01
Chagas 100 1659112-9
Maria Luiza Baccaro Gomes 026 1659104-7/01 Renata Cristina Costa 006 0868898-6/01
027 1659104-7/02 Renata Paccola Mesquita 127 1716318-9
Mariana Bastos Dalla 125 1714858-0 Renata Vieira 149 1727927-5
Vecchia
Renato da Costa Lima Filho 095 1650723-6
Ricardo Costella 103 1674743-0
Tanimura
Ricardo Laffranchi 117 1706917-9
Mário Francisco Barbosa 101 1667984-0
Ricardo Lemos Gonçalves 032 1678764-5/01
Marlos Luiz Bertoni 118 1708088-1
Rita de Cássia C. d. 108 1693993-2
Mauri Marcelo Bevervanço 004 0736698-7/03
Vasconcelos
Junior
115 1706670-1
076 0765363-4
Roberta Beatriz do 158 1738117-6
Maurício Beleski de Carvalho 056 1694269-5
Nascimento
Roberto Cesar Gouveia 031 1674794-7/01
Maurício Scandelari 107 1689944-0 Majchszak
Milczewski
Roberto Chincev Albino 053 1649921-5
Maurício Sidney Fazolo 139 1720589-7
Roberto Noboru Iamaguro 051 1428493-2
Mauro Sérgio Guedes Nastari 003 1584127-7
Robson José Evangelista 136 1720024-1
090 1634219-7
Rodrigo Caliani 077 0892388-0
114 1706616-7
Rodrigo de Andrade Alves 070 1726804-3
Michelle Braga Vidal 005 0838293-2/02 Batista
- 60 -
Rodrigo Fontana França 062 1715365-4 Apelação Cível
Rodrigo Pelissão de Almeida 070 1726804-3 0003 . Processo: 1584127-7
Rodrigo Rodrigues da Costa 021 1637851-7/01 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Rodrigo Schmidt Surjus 088 1629298-5 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00215046320088160001 Prestação de Contas.
Apelante: Marilia Alves dos Santos . Advogado: Mauro Sérgio Guedes Nastari .
Rogério Helias Carboni 083 1415311-0
Apelado: Banco Fininvest S/a . Advogado: Janaina Moscatto Orsini Coelho . Relator:
Rogério Resina Molez 029 1666791-1/01
Juíza Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen)
Rosângela Cristina Barboza 069 1726312-0 Embargos de Declaração Cível
Sleder
0004 . Processo: 0736698-7/03
Rosângela da Rosa Corrêa 123 1713531-0
Comarca: Rebouças.Vara: Vara Única. Ação Originária: 736698700 Apelação Civel.
Rosangela Khater 160 1738445-5 Embargante: Banco Itaú SA . Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos , Mauri
Rosemery Guerreiro Frasson 148 1726238-9 Marcelo Bevervanço Junior, Luiz Rodrigues Wambier. Embargado: Antonio Mocelin
Sâmela Naiara Ize Niclotte 072 1727563-1 (maior de 60 anos), Altair Festa Palhano (maior de 60 anos), Antonio Canteri (maior
Sandra Maria Kairuz Yoshiy 034 1688399-1/01 de 60 anos), Adélio Manosso da Silva, Neiva Izabel Moleta. Advogado: Allan Amin
Scheila Camargo Coelho 153 1733328-9 Propst . Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen
Tosin Embargos de Declaração Cível
Sérgio Laudo Bolognini 055 1689533-7 0005 . Processo: 0838293-2/02
Sérgio Roberto Ribeiro Filho 130 1717266-4 Comarca: Marechal Cândido Rondon.Vara: Vara Cível e Anexos. Ação Originária:
Shailaine Rafaela Tyski 152 1731878-6 83829320 Agravo de Instrumento. Embargante: Banco Itaú SA . Advogado: Braulio
Belinati Garcia Perez , Michelle Braga Vidal, Márcio Rogério Depolli. Embargado:
Shealtiel Lourenço Pereira 067 1720925-3
Filho Laura Ludwig Port (maior de 60 anos), Ari Hansen, Orlir Antonio Bernardi, Ingrid
Sidnei Silva Prestes Júnior 120 1711506-9
Lilian Hoffmann, Aloysio Kunzler, Esvaldecir José Rigolin, Rosangela Pedralli
Zimmetmann, Ana Paula Wilmsen, Paulo Cezar Wilmsen. Advogado: Alexandro
Silmar Ferreira Ditrich 080 1124477-6
Dalla Costa , Luciano Márcio dos Santos, Leonardo Della Costa. Relator: Des. Luiz
Simone Beal 057 1703199-9
Fernando Tomasi Keppen
Simone Daiane Rosa 043 0746407-9/02 Embargos de Declaração Cível
044 0803261-1/01 0006 . Processo: 0868898-6/01
045 0809356-9 Comarca: Ibiporã.Vara: Vara Cível e Anexos. Ação Originária: 868898600 Agravo
046 0824013-5 de Instrumento. Advogado: Tony Alves . Embargante: Maria Rosa Montreozoro e
078 0894365-5 outros . Embargado (1): Banco Itaú S/a , Banco Banestado S/a. Advogado: Lauro
Siriane Gemi Fogaça de 037 1695906-7/01 Fernando Zanetti , Leonardo de Almeida Zanetti, Renata Cristina Costa. Embargado
Almeida (2): Adelaide Martins Montrezoro , Wilberto Montrezoro, Maria Evangelina Pimenta
Sonia Martins Saccon 059 1704025-8 Montrezoro, Antonio Medre Montrezoro, Darcy Montrezoro Faloppa, Augusto
Sonny Brasil de Campos 153 1733328-9 Faloppa, Neusa Montezori Pinesso, Mário Guido Pinesso, Caetano Montrezoli.
Guimarães Advogado: Tony Alves . Relator: Des. Paulo Cezar Bellio
Stevão Alexandre Accadrolli 142 1722321-3 Embargos de Declaração Cível
Suellen Cristina Turrini F. 062 1715365-4
0007 . Processo: 0908707-4/02
Bueno Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Tadeu Canola 047 0846308-3
6ª Vara Cível. Ação Originária: 90870740 Agravo de Instrumento. Agravante:
Edgard Walter Bredow, Zilda Strobel Bredow. Advogado: Fabiane Tessari Lima da
Tatiana Valesca Vroblewski 104 1675539-0
Silva, Heloísa Conrado Caggiano, Marcela Martins dos Passos. Agravado: Chm
Teresa Celina de A. A. 093 1649420-3
Construção Civil Ltda. Advogado: Marcos Araújo Fernandes, Gustavo Pedron da
Wambier
Silveira. Embargante: Chm Construção Civil Ltda . Advogado: Diogo Matté Amaro .
Thaísa Comar 094 1650306-5
Embargado: Edgard Walter Bredow , Zilda Strobel Bredow. Advogado: Fabiane
Thaissa da Silva Figueiredo 161 0964735-0 Tessari Lima da Silva , Heloísa Conrado Caggiano, Marcela Martins dos Passos.
Thalyta Davanzo Rodrigues 121 1712183-0 Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto
Thiago Brunetti Rodrigues 161 0964735-0 Embargos de Declaração Cível
Thiago Camargo Ribas 060 1708484-3 0008 . Processo: 1250573-8/01
Thiago de Faria 060 1708484-3 Comarca: Joaquim Távora.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1250573800
Tiago Furtado Ayres 131 1717612-6 Apelação Civel. Embargante: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Alexandre de
Tony Alves 006 0868898-6/01 Almeida , Alexandra Valenza Rocha Malafaia. Embargado: Maria Vita Mariano (maior
Ulisses Falci Júnior 058 1703753-3
de 60 anos). Advogado: Alcirley Canedo da Silva , Gemerson Junior da Silva. Relator:
Juíza Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen)
Valdeci Aparecido da Silva 074 1729526-6
Valdecir Pagani 129 1716533-6
0009 . Processo: 1571548-1/01
Vinícius Secafen Mingati 127 1716318-9 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 11ª
Vinícius Yudi Aihara 154 1734181-0 Vara Cível. Ação Originária: 1571548100 Agravo de Instrumento. Embargante: Tec
Vírginia Neusa Costa 084 1448970-0 Press Representações Tecnicas Ltda , Miguel Rubino Filho, Maria Rita de Cassia
Mazzucco Rubino. Advogado: Bruna Malinowski Scharf . Embargado: Banco do Brasil Sa , Bb
Wagner Munareto 002 1709732-8 Leasing Sa. Advogado: Rafael Sganzerla Durand . Relator: Desª Maria Mercis Gomes
Wagner Peter Krainer José 064 1718486-0 Aniceto
Werno Klockner Junior 064 1718486-0 Embargos de Declaração Cível
Wilian Zendrini Buzingnani 150 1728013-0 0010 . Processo: 1584035-4/01
14ª Vara Cível. Ação Originária: 1584035400 Apelação Civel. Embargante: Fjs
Construções Ltda , Frederico João Stella. Advogado: Carlos Alberto Xavier .
Apelação Cível Embargado: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Luiz Fernando Brusamolin .
0001 . Processo: 1645694-7 Relator: Juíza Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Paulo Cezar Bellio)
Comarca: Colorado.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Embargos de Declaração Cível
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e 0011 . Processo: 1586288-3/02
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00013851820158160072 Comarca: Rio Negro.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Embargos a Execução. Apelante (1): Banco do Brasil SA . Advogado: Louise Rainer Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível
Pereira Gionédis . Apelante (2): Clelia Cristiane Kuznharski , Deosmar Thome, Mauro e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1586288300 Agravo de
Cesar Thomé. Advogado: Douglas Alberto dos Santos , Marcione Pereira dos Santos. Instrumento. Embargante: Cooperativa de Credito e Investimento de Livre Admissao
Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Juíza Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Integraçao Sicredi Integraçao Pr Sc . Advogado: Márcio Rodrigo Frizzo , Carlos
Lauro Laertes de Oliveira) Araúz Filho. Embargado: Agroflorestal Netipanyj Ltda . Advogado: Liancarlo Pedro
Agravo de Instrumento Wantowsky , Cristiane Odisi Schwalbe. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto
Comarca: Realeza.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00008034920088160141 0012 . Processo: 1587192-6/01
Ação Monitória. Agravante: Comércio de Combustíveis Weiler Ltda . Advogado: Comarca: Cornélio Procópio.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública.
Elizandro Marcos Pellin . Agravado: Hsbc Bank Brasil S/a - Banco Múltiplo , Christiano Ação Originária: 1587192600 Apelação Civel. Embargante: Corol Cooperativa
de Carli e Cia Ltda., Elaine Christina de Carli, Eliz Regina de Carli, Paulo Henrique de Agroindustrial . Advogado: José Marcos Carrasco , Anacleto Giraldeli Filho, Ana
Carli, Espólio de Christiano de Carli e Espólio de Leunilza Vizzoto de Carli. Advogado: Paula Duarte Maronezi. Embargado: Adilson Aparecido Soares , Rosária Maria
Wagner Munareto , Adelaide Pedroso Leandro, Egídio Munaretto. Relator: Des. Luiz Veloso da Silva Soares, Elias Abrão da Silva, AUREA VELOSO DA SILVA.
Fernando Tomasi Keppen
- 61 -
Advogado: Péricles Landgraf Araújo de Oliveira . Relator: Juíza Subst. 2º G. Fabiane Advogado: Claudinéia Aparecida de Miranda , Diego Antonio Bortoloti. Relator: Des.
Pieruccini (Desª Maria Mercis Gomes Aniceto) Luiz Fernando Tomasi Keppen
Embargos de Declaração Cível Embargos de Declaração Cível
0013 . Processo: 1605085-6/01 0024 . Processo: 1655217-3/01
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª Vara Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da Região Metropolitana de
Cível. Ação Originária: 1605085600 Apelação Civel. Embargante: Banco Bradesco Curitiba.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 1655217300
SA . Advogado: Marcos Cibischini do Amaral Vasconcellos , Luciane Kitanishi, Apelação Civel. Embargante: Meridiano Fundo de Investimento em Direitos
Gilberto Pedriali. Embargado: Cirso Camillo . Advogado: Luís Carlos de Souza Creditório Multisegmentos - Não Padronizados . Advogado: Cláudio Luiz Lombardi ,
Junior , Hélio Crozati Junior. Relator: Juiz Subst. 2º G. Anderson Ricardo Fogaça Fábio Renato Pradi. Embargado: Lamborquinho Comércio Varejista de Produtos
(Des. Paulo Cezar Bellio) Alimentícios Ltda , Suziane Martins de Lima. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi
Embargos de Declaração Cível Keppen
0014 . Processo: 1613350-3/01 Embargos de Declaração Cível
Comarca: Cianorte.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 0025 . Processo: 1657347-4/01
1613350300 Apelação Civel. Embargante: Luiz Carlos Gussi . Advogado: Crisaine Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 8ª
Miranda Grespan . Embargado: Banco do Brasil SA . Advogado: Rafael Sganzerla Vara Cível. Ação Originária: 1657347400 Apelação Civel. Embargante: Valter Luiz
Durand . Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen Campos . Advogado: Júlio César Dalmolin . Embargado: Banco Itaú Unibanco S/A .
Embargos de Declaração Cível Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos , Camilla Darela de Oliveira. Relator:
0015 . Processo: 1616896-6/01 Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Embargos de Declaração Cível
14ª Vara Cível. Ação Originária: 1616896600 Apelação Civel. Embargante: Cezar 0026 . Processo: 1659104-7/01
Regiani de Macedo Franco Martini , Elisabete Gaudencio Martini. Advogado: Arnaldo Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 3ª
David Baracat , Fabiano Augusto Piazza Baracat. Embargado: Banco do Brasil Vara Cível. Ação Originária: 1659104700 Apelação Civel. Embargante: Amb Santos
SA . Advogado: Genésio Felipe de Natividade . Relator: Juíza Subst. 2º G. Fabiane Representações Comerciais Ltda. . Advogado: Maria Luiza Baccaro Gomes .
Pieruccini (Des. Hélio Henrique Lopes Fernandes Lima) Embargado (1): Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo . Advogado: Maria Angela Keiko
Embargos de Declaração Cível Taira . Embargado (2): Luiz Carlos dos Santos . Advogado: Maria Luiza Baccaro
0016 . Processo: 1625537-1/01 Gomes , Alexandre Nelson Ferraz. Relator: Des. Hélio Henrique Lopes Fernandes
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Lima
5ª Vara Cível. Ação Originária: 1625537100 Apelação Civel. Embargante: Banco Embargos de Declaração Cível
Boavista Interatlântico S.a. . Advogado: Daniel Hachem . Embargado: José Roberto 0027 . Processo: 1659104-7/02
de Oliveira . Advogado: Ivo Bernardino Cardoso . Relator: Des. Hélio Henrique Lopes Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 3ª Vara
Fernandes Lima Cível. Ação Originária: 1659104700 Apelação Civel. Embargante: Luiz Carlos dos
Embargos de Declaração Cível Santos . Advogado: Maria Luiza Baccaro Gomes . Embargado (1): Hsbc Bank Brasil
0017 . Processo: 1629865-6/01 SA Banco Multiplo . Advogado: Maria Angela Keiko Taira . Embargado (2): Amb
Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca da Região Metropolitana de Santos Representações Comerciais Ltda. . Advogado: Maria Luiza Baccaro Gomes .
Curitiba.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 1629865600 Relator: Des. Hélio Henrique Lopes Fernandes Lima
Apelação Civel. Embargante: Aparecido Mariano de Paula . Advogado: Marcos Embargos de Declaração Cível
Vendramini . Embargado (1): O. C. Bittencourt Empreendimentos Imobiliarios Ltda . 0028 . Processo: 1661304-8/01
Advogado: Luiz Gustavo Baron , Enio Corrêa Maranhão. Embargado (2): Antonia Comarca: Nova Aurora.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1661304800 Apelação
Rodrigues Magalhães . Advogado: Marcos Vendramini . Relator: Des. Hélio Henrique Civel. Embargante: Jorge Altissimo , Irene Canavessi Altíssimo, Ani Kelin Altissimo
Lopes Fernandes Lima Eing, Lucas Neto Altissímo, Consolata Alimentos Ltda., Eder Maycon Eing,
Embargos de Declaração Cível Juliano Altíssimo. Advogado: Charles Daniel Duvoisin , João Alci Oliveira Padilha.
0018 . Processo: 1630745-6/01 Embargado: Banco do Brasil S/a . Advogado: Genésio Felipe de Natividade . Relator:
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 5ª Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen
Vara Cível. Ação Originária: 1630745600 Apelação Civel. Embargante: Segura Embargos de Declaração Cível
Transportes e Logistica Ltda . Advogado: Antônio Elson Sabaini . Embargado: Itaú 0029 . Processo: 1666791-1/01
Unibanco S.a . Advogado: Braulio Belinati Garcia Perez , Márcio Rogério Depolli. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Vara
Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen Cível. Ação Originária: 1666791100 Apelação Civel. Embargante: BV Financeira S/
Embargos de Declaração Cível A - Crédito, Financiamento e Investimento . Advogado: Jaime Oliveira Penteado ,
0019 . Processo: 1635191-8/01 Luciano Anghinoni. Embargado: Cleunice Salustiano de Melo . Advogado: Rogério
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Resina Molez , Adriano Prota Sannino. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen
13ª Vara Cível. Ação Originária: 1635191800 Agravo de Instrumento. Embargante: Embargos de Declaração Cível
Banco Itaú S/a . Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes . Embargado: Tania 0030 . Processo: 1668370-0/01
Stoltz , Cornélio Afonso Capaverde. Advogado: Cornélio Afonso Capaverde . Comarca: Ibaiti.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Interessado: Tania Stoltz . Advogado: Cornélio Afonso Capaverde . Relator: Desª Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Maria Mercis Gomes Aniceto Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1668370000 Apelação Civel.
Embargos de Declaração Cível Embargante: Cooperativa de Credito e Investimento de Livre Admissao do Norte do
0020 . Processo: 1635191-8/02 Parana e Sul de Sao Paulo - Sicredi Norte Sul Pr/sp . Advogado: Márcio Rodrigo
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Frizzo . Embargado: Celso Oliveira Carvalho , Ione Cândido Bonfim Carvalho.
13ª Vara Cível. Ação Originária: 1635191800 Agravo de Instrumento. Embargante: Advogado: Patrícia Aparecida Marceli Izidoro , Flávio Alves Izidoro. Relator: Des. Luiz
Tania Stoltz , Cornélio Afonso Capaverde. Advogado: Cornélio Afonso Capaverde . Fernando Tomasi Keppen
Embargado: Banco Itaú S/a . Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes . Relator: Embargos de Declaração Cível
Desª Maria Mercis Gomes Aniceto 0031 . Processo: 1674794-7/01
Embargos de Declaração Cível Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da Região
0021 . Processo: 1637851-7/01 Metropolitana de Curitiba.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 1674794700
Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1637851700 Agravo de Apelação Civel. Embargante: Daniele Gisele da Silva . Advogado: Marcelo Ferreira
Instrumento. Embargante: Kaefer Agro Industrial Ltda . Advogado: Marcelo Leão de Oliveira , Roberto Cesar Gouveia Majchszak. Embargado: Banco Santander
Putini . Embargado: General Chemicals do Brasil Ltda . Advogado: Fábio César (brasil) S.a. . Advogado: Luiz Fernando Brusamolin . Relator: Des. Hélio Henrique
Teixeira , Carlos Alexandre Rodrigues, Rodrigo Rodrigues da Costa. Relator: Desª Lopes Fernandes Lima
Maria Mercis Gomes Aniceto Embargos de Declaração Cível
Embargos de Declaração Cível 0032 . Processo: 1678764-5/01
0022 . Processo: 1638157-8/01 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 15ª
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª Vara Vara Cível. Ação Originária: 1678764500 Agravo de Instrumento. Embargante: João
Cível. Ação Originária: 1638157800 Agravo de Instrumento. Embargante: Regina Cândido Ferreira da Cunha Pereira Filho . Advogado: Ricardo Lemos Gonçalves ,
Aparecida Galletti Guillaumon . Advogado: Marcela Thomazini Coelho Martins . Anderson Lovato. Embargado: Banco Citibank S/a . Advogado: Reinaldo Mirico
Embargado: Claudio Antônio Canesin . Advogado: Cláudio Antônio Canesin . Aronis , Luiz Assi, Paulo Roberto Fadel. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen
Interessado: Cooperativa dos Cafeicultores da Região de Marialia Coopemar , Embargos de Declaração Cível
Françõis Regis Guillamon. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto 0033 . Processo: 1687444-7/01
Embargos de Declaração Cível Comarca: Andirá.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
0023 . Processo: 1653195-4/01 Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Comarca: Guaíra.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1687444700 Apelação Civel.
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível Embargante: Neide Maria Matta Borsolan . Advogado: Luís Gustavo Ferreira Ribeiro
e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1653195400 Apelação Lopes , Douglas Danillo Barreto da Silva. Embargado (1): Banco Banestado S.a. .
Civel. Embargante: Banco Bamerindus do Brasil SA . Advogado: Bruno Alexandre Advogado: Alexandre de Almeida . Embargado (2): Itau Unibanco S.a. . Advogado:
de Oliveira Gutierres . Embargado: Maria Benedita Marcos (maior de 60 anos). Alexandre de Almeida . Relator: Des. Paulo Cezar Bellio
- 62 -
0034 . Processo: 1688399-1/01 Comarca: Toledo.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 803261100 Agravo de
Comarca: Cornélio Procópio.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Instrumento. Agravante: Banco Itaú Sa. Advogado: Braulio Belinati Garcia Perez,
Originária: 1688399100 Apelação Civel. Embargante: Adair Bueno de Godoy . Márcio Rogério Depolli, Simone Daiane Rosa. Agravado: Adelir Ines Mucellini
Advogado: Marcus Vinicius Ali Amin , Ramez Amim. Embargado: Cooperativa de Kunzler. Advogado: Egberto Fantin, Diego Luiz Pasqualli. Agravante: Banco Itaú Sa .
Crédito Rural da Região Norte do Paraná - Sicredi Norte do Paraná . Advogado: Advogado: Braulio Belinati Garcia Perez , Márcio Rogério Depolli. Agravado: Adelir
Sandra Maria Kairuz Yoshiy . Relator: Des. Paulo Cezar Bellio Ines Mucellini Kunzler . Advogado: Egberto Fantin , Diego Luiz Pasqualli. Relator:
Embargos de Declaração Cível Des. Paulo Cezar Bellio
Comarca: Loanda.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, 0045 . Processo: 0809356-9
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Comarca: Paraíso do Norte.Vara: Vara Única. Ação Originária:
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1692207700 Apelação Civel. 00003217520108160127 Cumprimento de Sentença. Agravante: Banco Banestado
Embargante: Banco Itaucard S.a. . Advogado: Luiz Alberto Fontana França , Aristides Sa , Banco Itaú Sa. Advogado: Márcio Rogério Depolli , Braulio Belinati Garcia Perez,
Alberto Tizzot França. Embargado: Angelina de Almeida . Advogado: Donato Santos Simone Daiane Rosa. Agravado: Severino Ferraz Viana , Laércio Domingues, Brígida
de Souza . Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto Pires dos Santos, Nilce Ferreira da Silva, Reinaldo Paschoal Ghizoni, João Rosalvo
Embargos de Declaração Cível de Almeida. Advogado: Edmar José Chagas , Maria Laurete de Souza Chagas.
0036 . Processo: 1693774-7/01 Relator: Des. Shiroshi Yendo
Comarca: Cianorte.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Agravo de Instrumento
1693774700 Apelação Civel. Embargante: Veise Regina Moro Teixeira . Advogado: 0046 . Processo: 0824013-5
Crisaine Miranda Grespan . Embargado: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Comarca: Toledo.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00082927920108160170
Alexandre de Almeida . Relator: Des. Hélio Henrique Lopes Fernandes Lima Execução de Título Judicial. Agravante: Banco Itaú SA . Advogado: Braulio Belinati
Embargos de Declaração Cível Garcia Perez , Márcio Rogério Depolli, Michelle Braga Vidal, Simone Daiane Rosa,
0037 . Processo: 1695906-7/01 Elisângela de Almeida Kavata. Agravado: Atilio Tonin , Cersi Almir Miglioranza,
Comarca: Irati.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública, Juizado Especial Cível e Euclides Antonio Heiss, Hilbert Kloh, Hugo José Rhoden, Jair Paulo Boeff, Orlando
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1695906700 Apelação Civel. João Richartz, Susana Margarida Seibert, Severino Fabris, Valmir Marcos Montanha.
Embargante: Comércio de Hortigranjeiros Cosmos Ltda-me , Sebastião Cosmos, Advogado: Jomah Hussein Ali Mohd Rabah . Relator: Juíza Subst. 2º G. Fabiane
Maria Zanlorenci Cosmos. Advogado: Siriane Gemi Fogaça de Almeida . Embargado: Pieruccini (Des. Joatan Marcos de Carvalho)
Banco do Brasil S/a . Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis . Relator: Des. Luiz Agravo de Instrumento
Fernando Tomasi Keppen 0047 . Processo: 0846308-3
Agravo Interno Cível Comarca: Ubiratã.Vara: Vara Única. Ação Originária: 200900000681 Cumprimento
0038 . Processo: 1636378-9/01 de Sentença. Agravante: Banco Itaú Unibanco S/a . Advogado: Evaristo Aragão
Comarca: Castro.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Ferreira dos Santos , Carlos Alberto Nepomuceno Filho. Agravado: Kazuo
1636378900 Apelação Civel. Agravante: Aves Aliança Produção e Comercialização Shimohiro , Rosa Robles Matuda, Jose Antonio Coelho, Marcilio Luiz Daltro, Silvia
de Francos Para Corte Ltda. . Advogado: Carlos Eduardo Quadros Domingos , Luiz Regina Daltro Molina, Carlos Jordão Varella, Aparecido Flaudemir Navarchi, Irani
Fernando Cortelini Meister. Agravado: Comercial Sul Paraná S/a . Advogado: Antonio Szeremeta, Jakson Bueno do Nascimento, Espólio de Claudio Rufato, Jacyra
Carlos Gonçalves de Lima . Relator: Des. Paulo Cezar Bellio Cavichioli Rufato, Espólio de José Luiz Sgarioni, Esmeralda Rede Sgarioni.
Agravo Interno Cível Advogado: Denílson Gonzaga Barreto , Tadeu Canola. Relator: Des. Paulo Cezar
0039 . Processo: 1644259-4/01 Bellio
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Nova Agravo de Instrumento
Esperança.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros 0048 . Processo: 0894038-3
Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Comarca: Barracão.Vara: Vara Única. Ação Originária: 00010893220108160052
Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1644259400 Apelação Civel. Cumprimento de Sentença. Agravante: Banco Itaú SA . Advogado: Márcio Rogério
Agravante: R G da Silva - Confecções Me . Advogado: Antonino de Andrade Barbosa Depolli , Braulio Belinati Garcia Perez, Michelle Braga Vidal. Agravado: Angelo Faé
Junior . Agravado: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo . Advogado: Jairo Antonio (maior de 60 anos), Edilia Weiller (maior de 60 anos), Elis Rejane Carbonera, Elvira
Gonçalves Filho , Jamil Josepetti Junior. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen Rodrigues Bergamin (maior de 60 anos), Marcos Antônio Bergamin, Espolio de
Agravo Interno Cível Juventino Antônio Bergamin, Jairo Antônio Kunzler, Joel Battisti, Adir Teofila Battisti
0040 . Processo: 1646428-7/01 (maior de 60 anos), Jurema Maria Zanatta (maior de 60 anos), Mariza Sabbi Preisler,
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Nilso Luiz Zenatti, Garibaldino Mezzomo (maior de 60 anos), Espolio de Albino
23ª Vara Cível. Ação Originária: 1646428700 Agravo de Instrumento. Agravante: Mezzomo, Renita Maria Lohmann, Irineu Greth, Espolio de Ernesto Greth, Liseu Behl
Gustavo Rocha Loures Christoval . Advogado: Luiz Fernando Casagrande Pereira , (maior de 60 anos), Espolio de Henrique Behl, Orivalda Mariani Merlo (maior de
Fernando Cezar Vernalha Guimarães. Agravado: Fábio Maurício Gubert . Advogado: 60 anos), Espolio de Pedro Iraci Merlo, Nilda Terezinha Fardin Picolo, Espolio de
André Luis de Alcântara . Interessado: Dvc Comércio de Veículos Ltda . Advogado: Valdemir Picolo. Advogado: José Rodrigo de Andrade Machado , Alexandre Augusto
Luiz Fernando Casagrande Pereira , Fernando Cezar Vernalha Guimarães. Relator: Zabot de Mello, Eloir Cechini. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio
Desª Maria Mercis Gomes Aniceto Agravo de Instrumento
0041 . Processo: 1692436-8/01 Comarca: Maringá.Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 00006364520108160017
Comarca: Foro Regional de Piraquara da Comarca da Região Metropolitana de Execução de Sentença. Agravante: Banco Itaú S/a . Advogado: Márcio Rogério
Curitiba.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 1692436800 Agravo Depolli , Braulio Belinati Garcia Perez, Elisângela de Almeida Kavata. Agravado:
de Instrumento. Agravante: bv Financeira S/a Crédito Financiamento e Investimento . Espolio de Higino Mazei , Iracy dos Santos, Adair de Oliveira, Dilson dos Santos,
Advogado: Paulo Roberto Nascimento Neves . Agravado: Jair Pereira Junior . Espolio de Helmuth Weber, Tereza Maria Kni Weber, João Marcos da Silva
Advogado: Regina de Melo Silva , Paula Silva Leite Lages. Relator: Des. Paulo Cezar Fernandes, Lenir de Aparecida Sutil Bueno, Osvaldo Antônio Pastre, Paulo de Simas,
Bellio Peter Epp, Santina Zulmira Rossetto Sabino. Advogado: Giovanna Price de Melo .
Agravo Interno Cível Relator: Des. Shiroshi Yendo
Comarca: Campina da Lagoa.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1697965400 0050 . Processo: 1006526-4
Agravo de Instrumento. Agravante: Marcos Césas Estruzani , Aparecido Estruzani Comarca: Francisco Beltrão.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
Pedro. Advogado: Fábio Bertoglio , Péricles Landgraf Araújo de Oliveira, Henrique Originária: 00011866520128160083 Execução de Sentença. Agravante: Banco Itaú
Jambiski Pinto dos Santos. Interessado: Marcos César Estruzani . Advogado: Sa . Advogado: Márcio Rogério Depolli , Braulio Belinati Garcia Perez, Elisângela de
Péricles Landgraf Araújo de Oliveira , Henrique Jambiski Pinto dos Santos. Relator: Almeida Kavata. Agravado: Armando Nesi , Edgar Nesi. Advogado: Paulo Roberto
Desª Maria Mercis Gomes Aniceto Gomes . Relator: Des. Paulo Cezar Bellio
Agravo Agravo de Instrumento
Comarca: Capanema.Vara: Vara Cível e Anexos. Ação Originária: 746407900 Comarca: Formosa do Oeste.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Agravo de Instrumento. Agravante: Banco Itaú SA. Advogado: Simone Daiane Rosa, 00015397420138160082 Cumprimento de Sentença. Agravante: Banco do Brasil
Márcio Rogério Depolli, Braulio Belinati Garcia Perez. Agravado: Espólio de Emilio SA . Advogado: Adriane Hakim Pacheco , Marcos Roberto Hasse. Agravado: José
Loli Neto, Helmuth Scheneider, Janir Victorio Roso, João Batista de Godoy, José Gozzi . Advogado: Roberto Noboru Iamaguro . Relator: Desª Maria Mercis Gomes
Rustik (maior de 60 anos), Luiz Dariva, Luiz Zini, Noemia Jacinta Franzen, Sueli Aniceto
Lipstein. Advogado: José Rodrigo de Andrade Machado, Alexandre Augusto Zabot Agravo de Instrumento
de Mello. Agravante: Banco Itaú SA . Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos 0052 . Processo: 1638077-5
Santos , Luiz Rodrigues Wambier. Agravado: Espólio de Emilio Loli Neto , Helmuth Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª Vara
Scheneider, Janir Victorio Roso, João Batista de Godoy, José Rustik (maior de 60 Cível. Ação Originária: 00304029420068160014 Execução. Agravante: François
anos), Luiz Dariva, Luiz Zini, Noemia Jacinta Franzen, Sueli Lipstein. Advogado: José Regis Guillaumon . Advogado: Marcela Thomazini Coelho Martins . Agravado:
Rodrigo de Andrade Machado , Alexandre Augusto Zabot de Mello. Relator: Des. Claudio Antônio Canesin . Advogado: Cláudio Antônio Canesin . Relator: Desª Maria
Paulo Cezar Bellio Mercis Gomes Aniceto
Agravo Agravo de Instrumento
- 63 -
Comarca: Cornélio Procópio.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Agravo de Instrumento
Ação Originária: 00001925219988160075 Cumprimento de Sentença. Agravante: 0064 . Processo: 1718486-0
Mercantil Procopense de Petróleo Ltda . Advogado: Roberto Chincev Albino . Comarca: Cianorte.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Agravado: Cesar Donizete Bell/tieko Kanashiro Nakagawa . Interessado: Tieko 00041573620108160069 Cumprimento de Sentença. Agravante: Neusa Maria
Kanashiro Nakagawa . Advogado: Dagmar Pimenta Hannouche . Relator: Des. Paulo Vasques Bulla , Hélio José Bulla. Advogado: Wagner Peter Krainer José , Eugênio
Cezar Bellio Sobradiel Ferreira, Fernando Augusto Dias. Agravado: Aparecido Romão Matias
Agravo de Instrumento Fernandes . Advogado: Werno Klockner Junior . Interessado: Caixa Econômica
0054 . Processo: 1681918-8 Federal , Estado do Paraná, Instituto Ambiental do Paraná Iap, Município de Japurá,
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Plant Bem Fertilizantes Sa, União Procuradoria da Fazendo Nacional. Relator: Des.
1ª Vara Cível. Ação Originária: 00038909820158160001 Execução. Agravante: Hélio Henrique Lopes Fernandes Lima
Mtc Curitiba Comércio de Equipamentos Para Classificação de Grãos Ltda Me . Agravo de Instrumento
Advogado: André Augusto Carlesso , Rayana Veltrini Kalckmann Silva. Agravado: 0065 . Processo: 1719513-6
Banco Bradesco S/a . Advogado: Hélio Luiz VItorino Barcelos . Relator: Des. Luiz Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 16ª
Fernando Tomasi Keppen Vara Cível. Ação Originária: 00322114620158160001 Ação Monitória. Agravante:
Agravo de Instrumento Angelita Aparecida Bim da Rocha . Advogado: Douglas Rangel da Rocha . Agravado:
0055 . Processo: 1689533-7 Banco Bradesco S.a . Advogado: Alexandre Nelson Ferraz , Maria Angela Keiko
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 6ª Taira. Relator: Des. Lauro Laertes de Oliveira
Vara Cível. Ação Originária: 00028688320178160017 Ordinária. Agravante: Cazela Agravo de Instrumento
Alves Cia Ltda , Andre Luiz Siqueira Alves, Silvia Aparecida Girardi. Advogado: Dino 0066 . Processo: 1720023-4
Costacurta , Sérgio Laudo Bolognini. Agravado: Banco Itaú S/a . Advogado: Juliano Comarca: Paranavaí.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Ricardo Schmitt . Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen 00036418020178160130 Cumprimento de Sentença. Agravante: Veronice dos
Agravo de Instrumento Santos . Advogado: Gilson José dos Santos . Agravado: Banco do Brasil Sa .
0056 . Processo: 1694269-5 Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas , Felipe José Ribeiro Balbino, Eric de
Comarca: Matinhos.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Oliveira Cleve Goes. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Agravo de Instrumento
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00010582420048160116 0067 . Processo: 1720925-3
Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Indústria e Comércio de Madeiras Torta Comarca: Cascavel.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00072714020048160021
Ltda . Advogado: Maurício Beleski de Carvalho . Agravado: Alceu Ristow . Relator: Prestação de Contas. Agravante: Banco Itaú Unibanco S/a . Advogado: Lauro
Desª Maria Mercis Gomes Aniceto Fernando Zanetti , Shealtiel Lourenço Pereira Filho, Leonardo de Almeida Zanetti,
Agravo de Instrumento Guilherme Alvares Pereira. Agravado: Darlei Dall Agnol . Advogado: Jair Antônio
0057 . Processo: 1703199-9 Wiebelling , Márcia Loreni Gund, Júlio César Dalmolin. Relator: Desª Maria Mercis
Comarca: Terra Roxa.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00000098820018160168 Gomes Aniceto
Cumprimento de Sentença. Agravante: Sabino Schenato (maior de 60 anos). Agravo de Instrumento
Advogado: Nivaldo Possamai , Jefferson Toledo Botelho. Agravado: Banco do Brasil 0068 . Processo: 1721017-0
S/a . Advogado: Hilson Dutra Umpierre Junior , Simone Beal. Relator: Des. Luiz Comarca: Cianorte.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Fernando Tomasi Keppen 00049316120138160069 Cumprimento de Sentença. Agravante: Banco Itaú
Agravo de Instrumento Unibanco Sa . Advogado: Camila de Cássia Cordeiro da Cunha , Alexandre
0058 . Processo: 1703753-3 de Almeida, Alexandra Valenza Rocha Malafaia. Agravado: Luiza Suely Alves
Comarca: Coronel Vivida.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Fernandes . Advogado: Reginaldo Caselato . Relator: Des. Lauro Laertes de Oliveira
00007564220098160076 Cumprimento de Sentença. Agravante: Itaú Unibanco S/a . Agravo de Instrumento
Advogado: Juliano Ricardo Schmitt , Iandra Dos Santos Machado. Agravado: Venildo 0069 . Processo: 1726312-0
Fischer . Advogado: Aurimar José Turra , Elisio Apolinário Rigonato Chaves, Ulisses Comarca: Paranacity.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00002433020008160128
Falci Júnior. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Espólio de Kwanji Matsumoto .
Agravo de Instrumento Advogado: Rosângela Cristina Barboza Sleder , Neldemar Sleder, Marcos Paulo
0059 . Processo: 1704025-8 Mantoan Marcussu, Nathalya Lopes Torquato, Luana Gabriela Ribeiro Aran.
Comarca: Campo Mourão.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Agravado: Indústria de Papel e Papelão São Roberto S.a . Advogado: Ana Cláudia
00013707720048160058 Prestação de Contas. Agravante: Unibanco - União de França Podolak . Relator: Des. Lauro Laertes de Oliveira
Bancos Brasileiros S.a . Advogado: Jorge André Ritzmann de Oliveira , Sonia Martins Agravo de Instrumento
Saccon, Juliano Ricardo Schmitt, Iandra Dos Santos Machado. Agravado: Graven 0070 . Processo: 1726804-3
Veículos Ltda. . Advogado: Jair Antônio Wiebelling , Márcia Loreni Gund, Júlio César Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Rolândia.Vara:
Dalmolin. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio Vara Cível e Anexos. Ação Originária: 00026607520098160148 Cumprimento de
Agravo de Instrumento Sentença. Agravante: Alfredo Roberto Mazzocut , Sebastiana Scomparin Mazzocut.
0060 . Processo: 1708484-3 Advogado: Rodrigo Pelissão de Almeida , Gustavo Reis Marson. Agravado: Banco
Comarca: São João.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00090405820158160131 Bradesco Sa . Advogado: Rodrigo de Andrade Alves Batista , Fernanda Lourenço
Carta Precatória. Agravante: Eloana Carla Guzzo Andreis , Claudia Eliane Guzzo, Costa, Rafael Eik Borges Ferreira, Marcos Cibischini do Amaral Vasconcellos.
Alodir Grocelli e Silva, Larissa Regina Guzzo, Gemiro José Guzzo, Marli Fátima Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen
Fiorentin. Advogado: Edemar Antônio Zilio Júnior , Eurico Ortis de Lara Filho, Adriano Agravo de Instrumento
Paulo Scherer. Agravado: Banco Regional de Desenvolvimento do Extremo Sul 0071 . Processo: 1727101-1
Brde . Advogado: Thiago de Faria , Thiago Camargo Ribas, Alex Jimi Pomin. Relator: Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 4ª Vara
Desª Maria Mercis Gomes Aniceto Cível. Ação Originária: 00026081520178160014 Execução de Título Extrajudicial.
Agravo de Instrumento Agravante: Paulo Horto Leilões Ltda. . Advogado: Guilherme Régio Pegoraro .
0061 . Processo: 1709794-8 Agravado: João Helio Lima Neto . Advogado: João Helio Lima Neto . Relator: Desª
Comarca: Campo Mourão.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Maria Mercis Gomes Aniceto
00047677120098160058 Ordinária. Agravante: José Roberto Rogrigues Conti . Agravo de Instrumento
Advogado: João Augusto de Almeida , Emílio Luiz Augusto Prohmann, Juliano Luís 0072 . Processo: 1727563-1
Zanelato, Raphael Duarte da Silva, João Carlos de Lima. Agravado: Banco Santander Comarca: Francisco Beltrão.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
Brasil Sa . Advogado: Gabriela Vitiello Wink , Rafael Furtado Madi, Luis Renato Originária: 00095877720178160083 Embargos a Execução. Agravante: Vilmo
Ferreira da Silva. Relator: Des. Hélio Henrique Lopes Fernandes Lima Dalbosco . Advogado: Sâmela Naiara Ize Niclotte . Agravado: Banco do Brasil S/
Agravo de Instrumento a . Advogado: Nelson Pilla Filho , Luiz Fernando Brusamolin. Relator: Des. Lauro
0062 . Processo: 1715365-4 Laertes de Oliveira
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: Agravo de Instrumento
00054981920118160019 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Itaú Unibanco 0073 . Processo: 1728836-3
Sa . Advogado: Rodrigo Fontana França , Suellen Cristina Turrini Fonseca Bueno, Comarca: Cascavel.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 00215689520178160021
Aristides Alberto Tizzot França. Agravado: Carolina Oliveira de Almeida me , Carolina Embargos a Execução. Agravante: Atlantacevel Comércio de Peças Ltda Epp e
Oliveira de Almeida. Advogado: Leandro Felipe Batista Ebel . Relator: Juiz Subst. 2º Outros. . Advogado: Alisson David Paganini , Bruna Magda Mendonça, Indyanara
G. Marco Antônio Massaneiro (Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen) Lopes. Agravado: Cooperativa de Crédito de Livre Admissão Vanguarda da Região
Agravo de Instrumento das Cataratas do Iguaçu e Vale do Paraíba - Sicredi - Vanguarda Pr/sp . Advogado:
0063 . Processo: 1717157-0 Cerino Lorenzetti , Fabiana China Lorenzetti, Luana Lora Blazius, Márcio Luiz
Comarca: Antonina.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Blazius. Relator: Des. Lauro Laertes de Oliveira
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Agravo de Instrumento
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00029882420128160043 0074 . Processo: 1729526-6
Exibição de Documentos. Agravante: Banco Itaucard Sa . Advogado: Iandra Dos Comarca: Terra Boa.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00011736920168160166
Santos Machado , Juliano Ricardo Schmitt, Aline Mello Antunes de Oliveira. Revisional. Agravante: Plc de Moura - Cobranças . Advogado: Valdeci Aparecido da
Agravado: Mário Augusto Fonseca Pires . Advogado: Júlio César Subtil de Almeida , Silva , Priscilla Galli Silva. Agravado: Banco Bradesco S/a . Advogado: José Ivan
Maria Fernanda Subtil Santos de Souza. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto Guimarães Pereira , Denize Heuko. Relator: Des. Lauro Laertes de Oliveira
- 64 -
Agravo de Instrumento Advogado: Larissa dos Santos Hipólito , Ilan Goldberg. Relator: Desª Maria Mercis
0075 . Processo: 1731675-5 Gomes Aniceto
Comarca: Paranaguá.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 00072784220178160129 Apelação Cível
Revisional. Agravante: Eli Pires Alves . Advogado: Júlio César Subtil de Almeida . 0086 . Processo: 1591418-4
Agravado: Banco Banestado Sa . Advogado: Juliano Ricardo Schmitt , Jorge André Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 3ª Vara
Ritzmann de Oliveira. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio Cível. Ação Originária: 00286441720058160014 Prestação de Contas. Apelante
Apelação Cível (1): Banco Bradesco SA . Advogado: Gilberto Pedriali , Douglas Dritti Kolenda
0076 . Processo: 0765363-4 Zambrin de Souza, Marcos Cibischini do Amaral Vasconcellos. Apelante (2): Pelloso
Comarca: Rebouças.Vara: Vara Única. Ação Originária: 00006954620108160142 & Almeida Ltda . Advogado: Adriano Marroni , Paulo Afonso Rodrigues. Apelado(s):
Cumprimento de Sentença. Apelante: Adevanir Domingos Calvo , Clementina o(s) mesmo(s) . Relator: Juíza Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Luiz Fernando
Bandeira Mossato, Margarida Sanches Presse (maior de 60 anos), José Aparecido Tomasi Keppen)
Mulati, Natalina Panini de Araújo (maior de 60 anos). Apelado: Banco Itaú SA . Apelação Cível
Advogado: Luiz Rodrigues Wambier , Mauri Marcelo Bevervanço Junior. Relator: 0087 . Processo: 1616522-1
Des. Paulo Cezar Bellio. Revisor: Des. Shiroshi Yendo Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Vara
Apelação Cível Cível. Ação Originária: 00217834420078160014 Prestação de Contas. Apelante:
0077 . Processo: 0892388-0 Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo . Advogado: Ilan Goldberg , Eduardo Chalfin.
Comarca: Pérola.Vara: Vara Única. Ação Originária: 00001325020088160133 Apelado: Adelar Domingos Zauza . Advogado: José dos Santos Netto . Relator: Desª
Execução de Título Extrajudicial. Apelante: Banco Banestado SA . Advogado: Braulio Maria Mercis Gomes Aniceto
Belinati Garcia Perez , Márcio Rogério Depolli, Elisângela de Almeida Kavata. Apelação Cível
Apelado: Espólio de Sylio Santarosa . Advogado: Rodrigo Caliani . Relator: Juíza 0088 . Processo: 1629298-5
Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Joatan Marcos de Carvalho). Revisor: Des. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 4ª Vara
Paulo Cezar Bellio Cível. Ação Originária: 00715394120158160014 Obrigação de Fazer. Apelante (1):
Apelação Cível Banco Santander (brasil) S.a . Advogado: Herick Pavin . Apelante (2): Tiago Borges
0078 . Processo: 0894365-5 Emílio . Advogado: Rodrigo Schmidt Surjus . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator:
Comarca: Altônia.Vara: Vara Única. Ação Originária: 00012836820108160040 Juíza Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini (Desª Maria Mercis Gomes Aniceto)
Cumprimento de Sentença. Apelante: Anésio Rusinelli . Advogado: Olivio Gamboa Apelação Cível
Panucci . Apelado: Banco Itaú S/a. . Advogado: Simone Daiane Rosa , Márcio 0089 . Processo: 1633997-2
Rogério Depolli, Braulio Belinati Garcia Perez, Michelle Braga Vidal. Relator: Des. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5ª Vara
Paulo Cezar Bellio. Revisor: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto Cível. Ação Originária: 00051755419968160014 Execução de Título Extrajudicial.
Apelação Cível Apelante: Sebastião Mariano Obici , Estacionamento Paraná S/c Ltda. Advogado:
0079 . Processo: 0924902-9 Fernando José Mesquita . Apelado: Fundo de Investimento em Direitos Creditórios
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Não Padronizados América Multicarteira . Advogado: Alexandre de Almeida . Relator:
3ª Vara Cível. Ação Originária: 00263401120108160001 Prestação de Contas. Desª Maria Mercis Gomes Aniceto
Apelante: Daniel Ferreira de Souza . Advogado: Marcos Vendramini . Apelado: Banco Apelação Cível
Santander Sa . Advogado: Carlos Augusto Tortoro Junior . Relator: Desª Maria Mercis 0090 . Processo: 1634219-7
Gomes Aniceto Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 9ª
Apelação Cível Vara Cível. Ação Originária: 00123487520138160001 Ordinária. Apelante: Viviane
0080 . Processo: 1124477-6 Padilha Pereira . Advogado: Mauro Sérgio Guedes Nastari . Apelado: Banco
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Bradesco Sa . Relator: Des. Paulo Cezar Bellio
1ª Vara da Fazenda Pública, Falências e Concordatas. Ação Originária: Apelação Cível
00074747220128160004 Cumprimento de Sentença. Apelante: Adelheitt Dyce 0091 . Processo: 1641250-9
Annes , Alice Chiorato do Nascimento, Angelim Maneira, Angelo Marochi, Arlete Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 5ª
Pires, Augusto Filipak. Advogado: Silmar Ferreira Ditrich . Apelado: Banco Banestado Vara Cível. Ação Originária: 00410023820148160001 Ordinária. Apelante: Airton
SA . Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto Pereira . Advogado: Carlos Alberto Xavier . Apelado: Banco Itaú Unibanco S/A .
Apelação Cível Advogado: Alice Batista Hirt , Daniela Vieira Sonalio, Joao Helio Santos Renner.
0081 . Processo: 1192415-9 Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen
Cível. Ação Originária: 00321574620128160014 Exibição de Documentos. Apelante: 0092 . Processo: 1648468-9
Banco do Brasil SA . Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas , Elói Contini, Louise Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Camargo de Souza, Marcelo Vargas da Rosa. Apelado: Izabel Trindade Tomiotto . 25ª Vara Cível. Ação Originária: 00130453120158160194 Ação Civil. Apelante:
Advogado: Júlio César Subtil de Almeida . Relator: Juíza Subst. 2º G. Fabiane Nachos e Tacos Comércio de Alimentos e Bebidas Ltda , Márcio Souza Brasil.
Pieruccini (Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen) Advogado: Felipe Cordella Ribeiro , Lucyanna Joppert Lima Lopes Fatuche, Alan
Apelação Cível Gomes Klein. Apelado: Banco Bradesco SA . Advogado: Marcos Cibischini do Amaral
0082 . Processo: 1341497-6 Vasconcellos , Gilberto Pedriali, João Pedro Barduco Setti de Arruda. Relator: Juíza
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Cambé.Vara: 1ª Vara Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Lauro Laertes de Oliveira)
Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00010818220068160056 Prestação de Apelação Cível
Contas. Apelante: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Lauro Fernando Zanetti , 0093 . Processo: 1649420-3
Fabiana Tiemi Hoshino. Apelado: N Moraes e Alves Ltda . Advogado: Adriano Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 9ª Vara
Marroni . Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Revisor: Des. Celso Jair Cível. Ação Originária: 00376541220108160014 Prestação de Contas. Apelante:
Mainardi Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier ,
Apelação Cível Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Luiz Rodrigues Wambier. Apelado: Sinésio
0083 . Processo: 1415311-0 Sicola Moreira . Advogado: Péricles José Menezes Deliberador . Recorrente: Sinésio
Comarca: Salto do Lontra.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Siecola Moreira (maior de 60 anos). Advogado: Péricles José Menezes Deliberador .
00013927520128160149 Embargos de Terceiro. Apelante: Banco do Brasil S.a . Recorrido: Itaú Unibanco S/a . Advogado: Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier ,
Advogado: Marcos Roberto Hasse . Apelado: Victorio Joao Morgan , Lourdes Rover Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Maria Cláudia Stansky. Relator: Juíza Subst.
Morgan. Advogado: Rogério Helias Carboni , Josiane Cristina Biancato, Douglas 2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Lauro Laertes de Oliveira)
Antonio Ribeiro, Lucas Maciel Sgarbi, Moacir Antônio Perão. Relator: Juíza Subst. Apelação Cível
2º G. Vania Maria da S Kramer (Desª Maria Mercis Gomes Aniceto). Revisor: Des. 0094 . Processo: 1650306-5
Luiz Fernando Tomasi Keppen Comarca: Cornélio Procópio.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
Apelação Cível Originária: 00144576320158160075 Embargos a Execução. Apelante: Adinéia
0084 . Processo: 1448970-0 Aparecida Bufalo de Faria , Agnaldo Vicente Farias. Advogado: Patricia Aparecida
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Vicente de Faria . Apelado: BELAGRÍCOLA COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES DE
14ª Vara Cível. Ação Originária: 00071904920078160001 Revisão de Contrato. PRODUTOS AGRÍCOLAS, LTDA . Advogado: Thaísa Comar . Relator: Juíza Subst.
Apelante: Banco Finasa Sa Bmc . Advogado: Vírginia Neusa Costa Mazzucco , 2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Lauro Laertes de Oliveira)
Pio Carlos Freiria Junior, Patricia Pontaroli Jansen. Apelado: Melquiades José das Apelação Cível
Virgens (maior de 60 anos). Advogado: Patrícia Chemim . Relator: Juíza Subst. 2º 0095 . Processo: 1650723-6
G. Fabiane Pieruccini (Des. Paulo Cezar Bellio). Revisor: Desª Maria Mercis Gomes Comarca: Dois Vizinhos.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do
Aniceto Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado
Apelação Cível Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
0085 . Processo: 1479064-0 00049068620118160079 Ordinária. Apelante: Agropecuária Zarth Ltda. . Advogado:
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 2ª Vara Noeli de Souza Machado . Apelado: Dora Franco Industria e Comércio de Calçados
Cível. Ação Originária: 00218399220128160017 Prestação de Contas. Apelante: Ltda Me . Advogado: Fernando Gustavo Kimura , Renato da Costa Lima Filho.
Kalipe Comércio de Utilidades Ltda. . Advogado: Jair Antônio Wiebelling , Márcia Relator: Juíza Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Paulo Cezar Bellio)
Loreni Gund, Júlio César Dalmolin. Apelado: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo . Apelação Cível
0096 . Processo: 1651966-5
- 65 -
Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 00057171920078160004 Cumprimento 0107 . Processo: 1689944-0
de Sentença. Apelante: Diego Pereira Pires , Janete Gomes Pereira Pires, Florina Comarca: Guarapuava.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Junco Yamasaki, Galba Carraro, Cecy Franceschi Camargo Nascimento, José 00237058820158160031 Ordinária. Apelante: Ivone Maria Pimentel de Oliveira .
Augusto Camargo Nascimento, Marcia Helena Pereira Woitowicz, Maria Carmelita Advogado: Alexandre Tavares Reis . Apelado: Banco j. Safra S.a. . Advogado:
Soares de Oliveira, Sabrina Withers, Luiz Guilherme Withers, Cezar Antônio Lopes. Maurício Scandelari Milczewski . Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto
Advogado: Eraldo Lacerda Junior . Apelado: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Apelação Cível
Evaristo Aragão Ferreira dos Santos , Patrícia Carla de Deus Lima. Relator: Des. 0108 . Processo: 1693993-2
Paulo Cezar Bellio Comarca: Astorga.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Apelação Cível Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
0097 . Processo: 1652161-4 Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00014286820088160049
Comarca: Umuarama.Vara: 1ª Vara Civel e da Fazenda Pública. Ação Originária: Prestação de Contas. Apelante: l. Zanatta Pneus - me . Advogado: Jair Antônio
00012755620058160173 Prestação de Contas. Apelante: Banco Itaú Unibanco S/ Wiebelling , Júlio César Dalmolin, Márcia Loreni Gund. Apelado: Hsbc - Bank Brasil
A . Advogado: Braulio Belinati Garcia Perez , Márcio Rogério Depolli. Rec.Adesivo: S/a Banco Multiplo . Advogado: Rita de Cássia Correa de Vasconcelos . Relator: Des.
Valdomiro Lopes da Costa . Advogado: Jair Aparecido Zanin . Apelado (1): Valdomiro Paulo Cezar Bellio
Lopes da Costa . Advogado: Jair Aparecido Zanin . Apelado (2): Banco Itaú Unibanco Apelação Cível
S/A . Advogado: Braulio Belinati Garcia Perez , Márcio Rogério Depolli. Relator: Juíza 0109 . Processo: 1696945-8
Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Lauro Laertes de Oliveira) Comarca: Cascavel.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00180158420108160021
Apelação Cível Prestação de Contas. Apelante: Banco Bradesco SA . Advogado: Newton Dorneles
0098 . Processo: 1654202-8 Saratt , Fernando Augusto Ogura. Apelado: Jaime Oldir Schschropfer . Advogado:
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Marialva.Vara: Jair Antônio Wiebelling , Márcia Loreni Gund, Júlio César Dalmolin. Relator: Des.
Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Paulo Cezar Bellio
Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Apelação Cível
Fazenda Pública. Ação Originária: 00017793320148160113 Revisional. Apelante (1): 0110 . Processo: 1703963-9
Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Lauro Fernando Zanetti . Apelante (2): Kaneko Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária:
Manutenção e Serviços Ltda me . Advogado: Fabiano Bonfim Garcia , Osvaldo 00361666120168160030 Embargos a Execução. Apelante: Vera Lucia Nunes de
Eugênio Senhorinho Olivo Neto. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Luiz Oliveira (maior de 60 anos). Advogado: Kauanne Ferreira de Melo , Antonio César
Fernando Tomasi Keppen Portela. Apelado: Cooperativa de Credito de Livre Admissao Vanguarda da Regiao
Apelação Cível Das Cataratas do Iguacu e Vale do Paraiba - Sicredi Vanguarda Pr/sp . Advogado:
0099 . Processo: 1654422-0 Ignis Cardoso dos Santos . Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: Apelação Cível
00210444120168160019 Consignação em Pagamento. Apelante: Luciano Huk . 0111 . Processo: 1705348-0
Advogado: José Carlos Scarpari . Apelado: Brazilian Mortgages Companhia Comarca: Capitão Leônidas Marques.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Hipotecária . Advogado: Felipe Andres Acevedo Ibanez . Relator: Des. Luiz Fernando 00015612720158160062 Ordinária. Apelante: Angela Maria Lorenzatto . Advogado:
Tomasi Keppen Júlio César Dalmolin , Márcia Loreni Gund, Jair Antônio Wiebelling. Apelado:
Apelação Cível Cooperativa de Credito de Livre Admissão Fronteira do Iguaçu e Sudeste Paulista -
0100 . Processo: 1659112-9 Sicredi Fronteiras Pr/sc/sp . Advogado: Carlos Augusto Azevedo Silva . Relator: Juiz
Comarca: Umuarama.Vara: 1ª Vara Civel e da Fazenda Pública. Ação Originária: Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro (Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen)
00055483920098160173 Prestação de Contas. Apelante: Banco Itaú Unibanco S/A . Apelação Cível
Advogado: Reinaldo Mirico Aronis . Apelado: Estro Forte - Fertilidade Animal Ltda . 0112 . Processo: 1705502-4
Advogado: Jair Aparecido Zanin . Relator: Des. Paulo Cezar Bellio Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 9ª
Apelação Cível Vara Cível. Ação Originária: 00774820520168160014 Declaratória. Apelante: Eloi
0101 . Processo: 1667984-0 Zacarias . Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos . Apelado: Banco Bcv S.a. .
Comarca: Apucarana.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Advogado: Andre Luis Sonntag . Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen
00029518620158160044 Ordinária. Apelante (1): Mario Francisco Barbosa . Apelação Cível
Advogado: Mário Francisco Barbosa . Apelante (2): Clube de Oratoria do Paraná . 0113 . Processo: 1706538-8
Advogado: Carlos Fernandes da Veiga . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Desª Comarca: Ponta Grossa.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
Maria Mercis Gomes Aniceto 00024066220138160019 Cobrança. Apelante: Banco Santander (brasil) S/a .
Apelação Cível Advogado: Herick Pavin . Rec.Adesivo: Roseli Aparecida Dos Santos . Advogado:
0102 . Processo: 1669463-4 Angela Bontorin . Apelado (1): Roseli Aparecida Dos Santos . Advogado: Angela
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Bontorin . Apelado (2): Banco Santander (brasil) S/a . Advogado: Herick Pavin .
2ª Vara Cível. Ação Originária: 00168635120168160001 Sustação de Protesto. Relator: Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro (Des. Hélio Henrique Lopes
Apelante: EXPANCHAPAS COMERCIO DE FERRAGENS LTDA EPP . Advogado: Fernandes Lima)
Allan Lhucas Martins Corrêa , Hugo Jesus Soares. Apelado (1): Atlanta Fundo de Apelação Cível
Investimento em Direitos Creditórios Não Padronizado . Advogado: Felipe Junqueira 0114 . Processo: 1706616-7
Castelli . Apelado (2): Metalúrgica Gans Indústria e Comércio S/a . Advogado: Jéssica Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandaré da Comarca da Região
Medeiros Maciel . Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Apelação Cível 00045919720098160024 Prestação de Contas. Apelante: Mário Alfredo Goes .
0103 . Processo: 1674743-0 Advogado: Mauro Sérgio Guedes Nastari . Apelado: Banco Bmg . Advogado: Érica
Comarca: Francisco Beltrão.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Hikishima Fraga , Mieko Ito. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto
Originária: 00032395320118160083 Prestação de Contas. Apelante: Eliana Piaia . Apelação Cível
Advogado: Luciana Aparecida Zanella . Apelado: Cooperativa de Crédito e 0115 . Processo: 1706670-1
Investimento de Livre Admissão Iguaçu - Sicredi Iguaçu Pr/sc/sp . Advogado: Aurimar Comarca: Coronel Vivida.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
José Turra , Ricardo Costella. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio 00003655820078160076 Prestação de Contas. Apelante: Hsbc Bank Brasil S.a
Apelação Cível - Banco Múltiplo . Advogado: Rita de Cássia Correa de Vasconcelos , Letícia
0104 . Processo: 1675539-0 Constantino. Apelado: Patromaq - Indústria e Recuperadora de Máquinas Ltda .
Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul da Comarca da Região Advogado: Lizeu Adair Berto , Jhonny Rafael Berto. Relator: Des. Luiz Fernando
Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Tomasi Keppen
00042367720118160037 Busca e Apreensão. Apelante: BV Financeira S/A - Crédito, Apelação Cível
Financiamento e Investimento . Advogado: Tatiana Valesca Vroblewski . Apelado: 0116 . Processo: 1706737-1
Odorico dos Santos Correia . Relator: Des. Paulo Cezar Bellio Comarca: Ponta Grossa.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
Apelação Cível 00112335720168160019 Ordinária. Apelante: Banco do Brasil S/a . Advogado:
0105 . Processo: 1677803-3 Rafael Sganzerla Durand . Apelado: Andriws Luis Antunes da Silva . Advogado:
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 4ª Vara Amilcar Cordeiro Teixeira Filho . Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto
Cível. Ação Originária: 00628444020118160014 Embargos a Execução. Apelante Apelação Cível
(1): Luiz Carlos Pialarissi . Advogado: Fernando Buono . Apelante (2): Caixa de 0117 . Processo: 1706917-9
Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil . Advogado: Paulo Fernando Paz Comarca: Arapongas.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Alarcón . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Hélio Henrique Lopes Fernandes 00016404820018160045 Execução de Título Extrajudicial. Apelante: Unopar-uniao
Lima Norte do Paraná . Advogado: Ricardo Laffranchi , Ana Lúcia Boneto Ciappina
Apelação Cível Laffranchi. Apelado: Vilma Maria Barbosa . Relator: Des. Paulo Cezar Bellio
Comarca: Terra Boa.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00002935820088160166 0118 . Processo: 1708088-1
Ordinária. Apelante: Arnaldo Humberto Zampar . Advogado: Fábio Lamônica Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 9ª
Pereira . Apelado: Cascavel Máquinas Agrícolas Ltda. . Advogado: Carmela Manfroi Vara Cível. Ação Originária: 00154431120128160014 Declaratória. Apelante: Banco
Tissiani . Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto do Brasil S.a. . Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas . Apelado: Auto Posto e
- 66 -
Serviços Energy Ltda. . Advogado: Marlos Luiz Bertoni , Rafael Pio Mello, Gustavo Rubia Jorge Pellarigo . Advogado: Valdecir Pagani . Apelado: Diman & Diman Ltda. , l
Veloso Costa. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto g A Factoring Ltda. Advogado: Rafael Cardoso Lavado . Relator: Des. Luiz Fernando
Apelação Cível Tomasi Keppen
Vara Cível. Ação Originária: 00050783920098160001 Cumprimento de Sentença. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Rolândia.Vara:
Apelante: Tecnobel Industria e Comercio de Componentes Elétricos Ltda . Advogado: Vara Cível e Anexos. Ação Originária: 00068321620168160148 Ordinária. Apelante:
Márcia Loreni Gund , Jair Antônio Wiebelling, Júlio César Dalmolin. Apelado: Banco Ccb Brasil S/a Crédito Financiamentos e Investimentos . Advogado: Sérgio Roberto
Santander Brasil S/a . Advogado: Carlos Augusto Tortoro Junior . Relator: Desª Maria Ribeiro Filho . Apelado: João Sabino de Souza (maior de 60 anos). Advogado: Camila
Mercis Gomes Aniceto Viale . Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen
Comarca: Medianeira.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 18ª
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Vara Cível. Ação Originária: 00389163120138160001 Ordinária. Apelante: Regina
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00052126220168160117 Ranskoski . Advogado: Marcelo Crestani Rubel , Júlio Cezar Engel dos Santos.
Cobrança. Apelante: Sidnei Silva Prestes & Cia Ltda . Advogado: Sidnei Silva Prestes Apelado: Ativos S.a Securitizadora de Créditos Financeiros . Advogado: Tiago
Júnior . Apelado: Auto Posto Limoeiro Ltda . Advogado: Bruno de Freitas Jurado Furtado Ayres , Fabio Pereira Fonseca Aires, Rafael Furtado Ayres. Relator: Des.
Brisola . Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto Paulo Cezar Bellio
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Vara Cível. Ação Originária: 00385523020078160014 Declaratória. Apelante: Carlos 6ª Vara Cível. Ação Originária: 00038516720168160001 Execução de Título
Fortunato de Mello . Advogado: Leandro Isaías Campi de Almeida . Rec.Adesivo: Extrajudicial. Apelante: Banco Bradesco S/a . Advogado: Emanuel Vitor Canedo da
Itaú Unibanco S/a . Advogado: Lauro Fernando Zanetti , Thalyta Davanzo Rodrigues. Silva , Murilo Celso Ferri. Apelado: Associação Rádio Taxi Lider Artl , Valdemar
Apelado (1): Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Lauro Fernando Zanetti , Thalyta Rocha, Fernando Probst Camargo. Advogado: Flávia Zelinda de Campos , Ney de
Davanzo Rodrigues. Apelado (2): Carlos Fortunato de Mello . Advogado: Leandro Oliveira Rodrigues. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen
Isaías Campi de Almeida . Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto Apelação Cível
0122 . Processo: 1712253-7 Comarca: Coronel Vivida.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 00001680620078160076 Prestação de Contas. Apelante: Banco Bradesco SA , .
18ª Vara Cível. Ação Originária: 00037734420148160001 Embargos a Execução. Advogado: Ilan Goldberg . Apelado: Orlando Ferreira Paz Neto . Advogado: Lizeu
Apelante: M3.com Celulares Ltda . Advogado: Anderson Gaspar , Ademilson Gaspar. Adair Berto . Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen
Apelado: Atsuro Watanabe , Fernando Ferreira Castro Albieri. Advogado: Luiz Apelação Cível
Roberto Romano . Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto 0134 . Processo: 1719757-8
Apelação Cível Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Rolândia.Vara:
0123 . Processo: 1713531-0 Vara Cível e Anexos. Ação Originária: 00005255120138160148 Cobrança. Apelante
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 7ª Vara (1): Banco do Brasil SA . Advogado: Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli , Fabiúla
Cível. Ação Originária: 00087410620138160017 Embargos a Execução. Apelante: Müller Koenig. Apelante (2): João Carlos Rogério , Isabel Cristina Lara Rogério,
Lourdes Aparecida Rocha Cavalini , José Cirineu Cavalini, Carlos Leandro Ponga. Olga da Silva Rogério. Advogado: Domicel Christian Santos . Apelante (3): João
Advogado: Péricles Landgraf Araújo de Oliveira . Apelado: Ativos S.a Securitizadora Batista Rogério . Advogado: Domicel Christian Santos . Apelado (1): Isabel Cristina
de Creditos Financeiros . Advogado: Rosângela da Rosa Corrêa . Relator: Des. Luiz Lara Rogério , João Batista Rogério, Olga da Silva Rogério, João Carlos Rogério,
Fernando Tomasi Keppen Transportadora Smartfish Ltda me. Advogado: Domicel Christian Santos . Apelado
Apelação Cível (2): Banco do Brasil SA . Advogado: Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli , Fabiúla
0124 . Processo: 1714322-5 Müller Koenig. Relator: Des. Lauro Laertes de Oliveira
Comarca: Cambará.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00001730420018160055 Apelação Cível
Cobrança. Apelante: Geni Barbieri Duarte , j. m. Duarte Cia Ltda, José Manfrin 0135 . Processo: 1719984-5
Duarte. Advogado: Jacira Rosa Tonello . Apelado: Banco do Brasil SA . Advogado: Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 11ª
Fabiúla Müller Koenig , Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli. Relator: Desª Maria Mercis Vara Cível. Ação Originária: 00049279720148160001 Ordinária. Apelante: Romano
Gomes Aniceto Advogados Associados . Advogado: Luiz Roberto Romano , Maria Florencia Muñiz.
Apelação Cível Apelado: Banco Bradesco S.a . Advogado: Ilan Goldberg , Raphaela Souza Nonato.
0125 . Processo: 1714858-0 Relator: Des. Paulo Cezar Bellio
Vara Cível. Ação Originária: 00085729620158160001 Ação Monitória. Apelante (1): 0136 . Processo: 1720024-1
Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo . Advogado: Jorge Donizeti Sanchez , Maria Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Helena de Carvalho Ros. Apelante (2): Marily Aparecida Bastos Dalla Vecchia . 11ª Vara Cível. Ação Originária: 00177151220158160001 Indenização. Apelante:
Advogado: Mariana Bastos Dalla Vecchia . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Desª Orlando Von Der Osten . Advogado: Robson José Evangelista . Rec.Adesivo:
Maria Mercis Gomes Aniceto Paraná Equipamentos SA . Advogado: Marcelo de Bortolo . Apelado (1): Paraná
Apelação Cível Equipamentos SA . Advogado: Marcelo de Bortolo . Apelado (2): Orlando Von Der
0126 . Processo: 1715258-4 Osten . Advogado: Robson José Evangelista . Relator: Des. Paulo Cezar Bellio
Comarca: Nova Londrina.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Apelação Cível
00008212820118160121 Ordinária. Apelante: Cooperativa de Crédito e Investimento 0137 . Processo: 1720124-6
de Livre Admissão Rio Paraná - Sicredi Rio Paraná Pr/sp . Advogado: Amilton Luiz Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 4ª
Augusti . Rec.Adesivo: Marcos Luiz Cavazin . Advogado: Luciano Bignatti Niero . Vara Cível. Ação Originária: 00387193220168160014 Obrigação de Fazer. Apelante:
Apelado: Cooperativa de Crédito e Investimento de Livre Admissão Rio Paraná - Carina Euflosina Pereira . Advogado: Mariane Salviano Pereti Tanimura . Apelado:
Sicredi Rio Paraná Pr/sp . Advogado: Amilton Luiz Augusti . Relator: Des. Luiz Magazine Luiza S/a . Advogado: Luiz Gustavo Vardânega Vidal Pinto . Relator: Des.
Fernando Tomasi Keppen Luiz Fernando Tomasi Keppen
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 4ª Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 7ª Vara
Vara Cível. Ação Originária: 00095220320148160014 Revisão de Contrato. Apelante Cível. Ação Originária: 00280826620098160014 Indenização. Apelante (1): Banco
(1): Marilda Siqueira . Advogado: Júlio César Subtil de Almeida . Apelante (2): Santander (brasil) S/a. . Advogado: Herick Pavin , Bruno Pavin. Apelante (2): Regiane
Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: José Miguel Garcia Medina , Rafael de Alessandra Vieira . Advogado: Gisele Asturiano . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator:
Oliveira Guimarães, Vinícius Secafen Mingati, Renata Paccola Mesquita, Bruno Des. Paulo Cezar Bellio
Cesar Vicentim. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Apelação Cível
Keppen 0139 . Processo: 1720589-7
Apelação Cível Comarca: Pato Branco.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
0128 . Processo: 1716394-9 00083190920158160131 Embargos a Execução. Apelante (1): Plantanense
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 22ª Agroindustrial Ltda , Luiz Alfredo Chioquetta, Juscemar Borcioni, Elenice Salvador,
Vara Cível. Ação Originária: 00536250820128160001 Indenização. Apelante: Maria Dulce Regina Chioquetta. Advogado: Edemar Antônio Zilio Júnior . Apelante (2):
de Fátima Santos . Advogado: Moacir Tadeu Furtado . Apelado: Banco Cifra S/a . A.f. Guedes Securitizadora S/a . Advogado: Maurício Sidney Fazolo , Danielle Ieda
Advogado: Fabio Rivelli . Relator: Des. Lauro Laertes de Oliveira Francescon de Lima Cichocki, Henrique Antônio de Lima, Daniel Carletto. Apelado(s):
Apelação Cível o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Paulo Cezar Bellio
Comarca: Umuarama.Vara: 1ª Vara Civel e da Fazenda Pública. Ação Originária: 0140 . Processo: 1721574-0
00067776820088160173 Ação Ordinária de Responsabilidade Civil. Apelante: Mara
- 67 -
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 19ª Comarca: Guarapuava.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Vara Cível. Ação Originária: 00537657620118160001 Med. Caut. de Exibição de 00020312020168160031 Embargos a Execução. Apelante: Cooperativa de Crédito
Doc. Comum. Apelante: Banco Itaucard S/a . Advogado: Juliano Ricardo Schmitt , e Investimento Terra dos Pinheirais e Noroeste Paulista do Paraná - Sicredi Planalto
Iandra Dos Santos Machado. Apelado: Gisele Ramos Fagundes . Advogado: Marcus das Águas Pr/sp . Advogado: Miguel Sarkis Melhem Neto . Apelado: Mariclei
Aurélio Liogi . Relator: Des. Paulo Cezar Bellio Borchardt Strickler . Advogado: Andréia Silvane Tyski Annas , Shailaine Rafaela
Apelação Cível Tyski. Relator: Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro (Desª Maria Mercis
0141 . Processo: 1721618-7 Gomes Aniceto)
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 2ª Vara Apelação Cível
Cível. Ação Originária: 00236850820168160017 Embargos a Execução. Apelante 0153 . Processo: 1733328-9
(1): Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo . Advogado: Jairo Antonio Gonçalves Filho , Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da
Jamil Josepetti Junior. Apelante (2): Aparecida Cavalcanti de Oliveira , Eliana Maria Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
Almeida de Oliveira, José Antônio Freiria de Oliveira, Puriplast Plasticos do Brasil 00178120720158160035 Embargos a Execução. Apelante: Drinf Promocoes e
Ltda. Advogado: José Francisco Pereira . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Eventos - Eireli - Me , Camila Heberle Dzazio, Maria Cristina Heberle. Advogado:
Paulo Cezar Bellio Adriana Almeida Rodrigues , Luis Fernando Nadolny Loyola. Apelado: Banco
Apelação Cível Santander (brasil) S.a. . Advogado: Sonny Brasil de Campos Guimarães , Carolyne
0142 . Processo: 1722321-3 Kaory Shoji, Scheila Camargo Coelho Tosin. Relator: Des. Lauro Laertes de Oliveira
Comarca: Umuarama.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Apelação Cível
00116308120128160173 Prestação de Contas. Apelante: Julio Zeclhynski (maior 0154 . Processo: 1734181-0
de 60 anos). Advogado: Keity Angelline Accadrolli , Stevão Alexandre Accadrolli, Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Gelsi Francisco Accadrolli. Apelado: Banco Bradesco S/a . Advogado: Ilan Goldberg , 6ª Vara Cível. Ação Originária: 00399036720138160001 Embargos a Execução.
Eduardo Chalfin. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio Apelante: Sociedade Evangelica Beneficente de Curitiba . Advogado: Vinícius Yudi
Apelação Cível Aihara , Maçazumi Furtado Niwa. Apelado: Claiton Fernando Todeschini . Advogado:
0143 . Processo: 1723833-2 Luciano Rodrigo Duarte . Relator: Des. Paulo Cezar Bellio
Comarca: Guarapuava.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Apelação Cível
00156476220168160031 Ordinária. Apelante: Ângela Denise Ramos . Advogado: 0155 . Processo: 1736653-9
Alexandre Tavares Reis . Apelado: Banco Bradesco Cartões S.a . Advogado: João Comarca: Cianorte.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Leonel Antocheski . Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto 00026961920168160069 Embargos de Terceiro. Apelante: Tuicial Gráfica e Editora
Apelação Cível Ltda . Advogado: Rafael Sartori Álvares , Juliano Vargas dos Santos. Apelado: Otavio
0144 . Processo: 1723996-4 Beluco . Advogado: Edimar Finatti . Relator: Des. Lauro Laertes de Oliveira
Vara Cível. Ação Originária: 00007450320168160194 Ação Civil. Apelante: Katy 0156 . Processo: 1736878-6
Alcaraz dos Reis Freiman da Hora . Advogado: Danusa Feliz de Luca . Apelado: Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 21ª
Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Joao Helio Santos Renner . Relator: Desª Maria Vara Cível. Ação Originária: 00172480420138160001 Ordinária. Apelante: Banco
Mercis Gomes Aniceto Itaucard S/a . Advogado: Joao Helio Santos Renner . Apelado: Carlos Braz dos
Apelação Cível Santos . Advogado: Adilson Clayton de Souza . Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi
0145 . Processo: 1724188-6 Keppen
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 6ª Vara Apelação Cível
Cível. Ação Originária: 00018490919988160017 Execução de Título Extrajudicial. 0157 . Processo: 1737287-9
Apelante: Mário Sérgio Pessuto . Advogado: Cássia Denise Franzoi . Apelado (1): Comarca: Ponta Grossa.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
Paulo Roberto Pedrollo , Zacarias Veículos Ltda.. Advogado: Fernando Santiago 00121923320138160019 Cobrança. Apelante: Banco do Brasil SA . Advogado:
Januncio , Eduardo Yukio Chiulo Morita, Lafayette Braz Deusdará Tourinho. Apelado Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli , Fabiúla Müller Koenig. Apelado: Datamerk
(2): Paulo Volpato . Advogado: Paulo Roberto Leonel Felipe , Luiz Eduardo Volpato. Informática Ltda . Advogado: Durval Rosa Neto . Relator: Des. Paulo Cezar Bellio
Relator: Des. Lauro Laertes de Oliveira Apelação Cível
0146 . Processo: 1725251-8 Comarca: Ubiratã.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00005291120168160172
Comarca: Terra Rica. Ação Originária: 00030677720168160167 Embargos a Anulatória. Apelante: Maria Aparecida Coutinho Ribeiro . Advogado: Cristian
Execução. Apelante: Amilton Anderson da Cunha . Advogado: Clovis Barbosa Braga . Aparecida de Jesus da Silva . Apelado: Banco Bradesco SA . Advogado: Roberta
Apelado: Copagra - Coop. Agroindustrial do Noroeste Paranaense . Advogado: Beatriz do Nascimento . Relator: Des. Lauro Laertes de Oliveira
Edilson Jair Casagrande . Relator: Des. Paulo Cezar Bellio Apelação Cível
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 6ª 00055615420128160069 Ordinária. Apelante: Silva & Casola Ltda - Epp . Advogado:
Vara Cível. Ação Originária: 00062070620148160001 Ordinária. Apelante: Marino Crisaine Miranda Grespan . Apelado: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Braulio
Alberti (maior de 60 anos). Advogado: Marco Antonio Peixoto . Apelado: Banco Belinati Garcia Perez , Márcio Rogério Depolli. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio
Votorantim S/A . Relator: Des. Paulo Cezar Bellio Apelação Cível
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00105604520158160069 Ordinária. Apelante: B D Vest Confecções - Eireli Em
00368329620158160030 Embargos a Execução. Apelante: Jefferson Junior Correa Recuperação Judicial . Advogado: Márcio Rodrigo Frizzo . Apelado: Benvenho e Cia
de Barros . Advogado: Maurício Defassi , Rosemery Guerreiro Frasson. Apelado: Ltda . Advogado: Pedro Rodrigo Khater Fontes , Rosangela Khater. Relator: Des.
Roseli Weiss Spohr . Advogado: Hernan Eduardo Aguilera Carro . Relator: Des. Luiz Lauro Laertes de Oliveira.
Fernando Tomasi Keppen *** SESSÃO COM LIMITAÇÃO DE PRESENÇA ***
Apelação Cível Agravo de Instrumento
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Comarca: Londrina.Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária: 00536302520118160014
Vara Cível. Ação Originária: 00451294320158160014 Ordinária. Apelante: Norival Cumprimento de Sentença. Agravante: I. U. S. . Advogado: Alexandre de Almeida ,
Raddi (maior de 60 anos). Advogado: Julio Cezar Paulino . Apelado: Banco Bradesco Alexandra Regina de Souza, Thaissa da Silva Figueiredo. Agravado: J. A. .
Financiamentos S/a . Advogado: Marcos Cibischini do Amaral Vasconcellos , Gilberto Advogado: Flávio Henrique Sereia , Thiago Brunetti Rodrigues. Relator: Des. Paulo
Pedriali, Renata Vieira. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio Cezar Bellio
Apelação Cível
0150 . Processo: 1728013-0 IDMATERIA1315231IDMATERIA
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Vara Pauta de Julgamento da Sessão Ordinária da 18ª
Cível. Ação Originária: 00334506120068160014 Prestação de Contas. Apelante: Câmara Cível, do dia 08/11/2017, às 13:30 horas.
Marita de Fátima Lemos . Advogado: Wilian Zendrini Buzingnani . Apelado: Banco PJe - PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
Itaú Unibanco S/A . Advogado: Lauro Fernando Zanetti , Evelise Maran. Relator: Des.
Paulo Cezar Bellio
Apelação Cível
0151 . Processo: 1731144-5
Comarca: Francisco Beltrão.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
Originária: 00060741920088160083 Prestação de Contas. Apelante: Gercindo ADVOGADO - PROCESSO - ORDEM
Senhorin . Advogado: Marcelo Antônio Stephanus . Apelado: Banco Bradesco SA . ELISANGELA PALMAS DA CRUZ LANDGRAF---AR 5001163-50.2016.8.16.0000 -
Advogado: Ilan Goldberg , Eduardo Chalfin. Relator: Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio Dissolução---0001
Massaneiro (Desª Maria Mercis Gomes Aniceto)
Apelação Cível
0152 . Processo: 1731878-6 0001 - Processo Pje: Ar 5001163-50.2016.8.16.0000 - Dissolução
- 68 -
Autores: Juliana Ribarolli Pereira Da Silva Zanoni, Advogados: Elisangela Palmas Da
Cruz Landgraf. Réus: Marcelo Eckert Zanoni. Interessados: Ministerio Publuco Do
Estado Do Parana (Fiscal Da Lei). Ministério Público Do Estado Do Paraná. Relator:
Des. Marcelo Gobbo Dalla Dea.
Pauta de Julgamento da Sessão Ordinária da 11ª

Câmara Cível, do dia 08/11/2017, às 13:30 horas.
PJe - PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO
ADVOGADO - PROCESSO - ORDEM

ALUIR ROMANO ZANELLATO FILHO---AgR 5002195-56.2017.8.16.0000 - Agêncie
e Distribuição---0001
0001 - Processo Pje: Agr 5002195-56.2017.8.16.0000 - Agêncie E Distribuição

Autores: Daniela Amaral, Advogados: Aluir Romano Zanellato Filho. Réus:
Desembargador Dartagnan Serpa Sá (Agravado). Relator: Desª. Lenice Bodstein.
- 69 -
Denise Martins Agostini 002 1666693-0
Divisão de Distribuição Evandro Mário Lazzari 003 1676002-2/01
Heber de Brito Rodrigues 005 1730854-2
Heber Lira da Silva 008 1735601-1
Seção de Preparo Humberto Otto Mahlmann 006 1731915-4
Igor Silveira 003 1676002-2/01
James Henrique Castro de 005 1730854-2
Seção de Mandados e Cartas Souza
José Cid Campêlo Neto 003 1676002-2/01
Mahauni Abi Antoun Oliveira 004 1721820-7
Divisão de Processo Cível Marcos Paulo Mantoan
Marcussu
007 1732963-4
Maria das Graças S. d. 006 1731915-4

Andrade
SEÇÃO DA 1ª CÂMARA CÍVEL Neldemar Sleder 007 1732963-4
Paulo Sérgio Rosso 006 1731915-4
Pedro Henrique Scherner 008 1735601-1

I Divisão de Processo Cível Romanel
Seção da 1ª Câmara Cível Robson Krupeizaki 004 1721820-7
Relação No. 2017.11021 Rogério Calazans da Silva 001 1650792-1/01
____________________________________________________ Rosângela Cristina Barboza 007 1732963-4
Sleder
Vanessa Volpi Bellegard 008 1735601-1
Palácios
Zuleis Knoth 008 1735601-1
Advogado Ordem Processo/Prot

Fabiano Neves Macieywski 001 1605619-2/04 Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator
Giuliano Domit Od Rocha 001 1605619-2/04 0001 . Processo/Prot: 1650792-1/01 Embargos de Declaração Cível
Heroldes Bahr Neto 001 1605619-2/04 . Protocolo: 2017/203741. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Marina Zaparoli Beretta 001 1605619-2/04 Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Paulo Cesar Braga Menescal 001 1605619-2/04 1650792-1 Apelação Civel. Embargante: Acampar - Associacao de Camaras,
Saulo Bonat de Mello 001 1605619-2/04 Vereadores e Gestores Publicos do Paraná. Advogado: Rogério Calazans da
Wagner Cardeal Oganauskas 001 1605619-2/04 Silva. Embargado: Estado do Paraná. Advogado: Carolina Lucena Schussel. Órgão
Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas. Despacho:
Zélia Meireles Escouto 001 1605619-2/04
Cumpra-se o venerando despacho.
Vistos, etc. Considerando que o prazo final para interposição do recurso se encerraria
dia 24/11/2016; considerando, entretanto, a suspensão do prazo no dia 11/11/2016
Publicação de Acórdão (fls. 23), entendo que o prazo final para sua interposição seria dia 25/11/2015, data
0001 . Processo/Prot: 1605619-2/04 Embargos de Declaração Cível de sua interposição, portanto, considero-o tempestivo e, revogo a decisão de fls. 15,
. Protocolo: 2017/219215. Comarca: Paranaguá. Vara: Vara da Fazenda determinando o prosseguimento do recurso de apelação. Intime-se. Curitiba, 23 de
Pública. Ação Originária: 1605619-2 Apelação Civel. Embargante: Fabiano Neves outubro de 2017. Des. JORGE DE OLIVEIRA VARGAS Relator
Macieywski, Saulo Bonat de Mello. Advogado: Fabiano Neves Macieywski, Saulo 0002 . Processo/Prot: 1666693-0 Agravo de Instrumento
Bonat de Mello, Heroldes Bahr Neto. Embargado (1): José Paulo Onório. Advogado: . Protocolo: 2017/65126. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Zélia Meireles Escouto. Embargado (2): Giuliano Domit Od Rocha. Advogado: Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Giuliano Domit Od Rocha, Marina Zaparoli Beretta. Embargado (3): Helio Tsutomu 0002262-31.2016.8.16.0004 Reclamatória Trabalhista. Agravante: Roberval Colto
Arabori. Advogado: Wagner Cardeal Oganauskas, Paulo Cesar Braga Menescal. Pereira. Advogado: Denise Martins Agostini. Agravado: Estado do Paraná. Órgão
Embargado (4): Arival Tramontin Ferreira Junior, Ciro Antonio Taques, Jose Silvio Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas. Despacho:
Gori Filho, Cristiane Uliana, Leonardo da Costa, Marcos Gustavos Anderson, Estado Descrição: Despachos Decisórios
do Paraná. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Cunha Sobrinho. EMENTA: I - AGRAVO DE INSTRUMENTO.EMBARGOS À EXECUÇÃO. DECISÃO
Julgado em: 10/10/2017 QUE INDEFERIU O PEDIDO DE PRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL. II
DECISÃO: Acordam os Desembargadores integrantes da 1ª Câmara Cível do - INSURGÊNCIA QUANTO AO INDEFERIMENTO DE PRODUÇÃO DA PROVA
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em julgar PLEITEADA. QUESTÃO NÃO ELENCADA NAS HIPÓTESES DE CABIMENTO
pela rejeição dos Embargos de Declaração, com aplicação de multa. EMENTA: DO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, A TEOR DO ART.1.015
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Acórdão que rejeitou os DO CPC/2015. PRECEDENTE. III - QUESTÃO SUSCITADA QUE PODERÁ
Embargos de Declaração /02 na parte conhecida.Oposição de novos Embargos SER TRAZIDA EM SEDE DE PRELIMINAR DE EVENTUAL RECURSO DE
de Declaração em face do mesmo acórdão proferido no apelo.Intempestividade. APELAÇÃO.IV - RECURSO NÃO CONHECIDO, POR SER INADMISSÍVEL.
Argumentos invocados pelo embargante que são incapazes de infirmar a conclusão APLICAÇÃO DO ART. 932, III, DO CPC/2015. Vistos etc.. Insurge-se o agravante
adotada pelo julgador. Pretensão de rediscutir o mérito. Recurso manifestamente frente à r. decisão de fls. 25-26/TJ que em embargos à execução, indeferiu o
protelatórios. Aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, CPC/2015.Embargos de pedido de produção de prova testemunhal entendendo que os documentos carreados
declaração rejeitados, com aplicação de multa. aos autos seriam suficientes ao deslinde da causa, determinando o julgamento
antecipado da lide, nos termos do art. 355 do CPC. Sustenta, em síntese, a
inocorrência de prescrição e, a necessidade de produção de prova oral, com a
I Divisão de Processo Cível consequente oitiva da assessoria jurídica do Estado/Agravado. Indeferi o pedido
Seção da 1ª Câmara Cível de efeito suspensivo às fls. 32/TJ. Contraminuta às fls. 36-38/TJ. É, em síntese,
Relação No. 2017.11016 o relatório. Primeiramente, vale verificar as hipóteses de cabimento do recurso de
____________________________________________________ agravo de instrumento, a teor do art. 1.015 do CPC/2015: Art. 1.015. Cabe agravo
de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre: I - tutelas
provisórias; II - mérito do processo; III - rejeição da alegação de convenção de
arbitragem; IV - incidente de desconsideração da personalidade jurídica; V - rejeição
do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação;
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO VI - exibição ou posse de documento ou coisa; VII - exclusão de litisconsorte; VIII
- rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio; IX - admissão ou inadmissão
de intervenção de terceiros; X - concessão, modificação ou revogação do efeito
Angélica Pereira 007 1732963-4
suspensivo aos embargos à execução; XI - redistribuição do ônus da prova nos
Anne Marie Ferreira 008 1735601-1 termos do art. 373, § 1o; XII - (VETADO); XIII - outros casos expressamente referidos
Bruna Fóglia Vieira 004 1721820-7 em lei. Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento contra decisões
Bruno Lundgren Rodrigues 007 1732963-4 interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento
Aranda de sentença, no processo de execução e no processo de inventário. Portanto,
Carlos Augusto M. V. d. 005 1730854-2 tendo em vista que o presente caso não se enquadra no rol taxativo do dispositivo
Costa acima, tenho como não cabível o presente agravo de instrumento. Acrescente-
Carlos José Dal Piva 006 1731915-4 se, ainda, que a questão suscitada pelos ora agravantes poderá ser trazida
Carolina Lucena Schussel 001 1650792-1/01 em sede de preliminar de eventual recurso de apelação. No mesmo sentido:
- 70 -
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE INSTRUMENTO. de conteúdo diferente. ?Tempus regit actum?: a lei processual prevê apenas para
AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. DECISÃO QUE ACOLHE PEDIDO DE o futuro, ou seja, para os atos processuais ainda não realizados ao tempo em que
DESISTÊNCIA DE PROVA PERICIAL E ANUNCIA O JULGAMENTO ANTECIPADO se iniciou a sua vigência (MARQUES,1958, p.100-101). A sentença atacada foi
DA LIDE. PRONUNCIAMENTO JUDICIAL NÃO RECORRÍVEL PELA VIA DO proferida quando da vigência do Código Civil de 1973, tendo suas balizas traçadas
AGRAVO DE INSTRUMENTO, POR NÃO ESTAR INCLUSO NO ROL TAXATIVO pelas regras então presentes naquele código. Não há que se falar que estaria a
DESCRITO NOS INCISOS DO ART. 1.015 DO TAXATIVO DESCRITO NOS juíza "a quo" obrigada a dar aplicabilidade ao artigo 10, do Código de Processo
INCISOS DO ART. 1.015 DO CPC/2015. RECURSO INADMISSÍVEL. DECISÃO Civil de 2015, quando a norma não tem caráter retroativo. A situação jurídica
MONOCRÁTICA, NOS TERMOS DO ART. 932, III, DO CPC/2015. CPC/2015. encontrava-se plenamente consolidada aos 09 de março de 2016 (fls. 11-verso),
AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO CONHECIDO. [...] No caso, tem-se que a quando a publicidade da decisão é alcançada pelo seu recebimento em cartório. Vale
decisão agravada entendeu ser caso de questão precípua de direito, julgando ressaltar que, ao tratar da publicação da decisão, a lição de Humberto Theodoro
desnecessária a produção de qualquer prova e anunciando, assim, o julgamento deixa bem clara sua distinção da data da intimação da sentença: Mas data da
do feito no estado em que se encontra. Ocorre que, consoante se viu a decisão publicação, in casu, não se confunde com data da intimação da sentença ou do
que anuncia o julgamento antecipado da lide não é passível de reforma por acórdão. A sentença está publicada desde o momento em que é pronunciada pelo
meio de agravo de instrumento, uma vez que não se insere em quaisquer das juiz na audiência de instrução e julgamento, ou desde que o decisório redigido
hipóteses previstas no referido dispositivo, devendo ser impugnada, posteriormente, em peça apartada é juntado pelo escrivão aos autos. Não há, portanto, nulidade
em preliminar de apelação ou nas contrarrazões. (TJPR - AI 1603889-6 - Decisão do julgado a ser admitida, com base na ausência de contraditório prévio, para
Monocrática - Relatora: Des. Ivanise Maria Tratz Martins - Órgão Julgador: 12ª fins de reconhecimento da prescrição. Já no tocante à prescrição intercorrente,
Câmara Cível - Comarca: Curitiba - Data do Julgamento: 13/01/2017 - Data da matéria objeto do presente recurso, esta já foi julgada em sede de recurso repetitivo,
Publicação: 31/01/2017). Acrescenta-se que a alegada inocorrência de prescrição, pelo Superior Tribunal de Justiça, de maneira que, com base no artigo 543-C, do
não foi objeto da decisão agravada. Por essas razões, nos termos do art. 932, III, do Código de Processo Civil e, em respeito à função nomofilática daquele Tribunal,
CPC/2015, não conheço do recurso, por ser inadmissível. Publique-se. Curitiba, 23 deve ser reproduzida no presente recurso, para manutenção da uniformização já
de outubro de 2017. Des. JORGE DE OLIVEIRA VARGAS Relator lá alcançada. No julgamento do Recurso Especial nº 1.102.431/RJ, o STJ definiu
0003 . Processo/Prot: 1676002-2/01 Agravo Interno Cível que não há que se falar em existência de prescrição intercorrente da pretensão
. Protocolo: 2017/188031. Comarca: Matinhos. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, executória quando a paralisação do processo se deu exclusivamente por culpa do
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Poder Judiciário. Nestes termos, in verbis: PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO.
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA. ART. 543-C,
1676002-2 Apelação Civel. Agravante: Espólio de Luiza de Dominicis de Carvalho DO CPC. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. PARALISAÇÃO
Rodrigues. Advogado: José Cid Campêlo Neto. Agravado: Município de Pontal do DO PROCESSO POR CULPA DO PODER JUDICIÁRIO. SÚMULA 106 DO STJ.
Paraná. Advogado: Igor Silveira, Evandro Mário Lazzari. Órgão Julgador: 1ª Câmara REEXAME DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. SÚMULA 07/STJ. 1. O conflito
Cível. Relator: Des. Rubens Oliveira Fontoura. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. caracterizador da lide deve estabilizar-se após o decurso de determinado tempo sem
Everton Luiz Penter Correa. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor. promoção da parte interessada pela via da prescrição, impondo segurança jurídica
I - Reitere-se o despacho de fl. 72. II - Após, voltem conclusos. Curitiba, 23 de outubro aos litigantes, uma vez que a prescrição indefinida afronta os princípios informadores
de 2017. EVERTON LUIZ PENTER CORREA Juiz de Direito Substituto em 2º grau do sistema tributário. 2. A perda da pretensão executiva tributária pelo decurso de
0004 . Processo/Prot: 1721820-7 Apelação Cível tempo é consequência da inércia do credor, que não se verifica quando a demora
. Protocolo: 2017/202677. Comarca: Irati. Vara: 1ª Vara Cível, da Fazenda Pública, na citação do executado decorre unicamente do aparelho judiciário. Inteligência da
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Súmula 106/STJ. (Precedentes: AgRg no Ag 1125797/MS, Rel. Ministro LUIZ FUX,
Ação Originária: 0004233-79.2010.8.16.0095 Ordinária. Apelante (1): Sindicato Dos PRIMEIRA TURMA, julgado em 18/08/2009, DJe 16/09/2009; REsp 1109205/SP,
Servidores Publicos Municipais de Irati. Advogado: Bruna Fóglia Vieira, Mahauni Abi Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 02/04/2009, DJe
Antoun Oliveira. Apelante (2): Oscar de Oliveira Fernandes. Advogado: Mahauni Abi 29/04/2009; REsp 1105174/RJ, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA
Antoun Oliveira, Bruna Fóglia Vieira. Apelado: Município de Irati. Advogado: Robson TURMA, julgado em 18/08/2009, DJe 09/09/2009; REsp 882.496/RN, Rel. Ministro
Krupeizaki. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas. MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 07/08/2008, DJe
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. 26/08/2008; AgRg no REsp 982.024/RS, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS,
Suspendo o presente recurso de apelação até decisão definitiva da ação coletiva n. SEGUNDA TURMA, julgado em 22/04/2008, DJe 08/05/2008) 3. In casu, a Corte de
91-86.1997.8.160095. origem fundamentou sua decisão no sentido de que a demora no processamento do
0005 . Processo/Prot: 1730854-2 Apelação Cível feito se deu por culpa dos mecanismos da Justiça, verbis: "Com efeito, examinando a
. Protocolo: 2017/222118. Comarca: Foro Central da Comarca da Região execução fiscal em apenso, constata-se que foi a mesma distribuída em 19/12/2001
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação (fl.02), tendo sido o despacho liminar determinando a citação do executado proferido
Originária: 0008662-86.2005.8.16.0185 Execução Fiscal. Apelante: Município de em 17/01/2002 (fl. 02 da execução). O mandado de citação do devedor, no entanto,
Curitiba. Advogado: Carlos Augusto Martinelli Vieira da Costa. Apelado: Antônio somente foi expedido em 12/05/2004, como se vê fl. 06, não tendo o Sr. Oficial de
Ivanir Gonçalves de Azevedo. Advogado: James Henrique Castro de Souza, Heber Justiça logrado realizar a diligência, por não ter localizado o endereço constante
de Brito Rodrigues. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Guilherme Luiz do mandado e ser o devedor desconhecido no local, o que foi por ele certificado,
Gomes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Everton Luiz Penter Correa. Despacho: como consta de fl. 08, verso, da execução em apenso. Frustrada a citação pessoal
Descrição: Despachos Decisórios do executado, foi a mesma realizada por edital, em 04/04/2006 (fls. 12/12 da
DECISÃO MONOCRÁTICA. APELAÇÃO CÍVEL.PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. execução). (...) No caso destes autos, todavia, o fato de ter a citação do devedor
INAPLICABILIDADE DO ART. 10 DO NOVO CPC, PORQUE PUBLICADA A ocorrido apenas em 2006 não pode ser imputada ao exequente, pois, como já
SENTENÇA SOB A ÉGIDE DO CPC/73. PUBLICAÇÃO. ATO QUE DEVE assinalado, os autos permaneceram em cartório, por mais de dois anos, sem que
SER ENTENDIDO COMO ENTREGA DOS AUTOS EM CARTÓRIO, NÃO SE fosse expedido o competente mandado de citação, já deferido, o que afasta o
CONFUNDINDO COM A INTIMAÇÃO DA SENTENÇA. DEMORA POR INÉRCIA reconhecimento da prescrição. (...) Ressalte-se, por fim, que a citação por edital
DO PODER JUDICIÁRIO. APLICAÇÃO DO ENTENDIMENTO EXTERNADO observou rigorosamente os requisitos do artigo 232 do Código Processual Civil e do
PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA EM SEDE DO INCIDENTE DE art. 8º, inciso IV, da Lei 6.830/80, uma vez que foi diligenciada a citação pessoal, sem
RECURSO REPETITIVO nº 1102431/RJ. RECURSO A QUE SE DÁ PROVIMENTO, êxito, por ser o mesmo desconhecido no endereço indicado pelo credor, conforme
PORQUANTO EM FACE DE DECISÃO EM MANIFESTO CONFRONTO COM A certificado pelo Sr. Oficial de Justiça, à fl. 08, verso dos autos da execução." 4.
JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Vistos A verificação de responsabilidade pela demora na prática dos atos processuais
estes autos de Apelação Cível nº 1.730.854-2, da 2ª Vara de Execuções Fiscais implica indispensável reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado a esta
Municipais do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, em que Corte Superior, na estreita via do recurso especial, ante o disposto na Súmula 07/
é apelante Município de Curitiba e apelado Antônio Ivanir Gonçalves de Azevedo I- STJ. 5. Recurso especial provido, determinando-se o retorno dos autos à instância
RELATÓRIO Trata-se de apelação cível interposta em face da sentença de fl. 11, de origem para prosseguimento do executivo fiscal, nos termos da fundamentação
proferida nos autos nº 0008662-86.2005.8.16.0185, de execução fiscal, na qual foi expendida. Acórdão submetido ao regime do art. 543-C do CPC e da Resolução
reconhecida a prescrição intercorrente da pretensão executória e, por consequência STJ 08/2008. (STJ, Resp 1.102.431/RJ, 1ª Turma, Rel. Luiz Fux, DJ 01/02/2010)
lógica, extinguiu o processo, com julgamento do mérito, com fulcro no artigo 269, IV, No caso dos autos é possível verificar que a paralisação, considerada pela juíza "a
do Código de Processo Civil de 1973. Inconformada, a exequente/apelante interpôs quo", deu-se, exclusivamente, pela desídia do Poder Judiciário. Conforme petitório
recurso de apelação (fls. 14-25) sustentando: (i) a nulidade da decisão proferida, de fls. 11, a Fazenda requereu a regularização da penhora efetuada nos autos,
tendo em vista a obrigatoriedade da manifestação do exequente em conformidade tendo seu pedido deferido aos 20 de junho 2017 e não tendo, até a data da
com o disposto no artigo 10 do Código de Processo Civil 2015; (ii) não há que se sentença, sido cumprida pelo respectivo Cartório. Como se pode perceber o prazo
falar em prescrição, tendo em vista que a ação foi proposta no prazo legal de cinco prescricional de 05 (cinco) anos1, necessário ao reconhecimento da prescrição da
anos e a paralisação processual não se deu por culpa do município; e, por fim, pretensão executória da Fazenda, deu-se exclusivamente pela inércia do Poder
(iii) a inviabilidade de condenação da Fazenda Pública ao recolhimento das custas Judiciário que, mesmo após determinação judicial para regularização da penhora
processuais, ou, ainda, condenação somente ao pagamento das custas relativas realizada nos autos, não promoveu nenhuma diligência para concretização do feito.
ao FUNJUS e cartório distribuidor. Intimado, apresentou o agravado contrarrazões, Os autos permaneceram paralisados em cartório, por mais de oito anos, aguardando
requerendo a manutenção da decisão por seus próprios fundamentos (fls. 27-29). cumprimento de decisão judicial sem qualquer providência da serventia competente.
É o relatório. II- DECISÃO MONOCRÁTICA Em conformidade ao disposto no artigo Não pode agora, ser o exequente penalizado por inércia que não pode ser a ele
5º, XXXVI, da Constituição Federal de 1988, a irretroatividade da lei é regra no atribuída. Faz-se, assim, necessária a reforma da decisão atacada, para afastamento
ordenamento jurídico vigente. Regem-se as relações jurídicas, portanto, com base da prescrição intercorrente, antes reconhecida, com a consequente baixa dos autos e
no "tempus regit actum". Os atos processuais, praticados sob a lei revogada, regular trâmite da ação executiva no Juízo de origem. III- CONCLUSÃO 1 Art. 174 do
mantêm plena eficácia depois de promulgada a lei nova, embora ditando preceitos CTN: A ação para a cobrança do crédito tributário prescreve em cinco anos, contados
- 71 -
da sua constituição definitiva. Por todo o exposto, dou provimento ao recurso, vez Vistos, etc... I - Considerando que houve a garantia da execução, conforme noticiado
que a decisão recorrida se encontra em manifesto confronto com a jurisprudência à fl. 326 verso/TJ, e que o fumus boni iuris decorre, em princípio, do lançamento
dominante do Superior Tribunal de Justiça. Intimem-se. Oportunamente baixem. em duplicidade de nota fiscal relacionada ao mesmo fato gerador (fls. 52-53/
Curitiba, 23 de outubro de 2017. EVERTON LUIZ PENTER CORREA Relator TJ), e considerando, ainda, que o periculum in mora advém dos possíveis efeitos
0006 . Processo/Prot: 1731915-4 Agravo de Instrumento constritivos da execução, bem como da notória demora do Estado em promover a
. Protocolo: 2017/226961. Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca repetição do indébito, defiro o pedido de antecipação da tutela recursal, a fim de, por
da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara da Fazenda Pública. Ação ora, dar efeito suspensivo aos Embargos à Execução. II - Intime-se pessoalmente
Originária: 0005927-07.2015.8.16.0193 Execução Fiscal. Agravante: Eac Florestal o Município agravado para que, querendo, manifeste-se a respeito do presente
Sa. Advogado: Carlos José Dal Piva, Humberto Otto Mahlmann. Agravado: Estado do recurso. Prazo: 30 dias. III - Decisão encaminha ao MM. Juízo de origem via sistema
Paraná. Advogado: Maria das Graças Strapasson de Andrade, Paulo Sérgio Rosso. Mensageiro. Curitiba, 18 de outubro de 2017. Des. JORGE DE OLIVEIRA VARGAS
Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Cunha Sobrinho. Despacho: Relator
Descrição: Despachos Decisórios 0008 . Processo/Prot: 1735601-1 Agravo de Instrumento
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.731.915-4, DO FORO REGIONAL DE . Protocolo: 2017/239774. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
COLOMBO DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - VARA Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
DA FAZENDA PÚBLICA.RELATOR: DES. RUY CUNHA SOBRINHO AGRAVANTE: 0001997-52.2017.8.16.0179 Reparação de Danos. Agravante: Urbs Urbanização de
EAC FLORESTA S/A AGRAVADO: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO Curitiba Sa. Advogado: Zuleis Knoth, Pedro Henrique Scherner Romanel, Anne Marie
FISCAL.EXCEÇÃO DE PRÉ- EXECUTIVIDADE. ALEGADA NULIDADE DAS CDA? Ferreira. Agravado: José Delfino (Representado(a)). Advogado: Heber Lira da Silva.
S POR AUSÊNCIA DE REQUISITOS LEGAIS. MATÉRIA QUE NÃO DEMANDA Interessado: Município de Curitiba Pr. Advogado: Vanessa Volpi Bellegard Palácios.
DILAÇÃO PROBATÓRIA. POSSIBILIDADE DE EXAME NA VIA ELEITA.Recurso Interessado: Viação Tamandaré Ltda. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator:
provido de plano. Vistos, I. Cuida-se de Agravo de Instrumento interposto po EAC Des. Jorge de Oliveira Vargas. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Floresta S/A, em face da decisão de fls. 46/47-tj, proferida nos autos de Execução Vistos, etc. I - Diante da ausência de demonstração do efetivo periculum in mora,
Fiscal nº 0005927-07.2015.8.16.0193, contra si movida pelo Estado do Paraná. A uma vez que no caso, há periculum in mora inverso, bem como, a aparente
decisão recorrida rejeitou a exceção de pré executividade oposta pela agravante, responsabilidade solidaria da agravante, indefiro o pedido de efeito suspensivo. II -
por entender que a matéria lá arguida demanda dilação probatória. Para reforma do Intime-se o agravado para que, querendo, manifeste-se sobre o presente recurso,
decidido sustenta o agravante, em breve síntese, que: as certidões de dívida ativa no prazo de 15 dias. III - Dê-se vista à douta PGJ. Curitiba, 20 de outubro de 2017.
que embasam a execução fiscal são nulas, ante a falta de requisitos obrigatórios; Des. JORGE DE OLIVEIRA VARGAS Relator
com efeito, não está discriminada nas CDAs a forma de cálculo de juros moratórios
e correção monetária; também não consta nos autos o termo de inscrição em

dívida ativa. Ao final, postula pela concessão de efeito suspensivo ao recurso. I Divisão de Processo Cível
Recebido o recurso apenas no efeito devolutivo, foi 1ªCCív / TJPR Agravo de Seção da 1ª Câmara Cível
Instrumento nº 1.731.915-4 Fl. 2 determinado o seu processamento (fl. 108-tj). O Relação No. 2017.11020
agravado apresentou contrarrazões às fls. 113/122-tj. É o relatório. DECIDO, com ____________________________________________________
fundamento no art. 932 do novo CPC, porquanto a tese a ser exposta tem amparo em
entendimento sumulado pelo Superior Tribunal de Justiça. A insurgência visa reverter
decisão de primeiro grau que não acolheu objeção de pré-executividade oposta
pelo ora agravante, por considerar necessária a produção de provas para análise
das questões controvertidas. Sendo assim, é importante frisar que neste momento ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
não se pode adentrar no de mérito de tais questões, sob pena de supressão de
instância. Logo, compete a esta Corte Revisora tão somente examinar a controvérsia
Carlos José Dal Piva 001 1505927-7
sob a ótica da possibilidade ou não da discussão do tema em sede de objeção
de pré-executividade Pois bem. Entendo que as matérias arguidas pelo agravante Eduardo Luiz Bussatta 001 1505927-7
podem sim ser analisadas pela via escolhida. Com efeito, o agravante sustenta
unicamente a nulidade das cártulas que embasam a execução fiscal, basicamente
pelo não cumprimento de todos os requisitos legais e por violação ao princípio Vista ao(s) Advogado (s) - deferimento do pedido de vistas dos autos
da legalidade. E, para dirimir estas questões, basta a detida análise das certidões 0001 . Processo/Prot: 1505927-7 Apelação Cível
de dívida ativa juntadas ao feito executivo em cotejo com a legislação aplicável à . Protocolo: 2016/28442. Comarca: Cascavel. Vara: Vara da Fazenda Pública.
espécie. Portanto, a desnecessidade de dilação probatória em torno do tema resulta Ação Originária: 0022488-50.2009.8.16.0021 Embargos a Execução. Apelante (1):
evidente no presente caso, o que é compatível com o âmbito de cognição admitida Lynix Lubrificantes Ltda. Advogado: Carlos José Dal Piva. Apelante (2): Fazenda
na via da objeção de pré-executividade. Esse incidente nasceu da construção Pública do Estado do Paraná. Advogado: Eduardo Luiz Bussatta. Apelado(s): o(s)
doutrinária e jurisprudencial, a fim de assegurar à parte que, uma vez comprovado mesmo(s). Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas.
de plano defeito do título executivo que pudesse ser examinada até mesmo de ofício, Motivo: deferimento do pedido de vistas dos autos. Vista Advogado: Fernando Merini
pudesse apontá-lo por meio de simples petição nos autos, sem necessidade de (PR041156)
assegurar o juízo da execução. 1ªCCív / TJPR Agravo de Instrumento nº 1.731.915-4
Fl. 3 Assim, a exceção de pré-executividade é admitida somente se as questões
ventiladas não dependerem do exame de provas, inclusive quando se trata de I Divisão de Processo Cível
execução fiscal, conforme matéria sumulada no Superior Tribunal de Justiça: Súmula Seção da 1ª Câmara Cível
393: A exceção de pré-executividade é admissível na execução fiscal relativamente Relação No. 2017.10988
às matérias conhecíveis de ofício que não demandem dilação probatória. Este ____________________________________________________
Tribunal também já apreciou e sedimentou o tema: AI 1187276-9, 7ª CCí, Rel.:
Victor Martim Batschke, j. 28.07.2015; AI 883.662-2, 1ª CC, Rel. Des. Salvatore
Antonio Astuti, j. 17/04/2012; AI 1393507-0, 2ª CCí, Rel. Fabio Andre Santos Muniz, j.
28.07.2015; AI 1.420.502-4, 1ª CC, de minha relatoria, j. 05.11.15. E ainda, em caso
idêntico a destes autos, confira-se precedente de minha relatoria, inclusive no qual ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
EAC Floresta S/A figura como parte: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO
FISCAL. EXCEÇÃO DE PRÉ- EXECUTIVIDADE. ALEGADA NULIDADE DAS CDA?
Guilherme Perussolo 001 1674082-2
S POR AUSÊNCIA DE REQUISITOS LEGAIS. MATÉRIA QUE NÃO DEMANDA
DILAÇÃO PROBATÓRIA. POSSIBILIDADE DE EXAME NA VIA ELEITA. Recurso Juliana de Barros Bley Galli 001 1674082-2
provido de plano. " (AI 1.731.474-8, j. 17.10.2017) Ou seja, no caso é plenamente Simone Kohler 001 1674082-2
admitido o emprego da objeção de pré-executividade, pelo que cabe ao juízo a quo
analisá-la. DECISÃO Diante do exposto, com fundamento no art. 932, V, ?a? do
Novo Código de Processo Civil, dou provimento ao recurso, para o efeito de admitir Republicação de Acórdão
a exceção de pré-executividade oposta pelo agravante, cuja análise cabe ao juízo 0001 . Processo/Prot: 1674082-2 Apelação Cível
de primeiro grau. Intimem-se e, transcorridos os prazos recursais, baixem. 1ªCCív / . Protocolo: 2017/80412. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
TJPR Agravo de Instrumento nº 1.731.915-4 Fl. 4 Curitiba, 23 de outubro de 2017. Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Des. Ruy Cunha Sobrinho Relator 0003591-09.2014.8.16.0179 Ordinária. Apelante (1): Gilson Luiz da Silva. Advogado:
0007 . Processo/Prot: 1732963-4 Agravo de Instrumento Guilherme Perussolo. Apelante (2): Instituto Curitiba de Saúde - Ics. Advogado:
. Protocolo: 2017/228565. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Juliana de Barros Bley Galli. Apelante (3): Município de Curitiba/pr. Advogado:
Foro Regional de Rolândia. Vara: Vara Cível e Anexos. Ação Originária: Simone Kohler. Apelado (1): Instituto Curitiba de Saúde - Ics, Município de Curitiba.
0007711-23.2016.8.16.0148 Embargos a Execução. Agravante: Renuka Vale do Advogado: Juliana de Barros Bley Galli, Simone Kohler. Apelado (2): Gilson Luiz da
Ivaí Sa Em Recuperação Judicial. Advogado: Rosângela Cristina Barboza Sleder, Silva. Advogado: Guilherme Perussolo. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator:
Neldemar Sleder, Marcos Paulo Mantoan Marcussu. Agravado: Município de Des. Rubens Oliveira Fontoura. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Everton Luiz
Rolândia Pr. Advogado: Bruno Lundgren Rodrigues Aranda, Angélica Pereira. Órgão Penter Correa. Julgado em: 26/09/2017
Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas. Despacho: DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Primeira Câmara
Cumpra-se o venerando despacho. Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por maioria de votos, em
a) em não conhecer do agravo retido interposto por INSTITUTO CURITIBA DE
- 72 -
SAÚDE - ICS; b) conhecer e negar provimento ao agravo retido interposto pelo Francielle Bitencourt 015 1654334-5
MUNICÍPIO DE CURITIBA, e c) negar provimento às apelações interpostas pelo Geovania Tatibana de Souza 009 1646512-4
INSTITUTO CURITIBA DE SAÚDE - ICS, pelo MUNICÍPIO DE CURITIBA e Gilson José dos Santos 026 1700141-1
pelo autor GILSON LUIZ DA SILVA, nos termos do voto e sua fundamentação, Guilherme Ubirajara C. 010 1647006-5
com declaração de voto do Desembargador Jorge de Oliveira Vargas. EMENTA: Roque
APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E Gustavo Antonio Ferreira 011 1650393-8
MATERIAIS - TRATAMENTO COM ELETROCONVULSOTERAPIA - NEGATIVA Isabela C. D. B. L. Aguirra 014 1653536-5
DE REEMBOLSO DAS DESPESAS.INSTITUTO CURITIBA DE SAÚDE - AGRAVO
Jaqueline Muliterno Carrion 012 1652377-2
RETIDO - NÃO CONHECIMENTO - AUSÊNCIA DE REITERAÇÃO NAS
Joabe Pereira Fonceca 020 1681442-9
RAZÕES DO RECURSO - APELAÇÃO CÍVEL - CLÁUSULAS CONTRATUAIS
- ABUSIVIDADE - IMPOSSIBILIDADE DE RESTRINGIR O TRATAMENTO Joanne Annine Venezia 025 1699981-6
Mathias
FORNECIDO AO CONSUMIDOR - RELAÇÃO MERAMENTE EXEMPLIFICATIVA
DA ANS - RECURSO IMPROVIDO.MUNICÍPIO DE CURITIBA - AGRAVO José Carlos Ferreira 006 1643079-2
RETIDO - ILEGITIMIDADE PASSIVA - DESCABIMENTO - RESPONSABILIDADE José Luiz Caetano 026 1700141-1
SOLIDÁRIA - ARTIGO 75 DA LEI MUNICIPAL 9.626/99 - PRODUÇÃO DE José Marcelino Corrêa 005 1638455-9
PROVA TESTEMUNHAL E PERICIAL - DISCRICIONARIEDADE DO JUIZ Karina Ayumi Tanno 008 1646414-3
DESTINATÁRIO DA PROVA - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO - Karla Zanchettin 019 1678432-8
APELAÇÃO CÍVEL - NEGATIVA DE REEMBOLSO POR NEGATIVA DE Krishina de Oliveira Volpe 007 1646343-9
COBERTURA - IMPOSSIBILIDADE - ABUSIVIDADE CONFIGURADA - RECURSO Leandro Marchiani Paião 016 1654926-3
IMPROVIDO.RECURSO DA PARTE AUTORA - DANO MORAL - NÃO
Lívia Raizer Mendes 021 1687297-8
CARACTERIZAÇÃO - SITUAÇÃO (NEGATIVA DE REEMBOLSO) QUE, POR SI
Luciana Moura Lebbos 031 1719376-3
SÓ, NÃO TEM APTIDÃO PARA CARACTERIZAR DANOS MORAIS PASSÍVEIS DE
INDENIZAÇÃO - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO. Luiz Eduardo de Castilho 001 0430181-7
Girotto
Luiz Fernando Casagrande 001 0430181-7
Pereira
SEÇÃO DA 2ª CÂMARA CÍVEL Luiz Marcelo da Silva 028 1701686-9
Manoel Henrique Maingué 019 1678432-8
Márcio César Mattos 007 1646343-9

I Divisão de Processo Cível Marcio Krussewski 029 1702533-7
Seção da 2ª Câmara Cível
Márcio Ricardo Martins 003 1616860-6
Relação No. 2017.10990
Maria Cristina Jud Belfort 006 1643079-2
____________________________________________________
Maria Lúcia Sanches Foltran 007 1646343-9
Marinete Violin 006 1643079-2
Maycon Machado 025 1699981-6
Messias Queiroz Uchoa 026 1700141-1
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Nataniel Gonçalves 007 1646343-9
Advogado Ordem Processo/Prot Oksandro Osdival Gonçalves 025 1699981-6
Abraham Virmond Haick 011 1650393-8 Rafael Cardoso Lavado 015 1654334-5
023 1694278-4 Ronaldo Luiz Pereira 007 1646343-9
Adriana Meneghetti de 014 1653536-5 Rubens Henrique de França 024 1699696-2

Lacerda 027 1700621-4
Adrianna Peniche dos Santos 010 1647006-5 Rui Mauro Santos 021 1687297-8
Ailton Nunes da Silva 003 1616860-6 Simone Raquel de Assis 004 1630213-9
Alessandro Alves de Andrade 013 1653175-2 Simoni Takahashi Oliveira 008 1646414-3
Aline Milanêz Ribeiro 014 1653536-5 Taís de Albuquerque Rocha 022 1692238-2
Ana Claudia Manikowski 025 1699981-6 Holanda
Annes Vanessa Lenzi H. d. S. 017 1657405-1
Ana Paula Lopes 020 1681442-9 Calixto
André Fustaino Costa 009 1646512-4

André Paolo Cella 018 1673765-2
Carlos Alberto Rhoden 024 1699696-2 Publicação de Acórdão
027 1700621-4 0001 . Processo/Prot: 0430181-7 Apelação Cível
Carlos André Amorim Lemos 018 1673765-2 . Protocolo: 2007/150994. Comarca: Santo Antônio da Platina. Vara: Vara Cível e
Carlos Augusto M. V. d. 029 1702533-7 Anexos. Ação Originária: 2005.00000517 Anulatória. Apelante: Município de Santo
Costa Antônio da Platina. Advogado: Luiz Fernando Casagrande Pereira, Fernando Cezar
030 1704136-6 Vernalha Guimarães. Apelado: Banco Itaú SA, Banco Fiat Sa. Advogado: Luiz
Cassius André Vilande 013 1653175-2 Eduardo de Castilho Girotto. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Cláudio
de Andrade. Julgado em: 10/10/2017
Cecy Thereza Cercal K. d. 018 1673765-2
Góes DECISÃO: Acordam os Desembargadores integrantes da Segunda Câmara Cível
Celso Resende da Silva 007 1646343-9
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
exercer o juízo de retratação, nos termos do art. 1030, II, do CPC/15, para o fim
Cibelle Diana Mapelli Corral 021 1687297-8
Bóia
de reformar o acórdão proferido, para reconhecer, no mérito, a possibilidade da
incidência de ISS sobre as operações de leasing, mas manter o desprovimento do
Claudia Canzi 014 1653536-5
apelo em razão da ilegitimidade do Município para a sua cobrança, nos termos
Cláudio Manoel Silva Bega 004 1630213-9
do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO
Cristina Kagueyama Pires 020 1681442-9 - EXERCÍCIO DO JUÍZO DE RETRATAÇÃO NOS TERMOS DO ART. 1030, II,
Barata
DO CPC/15 E ARTS.109 E 110 DO REGIMENTO INTERNO DESTA E.CORTE,
Diogo Augusto Santos 021 1687297-8 EM RAZÃO DA DIVERGÊNCIA DE JULGAMENTO COM PRECEDENTES DO
Fedvyczyk
STF E STJ, JULGADOS EM SEDE DE REPERCUSSÃO GERAL E RECURSO
Diogo da Ros Gasparin 005 1638455-9
REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA - ANULATÓRIA DE DÉBITO FISCAL -
Eliane Cristina Rossi 002 1577761-8 INCIDÊNCIA DE ISS SOBRE OPERAÇÕES DE ARRENDAMENTO MERCANTIL,
Chevalier
NA MODALIDADE LEASING FINANCEIRO - OPERAÇÃO DE PRESTAÇÃO
004 1630213-9 DE SERVIÇOS - CONSTITUCIONALIDADE DA COBRANÇA DE ISS - REXT
Elisângela Maria de Matos 013 1653175-2 592905/SC - MANUTENÇÃO DO DESPROVIMENTO DO APELO, TODAVIA,
Vilande POR FUNDAMENTO DIVERSO - ILEGITIMIDADE DO MUNICÍPIO APELANTE
Elizeu Luciano de Almeida 014 1653536-5 PARA A COBRANÇA DO TRIBUTO EM QUESTÃO - CONTRATO JURÍDICO
Furquim
DE NATUREZA COMPLEXA - NÚCLEO DA OPERAÇÃO - APROVAÇÃO DO
Eros Sowinski 032 1720903-7 FINANCIAMENTO - COMPETÊNCIA PARA LANÇAR O TRIBUTO - VIGÊNCIA
Fábio Farés Decker 011 1650393-8 DA LEI COMPLEMENTAR 116/2003 - Apelação Cível e Reexame Necessário
Felipe Antonio Parizotto 011 1650393-8 n. 430181-7 FMUNICÍPIO EM QUE HÁ A PRESTAÇÃO DO SERVIÇO,
Fernando Cezar Vernalha 001 0430181-7 CONSIDERADO COMO LOCAL COM PODERES DECISÓRIOS SUFICIENTES
Guimarães À CONCESSÃO E APROVAÇÃO DO FINANCIAMENTO - ENTENDIMENTO DO
- 73 -
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, MANIFESTADO NO RESP N. 1.060.2010/ Erika Okuno. Advogado: José Carlos Ferreira. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível.
SC, JULGADO NA SISTEMÁTICA DO ART. 543-C, DO CPC - ILEGITIMIDADE Relator: Des. Cláudio de Andrade. Julgado em: 10/10/2017
ATIVA DO MUNICÍPIO APELANTE - JUÍZO DE RETRATAÇÃO EXERCIDO PARA DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça
RECONHECER, NO MÉRITO, A POSSIBILIDADE DA INCIDÊNCIA DE ISS SOBRE do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso,
OPERAÇÕES DE LEASING, MAS MANTER O DESPROVIMENTO DO APELO EM nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS À
RAZÃO DA ILEGITIMIDADE DO MUNICÍPIO PARA A SUA COBRANÇA. EXECUÇÃO - EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE AÇÃO COLETIVA AJUIZADA PELO
0002 . Processo/Prot: 1577761-8 Apelação Cível SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS TÉCNICOS ADMINISTRATIVOS DA
. Protocolo: 2016/233233. Comarca: Foro Central da Comarca da Região UNIVERSIDADE ESTADUAL DE LONDRINA - ASSUEL - POSSIBILIDADE -
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação COISA JULGADA MATERIAL - RECURSOS REPETITIVOS RESP 1370899/SP
Originária: 0004876-44.1999.8.16.0185 Execução Fiscal. Apelante: Município de E RESP 1361800/SP - CONDENAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA EM CUSTAS
Curitiba. Advogado: Eliane Cristina Rossi Chevalier. Apelado: Bamberg, Figueiredo PROCESSUAIS - POSSIBILIDADE - SERVENTIA ESTATIZADA - AUSÊNCIA DE
& Fuhrmann Ltda.. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Guimarães da DISCIPLINA LEGAL A ISENTAR A FAZENDA PÚBLICA DE TAL PAGAMENTO EM
Costa. Julgado em: 03/10/2017 REFERIDAS HIPÓTESES - INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 72 DESTE TRIBUNAL
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Segunda Câmara DE JUSTIÇA - SENTENÇA MANTIDA - FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS RECURSAIS
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de - INTELIGÊNCIA DO ENUNCIADO ADMINISTRATIVO N. 07 DO STJ E DO ART.
votos, em dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. 85, §11, DO CPC/15 - SENTENÇA PROFERIDA SOB A ÉGIDE DO NOVEL CPC -
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL (ISSQN).PRESCRIÇÃO RECURSO DESPROVIDO. Apelação Cível n. 1643079-2 A
DOS CRÉDITOS TRIBUTÁRIOS E CONDENAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA 0007 . Processo/Prot: 1646343-9 Apelação Cível
EM CUSTAS PROCESSUAIS. FORMAL INCONFORMISMO.AFASTAMENTO DA . Protocolo: 2017/5305. Comarca: Iretama. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
PRESCRIÇÃO. INCONGRUIDADE.AÇÃO AJUIZADA ANTES DA VIGÊNCIA DA 0000248-65.2011.8.16.0096 Indenização. Apelante: Ailton Petenusso. Advogado:
LC Nº 118/2005, QUE ALTEROU O ART. 174, I DO CTN.VENCIMENTO DO Celso Resende da Silva, Ronaldo Luiz Pereira, Nataniel Gonçalves. Apelado:
TRIBUTO DESCONHECIDO. TERMO INICIAL DA PRESCRIÇÃO A CONTAR DO Departamento de Estradas de Rodagem do Estado do Paraná - Der, Município de
PRIMEIRO DIA ÚTIL DO EXERCÍCIO FISCAL SUBSEQUENTE.TRANSCURSO Iretama/pr. Advogado: Maria Lúcia Sanches Foltran, Márcio César Mattos, Krishina
DE APROXIMADAMENTE 16 (DEZESSEIS) ANOS ENTRE A CONSTITUIÇÃO DO de Oliveira Volpe. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Cláudio de
CRÉDITO TRIBUTÁRIO E A PROLAÇÃO DA SENTENÇA, SEM A EFETIVAÇÃO Andrade. Julgado em: 10/10/2017
DA CITAÇÃO. DESÍDIA DA MUNICIPALIDADE AFERIDA. INAPLICABILIDADE DA DECISÃO: Acordam os desembargadores integrantes da Segunda Câmara Cível do
SÚMULA 106 DO STJ. SUPRESSÃO AO PAGAMENTO INTEGRAL DAS CUSTAS. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em conhecer do recurso
DESAPROPOSITADA.ISENÇÃO EXCLUSIVA DA TAXA JUDICIÁRIA (ART. 3º, e negar-lhe provimento. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO
ALÍNEA "I" DO DECRETO Nº 962/1932). RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. DE DANOS MATERIAIS, MORAIS E ESTÉTICOS - ACIDENTE AUTOMOBILÍSTICO
0003 . Processo/Prot: 1616860-6 Agravo de Instrumento EM RODOVIA - ILEGITIMIDADE PASSIVA DO DER - RODOVIA VICINAL NÃO
. Protocolo: 2016/312754. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 1ª Vara da Fazenda CONSTANTE DO SISTEMA RODOVIÁRIO ESTADUAL - PROVAS DOS AUTOS
Pública. Ação Originária: 0023338-76.2010.8.16.0019 Repetição de Indébito. QUE DEMONSTRAM QUE O ACIDENTE OCORREU POR CULPA EXCLUSIVA DA
Agravante: Paulo Roberto Duso. Advogado: Ailton Nunes da Silva. Agravado: VÍTIMA - AUTOR QUE ERA CONHECEDOR DA ESTRADA, A QUAL TRANSITAVA
Município de Ponta Grossa - Paraná. Advogado: Márcio Ricardo Martins. CONSTANTEMENTE HÁ MAIS DE 20 ANOS - AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO
Interessado: Oscar Geraldo. Advogado: Ailton Nunes da Silva. Órgão Julgador: 2ª DE TOTAL FALTA DE SINALIZAÇÃO NO LOCAL - AUSENTES OS ELEMENTOS
Câmara Cível. Relator: Des. Cláudio de Andrade. Julgado em: 10/10/2017 DO DEVER DE INDENIZAR - SENTENÇA MANTIDA - APELO DESPROVIDO.
DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de 0008 . Processo/Prot: 1646414-3 Apelação Cível
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento . Protocolo: 2017/4494. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
ao agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO Regional de Ibiporã. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO - EXECUÇÃO DE 0002042-08.2012.8.16.0090 Ordinária. Apelante: Município de Ibiporã. Advogado:
SENTENÇA - DECISÃO AGRAVADA QUE INDEFERIU O LEVANTAMENTO DAS Simoni Takahashi Oliveira, Karina Ayumi Tanno. Apelado: Cleonice Santos Balbino.
CUSTAS PROCESSUAIS PELO ESCRIVÃO DA VARA DE ORIGEM - PROCESSO Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Cláudio de Andrade. Julgado em:
DE CONHECIMENTO QUE TRAMITOU INTEGRALMENTE EM SERVENTIA 10/10/2017
PRIVATIZADA - VARA ESTATIZADA POSTERIORMENTE E REMESSA DOS DECISÃO: Acordam os desembargadores integrantes da Segunda Câmara Cível
AUTOS À VARA ESPECIALIZADA - CUSTAS DEVIDAS AO ESCRIVÃO DA VARA do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
PRIVATIZADA - DECISÃO REFORMADA - RECURSO PROVIDO. conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.
0004 . Processo/Prot: 1630213-9 Apelação Cível EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - TAXA DE VERIFICAÇÃO,
. Protocolo: 2016/298306. Comarca: Foro Central da Comarca da Região TAXA DE INCÊNDIO E TAXA DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA - ENCERRAMENTO DA
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação ATIVIDADE EMPRESARIAL COM A DEVIDA BAIXA DA EMPRESA - AUSÊNCIA
Originária: 0000404-67.2013.8.16.0004 Embargos a Execução. Apelante: Município DE FATO GERADOR - EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO FISCAL QUE SE IMPÕE -
de Curitiba. Advogado: Eliane Cristina Rossi Chevalier. Apelado: Cesar Antônio Lise. RECURSO DESPROVIDO.
Advogado: Cláudio Manoel Silva Bega, Simone Raquel de Assis. Órgão Julgador: 2ª 0009 . Processo/Prot: 1646512-4 Apelação Cível
Câmara Cível. Relator: Des. Cláudio de Andrade. Julgado em: 10/10/2017 . Protocolo: 2017/14239. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de Central de Londrina. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais. Ação Originária:
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao 0013403-08.2002.8.16.0014 Execução Fiscal. Apelante: Município de Londrina.
recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS Advogado: André Fustaino Costa. Apelado: Euripedes Balsanu dos Santos.
À EXECUÇÃO FISCAL - IPTU - CÓDIGO FLORESTAL DE CURITIBA - LEI Advogado: Geovania Tatibana de Souza. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator:
MUNICIPAL 9806/2000 - INCENTIVO PARA MANUTENÇÃO DE ÁREAS VERDES Des. Cláudio de Andrade. Julgado em: 10/10/2017
E ÁRVORES COM PROIBIÇÃO DE CORTE - REDUÇÃO QUE SE DÁ NO VALOR DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça
DO TERRENO, NÃO NO VALOR DO IPTU - DESCONTO JÁ APLICADO NO CASO, do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em de ofício cassar a sentença e
CONFORME DOCUMENTAÇÃO PRESENTE NOS AUTOS - MANUTENÇÃO DA julgar prejudicado o recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO
CDA - INVERSÃO DO ÔNUS SUCUMBENCIAL - RECURSO PROVIDO. CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO DO
0005 . Processo/Prot: 1638455-9 Apelação Cível e Reexame Necessário CRÉDITO TRIBUTÁRIO - APLICABILIDADE DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
. Protocolo: 2016/328705. Comarca: Foro Central da Comarca da Região DE 2015 - DATA DA ENTREGA DA SENTENÇA EM CARTÓRIO - AUSÊNCIA
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: DE INTIMAÇÃO ÀS PARTES PARA SE MANIFESTAREM SOBRE TEMA INÉDITO
0006275-78.2013.8.16.0004 Mandado de Segurança. Remetente: Juiz de Direito. NOS AUTOS - PROIBIÇÃO DE DECISÃO SURPRESA - ART. 10 DO CPC/15 -
Apelante: Estado do Paraná. Advogado: Diogo da Ros Gasparin. Apelado: Alciony SENTENÇA CASSADA DE OFÍCIO E RECURSO PREJUDICADO.
Regina Herderico Souza Silva. Advogado: José Marcelino Corrêa. Aut.Coatora: 0010 . Processo/Prot: 1647006-5 Apelação Cível
Secretário de Estado da Fazenda. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. . Protocolo: 2017/8991. Comarca: Paranaguá. Vara: Vara da Fazenda Pública.
Cláudio de Andrade. Julgado em: 10/10/2017 Ação Originária: 0002627-06.2013.8.16.0129 Execução Fiscal. Apelante: Município
DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Paranaguá. Advogado: Adrianna Peniche dos Santos. Apelado: Maira do
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso Rocio Cordeiro das Dores Roque. Advogado: Guilherme Ubirajara Cordeiro Roque.
e manter a sentença em sede de reexame necessário, nos termos do voto do Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Cláudio de Andrade. Julgado em:
Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO - MANDADO 10/10/2017
DE SEGURANÇA - IPVA - ISENÇÃO PREVISTA EM LEI ESTADUAL - PESSOA DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça
COM DEFICIÊNCIA VISUAL (VISÃO MONOCULAR) - PROVA DOCUMENTAL do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso,
ATESTANDO TAL CONDIÇÃO - CONCESSÃO DA SEGURANÇA QUE SE IMPÕE nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL
- RECURSO DESPROVIDO E SENTENÇA MANTIDA EM SEDE DE REEXAME - EXTINÇÃO - PAGAMENTO DO DÉBITO ANTES DA CITAÇÃO - PRINCÍPIO
NECESSÁRIO. DA CAUSALIDADE - APLICAÇÃO DO ART. 90 DO CPC/15 - CONDENAÇÃO DA
0006 . Processo/Prot: 1643079-2 Apelação Cível PARTE EXECUTADA EM CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS - FAZENDA
. Protocolo: 2017/2362. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro PÚBLICA QUE DEMANDOU POR DÍVIDA NÃO PAGA - SENTENÇA REFORMADA
Central de Londrina. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: - RECURSO PROVIDO.
0009929-38.2016.8.16.0014 Embargos a Execução. Apelante: Universidade 0011 . Processo/Prot: 1650393-8 Apelação Cível
Estadual de Londrina. Advogado: Maria Cristina Jud Belfort, Marinete Violin. Apelado: . Protocolo: 2017/16940. Comarca: Guarapuava. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
Pública. Ação Originária: 0020891-06.2015.8.16.0031 Execução Fiscal. Apelante:
- 74 -
Município de Guarapuava. Advogado: Gustavo Antonio Ferreira, Abraham Virmond . Protocolo: 2017/38125. Comarca: Icaraíma. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Haick, Felipe Antonio Parizotto, Fábio Farés Decker. Apelado: Divonsir Becher da 0000669-46.2006.8.16.0091 Execução Fiscal. Apelante: Município de Ivaté.
Luz. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Cláudio de Andrade. Julgado Advogado: Leandro Marchiani Paião. Apelado: Jose Antonio de Souza. Órgão
em: 10/10/2017 Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Cláudio de Andrade. Julgado em:
DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça 10/10/2017
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso ao DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça
efeito de anular a sentença debatida, com o retorno dos autos ao juízo de origem do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em de ofício cassar a sentença e
para prosseguimento ao feito, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO julgar prejudicado o recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO
CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - EXTINÇÃO DO FEITO POR ABANDONO DA CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - INTIMAÇÃO PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO
CAUSA - IMPOSSIBILIDADE - JUIZ QUE NÃO ADOTOU A PROVIDÊNCIA FEITO SOB PENA DE EXTINÇÃO POR ABANDONO DA CAUSA EXPEDIDA
CONTIDA NO ART. 40 DA LEI DE EXECUÇÃO FISCAL, DETERMINANDO POR TÉCNICO JUDICIÁRIO DA SECRETARIA E, POSTERIORMENTE, POR
ANTERIORMENTE A SUSPENSÃO DO FEITO ANTE A NÃO LOCALIZAÇÃO DO ESCRIVÃO - ATO QUE DETÉM CONTEÚDO DECISÓRIO, PRIVATIVO DE JUIZ -
DEVEDOR - ENTENDIMENTO CONSOLIDADO DO STJ QUANTO A MATÉRIA - INEXISTÊNCIA DA INTIMAÇÃO, PORTANTO - SENTENÇA CASSADA DE OFÍCIO
SENTENÇA ANULADA, COM O RETORNO DOS AUTOS AO JUÍZO SINGULAR E RECURSO PREJUDICADO.
PARA REGULAR PROSSEGUIMENTO DO FEITO - RECURSO PROVIDO. 0017 . Processo/Prot: 1657405-1 Apelação Cível
0012 . Processo/Prot: 1652377-2 Apelação Cível . Protocolo: 2017/48464. Comarca: Santa Mariana. Vara: Juízo Único. Ação
. Protocolo: 2017/26699. Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da Originária: 0000340-11.2007.8.16.0152 Execução Fiscal. Apelante: Município de
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: Santa Mariana/pr. Advogado: Vanessa Lenzi Henrique de Souza Calixto. Apelado:
0001211-15.2007.8.16.0193 Execução Fiscal. Apelante: Município de Colombo. Assoc. Desenv. Panema - Adeco. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des.
Advogado: Jaqueline Muliterno Carrion. Apelado: Blockcenter Ind. de Blocos e Cláudio de Andrade. Julgado em: 10/10/2017
Blokretes. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Cláudio de Andrade. DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal
Julgado em: 10/10/2017 de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial
DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial provimento ao apelo, CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - EXTINÇÃO - CONDENAÇÃO DA FAZENDA
nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL PÚBLICA EM CUSTAS PROCESSUAIS - POSSIBILIDADE - INAPLICABILIDADE
- EXTINÇÃO EM RAZÃO DA PRESCRIÇÃO - CONDENAÇÃO DA FAZENDA DO REGRAMENTO INSERTO NOS ARTS. 26 E 39 DA LEI DE EXECUÇÃO FISCAL
PÚBLICA EM CUSTAS PROCESSUAIS - POSSIBILIDADE - INTELIGÊNCIA DO - VEDAÇÃO À ISENÇÃO HETERÔNOMA - INTELIGÊNCIA DO ART. 151, INC.
ART. 151, INC. III, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - SERVENTIA ESTATIZADA III, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - SERVENTIA ESTATIZADA - AUSÊNCIA DE
- AUSÊNCIA DE DISCIPLINA LEGAL A ISENTAR A FAZENDA PÚBLICA DE DISCIPLINA LEGAL A ISENTAR A FAZENDA PÚBLICA DE TAL PAGAMENTO EM
TAL PAGAMENTO EM REFERIDAS HIPÓTESES - INTELIGÊNCIA DA SÚMULA REFERIDAS HIPÓTESES - INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 72 DESTE TRIBUNAL
72 DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA - AFASTAMENTO DA CONDENAÇÃO AO DE JUSTIÇA - TODAVIA, AFASTAMENTO DA CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO
PAGAMENTO DA TAXA JUDICIÁRIA (DECRETO ESTADUAL N. 962/1932, ART. 3º, DA TAXA JUDICIÁRIA (DECRETO ESTADUAL N. 962/1932, ART. 3º, ALÍNEA "I") -
ALÍNEA "I") - APELO PARCIALMENTE PROVIDO. Apelação Cível n. 1652377-2 A RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. Apelação Cível n. 1657405-1 - E
0013 . Processo/Prot: 1653175-2 Apelação Cível e Reexame Necessário 0018 . Processo/Prot: 1673765-2 Apelação Cível e Reexame Necessário
. Protocolo: 2017/30590. Comarca: Guaíra. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, . Protocolo: 2017/83554. Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca da
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública.
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: Ação Originária: 0010102-63.2015.8.16.0025 Embargos a Execução. Remetente:
0002452-10.2014.8.16.0086 Ordinária. Remetente: Juiz de Direito. Apelante: Juiz de Direito. Apelante (1): Instituto Ambiental do Paraná Iap. Advogado: Cecy
Município de Guaíra/pr. Advogado: Alessandro Alves de Andrade. Apelado: Dinia Thereza Cercal Kreutzer de Góes. Apelante (2): Município de Araucária. Advogado:
Liria da Silva Pires. Advogado: Cassius André Vilande, Elisângela Maria de Matos André Paolo Cella, Carlos André Amorim Lemos. Apelado(s): o(s) mesmo(s).
Vilande. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Cláudio de Andrade. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Cláudio de Andrade. Julgado em:
Julgado em: 10/10/2017 10/10/2017
DECISÃO: Acordam os desembargadores integrantes da Segunda Câmara Cível DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento
conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do Relator. ao apelo 1 e dar provimento ao apelo 2, mantendo, no mais, a sentença
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO - SERVIDOR PÚBLICO em sede de reexame necessário, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
MUNICIPAL - ADICIONAL DE INSALUBRIDADE DEVIDO - INTELIGÊNCIA DOS APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO - EMBARGOS À EXECUÇÃO
ARTS. 76 E 80, DO ESTATUTO DOS SERVIDORES MUNICIPAIS DO MUNICÍPIO FISCAL - IMUNIDADE TRIBUTÁRIA RECÍPROCA QUE SE ESTENDE APENAS A
DE GUAÍRA (LEI MUNICIPAL N. 1.246/2003) - LAUDO PERICIAL QUE COMPROVA IMPOSTOS, NÃO ALCANÇANDO AS TAXAS - POSSIBILIDADE DE COBRANÇA,
A REALIZAÇÃO DE ATIVIDADE INSALUBRE - CÁLCULO SOBRE O SALÁRIO PELO MUNICÍPIO, DE TAXA DE COLETA DE LIXO E DE COMBATE A
BASE - HONORÁRIOS PERICIAIS REDUZIDOS - RECURSO PARCIALMENTE INCÊNDIO - TAXA DE COMBATE A INCÊNDIO - POSSIBILIDADE DE SUA
PROVIDO. INSTITUIÇÃO E COBRANÇA PELO MUNICÍPIO - CONSTITUCIONALIDADE
0014 . Processo/Prot: 1653536-5 Agravo de Instrumento RECONHECIDA PELO ÓRGÃO ESPECIAL DESTA CORTE NA ADI N.1.345.348-4
. Protocolo: 2017/39661. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. - REDISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS SUCUMBENCIAL, QUE DEVE SE DAR PRO RATA
Ação Originária: 0018106-89.2006.8.16.0030 Execução Fiscal. Agravante: Fazenda - MANUTENÇÃO DA SENTENÇA EM SEDE DE REEXAME NECESSÁRIO - APELO
Pública Município Foz do Iguaçu. Advogado: Adriana Meneghetti de Lacerda, Elizeu 1 DESPROVIDO, APELO 2 PROVIDO E SENTENÇA MANTIDA EM SEDE DE
Luciano de Almeida Furquim, Isabela Christine Dal Bó Lima Aguirra, Claudia Canzi. REEXAME NECESSÁRIO. Apelação cível n. 1673765-2 - LZ
Agravado: Ivan Jovancsevics. Advogado: Aline Milanêz Ribeiro. Órgão Julgador: 2ª 0019 . Processo/Prot: 1678432-8 Agravo de Instrumento
Câmara Cível. Relator: Des. Cláudio de Andrade. Julgado em: 10/10/2017 . Protocolo: 2017/94288. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar 0000851-16.2017.8.16.0004 Declaratória. Agravante: Marco Antônio Caron, Pedro
parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: Ernesto Caron, Paulo Roberto Caron, José Carlos Caron (maior de 60 anos), Vania
AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO FISCAL - EXCEÇÃO DE PRÉ- Aparecida Caron Leidens. Advogado: Karla Zanchettin. Agravado: Estado do Paraná.
EXECUTIVIDADE ACOLHIDA PARCIALMENTE PARA AFASTAR A COBRANÇA Advogado: Manoel Henrique Maingué. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator:
DE DETERMINADAS RUBRICAS - INSURGÊNCIA DA FAZENDA PÚBLICA Des. Cláudio de Andrade. Julgado em: 10/10/2017
QUANTO AO AFASTAMENTO DA TAXA DE COMBATE A INCÊNDIO - DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de
POSSIBILIDADE DE SUA INSTITUIÇÃO E COBRANÇA PELO MUNICÍPIO - Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento
CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO ÓRGÃO ESPECIAL DESTA ao agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO
CORTE NA ADI N.1.345.348-4 - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. DE INSTRUMENTO - AÇÃO DECLARATÓRIA - INDEFERIMENTO PELO JUÍZO
0015 . Processo/Prot: 1654334-5 Apelação Cível SINGULAR DO PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA PARA RECONHECER A
. Protocolo: 2017/35846. Comarca: Umuarama. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda DECADÊNCIA DE ITCMD - AUSÊNCIA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES
Pública. Ação Originária: 0008133-98.2008.8.16.0173 Execução Fiscal. Apelante: DA MEDIDA - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE PERIGO DE DANO OU DE
Município de Umuarama. Advogado: Francielle Bitencourt. Apelado: Aparecido da RISCO AO RESULTADO ÚTIL DO PROCESSO - ART. 300 DO CPC/15 - AGRAVO
Silva. Advogado: Rafael Cardoso Lavado. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: DESPROVIDO.
Des. Cláudio de Andrade. Julgado em: 10/10/2017 0020 . Processo/Prot: 1681442-9 Apelação Cível
DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de . Protocolo: 2017/103493. Comarca: Nova Londrina. Vara: Juízo Único. Ação
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento Originária: 0000498-81.2015.8.16.0121 Ordinária. Apelante: Município de Nova
ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL Londrina/pr. Advogado: Ana Paula Lopes. Apelado: Nelson Pereira de Souza
- EXECUÇÃO FISCAL - EXTINÇÃO - PAGAMENTO DO DÉBITO PELO Neto. Advogado: Joabe Pereira Fonceca, Cristina Kagueyama Pires Barata. Órgão
EXECUTADO - PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE - APLICAÇÃO DO ART. 90, DO Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Cláudio de Andrade. Julgado em:
CPC/15 - CONDENAÇÃO DA PARTE EXECUTADA NAS CUSTAS, DESPESAS 10/10/2017
PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - FAZENDA PÚBLICA QUE DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça
DEMANDOU POR DÍVIDA NÃO PAGA - SENTENÇA REFORMADA - RECURSO do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao apelo e
PROVIDO. manter a sentença em sede de reexame necessário, nos termos do voto do Relator.
0016 . Processo/Prot: 1654926-3 Apelação Cível EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO - AÇÃO ORDINÁRIA
- 75 -
- SERVIDOR PÚBLICO - APROVAÇÃO EM CONCURSO PÚBLICO PARA A . Protocolo: 2017/150760. Comarca: Guarapuava. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
FUNÇÃO DE SERVIÇOS GERAIS, MAS ATUAÇÃO EFETIVA COMO AGENTE Pública. Ação Originária: 0004061-19.2002.8.16.0031 Execução Fiscal. Agravante:
DE DEFESA CIVIL - DESVIO DE FUNÇÃO CONFIGURADO - DIFERENÇAS Fernando Rodrigues de Bairros. Advogado: Oksandro Osdival Gonçalves, Joanne
SALARIAIS DEVIDAS - SÚMULA N.378 DO STJ - PRECEDENTES DESTA CORTE Annine Venezia Mathias, Maycon Machado. Agravado: Fazenda Pública do Estado
- HORAS EXTRAS E ADICIONAL NOTURNO DEVIDOS SOBRE O SALÁRIO do Paraná. Advogado: Ana Claudia Manikowski Annes. Órgão Julgador: 2ª Câmara
DA FUNÇÃO QUE O AUTOR EFETIVAMENTE EXERCIA - HONORÁRIOS Cível. Relator: Des. Cláudio de Andrade. Julgado em: 10/10/2017
RECURSAIS - FIXAÇÃO - APELO DESPROVIDO E SENTENÇA MANTIDA EM DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de
SEDE DE REEXAME NECESSÁRIO. Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao
0021 . Processo/Prot: 1687297-8 Agravo de Instrumento recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO -
. Protocolo: 2017/112442. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro EXECUÇÃO FISCAL - REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO PARA ALCANÇAR
Regional de Cambé. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: O PATRIMÔNIO DO SÓCIO DA EMPRESA EXECUTADA - IMPOSSIBILIDADE -
0007939-56.2011.8.16.0056 Execução Fiscal. Agravante: Daiane Fernandes NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS INSERTOS NO ART. 135,
Pereira, Willian da Silva Fernandes. Advogado: Lívia Raizer Mendes, Rui Mauro INC. III, DO CTN - NÃO CONFIGURAÇÃO DE DISSOLUÇÃO IRREGULAR -
Santos, Diogo Augusto Santos Fedvyczyk. Agravado: Estado do Paraná. Advogado: ENCERRAMENTO DAS ATIVIDADES QUE SE DEU POR MEIO DE PROCESSO
Cibelle Diana Mapelli Corral Bóia. Interessado: Supermercado Darameat Ltda. FALIMENTAR, SOB O PÁLIO DA JUSTIÇA - MERO INADIMPLEMENTO DA
Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Cláudio de Andrade. Julgado em: OBRIGAÇÃO TRIBUTÁRIA QUE NÃO AUTORIZA O REDIRECIONAMENTO
10/10/2017 PRETENDIDO - DECISÃO REFORMADA - RECURSO PROVIDO.
DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça 0026 . Processo/Prot: 1700141-1 Apelação Cível
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso, nos . Protocolo: 2017/146204. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro
termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO Regional de Nova Esperança. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes
FISCAL - EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE - REDIRECIONAMENTO DA do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado
EXECUÇÃO PARA ALCANÇAR O PATRIMÔNIO DOS SÓCIOS DA EMPRESA Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
EXECUTADA - IMPOSSIBILIDADE, NESSE MOMENTO - NÃO COMPROVAÇÃO 0002182-91.2008.8.16.0119 Ordinária. Apelante: Município de Nova Esperança.
QUANTO AO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS INSERTOS NO Advogado: José Luiz Caetano. Apelado: Luiz Antônio Piva, Marilda Aparecida Sutil.
ART. 135, INC. III, DO CTN - DISSOLUÇÃO IRREGULAR QUE NÃO PODE SER Advogado: Messias Queiroz Uchoa. Interessado: Eduardo Cintra Lugli. Advogado:
PRESUMIDA A PARTIR DA MERA DEVOLUÇÃO DE AR DE CITAÇÃO NEGATIVO Gilson José dos Santos. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Cláudio de
- PRECEDENTES DO STJ - MERO INADIMPLEMENTO DA OBRIGAÇÃO Andrade. Julgado em: 10/10/2017
TRIBUTÁRIA QUE NÃO AUTORIZA O REDIRECIONAMENTO PRETENDIDO DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de
- DECISÃO REFORMADA - RECURSO PROVIDO. Agravo de Instrumento nº Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento
1687297-8 - LZ ao apelo, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO
0022 . Processo/Prot: 1692238-2 Apelação Cível DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA
. Protocolo: 2017/128103. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara da Fazenda ENTIDADE HOSPITALAR - DEMORA NA REALIZAÇÃO DO PARTO DA AUTORA -
Pública. Ação Originária: 0000988-86.1995.8.16.0030 Execução Fiscal. Apelante: NEGLIGÊNCIA E DEFICIÊNCIA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS HOSPITALARES
Estado do Paraná. Advogado: Taís de Albuquerque Rocha Holanda. Apelado: - ÓBITO DO FILHO RECÉM-NASCIDO DOS AUTORES POR SÍNDROME DA
Hamed Mohamad Najmeddine. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. ASPIRAÇÃO DO MECÔNIO - SOFRIMENTO FETAL - LEGITIMIDADE PASSIVA
Cláudio de Andrade. Julgado em: 10/10/2017 TANTO DO MUNICÍPIO QUANTO DO AGENTE OFENSOR EVIDENCIADA -
DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça PRECEDENTE DO STJ - DEMONSTRAÇÃO DE TODOS OS ELEMENTOS DO
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso, DEVER DE INDENIZAR - DANO MORAL CONFIGURADO - CONDENAÇÃO
nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL SOLIDÁRIA DAS PARTES REQUERIDAS - QUANTUM INDENIZATÓRIO FIXADO
- DEMANDA AJUIZADA QUANDO JÁ EM VIGOR A LC 118/2005 - INTERRUPÇÃO EM IMPORTE ADEQUADO - FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS RECURSAIS -
DA PRESCRIÇÃO QUE SE DÁ COM A CITAÇÃO - DECORRIDO PRAZO ENUNCIADO ADMINISTRATIVO N. 07 DO STJ E DO ART. 85, Apelação Cível n.
SUPERIOR A 05 ANOS, CONTUDO, SEM QUAISQUER DILIGÊNCIAS ÚTEIS - 1700141-1 F §11, DO CPC/15 - SENTENÇA PROFERIDA SOB A ÉGIDE DO NOVEL
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE CONFIGURADA - CULPA CONCORRENTE DO CPC - APELO DESPROVIDO.
EXEQUENTE, QUE NÃO PROMOVEU O ANDAMENTO DO FEITO VISTAS À 0027 . Processo/Prot: 1700621-4 Apelação Cível
SATISFAÇÃO DE SEUS INTERESSES DE CREDOR - INAPLICABILIDADE DA . Protocolo: 2017/147932. Comarca: Apucarana. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
SÚMULA 106 DO STJ - FISCALIZAÇÃO DO FEITO E IMPULSO PROCESSUAL Pública. Ação Originária: 0002626-68.2002.8.16.0044 Execução Fiscal. Apelante:
QUE COMPETIAM AO EXEQUENTE - IMPOSSIBILIDADE DE ETERNIZAÇÃO DA Município de Apucarana - Pr. Advogado: Carlos Alberto Rhoden, Rubens Henrique de
EXECUÇÃO FISCAL - RECURSO DESPROVIDO. França. Apelado: Ismael de Oliveira Transportes. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível.
0023 . Processo/Prot: 1694278-4 Apelação Cível Relator: Des. Cláudio de Andrade. Julgado em: 10/10/2017
. Protocolo: 2017/134925. Comarca: Guarapuava. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de
Pública. Ação Originária: 0018441-90.2015.8.16.0031 Execução Fiscal. Apelante: Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em anular a sentença e
Município de Guarapuava. Advogado: Abraham Virmond Haick. Apelado: Mariana reconhecer a extinção do crédito tributário, prejudicada a análise do recurso, nos
Barbosa. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Cláudio de Andrade. termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL
Julgado em: 10/10/2017 - SENTENÇA QUE DEIXOU DE ANALISAR DOCUMENTO COMUNICANDO
DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça QUITAÇÃO DO CRÉDITO - ANULAÇÃO DA DECISÃO QUE SE IMPÕE -
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em de ofício cassar a sentença e JULGAMENTO IMEDIATO - POSSIBILIDADE - EXTINÇÃO - PAGAMENTO DO
julgar prejudicado o recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO DÉBITO ANTES DA CITAÇÃO - PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE - APLICAÇÃO DO
CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - INTIMAÇÃO PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO ART. 90 DO CPC/15 - CONDENAÇÃO DA PARTE EXECUTADA EM CUSTAS E
FEITO SOB PENA DE EXTINÇÃO POR ABANDONO DA CAUSA EXPEDIDA DESPESAS PROCESSUAIS - FAZENDA PÚBLICA QUE DEMANDOU POR DÍVIDA
POR TÉCNICO JUDICIÁRIO DA SECRETARIA - ATO QUE DETÉM CONTEÚDO NÃO PAGA - SENTENÇA ANULADA, RECONHECIMENTO DA EXTINÇÃO DO
DECISÓRIO, PRIVATIVO DE JUIZ - INEXISTÊNCIA DA INTIMAÇÃO, PORTANTO FEITO - RECURSO PREJUDICADO.
- SENTENÇA CASSADA DE OFÍCIO E RECURSO PREJUDICADO. 0028 . Processo/Prot: 1701686-9 Apelação Cível
0024 . Processo/Prot: 1699696-2 Apelação Cível . Protocolo: 2017/154487. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul
. Protocolo: 2017/147125. Comarca: Apucarana. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda
Pública. Ação Originária: 0011489-66.2009.8.16.0044 Execução Fiscal. Apelante: Pública. Ação Originária: 0002166-58.2009.8.16.0037 Execução Fiscal. Apelante:
Município de Apucarana/pr. Advogado: Rubens Henrique de França, Carlos Alberto Município de Quatro Barras. Advogado: Luiz Marcelo da Silva. Apelado: Repremarchi
Rhoden. Apelado: Comercial Agricola Ss Ltda. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Representações Comerciais Ltda. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des.
Relator: Des. Cláudio de Andrade. Julgado em: 10/10/2017 Cláudio de Andrade. Julgado em: 10/10/2017
DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial provimento do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso,
ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL
EXECUÇÃO FISCAL - PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE - OCORRÊNCIA - - EXTINÇÃO - PAGAMENTO DO DÉBITO ANTES DA CITAÇÃO - PRINCÍPIO
ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NO TOCANTE AO RESULTADO INFRUTÍFERO DA CAUSALIDADE - APLICAÇÃO DO ART. 26, DO CPC/73; ART. 90, DO
DAS DILIGÊNCIAS, O QUAL AUTORIZA A DECRETAÇÃO DA PRESCRIÇÃO EM CPC/15 - CONDENAÇÃO DA PARTE EXECUTADA NAS CUSTAS PROCESSUAIS
RAZÃO DO DECURSO DO TEMPO - SENTENÇA CORRETA - CONDENAÇÃO - FAZENDA PÚBLICA QUE DEMANDOU POR DÍVIDA NÃO PAGA - SENTENÇA
DA FAZENDA PÚBLICA EM CUSTAS PROCESSUAIS - POSSIBILIDADE - REFORMADA - RECURSO PROVIDO.
INAPLICABILIDADE DO REGRAMENTO INSERTO NOS ARTS. 26 E 39 DA LEI DE 0029 . Processo/Prot: 1702533-7 Apelação Cível
EXECUÇÃO FISCAL - VEDAÇÃO À ISENÇÃO HETERÔNOMA - INTELIGÊNCIA DO . Protocolo: 2017/155255. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
ART. 151, INC. III, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - INTELIGÊNCIA DA SÚMULA Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais.
72 DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA - AFASTAMENTO DA CONDENAÇÃO AO Ação Originária: 0000053-31.2012.8.16.0004 Ordinária. Apelante: Isamara Moreira
PAGAMENTO DA TAXA JUDICIÁRIA (DECRETO ESTADUAL N. 962/1932, ART. 3º, Valascki. Advogado: Marcio Krussewski. Apelado: Município de Curitiba/pr.
ALÍNEA "I") - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. Apelação Cível n. 1699696-2 Advogado: Carlos Augusto Martinelli Vieira da Costa. Órgão Julgador: 2ª Câmara
G Cível. Relator: Des. Cláudio de Andrade. Julgado em: 10/10/2017
0025 . Processo/Prot: 1699981-6 Agravo de Instrumento DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao apelo,
- 76 -
nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS À
EXECUÇÃO FISCAL - IPTU - BASE DE CÁLCULO DO TRIBUTO REGULARMENTE
ESTABELECIDA PELO CÓDIGO TRIBUTÁRIO MUNICIPAL - VALOR VENAL DO
IMÓVEL - DECRETO MUNICIPAL QUE NÃO IMPLICA EM ALTERAÇÃO DA BASE
DE CÁLCULO, MAS SOMENTE FIXA CRITÉRIOS PARA A SUA ATUALIZAÇÃO - ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO AO ART. 97, IV, DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL
E ART. 150, I, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - AUSÊNCIA DE NULIDADE NA CDA Advogado Ordem Processo/Prot
- APELO DESPROVIDO.
Adalto Hideki Murata 075 1735771-8
0030 . Processo/Prot: 1704136-6 Apelação Cível
Adauto de Almeida 070 1731865-9
. Protocolo: 2017/160019. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Tomaszewski
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação
Adriana Meneghetti de 044 1713590-9
Originária: 0008687-50.2015.8.16.0185 Ordinária. Apelante: Município de Curitiba/ Lacerda
pr. Advogado: Carlos Augusto Martinelli Vieira da Costa. Apelado: Vital Batista de
Adriana Oliveira Amorim 052 1716591-8
Lima. Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Cláudio de Andrade. Julgado
Adriano Prota Sannino 040 1712829-1
em: 10/10/2017
DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça Alcenir Teixeira 017 1680665-8
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial provimento ao Aldo Henrique Faggion 037 1710153-4
recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO Alessandro Alves Leme 017 1680665-8
FISCAL - RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO Alexandre Gonçalves Ribas 074 1735435-7
- CONDENAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA EM CUSTAS PROCESSUAIS - Alexandre Nelson Ferraz 043 1713579-0/01
POSSIBILIDADE - INAPLICABILIDADE DO REGRAMENTO INSERTO NOS ARTS. 055 1719245-3
26 E 39 DA LEI DE EXECUÇÃO FISCAL - VEDAÇÃO À ISENÇÃO HETERÔNOMA Alexandre Pontes Batista 047 1715388-7
- INTELIGÊNCIA DO ART. 151, INC. III, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL -
Alexandre Tavares Reis 031 1707926-2
SERVENTIA ESTATIZADA - AUSÊNCIA DE DISCIPLINA LEGAL A ISENTAR
032 1707965-9
A FAZENDA PÚBLICA DE TAL PAGAMENTO EM REFERIDAS HIPÓTESES -
INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 72 DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA - AFASTAMENTO Aline Abud Amaral 059 1723845-2
DA CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DA TAXA JUDICIÁRIA (DECRETO Aline Fernanda Faglioni 028 1702653-4
ESTADUAL N. 962/1932, ART. 3º, ALÍNEA "I") - RECURSO PARCIALMENTE 081 1738869-5
PROVIDO. Apelação Cível n. 1704136-6 F Aline Milanêz Ribeiro 044 1713590-9
0031 . Processo/Prot: 1719376-3 Apelação Cível Allan Derik C. Benkendorf 074 1735435-7
. Protocolo: 2017/194585. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Allina Gracco Cruvinel 022 1692380-1/01
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação Altevir Comar 067 1730149-6
Originária: 0034795-29.2009.8.16.0185 Execução Fiscal. Apelante: Município de
Álvaro Augusto Cassetari 001 0882313-0/08
Curitiba. Advogado: Luciana Moura Lebbos. Apelado: Vulperio Patussi Moreira.
Ana Lúcia Bohmann 049 1716237-9
Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível. Relator: Des. Stewalt Camargo Filho. Julgado em:
Ana Maria Arêas 038 1710185-6
10/10/2017
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Segunda Câmara Cível Ana Paula Delgado de S. 027 1700774-0/01
Barroso
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, porunanimidade de votos, em dar
parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO Ana Paula Schambakler 051 1716473-5
CÍVEL. TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. ISSQN - FIXO. AÇÃO AJUIZADA NA Andréia Ferraz Martin R. 073 1734836-0
VIGÊNCIA DA LEI COMPLEMENTAR Nº 118/2005, QUE ALTEROU O ARTIGO Martelli
174, PARÁGRAFO ÚNICO, INCISO I, DO CTN.CONDENAÇÃO DO MUNICÍPIO Antonio Edson Martins 010 1641548-4
Nogueira
AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO
DA CAUSALIDADE. VARA ESTATIZADA. AUSÊNCIA DE LEGISLAÇÃO LOCAL Arnaldo Alves de Camargo 004 1606289-8/01
Neto
QUE ISENTE A FAZENDA PÚBLICA.SÚMULA 72 DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA.
EXCLUSÃO DO VALOR DA TAXA JUDICIÁRIA. ART. 3º, "I", DO DECRETO Arnaldo Conceição Junior 002 1563242-9
ESTADUAL Nº 962/1932.SENTENÇA REFORMADA EM PARTE.PROVIMENTO Brasil Paraná de Cristo II 004 1606289-8/01
PARCIAL AO RECURSO DE APELAÇÃO. Bruna Minotto Franken 023 1692737-0
0032 . Processo/Prot: 1720903-7 Apelação Cível Bruno Arcie Eppinger 002 1563242-9
. Protocolo: 2017/201094. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Bruno Lundgren Rodrigues 010 1641548-4
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação Aranda
Originária: 0010821-41.2001.8.16.0185 Execução Fiscal. Apelante: Município de 030 1707468-5
Curitiba/pr. Advogado: Eros Sowinski. Apelado: Rene Galicioli. Órgão Julgador: 2ª Calebe França Costa 022 1692380-1/01
Câmara Cível. Relator: Des. Cláudio de Andrade. Julgado em: 10/10/2017 Carla Horst 026 1697437-5
DECISÃO: Acordam os integrantes da Segunda Câmara Cível do Tribunal de
Carlos Araúz Filho 025 1695097-3
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial provimento
Carlos Eduardo Rangel 029 1704710-2
ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - Xavier
EXECUÇÃO FISCAL - DESPACHO DETERMINANDO A CITAÇÃO ANTERIOR
Carlos Yoshihiro Sakiyama 075 1735771-8
À LC 118/2005 - REDAÇÃO ORIGINAL DO § ÚNICO, I, DO ART. 174 DO
Carolina Lucena Schussel 062 1726966-8
CTN - CITAÇÃO EFETIVADA DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) ANOS
- PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO EXECUTÓRIA AFASTADA (PRESCRIÇÃO Caroline Manoel de A. 022 1692380-1/01
Martins
MATERIAL), MAS RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE
- CULPA CONCORRENTE DO EXEQUENTE, QUE NÃO PROMOVEU O Cássio Prudente Vieira Leite 022 1692380-1/01
ANDAMENTO DO FEITO VISTAS À SATISFAÇÃO DE SEUS INTERESSES DE Cassius André Vilande 068 1730404-2
CREDOR - CONDENAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA EM CUSTAS PROCESSUAIS - 077 1736785-6
POSSIBILIDADE - INAPLICABILIDADE DO REGRAMENTO INSERTO NOS ARTS. Cecy Thereza Cercal K. d. 036 1709466-9/01
26 E 39 DA LEI DE EXECUÇÃO FISCAL - VEDAÇÃO À ISENÇÃO HETERÔNOMA Góes
- INTELIGÊNCIA DO ART. 151, INC. III, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - Charles de Freitas Vilas Boas 035 1709299-8
SERVENTIA ESTATIZADA - AUSÊNCIA DE Apelação Cível n. 1720903-7 F Cibelle Diana Mapelli Corral 029 1704710-2
DISCIPLINA LEGAL A ISENTAR A FAZENDA PÚBLICA DE TAL PAGAMENTO EM Bóia
REFERIDAS HIPÓTESES - INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 72 DESTE TRIBUNAL Cintia Antunes de A. d. Silva 042 1713346-1
DE JUSTIÇA - AFASTAMENTO DA CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DA TAXA Cleberson Diniz 041 1713128-3
JUDICIÁRIA (DECRETO ESTADUAL N. 962/1932, ART. 3º, ALÍNEA "I") - RECURSO Clecius Alexandre Duran 037 1710153-4
PARCIALMENTE PROVIDO. Cristiane Belinati Garcia 069 1730696-0
Lopes
Cristiane Carla Claro Frasson 010 1641548-4
SEÇÃO DA 5ª CÂMARA CÍVEL Cristiane da Rosa Hey

Daiana Alves de Lima Ramos
013
016
1643720-4
1680622-3
Daniel Penso 076 1736395-2
Daniel Romaniuk Pinheiro 001 0882313-0/08

I Divisão de Processo Cível Lima
Seção da 5ª Câmara Cível Daniela Simoes de Mello 027 1700774-0/01
Relação No. 2017.11013 Daniele Shiba 035 1709299-8
____________________________________________________ Danielle Ribeiro 026 1697437-5
- 77 -
Dário Almeida Passos de 007 1636335-4/02 José Carlos Skrzyszowski 065 1729417-2
Freitas Junior
Denise Krohling Camozzato 058 1721705-5 José Gerônimo Benatti Júnior 070 1731865-9
Diogo C. C. P. d. 034 1708908-8 José Gustavo de Oliveira 007 1636335-4/02
Vasconcelos Franco
Dirceu Rosa Junior 053 1718832-2 Juliana Hochstein Posenato 024 1693456-4
Edemilson Mendes da Silva 025 1695097-3 Juliana Mühlmann Provezi 040 1712829-1
Éder Fabrilo Rosa 006 1636056-8 Juliano Marold 028 1702653-4
012 1643521-1 Julimara Pizzatto 047 1715388-7
Edison Soares de Arruda 042 1713346-1 Karlin Olbertz 022 1692380-1/01
Eduardo Chede Junior 050 1716449-9 Laercion Antonio Wrubel 058 1721705-5
Elaine Fernandes Barreto 067 1730149-6 Leandro Cardozo Bittencourt 017 1680665-8
Eli Pereira Diniz 006 1636056-8 Leonardo Camargo 041 1713128-3
008 1639910-9 Marangoni
012 1643521-1 Leonardo Xavier Roussenq 043 1713579-0/01
Elisângela Maria de Matos 068 1730404-2 Luana Xavier Pinto Coelho 011 1643515-3
Vilande Lucas Augusto Pinheiro 053 1718832-2
077 1736785-6 Lucas Felberg 021 1687082-7
Élvio Renato Severo 054 1719182-1 Luciane Lawin Custodio 039 1712699-3
Emerson Teofilo Alves 040 1712829-1 Luciano Anghinoni 031 1707926-2
Monteiro Luciano Antônio Viana 046 1715193-8
Everton Luís da Silva 024 1693456-4 Batista
Ezílio Henrique Manchini 025 1695097-3 Luciano Cesar Lunardelli 015 1653949-2
Felipe André de Carvalho 008 1639910-9 Luciano Ricardo Hladczuk 024 1693456-4
Lima 048 1715458-4
Fernanda Bender Collodel 024 1693456-4 Luciano Tinoco Marchesini 015 1653949-2
Fernanda Imbriani Faria 041 1713128-3 Luis Gustavo Fagundes 028 1702653-4
Fernando Blaszkowski 003 1605037-0/01 Purgato
Fernando Denis Martins 049 1716237-9 Luís Gustavo Ferreira R. 016 1680622-3
Fernando Gallardo Vieira 011 1643515-3 Lopes
Prioste Luís Henrique Fernandes 080 1737584-3
Fernando Pereira Lima de 001 0882313-0/08 Hidalgo
Souza Luiz Carlos Manzato 001 0882313-0/08
Filipe Emanuel Neves da 003 1605037-0/01 Luiz Fabrício Betin Carneiro 014 1650674-8/01
Silva Luiz Felipe da Rocha 022 1692380-1/01
Flaida Beatriz Nunes de 005 1632550-5/01 Luiz Guilherme Ribas Vieira 026 1697437-5
Carvalho
Luiz Henrique Pereira 026 1697437-5
Francisco da Cunha e Silva 054 1719182-1 Hartinger
Neto
Luiza de Araújo Furiatti 036 1709466-9/01
Françóis Youssef Daou 047 1715388-7
Manoela Moreira de Andrade 036 1709466-9/01
Gilson José dos Santos 060 1724603-8
Manoele Krahn 036 1709466-9/01
Gisela Pinheiro de Souza 047 1715388-7
Manuela Piluski Bilinski 024 1693456-4
Daou
Manuela Toppel Portes 021 1687082-7
Gleyce Francielle de O. 055 1719245-3
Moraes Marçal Justen Neto 022 1692380-1/01
Graciele Neumann Cabral D. 023 1692737-0 Marcela Ferrarezi 060 1724603-8
Santos Marcelo Afonso Name 064 1729101-9
Guilherme Faraco 041 1713128-3 Marcelo Bitencourt de 056 1719764-3
Guilherme Zorato 064 1729101-9 Campos
Gustavo Antonio Ferreira 078 1737493-7 Marcelo Cesar Maciel 066 1729716-0
079 1737497-5 Marcelo Constantino 080 1737584-3
Gustavo Bonini Guedes 022 1692380-1/01 Malaguido
Marcelo Martins de Souza 071 1734703-6
Gustavo Dal Bosco 046 1715193-8
Marcelo Nakashima 056 1719764-3
Gustavo Francisco Catto 076 1736395-2
Marcos C. d. A. Vasconcellos 033 1708173-5
Gustavo Luis Balabuch 033 1708173-5
Marcos Vinícius R. d. 069 1730696-0
Gustavo Vinícius Camin 057 1721609-8
Almeida
Harrison Guilherme Françóia 047 1715388-7
Marcus Venício Cavassin 024 1693456-4
Humberto Harvelino 061 1724816-5/01
Maria Angela Keiko Taira 043 1713579-0/01
Maroneze
Maria Eugenia Rodrigues 011 1643515-3
Hwidger Lourenço Ferreira 070 1731865-9
Trombini
Isaac José Altino 010 1641548-4
Maria Fernanda Dozza 036 1709466-9/01
Isabela C. D. B. L. Aguirra 044 1713590-9 Messagi
Izabellyta Laurence de 005 1632550-5/01 Maria Isabel Monteiro 016 1680622-3
Alvarenga
Mariana Cristina B. Roderjan 063 1727432-1
Jader Antônio Pereira 007 1636335-4/02
Mario Ribeiro dos Santos 018 1682765-1
Jadson Lopes Bonfim 017 1680665-8
Maurício Beleski de Carvalho 007 1636335-4/02
Jaime Oliveira Penteado 031 1707926-2
Maurício José Morato de 041 1713128-3
Jair Aparecido Dela Coleta 071 1734703-6 Toledo
Jean Felipe Mizuno Tironi 055 1719245-3 Maurício Melo Luize 057 1721609-8
Joanni Aparecida Henrichs 062 1726966-8 Maylin Maffini 039 1712699-3
João Maria de Góes Júnior 020 1683870-1 Michelle Cristina Bordin 058 1721705-5
João Paulo Petrechi 053 1718832-2 Miriam Cristina da Silva 048 1715458-4
Jordan Rogatte de Moura 041 1713128-3 Mislene de Assis Michalski 080 1737584-3
Jorge Augusto Martins 023 1692737-0 Naiara Emanuela Silva D. 039 1712699-3
Szczypior Oliveira
Jorge da Silva Meira 013 1643720-4 Newton Pereira Portes Junior 028 1702653-4
José Augusto Leandro 030 1707468-5 Nize Lacerda Araújo 028 1702653-4
José Augusto Pedroso 062 1726966-8 Bandeira
José Buzato 001 0882313-0/08 Onésimo Aparecido Bassan 008 1639910-9
José Carlos Ferreira 075 1735771-8 Orestes Eduardo Accordi 043 1713579-0/01
- 78 -
Patrícia Freyer 046 1715193-8 NÃO AUTORIZA A MODIFICAÇÃO DO JULGADO. PREQUESTIONAMENTO
Paulo Augusto Chemin 043 1713579-0/01 ATENDIDO.REJEIÇÃO DOS TRÊS EMBARGOS.
Paulo Martins 061 1724816-5/01 0002 . Processo/Prot: 1563242-9 Agravo de Instrumento
Paulo Roberto Belo 013 1643720-4 . Protocolo: 2016/198035. Comarca: Foro Central da Comarca da
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 22ª Vara Cível. Ação Originária:
Paulo Roberto Ferreira Motta 020 1683870-1
0006742-64.2016.8.16.0194 Ação Coletiva. Agravante: Azul Linhas Aéreas
Pluma Nativa T. P. d. O. 032 1707965-9
Matos
Brasileiras Sa. Advogado: Arnaldo Conceição Junior, Bruno Arcie Eppinger.
Agravado: Ministério Público de Estado do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível.
051 1716473-5
Relator: Des. Nilson Mizuta. Julgado em: 10/10/2017
Rafael Augusto Cassetari 006 1636056-8
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Quinta
008 1639910-9 Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade
012 1643521-1 de votos, em dar parcial provimento ao recurso interposto pela AZUL LINHAS
Rafael Augusto Silva 029 1704710-2 AÉREAS BRASILEIRAS S.A para reformar a decisão agravada somente quanto
Domingues aos itens "i" e "ii" que assim estabelecem: "i. Determinar à Ré que deixe
Rafael Baroni 038 1710185-6 de condicionar a desistência de serviços e produtos contratados fora do
Rafael César Alves 065 1729417-2 estabelecimento comercial à adesão da taxa em questão; ii. EMENTA: AGRAVO
Raíssa Leal Calliari 070 1731865-9 DE INSTRUMENTO. AÇÃO COLETIVA DE CONSUMO COM PEDIDO DE
Regina de Melo Silva 009 1640552-4 TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA. COMERCIALIZAÇÃO DE PASSAGENS
Renata Fernandes Silva 045 1715012-8 AÉREAS. COBRANÇA DE TAXA DE CONVENIÊNCIA.ISENÇÃO. EXIGÊNCIA
DE CADASTRADO NO PROGRAMA DE MILHAGENS DA EMPRESA OU
049 1716237-9
APLICATIVO DA EMPRESA EM SEU DISPOSITIVO MÓVEL. ILEGALIDADE.
072 1734739-6
VIOLAÇÃO DO ART. 39, INCISO I, DO CDC. CONFIGURAÇÃO DE VENDA
Renata Maracini Franco 011 1643515-3 CASADA. NECESSIDADE DE CUMPRIMENTO DO PRAZO DE SETE DIAS
Renato Antunes Villanova 056 1719764-3 PARA DESISTÊNCIA DA COMPRA REALIZADA FORA DO ESTABELECIMENTO
Ricardo Bazone da Silva 029 1704710-2 COMERCIAL. ART. 49, DO CDC. REFORMA.PONDERAÇÃO. PECULIARIDADES
Ricardo Henrique C. 024 1693456-4 DO CONTRATO.VULNERABILIDADE MITIGADA DO CONSUMIDOR QUE
Oliskowski ADQUIRE PASSAGENS AÉREAS. DECISÃO AGRAVADA REFORMADA EM
Ricardo Luis Lopes Kfouri 006 1636056-8 PARTE.1. A forma como é cobrada a taxa de conveniência configura venda casada,
012 1643521-1 pois em todas as passagens aéreas adquiridas nos balcões dos aeroportos ou
Roberto Dias Zoccal 052 1716591-8 website é imposta a cobrança do serviço, exceto se o consumidor obrigatoriamente
Robson Adriano de Oliveira 008 1639910-9 se cadastrar no programa de milhagens Agravo de Instrumento nº 1563242-9
012 1643521-1
fl. 2 denominado "Tudo Azul" ou instalar em seu dispositivo móvel o aplicativo
da empresa.2. A aplicação do art. 49, do CDC que estabelece o prazo de 7
Rodrigo José Mendes 025 1695097-3
Antunes dias como opção de desistência de compra realizada fora do estabelecimento
comercial da empresa, deve ser interpretada com certa cautela, em virtude das
Rogel Martins Barbosa 018 1682765-1
peculiaridades do contrato, considerando que no momento da compra de passagem
Roger Striker Trigueiros 080 1737584-3
aérea, a vulnerabilidade do consumidor que adquire passagens aéreas pelo meio
Rogério Resina Molez 040 1712829-1 eletrônico possui contornos diferenciados da vulnerabilidade de consumidores de
Samanta Maria Pineda 036 1709466-9/01 outros setores e serviços.3. Nesta fase sumária do feito, impõe-se a reforma da
Stanischesk
decisão para afastar a determinação de que a empresa AZUL cumpra o art. 49 do
Sandra Padilha Martins 068 1730404-2 CDC, o que deve ocorrer apenas até o julgamento da ação.Portanto, não se trata de
077 1736785-6 negar vigência ao CDC, mas sim apreciação de recurso manejado em cognição não
Sandro Henrique Trovão 012 1643521-1 exauriente em que restou caracterizada a verossimilhança das alegações trazidas
Sandro Marcelo Grabicoski 061 1724816-5/01 pelo agravante diante do caso concreto.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
Sérgio Renato Dalla Costa 073 1734836-0 0003 . Processo/Prot: 1605037-0/01 Embargos de Declaração Cível
Simone Chioderolli Negrelli 055 1719245-3 . Protocolo: 2017/84932. Comarca: Pitanga. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
Sueli Rosa 066 1729716-0
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
Tatiana Valesca Vroblewski 039 1712699-3
1605037-0 Apelação Civel. Embargante: Sanepar Cia de Saneamento do Paraná.
Thais Bisetto 020 1683870-1
Advogado: Fernando Blaszkowski, Filipe Emanuel Neves da Silva. Embargado:
Thiago Priess Valiati 055 1719245-3 Ercília Stocki Zimermann, Demétrio Zimermann Neto. Órgão Julgador: 5ª Câmara
Thiago Voracoski Santos 014 1650674-8/01 Cível. Relator: Des. Adalberto Jorge Xisto Pereira. Relator Convocado: Juiz Subst.
Tiago Spohr Chiesa 039 1712699-3 2º G. Rogério Ribas. Julgado em: 03/10/2017
Vanessa Knauer Pazini 038 1710185-6 DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 5ª Câmara Cível do
Victor Antonio Galvão 021 1687082-7 Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em REJEITAR
Vinícius Carvalho Fernandes 041 1713128-3 OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, nos termos do voto do relator. EMENTA:
Walter Barbosa Bittar 025 1695097-3 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.ACÓRDÃO DE APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE
CONSTITUIÇÃO DE SERVIDÃO ADMINISTRATIVA. SANEPAR.ALEGAÇÃO DE
William Cantuária da Silva 075 1735771-8
CONTRADIÇÃO.INOCORRÊNCIA. EMBARGOS REJEITADOS.
Willy Costa Dolinski 023 1692737-0
0004 . Processo/Prot: 1606289-8/01 Embargos de Declaração Cível
Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Publicação de Acórdão 1606289-8 Apelação Civel. Embargante: Associação dos Servidores Publicos do
0001 . Processo/Prot: 0882313-0/08 Embargos de Declaração Cível Paraná. Advogado: Brasil Paraná de Cristo II. Embargado: Instituto Ambiental do
. Protocolo: 2016/203805. Comarca: Maringá. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: Paraná - Iap. Advogado: Arnaldo Alves de Camargo Neto. Órgão Julgador: 5ª Câmara
8823130-0 Apelação Civel. Embargante: Fernando Pereira Lima de Souza. Cível. Relator: Des. Adalberto Jorge Xisto Pereira. Relator Convocado: Juiz Subst.
Advogado: Fernando Pereira Lima de Souza. Embargado (1): Ministério Público 2º G. Rogério Ribas. Julgado em: 03/10/2017
do Estado do Paraná. Embargado (2): Silvio Magalhães Barros Ii. Advogado: José DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 5ª Câmara Cível
Buzato, Álvaro Augusto Cassetari. Embargado (3): Município de Maringá. Advogado: do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
Daniel Romaniuk Pinheiro Lima, Luiz Carlos Manzato. Órgão Julgador: 5ª Câmara REJEITAR OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Tudo nos termos do voto do relator.
Cível. Relator: Des. Adalberto Jorge Xisto Pereira. Relator Convocado: Juiz Subst. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (CÍVEL).AÇÃO ANULATÓRIA DE AUTO
2º G. Rogério Ribas. Julgado em: 12/09/2017 DE INFRAÇÃO AMBIENTAL. ALEGAÇÃO DE OMISSÕES E JULGADO EXTRA
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 5ª Câmara Cível PETITA. INOCORRÊNCIA. MERO INCONFORMISMO. TEMAS RELEVANTES
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, DISCUTIDOS NOS AUTOS QUE FORAM TODOS SOLUCIONADOS PELO
em REJEITAR OS TRÊS RECURSOS DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, ACÓRDÃO.PREQUESTIONAMENTO ATENDIDO.RECURSO REJEITADO.
nos termos do voto do Relator. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. 0005 . Processo/Prot: 1632550-5/01 Embargos de Declaração Cível
TRÊS RECURSOS JULGADOS EM CONJUNTO.ACÓRDÃO PROFERIDO . Protocolo: 2017/158489. Comarca: Umuarama. Vara: 2ª Vara Cível e da
EM APELAÇÃO CÍVEL DE AÇÃO CIVIL PÚBLICA DE IMPROBIDADE Fazenda Pública. Ação Originária: 1632550-5 Apelação Civel. Embargante: Banco
ADMINISTRATIVA.ALEGADAS OMISSÃO, CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE. Bonsucesso S/a. Advogado: Flaida Beatriz Nunes de Carvalho. Embargado:
IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. CONTINUIDADE DO JULGAMENTO DA Município de Umuarama. Advogado: Izabellyta Laurence de Alvarenga. Órgão
APELAÇÃO APÓS A DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE DA Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Adalberto Jorge Xisto Pereira. Relator
LEI COMPLEMENTAR N.º 615/2006 DO MUNICÍPIO DE MARINGÁ PELO Convocado: Juiz Subst. 2º G. Rogério Ribas. Julgado em: 03/10/2017
ÓRGÃO ESPECIAL DESTA CORTE. OFENSA DOLOSA AOS PRINCÍPIOS DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 5ª Câmara Cível
DA IMPESSOALIDADE E DA MORALIDADE.ATO ÍMPROBO CONFIGURADO. do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
DOLO EVIDENTE. VÍCIOS INEXISTENTES.MERO INCONFORMISMO QUE REJEITAR OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Tudo nos termos do voto do relator.
- 79 -
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.EMBARGOS À EXECUÇÃO. OMISSÃO Cristiane Carla Claro Frasson. Apelado: Município de Rolândia. Advogado: Isaac
INEXISTENTE. MERO INCORFORMISMO. MATÉRIA A CUJO RESPEITO HOUVE José Altino, Bruno Lundgren Rodrigues Aranda. Interessado: Angelo Marcos Liutti.
ANÁLISE, AINDA QUE NÃO SOB O PRISMA PRETENDIDO. EMBARGOS Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Carlos Mansur Arida. Julgado em:
CONHECIDOS E REJEITADOS. 17/10/2017
0006 . Processo/Prot: 1636056-8 Agravo de Instrumento DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara Cível
. Protocolo: 2017/8355. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional do Eg. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, em composição integral,
de Mandaguaçu. Vara: Vara Única. Ação Originária: 0002442-26.2016.8.16.0108 por unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso. EMENTA: EMENTA:
Ação Popular. Agravante: Loteadora Livi Lopes Ltda. Advogado: Ricardo Luis Lopes APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO.DESAPROPRIAÇÃO DIRETA
Kfouri, Éder Fabrilo Rosa. Agravado: Luiz Fernando Pereira, Débora Santos de POR UTILIDADE PÚBLICA. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PEDIDO DE
Oliveira. Advogado: Eli Pereira Diniz, Rafael Augusto Cassetari. Interessado: Instituto EXPEDIÇÃO DE PRECATÓRIO COMPLEMENTAR. INCIDÊNCIA DE JUROS
Ambiental do Paraná, Município de Mandaguaçu. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA NO PERÍODO COMPREENDIDO
Relator: Des. Carlos Mansur Arida. Julgado em: 17/10/2017 ENTRE A DATA DA REALIZAÇÃO DOS CÁLCULOS E A EXPEDIÇÃO DO
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara Cível PRECATÓRIO. POSSIBILIDADE (NOS TERMOS DA DECISÃO PROFERIDA PELO
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL COM REPERCUSSÃO GERAL (RECURSO
dar provimento ao recurso. EMENTA: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXTRAORDINÁRIO N° 579.431/RS)).RECURSO PROVIDO.
AÇÃO POPULAR.CONSTITUIÇÃO DE RESERVA LEGAL (OU ÁREA VERDE) 0011 . Processo/Prot: 1643515-3 Apelação Cível
NA MATRÍCULA EM IMÓVEL NO QUAL FOI INSTITUIDO LOTEAMENTO. . Protocolo: 2017/21523. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
AVERBAÇÃO DA EXISTÊNCIA DA AÇÃO NO REGISTRO DE IMÓVEIS E Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
PROIBIÇÃO DA VENDA DOS LOTES DEFERIDA EM SEDE LIMINAR. AUSÊNCIA 0007083-24.2015.8.16.0001 Mandado de Segurança. Apelante: Associação dos
DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 300 DO CPC.PROBABILIDADE DO Catadores e Catadoras de Materiais Recicláveis Sociedade Barracão Região
DIREITO E PERIGO DE DANO OU O RISCO AO RESULTADO ÚTIL DO Metropolitana de Curitiba. Advogado: Fernando Gallardo Vieira Prioste, Maria
PROCESSO NÃO DEMONSTRADOS PELOS AUTORES/AGRAVADOS. DECISÃO Eugenia Rodrigues Trombini, Luana Xavier Pinto Coelho. Apelado: Copel
REFORMADA.RECURSO PROVIDO. Distribuição S/a. Advogado: Renata Maracini Franco. Órgão Julgador: 5ª Câmara
0007 . Processo/Prot: 1636335-4/02 Embargos de Declaração Cível Cível. Relator: Des. Nilson Mizuta. Julgado em: 10/10/2017
. Protocolo: 2017/242876. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Quinta
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
Pública. Ação Originária: 1636335-4 Apelação Civel e Reexame Necessario. em negar provimento à apelação interposta por ASSOCIAÇÃO DOS CATADORES E
Embargante: Marumbi Transmissora de Energia S/a. Advogado: Maurício Beleski de CATADORAS DE MATERIAIS RECICLÁVEIS SOCIEDADE BARRAÇÃO REGIÃO
Carvalho, Jader Antônio Pereira. Embargado: Marcio Alex Ferreira, Maurício Vital METROPOLITANA DE CURITIBA. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO
Ferreira. Advogado: Dário Almeida Passos de Freitas, José Gustavo de Oliveira DE SEGURANÇA.INDEFERIMENTO DE PEDIDO ADMINISTRATIVO.LIGAÇÃO
Franco. Remetente: Juiz de Direito. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. INDIVIDUAL DA REDE DE ENERGIA ELÉTRICA PARA 12 CASAS
Carlos Mansur Arida. Julgado em: 17/10/2017 DE MORADORES REPRESENTADOS PELA ASSOCIAÇÃO.NECESSIDADE
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara Cível DE CUMPRIMENTO DE: A) DIVISÃO FÍSICA ENTRE OS TERRENOS;
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em B) PROVIDENCIAR A COLOCAÇÃO DE CAIXAS AGRUPADORAS; C)
dar provimento, aos embargos de declaração. EMENTA: EMENTA: EMBARGOS ATERRAMENTO DO TERRENO PARA INSTALAÇÃO DO POSTE. AUSÊNCIA
DE DECLARAÇÃO. OBSCURIDADE CONSTATADA. VALOR INICIALMENTE DE CUMPRIMENTO DAS CONDIÇÕES GERAIS DA RESOLUÇÃO NORMATIVA
OFERTADO.VALOR DESCRITO NA PETIÇÃO INICIAL.EMBARGOS DE Nº 414/2010 DA AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA. AUSÊNCIA DE
DECLARAÇÃO PROVIDOS. DIREITO LÍQUIDO E CERTO.Ausente ilegalidade ou abuso de poder da autoridade
0008 . Processo/Prot: 1639910-9 Agravo de Instrumento coatora em negar a solicitação administrativa para determinar a ligação individual da
. Protocolo: 2017/12258. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro rede elétrica, quando a parte contrária deixou de cumprir as providências solicitadas
Regional de Sarandi. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação pela autoridade coatora, conforme previsão em Resolução Normativa, o que afasta
Originária: 0008216-75.2016.8.16.0160 Ação Popular. Agravante: Vignoto e Imhx direito líquido e certo. Apelação Cível nº 1643515-3 fl. 2 APELAÇÃO NÃO PROVIDA.
Empreendimentos. Advogado: Felipe André de Carvalho Lima. Agravado: Luiz 0012 . Processo/Prot: 1643521-1 Agravo de Instrumento
Fernando Pereira, Débora Santos de Oliveira. Advogado: Rafael Augusto Cassetari, . Protocolo: 2017/23700. Comarca: Jandaia do Sul. Vara: Vara Cível, da Fazenda
Robson Adriano de Oliveira, Onésimo Aparecido Bassan, Eli Pereira Diniz. Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
Interessado: Instituto Ambiental do Paraná Iap, Municipio de Sarandi. Órgão Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública.
Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Carlos Mansur Arida. Julgado em: Ação Originária: 0003157-89.2016.8.16.0101 Ação Popular. Agravante: b M w
17/10/2017 Empreendimentos Imobiliários Ltda. Advogado: Ricardo Luis Lopes Kfouri, Éder
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara Cível Fabrilo Rosa, Sandro Henrique Trovão. Agravado: Luiz Fernando Pereira. Advogado:
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em Eli Pereira Diniz, Rafael Augusto Cassetari, Robson Adriano de Oliveira. Interessado:
dar provimento ao recurso. EMENTA: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. Instituto Ambiental do Paraná, Guilherme Watfe, Granamar Admistradora de Bens
AÇÃO POPULAR.CONSTITUIÇÃO DE RESERVA LEGAL (OU ÁREA VERDE) Próprios Sa, Eduardo Watfe, Tripoli Investimento e Participações Ltda, Pedro
NA MATRÍCULA EM IMÓVEL NO QUAL FOI INSTITUIDO LOTEAMENTO. Granado Martines, Município de Jandaia do Sul Pr, Wilson José Benali, Alessandra
AVERBAÇÃO DA EXISTÊNCIA DA AÇÃO NO REGISTRO DE IMÓVEIS DEFERIDA Borin Guermandi, W R B Empreendimentos Imobiliários Ltda, Paranainvest
EM SEDE LIMINAR. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 300 Investimento e Participações Ltda. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des.
DO CPC.PROBABILIDADE DO DIREITO E PERIGO DE DANO OU O RISCO AO Carlos Mansur Arida. Julgado em: 17/10/2017
RESULTADO ÚTIL DO PROCESSO NÃO DEMONSTRADOS PELOS AUTORES/ DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara Cível
AGRAVADOS. DECISÃO REFORMADA.RECURSO PROVIDO. do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
0009 . Processo/Prot: 1640552-4 Agravo de Instrumento dar provimento ao recurso. EMENTA: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
. Protocolo: 2017/16306. Comarca: Foro Central da Comarca da Região AÇÃO POPULAR.CONSTITUIÇÃO DE RESERVA LEGAL (OU ÁREA VERDE)
Metropolitana de Curitiba. Vara: 14ª Vara Cível. Ação Originária: NA MATRÍCULA EM IMÓVEL NO QUAL FOI INSTITUIDO LOTEAMENTO.
0013764-76.2016.8.16.0194 Revisional. Agravante: Claudenice Ramos dos Santos. AVERBAÇÃO DA EXISTÊNCIA DA AÇÃO NO REGISTRO DE IMÓVEIS DEFERIDA
Advogado: Regina de Melo Silva. Agravado: Banco Panamericano Sa. Órgão EM SEDE LIMINAR. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 300
Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Mateus de Lima. Julgado em: DO CPC.PROBABILIDADE DO DIREITO E PERIGO DE DANO OU O RISCO AO
17/10/2017 RESULTADO ÚTIL DO PROCESSO NÃO DEMONSTRADOS PELOS AUTORES/
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara Cível AGRAVADOS. DECISÃO REFORMADA.RECURSO PROVIDO.
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, 0013 . Processo/Prot: 1643720-4 Agravo de Instrumento
em conhecer do recurso de apelação e lhe negar provimento, nos termos . Protocolo: 2017/22796. Comarca: Ivaiporã. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
do voto. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
CONTRATO. PLEITO DE IMPEDIMENTO DE INSCRIÇÃO NOS CADASTROS DE Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
PROTEÇÃO AO CRÉDITO E MANUTENÇÃO NA POSSE DO BEM.AUSÊNCIA 0003673-92.2014.8.16.0097 Nulidade. Agravante: Claudinei Silvestre, Neiva Silvana
DE COMPROVAÇÃO DA INSCRIÇÃO E DA PRIVAÇÃO DA POSSE.ÔNUS Tavares Silvestre. Advogado: Cristiane da Rosa Hey, Jorge da Silva Meira. Agravado:
QUE CABIA À AGRAVANTE. NÃO JUNTADA DO CONTRATO. AUSÊNCIA DE Prefeitura Municipal de Ivaiporã - Paraná. Advogado: Paulo Roberto Belo. Órgão
COMPROVAÇÃO DA PROBABILIDADE DO DIREITO E DO PERIGO DE DANO. Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Carlos Mansur Arida. Julgado em:
AGRAVO CONHECIDO E DESPROVIDO.A agravante não carreou os autos com 17/10/2017
documentação que indicasse a suposta inscrição ilegal de seu nome nos cadastros DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara
de proteção ao crédito ou a possibilidade de vir a ocorrer, bem como a iminência de Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de
ser privada da posse do bem, restando descaracterizado, portanto, a probabilidade votos, em negar provimento ao recurso. EMENTA: EMENTA: AGRAVO
do direito e o perigo de dano a autorizar o provimento do agravo. DE INSTRUMENTO. AÇÃO ANULATÓRIA DE ATO ADMINISTRATIVO.
0010 . Processo/Prot: 1641548-4 Apelação Cível DESAPROPRIAÇÃO.PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL PARA COMPROVAÇÃO
. Protocolo: 2016/337686. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - PRÉVIA DA EXISTÊNCIA DE PROJETO DE CRIAÇÃO DE PARQUE
Foro Regional de Rolândia. Vara: Vara Cível e Anexos. Ação Originária: INDUSTRIAL.DESNECESSÁRIA. REQUISITO COMPROVÁVEL POR PROVA
0000048-53.1998.8.16.0148 Desapropriação. Apelante: Carlos Antônio Paccola, DOCUMENTAL. DECISÃO MANTIDA.RECURSO DESPROVIDO. RELATÓRIO
Luzia Doretto Paccola Meirelles, Suzana de Fátima Paccola Mesquita, Judirlei Angela 0014 . Processo/Prot: 1650674-8/01 Embargos de Declaração Cível
Paccola Pomini (maior de 60 anos). Advogado: Antonio Edson Martins Nogueira,
- 80 -
. Protocolo: 2017/188324. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Califórnia. Advogado: Rogel Martins Barbosa. Aut.Coatora: Representante Política
Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: do Município de Califórnia, Prefeito do Munícipio de Califórnia. Órgão Julgador: 5ª
1650674-8 Apelação Civel. Embargante: Thiago Voracoski Santos. Advogado: Câmara Cível. Relator: Des. Adalberto Jorge Xisto Pereira. Relator Convocado: Juiz
Thiago Voracoski Santos. Embargado: Carlos Alberto Richa. Advogado: Luiz Fabrício Subst. 2º G. Rogério Ribas. Julgado em: 03/10/2017
Betin Carneiro. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Nilson Mizuta. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 5ª Câmara Cível do
Julgado em: 10/10/2017 Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em JULGAR
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Quinta EXTINTO O PROCESSO, DE OFÍCIO, PELA PERDA SUPERVENIENTE DO
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, INTERESSE PROCESSUAL DO IMPETRANTE, RESTANDO PREJUDICADA A
em conhecer e acolher os embargos opostos por THIAGO VORACOSKI SANTOS, APELAÇÃO CÍVEL, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
para afastar a condenação do embargante nas verbas de sucumbência. EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. PRETENSÃO DE ANULAÇÃO DE ATO REPUTADO
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL.AÇÃO POPULAR. OMISSÃO COATOR QUE REPROVOU O APELANTE NO ESTÁGIO PROBATÓRIO
NA ANÁLISE DA FIXAÇÃO DAS VERBAS DE SUCUMBÊNCIA. ART. 5º, INCISO NO CARGO DE PROCURADOR DO MUNICÍPIO DE CALIFÓRNIA. PERDA
LXXIII, DA CF/88.Em ação popular o autor é isento do pagamento das custas, salvo SUPERVENIENTE DO INTERESSE PROCESSUAL EM RAZÃO DE EXERCÍCIO
se comprovada má-fé, nos termos do art. 5º, LXXIII, da Constituição da República DA AUTOTUTELA PELO MUNICÍPIO RECORRIDO EM QUE SE ANULOU O ATO
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E ACOLHIDOS. COATOR. CARÊNCIA PROCESSUAL CONFIRMADA PELO APELANTE APÓS
0015 . Processo/Prot: 1653949-2 Apelação Cível SER INTIMADO PARA SE MANIFESTAR. PROCESSO EXTINTO PELO TRIBUNAL,
. Protocolo: 2017/35436. Comarca: Pato Branco. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda DE OFÍCIO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. RECURSO PREJUDICADO.
Pública. Ação Originária: 0007877-77.2014.8.16.0131 Declaratória. Apelante: 0019 . Processo/Prot: 1682985-3 Agravo de Instrumento
Instituto Ambiental do Paraná - Iap. Advogado: Luciano Tinoco Marchesini. Apelado . Protocolo: 2017/104014. Comarca: Iretama. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
(1): Luiz Alberto Nichelle. Advogado: Luciano Cesar Lunardelli. Apelado (2): 0000378-60.2008.8.16.0096 Ação Civil Pública. Agravante: Marcos Antônio Zini
Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Mazzardo, New Agro Máquinas Agrícolas Ltda, Mário Antônio Garibaldi. Agravado:
Des. Nilson Mizuta. Julgado em: 10/10/2017 Ministério Público do Estado do Paraná. Interessado: Wilson Soares de Souza, João
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Quinta Gluchak Sobrinho, Espólio de Francisco Gonçalves Andreoli. Órgão Julgador: 5ª
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de Câmara Cível. Relator: Des. Adalberto Jorge Xisto Pereira. Relator Convocado: Juiz
votos, em negar provimento ao recurso interposto por INSTITUTO AMBIENTAL Subst. 2º G. Rogério Ribas. Julgado em: 03/10/2017
DO PARANÁ - IAP e majorar os honorários advocatícios para 15% sobre o DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 5ª Câmara Cível do
valor atualizado da causa. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em NÃO
E MANDAMENTAL. PROCESSO ADMINISTRATIVO.MULTA AMBIENTAL. CONHECER DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. Tudo nos termos do voto do
PRESCRIÇÃO.CONFIGURAÇÃO. PARALISAÇÃO POR APROXIMADAMENTE 10 Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA DE
(DEZ) ANOS. AUTOS EXTRAVIADOS DESDE 2009. RAZOÁVEL DURAÇÃO RESPONSABILIDADE POR IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.ACUSAÇÃO DE
DO PROCESSO. AFRONTA DEMONSTRADA.1. A conclusão do processo FRAUDE EM LICITAÇÕES PARA COMPRA DE TRATORES NO MUNICÍPIO
administrativo em prazo razoável é corolário dos princípios da eficiência, da DE RONCADOR. ALEGADO DIRECIONAMENTO DOS RESULTADOS COM
moralidade e da razoabilidade na Administração Pública.2. A paralisação dos FAVORECIMENTO DE UMA EMPRESA.VIOLAÇÃO AOS ARTIGOS 10 E 11 DA
processos administrativos por mais de 10 (dez) anos, aliada ao extravio dos autos LIA.DECISÃO AGRAVADA QUE REJEITOU PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA
pelo menos desde 2009, configura afronta à razoável duração do processo e autoriza DA JUSTIÇA ESTADUAL. DECISÃO RECORRIDA QUE NÃO ESTÁ ELENCADA
o reconhecimento da prescrição.RECURSO NÃO PROVIDO. Apelação Cível nº NAS HIPÓTESES DO ARTIGO 1015 DO NCPC PARA CABIMENTO DO AGRAVO
1653949-2 fl. 2 DE INSTRUMENTO. ALEGAÇÃO DE QUE A SITUAÇÃO SERIA ANÁLOGA À
0016 . Processo/Prot: 1680622-3 Agravo de Instrumento DA CONVENÇÃO E ARBITRAGEM. NÃO ACOLHIMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE
. Protocolo: 2017/97489. Comarca: Andirá. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, DAR INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA AO ARTIGO 1015 PARA CONHECER DO
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Agravo de Instrumento nº 1.682.985-3 - fls. 2AGRAVO. INADMISSIBILIDADE DO
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: RECURSO. AGRAVO NÃO CONHECIDO.
0000662-30.2017.8.16.0039 Ação Civil Pública. Agravante: Maria Angélica Tavares 0020 . Processo/Prot: 1683870-1 Apelação Cível e Reexame Necessário
de Figueiredo de Souza, Rosilene Bertolucci dos Santos Giovanini. Advogado: Maria . Protocolo: 2017/107351. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Isabel Monteiro, Luís Gustavo Ferreira Ribeiro Lopes. Agravado: Ministério Público Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
do Estado do Paraná. Interessado: Município de Itambaracá. Advogado: Daiana 0003532-27.2015.8.16.0004 Ordinária. Remetente: Juiz de Direito. Apelante (1):
Alves de Lima Ramos. Interessado: Amarildo Tostes. Órgão Julgador: 5ª Câmara Rafael do Carmo. Advogado: Thais Bisetto, João Maria de Góes Júnior. Apelante
Cível. Relator: Des. Carlos Mansur Arida. Julgado em: 17/10/2017 (2): Estado do Paraná. Advogado: Paulo Roberto Ferreira Motta. Apelado(s):
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara Cível o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Adalberto Jorge
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar Xisto Pereira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Rogério Ribas. Julgado em:
provimento ao recurso. EMENTA: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO 03/10/2017
CIVIL PÚBLICA. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.INVESTIDURA EM CARGOS DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 5ª Câmara Cível do
DE CHEFIA POR MEIO DE NOMEAÇÃO. DESVIO DE FUNÇÃO. ARGUIÇÃO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em (a)-
DE OFENSA AOS PRINCÍPIOS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. DECRETAÇÃO NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO DO RÉU; (b)-JULGAR PREJUDICADA A
DE INDISPONIBILIDADE DOS BENS DAS AGRAVANTES. DESCABIMENTO DA APELAÇÃO DO AUTOR; (c)-EM REMESSA OFICIAL ALTERAR A SENTENÇA
CONSTRIÇÃO. MEDIDA DE CARÁTER EXCEPCIONAL DESNECESSÁRIA NO QUANTO AOS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. Tudo nos termos da
CASO EM EXAME. INDÍCIOS DE PRESTAÇÃO EFETIVA DE SERVIÇOS À fundamentação do voto do relator. EMENTA: AÇÃO DE COBRANÇA. AGENTE
MUNICIPALIDADE. PROVÁVEL AUSÊNCIA DE ENRIQUECIMENTO ILÍCITO OU DE CADEIA. CONTRATO POR PRAZO DETERMINADO. ADICIONAL DE
DANO AO ERÁRIO. DECISÃO REFORMADA.RECURSO PROVIDO. ATIVIDADE PENITENCIÁRIA (AAP). LEI ESTADUAL N.º 13.666/2002 QUE
0017 . Processo/Prot: 1680665-8 Agravo de Instrumento PREVÊ O SEU PAGAMENTO AOS SERVIDORES EFETIVOS. EXTENSÃO DO
. Protocolo: 2017/99343. Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da Região BENEFÍCIO, POR MEIO DA LEI COMPLEMENTAR N.º 108/2005, AO PESSOAL
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: CONTRATADO POR TEMPO DETERMINADO. ALEGADA VIOLAÇÃO À SÚMULA
0007576-65.2016.8.16.0033 Obrigação de Fazer. Agravante: Joilson Ferreira do VINCULANTE N.º 37 DO STF. INOCORRÊNCIA.OBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO
Nascimento. Advogado: Alcenir Teixeira, Leandro Cardozo Bittencourt, Jadson DA LEGALIDADE. DIFERENÇAS REMUNERATÓRIAS DEVIDAS, OBSERVADA
Lopes Bonfim. Agravado: Coahapar. Advogado: Alessandro Alves Leme. Órgão A LIMITAÇÃO DO ART. 8º, INCISO II, QUE VEDA QUE A REMUNERAÇÃO
Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Adalberto Jorge Xisto Pereira. Relator DO AGENTE TEMPORÁRIO SEJA SUPERIOR À REMUNERAÇÃO DO
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Rogério Ribas. Julgado em: 03/10/2017 AGENTE Apelação Cível e Reexame Necessário nº 1.683.870-1 2ESTATUTÁRIO
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 5ª Câmara Cível EQUIVALENTE. REFLEXOS EM FÉRIAS, TERÇO DE FÉRIAS E 13.º SALÁRIO.
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS E RECURSAIS A SEREM FIXADOS NA
em DAR PROVIMENTO AO RECURSO para confirmar a liminar recursal LIQUIDAÇÃO, CONSOANTE ARTIGO 85, § 4º, II, NCPC.APELAÇÃO DO AUTOR
anteriormente concedida (efeito ativo) e reformar a r. decisão agravada, no PREJUDICADA.APELAÇÃO DO ESTADO DESPROVIDA.SENTENÇA ALTERADA
sentido de determinar à COHAPAR que reinicie o processo de realocação do EM PARTE EM REEXAME NECESSÁRIO, QUANTO AOS HONORÁRIOS DE
agravante, consoante o voto do relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. SUCUMBÊNCIA.
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER.PROGRAMA DE REGULARIZAÇÃO 0021 . Processo/Prot: 1687082-7 Apelação Cível
FUNDIÁRIA. REALOCAÇÃO DE FAMÍLIA PELA COHAPAR. DECISÃO QUE . Protocolo: 2017/118061. Comarca: Palmas. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
INDEFERIU TUTELA PROVISÓRIA. NEGATIVA DE CONCESSÃO DE UNIDADE Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
HABITACIONAL A PESSOA QUE CUMPRE REQUISITOS ESTABELECIDOS PELA Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
SECRETARIA DE URBANISMO DO MUNICÍPIO DE PINHAIS. PROGRAMA DE 0003106-51.2012.8.16.0123 Ação Civil Pública. Apelante (1): Mitsumar Comércio
ACELERAÇÃO DO CRESCIMENTO.REQUISITOS DO ARTIGO 300 DO NCPC de Veículos Ltda. Advogado: Lucas Felberg, Victor Antonio Galvão. Apelante (2):
PRESENTES. TUTELA DE URGÊNCIA QUE COMPORTA DEFERIMENTO NO Valdir Pereira Vaz. Advogado: Manuela Toppel Portes. Apelado: Ministério Público
CASO CONCRETO. DECISÃO AGRAVADA REFORMADA. RECURSO PROVIDO. do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Carlos Mansur
Agravo de Instrumento nº 1.680.665-8 (fl. 2) Arida. Julgado em: 17/10/2017
0018 . Processo/Prot: 1682765-1 Apelação Cível DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara
. Protocolo: 2017/107610. Comarca: Marilândia do Sul. Vara: Juízo Único. Ação Cível do Eg. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade
Originária: 0001919-64.2014.8.16.0114 Mandado de Segurança. Apelante: Mário de votos, em negar provimento ao agravo retido e dar provimento a ambos
Ribeiro dos Santos. Advogado: Mario Ribeiro dos Santos. Apelado: Município de os recursos interpostos. EMENTA: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CIVIL
- 81 -
PÚBLICA.IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. AGRAVO RETIDO.PRELIMINAR DE DO CPC. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE.CONDENAÇÃO MANTIDA. RECURSO
NULIDADE DE DECISÃO SANEADORA POR AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DESPROVIDO.RELATÓRIO
AFASTADA. INÉPCIA DA INICIAL POR PEDIDO GENÉRICO. INOCORRÊNCIA. 0025 . Processo/Prot: 1695097-3 Agravo de Instrumento
ILEGITIMIDADE PASSIVA NÃO CONSTATADA. CONVÊNIO COM MINISTÉRIO . Protocolo: 2017/133695. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
DO DESENVOLVIMENTO SOCIAL E COMBATE À FOME PARA AQUISIÇÃO Central de Londrina. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
DE ALIMENTOS. LICITAÇÃO. PREGÃO ELETRÔNICO.OBJETO SOCIAL DA 0029548-17.2017.8.16.0014 Ação Civil Pública. Agravante: Ministério Público do
EMPRESA VENCEDORA DIVERSO DO OBJETO LICITADO. PRODUTOS Estado do Paraná. Agravado: Hélio Hisashi Obara, Adex - Indústria e Comércio de
EFETIVAMENTE ENTREGUES. RESTITUIÇÃO DO 2VALOR AJUSTADO EM Tintas e Vernizes Ltda, Cristal Sete Vidros Temperados Ltda, José Luiz Favoreto
CONVÊNIO POR INICIATIVA DA NOVA GESTÃO QUE SEQUER TENTOU Pereira, Laércio Rossi, Marcus Aurelius de Andrade Pezotti, Milton Antônio Oliveira
ESCLARECER OS FATOS. ENQUADRAMENTO AO ARTIGO 10, CAPUT, Digiácomo, Sérgio Paulo de Souza Quaresma, Amado Gois, Ademir de Andrade,
INCISOS I, VIII E XI E ARTIGO 11, INCISO I DA LEI DE IMPROBIDADE Ana Paula Pelizari Marques Lima, Antônio Carlos Lovato, Clóvis Agenor Roggê,
ADMINISTRATIVA. DANO AO ERÁRIO ALHEIO À CONDUTA DOS RÉUS. Fabrício Rezende Camargo, Gilberto Della Coleta, Gilberto Favato, Hydronorth S/
ELEMENTO SUBJETIVO VOLITIVO NÃO DEMONSTRADO. CIRCUNSTÂNCIAS a, José Aparecido Valêncio da Silva. Advogado: Carlos Araúz Filho, Ezílio Henrique
DO CASO CONCRETO QUE APONTAM PARA A ATUAÇÃO SEM MÁ-FÉ OU Manchini, Walter Barbosa Bittar, Edemilson Mendes da Silva, Rodrigo José Mendes
DESONESTIDADE.AUSÊNCIA DE INTENÇÃO DE VIOLAR OS PRINCÍPIOS DA Antunes. Interessado: Jose Henrique Hoffmann, Leonildo Fritzen, Lidio Franco
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA.REFORMA DA SENTENÇA. AGRAVO RETIDO NÃO Samways Junior, Luiz Antonio de Souza, Marcio de Albuquerque Lima, Marcos Luis
PROVIDO. RECURSOS DE APELAÇÃO PROVIDOS. Ferreira Arrbaça. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Nilson Mizuta.
0022 . Processo/Prot: 1692380-1/01 Agravo Interno Cível Julgado em: 10/10/2017
. Protocolo: 2017/146794. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Quinta
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade
Pública. Ação Originária: 1692380-1 Agravo de Instrumento. Agravante: Luís Antônio de votos, em dar provimento ao agravo de instrumento interposto pelo
Biscaia. Advogado: Allina Gracco Cruvinel, Calebe França Costa, Luiz Felipe da Ministério Público do Estado do Paraná para decretar a indisponibilidade
Rocha, Caroline Manoel de Azevedo Martins, Gustavo Bonini Guedes, Cássio de bens do agravado Hélio Hisashi Obara no quantum postulado na
Prudente Vieira Leite. Agravado: Osdimar Okanor Gonçalves. Advogado: Marçal exordial. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA
Justen Neto, Karlin Olbertz. Interessado: Município de Mandirituba. Advogado: Allina POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.DECRETO CAUTELAR DE
Gracco Cruvinel, Calebe França Costa, Luiz Felipe da Rocha, Caroline Manoel de INDISPONIBILIDADE DE BENS.DESDOBRAMENTOS CÍVEIS DA OPERAÇÃO
Azevedo Martins. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Adalberto Jorge PUBLICANO. RECEITA ESTADUAL. AFASTAMENTO EM RELAÇÃO A UM DOS
Xisto Pereira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Rogério Ribas. Julgado em: ACUSADOS.IMPOSSIBILIDADE. DIRETOR DA RECEITA ESTADUAL. ÍNDICIOS
03/10/2017 DE MATERIALIDADE E AUTORIA. COMPLEXO ESQUEMA DE SUPOSTOS ATOS
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 5ª Câmara Cível DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA, CRIMES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, PÚBLICA, TRIBUTÁRIOS E LAVAGEM DE ATIVOS, QUE GERARAM A UM SÓ
em CONHECER DO RECURSO DE AGRAVO INTERNO E NEGAR-LHE TEMPO, ENRIQUECIMENTO ILÍCITO DE AGENTES PÚBLICOS E VULTUOSO
PROVIMENTO. Tudo nos termos do voto do relator. EMENTA: AGRAVO INTERNO PREJUÍZO AO ERÁRIO DO ESTADO, EM DECORRÊNCIA DA SONEGAÇÃO
EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM MANDADO DE SEGURANÇA. DECISÃO DE TRIBUTOS ESTADUAIS. PERICULUM IN MORA. PRESUNÇÃO.1. Uma vez
DO RELATOR QUE CONCEDEU EFEITO ATIVO AO RECURSO.CABIMENTO DO presente a fumaça do bom direito consubstanciado na prática de ato ímprobo, a
AGRAVO INTERNO (ART.1.021 DO NCPC). MÉRITO. CONCURSO PÚBLICO. decretação da indisponibilidade de bens do agravado era medida impositiva, com
PLEITO DE REFORMA DA DECISÃO FUNDAMENTADO NA IMPOSSIBILIDADE intuito resguardar o ressarcimento ao Erário, nos termos do art. 7º e parágrafo
DE NOMEAÇÃO DE CANDIDATO APROVADO DENTRO DO NÚMERO DE único da Lei nº 8.429/1992. Agravo de Instrumento nº 1695097-3 fl. 22. A medida
VAGAS, EM RAZÃO DE ENDIVIDAMENTO DO MUNICÍPIO.NOMEAÇÃO DE constritiva de indisponibilidade de bens não está condicionada à comprovação de
OUTRAS CANDIDATAS, CLASSIFICADAS EM POSIÇÕES MAIS DISTANTES NA que o réu esteja dilapidando seu patrimônio, pois o periculum in mora é presumido
LISTA, PARA CARGOS COMISSIONADOS DE ASSESSOR JURÍDICO. FATO pela mera existência de fundados indícios de responsabilidade na prática de ato de
QUE CONFIGURA APARENTE PRETERIÇÃO NA ORDEM DE CONVOCAÇÃO. improbidade que cause dano ao Erário.3. A narrativa do Ministério Público delineia
LIMITE DE GASTOS COM PESSOAL NÃO ATINGIDO. PRECEDENTE DO o envolvimento do agravado, que, segundo ele, figura como peça na articulação das
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (RE 598099) NO SENTIDO DE QUE A ilicitudes apuradas.RECURSO PROVIDO.
Agravo Interno nº 1692380-1/01 f. 2NOMEAÇÃO É DIREITO SUBJETIVO DO 0026 . Processo/Prot: 1697437-5 Apelação Cível e Reexame Necessário
CANDIDATO APROVADO DENTRO DO NÚMERO DE VAGAS EM CONCURSO . Protocolo: 2017/143785. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara da Fazenda
PÚBLICO, SALVO HIPÓTESE EXCEPCIONALÍSSIMA DE SUPERVENIÊNCIA, Pública. Ação Originária: 0002843-31.2017.8.16.0030 Mandado de Segurança.
IMPREVISIBILIDADE, GRAVIDADE E NECESSIDADE, QUE NÃO FICOU Remetente: Juiz de Direito. Apelante: Município de Foz do Iguaçu. Aut.Coatora:
CONFIGURADA. MEDIDA QUE NÃO AFRONTA AS REGRAS DE CONCESSÃO Secretário de Saúde - Divisão de Vigilância Sanitária. Advogado: Danielle Ribeiro.
DE TUTELA PROVISÓRIA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. DECISÃO ORA Apelado: Samir Recalde Bogado - me. Advogado: Carla Horst, Luiz Guilherme Ribas
AGRAVADA QUE DEVE SER MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. Vieira, Luiz Henrique Pereira Hartinger. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator:
0023 . Processo/Prot: 1692737-0 Apelação Cível Des. Carlos Mansur Arida. Julgado em: 03/10/2017
. Protocolo: 2017/128360. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 1ª Vara da Fazenda DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara
Pública. Ação Originária: 0017501-94.2016.8.16.0030 Ordinária. Apelante: Paulo Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por maioria de votos,
Henrique Cobo Lima. Advogado: Bruna Minotto Franken. Apelado (1): Flavio em julgamento com quórum estendido, em negar provimento ao recurso,
Correia de Albuquerque Maranhão. Advogado: Graciele Neumann Cabral Dos mantendo a sentença em reexame necessário, na concordância dos votos deste
Santos. Apelado (2): Município de Foz do Iguaçu. Advogado: Willy Costa Dolinski, relator e dos Juízes Substitutos em 2º grau, Edison Macedo Filho e Fabiane
Jorge Augusto Martins Szczypior. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Pieruccini. EMENTA: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO ADMINISTRATIVO.
Adalberto Jorge Xisto Pereira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Rogério Ribas. MANDADO DE SEGURANÇA. EMISSÃO DE ALVARÁ/LICENÇA PARA ABERTURA
Julgado em: 03/10/2017 DE CONSULTÓRIO DE OPTOMETRIA.SENTENÇA QUE CONCEDEU A
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 5ª Câmara Cível do SEGURANÇA PLEITEADA. RECURSO DO MUNICÍPIO. RECONHECIMENTO
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em DECLINAR DA PROFISSÃO PELO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. PRECEDENTES DO
A COMPETÊNCIA e determinar a redistribuição do recurso à 11ª ou 12ª Câmaras STJ.DIREITO GARANTIDO SE PREENCHIDOS OS REQUISITOS SANITÁRIOS
Cíveis, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE ESTIPULADOS NA LEGISLAÇÃO.VALORIZAÇÃO DO TRABALHO HUMANO.
FAZER.PRETENSÃO DE QUE O MUNICÍPIO DE FOZ DO IGUAÇÚ E O 2º LIBERDADE PROFISSIONAL PREVISTA NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
OFICIAL IMOBILIÁRIO REGISTREM IMÓVEL QUE NÃO POSSUI MATRÍCULA. RECURSO DESPROVIDO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA EM SEDE DE
COMPETÊNCIA DA 11ª OU 12ª CÂMARA CÍVEL. ART. 90, INC. "V", "D" DO REEXAME NECESSÁRIO.RELATÓRIO:Samir Recalde Bogado impetrou mandado
REGIMENTO INTERNO.DECLARADA A INCOMPETÊNCIA DA 5ª CÂMARA CÍVEL de segurança visando a concessão da segurança para determinar a renovação de
COM REMESSA DOS AUTOS À UMA DAS CÂMARAS COMPETENTES. alvará/licença para o exercício da profissão de optometrista. Defendeu o autor que
0024 . Processo/Prot: 1693456-4 Apelação Cível tem o direito constitucional ao livre exercício da sua profissão, sendo que as normas
. Protocolo: 2017/131741. Comarca: Foro Central da Comarca da Região pretéritas que vedavam a prática da optometria não teriam sido recepcionadas pela
Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: atual Constituição Federal. Salienta que o parecer exarado é ilegal e atenta contra
0007084-44.2008.8.16.0004 Ordinária. Apelante: Sanepar Cia de Saneamento do seu direito líquido e certo, uma vez que pretende atuar dentro do campo que lhe é
Paraná. Advogado: Marcus Venício Cavassin, Fernanda Bender Collodel. Apelado autorizado. Requereu a antecipação dos efeitos da tutela para que seja determinado
(1): Município União da Vitória. Advogado: Everton Luís da Silva, Ricardo Henrique ao requerido a expedição imediata do alvará de funcionamento para assegurar o
Camargo Oliskowski. Apelado (2): Município de Porto União. Advogado: Luciano exercício da atividade de optometria. No mérito, pugnou pela procedência do pedido,
Ricardo Hladczuk, Juliana Hochstein Posenato, Manuela Piluski Bilinski. Órgão com a condenação do requerido no pagamento de custas e honorários.A antecipação
Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Carlos Mansur Arida. Julgado em: dos efeitos da tutela foi concedida pela decisão de fls. 111 (mov. 18.1). O Município
17/10/2017 de Foz do Iguaçu apresentou contestação às fls. 147 (mov. 37.1), defendendo a
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara Cível legalidade do ato administrativo que negou a licença sanitária afirmando que este
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, teve respaldo em norma vigente. Aduziu que a pretensão administrativa do autor
em negar provimento ao recurso. EMENTA: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. seria o estabelecimento de consultório, o que não é permitido pelo Decreto Federal
MEDIDA CAUTELAR DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS.EXTINÇÃO n° 20.931/1932 e que os limites estabelecidos não afrontam a liberdade de exercício
PELA PERDA DO OBJETO.HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. ART. 85, §10 profissional, mas sim a não permissão de instalação de consultório para atendimento
de clientes, conforme prevê a lei.Sobreveio a sentença por meio da qual o MM. Juiz
- 82 -
ratificou a liminar anteriormente concedida e concedeu a segurança em definitivo - selecionar lentes de teste; 5 - colocar lentes de teste no olho; 6 - combinar uso de
para determinar à administração a expedição de alvará de funcionamento nos lentes (sobre- refração); 7 - avaliar teste; 8 - retocar lentes de contato; 9 - recomendar
moldes requeridos no processo administrativo. Condenou o Município ao reembolso produtos de assepsia; 10 - executar revisões de controle.C - CONFECCIONAR
das custas judiciais adiantadas pela impetrante. Sem condenação em honorários LENTES. 1 - interpretar ordem de serviço; 2 - fundir materiais orgânicos e minerais;
advocatícios. Por fim, sujeitou a sentença ao duplo grau de jurisdição.Inconformado, 3 - escolher materiais orgânicos e minerais; 4 - separar insumos e ferramentas;
interpôs o Município de Foz do Iguaçu o presente recurso (mov. 62.1), sustentando, 5 - projetar lentes (curvas, espessura, prismas); 6 - blocar materiais orgânicos e
em síntese, que: (i) o Decreto Federal n° 20.931/1932 obsta a pretensão do apelado minerais; 7 - usinar materiais orgânicos e minerais; 8 - dar acabamento às lentes; 9
de ter consultório para atendimento de pacientes; (ii) o apelado não está sendo - adicionar tratamento às lentes (endurecimento, anti- reflexo, coloração, hidratação
impedido de exercer a sua profissão, o que lhe é proibido é ter consultório, razão e filtros); 1- aferir lentes; 11 - retificar lentes.F - PROMOVER EDUCAÇÃO EM
pela qual lhe foi negado o alvará. Pugnou pelo provimento do recurso. O recurso SAÚDE VISUAL.1 - assessorar órgãos públicos na promoção da saúde visual; 2 -
foi respondido às fls. 199 (mov. 67.1).Instada a se manifestar, a douta Procuradoria ministrar palestras e cursos; 3 - promover campanhas de saúde visual; 4 - promover
Geral de Justiça emitiu parecer às fls. 11/TJ, se manifestando pelo provimento do a reeducação visual; 5 - formar grupos multiplicadores de educação em saúde
recurso, para reformar a sentença e denegar a segurança.É o relatório.VOTO E visual.G - VENDER PRODUTOS E SERVIÇOS ÓPTICOS E OPTOMÉTRICOS.1
SEUS FUNDAMENTOS:1. Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço - detectar necessidade do cliente; 2 - interpretar prescrição; 3 - assistir cliente na
do recurso e do reexame necessário por força da lei 12.016/2009.2. Pretende o escolha de armações e óculos solares; 4 - indicar tipos de lentes; 5 - coletar medidas
Município a reforma da sentença para que seja denegada a segurança, sob o complementares; 6 - aviar prescrições de especialistas; 7 - ajustar óculos em rosto
fundamento de que a negativa do alvará para funcionamento de consultório de de cliente; 8 - consertar auxílios ópticos.H - GERENCIAR ESTABELECIMENTO.1
optometria encontra respaldo legal.Revendo meu posicionamento anterior, entendi - organizar local de trabalho; 2 - gerir recursos humanos; 3 - preparar ordem de
por bem em acompanhar o entendimento do Juiz Convocado em 2º grau Edison serviço; 4 - gerenciar compras e vendas; 5 - controlar estoque de mercadorias e
Macedo Filho, o qual foi proferido nos seguintes termos: "O MUNICÍPIO DE FOZ materiais; 6 - controlar qualidade de produtos e serviços; 7 - administrar finanças;
DO IGUAÇU sustenta que o Decreto Federal n° 20.931/1932 obsta a pretensão do 8 - providenciar manutenção do estabelecimento.Y - COMUNICAR-SE.1 - manter
Apelado de ter consultório para atendimento de pacientes.Sem razão.Na verdade, registros de cliente; 2 - enviar ordem de serviço a laboratório; 3 - orientar cliente
não obstante as restrições realmente impostas ao optometrista, tais, por si só, não sobre o uso e conservação de auxílios ópticos; 4 - orientar família do cliente; 5 - emitir
tornam lícita a atuação municipal que denega a concessão de alvará sanitário para laudos e pareceres; 6 - orientar a ergonomia da visão; 7 - solicitar exames e pareceres
o exercício da referida profissão, porquanto é garantida a atuação do profissional, de outros especialistas.6 - RECURSOS DE TRABALHO - Queratômetro, máquinas
devendo ser respeitadas as atividades privativas da classe médica especialista surfaçadoras; lâmpada de burton; filtros e feltro; lâmpada de fenda (biomicroscópio);
em oftalmologia.O art. 5º, inciso XIII, da Constituição Federal prevê que "É livre produtos para assepsia abrasivos; retinoscópio; lensômetro; refrator; oftalmoscópio
o exercício de qualquer trabalho, oficio ou profissão, atendidas as qualificações (direto- indireto); pupilômetro; caixas de prova e armação para auxílios ópticos;
que a lei estabelecer".Assim, afronta o princípio da razoabilidade a restrição ao calibradores; alicates; chaves de fenda; máquinas para montagem; tabela de projetor
exercício da optometria com embasamento no ultrapassado Decreto nº 20.931/32, de optótipos; torno; tonômetro; corantes e fluoesceína; soventes polidores e lixas;
eis que não se afeiçoa com a realidade da vida moderna.Portanto, se existe o foróptero, espessímetro, moldes e modelos títmus resinas."Por outro lado, o Decreto
curso superior reconhecido pelo Ministério da Educação que habilita profissionais 20.931/32, assim dispõe:Art. 38 É terminantemente proibido aos enfermeiros,
da optometria, não faz sentido impedir que eles exerçam em toda a sua plenitude massagistas, optometristas e ortopedistas a instalação de consultórios para atender
a função que escolheram.A profissão de optometrista está prevista desde o ano de clientes, devendo o material aí encontrado ser apreendido e remetido para o
1932, conforme disposição do art. 3º do Decreto 20.931/32.O exercício profissional depósito público, onde será vendido judicialmente a requerimento da Procuradoria
da optometria, no entanto, deve se restringir as atividades facultadas pelas dos leitos da Saúde Pública e a quem a autoridade competente oficiará nesse
normas de regência, sendo vedado, em absoluto, as práticas privativas do médico sentido. O produto do leilão judicial será recolhido ao Tesouro, pelo mesmo processo
oftalmologista.Este é, inclusive, o posicionamento do Superior Tribunal de Justiça, que as multas sanitárias.Art. 39 É vedado às casas de ótica confeccionar e
vejamos:"ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANÇA.ENSINO SUPERIOR. vender lentes de grau sem prescrição médica, bem como instalar consultórios
CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM OPTOMETRIA.RECONHECIMENTO médicos nas dependências dos seus estabelecimentos."Por sua vez, o Decreto
PELO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. LEGITIMIDADE DO ATO.1. A manifestação 24.492/34 estabelece que:"Art. 13 É expressamente proibido ao proprietário, sócio
prévia do Conselho Nacional de Saúde é exigida apenas para os casos de criação gerente, ótico prático e demais empregados do estabelecimento, escolher ou permitir
de cursos de graduação em medicina, em odontologia e em psicologia (art. 27 escolher, indicar ou aconselhar o uso de lentes de grau, sob pena de processo
do Decreto n. 3.860/2001), não estando prevista para outros cursos superiores, por exercício ilegal da medicina, além das outras penalidades previstas em lei.Art.
ainda que da área de saúde. 2. Em nosso sistema, de Constituição rígida e de 14 O estabelecimento de venda de lentes de grau só poderá fornecer lentes de
supremacia das normas constitucionais, a inconstitucionalidade de um preceito grau mediante apresentação da fórmula ótica de médico, cujo diploma se ache
normativo acarreta a sua nulidade desde a origem. Assim, a suspensão ou a devidamente registrado na repartição competente." Da análise dos dispositivos
anulação, por vício de inconstitucionalidade, da norma revogadora, importa o mencionados é possível perceber que a Portaria foi além do previsto na lei de
reconhecimento da vigência, ex tunc, da norma anterior tida por revogada (RE regência, ao permitir que os profissionais óticos realizem consultas e exames
259.339, Min.Sepúlveda Pertence, DJ de 16.06.2000 e na ADIn 652/MA, Min.Celso optométricos, bem como prescrevam a utilização de óculos e lentes.Assim, concordo
de Mello, RTJ 146:461; art. 11, § 2º da Lei 9.868/99).Estão em vigor, portanto, os com o posicionamento adotado pelo STJ no sentido de permitir ao optometrista que
Decretos 20.931, de 11.1.1932 e 24.492, de 28 de junho de 1934, que regulam a mantenha local destinado ao exercício das atividades especificas de optometrista,
fiscalização e o exercício da medicina, já que o ato normativo superveniente que os ao que está vinculada a concessão e manutenção do alvará sanitário. Vejamos
revogou (art. 4º do Decreto n.99.678/90) foi suspenso pelo STF na ADIn 533-2/MC, o entendimento jurisprudencial:"PROCESSO CIVIL. ADMINISTRATIVO.MANDADO
por vício de inconstitucionalidade formal.3. A profissão de optometrista está prevista DE SEGURANÇA. PROFISSIONAL DA OPTOMETRIA. RECONHECIMENTO
em nosso direito desde 1932 (art. 3º do Decreto 20.931/32). O conteúdo de suas PELO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO.PRECEDENTE/STJ. LEGITIMIDADE DO
atividades está descrito na Classificação Brasileira de Ocupações - CBO, editada ATO.EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ. DIREITO GARANTIDO SE PREENCHIDOS
pelo Ministério do Trabalho e Emprego (Portaria n. 397, de 09.10.2002).4. Ainda que OS REQUISITOS SANITÁRIOS ESTIPULADOS NA LEGISLAÇÃO ESPECÍFICA.
se possa questionar a legitimidade do exercício, pelos optometristas, de algumas VALORIZAÇÃO DO TRABALHO HUMANO E A LIBERDADE PROFISSIONAL.
daquelas atividades, por pertencerem ao domínio próprio da medicina, não há dúvida PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS. 1. A valorização do trabalho humano e a
quanto à legitimidade do exercício da maioria delas, algumas das quais se confundem liberdade profissional são princípios constitucionais que, por si sós, à míngua de
com as de ótico, já previstas no art. 9º do Decreto 24.492/34.5. Reconhecida a regulação complementar, e à luz da exegese pós-positivista admitem o exercício
existência da profissão e não havendo dúvida quando à legitimidade do seu exercício de qualquer atividade laborativa lícita.2. O Brasil é um Estado Democrático de
(pelo menos em certo campo de atividades), nada impede a existência de um Direito fundado, dentre outros valores, na dignidade e na valorização do trabalho
curso próprio de formação profissional de optometrista.6. O ato atacado (Portaria n. humanos. Esses princípios, consoante os pós-positivistas, influem na exegese da
2.948, de 21.10.03) nada dispôs sobre as atividades do optometrista, limitando-se a legislação infraconstitucional, porquanto em torno deles gravita todo o ordenamento
reconhecer o Curso Superior de Tecnologia em Optometria, criado por entidade de jurídico, composto por normas inferiores que provêm destas normas qualificadas
ensino superior. Assim, a alegação de ilegitimidade do exercício, por optometristas, como soem ser as regras principiológicas.3. A constitucionalização da valorização
de certas atividades previstas na Classificação Brasileira de Ocupações é matéria do trabalho humano importa que sejam tomadas medidas adequadas a fim de
estranha ao referido ato e, ainda que fosse procedente, não constituiria causa que metas como busca do pleno emprego (explicitamente consagrada no art. 170,
suficiente para comprometer a sua validade.7. Ordem denegada." (MS 9.469/DF, Rel. VIII), distribuição eqüitativa e justa da renda e ampliação do acesso a bens e
Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 10/08/2005, serviços sejam alcançadas. Além disso, valorizar o trabalho humano, conforme o
DJ 05/09/2005 p. 197).Com o intuito de melhor esclarecer a respeito das atividades preceito constitucional, significa defender condições humanas de trabalho, além
permitidas ao optometrista menciono os seguintes dispositivos: A Portaria 397/2002, de se preconizar por justa remuneração e defender o trabalho de abusos que o
a qual aprova a classificação brasileira de ocupações, estabelece as atividades capital possa desarrazoadamente proporcionar. (Leonardo Raupp Bocorny, In "A
lícitas a serem realizadas pelo optometrista, vejamos:"A - REALIZAR EXAMES Valorização do Trabalho Humano no Estado Democrático de Direito, Editora Sergio
OPTOMÉTRICOS.1 - fazer anamnese; 2- mediar acuidade visual; 3 - analisar Antonio Fabris Editor, Porto Alegre/2003, páginas 72/73).4. Consectariamente, nas
estruturas externas e internas do olho; 4 - mensurar estruturas externas e internas questões inerentes à inscrição nos Conselhos Profissionais, esses cânones devem
do olho; 5 - medir córnea (queratonometria, paquimetria e topografia); 6 - avaliar informar a atuação dos aplicadores do Direito, máxime porque dessa legitimação
fundo de olho (oftomoscopia); 7 - medir pressão intraocular (tonometria); 8 - identificar profissional exsurge a possibilidade do trabalho, valorizado constitucionalmente.5.
deficiências e anomalias visuais; 9 - encaminhar casos patológicos e médicos; 10 O conteúdo das atividades do optometrista está descrito na Classificação Brasileira
- realizar testes motores e sensoriais; 11 - realizar exames complementares; 12 de Ocupações - CBO, editada pelo Ministério do Trabalho e Emprego (Portaria n.
- prescrever compensação óptica; 14 - recomendar auxílios ópticos; 15 - realizar 397, de 09.10.2002).6. O art. 3º do Decreto nº 20.931, de 11.1.1932, que regula a
perícias optométricas e auxílios ópticos.B - ADAPTAR LENTES DE CONTATO.1 - profissão de optometrista, está em vigor porquanto o ato normativo superveniente
fazer avaliação lacrimal; 2 - definir tipo de lente; 3 - calcular parâmetros das lentes; 4 que os revogou (art. 4º do Decreto n. 99.678/90) foi suspenso pelo STF na ADIn
- 83 -
533-2/MC, por vício de inconstitucionalidade formal.7. Reconhecida a existência da atividade profissional não constitui requisito para a existência de curso superior
da profissão e não havendo dúvida quando à legitimidade do seu exercício (pelo ou para a expedição Art. 4º Será permitido, a quem o requerer, juntando provas
menos em certo campo de atividades), nada impede a existência de um curso de competição e de idoneidade, habilitar-se a ser registrado como óptico prático
próprio de formação profissional de optometrista.(MS 9469/DF, Rel. Ministro TEORI na Diretoria Nacional da Saúde e Assistência Médico-Social ou nas repartições de
ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 10.08.2005, DJ 05.09.2005) 8. Higiene Estaduais, depois de prestar exames perante peritos designados para esse
A competência da vigilância sanitária limita-se apenas à análise acerca da existência fim, pelo diretor da Diretoria Nacional de Saúde e Assistência Médico- Social, no
de habilitação e/ou capacidade legal do profissional da saúde e do respeito à Distrito Federal, ou pela autoridade sanitária competente, nos Estados.§ 1º O registro
legislação sanitária, objeto, in casu, de fiscalização estadual e/ou municipal.9. O feito na Diretoria Nacional de Assistência Médico-Social dá direito ao exercício da
optometrista, todavia, não resta habilitado para os misteres médicos, como são as profissão de óptico prático em todo o território da República e o feito nas repartições
atividades de diagnosticar e tratar doenças relativas ao globo ocular, sob qualquer estaduais competentes é válido somente dentro do Estado em que o profissional se
forma.10. O curso universitário que está dimensionado, em sua duração e forma, habilitou.Alexandre de Moraes (Constituição Federal Interpretada) nos comentários
para o exercício da oftamologia, é a medicina, nos termos da legislação em vigor ao art. 5, XIII, da Constituição Federal (é livre o exercício de qualquer trabalho, ofício
(Celso Ribeiro Bastos, In artigo "Da Criação e Regulamentação de Profissões e ou profissão, atendidas as qualificações profissionais que a lei estabelecer): Norma
Cursos Superiores: o Caso dos Oftalmologistas, Optomestristas e Ópticos Práticos", constitucional de eficácia contida: A Constituição Federal remeteu à legislação
Estudos e Pareceres, Revista de Direito Constitucional e Internacional, nº 34, ano ordinária o estabelecimento de condições para o exercício de qualquer trabalho,
9 - janeiro- março de 2001, RT, pág. 257).11. Inexiste ofensa ao art. 535 do CPC, ofício ou profissão (df.TRF/3ª Região - 2ª T. - REO nº 91.03.026461/SP - Rel. Juiz
quando o Tribunal de origem, embora sucintamente, pronuncia- se de forma clara Aricê Amaral, Diário da Justiça, Seção II, 26 jul. 1995 p. 46.075)."Mas a liberdade do
e suficiente sobre a questão posta nos autos. Ademais, o magistrado não está trabalho encontra outra fundamentação na própria condição humana, cumprindo ao
obrigado a rebater, um a um, os argumentos trazidos pela parte, desde que os homem dar sentido à sua existência. É na escolha do trabalho que ele vai impregnar
fundamentos utilizados tenham sido suficientes para embasar a decisão.12. Recurso mais fundamentalmente a sua personalidade com os ingredientes de uma escolha
Especial provido, para o fim de expedição do alvará sanitário admitindo o ofício livremente levada a cabo. A escolha é, pois, uma das expressões fundamentais da
da optometria." (REsp 975322/RS RECURSO ESPECIAL.2007/0188764-2. Relator: liberdade humana", in comentários à Constituição do Brasil. Celso Ribeiro Bastos
Ministro LUIZ FUX (1122). 14/10/2008).Portanto, não assiste razão ao Apelante ao e Ives Gandra Martins). de diplomas de curso universitário autorizado, o que seria
alegar que o Apelado não pode ter consultório, razão pela qual lhe foi negado o incompatível como o próprio art. 5º, XIII, da CF, que eleva a liberdade profissional
alvará.Isso porque a expedição de licenças sanitárias, com finalidade de exames a categoria de direito fundamental. Tampouco a inexistência de órgão de classe
oculares em consultório, pelas Vigilâncias Sanitárias Estaduais e/ou Municipais, a pode constituir óbice ao exercício da profissão por aquele que cumpre todas as
profissionais não médicos, já foi analisada pela Procuradoria Federal da Agência exigências de formação e habilitação, o que, aliás, não se cogita no presente caso,
Nacional de Vigilância Sanitária - ANVISA - Parecer Cons. Nº 127/06 - Proc. Anvisa ante a existência do Conselho Brasileiro de Óptica e Optometria - CBOO, entidade
MS, que opinou no sentido de que a vigilância sanitária não deveria atuar no de classe de âmbito nacional, cujas atribuições incluem a de representar os Ópticos
âmbito próprio de fiscalização do exercício profissional, mas tão-somente verificar a e Optometristas (Optologistas) brasileiros, na defesa de seus direitos profissionais,
existência de habilitação e/ou capacidade legal do profissional da saúde e do respeito sociais e econômicos" (STJ, Mandado de Segurança nº 9469-DF/2003).13.
à legislação sanitária, objeto, in casu, de fiscalização, nos seguintes termos: "03. A Finalmente, a vigilância sanitária verificará primeiro, a existência de habilitação, que
expedição de alvarás pelas vigilâncias estadual e municipal, por sua vez, cinge-se foi reconhecida valida pelo STJ segundo, a não infringência da legislação sanitária.
às duas competências regionais e locais, respectivamente, respeitada a legislação Não possui a ANVISA, por conseguinte, competência para resolver acerca das
federal.04. Nesse passo, o Decreto nº 77.052, de 19 de janeiro de 1976, dispõe condições ou validade do exercício das profissões.14. Ante o exposto, o opinativo
sobre a fiscalização sanitária das condições de exercício de profissões técnicas é que a vigilância sanitária não deve atuar no âmbito próprio de fiscalização do
e auxiliares, relacionadas diretamente com a saúde.05. O art. 2º deste Decreto exercício profissional, mas tão-somente verificar a Existência de habilitação e/ou
acima diz que as autoridades sanitárias, no desempenho da ação fiscalizadora, capacidade legal do profissional da saúde e do respeito à legislação sanitária,
observarão os requisitos da capacidade legal do agente, através dos documentos objeto, no caso, de fiscalização estadual e/ou municipal."Assim, a competência
de habilitação inerentes ao seu âmbito profissional ou ocupacional, compreendendo da vigilância sanitária, segundo opinativo supra, deve se limitar a análise da
as formalidades intrínsecas e extrínsecas do diploma ou certificado respectivo, tais existência de habilitação e capacidade legal do profissional e do respeito a legislação
como registro e , em suma, a legalidade do documento.06. No caso, sabe-se que sanitária.Esse é o entendimento do STJ em caso análogo:"PROCESSO CIVIL
há Portarias, tais como a de nº 2948, 1745, 901, de 21 de outubro de 2003, E ADMINISTRATIVO.RECURSO ESPECIAL. PROFISSIONAL DA OPTOMETRIA.
de 20 de maio de 2005, de 10 de abril de 2006, respectivamente, reconhecendo RECONHECIMENTO PELO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. PRECEDENTE/STJ.
expressa e exclusivamente para fins de registro, os diplomas de alunos para o LEGITIMIDADE DO ATO.EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ. DIREITO GARANTIDO SE
bacharelado em Curso de Optometria.07. Igualmente, o Decreto nº 20.931, de 11 PREENCHIDOS OS REQUISITOS SANITÁRIOS ESTIPULADOS NA LEGISLAÇÃO
de janeiro de 1932 dispõe acerca da profissão de optometria, dispondo que, para ESPECÍFICA.1. A jurisprudência desta Corte Superior possui entendimento de que
o exercício da profissão, deverão fazer prova de sua habilitação.08. A outro giro, o reconhecida a formação profissional em optometria, inclusive pelo Ministério da
Decreto nº 24.492, de 28 de junho de 1934 admite o registro de óptico prático, o Educação, não se pode negar a concessão de alvará sanitário para instalação
qual poderá exercê-la em todo o território da República. Art. 1º A verificação das e funcionamento do estabelecimento onde profissional devidamente habilitado
condições de exercício de profissão e ocupações técnicas e auxiliares relacionadas irá desenvolver o seu labor, ressalvando-se que devem ser respeitados os
diretamente com a saúde, por parte das autoridades sanitárias dos órgãos de limites legalmente impostos para o desempenho da atividade.Precedentes: REsp
fiscalização das Secretarias de Saúde dos Estados, do Distrito Federal e dos 975.322/RS, Rel. Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, julgado em 14/10/2008,
Territórios Federais, obedecerá em todo o território nacional, ao disposto neste DJe 3/11/2008; REsp 1.194.552/SC e REsp 1.261.642/SC, ambos de relatoria
Decreto e na legislação estadual. Art. 2º Para o cumprimento do disposto neste do Ministro Herman Benjamin; REsp 1.373.840/PR, Relator Ministro Castro
Decreto as autoridades sanitárias mencionadas no artigo anterior, no desempenho Meira, REsp 1.308.813/MG e REsp 1.401.529 de minha relatoria.2. Recurso
da ação fiscalizadora, observarão os seguintes requisitos e condições: I - Capacidade especial a que se nega provimento. (REsp 1601283 / BA RECURSO ESPECIAL
legal do agente, através do exame dos documentos de habilitação inerentes ao seu 2016/0040771-8. Relator. Min. Og Fernandes.13.09.2016).Por tais razões e pedindo
âmbito profissional ou ocupacional, compreendendo as formalidades intrínsecas e vênia aos que entendem de forma diversa, conheço e nego provimento ao
extrínsecas do diploma ou certificado respectivo, tais como, registro expedição por recurso de Município de Foz do Iguaçu, mantendo a sentença em sede de
estabelecimento de ensino que funcionem oficialmente de acordo com as normas Reexame Necessário."Recentíssima decisão do STJ, datada de 09.03.2017, no
legais e regulamentares vigentes no Pais de inscrição dos seus titulares, quando for RESP 1.262.349-SP, entendeu no mesmo sentido, vejamos:RECURSO ESPECIAL
o caso, nos Conselho Regionais pertinentes, ou em órgãos competentes previstos Nº 1.262.349 - SP (2011/0081067-5) RELATORA : MINISTRA ASSUSETE
na legislação federal básica de ensino. Art. 3º Os optometristas, práticos de farmácia, MAGALHÃES RECORRENTE : MÁRIO FERREIRA DA SILVA ADVOGADO :
massagistas e duchistas estão também sujeitos à fiscalização, só podendo exercer LEONARDO CEDARO E OUTRO(S) - SP220971 RECORRIDO : MUNICÍPIO
a profissão respectiva se provarem a sua habilitação a juízo da autoridade sanitária. DE JACAREÍ RECORRIDO : DEPARTAMENTO DE VIGILÂNCIA À SAÚDE DO
09. Denota-se, pois, que, a princípio, se autoriza o exercício do óptico prático, MUNICÍPIO DE JACAREÍ PROCURADOR : MOYRA G B BRAGA FERNANDES E
assim também o profissional de optometria com formação de bacharelado e diploma OUTRO(S) - SP200484 DECISÃO
registrado no Ministério da Educação.10. Nessa esteira, compete às vigilâncias 0027 . Processo/Prot: 1700774-0/01 Embargos de Declaração Cível
sanitárias tão- somente verificar a existência ou não da habilitação do profissional . Protocolo: 2017/219161. Comarca: São João do Ivaí. Vara: Juízo Único. Ação
relacionado à saúde, e, de certo, dos demais requisitos da legislação sanitária, não Originária: 1700774-0 Apelação Civel. Embargante: Bertold Comércio de Produtos
perquirindo acerca do exercício em si da profissão, da laçada do respectivo órgão Farmacêuticos Ltda. Advogado: Ana Paula Delgado de Souza Barroso. Embargado:
de classe e dos órgãos competentes, já que de regra é livre o exercício de profissão Prefeitura Municipal de Lunardelli. Advogado: Daniela Simoes de Mello. Órgão
e a ANVISA não fiscaliza o exercício laboral (princípio da liberdade laboral). Não se Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Nilson Mizuta. Julgado em: 10/10/2017
está, assim, a se imiscuir na relação de exercício profissional, própria dos órgãos DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Quinta
de classe e de fiscalização de profissionais.11. Nesse sentido, o Superior Tribunal Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de
de Justiça - STJ (Mandado de Segurança nº 9469-DF) - reconheceu a validade votos, em conhecer e rejeitar os embargos de declaração opostos por BERTOLD
das Portarias do Ministério de Estado da Educação que validaram e registraram COMÉRCIO DE PRODUTOS FARMACÊUTICOS LTDA. EMENTA: EMBARGOS
os diplomas do Curso Superior de Tecnologia em Optometria. Assentou-se que: DE DECLARAÇÃO. EXECUÇÃO DE SENTENÇA. PAGAMENTO DO DÉBITO.
"A profissão de optometrista está prevista em nosso direito desde 1932 (art. 3º do SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO. AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO.PRECLUSÃO
Decreto nº 20.931/32). O conteúdo de suas atividades está descrito na Classificação RECONHECIDA. CONTRADIÇÃO.INOCORRÊNCIA. INÉRCIA ABSOLUTA DA
Brasileira de Ocupações - CBO, editada pelo Ministério do Trabalho e Emprego PARTE CREDORA. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DO JULGADO.
(Portaria nº 397, de 09.10.2002)".12. De outro lado, consignou o Ministro Teori Albino INADMISSIBILIDADE NA VIA ELEITA.1. Inexiste contradição no acórdão que
Zavascki, no seu voto, que a regulamentação em lei não é necessária para o exercício reconhece a preclusão da pretensão de buscar eventual diferença no pagamento de
da profissão, tampouco a existência de órgão de classe: "A regulamentação em lei Precatório Requisitório ante a absoluta inércia da parte credora por três meses, sem
- 84 -
requerer sequer a dilação do prazo para manifestação.2. O segundo fundamento Xisto Pereira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Rogério Ribas. Julgado em:
adotado pelo acórdão, contra o qual não se insurgiu a embargante, é por si 03/10/2017
só suficiente para manutenção da conclusão adotada, já que a discussão da DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 5ª Câmara Cível
diferença apurada deveria ocorrer nos autos do Precatório Requisitório.EMBARGOS do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. Embargos de Declaração nº NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. Tudo consoante a fundamentação do
1700774-0/01 fl. 2 voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL.CONTRATO
0028 . Processo/Prot: 1702653-4 Agravo de Instrumento DE FINANCIAMENTO DE VEÍCULO COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.SENTENÇA
. Protocolo: 2017/153428. Comarca: Foro Central da Comarca da Região DE EXTINÇÃO DO FEITO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. AUSENTE CÓPIA
Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: DO CONTRATO, BEM COMO DISCRIMINAÇÃO DAS OBRIGAÇÕES QUE
0000623-41.2017.8.16.0004 Obrigação de Fazer. Agravante: Estado do Paraná. SE PRETENDE REVISAR E O RESPECTIVO VALOR INCONTROVERSO.
Advogado: Aline Fernanda Faglioni. Agravado: Maria Izolda Ferreira. Def.Público: ORDEM DE EMENDA À INICIAL NÃO ATENDIDA.SENTENÇA ESCORREITA.
Juliano Marold, Newton Pereira Portes Junior, Luis Gustavo Fagundes Purgato, MANUTENÇÃO.RECURSO NÃO PROVIDO.a)- A matéria trazida na inicial diz com
Nize Lacerda Araújo Bandeira. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz obrigações decorrentes de empréstimo, de financiamento ou de alienação de bens.O
Mateus de Lima. Julgado em: 10/10/2017 § 2.º do art. 330 do NCPC dispõe que "Nas ações que tenham por objeto a revisão
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara Cível de obrigação decorrente de empréstimo, de financiamento ou de alienação de
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em bens, o autor terá de, sob pena de inépcia, discriminar na petição inicial, dentre
conhecer do recurso de agravo de instrumento e lhe nego provimento, nos termos as obrigações contratuais, aquelas que pretende controverter, Apelação Cível n.º
do voto. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PACIENTE PORTADORA DE 1.707.926-2 fl. 2além de quantificar o valor incontroverso do débito".b)- É de rigor a
BEHCET. PLEITO DE FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS OPTIVE UD E discriminação das obrigações contratuais que se pretende revisar e o valor tido por
RETASAS EM OFF. DECISÃO DO JUIZ A QUO QUE CONCEDEU A LIMINAR incontroverso porque não se pode conhecer de ofício, em contratos bancários, da
PLEITEADA. MEDICAÇÃO NÃO CONSTANTE DO PROTOCOLO CLÍNICO DE abusividade de cláusulas contratuais, segundo dispõe a Súmula nº 381/STJ ("Nos
DIRETRIZES TERAPÊUTICAS DO MINISTÉRIO DA SAÚDE.DESNECESSIDADE. contratos bancários, é vedado ao julgador conhecer, de ofício, da abusividade das
OBRIGATORIEDADE DO ENTE PÚBLICO EM FORNECER O FÁRMACO cláusulas").c)- Nos termos da Súmula 50 deste TJPR, "É inepta a petição inicial
PLEITEADO. RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E de ação revisional de contrato bancário que não vem acompanhada de cópia do
DESPROVIDO.Sabe-se que a saúde é um direito público subjetivo fundamental, contrato objeto de revisão".d)- No caso em exame, como a parte autora pleiteia a
ligado à dignidade da pessoa humana, constitucionalmente garantido, cabendo revisão do contrato de financiamento com alienação fiduciária, é indispensável que
ao Estado implementar políticas públicas que atendam aos hipossuficientes, a petição inicial seja instruída adequadamente com cópia desse contrato, sendo
assegurando-lhes, na prática, a consecução de seus direitos, conforme consagra que a mera alegação no sentido de não o possuir não afasta essa obrigatoriedade.
o artigo 196 da Constituição Federal.Os medicamentos requeridos foram prescritos Isso porque existem outros meios, tanto judiciais como extrajudiciais, para obtenção
por profissional habilitado que detém o conhecimento técnico/cientifico necessário prévia desse documento.Aliás, como é cediço, "mesmo que se admita a formulação
para acompanhamento da paciente, como melhor terapêutica para o tratamento da de pedido de exibição de documentos de forma incidental, é certo que não há como se
doença. Apelação Cível n.º 1.707.926-2 fl. 3aferir de forma concreta as abusividades ocorridas
0029 . Processo/Prot: 1704710-2 Apelação Cível no contrato, a fim de formular pretensão certa e determinada, como ordena o já
. Protocolo: 2017/151829. Comarca: Bela Vista do Paraíso. Vara: Juízo Único. mencionado art. 284, do CPC, sem prévia análise do que fora pactuado.Cuida-se,
Ação Originária: 0000771-17.2008.8.16.0053 Anulação de Ato Jurídico. Apelante: desta forma, de alegação hipotética, inapta a respaldar a pretensão inicial de revisão
Fazenda Pública do Estado do Paraná. Advogado: Cibelle Diana Mapelli Corral Bóia, de contratos" (TJPR, 15ª CCv., ApCível nº 1.321.895-6, Rel. Des. Shiroshi Yendo,
Carlos Eduardo Rangel Xavier, Rafael Augusto Silva Domingues. Apelado: José Luiz j.em 29/04/2015).e)- Embora a matéria relativa a "possibilidade de se determinar à
Gil. Advogado: Ricardo Bazone da Silva. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: instituição financeira a exibição incidental de contrato bancário no curso de demanda
Des. Adalberto Jorge Xisto Pereira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Rogério revisional", tenha sido afetada ao rito dos recursos especiais repetitivos pelo Superior
Ribas. Julgado em: 03/10/2017 Tribunal de Justiça, no REsp. n.º 1.663.971/SP, a suspensão dos processos que
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 5ª Câmara Cível do versam sobre esse tema (Tema nº 935) ficou "limitada aos recursos especiais", o
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em DAR que não é o caso dos autos.
PROVIMENTO À APELAÇÃO PARA REFORMAR A SENTENÇA AO EFEITO 0032 . Processo/Prot: 1707965-9 Apelação Cível
DE IMPOR AO AUTOR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E . Protocolo: 2017/168620. Comarca: Guarapuava. Vara: 2ª Vara Cível e da
HONORÁRIOS DE ADVOGADO, ESTES FIXADOS EM r$ 1.500,00, nos termos Fazenda Pública. Ação Originária: 0003048-57.2017.8.16.0031 Ordinária. Apelante:
da motivação supra do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO Alan Ramos. Advogado: Alexandre Tavares Reis. Apelado: Omni S/A - Crédito,
ANULATÓRIA.ACÓRDÃO DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO. PROCESSO Financiamento e Investimento. Advogado: Pluma Nativa Teixeira Pinto de Oliveira
EXTINTO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, PELA SUPERVENIENTE PERDA DO Matos. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Adalberto Jorge Xisto Pereira.
INTERESSE DE AGIR (ART. 267, VI E § 3º, CPC/73).CONDENAÇÃO DO RÉU Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Rogério Ribas. Julgado em: 03/10/2017
(ESTADO DO PARANÁ) AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, SEM DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 5ª Câmara Cível
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. APLICAÇÃO do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
INADEQUADA. AUSÊNCIA DE ATO DO RÉU QUE TENHA DADO ORIGEM NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. Tudo consoante a fundamentação do
AO AJUIZAMENTO DA AÇÃO. AUTOR IMPELIDO A BUSCAR O JUDICIÁRIO voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL.CONTRATO
POR CONDUTA A ELE ATRIBUÍDA, QUAL SEJA, A INTERPOSIÇÃO DE FINANCIAMENTO DE VEÍCULO COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. SENTENÇA
INTEMPESTIVA DE RECURSO ADMINISTRATIVO.CONSTATADA, ALÉM DISSO, DE EXTINÇÃO DO FEITO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. AUSENTE CÓPIA
A POSTERGAÇÃO INDEVIDA DO FIM DA DEMANDA POR PARTE DO DO CONTRATO, BEM COMO DISCRIMINAÇÃO DAS OBRIGAÇÕES QUE SE
AUTOR. SENTENÇA REFORMADA.CONDENAÇÃO DO AUTOR AO PAGAMENTO PRETENDE REVISAR E O RESPECTIVO VALOR INCONTROVERSO.ORDEM DE
DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. RECURSO EMENDA À INICIAL NÃO ATENDIDA. SENTENÇA ESCORREITA.MANUTENÇÃO.
PROVIDO. RECURSO NÃO PROVIDO.a)- A matéria trazida na inicial diz com obrigações
0030 . Processo/Prot: 1707468-5 Reexame Necessário decorrentes de empréstimo, de financiamento ou de alienação de bens.O § 2.º do art.
. Protocolo: 2017/163980. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - 330 do NCPC dispõe que "Nas ações que tenham por objeto a revisão de obrigação
Foro Regional de Rolândia. Vara: Vara Cível e Anexos. Ação Originária: decorrente de empréstimo, de financiamento ou de Apelação Cível n.º 1.707.965-9
0008045-91.2015.8.16.0148 Mandado de Segurança. Remetente: Juiz de Direito. fl. 2alienação de bens, o autor terá de, sob pena de inépcia, discriminar na petição
Autor: Karine Tais Fernandes. Advogado: José Augusto Leandro. Réu: Prefeito inicial, dentre as obrigações contratuais, aquelas que pretende controverter, além
Municipal de Rolândia. Advogado: Bruno Lundgren Rodrigues Aranda. Interessado: de quantificar o valor incontroverso do débito".b)- É de rigor a discriminação das
Município de Rolândia/pr. Advogado: Bruno Lundgren Rodrigues Aranda. Órgão obrigações contratuais que se pretende revisar e o valor tido por incontroverso porque
Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Adalberto Jorge Xisto Pereira. Relator não se pode conhecer de ofício, em contratos bancários, da abusividade de cláusulas
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Rogério Ribas. Julgado em: 03/10/2017 contratuais, segundo dispõe a Súmula nº 381/STJ ("Nos contratos bancários, é
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 5ª Câmara Cível vedado ao julgador conhecer, de ofício, da abusividade das cláusulas").c)- Nos
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em termos da Súmula 50 deste TJPR, "É inepta a petição inicial de ação revisional
CONFIRMAR A SENTENÇA EM SEDE DE REEXAME NECESSÁRIO, nos termos do de contrato bancário que não vem acompanhada de cópia do contrato objeto de
voto do relator. EMENTA: REEXAME NECESSÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. revisão".d)- No caso em exame, como a parte autora pleiteia a revisão do contrato
SERVIDOR PÚBLICO.MUNICÍPIO DE ROLÂNDIA. LICENÇA PRÊMIO. EXPRESSA de financiamento com alienação fiduciária, é indispensável que a petição inicial seja
PREVISÃO EM LEI MUNICIPAL. PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS PARA instruída adequadamente com cópia desse contrato, sendo que a mera alegação
A SUA CONCESSÃO.DEMORA ABUSIVA NA ANÁLISE DE REQUERIMENTO no sentido de não o possuir não afasta essa obrigatoriedade. Isso porque existem
ADMINISTRATIVO.NEGATIVA DE CONCESSÃO SEM MOTIVAÇÃO IDÔNEA. outros meios, tanto judiciais como extrajudiciais, para obtenção Apelação Cível n.º
VIOLAÇÃO A DIREITO LÍQUIDO E CERTO DA IMPETRANTE. ORDEM 1.707.965-9 fl. 3prévia desse documento.Aliás, como é cediço, "mesmo que se
CONCEDIDA.SENTENÇA MANTIDA. admita a formulação de pedido de exibição de documentos de forma incidental,
0031 . Processo/Prot: 1707926-2 Apelação Cível é certo que não há como se aferir de forma concreta as abusividades ocorridas
. Protocolo: 2017/168331. Comarca: Guarapuava. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda no contrato, a fim de formular pretensão certa e determinada, como ordena o já
Pública. Ação Originária: 0003957-02.2017.8.16.0031 Ordinária. Apelante: Valter mencionado art. 284, do CPC, sem prévia análise do que fora pactuado.Cuida-se,
Roberto Sandeski. Advogado: Alexandre Tavares Reis. Apelado: bv Financeira desta forma, de alegação hipotética, inapta a respaldar a pretensão inicial de revisão
SA Crédito Financiamento e Investimento. Advogado: Jaime Oliveira Penteado, de contratos" (TJPR, 15ª CCv., ApCível nº 1.321.895-6, Rel. Des. Shiroshi Yendo,
Luciano Anghinoni. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Adalberto Jorge j. em 29/04/2015).e)- Embora a matéria relativa a "possibilidade de se determinar à
instituição financeira a exibição incidental de contrato bancário no curso de demanda
- 85 -
revisional", tenha sido afetada ao rito dos recursos especiais repetitivos pelo Superior ADMINISTRATIVA (POR DESCUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DE LICITANTE
Tribunal de Justiça, no REsp. n.º 1.663.971/SP, a suspensão dos processos que HABILITADO). SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE, MEDIANTE CAUÇÃO
versam sobre esse tema (Tema nº 935) ficou "limitada aos recursos especiais", o (VEÍCULOS).AUSÊNCIA DE JUSTIFICATIVA PARA A NÃO OBSERVÂNCIA DA
que não é o caso dos autos. ORDEM PREFERENCIAL. FUMUS BONI IURIS NÃO DEMONSTRADO.a) A
0033 . Processo/Prot: 1708173-5 Agravo de Instrumento concessão da tutela antecipada antecedente reclama presença do "fumus boni juris"
. Protocolo: 2017/169751. Comarca: Foro Central da Comarca da e do "periculun in mora". Ausente um deles (no caso, o "fumus boni juris"), a medida
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 16ª Vara Cível. Ação Originária: não pode ser deferida.b) Existente uma ordem legal de preferência (art.835, do CPC),
0010191-95.2014.8.16.0001 Busca e Apreensão. Agravante: Vitt Sans Ltda. incumbe ao Juízo "a quo" zelar pela observância, apreciando, caso a caso, eventuais
Advogado: Gustavo Luis Balabuch. Agravado: Banco Bradesco. Advogado: Marcos pedidos e justificativas para exceção que, no caso, sequer foram formulados.c)
Cibischini do Amaral Vasconcellos. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Nos termos do repetitivo REsp 1.156.668/DF, exige-se o depósito integral do débito
Luiz Mateus de Lima. Julgado em: 17/10/2017 exequendo para fins de suspensão da exigibilidade do crédito tributário, aplicando-
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara Cível do se a mesma lógica para os créditos não- tributários, segundo atual entendimento do
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer STJ.2) AGRAVO DE INSTRUMENTO A QUE SE DÁ PROVIMENTO.
e negar provimento ao agravo de instrumento, nos termos do voto. EMENTA: 0038 . Processo/Prot: 1710185-6 Agravo de Instrumento
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. CABIMENTO . Protocolo: 2017/173810. Comarca: Guarapuava. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
DO RECURSO.HIPÓTESE PREVISTA NO ARTIGO 1.015, INCISO II, DO CÓDIGO Pública. Ação Originária: 0007867-37.2017.8.16.0031 Anulatória. Agravante: oi
DE PROCESSO CIVIL.ALEGAÇÃO DE ACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES. Movel S.a. - em Recuperacao Judicial. Advogado: Ana Maria Arêas, Vanessa Knauer
AUSÊNCIA DE ASSINATURA DE UM DOS TRANSIGENTES. IMPOSSIBILIDADE Pazini. Agravado: Município de Guarapuava. Advogado: Rafael Baroni. Órgão
DE HOMOLOGAÇÃO. ARTIGO 842 DO CÓDIGO CIVIL. AUSÊNCIA DO Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Leonel Cunha. Julgado em: 17/10/2017
REQUISITO DE VALIDADE DO NEGÓCIO JURÍDICO.PRECEDENTE DO STJ. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara
RECURSO DE AGRAVO CONHECIDO E DESPROVIDO. Cível deste TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ, por
0034 . Processo/Prot: 1708908-8 Apelação Cível unanimidade de votos, em dar provimento ao Agravo de Instrumento.
. Protocolo: 2017/169906. Comarca: Dois Vizinhos. Vara: Vara Cível, da Fazenda EMENTA: EMENTA1) DIREITO ADMINISTRATIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO DO PROCON QUE CULMINOU EM
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. SANÇÃO PECUNIÁRIA.RECUPERAÇÃO JUDICIAL QUE NÃO SUSPENDE
Ação Originária: 0002078-88.2009.8.16.0079 Execução Fiscal. Apelante: Fazenda AÇÃO AJUIZADA PELA RECUPERANDA. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.
Pública do Estado do Paraná. Advogado: Diogo Carvalho Cavalcanti Pessoa de INOCORRÊNCIA. FIXAÇÃO DO VALOR DA MULTA QUE CONSIDEROU
Vasconcelos. Apelado: Prudencio Benitez Tonanez. Órgão Julgador: 5ª Câmara CIRCUNSTÂNCIA AGRAVANTE NÃO COMPROVADA. SUSPENSÃO DA
Cível. Relator: Des. Adalberto Jorge Xisto Pereira. Relator Convocado: Juiz Subst. EXIGIBILIDADE DA MULTAa) O Juízo da Recuperação Judicial não ostenta a
2º G. Rogério Ribas. Julgado em: 03/10/2017 mesma universalidade que aquele da Falência, pelo que não há que se falar em
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 5ª Câmara Cível suspensão do trâmite da presente ação e, muito menos, que o ajuizamento e
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em recebimento da Recuperação ampare, por si só, a concessão da tutela provisória
DAR PROVIMENTO AO APELO, nos termos do voto do relator. EMENTA: pretendida. Ademais, tratando-se de ação intentada pela Agravante, aplica-se o
APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL.MULTA CRIMINAL. DESISTÊNCIA entendimento assentado no STJ pelo qual não há deslocamento de competência
DA EXECUÇÃO COM ESPEQUE NO ART. 1º, IV DA LEI ESTADUAL quando a Empresa em Recuperação figure no pólo ativo da demanda.b) Nos termos
16.035/2008.SENTENÇA EXTINGUINDO O FEITO, TODAVIA CONDENANDO de contemporâneos precedentes do STJ, não é possível, na esfera estadual, o
O ESTADO DO PARANÁ AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. reconhecimento da prescrição intercorrente administrativa por ausência de previsão
DESCABIMENTO.INTELIGÊNCIA DO ART. 4º DA MESMA LEI. CUSTAS DEVIDAS legal específica, o que impede a aplicação, por analogia, da Lei Federal 9.873/99, ou
PELO EXECUTADO.PRECEDENTES. RECURSO PROVIDO. da prescrição do Decreto 20.910/32.c) A Divisão Jurídica do Procon do Município-
0035 . Processo/Prot: 1709299-8 Apelação Cível Agravado, no parecer acolhido pela decisão sancionatória, considerou presente a
. Protocolo: 2017/168533. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central circunstância agravante descrita no inciso IV, do art. 26, do Decreto 2181/97, sendo
de Londrina. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 0051289-50.2016.8.16.0014 que inexiste prova da efetiva presença desta circunstância, pelo que há aparente
Busca e Apreensão. Apelante: Omni S/A - Crédito, Financiamento e Investimento. ilegalidade na fixação do quantum.2) AGRAVO DE INSTRUMENTO A QUE SE DÁ
Advogado: Daniele Shiba. Apelado: Solange da Silva Alves. Advogado: Charles de PROVIMENTO.
Freitas Vilas Boas. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Adalberto Jorge 0039 . Processo/Prot: 1712699-3 Apelação Cível
Xisto Pereira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Rogério Ribas. Julgado em: . Protocolo: 2017/177450. Comarca: Foro Central da Comarca da
03/10/2017 Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária:
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 5ª Câmara Cível do 0031409-24.2010.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Jair Rodrigues de Souza (maior
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em DAR de 60 anos). Advogado: Maylin Maffini, Luciane Lawin Custodio, Naiara Emanuela
PROVIMENTO AO APELO para reformar a sentença recorrida, consolidando-se a Silva Damasceno Oliveira. Apelado: Bv Financeira Sa Credito Financiamento e
propriedade e a posse plena e exclusiva do veículo no patrimônio do credor fiduciário. Investimento. Advogado: Tatiana Valesca Vroblewski, Tiago Spohr Chiesa. Órgão
Tudo nos termos da motivação supra. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Adalberto Jorge Xisto Pereira. Relator
DE BUSCA E APREENSÃO. CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VEÍCULO Convocado: Juiz Subst. 2º G. Rogério Ribas. Julgado em: 03/10/2017
COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. MORA DEMONSTRADA. AUSENTE QUITAÇÃO DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 5ª Câmara Cível
DA INTEGRALIDADE DA DÍVIDA.TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
DO CONTRATO INAPLICÁVEL NA ESPÉCIE.ENTENDIMENTO FIRMADO PELO NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. Tudo consoante a fundamentação do
STJ, QUANDO DO JULGAMENTO DO RESP.Nº 1.622.555/MG. SENTENÇA voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL. CONTRATO
REFORMADA. RECURSO AO QUAL SE DÁ PROVIMENTO. DE FINANCIAMENTO DE VEÍCULO COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. LIMITAÇÃO
0036 . Processo/Prot: 1709466-9/01 Agravo Interno Cível DA TAXA DE JUROS REMUNERATÓRIOS.IMPOSSIBILIDADE. PACTUAÇÃO
. Protocolo: 2017/202471. Comarca: Foro Central da Comarca da Região QUE NÃO SE DEMONSTROU EXCESSIVA FRENTE À MÉDIA VEICULADA
Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: PELO BANCO CENTRAL. APLICAÇÃO DE JUROS COMPOSTOS. PRESTAÇÕES
1709466-9 Agravo de Instrumento. Agravante: Luiz Guilherme de Almeida Tizzot. FIXAS. TAXA ANUAL SUPERIOR AO DUODÉCUPLO MENSAL. PRÁTICA
Advogado: Samanta Maria Pineda Stanischesk, Manoele Krahn, Luiza de Araújo ADMITIDA. JURISPRUDÊNCIA DO STJ EM RECURSO REPETITIVO.APLICAÇÃO
Furiatti, Maria Fernanda Dozza Messagi, Manoela Moreira de Andrade. Agravado: DE JUROS COMPOSTOS.PRESTAÇÕES FIXAS. TAXA ANUAL SUPERIOR
Instituto Ambiental do Paraná - Iap. Advogado: Cecy Thereza Cercal Kreutzer de AO DUODÉCUPLO MENSAL. PRÁTICA ADMITIDA.JURISPRUDÊNCIA DO STJ
Góes. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Carlos Mansur Arida. Julgado EM Apelação Cível n.º 1.712.699-3 fl. 2RECURSO REPETITIVO. TARIFA DE
em: 17/10/2017 ABERTURA DE CRÉDITO (TAC) E DE EMISSÃO DE CARNÊ (TEC).COBRANÇA
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Oitava VÁLIDA NOS CONTRATOS BANCÁRIOS FIRMADOS ATÉ 30.04.2008, ISTO
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade É, ANTERIORES AO INÍCIO DA VIGÊNCIA DA RESOLUÇÃO-CMN Nº
de votos, em negar provimento ao recurso. EMENTA: AGRAVO INTERNO. 3.518/2007.ATENÇÃO AO DISPOSTO NA SÚMULA Nº 565/STJ. RECURSO AO
AÇÃO DECLARATÓRIA COM PEDIDO DE REPARAÇÃO DE DANOS. LIMINAR QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
INDEFERIDA EM PRIMEIRO GRAU.ANTECIPAÇÃO DE TUTELA RECURSAL 0040 . Processo/Prot: 1712829-1 Apelação Cível
NEGADA. INCONFORMISMO. AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS DO ART. 995 . Protocolo: 2017/178184. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
DO CPC.DECISÃO AGRAVADA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. 2 Regional de Ibiporã. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
0037 . Processo/Prot: 1710153-4 Agravo de Instrumento 0000901-12.2016.8.16.0090 Ordinária. Apelante: Vimor José Santana (maior de 60
. Protocolo: 2017/169004. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro anos). Advogado: Emerson Teofilo Alves Monteiro, Adriano Prota Sannino, Rogério
Central de Londrina. Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais. Ação Originária: Resina Molez. Apelado: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento.
0035894-81.2017.8.16.0014 Tutela Antecipatória. Agravante: Estado do Paraná. Advogado: Juliana Mühlmann Provezi. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator:
Advogado: Clecius Alexandre Duran. Agravado: A A Distribuição e Importação de Des. Adalberto Jorge Xisto Pereira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Rogério
Artigos de Decoração Ltda. Advogado: Aldo Henrique Faggion. Órgão Julgador: 5ª Ribas. Julgado em: 03/10/2017
Câmara Cível. Relator: Des. Leonel Cunha. Julgado em: 17/10/2017 DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 5ª Câmara Cível
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Quinta do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
Câmara Cível do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ, por NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. Tudo consoante a fundamentação do voto
unanimidade de votos, em dar provimento ao Agravo de Instrumento. EMENTA: do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL.CONTRATO DE
EMENTA1) DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO ANULATÓRIA DE MULTA FINANCIAMENTO DE VEÍCULO COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.INVERSÃO DO
- 86 -
ÔNUS DA PROVA QUE, NA ESPÉCIE, NÃO SE FAZ NECESSÁRIA.COMISSÃO Milanêz Ribeiro. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Adalberto Jorge
DE PERMANÊNCIA.LEGALIDADE, DESDE QUE NÃO CUMULADA COM Xisto Pereira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Rogério Ribas. Julgado em:
OUTROS ENCARGOS MORATÓRIOS E LIMITADA À SOMA DOS ENCARGOS 03/10/2017
REMUNERATÓRIOS E MORATÓRIOS PREVISTOS NO CONTRATO. PLEITO DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 5ª Câmara Cível do
VISANDO A RESTITUIÇÃO DE VALORES.AUSENTE DEMONSTRAÇÃO DA Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em DAR
EXISTÊNCIA DO RESPECTIVO DÉBITO.PARTE AUTORA QUE NÃO SE PROVIMENTO À APELAÇÃO e, PROSSEGUINDO NO EXAME DE MÉRITO (art.
DESINCUMBIU DE PROVAR O ALEGADO MEDIANTE APRESENTAÇÃO DOS 1.013, § 4º, do CPC/2015), reconhecer de ofício a ocorrência da prescrição
RECIBOS DE PAGAMENTO DAS PRESTAÇÕES.DOCUMENTOS CUJA GUARDA intercorrente, mantendo-se a sentença recorrida ainda que por fundamentação
É DE SUA RESPONSABILIDADE. RECURSO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. diversa, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
0041 . Processo/Prot: 1713128-3 Apelação Cível e Reexame Necessário EXECUÇÃO FISCAL.MULTA ADMINISTRATIVA. CRÉDITO NÃO TRIBUTÁRIO.
. Protocolo: 2017/178195. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro INAPLICABILIDADE DO ARTIGO 174 DO CTN. INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO
Regional de Ibiporã. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: COM O DESPACHO QUE ORDENA A CITAÇÃO (ART. 8º, § 2º, DA
0003212-73.2016.8.16.0090 Ordinária. Remetente: Juiz de Direito. Apelante: LEI DE EXECUÇÕES FISCAIS). PRECEDENTES DO STJ E DO TJPR
Município de Ibiporã/pr. Advogado: Jordan Rogatte de Moura, Leonardo Camargo (ENUNCIADO Nº 31). NÃO OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO
Marangoni. Apelado: Diego Bruno Marquetti. Advogado: Fernanda Imbriani Faria, EXECUTIVA NO CASO CONCRETO. PROSSEGUIMENTO DO JULGAMENTO
Cleberson Diniz, Vinícius Carvalho Fernandes, Guilherme Faraco, Maurício José NOS TERMOS DO ARTIGO 1.013, §4º, DO CPC/2015. PRESCRIÇÃO
Morato de Toledo. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Nilson Mizuta. INTERCORRENTE VERIFICADA.INEXISTÊNCIA DE CITAÇÃO VÁLIDA DO
Julgado em: 10/10/2017 EXECUTADO. DILIGÊNCIAS INFRUTÍFERAS QUE NÃO POSSUEM O CONDÃO
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Quinta DE SUSPENDER OU INTERROMPER A PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, EXECUÇÃO EM ANDAMENTO HÁ MAIS DE DEZ ANOS SEM QUE SEQUER
em negar provimento ao recurso interposto por MUNICÍPIO DE IBIPORÃ e manter TENHA HAVIDO A CITAÇÃO VÁLIDA DO DEVEDOR.IMPOSSIBILIDADE DE O
a sentença em reexame necessário. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME CRÉDITO TORNAR- SE IMPRESCRITÍVEL. PRECEDENTES DESTA CORTE E
NECESSÁRIO.MANDADO DE SEGURANÇA. INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. APELO PROVIDO, MAS SENTENÇA
MUNICIPAL. ELEIÇÕES PARA O CONSELHO FISCAL. SERVIDOR PÚBLICO. MANTIDA POR FUNDAMENTAÇÃO DIVERSA.EXECUÇÃO EXTINTA. Apelação
MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA LEI EM TESE. NÃO CONFIGURAÇÃO. Cível nº 1.713.590-9 (fl. 2)
DESNECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. EXIGÊNCIA DE CURSO 0045 . Processo/Prot: 1715012-8 Apelação Cível e Reexame Necessário
SUPERIOR NAS ÁREAS DE ADMINISTRAÇÃO, ECONOMIA, CONTABILIDADE . Protocolo: 2017/181488. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
OU DIREITO. TECNÓLOGO DE GESTÃO PÚBLICA. POSSIBILIDADE DE Central de Londrina. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
PARTICIPAÇÃO. FORMAÇÃO ABRANGIDA PELA ÁREA DE ADMINISTRAÇÃO. 0010651-38.2017.8.16.0014 Mandado de Segurança. Remetente: Juiz de Direito.
RESOLUÇÃO DO CONSELHO REGIONAL DE ADMINISTRAÇÃO. DEFINIÇÃO DO Apelante: Ministério Público do Estado do Paraná (Prioridade na tramitação).
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO E CULTURA.1. O mandado de segurança volta-se Apelado: Autarquia Municipal de Saúde de Londrina. Aut.Coatora: Diretor
contra ato de efeitos concretos que indeferiu a candidatura para concorrer ao cargo Superintendente da Autarquia Municipal de Saúde de Londrina. Advogado: Renata
de Conselheiro Fiscal do IBIPREV e não contra a Lei Municipal adotada para a prática Fernandes Silva. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Leonel Cunha.
do ato.2. É desnecessária a instrução probatória, especialmente a prova pericial, Julgado em: 17/10/2017
quando a controvérsia está limitada à inserção ou não do Apelação Cível e Reexame DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Cível deste TRIBUNAL DE
Necessário nº 1713128-3 fl. 2curso de Tecnólogo em Gestão Pública na área de JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ, por unanimidade de votos, em dar provimento
administração 3. A formação em "Tecnologia da Administração Pública" lhe assegura ao Apelo, mantendo-se a sentença em sede de Reexame Necessário, apenas quanto
a participação nas eleições para o Conselho Fiscal do IBIPREV por inserir na área da ao ônus se sucumbência (custas e despesas processuais). EMENTA: EMENTA1)
Administração.RECURSO NÃO PROVIDO.SENTENÇA MANTIDA EM REEXAME DIREITO CONSTITUCIONAL. EXAME.ECOCARDIOGRAMA TRANSESOFÁGICO.
NECESSÁRIO. EXAME JÁ REALIZADO. INEXISTÊNCIA DE PERDA DO OBJETO, SENDO
0042 . Processo/Prot: 1713346-1 Apelação Cível e Reexame Necessário NECESSÁRIO PRONUNCIAMENTO JURISDICIONAL DEFINITIVO. GARANTIA
. Protocolo: 2017/180695. Comarca: Santo Antônio da Platina. Vara: Vara Cível, E EFETIVIDADE DO DIREITO FUNDAMENTAL À SAÚDE. NECESSIDADE DO
da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do EXAME COMPROVADO POR DECLARAÇÃO MÉDICA.a) O direito à saúde, de
Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. aplicação imediata e eficácia plena, deve ser implementado pelo Estado (União,
Ação Originária: 0002812-98.2015.8.16.0153 Ordinária. Remetente: Juiz de Direito. Estados e Municípios), desde que comprovada a doença e a necessidade de
Apelante: Município de Santo Antônio da Platina/pr. Advogado: Cintia Antunes de tratamento específico, Apelação Cível e Reexame Necessário nº. 1715012-8
Almeida da Silva. Apelado: Cristiane da Silva Almeida Paiola. Advogado: Edison mediante atestado subscrito por profissional médico especialista na área.b) A
Soares de Arruda. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Adalberto Jorge prescrição específica do exame postulado foi feita por profissional habilitado,
Xisto Pereira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Rogério Ribas. Julgado em: responsável pelo tratamento do paciente, e, portanto, por quem tem as melhores
03/10/2017 condições de averiguar as reais necessidades dele.c) O direito à vida, à saúde e a
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 5ª Câmara Cível dignidade da pessoa humana são consagrados pela Constituição Federal, impondo-
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, se ao Poder Judiciário intervir quando provocado, para torná-lo realidade, ainda
em NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, MANTENDO-SE A SENTENÇA que para isso resulte em impor obrigação de fazer, com inafastável repercussão
EM SEDE DE REEXAME NECESSÁRIO, nos termos da fundamentação do na esfera orçamentária, o que, por si só, não ofende o princípio da separação dos
voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO. poderes.d) Ademais, no direito à saúde contemplado pela Constituição se inclui a
AÇÃO DE COBRANÇA.SERVIDORA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE SANTO assistência terapêutica integral, inclusive farmacêutica, na forma do art. 6º, inciso
ANTONIO DA PLATINA.EXONERAÇÃO. LICENÇA PRÊMIO NÃO USUFRUÍDA. I, "d" da Lei Orgânica da Saúde - Lei nº 8.080/1990.e) O princípio da reserva do
CONVERSÃO EM PECÚNIA.POSSIBILIDADE. PRECEDENTES DO STJ E possível não pode prevalecer sobre a plena eficácia do mínimo existencial previsto
DESTA CORTE DE JUSTIÇA. LEI MUNICIPAL N.º 02/1993. VEDAÇÃO AO na Constituição Federal. Apelação Cível e Reexame Necessário nº. 1715012-8 2)
ENRIQUECIMENTO ILÍCITO. AÇÃO JULGADA PROCEDENTE. CORREÇÃO APELO A QUE SE DÁ PROVIMENTO. SENTENÇA PARCIALMENTE MANTIDA EM
MONETÁRIA. IMPOSSIBILIDADE DE CORREÇÃO EM SEDE DE REEXAME REEXAME NECESSÁRIO.
NECESSÁRIO SOB PENA DE "REFORMATIO IN PEJUS".APELAÇÃO 0046 . Processo/Prot: 1715193-8 Apelação Cível
DESPROVIDA.SENTENÇA MANTIDA EM SEDE DE REEXAME NECESSÁRIO. . Protocolo: 2017/182848. Comarca: Cianorte. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
0043 . Processo/Prot: 1713579-0/01 Embargos de Declaração Cível Pública. Ação Originária: 0003268-43.2014.8.16.0069 Ordinária. Apelante: Jones do
. Protocolo: 2017/255103. Comarca: Cascavel. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: Nascimento (maior de 60 anos). Advogado: Luciano Antônio Viana Batista. Apelado:
1713579-0 Agravo de Instrumento. Embargante: Indústria e Comércio de Frios Aymore Credito, Financiamento e Investimento S.a.. Advogado: Patrícia Freyer,
e Laticínios Cataratas Ltda. Advogado: Paulo Augusto Chemin, Orestes Eduardo Gustavo Dal Bosco. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Adalberto Jorge
Accordi. Embargado: Banco Safra S.a. Advogado: Alexandre Nelson Ferraz, Maria Xisto Pereira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Rogério Ribas. Julgado em:
Angela Keiko Taira, Leonardo Xavier Roussenq. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. 03/10/2017
Relator: Des. Luiz Mateus de Lima. Julgado em: 17/10/2017 DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 5ª Câmara Cível
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade dos votos, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. Tudo consoante a fundamentação do voto
em acolher embargos declaratórios para complementação, nos termos do voto. do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL. CONTRATO DE
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. BUSCA FINANCIAMENTO DE VEÍCULO COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. APLICAÇÃO
E APREENSÃO.OMISSÃO DA DECISÃO QUANTO À MULTA POR LITIGÂNCIA DE DE JUROS COMPOSTOS. PRESTAÇÕES FIXAS. TAXA ANUAL SUPERIOR
MÁ- FÉ IMPOSTA PELO MAGISTRADO A QUO. PENALIDADE QUE SOMENTE AO DUODÉCUPLO MENSAL. PRÁTICA ADMITIDA. JURISPRUDÊNCIA DO STJ
SERÁ VIGORÁ EM CASO DE NÃO APRESENTAÇÃO DOS VEÍCULOS PARA EM RECURSO REPETITIVO. "TABELA PRICE". LEGALIDADE. ALEGAÇÃO
CUMPRIMENTO DO MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO. ORDEM JUDICIAL NO SENTIDO DE SER MANTIDA A POSSE DO BEM NAS MÃOS DO
QUE DEVE SER CUMPRIDA. ACOLHIMENTO DOS DECLARATÓRIOS PARA DEVEDOR FIDUCIANTE EM DECORRÊNCIA DA TEORIA DO ADIMPLEMENTO
COMPLEMENTAÇÃO DO JULGADO, SEM ALTERAÇÃO DO RESULTADO. SUBSTANCIAL DO CONTRATO.INAPLICABILIDADE EM CASOS QUE TAIS.
0044 . Processo/Prot: 1713590-9 Apelação Cível ENTENDIMENTO PACIFICADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO
. Protocolo: 2017/179437. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara da Fazenda RESP. N.º 1.622.555/MG. RECURSO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
Pública. Ação Originária: 0015451-81.2005.8.16.0030 Execução Fiscal. Apelante: Apelação Cível n.º 1.715.193-8 fl. 2
Município de Foz do Iguaçu. Advogado: Adriana Meneghetti de Lacerda, Isabela 0047 . Processo/Prot: 1715388-7 Agravo de Instrumento
Christine Dal Bó Lima Aguirra. Apelado: Anderson Paiva - me. Advogado: Aline
- 87 -
. Protocolo: 2017/187978. Comarca: Foro Regional de Piraquara da Comarca da (...)." (TJPR - 5ª C.Cível - AI - 1608809-8 - Região Metropolitana de Londrina
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação - Foro Central de Londrina - Rel.: Edison de Oliveira Macedo Filho - Unânime
Originária: 0002876-43.2016.8.16.0034 Desapropriação. Agravante: Marco Antônio - - J. 21.02.2017) RECURSO 1 NÃO PROVIDO.RECURSO 2 PARCIALMENTE
Rauen Pinto. Advogado: Françóis Youssef Daou, Gisela Pinheiro de Souza Daou. PROVIDO.
Agravado: Companhia de Habitação do Paraná Cohapar. Advogado: Alexandre 0050 . Processo/Prot: 1716449-9 Agravo de Instrumento
Pontes Batista, Harrison Guilherme Françóia, Julimara Pizzatto. Órgão Julgador: 5ª . Protocolo: 2017/190682. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Mateus de Lima. Julgado em: 17/10/2017 de Maringá. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 0005594-30.2017.8.16.0017
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara Cível Possessória. Agravante: Richard Willy Machado da Silva, Isabella Leal Bandan
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, pelo Machado, José Luis Bandan, Maria Rita Leal Bandan. Advogado: Eduardo Chede
conhecimento e desprovimento do recurso, nos termos do voto. EMENTA: AGRAVO Junior. Agravado: Banco Santander Sa. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator:
DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO. LIMINAR DE IMISSÃO Des. Carlos Mansur Arida. Julgado em: 17/10/2017
PROVISÓRIA NA POSSE. PRESENTES OS REQUISITOS DO ART. 15 DO DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara
DECRETO-LEI N° 3365/1941. MANUTENÇÃO DA DECISÃO.DESNECESSIDADE Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de
DE REALIZAÇÃO DE NOVA PERÍCIA. VALOR QUE ESTÁ DEPOSITADO DESDE votos, em negar provimento ao agravo. EMENTA: EMENTA: AGRAVO DE
2013 E VEM SENDO CORRIGIDO NA FORMA DEVIDA. INEXISTÊNCIA DE INSTRUMENTO. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA INDEFERIDA.PARTE
PREJUÍZO AO AGRAVANTE. PEDIDO DE LIBERAÇÃO DOS VALORES JÁ QUE NÃO SE DESINCUMBIU DE PROVAR A FALTA DE CONDIÇÕES
DEPOSITADOS. INDEFERIMENTO.MATÉRIA JÁ DECIDIDA E RESSALVADA FINANCEIRAS. CONJUNTO PROBATÓRIO QUE EVIDENCIA QUE O
QUANDO DO JULGAMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO N° 1614819-1. PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NÃO ACARRETARÁ PREJUÍZO À
DÚVIDA COM RELAÇÃO AO DOMÍNIO. RECURSO CONHECIDO E SUA SUBSISTÊNCIA.CONCESSÃO INDISCRIMINADA E NÃO RACIONALIZADA
DESPROVIDO. DO BENEFÍCIO QUE PÕE EM RISCO O PRÓPRIO ACESSO À JUSTIÇA.DECISÃO
0048 . Processo/Prot: 1715458-4 Apelação Cível e Reexame Necessário MANTIDA. AGRAVO NÃO PROVIDO.
. Protocolo: 2017/186228. Comarca: União da Vitória. Vara: 1ª Vara Cível 0051 . Processo/Prot: 1716473-5 Apelação Cível
e da Fazenda Pública. Ação Originária: 0009424-52.2016.8.16.0174 Ordinária. . Protocolo: 2017/188701. Comarca: Curiuva. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Remetente: Juiz de Direito. Apelante: Valdir Bueno. Advogado: Luciano Ricardo 0001682-70.2016.8.16.0078 Ordinária. Apelante: João Rodrigues Borges Filho
Hladczuk. Apelado: Município de Porto Vitória/pr. Advogado: Miriam Cristina da (maior de 60 anos). Advogado: Ana Paula Schambakler. Apelado: Omni S/A - Crédito,
Silva. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Adalberto Jorge Xisto Pereira. Financiamento e Investimento. Advogado: Pluma Nativa Teixeira Pinto de Oliveira
Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Rogério Ribas. Julgado em: 03/10/2017 Matos. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Adalberto Jorge Xisto Pereira.
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 5ª Câmara Cível do Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Rogério Ribas. Julgado em: 03/10/2017
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em DAR DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 5ª Câmara Cível do
PROVIMENTO AO RECURSO, bem como REFORMAR EM PARTE A SENTENÇA Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em DAR
EM SEDE DE REEXAME NECESSÁRIO, nos termos da fundamentação. EMENTA: PROVIMENTO À APELAÇÃO para, reformando-se a sentença recorrida, reconhecer
APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO. AÇÃO ORDINÁRIA.SERVIDOR a abusividade da cobrança dos juros remuneratórios conforme consta do contrato
PÚBLICO. OPERADOR DE MÁQUINAS. SENTENÇA DE PARCIAL e, por conseguinte, a descaracterização da mora do autor, devendo ser recalculado
PROCEDÊNCIA.APELO DO AUTOR. BASE DE CÁLCULO DAS HORAS EXTRAS. o contrato com juros na média do mercado, e restituição de forma simples ao
REMUNERAÇÃO DO SERVIDOR COMPOSTA PELO SEU VENCIMENTO BÁSICO autor do valor abusivo (acima da média de mercado). Tudo nos termos da
ACRESCIDO DOS ADICIONAIS E GRATIFICAÇÕES.RECONHECIMENTO motivação supra. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL. CONTRATO
DOS REFLEXOS SOBRE FÉRIAS, TERÇO DE FÉRIAS E DÉCIMO- DE FINANCIAMENTO DE VEÍCULO COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. LIMITAÇÃO
TERCEIRO. POSSIBILIDADE.PRECEDENTES. RECURSO PROVIDO.REEXAME DA TAXA DE JUROS REMUNERATÓRIOS. A PACTUAÇÃO SE DEMONSTROU
NECESSÁRIO. HORAS EXTRAS.NECESSIDADE DE UTILIZAÇÃO DO DIVISOR EXCESSIVA FRENTE À MÉDIA VEICULADA PELO BANCO CENTRAL. VALOR
200 EM RAZÃO DA CARGA HORÁRIA DE 40 HORAS SEMANAIS.PRECEDENTES. QUE, NO CASO EM EXAME, EXCEDEU 50% DA MÉDIA DE MERCADO.
BASE DE CÁLCULO DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE QUE Apelação Cível DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA. AÇÃO PROCEDENTE.RECÁLCULO DO
e Reexame Necessário nº 1.715.458-4 (f. 2) DEVE SER O VENCIMENTO CONTRATO COM DEVOLUÇÃO DO EXCESSO COBRADO ILEGALMENTE, DE
BÁSICO.INTELIGÊNCIA DO ART. 85 DA LEI COMPLEMENTAR MUNICIPAL N.º FORMA SIMPLES.SENTENÇA REFORMADA. RECURSO PROVIDO.
05/2004. REFLEXOS DEVIDOS.CORREÇÃO MONETÁRIA A SER CALCULADA 0052 . Processo/Prot: 1716591-8 Apelação Cível
COM BASE NO IPCA.SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA EM SEDE DE . Protocolo: 2017/188731. Comarca: Umuarama. Vara: 1ª Vara Civel e da Fazenda
REEXAME NECESSÁRIO. Pública. Ação Originária: 0010965-94.2014.8.16.0173 Ordinária. Apelante: Solange
0049 . Processo/Prot: 1716237-9 Apelação Cível Cristina de Oliveira. Advogado: Adriana Oliveira Amorim. Apelado: Município de
. Protocolo: 2017/187817. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Umuarama. Advogado: Roberto Dias Zoccal. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível.
Central de Londrina. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: Relator: Des. Adalberto Jorge Xisto Pereira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G.
0002220-15.2017.8.16.0014 Ordinária. Apelante (1): Banco Bmg S/a. Advogado: Rogério Ribas. Julgado em: 03/10/2017
Fernando Denis Martins. Apelante (2): Município de Londrina. Advogado: Renata DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 5ª Câmara Cível
Fernandes Silva, Ana Lúcia Bohmann. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
5ª Câmara Cível. Relator: Des. Nilson Mizuta. Julgado em: 17/10/2017 em NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO. Tudo nos moldes do voto do
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Quinta Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de DE ATO ADMINISTRATIVO C/C RECONDUÇÃO AO CARGO E INDENIZAÇÃO
votos, em negar provimento ao recurso interposto por Banco BMG S/A e dar parcial POR DANOS MATERIAIS E MORAIS.SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL
provimento ao recurso interposto pelo Município de Londrina, para redistribuir as DE UMUARAMA. LICENÇA PARA ACOMPANHAMENTO DE CÔNJUGE,
custas processuais e honorários advocatícios em 40% para o autor e 60% para o réu. FUNCIONÁRIO DA COPEL TRANSFERIDO PARA OUTRA CIDADE. AUTORA
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ANULATÓRIA DE ATO ADMINISTRATIVO. LICENCIADA HÁ 15 ANOS. NOTIFICAÇÕES PARA REGULARIZAR SITUAÇÃO E
MULTA APLICADA EM PROCESSO ADMINISTRATIVO PERANTE O MANIFESTAR INTERESSE EM RETORNAR AO CARGO. NÃO ATENDIMENTO.
PROCON. BOLETOS PARA PAGAMENTO ANTECIPADO DOS VALORES PROCESSO ADMINISTRATIVO INSTAURADO DIANTE DA INÉRCIA DA
DE CONTRATOS DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO NÃO FORNECIDOS. AUTORA. DEMISSÃO.LEGALIDADE. LICENÇA QUE EXTRAPOLOU O PRAZO
PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 2897/2013. MULTA ARBITRADA PELO MÁXIMO DE 24 MESES PREVISTO EM LEI MUNICIPAL. ABANDONO DO
PROCON NO VALOR DE R$ 1.219.460,00. SENTENÇA REDUZIU PARA CARGO CONFIGURADO. AÇÃO JULGADA IMPROCEDENTE. SENTENÇA
R$ 20.000,00. APELAÇÃO DO MUNICÍPIO DE LONDRINA. CONTROLE ESCORREITA.RECURSO DESPROVIDO. Apelação Cível n.º 1.716.591-8 2
JURISDICIONAL ESTÁ LIMITADO A ANÁLISE DA LEGALIDADE. PRINCÍPIO 0053 . Processo/Prot: 1718832-2 Apelação Cível
DA SEPARAÇÃO DOS PODERES. ANÁLISE DA DECISÃO ADMINISTRATIVA . Protocolo: 2017/195785. Comarca: Cambará. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
É CONTROLE DA LEGALIDADE DO ATO ATACADO. REDISTRIBUIÇÃO DOS 0002754-35.2014.8.16.0055 Ordinária. Apelante: Marlene Aparecida da Silva
ÔNUS SUCUMBENCIAIS. APELAÇÃO DO BANCO BMG S/A.PODER DE POLÍCIA Calzado. Advogado: Lucas Augusto Pinheiro, Dirceu Rosa Junior. Apelado: Município
CONFERIDO AO PROCON.ÓRGÃO ESTADUAL QUE VISA A PROTEÇÃO DOS de Cambará/pr. Advogado: João Paulo Petrechi. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível.
CONSUMIDORES. COMPETÊNCIA DO PROCON PARA IMPOR MULTAS DE Relator: Des. Adalberto Jorge Xisto Pereira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G.
CARÁTER INDIVIDUAL OU COLETIVA. DECISÃO ADMINISTRATIVA NÃO FERE Rogério Ribas. Julgado em: 03/10/2017
OS PRINCÍPIOS DA MOTIVAÇÃO E DA LEGALIDADE. Apelação Cível nº DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 5ª Câmara Cível
1716237-9 fl. 2MULTA IMPOSTA EM DECISÃO FUNDAMENTADA. INDICAÇÃO do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
DOS DISPOSITIVOS LEGAIS VIOLADOS E SUBSUNÇÃO DOS FATOS À NEGAR PROVIMENTO AO APELO, nos termos da motivação supra. EMENTA:
NORMA. EXCESSIVIDADE DA MULTA COMINADA.OFENSA AOS PRINCÍPIOS AÇÃO DE COBRANÇA. SERVIDORA PÚBLICA. PROFESSORA DO MUNICÍPIO
DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE. MINORAÇÃO DO VALOR DE CAMBARÁ. EDUCAÇÃO BÁSICA.LIMITE DA JORNADA DE TRABALHO
FIXADO A TÍTULO DE MULTA.INCONSTITUCIONALIDADE DO DECRETO EXTRACLASSE FIXADO EM 1/3 DA CARGA HORÁRIA TOTAL DO CONTRATO.
MUNICIPAL Nº 436/07. MUNICÍPIO COM CAPACIDADE LEGISLATIVA PARA A LEI FEDERAL 11.738/2008.CONSTITUCIONALIDADE DECLARADA PELO STF
DEFESA DO CONSUMIDOR.REDISTRIBUIÇÃO DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS. (ADI 4167). MODULAÇÃO DE EFEITOS PARA INCIDIR A LEI A PARTIR DE
ART.86, CPC. MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, EM GRAU DE 27/04/2011. AUSÊNCIA DE PROVA DE DIREITO AO PAGAMENTO DE HORAS
RECURSO.DISPOSIÇÃO DO ART. 85, §11, DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO EXTRAORDINÁRIAS.APELAÇÃO NÃO PROVIDA.
CIVIL."Ainda que a atuação do Judiciário na revisão dos atos administrativos 0054 . Processo/Prot: 1719182-1 Apelação Cível
circunscreva-se a legalidade destes, a aparente violação aos princípios da . Protocolo: 2017/194747. Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca da
proporcionalidade e razoabilidade constitui afronta a legalidade lato sensu, Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública.
- 88 -
Ação Originária: 0001042-71.2012.8.16.0025 Mandado de Segurança. Apelante: Reexame Necessário. EMENTA: EMENTA1) DIREITO CONSTITUCIONAL,
Deysi Hakleia de Oliveira. Advogado: Élvio Renato Severo. Apelado: Município de ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE
Araucária. Advogado: Francisco da Cunha e Silva Neto. Órgão Julgador: 5ª Câmara FAZER.PROCEDIMENTO CIRÚRGICO. DEVER DO ESTADO.COMPETÊNCIA
Cível. Relator: Des. Adalberto Jorge Xisto Pereira. Relator Convocado: Juiz Subst. COMUM DOS ENTES FEDERADOS, CONFORME DICÇÃO DO ARTIGO
2º G. Rogério Ribas. Julgado em: 03/10/2017 23, INCISO II, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. COMPETÊNCIA DO JUÍZO
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 5ª Câmara Cível ESTADUAL.a) O Poder Público tem o dever de fornecer medicamentos e tratamentos
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, aos necessitados, assegurando o direito fundamental à vida e à saúde previsto na
em DAR PROVIMENTO RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL para o fim Constituição Federal (artigos 6º e 196).b) A promoção da saúde pública é direito
de reformar a sentença que extinguiu o feito sem resolução do mérito, fundamental do cidadão e responsabilidade solidária dos entes federativos, de
E CONCEDER A SEGURANÇA PLEITEADA, confirmando a liminar outrora modo que cada um deles Apelação Cível e Reexame Necessário nº. 1721609-8
deferida em primeiro grau. Tudo nos termos do voto do relator. EMENTA: (União, Estados ou Municípios) pode ser provocado a adotar as medidas hábeis
APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. ao cumprimento da garantia prevista constitucionalmente, uma vez que a saúde
CARGO DE ASSISTENTE SOCIAL DO MUNICÍPIO DE ARAUCÁRIA. EXIGÊNCIA é obrigação de todos os entes federados (artigo 23, inciso II, da Constituição
DE APRESENTAÇÃO DE DIPLOMA PARA FINS DE COMPROVAÇÃO DE Federal).2) DIREITO CONSTITUCIONAL. REALIZAÇÃO DE PROCEDIMENTOS
ESCOLARIDADE.CERTIDÃO DE CONCLUSÃO DE CURSO ACOMPANHADA DE CIRÚRGICOS. GARANTIA E EFETIVIDADE DO DIREITO FUNDAMENTAL À
HISTÓRICO ESCOLAR QUE CARACTERIZA DOCUMENTAÇÃO HÁBIL PARA SAÚDE.NECESSIDADE DAS CIRURGIAS COMPROVADA POR DECLARAÇÕES
COMPROVAR ESCOLARIDADE.PRETERIÇÃO CONFIGURADA. PRETENSÃO MÉDICAS. RESPEITO AOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS.a) O direito à saúde,
DE OBTENÇÃO DE NOMEAÇÃO. LIMINAR DEFERIDA EM PRIMEIRO GRAU de aplicação imediata e eficácia plena, deve ser implementado pelo Estado
E POSTERIOR SENTENÇA QUE JULGA EXTINTO O PROCESSO SEM (União, Estados e Municípios), desde que comprovada a doença e a necessidade
RESOLUÇÃO DO MÉRITO EM RAZÃO DA JUNTADA DE DIPLOMA NOS AUTOS. de tratamento específico, mediante atestado subscrito por profissional médico
SENTENÇA EQUIVOCADA. INTERESSE DE AGIR QUE PERSISTE, POIS A especialista na área.b) As prescrições específicas dos procedimentos cirúrgicos
LIMINAR É PRECÁRIA.NECESSIDADE DE JULGAMENTO Apelação Cível Nº postulados foram feitas por profissionais habilitados, responsáveis pelo tratamento
1.719.182-1 fl. 2 MERITÓRIO DA QUESTÃO DE FUNDO.PRECEDENTES. CAUSA dos pacientes, e, portanto, por quem tem as melhores condições de averiguar as
MADURA.JULGAMENTO DO MÉRITO PELO TRIBUNAL. POSSIBILIDADE. reais necessidades deles. Apelação Cível e Reexame Necessário nº. 1721609-8c)
SENTENÇA REFORMADA. APELO PROVIDO.SEGURANÇA CONCEDIDA.a)- O O direito à vida, à saúde e a dignidade da pessoa humana são consagrados pela
interesse processual da apelante, embora tenha obtido a tutela pretendida via Constituição Federal, impondo-se ao Poder Judiciário intervir quando provocado,
decisão liminar, ainda persiste com a necessidade de se obter decisão final que para torná-lo realidade, ainda que para isso resulte em impor obrigação de fazer,
confirme a tutela provisória, com a obtenção dos efeitos da coisa julgada.c)- Segundo com inafastável repercussão na esfera orçamentaria, o que, por si só, não ofende
a jurisprudência firmada no Superior Tribunal de Justiça, ainda que exigido pelo o princípio da separação dos poderes.d) O princípio da reserva do possível não
edital, não pode a falta da apresentação do diploma ser óbice a assunção de cargo pode prevalecer sobre a plena eficácia do mínimo existencial previsto na Constituição
público ou mesmo a contabilização de título em concurso, se por outros documentos Federal.3) APELO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.SENTENÇA MANTIDA EM
idôneos se comprove a conclusão do curso superior, mesmo que pendente alguma REEXAME NECESSÁRIO.
formalidade para a expedição do diploma. (STJ, AgInt no AREsp 415.260/SP, 0058 . Processo/Prot: 1721705-5 Apelação Cível
Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em . Protocolo: 2017/202351. Comarca: Corbélia. Vara: Vara Cível, da Fazenda
20/06/2017, DJe 28/06/2017). Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
0055 . Processo/Prot: 1719245-3 Agravo de Instrumento Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública.
. Protocolo: 2017/197917. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central Ação Originária: 0002122-15.2015.8.16.0074 Mandado de Segurança. Apelante:
de Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 0045317-65.2017.8.16.0014 Município de Corbélia. Advogado: Laercion Antonio Wrubel, Michelle Cristina Bordin.
Busca e Apreensão. Agravante: Gleyce Francielle de Oliveira Moraes. Advogado: Apelado: Gabriele Louize Auler. Advogado: Denise Krohling Camozzato. Órgão
Thiago Priess Valiati, Gleyce Francielle de Oliveira Moraes. Agravado: Aymore Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Nilson Mizuta. Julgado em: 10/10/2017
Crédito Financiamento e Investimento Sa. Advogado: Alexandre Nelson Ferraz, DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Quinta
Simone Chioderolli Negrelli, Jean Felipe Mizuno Tironi. Órgão Julgador: 5ª Câmara Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade
Cível. Relator: Des. Carlos Mansur Arida. Julgado em: 17/10/2017 de votos, em dar parcial provimento à Apelação interposta pelo MUNICÍPIO
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara DE CORBÉLIA, para denegar a segurança pleiteada por GABRIELE LOUIZE
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de AULER, com inversão da sucumbência à recorrida, ressaltando os benefícios
votos, em dar provimento ao recurso. EMENTA: EMENTA: AGRAVO DE da justiça gratuita que foram concedidos. Sem condenação da recorrida
INSTRUMENTO. BUSCA E APREENSÃO. LIMINAR DEFERIDA.CONSTITUIÇÃO aos honorários advocatícios. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DE
EM MORA IRREGULAR.NOTIFICAÇÃO EXPEDIDA AO ENDEREÇO COMERCIAL SEGURANÇA.SERVIDORA MUNICIPAL (CONSELHEIRA TUTELAR).PLEITO DE
DA AGRAVANTE. INEXISTÊNCIA DE JUSTIFICATIVA PARA NÃO UTILIZAÇÃO PRORROGAÇÃO DE LICENÇA MATERNIDADE PARA MAIS 60 DIAS, ALÉM
DO ENDEREÇO RESIDENCIAL INFORMADO NO CONTRATO. PRECEDENTES DOS 120, TOTALIZANDO 180 DIAS. IMPOSSIBILIDADE. LEI FEDERAL Nº
DESTE E.TJPR. DECISÃO REFORMADA. RECURSO PROVIDO. 11.770/08 QUE TRATA DA PRORROGAÇÃO, QUE NÃO TEM EFICÁCIA PLENA,
0056 . Processo/Prot: 1719764-3 Apelação Cível DEPENDENDO DA EDIÇÃO DE ATO REGULAMENTAR.AUSÊNCIA DE LEI NO
. Protocolo: 2017/198822. Comarca: Castro. Vara: Vara Cível e da Fazenda ÂMBIDO DO PODER EXECUTIVO. IMPOSSIBLIDADE DE UTILIZAÇÃO DE LEI
Pública. Ação Originária: 0005825-18.2014.8.16.0064 Embargos a Execução. DO PODER LEGISLATIVO PARA FUNDAMENTAR O DIREITO À LICÊNCIA.
Apelante: Conselho Regional de Química da Nona Região. Advogado: Renato FACULDADE A SER EXERCIDA PELO ENTE PÚBLICO MUNICIPAL A QUE ESTÁ
Antunes Villanova, Marcelo Nakashima. Apelado: Itatinga Calcário e Corretivos VINCULADA A SERVIDORA, DE ACORDO COM CRITÉRIOS DE CONVENIÊNCIA
Ltda. Advogado: Marcelo Bitencourt de Campos. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. E OPORTUNIDADE.TESE FIXADA NO JULGAMENTO DO INCIDENTE DE
Relator: Des. Adalberto Jorge Xisto Pereira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA N.º 1.351.983-0/01, PROLATADO
Rogério Ribas. Julgado em: 03/10/2017 PELA SEÇÃO CÍVEL DESTA CORTE. DECISÃO QUE DEVE SE ESTENDER
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 5ª Câmara Cível do AOS DEMAIS ÓRGÃOS JULGADORES DESTE TRIBUNAL. ESTABILIDADE DA
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em NÃO JURISPRUDÊNCIA (ART. 926, NCPC). SEM RESSARCIMENTO AO Apelação Cível
CONHECER DO RECURSO, À VISTA DA INCOMPETÊNCIA DESTA CORTE, nº 1721705-5 fl. 2ERÁRIO. PEDIDO INICIAL FORMULADO EM PERÍODO EM QUE
DETERMINANDO-SE A REMESSA DOS AUTOS AO TRIBUNAL REGIONAL A JURISPRUDÊNCIA AINDA NÃO ESTAVA FIRMADA. RAZOÁVEL EXPECTATIVA
FEDERAL DA 4ª REGIÃO, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO DO DIREITO.PRINCÍPIO DA BOA FÉ. PRECEDENTE DO STF.1. Não há como
CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL DE DÍVIDA NÃO TRIBUTÁRIA PROMOVIDA PELO embasar o direito à licença- maternidade de servidora integrante do Poder Executivo
CONSELHO REGIONAL DE QUÍMICA DA 9ª REGIÃO. EXECUÇÃO AJUIZADA Municipal, com lei específica do Poder Legislativo daquela municipalidade. Tratam-
NA JUSTIÇA ESTADUAL EM COMARCA QUE NÃO POSSUI VARA DA JUSTIÇA se de esferas administrativas distintas, não sendo possível considerar a lei de
FEDERAL. DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIA. INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA uma como regulamentadora da outra.2. Este E. Tribunal de Justiça já sedimentou
DESTA CORTE PARA JULGAMENTO DO RESPECTIVO RECURSO. RECURSO entendimento afirmando que o direito à concessão da prorrogação da licença
NÃO CONHECIDO.REMESSA AO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4.ª prevista na Lei nº 11.770/08 depende de lei específica do ente público ao qual
REGIÃO."Compete ao respectivo Tribunal Regional Federal conhecer de recurso a servidora tem vínculo, como se extrai da Súmula nº 75: " O disposto no art.
interposto contra decisão proferida por Juiz Estadual investido de competência 2º da Lei n.11.770/2008 não é autoaplicável, condicionando-se à edição de ato
delegada federal.Interpretação ?a contrario sensu? da Súmula 55/STJ" (STJ, 1.ª regulamentar pelo ente administrativo a que se encontra vinculada a servidora
Seção, CC n.º 56.914/RJ, Rel.ª Min.ª Eliana Calmon, j. em 14.03.2007). Apelação pública".3. Embora o presente julgamento resulte na inversão da sucumbência, não
Cível n.º 1.719.764-3 2 há que se falar em honorários recursais, pois como o Superior Tribunal de Justiça já
0057 . Processo/Prot: 1721609-8 Apelação Cível decidiu: "(...) o art. 25 da Lei n.12.016/2009, que estabelece regra de descabimento
. Protocolo: 2017/203164. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro de condenação em honorários advocatícios "no processo mandamental", afasta a
Central de Maringá. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: incidência do regime do art. 85, § 11, do CPC/2015." (STJ - Informativo nº 0592/
0002268-96.2015.8.16.0190 Ordinária. Remetente: Juiz de Direito. Apelante: STJ - SEGUNDA TURMA.RMS 52.024-RJ, Rel. Min. Mauro Campbell Marques.
Municipio de Maringá, Estado do Paraná. Advogado: Maurício Melo Luize, Gustavo Apelação Cível nº 1721705-5 fl. 3J.: 06/10/2016, DJe 14/10/2016) 4. Não á que
Vinícius Camin. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: se falar em ressarcimento ao erário, pois como já decidiu a Suprema Corte: "(...)
5ª Câmara Cível. Relator: Des. Leonel Cunha. Julgado em: 17/10/2017 que as verbas recebidas em virtude de liminar deferida por este Tribunal não terão
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Cível deste TRIBUNAL que ser devolvidas por ocasião do julgamento final do mandado de segurança,
DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ, por unanimidade de votos, em função dos princípios da boa-fé e da segurança jurídica e tendo em conta
em negar provimento ao Apelo, mantendo-se a sentença em sede de expressiva mudança de jurisprudência relativamente à eventual ofensa à coisa
- 89 -
julgada de parcela vencimental incorporada à remuneração por força de decisão FATO IMPREVISÍVEL OU DE FORÇA MAIOR QUE TENHA ABALADO A
judicial. Precedentes. 2. Agravo regimental a que se nega provimento." (STF - MS SITUAÇÃO ORÇAMENTÁRIA APÓS A PUBLICAÇÃO DO EDITAL DO CONCURSO
26125 AgR/DF - DISTRITO FEDERAL. Rel. Min.EDSON FACHIN. J.: 02/09/2016. PÚBLICO.MULTA FIXADA, EM PRIMEIRO GRAU, PARA O CASO DE INÉRCIA
Tribunal Pleno) RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. NO INÍCIO DO CUMPRIMENTO DA MEDIDA PROVISÓRIA DETERMINADA
0059 . Processo/Prot: 1723845-2 Apelação Cível POR ESTE TRIBUNAL, EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESCUMPRIMENTO
. Protocolo: 2017/207397. Comarca: Foro Central da Comarca da Região NÃO CONFIGURADO. APELAÇÕES CÍVEIS CONHECIDAS E NÃO PROVIDAS.
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação SENTENÇA MANTIDA EM REEXAME NECESSÁRIO.
Originária: 0005109-02.2003.8.16.0185 Execução Fiscal. Apelante: Município de 0063 . Processo/Prot: 1727432-1 Reexame Necessário
Curitiba. Advogado: Aline Abud Amaral. Apelado: Condomínio Edificio Lago Ibirá. . Protocolo: 2017/222339. Comarca: Jaguariaíva. Vara: Vara Cível, da Fazenda
Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Carlos Mansur Arida. Julgado em: Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
17/10/2017 Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara Cível Originária: 0001128-06.2015.8.16.0100 Ação Civil Pública. Remetente: Juiz de
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em Direito. Autor (1): Ministério Público do Estado do Paraná. Autor (2): José Nunes
dar provimento ao recurso. EMENTA: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO Cunha. Réu: Estado do Paraná. Advogado: Mariana Cristina Bartnack Roderjan.
FISCAL. MULTA ADMINISTRATIVA. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.NÃO Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Carlos Mansur Arida. Relator
OCORRÊNCIA. PARALISAÇÃO DO FEITO IMPUTÁVEL À MÁQUINA JUDICIÁRIA. Convocado: Juiz Subst. 2º G. Edison de Oliveira Macedo Filho. Julgado em:
RECURSO PROVIDO. 17/10/2017
0060 . Processo/Prot: 1724603-8 Apelação Cível e Reexame Necessário DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores e Juízes de Direito
. Protocolo: 2017/207209. Comarca: Paranavaí. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Substitutos em Segundo Grau integrantes da Quinta Câmara Cível do
Pública. Ação Originária: 0003188-22.2016.8.16.0130 Declaratória. Remetente: Juiz Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
de Direito. Apelante (1): Cristina Maria Razera. Advogado: Marcela Ferrarezi. manter a sentença em sede de Reexame Necessário, nos termos do
Apelante (2): Município de Paranavaí - Pr. Advogado: Gilson José dos Santos. voto do relator. EMENTA: REEXAME NECESSÁRIO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA
Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. PACIENTE PORTADOR DE
Adalberto Jorge Xisto Pereira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Rogério Ribas. NECROSE NO PÉ ESQUERDO.PLEITO DE DISPONIBILIZAÇÃO DE VAGA
Julgado em: 03/10/2017 PARA TRANSFERÊNCIA PARA CIRURGIA VASCULAR. NECESSIDADE DO
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 5ª Câmara Cível INTERESSADO COMPROVADA POR DECLARAÇÃO MÉDICA. GARANTIA DO
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, DIREITO FUNDAMENTAL À SAÚDE.SENTENÇA MANTIDA EM SEDE DE
em: a)- DAR PROVIMENTO AO RECURSO DO MUNICÍPIO DE PARANAVAÍ, REEXAME NECESSÁRIO.
afastando a declaração de nulidade do processo administrativo, reformando 0064 . Processo/Prot: 1729101-9 Apelação Cível e Reexame Necessário
a sentença para julgar improcedente a demanda, condenando a autora nas . Protocolo: 2017/217436. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
custas e despesas processuais, bem assim em honorários no limite fixado pela Central de Londrina. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
sentença (10% do valor da causa atualizado), ressalvada a justiça gratuita; 0046000-39.2016.8.16.0014 Ação Ordinária de Responsabilidade Civil. Remetente:
e b)- JULGAR PREJUDICADA A APELAÇÃO DAS AUTORA E O REEXAME Juiz de Direito. Apelante: Estado do Paraná. Advogado: Guilherme Zorato. Apelado:
NECESSÁRIO, tudo nos moldes do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. Vera Marcia Lopes da Silva. Advogado: Marcelo Afonso Name. Órgão Julgador: 5ª
AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE ATO ADMINISTRATIVO.SERVIDOR Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Mateus de Lima. Relator Convocado: Juiz Subst.
PÚBLICO MUNICIPAL. PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. PENA 2º G. Edison de Oliveira Macedo Filho. Julgado em: 17/10/2017
DE DEMISSÃO. CONDENAÇÃO POR CRIME DOLOSO. PREVISÃO DA DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores e Juízes de Direito
PENALIDADE PARA ESSA HIPÓTESE NO ESTATUTO LOCAL.CERCEAMENTO Substitutos em Segundo Grau integrantes da Quinta Câmara Cível do Tribunal
DE DEFESA INOCORRENTE.PROVA TESTEMUNHAL CUJO OBJETIVO ERA de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer do
DEMONSTRAR FATO INCONTROVERSO.AUSÊNCIA DE PREJUÍZO. AMPLA recurso de Apelação e negar-lhe provimento, e reformar parcialmente a sentença
DEFESA ASSEGURADA. SENTENÇA REFORMADA PARA SE JULGAR em Reexame Necessário apenas para limitar o valor da condenação ao valor
IMPROCEDENTE A DEMANDA. APELO DO MUNICIPIO PROVIDO.APELO DA percebido pelo agente penitenciário efetivo e adequar os juros de mora, nos termos
AUTORA E REEXAME NECESSÁRIO PREJUDICADOS. do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO.
0061 . Processo/Prot: 1724816-5/01 Embargos de Declaração Cível AÇÃO DE COBRANÇA.AGENTE DE CADEIA PÚBLICA.CONTRATO POR PRAZO
. Protocolo: 2017/259513. Comarca: Castro. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. DETERMINADO. PLEITO DE ADICIONAL DE ATIVIDADE PENITENCIÁRIA (AAP)
Ação Originária: 1724816-5 Apelação Civel. Embargante: Admilson Domingues DEVIDO AO OCUPANTE DE CARGO EFETIVO DE AGENTE PENITENCIÁRIO.
Gonçalves. Advogado: Sandro Marcelo Grabicoski. Embargado: Município de Castro SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. APELO DO ESTADO. ALEGAÇÃO DE QUE
- Pr. Advogado: Humberto Harvelino Maroneze, Paulo Martins. Órgão Julgador: 5ª AS FUNÇÕES DE AGENTE DE CADEIA E AGENTE PENITENCIÁRIO SÃO
Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Mateus de Lima. Julgado em: 17/10/2017 DISTINTAS. NÃO ACOLHIMENTO.PREVISÃO NO CONTRATO DA APLICAÇÃO
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara DO ART. 8º DA LC Nº 108/2005. ATIVIDADES PENOSAS, INSALUBRES E
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade PERIGOSAS.COMPROVAÇÃO DE ATIVIDADES QUE ENVOLVEM CONTATO
de votos, em conhecer dos embargos de declaração e rejeitá- COM OS DETENTOS. NO ENTANTO, DEVE SER FEITA RESSALVA ACERCA
los, nos termos do voto. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DA LIMITAÇÃO DA REMUNERAÇÃO DO SERVIDOR TEMPORÁRIO À DO
CÍVEL.AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. SERVIDOR EFETIVO. ARTIGOS 2º, VII, E 8º, II, AMBOS DA LEI COMPLEMENTAR
PRETENSÃO DE MANIFESTAÇÃO À MENÇÃO DE DISPOSITIVO LEGAL. ESTADUAL Nº 108/2005. CORREÇÃO MONETÁRIA.PLEITO DE APLICAÇÃO DO
DESNECESSIDADE.ACÓRDÃO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO. EMBARGOS ÍNDICE TR.NÃO ACOLHIMENTO. UTILIZAÇÃO DO ÍNDICE IPCA. ADEQUAÇÃO
DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS.A pretensão de natureza DOS JUROS DE MORA EM REEXAME NECESSÁRIO.NECESSIDADE DE
modificativa é incabível em sede de embargos de declaração.O julgador não está OBSERVÂNCIA DO PERÍODO DE GRAÇA CONSTITUCIONAL. APLICAÇÃO DA
obrigado a tecer comentários aos vários dispositivos legais trazidos à baila pelas SÚMULA 17 DO STF. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E DESPROVIDO.
partes, quando exposta pertinente motivação do que fora decidido.Ainda, para fins SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA EM REEXAME NECESSÁRIO PARA
de prequestionamento, não há necessidade de se fazer referência expressa aos LIMITAR A CONDENAÇÃO À REMUNERAÇÃO DO SERVIDOR EFETIVO E
dispositivos legais disciplinadores da questão, já que o que se prequestiona é a ADEQUAR OS JUROS DE MORA.Extrai-se do artigo 8º, da Lei Complementar
quaestio juris e não o dispositivo legal a ela referente. nº 108/2005 que os trabalhadores temporários, quando desempenharem funções
0062 . Processo/Prot: 1726966-8 Apelação Cível e Reexame Necessário semelhantes às dos servidores efetivos, terão direito ao recebimento de gratificação
. Protocolo: 2017/217936. Comarca: Foro Central da Comarca da Região por atividade específica, no caso, o Adicional por Atividade Penitenciária - AAP,
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: previsto aos Agentes Penitenciários (art. 18, Lei nº 13.666/2002).Embora a Apelada
0005309-81.2014.8.16.0004 Ordinária. Apelante (1): Eloisa Stringari. Advogado: tenha sido contratada para o exercício da função de Agente de Cadeia Pública,
José Augusto Pedroso, Joanni Aparecida Henrichs. Apelante (2): Estado do Parana. laborou em uma das unidades do Departamento de Execução Penal - Depen,
Advogado: Carolina Lucena Schussel. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: conforme cláusula primeira constante do contrato de trabalho, bem como constante
5ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Mateus de Lima. Relator Convocado: Juiz Subst. de seus demonstrativos de pagamento. Assim, as funções exercidas acabaram
2º G. Edison de Oliveira Macedo Filho. Julgado em: 17/10/2017 consistindo, basicamente, na vigília dos presos, contato direito com detentos,
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores e Juízes de Direito desempenho de funções em local com alta periculosidade, insalubridade e risco à
Substitutos em Segundo Grau integrantes da Quinta Câmara Cível do Tribunal vida, fazendo jus ao Adicional por Atividade Penitenciária - AAP.
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer das 0065 . Processo/Prot: 1729417-2 Apelação Cível
Apelações Cíveis e lhes negar provimento, mantendo a sentença em grau de . Protocolo: 2017/220862. Comarca: Foro Central da Comarca da
Reexame Necessário, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 18ª Vara Cível. Ação Originária:
E REEXAME NECESSÁRIO. CONCURSO PÚBLICO.EDITAL Nº 115/2009. CARGO 0013951-18.2015.8.16.0001 Ordinária. Apelante (1): Lucelia Fernanda Leal da Silva.
DE AGENTE PROFISSIONAL DE FISIOTERAPEUTA. CADASTRO DE RESERVA. Advogado: Rafael César Alves. Apelante (2): Banco Safra S.a. Advogado: José
POSTERIOR ABERTURA DE VAGAS. CANDIDATA APROVADA DENTRO DO Carlos Skrzyszowski Junior. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 5ª Câmara
NÚMERO DE VAGAS OFERTADAS. ATO ADMINISTRATIVO QUE DEIXA DE Cível. Relator: Des. Luiz Mateus de Lima. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G.
SER DISCRICIONÁRIO PARA VINCULADO. DIREITO DE CONVOCAÇÃO PARA Edison de Oliveira Macedo Filho. Julgado em: 17/10/2017
A REALIZAÇÃO DA AVALIAÇÃO MÉDICA. ALEGAÇÃO DO ESTADO DO DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores e Juízes de Direito
PARANÁ DE AUSÊNCIA DE NOMEAÇÃO EM RAZÃO DO ALCANCE DO LIMITE Substitutos em Segundo Grau integrantes da Quinta Câmara Cível do
PRUDENCIAL DE DISPÊNDIOS COM A FOLHA DE PAGAMENTO. AUSÊNCIA Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
DE COMPROVAÇÃO, DE FORMA ROBUSTA, DA EXISTÊNCIA DE QUALQUER em conhecer em parte da Apelação (1) e, na parte conhecida, lhe
- 90 -
negar provimento; e conhecer e negar provimento à Apelação (2), nos Cível. Relator: Des. Luiz Mateus de Lima. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G.
termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL (1) E (2). Edison de Oliveira Macedo Filho. Julgado em: 17/10/2017
AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO.ABUSIVIDADE NA COBRANÇA DE DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores e Juízes de Direito
SERVIÇOS DE TERCEIROS.INOVAÇÃO RECURSAL. NÃO CONHECIMENTO Substitutos em Segundo Grau integrantes da Quinta Câmara Cível do
DO APELO (1) NESTE ASPECTO. PLEITO DE INVERSÃO DO ÔNUS DA Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
PROVA.DESNECESSIDADE. CAPITALIZAÇÃO MENSAL. APLICAÇÃO DE JUROS conhecer do recurso de Apelação e lhe negar provimento, nos termos do
COMPOSTOS. PRÁTICA ADMITIDA.PRESTAÇÕES FIXAS.POSICIONAMENTO voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. BUSCA E APREENSÃO.
DO STJ NO RESP Nº 973.827/RS, ADOTADO PARA EFEITOS DO ARTIGO 543- CONTESTAÇÃO.MATÉRIA DE DEFESA. ILEGALIDADE DE CLÁUSULAS
C DO CPC/1973. JUROS REMUNERATÓRIOS.AUSÊNCIA DE ABUSIVIDADE. CONTRATUAIS.POSSIBILIDADE. PACTA SUNT SERVANDA. MITIGAÇÃO.
TARIFA DE ABERTURA DE CRÉDITO (TAC) E TARIFA DE EMISSÃO DE CARNÊ REVISÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS.CAPITALIZAÇÃO MENSAL. TAXA
(TEC) NÃO PACTUADAS. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA.IMPOSSIBILIDADE ANUAL SUPERIOR AO DUODÉCUPLO MENSAL. APLICAÇÃO DE JUROS
DE CUMULAÇÃO COM OUTROS ENCARGOS MORATÓRIOS. REPETIÇÃO DO COMPOSTOS. PRÁTICA ADMITIDA.PRESTAÇÕES FIXAS.POSICIONAMENTO
INDÉBITO. CABIMENTO.DEVOLUÇÃO SIMPLES. RECURSO DE APELAÇÃO (1) DO STJ NO RESP Nº 973.827/RS, ADOTADO PARA EFEITOS DO
CONHECIDO EM PARTE, E NA PARTE CONHECIDA, DESPROVIDO. RECURSO ART. 543-C DO CPC/1973. JUROS REMUNERATÓRIOS. AUSÊNCIA DE
DE APELAÇÃO (2) CONHECIDO E DESPROVIDO. ABUSIVIDADE. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. IMPOSSIBILIDADE DE
0066 . Processo/Prot: 1729716-0 Apelação Cível e Reexame Necessário CUMULAÇÃO COM OUTROS ENCARGOS MORATÓRIOS. NÃO PREVISÃO NO
. Protocolo: 2017/221073. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 1ª Vara da Fazenda CONTRATO.DESCONSTITUIÇÃO DA MORA. NÃO OCORRÊNCIA. AUSÊNCIA
Pública. Ação Originária: 0020967-96.2016.8.16.0030 Ordinária. Remetente: Juiz de DE ABUSIVIDADE DE ENCARGOS NO PERÍODO DE NORMALIDADE DO
Direito. Apelante (1): Estado do Parana. Advogado: Marcelo Cesar Maciel. Apelante CONTRATO. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E DESPROVIDO.
(2): Sociedade de Educação Três Fronteiras. Advogado: Sueli Rosa. Apelado(s): o(s) 0070 . Processo/Prot: 1731865-9 Apelação Cível
mesmo(s). Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Mateus de Lima. . Protocolo: 2017/231240. Comarca: Astorga. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Edison de Oliveira Macedo Filho. Julgado em: Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
17/10/2017 Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores e Juízes de Direito 0003450-65.2009.8.16.0049 Nulidade. Apelante (1): Carlos Eli Silva. Advogado:
Substitutos em Segundo Grau integrantes da Quinta Câmara Cível do Tribunal Hwidger Lourenço Ferreira, Adauto de Almeida Tomaszewski. Apelante (2):
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer dos Município de Santa Fé,. Advogado: José Gerônimo Benatti Júnior, Raíssa Leal
recursos de Apelação e negar provimento ao apelo 1 e dar provimento ao apelo 2, Calliari. Apelado (1): Município de Santa Fé/pr. Advogado: José Gerônimo Benatti
mantendo-se, no mais, a sentença em sede de Reexame Necessário, nos termos do Júnior, Raíssa Leal Calliari. Apelado (2): Carlos Eli Silva. Advogado: Hwidger
voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO. AÇÃO Lourenço Ferreira, Adauto de Almeida Tomaszewski. Órgão Julgador: 5ª Câmara
DECLARATÓRIA.AFASTAMENTO DA EXIGÊNCIA DAS CERTIDÕES NEGATIVAS Cível. Relator: Des. Luiz Mateus de Lima. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G.
PARA CELEBRAÇÃO DE CONVÊNIO PARA CONTRATAÇÃO DE ESTAGIÁRIOS Edison de Oliveira Macedo Filho. Julgado em: 17/10/2017
ENTRE O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARANÁ E A INSTITUIÇÃO DE ENSINO DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores e Juízes de Direito
SUPERIOR.MANUTENÇÃO DA SENTENÇA.EXIGÊNCIA QUE NÃO É RAZOÁVEL Substitutos em Segundo Grau integrantes da Quinta Câmara Cível do Tribunal
NO CASO EM APREÇO. IMPOSSIBILIDADE DE ONERAR OS DISCENTES EM de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer dos
RAZÃO DO INADIMPLEMENTO DA AUTORA.INEXISTÊNCIA DE REPASSE DE recursos de Apelação e negar provimento ao apelo 1 e dar parcial provimento ao
FUNDOS PÚBLICOS EM BENEFÍCIO DA FACULDADE. APELO (1) CONHECIDO apelo 2, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO
E DESPROVIDO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. FIXAÇÃO POR APRECIAÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE ATO ADMINISTRATIVO C/C INDENIZAÇÃO
EQUITATIVA. DISPOSIÇÃO PREVISTA NO PARÁGRAFO 8º DO ART. 85, NCPC. POR DANOS MORAIS. SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. CONCURSO PÚBLICO.
APELO (2) CONHECIDO E PROVIDO. SENTENÇA MANTIDA, NO MAIS, EM SEDE CARGO DE FISCAL DE OBRAS E POSTURAS. JULGAMENTO EXTRA PETITA.
DE REEXAME NECESSÁRIO. INOCORRÊNCIA. DESVIO DE FUNÇÃO CONFIGURADO.IMPOSSIBILIDADE DE
0067 . Processo/Prot: 1730149-6 Apelação Cível RECOLOCAÇÃO NO MESMO CARGO. PEDIDO DE EXONERAÇÃO A PEDIDO
. Protocolo: 2017/222220. Comarca: Uraí. Vara: Juízo Único. Ação Originária: DO SERVIDOR.APLICAÇÃO DE PENALIDADE DE SUSPENSÃO DE ATIVIDADES.
0001281-71.2016.8.16.0175 Reclamatória Trabalhista. Apelante: Município de Uraí. AUSÊNCIA DE DEVIDO PROCESSO LEGAL (AFRONTA AOS PRINCÍPIOS DO
Advogado: Altevir Comar. Apelado (1): Samara Antunes. Advogado: Elaine CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA).INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS
Fernandes Barreto. Rec.Adesivo: Samara Antunes. Advogado: Elaine Fernandes DEVIDA. DEMAIS ALEGAÇÕES DE PERSEGUIÇÃO POLÍTICA E ASSÉDIO
Barreto. Apelado (2): Município de Uraí. Advogado: Altevir Comar. Órgão Julgador: MORAL NÃO DEMONSTRADAS.REMUNERAÇÃO DO MÊS DE DEZEMBRO DE
5ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Mateus de Lima. Relator Convocado: Juiz Subst. 2008. PAGAMENTO COMPROVADO.CONDENAÇÃO POR LITIGÂNCIA DE MÁ-
2º G. Edison de Oliveira Macedo Filho. Julgado em: 17/10/2017 FÉ POR PARTE DO SERVIDOR (ARTIGO 81 DO CPC 2015). RECURSOS
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores e Juízes de Direito CONHECIDOS. APELO 1 DESPROVIDO.APELO 2 PROVIDO PARCIALMENTE.
Substitutos em Segundo Grau integrantes da Quinta Câmara Cível do Tribunal de 0071 . Processo/Prot: 1734703-6 Apelação Cível
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em, de ofício, cassar . Protocolo: 2017/236510. Comarca: Ribeirão do Pinhal. Vara: Juízo Único. Ação
a sentença, restando prejudicados os recursos interpostos, nos termos do voto Originária: 0001930-29.2016.8.16.0145 Recurso Ordinário. Apelante: Aparecida
do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E RECURSO ADESIVO."RECLAMAÇÃO Antonia da Veiga. Advogado: Marcelo Martins de Souza. Apelado: Município de
TRABALHISTA".DIVERSOS PONTOS CONTROVERTIDOS NÃO ESCLARECIDOS Jundiaí do Sul/pr. Advogado: Jair Aparecido Dela Coleta. Órgão Julgador: 5ª Câmara
(TERMO INICIAL E FINAL DO VÍNCULO EMPREGATÍCIO, PRESCRIÇÃO BIENAL, Cível. Relator: Des. Adalberto Jorge Xisto Pereira. Relator Convocado: Juiz Subst.
PAGAMENTO DAS VERBAS RESCISÓRIAS). NECESSIDADE DE PRODUÇÃO 2º G. Edison de Oliveira Macedo Filho. Julgado em: 17/10/2017
DE PROVAS.IMPOSSIBILIDADE DE JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores e Juízes de Direito
SENTENÇA CASSADA. BAIXA DOS AUTOS À ORIGEM PARA A DEVIDA Substitutos em Segundo Grau integrantes da Quinta Câmara Cível do
INSTRUÇÃO PROBATÓRIA. RECURSOS INTERPOSTOS PREJUDICADOS. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
0068 . Processo/Prot: 1730404-2 Apelação Cível e Reexame Necessário em negar provimento ao recurso de Apelação interposto, nos termos do
. Protocolo: 2017/222246. Comarca: Guaíra. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ANULAÇÃO
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, DE ATO ADMINISTRATIVO.PROFESSORA MUNICIPAL. CONCESSÃO DE
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: BENEFÍCIO DE APOSENTADORIA PELO REGIME GERAL DE PREVIDÊNCIA
0003221-18.2014.8.16.0086 Ordinária. Apelante: Município de Guaíra. Advogado: SOCIAL. EXONERAÇÃO DO CARGO PELA MUNICIPALIDADE.PRETENSÃO DE
Sandra Padilha Martins. Apelado: Cezar da Silva Motta. Advogado: Cassius André ANULAÇÃO DO ATO EXONERATÓRIO E COBRANÇA DE REMUNERAÇÕES
Vilande, Elisângela Maria de Matos Vilande. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. VENCIDAS.IMPOSSIBILIDADE DE RETORNO AO MESMO CARGO NO QUAL
Relator: Des. Carlos Mansur Arida. Julgado em: 17/10/2017 SE OBTEVE APOSENTADORIA VOLUNTÁRIA.RECURSO DE APELAÇÃO
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara Cível CONHECIDO E DESPROVIDO.
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar 0072 . Processo/Prot: 1734739-6 Apelação Cível e Reexame Necessário
parcial provimento ao recurso do Município de Guaíra e ao reexame necessário. . Protocolo: 2017/237509. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
EMENTA: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO. AÇÃO DE Central de Londrina. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
COBRANÇA.SERVIDOR PÚBLICO SUBMETIDO AO REGIME JURÍDICO ÚNICO 0040249-37.2017.8.16.0014 Mandado de Segurança. Apelante: Autarquia Municipal
DOS SERVIDORES DO MUNICÍPIO DE GUAÍRA.SERVENTE DE LIMPEZA. de Saúde de Londrina, Diretor Superintendente da Autarquia Municipal de Saúde de
ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. PERÍCIA JUDICIAL QUE CONCLUIU PELA Londrina. Advogado: Renata Fernandes Silva. Apelado: Ministério Público do Estado
EXISTÊNCIA DA INSALUBRIDADE EM GRAU MÁXIMO.LEGISLAÇÃO LOCAL do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Mateus de Lima.
QUE REMETE À FEDERAL. APLICABILIDADE DOS POSTULADOS DA JUSTIÇA Julgado em: 17/10/2017
DO TRABALHO, EIS QUE ADEQUADOS AO CASO.HONORÁRIOS PERICIAIS DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara Cível
EXCESSIVOS.REDUÇÃO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. REEXAME do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
NECESSÁRIO PARCIALMENTE PROVIDO.RELATÓRIO: conhecer do recurso de apelação e lhe negar provimento, mantendo-se a
0069 . Processo/Prot: 1730696-0 Apelação Cível sentença em grau de reexame necessário, nos termos do voto. EMENTA:
. Protocolo: 2017/226683. Comarca: Foro Regional de Piraquara da Comarca APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO.MANDADO DE SEGURANÇA.
da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. PLEITO DE REALIZAÇÃO DO EXAME DE TOMOGRAFIA DE COERÊNCIA ÓPTICA
Ação Originária: 0004392-98.2016.8.16.0034 Busca e Apreensão. Apelante: Vilson (OTC). VIA ELEITA ADEQUADA. DEVER DO MUNICÍPIO EM REALIZAR O
Fernandes da Silva. Advogado: Marcos Vinícius Rodrigues de Almeida. Apelado: Itaú EXAME. DESNECESSIDADE DE QUE CONSTE NO ROL DE DENSIDADES
Card S/A. Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes. Órgão Julgador: 5ª Câmara TECNOLÓGICAS DO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE. AUSÊNCIA DE PREVISÃO
- 91 -
ORÇAMENTÁRIA. FATO QUE NÃO JUSTIFICA A RECUSA AO EXAME. 0000025-53.2013.8.16.0190 Ordinária. Apelante: Universidade Estadual de Maringá.
OFENSA AO PRINCÍPIO DA SEPARAÇÃO DOS PODERES.DESNECESSIDADE. Advogado: Carlos Yoshihiro Sakiyama. Apelado: Maria Donizetti Bonini. Advogado:
DIREITO DOS SUBSTITUÍDOS DEVIDAMENTE COMPROVADO. PREVALÊNCIA William Cantuária da Silva, José Carlos Ferreira, Adalto Hideki Murata. Órgão
DO DIREITO À SAÚDE E À VIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Mateus de Lima. Julgado em:
SENTENÇA MANTIDA EM GRAU DE REEXAME NECESSÁRIO.A saúde é um 17/10/2017
direito público subjetivo fundamental, ligado à dignidade da pessoa humana, DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara Cível
constitucionalmente garantido, cabendo ao Estado implementar políticas públicas do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em:
que atendam aos hipossuficientes, como é o caso das substituídas, assegurando- a) conhecer da apelação cível e lhe dar parcial provimento; b) por se tratar de
lhes na prática, a consecução de seus direitos O mandado de segurança é o matéria de ordem pública, adequar, de ofício, a correção monetária ao entendimento
meio adequado para o pleito dos exames. Isto porque, ao contrário do alegado, recente das Cortes Superiores, nos termos do voto. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
restou devidamente comprovada a necessidade de seu custeio, pois o apelado AÇÃO DE COBRANÇA.SERVIDORA PÚBLICA. UNIVERSIDADE ESTADUAL DE
fez prova pré-constituída de sua necessidade por meio de receituário médico, bem MARINGÁ. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA AFASTADA.AUTARQUIA
como a negativa da realização por parte do impetrado.O impacto financeiro causado ESTADUAL POSSUI AUTONOMIA PARA REALIZAR PAGAMENTO DA
pela aquisição de medicamentos que não sejam fornecidos pelo Sistema Único REMUNERAÇÃO DE SEUS SERVIDORES.CÁLCULO DA GRATIFICAÇÃO DE
de Saúde (S.U.S.), não se presta a afastar a exigência constitucional, pois como INSALUBRIDADE DEVE RECAIR SOBRE O VENCIMENTO BÁSICO DA
já mencionado, o direito à vida/saúde é indispensável, possuindo o Poder Público SERVIDORA E NÃO SOBRE O VENCIMENTO INICIAL.PREVISÃO EXPRESSA
formas de contornar as restrições orçamentárias havidas.A determinação judicial do NA LEI ESTADUAL Nº 15.050/2006, QUE REGULOU A CARREIRA TÉCNICO
fornecimento do exame não implica em interferência do Poder Judiciário no Poder ADMINISTRATIVO.INAPLICABILIDADE DA LEI ESTADUAL Nº 10.692/93, QUE SE
Executivo, pois, como resulta evidenciado, a vida é direito subjetivo indisponível MOSTRA DE CARÁTER GERAL. CRITÉRIO DA ESPECIALIDADE. LEI ESPECIAL
(indispensável), devendo prevalecer em qualquer situação. PREVALECE SOBRE A GERAL.INAPLICABILIDADE DA SÚMULA VINCULANTE
0073 . Processo/Prot: 1734836-0 Apelação Cível e Reexame Necessário 37/STF. PEDIDO DE AFASTAMENTO DA INCIDÊNCIA DO CÁLCULO SOBRE
. Protocolo: 2017/237486. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro AS HORAS EXTRAS.ACOLHIMENTO. REFLEXO INDEVIDO. ARTIGO 29, § 4º,
Central de Londrina. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: DA LEI Nº 15.050/2006.ADEQUAÇÃO, DE OFÍCIO, DA CORREÇÃO MONETÁRIA.
0002842-94.2017.8.16.0014 Mandado de Segurança. Remetente: Juiz de Direito. JULGAMENTO DO RE 870947.RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE
Apelante: Município de Londrina, Autarquia Municipal de Saúde de Londrina. PROVIDO.
Advogado: Andréia Ferraz Martin Robles Martelli. Apelado: Marco André Cernev 0076 . Processo/Prot: 1736395-2 Agravo de Instrumento
Rosa. Advogado: Sérgio Renato Dalla Costa. Aut.Coatora: Diretor Superintendente . Protocolo: 2017/243416. Comarca: Realeza. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
da Autarquia Municipal de Saúde do Município de Londrina. Órgão Julgador: 5ª 0000337-40.2017.8.16.0141 Reclamatória Trabalhista. Agravante: Município de
Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Mateus de Lima. Julgado em: 17/10/2017 Santa Izabel do Oeste Paraná. Agravado: Glaudete Maria Mengon. Advogado:
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara Cível Gustavo Francisco Catto, Daniel Penso. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator:
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, Des. Luiz Mateus de Lima. Julgado em: 17/10/2017
em conhecer do recurso de apelação e negar-lhe provimento, mantendo-se a DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Quinta Câmara Cível do
sentença em reexame necessário, nos termos do voto. EMENTA: APELAÇÃO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em não
CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO.MANDADO DE SEGURANÇA. SERVIDOR conhecer do agravo de instrumento, com fulcro no art. EMENTA: AGRAVO
PÚBLICO. PLEITO DE RECONHECIMENTO DA LEGALIDADE DE ACUMULAÇÃO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. DESPACHO SANEADOR QUE
DOS CARGOS DE PROFESSOR E DE TÉCNICO DE GESTÃO PÚBLICA, NA NÃO DEFERE PRODUÇÃO DE PERÍCIA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. VIA
FUNÇÃO DE RÁDIO OPERADOR DO SAMU DE LONDRINA.SENTENÇA DE INADEQUADA PARA DISCUSSÃO. ARTIGO 1015, NCPC. ROL TAXATIVO.
PROCEDÊNCIA. APELO DO MUNICÍPIO E DA AUTARQUIA MUNICIPAL DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INADMISSÍVEL.As questões relacionadas à
SAÚDE. ALEGAÇÃO DE QUE O CARGO DE TÉCNICO DE GESTÃO PÚBLICA produção de provas não se inserem no rol taxativo elencado pelo artigo 1015 do
NÃO POSSUI NATUREZA TÉCNICA. NÃO ACOLHIMENTO.DOCUMENTOS NCPC, não se submetendo, portanto, à propositura de agravo de instrumento.
QUE COMPROVAM O DESEMPENHO DE ATIVIDADES QUE NECESSITAM 0077 . Processo/Prot: 1736785-6 Apelação Cível e Reexame Necessário
DE CONHECIMENTOS TÉCNICOS ESPECÍFICOS. PORTARIA N.2.048/2002 . Protocolo: 2017/242382. Comarca: Guaíra. Vara: Vara Cível, da Fazenda
DO MINISTÉRIO DA SAÚDE QUE ESTABELECE ATRIBUIÇÕES DO RÁDIO- Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
OPERADOR DO SAMU. ATRIBUIÇÕES QUE DEMANDAM CONHECIMENTO Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública.
ESPECÍFICO.DESNECESSIDADE DE CURSO DE NÍVEL SUPERIOR PARA Ação Originária: 0002159-06.2015.8.16.0086 Ordinária. Remetente: Juiz de Direito.
CARACTERIZAÇÃO DO CARGO TÉCNICO. COMPROVAÇÃO, NO CASO Apelante: Município de Guaíra. Advogado: Sandra Padilha Martins. Apelado:
CONCRETO, DE ATIVIDADES QUE DEMONSTRAM A NATUREZA TÉCNICA Roseneide Lisboa Anjo. Advogado: Cassius André Vilande, Elisângela Maria de
DO CARGO EXERCIDO PELO IMPETRANTE.ACUMULAÇÃO QUE SE Matos Vilande. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Carlos Mansur Arida.
MOSTRA LÍCITA.ART. 37º, INCISO XVI, ALINEA ?B? DA CONSTITUIÇÃO Julgado em: 17/10/2017
FEDERAL. DIREITO LÍQUIDO E CERTO COMPROVADO. RECURSO DE DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara Cível do
APELAÇÃO CONHECIDO E DESPROVIDO.SENTENÇA MANTIDA EM REEXAME Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em anular a
NECESSÁRIO. sentença de ofício para determinar que nova prova pericial seja produzida, por novo
0074 . Processo/Prot: 1735435-7 Apelação Cível perito a ser nomeado pelo juízo "a quo", ficando prejudicada a análise do recurso.
. Protocolo: 2017/237384. Comarca: Paranaguá. Vara: Vara da Fazenda Pública. EMENTA: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO. AÇÃO DE
Ação Originária: 0012898-40.2014.8.16.0129 Indenização. Apelante: Fernando COBRANÇA.SERVIDORA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE GUAÍRA. MERENDEIRA.
da Conceição Benkendorf. Advogado: Allan Derik Constantino Benkendorf. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. PERÍCIA JUDICIAL QUE APRESENTOU
Apelado: Município de Paranaguá. Aut.Coatora: Prefeitura Municipal de Paranaguá. CONCLUSÕES CONTRADITÓRIAS. IMPRESTABILIDADE.NECESSIDADE DE
Advogado: Alexandre Gonçalves Ribas. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: QUE NOVA PERÍCIA SEJA REALIZADA. SENTENÇA ANULADA DE OFÍCIO.
Des. Luiz Mateus de Lima. Julgado em: 17/10/2017 RECURSO PREJUDICADO. RELATÓRIO:
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara 0078 . Processo/Prot: 1737493-7 Apelação Cível
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de . Protocolo: 2017/243074. Comarca: Guarapuava. Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda
votos, em conhecer do recurso de apelação e dar-lhe parcial provimento Pública. Ação Originária: 0022931-58.2015.8.16.0031 Execução Fiscal. Apelante:
para condenar o Município de Paranaguá ao pagamento de indenização de Município de Guarapuava/pr. Advogado: Gustavo Antonio Ferreira. Apelado: Heuko
um período de férias (30 dias), nos termos do voto. EMENTA: APELAÇÃO & Almeida Representações Ltda - me. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator:
CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA.SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL.MOTORISTA. Des. Luiz Mateus de Lima. Julgado em: 17/10/2017
PLEITO DE RECEBIMENTO DE INDENIZAÇÃO DE FÉRIAS NÃO USUFRUÍDAS. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara Cível do
ABONO PECUNIÁRIO.SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA ANTE A AUSÊNCIA Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer do
DE INTERESSE DE AGIR REFERENTE ÀS FÉRIAS VENCIDAS EM 2015 recurso de apelação e lhe dar provimento, nos termos do voto. EMENTA: APELAÇÃO
E CONSEQUENTE INEXISTÊNCIA DE TRÊS PERÍODOS DE FÉRIAS NÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL.EXTINÇÃO DO FEITO POR ABANDONO DE CAUSA.
USUFRUÍDOS NA DATA DO AJUIZAMENTO DA DEMANDA.CONTUDO, APLICAÇÃO DO ARTIGO 485, INCISO III DO NCPC. IMPOSSIBILIDADE. ARTIGO
POSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO DO PEDIDO E CAUSA DE PEDIR ATÉ O 40 DA LEI 6.830/80. NORMA ESPECIAL QUE AFASTA NORMA GERAL. RECURSO
SANEAMENTO DO PROCESSO. ART. 329, II DO CPC. JUIZ QUE DETERMINOU CONHECIDO E PROVIDO.Não sendo encontrado o devedor, como no caso dos
A EMENDA À INICIAL PARA ESPECIFICAR O PERÍODO A QUE SE REFERE A autos, ou bens para efetivar a penhora, o juiz deve determinar a suspensão do
PRETENSÃO DAS FÉRIAS.CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA OBSERVADOS. processo e intimar o exequente para tomar as providencias devidas, nos moldes do
EMENDA À INICIAL QUE DEVE SER CONSIDERADA, ABRANGENDO AS FÉRIAS artigo 40, caput e §1º da Lei de Execuções Fiscais.Findo esse prazo de um ano, em
NÃO USUFRUÍDAS DE 2015.PRINCÍPIO DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL não havendo mudança na situação fática, o feito deve ser arquivado, não havendo
EFETIVA. DIRETRIZ DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ACUMULAÇÃO a possibilidade de extinção do feito por abandono da causa com base no Código de
DE TRÊS PERÍODOS DE FÉRIAS NÃO USUFRUÍDOS.DIREITO À INDENIZAÇÃO Processo Civil.
DE UM PERÍODO DE FÉRIAS (30 DIAS), CONFORME ART. 63 DA LEI 0079 . Processo/Prot: 1737497-5 Apelação Cível
COMPLEMENTAR MUNICIPAL Nº 46/2006 (ESTATUTO DOS SERVIDORES . Protocolo: 2017/243101. Comarca: Guarapuava. Vara: 3ª Vara Cível e da
MUNICIPAIS DE PARANAGUÁ). SENTENÇA REFORMADA. RECURSO DE Fazenda Pública. Ação Originária: 0022510-68.2015.8.16.0031 Execução Fiscal.
APELAÇÃO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. Apelante: Município de Guarapuava/pr. Advogado: Gustavo Antonio Ferreira.
0075 . Processo/Prot: 1735771-8 Apelação Cível Apelado: Bioshaus Informatica Ltda. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des.
. Protocolo: 2017/238165. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Luiz Mateus de Lima. Julgado em: 17/10/2017
Central de Maringá. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
- 92 -
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara Cível do Alessandra Fanton de 019 1695081-5
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer do Siqueira
recurso de apelação e lhe dar provimento, nos termos do voto. EMENTA: APELAÇÃO Alesxandro dos Santos V. 083 1684795-7
CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL.EXTINÇÃO DO FEITO POR ABANDONO DE CAUSA. Pasini
APLICAÇÃO DO ARTIGO 485, INCISO III DO NCPC. IMPOSSIBILIDADE. ARTIGO Alexandre Pigozzi Bravo 018 1716521-6
40 DA LEI 6.830/80. NORMA ESPECIAL QUE AFASTA NORMA GERAL. RECURSO 076 1714270-6
CONHECIDO E PROVIDO.Não sendo encontrado o devedor, como no caso dos Allan Douglas Smaniotto 056 1680350-2
autos, ou bens para efetivar a penhora, o juiz deve determinar a suspensão do Amanda Carolina Siqueira 068 1692917-8
processo e intimar o exequente para tomar as providencias devidas, nos moldes do Gomes
artigo 40, caput e §1º da Lei de Execuções Fiscais.Findo esse prazo de um ano, em Ana Maria Arêas 083 1684795-7
não havendo mudança na situação fática, o feito deve ser arquivado, não havendo Anderson Manique Barreto 074 1645698-5/01
a possibilidade de extinção do feito por abandono da causa com base no Código de
André Diniz Affonso da Costa 062 1715011-1
Processo Civil.
Anelise Roberta Belo B. 025 1715908-9
0080 . Processo/Prot: 1737584-3 Apelação Cível Valente
. Protocolo: 2017/244278. Comarca: Campina da Lagoa. Vara: Juízo Único.
028 1716541-8
Ação Originária: 0001076-42.2015.8.16.0057 Ordinária. Apelante: Tereza Bezerra
033 1688954-2
Modenez. Advogado: Luís Henrique Fernandes Hidalgo, Roger Striker Trigueiros,
Marcelo Constantino Malaguido. Apelado: Município de Campina da Lagoa. 038 1716352-1
Advogado: Mislene de Assis Michalski. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: 039 1716540-1
Des. Luiz Mateus de Lima. Julgado em: 17/10/2017 046 1692863-5
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara Cível 053 1707555-3
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em 063 1714837-1
conhecer do recurso de apelação e negar-lhe provimento, nos termos do voto. Angela Maria Breginski 082 1706109-7
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA.SERVIDOR PÚBLICO. Antônio Carlos Bonet 037 1709074-1
AGENTE COMUNITÁRIO DE SAÚDE. PLEITO DE RECEBIMENTO DE INCENTIVO
Antonio Carlos Czezacki 034 1705899-2
FINANCEIRO ADICIONAL PREVISTO EM PORTARIA DO MINISTÉRIO DA
Antônio Carlos Ferreira 002 1416222-2/04
SAÚDE. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA.APELO DA PARTE AUTORA.
ALEGAÇÃO DE QUE O INCENTIVO ADICIONAL CONTINUA VIGORANDO 003 1416222-2/05
TACITAMENTE NAS PORTARIAS ULTERIORES. NÃO ACOLHIMENTO. VERBAS Antonio Leandro da Silva 029 1715277-9
DESTINADAS AO CUSTEIO DAS AÇÕES DE SAÚDE. NECESSIDADE DE LEI Filho
ESPECÍFICA PARA CONCESSÃO DE ADICIONAL AO SERVIDOR. ART. 37, Antônio Rocha de Carvalho 019 1695081-5
Neto
X E 169, §1º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. PRECEDENTE DE TRIBUNAL
SUPERIOR. SENTENÇA PUBLICADA SOB A ÉGIDE DO NOVO CÓDIGO DE Armando Garcia Garcia 065 1705562-0
PROCESSO CIVIL. FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS RECURSAIS. ART. 85, §11º DO Bárbara Meller da Silva 033 1688954-2
CPC/2015. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E DESPROVIDO. Bruna Isabelle Simioni Silva 041 1676494-0
0081 . Processo/Prot: 1738869-5 Apelação Cível e Reexame Necessário Bruno Pavin 078 1669964-6
. Protocolo: 2017/245829. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Camila Fonseca Rupp 077 1713791-6
Central de Maringá. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: Candido da Silva Dinamarco 084 1700826-9
0029663-97.2015.8.16.0017 Ordinária. Remetente: Juiz de Direito. Apelante: Estado Carla Simone Pancier Alves 084 1700826-9
do Paraná. Advogado: Aline Fernanda Faglioni. Apelado: Ministério Público do
Carmen Glória Arriagada 007 1327158-2/03
Estado do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Mateus de Andrioli
Lima. Julgado em: 17/10/2017
008 1327158-2/04
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara Cível
009 1327158-2/05
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
em conhecer do recurso de apelação e lhe negar provimento, mantendo- Christian Laufer 050 1698359-0
se a sentença em grau de reexame necessário. EMENTA: APELAÇÃO Cilene Benassi Perozim 036 1697459-1
CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO.AÇÃO ORDINÁRIA COM PRECEITO Claudia Lorena Carraro 002 1416222-2/04
COMINATÓRIO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER E PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO 003 1416222-2/05
DE TUTELA.PACIENTE PORTADORA DE NEOPLASIA MALIGNA DE CÓRTEX Cleusa Aparecida Teles 021 1678923-4
ADRENAL. PLEITO DE FORNECIMENTO DO MEDICAMENTO MITOTANO Scotti
500MG. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE Cristiane Belinati Garcia 006 1689922-4
PASSIVA E LITISCONSÓRCIO NECESSÁRIO AFASTADAS. ALEGAÇÃO DE Lopes
RESPONSABILIDADE DA UNIÃO FEDERAL ANTE A EXISTÊNCIA DE CENTRO Cristiane Ferraz dos Santos 082 1706109-7
DE ALTA COMPLEXIDADE EM ONCOLOGIA (CACON).NÃO ACOLHIMENTO. Daniel Brenneisen Maciel 020 1672206-4
RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. ALEGAÇÃO DE QUE A MEDICAÇÃO NÃO Daniel Krüger Montoya 050 1698359-0
CONSTA DO PROTOCOLO CLÍNICO E LISTA DO SISTEMA ÚNICO DE Daniela Benes Senhora 032 1684271-2
SAÚDE (S.U.S.). IRRELEVÂNCIA.INEFICIÊNCIA DO TRATAMENTO PARCIAL Hirschfeld
DISPONÍVEL NO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE (S.U.S.) PARA A PACIENTE. Danieli Michelon do Valle 079 1712677-7
INOCORRÊNCIA DE VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA SEPARAÇÃO DOS PODERES Danilo Cesar Herculano 054 1709682-3
E DA RESERVA DO POSSÍVEL. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Correia
SENTENÇA MANTIDA EM REEXAME NECESSÁRIO. Deborah Sperotto da Silveira 022 1707105-3
Diego de Lazari 013 1690352-9
Edgar Luiz Dias 011 1511546-9/04
SEÇÃO DA 8ª CÂMARA CÍVEL 012 1511546-9/05
Edson Caris Brandão 016 1713568-7
Edson Rimet de Almeida 068 1692917-8
III Divisão de Processo Cível Eduardo Arlindo Ziliotto 029 1715277-9

Seção da 8ª Câmara Cível Eduardo Batistel Ramos 004 1620701-1
Relação No. 2017.10819 050 1698359-0
____________________________________________________ Elevir Dionysio Neto 069 1710250-8
Elisabeth Nass Anderle 081 1704377-7
Elton Euclides Fernandes 066 1710360-9
Eneida de Cássia Camargo 007 1327158-2/03
Erika Baccin Furukita 002 1416222-2/04
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Evandro Rodrigo Pandini 069 1710250-8
Everaldo Joao Ferreira 011 1511546-9/04
012 1511546-9/05
Ademir Trida Alves 047 1695900-5
Fabiana Akiko Omura Viana 070 1593847-3
Adriana Maia de Morais 023 1646766-2/01
Pereira
Adriano Henrique Göhr 073 1708511-5
Fabiano Neves Macieywski 015 1641773-7
Alberto José Zerbato 040 1656004-0
025 1715908-9
Alcides dos Santos 018 1716521-6
028 1716541-8
Alessander Ribeiro Lopes 015 1641773-7
- 93 -
033 1688954-2 Jonas Borges 006 1689922-4
038 1716352-1 José Altevir Mereth B. d. 082 1706109-7
039 1716540-1 Cunha
046 1692863-5 José Antonio de Oliveira 034 1705899-2
Filho
047 1695900-5
José Armando da Glória 032 1684271-2
053 1707555-3
Batista
063 1714837-1 José Carlos Mancini Júnior 067 1712609-9
Fábio José Silva Barbosa 001 1716550-7 José Carlos Van C. d. A. 072 1703994-4
Fábio Silveira Rocha 050 1698359-0 Santos
Fabíola Rosa Ferstemberg 031 1688896-5 José Eduardo de Assunção 075 1653867-5
Fátima Fiúza Porto 019 1695081-5 José Fernando Marucci 079 1712677-7
Felipe Hasson 052 1693972-3 José Heriberto Micheleto 081 1704377-7
Fernanda da Silveira Ramos 011 1511546-9/04 José Vinicius B. C. d. Santos 017 1705346-6
012 1511546-9/05 Juarez da Fonseca 041 1676494-0
Fernando Brasil Greco 066 1710360-9 Juliana da Silva Malavazzi 031 1688896-5
Fernando Murilo Costa 015 1641773-7 Julio Cesar dos Santos 063 1714837-1
Garcia Karen Yumi Shigueoka 015 1641773-7
025 1715908-9 Karina de Almeida Batistuci 005 1690510-1
028 1716541-8 Karla Saory Moriya Nidahara 067 1712609-9
033 1688954-2 Keile Cristina Biezus 006 1689922-4
038 1716352-1 Lia Helena Daron Cavejon 027 1715701-0
039 1716540-1 Lizete Rodrigues Feitosa 004 1620701-1
046 1692863-5 050 1698359-0
047 1695900-5 056 1680350-2
053 1707555-3 Louise Rainer Pereira 007 1327158-2/03
063 1714837-1 Gionédis
Flávia de Melo Campos 023 1646766-2/01 008 1327158-2/04
Francielle Evelize Faneco 026 1715987-0 009 1327158-2/05
Gomes 051 1707756-0
Francisco Osório Porto 019 1695081-5 Lourival Barbosa 013 1690352-9
Francisco Spisla 011 1511546-9/04 Luana Cervantes Maluf 061 1704981-1
012 1511546-9/05 Luciane Werneck Andrade 004 1620701-1
Francyane Hansen Ferreira 082 1706109-7 Luciano Sodré Galves 077 1713791-6
Gelson Faita 049 1700227-6 Luiz Augusto G. d. C. 031 1688896-5
Geraldo Nogueira da Gama 035 1708267-2 Fonseca
Gilberto Pedriali 016 1713568-7 Luiz Carlos Sanches 060 1666408-1
049 1700227-6 Luiz Cesar Taborda Alves 019 1695081-5
Giorgia Enrietti Bin Bochenek 076 1714270-6 Luiz Cezar Viana Pereira 070 1593847-3
Giovana Lazzarin Bavaresco 021 1678923-4 Luiz Felipe Conde 048 1704264-5
Giovani de Oliveira Serafini 046 1692863-5 Luiz Fernandes Rogowski 079 1712677-7
Giovani Marcelo Rios 021 1678923-4 Luiz Fernando Casagrande 065 1705562-0
Giselle Aparecida Matsunaga 001 1716550-7 Pereira
Giselly Campelo Rodrigues 070 1593847-3 Luiz Sergio de Toledo Barros 057 1707376-2
Glauco José Rodrigues 056 1680350-2 Maiara Cristina Miney Zeni 044 1705005-0
066 1710360-9 Manoel Monteiro de Andrade 058 1710983-2
Gui Antonio de Andrade 073 1708511-5 Manoel Vicente Arruda 052 1693972-3
Moreira Marcello Trajano da Rocha 048 1704264-5
Guilherme Régio Pegoraro 013 1690352-9 Marcelo Dal Pont Gazola 070 1593847-3
Guilherme Vieira Scripes 042 1687762-0 Marco Antônio Gonçalves 067 1712609-9
055 1712132-3 Valle
Gustavo Pereira Defina 054 1709682-3 Marco Aurélio Mello Moreira 051 1707756-0
Gusttavo José Lisboa dos 019 1695081-5 Marcos Caldas Martins 045 1710009-1
Santos Chagas
Heloisa Toledo Volpato 067 1712609-9 Marcos C. d. A. Vasconcellos 016 1713568-7
Henrique Brunini Sbardelini 020 1672206-4 049 1700227-6
Herick Pavin 078 1669964-6 Marcos Luciano Gomes 007 1327158-2/03
Heron Almeida Pedroso 081 1704377-7 008 1327158-2/04
Hugo Francisco Gomes 011 1511546-9/04 009 1327158-2/05
012 1511546-9/05 Maria Amélia Cassiana M. 007 1327158-2/03
Vianna
James de Peder Barros 054 1709682-3
008 1327158-2/04
Jaqueline Celeste C. 083 1684795-7
Constantino 009 1327158-2/05
Jean César Xavier 002 1416222-2/04 Maria Emilia Gonçalves de 018 1716521-6
Rueda
003 1416222-2/05
076 1714270-6
Jean Patrik Cauduro 066 1710360-9
Mauro Yutaka Aida 070 1593847-3
Jean Pierre Pereira 013 1690352-9
Maycon Henrique Borges 034 1705899-2
João Bruno Dacome Bueno 010 1693484-8
Maykon José Giacomelli 057 1707376-2
João Correa Sobania 003 1416222-2/05
Ferreira
008 1327158-2/04
Melina Thais Souza A. d. 046 1692863-5
011 1511546-9/04 Silva
João Gusthavo Borges de 078 1669964-6 Messias Queiroz Uchôa 070 1593847-3
Sampaio
Miguel Vianna Zereu 043 1697963-0
Joao Helio Santos Renner 058 1710983-2
Milton Luiz Cleve Küster 002 1416222-2/04
João Paulo Bettega de A. 004 1620701-1
003 1416222-2/05
Maranhão
027 1715701-0
João Paulo Bocalon 045 1710009-1
030 1716212-2
João Severo de Carvalho 025 1715908-9
Júnior 042 1687762-0
- 94 -
055 1712132-3 Talita Costa Rebello Barbosa 072 1703994-4
060 1666408-1 Tatiane Eliza França 044 1705005-0
075 1653867-5 Skonieczny
080 1710926-7 Tharin Regina Reffatti 050 1698359-0
Mônica Ferreira Mello 042 1687762-0 Thiago Haviaras da Silva 062 1715011-1
Beggiora Thulliman Thales Tuanan 028 1716541-8
055 1712132-3 Trento
Nanci Terezinha Zimmer R. 015 1641773-7 038 1716352-1
Lopes 039 1716540-1
Nayane Dileli dos Santos 080 1710926-7 Ulisses Cabral Bispo Ferreira 066 1710360-9
Newton Amaral Ferreira 023 1646766-2/01 Valmir de Cól 074 1645698-5/01
Ney José de Oliveira M. Filho 065 1705562-0 Vera Diana Tomacheski 071 1711670-4
Nilza Aparecida S. B. d. Lima 067 1712609-9 Verônica Dias 026 1715987-0
Odacyr Carlos Prigol 005 1690510-1 Vinícius de Souza Naves 019 1695081-5
Olavo Alexandre Gomes 025 1715908-9 Barcellos
Orlando Henrique K. Filho 022 1707105-3 Vital Cassol da Rocha 081 1704377-7
Orlando Ribeiro 035 1708267-2 Viviane Nagila Camargo 064 1713803-1
Abdo
Paula Santin Mazaro 053 1707555-3
Wajih El Messane Junior 040 1656004-0
Paulo Andre Alves de 026 1715987-0
Rezende
Paulo Antônio Müller 007 1327158-2/03
008 1327158-2/04
Publicação de Acórdão
009 1327158-2/05
011 1511546-9/04
. Protocolo: 2017/188892. Comarca: Umuarama. Vara: 1ª Vara Civel e da Fazenda
012 1511546-9/05 Pública. Ação Originária: 0013612-62.2014.8.16.0173 Ordinária. Apelante: Graciete
024 1692108-9 Ilda de Oliveira. Advogado: Giselle Aparecida Matsunaga. Apelado: Manica Ltda.
051 1707756-0 Advogado: Fábio José Silva Barbosa. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des.
Paulo Benedito Pantoja 017 1705346-6 Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 14/09/2017
Lopes DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de
Paulo Esteves Silva Carneiro 059 1715995-2 Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao apelo,
Paulo Henrique Dal Pont 070 1593847-3 nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. INDENIZATÓRIA.
Lopes DANOS MORAIS. COMPRA DE BENS MÓVEIS. PRODUTOS VICIADOS E
Paulo Henrique Gardemann 042 1687762-0 DIFERENTES DO QUE FOI SOLICITADO. AUTORA QUE POR DIVERSAS
055 1712132-3 VEZES TENTOU SOLUCIONAR OS PROBLEMAS JUNTO A REQUERIDA.
Paulo Roberto Fadel 036 1697459-1 CONDUTA NEGLIGENTE DA VENDEDORA. CONFIGURADA. MAJORAÇÃO.
Pedro Andrade Guimarães 078 1669964-6 DEVIDA. SENTENÇA REFORMADA. APELO PROVIDO
Filho 0002 . Processo/Prot: 1416222-2/04 Embargos de Declaração Cível
Pedro da Silva Dinamarco 084 1700826-9 . Protocolo: 2017/98776. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Metropolitana de Curitiba. Vara: 11ª Vara Cível. Ação Originária: 1416222-2 Agravo
Pedro Torelly Bastos 061 1704981-1
de Instrumento. Embargante: Liberty Seguros Sa. Advogado: Milton Luiz Cleve
Priscila Crippa de Araujo 002 1416222-2/04
Vianna
Küster, Erika Baccin Furukita. Embargado: Alaertes Soares Nardo, Vera Chaves
Sampaio, Silvina Paludo, Mario Batista de Oliveira, Francisco Xavier Insensee,
003 1416222-2/05
Laurinda Janeiro Favaro, Dinacir Cozitski, Aparecido dos Santos, Renato Afonso
Rafael Santos Carneiro 037 1709074-1
Ferreira, Loacyr Horn. Advogado: Jean César Xavier, Priscila Crippa de Araujo
064 1713803-1 Vianna, Sérgio Augusto Urbano Felipe Heil. Interessado: Caixa Econômica Federal.
Rafael Sganzerla Durand 071 1711670-4 Advogado: Antônio Carlos Ferreira, Claudia Lorena Carraro. Órgão Julgador: 8ª
Rafaela Polydoro Küster 027 1715701-0 Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 14/09/2017
030 1716212-2 DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal
060 1666408-1 de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar
080 1710926-7 os embargos de declaração, nos termos do voto do relator. EMENTA:
Raffael Antonio Casagrande 030 1716212-2 EMBARGOS DECLARATÓRIOS. ACÓRDÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
JUÍZO DE RETRATAÇÃO EXERCIDO. SEGURO HABITACIONAL. RECURSO
Raffael Antônio Casagrande 063 1714837-1
REPETITIVO RESP 1.091.363/SC. CONTRATOS FIRMADOS FORA DO
Rafhael México Martins 048 1704264-5
PERÍODO COMPREENDIDO ENTRE 02.12.1988 e 29.12.2009. AUSÊNCIA DE
Reinaldo Mirico Aronis 036 1697459-1 INTERESSE DA CEF. OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. LEIS 12.409/11 E 13.000/14.
Renata Antunes Garcia 065 1705562-0 INAPLICABILIDADE. INEXISTÊNCIA DE GARANTIA DO FCVS. PRESCRIÇÃO.
Renata Ribas Twardowski 044 1705005-0 SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. REDISCUSSÃO. EMBARGOS REJEITADOS.
Renato Pereira de Freitas 017 1705346-6 0003 . Processo/Prot: 1416222-2/05 Embargos de Declaração Cível
Renato Tadeu Rondina 005 1690510-1 . Protocolo: 2017/101547. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Mandaliti Metropolitana de Curitiba. Vara: 11ª Vara Cível. Ação Originária: 1416222-2 Agravo
Roberto Antonio Sonego 007 1327158-2/03 de Instrumento. Embargante: Caixa Econômica Federal. Advogado: Antônio Carlos
008 1327158-2/04 Ferreira, Claudia Lorena Carraro, João Correa Sobania. Embargado (1): Alaertes
009 1327158-2/05 Soares Nardo, Vera Chaves Sampaio, Silvina Paludo, Mario Batista de Oliveira,
Robson Trukane Miranda 014 1688309-7
Francisco Xavier Insensee, Laurinda Janeiro Favaro, Dinacir Cozitski, Aparecido dos
Santos, Renato Afonso Ferreira, Loacyr Horn. Advogado: Jean César Xavier, Priscila
Rodolfo Pino Clivatti 037 1709074-1
Crippa de Araujo Vianna, Sérgio Augusto Urbano Felipe Heil. Embargado (2): Liberty
043 1697963-0
Seguros Sa. Advogado: Milton Luiz Cleve Küster. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível.
Rodrigo Biezus 021 1678923-4 Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 14/09/2017
Ronaldo de Lima Legnani 032 1684271-2 DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal
Rosangela Uriarte Riera 004 1620701-1 de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar
Sureda os embargos de declaração, nos termos do voto do relator. EMENTA:
Sandra Regina Rodrigues 041 1676494-0 EMBARGOS DECLARATÓRIOS. ACÓRDÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
074 1645698-5/01 JUÍZO DE RETRATAÇÃO EXERCIDO. SEGURO HABITACIONAL. RECURSO
Sandro Rafael Bonatto 007 1327158-2/03 REPETITIVO RESP 1.091.363/SC. CONTRATOS FIRMADOS FORA DO
008 1327158-2/04 PERÍODO COMPREENDIDO ENTRE 02.12.1988 e 29.12.2009. AUSÊNCIA DE
009 1327158-2/05 INTERESSE DA CEF. OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. LEIS 12.409/11 E 13.000/14.
INAPLICABILIDADE. INEXISTÊNCIA DE GARANTIA DO FCVS. PRESCRIÇÃO.
024 1692108-9
SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. REDISCUSSÃO. EMBARGOS REJEITADOS.
Sérgio Augusto Urbano Felipe 002 1416222-2/04
Heil
. Protocolo: 2016/320563. Comarca: Foro Central da Comarca da
003 1416222-2/05
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária:
Simone Molletta 044 1705005-0
0013988-21.2010.8.16.0001 Indenização. Apelante: Hospital das Nações Ltda.
Solange da Silva Machado 021 1678923-4 Advogado: João Paulo Bettega de Albuquerque Maranhão. Apelado: Luiz Renato da
- 95 -
Silveira Arzua, Regina Lúcia Silveira Arzua, Mário Sérgio Silveira Arzua. Advogado: . Protocolo: 2017/190617. Comarca: Cascavel. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
Rosangela Uriarte Riera Sureda. Interessado: Paulo César Evaristo de Souza. 1327158-2 Agravo de Instrumento. Embargante: Caixa Econômica Federal.
Advogado: Luciane Werneck Andrade. Interessado: Unimed Curitiba - Sociedade Advogado: Marcos Luciano Gomes, Roberto Antonio Sonego, João Correa Sobania.
Cooperativa de Médicos. Advogado: Eduardo Batistel Ramos, Lizete Rodrigues Embargado (1): Cleusa Araujo (maior de 60 anos), Cristina Aparecida Tostes de
Feitosa. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Melo, Daniza Aparecida Machado da Costa, Delcir Carlos Agnoleto, Diego Giuliano
Julgado em: 14/09/2017 Fritsch, Elci Aparecida da Silva, Fernanda Panizzon Sganzerla, Francisco Ribas
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8º Câmara Cível do Tribunal de Garcia (maior de 60 anos), Henrique Miguel Andriolo, Irene de Fatima da Silva
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento Souza, Irineu Pedro da Silva. Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis, Sandro
ao recurso do hospital e em dar parcial provimento ao recurso de Paulo Rafael Bonatto, Maria Amélia Cassiana Mastrorosa Vianna, Carmen Glória Arriagada
Cesar Evaristo de Souza, nos termos do voto relator. EMENTA: APELAÇÃO Andrioli. Embargado (2): Sul América Companhia Nacional de Seguros Gerais Sa.
CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. INFECÇÃO HOSPITALAR ADQUIRIDA Advogado: Paulo Antônio Müller. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des.
DURANTE INTERNAMENTO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO HOSPITAL. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 14/09/2017
FATO DO SERVIÇO. DISCUSSÃO SOBRE CULPA E CONDUTA PREVENTIVA. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal
IRRELEVÂNCIA. NEXO CAUSAL. COMPROVAÇÃO POR PERÍCIA MÉDICA. de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar os
SAÚDE DEBILITADA E ENVELHECIMENTO. CASO FORTUITO. INOCORRÊNCIA. embargos de declaração, nos termos do voto do relator. EMENTA: EMBARGOS
DOCUMENTOS COMPROBATÓRIOS DOS DANOS MATERIAIS. AUSÊNCIA DECLARATÓRIOS. AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUÍZO DE RETRATAÇÃO
DE IMPUGNAÇÃO OPORTUNA. DANOS MORAIS. CONFIGURAÇÃO. VERBA EXERCIDO. HABITAÇÃO. RECURSO REPETITIVO RESP 1.091.363/SC.
HONORÁRIA EM RELAÇÃO À PRETENSÃO IMPROCEDENTE. INCIDÊNCIA NO CONTRATOS ANTERIORES A 02/12/1988. AUSÊNCIA DE INTERESSE DA CEF.
PONTO DO CÓDIGO REVOGADO. APRECIAÇÃO EQUITATIVA. MANUTENÇÃO. OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. LEIS 12.409/11 E 13.000/14. INAPLICABILIDADE.
JUSTIÇA GRATUITA. AFASTAMENTO. PROVA DE CAPACIDADE ECONÔMICA. INEXISTÊNCIA DE GARANTIA DO FCVS. VIOLAÇÃO A NORMAS. RECURSO
RECURSO DO HOSPITAL NÃO PROVIDO. RECURSO DE PAULO CESAR INADEQUADO. PRESCRIÇÃO. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. REDISCUSSÃO.
EVARISTO DE SOUZA PROVIDO EM PARTE. EMBARGOS REJEITADOS.
0005 . Processo/Prot: 1690510-1 Agravo de Instrumento 0009 . Processo/Prot: 1327158-2/05 Embargos de Declaração Cível
. Protocolo: 2017/124083. Comarca: Foro Central da Comarca da . Protocolo: 2017/191607. Comarca: Cascavel. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 16ª Vara Cível. Ação Originária: 1327158-2 Agravo de Instrumento. Embargante: Cleusa Araujo (maior de 60 anos),
0000588-42.2007.8.16.0001 Cobrança. Agravante: Companhia de Seguros do Cristina Aparecida Tostes de Melo, Daniza Aparecida Machado da Costa, Delcir
Estado de São Paulo Cosesp. Advogado: Renato Tadeu Rondina Mandaliti, Karina de Carlos Agnoleto, Diego Giuliano Fritsch, Elci Aparecida da Silva, Fernanda Panizzon
Almeida Batistuci. Agravado: Universal Empreendimentos Ltda. Advogado: Odacyr Sganzerla, Francisco Ribas Garcia (maior de 60 anos), Henrique Miguel Andriolo,
Carlos Prigol. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Irene de Fatima da Silva Souza, Irineu Pedro da Silva. Advogado: Louise Rainer
Misurelli. Julgado em: 14/09/2017 Pereira Gionédis, Sandro Rafael Bonatto, Maria Amélia Cassiana Mastrorosa Vianna,
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de Carmen Glória Arriagada Andrioli. Embargado: Sul América Companhia Nacional de
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao Seguros Gerais Sa. Advogado: Paulo Antônio Müller. Interessado: Caixa Econômica
recurso, nos termos do voto do relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. Federal. Advogado: Marcos Luciano Gomes, Roberto Antonio Sonego. Órgão
AÇÃO DE COBRANÇA. FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTEÇA. IMPUGNAÇÃO. Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em:
ATO PRATICADO NA VIGÊNCIA DA LEI ANTERIOR. APLICAÇÃO DO CPC/73. 14/09/2017
ART. 475-J. PRAZO. 15 DIAS APÓS O DEPÓSITO DO VALOR INTEGRAL DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal
DA OBRIGAÇÃO OU DO MONTANTE QUE O DEVEDOR ENTENDE DEVIDO. de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar os
CONSOLIDAÇÃO PELO STJ. IMPUGNAÇÃO APRESENTADA JUNTO COM embargos de declaração, nos termos do voto do relator. EMENTA: EMBARGOS
COMPLEMENTAÇÃO DE DEPÓSITO. INTEMPESTIVIDADE. DECISÃO MANTIDA. DECLARATÓRIOS. AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUÍZO DE RETRATAÇÃO
RECURSO NÃO PROVIDO. EXERCIDO. HABITAÇÃO. RECURSO REPETITIVO RESP 1.091.363/SC.
0006 . Processo/Prot: 1689922-4 Apelação Cível CONTRATOS ANTERIORES A 02/12/1988. AUSÊNCIA DE INTERESSE DA CEF.
. Protocolo: 2017/115726. Comarca: Foro Central da Comarca da OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. LEIS 12.409/11 E 13.000/14. INAPLICABILIDADE.
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: INEXISTÊNCIA DE GARANTIA DO FCVS. VIOLAÇÃO A NORMAS. RECURSO
0017275-60.2008.8.16.0001 Indenização. Apelante: Yasmin Vitória Pertercen INADEQUADO. PRESCRIÇÃO. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. REDISCUSSÃO.
(Representado(a) por seu pai), Luciano Dotti Pertercen. Advogado: Jonas Borges. EMBARGOS REJEITADOS.
Apelado (1): Banco Itaucard S/a. Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes. Apelado 0010 . Processo/Prot: 1693484-8 Agravo de Instrumento
(2): Rubens Gomes Rosa. Advogado: Keile Cristina Biezus. Órgão Julgador: 8ª . Protocolo: 2017/129200. Comarca: Mandaguaçu. Vara: Juízo Único. Ação
Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 24/08/2017 Originária: 0002914-27.2016.8.16.0108 Cobrança. Agravante: Capeli e Oliveira
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8º Câmara Cível do Tribunal Ltda., Devair de Oliveira. Advogado: João Bruno Dacome Bueno. Agravado:
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial Associação de Benefícios Mútuos do Brasil, União Nacional dos Consumidores e
provimento ao recurso, nos termos do voto relator. EMENTA: APELAÇÃO Proprietários de Veículos - Unicoon. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des.
CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. ACIDENTE DE TRÂNSITO. VÍTIMA FATAL. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 14/09/2017
DANOS MORAIS PARA A FILHA MENOR DA FALECIDA. MAJORAÇÃO DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal
EM ATENÇÃO À PROPORCIONALIDADE DOS CRITÉRIOS ADOTADOS E À de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar
JURISPRUDÊNCIA DA CÂMARA PARA CASOS ANÁLOGOS. DANOS MATERIAIS. provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. EMENTA: AGRAVO
RECIBOS EM NOME DE TERCEIROS. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA. TUTELA DE URGÊNCIA.
EFETIVO DESEMBOLSO. PENSÃO MENSAL PARA O MARIDO DA VÍTIMA. ARRESTO. ALEGAÇÃO DE ESTADO DE INSOLVÊNCIA E DE INCAPACIDADE
INVIABILIDADE. LAUDO PERICIAL. AUSÊNCIA DE REDUÇÃO DA CAPACIDADE PARA ADIMPLEMENTO DE OBRIGAÇÕES. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO
LABORATIVA. REABILITAÇÃO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. MAJORAÇÃO. IMEDIATA. EXISTÊNCIA DE AÇÕES JUDICIAIS E INATIVIDADE DE EMPRESA.
SUCUMBÊNCIA. DISTRIBUIÇÃO EQUÂNIME. RECURSO PROVIDO EM PARTE. MERA EXPECTATIVA. INSUFICIÊNCIA. EXISTÊNCIA DE LITISCONSÓRCIO A
0007 . Processo/Prot: 1327158-2/03 Embargos de Declaração Cível GARANTIR A PRETENSÃO. TENTATIVA ANTERIOR DE ACORDO. PERIGO DA
. Protocolo: 2017/190182. Comarca: Cascavel. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: DEMORA E RISCO AO RESULTADO DO PROCESSO. REQUISITOS AUSENTES.
1327158-2 Agravo de Instrumento. Embargante: Sul América Companhia Nacional DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO.
de Seguros Gerais Sa. Advogado: Paulo Antônio Müller, Eneida de Cássia Camargo. 0011 . Processo/Prot: 1511546-9/04 Embargos de Declaração Cível
Embargado: Cleusa Araujo (maior de 60 anos), Cristina Aparecida Tostes de . Protocolo: 2017/184359. Comarca: Apucarana. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
Melo, Daniza Aparecida Machado da Costa, Delcir Carlos Agnoleto, Diego Giuliano Pública. Ação Originária: 1511546-9 Agravo de Instrumento. Embargante: Caixa
Fritsch, Elci Aparecida da Silva, Fernanda Panizzon Sganzerla, Francisco Ribas Economica Federal. Advogado: Francisco Spisla, Edgar Luiz Dias, João Correa
Garcia (maior de 60 anos), Henrique Miguel Andriolo, Irene de Fatima da Silva Sobania. Embargado (1): Anibal Fernandes Gracioli, Antonio Carlos Curci, Arlindo
Souza, Irineu Pedro da Silva. Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis, Sandro Carlos Beffa, Dair Vicente, Geraldo de Paula, Hilario Severino dos Santos, Joana
Rafael Bonatto, Maria Amélia Cassiana Mastrorosa Vianna, Carmen Glória Arriagada Garbe de Oliveira, José Dias, Maria Ines Ruy Marques, Maria Madalena da Silva.
Andrioli. Interessado: Caixa Econômica Federal. Advogado: Marcos Luciano Gomes, Advogado: Everaldo Joao Ferreira, Fernanda da Silveira Ramos, Hugo Francisco
Roberto Antonio Sonego. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Gomes. Embargado (2): Sul América Companhia Nacional de Seguros Gerais S/a.
Del Prete Misurelli. Julgado em: 14/09/2017 Advogado: Paulo Antônio Müller. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des.
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 14/09/2017
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar os DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal
embargos de declaração, nos termos do voto do relator. EMENTA: EMBARGOS de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar os
DECLARATÓRIOS. AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUÍZO DE RETRATAÇÃO embargos de declaração, nos termos do voto do relator. EMENTA: EMBARGOS
EXERCIDO. HABITAÇÃO. RECURSO REPETITIVO RESP 1.091.363/SC. DECLARATÓRIOS. AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUÍZO DE RETRATAÇÃO
CONTRATOS ANTERIORES A 02/12/1988. AUSÊNCIA DE INTERESSE DA CEF. EXERCIDO. HABITAÇÃO. RECURSO REPETITIVO RESP 1.091.363/SC.
OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. LEIS 12.409/11 E 13.000/14. INAPLICABILIDADE. CONTRATOS ANTERIORES A 02/12/1988. AUSÊNCIA DE INTERESSE DA CEF.
INEXISTÊNCIA DE GARANTIA DO FCVS. VIOLAÇÃO A NORMAS. RECURSO OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. LEIS 12.409/11 E 13.000/14. INAPLICABILIDADE.
INADEQUADO. PRESCRIÇÃO. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. REDISCUSSÃO. INEXISTÊNCIA DE GARANTIA DO FCVS. PRESCRIÇÃO. SUPRESSÃO DE
EMBARGOS REJEITADOS. INSTÂNCIA. REDISCUSSÃO. EMBARGOS REJEITADOS.
0008 . Processo/Prot: 1327158-2/04 Embargos de Declaração Cível 0012 . Processo/Prot: 1511546-9/05 Embargos de Declaração Cível
- 96 -
. Protocolo: 2017/184516. Comarca: Apucarana. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda COPROPRIETÁRIA RELATIVAMENTE INCAPAZ SEM A INDICAÇÃO DE SEUS
Pública. Ação Originária: 1511546-9 Agravo de Instrumento. Embargante: Sul RESPONSÁVEIS LEGAIS. AUSÊNCIA DE NULIDADE. INSTITUTO PROCESSUAL
América Companhia Nacional de Seguros Gerais S/a. Advogado: Paulo Antônio DA ASSISTÊNCIA. PRÁTICA CONJUNTA DE ATOS ENTRE OS RESPONSÁVEIS
Müller. Embargado: Anibal Fernandes Gracioli, Antonio Carlos Curci, Arlindo Carlos E O RELATIVAMENTE INCAPAZ. VERIFICADA A INÉRCIA DA PARTE EM SE
Beffa, Dair Vicente, Geraldo de Paula, Hilario Severino dos Santos, Joana Garbe de OPOR À PENHORA. INTERVENÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. DESPICIENDA.
Oliveira, José Dias, Maria Ines Ruy Marques, Maria Madalena da Silva. Advogado: AUSÊNCIA DE PREJUÍZO À PARTE. PENHORA E ARREMATAÇÃO REGULAR.
Everaldo Joao Ferreira, Fernanda da Silveira Ramos, Hugo Francisco Gomes. DECISÃO MANTIDA. AGRAVO NÃO PROVIDO.
Interessado: Caixa Economica Federal. Advogado: Francisco Spisla, Edgar Luiz 0014 . Processo/Prot: 1688309-7 Agravo de Instrumento
Dias. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. . Protocolo: 2017/118134. Comarca: Cascavel. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
Julgado em: 14/09/2017 0009058-50.2017.8.16.0021 Reparação de Danos. Agravante: Renato Rodrigues da
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal Rosa. Advogado: Robson Trukane Miranda. Agravado: Ligia Maria Soares da Silva.
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar os Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado
embargos de declaração, nos termos do voto do relator. EMENTA: EMBARGOS em: 14/09/2017
DECLARATÓRIOS. AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUÍZO DE RETRATAÇÃO DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de
EXERCIDO. HABITAÇÃO. RECURSO REPETITIVO RESP 1.091.363/SC. Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao
CONTRATOS ANTERIORES A 02/12/1988. AUSÊNCIA DE INTERESSE DA CEF. recurso, nos termos do voto do relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. LEIS 12.409/11 E 13.000/14. INAPLICABILIDADE. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA INDEFERIDA.
INEXISTÊNCIA DE GARANTIA DO FCVS. PRESCRIÇÃO. SUPRESSÃO DE RENDIMENTOS MENSAIS MÉDIOS LÍQUIDOS DE R$ 1.800,00. GASTOS
INSTÂNCIA. REDISCUSSÃO. EMBARGOS REJEITADOS. VISTOS, relatados e ORDINÁRIOS COM ALIMENTAÇÃO, VESTUÁRIO, ÁGUA, LUZ E TELEFONE.
discutidos estes autos de Embargos de Declaração Cível nº 1.511.546-9/04 e CONDIÇÃO HIPOSSUFICIENTE DEMONSTRADA. PRECEDENTES PARA
1.511.546-9/05, da Comarca de Apucarana - 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública, VALORES ANÁLOGOS. BENEFÍCIO DEFERIDO. RECURSO PROVIDO.
em que são embargantes CAIXA ECONÔMICA FEDERAL E SUL AMÉRICA CIA 0015 . Processo/Prot: 1641773-7 Apelação Cível
NACIONAL DE SEGUROS GERAIS S/A, e, embargados, ANÍBAL FERNANDES . Protocolo: 2016/323613. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
GRACIOLI E OUTROS. Trata-se de embargos de declaração contra acórdão que de Londrina. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 0012177-50.2011.8.16.0014
exerceu o juízo de retratação em agravo de instrumento, mantendo na Justiça Cobrança. Apelante (1): Mapfre Seguros Gerais S.a.. Advogado: Fernando Murilo
Estadual os contratos (fls. 497/500-TJ). A embargante Caixa Econômica Federal (fls. Costa Garcia, Fabiano Neves Macieywski. Apelante (2): José Michelassi. Advogado:
505/510-TJ) alega que o TJPR é incompetente para decidir sobre interesse da CEF, Alessander Ribeiro Lopes, Karen Yumi Shigueoka, Nanci Terezinha Zimmer Ribeiro
que as Leis 12.409/11 e 13.000/14 devem ser aplicadas, que a questão temporal Lopes. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des.
é irrelevante, que há risco para o FCVS e que há prescrição para os contratos Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 14/09/2017
já quitados. A embargante Sul América Cia Nacional de Seguros Gerais S/A (fls. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal
516/521-TJ) afirma que o fato de alguns contratos terem sido firmados antes de de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em julgar
1988 não afasta o interesse da CEF, que a Lei 13.000/14 obriga a participação prejudicado o apelo do autor e dar provimento ao apelo da ré, nos termos
da CEF, que a data de assinatura não importa e que há possibilidade de risco do do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA.
FCVS. É o relatório. Voto. Os embargos merecem rejeição. O juízo de retratação SEGURO DPVAT. APELANTE (1). PRESCRIÇÃO TRIENAL. OCORRÊNCIA.
foi expressamente exercido à luz do recurso repetitivo RESP 1.091.363/SC, que TERMO INICIAL. TRATAMENTO MÉDICO FINALIZADO EM 1998. AÇÃO
dispõe sobre os requisitos para o interesse da CEF, logo, não há que se falar em AJUIZADA EM 2011. INOCORRÊNCIA DE CAUSA INTERRUPTIVA. AUSÊNCIA
incompetência da Justiça Estadual para análise do tema ou nulidade do juízo de DE DEMONSTRAÇÃO DE TRATAMENTO CONTÍNUO. EXTINÇÃO DO FEITO
retratação. E dentre os requisitos postos pelo repetitivo há o lapso temporal da época COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. ÔNUS SUCUMBENCIAIS. REDISTRIBUÍDOS.
em que os contratos originários foram firmados, que foi utilizado pela Câmara para SENTENÇA REFORMADA APELO DA SEGURADORA. PROVIDO. APELANTE (2).
exercer o juízo de retratação, portanto, não há que se falar em irrelevância das RECURSO PREJUDICADO. NÃO CONHECIDO.
datas. De igual, não há que se falar em omissão na análise das Leis 12.409/11 e 0016 . Processo/Prot: 1713568-7 Apelação Cível
13.000/14, porque o acórdão foi expresso ao dizer que não há interesse da CEF . Protocolo: 2017/180922. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
fora do lapso temporal definido no repetitivo, portanto, inexiste garantia do FCVS Regional de Ibiporã. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
ou representação judicial deste fundo pela CEF nos contratos analisados, de modo 0004136-55.2014.8.16.0090 Ordinária. Apelante: Banco Bradesco Financiamentos
que tais leis não têm incidência nestes casos. Como as partes discordam desses S/a. Advogado: Marcos Cibischini do Amaral Vasconcellos, Gilberto Pedriali.
entendimentos, inclusive em relação às Leis 12.409/11 e 13.000/14, devem manejar Apelado: Alison Henrique de Freitas. Advogado: Edson Caris Brandão. Órgão
o recurso adequado, uma vez que os declaratórios não se prestam à rediscussão da Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em:
causa. A alegação de prescrição em relação a determinados contratos não pode ser 14/09/2017
conhecida diretamente pelo Tribunal de Justiça. Esse tema deve ser levado à prévia DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8º Câmara Cível do Tribunal
análise e julgamento do juiz natural originário, sob pena de ofensa ao princípio do de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar
duplo grau de jurisdição: AGRAVO DE INSTRUMENTO - (...) - JUÍZO A QUO QUE provimento ao recurso, nos termos do voto relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
NÃO DECIDIU A RESPEITO DO PRAZO PRESCRICIONAL, (...) - ARGUMENTO AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. CONTRATOS BANCÁRIOS QUITADOS. POSTERIOR
RELATIVO À PRESCRIÇÃO, SE APRECIADO NESTE RECURSO, ACARRETARIA INSCRIÇÃO EM CADASTROS DE PROTEÇÃO. DANOS MORAIS. IN RE IPSA.
SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA - OFENSA AO PRINCÍPIO DO DUPLO GRAU DE ARBITRAMENTO. QUANTIA RAZOÁVEL E PROPORCIONAL AOS CRITÉRIOS
JURISDIÇÃO - RECURSO NÃO CONHECIDO NESTE TOCANTE - (...). "Não ADOTADOS E Á JURISPRUDÊNCIA PARA CASOS ANÁLOGOS. MANUTENÇÃO.
merece ser conhecido o recurso no tocante à prescrição, eis que, não apreciada em HONORÁRIOS RECURSAIS. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO.
primeiro grau de jurisdição, sua análise nesta oportunidade caracteriza supressão de 0017 . Processo/Prot: 1705346-6 Apelação Cível
instância e ofensa ao princípio do duplo grau de jurisdição." (TJPR - AgInst 1585934-6 . Protocolo: 2017/162086. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da
- 8ª CâmCív - Rel. Ademir Ribeiro Richter - DJ 05/04/2017) Diante do exposto, rejeito Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
os embargos de declaração. ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível 0006946-03.2016.8.16.0035 Ordinária. Apelante: Jorge Ferreira (maior de 60 anos).
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar Advogado: Paulo Benedito Pantoja Lopes. Apelado: Tegma Gestão Logística S/a.
os embargos de declaração, nos termos do voto do relator. Participou da sessão Advogado: Renato Pereira de Freitas, José Vinicius Benitez Castro dos Santos.
presidida pelo Desembargador Luiz Cezar Nicolau (com voto) e acompanhou o voto Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado
do Relator o Excelentíssimo Senhor Desembargador Luis Sérgio Swiech. Curitiba, em: 14/09/2017
14 de setembro de 2017. Des. VICENTE DEL PRETE MISURELLI EMBARGOS DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal
DE DECLARAÇÃO CÍVEL Nº 1.511.546-9/04 E 1.511.546-9/05, DA COMARCA DE de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar
APUCARANA - 2ª VARA CÍVEL E DA FAZENDA PÚBLICA. EMBARGANTES : provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
1) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; 2) SUL AMERICA CIA DE SEGUROS S/A. INDENIZATÓRIA. CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE TRANSPORTE
EMBARGADOS : ANÍBAL FERNADES GRACIOLI E OUTROS. RELATOR : DES. DE CARGA. PRAZO INDETERMINADO. PAGAMENTO MEDIANTE FRETE.
VICENTE DEL PRETE MISURELLI. RESCISÃO QUE PODERÁ SER IMOTIVADA. INEXISTÊNCIA DE DANOS A
0013 . Processo/Prot: 1690352-9 Agravo de Instrumento SEREM REPARADOS. SENTENÇA MANTIDA. APELO NÃO PROVIDO.
. Protocolo: 2017/118001. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central 0018 . Processo/Prot: 1716521-6 Apelação Cível
de Londrina. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: 0038185-06.2007.8.16.0014 . Protocolo: 2017/192004. Comarca: Cidade Gaúcha. Vara: Juízo Único. Ação
Ação Ordinária de Responsabilidade Civil. Agravante: Hellen Cristina de Azevedo. Originária: 0000795-91.2008.8.16.0070 Ordinária. Apelante: Adriano Roberto
Advogado: Lourival Barbosa, Diego de Lazari. Agravado: Andrea Kolcz Benitez, Pandolfo, Antônio Garcia, Carlos dos Santos Lima, Conceição de Oliveira Francisca
Cacilda Kolcz Benitez, Roberta Koloz Benitez. Advogado: Guilherme Régio Pegoraro. (maior de 60 anos), Francisco Paulino Sena, João Cordeiro Vargem, Luiz Hiroshi
Interessado: Helton de Azevedo. Advogado: Diego de Lazari, Lourival Barbosa. Matsuda, Maria José de Oliveira Trindade, Maria Lúcia Miranda, Reginaldo Aparecido
Interessado: Roberto Benitez. Advogado: Guilherme Régio Pegoraro. Interessado: Correia. Advogado: Alcides dos Santos. Apelado: Companhia Excelsior de Seguros.
Ministério Público do Estado do Paraná, Renato Custodio de Jesus. Advogado: Jean Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo, Maria Emilia Gonçalves de Rueda. Órgão
Pierre Pereira. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em:
Misurelli. Julgado em: 14/09/2017 14/09/2017
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao
agravo, nos termos do voto do relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. recurso, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PENHORA DE BEM IMÓVEL. INTIMAÇÃO DE RESPONSABILIDADE SECURITÁRIA HABITACIONAL. VÍCIOS CONSTRUTIVOS.
- 97 -
COBERTURA PARA RISCO DE DESMORONAMENTO. LAUDO PERICIAL QUE AUSÊNCIA DE EXCLUDENTES. ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA. CRITÉRIOS
ATESTA A AUSÊNCIA DE RISCO DE DESMORONAMENTO OU DE QUALQUER PREVISTOS NAS CONDIÇÕES GERAIS DO SEGURO. ALTERAÇÃO DE
DANO GRAVE. CLÁUSULA CONTRATUAL. AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE OFÍCIO. POSSIBILIDADE. ORDEM PÚBLICA. APELO NÃO PROVIDO. APELANTE
SECURITÁRIA. HONORÁRIOS RECURSAIS. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO (2). LUCROS CESSANTES. EXISTÊNCIA. INUTILIZAÇÃO DO CAMINHÃO.
NÃO PROVIDO. PERDA TOTAL. TRANSPORTADORA DE CARGAS. INDISPONIBILIDADE DE
0019 . Processo/Prot: 1695081-5 Agravo de Instrumento BEM OPERACIONAL. FROTA RESERVA. IRRELEVÂNCIA. PRECEDENTES.
. Protocolo: 2017/136548. Comarca: Foro Central da Comarca da INDENIZAÇÃO APURADA POR PERÍCIA JUDICIAL. SUPORTE PROBATÓRIO
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: SUFICIENTE E VEROSSÍMIL COM A ATIVIDADE REALIZADA. CONDENAÇÃO
0032967-21.2016.8.16.0001 Indenização. Agravante: David Nonato. Advogado: FIXADA. HONORÁRIOS MAJORADOS. CPC/15. APELO PARCIALMENTE
Antônio Rocha de Carvalho Neto, Gusttavo José Lisboa dos Santos, Vinícius PROVIDO.
de Souza Naves Barcellos. Agravado (1): Luiz Cesar Taborda Alves. Advogado: 0023 . Processo/Prot: 1646766-2/01 Embargos de Declaração Cível
Alessandra Fanton de Siqueira, Francisco Osório Porto, Luiz Cesar Taborda Alves, . Protocolo: 2017/135263. Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da Região
Fátima Fiúza Porto. Agravado (2): Alexandre Christoph Lobo Pacheco. Órgão Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 1646766-2 Apelação Civel. Embargante: Josemar Ribeiro de Souza. Advogado:
14/09/2017 Newton Amaral Ferreira. Embargado: Wickbold & Nosso Pão Indústrias Alimentícias
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de Ltda. Advogado: Flávia de Melo Campos, Adriana Maia de Morais. Órgão Julgador:
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 14/09/2017
recurso, nos termos do voto do relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal
INDENIZATÓRIA. GRATUIDADE DA JUSTIÇA. PEDIDO INDEFERIDO. PEQUENO de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em acolher os
COMERCIANTE. 57 ANOS. RENDA MENSAL MÉDIA DE R$ 2.350,00. VALOR embargos de declaração, sem efeitos infringentes, nos termos do voto do relator.
DA CAUSA. ALTO. DEMAIS GASTOS ORDINÁRIOS. BENEFÍCIO DEFERIDO. EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS. APELAÇÃO CÍVEL. ERRO MATERIAL.
DECISÃO REFORMADA. RECURSO PROVIDO. CORREÇÃO QUE NÃO ENSEJA ALTERAÇÃO DO JULGADO. AUTOR QUE NÃO
0020 . Processo/Prot: 1672206-4 Apelação Cível COMPROVOU PROMESSA DE ESTABILIDADE. IMPROCEDENCIA DO PEDIDO.
. Protocolo: 2017/75159. Comarca: Foro Central da Comarca da Região OBSERVADA JUSTIÇA GRATUITA. ACÓRDÃO REFORMADO. EMBARGOS
Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: ACOLHIDOS SEM EFEITOS INFRINGENTES.
0005400-34.2014.8.16.0179 Ordinária. Apelante: Condominio Residencial Jardim 0024 . Processo/Prot: 1692108-9 Apelação Cível
das Araucarias - Condomínio Vi. Advogado: Henrique Brunini Sbardelini. Apelado: . Protocolo: 2017/127108. Comarca: Ivaiporã. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
Cohab Cia de Habitacao Popular de Curitiba. Advogado: Daniel Brenneisen Maciel. Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
em: 14/09/2017 0001840-15.2009.8.16.0097 Ordinária. Apelante: José Raimundo, José Leonardo de
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de Lima, Luiz Roberto Teixeira, José Ferreira Gonçalves, Izabel Martins da Cruz Barros,
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento Manoel Santana, Isac Domingos Teixeira de Morais, Lucia Francisco Perea Afonso.
ao recurso, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. Advogado: Sandro Rafael Bonatto. Apelado: Sul America Campanhia Nacional de
AÇÃO DE COBRANÇA DE TAXAS CONDOMINIAIS. ILEGITIMIDADE PASSIVA. Seguros. Advogado: Paulo Antônio Müller. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator:
PROMESSA DE COMPRA E VENDA NÃO REGISTRADA. RECURSO REPETITIVO Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 14/09/2017
RESP Nº 1345331/RS. COMPRADOR NA POSSE DO IMÓVEL HÁ 26 ANOS. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de
CIÊNCIA INEQUÍVOCA CONFIGURADA. PRECEDENTES. SENTENÇA MANTIDA. Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao
RECURSO NÃO PROVIDO. recurso e, de ofício, corrigir o dispositivo da sentença, nos termos do voto do relator.
0021 . Processo/Prot: 1678923-4 Apelação Cível EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE RESPONSABILIDADE SECURITÁRIA
. Protocolo: 2017/96805. Comarca: Salto do Lontra. Vara: Juízo Único. Ação HABITACIONAL. DANOS DECORRENTES DE VÍCIOS DE CONSTRUÇÃO.
Originária: 0002756-77.2015.8.16.0149 Embargos de Terceiro. Apelante: Vera Lúcia COHAPAR. APÓLICES PRIVADAS. RAMO 61/65. REGÊNCIA PELAS REGRAS
Tasca, Adriana Aparecida Tasca Representado(a) Por Vera Lúcia Tasca, Graziela DA SUSEP. INEXISTÊNCIA DE POOL DE SEGURADORAS E DO FUNDO FCVS.
Cristina Tasca Representado(a) Por Vera Lúcia Tasca. Advogado: Giovana Lazzarin ILEGITIMIDADE PASSIVA CONFIGURADA. EXTINÇÃO SEM JULGAMENTO
Bavaresco, Solange da Silva Machado. Apelado: Elto Ferro. Advogado: Giovani DE MÉRITO. CORREÇÃO DE OFÍCIO DO DISPOSITIVO DA SENTENÇA.
Marcelo Rios, Cleusa Aparecida Teles Scotti, Rodrigo Biezus. Órgão Julgador: 8ª HONORÁRIOS RECURSAIS. RECURSO NÃO PROVIDO.
Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 14/09/2017 0025 . Processo/Prot: 1715908-9 Apelação Cível
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da 8ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça . Protocolo: 2017/187631. Comarca: Porecatu. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao apelo, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
nos termos do voto Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. GRATUIDADE DA Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
JUSTIÇA CONCEDIDA À APELANTE. EMBARGOS DE TERCEIRO. IMÓVEL 0000165-18.2014.8.16.0137 Cobrança. Apelante (1): Carlos Novaes Saes Luz.
PENHORADO EM EXECUÇÃO DECORRENTE DE SENTENÇA PROFERIDA EM Advogado: Olavo Alexandre Gomes, João Severo de Carvalho Júnior. Apelante (2):
AÇÃO INDENIZATÓRIA. CONTRATO DE COMPRA E VENDA DESPROVIDO DE Mapfre Seguros Gerais S.a.. Advogado: Fabiano Neves Macieywski, Fernando Murilo
REGISTRO. IRRELEVÂNCIA. SÚMULA 84, DO STJ. FRAUDE À EXECUÇÃO. Costa Garcia, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Apelado(s): o(s) mesmo(s).
NÃO CARACTERIZADA. EXECUÇÃO AJUIZADA EM FACE DA EMPRESA Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado
CAUSADORA DO DANO. IMÓVEL PENHORADO QUE ESTAVA EM NOME em: 14/09/2017
DOS SÓCIOS. AUSÊNCIA DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal
JURÍDICA AO TEMPO DA PENHORA. CONSTRIÇÃO INDEVIDA. PRECEDENTE de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial
DO STJ. SENTENÇA MANTIDA, POR FUNDAMENTO DIVERSO. SUCUMBÊNCIA. provimento aos apelos, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO
SÚMULA 303, DO STJ. RECURSO NÃO PROVIDO. CÍVEL. INDENIZATÓRIA. SEGURO. DPVAT. PRÉVIO REQUERIMENTO
0022 . Processo/Prot: 1707105-3 Apelação Cível ADMINISTRATIVO. DESNECESSIDADE. RE 631240/MG. INAPLICABILIDADE.
. Protocolo: 2017/165857. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: 1ª Vara Cível e da PLEITO ANTERIOR À MODULAÇÃO DOS EFEITOS. PRESCRIÇÃO. AFASTADA.
Fazenda Pública. Ação Originária: 0007352-79.2013.8.16.0083 Ordinária. Apelante INDENIZAÇÃO. BASE DE CÁLCULO. SALÁRIOS MÍNIMOS. LEI VIGENTE
(1): Mapfre Seguros Gerais S.a.. Advogado: Deborah Sperotto da Silveira. Apelante À ÉPOCA DO SINISTRO. VALOR INDENIZÁVEL. MINORAÇÃO. CORREÇÃO
(2): Cerealista Ceccon Verê Ltda. Advogado: Orlando Henrique Krauspenhar Filho. MONETÁRIA. INPC/IGPDI. TERMO INICIAL. EVENTO DANOSO. JUROS DE
Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente MORA. 1% AO MÊS DESDE A CITAÇÃO. SUCUMBÊNCIA. REDISTRIBUIÇÃO.
Del Prete Misurelli. Julgado em: 14/09/2017 HONORÁRIOS. MAJORAÇÃO. SENTENÇA REFORMADA EM PARTE. APELOS
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8º Câmara Cível do Tribunal PARCIALMENTE PROVIDOS.
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar 0026 . Processo/Prot: 1715987-0 Apelação Cível
provimento ao apelo da ré e dar parcial provimento ao apelo da autora e . Protocolo: 2017/185875. Comarca: Foro Central da Comarca da
alterar, de ofício, os critérios de atualização monetária da indenização securitária, Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 16ª Vara Cível. Ação Originária:
nos termos do voto relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. INDENIZATÓRIA. 0033728-28.2011.8.16.0001 Indenização. Apelante: Richard Anderson Urban.
OBRIGAÇÃO SECURITÁRIA. ACIDENTE DE TRÂNSITO. APELANTE (1). AGRAVO Advogado: Verônica Dias. Apelado: Lia Siviero Beatriz, Luiz Carlos Beatrici.
RETIDO. NÃO CONHECIDO. AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO EXPRESSO. Advogado: Paulo Andre Alves de Rezende, Francielle Evelize Faneco Gomes, Paulo
CPC/73. APLICABILIDADE. MÉRITO. COLISÃO TRASEIRA ENTRE CAMINHÃO Andre Alves de Rezende, Francielle Evelize Faneco Gomes. Órgão Julgador: 8ª
E CARRETA. CONDUTOR ACIDENTADO NÃO INDICADO NA APÓLICE Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 14/09/2017
DO SEGURO. DECLARAÇÃO PRESTADA POR ESTE NO MOMENTO DO DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal
ACIDENTE DE QUE ERA O ÚNICO MOTORISTA DO VEÍCULO. DECLARAÇÃO de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar
INFIRMADA POR ELE PRÓPRIO NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO. DEMAIS provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO
PROVAS NOS AUTOS COMPROVAM DE QUE O ACIDENTADO NÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. ACIDENTE DE TRÂNSITO. MOTOCICLETA QUE
ERA O CONDUTOR PRINCIPAL DO VEÍCULO E QUE ESTAVA APENAS COLIDIU COM A TRASEIRA DE AUTOMÓVEL. PRESUNÇÃO DE CULPA DA
COBRINDO A FOLGA DO MOTORISTA INDICADO NA APÓLICE. NEGATIVA MOTORISTA DO CARRO. NÃO AFASTADA. AUSÊNCIA DE PROVA QUANTO À
DE COBERTURA. INDEVIDA. INDENIZAÇÃO. VALOR DO VEÍCULO. DESCONTO SUPOSTA MANOBRA IRREGULAR DO VEÍCULO QUE TRANSITAVA À FRENTE.
DA DIFERENÇA DO PRÊMIO CASO O ACIDENTADO TIVESSE SIDO RESPONSABILIDADE CIVIL. NÃO CONFIGURADA. ÔNUS SUCUMBENCIAIS.
INDICADO COMO CONDUTOR PRINCIPAL. IMPOSSIBILIDADE. SINISTRO EXIGIBILIDADE SUSPENSA PELO BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA.
QUE OCORREU DENTRO DO RISCO ASSUMIDO PELA SEGURADORA. SENTENÇA MANTIDA. APELO NÃO PROVIDO.
- 98 -
0027 . Processo/Prot: 1715701-0 Apelação Cível RECUSADA FORMAL E JUSTIFICADAMENTE NO PRAZO LEGAL. CONTRATO
. Protocolo: 2017/187642. Comarca: São João. Vara: Juízo Único. Ação Originária: NÃO APERFEIÇOADO. NEGATIVA DE COBERTURA LEGÍTIMA. HONORÁRIOS
0000420-27.2017.8.16.0183 Cobrança. Apelante (1): Izabel Cristina Teixeira da RECURSAIS. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO.
Cruz, Patricia Yasmim da Cruz Oliveira. Advogado: Lia Helena Daron Cavejon. 0032 . Processo/Prot: 1684271-2 Apelação Cível
Apelante (2): Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a.. Advogado: . Protocolo: 2017/110267. Comarca: Cascavel. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária:
Rafaela Polydoro Küster, Milton Luiz Cleve Küster. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão 0005308-74.2016.8.16.0021 Exibição de Documentos. Apelante (1): Itaú Vida e
Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: Previdência S/a. Advogado: José Armando da Glória Batista, Daniela Benes
14/09/2017 Senhora Hirschfeld. Apelante (2): Ana Maria Lourenço Bertoqui Thiemann, Maria
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da 8ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça Jose Lourenço, Leandro Lourenço Bertoqui, Luana Lourenço Bertoqui. Advogado:
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao Ronaldo de Lima Legnani. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 8ª Câmara
apelo da ré e dar provimento ao apelo das autoras, nos termos do voto Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 14/09/2017
relator. EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal
DPVAT. PAGAMENTO ADMINISTRATIVO. QUITAÇÃO SOMENTE AOS VALORES de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar
RECEBIDOS. DIFERENÇAS. DEVIDAS. CORREÇÃO MONETÁRIA. INCIDÊNCIA. provimento ao apelo das autoras e dar parcial provimento ao apelo da ré,
PAGAMENTO NO PRAZO DE 30 DIAS. INDIFERENÇA. HONORÁRIOS nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. CAUTELAR
MAJORADOS. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DO RÉU NÃO PROVIDO. DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO. APÓLICE DE SEGURO DE VIDA EM
RECURSO DAS AUTORAS PROVIDO. GRUPO. APELANTE (1). OBRIGATORIEDADE DE APRESENTAR A APÓLICE
0028 . Processo/Prot: 1716541-8 Apelação Cível DE SEGURO. RECONHECIDA. DOCUMENTO COMUM ÀS PARTES. RELAÇÃO
. Protocolo: 2017/188886. Comarca: Umuarama. Vara: 1ª Vara Civel e da JURÍDICA COMPROVADA. OBRIGAÇÃO SATISFEITA NO CURSO DO TRÂMITE
Fazenda Pública. Ação Originária: 0009887-94.2016.8.16.0173 Ordinária. Apelante: PROCESSUAL. DESNECESSIDADE DE COMPLEMENTAÇÃO DOCUMENTAL.
Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a.. Advogado: Fernando Murilo APELO PARCIALMENTE PROVIDO. APELANTE (2). FIXAÇÃO DE MULTA
Costa Garcia, Fabiano Neves Macieywski, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. COMINATÓRIA. PEDIDO PREJUDICADO. OBRIGAÇÃO SATISFEITA. ÔNUS
Rec.Adesivo: Eduardo Silva Candeias. Advogado: Thulliman Thales Tuanan Trento. SUCUMBENCIAIS. MANTIDOS EM DESFAVOR DA SUPLICANTE. AUSÊNCIA
Apelado (1): Eduardo Silva Candeias. Advogado: Thulliman Thales Tuanan Trento. DE PEDIDO ADMINISTRATIVO PRÉVIO. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE.
Apelado (2): Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a.. Advogado: HONORÁRIOS RECURSAIS. FIXADOS. APELO NÃO PROVIDO.
Fernando Murilo Costa Garcia, Fabiano Neves Macieywski, Anelise Roberta Belo 0033 . Processo/Prot: 1688954-2 Apelação Cível
Bueno Valente. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete . Protocolo: 2017/121459. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro
Misurelli. Julgado em: 14/09/2017 Regional de Marialva. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 0002763-80.2015.8.16.0113
provimento ao apelo do réu e ao recurso adesivo do autor, nos termos Indenização. Apelante: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/a.
do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. Advogado: Anelise Roberta Belo Bueno Valente, Fernando Murilo Costa Garcia,
SEGURO DPVAT. APELAÇÃO. COMPLEMENTAÇÃO DE VALORES. QUITAÇÃO. Fabiano Neves Macieywski. Apelado: Marcelino Benedito dos Santos, Maurilio
EFEITO SOBRE OS VALORES RECEBIDOS E NÃO SOBRE OS VALORES Benedito dos Santos, Mauro Sérgio dos Santos, Rosenilda dos Santos de Campos,
EFETIVAMENTE DEVIDOS PELA OBRIGAÇÃO. PRECEDENTES. JUROS Marlon Junior Rodrigues de Campos (Representado(a)). Advogado: Bárbara Meller
DE MORA. TAXA SELIC. INVIABILIDADE. CUMULAÇÃO COM CORREÇÃO da Silva. Interessado: Liberty Seguros S/a. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator:
MONETÁRIA. BIS IN IDEM. APLICAÇÃO DOS JUROS À TAXA DE 1% AO Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 14/09/2017
MÊS. APELO PARCIALMENTE PROVIDO. RECURSO ADESIVO. CORREÇÃO DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal
MONETÁRIA. TERMO INICIAL. EVENTO DANOSO. RECURSO REPETITIVO. de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar
STJ. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. MAJORADOS. PEDIDO ESPECÍFICO. provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. AUSÊNCIA DE INTERESSE
0029 . Processo/Prot: 1715277-9 Apelação Cível DE AGIR. NECESSIDADE DE PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO.
. Protocolo: 2017/186336. Comarca: Foro Central da Comarca da ENTENDIMENTO PROFERIDO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. RE
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária: 631.240/MG. REGRAS DE TRANSIÇÃO. INAPLICABILIDADE. AÇÃO AJUIZADA
0023191-65.2014.8.16.0001 Indenização. Apelante: Nizar Moumf e Cia Ltda. APÓS 03.09.2014. EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. SENTENÇA
Advogado: Eduardo Arlindo Ziliotto. Apelado: Alessandra da Silva, Alice da Silva. REFORMADA. RECURSO PROVIDO.
Advogado: Antonio Leandro da Silva Filho. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: 0034 . Processo/Prot: 1705899-2 Apelação Cível
Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 14/09/2017 . Protocolo: 2017/163459. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 4ª Vara Cível. Ação
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal Originária: 0028075-49.2015.8.16.0019 Ordinária. Apelante: José Maria Calixto.
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar Advogado: Antonio Carlos Czezacki. Apelado: José Geraldo Vaz. Advogado: José
provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO Antonio de Oliveira Filho, Maycon Henrique Borges. Órgão Julgador: 8ª Câmara
CÍVEL. INDENIZATÓRIA. DANOS MORAIS. IMPUTAÇÃO DE CONDUTA Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 14/09/2017
CRIMINOSA. FURTO. ABORDAGEM E REVISTA DE CLIENTE NO INTERIOR DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8º Câmara Cível do Tribunal de
DE LOJA. SITUAÇÃO VEXATÓRIA QUE ULTRAPASSA MERO DISSABOR. Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento
DANOS MORAIS. CONFIGURADOS. VALORES. MANTIDOS. HONORÁRIOS. ao apelo, nos termos do voto relator. Participou da sessão presidida pelo
MAJORADOS. SENTENÇA MANTIDA. APELO NÃO PROVIDO. Desembargador Luiz Cezar Nicolau (com voto) e acompanhou o voto do Relator o
0030 . Processo/Prot: 1716212-2 Apelação Cível Excelentíssimo Senhor Desembargador Luis Sérgio Swiech. EMENTA: APELAÇÃO
. Protocolo: 2017/188649. Comarca: Toledo. Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. ACIDENTE
Pública. Ação Originária: 0006235-78.2016.8.16.0170 Cobrança. Apelante: Eliseu DE TRÂNSITO. ATROPELAMENTO EM RODOVIA COM RESULTADO MORTE.
Laiol. Advogado: Raffael Antonio Casagrande. Apelado: Seguradora Lider dos TRAVESSIA DE PEDESTRES NÃO PERMITIDA. ART. 69 E 254, I. CTB. CULPA
Consórcios do Seguro Dpvat S.a. \t. Advogado: Rafaela Polydoro Küster, Milton Luiz EXCLUSIVA DA VÍTIMA. CONFIGURADA. EXCESSO DE VELOCIDADE. NÃO
Cleve Küster. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete DEMONSTRADO. DEVER DE INDENIZAR. INEXISTENTE. SENTENÇA MANTIDA.
Misurelli. Julgado em: 14/09/2017 HONORÁRIOS MAJORADOS. CPC/2015. APELO NÃO PROVIDO.
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de 0035 . Processo/Prot: 1708267-2 Apelação Cível
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento . Protocolo: 2017/163460. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 4ª Vara Cível. Ação
ao recurso, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO Originária: 0010396-02.2016.8.16.0019 Ordinária. Apelante: Iara Garbuio de Freitas
DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. LESÃO DE TORNOZELO E MEMBRO Souza, Iran Garbuio de Freitas. Advogado: Orlando Ribeiro. Apelado: Iitaú Unibanco
INFERIOR. APLICAÇÃO DIRETA NA TABELA. COMPLEMENTAÇÃO. INDEVIDA. S/a. Advogado: Geraldo Nogueira da Gama. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível.
VALOR PAGO ADMINISTRATIVAMENTE. HONORÁRIOS RECURSAIS. FIXAÇÃO. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 14/09/2017
SENTENÇA MANTIDA. APELO NÃO PROVIDO. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal
0031 . Processo/Prot: 1688896-5 Apelação Cível de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer
. Protocolo: 2017/118067. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara Cível. Ação parcialmente e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator.
Originária: 0004715-18.2016.8.16.0030 Ordinária. Apelante: Falls Churrascaria e EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DE VIDA.
Eventos Ltda. - Epp. Advogado: Juliana da Silva Malavazzi. Apelado: Bradesco Auto/ RECUSA DE COBERTURA. DEVIDA. SÓCIA QUE NÃO SE ENCONTRAVA
re Companhia de Seguros. Advogado: Fabíola Rosa Ferstemberg, Luiz Augusto EM PLENA ATIVIDADE PROFISSIONAL. EXCLUSÃO EXPRESSA NA APÓLICE
Guimarães de Carvalho Fonseca. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. CONTRATADA. SENTENÇA MANTIDA. APELO PARCIALMENTE CONHECIDO E
Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 14/09/2017 NÃO PROVIDO.
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal 0036 . Processo/Prot: 1697459-1 Apelação Cível
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar . Protocolo: 2017/144738. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO de Londrina. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 0053907-02.2015.8.16.0014
CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO EMPRESARIAL. PROPOSTA COM Declaratória. Apelante: Valéria de Jesus Silva. Advogado: Cilene Benassi Perozim.
PREVISÃO DE COBERTURA PARA VENDAVAL. RECUSA PELA SEGURADORA. Apelado: Banco Itaucard S.a. Advogado: Reinaldo Mirico Aronis, Paulo Roberto
RENOVAÇÃO DA PROPOSTA. OCORRÊNCIA DE SINISTRO. NOVA RECUSA Fadel. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli.
NO PRAZO DE 15 DIAS. CIRCULAR SUSEP 251/04. INEXISTÊNCIA DE Julgado em: 14/09/2017
ACEITAÇÃO TÁCITA. PROPOSTA VIGENTE À ÉPOCA DO SINISTRO QUE FOI
- 99 -
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal Sandra Regina Rodrigues. Apelante (2): Idinete da Ávilla. Advogado: Juarez da
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar Fonseca, Bruna Isabelle Simioni Silva. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador:
provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 14/09/2017
CÍVEL. DECLARATÓRIA C/ INDENIZATÓRIA. CONTRATO DE FINANCIAMENTO. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de
QUITAÇÃO. DEMORA PARA BAIXAR O GRAVAME. RESPONSABILIDADE DA Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento
EMPRESA CREDORA. DANOS MORAIS. CONFIGURADOS. SUCUMBENCIA ao apelo da autora e dar parcial provimento ao apelo da ré, nos termos do voto
RECÍPROCA. SENTENÇA REFORMADA. APELO PROVIDO. do relator. EMENTA: PELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. MÁ QUALIDADE
0037 . Processo/Prot: 1709074-1 Apelação Cível DE SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÃO. APELANTE (1). DEVOLUÇÃO EM
. Protocolo: 2017/166715. Comarca: Foro Central da Comarca da DOBRO DOS VALORES PAGOS. PEDIDO NÃO CONHECIDO. SENTENÇA
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 16ª Vara Cível. Ação Originária: QUE CONDENOU À RESTITUIÇÃO NA FORMA SIMPLES DAS QUANTIAS
0031273-85.2014.8.16.0001 Cobrança. Apelante: Seguradora Lider dos Consórcios PAGAS. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL. REDISTRIBUIÇÃO DOS ÔNUS
do Seguro Dpvat S/a. Advogado: Rafael Santos Carneiro. Apelado: José Adilson SUCUMBENCIAIS. NECESSIDADE. AUTORA QUE OBTEVE ÊXITO NA METADE
Mendes Junior. Advogado: Antônio Carlos Bonet, Rodolfo Pino Clivatti. Órgão DE SEUS PEDIDOS. APELO PARCIALMENTE PROVIDO. APELANTE (2). DANOS
Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: MORAIS. AUSÊNCIA DE NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE A MÁ QUALIDADE
14/09/2017 DOS SERVIÇOS E O QUADRO DEPRESSIVO DA AUTORA. CONTRATAÇÃO DOS
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÃO POSTERIORMENTE AO DIAGNÓSTICO
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento DE DEPRESSÃO. INDENIZAÇÃO INDEVIDA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
ao recurso, nos termos do voto do relator. Participou da sessão presidida pelo RECURSAIS. FIXADOS. APELO NÃO PROVIDO.
Desembargador Luiz Cezar Nicolau (com voto) e acompanhou o voto do Relator o 0042 . Processo/Prot: 1687762-0 Apelação Cível
Excelentíssimo Senhor Desembargador Luis Sérgio Swiech. EMENTA: APELAÇÃO . Protocolo: 2017/112149. Comarca: Jacarezinho. Vara: Vara Cível e da Fazenda
CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. CORREÇÃO MONETÁRIA. Pública. Ação Originária: 0005593-06.2011.8.16.0098 Ordinária. Apelante: Caixa
INCIDÊNCIA. NECESSIDADE. TERMO INICIAL. EVENTO DANOSO. RECURSO Seguradora S/a. Advogado: Milton Luiz Cleve Küster, Mônica Ferreira Mello
REPETITIVO STJ. SUCUMBÊNCIA. MANUTENÇÃO. HONORÁRIOS RECURSAIS. Beggiora. Apelado: Benedito da Silva Dias, José Benedito Ambrosio, Aldevino
FIXAÇÃO. NECESSIDADE. SENTENÇA MANTIDA. APELO NÃO PROVIDO. Monteiro da Silva, Mauricio Queiroz de Souza, Mario Augusto Vilella, José Luiz
0038 . Processo/Prot: 1716352-1 Apelação Cível Ribeiro, Azel Alves de Oliveira, Aparecido de Paula, Ivanir Rodrigues dos Santos,
. Protocolo: 2017/188747. Comarca: Umuarama. Vara: 1ª Vara Civel e da Amilton de Souza. Advogado: Paulo Henrique Gardemann, Guilherme Vieira Scripes.
Fazenda Pública. Ação Originária: 0011665-02.2016.8.16.0173 Ordinária. Apelante: Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado
Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/a. Advogado: Fabiano Neves em: 14/09/2017
Macieywski, Anelise Roberta Belo Bueno Valente, Fernando Murilo Costa Garcia. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do
Apelado: André Gomes Beirao. Advogado: Thulliman Thales Tuanan Trento. Órgão Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: em não conhecer do agravo e dar provimento ao apelo, nos
14/09/2017 termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal COBRANÇA. SISTEMA FINANCEIRO HABITACIONAL. AGRAVO RETIDO. NÃO
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial CONHECIDO. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. MATÉRIA PRECLUSA.
provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO RISCO IMINENTE DE DESMORONAMENTO. NÃO COMPROVADO. PROVA
CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. COMPLEMENTAÇÃO DE PERICIAL. NÃO INCIDÊNCIA DA COBERTURA PREVISTA NO CONTRATO
VALORES. QUITAÇÃO. EFEITO SOBRE OS VALORES RECEBIDOS E DE SEGURO HABITACIONAL. RESPONSABILIDADE SECURITÁRIA NÃO
NÃO SOBRE OS VALORES EFETIVAMENTE DEVIDOS PELA OBRIGAÇÃO. CONFIGURADA. INDENIZAÇÃO. AFASTADA. SUCUMBÊNCIA. INVERSÃO.
PRECEDENTES. JUROS DE MORA. TAXA SELIC. INVIABILIDADE. CUMULAÇÃO SENTENÇA REFORMADA. RECURSO PROVIDO.
COM CORREÇÃO MONETÁRIA. BIS IN IDEM. APLICAÇÃO DOS JUROS À TAXA 0043 . Processo/Prot: 1697963-0 Apelação Cível
DE 1% AO MÊS. RECURSO PROVIDO EM PARTE. . Protocolo: 2017/145052. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais
0039 . Processo/Prot: 1716540-1 Apelação Cível da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Cível. Ação
. Protocolo: 2017/188888. Comarca: Umuarama. Vara: 1ª Vara Civel e da Originária: 0002280-56.2016.8.16.0035 Ordinária. Apelante: Luiz Felipe de Oliveira.
Fazenda Pública. Ação Originária: 0011033-73.2016.8.16.0173 Ordinária. Apelante: Advogado: Rodolfo Pino Clivatti. Apelado: Companhia de Seguros Previdência do
Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a.. Advogado: Fabiano Neves Sul. Advogado: Miguel Vianna Zereu. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des.
Macieywski, Fernando Murilo Costa Garcia, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 14/09/2017
Rec.Adesivo: Ismar Aldo Pedrolo. Advogado: Thulliman Thales Tuanan Trento. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de
Apelado (1): Ismar Aldo Pedrolo. Advogado: Thulliman Thales Tuanan Trento. Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao
Apelado (2): Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a.. Advogado: recurso, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO
Fabiano Neves Macieywski, Fernando Murilo Costa Garcia, Anelise Roberta Belo DE COBRANÇA. SEGURO DE VIDA E ACIDENTES PESSOAIS EM GRUPO.
Bueno Valente. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete INVALIDEZ POR ACIDENTE - IPA. LAUDOS MÉDICOS NOS AUTOS QUE
Misurelli. Julgado em: 14/09/2017 ATESTAM A INVALIDEZ E O GRAU DE REDUÇÃO FUNCIONAL. CONSUMIDOR
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal QUE SE VALEU DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS PARA OBTER APÓLICE E
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial CLÁUSULAS CONTRATUAIS. ESTIPULANTE. MANDATÁRIA. TRANSFERÊNCIA
provimento ao apelo do réu e ao recurso adesivo do autor, nos termos DE RESPONSABILIDADE PELA INFORMAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. DEVER DA
do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURADORA. APLICAÇÃO DE REDUÇÃO PROPORCIONAL. INVIABILIDADE
SEGURO DPVAT. APELAÇÃO. COMPLEMENTAÇÃO DE VALORES. QUITAÇÃO. NO CASO. CERTIFICADO INDIVIDUAL DE SEGURO SILENTE. REDAÇÃO QUE
EFEITO SOBRE OS VALORES RECEBIDOS E NÃO SOBRE OS VALORES ANUNCIA INDENIZAÇÃO POR ACIDENTE E VALOR FIXO. PRINCÍPIO DA
EFETIVAMENTE DEVIDOS PELA OBRIGAÇÃO. PRECEDENTES. JUROS MÁXIMA PUBLICIDADE E DA INFORMAÇÃO ADEQUADA. VIOLAÇÃO. TABELA
DE MORA. TAXA SELIC. INVIABILIDADE. CUMULAÇÃO COM CORREÇÃO DA SUSEP E CONDIÇÕES GERAIS. AUSÊNCIA DE MENÇÃO. DIVULGAÇÃO
MONETÁRIA. BIS IN IDEM. APLICAÇÃO DOS JUROS À TAXA DE 1% AO INSUFICIENTE. RELAÇÃO DE CONSUMO. CLÁUSULAS LIMITATIVAS DE
MÊS. APELO PARCIALMENTE PROVIDO. RECURSO ADESIVO. CORREÇÃO DIREITO. PRECEDENTES. ÔNUS SUCUMBENCIAIS. REDISTRIBUÍDOS.
MONETÁRIA. TERMO INICIAL. EVENTO DANOSO. RECURSO REPETITIVO. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO PROVIDO.
STJ. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. MAJORADOS. PEDIDO ESPECÍFICO. 0044 . Processo/Prot: 1705005-0 Apelação Cível
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. . Protocolo: 2017/161338. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da
0040 . Processo/Prot: 1656004-0 Apelação Cível Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
. Protocolo: 2017/43627. Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca da 0005460-80.2016.8.16.0035 Ordinária. Apelante: Has Construçoes Ltda., Helio Alves
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação da Silva. Advogado: Simone Molletta. Apelado: Carlos Miller (maior de 60 anos).
Originária: 0011103-83.2015.8.16.0025 Ordinária. Apelante: Depósito Borba Gato Advogado: Maiara Cristina Miney Zeni, Renata Ribas Twardowski, Tatiane Eliza
Materiais Para Construção Ltda.. Advogado: Alberto José Zerbato. Apelado: Luis França Skonieczny. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del
Antonio Romanus Filho. Advogado: Wajih El Messane Junior. Órgão Julgador: 8ª Prete Misurelli. Julgado em: 14/09/2017
Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 14/09/2017 DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em julgar
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar prejudicado o apelo e anular de ofício a sentença, nos termos do voto do
provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. INDENIZATÓRIA. DANOS MATERIAIS E
CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C DANOS MORAIS. DANOS PROVOCADOS POR OBRA NO VIZINHO. AUSÊNCIA DE
MORAIS. INSCRIÇÃO INDEVIDA NO SERASA. DANOS MORAIS PRESUMIDOS. COMPROVAÇÃO DO EFETIVO PREJUÍZO DECORRENTE DA QUEDA DE
INDENIZAÇÃO FIXADA. LIVRE APRECIAÇÃO DA EXTENSÃO DO DANO. DETRITOS. PROVA PERICIAL. INDISPENSÁVEL. SENTENÇA ANULADA DE
CRITÉRIOS DE RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. OBSERVADOS. OFÍCIO. APELO PREJUDICADO.
HONORÁRIOS RECURSAIS. MANTIDOS EM 20% SOBRE CONDENAÇÃO. 0045 . Processo/Prot: 1710009-1 Apelação Cível
SENTENÇA MANTIDA. APELO NÃO PROVIDO. . Protocolo: 2017/172004. Comarca: Guaraniaçu. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
0041 . Processo/Prot: 1676494-0 Apelação Cível 0002805-13.2015.8.16.0087 Ordinária. Apelante: Kluge e Bocalon Ltda - me, Nilo
. Protocolo: 2017/86680. Comarca: Foro Regional de Piraquara da Comarca da Gemelli. Advogado: João Paulo Bocalon. Apelado: Banco do Brasil SA. Advogado:
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Marcos Caldas Martins Chagas. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des.
Originária: 0001275-70.2014.8.16.0034 Indenização. Apelante (1): oi S/a. Advogado: Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 21/09/2017
- 100 -
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO ANTERIOR. PEDIDO PARA APLICAÇÃO DO
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em de ofício ART. 85, § 2º DO ATUAL CPC. INVIABILIDADE. TEMPUS REGIT ACTUM.
reconhecer a ilegitimidade passiva da apelada e em julgar prejudicado o recurso HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. OBRIGAÇÃO DE FAZER. APRECIAÇÃO
dos apelantes, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EQUITATIVA. COMPENSAÇÃO. POSSIBILIDADE À ÉPOCA. SÚMULA 306/
AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. SEGURO DE VIDA EM GRUPO. NEGATIVA DE STJ. ARBITRAMENTO DA SUCUMBÊNCIA EM 50%. MANUTENÇÃO. PARTE
COBERTURA. RESCISÃO CONTRATUAL POR INADIMPLÊNCIA DO SEGURADO. QUE FAZ DOIS PEDIDOS E DECAI DE UM DELES. JUSTIÇA GRATUITA.
AÇÃO AJUIZADA CONTRA A CORRETORA. AUSÊNCIA DE IMPUTAÇÃO DE REVOGAÇÃO NA SENTENÇA. INVIABILIDADE. DEMISSÃO. PIORA DAS
FALHA NO SERVIÇO DE CORRETAGEM OU PARTICIPAÇÃO NA RESCISÃO CONDIÇÕES ECONÔMICAS DA PARTE. GRATUIDADE DEFERIDA. RECURSO
DO CONTRATO. ILEGITIMIDADE PASSIVA RECONHECIDA. CORRETORA QUE PROVIDO EM PARTE.
É MERA INTERMEDIÁRIA. APÓLICE QUE MENCIONA EXPRESSAMENTE 0051 . Processo/Prot: 1707756-0 Apelação Cível
A SEGURADORA. EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. . Protocolo: 2017/164524. Comarca: Apucarana. Vara: 1ª Vara Cível. Ação
ILEGITIMIDADE PASSIVA DECLARADA DE OFÍCIO. RECURSO PREJUDICADO. Originária: 0015455-37.2009.8.16.0044 Responsabilidade Obrigacional. Apelante:
0046 . Processo/Prot: 1692863-5 Apelação Cível José Cândido de Jesus (maior de 60 anos), Jandira Galvani de Souza (maior de 60
. Protocolo: 2017/129595. Comarca: Foro Central da Comarca da anos), Madalena Rosa de Gois (maior de 60 anos), Orlando Martins (maior de 60
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: anos), Pedro Trindade dos Passos (maior de 60 anos), Raul Salustiano (maior de 60
0005391-24.2014.8.16.0001 Cobrança. Apelante: Capemisa Seguradora Vida e anos), Urandi Aparecido Beneli (maior de 60 anos). Advogado: Louise Rainer Pereira
Previdência S/a. Advogado: Fabiano Neves Macieywski, Anelise Roberta Belo Gionédis. Apelado: Sul América Companhia Nacional de Seguros Sa. Advogado:
Bueno Valente, Melina Thais Souza Aguiar da Silva, Fernando Murilo Costa Garcia. Paulo Antônio Müller, Marco Aurélio Mello Moreira. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível.
Apelado: Stefany Thaynara Couto Marini, Andreo Brandes Marini. Advogado: Giovani Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 21/09/2017
de Oliveira Serafini. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do
Misurelli. Julgado em: 14/09/2017 Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal negar provimento ao apelo, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR RESPONSABILIDADE
provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO SECURITÁRIA. SEGURO HABITACIONAL. VÍCIOS DE CONSTRUÇÃO.
CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. INDENIZAÇÃO QUITADA COBERTURA EXISTENTE. LAUDO PERICIAL. DANOS ESTRUTURAIS E
ADMINISTRATIVAMENTE. INOCORRÊNCIA. CORREÇÃO MONETÁRIA. TERMO RISCO DE DESMORONAMENTO IMINENTE. NÃO VERIFICADOS. COBERTURA
INICIAL. EVENTO DANOSO. RECURSO REPETITIVO. SENTENÇA EXTRA SECURITÁRIA. NÃO CARACTERIZADA. DEVER DE INDENIZAR. INEXISTENTE.
PETITA. NÃO CONFIGURADA. HONORÁRIOS. ADVOCATÍCIOS. CRITÉRIOS DE SENTENÇA MANTIDA. PRECEDENTES DESTA CORTE. HONORÁRIOS
FIXAÇÃO. ALTERADOS. RECURSO NÃO PROVIDO. SUCUMBENCIAIS. MAJORADOS. ART. 85 §11, NCPC. RECURSO NÃO
0047 . Processo/Prot: 1695900-5 Apelação Cível PROVIDO.
. Protocolo: 2017/139523. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central 0052 . Processo/Prot: 1693972-3 Apelação Cível
de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 0012273-26.2015.8.16.0014 . Protocolo: 2017/132832. Comarca: Paranacity. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Ordinária de Cobrança. Apelante: Companhia Mutual de Segur. Advogado: Fabiano 0001143-51.2016.8.16.0128 Indenização. Apelante: Daiany da Costa Gouveia.
Neves Macieywski, Fernando Murilo Costa Garcia. Apelado: Rodrigo Souza de Advogado: Manoel Vicente Arruda. Apelado: Telefônica Brasil S.a.. Advogado: Felipe
Jesus. Advogado: Ademir Trida Alves. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Hasson. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli.
Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 14/09/2017 Julgado em: 21/09/2017
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8º Câmara Cível do Tribunal
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial provimento de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar
ao recurso, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE provimento ao recurso, nos termos do voto relator. EMENTA: APELAÇÃO
COBRANÇA. SEGURO DPVAT. COMPLEMENTAÇÃO DE VALORES. QUITAÇÃO. CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO INDEVIDA.
EFEITO SOBRE OS VALORES RECEBIDOS E NÃO SOBRE OS VALORES AUSÊNCIA DE PEDIDO EXPRESSO DE DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DA
EFETIVAMENTE DEVIDOS PELA OBRIGAÇÃO. PRECEDENTES. JUROS DE DÍVIDA. IRRELEVÂNCIA PARA A ANÁLISE DO PEDIDO DE INDENIZAÇÃO.
MORA. TERMO INICIAL. DATA DA CITAÇÃO VÁLIDA. SÚMULA 426 DO STJ. PRECEDENTES DESTA CORTE. RELAÇÃO JURÍDICA ENTRE AS PARTES
SUCUMBÊNCIA. REARBITRAMENTO. RECURSO PROVIDO EM PARTE. NÃO DEMONSTRADA. ÔNUS DA EMPRESA RÉ. ILEGITIMIDADE DO DÉBITO.
0048 . Processo/Prot: 1704264-5 Apelação Cível DANOS MORAIS. PRESUMIDOS. SENTENÇA REFORMADA. SUCUMBÊNCIA
. Protocolo: 2017/159833. Comarca: Foro Central da Comarca da REDISTRIBUÍDA. RECURSO PROVIDO.
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 24ª Vara Cível. Ação Originária: 0053 . Processo/Prot: 1707555-3 Apelação Cível
0002357-73.2016.8.16.0194 Ordinária. Apelante: Anilton Roberto da Silva. . Protocolo: 2017/166411. Comarca: Campo Mourão. Vara: 1ª Vara Cível e da
Advogado: Rafhael México Martins. Apelado: Sul América Companhia de Seguros Fazenda Pública. Ação Originária: 0008690-32.2014.8.16.0058 Cobrança. Apelante:
Gerais. Advogado: Luiz Felipe Conde. Interessado: Rubenich e Correa Ltda Me. Ivandro Rezende, José Santos de Souza. Advogado: Paula Santin Mazaro. Apelado:
Advogado: Marcello Trajano da Rocha. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat S/a. Advogado: Anelise Roberta
Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 14/09/2017 Belo Bueno Valente, Fabiano Neves Macieywski, Fernando Murilo Costa Garcia.
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em não conhecer do apelo, em: 21/09/2017
nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. INDENIZATÓRIA. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de
DESPACHO SANEADOR QUE EXCLUI UM DOS LITISCONSORTES. RECURSO Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer parcialmente
CABÍVEL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ART. 354, PARÁGRAFO ÚNICO, CPC. e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO
DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO CONHECIDO. CÍVEL. INDENIZATÓRIA. SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT. CORREÇÃO
0049 . Processo/Prot: 1700227-6 Apelação Cível MONETÁRIA. TERMO INICIAL. FIXAÇÃO DA VIGÊNCIA DA MP 340/06.
. Protocolo: 2017/144140. Comarca: Foro Central da Comarca da ILEGALIDADE. INCIDÊNCIA DESDE O EVENTO DANOSO. NECESSIDADE.
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: SENTENÇA MANTIDA NO PONTO. REQUERIMENTO ALTERNATIVO. AUSÊNCIA
0053946-14.2010.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Banco Bradesco Leasing S/a DE INTERESSE. PLEITO NÃO CONHECIDO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO
Arrendamento Mercantil. Advogado: Gilberto Pedriali, Marcos Cibischini do Amaral PARCIALMENTE CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
Vasconcellos. Apelado: Silmara Mailan. Advogado: Gelson Faita. Órgão Julgador: 8ª 0054 . Processo/Prot: 1709682-3 Apelação Cível
Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 24/08/2017 . Protocolo: 2017/171246. Comarca: Foro Central da Comarca da
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 14ª Vara Cível. Ação Originária:
Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao apelo 0008578-09.2015.8.16.0194 Exibição. Apelante: Autopista Litoral Sul S/a. Advogado:
alterando a sentença de oficio, nos termos do voto relator. EMENTA: APELAÇÃO Gustavo Pereira Defina, Danilo Cesar Herculano Correia. Apelado: Suzette Moreira
CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. DANOS MORAIS. BUSCA E APREENSÃO Nonato da Silva. Advogado: James de Peder Barros. Órgão Julgador: 8ª Câmara
INDEVIDA. LUCROS CESSANTES. APURAÇÃO EM LIQUIDAÇÃO DE SENTEÇA. Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 21/09/2017
DANOS MORAIS. MANTIDOS. SENTENÇA ALTERADA DE OFICIO. RECURSO DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal
NÃO PROVIDO. de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar
0050 . Processo/Prot: 1698359-0 Apelação Cível provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO
. Protocolo: 2017/133226. Comarca: Foro Central da Comarca da CÍVEL. CAUTELAR. EXIBIÇÃO DOCUMENTOS. CONCESSIONÁRIA. SERVIÇOS
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 22ª Vara Cível. Ação Originária: PÚBLICOS RODOVIÁRIOS. OBTENÇÃO DE INFORMAÇÕES PELOS USUÁRIOS.
0014168-66.2012.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Luiza Lechmann Maravieski LEGALIDADE. FILMAGENS. MANUTENÇÃO DA GRAVAÇÃO. FLUXO DE
(Representado(a)), Edilma Lechmann Maravieski, Vinicíus Carvalho Maravieski. VEÍCULOS. ANORMALIDADE NA DATA DO ACIDENTE. OBSERVADA.
Advogado: Daniel Krüger Montoya, Christian Laufer, Tharin Regina Reffatti. Apelado: DEVER DE GUARDA POR TRÊS ANOS. ART. 8 RESOLUÇÃO 2064/2007.
Unimed Curitiba - Sociedade Cooperativa de Médicos. Advogado: Fábio Silveira DISPONIBILIZAÇÃO DAS IMAGENS. NECESSIDADE. EXIBIÇÃO SOB PENA DE
Rocha, Eduardo Batistel Ramos, Lizete Rodrigues Feitosa. Órgão Julgador: 8ª PERDAS E DANOS. SENTENÇA MANTIDA. APELO NÃO PROVIDO.
Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 21/09/2017 0055 . Processo/Prot: 1712132-3 Apelação Cível
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8º Câmara Cível do Tribunal . Protocolo: 2017/176342. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 0057144-15.2013.8.16.0014
provimento ao recurso, nos termos do voto relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. Ordinária. Apelante: Eloilso Rodrigues da Silva, Sebastião Vitorio da Silva (maior
PLANO DE SAÚDE. TRATAMENTO FISIOTERÁPICO. SENTENÇA PROLATADA de 60 anos), Marcio Donizete Takigami, Natanael Luiz Barbosa. Advogado: Paulo
- 101 -
Henrique Gardemann, Guilherme Vieira Scripes. Apelado: Caixa Seguradora S/a. Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
Advogado: Milton Luiz Cleve Küster, Mônica Ferreira Mello Beggiora. Órgão Julgador: 0002827-86.2012.8.16.0116 Cobrança. Apelante: Condominio Edifício Prive Praia de
8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 21/09/2017 Leste. Advogado: Paulo Esteves Silva Carneiro. Apelado: Hoteis Prive do Brasil Ltda.
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em em: 21/09/2017
negar provimento ao apelo, nos termos do voto do Relator. EMENTA: DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR RESPONSABILIDADE Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao
SECURITÁRIA. SEGURO HABITACIONAL. VÍCIOS DE CONSTRUÇÃO. recurso, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE
COBERTURA EXISTENTE. LAUDO PERICIAL. DANOS ESTRUTURAIS E COBRANÇA. TAXAS CONDOMINIAIS. PARCELAS VINCENDAS. EXISTÊNCIA DE
RISCO DE DESMORONAMENTO IMINENTE. NÃO VERIFICADOS. COBERTURA PEDIDO EXPRESSO. INCLUSÃO, ADEMAIS, QUE INDEPENDE DE PEDIDO.
SECURITÁRIA. NÃO CARACTERIZADA. DEVER DE INDENIZAR. INEXISTENTE. PRESTAÇÃO PERIÓDICA. ART. 290 DO ANTIGO CPC (ATUAL 323 DO NCPC).
SENTENÇA MANTIDA. PRECEDENTES DESTA CORTE. HONORÁRIOS CORREÇÃO MONETÁRIA. INCIDÊNCIA EM CADA PARCELA VENCIDA OU
SUCUMBENCIAIS. MAJORADOS. ART. 85 §11, NCPC. RECURSO NÃO VINCENDA A PARTIR DO VENCIMENTO. RECURSO PROVIDO.
PROVIDO. 0060 . Processo/Prot: 1666408-1 Apelação Cível
0056 . Processo/Prot: 1680350-2 Apelação Cível . Protocolo: 2017/64452. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional
. Protocolo: 2017/98357. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais de Mandaguaçu. Vara: Vara Única. Ação Originária: 0000718-89.2013.8.16.0108
da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Ordinária. Apelante: Aparecido Teodoro Pereira. Advogado: Luiz Carlos Sanches.
Originária: 0024492-08.2015.8.16.0035 Obrigação de Fazer. Apelante: Silvia Cristina Apelado: Centauro Vida e Previdência S/a. Advogado: Rafaela Polydoro Küster,
Alencar. Advogado: Allan Douglas Smaniotto. Apelado: Unimed Curitiba Sociedade Milton Luiz Cleve Küster. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente
Cooperativa de Medicos. Advogado: Lizete Rodrigues Feitosa, Glauco José Del Prete Misurelli. Julgado em: 21/09/2017
Rodrigues. Recorrente: Unimed Curitiba Sociedade Cooperativa de Medicos. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal
Advogado: Lizete Rodrigues Feitosa, Glauco José Rodrigues. Recorrido: Silvia de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar
Cristina Alencar. Advogado: Allan Douglas Smaniotto. Órgão Julgador: 8ª Câmara parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. EMENTA:
Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 21/09/2017 APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT PRESCRIÇÃO.
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8º Câmara Cível do Tribunal INOCORRÊNCIA. CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA INCAPACIDADE LABORAL.
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar DATA DA TÉRMINO DO TRATAMENTO MÉDICO. PRAZO PRESCRICIONAL
provimento ao recurso adesivo da ré e dar provimento ao apelo da TRIENAL. INCOMPLETO. PRESCRIÇÃO AFASTADA. MÉRITO. CAUSA MADURA
autora, nos termos do voto relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE PARA JULGAMENTO. ART. 1.013, § 1º. CPC INVALIDEZ PERMANENTE
OBRIGAÇÃO DE FAZER. PLANO DE SAÚDE. RECURSO ADESIVO. CIRURGIA PARCIAL INCOMPLETA. COMPROVADA POR PERÍCIA JUDICIAL. TETO
PARA A REMOÇÃO DE TUMOR NA ÓRBITA OCULAR. UTILIZAÇÃO DE INDENIZATÓRIO. SALÁRIO MÍNIMO. LEI VIGENTE À ÉPOCA DOS FATOS.
APARELHO NEURONAVEGADOR. PROCEDIMENTO INDICADO PELO MÉDICO PERCENTUAL DE REDUÇÃO DE CAPACIDADE LABORAL. INDICADO NA
RESPONSÁVEL. NEGATIVA DE COBERTURA. AUSÊNCIA DE PREVISÃO EM PERÍCIA. APLICABILIDADE. CORREÇÃO MONETÁRIA. TERMO INICIAL.
RESOLUÇÃO NORMATIVA DA ANS. ABUSIVIDADE CONFIGURADA. ROL EVENTO DANOSO. JUROS MORATÓRIOS. CITAÇÃO. RECURSO REPETITIVO.
EXEMPLIFICATIVO. AUSÊNCIA DE EXCLUSÃO EXPRESSA E DESTACADA. ÔNUS SUCUMBENCIAIS. REDISTRIBUÍDOS. SENTENÇA REFORMADA. APELO
CARÁTER DE EMERGÊNCIA. ART. 35, C, I DA LEI 9.656/98. APLICAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDO.
DO CDC. SÚMULA 469/STJ. COBERTURA OBRIGATÓRIA. RECUSA INDEVIDA. 0061 . Processo/Prot: 1704981-1 Apelação Cível
PRECEDENTES. RECURSO NÃO PROVIDO. APELAÇÃO. DANO MORAL. . Protocolo: 2017/161371. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
CABIMENTO. RECUSA DE COBERTURA QUE PROLONGOU A DOR de Londrina. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0066153-30.2015.8.16.0014
E O SOFRIMENTO DA PACIENTE. ARBITRAMENTO. CRITÉRIOS DE Ordinária. Apelante: Daniel Batista dos Santos Junior. Advogado: Luana Cervantes
RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. OBSERVADOS. HONORÁRIOS Maluf. Apelado: Sompo Seguros S.a. Advogado: Pedro Torelly Bastos. Órgão
RECURSAIS. FIXADOS. SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. RECURSO Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em:
PROVIDO. 21/09/2017
0057 . Processo/Prot: 1707376-2 Apelação Cível DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de
. Protocolo: 2017/166777. Comarca: Umuarama. Vara: 1ª Vara Civel e da Fazenda Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao
Pública. Ação Originária: 0003394-38.2015.8.16.0173 Ordinária. Apelante: Unimed - recurso, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO
Noroeste do Paraná. Advogado: Luiz Sergio de Toledo Barros. Apelado: Sebastiana DE COBRANÇA. SEGURO DE VIDA. INDENIZAÇÃO NO VALOR INTEGRAL.
Tavares. Advogado: Maykon José Giacomelli Ferreira. Órgão Julgador: 8ª Câmara POSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE DISTINÇÃO ENTRE INVALIDEZ TOTAL E
Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 21/09/2017 PARCIAL EM APÓLICE. ENTENDIMENTO DO ART. 54, §4º DO CDC. CIÊNCIA DO
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8º Câmara Cível do Tribunal SEGURADO QUANTO AS CONDIÇÕES GERAIS. NÃO COMPROVAÇÃO. ÔNUS
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar DA SEGURADORA. PRECENDENTES. VALOR INTEGRAL. DEVIDO. SENTENÇA
provimento ao apelo, nos termos do voto relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. MODIFICADA. RECURO PROVIDO.
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR 0062 . Processo/Prot: 1715011-1 Apelação Cível
DANOS MORAIS. PLANO DE SAÚDE. CIRURGIA PARA A REPARAÇÃO DE . Protocolo: 2017/182821. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 2ª Vara Cível. Ação
FRATURA NA COLUNA VERTEBRAL E DESCOMPRESSÃO DA MEDULA. LAPSO Originária: 0009477-52.2012.8.16.0019 Responsabilidade Obrigacional. Apelante:
TEMPORAL DE 16 (DEZESSEIS) DIAS PARA A LIBERAÇÃO DE COBERTURA Aldo Souza da Silva, Casturina Moura dos Santos, Clementino Silva, Denilda Lima
DA CIRURGIA. INSTAURAÇÃO DE PROCEDIMENTO DE TERCEIRA OPINIÃO. Chrestani, Eloir dos Santos, Gilmar Klimiont, Maria de Lourdes Borges, Marcelo
VIOLAÇÃO AO ART. 35-C DA LEI 9.656/98. QUADRO CLÍNICO DE URGÊNCIA/ Simão Buiar, Osmair Rodrigues de Oliveira, Osmar José Cordeiro, Roseli dos Santos
EMERGÊNCIA. ASSINALADO PELO MÉDICO RESPONSÁVEL NA FICHA Ribeiro, Silvio Pires, Therezinha de Oliveira. Advogado: Thiago Haviaras da Silva.
DE INTERNAÇÃO. NECESSIDADE DE ATENDIMENTO IMEDIATO. DEMORA Apelado: Bradesco Seguros S/a. Advogado: André Diniz Affonso da Costa. Órgão
EXCESSIVA QUE PROLONGOU A DOR E SOFRIMENTO DA PACIENTE Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em:
IDOSA. INDENIZAÇÃO DEVIDA. QUANTUM. MANTIDO. CRITÉRIOS DE 21/09/2017
RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. OBSERVADOS. HONORÁRIOS DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de
RECURSAIS. FIXADOS. SENTENÇA MANTIDA. APELO NÃO PROVIDO. Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento aos
0058 . Processo/Prot: 1710983-2 Apelação Cível recursos, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE
. Protocolo: 2017/173207. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 1ª Vara Cível. Ação RESPONSABILIDADE SECURITÁRIA HABITACIONAL. VÍCIOS CONSTRUTIVOS.
Originária: 0015416-38.2016.8.16.0030 Reparação de Danos. Apelante (1): Vanessa PRESCRIÇÃO. PRAZO ÂNUO. TERMO INICIAL. QUITAÇÃO DO CONTRATO DE
Cristina dos Santos Dias. Advogado: Manoel Monteiro de Andrade. Apelante (2): MUTÚO. AÇÃO AJUIZADA DEPOIS DE DECORRIDO 01 ANO DA DATA DO
Banco Itaú Unibanco S.a.. Advogado: Joao Helio Santos Renner. Apelado(s): o(s) TÉRMINO DOS CONTRATOS. PRESCRIÇÃO CONFIGURADA EM RELAÇÃO A
mesmo(s). Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete PARTE DOS AUTORES. PRECEDENTES DESTA CORTE. ILEGITIMIDADE ATIVA.
Misurelli. Julgado em: 21/09/2017 AFASTADA. CONDIÇÃO DE MUTUÁRIA. DEMONSTRADA. ILEGITIMIDADE
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8º Câmara Cível do Tribunal de PASSIVA EM RELAÇÃO A TODOS OS CONTRATOS NÃO PRESCRITOS.
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em não conhecer do VERIFICADA. SUBSTITUIÇÃO DA RÉ PELA SEGURADORA LEGÍTIMA.
apelo da autora e dar provimento ao apelo da ré, nos termos do voto relator. IMPOSSIBILIDADE. ART. 338, DO CPC/15. NÃO VIGENTE NA ÉPOCA DA
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. COBRANÇA INDEVIDA. CONTESTAÇÃO. SENTENÇA MANTIDA. HONORÁRIOS MAJORADOS. ART. 85,
ENVIO DE MENSAGENS DE TEXTO AO CELULAR DA AUTORA. DÉBITO §11, CPC/15. RECURSO NÃO PROVIDO.
DE PESSOA FALECIDA. DANOS MORAIS. NÃO COMPROVADOS. SITUAÇÃO 0063 . Processo/Prot: 1714837-1 Apelação Cível
VEXATÓRIA OU HUMILHANTE. NÃO DEMONSTRADA. AUSÊNCIA DE EXCESSO. . Protocolo: 2017/185275. Comarca: Toledo. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
ABALO MORAL. NÃO COMPROVADO. MERO DISSABOR. INDENIZAÇÃO. Pública. Ação Originária: 0009286-34.2015.8.16.0170 Ordinária. Apelante: Lindomar
AFASTADA. ÔNUS SUCUMBENCIAIS. REDISTRIBUÍDOS. AUTORA. PEDIDO Antônio Broll. Advogado: Julio Cesar dos Santos, Raffael Antônio Casagrande.
PARA MAJORAÇÃO DA VERBA INDENIZATÓRIA. RECURSO PREJUDICADO. Apelado: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/a. Advogado: Fabiano
SENTENÇA REFORMADA EM PARTE. APELAÇÃO (1) PROVIDA. APELAÇÃO (2) Neves Macieywski, Fernando Murilo Costa Garcia, Anelise Roberta Belo Bueno
NÃO CONHECIDA. Valente. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli.
0059 . Processo/Prot: 1715995-2 Apelação Cível Julgado em: 21/09/2017
. Protocolo: 2017/174257. Comarca: Matinhos. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento
- 102 -
ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. INFECCIOSO. CARÁTER EMERGENCIAL E URGENTE. INFORMAÇÕES
AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. ACIDENTE OCORRIDO EM 2014. PRESTADAS. NEGLIGÊNCIA. INOCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE ATO DANOSO.
APLICAÇÃO DO ART. 3º, DA LEI 6.194/74, COM AS ALTERAÇÕES TRAZIDAS RESPONSABILIZAÇÃO CIVIL INVIÁVEL. FALTA DOS REQUISITOS. SENTENÇA
PELA LEI Nº 11.945/09. INDENIZAÇÃO QUITADA ADMINISTRATIVAMENTE. MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO.
COMPLEMENTAÇÃO INDEVIDA. SENTENÇA MANTIDA. HONORÁRIOS 0068 . Processo/Prot: 1692917-8 Apelação Cível
SUCUMBENCIAIS. MAJORADOS. ART. 85, §11, CPC/15. RESP 1.573.573/RJ. . Protocolo: 2017/128402. Comarca: Goioerê. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
RECURSO NÃO PROVIDO. Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
0064 . Processo/Prot: 1713803-1 Apelação Cível Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
. Protocolo: 2017/181412. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central 0001868-12.2015.8.16.0084 Ordinária. Apelante: Santa Casa da Misericórdia Maria
de Maringá. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 0015696-48.2016.8.16.0017 Antonieta de Goioerê, Joao Freitas Neto. Advogado: Edson Rimet de Almeida.
Ordinária. Apelante: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/a. Apelado: Fernanda Araujo da Costa. Advogado: Amanda Carolina Siqueira Gomes.
Advogado: Rafael Santos Carneiro. Apelado: André Luiz Trajano. Advogado: Viviane Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado
Nagila Camargo Abdo. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del em: 21/09/2017
Prete Misurelli. Julgado em: 21/09/2017 DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar ao recurso, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. PRESCRIÇÃO. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. TEMA
CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. NEXO DE CAUSALIDADE JÁ JULGADO NOS AUTOS SEM INTERPOSIÇÃO DE RECURSO PELAS
ENTRE O ACIDENTE E A LESÃO PERMANENTE. DEMONSTRADO POR PARTES. ALEGAÇÃO DE ERRO NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS MÉDICOS.
MEIO DO BOLETIM DE OCORRÊNCIA E DEMAIS DOCUMENTOS. MÉRITO. RESPONSABILIDADE SUBJETIVA DO PROFISSIONAL E OBJETIVA DO
PROPRIETÁRIO INADIMPLENTE NO MOMENTO DO SINISTRO. ACIDENTE HOSPITAL. COLOCAÇÃO DE GESSO. FERIMENTO NO CALCANHAR DIREITO.
COM MAIS DE UM VEÍCULO. NÃO COMPROVAÇÃO DE QUE O AUTOR CONDUTA CULPOSA. ALEGAÇÃO DE USO DE ÁGUA EM TEMPERATURA
INADIMPLENTE FORA O CAUSADOR DO ACIDENTE. ART. 17, §2º, DA RES. Nº EXCESSIVA. AUSÊNCIA DE PROVA. NEXO CAUSAL ENTRE COLOCAÇÃO
332/2015 SUSEP. ÔNUS DA PROVA DA SEGURADORA. INDENIZAÇÃO DEVIDA. DO GESSO E O FERIMENTO APRESENTADO. NÃO COMPROVAÇÃO. PROVA
SENTENÇA MANTIDA. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. MAJORADOS. CPC/15. DOCUMENTAL E TESTEMUNHAL MÉDICA. FERIMENTO INCOMPATÍVEL
ART. 85, §11. RECURSO NÃO PROVIDO. COM QUEIMADURA POR ÁGUA OU COM COLOCAÇÃO DE GESSO.
0065 . Processo/Prot: 1705562-0 Apelação Cível FATO CONSTITUTIVO DO DIREITO. ÔNUS DA AUTORA. DESINCUMBÊNCIA.
. Protocolo: 2017/162574. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central REQUISITOS NÃO EVIDENCIADOS NOS AUTOS. PRETENSÃO INDENIZATÓRIA
de Londrina. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 0034800-35.2016.8.16.0014 IMPROCEDENTE. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO PROVIDO.
Ordinária. Apelante: Inocêncio Janene (maior de 60 anos). Advogado: Ney José 0069 . Processo/Prot: 1710250-8 Apelação Cível
de Oliveira Machado Filho. Apelado: Unimed de Londrina Cooperativa de Trabalho . Protocolo: 2017/168562. Comarca: Pato Branco. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
Médico. Advogado: Armando Garcia Garcia, Renata Antunes Garcia, Luiz Fernando Pública. Ação Originária: 0012144-58.2015.8.16.0131 Ordinária. Apelante: Jairo
Casagrande Pereira. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del José Dalla Valle. Advogado: Evandro Rodrigo Pandini. Apelado: Ronilson Fonseca
Prete Misurelli. Julgado em: 21/09/2017 Vincensi. Advogado: Elevir Dionysio Neto. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator:
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 21/09/2017
Justiça do Estado do Paraná, por maioria de votos, em dar parcial provimento DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal
ao apelo, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar
DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. PLANO DE SAÚDE. RECUSA DE COBERTURA. parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. Participou
INTERVENÇÃO CIRÚRGICA. "LOBECTOMIA HEPÁTICA DIREITA". REALIZADA da sessão presidida pelo Desembargador Luiz Cezar Nicolau (com voto)
POR MÉDICO NÃO COOPERADO EM HOSPITAL NÃO CREDENCIADO. e acompanhou o voto do Relator o Excelentíssimo Senhor Desembargador
AUSÊNCIA DE OBRIGATORIEDADE DE COBERTURA INTEGRAL. EXCLUSÃO Luis Sérgio Swiech. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA.
CONTRATUAL EXPRESSA. CUSTEIO LIMITADO AO VALOR PRATICADO PELA ENTREVISTA EM PROGRAMA DE RÁDIO. OFENSAS DIRIGIDAS À
OPERADORA DO PLANO DE SAÚDE PERANTE OS COOPERADOS E AS SINDICATO E DEMAIS PESSOAS. DIREITO A LIVRE MANIFESTAÇÃO DO
COOPERATIVAS. POSSIBILIDADE. EQUILÍBRIO CONTRATUAL. GARANTIDO. PENSAMENTO. NÃO APLICADO. CF/1988, ART. 5º, X. VIOLAÇÃO. ABALO
COBERTURA PARCIAL OFERTADA AO BENEFICIÁRIO ANTERIORMENTE MORAL. EVIDENCIADO. DANOS MORAIS. INAFASTABILIDADE. INDENIZAÇÃO.
AO AJUIZAMENTO DA DEMANDA. ÔNUS SUCUMBENCIAIS. FIXADOS CRITÉRIOS DE PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE. OBSERVADOS.
EM DESFAVOR DO AUTOR. MANTIDOS. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. QUANTUM MANTIDO. VALOR EQUITATIVO. DESAGRAVO. 7º, § 5º da Lei
HONORÁRIOS RECURSAIS. FIXADOS. SENTENÇA REFORMADA EM PARTE. nº 8.906/94. DETERMINAÇÃO JUDICIAL. IMPOSSIBILIDADE. HONORÁRIOS
APELO PARCIALMENTE PROVIDO. ADVOCATÍCIOS. MANUTENÇÃO. CRITÉRIOS DO ART. 85, §2º. ATENDIDOS.
0066 . Processo/Prot: 1710360-9 Apelação Cível SENTENÇA ALTERADA. APELO PARCIALMENTE PROVIDO.
. Protocolo: 2017/172971. Comarca: Foro Central da Comarca da 0070 . Processo/Prot: 1593847-3 Apelação Cível
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 19ª Vara Cível. Ação Originária: . Protocolo: 2016/189612. Comarca: Engenheiro Beltrão. Vara: Juízo Único. Ação
0021964-06.2015.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Unimed do Estado do Paraná - Originária: 0000319-91.2006.8.16.0080 Indenização. Apelante (1): Santa Casa de
Federação Estadual das Cooperativas Médicas ,. Advogado: Jean Patrik Cauduro, Misericórdia de Engenheiro Beltrão. Advogado: Luiz Cezar Viana Pereira, Fabiana
Glauco José Rodrigues, Ulisses Cabral Bispo Ferreira. Apelado: Tatiane Adreia Akiko Omura Viana Pereira. Apelante (2): José Rodrigues Nunes. Advogado: Paulo
Schwigel. Advogado: Elton Euclides Fernandes, Fernando Brasil Greco. Órgão Henrique Dal Pont Lopes, Giselly Campelo Rodrigues. Apelado: Crisneide Zuin
Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: Pestana. Advogado: Mauro Yutaka Aida, Messias Queiroz Uchôa. Interessado:
21/09/2017 Prefeitura Municipal de Engenheiro Beltrão. Advogado: Marcelo Dal Pont Gazola.
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar em: 21/09/2017
provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal
CÍVEL. PLANO DE SAÚDE. PROCEDIMENTO CIRÚRGICO. IMPLANTE COCLEAR de Justiça do Estado do Paraná, por maioria dos votos, em dar provimento
UNILATERAL. PROVA PERICIAL. DISPENSABILIDADE. REALIZAÇÃO DA aos apelos, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS.
CIRURGIA. NECESSIDADE. COMPROVADA. LAUDO DE MÉDICO ASSISTENTE. INDENIZATÓRIA. ERRO MÉDICO. CURETAGEM. PERFURAÇÃO DO ÚTERO.
SUFICIÊNCIA. NEGATIVA DE CUSTEIO. INDEVIDA. REQUISITOS LEGAIS. OPERAÇÃO REALIZADA PELO SUS. DECURSO DE 5 ANOS. PRESCRIÇÃO
PREENCHIDOS. SENTENÇA MANTIDA. APELO NÃO PROVIDO. RECONHECIDA FACE AO ENTE PÚBLICO. EXTENSÃO AO PRESTADOR DE
0067 . Processo/Prot: 1712609-9 Apelação Cível SERVIÇO E AGENTE RESPONSÁVEL. DEVIDA. ART. 1º-C DA LEI 9.494/97 E ART.
. Protocolo: 2017/177726. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central 37, §6º, CF. ÔNUS SUCUMBENCIAIS. INVERTIDOS. SENTENÇA REFORMADA.
de Londrina. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0014367-20.2010.8.16.0014 APELOS PROVIDOS.
Ordinária. Apelante: Ricardo Augusto da Silva. Advogado: Karla Saory Moriya 0071 . Processo/Prot: 1711670-4 Apelação Cível
Nidahara. Apelado (1): Marcos José Tarasiewich. Advogado: José Carlos Mancini . Protocolo: 2017/176471. Comarca: Pinhão. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Júnior. Apelado (2): Associação Evangélica Beneficente de Londrina. Advogado: 0002510-97.2013.8.16.0134 Ordinária. Apelante: Luana dos Santos Lima.
Marco Antônio Gonçalves Valle, Heloisa Toledo Volpato. Apelado (3): Frederico de Advogado: Vera Diana Tomacheski. Apelado: Banco do Brasil SA. Advogado: Rafael
Carvalho Fraga, Marco Aurelio de Freitas Rodrigues. Advogado: Nilza Aparecida Sganzerla Durand. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete
Sacoman Baumann de Lima. Interessado: Guilherme Pessoa Fazolo. Órgão Misurelli. Julgado em: 21/09/2017
Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de
21/09/2017 Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao apelo,
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. DECLARATÓRIA
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao C/C DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO INDEVIDA. CONTRATO CELEBRADO POR
recurso, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EMPRESA. AUTORA QUE AFIRMA JÁ TER SIDO AFASTADA NO MOMENTO
INDENIZAÇÃO. ERRO MÉDICO. RESPONSABILIDADE SUBJETIVA DO MÉDICO DA CONTRATAÇÃO E QUE A ASSINATURA NÃO É DELA. NECESSIDADE
E OBJETIVA DO HOSPITAL. CIRURGIA DE RETIRADA DE RIM. INFORMAÇÃO DE PRODUÇÃO DE PERÍCIA GRAFOTÉCNICA. PROVA QUE NÃO FOI
SOBRE RISCOS DO PROCEDIMENTO. CONSENTIMENTO INFORMADO. REQUERIDA PELAS PARTES. INDIFERENÇA. MAGISTRADO QUE ENTENDEU
TERMO JUNTADO NOS AUTOS E ASSINADO PELO PACIENTE. LAUDO SER NECESSÁRIA PARA JULGAMENTO DO MÉRITO. POSSIBILIDADE DE
PERICIAL E PROVA DOCUMENTAL. COMPLICAÇÕES POSTERIORES. QUADRO
- 103 -
DETERMINAÇÃO DE OFÍCIO. ART. 370, CPC. SENTENÇA ANULADA. APELO CARACTERIZADA. IMPROCEDÊNCIA MANTIDA. PRECEDENTES DESTA
PROVIDO. CORTE. HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. MAJORAÇÃO. ART 85, §11, DO CPC
0072 . Processo/Prot: 1703994-4 Apelação Cível 2015. APELO NÃO PROVIDO.
. Protocolo: 2017/156259. Comarca: Foro Central da Comarca da Região 0077 . Processo/Prot: 1713791-6 Apelação Cível
Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: . Protocolo: 2017/181689. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
0005923-52.2015.8.16.0004 Ação Regressiva. Apelante: Copel Distribuicao S.a.. Central de Londrina. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Advogado: Talita Costa Rebello Barbosa. Apelado: Itaú Seguros de Auto e 0024509-73.2016.8.16.0014 Declaratória. Apelante (1): Conceição Aparecida
Residencia S.a.. Advogado: José Carlos Van Cleef de Almeida Santos. Órgão Marangon Zanutto. Advogado: Camila Fonseca Rupp. Apelante (2): Caixa de
Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: Assistência, Aposentadoria e Pensões dos Servidores Municipais de Londrina.
21/09/2017 Advogado: Luciano Sodré Galves. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 8ª
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 21/09/2017
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8º Câmara Cível do Tribunal de
ao recurso, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento
AÇÃO REGRESSIVA. SEGURADORA EM FACE DA COPEL. DANOS EM ao recurso, nos termos do voto relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE
EQUIPAMENTOS ELETRÔNICOS. LAUDOS E ORÇAMENTOS JUNTADOS PELO OBRIGAÇÃO DE FAZER COM INDENIZAÇÃO. PLANO DE SAÚDE. NEGATIVA
AUTOR. CONFLITANTES. AUSÊNCIA DE DOCUMENTO QUE COMPROVE DE COBERTURA. CIRURGIA DE PRÓTESE EM RAZÃO DE ARTROSE NO
OCORRÊNCIA DE RAIOS. CONJUNTO PROBATÓRIO. INSUFICIENTE. QUADRIL. PRESCRIÇÃO MÉDICA. ALEGAÇÃO DE DOENÇA PREEXISTENTE.
NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. SENTENÇA ANULADA. RECURSO INOCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE PROVAS NESSE SENTIDO. DECLARAÇÃO DO
PROVIDO. MÉDICO DE QUE O DIAGNÓSTICO SÓ FOI POSSÍVEL APÓS A ADESÃO AO
0073 . Processo/Prot: 1708511-5 Apelação Cível PLANO. PROVA DOCUMENTAL E TESTEMUNHAL CONGRUENTES. OUTRAS
. Protocolo: 2017/168374. Comarca: Foro Central da Comarca da QUEIXAS E ARTROSES IRRELEVANTES PARA A DEMANDA. RECUSA QUE
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: FOI ESPECÍFICA PARA ARTROSE NO QUADRIL. DANO MORAL. NÃO
0045587-36.2014.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Bradesco Saúde S/a. Advogado: CONFIGURAÇÃO. AUSÊNCIA DE ABUSIVIDADE OU MÁ-FÉ. NEGATIVA QUE
Adriano Henrique Göhr. Apelado: Cleomar Batista da Silva. Advogado: Gui Antonio DECORREU DE OUTRO RELATO MÉDICO, POSTERIORMENTE INFIRMADO.
de Andrade Moreira. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del INTERPRETAÇÃO RAZOÁVEL E DE BOA-FÉ. ATO ILÍCITO INEXISTENTE.
Prete Misurelli. Julgado em: 21/09/2017 SUCUMBÊNCIA. DISTRIBUIÇÃO CORRETA. SENTENÇA MANTIDA. RECURSOS
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8º Câmara Cível do Tribunal NÃO PROVIDOS.
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial 0078 . Processo/Prot: 1669964-6 Apelação Cível
provimento ao recurso, nos termos do voto relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. . Protocolo: 2017/74922. Comarca: Foro Central da Comarca da
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM INDENIZAÇÃO. PLANO DE SAÚDE. Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
APLICAÇÃO DO CDC. SÚMULA 469/STJ. TRATAMENTO DE AVC ISQUÊMICO. 0023666-84.2015.8.16.0001 Indenização. Apelante (1): Aymore Credito,
PRESCRIÇÃO MÉDICA DE SERVIÇOS DE ENFERMAGEM, FISIOTERAPIA, Financiamento e Investimento S.a.. Advogado: Herick Pavin, Bruno Pavin. Apelante
NUTRIÇÃO E AVALIAÇÃO MÉDICA EM ATENDIMENTO DOMICILIAR (HOME (2): Pedro Melniski. Advogado: Pedro Andrade Guimarães Filho, João Gusthavo
CARE). NEGATIVA DE COBERTURA. CLÁUSULA DE EXCLUSÃO. ABUSIVIDADE. Borges de Sampaio. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível.
OS MESMOS SERVIÇOS PRESCRITOS POSSUEM COBERTURA HOSPITALAR. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 21/09/2017
HOME CARE QUE É MERO DESDOBRAMENTO. LIMITAÇÃO INDEVIDA. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de
ENTENDIMENTO DO STJ E DESTA CÃMARA. DANOS MORAIS. AFASTAMENTO. Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento
INTERPRETAÇÃO CONTRATUAL ESTRITA. AUSÊNCIA DE ILICITUDE OU aos apelos, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO
ABUSIVIDADE. DANOS MATERIAIS. COMPROVAÇÃO POR RECIBOS IDÕNEOS INDENIZATÓRIA. DANOS MORAIS. CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS BANCÁRIOS
E NÃO IMPUGNADOS. SUCUMBÊNCIA. REARBITRAMENTO. RECURSO MEDIANTE FRAUDE. INSCRIÇÃO INDEVIDA DE NOME PERANTE CADASTRO
PROVIDO EM PARTE. RESTRITIVO AO CRÉDITO. OCORRÊNCIA. RECORRENTES QUE BUSCAM
0074 . Processo/Prot: 1645698-5/01 Embargos de Declaração Cível A REVISÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO. INDENIZAÇÃO. MANTIDA.
. Protocolo: 2017/142077. Comarca: Coronel Vivida. Vara: Juízo Único. Ação CRITÉRIOS DE RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. OBSERVADOS.
Originária: 1645698-5 Apelação Civel. Embargante: oi S/a. Advogado: Sandra PRECEDENTES. TJPR. SENTENÇA MANTIDA. APELOS NÃO PROVIDOS.
Regina Rodrigues. Embargado: Julio Cesar de Ramos. Advogado: Anderson 0079 . Processo/Prot: 1712677-7 Apelação Cível
Manique Barreto, Valmir de Cól. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. . Protocolo: 2017/177923. Comarca: Cascavel. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 21/09/2017 0030231-43.2011.8.16.0021 Ordinária. Apelante: Roseli Gomes Baica, Rubens
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal Borges do Nascimento Junior. Advogado: Luiz Fernandes Rogowski. Apelado:
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em acolher os Coopavel Cooperativa Agroindustrial. Advogado: José Fernando Marucci, Danieli
embargos de declaração, nos termos do voto do relator. EMENTA: EMBARGOS Michelon do Valle. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete
DECLARATÓRIOS. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZATÓRIA. INSCRIÇÃO Misurelli. Julgado em: 21/09/2017
INDEVIDA. DANOS MORAIS. OMISSÃO. CORREÇÃO MONETÁRIA. TERMO DECISÃO: ACORDAM os integrantes da 8ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do
INICIAL. DATA DA MAJORAÇÃO DA INDENIZAÇÃO. SÚMULA 362, DO STJ. VÍCIO Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial provimento ao apelo,
SANADO. EMBARGOS ACOLHIDOS. nos termos do voto relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA.
0075 . Processo/Prot: 1653867-5 Apelação Cível DANOS MATERIAIS. ACIDENTE DE TRÂNSITO. VEÍCULO QUE ADENTRA A
. Protocolo: 2017/34885. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central PREFERENCIAL E, APÓS COLISÃO, É ARREMESSADO CONTRA AUTOMÓVEIS
de Londrina. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária: 0043455-74.2008.8.16.0014 ESTACIONADOS. INVASÃO DA PREFERENCIAL. CAUSA DETERMINANTE.
Ordinária. Apelante (1): ANA APARECIDA EVANGELISTA BATISTON. Advogado: LEGIMITIDADE PASSIVA E CULPA DA CONDUTORA RÉ. CONFIGURADAS.
José Eduardo de Assunção. Apelante (2): Caixa Seguradora S/a. Advogado: Milton DEVER DE INDENIZAR CARACTERIZADO. EXCESSO DE VELOCIDADE DO
Luiz Cleve Küster. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. VEÍCULO QUE VINHA NA PREFERENCIAL E ESTACIONAMENTO IRREGULAR
Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 21/09/2017 DO VEÍCULO DO AUTOR NÃO COMPROVADOS. SENTENÇA MANTIDA.
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do HONORÁRIOS. REDUZIDOS. APELO PARCIALMENTE PROVIDO.
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, 0080 . Processo/Prot: 1710926-7 Apelação Cível
em julgar prejudicado o apelo da autora e dar provimento ao apelo . Protocolo: 2017/171442. Comarca: Cruzeiro do Oeste. Vara: Vara Cível, da
da requerida, nos termos do voto relator. EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS. Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
INDENIZATÓRIA. SEGURO HABITACIONAL SFH. PERITO QUE ATESTOU Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação
AUSÊNCIA DE RISCO DE DESMORONAMENTO. COBERTURA. INDEVIDA. Originária: 0001975-14.2014.8.16.0077 Ordinária. Apelante: Seguradora Líder dos
DEMAIS TEMAS PREJUDICADOS. ÔNUS SUCUMBENCIAIS. INVERTIDOS. Consórcios do Seguro Dpvat S.a.. Advogado: Rafaela Polydoro Küster, Milton Luiz
SENTENÇA REFORMADA. APELO DA RÉ PROVIDO. APELO DA AUTORA. Cleve Küster. Apelado: José Pedro da Silva. Advogado: Nayane Dileli dos Santos.
PREJUDICADO. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado
0076 . Processo/Prot: 1714270-6 Apelação Cível em: 21/09/2017
. Protocolo: 2017/185904. Comarca: Colorado. Vara: Vara Cível, da Fazenda DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de
Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação ao recurso, nos termos do voto do relator. Participou da sessão presidida pelo
Originária: 0003301-87.2015.8.16.0072 Ordinária. Apelante: Marcelo de Oliveira, Desembargador Luiz Cezar Nicolau (com voto) e acompanhou o voto do Relator o
Miguel Guilherme Zanela (maior de 60 anos). Advogado: Giorgia Enrietti Bin Excelentíssimo Senhor Desembargador Luis Sérgio Swiech. EMENTA: APELAÇÃO
Bochenek. Apelado: Companhia Excelsior de Seguros. Advogado: Alexandre Pigozzi CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. COMPLEMENTAÇÃO DE
Bravo, Maria Emilia Gonçalves de Rueda. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: VALORES. LAUDO MÉDICO. INVALIDEZ PARCIALMENTE INCOMPLETA DO
Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 21/09/2017 MEMBRO SUPERIOR ESQUERDO E O MEMBRO INFERIOR DIREITO. PERDA
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal FUNCIONAL DE 25% E 75%. VALOR PAGO ADMINISTRATIVAMENTE. INFERIOR
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar AO DEVIDO. COMPLEMENTAÇÃO DEVIDA. FORMA DE CÁLCULO. APLICAÇÃO
provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO SUCESSIVA DE PERCENTUAIS. ART. 3º, § 1º, I E II DA LEI 6.194/74 ÔNUS
CÍVEL. AÇÃO DE RESPONSABILIDADE SECURITÁRIA HABITACIONAL. VÍCIOS SUCUMBENCIAIS. REDISTRIBUÍDOS. SENTENÇA ALTERADA. RECURSO
DE CONSTRUÇÃO. LAUDO PERICIAL. RISCO DE DESMORONAMENTO PROVIDO.
IMINENTE. NÃO CONSTATADO. RESPONSABILIDADE SECURITÁRIA NÃO 0081 . Processo/Prot: 1704377-7 Apelação Cível
- 104 -
. Protocolo: 2017/160309. Comarca: Foro Central da Comarca da III Divisão de Processo Cível
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: Seção da 11ª Câmara Cível
0009509-09.2015.8.16.0001 Revisão de Contrato. Apelante (1): Izabel Gmach Relação No. 2017.11011
Tyszka. Advogado: Vital Cassol da Rocha. Apelante (2): Amil Assistência Médica. ____________________________________________________
Advogado: Elisabeth Nass Anderle, Heron Almeida Pedroso, José Heriberto
Micheleto. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator:
Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: 21/09/2017
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8º Câmara Cível do Tribunal
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em não conhecer ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
do apelo da autora e dar parcial provimento ao apelo da ré, nos termos
do voto relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE Advogado Ordem Processo/Prot
FAZER C/C DANOS MATERIAIS E MORAIS. PLANO DE SAÚDE. APELANTE Ademir Fabri Junior 014 1623981-1/01
(1). RESCISÃO CONTRATUAL UNILATERAL PELA OPERADORA. ART. 13, II, Adiloar Franco Zemuner 030 1705556-2
LEI 9.656/98. NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL. ENVIO NÃO COMPROVADO.
Alessandro Dias Prestes 002 1489620-1/01
CIÊNCIA DO CONSUMIDOR ACERCA DA INADIMPLÊNCIA. NÃO COMPROVADA.
Alex Willian Candioto 013 1622822-3
PRECEDENTES. RESTABELECIMENTO DO CONTRATO DO PLANO DE
SAÚDE. NECESSIDADE. DANOS MORAIS. INOCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE Alisson de Pauli 014 1623981-1/01
PRIVAÇÃO DE ATENDIMENTO MÉDICO E INOCORRÊNCIA DE DANO À Altair Barreto de Carvalho 027 1690112-5
SAÚDE. CONTRATO RESTABELECIDO POR DECISÃO DE ANTECIPAÇÃO Amarílio H. L. d. 015 1642183-7
DE TUTELA. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS AFASTADA. ÔNUS Vasconcellos
SUCUMBENCIAIS. REDISTRIBUÍDOS NA MESMA PROPORÇÃO. HONORÁRIOS. Ana Maria Arêas 025 1690017-5
FIXADOS. SENTENÇA REFORMADA EM PARTE. APELO PARCIALMENTE 028 1690378-3
PROVIDO. APELANTE (2). MAJORAÇÃO DA INDENIZAÇÃO POR DANOS Ana Tereza Palhares Basílio 010 1615144-3/01
MORAIS. RECURSO PREJUDICADO. APELO NÃO CONHECIDO. André Augusto Viotto 018 1666331-5
0082 . Processo/Prot: 1706109-7 Apelação Cível Machado
. Protocolo: 2017/163876. Comarca: Wenceslau Braz. Vara: Juízo Único. Ação Arno Bach Filho 014 1623981-1/01
Originária: 0001353-31.2011.8.16.0176 Ordinária. Apelante (1): Sanepar Cia de Bernardo Guedes Ramina 010 1615144-3/01
Saneamento do Paraná. Advogado: Francyane Hansen Ferreira. Apelante (2): Carla Carolina Fritzen 017 1664357-1
Martins Engenharia Civil Litda. Advogado: José Altevir Mereth Barbosa da Cunha, Nascimento
Angela Maria Breginski. Apelado: César Estevam Rosa. Advogado: Cristiane Ferraz Carlos Adolfo Nishida M. 012 1618529-8
dos Santos. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Góes
Misurelli. Julgado em: 21/09/2017 Carlos Alberto Hauer de 002 1489620-1/01
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de Oliveira
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial provimento Carmela Manfroi Tissiani 006 1571642-4/01
aos apelos, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS. Casemiro Laporte 015 1642183-7
INDENIZATÓRIA. QUEDA BURACO CALÇADA. VALA ABERTA POR EMPRESA Ambrozewicz
PRIVADA CONTRATADA PELA SANEPAR. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. Celio Dalcanale 033 1716260-8
CONFIGURADA. CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA. NÃO VERIFICADA. LOCAL SEM
Cledy Gonçalves Soares dos 016 1654399-6
AVISO E PROTEÇÃO. BAIXA LUMINOSIDADE. BURACO ABERTO NO MESMO Santos
DIA DO FATO. DANOS MORAIS. CONFIGURADOS. QUANTUM. MINORAÇÃO.
Cristina Gomes Severino 004 1542452-5
SENTENÇA REFORMADA. APELOS PARCIALMENTE PROVIDOS
Daiana Danta Meneguelli 032 1711657-1
. Protocolo: 2017/110389. Comarca: Teixeira Soares. Vara: Juízo Único. Ação Daiane Benites Michelon 009 1610789-2
Originária: 0001105-62.2015.8.16.0164 Ordinária. Apelante: Margarida Grichinski Daniel Nunes Martins 009 1610789-2
(maior de 60 anos). Advogado: Jaqueline Celeste Chagas Constantino, Alesxandro Danilo Cristino de Oliveira 025 1690017-5
dos Santos Vandres Pasini. Apelado: Oi S.a.. Advogado: Ana Maria Arêas. Órgão Deisi Martins da Cunha 015 1642183-7
Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Prete Misurelli. Julgado em: Denner Pierro Lourenço 007 1575631-7
21/09/2017 Diego Martins Caspary 003 1535895-9/01
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 8ª Câmara Cível do Tribunal de Diogo Soares Vênancio 010 1615144-3/01
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento Vianna
ao apelo, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO Edevando de Paula Dias 030 1705556-2
DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO COM DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO INDEVIDA. Edson Lucas da Silva 023 1688981-9
ÓRGÃOS RESTRITIVOS DE CRÉDITO. DANO MORAL. QUANTUM ARBITRADO.
Edson Rodrigo Silva da Cruz 019 1672857-1/01
MAJORAÇÃO. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. MAJORADOS. ART. 85, §11, DO
Eduardo Costa Siqueira 033 1716260-8
CPC/15. RECURSO PROVIDO.
0084 . Processo/Prot: 1700826-9 Agravo de Instrumento Elvis Bittencourt 021 1683686-9/01
. Protocolo: 2017/152399. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Emerson Alfredo Fogaca de 021 1683686-9/01
Regional de Mandaguari. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes Aguiar
do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Evandro Luis Pippi Kruel 011 1615166-9/01
Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: Fábio Giuliano Bordin 027 1690112-5
0001637-36.2017.8.16.0109 Revisão de Contrato. Agravante: Companhia de Felipe Cordella Ribeiro 017 1664357-1
Seguros Aliança do Brasil. Advogado: Pedro da Silva Dinamarco, Candido da Silva 031 1710427-9
Dinamarco. Agravado: Armando de Paula Reis, Geraldo Zalafon. Advogado: Carla Fernanda Cristina T. d. Costa 013 1622822-3
Simone Pancier Alves. Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível. Relator: Des. Vicente Del Fernanda Pereira Rios 016 1654399-6
Prete Misurelli. Julgado em: 21/09/2017 Francisco Cesar Salinet 024 1689853-4
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da 8ª Câmara Cível do Tribunal de
Gilmar Antônio Oltramari 010 1615144-3/01
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao
Gustavo Paes Rabello 011 1615166-9/01
recurso, nos termos do voto relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
REVISIONAL. PLANO DE SAÚDE. REAJUSTE. PESSOA IDOSA. PRESCRIÇÃO. Helison da Silva Chin Lemos 008 1605542-6/01
INAPLICABILIDADE DO ART. 206, §1º, II, B, CC E SÚM. 101, DO STJ PARA Hemerson Marcolino 022 1685487-4
AÇÕES REVISIONAIS E DECLARATÓRIAS. RELAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO Idevar Campaneruti 024 1689853-4
QUE VISA RESSARCIMENTO POR ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA. PRAZO Ieda Maria Brandino dos S. 008 1605542-6/01
TRIENAL, PREVISTO NO ART. 206, §3º, IV, CC, PARA AS PARCELAS Souza
VENCIDAS HÁ MAIS DE 3 ANOS ANTES DO AJUIZAMENTO. TUTELA DE João Casillo 008 1605542-6/01
URGÊNCIA. DEFERIMENTO DO PEDIDO COMO SE FOSSE CONSIGNATÓRIO. João Marcelo Roldão 007 1575631-7
FUNDAMENTAÇÃO EQUIVOCADA. REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 300, João Raimundo F. M. Pereira 020 1678191-2/01
CPC. AUSÊNCIA DE PROBABILIDADE DO DIREITO E URGÊNCIA. REAJUSTES Johnny Pasin 016 1654399-6
QUE OCORREM DESDE 2003. DEFERIMENTO DO PEDIDO QUE PODERIA
José Walter Ferreira Junior 019 1672857-1/01
TRAZER RISCO AO RESULTADO ÚTIL DO PROCESSO. DECISÃO REFORMADA.
José Wlademir Garbúggio 018 1666331-5
RECURSO PROVIDO.
Jürgen Jakobs Puls 019 1672857-1/01
Karine Romero Althaus 020 1678191-2/01
SEÇÃO DA 11ª CÂMARA CÍVEL Késia da Silva Pereira

Letícia de Fátima Kavinski
025
026
1690017-5
1690031-5
Lincoln Abraham Fernandes 031 1710427-9
- 105 -
Lucas Leonardo Souza 033 1716260-8 E EXPRESSA SOBRE OS FATOS CONTROVERTIDOS E O DIREITO
Santos APLICÁVEL À ESPÉCIE. CONTRADIÇÃO.INOCORRÊNCIA. APLICAÇÃO DOS
Luiz Augusto Pereira de A. 011 1615166-9/01 DISPOSITIVOS LEGAIS EM CONSONÂNCIA COM O ENTENDIMENTO DESTA
Junior COLENDA CÂMARA. CONCRETIZAÇÃO DO NEGÓCIO JURÍDICO (ADOÇÃO)
Luiz Felipe de Matos 015 1642183-7 NA VIGÊNCIA DA CF/88 E DO CC/2002. INEXISTÊNCIA DE AFRONTA AO
Luiz Remy Merlin Muchinski 010 1615144-3/01 PRINCÍPIO TEMPUS REGIS ACTUM. ADOÇÃO RECONHECIDA NO ANO
Luiza Beghetto Penteado d. 003 1535895-9/01 DE 2006. VÍCIOS INEXISTENTES. DECISÃO ESCORREITA.EMBARGOS DE
Santos DECLARAÇÃO CONHECIDOS E, NO MÉRITO, REJEITADOS.
Marcelo Beduschi 033 1716260-8 0002 . Processo/Prot: 1489620-1/01 Embargos de Declaração Cível
Marcelo Dal Pont Gazola 027 1690112-5 . Protocolo: 2017/132984. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Marcia Cristina G. S. Bonito 012 1618529-8 Metropolitana de Curitiba. Vara: 18ª Vara Cível. Ação Originária: 1489620-1 Apelação
Civel. Embargante: Costa Telefonia Ltda. Advogado: Alessandro Dias Prestes.
Marcione Pereira dos Santos 005 1563987-3/01
Embargado: Tim Celular S/a. Advogado: Rafael Dias Côrtes, Carlos Alberto Hauer de
Marco Antônio Barzotto 010 1615144-3/01
Oliveira. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson.
Marco Antônio Gonçalves 008 1605542-6/01 Julgado em: 27/09/2017
Valle
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 11ª Câmara Cível do Tribunal de
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar
Tanimura
os embargos de declaração interpostos, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
023 1688981-9
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO INIBITÓRIA E AÇÃO DE OBRIGAÇÃO
028 1690378-3 DE FAZER. CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE TELEFONIA.
Mário Gregório Barz Junior 012 1618529-8 RESCISÃO ANTECIPADA DO CONTRATO. INOCORRÊNCIA DE OMISSÃO,
Maurício Defassi 016 1654399-6 CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE. REEXAME DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE.
Maurício dos Santos Vieira 030 1705556-2 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
Michel Guerios Netto 008 1605542-6/01 0003 . Processo/Prot: 1535895-9/01 Embargos de Declaração Cível
Monica Cesario Pereira 001 1395793-4/01 . Protocolo: 2017/50004. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Cotelo Metropolitana de Curitiba. Vara: 23ª Vara Cível. Ação Originária: 1535895-9 Apelação
Pablo Perez Fanhani 027 1690112-5 Civel. Embargante: Patricia Mara Schloegl. Advogado: Roberta Ribas Santos,
Patrícia de Barros C. Casillo 008 1605542-6/01 Luiza Beghetto Penteado dos Santos, Diego Martins Caspary. Embargado: Odonto
Paulo Guilherme de Mendonça 013 1622822-3
Empresas Convenios Dentarios Ltda - Tempo Dental. Órgão Julgador: 11ª Câmara
Lopes Cível. Relator: Des. Mario Nini Azzolini. Julgado em: 11/10/2017
Paulo Luiz da Silva Mattos 033 1716260-8
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Primeira
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Paraná, à unanimidade de votos,
Paulo Roberto Luviseti 027 1690112-5
rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
Rafael Dias Côrtes 002 1489620-1/01
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGAÇÃO DE OMISSÕES, OBSCURIDADE E
Rangel da Silva 011 1615166-9/01 CONTRADIÇÃO NO JULGADO.INOCORRÊNCIA. DECISUM QUE NÃO PADECE
Raphael Bernardes da 011 1615166-9/01 DOS VÍCIOS DO ART. 1.022 DO CPC. PRETENSA REVISÃO DO ENTENDIMENTO
Silveira DO COLEGIADO - VIA INADEQUADA. AUSÊNCIA DE LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ.
Raphael Dias Sampaio 004 1542452-5 EMBARGOS REJEITADOS.
Renan Maciel Brasil 020 1678191-2/01 0004 . Processo/Prot: 1542452-5 Agravo de Instrumento
Ricardo Ivankio 014 1623981-1/01 . Protocolo: 2016/134605. Comarca: Cornélio Procópio. Vara: 2ª Vara Cível e da
Ricardo José Luzetti 021 1683686-9/01 Fazenda Pública. Ação Originária: 0001782-34.2016.8.16.0075 Ação de Negativa
Roberta Cássia Nobile 030 1705556-2 de Ato Jurídico. Agravante: Valdecir Dias, Walmir Dias, Valdemir Dias. Advogado:
Bastos Cristina Gomes Severino. Agravado (1): Shirley Martins Marques. Advogado: Sérgio
Roberta Ribas Santos 003 1535895-9/01 Aparecido Vicentini. Agravado (2): Valdir Dias, José Cordova. Advogado: Raphael
Rogério Balduíno L. d. 017 1664357-1 Dias Sampaio. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto
Carvalho Bengtsson. Julgado em: 27/09/2017
Sandra Regina Rodrigues 006 1571642-4/01 DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes do 11ª Câmara
Sandro Rafael Barioni de 019 1672857-1/01 Cível, por unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento do recurso,
Matos nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Sérgio Aparecido Vicentini 004 1542452-5 AÇÃO ANULATÓRIA DE ATO JURÍDICO. PEDIDO PARA QUE NÃO SE
Sílvio Silvano Druciak 005 1563987-3/01
EXPEDISSE CARTA DE ARREMATAÇÃO. IMPOSSIIBILIDADE. AGRAVADO QUE
ADQUIRIU O IMÓVEL LICITAMENTE EM PROCESSO QUE REDUNDOU NA
Simone Hansen Alves Grossi 010 1615144-3/01
ALIENAÇÃO JUDICIAL DE IMÓVEL EM CONDOMÍNIO RECONHECIDO EM
Solange Fernandes de Matos 016 1654399-6
AÇÃO DE SONEGADOS ENTRE EX-COMPANHEIROS. ARREMATAÇÃO JÁ
Solange Maria Majthsdak 011 1615166-9/01 RECONHECIDA COMO VÁLIDA EM AGRAVO DE INSTRUMENTO ANTERIOR.
Tatiame Mariano de O. 012 1618529-8 DECISÃO AGRAVADA MANTIDA. AGRAVO DESPROVIDO.
Cercal 0005 . Processo/Prot: 1563987-3/01 Embargos de Declaração Cível
Valter Akira Ywazaki 001 1395793-4/01 . Protocolo: 2017/108685. Comarca: Engenheiro Beltrão. Vara: Juízo Único. Ação
Vanessa Correia Favarin 009 1610789-2 Originária: 1563987-3 Apelação Civel. Embargante: Sabaralcool S/a Açúcar e Álcool.
Walid Kauss 032 1711657-1 Advogado: Marcione Pereira dos Santos. Embargado: R. Marchi - Prestações de
Walmir Junio Braga Nigro 026 1690031-5 Serviços - Me. Advogado: Sílvio Silvano Druciak. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível.
Walter Ney Rodrigues 029 1701388-8 Relator: Des. Mario Nini Azzolini. Julgado em: 11/10/2017
Rezende DECISÃO: ACORDAM os julgadores integrantes da Décima Primeira Câmara Cível
Washington Luiz Stelle 009 1610789-2 do Tribunal de Justiça do Paraná, à unanimidade de votos, rejeitar os embargos,
Teixeira nos termos do voto do Relator. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
William Aarão Fernandes 031 1710427-9 ACÓRDÃO EMBARGADO QUE NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO DA
Zeni de Souza Ribas 029 1701388-8 EMBARGANTE.ALEGADA CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE NO JULGADO
INOCORRÊNCIA. PRETENSA REVISÃO DO ENTENDIMENTO DO COLEGIADO.
INVIABILIDADE. EMBARGOS REJEITADOS.
Publicação de Acórdão . Protocolo: 2017/45016. Comarca: Catanduvas. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
0001 . Processo/Prot: 1395793-4/01 Embargos de Declaração Cível 1571642-4 Apelação Civel. Embargante: oi Móvel S.a.. Advogado: Sandra Regina
. Protocolo: 2017/35040. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional Rodrigues. Embargado: Andrade & Martins Ltda. Advogado: Carmela Manfroi
de Cambé. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 1395793-4 Tissiani. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson.
Apelação Civel. Embargante: Malvina Leandro Trostdorf, Elcio Trostdorf, Espólio Julgado em: 27/09/2017
de Ângleo Gambá, Isolina Leandro Tassi, Guerrino Otávio Tassi. Advogado: Valter DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 11ª Câmara Cível do Tribunal de
Akira Ywazaki. Embargado: Airton Silva Pardo Leandro. Advogado: Monica Cesario Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar
Pereira Cotelo. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Desª Josély Dittrich os embargos de declaração interposto, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
Ribas. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Anderson Ricardo Fogaça. Julgado em: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE
11/10/2017 DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. DECISÃO QUE MANTEVE
DECISÃO: Acordam os Desembargadores do 11ª Câmara Cível do Tribunal de O VALOR DA MULTA COMINATÓRIA FIXADA NO AGRAVO DE INSTRUMENTO
Justiça do Estado do Paraná em CONHECER e, no mérito, REJEITAR os presentes JULGADO POR ESTA CÂMARA. ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO NO ACÓRDÃO
Embargos de Declaração. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL. EMBARGADO QUANTO À MULTA ARBITRADA NA DECISÃO LIMINAR E
AÇÃO DE PETIÇÃO DE HERANÇA. OMISSÃO. INOCORRÊNCIA.ACÓRDÃO OMISSÃO QUANTO À LIMITAÇÃO DA MULTA DIÁRIA. TUTELA ANTECIPADA
OBJURGADO QUE SE MANIFESTOU DE MANEIRA CLARA, COERENTE DEFERIDA PARA DETERMINAR A DEVOLUÇÃO DO VALOR COBRADO
- 106 -
INDEVIDAMENTE E PAGO PELA EMBARGADA E PARA QUE A EMBARGANTE DECISÃO AGRAVADA. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. CÓDIGO DE DEFESA
SE ABSTIVESSE DE EFETUAR NOVAS COBRANÇAS. DISCUSSÃO QUANTO À DO CONSUMIDOR.HIPOSSUFICIÊNCIA TÉCNICA DO AGRAVADO. MANTIDA A
DECISÃO DA TUTELA ANTECIPADA DEVERIA SER FEITA MEDIANTE RECURSO NÃO CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO À DECISÃO AGRAVADA.AGRAVO
PRÓPRIO.PEDIDO DE LIMITAÇÃO DA MULTA. IMPOSSIBILIDADE. MULTA INTERNO NÃO PROVIDO.
DEVIDA ENQUANTO HOUVER DESCUMPRIMENTO DA ORDEM.INEXISTÊNCIA 0011 . Processo/Prot: 1615166-9/01 Embargos de Declaração Cível
DE CONTRADIÇÃO E/OU OMISSÃO. MERO INCONFORMISMO COM O . Protocolo: 2017/154312. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
RESULTADO DO JULGADO. REEXAME DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1615166-9 Agravo
INSURGÊNCIA QUANTO AO MÉRITO QUE DEVE SER MANIFESTADA POR de Instrumento. Embargante: Egs Viagens e Turismo Ltda-me. Advogado: Gustavo
INTERMÉDIO DO RECURSO ADEQUADO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Paes Rabello, Rangel da Silva, Solange Maria Majthsdak, Raphael Bernardes da
REJEITADOS. Silveira. Embargado: Telefônica Brasil S.a, Gold Cell - Vivo Empresas. Advogado:
0007 . Processo/Prot: 1575631-7 Agravo de Instrumento Evandro Luis Pippi Kruel, Luiz Augusto Pereira de Araujo Junior. Órgão Julgador: 11ª
. Protocolo: 2016/222819. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central Câmara Cível. Relator: Des. Mario Nini Azzolini. Julgado em: 11/10/2017
de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 0010250-78.2013.8.16.0014 DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Primeira
Cobrança. Agravante: Nac Nordeste Comercial de Lubrificantes Ltda. Advogado: Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Paraná, à unanimidade de votos, rejeitar
Denner Pierro Lourenço. Agravado: Auto Peças e Mecânica Tiradentes Ltda.. os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator. EMENTA: EMBARGOS
Advogado: João Marcelo Roldão. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. DE DECLARAÇÃO. ALEGAÇÃO DE OMISSÕES NO JULGADO. INOCORRÊNCIA.
Sigurd Roberto Bengtsson. Julgado em: 27/09/2017 PREQUESTIONAMENTO. DECISUM QUE NÃO PADECE DE NENHUM DOS
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 11ª Câmara Cível do Tribunal VÍCIOS DO ART. 1.022 DO CPC. PRETENSA REVISÃO DO ENTENDIMENTO DO
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e COLEGIADO - VIA INADEQUADA. EMBARGOS REJEITADOS.
negar provimento ao recurso de agravo de instrumento, nos termos do voto 0012 . Processo/Prot: 1618529-8 Agravo de Instrumento
do Relator. EMENTA: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DESCONSIDERAÇÃO . Protocolo: 2016/315160. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
DA PERSONALIDADE JURÍDICA. NÃO COMPROVAÇÃO DOS REQUISITOS de Londrina. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 0059435-80.2016.8.16.0014
ESTAMPADOS NO ART. 50 DO CÓDIGO CIVIL. AUSÊNCIA DE BENS PARA Cumprimento de Sentença. Agravante: Rover Negocios e Empreendimentos
SALDAR A DÍVIDA E ENCERRAMENTO DAS ATIVIDADES QUE, POR SI SÓ, NÃO Imobiliarios Ss Ltda. Advogado: Carlos Adolfo Nishida Mayrink Góes. Agravado: Tim
AUTORIZAM A RESPONSABILIZAÇÃO DOS SÓCIOS DA EMPRESA. DECISÃO Celular SA. Advogado: Marcia Cristina Gonçalves Silva Bonito, Tatiame Mariano
MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. de Oliveira Cercal, Mário Gregório Barz Junior. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível.
0008 . Processo/Prot: 1605542-6/01 Embargos de Declaração Cível Relator: Des. Mario Nini Azzolini. Julgado em: 11/10/2017
. Protocolo: 2017/148544. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central DECISÃO: ACORDAM os julgadores da Décima Primeira Câmara Cível do Tribunal
de Londrina. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1605542-6 Apelação Civel. de Justiça do Estado do Paraná, à unanimidade de votos, dar provimento ao
Embargante: Vsonni Incorporadora e Administradora de Imóveis Ltda, Biaval Loja de recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Roupas e Acessorios Ltda. Advogado: Marco Antônio Gonçalves Valle, Ieda Maria CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EM AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA
Brandino dos Santos Souza. Embargado: Consórcio Empreendedor do Londrina DE DÉBITO C/C PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA.MAJORAÇÃO PARA R$
Norte Shopping. Advogado: Helison da Silva Chin Lemos, Michel Guerios Netto, 20.000,00 DA MULTA ARBITRADA PELO DESCUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO
João Casillo, Patrícia de Barros Correia Casillo. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. DE NÃO FAZER - ASTREINTES ARBITRADA EM VALOR FIXO - PLEITO PARA
Relator: Des. Mario Nini Azzolini. Julgado em: 11/10/2017 ALTERAÇÃO DA PERIOCIDADE PARA DIÁRIA - POSSIBILIDADE - MEDIDA MAIS
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Primeira ADEQUADA NO CASO À NATUREZA COERCITIVA DO INSTITUTO. RECURSO A
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Paraná, à unanimidade de votos, QUE SE DÁ PROVIMENTO.
rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator. EMENTA: 0013 . Processo/Prot: 1622822-3 Apelação Cível
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO NO JULGADO. . Protocolo: 2016/282353. Comarca: Foro Central da Comarca da
INOCORRÊNCIA. DECISUM QUE NÃO PADECE DOS VÍCIOS DO ART. 1.022 Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária:
DO CPC - MANUTENÇÃO DO ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA, HAJA VISTA QUE 0031987-45.2014.8.16.0001 Obrigação de Fazer. Apelante: Hsbc Bank Brasil S/a -
OS EMBARGANTES OBTIVERAM ÊXITO EM APENAS UM PONTO DO APELO Banco Múltiplo. Advogado: Paulo Guilherme de Mendonça Lopes. Apelado: Adriano
(REDUÇÃO DA MULTA DAS PARCELAS VINCENDAS DOS ALUGUERES DE Muniz Rebello. Advogado: Alex Willian Candioto, Fernanda Cristina Teixeira da
50% PARA 15%). REQUERIMENTO DO EMBARGADO PELA CONDENAÇÃO EM Costa. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Nini Azzolini. Julgado
LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ - REQUISITO DO §2º DO ART. 1.026 DO CÓDIGO DE em: 11/10/2017
PROCESSO CIVIL NÃO PREENCHIDO. EMBARGOS REJEITADOS. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Primeira
0009 . Processo/Prot: 1610789-2 Conflito de Competência Cível (Gr/C.Int.) Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, à unanimidade de votos,
. Protocolo: 2016/240816. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara da Fazenda negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO.
Pública. Ação Originária: 0037784-75.2015.8.16.0030 Ordinária. Suscitante: Juiz de CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ADVOCATÍCIOS RESCINDIDO.
Direito da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Foz do Iguaçu. Suscitado: Juiz AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER PROMOVIDA PELO APELADO PARA
da 1ª Vara Civel da Comarca de Foz do Iguaçu. Interessado: Fundação de Saúde OBRIGAR O APELANTE A REGULARIZAR A REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL
Itaiguapy. Advogado: Washington Luiz Stelle Teixeira, Daiane Benites Michelon, NOS PROCESSOS EM QUE O APELADO ATUAVA. DEVER DE JUNTADA DO
Vanessa Correia Favarin. Interessado: Roberto Maziero Placa. Advogado: Daniel SUBSTABELECIMENTO SEM RESERVA DE PODERES. CONJUNTO FÁTICO-
Nunes Martins. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível em Composição Integral. Relator: PROBATÓRIO QUE DENOTA A RESPONSABILIDADE DO BANCO APELANTE
Des. Dalla Vecchia. Julgado em: 04/10/2017 PELA JUNTADA DO INSTRUMENTO DE SUBSTABELECIMENTO. INTERESSE
DECISÃO: ACORDAM os Excelentíssimos Senhores Magistrados integrantes da PREPONDERANTE DA REQUERIDA PELA REGULARIZAÇÃO. PUBLICAÇÕES
Décima Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, GERADAS MESMO APÓS CINCO ANOS DA RESCISÃO DO CONTRATO.
em Composição Integral, à unanimidade de votos, em julgar improcedente o NECESSIDADE DE IMPOSIÇÃO DE MULTA PELO DESCUMPRIMENTO
conflito negativo de competência, declarando, portanto, a competência da Juíza DA ORDEM. VALOR DA MULTA QUE ATENDE AOS PRINCÍPIOS DA
de Direito da 1.ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Foz do Iguaçu, RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE. RECURSO DESPROVIDO, COM
para o conhecimento e julgamento da ação 0037784- 75.2015.8.16.0030, ao MAJORAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NOS TERMOS DO ART. 85,
menos até eventual exclusão, se for o caso, do litisdenunciado. EMENTA: §11 DO CPC/2015.
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.AÇÃO DE COBRANÇA. DESPESAS 0014 . Processo/Prot: 1623981-1/01 Embargos de Declaração Cível
HOSPITALARES. DENUNCIAÇÃO DA LIDE DO ESTADO DO PARANÁ ACEITA . Protocolo: 2017/166255. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
PELO JUÍZO SUSCITADO. ARTIGO 5.º, INCISO I, DA RESOLUÇÃO 93/2013- Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária: 1623981-1 Agravo
TJPR. COMPETÊNCIA DO JUÍZO SUSCITANTE DA FAZENDA PÚBLICA PARA de Instrumento. Embargante: Luciane Dala Vechia Baziuk & Cia Ltda. Advogado:
PROCESSAR E JULGAR A LIDE, AO MENOS ATÉ EVENTUAL E FUTURA Arno Bach Filho, Ademir Fabri Junior, Alisson de Pauli. Embargado: Terezinha Halas
EXCLUSÃO DO ENTE PÚBLICO. CONFLITO IMPROCEDENTE.1. "Art. 5º. À vara Filipak. Advogado: Ricardo Ivankio. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des.
judicial a que atribuída competência da Fazenda Pública compete: I - processar e Mario Nini Azzolini. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Anderson Ricardo Fogaça.
julgar as causas em que o Estado do Paraná, os Municípios que integram a respectiva Julgado em: 11/10/2017
Comarca ou Foro, suas autarquias, sociedades de economia mista, empresas DECISÃO: Acordam os (as) Desembargadores (as) da 11.ª Câmara Cível do
públicas ou fundações forem interessados na condição de autores, réus, assistentes Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em acolher
ou opoentes, bem assim as causas a elas conexas e as delas dependentes ou os embargos, nos termos do voto. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
acessórias"; 2. Conflito conhecido e não acolhido. ALEGADAS CONTRADIÇÕES NO JULGADO, MAIS PRECISAMENTE ERROS
0010 . Processo/Prot: 1615144-3/01 Agravo Interno Cível MATERIAIS. OCORRÊNCIA.CORREÇÃO DE ERRO MATERIAL, PARA ALTERAR
. Protocolo: 2017/36067. Comarca: Cascavel. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: OS DOIS TERMOS EQUIVOCADOS DO ACÓRDÃO, SEM EFEITO SOBRE O
1615144-3 Agravo de Instrumento. Agravante: Oi Sa. Advogado: Luiz Remy Merlin RESULTADO DO JULGAMENTO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS
Muchinski, Diogo Soares Vênancio Vianna, Ana Tereza Palhares Basílio, Bernardo E ACOLHIDOS.
Guedes Ramina. Agravado: Afonso Estevao Kappaun. Advogado: Marco Antônio 0015 . Processo/Prot: 1642183-7 Agravo de Instrumento
Barzotto, Gilmar Antônio Oltramari, Simone Hansen Alves Grossi. Órgão Julgador: . Protocolo: 2017/20131. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Julgado em: 27/09/2017 Metropolitana de Curitiba. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária:
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 11ª Câmara Cível do Tribunal de 0000496-50.1996.8.16.0001 Cumprimento de Sentença. Agravante: Arcenio
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e NEGAR Polaczynski. Advogado: Luiz Felipe de Matos, Amarílio Hermes Leal de
PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO Vasconcellos. Agravado: Mariza Terezinha de Macedo Walzl, Eliane Walzl.
INTERNO. DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO À
- 107 -
Advogado: Casemiro Laporte Ambrozewicz, Deisi Martins da Cunha. Órgão Julgador: do estatuído no art. 1.025 do CPC/2015, os embargos não merecem acolhimento.2.
11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Julgado em: 27/09/2017 Quando manifestamente protelatórios os embargos, deve-se condenar o embargante
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes do 11ª Câmara ao pagamento de multa prevista no § 2.º, do art. 1.026, do CPC/2015.3. Embargos
Cível, por unanimidade de votos, em negar conhecer e negar provimento do de declaração conhecidos e rejeitados.
recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. 0020 . Processo/Prot: 1678191-2/01 Agravo Interno Cível
AÇÃO DE DESPEJO EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. . Protocolo: 2017/179407. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
BLOQUEIO DE VALORES PAGOS EM FAVOR DA DEVEDORA COMO Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1678191-2 Agravo
PENSÃO ALIMENTÍCIA. IMPOSSIBILIDADE DE BLOQUEIO SOBRE QUANTIA DE de Instrumento. Agravante: Heckel Werneck Brasil. Advogado: Renan Maciel
NATUREZA PROVENIENTE DE ALIMENTOS DE DIREITO DE FAMÍLIA. AGRAVO Brasil, João Raimundo Formighieri Machado Pereira. Agravado: Dante José Gulin.
ANTERIOR QUE NÃO APRECIOU A QUESTÃO DA NATUREZA ALIMENTAR. Advogado: Karine Romero Althaus. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des.
PRECLUSÃO NÃO OPERADA.DOCUMENTOS JUNTADOS POSTERIORMENTE Dalla Vecchia. Julgado em: 11/10/2017
QUE COMPROVAM A NATUREZA ALIMENTAR.POSSIBILIDADE DE REVISÃO DECISÃO: ACORDAM os Excelentíssimos Desembargadores integrantes da Décima
E ALTERAÇÃO DA MEDIDA PARA DESBLOQUEAR OS VALORES DA Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, à unanimidade
AGRAVADA.DECISÃO MANTIDA. AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO PROVIDO. de votos, em conhecer e negar provimento ao agravo interno interposto por Heckel
0016 . Processo/Prot: 1654399-6 Agravo de Instrumento Werneck Brasil, com aplicação de multa de 1% (um por cento) sobre o valor
. Protocolo: 2017/41570. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 3ª Vara Cível. Ação atualizado da causa. EMENTA: AGRAVO INTERNO. DECISÃO MONOCRÁTICA
Originária: 0021084-87.2016.8.16.0030 Indenização por Perdas e Danos. Agravante: QUE NÃO CONHECEU DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. INOBSERVÂNCIA
Francielli Padilha. Advogado: Fernanda Pereira Rios, Solange Fernandes de Matos. AO DISPOSTO NO ART. 1.018, § 2.º, DO CPC/2015.NORMA PROCESSUAL
Agravado: Scavone Imóveis Ltda. Advogado: Cledy Gonçalves Soares dos Santos, COGENTE.DESCUMPRIMENTO QUE ACARRETA A INADMISSIBILIDADE DO
Maurício Defassi, Johnny Pasin. Interessado: Keila de Souza Vieira, Ygor Tolotti RECURSO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.1. A alegação e
Silvero. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. demonstração, pelo agravado, de inobservância, pelo agravante, do disposto no
Julgado em: 27/09/2017 art.1.018, § 2.º, do CPC/2015, acarreta a inadmissibilidade do recurso, segundo a
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes do 11ª Câmara previsão do § 3.º do mesmo artigo, norma processual cogente.2. Recurso conhecido
Cível, por unanimidade de votos, em negar provimento do recurso, nos termos do e não provido, com aplicação de multa (art. 1.021, § 4.º, do CPC).
voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE RESCISÃO 0021 . Processo/Prot: 1683686-9/01 Embargos de Declaração Cível
CONTRATUAL E INDENIZAÇÃO. IMOBILIÁRIA QUE AGIU APENAS COMO . Protocolo: 2017/242151. Comarca: Cascavel. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
INTERMEDIADORA DO CONTRATO DE COMPRA E VENDA. ILEGITIMIDADE 1683686-9 Apelação Civel. Embargante: Danubio Cunha da Silva. Advogado:
PASSIVA PARA RESPONDER POR EVENTUAL VÍCIO OCULTO NO IMÓVEL. Ricardo José Luzetti. Embargado: Jose Jesus Semini. Advogado: Elvis Bittencourt,
AGRAVANTE SUSTENTOU NA INICIAL QUE OS VÍCIOS ERAM OCULTOS E Emerson Alfredo Fogaca de Aguiar. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des.
QUE SOMENTE TOMOU CONHECIMENTO DEPOIS QUE PASSOU A RESIDIR Dalla Vecchia. Julgado em: 04/10/2017
NO IMÓVEL. EXTINÇÃO DO PROCESSO EM FACE DA AGRAVADA. DECISÃO DECISÃO: ACORDAM os Excelentíssimos Senhores Magistrados integrantes da
MANTIDA. AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO PROVIDO. Décima Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar
0017 . Processo/Prot: 1664357-1 Agravo de Instrumento os embargos de declaração opostos por Danúbio Cunha da Silva, com aplicação
. Protocolo: 2017/64252. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 2ª Vara Cível. Ação de multa de 1% (um por cento) do valor atualizado da causa, pois meramente
Originária: 0002668-70.2017.8.16.0019 Revisional de Aluguel. Agravante: Irmãos protelatórios. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL.
Muffato e Cia Ltda. Advogado: Felipe Cordella Ribeiro, Carla Carolina Fritzen ART. 1.022 DO CPC/2015. OMISSÃO.NÃO OCORRÊNCIA. EMBARGOS DE
Nascimento. Agravado: Lumiere Empresa Cinematográfica Ltda me. Advogado: DECLARAÇÃO CONHECIDOS E NO MÉRITO, REJEITADOS.1. Os embargos não
Rogério Balduíno Lopes de Carvalho. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: merecem acolhimento, se ausentes os vícios autorizadores para sua oposição de
Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Julgado em: 27/09/2017 embargos de declaração.2. Quando manifestamente protelatórios os embargos,
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 11ª Câmara Cível do Tribunal deve-se condenar o embargante ao pagamento de multa prevista no § 2.º, do
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e art.1.026, do CPC/2015.3. Embargos de declaração conhecidos e rejeitados.
negar provimento ao recurso de agravo de instrumento interposto por IRMÃOS 0022 . Processo/Prot: 1685487-4 Apelação Cível
MUFFATO E CIA LTDA, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DE . Protocolo: 2017/112042. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
INSTRUMENTO. REVISIONAL DE ALUGUEL.LAUDOS UNILATERAIS QUE NÃO de Londrina. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 0070952-82.2016.8.16.0014
COMPROVAM O REAL VALOR DE MERCADO DO IMÓVEL LOCADO. DECISÃO Ordinária. Apelante: Juliana Ribeiro da Silva. Advogado: Mariane Salviano Pereti
MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. Tanimura. Apelado: Barbosa & Batilana Ltda. - me. Advogado: Hemerson Marcolino.
0018 . Processo/Prot: 1666331-5 Agravo de Instrumento Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Nini Azzolini. Julgado em:
. Protocolo: 2017/64867. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro 11/10/2017
Regional de Sarandi. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: DECISÃO: ACORDAM os julgadores da Décima Primeira Câmara Cível do
0001522-03.2010.8.16.0160 Cumprimento de Sentença. Agravante: Luzia da Silva Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, à unanimidade de votos, dar
Batista da Silva. Advogado: André Augusto Viotto Machado. Agravado: J v Vignoto e provimento ao recurso de apelação, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
Cia Ltda. Advogado: José Wlademir Garbúggio. Interessado: Miguel Gomes da Silva, APELAÇÃO. EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS PELO PROCEDIMENTO COMUM.
Valdirene Amancio da Silva. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd SENTENÇA DE HOMOLOGAÇÃO DA PROVA DOCUMENTAL EXIBIDA NOS
Roberto Bengtsson. Julgado em: 27/09/2017 AUTOS PELA RÉ- APELADA - HIPÓTESE DE AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes do 11ª Câmara FAZER PELO RITO COMUM E NÃO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE
Cível, por unanimidade de votos, em negar conhecer e negar provimento do PROVA - CABIMENTO DO RECURSO DIANTE DA PECULIARIDADE DO CASO.
recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRETENSÃO DA AUTORA DE CONDENAÇÃO DA RÉ AOS REFLEXOS DA
AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL, MULTA, REINTEGRAÇÃO DE POSSE SUCUMBÊNCIA - POSSIBILIDADE - REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO QUE
E INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS EM FASE DE CUMPRIMENTO RESTOU INCONTROVERSO NOS AUTOS - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO,
DE SENTENÇA. MORTE DO DEVEDOR FILHO DA AGRAVANTE. INCLUSÃO PELA RÉ, DE QUE TENHA FORNECIDO OS DOCUMENTOS REQUERIDOS -
DOS GENITORES NO POLO PASSIVO. NÃO DEMONSTRADA A ABERTURA REQUERIDA QUE DEU CAUSA À AÇÃO - PRETENSÃO RESISTIDA - ÔNUS
DE INVENTÁRIO OU INVENTÁRIO NEGATIVO. NÃO COMPROVAÇÃO DOS SUCUMBENCIAL QUE DEVE SER SUPORTADO PELA RÉ - FIXAÇÃO DE
BENS DEIXADOS PELO DEVEDOR. IMPOSSIBILIDADE DE SE AVERIGUAR NO HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS EM R$ 800,00. RECURSO PROVIDO.
PRESENTE INSTANTE PROVA DE EXCESSO, DE ENCARGOS SUPERIORES ÀS 0023 . Processo/Prot: 1688981-9 Apelação Cível
FORÇAS DA HERANÇA.AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO. . Protocolo: 2017/115247. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
0019 . Processo/Prot: 1672857-1/01 Embargos de Declaração Cível Regional de Cambé. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
. Protocolo: 2017/236296. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central 0003779-12.2016.8.16.0056 Produção Antecipada de Provas. Apelante: Rosemeire
de Londrina. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 1672857-1 Apelação Civel. Aparecida da Silva. Advogado: Mariane Salviano Pereti Tanimura. Apelado: Cestas
Embargante: Terra Nova Rodobens Incorporadora Imobiliária Londrina I Spe Ltda. Básicas Bom Preço - me. Advogado: Edson Lucas da Silva. Órgão Julgador: 11ª
Advogado: José Walter Ferreira Junior, Edson Rodrigo Silva da Cruz. Embargado: Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Julgado em: 27/09/2017
Claudiomiro Jesus de Oliveira. Advogado: Sandro Rafael Barioni de Matos, Jürgen DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 11ª Câmara Cível do Tribunal
Jakobs Puls. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Dalla Vecchia. Julgado de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer
em: 04/10/2017 e negar provimento ao recurso de apelação, interposto por ROSIMEIRE
DECISÃO: ACORDAM os Excelentíssimos Senhores Magistrados integrantes APARECIDA DA SILVA, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO
da Décima Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado CÍVEL. MEDIDA CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. HONORÁRIOS
do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os SUCUMBENCIAIS.AUSÊNCIA DE PRETENSÃO RESISTIDA À EXIBIÇÃO DE
embargos de declaração, com aplicação de multa de 1% (um por DOCUMENTOS. APELANTE NÃO COMPROVOU RECUSA ADMINISTRATIVA
cento) do valor atualizado da causa, pois meramente protelatórios. PELA APELADA, QUE POR SUA VEZ, JUNTOU COM A CONTESTAÇÃO OS
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. DOCUMENTOS PLEITEADOS. SUCUMBÊNCIA QUE, COM BASE NO PRINCÍPIO
ART. 1.022 DO CPC/2015. VÍCIO.INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DO DA CAUSALIDADE, DEVE SER ARCADA PELA AUTORA/APELANTE. SENTENÇA
MÉRITO.IMPOSSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO.INCIDÊNCIA DO ART. MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO.
1.025 DO CPC/2015.APLICAÇÃO DA MULTA DO ARTIGO 1.026, §2.º, 0024 . Processo/Prot: 1689853-4 Apelação Cível
DO CPC/2015. EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS.1. Não restando . Protocolo: 2017/119372. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
configurados nenhum dos vícios autorizadores da oposição de embargos de Regional de Cambé. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
declaração e considerada prequestionada a legislação suscitada no recurso, em face 0000391-92.2002.8.16.0056 Cobrança de Honorários. Apelante: Espolio de Paulo
- 108 -
Vicente de Azevedo. Advogado: Francisco Cesar Salinet. Rec.Adesivo: Espólio de CONSEQUENTEMENTE, AUSÊNCIA DE SUCUMBÊNCIA. SENTENÇA MANTIDA.
José Augusto Rodrigues Formigoni Representado(a) Por Selma de Souza Rodrigues RECURSO NÃO PROVIDO.
Formigoni. Advogado: Idevar Campaneruti. Apelado (1): Espolio de Paulo Vicente de 0029 . Processo/Prot: 1701388-8 Agravo de Instrumento
Azevedo. Advogado: Francisco Cesar Salinet. Apelado (2): Espólio de José Augusto . Protocolo: 2017/150892. Comarca: Foro Central da Comarca da
Rodrigues Formigoni Representado(a) Por Selma de Souza Rodrigues Formigoni. Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária:
Advogado: Idevar Campaneruti. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. 0001442-94.2011.8.16.0001 Cumprimento de Sentença. Agravante: Solange
Sigurd Roberto Bengtsson. Julgado em: 27/09/2017 Hidalgo Dixo. Advogado: Walter Ney Rodrigues Rezende. Agravado: Cristiane
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 11ª Câmara Cível do Tribunal de Soares Silva. Advogado: Zeni de Souza Ribas. Interessado: Elaine Mara Moreira do
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em não conhecer Nascimento. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Dalla Vecchia. Julgado
do recurso de apelação e determinar a sua redistribuição ao órgão julgador em: 11/10/2017
competente, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. DECISÃO: ACORDAM os Excelentíssimos Senhores Magistrados integrantes da
AÇÃO DE ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS. PREVENÇÃO. ANTERIOR Décima Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer e dar
DISTRIBUIÇÃO DE AÇÃO RESCISÓRIA Nº 452307-5 E RECURSO DE AGRAVO provimento ao recurso interposto por Solange Hidalgo Dixo, com o fim de declarar
DE INSTRUMENTO Nº 844919-8 À 12ª CÂMARA CÍVEL. APLICAÇÃO DO a sua ilegitimidade para figurar no polo passivo da demanda, condenando a
ARTIGO 197 E §§ 1º E 6º DO REGIMENTO INTERNO DESTE TRIBUNAL exequente Cristiane Soares Silva ao pagamento das custas processuais e honorários
DE JUSTIÇA.RECURSO NÃO CONHECIDO. REDISTRIBUIÇÃO AO ÓRGÃO advocatícios, no importe de 10% do valor da causa atualizado, com fundamento no
JULGADOR COMPETENTE. artigo 85, § 2.º, do CPC. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE
0025 . Processo/Prot: 1690017-5 Apelação Cível TITULO JUDICIAL. SENTENÇA ARBITRAL.LOCAÇÃO. GARANTIA OFERECIDA
. Protocolo: 2017/120784. Comarca: Santa Fé. Vara: Juízo Único. Ação Originária: POR PROCURADORA DA EXECUTADA. AUSÊNCIA DE CONCESSÃO DE
0000258-75.2016.8.16.0180 Ordinária. Apelante: Oi S.a. - Em Recuperação Judicial. PODERES. NULIDADE DA FIANÇA. ILEGITIMIDADE PASSIVA CONFIGURADA.
Advogado: Ana Maria Arêas. Apelado: Solange Ferreira da Silva. Advogado: Késia da RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.1. Há que se declarar a nulidade da garantia,
Silva Pereira, Danilo Cristino de Oliveira. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: se comprovado que esta foi oferecida pela procuradora da agravante, a quem não
Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Julgado em: 27/09/2017 foi concedido tal poder.2. Afastada a responsabilidade da recorrente ao pagamento
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 11ª Câmara Cível do Tribunal das obrigações advindas do contrato, a sua exclusão do polo passivo da execução
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer é medida que se impõe.3. Recurso conhecido e provido.
e negar provimento ao recurso de apelação interposto, nos termos do 0030 . Processo/Prot: 1705556-2 Apelação Cível
voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE . Protocolo: 2017/162201. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
DOCUMENTOS. ALEGAÇÃO DE COISA JULGADA. NÃO OCORRÊNCIA NO de Londrina. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 0053268-81.2015.8.16.0014
CASO DOS AUTOS. PEDIDO DE EXIBIÇÃO NÃO FORMULADO NOS JUIZADOS Ordinária. Apelante: t & S Foto e Vídeo Ltda -me. Advogado: Maurício dos Santos
ESPECIAIS.DESNECESSÁRIO PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. Vieira, Adiloar Franco Zemuner. Apelado: Ianina Resende Romero, Rodrigo Botelho
MANUTENÇÃO DA SENTENÇA QUE CONDENOU A REQUERIDA A EXIBIR OS Fernandes Leonel de Carvalho. Advogado: Edevando de Paula Dias, Roberta Cássia
DOCUMENTOS.RECURSO NÃO PROVIDO. Nobile Bastos. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Dalla Vecchia.
0026 . Processo/Prot: 1690031-5 Apelação Cível Julgado em: 11/10/2017
. Protocolo: 2017/120782. Comarca: Santa Fé. Vara: Juízo Único. Ação Originária: DECISÃO: ACORDAM os Excelentíssimos Senhores Magistrados integrantes da
0003068-57.2015.8.16.0180 Ordinária. Apelante: Maria Antonia de Almeida. Décima Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por
Advogado: Walmir Junio Braga Nigro. Apelado: Tim Celular S.a.. Advogado: Letícia unanimidade de votos, em conhecer e dar parcial provimento do recurso, para reduzir
de Fátima Kavinski. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto o valor do dano moral para R$ 7.500,00. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO
Bengtsson. Julgado em: 27/09/2017 DE INDENIZAÇÃO.PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. FILMAGEM DE CASAMENTO.
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 11ª Câmara Cível do Tribunal de ATRASO NA ENTREGA. PERDA DE IMAGENS. MÁ QUALIDADE DOS
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e dar SERVIÇOS PRESTADOS. INCIDÊNCIA DA MULTA CONTRATUAL. DANO MORAL
provimento ao recurso de apelação cível interposto, majorando os honorários CONFIGURADO.REDUÇÃO DO VALOR ARBITRADO. RECURSO CONHECIDO
advocatícios de R$ 100,00 (cem reais) para R$ 800,00 (oitocentos reais). EMENTA: E PARCIALMENTE PROVIDO.1. Comprovada a falha na prestação dos serviços
APELAÇÃO CÍVEL. TELEFONIA. AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. contratados, relativos a filmagem de casamento que foi entregue com má qualidade
DOCUMENTO SOLICITADO NA VIA ADMINISTRATIVA NO SITE DA RÉ. PEDIDO e após decorridos vários meses do evento, é inquestionável a incidência da
NÃO ATENDIDO.PRETENSÃO RESISTIDA. SENTENÇA JULGOU PROCENTE OS multa contratual e a devida compensação do dano moral experimentado pelos
PEDIDOS E DEFINIU O VALOR DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM R$100,00 noivos contratantes.2. Os prejuízos sofridos pelos autores, decorrentes de falha na
(CEM REAIS) (10% DO VALOR DA CAUSA).RECURSO APRESENTADO PARA prestação dos serviços de filmagem do seu casamento, caracteriza ofensa de ordem
MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS. REFORMA DA SENTENÇA PARA MAJORAR moral passível de ser indenizada, revelando-se razoável, ante as peculiaridades
OS HONORÁRIOS PARA R$800,00 (OITOCENTOS REAIS). RECURSO PROVIDO. do caso concreto, a fixação da respectiva compensação em valor que assegure
0027 . Processo/Prot: 1690112-5 Apelação Cível aos lesados, justa reparação pelo dano suportado, sem incorrer em enriquecimento
. Protocolo: 2017/120794. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central indevido, e que, concomitantemente, atue como fator de desestímulo à reiteração da
de Maringá. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0012542-61.2012.8.16.0017 Ação conduta pela ré.3. Recurso conhecido e parcialmente provido.
de Despejo. Apelante: Madeireira Pantanal Ltda - me, Alley Anastacio Nehring, 0031 . Processo/Prot: 1710427-9 Agravo de Instrumento
Tatiane Francielle da Fonseca Nehring. Advogado: Altair Barreto de Carvalho, Fábio . Protocolo: 2017/173184. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Giuliano Bordin, Marcelo Dal Pont Gazola. Apelado: Nelson Sato. Advogado: Paulo Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária:
Roberto Luviseti, Pablo Perez Fanhani. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: 0023827-86.2013.8.16.0188 Inventário. Agravante: Iris Xavier Bastos Wabesky,
Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Julgado em: 27/09/2017 Thaís Xavier Bastos Wabesky. Advogado: Lincoln Abraham Fernandes, William
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da 11ª Câmara Aarão Fernandes. Agravado: Cilmara Xavier Bastos Wabesky de Carvalho.
Cível, por unanimidade de votos, conhecer e negar provimento ao recurso de Advogado: Felipe Cordella Ribeiro. Interessado: Espolio Helena Xavier Bastos
apelação, nos exatos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. Wabesky, espolio de José Luiz Pinto Wabesky, Estado do Parana. Órgão Julgador:
AÇÃO DE DESPEJO E COBRANÇA.REDUÇÃO PROPORCIONAL DA COBRANÇA 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Dalla Vecchia. Julgado em: 11/10/2017
DOS ALUGUÉIS PELA PARTE UTILIZADA DO IMÓVEL. PROVA DE QUE DECISÃO: ACORDAM os Excelentíssimos Senhores Magistrados integrantes da
OS LOCATÁRIOS UTILIZARAM A ÁREA TOTAL LOCADA ATÉ O FINAL DO Décima Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, em dar provimento ao
CONTRATO. AUSÊNCIA DE ACORDO PARA REDUÇÃO PROPORCIONAL DOS recurso, para o fim de afastar a remoção ex officio da inventariante/agravante Iris
ALUGUÉIS. DEVIDA A CONTRAPRESTAÇÃO INTEGRAL PELA POSSE DO Xavier Bastos Wabeski e determinar que o pedido observe o contido no art. 623
IMÓVEL. DEVIDO O PAGAMENTO CONFORME CONTRATADO PELA ÁREA e seguintes do CPC/2015. EMENTA: INVENTÁRIO. REMOÇÃO EX OFFICIO DE
INTEGRAL DA LOCAÇÃO. RECURSO DE APELAÇÃO DESPROVIDO. INVENTARIANTE. EXISTÊNCIA, NO ENTANTO, DE PEDIDO NESSE SENTIDO,
0028 . Processo/Prot: 1690378-3 Apelação Cível PELA PARTE ADVERSA.INSTAURAÇÃO DO INCIDENTE DE REMOÇÃO QUE
. Protocolo: 2017/119748. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central SE IMPÕE. ART. 623 E SEGUINTES DO CPC/2015.RECURSO CONHECIDO
de Londrina. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0053022-51.2016.8.16.0014 E PROVIDO.1. A remoção de inventariante constitui medida excepcional e que
Ordinária. Apelante: Marlene Aparecida Basilio Aparecido. Advogado: Mariane somente se justifica quando houver manifesta violação dos deveres ou desídia
Salviano Pereti Tanimura. Apelado: Oi S.a.. Advogado: Ana Maria Arêas. Órgão pelo inventariante, o que deve ser apurado em regular incidente, quando houver
Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Julgado em: requerimento nesse sentido, como ocorreu na situação dos autos, a fim de assegurar
27/09/2017 o contraditório e a eventual produção de provas.2. Recurso conhecido e provido.
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 11ª Câmara Cível do 0032 . Processo/Prot: 1711657-1 Agravo de Instrumento
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, . Protocolo: 2017/175079. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
em conhecer e negar provimento ao recurso de apelação, interposto por de Londrina. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0004520-57.2011.8.16.0014
MARLENE APARECIDA BASILIO, nos termos do voto do Relator. EMENTA: Obrigação de Fazer. Agravante: Atsuko Noguti (maior de 60 anos). Advogado:
APELAÇÃO CÍVEL. PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS.EXIBIÇÃO DE Daiana Danta Meneguelli. Agravado: Cineu Emílio Zanetti. Advogado: Walid Kauss.
DOCUMENTOS. SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA PROCEDENTE. HONORÁRIOS Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Dalla Vecchia. Julgado em:
SUCUMBENCIAIS. AUSÊNCIA DE PRETENSÃO RESISTIDA À EXIBIÇÃO DE 11/10/2017
DOCUMENTOS. APELANTE NÃO COMPROVOU RECUSA ADMINISTRATIVA DECISÃO: ACORDAM os Excelentíssimos Senhores Magistrados integrantes
PELA APELADA, QUE POR SUA VEZ, JUNTOU COM A CONTESTAÇÃO da Décima Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer e
OS DOCUMENTOS PLEITEADOS. AUSÊNCIA DE LITIGIOSIDADE E dar provimento ao recurso de Atsuko Noguti, para ordenar a realização de
nova perícia. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA.
- 109 -
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.BEM PENHORADO. AVALIAÇÃO. DÚVIDA Deynes Grasiele Bento B. 053 1741426-5
FUNDADA ACERCA DO VALOR ATRIBUÍDO AO IMÓVEL. NOVA AVALIAÇÃO. Keller
POSSIBILIDADE.INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 873, CPC. RECURSO CONHECIDO Diego Ghenov Aires Pereira 046 1740815-8
E PROVIDO.1. Presente a existência de dúvida fundamentada, deve ser Diego Santos de Carvalho 050 1741099-8
oportunizada a reavaliação do imóvel, com a estrita finalidade de que se evitem Diogo Corso de Souza 028 1706768-6
futuros prejuízos à ora agravante.2. Recurso conhecido e provido. Dirceia Moreira Borato 007 1646793-9
0033 . Processo/Prot: 1716260-8 Agravo de Instrumento Djanir Pedro Palmeira 028 1706768-6
. Protocolo: 2017/189964. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da
Edjalma Alves da Silva 059 1692085-1/01
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda
Eduardo Desidério 024 1704431-6/01
Pública. Ação Originária: 0001616-26.2010.8.16.0038 Ação Monitória. Agravante:
Karimy Cristina de Queiroz. Advogado: Lucas Leonardo Souza Santos. Agravado: 025 1704431-6/02
bj Confecções Ltda, Comércio de Confecções e Calçados Karimy Cristina Ltda.. Eldes Martinho Rodrigues 033 1722552-8
Advogado: Eduardo Costa Siqueira, Marcelo Beduschi, Paulo Luiz da Silva Mattos, Eliana Mara Brossi 060 1474679-1/01
Celio Dalcanale. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Dalla Vecchia. 061 1474679-1/03
Julgado em: 11/10/2017 Elton da Rosa Martins 056 1741545-5
DECISÃO: ACORDAM os Excelentíssimos Senhores Magistrados integrantes Erol Ramos 031 1716820-4
da Décima Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer e Evandro Sharller Silva 045 1740805-2
negar provimento do recurso interposto por Karimy Cristina Queiroz. EMENTA: Galindo
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO MONITÓRIA.NULIDADE DA CITAÇÃO. ATO Fábio Ferreira Bueno 052 1741377-7
REALIZADO NA PESSOA DE QUEM NÃO ERA MAIS SÓCIO DA AGRAVADA.
Fábio Kadi 008 1647737-5
MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA.NOVA CITAÇÃO VÁLIDA. ALEGAÇÃO DE
Fabio Luis Antonio 024 1704431-6/01
PRESCRIÇÃO. NÃO OCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE DESÍDIA POR PARTE DO
AUTOR DA AÇÃO.RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.1. A citação 025 1704431-6/02
realizada na pessoa sem poderes para recebê-la é nula, podendo ser declarada de Fabrício da Silva Figueira 042 1740509-5
ofício.2. À luz da Súmula 106 do STJ, não há se falar em prescrição se a demora Fabrício Massi Salla 060 1474679-1/01
verificada nos autos para a efetivação da correta citação do réu não se deu primordial 061 1474679-1/03
ou preponderantemente por conta do autor.3. Recurso conhecido e não provido. Fátima Mikuska 037 1734514-9
Fernando Cezar Vernalha 032 1718533-4/01
Guimarães
Fernando Henrique Vieira 039 1739778-3
III Divisão de Processo Cível
Zanatta
Fernando Luiz Chiapetti 010 1663516-6
____________________________________________________ Fernando Luiz de Souza 011 1664496-3
Fernando Parolini de Moraes 003 1634680-6
005 1635154-5
Flávio Henrique Caetano de 024 1704431-6/01
Paula
025 1704431-6/02
Francine Helene Vara 011 1664496-3
Advogado Ordem Processo/Prot Francisco Luís Hipólito Galli 024 1704431-6/01
Adriane Abrão Ribas 012 1664552-6/01 025 1704431-6/02
Alan Carlos Ordakovski 010 1663516-6 Gleidel Barbosa Leite Junior 015 1675089-5/01
Alcivaldo Stella Alves 060 1474679-1/01 Gleyce Francielle de O. 006 1644548-6

Moraes
061 1474679-1/03
Guido Tiepolo Neto 030 1713319-4
Almir Rogério Ribeiro da 056 1741545-5
Silva Guilherme José Carlos da 035 1726514-4
Silva
Amanda Gabrielle Alves 042 1740509-5
Batista Guilherme Vieira Scripes 019 1685632-9
Ana Amelia Macedo 012 1664552-6/01 Gustavo Aydar de Brito 020 1686090-5/01
Romanini Gustavo Souza Netto 007 1646793-9
Ana Lucia de Figueiredo 022 1696064-8/01 Mandalozzo
Demeterco Gustavo Zimath 020 1686090-5/01
Ana Maria Arêas 003 1634680-6 Henrique Henneberg 007 1646793-9
005 1635154-5 Igor Filus Ludkevitch 012 1664552-6/01
036 1731073-1 Isabel Cristina Chiló 004 1634941-4/01
Ângela Maria Furlaneto 034 1723139-9 Ivonildo Bastiani 047 1741010-7
Katche JACKSON WILLIAM DE 050 1741099-8
Angélica Tatiana Tonin 043 1740521-1 LIMA
Angelize Severo Freire 040 1740374-2 Jefferson Gustavo Degraf 029 1707935-1
Antenor Demeterco Neto 022 1696064-8/01 Jéssica Reimann 003 1634680-6
049 1741049-8 João Carlos Ferreira da Silva 041 1740497-0
Antonio Cláudio de F. 022 1696064-8/01 João Casillo 008 1647737-5
Demeterco João Eder Cornelian 026 1704626-5/01
Arielly de Souza Dantas 023 1703995-1 João Guilherme Alves 013 1674213-7
Benvinda de Lima 016 1677035-5 Martins
Brenneisen João Manoel Grott 009 1657828-4/01
Bruna Batista Sanchez 030 1713319-4 João Marcelo Martins 019 1685632-9
Bruna Machado Zambaldi 044 1740710-8 Bandeira
Bruno Botto Portugal Nogara 009 1657828-4/01 João Rodrigo de Morais 041 1740497-0
Bruno Luis Marques Hapner 001 1367220-5/03 Stinghen
Carlos Adolfo Nishida M. 060 1474679-1/01 João Tavares de Lima Filho 060 1474679-1/01
Góes 061 1474679-1/03
061 1474679-1/03 Joaquim Miró 009 1657828-4/01
Carolina Kantek Garcia 002 1622895-6 Jonathan Grochovski da Silva 025 1704431-6/02
Navarro José Pento Neto 052 1741377-7
Cecilia Nascimento Ferreira 048 1741033-0 José Renacir Marcondes 001 1367220-5/03
Cesar Augusto Rollwagem da 027 1705908-6/01 José Rodrigo Sade 022 1696064-8/01
Silva
049 1741049-8
Clovis Della Torre 052 1741377-7
José Silvio Gori Filho 042 1740509-5
Danilo Zanco Belmonte 036 1731073-1
José Valdeci da Rosa 007 1646793-9
Davyson Trofino da Silva 055 1741530-4
Josi Pavelosque 033 1722552-8
Denair de Sousa Bruno 002 1622895-6
- 110 -
Julian Dercil Souza Santos 038 1739548-5 Roberto Trigueiro Fontes 020 1686090-5/01
Juliano Francisco da Rosa 040 1740374-2 Robson José Evangelista 032 1718533-4/01
Julio Cesar Federowicz 058 1743043-4 Rodolfo Luiz Bressan Spigai 024 1704431-6/01
Karina Gonçalves Barbosa 017 1685323-5 025 1704431-6/02
Narlok Rodrigo Andrade de Lima 003 1634680-6
Kátia Rejane S. A. d. Oliveira 035 1726514-4 005 1635154-5
040 1740374-2 Rodrigo Fernandes Saraceni 022 1696064-8/01
Lauriane Samways Mendes 046 1740815-8 Rodrigo Parreira 060 1474679-1/01
Leandro Ambrósio Alfieri 060 1474679-1/01 061 1474679-1/03
061 1474679-1/03 Rogério Calazans da Silva 059 1692085-1/01
Leandro Galli 022 1696064-8/01 Romy Kliemann Pfeffer 035 1726514-4
Leandro Henrique Apendino 056 1741545-5 Rosélye Albuquerque 019 1685632-9
Leonardo Avila Fumegalli 004 1634941-4/01 Rubens Gaspar Serra 045 1740805-2
Lucas Carlos de Oliveira 044 1740710-8 Sharolene Gabriely Rigolin 041 1740497-0
Luciano Gomes da Silva 021 1686313-3/01 Sthefani di Carli Martins Lima 041 1740497-0
Luiz Antonio Sampaio 060 1474679-1/01 Tâmilly Rafaela de Oliveira 051 1741143-1
Gouveia
Tathiana Marcondes 001 1367220-5/03
061 1474679-1/03
Terezinha Elinei de Oliveira 004 1634941-4/01
Luiz Carlos Alves de Oliveira 035 1726514-4
Thaís Lazzarini Mantelli 057 1742656-7
Luiz Fernando Casagrande 032 1718533-4/01
Thiago Ferrari Turra 054 1741440-5
Pereira
Valeria dos Santos Rocha 057 1742656-7
Luiz Gonzaga Milani de 060 1474679-1/01
Moura Vinicius Cabral Bispo Ferreira 050 1741099-8
061 1474679-1/03 Virginia Ferreira Fernandes 018 1685505-7
Luiz Gustavo Corrêa 015 1675089-5/01 Wagner de Souza Moura 059 1692085-1/01
Luiz Rosa Breginski 042 1740509-5 William Soares Pugliese 055 1741530-4
Mara Catarina Mesquita L. 055 1741530-4 Wilson Afonso Soares 018 1685505-7
Leite Zeni de Souza Ribas 033 1722552-8
Marcelo Aparecido R. Ribeiro 052 1741377-7
Marcelo Dantas de Azevedo 039 1739778-3
Márcia Maria Barrida 007 1646793-9 Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator
Marcia Montalto Rossato 037 1734514-9 0001 . Processo/Prot: 1367220-5/03 Embargos de Declaração Cível
Marcio Andrey Negrão 016 1677035-5 . Protocolo: 2017/18033. Comarca: Cascavel. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
Machado 1367220-5/02 Embargos de Declaração, 1367220-5 Apelação Cível. Embargante:
Marco Antônio Rollwagen da 027 1705908-6/01 Celeste Broch. Advogado: Bruno Luis Marques Hapner, Paulo Roberto Marques
Silva Hapner. Embargado: Antonio Dirceu Gaio, Sadi Marcelo Arenhart. Advogado: José
Marcos Eliandro Poncio 043 1740521-1 Renacir Marcondes, Tathiana Marcondes. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível.
Marcos José de Miranda 060 1474679-1/01 Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Despacho: Cumpra-se o venerando
Fahur despacho.
061 1474679-1/03 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 1367220-5/03, DA COMARCA DE CASCAVEL
Marcos Sérgio Jakiemin 021 1686313-3/01 - 1ª VARA CÍVEL. EMBARGANTE: CELESTE BROCH. EMBARGADA: ANTONIO
Martins DIRCEU GAIO E OUTRO. RELATOR: DESEMBARGADOR SIGURD ROBERTO
Marília Pedroso Xavier 055 1741530-4 BENGTSSON 01. Considerando o teor dos embargos de declaração interpostos,
Marina Eliza Rodrigues 047 1741010-7 intime-se os embargados para se manifestarem no prazo de 5 (cinco) dias. 02.
Marta Nogueira Mazolla 004 1634941-4/01 Intime-se. Curitiba, 4 de outubro de 2017. SIGURD ROBERTO BENGTSSON
Desembargador
Maurício Barroso Guedes 041 1740497-0
0002 . Processo/Prot: 1622895-6 Agravo de Instrumento
Maurício Luiz Duarte Correa 047 1741010-7
Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária:
Mauro Fonseca de Macedo 041 1740497-0 0021494-30.2014.8.16.0188 Divórcio. Agravante: S. M. O.. Advogado: Denair de
Mércio de Macedo Galvão 019 1685632-9 Sousa Bruno. Agravado: D. G.. Advogado: Carolina Kantek Garcia Navarro. Órgão
Michel Guerios Netto 008 1647737-5 Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Despacho:
Michele Dal'cortivo 042 1740509-5 Cumpra-se o venerando despacho.
Miguel Salih El Kadri Teixeira 027 1705908-6/01 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1622895-6 - DO FORO CENTRAL DA COMARCA
Miriam Nascimento Carreira 020 1686090-5/01 DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 4ª VARA DE FAMÍLIA E
Moisés Almeida da Silva 006 1644548-6
SUCESSÕES. RELATOR : DES. SIGURD ROBERTO BENGTSSON AGRAVANTE :
S. M. DE O. AGRAVADOS : D. G. 01. Intime-se o agravado para se manifestar sobre
Moises Eduardo Bogo 029 1707935-1
a petição e documentos juntados pela agravante às fls. 168/182. 02. Após, voltem
Mônica Novoa Gori Denardi 042 1740509-5
imediatamente conclusos. Curitiba, 6 de outubro de 2017. SIGURD ROBERTO
Nádia Daliane Porto 039 1739778-3 BENGTSSON Desembargador
Nanci Terezinha Zimmer R. 040 1740374-2 0003 . Processo/Prot: 1634680-6 Apelação Cível
Lopes . Protocolo: 2016/318430. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro
Nilson Depetris 017 1685323-5 Regional de Sarandi. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Patricia Monteiro de Lara 023 1703995-1 0005527-92.2015.8.16.0160 Exibição de Documentos. Apelante: Oi S.a.. Advogado:
Patrícia Pazos Vilas B. d. 040 1740374-2 Ana Maria Arêas, Jéssica Reimann. Apelado: Lourival Sabin. Advogado: Fernando
Silva Parolini de Moraes, Rodrigo Andrade de Lima. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível.
Paulo Arantes Medeiros 052 1741377-7 Relator: Desª Lenice Bodstein. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Francisco
Paulo Roberto Luviseti 041 1740497-0 Cardozo Oliveira. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Paulo Roberto Marques 001 1367220-5/03 "I. Conforme decisão de fls. 224.296/224.301, em decisão liminar proferida no
Hapner pedido de Recuperação Judicial sob nº 0203711- 65.2016.8.19.0001, da 7ª Vara
Paulo Roberto Narezi 032 1718533-4/01 Empresarial, Comarca da Capital, do Estado do Rio de Janeiro, que acolheu o
Paulo Sérgio Pereira da Silva 023 1703995-1 requerimento de adiamento feito pelas Recuperandas OI S/A e outros, e tendo em
Pedro Rafael Thomé 013 1674213-7 vista a decisão da Assembleia Geral de Credores (AGC), determino a suspensão do
Pacheco processamento do recurso, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/20151, pelo prazo
Rafaela Mara Barros S. 038 1739548-5 de 180 (cento e oitenta) dias.. II. Aguarde-se na secretaria da 11ª Câmara Cível. III.
Teixeira Após, retornem. Curitiba-PR, 06 de outubro de 2017. (a) Francisco Cardozo Oliveira"
Rafaela Vialle Strobel 054 1741440-5 I. Conforme decisão de fls. 224.296/224.301, em decisão liminar proferida no
Renata Martins de Oliveira 023 1703995-1
pedido de Recuperação Judicial sob nº 0203711- 65.2016.8.19.0001, da 7ª Vara
Empresarial, Comarca da Capital, do Estado do Rio de Janeiro, que acolheu o
Ricardo de Aguiar Ferone 045 1740805-2
requerimento de adiamento feito pelas Recuperandas OI S/A e outros, e tendo em
Ricardo Kiyoshi Sato 050 1741099-8
vista a decisão da Assembleia Geral de Credores (AGC), determino a suspensão do
Ricardo Mussi Pereira Paiva 015 1675089-5/01 processamento do recurso, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/20151, pelo prazo
Roberta Pacheco Antunes 043 1740521-1 de 180 (cento e oitenta) dias.. II. Aguarde-se na secretaria da 11ª Câmara Cível.
- 111 -
III. Após, retornem. Curitiba-PR, 06 de outubro de 2017. Francisco Cardozo Oliveira Lenice Bodstein. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Francisco Cardozo Oliveira.
Juiz Relator 1 Art. 1037, II, CPC - Determinará a suspensão do processamento de Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão "I. Conforme decisão de fls. 224.296/224.301, em decisão liminar proferida no
e tramitem no território nacional. pedido de Recuperação Judicial sob nº 0203711- 65.2016.8.19.0001, da 7ª Vara
0004 . Processo/Prot: 1634941-4/01 Embargos de Declaração Cível Empresarial, Comarca da Capital, do Estado do Rio de Janeiro, que acolheu o
. Protocolo: 2017/156503. Comarca: Foro Central da Comarca da Região requerimento de adiamento feito pelas Recuperandas OI S/A e outros, e tendo em
Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: vista a decisão da Assembleia Geral de Credores (AGC), determino a suspensão do
1634941-4 Agravo de Instrumento. Embargante: R. M. V.. Advogado: Leonardo Avila processamento do recurso, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/20151, pelo prazo
Fumegalli. Embargado: C. F.. Advogado: Marta Nogueira Mazolla, Terezinha Elinei de 180 (cento e oitenta) dias.. II. Aguarde-se na secretaria da 11ª Câmara Cível. III.
de Oliveira, Isabel Cristina Chiló. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Após, retornem. Curitiba-PR, 06 de outubro de 2017. (a) Francisco Cardozo Oliveira"
Ruy Muggiati. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios I. Conforme decisão de fls. 224.296/224.301, em decisão liminar proferida no
VISTOS, I - Tratam-se de embargos de declaração opostos em face da decisão que pedido de Recuperação Judicial sob nº 0203711- 65.2016.8.19.0001, da 7ª Vara
negou seguimento ao recurso de agravo de instrumento às fls. 283/287, que assim Empresarial, Comarca da Capital, do Estado do Rio de Janeiro, que acolheu o
decidiu: "II - Nos termos do art. 932, III, do CPC, incumbe ao Relator "não conhecer requerimento de adiamento feito pelas Recuperandas OI S/A e outros, e tendo em
de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente vista a decisão da Assembleia Geral de Credores (AGC), determino a suspensão do
os fundamentos da decisão recorrida" Infere-se da inicial da presente ação de processamento do recurso, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/20151, pelo prazo
regulamentação de visitas, em fase de cumprimento de sentença, que, pretende de 180 (cento e oitenta) dias.. II. Aguarde-se na secretaria da 11ª Câmara Cível.
o agravado que a agravante cumpra determinação judicial, consistente no seu III. Após, retornem. Curitiba-PR, 06 de outubro de 2017. Francisco Cardozo Oliveira
direito, conferido por sentença transitada em julgado e confirmada pelo recurso Juiz Relator 1 Art. 1037, II, CPC - Determinará a suspensão do processamento de
de apelação nº 1116925-2, com parcial provimento, de visitar o filho L. E. nos todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão
primeiros e terceiros finais de semana de cada mês, das 11:45 de sexta- feira e tramitem no território nacional.
às 07:45 da segunda-feira subsequente, incluindo pernoites; nas quartas-feiras, 0006 . Processo/Prot: 1644548-6 Agravo de Instrumento
devendo o pai pegar o filho na escola e devolvê-lo toda quinta-feira, também na . Protocolo: 2017/21873. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
escola; em feriados alternados e nas férias escolares (mov. 1.10) Por decisão de Londrina. Vara: 2ª Vara de Família e Sucessões e Acidentes do Trabalho.
de mov. 9.1, a MMª. Juíza Singular determinou a intimação da executada, por Ação Originária: 0074313-10.2016.8.16.0014 Revisional de Alimentos. Agravante:
meio de sua patrona, para que desse cumprimento à decisão judicial e entregasse D. L. S.. Advogado: Gleyce Francielle de Oliveira Moraes. Agravado: A. R. S.
o filho ao exequente. Ao mov. 16.1, a advogada anteriormente constituída pela (Representado(a)). Advogado: Moisés Almeida da Silva. Órgão Julgador: 11ª
executada informou que seu mandado foi revogado, sendo nomeada outra advogada Câmara Cível. Relator: Desª Lenice Bodstein. Despacho: Cumpra-se o venerando
em seu lugar. Acolhendo cota ministerial, a MM. Juíza determinou a intimação despacho.
pessoal da executada para dar cumprimento à sentença que fixou visitas entre Do procedimento I - Retifique-se a autuação para que conste como procurador da
pai e filho (mov. 19.1). Por essa razão, recorre a executa, afirmando, em suma, parte Agravada o advogado Moisés Almeida da Silva, OAB/PR nº 45.624; II - Em
que a determinação judicial não pode ser cumprida, pois ela e seu filho moram, seguida, intime-se a Agravada, por meio de seu procurador constituído nos autos
atualmente, em Santa Maria/RS, cidade que fica a 1.300 Km de distância de Curitiba. de origem, para, no prazo lega, apresentar contraminuta ao Recurso; III - Após, dê-
Diz que o agravado/exequente era negligente em relação ao filho, que precisa de se vista a d. Procuradoria Geral da Justiça; IV - Voltem conclusos. Curitiba, 09 de
cuidados constantes, pois sequer ministrava os medicamentos essenciais ao seu outubro de 2017. LENICE BODSTEIN Desembargadora Relatora
tratamento, já que é transplantado. Ao final do recurso, pugnou pela suspensão 0007 . Processo/Prot: 1646793-9 Agravo de Instrumento
da decisão agravada, e requereu, no mérito, a forma de visitação fosse revista. . Protocolo: 2017/26616. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 2ª Vara de Família e
Contudo, verifica-se que a recorrente carece de interesse de agir. Explica- se. Sucessões e Acidentes do Trabalho. Ação Originária: 0029612-46.2016.8.16.0019
Com efeito, o MM. Juiz determinou que a executada fosse intimada, pessoalmente, Divórcio. Agravante: B. C. B. F., N. B. F. (Representado(a)). Advogado: Dirceia
"na forma requerida pelo Ministério Público à cota retro" (mov. 32.1 - fl. 41), Moreira Borato, José Valdeci da Rosa. Agravado: D. R. F.. Advogado: Henrique
não possuindo o ato, portanto, cunho decisório. Nesse sentido: "AGRAVO DE Henneberg, Gustavo Souza Netto Mandalozzo, Márcia Maria Barrida. Órgão
INSTRUMENTO - AÇÃO DE DESPEJO - DETERMINAÇÃO DE INTIMAÇÃO DA Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Muggiati. Despacho:
PARTE EXECUTADA - AUSÊNCIA DE CUNHO DECISÓRIO ART.1001 NCPC - VISTOS I - Em vista da manifestação juntada pelas partes no juízo de origem pelo
RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL - APLICAÇÃO DA REGRA DO sistema Projudi, verifica-se que as partes estão em tratativas de acordo (conforme
ART. 932, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - RECURSO A QUE SE DEIXA fls.208/2016-TJ). Assim, aguarde-se em secretaria o transcurso de 30(trinta) dias
DE CONHECER"(TJPR, Rel. Suzana Massako H. L. Oliveira, Ai nº 1636573-4, Pub. para manifestação das partes acerca da formalização do acordo. II - Após, voltem
06/02/2017).. "Agravo. Decisão unipessoal do Relator que nega seguimento a agravo conclusos. Curitiba, 06 de outubro de 2017. RUY MUGGIATI Relator
de instrumento com fundamento no "caput" do art.577 do CPC/73. Medida cautelar 0008 . Processo/Prot: 1647737-5 Agravo de Instrumento
de exibição de documentos.Sentença procedente, determinando a apresentação dos . Protocolo: 2017/29396. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
documentos sob pena de multa. Desistência do recurso de apelação. Preclusão. Metropolitana de Curitiba. Vara: 19ª Vara Cível. Ação Originária:
Decisão agravada. Determinação de intimação do banco. Ausência de caráter 0030572-56.2016.8.16.0001 Embargos a Execução. Agravante: Alvaro Jabur Maluf
decisório. Agravo de instrumento. Não cabimento.Recurso desprovido.A decisão Junior. Advogado: Fábio Kadi. Agravado: Consórcio Empreendedores do Shopping
atacada somente determinou a intimação do banco, conforme requerido pelo autor, Estação. Advogado: João Casillo, Michel Guerios Netto. Órgão Julgador: 11ª Câmara
não contendo qualquer conteúdo decisório, tratando-se de mero despacho de Cível. Relator: Des. Mario Nini Azzolini. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G.
expediente" (TJPR, Rel. Hélio Henrique Lopes Fernandes Lima, Ai nº 1465215-8/01, Luciane R.C.Ludovico. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Pub. 07/06/2016). Não obstante isso, da leitura da carta precatória expedida (mov. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EMBARGOS A EXECUÇÃO. ACORDO
63.1), vê- se o seguinte: "FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO DA EXECUTADA, EM PRIMEIRO GRAU. RECURSO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.
SRA. R. M. V., para dar cumprimento à sentença proferida nos autos nº 0000349- ART. 932, III DO CPC. RECURSO NÃO CONHECIDO. VISTOS, relatados e
88.2009.8.16.0188 (612/2009) de Regulamentação de Visitas (mov. 1.11), no prazo discutidos estes autos de Agravo de Instrumento nº 1.647.737-5, da 19ª Vara
de 10 (dez) dias, permitindo que a parte exequente exerça o direito de visitas nos da Cível do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, em
termos ali estipulados. Fica INTIMADA ainda, de que a inobservância dos termos da que é Agravante ALVARO JABUR MALUF JUNIOR e Agravado CONSÓRCIO
sentença poderá acarretar a aplicação de multa." Como se vê, o mandado apenas EMPREENDEDORES DO SHOPPING ESTAÇÃO. 1. RELATÓRIO Trata-se de
diz que a agravante deve permitir que o agravado exerça o seu direito de visitas, Agravo de Instrumento interposto por ALVARO JABUR MALUF JUNIOR em face
em nenhum momento determinando que ela traga o filho para Curitiba, já que está da decisão de fls. 100, proferida nos autos nº 0030572-56.2016.8.16.0001, que
morando no Rio Grande do Sul, para o cumprimento da sentença proferida em ação não atribuiu efeito suspensivo aos embargos à execução. O Agravado apresentou
de regulamentação de visitas. III - Por tais razões, com espeque no art. 932, III, e contrarrazões recursais (fls. 293/299). É o relatório. 2. DECISÃO O recurso deve ser
485, VI, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso. IV - Intimem- julgado prejudicado. Em consulta ao sistema eletrônico Projudi, verifica-se que já foi
se". II - Prevê o artigo 932, III, do CPC, que incumbe ao relator: "não conhecer de proferida sentença homologatória de acordo (mov. 40.1), sendo extinto o processo
recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os com julgamento do mérito, 2 Tribunal de Justiça do Décima Primeira Câmara Cível
fundamentos da decisão recorrida". Levando em consideração que os litigantes se com fulcro no artigo 924, III, do Código de Processo Civil. Ante o exposto, julgo
compuseram (27/07/2017) após a oposição dos presentes embargos (27/06/2017), extinto o presente recurso, sem resolução do mérito, pela perda do objeto, com
restando o acordo devidamente homologado pelo MM. Juiz Singular, conforme fulcro no artigo 932, inciso III, do NCPC e artigo 200, inciso XXIV do Regimento
se infere do Sistema Projudi (mov. 136.1), houve perda superveniente do objeto Interno deste Tribunal. Dê-se ciência ao douto juízo de origem, via mensageiro,
recursal. III - Por tais razões, com fundamento no art. 932, III do Código de Processo servindo de ofício cópia da presente decisão. Intimem-se. Oportunamente, remetam-
Civil e no art. 200, inc. XXIV, do Regimento Interno do TJPR, julgo prejudicado o se os autos à origem. Curitiba, 10 de outubro de 2017. Juíza Subst. 2º G. LUCIANE
presente Agravo de Instrumento, pela perda do objeto, ficando extinto o procedimento R.C.LUDOVICO Relatora
recursal. IV - Intimem-se. V - Arquivem-se, oportunamente. Curitiba, 06 de outubro 0009 . Processo/Prot: 1657828-4/01 Embargos de Declaração Cível
de 2017. RUY MUGGIATI Relator . Protocolo: 2017/225176. Comarca: Castro. Vara: Vara Cível e da Fazenda
0005 . Processo/Prot: 1635154-5 Apelação Cível Pública. Ação Originária: 1657828-4 Agravo de Instrumento. Embargante: oi S.a -
. Protocolo: 2016/318332. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Sociedade Econômica em Recuperação Judicial. Advogado: Joaquim Miró, Bruno
Regional de Sarandi. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Botto Portugal Nogara. Embargado: José Luiz Bento. Advogado: João Manoel Grott.
0004008-82.2015.8.16.0160 Exibição. Apelante: Oi S.a.. Advogado: Ana Maria Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Muggiati. Relator Convocado:
Arêas. Apelado: Denilza Fernandes da Silva. Advogado: Rodrigo Andrade de Lima, Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra. Despacho: Cumpra-se o
Fernando Parolini de Moraes. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Desª venerando despacho.
- 112 -
Vistos, etc. I - Diante da possibilidade de atribuição de efeitos infringentes aos OESTE INTERESSADO: RAÍSSA DE MORAES ANKLIN E OUTROS. I. Verifica-se
embargos de declaração opostos por OI S/A, a fim de possibilitar o contraditório, a pertinência do requerimento formulado pela douta Procuradoria Geral de Justiça
intime-se o embargado, para, querendo, manifestar-se no prazo improrrogável de 5 às fls. 164/165, sendo oportuno aguardar a resposta da Corregedoria Geral de
(cinco) dias, nos termos do art. 1.023, § 2o, do Código de Processo Civil. II - Após, Justiça acerca da consulta feita pela MM. Magistrada singular (mov. 18.1 dos autos
voltem conclusos. Curitiba, 10 de outubro de 2017. Gil Francisco de Paula Xavier de origem). Assim, determino a suspensão do presente feito pelo período de 60
Fernandes Guerra Juiz Relator dias, mantendo-se os autos junto à Secretaria desta 11ª Câmara Cível. II. O pleito
0010 . Processo/Prot: 1663516-6 Agravo de Instrumento relativo ao desentranhamento dos documentos de fls. 80 a 138 será oportunamente
. Protocolo: 2017/65232. Comarca: Foro Central da Comarca da Região analisado. Curitiba, 09 de outubro de 2017 Juíza Subst. 2º G. LUCIANE R. C.
Metropolitana de Curitiba. Vara: 22ª Vara Cível. Ação Originária: LUDOVICO Relatora
0002215-35.2017.8.16.0194 Indenização. Agravante: Ítalo Supermercados Ltda. 0015 . Processo/Prot: 1675089-5/01 Agravo Interno Cível
Advogado: Fernando Luiz Chiapetti, Alan Carlos Ordakovski. Agravado: Plus . Protocolo: 2017/193483. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Participações e Administração de Bens Ltda. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Metropolitana de Curitiba. Vara: 20ª Vara Cível. Ação Originária: 1675089-5 Apelação
Relator: Des. Ruy Muggiati. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Civel. Agravante: Red Representações e Comércio Ltda. Advogado: Ricardo Mussi
ESTADO DO PARANÁ AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1663516-6, DE FORO Pereira Paiva. Agravado: Boreal Industria Comércio Importação e Exportação de
CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 22ª Furgões S/a. Advogado: Gleidel Barbosa Leite Junior, Luiz Gustavo Corrêa. Órgão
VARA CÍVEL AGRAVANTE : ÍTALO SUPERMERCADOS LTDA AGRAVADA : PLUS Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Relator
PARTICIPAÇÕES E ADMINISTRAÇÃO DE BENS LTDA RELATOR : DES. RUY Convocado: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra. Despacho:
MUGGIATI VISTOS I - Infere-se da fl. 180 que o MM Juiz singular homologou o Cumpra-se o venerando despacho.
acordo firmado entre as partes, nos termos do art. 487, III, "b" do CPC/2015. Diante I - Intime-se a parte agravada para, querendo, manifestar- sobre o agravo interno no
disso, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 200, inc. XXIV, do prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do §2º do art. 1.021 do Código de Processo
Regimento Interno do TJPR, julgo extinto o presente Agravo de Instrumento, pela Civil. II - Após, voltem conclusos para julgamento. Curitiba, 9 de outubro de 2017. Gil
perda do objeto. II ? Oportunamente, arquivem-se os autos e proceda-se a baixa nos Francisco de Paula Xavier Fernandes Guerra Juiz Relator
registros devidos. III ? Intimem-se. Curitiba, 09 de outubro de 2017. RUY MUGGIATI 0016 . Processo/Prot: 1677035-5 Agravo de Instrumento
Relator . Protocolo: 2017/91168. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
0011 . Processo/Prot: 1664496-3 Agravo de Instrumento Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Descentralizada da Cidade Industrial. Ação
. Protocolo: 2017/60682. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Originária: 0000584-77.2017.8.16.0187 Divórcio. Agravante: H. W. K.. Advogado:
Metropolitana de Curitiba. Vara: 6ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: Marcio Andrey Negrão Machado. Agravado: K. P. M. K., A. K., H. W. K. F.. Advogado:
0011632-98.2015.8.16.0188 Execução de Prestação Alimenticia. Agravante: G. S. Benvinda de Lima Brenneisen. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Dalla
(Representado(a)). Advogado: Francine Helene Vara, Fernando Luiz de Souza. Vecchia. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Agravado: D. R.. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Desª Lenice Bodstein. 1AGRAVO DE INSTRUMENTO 1.677.035-5, DA VARA DESCENTRALIZADA
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. DA CIDADE INDUSTRIAL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA
Do procedimento I - Intime-se a parte Agravada no endereço informado nas fls. 46- REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA.AGRAVANTE: H.W.K.AGRAVADOS:
TJPR, para que, no prazo legal, apresente contraminuta ao recurso; II - Após, voltem K.P.M.K.RELATOR: DES. DALLA VECCHIA. Vistos. I - Diante dos novos
conclusos. Curitiba, 09 de outubro de 2017. LENICE BODSTEIN Desembargadora documentos trazidos aos autos pelo agravante (fls. 612/920-TJ), bem como
Relatora diante da informação quanto ao falecimento da procuradora da parte agravada,
0012 . Processo/Prot: 1664552-6/01 Embargos de Declaração Cível determino a intimação pessoal da parte autora (ação de divórcio litigioso
. Protocolo: 2017/245202. Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandaré da 0000584-77.2017.8.16.0187), para querendo, adotar as seguintes providências, no
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda prazo de 5 (cinco) dias: a) regularizar a representação processual, consoante
Pública. Ação Originária: 1664552-6 Apelação Civel. Embargante: F.v. de Araujo preconizado no art. 76 do CPC/2015; b) manifestar-se acerca da documentação de
S.a. Madeiras, Agricultura, Indústria e Comércio. Advogado: Adriane Abrão Ribas, fls. 612/920-TJ (em especial quanto eventual possibilidade de guarda compartilhada
Igor Filus Ludkevitch. Embargado: Ana Marguni de Siqueira - me. Advogado: Ana dos filhos), segundo a sistemática trazida pelo novo Código de Processo Civil (Lei
Amelia Macedo Romanini. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd 13.105/2015) que veda a prolação de decisões surpresa1. II - Na sequência, abra-se
Roberto Bengtsson. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Rodrigo Fernandes Lima nova vista à douta Procuradoria Geral de Justiça. III - Após, voltem conclusos para
Dalledone. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. julgamento. Curitiba, 10 de outubro de 2017. Des. Dalla Vecchia Relator 1 "Art. 10.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 1.664.552-6/1 DO FORO REGIONAL DE O juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a
ALMIRANTE TAMANDARÉ DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda
CURITIBA - 1ª VARA CÍVEL E DA FAZENDA PÚBLICA. RELATOR : DES. SIGURD que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício".
ROBERTO BENGTSSON. EMBARGANTE : F.V. DE ARAÚJO S/A MADEIRAS, 0017 . Processo/Prot: 1685323-5 Agravo de Instrumento
AGRICULTURA, INDÚSTRIA E COMÉRCIO. EMBARGADO : ANA MARGUNI . Protocolo: 2017/111235. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
DE SIQUEIRA - ME. 01. Considerando a possibilidade de atribuição de efeitos Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária:
infringentes aos embargos de declaração de fls. 18/20, intime- se o embargado para 0019943-44.2016.8.16.0188 Ação de Cumprimento. Agravante: I. C.. Advogado:
se manifestar no prazo de 5 (cinco) dias. 03. Intimem-se. Curitiba, 6 de outubro de Karina Gonçalves Barbosa Narlok, Nilson Depetris. Agravado: M. E. C.. Órgão
2017. SIGURD ROBERTO BENGTSSON Desembargador Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Dalla Vecchia. Despacho: Descrição:
0013 . Processo/Prot: 1674213-7 Agravo de Instrumento Despachos Decisórios
. Protocolo: 2017/84982. Comarca: Foro Central da Comarca da Região EMENTAAGRAVO DE INSTRUMENTO. DIVÓRCIO CONSENSUAL.
Metropolitana de Curitiba. Vara: 25ª Vara Cível. Ação Originária: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.DESPACHO SEM CUNHO
0013554-25.2016.8.16.0194 Medida Cautelar. Agravante: Sandra Maria Ferreira. DECISÓRIO.RECURSO. NÃO CABIMENTO. INTELIGÊNCIA DO ART. 1.001, DO
Advogado: Pedro Rafael Thomé Pacheco, João Guilherme Alves Martins. Agravado: CPC/2015. DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR, POSSIBILIDADE ART. 932,
Florivaldo Agostinho Troles, Andressa Frolich Troles, Eunice Frolich Troles, Geraldo III, DO CPC/2015. RECURSO NÃO CONHECIDO.1. Art. 1.001 - Dos despachos
James Troles. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Desª Lenice Bodstein. não cabe recurso.2. Recurso não conhecido. Vistos estes autos de agravo de
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. instrumento 1.685.323-5, em que é agravante I.C. e agravada Maria M.E.C. 1.
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1674213-7, DO FORO CENTRAL DA RELATÓRIO Trata-se de recurso interposto em face do despacho de fl. 14-TJ (mov.
COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 25ª VARA CÍVEL 13.1 - autos: 0019943-44.2016.8.16.0188), proferida nos autos nominados de "ação
NÚMERO UNIFICADO: 0011134-13.2017.8.16.0000 AGRAVANTE : SANDRA de divórcio" (autos físicos 206/2006), em fase de cumprimento de sentença, nos
MARIA FERREIRA AGRAVADOS : FLORIVALDO AGOSTINHO TROLES E seguintes termos: "1. Acolho a justificativa apresentada pelo exequente (seq. 11.1),
OUTROS RELATORA: DESEMBARGADORA LENICE BODSTEIN VISTOS. I - porquanto o acordo foi entabulado em 03/04/2006, e o comprovante de seq. 1.12 e
Intimem-se pessoalmente a Agravada EUNICE FROLICH TROLES, no endereço 1.14 demonstra que a executada não estaria mais residindo no imóvel em discussão,
Rua Doutor Marins Alves de Camargo, nº 430, Vila Tingui, Curitiba/PR; e o Agravado que está situado no bairro Cajuru. 2. Entretanto, deverá o exequente, primeiramente,
GERALDO JAMES TROLES, no endereço Rua Amazonas, nº 630, Água Verde, comprovar a possibilidade de venda do imóvel, juntando aos autos documentos
Curitiba/PR, para que, querendo, ofereçam Contraminuta no prazo legal, na esteira que revelem que a propriedade do bem está em seu nome, não 2 se prestando,
do artigo 1.019, inciso II do Novo Código de Processo Civil. II - Após, voltem para tanto, a cópia de contrato de compra e venda de seq. 1.7, que não tem o
conclusos. Curitiba, 10 de Outubro de 2017. LENICE BODSTEIN Desembargadora condão de transmitir a PROPRIEDADE do imóvel para si. Prazo de 15 (quinze)
Relatora dias. 3. O exequente, no mesmo prazo, também deverá comprovar, por meio de
0014 . Processo/Prot: 1674846-6 Correição Parcial (Cam-Cv) documentação fidedigna, a alegada locação do bem imóvel, cujos frutos a executada
. Protocolo: 2017/82341. Comarca: Formosa do Oeste. Vara: Juízo Único. Ação estaria usufruindo com exclusividade, e de forma indevida. 4. Voltem conclusos para
Originária: 0001189-81.2016.8.16.0082 Inventário. Requerente: Ministério Público do DECISÃO INICIAL. 5. Diligências necessárias". Nas razões do recurso (fls. 4/13-TJ),
Estado do Paraná. Requerido: Juizo de Direito da Vara de Familia e Sucessoes da o agravante alegou que: a) em virtude de uma ação de divórcio consensual foi firmado
Comarca de Formosa do Oeste. Interessado: Raíssa de Moraes Anklin, Márcio José acordo entre as partes, o qual contemplou alimentos, guarda e partilha; b) no que diz
Anklin, Thais de Moraes Anklin. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. respeito à partilha, ambos ficaram com o direito de posse, na proporção de 50% cada,
Mario Nini Azzolini. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico. sobre o bem imóvel, situado na Rua Antonio Moreira Lopes, 46- Cajuru, Curitiba/ PR,
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. no qual permaneceu a agravada; c) No início do ano de 2016, tomando conhecimento
Tribunal de Justiça do Décima Primeira Câmara Cível CORREIÇÃO PARCIAL Nº de que a recorrida não mais lá residia e vinha fazendo dele uso comercial, qual
1.674.846-6 - VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE FORMOSA seja, locação, verificou o descumprimento do acordo firmado, o que por si só
DO OESTE REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO REQUERIDO: JUÍZO DE autoriza o direito de exigir a parte do bem que possui; d) ajuizou "execução de título
DIREITO DA VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE FORMOSA DO extrajudicial" (0008399-59.2016.816.0188), a qual foi extinta por falta de condições
- 113 -
da ação; f) finalmente, requereu o cumprimento de sentença, via Projudi, distribuído Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Rodrigo Fernandes Lima Dalledone. Despacho:
por dependência aos autos de divórcio, processo que originou este recurso. Por fim, Cumpra-se o venerando despacho.
requer que este agravo de instrumento seja conhecido e provido, para reconhecer EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 1686313-3/01 - DA COMARCA DE CASTRO -
a imparcialidade da magistrada, bem como para que se determine desde já o inicio VARA CÍVEL E DA FAZENDA PÚBLICA. EMBARGANTE: D. DA R. EMBARGADO:
do cumprimento de sentença, nos moldes do art. 523 e seguintes do CPC/2015, Y. C. DE O. DA R. RELATOR: DESEMBARGADOR SIGURD ROBERTO
além da dispensa de apresentação dos documentos solicitados na última decisão BENGTSSON. 01. Considerando a possibilidade de atribuição de efeitos infringentes
(mov. 13.1). Às fls. 54/55-TJ, foi dado processamento ao recuso. É o relatório. aos embargos de declaração, intimem-se os embargados para se manifestarem,
2. FUNDAMENTAÇÃO Não obstante o processamento concedido de plano, neste no prazo de 5 (cinco) dias. 02. Intimações e diligências necessárias. Curitiba, 4 de
segundo momento de análise, verifica-se que o recurso não comporta conhecimento, outubro de 2017. [assinado digitalmente] Des. Sigurd Roberto Bengtsson Relator
na medida em que a sistemática processual vigente estabelece que 3 incumbe ao 0022 . Processo/Prot: 1696064-8/01 Embargos de Declaração Cível
Relator não conhecer do agravo de instrumento inadmissível, prejudicado ou que não . Protocolo: 2017/228623. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária: 1696064-8 Apelação
do CPC/2015). Isto porque, conforme dispõe o art. 1.015, caput, do CPC/2015: "Cabe Civel. Embargante: Marco Antônio Moreira da Cruz Costas. Advogado: Rodrigo
agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias [...]". Ainda, estabelece o art. Fernandes Saraceni. Embargado (1): Fênix Empreendimentos Imobiliários Ltda..
1.001 do CPC/2015: " Dos despachos não cabe recurso". Desta forma, considerando Advogado: José Rodrigo Sade, Ana Lucia de Figueiredo Demeterco, Antonio Cláudio
que o pronunciamento judicial impugnado não configura decisão interlocutória, mas, de Figueiredo Demeterco, Antenor Demeterco Neto. Embargado (2): Paulo Roberto
sim, despacho ordinatório, sem cunho decisório, não se admite qualquer recurso. Melo Haenisch, Teila Mara Haenisch Castro Tapia, Ricardo Henrique Castro Tapia.
Com efeito, o referido despacho apenas determinou que o autor, ora agravante, Cur.Especial: Suzete de Fátima Branco Guerra. Interessado: Clio Pereira Costa.
comprovasse alguns dos fatos alegados, por meio da juntada de documentos, para Advogado: Rodrigo Fernandes Saraceni, Leandro Galli. Órgão Julgador: 11ª Câmara
que, a partir de então, fossem apreciadas as questões requeridas. Vê-se, pois, Cível. Relator: Des. Dalla Vecchia. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
que a análise do pedido ocorrerá apenas após a juntada ou não dos documentos, Comprovada a justa causa (fl. 910), defiro o pedido (fl.909).
pois não nada restou decidido, tudo conforme se vê do item 4. Logo, inadmissível 0023 . Processo/Prot: 1703995-1 Agravo de Instrumento
este recurso, diante da impossibilidade do cabimento de recurso contra despacho . Protocolo: 2017/156332. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul
desprovido de carga decisória (art. 1.001 do CPC/2015). Nesse mesmo sentido, os da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Família e
seguintes julgados deste Tribunal: AI1.535.609-3- Rel.: Lenice Bodstein - 3/6/2016; Sucessões, Acidentes de Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
AI1.499.283-1 - Rel.ª Juíza Substituta em Segundo Grau Luciane R. C. Ludovico Extrajudicial, Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública. Ação Originária:
- DJ: 29.2.2016; AI 1.518.111-4 - Rel. Mário Helton Jorge - 30/3/2016. Diante do 0002606-73.2017.8.16.0037 Guarda e Responsabilidade de Menor. Agravante: C.
exposto, não conheço deste agravo de instrumento, porque inadmissível (art. 932, F.. Advogado: Paulo Sérgio Pereira da Silva, Patricia Monteiro de Lara. Agravado:
III, do CPC/2015). Por fim, alerte-se quanto ao disposto no artigo 1.021, § 4.º, do C. R. N. F.. Advogado: Arielly de Souza Dantas, Renata Martins de Oliveira. Órgão
CPC/2015. 4 3. DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR Ante o exposto, com Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Dalla Vecchia. Despacho: Descrição:
fulcro no art. 932, III c/c 1.001, ambos do CPC/2015, monocraticamente, não conheço Despachos Decisórios
deste agravo de instrumento. Curitiba, 6 de outubro de 2017. Des. Dalla Vecchia I - HOMOLOGO o acordo formalizado entre as partes e o pedido de desistência
Relator deste recurso, conforme requerido em petição protocolada (PJPR 0255301/2017),
0018 . Processo/Prot: 1685505-7 Agravo de Instrumento fls.65-68/TJPR. II - Publique-se. III - Após, dê-se baixa nos registros e pendências.
. Protocolo: 2017/111270. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da IV - Por fim, baixem os autos à origem. Curitiba, 10 de outubro de 2017. Des. Dalla
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Família e Sucessões, Vecchia Relator
Infância e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria 0024 . Processo/Prot: 1704431-6/01 Embargos de Declaração Cível
do Foro extrajudicial. Ação Originária: 0003227-67.2017.8.16.0038 Ação Alimentar. . Protocolo: 2017/248863. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
Agravante: R. G. P.. Advogado: Virginia Ferreira Fernandes. Agravado: G. R. P. Central de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 1704431-6 Apelação
(Representado(a)), A. M. R. P. (Representado(a)). Advogado: Wilson Afonso Soares. Civel. Embargante: Dirceu Barreto. Advogado: Francisco Luís Hipólito Galli, Flávio
Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Dalla Vecchia. Despacho: Cumpra- Henrique Caetano de Paula, Rodolfo Luiz Bressan Spigai. Embargado: Ingá Veículos
se o venerando despacho. Ltda. Advogado: Fabio Luis Antonio, Eduardo Desidério. Órgão Julgador: 11ª Câmara
AGRAVO DE INSTRUMENTO 1.685.505-7, DA VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES Cível. Relator: Des. Dalla Vecchia. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
DO FORO REGIONAL DE FAZENDA RIO GRANDE DA COMARCA DA REGIÃO 1EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 1.704.431-6/01 E 1.704.431-6/02 DA 6ª VARA
METROPOLITANA DE CURITIBA.AGRAVANTE: R.G.P.AGRAVADOS: G.R.P. CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE
(REPRESENTADO) E OUTROS.RELATOR: DES. DALLA VECCHIA. Vistos. I- LONDRINA EMBARGANTE (1): DIRCEU BARRETO EMBARGANTE (2): INGÁ
Verifiquei no Sistema Projudi que os agravados A. M. R. P. e G. R. P. (representados) VEÍCULOS LTDA RELATOR: DES. DALLA VECCHIA. Vistos. Abra-se vista à outra
já possuem advogado constituído no processo. II- Assim, corrija-se a autuação para parte, no prazo de 5 dias, consoante determina o artigo 1.023, §2.º, do CPC/2015.
que passe a constar o Dr. Wilson Afonso Soares (OAB/PR 82.205), como procurador Curitiba, 5 de outubro de 2017. Des. Dalla Vecchia Relator
dos agravados. III- Diante disso, ordeno que a intimação já determinada no item V 0025 . Processo/Prot: 1704431-6/02 Embargos de Declaração Cível
de fl. 101/verso-TJ, seja realizada na pessoa do advogado mencionado, por meio do . Protocolo: 2017/249014. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Diário da Justiça eletrônico. IV- Após, voltem conclusos. Curitiba, 4 de outubro de de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 1704431-6 Apelação Civel.
2017. Des. Dalla Vecchia Relator Embargante: Ingá Veículos Ltda. Advogado: Fabio Luis Antonio, Eduardo Desidério,
0019 . Processo/Prot: 1685632-9 Agravo de Instrumento Jonathan Grochovski da Silva. Embargado: Dirceu Barreto. Advogado: Francisco
. Protocolo: 2017/108529. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central Luís Hipólito Galli, Flávio Henrique Caetano de Paula, Rodolfo Luiz Bressan Spigai.
de Londrina. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 0041266-21.2011.8.16.0014 Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Dalla Vecchia. Despacho: Cumpra-
Cumprimento de Sentença. Agravante: sh de Lima Pazzotti Comércio de Veículos se o venerando despacho.
Eireli me. Advogado: João Marcelo Martins Bandeira. Agravado: Valdir Florentino 1EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 1.704.431-6/01 E 1.704.431-6/02 DA 6ª VARA
da Silva. Advogado: Guilherme Vieira Scripes, Rosélye Albuquerque. Interessado: CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE
Gislene Aparecida Vasconcelos. Advogado: Mércio de Macedo Galvão. Interessado: LONDRINA EMBARGANTE (1): DIRCEU BARRETO EMBARGANTE (2): INGÁ
Julio Cesar de Oliveira da Silva. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Desª VEÍCULOS LTDA RELATOR: DES. DALLA VECCHIA. Vistos. Abra-se vista à outra
Lenice Bodstein. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. parte, no prazo de 5 dias, consoante determina o artigo 1.023, §2.º, do CPC/2015.
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1685632-9, DA REGIÃO METROPOLITANA Curitiba, 5 de outubro de 2017. Des. Dalla Vecchia Relator
DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA - 2ª VARA CÍVEL NÚMERO 0026 . Processo/Prot: 1704626-5/01 Agravo Interno Cível
UNIFICADO: 0014709-29.2017.8.16.0000 AGRAVANTE : SH DE LIMA PAZZOTTI . Protocolo: 2017/255398. Comarca: Barbosa Ferraz. Vara: Juízo Único. Ação
COMÉRCIO DE VEÍCULOS EIRELI ME AGRAVADO : VALDIR FLORENTINO DA Originária: 1704626-5 Apelação Civel. Agravante: Mateus Lopes Medina. Advogado:
SILVA RELATORA: DESEMBARGADORA LENICE BODSTEIN Vistos. I - Intime- João Eder Cornelian. Agravado: Cartório de Registro de Imóveis - Barbosa Ferraz.
se a Interessada GISLENE APARECIDA VASCONCELOS para que, querendo, se Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Dalla Vecchia. Despacho: Cumpra-
manifeste no prazo de 15 dias. II - Após, voltem conclusos. Publique-se. Intime-se. se o venerando despacho.
Curitiba, 10 de Outubro de 2017. LENICE BODSTEIN Desembargadora Relatora Vistos. Primeiramente, conforme disposto no artigo 1.021, § 2.º do CPC/2015, intime-
0020 . Processo/Prot: 1686090-5/01 Embargos de Declaração Cível se o agravado para, querendo, manifestar-se sobre o recurso no prazo de 15 (quinze)
. Protocolo: 2017/248661. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central dias. Após, voltem conclusos.
de Londrina. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1686090-5 Agravo de Instrumento. 0027 . Processo/Prot: 1705908-6/01 Embargos de Declaração Cível
Embargante: Sustentare Serviços Ambientais. Advogado: Roberto Trigueiro Fontes, . Protocolo: 2017/246086. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Miriam Nascimento Carreira. Embargado: Mape Veículos Ltda. Advogado: Gustavo de Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 1705908-6 Apelação Civel.
Aydar de Brito, Gustavo Zimath. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Embargante: Tiago de Oliveira Gerardi. Advogado: Marco Antônio Rollwagen da
Dalla Vecchia. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Silva, Cesar Augusto Rollwagem da Silva. Embargado: Carlos Eduardo Jordão
Vistos. Abra-se vista a outra parte para que, querendo, manifeste-se sobre os Teixeira, Maria Tereza Soares de Figueiredo Cardoso, Vanda Camila Soares de
embargos opostos (fls. 921/931-TJ), no prazo de 5 dias, consoante determina o artigo Figueiredo Cardoso. Advogado: Miguel Salih El Kadri Teixeira. Órgão Julgador: 11ª
1.023, §2.º, do CPC/2015. Câmara Cível. Relator: Des. Dalla Vecchia. Despacho: Cumpra-se o venerando
0021 . Processo/Prot: 1686313-3/01 Embargos de Declaração Cível despacho.
. Protocolo: 2017/245220. Comarca: Castro. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Vistos. Abra-se vista a outra parte para que, querendo, manifeste-se sobre os
Ação Originária: 1686313-3 Apelação Civel. Embargante: D. R.. Advogado: Marcos embargos opostos (fls. 18/30-TJ), no prazo de 5 dias, consoante determina o artigo
Sérgio Jakiemin Martins. Embargado: Y. C. O. R.. Advogado: Luciano Gomes da 1.023, §2.º, do CPC/2015.
Silva. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. 0028 . Processo/Prot: 1706768-6 Agravo de Instrumento
- 114 -
. Protocolo: 2017/164283. Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca da 0031 . Processo/Prot: 1716820-4 Habeas Corpus Cível
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Família e Sucessões, Infância . Protocolo: 2017/192019. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária:
Extrajudicial. Ação Originária: 0005767-30.2017.8.16.0025 Regulamentação de 0001070-45.2011.8.16.0002 Alimentos. Impetrante: Erol Ramos (advogado).
Visitas. Agravante: S. F. Z. C.. Advogado: Djanir Pedro Palmeira. Agravado: D. A. P.. Paciente: C. Q. A. (Réu Preso). Advogado: Erol Ramos. Órgão Julgador: 11ª Câmara
Advogado: Diogo Corso de Souza. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Cível. Relator: Des. Dalla Vecchia. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Ruy Muggiati. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios 1HABEAS CORPUS CÍVEL 1.716.820-4, DA 2.ª VARA FAMÍLIA E SUCESSÕES,
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1706768-6, DE FORO REGIONAL DE DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE
ARAUCÁRIA DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - CURITIBA.IMPETRANTE: E. R. (ADVOGADO).PACIENTE: C.Q.A.AUTORIDADE
VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE, ACIDENTES COATORA: JUÍZA DE DIREITO DA 2.ª VARA FAMÍLIA E SUCESSÕES,
DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE
EXTRAJUDICIAL AGRAVANTE : S.F.Z.C. AGRAVADO : D.A.P. RELATOR : DES. CURITIBA.RELATOR: DES. DALLA VECCHIA.EMENTAPROCESSUAL CIVIL.
RUY MUGGIATI VISTOS I - Trata-se de agravo de instrumento, com pedido liminar, HABEAS CORPUS CÍVEL.REVOGAÇÃO DA PRISÃO PELO DECURSO DE
interposto por S.F.Z.C. impugnando decisão de fls. 14-TJ, mov. 22.1, proferida nos PRAZO. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO.ORDEM PREJUDICADA. Vistos
autos de regulamentação de visitas, sob nº 0005767-30.2017.8.16.0025, que acolheu estes autos de habeas corpus cível, em que é impetrante E. R. (Advogado),
os embargos opostos pelo agravado e modificou as visitas para sábado ou domingo paciente C.Q.A., e autoridade coatora a Juíza de Direito da 2.ª Vara Família
alternados, buscando o infante na residência materna às 09 horas e devolvendo e Sucessões do Foro Central da Comarca da região Metropolitana de Curitiba.
no mesmo local as 19horas. Irresignada, assevera a recorrente, em síntese, que: RELATÓRIO O habeas corpus foi impetrado em razão da renovação do mandado
a) houve o acolhimento dos embargos de declaração opostos pelo agravado de de prisão do paciente, pela autoridade apontada coatora, nos autos de 2 execução
forma precipitada, atribuindo efeitos infringentes a decisão sem, contudo, ouvir a de alimentos 0001070-45.2011.8.16.0002 - (mov. 124.1), nos seguintes termos:
parte contrária; b) a ocorrência da infração a disposição processual específica, já "(...) 2. Considerando que até o momento não houve comprovação do pagamento
que artigo 1023 claramente estabelece a oitiva do embargado; c) não só houve do débito alimentar, renovo o mandado de prisão do executado, que deverá ser
essa infração como também a embargante não pode demonstrar os riscos deste mantido em regime fechado pelo período de mais 30 (trinta) dias, ou até nova
ato realizado; d) o embargante se vale desta tutela para encobrir sua agressão manifestação do exequente, o que faço com fundamento no artigo 528, §3º e 4º do
moral a mãe biológica do filho que registrou ilicitamente por um pai supostamente CPC. 3. Intimem-se as partes para que informem sobre a possibilidade de acordo
biológico, viciado em entorpecentes, a uma criança de tenra idade; e) estas atitudes e apresentem propostas. 4. Comunique-se o estabelecimento prisional onde se
do suposto genitor são uma tentativa de justificar uma sócio-afetividade. Agravo de encontra o executado. 5. Cumpra-se, no que couber, a Portaria 01/2016. 6. Intimem-
Instrumento nº 1.706.768-6 fl. 2 O recurso veio acompanhado dos documentos de se. Diligências necessárias. (...)". O impetrante sustenta, em síntese, que: a) a
fls. 8/24-TJ. II - O artigo 932, III, do código de processo civil prevê que o relator não manutenção do decreto prisional configura ofensa à liberdade e à dignidade do
conhecerá de recurso manifestamente inadmissível, prejudicado ou que não tenha paciente; b) atualmente possui a renda mensal de aproximadamente R$ 900,00,
impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida. Da análise dos sendo impossível proceder a quitação do débito alimentar; c) atualmente paga
autos de processo eletrônico autuado sob o nº. 5767-30.2017.8.16.0025 (ação que mensalmente a quantia de R$ 50,00; d) está vivendo em uma situação de penúria,
deu origem ao presente recuso), constata- se que, em 26 de setembro de 2017 e que tem a intenção de ajudar no sustendo da filha, mas está impossibilitado; e)
(mov.116.1), foi proferida sentença de extinção do feito ante o acolhimento do pedido está encarcerado e já transcorreu o prazo de 30 (trinta) dias da prisão anteriormente
de desistência do autor e com a concordância da ré, ora agravante. Destarte, em determinada, devendo ser posto em liberdade, pois, se perdurar tal situação, jamais
razão da sentença proferida, houve perda do objeto recursal, ficando prejudicado o conseguirá quitar o débito. Diante do exposto, pugnou pela concessão da liminar,
julgamento do recurso. III - Por tais razões, com fundamento no artigo 932, III, do com revogação da ordem com a expedição de alvará de soltura, fazendo cessar o
Código de Processo Civil e no artigo 200, inciso XIX do Regimento Interno do TJPR, constrangimento ilegal por ele suportado. Na decisão de fls. 18/19-TJ, foi indeferido
julgo extinto o presente Agravo de Instrumento, pela perda do objeto. IV - Intimem- o pedido liminar. É o relatório. FUNDAMENTAÇÃO No caso dos autos, verifico a
se. V - Baixem-se, oportunamente. Curitiba, 06 de outubro de 2017. RUY MUGGIATI perda superveniente do objeto deste habeas corpus cível, pois, conforme consta da
Relator movimentação dos autos de execução de alimentos no sistema Projudi (mov. 159.1),
0029 . Processo/Prot: 1707935-1 Agravo de Instrumento houve revogação da prisão pelo decurso de prazo prisional. Desse modo, julgo
. Protocolo: 2017/166886. Comarca: Foro Central da Comarca da Região prejudicada a ordem, ante a perda do seu objeto. 3 DECISÃO MONOCRÁTICA DO
Metropolitana de Curitiba. Vara: 8ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: RELATOR Ante o exposto, nego seguimento, monocraticamente, ao HC 1.716.820-4,
0018163-40.2014.8.16.0188 Arrolamento. Agravante: Alair Aparecida de Maia em razão da perda superveniente do seu objeto. Curitiba, 5 de outubro de 2017. Des.
Valverde Silva. Advogado: Jefferson Gustavo Degraf. Agravado: João Gomes de Dalla Vecchia Relator
Macedo (Representado(a)), Maria Celia Dallstella de Macedo (Representado(a)). 0032 . Processo/Prot: 1718533-4/01 Agravo Interno Cível
Advogado: Moises Eduardo Bogo. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Desª . Protocolo: 2017/211557. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Lenice Bodstein. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Metropolitana de Curitiba. Vara: 19ª Vara Cível. Ação Originária: 1718533-4
Do procedimento I - Intime-se a parte Agravante para, querendo, se manifestar, Agravo de Instrumento. Agravante: Hugo Peretti e Cia Ltda. Advogado: Robson
no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a documentação apresentada em sede de José Evangelista, Paulo Roberto Narezi. Agravado: Condomínio Edifício Porto
contraminuta, nas fls. 272/279-TJPR. II - Após, voltem conclusos. Curitiba, 16 de Venere. Advogado: Luiz Fernando Casagrande Pereira, Fernando Cezar Vernalha
outubro de 2017. LENICE BODSTEIN Desembargadora Relatora Guimarães. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto
0030 . Processo/Prot: 1713319-4 Agravo de Instrumento Bengtsson. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de Paula Xavier F
. Protocolo: 2017/181605. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Guerra. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Metropolitana de Curitiba. Vara: 6ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: I - Intime-se a parte agravada para, querendo, manifestar- sobre o agravo interno no
0004082-81.2017.8.16.0188 Alimentos. Agravante: N. M. E.. Advogado: Guido prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do §2º do art. 1.021 do Código de Processo
Tiepolo Neto. Agravado: J. G. T. (Representado(a)). Advogado: Bruna Batista Civil. II - Após, voltem conclusos para julgamento. Curitiba, 10 de outubro de 2017.
Sanchez. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Nini Azzolini. Gil Francisco de Paula Xavier Fernandes Guerra Juiz Relator
Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico. Despacho: Descrição: 0033 . Processo/Prot: 1722552-8 Apelação Cível
Despachos Decisórios . Protocolo: 2017/205860. Comarca: Foro Central da Comarca da
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE ALIMENTOS, GUARDA E Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária:
REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS. ACORDO EM PRIMEIRO GRAU. RECURSO 0008700-19.2015.8.16.0001 Ação de Despejo. Apelante (1): Cezar Eduar d o
EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. ART. 932, III DO CPC. RECURSO NÃO Aranha, Stefania Schmeiske Pascoal Aranha. Advogado: Josi Pavelosque. Apelante
CONHECIDO. VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento (2): Eldes Martinho Rodrigues. Advogado: Eldes Martinho Rodrigues. Apelado (1):
nº 1.713.319-4, da 6ª Vara da Família e Sucessões do Foro Central da Comarca José Vasic, Dimitri Vasic. Advogado: Zeni de Souza Ribas. Apelado (2): Dimitri Vasic,
da Região Metropolitana de Curitiba, em que é Agravante N.M.E. e Agravado José Vasic. Advogado: Zeni de Souza Ribas. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível.
J.G.T. (REPRESENTADO POR A.G.T.). 1. RELATÓRIO Trata-se de Agravo de Relator: Des. Dalla Vecchia. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Instrumento interposto por N.M.E. em face da r. decisão interlocutória de mov. 14.1 Defiro (fl. 12), pelo prazo de 10 dias. Após, à conclusão.
(fls. 24/26), proferida na Ação de Alimentos, Guarda e Regulamentação de Visitas 0034 . Processo/Prot: 1723139-9 Agravo de Instrumento
nº 0004082-81.2017.8.16.0188, em trâmite perante o Juízo da 6ª Vara de Família e . Protocolo: 2017/203877. Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca
Sucessões de Curitiba, por meio da qual o Juízo singular fixou alimentos provisórios da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Família e Sucessões, Infância
em favor do filho do Agravante. A Agravada não apresentou contrarrazões recursais e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do
(fls. 46). A douta Procuradoria Geral de Justiça se manifestou pelo não conhecimento Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0000200-83.2015.8.16.0026 Exoneração de
do recurso (fls. 49/51). É o relatório. 2. DECISÃO 2 Tribunal de Justiça do Décima Alimentos. Agravante: M. P. E. P.. Agravado: A. J. A.. Advogado: Ângela Maria
Primeira Câmara Cível O recurso deve ser julgado prejudicado. Em consulta ao Furlaneto Katche. Interessado: J. A. (Representado(a)). Órgão Julgador: 11ª Câmara
sistema eletrônico Projudi, verifica-se que já foi proferida sentença homologatória Cível. Relator: Des. Ruy Muggiati. Despacho:
de acordo (mov. 57.3), sendo extinto o processo com julgamento do mérito, com ESTADO DO PARANÁ AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1723139-9, FORO
fulcro no artigo 487, III, alínea "b" do Código de Processo Civil. Ante o exposto, REGIONAL DE CAMPO LARGO DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA
julgo extinto o presente recurso, sem resolução do mérito, pela perda do objeto, com DE CURITIBA - VARA DE FAMÍLIA AGRAVANTE : M.P.PR AGRAVADO :
fulcro no artigo 932, inciso III, do NCPC e artigo 200, inciso XXIV do Regimento A.J.A.RELATOR : DES. RUY MUGGIATI VISTOS I - Trata-se de agravo de
Interno deste Tribunal. Dê-se ciência ao douto juízo de origem, via mensageiro, instrumento interposto pelo M.P.PR à decisão que, nos autos de ação de exoneração
servindo de ofício cópia da presente decisão. Intimem-se. Oportunamente, remetam- de alimentos nº 200-83.2015.8.16.0026, indeferiu a cota ministerial, consistente na
se os autos à origem. Curitiba, 10 de outubro de 2017. Juíza Subst. 2º G. LUCIANE nomeação de curador especial ao requerido. Sustenta, em resumo, o representante
R.C.LUDOVICO Relatora do Ministério Público que há evidente desídia da representante do réu incapaz em
- 115 -
constituir defensor nos autos e buscar a defesa de seus direitos. Juntou documentos. deste Tribunal:DECISÃO. APELAÇÃO CÍVEL.DESISTÊNCIA.HOMOLOGAÇÃO E
Pelas decisões de fls. 27/28 e 33/34 foi questionada a distribuição do feito em razão EXTINÇÃO DO PROCEDIMENTO RECURSAL (NCPC, ART. 998; RITJ, ART. 200,
de prevenção, sem análise do pedido liminar, por não se vislumbrar o perecimento do XXIV). RECURSO ADESIVO PREJUDICADO E, POR ISSO, NÃO CONHECIDO..
direito invocado. II - Conheço do recurso e defiro o seu processamento. TRIBUNAL Vistos etc. I - O recorrente pode desistir do recurso, a qualquer momento,
DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento nº 1723139-9 fls. 2 III ? A atribuição de efeito independentemente de anuência da parte contrária, nos termos do art. 998, do
suspensivo ativo ao agravo de instrumento exige a presença, concomitante, dos NCPC ("O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem a anuência do recorrido
requisitos de perigo de dano grave ou de difícil reparação e de relevância da ou dos litisconsortes, desistir do recurso"). Insta destacar que a advogada que
fundamentação, consoante estabelece o art. 1019, inciso I, do novo Código de subscreveu o pedido (fl. 11) possui poderes específicos para pedir a desistência
Processo Civil. Pois bem. Considerando que a ação de execução de alimentos (fl. 19). II - Diante disso, homologo o pedido de desistência e, com amparo
foi extinta, sem resolução do mérito, por inércia da parte credora (autos nº 5031- no art. 501, do CPC c/c o art. 200, inc. XXIV, do RITJ, declaro extinto o
48.2013.8.16.0026), bem como o fato de a genitora do menor não comparecer procedimento recursal. III - Consequentemente, não conheço do recurso adesivo,
às audiências de conciliação (movs. 23.1 e 35.1) e, devidamente intimada para manejado pelo réu, eis que prejudicado (CPC, art. 997, §2º, inc. III) (TJPR - 12°
se manifestar nos autos de ação de exoneração de alimentos (mov. 61.1) ter se C.Cível - D.M. 1565203-0 - Rel. MÁRIO HELTON JORGE, julgado em 21/10/2016,
quedado inerte, em evidente prejuízo aos interesses do filho, entendo que o pedido DJ: 1918 08/11/2016) RECURSO DE APELAÇÃO. "AÇÃO DE COBRANÇA DE
liminar deve ser deferido para proteção dos direitos do réu incapaz. Pelo exposto, DANOS MORAIS E MATERIAIS". SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA.RECURSO
em virtude da presença dos requisitos elencados no art. 1019, I do novo Código PROTOCOLADO APÓS O TÉRMINO DO PRAZO LEGAL. INTEMPESTIVIDADE.
de Processo Civil, concedo ad cautelam o requerido efeito suspensivo ativo, para DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGA SEGUIMENTO AO APELO.RECURSO
que seja nomeado curador especial ao infante para proteção de seus interesses. ADESIVO. "AÇÃO DE COBRANÇA DE DANOS MORAIS E MATERIAIS".
IV ? Dê-se ciência deste agravo ao MM Juiz da causa, com urgência, solicitando- SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. RECURSO ADESIVO QUE SEGUE A MESMA
lhe informações que achar necessárias. V - Intime-se a parte agravada para que, SORTE DO PRINCIPAL. RECURSO PREJUDICADO. Impõe-se negar seguimento
querendo, ofereça resposta ao recurso interposto, nos termos do artigo 1019, inciso a recurso de Apelação quando interposto após o decurso do prazo legal,
II, do Código de Processo Civil. VI - Vista à d. Procuradoria-Geral de Justiça. caracterizando-se a intempestividade. Diante da negativa de seguimento ao recurso
TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento nº 1723139-9 fls. 3 Curitiba, 06 de de Apelação interposto, em razão de sua intempestividade, resta negar também
outubro de 2017. RUY MUGGIATI Relator seguimento à Apelação Adesiva, cujo exame do mérito recursal resta prejudicado,
0035 . Processo/Prot: 1726514-4 Apelação Cível pois o acessório segue a mesma ordem do principal. ARTIGO 500, INCISO III DO
. Protocolo: 2017/213022. Comarca: Cascavel. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (OU, ARTIGO 997, § 2.º, INCISO III, DO CÓDIGO
0023527-82.2009.8.16.0021 Ação Monitória. Apelante: Clinica Medica Nossa DE PROCESSO CIVIL DE 2015). (TJPR- 10° C.Cível - D.M. 1524340- 2 - Rel.
Senhora da Salete Ltda. Advogado: Guilherme José Carlos da Silva, Romy Kliemann Elizabeth de Fátima Nogueira, julgado em 07/06/2016, DJ: 1823 20/06/2016) Deste
Pfeffer. Apelado: Marcos Vicente Martins. Advogado: Kátia Rejane Stürmer Alves de feita, não conheço do recurso adesivo interposto, por prejudicado, o que faço com
Oliveira, Luiz Carlos Alves de Oliveira. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: arrimo no art. 932, III do Código de Processo Civil. Intime-se. Por fim, retifique-se a
Des. Mario Nini Azzolini. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. autuação, para que conste apenas o recurso adesivo interposto por Neide Teixeira
APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.726.514-4, NOS AUTOS 23527-82.2009.8.16.002 de Oliveira (mov. 79.1). Oportunamente, ao arquivo. Curitiba, 2 de outubro de 2017.
(PROJUDI) DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CASCAVEL APELANTE: Gil Francisco de Paula Xavier Fernandes Guerra Juiz Relator
CLINICA MEDICA NOSSA SENHORA DA SALETE LTDA. APELADO: MARCOS 0037 . Processo/Prot: 1734514-9 Habeas Corpus Cível
VICENTE MARTINS RELATOR: DESEMBARGADOR MARIO NINI AZZOLINI 1. . Protocolo: 2017/237952. Comarca: Antonina. Vara: Vara Criminal, Família e
Requisite-se ao Juízo a quo a inserção dos depoimentos colhidos à seq. 1.146, nos Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária:
próprios autos de PROJUDI, no prazo de 5 (cinco) dias. 2. Após, intime-se a Apelante 0001091-29.2010.8.16.0043 Alimentos. Impetrante: Fátima Mikuska (advogado),
para que, no prazo de 5 (cinco) dias, regularize sua representação processual, Marcia Montalto Rossato (advogado). Paciente: G. J. C. C.. Advogado: Fátima
apresentando cópia da procuração ou o substabelecimento que confere poderes à Mikuska, Márcia Montalto Rossato. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Desª
advogada Sra. Romy Kliemann, OAB/PR nº. 59.311, signatária do presente recurso Lenice Bodstein. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
(seq. 98.1). 3. Oportunamente, voltem conclusos. Curitiba, 05 de outubro de 2017. "HABEAS CORPUS" CIVEL. PREVENTIVO. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. RITO
MARIO NINI AZZOLINI Desembargador Relator PRISIONAL.SÍNTESE FÁTICA. DECRETAÇÃO DA PRISÃO DO PACIENTE
0036 . Processo/Prot: 1731073-1 Apelação Cível PELO DÉBITO ALIMENTAR. INSURGÊNCIA DAS IMPETRANTES PARA A
. Protocolo: 2017/229937. Comarca: Paranavaí. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda REVOGAÇÃO DO MANDADO DE PRISÃO. ALEGAÇÃO DE ILEGALIDADE POR
Pública. Ação Originária: 0018046-92.2015.8.16.0130 Ordinária. Apelante: Oi Móvel AUSÊNCIA DE EMERGENCIALIDADE DO DÉBITO.EXCESSO NO PRAZO DA
S/a - Em Recuperação Judicial. Advogado: Ana Maria Arêas. Rec.Adesivo: Neide PRISÃO.PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. OCORRÊNCIA.ACORDO PARA
Teixeira de Oliveira (maior de 60 anos). Advogado: Danilo Zanco Belmonte. Apelado O PAGAMENTO DE ALIMENTOS.REVOGAÇÃO DA PRISÃO PELO MAGISTRADO
(1): Oi Móvel S/a - Em Recuperação Judicial. Advogado: Ana Maria Arêas. Apelado DE PRIMEIRO GRAU. AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL."HABEAS
(2): Neide Teixeira de Oliveira. Advogado: Danilo Zanco Belmonte. Órgão Julgador: CORPUS" PREJUDICADO.DECISÃO MONOCRÁTICA "Habeas Corpus" Cível nº
11ª Câmara Cível. Relator: Desª Lenice Bodstein. Relator Convocado: Juiz Subst. 1734514-9 fls. 2 VISTOS e examinados estes autos de "Habeas Corpus" Cível
2º G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra. Despacho: Descrição: Despachos nº 1734514-9, da Comarca de Antonina - Vara de Família e Sucessões onde
Decisórios é Impetrante F. M. (Advogada) e Paciente G.J.C.C. RELATÓRIO Cuida-se de
DECISÃO MONOCRÁTICA RECURSO ADESIVO - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO "Habeas Corpus" Cível, em caráter preventivo, impetrado em benefício de G.J.C.C.,
POR DANOS MORAIS - PEDIDO POSTERIOR DE DESISTÊNCIA DO RECURSO brasileiro, casado, portador da cédula de identidade RG 9.584.014-0/PR, inscrito
PRINCIPAL - HOMOLOGAÇÃO - RECURSO ADESIVO PREJUDICADO.RECURSO no CPF nº 029.413.209-03, Petrônio Peixoto, nº 71, Bairro Batel, na cidade de
QUE NÃO SE CONHECE NOS TERMOS DO ART. 932, INCISO III, DO CPC.Tratam- Antonina, Paraná, em face da autoridade apontada como coatora o Juízo da Vara
se os autos de Apelação de nº 1.731.073-1, em que é Apelante OI Móvel S/A de Família e Sucessões de Antonina, cuja decisão de evento 168.1 dos autos
e Apelado Neide Teixeira de Oliveira, e Recorrente Adesivo Neide Teixeira de eletrônicos, decretou a prisão do Paciente em Ação de Execução de Alimentos
Oliveira, em face de sentença de mov. 53.1, proferida nos autos de Ação de nº 0001091-29.2010.8.16.0043. Aponta o impetrante que a medida é ilegal em
Indenização por Danos Morais, em trâmite perante o Juízo da 2ª Vara Cível da razão de que ocorreu a perda do caráter emergencial da dívida alimentar, aforando
Comarca de Paranavaí - PR. Insurgem-se a recorrente contra sentença de mov. também que o prazo de 60 (sessenta) dias de prisão é desmedido, cabendo a
53.1, que condenou a recorrida ao pagamento de indenização a título de danos redução do prazo prisional. Requereu liminar de "Habeas Corpus" para a suspensão
morais.Irresignada, sustenta em mov. 79.1, em síntese: que o valor indenizatório do cumprimento da prisão. A liminar foi indeferida pelo e. relator Convocado Juiz
de R$8.000,00 (oito mil reais) fixados na sentença é aquém aos danos sofridos Substituto em Segundo Grau Gil Francisco de Paula Xavier Fernandes Guerra
pela recorrente; que o valor do quantum capaz de amenizar o abalo emocional (fls. 226/229-TJPR). "Habeas Corpus" Cível nº 1734514-9 fls. 3 As Impetrantes
sofrido seria de R$20.000,00 (vinte mil reais); que a indenização deve levar em informaram no petitório de fls. 236 a resolução consensual do feito originário. É
conta a capacidade financeira da recorrida; e, que resta mais que comprovado o relatório. DECISÃO Da aplicação do Novo Código de Processo Civil Cabe a
nos autos a lesão sofrida pela recorrente em razão dos transtornos gerados análise do "habeas Corpus" com a aplicação do Novo Código de Processo Civil,
pelas cobranças indevidas por parte da recorrida. Pugna pelo recebimento do em razão da sua interposição durante a vigência do atual Código de Processo Civil.
recurso e, ao final, pelo seu provimento.Após a interposição do recurso adesivo, a Do julgamento monocrático O presente "Habeas Corpus" impende em julgamento
parte recorrida requereu a desistência do recurso principal (mov. 84.1), a qual foi monocrático, posto que inadmissível, em decorrência da superveniente perda do
homologada no mov. 104.1.Vieram os autos conclusos.É o relatório.Decido.Volta- interesse processual, com fulcro no artigo 200, inciso XII do Regimento Interno,
se o recurso contra a sentença que deferiu a indenização no valor de R$8.000,00 deste e. Tribunal de Justiça. Dos pressupostos de admissibilidade O "Habeas
(oito mil reais) a favor da recorrente, em consequência aos danos morais sofridos Corpus" não merece seguimento, posto que inadmissível. Cuida-se na origem
por cobranças indevidas por parte da recorrida.Não obstante as razões trazidas de Ação de Execução de Alimentos onde havia sido decretada a prisão do
pelos recorrentes, tem-se que o recurso adesivo não comporta conhecimento, Paciente. O presente Remédio Constitucional fora interposto visando a concessão
tendo em vista o pedido desistência do recurso principal formulado pela parte de salvo conduto, para a não execução do mandado de prisão. "Habeas Corpus"
recorrida, o qual restou homologado pelo juízo a quo no mov. 104.1, nos termos Cível nº 1734514-9 fls. 4 Ocorre que nos autos originários houve a celebração
do art. 997, §2º, III, do Código de Processo Civil:Art. 997. Cada parte interporá o de acordo entre os litigantes, para o pagamento da dívida. Diante deste fato a
recurso independentemente, no prazo e com observância das exigências legais. d. Magistrada determinou a expedição de contramandado de prisão, confira-se:
(...) § 2o O recurso adesivo fica subordinado ao recurso independente, sendo- "Habeas Corpus" Cível nº 1734514-9 fls. 5 "Habeas Corpus" Cível nº 1734514-9
lhe aplicáveis as mesmas regras deste quanto aos requisitos de admissibilidade fls. 6 Em seguida o processo foi extinto em razão do cumprimento da obrigação:
e julgamento no tribunal, salvo disposição legal diversa, observado, ainda, "Habeas Corpus" Cível nº 1734514-9 fls. 7 "Habeas Corpus" Cível nº 1734514-9
o seguinte: (...) III - não será conhecido, se houver desistência do recurso fls. 8 Com a expedição do competente mandado de prisão do Paciente resta
principal ou se for ele considerado inadmissível.Neste sentido a jurisprudência prejudicado o presente "Habeas Corpus". Deste modo, o Remédio Constitucional
- 116 -
perdeu o seu objeto. Esgotou-se o interesse da Impetrante, uma vez que a pretensão a assinar os expedientes necessários. VI. Intimem-se. Curitiba, 09 de outubro de
perseguida no presente "Habeas Corpus" fora alcançada em primeiro grau. Neste 2017.R Assinado digitalmente RODRIGO FERNANDES LIMA DALLEDONE Relator
sentido: HABEAS CORPUS CÍVEL.PRISÃO POR 30 DIAS. CUMPRIMENTO DO Convocado
PERÍODO. ALVARÁ DE SOLTURA CUMPRIDO.PACIENTE EM LIBERDADE. 0039 . Processo/Prot: 1739778-3 Agravo de Instrumento
PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. WRIT PREJUDICADO. (Habeas Corpus . Protocolo: 2017/248680. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 4ª Vara Cível. Ação
nº 1495553-2 (Decisão Monocrática) Segredo de Justiça: Sim Relator(a): Dalla Originária: 0008881-59.2017.8.16.0030 Indenização. Agravante: Hotel Carimã.
Vecchia Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível Comarca: Laranjeiras do Sul Data do Advogado: Nádia Daliane Porto, Marcelo Dantas de Azevedo. Agravado: Jihad
Julgamento: 13/04/2016 17:39:00 Fonte/Data da Publicação: DJ: 1788 28/04/2016) Mohamad Alawie. Advogado: Fernando Henrique Vieira Zanatta, Maurício Defassi.
HABEAS CORPUS. PRETENSÃO DE EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ DE SOLTURA. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Relator
PAGAMENTO DO DÉBITO. ORDEM DE PRISÃO SUSPENSA PELO JUÍZO A Convocado: Juiz Subst. 2º G. Francisco Cardozo Oliveira. Despacho: Cumpra-se o
QUO. PERDA DO OBJETO. EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. (Habeas venerando despacho.
Corpus nº 1388619-2 (Decisão Monocrática) Segredo de Justiça: Sim Relator(a): "1. Tendo em vista que o agravante não juntou as peças obrigatórias que devem
Mario Nini Azzolini Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível Comarca: Araucária Data do instruir o agravo de instrumento1, intime-se o agravante para que no prazo de 5
Julgamento: 07/10/2015 17:46:00 Fonte/Data da Publicação: DJ: 1670 16/10/2015) (cinco) dias, junte as peças obrigatórias ou declaração de inexistência, nos termos
"Habeas Corpus" Cível nº 1734514-9 fls. 9 Isto posto: Com fulcro nos artigos 200, do art. 1.017 § 3º2 e 932, parágrafo único do CPC. 2. Autorizo o Sr. Chefe da Divisão
inciso XXIV do Regimento Interno deste e. Tribunal de Justiça, a decisão é para Cível a subscrever os expedientes necessários ao cumprimento das determinações
julgar prejudicado o presente "Habeas Corpus" Cível, tendo em vista a superveniente contidas na decisão. Curitiba (PR), 06 de outubro de 2017. (a) Francisco Cardozo
perda de objeto. Publique-se. Intime-se. Curitiba, 10 de outubro de 2017. LENICE Oliveira"
BODSTEIN Desembargadora Relator 1. Tendo em vista que o agravante não juntou as peças obrigatórias que devem
0038 . Processo/Prot: 1739548-5 Agravo de Instrumento instruir o agravo de instrumento1, intime-se o agravante para que no prazo de 5
. Protocolo: 2017/250607. Comarca: Jaguariaíva. Vara: Vara Criminal, Família e (cinco) dias, junte as peças obrigatórias ou declaração de inexistência, nos termos
Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: do art. 1.017 § 3º2 e 932, parágrafo único do CPC. 2. Autorizo o Sr. Chefe da Divisão
0001546-07.2016.8.16.0100 Dissolução. Agravante: M. L. P. S.. Advogado: Rafaela Cível a subscrever os expedientes necessários ao cumprimento das determinações
Mara Barros Solek Teixeira. Agravado: E. P.. Advogado: Julian Dercil Souza Santos. contidas na decisão. Curitiba (PR), 06 de outubro de 2017. Francisco Cardozo
Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Nini Azzolini. Relator Oliveira Juiz Relator 1 Art. 1.017. A petição de agravo de instrumento será instruída:
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Rodrigo Fernandes Lima Dalledone. Despacho: I - obrigatoriamente, com cópias da petição inicial, da contestação, da petição
Denega Seguimento ao Recurso. que ensejou a decisão agravada, da própria decisão agravada, da certidão da
AGRAVO INSTRUMENTO. DECISÃO QUE INDEFERIU A PRODUÇÃO DE respectiva intimação ou outro documento oficial que comprove a tempestividade
EXAME GRAFOTÉCNICO E A EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE CONSTATAÇÃO. e das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado; II -
HIPÓTESE NÃO PREVISTA NO ROL TAXATIVO DO ARTIGO 1.015 DO com declaração de inexistência de qualquer dos documentos referidos no inciso I,
CPC.INADMISSIBILIDADE. RECURSO NÃO CONHECIDO. VISTOS, relatados e feita pelo advogado do agravante, sob pena de sua responsabilidade pessoal; III
discutidos estes autos de Agravo de Instrumento nº 1.739.548-5, da Vara de família - facultativamente, com outras peças que o agravante reputar úteis. 2 "§ 3o Na
e sucessões de Jaguariaíva, em que é agravante M. L. P. D. S. e agravada E. P. I. falta da cópia de qualquer peça ou no caso de algum outro vício que comprometa
Nos autos de "ação declaratória de reconhecimento e dissolução de união estável, a admissibilidade do agravo de instrumento, deve o relator aplicar o disposto no
c/c pedido de partilha de bens e dívidas" sob n° 0001546-07.2016.8.16.0100, a r. art. 932, parágrafo único." "Art. 932 (...) Parágrafo único. Antes de considerar
decisão de mov. 37.1 indeferiu a realização de exame grafotécnico e a expedição de inadmissível o recurso, o relator concederá o prazo de 5 (cinco) dias ao recorrente
mandado de constatação. Vem daí o agravo de instrumento interposto por M. L. P. para que seja sanado vício ou complementada a documentação exigível."
D. S. (mov. 78.4; fls. 05/15 - TJ), no qual alega, em apertada síntese, que a decisão 0040 . Processo/Prot: 1740374-2 Agravo de Instrumento
lhe trará grande prejuízo, pois que cerceou seu direito "de produzir prova e influir no . Protocolo: 2017/249093. Comarca: Cascavel. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
julgamento da lide". Requereu a antecipação da tutela recursal, com a revogação da 0010140-92.2012.8.16.0021 Revisional. Agravante: Alessandro Soares Ribeiro.
decisão atacada, e, ao final, o provimento do recurso. Vieram os autos conclusos. É Advogado: Kátia Rejane Stürmer Alves de Oliveira, Nanci Terezinha Zimmer Ribeiro
o relatório. Agravo de Instrumento nº 1.739.548-5 f. 2 II. Preambularmente, cumpre Lopes. Agravado: Bv Financeira Sa. Advogado: Angelize Severo Freire, Juliano
consignar que a r. decisão recorrida foi publicada em 31.05.2017 (evento 37.0), pelo Francisco da Rosa, Patrícia Pazos Vilas Boas da Silva. Órgão Julgador: 11ª Câmara
que são aplicáveis ao recurso as disposições do Código de processo Civil de 2015 Cível. Relator: Des. Ruy Muggiati. Despacho:
(Enunciado Administrativo 03/STJ). III. O Código de Processo Civil em vigor prevê ESTADO DO PARANÁ AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.740.374-2, DA
em seu art. 1.105 as hipóteses taxativas de cabimento do agravo de instrumento, COMARCA DE CASCAVEL - 2ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: ALESSANDRO
in verbis: "Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias SOARES RIBEIRO AGRAVADA: BV FINANCEIRA S. A.RELATOR : DES. RUY
que versarem sobre: I - tutelas provisórias; II - mérito do processo; III - rejeição MUGGIATI VISTOS I - Trata-se de recurso de agravo de instrumento, com pleito
da alegação de convenção de arbitragem; IV - incidente de desconsideração da de atribuição de efeito suspensivo, interposto da r. decisão de fls. 74/77-TJ
personalidade jurídica; V - rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento (mov. 34.1 - Projudi) que, em impugnação ao cumprimento de sentença, sob nº
do pedido de sua revogação; VI - exibição ou posse de documento ou coisa; VII - 10140-92.2012.8.16.0021, acolheu em parte a impugnação apresentada pela ora
exclusão de litisconsorte; VIII - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio; IX agravada, para "decotar o excesso de execução derivado da apropriação incorreta do
- admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros; X - concessão, modificação valor do financiamento, bem como para permitir a compensação dos valores devidos
ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à execução; XI - redistribuição com o saldo residual do contrato nº 0100590090808, concernente às parcelas em
do ônus da prova nos termos do art. 373, §1º; XII - (VETADO); XIII - outros aberto, observadas as alterações da sentença de mov. 1.6." Por fim, condenou cada
casos expressamente referidos em lei. Parágrafo único. Também caberá agravo parte ao pagamento de 50% das custas e despesas processuais relativas à fase
de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de cumprimento/impugnação. Inconformado, aduz o exequente, em suma, que: a)
de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no em nenhum momento a parte agravada requereu expressamente que os valores
processo de inventário". Sobre o tema, Marcelo Abelha leciona: "Com o advento liquidados fossem compensados com eventual saldo devedor; b) nenhuma decisão
do CPC de 2015 novas alterações foram feitas e todas no sentido de delimitar proferida ao longo do trâmite processual autorizou a compensação de valores;
ao máximo a possibilidade de se recorrer por agravo de instrumento justamente c) a compensação é forma de extinção da obrigação, que demanda a existência
para evitar que os tribunais ficassem assoberbados de agravos, prejudicando o de dívidas recíprocas, as quais devem ser líquidas, certas, vencidas PODER
julgamento das apelações, afinal de contas agrava-se de interlocutória e apela- JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO DO PARANÁ e homogêneas, o
se da sentença. Agravo de Instrumento nº 1.739.548-5 f. 3 Para tanto, pare evitar que não se verifica no caso; d) não é devedor do agravado, uma vez que seu
os ?tribunais de agravos? o legislador do CPC de 2015, estabeleceu a regra crédito vem da relativização do contrato, não podendo nesta fase processual
de que o recurso de agravo de instrumento só pode ser utilizado em hipóteses pretender cobrar valores em relação ao contrato de financiamento, cuja suposta
elencadas nos incisos do art. 1015 do CPC, relembrando vagamente o que existia dívida não foi efetivamente comprovada ou discutida na fase de conhecimento;
em 1939" (ABELHA, Marcelo. Manual de Direito Processual Civil, 6ªed. Forense, e) o inadimplemento de um contrato de arrendamento mercantil gera o direito de
2016, p. 1439 - grifei). No caso em apreço, o recurso não se mostra cabível, reintegração de posse do veículo pela instituição financeira, mas não de crédito
porquanto inexiste previsão legal de interposição de agravo de instrumento contra a em relação às prestações vincendas, quanto menos o vencimento antecipado; f)
decisão que indefere o pedido de produção de perícia grafotécnica ou de expedição tendo em vista a não solicitação de compensação pelo agravado no processo de
de mandado de constatação, ou seja, contra decisão que indefere a produção de conhecimento, o trânsito em julgado das decisões que não autorizam a compensação
provas pleiteadas pelas partes. É importante destacar que as decisões interlocutórias de valores e a necessidade de serem cobrados os valores em procedimento
não mais passíveis de impugnação imediata pelo agravo não sofrem preclusão, autônomo, incabível a compensação de valores no presente feito; g) requer a
podendo ser eventualmente combatidas em preliminar do recurso de apelação ou concessão de efeito suspensivo ao recurso, a fim de impedir o prosseguimento do
contrarrazões, conforme dispõe o §1º do art. 1.009. A corroborar o entendimento, cumprimento de sentença, o que acarretará prejuízos irreparáveis ao recorrente (fls.
reporto-me às seguintes decisões monocráticas proferidas nesta Corte: 11ª C. Cív.; 04/10). O recurso veio acompanhado dos documentos de fls. 11/79. II - Defiro o
AI 1.719.198-9, Rel. Mario Nini Azzolini, j. 21.09.2017; 13ª C. Cív., AI 1.735.898-4, processamento do recurso. III - O artigo 1.019, inciso I, do Código de Processo
Rel.ª Rosana Andriguetto de Carvalho, j. 27.09.2017; 14ª C. Cív., AI 1.729.049-4, Civil (art. 558, caput do Código de Processo Civil/1973) possibilita ao Relator que
Rel. Marco Antonio Antoniassi, j. 26.09.2017. Portanto, a decisão impugnada não é atribua efeito suspensivo ou defira, em antecipação de tutela, total ou parcialmente,
recorrível pela via do agravo de instrumento, devendo a questão ser analisada, se for a pretensão recursal almejada pela parte. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE
o caso, como preliminar de apelação ou em sede de contrarrazões. Logo, imperioso JUSTIÇA ESTADO DO PARANÁ O objeto do presente recurso é a decisão que
reconhecer a inadmissibilidade do recurso. IV. Ante o exposto, não conheço do acolheu em parte a impugnação ao cumprimento de sentença oferecida pela ora
recurso, nos termos do art. 932, inciso III, do Código de Processo Civil. Agravo de agravada, em especial no tocante à compensação de créditos. Confira-se a parte
Instrumento nº 1.739.548-5 f. 4 V. Autorizo a Sra. Secretária da 11ª Câmara Cível correspondente: "Por outro lado, é incontroverso que o contrato nº. 0100590090808
- 117 -
não foi integralmente quitado, contexto em que o saldo devedor dele resultante de negócio jurídico c/c pedido de compensação por perdas e danos, ajuizada
deve ser compensado com os valores suscetíveis de repetição. Com efeito, segundo pela agravante em desfavor dos agravados, a qual, reconhecendo a conexão da
dispõe o art. 368, do Código de Processo Civil, "Se duas pessoas foram ao mesmo ação com outra anteriormente ajuizada (autos 0025641-93.2015.8.16.0017 - 1.ª
tempo credor e devedor uma da outra, as duas obrigações extinguem-se até onde se Vara Cível de Maringá), tendo por objeto o mesmo bem imóvel em discussão,
compensarem. Logo, presentes os requisitos da fungibilidade, atualidade e liquidez determinou a remessa dos autos do processo para julgamento conjunto. Em suas
da dívida, não cabe à parte opor-se à compensação, vez que ela decorre de razões, defendendo o cabimento do agravo de instrumento com apoio no art. 1.015,
imperativo legal, fulcrado na ideia de economia, eis que não tem sentido a cobrança II ou III do CPC, a agravante, fazendo digressões sobre o mérito da ação que
recíproca de obrigações contratuais idênticas. Sobre o assunto, valiosa a lição propôs, sustenta a necessidade de anulabilidade do negócio jurídico em questão
de Flávio TARTUCE1 ao abordar mencionado mecanismo de extinção indireta da (contrato de compra e venda de um imóvel), em razão dos vícios existentes e
obrigação: "Compensação legal - é aquela que decorre de lei e independe de afirma que, embora possuam o mesmo objeto, a ação em trâmite perante a 1.ª
convenção entre os sujeitos da relação obrigacional, operando-se mesmo que uma Vara Cível de Maringá não se confunde com a ação em tela, porquanto possuem
delas não queira a extinção das dívidas, pois envolve a ordem pública. Para que causa de pedir e pedido diversos. Pede o provimento do recurso, a fim de que a
ocorra a compensação legal, são necessários os seguintes requisitos: reciprocidade ação continue tramitando no juízo da 5.ª Vara Cível de Maringá. É o relatório. 2.
de débitos; liquidez das dívidas, que devem ser certas quanto à existência e FUNDAMENTAÇÃO A sistemática processual vigente estabelece que incumbe ao
determinandas quanto ao objeto e valor; exigibilidade atual das prestações, estando Relator não conhecer do agravo de instrumento inadmissível, prejudicado ou que não
estas vencidas; e fungibilidade dos débitos, havendo identidade entre a natureza das tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III,
obrigações." Por sua vez, a ordem de compensação não implica qualquer violação do CPC/2015). Após detido exame dos autos, entendo que não deve ser conhecido
aos critérios objetivos da coisa julgada, pois a sentença e acórdão de mov. 1.6/1.7 o recurso, conforme a seguir se expõe. Infere-se que a recorrente interpões agravo
não proibiram a prática, que pode ser avaliada em sede de cumprimento de sentença, de instrumento em face da decisão que, reconhecendo a conexão da ação de
como bem define o seguinte precedente: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE origem com outra anteriormente proposta, determinou a remessa dos autos para
JUSTIÇA ESTADO DO PARANÁ "AGRAVO DE INSTRUMENTO - CUMPRIMENTO julgamento 3 conjunto, diante da competência do outro juízo para conhecimento
DE SENTENÇA EM AÇÃO REVISIONAL.PLEITO EM CONTRARRAZÕES DE NÃO e julgamento das ações. Ao contrário do que pretende fazer crer a agravante, a
CONHECIMENTO DO RECURSO DO AGRAVANTE 01 - IMPOSSIBILIDADE - hipótese dos autos não se encontra incluída no rol taxativo disciplinado no art.
INOCORRÊNCIA DE VÍCIO.ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DA 1015, do CPC/2015, que dispõe: "Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra
COISA JULGADA E SEGURANÇA JURÍDICA - INOCORRÊNCIA - POSSIBILIDADE as decisões interlocutórias que versarem sobre: I - tutelas provisórias; II - mérito
DE COMPENSAÇÃO ENTRE CRÉDITOS E DÉBITOS RECONHECIDA PELA do processo; III - rejeição da alegação de convenção de arbitragem; IV - incidente
LEI E JURISPRUDÊNCIA - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 368 DO CÓDIGO de desconsideração da personalidade jurídica; V - rejeição do pedido de gratuidade
CIVIL - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE DEVEM INCIDIR SOMENTE da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação; VI - exibição ou posse de
SOBRE CRÉDITO APURADO EM FAVOR DA PARTE AUTORA, SEM A documento ou coisa; VII - exclusão de litisconsorte; VIII - rejeição do pedido de
COMPENSAÇÃO - LAUDO PERICIAL UNILATERAL QUE NÃO POSSUI O limitação do litisconsórcio; IX - admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros;
CONDÃO DE COMPROVAR CABALMENTE AS ILEGALIDADES APONTADAS - X - concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à
PRINCÍPIO DA LIVRE VALORAÇÃO DAS PROVAS E DA LIVRE CONVICÇÃO execução; XI - redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, § 1o; XII
DO JUÍZO.AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.593.669- 9 CONHECIDO E - (VETADO); XIII - outros casos expressamente referidos em lei. Parágrafo único.
PARCIALMENTE PROVIDO - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.593.697-3 Também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na
CONHECIDO E NÃO PROVIDO." (TJPR - 16ª C.Cível - AI - 1593669-9 - Região fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de
Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá - Rel.: Maria Mercis Gomes execução e no processo de inventário". O Código de Processo Civil/2015 prevê, em
Aniceto - Unânime - J. 29.03.2017). Ocorre que, no caso, a exigibilidade e "numerus clausus", os casos em que a decisão interlocutória pode ser impugnada. Da
liquidez que viabilizam a compensação recaem somente sobre o saldo devedor leitura do dispositivo acima, depreende-se que a decisão recorrida não se enquadra
do contrato nº. 0100590090808. O mesmo não se pode dizer relativamente às em nenhum dos incisos do artigo 1.015, ou em seu parágrafo único, e também
"despesas do veículo", eis que os valores se embasam em mera tela de consulta não há lei que preveja expressamente sua hipótese de cabimento. Isto porque, o
produzida unilateralmente pela parte devedora (mov. 29.1). Consequentemente, rol trazido pelo legislador é taxativo e não meramente exemplificativo. Na situação
a compensação deve ser restrita ao saldo devedor do contrato. 3. Em face do dos autos, a decisão agravada não poderia ser impugnada pela via processual
exposto, acolho em parte a impugnação oferecida, para decotar o excesso de escolhida pela agravante, pois não se insere em nenhuma das situações previstas no
execução derivado da apropriação incorreta do valor do financiamento, bem como dispositivo legal. Com efeito, o invocado inciso II, do art. 1.015 do CPC/2015 reserva-
para permitir a compensação dos valores devidos com o saldo residual do contrato se às decisões interlocutórias que tenham resolvido, no mérito, apenas parcela do
nº. 0100590090808, concernente às parcelas em aberto, observadas as alterações processo, nos termos do art. 354, parágrafo único, do NCPC (v. g. a decisão que
da sentença de mov. 1.6." Ao contrário do que aduz o agravante, infere-se dos termos reconhece a prescrição parcial), situação que não é a dos autos, já que a decisão
da impugnação ao cumprimento de sentença de fls. 55/65 (mov. 11.1), que a PODER agravada não resolveu o processo em parte. 4 Também não é a hipótese do invocado
JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO DO PARANÁ executada formulou inciso III do art. 1.015 do CPC/2015, porquanto ela se reserva para a hipótese de
pedido de compensação de valores, nos termos do artigo 368 do Código Civil, vez decisão que rejeita a alegação de convenção de arbitragem, situação que não é
que seria o "autor que se mostra devedor da financeira e não o contrário." Nada a dos autos. O entendimento que ora se manifesta encontra eco na jurisprudência
obstante, verifica-se que o prosseguimento do cumprimento de sentença nestes deste Tribunal. Colham-se, como exemplo, somente os precedentes mais recentes:
termos poderá prejudicar o recorrente, caso se verifique quando do julgamento AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO ORDINÁRIA DE RESPONSABILIDADE
do recurso que a compensação não é devida. Assim, diante das peculiaridades OBRIGACIONAL SECURITÁRIA - RECONHECIMENTO DA INCOMPETÊNCIA
do caso, defiro, ad cautelam, o efeito suspensivo, para obstar o prosseguimento DA JUSTIÇA ESTADUAL - IMPOSSIBILIDADE DE IMPUGNAÇÃO PELA VIA
do cumprimento de sentença nos termos definidos pela decisão, ao menos até DO AGRAVO DE INSTRUMENTO - AUSÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NO
o julgamento do recurso. IV - Dê-se ciência deste agravo ao MM Juiz da causa, ROL TAXATIVO DO ART. 1015 DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
solicitando- lhe informações que achar necessárias. V - Intime-se a parte agravada - LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO COM O AGENTE FINANCEIRO
para que, querendo, ofereça resposta ao recurso interposto, nos termos do artigo - INAPLICABILIDADE - DESCONSTITUIÇÃO DA INVERSÃO PROBATÓRIA -
1.019, inciso II, do Código de Processo Civil. Curitiba, 06 de outubro de 2017. Des. POSSIBILIDADE - AUSENCIA DE HIPÓTESES QUE AUTORIZEM A INVERSÃO
RUY MUGGIATI Relator DO ÔNUS - RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E PARCIALMENTE
0041 . Processo/Prot: 1740497-0 Agravo de Instrumento PROVIDO (TJPR - 8ª C.Cível - AI - 1667716-2 - Região Metropolitana de Londrina
. Protocolo: 2017/251221. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central - Foro Central de Londrina - Rel.: Alexandre Barbosa Fabiani - Unânime - J.
de Maringá. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0008290-39.2017.8.16.0017 27.07.2017); Agravo de instrumento - Competência - Controvérsia recursal que diz
Anulatória. Agravante: Sglass Indústria e Comércio de Máquinas Ltda. Advogado: respeito a incompetência territorial acolhida em sede de embargos à execução
Sthefani di Carli Martins Lima, Sharolene Gabriely Rigolin, Paulo Roberto Luviseti. - Não cabimento desse recurso - Inadequação dessa espécie recursal - Código
Agravado (1): Juliane Smerecki Pereira, Northwest Administradora de Bens Eireli, de Processo Civil (CPC) - Rol taxativo das hipóteses de cabimento de agravo de
Jean Rodrigo Pereira. Advogado: João Carlos Ferreira da Silva. Agravado (2): Cintia instrumento - CPC, art. 1.015 - Taxatividade. 1. A decisão que não se emoldurar em
Maria Scheid. Advogado: Maurício Barroso Guedes, Mauro Fonseca de Macedo, uma das hipóteses expressamente previstas do artigo 1.015 do CPC/2015, não pode
João Rodrigo de Morais Stinghen. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. ser alvo de agravo de instrumento. 2. Recurso não conhecido. (TJPR - 14ª C.Cível
Dalla Vecchia. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios - AI - 1685764-6 - Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina
EMENTAAGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ANULATÓRIA DE NEGÓCIO - Rel.: Rabello Filho - Unânime - J. 26.07.2017); AGRAVO DE INSTRUMENTO.
JURÍDICO C/C PEDIDO DE COMPENSAÇÃO POR PERDAS E AÇÃO DE RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL SECURITÁRIA.VÍCIOS DE
DANOS.RECONHECIMENTO DE CONEXÃO. REMESSA DOS AUTOS. CONSTRUÇÃO. DECISÃO QUE DECLARA A INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO E
INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. NOVA SISTEMÁTICA. DETERMINA A REMESSA DOS AUTOS À JUSTIÇA FEDERAL. MATÉRIA NÃO
ARTIGO 1.015 DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.ROL TAXATIVO. PREVISTA NO ROL TAXATIVO DO ART. 1.015, DO NCPC.NÃO CABIMENTO
INADEQUAÇÃO. RECURSO NÃO CONHECIDO.1. Não se conhece de agravo DO RECURSO. AGRAVO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO. (TJPR - 8ª C.Cível -
de instrumento se a decisão proferida não se encontra no rol taxativo do art. AI - 1649599-3 - Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina -
1.015, do CPC/2015.2. Recurso não conhecido. Vistos estes autos de Agravo de Rel.: Vicente Del Prete Misurelli - Unânime - J. 29.06.2017). Além disso, em razão
Instrumento 1.740.497-0, da 5.ª Vara Cível da Região Metropolitana de Maringá das novas disposições do Código de Processo Civil, especificamente a do seu
- Foro Central de Maringá, em que é agravante Sglass Indústria e Comércio de artigo 1.015, mesmo que a parte não possa valer-se da interposição de agravo de
Máquinas Ltda. e agravados Juliane Smerecki Pereria e outros e Cintia Maria instrumento, resta a ela facultada a possibilidade de arguir a questão ora impugnada
Scheid. 2 1. RELATÓRIO Trata-se de recurso, com pedido de antecipação dos em preliminar de grau de recurso de apelação, já que, nessa hipótese, não há que
efeitos da tutela recursal, interposto em face das decisões (movs. 79.1 e 90.1 se falar em preclusão. É o que estabelece o art. 1.009, § 1.º, do CPC/2015: § 1o
dos autos 0008290-39.2017.8.16.0017), proferida nos autos de ação anulatória As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não
- 118 -
comportar agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser autos à d. Procuradoria Geral de Justiça. 8. Intimem-se. Curitiba, 10 de outubro de
suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente interposta contra a decisão 2017. Mario Nini Azzolini Relator
final, ou nas contrarrazões. 5 Assim, por ser manifestamente inadmissível, é de não 0043 . Processo/Prot: 1740521-1 Agravo de Instrumento
se conhecer do recurso. Por fim, alerte-se quanto ao disposto no artigo 1.021, § 4.º, . Protocolo: 2017/251962. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara de Família e
do CPC/2015. 3. DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR Ante o exposto, com Sucessões e Acidentes do Trabalho. Ação Originária: 0026112-02.2017.8.16.0030
fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, monocraticamente, não conheço deste agravo Alimentos. Agravante: F. D. S. B.. Advogado: Marcos Eliandro Poncio. Agravado:
de instrumento Curitiba, 4 de outubro de 2017. Des. Dalla Vecchia Relator M. G. B. (maior de 60 anos). Advogado: Angélica Tatiana Tonin, Roberta
0042 . Processo/Prot: 1740509-5 Agravo de Instrumento Pacheco Antunes. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto
. Protocolo: 2017/254984. Comarca: Paranaguá. Vara: Vara da Infância e Juventude, Bengtsson. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Francisco Cardozo Oliveira.
Família e Sucessões, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0015853-83.2010.8.16.0129 Execução de "1. Considerando que não há nos autos qualquer documento capaz de viabilizar
Prestação Alimenticia. Agravante: E. N.. Advogado: Amanda Gabrielle Alves Batista, o exame da tempestividade do recurso, bem como a cópia da decisão agravada,
Luiz Rosa Breginski, Michele Dal'cortivo. Agravado: D. R. M., L. R. M. N., L. M. DETERMINO, nos termos do art. 932, Parágrafo Único, c/c art. 1.017, inc. I, e § 3º,
N.. Advogado: Mônica Novoa Gori Denardi, Fabrício da Silva Figueira, José Silvio ambos do novo Código de Processo Civil, a intimação dos agravantes, na pessoa
Gori Filho. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Nini Azzolini. de seu advogado, para que, no prazo de 5 (cinco) dias, traga aos autos a certidão
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. da respectiva intimação acerca da decisão recorrida, ou outro documento oficial
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.740.509-5, NOS AUTOS Nº que comprove a tempestividade do agravo e a cópia da decisão objurgada. Anote-
15853-83.2010.8.16.0129 - PROJUDI, DA VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES se, por oportuno, que a despeito de se tratar de processo eletrônico na origem,
DA COMARCA DE PARANAGUÁ AGRAVANTE: E. N. AGRAVADAS: D. R. M. E nesta Corte o recurso se processa sob a forma física, não se aplicando ao caso
OUTRAS RELATOR: DESEMBARGADOR MARIO NINI AZZOLINI 1. Trata-se de a regra do art. 1.017, § 5º, do novo Código de Processo Civil - que dispensa a
Agravo de Instrumento interposto por E. N. contra a decisão proferida na Ação de apresentação dos documentos solicitados. 2. Escoado o prazo concedido, cumprida
Execução de Alimentos nº 15853-83.2010.8.16.0129 (Projudi), em trâmite na Vara ou não a providência determinada, retornem os autos conclusos para exame da
de Família e Sucessões da Comarca de Paranaguá, que determinou a suspensão admissibilidade recursal, na forma do art. 1.019 do novo Digesto Processual Civil.
do direito de dirigir veículos automotores do Executado até o pagamento da dívida Curitiba-PR,04 de outubro de 2017. (a) Francisco Cardozo Oliveira"
alimentar, bem como o protesto do débito, com a inscrição do devedor no cadastro 1. Considerando que não há nos autos qualquer documento capaz de viabilizar
restritivo de crédito (fls. 41/42; seq. 113.1 - decisão proferida sob a égide do o exame da tempestividade do recurso, bem como a cópia da decisão agravada,
Código de Processo Civil de 2015). Em suas razões, sustenta o Agravante, em DETERMINO, nos termos do art. 932, Parágrafo Único, c/c art. 1.017, inc. I, e § 3º,
síntese, que: (i) apesar de o artigo 139 do CPC ampliar os poderes do juiz, as ambos do novo Código de Processo Civil, a intimação dos agravantes, na pessoa
medidas coercitivas devem ser aplicadas excepcionalmente, além de atender aos de seu advogado, para que, no prazo de 5 (cinco) dias, traga aos autos a certidão
princípios da razoabilidade e proporcionalidade e respeitar os direitos e garantias da respectiva intimação acerca da decisão recorrida, ou outro documento oficial
fundamentais previstas na Constituição Federal; (ii) as medidas coercitivas devem que comprove a tempestividade do agravo e a cópia da decisão objurgada. Anote-
ser adotadas com a franca demonstração de que as aplicações trarão solução se, por oportuno, que a despeito de se tratar de processo eletrônico na origem,
concreta à lide, o que não ocorre no caso em tela, pois a suspensão do direito nesta Corte o recurso se processa sob a forma física, não se aplicando ao caso
de dirigir do Agravante não poderá ser convertida em pagamento do débito; (iii) o a regra do art. 1.017, § 5º, do novo Código de Processo Civil - que dispensa a
fato de ser devedor de alimentos não pode implicar na cassação do seu direito de apresentação dos documentos solicitados. 2. Escoado o prazo concedido, cumprida
ir, vir e permanecer, o qual está assegurado pelo artigo 5º, XV, da Constituição ou não a providência determinada, retornem os autos conclusos para exame da
Federal; (iv) a medida adotada, além de ineficaz, é demasiadamente gravosa ao admissibilidade recursal, na forma do art. 1.019 do novo Digesto Processual Civil.
Agravante, pois possui outro filho, de apenas quatro anos, que mora na cidade de Curitiba-PR,04 de outubro de 2017. Francisco Cardozo Oliveira Juiz Relator
Santa Fé (PR) e precisa alugar um veículo na cidade para poder visitar o menino; 0044 . Processo/Prot: 1740710-8 Agravo de Instrumento
(v) sua atual companheira passou por exames e cirurgia no município de Curitiba/ . Protocolo: 2017/250029. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
PR, motivo pelo qual o Agravante precisa dirigir para atender suas necessidades. Central de Londrina. Vara: Vara da Infância e da Juventude. Ação Originária:
Com base nisso, pleiteia a concessão de efeito suspensivo ao recurso e, ao final, a 0056828-60.2017.8.16.0014 Medida de Proteção. Agravante: O. M. S. F.. Advogado:
reforma da decisão agravada, para que seja determinada nova expedição de ofício Lucas Carlos de Oliveira, Bruna Machado Zambaldi. Agravado: M. P. P.. Órgão
ao DETRAN/PR, a fim de cancelar a suspensão do seu direito de dirigir veículos Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Dalla Vecchia. Despacho: Descrição:
automotores (fls. 24/36). 2. De início, cumpre observar que os documentos juntados Despachos Decisórios
ao presente recurso, bem como os fatos a eles relacionados, que não foram objeto 1AGRAVO DE INSTRUMENTO 1.740.710-8, DA VARA DA INFÂNCIA
de análise pelo juízo de origem quando do pronunciamento ora recorrido não serão E JUVENTUDE DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO
apreciados por esta Corte, sob pena de supressão de instância e ofensa ao duplo METROPOLITANA DE LONDRINA.AGRAVANTE: O. M. S. F.AGRAVADO:
grau de jurisdição (fls. 44/56). Estes documentos devem ser, portanto, submetidos MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ.RELATOR: DES. DALLA
primeiramente ao crivo do magistrado a quo. No restante, presentes os pressupostos VECCHIA.EMENTAPROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO
de admissibilidade, conheço do recurso interposto. 3. Dispõe o artigo 1.019 do DE APLICAÇÃO DE MEDIDA DE PROTEÇÃO C/C LIMINAR DE SUSPENSÃO
Código de Processo Civil: "Art. 1.019. Recebido o agravo de instrumento no tribunal DE VISITAS. ART. 198, II, DO ECA.NÃO OBSERVÂNCIA. PRAZO RECURSAL
e distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos DE 10 (DEZ) DIAS. INTEMPESTIVIDADE. RECURSO MANIFESTAMENTE
III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I - poderá atribuir efeito suspensivo INADMISSÍVEL. DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR. ART. 932, III,
ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão CPC/2015. NÃO CONHECIMENTO.1. As matérias afetas ao Estatuto da Criança
recursal, comunicando ao juiz sua decisão" E o caput do artigo 300 do mesmo e do Adolescente possuem o prazo recursal de 10 (dez) dias, com exceção dos
diploma legal estabelece: "Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando embargos declaratórios.2. Recurso não conhecido. Vistos estes autos de agravo de
houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano instrumento 1.740.710-8, oriundos da Vara da Infância e Juventude da Comarca de
ou o risco ao resultado útil do processo." Tais requisitos estão presentes no caso Londrina, em que são agravantes O. M. S. F. e agravado Ministério Público do Estado
em tela. É que, em juízo de cognição sumária, não parece mesmo ser viável a do Paraná. 2 1. RELATÓRIO Trata-se de agravo de instrumento interposto em face
suspensão da carteira de habilitação do Agravante como medida coercitiva para da decisão de fls. 57/58-TJ (mov. 10.1 - autos: 0056828-60.2017.8.16.0014 - Projudi),
assegurar o adimplemento do débito alimentar. Conquanto não se ignore a existência proferida nos autos nominados de "ação de aplicação de medida de proteção c/c
de entendimento jurisprudencial no sentido de que o magistrado, com base no artigo liminar de suspensão de visitas", a qual dispôs: "[...] Portanto, aplico a medida de
139, IV, do Código de Processo Civil, estaria autorizado a adotar medidas atípicas AFASTAMENTO em face do genitor O. M. S.F. em favor do infante N. T. M. S.,
para compelir o devedor a pagar o débito nas execuções de alimentos, entendo não com base no art. 130 do ECA. Deve permanecer 300 metros afastado da criança.
ser viável o empréstimo, por analogia, de medidas próprias do processo penal como Por consequência, o direito de VISITAS do requerido está SUSPENSO [...]" Nas
forma de impor o cumprimento de decisão judicial na esfera civil, ante a natureza razões do recurso (fls. 5/19-TJ), o agravante sustenta, em síntese, que: a) não há
distinta destes institutos. Isso porque o cumprimento das decisões judiciais que fixam indícios que comprovem os supostos fatos de abuso sexual, não existindo laudos
alimentos goza de procedimento específico, com previsão de medidas coercitivas periciais ou realização de estudo social nos autos; b) o depende da comprovação
próprias, as quais visam assegurar o pagamento do débito, como a prisão civil dos fatos e não de meras suspeitas; c) é devido o restabelecimento do direito de
do devedor e o protesto da decisão judicial, consoante prevê o artigo 528, §§1º visitas, com a supervisão de assistente social, psicólogo ou psiquiatra. É o relatório. 2.
e 3º, do Código de Processo Civil, razão pela qual, ao meu sentir, a adoção de FUNDAMENTAÇÃO A sistemática processual vigente estabelece que o relator pode
medidas diversas daquelas previstas em lei violaria o direito ao devido processo legal não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado
assegurado ao Executado. Desse modo, tendo em vista a probabilidade do direito especificamente os fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, do CPC/2015).
demonstrada nos autos e o perigo de dano decorrente da efetivação da medida É o caso dos autos, porquanto intempestivo o agravo de instrumento. Isso porque,
coercitiva determinada pelo juízo a quo, cabível a concessão do efeito suspensivo consoante se extrai dos autos, trata-se de ação proposta pelo Ministérios Público do
pleiteado, para suspender a decisão agravada até o julgamento definitivo do recurso Estado do Paraná, visando a suspensão de visitas do genitor, de forma que inegável
pelo órgão colegiado, determinando-se, entretanto, que o feito prossiga na origem. a sujeição da matéria à legislação afeta ao Estatuto da Criança e do Adolescente,
4. Destarte, presentes os pressupostos autorizadores da medida, defiro o efeito ante a aplicação do princípio da especialidade. 3 Em análise contínua, relembra-se
suspensivo ao presente agravo de instrumento, até o seu julgamento definitivo pelo que o Estatuto da Criança e do Adolescente, em relação aos recursos interpostos
órgão colegiado. 5. Da presente decisão, comunique-se imediatamente o d. Juízo nos procedimentos relativos à Justiça da Infância e da Juventude, adota o sistema
de origem, via sistema mensageiro (CPC/2015, art. 1.019, I). 6. Na forma do art. recursal do Código de Processo Civil. Todavia, o Estatuto ressalva a obrigatoriedade
1.019, inciso II, do Código de Processo Civil, intime-se a parte agravada para, em da observância das adaptações constante dos incisos do art. 198, das quais vê-se
15 (quinze) dias, apresentar contrarrazões. 7. Oportunamente, encaminhem-se os o inciso II. Registre-se: "Art. 198. Nos procedimentos afetos à Justiça da Infância
e da Juventude, inclusive os relativos à execução das medidas socioeducativas,
- 119 -
adotar-se-á o sistema recursal da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 (Código da parte, o valor da multa quando este se tornar insuficiente ou excessivo, mesmo
de Processo Civil), com as seguintes adaptações: [...]. II - em todos os recursos, depois de transitada em julgado a sentença, não se observando a preclusão. 2. Esta
salvo nos embargos de declaração, o prazo para o Ministério Público e para a Corte já se manifestou no sentido de que incide o óbice da Súmula 7/STJ, sendo
defesa será sempre de 10 (dez) dias". Logo, inegável que o prazo recursal nas lícita a revisão das astreintes, nesta instância, apenas nos casos em que o valor for
matérias afetas ao Estatuto da Criança e do Adolescente é de 10 (dez) dias, com irrisório ou exagerado, o que não ocorre no presente caso. 3. O valor atribuído à
exceção dos embargos declaratórios. Constata-se, assim, que tendo o agravante multa diária por descumprimento de ordem judicial deve ser razoável e proporcional,
juntado procuração aos autos, em 1.º/9/2017 segunda-feira - (mov. 26), compareceu guardando correspondência com a obrigação principal. " (AgRg nos EDcl no
espontaneamente no feito, suprindo a citação, ficando ciente, neste momento, de AREsp 802247/RJ 3.ª T Rel. MARCO AURÉLIO BELLIZZE - DJe 04.4.2016);
todas as decisões anteriormente proferidas (art. 239, § 1.º do CPC/2015). Assim, "AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. APLICAÇÃO DA
iniciou-se o prazo para interposição de recurso, no próximo dia útil, qual seja, MULTA DO ART. 461, § 4º, DO CPC. ASTREINTES FIXADAS EM HARMONIA
4/9/2017, findando-se em 19/9/2017 (10 dias úteis), isso já desconsiderando o feriado COM A SITUAÇÃO FÁTICA DA CAUSA. PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE
existente durante o transcurso do prazo. O recurso, contudo, somente foi interposto E RAZOABILIDADE ATENDIDOS. LIMITAÇÃO AO VALOR DA CONDENAÇÃO.
em 26/9/2017, quando já transcorrido, o prazo recursal. Dessa forma, inegável POSSIBILIDADE. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. Em princípio, o valor das astreintes
sua intempestividade. No mesmo sentido, as seguintes decisões monocráticas: AI não pode ser revisto em sede de recurso especial, em face do óbice da Súmula
1.583.491-8, AI 1.508.758-4, AP 1.519.840-4 e AP 1.500.028-9. Destarte, vislumbra- 7/STJ. Contudo, em situações excepcionais, nas quais o exagero na fixação
se a ausência de um dos requisitos extrínsecos de admissibilidade dos recursos, configura desrespeito aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade, a
qual seja, a tempestividade, de forma que se inviabiliza o conhecimento do agravo jurisprudência deste Tribunal afasta a vedação da Súmula 7/STJ para reduzir e
de instrumento. 4 3. DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR Ante o exposto, adequar a multa diária. No caso, o valor da multa, por si só, não se mostra
com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço, monocraticamente, do AI elevado. 2. Como se vislumbra da fundamentação do julgado recorrido, cabe fixar
1.740.710-8, interposto por O. M. S. F. Dê-se ciência ao Ministério Público. Intimem- um teto máximo para a cobrança da multa, pois o total devido a esse título
se. Curitiba, 6 de outubro de 2017. Des. Dalla Vecchia Relator não deve se distanciar do valor da obrigação principal. Precedentes." (AgRg no
0045 . Processo/Prot: 1740805-2 Agravo de Instrumento AREsp 718283/SP Rel. Min. LUIS FELIPE SALOMÃO 4.ª T DJe 27/8/2015);
. Protocolo: 2017/252528. Comarca: Foro Central da Comarca da "AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE EM
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 18ª Vara Cível. Ação Originária: FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (...) ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE
0055027-90.2013.8.16.0001 Indenização. Agravante: Tim Celular Sa. Advogado: EXECUÇÃO - FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM CUMPRIMENTO
Rubens Gaspar Serra, Ricardo de Aguiar Ferone. Agravado: Francisco de Lima DE SENTENÇA - LEGALIDADE - INCIDÊNCIA DE CORREÇÃO MONETÁRIA EM
Junior. Advogado: Evandro Sharller Silva Galindo. Órgão Julgador: 11ª Câmara RELAÇÃO À MULTA COMINATÓRIA - POSSIBILIDADE - ENTENDIMENTO DO
Cível. Relator: Des. Dalla Vecchia. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - JUROS MORATÓRIOS NÃO INCIDENTES,
1AGRAVO DE INSTRUMENTO 1.740.805-2, DA 18ª VARA CÍVEL DO FORO SOB PENA DE BIS IN IDEM - PRECEDENTES DA CORTE SUPERIOR - MULTA
CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA COMINATÓRIA QUE NÃO SE SUBMETE AOS EFEITOS DA COISA JULGADA,
AGRAVANTE: TIM CELULAR S.A.AGRAVADO: FRANCISCO DE LIMA JUNIOR PODENDO SER REVISTA A QUALQUER TEMPO - EXCESSO CONFIGURADO
RELATOR: DES. DALLA VECCHIA. Vistos estes autos de Agravo de Instrumento - NECESSIDADE DE OBSERVÂNCIA AO VALOR DA OBRIGAÇÃO PRINCIPAL
1.740.805-2, oriundos da 18.ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da Região QUANDO DA FIXAÇÃO DAS ASTREINTES, DEVIDAMENTE CORRIGIDO
Metropolitana de Curitiba, em que é agravante Tim Celular S.A. e agravado Francisco MONETARIAMENTE - PRECEDENTES (...)" (18ª C.Cível - AI 1642830-1 - Rel.:
de Lima Junior. I. O recurso é tempestivo, foi preparado e está acompanhado Denise Kruger Pereira - J. 19.04.2017); 4 "CIVIL. OBRIGAÇÃO DE FAZER
das peças obrigatórias, atendendo ao disposto no art. 1.017 do CPC/2015. A sua C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E COMPENSAÇÃO POR DANOS MORAIS.
interposição também está amparada pela previsão do parágrafo único do artigo TELEFONIA. INDEVIDA SUSPENSÃO DOS SERVIÇOS DE TELEFONIA E
1.015, parágrafo único, do CPC vigente, na medida em que versa sobre decisão INSCRIÇÃO NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. (...) MULTA DIÁRIA.
interlocutória proferida em cumprimento de sentença. II. Trata-se de agravo de LIMITAÇÃO A VALOR COMPATÍVEL COM O MONTANTE DA OBRIGAÇÃO
instrumento, com pedido de efeito de efeito suspensivo, interposto em face da PRINCIPAL. ARTS. 536, § 1.º E 537, § 1.º DO CPC/2015. (...) Fixadas as astreintes
decisão de fl. 46 (mov. 176.1 dos autos 0055027-90.2013.8.16.0001), proferida em fora dos parâmetros da proporcionalidade e da razoabilidade, impõe-se a sua
cumprimento de sentença, a qual acolheu pedido de penhora via BACEN-JUD, de limitação a valor compatível com o montante da obrigação principal. (...)" (11ª
valores em contas correntes e ativos financeiros existentes em nome da matriz C.Cível - AC 1614581-2 - Rel.: Dalla Vecchia - J. 15.03.2017). De outra parte,
da sociedade executada (mov. 168.1). Em suas razões, defende a agravante, em igualmente é pacífico o entendimento de que não incidem juros de mora sobre as
síntese: a) a inexigibilidade do recolhimento de custas para a arguição de exceção astreintes, o mesmo não ocorrendo quanto à correção monetária, a qual incide desde
de pré- executividade; b) a necessidade de intimação pessoal da devedora para a a data do arbitramento, no caso em 13/12/2013 (mov. 15.1). Neste sentido, deste
cobrança das astreintes; c) o excesso no arbitramento das astreintes, fixado em R TJPR: "DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXCEÇÃO
$ 45.000,00, porquanto supera em muito o valor da obrigação principal, relativa ao DE PRÉ- EXECUTIVIDADE. (...) ASTREINTES - CORREÇÃO MONETÁRIA -
dano moral, 2 arbitrado em R$ 10.000,00; d) a não incidência de juros moratórios e CABIMENTO - JUROS DE MORA - BIS IN IDEM - AFASTAMENTO. (...) ?
correção monetária sobre as astreintes. Requer a concessão de efeito suspensivo Não incidem juros de mora sobre a multa imposta pelo descumprimento de
e, ao final, a reforma da decisão agravada, para ser determinado o desbloqueio de obrigação de fazer, sob pena de configurar bis in idem.? (REsp 1327199/RJ,
valores em contas bancárias da agravante, bem como para ser reduzido o valor das Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 22/04/2014,
astreintes e afastada a incidência dos consectários legais, ou, em pedido sucessivo, DJe 02/05/2014).2. Recurso conhecido e parcialmente provido." (11ª C.Cível - AI-
o julgamento da exceção de pré-executividade. III. Consoante a previsão do art. 1664183-1 - Rel.: Ruy Muggiati - J. 05.07.2017). Outrossim, importa ponderar que é
1.019 do vigente CPC, o relator, ao receber o agravo de instrumento, "poderá evidente o risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, pois a manutenção
atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou do bloqueio acarretará a penhora de valor flagrantemente excessivo. V. Ante tais
parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão". Por sua considerações e com fundamento, no art. 1.019, I, do CPC/2015, defiro o pedido
vez, o art. 995, parágrafo único do mesmo código, assim estabelece: "A eficácia de efeito suspensivo ao recurso. VI. Nos termos do disposto nos incisos I e II do
da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata art. 1.019 do CPC/2015, comunique-se o juízo singular e intime-se a parte agravada
produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível para que responda no prazo de 15 dias, facultando-lhe juntar a documentação que
reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso". IV. Em entender necessária ao julgamento do recurso. VII. Advirtam-se às partes acerca
cognição sumária e superficial, neste juízo primeiro e não-exauriente, vislumbro do disposto no § 4.º, do artigo 1.021 do CPC/2015, no que diz respeito à possível
a possibilidade de parcial provimento do recurso, bem como o risco de dano a aplicação da penalidade nele prevista. Curitiba, 6 de outubro de 2017. Des. Dalla
autorizar a suspensão da decisão agravada. No que se refere aos pedidos relativos Vecchia Relator
ao julgamento e inexigibilidade do recolhimento de custas para a arguição de exceção 0046 . Processo/Prot: 1740815-8 Agravo de Instrumento
de pré-executividade, o recurso não merece ser conhecido, porquanto preclusa esta . Protocolo: 2017/254779. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
questão, em face da decisão proferida no mov. 155.1, a qual não conheceu do Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária:
incidente e restou irrecorrida nos autos. Igualmente não merece ser conhecida, a 0009324-21.2017.8.16.0188 Divórcio. Agravante: M. S. O.. Advogado: Diego Ghenov
arguição relativa à necessidade de intimação pessoal da devedora para a cobrança Aires Pereira, Lauriane Samways Mendes. Agravado: L. C. P. B.. Órgão Julgador:
das astreintes, porquanto preclusa igualmente esta matéria, face a não impugnação 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Relator Convocado:
da decisão que fixou a multa cominatória (mov. 15.1) De outra parte, quanto ao Juiz Subst. 2º G. Francisco Cardozo Oliveira. Despacho: Descrição: Despachos
valor das astreintes, as quais estão previstas no art. 536, § 1.º, do CPC/2015, Decisórios
importa assentar que, nos termos do art. 537, § 1.º, I e II, do mesmo código, a "I - Com a decisão em separado. Em 6.10.2017. (a) Francisco Cardozo Oliveira."
decisão que as arbitra não faz 3 coisa julgada material, podendo ser modificada ou Vistos, estes autos de Agravo de Instrumento em que é agravante M.S.O. e agravado
excluída, de ofício ou a requerimento da parte, desde que verificado ter se tornado L.C.P.B. RELATÓRIO 1. M.S.O. interpôs recurso de Agravo de Instrumento contra a
insuficiente ou excessiva, ou, ainda, o obrigado tenha demonstrado o cumprimento decisão de mov. 14.1 proferida nos autos de Dissolução de União Estável cumulada
parcial superveniente da obrigação ou justa causa para o descumprimento. No com Guarda e Alimentos de autos nº 0009324- 21.2017.8.16.0188 que determinou
caso dos autos, constata-se, a princípio, a parcial probabilidade de provimento a emenda da inicial, sob pena de indeferimento. Sustenta-se que em 26 de janeiro
do recurso, na medida em que é assente nos tribunais o entendimento de que o de 2017, a agravante requereu em caráter antecedente a separação de corpos do
arbitramento da multa cominatória não deve se distanciar do valor da obrigação casal, o deferimento de guarda unilateral do filho e a fixação de alimentos provisórios.
principal. Neste sentido, do STJ e deste TJPR, inclusive de minha relatoria, Em decisão proferida em 10 de julho de 2017, o Juiz da causa indeferiu o pedido de
respectivamente: "AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS tutela antecipada e determinou a emenda à petição inicial (fls. 181- 182); a recorrente
NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. MULTA apresentou manifestação (fls. 183-191) e, novamente ordenou-se a emenda à inicial,
DIÁRIA. DESCUMPRIMENTO DE DECISÕES JUDICIAIS. (...) 1. O art. 461 do sob pena de indeferimento (mov. 14.1 e fl. 235). Afirma-se, em síntese, que: (a) após
Código de Processo Civil permite que o magistrado altere, de ofício ou a requerimento quinze anos de convivência harmoniosa, o agravado passou a fazer uso imoderado
- 120 -
de Agravo de Instrumento nº 1740815-8 fl. 2 bebidas alcoólicas, a ameaçar e humilhar Metropolitana de Curitiba, em que é agravante D. R. de C. e agravados M. A. de
a agravante, colocando em risco a vida e a segurança da recorrente e do filho C. e outro. I - O recurso é tempestivo e está acompanhado das peças obrigatórias,
do casal, que hoje conta com 10 (dez) anos de idade; (b) o recorrido deixou de atendendo ao disposto no art. 1.017 do CPC/2015. Não foi preparado em razão do
prover o sustento da agravante, que tem buscado o auxílio da família para comprar pedido de gratuidade da justiça formulado no recurso, a qual se defere por ora. A sua
itens de higiene pessoal e até para se alimentar, bem como, cancelou o seu plano interposição também está amparada pela previsão do artigo 1.015, inciso I, do CPC
de saúde; (c) o agravado é engenheiro mecânico e administrador de empresas, vigente, na medida em que versa sobre tutela provisória. II - Trata-se de recurso,
e recebe a título de aposentadoria e alugueis de dois apartamentos em torno de com pedido de antecipação dos efeitos da tutela recursal, interposto por D. R. de
R$ 12.000,00 (doze mil reais), porém, somente está realizando o pagamento das C. em face da decisão (mov. 182.1 dos autos 0009406-86.2016.8.16.0188) que, nos
despesas do filho com colégio, natação, inglês; a agravante foi privada do uso do autos de ação de revisional de alimentos c/c pedido de regulamentação de visitas,
cartão do banco e por isso não consegue arcar com as despesas próprias e com minorou os alimentos devidos pelo agravante aos agravados, avençados em acordo
os demais gastos do filho; (d) a recorrente, que era bancária, deixou o mercado de ação de divórcio em R$3.000,00, para R$2.000,00. Em suas razões, sustenta o
de trabalho para se dedicar exclusivamente à criação do filho, e portanto, não agravante, sustenta, em síntese que: a) a redução dos alimentos determinada pela
tem condições financeiras para arcar com as custas para emissão de certidões, decisão agravada é irrisória e não pode ser mantida, porquanto seus rendimentos
cuja juntada, ademais, se mostra irrelevante no presente momento. Requereu-se a caíram drasticamente, na medida em que não mais possui a empresa que realizava o
fixação liminar de alimentos provisórios no valor de 5 (cinco) salários mínimos para transporte por guinchos, a qual, detinha muitas dívidas e que foram se avolumando,
o filho e a ora agravante, e que a guarda provisória do filho do casal seja concedida motivando a 2 sua venda para o pagamento delas; b) assim, ao contrário do que
à agravante (fls. 04-29). ADMISSIBILIDADE 2. Tratando-se de recurso interposto alega a genitora dos agravados, não possui mais nenhum caminhão para realizar a
contra decisão publicada após a entrada em vigor do novo Código de Processo atividade que desempenhava e hoje exerce atividade assalariada; c) está sofrendo
Civil, devem ser observados os pressupostos estabelecidos pela nova codificação, execução para o pagamento dos alimentos em atraso, cujo valor já atinge a cifra de
conforme Enunciado Administrativo n. 3 do egrégio Superior Tribunal de Justiça. R$50.000,00; d) deve ser reduzido o valor da obrigação alimentar para um patamar
Nessa senda, quanto ao cabimento, importante ressaltar que, com o advento do novo que atenda ao binômio necessidade/possibilidade, com proporcionalidade aos seus
Digesto Processual Civil, as hipóteses passaram a ser contempladas em rol taxativo, vencimentos mensais. É o relatório. III - De acordo com a previsão do art. 1.019 do
constante do art. 1.015, in verbis: Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra vigente CPC, o relator, ao receber o agravo de instrumento, "poderá atribuir efeito
as decisões Agravo de Instrumento nº 1740815-8 fl. 3 interlocutórias que versarem suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente,
sobre: I - tutelas provisórias; II - mérito do processo; III - rejeição da alegação a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão". Por sua vez, o art. 995,
de convenção de arbitragem; IV - incidente de desconsideração da personalidade parágrafo único do mesmo código, assim estabelece: "A eficácia da decisão recorrida
jurídica; V - rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos
de sua revogação; VI - exibição ou posse de documento ou coisa; VII - exclusão de houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada
litisconsorte; VIII - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio; IX - admissão ou a probabilidade de provimento do recurso". IV - Em cognição sumária e superficial,
inadmissão de intervenção de terceiros; X - concessão, modificação ou revogação do neste juízo primeiro e não-exauriente, vislumbro a possibilidade de provimento do
efeito suspensivo aos embargos à execução; XI -redistribuição do ônus da prova nos recurso, bem como o risco de dano a autorizar a pretendida antecipação dos efeitos
termos do art. 373, § 1o; XII - (VETADO); XIII - outros casos expressamente referidos da tutela recursal. A decisão agravada minorou o valor dos alimentos devidos pelo
em lei. Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento contra decisões agravante aos dois filhos menores, de R$3.000,00 para R$2.000,00. Considerou a
interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de magistrada singular, para tanto, que: "... o valor anteriormente estipulado na sentença
sentença, no processo de execução e no processo de inventário. Assim, somente homologatória proferida por este Juízo, de R$3.000,00 mostra-se dissonante com
são passíveis de impugnação pela via do agravo de instrumento as decisões a nova situação financeira do autor, uma vez que não aufere mais rendimentos da
interlocutórias expressamente consignadas pelo supracitado art. 1.015 do NCPC, empresa da qual era proprietário o que, por certo, lhe geram diminuição de sua
ou previstas na legislação extravagante. As demais decisões interlocutórias - não capacidade contributiva. Deste modo, forçoso reconhecer que o autor logrou êxito
agraváveis - poderão ser impugnadas por ocasião da eventual interposição de em comprovar que sucumbirá frente às suas despesas pessoais e de subsistência
recurso de apelação ou nas contrarrazões de apelação, conforme prescreve o art. caso mantida a obrigação alimentar no patamar originalmente fixado". . No entanto,
1.009, § 1º, do novo Código de Processo Civil. No caso dos autos, a Juíza da causa logo abaixo, assim consignou a julgadora: 3 "... a ausência de renda decorrente da
intimou a recorrente para proceder a emenda da inicial, sob pena de indeferimento, atividade empresarial não desobriga o genitor de arcar com alimentos provisórios
veja-se: 1. Deverá a parte requerente emendar a inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, aos filhos, eis que deve possuir outros rendimentos para sobreviver, pois ele mesmo
sob pena de indeferimento, a fim de: a) atender ao exposto no art. 319, IV, do CPC, apresentou contrato de aluguel no valor de R$700,00 (seq.1.4). Além disso, não
a fim de apresentar os pedidos com as suas especificações, indicando precisamente é possível que os alimentos sejam fixados proporcionalmente aos rendimentos do
todos os pleitos a serem apreciados neste processo, inclusive aqueles de natureza genitor, eis que implicaria em significativa redução dos alimentos que até então
emergencial e o pedido de fixação de alimentos em caráter definitivo; Agravo de vinham sendo prestados aos menores, que comprovaram suas necessidades à
Instrumento nº 1740815-8 fl. 4 b) com relação aos alimentos, deverá especificar as seq.97.2". Pois bem. Infere-se dos autos que o agravante era titular da empresa
despesas mensais exclusivas do filho menor das partes e as despesas mensais Brasil Resgate-Remoções de Veículos - Eireli-Me, voltada ao ramo de serviços de
exclusivas da requerente/companheira para fins de análise do binômio necessidade- socorro e reboque de veículos, a qual, segundo noticiou, foi vendida em razão do
possibilidade; c) esclarecer se pretende alimentos intuito família e se o valor pleiteado acúmulo das dívidas. A segunda alteração do respectivo contrato social, acostado
(5 salários mínimos) abrange todas as despesas do menor e da requerente, até ao mov. 181.1 dos autos de origem, demonstra, efetivamente, que, em 31 de
mesmo aquelas que já estão sendo custeadas pelo requerido (colégio, natação, julho último, um mês após o ajuizamento da ação, as cotas sociais da referida
inglês), devendo, ainda, informar se pretende que o requerido continue efetuando empresa, e que eram detidas com exclusividade pelo agravante, foram integralmente
tais pagamentos (diretamente in natura para as instituições credoras); d) anexar ao transferidas para Sonia Maria Rocha de Sales Teixeira, retirando-se aquele da
processo a cópia de sua Carteira de Trabalho; e) juntar aos autos a cópia da certidão sociedade. Embora não haja demonstração de que o produto da transferência da
de nascimento atualizada de ambos, a fim de verificar a existência de eventuais sociedade para terceira pessoa fora revertido integralmente para saldar as dívidas
impedimentos previstos no artigo 1.521 do CC; 2. Cumpridos o item supra, voltem que possuía, como alegado, certo é que, de qualquer sorte, a fonte de renda do
conclusos para decisão inicial. 3. Intimações e diligências necessárias" (fl. 235). agravante e que garantia, inclusive, o pagamento dos iniciais R$3.000,00, a título
Deste modo, observa-se que a decisão agravada de determinação de emenda à de pensão para os filhos, aparentemente não mais existe. Tanto é assim, que o
petição inicial não está dentre as situações enquadráveis nos casos relacionados recorrente demonstrou estar exercendo função assalariada desde o último dia 1.º
no artigo 1015 do Código de Processo Civil em vigor. Não é o caso de assimilar de agosto, como "vendedor externo", na empresa Maicon Cleber Teixeira Staback
a determinação objurgada à decisão judicial de deferimento ou indeferimento de Me, percebendo remuneração mensal de R$1.210,00, desconhecendo-se se ele
tutela de urgência para fins de articulação do recurso de Agravo de Instrumento. aufere e quanto aufere a título de comissão, o que deverá ser apurado durante a
Ademais, conforme constou da decisão, realizada a emenda à inicial, na forma como instrução processual. Por isso, ao menos em princípio, não existem evidências de
determinado, proferir-se-á decisão inicial de exame do pedido de tutela de urgência. que o agravante possa suportar o pagamento dos R$2.000,00 fixados na decisão
Assim, o recurso é manifestamente inadmissível, devendo ter seu conhecimento agravada, sendo certo que o pagamento de aluguel de R$700,00 mensais não induz,
negado de plano, conforme permite o artigo 932, III do Código de Processo Civil. necessariamente, que ele tenha outra fonte de renda, já que esse valor pode estar
Agravo de Instrumento nº 1740815-8 fl. 5 3. Diante do exposto, com fulcro no art. 932, sendo pago por outra pessoa, especialmente considerando que, segundo informou
inc. III, do Código de Processo Civil de 2015, NÃO CONHEÇO do recurso de agravo a genitora dos agravados na contestação, ele constituiu uma nova família. 4 Por
de instrumento interposto pelo recorrente M.S.O. Publique-se e intime-se. Curitiba- outro lado, o relatório de despesas acostado pelos agravados no mov. 97.2, no
PR, 06 de outubro de 2017. Francisco Cardozo Oliveira Juiz Relator valor de R$6.092,00, revela-se um tanto extravagante, já que descreve despesas
0047 . Processo/Prot: 1741010-7 Agravo de Instrumento que não podem ser compreendidas como ordinárias e essencialmente necessárias à
. Protocolo: 2017/255733. Comarca: Foro Central da Comarca da Região subsistência das crianças, como valores de tv a cabo, natação, psicólogo, despesas
Metropolitana de Curitiba. Vara: 8ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: com viagens e demais despesas não demonstradas e simplesmente nominadas
0009406-86.2016.8.16.0188 Revisional de Alimentos c/c Regulamentação de como "esporádicas". Registre-se, ainda nesse tocante, que somente a escola de
Visitas. Agravante: D. R. C.. Advogado: Marina Eliza Rodrigues, Ivonildo Bastiani. um dos filhos alcança o valor de R$1.067,00, e ainda que o desejável seja que os
Agravado: M. A. C. (Representado(a)), M. A. C. (Representado(a)). Advogado: filhos recebam a melhor educação, é preciso adaptar os custos com educação e
Maurício Luiz Duarte Correa. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Dalla com eventuais despesas que não sejam essenciais, a essa nova realidade. Assim,
Vecchia. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. embora a obrigação alimentar do agravante exista e deva ser cumprida, ela deve
1AGRAVO DE INSTRUMENTO 1.741.010-7, DA 8.ª VARA DE FAMÍLIA E observar o binômio necessidade/possibilidade, previsto no art. 1.694 do Código Civil,
SUCESSÕES DO FORO CENTRAL DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA pelo que, feitas tais considerações, devem ser antecipados os efeitos da tutela
AGRAVANTE: D. R. DE C.AGRAVADOS: M. A. DE C. e OUTRO RELATOR: recursal, para minorar os alimentos provisórios em favor dos agravados para R
DES. DALLA VECCHIA Vistos estes autos de Agravo de Instrumento 1.741.010-7, $600,00 por mês, o qual poderá ser modificado, para mais ou para menos, no curso
oriundos da 8.ª Vara de Família e Sucessões do Foro Central da Comarca da Região do processo ou até o julgamento final deste recurso, caso surjam novos elementos
- 121 -
de convicção. V - Nos termos do disposto nos incisos I e II do art. 1.019 do atual a regularidade do pagamento das prestações que foram se vencendo a partir do
CPC, comunique-se o juízo singular e intime-se a parte agravada para que responda ajuizamento da execução até os dias de hoje, não sendo suficiente, para impedir
no prazo de 15 dias, facultando-lhe juntar a documentação que entender necessária a ordem prisional, a apresentação de proposta do parcelamento do débito em 50
ao julgamento do recurso. VI - Após, vista à Procuradoria-Geral de Justiça. VII - (cinquenta) meses. Esse é o enunciado da Súmula 309 do STJ: " O débito alimentar
Advirtam-se às partes acerca do disposto no § 4.º, do artigo 1.021 do CPC/2015, que autoriza a prisão civil do alimentante é o que compreende as três prestações
no que diz respeito à possível aplicação da penalidade nele prevista. Curitiba, 10 de anteriores à citação e as que vencerem no curso do processo". Não discrepa desse
outubro de 2017. Des. Dalla Vecchia Relator entendimento a jurisprudência deste Tribunal, a exemplo dos seguintes precedentes:
0048 . Processo/Prot: 1741033-0 Habeas Corpus Cível HABEAS CORPUS - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS SOB O RITO DO ARTIGO 733
. Protocolo: 2017/253388. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - ALEGADO PAGAMENTO DO DÉBITO E
de Maringá. Vara: 2ª Vara de Família e Sucessões e Acidentes do Trabalho. Ação EXCESSO DE EXECUÇÃO - AUSÊNCIA DE PROVA CABAL A DEMONSTRÁ-
Originária: 0005708-03.2016.8.16.0017 Alimentos. Impetrante: C. N. F. (Defensor LOS - EXEGESE DA SÚMULA 309 DO STJ - AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE OU
Público). Paciente: M. A. C.. Def.Público: Cecilia Nascimento Ferreira. Órgão ABUSO DE PODER.O Superior Tribunal de Justiça por meio da Súmula 309 firmou
Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Dalla Vecchia. Despacho: Cumpra-se o posicionamento, segundo o qual: "O débito alimentar que autoriza a prisão civil do
venerando despacho. alimentante é o que 4 compreende as três prestações anteriores ao ajuizamento
1HABEAS CORPUS CÍVEL 1.741.033-0, DA 2.ª VARA DE FAMÍLIA E da execução e as que se vencerem no curso do processo." ORDEM DENEGADA.
SUCESSÕES DO FORO CENTRAL DA REGIÃO METROPOLITANA DE (TJPR - 11ª C.Cível - HCC - 988294-6 - Guarapuava - Rel.: Gamaliel Seme Scaff
MARINGÁ.IMPETRANTE: CECÍLIA NASCIMENTO FERREIRA (DEFENSORA - Unânime - - J. 13.03.2013); HABEAS CORPUS CÍVEL - AÇÃO DE EXECUÇÃO
PÚBLICA) PACIENTE: M.A.C AUTORIDADE COATORA: JUIZ DE DIREITO DA DE ALIMENTOS - PRISÃO CIVIL DECRETADA POR INADIMPLEMENTO DE
2.ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA OBRIGAÇÃO ALIMENTAR - INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS FINANCEIROS
REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ.RELATOR: DES. DALLA VECCHIA. - JUSTIFICATIVA INACEITÁVEL EM SEDE DE EXECUÇÃO - PAGAMENTO
Vistos estes autos de habeas corpus cível, em que é impetrante Cecília Nascimento PARCIAL DAS PARCELAS - ORDEM DENEGADA. 1. Somente o pagamento
Ferreira (Defensora Pública), paciente M.A.C., e autoridade coatora a Juiz de integral da dívida alimentar suspende o cumprimento da prisão civil. 2. "O débito
Direito da 2.ª Vara de Família e Sucessões do Foro Central da Comarca da alimentar que autoriza a prisão civil do alimentante é o que compreende as três
Região Metropolitana de Maringá. I. O habeas corpus foi impetrado em razão prestações anteriores ao ajuizamento da execução e as que se vencerem no
da decretação da prisão do paciente, pela autoridade apontada como coatora, curso do processo" (Súmula 309/STJ). (TJPR - 12ª C.Cível - HCC - 432249-2
nos autos de execução de alimentos sob o rito do art. 528, § 3.º do CPC/2015 - Campo Mourão - Rel.: D?artagnan Serpa Sa - Unânime - - J. 31.10.2007);
(autos 0005708- 03.2016.8.16.0017 - mov. 79.1). A impetrante sustenta, em síntese, HABEAS CORPUS. PENSÃO ALIMENTÍCIA. EXECUÇÃO. RITO DO ARTIGO
que o paciente: a) foi surpreendido com a execução de alimentos, pois sequer 733 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INADIMPLÊNCIA IMOTIVADA. PRISÃO
tinha conhecimento da condenação ao pagamento dos alimentos, o que torna CIVIL. LEGALIDADE. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO-CARACTERIZADO.
a decisão proferida ilegal e abusiva; b) percebe mensalmente a quantia de R$ PAGAMENTO PARCIAL. INSUFICIÊNCIA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DAS
2.000,00, assim não tem condições de arcar com o valor fixado na sentença; c) não ALEGAÇÕES DE IMPOSSIBILIDADE DE PAGAMENTO TOTAL. 1. Para que o
obstante as dificuldades financeiras, propôs a redução do valor para o equivalente devedor de alimentos, cuja execução se processa pelo rito do artigo 733 do Código
a 43% do um salário mínimo, além do parcelamento do débito pretérito em 50 de Processo Civil, possa eximir-se da prisão civil, deve pagar as três últimas
(cinquenta) parcelas mensais de R$ 244,00, o que não foi aceito; d) não obstante parcelas vencidas antes do ajuizamento da execução (Súmula 309 do STJ), bem
as dificuldades financeiras, pretende pagar a dívida. Pugna pela concessão da como as que se vencerem no curso da demanda, ou justificar, comprovadamente,
liminar, com revogação da ordem de prisão e expedição de alvará de soltura. 2 É a impossibilidade de fazê-lo. 2. O pagamento parcial das prestações alimentícias
o relatório. III. Neste juízo sumário e não exauriente, não vislumbro a possibilidade não tem o condão de elidir o inadimplemento e afastar a incidência da prisão civil.
de concessão da medida de urgência. O paciente é pai das exequentes, conforme 3. No caso, inexiste prova do pagamento integral do débito acima referido, ou,
demonstra a documentação acostada na inicial, sendo que, após a separação de da impossibilidade de efetuar tal pagamento. 4. Ordem denegada. (TJPR - 11ª
fato da genitora delas, no ano de 2010, nunca prestou auxílio, o que ensejou a C.Cível - HCC - 358120-0 - Curitiba - Rel.: Fernando Wolff Bodziak - Unânime - - J.
propositura da ação de divórcio, cuja sentença condenou-o a pagar às filhas menores 11.04.2007). Por esses motivos, mantida deve ser a ordem de prisão. IV. Requisitem-
pensão alimentícia em quantia mensal equivalente a 50% (cinquenta por cento) do se informações da Juíza da causa, no prazo de 5 (cinco) dias. V. Em seguida, dê-se
salário mínimo nacional para cada filha. Em razão do não pagamento, teve início vista à d. Procuradoria-Geral de Justiça. Intimem-se. Curitiba, 5 de outubro de 2017.
a execução respectiva, com apoio no artigo 528, § 3.º, do CPC/2015, em relação Des. Dalla Vecchia Relator
às parcelas vencidas em janeiro, fevereiro e marços de 2016, bem como as que 0049 . Processo/Prot: 1741049-8 Agravo de Instrumento
vencessem no curso do processo. Após diversas tentativas de citação do devedor/ . Protocolo: 2017/256150. Comarca: Foro Central da Comarca da
paciente, foi ela efetivada via edital, sendo-lhe nomeada curadora especial a ora Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 20ª Vara Cível. Ação Originária:
impetrante, que apresentou a justificativa e proposta de acordo (mov. 48.1), na 0009128-33.2017.8.16.0194 Ação de Despejo. Agravante: Decorstudio Comércio de
qual alegou, em síntese, os mesmos argumentos desta impetração, os quais não Móveis e Decoração Ltda. Advogado: Antenor Demeterco Neto, José Rodrigo Sade.
foram aceitos pelas exequentes, quando, então, sobreveio decreto de prisão (mov. Agravado: Fort Assoalhos Ltda. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des.
79.1), que dispôs: "Finalmente, não foi nem mesmo realizado pagamento parcial do Sigurd Roberto Bengtsson. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Francisco Cardozo
débito, o qual demonstraria o interesse do executado em satisfazer a obrigação. Oliveira. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Pelo exposto, com fundamento no artigo 5º, LXVII da Constituição Federal de 1988 "I - Com a decisão em separado. Em 9.10.2017. (a) Francisco Cardozo Oliveira."
e no artigo 528, §3º do Código de Processo Civil, REJEITO a justificativa do seq. 1. A parte agravante interpôs o presente recurso de Agravo de Instrumento, com
48.1 e DECRETO a prisão civil da parte executada, pelo prazo de 1 (um) mês. pedido de antecipação da tutela recursal, contra a decisão interlocutória proferida
Diante do fato de que as autoridades policias não tem dado cumprimento às ordens pelo juízo a quo que indeferiu seu pedido de tutela provisória de urgência formulado
de prisão civil, expeça-se o competente mandado de prisão, a ser encaminhado nos autos da ação de despejo c/c cobrança de aluguéis ajuizado contra a parte
via carta precatória para ser cumprido por oficial de justiça. Deverá constar do agravada, e autuado sob o n. 0009128-33.2017.8.16.0194 (fls. 4/15-TJPR). 2. O
mandado que o preso deverá permanecer em cela separada dos demais detentos, recurso é tempestivo, o que se conclui pelo cotejo entre o protocolo da fl. 15-
nos termos do artigo 201 da Lei de Execução Penal. II - Efetuado o pagamento do TJPR e a certidão da fl. 41-TJPR. O recolhimento do preparo está comprovado
montante devido, dê-se vista à parte exequente e ao Ministério Público para que pelos documentos das fls. 16/17-TJPR. Presentes os demais pressupostos recursais,
se manifestem, com a urgência necessária. Comunicada a celebração de acordo intrínsecos e extrínsecos, deve ser conhecido o recurso. 3. Cuida-se de recurso de
entre as partes, dê-se vista ao Ministério Público. III - Escoado o prazo da prisão Agravo de Instrumento, com pedido de antecipação da tutela recursal, por meio do
sem pagamento, expeça-se alvará em favor da parte executada que deverá ser qual a parte agravante postula a reforma da decisão hostilizada, para que lhe seja
imediatamente colocada em liberdade, se por outro motivo não estiver preso. Em deferida a tutela provisória de urgência requerida na inicial dos autos da ação de
seguida, dê-se vista à parte exequente para que requeira o que entender de direito. despejo cumulada com cobrança de aluguéis, independentemente da prestação de
IV - Determino, ainda, com base no artigo 528, §1º, do NCPC, a expedição de caução, a fim de que seja determinada a desocupação do imóvel locado à parte
certidão para protesto da decisão judicial que fixou a obrigação alimentar, a ser agravada, dada a falta de pagamento. Pois bem. Dispõe o art. 995 do Código de
posteriormente apresentada pela parte exequente junto ao cartório de protestos, nos Processo Civil: Art. 995. Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo
termos do artigo 517, caput e §§1º e 2º do NCPC." Pois bem. 3 Desse apanhado disposição legal ou decisão judicial em sentido diverso. Agravo de Instrumento
processual, infere-se que a dívida remonta ao ano de 2016, e, ao manifestar-se n. 1.741.049-8 Fl. 2 Parágrafo único. A eficácia da decisão recorrida poderá ser
sobre a execução, não informou o paciente qual é a atividade laborativa que exerce suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver
e, tampouco, quais são os seus rendimentos mensais. Também não demonstrou risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a
que, após a separação do casal, ocorrida em 2010, contribuiu com o sustendo probabilidade de provimento do recurso. Em comentários a este dispositivo legal,
das filhas, como dito antes. Portanto, como se constata, o paciente não conseguiu Araken de Assis1 assevera que ele superpõe-se, parcialmente, com a redação do
comprovar sua impossibilidade em arcar com o valor da pensão alimentícia fixado, art. 1.019, inc. I, do Digesto Processual Civil, de maneira que os requisitos daquele
o que inviabiliza a concessão da ordem pretendida. Demais disso, convém enfatizar servem para o deferimento de qualquer das providências previstas neste. Vale dizer,
que, segundo disposto no art. 229, da Constituição Federal: "Os pais têm o dever tanto para a concessão de efeito suspensivo quanto para a antecipação da tutela
de assistir, criar e educar os filhos menores, e os filhos maiores têm o dever de recursal, cabe ao relator a verificação da presença de dois requisitos, a saber (a)
ajudar e amparar os pais na velhice, carência e enfermidade". Por isso, legítimo, a probabilidade de provimento do recurso, e (b) o risco de a decisão hostilizada
em princípio, o decreto de prisão, na medida em que, ao que tudo indica, a dívida ocasionar dano grave, de difícil ou impossível reparação ao recorrente. No caso em
remanesce na sua integralidade, desde quando a execução foi proposta, em 2016. E, apreço, sem adentrar no exame da probabilidade de provimento do recurso, impende
para obter a revogação do decreto de prisão, deveria o devedor/paciente demonstrar ressaltar, desde logo, que não se constata a presença de risco de ocorrência de
não só o pagamento das prestações alimentícias relativas aos meses de janeiro a dano grave, de difícil ou impossível reparação ao agravante, caso se aguarde o
março de 2016 (três prestações anteriores ao ajuizamento da ação), como também, regular processamento do presente agravo de instrumento. Com efeito, sustenta
- 122 -
a parte recorrente que a agravada já estaria inadimplente há mais de 21 (vinte 0052 . Processo/Prot: 1741377-7 Agravo de Instrumento
e um) meses quando do ajuizamento da demanda. Neste contexto, mesmo com . Protocolo: 2017/257115. Comarca: Cruzeiro do Oeste. Vara: Vara Cível, da
quase dois anos de alugueres atrasados, somente recentemente a parte agravante Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do
resolveu ajuizar a demanda (AGO/2017), o que evidencia, ao menos neste juízo de Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública.
cognição sumária, a ausência de perigo caso se aguarde o regular processamento Ação Originária: 0001124-87.2005.8.16.0077 Ação Monitória. Agravante: Celso
do presente recurso - pois, do contrário, a demanda teria sido ajuizada com mais Francisco Pulido. Advogado: Clovis Della Torre. Agravado: Osmar Aparecido Guideli.
antecedência. 4. Ante o exposto, ausentes os requisitos legais, INDEFIRO o pedido Advogado: Fábio Ferreira Bueno, José Pento Neto, Marcelo Aparecido Rodrigues
de antecipação da tutela recursal. 1 In Manual dos Recursos. 8ª. ed. rev. atual. e Ribeiro, Paulo Arantes Medeiros. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des.
ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016. p. 643. Agravo de Instrumento Dalla Vecchia. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
n. 1.741.049-8 Fl. 3 Comunique-se ao juízo a quo a presente decisão (CPC/2015, 1AGRAVO DE INSTRUMENTO 1.741.377-7, DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE
art. 1.019, inc. I). Promova-se a intimação da parte agravada, pessoalmente, por CRUZEIRO DO OESTE AGRAVANTE: CELSO FRANCISCO PULIDO AGRAVADO:
carta com aviso de recebimento (no endereço constante da fl. 5-TJPR), na forma do OSMAR APARECIDO GUIDELI RELATOR: DES. DALLA VECCHIA. Vistos estes
art. 1.019, inc. II, do novo Digesto Processual Civil, para que responda ao recurso, autos de Agravo de Instrumento 1.741.377-7, oriundos da Vara Cível da Comarca
no prazo de 15 (quinze), facultando-se a juntada da documentação que entender de Cruzeiro do Oeste, em que figura como agravante Celso Francisco Pulido e
necessária ao julgamento do recurso. Desnecessária a intervenção do Ministério agravado Osmar Aparecido Guideli. I - O recurso comporta conhecimento, vez que é
Público. Por derradeiro, intime-se a parte agravante quanto ao indeferimento do tempestivo e está acompanhado das peças obrigatórias, atendendo ao disposto no
pedido de antecipação da tutela recursal. Curitiba (PR), 6 de outubro de 2017. art. 1.017 do CPC/2015. Não foi preparado em razão do deferimento da gratuidade
Francisco Cardozo Oliveira Juiz Relator da justiça pelo Juízo de primeiro grau. A sua interposição está amparada pela
0050 . Processo/Prot: 1741099-8 Agravo de Instrumento previsão do artigo 1.015, parágrafo único, do CPC vigente, porquanto interposta
. Protocolo: 2017/255654. Comarca: Foro Central da Comarca da Região contra decisão interlocutória proferida em fase de cumprimento de sentença. II
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Descentralizada de Santa Felicidade. Ação - Trata-se de recurso interposto em face da decisão juntada às fls. 822/824-TJ
Originária: 0003660-09.2017.8.16.0188 Alimentos. Agravante: M. S. M.. Advogado: e posterior decisão de embargos de declaração (fls. 842/843-TJ), proferida nos
Diego Santos de Carvalho. Agravado: L. G. M. (Representado(a)). Advogado: autos nominados de "ação monitória", em fase de cumprimento de sentença (autos
Vinicius Cabral Bispo Ferreira, JACKSON WILLIAM DE LIMA, Ricardo Kiyoshi Sato. 0001124-87.2005.8.16.0077), a qual indeferiu os pedidos formulados. Em suas
Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Muggiati. Despacho: razões recursais, o agravante sustenta em síntese que: a) a pequena propriedade
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1741099-8, DO FORO CENTRAL DA COMARCA rural é o único imóvel de sua propriedade; b) a exploração no imóvel é a única
DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - VARA DESCENTRALIZADA DE atividade econômica garantida a sua sobrevivência e de sua família; c) é proprietário
SANTA FELICIDADE AGRAVANTE : M. S. M.AGRAVADO : L. G. M.RELATOR : de 50% (cinquenta por cento) da parte ideal de 14,766 alqueires paulistas, o que
DES. RUY MUGGIATI VISTOS I - Trata-se de agravo de instrumento, com pedido perfaz 7,383 alq., sendo equivalente a 17,866 ha, ou seja, menor que o módulo
liminar, interposto por M. S. M., impugnando decisão de mov. 33.1 (fls. 25/27), que, rural para o município que é de 20 ha.; d) não pode ser tomada como base a
em ação de alimentos, autos n.º 0003660-09.2017.8.16.0188, ajuizada por L. G. M., área total do imóvel; e) a impenhorabilidade da pequena propriedade rural não
arbitrou alimentos provisórios, devidos pelo requerido, ora agravante, em favor do exige a moradia do proprietário ou de sua família no imóvel; f) 2 a penhora é nula;
requerente, ora agravado, em importância equivalente a dois (2) salários mínimos g) aplica-se o disposto no artigo 833, VIII, a, do CPC/2015. Por fim, pretende a
nacionais. Alega, em resumo, que: a) devem ser concedidos os benefícios da concessão de efeito suspensivo, para reconhecer a impenhorabilidade do imóvel.
assistência judiciária gratuita em seu favor; b) a genitora também trabalha e percebe III - De acordo com a previsão do art. 1.019 do vigente CPC, o relator, ao receber
um salário razoável de R$ 2.300,00 (dois mil e trezentos reais), tendo a obrigação o agravo de instrumento, "poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir,
de arcar com metade das despesas do menor; c) o agravado não estuda em escola em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando
particular com valor de mensalidade de quase R$ 1.000,00 (mil reais), mas faz um ao juiz sua decisão". Por sua vez, o art. 995, parágrafo único do mesmo código,
supletivo no importe de R$ 275,00 (duzentos e setenta e cinco reais) pagos por ele; assim estabelece: "A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão
d) tem outra família, filho, esposa e despesas particulares. Por fim, requer a redução do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de
dos alimentos provisórios para o valor de R$ 800,00 (oitocentos reais). O recurso veio difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento
acompanhado dos documentos de fls. 11/56. Agravo de Instrumento nº 1.741.099-8 do recurso". IV - Em cognição sumária e superficial, neste juízo primeiro e não-
fl. 2 II - Em primeiro lugar, no tocante ao requerimento de concessão da assistência exauriente, não vislumbra-se a possibilidade de provimento do recurso, bem como
judiciária gratuita, considerando que ainda não foi submetido à apreciação do i. Juízo reputa-se ausente o risco de dano a autorizar a suspensão da decisão agravada.
de origem, nem abordada a questão na decisão, e que foi apresentado comprovante Trata-se de decisão que indeferiu exceção de pré- executividade, para manter hígida
de recolhimento das custas processuais (fl. 24), deixo de conhecê-lo. III - Presentes a constrição efetivada no mov. 74.1. Inicialmente, destaca-se que foi realizada
os pressupostos de admissibilidade do recurso, seu conhecimento se impõe. IV - a penhora sobre 50% (cinquenta por cento) da parte ideal de 14,766 alqueires
A atribuição de efeito suspensivo ao agravo de instrumento, ou a antecipação de paulistas, do imóvel pertencente ao agravante, unificação dos lotes de terras sob n.
tutela, exige a presença, concomitante, dos requisitos de perigo de dano grave ou de °s 29-parte e 29-H, da subdivisão do lote n.° 29 e, lotes 30-A-1-A, 30,-A-1-A, 30-A-
difícil reparação e de relevância da fundamentação. Inicialmente, cumpre ressaltar Remanescente, 30-E, 30-F, 30-D-1, da subdivisão do lote n° 30, da gleba n.° 18 -
que, consoante dispõe o art. 1.703 do Código Civil, cada genitor tem o dever de 1.° parte da Colônia Goioerê, situados no Município de Mariluz - PR, Comarca de
contribuir com a manutenção dos filhos "na proporção de seus recursos", devendo Cruzeiro do Oeste-PR, com área total de 1.881.937,20 metros quadrados ou seja,
se considerar neste momento apenas a possibilidade do agravante. No tocante a 77.766 alqueires paulistas, e as confrontações constantes na matrícula 10752, do
esse requisito (possibilidade), em um exame perfunctório dos autos, não se verifica Cartório de Registro de Imóveis 2.° Ofício da Comarca de Cruzeiro do Oeste - PR.
a demonstração de eventual impossibilidade de o alimentante, ora agravante, arcar Observa-se que a área total da propriedade rural é de 188.100 hectares, ou seja, 9,40
com os alimentos no valor arbitrado provisoriamente, de modo que não está presente módulos fiscais, foi classificada como propriedade de média propriedade, conforme
o periculum in mora que justifique a revisão da decisão em sede de antecipação de Certificado de Cadastro de Imóvel Rural, acostado aos autos pelo agravante ao
tutela recursal. Assim, indefiro o pleito liminar. Agravo de Instrumento nº 1.741.099-8 mov. 76.5. 3 Entretanto, ainda que o imóvel, de propriedade do agravante na
fl. 3 V - Dê-se ciência deste agravo ao MM. Juiz da causa, solicitando- lhe informações proporção de apenas 50% (cinquenta por cento) do condomínio - possua área
que achar necessárias. VI - Intime-se a parte agravada para que, querendo, ofereça total de 14.766 hectares, não restou regularmente comprovado requisito essencial
resposta ao recurso interposto, nos termos do art. 1.019, inciso II, do Novo Código de para o afastamento do ônus. A respeito, veja-se o que prescreve o art. 5.°, inciso
Processo Civil. VII - Encaminhem-se, após, à douta Procuradoria-Geral de Justiça. XXVI, da Carta Magna: Art. 5º. - Todos são iguais perante a lei, sem distinção de
Curitiba, 09 de outubro de 2017. RUY MUGGIATI Relator qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no
0051 . Processo/Prot: 1741143-1 Agravo de Instrumento País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e
. Protocolo: 2017/255188. Comarca: Sengés. Vara: Juízo Único. Ação Originária: à propriedade, nos termos seguintes: XXVI - a pequena propriedade rural, assim
0001647-21.2017.8.16.0161 Inventário. Agravante: Jaqueline Alves dos Santos, definida em lei, desde que trabalhada pela família, não será objeto de penhora
Eduardo Kazimiczak de Mello. Advogado: Tâmilly Rafaela de Oliveira. Órgão para pagamento de débitos decorrentes de sua atividade produtiva, dispondo a lei
Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Relator sobre os meios de financiar o seu desenvolvimento. Prescreve o artigo 833, VIII, do
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Francisco Cardozo Oliveira. Despacho: Cumpra-se o CPC/2015: Art. 833 - São impenhoráveis: (...) VIII - a pequena propriedade rural,
venerando despacho. assim definida em lei, desde que trabalhada pela família. Assim, ainda que a área
"I - Com a decisão em separado. Em 5.10.2017. (a) Francisco Cardozo Oliveira." atenda ao disposto no artigo 4.°, inciso II, alínea ?a?, da Lei 8629/93 - que preceitua
1. Considerando que não há nos autos qualquer documento capaz de viabilizar ser considerada pequena propriedade o imóvel cuja área esteja compreendia entre
o exame da tempestividade do recurso, bem como a cópia da decisão agravada, um e quatro módulos fiscais, tal imóvel desatende ao requisito constitucional. Mister
DETERMINO, nos termos do art. 932, Parágrafo Único, c/c art. 1.017, inc. I, e § 3º, registrar que, de acordo com o Instituto Ambiental do Paraná (IAP), para o Município
ambos do novo Código de Processo Civil, a intimação dos agravantes, na pessoa de Mariluz a área deve compreender de 20 até 80 hectares para se conformar dentro
de seu advogado, para que, no prazo de 5 (cinco) dias, traga aos autos a certidão do conceito de módulo fiscal. No entanto, não restou comprovado que o imóvel fosse
da respectiva intimação acerca da decisão recorrida, ou outro documento oficial direta e pessoalmente explorado pelo agravante, de modo a lhes absorver toda a
que comprove a tempestividade do agravo e a cópia da decisão objurgada. Anote- força de trabalho. Em verdade, não há qualquer prova no sentido de que o sustento
se, por oportuno, que a despeito de se tratar de processo eletrônico na origem, dos herdeiros adviesse exclusivamente da exploração direta do bem. Ao contrário,
nesta Corte o recurso se processa sob a forma física, não se aplicando ao caso conforme consta em Ata Notarial trazida pelo ora agravado, o agravante não reside
a regra do art. 1.017, § 5º, do novo Código de Processo Civil - que dispensa a no imóvel objeto da constrição efetivada, vez que sequer há casa residencial na área,
apresentação dos documentos solicitados. 2. Escoado o prazo concedido, cumprida bem como a lavoura presente nas terras é cultivada por terceiros. 4 V - Ante tais
ou não a providência determinada, retornem os autos conclusos para exame da fundamentos, denego o efeito suspensivo ao recurso. VI - Nos termos do disposto
admissibilidade recursal, na forma do art. 1.019 do novo Digesto Processual Civil. nos incisos I e II do art. 1.019 do CPC/2015, comunique-se o juízo singular e intime-
Curitiba-PR, 05 de outubro de 2017. Francisco Cardozo Oliveira Juiz Relator se a parte agravada para que responda no prazo de 15 dias, facultando-lhe juntar
- 123 -
a documentação que entender necessária ao julgamento do recurso. VII - Advirtam- o agravo de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se não for o caso
se às partes acerca do disposto no § 4.º, do artigo 1.021 do CPC/2015, no que diz de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I -
respeito à possível aplicação da penalidade nele prevista. Curitiba, 9 de outubro de poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela,
2017. Des. Dalla Vecchia Relator total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão; Os
0053 . Processo/Prot: 1741426-5 Agravo de Instrumento pressupostos para o deferimento da tutela de urgência pleiteada, por sua vez, estão
. Protocolo: 2017/254749. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara de Família e previstos no art. 300 do novo Código de Processo Civil, consubstanciados na (a)
Sucessões e Acidentes do Trabalho. Ação Originária: 0024659-69.2017.8.16.0030 presença de elementos que evidenciem a probabilidade do direito e (b) no perigo
Alimentos. Agravante: A. A. C. S. (Representado(a)). Advogado: Deynes Grasiele de dano ou risco ao resultado útil do processo. A verba alimentícia possui caráter
Bento Benitez Keller. Agravado: E. S.. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: essencial, sendo que o seu deferimento, redução ou elevação liminar, em sede
Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Francisco de antecipação de tutela, pressupõe a demonstração inequívoca da plausibilidade
Cardozo Oliveira. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. do direito afirmado. Dessa forma, exige-se um grau de certeza maior que aquele
"I - Com a decisão em separado. Em 6.10.2017. (a) Francisco Cardozo Oliveira." exigido para a concessão de simples medidas cautelares, até pela natureza do
Vistos, estes autos de Agravo de Instrumento em que é agravante A.A.C.S. direito envolvido. Do cotejo dos autos, verifica-se que a agravante comprovou as
representada por J.A.C. e agravado E.S. RELATÓRIO 1. A.A.C.S. representada por seguintes despesas: Agravo de Instrumento nº 1741426-5 fl. 5 (fls. 36-45). Outrossim,
J.A.C. interpôs o presente recurso de Agravo de Instrumento contra a decisão de além destas despesas, elencou-se os gastos com água, luz, telefone e mercado;
mov. 06 proferida na Ação de Alimentos de autos nº 0024659-69.2017.8.16.0030 todavia, não há documentos que demonstrem os valores efetivamente despendidos.
que deferiu parcialmente o pedido formulado pela agravante e arbitrou alimentos Observa-se, ainda, que a mãe da agravante está desempregada desde 03/07/2017
provisórios no valor de 20% (vinte por cento) dos rendimentos líquidos do requerido, (fl. 33). Com efeito, a obrigação alimentar deve atender ao binômio necessidade/
ora agravado. Afirma-se, em síntese, que: (a) o valor arbitrado em decisão liminar possibilidade, de modo a suprir as necessidades do alimentando e fixada em valor
corresponde a R$ 272,00 (duzentos e setenta e dois reais) e não paga 1/3 (um razoável, que não onere o alimentante a ponto de prejudicar a sua vida financeira,
terço) das despesas da agravante; (b) o recorrido é mecânico com carteira assinada, nos termos do art. 1.694, § 1º do Código Civil. Na tarefa de verificação do quantum
com salário declarado de R$ 1.360,00 (mil trezentos e sessenta reais), contudo a ser arbitrado, a título de alimentos provisórios ou definitivos, leciona FABRÍCIO
recebe comissão, que contabilizada, resulta em rendimentos de R$ 3.000,00 (três ZAMPROGNA MATIELLO: "(...) o momento da fixação dos alimentos é marcado pela
mil reais); (c) a agravante possui necessidades consubstanciadas em alimentação, detida análise do binômio necessidade/possibilidade. O alimentado não receberá
vestuário, moradia, luz, agua, dentista, material escolar, baba e transporte. Nesse mais do que precisa, nem o parente ou cônjuge será obrigado a pagar além do
sentido, sustenta-se que o elemento determinante na fixação da pensão alimentícia que suas condições econômicas permitem. Chegar ao equilíbrio entre essas forças
é a necessidade da alimentanda, de modo Agravo de Instrumento nº 1741426-5 fl. contrárias significa fazer justiça, adequando a prestação alimentar ao quadro real
2 que, requereu-se a majoração dos alimentos provisórios para um salário mínimo, vivenciado pelos envolvidos. As necessidades do reclamante serão apuradas a partir
subsidiariamente, pugnou-se pela fixação em 50% (cinquenta por cento) do salário de Agravo de Instrumento nº 1741426-5 fl. 6 investigação quanto à extensão de suas
do requerido (fls. 04-15). ADMISSIBILIDADE 2. O recurso é tempestivo, conforme despesas ordinárias, abarcando no cálculo todos os valores normalmente gastos na
o que se observa do cotejo entre a certidão de fl. 66 e o protocolo de fl. 15; própria mantença e imprescindíveis à conservação de uma condição digna. Por outro
a ausência de preparo se justifica por se tratar de beneficiária da assistência lado, as possibilidades serão verificadas com base no valor auferido mensalmente
judiciária gratuita. Presentes os pressupostos de admissibilidade, o recurso deve pelo obrigado, fonte primacial dos recursos a serem endereçados ao reclamante.
ser conhecido. DECIDO 3. Trata-se de recurso de Agravo de Instrumento em Contudo, também se levará em conta o montante dos gastos que a pessoa sobre
que é agravante A.A.C.S. representada por J.A.C. e agravado E.S. 3.1. A.A.C.S. quem recai o dever ordinariamente tem com a subsistência pessoal e dos que lhe são
representada por J.A.C. interpôs o presente recurso de Agravo de Instrumento próximos (alimentação, saúde, educação tec.), mais as despesas fixas que suporta
contra a decisão que fixou alimentos provisórios em 20% (vinte por cento) sobre (água, energia, contas diversas etc.) O objetivo da lei somente será atingido quando
o salário do agravado, sob o seguinte fundamento: "10. Do pedido de alimentos for obtida perfeita harmonia entre os vários aspectos que compõem a obrigação
provisórios: De acordo com o art. 2º da Lei nº 5.478/68, o credor dos alimentos alimentar de maneira que ao reclamante não seja oferecido mais do que precisa
exporá suas necessidades, provando, apenas, o parentesco ou a obrigação de e nem se inflija ao devedor ônus superior às suas forças econômicas."1 Nesse
alimentar do devedor. No caso em análise, a cópia da certidão de nascimento da sentido, deve-se ter em conta as necessidades da filha que conta com 8 anos de
filha do requerido (evento 1.6) é documento hábil a demonstrar o vínculo familiar idade (fls. 34-35). Por outro lado, não há nos autos elementos suficientes a elidir a
entre as partes. De outro lado, a idade da menor faz presumir a necessidade aos dúvida quanto a real condição econômica do agravado, porquanto não há qualquer
alimentos, o que se extrai do art. 1566, inciso IV, do Código Civil, revelando o comprovante documental de seus rendimentos; o que se tem é uma estimativa de
dever dos pais em alimentar os filhos. Nesse contexto, diante da demonstração do seus rendimentos. Deste modo, não restou demonstrada a capacidade financeira do
parentesco entre as partes e da necessidade da filha menor quanto aos alimentos, recorrente para arcar com os montantes pretendidos a título de alimentos provisórios,
merece ser acolhido o pedido de alimentos provisórios. Por outro lado, não há pelo que ausentes os requisitos para a sua majoração. Frise-se que o momento mais
comprovação dos rendimentos do requerido, tendo a parte autora informado que apropriado para que as partes possam repassar dados relevantes ao Juiz da causa
o mesmo Agravo de Instrumento nº 1741426-5 fl. 3 "trabalha como mecânico na para que possa deliberar de forma rápida e segura sobre as provas pendentes é
empresa auto center Brasil, recebendo um valor fixo de R$1.360,00 (mil, trezentos em audiência, pois esse contato direto viabiliza oportunidade única de comunicação
e sessenta reais) declarado na carteira e por fora, recebe comissão sobre todos interativa entre o Juiz e cada uma das partes, com a vantagem de que isso ocorre
os serviços que realiza como: motores, amortecedores, suspensão entre outros, sob o atento olhar da parte contrária, que poderá intervir, sempre que necessário,
sendo o seu salário mensal de no mínimo R$3.000,00 (três mil reais)." Assim, o prudente; portanto, aguardar a realização da 1 MATIELLO, Fabrício Zamprogna.
pleito de alimentos provisórios não pode ser acolhido em sua integralidade, pois, Código civil comentado. São Paulo: LTr, 2013. p. 1119. Agravo de Instrumento nº
como dito, é ausente a certeza quanto à capacidade financeira do réu, devendo, no 1741426-5 fl. 7 audiência de conciliação que está designada para 23 de Outubro de
entanto, arcar com alimentos em patamar que observe a proporcionalidade. Nesse 2017 (mov. 7- Projudi). Assim, não se vislumbra, ao menos em sede de cognição
sentido: "Na fase de alimentos provisórios, prioriza-se suprir necessidade imediata, sumária, motivo plausível a justificar o deferimento da tutela pleiteada. 4. Diante
mostrando-se prudente fixar quantia razoável que, de plano, seja compatível com do exposto, INDEFIRO o pedido de atribuição de efeito ativo ao recurso. 5. Intime-
as necessidades dos alimentandos e as possibilidades do alimentante. Arbitrar se a parte agravada para, querendo, oferecer resposta ao recurso no prazo legal.
valor excessivo implicaria incorrer no risco de fixar-se quantia exorbitante, além da 6. Em seguida, à Douta Procuradoria Geral de Justiça para o seu pronunciamento
capacidade do devedor, podendo enseja o descumprimento precoce da obrigação no recurso. Autorizo o Sr. Chefe da Divisão Cível a subscrever os expedientes
imposta" (RT 870/268, maioria). Considerando, portanto, que se trata de uma filha necessários para o cumprimento da decisão. Publique-se e intimem-se. Curitiba-Pr,
menor, o valor dos alimentos provisórios deve ser fixado em 20% (vinte por cento) dos 09 de outubro de 2017. Francisco Cardozo Oliveira Juiz Relator
rendimentos líquidos do requerido (brutos menos descontos legais). (...) No mesmo 0054 . Processo/Prot: 1741440-5 Agravo de Instrumento
sentido é a legislação de regência (CC, art. 1.694, §1º), em que o montante dos . Protocolo: 2017/255053. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: 2ª Vara Cível e da
recursos do alimentante, a ser disponibilizado para o pagamento da verba alimentar, Fazenda Pública. Ação Originária: 0009404-09.2017.8.16.0083 Anulação de Ato
depende da necessidade de quem o pede e da possibilidade de quem deve pagar. Jurídico. Agravante: Lüersen - Comércio de Produtos Alimentícos Ltda \t. Advogado:
A necessidade, como dito, é aqui presumida. A possibilidade, de outro lado, não Rafaela Vialle Strobel, Thiago Ferrari Turra. Agravado: Abraci - Associação Brasileira
restou demonstrada. Diante do exposto, DEFIRO parcialmente o pedido formulado de Assistência ao Cidadão, Elair José Ozorio, José Americo da Silva Barboza, Lizeu
pela parte autora e arbitro os alimentos provisórios no valor de 20% (vinte por cento) Adair Berto. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Desª Lenice Bodstein.
dos rendimentos líquidos do requerido , valor este que deverá ser depositado na Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Anderson Ricardo Fogaça. Despacho: Cumpra-
conta (brutos menos descontos legais), inclusive comissões bancária de titularidade se o venerando despacho.
da representante legal da menor. Oficie-se ao empregador do requerido, requisitando 1. Considerando que a publicação da decisão agravada ocorreu na vigência do
o desconto em folha de pagamento dos alimentos provisórios e o depósito na Código de Processo Civil de 2015 (29/08/2017 - fls. 473- verso/474-TJ), a análise
conta da parte autora, bem como informações sobre os atuais rendimentos do réu, dos recursos em questão será regida pelas disposições de tal diploma. Desse
observando-se o disposto no artigo 22 da Lei n. 5.478/68"(fls. 56-58). Afirma-se, modo, em atenção ao regramento contido no artigo 1.010, § 3º, da referida
no recurso, que: (a) o valor arbitrado em decisão liminar corresponde a R$ 272,00 legislação, passo ao exame de admissibilidade recursal. Analisando-se o recurso
(duzentos e setenta e dois reais) e não paga 1/3 (um terço) das despesas da de agravo de instrumento interposto por LUERSEN - COMÉRCIO DE PRODUTOS
agravante; (b) o recorrido é Agravo de Instrumento nº 1741426-5 fl. 4 mecânico com ALIMENTÍCIOS LTDA/T (fls. 04/26), verifica-se que o pressuposto recursal de
carteira assinada, com salário declarado de R$ 1.360,00 (mil trezentos e sessenta admissibilidade extrínseco referente ao preparo está ausente. Sendo assim, nos
reais), contudo recebe comissão, que contabilizada, resulta em rendimentos de R termos do artigo 1.017, § 3º, cumulado com o artigo 932, parágrafo único, ambos do
$ 3.000,00 (três mil reais); (c) a agravante possui necessidades consubstanciadas Código de Processo Civil de 2015, determino seja intimada a recorrente LUERSEN
em alimentação, vestuário, moradia, luz, agua, dentista, material escolar, baba e - COMÉRCIO DE PRODUTOS AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.741.440-5 fl. 2
transporte. A tutela recursal, em sede de agravo de instrumento, encontra respaldo ALIMENTÍCIOS LTDA/T, na pessoa de seu advogado, para que proceda a juntada
no art. 1.019, inc. I, do novo Código de Processo Civil, veja- se: Art. 1.019. Recebido do comprovante do pagamento das custas, no prazo de 05 (cinco) dias, ou, na
- 124 -
impossibilidade deste, que proceda o recolhimento em dobro, sob pena de deserção, a decisão proferida naqueles autos; c) "a serventia, ainda que não tenha havido o
conforme previsto no art. 1.007, § 4º, do CPC. Portanto, resta postergada a análise da decurso do prazo para interposição de recurso, iniciou a fase constritiva visando
liminar que visa a concessão de tutela antecipada recursal, para fins de saneamento o recebimento das custas, 1 Autos 0040342-6.2015.8.16.0014. 2 tendo inclusive
do vício ora constatado. 2. Dê-se ciência às partes. 3. Após, imediatamente voltem bloqueado o único bem que possui o agravante, qual seja, uma motocicleta Honda/
os autos conclusos. Intimem-se. Curitiba, 10 de outubro de 2017. ANDERSON CG 125 Titan KS, Placas AKT9053, 2002/2003, Chassi 9C2JC30103R052776", a
RICARDO FOGAÇA Relator qual deve ser declara nula por esta Corte de Justiça. Diante do alegado, pugna
0055 . Processo/Prot: 1741530-4 Agravo de Instrumento pela concessão da tutela recursal para que seja reformada a decisão recorrida,
. Protocolo: 2017/258047. Comarca: Foro Central da Comarca da Região a fim de restabelecer o indispensável direito à gratuidade da justiça, bem como
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: determinar a suspensão e anulação dos atos constritivos realizados pela serventia
0015901-83.2015.8.16.0188 Divórcio. Agravante: R. C. B.. Advogado: Davyson (movimentos 170.1 e 172.1). É o relatório. III - De acordo com a previsão do art. 1.019
Trofino da Silva. Agravado: R. K. B.. Advogado: Mara Catarina Mesquita Lopes Leite, do vigente CPC, o relator, ao receber o agravo de instrumento, "poderá atribuir efeito
Marília Pedroso Xavier, William Soares Pugliese. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente,
Relator: Des. Dalla Vecchia. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão". Por sua vez, o art. 995,
1AGRAVO DE INSTRUMENTO 1.741.530-4, DA 2.ª VARA DE FAMÍLIA E parágrafo único do mesmo código, assim estabelece: "A eficácia da decisão recorrida
SUCESSÕES DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos
DE CURITIBA AGRAVANTE: R. C. B.AGRAVADO: R. K. B.RELATOR: DES. DALLA houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada
VECCHIA. Vistos estes autos de Agravo de Instrumento 1.741.530-4, Da 2.ª Vara a probabilidade de provimento do recurso". Tais requisitos são exigidos também
de Família e Sucessões da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, em que para a hipótese de antecipação do provimento recursal, como ocorre na espécie.
é agravante R. C. B. e agravada R. K. B. I - O recurso comporta conhecimento, É o que ensina Sandro Gilbert Martins: "Por força do princípio da isonomia, os
vez que é tempestivo e está acompanhado das peças obrigatórias, atendendo ao mesmos fundamentos do parágrafo único do art. 995 do CPC/2015 servem para
disposto no art. 1.017 do CPC/2015. Não foi preparado em razão do deferimento atribuir efeito ativo ao recurso, ou seja, permitir ao recorrente obter em sede de
da gratuidade da justiça em primeiro grau. A sua interposição está amparada na antecipação de tutela recursal aquilo que não foi concedido pela decisão atacada.".
previsão do art. 1.015, I, do CPC/2015, na medida em que versa sobre tutela ("Código de Processo Civil Comentado", ed. Revista dos Tribunais, 2016, pág.
provisória. II - Trata-se de recurso interposto em face da decisão de mov. 119.1 1.360). IV - Em cognição sumária e superficial, neste juízo primeiro e não-exauriente,
(autos 0015901-83.2015.8.16.0188), proferida em ação de divórcio ajuizada pela vislumbro a possibilidade de provimento do recurso a autorizar a antecipação do
agravada em face do agravante, a qual indeferiu pedido de revogação da tutela provimento recursal postulado. Isso porque, prima facie, conforme se constata da
antecipada que fixou alimentos provisórios em favor da autora. Nas razões recursais, decisão proferida no mov. 105.1 dos autos de alimentos 0040342-68.2015.8.16.0014
sustenta o réu, em síntese, que a autora possui renda própria, sendo capaz de (juntada no mov. 102.1 destes autos), a sentença homologatória do acordo celebrado
prover seu próprio sustento, bem como que "(...) não tem condições de continuar 3 entre as partes, abrangeu pagamentos em atraso, objeto de cobrança nos autos
pagando a pensão alimentícia (R$ 1.200,00) sem colocar em prejuízo seu próprio 0001441-94.2016.8.16.0014 e 0040339-16.2015.8.16.2014, conferindo para ambos
sustento (...)" (fl. 39). Requer a antecipação da tutela recursal, para o fim de ser os litigantes, naquele ato, a concessão da gratuidade da justiça, consoante se
determinada a suspensão do pagamento dos alimentos provisórios à agravada, vislumbra de parte do decisum que se transcreve: [...] 7) Que existem alimentos
e, ao final, o provimento do recurso para ser exonerado da aludida obrigação ou em atraso, que estão sendo cobrados nos autos 0001441- 94.2016.8.16.0014 e
para ser reduzido o seu valor ao montante de R$ 300,00. É o relatório. 2 III - Em 0040339-16.2015.8.16.0014, envolvendo as mesmas partes, sendo que as partes
cognição sumária e superficial, neste juízo primeiro e não-exauriente, vislumbro a nesta oportunidade fixam o valor do débito alimentar em atraso na importância de R$
probabilidade de provimento do recurso e a existência de risco de dano grave, 1.600,00, a ser pago em 6 (seis) parcelas, cada uma no valor de R$ 267,00, mediante
de difícil ou impossível reparação, a autorizar a antecipação da tutela recursal depósito na conta bancária já indicada, a primeira parcela no dia 16 do corrente e as
pleiteada, nos termos do disposto no art. 995, parágrafo único, do CPC vigente. demais no dia 16 dos meses subsequentes, sendo que os processos mencionados
Importa assentar, a respeito, que a prestação de alimentos deve ser analisada à luz na presente cláusula ficarão suspensos até o integral pagamento das condições
do binômio necessidade e possibilidade, nos termos estabelecidos pelo art. 1.694, pactuadas nesta cláusula, devendo ser trasladada cópia do presente termo aos
§1.º, do CC. E, tratando-se de alimentos pleiteados em razão da dissolução da autos 0001441-94.2016.8.16.0014 e 0040339-16.2015.8.16.0014. A patrona da
sociedade conjugal, a necessidade não se presume, devendo ser provada por aquele requerente, credora nos autos 0040339-16.2015.8.16.0014 deverá regularizar sua
que pleiteia o pensionamento. Com efeito, a jurisprudência admite o pagamento representação naqueles autos, juntando substabelecimento, no prazo de 48 horas;
de pensão alimentícia a ex-cônjuge somente em casos excepcionais, como por 8) Que enquanto a adolescente estiver morando em companhia do genitor fica
exemplo, nas hipóteses de ser portador de enfermidade incurável que incapacite o suspenso o pagamento de pensão alimentícia do mesmo em favor da adolescente,
exercício do labor, de ter idade avançada, sem grau de instrução e com dedicação devendo ele arcar com as demais despesas da adolescente que não couberem a
exclusiva ao lar durante o casamento, dentre outras. In casu, ao menos neste genitora, previstas na cláusula 3a do presente acordo; 9) Que será apresentado
juízo de cognição sumária, não se vislumbra nenhum das situações excepcionais cópia do presente termo a direção da escola frequentada pela adolescente Mariana
que autoriza o indigitado pensionamento, pois a agravante, ao que tudo indica, é para que ambos os genitores tenham acesso a toda orientação e acompanhamento
saudável, conta com 40 (quarenta) anos de idade e está inserida no mercado de escolar, ficando as partes responsáveis de encaminharem a cópia a direção da
trabalho, tendo concluído recentemente o curso de "Técnico em Enfermagem (mov. escola; 10) Que as partes renunciam ao prazo recursal e requerem assistência
134.2). De outra parte, os holerites mais recentes do agravante, comprovam que, a judiciária gratuita. Dada a palavra a representante do Ministério Público este opinou
princípio, o agravante tem atualmente dificuldades financeiras para, após decorridos favoravelmente a homologação e transação do processo com fulcro no art. 487,
dois anos, continuar pagando a pensão alimentícia à agravada, sob pena de sofrer III do CPC. Em seguida pelo MM. Juiz foi proferido a seguinte sentença: "Vistos,
prejuízos ao seu próprio sustento. Por tais fundamentos, concedo a tutela antecipada etc. ... Homologo por sentença, para que produzam seus jurídicos e legais efeitos o
recursal, para suspender o pagamento dos alimentos provisórios até o julgamento acordo celebrado entre as partes nesta audiência, em suas cláusulas que passam
final do recurso. IV - Nos termos do disposto nos incisos I e II do art. 1.019 do a fazer parte integrante desta. Julgo extinto o feito, com julgamento de mérito na
atual CPC, comunique-se o juízo singular e intime-se a parte agravada para 3 que forma do art. 487, III do CPC. Proferida em audiência, dou as partes por intimadas.
responda no prazo de 15 dias, facultando-lhe juntar a documentação que entender Custas na forma da Lei, suspendendo, entretanto, o pagamento, porque beneficiários
necessária ao julgamento do recurso. Curitiba, 10 de outubro de 2017. Des. Dalla da assistência judiciária gratuita, na forma da Lei 1060/50. Dou os presentes por
Vecchia Relator intimados. Expeçam-se os atos necessários, inclusive traslade-se cópia aos autos de
0056 . Processo/Prot: 1741545-5 Agravo de Instrumento execução 0001441-94.2016.8.16.0014 e 0040339-16.2015.8.16.0014, ficando tais
. Protocolo: 2017/250024. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central processos suspensos até o pagamento integral acordado. Expeça-se alvará de
de Londrina. Vara: 2ª Vara de Família e Sucessões e Acidentes do Trabalho. Ação levantamento de eventuais importâncias depositadas nestes autos e nas execuções
Originária: 0040339-16.2015.8.16.0014 Ação Alimentar. Agravante: V. V.. Advogado: mencionadas, caso exista algum valor pendente de levantamento. Registre-se.
Almir Rogério Ribeiro da Silva. Agravado: M. F. V. (Representado(a)). Advogado: Arquivem-se." [...]". Não bastasse isso, constata-se também, em análise primeva,
Leandro Henrique Apendino, Elton da Rosa Martins. Órgão Julgador: 11ª Câmara que a decisão proferida no mov. 124.1 extinguiu a execução movida pela parte
Cível. Relator: Des. Dalla Vecchia. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. agravada em face do recorrente, justamente em decorrência da quitação do débito
AGRAVO DE INSTRUMENTO 1.741.545-5, DA 2.ª VARA DE FAMÍLIA E executado (mov. 117.1). Sendo assim, embora em juízo não exauriente, não há como
SUCESSÕES DO FORO CENTRAL DA REGIÃO METROPOLITANA DE negar que o ora agravante continua litigando sob o pálio da gratuidade da justiça
LONDRINA.AGRAVANTE: V.V.AGRAVADA: M.F.V.RELATOR: DES. DALLA desde a decisão proferida em 16/6/2016. A bem da verdade, a manifestação no
VECCHIA. Vistos estes autos de Agravo de Instrumento 1.741.545-5, oriundos movimento 144.1 apenas alertou a douta magistrada de sua condição, consoante
da 2.ª Vara de Família e Sucessões do Foro Central da Comarca da Região se transcreve, in verbis: 4 "[...] V.V., já qualificado nos autos supra de EXECUÇÃO
Metropolitana de Londrina, em que figura como agravante V.V. e agravada M.F.V. DE ALIMENTOS, que lhe move M.F.V., representada por sua genitora C.A.F.,
I - O recurso é tempestivo e está acompanhado das peças obrigatórias, atendendo igualmente qualificada, vem, através de seu advogado, respeitosamente a presença
ao disposto no art. 1.017 do vigente CPC. Não foi preparado, em razão do de VOSSA EXCELÊNCIA, em atenção ao contido junto a sequência 140, reiterar que
pedido de concessão da gratuidade da justiça, indeferido pela decisão agravada. é beneficiário da assistência judiciária gratuita, conforme se denota pela Sentença
II - Trata-se de recurso interposto em face da decisão de mov. 146.1, mantida Homologatória de sequência 102 [...]" - sem destaque no original. Ante o exposto,
em embargos de declaração de mov. 160.1 (autos 0040339- 16.2015.8.16.0014) de rigor a concessão da tutela recursal pleiteada para tornar sem efeito a decisão
proferida nos autos da ação de ?execução de alimentos?, que indeferiu o pedido agravada e, por consequência, todos e quaisquer atos constritivos (em especial a
de gratuidade da justiça anteriormente concedido ao recorrente (no mov. 28 da penhora de mov.172.1). V - Por tais fundamentos, concedo a tutela recursal para
ação 0040342-6.2015.8.16.0014). Nas razões do recurso (fls. 4/11-TJ), o agravante tornar sem efeito a decisão agravada, suspendendo o processo. VI - Nos termos do
alega, em síntese, que: a) na decisão de mov. 281, foi agraciado pelo benefício da disposto nos incisos I e II do art. 1.019 do atual CPC, comunique-se o juízo singular
gratuidade da justiça no tocante a todas as ações referentes ao acordo homologado e intime-se a parte agravada para que responda no prazo de 15 dias, facultando-
naquele ato; b) não restou alterada sua situação financeira, devendo ser mantida lhe juntar a documentação que entender necessária ao julgamento do recurso. VII -
- 125 -
Advirtam-se às partes acerca do disposto no § 4.º, do artigo 1.021 do CPC/2015, no ser corrigido. A prisão civil não tem caráter de sanção penal, como forma de punir o
que diz respeito à possível aplicação da penalidade nele prevista. VIII - Apensem- devedor, mas de medida coercitiva, maneira de se forçar ao pagamento. 5 Preceitua
se aos autos AI 1.740.870-9. Curitiba, 10 de outubro de 2017. Des. Dalla Vecchia o artigo 201, da Lei de Execução Penal (Lei nº 7.210/84): Na falta de estabelecimento
Relator adequado, o cumprimento da prisão civil e da prisão administrativa se efetivará em
0057 . Processo/Prot: 1742656-7 Habeas Corpus Cível seção especial da Cadeia Pública. Constou no voto da Terceira Turma do STJ, ao
. Protocolo: 2017/262733. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central julgar o HC 181231/RO: (...) Nesse passo, impende asseverar que o instituto da
de Maringá. Vara: 2ª Vara de Família e Sucessões e Acidentes do Trabalho. Ação prisão civil por inadimplemento voluntário e inescusável de obrigação alimentícia
Originária: 0013245-21.2014.8.16.0017 Ação Alimentar. Impetrante: Valeria dos - permitido pelos arts. 5º, LXVII, da CF, 7º, 7, da Convenção Americana sobre
Santos Rocha (advogado), Thaís Lazzarini Mantelli (advogado). Paciente: J. M. M. Direitos Humanos (Pacto de São José da Costa Rica), 18 e 19 da Lei 5.478/68 e
(Réu Preso). Advogado: Valeria dos Santos Rocha, Thaís Lazzarini Mantelli. Órgão 733, § 1º, do CPC - não constitui sanção penal, não ostentando, portanto, índole
Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Despacho: punitiva ou retributiva, mas, ao revés, é uma medida coercitiva, imposta com a
Descrição:despachos do Relator e Revisor. finalidade de compelir o devedor recalcitrante a cumprir a obrigação de manter o
HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. HABEAS CORPUS.EXECUÇÃO sustento dos alimentandos, de modo que são inaplicáveis as normas que regulam
DE ALIMENTOS. RITO DO ARTIGO 733 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL o Direito Penal e a Execução Criminal. Cumpre acentuar, outrossim, que, em casos
DE 1973 E DO ARTIGO 528 DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. excepcionais, como o indivíduo ser portador de moléstia grave, de necessidades
PACIENTE ALEGA REALIZAÇÃO DE ACORDO VERBAL E COMPENSAÇÃO especiais ou de idade avançada e o estabelecimento prisional não puder suprir tais
DOS ALIMENTOS. NECESSIDADE DE SE OPORTUNIZAR A AMPLA DEFESA necessidades de caráter contínuo, a jurisprudência vem admitindo outras formas de
E O CONTRADITÓRIO. AUSÊNCIA DE COAÇÃO ILEGAL. DIFERENÇA ENTRE execução da medida restritiva da liberdade, como a prisão domiciliar, mas, mesmo
PRISÃO CIVIL E CRIMINAL.CUMPRIMENTO DA PENA EM ESTABELECIMENTO nesses casos, o fundamento utilizado é constitucional, qual seja, a preservação da
ADEQUADO OU SEÇÃO ESPECIAL DA CADEIA PÚBLICA. ARTIGO 201 DA dignidade da pessoa humana - e não normas de índole penal. Nas palavras de
LEI DE EXECUÇÃO PENAL. DEFERIDA A LIMINAR SOMENTE PARA QUE A Yussef Said Cahali, "(...) a prisão civil é meio executivo de finalidade econômica;
AUTORIDADE COATORA OFICIE À AUTORIDADE POLICIAL ONDE ESTÁ PRESO prende-se o executado não para puni-lo, como se criminoso fosse, mas para forçá-
DETERMINANDO O CUMPRIMENTO DO ARTIGO 201 DA LEI 7.210/84 (LEI lo indiretamente a pagar, supondo-se que tenha meios de cumprir a obrigação e
DE EXECUÇÃO PENAL).1. Trata-se de Habeas Corpus, com pedido de liminar, queira evitar sua prisão, ou readquirir sua liberdade. Embora o art. 733, § 2º, do
impetrado em favor de j. M. M. Contra ato da Juíza de Direito do Foro Central da CPC fale em 'pena' de prisão, de pena não se trata. Decreta-se a prisão civil não
Comarca da Região Metropolitana de Maringá - 2ª Vara de Família e Sucessões, como pena, não com o 6 fim de punir o executado pelo fato de não ter pago a
que em ação de execução de alimentos, distribuída no sistema PROJUDI sob prestação alimentícia, mas sim com o fim, muito diverso, de coagi-lo a pagar" (In:
nº 0013245- 21.2014.8.16.0017, ajuizada por M. B. A. M. Representada por P. Dos Alimentos , 5ª ed., São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007, p. 741). Ademais,
M. A., determinou a prisao civil do paciente, eis que devidos os pagamentos de a aplicação dos regramentos da execução penal, como forma de abrandar a prisão
pensao alimentar referentes aos últimos 3 meses anteriores ao ajuizamento da civil, poderá causar o desvirtuamento do instituto, já que afetará, de modo negativo,
ação (03/07/2014), mais as parcelas vencidas no decorrer da ação. 2 Aduz, em sua finalidade coercitiva, esvaziando, por completo, a medida de execução indireta
síntese, que : i) a prisao civil somente deve ser admitida em situações excepcionais; da dívida alimentar, em detrimento do direito fundamental dos alimentandos à uma
ii) a prisão civil fere a dignidade da pessoa humana e o pacto de são José da sobrevivência digna (cf. Welter, Belmiro Pedro. Alimentos no Código Civil, 1ª ed.,
Costa Rica ; iii) realizou acordo verbal com a exequente ; iv) após a efetuação da Porto Alegre: Síntese, 2003, p. 385-392). (HC 181.231/RO, Rel. Ministro VASCO
prisão o executado depositou o valor correspondnete as últimas três parcelas da DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS), TERCEIRA
pensao alimentícia; v) o executado divide cela com presos criminais; vi) a genitora TURMA, julgado em 05/04/2011, DJe 14/04/2011). O STJ julgou o HC 63.063/SC no
da exequente acordou com o alimentante o pagamento de pensão alimentícia de mesmo sentido: HABEAS CORPUS. PRISÃO CIVIL. CAPACIDADE FINANCEIRA.
forma compensatória, por intermédio de sua tia G. M. Que passaria a pagar as REGIME ABERTO. LEP. EXCEPCIONALIDADE. CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO
mensalidades escolares da infante ; vii) o paciente é o único provedor de sua CONCRETO NÃO AUTORIZAM. - Em habeas corpus não se examina a capacidade
família composta por companheira e outro filho. Pleiteia seja deferida a liminar para financeira do paciente, bem como a impossibilidade de arcar com a obrigação
revogação da prisão. É o relatório. 2. Extrai-se dos autos que a exequente (filha alimentar, já que demanda reexame de provas. - As circunstâncias do caso
do paciente), alegando que o paciente deixou de pagar as pensões referentes aos concreto não autorizam o cumprimento da pena em regime aberto. - O devedor
meses de fevereiro a março de 2014, executou o paciente/alimentante sob o rito do de alimentos deve cumprir a pena em estabelecimento adequado, e na sua falta
art. 733 do Código de Processo Civil de 1973. O magistrado determinou a citação em seção especial de cadeia pública. (LEP, Art. 201). (HC 63.063/SC, Rel. Ministro
do executado para efetuar o pagamento dos valores cobrados ou para apresentar HUMBERTO GOMES DE BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/10/2006,
justificativa, sob pena de prisão (evento 5.1). Devidamente citado, o paciente deixou DJ 30/10/2006, p. 292). Ante a notícia nos autos de que o paciente está recolhido no
transcorrer in albis o prazo para apresentação de justificativa e para pagamento da Complexo Médico Penal e de que divide o espaço com presos criminais, imperiosa
execução. Decretada então a prisão civil do executado (evento 34.1). A ordem foi a determinação para que a Autoridade Coatora (Juízo de Primeiro Grau) 7 expeça
cumprida no dia 04.10.2017 (evento 100.1). Pelos elementos trazidos nos presentes ofício ao estabelecimento prisional onde o paciente está preso para que se cumpra
autos, entendo ser o caso de indeferimento da ordem liminar. 3 A prisão civil é o artigo 201 da Lei de Execução Penal. 3. Comunique-se via Mensageiro ao Juízo
meio executório de finalidade unicamente econômica, na qual prende-se o executado da 2ª Vara de Família de Maringá e ao Plantão Judiciário de Maringá, cientificando-
para forçá-lo indiretamente a pagar e não para puni-lo. A doutrina é assente nessa lhe da presente decisão, para que expeça ofício à autoridade onde o paciente se
seara, in verbis: "Decreta-se a prisão civil não como pena, não com o fim de punir encontra preso para que se cumpra o disposto no artigo 201 da Lei de Execução
o executado pelo fato de não ter pagado a prestação alimentícia, mas sim com Penal. 4. Intime-se a D. Procuradoria Geral de Justiça. Curitiba, 11 de outubro de
o fim, muito diverso, de coagi-lo a pagar. Lembrando Bellot, a prisão civil é meio 2017. SIGURD ROBERTO BENGTSSON Desembargador
de experimentar a solvabilidade, ou de vencer a má vontade daquele que procura 0058 . Processo/Prot: 1743043-4 Habeas Corpus Cível
ocultar o que possui". (CAHALI, Yussef Said. Dos Alimentos. 6. ed. São Paulo: . Protocolo: 2017/263132. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Revista dos Tribunais, 2009. p. 803.) A Súmula 309 do STJ dispõe que: "O débito Metropolitana de Curitiba. Vara: 8ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária:
alimentar que autoriza a prisão civil do alimentante é o que compreende as três 0004814-96.2016.8.16.0188 Alimentos. Impetrante: Julio Cesar Federowicz
prestações anteriores ao ajuizamento da execução e as que se vencerem no curso (advogado). Paciente: M. A. S. S. (Réu Preso). Advogado: Julio Cesar Federowicz.
do processo". Igualmente, o Código de Processo Civil de 2015, em seu artigo 528, Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Dalla Vecchia. Despacho:
§ 7º, preceitua: "O débito alimentar que autoriza a prisão civil do alimentante é o Descrição: Despachos Decisórios
que compreende até as 3 (três) prestações anteriores ao ajuizamento da execução 1HABEAS CORPUS CÍVEL 1.743.043-4, DA 8.ª VARA DE FAMÍLIA
e as que se vencerem no curso do processo". Assim, legítima a decretação de E SUCESSÕES DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO
prisão civil do devedor de alimentos, quando fundamentada na falta de pagamento METROPOLITANA DE CURITIBA.IMPETRANTE: JÚLIO CESAR FEDEROWICZ
de prestações vencidas nos três meses anteriores à propositura da execução, ou (ADVOGADO).PACIENTE: M.A.S.S.AUTORIDADE COATORA: JUÍZA DE DIREITO
daquelas vencidas no decorrer do referido processo, como do caso em concreto. RELATOR: DES. DALLA VECCHIAEMENTAPROCESSUAL CIVIL. HABEAS
A questão quanto à realização de acordo verbal e compensação de alimentos CORPUS CÍVEL.ACORDO. EXPEDIÇÃO DO ALVARÁ DE SOLTURA.PERDA
deve ser discutida em autos próprios, com a oportunidade da ampla defesa e do SUPERVENIENTE DO OBJETO. ORDEM PREJUDICADA. Vistos estes autos de
contraditório. Ressalta-se apenas que a exequente não é obrigada a aceitar proposta habeas corpus 1.743.043-4, impetrado pelo Advogado Júlio Cesar Federowicz,
de acordo do executado. 4 A via estreita de ?habeas corpus? não é apta para sendo paciente M.A.S.S., apontando como autoridade coatora a Juíza de Direito
analisar a situação financeira e social do ora paciente, eis que estes fatos demandam da 8.ª Vara de Família e Sucessões do Foro Central da Comarca da Região
um exame mais aprofundado das provas. As justificativas apresentadas pelo Metropolitana de Curitiba. 1. RELATÓRIO Trata-se de habeas corpus foi impetrado
impetrante não são suficientes para obstar a execução. Neste sentido: RECURSO em razão da prisão do paciente decretada nos autos de "execução de alimentos
ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO. ALIMENTOS. NECESSIDADE com pedido de prisão" (0004814-96.2016.8.16.0188 - Projudi). O impetrante pugna
DE EXAME DE PROVAS. 1. O recurso ordinário em habeas corpus deve limitar-se à pela concessão da medida liminar, a fim de revogar de imediato a prisão, expedindo-
apreciação da legalidade ou não do decreto de prisão, não se revelando instrumento se alvará de soltura em favor do paciente. 2 Ao final, requer a concessão definitiva
hábil para o exame aprofundado de provas e verificação de justificativas fáticas da ordem, para que se determine a revogação da prisão e a conversão do rito de
apresentadas pelo paciente. Precedentes. 2. Recurso não provido. (RHC 46.511/MG, execução para penhora de bens. É o relatório. 2. FUNDAMENTAÇÃO No caso dos
Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 22/04/2014, DJe autos, verifico a perda superveniente do objeto deste habeas corpus cível, pois,
29/04/2014). 2. O impetrante também alega que o paciente está preso juntamente conforme consta da movimentação dos autos de execução de alimentos (mov. 186.1-
com presos criminais. Essa alegação não justifica a expedição de alvará de soltura, Projudi), houve a determinação da expedição do alvará de soltura em face do acordo
no entanto, não se pode desconsiderar a alegação do impetrante de que o paciente, entabulado entre as partes (mov. 184.1- Projudi). Desse modo, julgo prejudicada a
cumprindo prisão civil, encontra-se encarcerado com presos criminais (condenados ordem, ante a perda do seu objeto. 3. DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR
ou provisórios), o que configura, neste ponto, constrangimento ilegal, o que deve Ante o exposto, nos termos no artigo 200, inciso XXIV, do RITJ, julgo extinto o Habeas
- 126 -
Corpus 1.743.043-4, em razão da perda superveniente do seu objeto. Curitiba, 17 de Andréia Gandin 015 1622128-0/02
outubro de 2017. Des. Dalla Vecchia Relator Andressa Cristiane Blenk 074 1736750-3
Vista ao(s) Embargado(s) - Manifestação Angela Fabiana Bueno de S. 004 1556409-3
0059 . Processo/Prot: 1692085-1/01 Embargos de Declaração Cível Pinto
. Protocolo: 2017/245517. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central Ângela Ibanez Leal 057 1729875-4
de Maringá. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 1692085-1 Apelação Civel. Angélica Silva Buch Ávila 022 1648705-7
Embargante: Sial Construções Civis Ltda. Advogado: Wagner de Souza Moura, Angelo Aparecido Degan 063 1733898-6
Rogério Calazans da Silva. Embargado: Vanessa Moreira da Silva, Sebastiana
Antônio Carlos Tigrinho 059 1732171-6
Moreira da Silva. Advogado: Edjalma Alves da Silva. Órgão Julgador: 11ª Câmara Júnior
Cível. Relator: Des. Dalla Vecchia. Motivo: Manifestação. Vista Advogado: Edjalma
Antonio Darienso Martins 110 1741955-1
Alves da Silva (PR065259)
Antonio Fidelis 071 1736608-4
Vista ao(s) Embargado(s) - Para responder aos embargos de declaração - Prazo :
5 dias Antônio Marzagão Barbuto 006 1565853-0
Neto
. Protocolo: 2017/184957. Comarca: Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: Antônio Roberto Elias 042 1706033-8
1474679-1 Agravo de Instrumento. Embargante: L. A. S. G., S. G. A. A.. Advogado: Antônio Roberto Tavarnaro 097 1740766-0
Marcos José de Miranda Fahur, Alcivaldo Stella Alves, Luiz Antonio Sampaio Antonio Silva de Paulo 032 1680691-8/01
Gouveia, Eliana Mara Brossi. Embargado: L. F. S. F. M. G., C. S. F. M. G., M. S. F. Ariadne Piovesan Dalla 023 1651342-5
M. G. G.. Advogado: Rodrigo Parreira, Luiz Gonzaga Milani de Moura, João Tavares Palma
de Lima Filho, Fabrício Massi Salla, Leandro Ambrósio Alfieri. Interessado: E. O. Arielson Toni Ribeiro 046 1710074-8
M. G., C. A. N. M. G.. Advogado: Marcos José de Miranda Fahur, Alcivaldo Stella Arlindo Pereira Junior 071 1736608-4
Alves, Eliana Mara Brossi, Carlos Adolfo Nishida Mayrink Góes. Órgão Julgador: Arno Bach Filho 075 1737097-5
11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Motivo: Para responder Atalício Teófilo Leite 086 1739198-5
aos embargos de declaração. Vista Advogado: Rodrigo Parreira (PR037081), João Bachir Fayad 007 1574527-4
Tavares de Lima Filho (PR011524), Luiz Gonzaga Milani de Moura (PR044749)
Bruno Baltazar dos Santos 027 1667804-7
Vista ao(s) Embargado(s) - Para responder ao recurso - Prazo : 15 dias
Bruno Marcuzzo 107 1741641-2
. Protocolo: 2017/190215. Comarca: Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: Bryam Lincoln Pinheiro 102 1741186-6
Carmezini
1474679-1 Agravo de Instrumento. Embargante: L. F. S. F. M. G., C. S. F. M. G.,
M. S. F. M. G. G.. Advogado: Rodrigo Parreira, Luiz Gonzaga Milani de Moura, João Caio Augusto Marcelino 011 1609957-3/01
Tavares de Lima Filho, Fabrício Massi Salla, Leandro Ambrósio Alfieri. Embargado: Caio Cesar dos Santos Lima 052 1724358-8
E. O. M. G., C. A. N. M. G., L. A. S. G., S. G. A. A.. Advogado: Marcos José de Miranda Calisto Vendrame Sobrinho 115 1743799-1
Fahur, Alcivaldo Stella Alves, Luiz Antonio Sampaio Gouveia, Eliana Mara Brossi, Carivaldo Ventura do 064 1734560-1
Carlos Adolfo Nishida Mayrink Góes. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Nascimento
Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco Carla Camargo de Oliveira 047 1712068-8/01
de Paula Xavier F Guerra. Motivo: Para responder ao recurso Carlos Alberto Farracha de 015 1622128-0/02
Castro
Carlos Araúz Filho 044 1709111-9
SEÇÃO DA 12ª CÂMARA CÍVEL Carlos de Oliveira Ramos 064 1734560-1
Carlos Roberto Rasteiro 077 1737411-5
IDMATERIA1315101IDMATERIA Carlos Vinicius Champe 071 1736608-4
III Divisão de Processo Cível Carmen Glória Arriagada 087 1739299-7
Andrioli
Relação No. 2017.10611 Celina Kazuko Fujioka 038 1696295-3
Mologni
____________________________________________________
César Augusto Richter Ross 047 1712068-8/01
Cesar Luiz da Silva 060 1733816-4
Cheywa Gabriella de J. 108 1741765-7
Stremel
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Christian Mangini 066 1735418-6
Clair Cordeiro das Neves 084 1738632-8
Advogado Ordem Processo/Prot Claudia Depetris Meggetto 083 1738388-5
Adani Primo Triches 041 1705832-7 Claudinei dos Reis 092 1740258-3
Adauto Pinto da Silva 064 1734560-1 Cleide Rosecler Kazmierski 017 1626540-2/01
Adeildo de Oliveira 048 1715845-7 Cleverson Antonio Cremonez 037 1692305-8
Gonçalves
Cleverson Greboggi Cordeiro 075 1737097-5
Adhemar de Oliveira e Silva 049 1717410-2/01
Filho Clóvis Suplicy Wiedmer Filho 044 1709111-9
Adrian Colli Gonçalves 041 1705832-7 Cristhiano Marcel Barbosa 020 1645638-9
Mendes
Adriana D'Avila Oliveira 064 1734560-1
Cristiano Everson Bueno 025 1658826-4
Aelton Marçal Pereira da 085 1738800-6
Silva Damien Pablo de Oliveira 001 0082226-6/04
Theis
Alan Machado Lemes 095 1740558-8
Daniel Fernandes Luiz 062 1733884-2
Alberto Francisco M. d. 109 1741890-5
Oliveira Daniel Henning 092 1740258-3
Alberto Rodrigues Alves 105 1741249-8 Danieli da Silva B. d. Santos 078 1738207-5
Alexandre Hillen 110 1741955-1 Danieli Dudecke 020 1645638-9
Alisson Fernando de Anhaia 007 1574527-4 Danilo Borges Paulino 027 1667804-7
Rentz Dario Becker Paiva 058 1730359-2
Allan Claro de Souza 011 1609957-3/01 Débora Maria Cesar de 101 1741138-0
Amanda Marques Borges 013 1613282-0 Albuquerque
Carneiro Deize Pacheco Braga 044 1709111-9
Amanda Quiarati Penteado 027 1667804-7 Demétrius Coelho Souza 116 1743988-8
Ana Carolina Silveira 082 1738380-9 Edemilson Pinto Vieira 054 1725195-5
Buzingnani Edison José Damas 106 1741341-7
Ana Caroline Teixeira 069 1736067-3 Edivanildo Barbosa de Souza 061 1733878-4
Ana Estela Vieira Navarro 035 1689534-4 Edney Resmer Vieira 034 1687310-6
Ana Leticia Garcia Chagas 097 1740766-0 Edson Alves da Cruz 103 1741191-7
Ana Lucia Rodrigues Lima 105 1741249-8 Eduardo França Romeiro 104 1741198-6
Ana Luísa Richetti 011 1609957-3/01 Eduardo Talamini 006 1565853-0
Ana Silvia Bastos Carneiro 099 1740900-2 Eliana Ramos Sato 033 1687265-6/01
André Luis Bettega Joaquim 047 1712068-8/01 Eliane Nedochekto 051 1722095-8
André Luiz da Silva 087 1739299-7
- 127 -
Elias Mattar Assad 002 1366328-2 José Carlos Ribeiro dos 054 1725195-5
Eliezer Machado de Almeida 045 1709766-4 Santos
Eliziane Cristina Maluf 002 1366328-2 José Francisco Cunico Bach 001 0082226-6/04
Elton Baiocco 015 1622128-0/02 014 1613830-6/01
Érica Cristiane Pereira 089 1739986-5 José Luiz Ricetti 001 0082226-6/04
Oyama José Marcelino Corrêa 114 1743607-8
Evandro Luis Pippi Kruel 028 1668676-7 José Marcos Carrasco 037 1692305-8
Fábio José Possamai 021 1645674-5/01 José Maria da Silva Araújo 089 1739986-5
Fabio Rivelli 033 1687265-6/01 José Matias da Silva 036 1691769-8/01
Felipe Andrade Damas 106 1741341-7 JOSE RAMOS DOMINGOS 031 1678254-4
Felipe Caue Chagas do Vale 035 1689534-4 Juarez da Fonseca 099 1740900-2
Felipe de Poli de Siqueira 070 1736562-3 Juliano Ribeiro Gomes 091 1740179-7
Felipe Scripes Wladeck 006 1565853-0 Julio Cesar Coelho Pallone 107 1741641-2
Felipe Trevisan Tissot 113 1742838-9 Júlio Cesar Goulart Lanes 010 1607665-2
Felipe Willcox Amaral Coelho 096 1740632-9 Julio Cesar Paroski de 005 1559691-3
Turl Carvalho
Fellipe Cianca Fortes 116 1743988-8 065 1735358-5
Fernanda Basso Blum 101 1741138-0 Karin Hasse 053 1725086-1
Fernanda Bonatto 034 1687310-6 Karine Jung Guimarães 096 1740632-9
Fernando Abagge Benghi 064 1734560-1 Karine Saggin 087 1739299-7
Fernando Fernandes 019 1642346-4/01 Katia Luciane Ambrosio 101 1741138-0
Berrisch Cardozo
Fernando José Mesquita 035 1689534-4 Katy Taborda 041 1705832-7
Fernando Pegoraro Rosa 111 1742459-8 Kiellen Santos Z. d. Silva 056 1727231-4
Fernando Soares da Silva 022 1648705-7 Laís Alonso Guimarães 099 1740900-2
Flávio Herrero Bazzo 005 1559691-3 Leonardo Henrique D. d. 005 1559691-3
Francieli Micheletto 070 1736562-3 Silva
Gabriella Bruning Ciquelero 004 1556409-3 Leonio Araújo dos Santos 025 1658826-4
Junior
Gelson Coelho Neto 040 1701636-9
Letícia de Carvalho Vianna 062 1733884-2
Geórgia Bordin Jacob 064 1734560-1
Zorzi
Graciano
Leucimar Gandin 015 1622128-0/02
Giovani Menegotto Comin 012 1610251-3
Levy Lima Lopes Neto 006 1565853-0
Giovani Riboli Beirigo 055 1725381-1
Lílian Rodrigues da F. Castro 060 1733816-4
Giseli Severo da Rosa 090 1740152-6
Lillian Tatiane Rasteiro 077 1737411-5
Gislaine Aparecida Gobeti 038 1696295-3
Mazur Liria Silvana Vieira 064 1734560-1
Giuliane Simionato Gabaldo 033 1687265-6/01 Lolinna Chan 114 1743607-8
Guilherme Bolognini Tavares 027 1667804-7 Louise Rainer Pereira 087 1739299-7
Gionédis
Guilherme Faustino Fidelis 071 1736608-4
Lucas Fernando de Castro 066 1735418-6
Guilherme Gonçalves da 107 1741641-2
Maia Luciana Fátima de Souza 109 1741890-5
Gustavo Henrique Caldeira 046 1710074-8 Luiz Carlos Onofre Esteves 095 1740558-8
Heitor Henrique Pedroso 085 1738800-6 Luiz Dioni Guimarães 082 1738380-9
Helder Carlos Kondlatsch 024 1658339-6 Luiz Felipe de Matos 105 1741249-8
Henrique Leal Vianna 100 1741057-0 Luiz Gustavo Ramalho da 053 1725086-1
Cunha
Heráclito Alves Ribeiro Junior 037 1692305-8
Magda Ferrari 060 1733816-4
Ieda Maria Brandino dos S. 016 1622996-8
Souza Marcello Scaglioni Flores 050 1718554-3
Iolanda Correia de Oliveira 052 1724358-8 Marcelo Chelí de Lima 081 1738318-3
Iracildo José da Silva 064 1734560-1 Marcelo Cordeiro Andreoli 085 1738800-6
Iria Letícia de Almeida 040 1701636-9 Marcelo da Silva Garcia 064 1734560-1
Guedes Neves
Isabella Maria B. L. d. Amaral 051 1722095-8 Marcia Aparecida dos Santos 029 1668686-3
Ivan Ariovaldo Pegoraro 005 1559691-3 Márcia Ivana Antônio 023 1651342-5
065 1735358-5 Marcilio Arozinho de Souza 028 1668676-7
Lopes
Ivandro Joel Johann 049 1717410-2/01
Marco Antônio Gonçalves 016 1622996-8
Jamile Villela de Barros 074 1736750-3
Valle
Janayane Ingrid G. d. 073 1736718-5 Marco Antônio Ribas 066 1735418-6
Almeida
Marco Antonio Tillvitz 086 1739198-5
Jean Carlo Leeck 083 1738388-5
Marco Aurélio Gonçalves 014 1613830-6/01
Jeferson Silva 076 1737175-4
Nogueira
Jéssica Aquino de A. 081 1738318-3 Marco Aurélio Grespan 086 1739198-5
Casanova
Marcos de Oliveira Ribas 072 1736625-5
Jéssica Máyra Alves de 049 1717410-2/01
Oliveira Marcos Leate 005 1559691-3
João Batista Klein 101 1741138-0 065 1735358-5
João Carlos Rodrigues 029 1668686-3 Marcos Vendramini 008 1599420-6
João Donizetti Vieira 036 1691769-8/01 Marcus Aurélio Liogi 010 1607665-2
João Eduardo Caliani 031 1678254-4 Marcus Vinícius Bossa 116 1743988-8
Grassano
João Eduardo Demathe 097 1740766-0
Marcus Vinicius de F. 035 1689534-4
João Henrique Teixeira 021 1645674-5/01
Zompero
Mondim
Marcus Vinicius Muglio 040 1701636-9
João Marcelo Pinto 058 1730359-2
Margarete Lopes Feitosa 087 1739299-7
João Paulo Corsi Freire 027 1667804-7
Margareth Alves Santos 029 1668686-3
João Paulo Ibanez Leal 057 1729875-4
Maria Alice Alencar Mora 107 1741641-2
João Victor Dias Fontana 098 1740885-0
Castilho
Jorge Luiz Ieski Calmon de 110 1741955-1 Maria Amélia Cassiana M. 087 1739299-7
Passos Vianna
Josafá Antonio Lemes 070 1736562-3
- 128 -
Maria Gabriella Fogli 094 1740519-1 Ricardo Humberto de A. S. 112 1742652-9
Engelmann Silva
Maria Regina Zárate Nissel 002 1366328-2 Ricardo Wypych 094 1740519-1
Maria Rosa dos Santos 095 1740558-8 Roberta Sandoval França 059 1732171-6
Mariane Salviano Pereti 088 1739965-6 Robson Krupeizaki 104 1741198-6
Tanimura Rodrigo Krambeck Valente 076 1737175-4
Marilene Trevisan 113 1742838-9 Rogéria Fagundes Dotti Dória 033 1687265-6/01
Marina Machado de Souza 003 1405858-5 Ronaldo José e Silva 004 1556409-3
Martha Ibañez Leal 057 1729875-4 Rosalva Rossane Meneghini 064 1734560-1
Martin Vivas 110 1741955-1 Roxana Lígia de Araújo 023 1651342-5
Maruzia Paola Fernandes 041 1705832-7 Hakim
MATEUS ALVES 067 1735587-6 Rui Carlos Aparecido Píccolo 110 1741955-1
RODRIGUES Saimon Chiochetta Felipe 049 1717410-2/01
Maurício Beleski de Carvalho 079 1738249-3 Sandra Regina Rodrigues 032 1680691-8/01
Maximiliano Augusto Venção 094 1740519-1 105 1741249-8
Sá
Saulo Coelho C. d. M. 021 1645674-5/01
Michel Laureanti 070 1736562-3 Pereira
Michelle Adriana Rodrigues 044 1709111-9 Selma Fagundes Bandeira 022 1648705-7
Michelle Aparecida Mendes 006 1565853-0 Sérgio Luiz de Castro Alves 113 1742838-9
Zimer
Sheyla Graças de Sousa 089 1739986-5
Michelle Patricia do A. 074 1736750-3
Silvio André Brambila 008 1599420-6
Erdmann
Rodrigues
Mirian Bianchi Wittes de 090 1740152-6
Simone Ferraro Kishima 022 1648705-7
Abreu
Simone Kohler 093 1740453-8
Mirian Ingrid Veigel 113 1742838-9
Stephanus Tácio de Melo do Amaral 030 1668938-2
Moisés de Jesus Teixeira 006 1565853-0 Camargo
Júnior Tarso Correia de Oliveira 052 1724358-8
Monica Naomi Kikuti 063 1733898-6 Thais Bressiani Vieira de 040 1701636-9
Morena Paula Souto D. 073 1736718-5 Rocco
Silveira Thais Pires Gonçalves Treter 043 1706631-4
Mozart Pizzatto Andreoli 085 1738800-6 Thais Yumi Assakura 004 1556409-3
Natália Brotto 046 1710074-8 Thiago da Costa Ribeiro 009 1606770-4
Nayara Roberta Abdo 096 1740632-9 Thiago de Lima Campos 005 1559691-3
Cazangi Melo
Nélio Antônio Uzeyka Júnior 084 1738632-8 Thiago Soares de Lacerda 056 1727231-4
Noroara de Souza Moreira 095 1740558-8 Tiago José Molinete 111 1742459-8
Odinei Okamura 034 1687310-6 Vanderlei José Follador 039 1699024-6
Olívia Motta Monteiro 016 1622996-8 Vanessa Abu-Jamra F. d. 101 1741138-0
Omar Mohamad Zebian 018 1641402-3/01 Castro
Vanessa Rosemary Jacoby 098 1740885-0
Osmann de Oliveira 066 1735418-6
Schumann
Osni da Silva 001 0082226-6/04
Vicente Takaji Suzuki 095 1740558-8
Pablo Adriano de Paula 057 1729875-4
Vinícius José Besciak 106 1741341-7
Pablo Perez Fanhani 017 1626540-2/01
Vinicius Siarcos Sanchez 056 1727231-4
Patrícia Botter Nickel 101 1741138-0
Viviana Bianconi 009 1606770-4
Patricia Domingues Nymberg 033 1687265-6/01
Wilian Zendrini Buzingnani 082 1738380-9
Patrícia Liliana S. Takaqui 009 1606770-4
Wilson Bokorny Fernandes 026 1667188-8
Paulo Berto 092 1740258-3
Wilton Vicente Paese 087 1739299-7
Paulo de Tarso de O. 024 1658339-6
Yuri Alves Dos Santos 015 1622128-0/02
Tavares
Paulo Roberto Luviseti 017 1626540-2/01
Paulo Vinicius de Carvalho 033 1687265-6/01
Soares
Pedro Eduardo Dos Santos 042 1706033-8 Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator
Ortega 0001 . Processo/Prot: 0082226-6/04 Embargos de Declaração Cível
Pedro Henrique Benassi 080 1738294-8 . Protocolo: 2017/61425. Comarca: Curitiba. Vara: 4ª Vara de Família. Ação
Perozim Originária: 8222660-3/ Agravo Regimental, 822266- Ação Rescisória (Gr/C.Int).
Pedro Junior dos Santos da 039 1699024-6 Embargante: J. C. P. J.. Advogado: José Luiz Ricetti, Osni da Silva. Embargado:
Silva L. G. (Representado(a)). Advogado: José Francisco Cunico Bach, Damien Pablo de
Pedro Vitor Botan Ciceri 047 1712068-8/01 Oliveira Theis. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível em Composição Integral. Relator:
Pierre Lourenço da Silva 094 1740519-1 Des. José Cichocki Neto. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Priscila Meire Pimenta Miotto 068 1735999-6 1. Com fulcro no artigo 9º do Código de Processo Civil, intime-se o excepto José
Francisco Cunico Bach para manifestar-se sobre a exceção interposta no prazo de
Priscilla Haeffner 109 1741890-5
15 (quinze) dias, notadamente sobre a alegação de quitação do débito. 2. Intime-se.
Rafael Andrigo Tschoke 072 1736625-5
3. Oportunamente, voltem conclusos. Curitiba, 06 de outubro de 2017. Des. JOSÉ
Rafael Leal Vianna 100 1741057-0 CICHOCKI NETO Relator
Rafael Marques Gandolfi 008 1599420-6 0002 . Processo/Prot: 1366328-2 Agravo de Instrumento
Rafaela Wundervald Bello 074 1736750-3 . Protocolo: 2015/99670. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Ramir Generoso Arantes 108 1741765-7 Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara da Infância e da Juventude e Adoção. Ação
Gutierrez Originária: 2009.00000191-5 Destituição. Agravante: D. A.. Advogado: Maria Regina
Raphael Viana Couto 034 1687310-6 Zárate Nissel. Agravado: A. D. H. A.. Advogado: Elias Mattar Assad, Eliziane Cristina
Regiane do Rocio F. Berrisch 019 1642346-4/01 Maluf. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Marques Cury. Despacho:
Regina Célia Cardoso A. d. 026 1667188-8 Cumpra-se o venerando despacho.
Assis Manifeste-se o Agravante acerca dos documentos juntados às fls. 1.875/1997, no
Reginaldo César Pinheiro 078 1738207-5 prazo de dez dias. Intime-se. Curitiba, 18 de outubro de 2017. Assinado digitalmente
Renata Moreira de Jesus 044 1709111-9 Des. MARQUES CURY Relator
Camargo 0003 . Processo/Prot: 1405858-5 Agravo de Instrumento
Renato Costa Luz Pinheiro 104 1741198-6 . Protocolo: 2015/200423. Comarca: Cascavel. Vara: 1ª Vara de Família e
Hora Sucessões, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do
Renon Vilele Bandolin 055 1725381-1 Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0033727-75.2014.8.16.0021 Investigação de
Ricardo Giovannetti 114 1743607-8 Paternidade/Maternidade c/c Alimentos. Agravante: J. C. F. L. (Representado(a)).
Advogado: Marina Machado de Souza. Agravado: V. R.. Órgão Julgador: 12ª Câmara
- 129 -
Cível. Relator: Desª Denise Kruger Pereira. Despacho: Cumpra-se o venerando quem pretender, com base em prova escrita sem eficácia de título executivo,
despacho. pagamento de soma em dinheiro, entrega de coisa fungível ou de determinado bem
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1405858-5, DE CASCAVEL - 1ª VARA DE móvel". E o Superior Tribunal de Justiça consolidou entendimento no sentido de ser
FAMÍLIA E SUCESSÕES, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS desnecessária a indicação, na inicial da monitória, do negócio subjacente, mesmo
E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL NÚMERO UNIFICADO: quando aparelhada por título de crédito que perdeu a executividade pela prescrição,
0028503-88.2015.8.16.0000 AGRAVANTE : J. C. F. DA L. AGRAVADO : V. R. estando tal orientação consolidada, por exemplo, na Súmula 531 da referida Corte.1
RELATORA : DESª DENISE KRÜGER PEREIRA I - Diante da verificação de Vale dizer, à luz dos precedentes do STJ, basta aos autores de ação monitória instruir
que a recorrente atingiu a maioridade no transcurso do processo (nascimento em a inicial com os títulos de crédito sem eficácia executiva, que se prestam como prova
12.04.1997), mostra- se necessária a regularização processual, com a juntada de escrita do débito, sem a necessidade de se indicar ali, desde logo, o negócio jurídico
nova procuração, sob pena de não conhecimento do recurso, nos termos do previsto que originara a dívida representada pelas cártulas. 1 Súmula 531 do STJ - "Em ação
no artigo 76, §2º, I , do Código de Processo Civil1. II - Assim, intime-se a recorrente monitória fundada em cheque prescrito ajuizada contra o emitente, é dispensável
para que, no prazo legal, regularize sua situação no presente recurso. III - Voltem a menção ao negócio jurídico subjacente à emissão da cártula". Na casuística, no
conclusos. Curitiba, 25 de setembro de 2017. Desª DENISE KRÜGER PEREIRA entanto, a parte Autora indicou, desde logo, qual seria a natureza do negócio jurídico
Relatora 1 Art. 76. Verificada a incapacidade processual ou a irregularidade da entabulado entre as partes, instruindo a inicial da ação monitória com um contrato
representação da parte, o juiz suspenderá o processo e designará prazo razoável bancário de abertura de crédito em conta corrente ("cédula de crédito bancário" - mov.
para que seja sanado o vício. § 2o Descumprida a determinação em fase recursal 1.8). E, assim, tratando-se a causa petendi de negócio jurídico de natureza bancária,
perante tribunal de justiça, tribunal regional federal ou tribunal superior, o relator: I - torna-se impossível a esta douta 12ª Câmara Cível conhecer do recurso. 3. Destarte,
não conhecerá do recurso, se a providência couber ao recorrente; determino a devolução dos autos à Divisão para que seja o recurso redistribuído a
0004 . Processo/Prot: 1556409-3 Reexame Necessário um dos órgãos fracionários competentes para dele conhecer e julgar, na forma do
. Protocolo: 2016/174549. Comarca: Cascavel. Vara: Vara da Fazenda Pública. art. 90, inc. VI, "b", do RITJ/PR. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Juiz ANTONIO
Ação Originária: 0003776-10.2015.8.16.0083 Mandado de Segurança. Remetente: DOMINGOS RAMINA JUNIOR Relator Convocado
Juiz de Direito. Autor: Adf Ltda. Advogado: Gabriella Bruning Ciquelero. Réu: 0006 . Processo/Prot: 1565853-0 Apelação Cível
Companhia Paranaense de Energia - COPEL. Aut.Coatora: Jorge Vitor Silva de . Protocolo: 2016/190926. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul
Souza. Advogado: Angela Fabiana Bueno de Souza Pinto, Ronaldo José e Silva, da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda
Thais Yumi Assakura. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Ivanise Maria Pública. Ação Originária: 0002314-35.2010.8.16.0037 Medida Cautelar. Apelante
Tratz Martins. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Suzana Massako Hirama Loreto (1): Companhia Energética Novo Horizonte - Cenh. Advogado: Antônio Marzagão
de Oliveira. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Barbuto Neto, Moisés de Jesus Teixeira Júnior, Felipe Scripes Wladeck, Levy
VISTOS, 1. O despacho de fls. 54 não foi atendido. 2. Desta forma, cumpra-se Lima Lopes Neto. Apelante (2): Empate Engenharia e Comércio Ltda. Advogado:
conforme determinado às fls. 54, retificando a autuação do presente uma vez que Eduardo Talamini. Apelado: Benapar Equipamentos de Fundações e Geotecnia
não foi interposto recurso de apelação contra a sentença que julgou o Mandado de Ltda.. Advogado: Michelle Aparecida Mendes Zimer. Órgão Julgador: 12ª Câmara
Segurança procedente, estando os autos nesta Corte apenas para processamento Cível. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º
da causa em Reexame Necessário. 3. Após as diligencias necessárias, intimem-se G. Antonio Domingos Ramina Junior. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
as partes para se manifestarem sobre a nulidade apontada no parecer de ministerial Defiro o pedido de vista dos autos (fl.2785), por cinco dias. Após, cumpra-se o
de fls. 9-18, nos termos da do artigo 932 do CPC. 4. Cumprida a diligência e decorrido despacho de fls. 2670. Em, 18/10/17. Antonio Domingos Ramina Junior Juiz de
o prazo, voltem conclusos o Reexame Necessário. Curitiba, 11 de setembro de 2017. Direito Substituto de 2º Grau
DES.ª IVANISE MARIA TRATZ MARTINS Relatora 0007 . Processo/Prot: 1574527-4 Agravo de Instrumento
0005 . Processo/Prot: 1559691-3 Apelação Cível . Protocolo: 2016/222618. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 3ª Vara Cível. Ação
. Protocolo: 2016/119490. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central Originária: 0022859-10.2015.8.16.0019 Cobrança de Alugueres. Agravante: Miguel
de Londrina. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária: 0060714-38.2015.8.16.0014 Ação Sallum e Filhos Ltda. Advogado: Alisson Fernando de Anhaia Rentz. Agravado: Lilly
Monitória. Apelante: Cooperativa de Crétido e Investimento de Livre Admissão União Ann Ribas, Christian Ribas, Kharyn Ribas Locks. Advogado: Bachir Fayad. Órgão
Paraná/são Paulo. Advogado: Julio Cesar Paroski de Carvalho, Ivan Ariovaldo Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Marques Cury. Despacho: Cumpra-se o
Pegoraro, Flávio Herrero Bazzo, Marcos Leate, Leonardo Henrique Domingues da venerando despacho.
Silva. Apelado: M K do Nascimento Me, Milene Kelen do Nascimento. Advogado: I. Por brevidade, adoto o relatório do despacho de fls. 208-210: "O réu, MIGUEL
Thiago de Lima Campos Melo. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. SALLUM E FILHOS LTDA., interpôs agravo de instrumento em face da decisão
Jucimar Novochadlo. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antonio Antoniassi. (fls. 16/17), proferida nos autos nº 0022859- 10,2015,8,16,0019, da Ação Ordinária
Despacho: A redistribuição. de Cobrança de Aluguéis, ajuizada por LILLY ANN RIBAS, CHRISTIAN RIBAS
Decisão1. Trata-se de apelação cível interposta por Cooperativa de Crédito e KHARYN RIBAS LOCKS, que, considerando que a exordial foi recebida de
e Investimento de Livre Admissão União Paraná/São Paulo - SICREDI em acordo com o CPC/73, entendeu que a contagem dos prazos processuais deve
face de sentença (mov. 47) proferida em Ação Monitória (autos nº 0060714- ocorrer de acordo com a legislação vigente à época em que prolatada a decisão
38.2015.8.16.0014) por ela ajuizada, por meio da qual o juízo a quo julgou extinto o inicial, e não no momento da juntada do mandado aos autos.Nesse sentido, a lei
processo sem resolução de mérito em razão da ausência de pressuposto processual processual nova deve respeitar os atos processuais anteriores.Destarte, aduziu que
para a ação, qual seja a prova escrita suficiente do débito. Inconformada, a apelante o prazo de 15 dias para apresentação de resposta, deve ser contado em dias
sustenta, preliminarmente, a nulidade da sentença ante ao cerceamento de defesa corridos e não apenas em dias úteis; assim, julgou intempestiva a contestação
que a impediu de produzir as provas requeridas; no mérito, a suficiência das provas e decretou a revelia do réu.Em suas razões recursais (fls. 4/13), sustentou o
apresentadas e a ausência de impugnação dos documentos pelos apelados. Ao final, cabimento e a tempestividade do recurso. Alegou ainda a tempestividade da peça
requereu a declaração de nulidade da sentença recorrida "para que seja oportunizado contestatória, pois a citação ocorreu na vigência no CPC/15, devendo o prazo ser
ao apelante o exercício de seus direitos, mormente produção de provas pertinentes computado apenas em dias úteis; assim, pediu a reforma da decisão devendo ser
em audiência, perante o juiz singular, alternativamente, considerado a regularidade afastada a declaração de intempestividade da contestação e, consequentemente,
das provas documentais conforme decidido em despacho saneador contra as quais a declaração de revelia. Por fim, pediu a atribuição de efeito suspensivo ao
inexistiu resistência por parte dos apelados, requer seja reformada a r. sentença recurso." Interposto recurso de agravo interno, pugnando pelo reconhecimento
objurgada mediante procedência da ação monitória nos termos postulado na inicial." da tempestividade, este foi provido para entender como tempestivo o recurso de
O recurso foi recebido em seu duplo efeito (mov. 55). Na sequência, as apeladas agravo de instrumento.É o breve relatório.II - Observando o teor das razões do
apresentaram contrarrazões em mov. 61. Após, foram os autos remetidos a este agravo, tenho que o presente recurso não merece conhecimento, todavia, por outro
Tribunal, vindo-me conclusos para apreciação. É o relatório. 2. Consoante se infere fundamento.A decisão vergastada possui o seguinte teor (fls. 16-17 - mov.96.1
dos Termos de Autuação, Estudo e Distribuição de fls. 06/07-TJ e 11/12-TJ, o dos autos eletrônicos 0022859-10.2015.8.16.0019):"Isolados os atos já praticados,
presente recurso foi distribuído a esta 12ª Câmara Cível como "ações e recursos sua validade e seus efeitos não poderão ser elididos pela lei nova. A regra de
alheios às áreas de especialização" (fl. 211-TJ). Contudo, consoante entendimento direito intertemporal a prevalecer, na espécie, é no sentido de que a lei processual
pacificado tanto pelo colendo Órgão Especial, como, atualmente, pela d. Seção nova deve respeitar os atos processuais já realizados, bem como os seus efeitos,
Cível deste Tribunal, a fixação da competência recursal dos órgãos julgadores que aplicando-se somente aos atos subsequentes que não tenham nexo imediato e
o compõem deve pautar-se pelo pedido e pela causa de pedir, e nesse sentido inafastável com o ato praticado sob o regime da lei antiga ou com os seus efeitos
o que se observa, na casuística, é que a causa de pedir da ação que originou (AMARAL, 2007, p. 22). É exatamente dessa maneira que se deve interpretar e
este recurso é a cédula de crédito bancário juntada no mov. 1.8, firmada entre aplicar a teoria do sistema de isolamento dos atos processuais, no plano do direito
as partes, por meio da qual a cooperativa de crédito concedeu à primeira Ré, intertemporal.Assim, como o mandado foi juntado em 29.04.2016 (ev. 80), o prazo
com o aval da segunda Demandada, um crédito para ser utilizado na respectiva findaria em 15 (quinze) dias corridos e não em 15 dias úteis, sendo a contestação
conta corrente de sua titularidade. Portanto, o contrato celebrado entre as partes intempestiva, consoante certidão de ev. 82.1, motivo pelo qual decreto a revelia da
e que embasou a ação originária consiste em autêntico negócio jurídico bancário, ré. Entretanto, considerando que a revelia, por si só, não é sinônimo de procedência
o que impõe o estabelecimento da competência recursal nos termos do art. 90, dos pedidos iniciais, intimem- se as partes para em 10 dias úteis especificarem
inc. , "b" do Regimento Interno deste Tribunal, in verbis: "Art. 90 - Às Câmaras provas, sugerir pontos controvertidos e requererem, se caso for, prova pericial,
Cíveis serão distribuídos os feitos atinentes à matéria de sua especialização, assim nos termos do disposto nos arts. 9º, 10 e 357, II do NCPC."Observa-se todavia,
classificada: (...) VI - à Décima Terceira, à Décima Quarta, à Décima Quinta e à que a r. decisão transcrita, que decreta a revelia, não se enquadra no rol taxativo
Décima Sexta Câmara Cível: (...) b) ações relativas a negócios jurídicos bancários do rol do art. 1.015 do NCPC. In verbis:Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento
e cartões de crédito, inclusive quando cumuladas com pedido de indenização, contra as decisões interlocutórias que versarem sobre: I - tutelas provisórias; II -
excetuada a competência prevista na alínea d do inciso VII, deste artigo;" A ação mérito do processo; III - rejeição da alegação de convenção de arbitragem; IV -
monitória, conforme dispunha o art. 1.102-A do revogado Código de Processo incidente de desconsideração da personalidade jurídica; V - rejeição do pedido de
Civil de 1973 (vigente à época do ajuizamento da presente ação), "compete a gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação; VI - exibição
- 130 -
ou posse de documento ou coisa; VII - exclusão de litisconsorte; VIII - rejeição do Luísa Richetti. Agravado: Alberto Alexandre Costa Obrali. Advogado: Allan Claro de
pedido de limitação do litisconsórcio; IX - admissão ou inadmissão de intervenção Souza, Caio Augusto Marcelino. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des.
de terceiros; X - concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos Marques Cury. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha
embargos à execução; XI - redistribuição do ônus da prova nos termos do art. Souza. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
373, § 1o; XIII - outros casos expressamente referidos em lei.Parágrafo único. 1. Em consulta aos autos junto ao sistema Projudi, nota-se que foi proferia sentença
Também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na ação de obrigação de fazer com preceito cominatório e pedido de antecipação da
na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo tutela sob nº 0025425- 49.2016.8.16.0001, a qual julgou improcedente os pedidos
de execução e no processo de inventário.O dispositivo supramencionado prevê, deduzidos na inicial. 2. Desta forma, resta prejudicado o presente recurso de
numerus clausus, os casos em que a decisão interlocutória pode ser impugnada por agravo interno pela perda superveniente do objeto, não havendo, portanto, interesse
meio do recurso de agravo de instrumento.As interlocutórias não elencadas pelo art. recursal. 3. Ante o exposto, JULGO EXTINTO o presente recurso, sem resolução do
1.015 do NCPC não são recorríveis por meio do citado recurso. Podem, entretanto, mérito, nos moldes do art. 485, inciso VI, do Código de Processo Civil. Curitiba, 11
ser arguidas em preliminar na Apelação ou nas contrarrazões de Apelação, nos de outubro de 2017. LUCIANO CARRASCO FALAVINHA SOUZA RELATOR
termos do art. 1.009, §1º, do NCPC. In verbis:Art. 1.009. Da sentença cabe Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Des. Relator
apelação.§ 1º As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu 0012 . Processo/Prot: 1610251-3 Agravo de Instrumento
respeito não comportar agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão e . Protocolo: 2016/293530. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
devem ser suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente interposta contra Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária:
a decisão final, ou nas contrarrazões.§2º Se as questões referidas no § 1o forem 0013193-60.2015.8.16.0188 Exoneração de Alimentos. Agravante: M. S. M..
suscitadas em contrarrazões, o recorrente será intimado para, em 15 (quinze) dias, Advogado: Giovani Menegotto Comin. Agravado: R. M. M.. Órgão Julgador: 12ª
manifestar-se a respeito delas (grifei).§ 3o O disposto no caput deste artigo aplica- Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Relator Convocado: Juiz
se mesmo quando as questões mencionadas no art. 1.015 integrarem capítulo da Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza. Despacho: Descrição: Despachos
sentença.Nesse sentido, o Novo Código de Processo, efetuando uma verdadeira Decisórios
mudança de paradigma, adotou, como regra, o Princípio da Irrecorribilidade em Apelação Cível nº 1610251-3 do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana
Separado das Interlocutórias. Trata-se da recorribilidade diferida das hipóteses não de Curitiba - 4ª Vara de Família e Sucessões. Agravante: Marcelo S. M.
elencadas no art. 1.015 do NCPC, exercitável em futura e eventual apelação. Agravado: Rodrigo de M. M. Relator: Luciano Carrasco Falavinha Souza, em
No caso in examine, os agravantes insurgem-se contra decisão que decretou substituição à Desembargadora Joeci Machado Camargo. DespachoI - Trata-se
a revelia. Referida hipótese, como já dito, não consta do rol do art. 1.015 do de recurso de agravo de instrumento interposto por Marcelo S. M, objetivando
NCPC, motivo pelo qual o não conhecimento do recurso, é medida que se impõe. a reforma da sentença prolatada nos autos de exoneração de alimentos n.
Vale ressaltar que este é o posicionamento adotado por esta c. 12ª Câmara 001393-60.2015.8.16.0188. II - Consoante informações contidas no sistema Projudi,
Cível, conforme decisão monocrática proferida pelo Exmo. Des. Luís Espíndola1, as partes celebraram acordo já homologado pelo juízo (e.Doc. 58.1). III - Por tais
quando da análise do Agravo de Instrumento nº. 1.651.569-6. III. Assim, com razões escorado na redação do art. 485, VI, do CPC, JULGO EXTINTO o presente
fundamento no art. 932, inc. III, do Código de Processo Civil, não conheço do recurso, sem resolução do mérito. Intimem-se. Curitiba, 22 de setembro de 2017.
presente agravo do instrumento. IV - Intime-se. Curitiba, 06 de setembro de 2017. Luciano Carrasco Falavinha Souza Relator
Assinado digitalmente Des. MARQUES CURY Relator 1 DECISÃO MONOCRÁTICA. Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE ALIMENTOS. DECISÃO QUE DECRETA 0013 . Processo/Prot: 1613282-0 Agravo de Instrumento
A REVELIA. HIPÓTESE DE CABIMENTO NÃO PREVISTA NO ROL TAXATIVO DO . Protocolo: 2016/304581. Comarca: Ivaiporã. Vara: Vara Criminal, Família e
ART. 1.015, CPC/15. INCIDÊNCIA DO ART. 1.009, §1º, CPC/15. RECURSO NÃO Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária:
CONHECIDO, COM FUNDAMENTO NO ART. 932, III, CPC/15. (AI nº 1.651.569-6 0002043-64.2015.8.16.0097 Ação Alimentar. Agravante: A. A. S. (maior de 60 anos).
- 12ª CC - Relator Des. Luís Espíndola - Advogado: Amanda Marques Borges Carneiro. Agravado: L. M. R.. Órgão Julgador:
0008 . Processo/Prot: 1599420-6 Agravo de Instrumento 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins. Despacho: Descrição:
. Protocolo: 2016/283329. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da Despachos Decisórios
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEDIDO DE PROVIDÊNCIA.
Pública. Ação Originária: 0006343-18.2016.8.16.0038 Declaratória. Agravante: AGRAVANTE QUE DESISTIU DA AÇÃO.PEDIDO DE DESISTÊNCIA
Pedro Czorne. Advogado: Marcos Vendramini. Agravado (1): az Imóveis Ltda. JÁ HOMOLOGADO POR SENTENÇA. AUSÊNCIA DE INTERESSE
Advogado: Silvio André Brambila Rodrigues, Rafael Marques Gandolfi. Agravado (2): RECURSAL.RECURSO NÃO CONHECIDO. DECISÃO MONOCRÁTICA. VISTOS
Herminio Czarneski, Inez Zenere Czarneski, Registro de Imóveis 2° Ofício. Órgão estes autos de Agravo de Instrumento nº 1.613.282-0, em que é Agravante A.A.
Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Marques Cury. Relator Convocado: Juiz DA S. e é Agravado L.M.R.. I - RELATÓRIO Trata-se de Agravo de instrumento
Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza. Despacho: Descrição:despachos interposto contra decisão proferida nos autos de Pedido de Providências nº 0002793-
do Relator e Revisor. 32.2016.8.16.0097, através da qual deixou o magistrado de designar audiência de
I. Intimem-se a parte agravante para que se manifeste aos documentos juntados em conciliação (decisão de mov. 33.1). Insurge-se a parte autora alegando, em suma,
sede de contrarrazões fls. 160/175/ TJPR no prazo de 15 dias (quinze) dias. II. Após, a necessidade de reforma da decisão agravada. Através do parecer de fls. 66, a
voltem. Publique-se. Curitiba, 03 de outubro de 2017. Luciano Carrasco Falavinha d. procuradoria Geral de Justiça manifestou-se pelo não conhecimento do recurso,
Souza Relator ante a perda de objeto e falta de interesse recursal. É, em síntese, o relatório. II
0009 . Processo/Prot: 1606770-4 Agravo de Instrumento - FUNDAMENTAÇÃO O artigo 932, do Código de Processo Civil, permite que o
. Protocolo: 2016/293864. Comarca: Cascavel. Vara: 2ª Vara de Família e Sucessões Relator, em decisão monocrática, não conheça "de recurso inadmissível, prejudicado
e Acidentes do Trabalho. Ação Originária: 0031592-22.2016.8.16.0021 Divórcio. ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida".
Agravante: J. G. S.. Advogado: Patrícia Liliana Schroeder Takaqui, Viviana Bianconi. No caso dos autos a Agravante, Autora da ação, desistiu expressamente da ação
Agravado: R. S. L.. Advogado: Thiago da Costa Ribeiro. Órgão Julgador: 12ª (mov. 48), sendo que o magistrado de origem já homologou o pedido de desistência
Câmara Cível. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff. Despacho: Descrição: Despachos por sentença (mov. 58), cujo transito em julgado já foi certificado na origem. Ante
Decisórios o exposto, o presente recurso não merece ser conhecido, tendo em vista o pedido
VISTOS, RELATADOS E EXAMINADOS Da análise dos Autos, senão que, tendo- de desistência da ação formulado pelas partes, restando prejudicada a análise das
se em conta que não houve insurgência (fls. 109 e 112) em face da decisão judicial razões recursais. III - DISPOSITIVO DECIDO, diante do exposto, não conhecer do
que vislumbrou a perda do objeto do presente recurso de Agravo de Instrumento (fls. recurso interposto, o que faço com fulcro no artigo 932, III, do Código de Processo
104-107), impõe-se o retorno desses Autos à Secretaria para que se proceda ao seu Civil. Intimem-se. Curitiba, 06 de outubro de 2017. DES.ª IVANISE MARIA TRATZ
arquivamento. É, por enquanto, a deliberação judicial. Curitiba (PR), 28 de setembro MARTINS RELATORA
de 2017 (quinta-feira). DESEMBARGADOR MÁRIO LUIZ RAMIDOFF RELATOR 0014 . Processo/Prot: 1613830-6/01 Embargos de Declaração Cível
0010 . Processo/Prot: 1607665-2 Agravo de Instrumento . Protocolo: 2016/332916. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
. Protocolo: 2016/295777. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária:
de Londrina. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 0068237-67.2016.8.16.0014 1613830-6 Agravo de Instrumento. Embargante: J. F. C. B. (maior de 60 anos).
Declaratória. Agravante: Marcus Aurélio Liogi. Advogado: Marcus Aurélio Liogi. Advogado: José Francisco Cunico Bach. Embargado: G. C. S. O.. Advogado: Marco
Agravado (1): Claro S/a. Advogado: Júlio Cesar Goulart Lanes. Agravado (2): Net Aurélio Gonçalves Nogueira. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª
Serviços de Comunicação S/a. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco
Joeci Machado Camargo. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Falavinha Souza. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Vistos. 1. Trata-se de recurso de embargos de declaração opostos por J. F. C. B.
1. Em consulta aos autos junto ao sistema Projudi, nota-se que foi proferia sentença contra decisão monocrática que, com base no art. 932, inciso IV, alínea "a", do
na ação de inexigibilidade de débito nº 0068237- 67.2016.8.16.0014, a qual julgou Código de Processo Civil, conheceu parcialmente o recurso de apelação, e na parte
procedente os pedidos deduzidos na inicial para declarar inexigível o débito em conhecida, negou-lhe provimento. O embargante defende a ocorrência de omissão
discussão. 2. Desta forma, resta prejudicado o presente recurso de agravo de na decisão visto que não foram analisadas todas as questões relativas às condições
instrumento pela perda superveniente do objeto, não havendo, portanto, interesse da ação, como a inépcia da inicial e a carência do direito de ação, devidamente
recursal. 3. Ante o exposto, JULGO EXTINTO o presente recurso, sem resolução do fundamentadas no agravo interposto anteriormente. Assevera que não foi observada
mérito, nos moldes do art.485, inciso VI, do Código de Processo Civil. Curitiba, 04 a ausência da exceptio plurium concubentium a qual deveria ter sido comprovada de
de outubro de 2017. LUCIANO CARRASCO FALAVINHA SOUZA RELATOR plano para possibilitar a presente demanda. Alega contradição na decisão já que ao
0011 . Processo/Prot: 1609957-3/01 Agravo analisar questões de direito, deveriam ter sido analisadas as questões processuais,
. Protocolo: 2017/880. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana o que não foi feito. Pugna pelo provimento do recurso, para que sejam sanados os
de Curitiba. Vara: 19ª Vara Cível. Ação Originária: 1609957-3 Agravo de Instrumento. vícios supracitados, ou ainda, que haja manifestação expressa da Câmara acerca
Agravante: Unimed Curitiba Sociedade Cooperativa de Médicos. Advogado: Ana das matérias abordadas nestes embargos. Devidamente intimado, o embargado não
- 131 -
apresentou contrarrazões. 2. O artigo 1.022 do Código de Processo Civil, dispõe que 0016 . Processo/Prot: 1622996-8 Apelação Cível
cabem embargos de declaração quando houver na decisão obscuridade, contradição . Protocolo: 2016/283244. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
ou for omitido ponto sobre o qual deveria pronunciar-se o juiz ou tribunal. Em de Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 0028137-80.2010.8.16.0014
virtude disso: "Os embargos declaratórios somente são cabíveis para a modificação Arrolamento. Apelante: Sonia Regina Lopes Gaio. Advogado: Olívia Motta Monteiro.
do julgado que se apresenta omisso, contraditório ou obscuro, bem como para Apelado: Adriano César Gaio, André Luiz César Gaio, Sérgio Leandro Cesar
sanar possível erro material existente no acórdão" (EDcl no REsp 1365736/PE, Rel. Gaio. Advogado: Marco Antônio Gonçalves Valle, Ieda Maria Brandino dos Santos
Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 11/11/2014, DJe Souza. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Marques Cury. Despacho:
21/11/2014). A finalidade dos embargos de declaração é complementar a decisão Descrição: Despachos Decisórios
omissa ou, ainda, de aclará-la, dissipando obscuridades ou contradições. Não I. Adoto o relatório de fls.13-14. A parte devidamente intimada não se manifestou
tem caráter substitutivo da decisão embargada, mas sim integrativo ou aclaratório. acerca da inadmissibilidade do presente apelo fl.16 É o relatório. II. Na atual
Como regra, não tem caráter substitutivo, modificador ou infringente do julgado. sistemática processual cabe ao Relator não conhecer de recurso prejudicado,
(Nelson Nery, CPC, RT, 7ª ed., p. 924). Na lição de Teresa Arruda Alvim: Prestam- conforme art. 932, inc. III, do novo Código de Processo Civil, in verbis: "Art. 932.
se, também, os embargos de declaração, em nosso sentir, a propiciar condições Incumbe ao relator: (...) III- não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou
para que o órgão jurisdicional corrija erros materiais (enganos, dentre os quais que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida;
se incluem os erros de cálculo, cujo resultado, perceptível pelo homem médio, " Nesse Sentido, mostra-se inadmissível toda espécie recursal que, visivelmente,
evidentemente não corresponde à intenção do juiz), mas não erros de fato e não apresentar um ou mais de seus pressupostos lógicos necessário, quais
nem erros manifestos (julgamento). (Omissão Judicial e Embargos de Declaração, sejam; intrínsecos (cabimento, legitimidade recursal, interesse, inexistência de ato
Teresa Arruda Alvim Wambier, Ed. RT, 2005, pág. 386). Ao que se vê da petição impeditivo ou extintivo do ato de recorrer) ou extrínsecos (tempestividade, preparo
denominada "embargos de declaração" não se vê, em momento algum, o objetivo e regularidade formal); sendo certo que, ausente qualquer um destes pressupostos
de extirpar qualquer obscuridade, contradição ou omissão da decisão atacada, mas, o Relatos não conhecerá o recurso, inadmitindo-o de plano. No vertente caso legal,
indiscutivelmente, forçar discussão acerca de tese invocada pelo embargante a verifica-se que a decisão recorrida desafia Agravo de Instrumento, por resolver
fim de dar melhor solução à sua pretensão. Isso porque as supostas omissões questão incidental, resultando em erro grosseiro a insurgência apresentada por
alegadas pelo embargante foram devidamente tratadas na decisão, não precisando meio de recurso de apelação. Nesse sentido: APELAÇÃO CÍVEL - PRESTAÇÃO
de maiores fundamentações em função destas não comportarem apreciação em DE SERVIÇOS DE TRANSPORTE MARÍTMO - TAXA DE "DEMOURRAGE" -
sede de agravo de instrumento. Transcrevo trecho da decisão: "As demais teses DECISÃO QUE JULGA EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA DEVE SER ATACADA
suscitadas - atinentes ao equívoco na documentação de identidade e carência de POR AGRAVO DE INSTRUMENTO - ERRO GROSSEIRO - RECURSO NÃO
prova acerca do envolvimento amoroso entre o agravante e genitora da agravada - CONHECIDO (Rel. Denise Kruger Pereira; 12ª Câmara Cível; 1553699-5 (decisão
não comportam apreciação em sede de agravo de instrumento" Sendo assim, não há monocrática);30-03- 2017; Paranaguá). APELAÇÃO CÍVEL - PRESTAÇÃO DE
o que se falar em ocorrência de omissão posto que tais questões foram devidamente SERVIÇOS DE TRANSPORTE MARÍTMO - TAXA DE "DEMOURRAGE" -
analisadas. Da mesma forma, razão não assiste ao embargante quanto à contradição DECISÃO QUE JULGA EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA DEVE SER ATACADA
alegada. O recorrente defende a ocorrência de contradição em razão da decisão ter POR AGRAVO DE INSTRUMENTO - ERRO GROSSEIRO - RECURSO NÃO
conhecido parte do recurso de agravo de instrumento e, posteriormente, afirmado CONHECIDO. (Rel. Denise Kruger Pereira; 12ª Camara Cível; 30-03-2017;
não haver possibilidade de recurso contra a decisão agravada. Em que pese as 1553699-5 (decisão monocrática). A hipótese, portanto, é de rejeição monocrática
afirmações do embargante, não foi isso o que ocorreu. O conhecimento parcial pela não superação do juízo de admissibilidade. Ante o exposto, nos termos do art.
do recurso se deu justamente pela recorribilidade via agravo de instrumento da 932, inciso III, do CPC/2015, nego seguimento ao recurso, por ser manifestamente
matéria de prescrição da pretensão investigatória de paternidade, já que se trata de inadmissível. III. Intime-se. Curitiba, 03 de outubro de 2017. Assinado digitalmente
prejudicial de mérito afastada pela decisão interlocutória. Fredie Didier Jr. esclarece Des. MARQUES CURY Relator.
a questão: "No curso do procedimento, é possível haver decisões mérito. O juiz pode, 0017 . Processo/Prot: 1626540-2/01 Embargos de Declaração Cível
por exemplo, rejeitar a alegação de prescrição ou de decadência, determinando a . Protocolo: 2017/157593. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro
instrução probatória. De decisões assim cabe agravo de instrumento, tal como prevê Regional de Marialva. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
o art. 1.015, II, do CPC" (Didier Jr., Fredie. Curso de direito processual civil. 13ª ed. Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível
Salvador. Ed. JusPodivm, 2016, p. 213). No entanto, ainda que recorrível via agravo e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1626540-2 Agravo
de instrumento, tal alegação é contrária à súmula do Superior Tribunal de Justiça, não de Instrumento. Embargante: Estado do Paraná. Advogado: Cleide Rosecler
restando outra opção senão o não provimento do pedido, nos termos do art. 932, IV, Kazmierski. Embargado: Letícia Menegatti Campos, Lucas Pimentel Menegatti,
"a" do Código de Processo Civil. Quanto às demais alegações, estas não comportam Marines Osmarin Menegatti, Valmor Menegatti Junior. Advogado: Pablo Perez
análise em sede de agravo de instrumento, razão pela qual não foram conhecidas. Fanhani, Paulo Roberto Luviseti. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des.
Desta forma, não há contradição no julgado conforme defende o embargante, parte Mário Helton Jorge. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Antonio Domingos Ramina
do recurso não foi conhecida por ser a via inadequada para tal discussão, e parte foi Junior. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
conhecida, mas teve o provimento negado por contrariar súmula do STJ. Portanto, Decisão.1. Trata-se de embargos de declaração opostos em face do acórdão de
não há omissão ou contradição na decisão ora embargada, não cabendo neste fls. 110/114-TJ, por meio do qual esta douta Décima Segunda Câmara Cível deu
recurso a rediscussão de matéria já decidida e fundamentada, unicamente por ser provimento ao agravo de instrumento interposto pelos embargados, para fins de
contrária ao entendimento do recorrente. A propósito do tema, vale a pena citar antigo afastar a ordem de recolhimento do formal de partilha anteriormente expedido,
precedente do Superior Tribunal de Justiça: Os embargos prestam-se a esclarecer, remetendo para a via administrativa a discussão acerca dos tributos incidentes sobre
se existentes, dúvidas, omissões ou contradições no julgado. Não para que se a transmissão da propriedade dos bens do espólio. Sustenta o embargante que
adeque a decisão ao entendimento do embargante. (STJ, EDclAgRgREsp nº 10270- o acórdão é omisso quanto à inaplicabilidade do art. 662 do CPC/2015 ao caso,
DF, rel. Min. Pedro Acioli, DJU 23.09.1991, p. 13067). E como o julgado não padece vez que a partilha foi homologada por sentença em dezembro de 2015, quando
de quaisquer vícios na análise dos temas abordados, não resta outra solução, senão ainda vigia do Código de Processo Civil de 1973, razão pela qual deve ser aplicado
conhecê-los, porém, rejeitá- los. 3. Assim, não estando caracterizadas quaisquer o disposto em seu art. 1.031, § 2º, que condiciona a expedição do formal de
das hipóteses previstas pelo artigo 1022, CPC, rejeito os embargos de declaração. partilha à comprovação do recolhimento de todos os tributos incidentes. Ocorre
Intimem-se. Publique-se. Curitiba 10 de outubro de 2017. LUCIANO CARRASCO que se tornou forçoso reconhecer a superveniente perda do objeto recursal, tendo
FALAVINHA SOUZA RELATOR Embargos de declaração nº 1613830-6/01 em vista que ficou comprovado o recolhimento dos tributos após a interposição
0015 . Processo/Prot: 1622128-0/02 Agravo Interno Cível do recurso, conforme manifestação do próprio embargante às fls. 140-TJ. Com
. Protocolo: 2017/250204. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da isso, resta prejudicado o exame do mérito dos presentes Embargos de Declaração,
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda cujo prosseguimento nenhum proveito prático poderá proporcionar a quaisquer das
Pública. Ação Originária: 1622128-0 Agravo de Instrumento. Agravante: João Edilson partes. 2. Diante do exposto, com base no art. 200, XXIV, do Regimento Interno
Franco Claudino, Jussilene Palu Franco Claudino, Franco Claudino Centro Esportivo do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, julgo extinto o presente procedimento
Ltda - me. Advogado: Carlos Alberto Farracha de Castro, Elton Baiocco, Yuri recursal. 3. Promovidas as anotações pertinentes, remetam-se os autos ao juízo da
Alves Dos Santos. Agravado: Amenar Teresinha de Jesus Franco Machado, Andrea causa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Curitiba, 06 de outubro de 2017. Juiz
Aparecida Machado, Anna Maria Franco Zanon, Fabio Alex Machado. Advogado: ANTONIO DOMINGOS RAMINA JUNIOR Relator Convocado
Leucimar Gandin, Andréia Gandin. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª 0018 . Processo/Prot: 1641402-3/01 Agravo Interno Cível
Denise Kruger Pereira. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. . Protocolo: 2017/38270. Comarca: Uraí. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
AGRAVO INTERNO CÍVEL Nº 1622128-0/02, DE FORO REGIONAL DE FAZENDA 1641402-3 Agravo de Instrumento. Agravante: J. C. B.. Advogado: Omar Mohamad
RIO GRANDE DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - Zebian. Agravado: R. B. N. (Representado(a) por sua mãe), J. A. N. Representando
VARA CÍVEL E DA FAZENDA PÚBLICA NÚMERO UNIFICADO: AGRAVANTES : Seu(s) Filho(s). Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Marques Cury.
JOÃO EDILSON FRANCO CLAUDINO E OUTROS AGRAVADOS : AMENAR Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza. Despacho:
TERESINHA DE JESUS FRANCO MACHADO E OUTROS RELATORA : DESª Cumpra-se o venerando despacho.
DENISE KRÜGER PEREIRA I - Com fulcro no artigo 1.021, § 2º, do Código I- Agravo as razões do Estado do Paraná à fls. 61/62; II- Retifique-se a distribuição
de Processo Civil1, determino a intimação da parte agravada para, querendo, e autuação para excluir o Estado do Paraná como agravado; III- Inclua-se como
manifestar-se no prazo legal de 15 (quinze) dias. Curitiba, 04 de outubro de 2017. agravado Raul Brunetti do Nascimento representado pela sua mãe Juliana Aparecida
Desª DENISE KRÜGER PEREIRA Relatora 1 Art. 1.021. Contra decisão proferida do Nascimento; IV- Intime-se a agravada no endereço indicado à fls.66 para
pelo relator caberá agravo interno para o respectivo órgão colegiado, observadas, responder aos recursos de Agravo de Instrumento e Agravo Interno; V- Em face
quanto ao processamento, as regras do regimento interno do tribunal. (...) § 2o O do tempo decorrido solicite-se informações ao douto juízo acerca da atual fase do
agravo será dirigido ao relator, que intimará o agravado para manifestar-se sobre o recurso. Desembargador Robson Marques Cury.
recurso no prazo de 15 (quinze) dias, ao final do qual, não havendo retratação, o 0019 . Processo/Prot: 1642346-4/01 Embargos de Declaração Cível
relator levá-lo-á a julgamento pelo órgão colegiado, com inclusão em pauta.
- 132 -
. Protocolo: 2017/64469. Comarca: Foro Central da Comarca da Região obrigação do agravado em prestar alimentos no importe de 50% (cinquenta por cento)
Metropolitana de Curitiba. Vara: 16ª Vara Cível. Ação Originária: 1642346-4 do salário mínimo. Assim, opera-se a perda superveniente do objeto deste agravo,
Agravo de Instrumento. Embargante: Marcelo Vieira Pinheiro. Advogado: Fernando tornando-o prejudicado para processamento e julgamento, nos termos do art. 1.018,
Fernandes Berrisch, Regiane do Rocio Fernandes Berrisch. Embargado: Autosfibra §1º do CPC/151. Nesse sentido: DIREITO CIVIL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
Customs. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Marques Cury. Relator AGRAVO DE INSTRUMENTO. RETRATAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA. AÇÃO
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza. Despacho: DE RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL CUMULADA COM
Descrição: Despachos Decisórios ALIMENTOS, REGULAMENTAÇÃO DE GUARDA E ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS
1. Tratam-se de embargos de declaração opostos por Marcelo Vieira Pinheiro DA TUTELA. § 1º DO ART. 1018 DA LEI N.13.105/2015 (CÓDIGO DE PROCESSO
em face à decisão liminar que indeferiu a concessão da antecipação da tutela CIVIL).1. Nos termos do § 1º do art. 1.018 da Lei n.13.105/2015, se o órgão julgador
recursal (fl. 110-111/TJPR), nos seguintes termos: A ausência de verossimilhança comunicar que reformou inteiramente a decisão, o relator considerará prejudicado o
das alegações impede a concessão da tutela de urgência. Nas razões recursais, o agravo de instrumento. 2. Recurso de agravo de instrumento não conhecido. (TJPR
agravante assevera que o pagamento do pelos serviços contratados seriam feitas - 12ª C.Cível - AI - 1632718-7 - Marmeleiro - Rel.: Mario Luiz Ramidoff - Decisão
a partir da transferência de dois veículos de propriedade do recorrente (um Audi Monocrática - J. 31.08.2017) Ex positis, deixo de conhecer do presente agravo, o
Sportback e um Fiat Uno) aliados ao pagamento de R$ 30.000,00 (trinta mil reais), que faço com arrimo no art. 932, inciso III, do CPC/15. III - Intime-se. Curitiba, 04 de
divididos em nove parcelas iguais. No entanto, em momento algum comprova a outubro de 2017. Assinado digitalmente Des. MARQUES CURY Relator 1 Art. 1.018,
transferência do valor integral - limitando-se a juntar comprovantes (eDoc. 1.6) que § 1o Se o juiz comunicar que reformou inteiramente a decisão, o relator considerará
importam no montante de R$ 14.333,32 (quatorze mil, trezentos e trinta e três prejudicado o agravo de instrumento.
reais e trinta e dois centavos) - muito menos colacionou qualquer indício probatório 0021 . Processo/Prot: 1645674-5/01 Agravo Interno Cível
quanto à transferência dos carros, tal como constante no instrumento contratual . Protocolo: 2017/241971. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
constante no eDoc. 1.4. Não desconheço que a transferência de bens móveis se Metropolitana de Curitiba. Vara: 18ª Vara Cível. Ação Originária: 1645674-5 Agravo
realiza mediante a simples tradição, mas nem isso se verifica nos autos. Deste de Instrumento. Agravante: Nortelpa Engenharia S/a. Advogado: Saulo Coelho
modo, é mais do que plausível concluir que a concessão da tutela antecipada de Cavaleiro de Macedo Pereira, João Henrique Teixeira Mondim. Agravado: Poletto
forma liminar é no mínimo temerosa, uma vez que não se sabe - com certeza & Possamai Sociedade de Advogados. Advogado: Fábio José Possamai. Órgão
- se houve adimplemento substancial apto a justificar a pretensão do recorrente. Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Marques Cury. Despacho: Cumpra-se o
Ademais, também não vislumbro perigo na demora porquanto tudo pode ser resolvido venerando despacho.
por meio de perdas e danos. Forte em tais argumentos, indefiro a concessão da I. Nos termos do artigo 1.021, § 2º, do Novo Código de Processo Civil e do artigo 332,
antecipação da tutela recursal até ulterior provimento do Órgão Colegiado. Em sua § 2º, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, intimem-se
tese recursal o embargante sustenta que a decisão é omissa porquanto há prova a parte agravada para, querendo, manifestar-se sobre o recurso de agravo interno
do adimplemento da obrigação com a entrega dos automóveis. Defende que as no prazo de 15 (quinze) dias. II. Decorrido o prazo acima referido, com ou sem
mensagens de texto trocadas entre as partes são suficientes para corroborar com manifestação da parte agravada, voltem os autos conclusos. III. Encaminhe-se à
seus argumentos. Ademais, argumenta a existência do perigo na demora, uma vez autuação para que promova a retificação da capa dos autos (Recurso de Agravo
que caso pague a multa prevista em contrato de compra e venda deste carro, Interno). IV. Intime-se. Curitiba, 02 de outubro de 2017. Assinado digitalmente Des.
sua empresa poderá ser comprometida significantemente. Pugna pelo acolhimento MARQUES CURY Relator
dos embargos para que o automóvel seja entregue num período de 10 (dez) dias, 0022 . Processo/Prot: 1648705-7 Agravo de Instrumento
mediante vistoria, ou, alternativamente, a restituição dos valores pagos, acrescida . Protocolo: 2017/28456. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
de correção monetária até a data do pagamento. Devidamente intimada, a parte de Londrina. Vara: 2ª Vara de Família e Sucessões e Acidentes do Trabalho. Ação
deixou de ofertar contrarrazões. 2. A finalidade dos embargos de declaração é Originária: 0080151-31.2016.8.16.0014 Divórcio. Agravante: P. C. B. L.. Advogado:
complementar a decisão omissa ou, ainda, de aclará-la, dissipando obscuridades Selma Fagundes Bandeira, Angélica Silva Buch Ávila, Simone Ferraro Kishima.
ou contradições. Não tem caráter substitutivo da decisão embargada, mas sim Agravado: C. L.. Advogado: Fernando Soares da Silva. Órgão Julgador: 12ª Câmara
integrativo ou aclamatório. Como regra, não tem caráter substitutivo, modificador ou Cível. Relator: Des. Marques Cury. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
infringente do julgado. (Nelson Nery, CPC, RT, 7ª ed., p. 924). Na lição de Teresa I. Busca a Agravante através deste recurso a reforma da r. decisão do MM. Juiz
Arruda Alvim: Prestam-se, também, os embargos de declaração, em nosso sentir, a da 2ª Vara de Família de Londrina, que na Ação de Divórcio Litigioso, Alimentos
propiciar condições para que o órgão jurisdicional corrija erros materiais (enganos, Provisórios e Definitivos, indeferiu alimentos provisórios à recorrente na condição
dentre os quais se incluem os erros de cálculo, cujo resultado, perceptível pelo de ex-cônjuge e deferiu alimentos insuficientes para a filha menor. O Agravado
homem médio, evidentemente não corresponde à intenção do juiz), mas não erros nas suas contrarrazões alega a inadmissibilidade recursal por descumprimento
de fato e nem erros manifestos (julgamento). (Omissão Judicial e Embargos de do artigo 1.018 do CPC. É o relatório. II. O recurso de Agravo de Instrumento
Declaração, Teresa Arruda Alvim Wambier, Ed. RT, 2005, pág. 386). A pretensão foi protocolado em 03/02/2017 e não foi providenciada a juntada aos autos do
recursal não merece acolhimento por uma simples razão: não existe qualquer uma processo, de cópia do recurso e demais documentos até 08/02/2017, conforme
das falhas previstas no artigo 1.022 do Novo Código de Processo Civil. Ao que se vê demonstra cópia da tela do sistema Projudi anexada às fls. 184/186. Desta forma,
da petição denominada "embargos de declaração" não se vê, em momento algum, não merece o agravado ser conhecido, por inadmissível. Neste sentido: AGRAVO DE
o objetivo de extirpar qualquer obscuridade, contradição ou omissão da decisão INSTRUMENTO. AUTOS FÍSICOS. AGRAVANTE QUE DESCUMPRIU A NORMA
atacada, mas, indiscutivelmente, forçar discussão acerca de tese invocada pelo CONTIDA NO ART. 1.018, § 2.º, DO NCPC. ALEGAÇÃO E DEMONSTRAÇÃO DO
embargante a fim de dar melhor solução à sua pretensão. Meras conversas de FATO PELO AGRAVADO. CONSULTA AO PROCESSO ELETRÔNICO (PROJUDI)
celular - sem ata notarial que ateste a sua veracidade - não podem ser vistas como CONFIRMANDO A INAÇÃO DA AGRAVANTE. RECURSO NÃO CONHECIDO. O
prova suficiente para a concessão de tutela antecipada recursal, mormente quando "§2º" dá o tom de coercit ividade da regra ao impor a pena de inadmissibilidade
o seu objeto é a entrega de coisa. A prova, aqui, deve ser contundente e inequívoca do agravo no caso de descumprimento da ?exigência? " (Comentários ao Código
para justificar a concessão do que se pleiteia, o que não se verifica na espécie. de Processo Civil - Nery Junior, Nelson, São Paulo: Ed. Rev. dos Tribunais, 2015,
Ademais, repiso o que já ponderei na análise da liminar: tudo pode ser resolvido p. 2101) 4. Assim decidiu monocraticamente o Relator Luciano Carrasco Falavinha
em perdas e danos, razão pela qual o perigo de demora não se justifica. Não há Souza desta 12ª Câmara Cível no A.I. 1.556.269-9. No mesmo sentido o Recurso
obscuridade, contradição ou omissão, mas tão somente descontentamento com a de Agravo em A.I. 1.598.512-5- 7/01, relatado em 11/05/2017 nesta 12ª Câmara
decisão proferida, o que, porém, não pode ser impugnado por esta espécie recursal. Cível pela Des. Joeci Machado Camargo: RECURSO DE AGRAVO EM AGRAVO
Forte em tais fundamentos, conheço e rejeito os embargos de declaração. Publique- DE INSTRUMENTO - RECURSO NEGADO SEGUIMENTO EM FACE DO NÃO
se. Curitiba, 10 de outubro de 2017. Luciano Carrasco Falavinha Souza Relator CUMPRIMENTO DO ARTIGO 1018 DO CPC - PARTE QUE VISA APLICAR O
0020 . Processo/Prot: 1645638-9 Agravo de Instrumento ARTIGO 932 DO CPC - SANABILIDADE DO VÍCIO INVIÁVEL - PRAZO DE TRÊS
. Protocolo: 2017/28326. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da DIAS PEREMPTÓRIO - FLEXIBILIZAÇÃO DA REGRA LEGAL QUE IMPORTA
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda EM INEFICÁCIA DO DISPOSITIVO E AFRONTA A LEGALIDADE - DECISÃO
Pública. Ação Originária: 0001188-93.2016.8.16.0038 Revisional de Alimentos. MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. III. Por conseguinte,
Agravante: M. E. V. O. L. (Representado(a)). Advogado: Danieli Dudecke. Agravado: inadmissível o presente recurso de agravo de instrumento, pelo que, com fundamento
N. J. L.. Advogado: Cristhiano Marcel Barbosa Mendes. Órgão Julgador: 12ª Câmara no artigo 1.018, § 3º, do NCPC, não conheço do recurso. IV. Intime-se. Curitiba, 29
Cível. Relator: Des. Marques Cury. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios de setembro de 2017. Assinado Digitalmente Des. MARQUES CURY Relator
Vistos, etc. I - Trata-se de Agravo de Instrumento interposto em face da r. decisão de 0023 . Processo/Prot: 1651342-5 Apelação Cível
mov. 12.1, nos autos de Revisional de Alimentos nº. 0011188- 93.2016.8.16.0038, . Protocolo: 2017/22643. Comarca: Foro Central da Comarca da
que deferiu a antecipação dos efeitos da tutela para reduzir o encargo alimentar Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária:
a ser pago pelo agravado em favor da agravante de 50% (cinquenta por cento) 0007428-87.2015.8.16.0001 Devolução de Sinal. Apelante: Calixto Eduardo de
para 30% (trinta por cento) do salário mínimo nacional. Irresignada com a prestação Araújo Hakim. Advogado: Roxana Lígia de Araújo Hakim, Ariadne Piovesan Dalla
jurisdicional de primeiro grau, M. E. V. O. de L. recorreu, pugnando pela revogação Palma. Apelado: Arnon Meyer de Assis Filho. Advogado: Márcia Ivana Antônio.
da referida medida liminar, retornando ao patamar anterior o quantum devido à título Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff. Relator
de verba alimentar, inclusive em sede de tutela antecipada recursal. O pleito liminar Convocado: Juiz Subst. 2º G. Antonio Domingos Ramina Junior. Despacho:
foi indeferido pelo relator substituto (fl. 129 e verso). O agravado, inobstante intimado, Descrição: Despachos Decisórios
não apresentou contrarrazões (fl. 132). A douta Procuradoria Geral de Justiça se APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE RESCISÃO DE NEGÓCIO C/C DEVOLUÇÃO
manifestou pelo provimento do recurso, para o fim de restabelecer o percentual DE ARRAS EM DOBRO E DANOS MORAIS - SENTENÇA DE PARCIAL
anterior de alimentos, qual seja, 50% (cinquenta por cento) do salário mínimo PROCEDÊNCIA, AFASTANDO APENAS A INDENIZAÇÃO POR DANOS
nacional. É o breve relato. II - Compulsando os autos da origem, verifico que o MM. IMATERIAIS - IRRESISGNAÇÃO DO RÉU - PRELIMINAR NAS CONTRARRAZÕES
Magistrado singular, em decisão proferida me 02 de outubro de 2017 (mov. 61.1), DE INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO - REJEIÇÃO - NULIDADE NA CITAÇÃO
entendeu por bem revogar a decisão que antecipou os efeitos da tutela, restaurando a - MATÉRIA JÁ ENFRENTADA E REJEITADA POR ESTA CORTE, EM
- 133 -
SEDE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, NA SISTEMÁTICA DO CPC/1973 - ao presente recurso, já que manifestamente inadmissível, majorando os honorários
REQUERIMENTO DE NOVA APRECIAÇÃO, COM FUNDAMENTO NO ART. 1.009, de sucumbência para 15% (quinze por cento) sobre o valor atualizado da causa, com
§1º, DO CPC/2015 - IMPOSSIBILIDADE - PRECLUSÃO EVIDENCIADA, QUE fundamento no art. 85, §11, do mesmo codex. Publique-se. Registre-se. Intimem-
IMPEDE O CONHECIMENTO DA QUESTÃO - Apelação Cível nº 1.651.342-5 se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Juiz ANTONIO DOMINGOS RAMINA JUNIOR
fls. 2/6 REVELIA DECLARADA - RECURSO FUNDAMENTADO EM MATÉRIA Relator Convocado
FÁTICA QUE DEVERIA TER SIDO ARGUIDA EM SEDE DE CONTESTAÇÃO 0024 . Processo/Prot: 1658339-6 Apelação Cível
- MANIFESTA E INDEVIDA INOVAÇÃO RECURSAL - IMPOSSIBILIDADE . Protocolo: 2017/51123. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
DE CONHECIMENTO, NESTE TÓPICO - PRESUNÇÃO RELATIVA DE Metropolitana de Curitiba. Vara: 20ª Vara Cível. Ação Originária:
VERACIDADE DAS ALEGAÇÕES DO AUTOR NÃO DESCONSTITUÍDAS PELO 0002865-87.2014.8.16.0194 Ordinária. Apelante: Cláudia Rodrigues, Emanuel Sadi
RÉU NO MOMENTO OPORTUNO - APELAÇÃO NÃO CONHECIDA, JÁ QUE Bastos. Advogado: Paulo de Tarso de Oliveira Tavares. Apelado: Márcio Aurélio
MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL.DECISÃO1. Trata-se de apelação cível Priotto. Advogado: Helder Carlos Kondlatsch. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível.
interposta por Calixto Eduardo de Araújo Hakim em face de sentença (mov. 80) Relator: Des. Marques Cury. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
proferida na ação de Rescisão de Negócio c/c devolução de arras em dobro e Vistos, etc. I. Adoto o relatório de fls. 7-8, oportunidade em que foi determinada
danos morais (autos nº 0007428-87.2015.8.16.0001), por meio da qual o juízo a intimação dos apelantes para juntarem documentos comprobatórios da
a quo julgou parcialmente procedente os pedidos formulados na inicial "para o hipossuficiência recursal ou recolher as custas devidas. Regularmente intimados, os
fim de condenar a pessoa do réu, CALIXTO EDUARDO DE ARAÚJO HAKIM, a recorrentes quedaram-se silentes (fl. 11) É o breve relato. II. Na atual sistemática
restituir ao autor, ARNON MEYER DE ASSIS FILHO, em dobro, o valor do sinal processual cabe ao Relator não conhecer de recurso inadmissível, conforme art.
por este pago, devidamente atualizado em sua expressão monetária pelo índice de 932, inc. III, do novo Código de Processo Civil, in verbis: ?Art. 932. Incumbe
variação do INPC, a partir da data do respectivo pagamento", afastando apenas ao relator: (...) III- não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que
a pretendida indenização por danos imateriais Inconformado, o Réu interpôs o não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida; ?
presente recurso alegando, preliminarmente, que a nulidade de sua citação, vez No caso em apreço os apelantes foram intimados para comprovar a alegada
que recebida por seu genitor e não pessoalmente, pode ser enfrentada por este hipossuficiência ou realizar o recolhimento das custas, conforme determina o art.
Tribunal, na forma do art. 1.009, §1º, do Código de Processo Civil de 2015. No 99, §7 CPC1. Entretanto deixaram transcorrer in albis o prazo fixado, o que
mérito, alega que não houve desistência do negócio firmado por sua parte, mas sim resulta na impossibilidade de conhecimento do vertente recurso. Nesse sentido:
a impossibilidade de transferir o imóvel nos moldes do Sinal de Negócio formalizado, -- 1 7o Requerida a concessão de gratuidade da justiça em recurso, o recorrente
tendo em vista que a área em questão ainda não fora desmembrada por conta estará dispensado de comprovar o recolhimento do preparo, incumbindo ao relator,
da existência de penhora em processo trabalhista. Argumenta que esse fato era neste caso, apreciar o requerimento e, se indeferi-lo fixar prazo para realização
de conhecimento do Autor e fora ele quem desistira do negócio, razão pela qual do recolhimento DECISÃO MONOCRÁTICA - ARTIGO 932, INC.III, DO CÓDIGO
deve perder o sinal dado em favor do Apelante. Devidamente intimado, o apelado DE PROCESSO CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - PEDIDO DE JUSTIÇA
apresentou contrarrazões em mov. 91.1, arguindo a preliminar de intempestividade. GRATUITA - DETERMINAÇÃO DE APRESENTAÇÃO DE DOCUMENTOS PARA
No mérito, pugnou pelo desprovimento do apelo. Após, foram os autos remetidos COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA - NÃO ATENDIMENTO
a este Tribunal, vindo- me em seguida conclusos. É o relatório. 2. Muito embora NO PRAZO CONCEDIDO - INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIO - AUSÊNCIA
arguida nas contrarrazões a preliminar de intempestividade do apelo, infere-se que DE PREPARO RECURSAL - DESERÇÃO - PRESSUPOSTO EXTRÍNSECO DE
o recurso fora interposto dentro do prazo legal. Com efeito, a leitura da intimação da ADMISSIBILIDADE NÃO PREENCHIDO ? RECURSO NÃO CONHECIDO. (TJPR
ilustre Advogada constituída pelo Demandado relativamente à sentença prolatada - 17ª C.Cível - AI - 1636855- 1 - Rel.: Rosana Amara Girardi Fachin ? Decisão
ocorrera na data de 10.11.2016 (quinta-feira), consoante certidão de mov. 85.1, Monocrática ? J. 01.08.2017); A hipótese, portanto, é de rejeição monocrática pela
iniciando-se a contagem dos 15 dias para a interposição do apelo em 16.11.2016 não superação do juízo de admissibilidade. III. Ante o exposto, nos termos do art.
(quarta- feira), primeiro dia útil subsequente, já que houve a suspensão dos prazos 932, inciso III, do CPC/2015, deixo de conhecer o recurso de apelação. IV. Intime-
no dia 11.11.2016 (conforme SEI 0108442-28.2016.8.16.6000), recesso forense no se. Curitiba, 09 de outubro de 2017. Assinado digitalmente Des. MARQUES CURY
dia 14.11.2016 e feriado no dia 15.11.2016. Apelação Cível nº 1.651.342-5 fls. Relator.
4/6 Ainda, como também houve a suspensão de prazo no dia 25.11.2016 (por 0025 . Processo/Prot: 1658826-4 Agravo de Instrumento
problema com o datacenter, conforme SEI - 0110923- 61.2016.8.16.6000, Decreto . Protocolo: 2017/52836. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
141-D.M), o termo final do prazo para recorrer recaíra no dia 08.12.2016, razão pela Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária:
qual o recurso efetivamente interposto no dia 07.12.2016 é tempestivo e, assim, 0006560-48.2011.8.16.0002 Ação Alimentar. Agravante: P. R. T.. Def.Público:
comportaria, em tese, conhecimento. No entanto, seja por conta da preclusão, seja Leonio Araújo dos Santos Junior. Agravado: J. F. T. (Representado(a)). Advogado:
em razão da tentativa de inovação recursal, o conhecimento do apelo resta obstado. Cristiano Everson Bueno. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Ivanise
Relativamente à pretendida apreciação da tese de nulidade de citação, fundamenta Maria Tratz Martins. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
o Réu esse pedido na norma do art. 1.009, §1º, do Código de Processo Civil de PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO
2015. No entanto, não se pode olvidar que a decisão que rejeitara a arguição de DE ALIMENTOS. PEDIDO DE DILAÇÃO DO PRAZO INDEFERIDO PELA
nulidade da citação e declarara a revelia do Demandado fora prolatada em 04 MAGISTRADA SINGULAR.INOCORRËNCIA DE INTERRUPÇÃO OU SUSPENSÃO
de setembro de 2015 (mov. 38.1) e, portanto, ainda sob a égide do Código de DO PRAZO RECURSAL. PRECLUSÃO. RECURSO INTEMPESTIVO E,
Processo Civil de 1973, tanto que fora interposto, contra ela, o recurso de agravo PORTANTO, MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL. ART. 932, III, DO CPC.
de instrumento cabível, com seguimento posteriormente negado por este Tribunal NEGATIVA DE SEGUIMENTO. DECISÃO MONOCRÁTICA. VISTOS, estes autos
em razão de sua manifesta inadmissibilidade, já que a pretensão recursal estava de Agravo de Instrumento nº 1.658.826-4, da 4ª Vara de Família e Sucessões do
em confronto com a jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça. Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba em que é Agravante
Referida decisão, prolatada nos autos do Agravo de Instrumento nº 1.455.794-1 P. R. T. e é Agravada J. F. T. (REPRESENTADA). I - RELATÓRIO Trata-se
pela eminente Juíza Convocada Suzana Massako Hirama Loreto de Oliveira, na de agravo de instrumento interposto nos autos de Execução de Alimentos nº
data de 18 de novembro de 2015, transitara em julgado, conforme mov. 67.2. A 0006560-48.2011.8.16.0002, ajuizada por J. F. T. (REPRESENTADA) em face de
norma do art. 1.009, §1º, do Código de Processo Civil de 2015, evidentemente, P. R. T. perante o juízo da 4ª Vara de Família e Sucessões do Foro Central da
somente se aplica às decisões prolatadas sob sua égide para as quais não comporte Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. A exequente ajuizou a ação visando
a interposição do agravo de instrumento, nas hipóteses previstas no seu art. 1.015. a cobrança de parcelas alimentares vencidas e não adimplidas por seu genitor,
Deve ser observada as regras de direito intertemporal e, na casuística, a questão ora agravante, referentes ao inadimplemento da obrigação nos meses de março,
relativamente à arguição de nulidade de citação fora apreciada pelo juízo a quo e abril e maio de 2011. Ao mov. 11 o executado juntou comprovantes da quitação do
também por este Tribunal pela Apelação Cível nº 1.651.342-5 fls. 5/6 sistemática débito, tendo sido intimada a exequente para dar prosseguimento ao feito somente
anterior, ensejando o reconhecimento dos efeitos da preclusão consumativa, o que em agosto de 2013 (mov. 25), tendo se manifestado ao mov. 31, em fevereiro de
impede a reapreciação da questão. Não é possível, portanto, conhecer-se do apelo 2014, informando que as parcelas a partir de setembro de 2012 encontravam-se
neste tópico. E também no mérito da apelação, o que se infere da petição recursal em aberto, requerendo, assim, o prosseguimento do feito. O magistrado singular,
é a narrativa de matéria fática que deveria ter sido trazida ao processo por meio ao movimento 49, determinou a intimação da exequente para que esclarecesse
de contestação, o que não ocorrera, tanto que se reconhecera a revelia do Réu. se pretendia a conversão da execução para o rito de expropriação de bens,
Em suas razões, alega o Apelante que, ao contrário do que afirmou o apelado, não tendo em vista impossibilidade de cumular medidas de constrição patrimonial e
houve desistência de sua parte em cumprir a negociação entabulada, mas sim que coerção pessoal (prisão civil). Em petição de mov. 52 a exequente se manifesta
não procedeu ao desmembramento do imóvel e à abertura da matrícula por conta da para esclarecer que pretendia que a execução continuasse sendo processada pelo
existência de penhora em processo judicial que tramita na comarca de Santo Antônio rito da coerção pessoal. Em decisão de mov. 61 a magistrada singular assim
da Platina e que, assim, estava impedido de cumprir a obrigação assumida. Ainda, consignou: "Com a entrada em vigor do novo Código de Processo Civil, revendo
assevera que não deu causa ao desfazimento do negócio, mas que foi o próprio posicionamento anterior, passei a admitir a tramitação concomitante (nos mesmos
Demandante quem desistira, razão pela qual deveria ele perder as arras em favor autos) de execução através da coerção pessoal (prisão) e patrimonial (penhora),
do Recorrente. Como visto, esses fatos impeditivos, extintivos ou modificativos da com a ressalva de que, nos termos do artigo 528, § 7º, do CPC, "o débito alimentar
pretensão inicialmente deduzida pelo Autor deveriam ter sido alegados em sede de que autoriza a prisão civil do alimentante é o que compreende até as 3 (três)
contestação, mas não o foram justamente porque o Réu não apresentara qualquer prestações anteriores ao ajuizamento da execução e as que se vencerem no curso
defesa no processo. E a consequência da revelia era a presunção de veracidade dos do processo". No caso dos autos, todas as prestações que estão sendo executadas
fatos afirmados inicialmente constitutivos do direito do autor. Assim, os fatos somente (a partir de setembro/2012, de acordo com a última planilha apresentada pelo
agora afirmados pelo Apelante constituem indevida inovação recursal, que impedem exequente à ref. 52.2, que deu quitação às parcelas anteriores) são posteriores ao
o conhecimento da matéria pelo Tribunal e, portanto, ensejam o reconhecimento ajuizamento da execução e autorizam a decretação de prisão civil, sem prejuízo
da inadmissibilidade do apelo, já que o vício é insanável. 3. Por conseguinte, com de serem buscados bens para penhora (art. 530 do CPC).", determinando, ainda,
fundamento no art. 932, II, do Código de Processo Civil de 2015, nego seguimento a intimação do executado para que, em 3 (três) dias, comprovasse o pagamento
- 134 -
das prestações em atraso desde setembro/2012 e de todas as que se vencerem objeto deste agravo, contudo, deixaram de se manifestar no prazo legal (fl.180)
no curso do processo, pagando ou justificando a impossibilidade de fazê-lo, sob É o relatório. II - Pois bem. O art. 932, III, do Código de Processo Civil prevê
pena de penhora, protesto e prisão. Ao mov. 68 o agravante peticionou nos que incumbe ao Relator "não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou
autos a dilação do prazo recursal, o que foi indeferido pela magistrada singular que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida".
ao mov. 80. Em seguida, ao movimento 80, determinou-se a intimação da parte Nesse sentido, mostra-se inadmissível toda espécie recursal que, visivelmente,
exequente para que juntasse aos autos duas planilhas atualizadas do débito em não apresentar um ou mais de seus pressupostos lógicos necessários, quais
execução (uma para os alimentos vencidos de setembro/2012 a dezembro/2014 sejam: intrínsecos (cabimento, legitimidade recursal, interesse, inexistência de ato
e outra para os alimentos vencidos a partir de janeiro/2015), descontando todos impeditivo ou extintivo do ato de recorrer) ou extrínsecos (tempestividade, preparo
os eventuais pagamentos realizados no período e determinando a intimação do e regularidade formal); sendo certo que, ausente qualquer um destes pressupostos
executado para que comprove o pagamento das prestações alimentícias vencidas o Relator não conhecerá do recurso, inadmitindo-o de plano. No caso, verifica-
desde janeiro/2015, sob pena de prisão, esclarecendo que estão sendo cobradas se a perda do objeto do presente agravo, eis que prejudicada sua análise, nos
nos autos as prestações vencidas desde setembro/2012, as quais continuarão sendo termos do art. 1.018, §1 CPC, já que a decisão recorrida foi reformada pelo d.
perseguidas no mesmo feito. Irresignado, o executado interpôs o presente recurso no Magistrado singular. Nesse sentido: DIREITO CIVIL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
qual sustenta a impossibilidade de cumulação dos ritos em demanda de execução de AGRAVO DE INSTRUMENTO. RETRATAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA. AÇÃO
alimentos. Afirma ser inviável a cumulação de duas execuções sob ritos diferentes, DE RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL CUMULADA COM
uma vez que as características das verbas alimentícias devidas são diferentes, já ALIMENTOS, REGULAMENTAÇÃO DE GUARDA E ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS
que uma parte possui caráter emergencial e outra não. Assim, pugnou pela atribuição DA TUTELA. § 1º DO ART. 1018 DA LEI N.13.105/2015 (CÓDIGO DE PROCESSO
de efeito suspensivo ao recurso, uma vez presentes o perigo da demora (tumulto CIVIL).1. Nos termos do § 1º do art. 1.018 da Lei n.13.105/2015, se o órgão julgador
processual, dificuldade de defesa, e nulidade processual, cerceamento de defesa) e comunicar que reformou inteiramente a decisão, o relator considerará prejudicado o
a probabilidade do direito (inobservância do procedimento especial para a satisfação agravo de instrumento. 2. Recurso de agravo de instrumento não conhecido. (TJPR
do débito), com a imediata separação dos cumprimentos de sentença e, ao fim, a - 12ª C.Cível - AI - 1632718-7 - Marmeleiro - Rel.: Mario Luiz Ramidoff - Decisão
reforma da decisão agravada. Em decisão de fls. 109-115 esta relatora indeferiu a Monocrática - J. 31.08.2017) Ex positis, deixo de conhecer o agravo que faço com
antecipação dos efeitos da tutela recursal. Com vista dos autos a d. Procuradoria arrimo no art. 932, inciso III, do CPC/15. III - Intime-se. Curitiba, 04 de outubro de
Geral de Justiça se manifestou às fls. 122-126 pelo não conhecimento do recurso. 2017. Assinado digitalmente Des. MARQUES CURY Relator.
É o relatório. II - FUNDAMENTAÇÃO Em que pese a insurgência do recorrente, 0028 . Processo/Prot: 1668676-7 Agravo de Instrumento
o presente caso se amolda ao disposto no art. 932, III, do CPC, quanto ao dever . Protocolo: 2017/70274. Comarca: Cascavel. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária:
do Relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissível. Oportuno 0038645-54.2016.8.16.0021 Nulidade de Ato Jurídico. Agravante: Telefônica Brasil
esclarecer que a análise do pedido liminar por esta relatora às fls. 109-115, em S.a.. Advogado: Evandro Luis Pippi Kruel. Agravado: Frigovel Comércio de Produtos
cognição perfunctória, não tem o condão de obstar a apreciação dos requisitos de Frigoríficos Ltda Representado(a) Por Ari Beal. Advogado: Marcilio Arozinho de
admissibilidade recursal. Isto porque, consoante a norma do art. 5221 do CPC/73, Souza Lopes. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Marques Cury.
vigente à época em que prolatada a decisão, o prazo para interposição do Agravo Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Suzana Massako Hirama Loreto de Oliveira.
de Instrumento é de 15 (quinze) dias úteis e o agravante foi intimado da decisão Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
que determinou o processamento conjunto dos cumprimentos de sentença em 01 DECISÃO MONOCRÁTICA ? AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE
de agosto de 2016 (mov. 65). Assim, o prazo para que a parte se insurgisse da OBRIGAÇÃO DE FAZER E INDENIZAÇÃO POR COBRANÇA INDEVIDA,
referida decisão findou-se em 14 de setembro de 2016 e o recurso em tela fora REPETIÇÃO DE INDÉBITOS E REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS ?
protocolado somente em 09 de março 2017. Ocorre que, contra esta decisão, ao DESCUMPRIMENTO DO PREVISTO NO ART. 1.018, §2º DO NCPC ? AUSÊNCIA
invés de manejar o recurso correto, o Agravante tão somente formulou pedido de DE JUNTADA DE CÓPIA DO AGRAVO DE INSTRUMENTO NOS AUTOS
dilação do prazo, ao mov. 67, o que não foi conhecido pela magistrada singular, PRINCIPAIS ? RECURSO QUE TRAMITA EM MEIO FÍSICO ? INADMISSIBILIDADE
não tendo o recorrente manifestado sua insurgência nas vias adequadas, através DO RECURSO, NOS TERMOS DO § 3º DO REFERIDO DISPOSITIVO - ANÁLISE
do meio processual correto. Compulsando os autos observa-se que o magistrado RECURSAL PREJUDICADA ? INTELIGENCIA DO ART. 932, III DO NCPC -
singular deixou de formular juízo de retratação, reiterando os termos da decisão RECURSO NÃO CONHECIDO I ? RELATÓRIO Trata-se de Agravo de Instrumento
de mov. 61, ao movimento 80, em 08/12/2016. Contra esta decisão o Agravante (fls. 04/11) interposto em face de decisão interlocutória proferida pelo Juízo da 4ª
protocolou presente recurso de Agravo de Instrumento, em data de 09/03/2017. Vara Cível da Comarca de Cascavel que, em autos de Ação de Obrigação de Fazer
Destarte, havendo anterior decisão judicial acerca da questão, que restou irrecorrida, e Indenização por Cobrança Indevida, Repetição de Indébitos e Reparação por
é vedado às partes rediscuti-las, consoante dispõe o artigo 507 do Código de Danos Morais nº 38645-54.2016.8.16.0021, deferiu o pedido formulado em sede de
Processo Civil. -- -- 1 Art. 522. Das decisões interlocutórias caberá agravo, no prazo antecipação de tutela, determinando: (a) ?que a ré adeque as linhas telefônicas
de 10 (dez) dias, na forma retida, salvo quando se tratar de decisão suscetível do autor ao plano controle, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de
de causar à parte lesão grave e de difícil reparação, bem como nos casos de multa no valor diário de R$500,00 em caso de descumprimento?; (b) a ?exibição de
inadmissão da apelação e nos relativos aos efeitos em que a apelação é recebida, documentos formulado na inicial?; (c) ?que a ré apresente, no prazo de 05 (cinco)
quando será admitida a sua interposição por instrumento. -- O artigo 505, do Código dias, nos termos do art. 398 do CPC, todas as faturas dos últimos 05 anos referente
de Processo Civil, veda claramente que o julgador analise novamente questões aos contratos firmados com a autora, sob pena de serem admitidos como verdadeiros
já decididas no curso do processo, salvo nos casos das exceções trazidas pelo os fatos que por meio das referidas faturas a parte pretendia provar, nos termos
próprio artigo e nas quais não se encaixa a hipótese dos autos. Assim, não tem a do art. 400 do CPC?. (mov. 36.1 ? fls. 50/52). Inconformada, recorre a agravante
decisão que reiterou determinações anteriores o condão de suspender ou prorrogar o afirmando: (a) que a decisão que deferiu o pedido liminar foi omissa, pois não
prazo recursal, consoante já explanado, configurada assim a preclusão consumativa, constou no seu teor, as linhas, contas que devem ser ajustadas, impossibilitando o
nos termos dos arts. 505 e 507, ambos do Código de Processo Civil, restando o cumprimento; (b) que o plano controle é voltado a pessoas físicas, sendo necessária
presente recurso intempestivo, e, portanto, inadmissível. III - DISPOSITIVO DIANTE a alteração da titularidade da linha para a ativação do plano, já que algumas das
DO EXPOSTO, com fulcro no art. 932, III, do Código de Processo Civil, nego linhas já estão em nome de terceiros; (c) que a agravada não possui titularidade
seguimento ao presente recurso, por ser manifestamente inadmissível, haja vista das linhas, que forma habilitadas em nome de terceiros; (d) que a agravada não
sua intempestividade. Publique-se e intimem-se. Oportunamente dê-se baixa nos informou o plano que deve ser habilitado; (e) que as faturas que devem ser exibidas
registros deste Agravo de Instrumento. Curitiba, 11 de setembro de 2017. Desª são recebidas mensalmente pela agravada, inexistindo prova mínima à concessão da
IVANISE MARIA TRATZ MARTINS Relatora tutela exibitória; (f) que não se verifica a possibilidade de dano irreparável à agravada.
0026 . Processo/Prot: 1667188-8 Agravo de Instrumento Em razão desses fatos, torna-se inviável o cumprimento da tutela deferida, razão
. Protocolo: 2017/65463. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central pela qual requereu a concessão de efeito suspensivo, e ao final, o provimento do
de Maringá. Vara: 2ª Vara de Família e Sucessões e Acidentes do Trabalho. recurso, reformando a decisão vergastada. Às fls. 83/90 restou indeferido o pedido
Ação Originária: 0023830-64.2016.8.16.0017 Ação Alimentar. Agravante: D. M. B.. de concessão de efeito suspensivo ao recurso. A agravada FRIGOVEL COMÉRCIO
Advogado: Wilson Bokorny Fernandes. Agravado: F. B. B.. Advogado: Regina Célia DE PRODUTOS FRIGORÍFICOS LTDA apresentou contrarrazões às fls. 99/107,
Cardoso Andrade de Assis. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis requerendo o desprovimento do recurso. Às fls. 124/126, a agravada complementou
Espíndola. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor. as contrarrazões, postulando pela inadmissibilidade do agravo de instrumento em
Sobre os documentos apresentados pela agravada juntamente com as virtude da não comprovação do cumprimento da exigência do art. 1.018, §2º do CPC.
contrarrazões, intime-se o agravante para, em querendo, se manifestar no prazo À fl. 128 foi determinada a intimação da agravante, a qual se manifestou às fls.
de 10 (dez) dias. Dil. Int. Curitiba, 10 de outubro de 2017. DES. LUIS ESPÍNDOLA 131/133. É o relatório. II ? DECIDO Prevê o artigo 932, caput, do Código de Processo
Relator Civil que incumbe ao Relator a possibilidade de ?não conhecer recurso inadmissível,
0027 . Processo/Prot: 1667804-7 Agravo de Instrumento prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da
. Protocolo: 2017/69425. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional decisão recorrida?. É a hipótese dos autos. O recurso interposto não comporta
de Mandaguari. Vara: Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude conhecimento em razão da ausência de requisito extrínseco de admissibilidade
e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 0003764-78.2016.8.16.0109 Divórcio. previsto no art. 1.018, §2º do NCPC: Art. 1.018. O agravante poderá requerer a
Agravante: J. H. A., J. A. C. L.. Advogado: Bruno Baltazar dos Santos, Amanda juntada, aos autos do processo, de cópia da petição do agravo de instrumento, do
Quiarati Penteado. Agravado: B. R. A.. Advogado: João Paulo Corsi Freire, Danilo comprovante de sua interposição e da relação dos documentos que instruíram o
Borges Paulino, Guilherme Bolognini Tavares. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. recurso. § 1º Se o juiz comunicar que reformou inteiramente a decisão, o relator
Relator: Des. Marques Cury. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios considerará prejudicado o agravo de instrumento. § 2º Não sendo eletrônicos os
Vistos, etc. I- Conforme informações prestadas pelo douto Magistrado de primeiro autos, o agravante tomará a providência prevista no caput, no prazo de 3 (três)
grau, a r. decisão objeto do presente recurso foi reformada em parte, no que tange dias a contar da interposição do agravo de instrumento. § 3º O descumprimento
a determinação de restituição das 2.100 sacas de soja ao arrendatário. As partes da exigência de que trata o § 2º, desde que arguido e provado pelo agravado,
foram intimadas para se manifestarem acerca da possível perda superveniente do importa inadmissibilidade do agravo de instrumento. Entende a doutrina que: ?O não
- 135 -
cumprimento do disposto no art. 1.018, CPC, importa inadmissibilidade do agravo de . Protocolo: 2017/70591. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: Vara de Família e
instrumento, desde que arguido e provado pelo agravado. Vedado ao juiz, portanto, Sucessões, Infância e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e
agir de ofício. O agravado deve alegar e provar o não cumprimento do disposto no art. Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0000933-04.2017.8.16.0083
1.018, CPC, em suas contrarrazões, sob pena de preclusão consumativa.? 1 In casu, Revisional de Alimentos. Agravante: I. E.. Advogado: Tácio de Melo do Amaral
em sede de contrarrazões, a agravada arguiu o descumprimento da determinação Camargo. Agravado: M. E. E. (Representado(a)). Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível.
do art. 1.018 do NCPC, pois, deixou a agravante de juntar cópia da petição do Relator: Des. Marques Cury. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Suzana Massako
agravo de instrumento, comprovante de sua interposição e relação dos documentos Hirama Loreto de Oliveira. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
que instruíram o recurso. Neste sentido, AGRAVO INTERNO. INTERPOSIÇÃO EM DECISÃO MONOCRÁTICA - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO REVISIONAL
FACE DE DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NÃO CONHECEU DO AGRAVO DE DE ALIMENTOS - INDEFERIMENTO DE REDUÇÃO DO ENCARGO -
INSTRUMENTO, EM RAZÃO DA INOBSERVÂNCIA AO DISPOSTO NO ART. 1.018, INSURGÊNCIA DO AUTOR - MINORAÇÃO - ACORDO FORMULADO ENTRE AS
§ 2.º, DO CPC/2015. NORMA PROCESSUAL COGENTE. DESCUMPRIMENTO PARTES - ANÁLISE RECURSAL PREJUDICADA - PERDA SUPERVENIENTE DE
QUE ACARRETA A INADMISSIBILIDADE DO RECURSO.RECURSO CONHECIDO OBJETO - RECURSO NÃO CONHECIDO.Visto, etc.I) RELATÓRIO: Trata-se de
E NÃO PROVIDO.1. A alegação e demonstração, pelo agravado, de inobservância, recurso de Agravo de Instrumento (fls. 04/15) interposto pelo autor I.E., contra
pelo agravante, do disposto no art.1.018, § 2.º, do CPC/2015, acarreta a decisão (fls. 17/19 - mov. 19.1) proferida nos autos de Ação Revisional de Alimentos
inadmissibilidade do recurso, segundo a previsão do § 3.º do mesmo artigo, norma c/c Pedido de Tutela de Urgência, de nº 933-04.2017.8.16.0083, que indeferiu o
processual cogente.2. Recurso conhecido e não provido, com aplicação de multa pedido de redução de alimentos formulados pelo autor, devidos à filha menor M.E.E.
(art. 1.021, § 4.º, do CPC). 1 Marinoni, Luiz Guilherme. Novo Código de Processo Eis o teor da decisão agravada: "Quanto ao primeiro requisito, não se faz presente,
Comentado/ Luiz Guilherme Marinoni, Sérgio Cruz Arenhart, Daniel Mitidiero. ? 3. na medida em que não logrou o autor demonstrar que as necessidades da ré se
ed. rev., atual. e ampl. ? São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2017. (TJPR - 11ª alteraram, sendo que, pelo contrário, estas se presumem, em razão de sua idade,
C.Cível - AI - 1648518-4/01 - Curitiba - Rel.: Dalla Vecchia - Unânime - J. 16.08.2017) já que ainda é criança (11 anos) e necessita da assistência mútua de seus pais
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. POSSESSÓRIA. para a sua sobrevivência. Além disso, o autor não logrou demonstrar que suas
ART. 1.018, §2º, DO NOVO CPC. INOBSERVÂNCIA. COMPROVAÇÃO DA possibilidades se modificaram, pois ausente qualquer informação acerca de seus
INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO APÓS DECURSO DO PRAZO rendimentos à época do acordo. No que tange ao perigo de dano, igualmente
DE 03 (TRÊS) DIAS. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. Deixando a parte não demonstrado, posto que a pensão alimentícia foi adimplida neste importe até
recorrente de comprovar no juízo de origem a interposição do agravo de instrumento, esta data, não merecendo provimento de tutela de urgência, até que outras provas
dentro do prazo de 03 (três) dias fixado no art. 1.018, §2º, do novo CPC, impositivo sejam produzidas nos autos. Além do mais, é certo que a verba alimentar tem
se faz o não conhecimento do recurso que tramita na forma de autos físicos. Agravo de ser paga com total prioridade. Assim, estando ausentes os requisitos do art.
de instrumento não conhecido. (TJPR - 18ª Câm. Cível - Agravo Inst. n. 1.623.949-3 - 300, do CPC/2015, por ora, indefiro o pedido liminar de tutela de urgência de
Decisão Monocrática - Rel.: Des. Pericles Bellusci de Batista Pereira. DJ: 25/01/2017) caráter antecipado, sem prejuízo que seja oportunamente reapreciado". Irresignado,
Dessa forma, ainda que os autos principais sejam eletrônicos, em se tratando de sustenta o agravante/autor I.E., em síntese, que: a) os alimentos tinham sido
recurso que tramita pelo meio físico, arguida a ausência da juntada de cópia do acordados no valor de R$250,00 (duzentos e cinquenta reais), mas em 2016, após
agravo de instrumento nos autos principais, não se conhece do presente recurso, em dificuldade financeira, o agravante atrasou a data de alguns depósitos, o que levou
face da ausência de requisito legal extrínseco de admissibilidade. III - DIANTE DO a mãe da agravada ingressar com execução de alimentos, atualizando o valor
EXPOSTO, considerando a ausência de pressuposto extrínseco de admissibilidade para R$475,00 (quatrocentos e setenta e cinco reais); b) a genitora da agravada
tem-se que o recurso de Agravo de Instrumento se demonstra manifestamente tem profissão estável, vez que é professora municipal e a agravada estuda em
inadmissível, motivo pelo qual, com fulcro no disposto no art. 932, III, do Novo Código escola pública, reduzindo os gastos com educação; c) possui condição financeira
de Processo Civil, deixo de conhecer ao mesmo. IV - Publique-se. Oportunamente, limitada, auferindo renda como corretor de imóveis, ganhando comissão por imóvel
arquivem-se. V - Intimem-se. Curitiba, 03 de outubro de 2017. SUZANA MASSAKO vendido, o que diminuiu com a crise econômica do país; d) a alimentada possui onze
HIRAMA LORETO DE OLIVEIRA Relatora Convocada anos, necessitando da assistência mútua dos pais para sobrevivência, de maneira
0029 . Processo/Prot: 1668686-3 Agravo de Instrumento que sua mãe seja igualmente responsável pelo seu sustento; Ao final, requereu
. Protocolo: 2017/70499. Comarca: Foro Central da Comarca da Região o conhecimento e provimento do recurso, para que os alimentos devidos à filha
Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: M.E.E. sejam minorados para o patamar de R$250,00 (duzentos e cinquenta reais).
0004413-49.2011.8.16.0002 Dissolução. Agravante: G. E. S.. Def.Público: Margareth A liminar foi indeferida às fls. 85/88. Informações prestadas pelo douto magistrado às
Alves Santos. Advogado: Marcia Aparecida dos Santos. Agravado: S. M. A., Y. A. E. fls. 96/97. A parte agravada M.E.E. não apresentou contrarrazões, tendo decorrido
S. (Representado(a)). Advogado: João Carlos Rodrigues. Interessado: R. B. L., M. A. seu prazo legal, conforme fls. 102. A Douta Procuradoria Geral de Justiça, em
F. T., L. L. A.. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz seu parecer de fls. 104/107, manifestou-se pelo não conhecimento do recurso. É o
Martins. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios relatório. II) DECIDO, MONOCRATICAMENTE: Prevê o artigo 932, caput, do NCPC,
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. que incumbe ao Relator a possibilidade de "não conhecer recurso inadmissível,
REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS DURANTE A PÁSCOA. EXAURIMENTO prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da
DO PERÍODO DE VISITAS REGULAMENTADO PELA DECISÃO decisão recorrida". É a hipótese dos autos. O presente feito resta prejudicado, eis que
AGRAVADA.SUPERVENIENTE PERDA DE OBJETO RECURSAL.RECURSO enquanto tramitava o feito as partes chegaram a acordo nos autos principais (mov.
PREJUDICADO. ART. 932, III, DO CPC/15.RECURSO NÃO CONHECIDO. 36.1), devidamente homologado pelo juízo a quo, conforme se verifica no sistema
DECISÃO MONOCRÁTICA. VISTOS, I - RELATÓRIO Trata-se de Agravo de PROJUDI no mov. 47.1, ficando o alimentante obrigado ao pagamento de alimentos
Instrumento interposto por G. E. DOS S. em face de S. M. DE A., impugnando a no valor de R$400,00 (quatrocentos reais) à filha M.E.E., equivalente a 42,68% do
decisão de fls. 21/TJ, proferida em Ação de Divórcio c/c Partilha de Bens, Guarda salário mínimo nacional. Assim ficou estabelecido em acordo: "Iniciada a audiência,
e Alimentos sob nº 0004413-49.2011.8.16.0002, através da qual o Juízo de origem pelo conciliador foi proposta a conciliação entre as partes, a qual resultou em êxito,
readequou o regime de visitação, estabelecendo que a infante permanecesse com o nos seguintes termos: a) Quanto ao valor dos alimentos a M.E.E. as partes acordam
genitor no período do Carnaval e a desfrutasse da Páscoa em companhia da genitora. que a parte Requerente pagará o valor de R$400,00 (quatrocentos reais), quantia
Irresignado, o Agravante alega, em síntese, que a autora agiu de má-fé ao pleitear equivalente a 42,68% (quarenta e dois virgula sessenta e oito por cento) do salário
em juízo para passar as datas em companhia da filha, uma vez que no ano de 2016 a mínimo nacional e reajustável conforme sua variação anual, até o dia 10 de cada
criança já teria passado a páscoa com a mãe, por determinação judicial. Afirma que mês, iniciando no dia 10 de abril de 2017, mediante depósito em conta em nome
modificar a decisão que estabelecia o regime de convivência entre ele e a infante da Requerida". Tal circunstância repercute diretamente no andamento do presente
não é meio de se alcançar paz entre as partes, sobretudo por haver expectativas recurso, cuja análise se tornou prejudicada por fato superveniente, ocorrendo a perda
legítimas das partes diante de direito já garantido. Alega, ainda, ser desproporcional de objeto com a resolução do tema discutido em sede recursal, com prolação de
e desarrazoado que a genitora permaneça com a infante por dois anos seguidos no sentença homologatória que extinguiu o feito (mov. 47.1), com resolução de mérito,
feriado da páscoa, ainda que haja outros feriados. Desta forma, requer a imediata ocorrendo o arquivamento do feito (mov. 77). III - Nestes termos, julgo prejudicado
suspensão da eficácia da decisão no tocante ao feriado da páscoa e, no mérito, a o presente agravo de instrumento, diante da perda de objeto. Com isso, deixo de
reforma da decisão agravada. Em decisão de fls. 82-87 esta relatora indeferiu o efeito conhecer o recurso, nos termos do art. 932, III, do Código de Processo Civil. Intimem-
suspensivo pleiteado. Embora devidamente intimado, o agravado não apresentou se. Oportunamente, baixem. Curitiba, 06 de outubro de 2017. SUZANA MASSAKO
contrarrazões (fls. 91). Com vistas dos autos a d. Procuradoria Geral de Justiça se HIRAMA LORETO DE OLIVEIRA Juíza de Dto. Subst. 2º Grau - Relatora Convocada
manifestou pelo reconhecimento da perda superveniente do interesse recursal (fls. 0031 . Processo/Prot: 1678254-4 Agravo de Instrumento
93-94). É o relatório. II - DECIDO O recurso se amolda ao disposto no art. 932, III, . Protocolo: 2017/88386. Comarca: Umuarama. Vara: Vara de Família e Sucessões,
do CPC-2015, que dispõe: "Art. 932. Incumbe ao relator: (?) III - não conhecer do Infância e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria
recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0000541-85.2017.8.16.0173 Ação Alimentar.
fundamentos da decisão recorrida." O Agravo de Instrumento foi interposto contra Agravante: M. J. S.. Advogado: João Eduardo Caliani. Agravado: M. C. R.
decisão que determinou que o feriado de páscoa seja usufruído pela filha comum do S. (Representado(a)), C. C. R.. Advogado: JOSE RAMOS DOMINGOS. Órgão
casal com a genitora. Assim, tendo transcorrido referido período e havido a prestação Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins. Despacho:
jurisdicional, o presente recurso perdeu seu objeto, o que obsta seu conhecimento. Cumpra-se o venerando despacho.
III - Diante do exposto, com fulcro no art. 932, III, do novo Código de Processo Civil, VISTOS, 1. Em que pese intimados pessoalmente para apresentar contrarrazões,
não conheço do recurso, por estar prejudicado, ante a perda superveniente de seu decorreu o prazo concedido sem manifestação da parte (conforme certidão de fls.
objeto. IV - Publique-se. Intimem-se. Oportunamente dê-se baixa nos registros deste 53). Todavia, em primeiro grau, observo que os Agravados já constituíram procurador
Agravo de Instrumento. Curitiba, 19 de setembro de 2017. Desª IVANISE MARIA nos autos (mov. 73). Desta forma, retifique-se a autuação do presente recurso
TRATZ MARTINS Relatora para inclusão do advogado dos Agravados, para fins de futuras publicações. 2.
0030 . Processo/Prot: 1668938-2 Agravo de Instrumento Em seguida, encaminhem-se os autos à d. Procuradoria Geral de Justiça. Após,
- 136 -
voltem conclusos. Curitiba, 06 de setembro de 2017. Desª IVANISE MARIA TRATZ da defesa dos requeridos. Deve prevalecer, portanto, o princípio da publicidade
MARTINS Relatora dos atos processuais. 5. À requerente para observar o disposto no art. 303, § 1º,
0032 . Processo/Prot: 1680691-8/01 Agravo Interno Cível I, do CPC e promover o aditamento da petição inicial em quinze dias. 6. Após
. Protocolo: 2017/142094. Comarca: Foro Central da Comarca da Região o cumprimento do item 5, voltem conclusos para decisão inicial. 7. Intimações e
Metropolitana de Curitiba. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 1680691-8 Agravo diligências necessárias. " (Grifo nosso) (mov. 15.1) "3. A partir disso, e porque
de Instrumento. Agravante: Oi S/a. Advogado: Sandra Regina Rodrigues. Agravado: possível ao Juízo substituir-se na manifestação de vontade da parte requerida até
Adir Proença Corrêa, Maria Madalena Carlotto, Miguel Sviech, Pedro Eugenio este momento, com base no art. 297 do Código de Processo Civil, integro a decisão
Carloto, Ivani Cardoso de Oliveira da Silva, Marcos Antonio Sperka, Augusto Ribeiro anterior para determinar que os demais requeridos excluam o perfil do requerido
Dias, Celina de Fatima Teixeira Junior, Antonio Silva de Paulo, Wilson Luiz Soares. das redes sociais e do blog indicados na petição retro, sob as penas já fixadas.
Advogado: Antonio Silva de Paulo. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Outrossim, as requeridas deverão fornecer ao Juízo a identificação do responsável
Luis Espíndola. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor. pela criação do perfil com o fornecimento do I.P. das comunicações referentes e
AGRAVO INTERNO CÍVEL Nº 1.680.691-8/01 fl. 2 Requer, assim, a reforma da os dados cadastrais referente a ele, medida que adoto para que outras possam
decisão objurgada, a fim de permanecer suspenso o cumprimento de sentença em porventura serem adotadas no futuro para a repressão do ato ilícito. " (mov. 32.1) "1-)
trâmite na origem, observada em especial, a vedação de práticas que importem em Para manter a coerência com a decisão de mov. 32.1 e dada a postura recalcitrante
constrição ou redução do patrimônio das recuperandas. (razões de fls. 76/79-TJ. do requerido, determino que o requerido Google Brasil Internet Ltda. exclua a conta
Intimada, a parte recorrida deixou transcorrer in albis o prazo para manifestação ao que o requerido Paulo Pavesi mantém no Youtube.com (https://www.youtube.com/
agravo interno. É breve a exposição. 2. Decido. O juízo de retratação é positivo. user/paulopavesi/featured ), sob as penas já fixadas. 2-) Prossiga-se na forma da
No caso dos autos, os agravantes originários, aqui recorridos, insurgiram-se em decisão de mov. 15.1.". (mov. 44.1) Inconformado, recorre o réu GOOGLE BRASIL
face da r. decisão que determinou a suspensão do cumprimento de sentença, pelo INTERNET LTDA afirmando: a) que a agravada não realizou qualquer tipo de
prazo de 180 dias úteis a contar do deferimento do processamento da recuperação requerimento com vistas à obtenção dos registros de acesso do canal do Youtube
judicial da empresa OI S/A. Sob entendimento de que ultrapassados mais de 180 e do Blog, tendo tal requisição sido proferida ex officio pelo juízo a quo; b) que
dias úteis desde o deferimento da recuperação judicial, e sem notícias de eventual reconhece a competência do judiciário brasileiro para julgar a causa e determinar a
prorrogação do prazo de suspensão, observada ainda, a regra do art. 6º, §4º, Lei utilização de meio de prova do ocorrido no exterior, no entanto a execução dessa
nº. 11.101/2005, concluiu-se que inexistia justificativa para manter o cumprimento medida está sujeita ao crivo da autoridade estrangeira, assim, requer que seja
de sentença suspenso. Destarte, compreendendo-se pela plausibilidade do direito desconstituída a determinação de exibição de documentos, por afronta ao disposto
alegado, determinou-se o prosseguimento da fase de cumprimento de sentença, nos arts. 4º, IV e V da CF e 11, caput e §1º da Lei 12.965/14 e 21 e 23 do CPC;
ressalvando- se em caso de comprovação de que o juízo da recuperação judicial c) que a ordem judicial de a fim de obter identificação do usuário responsável pelo
tenha concedido a prorrogação. No entanto, a recuperanda OI S/A comprovou, neste blog é desnecessária, pois este se identifica de modo exaustivo, bem como já o fez
agravo interno, conforme lhe foi facultado, a prorrogação do prazo de suspensão nos autos de origem; d) que a mera suspeita de eventual futuro ilícito não enseja
de todas as ações e execuções contra si, nos termos da decisão proferida pelo a quebra de sigilo pretendida pelo magistrado a quo; e) que a determinação da
Juízo da 7ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro, por onde tramitam os respectivos remoção integral do blog e do canal do youtube não é razoável, ferindo o direito
autos de recuperação judicial. Nessas condições, prorrogado o prazo da suspensão a livre manifestação do pensamento e liberdade de expressão. Em razão desses
por mais 180 dias úteis ou até que se realize a Assembleia Geral de Credores, fatos requer: a) a suspensão da decisão agravada; b) a nulidade da decisão extra
o que ocorrer primeiro, não mais subsiste a plausibilidade do direito inicialmente petita; c) alternativamente, afastar a obrigação juridicamente inexequível consistente
averiguada, ressaindo imperativo que se observe a determinação do D. Juízo da no fornecimento de registros de acesso relativos ao canal de Youtube e do Blog em
Recuperação Judicial, pela suspensão das execuções em face da recuperanda. 3. voga, sujeitos a jurisdição estrangeira; d) que seja dado provimento ao recurso a fim
Isto posto, em juízo de retratação, reconsidero a decisão objurgada para indeferir o de afastar a ordem de remoção do blog e do canal do youtube; e) d) alternativamente,
pedido liminar formulado no agravo de instrumento, mantendo a suspensão da fase requer que seja dado provimento restringindo-se o comando judicial de remoção
de cumprimento de sentença determinada pelo D. Juízo Singular, em observância à apenas a postagens e vídeos considerados ilícitos, requerendo que a agravada seja
determinação do Juízo da Recuperação Judicial. Dil. Int. Curitiba, 16 de outubro de intimada a apresentar os endereços das postagens que entende que devem ser
2017. [assinado digitalmente] Des. LUIS ESPÍNDOLA Relator removidos. . É a breve exposição. II - DECIDO, MONOCRATICAMENTE Insurge-se o
0033 . Processo/Prot: 1687265-6/01 Agravo Interno Cível réu GOOGLE quanto as decisões a quo de mov. 15.1, 32.1 e 44.1. A decisão de mov.
. Protocolo: 2017/243302. Comarca: Foro Central da Comarca da Região 15.1 contém determinações para que "os requeridos retirem as postagens ofensivas
Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 1687265-6 Agravo à honra da requerente, assim como os compartilhamentos dessas publicações (as
de Instrumento. Agravante: Tarcila Santos Teixeira. Advogado: Patricia Domingues URL?s, para fins de cumprimento, estão indicadas na inicial - p. 25), no prazo de 48
Nymberg, Rogéria Fagundes Dotti Dória, Giuliane Simionato Gabaldo. Agravado: (quarenta e oito) horas, sob pena de multa diária de R$ 5.000,00 (cinco mil reais)
Google Brasil Internet Ltda. Advogado: Fabio Rivelli, Eliana Ramos Sato, Paulo para o caso de descumprimento". Posteriormente, no mov. 32.1 o magistrado a quo
Vinicius de Carvalho Soares. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª determinou que o réu GOOGLE excluísse o Blog e o perfil do requerido PAULO
Ivanise Maria Tratz Martins. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Suzana Massako das redes sociais, sob as penas já fixadas, e que fornecesse o a identificação do
Hirama Loreto de Oliveira. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios responsável pela criação do perfil com o I.P. das comunicações referentes e os
DECISÃO MONOCRÁTICA - AGRAVO DE INSTRUMENTO - PEDIDO DE TUTELA dados cadastrais. Em decisão de mov. 44.1 determinou que o réu GOOGLE excluísse
ANTECIPADA ANTECEDENTE - JUÍZO DE RETRATAÇÃO - INADMISSIBILIDADE a conta que o requerido PAULO mantém no Youtube, sob as penas já fixadas.
RECURSAL - PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO - INTELIGÊNCIA DO Em razão destes fatos, o recorrente GOOGLE afirma que a agravada não realizou
ARTIGO 932 INCISO III DO NCPC - REMOÇÃO DE POSTAGENS E VIDEOS qualquer tipo de requerimento com vistas à obtenção dos registros de acesso do
CONSIDERADOS LÍCITOS - INOVAÇÃO RECURSAL - REVOGAÇÃO DA canal do Youtube e do Blog, tendo tal requisição sido proferida ex officio pelo juízo
ANTECIPAÇÃO DA TUTELA RECURSAL - AGRAVO INTERNO PREJUDICADO a quo, sendo a decisão extra petita. Aduz também que a ordem judicial a fim de
- RECURSO NÃO CONHECIDO. VISTOS, estes autos de Agravo de Instrumento obter identificação do usuário responsável pelo blog é desnecessária, pois este se
nº 1.687.265-6, oriundos da 4ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da identifica de modo exaustivo, bem como já o fez nos autos de origem. E por fim, que
Região Metropolitana de Curitiba, em que figura como agravante GOOGLE BRASIL a determinação da remoção integral do blog e do canal do youtube não é razoável,
INTERNET LTDA e agravado TARCILA SANTOS TEIXEIRA. I - RELATÓRIO I - ferindo o direito a livre manifestação do pensamento e liberdade de expressão.
Trata-se de Agravo de Instrumento (fls. 04/39) interposto em face das decisões de Pois bem. Em nova análise dos autos observa-se que com o juízo de retratação do
mov. 15.1, 32.1 e 44.1, proferidas pelo Juízo da 4ª Vara Cível do Foro Central da magistrado a quo, houve a perda superveniente do interesse recursal, abarcando a
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, em Pedido de Tutela Antecipada integralidade do objeto recursal. Observa-se que após a interposição do agravo de
Antecedente, nº 8083-88.2017.8.16.0001, que assim consignou: "(...) Por estas instrumento, houve retratação por parte do juízo singular, no mov. 105.1, assim, as
razões, com fundamento no art. 303 do CPC, DEFIRO a antecipação dos efeitos da decisões de mov. 32.1 e 44.1 foram revogadas e a determinação da retirada integral
tutela, em caráter antecedente, para o fim de: (i) determinar que os requeridos retirem das redes sociais, do blog e do canal do youtube em nome do réu não mais vigora,
as postagens ofensivas à honra da requerente, assim como os compartilhamentos o que acarreta a perda superveniente do objeto. Ademais, quanto ao petitório de fls.
dessas publicações (as URL?s, para fins de cumprimento, estão indicadas na inicial 818, tem-se que a insurgência se dá quanto a possível licitude do conteúdo a ser
- p. 25), no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de multa diária de removido pelo agravante, porém, sua análise resta prejudicada, não podendo ser
R$ 5.000,00 (cinco mil reais) para o caso de descumprimento; e (ii) determinar conhecida diante da inovação recursal, pois tal insurgência não consta na decisão
que o requerido Paulo Airton Pavesi se abstenha de mencionar a requerente, seja agravada e nas razões recursais. Em consequência, a decisão de fls. 834/841 que
por seu nome, seja por sua função, em qualquer publicação ou postagem, por reconheceu a permanência do interesse recursal deve ser revogada em virtude da
quaisquer dos meios de divulgação (Facebook ou blogspot, etc.), sob pena de multa inovação recursal, assim como a antecipação da tutela recursal como consectário
diária de R$ 10.000,00 (dez mil reais) para o caso de descumprimento. Limito a lógico. III - Deste modo, não conheço do recurso de agravo de instrumento, frente
incidência da multa ao prazo de 30 (trinta) dias, sem prejuízo da sua majoração, da perda superveniente do objeto, nos termos do art. 932 III do NCPC, revogando-se
aplicação de outras medidas coercitivas e da responsabilização criminal. 3. Intime- a decisão monocrática (fls. 834/841-TJ) que concedeu o efeito suspensivo, e por
se via e-mail o requerido Paulo Airton Pavesi (paulopavesi@gmail.com), mediante consequência, declaro prejudicado o recurso de agravo de interno interposto às fls.
o encaminhamento de cópia desta decisão, que serve como mandado. Intimem- 864/879. IV - Intimem-se. Curitiba, 09 de outubro de 2017. SUZANA MASSAKO
se por carta registrada os requeridos Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. e HIRAMA LORETO DE OLIVEIRA Juíza de Dto. Subst. 2º Grau - Relatora convocada
Google Brasil Internet Ltda. Constem das intimações que os réus deverão comunicar 0034 . Processo/Prot: 1687310-6 Agravo de Instrumento
ao Juízo a eventual interposição de recurso contra os termos da presente, sob . Protocolo: 2017/108418. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
pena de estabilização. 4. Não vejo razão, por ora, para deferir a tramitação do de Maringá. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 0004017-51.2016.8.16.0017
processo em segredo de justiça. Ainda que a matéria envolva a proteção ao nome, Execução. Agravante: Milton Masson. Advogado: Edney Resmer Vieira. Agravado:
as ofensas já foram publicizadas, além de que a restrição à consulta processual Auto Posto Maringá Ltda. Advogado: Raphael Viana Couto, Fernanda Bonatto,
neste momento poderia dificultar até mesmo a consulta dos autos para o exercício
- 137 -
Odinei Okamura. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Antônio endereço locatário com o mesmo ramo de atividade, não é suficiente para colocá-la
Massaro. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios no polo passivo da execução" (fl. 47 - TJ/PR). Assim, o reconhecimento da sucessão
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.687.310-6, DA 1ª VARA CÍVEL DO empresarial, conforme é pretendido, torna-se cabível apenas por meio de embargos
FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE do devedor, onde será propiciada a formação do contraditório e da dilação probatória
MARINGÁ.AGRAVANTE: MILTON MASSON AGRAVADA: AUTO POSTO e não em sede de exceção de pré-executividade. A jurisprudência do Tribunal
MARINGÁ LTDA.RELATOR: DES. ROBERTO MASSARO. Vistos. I - Trata- Superior e deste Tribunal vem endossando este entendimento: PROCESSUAL
se de recurso de Agravo de Instrumento interposto contra a decisão de fls. CIVIL E TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL DE SÓCIO-GERENTE CUJO NOME
14/17 - TJ/PR, proferido nos autos de Execução de Título Extrajudicial nº CONSTA DA CDA. PRESUNÇÃO DE RESPONSABILIDADE. ILEGITIMIDADE
0004017-51.2016.8.16.0017, ajuizado por MILTON MASSON em face de AUTO PASSIVA ARGUIDA EM EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. INVIABILIDADE.
POSTO MARINGÁ LTDA., que "deixou de conhecer a exceção de pré-executividade NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. SÚMULA 7/STJ. 1. O tribunal a quo
e também dos embargos à execução apresentados, em razão da ilegitimidade dirimiu a controvérsia em perfeita sintonia com a orientação do Superior Tribunal
passiva de Auto Posto Maringá, nos termos do art. 779 do CPC". 12ª Câmara de Justiça, no julgamento do REsp 1.104.900/ES, afetado à sistemática do art. 543-
Cível Agravo de Instrumento nº 1.687.310-6 fl. 2 Aduz o agravante, em síntese, C do CPC 12ª Câmara Cível Agravo de Instrumento nº 1.687.310-6 fl. 7 (recursos
que: a) houve sucessão empresarial da empresa Auto Posto Pinheiros Maringá repetitivos), de que a exceção de pré- executividade se mostra inadequada se o
Ltda. pela empresa Auto Posto Maringá Ltda., comprovada por meio da Certidão incidente envolve questão que necessita de dilação probatória. Súmula 393/STJ.
Simplificada da Junta Comercial acostada aos autos, devendo esta última responder (...) 4. agravo interno não provido". (STJ, AGINT NO ARESP 828.305/SP, REL.
pela dívida, ora executada; b) portanto, diante da sucessão empresarial, que seja MINISTRO HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 06/12/2016,
afastada a ilegitimidade passiva da empresa Auto Posto Maringá Ltda., reconhecida DJE 19/12/2016) AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO
pelo magistrado singular. Ao final, requer o provimento do recurso, para determinar EXTRAJUDICIAL. EXCEÇÃO DE PREEXECUTIVIDADE. AJUIZAMENTO DA AÇÃO
que o Agravado seja mantido no polo passivo da execução, respondendo pela PRINCIPAL APÓS ULTRAPASSADO O TRINTÍDIO PREVISTO NO ART. 806, DO
dívida executada. Sem pedido de efeito suspensivo/ativo. A empresa agravada, CPC/73. FALTA DE INTERESSE DE AGIR AFASTADA. DIREITO MATERIAL À
devidamente intimada, apresentou contrarrazões ao recurso (fls. 42/50), alegando COBRANÇA DA DÍVIDA POR MEIO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.
que: a) em virtude de erro cometido por analista judiciário, a empresa agravada SUCESSÃO EMPRESARIAL. MATÉRIA QUE DEMANDA DILAÇÃO PROBATÓRIA,
foi intimada para comparecer nos autos, sem sequer integrar a lide; b) é parte O QUE FOGE DOS LIMITES DA EXCEÇÃO DE PREEXECUTIVIDADE. NÃO
ilegitimidade passiva, pois o contrato executado foi firmado com a empresa Auto CABIMENTO. 1. O não ajuizamento da ação principal dentro do prazo de trinta dias
Posto Pinheiros Ltda., cujo fiador é Silvio Conegundes de Souza, não tendo qualquer previsto no art. 806, do CPC/73 gera a revogação da liminar e a improcedência da
participação; c) inexiste sucessão empresarial, pois os seus sócios não tem nenhuma medida cautelar, não atingindo o direito material à cobrança da dívida por meio da
ligação com o quadro societário da executada, não houve sublocação do imóvel execução 12ª Câmara Cível Agravo de Instrumento nº 1.687.310-6 fl. 8 de título
ou usou o aventado imóvel, sendo insuficiente, para fins de reconhecimento da extrajudicial. 2. A exceção de preexecutividade se destina apenas às questões
referida sucessão, que a agravada atue no mesmo ramo da executada; d) a que devam ser conhecidas de ofício pelo juiz, como aquelas que digam respeito à
sucessão 12ª Câmara Cível Agravo de Instrumento nº 1.687.310-6 fl. 3 comercial liquidez do título executivo, de pressupostos processuais e de condições da ação,
não pode ser discutida em sede de execução, pois demanda conteúdo probatório, referentes à existência de matérias de ordem pública e aferíveis de plano pelo
o que é inviável nestes autos executivos. Em seguida, vieram-me concluso para julgador. Assim, não se presta a discutir a sucessão empresarial por depender da
julgamento. É o relatório. II - Presentes os pressupostos de admissibilidade do análise de prova. Recurso não provido. (TJPR - 15ª C.CÍVEL - AI - 1643245-6 -
recurso, conheço da insurgência. A execução de título extrajudicial, ajuizada em ARAUCÁRIA - REL.: HAMILTON MUSSI CORREA - UNÂNIME - J. 03.05.2017)
janeiro de 2016, tem por objeto o inadimplemento dos alugueres decorrentes do DECISÃO MONOCRÁTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO.AÇÃO DE OBRIGAÇÃO
contrato de locação firmado entre Milton Masson e Auto Posto Pinheiros Maringá DE FAZER EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. EXCEÇÃO DE
Ltda. (acostado no mov. 1.3, fls. 08/13), que totalizam a importância de R$ 8.260,69 PRÉ- EXECUTIVIDADE. ALEGADO EXCESSO DE EXECUÇÃO.IMPERTINÊNCIA
(oito mil duzentos e sessenta reais e sessenta e nove centavos), atualizada até a DA MATÉRIA, FACE A NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA PARA
propositura da execução. Após diversas tentativas no sentido de notificar a empresa AFERIR A CORREÇÃO DOS CÁLCULOS APRESENTADOS PELAS PARTES.
Executada, o Exequente requereu a citação da empresa Auto Posto Maringá Ltda., DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. (TJPR - AI 1696641-5 - 12ª
por considerá-la sucessora da empresa Executada e, por consequência, responsável Câmara Cível - Relator Des. Luis Espíndola - publicado em 26/06/2017)
pela dívida objeto da presente execução de título extrajudicial (mov. 36.1). Em 12ª Câmara Cível Agravo de Instrumento nº 1.687.310-6 fl. 9 DIREITO
resposta, a empresa Agravada apresentou exceção de pré-executividade (mov. 64), PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.EXECUÇÃO DE TÍTULOS
oportunidade em que pugnou pelo reconhecimento de sua ilegitimidade passiva, ante EXTRAJUDICIAIS. "INSTRUMENTO PARTICULAR DE CONTRATO DE LOCAÇÃO
a inexistência de sucessão 12ª Câmara Cível Agravo de Instrumento nº 1.687.310-6 ATÍPICO DE LOJA OU ESPAÇO DE USO COMERCIAL" E "INSTRUMENTO
fl. 4 empresarial. Por seu turno, o Exequente contrapôs-se à exceção, pelas razões PARTICULAR DE CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO TEMPORÁRIA NA
de mov. 69.1. O magistrado singular, em análise as alegações constantes da ESTRUTURA ORGANIZACIONAL DO SHOPPING JARDIM DAS AMÉRICAS".
exceção de pré-executividade, reconheceu que a empresa Auto Posto Maringá Ltda. ARGUIÇÃO DE ILIQUIDEZ E INEXIGIBILIDADE DOS TÍTULOS POR MEIO DE
não é parte legítima para figurar no polo passivo da execução, "já que não há EXCEÇÃO DE PRÉ- EXECUTIVIDADE. IMPOSSIBILIDADE.VIA INADEQUADA
título executivo hábil a embasar o processo executório em seu desfavor", e que PARA DISCUTIR MATÉRIA QUE REQUER DILAÇÃO PROBATÓRIA. DECISÃO
"caso pretenda a exequente a reconhecimento da sucessão empresarial entre as MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. (TJPR - 12ª C.CÍVEL - AI
empresas mencionadas, poderá manejar ação própria, em que se admite ampla - 1416590-5 - CURITIBA - REL.: IVANISE MARIA TRATZ MARTINS - UNÂNIME
dilação probatória, a fim de assegurar se está configurada a hipótese prevista - J. 02.03.2016) III - Desse modo, por decisão monocrática, nego provimento ao
no art. 1.146 do CC" (fl. 53/54-TJ/PR). Por meio do presente recurso de agravo recurso, nos termos do art. 932, inciso IV do CPC, em razão da necessidade de
de instrumento, o Exequente, ora Agravante, pugna pela reanálise da existência dilação probatória, a qual não é cabível em sede de exceção de pré- executividade.
de sucessão empresarial da empresa Auto Posto Pinheiros Maringá Ltda. pela 12ª Câmara Cível Agravo de Instrumento nº 1.687.310-6 fl. 10 IV - Comunique-se
empresa Auto Posto Maringá Ltda., comprovada por meio da Certidão Simplificada imediatamente ao MM. Juiz da causa. V - Autorizo à ilustre Chefe da Secretaria
da Junta Comercial, o que afasta a ilegitimidade passiva da empresa Agravada da Divisão Cível competente a subscrever eventuais os ofícios que se fizerem
reconhecida pelo julgador. Sem razão ao Agravante. Como se sabe, a exceção necessários. Curitiba, 02 de outubro de 2017. Des. ROBERTO MASSARO Relator
de pré-executividade se destina apenas às questões que devam ser conhecidas 0035 . Processo/Prot: 1689534-4 Agravo de Instrumento
de ofício pelo juiz, como aquelas a respeito da liquidez do título executivo, de . Protocolo: 2017/119092. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
pressupostos processuais e de condições da ação. Pressupõe a existência de de Londrina. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária: 0026323-86.2017.8.16.0014
matérias de ordem pública 12ª Câmara Cível Agravo de Instrumento nº 1.687.310-6 Indenização. Agravante: Telma de Melo de Oliveira. Advogado: Felipe Caue Chagas
fl. 5 aferíveis de plano pelo julgador sem necessitar de análise de prova complexa, do Vale. Agravado: Tecnica Engenharia Ltda. Advogado: Fernando José Mesquita,
instrução ou perícia. Portanto, a objeção de pré-executividade terá cabimento quando Ana Estela Vieira Navarro, Marcus Vinicius de Freitas Zompero. Órgão Julgador: 12ª
a matéria posta puder ser analisada de plano pelo julgador, por ter o título um Câmara Cível. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins. Despacho: Cumpra-se o
vício formal, devendo vir acompanhada de documento capaz de auferir desde venerando despacho.
logo a veracidade das alegações. Neste sentido, ensina-nos Humberto Theodoro AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.689.534-4, 8ª VARA CÍVEL DA COMARCA DO
Junior1: "O que se reclama para permitir a defesa fora dos embargos do devedor FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA
é versar sobre questão de direito ou de fato documentalmente provado. Se houver NÚMERO UNIFICADO: 0016237-98.2017.8.16.0000 AGRAVANTE : TELMA DE
necessidade de maior pesquisa probatória, não será própria a exceção de pré- MELO DE OLIVEIRA AGRAVADO : TECNICA ENGENHARIA LTDA RELATORA :
executividade. As matérias de maior complexidade, no tocante à análise do suporte DESª IVANISE MARIA TRATZ MARTINS VISTOS, I - A agravante requereu
fático, somente serão discutíveis dentro do procedimento regular dos embargos". No antecipação de tutela recursal para que a tutela provisória deferida em primeira
caso, a questão acerca da sucessão empresarial depende de instrução e exame instância não necessite de caução, o que deferi monocraticamente por vislumbrar
de prova para sua apreciação, sendo impossível em sede de exceção de pré- a hipossuficiência econômica da recorrente. Determinada a intimação da agravada
executividade que cabe apenas quando a matéria alegada for de ordem pública, para responder ao presente recurso, a carta de intimação retornou sem cumprimento,
a ser conhecida de ofício pelo juízo, e provada de plano, sem necessidade de sob o motivo de ausência por três vezes (fl. 62 v.). Compulsando os autos
dilação probatória. 1 Theodoro Junior, Humberto. In Curso de Processo Civil - vol principais, verifico que houve a citação da agravada, com juntada de procuração
III - 50 ed. rev. atual. e ampl. - Rio de Janeiro: Forense, 2017, pg. 680/681. 12ª de seu procurador judicial (mov. 57). II - Ante o exposto, junte-se a procuração e
Câmara Cível Agravo de Instrumento nº 1.687.310-6 fl. 6 Pelas próprias razões das substabelecimento, retificando a autuação para incluir os procuradores judiciais do
partes litigantes se evidencia a discussão quanto à existência ou não da sucessão agravado. III - Após, renove-se a intimação para o Agravado, querendo, responder,
empresarial, onde o Agravante alega existir a referida sucessão, comprovada nos termos do artigo 1.019, II, do novo Código de Processo Civil, sendo-lhe facultado,
por meio de Certidão Simplificada da Junta Comercial, enquanto que a empresa ainda, a juntada da documentação que entender necessária ao julgamento do
Agravada afirma que "somente pelo fato do agravado estar localizado no mesmo
- 138 -
recurso. IV - Após, voltem conclusos. Curitiba, 26 de setembro de 2017. Desª produção de provas (fl. 15) e exibição de documentos (fl. 21), tem-se que o
IVANISE MARIA TRATZ MARTINS Relatora recurso não comporta conhecimento. O inc. III do art. 932 da Lei n. 13.105/2016
0036 . Processo/Prot: 1691769-8/01 Agravo Interno Cível (Código de Processo Civil), dispõe que incumbe ao relator, não conhecer de
. Protocolo: 2017/157495. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os
de Londrina. Vara: Vara da Infância e da Juventude. Ação Originária: 1691769-8 fundamentos da decisão recorrida. Outrossim, mostra-se inadmissível toda espécie
Agravo de Instrumento. Agravante: N. N. N. (maior de 60 anos), H. A. N., D. A. S.. recursal que, visivelmente, não apresentar um ou mais de seus pressupostos lógicos
Advogado: João Donizetti Vieira. Agravado: T. M. R. N., N. N., S. L. M. N.. Advogado: necessários, quais sejam: os pressupostos intrínsecos (cabimento, legitimidade
José Matias da Silva, João Donizetti Vieira. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. recursal, interesse, inexistência de ato impeditivo ou extintivo do ato de recorrer)
Relator: Des. Marques Cury. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios ou os pressupostos extrínsecos (tempestividade, preparo e regularidade formal);
I. Trata-se de Agravo Interno interposto1 em face da decisão do Relator que sendo certo que, ausente qualquer um destes o Relator não conhecerá, de plano,
não concedeu o pretendido efeito suspensivo, haja vista que entendeu que não o recurso. As hipóteses de cabimento do recurso de agravo de instrumento foram
há qualquer obrigatoriedade para que o agravante realize exame toxicológico2. restringidas, isto é, são taxativas e não comportam dilação nos termos do art.
Sustenta que: a) a realização do referido exame consiste somente em um mero 1.015 da Lei n. 13.105/2015 (Código de Processo Civil), in verbis: Art. 1.015. Cabe
pedido o qual não detém amparo jurídico diante de sua obrigatoriedade, consistindo agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre: I -
em violação a ampla defesa e o contraditório; b) o próprio Ministério Público já tutelas provisórias; II - mérito do processo; III - rejeição da alegação de convenção
se manifestou pela desnecessidade da realização do referido exame; c) o laudo de arbitragem; IV - incidente de desconsideração da personalidade jurídica; V -
pretendido pelos agravados somente terá valor de laudo particular unilateral. Ao rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua
final, requer a concessão do pleiteado efeito suspensivo. Não foram apresentadas revogação; VI - exibição ou posse de documento ou coisa; VII - exclusão de
contrarrazões3. É, em síntese, o relatório. II. Em consulta ao sistema Projudi, litisconsorte; VIII - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio; IX - admissão ou
contatou-se que, após regular instrução processual, em 14/09/2017 foi prolatada inadmissão de intervenção de terceiros; X - concessão, modificação ou revogação
sentença4, a qual julgou parcialmente procedente a ação, no sentido conceder "a do efeito suspensivo aos embargos à execução; XI - redistribuição do ônus da
guarda compartilhada das infantes A. G. A. S. e I. S. N. para os genitores H. A. N. prova nos termos do art. 373, § 1º; [...] XIII - outros casos expressamente referidos
e N. N. N. e para a bisavó T. M. R. N. e a tia avó S. L. M. N.", sendo que "a guarda em lei. Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento contra decisões
será exercida com pluralidade de domicílios e direito de visitas nos parâmetros interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de
supracitados". 1 Em 27/06/2017 2 Fls. 1180/1183 3 Fl. 1203 4 Mov. 331.1 Pois sentença, no processo de execução e no processo de inventário. Em se tratando de
bem. O art. 932, III, do Código de Processo Civil prevê que incumbe ao Relator decisão, na qual o douto Magistrado entendeu que a produção de provas deve se
"não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado limitar à prova oral, não é cabível a impugnação por meio de agravo de instrumento,
especificamente os fundamentos da decisão recorrida". Nesse sentido, mostra-se uma vez que não se adequa a nenhuma das hipóteses legais previstas no art. 1.015
inadmissível toda espécie recursal que, visivelmente, não apresentar um ou mais da Lei n. 13.105/2015 (Código de Processo Civil). Esse egrégio Tribunal de Justiça
de seus pressupostos lógicos necessários, quais sejam: intrínsecos (cabimento, tem firmado entendimento de que o agravo de instrumento que não se enquadra
legitimidade recursal, interesse, inexistência de ato impeditivo ou extintivo do ato de dentre as hipóteses legais expressamente prevista no rol taxativo, não comporta
recorrer) ou extrínsecos (tempestividade, preparo e regularidade formal); sendo certo conhecimento, in verbis: DECISÃO MONOCRÁTICA AGRAVO DE INSTRUMENTO.
que, ausente qualquer um destes pressupostos o Relator não conhecerá do recurso, AÇÃO DE COBRANÇA DE COMISSÕES NÃO PAGAS, CUMULADA COM
inadmitindo-o de plano. Assim, verifica-se a perda superveniente do objeto do Agravo INDENIZAÇÃO DEVIDA AO REPRESENTANTE PELA RESCISÃO DO CONTRATO
de Instrumento nº 1.691.769-8 e, consequentemente, do presente Agravo Interno nº FORA DOS CASOS PREVISTOS NO ART. 35, DA LEI DO REPRESENTANTE
1.691.769-8/01, eis que não há mais interesse recursal nos feitos, já que a situação COMERCIAL, CUMULADA COM TUTELA CAUTELAR/ANTECIPADA, INCIDENTE
fora decidida em primeira instância. Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO NO PROCEDIMENTO DE (I) EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS E (II) PRESTAÇÃO DE
DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL. PERDA DE OBJETO CONTAS. PLEITO DE PRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL. DECISÃO QUE
ANTE A SENTENÇA PROLATADA. PREJUDICADA A ANÁLISE DO AGRAVO. ANUNCIA O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. 1. TRANSCURSO DE PRAZO
RECURSO A QUE SE NEGA CONHECIMENTO. DECISÃO MONOCRÁTICA. (TJPR SEM A INTERPOSIÇÃO DE RECURSO. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. PLEITO
- 12ª Câm. Cível - Agr. Inst. n. 1.650.943-8 - Rel.: Des. Ivanise Maria Tratz Matins APRECIADO E INDEFERIDO PELO JUÍZO SINGULAR. PRECLUSÃO TEMPORAL.
- j. 27/07/2017). Dessa forma, a análise do vertente recurso, e consequentemente INSURGÊNCIA QUE NÃO FOI APRESENTADA EM MOMENTO OPORTUNO. 2.
do Agravo de Instrumento nº 1.691.769-8, tornou-se prejudicada por fato posterior DECISÃO RECORRIDA, ADEMAIS, QUE NÃO SE ENQUADRA NO ROL TAXATIVO
à sua interposição, restando, pois, configurada a ausência de interesse recursal. DE CABIMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, PREVISTO NO ARTIGO
III. Diante do exposto, JULGO PREJUDICADOS os recursos de Agravo Interno nº 1.015, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSO NÃO CONHECIDO, POR
1.691.769-8/01 e de Agravo de Instrumento nº 1.691.769-8, nos termos do que SER MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, ARTIGO 932, III, DO CÓDIGO DE
dispõem o inc. III do art. 932 do Código de Processo Civil, em face da perda PROCESSO CIVIL. (TJPR - 11ª Câm. Cível - Agr. Inst. n. 1.695.615-1- Rel.: Juíza
superveniente do objeto. III. Intimem-se. IV. Procedidas às devidas anotações nos Luciane do Rocio Custódio Ludovico - Decisão Monocrática - j. 20.6.2017) Assim,
registros. Curitiba, 06 de outubro de 2017. Assinado digitalmente Des. MARQUES entende-se que o agravo de instrumento, por não se amoldar dentre uma das
CURY Relator hipóteses legal e taxativamente elencadas no art. 1015 da Lei n. 13.105/2015, não
0037 . Processo/Prot: 1692305-8 Agravo de Instrumento merece ser conhecido no tocante à matéria atinente a produção de provas e ao
. Protocolo: 2017/126454. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - cerceamento de defesa, nos termos pleiteados pelo Agravante. 2.1.2 EXCLUSÃO DE
Foro Regional de Rolândia. Vara: Vara Cível e Anexos. Ação Originária: LITISCONSORTES Em relação à pretensão recursal que visa desconstituir a decisão
0000829-80.2013.8.16.0138 Locupletamento/enriquecimento Ilicito. Agravante: judicial que extingue o processo, sem resolução do mérito, em face dos Agravados
Celso Luiz Renzi. Advogado: Cleverson Antonio Cremonez. Agravado: Ismael Corol Cooperativa Agroindustrial e Vicente Alves de Bessa, entretanto, inexistem
Tibiletti, Vicente Alves de Bessa, Corol Cooperativa Agroindustrial. Advogado: vícios de ordem pública a serem reconhecidos e/ou declarados, pelo que, o presente
Heráclito Alves Ribeiro Junior, Heráclito Alves Ribeiro Junior, José Marcos Carrasco. Agravo de Instrumento merece ser parcialmente conhecido, no tocante. Contudo,
Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff. Despacho: igual sorte não assiste à pretensão liminarmente deduzida a título de antecipação
Cumpra-se o venerando despacho. de tutela, referente à exclusão dos litisconsortes aqui descritos, conforme a seguir
VISTOS, RELATADOS E EXAMINADOS 1. RELATÓRIO Da análise dos Autos, restará fundamentadamente demonstrado. 2.2 PRETENSÃO LIMINAR Nos termos
verifica-se que a Parte Autora Celso Luiz Renzi interpôs o presente recurso de do caput do art. 995 da Lei n. 13.105/2015 (Código de Processo Civil), "os recursos
agravo de instrumento, com pedido liminar, em face da decisão judicial (seq. 81.1) não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial em
proferida nos Autos n. 000829-80.2013.8.16.0138. O douto Magistrado, na decisão sentido diverso". Assim, a atribuição de efeito suspensivo ao agravo de instrumento
vergastada, decidiu, por bem, extinguir o feito, sem resolução do mérito, em face é medida de caráter excepcional, porquanto a sua interposição, não impede, via
dos Agravados Corol Cooperativa Agroindustrial e Vicente Alves de Bessa. A de regra, a eficácia da decisão judicial recorrida, salvo por força de disposição
fundamentação do decisum foi no sentido de que o Agravante não possui legitimidade expressa de lei - ope legis - ou de decisão judicial em sentido contrário - ope
ativa para pleitear nulidade de negócio jurídico firmado, exclusivamente, entre judicis. E, assim, tendo-se em conta o que se encontra disposto no inc. I do
os Agravados Corol Cooperativa Agroindustrial e Ismael Tibiletti, razão pela qual art. 1.019, então, conjugado com o que dispõe o parágrafo único do art. 995,
Cooperativa Agravada foi excluída da lide. Em relação ao Agravado Vicente Alves ambos da Lei n. 13.105/2015, extrai-se que o Relator poderá, excepcionalmente,
de Bessa, o douto Magistrado entendeu que não existe relação jurídica material conceder efeito suspensivo ao agravo de instrumento ou mesmo antecipar a tutela
que o vincula ao Agravante. Ademais, a decisão judicial vergastada determinou a recursal - quando for negada pelo órgão julgador A quo -, até o pronunciamento
produção de provas, exclusivamente, na modalidade oral, a despeito do pedido de definitivo do Colegiado. Para tal desiderato, devem estar necessariamente presentes
produção de prova pericial e documental formulado pelo Agravante. Em síntese, os elementos que evidenciem o risco de dano grave, de difícil ou impossível
é o relatório. 2. FUNDAMENTOS 2.1 ASPECTOS PROCEDIMENTAIS Pelo que reparação, ou a probabilidade do direito invocado capaz de ensejar o provimento
se verifica, os Autos pertinentes à essa pretensão recursal tramitam em sede de do recurso. Em sede de cognição sumária - vale dizer, procedimentalmente, própria
Primeiro Grau de Jurisdição via sistema eletrônico (Projudi), razão pela qual incide o às tutelas jurisdicionais liminares que ensejam a alteração provisória da eficácia
disposto no § 5º do art. 1.017 da Lei n. 13.105/2015, o qual determina expressamente das decisões judiciais -, verifica-se que não estão presentes os supramencionados
a dispensa de juntada de peças processuais ao agravo de instrumento. De acordo pressupostos legais que autorizariam e justificariam a antecipação de tutela, aqui,
com a atual processualística civil, entende-se que o interposto recurso de agravo requerida. Primeiramente, porque, evidencia-se que as teses apontadas para a
de instrumento preenche os pressupostos intrínsecos (cabimento, legitimidade, concessão do pedido liminar do presente recurso confundem-se com o seu mérito,
interesse e inexistência de fato impeditivo ou extintivo) e extrínsecos (tempestividade, dessa forma, afigura-se prudente que se aguarde o contraditório para melhor se
regularidade formal e preparo) de admissibilidade apenas quanto à parcela de seu analisar a questão. Não fosse isso, ressalta-se que não se verifica, pelo menos
mérito, conforme fundamentação que segue. 2.1.1 PRODUÇÃO DE PROVAS No nesta fase procedimental, a iminência de qualquer prejuízo na postergação, por
que se refere as pretensões recursais atinentes a nulidade por cerceamento de curto período, da análise do pretendido pedido liminar, posto que o feito, em grau
defesa (fl. 10), nulidade por ausência de fundamentação da decisão que indefere originário de jurisdição, encontra-se em fase de produção probatória. Pelo exposto,
- 139 -
em sede de cognição sumária, tem-se como não evidenciada, pelo menos, agora, de despejo foi deferida na seq. 11.1; porém, foi revogada por meio da decisão de
tanto a plausibilidade jurídica quanto pertinência fática que pudessem legitimamente seq. 23.1, diante da existência de uma ação renovatória envolvendo as partes; (c)
autorizar a concessão de tutela jurisdicional à pretensão liminar deduzida pelo a decisão de seq. 36.1 decretou a revelia da parte ré e oportunizou a produção de
Agravante. 3. DISPOSITIVO Diante do exposto, deixa-se fundamentadamente de provas; (d) o pedido de reconsideração da decisão que revogou a liminar, diante da
conhecer do presente recurso de agravo de instrumento, ante a sua manifesta alegação de desocupação voluntária, foi indeferido na seq. 52.1; na oportunidade,
inadmissibilidade legal, nos termos do que dispõe o inc. III do art. 932 da Lei n. o feito foi saneado; (e) a parte autora reiterou a pretensão para adentrar no imóvel,
13.105/2015 (Código de Processo Civil). Agravo de Instrumento n. 1.692.305-8 - p. 7 com vistas a não prejudicar a obra que estava em andamento, pedido indeferido na
E isto se dá em relação aos tópicos atinentes a nulidade por cerceamento de defesa seq. 70.1; (f) em sequência, informou a parte requerida, em petição de seq. 74.1, que
(fl. 10), nulidade por ausência de fundamentação da decisão que indefere produção o autor entrou no imóvel, depositando materiais de construção utilizados na obra; (g)
de provas (fl. 15) e exibição de documentos (fl. 21). Já em relação ao pleito recursal em petição de seq. 84.1, informou a parte ré a finalização das obras, requerendo a
referente à exclusão de litisconsortes, verifica-se que os pressupostos legais, e, autorização para adentrar ao imóvel; (h) a decisão proferida na seq. 85.1 determinou
mesmo, as circunstâncias fáticas, que, em tese, autorizariam a concessão da tutela que o autor se abstivesse de empregar qualquer obstrução à ocupação do imóvel
antecipada recursal, aqui, no vertente caso legal, não se encontram presentes e pela parte ré, inclusive retirando eventuais materiais depositados no local, sob pena
evidenciados pelos meios de prova, em Direito, admitidos, motivos pelos quais, de multa; (i) em petição de seq. 96.1, a parte ré informou que o autor trocou as
indefere-se a pretensão liminarmente deduzida. Para fins de conhecimento, impõe- chaves do imóvel, obstando a ocupação pelo requerido; (j) Intimada, a parte autora
se o encaminhamento de cópia da presente decisão ao Juízo de Direito A quo, se manifestou na seq. 117.1, ocasião em que informou que, com a reforma, o
via sistema "mensageiro"; observa-se, no entanto, que se afigura desnecessária a local não poderia permanecer com as portas abertas; (k) diante da manifestação
requisição de informações, haja vista o novo regime jurídico-processual estabelecido apresentada, a decisão de seq. 119.1 determinou que o autor entregasse as chaves
pela Lei n. 13.105/2015 (Código de Processo Civil). Contudo, em sede de retratação, ao requerido, no prazo de 48 horas, sob pena de multa; (l) informou a parte autora
caso eventualmente o Juízo de Direito A quo reforme parcial ou inteiramente a que as chaves estariam disponíveis desde a intimação, seq. 132.1; o réu, por outro
decisão judicial, aqui, agravada, torna-se imperativa a respectiva comunicação e lado, informou que o autor não promoveu a entrega das chaves, seq. 133.1; (m)
encaminhamento das demais informações a respeito. Nos termos do inc. II do art. diante da divergência apontada, a decisão de seq. 136.1 determinou que as chaves
1.019 da Lei n. 13.105/2015 (Código de Processo Civil), os Agravados deverão ser fossem depositadas, pelo autor, em Secretaria. É a breve exposição. II. Positivo
regular e validamente intimados para que, querendo, ofereçam resposta ao que fora é o juízo de admissibilidade do recurso, pois preenche os pressupostos objetivos
deduzido no presente agravo, no prazo legal de 15 (quinze) dias. Por conseguinte, (tempestividade, regularidade formal, inexistência de fato impeditivo ou extintivo do
impõe-se a publicação e o registro desta decisão judicial. Assim, determina-se a poder de recorrer e preparo) e subjetivos (cabimento, legitimação e interesse em
regular e válida intimação de cada uma das Partes, através de seus Advogados recorrer). Pois bem, a decisão atacada - que determinou a entrega das chaves,
constituídos (fl. 5), para que, então, seja fiel e integralmente cumprida. Com o pelo locador, ao locatário, no prazo de 48hs - foi proferida nos seguintes termos:
cumprimento das determinações judiciais acima, deverão os Autos retornar ao Centro "1. Considerando o teor da manifestação de seq. 117.1, bem como as decisões já
Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do 2º Grau - CEJUSC, haja vista a proferidas, determino que o autor promova a entrega das chaves ao requerido, no
audiência de conciliação designada para a data de 24 de outubro de 2017, conforme prazo improrrogável de 48 hs, sob pena da incidência da multa de R$500,00 por dia
comunicação emitida pelo respeitável Centro às Partes (fl. 554). Curitiba (PR), 28 de atraso, limitado ao valor de R$ 5.000,00. 2. O descumprimento da determinação
de setembro de 2017 (quinta-feira). DESEMBARGADOR MÁRIO LUIZ RAMIDOFF deverá ser informado pela parte requerida, data a partir da qual a multa incidirá.
RELATOR 3. Intime-se o perito nomeado para que apresente a perícia realizada, no prazo de
0038 . Processo/Prot: 1696295-3 Agravo de Instrumento 5 dias. 4. No mais, cumpra-se a decisão de seq. 52.1. 5. Intimações e diligências
. Protocolo: 2017/138006. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro necessárias. " Irresignado, o agravante pretende a atribuição de efeito suspensivo ao
Central de Londrina. Vara: 1ª Vara de Família e Sucessões, Registros Públicos recurso para o fim de obstar a determinação acima transcrita. Em cognição sumária,
e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0045028-06.2015.8.16.0014 não vislumbro o preenchimento dos requisitos necessários à concessão do efeito
Investigação de Paternidade/Maternidade c/c Alimentos. Agravante: A. C. O., E. pretendido (art. 300 do CPC/2015). Isso porque, após os esclarecimentos prestados
O., I. T. O.. Advogado: Celina Kazuko Fujioka Mologni. Agravado: R. C. F. pelo d. Juízo a quo, verifico que o agravante, locador, adentrou ao imóvel e trocou
(Representado(a)). Advogado: Gislaine Aparecida Gobeti Mazur. Órgão Julgador: as chaves, sem qualquer determinação/permissão jurídica. Explico. Em que pese
12ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff. Relator Convocado: Juiz o d. Magistrado tenha, inicialmente, deferido a liminar de despejo (mov. 11.1), na
Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza. Despacho: Descrição: Despachos sequência de mov. 23.1 a revogou, pois vislumbrou a existência de ação renovatória
Decisórios versando sobre o caso. Porém, ainda assim o agravante entrou no imóvel, trocou
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.696.295-3 da Comarca de Londrina - 1ª Vara as suas chaves e reluta em devolvê-las ao locatário. Portanto, em juízo provisório,
de Família e Sucessões, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. verifico que não é o caso de atribuir-se efeito suspensivo ao recurso, entendimento
AGRAVANTE: Antônio C. de O. e outros. AGRAVADO: Rafael C. F. RELATOR: esse passível de reforma após o julgamento do caso pelo d. Colegiado. III. Ante o
Luciano Carrasco Falavinha Souza, em substituição ao Desembargador Mario Luiz exposto, deixo de conceder efeito suspensivo ao presente agravo de Instrumento. IV.
Ramidoff. Despacho I - Diante da manifestação de fls. 75, homologo a desistência do Comunique-se ao d. Magistrado de primeiro grau o teor desta decisão. V. Autorizo
recurso e julgo extinto o agravo. III - Publique-se. IV - Baixem. Intimem-se. Curitiba, o Sr. Chefe de Seção a subscrever os atos de ofício ao fiel cumprimento deste
11 de outubro de 2017. Luciano Carrasco Falavinha Souza Relator despacho. Curitiba, 03 de setembro de 2017. Assinado digitalmente Des. MARQUES
0039 . Processo/Prot: 1699024-6 Agravo de Instrumento CURY Relator
. Protocolo: 2017/149698. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: 1ª Vara Cível e 0040 . Processo/Prot: 1701636-9 Agravo de Instrumento
da Fazenda Pública. Ação Originária: 0001580-33.2016.8.16.0083 Rescisão de . Protocolo: 2017/151388. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro
Contrato. Agravante: Ivanir Pedro Balestiero. Advogado: Pedro Junior dos Santos da Central de Maringá. Vara: 1ª Vara de Família e Sucessões, Registros Públicos
Silva. Agravado: Valmir Angelo Cividini. Advogado: Vanderlei José Follador. Órgão e Corregedoria do Foro extrajudicial. Ação Originária: 0010425-24.2017.8.16.0017
Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Marques Cury. Despacho: Cumpra-se o Ação Alimentar. Agravante: W. A. M.. Advogado: Iria Letícia de Almeida Guedes,
venerando despacho. Thais Bressiani Vieira de Rocco. Agravado: S. M. M.. Advogado: Gelson Coelho Neto,
I. Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido liminar, interposto em face Marcus Vinicius Muglio. Interessado: M. S. M. N.. Advogado: Gelson Coelho Neto,
da respeitável decisão interlocutória exarada na Ação Rescisória de Contrato Marcus Vinicius Muglio. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Marques
de Locação c/c Cobrança de Alugueres, Despejo e Antecipação de Tutela n. Cury. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
0001580-33.2016.8.16.0083, constante do mov. 119.1, por meio da qual o douto Vistos, etc. I. Adoto o relatório da decisão de fls. 92-97, oportunidade em que
Juízo a quo determinou que o agravante (autor da demanda) entregue as chaves ao foi negada a antecipação dos efeitos da tutela recursal ao presente agravo. Na
agravado, no prazo improrrogável de 48hs, sob pena de multa diária de R$ 500,00 sequência, o agravante colacionou declaração de hipossuficiência (fls. 101-103).
(quinhentos reais). Sustenta a agravante, em resumo, que: (a) inicialmente, o d. A agravada, inobstante intimada, deixou transcorrer o prazo para apresentar
Magistrado singular havia determinado o despejo compulsório do agravado, com contrarrazões. É o breve relato II. Em consulta aos autos na origem nº. 0010425-
reforço policial, exigindo caução de 03 (três) meses (mov. 11.1); (b) posteriormente, 24.2017.8.16.0017, através do sistema Projudi, verifica-se que após a interposição
entretanto, em virtude de vislumbrar conexão com a ação renovatória n. 0008307- do vertente recurso, houve composição amigável entre as partes, o que resultou na
42.2015.8.16.0083, revogou a aludida liminar (mov. 23.1); (c) no evento 36.1, o extinção do processo com resolução de mérito, cuja decisão transitou em julgado
d. Juízo decretou a revelia do agravado e permitiu a produção de prova pericial; de imediato diante da dispensa do prazo recursal. Diante desse fato, constato
(d) no evento 117.1, requereu a entrega das chaves, pelo réu, sob a alegação de que o recurso em análise está prejudicado, pois perdeu seu objeto, inexistindo
que desocupou o imóvel ainda na vigência da liminar que havia sido deferida, em interesse recursal. Assim, o não conhecimento do agravo é medida que se impõe,
07/03/2016; porém, o réu não efetuou a devolução das chaves nem efetuou qualquer nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015. Neste sentido, colaciono julgados
contato; (e) equivocadamente, no evento 119, o MM. Magistrado determinou que deste Tribunal de Justiça: I - Trata-se de agravo de instrumento interposto por
o agravante (autor da demanda) entregue as chaves ao agravado, no prazo M.A.R., contra a decisão prolatada pelo juízo da Vara de Familia e Sucessoes da
improrrogável de 48hs, sob pena de multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais); (g) comarca de Apucarana nos autos de ação de execução de alimentos nº 0013139-
o agravado (réu), quando da primeira liminar, desocupou o imóvel, o que gera perda 41.2015.8.16.0044, que expediu a prisão do agravante. II - Em consulta aos autos
do objeto da ação renovatória conexa. Pleiteia a concessão de efeito suspensivo no sistema Projudi, observa-se que as partes enabularam acordo em audiência
ao recurso para o fim de suspender os efeitos da decisão agravada. No mérito, (e.Doc.141.1), restando prejudicado o presente recurso pela perda superveniente
pugna pela reforma da r. decisão. Conforme decisão de fls. 99-100, este Relator, do objeto, não mais havendo, portanto, interesse recursal. III - Ante o exposto,
vislumbrando a possibilidade de erro material na decisão atacada, (a) solicitou JULGO EXTINTO o presente recurso, sem resolução do mérito, nos moldes do art.
maiores esclarecimentos ao d. Juízo a quo; e (b) postergou a análise do pedido 485, inc. VI, do Código de Processo Civil. (TJPR - 12ª C.Cível - AI - 1621359-1 -
liminar para momento posterior às informações. Em resposta, o MM. Magistrado de Apucarana - Rel.: Luciano Carrasco Falavinha Souza - Monocrático - J. 03.05.2017)
primeiro grau informou que: (a) por meio da presente demanda, o agravante pretende III. Ante o exposto, diante da extinção do feito, com resolução do mérito, decorrente
o despejo do agravado (locatário) do imóvel de sua propriedade; (b) a medida liminar da celebração de acordo entre as partes, não conheço o recurso, devido à perda
- 140 -
superveniente de seu objeto, estando o mesmo prejudicado, nos termos do art. 932, NECESSÁRIOS À CONCESSÃO DO BENEFÍCIO.NÃO ATENDIMENTO PELO
inciso III, do novo Código de Processo Civil. IV. Intime-se. V. Oportunamente, ao AGRAVANTE.RECURSO INADMISSÍVEL, PELA DESERÇÃO.ARTS. 932, III
arquivo. Curitiba, dia 05 de outubro de 2017. Assinado digitalmente Des. MARQUES E 1.007, DO CPC/2015.RECURSO NÃO CONHECIDO.1. Impõe-se o não
CURY Relator conhecimento do recurso, pela deserção, quando, havendo dúvida acerca da
0041 . Processo/Prot: 1705832-7 Agravo de Instrumento alegada miserabilidade, deixa o agravante de cumprir a determinação judicial
. Protocolo: 2017/160101. Comarca: Cascavel. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: para a comprovação dos requisitos para a obtenção do benefício da gratuidade
0009847-49.2017.8.16.0021 Ação de Despejo. Agravante: Lidia Vicentina Grigio da justiça.2. Recurso não conhecido. (TJPR - 12ª CCível - AI - 16368640 -
(maior de 60 anos). Advogado: Maruzia Paola Fernandes. Agravado: Roberto Parra Londrina - Rel: Dalla Vecchia - Dj: 24/04/2017 - grifei) E também: DIREITO CIVIL.
e Cia Ltda. Advogado: Adani Primo Triches, Katy Taborda, Adrian Colli Gonçalves. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUTOS DE AÇÃO
Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Marques Cury. Despacho: Cumpra- DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS.AUSÊNCIA DE REQUISITO EXTRÍNSECO DE
se o venerando despacho. ADMISSIBILIDADE.PREPARO RECURSAL. INTELIGÊNCIA DO § 7º DO ART.
Diante da regra trazida no art. 10 do NCPC1, observa-se que houve, nas 99 E DO ART.1.007 DA LEI N. 13.105/2015 (CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL).
contrarrazões (fls. 98-1183), o requerimento de condenação da parte agravante pela INADMISSIBILIDADE RECURSAL MANIFESTA. RECURSO NÃO CONHECIDO.1.
litigância de má-fé. Assim, intime-se a recorrente para manifestação. Curitiba, 04 de No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela
outubro de 2017. Assinado digitalmente Des. MARQUES CURY Relator 1 Art. 10. legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive, o porte de remessa e de
O juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a retorno, sob pena de deserção.2. A insuficiência no valor do preparo, inclusive
respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda porte de remessa e de retorno, implicará deserção se o recorrente, intimado na
que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício. pessoa de seu Advogado, não vier a supri-lo no prazo de 5 (cinco) dias.3. Recurso
0042 . Processo/Prot: 1706033-8 Agravo de Instrumento de agravo de instrumento não conhecido. (TJPR - 12ª CCível - AI - 16528777 -
. Protocolo: 2017/164248. Comarca: Jandaia do Sul. Vara: Vara Criminal, Família Cascavel - Rel: Mario Luiz Ramidoff - DJ: 22/06/2017 - grifei) Portanto, a situação dos
e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: autos se amolda justamente à hipótese prevista neste dispositivo legal, merecendo
0002057-02.2016.8.16.0101 Divórcio. Agravante: D. S. O. N.. Advogado: Pedro pronta atuação monocrática deste órgão, posto que como se verá adiante o
Eduardo Dos Santos Ortega. Agravado: B. R. S. G. S.. Advogado: Antônio Roberto presente recurso não merece ter seguimento por ser manifestamente inadmissível,
Elias. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Antônio Massaro. dada a ausência de requisito de admissibilidade recursal. DIANTE DO EXPOSTO,
Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Suzana Massako Hirama Loreto de Oliveira. considerando a ausência de preparo (pressuposto extrínseco de admissibilidade
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios recursal) em razão da inércia do agravante, tem-se que o recurso de agravo de
DECISÃO MONOCRÁTICA - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE instrumento é manifestamente inadmissível, motivo pelo qual, com fulcro no disposto
DIVÓRCIO LITIGIOSO C/C ALIMENTOS, GUARDA E DIREITO DE VISITAS no art. 932, inciso III do Código de Processo Civil, deixo de conhecê-lo. Publique-
- FIXAÇÃO DE ALIMENTOS PROVISÓRIOS - INSURGÊNCIA DO RÉU - se. Oportunamente, baixem os autos. Curitiba, 06 de outubro de 2017. SUZANA
MINORAÇÃO QUANTO AOS FILHOS E EXONERAÇÃO QUANTO À EX- MASSAKO HIRAMA LORETO DE OLIVEIRA Juíza de Dto. Subst. 2º Grau - Relatora
CÔNJUGE - INADMISSIBILIDADE RECURSAL - AUSÊNCIA DE PREPARO - NÃO Convocada
COMPROVAÇÃO DA INSUFICIÊNCIA FINANCEIRA - ARTIGO 1.007 DO CPC - 0043 . Processo/Prot: 1706631-4 Agravo de Instrumento
DESERÇÃO - RECURSO NÃO CONHECIDO.Visto, etc.I) RELATÓRIO: Trata-se de . Protocolo: 2017/162743. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara de Família e
recurso de Agravo de Instrumento (fls. 15/21) interposto pelo réu D.S.O.N., contra Sucessões e Acidentes do Trabalho. Ação Originária: 0014415-81.2017.8.16.0030
decisão proferida (mov. 104.1) nos autos de Ação de Divórcio Litigioso c/c Pedido de Divórcio. Agravante: A. V. E. V., T. S. V.. Advogado: Thais Pires Gonçalves
Alimentos c/c Pedido de Guarda e Regulamentação do Direito de Visitas c/c Danos Treter. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Antônio Massaro.
Morais e Pedido de Tutela de Urgência, de nº 2057-02.2016.8.16.0101, que manteve Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Suzana Massako Hirama Loreto de Oliveira.
a decisão de mov. 9.1, que fixou alimentos em favor da requerente B.R.S.G.S. e Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
ao filho I.G.S., no importe de um salário mínimo nacional, na proporção de 50% I) RELATÓRIO: Trata-se de recurso de Agravo de Instrumento (fls. 04/07-verso)
deste valor para cada. Eis o teor da decisão agravada: "1-) Mantenho novamente a interposto pelos autores A.V.E.V. e T.S.V., contra decisão proferida (fls. 32/33 -
decisão inicial no tocante a fixação dos alimentos por seus próprios fundamentos. mov. 6.1) nos autos de Ação de Divórcio Consensual c/c Fixação de Alimentos e
Destaco que a necessidade da autora ao recebimento de alimentos decorrentes do Guarda, de nº 14415- 81.2017.8.16.0030, que indeferiu o pedido de gratuidade legal
casamento, o quantum necessário para satisfazer as necessidades do filho menor e pleiteada pelos requerentes. Eis o teor da decisão agravada: "2. A parte autora
a capacidade de pagamento do requerido, além é claro, do direito de visitas, devem requereu a concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita. Todavia,
ser mais bem esclarecidos com a dilação probatória. Conforme decisão proferida no conforme se depreende dos autos o autor pagará a título de alimentos ao filho
mov. seq. 43.1, o mérito já foi julgado parcialmente com a decretação do divórcio das menor o valor de R$1.405,50, além disso, pagará a título de alimentos à autora 01
partes e a homologação da composição no tocante a partilha, guarda e danos morais. salário mínimo nacional, equivalente a R$937,00 pelo prazo de 01 (um) ano o que
2-) Em relação aos pedidos de alimentos em benefício da requerente e do filho menor não se amolda à condição de hipossuficiente econômica. Observa-se ainda que o
e o estabelecimento do direito de visitas o feito deve prosseguir com a produção autor não apresentou comprovante de rendimentos. Logo, a parte autora não se
de provas". Irresignado, sustenta o réu/agravante D.S.O.N., em síntese, que: a) amolda à condição de hipossuficiente econômica. (...) Assim, com fulcro no art. 5º,
seus recursos financeiros não suportam a obrigação que foi imposta, de maneira inciso LXXIV, da CF "contrario sensu", INDEFIRO o pedido de assistência judiciária
que os pais do requerido estão ajudando na medida do possível para reinseri- gratuita formulado pela parte autora". Irresignados, sustentam os autores A.V.E.V. e
lo no mercado de trabalho por meio de serviços prestados à empresa deles; b) T.S.V., em síntese, que: a) a autora A.V.E.V. possui emprego formal, trabalhando 44
possuía empresa de revenda de celulares que no início realizava boas negociações, horas semanais para perceber o valor aproximado de um salário mínimo nacional,
mas as movimentações em sua conta bancária são débitos e créditos da compra sem ter outros rendimentos no momento; b) o autor T.S.V. atualmente labora como
e venda dos produtos e não seus ganhos; c) a requerente já está trabalhando e autônomo, conforme comprovado por sua CTPS, motivo pelo qual pleiteia o benefício
auferindo renda para manter suas necessidades, além de morar com seus pais e da gratuidade; c) mesmo diante da declaração de que não possuem condições de
ter ajuda da família nas suas despesas ordinárias; d) assim, não há necessidade pagarem as custas processuais sem o prejuízo do próprio sustento ou da família,
de pagamento de alimentos em favor da ex-cônjuge, mas com prestação reduzida houve o indeferimento; d) para a concessão da gratuidade judiciária não é necessário
da parcela devida ao filho; Ao final, requereu o conhecimento e provimento do o caráter de miserabilidade do requerente, bastando a simples afirmação no sentido
presente recurso, para que os alimentos devidos ao filho menor sejam minorados de que não reúne condições; e) a jurisprudência pacificou o entendimento no
para 33% do salário mínimo nacional, e seja exonerado da obrigação quanto a sentido de que o benefício pode ser concedido quando as partes tiverem renda
sua ex-cônjuge. Pugnou pela gratuidade legal. A gratuidade judiciária foi indeferida inferior a 10 salários mínimos; Ao final, requereram o conhecimento e provimento
às fls. 66/69. Após devidamente intimado, o agravante não juntou o comprovante do presente recurso, para que seja deferido o benefício da gratuidade judiciária
do pagamento do recolhimento do preparo recursa, tendo decorrido seu prazo aos requerentes. Não houve requerimento para apreciação de antecipação de tutela
legal (fls. 71). É o relatório. II) DECIDO, MONOCRATICAMENTE: Prevê o artigo ou atribuição de efeito suspensivo à decisão agravada (fls. 44/47). Às fls. 53/54,
932, caput, do NCPC, que incumbe ao Relator a possibilidade de "não conhecer os agravantes pleitearam a atribuição de efeito suspensivo à decisão combatida,
recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os sustentando que pode haver prejuízo às partes, vez que obsta a homologação
fundamentos da decisão recorrida". É a hipótese dos autos. In casu, o agravante/ do acordo objeto do feito. É o relatório. II) PRELIMINARMENTE: Em se tratando
réu D.S.O.N. pretendia a concessão do benefício da gratuidade legal para fins de de recurso contra decisão que indeferiu pedido de justiça gratuita, em atenção ao
trâmites recursais e também para que fosse dispensado o recolhimento das custas princípio do duplo grau de jurisdição e a necessidade de se garantir acesso à justiça,
processuais que foram arbitradas nos autos principais. Tendo ocorrido a distribuição defiro a gratuidade do presente recurso. Presentes os pressupostos extrínsecos e
do presente recurso e o consequente indeferimento da benesse às fls. 66/69, o intrínsecos de admissibilidade recursal, defiro o regular processamento do presente
agravante não logrou êxito em demonstrar a sua insuficiência financeira para arcar recurso, observado seu cabimento na hipótese legal do artigo 1.015, inciso V do
com as custas processuais no presente agravo de instrumento. A ausência de CPC. Pretendem os agravantes/autores a concessão do benefício da gratuidade
pressuposto recursal resta ainda mais evidente em razão da certidão de fls. 71, que judiciária, sob o fundamento de que o pagamento das custas processuais acarretará
expôs que havia decorrido o prazo legal do recorrente para que efetuasse o preparo prejuízo à manutenção destes e também à família. Como se sabe, este benefício
recursal. Assim, utilizando-se como fundando o artigo 1.007 do Código de Processo encontra fundamento no artigo 5º, inciso LXXIV da Constituição Federal, bem como
Civil, que dispõe que "no ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, nos artigos 98 e seguintes do CPC, sendo assegurado a aqueles que não dispõem
quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de de recursos financeiros para arcar com as custas provenientes do processo. Em
remessa e de retorno, sob pena de deserção", o recurso resta inadmissível, uma consulta aos autos principais, observa-se que o autor T.S.V. qualifica-se como
vez que um de seus pressupostos - o preparo - não foi preenchido. Neste sentido: autônomo, considerando a ausência de vínculo empregatício formal em sua carteira
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS. PEDIDO DE de trabalho acostada no mov. 9.3. De outro lado, em relação à segunda autora
GRATUIDADE DA JUSTIÇA EM GRAU DE RECURSO. DÚVIDA ACERCA DA A.V.E.V., vê-se no mov. 9.2 que a requerente labora na função de caixa, auferindo
MISERABILIDADE. COMPROVAÇÃO DO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS mensalmente o importe de R$941,70 (novecentos e quarenta e um reais e setenta
- 141 -
centavos). Em que pese as alegações trazidas pelos agravantes, não vislumbro Eliezer Machado de Almeida. Agravado: Edson Machado do Nascimento. Órgão
de elementos hábeis para a concessão do benefício da gratuidade judiciária Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins. Relator
liminarmente, tendo em vista a inverossimilhança entre seus argumentos. Como bem Convocado: Juíza Subst. 2º G. Angela Maria Machado Costa. Despacho: Descrição:
ponderado pelo douto magistrado, por meio do acordo pendente de homologação Despachos Decisórios
trazido aos autos, o agravante T.S.V. comprometeu-se ao pagamento de alimentos Trata-se de recurso de Agravo de Instrumento interposto em face da decisão
em favor do filho P.E.S. no importe de R$1.405,50 (um mil, quatrocentos e cinco interlocutória1, proferida em autos de ação de obrigação de não fazer cumulada
reais e cinquenta centavos), estes que deverão ser somados aos alimentos também com pedido de tutela de urgência e indenização por danos morais, que negou
devidos à segunda autora, no patamar de um salário mínimo nacional. À luz destas a concessão de tutela de urgência pleiteada, sob o fundamento de que a
informações, incertos são os rendimentos percebidos por T.S.V., considerando que manifestação do requerido estaria salvaguardada sob o direito de livre manifestação
embora seja autônomo, pagará somente a título de alimentos o valor de R$2.342,50 do pensamento, bem como que as condutas imputadas pelo requerido ao autor
(dois mil, trezentos e quarenta e dois reais e cinquenta centavos). Ainda, frisa- não estariam totalmente equivocadas, de forma que não foram demonstrados
se que o recorrente não realizou a juntada de qualquer documento hábil para a elementos suficientes para proibir as publicações feitas pelo réu. Inconformado,
comprovação de sua renda atual (IRPF ou sequer recibos). Desta forma, sendo Redi Fertilizantes do Brasil LTDA., interpôs o presente recurso2, no qual alega, em
insuficientes as informações acerca de qual é a renda conjunta do casal, visto que síntese, que o agravado publicou postagens difamatórias a seu respeito em uma
não houve comprovação dos valores auferidos pelo agravante T.S.V. nos autos rede social de amplo alcance, de forma que esta estaria gerando efeitos negativos
principais, e havendo indícios de que este importe seja superior a 4 salários mínimos a sua reputação. Desta forma, as postagens feitas pelo agravado podem vir a gerar
em razão da obrigação alimentar a ser homologada, não carece de reforma a degradação irreversível de sua honra, devendo ser retiradas da rede social. Ao final,
decisão recorrida. Importante frisar também que a declaração de hipossuficiência requereu pela concessão da antecipação da tutela, bem como o provimento do
financeira prevista pelo artigo 99, §3º1 do CPC possui presunção relativa, admitindo agravo, com a reforma da decisão de primeiro grau. 1 Mov. 17.1 2 Fls. 4/12 Concluso
prova em contrário e condicionada à comprovação da situação econômica dos a esta relatora, foi concedida antecipação dos efeitos da tutela pleiteado. Contudo,
requerentes, cuja insuficiência financeira para arcar com as custas processuais sobreveio informação de acordo realizado pelas partes3, este que já foi homologado
não ficou evidenciada. A propósito, AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE pelo Juízo de primeiro grau4 o qual extinguiu a demanda com resolução de mérito,
OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM PEDIDOS DE INDENIZAÇÃO POR de forma que o recurso teria perdido seu objeto. DISPOSITIVO Em razão do acordo
DANOS MATERIAIS E MORAIS - GRATUIDADE DA JUSTIÇA - INDEFERIMENTO superveniente realizado pelas partes, em que o requerido se propôs ao pagamneto
- EXEGESE DO ARTIGO 99, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - da quantia de R$ 3.800,00 (três mil e oitocentos reais), evidenciando, assim, a perda
FALTA DE PREENCHIMENTO DOS PRESSUPOSTOS LEGAIS - ELEMENTOS de objeto do presente recurso de agravo de instrumento. Diante do exposto, JULGO
PROBATÓRIOS QUE AFASTAM A PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE PREJUDICADO o presente recurso, com fulcro no art. 485, inciso VI, e parágrafo 3o,
DA DECLARAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA FINANCEIRA - DECISÃO MANTIDA - do Código de Processo Civil, e art. 200, inciso XIX, do RITJPR, impondo-se a extinção
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. (TJPR - 12ª CCível - AI - 15907332 - do presente procedimento recursal, ante sua evidente perda de objeto, considerando
Campo Largo - Rel: Joeci Machado Camargo - DJ: 11/05/2017) Portanto, nos termos o acordo firmado pelas partes. Cumpra-se e intimem-se. Curitiba, 5 de outubro de
do artigo 99, §2º2 do CPC, inexistindo verossimilhança entre as alegações dos 2017 ÂNGELA MARIA MACHADO COSTA 3 Mov. 61.1 4 Mov. 63.1 Juíza de Direito
agravantes, prudente se mostra indeferir o pedido liminar, tendo em vista a ausência Subst. 2o Grau - Relatora
de elementos que evidenciem a necessidade da concessão da gratuidade legal. 1 0046 . Processo/Prot: 1710074-8 Agravo de Instrumento
§ 3o Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente . Protocolo: 2017/174643. Comarca: Foro Central da Comarca da
por pessoa natural. 2 § 2o O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária:
autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de 0012643-44.2015.8.16.0001 Cumprimento de Sentença. Agravante: Gasparini do
gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação Brasil S/a. Advogado: Natália Brotto, Arielson Toni Ribeiro. Agravado: Noel Nunes
do preenchimento dos referidos pressupostos. III - DIANTE DO EXPOSTO, indefiro & Advogado Associados. Advogado: Gustavo Henrique Caldeira. Órgão Julgador:
o pedido liminar formulado pelos agravantes, cabendo ao órgão colegiado a análise 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Espíndola. Despacho: Descrição:despachos do
do mérito. IV - À assessoria para que se encaminhe cópia desta ao Juízo de origem, Relator e Revisor.
por mensageiro, não havendo necessidade de prestar informações, salvo em caso Vistos. 1. Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto pela executada,
de retratação. V - Diligências necessárias. Curitiba, 02 de outubro de 2017. SUZANA Gasparini do Brasil S/A, em face da r. decisão proferida nos autos de Cumprimento de
MASSAKO HIRAMA LORETO DE OLIVEIRA Juíza de Dto. Subst. 2º Grau - Relatora Sentença, nº. 12643-44.2015.8.16.0001, da 9ª Vara Cível de Londrina, que rejeitou
Convocada a impugnação ao cumprimento, por entender o D. Juízo Singular que a presença de
0044 . Processo/Prot: 1709111-9 Apelação Cível advogado constituído por ambas as partes não é requisito essencial para conferir
. Protocolo: 2017/168524. Comarca: Terra Roxa. Vara: Juízo Único. Ação Originária: validade ao acordo homologado, ora executado. (decisão agravada mov. 72.1, ou
0002007-66.2016.8.16.0168 Ordinária. Apelante: Paulo Jose Dos Santos (maior de fls. 21/24-TJ) Em suas razões, a Agravante alega que o crédito perseguido pelos
60 anos). Advogado: Deize Pacheco Braga, Renata Moreira de Jesus Camargo. Agravados tem origem na ação de cobrança decorrente de ?instrumento particular
Apelado: Cooperativa de Credito de Livre Admissão Vale do Piquiri Abcd - Sicredi de confissão de dívida e outras avenças?, celebrado em julho/2014, relativos a
Vale do Piquiri Abcd Pr/sp. Advogado: Carlos Araúz Filho, Clóvis Suplicy Wiedmer honorários advocatícios prestados pelos Agravados à Agravante. Aduz que tão logo
Filho, Michelle Adriana Rodrigues. Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível. Relator: Des. citada, e mesmo sem constituir advogados, a parte agravada lhe propôs acordo,
Jucimar Novochadlo. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antonio Antoniassi. firmado em 13/07/2015, pelo qual a Agravante pagaria aos Agravados o valor de R
Despacho: A redistribuição. $360.000,00, o qual foi homologado após comprovado os poderes de representação
Vistos. 1. Trata-se de Apelação Cível interposta pelo Autor, Paulo José dos Santos, da devedora. Sob alegada inadimplência da Agravante a partir de dezembro/2015,
em face da r. sentença proferida nos autos da Ação de Indenização por Danos a Agravada deu início à fase de cumprimento de sentença, pleiteando o pagamento
Morais, nº 0002007-66.2016.8.16.0168, em que o Douta Juíza Singular julgou de R$345.650,93 (trezentos e quarenta e cinco mil, seiscentos e cinquenta reais,
improcedente a demanda (sentença, mov. 33.1). 2. Originalmente, o presente e noventa e três centavos). Ressalta que somente após citada nessa fase de
recurso foi distribuído livremente ao Em. Des. Vicente Del Prete Misurelli, integrante cumprimento é que constituiu advogado, oportunidade em que apresentou a
da 8ª Câmara Cível (fls. 04/05-TJ) que, em despacho de fl. 07-TJ, determinou a respectiva impugnação ao cumprimento de sentença, rejeitada pela r. decisão
redistribuição do feito nos termos do art. 90, inciso VI, alínea "b" do RITJ-PR, por ora objurgada. Sustenta que o D. Juízo Singular não observou as peculiaridades
entender que a matéria discutida se refere a negócios jurídicos bancários e não do caso concreto, pois violada a capacidade postulatória, tampouco levou-se em
exclusivamente à responsabilidade civil. Entretanto, o recurso de apelação acabou consideração o fato de que o débito originário do acordo consubstanciava-se
por ser redistribuído equivocadamente a este relator integrante da 12ª Câmara em uma confissão de dívida referente à prestação de serviços de consultoria
Cível como sendo "ação relativa à prestação de serviços" (fls. 09/10-TJ). No caso advocatícia prestados pela Agravada em prol da Agravante. Aduz que naquela
em apreço, não se está a discutir qualquer relação jurídico- contratual fundada oportunidade, passava por período de instabilidade financeira, e não tinha o mínimo
em prestação de serviços, mas sim, de negócios jurídicos bancários conforme já conhecimento jurídico a respeito das cláusulas impostas, assinando o documento
mencionado em despacho anterior. Como pode se observar da peça inaugural, o originário do suposto débito, levando em consideração apenas e tão somente o
autor ingressou com a ação visando única e exclusivamente a reparação por danos estrito relacionamento de confiança para com a Agravada, que posteriormente
morais supostamente causados por compensação indevida de cheque, que teria viu agindo de maneira contrária a seus interesses, pois de maneira antiética,
sido entregue ao banco-réu apenas para custódia do mesmo, que acabou por ser ajuizaram a presente ação de cobrança contra a Agravante, e ao mesmo tempo,
compensado antecipadamente. Em se tratando de demanda relativa essencialmente em outras ações, representavam os interesses da Agravante. Conclui, assim, que
a negócios jurídicos bancários, a competência é das Câmaras especializadas maculada a validade jurídica do acordo, além da nulidade processual decorrente
na matéria, quais sejam, a 13ª, 14ª, 15ª e 16ª Câmaras Cíveis, conforme art. da ausência de intimação da parte para regularizar sua representação processual,
90, VI, "b", do Regimento Interno Deste Tribunal: "b) ações relativas a negócios que teria comprometido seu direito ao contraditório, ampla defesa e devido processo
jurídicos bancários e cartões de crédito, inclusive quando cumuladas com pedido de legal. Pleiteia pelo deferimento de liminar no sentido de suspender a r. decisão
indenização, excetuada a competência prevista na alínea d do inciso VII deste artigo". agravada, que julgou improcedente a impugnação ao cumprimento de sentença,
3. Diante do exposto, redistribuam-se a uma das Câmaras Cíveis competentes para sob pena de comprometimento patrimonial. Após regular processamento, pugna
processar e julgar recursos referentes a negócios jurídicos bancários, nos termos do pelo provimento do recurso para se declarar a nulidade da sentença homologatória
art. 90, inc. VI, alínea "b", do RITJ-PR, inclusive, como já designado por despacho de do acordo, bem, como pela declaração de nulidade de todos os atos praticados
fl. 07-TJ, pelo Des. Vicente Del Prete Misurelli. Diligencie-se. Curitiba, 10 de outubro desde a apresentação do acordo em juízo, intimando-a para contestar o feito.
de 2017. [assinado digitalmente] DES. LUÍS ESPÍNDOLA Relator É breve a exposição. 2. Admito o processamento do recurso na forma do art.
0045 . Processo/Prot: 1709766-4 Agravo de Instrumento 1.015, parágrafo único, do CPC. 3. A parte agravante pleiteia, com fundamento
. Protocolo: 2017/170101. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central nos arts. 932, II, c.c. 995, parágrafo único, pelo deferimento da liminar no sentido
de Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 0036837-98.2017.8.16.0014 de suspender os efeitos da r. decisão agravada, que rejeitou a impugnação ao
Obrigação de não Fazer. Agravante: Redi Fertilizantes do Brasil Ltda. Advogado: cumprimento de sentença. Colhe-se dos autos que a Agravada ajuizou ação de
- 142 -
cobrança em face da Agravante, fundada em instrumento particular de confissão de 04/09/2017 - R.: SUZANA MASSAKO HIRAMA LORETO DE OLIVEIRA - 12ª CCiv -
dívida, referente aos serviços de advocacia prestados. Com a citação da Agravante, grifei) No caso em análise, o que pretende a parte embargante é a reapreciação da
as partes firmaram um acordo extrajudicial, subscrito pelo credor, devidamente matéria, sendo impossível neste momento processual, mormente porque nesta fase
representado por advogado, e diretamente pelo devedor, sem a participação de inicial do agravo de instrumento, a análise para a concessão do efeito suspensivo é
advogado por ele constituído, que foi homologado pelo juízo, pelo qual a Agravante feito de forma superficial e não vinculativa ao resultado final do recurso, sendo que
se comprometeu a pagar R$360.000,00 (trezentos e sessenta mil reais), dividida o mérito deverá ser apreciado ao final pelo Órgão Colegiado. Portanto, inexistindo
em 36 parcelas de R$10.000,00 cada, com primeiro vencimento em 25/07/2015, e premissa fática equivocada, e não sendo possível a reapreciação da matéria, diante
assim subsequentemente. Após comprovação da legitimidade do representante da da inexistência de vícios, é de se rejeitar os presentes embargos de declaração
empresa-ré, ora Agravante, o acordo restou homologado (f. 84-TJ) em 13/11/2015. e determinar o prosseguimento do recurso. III - DISPOSITIVO: Diante do exposto,
Em 04/07/2016, a Agravada ingressou com o pedido de cumprimento de sentença, REJEITO os presentes EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, diante da inexistência de
noticiando o inadimplemento a partir da parcela vencida em 25/12/2015, e diante do vícios na decisão embargada e impossibilidade de reapreciação da matéria. Preclusa
vencimento antecipado de toda a dívida ajustado no acordo homologado, postulou esta decisão, dê-se prosseguimento ao agravo de instrumento. Curitiba, 09 de
pelo pagamento da integralidade do débito. Apresentada a impugnação, sobreveio outubro de 2017. SUZANA MASSAKO HIRAMA LORETO DE OLIVEIRA Juíza de
a r. decisão agravada, que rejeitou a defesa, por entender o D. Juízo Singular que Dto. Subst. 2º Grau - Relatora Convocada
a presença de advogado não é condição de validade ao acordo homologado. Em 0048 . Processo/Prot: 1715845-7 Habeas Corpus Cível
que pese a argumentação, não se vislumbra nesse momento inicial, a probabilidade . Protocolo: 2017/189292. Comarca: Paranavaí. Vara: Vara de Família e Sucessões,
do direito alegado, hábil a autorizar a concessão do excepcional efeito suspensivo. Infância e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria
É que, em princípio, o fato da devedora estar desassistida por advogado, quando do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0002462-82.2015.8.16.0130 Execução de
da assinatura da transação extrajudicial, não constitui, em tese, vício capaz de Prestação Alimenticia. Impetrante: Adeildo de Oliveira Gonçalves (advogado).
gerar a nulidade do acordo, na medida em que a concordância do advogado não Paciente: C. S. M. (Réu Preso). Advogado: Adeildo de Oliveira Gonçalves. Órgão
constitui requisito formal de validade do ato. Em abono: PROCESSUAL CIVIL. Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Espíndola. Despacho: Descrição:
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. ART. 535 DO CPC. AUSÊNCIA Despachos Decisórios
DE VIOLAÇÃO. REAJUSTE DE 28,86%. RESP 1.318.315/AL. REPETITIVO. DECISÃO MONOCRÁTICA. HABEAS CORPUS CÍVEL.CUMPRIMENTO
ACORDO EXTRAJUDICIAL. HOMOLOGAÇÃO. DESNECESSIDADE. PEDIDO INTEGRAL DA PENA. ALVARÁ DE SOLTURA EXPEDIDO NOS AUTOS DE
SUCESSIVO. DIFERENÇAS POSTERIORES A JUNHO DE 1998. TRANSAÇÃO ORIGEM. PERDA SUPERVENIENTE DE OBJETO. WRIT PREJUDICADO. NÃO
ADMINISTRATIVA VÁLIDA. PRESENÇA DE ADVOGADO. PRESCINDÍVEL. 1. (...). CONHECIMENTO. Vistos. 1. Trata-se de Habeas Corpus Cível impetrado por A. O.
4. O Superior Tribunal de Justiça, especificamente quanto à presença do advogado G., em favor do paciente Cleverson dos S. M., em face da r. decisão proferida pelo
na transação extrajudicial, posicionou-se no sentido de que "a transação, negócio MM. Juiz da Vara da Família e Sucessões de Paranavaí, nos autos de Execução de
jurídico de direito material, prescinde da presença de advogado para que seja Alimentos, nº. 2462-82.2015.8.16.0130, ajuizada por Jheniffer de S. M., representada
considerada válida e eficaz". 5. Agravo regimental a que se nega provimento. por Fabiana de O. de S., que determinou o cumprimento do Mandado de Prisão nº.
(AgRg no REsp 1343651/RS, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEGUNDA TURMA, 000379189-07, pelo prazo de 60 dias, em razão da falta de pagamento da pensão
julgado em 22/09/2015, DJe 14/10/2015). Ademais, embora a transação, como alimentícia. 2. Entretanto, considerando a notícia de que houve o cumprimento
qualquer negócio jurídico bilateral, possa via a ser anulada, para tal, imprescindível integral da pena, com a respectiva expedição do Alvará de Soltura do Paciente (f. 50-
a comprovação de que o negócio resultou de erro, dolo, coação, estado de perigo, TJ), o writ resta prejudicado, ante a perda superveniente de seu objeto. 3. Face a tais
lesão ou fraude contra credores, na forma do art. 171, II, CC, o que nesse juízo argumentos e escorado na redação do art. 485, VI, do CPC, e art. 200, XIX, RITJPR,
perfunctório não se evidenciou. Isto posto, à falta da plausibilidade, INDEFIRO A julgo extinto o presente feito, sem resolução do mérito. Curitiba, 20 de outubro de
LIMINAR. 4. Comunique-se ao D. Juízo Singular o processamento do presente 2017. [assinado digitalmente] DES. LUIS ESPÍNDOLA Relator
recurso, solicitando-lhe informações complementares apenas em caso de eventual 0049 . Processo/Prot: 1717410-2/01 Embargos de Declaração Cível
exercício do juízo de retratação. 5. Intime-se a parte agravada para, querendo, . Protocolo: 2017/227911. Comarca: Guarapuava. Vara: Vara de Família e
apresentar resposta na forma do art. 1.019, II, CPC. Dil. Int. Curitiba, 20 de julho de Sucessões, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
2017. [assinado digitalmente] DES. LUÍS ESPÍNDOLA Relator Extrajudicial. Ação Originária: 1717410-2 Agravo de Instrumento. Embargante: V.
0047 . Processo/Prot: 1712068-8/01 Embargos de Declaração Cível L.. Advogado: Adhemar de Oliveira e Silva Filho, Jéssica Máyra Alves de Oliveira.
. Protocolo: 2017/193638. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Embargado: J. G.. Advogado: Saimon Chiochetta Felipe, Ivandro Joel Johann.
Metropolitana de Curitiba. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária: 1712068-8 Agravo Interessado: A. L., M. L., L. L., I. L., C. L., P. L., I. L.. Órgão Julgador: 12ª Câmara
de Instrumento. Embargante: Maria Aparecida Rodrigues Placa. Advogado: César Cível. Relator: Des. Roberto Antônio Massaro. Despacho: Descrição: Despachos
Augusto Richter Ross, André Luis Bettega Joaquim. Embargado: Julienne Schuster. Decisórios
Advogado: Carla Camargo de Oliveira, Pedro Vitor Botan Ciceri. Órgão Julgador: 12ª Vistos. I - Trata-se de embargos de declaração opostos contra decisão monocrática
Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Antônio Massaro. Relator Convocado: Juíza deste Relator que não conheceu do agravo de instrumento nº 1.717.410-2, por
Subst. 2º G. Suzana Massako Hirama Loreto de Oliveira. Despacho: Descrição: se tratar de recurso inadmissível, com fulcro no artigo 932, III, do CPC/15, pois
Despachos Decisórios a decisão recorrida não integra o rol taxativo, previsto no artigo 1015 do CPC/15.
DECISÃO MONOCRÁTICA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEIS NO AGRAVO Inconformada a Agravante, ora embargante, VERONICA LYCENKO opôs embargos
DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE DESPEJO - DEFERIMENTO DO EFEITO de declaração às fls. 58/62, em suas razões alega que decisão embargada não
SUSPENSIVO AO RECURSO - IMPOSSIBILIDADE DE REAPRECIAÇÃO DA observou que no despacho proferido pelo d. juiz singular no mov. 224 negou
MATÉRIA - AUSÊNCIA DE VÍCIOS NA DECISÃO UNIPESSOAL - EMBARGOS a assistência judiciária gratuita e que não possui condições de arcar com as
REJEITADOS. Vistos e etc. I - RELATÓRIO: Trata-se de Embargos de Declaração custas processuais, sem abalar o seu sustento e de sua família. Por fim, requer
opostos por MARIA APARECIDA RODRIGUES PLACA em face da r. decisão acolhimento dos embargos de declaração, com efeito modificativo, para conceder
unipessoal de fls. 176-182, nos autos de Ação de Despejo por Falta de Pagamento os benefícios da assistência judiciária gratuita à Embargante. É o relatório. II -
c/c Rescisão Contratual e Cobrança de Encargos de Locação com Pedido Liminar nº Decido monocraticamente o presente recurso, tendo em vista que os embargos foram
14169-75.2017.8.16.0001, que tramita perante a 8ª Vara Cível Comarca da Região opostos contra decisão unilateral deste relator, nos termos do § 2º, do artigo 1024,
Metropolitana de Curitiba - Foro Central, que deferiu o pedido de efeito suspensivo do CPC/15: "Art. 1024. O juiz julgará os embargos em 5 (cinco) dias. § 2o Quando os
ao recurso de agravo de instrumento. A parte embargante opôs embargos de embargos de declaração forem opostos contra decisão de relator ou outra decisão
declaração (fls. 187/190) alegando que há contradição e omissão na referida decisão, unipessoal proferida em tribunal, o órgão prolator da decisão embargada decidi-los-
pois o pagamento dos aluguéis não afastaria a responsabilidade da locatária em á monocraticamente". Conheço do recurso de embargos de declaração porquanto
pagar os acessórios, e que o objeto da ação de despejo cinge-se ao pagamento preenchidos os pressupostos extrínsecos e intrínsecos de admissibilidade. Alega
dos acessórios que estão atrasados desde novembro de 2016, não dizendo a Embargante, em síntese, que a decisão embargada deixou de observar que
respeito aos aluguéis. A parte contrária apresentou contrarrazões aos embargos no despacho proferido pelo d. juiz singular em mov. 224, houve indeferimento do
de declaração, pela rejeição (fls. 197/203). Vieram conclusos. É o relatório. II - pedido de benefício da justiça gratuita e que não possui condições de arcar com as
FUNDAMENTAÇÃO: Conheço do recurso de embargos de declaração porquanto despesas e custas processuais sem prejuízo de seu próprio sustento e de sua família.
preenchidos os pressupostos extrínsecos e intrínsecos de admissibilidade. Como Contudo, não merece amparo. Isto, porque, resta claro nos fundamentos da decisão
se trata de decisão unipessoal, a decisão destes embargos de declaração será embargada que o recurso de agravo de instrumento interposto pela Embargante
feita monocraticamente. DA AUSÊNCIA DE VÍCIOS A parte embargante alegou a é inadmissível, pois a decisão agravada (mov. 224) não indeferiu o pedido de
existência de vícios, uma vez que para a análise do efeito suspensivo, partiu-se de benefícios da justiça gratuita, mas sim determinou a intimação da Embargante para
premissas equivocadas. Sem razão. Os embargos de declaração têm o objetivo de juntar cópia de seus impostos de renda dos últimos três anos, nos seguintes termos:
sanar vícios de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nas decisões, "2. Não obstante, conforme o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, o
não servindo para reapreciação da matéria, nos termos do art. 1022 do NCPC. deferimento do benefícios após a prolação da sentença não tem efeito retroativo,
Nelson Nery Junior ensina que "têm finalidade de completar a decisão omissa modo a abarcar as custas e honorários advocatícios a que foi condenada a parte
ou, ainda, de aclará-la, dissipando obscuridades ou contradições. Não tem caráter na decisão terminativa, proferida antes da formulação do requerimento. A requerida
substitutivo da decisão embargada, mas sim integrativo ou aclaratório". (Comentários na ref. 214.1, pugna pela concessão da assistência judiciária gratuita e, apesar
ao CPC. São Paulo: RT, 2015. P. 2120). Sobre a impossibilidade de reapreciação de a Lei nº 1060/50, exigir em princípio, para o deferimento deste benefício tão
da matéria, e inexistência de premissa equivocada, eis a jurisprudência: DECISÃO somente a afirmação de que a peticionária não tem condições de arcar com as
MONOCRÁTICA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEIS NO AGRAVO DE custas do processo sem prejuízo do próprio sustento, isso não impede que, no caso
INSTRUMENTO. ARBITRAMENTO DE ARRENDAMENTO. INDEFERIMENTO DO de dúvida, o magistrado exija outra documentação para provar a necessidade, até
EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO. IMPOSSIBILIDADE DE REAPRECIAÇÃO porque a citada Lei só poder servir aos realmente necessitam, ou seja, àqueles
DA MATÉRIA. AUSÊNCIA DE VÍCIOS NA DECISÃO UNIPESSOAL. RECURSO cuja miserabilidade não permitirá o pagamento das custas e honorários sem que
REJEITADO. (TJPR - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 1633910-5/01 - J.: afete substancialmente o seus sustento ou de sua família. Observe-se, que a
- 143 -
assistência judiciária gratuita, inclui o trabalho gratuito, também, do advogado. Em formação de vínculo afetivo, pois 4 meses são suficientes, já que os primeiros
comentários ao artigo 4º da Lei em comento, que prevê exatamente a exigência da meses de vida são essenciais para a formação da personalidade da criança; h)
simples afirmação na petição inicial como condição para concessão dos benefícios a criança nasceu com diversos problemas de saúde e estava sendo submetida a
da norma, Nelson Nery Junior comenta: "... Essa alegação constitui presunção diversos tratamentos médicos, que são essenciais para a sua sobrevivência, de
juris tantum de que o interessado é necessitado. Havendo dúvida fundada quanto modo que a sua retirada do lar, mostra-se extremamente prejudicial para a infante.
à veracidade da alegação, pode ser exigida do interessado prova da condição Ao final, postula a concessão de efeito suspensivo da decisão que determinou o
por ele declarada (...) o juiz da causa, valendo-se de critérios objetivos, pode acolhimento institucional da criança e, ao final, seja dado provimento ao recurso,
entender que a natureza da ação movida pelo interessado demonstra que ele com a reforma da decisão recorrida, determinando o prosseguimento da ação
possui porte econômico para suportar as despesas do processo. A declaração com a concessão da guarda provisória da menor a Agravante. A liminar restou
pura e simples do interessado, conquanto seja o único entrave burocrático que indeferida (fls. 319/322). A parte contrária, muito embora intimada, não apresentou
se exige para liberar o magistrado para decidir em favor do peticionaria, não é as respectivas contrarrazões (fls. 327). É o relatório. II - Decido monocraticamente
prova inequívoca daquilo que ele afirma, nem obriga o juiz a se curvar aos seus o presente recurso, tendo em vista que incumbe ao relator o não conhecimento de
dizeres se de outras provas e circunstâncias ficar evidenciado que o conceito de recurso prejudicado, conforme previsto pelo art. 932, III, CPC/2015. A prejudicial de
pobreza que a parte invoca não é aquele que justifica a concessão do privilégio. mérito ocorre devido à perda superveniente do objeto, haja vista que em consulta
Cabe ao magistrado, livremente, fazer juízo de valor acerca do conceito do termo realizada ao sistema PROJUDI, constata-se que foi prolatada sentença na aludido
pobreza, deferindo ou não seu benefício". (NERY JUNIOR, Nelson e NERY, Rosa Ação de Guarda, no dia 24/08/2017 (mov. 145.1), a qual julgou improcedente o
Maria Andrade. Código de Processo Civil Comentado, 9ed. São Paulo: RT, 2006, pedido inicial, ao fundamento de que o pedido de guarda da menor I. C. não encontra
p.1184/1184, notas 1 e 2 ao art.4º, da Lei nº 1060/50). Assim, intime-se a requerida, amparo legal, tratando-se, na verdade, da real intenção de proceder a adoção
por meio de seus procurador, para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos irregular da criança, permanecendo a necessidade de retificação do registro civil
autos cópia de seus impostos de renda dos últimos três anos, em caso de isento, da menor, bem como do seu abrigamento institucional. É válido destacar que o C.
o último holerite, sob pena de indeferimento da gratuidade requerida. Diligência STF e esta E. Câmara possuem o mesmo entendimento. Segue a ementa de casos
necessárias e nada mais sendo requerido, arquivem-se." (fls. 36/37) Portanto, não análogos a este: TRIBUTÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO
há omissão a ser sanada. Na realidade, denota-se que a pretensão externada por AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO
meio dos presentes embargos é a de rediscutir a matéria atinente a admissibilidade CONTRA DECISÃO PROFERIDA EM LIMINAR EM MANDADO DE SEGURANÇA.
do recurso de agravo de instrumento, para o que não se prestam os embargos SUPERVENIENTE PROLAÇÃO DE SENTENÇA DE MÉRITO. PERDA DE OBJETO.
de declaração. Ausentes, portanto, qualquer das circunstâncias estabelecidas no 1. A Corte Especial, em decisão recente, ao julgar o EAREsp 488.188/SP, de relatoria
art. 1.022 do Código de Processo Civil de 2015, quais sejam, erro material, do Ministro Luis Felipe Salomão, publicada no DJe de 19/11/2015, passou a adotar
obscuridade, omissão ou contradição, não há o que se falar em necessidade o entendimento de que a prolação de sentença de mérito tem como consequência
de reforma da decisão recorrida. Da jurisprudência do C. Superior Tribunal de lógico- jurídica a perda de objeto do recurso especial interposto contra decisão
Justiça, vale transcrever: "EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS em antecipação de tutela, tenha sido ela deferida ou indeferida. 2. No caso dos
DECLARATÓRIOS NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO autos, houve prolação de sentença de mérito em mandado de segurança, o que,
ESPECIAL. 1. VÍCIOS INEXISTENTES. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA por si só, torna prejudicado o recurso especial interposto contra decisão que deferiu
CAUSA. DESCABIMENTO. 2. SEGUNDOS ACLARATÓRIOS. INSURGÊNCIA a liminar no mandamus. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ -
RELATIVA À DECISÃO ANTERIORMENTE EMBARGADA. IMPOSSIBILIDADE. AgRg no AREsp: 311214 CE 2013/0067829-9, Relator: Ministro SÉRGIO KUKINA,
PRECLUSÃO CONSUMATIVA. 3. DECLARATÓRIOS COM NÍTIDO INTUITO Data de Julgamento: 18/02/2016, T1 - PRIMEIRA TURMA, Data de Publicação:
PROTELATÓRIO. INCIDÊNCIA DE MULTA NO PERCENTUAL DE 1% SOBRE O DJe 24/02/2016) - (grifo nosso) AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1568008-7, DE
VALOR ATUALIZADO DA CAUSA. ART. 1.026, § 4º, DO CPC/2015. 4. EMBARGOS PÉROLA - JUÍZO ÚNICO AGRAVANTE: PÉROLA PARK ADMINISTRADORA DE
REJEITADOS, COM APLICAÇÃO DE MULTA. 1. Os embargos de declaração BENS S/A. AGRAVADA: CML LOCAÇÃO DE GUINDASTES E TRANSPORTE.
não se prestam à rediscussão de matéria devidamente abordada e decidida no RELATOR: JOSÉ HIPÓLITO XAVIER DA SILVA. I - Consoante informações obtidas
acórdão embargado, tampouco servem para discutir manifestações relacionadas ao junto ao Projudi, constatou-se que, nos Embargos à Execução originários, foi
inconformismo das partes, afigurando-se evidente o intuito infringente da presente proferida sentença (mov. 74.1), julgando procedente o incidente, tendo a r. decisão
insurgência, cujo objetivo não é suprir omissão, afastar obscuridade, eliminar versado sobre as matérias aqui objurgadas. Assim, evidente que o presente feito
contradição ou corrigir erro material, mas, sim, reformar o julgado por via inadequada. não comporta mais seguimento diante da manifesta perda do seu objeto, pelo que
2. ..." (EDcl nos EDcl no AgInt no AREsp nº 934.341/MT, Terceira Turma, Relator não resta outra medida a ser adotada que não em julgar prejudicado o presente
Ministro MarcoAurélio Bellizze, DJe 24/02/2017). III - Nestas condições, REJEITO Agravo de Instrumento, reconhecendo a perda superveniente do seu objeto. II - Julgo,
os embargos de declaração. IV - Intimem-se. Curitiba, 05 de outubro de 2017. Des. por isso, prejudicado este recurso. (TJPR - 4ª C.Cível - AI - 1568008-7 - Pérola
ROBERTO MASSARO Relator - Rel.: Des. José Hipólito Xavier da Silva - Decisão Monocrática - J. 17.04.2017)
0050 . Processo/Prot: 1718554-3 Habeas Corpus Cível - grifo nosso Portanto, devido à sentença proferida nos autos originários de Ação
. Protocolo: 2017/196054. Comarca: Foro Central da Comarca da Região de Guarda, configura-se a perda superveniente do objeto, e a consequente falta
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Família e Sucessões. Ação de interesse processual, restando o presente recurso prejudicado. III - Por todo o
Originária: 0020890-35.2015.8.16.0188 Alimentos. Impetrante: Marcello Scaglioni exposto, com fundamento no art. 932, III, do Código de Processo Civil de 2015, deixo
Flores (advogado). Paciente: T. S. M. S.. Advogado: Marcello Scaglioni Flores. de conhecer do recurso, eis que prejudicado, em razão da perda superveniente do
Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Espíndola. Despacho: objeto. Publique-se e intimem-se. Curitiba, 29 de setembro de 2017. Des. ROBERTO
Descrição:despachos do Relator e Revisor. MASSARO Relator
1. Converto o julgamento do feito em diligência. 2. Consultando os autos eletrônicos 0052 . Processo/Prot: 1724358-8 Agravo de Instrumento
de origem, verificou-se que a Autoridade apontada como Coatora suspendeu o . Protocolo: 2017/207268. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
decreto prisional, ante o acolhimento do pedido de parcelamento do débito formulado Metropolitana de Curitiba. Vara: 7ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária:
pelo executado, ora Paciente (mov. 117.1, de 22/09/2017). 3. Sendo assim, nos 0003383-32.2013.8.16.0188 Alimentos. Agravante: M. A. O. S.. Advogado: Caio
termos do art. 10, CPC, intime-se o Impetrante para que diga se remanesce interesse Cesar dos Santos Lima. Agravado: M. D. S. S. (Representado(a)). Advogado: Iolanda
no julgamento do writ, no prazo de cinco dias. Dil. Int. Curitiba, 23 de outubro de Correia de Oliveira, Tarso Correia de Oliveira. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível.
2017. DES. LUIS ESPÍNDOLA Relator Relator: Des. Luis Espíndola. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco
0051 . Processo/Prot: 1722095-8 Agravo de Instrumento Falavinha Souza. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
. Protocolo: 2017/205933. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Vistos. 1. Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto pelo autor, Marco
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Infância e da Juventude e Adoção. A. de O. S., em face da r. decisão proferida nos autos da Ação de Oferta de
Ação Originária: 0005786-32.2017.8.16.0188 Guarda e Responsabilidade de Menor. Alimentos c.c. Regulamentação de Visitas, nº. 0003383-32.2013.8.16.0188, da 7ª
Agravante: M. C. V.. Advogado: Eliane Nedochekto. Agravado: G. R. S.. Advogado: Vara de Família e Sucessões de Curitiba, que indeferiu o pedido de revogação ou
Isabella Maria Bidart Lima do Amaral. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: modificação da tutela de urgência antes deferida, que fixou os alimentos provisórios
Des. Roberto Antônio Massaro. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios em 20% sobre os rendimentos líquidos do alimentante. Eis os fundamentos da
Vistos. I - Trata-se de recurso de Agravo de Instrumento interposto contra decisão r. decisão agravada: Na hipótese em comento, o autor pretende ser exonerado,
proferida na Ação de Guarda nº 0005786- 32.2017.8.16.0188, que decretou a busca temporariamente, do dever de pagar alimentos anteriormente ofertados e acolhidos
e apreensão da menor I. C. e o consequente abrigamento institucional da infante. pelo Juízo em favor da menor, no importe equivalente a 20% de seus rendimentos
Irresignada, a Agravante, em suas razões (fls. 04/34), alega que: a) não se trata de líquidos (bruto menos descontos obrigatórios ? INSS e IR), incidentes sobre 13º
uma adoção irregular, pois conta com a anuência da genitora da criança; b) muito salário, gratificações e eventual rescisão contratual, não incidindo sobre FGTS
embora o exame de DNA tenha afastado o vínculo genético do esposo da Agravante e terço de férias ? valor que alcança a monta aproximada de R$276,00 ?, ou,
com a criança, o registro de paternidade foi realizado porque ele acreditava realmente em pedido sucessivo, sejam minorados os alimentos para o valor de R$50,00.
ser o pai biológico da menor; c) a ação de guarda foi ajuizada com o objetivo de Para justificar seu pedido, alegou que sua capacidade financeira foi reduzida,
regularizar a situação, pois o marido da Agravante acreditava que, de fato, era o haja vista ter perdido o emprego com carteira assinada, máxime se considerado
pai da criança; d) o estudo psicológico acostado aos autos comprova que a criança que possui um segundo filho com a atual convivente, o qual depende de seu
encontrava-se em excelentes condições físicas e psicológicas, assistida por plano sustento. Entretanto, deve-se recordar que a redução da pensão alimentícia em
de saúde e pelo convívio da irmã de nove anos; e) não restou demonstrado nos caráter incidental é medida excepcional, especialmente em se tratando de verba
autos qualquer situação de risco para a menor que justificasse a medida drástica para o sustento da prole, que ainda dependam financeiramente dos pais, mesmo
de busca e apreensão, na forma como determinada pela magistrada singular; f) a que parcialmente. Em verdade, a diminuição do percentual conforme pleiteado
decisão agravada levou em conta uma questão meramente jurídica, sem considerar pelo autor pode implicar em prejuízo aos direitos da alimentanda e, ponderando
todos os desdobramentos emocionais causados a menor, a irmã e a família que os direitos que estão em voga no caso concreto, é necessário agir com cautela.
prestando total amparo a infante; g) não se pode dizer que não houve tempo para No presente caso, verifico que não é possível deferir a redução pretendida pelo
- 144 -
autor, eis que pretende diminuir sua obrigação em mais de 80%, sem, no entanto, a parte agravada para, querendo, apresentar resposta na forma do art. 1.019, II, CPC.
comprovar, de modo inconteste, a diminuição de suas possibilidades financeiras, 7. Após, dê-se vistas dos autos à D. Procuradoria Geral de Justiça. Dil. Int. Curitiba,
máxime se considerado que a obrigação alimentar, objeto do pedido incidental, 29 de agosto de 2017. [assinado digitalmente] Des. LUIS ESPÍNDOLA Relator
não apresenta valor demasiadamente elevado. Isto porque, em detida análise da 0053 . Processo/Prot: 1725086-1 Agravo de Instrumento
exordial, verificou-se que o autor não logrou êxito em comprovar a alteração de suas . Protocolo: 2017/211644. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
possibilidades financeiras em relação à época em que a obrigação que pretende Metropolitana de Curitiba. Vara: 7ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária:
rever foi fixada (março de 2013), porquanto, embora tenha comprovado ter perdido 0007689-73.2015.8.16.0188 Declaratória. Agravante: A. E. F. R. F., J. A. F. R..
o emprego com carteira assinada, não trouxe outras provas a corroborar sua atual Advogado: Luiz Gustavo Ramalho da Cunha. Agravado: P. S. M. (maior de 60 anos),
situação financeira, tais como extrato de sua conta bancária, indeferimento de auxílio D. F. R. (maior de 60 anos), E. F. R., H. F. R., H. L. F. R. N.. Advogado: Karin
desemprego, dentre outras, assim como não comprovou estar impossibilitado de Hasse. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins.
exercer qualquer atividade laborativa, como medida de extrema impossibilidade Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
de prover a subsistência básica de sua filha. Vale ressaltar, ainda, que, além de AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.725.086-1, DA 7ª VARA DE FAMÍLIA E
não conseguir demonstrar, de plano, o declínio de suas possibilidades financeiras, SUCESSÕES DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA
o alimentante deixou de demonstrar nos autos qualquer elemento efetivamente DE CURITIBA AGRAVANTES: A. E. F. R. F. E OUTRO AGRAVADOS: F. S.
concreto que evidencie a redução das necessidades da alimentanda, especialmente M. E OUTROS RELATORA: DESª IVANISE MARIA TRATZ MARTINS VISTOS.
se considerado que o valor da obrigação (aproximadamente R$276,00) não se I - Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por A. E. F. R. F. E OUTRO,
mostra demasiadamente elevado. E, como já destacado acima, em matéria de em face da decisão de mov. 91.1.1 (fls. 63/66-TJ) proferida na Ação de
alimentos, busca-se o equilíbrio substancial do trinômio necessidade/possibilidade/ Reconhecimento de União Estável post mortem, ajuizada pelos Agravados, sob nº
proporcionalidade. (...) Não há, pois, probabilidade do direito do autor a embasar 0007689-73.2015.8.16.0188, que, dentre outras providências, afastou a preliminar
o pedido de exoneração temporária, visto que a menor necessita dos alimentos, de prescrição aduzida pelos requeridos, essencialmente sob o fundamento de que
independentemente da situação vivenciada pelo autor, tal como de reduzir os a ação em tela, dada a natureza meramente declaratória, não estaria sujeita ao
alimentos outrora fixados, haja vista terem sidos ofertados em valor mínimo, razão instituto. Irresignados os requeridos agravaram da decisão, pugnando pela atribuição
pela qual o indeferimento dos pedidos feitos pelo autor é medida que se impõe. Os de efeito suspensivo ao recurso, a fim de obstar o prosseguimento do feito na origem.
embargos de declaração opostos restaram rejeitados pela r. decisão mov. 198.1, de Aduziram que a ação em tela não se trata de pretensão meramente declaratória,
11/08/2017. Em suas razões, o Agravante aduz em ajuizou a demanda ofertando mas de cunho patrimonial expressamente declarado pela autora, que pretende o
alimentos em março de 2013, época em que foram fixados os alimentos provisórios reconhecimento de sua meação e a condição de herdeira, perfazendo-se a partilha.
em 20% de seu salário líquido. Ressalta, contudo, que em março/2017, o Agravante Assim, como no caso em tela a união teria findado com o falecimento do de cujus,
foi demitido e desde então não conseguiu outro emprego fixo ou provisório, formal em 31/12/1996, aplica-se o prazo geral de 10 (dez) anos, decorrente da regra de
ou informal, o que o levou a formular o pedido de exoneração/redução dos alimentos transição do Código Civil de 2002, iniciada a contagem em 11/01/2003, restando o
provisórios que ofertou espontaneamente. Argumenta que resta comprovada a feito atingido pela prescrição, porque ajuizada a demanda somente em 12/05/2015.
alteração de suas possibilidades, com a demissão de seu anterior emprego, alegando II - Recebido o recurso sem a concessão de efeito suspensivo, ao tempo em que
que com o fim do pagamento das parcelas do seguro desemprego, em julho/2017, oportunizado a prova de hipossuficiência ou o preparo recursal desde logo, diante de
as despesas próprias e da atual família serão suportadas exclusivamente com o pedido de justiça gratuita pela primeira vez no feito (fls. 81/86-TJ). III - Preparado o
salário de sua esposa, de R$1.083,00, que além de manter a casa sozinha, terá recurso, voltaram-me conclusos (fls. 91/94-TJ). IV - Intimem-se os Agravados para,
que sustentar o filho do casal, de 3 anos de idade. Cita precedentes em abono querendo, responder, nos termos do artigo 1.019, II, do Código de Processo Civil. V
a sua tese, e por entender demonstrados os requisitos legais para o deferimento - Certifique-se e voltem conclusos para julgamento. VI - Intimem-se. Curitiba, 06 de
da tutela provisória, pugna pela exoneração provisória da obrigação alimentar ou outubro de 2017. Des.ª IVANISE MARIA TRATZ MARTINS Relatora
para reduzir os alimentos fixados para o valor máximo de R$100,00 (cem reais), 0054 . Processo/Prot: 1725195-5 Agravo de Instrumento
ou ainda, 10% do salário mínimo nacional, até que o Agravante consiga outro . Protocolo: 2017/213644. Comarca: Foro Central da Comarca da
emprego. Ao final, requer o provimento do recurso com a consequente confirmação Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
da tutela de urgência deduzida. Postula, ainda, pelo deferimento dos benefícios 0037650-77.2011.8.16.0001 Cumprimento de Sentença. Agravante: Edemilson Pinto
da justiça gratuita. É breve a exposição. 2. O benefício da justiça gratuita já fora Vieira. Advogado: Edemilson Pinto Vieira. Agravado: Federação Nacional dos
concedido na origem (mov. 13.1), razão pela qual, despiciendo novo pronunciamento Policiais Rodoviários Federais Fenaprf. Advogado: José Carlos Ribeiro dos Santos.
a respeito. 3. Admito o processamento do recurso, nos termos do art. 1.015, I, Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Antônio Massaro. Relator
CPC. 4. A parte agravante pleiteia, com fundamento no art. 932, II, c.c. 1.019, I, Convocado: Juiz Subst. 2º G. Francisco Cardozo Oliveira. Despacho: Cumpra-se o
CPC, pelo deferimento da tutela provisória recursal, no sentido de, desde logo, venerando despacho.
exonera-lo da obrigação alimentar, ou minorar o encargo para o valor máximo de "I - Com a decisão em separado. Em 3.10.2017. (a) Francisco Cardozo Oliveira."
R$100,00, ou ainda, para 10% do salário mínimo nacional. Primeiramente, deve- AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 1.725.195-5 DO FORO CENTRAL DA COMARCA
se partir da premissa de que o fundamento axiológico da obrigação alimentícia DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 2ª VARA CÍVEL AGRAVANTE:
decorre do direito fundamental à vida e à dignidade da pessoa humana. Estes EDEMILSON PINTO VIEIRA AGRAVADO: FEDERAÇÃO NACIONAL DOS
direitos se sobrepõem aos demais bens jurídicos tutelados pelo nosso ordenamento POLICIAIS RODOVIÁRIOS FEDERAIS - FENAPRF RELATOR: JUIZ FRANCISCO
jurídico, mesmo porque, sem eles, os demais direitos tornar-se-iam irrelevantes. CARDOZO OLIVEIRA 1. Cuida-se de pedido de reconsideração apresentado pelo
Justamente por essa razão é que o instituto dos alimentos não pode ser tratado agravante, o qual requer a modificação da decisão proferida às fls. 526/528-TJPR,
como uma dívida do alimentante. A fixação da obrigação alimentar e de seu valor para que seja deferido o postulado efeito suspensivo ao seu recurso de agravo
deve necessariamente partir do pressuposto de que se trata um direito fundamental de instrumento. Para tanto, afirma o recorrente a ocorrência de fato superveniente,
que visa assegurar - àqueles que não podem provê-lo por si próprios - a garantia concernente à prolação de decisão nos autos da Ação Rescisória n. 1.439.720-1,
de uma vida com dignidade. Partindo-se dessa premissa, vislumbra-se que no caso a qual teria reconhecido como incontroverso o valor apontado pela parte recorrida
concreto, o Agravante ofertou alimentos a sua filha de 08 (oito) anos, que restaram em sua impugnação ao cumprimento de sentença. 2. Com a devida vênia aos
fixados em 20% do salário líquido do alimentante, em 28/03/2013. Com sua demissão argumentos do agravante, entende-se que seu pleito não merece prosperar,
do emprego anterior, em março do corrente ano, e o fim das parcelas do seguro porquanto, além de o pedido de reconsideração não encontrar respaldo legal (já
desemprego, o Agravante postulou a exoneração provisório da obrigação ou sua que contra a decisão caberia recurso específico), a decisão exarada nos autos da
minoração. Sobreveio a r. decisão ora recorrida, que indeferiu o pedido, mantendo supracitada ação rescisória em nada afeta o indeferimento do efeito suspensivo a
a obrigação alimentar no valor antes arbitrado, ou seja, R$276,00 (duzentos e este recurso, o qual se fundamentou na ausência de probabilidade de provimento do
setenta e seis reais). Em que pese comprovada a demissão do emprego formal, agravo, já que não seria possível postular nesta via a concessão de efeito suspensivo
em março de 2017 (cópia de sua CTPS fl. 30-TJ), a r. decisão objurgada não indireto ao recurso especial interposto contra a decisão que teria justificado a
comporta, nesse momento, qualquer reparo. O pedido de suspensão provisória da devolução dos valores. 3. Diante disso, INDEFIRO o pedido de reconsideração.
obrigação alimentar não tem condições de ser acolhido, face ao manifesto perigo Intime-se. Curitiba-PR, 3 de outubro de 2017 Francisco Cardozo Oliveira Juiz Relator
de dano irreparável à alimentanda, cujas necessidades são presumidas para uma 0055 . Processo/Prot: 1725381-1 Agravo de Instrumento
criança de oito anos (nascida em 25/5/2009), sendo certo que ao formular o pedido . Protocolo: 2017/208077. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
subsidiário, de minoração da obrigação alimentar para no máximo R$100,00 ou o de Londrina. Vara: 2ª Vara de Família e Sucessões e Acidentes do Trabalho. Ação
equivalente a 10% do salário mínimo nacional, o alimentante demonstra que, mesmo Originária: 0035848-92.2017.8.16.0014 Alimentos. Agravante: G. B.. Advogado:
formalmente desempregado, aufere algum tipo de renda que lhe possibilita adimplir Giovani Riboli Beirigo. Agravado: S. M. M., J. M. B. (Representado(a)). Advogado:
com os alimentos. Igualmente, o pedido de minoração da obrigação não merece ser Renon Vilele Bandolin. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis
de pronto acolhido. Como bem ressaltou o D. Juízo Singular, não restou comprovado, Espíndola. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza.
de modo indene de dúvidas, a real situação financeira do alimentante, ou seja, se, Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
a despeito de ter perdido o emprego formal, efetivamente não tem condições de Agravo de Instrumento nº 1.725.381-1 do Foro Central da Comarca da Região
arcar com a obrigação alimentar imposta, notadamente porque o valor originalmente Metropolitana de Londrina - 2ª Vara de Família e Sucessões e acidentes do trabalho.
fixado não se revela demasiadamente elevado, e o alimentante não comprovou Agravante: Giuliano B. Agravado: Simone M. de M. e outro. Relator: Luciano Carrasco
estar impossibilitado de trabalhar. Assim, não demonstrado, de plano, a alteração Falavinha Souza, em substituição a Desembargador Luís Espíndola. Despacho I -
das possibilidades do alimentante, tampouco cogitada a redução das necessidades Trata-se de agravo de instrumento interposto por G.B., objetivando a reforma da
da alimentanda, nos termos do art. 1.699, CC/02, não se justifica o acolhimento, decisão prolatada na ação de alimentos c/c guarda e regulamentação de visitas
nesse momento processual, do pedido de alteração da obrigação. Diante do exposto, nº 0035848-92.2017.8.16.0014. II - Consoante informações contidas no sistema
INDEFIRO A LIMINAR. 5. Comunique-se ao D. Juízo Singular o processamento do Projudi, as partes celebraram acordo já homologado pelo juízo (em anexo). III -
presente recurso, solicitando-lhe informações complementares apenas em caso de Por tais razões escorado na redação do art. 485, VI, do CPC, JULGO EXTINTO o
eventual exercício do juízo de retratação ou composição entre as partes. 6. Intime-se
- 145 -
presente recurso, sem resolução do mérito, por falta de interesse recursal. Intimem- na escola, ao passo que o filho Victor está agitado, choroso, demonstrada constante
se. Curitiba, 11 de outubro de 2017. Luciano Carrasco Falavinha Souza Relator irritabilidade, queda no desempenho escolar e AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº
0056 . Processo/Prot: 1727231-4 Agravo de Instrumento 1.727.231-4 fl. 5 se envolve em conflitos com os colegas. Defende que quando
. Protocolo: 2017/218581. Comarca: Foro Central da Comarca da Região estão na residência do pai/agravante e dos avós paternos se tornam mais calmos e
Metropolitana de Curitiba. Vara: 7ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: obedientes, além de terem uma rotina de obrigação e deveres com alimentação, sono
0010169-53.2017.8.16.0188 Regulamentação de Visitas. Agravante: G. F. V.. e lazer nos honorários adequados. Assevera que os meninos normalmente ficam
Advogado: Kiellen Santos Zimmermann da Silva. Agravado: F. M.. Advogado: agitados, nervosos e chorosos quando a mãe/agravada chega para levá-los para a
Vinicius Siarcos Sanchez, Thiago Soares de Lacerda. Órgão Julgador: 12ª Câmara sua casa, na qual vivem sem qualquer rotina e são incentivados a jogar e assistir
Cível. Relator: Des. Luis Espíndola. Despacho: Descrição:despachos do Relator e televisão para não darem trabalho. Evidencia que, embora não seja uma pessoa
Revisor. má, a genitora/agravada sempre apresentou alterações de humor significativas e
Vistos. 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo genitor em face da r. nesse momento está passando por um período muito difícil, o que tem gerado
decisão que, nos autos nº 0010169- 53.2017.8.16.0188 de ação de regulamentação sérios transtornos e prejuízos aos filhos. Reafirma que a sua intenção é diminuir
de guarda ajuizada contra a genitora, indeferiu a tutela de urgência, por meio da ao máximo todas as consequências nesse período de vida dos filhos e evitar que
qual o autor/genitor pretendia que lhe fosse atribuída a guarda unilateral dos dois sejam expostos a esses desequilíbrios. Aduz que o relatório psicossocial se baseou
filhos ou, sucessivamente, pela regulamentação da guarda de forma compartilhada em atividades realizadas pelas crianças, como desenhos e joguinhos, as quais não
com o estabelecimento da residência paterna como referencial (mov. 23.1). Eis o demonstram claramente o dia-a-dia dos infantes, destacando, todavia, que o estudo
teor da decisão agravada: Para o deferimento da tutela de urgência, devem estar alerta, mesmo que de forma branda, a existência de desgaste entre as partes e o
presentes os requisitos elencados no art. 300 do CPC, a saber: a probabilidade fato de o filho Bruno ter exteriorizado a vontade de ficar com o pai por não gostar
do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Conforme muito da mãe. Consigna que o genitor/agravante não só cumpre os AGRAVO DE
já salientado à mov. 13.1, com as alterações introduzidas pela Lei nº 13.058/2014, INSTRUMENTO Nº 1.727.231-4 fl. 6 deveres de criação, educação e sustento dos
estabeleceu-se no art. 1.585 do Código Civil que, em sede de medida cautelar filhos, como também detém as melhores condições físicas e psicológicas nesse
de separação de corpos, cautelar de guarda ou em outra sede de fixação liminar momento para exercer a guarda dos filhos. Pugna pela antecipação da tutela recursal
de guarda, a decisão sobre guarda de filhos, mesmo que provisória, deverá ser no sentido de que lhe seja atribuída a guarda provisória dos dois filhos de forma
proferida preferencialmente após a oitiva de ambas as partes perante o juiz, salvo unilateral com a regulamentação das visitas da genitora/agravada da seguinte forma:
se a proteção aos interesses dos filhos exigir a AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº finais de semana alternados com a retirada dos filhos no sábado e entrega no
1.727.231-4 fl. 2 concessão de liminar. Portanto, somente em casos excepcionais domingo e uma saída semanal após as aulas. E, caso assim não se entenda,
deve ser fixada a guarda dos menores em sede liminar, mais precisamente quando que seja ao menos atribuída a guarda de forma compartilhada com a fixação da
restar evidenciada situação de perigo ou vulnerabilidade dos infantes. No caso dos casa paterna como referencial. Requer, ao final, o provimento do recurso para que
autos, a parte autora noticiou que a ré, que detém a guarda fática dos menores, seja reformada a decisão e confirmada a antecipação da tutela recursal. 2. Em se
Bruno e Victor, estaria oferecendo risco ao emocional e psicológico dos filhos, tratando de decisão interlocutória que versa sobre tutela provisória, admite-se o
em decorrência das crises e do comportamento agressivo da ré, oriundo de seu agravo de instrumento, nos termos do art. 1.015, inc. I, do CPC/2015. 3. O genitor
transtorno bipolar, o que estaria refletindo negativamente na vida dos filhos, os quais requer a título de antecipação da tutela recursal que lhe seja atribuída a guarda dos
passaram a ter o rendimento escolar comprometido, bem como o estado psicológico filhos de forma unilateral com a regulamentação das visitas da genitora/agravada e,
e social abalados. Entretanto, da análise do estudo psicossocial realizado nos autos sucessivamente, que seja ao menos definida a guarda compartilhada com a fixação
(mov. 20.1), restou verificada a inexistência de condutas que desabonassem a ré da casa paterna como referencial. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.727.231-4 fl.
ao exercício da guarda que vem exercendo, visto que os menores não relataram 7 Da análise inicial autos vislumbra-se que, desde a separação do casal em abril
quaisquer fatos que demostrassem negligência, sofrimento emocional ou agressão de 2017, os dois filhos (Bruno com sete anos de idade e Victor com seis anos
pela genitora. O que se extrai do estudo psicossocial, em verdade, é a existência de idade - mov. 1.5 e mov. 1.6) estão sob a guarda de fato da genitora/agravada,
de um contexto de beligerância entre o genitor e a genitora, ora autor e ré, exercendo o genitor/agravante o direito de visitas durante os finais de semana. Pelo
que tem interferindo de forma negativa na estruturação psíquica dos menores, que se têm notícias nos autos os genitores regulamentaram, também, de comum
claramente verificado no estudo realizado em relação ao menor Bruno. Não há, acordo o exercício do direito de visitas dos avós paternos, sendo que eles ficam com
assim, a verificação de condutas isoladas por parte dos genitores que interferissem as crianças durante a semana no período da manhã e são responsáveis por levá-
diretamente na criação dos filhos, em especial à genitora, mas, sim, que o conflito los posteriormente para a escola que frequentam no período da tarde. O genitor/
existente entre os genitores está prejudicando o estado psicológico dos menores, em agravante requer a título de antecipação da tutela recursal a atribuição da guarda dos
especial ao do menor Bruno, haja vista que estes presenciam os embates entre os filhos a seu favor ou ao menos a regulamentação da guarda de forma compartilhada,
pais, conforme constatado pelo estudo realizado e pelos áudios juntados pela parte alegando que a forma de regulamentação da guarda inicialmente pactuada não se
autora à mov. 9.1/9.4, sem terem, AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.727.231-4 fl. 3 mostra mais adequada aos interesses dos filhos, porque a genitora/agravada estaria
entretanto, a capacidade adequada e amadurecimento para lidar com tais confrontos. passando por um momento de grande instabilidade emocional que tem afetado
Compete aos genitores evitar que os menores participem de eventuais discussões diretamente as crianças. Primeiramente, em relação à pretensão de atribuição da
e atritos entre estes, a fim de resguardar a visão que cada um dos menores tem guarda unilateral em favor do genitor/agravante, não se vislumbra, em um juízo
em relação os pais, sem interferir de forma negativa na opinião dos menores, haja de cognição sumária, a plausibilidade das alegações, nem a existência de risco
vista a fase que se encontram, de amadurecimento e formação da personalidade, de lesão grave ou difícil reparação. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.727.231-4
o que repercutirá diretamente no desenvolvimento psicológico, intelectual, social, fl. 8 Inexistem nos autos até o momento provas ou indícios que desabonem a
emocional e moral dos filhos. Não há, por outro lado, como considerar o relato do conduta da genitora/agravada. No estudo social realizado até então nos autos em
menor, Bruno, quando este relata que "não gosto muito da minha mãe, gosto só 26/07/2017 a psicóloga concluiu: "Victor é quem demonstra mais apego à genitora,
um pouco", porquanto, quando indagado pela psicóloga que realizou o estudo se incluída em praticamente todas as suas opiniões. Ademais, as crianças não relatam
teria algum motivo específico, este afirmou prontamente que "não, só não gosto, espontaneamente negligência ou quaisquer tipos de agressão, tampouco sofrimento
só isso", o que não é fato a ensejar uma inversão da guarda fática que vem emocional quando discorrem sobre os momentos de convívio intrafamiliar. Deixam
sendo exercida pela genitora, uma vez que não é atrelada a qualquer fundamento transparecer que, além de compartilharem o mesmo espaço físico, os laços de
que desabone a genitora como mãe. Desta feita, não restaram evidenciados, ao afetividade estão consolidados" (mov. 20.1). Não há qualquer elemento probatório
menos no presente momento, a probabilidade do direito invocado pelo autor, bem que permita atribuir as mudanças de comportamento dos infantes relatadas pela
como o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, que possibilitassem escola à eventual negligência ou instabilidade emocional da genitora/agravada.
a concessão da tutela quanto ao pedido de regulamentação de guarda unilateral Segundo estudo, os constantes conflitos entre os genitores na presença dos filhos
em favor do genitor. No mesmo sentido, o pedido sucessivo de regulamentação podem estar interferindo negativamente na estruturação psíquica das crianças (mov.
de guarda unilateral para compartilhada com base de moradia paterna também 20.1) e podem ser a verdadeira causa das mudanças de comportamento dos infantes.
não merece prosperar, vez que, além de não restar verificada a probabilidade do Como não há nada que desabone a conduta da genitora/agravada, ao menos nesse
direito invocado pelo autor, consubstanciada nas atitudes prejudiciais da genitora em momento inicial de cognição sumária, o melhor para as crianças é ficar sob a
relação aos infantes, a alteração de moradia dos menores poderia representar maior guarda da AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.727.231-4 fl. 9 genitora/agravada, na
abalo a estes, haja vista que possuem rotina pré- AGRAVO DE INSTRUMENTO medida em que já estão adaptadas à rotina no ambiente familiar materno no qual
Nº 1.727.231-4 fl. 4 estabelecida junto à ré, tal como do referencial de moradia. vivem desde a separação dos pais. A atribuição da guarda provisória ao genitor/
Deste modo, ante a inexistência dos requisitos autorizadores da tutela de urgência agravante importaria, nesse momento inicial, em uma mudança abrupta na vida
antecipada, o indeferimento dos pedidos feitos pelo autor é medida que se impõe. das crianças sem qualquer justificativas para tanto, notadamente considerando a
Diante do exposto, indefiro os pedidos de antecipação de tutela pleiteados. Nas existência de elementos probatórios no sentido de que as crianças estão com o
razões recursais, o genitor alega que desde a separação em abril de 2017 os seu bem-estar e com sua integridade física, psíquica e moral assegurados sob os
filhos estão sob a guarda unilateral de fato da genitora/agravada, passando alguns cuidados da mãe/agravada. No que se refere à pretensão de regulamentação da
finais de semana com o genitor. Consigna que durante a semana os filhos passam guarda de forma compartilhada, também, não se vislumbra a plausibilidade das
o período da manhã com os avós paternos na casa do genitor e que estes são alegações, na medida em que os constantes conflitos entre os genitores constatado
responsáveis por levar as crianças para escola no período da tarde. Sustenta que no estudo social demonstram que eles não estão aptos a dialogar e decidir, de
a genitora/agravada tem inúmeras crises de estresse na frente dos filhos e que forma conjunta, sobre as atribuições e responsabilidades exatas de cada um. Sabe-
eles têm reclamado e pedido socorro ao pai/agravante, inclusive afirmando que se que, com a falta de um mínimo consenso entre os genitores, a tendência é
querem morar na casa do pai. Assevera que, se não bastasse, a genitora/agravada que os conflitos em torno dos filhos se acirrem ainda mais com a regulamentação
está em uma fase na qual quer usufruir de uma maior liberdade de solteira, em da guarda de forma compartilhada, o que acaba repercutindo negativamente no
busca de festas, deixando os filhos com terceiros. Afirma que o filho Bruno tem bem-estar das crianças em evidente violação da doutrina de proteção integral. Isto
apresentado mais dificuldades de aprendizagem, problemas de concentração e uma posto, não estando presentes os requisitos legais necessários e visando assegurar
retração emocional, situações estas que se agravaram e foram inclusive identificada o princípio do melhor interesse da AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.727.231-4 fl.
- 146 -
10 criança, INDEFIRO o efeito pretendido. 4. Comunique-se ao D. Juízo Singular requerido à requerente no importe mensal de R$ 875,00 (oitocentos e setenta e cinco
o processamento do presente recurso, solicitando-lhe informações complementares reais), cujo termo inicial será computado a partir da citação da presente demanda,
apenas em caso de eventual exercício do juízo de retratação. 5. Intime-se a parte pagos todo dia 10 (dez), mediante depósito em conta de titularidade da requerente, a
agravada para, querendo, apresentar resposta na forma do art. 1.019, II, CPC. 6. ser informada. Irresignado, o réu/agravante alega que descabe a fixação de aluguel
Após, vistas à douta Procuradoria Geral de Justiça. Dil. Int. Curitiba, 04 de setembro pelo uso exclusivo do bem comum enquanto este estiver em mancomunhão. Diz que
de 2017. [assinado digitalmente] Des. LUIS ESPÍNDOLA Relator como ainda não foi realizada a partilha o imóvel pertence a ambos os cônjuges e o
0057 . Processo/Prot: 1729875-4 Agravo de Instrumento uso exclusivo por um deles não cria o direito de o outro receber locativos. Em vista
. Protocolo: 2017/227061. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da disso requer a suspensão da r. decisão até que seja prolatada a sentença da partilha
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: ou ao menos até o final da instrução probatória. Alternativamente, sustenta que o
0011100-98.2015.8.16.0035 Ação de Devolução. Agravante: Analupe Abrantes Gitti, valor do eventual aluguel não pode ser firmado de acordo com o livre entendimento
Murilo Alexandre Fogaça. Advogado: Pablo Adriano de Paula. Agravado: Inpar da agravada/ex- esposa, pois depende de prova e laudo elaborado por profissional
Projeto 127 Spe Ltda. Advogado: João Paulo Ibanez Leal, Martha Ibañez Leal, especialista na área. Argumenta que os imóveis semelhantes ao em discussão e
Ângela Ibanez Leal. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Marques Cury. localizados nas mesmas proximidades são alugados por no máximo R$ 1.250,00
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. com desconto de R$ 250,00 para pagamento antecipado, totalizando o valor de R$
I. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto em face das decisões1, proferida 1.000,00. Enseja, então, a antecipação dos efeitos da tutela para, desde logo, reduzir
em Ação de Restituição de Quantias Pagas c/c Indenização e Tutela Antecipada, o valor do aluguel arbitrado em favor da agravada/ex-esposa para R$ 500,00 ou, no
autos nº 0011100-98.2015.8.16.0035, que, com fulcro no art. 52, inciso III da Lei máximo, R$ 562,50. 2. Em se tratando de tutela provisória, admito o processamento
nº 11.101/2005, suspendeu o curso da procedimento judicial, tendo em vista o do recurso de agravo de instrumento, na forma do art. 1.015, inciso I, CPC/2015. 3.
deferimento da recuperação judicial. Irresignadas com a prestação jurisdicional de O agravante/ex-marido pretende suspender a decisão que determinou o pagamento
primeiro grau, as agravantes, justificando o cabimento e tempestividade do agravo, de aluguel indenizatório em favor da agravada/ex- esposa. Alternativamente, pugna
alegam, em síntese, que o pedido de suspensão do feito não levou em consideração pela antecipação dos efeitos da tutela a fim de reduzir o valor do aluguel de R$ 875,00
o constante no § 1º do artigo 6º da Lei nº 11.101/2005, o qual dispõe que "terá para R$ 500,00. Convém esclarecer que, segundo os documentos apresentados nos
prosseguimento no juízo no qual estiver se processando a ação que demandar autos até este momento, o imóvel corresponde à uma casa de alvenaria com área
quantia ilíquida". Ao final, requerem a reforma a decisão proferida pelo douto Juízo construída de 112 m² em um terreno de 175 m²; possui uma suíte, dois quartos, dois
de primeiro grau, para o fim de que promova o normal processamento dos autos banheiros, sala estar/jantar, cozinha, área de serviço, edícula com churrasqueira,
nº 0011100-98.2015.8.16.0035. É, em síntese, o relatório. II. Da análise dos autos depósito e duas vagas de garagem, é mobiliada e está localizada no bairro Vista
constata-se que não há pedido 1 Fls. 15 e 16/17 - mov. 99.1 e 114.1, respectivamente. Alegre, na cidade de Curitiba-PR. Dito isso, ao menos neste juízo de cognição
liminar. III. Assim, oficie-se ao MM. Juiz singular para que preste as informações que sumária, não há plausibilidade no direito invocado, pois o fato de ainda não ter
entender necessárias. IV. Intime-se a Agravada para que ofereça, querendo, suas sido formalizada a partilha, por si só, não é suficiente para impedir o pagamento da
contrarrazões no prazo legal. V. Autorizo o Sr. Chefe de Seção a subscrever os atos indenização arbitrada. Sabe-se que o direito à indenização é reconhecido quando,
de ofício ao fiel cumprimento deste despacho. VI. Intime-se. Curitiba, 05 de setembro após a separação de fato, um dos cônjuges admite estar fazendo uso exclusivo
de 2017. Assinado digitalmente Des. MARQUES CURY Relator de imóvel que indubitavelmente é propriedade de ambos, fatores que, por ora,
0058 . Processo/Prot: 1730359-2 Agravo de Instrumento identificam-se no caso em tela, vejamos: Como assume nestas razões recursais "é
. Protocolo: 2017/221795. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central incontroverso que as partes contraíram o patrimônio na constância do casamento,
de Londrina. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0017482-49.2010.8.16.0014 inclusive o bem imóvel objeto do litígio", fato que ainda se apresenta definido por
Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Ilidio Rodrigues Pinto, Neusa Maria meio inequívoco, isto é, a matrícula do imóvel em nome de ambos os litigantes (mov.
Machado Pinto. Advogado: João Marcelo Pinto. Agravado: João Nelson de Azevedo. 1.11). Outrossim, o agravante/ex-marido não nega que, desde a separação, está
Advogado: Dario Becker Paiva. Interessado: Redetubos Industriais de Tubos e residindo sozinho no único imóvel cuja propriedade concorre a agravada/ex-esposa
Conexões Ltda. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz e, até então, sem a obrigação de qualquer contraprestação pela utilização da parte
Martins. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. do imóvel que não lhe pertence. Por isso, neste momento, não soa como sensato
VISTOS, I - ILÍDIO RODRIGUES PINTO E NEUSA MARIA MACHADO PINTO permitir que o agravante/ex-marido continue a usar exclusivamente do imóvel comum
apresentam petição em que alegam que estaria caracterizado o risco na demora, pois sem qualquer contraprestação. Demais disso, ainda que se cogite que os bens
o leilão já está preparado, inclusive com designação de ambas as praças para o dia permaneçam juridicamente em mancomunhão, por ora, não há motivo aparente
21.09.2017, ou seja, em menos de uma semana.Assinalam que os atos preparatórios para fazer com que a agravada/ex-esposa aguarde até a formalização da partilha
do leilão foram juntados na seq. 453 dos autos originários no PROJUDI, estando, para receber a indenização quando está claro que o intuito de manter o patrimônio
desde então, s.m.j., sujeitos a ilegal fixação de comissão em leiloeiro em casos comum não mais interessa aos agora ex-cônjuges. Por seu turno, não se pode
de acordo ou remissão.Assim, pugnam para que seja concedida a antecipação da macular a credibilidade das avaliações técnicas apresentadas nos autos, as quais
pretensão recursal, suspendendo-se os atos executórios.É o relatório. II - DECIDO foram realizadas por profissionais de diferentes imobiliárias e concluíram valores de
A decisão agravada assim consignou com relação aos percentuais para a realização aluguel que coadunam com aquele fixado pelo juízo a quo na decisão recorrida.
do leilão: "4 - As hastas serão realizadas pela Empresa Leilões Jorge V. Espolador, Logo, ao menos neste juízo de cognição sumária, há de ser mantido o aluguel
cuja comissão de 5% do valor arrecadado em caso de leilão positivo, as ser paga indenizatório nos moldes fixados na decisão agravada e, portanto, deixo de conceder
pelo arrematante; 2% do valor da avaliação em caso de adjudicação, a ser pago o efeito pleiteado. 4. Comunique-se ao Douto Juízo Singular o processamento do
pelo adjudicante; 2% do valor da avaliação em caso de acordo entre as partes a ser presente recurso, solicitando-lhe informações apenas em caso de eventual exercício
pago pela executada, se realizado depois de preparado os leilões e 2% da avaliação do juízo de retratação. 5. Intime-se a parte agravada para, querendo, apresentar
em caso de remissão, pelo remitente. Proceda a Escrivania a sua notificação, bem resposta na forma do art. 1.019, II, CPC. Curitiba, 14 de setembro de 2017. Des.
como para que a mesma agende a data para a realização das praças na forma LUIS ESPÍNDOLA Relator
especificada no item 03." Em que pese seja possível vislumbrar a probabilidade do 0060 . Processo/Prot: 1733816-4 Agravo de Instrumento
direito, haja vista que, em caso de acordo após preparado o leilão, resta ao leiloeiro . Protocolo: 2017/231292. Comarca: Cascavel. Vara: 1ª Vara de Família e
apenas o direito de reaver as despesas comprovadamente realizadas, ainda assim Sucessões, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
não vislumbro o perigo de dano. Isso porque, caso a hasta pública marcada para Extrajudicial. Ação Originária: 0018249-22.2017.8.16.0021 Revisional de Alimentos.
amanhã seja positiva, a determinação de que a comissão do leiloeiro seria de 2% em Agravante: M. J. V.. Advogado: Lílian Rodrigues da Fonseca Castro. Agravado:
caso de acordo não incidirá. Por outro lado, não apresentam os Agravantes qualquer S. A. V. (Representado(a)). Advogado: Magda Ferrari, Cesar Luiz da Silva. Órgão
indício de que estejam em tratativa com o Agravado para a celebração de acordo, Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Marques Cury. Despacho: Cumpra-se o
de maneira que inexiste risco concreto de que a referida determinação igualmente venerando despacho.
incida. III - Diante do exposto, indefiro o pretendido efeito suspensivo. IV - Cumpra- I. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto em face da decisão de fls. 45-48,
se o disposto no item V da decisão de fls. 31/34. V - Intimem-se. Curitiba, 21 de proferida na Ação Revisional de Alimentos nº 0018249-22.2017.8.16.0021, que fixou
setembro de 2017. Desª IVANISE MARIA TRATZ MARTINS Relatora os alimentos provisórios em 60% (sessenta por cento) do salário mínimo nacional.
0059 . Processo/Prot: 1732171-6 Agravo de Instrumento Irresignado com a prestação jurisdicional de primeiro grau o agravante, justificando o
. Protocolo: 2017/229705. Comarca: Foro Central da Comarca da Região cabimento e tempestividade do agravo, alega, em síntese, que: a) deve ser concedido
Metropolitana de Curitiba. Vara: 7ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: os benefícios da assistência judiciária gratuita; b) os documentos acostados aos
0008462-50.2017.8.16.0188 Divórcio. Agravante: J. C. R.. Advogado: Antônio Carlos autos estão desatualizados e não refletem a realidade atual do agravante; c) está
Tigrinho Júnior. Agravado: C. M. P. R.. Advogado: Roberta Sandoval França. desempregado desde 10.2.2017 (fls. 53-55); d) não possui mais a empresa alegada
Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Espíndola. Despacho: pela agravada conforme Distrato Social (fls. 58-60) e a Consulta realizada no site
Descrição:despachos do Relator e Revisor. da Receita Federal (fls. 61-62) indicando a situação da baixa da empresa em 30
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.732.171-6 AGRAVANTE : JOÃO CARLOS de maio de 2017; e) não há provas de que a doença que acomete a agravada seja
R.AGRAVADO : CLEA MARA P. R.1. Trata-se de recurso de agravo de instrumento grave; f) possui mais dois filhos além da agravada (fls. 63-65); por fim, g) a obrigação
interposto pelo réu em face da r. decisão prolatada nos autos n° 0008462- alimentar deve ser restabelecida ao percentual de 33% (trinta três por cento) do
50.2017.8.16.0188 de divórcio litigioso que, após constatar que o réu/ex- marido faz salário mínimo conforme fixado na sentença proferida na ação de alimentos sob
uso exclusivo do imóvel comum ao ex-casal e que o aluguel do imóvel se aproxima de nº 27.777-22.2013.8.16.0021. É o relatório. II. Positivo é o juízo de admissibilidade
R$ 1.750,00, determinou o pagamento de R$ 875,00 em favor da autora/ex-esposa. do recurso, pois preenche os pressupostos objetivos (tempestividade, regularidade
Segue a decisão proferida (mov. 11.1): As três avaliações juntadas pela requerente formal, inexistência de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer e preparo)
foram realizadas com base nas características do bem imóvel comum das partes. e subjetivos (cabimento, legitimação e interesse em recorrer). A decisão atacada
Através dos pareceres técnicos, infere-se que o valor médio de aluguel do bem imóvel foi proferida nos seguintes termos, na parte que interessa: "(...). In casu, pugna
giraria em torno de R$ 1.750,00 (hum mil, setecentos e cinquenta reais). Desta forma, a parte requerente pela majoração dos alimentos para o patamar de 2 (dois)
considerada a tutela de urgência concedida na seq. 6.1, arbitro o aluguel devido pelo salários mínimos, ou, alternativamente, o valor de 1 salário mínimo, além de 50%
- 147 -
das despesas extraordinárias. Isto porque, a genitora informa que o valor dos (mov.1.5 a 1.6). No entanto, as minucias das tratativas realizadas entre os litigantes,
alimentos está sendo insuficiente para as despesas básicas, com saúde, alimentação mais precisamente quanto à prestação de serviços de intermediação de negócios,
e vestuário da filha em comum das partes. Salienta-se, ainda, que a menor tem sopro somente poderão ser aferidas na fase instrutória a ser realizada junto a Câmara
sistólico, conforme documentos colacionados nos autos, e que, por consequência Arbitral, forte o disposto na cláusula "VIII" dos contratos firmados. Assim, por ora,
disso, necessita de auxílio médico, medicamentos e constantes exames clínicos e não é possível vislumbrar a verossimilhança das alegações da requerente, quanto ao
laboratoriais. Ademais, alega que sobreveio aumento significativo nos rendimentos inadimplemento, ou não, da parte requerida. Contudo, visando resguardar o direito
do requerido, cuja remuneração mensal é capaz de suprir com a majoração dos postulado, desde que garantido o Juízo por caução real ou fidejussória, DEFIRO o
alimentos aqui pleiteados, haja vista que, atualmente, o requerido é proprietário da pedido de tutela provisória antecedente, determinando que os órgãos restritivos de
empresa CORUJÃO BEBIDAS, conforme documentos aferidos na exordial. Nessa crédito deixem de emitir certidão positiva em nome da requerente no que concerne a
esteira, tem-se que, à época do acordo, o requerido não possuía emprego registrado relação material discutida no presente feito, até ulterior ordem deste Juízo. OFICIE-
em carteira de trabalho e por reflexo disso, foi fixado o valor de 33% do salário mínimo SE." Irresignados com a prestação jurisdicional de primeiro grau, os agravantes,
nacional vigente. Entretanto, conforme assinalado pela requerente, o requerido pleitearam a reforma da r. decisão para que seja afastada a prévia garantia do juízo
não cumpre corretamente com a obrigação alimentar, sendo que a requerente como requisito para a concessão da medida antecipatória pleiteada. II. Da análise dos
demandou cumprimento de sentença a fim de cobrar as parcelas inadimplidas. Da autos constata-se que não há pedido liminar. III. Assim, oficie-se ao MM. Magistrado
análise meticulosa dos documentos carreados aos autos, infere-se que a genitora singular para que preste as informações que entender necessárias. IV. Intime-se o
juntou elementos comprobatórios da situação financeira atual do requerido, como o agravado para que ofereça, querendo, suas contrarrazões no prazo legal. V. Autorizo
contrato social da empresa e contratos de financiamentos. Portanto, considerando os ao Sr. Chefe de Seção a subscrever os atos de ofício ao fiel cumprimento deste
elementos que demonstram a nova situação financeira do requerido, defiro a tutela despacho. Intime-se. Curitiba, 19 de setembro de 2017. Assinado digitalmente Des.
antecipada pleiteada, contudo, para o patamar equivalente a 60% do salário mínimo MARQUES CURY Relator
vigente. (...)." O agravante juntou documentos que comprovam suas alegações, 0063 . Processo/Prot: 1733898-6 Agravo de Instrumento
no entanto não os apresentou para o ilustre magistrado singular, notadamente o . Protocolo: 2017/233821. Comarca: Umuarama. Vara: 1ª Vara Civel e da Fazenda
distrato social (fls. 58-60) e a consulta realizada no site da Receita Federal (fls. Pública. Ação Originária: 0008734-89.2017.8.16.0173 Ação de Cumprimento.
61-62) indicando a situação da baixa da empresa em 30 de maio de 2017, a Agravante: Jeferson de Paula Souza. Advogado: Angelo Aparecido Degan, Monica
certidão de nascimento de seus outros dois filhos (fls. 63- 65), bem como cópia Naomi Kikuti. Agravado: Natalino Aparecido de Andrade, Lucas de Melo Andrade,
da sua Carteira de Trabalho que demonstra a situação de desemprego (fls. 53-55) Anderson de Melo Andrade. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario
assim sendo, o enfrentamento das questões atinentes a modificação dos alimentos Luiz Ramidoff. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
fixados não é possível de ser feita neste momento, sob pena de supressão de VISTOS E EXAMINADOS. O vertente recurso de agravo de instrumento fora
instância. Esse raciocínio jurídico não diferencia do entendimento adotado por este interposto em face da decisão interlocutória proferida no Ação de Cobrança n. 8734-
Tribunal de Justiça: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE 89.2017.8.16.0173. Da análise dos Autos, observa-se que embora o Agravante tenha
DEFERIU PARCIALMENTE O PEDIDO LIMINAR REDUZINDO OS ALIMENTOS A feito menção em sua peça recursal do pedido antecipação de tutela (fls. 7 - TJPR),
SEREM PAGOS PELO AGRAVADO EM FAVOR DA AGRAVANTE - ALEGAÇÕES E absteve-se de fundamentar a sua pretensão recursal neste sentido. O Agravante
DOCUMENTOS JUNTADOS PELA AGRAVANTE NÃO APRECIADOS PELO JUÍZO sequer sustentou a pretensão liminar nos pressupostos e nos requisitos de fato e
A QUO E DOS QUAIS NÃO TRATOU A DECISÃO AGRAVADA - IMPOSSIBILIDADE de Direito, que, em tese, autorizariam a sua concessão. Deste modo, impõe-se o
DE CONHECIMENTO EM SEDE RECURSAL, SOB PENA DE SUPRESSÃO DE regular processamento do agravo de instrumento, motivo pelo qual, determina-se a
INSTÂNCIA - MANIFESTA INADMISSIBILIDADE - ARTIGO 557, CAPUT, DO intimação da Agravada para que, querendo, ofereça resposta ao que fora deduzido
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - NEGADO SEGUIMENTO AO RECURSO. (TJPR - no presente agravo de instrumento, no prazo legal de 15 (quinze) dias, nos termos do
11ª C.Cível - AI - 1440479-6 - Curitiba - Rel.: Gil Francisco de Paula Xavier F. Guerra inc. II do art. 1.019 da Lei n. 13.105/2015 (Código de Processo Civil). Curitiba (PR),
- J. 05/10/2015) (sem grifos no original). Assim sendo, deixo de conceder, por ora, 19 de setembro de 2017 (terça-feira). DESEMBARGADOR MÁRIO LUIZ RAMIDOFF
o efeito pretendido, tendo em vista as informações novas trazidas pelo agravante, RELATOR
as quais não foram objeto de análise pelo douto juízo a quo. Por fim, concedo o 0064 . Processo/Prot: 1734560-1 Agravo de Instrumento
benefício da assistência judiciária gratuita, em caráter precário e exclusivo para o . Protocolo: 2017/236988. Comarca: Foro Central da Comarca da
processamento deste recurso de agravo de instrumento, conforme disposto no artigo Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
98, inciso IX, §5º do Código de Processo Civil. III. Assim sendo, deixo de conceder, 0034164-45.2015.8.16.0001 Rescisão de Contrato. Agravante: Guilherme Dias
por ora, o efeito suspensivo pretendido, tendo em vista as informações novas trazidas de Souza Gonçalves, Geruza Kaminski Gonçalves. Advogado: Fernando Abagge
pelo agravante, as quais não foram objeto de análise pelo ilustre magistrado singular. Benghi, Adriana D'Avila Oliveira, Geórgia Bordin Jacob Graciano. Agravado (1):
IV. Comunique-se ao douto juízo de primeiro grau o teor desta decisão, para que Elizete Aparecida Medeiros, Delmira Medeiros Januário. Advogado: Carlos de
apresente informações, principalmente se houve juízo de retratação. V. Intime-se a Oliveira Ramos. Agravado (2): José Alves de Medeiros, Joaquim Feliciano Januário.
agravada, na pessoa de seu procurador constituído, através de publicação no Diário Advogado: Adauto Pinto da Silva, Carivaldo Ventura do Nascimento, Liria Silvana
Oficial, para, querendo, oferecer contrarrazões, em 15 (quinze) dias úteis. VI. Após, Vieira. Agravado (3): Maria Helena Fiuza Lima, Mitacorã Negócios Imobiliários Ltda
considerando a matéria em questão, remetam-se os autos à douta Procuradoria me. Advogado: Iracildo José da Silva, Rosalva Rossane Meneghini, Marcelo da
Geral da Justiça. VII. Autorizo o Sr. Chefe de Seção a subscrever os atos de ofício ao Silva Garcia Neves. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Marques Cury.
fiel cumprimento deste despacho. VIII. Intime-se. Curitiba, 15 de setembro de 2017. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Assinado digitalmente Des. MARQUES CURY Relator I. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto em face da decisão1,
0061 . Processo/Prot: 1733878-4 Agravo de Instrumento proferida em Ação de Rescisão de Contrato c/c Perdas e Danos, autos nº
. Protocolo: 2017/236158. Comarca: Paranaguá. Vara: Vara da Infância e Juventude, 0034164-45.2015.8.16.0001, a qual reconheceu a ilegitimidade da Agravada Maria
Família e Sucessões, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria Helena Fiuza Lima para figurar no polo passivo da lide. Irresignados com a
do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0003628-84.2017.8.16.0129 Revisional de prestação jurisdicional de primeiro grau, os Agravantes, justificando o cabimento e
Alimentos. Agravante: Z. R. C.. Advogado: Edivanildo Barbosa de Souza. Agravado: tempestividade do agravo, alegam, em síntese, que: a) o CRECI - Conselho Nacional
J. A. C. C.. Interessado: M. P.. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis de Corretores de Imóveis da 6ª Região - Paraná, decidiu pelo reconhecimento
Espíndola. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza. da reponsabilidade tanto da Imobiliária quanto da Corretora (Maria Helena Fiuza
Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor. Lima) quanto ao descumprimento de normas legais e profissionais em relação à
1. Concedo a justiça gratuita. As razões do agravo, permeada de citação à negociação do imóvel "sub judice"; b) por várias vezes a própria Maria Helena Fiuza
doutrina e jurisprudência, não desbasta as condições financeiras do agravante, não Lima afirma que foi ela mesma quem realizou a negociação; c) é obrigação do
descreve despesas, muito menos esclarece desde quando houve redução, segundo corretor de imóvel de conhecer as circunstâncias do negócio que está oferecendo,
o agravante, de seus rendimentos. Genérico ao extremo, não indica como e porque o de expô-las detalhadamente ao cliente e de recusar negócios ilegais, está prevista
alimentado deve receber menos. Apesar de dizer que a decisão hostilizada carece de no Código de Ética Profissional dos Corretores de Imóveis (Resolução - Cofeci nº
fundamento, peca o agravo do mesmo problema. Com essas razões, sem prejuízo 326/92) e no artigo 723 do Código Civil; d) a relação entre os Autores, a Imobiliária
do julgamento de mérito do agravo, indefiro a liminar. 2. Comunique-se. 3. Ouça-se e a Corretora é de consumo, havendo expressa previsão legal de solidariedade,
a parte agravada. 4. Após, à Procuradoria Geral de Justiça. Intime-se. Curitiba, 15 nos termos do art. 7º, parágrafo único, e art. 25, § 1º do Código de Defesa
de setembro de 2017. Luciano Carrasco Falavinha Souza Relator do Consumidor; e) subsidiariamente, faz-se necessária a redução do quantum
0062 . Processo/Prot: 1733884-2 Agravo de Instrumento fixado a título de honorários de sucumbência. Ao final, requerem a concessão
. Protocolo: 2017/234197. Comarca: Foro Central da Comarca da do efeito 1 Fls. 1426/1431 - mov. 264.1 suspensivo ao presente recurso. No
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária: mérito, o reconhecimento da legitimidade passiva da Agravada Maria Helena e,
0007883-84.2017.8.16.0194 Tutela Antecipatória. Agravante: Gilson de Souza, Agl subsidiariamente, seja a verba honorária minorada. É, em síntese, o relatório. II.
- Armazém Geral e Logística Ltda. Advogado: Daniel Fernandes Luiz, Letícia de Positivo é o juízo de admissibilidade do recurso, pois preenche os pressupostos
Carvalho Vianna Zorzi. Agravado: Madm Consultoria e Assessoria Intermediações objetivos (tempestividade, regularidade formal, inexistência de fato impeditivo ou
de Negócios Ltda-epp. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Marques extintivo do poder de recorrer e preparo) e subjetivos (cabimento, legitimação e
Cury. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. interesse em recorrer). A decisão atacada foi proferida nos seguintes termos, na parte
I. Trata-se de recurso de Agravo de Instrumento interposto em face da r. decisão que interessa: "5.1 A preliminar de ilegitimidade passiva arguida pela ré Mitacorã
do mov. 13.1, proferida em ação de Tutela Cautelar em Caráter Antecedente, que Negócios Imobiliários Ltda ME (item II do mov. 50) não se sustenta, pois a autora
deferiu a medida liminar pleiteada, contudo condicionou seus efeitos a garantia do pretende a responsabilização da requerida por sua atuação como intermediadora
Juízo por meio de caução real ou fidejussória, nos seguintes termos: "Disciplina o do negócio objeto do presente feito, o que independe de contratação expressa
artigo 300 do NCPC que são necessários dois requisitos para a concessão da tutela da parte. Dessa feita, tendo a ré Mitacorã Negócios Imobiliários Ltda ME atuado
de urgência. A probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado como corretora do imóvel, responde a parte por eventuais danos causados em
útil do processo. A existência da relação jurídica entre as partes é incontroversa decorrência de falha na prestação dos serviços, ou eventuais informações incorretas
- 148 -
prestadas (art. 723, caput e parágrafo único, CC), o que, se refere ao mérito da de despejo sem a sua inclusão no polo passivo, na qualidade de cônjuge do locatário
demanda. Por outro lado, o mesmo não se pode dizer em relação à requerida e também locatária do imóvel.Além disso, aduz que apenas no ano de 2017 tomou
Maria Helena Fiuza Lima, pois a pessoa física figura tão somente como testemunha conhecimento da ação de despejo, de forma que requer a suspensão do mandado
nos contratos de movs. 1.6/1.8, tendo atuado como mera representante da pessoa de despejo, de modo que possa permanecer até a prolação de sentença.Requer a
jurídica, frise-se novamente, esta última atuando como corretora (contrato de mov. concessão do efeito suspensivo recursal, de modo que seja suspenso o mandado
50.3), de forma que não se vislumbra a alegada solidariedade, não havendo, também, de despejo expedido nos autos n. 0029687- 76.2015.8.16.0001, até o julgamento
pedido de desconsideração de personalidade jurídica formulado pela autora no da ação anulatória.É o relatório.1 Art. 300. A tutela de urgência será concedida
presente feito (art. 133 e seguintes, NCPC). Dessa feita, acolho a ilegitimidade quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de
passiva arguida no item III de mov. 50, julgando o feito extinto em relação à dano ou o risco ao resultado útil do processo.§ 1o Para a concessão da tutela de
ré Maria Helena Fiuza Lima, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, urgência, o juiz pode, conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória idônea
VI, NCPC. Condeno a parte autora ao pagamento de honorários advocatícios em para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer, podendo a caução ser
favor do patrono da ré Maria Helena Fiuza Lima, os quais fixo em R$ 5.000,00 dispensada se a parte economicamente hipossuficiente não puder oferecê-la.§ 2o A
(art. 85, §8º, NCPC), considerando o trabalho exigido do advogado, e o tempo de tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou após justificação prévia.§ 3o A
tramitação do feito até o momento." Em cognição sumária, tenho que não estão tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo
presentes os pressupostos necessários à concessão do efeito suspensivo pleiteado. de irreversibilidade dos efeitos da decisão. Positivo é o juízo de admissibilidade
O artigo 300 do novo Código de Processo Civil, reza "a tutela de urgência será do recurso, pois preenche os pressupostos objetivos (tempestividade, regularidade
concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o formal, inexistência de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer e preparo)
perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo". Pois bem. Sabe-se que e subjetivos (cabimento, legitimação e interesse em recorrer).A decisão agravada
a corretora de imóveis, com supedâneo em contrato de prestação de serviços e possui o seguinte teor (mov. 25.1):"As tutelas provisórias (de urgência e de
intermediação imobiliária, negociou com os autores em nome e no interesse dos evidência), vieram sedimentar a teoria das tutelas diferenciadas, que rompeu com
proprietários vendedores, não podendo aquela eximir-se da responsabilidade pelos o modelo neutro e único de processo ordinário de cognição plena. São provisórias
atos praticados neste contexto, na medida em que atuou em nome e no interesse dos porque as possibilidades de cognição do processo ainda não se esgotaram, o que
Agravados. E no caso em análise, a corretora de imóveis é a Imobiliária Mitacorã, apenas ocorrerá no provimento definitivo.No caso dos autos a cognição sobre os
sendo que a Agravada Maria Helena Fiuza Lima, atuou tão somente como sua pedidos e os fundamentos da demanda precisa ser sumária porque não há tempo
mera representante, ou seja, como pessoa física representante legal daquela pessoa para fazê-lo de forma mais aprofundada, em razão da urgência.Os requisitos para
jurídica. É o que se constata da leitura da contestação2 apresentada: "MITACORÃ a concessão da tutela de urgência estão dispostos no artigo 300 do NCPC, que
NEGÓCIOS IMOBILIÁRIOS ME., pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CPNJ/ assim dispõe: (...) Consoante se extrai do artigo invocado, para concessão da
MF sob n. 77.006.740/0001-90, por sua representante legal, e também requerida, tutela de urgência, de natureza antecipatória, necessariamente, há de se verificar
MARIA HELENA FIUZA LIMA,..." (sg). Ademais, ainda que Maria Helena Fiuza a presença de elementos que evidenciem a probabilidade das alegações do autor,
Lima seja a sócia administradora majoritária da mencionada imobiliária, ratifico o bem como o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.No caso em
entendimento apresentado pela MM. Juíza de primeiro grau, na medida em que comento, em sede de cognição sumária, não vislumbro a presença dos requisitos
não houve "pedido de desconsideração de personalidade jurídica formulado pela autorizadores para a concessão da almejada tutela provisória.Isto porque não verifico
autora no presente feito", motivo pelo qual não pode, em tese, ser esta incluída a probabilidade do direito da parte autora.Explico.É cediço que o consentimento
no polo passiva da presente demanda. 2 Mov. 50.1 Desta forma, numa análise do cônjuge não é requisito de validade para os negócios jurídicos de natureza
perfunctória, não se vislumbra a existência da probabilidade do direito alegado. pessoal, fazendo-se necessário tão somente para aqueles que importem alienação
Por outro lado, afigura-se desnecessário proceder a análise acerca do periculum de bens imóveis ou imposição de ônus sobre bens imóveis (arts. 1.647 e 1.648
in mora invocado, dado à míngua da indispensável conjugação do outro requisito do CC/2002 reais e 73 e parágrafos do CPC/2015). Assim sendo, diante do
legal (probabilidade do direito). Desta forma, não preenchendo, neste momento fato de que nos autos principais discute-se apenas o contrato de locação e seu
processual, os requisitos para a concessão do pretendido efeito suspensivo, deve inadimplemento, resta evidente a desnecessidade de citação da requerente. Nesse
ser mantida a decisão hostilizada. III. Diante do exposto, deixo de conceder o efeito sentido: (...) Ainda em juízo de cognição sumária, vislumbra-se que a requerente,
suspensivo pleiteado. IV. Comunique-se ao douto magistrado de primeiro grau o teor EVILIANE CABRAL CAETANO DOS SANTOS, assinou contrato de locação como
desta decisão, o qual fica dispensado de apresentar informações, salvo se houve cônjuge e não como locatária, conforme se observa no contrato anexado em mov.
juízo de retratação. V. Intimem-se os Agravados, nas pessoas de seus procuradores 1.3.Ante o exposto, indefiro o pleito antecipatório, por não vislumbrar a presença
constituídos, através de publicação no Diário Oficial, para, querendo, oferecerem dos requisitos do indefiro o pleito antecipatório artigo 300 do NCPC, na forma
contrarrazões, em 15 (quinze) dias úteis; VI. Intime-se. Curitiba, 04 de outubro de acima fundamentada. "Em cognição sumária, verifica-se que não estão presentes
2017. Assinado digitalmente Des. MARQUES CURY Relator os pressupostos necessários à concessão do efeito suspensivo recursal.O artigo
0065 . Processo/Prot: 1735358-5 Agravo de Instrumento 300 do novo Código de Processo Civil, reza "a tutela de urgência será concedida
. Protocolo: 2017/235269. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de
de Londrina. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 0052953-82.2017.8.16.0014 dano ou o risco ao resultado útil do processo".A possibilidade de o Relator atribuir
Reintegração de Posse C/c Resc. Contrato. Agravante: Mile Empreendimentos efeito suspensivo ao agravo de instrumento, está disciplinada o § único do art. 995,
Imobiliários Ltda. Advogado: Ivan Ariovaldo Pegoraro, Marcos Leate, Julio Cesar e, nas hipóteses expressamente previstas no art. 1.015 da legislação o processual
Paroski de Carvalho. Agravado: Aulinda Seixas Leite, José Aparecido Leandro. civil, em vigor, até pronunciamento definitivo do Colegiado. Trata-se de questão
Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Espíndola. Relator envolvendo locação de imóvel comercial, de forma que a controvérsia recursal cinge-
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza. Despacho: se a respeito de direito pessoal, e não de direito real imobiliário, de forma, em
Descrição:despachos do Relator e Revisor. uma primeira análise, não há que se falar em obrigatoriedade da cônjuge integrar o
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.735.358-5 do Foro Central da Comarca da polo passivo da ação principal. Ainda, dando sustentação à r. decisão vergastada,
Região Metropolitana de Londrina - 4ª Vara Cível. Agravante: Mile Empreendimentos "dispensa-se a intervenção da mulher na ação de despejo (RT 610/164) ". Ademais,
Imobiliários LTDA. Agravado: Aulinda Seixas Leite e Outro. Relator: Luciano o posicionamento do d. Magistrado singular, ao indeferir o pedido liminar, somente
Carrasco Falavinha Souza, em substituição ao Desembargador Luis Espíndola. pode ser revisto pela Corte ad quem se praticado com abuso de poder ou com
Autos de origem número: 0052953-82.2017.8.16.0014. Vistos. 1. Sem embargo ilegalidade manifesta, o que não é o caso. Esta colenda Câmara assim já deliberou:
das opiniões em sentido contrário, não observo a plausibilidade do direito alegado, "AGRAVO DE INSTRUMENTO. MEDIDA CAUTELAR DE ARROLAMENTO DE
na medida em que a cláusula resolutiva expressa não afasta a necessidade de BENS. PEDIDO LIMINAR INDEFERIDO. ARTIGO 855 DO CÓDIGO DE PROCESSO
manifestação judicial para resolução do contrato, decaindo daí o direito à liminar CIVIL. DECISÃO SUJEITA À LIVRE CONVICÇÃO E PRUDENTE ARBÍTRIO DO
- Neste sentido, Resp 204246, rel. Sálvio, DJU 24/02/03, p. 236. Além disso, o JUIZ. INEXISTÊNCIA DE ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER MANIFESTOS.
agravante esperou 01 ano de parcelas vencidas para propor a presente demanda: Tal DECISÃO MANTIDA. Indeferida a liminar da cautelar pelo Juiz a quo, em virtude da
demora não é causa de urgência, ainda mais se tratando de empresa empreendedora ausência dos requisitos autorizadores de sua concessão (fundado receio de extravio
imobiliária. Diante do exposto e sem prejuízo do julgamento de mérito do agravo, ou de dissipação de bens), este ato só pode ser revisto pela Corte se praticado com
indefiro o pleito liminar. 2. Comunique-se 3. Ouça-se a parte agravada. 4. Após, abuso de poder ou com ilegalidade manifesta. Recurso conhecido e não provido" (AI
voltem. Intime-se. Curitiba, 20 de setembro de 2017. Luciano Carrasco Falavinha 1.116.690-4, Relª Desª Rosana Amara Girardi Fachin, j. 27/08/2014). A presente
Souza Relator decisão tem cunho precário e transitório, podendo ser modificada até o julgamento do
0066 . Processo/Prot: 1735418-6 Agravo de Instrumento presente recurso pelo órgão fracionário. III. Comunique-se ao douto magistrado de
. Protocolo: 2017/238266. Comarca: Foro Central da Comarca da primeiro grau o teor desta decisão, o qual fica dispensado de apresentar informações,
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: salvo se houve juízo de retratação. IV. Intime-se a agravada, na pessoa de seu
0012492-10.2017.8.16.0001 Anulatória. Agravante: Eviliane Cabral dos Santos. procurador constituído, através de publicação no Diário Oficial, para, querendo,
Advogado: Christian Mangini. Agravado: Osman de Oliveira. Advogado: Osmann oferecer contrarrazões, em 15 (quinze) dias úteis; V. Intime-se. Curitiba, 14 de
de Oliveira, Lucas Fernando de Castro, Marco Antônio Ribas. Órgão Julgador: 12ª setembro de 2017. Assinado digitalmente Des. MARQUES CURY Relator
Câmara Cível. Relator: Des. Marques Cury. Despacho: Cumpra-se o venerando 0067 . Processo/Prot: 1735587-6 Agravo de Instrumento
despacho. . Protocolo: 2017/239927. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
I. Trata-se de agravo de instrumento interposto contra a r.decisão do mov. 25.1, Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Descentralizada do Boqueirão. Ação Originária:
proferida em sede de Ação Anulatória nº 0012492- 10.2017.8.16.0001, que não 0003502-30.2017.8.16.0195 Modificação de Guarda. Agravante: R. A. F.. Advogado:
concedeu a antecipação de tutela requerida, tendo em vista o não cumprimento MATEUS ALVES RODRIGUES. Agravado: R. R. S.. Órgão Julgador: 12ª Câmara
dos requisitos do artigo 300 do Código de Processo Civil1.A agravante, em suas Cível. Relator: Des. Luis Espíndola. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano
razões recursais, sustenta que a decisão liminar do mov. 103.1, proferida em Carrasco Falavinha Souza. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
sede de Ação de Despejo nº 0029687- 76.2015.8.16.0001, fere os princípios do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.735.587-6 do Foro Central da Comarca da
contraditório e ampla defesa, tendo em vista que foi liminarmente deferido o pedido Região Metropolitana de Curitiba - Vara Descentralizada do Boqueirão. Agravante:
- 149 -
Rafael A. D. F. Agravado: Raquel D. R. D. S. Relator: Luciano Carrasco Falavinha ao autorizar decisão liminar nas hipóteses dos incisos II e III, excluindo a concessão
Souza, em substituição ao Desembargador Luis Espíndola. Autos de origem número: da tutela de evidência inaudita altera pars se fundada nos incisos I e IV. 3. Pelo
0001517-40.2015.8.16.0116. Vistos. 1. Os fatos relatados pelo agravante, malgrado exposto, INDEFIRO o pedido de Tutela de Evidência pleiteado, reservando o exame
graves não têm fundamentos em provas efetivas do que se passou, especificamente do pedido de tutela de evidência para o momento subsequente à contestação da
os relatos de agressão - de 2015 - ou seja, anteriores ao divórcio e a regulamentação parte requerida. O Autor/Agravante se insurge alegando, em síntese, que estariam
da visita. E mais: a criança, hoje com 11 anos, esta em período escolar e não se sabe, preenchidos os requisitos legais necessários à concessão da tutela provisória de
com o devido respeito, o local onde atualmente esta estudando. São circunstâncias evidência, razão pela qual a decisão interlocutória deveria ser reformada. Contudo,
que justificam aguardar o contraditório para, à vista dele, tomar alguma atitude em primeira análise da matéria, mediante cognição sumária própria desta fase
concreta, razão pela qual indefiro o pleito liminar. 2. Comunique-se. 3. Ouça-se processual, não se verifica o preenchimento dos requisitos correspondentes. Com
a agravada. 4. Após, à Procuradoria Geral de Justiça. Intime-se. Curitiba, 19 de efeito, a Agravante sustenta seu pedido no art. 311, II, do CPC2. Contudo, não
setembro de 2017. Luciano Carrasco Falavinha Souza Relator apontou julgamento de casos repetitivos ou súmula vinculante que abranja a tese
0068 . Processo/Prot: 1735999-6 Agravo de Instrumento sustentada na inicial. O precedente apontado pelo Recorrente (AGInt no REsp nº
. Protocolo: 2017/236664. Comarca: Cascavel. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1.590.570-PR) não foi julgado através da sistemática referida, de 2 Art. 311. A tutela
0026528-94.2017.8.16.0021 Declaratória. Agravante: Sindicato dos Empregados de da evidência será concedida, independentemente da demonstração de perigo de
Empresas de Transporte de Passageiros Intermunicipal, Interestadual e Turismo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, quando: I - ficar caracterizado o
Cascavel (sinetrapitel). Advogado: Priscila Meire Pimenta Miotto. Agravado: Teodoro abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório da parte; II - as
Domingos Kosloski. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Ivanise Maria alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e houver
Tratz Martins. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em súmula vinculante; III -
Vistos, etc. I - Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por se tratar de pedido reipersecutório fundado em prova documental adequada do
SINDICATO DOS EMPREGADOS DE EMPRESAS DE TRANSPORTE contrato de depósito, caso em que será decretada a ordem de entrega do objeto
DE PASSAGEIROS INTERMUNICIPAL, INTERESTADUAL E TURISMO DE custodiado, sob cominação de multa; IV - a petição inicial for instruída com prova
CASCAVEL (SINETRAPITEL) em face de TEODORO DOMINGOS KOSLOSKI, documental suficiente dos fatos constitutivos do direito do autor, a que o réu não
impugnando a decisão de fs. 43/47 - TJ, proferida em Ação Declaratória de Nulidade oponha prova capaz de gerar dúvida razoável. Parágrafo único. Nas hipóteses dos
de Cláusulas Contratuais com Tutela de Evidencia, autuada sob o nº 0026528- incisos II e III, o juiz poderá decidir liminarmente. modo que, aparentemente, não
94.2017.8.16.0021, em trâmite perante a 2ª Vara Cível da Comarca de Cascavel, se mostra possível a concessão da tutela provisória de evidência. Neste contexto,
através da qual o Juízo de origem indeferiu pedido de tutela provisória de evidência em primeira análise do caso, não se verifica a presença dos requisitos necessários
formulado na petição inicial. Irresignado, o Executado alega, em síntese, que estão à concessão da antecipação de tutela recursal pleiteada. III - Diante do exposto,
presentes os requisitos legais necessários à concessão da medida, impondo-se não vislumbrando a verossimilhança necessária para concessão da medida, indefiro
a reforma da decisão agravada. Requereu a concessão de efeito suspensivo e, a antecipação da pretensão recursal pretendida. IV - Comunique-se o MM. Juiz a
no mérito, a reforma da decisão agravada. É o relatório. II - DECIDO O Agravo quo, via mensageiro. V - Intimem-se a Agravada para que responda no prazo de 15
de Instrumento foi interposto contra decisão interlocutória sobre tutela provisória, (quinze) dias, facultando-lhe juntar a documentação que entenderem necessária ao
verificando-se, portanto, o cabimento do recurso, nos termos do art. 1.015, I, do julgamento do recurso, nos termos do artigo 1.019, inciso II, do CPC-2015. Após,
Código de Processo Civil. Pretende o Recorrente a concessão da antecipação de voltem conclusos para julgamento. Curitiba, 21 de setembro de 2017. Desª IVANISE
tutela recursal sob argumento de que, em caso contrário, acabará por gerar lesões MARIA TRATZ MARTINS Relatora
graves à terceiros, onde imperioso ressaltar, também, que o crédito relativo às 0069 . Processo/Prot: 1736067-3 Agravo de Instrumento
Ações Coletivas, tratam de verba alimentar dos substituídos, vez que são créditos . Protocolo: 2017/235054. Comarca: Guarapuava. Vara: Vara da Infância e
trabalhistas. O art. 1.019 do CPC-2015 estabelece: "Art. 1.019. Recebido o agravo de Juventude. Ação Originária: 0013961-98.2017.8.16.0031 Medida de Proteção.
instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação Agravante: C. S.. Def.Público: Ana Caroline Teixeira. Agravado: M. P. E. P.. Órgão
do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I - poderá atribuir efeito Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Marques Cury. Despacho: Cumpra-se o
suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, venerando despacho.
a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão;" Para a atribuição de efeito I. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por C. S., em face da respeitável
pretendido, é necessária a presença concomitante da relevância da fundamentação, decisão de mov. 24.1, nos autos de Comunicação de Acolhimento Institucional
que conduza à probabilidade de provimento do recurso, e do risco de dano grave Emergencial nº. 0013961-98.2017.8.16.0031, por meio da qual o d. Magistrado
ou de difícil reparação1. No caso, em juízo de cognição sumária, não se vislumbra singular deferiu a tutela de urgência para o fim de homologar e manter o acolhimento
a relevância da fundamentação necessária à concessão da medida. Conforme institucional da criança L. H. S. de P. Sustenta a recorrente, que: (a) não há situação
se verifica da análise do instrumento recursal, trata-se de Ação Declaratória de de risco causada por comportamento negligente dos genitores do infante, bem
Nulidade de Cláusulas Contratuais proposta pelo Agravante contra o Agravado, como os relatórios do Conselho Tutelar de Laranjal e Candóia corroboram referida
em que se busca o reconhecimento da invalidade de Contrato de Prestação de afirmação; (b) a decisão vergastada não especificou, nem mesmo superficialmente,
Serviços Profissionais e Honorários de Advogado celebrado entre os litigantes. O a suposta situação de risco que a criança estaria com a mãe; (c) acolhimento
Autor/Agravante arguiu que termo foi redigido unilateralmente pelo Agravado, único institucional deve ser a última racio. Assim, pugna pela concessão da antecipação
assessor jurídico de seu quadro, e que contém cláusulas ilegais que lhe prejudicam dos efeitos da tutela recursal, para o fim de determinar o retorno do menor L. H. S. de
assim como aos seus associados. Narrou, na petição inicial, que no citado contrato, P. ao convívio materno e, no mérito, o provimento do agravo. É a breve exposição.
além de todos os termos e condições quanto à atividade a ser exercida pelo réu II. Positivo é o juízo de admissibilidade do recurso, pois preenche os pressupostos
na condição de advogado credenciado, na cláusula 7ª e 8ª ficou descrito quanto objetivos (tempestividade, regularidade formal, inexistência de fato impeditivo ou
aos valores a título de honorários advocatícios contratuais, sendo pactuado entre as extintivo do poder de recorrer e preparo dispensado) AGRAVO DE INSTRUMENTO
partes o percentual de 20% (vinte por cento), com acréscimo de 5% (cinco por cento), nº 1.736.067-3 2 e subjetivos (cabimento, legitimação e interesse em recorrer). A
caso houvesse recurso ou contrarrazões de recurso sobre o valor da condenação. 1 decisão agravada está consignada nos seguintes termos, na parte que interessa:
Art. 995. Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou 1. Trata-se de comunicação de acolhimento institucional formulada pelo Conselho
decisão judicial em sentido diverso. Parágrafo único. A eficácia da decisão recorrida Tutelar da Comarca de Candói/PR em relação à criança L. H. S. de P., nascida
poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos em 05-09-2012. 2. O Ministério Público pediu, liminarmente, a aplicação de medida
houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a protetiva de acolhimento institucional em favor da criança e a homologação do
probabilidade de provimento do recurso. Afirma que tal previsão da cláusula sétima, acolhimento institucional realizado pelo Conselho Tutelar. Ao final, pediu diligências
que cumula honorários assistenciais com honorários contratuais está eivada de vício. (item 20.1). 3. Analisando a documentação apresentada pelo Conselho Tutelar do
Diz que esta pactuação de que o sindicato teria de pagar honorários sobre benefícios Município de Guarapuava/PR, constata-se que a criança L. H.. S. de P. estava em
de terceiros se traduziu na prática absolutamente ilegal e que ora toma a o status situação de risco causada por comportamento negligente de seus genitores (itens 1.1
de cerne da questão da presente ação declaratória de nulidade. Na inicial, requereu e 15.1/15.15). 4. Desta forma, com fulcro no artigo 300, §2º do Código de Processo
a concessão de tutela provisória de evidência para o fim deferir a antecipação dos Civil e nos artigos 93, parágrafo único, 98, II, e 101, VII, do Estatuto da Criança
efeitos da tutela, em razão da verossimilhança dos fatos ora narrados e do risco de e do Adolescente, DEFIRO a tutela de urgência para o fim de HOMOLOGAR e
dano irreparável, para que seja declarado nulo o contido na cláusula 7ª do contrato de MANTER o acolhimento institucional da criança L. H. S. de P." O art. 1.019, inciso I,
prestação de serviços e honorários advocatícios, por estar eivada de vícios, quanto a do CPC/15, prevê a possibilidade de o relator atribuir efeito suspensivo ao recurso
previsão de pagamento de honorários contratuais por parte do Sindicato autor ao réu, ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcial, a pretensão recursal, caso fique
sobre proveito exclusivo dos substituídos. O Juízo de origem indeferiu o pedido, sob demonstrada a probabilidade de provimento do recurso e exsurja risco de dano grave,
os seguintes fundamentos: No presente caso, a parte autora postula a concessão da de difícil ou impossível reparação caso produza efeitos imediatos. "Art. 1.019 (...) I
tutela de evidência, com base na existência de tese firmada em julgamento de casos - poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela,
repetitivos. Contudo, as teses informadas pela parte autora na exordial, notadamente total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão" Pois
o AgInt no Recurso Especial nº 1.590.570- PB (2016/0080930-4), não se trata de bem, recentemente proferi decisão liminar no bojo do AGRAVO DE INSTRUMENTO
caso repetitivo, a teor do contido no artigo 928 do NCPC. Portanto, da leitura da nº 1.736.067-3 3 Agravo de Instrumento nº. 1.733.787-8, em que figuravam as
fundamentação inserida pela parte autora no tópico do pedido de tutela de evidência mesmas partes, contudo, envolvendo o outro filho da recorrente, o infante W. R. S.
da petição inicial, constata-se que sua pretensão está escorada no inciso IV, do art. de P, oportunidade em que deixei de conceder a antecipação dos efeitos da tutela
311, do Código de Processo Civil e não no inciso II, devendo ser analisado neste recursal, por entender que não estava presente o fumus boni iuris necessário para
momento os documentos acostados. Pela literalidade do dispositivo, é evidente que a a benesse perquirida. Os fatos são os mesmos, motivo pelo qual não vislumbro a
tutela de evidência, fundada nessa hipótese, só pode ser concedida após exercício do possibilidade de concessão da medida antecipatória neste pleito recursal. Para tanto,
contraditório, eis que a prova documental unilateral que autoriza a medida é aquela valho-me dos argumentos firmados naqueles autos, in verbis: "O caso em comento
contra a qual o réu não opõe contraprova capaz de gerar dúvida razoável. Nesse é deveras delicado, eis que a retirada de uma criança ou adolescente do núcleo
sentido, aliás, é a disposição do parágrafo único do próprio art. 311, do CPC, que, familiar é medida excepcional a ser adotada quando constatada situação de risco
- 150 -
envolvendo o infante. Não se olvide a necessidade de buscar, preferencialmente, a aponta qualquer fato concreto, grave e iminente, tratando-se de mero temor subjetivo
vinculação da criança à família natural. Contudo, referido norte deve ser relativizado acerca de eventuais prejuízos que possam vir a ocorrer. Não bastasse isso, como
quando exsurge qualquer situação que possa colocar a criança ou o adolescente é consabido, a "simples possibilidade de penhora de bens não representa, por si,
em perigo. É a efetivação da primazia do melhor interesse do incapaz, decorrente risco de dano irreparável ao devedor" (AgRg na MC 14.537/PR, 4ª Turma, Rel. Min.
da doutrina da proteção integral, elegida pela Constituição da República de 1988 CARLOS FERNANDO MATHIAS, DJe de 06.10.2008). Assim, não se vislumbrando
e concretizada por meio do Estatuto da Criança e do Adolescente. Nesta senda os requisitos autorizadores da concessão de efeito suspensivo, não há como acolhê-
é que o d. Magistrado singular, de forma sucinta, porém fundamentada, deferiu a lo. III - Diante do exposto, em cognição sumária, própria deste momento processual,
tutela de urgência para homologar e manter o menor W. R. S. de P. em acolhimento indefiro a liminar pleiteada. IV - Comunique-se ao MM. Juiz a quo, via mensageiro. V
institucional. O decisum está apoiado nos relatórios dos Conselhos Tutelares de - Intime-se o Agravado para, querendo, responder, nos termos do artigo 1.019, II, do
Candóia e Laranjal, bem como na informação prestada pelo Serviço Auxiliar da Código de Processo Civil, sendo-lhe facultada, ainda, a juntada da documentação
Infância e da Juventude - SAIJ, da Comarca de Guarapuava (mov. 1.1, 15.1 e que entender necessária ao julgamento do recurso. VI - Intimem-se. Curitiba, 25 de
15.15), de modo que não vislumbro a presença do fumus boni iuris suficiente setembro de 2017. DESª IVANISE MARIA TRATZ MARTINS Relatora
para, em sede de cognição sumária, conceder a antecipação dos efeitos da tutela 0071 . Processo/Prot: 1736608-4 Agravo de Instrumento
recursal. Por conseguinte, filio-me ao posicionamento de que as decisões liminares . Protocolo: 2017/236678. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
proferidas em primeiro grau somente podem ser revistas pelo Tribunal ad quem se de Londrina. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 0022083-54.2017.8.16.0014
eivadas de abuso de autoridade ou manifesta ilegalidade, o que não se constata Liquidação de Sentença. Agravante: Julio Cesar de Souza. Advogado: Antonio
no caso em comento. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO nº 1.736.067-3 Fidelis, Guilherme Faustino Fidelis, Carlos Vinicius Champe. Agravado: José
4 "AGRAVO DE INSTRUMENTO. MEDIDA CAUTELAR DE ARROLAMENTO DE Augusto Cervantes, Lourdes Cervantes Maluf. Advogado: Arlindo Pereira Junior.
BENS. PEDIDO LIMINAR INDEFERIDO. ARTIGO 855 DO CÓDIGO DE PROCESSO Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins.
CIVIL. DECISÃO SUJEITA À LIVRE CONVICÇÃO E PRUDENTE ARBÍTRIO DO Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
JUIZ. INEXISTÊNCIA DE ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER MANIFESTOS. Vistos, etc. I - Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por JULIO CESAR DE
DECISÃO MANTIDA. Indeferida a liminar da cautelar pelo Juiz a quo, em virtude da SOUZA em face de JOSÉ AUGUSTO CERVANTES E LOURDES CERVANTES
ausência dos requisitos autorizadores de sua concessão (fundado receio de extravio MALUF, impugnando a decisão veiculada ao mov. 54.1 dos autos de origem (nº
ou de dissipação de bens), este ato só pode ser revisto pela Corte se praticado 0022083-54.2017.8.16.0014), proferida em Ação de Reintegração de Posse em
com abuso de poder ou com ilegalidade manifesta. Recurso conhecido e não fase de Liquidação Provisória de Sentença, em trâmite perante a 1ª Vara Cível
provido" (AI 1.116.690-4, Relª Desª Rosana Amara Girardi Fachin, j. 27/08/2014)." do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Londrina, através da
Assim, deixo de conceder a antecipação dos efeitos da tutela recursal, ao menos até qual o Juízo de origem deferiu pedido de imissão dos Autores/Agravados na
ulterior deliberação pelo órgão fracionário. III. Comunique-se ao douto Magistrado posse do bem. Irresignados, os Requeridos/Agravantes alegam que a sentença
de primeiro grau o teor desta decisão, dispensando-o das informações, salvo se de procedência condicionou reintegração de posse ao pagamento de indenização
exercer juízo de retratação. IV. Intime-se o agravado para que, querendo, ofereça pelas benfeitorias realizadas no imóvel, consignando o direito de retenção dos
contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias. V. Após, vista à douta Procuradoria-Geral Arrendatários. Requereram a concessão do efeito suspensivo recursal e, no mérito,
de Justiça. VI. Autorizo o(a) Sr(a). Chefe de Seção a subscrever os atos de ofício a reforma da decisão. É o relatório. II - DECIDO O Agravo de Instrumento
ao fiel cumprimento deste despacho. Curitiba, 22 de setembro de 2017. Assinado foi interposto contra decisão interlocutória proferida em liquidação provisória de
digitalmente Des. MARQUES CURY Relator sentença, verificando- se, portanto, o cabimento do recurso. Pretende a parte
0070 . Processo/Prot: 1736562-3 Agravo de Instrumento Recorrente seja concedido o efeito suspensivo recursal para que o Magistrado de
. Protocolo: 2017/242950. Comarca: Foro Central da Comarca da primeira instância se abstenha de determinar a reintegração da posse do imóvel até
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 13ª Vara Cível. Ação Originária: o efetivo pagamento da indenização devida ao agravante, conforme determinado em
0007668-42.2016.8.16.0001 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Luiz sentença do processo principal (f. 12). O art. 1.019 do CPC-2015 estabelece: "Art.
Francisco de Andrade Lima. Advogado: Michel Laureanti, Josafá Antonio Lemes. 1.019. Recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente,
Agravado: Lourival de Siqueira. Advogado: Felipe de Poli de Siqueira, Francieli se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo
Micheletto. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz de 5 (cinco) dias: I - poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em
Martins. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao
VISTOS, I - Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de efeito juiz sua decisão;" Para a atribuição do efeito pretendido, é necessária a presença
suspensivo, interposto por LUIZ FRANCISCO DE ANDRADE LIMA, impugnando concomitante da relevância da fundamentação, que conduza à probabilidade de
decisão de seq. 88.1, que, nos autos de Execução de Título Extrajudicial nº provimento do recurso, e do risco de dano grave ou de difícil reparação1. No caso,
0007668-42.2016.8.16.0001, acolheu em parte, unicamente para reconhecer como em juízo de cognição sumária, não se vislumbra o risco de lesão exigido para a
indevida a incidência dos honorários advocatícios de 20% prevista no contrato de concessão da medida. 1 Art. 995. Os recursos não impedem a eficácia da decisão,
locação e, diante da sucumbência recíproca, condenou as partes ao pagamento pro salvo disposição legal ou decisão judicial em sentido diverso. Parágrafo único. A
rata das custas processuais do incidente.Argumenta que se mostra equivocado o eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se da
entendimento do magistrado singular, pois, no presente caso, para demonstrar a imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível
existência de pagamentos parciais não há necessidade de dilação probatória.Afirma reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso. Conforme
que a decisão merece reforma ao não designar audiência de conciliação, pois o novo se extrai da análise dos autos, o pedido formulado pelos Agravados em petição
CPC preconiza que sempre que possível, o Estado promoverá a solução consensual inicial foi julgado procedente nos seguintes termos: "Com fundamento no art. 269,
dos conflitos.Assim, pugna pela concessão de efeito suspensivo e, ao final, pelo I, CPC, JULGO PROCEDENTES os pedidos deduzidos na inicial, para o fim de (i)
provimento do recurso. É em síntese o relatório.II - DECIDO Trata-se de Agravo de declarar rescindido o contrato de arrendamento firmado entre as partes e determinar
Instrumento, com pedido de efeito suspensivo, impugnando parte da decisão que a reintegração dos Autores na posse do imóvel descrito na inicial. Fica consignado
acolheu parcialmente exceção de pré-executividade oposta pelo Agravante e afastou ainda que, considerando a natureza dúplice das ações possessórias, os Autores
a possibilidade de análise da ocorrência de pagamentos parciais por se tratar de devem indenizar a parte Ré no valor referente às benfeitorias realizadas no imóvel
matéria que exige dilação probatória. O art. 1.019 do CPC-2015 estabelece: "Art. a título de tanques e bombas de combustível, consoante critérios delineados no
1.019. Recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, corpo dessa sentença, e cujo valor deverá ser objeto de liquidação por arbitramento,
se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo assegurando-lhe, ainda, o direito de retenção até o efetivo pagamento." (destaquei)
de 5 (cinco) dias: I - poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em No que importa para o julgamento do presente recurso, não houve alteração do
antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando comando decisório nesta Corte, após interposição de Apelação. Ainda, pende de
ao juiz sua decisão;" Por sua vez, o art. 995, parágrafo único, preconiza: O art. julgamento Recurso Especial interposto pelos Requeridos/Agravantes, sem efeito
995. Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou suspensivo, razão pela qual os Autores/Agravados deram início à fase de liquidação
decisão judicial em sentido diverso. Parágrafo único. A eficácia da decisão recorrida provisória de sentença. No âmbito dos autos de liquidação provisória, os Agravados
poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos informaram que o Agravante teria deixado o imóvel, tendo celebrado novo contrato
houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada de arrendamento do local - apresentaram o instrumento nos autos, mov. 33.2 -, mas
a probabilidade de provimento do recurso. Entendo que o efeito suspensivo não figurando como arrendante empresa que desconhece (J. C. SOUZA & TEIXEIRA
comporta deferimento, ante a ausência do necessário perigo de dano, que, conforme LTDA-ME) e como arrendatários terceiros que igualmente desconhece (MARIA
preleciona Fredie Didier Jr.1, deve ser concreto, grave e iminente: 1 DIDIER JR. FERNANDA VIDAL DE SOUZA ANDERSON e EVERSON ANDERSON). Alegou,
Fredie et alii. Curso de direito processual civil: teoria da prova, direito probatório, portanto, que além de estar inadimplente no pagamento dos arrendamentos, o
ações probatórias, decisão, precedente, coisa julgada e antecipação dos efeitos requerido de forma ilegal e ilícita ainda promove o arrendamento como se proprietário
da tutela. 11. Ed. Salvador: Ed. Jus Podivm, 2016. p. 610. "Importante registrar fosse do imóvel (mov. 33.1). Pediu, então, a imissão na posse do bem, evitando-
que o que justifica a tutela provisória de urgência é aquele perigo de dano: i) se oportunamente maiores prejuízos aos proprietários. O Juízo de origem acolheu
concreto (certo), e, não, hipotético ou eventual, decorrente do mero temor subjetivo o pleito, nos seguintes termos: Já há determinação de reintegração dos autores na
da parte; ii) atual, que está na iminência de ocorrer, ou esteja acontecendo; e, posse do imóvel, ref. 1.5, motivo pelo qual, não há impedimento ao pedido de ref. 33.
enfim, iii) grave, que seja de grande ou média intensidade e tenha aptidão para Expeça-se respectivo mandado com prazo de desocupação voluntária de 10 dias.
prejudicar ou impedir a fruição do direito". No caso, a Recorrente alega que "caso Fica autorizado o uso de força policial e arrombamento, se forem necessários. No
não seja concedido o mesmo efeito suspensivo até o pronunciamento definitivo mais, cumpra-se na forma já determinada. É contra esta decisão que se insurge o
deste E. Tribunal, o agravante sofrerá grave e irreparável lesão, pois o processo Agravante, para que o Magistrado de primeira instância se abstenha de determinar
de execução terá prosseguimento, com atos expropriatórios" (fl. 15). Assim como a reintegração da posse do imóvel até o efetivo pagamento da indenização devida
que "a agravante poderá ter bens de seu patrimônio constritados, como já teve por ao agravante, conforme determinado em sentença do processo principal. Pois bem.
meio bloqueio judicial de ativos financeiros, por conta da cobrança de uma dívida Frise-se que se limita, neste momento, à análise do pedido de concessão de
maior do que a que ele efetivamente deve" (fl. 15). Como se vê, a Agravante não efeito suspensivo recursal, e, neste contexto, em primeira análise do caso, não se
- 151 -
vislumbra risco de lesão grave ou de difícil reparação. Apesar do direito de retenção agravo de instrumento, limitando-se, nesta fase processual, a análise acerca do
reconhecido ao Agravante em sentença, no que se refere aos tanques de combustível pedido liminar. Nos termos do art. 1.019, I, do CPC/2015, o relator, após receber o
instalados no imóvel objeto da avença, há notícia nos autos acerca da desocupação recurso, "poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de
do local pelo Recorrente, o qual teria, inclusive, de forma aparentemente irregular, tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão",
arrendado o imóvel a terceiros sem participação ou autorização dos proprietários desde que presentes os requisitos da relevância dos argumentos apresentados e
(Agravados). Note-se que apesar de o fato ter sido arguido pelos Recorridos quando do risco de lesão grave ou de difícil reparação em caso de se aguardar o regular
estes pediram a imissão de posse, os Recorridos inclusive trouxeram aos autos o tramite recursal, o que, de fato, se verifica no presente caso. No caso, o Agravante
instrumento correspondente (mov. 33.2), e não houve impugnação específica do fato pretende a redução dos alimentos provisórios de 60% (sessenta por cento) do salário
pelo Requerido/Agravante. Nestas condições, em que o próprio Agravado já teria mínimo, fixados na decisão agravada, para R$ 300,00 (trezentos reais), valor que
deixado o local, não se vislumbra, ao menos mediante cognição sumária própria já vem pagamento mensalmente a título de alimentos para as filhas K. A. B. C. e
desta fase processual, o risco de dano grave e de difícil reparação necessário S. G. C. Com razão. Em sede de cognição sumária, denota-se que o Agravante
à concessão do efeito suspensivo pleiteado. Lembre-se que para a concessão aufere o salário de aproximadamente R$ 1.550,00 (mil, quinhentos e cinquenta
da medida pleiteada pela Agravante, não basta a verossimilhança das alegações, reais), conforme documento de fls. 29/31-TJ, bem como auxilia no sustento de outros
sendo indispensável a demonstração de que há risco de prejuízo na demora. dois filhos menores (fls. 149 e 20-TJ). Ademias, como o Recorrente mesmo alega,
Assim, só se justifica a concessão da antecipação da tutela recursal ao agravo de ele já vem contribuindo mensalmente para o sustento das filhas com o valor de
instrumento quando a parte não puder aguardar decisão final do mérito recursal R$ 300,00 (trezentos reais), além do pagamento para ambas de plano de saúde.
sem risco de lesão grave e de difícil reparação, situação não presente na espécie, Nesse contexto, ao que se parece, o Agravante não está negando o seu dever de
conforme demonstrado. Sobre o tema, convém analisar a valiosa lição de Araken cuidados e sustento das suas filhas, ora Agravadas. Portanto, a verossimilhança
de Assis: "Por conseguinte, só cabe ao relator suspender os efeitos da decisão e, das alegações do Recorrente está presente, e, o risco de lesão decorre do fato
a fortiori, antecipar os efeitos da prestação recursal, respeitando dois pressupostos que, em caso de provimento do recurso, os alimentos pagos não poderão ser
simultâneos: a relevância da motivação do agravo, o que implica prognóstico acerca devolvidos. Nesse contexto, considerando as provas apresentadas até o presente
do futuro julgamento do recurso no órgão fracionário, e o receio de lesão grave e de momento e atendendo ao trinômio necessidade, possibilidade e proporcionalidade,
difícil reparação resultante do cumprimento da decisão agravada até o julgamento entende-se prudente a redução dos alimentos provisórios para o valor mensal de R
definitivo do agravo (...)"2 Portanto, em primeira análise do tema, não se verifica o $ 300,00 (trezentos reais), que já vem sendo pagos pelo Agravante, conforme os
preenchimento dos requisitos legais para a concessão da medida. III - Diante do comprovantes 21/24-TJ e 27/28-TJ, a fim de preservar o direito indisponível das
exposto, não vislumbrando o risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, filhas menores do Agravante, até que seja oportunizada a formação do contraditório.
indefiro a antecipação da pretensão recursal pretendida. IV - Comunique-se o MM. Assim, presentes os pressupostos legais, concedo a antecipação dos efeitos da
Juiz a quo, via mensageiro. V - Intimem-se a Agravada para que responda no tutela recursal a fim de reduzir o valor dos alimentos para R$ 300,00 (trezentos reais),
prazo de 15 (quinze) dias, facultando-lhe juntar a documentação que entenderem que já vinha sendo pago espontaneamente pelo Agravante, conforme demonstrado
necessária ao julgamento do recurso, nos termos do artigo 1.019, inciso II, do nos autos. IV - Intime-se a parte agravada para apresentar contrarrazões, no
CPC-2015. Após, voltem conclusos para julgamento. Curitiba, 26 de setembro de prazo legal. V - Comunique-se imediatamente o MM. Juízo de primeiro grau, via
2017. Desª IVANISE MARIA TRATZ MARTINS Relatora -- 2ASSIS, Araken de. mensageiro, sobre os termos da presente decisão. VI - Oficie-se à empresa Fast
Manual dos recursos. 3ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011. p. 536-537. -- Shop S/A. VII - Após, abra-se vista a douta Procuradoria Geral de Justiça. VIII -
0072 . Processo/Prot: 1736625-5 Agravo de Instrumento Autorizo que os respectivos expedientes sejam assinados pelo Chefe de Seção.
. Protocolo: 2017/240677. Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da Região Curitiba, 22 de setembro de 2017. Des. ROBERTO MASSARO Relator
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Família e Sucessões, Infância e Juventude, 0073 . Processo/Prot: 1736718-5 Agravo de Instrumento
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação . Protocolo: 2017/240099. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara de Família e
Originária: 0008531-62.2017.8.16.0033 Alimentos. Agravante: G. F. P. C.. Advogado: Sucessões e Acidentes do Trabalho. Ação Originária: 0010422-30.2017.8.16.0030
Rafael Andrigo Tschoke. Agravado: G. M. B., K. A. B. C. (Representado(a)), S. G. Dissolução de Sociedade. Agravante: J. V. S. N.. Advogado: Janayane Ingrid
C. (Representado(a)). Advogado: Marcos de Oliveira Ribas. Órgão Julgador: 12ª Guimarães de Almeida. Agravado: L. M. G.. Advogado: Morena Paula Souto
Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Antônio Massaro. Despacho: Cumpra-se o Derenusson Silveira. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto
venerando despacho. Antônio Massaro. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.736.625-5 DA VARA DE FAMÍLIA AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.736.718-5, DA COMARCA DE FOZ DO
E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE, ACIDENTE DO TRABALHO, IGUAÇU - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES E ACIDENTES DO
REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL DO TRABALHO.AGRAVANTE: J.V. dos S. N.AGRAVADO: L.M.G..RELATOR: DES.
FORO REGIONAL DE PINHAIS DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA ROBERTO MASSARO. Vistos. I - Trata-se de Agravo de Instrumento interposto
DE CURITIBA.AGRAVANTE: G. F. P. C.AGRAVADAS: G. M. B., K. A. B. C. e S. contra os termos da decisão mov. 13.1, proferido na Ação de Reconhecimento
G. C. (as duas últimas representadas por G. M.B.).RELATOR: DES. ROBERTO e Dissolução de União Estável registrada sob o nº 0010422-30.2017.8.16.0030,
MASSARO. Vistos. I. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por G. F. que deferiu parcialmente o pedido formulado em tutela de urgência, arbitrando
P. C., contra a decisão (fls. 123/126-TJ) proferida na "Ação de Reconhecimento alimentos provisórios no valor de 2,5 salários mínimos nacional pleiteados pela
e Dissolução de União Estável cumulada com Partilha de Bens com Pedido ex- companheira, em prol da filha do casal, a serem arcados pelo genitor, cujo
de Tutela Antecipada de Urgência e Reparação de Danos Materiais e Morais pagamento será mediante depósito em conta bancária até o décimo terceiro dia
cumulado com Pedido de Alimentos e Regulamentação de Guarda e Visitas" nº de cada mês, devidos a partir da citação. Irresignado, pretendendo a reforma da
0008531-62.2017.8.16.0033, que deferiu o pedido liminar, para fixar alimentos r. decisão, alega o recorrente (fls. 07/14- TJ), em síntese, que: a) é concursado
provisórios em favor das menores requerentes, no valor de 60% (sessenta por cento) no Instituto Médico Legal de Petrolina/PE, inclusive, realiza cirurgias no Hospital
do salário mínimo. Inconformado, o Requerido, em suas razões (fls. 04/13- TJ), alega Memorial de Petrolina não auferindo renda fixa, por receber através de uma
que: a) é hipossuficiente financeiramente, de modo que não tem condições de arcar cooperativa, em que é associado, não laborando em nenhum dos hospitais
com as custas processuais sem prejuízo de seu sustento e de sua família; b) o valor mencionados na inicial, conforme declarações em anexo; b) a agravada é jovem,
fixado a título de alimentos provisórios é exorbitando se comparado com sua renda e atualmente, exerce atividade remunerada, por ser enfermeira concursada na
mensal que é de R$ 1.550,00 (mil e quinhentos reais), conforme holerite juntado aos cidade de Senhor do Bonfim/BA, conforme sua declaração de Imposto de Renda,
autos; c) além das Agravadas, possui mais dois filhos que também dependem do realizando acordo com o município, para continuar durante suas férias prestando
genitor para sustentá-los; d) o sustento dos filhos é dever de ambos os genitores, serviços, auferindo renda, compensando a ausência naquela cidade; c) a agravada
não podendo ser imputado exclusivamente ao Agravante; e) os alimentos não podem possui condições de arcar com as despesas decorrentes da manutenção da filha,
superar o percentual de 30% (trinta por cento) de seus rendimentos, razão pela na medida de sua capacidade contributiva; d) a fixação dos alimentos devem
qual o Agravante somente pode dispor de no máximo R$ 465,00 (quatrocentos e observar o trinômio necessidade/possibilidade e proporcionalidade; e) não há prova
sessenta e cinco reais) para os alimentos de todos os filhos, ou seja, R$ 116,25 da condição financeira do alimentante e das necessidades da alimentanda; f)
(cento e dezesseis reais e vinte e cinco centavos) para cada um deles; f) na presente sempre cumpriu suas obrigações referentes a escola, transporte escolar, plano de
data contribui mensalmente para o sustento das filhas com o valor de R$ 300,00 saúde e medicamentos, vestuário, lazer, brinquedos e despesas extras; g) conforme
(trezentos reais), além de pagar o plano de saúde para elas. Ao final, requer a comprovantes em anexo antecipou todos os valores referentes a despesa da menor
concessão de efeito suspensivo ao recurso, com a imediata suspensão dos efeitos da (escola e transporte) estando pagos até dezembro de 2017, sendo que o valor do
decisão agravada, ou, caso não seja este o entendimento, subsidiariamente, requer plano de saúde é descontado direito da sua conta corrente; h) não há justificativa
a redução dos alimentos provisórios, para o importe de R$ 300,00 (trezentos reais) para inclusão como sendo necessidade das menor valor a título de aluguel, escola
mensais, até julgamento ulterior do mérito. E, após, provimento do recurso. É o e transporte, sendo que no contrato constam como sendo 03 as pessoas residentes
relatório. II - O Código de Processo Civil de 2015 dispõe que "a pessoa natural ou no imóvel; i) a agravada forneceu rol de despesas da menor, de próprio punho
jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, (doc. anexo), alcançando um total supervalorizado, conforme apresentou em juízo,
as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da e sendo que cada genitor deve arcar com sua parte, ainda assim, o valor dos
justiça, na forma da lei" (art. 98), e que "O juiz somente poderá indeferir o pedido alimentos seriam de R$ 1654,17, e não no importe arbitrado judicialmente; j) o
se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para agravante paga pensão a outro filho no importe de 1,3 salário mínimo, conforme
a concessão de gratuidade" (art. 99, §2º). Consoante se observa dos autos, não sentença anexa; l) o valor arbitrado é equivalente a aproximadamente a totalidade
há elementos hábeis a demonstrar a possibilidade do recorrente em arcar com as da suposta despesa alegada pela agravada, sem justificar a necessidade invocada
despesas processuais, sem prejuízo de seu sustento e de sua família, de modo para a menor. Requer, preliminarmente, a concessão do efeito recursal, para a
que deve prevalecer a declaração do recorrente (fls. 15-TJ) no sentido de que suspensão do pagamento dos alimentos à filha até o mês de janeiro de 2018, em
não possui condições financeiras de realizar o pagamento das custas processuais. razão da antecipação dos pagamentos relativas ao ano de 2017, e/ou a diminuição
Assim, impõe-se a concessão ao Agravante do benefício da gratuidade da Justiça. do pensionamento à filha para o valor de R$ 1654,17, equivalente à metade de
III - Estando presentes os pressupostos de admissibilidade recursal, conheço do suas despesas, e, ao final, o provimento do recurso. É o relatório. II - Presentes
- 152 -
os pressupostos de admissibilidade do recurso, conheço do agravo de instrumento. de perda de rendimentos. De outra parte, é saudável nesses casos aguardar-se
III - Passa-se a análise do requerimento para concessão de efeito recursal. Nos o contraditório para se acautelar a abrupta redução daquele que os recebe. Em
termos do art. 1.019, I, do CPC/2015, o relator, após receber o recurso, "poderá cognição sumária, antecipo o que se pede e, repito, suspendo a decisão na origem
atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou 2. Comunique-se. 3. Ouça-se o agravado. 4. Após, à Procuradoria Geral de Justiça.
parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão", desde que 5. Independentemente desta deliberação, extraia-se cópia da propaganda de folhas
presentes os requisitos da relevância dos argumentos apresentados e do risco de 71 e encaminhe-se à Promotoria de Defesa da Criança e do Adolescente para
lesão grave ou de difícil reparação em caso de se aguardar o regular tramite recursal. providências, afinal, cobrar R$ 10,00 (dez reais) para dispensa da identidade não
Sustenta o agravante que o arbitramento dos alimentos provisórios em prol da filha, me parece correto. Intime-se. Curitiba, 26 de setembro de 2017. Luciano Carrasco
no valor de 2,5 salários mínimos, não atende ao trinômio possibilidade-necessidade- Falavinha Souza Relator
proporcionalidade, inclusive, deixando de observar o princípio da solidariedade 0076 . Processo/Prot: 1737175-4 Agravo de Instrumento
familiar e da igualdade entre irmãos, além de já ter antecipado o pagamento das . Protocolo: 2017/233479. Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da
reais despesas da menor para o ano de 2017, devendo ocorrer sua suspensão ou Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Família e Sucessões. Ação
redução para o valor de R$ 1654,17. No presente caso, o arbitramento realizado pelo Originária: 0009713-06.2014.8.16.0028 Execução de Título Judicial. Agravante: L. L..
d. juízo originário se fundamentou na prova apresentada como sendo uma parte da Advogado: Rodrigo Krambeck Valente. Agravado: J. M. S.. Advogado: Jeferson Silva.
capacidade econômica do alimentante, decorrente de sua condição de médico, em Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff. Despacho:
virtude de ser cirurgião cardíaco na cidade de Petrolina/PE, levando em consideração Cumpra-se o venerando despacho.
a demonstração de necessidade presumida da filha comum. Com a inicial, veio prova VISTOS, RELATADOS E EXAMINADOS 1. RELATÓRIO Da análise dos Autos,
dessa necessidade, referente somente as despesas de transporte escolar (mov. 1.9), verifica-se que L. L. interpôs agravo de instrumento, com pedido liminar, em
moradia (mov. 1.6) e escola (1.8). Houve essa comprovação, mas, entretanto, por face da decisão interlocutória (seq. 187.1) proferida no Cumprimento de Sentença
ter a menor 08 anos, necessita de sustento com alimentação, vestuário, material, n. 0009713-06.2014.8.16.0028, a qual julgou improcedente a impugnação ao
saúde e lazer. Em contrapartida, dos documentos juntados com o recurso (fls. 52/83 cumprimento de sentença. A Agravante sustentou que o descumprimento do acordo
- TJ), o agravante comprovou ter outro filho (18 anos) auferindo pensionamento de não se deu de forma injustificada, o que no caso não gera a aplicação da multa
1,3 salário mínimo (fls. 53/54TJ), e com relação a filha S. houve prova da quitação estabelecida. A Agravante afirmou que buscou realizar a venda do imóvel, no entanto,
anual do colégio e do transporte escolar, além dos descontos regulares em sua conta foi impedido diante do alto custo de regularização da documentação do imóvel. A
das mensalidades do plano de saúde (fls. 55/65TJ). Com relação a sua capacidade Agravante noticiou que diante da sua insuficiência de recursos o cumprimento do
econômica trouxe prova de sua renda fixa (fls. 74TJ) e da complementação em acordo se tornou inviável. Em razão disso, a Agravante requereu a atribuição de
virtude de sua atividade como cirurgião (fls. 78TJ), apresentando a declaração de efeito suspensivo ao recurso e, ao final, o seu provimento para o fim de declarar
imposto de renda da agravada do exercício de 2016 (fls. 79TJ). Então, não há que o descumprimento do acordo se deu de forma justificada, de modo a afastar
contraprova que demonstre que a agravada continue a exercer atividade remunerada a multa executada. Em síntese, é o relatório. 2. FUNDAMENTOS 2.1 ASPECTOS
decorrente de ser servidora pública municipal, corroborando suas alegações de PROCEDIMENTAIS Pelo que se verifica, os Autos pertinentes à essa pretensão
estar cursando faculdade de medicina, e por demandar dedicação exclusiva, não recursal tramitam em sede de Primeiro Grau de Jurisdição via sistema eletrônico
poderia contribuir financeiramente com o sustento da menor, repassando esse ônus (Projudi), razão pela qual incide o disposto no § 5º do art. 1.017 da Lei n. 13.105/2015,
integralmente ao agravante. Sendo assim, ainda que busque demonstrar que a sua o qual determina expressamente a dispensa de juntada de peças processuais ao
capacidade financeira não alcança o patamar afirmado na inicial de ser R$ 40.000,00, agravo de instrumento. De acordo com a atual processualística civil, entende-se que
não trouxe prova dessa real dimensão, ao não apresentar duas despesas pessoais. o interposto recurso de agravo de instrumento preenche os pressupostos intrínsecos
Por outro lado, não se pode desconsiderar a prova da quitação anual de parte das (cabimento, legitimidade, interesse e inexistência de fato impeditivo ou extintivo)
despesas da menor, além do princípio de igualdade entre os irmãos, razão pela qual, e extrínsecos (tempestividade, regularidade formal e preparo) de admissibilidade.
há de se reavaliar o trinômio legal, por ora, até que haja a sua análise aprofundada Portanto, inexistem vícios de ordem pública a serem reconhecidos e/ou declarados,
com o julgamento do recurso. Pelo exposto, defiro parcialmente o pedido de efeito pelo que, o presente Agravo de Instrumento merece ser conhecido. Contudo, igual
ativo, fixando o valor de R$ 1654,17 (mil, seiscentos e cinquenta e quatro reais e sorte não assiste à pretensão liminarmente deduzida a título de antecipação de tutela,
dezessete centavos), a título de alimentos provisórios em prol da filha, a ser custeado conforme a seguir restará fundamentadamente demonstrado. 2.2 PRETENSÃO
pelo alimentante, provisoriamente. IV - Intime-se a parte agravada, nos termos do LIMINAR Nos termos do caput do art. 995 da Lei n. 13.105/2015, a atribuição
art. 1.019, II, do CPC/15, para que, querendo, apresente resposta ao recurso, no de efeito suspensivo ao agravo de instrumento é medida de caráter excepcional,
prazo de 15 (quinze) dias, facultando-lhe a juntada de documentação que considerar porquanto a sua interposição, não impede, via de regra, a eficácia da decisão
necessária ao julgamento do recurso. V - Comunique-se imediatamente o MM. Juízo judicial recorrida, salvo por força de disposição expressa de lei - ope legis - ou
de primeiro grau, via mensageiro, sobre os termos da presente decisão. VI - Abra- de decisão judicial em sentido contrário - ope judicis. E, assim, tendo-se em conta
se vista à douta Procuradoria Geral de Justiça. VII - Autorizo que os respectivos o que se encontra disposto no inc. I do art. 1.019, então, conjugado com o que
expedientes sejam assinados pelo Chefe de Seção. VII - Cumpra-se. Curitiba, 22 de dispõe o parágrafo único do art. 995, ambos da Lei n. 13.105/2015, extrai-se
setembro de 2017. Des. ROBERTO MASSARO Relator que o Relator poderá, excepcionalmente, conceder efeito suspensivo ao agravo
0074 . Processo/Prot: 1736750-3 Agravo de Instrumento de instrumento ou mesmo antecipar a tutela recursal - quando for negada pelo
. Protocolo: 2017/241835. Comarca: Foro Central da Comarca da Região órgão julgador A quo -, até o pronunciamento definitivo do Colegiado. Para tal
Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: desiderato, devem estar necessariamente presentes os elementos que evidenciem
0008172-35.2017.8.16.0188 Ação Alimentar. Agravante: J. P.. Advogado: Andressa o risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, ou a probabilidade do
Cristiane Blenk. Agravado: M. A. W. P. (Representado(a)), N. C. W. P. direito invocado capaz de ensejar o provimento do recurso. Em sede de cognição
(Representado(a)), A. C. W. P. (Representado(a)). Advogado: Jamile Villela de sumária - vale dizer, procedimentalmente, própria às tutelas jurisdicionais liminares
Barros, Michelle Patricia do Amaral Erdmann, Rafaela Wundervald Bello. Órgão que ensejam a alteração provisória da eficácia das decisões judiciais -, verifica-se que
Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Espíndola. Relator Convocado: Juiz não estão presentes os supramencionados pressupostos legais que autorizariam e
Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza. Despacho: Descrição:despachos justificariam a antecipação de tutela, aqui, requerida. Primeiramente, porque, verifica-
do Relator e Revisor. se dos Autos que, após a consulta a respeito dos valores para regulamentação do
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.736.750-3 do Foro Central da Região bem imóvel, a Agravada manteve-se inerte, e, sequer, demonstrou a intenção de
Metropolitana de Curitiba - 3ª Vara de Família e Sucessões. Agravante: J.P. iniciar o procedimento, ou, então, diminuir os custos para tanto. Não fosse isso,
Agravado: M.A.W.P (Representado) e Outros. Relator: Luciano Carrasco Falavinha ressalta-se que não se verifica, pelo menos nesta fase procedimental, a iminência
Souza, em substituição ao Desembargador Luis Espíndola. Autos de origem de qualquer risco de prejuízo na postergação, por curto período, da análise do
número: 0008172-35.2017.8.16.0188. Vistos. 1. É manso, pacífico e remansoso o pretendido pedido liminar, uma vez que não houve perda de bens ou a iminência
entendimento, do qual me alio, de que só cabe chamar os coobrigados quando de levantamento de qualquer valor. Pelo exposto, em sede de cognição sumária,
evidenciado, a completa incapacidade dos genitores em arcar com a verba alimentar tem-se como não evidenciada, pelo menos, agora, tanto a plausibilidade jurídica
- neste sentido Rolf Madaleno, Direito de Família, Ed. Forense, 7ª ed., pg. 906 - quanto pertinência fática que pudessem legitimamente autorizar a concessão de
907. Logo, não caberia a ação diretamente contra o avô, não tendo os agravados tutela jurisdicional à pretensão liminar deduzida pela Agravante. 3. DISPOSITIVO
demonstrado, extreme de dúvida, a incapacidade dos genitores em pagar mais Destarte, os pressupostos legais, e, mesmo, as circunstâncias fáticas, que, em
alimentos, não cabe a fixação tal como determinada. Do exposto, defiro a liminar tese, autorizariam a concessão de efeito suspensivo, aqui, no vertente caso legal,
e suspendo a decisão da origem. 2. Comunique-se 3. Ouçam-se os agravados. não se encontram presentes e evidenciados pelos meios de prova, em Direito,
4. Após, à PGJ. Intime-se. Curitiba, 21 de setembro de 2017. Luciano Carrasco admitidos, motivos pelos quais, indefere-se a pretensão liminarmente deduzida. Para
Falavinha Souza Relator fins de conhecimento, impõe-se o encaminhamento de cópia da presente decisão
0075 . Processo/Prot: 1737097-5 Agravo de Instrumento ao Juízo de Direito A quo, via sistema "mensageiro"; observa-se, no entanto, que
. Protocolo: 2017/242611. Comarca: Foro Central da Comarca da Região se afigura desnecessária a requisição de informações, haja vista o novo regime
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Descentralizada do Boqueirão. Ação Originária: jurídico-processual estabelecido pela Lei n. 13.105/2015 (Código de Processo Civil).
0001315-70.2017.8.16.0188 Revisional de Alimentos. Agravante: K. B. B. F. Contudo, em sede de retratação, caso eventualmente o Juízo de Direito A quo
(Representado(a)). Advogado: Arno Bach Filho. Agravado: L. B. F.. Advogado: reforme parcial ou inteiramente a decisão judicial, aqui, agravada, torna-se imperativa
Cleverson Greboggi Cordeiro. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis a respectiva comunicação e encaminhamento das demais informações a respeito.
Espíndola. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza. Nos termos do inc. II do art. 1.019 da Lei n. 13.105/2015 (Código de Processo Civil),
Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor. o Agravado deverá ser regular e validamente intimada para que, querendo, ofereça
Vistos. 1. Suspendo os efeitos da decisão agravada, porque impressiona a resposta ao que fora deduzido no presente agravo, no prazo legal de 15 (quinze) dias.
semelhança das alegações constantes da revisional de alimentos e a demanda que Curitiba (PR), 28 de setembro de 2017 (quinta-feira). DESEMBARGADOR MÁRIO
os originou, sem qualquer alteração de fato neste período de tempo. Além disso, LUIZ RAMIDOFF RELATOR
a prova agora anexada (folhas 68 e seguintes) é incompatível com a alegação 0077 . Processo/Prot: 1737411-5 Agravo de Instrumento
- 153 -
. Protocolo: 2017/241463. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.738.249-3 DA 14ª VARA CÍVEL DO
Regional de Cambé. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE
0005083-12.2017.8.16.0056 Ação de Despejo. Agravante: Gercina Bezerra da Silva CURITIBAAGRAVANTE: RAFAEL MIRANDA DE SOUZA - ME.AGRAVADA:
Penhorato. Advogado: Lillian Tatiane Rasteiro, Carlos Roberto Rasteiro. Agravado: CONSTRUTORA E INCORPORADORA SQUADRO LTDA.RELATOR: DES.
Diogenes de Oliveira, Mayara Jiquielli Pereira. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. ROBERTO MASSARO. Vistos. I - Trata-se de agravo de instrumento interposto por
Relator: Des. Luis Espíndola. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco RAFAEL MIRANDA DE SOUZA - ME. contra a decisão proferida pelo MM. Juiz de
Falavinha Souza. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor. Direito que, na ação de reparação de danos (autos 0003463- 36.2017.8.16.0194),
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.737.411-5 do Foro Regional de Cambé indeferiu o benefício da assistência judiciária gratuita (fls. 39/40-TJ) Sustenta a
da Comarca da Região Metropolitana de Londrina - 1ª Vara Cível e da agravante, em síntese, que pleiteou pela gratuidade processual em razão da
Fazenda Pública. Agravante: Gercina Bezerra da Silva Penhorato. Agravado: inatividade da empresa, tendo, inclusive, juntado aos autos a declaração de
Diogenes de Oliveira e Outro. Relator: Luciano Carrasco Falavinha Souza, informações socioeconômicas e fiscais, assim como declaração de seu contador
em substituição ao Desembargador Luis Espíndola. Autos de origem número: atestando a paralisação das atividades. Menciona que não tem condições de arcar
0005083-12.2017.8.16.0056. Vistos. 1. Além da lei de locação prever a possibilidade com os custos do processo sem prejuízo do seu próprio sustento e de sua família.
de purgação da mora, o que afastaria desde já a plausibilidade do direito invocado, Pede, então, a atribuição de efeito suspensivo ao recurso e, ao final, o seu provimento
não se explicou a razão da demora no ingresso da demanda, afim de justificar a para o fim de lhe ser concedida a assistência judiciária gratuita. É o relatório. II -
urgência da medida. De outra parte, este pedido liminar pode ser refeito após o Estando presentes os pressupostos de admissibilidade recursal, recebo o presente
prazo do contraditório, face a eventual alegação dos apontados devedores. Com agravo de instrumento conheço do agravo de instrumento, limitando-se, nesta fase
tais razões, aliadas a falta de demonstração da urgência da medida, indefiro o pleito procedimental, à análise acerca do pedido de atribuição de efeito suspensivo. Pois
liminar. 2. Comunique-se 3. Ouça-se o agravado. 4. Após, voltem. Intime-se. Curitiba, bem. Nos termos do art. 1.019, I, do CPC/2015, o relator, após receber o recurso,
25 de setembro de 2017. Luciano Carrasco Falavinha Souza Relator "poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela,
0078 . Processo/Prot: 1738207-5 Agravo de Instrumento total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão",
. Protocolo: 2017/242721. Comarca: Umuarama. Vara: 1ª Vara Civel e da Fazenda desde que presentes os requisitos da relevância dos argumentos apresentados e
Pública. Ação Originária: 0011192-79.2017.8.16.0173 Despejo Rural. Agravante: do risco de lesão grave ou de difícil reparação em caso de se aguardar o regular
Anderson Ruis Dias. Advogado: Reginaldo César Pinheiro. Agravado: Nicanor tramite recursal. E na situação específica dos autos, é relevante a fundamentação
Cordeiro de Abreu. Advogado: Danieli da Silva Baquetti dos Santos. Órgão Julgador: apresentada, na medida em que, em tese, os documentos que instruem os autos
12ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Espíndola. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º - ainda que alguns não guardem pertinência com a requerente -, demonstram a
G. Suzana Massako Hirama Loreto de Oliveira. Despacho: Cumpra-se o venerando inatividade da empresa e, e com isso, a insuficiência de recursos para arcar com
despacho. as custas processuais. Além disso, o risco de lesão grave ou de difícil reparação
I - RELATÓRIO Trata-se de Agravo de Instrumento (fls. 05/22-TJ) interposto em está evidenciado, diante dos notórios prejuízos que a parte suportará caso mantida
face da decisão de mov. 15.1, proferida pelo Juízo da Vara Cível da Comarca de a decisão, que culminará no cancelamento da distribuição. Por tais fundamentos,
Umuarama, em Ação de Despejo com Pedido Liminar, nº 11192-79.2017.8.16.0173, defiro a atribuição de efeito suspensivo ao recurso, até ulterior deliberação. III -
que assim consignou: ?1. DEFIRO a prioridade na tramitação, tendo em vista o Intime-se a parte agravada, nos termos do art. 1.019, II, do CPC/15, para que,
autor ter mais de 60 anos, de acordo com o art. 71 da Lei 10741/2003. Anote- querendo, apresente resposta ao recurso, no prazo de 15 (quinze) dias, facultando-
se. 2. Trata-se de ação de despejo com fundamento em rescisão de contrato de lhe a juntada de documentação que considerar necessária ao julgamento do recurso.
trabalho. Cinge-se na seq. 1.9 que o réu assinou a rescisão de contrato de trabalho IV - Autorizo que os respectivos expedientes sejam assinados pelo Chefe de Seção.
se comprometendo que iria desocupar o imóvel que ocupa na data de 22 de agosto V - Comunique-se imediatamente o MM. Juízo de primeiro grau, via mensageiro,
de 2017, porém, alega o autor, que até a presente data, ainda não o desocupou. sobre os termos da presente decisão. VI - Após, voltem conclusos. Curitiba, 28 de
Requereu liminar para despejo do réu do referido imóvel. Decido. A ação de despejo setembro de 2017. Des. ROBERTO MASSARO Relator
possui rito distinto, a depender de seu fundamento. No caso de despejo por fim 0080 . Processo/Prot: 1738294-8 Agravo de Instrumento
de contrato de trabalho, o rito é aquele previsto nos artigos 58 e seguintes da Lei . Protocolo: 2017/244220. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
8245/91, com possibilidade de concessão de liminar, uma vez provada a rescisão de Londrina. Vara: 2ª Vara de Família e Sucessões e Acidentes do Trabalho.
do contrato, na forma do artigo 59, § 1º II da lei em questão. Tendo em vista que Ação Originária: 0049732-91.2017.8.16.0014 Divórcio. Agravante: E. F. M. T., E.
está provada a rescisão contratual, é de se deferir a medida liminar pleiteada. Em C. T.. Advogado: Pedro Henrique Benassi Perozim. Órgão Julgador: 12ª Câmara
relação à prestação equivalente a três meses de aluguel, prevista no art. 59, §1º da Cível. Relator: Des. Roberto Antônio Massaro. Despacho: Descrição: Despachos
Lei 8245/91, desde já, dispenso, vez não haver valor de aluguel pactuado, sendo Decisórios
a contraprestação de serviços para que tivesse direito ao uso do imóvel, e, uma AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.738.294-8, DO FORO CENTRAL DA
vez rescindido o contrato de trabalho, extinto também o direito de uso do bem em COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - 2ª VARA DE
questão. POSTO ISSO, defiro a liminar e ao efeito determino a intimação do réu FAMÍLIA, SUCESSÕES E ACIDENTES DE TRABALHO.AGRAVANTES: E.F.M.T.
para desocupar o imóvel no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de despejo. 3. e E.C.T.RELATOR: DES. ROBERTO MASSARO. Vistos. I - Trata-se de Agravo de
Cite-se e processe-se pelo rito do procedimento ordinário (Portaria nº 001/2014, Instrumento interposto contra os termos da decisão (mov. 13.1) proferida na Ação de
item 2.1.2.1). 4. Diligências e intimações necessárias. ? Inconformado, recorre o réu Divórcio Consensual, registrada sob o nº 0049732-91.2017.8.16.0014, que indeferiu
afirmando: a) que fez uso da residência em razão de ter laborado para o agravado o pedido de gratuidade de justiça, ao fundamento de não ter sido comprovada
no período de 02/01/2017 até 19/08/2017; b) que o agravado formulou pedido de a difícil situação econômica alegada pelas partes. Irresignados, buscando a sua
extinção dos autos e caberia ao magistrado a quo homologar a desistência da reforma, alegam os recorrentes que: a) não fora analisada a documentação por
ação; c) que a competência para julgar a referida ação é da justiça do trabalho, eles acostada no processo; b) houve atenção apenas a existência de bens de
pois refere-se à relação jurídica estabelecida entre empregado e empregador; d) propriedade das partes, sem ter sopesado as diversas despesas familiares mensais,
que o magistrado a quo deixou de atender a expressa determinação legal de se a complicada condição de saúde vivida pela autora, cuja doença (câncer) possui
exigir caução equivalente a três meses de aluguel; e) que as verbas trabalhistas tratamento de alto custo, além da renda líquida demonstrada alcançar o valor de
não forma quitadas como alega o autor na exordial. Em razão desses fatos requer: R$ 1103,13, conforme comprovado; c) não se verificou que o autor é trabalhador
a) o acolhimento da prejudicial de mérito, homologando a desistência da ação; b) autônomo, comercializando, informalmente, tintas para impressão fabricadas no
a suspensão da decisão agravada, e da continuidade dos atos de despejo; c) a fundo de sua própria residência, cuja renda é instável, destinada exclusivamente à
reforma da decisão agravada, para o fim de declarar a incompetência do juízo a própria subsistência e da família; d) quando as partes adquiriram patrimônio foi nos
quo, remetendo os autos à justiça do Trabalho. É a breve exposição II - DECIDO O tempos da fartura, sendo que a realidade deles hoje é diversa; e) é essa realidade
recurso de Agravo de Instrumento comporta parcial conhecimento, porquanto levanta financeira atual que deveria ter sido analisada; f) se propuseram ao pagamento das
questões não aventadas pela decisão agravada (mov. 15.1), não abrangidas pelo custas processuais após o auferimento de numerário decorrente da venda de imóvel,
rol taxativo do art. 1.015 do NCPC. Cumpre registrar que o recurso não pode ser o qual encontra-se anunciado; g) declararam a impossibilidade momentânea de
conhecido quanto as teses referentes incompetência do juízo a quo, pois tal matéria fazer frente as despesas processuais e com honorários advocatícios. Requereram o
não se encontra prevista pelo rol do art. 1.015 do NCPC, já quanto ao pedido de conhecimento e provimento do recurso para o deferimento do benefício da gratuidade
homologação da extinção da ação e quitação das verbas trabalhistas, estas não em favor dos mesmos. É o relatório. II - Estando presentes os pressupostos de
constam no teor da decisão agravada e sua análise configuraria ofensa ao duplo admissibilidade recursal, conheço do agravo de instrumento. Buscam os agravantes
grau de jurisdição. Quanto ao pedido referente a ausência de determinação quanto a reforma da r. decisão agravada a fim de que lhes seja concedido o benefício
a prestação de caução, este, consta da decisão agravada, porém se tem a notícia de gratuidade de justiça. Deste modo, considerando as pretensões trazidas aos
da possível perda superveniente do objeto, pela saída da parte agravante/locatário autos, possível seu julgamento de plano. Nos termos do art. 5.º, LXXIV, da CF/1988,
do imóvel (mov. 48.1). Assim, diante de tal informação, determino a intimação da "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem
parte agravante para que se manifeste quanto ao interesse em dar prosseguimento insuficiência de recursos". Demais disso, o novo diploma processual civil traz, em
ao presente recurso de Agravo de instrumento. III ? Intimem-se. IV ? Após, retornem seu artigo 99, § 3º, a presunção de veracidade da alegação de insuficiência deduzida
conclusos para a análise. Curitiba, 05 de outubro de 2017. SUZANA MASSAKO por pessoa natural. Tem-se ainda que o § 2º do citado dispositivo indica que o juiz
HIRAMA LORETO DE OLIVEIRA Relatora Convocada somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem
0079 . Processo/Prot: 1738249-3 Agravo de Instrumento a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, determinando,
. Protocolo: 2017/245377. Comarca: Foro Central da Comarca da antes do indeferimento, a comprovação pela parte do preenchimento dos referidos
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 14ª Vara Cível. Ação Originária: pressupostos. Esse dispositivo veio corroborar o entendimento já defendido por esta
0003463-36.2017.8.16.0194 Reparação de Danos. Agravante: Rafael Miranda de Corte, em consonância com os precedentes exarados pelo STJ. Porém, também é
Souza me. Advogado: Maurício Beleski de Carvalho. Agravado: Construtora e orientação do Superior Tribunal de Justiça pacificada de que, se já houver elementos
Incorporadora Squadro Ltda. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. que refutem a concessão, deve o magistrado imediatamente se pronunciar pelo
Roberto Antônio Massaro. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. indeferimento, sendo desnecessária intimação de comprovação prévia. Neste
- 154 -
sentido: "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins. Despacho:
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA NÃO REQUERIDA NA INSTÂNCIA A QUO. PREPARO Cumpra-se o venerando despacho.
NÃO REALIZADO. PEDIDO GENÉRICO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE VISTOS. I ? Trata-se de agravo de instrumento interposto por J. M. K. em face
DOCUMENTOS PARA EMBASAR A ANÁLISE. INVIABILIDADE DE INTIMAÇÃO da decisão de mov. 11.1, proferida nos autos de Ação de Revisão e Exoneração
DA PARTE RECORRENTE PARA RECOLHIMENTO POSTERIOR, EM RAZÃO de Alimentos, sob nº 0055774-59.2017.8.16.0014, que indeferiu o pedido liminar
DE O RECURSO TER SIDO INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DO CPC DE 1973. de redução da verba alimentícia devido ao filho menor L. B. K e a exoneração
OBSERVÂNCIA DO ENUNCIADO ADMINISTRATIVO STJ N. 2/2016. DESERÇÃO do pagamento de pensão alimentícia ao filho maior J. M. K. J.. No acordo
RECONHECIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. 1. "É viável a formulação, no curso anteriormente pactuado entre o genitor e os filhos (Ação de Revisão de Alimentos
do processo, de pedido de assistência judiciária gratuita na própria petição recursal, nº 0053843-55.2016.8.16.0014, setembro de 2016, mov. 28.1) consignou-se que
dispensando-se a exigência de petição avulsa, quando não houver prejuízo ao o genitor pagaria mensalmente aos filhos a prestação alimentar de R$ 600,00
trâmite normal do feito" (AgRg nos EREsp 1.222.355/MG, Relator Ministro Raul (seiscentos reais). Recorreu então o Autor por Agravo de Instrumento, no tocante o
Araújo, Corte Especial, julgado em 4/11/2015, DJe 25/11/2015) 2. Nas razões indeferimento liminar da: (i) diminuição dos alimentos devidos por si ao filho menor
do Recurso Especial, a parte agravante requer, de modo genérico, que o apelo para 26,68% (vinte e seis e sessenta e oito por cento) do salário mínimo e (ii)
nobre seja processado com os benefícios da gratuidade judiciária, mas não traz exoneração dos alimentos devidos por si ao filho maior. Afirmou, sucintamente que
qualquer documentação apta a viabilizar a análise do pleito pelo STJ. 3. "Ainda que não tem condições de honrar com o quantum arbitrado como pensão alimentícia
a recorrente postule nas razões de seu recurso especial a gratuidade da justiça em favor dos filhos, salientando que sustenta nova família. Requereu a antecipação
- por ser possível realizar este pedido em qualquer fase processual ou instância da tutela recursal para a: (i) diminuição dos alimentos devidos por si ao filho
recursal -, deve embasar seu pedido, seja com a declaração de pobreza, seja menor para 26,68% (vinte e seis e sessenta e oito por cento) do salário mínimo
com documentação mínima que demonstre sua hipossuficência financeira. Assim, e (ii) exoneração dos alimentos devidos por si ao filho maior. É o relatório. II ?
a assistência judiciária gratuita não poderia ser deferida porque, mais uma vez, Preenchidos os requisitos da espécie, conheço do recurso. Pretende o Agravante,
a recorrente não fundamentou seu pedido de gratuidade, nem juntou documentos de plano, a: (i) diminuição dos alimentos devidos por si ao filho menor para 26,68%
que demonstrassem a sua hipossuficiência financeira, em especial a declaração (vinte e seis e sessenta e oito por cento) do salário mínimo e (ii) exoneração
de pobreza exigida pela lei" (AgRg no AREsp 737.289/RJ, Rel. Ministro Humberto dos alimentos devidos por si ao filho maior. O Código de Processo Civil de 2015,
Martins, Segunda Turma, Julgado em 17/12/2015, DJe 12/2/2016). 4. "Inviabilidade quanto aos requisitos para a antecipação da tutela, no caso em apreço, prevê: ?Art.
de intimação da parte recorrente para recolhimento posterior, em razão de o 1.019. Recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente,
recurso especial ter sido interposto com base no Código de Processo Civil de se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo
1973. Observância do Enunciado Administrativo 2/STJ. Manutenção da pena de de 5 (cinco) dias: I ? poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em
deserção". (EDcl no AgInt no AREsp 845.404/SP, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando
MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 13/09/2016, DJe 20/09/2016). 5. Agravo ao juiz sua decisão;? Primeiramente, ressalte-se o princípio do melhor interesse
interno a que se nega provimento. (AgInt no REsp 1255083 / PE, rel. Min. LUIS do menor L. B. K., atualmente com 14 anos de idade (certidão no mov. 1.7 dos
FELIPE SALOMÃO, DJ 09/05/2.017)." "o pedido de assistência judiciária gratuita autos de execução de alimentos nº 0011541- 45.2015.8.16.0014). O princípio tem
pode ser indeferido quando o magistrado tiver fundadas razões para crer que o envergadura constitucional, para que não haja ofensa à salvaguarda de seu direito,
requerente não se encontra no estado de miserabilidade declarado." (AgRg no nos termos do art. 227, caput, da Constituição Federal. Em que pese o infante ainda
Ag 881.512/RJ, Rel. Ministro CARLOS FERNANDO MATHIAS (JUIZ FEDERAL não ter se manifestado nos autos, oportunidade para carrear ao processo aos autos
CONVOCADO DO TRF 1ª REGIÃO), QUARTA TURMA, julgado em 02/12/2008, documentos comprobatórios de suas despesas essenciais, estas são presumidas
DJe 18/12/2008). No presente caso, os agravantes interpuseram Ação de Divórcio por não ter atingido maioridade, não possuindo rendimento próprio e possibilidade
Consensual, requerendo na inicial a concessão do benefício da gratuidade, de se sustentar sem a ajuda de seus genitores. Analisando a situação do filho
afirmando a insuficiência financeira momentânea para arcarem com os custos do maior J. M. K. J. (com 20 anos de idade, certidão de nascimento 1.8), friso que a
processo, tampouco terem bens móveis e/ou imóveis disponíveis para esse custeio, probabilidade do direito do Agravante não restou cristalina, porquanto não foi juntado
sem que houvesse prejuízo ao sustento próprio e da família (fls. 22/23-TJ). Por qualquer documento que comprove que o Agravado não frequente nenhum curso
sua vez, a decisão recorrida indeferiu a concessão, fundamentada na ausência superior e que possua emprego que proporcione rendimentos suficientes para o seu
de comprovação da dificuldade financeira por eles alegada, observando que os sustento. Importante ressaltar que apenas a maioridade da Agravado não acarreta
requerentes seriam detentores de bens móveis e imóveis, razão que afastaria a na exclusão da obrigação alimentar, sendo necessária a verificação da necessidade
presunção de miserabilidade. Entretanto, a constatação da existência de patrimônio por parte do alimentado mediante dilação probatória. Vale lembrar ainda que o fato
em nomes das partes, não é elemento, por si só, apto a afastar a presunção legal, do Agravante sustentar outra família, por si só, não se presta para que seja acolhido
desde que, haja a demonstração da alegada necessidade do benefício, mediante a o pleito de redução/exoneração da obrigação alimentar (provisória ou definitiva).
juntada de provas suficientes a essa constatação. Deve-se observar que ambos os Maria Berenice DIAS, lecionando acerca do tema: ?Frequentes são as ações de
agravantes auferem renda, tendo-se qualificado ela como secretária (fls. 22-TJ) e ele exoneração em face de alegação do alimentante de impossibilidade de continuar
como comerciante (fls. 23-TJ). Houve juntada de inúmeras despesas mensais (água, atendendo ao dever alimentar. Nessa hipótese é necessária uma robusta prova da
luz, tv a cabo, cartão de crédito, escola, psicóloga, aula particular, internet, tratamento incapacidade absoluta do devedor, principalmente quando ausente prova de que não
médico e farmácia - fls. 24/25/30/31/35 a 60/70 e73 -TJ), em sua grande maioria subsiste a necessidade do alimentando. Os argumentos são a constituição de nova
de responsabilidade da autora agravante, tendo somente ela juntado documento família, ou o nascimento de outros filhos, porém esses acontecimentos não justificam
informativo a respeito da situação atual acerca do processamento de sua Declaração o pedido de redução do encargo alimentar, sob pena de se estar transferindo a
de IRPF (fls. 32-TJ), mas não a própria Declaração em si. Não houve nenhuma obrigação alimentar de uns filhos para os outros. Esses fatos, inclusive, mais servem
demonstração ou comprovação acerca da renda informada pelo autor agravante nos a evidenciar a capacidade econômica do alimentante, pois só constitui família ou tem
autos originários, apenas a juntada de holerite apresentado pela autora agravante filhos quem tem condições para tal.?1 -- 1 Manual de Direito das Famílias ? 6ª ed. rev.
às fls. 69-TJ, referente ao mês de agosto/2017, informando renda líquida de R atual. e ampl. ? São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010. p. 582. Além disso, como
$ 1103,13. Apesar desse conjunto probatório, passou despercebido do d. juízo é cediço, para que seja possível ao Magistrado reduzir ou exonerar o alimentante
originário que na inicial - fls. 14-TJ se informou a existência de imóvel rural (sítio), o em sede de liminar, faz-se necessário prova robusta da ausência de possibilidade
qual estaria arrendado, e, portanto, gerando renda aos agravantes. Então, ainda que do genitor ou de necessidade dos alimentados, o que inexiste na hipótese dos
não tenha sido apresentada qualquer prova sobre o seu valor mensal, certamente, autos. Assim, neste nível de cognição, a exoneração da prestação alimentar mostra-
complementa as rendas fixas de ambos, dando-se a possibilidade de arcarem com se medida exagerada. Logo, anteriormente a exoneração da prestação alimentar,
o custo do processo, sem que haja desfalque do sustento próprio ou da família. Tal imperativas maiores provas da possibilidade de auto subsistência dos Agravados,
elemento infirma a declaração de pobreza por eles apresentada nos autos originários, observando os princípios do contraditório e da ampla defesa. Por fim, sem a evidência
motivando a manutenção do indeferimento do benefício da gratuidade por eles suficiente da probabilidade do direito alegado, contraposta ainda ao risco ao sustento
buscado. Corroborando: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE DIVÓRCIO C/C dos Agravados, não deve ser deferida a liminar. III ? Diante do exposto, indefiro
PARTILHA, GUARDA, VISITAS E ARBITRAMENTO DE ALUGUEL. DECISÃO QUE a liminar requerida, porque não preenchidos os requisitos legais, sem prejuízo de
INDEFERIU A GRATUIDADE DE JUSTIÇA. ALEGAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA reavaliação desta decisão, em especial quando do julgamento do recurso no d.
QUE PRECISA SER CORROBORADA DOCUMENTALMENTE. AGRAVANTE QUE Colegiado. IV ? Comunique-se o MM. Juiz a quo, via mensageiro, para os devidos
POSSUI REDIMENTOS INCOMPATÍVEIS COM O PERFIL DE HIPOSSUFICIENTE fins. V ? Intimem-se os Agravados para, querendo, responder, nos termos do artigo
FINANCEIRO. ENDIVIDAMENTO VOLUNTÁRIO QUE NÃO IMPLICA EM 1.019, II, do novo Código de Processo Civil. VI ? Abra-se vista à d. Procuradoria
MISERABILIDADE JURÍDICA. HIPOSSUFICIÊNCIA NÃO COMPROVADA. Geral de Justiça. VII ? Intimem-se. Curitiba, 28 de setembro de 2017. Desª IVANISE
GRATUIDADE DE JUSTIÇA NÃO CONCECIDA. AGRAVO DESPROVIDO." (TJPR MARIA TRATZ MARTINS Relatora
- 12ª C. Cível - AC - 1689322-4 - Curitiba - Rel.: Luis Espíndola - Dec. Monocrática 0082 . Processo/Prot: 1738380-9 Agravo de Instrumento
- J. 31/05/2017, destacou-se) III - Diante do exposto, com fulcro do art. 932, IV, do . Protocolo: 2017/242082. Comarca: Realeza. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
CPC/2015, nego provimento ao Agravo de Instrumento, mantendo o indeferimento 0001173-13.2017.8.16.0141 Exibição de Documentos. Agravante: Luciano Arnold,
do benefício da gratuidade, nos termos da fundamentação. Diligências necessárias. Ione Fátima Debarba. Advogado: Wilian Zendrini Buzingnani, Ana Carolina Silveira
Oportunamente, baixem. Cumpra-se. Curitiba, 28 de setembro de 2017. Des. Buzingnani. Agravado: Leonel Cetano Guenka, Viviane Maura Panizi Guenka, Clinica
ROBERTO MASSARO Relator Médica lv Ltda. Advogado: Luiz Dioni Guimarães. Órgão Julgador: 12ª Câmara
0081 . Processo/Prot: 1738318-3 Agravo de Instrumento Cível. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins. Despacho: Descrição: Despachos
. Protocolo: 2017/243860. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Decisórios
Central de Londrina. Vara: 3ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DISCUSSÃO ACERCA DO CABIMENTO DAS
0055774-59.2017.8.16.0014 Alimentos. Agravante: J. M. K.. Advogado: Marcelo CUSTAS EM PROCESSO INCIDENTAL DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS.
Chelí de Lima, Jéssica Aquino de Alencar Casanova. Agravado: L. B. K. PRONUNCIAMENTO JUDICIAL NÃO RECORRÍVEL PELA VIA DO AGRAVO
(Representado(a)), M. C. G. Representando Seu(s) Filho(s), J. M. K. J.. Órgão DE INSTRUMENTO, POR NÃO ESTAR INCLUSO NO ROL TAXATIVO
- 155 -
DESCRITO NOS INCISOS DO ART. 1.015 DO CPC/2015. RECURSO RECURSO. AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO CONHECIDO. (TJPR - 16ª C. Cível
INADMISSÍVEL. DECISÃO MONOCRÁTICA, NOS TERMOS DO ART. 932, III, DO - AI - 1366704-2 - Curitiba - Rel.: Astrid Maranhão de Carvalho Ruthes - Unânime
CPC/2015.AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO CONHECIDO. VISTOS, I - Trata-se - J. 27.09.2017) Desse modo, considerando que o recurso ataca pronunciamento
de agravo de instrumento, com pedido de antecipação de tutela recursal, interposto judicial que não se enquadra nas hipóteses de cabimento de agravo de instrumento,
por LUCIANO ARNOLD E IONE FÁTIMA DEBARBA em face do ato ordinatório o recurso se afigura inadmissível. III - DISPOSITIVO Diante do exposto, com fulcro
de mov. 72.1, praticado pelo contador do Juízo, complementado no mov. 103.1 no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do agravo de instrumento, por ser
(fls. 17/19), que rejeitou os embargos de declaração opostos. Argumentam que manifestamente inadmissível. IV - Intimem-se. Curitiba, 06 de outubro de 2017. Des.ª
por se tratar de cautelar incidental de exibição de documentos, não devem incidir IVANISE MARIA TRATZ MARTINS Relatora
custas. Assinalam que o valor da cautelar não é o mesmo valor atribuído à 0083 . Processo/Prot: 1738388-5 Agravo de Instrumento
demanda inicial, sobretudo porque o objeto mediato da cautelar é exclusivamente . Protocolo: 2017/243865. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
a exibição de documentos e não a pretensão de restituição dos mais de R Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária:
$ 700.000,00 (setecentos mil reais) pretendidos pelos Autores nos autos em 0009712-21.2017.8.16.0188 Ação Alimentar. Agravante: R. I. G. E.. Advogado: Jean
apenso nº 000160.786.2017.8.16.0141. Assim, pugna pela antecipação da pretensão Carlo Leeck. Agravado: J. A. K.. Advogado: Claudia Depetris Meggetto. Órgão
recursal e, ao final, para que seja reformada a decisão agravada. É, em breve Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Marques Cury. Despacho: Cumpra-se o
síntese, o relatório. II - DECIDO O Agravo de Instrumento foi interposto contra ato venerando despacho.
ordinatório praticado pelo Contador Judicial da Comarca, que juntou o cálculo das I. Trata-se de agravo de instrumento interposto contra a r. decisão (mov. 9.1 /
custas (mov. 72.1. Entendendo que tais custas seriam incabíveis, os Agravantes fl. 35-TJ) proferida em Ação de Alimentos nº 0009712- 21.2017.8.16.0188, que
opuseram embargos de declaração, que foram rejeitados pelo julgador singular sob concedeu parcialmente o pedido de fixação de alimentos provisórios em favor da
o fundamento de que a pretensão era a rediscussão da questão. Em que pese o requerente/agravada, no valor de R$ 1.150,00 (mil cento e cinquenta reais), a serem
julgador singular tenha mencionado ao analisar os embargos que a irresignação pagos até o dia 10 (dez) de cada mês e depositados na conta de titularidade
dos ora Agravantes deveria ser objeto de agravo de instrumento, em verdade a da mesma. Irresignado, o agravante sustenta, em síntese, que: a) não há que
matéria ora em discussão não enseja a interposição do referido recurso, por ser se falar em dever de mútua assistência estatuído no inciso III do artigo 1.566 do
manifestamente inadmissível. As hipóteses de cabimento de agravo de instrumento CC quando consumado o divórcio; b) ante a regra dos artigos 1.694 e 1.696 do
na fase de conhecimento são taxativas, muito embora se reconheça a possibilidade Código Civil, caberia a Agravada demonstrar que seus ascendentes e descendentes
de interpretação extensiva, uma vez que esta não se incompatibiliza com a não podem lhe socorrer, para só então, se for o caso, acionar o Agravante; c)
taxatividade. Ressaltam Fredie Didier Jr. e Leonardo Carneiro da Cunha, ao se o genitor da Agravada é oficial da reserva da Força Aérea Brasileira, e percebe
manifestarem sobre o art. 1.015, do CPC-2015, verbis1: "Somente são impugnadas renda bruta de aproximadamente R$ 17.000,00 (dezessete mil reais) mensais, bem
por agravo de instrumento as decisões interlocutórias relacionadas no referido como é possuidor de imóveis, e investidor de incorporações imobiliárias, tendo
dispositivo. Para que determinada decisão seja enquadrada como agravável, é plenas condições de auxiliar na dificuldade enfrentada pela Agravada; d) não possui
preciso que integre o catálogo de decisões possíveis de agravo de instrumento. capacidade financeira para arcar com os alimentos da ex-cônjuge, enumerando
Somente a lei pode criar hipóteses de decisões agraváveis na fase de conhecimento várias dívidas de vultuosa quantia; e) que arca com despesas de responsabilidade da
- não cabe, por exemplo, convenção processual, lastreada no art. 190 do CPC, que Agravada, que atualmente correspondem ao valor de R$ 2.273,21 (dois mil, duzentos
crie modalidade de decisão interlocutória agravável". O art. 1.015 do mesmo Códex e setenta e três reais e vinte e um centavos) mensais, configurando prestação
preconiza: "Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias alimentícia indireta. Ao final, requer, liminarmente, a atribuição do efeito suspensivo
que versarem sobre: I - tutelas provisórias; II - mérito do processo; III - rejeição ao presente agravo de instrumento, bem como a procedência dos pedidos no
da alegação de convenção de arbitragem; IV - incidente de desconsideração da julgamento do mérito recursal, com a consequente condenação da Agravada ao ônus
personalidade jurídica; V - rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento da sucumbência, no que couber. É o breve relatório. II. Presentes os pressupostos
do pedido de sua revogação; VI - exibição ou posse de documento ou coisa; VII - recursais extrínsecos e intrínsecos, o recurso comporta conhecimento. A decisão
exclusão de litisconsorte; VIII - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio; IX agravada possui o seguinte teor, na parte que interessa (mov. 9.1 fl. 35/36 TJ):
- admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros; X - concessão, modificação "4. A obrigação alimentar entre ex-cônjuges ou companheiros é proveniente do
ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à execução; XI - redistribuição dever de solidariedade (art. 1.694 do Código Civil) e de mútua assistência (art.
do ônus da prova nos termos do art. 373, § 1º; 1 DIDIER JR. Friedie e CUNHA, 1.566, III, do CC) e tem caráter excepcional, justificando-se em hipóteses em
Leonardo Carneiro da. Curso de direito processual civil: meios de impugnação que a mulher está impossibilitada de trabalhar e não possui renda própria, o que
às decisões judiciais e processo nos tribunais. Vol. 3. 13ª ed. reform. Salvador: aparenta ser o caso dos autos. A autora relata que conviveu com o requerido
Juspodivm, 2016, P. 208/209. XII - (VETADO); XIII - outros casos expressamente durante 26 anos, sendo que neste período deixou de dar aulas e passou a trabalhar
referidos em lei." No caso, pelo despacho de mov. 70, o julgador singular noticiou o exclusivamente na restauração das peças vendidas pelo requerido em sua loja
julgamento antecipado do pedido e determinou que "contados e preparados, voltem de antiguidades. As partes casaram-se em segundas núpcias em 10/11/2011 e
conclusos para sentença". Os autos foram remetidos ao Contador Judicial que, no divorciaram-se em 14/11/2016. Posteriormente a isso, a requerente foi diagnosticada
mov. 72, juntou o cálculo das custas, com base no valor dado à causa no feito com neoplasia em 17/01/2017. Não obstante a autora tenha, por ocasião do divórcio,
principal. Os Agravantes opuseram embargos de declaração, aduzindo que, por renunciado à pensão alimentícia, conforme se vê na escritura pública de seq. 1.8,
se tratar de mero incidente processual, seria incabível a cobrança de custas. Foi, tal fato não é impeditivo para o reconhecimento do pedido, pois os alimentos são
então, proferida a decisão agravada, nos seguintes termos, na parte que interessa irrenunciáveis, conforme prevê o artigo 1.707 do Código Civil: "Pode o credor não
(mov. 103.1): "Não há qualquer vedação legal no que tange a incidência de custas exercer, porém lhe é vedado renunciar o direito a alimentos, sendo o respectivo
processuais, mesmo que em processos incidentais. A pretensão do autor deveria crédito insuscetível de cessão, compensação ou penhora". Ainda, nota-se que os
ser arguida por meio de Agravo de Instrumento, e não por meio de embargos de fatos que levaram a autora a necessitar dos alimentos são posteriores ao divórcio
declaração, eis que pretende a reforma da decisão e não a correção de alguma realizado extrajudicialmente, isso porque em janeiro de 2017 foi diagnosticada com
irregularidade." Entretanto, tal decisão não se insere em quaisquer das hipóteses linfoma de intestino, "carcinoma epidermóide inguinal de sitio primário desconhecido
previstas no art. 1.015, do Código de Processo Civil, devendo ser impugnada, - CID C49.2" (seqs. 1.14 e 1.16), o que a impossibilita de realizar atividade laborativa,
posteriormente, em preliminar de apelação ou nas contrarrazões de eventual apelo condição esta que, por ser superveniente, autoriza o pedido de alimentos, conforme
da parte contrária, caso entendam os Agravantes. Sobe o tema, prelecionam Fredie autoriza a Súmula 336 do STJ: "a mulher que renunciou aos alimentos na separação
Didier Jr. e Leonardo Carneiro da Cunha: "As decisões interlocutórias, proferidas judicial tem direito a pensão previdenciária por morte do ex-marido, comprovada a
na fase de conhecimento, que não estão relacionadas no art. 1.015 do CPC, nem necessidade econômica superveniente". Além disso, embora a autora tenha direito
na legislação extravagante, não são agraváveis; não cabe agravo de instrumento à partilha dos bens adquiridos durante a união, nota-se que ainda nada recebeu,
de tais decisões. Sua impugnação faz-se na apelação ou nas contrarrazões de não tendo renda portanto, para seu sustento. Dessa forma, presentes os requisitos
apelação (CPC, art. 1.019, § 1º), conforme examinado no capítulo sobre apelação, do artigo 300 do CPC, é de se conceder a medida liminar, visando garantir a
neste volume do Curso."2 E esclarecem: "A decisão interlocutória não agravável sobrevivência da autora, pois a não concessão da medida poderia lhe acarretar dano
também pode ser impugnada pela parte vencedora, caso lhe seja desfavorável. O irreparável. Reconhecido o dever alimentar, pende de análise o valor a ser fixado
§ 1º do art. 1.009, como já se viu, assim prescreve: § 1º As questões resolvidas a título de alimentos. Na petição inicial, a autora limitou-se a apontar gastos com
na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de plano de saúde, no valor de R$ 1.150,00, os quais estão comprovados na seq. 1.4.
instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar Desta forma, considerando o momento sumário em que se encontra o processo,
de apelação, eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões. não tendo a autora demonstrado, de plano, a necessidade dos alimentos no valor
(?) A parte eventualmente prejudicada por uma decisão interlocutória não agravável postulado e nem mesmo a capacidade financeira do requerido, defiro o pedido de
poderá, tendo em vista a interposição de apelação pela outra parte, recorrer contra fixação de alimentos provisórios em favor da requerente no valor total de R$ 1.150,00
esta decisão interlocutória, nas contrarrazões que apresentar à apelação da parte (um mil cento e cinquenta reais), devidos mensalmente pelo requerido, a partir da
adversária. Em outras palavras, as contrarrazões veiculam um recurso do apelado. citação, os quais deverão ser pagos até o dia 10 (dez) de cada mês e depositados em
Elas consistem num instrumento por meio do qual o apelado poderá recorrer contra conta de titularidade da requerente." Postergo a apreciação do pedido de antecipação
uma interlocutória não agravável."3 O art. 932, III, do CPC-2015 estabelece: "Art. 932. da tutela, após conhecer as contrarrazões do agravado. III. Proceda-se a regular
Incumbe ao relator: (?) 2 DIDIER JR. Fredie e CUNHA, Leonardo Carneiro da. Curso intimação do agravado para que, querendo, ofereça suas contrarrazões no prazo
de direito processual civil: meios de impugnação às decisões judiciais e processo nos legal. IV. Autorizo o Sr. Chefe de Seção a subscrever os atos de ofício ao fiel
tribunais. Vol. 3. 13ª ed. reform. Salvador: Juspodivm, 2016, p. 206. 3 Idem, p. 168. cumprimento deste despacho. V. Intimem-se. Curitiba, 29 de setembro de 2017.
III - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado Assinado digitalmente Des. MARQUES CURY Relator
especificamente os fundamentos da decisão recorrida;" Nesse sentido: AGRAVO DE 0084 . Processo/Prot: 1738632-8 Agravo de Instrumento
INSTRUMENTO. INEXISTÊNCIA DE DECISÃO INTERLOCUTÓRIA PRODUZIDA . Protocolo: 2017/245675. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
PELO MAGISTRADO. MERO ATO ORDINATÓRIO EDITADO POR SERVIDOR Metropolitana de Curitiba. Vara: 6ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária:
DO CARTÓRIO. CÁLCULO DE CUSTAS JUDICIAIS. INADMISSIBILIDADE DO 0020720-29.2016.8.16.0188 Dissolução. Agravante: E. R. S.. Advogado: Nélio
- 156 -
Antônio Uzeyka Júnior. Agravado: D. R. P.. Advogado: Clair Cordeiro das Neves. Ademais, o Agravante não se insurge quanto ao valor das despesas apresentadas
Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Antônio Massaro. pelo Agravado. Acerca da possibilidade do Agravante, consta dos autos que é
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. motorista de taxi e dirige um carro, cuja licença para transporta passageiros pertence
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.738.632-8, DA 6ª VARA DE FAMÍLIA E ao seu pai. Além disso, como ele mesmo alega, muito embora possua outro filho
SUCESSÕES DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA menor, ele mora na casa dos pais, não possuindo despesas fixas mensais. Nesse
DE CURITIBA.AGRAVANTE: E. R. S.AGRAVADOS: D. R. P.RELATOR: DES. contexto, em sede de cognição sumária, a declaração apresentada às fls. 36, no
ROBERTO MASSARO. Vistos. I - Trata-se de Agravo de Instrumento interposto sentido de que aufere uma renda mensal média de apenas R$ 1.250,00 (mil duzentos
contra a decisão (fls. 272) proferida na Ação de Reconhecimento e Dissolução e cinquenta reais) não é suficiente para comprovar a renda líquida do Agravante, já
de União Estável, cumulada com Partilha de Bens, Regulamentação de Visitas e que não é crível que um motorista de taxi atualmente obtenha um rendimento tão
Guarda e Alimentos nº 0020720-29.2016.8.16.0188, que deferiu o pedido de tutela irrisório, como tenta fazer crer o Agravante, em especial porque não há qualquer
antecipada e fixou os alimentos in natura, consistente no pagamento de mensalidade prova no sentido de que ele divida o lucro do referido taxi com o pai ou mesmo com
escolar e plano de saúde. Irresignada, a Agravante, em suas razões recursais (fls. outro motorista. Além disso, é público e notório que a aquisição de uma licença de
04/10), alega que: a) desde a separação do casal, o Agravado paga R$ 600,00 taxi demanda um patrimônio significativo e, ao que tudo indicia, a placa do veículo
(seiscentos reais) de pensão alimentícia, além da mensalidade escolar e o plano de que o Agravante dirige pertence ao seu pai, de modo que ele não logrou êxito em
12ª Câmara Cível Agravo de Instrumento nº 1.738.632-8 fl. 2 saúde; b) a possibilidade comprovar outras despesas que justifiquem um rendimento tão abaixo da média para
do genitor de arcar com o pagamento dos alimentos na forma requerida decorre a profissão de alega exercer. Ademais, ao contrário do que alega, o fato de residir
do fato de exercer a profissão de advogado, bem como realizar, informalmente, na casa dos pais, não pode ser desconsiderado, já que tal circunstância autoriza
a compra e venda de veículos; c) as necessidades do menor são presumidas e dizer que ele não comprova quaisquer despesas com o seu próprio sustento, de
correspondem aproximadamente ao valor de R$ 2.300,00 (dois mil e trezentos reais). modo que pode sim contribuir de forma mais significativa para o sustento dos filhos.
Pugna, ao final, pelo provimento do recurso, com a reforma da decisão recorrida para Nesse contexto, considerando as provas apresentadas até o presente momento
majorar os alimentos fixados. É o relatório. II - Não obstante tratar-se de matéria afeta e atendendo ao trinômio necessidade, possibilidade e proporcionalidade, em sede
ao pagamento de alimentos, essencial para a subsistência do filho menor das partes, de cognição sumária, não há elementos a autorizar a concessão da liminar, ora
não houve pedido liminar, de modo que não há o que ser analisado neste momento pleiteada. Assim, indefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela recursal.
processual. III - Intime-se a parte agravada para apresentar contrarrazões, no prazo IV - Intime-se a parte agravada para apresentar contrarrazões, no prazo legal. V -
legal. IV - Após, abra-se vista a douta Procuradoria Geral de Justiça. Curitiba, 29 de Comunique-se imediatamente o MM. Juízo de primeiro grau, via mensageiro, sobre
setembro de 2017. Des. ROBERTO MASSARO Relator os termos da presente decisão. VI - Após, abra-se vista a douta Procuradoria Geral
0085 . Processo/Prot: 1738800-6 Agravo de Instrumento de Justiça. VII - Autorizo que os respectivos expedientes sejam assinados pelo Chefe
. Protocolo: 2017/247475. Comarca: Foro Central da Comarca da Região de Seção. Curitiba, 03 de outubro de 2017. Des. ROBERTO MASSARO Relator
Metropolitana de Curitiba. Vara: 7ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: 0086 . Processo/Prot: 1739198-5 Agravo de Instrumento
0011478-12.2017.8.16.0188 Alimentos. Agravante: F. A. P.. Advogado: Heitor . Protocolo: 2017/247144. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
Henrique Pedroso. Agravado: N. L. S. P. (Representado(a)). Advogado: Mozart Central de Londrina. Vara: 1ª Vara de Família e Sucessões, Registros Públicos
Pizzatto Andreoli, Marcelo Cordeiro Andreoli, Aelton Marçal Pereira da Silva. Órgão e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0045163-23.2012.8.16.0014
Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Antônio Massaro. Despacho: Execução de Prestação Alimenticia. Agravante: M. W. S. (Representado(a)).
Cumpra-se o venerando despacho. Advogado: Marco Antonio Tillvitz, Marco Aurélio Grespan. Agravado: L. F. S..
I - Trata-se de Agravo de Instrumento interposto contra o despacho inicial (fls. Advogado: Atalício Teófilo Leite. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª
27/28) proferido na Ação de Alimentos nº 0011478- 12.2017.8.16.0188, que fixou os Ivanise Maria Tratz Martins. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
alimentos provisórios em 80% (oitenta por cento) do salário mínimo federal vigente, a VISTOS, I - Trata-se de agravo de instrumento interposto por M.W.S.
ser pago até todo dia 10 de cada mês, mediante depósito em conta de titularidade da (REPRESENTADO), impugnando decisão de mov. 489, proferida em Execução
genitora, a ser informada. Alega o Agravante, em suas razões recursais (fls. 04/20), de Alimentos nº 0045163-23.2012.8.16.0014, que deixou de decretar a prisão civil
que: a) possui outro filho, para o qual destina R$ 250,00 (duzentos e cinquenta reais) do devedor de alimentos, determinando o prosseguimento da execução pelo rito
de suas renda mensal; b) ao contrário do que sustenta o Agravado, sua renda mensal da penhora. Contra referida decisão insurgiu-se o Exequente alegando quanto a
não é de R$ 3.500,00 (três mil e quinhentos reais), e sim é de aproximadamente R$ necessidade de prosseguir a execução pelo rito da coerção pessoal, uma vez que
1.250,00 (mil, duzentos e cinquenta reais), conforme declaração de seu empregador; o pagamento das últimas parcelas não elide a prisão civil. Requer a concessão
c) o fato de o genitor do Agravado residir com os pais não significa que aufere a de antecipação de tutela recursal e, no mérito, a reforma da decisão agravada.
renda indicada na exordial da ação de alimentos; d) atualmente, o serviço de taxi É o relatório. II - Como se sabe, para que seja possível a antecipação da tutela
está passando por grande dificuldade, em razão da concorrência desleal frente aos recursal, devem estar presentes o risco de lesão grave e difícil reparação, com
aplicativos que disponibilizam serviço de transporte de passageiros; e) o valor de demonstração de probabilidade do direito invocado. No caso dos autos, quanto à
80% (oitenta por cento) do salário mínimo é excessivo se considerar a renda mensal pretensão de que a execução se processe pelo rito da coerção pessoal, vislumbro
do Agravante de R$ 1.250,00 (mil, duzentos e cinquenta reais), bem como o fato de a verossimilhança das alegações do Agravante. Observo dos autos que o Agravado
o Agravante possuir outro filho; f) o Autor/Agravado não produziu nenhuma prova possui com o Agravante, seu filho menor de idade, obrigação alimentar. A pensão
no sentido de que o alimentante tem a possibilidade de arcar com os alimentos alimentícia foi fixada em acordo realizado entre as partes, em meados de 2008,
na forma como requerida e concedida pelo magistrado singular. Assim, pugna pela de forma proporcional aos rendimentos do genitor. Em 2012, foi ajuizada demanda
concessão do benefício da assistência judiciária gratuidade de justiça, bem como revisional nº 0007891- 92.2012, com fixação de alimentos em 1 salário mínimo
pelo deferimento de efeito suspensivo e, subsidiariamente, para que seja concedida (mov. 1.5, dos autos 0057778-11.2013). Após a prolação desta sentença, o genitor
a antecipação dos efeitos da tutela, a fim de que seja determinada a redução dos ajuizou nova demanda Revisional sob nº 005778-11.2013, pretendendo a redução
alimentos provisórios para 30% (trinta por cento) do salário mínimo, na sequência, da pensão alimentícia. Em 14/08/2013 foi concedida antecipação de tutela para
pela antecipação dos efeitos da tutela recursal para reduzir os alimentos provisórios minorar a pensão para 1/3 do salário mínimo nacional, sobrevindo sentença em
para 14% (quatorze por cento) do salário mínimo federal, e, ao final, o provimento 16/03/2015, com redução dos alimentos para ½ do salário mínimo nacional (o que
do recurso. É o relatório. II - O Código de Processo Civil de 2015 dispõe que "a restou confirmado por esta Corte, quanto do julgamento do Apelo). A presente
pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos Execução de Alimentos foi ajuizada em julho/2012, tendo em vista o inadimplemento
para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem das parcelas vencidas em março, abril e maio daquele ano, totalizando a dívida
direito à gratuidade da justiça, na forma da lei" (art. 98), e que "O juiz somente de R$ 1.882,32, tendo sido o Executado citado em setembro/2012 (mov. 11). O
poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta executado realizou o pagamento parcial elas vencidas (mov. 20), mas o Exequente
dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade" (art. 99, §2º). Consoante alegou o inadimplemento das parcelas vincendas (mov. 28.2), tendo o magistrado,
se observa dos autos, não há elementos hábeis a demonstrar a possibilidade do após intimação do Executado, decretado sua prisão civil (mov. 48), cujo mandado
recorrente em arcar com as despesas processuais, sem prejuízo de seu sustento não foi cumprido por impossibilidade de localização do Executado. Após diligencias
e de sua família, de modo que deve prevalecer a declaração do recorrente (fls. 35) para localização de novo endereço, foi determinada a expedição de novo mandado
no sentido de que não possui condições financeiras de realizar o pagamento das de prisão (decisão de 05/08/2014 - mov. 100). Antes da notícia de cumprimento
custas processuais. Assim, impõe-se a concessão ao Agravante do benefício da do mandado de prisão, o Executado manifestou-se nos autos (mov. 123), trazendo
gratuidade da Justiça. III - Estando presentes os pressupostos de admissibilidade alguns comprovantes de pagamento, tendo o exequente apresentado nova planilha
recursal, conheço do agravo de instrumento, limitando-se, nesta fase processual, a de débito (mov. 128), restando suspensa a ordem de prisão (mov. 134). Intimado
análise acerca do pedido liminar. Nos termos do art. 1.019, I, do CPC/2015, o relator, para comprovar a quitação do saldo remanescente, o Executado trouxe proposta de
após receber o recurso, "poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em acordo aos autos (mov. 152), a qual não foi aceita pelo Exequente. Determinada
antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao nova intimação do devedor para pagamento do débito sob pena de prisão civil
juiz sua decisão", desde que presentes os requisitos da relevância dos argumentos (mov. 166), a qual restou frustrada pela mudança de endereço do Executado.
apresentados e do risco de lesão grave ou de difícil reparação em caso de imediata Novamente diligenciando a busca do Executado, foi expedida carta precatória
produção dos efeitos da decisão recorrida, o que não se verifica no presente caso. devidamente cumprida (mov. 212). Apresentada planilha atualizada do débito (mov.
Alega o Recorrente que é motorista de taxi e que, muito embora, more com os pais, 216 e 229 determinada nova intimação do executado para pagamento do débito,
possui outro filho, para o qual destina o valor mensal de R$ 250,00 (duzentos e a mesma restou cumprida por carta precatória (mov. 237) e, ante a ausência de
cinquenta reais) e, além disso aufere uma renda mensal de aproximadamente R$ comprovação de pagamento, restou uma vez mais decretada a prisão civil do
1.250,00 (mil, duzentos e cinquenta reais), portanto, não tem capacidade econômica devedor de alimentos (mov. 251). O executado requereu, então, a revogação do
para arcar com os alimentos provisórios na forma como estabelecido pelo magistrado mandado de prisão, comprovante o pagamento de algumas parcelas (mov. 267),
singular, ou seja, 80% (oitenta por cento) do salário mínimo. Consoante se observa o que foi indeferido pelo magistrado singular (mov. 281). Novamente intimado, o
dos autos, os alimentos provisórios foram deferidos em favor do filho menor do Executado apresentou justificativa ao mov. 295. Atualizado o débito (mov. 401), o
Agravante, com apenas 3 (três) anos de idade, cujas necessidades são presumidas. Executado trouxe novos comprovantes de pagamento de pensão (mov. 430, 442,
- 157 -
451). Mais uma vez atualizada a planilha de débito, com indicação de que seria . Protocolo: 2017/248233. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro
devido o valor de R$ 29.746,37, referente as parcelas vencidas entre ago/2012 e Regional de Sarandi. Vara: Vara de Família e Sucessões, Infância e Juventude,
set/2013; out/2014 e set/2015; jan/2016 e out/2016 (mov. 465). Apresentava nova Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extajudicial.
justificativa pelo Executado (mov. 478), sobreveio a decisão agravada, através do Ação Originária: 0001738-61.2010.8.16.0160 Ação Alimentar. Agravante: J. V. C.
qual o magistrado assim determinou: 4 - Assim, excepcionalmente, deixo de decretar S. (Representado(a)). Advogado: Érica Cristiane Pereira Oyama, Sheyla Graças de
a prisão civil do executado LUCIO FERNANDO SANGLARD por entender tratar- Sousa. Agravado: F. G. M. S.. Advogado: José Maria da Silva Araújo. Órgão Julgador:
se de medida extrema e despropositada, mas determino o prosseguimento da 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins. Relator Convocado:
execução, pelo rito dosarts. 530 c/c 831 do NCPC (RITO DA PENHORA), nesta Juíza Subst. 2º G. Suzana Massako Hirama Loreto de Oliveira. Despacho: Cumpra-
fase aparentemente mais adequado e eficaz, já que comprovado o inadimplemento. se o venerando despacho.
Ocorre que, ao menos em um juízo de cognição sumária, julgo verossímeis as I) RELATÓRIO: Trata-se de recurso de Agravo de Instrumento (fls. 05/10)
alegações do Exequente, sendo possível a tramitação da execução pelo rito da interposto pelo exequente J.V.C.S. representado por L.d.S.C.M., contra decisão
prisão civil. Observa-se do relato do processo que a demanda desenrola-se a mais proferida (fls. 344 - Mov. 129.1) nos autos de Execução de Alimentos, de nº
de 5 anos, sem que haja o devido adimplemento do débito alimentar por parte 0001738-61.2010.8.16.0160, que indeferiu o pedido de suspensão da CNH do
do devedor. E muito desta morosidade no desenrolar do processo decorre das executado. Eis o teor da decisão agravada: I. É sabido que o novo Código de
ações do próprio executado que, ciente de sua obrigação alimentar e do trâmite da Processo Civil permite que seja adotada medidas coercitivas para dar efetividade à
demanda executiva contra si, por diversas vezes mudou de endereço sem comunicar execução, todavia, o artigo 139, inciso IV, do CPC, deve ser analisado em conjunto
o juízo, prejudicando o adequado desenrolar da ação. Não há, do que consta até com os demais artigos que compõem o ordenamento jurídico, ou seja, atender os
o momento, inadimplemento atual da dívida alimentar. Contudo são inúmeras as interesses do credor com respeito ao princípio da menor onerosidade, previsto no
parcelas em aberto, sendo certo o entendimento jurisprudencial no sentido de que o artigo 805, do mesmo codex. Assim, não se mostra nada razoável a suspensão da
adimplemento parcial do débito não obsta a ordem de prisão civil. Ademais, o próprio CNH e para compelir a parte devedora ao pagamento do débito, máxime quando
Executado afirma em sua justificativa não possuir bens, de modo que se questiona não há elementos que indiquem que esteja verdade, a medida requerida serviria tão-
a efetividade do prosseguimento da execução pelo rito da penhora de bens, como somente para punir o devedor, colocando-o em uma situação de constrangimento
determinado pelo magistrado singular na decisão agravada. É conturbado e moroso sem a obtenção do resultado almejado. Desse modo, indefiro o requerimento de
o trâmite da presente demanda, contudo, até o momento, a coerção pessoal do suspensão da CNH do executado (seq. 127.1). Irresignado, sustenta o exequente/
devedor de alimentos tem se mostrado a única forma útil de coagi-lo ao pagamento agravante, em síntese, que: a) todos os meios cabíveis para garantir o adimplemento
da pensão ao filho menor de idade. E o risco da demora reside justamente na do débito alimentar não foram capazes de garantir o débito; b) devem ser adotadas
natureza da prestação devida, destinada ao sustento do infante Agravante, que as medidas coercitivas presentes no artigo 139, IV do CPC, visando o adimplemento
ao longo dos últimos anos teve que se falar de demanda judicial para compelir o do débito; Ao final, requereu o conhecimento e provimento do presente recurso, para
genitor a fazer frente a sua obrigação de sustento. III - ANTE O EXPOSTO, defiro o que seja determinada a suspensão da CNH do agravado, como meio coercitivo para o
pleito de antecipação de tutela, determinando o prosseguimento da execução pelo pagamento do débito inadimplido. Requereu também os benefícios da gratuidade da
rito da coerção pessoal, devendo o Agravado ser intimado para adimplemento do justiça. É o relatório. II) PRELIMINARMENTE Presentes os pressupostos extrínsecos
débito, sob pena de prisão civil pelo prazo de 30 dias, sem prejuízo de posterior e intrínsecos de admissibilidade recursal, defiro o regular processamento do presente
reavaliação da medida quando do julgamento do mérito recursal por esta Corte. IV - recurso, observado seu cabimento na hipótese legal do artigo 1.015, parágrafo
Informe ao MM. Juiz a quo, quanto ao teor da presente decisão, especialmente para único1 do CPC, tendo em vista que o exequente é beneficiário da gratuidade da
que seja dado integral cumprimento ao presente comando judicial. V - Intime-se o justiça, conforme mov. 1.3. Não foi requerida a concessão de efeito suspensivo
Agravado para, querendo, responder, nos termos do artigo 527, inciso V, do Código ou a antecipação da tutela recursal. III - Intime-se a parte agravada para que,
de Processo Civil. VI - Encaminhem-se à d. Procuradoria Geral de Justiça. VII - Após, querendo, ofereça resposta ao presente recurso, bem como junte documentos que
voltem conclusos para julgamento. Autorizo a Divisão Cível a assinar os expedientes entender pertinentes ao desfecho da demanda, nos termos do artigo 1.019, inciso II
necessários. Intimem-se. Curitiba, 11 de outubro de 2017. Desª IVANISE MARIA do CPC. 1 Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento contra decisões
TRATZ MARTINS Relatora interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento
0087 . Processo/Prot: 1739299-7 Agravo de Instrumento de sentença, no processo de execução e no processo de inventário. de Justiça
. Protocolo: 2017/249908. Comarca: Telêmaco Borba. Vara: Vara Cível e da fazenda (artigo 1.019, inciso III, CPC). Curitiba, 03 de outubro de 2017. SUZANA MASSAKO
Pública. Ação Originária: 0000355-77.2003.8.16.0165 Cumprimento de Sentença. HIRAMA LORETO DE OLIVEIRA Juíza de Dto. Subst. 2º Grau - Relatora Convocada
Agravante: Ridan Laboratório de Análises Ltda. Advogado: Wilton Vicente Paese, 0090 . Processo/Prot: 1740152-6 Agravo de Instrumento
Karine Saggin. Agravado: Casa de Saúde Doutor Feitosa. Advogado: Margarete . Protocolo: 2017/251417. Comarca: Pinhão. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Lopes Feitosa, Carmen Glória Arriagada Andrioli, Maria Amélia Cassiana Mastrorosa 0002084-46.2017.8.16.0134 Busca e Apreensão de Menor. Agravante: R. J. L..
Vianna, Louise Rainer Pereira Gionédis, André Luiz da Silva. Órgão Julgador: 12ª Advogado: Giseli Severo da Rosa. Agravado: D. B. S. N.. Advogado: Mirian Bianchi
Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Antônio Massaro. Despacho: Cumpra-se o Wittes de Abreu. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Antônio
venerando despacho. Massaro. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.739.299-7, DA VARA CÍVEL E DA AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.740.152-6 DO JUÍZO ÚNICO DA COMARCA DE
FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE TELÊMACO BORBA.AGRAVANTE: RIDAN PINHÃO.AGRAVANTE: R. J. L.AGRAVADO: D. B. S. N.RELATOR: Desembargador
LABORATÓRIO DE ANÁLISES LTDA.AGRAVADA: CASA DE SAÚDE DOUTOR ROBERTO MASSARO. Vistos. I. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por
FEITOSA.RELATOR: DES. ROBERTO MASSARO.I - Trata-se de agravo de R.J.L. contra os termos do despacho (fls. 36/37) proferido nos autos de Busca
instrumento interposto por RIDAN LABORATÓRIO DE ANÁLISES LTDA. contra e Apreensão de Menores nº 0002084-46.2017.8.16.0134, que deferiu a guarda
a decisão proferida pelo MM. Juiz de Direito que, nos autos de Cumprimento de provisória da menor M.G.S.J. à sua genitora, bem como a busca e apreensão para
Sentença nº 0000355-77.2003.8.16.0165, entendeu que o pedido de obrigação o fim de que "o requerido seja intimado para, no prazo de 24 horas contados da
de fazer não foi objeto da deliberação que deflagrou a fase executiva e, assim, intimação, sem causar prejuízo ou traumas à menor, devolvê-la à sua genitora no
indeferiu o pedido de inspeção judicial (fls. 587 e 623 - TJ). II - Presentes os local de sua residência, sob pena de, em não o fazendo, expedir-se mandado de
pressupostos de admissibilidade, defiro o processamento do recurso. III - Não tendo busca e apreensão, com auxílio de força policial e mediante cumprimento de dois
a Agravante formulado pedido de efeito suspensivo ou ativo ao recurso, intime-se oficiais de justiça". O Recorrente sustenta, em síntese, que: a) há aproximadamente
a parte Agravada, nos termos do art. 1.019, II, do CPC/15, para que, querendo, 3 anos ficou sabendo sobre a paternidade da filha, colaborando desde então para
apresente resposta ao recurso, no prazo de 15 (quinze) dias, facultando-lhe a juntada com o sustento da prole; b) agravada possui mais uma filha menor e está gravida
de documentação que considerar necessária ao julgamento do recurso. IV - Autorizo novamente, trabalhando como costureira e residindo de aluguel, entregando as
que os respectivos expedientes sejam assinados pelo Chefe de Seção. V - Após, crianças para a sua mãe; c) a avó materna não possui as mínimas condições
voltem conclusos. Curitiba, 29 de setembro de 2017. Des. ROBERTO MASSARO financeiras para o sustento próprio nem das netas, tendo um bar ao lado de sua
Relator residência; d) quando buscava a filha para passar finais de semana consigo, notava
0088 . Processo/Prot: 1739965-6 Agravo de Instrumento as péssimas condições físicas e psicológicas que a menor se encontrava; e) na
. Protocolo: 2017/248081. Comarca: Centenário do Sul. Vara: Juízo Único. última visita, a M.G.S.J. se encontrava doente, com várias manchas/feridas pelo
Ação Originária: 0001002-87.2017.8.16.0066 Exibição de Documentos. Agravante: corpo, com pulgas, magra e desestabilizada emocionalmente, a ponto de não querer
Alessandra Ferreira. Advogado: Mariane Salviano Pereti Tanimura. Agravado: retornar para a casa da avó materna; f) o Conselho Tutelar de Candói/PR está
Mercado Móveis Ltda. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis a par de toda a situação e com a aquiescência da agravada (genitora) e da avó
Espíndola. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza. materna, bem como pelo desejo manifesto da menor em residir com o pai, a criança
Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor. foi retirada da tutela da avós materna e trazida para Candói com seu pai; g) levou
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.739.965-6 da Comarca de Centenário do Sul a filha para ao médico pediatra que constatou escabiose, vulvovaginite e baixo
- Juízo Único. Agravante: Alessandra Ferreira. Agravado: Mercado Móveis LTDA. desenvolvimento pondero-estatural; h) a infante está matriculada na escola municipal
Relator: Luciano Carrasco Falavinha Souza, em substituição ao Desembargador Ormi França Araújo de Candói/PR, na aula de balé na mesma cidade, já tem quarto
Luis Espíndola. Autos de origem número: 0001002-87.2017.8.16.0066. Vistos. 1. com todas as comodidades e alimentação saudável; i) nos últimos dias, a agravada
A só constatação de que se trata de compra de bens ou empréstimo não justifica vem sustentando que mudou de opinião quanto a guarda da filha e quer leva-la
negativa de gratuidade: tudo deve ser visto no contexto - neste caso pequeno valor consigo e, para tanto, ajuizou a presente ação, na qual foi concedida a liminar,
e se exigindo provas da miserabilidade - que, a princípio, não houve no processo. determinando a devolução da menor; j) a guarda provisória deve permanecer com
São circunstâncias que autorizam a concessão da liminar, pelo que a concedo e o pai, pois a menor não quer retornar a casa da mãe e, acaso isso ocorra, poderá
com a atribuição da gratuidade na origem até o julgamento de mérito do agravo. 2. gerar uma situação agravante a menor, com o acometimento de várias doenças,
Comunique-se. 3. Ouça-se o agravado. 4. Após, voltem. Intime-se. Curitiba, 04 de conforme já comprovado pelos laudos médicos; k) não se pode alterar a guarda
outubro de 2017. Luciano Carrasco Falavinha Souza Relator sem ouvir o agravante e a menor, sob pena de prejudicar o tratamento médico,
0089 . Processo/Prot: 1739986-5 Agravo de Instrumento psicológico e nutricional na Comarca de Guarapuava, tudo custeado pelo genitor.
- 158 -
Por consequência, pugna pelo deferimento da tutela antecipada recursal, indeferindo neste momento a concessão da tutela de urgência. Até porque, prudente aguardar a
a busca e apreensão da infante, com a suspensão da liminar já proferida, até realização da audiência de conciliação designada para a data de 22/11/2017. Desse
decisão final; e, em definitivo, a confirmação a tutela deferida, reformando a decisão modo, sendo mantida a decisão que indeferiu a reversão provisória de guarda, resta
agravada. É o relatório. II - Estando presentes os pressupostos de admissibilidade prejudicado o pedido atinente à exoneração dos alimentos. 2. Comunique-se. 3.
recursal, conheço do agravo de instrumento, limitando-se, nesta fase processual, vistas à PGJ. 4. Após, voltem. Intime-se. Curitiba, 05 de outubro de 2017. Luciano
a análise acerca do pedido de antecipação de tutela recursal. Nos termos do art. Carrasco Falavinha Souza Relator
1.019, I, do CPC/2015, o relator, após receber o recurso, "poderá atribuir efeito 0092 . Processo/Prot: 1740258-3 Agravo de Instrumento
suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, . Protocolo: 2017/251558. Comarca: Foro Central da Comarca da
a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão", desde que presentes os Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
requisitos da relevância dos argumentos apresentados e do risco de lesão grave ou 0008638-91.2006.8.16.0001 Cumprimento de Sentença. Agravante: Ical Imobiliária
de difícil reparação em caso de se aguardar o regular tramite recursal, o que, de Cajuru Ailatan Ltda. Advogado: Claudinei dos Reis, Daniel Henning. Agravado:
fato, não se verifica no presente caso. Insurge-se o Agravante contra decisão que Paulo Berto. Advogado: Paulo Berto. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator:
deferiu a guarda provisória da menor M.G.S.J. à sua genitora, bem como a busca Des. Mario Luiz Ramidoff. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco
e apreensão para o fim de que "o requerido seja intimado para, no prazo de 24 Falavinha Souza. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
horas contados da intimação, sem causar prejuízo ou traumas à menor, devolvê- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.740.258-3 do Foro Central da Comarca da
la à sua genitora no local de sua residência, sob pena de, em não o fazendo, Região Metropolitana de Curitiba - 1ª Vara Cível. Agravante: Ical Imobiliária Cajuru
expedir-se mandado de busca e apreensão, com auxílio de força policial e mediante Ailatan LTDA. Agravado: Paulo Berto. Relator: Luciano Carrasco Falavinha Souza,
cumprimento de dois oficiais de justiça" (fls. 36/37). Consoante se observa dos autos, em substituição ao Desembargador Mario Luiz Ramidoff. Autos de origem número:
em especial, do depoimento da genitora e das testemunhas (duas conselheiras 0008638-91.2006.8.16.0001. Vistos. 1. Não há urgência na medida: nada que seja
tutelares e a diretora da escola onde estuda a menor), a guarda de fato da menor deferido somente ao final do agravo perecerá. Antecipo, porém, somente para
era exercida pela genitora desde o nascimento e até meados de agosto de 2017, argumentar, que nada obsta que na origem se apure, mediante vistoria ou perícia /
quando se iniciou a discussão quanto à modificação da guarda ao pai. Ao contrário avaliação, em que pé está o imóvel ou se é possível sua divisão para, a partir
do que afirma o Agravante, a Agravada não consentiu quanto à entrega da menor daí, apreciar a possibilidade de constrição, ainda mais diante da natureza da
ao pai, mas, tão somente, autorizou que a infante acompanhasse o seu pai por verba devida. 2. Comunique-se. 3. Ouça-se o agravado. 4. Após, voltem. Intime-se.
alguns dias, em razão de consulta médica pré- agendada, com o comprometimento Curitiba, 04 de outubro de 2017. Luciano Carrasco Falavinha Souza Relator
de devolução da menor no final de semana. Estes fatos são confirmados pelas 0093 . Processo/Prot: 1740453-8 Conflito de Competência Cível (Gr/C.Int.)
conselheiras tutelares que estavam presentes no momento em que foram realizadas . Protocolo: 2017/252702. Comarca: Foro Central da Comarca da
as tratativas. Ademais, a Diretora da escola frequentada pela infante na Comarca Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária:
de Pinhão confirma a sua frequência, bem como a intensa participação da mãe da 0008389-29.2009.8.16.0004 Inventário. Suscitante: Juiz de Direito da 6ª Vara Cível
menor nas atividades e reuniões escolares. Nenhumas das testemunhas relataram do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Suscitado: Juiz de
a ocorrência de situação de risco a menor, a justificar a modificação brusca da Direito da 5ª Vara de Família e Sucessões do Foro Central da Comarca da Região
guarda da menor. E, como bem observou o magistrado singular, respaldado na Metropolitana de Curitiba. Interessado: Município de Curitiba/pr. Advogado: Simone
manifestação do Ministério Público, "a carência de recursos materiais não constitui Kohler. Interessado: Espólio de Dirceu Carneiro. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível
fundamento idôneo para a suspensão do poder familiar, muito menos para inversão em Composição Integral. Relator: Des. Luis Espíndola. Relator Convocado: Juíza
ou modificação de guarda". No que se refere a precariedade da saúde a menor, cuja Subst. 2º G. Suzana Massako Hirama Loreto de Oliveira. Despacho: Cumpra-se o
alegação está fundada na declaração emitida pelo médico pediatra Dr. João Paulo venerando despacho.
Zattar (fl. 24), referida prova não é suficiente a respaldar a modificação brusca da Vistos, etc. I - Cuida-se de CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL em que o JUIZ
guarda, até porque o diagnóstico médico relata a existência de doenças alérgicas DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO
(escabiose e vulvovaginite), o que é confirmado pela própria mãe quanto à sua METROPOLITANA DE CURITIBA suscita o conflito de competência, na Ação de
pré-existência e acompanhamento médico. E, quanto ao baixo desenvolvimento Inventário nº 0008389- 29.2009.8.16.0004, proposta inicialmente na 2ª Vara da
póndero-estatural, este deverá ser investigado, não podendo, de antemão, concluir Fazenda Pública do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. 2
quanto à responsabilidade por descuido da mãe. Inclusive, a própria mãe se dispõe Por meio da decisão do mov. 1.23 dos autos, o Juízo da 2ª Vara da Fazenda Pública,
a encaminhá-la a tratamento médico ou permitir que a mesma seja acompanhada aplicando a Resolução nº 49/2012, declinou de sua competência e determinou
pelo médico que o genitor indicou. Nesse contexto, considerando os elementos a remessa dos autos a uma das Varas de Família do mesmo Foro Central. A
probatórios constantes dos autos, entendo prudente indeferir a antecipação da tutela Juíza Suscitada (5ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DO FORO CENTRAL DA
recursal, mantendo a guarda provisória da menor M. G. S. J. à mãe, ora Agravada, COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA) ao receber os autos,
bem como a liminar de busca e apreensão, devolvendo-a à sua genitora no local de declinou da competência sob o fundamento de que "(...) a presente demanda foi
sua residência, medida a ser tomada da forma menos traumática a infante. Ressalto, ajuizada em dezembro de 2009, quando sequer inexistente a Resolução que fixou
por fim, que a presente decisão não é definitiva e poderá, a qualquer momento, ser a competência da Vara de Família em relação à matéria de sucessões.", contudo,
revista, desde que comprovado a modificação fática. IV - Intime-se a parte agravada deixou de suscitar conflito de competência e determinou a remessa para uma
para apresentar contrarrazões, no prazo legal. V - Comunique-se imediatamente o das Varas Cíveis da capital. O Juiz suscitante, por sua vez, ponderou "(...) que
MM. Juízo de primeiro grau, via mensageiro, sobre os termos da presente decisão. a competência para processar e julgar a ação é, efetivamente, do Juízo da 2ª
VI - Após, abra-se vista a douta Procuradoria Geral de Justiça. VII - Autorizo que Vara da Fazenda Pública desta Comarca (...) e que "não se vislumbra mudança
os respectivos expedientes sejam assinados pelo Chefe de Seção. Curitiba, 04 de quanto à competência material ou hierárquica concernentes às Varas da Fazenda
outubro de 2017. Des. ROBERTO MASSARO Relator Pública, tampouco supressão de órgão judiciário, de forma que não se verifica
0091 . Processo/Prot: 1740179-7 Agravo de Instrumento qualquer exceção ao princípio da perpetuatio jurisdictionis". II - Designo o Juízo da
. Protocolo: 2017/248504. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 1ª Vara de Família e 2ª Vara da Fazenda Pública do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana
Sucessões, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: de Curitiba, em caráter provisório, para resolver eventuais medidas urgentes, nos
0034670-93.2017.8.16.0019 Guarda e Responsabilidade de Menor. Agravante: termos do art. 955 do Código de Processo Civil e art. 318, parágrafo único do RITJ/
M. A. L.. Advogado: Juliano Ribeiro Gomes. Agravado: R. R. S., J. V. R. L. PR. Comunique-se. III - Requisitem-se informações ao Juízo da 2ª Vara da Fazenda
(Representado(a)). Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Luiz Pública do Foro Central da Comarca da Região 3 Metropolitana de Curitiba e ao
Ramidoff. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza. Juízo suscitado (5ª Vara de Família e Sucessões do Foro Central da Comarca da
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Região Metropolitana de Curitiba, no prazo de 10 (dez) dias, consignando-se a
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1740179-7 da Comarca de Ponta Grossa - 1ª Vara desnecessidade de envio de informações meramente formais. IV - Após, colha-se a
de Família e Sucessões, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. manifestação da Procuradoria-Geral de Justiça, no prazo de 5 (cinco) dias (art. 956
Agravante: Marcelo A. da L. Relator: Luciano Carrasco Falavinha Souza, em do CPC e art. 319, RITJPR). V - Encerradas as etapas acima, voltem conclusos. VI -
substituição ao Desembargador Mario Luiz Ramidoff. Autos de origem número: Autorizo o Sr. Chefe de Seção a subscrever os expedientes necessários. Diligências
0034670-93.2017.8.16.0019 Vistos. 1.Trata-se de recurso de agravo de instrumento necessárias. Curitiba, 09 de outubro de 2017. Suzana Massako Hirama Loreto de
manejado pela requerente face a decisão proferida nos autos de ação de modificação Oliveira Juíza Dto. Subst. 2º Grau
de guarda e exoneração de alimentos n. 0034670-93.2017.8.16.0019 que indeferiu 0094 . Processo/Prot: 1740519-1 Agravo de Instrumento
o pedido de reversão provisória da guarda unilateral e consequentemente, reputou . Protocolo: 2017/253413. Comarca: Foro Regional de Piraquara da Comarca da
prejudicado o pedido de exoneração dos alimentos. Não satisfeito, interpôs o Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Família e Sucessões, Infância
recorrente o presente recurso pugnando pela concessão da tutela de urgência para e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do
que lhe seja concedida a guarda unilateral do filho e, em corolário, pugna pela Foro Extajudicial. Ação Originária: 0004533-43.2016.8.16.0188 Pensão Alimentícia.
exoneração da obrigação alimentar. Para isso, sustenta que o filho já está sob Agravante: G. P.. Advogado: Pierre Lourenço da Silva. Agravado: M. A. P.
a sua guarda de fato, inclusive tendo sido matriculado em escola localizada em (Representado(a)). Advogado: Ricardo Wypych, Maximiliano Augusto Venção Sá,
Ponta Grossa onde mora, conforme declaração de matrícula juntada. Não obstante, Maria Gabriella Fogli Engelmann. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des.
consigna que a genitora reside em Curitiba a 100 km de distância da casa do Marques Cury. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
genitor, o que favorece a reversão da guarda. 2. Prefacialmente quanto ao pedido I. P. l. da S. interpôs o presente agravo de instrumento em face da decisão proferida
de alteração de guarda, é preciso observar e priorizar o melhor interesse da criança. nos autos da ação de revisão de pensão alimentícia nº 0004533- 43.2016.8.16.0188,
No caso em hipótese, só é possível verificar, do que se extrai da declaração de que indeferiu o pedido de riscar dos autos expressões injuriosas expedidas pela
matrícula escolar (e.Doc. 11.2) que a criança está matriculada em escola localizada representante do Ministério Público contra a pessoa do advogado, ora agravante,
na cidade de Ponta Grossa onde o genitor reside. E para definir a alteração de guarda tendo a douta juíza concluído que - "...nada de injurioso, também, no perecer
imprescindível que se tenha acesso a provas mais robustas do que essa. Como ministerial de seq. 118.1, ao mencionar falta de técnica e preparo jurídico. 2.Assim,
ressalvado pelo juízo "a quo", não há prova contundente de perigo de dano a ensejar INDEFIRO o requerimento de seq. 121.1".Sustenta que é injurioso dizer que "falta
- 159 -
técnica e preparo jurídico" a um profissional com quase dez anos de atuação na Santos. Advogado: Luiz Carlos Onofre Esteves. Agravado (2): Município de Sarandi.
advocacia, que milita ativamente em dezenas de tribunais em todo país, sendo Advogado: Maria Rosa dos Santos. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator:
certo que não existiu justo motivo que motivasse esta ofensa proferida pela Des. Mario Luiz Ramidoff. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco
representante do Parquet.Aponta que quando o processo estava se encaminhando Falavinha Souza. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
para o encerramento, a ilustre promotora de justiça emitiu parecer contrário as AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.740.558-8 do Foro Regional de Sarandi da
provas dos autos, no sentido de opinar pela fixação da pensão em valor menor Comarca da Região Metropolitana de Maringá - Vara Cível e da Fazenda Pública.
ao requerido na inicial.Alega que em razão das ofensas praticada pela ilustre Agravante: Imobiliária Sarandi LTDA e Outros. Agravado: Município de Sarandi.
promotora, pela ameaça e censura ao livre exercício da advocacia, é direito do Relator: Luciano Carrasco Falavinha Souza, em substituição ao Desembargador
peticionante que sejam riscados dos autos todo o parágrafo do parecer do item Mario Luiz Ramidoff. Autos de origem número: 0010262-71.2015.8.16.0160. Vistos.
118.1, com base no art. 78 do CPC.Pleiteou a gratuidade de justiça, e o provimento 1. Suspendo o andamento do feito na origem diante do anúncio do julgamento
do recurso. É o breve relatório.II - Observando o teor das razões do agravo, tenho antecipado da lide, o qual, acaso ocorra, prejudicará o agravo. E a situação
que o presente recurso não merece conhecimento.A decisão vergastada possui envolvendo a exclusão do município parece-me equivocada, porque a prorrogação
o seguinte teor (fls. 24 - verso e anverso) - mov. 122.1 dos autos eletrônicos ou não do contrato a princípio não afeta a utilização do imóvel pelos usuários, sob a
0004533-43.2016.8.16.0188):"Converto o feito em diligência.1. De acordo com o responsabilidade do programa social, não se tendo notícia de quais providências a
art. 78, parágrafo 2º do NCPC: "De ofício ou a requerimento do ofendido, o juiz administração pública tomou após findo o contrato. São circunstâncias que exigem
determinará que as expressões ofensivas sejam riscadas e, a requerimento do análise mais aprofundada pelo colegiado. 2. Comunique-se. 3. Ouça-se a parte
ofendido, determinará a expedição com inteiro teor das expressões ofensivas e a agravada. 4. Após, voltem. Intime-se. Curitiba, 04 de outubro de 2017. Luciano
colocará à disposição da parte interessada". Conforme ensina a Doutrina: "quando Carrasco Falavinha Souza Relator
se fala de expressões injuriosas é importante ter em mente que é normal que 0096 . Processo/Prot: 1740632-9 Agravo de Instrumento
a linguagem forense seja enérgica e combativa, mas sempre discutindo a tese . Protocolo: 2017/249861. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
jurídica e a conduta dos sujeitos processuais, jamais ofendendo gratuitamente a de Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 0009826-94.2017.8.16.0014
honra e a dignidade subjetivas e pessoais" (CABRAL, Antônio do Passo; CRAMER, Embargos a Execução. Agravante: Ana Madalena Ferreira Mohammad, Issa Alli
Ronaldo.Comentários ao Novo Código de Processo Civil. Comentários de Eduardo Arus Mohammad, Creações Opção Ltda. Advogado: Nayara Roberta Abdo Cazangi,
Lamy e Pedro Henrique Reschke, 2ª ed, Rio de Janeiro: Forense, 2016, p. 144). Felipe Willcox Amaral Coelho Turl. Agravado: Consórcio Empreendedor Catuaí
Certo é que, às vezes, em virtude das discussões acaloradas travadas no processo, Shopping Center Londrina. Advogado: Karine Jung Guimarães. Órgão Julgador: 12ª
afigura-se natural que se utilizem algumas frases e expressões exaltadas, até mesmo Câmara Cível. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º
para chamar a atenção do Juízo. Apesar de totalmente desnecessárias, e mais, G. Luciano Carrasco Falavinha Souza. Despacho: Descrição:despachos do Relator
irrelevantes ao processo, as expressões utilizadas pelo procurador do requerente e Revisor.
no petitório de seq. 95.1, não há cunho injurioso, suficientemente ofensivo, em sua AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.740.632-9 do Foro Central da Comarca da
manifestação, apesar de ser, repita-se, ter sido desnecessário o 'comentário', já que Região Metropolitana de Londrina - 7ª Vara Cível. Agravante: Ana Madalena
o litígio deve limitar-se às condições financeiras e necessidades das partes, sendo Ferreira Mohammad e Outros. Agravado: Consórcio Empreendedor Catuaí
impertinente a observação lançada. De outra banda, nada de injurioso, também, no Shopping Center Londrina. Relator: Luciano Carrasco Falavinha Souza, em
parecer ministerial de seq. 118.1, ao mencionar falta de técnica e preparo jurídico.2. substituição ao Desembargador Mario Luiz Ramidoff. Autos de origem número:
Assim, INDEFIRO o requerimento de seq. 121.1."Observa-se todavia, que a r. 0070326-63.2016.8.16.0014. Vistos. 1. Por enquanto não há direito a ser protegido,
decisão transcrita, que converte o feito em diligência, não se enquadra no rol taxativo eis que o agravante não demonstrou que a afetação realizada inviabilize o negócio,
do rol do art. 1.015 do NCPC. In verbis: Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento tampouco que a manutenção da quantia bloqueada seja indispensável para a
contra as decisões interlocutórias que versarem sobre: I - tutelas provisórias; II - continuidade dos negócios da empresa. De mais a mais, a inicial do agravo, genérica
mérito do processo; III - rejeição da alegação de convenção de arbitragem; IV - ao extremo, não traz nenhum outro argumento apto ao provimento do que se pede,
incidente de desconsideração da personalidade jurídica; V - rejeição do pedido de exceto a famélica insurgência. Daí a falta de plausibilidade do que se pede, pelo
gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação; VI - exibição que indefiro a liminar. 2. Comunique-se. 3. Ouça-se a parte agravada. 4. Após,
ou posse de documento ou coisa; VII - exclusão de litisconsorte; VIII - rejeição do voltem. Intime-se. Curitiba, 04 de outubro de 2017. Luciano Carrasco Falavinha
pedido de limitação do litisconsórcio; IX - admissão ou inadmissão de intervenção Souza Relator
de terceiros; X - concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos 0097 . Processo/Prot: 1740766-0 Agravo de Instrumento
embargos à execução; XI - redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, . Protocolo: 2017/250869. Comarca: Matinhos. Vara: Vara Criminal, Família
§ 1o; XIII - outros casos expressamente referidos em lei.Parágrafo único. Também e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação
caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de Originária: 0000802-70.2015.8.16.0189 Alimentos. Agravante: V. A. V.. Advogado:
liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e João Eduardo Demathe, Antônio Roberto Tavarnaro. Agravado: L. C. V.
no processo de inventário.O dispositivo supramencionado prevê, numerus clausus, (Representado(a)). Advogado: Ana Leticia Garcia Chagas. Órgão Julgador: 12ª
os casos em que a decisão interlocutória pode ser impugnada por meio do recurso Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Antônio Massaro. Relator Convocado: Juiz
de agravo de instrumento.As interlocutórias não elencadas pelo art. 1.015 do NCPC Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza. Despacho: Descrição:despachos
não são recorríveis por meio do citado recurso. Podem, entretanto, ser arguidas do Relator e Revisor.
em preliminar na Apelação ou nas contrarrazões de Apelação, nos termos do art. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.740.766-0 da Comarca de Matinhos - Vara
1.009, §1º, do NCPC. In verbis:Art. 1.009. Da sentença cabe apelação.§ 1º As criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal.
questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não Agravante: Vinicio A. V. Agravado: Lucas C. V. (representado). Relator: Luciano
comportar agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser Carrasco Falavinha Souza, em substituição ao Desembargador roberto Antônio
suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente interposta contra a decisão Massaro. Autos de origem número: 000802-70.2015.8.16.0189. Vistos. 1. Indefiro
final, ou nas contrarrazões.§2º Se as questões referidas no § 1o forem suscitadas em o pedido liminar, porque o agravante não demonstrou inequivocadamente a
contrarrazões, o recorrente será intimado para, em 15 (quinze) dias, manifestar-se a incapacidade financeira, pois excluiu a possibilidade de trabalho informal. O fato de
respeito delas (grifei).§ 3o O disposto no caput deste artigo aplica-se mesmo quando ter cedido em comodato um imóvel para constituição da residência dos filhos e da
as questões mencionadas no art. 1.015 integrarem capítulo da sentença.Nesse ex-esposa não o desonera de contribuir financeiramente com subsistência do filho -
sentido, o Novo Código de Processo, efetuando uma verdadeira mudança de infante de 8 anos de idade, cujas necessidades são presumidas. A existência de outra
paradigma, adotou, como regra, o Princípio da Irrecorribilidade em Separado das filha com a representante legal do agravado e para qual já oferta o equivalente a 40%
Interlocutórias. Trata-se da recorribilidade diferida das hipóteses não elencadas no (quarenta por cento) do salário mínimo nacional, não é justificativa apta a autorizar
art. 1.015 do NCPC, exercitável em futura e eventual apelação. No caso in examine, redução dos alimentos por força da paternidade responsável. Ausente, destarte, a
o agravante insurge-se contra decisão que converteu o feito em diligência e indeferiu verossimilhança da alegação. 2. Comunique-se 3. Ouça-se a agravada. 4. Após, à
o pleito de riscar das razões do procurador do requerente e do parecer ministerial, P.G. J. Intime-se. Curitiba, 9 de outubro de 2017. Luciano Carrasco Falavinha Souza
palavras que o agravante entendeu injuriosas à sua pessoa. Referida hipótese, como Relator
já dito, não consta do rol do art. 1.015 do NCPC, motivo pelo qual o não conhecimento 0098 . Processo/Prot: 1740885-0 Agravo de Instrumento
do recurso, é medida que se impõe. Vale ressaltar que este é o posicionamento . Protocolo: 2017/252314. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara da
adotado por esta c. 12ª Câmara Cível, conforme decisão monocrática proferida Fazenda Pública. Ação Originária: 0028368-15.2017.8.16.0030 Tutela Antecipatória.
pelo Exmo. Des. Luís Espíndola1, quando da análise do Agravo de Instrumento nº. Agravante: Altair Garcia & Cia Ltda. Advogado: Vanessa Rosemary Jacoby
1.651.569-6. III. Assim, com fundamento no art. 932, inc. III, do Código de Processo Schumann. Agravado: Companhia Paranaense de Energia - Copel. Advogado: João
Civil, não conheço do presente agravo do instrumento. IV - Intime-se. Curitiba, 09 de Victor Dias Fontana. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Luiz
outubro de 2017. Assinado digitalmente Des. MARQUES CURY Relator 1 DECISÃO Ramidoff. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza.
MONOCRÁTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE ALIMENTOS. DECISÃO Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
QUE DECRETA A REVELIA. HIPÓTESE DE CABIMENTO NÃO PREVISTA NO ROL Vistos, etc. A decisão hostilizada encontra-se devidamente fundamentada (eDoc.
TAXATIVO DO ART. 1.015, CPC/15. INCIDÊNCIA DO ART. 1.009, §1º, CPC/15. 49.1) com ampla incursão sobre a irregularidade constatada pela agravada,
RECURSO NÃO CONHECIDO, COM FUNDAMENTO NO ART. 932, III, CPC/15. (AI especialmente quanto aos débitos da Acquatur - assinados pela agravante - como
nº 1.651.569-6 - 12ª CC - Relator Des. Luís Espíndola - pela discussão envolvendo as UC?s 88550389 e 88341879, circunstâncias que
0095 . Processo/Prot: 1740558-8 Agravo de Instrumento autorizam a interrupção da energia elétrica. Além do mais, falta plausibilidade
. Protocolo: 2017/247447. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro da alegação quando não se refuta extreme de dúvidas, a falta de risco nas
Regional de Sarandi. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: unidades imobiliárias envolvidas. Por tudo, indefiro o pedido liminar, sem prejuízo do
0010262-71.2015.8.16.0160 Ação de Despejo. Agravante: Imobiliária Sarandi Ltda, julgamento de mérito do agravo. Comunique-se. Ouça-se a parte agravada. Após,
Rosangela Machado Teixeira, Valmir Alves Teixeira. Advogado: Noroara de Souza voltem. Int. Curitiba, 06 de outubro de 2017. Luciano Carrasco Falavinha Souza
Moreira, Vicente Takaji Suzuki, Alan Machado Lemes. Agravado (1): Rosana Alves Relator
- 160 -
0099 . Processo/Prot: 1740900-2 Agravo de Instrumento ofereça resposta ao presente recurso, bem como junte documentos que entender
. Protocolo: 2017/254103. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da pertinentes ao desfecho da demanda, nos termos do artigo 1.019, inciso II do CPC.
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Família e Sucessões, VI - Após, abra-se vista à Douta Procuradoria Geral de Justiça (artigo 1.019, inciso
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. III, CPC). Curitiba, 06 de outubro de 2017. SUZANA MASSAKO HIRAMA LORETO
Ação Originária: 0001610-58.2015.8.16.0033 Cumprimento de Sentença. Agravante: DE OLIVEIRA Juíza de Dto. Subst. 2º Grau - Relatora Convocada
M. P. S. C.. Advogado: Laís Alonso Guimarães. Agravado: C. S. S.. Advogado: 0100 . Processo/Prot: 1741057-0 Agravo de Instrumento
Ana Silvia Bastos Carneiro, Juarez da Fonseca. Interessado: G. P. S., R. M. . Protocolo: 2017/256406. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
P. S.. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Espíndola. Relator Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Convocado: Juíza Subst. 2º G. Suzana Massako Hirama Loreto de Oliveira. 0003204-29.2017.8.16.0004 Ação Ordinária de Responsabilidade Civil. Agravante:
Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor. Luiz Alberto Rodrigues Andreatta, Luizes Bar e Restaurante Ltda. Advogado:
I) RELATÓRIO: Trata-se de recurso de Agravo de Instrumento (fls. 04/25) interposto Henrique Leal Vianna, Rafael Leal Vianna. Agravado: Copel Distribuição S/a.
pela executada M.P.d.S.d.C., contra decisão proferida (fls. 44 - mov. 107.1) nos autos Advogado: Henrique Leal Vianna. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª
de Cumprimento de Sentença, de nº 1610-58.2015.8.16.0033, que determinou o Ivanise Maria Tratz Martins. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
pagamento da dívida alimentar nos termos do artigo 513, §2º, I, do CPC, no prazo de VISTOS, I - Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por LUIZ ALBERTO
15 dias, acrescidas de custas sob pena de incidência de multa de 10%, sobre o valor RODRIGUES ANDREATTA E LUIZES BAR E RESTAURANTE LTDA. - ME (ABBEY
da condenação, além da fixação de honorários advocatícios também em 10%. Eis o ROAD PUB) impugnando decisões de mov. 13.1, que indeferiu parte do pleito
teor da decisão agravada: 1) Nos termos do artigo 513 §2º, inciso I, do CPC intime- de tutela provisória, complementada pela decisão do mov. 21.1 e mov. 34.1, que
se o executado, por intermédio de seu procurador constituído nos autos principais, indeferiu o pedido de assistência judiciária gratuita, proferidas . Inicialmente pugnam
para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo pela concessão de assistência judiciária gratuita no âmbito recursal. É o breve relato.
de débito, acrescido de custas, se houverem, sob pena de incidência de multa de II - DECIDO O art. 99 do Código de Processo Civil assim estabelece: "Art. 99. O
10 % (dez por cento) sobre o valor da condenação, além da fixação de honorários pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação,
advocatícios, também em 10% (dez por cento) - art. 523 §1º do CPC. Depreque- na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso. (?) § 3º Presume-se
se caso necessário. Fica a parte executada advertida de que, decorrido o prazo verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural."
previsto no art.523 sem comprovação do pagamento voluntário, inicia-se seu prazo No caso, a "Ação Declaratória de Nulidade de Procedimento Administrativo c/c
de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, Inexigibilidade de Débito e Indenização por Danos Morais" foi proposta por LUIZ
caso queira, apresente, nos próprios autos, impugnação conforme previsão do art. ALBERTO RODRIGUES ANDREATTA e LUIZES BAR E RESTAURANTE LTDA-
525 do CPC. Irresignado, sustenta a executada/agravante, em síntese, que: a) nos ME (ABBEY ROAD PUB), sendo que o TOI foi lavrado em local onde funciona o
autos de número 001215-57.2017.8.16.0033 houve acordo entre a executada e os segundo Autor, mas o pedido de religação perante a COPEL teria sido feito em nome
filhos maiores, em que ficou estabelecido que a executada estaria exonerada do de um de seus sócios, no caso, o primeiro Autor, que é quem consta no cadastro da
pagamento de alimentos, bem como que o montante devido deveria ser depositado Agravada/Requerida. Em que pese os documentos colacionados, entendo não ser
em conta bancária pertencente aos filhos maiores; b) há outra ação de número caso de deferimento da gratuidade no âmbito recursal. Isso porque, não obstante
9666-12.2017.8.16.0033 em que está sendo discutida a guarda dos filhos infantes; os extratos de conta corrente tanto do sócio, como do estabelecimento comercial,
c) o cálculo apresentado pelo genitor dos exequentes está equivocado, pois existe mostrarem saldo negativo, daí não se extrai que este não apresente boa situação
a repetição de valores, erro na execução do cálculo nas datas apresentadas e financeira, pois o saldo da conta corrente pode ser algo momentâneo, meramente
acréscimo indevido de honorários; Ao final, requereu o conhecimento e provimento circunstancial. Não bastasse isso, trata-se de pessoa jurídica ativa, localizada em
do presente recurso com a concessão de efeito suspensivo da decisão e para o fim bairro nobre da cidade. Ressalte-se, ainda, que o valor nominal do pró-labore do
desobrigar a agravante de realizar o pagamento do débito alimentar ao genitor de Autor, de R$ 833,93 (oitocentos e trinta e três reais e noventa e três centavos) não se
seus filhos, bem como seja reconhecido que há equívoco no cálculo apresentado coaduna sequer com a existência de carro financiado, por menor que seja o valor da
pelo genitor dos débitos em relação aos débitos devidos pela executada. É o relatório. prestação do financiamento. Assim, entendo que inexiste a alegada hipossuficiência,
II) PRELIMINARMENTE: Presentes os pressupostos de admissibilidade recursal, motivo pelo qual indefiro a assistência judiciária gratuita no âmbito deste Agravo de
defiro o regular processamento do presente agravo de instrumento, observado seu Instrumento e, de consequência, determino o recolhimento das custas recursais, nos
cabimento no artigo 1.015, parágrafo primeiro do CPC e gratuidade legal que ora termos do § 7º do art. 991, do CPC, sob pena de não conhecimento do recurso.
defiro ao agravante para fins de trâmites recursais, nos termos dos artigos 98 e 1 § 7º. Requerida a concessão de gratuidade da justiça em recurso, o recorrente
seguintes também do CPC. Requer a agravante a suspensão da decisão agravada, estará dispensado de comprovar o recolhimento do preparo, incumbindo ao relator,
tendo em vista que em decorrência de acordo devidamente homologado e celebrado neste caso, apreciar o requerimento e, se indeferi-lo, fixar prazo para realização do
com os filhos maiores ficou exonerada da obrigação alimentar com estes, e que o recolhimento. VI - Intime-se. Curitiba, 09 de outubro de 2017. DESª IVANISE MARIA
débito em aberto seria depositado diretamente na conta desses filhos. Além disso TRATZ MARTINS RELATORA
afirma que há outra ação tramitando, em que está sendo discutida a guarda dos filhos 0101 . Processo/Prot: 1741138-0 Agravo de Instrumento
menores, desta maneira as decisões proferidas interferem no presente caso sendo . Protocolo: 2017/254797. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
necessária a concessão do efeito suspensivo em esfera recursal. Ao final também Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara de Família e Sucessões. Ação
alegou que há equívoco nas planilhas de apresentadas pelo genitor quanto ao débito Originária: 0020261-27.2016.8.16.0188 Dissolução. Agravante: A. L. B., R. B. E.
executado. Pois bem, infere-se que da petição inicial de mov. 1.1, ficou estabelecido (Representado(a)), S. B. E. (Representado(a)). Advogado: Vanessa Abu-Jamra
que a agravante ficaria obrigada ao pagamento de 30% do salário mínimo nacional Farracha de Castro, Fernanda Basso Blum, Patrícia Botter Nickel. Agravado: A. L.
em favor de seus 4 filhos, o acordo não foi cumprido, desta maneira, foi dado início E.. Advogado: Katia Luciane Ambrosio Cardozo, João Batista Klein, Débora Maria
à fase de cumprimento de sentença conforme mov. 46.1. Observa-se ainda, que Cesar de Albuquerque. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Luiz
em autos apartados de número 11215-57.2017.8.16.0033, precisamente no mov. Ramidoff. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza.
19.1, em transação celebrada pela genitora e dois filhos maiores, e homologado Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
em 29/09/2017, ficou acordado que a executada estaria exonerada da obrigação Vistos, etc. Suspendo os efeitos da decisão hostilizada por entender presente a
alimentar, bem como depositaria o saldo em aberto do débito alimentar não pago plausibilidade do direito alegado. Com efeito, as despesas das menores vieram
em contas bancárias pertencentes aos seus filhos maiores. Assim ficou consignado descritas e demonstradas, sem qualquer exagero ou distorção, inclusive quanto
o referido acordo: Essa matéria será resolvida naqueles autos, contudo, Excelência, ao padrão de vida antes estabelecido. São despesas típicas daquela situação
os Requerentes ACORDAM com o pedido de exoneração dos alimentos da genitora imposta, valendo anotar que o juízo a quo constatou as despesas na decisão
Marília para Renan e Gabrieli (filhos maiores) a partir de então, e, o montante inicial (eDoc. 7.1). De outra parte, é de ver que os rendimentos do agravado não
alimentar devido pela genitora até a maioridade de Renan (11/02/2016) e a data se mostram, à primeira vista, concretos, porque o padrão de vida exposto (eDoc.
do casamento civil de Gabireli (28/01/2017) será depositado em conta bancária dos 47.2 e segs) e patrimônio (moto Harley Davidson, Audi, etc) é incompatível com
respectivos filhos maiores. Da decisão que homologou o acordo: Homologo para a decisão do imposto de renda de que não recebeu um real durante um ano
que produza seus efeitos legais e jurídicos o acordo firmado entre as partes nos (eDoc. 94.5). E a simples demora nesta fixação implica indiscutível prejuízo aos
presentes autos, conforme SEQUENCIAL 1.1, exonerando a genitora Sra. M. P. S. menores. São circunstâncias que autorizam a manutenção do valor anterior fixado -
C. da obrigação de pagamento da pensão alimentícia, em relação aos filhos G. P. S. R$ 3.500,00 (eDoc. 7.1), razão pela qual suspendo os efeitos da decisão hostilizada,
GUIMARÃES e R. M. P. S., conseqüentemente julgando extinto o presente processo substabelecendo o valor antes fixado - R$ 3.500,00 - mantidas as demais condições.
com resolução do mérito, o que faço com amparo no artigo 487, inciso III, alínea Comunique-se. Ouça-se o agravado. Após, à PGJ. Int. Curitiba, 06 de outubro de
"b" do Novo Código de Processo Civil. Desta forma, ao dar cumprimento à decisão 2017. Luciano Carrasco Falavinha Souza Relator
agravada, a executada estaria descumprindo o disposto na sentença que homologou 0102 . Processo/Prot: 1741186-6 Agravo de Instrumento
o acordo entre ela e os filhos maiores, vez que o dinheiro do débito seria depositado . Protocolo: 2017/252842. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
na conta do genitor, que atua nos autos originários como representante dos seus de Londrina. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 0061234-27.2017.8.16.0014
filhos. Já em relação aos outros dois filhos infantes, tem-se que na ação de número Obrigação de Fazer. Agravante: Bryam Lincoln Pinheiro Carmezini. Advogado:
9666-12.2017.8.16.0033 está sendo discutida a guarda destes, sendo assim em caso Bryam Lincoln Pinheiro Carmezini. Agravado: José Roberto Entringer Filho, Luiz
de reversão da guarda à genitora a obrigação alimentar seria suspensa, em razão Alexandre Rezende Filho. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto
das crianças estarem submetidas aos cuidados exclusivos da mãe, ora agravante. Antônio Massaro. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha
Diante de todo o exposto, e à luz destas informações, tem-se que há verossimilhança Souza. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
nas alegações agravante, sendo adequada a suspensão da decisão agravada. III - Vistos. A inércia do agravante em regularizar o veículo de cuja posse está desde
DIANTE DO EXPOSTO, defiro o pedido de efeito suspensivo à decisão agravada, abril/2017não autoriza que não se aguarde o contraditório na demanda originária
cabendo ao órgão colegiado a análise do mérito. IV - À assessoria para que se para se apreciar o pedido liminar que, a princípio não foi indeferida, mas tão somente
encaminhe cópia desta ao Juízo a quo, dispensando a apresentação de informações, a contestação frente os contratos sem discussão. De outra parte, o pedido ora
salvo em caso de retratação. V - Intime-se a parte agravada para que, querendo, realizado não atende o problema imediato: o principal impõe ao contratante praticar
- 161 -
ato sob pena de multa; mas sua não realização pode implicar na conversão em vista que: "A reconvenção constitui ação autônoma; dessa forma, são devidos os
perdas e danos, não autorizando que a ordem seja imposta contra terceiros - Detran. honorários em razão da sucumbência, independentemente do resultado da ação
De todo modo, ausente verossimilhança das alegações, não cabe a liminar requerida principal. Precedentes" (REsp 614.617/DF, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS,
que ora indefiro - sem prejuízo do que se determinará na origem após possibilitado SEGUNDA TURMA, julgado em 09/06/2009, DJe 29/06/2009).Assim, tendo sido
o contraditório. Comunique-se. Ouçam-se as agravadas. Após, voltem. Publique-se. ofertada contestação à reconvenção (fls. 100/121), de rigor a fixação de honorários
Curitiba, 9 de outubro de 2017. Luciano Carrasco Falavinha Souza Relator advocatícios sucumbenciais em decorrência de sua rejeição.Destarte, acolho os
0103 . Processo/Prot: 1741191-7 Agravo de Instrumento embargos de declaração para reconhecer a omissão da decisão embargada e
. Protocolo: 2017/252925. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central complementar seu item 2.1 nos seguintes termos: "Em razão de sua sucumbência,
de Londrina. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 0051516-06.2017.8.16.0014 condeno o reconvinte ao pagamento de eventuais custas processuais decorrentes
Reintegração de Posse. Agravante: K.n.n Comércio e Recapagens de Pneus Ltda. do incidente e de honorários advocatícios sucumbenciais que fixo, com base no
Advogado: Edson Alves da Cruz. Agravado: Patricia Rojas do Espirito Santo. Órgão art. 20, §4º, do CPC/73 (em vigor no momento em que foi proferida a decisão
Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Marcelo Gobbo Dalla Dea. Despacho: A embargada), em R$ 2.000,00 (dois mil reais), que deverão ser corrigidos e acrescidos
redistribuição. de juros moratórios a partir da data do trânsito em julgado desta decisão".Observa-
VISTOS. I - Trata-se o presente de recurso de Agravo de Instrumento interposto se, todavia, que a r. decisão transcrita, que acolhe embargos declaratórios, não se
contra decisão proferida nos autos de Ação de Reintegração de Posse nº enquadra no rol taxativo do rol do art. 1.015 do NCPC.In verbis:Art. 1.015. Cabe
0051516-06.2017.8.16.0014. O feito veio distribuído a esta 12ª Câmara Cível como agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre: I -
sendo de ações relativas ao direito de família, por prevenção ao julgamento dos tutelas provisórias; II - mérito do processo; III - rejeição da alegação de convenção de
Agravos de Instrumento nº 1.580.098-5, 1.590.858-4 e 1.724.144-4. Contudo, s.m.j., arbitragem; IV - incidente de desconsideração da personalidade jurídica; V - rejeição
não detém esta 12ª Câmara Cível competência para julgar este recurso, pois das do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação;
razões expostas na petição inicial, bem como de seu pedido e causa de pedir, VI - exibição ou posse de documento ou coisa; VII - exclusão de litisconsorte; VIII
observo tratar de ação relativa à questões possessórias. Observo dos autos que - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio; IX - admissão ou inadmissão
o Agravante ajuizou a demanda de origem em face da Agravada tendo em vista o de intervenção de terceiros; X - concessão, modificação ou revogação do efeito
exercício da posse irregular da Agravada sobre um veículo de sua propriedade. Em suspensivo aos embargos à execução; XI - redistribuição do ônus da prova nos
que pese referida posse, em tese, decorrer do término do casamento da Agravada termos do art. 373, § 1o; XIII - outros casos expressamente referidos em lei. Parágrafo
com um dos sócios da empresa Agravante (sendo esta Desembargadora relatora único. Também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias
dos processos que envolvem o Divórcio das partes), a questão não tem qualquer proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no
pertinência com matéria de direito de família. Note-se, ademais, que o ex-marido processo de execução e no processo de inventário.O dispositivo supramencionado
da Agravada não é sequer parte do processo, o qual tampouco tramita em apenso prevê, numerus clausus, os casos em que a decisão interlocutória pode ser
aos autos de Divórcio ou mesmo na Vara de Família da comarca de origem. Pugna impugnada por meio do recurso de agravo de instrumento.As interlocutórias não
o Agravante pelo reconhecimento do esbulho possessório e a necessidade de elencadas pelo art. 1.015 do NCPC não são recorríveis por meio do citado recurso.
determinação de reintegração de posse, na forma do artigo 1200 do Código Civil. Podem, entretanto, ser arguidas em preliminar na Apelação ou nas contrarrazões
A matéria, portanto, tem pertinência coma competência prevista no art. 90, inc. de Apelação, nos termos do art. 1.009, §1º, do NCPC. In verbis:Art. 1.009. Da
VII, alínea "a", do Regimento Interno deste Tribunal, dispõe expressamente que: sentença cabe apelação.§ 1º As questões resolvidas na fase de conhecimento, se
"Art. 90. Às Câmaras Cíveis serão distribuídos os feitos atinentes à matéria de sua a decisão a seu respeito não comportar agravo de instrumento, não são cobertas
especialização, assim classificada: (...) VI. à Décima Sétima e Décima Oitava a) pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente
ações relativas ao domínio e à posse pura, excetuadas quanto a estas as decorrentes interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões.§2º Se as questões referidas
de resolução e nulidade de negócios jurídicos. (...)". Verifica-se, desta forma, que a no § 1o forem suscitadas em contrarrazões, o recorrente será intimado para,
matéria ora debatida é completamente estranha à competência desta 12ª Câmara em 15 (quinze) dias, manifestar-se a respeito delas (grifei).§ 3o O disposto no
Cível e tem total pertinência com as 17ª e 18ª Câmaras Cíveis, por cingir-se a caput deste artigo aplica-se mesmo quando as questões mencionadas no art.
questão possessória. Assim, s.m.j, a competência para processar e julgar o presente 1.015 integrarem capítulo da sentença.Nesse sentido, o Novo Código de Processo,
recurso pertence às 17ª e 18ª Câmaras Cíveis. Deixo de analisar o pedido liminar, efetuando uma verdadeira mudança de paradigma, adotou, como regra, o Princípio
tendo em vista a não verificação da urgência necessária. III - Diante do exposto, da Irrecorribilidade em Separado das Interlocutórias. Trata-se da recorribilidade
remeto os autos para a Divisão de Distribuição, para que seja procedida a sua diferida das hipóteses não elencadas no art. 1.015 do NCPC, exercitável em futura
redistribuição a uma das Câmaras Especializadas - 17ª ou 18ª Câmara Cível - nos e eventual apelação. No caso in examine, o agravante insurge-se contra decisão
termos do art. 197, §10º1 do RITJ e da Portaria nº 01/20152 da 1ª Vice-Presidência. que acolheu os embargos declaratórios para reconhecer a omissão da decisão
Curitiba, 11 de outubro de 2017. Des.ª IVANISE MARIA TRATZ MARTINS Relatora embargada condenando o reconvinte ao pagamento de honorários sucumbenciais.
-- 1 Art. 197. Observada a competência dos órgãos colegiados, a distribuição de Referida hipótese, como já dito, não consta do rol do art. 1.015 do NCPC, motivo pelo
mandado de segurança, de mandado de injunção, de habeas corpus, de habeas qual o não conhecimento do recurso, é medida que se impõe. Corroborando este
data e de recurso torna preventa a competência do Relator para todos os demais entendimento, vale mencionar decisões monocráticas proferidas, respectivamente,
recursos e incidentes posteriores, tanto na ação quanto na execução referentes por mim, nos autos de AI 1.670.667-9, e pelo, pelo Exmo. Des. Luís Espíndola1,
ao mesmo processo. (...) § 10 - Nas demais hipóteses, se o relator, segundo a quando da análise do Agravo de Instrumento nº. 1.651.569-6. III. Assim, com
sua interpretação, não concordar com a distribuição, apresentará as respectivas fundamento no art. 932, inc. III, do Código de Processo Civil, não conheço do
razões e encaminhará os autos ao exame do 1º Vice- Presidente, a cuja decisão presente agravo do instrumento. IV - Intime-se. Curitiba, 09 de outubro de 2017.
estarão vinculados tanto o desembargador que encaminhou quanto aquele que Assinado digitalmente Des. MARQUES CURY Relator 1 DECISÃO MONOCRÁTICA.
receber o processo, assim como o órgão julgador. -- 2 1 - RECOMENDAR: a) aos AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE ALIMENTOS. DECISÃO QUE DECRETA
Excelentíssimos Desembargadores e Juizes de Direito Substitutos em Segundo Grau A REVELIA. HIPÓTESE DE CABIMENTO NÃO PREVISTA NO ROL TAXATIVO DO
que, ao identificarem equívoco manifesto na distribuição, encaminhem os autos ao ART. 1.015, CPC/15. INCIDÊNCIA DO ART. 1.009, §1º, CPC/15. RECURSO NÃO
Órgão Julgador que entendem competente, conforme especialização prevista nos CONHECIDO, COM FUNDAMENTO NO ART. 932, III, CPC/15. (AI nº 1.651.569-6
artigos 90 e 93 do RITJ e prevenção disposta no artigo 197 do RITJ, sem prejuízo do - 12ª CC - Relator Des. Luís Espíndola -
disposto no artigo 94 do RITJ, na forma e com os efeitos do mencionado precedente 0105 . Processo/Prot: 1741249-8 Agravo de Instrumento
do STJ; (...) c) ao novo Relator que, caso discorde da redistribuição, formule consulta . Protocolo: 2017/256025. Comarca: Foro Central da Comarca da
a esta 1ª Vice-Presidência, nos termos do artigo 197, §10, do RITJ." -- Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 22ª Vara Cível. Ação Originária:
0104 . Processo/Prot: 1741198-6 Agravo de Instrumento 0055148-26.2010.8.16.0001 Declaratória. Agravante: Brasil Telecom Sa Em
. Protocolo: 2017/253588. Comarca: Irati. Vara: 1ª Vara Cível, da Fazenda Pública, Recuperação Judicial. Advogado: Ana Lucia Rodrigues Lima, Sandra Regina
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Rodrigues, Alberto Rodrigues Alves. Agravado: Auxilio Sul Corretora de Seguros
Ação Originária: 0001149-75.2007.8.16.0095 Ação Monitória. Agravante: Centro Ltda. Advogado: Luiz Felipe de Matos. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator:
Médico Hospitalar Irati Ltda. Advogado: Eduardo França Romeiro, Renato Costa Des. Luis Espíndola. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Suzana Massako Hirama
Luz Pinheiro Hora. Agravado: Irmandade do Hospital de Caridade Irati. Advogado: Loreto de Oliveira. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
Robson Krupeizaki. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Marques Cury. I - Trata-se de recurso de agravo de instrumento (fls. 04-21 - TJ) interposto contra
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios decisão interlocutória proferida nos autos 0055148-26.2010.8.16.0001, de Ação
I - Centro Médico Hospitalar Irati Ltda. interpôs o presente agravo de instrumento, Indenizatória em fase de Cumprimento de Sentença, que rejeitou os embargos
com pedido de antecipação da tutela, em face da decisão (fls.34-36) proferida nos de declaração opostos (mov. 166.1 - fls. 25/26-TJ). Irresignada, a agravante em
autos nº 0001149-75.2007.8.16.0095, que acatou pedido contido em embargos de suas razões de recurso, sustenta em síntese, a imperiosa suspensão do feito ante
declaração, interposto em face da decisão interlocutória que rejeitou sem resolução sua recuperação judicial determinada pelo Juízo Universal. Aponta a incidência
do mérito a reconvenção em ação monitória, sem, contudo, fixar honorários de dos artigos 6º e 47 da Lei 11.101/2005. Aduz a sujeição do crédito à recuperação
sucumbência.Sustenta que o valor fixado a título de honorários pela decisão judicial, argumento que este já existia antes do deferimento da recuperação judicial.
vergastada é ínfimo diante do valor atribuído à reconvenção, muito aquém dos Assevera a impossibilidade de levantamento de valores. Requer a concessão de
parâmetros legais. Pleiteia ao final, a concessão antecipada dos efeitos da tutela efeito suspensivo. É o relatório. II - Admissibilidade Em regra, o recurso cabível contra
recursal pretendida, com o provimento do agravo e a majoração dos honorários as decisões interlocutórias é o agravo de instrumento. No entanto, com o advento
de sucumbência decorrentes da extinção da reconvenção.É o breve relatório.II - restringidas, isto é, são taxativas e não comportam dilação, in verbis: Art. 1.015.
Observando o teor das razões do agravo, tenho que o presente recurso não merece Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre: I-
conhecimento.A decisão vergastada possui o seguinte teor (fls. 34-36):"Alega o Tutelas provisórias; II- Mérito do processo; III- Rejeição da alegação de convenção de
embargante que a decisão que rejeitou a reconvenção teria incorrido em omissão arbitragem; IV- Incidente de desconsideração da personalidade jurídica; V - Rejeição
ao deixar de condenar a reconvinte ao pagamento de honorários advocatícios em do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação;
decorrência da rejeição da reconvenção. Assiste razão ao embargante, tendo em VI - Exibição ou posse de documento ou coisa; VII - Exclusão de litisconsorte; VIII
- 162 -
- Rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio; IX - Admissão ou inadmissão se. Diligências necessárias. Curitiba, 16 de outubro de 2017. SUZANA MASSAKO
de intervenção de terceiros; X - Concessão, modificação ou revogação do efeito HIRAMA LORETO DE OLIVEIRA Relatora Convocada 1 Art. 527, V CPC/73
suspensivo aos embargos à execução; XI - Redistribuição do ônus da prova nos 0106 . Processo/Prot: 1741341-7 Agravo de Instrumento
termos do art. 373, § 1o; XII- (VETADO); XIII - Outros casos expressamente referidos . Protocolo: 2017/254180. Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca
em lei. Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento contra decisões da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública.
interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de Ação Originária: 0012692-73.2016.8.16.0026 Reintegração de Posse. Agravante:
sentença, no processo de execução e no processo de inventário. Nelson Nery Junior Saulo Rodrigues de França. Advogado: Felipe Andrade Damas, Edison José Damas.
e Rosa Maria de Andrade Nery ensinam que "O dispositivo comentado prevê, em Agravado: Jhonatan da Rosa Batista. Advogado: Vinícius José Besciak. Órgão
numerus clausus, os casos em que a decisão interlocutória pode ser impugnada Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Espíndola. Relator Convocado:
pelo recurso de agravo de instrumento. As interlocutórias que não se encontram Juíza Subst. 2º G. Suzana Massako Hirama Loreto de Oliveira. Despacho:
no rol do CPC 1015 não são recorríveis pelo agravo, mas 1009, § 1º)" (NERY e Descrição:despachos do Relator e Revisor.
NERY. Comentários ao CPC. São Paulo: RT, 2015. P. 2078, nota 3). Em relação I - Trata-se de Agravo de Instrumento (fls. 04/13-TJ) interposto em face da decisão
a matéria, por se tratar de insurgência quanto ao cumprimento de sentença, esta de mov. 62.1, proferida pelo Juízo da 2ª Vara Cível do Foro Regional de Campo
decisão do juízo de primeiro grau é recorrível por agravo de instrumento, conforme Largo da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, em Ação de Reintegração
previsão do parágrafo único do artigo 1015 do Código de Processo Civil/2015. III - de Posse c/c Pedido Liminar, nº 12692-73.2016.8.16.0026, que assim consignou:
Passo à análise do pedido liminar. Prevê o artigo 1019, inciso I, do CPC/2015, a Vistos. 1. A parte ré opõe os presentes embargos declaratórios, aduzindo que há
possibilidade de o relator antecipar a tutela recursal, quando houver elementos que omissão na decisão de seq. 37. Contudo, inexiste qualquer omissão na decisão,
evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado que é clara em reconhecer a incompetência do Juízo da 1ª Vara Cível deste
útil do processo, ou atribuir efeito suspensivo ao agravo de instrumento, consoante Foro Regional, encaminhando os autos a este Juízo, competente por conexão.
teor do artigo 995, parágrafo único do CPC2015, nas hipóteses dos artigos 1.015 Assim, conheço dos embargos, mas nego-lhes provimento. 2. Todavia, verifica-se
CPC/2015, e 1.012, §4º (por interpretação analógica), CPC/2015 até pronunciamento a pertinência das alegações. Isso porque, conforme conexão declarada à seq. 49,
definitivo da Câmara. Referidos artigos dispõem: "Art. 1.019. Recebido o agravo de há em trâmite neste Juízo ação de busca e apreensão de alienação fiduciária sob
instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação nº 0010106-97.2016.8.16.0026 com relação ao mesmo bem. Dessa forma, não ficou
do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias, poderá atribuir efeito devidamente evidenciada a posse sobre o bem. Isso porque nos termos do artigo
suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a 3º do Decreto-Lei 911/69 "o proprietário fiduciário ou credor poderá, desde que
pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão." "Art. 995, parágrafo único. A comprovada a mora, na forma estabelecida pelo § 2o do art. 2o, ou o inadimplemento,
eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do houver risco de requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreensão do bem alienado
dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade fiduciariamente", ou seja, sendo o banco o e apreensão do veículo onde quer que ele
de provimento do recurso". "Art. 1.012, §4º. Nas hipóteses do § 1o, a eficácia da se encontre. Destarte, o credor fiduciário é titular de um direito real e possui direito
sentença poderá ser suspensa pelo relator se o apelante demonstrar a probabilidade de sequela consistente na possibilidade de buscar o bem alienado independente de
de provimento do recurso ou se, sendo relevante a fundamentação, houver risco de quem esteja em sua posse, não havendo nenhum óbice para que o retome ainda que
dano grave ou de difícil reparação". JOSÉ MIGUEL GARCIA MEDINA ensina: "A esteja em posse de terceiro. Neste sentido: (...) Ainda, nos termos do artigo 1.028
cognição, face a urgência, é sumária não apenas quanto à existência do direito que se do CC a transferência de bem alienado fiduciariamente sem a anuência expressa do
visa proteger, mas, também, quanto ao próprio perigo. Aqui, entram em jogo, dentre credor constitui ato de clandestinidade, incapaz de induzir a posse. E, nos termos do
outros fatores, saber se é mesmo provável que o dano poderá vir a acontecer caso artigo 66, "caput", da Lei nº 4.728/65, a alienação fiduciária em garantia transfere ao
não concedida a medida, se sua ocorrência é iminente, se a lesão é pouco grave ou credor fiduciário a propriedade resolúvel e a posse indireta do bem alienado. Dessa
seus efeitos são irreversíveis, se o bem que o autor pretende proteger tem primazia forma, o credor fiduciário é o proprietário e possuidor indireto e, enquanto pagar as
sobre aquele defendido pelo réu (o que envolve a questão atinente à importância do prestações em dia, o devedor fiduciante tem posse direta do bem como depositário,
bem jurídico, como se diz infra) etc. Ao analisar se há urgência, assim, não restringe- isto é, com a obrigação de guardar a coisa. Por ter apenas posse resolúvel do
se o magistrado a verificar se algo pode vir acontecer muito em breve. Visto de outro bem, o devedor fiduciante não é proprietário e não pode vender, como própria, a
modo, o termo ?urgência? deve ser tomado sem sentido amplo." (In: Novo Código coisa pertencente ao credor fiduciário, daí a previsão do artigo 66, § 8º, da Lei nº
Civil Comentado: com remissões e notas comparativas ao CPC/73 / José Miguel 4.728/65, de criminalizar a disposição como venda de coisa alheia como própria, esta
Garcia Medina - 4 ed. ver., atual. e ampl. - São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, prevista no artigo 171, § 2º, I, do Código Penal. Portanto, em si mesma, a compra
Como se depreende dos autos, a decisão agravada fundamentou o indeferimento e venda de coisa previamente alienada fiduciariamente é ato ilícito, e não merece
da suspensão requerida pela agravante, assim consignando: "Destaco, a ordem de proteção, e se nenhum dos interessados (devedor fiduciário e o autor) efetivamente
suspensão apenas não abrange "valores objeto de constrição judicial cuja discussão pagou a dívida (na sua integralidade) ao credor fiduciário, nenhum deles pode ficar
da matéria tenha se esgotado, seja pelo trânsito em julgado dos embargos à com o bem. Desta feita, REVOGO a liminar de seq. 15. 3. Nos termos dos artigos
execução, seja pela preclusão da decisão da impugnação, antes de 21/06/2016". 9 e 10 do CPC, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 dias, manifestar-
Existindo ainda futuro interesse recursal na mencionada decisão, todos os valores se sobre a ilegitimidade passiva do réu, considerando que o contrato de seq. 1.6
impugnados pela defesa do devedor devem ser mantidos depositados na conta foi realizado com a pessoa jurídica. 4. Após, considerando que o feito comporta
judicial. Ao contrário, é de se reconhecer a ocorrência de preclusão consumativa em julgamento antecipado por se tratar de matéria de direito e de fato, cujas provas
relação aos valores indicados expressamente como incontroversos pela impugnação produzidas já são suficientes à elucidação do caso, não havendo necessidade e
ao cumprimento de sentença de ref. 1.12, na medida em que a parte devedora sendo impertinente a produção de prova oral em audiência e a realização de perícia,
já em 11 de fevereiro de 2015 indicou como devido o montante de R$ 8.288,27. nos termos do artigo 355, inciso I do CPC/2015, contados, e sendo necessário
Destaque-se, o depósito de quantia indicada como incontroversa em Juízo sequer preparados, venham conclusos para sentença. " verdadeiro proprietário do veículo,
pode ser considerada como mera garantia, mas como verdadeiro pagamento, uma conforme contrato particular de compra e venda; b) que durante uma blitz foi preso
vez que tais valores são expressamente tidos como devidos pelo executado e que em virtude do atraso no pagamento de parcelas de pensão alimentícia, e o agravado
o exequente pode levantá-los de pronto (art. 526, §1º do CPC)"." Observa-se que a maculado de má-fé, compareceu ao departamento de Transito de Campo Largo onde
agravante Oi S/A se encontra em Recuperação Judicial, conforme decisão do Juízo estava o veículo do agravante e o retirou; c) que o agravado alegou a existência de
da 7ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro (autos nº 0203711-65.2016.8.16.0001). débito, e por este motivo o veículo deveria retornar a posse do vendedor. Em razão
Além disso, a decisão do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, no Agravo desses fatos requer: a) a suspensão da decisão agravada; b) a reforma da decisão
de Instrumento nº 0034576-58.2016.8.19.0000, determinou a suspensão das ações agravada; É a breve exposição II - Passo à análise do pedido liminar. Conheço do
e execuções contra a Agravante, mas excluiu da sua incidência o levantamento recurso porquanto preenche seus requisitos intrínsecos e extrínsecos, estando a
de depósitos efetuados antes da prolação da decisão recorrida (21/06/2016) com hipótese presente no rol taxativo do art. 1.015, inciso II do CPC/2015. "Art. 1.015.
expressa declaração de pagamento, bem como os valores depositados que se Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre:
encontrarem incontroversos pelo trânsito em julgado da sentença. agravante, em II - tutelas provisórias. " Insurge-se o autor quanto a decisão a quo que revogou a
11 de fevereiro de 2015 indicou como devido o montante de R$ 8.288,27, ou liminar de reintegração de posse do veículo anteriormente concedida. Afirma que
seja, antes da decisão no Agravo de Instrumento nº 0034576-58.2016.8.19.0000 é o verdadeiro proprietário do veículo, conforme contrato particular de compra e
(21/06/2016). Outro não é o entendimento deste E. Tribunal de Justiça: venda, e que durante uma blitz foi preso em virtude do atraso no pagamento de
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. RECUPERAÇÃO parcelas de pensão alimentícia, e o agravado maculado de má-fé, compareceu ao
JUDICIAL. SUSPENSÃO DAS EXECUÇÕES EM TRÂMITE. LEVANTAMENTO DE departamento de Trânsito de Campo Largo onde estava o veículo do agravante
VALORES INCONTROVERSOS JÁ DEPOSITADOS. POSSIBILIDADE. RECURSO e o retirou. Requer a concessão da liminar de reintegração de posse, pois restou
PARCIALMENTE CONHECIDO E PROVIDO NESSA PARTE. 1. A discussão comprovado que celebrou contrato de compra e venda do veículo com o agravado.
acerca do tipo de cumprimento de sentença, definitivo ou provisório, não pode ser magistrado a quo revogou a liminar pretendida pois o bem se encontra alienado
examinado neste recurso, pois não foi alvo de análise na decisão ora recorrida. 2. A fiduciariamente, razão pelo qual não poderia ser alienado sem anuência expressa
suspensão das ações e execuções em trâmite, em face da agravada, não obsta o do credor, sendo que tal ato constitui clandestinidade incapaz de induzir a posse.
levantamento dos valores depositados judicialmente antes da decisão proferida na Neste sentido, AGRAVO DE INSTRUMENTO. VEÍCULO.BLOQUEIO JUDICIAL EM
ação de recuperação judicial. 3. Recurso parcialmente conhecido e provido nessa AÇÃO CAUTELAR DE ARRESTO E SEQUESTRO. EMBARGOS DE TERCEIRO.
parte" (TJPR, 11ª CCv., AI 1627238-1, Rel. Des. Dalla Vecchia, j. em 15.03.2017) GRAVAME. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. TRANSFERÊNCIA DE VEÍCULO A
Desta forma, inexistindo a probabilidade do direito invocado pela agravante e TERCEIRO. AUSÊNCIA DE AUTORIZAÇÃO DO CREDOR FIDUCIÁRIO. ATO DE
diante das questões retro, indefiro o pedido de concessão de efeito suspensivo CLANDESTINIDADE. INCAPAZ DE INDUZIR POSSE. CONSTRIÇÃO MANTIDA.
ao recurso, que deverá ao final, ser apreciado pelo Colegiado. IV - À assessoria RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.A transferência a terceiro de veículo
para que se encaminhe cópia desta ao Juízo a quo, dispensando a apresentação gravado como propriedade fiduciária, sem a expressa anuência do credor fiduciário,
de informações, salvo em caso de retratação. (quinze) dias, apresente resposta e constitui ato de clandestinidade, incapaz de induzir posse (artigo 1.208 do Código
junte documentos que entender convenientes (CPC, art. 1019, II)1. VI - Intimem- Civil de 2002), o que autoriza a manutenção da constrição judicial havida sobre o
- 163 -
bem. (TJPR - 5ª C. Cível - AI - 1244245-2 - Região Metropolitana de Londrina - Foro apresenta um faturamento mensal de cerca de R$ 1,5 milhão (mov. 168.2 2 Art.
Central de Londrina - Rel.: Luiz Mateus de Lima - Unânime - J. 03.03.2015) Deste 805. Quando por vários meios o exequente puder promover a execução, o juiz
modo, independentemente de haver contrato de compra e venda entre o agravante mandará que se faça pelo modo menos gravoso para o executado. 3 COELHO, Fábio
e o agravado, a revogação da liminar se deu por motivo diverso, assim, não são Ulhoa. Manual de Direito Comercial: Direito de Empresa. 22. ed. São Paulo: Saraiva.
verossímeis as alegações do agravante. Desta forma, diante das diversas questões 2010. p. 13. e documento de fl. 92-TJ), entendo que o percentual de 5% (cinco por
retro, necessário conceder o contraditório à parte agravada e analisar eventuais cento), que alcança o montante de R$ 75.000,00 (setenta e cinco mil reais), mostra-
informações do Juízo a quo, motivo pelo qual, indefiro o efeito suspensivo pleiteado, se adequado para fins de penhora mensal, considerando que a dívida atualizada
por ora, os demais pedidos deverão ser apreciados ao final pelo Colegiado. III - Á alcança R$ 489.548,07 (quatrocentos e oitenta e nove mil, quinhentos e quarenta e
assessoria para que se encaminhem cópia desta ao juízo de origem, por mensageiro, oito reais e sete centavos), em valores de maio/2017, o que permitiria que a dívida
não havendo necessidade de prestar informações, salvo em caso de retratação. IV - fosse saldada em pouco mais de 6 (seis) meses. III - Diante do exposto, defiro
Intime-se o agravado, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente resposta e parcialmente a antecipação da pretensão recursal, para reduzir para 5% (cinco por
junte documentos que entender convenientes (CPC, art. 1019, II)1. VI - Intimem-se. cento) o percentual a ser penhorado dos repasses futuros oriundos dos convênios
VI - Diligências necessárias. Curitiba, 11 de outubro de 2017. SUZANA MASSAKO médicos. IV - Comunique-se com urgência ao Juiz singular via mensageiro. V - Intime-
HIRAMA LORETO DE OLIVEIRA Relatora Convocada 1 Art. 527, V CPC/73 se o Agravado para que responda nos termos do artigo 1.019, II, do Código de
0107 . Processo/Prot: 1741641-2 Agravo de Instrumento Processo Civil, sendo-lhe facultada, ainda, a juntada da documentação que entender
. Protocolo: 2017/258370. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central necessária ao julgamento do recurso. VI - Intimem-se. Curitiba, 11 de outubro de
de Maringá. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 0004468-81.2013.8.16.0017 2017. DESª IVANISE MARIA TRATZ MARTINS RELATORA
Cobrança. Agravante: Hospital xv Ltda. Advogado: Bruno Marcuzzo, Guilherme 0108 . Processo/Prot: 1741765-7 Agravo de Instrumento
Gonçalves da Maia. Agravado: Soimed Sociedade de Equipamentos Médicos Ltda. . Protocolo: 2017/258103. Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandaré da
Advogado: Maria Alice Alencar Mora Castilho, Julio Cesar Coelho Pallone. Órgão Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Família e Sucessões,
Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins. Despacho: Infânica e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria
Cumpra-se o venerando despacho. do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0002007-76.2017.8.16.0024 Investigação de
VISTOS, I - Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de antecipação da Paternidade/maternidade. Agravante: H. K. V. S. L.. Advogado: Ramir Generoso
pretensão recursal, interposto por HOSPITAL XV LTDA. impugnando decisão de Arantes Gutierrez. Agravado: K. I. C.. Advogado: Cheywa Gabriella de Juodis
mov. 147.1 complementada no mov. 195.1 (fls. 90/91-TJ), que, nos autos n.º Stremel. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz
0004468-81.2013.8.16.0017, de "Ação de Cobrança" em fase de cumprimento de Martins. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
sentença, deferiu a constrição de 10% (dez por cento) de todos os repasses VISTOS, I - Trata-se de agravo de instrumento interposto por B. S. Z. DA C.,
futuros oriundos dos convênios médicos. Afirma a Agravante que o cumprimento impugnando decisão de mov. 86, proferida na Ação de Investigação de Paternidade
de tal ordem poderá comprometer sua saúde financeira e acarretar inclusive nº 0002007-76.2017.8.16.0024, que indeferiu o pedido de concessão de guarda da
o não pagamento de seus funcionários, implicando em falta de medicamentos, menor ao Agravante, bem como o pedido de visitas e realização de estudo social. O
oxigênio, entre outros insumos de extrema importância para manter o tratamento dos Agravante alega, em suma, que restou comprovado que é irmão da infante M., sendo
pacientes. Assevera que a penhora sobre o faturamento é medida excepcional e que que ambos possuem o mesmo genitor, falecido 4 meses antes do nascimento de M.
o Exequente não exauriu os demais meios de garantia da execução. Ressalta que Sustenta que mesmo que na certidão de nascimento não tivesse constado o nome
acumulou nestes últimos anos aproximadamente R$ 60 milhões em débitos fiscais, do genitor, sempre buscou acompanhar a irmã, acolhida diante do uso de crack pela
cíveis, trabalhistas, comprovando sua situação financeira completamente crítica, genitora, auxiliando a casa de passagem na qual esta a irmã, buscando tratamento
embora aos poucos venha contornando a situação e efetuando o pagamento dos para a genitora desta, ora Agravada, e visitando-a na casa lar. Aduz, todavia, que
débitos. Assinala que possui cerca de 250 funcionários, entre enfermeiros, auxiliares nos autos de Medida de Proteção nº 0009281-28.2016.8.16.0024 teve seu direito de
administrativos, médicos, mantendo uma gama de empregados de alta relevância visitas negado, ante a ausência de comprovação de vínculo com a infante. Desta
e possuindo uma folha de pagamento de aproximadamente R$ 1.000.000,00 (um forma, ajuizou a presente Ação de Investigação de Paternidade, na qual foi realizado
milhão de reais), sem contar 13º salário e férias. Alega que outros insumos como exame de DNA com comprovação da paternidade da infante, consequentemente,
medicamentos, oxigênio, alimentação, manutenções de equipamentos médicos, sua irmã Após a realização de DNA, pleiteou novamente que fosse permitida a
dentre outros, normalmente consomem cerca de R$ 300.000,00 (trezentos mil visita à sua irmã na Casa de Passagem em que se encontra abrigada, bem como a
reais) que somados a outros custos diversos totalizam um passivo mensal de realização de estudo e a concessão de sua guarda provisória, o que foi indeferido na
aproximadamente R$ 1,5 milhões, sem contar os débitos em atraso. Aduz que apesar decisão agravada. Requereu a concessão da tutela recursal de forma antecipada,
de tal dificuldade, vem mantendo o pagamento dos salários de seus funcionários e com reforma definitiva da decisão quando do julgamento de seu mérito. É o relatório.
reforça que os recebíveis não são suficientes para liquidar todos os seus passivos. II - Para a concessão do provimento recursal de forma antecipada, é necessária a
Defende a impossibilidade de penhora de verbas destinadas ao pagamento de presença concomitante da relevância da fundamentação e do risco de dano grave
salários e que a execução deve se dar pelo meio menos gravoso ao Executado, ou de difícil reparação (art. 995, parágrafo único, CPC/20151). A questão dos autos
ressalvando que possui um imóvel que poderia ser indicado à penhora, o que deveria é delicada. Observo dos autos que o Agravante é irmão da infante M., nascida
ter sido observado, obedecendo inclusive a ordem de preferência determinada pelo em 27/11/2016, sendo que ambos possuem o mesmo genitor, falecido pouco antes
art. 805, do NCPC. Assim, pugna pelo deferimento de efeito suspensivo ou, quando do nascimento de M. M. encontra-se abrigada desde o seu nascimento, tendo em
menos, da tutela de urgência recursal, reduzindo-se a penhora no percentual máximo vista ser sua genitora, ora Agravada, usuária de crack, questão 1 Art. 995. Os
de 2% (dois por cento) do faturamento. É o breve relato. II - DECIDO O Agravo recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão
de Instrumento foi interposto contra decisão que deferiu pleito de penhora de 10% judicial em sentido diverso. Parágrafo único. A eficácia da decisão recorrida poderá
(dez por cento) de todos os repasses futuros oriundos dos convênios médicos ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos
relacionados na petição de seq. 143. Pretende o Agravante a antecipação da tutela houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada
recursal nos termos em que pleiteada a tutela provisória de urgência. Entendo que a a probabilidade de provimento do recurso. esta objeto dos autos de Medida de
pretensão comporta parcial provimento, ante a presença da probabilidade do direito Proteção nº 009281-28.2016.8.16.0024 e da Ação de Destituição de Poder Familiar
e do perigo de dano, nos termos do art. 3001, do Código de Processo Civil. Extrai- nº 0004356-52.2017.8.16.0024. O Agravante estava realizando visitas à irmã na
se dos autos que a Agravada SOIMED - Sociedade de Equipamentos Médicos Casa Lar, mas teve seu direito impedido pelo magistrado de origem, ante a ausência
Ltda. está executando sentença prolatada em Ação de Cobrança que, após parcial de comprovação de vínculo, eis que não consta da certidão de nascimento da infante
provimento do recurso de apelação interposto nesta Corte, reconheceu débito de a paternidade. Ajuizou, então, a presente demanda de Investigação de paternidade,
R$ 154.427,84 (cento e cinquenta e quatro mil, quatrocentos e vinte e sete reais na qual foi realizado exame de DNA, com conclusão de que havia uma probabilidade
e oitenta e quatro centavos), em valores originais a ser devidamente corrigido. No de 99% de M. ser filha do genitor do Agravante. Com base nessa prova produzida,
caso, não se pode olvidar que a penhora sobre o faturamento, embora cabível, o Agravante requereu novamente pleito liminar, no sentido de que seja autorizada
pode acarretar funestos resultados dependendo da situação financeira da empresa. a visitação à sua irmã, bem como a concessão de guarda provisória, o que foi
1 Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que indeferido na decisão agravada. Pois bem, um breve relato dos acontecimentos que
evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil envolveram a infante M. desde o seu nascimento até a presente data demonstra
do processo Assim, entendo que a decisão agravada deve ser analisada levando- a delicadeza do caso em comento. Tem-se a situação de uma menor em risco,
se em consideração o princípio da menor onerosidade da execução, previsto no art. abrigada desde o seu nascimento tendo em vista o uso de substancias entorpecentes
8052 do Código de Processo Civil, bem como o princípio da preservação da empresa. por sua genitora, da qual se descobriu o Agravante irmão. Há notícia de que desde
Pelo princípio da menor onerosidade, busca-se o meio executivo necessário e o início da vida de M. seu irmão se mostrou interessado em estabelecer vínculo com
adequado que levará à satisfação da prestação exigida pelo credor. Por outro lado, a irmã, visitando-a na Casa Lar e procurando auxílio material, tendo o magistrado,
o princípio da preservação da empresa prestigia a conservação da atividade por pela cautela que demandas como a presente exigem, impedido que referidas visitas
ela realizada, como preleciona Fábio Ulhoa Coelho3: "No princípio da preservação continuassem a ocorrer. Ocorre que, após a realização do Exame de DNA, é de se
da empresa, construído pelo moderno Direito Comercial, o valor básico prestigiado questionar a possibilidade de permitir o restabelecimento do vínculo entre os irmãos,
é o da conservação da atividade (e não do empresário, do estabelecimento ou como pretende o Agravante. Questões como a presente certamente precisam ser
de uma sociedade), em virtude da imensa gama de interesses que transcendem analisadas sob a ótica do melhor interesse da infante M., não se podendo olvidar
os dos donos do negócio e gravitam em torno da continuidade deste; assim, os ainda quanto a intenção do legislador de fomentar a permanência do infante no seio
interesses de empregados quanto aos seus postos de trabalho, de consumidores, familiar, com especial proteção ao vínculo entre irmãos: Art. 19. É direito da criança
em relação aos bens ou serviços de que necessitam, do Fisco voltado à arrecadação e do adolescente ser criado e educado no seio de sua família e, excepcionalmente,
e outros." No caso, trata-se de um hospital, de maneira que inolvidável a gama em família substituta, assegurada a convivência familiar e comunitária, em ambiente
imensa de pessoas que dependem diariamente de seu funcionamento para serem que garanta seu desenvolvimento integral. (...) § 3o A manutenção ou a reintegração
atendidas adequadamente, mormente que se trata de serviços relacionados à saúde, de criança ou adolescente à sua família terá preferência em relação a qualquer outra
direito fundamental constitucional. Assim, considerando que o Hospital XV Ltda. providência, caso em que será esta incluída em serviços e programas de proteção,
- 164 -
apoio e promoção, nos termos do § 1o do art. 23, dos incisos I e IV do caput do negou o requerimento de exclusão do agravante do polo passivo, nos seguintes
art. 101 e dos incisos I a IV do caput do art. 129 desta Lei. Neste sentido, entendo termos: "3.1. Da ilegitimidade passiva - Registro Civil arguiu ilegitimidade passiva,
que não há óbice em permitir que seja restabelecido o contato entre o Agravante pugnando pela extinção do feito sem resolução do mérito, mas sem razão. Verifica-
e sua irmã M., autorizando a realização de visitas na Casa de Passagem na qual se pela contestação que o Sr. Edson de Oliveira Andrade como agente delegado
se encontra abrigada, até julgamento final da demanda. Tal situação, ao menos por está respondendo pelo respectivo Cartório, motivo pelo qual, entendo que deverá
ora, não importara em qualquer risco aos interesses da infante. Ao contrário, trata- permanecer no polo passivo da ação para responder pelos danos alegados na inicial,
se um meio de garantir a aproximação entre dois irmãos, direito de M., inclusive, podendo posteriormente ingressar com ação de regresso contra quem de direito.
cujo contato restou enfraquecido por questões alheias às vontades destes. Não se Assim, afasto a presente preliminar." (mov. 107) Irresignado, o requerido interpôs
mostra possível, todavia, a concessão da guarda pretendida pelo Agravante, eis que o presente recurso de agravo de instrumento, alegando que não respondia pelo
a questão pela sua consequência fática demanda análise mais acurada por parte cartório à época dos fatos, não podendo ser responsabilizado por atos alheios à sua
do Poder Judiciário, mormente através da realização de estudos pertinentes, junto gestão. É o relatório. II - DECIDO Inicialmente, cumpre asseverar que tendo a decisão
ao meio social do Agravante e de todo o seu círculo famíliar, a fim de aferir suas agravada sido proferida em 2017, após a vigência do novo Código de Processo Civil
reais condições de exercer tão importante papel na vida da irmã. Premente, desta (Lei nº 13.105/2015), devem ser aplicadas as regras de admissibilidade recursais
forma, a pronta realização de um estudo social com as partes, com o especial intuito insertas no novo Código. Em que pese a insurgência da Recorrente, o presente
de se apurar as condições do ver restabelecido o vínculo entre o Agravante e a caso se amolda ao disposto no art. 932, III, do Código de Processo Civil, quanto
irmã de forma mais objetiva, devendo ser realizada uma análise de todo o contexto ao dever do Relator de não conhecer de recurso manifestamente inadmissível,
familiar e social do Agravante com referido fim. Por fim, não pode esta Relatora ante seu não cabimento. O Agravo de Instrumento foi interposto contra decisão
deixar de pontuar quanto ao fato de que, na presente Ação de Investigação de que não acatou o requerimento de reconhecimento de ilegitimidade passiva e
Paternidade, até o momento não foi promovida a ciência e oitiva do Ministério Público, consequente exclusão do litisconsórcio. As hipóteses de agravo de instrumento
órgão que tem como atribuição a defesa e proteção dos interesses dos infantes, são taxativas e somente decorrem de lei, de competência privativa da União1, não
sendo imprescindível a sua atuação no presente caso tendo em vista ter como cabendo à qualquer das partes, ou ambas por convenção, criar novas, consoante
objeto direitos indisponíveis de pessoa em estágio peculiar de desenvolvimento. descrevem Fredie Didier Jr. e Leonardo Carneiro da Cunha, ao se manifestarem
III - ANTE O EXPOSTO, concedo parcialmente a antecipação de tutela pleiteada, sobre o art. 1.015, do CPC-2015, verbis2: "Somente são impugnadas por agravo
deferindo o direito de visitas do Agravante à sua irmã M., junto à Casa de Passagem de instrumento as decisões interlocutórias relacionadas no referido dispositivo. Para
em que se encontra abrigada, a ser exercido duas vezes na semana, de acordo que determinada decisão seja enquadrada como agravável, é preciso que integre
com as regras próprias da Casa Lar, sem prejuízo de posterior reavaliação da o catálogo de decisões possíveis de agravo de instrumento. Somente a lei pode
medida quando do julgamento do mérito recursal por esta Corte. IV - Determina-se criar hipóteses de decisões agraváveis na fase de conhecimento - não cabe, por
que, com urgência, seja realizado estudo social com as partes, especialmente para exemplo, convenção processual, lastreada no art. 190 do CPC, que crie modalidade
verificação da situação fática da menor junto a Casa de Passagem, bem como ao de decisão interlocutória agravável". (destacado) O art. 1.015 do mesmo Códex
contexto social e familiar do Agravante, o que deverá ser diligenciado pelo magistrado preconiza: "Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias
singular com a urgência devida. V - Informe-se ao MM. Juiz a quo quanto ao inteiro que versarem sobre: I - tutelas provisórias; II - mérito do processo; III - rejeição
teor da presente decisão. VI - Intime-se o Agravado para, querendo, apresentar da alegação de convenção de arbitragem; IV - incidente de desconsideração da
contrarrazões, nos termos do artigo 1019, II, do Novo Código de Processo Civil. personalidade jurídica; V - rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento
VII - Remetam-se os autos à douta Procuradoria Geral de Justiça. VIII - Após, do pedido de sua revogação; VI - exibição ou posse de documento ou coisa; VII -
voltem conclusos para julgamento. Autorizo a Divisão Cível a assinar os expedientes exclusão de litisconsorte; VIII - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio; IX
necessários. Intimem-se. Curitiba, 16 de outubro de 2016. Desª IVANISE MARIA - admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros; X - concessão, modificação
TRATZ MARTINS Relatora ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à execução; XI - redistribuição
0109 . Processo/Prot: 1741890-5 Agravo de Instrumento do ônus da prova nos termos do art. 373, § 1º; XII - (VETADO); XIII - outros casos
. Protocolo: 2017/258735. Comarca: Foro Central da Comarca da Região expressamente referidos em lei." -- -- 1 Constituição Federal, inc. I, art. 22. 2 DIDIER
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Descentralizada do Pinheirinho. Ação JR. Friedie e CUNHA, Leonardo Carneiro da. Curso de direito processual civil: meios
Originária: 0003721-55.2017.8.16.0191 Revisional de Alimentos. Agravante: F. R. S.. de impugnação às decisões judiciais e processo nos tribunais. Vol. 3. 13ª ed. reform.
Advogado: Luciana Fátima de Souza, Alberto Francisco Milek de Oliveira. Agravado: Salvador: Juspodivm, 2016, P. 208/209. Embora as hipóteses de cabimento de
M. E. C. S. (Representado(a)). Advogado: Priscilla Haeffner. Órgão Julgador: 12ª agravo de instrumento na fase de conhecimento sejam taxativas, se reconhece a
Câmara Cível. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º possibilidade de interpretação extensiva, uma vez que esta não se incompatibiliza
G. Luciano Carrasco Falavinha Souza. Despacho: Descrição:despachos do Relator com a taxatividade. Isto é, a leitura das hipóteses deve passar necessariamente pela
e Revisor. primeira fase da interpretação, que é a literal, mas também merece ser estendida,
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.741.890-5 da Comarca da Região metropolitana cotejando com os motivos da Lei, interpretando sistematicamente a fim de verificar
de Curitiba - vara Descentralizada do Pinheirinho. Agravante: Fernando R. da se o caso concreto se amolda ao escopo criado pelo sistema3. O inciso VIII do
S. Agravado: Maria E. C. S. (representado). Relator: Luciano Carrasco Falavinha art. 1.015 do CPC prescreve como agravável a decisão interlocutória que verse
Souza, em substituição ao Desembargador Mario Luiz Ramidoff. Autos de origem sobre rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio. Contudo, não é o caso dos
número: 0003721-55.2017.8.16.0191. Vistos. 1. O desemprego, por si só, não autos, pois este ocorre em caso de litisconsórcio multitudinário, em que uma multidão
justifica a redução pretendida porque não se afasta a possibilidade de labor de litisconsortes prejudica a rápida solução do litígio ou dificulta a defesa ou o
informal. E as despesas descritas são corriqueiras, que não autorizam desde logo a cumprimento da sentença4. O inciso VII do art. 1.015 do CPC prevê como agravável
conclusão de redução. De todo modo, a decisão hostilizada encontra-se devidamente a decisão interlocutória que verse sobre exclusão de litisconsorte. A finalidade deste
fundamentada, exigindo-se da dilação probatória conferir se é possível a redução. artigo é tornar recorrível a decisão que exclui litisconsorte, pois se somente pudesse
Nesta fase não. Indefiro o pedido liminar. 2. Comunique-se 3. Ouça-se a agravada. ser atacada ao final, quando da sentença por recurso de apelação, e, eventualmente,
4. Após, à P.G.J. Intime-se. Curitiba, 09 de outubro de 2017. Luciano Carrasco houvesse -- -- 3 DIDIER JR. Friedie e CUNHA, Leonardo Carneiro da. Curso de
Falavinha Souza Relator direito processual civil: meios de impugnação às decisões judiciais e processo nos
0110 . Processo/Prot: 1741955-1 Agravo de Instrumento tribunais. Vol. 3. 13ª ed. reform. Salvador: Juspodivm, 2016, P. 209. 4 Código de
. Protocolo: 2017/256375. Comarca: Região Metropolitana de Maringá Processo Civil, art. 113. Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo,
- Foro Regional de Mandaguaçu. Vara: Juízo Único. Ação Originária: em conjunto, ativa ou passivamente, quando: (...) § 1o O juiz poderá limitar o
0000473-73.2016.8.16.0108 Indenização. Agravante: Edson de Oliveira Andrade. litisconsórcio facultativo quanto ao número de litigantes na fase de conhecimento, na
Advogado: Antonio Darienso Martins, Jorge Luiz Ieski Calmon de Passos. Agravado: liquidação de sentença ou na execução, quando este comprometer a rápida solução
Jair Alves Felisbino. Advogado: Rui Carlos Aparecido Píccolo, Martin Vivas, do litígio ou dificultar a defesa ou o cumprimento da sentença. o reconhecimento
Alexandre Hillen. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Ivanise Maria da legitimidade do litisconsorte, haveria que se anular e repetir os atos processuais
Tratz Martins. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios para se garantir o contraditório e ampla defesa daquele litisconsorte: "É decisão
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1741955-1, JUÍZO ÚNICO DA COMARCA DA interlocutória o ato do juiz que exclui um litisconsorte. Tal pronunciamento, por não
REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO REGIONAL DE MANDAGUAÇU extinguir o processo, é uma decisão interlocutória, podendo ser atacada por agravo
NÚMERO UNIFICADO: 0034656-69.2017.8.16.0000 AGRAVANTE : EDSON DE de instrumento. Realmente, não faria sentido a parte aguardar a prolação da futura
OLIVEIRA ANDRADE AGRAVADO : JAIR ALVES FELISBINO RELATORA : sentença para, somente então, atacar a decisão que excluiu um dos litisconsortes.
DESª IVANISE MARIA TRATZ MARTINSPROCESSUAL CIVIL. AGRAVO Aguardar a sentença conspiraria contra o princípio da duração razoável do processo
DE INSTRUMENTO. AÇÃO ORDINÁRIA DECLARATÓRIA DE DIREITOS. e contra o princípio da eficiência, protraindo para momento posterior uma questão
AGRAVANTE QUE FORMULOU REQUERIMENTO SUA EXCLUSÃO DO POLO que precisa ser controlada desde logo. Ademais, o eventual provimento da apelação
PASSIVO DA DEMANDA POR ILEGITIMIDADE.PRONUNCIAMENTO JUDICIAL teria o condão de desfazer todos os atos processuais posteriores à exclusão do
PELO INDEFERIMENTO NÃO RECORRÍVEL PELA VIA DO AGRAVO DE litisconsorte para que ele pudesse participar efetivamente do contraditório, o que,
INSTRUMENTO, POR NÃO ESTAR INCLUSO NO ROL TAXATIVO DESCRITO também por isso, atentaria contra os princípios da eficiência e da duração razoável do
NOS INCISOS DO ART. 1.015 DO CPC/2015. RECURSO NÃO CONHECIDO. processo. A exclusão de um litisconsorte faz-se, portanto, por decisão interlocutória
DECISÃO MONOCRÁTICA. VISTOS, estes autos de Agravo de Instrumento nº agravável. Não sendo interposto desde logo o agravo de instrumento, a questão
1.741.955-1, do Juízo Único da Comarca de Região Metropolitana de Maringá sujeita-se à preclusão, não podendo mais ser questionada, nem constar da apelação
- Foro Regional de Mandaguaçu, em que é Agravante EDSON DE OLIVEIRA a ser interposta contra a futura sentença."5 Portanto, o referido inciso refere-se a
ANDRADE e Agravado JAIR ALVES FELISBINO. I - Relatório Trata-se de agravo exclusão de litisconsorte e não a negativa de sua exclusão, traduzindo a decisão ora
de instrumento contra decisão proferida em ação declaratória de reconhecimento de agravada como a segunda hipótese, portanto, não agravável seja pela interpretação
vínculo matrimonial c/c obrigação de fazer c/c ação indenizatória por danos morais, literal ou extensiva/sistemática. Desse modo, considerando que o recurso ataca
autuada sob n. 0000473-73.2016.8.16.0108 que tramita perante a o Juízo Único da decisão interlocutória cujo conteúdo abarca hipótese não prevista para o cabimento
Comarca de Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Mandaguaçu, que de agravo de instrumento, o recurso não merece conhecimento. III - DISPOSITIVO --
- 165 -
-- 5 DIDIER JR. Friedie e CUNHA, Leonardo Carneiro da. Curso de direito processual fizerem necessários. Curitiba, 11 de outubro de 2017. Des. ROBERTO MASSARO
civil: meios de impugnação às decisões judiciais e processo nos tribunais. Vol. 3. Relator
13ª ed. reform. Salvador: Juspodivm, 2016, P. 209. Diante do exposto, com fulcro no 0112 . Processo/Prot: 1742652-9 Habeas Corpus Cível
art. 932, inciso III, do Código de Processo Civil, não conheço do presente recurso, . Protocolo: 2017/261915. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
porque manifestamente inadmissível, ante a falta do pressuposto recursal intrínseco Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária:
de cabimento. IV - Publique-se. Intimem-se. Oportunamente arquive- se. Curitiba, 16 0015139-88.2007.8.16.0013 Alimentos. Impetrante: Ricardo Humberto de Alencar
de outubro de 2017. Desª IVANISE MARIA TRATZ MARTINS Relatora Santos Silva (advogado). Paciente: R. G. A. (Réu Preso). Advogado: Ricardo
0111 . Processo/Prot: 1742459-8 Agravo de Instrumento Humberto de Alencar Santos Silva. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des.
. Protocolo: 2017/259345. Comarca: Pato Branco. Vara: Vara de Família e Marques Cury. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Sucessões, Infância e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e I. Trata-se de Habeas Corpus Cível impetrado por R. H. DE A. S. S., em favor de R.
Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0000631-25.2017.8.16.0131 G. A., objetivando, em caráter liminar, a revogação da prisão a princípio proveniente
Alimentos. Agravante: E. S. F. (Representado(a)), H. V. S. F. (Representado(a)). dos autos 2059/2007 - atualmente arquivados - que tramitaram perante a 4ª Vara
Advogado: Fernando Pegoraro Rosa, Tiago José Molinete. Agravado: I. F.. Órgão de Família e Sucessões do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana
Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Antônio Massaro. Despacho: de Curitiba. II. Num primeiro momento verifica-se a precariedade da instrução
Descrição: Despachos Decisórios do feito haja vista a ausência dos documentos necessários ao convencimento
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.742.459-8, DA VARA DE FAMÍLIA preliminar da existência do motivo legal invocado, ou seja, inexistência de dívida
E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE, ACIDENTES DO TRABALHO, de alimentos, por se tratar de alimentos pretéritos. Ademais, em pesquisa realizada
REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL DA no sistema PROJUDI, localizou-se a ação de Execução de Alimentos sob nº
COMARCA DE PATO BRANCO.AGRAVANTE: E. S. F. e H. V. S. F.AGRAVADO: 0008607-32.2009.8.16.0174, em trâmite na Comarca de União da Vitória, a qual, ao
I. F.RELATOR: DESEMBARGADOR ROBERTO MASSARO. Vistos. I - Trata-se de que parece, originou a ordem de prisão ora discutida. Naquela demanda, persegue-
Agravo de Instrumento interposto por E. S. F e H. V. S. F. contra os termos da decisão se créditos alimentares vencidos desde outubro de 2009, quando do ajuizamento da
(fls. 47/48 - TJ) proferida nos autos de "Ação de Regulamentação de Guarda e Visitas ação, até março de 2017, portanto, não se trata de crédito antigo. Assim sendo não
c/c Alimentos" sob o nº 0000631-25.2017.8.16.0131, que acolheu os embargos vislumbro cabal constrangimento ilegal apto a ensejar a concessão da medida liminar
de declaração, em razão da omissão, mas indeferiu o pedido de depoimento pleiteada. Por estes motivos, entendo que o caso é de não concessão do pedido
pessoal das partes. 12ª Câmara Cível Agravo de Instrumento nº 1.742.459-8 fl. liminar, o que poderá ser revisto, caso o impetrante colacione aos autos elementos
2 Alega os Recorrentes que: a) mostra-se razoável a oitiva do Agravado, pois suficientes para comprovar a tese alegada. III. Intime-se o advogado do impetrante do
"será prova incontroversa da má-fé do mesmo, da possibilidade econômica em teor desta decisão, via telefonema através do Senhor Chefe de Gabinete, porquanto
pagar os alimentos no patamar solicitado, bem como do descomprometimento o Habeas Corpus foi recepcionado no gabinete por volta das 18 horas e 40 minutos
deste para com suas filhas"; b) a decisão proferida pelo juízo singular afronta os e, nesse momento, o relógio marca 20 horas e 20 minutos. IV. Comunique-se à
princípios do contraditório e da ampla defesa, previstos constitucionalmente, gerando autoridade judiciária apontada como coatora, solicitando a remessa das informações
o cerceamento de defesa. Requer, ao final, a reforma da decisão agravada, para entendidas pertinentes. V. Encaminhe-se, após, à douta Procuradoria Geral de
o fim de determinar a tomada de depoimento pessoal do Requerido/Agravado. É Justiça. VI. Intime-se. Curitiba, 11 de outubro de 2017. Des. MARQUES CURY
o relatório. II - O presente recurso é passível de ser decidido monocraticamente, Relator
nos termos do artigo 932, inciso III, do Código de Processo Civil de 2015, por 0113 . Processo/Prot: 1742838-9 Agravo de Instrumento
ser inadmissível. Compulsando os autos, observa-se que o presente recurso não . Protocolo: 2017/262921. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da
é passível de ser conhecido, já que a decisão recorrida não integra o rol taxativo Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
previsto no art. 1.015 do CPC/2015, que estabelece que: "Art. 1.015. Cabe agravo 0012049-88.2016.8.16.0035 Cumprimento de Sentença. Agravante: Luiz Olegario
de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre: I - tutelas Borges, Elizete Borges. Advogado: Mirian Ingrid Veigel Stephanus, Sérgio Luiz de
provisórias; 12ª Câmara Cível Agravo de Instrumento nº 1.742.459-8 fl. 3 II - mérito Castro Alves. Agravado: Ciarmafe Comercial Ltda. Advogado: Marilene Trevisan,
do processo; III - rejeição da alegação de convenção de arbitragem; IV - incidente Felipe Trevisan Tissot. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Luiz
de desconsideração da personalidade jurídica; V - rejeição do pedido de gratuidade Ramidoff. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação; VI - exibição ou posse de VISTOS, RELATADOS E EXAMINADOS 1. RELATÓRIO Da análise dos Autos,
documento ou coisa; VII - exclusão de litisconsorte; VIII - rejeição do pedido de verifica-se que Luiz Olegario Borges e Elizete Borges interpuseram agravo de
limitação do litisconsórcio; IX - admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros; instrumento, com pedido liminar, em face da decisão interlocutória (seq. 89.1)
X - concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à proferida no Ação de Cumprimento de Sentença n. 0012049-88.2016.8.16.0035, a
execução; XI - redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, § 1o; XII qual indeferiu o pedido de suspensão da demanda, bem como o cumprimento do
- (VETADO); XIII - outros casos expressamente referidos em lei. Parágrafo único. mandado de despejo. Os Agravantes requereram a concessão da gratuidade da
Também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na justiça, uma vez que não possuem condição econômico-financeira para arcarem
fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de com as custas processuais. Os Agravantes argumentaram que foram considerados
execução e no processo de inventário." 12ª Câmara Cível Agravo de Instrumento nº revéis nos Autos originários, diante de um equívoco realizado pelo cartório de origem,
1.742.459-8 fl. 4 Nesse contexto, cumpre destacar que possibilidade de interposição motivo pelo qual, manifestaram-se pela nulidade de todos praticados, bem como
do recurso de agravo de instrumento é limitada às hipóteses legalmente previstas. a suspensão do mandado de despejo. Bem por isso, os Agravantes requereram a
No caso, a decisão agravada que acolheu os embargos de declaração, em razão suspensão do mandado de despejo, então, agendada para o dia 18 de outubro de
da omissão apontada, mas indeferiu a inquirição do Agravado, não se encaixa em 2017, até ulterior julgamento do mérito da Ação Declaratória de Nulidade Absoluta
nenhuma das hipóteses abarcadas pelo dispositivo acima transcrito e, não se pode n. 0002267-23.2017.8.16.0035. Em síntese, é o relatório. 2. FUNDAMENTOS
dizer que se enquadra no inciso II do artigo 1015 do CPC/15, já que não se confunde 2.1 ASPECTOS PROCEDIMENTAIS O inc. LXXIV do art. 5º da Constituição de
despacho de mero expediente com mérito da causa. Nesse sentido, seguem República de 1988 assegura, no rol dos direitos fundamentais, que o Estado tem
os julgados da 12ª Câmara Cível deste E. Tribunal de Justiça: PROCESSUAL o dever legal de assegurar àqueles que comprovem a insuficiência de recursos, a
CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS. prestação de assistência judiciária gratuita, motivo pelo qual, defere-se a concessão
DECISÃO QUE CONSIDEROU TEMPESTIVA A APRESENTAÇÃO DO ROL DE da gratuidade da justiça apenas para fins de trâmite do presente recurso de agravo
TESTEMUNHAS. INTERPOSIÇÃO DO RECURSO COM BASE NO ART. 1.015, de instrumento. De acordo com a atual processualística civil, entende-se que o
II, CPC. DESCABIMENTO. AUSÊNCIA DE SUBSUNÇÃO À NORMA CITADA. interposto recurso de agravo de instrumento preenche os pressupostos intrínsecos
ROL TAXATIVO QUANTO ÀS HIPÓTESES DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. (cabimento, legitimidade, interesse e inexistência de fato impeditivo ou extintivo)
RECURSO NÃO CONHECIDO POR INADMISSIBILIDADE. ART. 932, III, CPC. e extrínsecos (tempestividade, regularidade formal e preparo) de admissibilidade.
DECISÃO MONOCRÁTICA. (TJPR - 12ª C.Cível - AI - 1737090-6 - Decisão Portanto, inexistem vícios de ordem pública a serem reconhecidos e/ou declarados,
Monocrática - Rel. Des.: Ivanise Maria Tratz Martins - P. 05.10.2017) 12ª pelo que, o presente agravo de instrumento merece ser conhecido. Contudo, igual
Câmara Cível Agravo de Instrumento nº 1.742.459-8 fl. 5 AGRAVO INTERNO sorte não assiste à pretensão liminarmente deduzida a título de antecipação de tutela,
CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NÃO CONHECEU DO AGRAVO DE conforme a seguir restará fundamentadamente demonstrado. 2.2 PRETENSÃO
INSTRUMENTO POR SEU NÃO CABIMENTO. DECISÃO AGRAVADA QUE NÃO LIMINAR Nos termos do caput do art. 995 da Lei n. 13.105/2015, a atribuição
SE ENQUADRA NAS HIPÓTESES DO ARTIGO 1.015 DO NOVO CÓDIGO DE de efeito suspensivo ao agravo de instrumento é medida de caráter excepcional,
PROCESSO CIVIL. ROL TAXATIVO. PROCEDIMENTO SUMÁRIO QUE NÃO porquanto a sua interposição, não impede, via de regra, a eficácia da decisão judicial
ALTERA A REGRA DE INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO recorrida, salvo por força de disposição expressa de lei - ope legis - ou de decisão
CONFORME NOVA SISTEMÁTICA PROCESSUAL.AGRAVO INTERNO NÃO judicial em sentido contrário - ope judicis. E, assim, tendo-se em conta o que se
PROVIDO. (TJPR - 12ª C.Cível - A - 1556797-8/01 - Curitiba - Rel.: Suzana Massako encontra disposto no inc. I do art. 1.019, então, conjugado com o que dispõe o
Hirama Loreto de Oliveira - Unânime - J. 15.03.2017) Assim, não conheço do recurso, parágrafo único do art. 995, ambos da Lei n. 13.105/2015, extrai-se que o Relator
por ser a decisão objurgada irrecorrível. Por fim, ressalto que não é o caso de poderá, excepcionalmente, conceder efeito suspensivo ao agravo de instrumento
proceder a intimação da parte recorrente, nos termos do art. 932, parágrafo único, ou mesmo antecipar a tutela recursal - quando for negada pelo órgão julgador A
do CPC/2015, vez que a hipótese abarca vício insanável. III - Desse modo, por quo -, até o pronunciamento definitivo do Colegiado. Para tal desiderato, devem
decisão monocrática, não conheço do presente agravo de instrumento, por se tratar estar necessariamente presentes os elementos que evidenciem o risco de dano
de recurso inadmissível, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, haja vista que grave, de difícil ou impossível reparação, ou a probabilidade do direito invocado
restou 12ª Câmara Cível Agravo de Instrumento nº 1.742.459-8 fl. 6 interposto contra capaz de ensejar o provimento do recurso. Em sede de cognição sumária - vale
decisão que não se adequa ao rol taxativo estabelecido no art. 1.015 do CPC/2015. IV dizer, procedimentalmente, própria às tutelas jurisdicionais liminares que ensejam a
- Comunique-se imediatamente ao MM. Juiz da causa. V - Dê-se baixa nos registros alteração provisória da eficácia das decisões judiciais -, verifica-se que não estão
de pendência de julgamento do presente recurso. VI - Autorizo à ilustre Chefe da presentes os supramencionados pressupostos legais que autorizariam e justificariam
Secretaria da Divisão Cível competente a subscrever eventuais os ofícios que se a antecipação de tutela, aqui, requerida. Não fosse isto, extrai-se dos Autos de
- 166 -
Ação de Despejo que a sentença transitou em julgado na data de 10 de fevereiro no imóvel objeto deste processo, segundo alega, a pretensão de compensação
de 2010, o qual, inclusive, restou evidenciado pelo douto Juízo A quo, que se dos valores foge dos limites da presente lide. Ademais, em consulta pelo sistema
presume que os Agravantes estão inadimplentes há muitos anos, sem realizar projudi, vislumbro que tal demanda sequer teve seu ato citatório realizado, não
qualquer pagamento. Bem por isso, evidencia-se que as teses apontadas para a havendo, ainda, o mencionado crédito a ser executado, ou melhor, compensado,
concessão do pedido liminar do presente recurso confundem-se com o seu mérito, pois ausente de título executivo que o atribua. 2. Como visto, o espólio da executada
dessa forma, afigura-se prudente que se aguarde o contraditório para melhor se Wanilda levantou para discussão apenas matérias que há muito foram objeto de
analisar a questão. Pelo exposto, em sede de cognição sumária, tem-se como não decisão nos presentes autos, o que denota que sua real pretensão é protelar o
evidenciada, pelo menos, agora, tanto a plausibilidade jurídica quanto pertinência feito. Note-se que a executada sequer mencionou quaisquer das circunstâncias que
fática que pudessem legitimamente autorizar a concessão de tutela jurisdicional à tratam da impenhorabilidade dos bens penhorados, principal escopo da intimação
pretensão liminar deduzida pelos Agravantes. 3. CONCLUSÃO No mais, em sede sobre a penhora. Ao agir desta maneira, tenho que a executada se enquandra nos
de cognição sumária, não se verifica a probabilidade do direito invocado pelos incisos VI e VII do artigo 80 do CPC, que trata da litigância de má-fé, in verbis: (...)
Agravantes ou o risco de dano grave ou de incerta reparação em relação ao tópico Desse modo, com fulcro no art. 81 do CPC, condeno o espólio da AGRAVO DE
abordado, de modo que a respeitável decisão proferida pelo Juízo de Direito A INSTRUMENTO nº 1.709.473-4 4 executada Wanilda a pagar multa de 5% sobre o
quo afigura-se irretocável. 4. DISPOSITIVO Diante do exposto, entende-se que os valor atualizado da causa, a fimde se reprimir condutas como as estampadas acima.
pressupostos legais, e, mesmo, as circunstâncias fáticas, que, em tese, autorizariam 3. Para a expropriação judicial dos bens penhorados, nomeio como leiloeiro oficial
a concessão da tutela antecipada recursal, aqui, no vertente caso legal, não se Antonio Magno Jacob da Rocha, sob a fé de seu grau. (...)" Pois bem, o agravante
encontram presentes e evidenciados pelos meios de prova, em Direito, admitidos, insurge-se da citada decisão e requer a suspensão do leilão dos seus dois imóveis.
motivos pelos quais, indefere-se a pretensão liminarmente deduzida. Para fins Como é cediço, o Código de Processo Civil de 2015 atribuiu nova sistemática à
de conhecimento, impõe-se o encaminhamento de cópia da presente decisão ao disciplina das tutelas provisórias, dividindo-as em tutela de urgência (cautelar ou
Juízo de Direito a quo, via sistema "mensageiro"; observa-se, no entanto, que se antecipada) e tutela de evidência (art. 294). De acordo com o magistério de Fredie
afigura desnecessária a requisição de informações, haja vista o novo regime jurídico- Didier Jr., "em situação de urgência, o tempo necessário para a obtenção da tutela
processual estabelecido pela Lei n. 13.105/2015. Contudo, em sede de retratação, definitiva (satisfativa ou cautelar) pode colocar em risco sua efetividade", ao passo
caso eventualmente o Juízo de Direito A quo reforme parcial ou inteiramente a que "em situação de mera evidência (sem urgência), o tempo necessário para a
decisão judicial, aqui, agravada, torna-se imperativa a respectiva comunicação e obtenção da tutela definitiva (satisfativa) não deve ser suportado pelo titular de direito
encaminhamento das demais informações a respeito. Nos termos do inc. II do art. assentado em afirmações de fato comprovadas, que se possam dizer evidentes"3.
1.019 da Lei n. 13.105/2015, a Agravada deverá ser regular e validamente intimada Assim, o art. 300 preceitua que a tutela de urgência será concedida quando houver
para que, querendo, ofereça resposta ao que fora deduzido no presente agravo, no elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco
prazo legal de 15 (quinze) dias. Curitiba (PR), 17 de outubro de 2017 (terça-feira). ao resultado útil do processo, desde que a medida requerida não seja irreversível.
DESEMBARGADOR MÁRIO LUIZ RAMIDOFF RELATOR Oportuno esclarecer que a aferição da existência de tais requisitos é feita com base
0114 . Processo/Prot: 1743607-8 Agravo de Instrumento em cognição sumária, menos aprofundada do que a cognição exauriente prevista
. Protocolo: 2017/263474. Comarca: Foro Central da Comarca da para o juízo definitivo. No caso in examine, tenho que a pretensão do agravante
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 19ª Vara Cível. Ação Originária: se 3 Didier Jr., Fredie Curso de direito processual civil: teoria da prova, direito
0001666-42.2005.8.16.0001 Cumprimento de Sentença. Agravante: Espolio de probatório, ações probatórias, decisão, precedente, coisa julgada e antecipação
Wanilda Predis Gervasoni. Advogado: José Marcelino Corrêa, Ricardo Giovannetti. dos efeitos da tutela I Fredie Didier Jr., Paula Sarno Braga e Rafael Alexandria de
Agravado: Colombo Adm e Participaçõs Ltda. Advogado: Lolinna Chan. Órgão Oliveira-10 . ed.- Salvador: Ed. Jus Podivm, 2015. v.2. AGRAVO DE INSTRUMENTO
Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Marques Cury. Despacho: Cumpra-se o nº 1.709.473-4 5 enquadra na tutela provisória de urgência antecipada. Contudo,
venerando despacho. não verifico a presença de todos os requisitos necessários ao seu deferimento.
I. Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido liminar, interposto por ESPÓLIO Primeiramente porque, aparentemente, a presente demanda teve como objeto, única
DE WANILDA PREDIS GERVASONI em face da respeitável decisão interlocutória e exclusivamente, a cobrança dos aluguéis devidos pelo executado, enquanto que o
exarada nos autos de Ação de Despejo n. 0001666-42.2005.8.16.00011, por meio da pedido de reembolso, por supostas benfeitorias, é objeto de lide diversa, ainda em
qual o douto Juízo a quo indeferiu os pedidos formulados em sede de intimação sobre início de tramitação. Em outras palavras, em cognição sumária, vislumbro a ausência
a penhora e, ainda, condenou o executado ao pagamento de multa por litigância de de título executivo hábil a comprovar a existência dos alegados créditos de obras
má-fé, no importe de 5% (cinco por cento) do valor atualizado da causa. Sustenta a realizadas no imóvel locado. Também, nesta sede, não verifico cerceamento de
agravante, em resumo: (a) além dos presentes autos, tramita perante o mesmo juízo defesa ou ofensa ao contraditório, posto que as matérias aventadas foram, a priori,
a ação de indenização por danos materiais n. 0034879- 87.2015.8.16.0001, por meio debatidas e discutidas ao longo do processo. Quanto à alegada nulidade do edital
da qual requer a indenização por obras realizadas no imóvel objeto da locação; (b) em de leilão, sob o argumento de existência do direito à compensação objeto dos autos
que pese os autos n. 0034879-87.2015.8.16.0001 estejam conclusos para despacho, n. 0034879- 87.2015.8.16.0001, observo, perfunctoriamente, que eventual direito à
tendo sido inclusive nomeado perito, o d. Magistrado singular determinou a realização valores dispendidos por benfeitorias não ostenta caráter de ônus real. Assim, em
de leilão de dois imóveis de sua propriedade para fins de satisfação dos alugueres que pese exista o periculum in mora em virtude da iminente realização do leilão, não
atrasados; (c) o d. Magistrado singular, ao entender que o pedido de indenização atesto fumus boni iuris capaz de justificar a suspensão da decisão atacada. III. Ante
pelas benfeitorias realizadas no imóvel fugia ao objeto da lide, cerceou-lhe a defesa o exposto, deixo de conceder efeito suspensivo ao recurso. IV. Oficie-se ao MM.
e impediu o exercício do 1 Fls. 22-23. AGRAVO DE INSTRUMENTO nº 1.709.473-4 Juiz singular para que, querendo, preste as informações que entender necessárias.
2 contraditório; (d) muitas foram as dificuldade para citar o réu na mencionada ação AGRAVO DE INSTRUMENTO nº 1.709.473-4 6 V. Intimem-se agravante e agravado,
de indenização por danos materiais; (e) em que pese o d. Juízo tenha entendido pela para que esse, querendo, ofereça contrarrazões. VI. Autorizo o Sr. Chefe de Seção
ausência de título executivo hábil a comprovar os supostos créditos provenientes das a subscrever os atos de ofício ao fiel cumprimento deste despacho. Curitiba, 18 de
benfeitorias realizadas no imóvel, o agravante requereu a realização de perícia já outubro de 2017. Assinado digitalmente Des. MARQUES CURY Relator
na inicial; (f) é urgente a necessidade de suspensão do leilão; (g) o edital de leilão 0115 . Processo/Prot: 1743799-1 Habeas Corpus Cível
é nulo, pois existe o ônus referente à compensação objeto dos autos n. 0034879- . Protocolo: 2017/262830. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
87.2015.8.16.0001. Pleiteia a concessão efeito suspensivo ao recurso para o fim de de Maringá. Vara: 2ª Vara de Família e Sucessões e Acidentes do Trabalho.
suspender o leilão enquanto não forem julgados os autos relativos à indenização Ação Originária: 0022728-07.2016.8.16.0017 Execução de Prestação Alimenticia.
pelas benfeitorias. No mérito, pugna pela reforma da r. decisão. É a breve exposição. Impetrante: Calisto Vendrame Sobrinho (advogado). Paciente: J. P. M. (Réu Preso).
II. Positivo é o juízo de admissibilidade do recurso, pois preenche os pressupostos Advogado: Calisto Vendrame Sobrinho. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator:
objetivos (tempestividade, regularidade formal, inexistência de fato impeditivo ou Des. Marques Cury. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
extintivo do poder de recorrer e preparo) e subjetivos (cabimento2, legitimação e I. Trata-se de Habeas Corpus Cível impetrado pelo Dr. C. V. S., em favor de
interesse em recorrer). Pois bem, a irresignação da agravante volta-se contra decisão J. P. M., objetivando, em caráter liminar, a suspensão de "eventual decretação
exarada nos autos de execução de título extrajudicial, proferida nos seguintes de sua prisão civil" ou ainda "acaso tenha sido determinada ou mesmo cumprida
termos, na parte em que interessa: "(...)1. Trata-se de impugnação à penhora, (...) que seja no sentido de cassar a decisão que a tenha determinado".Aduz o
realizada nos moldes do art. 841 do CPC, sob o fundamento de irregularidades impetrante, que: a) o paciente vem honrando com parte do valor dos alimentos,
processuais que acarretariam a nulidade do processo, quais sejam: a irregularidade que considera demasiado, arbitrados na Ação de Reconhecimento e Dissolução de
da procuração da exequente para demandar em juízo; a ilegitimidade da exequente União Estável com partilha de bens; b) a genitora e os filhos residem em imóvel
em razão de não estar vclara a real proprietária do imóvel locado, devendo haver de alto, aufere renda de aluguel e possuía veículo de mais de R$ 100.000,00 (cem
a compensação de 2 Recurso interposto com fulcro no art. 1.015, inciso I, do Novo mil reais); c) que não há como o paciente justificar a absoluta impossibilidade de
Código de Processo Civil. AGRAVO DE INSTRUMENTO nº 1.709.473-4 3 valores. efetuar o pagamento dos débitos executados na Ação de Execução de Alimentos
A exequente se manifestou, às fls. 1255/1257, pela improcedência de tais pedidos. nº 0022728-07.2016.8.16.0017, mas sim a "absoluta impossibilidade de fazê-lo
É o caso desta última. Senão vejamos. Acerca da irregularidade da procuração totalmente"; d) na referida ação, justificou o não pagamento integral dos valores
da procuração da exequente, a questão já foi decida à fl. 1196/1196v, tendo sido fixados a título de alimentos, com fundamento na falta de condições financeiras
sanado o alegado vício. Alias, constata-se que o prazo de recurso desta decisão e na ausência de prejuízos à mantença dos filhos.É, em síntese, o relatório.II.
transcorreu in albis, não sendo, o presente momento, oportuno para se levantar tal Previsto no art. 5º, inciso LXVIII da Constituição da República, o habeas corpus, visa
discussão, em razão do instituto da preclusão. Sobre a ilegitimidade ativa, tal matéria garantir a liberdade de locomoção do indivíduo que esteja sofrendo ou ameaçado
já foi discutida e decidida nos presentes autos em duas oportunidades: quando de exercer este direito, por ilegalidade ou abuso de poder.No caso em apreço a
da decisão de impugnação à justiça gratuita dos ora executados, às fls. 907/910; restrição da liberdade de locomoção do paciente decorre de eventual ordem prisão
e na sentença, propriamente dita, proferida às fls. 934/946, a qual foi confirmada a ser determinada em seu desfavor por força de débitos alimentares devidos e
em segundo grau, não havendo, igualmente, o que se discutir neste momento. Por não pagos. Trata-se de execução de alimentos (art. 528 do CPC), na qual o Juízo
fim, com relação à mencionada ação intentada pelo inventariante da executada a quo determinou o pagamento de verbas alimentares inadimplidas no prazo de
Wanilda, para ver ressarcidos os montantes relativos às obras realizadas por esta 3 (três) dias. No entanto, o habeas corpus, tal qual o mandado de segurança,
- 167 -
devem ser impetrados mediante a denominada prova pré-constituída. Ou seja, é e cumpriu com todo o ônus dele decorrente de forma adequada e prudente e,
seu pressuposto o apontamento de injustificada lesão ou ameaça à liberdade de portanto, deve ser suspensa a r. decisão agravada. Alternativamente, em caso de
locomoção do paciente, o que não se verifica nos autos, já que trata de mero manutenção do decisium os recorrentes requerem a antecipação dos efeitos da
receio de que o paciente futuramente sofra tal constrangimento. A propósito, sempre tutela de forma que o encargo de inventariante seja atribuído de acordo com a
que houver ato coativo ilegal em sede de ação de alimentos tem cabimento o ordem de sucessão legal, prevista pelo art. 622 do CPC/2015. Ainda, em caso de
uso do writ of habeas corpus, pois, in casu, estará presente a adequação desse manutenção da decisão agravada, pleiteiam, desde logo, a redução dos honorários
instrumento constitucional, por não se cuidar de hipótese envolvendo discussão arbitrados em favor do inventariante judicial, para que atinjam o patamar máximo de
a respeito de obrigação alimentar, mas da ilegalidade da prisão do devedor de 05%. 2. Uma vez preenchidos os pressupostos de admissibilidade recursal, tanto
alimentos. Sem dúvida, a decisão que decretar a prisão do devedor da prestação intrínsecos quanto extrínsecos, merece conhecimento o recurso interposto pelos
alimentícia há de ser devidamente fundamentada, não podendo se abster de herdeiros cuja pretensão, adianta-se, merece ser acolhida de plano, nos termos dos
apreciar a tese do devedor acerca da impossibilidade de pagar totalmente a dívida. artigos 623 e 932, V do CPC/2015. 3. Insurgem-se os herdeiros/agravantes em face
Ainda, no âmbito restrito do habeas corpus cabe examinar tão- somente se a da r. decisão que determinou a remoção de Aparecida Bozzi Prescinotti do encargo
ordem de prisão atual ou iminente está de conformidade às formas legais.1 Nesse de inventariante e, em substituição, atribuiu judicialmente o encargo ao advogado
aspecto, o entendimento pacificado pelo e. Superior Tribunal de Justiça: RECURSO Marcus Vinícius Bossa Grassano. Como se sabe, a remoção da inventariante
ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. CRIME DE DESOBEDIÊNCIA. INEXISTÊNCIA pressupõe a sua intimação, no prazo de 15 dias, para defender-se e produzir
DE AMEAÇA CONCRETA À LIBERDADE DE LOCOMOÇÃO. RECURSO NÃO provas, independente de essa remoção dar-se de ofício, por parte do julgador, ou a
CONHECIDO. 1. "O habeas corpus preventivo tem cabimento 1 Heráclito Antônio requerimento de qualquer dos herdeiros, de maneira que é imprescindível a prévia
Mossin, in Habeas Corpus, 8ª Ed. Manole, São Paulo, 2008, p. 171 quando, de fato, oitiva da parte que exerce o encargo, a fim de alegar o que entender de direito. É o
houver ameaça à liberdade de locomoção, isto é, sempre que fundado for o receio de que dispõe o art. 623 do CPC/2015, in verbis: Art. 623. Requerida a remoção com
o paciente ser preso ilegalmente. E tal receio haverá de resultar de ameaça concreta fundamento em qualquer dos incisos do art. 622, será intimado o inventariante para,
de iminente prisão." (AgRg no HC 84.246/RS, 6ª Turma, Rel. Min. NILSON NAVES, no prazo de quinze dias, defender-se e produzir provas. Portanto, constatado que
DJ de 19/12/2007.) RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. CRIME DE remoção foi efetivada sem que a inventariante fosse intimada para exercer seu direito
DESOBEDIÊNCIA. INEXISTÊNCIA DE AMEAÇA CONCRETA À LIBERDADE DE ao contraditório e ampla defesa, declaro nula a decisão agravada. Por fim, ressalta-
LOCOMOÇÃO. RECURSO NÃO CONHECIDO. 1. "O habeas corpus preventivo se que é necessário observar a ordem para nomeação de inventariante imposta pelo
tem cabimento quando, de fato, houver ameaça à liberdade de locomoção, isto art. 617 do CPC/2015, mormente quando não persiste situação de animosidade entre
é, sempre que fundado for o receio de o paciente ser preso ilegalmente. E tal os outros herdeiros habilitados nos autos. 4. À luz do exposto, dou provimento de
receio haverá de resultar de ameaça concreta de iminente prisão." (AgRg no HC plano ao recurso a fim de cassar a r. decisão agravada. Curitiba, 23 de outubro de
84.246?RS, 6ª Turma, Rel. Min. NILSON NAVES, DJ de 19?12?2007.) 2. In casu, 2017. Des. LUIS ESPÍNDOLA Relator
não foi determinada em momento algum a prisão do Recorrente. Ademais, a teor
do que consta na petição recursal, o Recorrente impugna, tão-somente, a decisão
que determinou que ele fosse conduzido perante a autoridade policial para que III Divisão de Processo Cível
seja lavrado Termo Circunstanciado de Ocorrência e apurado provável cometimento Seção da 12ª Câmara Cível
do crime de desobediência, o que não configura ameaça à sua liberdade de Relação No. 2017.10544
locomoção. 3. Recurso não conhecido. (RHC 39.094/RN, Rel. Ministra LAURITA ____________________________________________________
VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 20/03/2014, DJe 31/03/2014). Não é outro o
entendimento desta colenda 12ª Câmara: DECISÃO MONOCRÁTICA. HABEAS
CORPUS PREVENTIVO - AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - AMEAÇA
CONCRETA DE IMINENTE PRISÃO - AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO - INEXISTÊNCIA
DE PRISÃO DECRETADA - WRIT NÃO CONHECIDO - NEGADO SEGUIMENTO. ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
(TJPR., Rel. Dra. Suzana Massako Hirama Loreto de Oliveira. 12º Cam. Cível,
julgado 31/01/2017, DJe 06/02/2017). III. Diante do exposto, deixo de conhecer da Advogado Ordem Processo/Prot
ordem impetrada, nos termos da fundamentação. IV. Comunique-se à autoridade Adriano Henrique Göhr 007 1550910-7/01
judiciária impetrada. V. Ciência à douta Procuradoria Geral de Justiça. VI. Intime- Alberto Melhado Ruiz 001 1483662-5/02
se. Curitiba, 20 de outubro de 2017. Assinado digitalmente Des. MARQUES CURY Alessandro Dias Prestes 004 1531828-2/01
Relator Alexandre Coelho Vieira 016 1620467-4
0116 . Processo/Prot: 1743988-8 Agravo de Instrumento Alexandre de Salles 032 1700463-2/01
. Protocolo: 2017/264028. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central Gonçalves
de Londrina. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: 0051125-95.2010.8.16.0014 Alexandre Gonçalves Ribas 022 1665104-4/01
Inventário. Agravante: Aparecida Bozzi Prescinotti (maior de 60 anos), Roberto
023 1665104-4/02
Prescinotti, Carla Rosângela Prescinotti Vivan, Nádia Prescinotti, Heron Prescinotti,
Aline Priscila Basso 026 1668449-0
Ricardo Alexandre Prescinotti, Terezinha Prescinotti, Reginaldo Prescinotti. Passarelli
Advogado: Fellipe Cianca Fortes, Demétrius Coelho Souza. Agravado: Espólio
Aline Regina das Neves 020 1641066-7/01
de Ricardo Prescinotti. Advogado: Marcus Vinícius Bossa Grassano. Interessado:
Alsídinei de Oliveira 015 1613623-1
Marcus Vinicius Bossa Grassano, Ricardo Henrique Prescinotti. Órgão Julgador:
12ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Espíndola. Despacho: Descrição: Despachos Altair de Oliveira 042 1736619-7
Decisórios Álvaro Pedro Júnior 016 1620467-4
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.743.988-8 AGRAVANTES : APARECIDA Amilcar Delvan Stühler 004 1531828-2/01
BOZZI PRESCINOTTI; ROBERTO PRESCINOTTI, CARLA ROLÂNGELA Ana Patrícia Pinesso 006 1549367-9/01
PRESCINOTTI VIVAN; HERON PRESCINOTTI; NÁDIA PRESCINOTTI; RICARDO Ana Paula Antunes Varela 017 1620638-3
ALEXANDRE PRESCINOTTI; TEREZINHA PRESCINOTTI; REGINALDO André Luis Gorla 001 1483662-5/02
PRESCINOTTI.AGRAVADO : ESPÓLIO DE RICARDO PRESCINOTTI RELATOR : Anna Paula Opalinski Jordão 037 1715678-6
DES. LUIS ESPÍNDOLADECISÃO MONOCRÁTICA. INVENTÁRIO. DECISÃO
Antenor Demeterco Neto 012 1592297-9/01
QUE REMOVEU DE OFÍCIO O INVENTARIANTE E NOMEOU INVENTARIANTE
Antonio Cláudio de F. 012 1592297-9/01
DATIVO. INSURGÊNCIA DOS HERDEIROS. NECESSIDADE DE INSTAURAÇÃO
Demeterco
DE INCIDENTE DE REMOÇÃO. INTELIGÊNCIA DO ART. 623 DO CPC/2015.
Armando Luiz Marcon 005 1548761-3/02
GARANTIA DO EXERCÍCIO DO DIREITO DE DEFESA. DECISÃO ANULADA.
NOMEAÇÃO DE INVENTARIANTE DATIVO. INOBSERVÂNCIA DA ORDEM Arthur Cesar Lourenço 003 1500045-0/01
Tamanini
ESTABELECIDA PELO ART. 617 DO CPC/2015. RECURSO PROVIDO. Vistos. 1.
Augusto Pinto Mesquita Neto 009 1562544-4/02
Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto pelos herdeiros em face da
r. decisão que, nos autos n° 0051125- 95.2010.8.16.0014 de inventário, determinou Augusto Renato Penteado 011 1591649-9/01
Cardoso
a remoção da inventariante Aparecida Bozzi Prescinotti, in verbis: Diante do exposto,
com fulcro nos arts. 622, II e 624, parágrafo único, do NCPC, determino a remoção da Bráulio Roberto Schmidt 022 1665104-4/01
inventariante nomeada Aparecida Bozzi Prescinotti e nomeio, em sua substituição, 023 1665104-4/02
o advogado Dr. Marcus Vinícius Bossa Grassano, OAB/PR nº. 21.151/PR, com Bruna Ferreira Barros 015 1613623-1
endereço profissional na Rua João Gilberto Santos, nº. 320, nesta cidade, telefone Caio Marcelo Rebouças de 020 1641066-7/01
(43) 3377-6500. No tocante à remuneração do inventariante dativo, a jurisprudência Biasi
firmou entendimento no sentido de que, face à ausência de regramento legal CAMILA OLIVEIRA DA LUZ 037 1715678-6
específico, a remuneração deve ser fixada de forma análoga ao prêmio devido Carlos Eduardo de Oliveira 038 1718121-4
ao testamenteiro 4, conforme art. 1.987 do Código Civil. Daí por que arbitro os Chaves
honorários ao inventariante dativo em 5% sobre o valor do monte-mor, valor que Carlos Eduardo Pianovski 029 1686132-8
se mostra condizente com o trabalho a ser desempenhado no caso dos autos. Ruzyk
Irresignados, os agravantes alegam que a decisão agravada se caracteriza como Carlos Eduarto Tironi 006 1549367-9/01
surpresa e que, portanto, fere com o princípio do contraditório, razão pela qual Carlos Henrique de S. 026 1668449-0
merece ser anulada. Argumentam que Aparecida Bozzi Prescinotti, não se manteve Rodrigues
inerte ao longo dos anos, contrário a isso, assumiu o encargo de inventariante Carolina Luiz Gusmão 043 1737170-9
- 168 -
Cezar Alaor Botura 038 1718121-4 Marcos Leate 007 1550910-7/01
Cibely Costa de Queiroz 028 1670335-2 Maria Beatriz E. S. Mardegan 003 1500045-0/01
Cláudia Akemi Mito Furtado 034 1710987-0 Mariane Salviano Pereti 043 1737170-9
Cristiane de Oliveira A. 006 1549367-9/01 Tanimura
Nogueira Marinês Aparecida Juliatti 030 1696540-3
Cristiane Micheli Gabardo 024 1666192-8 Mateus Morbi da Silva 007 1550910-7/01
Daiana Costa 016 1620467-4 Melina Girardi Fachin 029 1686132-8
Daniel Amud Zuin 030 1696540-3 Nathalia Brasil Daura Jorge 030 1696540-3
Diego Cavalheiro 024 1666192-8 Boos
Diogo Benradt Cardoso 012 1592297-9/01 Nelcides Alves Bueno 030 1696540-3
Diogo Matté Amaro 012 1592297-9/01 Olavo André de Medeiros 006 1549367-9/01
Florêncio
Dionísio Olicshevis 037 1715678-6
Otávio Augusto Vaz Lyra 025 1667943-9
Doviglio Furlan Neto 031 1697834-4
Paulo Cesar de Sousa 024 1666192-8
Edgard Katzwinkel Junior 009 1562544-4/02
Paulo Henrique de Souza 019 1630765-8
Edson Roberto Stefanuto 031 1697834-4
Peixer
Eduardo Kutianski Franco 039 1722129-9 Paulo Roberto Fadel 036 1715601-5
Eduardo Munhoz da Cunha 009 1562544-4/02 Pedro João Martins 034 1710987-0
Elieuza Souza Estrela 025 1667943-9 Rafael Marques Gandolfi 017 1620638-3
Eron Franco Guaita 021 1647517-3 Rafael Vinícius Vieira de 020 1641066-7/01
Estevão Lourenço Corrêa 009 1562544-4/02 Almeida
Fabiane Tagliari 006 1549367-9/01 Rafaela Cristhina Tonello 016 1620467-4
Fabiano Tagliari 006 1549367-9/01 Pedro
Fábio Luiz Agnoletto 008 1552153-0/01 Raul Infante Lessa 003 1500045-0/01
Fábio Ricardo Rodrigues 035 1711648-2 Reinaldo Mirico Aronis 036 1715601-5
Brasilino Renato de Souza Boff 008 1552153-0/01
Fabrício Nedel Scalzilli 006 1549367-9/01 Cardoso
Felipe Gazola Vieira Marques 041 1736256-0 Ricardo Vinhas Villanueva 016 1620467-4
Fernanda Maciel Garcez 011 1591649-9/01 Roberto Cesar Gouveia 027 1668667-8/01
Majchszak
Fernando Cezar Vernalha 029 1686132-8
Guimarães Rodrigo Ribas Rehbein 019 1630765-8
Fernando Schumak Melo 037 1715678-6 Rubens Gaspar Serra 041 1736256-0
Flávio Herrero Bazzo 007 1550910-7/01 Sandro Rafael Barioni de 007 1550910-7/01
Matos
Gabriel de Araújo Lima 009 1562544-4/02
Sérgio Luiz Balbinot 006 1549367-9/01
Gabriel Marcondes Karan 036 1715601-5
Sergio Urubatão Fernandes 020 1641066-7/01
Gerald Koppe Júnior 011 1591649-9/01
Meira
Gilberto Maria 002 1490339-2/02
Sidnei Gilson Dockhorn 026 1668449-0
Giovanna Constantino Bess 006 1549367-9/01
Silvio André Brambila 017 1620638-3
Gleicy Brunaldi Turchiari 014 1605078-1/01 Rodrigues
Gustavo Lessa Neto 003 1500045-0/01 Talita Costa Rebello Barbosa 040 1727191-5
Gustavo Teixeira Villatore 009 1562544-4/02 Thayani Kresko Santos 032 1700463-2/01
Heitor Caetano Bemvenutti 027 1668667-8/01 Thiago Werner Ramasco 011 1591649-9/01
Hedeke
Tiago Assis da Silva 031 1697834-4
Higor Oliveira Fagundes 005 1548761-3/02
Valentim Zazycki 018 1630382-9/01
Humberto Ciccarino Neto 002 1490339-2/02
Veríssimo Moraes Simões 018 1630382-9/01
Ivan Ariovaldo Pegoraro 007 1550910-7/01
Victor Hugo de Souza Barros 041 1736256-0
Ivan Martins Tristão 033 1703062-7
Willians Eidy Yoshizumi 006 1549367-9/01
Iverly Antiqueira Dias Ferreira 009 1562544-4/02
Wilson André Koerich 027 1668667-8/01
Jair Lass 013 1602847-4/02
Jéssica Ronchini Montalvão 032 1700463-2/01
João Carlos Venâncio 044 1741078-9
João Ricardo da Silva Lima 014 1605078-1/01 Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator
Jonas Borges 044 1741078-9 0001 . Processo/Prot: 1483662-5/02 Embargos de Declaração Cível
. Protocolo: 2017/181652. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Jorge Gomes Rosa Neto 011 1591649-9/01
de Londrina. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 1483662-5 Apelação Civel.
Jose Flavio Carsten da Silva 016 1620467-4
Embargante: José Marcimiano da Silva, Nadir de Oliveira Silva. Advogado: André
José Rodrigo Sade 012 1592297-9/01
Luis Gorla. Embargado: Grandis Empreendimentos e Construções Ltda. Advogado:
Julio Cezar de Oliveira 014 1605078-1/01 Alberto Melhado Ruiz. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Cargo
Keila Cristina Lima 015 1613623-1 Vago (Des. Guido Döbeli). Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco
Kleber Veltrini Tozzi 006 1549367-9/01 Falavinha Souza. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
Laércio Ademir dos Santos 010 1590208-4/01 Embargos de Declaração Cível nº 1483662-5/02 I. Tendo em vista a oposição
Leandro Mendes 027 1668667-8/01 de embargos de declaração (fls. 58-60/TJ), intime-se a parte embargada, para
Lílian de Melo Alencar 015 1613623-1 querendo, ofertar contrarrazões no prazo de 05 (cinco) dias. II. Após, voltem.
Liz Daiana Scaff 021 1647517-3
Publique-se. Curitiba, 17 de outubro de 2017. Luciano Carrasco Falavinha Souza
Relator
Luciana Nazima 007 1550910-7/01
Luciana Olicshevis 037 1715678-6
Luciano Soares Pereira 006 1549367-9/01 Metropolitana de Curitiba. Vara: 17ª Vara Cível. Ação Originária: 1490339-2
Luiz Carlos Delfino 028 1670335-2 Apelação Civel. Embargante: Claudia Sposito Zanin. Advogado: Humberto Ciccarino
Luiz Carlos do Nascimento 035 1711648-2 Neto. Embargado: Via Venetto Construtora de Obras Ltda. Advogado: Gilberto
Luiz Fernando Casagrande 029 1686132-8 Maria. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Marques Cury. Relator
Pereira Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza. Despacho:
Luiz Renato Pereira Santa 042 1736619-7 Descrição:despachos do Relator e Revisor.
Ritta Embargos de Declaração Cível nº 1490339-4/02 I. Tendo em vista a oposição
Luiz Salvador 040 1727191-5 de embargos de declaração (fls. 281-287/TJ), intime-se a parte embargada, para
Mara Rita de Cássia A. 042 1736619-7 querendo, ofertar contrarrazões no prazo de 05 (cinco) dias. II. Após, voltem.
Quaesner Publique-se. Curitiba, 17 de outubro de 2017. Luciano Carrasco Falavinha Souza
Márcio Eduardo Moro 013 1602847-4/02 Relator
Marcos Alberto Rocha 029 1686132-8 0003 . Processo/Prot: 1500045-0/01 Embargos de Declaração Cível
Gonçalves . Protocolo: 2017/196129. Comarca: Londrina. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária:
Marcos Antonio Bettega 019 1630765-8 1500045-0 Agravo de Instrumento. Embargante: Imobiliária Manaos Sc Ltda.
Advogado: Gustavo Lessa Neto, Raul Infante Lessa, Maria Beatriz Espírito Santo
- 169 -
Mardegan. Embargado: Antônio Martins Nora, Carlos Alberto Tamanini. Advogado: de Instrumento. Embargante: Petrobras Distribuidora Sa. Advogado: Iverly Antiqueira
Arthur Cesar Lourenço Tamanini. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Dias Ferreira, Edgard Katzwinkel Junior, Gustavo Teixeira Villatore, Eduardo Munhoz
Des. Mario Luiz Ramidoff. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco da Cunha. Embargado: Antônio Cesar Assunção Me. Advogado: Gabriel de Araújo
Falavinha Souza. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor. Lima, Estevão Lourenço Corrêa, Augusto Pinto Mesquita Neto. Órgão Julgador: 12ª
Embargos de Declaração Cível nº 1500045-0/01 I. Tendo em vista a oposição Câmara Cível. Relator: Des. Mário Helton Jorge. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º
de embargos de declaração (fls. 155-160/TJ), intime-se a parte embargada, para G. Luciano Carrasco Falavinha Souza. Despacho: Descrição:despachos do Relator
querendo, ofertar contrarrazões no prazo de 05 (cinco) dias. II. Após, voltem. e Revisor.
Publique-se. Curitiba, 17 de outubro de 2017. Luciano Carrasco Falavinha Souza Embargos de Declaração Cível nº 1562544-4/02 I. Tendo em vista a oposição
Relator de embargos de declaração (fls. 226-228/TJ), intime-se a parte embargada, para
0004 . Processo/Prot: 1531828-2/01 Embargos de Declaração Cível querendo, ofertar contrarrazões no prazo de 05 (cinco) dias. II. Após, voltem.
. Protocolo: 2017/221124. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Publique-se. Curitiba, 17 de outubro de 2017. Luciano Carrasco Falavinha Souza
Metropolitana de Curitiba. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: 1531828-2 Agravo Relator
de Instrumento. Embargante: Sociedade Educativa e Cultural Andrade Aguiar. 0010 . Processo/Prot: 1590208-4/01 Embargos de Declaração Cível
Advogado: Amilcar Delvan Stühler. Embargado: Xerox Indústria e Comércio Ltda.. . Protocolo: 2017/256853. Comarca: Wenceslau Braz. Vara: Juízo Único. Ação
Advogado: Alessandro Dias Prestes. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Originária: 1590208-4 Apelação Civel. Embargante: Ariozil Aparecido Ferreira, Jornal
Des. Mario Luiz Ramidoff. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de Gazeta do Norte. Advogado: Laércio Ademir dos Santos. Embargado: Ministério
Paula Xavier F Guerra. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª
Vistos, etc. I - Diante da possibilidade de atribuição de efeitos infringentes aos Denise Kruger Pereira. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
embargos de declaração opostos por Sociedade Educativa e Cultural Andrade EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL Nº 1590208-4/01, DE WENCESLAU BRAZ
Aguiar, a fim de possibilitar o contraditório, intime-se o embargado, para, querendo, - JUÍZO ÚNICO NÚMERO UNIFICADO: EMBARGANTES : ARIOZIL APARECIDO
manifestar-se no prazo improrrogável de 5 (cinco) dias, nos termos do art. 1.023, § FERREIRA E OUTRO EMBARGADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO
2o, do Código de Processo Civil. II - Após, voltem conclusos. Curitiba, 11 de outubro PARANÁ RELATORA : DESª DENISE KRÜGER PEREIRA I - Com base no artigo
de 2017. Gil Francisco de Paula Xavier Fernandes Guerra Juiz Relator 1.023, § 2º, do Novo Código de Processo Civil1, intime-se a parte embargada para,
0005 . Processo/Prot: 1548761-3/02 Embargos de Declaração Cível querendo, manifestar-se no prazo legal. II - Após, voltem conclusos. Curitiba, 11 de
. Protocolo: 2017/239324. Comarca: Cascavel. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: outubro de 2017. Desª DENISE KRÜGER PEREIRA Relatora 1 Art. 1.023. § 2o O
1548761-3 Apelação Civel. Embargante: Espólio Otacílio Domingos Signori, Coppini juiz intimará o embargado para, querendo, manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) dias,
e Signori Ltda- Me, Neusa Signori. Advogado: Higor Oliveira Fagundes. Embargado: sobre os embargos opostos, caso seu eventual acolhimento implique a modificação
Espolio de Dilson Kiyoshi Hirayama. Advogado: Armando Luiz Marcon. Órgão da decisão embargada.
Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins. Despacho: 0011 . Processo/Prot: 1591649-9/01 Embargos de Declaração Cível
Cumpra-se o venerando despacho. . Protocolo: 2017/253659. Comarca: Mangueirinha. Vara: Juízo Único. Ação
VISTOS, Os presentes embargos de declaração foram opostos com vistas a restar Originária: 1591649-9 Agravo de Instrumento. Embargante: Aécio Flavio da Silva
delimitada a incidência de juros e correção monetária nos honorários advocatícios (maior de 60 anos). Advogado: Gerald Koppe Júnior, Thiago Werner Ramasco,
sucumbenciais. Destarte, tendo sido pleiteado nos embargos de declaração a Jorge Gomes Rosa Neto, Fernanda Maciel Garcez. Embargado: Monica Charnoski
concessão de efeitos infringentes, intime-se o embargado para, em sendo de seu Antezena. Advogado: Augusto Renato Penteado Cardoso. Órgão Julgador: 12ª
interesse, manifestar-se no prazo legal. Curitiba, 10 de outubro de 2017. Des.ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º
Ivanise Maria Tratz Martins Relatora G. Luciano Carrasco Falavinha Souza. Despacho: Descrição:despachos do Relator
0006 . Processo/Prot: 1549367-9/01 Embargos de Declaração Cível e Revisor.
. Protocolo: 2017/238622. Comarca: Campo Mourão. Vara: 1ª Vara Cível e da Embargos de Declaração Cível nº 1591649-9/01 I. Tendo em vista a oposição
Fazenda Pública. Ação Originária: 1549367-9 Apelação Civel. Embargante: Cargill de embargos de declaração (fls. 419-427/TJ), intime-se a parte embargada, para
Agrícola S.a. Advogado: Fabrício Nedel Scalzilli. Embargado: Ivete Maria Pinesso. querendo, ofertar contrarrazões no prazo de 05 (cinco) dias. II. Após, voltem.
Advogado: Carlos Eduarto Tironi, Ana Patrícia Pinesso, Fabiane Tagliari, Fabiano Publique-se. Curitiba, 17 de outubro de 2017. Luciano Carrasco Falavinha Souza
Tagliari, Sérgio Luiz Balbinot, Cristiane de Oliveira Azim Nogueira, Kleber Veltrini Relator
Tozzi, Luciano Soares Pereira, Willians Eidy Yoshizumi, Giovanna Constantino Bess, 0012 . Processo/Prot: 1592297-9/01 Embargos de Declaração Cível
Olavo André de Medeiros Florêncio. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: . Protocolo: 2017/239211. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Des. Mario Luiz Ramidoff. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 1592297-9 Apelação
Falavinha Souza. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor. Civel. Embargante: Matté Amaro & Advogados Associados. Advogado: Diogo Matté
Embargos de Declaração Cível nº 1549367-9/01 I. Tendo em vista a oposição Amaro, Diogo Benradt Cardoso. Interessado: Lorena da Rocha Turra. Advogado:
de embargos de declaração (fls. 43-57/TJ), intime-se a parte embargada, para Antonio Cláudio de Figueiredo Demeterco, Antenor Demeterco Neto, José Rodrigo
querendo, ofertar contrarrazões no prazo de 05 (cinco) dias. II. Após, voltem. Sade. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Antônio Massaro.
Publique-se. Curitiba, 11 de outubro de 2017. Luciano Carrasco Falavinha Souza Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza. Despacho:
Relator Descrição:despachos do Relator e Revisor.
0007 . Processo/Prot: 1550910-7/01 Embargos de Declaração Cível Embargos de Declaração Cível nº 1592297-9/01 I. Tendo em vista a oposição
. Protocolo: 2017/213444. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de embargos de declaração (fls. 35-41/TJ), intime-se a parte embargada, para
de Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 1550910-7 Apelação Civel. querendo, ofertar contrarrazões no prazo de 05 (cinco) dias. II. Após, voltem.
Embargante: Alphaville Londrina Empreendimentos Imobiliários Ltda. Advogado: Publique-se. Curitiba, 11 de outubro de 2017. Luciano Carrasco Falavinha Souza
Luciana Nazima, Adriano Henrique Göhr. Embargado (1): Arlete Barrocal Faiad, Relator
Arisley Faiad, Elias Faiad Junior, Vilmara Marques Faiad. Advogado: Mateus Morbi 0013 . Processo/Prot: 1602847-4/02 Embargos de Declaração Cível
da Silva. Embargado (2): Messias Roberto do Nascimento. Advogado: Sandro Rafael . Protocolo: 2017/212751. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da
Barioni de Matos. Embargado (3): Valdir Augusto Guimarães. Advogado: Marcos Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
Leate, Ivan Ariovaldo Pegoraro, Flávio Herrero Bazzo. Órgão Julgador: 12ª Câmara 1602847-4 Apelação Civel. Embargante: Dsr Soluções e Inteligencia Logistica Ltda.
Cível. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Advogado: Márcio Eduardo Moro. Embargado: Aparecido Salomão. Advogado: Jair
Luciano Carrasco Falavinha Souza. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Lass. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Marques Cury. Relator
Revisor. Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza. Despacho:
Embargos de Declaração Cível nº 15509107/01 I. Tendo em vista a oposição Descrição:despachos do Relator e Revisor.
de embargos de declaração (fls. 35-39/TJ), intime-se a parte embargada, para Embargos de Declaração Cível nº 1602847-4/02 I. Tendo em vista a oposição
querendo, ofertar contrarrazões no prazo de 05 (cinco) dias. II. Após, voltem. de embargos de declaração (fls. 67-69/TJ), intime-se a parte embargada, para
Publique-se. Curitiba, 11 de outubro de 2017. Luciano Carrasco Falavinha Souza querendo, ofertar contrarrazões no prazo de 05 (cinco) dias. II. Após, voltem.
Relator Publique-se. Curitiba, 18 de outubro de 2017. Luciano Carrasco Falavinha Souza
0008 . Processo/Prot: 1552153-0/01 Embargos de Declaração Cível Relator
. Protocolo: 2017/245258. Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca 0014 . Processo/Prot: 1605078-1/01 Embargos de Declaração Cível
da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. . Protocolo: 2017/197013. Comarca: Xambrê. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Ação Originária: 1552153-0 Apelação Civel. Embargante: Transpiotto Logística 1605078-1 Agravo de Instrumento. Embargante: Maria Aparecida Vanin Turchiari.
e Transporte Ltda.. Advogado: Fábio Luiz Agnoletto. Embargado: Medicina Advogado: Julio Cezar de Oliveira. Embargado: Espólio de Luiz Turchiari Junior.
Ocupacional Santos e Henriques Médicos Associados Ss Ltda. Advogado: Renato Advogado: Gleicy Brunaldi Turchiari, João Ricardo da Silva Lima. Interessado: Fábio
de Souza Boff Cardoso. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Denise Marcel Vanin Turchiari, Luiz Guilherme Vanin Turchiari, Roney Fernando Vanin
Kruger Pereira. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Turchiari. Advogado: Gleicy Brunaldi Turchiari. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível.
I - Com base no artigo 1.023, §2º, do Novo Código de Processo Civil1, intime- Relator: Des. Mário Helton Jorge. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano
se a embargada para, querendo, se manifestar no prazo de 5 dias. II - Após, Carrasco Falavinha Souza. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
voltem conclusos. Curitiba 10 de outubro de 2017. Desª DENISE KRÜGER PEREIRA Embargos de Declaração Cível nº 1605078-1/01 I. Tendo em vista a oposição
Relatora 1 Art. 1.023. § 2o O juiz intimará o embargado para, querendo, manifestar- de embargos de declaração (fls. 84-88/TJ), intime-se a parte embargada, para
se, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre os embargos opostos, caso seu eventual querendo, ofertar contrarrazões no prazo de 05 (cinco) dias. II. Após, voltem.
acolhimento implique a modificação da decisão embargada. Publique-se. Curitiba, 17 de outubro de 2017. Luciano Carrasco Falavinha Souza
0009 . Processo/Prot: 1562544-4/02 Embargos de Declaração Cível Relator
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1562544-4 Agravo
- 170 -
. Protocolo: 2016/250346. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 1ª Vara Cível. Ação ou a existência de questão apreciável de ofício ainda não examinada que devam ser
Originária: 0009356-20.2014.8.16.0030 Cobrança. Apelante: Mdf Locadora de considerados no julgamento do recurso, intimará as partes para que se manifestem
Veículos. Advogado: Bruna Ferreira Barros. Apelado: Daniel Leite da Silva. no prazo de 5 (cinco) dias. Por todo o exposto, determina-se a regular e válida
Advogado: Alsídinei de Oliveira, Keila Cristina Lima, Lílian de Melo Alencar. Órgão intimação das Partes, com o intuito de que se manifestem, no prazo de 5 (cinco)
Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Marques Cury. Relator Convocado: Juiz dias. É, por enquanto, a deliberação judicial. Curitiba (PR), 16 de outubro de 2017
Subst. 2º G. Alexandre Gomes Gonçalves. Despacho: Cumpra-se o venerando (segunda-feira). DESEMBARGADOR MÁRIO LUIZ RAMIDOFF RELATOR
despacho. 0020 . Processo/Prot: 1641066-7/01 Embargos de Declaração Cível
Ante a inexistência de manifestação da apelante em cumprimento ao despacho de . Protocolo: 2017/236444. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
fls. 15, em atenção ao disposto no artigo 1.007 do Código de Processo Civil, intime- Central de Londrina. Vara: 3ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária:
se a apelante para que, no prazo de 05 dias, efetue o preparo, sob pena de deserção. 1641066-7 Agravo de Instrumento. Embargante: D. A. A. J.. Advogado: Sergio
Curitiba, 19 de outubro 2017. assinatura digital ALEXANDRE GOMES GONÇALVES Urubatão Fernandes Meira. Embargado: D. C. S. A.. Advogado: Aline Regina
Juiz Dto. Subst. 2º Grau SF das Neves, Rafael Vinícius Vieira de Almeida, Caio Marcelo Rebouças de Biasi.
0016 . Processo/Prot: 1620467-4 Apelação Cível Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff. Despacho:
. Protocolo: 2016/275731. Comarca: Foro Central da Comarca da Descrição:despachos do Relator e Revisor.
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 12ª Vara Cível. Ação Originária: VISTOS, RELATADOS E EXAMINADOS Da análise dos Autos, senão, tendo-se em
0005833-87.2014.8.16.0001 Revisão de Contrato. Apelante: Andréia Simone Santos conta o que dispõe o § 2º do art. 1.023 da Lei n. 13.105/2015 (Código de Processo
Umbelino. Advogado: Rafaela Cristhina Tonello Pedro, Alexandre Coelho Vieira, Civil), antes do mais, impõe-se a intimação da Embargada para que, querendo,
Álvaro Pedro Júnior. Apelado: Construtora Segmento Ltda.. Advogado: Jose Flavio ofereça resposta ao que fora deduzido no presente Embargos de Declaração, no
Carsten da Silva, Daiana Costa, Ricardo Vinhas Villanueva. Órgão Julgador: 12ª prazo legal de 5 (cinco) dias. É, por enquanto, a deliberação judicial. Curitiba (PR), 16
Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Antônio Massaro. Relator Convocado: Juíza de outubro de 2017 (segunda-feira). DESEMBARGADOR MÁRIO LUIZ RAMIDOFF
Subst. 2º G. Suzana Massako Hirama Loreto de Oliveira. Despacho: Cumpra-se o RELATOR
venerando despacho. 0021 . Processo/Prot: 1647517-3 Apelação Cível
Vistos, etc, Tendo em vista que o benefício da justiça gratuita em favor da . Protocolo: 2017/30439. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
autora foi revogado, nos autos de Impugnação de Assistência Judiciária, nº Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária:
38280-31.2014.8.16.0001, intime-se a apelante para que, nos termos do § 7º, do art. 0002448-20.2003.8.16.0001 Arrolamento. Apelante: Alceri Batista da Silva, Cleci da
99 do novo Código de Processo Civil, realize o imediato recolhimento do preparo Silva Saggiarotto, Danielli Cristiane Lopes Saggiarotto, Carolline Batista Teixeira
recursal, no prazo de 05 dias, devendo ser comprovado nestes autos, sob pena Borges. Advogado: Liz Daiana Scaff. Apelado: Eliane do Rocio Castro Skarbeck.
de sua deserção. Curitiba,09 de outubro de 2017. SUZANA MASSAKO HIRAMA Advogado: Eron Franco Guaita. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des.
LORETO DE OLIVEIRA Juíza de Dto. Subst. 2º Grau Luis Espíndola. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
0017 . Processo/Prot: 1620638-3 Apelação Cível APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.647.517-3 APELANTES: ALCERI BATISTA DA SILVA,
. Protocolo: 2016/275633. Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca CLECI DA SILVA SAGGIAROTTO, DENIELLI CIRSTIANE LOPES SAGGIAROTTO,
da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: CAROLINNE BATISTA TEIXEIRA BORGES. APELADO: ELIANE DO ROCIO
0012977-02.2012.8.16.0028 Ordinária. Apelante (1): A.z. Imóveis Ltda. Advogado: CASTRO SKARBECK Os apelantes requerem a concessão dos benefícios da
Silvio André Brambila Rodrigues, Rafael Marques Gandolfi. Apelante (2): Nair de gratuidade de justiça, contudo, a mera formulação do pleito não é suficiente para
Jesus da Silva, Manoel Dos Santos Silva. Advogado: Ana Paula Antunes Varela. atestar a necessidade de concessão1. Assim, intimem-se os recorrentes para que, no
Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Ivanise prazo de 5 dias, demonstrem o efetivo preenchimento dos pressupostos necessários
Maria Tratz Martins. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Antonio Domingos Ramina ao deferimento da gratuidade da justiça, sob pena de indeferimento do pleito. Dil.
Junior. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Int. Curitiba, 11 de outubro de 2017. Des. LUIS ESPÍNDOLA Relator 1 CPC/2015.
Converto o julgamento destes recursos em diligência para, com fundamento nos art. Art. 99. § 2o O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos
10 e 933 do Código de Processo Civil de 2015, determinar à Apelante A.Z. Imóveis elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de
Ltda a juntada, em 05 dias, de eventual certidão de óbito dos proprietários do imóvel gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação
compromissado à venda, já que alegado no processo a ocorrência desse evento, do preenchimento dos referidos pressupostos.
o qual resultaria na extinção do mandato então outorgado por eles para a venda e 0022 . Processo/Prot: 1665104-4/01 Embargos de Declaração Cível
administração dos lotes. No mesmo prazo, deverá referida Apelante justificar, com . Protocolo: 2017/236138. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
precisão, sua legitimidade ativa ad causam para deduzir o pedido de rscisão de Metropolitana de Curitiba. Vara: 20ª Vara Cível. Ação Originária: 1665104-4 Apelação
contrato do qual não figura como parte. Cumprida a diligência determinada, deverá Civel. Embargante: Gilberto Lobo Mello, Rosilene Guetter Mello. Advogado: Bráulio
a parte contrária ser intimada para se manifestar, também no prazo de cinco dias, Roberto Schmidt. Embargado: Robson da Silva Matioda, Renata Zeny Marques
voltando-me os autos em seguida conclusos. Int. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Huczok, Simone Franze Matioda. Advogado: Alexandre Gonçalves Ribas. Órgão
Juiz ANTONIO DOMINGOS RAMINA JUNIOR Relator Convocado Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Antônio Massaro. Relator
0018 . Processo/Prot: 1630382-9/01 Embargos de Declaração Cível Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza. Despacho:
. Protocolo: 2017/156528. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central Descrição:despachos do Relator e Revisor.
de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 1630382-9 Apelação Civel. Embargos de Declaração Cível nº 1665104-4/01 I. Tendo em vista a oposição
Embargante: João Vieira. Advogado: Valentim Zazycki. Embargado: Luciani Garcia de embargos de declaração (fls. 18 e 19/TJ), intime-se a parte embargada, para
Marigo. Advogado: Veríssimo Moraes Simões. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. querendo, ofertar contrarrazões no prazo de 05 (cinco) dias. II. Após, voltem.
Relator: Des. Roberto Antônio Massaro. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Luciano Carrasco Falavinha Souza
Antonio Domingos Ramina Junior. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Relator
Concedo ao Embargante o prazo de cinco dias para justificar a tempestividade do 0023 . Processo/Prot: 1665104-4/02 Embargos de Declaração Cível
seu recurso, sob pena de não conhecimento. Em, 16/10/17. . Protocolo: 2017/237909. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
0019 . Processo/Prot: 1630765-8 Agravo de Instrumento Metropolitana de Curitiba. Vara: 20ª Vara Cível. Ação Originária: 1665104-4 Apelação
. Protocolo: 2017/1831. Comarca: Guarapuava. Vara: Vara de Família e Sucessões, Civel. Embargante: Robson da Silva Matioda, Renata Zeny Marques Huczok, Simone
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Franze Matioda. Advogado: Alexandre Gonçalves Ribas. Embargado: Gilberto Lobo
Ação Originária: 0019297-20.2016.8.16.0031 Tutela Antecipatória. Agravante: C. S.. Mello, Rosilene Guetter Mello. Advogado: Bráulio Roberto Schmidt. Órgão Julgador:
Advogado: Rodrigo Ribas Rehbein. Agravado: E. L. C. A. S.. Inventariante: L. S. 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Antônio Massaro. Relator Convocado: Juiz
S.. Advogado: Marcos Antonio Bettega, Paulo Henrique de Souza Peixer. Órgão Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza. Despacho: Descrição:despachos
Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff. Despacho: Cumpra- do Relator e Revisor.
se o venerando despacho. Embargos de Declaração Cível nº 1665104-4/02 I. Tendo em vista a oposição
VISTOS, RELATADOS E EXAMINADOS. Da análise das razões do presente recurso de embargos de declaração (fls. 22 e 23/TJ), intime-se a parte embargada, para
de agravo de instrumento, observa-se que foi formulado pleito recursal no sentido querendo, ofertar contrarrazões no prazo de 05 (cinco) dias. II. Após, voltem.
de que seja reformada a decisão judicial (seq. 9.1) para que não seja realizado o Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Luciano Carrasco Falavinha Souza
pagamento de seguro de vida firmado com Seguradora Icatu Seguros S.A., que Relator
tinha como segurado o Sr. Luiz Carlos Alves, bem como para que seja garantida a 0024 . Processo/Prot: 1666192-8 Agravo de Instrumento
possível quota parte da Agravante dos bens do Espólio de Luiz Carlos Alves da Silva. . Protocolo: 2017/63291. Comarca: Alto Piquiri. Vara: Juízo Único. Ação
Entretanto, verifica-se que o douto Magistrado exarou decisão judicial (seq. 59.1) no Originária: 0000053-38.2017.8.16.0042 Ação de Despejo. Agravante: Odilo Hiroshi
sentido de que seja expedido ofício "com urgência ao Banco SICREDI e ao ICATU Kabayashi. Advogado: Paulo Cesar de Sousa. Agravado: Nilson Golarte de Paula,
Seguros S/A, informando que somente proceda a autorização para levantamento Alessandro Roberto Mari. Advogado: Cristiane Micheli Gabardo, Diego Cavalheiro.
dos valores correspondentes aos seguros em nome de Luiz Carlos Alves da Silva, Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Espíndola. Despacho:
após o desfecho da presente ação". Ademais, também é possível asseverar que a Descrição:despachos do Relator e Revisor.
Agravante pleiteou sua habilitação e reserva de quinhão nos Autos de Inventário Vistos. 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo réu Odilo Hiroshi
n. 0016524-02.2016.8.16.0031 (seq. 17.1, daqueles Autos). De tal sorte, como se Kabayashi em face da r. decisão que, nos autos nº 0000053- 38.2017.8.16.0042
pode verificar, configurou-se questão apreciável de ofício ainda não analisada, mas de ação de rescisão contratual, c/c despejo ajuizada por Nilson Golarte de Paula
que se integra ao objeto do presente recurso, uma vez que se afiguraria plausível o e Alessandro Roberto Mari, deferiu a tutela de urgência no sentido de determinar
não conhecimento da pretensão recursal, por perda de objeto. Bem por isso, acerca a desocupação do imóvel objeto do arrendamento rural no prazo de 15 dias,
do eventual não conhecimento do recurso no tocante, impõe-se a observância do sob pena de desocupação forcada (fls. 160/162-TJ). O recurso foi recepcionado
disposto no art. 933 da Lei n. 13.105/2015 (Código de Processo Civil), in verbis: Art. às fls. 198/205-TJ, sem a atribuição de efeito suspensivo. Na sequência, os
933. Se o relator constatar a ocorrência de fato superveniente à decisão recorrida agravadores apresentaram contrarrazões, arguindo, inicialmente, que o recurso
- 171 -
estaria prejudicado em decorrência da desocupação da área arrenda em 16/03/2017 Convocado: Juiz Subst. 2º G. Antonio Domingos Ramina Junior. Despacho: Cumpra-
(fls. 212/227-TJ). 2. Diante da notícia de que a área objeto do contrato de se o venerando despacho.
arrendamento rural já teria sido desocupada e com base no art. 10 1 1 CPC/2015. Art. Com fundamento no art. 932, parágrafo único, do Código de Processo Civil,
10. O juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento manifestem-se os Agravantes em cinco dias, sobre a preliminar arguida nas
a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, contrarrazões e eventuais documentos novos a eles juntados. Em, 17/10/17.
ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício. e art. 9332 0030 . Processo/Prot: 1696540-3 Agravo de Instrumento
do CPC/2015, intime-se o réu/agravante para que evidencie o eventual interesse . Protocolo: 2017/135772. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro
no prosseguimento do presente recurso no prazo de 5 dias. Dil. Int. Curitiba, 18 Central de Maringá. Vara: 1ª Vara de Família e Sucessões, Registros Públicos
de setembro de 2017. [assinado digitalmente] DES. LUÍS ESPÍNDOLA Relator 2 e Corregedoria do Foro extrajudicial. Ação Originária: 0008346-72.2017.8.16.0017
CPC/2015. Art. 933. Se o relator constatar a ocorrência de fato superveniente Divórcio. Agravante: D. E. B.. Advogado: Nathalia Brasil Daura Jorge Boos, Daniel
à decisão recorrida ou a existência de questão apreciável de ofício ainda não Amud Zuin. Agravado: O. L. S.. Advogado: Nelcides Alves Bueno, Marinês Aparecida
examinada que devam ser considerados no julgamento do recurso, intimará as partes Juliatti. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff.
para que se manifestem no prazo de 5 (cinco) dias Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
0025 . Processo/Prot: 1667943-9 Agravo de Instrumento VISTOS E EXAMINADOS. 1.RELATÓRIO O vertente recurso de agravo de
. Protocolo: 2017/66071. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central instrumento fora interposto em face da decisão interlocutória proferida no Ação de
de Maringá. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0027454-24.2016.8.16.0017 Ação Reconhecimento e Dissolução de União Estável cumulado com Partilha de Bens
de Despejo. Agravante: Ricardo Inácio Zava. Advogado: Otávio Augusto Vaz Lyra. n. 0008346- 72.2017.8.16.0017. Em síntese, é o relatório. 2. FUNDAMENTOS 2.1
Agravado: Alex Rodrigues Cabelera, Eluandra Rosa de Oliveira. Advogado: Elieuza ASPECTOS PROCEDIMENTAIS Em suas razões recursais, a Agravante afirmou
Souza Estrela. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Espíndola. que em primeiro grau de jurisdição, lhe fora concedido o benefício da gratuidade
Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor. legal, motivo pelo qual, não efetuou o recolhimento do preparo recursal. Contudo,
1. Converto o julgamento do feito em diligência. 2. Consultando os autos eletrônicos em análise aos Autos verifica-se a ausência da concessão da benesse, o qual,
de origem, verificou-se que o Agravante desocupou voluntariamente o imóvel inclusive, restou certificado em primeiro grau de jurisdição (seq. 5.1). Entretanto, é
(Mandado de Despejo mov. 102.1, de 01/06/2017). 3. Sendo assim, intime-o para importante destacar que não há documentação acostada ao recurso ora analisado
que manifeste eventual interesse no julgamento do recurso, no prazo de cinco dias. que demonstre, de forma evidente e satisfatória, a necessidade de concessão da
Dil. Int. Curitiba, 11 de outubro de 2017. DES. LUIS ESPÍNDOLA Relator gratuidade da Justiça, conforme dispõe o art. 98 da Lei n. 13.105/2015 (Código de
0026 . Processo/Prot: 1668449-0 Agravo de Instrumento Processo Civil). O desígnio da gratuidade da justiça é o possibilitar àqueles que,
. Protocolo: 2017/70759. Comarca: Foro Central da Comarca da Região de fato, não possuam capacidade econômico-financeira de arcar com o pagamento
Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: das custas e demais despesas processuais em prejuízo do sustento próprio e/ou
0002048-36.2017.8.16.0188 Ação Alimentar. Agravante: M. R. M.. Advogado: Aline de sua família. A objetividade normativa é a de possibilitar aos financeiramente
Priscila Basso Passarelli. Agravado: G. O. M. (Representado(a)). Advogado: Sidnei hipossuficientes o exercício do direito individual, de cunho fundamental, do acesso
Gilson Dockhorn, Carlos Henrique de Sousa Rodrigues. Órgão Julgador: 12ª Câmara à justiça, evitando-se, assim, toda sorte de discriminação. Deste modo, não se
Cível. Relator: Des. Luis Espíndola. Despacho: Descrição:despachos do Relator e pode legitimamente admitir que se desvirtue a essência do instituto mediante a
Revisor. concessão da gratuidade da Justiça àqueles que possuem ainda que modestamente
Sobre a resposta e documentos novos, manifeste-se a parte agravante, querendo, a capacidade econômico-financeira de adimpli-las. Em razão disso, não estando
em cinco dias. Dil. Int. Curitiba, 10 de outubro de 2017. DES. LUIS ESPÍNDOLA satisfatoriamente comprovada a incapacidade econômico-financeira da Agravante,
Relator que legitimamente pudesse justificar a concessão da benesse, entende-se que
0027 . Processo/Prot: 1668667-8/01 Embargos de Declaração Cível não se afigura juridicamente plausível o deferimento da gratuidade da Justiça,
. Protocolo: 2017/235173. Comarca: Foro Central da Comarca da Região em sede recursal. E, assim, tendo-se em conta que o pagamento das custas e
Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 1668667-8 Apelação demais despesas processuais se constitui em um dos requisitos intrínsecos para
Civel. Embargante: Rossoni Consultoria Ltda. Advogado: Wilson André Koerich, admissibilidade recursal, com o intuito de que atenda o que se encontra exposto
Roberto Cesar Gouveia Majchszak. Embargado: Comércio de Tintas Material Elétrico na Tabela I, item "I - a" do Regimento de Custas do Tribunal de Justiça do Estado
e Hidráulico Verginia Ltda.. Advogado: Leandro Mendes, Heitor Caetano Bemvenutti do Paraná, consoante dispõe o § 2º do art. 1.007 da Lei n. 13.105/2015 (Código
Hedeke. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Antônio Massaro. de Processo Civil). Por todo o exposto, tendo-se em conta que não se verificam,
Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza. Despacho: nesses Autos, elementos que concretamente evidenciem a incapacidade econômico-
Descrição:despachos do Relator e Revisor. financeira da Agravante para suportar o pagamento das custas e demais despesas
Embargos de Declaração Cível nº 1668667-8/01 I. Tendo em vista a oposição processuais e que, assim, possam justificar a concessão da benesse, impõe-se
de embargos de declaração (fls. 17-21/TJ), intime-se a parte embargada, para a sua intimação para que efetue o recolhimento do preparo. 3. DISPOSITIVO
querendo, ofertar contrarrazões no prazo de 05 (cinco) dias. II. Após, voltem. Deste modo, impõe-se a intimação da Agravante para que realize o recolhimento
Publique-se. Curitiba, 11 de outubro de 2017. Luciano Carrasco Falavinha Souza do preparo devido, nos termos do § 7º do art. 99 da Lei n. 13.105/2015 (Código
Relator de Processo Civil), no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de não conhecimento
0028 . Processo/Prot: 1670335-2 Agravo de Instrumento do recurso interposto. Curitiba (PR), 16 de outubro de 2017 (segunda-feira).
. Protocolo: 2017/72290. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro DESEMBARGADOR MÁRIO LUIZ RAMIDOFF RELATOR
Regional de Cambé. Vara: Vara de Família e Sucessões, Infância e Juventude, 0031 . Processo/Prot: 1697834-4 Agravo de Instrumento
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro extrajudicial. . Protocolo: 2017/145363. Comarca: Cambará. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Ação Originária: 0010043-79.2015.8.16.0056 Exoneração de Alimentos. Agravante: 0001766-14.2014.8.16.0055 Inventário. Agravante: Renata Belomo Diomena.
F. R. N.. Advogado: Luiz Carlos Delfino. Agravado: L. F. M. R. (Representado(a)). Advogado: Doviglio Furlan Neto, Tiago Assis da Silva. Agravado: Claudia Gomes
Advogado: Cibely Costa de Queiroz. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Diomena. Advogado: Edson Roberto Stefanuto. Interessado: Joaquim Gomes
Des. Luis Espíndola. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor. Diomena (Representado(a)), Mariana Gomes Diomena (Representado(a)), Gabriel
Vistos. 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo autor/avô paterno Gomes Diomena (Representado(a)). Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator:
em face da r. decisão que, nos autos nº 0010043-79.2015.8.16.0056 de ação Des. Mario Luiz Ramidoff. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
de exoneração de alimentos ajuizada contra o neto, indeferiu o pedido de tutela VISTOS E EXAMINADOS. Em suas razões recursais, a Agravante deduziu,
provisória de urgência pleiteada no sentido de exonerá-lo da obrigação alimentar preliminarmente, pretensão judicial acerca da sua hipossuficiente capacidade
(mov. 87.1). 2. Em consulta aos autos de origem no sistema PROJUDI, denota-se que econômico-financeira para suportar o pagamento das custas processuais, motivo
o avô paterno, ora agravante, requereu a desistência da ação (mov. 182.1). O feito pelo qual requereu a concessão do benefício da gratuidade da justiça. Entretanto, é
ainda não foi extinto, porque, como já havia sido oferecida a contestação, o autor não importante destacar que não há documentação acostada ao recurso ora analisado
pode desistir da ação sem o consentimento do réu, estando pendente justamente a que demonstre, de forma evidente e satisfatória, a necessidade de concessão da
intimação do réu, ora agravado, para se manifestar acerca do pedido de desistência gratuidade da Justiça, conforme dispõe o art. 98 da Lei n. 13.105/2015 (Código de
(mov. 184.1). 3. Como ainda não houve consentimento do réu quanto à desistência e Processo Civil). O desígnio da gratuidade da justiça é o possibilitar àqueles que,
a demanda ainda está em trâmite, na forma do art. art. 933 do CPC/20151, intime-se de fato, não possuam capacidade econômico-financeira de arcar com o pagamento
o agravante para que evidencie o eventual interesse no prosseguimento do presente das custas e demais despesas processuais em prejuízo do sustento próprio e/ou
recurso no prazo de 5 dias. Dil. Int. Curitiba, 10 de outubro de 2017. [assinado de sua família. A objetividade normativa é a de possibilitar aos financeiramente
digitalmente] DES. LUÍS ESPÍNDOLA Relator 1 CPC/2015. Art. 933. Se o relator hipossuficientes o exercício do direito individual, de cunho fundamental, do acesso
constatar a ocorrência de fato superveniente à decisão recorrida ou a existência de à justiça, evitando-se, assim, toda sorte de discriminação. Deste modo, não se
questão apreciável de ofício ainda não examinada que devam ser considerados no pode legitimamente admitir que se desvirtue a essência do instituto mediante a
julgamento do recurso, intimará as partes para que se manifestem no prazo de 5 concessão da gratuidade da Justiça àqueles que possuem ainda que modestamente
(cinco) dias a capacidade econômico-financeira de adimpli-las. Em razão disso, não estando
0029 . Processo/Prot: 1686132-8 Agravo de Instrumento satisfatoriamente comprovada a incapacidade econômico-financeira da Agravante,
. Protocolo: 2017/116164. Comarca: Foro Central da Comarca da que legitimamente pudesse justificar a concessão da benesse, entende-se que
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: não se afigura juridicamente plausível o deferimento da gratuidade da Justiça,
0030654-87.2016.8.16.0001 Obrigação de não Fazer. Agravante: Rodrigo Ramos em sede recursal. E, assim, tendo-se em conta que o pagamento das custas e
de Almeida, Alliance Incorporações e Empreendimentos Ltda.. Advogado: Luiz demais despesas processuais se constitui em um dos requisitos intrínsecos para
Fernando Casagrande Pereira, Fernando Cezar Vernalha Guimarães. Agravado: admissibilidade recursal, impõe-se a intimação da Agravante, com o intuito de que
Juliana Sprengel, ws Participações e Empreendimentos Ltda.. Advogado: Melina atenda o que se encontra exposto na Tabela I, item "I - a" do Regimento de Custas
Girardi Fachin, Carlos Eduardo Pianovski Ruzyk, Marcos Alberto Rocha Gonçalves. do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, consoante dispõe o § 2º do art.
Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff. Relator 1.007 do Código de Processo Civil: Art. 1.007. No ato de interposição do recurso,
- 172 -
o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo sua insuficiência econômica, não vislumbro de elementos hábeis para conceder a
preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção. [...] § 2º. A assistência judiciária gratuita nesta seara, motivo pelo qual indefiro o pedido de
insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicará gratuidade legal para o trâmite recursal. III. DIANTE DO EXPOSTO, com base no
deserção se o recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não vier a supri- artigo 1.007, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, que estabelece que "o
lo no prazo de 5 (cinco) dias. Diante do exposto, impõe-se o retorno desses Autos recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do
(Agravo de Instrumento) à Secretaria, com o intuito de que a Agravante seja intimada preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado, na pessoa de seu
para que, no prazo legal de 5 (cinco) dias, comprove o recolhimento do preparo, advogado, para realizar o recolhimento em dobro, sob pena de deserção", determino
nos termos do § 2º do art. 1.007 da Lei n. 13.105/2015 (Código de Processo Civil), a intimação do apelante para que seja realizado o preparo recursal, no prazo de 5
sob pena de não conhecimento do recurso. Curitiba (PR), 16 de outubro de 2017 dias, sob pena de deserção. IV. Intime-se. Curitiba, 11 de outubro de 2017. SUZANA
(segunda-feira) DESEMBARGADOR MÁRIO LUIZ RAMIDOFF RELATOR MASSAKO HIRAMA LORETO DE OLIVEIRA Juíza de Dto. Subst. 2º Grau - Relatora
0032 . Processo/Prot: 1700463-2/01 Embargos de Declaração Cível Convocada
. Protocolo: 2017/180168. Comarca: Morretes. Vara: Juízo Único. Ação Originária: 0035 . Processo/Prot: 1711648-2 Apelação Cível
1700463-2 Agravo de Instrumento. Embargante: K. C. X. G.. Advogado: Alexandre de . Protocolo: 2017/175926. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Salles Gonçalves, Thayani Kresko Santos. Embargado: J. C., R. M. A. C.. Advogado: de Londrina. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0060774-45.2014.8.16.0014
Jéssica Ronchini Montalvão. Interessado: M. P. E. P.. Órgão Julgador: 12ª Câmara Embargos a Execução. Apelante (1): Adriana Mendes. Advogado: Fábio Ricardo
Cível. Relator: Des. Roberto Antônio Massaro. Despacho: Cumpra-se o venerando Rodrigues Brasilino. Apelante (2): Thayssya Soares de Oliveira Bono, Geraldo
despacho. Fier, Creunice de Oliveira Fier. Advogado: Luiz Carlos do Nascimento. Apelado(s):
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL Nº 1.700.463-2/01, DO JUÍZO ÚNICO DA o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Espíndola.
COMARCA DE MORRETES.EMBARGANTE: K. C. X. G..EMBARGADOS: J. C. E R. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
M. A. C..RELATOR: DES. ROBERTO MASSARO. Vistos. I - Trata-se de Embargos Vistos. 1. Trata-se de recursos de Apelação interpostos por ambas as partes
de Declaração Cível opostos em face da decisão (fls. 146/150) proferido nos autos em face da sentença prolatada nos autos de Ação de Embargos à Execução,
de Agravo de Instrumento nº 1.700.463-2, que indeferiu o pedido de antecipação nº 0060774-45.2014.8.16.0014, que julgou parcialmente procedentes os pedidos
de tutela recursal. Alega a Embargante, em suas razões (fls. 156), que: a) com o deduzidos na inicial (sentença, mov. 242.1-Projudi). 2. A Embargada, ora Apelante
indeferimento da antecipação da tutela recursal, a decisão recorrida foi mantida, (ADRIANA MENDES), requer, em sede recursal (mov. 256.1-Projudi) o deferimento
ocorre que, houve um aumento de dias de visita, já que a decisão do juiz singular da gratuidade da justiça, porém, apenas solicita nas razões o referido benefício,
registrou a visita no sábado ou domingo, enquanto que a decisão do e. Relator contudo, sem demonstrar qualquer indício do estado de necessidade. Inexistem
registrou a possibilidade de visitas no sábado e domingo; b) a decisão é contraditória, elementos nos autos que permitam aferir se estão ou não presentes os pressupostos
pois há nos autos informação de que a genitora da menor não tem condições de legais necessários a concessão da benesse. Logo, antes da apreciação do pedido
indicar uma pessoa de sua confiança hábil à acompanhar as visitas, vez que todos de gratuidade, é imprescindível que a Apelante comprove a insuficiência de recurso
os seus familiares e amigos sentem-se constrangidos na presença do Embargado, para obtenção do benefício, na medida em que a mera afirmação de que não dispõe
devendo ser indicado órgão especializado para este fim na Comarca de Curitiba para do valor para arcar com os custos do processo, por si só, não é motivo suficiente
viabilizar as visitas monitoradas por profissional capacitado, a fim de garantir o melhor para o deferimento. Nos termos do enunciado 35 deste Tribunal: "A afirmação
interesse da menor. É a breve exposição. II - Em cumprimento ao disposto no art. de hipossuficiência financeira possui presunção legal ?iuris tantum?, podendo o
1.023, § 2º, do CPC/2015, cujo teor estabelece que "o juiz intimará o embargado para, magistrado determinar diligências complementares antes da apreciação do pedido".
querendo, manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre os embargos opostos, O § 2º, do art. 99, do CPC/2015 dispõe: "o juiz somente poderá indeferir o pedido se
caso seu eventual acolhimento implique a modificação da decisão embargada", houver nos autos elementos que evidenciem a falta de pressupostos legais para a
determino a INTIMAÇÃO dos embargados para que, querendo, manifestem-se, concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte
no prazo de cinco dias úteis, sobre os embargos opostos. III - Intimem-se os a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos". 3. Assim sendo, na
embargados. IV - Após, voltem-me concluso para o julgamento. Curitiba, 05 de forma do art. 99, § 2º, do CPC/2015, intime-se a Embargada-Apelante para que,
outubro de 2017. Des. ROBERTO MASSARO Relator no prazo de 5 dias, demonstre o preenchimento dos pressupostos necessários ao
0033 . Processo/Prot: 1703062-7 Agravo de Instrumento deferimento da gratuidade da justiça, por meio de comprovação de suas fontes de
. Protocolo: 2017/152452. Comarca: Bela Vista do Paraíso. Vara: Juízo Único. renda mensais, de seu patrimônio e do número de eventuais dependentes, sob pena
Ação Originária: 0002691-79.2015.8.16.0053 Guarda e Responsabilidade de Menor. de indeferimento do benefício. Dil. Int. Curitiba, 10 de outubro de 2017. [assinado
Agravante: V. M. R.. Advogado: Ivan Martins Tristão. Agravado: C. M. S.. digitalmente] DES. LUÍS ESPÍNDOLA Relator
Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Espíndola. Despacho: 0036 . Processo/Prot: 1715601-5 Apelação Cível
Descrição:despachos do Relator e Revisor. . Protocolo: 2017/187078. Comarca: Foro Central da Comarca da
1. Tendo em vista o teor da certidão de fls. (110/TJ), intime-se a parte agravante para Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária:
que em 5 (cinco) dias apresente o correto endereço da parte agravada, sob pena 0009812-26.2015.8.16.0194 Ordinária. Apelante: Maria Cristina Bueno de Mello.
de aplicação do disposto no art. 76, § 2º, I, do CPC. 2. Após, voltem. Publique-se. Advogado: Gabriel Marcondes Karan. Apelado: Missau, Galvão e Silva Planejamento
Curitiba, 16 de outubro de 2017. Luciano Carrasco Falavinha Souza Relator e Vendas Imobiliárias Ltda. Advogado: Reinaldo Mirico Aronis, Paulo Roberto
0034 . Processo/Prot: 1710987-0 Apelação Cível Fadel. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Espíndola. Despacho:
. Protocolo: 2017/173031. Comarca: Apucarana. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Descrição:despachos do Relator e Revisor.
Pública. Ação Originária: 0014131-36.2014.8.16.0044 Ordinária. Apelante: Espólio I- Intime-se o subscritor das razões de mov. 193.1, Dr. Gabriel Marcondes Karam -
de Waldemar Farias de Limas (Representado(a)), Duodecymo Farias de Lima. OAB/PR nº 42.323, para o fim de regularizar a representação processual nos autos,
Advogado: Pedro João Martins. Apelado: Amarildo Raimundo Barbosa. Advogado: no prazo de 05 (cinco) dias, consoante estabelece o art. 932, § único e art. 76, §
Cláudia Akemi Mito Furtado. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. 2º, inc.I, ambos do CPC/2015, sob pena de inadmissibilidade do recurso. II- Dil. Int.
Roberto Antônio Massaro. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Suzana Massako Curitiba, 10 de outubro de 2017. DES. LUIS ESPÍNDOLA Relator
Hirama Loreto de Oliveira. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. 0037 . Processo/Prot: 1715678-6 Apelação Cível
DESPACHO Recebo o recurso em seus ambos efeitos, nos termos do art. 1.012, . Protocolo: 2017/187781. Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca
caput, do NCPC, observadas as hipóteses legais para tanto, conforme preenchidos da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública.
os pressupostos previstos no artigo 1.010, do mesmo códex. I. Compulsados os Ação Originária: 0005874-76.2014.8.16.0026 Cobrança. Apelante (1): Associação
autos, verifica-se que o réu/apelante requereu pela concessão da gratuidade legal, Pro construção do Edifício Residencial. Advogado: Dionísio Olicshevis, Luciana
sustentando que não possui condições de arcar com as custas processuais e Olicshevis. Apelante (2): Edu Olavo Junior. Advogado: CAMILA OLIVEIRA DA
honorários advocatícios sem o prejuízo de seu próprio sustento. Nos termos do LUZ, Fernando Schumak Melo. Apelado (1): Associação Proconstrução do Edifício
artigo 99, §7º do Novo Código de Processo Civil "Requerida a concessão de Residencial Torres do Campo. Advogado: Dionísio Olicshevis. Apelado (2): Ademir
gratuidade da justiça em recurso, o recorrente estará dispensado de comprovar o Alberto Chemin, João Alberto Weber, Lorena Maria do Rocio Leon Bordes
recolhimento do preparo, incumbindo ao relator, neste caso, apreciar o requerimento Weber, Maria da Graça Weber Chemin. Advogado: Anna Paula Opalinski Jordão.
e, se indeferi-lo, fixar prazo para realização do recolhimento." Pois bem. Sabe-se que Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Espíndola. Despacho:
a gratuidade legal está amparada entre os artigos 98 e 102 do Código de Processo Descrição:despachos do Relator e Revisor.
Civil vigente, com o intuito de dispensar as partes do adiantamento do pagamento de Vistos 1. Trata-se de recurso de Apelação Cível interposto em face da sentença
despesas judiciais vinculadas ao processo, desde que seja demonstrada a ausência (mov. 148) prolatada nos autos de Ação de Cobrança de Corretagem Imobiliária
de recursos financeiros para arcar com este preparo. O benefício da justiça gratuita c/c Indenização por Danos Morais, nº 0005874-76.2014.8.16.0026, que julgou
é disciplinado pela Lei nº 1.060/50 e pelo inciso LXXIV, do art. 5º, da Constituição improcedente o pedido inicial. Em suas razões (mov. 182), o Autor requer a
Federal, que os garante aos assim declarados necessitados e que comprovarem concessão do benefício da gratuidade judicial, afirmando estar impossibilitado de
insuficiência de recursos, amparados pelo direito de acesso ao judiciário, garantia arcar com as custas processuais e honorários advocatícios sem que lhe cause
esta, também, com foro constitucional. Entretanto, para que haja a concessão prejuízos. 2. Passando a análise da questão da gratuidade da justiça, evidencia-se
do benefício, esta obedecerá ao critério da ausência de "condições de pagar às que o art. 98, caput, do CPC1 dispõe que se considera necessitado, 1 CPC/2015.
custas do processo e honorários de advogado", constituindo prova do estado de Art. 98. A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência
necessidade a simples afirmação nesse sentido, podendo o juiz indeferir o benefício, de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários
nos moldes do artigo 5º da lei 1.060/50. Art. 5º. O juiz, se não tiver fundadas razões advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei, para o fim de
para indeferir o pedido, deverá julgá-lo de plano, motivando ou não o deferimento concessão dos benefícios daquela Lei, todo aquele cuja situação econômica não
dentro do prazo de setenta e duas horas. II. Em detida análise dos autos, nota-se que lhe permita pagar as custas do processo e os honorários de advogado. O artigo
o recorrente sequer colacionou nos autos declaração de hipossuficiência financeira 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal, por sua vez, dispõe que: "o estado
e/ou outros documentos que atestem a impossibilidade de arcar com as custas prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência
processuais. Assim, haja vista que a recorrente não logrou êxito em demonstrar de recursos". Como pode se observar, por força de disposição constitucional,
- 173 -
o deferimento do pedido de justiça gratuita depende de prévia comprovação de e declaração de imposto sobre a renda - pessoa física (seq. 47.5). Em síntese, é o
insuficiência de recursos, sendo insuficiente a mera apresentação da declaração relatório. 2. FUNDAMENTOS 2.1 ASPECTOS PROCEDIMENTAIS Em suas razões
de pobreza juntado em mov. 182.2. Partindo-se dessa premissa, tem-se que os recursais, o Apelante pugnou pela concessão do benefício da assistência judiciária
elementos dos autos evidenciam a falta dos pressupostos legais para a concessão gratuita, sob o argumento de que não possui condições de suportar as custas
do benefício. Isto porque, evidencia-se dos autos que Autor-Apelante desde a processuais, sem prejuízo da sua manutenção. Entretanto, é importante destacar
petição inicial vem arcando com as custas e despesas processuais relativas ao que não há documentação acostada ao recurso ora analisado que demonstre, de
processo, e os documentos apresentados pelo Autor-Apelante são demonstram forma evidente e satisfatória, a necessidade de concessão da gratuidade da Justiça,
sua necessidade ao aludido benefício. Primeiramente, destaca-se que o Apelante conforme dispõe o art. 98 da Lei n. 13.105/2015. O objetivo da gratuidade da
apresentou a carteira de trabalho indicando que sua última anotação de trabalho Justiça é o possibilitar àqueles que, de fato, não possuam capacidade econômico-
se deu no período de setembro de 2001 à novembro de 2003, portanto, estaria financeira de arcar com o pagamento das custas e demais despesas processuais
desempregado há mais de 10 (dez) anos, porém, cediço que o Autor-Apelante em prejuízo do sustento próprio e/ou de sua família. A objetividade normativa é a
trabalha como corretor imobiliário, sem registro em carteira. Ainda, os boletos de de possibilitar aos financeiramente hipossuficientes o exercício do direito individual,
taxa condominial apresentados em mov. 182.4 não se prestam a demonstrar que de cunho fundamental, do acesso à Justiça, evitando-se, assim, toda sorte de
estaria em atraso com os valores do condomínio. De outro norte, verifica-se que discriminação. Deste modo, não se pode legitimamente admitir que se desvirtue a
as custas processuais para o presente recurso, somam o valor de R$ 316,82 essência do instituto mediante a concessão da gratuidade da Justiça àqueles que
(trezentos e dezesseis reais e oitenta e dois centavos), não sendo um valor excessivo possuem ainda que modestamente a capacidade econômico-financeira de adimpli-
(mov. 182.7). Nessa senda, tem-se que o Apelante não se adequa ao conceito de las. Em razão disso, não estando satisfatoriamente comprovada a incapacidade
hipossuficiente economicamente, portanto, INDEFIRO a concessão da benesse da econômico-financeira do Apelante, que legitimamente pudesse justificar a concessão
gratuidade de justiça. 3. Diante do indeferimento do benefício, nos termos do art. 101, da benesse, entende-se que não se afigura juridicamente plausível o deferimento
§2º, do CPC2, intime-se o Autor-Apelante para que efetue o preparo do presente da gratuidade da Justiça. E, assim, tendo-se em conta que o pagamento das custas
agravo de instrumento no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de não conhecimento e demais despesas processuais se constitui em um dos requisitos intrínsecos para
do recurso. Dil. Int. Curitiba, 11 de outubro de 2017. (assinado digitalmente) LUÍS admissibilidade recursal, impõe-se a intimação do Apelante, com o intuito de que
ESPÍNDOLA Desembargador Relator 2 CPC/2015. Art. 101. §2º. Confirmada a atenda o que se encontra exposto na Tabela I, item "I - a" do Regimento de Custas
denegação ou revogação da gratuidade, o relator ou o órgão colegiado determinará do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, consoante dispõe o § 2º do art.
ao recorrente o recolhimento das custas processuais, no prazo de 5 dias, sob pena 1.007 do Código de Processo Civil: Art. 1007. No ato de interposição do recurso,
de não conhecimento do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo
0038 . Processo/Prot: 1718121-4 Apelação Cível preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção. [...] § 2º. A
. Protocolo: 2017/195140. Comarca: Umuarama. Vara: 3ª Vara Cível e da insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicará
Fazenda Pública. Ação Originária: 0010546-74.2014.8.16.0173 Reparação de deserção se o recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não vier a supri-lo
Danos. Apelante: Furlan & Camilo Projetos e Construções Ltda. Advogado: Carlos no prazo de 5 (cinco) dias. Diante do exposto, impõe-se o retorno desses Autos à
Eduardo de Oliveira Chaves. Apelado: João Alves Lopes de Oliveira, Karina Secretaria, com o intuito de que o Apelante seja intimado para que, no prazo legal de
Cristina de Oliveira. Advogado: Cezar Alaor Botura. Órgão Julgador: 12ª Câmara 5 (cinco) dias, comprove o recolhimento do preparo, nos termos do § 2º do art. 100
Cível. Relator: Des. Roberto Antônio Massaro. Despacho: Cumpra-se o venerando da Lei n. 13.105/2015 (Código de Processo Civil), sob pena de não conhecimento do
despacho. recurso. Curitiba (PR), 16 de outubro de 2017 (segunda-feira) DESEMBARGADOR
APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.718.121-4, DA 3ª VARA CÍVEL E DA FAZENDA PÚBLICA MÁRIO LUIZ RAMIDOFF RELATOR
DA COMARCA DE UMUARAMA.APELANTE: FURLAN & CAMILO PROJEOTS 0042 . Processo/Prot: 1736619-7 Agravo de Instrumento
E CONSTRUÇÕES LTDA.APELADOS: JOÃO ALVES LOPES DE OLIVEIRA . Protocolo: 2017/242518. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
E KARINA CRISTINA DE OLIVEIRA.RELATOR: Desembargador ROBERTO Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária:
MASSARO. Vistos. I - A propósito da petição dos apelados (fls. 13/17-TJ), dando 0051650-19.2010.8.16.0001 Inventário. Agravante: Elaine Turesso. Advogado: Mara
conta de que as partes realizaram acordo extrajudicial, intime-se a Apelante para, Rita de Cássia Arias Quaesner, Luiz Renato Pereira Santa Ritta. Agravado: Elisandra
querendo, manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção do Turesso, Eliseu Turesso. Advogado: Altair de Oliveira. Órgão Julgador: 12ª Câmara
procedimento recursal. Após, voltem conclusos. II - Intimem-se. Curitiba, 18 de Cível. Relator: Des. Luis Espíndola. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Suzana
outubro de 2017. Des. ROBERTO MASSARO Relator Massako Hirama Loreto de Oliveira. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
0039 . Processo/Prot: 1722129-9 Apelação Cível I) RELATÓRIO: Trata-se de recurso de Agravo de Instrumento (fls. 08/32) interposto
. Protocolo: 2017/204502. Comarca: Telêmaco Borba. Vara: Vara Cível e da pela herdeira ELAINE TURESSO, contra decisão proferida (mov. 8.1 e 66.1) nos
fazenda Pública. Ação Originária: 0000214-38.2015.8.16.0165 Ordinária. Apelante: autos de Inventário nº 0051650- 19.2010.8.16.0001, que nomeou inventariante Eliseu
Go Urbanizacao Bertoldi Ltda. Apelado: Jocoski & Cia Ltda Me. Advogado: Eduardo Turesso e desacolheu os embargos de declaração. Irresignada, sustenta ELAINE
Kutianski Franco. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Espíndola. TURESSO em síntese, que: a) o magistrado comprometeu a decisão de forma
Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor. cristalina ao ser avisado do comprometimento com a OAB/PR e passou por cima
I - Diante da renúncia dos procuradores da parte ré, ora Apelante (GO Urbanização de obrigação de manter a direção dos autos sobre os mais rigorosos meios de
Bertoldi Ltda.- mov. 89.1), promova-se a intimação por carta com A.R. para a devida justiça; b) não consultou as partes, pois o processo estava parado desde 2014,
regularização processual, nos termos do art. 932, parágrafo único e art. 76, § 2º, inc. foi a Santa Catarina e voltou, gerando nulidades; c) a decisão está eivada de
I, ambos do CPC/2015, sob pena de não conhecimento do recurso, no prazo de 05 juízo de valor, o que não cabe ao Magistrado; d) é necessário ouvir o Ministério
(cinco) dias. III -Após, voltem conclusos. Dil. Int. Curitiba, 10 de outubro de 2017. Público; e) há crime praticado por advogado suspenso pela OAB/PR, sendo dever
DES. LUIS ESPÍNDOLA Relator de zelo do magistrado; f) há nulidade do ato por violação de ordem superior, em
0040 . Processo/Prot: 1727191-5 Apelação Cível e Reexame Necessário virtude de nomeação de inventariante; g) a nomeação de Eliseu Turesso é um
. Protocolo: 2017/217690. Comarca: Foro Central da Comarca da Região grave risco para o processo. Ao final, requereu o conhecimento e provimento do
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: presente recurso, para que seja atribuído efeito suspensivo à decisão. Pugnou
0007369-95.2012.8.16.0004 Exibição. Remetente: Juiz de Direito. Apelante (1): pela gratuidade legal. É o relatório. II) PRELIMINARMENTE: Pretende a agravante
COPEL DISTRIBUIÇÃO S/A. Advogado: Talita Costa Rebello Barbosa. Apelante a concessão da gratuidade judiciária, sustentando que não dispõe de recursos
(2): Estado do Paraná. Apelado: Gilda Pereira da Rocha. Advogado: Luiz Salvador. financeiros para custear a demanda sem prejuízo de seu próprio sustento e de
Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Espíndola. Despacho: suas filhas menores. Nos termos do artigo 99, §7º do Novo Código de Processo
Descrição:despachos do Relator e Revisor. Civil "Requerida a concessão de gratuidade da justiça em recurso, o recorrente
I- Intime-se a subscritora das razões de mov. 54.1, Dra. Talita Costa Rebello Barbosa estará dispensado de comprovar o recolhimento do preparo, incumbindo ao relator,
- OAB/PR nº 38.375, para o fim de regularizar a representação processual nos autos, neste caso, apreciar o requerimento e, se indeferi-lo, fixar prazo para realização do
no prazo de 05 (cinco) dias, consoante estabelece o art. 932, § único e art. 76, § recolhimento." Pois bem. Sabe-se que a gratuidade legal está amparada entre os
2º, inc.I, ambos do CPC/2015, sob pena de inadmissibilidade do recurso. II- Dil. Int. artigos 98 e 102 do Código de Processo Civil vigente, com o intuito de dispensar as
Curitiba, 10 de outubro de 2017. DES. LUIS ESPÍNDOLA Relator partes do adiantamento do pagamento de despesas judiciais vinculadas ao processo,
0041 . Processo/Prot: 1736256-0 Apelação Cível desde que seja demonstrada a ausência de recursos financeiros para arcar com
. Protocolo: 2017/238776. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central este preparo. O benefício da justiça gratuita é disciplinado pela Lei nº 1.060/50 e
de Londrina. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: 0012324-66.2017.8.16.0014 pelo inciso LXXIV, do art. 5º, da Constituição Federal, que os garante aos assim
Exibição de Documentos. Apelante: Welifer Morais de Paula. Advogado: Victor Hugo declarados necessitados e que comprovarem insuficiência de recursos, amparados
de Souza Barros. Apelado: Tim Celular S.a.. Advogado: Rubens Gaspar Serra, Felipe pelo direito de acesso ao judiciário, garantia esta, também, com foro constitucional.
Gazola Vieira Marques. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Luiz Entretanto, para que haja a concessão do benefício, esta obedecerá ao critério da
Ramidoff. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor. ausência de "condições de pagar às custas do processo e honorários de advogado",
VISTOS E EXAMINADOS 1. RELATÓRIO Da análise dos Autos, verifica-se que constituindo prova do estado de necessidade a simples afirmação nesse sentido,
Victor Hugo de Souza Barros, Advogado da Parte Autora, interpôs apelação cível, podendo o juiz indeferir o benefício, nos moldes do artigo 5º da lei 1.060/50. Art.
em face da decisão judicial (seq. 41.1) proferida na Ação de exibição n. 0012324- 5º. O juiz, se não tiver fundadas razões para indeferir o pedido, deverá julgá-lo de
66.2017.8.16.0014, que deixou de condenar a Parte Ré ao ônus sucumbencial, plano, motivando ou não o deferimento dentro do prazo de setenta e duas horas. Em
por ausência de resistência ao pedido. O Apelante, então, pugnou (seq. 47.1) a detida análise dos autos, nota-se que a agravante sequer colacionou declaração de
reforma da decisão para que a Apelada seja condenada ao pagamento de custas hipossuficiência financeira e/ou outros documentos que atestem a impossibilidade de
processuais e honorários advocatícios sucumbenciais. O Apelante afirmou não arcar com as custas processuais. Sendo assim, inexistindo informações suficientes
possuir capacidade econômico- financeira para arcar com as custas processuais. O em relação à renda da agravante, compatíveis para a concessão do benefício,
Apelante, então, apresentou cópia de sua carteira de trabalho (seq. 47.2), declaração é de se indeferir a gratuidade judiciária para trâmites recursais. A propósito,
de hipossuficiência (seq. 47.3), extrato de conta bancária em seu nome (seq. 47.4) DECISÃO MONOCRÁTICA. APELAÇÃO CÍVEL. PEDIDO DE CONCESSÃO DOS
- 174 -
BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. NÃO COMPROVAÇÃO nos parágrafos 2º ao 5º do artigo 98 do Novo Código de Processo Civil. Fica a parte
DE INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS. INDEFERIMENTO. PREPARO NÃO advertida de que, se no curso da ação se constatar que faltou com a verdade quanto
REALIZADO MESMO APÓS INTIMADO. DESERÇÃO CONFIGURADA.RECURSO à declaração de pobreza por ela firmada, pagará valor equivalente ao décuplo das
NÃO CONHECIDO COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 932, INCISO III DO CPC/15. custas processuais, nos termos do art. 4º, §1º da Lei nº 1.060/50. 3)Nos termos
(TJPR - 18ª CCível - AP - 16989456 - Guarapuava - Rel: Marcelo Gobbo do artigo 513 §2º, inciso I, do CPC intime-se o executado, por intermédio de seu
Dalla Dea - DJ: 29/09/2017 - grifei) ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - procurador constituído nos presentes, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague
DESNECESSIDADE - FUNDAMENTO CARENTE - AUSÊNCIA DE PROVA DE o valor indicado no demonstrativo de débito, acrescido de custas, se houverem, sob
OUTROS RENDIMENTOS - APELO NÃO PROVIDO. Resta improcedente a pena de incidência de multa de 10 % (dez por cento) sobre o valor da condenação,
impugnação à assistência judiciária gratuita quando carente as alegações de prova além da fixação de honorários advocatícios, também em 10% (dez por cento) - art.
da desnecessidade do benefício do art. 4º, da Lei 1060/1950. (TJPR - 12ª CCível 523 §1º do CPC. Depreque-se caso necessário. Fica a parte executada advertida
- AP - 03426133 - Curitiba - Rel: Augusto Cassetari - DJ: 07/03/2007 - grifei) III - de que, decorrido o prazo previsto no art.523 sem comprovação do pagamento
DIANTE DO EXPOSTO, indefiro o pleito de gratuidade legal para fins de trâmites voluntário, inicia-se seu prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de
recursais. Determino que seja realizada a intimação da parte agravante para que penhora ou nova intimação, caso queira, apresente, nos próprios autos, impugnação
efetue o recolhimento do preparo recursal, sob pena de deserção, no prazo de 5 dias, conforme previsão do art. 525 do CPC". Irresignado, sustenta o executado/agravante
nos termos do artigo 1.007 do Código de Processo Civil. Curitiba, 11 de outubro de J.C.V., em síntese, que: a) o pedido cautelar manejado pelo ora agravante foi julgado
2017. SUZANA MASSAKO HIRAMA LORETO DE OLIVEIRA Juíza de Dto. Subst. extinto, arbitrando-se o valor de R$800,00 (oitocentos reais) a título de sucumbência
2º Grau - Relatora Convocada que teve sua exigibilidade suspensa em razão da gratuidade judiciária, sem índice de
0043 . Processo/Prot: 1737170-9 Apelação Cível correção aplicado; b) o advogado da agravada requereu o cumprimento do título, que
. Protocolo: 2017/242538. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central foi indeferido e arquivado, diante da suspensão mencionada; c) no mov. 107.1 houve
de Londrina. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0073455-76.2016.8.16.0014 o requerido pela agravada para expedição de ofício aos distribuidores cíveis para
Ordinária. Apelante: João Carlos Teixeira. Advogado: Mariane Salviano Pereti que fosse averiguada a existência de demandas com créditos em favor do agravante,
Tanimura. Apelado: Mercadomóveis Ltda. Advogado: Carolina Luiz Gusmão. que teve retorno com uma ação de cobrança e uma reclamatória trabalhista; d)
Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff. Despacho: o advogado da agravada peticionou no mov. 162.1 com memorial de cálculo pelo
Descrição:despachos do Relator e Revisor. cumprimento de sentença, sem modificar o polo ativo e pedir esclarecimento quanto
VISTOS, RELATADOS E EXAMINADOS. 1. RELATÓRIO Da análise dos Autos, ao índice de correção a ser adotado; e) discorda da revogação do benefício da
extrai-se que a Parte Autora interpôs recurso de Apelação Cível em face da decisão gratuidade judiciária, pois não restaram preenchidos os requisitos para tanto; f) a
judicial (seq. 51.1), proferida nos Autos n. 0073455-76.2016.8.16.0014 de Ação de existência de vários processos em nome do agravante se dá pelo fato de que entre
conhecimento com preceito cominatório de obrigação de fazer, que condenou a Parte 2008 e 2013 possuía vários contratos de advocacia de partido com empresa de
Ré ao pagamento de R$ 100,00 (cem reais), à título de honorários advocatícios recursos humanos (RH Simões e Dantas), no valor de um salário mínimo por mês
sucumbenciais. Em suas razões recursais (seq. 57.1), o Apelante postula, tão e com empresa metalúrgica de médio porte (JDB Ltda), no valor de R$3.000,00
somente, a majoração dos honorários sucumbenciais, não formulando qualquer (três mil reais), cujos contratos foram rescindidos em 2005 e 2010, respectivamente;
outra pretensão. Em síntese, é o relatório. 2. FUNDAMENTOS 2.1 ASPECTOS g) isso não corresponde que tenha havido alteração em sua situação financeira
PROCEDIMENTAIS O Apelante mencionou a concessão do benefício da gratuidade para melhor, de maneira que sua renda não ultrapasse o valor de R$2.500,00 (dois
da justiça em primeiro grau de jurisdição para justificar o não recolhimento do preparo mil e quinhentos reais) mensais, possuindo despesas familiares e com escritório;
recursal. Entretanto, considerando-se que o objeto do recurso é, exclusivamente, h) a fixação de juros e correção monetária é matéria de ordem pública, tendo
referente aos honorários sucumbenciais, aplica-se a regra inscrita no § 5º do art. 99 sido o título executivo omisso quanto ao índice de correção adotado, cabendo
da Lei n. 13.105/2015 (Código de Processo Civil), que assim dispõe: Art. 99. O pedido ao agravado pedir esclarecimento ao juízo prolator da sentença; i) é ilegítima a
de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na agravada para requerer o cumprimento da sentença sobre valores fixados a título
petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso. [...] § 4º A assistência de honorários de sucumbência, cabendo ao seu advogado; j) embora tenha sido
do requerente por advogado particular não impede a concessão de gratuidade determinado para que fosse emendada a petição de cumprimento de sentença, o
da justiça. § 5º Na hipótese do § 4º, o recurso que verse exclusivamente sobre titular dos honorários não o fez, insistindo na utilização do nome de sua cliente
valor de honorários de sucumbência fixados em favor do advogado de beneficiário para figurar no polo ativo; Ao final, requereu o conhecimento e provimento do
estará sujeito a preparo, salvo se o próprio advogado demonstrar que tem direito presente recurso, para que seja atribuído efeito suspensivo à decisão, impedindo
à gratuidade. Outrossim, da análise dos Autos, tem-se que inexiste pedido de que os efeitos da execução continuem a ocorrer, e que a decisão seja cassada
concessão da benesse da gratuidade da justiça em favor da Advogada do Apelante, para manter o benefício de gratuidade judiciária ao agravante, bem como operar
em sede recursal. De tal sorte, tendo-se em conta que o pagamento das custas e correções em relação às causas de ordem pública. Pugnou pela gratuidade legal. É
demais despesas processuais se constitui em um dos requisitos intrínsecos para o relatório. II) PRELIMINARMENTE: Pretende o agravante/executado a atribuição de
admissibilidade recursal, impõe-se a intimação da Advogada do Apelante, com o efeito suspensivo à decisão agravada, além da reforma desta para manutenção da
intuito de que realize o recolhimento, em dobro, do exposto na Tabela I, item gratuidade judiciária a ele concedida, sustentando que há questões de ordem pública
"I - a" do Regimento de Custas do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, quanto à correção monetária e juros dos honorários de sucumbência, bem como em
consoante dispõe o § 4º do art. 1.007 da Lei n. 13.105/2015 (Código de Processo relação à legitimidade da exequente. Ao final, pugnou pela concessão da gratuidade
Civil), redigido nos seguintes termos: Art. 1.007. No ato de interposição do recurso, legal. Como se sabe, a referida benesse encontra fundamento no artigo 5º, inciso
o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo LXXIV da Constituição Federal, que estabelece que "o Estado prestará assistência
preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção. [...] § 4º jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos". Ainda,
O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento o Código de Processo Civil, em seus artigos 98 e seguintes, também regulam o
do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado, na pessoa de mecanismo da gratuidade judiciária. No caso dos autos, em que pese o pleito do
seu advogado, para realizar o recolhimento em dobro, sob pena de deserção. Diante agravante objetivando a concessão da referida benesse, não vislumbro de elementos
do exposto, impõe-se o retorno desses Autos à Secretaria, com o intuito de que hábeis para o deferimento, tendo em vista que inexistem documentos aptos para
o Apelante seja intimado para que, no prazo legal de 5 (cinco) dias, comprove o comprovar a sua hipossuficiência financeira. Em consulta aos autos, o que se extrai
recolhimento do preparo, nos termos do § 4º do art. 1.007 da Lei n. 13.105/2015 a título dos valores auferidos mensalmente pelo agravante é o contido às fls. 75/81,
(Código de Processo Civil), sob pena de não conhecimento do recurso. Curitiba referente ao imposto de renda de exercício dos anos de 2015 e 2016, contendo
(PR), 16 de outubro de 2017 (segunda-feira) DESEMBARGADOR MÁRIO LUIZ apenas informações a respeito de seus rendimentos sujeitos à tributação. Nesta
RAMIDOFF RELATOR linha, importante frisar que integram também os rendimentos mensais os valores
0044 . Processo/Prot: 1741078-9 Agravo de Instrumento percebidos sem tributação exclusiva, o que pode amplificar os vencimentos do
. Protocolo: 2017/256087. Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da Região executado, informação que não restou apresentada nos autos. Não suficiente, além
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Família e Sucessões, Infância e Juventude, de não terem sido juntadas informações concretas a respeito de sua renda atual, o
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. agravante sequer acostou declaração de hipossuficiência financeira ao feito, além de
Ação Originária: 0014545-67.2014.8.16.0033 Busca e Apreensão. Agravante: J. C. terem sido demonstradas demandas autuadas após a rescisão contratual destacada
V.. Advogado: João Carlos Venâncio. Agravado: B. A. C. B. C.. Advogado: Jonas pelo recorrente, datadas em 2014 (fls. 36). Sendo assim, inexistindo informações
Borges. Interessado: G. C. V.. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis suficientes em relação à renda do recorrente, compatíveis para a concessão do
Espíndola. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Suzana Massako Hirama Loreto benefício, é de se indeferir a gratuidade judiciária para trâmites recursais. A propósito,
de Oliveira. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios DECISÃO MONOCRÁTICA. APELAÇÃO CÍVEL. PEDIDO DE CONCESSÃO DOS
I) RELATÓRIO: Trata-se de recurso de Agravo de Instrumento (fls. 03/10) interposto BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. NÃO COMPROVAÇÃO
pelo executado J.C.V., contra decisão proferida (fls. 30/31 - mov. 164.1) nos autos DE INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS. INDEFERIMENTO. PREPARO NÃO
de Cumprimento de Sentença nº 14545- 67.2014.8.16.0033, que determinou a REALIZADO MESMO APÓS INTIMADO. DESERÇÃO CONFIGURADA.RECURSO
intimação do executado para que efetuasse o pagamento do débito, acrescido NÃO CONHECIDO COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 932, INCISO III DO CPC/15.
das custas se houverem, sob pena de incidência de multa de 10% sob o valor (TJPR - 18ª CCível - AP - 16989456 - Guarapuava - Rel: Marcelo Gobbo
da condenação e fixação de honorários no mesmo patamar. Eis o teor da Dalla Dea - DJ: 29/09/2017 - grifei) ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA -
decisão agravada: "1) Anote-se no sistema PROJUDI a conversão do Processo de DESNECESSIDADE - FUNDAMENTO CARENTE - AUSÊNCIA DE PROVA DE
Conhecimento em Cumprimento de Sentença e cumpra-se o item 17.2.11.2 do CN, OUTROS RENDIMENTOS - APELO NÃO PROVIDO. Resta improcedente a
noticiando o início do Cumprimento de Sentença ao distribuidor, que deverá acostar impugnação à assistência judiciária gratuita quando carente as alegações de prova
o cálculo das custas processuais devidas pela parte, observando-se a adequação da desnecessidade do benefício do art. 4º, da Lei 1060/1950. (TJPR - 12ª CCível
dos polos e eventual retificação do valor da causa. 2) Mantenho a concessão - AP - 03426133 - Curitiba - Rel: Augusto Cassetari - DJ: 07/03/2007 - grifei) III -
dos benefícios da Assistência Judiciária Gratuita à parte exequente na fase de DIANTE DO EXPOSTO, indefiro o pleito de gratuidade legal para fins de trâmites
conhecimento, nos termos da Lei n.º 1060/50, ressalvadas as hipóteses previstas recursais. Determino que seja realizada a intimação da parte agravante para que
- 175 -
efetue o recolhimento do preparo recursal, sob pena de deserção, no prazo de 5 dias, Magda Demartini Tasca 025 1744252-7
nos termos do artigo 1.007 do Código de Processo Civil. Curitiba, 11 de outubro de Marcelo Dalanhol 015 1741639-2
2017. SUZANA MASSAKO HIRAMA LORETO DE OLIVEIRA Juíza de Dto. Subst. Marcos Antônio Piola 019 1743747-7
2º Grau - Relatora Convocada Mariane Salviano Pereti 012 1731373-6
Tanimura
Mário Campos de Oliveira 004 1603553-1
SEÇÃO DA 13ª CÂMARA CÍVEL Junior
Martim Lopes Martinez Junior 024 1744189-9
Mauri Marcelo Bevervanço 002 1190729-0
Junior
IV Divisão de Processo Cível
Maurício Alvacir Guimarães 016 1742199-7
Relação No. 2017.10968 Noriyassu Kawahara Seto 003 1600864-7
Takeguma
____________________________________________________
Paulo Armando Caetano de 016 1742199-7
Oliveira
Paulo Henrique Gardemann 029 1736116-1
Paulo Roberto Gomes 001 0930508-8
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Péricles Landgraf A. d. 006 1650389-4/01
Oliveira
Advogado Ordem Processo/Prot 007 1650389-4/02
Alexandre Tavares Reis 008 1710120-5 Priscila Kadri Lachimia 024 1744189-9
André Nieto Moya 022 1743906-6 Priscila Moreno dos Santos 025 1744252-7
Andréa Hertel Malucelli 025 1744252-7 Rafael Crispino Vianna 006 1650389-4/01
Blas Gomm Filho 018 1743583-3 007 1650389-4/02
Bruna da Cunha Delalibera 028 1744615-4 Rafael de Oliveira Guimarães 024 1744189-9
Brunno José Zenni 015 1741639-2 Rafael Ricci Fernandes 026 1744385-1
Carla Heliana Vieira M. 026 1744385-1 Rafael Sganzerla Durand 001 0930508-8
Tantin 029 1736116-1
Carlos Eduardo Manfredini 023 1743929-9 Reinaldo Emilio Amadeu 023 1743929-9
Hapner Hachem
Carolina Luiza Loyola 024 1744189-9 Renata Paccola Mesquita 024 1744189-9
Claudia Freiberg 013 1732237-9 Roberto César Cabral 005 1634921-2
Claudinéia Aparecida de 015 1741639-2 Rodrigo Rosa Rocha de 010 1726215-6
Miranda Medeiros
Cristiane Belinati Garcia 009 1722455-4 Ruy Fonsatti Júnior 015 1741639-2
Lopes
Samuel Averbach Junior 019 1743747-7
026 1744385-1
Saturnino Gazola Diniz 010 1726215-6
Daniel Hachem 023 1743929-9
Sérgio Schulze 008 1710120-5
Diego Antonio Bortoloti 015 1741639-2
Shealtiel Lourenço Pereira 028 1744615-4
Douglas Moreira Nunes 020 1743752-8 Filho
Edilson Jair Casagrande 027 1744614-7 Sidney Ricardo Prado Corrêa 018 1743583-3
Emerson Carlos dos Santos 020 1743752-8 Tarcisio Araújo Kroetz 023 1743929-9
Eustáquio de Oliveira Júnior 019 1743747-7 Teresa Celina de A. A. 003 1600864-7
Evaristo Aragão F. d. Santos 003 1600864-7 Wambier
Fabiana Silveira Falabretti 008 1710120-5 Thiago Gomes Lopes 027 1744614-7
Fábio Maurício Andreatto 002 1190729-0 Thiago Tetsuo de Moura 017 1743511-7
Fabíola Polatti C. 023 1743929-9 Nishimura
Fleischfresser Thommi Mauro Zanette 002 1190729-0
Fernando Cezar Vernalha 017 1743511-7 Fiorenza
Guimarães Tirone Cardoso de Aguiar 028 1744615-4
Fernando Rumiato 026 1744385-1 Valeria Dare 011 1730136-9
Flavia Ribeiro dos S. Aliverti 019 1743747-7 014 1737226-6
Flávio Herrero Bazzo 020 1743752-8 Victor Augusto Mangerona 011 1730136-9
Flori Antonio Tasca 025 1744252-7 014 1737226-6
Gustavo Ribeiro Langowiski 003 1600864-7 Vinícius Secafen Mingati 024 1744189-9
Harry Friedrichsen Junior 008 1710120-5
Horacio Antunes Barbosa 002 1190729-0
Junior Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator
Iso Vieira de Medeiros 010 1726215-6 0001 . Processo/Prot: 0930508-8 Apelação Cível
Ivan Ariovaldo Pegoraro 020 1743752-8 . Protocolo: 2012/43348. Comarca: Foro Central da Comarca da
Jeferson Policarpo da Silva 005 1634921-2 Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
João Alessandro Miranda 018 1743583-3 0004182-64.2007.8.16.0001 Cobrança. Apelante: Banco do Brasil SA. Advogado:
José Fernando Vialle 017 1743511-7 Rafael Sganzerla Durand. Apelado: Miguel Pianca. Advogado: Paulo Roberto
Jose Luis Possebon 018 1743583-3 Gomes. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Cláudio de Andrade.
Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda. Revisor: Desª Rosana
José Miguel Garcia Medina 024 1744189-9
Andriguetto de Carvalho. Despacho: Processo Sobrestado (art. 1.037 CPC 2015)
José Rodrigo de Andrade 002 1190729-0
Machado
Apelação Cível n. 930.508-8 O Supremo Tribunal Federal, em decisões proferidas
nos Recursos Extraordinários n. 626.307/SP e n. 591.797/SP, bem como no Agravo
Juliane Toledo dos Santos 009 1722455-4
Rossa
de Instrumento n. 754.745/SP, reconheceu a existência de repercussão geral e
determinou o sobrestamento de todos os recursos que tratam dos princípios do direito
Juliano Ricardo Schmitt 012 1731373-6
adquirido e do ato jurídico perfeito sobre as diferenças de correção monetária nas
Julio Cesar Paroski de 020 1743752-8
cadernetas de poupança decorrentes dos Planos Bresser, Verão, e Collor I e II.
Carvalho
Em atenção às decisões proferidas em tais processos, mantenho o sobrestamento
anteriormente determinado, até superveniente deliberação. Intimem-se. Curitiba, 23
Lauro Fernando Zanetti 028 1744615-4 de outubro de 2017. Luiz Henrique Miranda Juiz de Direito Substituto em 2º Grau
Leandro Garcia Vilela 018 1743583-3 0002 . Processo/Prot: 1190729-0 Agravo de Instrumento
Leandro Gonçalves da Silva 016 1742199-7 . Protocolo: 2014/38507. Comarca: Cascavel. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
Luciana Sezanowski 016 1742199-7 0037047-07.2012.8.16.0021 Cumprimento de Sentença. Agravante: Hsbc Bank
Machado Brasil SA Banco Multiplo. Advogado: Fábio Maurício Andreatto, Mauri Marcelo
Luiz Fernando Casagrande 017 1743511-7 Bevervanço Junior. Agravado: Ademar Francisco Tozo, Ademar Vilas Boas, Ademir
Pereira José Roecker, Ademir Natal Correa, Adilse Maria Romani Viapiana, Albino da
Luiz Rodrigues Wambier 003 1600864-7 Silva, Alcida Maria Mossmann, Alisson Sica da Costa, Alvaro Lucio de Queiroz,
- 176 -
Andre Miguel Studzinski, Aparecido Carnaval, Carlos Antonio Studzinski, Celina --- -- Embargos de Declaração nº-- Vistos. - Manifeste-se a parte embargada no prazo
Maria de Oliveira Alux, Espólio de Augusto Giaretta, Liz Andreia Giaretta, Augusto de 05 dias, nos termos do artº. 1023 § 2º do NCPC. - Intime-se. - Data supra. SERGIO
Giaretta Junior, Kelly Fabiane Giaretta, Maria Giaretta. Advogado: Thommi Mauro LUIZ PATITUCCI Relator
Zanette Fiorenza, José Rodrigo de Andrade Machado, Horacio Antunes Barbosa 0008 . Processo/Prot: 1710120-5 Apelação Cível
Junior. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Taro Oyama. . Protocolo: 2017/172160. Comarca: Guarapuava. Vara: 3ª Vara Cível e da
Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda. Despacho: Processo Fazenda Pública. Ação Originária: 0026567-32.2015.8.16.0031 Busca e Apreensão.
Sobrestado (art. 1.037 CPC 2015) Apelante: Adir José Conceição. Advogado: Alexandre Tavares Reis. Apelado: bv
O Ministro Raul Araújo, relator do Recurso Especial nº 1.361.799/SP, determinara Financeira SA Crédito Financiamento e Investimento. Advogado: Sérgio Schulze,
sua afetação para julgamento como recurso representativo de controvérsia, Harry Friedrichsen Junior, Fabiana Silveira Falabretti. Órgão Julgador: 13ª Câmara
relativamente aos temas a seguir: a) legitimidade passiva do HSBC Bank Brasil Cível. Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira. Relator Convocado:
S/A para responder pelos encargos advindos de sentença proferida em ação civil Juiz Subst. 2º G. Humberto Gonçalves Brito. Despacho: Cumpra-se o venerando
pública, reclamando expurgos inflacionários em cadernetas de poupança, movida despacho.
pelo Instituto de Defesa do Consumidor - IDEC contra o Banco Bamerindus S/A, Vistos! A nova norma processual civil flexibiliza a máxima "iura novit curia" (o juiz
em decorrência da sucessão empresarial havida entre as instituições financeiras; conhece a lei), devendo ser aplicada somente após ser dada oportunidade a parte
e b) legitimidade ativa de não associado para a liquidação/execução da sentença de se manifestar, a fim de evitar surpresas. O art.10 c/c o art. 933, do Novo Código
coletiva. Ocorre que o recurso foi desafetado quando de sua submissão a julgamento de Processo Civil, impedem que o Relator profira decisão-surpresa, ainda que se
pela colenda Segunda Sessão no dia 27/09/2017, com o que, em tese, foi removido trate de matéria sobre a qual deva decidir de oficio. Vejamos: "Art. 10. O juiz não
o óbice à apreciação deste agravo de instrumento. Tribunal de Justiça do Agravo pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito
de instrumento 1.190.729-0 página 2 / 2 Intimem-se os Agravantes, portanto, para do qual não se tenha dado as partes oportunidade de se manifestar, ainda que se
contra-arrazoar o recurso, em dez dias corridos, e não em quinze dias úteis, trate de matéria sobre a qual deva decidir de oficio". "Art. 933 Se o relator constatar
considerando que a legislação aplicável ao caso é o CPC/1973, vigente ao tempo de a ocorrência de fato superveniente a decisão recorrida ou a existência de questão
prolação da decisão guerreada e de interposição do agravo. Curitiba, 23 de outubro apreciável de oficio ainda não examinada que devam ser considerados no julgamento
de 2017. Luiz Henrique Miranda Juiz de Direito Substituto em 2º Grau do recurso, intimara as partes para que se manifestem no prazo de 5 (cinco) dias".
0003 . Processo/Prot: 1600864-7 Apelação Cível Isto posto, verificando a hipótese dos autos onde poderá a sentença ser cassada em
. Protocolo: 2016/220567. Comarca: Foro Central da Comarca da razão da ofensa à coisa julgada, eis que houve o trânsito em julgado dos autos em
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 20ª Vara Cível. Ação Originária: apenso n. 12240-82.2015.8.16.0031, acerca da revisão contratual, determino que
0004169-55.2013.8.16.0001 Prestação de Contas. Apelante: Gustavo Ribeiro seja intimada as partes litigantes, para que no prazo de 05 (cinco) dias, apresentem
Langowiski. Advogado: Noriyassu Kawahara Seto Takeguma, Gustavo Ribeiro manifestação com o firme propósito de não proferir uma decisão surpresa. Intimem-
Langowiski. Apelado: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo. Advogado: Luiz se. Após, retornem. Curitiba, 23 de outubro de 2017. Humberto Gonçalves Brito Juiz
Rodrigues Wambier, Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier, Evaristo Aragão de Direito Substituto em 2º Grau
Ferreira dos Santos. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Francisco 0009 . Processo/Prot: 1722455-4 Apelação Cível
Eduardo Gonzaga de Oliveira. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. . Protocolo: 2017/204886. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul
1. A parte apelante peticionou nos autos (fls. 32/35) informando o protocolo da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda
equivocado de embargos de declaração pelo sistema PROJUDI. Aduz que o erro Pública. Ação Originária: 0005122-08.2013.8.16.0037 Nulidade. Apelante: Edilson
decorreu da confusão gerada com a implantação do processo eletrônico (Projudi e de Oliveira Santos. Advogado: Juliane Toledo dos Santos Rossa. Apelado: Banco
PJE), porém como recurso foi protocolado tempestivamente deve ser conhecido. 2. Bradesco SA. Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes. Órgão Julgador: 13ª
Em observância ao princípio do contraditório, intime-se a parte contrária HSBC BANK Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes. Despacho: Processo
BRASIL S.A. - BANCO MÚLTIPLO para, querendo, manifestar-se no prazo de 05 Sobrestado (art. 1.037 CPC 2015)
(cinco) dias. Curitiba, 23 de outubro de 2017. FRANCISCO EDUARDO GONZAGA Vistos. Trata-se de recursos de apelação interpostos em face da sentença (mov.
DE OLIVEIRA DESEMBARGADOR - RELATOR 35.1) prolatada nos autos de Ação Revisional nº 5122- 08.2013.8.16.0037, em que
0004 . Processo/Prot: 1603553-1 Apelação Cível o Juiz a quo julgou improcedente o pedido inicial. O Juízo a quo considerou, entre
. Protocolo: 2016/228398. Comarca: Campina da Lagoa. Vara: Juízo Único. outros, que as tarifas administrativas como tarifa de cadastro (R$ 680,00) e tarifa de
Ação Originária: 0001385-68.2012.8.16.0057 Cumprimento de Sentença. Apelante: avaliação do bem (R$ 195,00) estão previstas no contrato e se referem a serviço
Adelaide Maccagnhan, Veroni Aparecida Maccagnhan Montanaro, Ines de Fátima prestado em favor da parte contratante. Ocorre que o Superior Tribunal de Justiça,
Maccagnhan. Advogado: Mário Campos de Oliveira Junior. Apelado: Hsbc Bank por meio de decisão da lavra do Ministro Paulo de Tarso Sanseverino proferida
Brasil SA Banco Multiplo. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana no Recurso Especial nº 1.578.526/SP, deliberou pelo sobrestamento dos recursos
Andriguetto de Carvalho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. que têm por objeto a validade da cobrança, em contratos bancários, de despesas
Em respeito ao princípio do contraditório, manifeste-se o Apelado sobre o pedido de com serviços prestados por terceiros, registro do contrato e/ou avaliação do bem.
fls. 14/26, em cinco dias. Curitiba, 20 de outubro de 2017. Luiz Henrique Miranda Consoante o teor do Ofício Circular G1VP n° 151/2016, o TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Juiz de Direito Substituto em 2º Grau ESTADO DO PARANÁ Apelação Cível nº 1.722.455-4 - fls. 02. Excelentíssimo
0005 . Processo/Prot: 1634921-2 Apelação Cível Desembargador 1º Vice-Presidente deste Tribunal de Justiça, faz expressa alusão
. Protocolo: 2016/318532. Comarca: Apucarana. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda à supracitada decisão, determinando o sobrestamento dos recursos com questão
Pública. Ação Originária: 0007393-42.2008.8.16.0044 Ordinária. Apelante: Xenon idêntica até o julgamento em definitivo na Corte Superior. Assim, considerando que
Ind. Com. Imp. Exp. de Confecções Ltda.. Advogado: Jeferson Policarpo da Silva. o tema dos autos se enquadra perfeitamente na matéria objeto da controvérsia
Rec.Adesivo: Estação da Malha Ltda - Epp. Advogado: Roberto César Cabral. instaurada no Superior Tribunal de Justiça, determino o sobrestamento do presente
Apelado (1): Estação da Malha Ltda - Epp. Advogado: Roberto César Cabral. Apelado feito até o julgamento final do referido Recurso Especial, devendo os autos
(2): Xenon Ind. Com. Imp. Exp. de Confecções Ltda.. Advogado: Jeferson Policarpo permanecer na Secretaria desta 13ª Câmara Cível até ulterior deliberação. Intimem-
da Silva. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Josély Dittrich Ribas. se. Curitiba, 23 de outubro de 2017. Fernando Ferreira de Moraes Desembargador
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. 0010 . Processo/Prot: 1726215-6 Agravo de Instrumento
1. Intime-se o apelante XENON IND. COM. IMP. EXP. DE CONFECÇÕES LTDA. . Protocolo: 2017/215100. Comarca: Altônia. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se a respeito do "descumprimento ao 0000523-12.2016.8.16.0040 Embargos a Execução. Agravante: José Roberto
princípio da dialeticidade", suscitado nas contrarrazões recursais (fls. 37/45). 2. Aldrigue. Advogado: Rodrigo Rosa Rocha de Medeiros, Iso Vieira de Medeiros.
Retifique-se autuação e registro para incluir o recurso adesivo de fls. 51/63. 3. Após, Agravado: Jorge Del Coli, Vilson Roberto Gandolfo dos Santos. Advogado: Saturnino
voltem os autos conclusos. Curitiba, 20 de outubro de 2017. JOSÉLY DITTRICH Gazola Diniz. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Francisco Eduardo
RIBAS Relatora Gonzaga de Oliveira. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
0006 . Processo/Prot: 1650389-4/01 Embargos de Declaração Cível 1.Trata-se de recurso de Agravo de Instrumento interposto por JOSÉ ROBERTO
. Protocolo: 2017/252074. Comarca: Castro. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. ALDRIGUE nos autos de Embargos à Execução nº 523-12.2016.8.16.0040, opostos
Ação Originária: 1650389-4 Apelação Civel. Embargante: Banco do Brasil S/a. por JORGE DEL COLI E VILSON ROBERTO GANDOLFO DOS SANTOS em face
Advogado: Rafael Crispino Vianna. Embargado: José Bavoso Fiorillo, Regina Stella de Execução de Título Extrajudicial manejada em seu desfavor, contra a decisão
Menarim Fiorillo, José Américo Fiorillo. Advogado: Péricles Landgraf Araújo de interlocutória que indeferiu o pedido de revogação do efeito suspensivo atribuído
Oliveira. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Andriguetto de aos embargos. A decisão foi proferida nos seguintes termos: "1. Mantenho a
Carvalho. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Sérgio Luiz Patitucci. Despacho: decisão proferida à seq. 19.1, a qual concedeu efeito suspensivo aos presentes
Cumpra-se o venerando despacho. embargos, por seus próprios fundamentos, haja vista que não houve alteração
--- -- Embargos de Declaração nº-- Vistos. - Manifeste-se a parte embargada no prazo fática ou documental hábil a ensejar a retratação. 2. Outrossim, tendo em vista
de 05 dias, nos termos do artº. 1023 § 2º do NCPC. - Intime-se. - Data supra. SERGIO a manifestação acostada à seq. 22.1 e expedientes que a acompanham, intime-
LUIZ PATITUCCI Relator se a parte embargante para que se manifeste, no prazo de 10 (dez) dias. 3.
0007 . Processo/Prot: 1650389-4/02 Embargos de Declaração Cível Outrossim, consigna-se que o pedido ventilado à seq. 43.1 dos autos de execução
. Protocolo: 2017/253789. Comarca: Castro. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. sob o n° 4454-57.2015.8.16.0040, será analisado em momento oportuno dentro de
Ação Originária: 1650389-4 Apelação Civel. Embargante: José Bavoso Fiorillo, aludido feito. 4. Oportunamente, tornem conclusos. " (mov. 24.1/ fl. 71-TJ) Contra
Regina Stella Menarim Fiorillo, José Américo Fiorillo. Advogado: Péricles Landgraf essa decisão foram opostos embargos de declaração pela parte embargada (mov.
Araújo de Oliveira. Embargado: Banco do Brasil S/a. Advogado: Rafael Crispino 28.1), os quais restaram integralmente rejeitados, pelos seguintes fundamentos:
Vianna. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Andriguetto de Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA
Carvalho. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Sérgio Luiz Patitucci. Despacho: CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.726.215-6 2 "1. JOSÉ ROBERTO
Cumpra-se o venerando despacho. ALDRIGUE opôs embargos de declaração (seq. 28.1) em face das decisões de
seq. 19.1 e seq. 24.1, sustentando que estas são omissas, porquanto alega, em
- 177 -
apertada síntese, que as mesmas devem ser declaradas nulas ante a ausência de mov. 322 da ação revisional de cláusulas e saldos de contratos bancários movida
fundamentação. Ao final, requereu a procedência dos embargos declaratórios, com em desfavor de Banco Itaú S/A (autos n. 1067-82.2017.8.16.0163), pela qual o
efeito modificativo, para reconhecer as omissões apontadas em aludidas decisões. douto Juízo de 1º Grau lhes negou os benefícios da assistência judiciária. Em suas
É o essencial a relatar. Passo a decidir. Os embargos são tempestivos, de sorte que razões de recurso, aduzem os Agravantes, em síntese, que estão incapacitados de
os conheço nesta oportunidade. 2. No mérito, porém, não merecem acolhimento. arcar com os custos do processo sem prejuízo do sustento próprio ou da família.
Isso porque, nos embargos declaratórios, a atividade cognitiva do julgador não Concluindo, pugnaram pela reforma da decisão recorrida. Pelo despacho de fls.
é a de responder indagação sobre a essência da decisão ou da sentença, mas 330, determinei aos Tribunal de Justiça do Agravantes a adequação do recurso aos
sim esclarecer obscuridade, desfazer contradição ou suprir omissão, porventura termos da Resolução 14/2011-OE e a regularização de sua representação. Ao invés
existentes no julgado, como se observa: "O objetivo dos embargos de declaração de fazê-los nestes autos, os Agravantes interpuseram o agravo de instrumento n.
é a revelação do verdadeiro sentido da decisão. Não se presta, portanto, esse 1.737.226-6, reproduzindo ipsis literis os termos do recurso anterior. Pois bem. Pelo
recurso a corrigir uma decisão errada, gerando, portanto, efeito modificativo da princípio da unirrecorribilidade, só é possível a interposição de um recurso contra a
decisão impugnada." (WAMBIER, Luiz Rodrigues (coord). Teoria geral do processo mesma decisão, razão pela qual o agravo 1.737.226-6 não deverá ser conhecido,
e processo de conhecimento. vol. I, 6ª ed. SP: RT, 2003, p.628). Entretanto, o sem embargo de sua consideração para ter-se por atendidas as exigências feitas
acolhimento dos embargos, nos termos postulados, não é possível, posto que pelo despacho de fls. 330 dos autos n. 1.730.136-9. Antecipo os efeitos da tutela
resultaria em inevitável alteração das decisões proferidas e do entendimento firmado recursal, para permitir que o processo tramite sem que dos Agravantes seja exigida
por este Juízo, o que não é possível na hipótese dos autos, haja vista que não foi a antecipação de custas, emolumentos e honorários até o julgamento do recurso.
identificada qualquer omissão, obscuridade ou contradição no decisum objurgado, Sem prejuízo disso, considerando que o d. Juízo de 1º Grau não respeitou a regra
em que pese as alegações do embargante. Assim sendo, não há que se falar em do artigo 99, § 2º do CPC, determino ao Agravante Marcelo que, em dez dias, exiba
omissão das decisões proferidas à seq. 19.1 e seq. 24.1. 3. Ante o breve exposto, cópia da declaração de bens e rendimentos apresentada à Receita Federal neste
CONHEÇO dos embargos de declaração, pois tempestivos, e, no mérito, REJEITO- ano, relativa ao exercício de 2016. Determino à Agravante M. Reich ME, ademais,
OS pelas razões expendidas. (...)" (mov. 37.1/ fls. 79/80-TJ) Em suas razões (fls. que apresente cópia do balanço do ano de 2016, com a especificação da receita
04/22-TJ) pugna a parte agravante, preliminarmente, pela antecipação dos efeitos bruta e líquida auferida, de seu ativo e passivo. Por meio de carta registada com aviso
da tutela recursal ou, subsidiariamente, pela concessão de efeito suspensivo. No de recebimento, intime-se o Agravado para, em quinze dias, Tribunal de Justiça do
mérito, postula a reforma da decisão agravada, para o fim de revogar o efeito apresentar contrarrazões, ficando a Secretaria autorizada a subscrever o expediente.
suspensivo concedido aos embargos, pleitos que se fundamentam, em síntese, Curitiba, 24 de outubro de 2017.
nos seguintes argumentos: a) ao contrário do que consignou Estado do Paraná 0012 . Processo/Prot: 1731373-6 Apelação Cível
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE . Protocolo: 2017/225898. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
INSTRUMENTO Nº. 1.726.215-6 3 o magistrado a quo, não houve garantia do de Londrina. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0076844-69.2016.8.16.0014
juízo, seja através de penhora, depósito ou caução, o que por si só já é suficiente Ordinária. Apelante: Rosalina Barbosa da Silva. Advogado: Mariane Salviano
para afastar o efeito suspensivo atribuído aos embargos; b) buscando induzir em o Pereti Tanimura. Apelado: Banco Itaucard S/a. Advogado: Juliano Ricardo Schmitt.
juiz em erro, os embargantes apresentaram mandado de penhora, cujo teor deixa Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes.
claro que a penhora não fora realizada; c) a inexistência de garantia do juízo é Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda. Despacho: Descrição:
cabalmente demonstrada pela certidão emitida pela Vara Cível da comarca de Despachos Decisórios
Altônia, que atesta a inexistência de penhora, depósito ou caução; d) ausentes, APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE CONHECIMENTO CUMULADA COM PRECEITO
portanto, os requisitos previstos no artigo 919, § 1º do Código de Processo Civil, a COMINATÓRIO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. RENÚNCIA AO PRAZO RECURSAL.
revogação do efeito suspensivo concedido aos embargos é a medida que se impõe; ATO INCOMPATÍVEL COM A VONTADE DE RECORRER. PRECLUSÃO LÓGICA
e) há que se reconhecer, ainda, que a decisão agravada carece da necessária VERIFICADA. INTEMPESTIVIDADE, ADEMAIS, DO APELO. RECURSO NÃO
fundamentação, na medida em que se limita à mera repetição dos fundamentos CONHECIDO POR DECISÃO MONOCRÁTICA (ARTIGO 932, III DO CPC).
utilizados, sem analisar os argumentos apresentados pelo agravante, tampouco os RELATÓRIO Perante o douto Juízo da 5ª Vara Cível de Londrina, ROSALINA
documentos juntados, em evidente violação aos artigos 11 e 489, § 1º do Código BARBOSA DA SILVA ajuizou a presente ação de conhecimento cumulada com
de Processo Civil e artigo 93, IX da Constituição Federal; f) o perigo de dano preceito cominatório de obrigação de fazer em face de BANCO ITAUCARD S/
a ensejar a antecipação de tutela postulada consubstancia-se no fato de que a A (autos n. Tribunal de Justiça do Apelação cível n. 1.731.373-6 página 2 / 4
execução encontra-se suspensa, sem manifestação a mais de um ano, estando 0076844-69.2016.8.16.0014 - Projudi), dizendo, em síntese, que o Réu incluiu seu
o agravante impedido de realizar atos de constrição em bens dos embargantes nome junto ao rol de maus pagadores por suposto débito da quantia de R$ 1.893,00,
para garantir a execução; g) a verossimilhança das alegações é evidente, ante que data de 31/10/2014. Assevera que desconhece a origem da dívida, pugnando
a afronta ao disposto no artigo 919 do Código de Processo Civil. O pedido de pela concessão de tutela de urgência para a retirada do seu nome dos cadastros
antecipação dos efeitos da tutela recursal foi deferido (fls. 86/87). O juízo a quo de inadimplentes e, ao final, pela exibição do contrato e demais documentos que
prestou as informações solicitadas, ocasião em que informou a retratação da decisão comprovem a relação jurídica estabelecida com o Réu, bem como a plausibilidade do
agravada (fl. 93). A parte agravada não apresentou contrarrazões (cf. certidão de fl. débito cobrado. O Juízo a quo julgou o pedido parcialmente procedente (mov. 47.1),
94). É O RELATÓRIO. DECIDO. 2. O presente recurso não merece ser conhecido haja vista a exibição efetuada pelo Réu e o reconhecimento tácito da procedência
por restar prejudicado, o que dispensa a submissão da matéria ao colegiado, do pedido inicial. Ao final, condenou o Réu ao pagamento das custas processuais e
nos termos do que dispõe o artigo 932, inciso III, do Código de Processo Civil. dos honorários advocatícios do procurador da Autora, estes fixados em R$ 100,00. A
Conforme relatado, deferida a antecipação dos efeitos da tutela para revogar o efeito Autora, a ser doravante chamado de Apelante, recorreu a este egrégio Tribunal (mov.
suspensivo concedido aos embargos, foram solicitadas informações ao juízo de 63.1), dizendo, em suma, que a verba honorária, arbitrada em R$ 100,00, não é digna
primeiro grau que informou a reforma da decisão agravada, em juízo de retratação. ao exercício da advocacia e não remunera adequadamente o trabalho realizado pelo
Confira-se: Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª advogado. Concluindo, pugna pelo provimento do recurso, com a majoração dos
CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.726.215-6 4 Em sede de juízo honorários sucumbenciais para valor não inferior a R$ 1.500,00. O Réu apresentou
de retratação, considerando a inexistência de garantia do juízo (seq. 15), revejo contrarrazões (mov. 68.1), arguindo preliminar de preclusão lógica do direito de
a decisão da seq. 19.1 a fim de indeferir o efeito suspensivo concedido. " (fl. 93) recorrer. No mérito, pugnou pela manutenção da sentença. Por fim, recebidos os
Sendo assim, com a retratação do MM. Juiz de primeiro grau, o presente recurso autos nesta instância, as Tribunal de Justiça do Apelação cível n. 1.731.373-6 página
fica prejudicado, o que acarreta a impossibilidade de apreciação da questão ora 3 / 4 partes foram intimadas para se manifestar sobre questões apreciáveis ex officio,
debatida por este Tribunal, na esteira do que dispõe o artigo 1.018, § 1º, do Código em respeito ao que determinam os artigos 10 e 933 do CPC. É o relatório. DECISÃO
de Processo Civil, in verbis: Art. 1.018. (...) § 1º. Se o juiz comunicar que reformou O apelo não comporta conhecimento, haja vista a prática de ato incompatível com
inteiramente a decisão, o relator considerará prejudicado o agravo de instrumento. o interesse de recorrer, bem como a intempestividade do apelo. Compulsando-se
Neste sentido, leciona a doutrina especializada: "Recurso prejudicado. É aquele que os autos, observa-se que a Apelante (mov. 52.0), certificou, de forma expressa, sua
perdeu seu objeto. Ocorrendo a perda do objeto, há falta superveniente de interesse renúncia ao prazo recursal referente à sentença objurgada. Tal atitude é incompatível
recursal, impondo-se o não conhecimento do recurso. Assim, ao relator cabe julgar com o interesse de recorrer, configurando a preclusão lógica, o que, por si só, impede
inadmissível o recurso por falta de interesse, ou seja, julgá-lo prejudicado" (NERY o conhecimento do recurso. Neste sentido: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE BUSCA E
JUNIOR, Nelson; Nery, Rosa Maria. Código de Processo Civil comentado. São Paulo, APREENSÃO - PLEITO DO APELANTE QUE APONTA A QUITAÇÃO DO CRÉDITO
Ed. Revista dos Tribunais, 6ª ed., 2001, p. 930). 3. Ante o exposto, com fulcro no VENCIDO E RENÚNCIA AO PRAZO RECURSAL - SENTENÇA DE EXTINÇÃO DO
artigo 932, inciso III, do Código de Processo Civil, não conheço do recurso, eis que FEITO SEM EXAME DO MÉRITO - FATO EXTINTIVO DO DIREITO DE RECORRER
prejudicado, nos termos da fundamentação expendida. 4. Intimem-se as partes da - PRECLUSÃO LÓGICA - RECURSO NÃO CONHECIDO. (TJPR - 14ª C.Cível -
presente decisão. 5. Oportunamente, remetam-se os presentes autos ao juízo da AC - 1656069-1 - Capitão Leônidas Marques - Rel.: José Hipólito Xavier da Silva -
causa. Curitiba, 23 de outubro de 2017. FRANCISCO EDUARDO GONZAGA DE Unânime - J. 16.08.2017) Não bastasse, o prazo para a interposição de apelação,
OLIVEIRA DESEMBARGADOR - RELATOR que é de quinze dias úteis, teve seu início em Tribunal de Justiça do Apelação cível n.
0011 . Processo/Prot: 1730136-9 Agravo de Instrumento 1.731.373-6 página 4 / 4 20/06/2017 (mov. 51.0) - visto que a leitura da intimação se
. Protocolo: 2017/224676. Comarca: Siqueira Campos. Vara: Juízo Único. Ação deu em 19/06/2017 - findando, por conseguinte, em 13/07/2017. A propósito: Ocorre
Originária: 0001067-82.2017.8.16.0163 Revisional. Agravante: M Reich Moreira Ltda que o presente recurso somente foi protocolizado no dia 24/07/2017 (mov. 63.1), ou
- Me. Advogado: Valeria Dare, Victor Augusto Mangerona. Agravado: Itau Unibanco seja, após o termo final do prazo. Logo, o apelo é de ser considerado extemporâneo.
S.a.. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes. Assim, diante da preclusão lógica do direito de recorrer e da intempestividade do
Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda. Despacho: Cumpra-se apelo, o recurso não pode ser conhecido, eis que manifestamente inadmissível.
o venerando despacho. Posto isso, usando da prerrogativa conferida pelo artigo 932, III, do CPC, não
Nos registros e autuação, corrija-se o nome da Agravante M. Reich Moreira ME, conheço do recurso. Intimem-se e, oportunamente, encaminhem-se os autos à 1ª
que não é composto pelo termo Ltda. M. REICH MOREIRA ME e MARCELO REICH instância. Curitiba, 23 de outubro de 2017. Luiz Henrique Miranda Juiz de Direito
MOREIRA interpuseram o agravo de instrumento n. 1.730.136-9 contra a decisão do Substituto em 2º Grau
- 178 -
0013 . Processo/Prot: 1732237-9 Agravo de Instrumento direitos de aquisição de bem alienado fiduciariamente. Reverberam que, a lei que
. Protocolo: 2017/229971. Comarca: Foro Central da Comarca da disciplina atualmente a impenhorabilidade do bem de família é a Lei 8.009/1990,
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 16ª Vara Cível. Ação Originária: entretanto, à época da entrada em vigor da referida lei, o instituto da alienação
0016490-20.2016.8.16.0001 Cumprimento de Sentença. Agravante: Elias Santos fiduciária de bens imóveis em garantia, carecia de disciplina legal, sendo que
do Paraizo (maior de 60 anos). Advogado: Claudia Freiberg. Agravado: Banco do tal instituto somente veio a ter regramento definitivo com a promulgação da Lei
Brasil S/a. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Josély Dittrich Ribas. 9.514/1997. À vista disso, os agravantes argumentam que não era possível a
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. expressa proteção à alienação fiduciária de bens imóveis em garantia, tendo em
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.732.237-9. Considerando o novo endereço vista que o sobredito instituto não tinha previsão legal. Ou seja, para os agravantes,
informado pelo agravante na petição retro, expeça-se outra carta de intimação do resta evidente que não se exige a propriedade plena do bem para atrair a incidência
agravado para, querendo, responder de acordo com o art. 1.019, II, do CPC/15. da impenhorabilidade do bem de família e, no caso dos autos, a propriedade é
Autorizo a Chefia da Divisão Cível a assinar e/ou encaminhar os expedientes. transmitida com a finalidade exclusiva de garantia ao credor fiduciário. Ademais,
Intimem-se. Curitiba, 23 de outubro de 2017. JOSÉLY DITTRICH RIBAS Relatora afirmam que este também é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça e
0014 . Processo/Prot: 1737226-6 Agravo de Instrumento dos demais Tribunais Superiores. Por fim, resta evidente que o imóvel alienado
. Protocolo: 2017/242841. Comarca: Siqueira Campos. Vara: Juízo Único. Ação é impenhorável, razão pela qual a decisão atacada merece ser reformada. Os
Originária: 0001067-82.2017.8.16.0163 Revisional. Agravante: M Reich Moreira Ltda agravantes não requereram o efeito suspensivo (05/12). Em síntese, é o que se
Me. Advogado: Valeria Dare, Victor Augusto Mangerona. Agravado: Banco Itaú tem a relatar. Consigno que, com a vigência da lei 13.105/15 - Código de Processo
Unibanco S/A. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Ferreira Civil, as hipóteses de cabimento do agravo de instrumento são taxativamente
de Moraes. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. previstas na lei. O caso dos autos, decisão interlocutória que indeferiu o pedido de
Nos registros e autuação, corrija-se o nome da Agravante M. Reich Moreira ME, impenhorabilidade do imóvel objeto da matrícula nº 14.219 do Serviço de Registro
que não é composto pelo termo Ltda. M. REICH MOREIRA ME e MARCELO REICH de Imóveis da Comarca de Guaíra/PR, encontram-se incluída como hipótese de
MOREIRA interpuseram o agravo de instrumento n. 1.730.136-9 contra a decisão do cabimento. O artigo 1.015, parágrafo único do CPC/15, dispõe, in verbis: "Art.
mov. 322 da ação revisional de cláusulas e saldos de contratos bancários movida 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem
em desfavor de Banco Itaú S/A (autos n. 1067-82.2017.8.16.0163), pela qual o sobre: (...) Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento contra decisões
douto Juízo de 1º Grau lhes negou os benefícios da assistência judiciária. Em suas interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de
razões de recurso, aduzem os Agravantes, em síntese, que estão incapacitados de sentença, no processo de execução e no processo de inventário". Nesse estado
arcar com os custos do processo sem prejuízo do sustento próprio ou da família. de coisas, recebo o presente recurso como agravo de instrumento. Anoto que não
Concluindo, pugnaram pela reforma da decisão recorrida. Pelo despacho de fls. houve pedido de efeito suspensivo. Comunique-se, via mensageiro, ao Juízo de
330, determinei aos Tribunal de Justiça do Agravantes a adequação do recurso aos Direito da 3ª Vara Cível de Toledo, o presente despacho de recebimento de agravo
termos da Resolução 14/2011-OE e a regularização de sua representação. Ao invés de instrumento. Solicite-se informações, via mensageiro, ao Juiz de Direito da 3ª
de fazê-los nestes autos, os Agravantes interpuseram o agravo de instrumento n. Vara Cível de Toledo para que, em 15 (quinze) dias, preste informações se o
1.737.226-6, reproduzindo ipsis literis os termos do recurso anterior. Pois bem. Pelo agravante cumpriu com as exigências nos termos do art. 1.018, §2º, do CPC/15, bem
princípio da unirrecorribilidade, só é possível a interposição de um recurso contra a como ofereça demais informações que considerar necessárias, de forma detalhada,
mesma decisão, razão pela qual o agravo 1.737.226-6 não deverá ser conhecido, encaminhando a resposta para o endereço mkel@tjpr.jus.br. Intime-se a parte
sem embargo de sua consideração para ter-se por atendidas as exigências feitas agravada, para responder, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, facultando-lhe
pelo despacho de fls. 330 dos autos n. 1.730.136-9. Antecipo os efeitos da tutela juntar a documentação que entender necessária ao julgamento do recurso, na forma
recursal, para permitir que o processo tramite sem que dos Agravantes seja exigida prevista do artigo 1.019, inciso II, do Código de Processo Civil de 2015. Autorizo o
a antecipação de custas, emolumentos e honorários até o julgamento do recurso. Sr. Chefe de Seção, a subscrever os atos de ofício, para integral cumprimento deste
Sem prejuízo disso, considerando que o d. Juízo de 1º Grau não respeitou a regra despacho. Curitiba, 20 de outubro de 2017. HUMBERTO GONÇALVES BRITO Juiz
do artigo 99, § 2º do CPC, determino ao Agravante Marcelo que, em dez dias, exiba de Direito Substituto de 2º Grau
cópia da declaração de bens e rendimentos apresentada à Receita Federal neste 0016 . Processo/Prot: 1742199-7 Agravo de Instrumento
ano, relativa ao exercício de 2016. Determino à Agravante M. Reich ME, ademais, . Protocolo: 2017/260841. Comarca: Foro Central da Comarca da
que apresente cópia do balanço do ano de 2016, com a especificação da receita Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária:
bruta e líquida auferida, de seu ativo e passivo. Por meio de carta registada com aviso 0018540-82.2017.8.16.0001 Busca e Apreensão. Agravante: José Fagundes dos
de recebimento, intime-se o Agravado para, em quinze dias, Tribunal de Justiça do Santos. Advogado: Leandro Gonçalves da Silva, Maurício Alvacir Guimarães.
apresentar contrarrazões, ficando a Secretaria autorizada a subscrever o expediente. Agravado: Banco Volvo Sa. Advogado: Luciana Sezanowski Machado, Paulo
Curitiba, 24 de outubro de 2017. Armando Caetano de Oliveira. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des.
0015 . Processo/Prot: 1741639-2 Agravo de Instrumento Fernando Ferreira de Moraes. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
. Protocolo: 2017/256979. Comarca: Toledo. Vara: 3ª Vara Cível e da Vistos. I - Trata-se de Agravo de Instrumento em face da decisão proferida no mov.
Fazenda Pública. Ação Originária: 0012194-30.2016.8.16.0170 Execução de Título 32.1 que, nos autos de Ação de Busca e Apreensão nº 0018540-82.2017.8.16.0001,
Extrajudicial. Agravante: Edevandro Andrei Schreiber, Eliane Ballmann Schreiber, e o Juiz indeferiu o pedido de tutela provisória de urgência. Alega a agravante que:
A Schreiber Transportes. Advogado: Diego Antonio Bortoloti, Claudinéia Aparecida (a) ao procurar a agravada para realizar o pagamento da parcelas pendentes do
de Miranda. Agravado: Cooperativa de Crédito da Região Meridional do Brasil Sicoob financiamento, houve o repasse de valores muito superiores aos limites legais,
Unicoob Meridional. Advogado: Brunno José Zenni, Marcelo Dalanhol, Ruy Fonsatti com o acréscimo de quase 50% de juros, capitalizados de forma diária, sobre a
Júnior. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior. quantia original da parcela mensal onerando de forma excessiva e se recusando ao
Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Humberto Gonçalves Brito. Despacho: Cumpra- recebimento das parcelas com acréscimo de juros e correção legais; (b) deve ser
se o venerando despacho. autorizado o depósito em Juízo das parcelas vencidas nos moldes contratuais, com
Vistos! Trata-se de agravo de instrumento interposto por EDVANDRO ANDREI as respectivas correções legais bem como, as vincendas até o prazo final constante
SCHREIBER E OUTROS, contra decisão proferida pelo Juiz de Direito da 3ª do contrato em tela, com a consequente imposição da manutenção TRIBUNAL DE
Vara Cível de Toledo que, nos autos de Ação de Execução de Título Extrajudicial JUSTIÇA ESTADO DO PARANÁ Agravo de Instrumento nº 1.742.199-7 - fls. 02.
movida por COOPERATIVA DE CRÉDITO DA REGIÃO MERIDIONAL DO BRASIL da posse do veículo em seu favor; (c) é permitida a capitalização de juros desde
- SICOOB UNICOOB MERIDIONAL sob o nº 0012194-30.2016.8.16.0170, indeferiu que expressamente pactuado e nos termos da súmula 541 do STJ. No entanto, em
o pedido de impenhorabilidade do imóvel objeto da matrícula sob o nº 14.219, nenhum contrato há a pactuação expressa dos encargos em análise, pois não há
do Serviço de Registro de Imóveis da Comarca de Guaíra/PR. Inconformados, os previsão da taxa de juros efetiva (anual), apenas a taxa de juros nominal (mensal),
agravantes alegam que a agravada iniciou a execução em razão de um suposto devendo ser afastada a capitalização de juros na forma diária. Pugna, portanto,
débito, oriundo de um financiamento contratado pela empresa E. A. Shreiber pela concessão da tutela antecipada recursal, ao final, confirmando-se a liminar,
Transportes, tendo como fiadores Edevandro e Eliane. Informam que, contra seja reformada a decisão agravada. É o relatório. II - Defiro o processamento do
esta execução já foram opostos embargos à execução, o qual tramita sob o nº recurso, com base no art. 1015, inciso I do CPC. III - Será examinado neste momento
0004668-75.8.16.0170. Afirmam que, a agravada pleiteou a penhora dos direitos processual, somente o preenchimento cumulativo dos requisitos justificadores da
sobre o imóvel residencial dos agravantes. Esclarecem que, tal imóvel encontra- concessão de efeito pleiteado, nos termos do art. 300 c/c 1.019, inciso I, ambos do
se com alienação fiduciária em favor da Caixa Econômica Federal, em virtude de CPC, justificadores da concessão de efeito pleiteado. Inicialmente, para a abstenção/
um contrato de financiamento habitacional. No entanto, segundo os agravantes, o exclusão do nome do agravante do cadastro de inadimplentes devem estar presentes
Julgador a quo entendeu que eles possuem a posse do imóvel, assim, o direito a cumulativamente os três requisitos previstos no Resp. 1061530/RS, quais sejam:
impenhorabilidade do bem de família não se aplica ao caso, vez que os agravantes 1º) a ação for fundada em questionamento integral ou parcial do débito; 2º) houver
não possuem a propriedade sobre o bem. Ademais, o Magistrado singular concedeu demonstração de que a cobrança indevida se funda na aparência do bom direito
a penhora do direito de aquisição do imóvel alienado à agravada. Aduzem que só e em jurisprudência consolidada do STF ou STJ; 3º) houver depósito da parcela
possuem o imóvel onde residem, conforme se conclui da Certidão de Registro de incontroversa ou for prestada a caução fixada conforme o prudente arbítrio do
Imóveis da comarca de Guaíra/PR (mov. 117.2 - Projudi), bem como da certidão juiz. TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO DO PARANÁ Agravo de Instrumento nº
expedida pelo do Oficial de Justiça que procedeu a busca dos bens (mov. 70.2 - 1.742.199-7 - fls. 03. No caso dos autos, resta ausente, a princípio, o segundo
Projudi). Defendem que o imóvel utilizado como moradia pela família é impenhorável, requisito. Explico. Verifico, de plano, que nos contratos executados há a previsão
nos termos da Lei 8.009/90. Contudo, a penhora não recaiu sobre o imóvel, mas, expressa da capitalização de juros forma diária (clausula 5.1), sendo, portanto,
sim, em face dos direitos aquisitivos sobre ele. Afirmam que, não restam dúvidas permitida sua incidência, segundo a súmula 539 do STJ: É permitida a capitalização
quanto à possibilidade de haver penhora sobre direitos aquisitivos de imóveis, ainda de juros com periodicidade inferior à anual em contratos celebrados com instituições
que o bem esteja alienado fiduciariamente a terceiros, pois existe precisão legal no integrantes do Sistema Financeiro Nacional a partir de 31/3/2000 (MP 1.963- 17/00,
inciso XII, do artigo 835, do CPC/2015. Segundo os agravantes, a controvérsia cinge- reeditada como MP 2.170-36/01), desde que expressamente pactuada.1 E, ainda,
se sobre se a proteção legal conferida ao bem de família também se estende aos que não haja expressa indicação da taxa de juros anual, somente mensal, o fato
- 179 -
de estar expressamente prevista a capitalização diária já autoriza a sua incidência. de reais); c) o valor da execução é de R$ 50.564,46 (cinquenta mil quinhentos e
No mais, não foi indicada abusividade dos juros remuneratórios. Assim, a princípio, sessenta e quatro mil reais e quarenta e seis centavos), sendo, portanto, o bem
não verifico abusividade no período de normalidade contratual (juros remuneratórios indicado de valor muito superior ao executado, de modo que não há qualquer risco
e capitalização), que justifique o afastamento da mora, nos termos da orientação ao exequente; d) a indicação de tal bem pelos agravantes se deu em atendimento ao
nº 2 do Resp. nº 1061530/RS sob o rito dos repetitivos, sendo lícita a busca e princípio da menor onerosidade Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL
apreensão dos veículos, uma vez que os bens foram livremente dados em garantia DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.743.511-7
nas cédulas de crédito bancário. -- 1 Nesse sentido: Embargos de declaração. 3 ao devedor, o qual, foi desconsiderado pelo juízo de origem; e) o que se busca é
Embargos do devedor. Cédula de crédito bancário. Capitalização diária de juros. o necessário equilíbrio entre o processamento da execução e o exercício do direito
Pactuação expressa. Possibilidade. Aplicação do art. 28, §1º, I, da Lei 10.931/2004 e de defesa do executado; f) há evidente perigo de dano, na medida em que poderá
Súmula 539 do STJ. Embargos rejeitados. (TJPR - 15ª C. Cível - EDC 01631931-6/01 ser determinado o bloqueio via Bacenjud e Renajud, o que prejudicará a atividade
- Rel.: Hamilton Mussi Correa - J. 31.05.2017). TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO essencial dos agravantes, que ficarão com seus ativos indisponíveis, não obstante
DO PARANÁ Agravo de Instrumento nº 1.742.199-7 - fls. 04. Inclusive, o simples fato a indicação de bem idôneo para garantir a execução. É O RELATÓRIO. DECIDO.
de utilizar dos veículos para o desempenho de sua atividade profissional e sustento 2. Presentes os pressupostos de admissibilidade, tanto intrínsecos (legitimidade,
de sua família não é suficiente para que se sejam restituídos/mantidos em sua posse, interesse, cabimento e inexistência de fato impeditivo e extintivo), quanto extrínsecos
considerando que é imprescindível que se demonstre a descaracterização da mora, (preparo, tempestividade e regularidade formal), admito o recurso interposto e
o que não é o caso dos autos como exposto acima, ao menos até essa fase. Nesse determino o seu regular processamento com a análise inicial da liminar postulado
sentido: TJPR - 17ª C. Cível - AI 01456416-6 - Dec. Monoc. - Rel.: Francisco Jorge - pela parte agravante. Como se sabe, o deferimento do pedido de atribuição de
J. 09.11.2015. Ademais, o entendimento desta 13ª Câmara Cível é no sentido de que efeito suspensivo ao recurso pressupõe, tal como em qualquer pedido de tutela
não há razão para que se deposite em Juízo as parcelas vencidas e vincendas em provisória de urgência, o preenchimento dos requisitos i) da probabilidade do direito
seus valores integrais, razão pela qual devem ser pagos diretamente ao credor, não afirmado e ii) do perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, nos
havendo motivo para que haja intervenção do Poder Judiciário. Ressalto que, parece termos a que alude o artigo 300 c/c art. 1.019, inc. I, ambos do Novo Código de
contraditória tal pretensão do agravante, justamente porque afirma serem abusivos Processo Civil. Tais requisitos são cumulativos, de modo que basta a ausência de um
os valores cobrados e por isso não consegue quitá-los e, mesmo assim, requer sejam deles para o indeferimento do pedido liminar. Em sede de cognição sumária e sem
depositados os valores nos moldes contratuais sem ao menos demonstrar que a prejuízo do reexame da questão pelo Órgão Colegiado, não vislumbro a relevância
cobrança estaria sendo feita desconsiderando os termos do contrato. Por fim, não dos fundamentos invocados pelos agravantes, notadamente porque é assente na
há nenhuma anotação nas cédulas de crédito bancário executadas que identifique a jurisprudência o entendimento quanto à necessidade de preenchimento cumulativo
aquisição dos bens por meio do programa FINAME. IV - Por essas razões, indefiro dos requisitos do artigo 919, § 1º do Código de Processo Civil, para atribuição
o pedido de efeito ativo, visto que ausente a probabilidade do direito. V - Intime-se de efeito suspensivo aos embargos do devedor, quais sejam: i) requerimento
o agravado para, querendo, oferecer contrarrazões, no prazo de 15 dias, facultando pelo embargante; ii) relevância da fundamentação; iii) risco manifesto de dano
a juntada da documentação que TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO DO PARANÁ grave de difícil ou incerta reparação e iv) que a execução esteja garantida por
Agravo de Instrumento nº 1.742.199-7 - fls. 05. entender necessária ao julgamento penhora, depósito ou caução. Art. 919. Os embargos à execução não terão efeito
do recurso (inciso II, art. 1.019 do CPC). VI - Diligências necessárias. Curitiba, 23 de suspensivo. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª
outubro de 2017. Fernando Ferreira de Moraes Desembargador CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.743.511-7 4 § 1º O juiz
0017 . Processo/Prot: 1743511-7 Agravo de Instrumento poderá, a requerimento do embargante, atribuir efeito suspensivo aos embargos
. Protocolo: 2017/263063. Comarca: Cascavel. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: quando verificados os requisitos para a concessão da tutela provisória e desde
0027619-25.2017.8.16.0021 Embargos a Execução. Agravante: Rodrigo Kovara que a execução já esteja garantida por penhora, depósito ou caução suficientes.
Sarolli, Caroline Kovara Sarolli Vilar. Advogado: Luiz Fernando Casagrande Pereira, Assim, apenas quando presentes todos os requisitos previstos no referido artigo,
Fernando Cezar Vernalha Guimarães. Agravado: Banco Bradesco S/a.. Advogado: é que se pode conferir efeito suspensivo aos embargos. A propósito: AGRAVO
Thiago Tetsuo de Moura Nishimura, José Fernando Vialle. Órgão Julgador: 13ª DE INSTRUMENTO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. DECISÃO QUE INDEFERE
Câmara Cível. Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira. Despacho: EFEITO SUSPENSIVO MANTIDA. AUSÊNCIA DO REQUISITO DA GARANTIA DA
Cumpra-se o venerando despacho. EXECUÇÃO POR MEIO DE PENHORA, DEPÓSITO OU CAUÇÃO, BEM COMO
1.Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de tutela antecipada, interposto DE VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES. OBSERVÂNCIA DE EXPRESSA
por RODRIGO KOVARA SAROLLI E CAROLINE KOVARA SAROLLI, autos nº DISPOSIÇÃO DO ART.919, §1º, DO CPC/2015.De acordo com o art. 919, §1º,
de Embargos à Execução nº 0027619-25.2017.8.16.0021, opostos em face da do NCPC, são requisitos para a concessão do efeito suspensivo aos embargos à
ação de Execução de Título Extrajudicial nº 17142-40.2017.8.16.0021, manejada execução: "a) relevância da fundamentação. b) risco manifesto de dano grave de
por BANCO BRADESCO S/A em face dos ora Agravantes, contra o interlocutório difícil ou incerta reparação; c) que a execução já esteja garantida por penhora,
que indeferiu o efeito suspensivo aos embargos. A decisão agravada foi proferida depósito ou caução suficientes. Pelo que se extrai da referida norma, todos os
nos seguintes termos: 1. Recebo os embargos para discussão, (artigo 914 do elementos citados devem estar presentes, para que se atribua efeito suspensivo
Novo Código de Processo Civil). 2. A parte Embargante requereu a suspensão aos embargos. (...) Assim, a suspensão da execução de sentença, que antes
do processo de execução. Diz, a respeito, o art. 919, §1º, do NCPC, que era ?ope legis?, dependendo da simples apresentação dos embargos à execução,
"o juiz poderá, a requerimento do embargante, atribuir efeito suspensivo aos com a reforma passou a ser ?ope judicis?, isto é, decorre de decisão proferida
embargos quando verificados os requisitos para a concessão da tutela provisória pelo juiz (...)"1 AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
e desde que a execução já esteja garantida por penhora, depósito ou caução (TJPR - 15ª C.Cível - AI - 1523233-8 - Curitiba - Rel.: Shiroshi Yendo - Unânime
suficientes". No caso em análise, em cognição sumária, a suspensão do processo - - J. 06.07.2016). No caso dos autos, desnecessária se mostra a análise da
de execução não merece acolhimento, tendo em vista que a execução (autos nº relevância da fundamentação e do risco de dano para aferir a possibilidade
0017142-40.2017.8.16.0021) não se encontra garantida com a penhora de valores de suspensão da execução, posto o não preenchido o requisito de natureza
ou bens, bem como não existe perigo manifesto de que a execução possa causar objetiva, qual seja, a efetiva garantia do juízo por meio de penhora, depósito ou
aos executados graves danos de difícil ou incerta reparação. Ressalta-se que o caução, sendo certo que não basta a mera indicação de bens à penhora, sendo
simples oferecimento de bens ou crédito como garantia não supre a necessidade necessário, para tanto, que a nomeação seja aceita, conforme já decidiu este E.
de prévia constrição judicial, conforme precedente do E. Tribunal de Justiça do Tribunal: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO
Estado do Paraná: Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA SUSPENSIVO A EMBARGOS À EXECUÇÃO. IMPOSSIBILIDADE.INEXISTÊNCIA
13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.743.511-7 2 AGRAVO DE PENHORA OU Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
DE INSTRUMENTO. EMBARGOS À EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.743.511-7 5 CAUÇÃO
EFEITO SUSPENSIVO. MEDIDA DE EXCEÇÃO NÃO JUSTIFICADA NO CASO FORMALIZADAS. MERA INDICAÇÃO DE BENS POR PARTE DO DEVEDOR
EM CONCRETO.INEXISTÊNCIA DE PENHORA, DEPÓSITO OU CAUÇÃO EM QUE NÃO CONFIGURA GARANTIA DO JUÍZO. NÃO PREENCHIMENTO,
GARANTIA BASTANTE DA EXECUÇÃO. REQUISITO OBJETIVO DO ART. 919, ALÉM DISSO, DOS OUTROS REQUISITOS ELENCADOS NO ARTIGO 919,
§1º, DO CPC/2015 NÃO SUPRÍVEL PELA OFERTA DE BENS À PENHORA § 1º DO CPC. PERIGO DE SOFRIMENTO DE DANO IRREPARÁVEL
OU A EXISTÊNCIA DE GARANTIA CONTRATUAL. RECURSO CONHECIDO E NÃO DEMONSTRADO.AUSÊNCIA, ADEMAIS, DE VEROSSIMILHANÇA DA
PROVIDO. (TJPR - 13ª C.Cível - AI - 1643475-4 - Palmas - Rel.: Irajá Pigatto ALEGAÇÃO DE DIREITO TUTELÁVEL.TESES RESIDUAIS QUE, CASO
Ribeiro - Unânime - J. 17.05.2017) Diante do exposto, INDEFIRO O PEDIDO DE PROCEDENTES, NÃO JUSTIFICARIAM A PARALISAÇÃO DA EXECUÇÃO.
SUSPENSÃO DO PROCESSO DE EXECUÇÃO, com fundamento no art. 919, §1º, RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. Tribunal de Justiça do Agravo de
do NCPC. 3. Ao embargado para, querendo, impugnar no prazo legal (art. 920, inciso Instrumento n. 1.652.596-7 página 2 / 9 RELATÓRIO (TJPR - 13ª C.Cível - AI
I do NCPC), com as advertências de praxe. 4. Advinda a impugnação, manifeste-se - 1652596-7 - Castro - Rel.: Luiz Henrique Miranda - Unânime - J. 14.06.2017).
o embargante no prazo de 10 (dez) dias. 5. Na sequência, intimem-se as partes para AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. DECISÃO QUE
especificarem, de forma justificada as provas que pretendam produzir, sob pena de INDEFERE EFEITO SUSPENSIVO DA EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO
indeferimento, ressaltando-se que a especificação de prova não se confunde com o EXTRAJUDICIAL. MANTIDA. AUSÊNCIA DO REQUISITO DA GARANTIA DA
protesto genérico por elas, no prazo de 05 (cinco) dias. 6. Certifique-se nos autos EXECUÇÃO POR MEIO DE PENHORA, DEPÓSITO OU CAUÇÃO.OBSERVÂNCIA
principais. 7. Intimações e diligências necessárias" (mov. 19.1 - fls. 182/183- TJ) Nas DE EXPRESSA DISPOSIÇÃO DO ART.919, §1º, DO CPC/15. INSUFICIÊNCIA
razões recursais (4/13- TJPR), pugna-se, preliminarmente, a concessão da tutela DA MERA NOMEAÇÃO."(...) Por fim, o último requisito previsto pelo art.919, §1º,
antecipada recursal e, no mérito, seja dado provimento ao recurso para o fim de do Novo CPC diz respeito à exigência de que o juízo esteja garantido por meio
conceder efeito suspensivo à execução, o que faz pelos seguintes fundamentos: de penhora, depósito ou caução "suficientes". O requisito tem razão de ser, pois
a) o artigo 919, §1º, do Código de Processo Civil, estabelece que havendo perigo seria extremamente prejudicial ao exequente ver sua pretensão executiva suspensa
de grave dano de difícil ou incerta reparação e a probabilidade do direito, pode o para resolver a defesa apresentada pelo executado sem qualquer garantia de
Juiz atribuir efeito suspensivo aos Embargos à Execução; b) foi nomeado à penhora que seu processo executivo servirá de meio de satisfação do direito exequendo.
a Fazenda Tujuri, matrícula nº 21.886, avaliada em 5.000,000,00 (cinco milhões Retorna-se, ainda que parcialmente, ao sistema anterior, que condicionava os
- 180 -
embargos - com o consequente efeito suspensivo - à existência de garantia do demonstrar a "impossibilidade" no recolhimento das custas e despesas, já que a
juízo. Esse requisito é bem diferente dos dois anteriormente analisados, porque empresa pode ter outros bens suficientes para saldá-las. Nessas condições, deferir
a análise de seu preenchimento no caso concreto não deverá gerar qualquer o benefício, que, em última análise, é custeado pelo Estado, equivaleria a carrear
dificuldade, sendo um requisito objetivamente aferível." (NEVES, Daniel Amorim à população os ônus que deveriam ser pagos pela parte autora, o que não pode
Assumpção. Manual de Direito Processual Civil - Volume único - 8. Ed. Salvador: ser admitido. Ademais, as custas processuais captadas revertem para fundo público,
Ed. JusPoivm, p.1258) RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. (TJPR - 15ª utilizado em benefício do próprio Poder Judiciário, e, consequentemente, de todos os
C.Cível - AI - 1600949-5 - Nova Aurora - Rel.: Shiroshi Yendo - Unânime - J. jurisdicionados. Dessa maneira, indefiro os benefícios da gratuidade da justiça, em
08.02.2017). Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª virtude da ausência de comprovação da impossibilidade de arcar com os encargos
CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.743.511-7 6 Assim sendo, processuais. Int.-se a parte autora para preparo de custas, no prazo de quinze dias,
a ausência de garantia da execução por penhora, depósito ou caução suficientes sob pena de cancelamento da distribuição, com fulcro no art. 290 do NCPC. Pagas as
é óbice à atribuição de efeito suspensivo aos embargos. Neste sentido: DIREITO custas, cumpra-se a decisão de seq. 8.1. Int.-se" (seq. 23.1 - Projudi) Em suas razões
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.EMBARGOS À EXECUÇÃO recursais (seq. 45.2), pugna a parte agravante, preliminarmente, pela concessão de
DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.EFEITO SUSPENSIVO CONCEDIDO. ART. 739-A, § efeito suspensivo, aduzindo, quanto ao perigo, a "possibilidade de se extinguir os
1º DO CPC. AUSÊNCIA DE PENHORA OU CAUÇÃO, BEM COMO PREJUÍZOS DE embargos, sem exame do mérito, ante o não recolhimento das custas no prazo,
GRAVE E DIFÍCIL REPARAÇÃO.IMPOSSIBILIDADE DA SUSPENSÃO DOS ATOS como consta expressamente na decisão" (p. 08). No mérito, pugna pela reforma
EXECUTÓRIOS. Nos termos do § 1º, do art. 739-A do Código de Processo Civil, são da decisão agravada, com o deferimento do benefício da gratuidade processual,
requisitos ao deferimento do efeito suspensivo dos embargos à execução que o juízo pleito que se fundamenta, em síntese, na arguição de que o encerramento das
esteja garantido por penhora, caução ou depósito suficiente, além da relevância dos atividades da empresa é fato suficiente para o deferimento do benefício, já que se
fundamentos expedidos e demonstração de prejuízo de difícil ou incerta reparação presume com isso que não tem mais condições de suportar o ônus do processo.
decorrente do prosseguimento da execução, havendo de se destacar que o risco É O RELATÓRIO. DECIDO. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL
que autoriza a suspensão da execução é aquele extraordinário e não o mero risco DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.743.747-7
inerente aos atos de arrecadação de satisfação próprios da execução.AGRAVO DE Cód. 1.07.030 2. Presentes os pressupostos de admissibilidade, tanto intrínsecos
INSTRUMENTO AO QUAL SE DÁ PROVIMENTO POR DECISÃO MONOCRÁTICA (legitimidade, interesse, cabimento e inexistência de fato impeditivo e extintivo),
(TJPR AI nº 1447242-7 (Decisão Monocrática) - Rel. Coimbra de Moura - 13ª quanto extrínsecos (preparo, tempestividade e regularidade formal), admito o recurso
Câmara Cível - DJ: 1732 02/02/2016). (grifamos). 3. Ante o exposto, ausente a interposto e determino o seu regular processamento com a análise inicial do efeito
demonstração da verossimilhança das alegações, indefiro o pedido de atribuição suspensivo postulado pela parte agravante. O deferimento do pedido de atribuição
de efeito suspensivo ao recurso, o que faço com fundamento no inciso I, do artigo de efeito suspensivo ao recurso pressupõe, tal como em qualquer pedido de tutela
1.019, do Código de Processo Civil. 4. Oficie-se ao juiz da causa, comunicando-o do provisória de urgência, o preenchimento dos requisitos i) da probabilidade do direito
indeferimento do efeito suspensivo (art. 1.019, I, CPC), bem como para que preste as afirmado e ii) do perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, nos termos
informações no prazo de 10 (dez) dias. 5. Intime-se o agravado para responder, nos a que alude o art. 300 c/c art. 1.019, inciso I, ambos do Código de Processo Civil,
termos do artigo 1.019, inciso II, do Código de Processo Civil. Curitiba, 23 de outubro sendo tais requisitos cumulativos, de modo que basta a ausência de um deles para o
de 2017. FRANCISCO EDUARDO GONZAGA DE OLIVEIRA DESEMBARGADOR indeferimento do pedido liminar. No caso específico dos autos, em sede de cognição
- RELATOR sumária, sem prejuízo, portanto, do reexame da questão por ocasião do julgamento
0018 . Processo/Prot: 1743583-3 Agravo de Instrumento pelo Colegiado, avisto a probabilidade do direito alegado pela parte recorrente. A
. Protocolo: 2017/261704. Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca rigor, o artigo 1º da Lei n.º 1060/50 prevê como único requisito necessário para a
da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: concessão do benefício da assistência judiciária a declaração, realizada pelo litigante
0003308-70.2016.8.16.0193 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Flavio interessado, de que não pode custear as despesas processuais sem prejuízo do
Rebelo Anversi. (maior de 60 anos). Advogado: Leandro Garcia Vilela, João seu sustento e de sua família, não se fazendo necessária qualquer prova neste
Alessandro Miranda, Jose Luis Possebon. Agravado: Cooperativa de Crédito Mútuo sentido, vez que cabe à parte contrária, em procedimento próprio, desconstituir
e Serviços Financeiros dos Empregados do Sistema Financeiro e dos Contabilistas este fundamento e obter a condenação do beneficiado ao pagamento regular dos
No Estado do Paraná - Coopesf. Advogado: Sidney Ricardo Prado Corrêa, Blas deveres sucumbenciais. E isso porque, em decorrência do art. 4º, §1º da referida Lei,
Gomm Filho. Interessado: Mary Cristiani Anversi. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. presume-se pobre quem afirmar essa condição nos termos da legislação. Contudo,
Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes. Despacho: Cumpra-se o venerando tal presunção se aplica apenas às pessoas físicas, ao passo que, em relação às
despacho. pessoas jurídicas, admite-se apenas em hipóteses excepcionais a concessão do
I. Intime-se o agravante para, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifestar sobre eventual benefício, desde que haja efetiva demonstração da incapacidade financeira para
desistência do presente recurso, tendo em vista constar no mov. 75.1 dos autos custear os atos processuais. É o que dispõe a Súmula 481 do Superior Tribunal
de origem comunicação de acordo. II. Decorrido o prazo com ou sem manifestação de Justiça: "Faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou
certifique- se e voltem conclusos. Diligências necessárias. Curitiba, 23 de outubro de sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos
2017. Fernando Ferreira de Moraes Desembargador processuais". Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
0019 . Processo/Prot: 1743747-7 Agravo de Instrumento 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.743.747-7 Cód. 1.07.030
. Protocolo: 2017/262666. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central No caso dos presentes autos, a cópia do distrato social protocolado perante à
de Maringá. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 0018641-71.2017.8.16.0017 Junta Comercial do Paraná, acostado à inicial da demanda, revela que a empresa
Embargos a Execução. Agravante: L M Rocha Manutenção de Equipamentos Ltda. recorrente encerrou suas atividades, o que condiz com a alegação da parte de
Advogado: Eustáquio de Oliveira Júnior, Marcos Antônio Piola. Agravado: Jacuzzi do insuficiência de recursos financeiros para arcar com as despesas do processo.
Brasil Ltda. Advogado: Samuel Averbach Junior, Flavia Ribeiro dos Santos Aliverti. Tal informação, inclusive, é extraída do próprio sítio eletrônico da Receita Federal,
Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de donde se extraí que a empresa se encontra baixada desde 25.07.2017. Confira-se1:
Oliveira. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Diante da comprovação de que a empresa se encontra inativa, a rigor, o caso é
1.Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido liminar de concessão de efeito de deferimento da benesse, donde avisto a probabilidade do direito alegado pela
suspensivo, interposto por L M ROCHA MANUTENÇÃO DE EQUIPAMENTOS parte recorrente. Em casos semelhantes, inclusive, já decidiu nesse sentido esta
LTDA. - ME contra decisão interlocutória proferida nos autos de Embargos à Corte Estadual. A propósito: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO MONITÓRIA.ASSISTÊNCIA
Execução nº. 18641-71.2017.8.16.0017, opostos contra a Execução de Título JUDICIÁRIA. PESSOA FÍSICA.HIPOSSUFICIÊNCIA. DEMONSTRAÇÃO.PESSOA
Extrajudicial nº 12122- 17.2016.8.16.0017, que move JACUZZI DO BRASIL S.A. em JURÍDICA INATIVA. AUSÊNCIA DE RECURSOS. CONSTATAÇÃO. CONCESSÃO
face da parte, ora recorrente. A decisão, ora recorrida, que indeferiu o pedido de DA BENESSE. ENCARGOS SUCUMBENCIAIS.RESPONSABILIDADE. CASO
concessão da gratuidade processual ao embargante, ora recorrente, foi proferida CONCRETO. 2PARTE AUTORA. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. INCIDÊNCIA.1.
nos seguintes termos: "Quanto ao pedido de justiça gratuita, O art. 5º, LXXIV, da Nos termos da Súmula n.º 481, do Superior Tribunal de Justiça, "Faz
Constituição Federal, dispõe "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins
aos que comprovarem insuficiência de recursos". O art. 98, do Novo Código de lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos
Processo Civil, por sua vez, estabelece que "A pessoa natural ou jurídica, brasileira processuais".2. Para os fins de concessão de assistência judiciária a pessoa
ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas física, "necessitado" é aquele cuja situação econômica não permite o pagamento
processuais e os honorários advocatícios têm direito à gratuidade da justiça, na das custas do processo, sob pena de comprometimento do próprio sustento
forma da lei. " Já o art. 99, §3º, do mesmo diploma dispõe que "Presume-se ou de sua família.3. De acordo com o princípio da causalidade, aquele que
verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural. deu causa à propositura 1http://www.receita.fazenda.gov.br/pessoajuridica/cnpj/
" Sendo assim, o pedido de gratuidade relativo a pessoa jurídica, com ou sem cnpjreva/Cnpjreva_Comprovante.asp. Acesso em 19.10.2017 Estado do Paraná
fins lucrativos, deve necessariamente vir instruído de comprovação da condição de PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE
hipossuficiência. Nesse exato sentido, a posição sumulada pelo Superior Tribunal INSTRUMENTO Nº. 1.743.747-7 Cód. 1.07.030 da demanda deve arcar com o ônus
de Justiça: "Súmula 481/STJ - Faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa da sucumbência.4. Apelação cível conhecida e provida. (TJPR - 15ª C.Cível - AC
jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar - 1634648-8 - Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina - Rel.:
com os encargos processuais. " Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL Luiz Carlos Gabardo - Unânime - J. 30.08.2017) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.743.747-7 - ALEGADA OMISSÃO - BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA -
Cód. 1.07.030 No caso, em que pese a empresa autora ter alegado que se encontra EMPRESA INATIVA - DEMONSTRAÇÃO POR DECLARAÇÃO SIMPLIFICADA DA
em difícil situação financeira, vê-se que está regularmente constituída e não trouxe PESSOA JURÍDICA - ASSISTÊNCIA CONCEDIDA - RECURSO PROVIDO. (TJPR
qualquer elemento capaz de demonstrar a ausência de receitas e patrimônio, que - 1ª C.Cível - EDC - 1673004-4/01 - Matinhos - Rel.: Rubens Oliveira Fontoura -
seria suficiente para inviabilizar a assunção dos ônus decorrentes desta demanda. Unânime - J. 01.08.2017) Por fim, no que tange ao periculum in mora, este decorre
É importante observar que a simples presença de dívidas e protestos e até mesmo da possibilidade de extinção do processo por ausência de recolhimento das custas
eventual pedido de recuperação judicial e falência não se revelam suficientes para inicias. 3. Ante o exposto, presentes os requisitos legais, nos termos do artigo
- 181 -
1.019, inciso I, do Código de Processo Civil, defiro o pedido de atribuição de efeito . Protocolo: 2017/262018. Comarca: Antonina. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
suspensivo ao recurso, para o fim de suspender os efeitos da decisão agravada até o Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
julgamento definitivo do recurso pelo órgão colegiado. 4. Oficie-se ao juiz da causa, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
comunicando-o do deferimento do efeito suspensivo (art. 1.019, I, CPC). 5. Intime- 0043316-15.2014.8.16.0014 Revisional. Agravante: Edna Pinto Cardoso. Advogado:
se a parte agravada para responder ao recurso, no prazo de 15 (quinze) dias, na Júlio César Subtil de Almeida. Agravado: Banco Banestado Sa. Órgão Julgador:
forma do artigo 1.019, inciso II, do Código de Processo Civil. Curitiba, 23 de outubro 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Josély Dittrich Ribas. Despacho: Cumpra-se o
de 2017. FRANCISCO EDUARDO GONZAGA DE OLIVEIRA DESEMBARGADOR venerando despacho.
- RELATOR (assinado digitalmente) RELATÓRIO Trata-se de agravo de instrumento interposto por EDNA PINTO
0020 . Processo/Prot: 1743752-8 Agravo de Instrumento CARDOSO contra a decisão de fl. 25-TJ (mov. 52.1), proferida nos autos de exibição
. Protocolo: 2017/262605. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de documentos nº 0043316-15.2014.8.16.0014, por meio da qual a MMª Juíza de
de Londrina. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0067524-63.2014.8.16.0014 Direito indeferiu o pedido de justiça gratuita e determinou o recolhimento das custas
Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Jairo Antônio Moraes Marinho, Neuza processuais, sob pena de cancelamento da distribuição. Inconformada, a agravante
Maria de Macedo Marinho. Advogado: Douglas Moreira Nunes, Emerson Carlos sustenta, em síntese, que: a) o Estado tem o dever de prestar assistência judiciária,
dos Santos. Agravado: Cooperativa de Crédito e Investimento de Livre Admissão sob pena de violação ao direito de acesso à justiça e à ampla defesa; b) para a
União Paraná São Paulo Sicredi União Pr Sp. Advogado: Ivan Ariovaldo Pegoraro, concessão do benefício da gratuidade basta que o requerente não possua condições
Flávio Herrero Bazzo, Julio Cesar Paroski de Carvalho. Órgão Julgador: 13ª Câmara de arcar com as custas e honorários, sem prejuízo próprio ou de sua família; c) a
Cível. Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira. Despacho: Cumpra-se agravante percebe o equivalente a R$ 1.660,31 (um mil, seiscentos e sessenta reais
o venerando despacho. e trinta e um centavos) de rendimento líquido. Ao final, pleiteia pelo deferimento
1.Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por JAIRO ANTÔNIO MORAES do efeito Agravo de Instrumento nº 1.743.764-8 - 13ª Câmara Cível 2 suspensivo,
MARINHO E NEUZA MARIA DE MACEDO MARINHO nos autos de Execução de tendo em vista o perigo de ter o processo extinto por ausência de recolhimento das
Título Extrajudicial nº 67524-63.2014.8.16.0014, manejada em seu desfavor por custas, conforme advertiu o juízo a quo. Por fim, requer o provimento do recurso. É o
COOPERATIVA DE CRÉDITO E INVESTIMENTO DE LIVRE ADMISSÃO UNIÃO relatório. Presentes os pressupostos legais, defiro o processamento do recurso. De
PARANÁ SÃO PAULO - SICREDI UNIÃO PR SP, contra a decisão interlocutória acordo com os termos do artigo 1.019, I, do CPC/15, o relator "poderá atribuir efeito
que indeferiu o pedido de nulidade do laudo de avaliação dos bens penhorados. suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente,
A decisão foi proferida nos seguintes termos: "1 1. Seq. 164/165: Ao contrário a pretensão recursal". Ainda, conforme dispõe o parágrafo único do artigo 995 do
do alegado pelos executados, estes tiveram ciência da determinação de avaliação CPC/15 "a eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator,
dos bens penhorados (vide seq. 122). No mais, foi oportunizada a manifestação se da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil
acerca do Laudo de Avaliação quando da sua juntada aos autos - por meio de ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do
carta precatória -, conforme se verifica pela seq. 161 e 162. De mais a mais, a recurso". No caso em exame, encontram-se presentes os requisitos autorizadores
manifestação encartada não demonstra qualquer prejuízo aos executados, de modo da concessão do efeito suspensivo pleiteado. Com efeito, acerca da assistência
que não há como reconhecer a existência de nulidade. 2. Intime-se o exequente judiciária gratuita, o artigo 99, §2º, do CPC/15 dispõe que "o juiz somente poderá
para dar prosseguimento à execução no prazo de15 (quinze) dias. Int." (mov. 168.1) indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos Agravo
Nas razões do recurso (fls. 04/12-TJ), pugna a parte agravante, preliminarmente, de Instrumento nº 1.743.764-8 - 13ª Câmara Cível 3 pressupostos legais para a
pela antecipação dos efeitos da tutela recursal e, no mérito, pela reforma da concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a
decisão agravada, para o fim de reconhecer a nulidade do laudo de avaliação comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos". Ademais, nos termos
por ausência de intimação das partes, devolvendo-se o prazo para a realização do §3º, do artigo 99, CPC/15 "presume-se verdadeira a alegação de insuficiência
de nova Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª deduzida exclusivamente por pessoa natural". Na hipótese em tela inexiste, neste
CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.743.752-8 2 avaliação, pleitos momento, qualquer indicativo nos autos que afaste essa presunção. É bem verdade
que se fundamentam, em síntese, nas seguintes arguições: a) embora os agravantes que o comprovante de rendimento apresentado data de 2012 . No entanto, não
tenham sido intimados do retorno da carta precatória expedida para a avaliação dos há elementos que evidenciem a possibilidade de a parte arcar com as custas
bens penhorados, não foram intimados da determinação de avaliação, tampouco processuais, tanto mais pela sua comprovada profissão, qual seja, professora da
para que se manifestassem após a sua apresentação; b) tal situação caracteriza rede pública estadual. Assim, resta evidenciada a probabilidade de êxito do recurso,
cerceamento de defesa e consequente nulidade do laudo de avaliação, sendo uma vez que a agravante instruiu minimamente seu requerimento de concessão
devida a devolução de prazo aos agravantes para realização de nova avaliação com de assistência judiciária gratuita. Por óbvio que há possibilidade de impugnação ao
observância do contraditório e ampla defesa; c) o laudo de avaliação foi tomado como pedido ora deferido, nos termos do artigo 100 do CPC/15, inclusive com as sanções
base para avaliação dos bens de propriedade dos agravantes a fim de serem levados previstas no parágrafo único do referido dispositivo legal. Agravo de Instrumento nº
a leilão, sem que houvesse sido oportunizada a manifestação dos recorrentes quanto 1.743.764-8 - 13ª Câmara Cível 4 Noutro ponto, o receio de lesão grave ou de difícil
as conclusões do perito; d) a intimação das partes acerca do laudo de avaliação reparação resta evidente, eis que a decisão agravada determinou o recolhimento das
é medida expressamente prevista no artigo 874 do Código de Processo Civil; e) a custas, sob pena de cancelamento da distribuição. Diante do exposto, DEFIRO o
ausência de intimação dos agravantes evidencia o cerceamento de defesa, o que é pedido de efeito suspensivo, até ulterior deliberação do órgão colegiado. Encaminhe-
suficiente para o decreto de nulidade do laudo de avaliação; f) a plausibilidade do se, com urgência, via mensageiro, cópia desta decisão ao d. Juízo de origem. Intime-
direito apoia-se no cerceamento de defesa caracterizado pela ausência de intimação se a parte agravada por carta, para, querendo, responder de acordo com os termos
dos agravantes do laudo de avaliação dos bens penhorados, em descumprimento ao do artigo 1.019, II, do CPC/15. Autorizo a Chefia da Divisão Cível a assinar e/ou
disposto no artigo 874 do Código de Processo Civil; g) o perigo de dano evidencia- encaminhar os expedientes. Intimem-se. Curitiba, 19 de outubro de 2017. JOSÉLY
se no fato de que o leilão dos imóveis prejudicará a questão aqui controvertida. É DITTRICH RIBAS Relatora
O RELATÓRIO. DECIDO. 2. Presentes os pressupostos de admissibilidade, tanto 0022 . Processo/Prot: 1743906-6 Agravo de Instrumento
intrínsecos (legitimidade, interesse, cabimento e inexistência de fato impeditivo . Protocolo: 2017/265214. Comarca: Santo Antônio da Platina. Vara: Vara Cível, da
e extintivo), quanto extrínsecos (preparo, tempestividade e regularidade formal), Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
admito o recurso interposto e determino o seu regular processamento com a análise Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação
inicial da liminar postulada. Como se sabe, o pedido de concessão de tutela Originária: 0003277-73.2016.8.16.0153 Cobrança. Agravante: Bradesco Cartões S/
antecipada recursal, tal como em qualquer pedido de tutela provisória de urgência, a. Advogado: André Nieto Moya. Agravado: F. Senra Construções Civis Ltda - Me.
o preenchimento dos requisitos i) da probabilidade do direito afirmado e ii) do perigo Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Andriguetto de Carvalho.
de dano ou o risco ao resultado útil do processo, nos termos a que alude o artigo Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda. Despacho: Descrição:
300 c/c artigo 1.019, inciso I, ambos do Código de Processo Civil. Tais requisitos Despachos Decisórios
são cumulativos, de modo que basta a ausência de um deles para o indeferimento EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.RECONSIDERAÇÃO DA DECISÃO
do pedido. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª RECORRIDA PELO JUÍZO PROLATOR. DESAPARECIMENTO DO INTERESSE
CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.743.752-8 3 No caso em RECURSAL. NEGATIVA DE CONHECIMENTO DO RECURSO DECRETADA
apreço, em sede de cognição sumária e sem prejuízo do reexame da questão MONOCRATICAMENTE.RELATÓRIO Trata-se de agravo de instrumento manejado
pelo Órgão Colegiado, não vislumbro a presença dos requisitos autorizadores do contra decisão proferida nos autos de ação de cobrança que o Agravante move
pedido. Os fundamentos invocados pelos agravantes não se mostram relevantes, contra a Agravada (autos n. 0003277- 73.2016.8.16.0153 - mov. 45), por meio da
notadamente porque a simples análise dos autos revela que os executados foram qual o d. Juízo de Tribunal de Justiça do Agravo de instrumento n. 1.743.906-6
intimados tanto da determinação de avaliação dos bens penhorados (expedição e página 2 / 3 1º Grau aplicou multa ao Agravante por não seu comparecimento a
leitura da intimação - mov. 122.0 e 128.0), quanto do retorno da carta precatória audiência inaugural de conciliação. Em suas razões de recurso, aduz o Recorrente
expedida para tanto (mov. 161.0 e 162.0). Não se avista, portanto, qualquer nulidade que a multa é indevida, pois requerera o adiamento do ato na véspera do dia marcado
a ser reconhecida, uma vez que as partes foram devidamente intimadas dos atos para sua realização, haja vista a não citação da Ré. Acrescenta que a conciliação,
processuais realizados, em observância aos princípios do contraditório e da ampla em tal contexto, se mostrava inviável, mostrando-se desarrazoada, por isso, sua
defesa. 3. Ante o exposto, ausente o requisito da verossimilhança das alegações, penalização. Concluindo, pugna pela reforma da decisão recorrida DECISÃO O
indefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela recursal, o que faço com fulcro recurso não comporta conhecimento, haja vista o desaparecimento do interesse
no inciso I, do artigo 1.019, do Código de Processo Civil. 4. Oficie-se ao juiz da causa, recursal existente ao tempo de sua interposição. Consultando os autos do processo
comunicando-o do indeferimento do pedido de antecipação dos efeitos da tutela, no Projudi, descobri que o Juízo de 1º Grau se retratou da decisão ensejadora
bem como para que preste as informações no prazo de 10 (dez) dias. 5. Intime- da interposição do agravo de instrumento (mov. 59.1), fazendo-o nestes termos:
se a agravada para responder, nos termos do artigo 527, inciso V do Código de 1. Ciente da interposição do agravo, exerço o juízo de retratação nos seguintes
Processo Civil. Curitiba, 23 de outubro de 2017. FRANCISCO EDUARDO GONZAGA termos: Melhor compulsando os autos, verifico que a parte requerida sequer havia
DE OLIVEIRA DESEMBARGADOR - RELATOR sido citada para comparecimento à audiência de conciliação designada e realizada
0021 . Processo/Prot: 1743764-8 Agravo de Instrumento ao mov. 43.1. Sendo assim, descumprido o prazo do art. 334, caput, do Código
- 182 -
de Processo Civil, a realização do próprio ato restaria prejudicada, motivo pelo resultando na indisponibilidade da importância de R$ 196.809,25 (cento e noventa e
qual a multa pelo não comparecimento da parte autora se mostra desarrazoada. seis mil, oitocentos e nove reais e vinte e cinco centavos); d) a agravante se insurgiu
Tribunal de Justiça do Agravo de instrumento n. 1.743.906-6 página 3 / 3 Isso contra o referido bloqueio, propondo a substituição da penhora pelo crédito detido
porque, em que pese o legislador tenha tido o intuito de fomentar a conciliação, na Requisição de Pagamento nº. 00.342/00, do DER/PR, o que não foi aceito pelo
estipulando multa para aqueles recalcitrantes no comparecimento ao ato designado agravado, que requereu a localização de veículos via sistema RENAJUD, tendo sido
para tanto, a impossibilidade material de realização de qualquer espécie de acordo, bloqueados 73 (setenta e três) veículos da frota da agravante; e) também foi deferida
como no caso em que o réu sequer tomou ciência da demanda, de fato, deve ser nova penhora, no valor de R$ 77.849,52 (setenta e sete mil, oitocentos e quarenta
encarada como causa de isenção da pena ao faltante, uma vez que sua ausência e nove reais e cinquenta e dois centavos); f) os bloqueios foram realizados "com
não deu causa à frustração de eventual composição. Sendo assim, revogo os itens base em cálculos, apresentados pelo Agravado, demonstrando um crescimento, para
1 e 2 da decisão de mov. 45.1. Comunique-se ao FUNREJUS a revogação da dizer o menos, vertiginoso do valor executado" (p. 09); g) também houve a penhora
multa aplicada no mesmo SEI já aberto para estes autos (mov. 47.1). Percebe-se de imóvel que compõe a sede da empresa, a despeito da existência de hipoteca
assim que o objetivo perseguido pelo Agravante - a revogação de sua punição com em favor do Banco do Brasil; h) os valores já levantados pelo agravado, juntamente
multa por não comparecimento em audiência - foi alcançado, o que subtrai um dos com o valor penhorado no rosto dos autos do Precatório nº. 1530/97 são suficientes
pressupostos de conhecimento recurso, qual seja, a existência de uma decisão lesiva à satisfação do valor executado; i) o valor dos bloqueios dos ativos da empresa
aos interesses da parte recorrente. Posto isto, deixo de conhecer do recurso, diante agravante já foi retirado do seu patrimônio; j) foi atestado nos autos de Precatório que
de sua manifesta inadmissibilidade, o que faço com esteio no artigo 932, III do CPC. o valor da penhora de R$ 301.476,00 (trezentos e um mil e quatrocentos e setenta e
Intime-se. Oportunamente, encaminhem-se os autos ao d. Juízo de 1º Grau. Curitiba, seis reais) foi transferido para conta judicial; k) o alvará de levantamento colacionado
23 de outubro de 2017. Luiz Henrique Miranda Juiz de Direito Substituto em 2º Grau aos autos revela que a agravante, quando do levantamento dos valores que lhe
0023 . Processo/Prot: 1743929-9 Agravo de Instrumento foram devidos no Precatório, teve descontado o valor penhorado (R$ 301.476,00)
. Protocolo: 2017/265387. Comarca: Foro Central da Comarca da decorrente da ação em comento; Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 18ª Vara Cível. Ação Originária: DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.753.929-9
0001783-28.2008.8.16.0001 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Esteio Cód. 1.07.030 l) para a quitação do débito, faltam apenas R$ 46.145,99 (quarenta
Engenharia e Aerolevantamentos S/a. Advogado: Fabíola Polatti Cordeiro e seis mil, cento e quarenta e cinco reais e noventa e nove centavos), sendo
Fleischfresser, Carlos Eduardo Manfredini Hapner, Tarcisio Araújo Kroetz. Agravado: excessivas as penhoras realizadas na execução, o que impõe a reforma da decisão.
Marcello Reus Darin de Araujo. Advogado: Daniel Hachem, Reinaldo Emilio Amadeu É O RELATÓRIO. DECIDO. 2. Presentes os pressupostos de admissibilidade, tanto
Hachem. Interessado: Banco do Brasil S/a. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. intrínsecos (legitimidade, interesse, cabimento e inexistência de fato impeditivo
Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira. Despacho: Cumpra-se o e extintivo), quanto extrínsecos (preparo, tempestividade e regularidade formal),
venerando despacho. admito o recurso interposto e determino o seu regular processamento com a
1.Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido liminar de concessão de efeito análise inicial do efeito suspensivo postulado pela parte agravante. O deferimento
suspensivo, interposto por ESTEIO ENGENHARIA E AEROLEVANTAMENTOS S.A. do pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso pressupõe, tal como em
nos autos de Execução de Título Extrajudicial nº 1783-28.2008.8.16.0001, que lhe qualquer pedido de tutela provisória de urgência, o preenchimento dos requisitos
move MARCELLO REUS DARIN DE ARAÚJO, contra a decisão que reconheceu i) da probabilidade do direito afirmado e ii) do perigo de dano ou o risco ao
a preclusão das matérias suscitadas no petitório de seq. 157.1. A decisão, ora resultado útil do processo, nos termos a que alude o art. 300 c/c art. 1.019, inciso
recorrida, foi proferida nos seguintes termos: "1. Não obstante as arguições do I, ambos do Código de Processo Civil, sendo tais requisitos cumulativos, de modo
devedor no mov. 157.1, as matérias levantadas encontram-se preclusas quando que basta a ausência de um deles para o indeferimento do pedido liminar. No
decorrido os prazos processuais para interposição de eventuais incidentes cabíveis caso específico dos autos, em sede de cognição sumária, sem prejuízo, portanto,
ao caso. Portanto, indefiro os pedidos do devedor acostados no mov. 157.1/157.5. do reexame da questão por ocasião do julgamento pelo Colegiado, não avisto a
2. Ainda, o terceiro interessado BANCO DO BRASIL S.A. aduziu ter preferência probabilidade do direito alegado pela parte recorrente. Cumpre inicialmente registrar
creditória sobre o imóvel penhorado nestes autos em razão de hipoteca já gravada que a controvérsia recursal, no presente feito, está circunscrita ao exame acerca
na matrícula e anterior ao ato deste Juízo. O exequente, por sua vez, alegou fraude da ocorrência ou não de preclusão das matérias suscitadas pela parte recorrente
à execução quando da realização da inscrição e, consequentemente, do negócio no petitório de seq. 157.1 - Projudi, razão pela qual não se revela cabível, nesta
jurídico posteriormente a propositura desta ação de execução. 3. Nesse contexto, oportunidade, avançar ao exame do mérito das referidas questões, sob pena de se
intime-se o executado para que se manifeste no prazo de 5 (cinco) dias sobre os incorrer em supressão de instância. Consignada tal premissa, denota-se do petitório
argumentos colacionados pelo credor. 4. Cientifique-se o terceiro interessado. 5. em questão (seq. 157.1), que a empresa executada, ora recorrente, pretende o
Decorrido os prazos, voltem conclusos. 6. Intimem-se." (seq. 168-1 - Projudi) Estado reconhecimento da satisfação parcial do valor executado, alegando que houve o
do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL levantamento pelo exequente de R$ 301.476,00 (trezentos e um mil e quatrocentos
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.753.929-9 Cód. 1.07.030 Contra a referida e setenta e seis reais) penhorado no rosto dos autos de Precatório nº. 1530/97,
decisão foram opostos embargos de declaração pela ora recorrente (seq. 174.1), bem como o reconhecimento de excesso de penhora em relação ao remanescente
rejeitados na sequência. Confira-se: "Trata-se de embargos de declaração opostos (R$ 46.145,99). Pois bem. É cediço que o momento processual adequado para a
por ESTEIO ENGENHARIA DE AEROLEVANTAMENTO S/A contra a decisão alegação de excesso de penhora é após a penhora e avaliação dos bens, consoante
proferida no evento 168.1. Alegou a embargante, em essência, que a hostilizada se Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA
decisão é omissa, pois não analisou a matéria mencionada na petição. Conheço CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.753.929-9 Cód. 1.07.030 extrai do art.
os embargos declaratórios opostos, na medida em que preenchem os pressupostos 874 do Código de Processo Civil, in verbis: Art. 874. Após a avaliação, o juiz poderá, a
recursais de admissibilidade, especialmente a tempestividade, nos termos do artigo requerimento do interessado e ouvida a parte contrária, mandar: I - reduzir a penhora
1.023, do novo Código de Processo Civil. A finalidade dos aclaratórios não é outra aos bens suficientes ou transferi-la para outros, se o valor dos bens penhorados for
senão a de esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir consideravelmente superior ao crédito do exequente e dos acessórios; II - ampliar
erro material, como preconiza o artigo 1.022, da Lei Adjetiva Civil. A decisão não se a penhora ou transferi-la para outros bens mais valiosos, se o valor dos bens
ressente de omissão, conforme se passa a fundamentar, em obediência ao inciso penhorados for inferior ao crédito do exequente. Ultrapassado esse momento, é
IX, do artigo 93, da Lei Maior. No mérito o recurso não prospera. Em que pese a vedado à parte discutir a respeito da questão, ante a configuração da preclusão
insurgência manifestada pelo embargante, os presentes embargos não merecem temporal. A propósito: Art. 507. É vedado à parte discutir no curso do processo as
acolhimento, porquanto sua finalidade não se destina a rediscussão da decisão questões já decididas a cujo respeito se operou a preclusão. Neste sentido, já decidiu
mas, unicamente, a sanar eventual vício de omissão, contradição ou obscuridade esta Corte Estadual: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO
de uma decisão, de acordo com os estreitos limites do artigo 1.022 do Novo EXTRAJUDICIAL. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE REJEITOU A IMPUGNAÇÃO
Código de Processo Civil. Neste norte, a jurisprudência: (...) In casu, a decisão À AVALIAÇÃO E A EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. IRRESIGNAÇÃO. NÃO
embargada não está eivada de qualquer um dos vícios a justificar o acolhimento ACOLHIMENTO. PRECLUSÃO TEMPORAL. OCORRÊNCIA. PROCURADORES
dos embargos. Ora, a decisão foi cristalina ao mencionar que as matérias arguidas DA PARTE AGRAVANTE QUE FORAM DEVIDAMENTE INTIMADOS SOBRE A
pelo embargante encontravam-se preclusas. Logo, em razão da preclusão verificada, JUNTADA DO LAUDO DE AVALIAÇÃO, DEIXANDO ESCOAR O PRAZO DE 05
descabe qualquer análise em relação ao conteúdo da matéria. Ante o exposto, DIAS, LEGALMENTE PREVISTO, PARA IMPUGNÁ-LO. PRAZO PEREMPTÓRIO.
conheço dos embargos declaratórios (mov. 174.1) e no mérito, rejeito-os. Prossiga- EXCEÇÃO DE PRÉ- EXECUTIVIDADE. NÃO CABIMENTO. EXCESSO DE
se nos termos da decisão embargada. Intimem-se. D.N". (seq. 183.1) Estado PENHORA QUE NÃO SE CONSUBSTANCIA EM MATÉRIA DE ORDEM
do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL PÚBLICA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E,
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.753.929-9 Cód. 1.07.030 Em suas razões NA EXTENSÃO, NÃO PROVIDO. (TJPR - 14ª C.Cível - AI - 1711826-6 -
recursais (seq. 197.1), pugna a parte agravante, preliminarmente, pela concessão Umuarama - Rel.: Fernando Antonio Prazeres - Unânime - J. 27.09.2017) AGRAVO
de efeito suspensivo, aduzindo, quanto ao perigo, que "não dispõe de garantias DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL
reais sequer para obter o financiamento de suas obras e, via de consequência, - EXCESSO DE PENHORA - REDUÇÃO - MOMENTO OPORTUNO Estado
participar de procedimento licitatórios, uma vez que vive da contratação com o Poder do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL
Público, correndo o risco, inclusive, de paralisar suas atividades" (p. 16). No mérito, AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.753.929-9 Cód. 1.07.030 - INTIMAÇÃO DO
pugna pela cassação da decisão agravada, pleito que se fundamenta, em síntese, EXECUTADO ACERCA DA AVALIAÇÃO - PRECLUSÃO EVIDENCIADA - (...)
nas seguintes arguições: a) não há falar em preclusão, eis que somente após a RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJPR - 14ª C.Cível - AI - 1172622-8
confirmação da sentença proferida nos Embargos à Execução pelo Tribunal é que se - Rel.: José Hipólito Xavier da Silva - J. 30.04.2014) No caso específico dos autos,
iniciaram as buscas frenéticas e desmedidas contra o patrimônio da agravante; b) o resta pendente a avaliação dos bens, de modo que, a rigor, embora não se verifique
crédito executado estava integralmente garantido por penhora, no rosto dos autos do preclusão acerca da matéria, por outro lado, não se revela cabível, neste momento,
Precatório nº. 1530/1997 (NPU 5001496-35.2012.8.16.0000), quando do julgamento discutir eventual excesso de penhora, visto que sequer é de conhecimento do juízo
dos embargos do devedor; c) o agravado, diante da informação da ausência de o valor correspondente aos bens penhorados. Nada obstante, por outro lado, no
recursos no Precatório 1530/1997 requereu a penhora on line, pedido deferido, tocante à alegada satisfação parcial da dívida em razão do levantamento pelo
- 183 -
exequente do valor referente à penhora de R$ 301.476,00 (trezentos e um mil, normas consumeristas, na medida em que os agravados não se enquadram no
quatrocentos e seis reais) realizada no rosto dos autos do Precatório nº. 1.530/97, do conceito de consumidor, pois se utilizaram do crédito exclusivamente como capital
Juízo da Fazenda Pública de Palmas (TO), em sede de cognição não exauriente, não de giro para fomentar a atividade empresarial; b) além disso, não estão presentes os
avisto dos autos qualquer impedimento para a apreciação da questão sustentada. requisitos necessários à concessão da inversão do ônus da prova na forma do artigo
Nesse sentido, denota-se dos autos da execução que a penhora no rosto dos 6º do Código de Defesa do Consumidor, isto é, a verossimilhança das alegações
autos foi deferida em junho de 2009 (seq. 1.11 - f. 92), tendo sido formalizada e a hipossuficiência técnica dos agravados; c) a pessoa jurídica agravada possui
em 21.07.2009, conforme auto constante às f. 116 (seq. 1.13). Às f. 159 (seq. assessoramento jurídica por meio de advogado, não se tratando, portanto, de parte
1.18), requereu o exequente, ora recorrido, fosse "oficiado ao Juízo deprecante, hipossuficiente; d) ausente os requisitos, ainda que se reconheça tratar de relação
determinando a remessa dos valores penhorados à disposição deste Douto Juízo, de consumo, não é possível a inversão operada pela decisão agravada; e) a parte
possibilitando assim o futuro levantamento", o que foi deferido na sequência (seq. agravada possui condições suficientes para produzir as provas de suas alegações.
1.23), a despeito da discordância do executado manifestada às f. 178 (seq. 1.19). É O RELATÓRIO. DECIDO. 2. Presentes os pressupostos de admissibilidade, tanto
Sobreveio, então, manifestação do exequente, informando que "a constrição judicial intrínsecos (legitimidade, interesse, cabimento e inexistência de fato impeditivo
restou prejudicada diante da ausência de recursos", pelo que requereu o bloqueio e extintivo), quanto extrínsecos (preparo, tempestividade e regularidade formal),
"on line" de ativos financeiros da empresa executada (seq. 1.19). Juntou, nesse admito o recurso interposto e determino o seu regular processamento com a análise
sentido, decisão proferida pelo Tribunal de Justiça do Estado de Tocantis, informando inicial do efeito suspensivo postulado pela parte agravante. Como se sabe, o
a impossibilidade de atendimento da solicitação de remessa de valores penhorados, deferimento do pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso pressupõe,
diante da inexistência de valores remanescentes nos autos de Precatório (f. 209/214 - tal como em qualquer pedido de tutela provisória de urgência, o preenchimento
seq. 1.24). Ao que consta dos autos, na decisão subsequente à referida manifestação dos requisitos i) da probabilidade do direito afirmado e ii) do Estado do Paraná
do executado, o Juízo singular apenas tratou a respeito do pedido de penhora on line, PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE
tendo informado, na ocasião, a existência de ativos financeiros em Estado do Paraná INSTRUMENTO Nº. 1.744.189-9 3 perigo de dano ou o risco ao resultado útil do
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE processo, nos termos a que alude o artigo 300 c/c artigo 1.019, inciso I, ambos
INSTRUMENTO Nº. 1.753.929-9 Cód. 1.07.030 nome do devedor, determinando a do Código de Processo Civil. Tais requisitos são cumulativos, de modo que basta
regularização da penhora e a intimação da parte executada (f. 223 - seq. 1.25). Em a ausência de um deles para o indeferimento do pedido liminar. No caso em
sede de cognição não exauriente, não consta dos autos qualquer pronunciamento apreço, em sede de cognição sumária e sem prejuízo do reexame da questão pelo
judicial a respeito dos valores que foram penhorados no rosto dos autos de Precatório Órgão Colegiado, vislumbro a presença dos requisitos autorizadores da liminar.
nº 1.530/97. Cumpre, destacar, inclusive, que a empresa executada, no petitório Embora não se aviste a plausibilidade do direito alegado quanto a impossibilidade de
de seq. 157.1, trouxe novos documentos relativos ao Precatório nº. 1.530/97, aplicação das normas consumeristas - ante a aparente vulnerabilidade da empresa
inclusive dando conta de que houve a expedição de alvará de levantamento em agravada frente à instituição financeira - mostram-se relevantes os fundamentos
favor da empresa executada, constando do referido alvará que do valor a ser invocados quanto a inexistência dos requisitos autorizadores da inversão do ônus
levado pela parte já estariam "descontados os valores correspondentes a penhora probatório. Como se sabe, a aplicabilidade da regra inserta no artigo 6º, inciso VIII
constante do rosto do precatório no importe de R$ 301.476,00 (trezentos e um mil e do Código de Defesa do Consumidor é devida, a critério do magistrado, quando
quatrocentos e setenta e seis reais) que, por sua vez, deverão ficar à disposição do as alegações do consumidor forem verossímeis ou quando for ele hipossuficiente,
Juízo" (p. 22 - seq. 157.2). Não se avista, contudo, dos autos de execução, qualquer segundo as regras ordinárias de experiência. Por hipossuficiência deve-se entender
pronunciamento do juízo acerca do assunto, donde vislumbro, em sede liminar, "a impossibilidade de prova - ou de esclarecimento da relação de causalidade -
portanto, sem prejuízo do reexame da questão por ocasião do julgamento pelo trazida ao consumidor pela violação de uma norma que lhe dá proteção - por parte do
Colegiado, a probabilidade do direito alegado pela parte recorrente, notadamente fabricante ou do fornecedor. A hipossuficiência importa quando há inesclarecibilidade
de que não houve preclusão acerca da alegada satisfação parcial da dívida. Por da relação de causalidade e essa impossibilidade de esclarecimento foi causada
fim, no que tange ao periculum in mora, este decorre da possibilidade de se gerar pela própria violação da norma de proteção "1. Não se avista, nesse viés, qualquer
tumulto processual caso não se suspenda a execução até o julgamento definitivo do dificuldade por parte dos agravados na produção de provas que caracterize a sua
presente agravo, notadamente porque já houve determinação de avaliação dos bens hipossuficiência, vez que a prova técnica contábil por eles requerida é suficiente para
penhorados. 3. Ante o exposto, presentes os requisitos legais, nos termos do artigo comprovação de suas alegações. Outrossim, a efetiva disponibilização do capital na
1.019, inciso I, do Código de Processo Civil, defiro o pedido de atribuição de efeito conta corrente da empresa é facilmente demonstrada pelo extrato bancário relativo
suspensivo ao recurso, para o fim de suspender os efeitos da decisão agravada até o ao mês do empréstimo junto à instituição financeira (10.11.2010), documento este
julgamento definitivo do recurso pelo órgão colegiado. 4. Oficie-se ao juiz da causa, disponível ao 1 MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz. Processo de
comunicando-o do deferimento do efeito suspensivo (art. 1.019, I, CPC). 5. Intime- conhecimento. 7. ed. rev. e atual. 3. tir. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais,
se a parte agravada para responder ao recurso, no prazo de 15 (quinze) dias, na 2008, p. 278. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª
forma do artigo 1.019, inciso II, do Código de Processo Civil. Curitiba, 23 de outubro CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.744.189-9 4 titular da conta
de 2017. FRANCISCO EDUARDO GONZAGA DE OLIVEIRA DESEMBARGADOR corrente, podendo ser obtido, via de regra, nos terminais de autoatendimento do
- RELATOR (assinado digitalmente) banco. No que tange ao requisito da verossimilhança, este também não se faz
0024 . Processo/Prot: 1744189-9 Agravo de Instrumento presente quanto as alegações relativas à capitalização de juros, na medida em
. Protocolo: 2017/264148. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais que a cobrança de tal encargo é autorizada pela legislação que rege as cédulas
da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação de crédito bancário (artigo 28, Lei 10.931/04), modalidade do contrato que lastreia
Originária: 0002707-19.2017.8.16.0035 Embargos a Execução. Agravante: Banco a execução, no qual se verifica expressa pactuação do encargo (item 1.6.3 -
Itaú Unibanco S.a. Advogado: José Miguel Garcia Medina, Rafael de Oliveira mov. 1.6 - pág. 8). O pedido de limitação dos juros remuneratórios em 12% ao
Guimarães, Vinícius Secafen Mingati, Renata Paccola Mesquita, Priscila Kadri ano, por sua vez, não se sustenta porquanto as instituições financeiras não se
Lachimia. Agravado: Via Mais Ltda., Julio Cesar Giovannetti Junior. Advogado: sujeitam à limitação dos juros remuneratórios estipulada na Lei de Usura (Decreto
Carolina Luiza Loyola, Martim Lopes Martinez Junior. Órgão Julgador: 13ª Câmara 22.626/33), nos termos do que dispõe a Súmula 596 do Supremo Tribunal Federal.
Cível. Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira. Despacho: Cumpra-se Além disso, os juros remuneratórios incidentes na avença foram expressamente
o venerando despacho. previstos no contrato. Por fim, não se avista a previsão em contrato da cobrança
1. Trata-se de recurso de Agravo de Instrumento interposto por ITAÚ UNIBANCO de comissão de permanência em caso de inadimplência, ademais, do demonstrativo
S.A. nos autos de Embargos à Execução nº. 2727-19.2017.8.16.0035, opostos de débito juntado na inicial dos autos executórios (mov. 1.6), verifica-se apenas a
por VIA MAIS LTDA; JULIO CESAR GIOVANNETTI JUNIOR E JULIO CESAR incidência de correção monetária e juros moratórios de 12% ao ano sobre o valor
GIOVANNETTI NETTO em face de Execução de Título Extrajudicial manejada em das parcelas, o que afasta a verossimilhança também em relação à cobrança de
seu desfavor, contra a decisão interlocutória que deferiu os pedidos de aplicação comissão de permanência. Quanto ao requisito do perigo de dano irreparável ou
do Código de Defesa do Consumidor e inversão do ônus da prova formulados na de difícil reparação, considerando que o magistrado a quo renovou o prazo para
inicial. A decisão foi proferida nos seguintes termos: Vistos e examinados. 1. Para que as partes informem as provas que pretendem produzir e que a inversão, ou
evitar prejuízo às partes na especificação de provas, desde já defiro a inversão não, do ônus probatório interferirá diretamente no interesse das partes na realização
do ônus da prova. Tenho que a relação é, realmente, de consumo. Até porque de provas, claro está que a não suspensão dos efeitos da decisão agravada até
a parte autora certamente utilizou dos serviços prestados pela parte ré. Não se o julgamento definitivo do órgão colegiado ocasionará indevido tumulto processual.
olvide, ainda, neste aspecto, os termos da Súmula 297 do C. Superior Tribunal 3. Ante o exposto, nos termos do artigo 1.019, inciso I, do Código de Processo
de Justiça. Ademais, logicamente a parte autora é hipossuficiente tecnicamente Civil, defiro o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso, para o fim de
perante a parte ré. Assim, com base no art. 6°, VIII do Código de Defesa do suspender os efeitos da decisão agravada até o julgamento definitivo do recurso pelo
Consumidor, defiro a inversão do ônus da prova. 2. Ante a inversão do ônus órgão colegiado. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
probatório, especifiquem as partes, as provas que pretendem produzir, no prazo de 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.744.189-9 5 4. Oficie-se
05 dias, indicando a real necessidade e pertinência da cada uma. 3. No mesmo ao juiz da causa, comunicando-o do deferimento do efeito suspensivo (art. 1.019, I,
prazo, poderão indicar os pontos de fato e de Direito que Estado do Paraná CPC), bem como para que preste as informações no prazo de 10 (dez) dias. 5. Intime-
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE se a agravada para responder, nos termos do artigo 1.019, inciso II, do Código de
INSTRUMENTO Nº. 1.744.189-9 2 entendem controvertidos, em colaboração com Processo Civil. Curitiba, 23 de outubro de 2017. FRANCISCO EDUARDO GONZAGA
o Juízo nesse aspecto. 4. A distribuição do ônus financeiro da prova e sobre quais DE OLIVEIRA DESEMBARGADOR - RELATOR
pontos ela recairá, será apreciada na decisão saneadora. 5. Intimem-se e, vencido 0025 . Processo/Prot: 1744252-7 Agravo de Instrumento
o prazo, tornem para saneamento (mov. 42.1). Nas razões do recurso (fls.04/114- . Protocolo: 2017/266426. Comarca: Coronel Vivida. Vara: Juízo Único. Ação
TJ), pugna a parte agravante preliminarmente, pela concessão do efeito suspensivo Originária: 0000387-19.2007.8.16.0076 Exibição de Documentos. Agravante: Banco
ao recurso e, no mérito, pela reforma da decisão agravada, para o fim de afastar Itaú Unibanco S/a. Advogado: Andréa Hertel Malucelli, Priscila Moreno dos Santos.
a inversão do ônus da prova deferida em favor dos agravados, pleitos que se Agravado: Nairi Turra. Advogado: Flori Antonio Tasca, Magda Demartini Tasca.
fundamentam, em síntese, nas seguintes arguições: a) ao caso não se aplicam as Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Josély Dittrich Ribas. Relator
- 184 -
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda. Despacho: Cumpra-se o patrimônio, de modo a que ela possa servir- se dele para o atendimento de suas
venerando despacho. necessidades primordiais. E, embora o artigo de lei fale em impenhorabilidade de
Trata-se de agravo de instrumento manejado contra decisão proferida na fase valores depositados em "caderneta de poupança", a jurisprudência tem ampliado
de cumprimento da sentença dada nos autos n. 387-19.2007.8.16.0076, da ação seu alcance para Tribunal de Justiça do fazê-la incidir sobre todos os ativos
cautelar de exibição de documentos movida pelo Agravado em face do Agravante. financeiros do devedor, desde que respeitado o teto de quarenta salários mínimos.
Pela referida decisão (mov. 46), o douto Juízo de 1º Grau ordenou ao Agravante O Superior Tribunal de Justiça, em caso paragonável, decidiu: PROCESSUAL.
fazer a exibição de documentos faltantes a cuja apresentação fora condenado por TRIBUTÁRIO. RECURSO ESPECIAL. CPC DE 1973. APLICABILIDADE. REGRA
sentença, sob pena de responder por multa diária de R$ 200,00. Em suas razões DE IMPENHORABILIDADE. ARTIGO 649, X, DO CPC. LIMITE DE QUARENTA
de recurso, diz o Agravante, resumidamente: i) que todos os documentos a cuja SALÁRIOS MÍNIMOS. INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA. CABIMENTO. I - Consoante
exibição foi condenado já foram exibidos, conforme reconhecera anteriormente o o decidido pelo Plenário desta Corte na sessão realizada em 09.03.2016, o regime
Juízo; ii) que o Agravado alegou genericamente não ter sido integralmente cumprida recursal será determinado pela data da publicação do provimento jurisdicional
a sentença, deixando de especificar quais seriam os documentos faltantes; iii) a impugnado. Assim sendo, in casu, aplica-se o Código de Processo Civil de 1973.
súmula 372 do STJ impede a aplicação de multa em caso de descumprimento de II - A impenhorabilidade da quantia de até quarenta salários mínimos poupada
sentença proferida em ação cautelar de exibição de documentos; iv) é necessária a alcança não somente as aplicações em caderneta de poupança, mas também as
minoração do valor da multa; caso contrário, ela provocará o enriquecimento indevido mantidas em fundo de investimentos, em conta-corrente ou guardadas em papel-
do Agravado. Concluindo, pugna pela reforma da decisão recorrida. Há pedido de moeda, ressalvado eventual abuso, má-fé, ou fraude, a ser verificado de acordo com
liminar. Tribunal de Justiça do Admito o processamento do recurso, que encontra as circunstâncias do caso concreto. Precedentes. III - Recurso Especial improvido.
previsão no artigo 1.015, parágrafo único do CPC, foi interposto tempestivamente (REsp 1582264/PR, Rel. Ministra REGINA HELENA COSTA, PRIMEIRA TURMA,
e contou com o preparo devido. Suspendo os efeitos da decisão recorrida, ante julgado em 21/06/2016, DJe 28/06/2016) Antes, já decidira a Alta Corte: RECURSO
a relevância dos argumentos apresentados pelo Agravante e para poupa-lo da ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. IMPENHORABILIDADE. ARTIGO 649, IV e X,
instauração possivelmente injusta de execução voltada à cobrança da multa fixada DO CPC. FUNDO DE INVESTIMENTO. POUPANÇA. LIMITAÇÃO. QUARENTA
na decisão recorrida. O Agravado, na petição inicial da ação, pediu a condenação SALÁRIOS MÍNIMOS. PARCIAL PROVIMENTO. 1. .. Tribunal de Justiça do 2.
do Agravante a exibir os seguintes documentos: Tribunal de Justiça do O pedido foi O valor obtido a título de indenização trabalhista, após longo período depositado
julgado procedente pela sentença do mov. 1.8, e, no mov. 1.48 (fls. 311 dos autos em fundo de investimento, perde a característica de verba salarial impenhorável
físicos), o Agravado requereu a busca e apreensão dos documentos, providência que (inciso IV do art. 649). Reveste-se, todavia, de impenhorabilidade a quantia de até
o Juízo a quo indeferiu (mov. 1.49 - fls. 313 dos autos físicos), porque, "compulsando- quarenta salários mínimos poupada, seja ela mantida em papel-moeda; em conta-
se os autos, denota-se que a parte ré apresentou documentos referentes ao contrato corrente; aplicada em caderneta de poupança propriamente dita ou em fundo de
celebrado entre as partes às fls. 94/195". A deficiente formação dos autos de investimentos, e ressalvado eventual abuso, má-fé, ou fraude, a ser verificado caso
cumprimento de sentença impede aferir a procedência da afirmação do Agravante a caso, de acordo com as circunstâncias da situação concreta em julgamento (inciso
de que cumpriu integralmente a condenação, pois os documentos de fls. 94/195, X do art. 649). 3. Recurso especial parcialmente provido. (REsp 1230060/PR, Rel.
mencionados no despacho do mov. 1.49, não foram digitalizados. Fato é que os Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 13/08/2014,
documentos cuja exibição o Juízo a quo considerou sonegada indevidamente, a DJe 29/08/2014) No mesmo sentido: EREsp 1330567/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE
ponto de ensejar a penalização do Agravante com multa, não parecem ter sido SALOMÃO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 10/12/2014, DJe 19/12/2014. Com
especificados pelo interessado (o Agravado), o que seria condição de legitimidade efeito, se é possível considerar impenhorável até mesmo saldo de conta corrente
da sanção; afinal, não se pode punir alguém pela não adoção de uma conduta simples, quando não atingido o teto de quarenta salários mínimos, com maior razão
incerta. No mov. 1.60 (fls. 326), a propósito, o Agravado pediu a intimação do Banco se há de ter por impenhorável o saldo de conta salário. Esta Câmara, a propósito,
réu "para que cumpra exatamente a ordem exibitória, mediante apresentação dos já decidiu neste sentido - vide os AIs 1.676.943-8, 1.647.588-2, ambos de minha
extratos faltantes, já indicados em anteriores manifestações", sendo basicamente no relatoria. Em suma, a impenhorabilidade estabelecida pelo artigo 833, X, do novo
mesmo sentido as manifestações dos mov. 16.1 e 30.1. Ora, na medida em que não Código de Processo Civil incide sobre todas as economias do devedor, até o limite
é conhecido o teor das manifestações anteriores à do mov. 1.60, como também o quê de 40 salários mínimos, independentemente do tipo de operação bancária Tribunal
de documentos foi apresentado pelo Agravante às fls. 94/195, torna-se impossível, de Justiça do contratada para a guarda delas ou da ocorrência do desvirtuamento da
num primeiro momento, avaliar a justiça da aplicação da multa, sendo certo que ela utilização da conta, devendo, por isso, ser suspensos os efeitos da decisão recorrida,
só seria imponível - isso deixando de Tribunal de Justiça do lado a discussão sobre até o julgamento do mérito do recurso, de modo a evitar a entrega ao credor do
a aplicabilidade ao caso do entendimento consagrado pela súmula 372 do STJ - se, dinheiro. Posto isso, antecipo parcialmente os efeitos da tutela recursal, para impedir
tendo havido apresentação de alguns documentos por parte do réu, o autor indicasse o repasse ao Agravado da quantia penhorada e determinar a imediata liberação
quais foram sonegados e o Juízo a quo se pronunciasse sobre a efetiva ocorrência de ao Agravante de 50% (cinquenta por cento) do dinheiro, mantido provisoriamente
descumprimento da sentença. Por tais fundamentos, suspendo os efeitos da decisão o bloqueio do restante para evitar que, em caso de modificação desta decisão,
recorrida. Intimem-se, facultado ao Agravado apresentar contrarrazões, em quinze a situação por ela criada se torne irreversível. Intimem-se, facultado ao Agravado
dias, ocasião em que poderá apresentar cópias dos documentos de fls. 94/195 e apresentar contrarrazões, em quinze dias. Via mensageiro, comunique-se com
das manifestações suas anteriores à do mov. 1.60. Via mensageiro, comunique-se urgência o douto Juízo de 1º Grau. Curitiba, 23 de outubro de 2017. Luiz Henrique
o douto Juízo de 1º Grau. Curitiba, 23 de outubro de 2017. Luiz Henrique Miranda Miranda Juiz de Direito Substituto em 2º Grau
Juiz de Direito Substituto em 2º Grau 0027 . Processo/Prot: 1744614-7 Agravo de Instrumento
0026 . Processo/Prot: 1744385-1 Agravo de Instrumento . Protocolo: 2017/267512. Comarca: Nova Londrina. Vara: Juízo Único. Ação
. Protocolo: 2017/263093. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central Originária: 0000570-49.2007.8.16.0121 Execução de Título Extrajudicial. Agravante:
de Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 0002264-73.2013.8.16.0014 Leonando Soares Machado. Advogado: Thiago Gomes Lopes. Agravado: Copagra -
Execução. Agravante: Wanderley Mantovani. Advogado: Fernando Rumiato, Rafael Coop. Agroindustrial do Noroeste Paranaense. Advogado: Edilson Jair Casagrande.
Ricci Fernandes. Agravado: Bv Financeira S/a - Crédito , Financiamento e Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Josély Dittrich Ribas. Relator
Investimento. Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes, Carla Heliana Vieira Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda. Despacho: Cumpra-se o
Menegassi Tantin. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana venerando despacho.
Andriguetto de Carvalho. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Trata-se de agravo de instrumento manejado contra decisão proferida nos autos n.
Miranda. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. 570-49.2007.8.16.0121 (mov. 43), da execução por título extrajudicial movida pelo
Nos registros e autuação, corrija-se o nome do Recorrido (Fundo de Investimento Agravado contra o Agravante, por meio da qual o d. Juízo de 1º Grau rejeitou o pedido
em Direitos Creditórios Não- Padronizados PCG-Brasil Multicarteira). Trata-se deste de desbloqueio de recursos encontrados em uma conta corrente bancária de
de agravo de instrumento manejado contra decisão proferida nos autos n. sua titularidade, por considera-los penhoráveis, haja vista a não demonstração de
2264-73.2013.8.16.0014 (mov. 225), da execução por título extrajudicial movida pelo que se tratam de verbas salariais. Em suas razões de recurso, sustenta o Agravante
Agravado contra o Agravante, por meio da qual o d. Juízo de 1º Grau rejeitou que os recursos encontrados na conta advém do benefício da pensão por morte
o pedido deste de desbloqueio de recursos encontrados em uma conta bancária que recebe do INSS e que constitui sua única fonte de renda certa. Acrescenta que,
de sua titularidade, por considera-los penhoráveis, haja vista a não demonstração independentemente da natureza da conta, são isentas de penhora as economias que
de que se tratam de verbas salariais. Em suas razões de recurso, sustenta o não ultrapassam 40 (quarenta) salários mínimos. Concluindo, pugna pela reforma
Agravante que, independentemente da natureza da conta, são isentas de penhora da decisão recorrida e pela concessão a si dos benefícios da assistência judiciária.
as economias que não ultrapassam 40 (quarenta) salários mínimos. Acrescenta Tribunal de Justiça do Há pedido de liminar. Admito o processamento do recurso,
que o Tribunal de Justiça do dinheiro advém da guarda de sobras de salário, o que encontra previsão no artigo 1.015, parágrafo único do CPC, foi interposto
que também o torna impenhorável. Concluindo, pugna pela reforma da decisão tempestivamente. Antecipo os efeitos da tutela recursal, ademais, por reconhecer
recorrida. Há pedido de liminar. Admito o processamento do recurso, que encontra relevância nos argumentos do Agravante. Em primeiro lugar, parece lhe assistir
previsão no artigo 1.015, parágrafo único do CPC, foi interposto tempestivamente e razão quando clama pela concessão dos benefícios da assistência judiciária, pleito
contou com o necessário preparo. Antecipo os efeitos da tutela recursal, ademais, que, a despeito de formulado ao juiz de 1º grau, não foi analisado. Conforme diz
por reconhecer verossimilhança numa das teses do Agravante. Não é o caso, o artigo 99, § 3º do CPC, presume- se verdadeira a alegação de insuficiência de
esclareço, da de que o saldo encontrado na conta que mantém junto à Caixa recursos capacitantes ao custeio dos atos do processo feita exclusivamente por
possua natureza alimentar, pois o extrato juntado ao mov. 223 demonstra que pessoa natural, e, não bastasse isso, há indícios suficientes de que o Agravante não
se trata de valores que, inobstante percebidos a título de remuneração, foram percebe renda que o permita pagar custas e honorários sem prejuízo do sustento
acumulados, transformando-se em reserva financeira, com a modificação de sua próprio ou da família, considerando o reduzido valor do benefício previdenciário
natureza jurídica original. Onde vejo relevância é no argumento do Agravante de que aufere mensalmente, de pouco mais de R$ 2.000,00. Em segundo lugar, há
que a manutenção da constrição encontra óbice na regra do artigo 833, X do aparência de bom direito na tese de impenhorabilidade do saldo da conta corrente
Código de Processo Civil. Por meio dessa norma, o legislador acolheu a tese de 26320-6, na qual se deu a indisponibilização de R$ 3.639,16. Os extratos por ele
que a existência digna da pessoa exige a preservação de um mínimo de seu apresentados no mov. 41 provam que a conta serve precipuamente ao recebimento
- 185 -
de benefício previdenciário (pensão por morte), verba impenhorável, ex vi do artigo pagos e consignados pelo Agravante - ordenou ao Agravado tão somente que "no
833, IV do CPC. Tribunal de Justiça do Note-se que o bloqueio decorrente do prazo de 15 dias, apresente demonstrativo do saldo remanescente" - razão pela qual
Bacenjud ocorreu no dia 07/08/2017, cinco dias depois do creditamento do citado a esta Corte é vedado deliberar sobre a matéria, para que não haja supressão de
benefício, o que autoriza afirmar que parte significativa da quantia indisponibilizada instância. Indo em frente, suspendo os efeitos da decisão recorrida, por enxergar
por determinação judicial - R$ 2.502,19 - tinha natureza alimentar, característica relevância num dos argumentos do Agravante. Tribunal de Justiça do Esta Câmara,
que, de ordinário, se mantém ao longo dos trinta dias que se seguem ao seu por meio dos acórdãos acostados ao mov. 254, definiu os critérios para o recálculo
ingresso na conta, diante da presunção de que se destina ao atendimento das do saldo atribuído pelo Agravante à conta corrente e contrato de crédito rotativo
necessidades essenciais do ser humano durante tal período. E, ainda que assim a ela atrelado de titularidade do Agravado, quais sejam: i) eliminação dos efeitos
não fosse, a constrição encontraria obstáculo na proibição ditada pelo artigo 833, da capitalização composta dos juros; ii) troca das taxas de juros praticadas pelo
X do Código de Processo Civil. Por meio dessa norma, o legislador acolheu a tese banco pela taxa média de mercado; iii) afastamento da comissão de permanência; iv)
de que a existência digna da pessoa exige a preservação de um mínimo de seu restituição de tarifas e taxas; iv) restituição dos valores debitados a título de seguro
patrimônio, de modo a que ela possa servir- se dele para o atendimento de suas (rubrica 80); v) restituição do IOF cobrado sobre os débitos considerados irregulares;
necessidades primordiais. E, embora o artigo de lei fale em impenhorabilidade de vi) repetição simples dos valores cobrados, acrescidos de correção monetária a ser
valores depositados em "caderneta de poupança", a jurisprudência tem ampliado calculada pelo INPC a partir de cada lançamento e de juros de mora de 1% ao
seu alcance para fazê-la incidir sobre todos os ativos financeiros do devedor, desde mês, estes contados a partir da citação. Em relação à troca das taxas de juros,
que respeitado o teto de quarenta salários mínimos. O Superior Tribunal de Justiça, dispôs o acórdão que, em detrimento das taxas aplicadas, haveria de prevalecer a
em caso paragonável, decidiu: PROCESSUAL CIVIL. OFENSA AO ARTIGO 535 taxa média de mercado, ainda que não catalogada pelo BACEN, com a aplicação,
DO CPC. NÃO CARACTERIZAÇÃO. Tribunal de Justiça do EXECUÇÃO FISCAL. nesta última hipótese, da "média praticada entre os 03 (três) maiores Bancos do
REGRA DE IMPENHORABILIDADE. ARTIGO 833 DO CPC. LIMITE DE QUARENTA país, ou "sucessivamente, não sendo possível, mesmo assim, a liquidação, aí sim,
SALÁRIOS MÍNIMOS. CABIMENTO. 1. Não havendo no acórdão recorrido omissão, aplicam-se, nesse período (até a divulgação oficial das taxas pelo BACEN), as taxas
obscuridade ou contradição, não fica caracterizada ofensa ao art. 535 do CPC. legais previstas no Código Civil". Como se percebe, a adoção da taxa legal de
2. Segundo a jurisprudência pacificada deste STJ "é possível ao devedor, para juros foi deixada como última opção, válida apenas para o caso de não ser possível
viabilizar seu sustento digno e de sua família, poupar valores sob a regra da arbitrar uma taxa análoga à média de mercado. Tribunal de Justiça do Ressalte-
impenhorabilidade no patamar de até quarenta salários mínimos, não apenas se que, embora o acórdão tenha indicado o uso da média das taxas praticadas
aqueles depositados em cadernetas de poupança, mas também em conta-corrente pelos três maiores bancos do País, não havia óbice a que, pela perícia, fossem
ou em fundos de investimento, ou guardados em papel-moeda." (REsp 1.340.120/ sugeridos e adotados outros critérios - por exemplo, a apuração, por amostragem,
SP, Quarta Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, julgado em 18/11/2014, de quanto a taxa média de mercado superou a do CDI e a inflação nos meses
DJe 19/12/2014). 3. Recurso Especial parcialmente conhecido e, nessa parte, posteriores a junho de 1994, para aplicação da diferença média aos meses anteriores
não provido. (REsp 1666893/PR, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA e definição de uma nova taxa de juros -; afinal, a função do perito, na liquidação por
TURMA, julgado em 13/06/2017, DJe 30/06/2017) No mesmo sentido: ? (REsp arbitramento, é justamente a de arbitrar soluções para resolver situações lacunosas.
1582264/PR, Rel. Ministra REGINA HELENA COSTA, PRIMEIRA TURMA, julgado No caso em exame, a perita, relativamente ao período de março de 1993 a junho
em 21/06/2016, DJe 28/06/2016) ? (REsp 1230060/PR, Rel. Ministra MARIA ISABEL de 1994 e sem qualquer justificativa, calculou os juros à razão de 0,5% ao mês,
GALLOTTI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 13/08/2014, DJe 29/08/2014) ? EREsp o que, em princípio, configura violação à decisão liquidanda, pois esta foi clara ao
1330567/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em indicar que esse procedimento só deveria ser adotado excepcionalmente. Anote-
10/12/2014, DJe 19/12/2014. Esta Câmara, a propósito, já decidiu neste sentido - se que procede a afirmação do Agravante de que, no referido período, as taxas de
vide os AIs 1.676.943-8, 1.647.588-2, ambos de minha relatoria. In casu, a soma da inflação foram elevadas, o que significa que, a prevalecer a taxa de juros adotada
quantia encontrada numa Tribunal de Justiça do conta poupança, cujo desbloqueio pela perícia, será dado causa ao enriquecimento indevido do Agravado, pois os
já se deu, com o saldo bloqueado na conta corrente, não atinge o teto fixado pelo juros bancários têm por função tanto preservar o capital da corrosão provocada pela
artigo 833, X do Código de Processo Civil, razão pela qual a constrição do último inflação quanto remunerar o credor, objetivos que não seriam atingidos em caso de
não pode subsistir. Posto isso, antecipo parcialmente os efeitos da tutela recursal, sua limitação a 0,5% ao mês. Em suma, há verossimilhança na tese do Agravante
para impedir o repasse ao Agravado da quantia penhorada. Intimem-se, facultado de que a decisão liquidanda foi desrespeitada neste Tribunal de Justiça do ponto,
ao Agravado apresentar contrarrazões, em quinze dias. Via mensageiro, comunique- circunstância que justifica suspender os efeitos da decisão recorrida. Por outro lado,
se com urgência o douto Juízo de 1º Grau. Curitiba, 24 de outubro de 2017. Luiz não vejo plausibilidade na tese do Agravante de que o acórdão não considerou
Henrique Miranda Juiz de Direito Substituto em 2º Grau repetíveis importâncias relativas aos lançamentos identificados pelas rubricas "débito
0028 . Processo/Prot: 1744615-4 Agravo de Instrumento conf. Aviso" e "cod. 80 - Débito por CTB". O Agravado, na petição inicial da ação
. Protocolo: 2017/264176. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central revisional, impugnou genericamente, como soe acontecer em casos semelhantes,
de Maringá. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 0027765-88.2011.8.16.0017 os lançamentos feitos em sua conta sob as seguintes rubricas, ora dando a entender
Declaratória. Agravante: Banco Itaú Unibanco Sa. Advogado: Lauro Fernando que eles se prestaram à cobrança duplicada de juros (esquema "nhoc"), ora que
Zanetti, Bruna da Cunha Delalibera, Shealtiel Lourenço Pereira Filho. Agravado: não tiveram causa legítima. Foram estes os lançamentos questionados: 62 (Juros/
Edson Aparecido Locateli. Advogado: Tirone Cardoso de Aguiar. Interessado: Banco IOF); 62 (JURSCH); 51 (est. déb); Ideal Super; 60 (débito taxas); 63 (débito por
Banestado Sa. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Andriguetto caixa); 64 (tarifas diversas); 65 (est déb cx); 68 (ecc cdc pag parcela); 71 (est ecc);
de Carvalho. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda. Despacho: 78 (débito encargos); 79 (déb. transf. saldo); 80 (débito por CTB); 80 (seguro); 97
Cumpra-se o venerando despacho. (tarifas diversas); 97 (Adiant); 97 (encsaq); 97 (enc Asiant Depos); 97 (tar estor dab);
Trata-se de agravo de instrumento manejado contra decisão proferida na fase 97 (extrat); 97 (cadfis); 97 (ad exc); 97 (fxtra); 97 (schc/c); 97 (limcre); 97 (extsem); 97
de liquidação da decisão proferida nos autos da ação revisional n. 27765- (dev ch dep pgto); 97 (T ch dep devo); 97 (cmsch); 97 (tar dep exc li); 97 (tal ch); 97
88.2011.8.16.0017, movida pelo Agravado contra o Agravante. Pela referida decisão (ch emit infer); 97 (manute cartão); 97 (proc mov cc); 97 (chsusp); 97 (tar talão chs);
(mov. 400), o douto Juízo de 1º Grau homologou o laudo pericial, onde se apurou leasing; cad. jur.; blam; lincre; etc. O acórdão, por seu turno, considerou repetíveis
um saldo pró-autor de R$ 94.020,06. Em suas razões de recurso, diz o Agravante: os valores pertinentes a alguns débitos, dispondo, nesse sentido: Tribunal de Justiça
i) que o laudo pericial incluiu entre as importâncias a serem repetidas ao Agravado do O primeiro fato a chamar a atenção é o de que, embora o acórdão tenha tratado
quantias relativas a débitos cuja repetição não foi contemplada pelo título executivo do tema como se todos os lançamentos se referissem a "taxas e tarifas", foi criada a
("débito conf. Aviso" e "cod. 80 - Débito por CTB); ii) que, relativamente ao período possibilidade de repetição de todos os lançamentos feitos sob os códigos 60 (débitos
anterior a junho de 1994, a perícia trocou as taxas de juros efetivamente aplicadas taxas), 63 (débito por caixa), 64 (tarifas diversas), 79 (transferência saldo), 80 (débito
pela de 0,5% ao mês, quando o correto seria a utilização da taxa média de mercado; por CTB) e 97, o que se afirma tanto em razão da referência às respostas dadas pelo
iii) que a metodologia adotada para o recálculo do saldo da conta corrente implicou perito aos quesitos nos quais a origem e pertinência de tais lançamentos era objeto de
na devolução dobrada dos valores repetíveis; Tribunal de Justiça do iv) que, a partir indagação quanto pelo fato de a eminente relatora ter reservado para a liquidação a
do momento em que ofereceu em pagamento a parcela considerada incontroversa verificação da correspondência dos mesmos lançamentos com benefícios auferidos
da dívida e depositou a parte controvertida, deveria cessar a contagem de correção pelo Agravado, "como pagamentos por débito Tribunal de Justiça do efetuados pelo
monetária e juros; v) que, a prevalecer o saldo encontrado pela perícia e acolhido correntista, débitos referentes a empréstimos cuja disponibilização se verifica em
pela decisão recorrida, será violada a regra do artigo 884 do Código Civil, que proíbe conta e compensação de cheque". O segundo fato a chamar a atenção é que o
o enriquecimento sem causa. Concluindo, pugna pela reforma da decisão recorrida. acórdão impôs uma condenação condicional, subordinando a não repetição dos
Há pedido de liminar. Admito o processamento do recurso, que encontra previsão valores correspondentes aos lançamentos à demonstração de que reverteram em
no artigo 1.015, parágrafo único do CPC, foi interposto tempestivamente e contou benefício do correntista. Cumpre esclarecer, com relação a isto, que esta Câmara,
com o preparo devido. Ressalvo, contudo, que, a menos que a Câmara delibere outrora, considerava possível transferir para a fase de liquidação a apuração do an
em sentido contrário quando do julgamento do mérito, não deverá ser conhecido debeatur, e não apenas do quantum debeatur. Noutras palavras, permitia que, na
o pedido do Agravante para que a contagem de juros e correção monetária seja fase de liquidação, discussões próprias à fase cognitiva, em especial sobre a licitude
interrompida a partir da data em que efetuou o pagamento da quantia considerada de lançamentos, fossem travadas, entendimento modificado depois em respeito à
incontroversa e consignou o restante para fins de garantia da execução, tendo em proibição ditada pelo artigo 492, parágrafo único do CPC. De toda sorte, foram
vista que o Juízo a quo não deliberou sobre isso. Conforme se vê do laudo pericial, a criadas condições à repetição de todos os lançamentos realizados sob os títulos
perita elaborou dois cálculos. No primeiro, aplicou aos valores repetíveis a correção "débito conf. Aviso" e "cod. 80 - Débito por CTB", obrigação da qual o Agravante
monetária e os juros previstos na decisão liquidanda, considerando como termo final só poderia se eximir se comprovasse que eles beneficiaram o Agravado. A meu
o dia 15/08/2016. No segundo, deduziu as quantias depositadas pelo Agravante sentir, a reprovação explícita aos débitos feitos sob o título "seguro (rubrica 80)"
naquela data e corrigiu e contou juros sobre o saldo, indicando o valor da diferença. não implicou na aprovação tácita dos demais débitos feitos sob o mesmo código
Tribunal de Justiça do Confira-se: Ocorre que o Juízo, ao homologar o laudo, só numérico, tampouco aos débitos feitos sob o título "débito por CTB" ou "débito conf.
acolheu o saldo de R$ 94.020,06, não deliberando sobre os critérios de correção Aviso", cuja legitimidade, repita-se, teve sua demonstração postergada para a fase
monetária e contagem de juros a serem observados após a dedução dos valores de liquidação. Tribunal de Justiça do E, neste caso, a origem e pertinência dos
- 186 -
lançamentos não foi esclarecida pelo Agravante, não sendo possível, senão com Bruno Cesar Vicentim 048 1680445-6/01
desprezo à coisa julgada, admitir a alegação genérica de que eles beneficiaram 074 1722908-0
o Agravado, pois argumento semelhante já foi rejeitado na fase cognitiva. É certo Bruno Fernandes dos Santos 038 1671446-4/01
que esta Câmara, em decisões mais recentes, tem, por presunção, considerados Bruno Frank 066 1710238-2
válidos lançamentos similares, mas isso vem se dando na fase cognitiva do processo,
Bruno Pavin 056 1694853-7
não legitimando a adoção da mesma solução neste caso, considerando que aqui
Carlos Alberto Farracha de 035 1661305-5
a elucidação da origem e conteúdo dos lançamentos foi expressamente transferida Castro
à fase de liquidação como condição para a sua não repetição. Assim, hão de ser
Carlos Alberto Nepomuceno 054 1693690-6/01
mantidos entre os valores repetíveis, em princípio, ditos lançamentos. Finalmente, Filho
quanto à suposta repetição dúplice de valores, provocada pela metodologia de
Carlos Alberto Xavier 033 1658738-9/01
cálculo empregada pela perita, parece não assistir razão ao Agravante. Conforme
Cássia Denise Franzoi 063 1705766-8
esclareceu a expert, o argumento do banco repousa na incompreensão do cálculo
por aquela elaborado, assim descrito de forma resumida: "O cálculo demonstrado no 079 1736809-1
ANEXO I refere-se aos novos valores dos juros, aplicando-se as taxas médias de Celso Araújo Guimarães 018 1287399-9/01
mercado sobre a base descapitalizada. Portanto, apurou-se ali, o novo saldo, onde Cesar Marcal Cerconde 046 1679876-4/01
os novos juros são somente debitados (deduzidos) deste saldo. No ANEXO III, o Charles Daniel Duvoisin 029 1629251-2/01
que se calculou foi a atualização da "diferença" desses juros." Tribunal de Justiça 046 1679876-4/01
do Note-se que a contagem de correção monetária e juros sobre as importâncias Claudinei Szymczak 077 1730808-0
repetíveis foi determinada pelo acórdão, de modo que, se a perita procedesse de Cláudio Mariani Berti 035 1661305-5
modo diverso, estaria contrariando o decisum e desrespeitando a coisa julgada, o
Clovis dos Santos Júnior 006 0753695-0
que não é admissível. Enfim, das teses do Agravante, reconheço haver relevância
Cornélio Afonso Capaverde 041 1676258-4
na de que os juros anteriores a junho de 1994 deveriam ser calculados à taxa média
de mercado, e não com base na taxa de 0,5% ao mês. Forte nesse argumento, e Crisaine Miranda Grespan 037 1670697-7/02
considerando o potencial impacto disso no recálculo do saldo devedor, suspendo Cristiana Vasconcelos B. 052 1689277-4
Martins
os efeitos da decisão recorrida, até o julgamento do mérito do recurso. Intimem-se,
facultado ao Agravado apresentar contrarrazões, em quinze dias. Via mensageiro, Daniel Quaesner Toledo 029 1629251-2/01
comunique-se o douto Juízo de 1º Grau. Curitiba, 24 de outubro de 2017. Luiz Denize Heuko 027 1606307-1
Henrique Miranda Juiz de Direito Substituto em 2º Grau 061 1702884-9
Vista ao(s) Agravante(s) - Em conta do disposto no despacho de fl. 53-TJ. - Prazo : Diogo Benradt Cardoso 051 1683262-9
15 dias Diogo Matté Amaro 051 1683262-9
0029 . Processo/Prot: 1736116-1 Agravo de Instrumento Douglas Moreira Nunes 064 1705922-6/01
. Protocolo: 2017/237651. Comarca: Santa Mariana. Vara: Juízo Único. Ação Eder Cordeiro de Azevedo 060 1701957-3
Originária: 0001413-71.2014.8.16.0152 Cumprimento de Sentença. Agravante: João
Édina Maria dos Santos 010 0946641-5/02
Carvalho. Advogado: Paulo Henrique Gardemann. Agravado: Banco do Brasil S/a. Machado
Advogado: Rafael Sganzerla Durand. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator:
Des. Fernando Ferreira de Moraes. Motivo: Em conta do disposto no despacho de
fl. 53-TJ. Kavata
Elmer da Silva Marques 003 0477502-6/03
SEÇÃO DA 14ª CÂMARA CÍVEL Eraldo Lacerda Junior

Estevão Ruchinski
008
045
0814055-0
1678334-7/01
Evandro Bueno de Oliveira 028 1616746-1/02
061 1702884-9
IV Divisão de Processo Cível
Evandro José Lago 081 1741758-2
____________________________________________________ 010 0946641-5/02
015 1168329-3/01
028 1616746-1/02
042 1676311-6
054 1693690-6/01
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Fabiano Binhara 001 1638435-7
Advogado Ordem Processo/Prot Fábio Barrozo Pullin de 036 1669033-6
Araújo
Alberto Fernandes Neto 040 1674930-3
Fábio dos Reis Ruiz 007 0764326-7
Alessandro Ligeski 014 1058624-8
Fabiúla Müller Koenig 041 1676258-4
Alessandro Moreira do 050 1682830-3
Sacramento Fabrício Favaro Velozo 047 1679886-0/01
Alexandra Valenza Rocha 034 1659142-7 Fabricio Kava 042 1676311-6
Malafaia Felipe Correa dos Santos 015 1168329-3/01
Alexandre de Almeida 009 0878323-7 Nader
034 1659142-7 Felipe Meurer Jorge 055 1694425-3/01
Alexandre Nelson Ferraz 072 1720034-7 Fernanda Michel Andreani 013 0993535-5
Alexandre Pasquali Parise 036 1669033-6 Fernanda Samira Payão 069 1713415-1
Franco
Alexandre Tavares Reis 053 1689417-8
Fernando Alberto Santin 011 0959554-2
072 1720034-7
Portela
Allan Amin Propst 009 0878323-7
Fernando Oliveira Perna 077 1730808-0
Amarílio H. L. d. 070 1715294-0/01
Fernando Trindade de 040 1674930-3
Vasconcellos
Menezes
Amilcar Delvan Stühler 022 1472620-0/01
Ferreira e Chagas 019 1341553-9
Ana Lúcia de Oliveira Belo 016 1202561-1 Advogados
Ana Paula Carnietto Teodoro 068 1712083-5/01 Ferreira e Chagas 019 1341553-9
Ana Rosa de Lima Lopes 067 1710304-1 Advogados
Bernardes Flori Antonio Tasca 043 1676512-3/01
Angelica Onisko 056 1694853-7 Gabriel Fonteles Carneiro 044 1678114-5
Angelize Severo Freire 033 1658738-9/01 Genésio Felipe de Natividade 070 1715294-0/01
080 1739619-9 Gerson Augusto Tavares 036 1669033-6
Antonio Carlos Oliveira de 018 1287399-9/01 Gerson Luiz Armiliato 076 1728171-7
Araújo
Gisele Passos Tedeschi 004 0688588-7/01
Ariane Vetorello Sperafico 039 1673830-4
Guilherme de Salles 038 1671446-4/01
Braulio Belinati Garcia Perez 013 0993535-5 Gonçalves
016 1202561-1 Guilherme Silva Ribeiro 004 0688588-7/01
030 1632606-2 Gonçalves
Bruno Arcie Eppinger 035 1661305-5 Gustavo Gonçalves Gomes 020 1417827-1
- 187 -
Gustavo Pasquali Parise 036 1669033-6 Marcelo Tesheiner Cavassani 050 1682830-3
Hausly Chagas Safraide 054 1693690-6/01 Márcia Loreni Gund 065 1709928-4
Heitor Alcântara da Silva 075 1722910-0 Marcio Augusto Verboski 005 0704066-8
Heitor Luiz Bender 040 1674930-3 Márcio Marcon Marchetti 050 1682830-3
Henrique Augusto Kauffmann 065 1709928-4 Márcio Rogério Depolli 013 0993535-5
Henrique Cavalheiro Ricci 074 1722908-0 016 1202561-1
Herick Pavin 005 0704066-8 030 1632606-2
026 1601665-8/01 Marco Antônio Barzotto 076 1728171-7
056 1694853-7 Marcos Aurélio Alves Teixeira 017 1249867-8
Hudson José Ribeiro 036 1669033-6 078 1732492-0
Ideval Inácio de Paula 078 1732492-0 Marcos Caldas Martins 066 1710238-2
Ilan Goldberg 065 1709928-4 Chagas
Irina Moreira da Fonseca 034 1659142-7 Marcos Campos Dias Payão 069 1713415-1
Izabela C. R. C. Bertoncello 040 1674930-3 Marcos Roberto Hasse 006 0753695-0
Jair Antônio Wiebelling 065 1709928-4 Marcos Vendramini 021 1468980-2/01
Jair Aparecido Zanin 030 1632606-2 067 1710304-1
Jean Carlos Storer 006 0753695-0 Maria Amélia Cassiana M. 007 0764326-7
Vianna
Jean Dal Maso Costi 001 1638435-7
021 1468980-2/01
Jéssany Camila Ferreira 017 1249867-8
Maria Lúcia Lins Conceição 004 0688588-7/01
João Alci Oliveira Padilha 029 1629251-2/01
Maria Luiza Baccaro Gomes 003 0477502-6/03
Jorge André Ritzmann de 002 1715497-1
Oliveira Mariane Salviano Pereti 062 1704132-8
Tanimura
Jorge Donizeti Sanchez 064 1705922-6/01
Mário Campos de Oliveira 015 1168329-3/01
Jorge Luiz Martins 056 1694853-7
Junior
Josafar Augusto da S. 012 0960382-3 Mauri Marcelo Bevervanço 010 0946641-5/02
Guimarães Junior
José Augusto Araújo de 003 0477502-6/03 015 1168329-3/01
Noronha
Maurício Barbosa dos Santos 023 1534354-9
José Carlos Garcia Perez 012 0960382-3
Mauricio Sprenger Natividade 032 1657695-5/01
José Edgard da Cunha Bueno 017 1249867-8
Filho Maylin Maffini 071 1717412-6
José Ivan Guimarães Pereira 027 1606307-1 Merylin Xavier de Quadros 019 1341553-9
061 1702884-9 Munir Yusef Jabbar 051 1683262-9
José Macias Nogueira Júnior 080 1739619-9 Murilo Dei Svaldi Lazzarotto 031 1637561-8
José Miguel Garcia Medina 048 1680445-6/01 Nathália Kowalski Fontana 007 0764326-7
074 1722908-0 Nelson Coutinho Pena 001 1638435-7
Juliano Francisco da Rosa 033 1658738-9/01 Nerei Alberto Bernardi 073 1722540-8
080 1739619-9 Newton Dorneles Saratt 014 1058624-8
Juliano Ricardo Schmitt 002 1715497-1 Ney José Campos 077 1730808-0
043 1676512-3/01 Olide João de Ganzer 057 1696530-7
058 1699260-2/01 Paula Fabri 062 1704132-8
Júlio César Dalmolin 065 1709928-4 Paulo Roberto Gomes 009 0878323-7
Júlio César Subtil de Almeida 049 1682792-8 Priscila do Nascimento 045 1678334-7/01
Sebastião
058 1699260-2/01
Priscila Kei Sato 004 0688588-7/01
Karina de Almeida Batistuci 075 1722910-0
Rafael de Oliveira Guimarães 048 1680445-6/01
Karina de Lima Prohmann 017 1249867-8
074 1722908-0
Karoline Antunes da Costa 064 1705922-6/01
Kenji Della Pria Hatamoto 011 0959554-2
008 0814055-0
Lauri João Zamboni 052 1689277-4
011 0959554-2
Lauro Fernando Zanetti 024 1588392-0
039 1673830-4
037 1670697-7/02
069 1713415-1
049 1682792-8
071 1717412-6
079 1736809-1
Ramayana Trog Barbosa 062 1704132-8
Leonardo Medeiros Pasa 029 1629251-2/01
Raphael Zarpelon 005 0704066-8
Gionédis Regina Maria Facca 025 1595865-9
057 1696530-7 Reinaldo Mirico Aronis 032 1657695-5/01
073 1722540-8 045 1678334-7/01
Luara Santos Perez da 025 1595865-9 Renata Lima Petrassi 080 1739619-9
Cunha Renata Paccola Mesquita 074 1722908-0
Lucas Thadeu Pierson 062 1704132-8 Renato Chagas Corrêa da 076 1728171-7
Ramos Silva
Luciana Aparecida Zanella 031 1637561-8 Renato Goes de Macedo 024 1588392-0
074 1722908-0 Rita de Cássia C. d. 004 0688588-7/01
075 1722910-0 Vasconcelos
Luciana de Assis Moura 036 1669033-6 015 1168329-3/01
Luciane Lawin Custodio 071 1717412-6 028 1616746-1/02
Luciano Barbosa de O. Júnior 079 1736809-1 081 1741758-2
Luís Fernando Biaggi Júnior 006 0753695-0 Rodrigo de Morais Soares 010 0946641-5/02
Luiz Felipe de Matos 070 1715294-0/01 Rodrigo Nazario Geronimo 069 1713415-1
Pinto
Luiz Fernando Brusamolin 023 1534354-9
Rodrigo Schmidt Surjus 026 1601665-8/01
Luiz Rodrigues Wambier 015 1168329-3/01
Ronaldo Gois Almeida 060 1701957-3
028 1616746-1/02
Sandra Sobhie Muñoz 063 1705766-8
081 1741758-2
Saulo Miguel Penteado 027 1606307-1
Magda Demartini Tasca 043 1676512-3/01
Montagnani
Marcelo Augusto Bertoni 075 1722910-0 Sérgio Fabrízio Sanvido 007 0764326-7
Marcelo Barros Mendes 020 1417827-1 Sérgio Roberto Giatti 015 1168329-3/01
Marcelo Marquardt 047 1679886-0/01 Rodrigues
- 188 -
Shealtiel Lourenço Pereira 079 1736809-1 retornem conclusos. Curitiba, 04 de outubro de 2017. Des. Octavio Campos Fischer
Filho Relator rhso
Silvia Maria de Andrade 007 0764326-7 0004 . Processo/Prot: 0688588-7/01 Embargos de Declaração Cível
Silvio Oliveira da Silva 059 1700205-0 . Protocolo: 2017/107454. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Suelen Aparecida 068 1712083-5/01 Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 6885887-0 Apelação
Stanquevicz Civel. Embargante: Hsbc Bank Brasil Sa. Advogado: Teresa Celina de Arruda Alvim
Teresa Celina de A. A. 004 0688588-7/01 Wambier, Maria Lúcia Lins Conceição, Rita de Cássia Correa de Vasconcelos,
Wambier Priscila Kei Sato, Evaristo Aragão Ferreira dos Santos. Embargado: Associação
028 1616746-1/02 Paranaense de Defesa do Consumidor - Apadeco. Advogado: Gisele Passos
Teresinha P. d. B. d. Oliveira 019 1341553-9 Tedeschi, Guilherme Silva Ribeiro Gonçalves. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível.
Thaísa Comar 018 1287399-9/01 Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva. Despacho: Cumpra-se o venerando
despacho.
Thalyta Davanzo Rodrigues 049 1682792-8
I. Em cumprimento ao disposto no art. 1.023, §2º, do CPC/15, em razão dos
Thiago Barboza de Faria 017 1249867-8
Franco
efeitos pretendidos no recurso pelo Embargante, intime-se a Embargada para que,
querendo, manifeste-se no prazo de 5 dias. II. Intime-se. Curitiba, 22 de junho de
078 1732492-0
2017. JOSÉ HIPÓLITO XAVIER DA SILVA Relator
Tirone Cardoso de Aguiar 002 1715497-1
048 1680445-6/01 . Protocolo: 2010/213477. Comarca: Guarapuava. Vara: 2ª Vara Cível. Ação
Valmir Schreiner Maran 029 1629251-2/01 Originária: 0008843-25.2009.8.16.0031 Ordinária de Cobrança. Apelante: Banco
046 1679876-4/01 Santander(brasil) Sa. Advogado: Herick Pavin. Apelado: Joel Gelinski (maior de 60
Vanessa Sayuri Massuda 001 1638435-7 anos), Osmar Gelinski (maior de 60 anos). Advogado: Marcio Augusto Verboski,
Vânia Elisa Cardoso 021 1468980-2/01 Raphael Zarpelon. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Laertes Ferreira
Victor Geraldo Jorge 055 1694425-3/01 Gomes. Revisor: Des. Edgard Fernando Barbosa. Despacho:
Vidal Ribeiro Ponçano 063 1705766-8
Apelação Cível nº 704.066-8 Defiro o pedido de vistas dos autos requerido à fl. 157,
pelo prazo de dez (10) dias. Não havendo manifestação das partes, retornem os
Vinícius Gabriel Z. d. Oliveira 017 1249867-8
autos ao arquivo provisório. Int. Curitiba, 11 de outubro de 2017. DES. LAERTES
078 1732492-0
FERREIRA GOMES Relator
Virgílio César de Melo 066 1710238-2 0006 . Processo/Prot: 0753695-0 Apelação Cível
Virgínia C. d. C. F. S. 055 1694425-3/01 . Protocolo: 2010/369803. Comarca: Foro Central da Comarca da
Szwesm Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 13ª Vara Cível. Ação Originária:
Viviane Maciel Ferreira 038 1671446-4/01 0003409-82.2008.8.16.0001 Declaratória. Apelante: Banco do Brasil SA. Advogado:
Welson Gasparini Junior 036 1669033-6 Marcos Roberto Hasse, Marcos Roberto Hasse, Marcos Roberto Hasse. Apelado:
William Cantuária da Silva 013 0993535-5 Abilio da Silva (maior de 60 anos), Ademir Jaques, Alceu Machado de Miranda
(maior de 60 anos), Angelo Antonio Maronese (maior de 60 anos), Angelo Seraphino
Viola (maior de 60 anos), Yvonete Maria de Assis Moreira, João Paulino da Rosa
(maior de 60 anos), Jorge João Pereira (maior de 60 anos), Margarida Maria Luciano
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Des. Presidente do Órgão Julgador de Santanna, Sebastiana de Oliveira Sanches. Advogado: Jean Carlos Storer, Luís
0001 . Processo/Prot: 1638435-7 Apelação Cível Fernando Biaggi Júnior, Clovis dos Santos Júnior. Órgão Julgador: 14ª Câmara
. Protocolo: 2016/332215. Comarca: Foro Central da Comarca da Cível. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G.
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 14ª Vara Cível. Ação Originária: Sandra Bauermann. Revisor: Des. Rabello Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando
0038578-23.2014.8.16.0001 Embargos a Execução. Apelante: Bsbios Indústria e despacho.
Comércio de Biodiedel Sul Brasil S/a. Advogado: Nelson Coutinho Pena, Vanessa 1. Trata-se de recurso de Apelação cível interposto por Banco do Brasil S/A
Sayuri Massuda. Apelado: Insol Intertrading do Brasil Indústria e Comércio s. A. em face da r. sentença de fls. 87/94-TJPR, proferida na Ação de Cobrança nº
Advogado: Fabiano Binhara, Jean Dal Maso Costi. Órgão Julgador: 14ª Câmara 0003409-82.2008.8.16.0001, em trâmite perante a 13ª Vara Cível do Foro Central da
Cível. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Despacho: Cumpra-se o venerando Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, que julgou parcialmente procedente
despacho. o pedido inicial para condenar o réu ao pagamento dos juros remuneratórios
I. Considerando o fim da prestação jurisdicional deste órgão, determino a baixa dos devidos, por ocasião das diferenças resultantes da correção indevida dos saldos
autos ao Juízo de origem para análise e eventual homologação do acordo noticiado das cadernetas de poupança, quanto ao mês de janeiro de 1989 (Plano Verão).
às fls. 30/33. Assim, encaminhe-se os autos à secretaria da Décima Quarta Câmara Condenou o réu, ainda, ao pagamento das custas processuais e honorários
para que proceda a devida baixa dos autos. II. Diligências necessárias. Curitiba, 06 advocatícios, arbitrados em 10% do valor da condenação. O recurso de Apelação
de outubro de 2017. JOSÉ HIPÓLITO XAVIER DA SILVA Presidente da 14ª Câmara Cível foi recebido em ambos os efeitos (fls. 104). Sendo a parte contrária intimada,
Cível, em exercício esta apresentou contrarrazões às fls. 105/108, pugnando pelo desprovimento do
0002 . Processo/Prot: 1715497-1 Apelação Cível recurso, bem como pela condenação da Apelante ao pagamento de multa e
. Protocolo: 2017/186209. Comarca: Faxinal. Vara: Juízo Único. Ação Originária: indenização. Subiram os autos a esta Corte e, em março de 2011, o Relator originário,
0001649-13.2012.8.16.0081 Exibição. Apelante: Banco Itaú Unibanco S/A. Des. Guido Döbeli, determinou a suspensão do recurso, com o consequente
Advogado: Juliano Ricardo Schmitt, Jorge André Ritzmann de Oliveira. Apelado: encaminhamento ao arquivo provisório, em razão dos REs 626.307-SP, 591.797-
Regiane Aparecida de Oliveira. Advogado: Tirone Cardoso de Aguiar. Órgão SP e 583.468-SP (fls. 114). Em seguida, às fls. 149/150, os Autores, ora apelados,
Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva. Despacho: apresentaram petição requerendo o regular prosseguimento do feito, tendo em vista
Cumpra-se o venerando despacho. que a ordem de sobrestamento não atinge os processos que versem exclusivamente
I. Ciente do depósito judicial realizado pelo Banco- apelante, devidamente informado sobre juros remuneratórios. Com a aposentadoria do e. Des. Guido Döbeli, o recurso
através da petição protocolada sob nº 2017.0253732 (fls. 28/32). II. Considerando o foi redistribuído ao Des. Mario Luiz Ramidoff que os devolveu com base no art. 29,
fim da prestação jurisdicional deste relator, determino a baixa dos autos ao Juízo de parágrafo 3º do RITJPR, vindo-me em seguida os autos conclusos em razão de
origem. Assim, encaminhe-se os autos à secretaria da Décima Quarta Câmara para designação da Presidência deste Tribunal (fls. 165). Em respeito ao contraditório,
que proceda a devida baixa dos autos. III. Diligências necessárias. Curitiba, 06 de o Banco, ora Apelante, foi intimado para se manifestar acerca do prosseguimento
outubro de 2017. JOSÉ HIPÓLITO XAVIER DA SILVA Relator do feito, conforme certidão de fls. 170, todavia, não houve outras manifestações
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator por parte da Apelante. Sumariamente relatado. Passo a decisão acerca do pedido
0003 . Processo/Prot: 0477502-6/03 Restauração de Autos (Cam) de revogação/levantamento do sobrestamento do recurso. 2. É de se reconhecer
. Protocolo: 2008/43070. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central que, o atual entendimento da 14ª Câmara Cível desta Corte, é no sentido de que a
de Maringá. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 9047750-2/60 Apelação Civel. determinação de sobrestamento que o presente caso não se enquadra nas hipóteses
Autor: Desembargador Rabello Filho - 14ª Câmara Civel do Tribunal de Justiça de sobrestamento exaradas nos Recursos Extraordinários 626.307/SP, 591.797/SP
do Estado do Paraná. Interessado: Unibanco - União de Bancos Brasileiros e 583.468/SP, na medida em que no presente caso a discussão fica restrita aos juros
SA. Advogado: José Augusto Araújo de Noronha. Interessado: Andrew Wilson. remuneratórios, e não quanto à diferença de correção monetária dos depósitos em
Advogado: Maria Luiza Baccaro Gomes, Elmer da Silva Marques. Órgão Julgador: caderneta de poupança, já definida para esses poupadores em sede de ação civil
14ª Câmara Cível. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Despacho: Cumpra-se o pública. Neste sentido: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA
venerando despacho. - JUROS REMUNERATÓRIOS DEVIDOS SOBRE OS RENDIMENTOS DO MÊS
RESTAURAÇÃO DE AUTOS Nº 477502-6/03 DA 4ª VARA DO FORO CENTRAL DE JAN/89 (PLANO VERÃO) - SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA - IRRESIGNAÇÃO
DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ RELATOR: DO BANCO RÉU. 1.SOBRESTAMENTO: AÇÃO DE COBRANÇA QUE TRATA
DES. OCTAVIO CAMPOS FISCHER AUTOR: DESEMBARGADOR RABELLO EXCLUSIVAMENTE DA INCIDÊNCIA DE JUROS REMUNERATÓRIOS - OBJETO
FILHO INTERESSADO: UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A NÃO ABARCADO PELO RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 626307/SP E
INTERESSADO: ANDREW WILSON VISTOS. 1. Primeiramente, junte-se o petitório nº 591797/SP. 2.COISA JULGADA: INOCORRÊNCIA - AÇÃO QUE VISA O
nº 0248819/2017, retro. 2. Realizada a juntada, considerando que até o presente CONHECIMENTO E ANÁLISE DA INCIDÊNCIA DE JUROS REMUNERATÓRIOS
momento não foi cumprida a determinação contida às fls. 877, determino a NAS CADERNETAS DE POUPANÇA DATADAS DE JAN/89 - PRETENSÃO QUE
restauração do 1º volume dos autos de Apelação Cível nº 477502-6, com a intimação NÃO SE CONFUNDE COM O OBJETO DA AÇÃO COLETIVA. 3.INCIDÊNCIA DOS
das partes para juntada das cópias da inicial, contestação, protocolos e demais JUROS REMUNERATÓRIOS: POSSIBILIDADE - JUROS REMUNERATÓRIOS
documentos que instruíram a presente ação para a formação do volume. 3. Após, INCIDEM SOBRE AS CADERNETAS DE POUPANÇA COMO FORMA DE
- 189 -
COMPENSAR O POUPADOR PELA UTILIZAÇÃO DO SEU CAPITAL - AÇÃO NÃO ABARCADO PELO RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 626307/SP E nº
CIVIL PÚBLICA 14.522 QUE RECONHECEU QUE A CORREÇÃO MONETÁRIA 591797/SP. 2. COISA JULGADA: INOCORRÊNCIA - AÇÃO QUE VISA O
FOI CREDITADA A MENOR - JUROS REMUNERATÓRIOS QUE NÃO FORAM CONHECIMENTO E ANÁLISE DA INCIDÊNCIA DE JUROS REMUNERATÓRIOS
PAGOS À ÉPOCA TAMBÉM SÃO DEVIDOS - RECOMPOSIÇÃO TOTAL DOS NAS CADERNETAS DE POUPANÇA DATADAS DE JAN/89 - PRETENSÃO QUE
VALORES AOS POUPADORES. 4.PRESCRIÇÃO: INOCORRÊNCIA - APLICAÇÃO NÃO SE CONFUNDE COM O OBJETO DA AÇÃO COLETIVA. 3.INCIDÊNCIA DOS
DO PRAZO VINTENÁRIO, DISPOSTO NO ART. 177 DO CÓDIGO CIVIL DE JUROS REMUNERATÓRIOS: POSSIBILIDADE - JUROS REMUNERATÓRIOS
1916 - JUROS REMUNERATÓRIOS QUE INTEGRAM O CAPITAL DEPOSITADO, INCIDEM SOBRE AS CADERNETAS DE POUPANÇA COMO FORMA DE
PERDENDO, ASSIM, A NATUREZA DE ACESSÓRIOS. 5.JUROS DE MORA - COMPENSAR O POUPADOR PELA UTILIZAÇÃO DO SEU CAPITAL - AÇÃO
PEDIDO PARA QUE A SUA INCIDÊNCIA SE DÊ A PARTIR DA DATA DO CIVIL PÚBLICA 14.522 QUE RECONHECEU QUE A CORREÇÃO MONETÁRIA
TRÂNSITO EM JULGADO DA AÇÃO - IMPOSSIBILIDADE - ART. 405 DO CC/02 - FOI CREDITADA A MENOR - JUROS REMUNERATÓRIOS QUE NÃO FORAM
TERMO INICIAL - DATA DA CITAÇÃO - SENTENÇA MANTIDA. 6.HONORÁRIOS PAGOS À ÉPOCA TAMBÉM SÃO DEVIDOS - RECOMPOSIÇÃO TOTAL DOS
ADVOCATÍCIOS: IMPOSSIBILIDADE DE REDUÇÃO - OBSERVÂNCIA DA REGRA VALORES AOS POUPADORES. 4.PRESCRIÇÃO: INOCORRÊNCIA - APLICAÇÃO
PREVISTA NO ART. 20, §3º DO CPC/73 - FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS QUE SE DO PRAZO VINTENÁRIO, DISPOSTO NO ART. 177 DO CÓDIGO CIVIL DE
DEU NO MÍNIMO LEGAL - VALOR QUE, ALIÁS, SE DEMONSTRA ADEQUADO 1916 - JUROS REMUNERATÓRIOS QUE INTEGRAM O CAPITAL DEPOSITADO,
AO CASO CONCRETO - SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E PERDENDO, ASSIM, A NATUREZA DE ACESSÓRIOS. 5.JUROS DE MORA -
DESPROVIDO. (TJPR - 14ª C.Cível - AC - 807718-1 - Curitiba - Rel.: Fernando PEDIDO PARA QUE A SUA INCIDÊNCIA SE DÊ A PARTIR DA DATA DO
Antonio Prazeres - Unânime - J. 12.07.2017) Nesta linha de entendimento tem-se o TRÂNSITO EM JULGADO DA AÇÃO - IMPOSSIBILIDADE - ART. 405 DO CC/02 -
seguinte precedente do STJ:: AGRAVO REGIMENTAL - AGRAVO EM RECURSO TERMO INICIAL - DATA DA CITAÇÃO - SENTENÇA MANTIDA. 6.HONORÁRIOS
ESPECIAL - DIFERENÇAS DE CORREÇÃO MONETÁRIA DE CADERNETA DE ADVOCATÍCIOS: IMPOSSIBILIDADE DE REDUÇÃO - OBSERVÂNCIA DA REGRA
POUPANÇA - LEGITIMIDADE - PRESCRIÇÃO - SUSPENSÃO DO PROCESSO PREVISTA NO ART. 20, §3º DO CPC/73 - FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS QUE SE
POR DECISÃO DO STF - INAPLICABILIDADE - PREQUESTIONAMENTO - DEU NO MÍNIMO LEGAL - VALOR QUE, ALIÁS, SE DEMONSTRA ADEQUADO
TÉCNICA DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL. 1.- [...] 7.- O Supremo AO CASO CONCRETO - SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E
Tribunal Federal nos Recursos Extraordinários 591.797 e 626.307 determinou DESPROVIDO. (TJPR - 14ª C.Cível - AC - 807718-1 - Curitiba - Rel.: Fernando
a suspensão de tramitação de processos que discutam o mérito da questão Antonio Prazeres - Unânime - J. 12.07.2017) Nesta linha de entendimento tem-se o
relativa à diferenças de correção monetária decorrentes dos Planos Econômicos seguinte precedente do STJ:: AGRAVO REGIMENTAL - AGRAVO EM RECURSO
Bresser, Verão, Collor I e Collor II. Não estão suspensos os processos que ESPECIAL - DIFERENÇAS DE CORREÇÃO MONETÁRIA DE CADERNETA DE
cuidem de temas correlatos. 8.- Primeiro Agravo Regimental não provido e segundo POUPANÇA - LEGITIMIDADE - PRESCRIÇÃO - SUSPENSÃO DO PROCESSO
Agravo Regimental não conhecido. 9.- Anulado o julgamento do recurso havido POR DECISÃO DO STF - INAPLICABILIDADE - PREQUESTIONAMENTO -
em 24/04/2012, porque parcial". (AgRg no AREsp 2860/MA, Rel. Ministro SIDNEI TÉCNICA DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL. 1.- [...] 7.- O Supremo
BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 24/04/2012, DJe 27/09/2012). (grifos Tribunal Federal nos Recursos Extraordinários 591.797 e 626.307 determinou
nossos) 3. Por tais razões, revogo a decisão monocrática que determinou o a suspensão de tramitação de processos que discutam o mérito da questão
sobrestamento do presente recurso (fls. 114), determinando o seu processamento. relativa à diferenças de correção monetária decorrentes dos Planos Econômicos
4. Proceda-se o levantamento das anotações relativas ao sobrestamento do Bresser, Verão, Collor I e Collor II. Não estão suspensos os processos que
presente recurso, inclusive dos boletins mensais. 5. Após, voltem conclusos para cuidem de temas correlatos. 8.- Primeiro Agravo Regimental não provido e segundo
encaminhamento para julgamento. Publique-se Curitiba, 20 de outubro de 2017. Agravo Regimental não conhecido. 9.- Anulado o julgamento do recurso havido
Juíza Subst. 2º G. SANDRA BAUERMANN Relatora designada em 24/04/2012, porque parcial". (AgRg no AREsp 2860/MA, Rel. Ministro SIDNEI
0007 . Processo/Prot: 0764326-7 Apelação Cível BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 24/04/2012, DJe 27/09/2012). (grifos
. Protocolo: 2010/402583. Comarca: Foro Central da Comarca da nossos) Ademais, quanto a alegação do apelante de que o presente recurso deveria
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 13ª Vara Cível. Ação Originária: permanecer sobrestado a fim de que a parte apelada comprovasse a sua afiliação à
0004102-32.2009.8.16.0001 Cobrança. Apelante: Banco do Brasil SA. Advogado: APADECO na Ação Civil Pública Originária, esta não merece prosperar, posto que o
Rafael Sganzerla Durand, Maria Amélia Cassiana Mastrorosa Vianna, Nathália caso em comento se trata de ação autônoma de cobrança de juros remuneratórios,
Kowalski Fontana, Silvia Maria de Andrade. Apelado: Espólio de João Manoel não se identificando com a fase de cumprimento de sentença da Ação Civil
de Santiago, Espólio de Laurindo Marcos Turcato, Espólio de Luiz Di Martini, Pública proposta pela APADECO. 3. Por tais razões, revogo a decisão monocrática
Espólio de Maria Felippe Guci, Espólio de Pedro Moreli, Espólio de Walter Piffer. que determinou o sobrestamento do presente recurso (fl. 189), determinando o
Advogado: Fábio dos Reis Ruiz, Sérgio Fabrízio Sanvido. Órgão Julgador: 14ª seu processamento. 4. Proceda-se o levantamento das anotações relativas ao
Câmara Cível. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff. Relator Convocado: Juíza Subst. sobrestamento do presente recurso, inclusive dos boletins mensais. 5. Após, voltem
2º G. Sandra Bauermann. Revisor: Des. Rabello Filho. Despacho: Cumpra-se o conclusos para o encaminhamento para julgamento. Publique-se. Curitiba, 20 de
venerando despacho. outubro de 2017. Juíza Subst. 2º G. SANDRA BAUERMANN Relatora designada
1. Trata-se de recurso de Apelação Cível interposto por BANCO DO BRASIL 0008 . Processo/Prot: 0814055-0 Apelação Cível
SA, em face da r. sentença de fls. 149/156, proferida na Ação de Cobrança nº . Protocolo: 2011/166849. Comarca: Foro Central da Comarca da
0004102-32.2009.816.0001, em trâmite perante a 13ª Vara Cível do Foro Central Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 13ª Vara Cível. Ação Originária:
da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, que julgou procedente o pedido 0005528-16.2008.8.16.0001 Cobrança. Apelante: Banco do Brasil SA. Advogado:
inicial para condenar o réu ao pagamento dos juros remuneratórios devidos, por Rafael Sganzerla Durand. Apelado: Maria Antonia Stival Voipi (maior de 60 anos),
ocasião das diferenças resultantes da correção indevida dos saldos das cadernetas Antonio Stival (maior de 60 anos), Ivanyr Ibay Stival (maior de 60 anos), Ana Maria
de poupança, quanto ao mês de janeiro de 1989 (Plano Verão). Condenou o réu, Stival, Alice Pinheiro Lima, Luis Ricardo Pinheiro Lima, Joanita Preidum Pinheiro
ainda, ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, arbitrados Lima (maior de 60 anos), Paulo Henrique Callado Bensimon, Maria Onilda Andrezza
em 10% do valor da condenação. O recurso de Apelação Cível foi recebido em (maior de 60 anos), Antonio Carlos Andrezza (maior de 60 anos), Maria Luiza
ambos os efeitos (fls.175). Sendo a parte contrária intimada, esta apresentou Andrezza, Flávio João Andrezza (maior de 60 anos), Sergio Roberto Andrezza, Jorge
contrarrazões às fls. 176/181, pugnando pelo desprovimento do recurso. Subiram Luiz Andrezza. Advogado: Eraldo Lacerda Junior. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível.
os autos a esta Corte e, em março de 2011, o Relator originário, Des. Guido Relator: Desª Josély Dittrich Ribas. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Sandra
Döbeli, determinou a suspensão do recurso, com o consequente encaminhamento Bauermann. Revisor: Des. José Hipólito Xavier da Silva. Despacho: Cumpra-se o
ao arquivo provisório, em razão dos REs 626.307-SP, 591.797-SP e 583.468-SP venerando despacho.
(fls. 189). Com a aposentadoria do e. Des. Guido Döbeli, o recurso foi redistribuído 1. Trata-se de recurso de Apelação cível interposto por Banco do Brasil S/A
ao Des. Mário Luiz Ramidoff que os devolveu com base no art. 29, parágrafo 3º em face da r. sentença de fls. 128/132-TJPR, proferida na Ação de Cobrança
do RITJPR, vindo-me em seguida os autos conclusos em razão de designação nº 49983, em trâmite perante a 13ª Vara Cível do Foro Central da Comarca
da Presidência deste Tribunal (fls. 212). Às fls. 203/206 a parte autora/apelada da Região Metropolitana de Curitiba, que julgou procedente o pedido inicial,
apresentou petição sustentando a impossibilidade de sobrestamento, uma vez que condenando o Réu ao pagamento de R$ 122.755,95 (cento e vinte e dois mil,
o caso em comento não se enquadraria às hipóteses exaradas nos referidos setecentos e cinquenta e cinco reais e noventa e cinco centavos), corrigido
Recursos Extraordinários. Em respeito ao contraditório, o Banco, ora Apelante, foi monetariamente, nos termos do Decreto 1.544/95, desde a data de elaboração dos
intimado para se manifestar acerca do prosseguimento do feito, alegando às fls. respectivos cálculos que acompanharam a inicial e acrescida de juros moratórios
219/221 que o sobrestamento deveria perdurar no presente recurso, a fim de que de 1% ao mês a contar da citação. Por fim, condenou o Réu ao pagamento
a parte apelada comprovasse sua condição de afiliada à APADECO na Ação Civil das custas e dos honorários advocatícios, estes arbitrados em 10% sobre a
Pública originária. Sumariamente relatado. Passo a decisão acerca do pedido de condenação. O recurso de Apelação Cível foi recebido em ambos os efeitos (fls.
revogação/levantamento do sobrestamento do recurso. 2. É de se reconhecer que, 148). Sendo a parte contrária intimada, esta apresentou contrarrazões às fls.
o atual entendimento da 14ª Câmara Cível desta Corte, é no sentido de que a 151/160, pugnando pelo desprovimento do recurso. Subiram os autos a esta Corte
determinação de sobrestamento que o presente caso não se enquadra nas hipóteses e, em gosto de 2011, o Relator originário, Des. Edson Vidal Pinto, determinou a
de sobrestamento exaradas nos Recursos Extraordinários 626.307/SP, 591.797/SP suspensão do recurso, com o consequente encaminhamento ao arquivo provisório,
e 583.468/SP, na medida em que no presente caso a discussão fica restrita aos juros em razão dos REs 626.307-SP, 591.797-SP e 583.468-SP (fls. 166/167). Com a
remuneratórios, e não quanto à diferença de correção monetária dos depósitos em aposentadoria do e. Des. Edson Vidal Pinto, o recurso foi redistribuído à Desª
caderneta de poupança, já definida para esses poupadores em sede de ação civil Josély Dittrich Ribas que os devolveu com base no art. 29, parágrafo 3º do
pública. Neste sentido: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA RITJPR, vindo-me em seguida os autos conclusos em razão de designação da
- JUROS REMUNERATÓRIOS DEVIDOS SOBRE OS RENDIMENTOS DO MÊS Presidência deste Tribunal (fls. 193). Às fls. 199, o Banco do Brasil S/A apresentou
DE JAN/89 (PLANO VERÃO) - SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA - IRRESIGNAÇÃO petição, requerendo a manutenção do sobrestamento do Recurso de Apelação
DO BANCO RÉU. 1.SOBRESTAMENTO: AÇÃO DE COBRANÇA QUE TRATA Cível interposto anteriormente até julgamento final da controvérsia pelo STF dos
EXCLUSIVAMENTE DA INCIDÊNCIA DE JUROS REMUNERATÓRIOS - OBJETO Recursos Extraordinários 626.307- SP,.591.797-SP e 583.468-SP). Em seguida,
- 190 -
às fls. 205, os Autores, ora apelados, apresentaram petição requerendo o regular outubro de 2017. Juíza Subst. 2º G. SANDRA BAUERMANN Relatora convocada
prosseguimento do feito, tendo em vista que a ordem de sobrestamento não atinge 1 "Art. 933. Se o relator constatar a ocorrência de fato superveniente à decisão
os processos que versem exclusivamente sobre juros remuneratórios. Em respeito recorrida ou a existência de questão apreciável de ofício ainda não examinada que
ao contraditório, o Banco, ora Apelante, foi intimado para se manifestar acerca do devam ser considerados no julgamento do recurso, intimará as partes para que se
prosseguimento do feito, apresentando manifestação às fls. 211/213. Sumariamente manifestem no prazo de 5 (cinco) dias". 2 Art. 10. O juiz não pode decidir, em grau
relatado. Passo a decisão acerca do pedido de revogação/levantamento do algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado
sobrestamento do recurso. 2. Detida análise dos autos é de se reconhecer que, às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a
o atual entendimento da 14ª Câmara Cível desta Corte, é no sentido de que a qual deva decidir de ofício. --------------- ------------------------------------------------------------
determinação de sobrestamento que o presente caso não se enquadra nas hipóteses --------------- ------------------------------------------------------------
de sobrestamento exaradas nos Recursos Extraordinários 626.307/SP, 591.797/SP 0010 . Processo/Prot: 0946641-5/02 Embargos de Declaração Cível
e 583.468/SP, na medida em que no presente caso a discussão fica restrita aos juros . Protocolo: 2017/199281. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 4ª Vara Cível. Ação
remuneratórios, e não quanto à diferença de correção monetária dos depósitos em Originária: 9466415-0 Reclamação. Embargante: Regina Mazzer Pelissari, Marcelo
caderneta de poupança, já definida para esses poupadores em sede de ação civil Pelissari, Marcio Pelissari, Mauricio Pelissari, Espólio de Ayrton Pellissari, Lenir de
pública. Neste sentido: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA Gois Ribas, Rute Regina Rodrigues, Edson Rodrigo Klimiont, Cristiano Klimiont,
- JUROS REMUNERATÓRIOS DEVIDOS SOBRE OS RENDIMENTOS DO MÊS Gleyci Cristine Klimiont, Espólio de Edson Ronilklimiont, Dirce do Nascimento, Maria
DE JAN/89 (PLANO VERÃO) - SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA - IRRESIGNAÇÃO Luiza Woiciski (maior de 60 anos), Irno Leite (maior de 60 anos), José de Oliveira
DO BANCO RÉU. 1.SOBRESTAMENTO: AÇÃO DE COBRANÇA QUE TRATA Diniz, Arlete Lygia Dunsch Severo, Rita de Cássia Dunsh Severo (maior de 60 anos),
EXCLUSIVAMENTE DA INCIDÊNCIA DE JUROS REMUNERATÓRIOS - OBJETO Noel Muchinski da Mota. Advogado: Édina Maria dos Santos Machado, Rodrigo de
NÃO ABARCADO PELO RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 626307/SP E Morais Soares. Interessado: Banco Itaú SA. Advogado: Evaristo Aragão Ferreira
nº 591797/SP. 2.COISA JULGADA: INOCORRÊNCIA - AÇÃO QUE VISA O dos Santos, Mauri Marcelo Bevervanço Junior. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível.
CONHECIMENTO E ANÁLISE DA INCIDÊNCIA DE JUROS REMUNERATÓRIOS Relator: Desª Josély Dittrich Ribas. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Sandra
NAS CADERNETAS DE POUPANÇA DATADAS DE JAN/89 - PRETENSÃO QUE Bauermann. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
NÃO SE CONFUNDE COM O OBJETO DA AÇÃO COLETIVA. 3.INCIDÊNCIA DOS 0011 . Processo/Prot: 0959554-2 Apelação Cível
JUROS REMUNERATÓRIOS: POSSIBILIDADE - JUROS REMUNERATÓRIOS . Protocolo: 2012/145958. Comarca: Foro Central da Comarca da
INCIDEM SOBRE AS CADERNETAS DE POUPANÇA COMO FORMA DE Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 13ª Vara Cível. Ação Originária:
COMPENSAR O POUPADOR PELA UTILIZAÇÃO DO SEU CAPITAL - AÇÃO 0012213-05.2009.8.16.0001 Cobrança. Apelante: Banco do Brasil SA. Advogado:
CIVIL PÚBLICA 14.522 QUE RECONHECEU QUE A CORREÇÃO MONETÁRIA Rafael Sganzerla Durand. Apelado: Espólio de Antonietta Irma Pizzolatto, Espólio
FOI CREDITADA A MENOR - JUROS REMUNERATÓRIOS QUE NÃO FORAM de Cláudio Sirico, Espólio de José Rodrigues Lopes, Espólio de José Sebastião
PAGOS À ÉPOCA TAMBÉM SÃO DEVIDOS - RECOMPOSIÇÃO TOTAL DOS da Silva, Espólio de Leandro Cardoso de Santana, Espólio de Nelson Braz de
VALORES AOS POUPADORES. 4.PRESCRIÇÃO: INOCORRÊNCIA - APLICAÇÃO Oliveira, Espólio de Ordílio Brazão, Espólio de Orlando Gomes Cavalleiro, Espólio
DO PRAZO VINTENÁRIO, DISPOSTO NO ART. 177 DO CÓDIGO CIVIL DE de Osvalte Caramelo, Espólio de Waldemar Bonani. Advogado: Kenji Della Pria
1916 - JUROS REMUNERATÓRIOS QUE INTEGRAM O CAPITAL DEPOSITADO, Hatamoto, Fernando Alberto Santin Portela. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível.
PERDENDO, ASSIM, A NATUREZA DE ACESSÓRIOS. 5.JUROS DE MORA - Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Sandra
PEDIDO PARA QUE A SUA INCIDÊNCIA SE DÊ A PARTIR DA DATA DO Bauermann. Revisor: Des. Edgard Fernando Barbosa. Despacho: Cumpra-se o
TRÂNSITO EM JULGADO DA AÇÃO - IMPOSSIBILIDADE - ART. 405 DO CC/02 - venerando despacho.
TERMO INICIAL - DATA DA CITAÇÃO - SENTENÇA MANTIDA. 6.HONORÁRIOS APELAÇÃO CÍVEL Nº 959.554-2 Apelante : Banco do Brasil SA. Apelados : Espólio
ADVOCATÍCIOS: IMPOSSIBILIDADE DE REDUÇÃO - OBSERVÂNCIA DA REGRA de Antonietta Irma Pizzolatto Espólio de Cláudio Sirico Espólio de José Rodrigues
PREVISTA NO ART. 20, §3º DO CPC/73 - FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS QUE SE Lopes Espólio de José Sebastião da Silva Espólio de Leandro Cardoso de Santana
DEU NO MÍNIMO LEGAL - VALOR QUE, ALIÁS, SE DEMONSTRA ADEQUADO Espólio de Nelson Braz de Oliveira Espólio de Ordílio Brazão Espólio de Orlando
AO CASO CONCRETO - SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E Gomes Cavalleiro Espólio de Osvalte Caramelo Espólio de Waldemar Bonani. Em
DESPROVIDO. (TJPR - 14ª C.Cível - AC - 807718-1 - Curitiba - Rel.: Fernando petição de fls. 505/511 os Autores/apelados alegam que o presente recurso não
Antonio Prazeres - Unânime - J. 12.07.2017) Nesta linha de entendimento tem-se o deve permanecer sobrestado, conforme determinado na decisão de fl. 488, devendo
seguinte precedente do STJ:: AGRAVO REGIMENTAL - AGRAVO EM RECURSO ser encaminhado a julgamento, posto que o entendimento deste Egrégio Tribunal
ESPECIAL - DIFERENÇAS DE CORREÇÃO MONETÁRIA DE CADERNETA DE de Justiça dispõe que a suspensão se limita apenas aos processos que versarem
POUPANÇA - LEGITIMIDADE - PRESCRIÇÃO - SUSPENSÃO DO PROCESSO sobre as diferenças de correção monetária oriundas dos Planos Bresser e Verão,
POR DECISÃO DO STF - INAPLICABILIDADE - PREQUESTIONAMENTO - o que não se aplica ao presente caso, uma vez que o objeto em questão se refere
TÉCNICA DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL. 1.- [...] 7.- O Supremo a cobrança dos juros remuneratórios incidentes sobre as cadernetas de poupança.
Tribunal Federal nos Recursos Extraordinários 591.797 e 626.307 determinou Ante o exposto, intime-se a Instituição Financeira Ré/Apelante para que se manifeste,
a suspensão de tramitação de processos que discutam o mérito da questão no prazo de 05 (cinco) dias, acerca do pedido de revogação do sobrestamento do
relativa à diferenças de correção monetária decorrentes dos Planos Econômicos recurso e imediato julgamento. Publique-se. Após, voltem conclusos. Curitiba, 18 de
Bresser, Verão, Collor I e Collor II. Não estão suspensos os processos que outubro de 2017. Juíza Subst. 2º G. SANDRA BAUERMANN Relatora convocada
cuidem de temas correlatos. 8.- Primeiro Agravo Regimental não provido e 0012 . Processo/Prot: 0960382-3 Apelação Cível
segundo Agravo Regimental não conhecido. 9.- Anulado o julgamento do . Protocolo: 2012/339133. Comarca: Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária:
recurso havido em 24/04/2012, porque parcial". (AgRg no AREsp 2860/MA, 0027846-80.2010.8.16.0014 Cobrança. Apelante: Banco Bradesco SA. Advogado:
Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 24/04/2012, DJe José Carlos Garcia Perez. Apelado: Waldir Onório Martins (maior de 60 anos).
27/09/2012). (grifos nossos) 2. Por tais razões, revogo a decisão monocrática Advogado: Josafar Augusto da Silva Guimarães. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível.
que determinou o sobrestamento do presente recurso (fl.166/167), determinando Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres. Revisor: Des. Themis Furquim. Despacho:
o seu processamento. 3. Proceda-se o levantamento das anotações relativas ao Cumpra-se o venerando despacho.
sobrestamento do presente recurso, inclusive dos boletins mensais. 4.Após, voltem APELAÇÃO CÍVEL Nº 960382-3 (N. U.0027846-80.2010.8.16.0014) DA 7ª VARA
conclusos para encaminhamento para julgamento. Publique-se. Curitiba, 18 de CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE
outubro de 2017. Juíza Subst. 2º G. SANDRA BAUERMANN Relatora convocada LONDRINAAPELANTE: BANCO BRADESCO S.A.APELADO: WALDIR ONÓRIO
0009 . Processo/Prot: 0878323-7 Apelação Cível MARTINSRELATOR: DES. FERNANDO PRAZERES Vistos, etc. I - Trata-se de
. Protocolo: 2011/352696. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da apelação cível interposta contra sentença (fls. 236/244) proferida na presente
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: ação de cobrança, cujo pedido consiste em reaver as diferenças entre os valores
0008724-23.2007.8.16.0035 Cobrança. Apelante (1): Banco Itaú SA. Advogado: supostamente devidos e os efetivamente creditados às cadernetas de poupança, a
Alexandre de Almeida. Rec.Adesivo: Amauri Santos Gomes. Advogado: Paulo título de correção monetária e juros remuneratórios, à época do plano econômico
Roberto Gomes, Allan Amin Propst. Apelante (2): Amauri Santos Gomes. Advogado: Collor I. II - O presente processo foi suspenso por meio da decisão de fls. 299/303,
Paulo Roberto Gomes, Allan Amin Propst. Apelado: Banco Itaú SA. Advogado: em razão da necessidade de aguardar o julgamento, pelo STJ, do REsp 1.275.215/
Alexandre de Almeida. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. José Hipólito PR. O aludido recurso foi julgado, restando assim ementado: TRIBUNAL DE
Xavier da Silva. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Sandra Bauermann. Revisor: JUSTIÇA DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE
Des. Octavio Campos Fischer. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. SENTENÇA PROFERIDA EM AÇÃO COLETIVA. APADECO X CAIXA ECONÔMICA
APELAÇÃO CÍVEL Nº 878.323-7 Apelante : Banco Itaú SA. Apelado : Amauri Santos FEDERAL. EXPURGOS. PLANOS ECONÔMICOS. PRAZO DE PRESCRIÇÃO. 1. A
Gomes. 1. Trata-se de apelação cível interposta em face de sentença que julgou sentença não é nascedouro de direito material novo, não opera a chamada "novação
procedente a ação de cobrança dos expurgos inflacionários para o fim de condenar necessária", mas é apenas marco interruptivo de uma prescrição cuja pretensão já
o banco ao pagamento do valor referente as diferenças entre o IPC de junho de 1987 foi exercitada pelo titular. Essa a razão da máxima contida na Súmula n. 150/STF:
(26,06%) e janeiro de 1989 (42,72%), além dos juros remuneratórios de 0,5% ao mês. "Prescreve a execução no mesmo prazo de prescrição da ação". Não porque nasce
Da leitura dos autos denota-se que houve interposição de recurso de apelação pelo uma nova e particular pretensão de execução, mas porque a pretensão da "ação"
Banco e recurso adesivo pelo autor, contudo denota-se que o cadastro dos autos está teve o prazo de prescrição interrompido e reiniciado pelo "último ato do processo". 2.
equivocado, eis que não houve cadastro do recurso adesivo. 2. Assim, determino As ações coletivas fazem parte de um arcabouço normativo vocacionado a promover
a remessa dos autos a distribuição a fim de que se retifique a capa e distribuição a facilitação da defesa do consumidor em juízo e o acesso pleno aos órgãos
para o fim de: a) incluir o recurso adesivo, passando a constar como apelante no judiciários (art. 6º, incisos VII e VIII, CDC), sempre em mente o reconhecimento da
recurso adesivo AMAURI SANTOS GOMES e apelado o BANCO ITAÚ S.A.. 3. Após, vulnerabilidade do consumidor (art. 4º, CDC), por isso que o instrumento próprio
considerando o disposto no art. 933 do novo CPC1, e ainda em atenção ao artigo de facilitação de defesa e de acesso do consumidor não pode voltar-se contra
10 do NCPC2, oportunizo a manifestação do apelante BANCO ITAÚ S.A. a respeito o destinatário da proteção, prejudicando sua situação jurídica. 3. Assim, o prazo
da petição de fls. 235/237, no prazo de 5 (cinco) dias. Publique-se. Curitiba, 4 de para o consumidor ajuizar ação individual de conhecimento - a partir da qual lhe
- 191 -
poderá ser aberta a via da execução - independe do ajuizamento da ação coletiva, efeitos (fls. 120). A parte apelada foi intimada, todavia, não apresentou contrarrazões
e não é por esta prejudicado, regendo-se por regras próprias e vinculadas ao tipo (fls. 121). Após, o processo ter sido remetido a este E. Tribunal de Justiça, em
de cada pretensão deduzida. 4. Porém, cuidando-se de execução individual de janeiro de 2013, o Relator originário, Des. Edgard Fernando Barbosa, determinou
sentença proferida em ação coletiva, o beneficiário se insere em microssistema a suspensão dos autos, em razão da ausência de julgamento definitivo dos REsp
diverso e com regras TRIBUNAL DE JUSTIÇA pertinentes, sendo imperiosa a 626.307-SP, 591.797-SP e 583.468-SP (fls. 129). Em agosto de 2017, o Banco Itaú
observância do prazo próprio das ações coletivas, que é quinquenal, nos termos do S/A peticionou nos autos requerendo a homologação do acordo realizado entre as
precedente firmado no REsp. n. 1.070.896/SC, aplicando- se a Súmula n. 150/STF. partes (fls. 132), com a consequente extinção do feito, nos termos do art. 487, III, B,
5. Assim, no caso concreto, o beneficiário da ação coletiva teria o prazo de 5 (cinco) do CPC/15. Redistribuído recurso à Desª Ana Lúcia Lourenço, devolveu os autos com
anos para o ajuizamento da execução individual, contados a partir do trânsito em base no art. 29, parágrafo 3º do RITJPR, vindo-me em seguida os autos conclusos
julgado da sentença coletiva, e o prazo de 20 (vinte) anos para o ajuizamento da em razão de designação da Presidência deste Tribunal. É o relatório. II - VOTO E
ação de conhecimento individual, contados dos respectivos pagamentos a menor SUA FUNDAMENTAÇÃO: A insurgência recursal cinge-se contra a r. sentença que
das correções monetárias em razão dos planos econômicos. 6. Recurso especial julgou parcialmente procedente a Ação de Cobrança sob nº 141/2009, para o fim
provido. (REsp 1275215/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA de condenar o Réu ao pagamento dos juros remuneratórios devidos, por conta das
TURMA, julgado em 27/09/2011, DJe 01/02/2012) Não Obstante, o presente feito diferenças resultantes da correção indevida dos saldos existentes nas cadernetas de
deve permanecer suspenso, em razão da discussão presente no Supremo Tribunal poupança. Ocorre que, durante o processamento do recurso, a instituição financeira,
Federal, acerca da existência de direito adquirido e ato jurídico perfeito em face através da petição protocolada em 16.08.2017, informou a composição amigável
dos expurgos inflacionários ocorridos nos Planos Econômicos Bresser, Verão, Collor entre as partes requerendo a sua homologação, com a consequente extinção,
I e II. III - Assim sendo, considerando o contido no Ofício- Circular nº 116/2010 nos termos do art. 487, III, b, do CPC/15, ou alternativamente, a remessa dos
deste Egrégio Tribunal de Justiça e tendo em vista as decisões do Ministro Relator autos ao juízo de primeiro grau para a sua homologação. A competência para
Dias Toffoli nos autos de Recurso Extraordinário nº 626.307-SP e 591.797-SP pelo homologação de transação judicial é atribuída ao Relator por expressa disposição
sobrestamento de todos os recursos que versem sobre os Planos Bresser, Verão e do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Paraná, modificado pela Emenda
Collor I e II, observando o contido no artigo 1.037, II, do CPC/151, SUSPENDO o Regimental 01/2016, de 13.09.2016, e pela Resolução 33/2016, de 25.10.2016:
julgamento do presente recurso 1 Art. 543-B do CPC/1973. TRIBUNAL DE JUSTIÇA "Art.200. Compete ao Relator: XVI - homologar desistências e transações e decidir,
até o pronunciamento definitivo do Supremo Tribunal Federal sobre a matéria, nos nos casos de impugnação, o valor da causa. " E, ainda, cabe esclarecer que o
termos do art. 1.040, inciso III2, do CPC/2015. IV - Os autos deverão aguardar pedido de homologação de acordo foi protocolado em agosto de 2017 e, portanto,
na Secretaria da Décima Quarta Câmara Cível até ulterior deliberação. V - Intime- já na vigência da Lei nº 13.105/2015 (Novo Código de Processo Civil), a qual se
se. Curitiba, 18 de outubro de 2017. FERNANDO PRAZERES Desembargador 2 deu em 18.03.2016, de modo que aplicáveis os procedimentos e regras previstos
Art. 1.040 - Publicado o acórdão paradigma: (...); III - os processos suspensos neste novo diploma legal. Nesse sentido, dispõe Alexandre Câmara: "a lei processual
em primeiro e segundo graus de jurisdição retomarão o curso para julgamento e aplicável a cada ato processual é a lei vigente ao tempo em que o ato processual
aplicação da tese firmada pelo tribunal superior. é praticado (tempus regit actum) ". Analisando-se a transação realizada entre as
0013 . Processo/Prot: 0993535-5 Apelação Cível partes, encartada às fls. 134/135 (autos físicos), através de seus advogados (com
. Protocolo: 2012/219923. Comarca: Maringá. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: poderes para transigir), não se verifica qualquer irregularidade, sendo cabível a
0011918-17.2009.8.16.0017 Cobrança. Apelante: Banco Itaú SA. Advogado: Braulio homologação da transação realizada entre as partes, na forma dos artigos 932, I,
Belinati Garcia Perez, Márcio Rogério Depolli, Fernanda Michel Andreani. Apelado: e 487, III, "b", do CPC/20151. Outrossim, observo que os atos necessários para
Aparecida Saran da Silva. Advogado: William Cantuária da Silva. Órgão Julgador: cumprimento do acordo ora homologado (expedições de ofícios e alvarás) ficarão a
14ª Câmara Cível. Relator: Desª Ana Lúcia Lourenço. Relator Convocado: Juíza cargo do juízo de primeiro grau. III - DECISÃO: Diante do exposto, HOMOLOGO, o
Subst. 2º G. Sandra Bauermann. Revisor: Des. Rabello Filho. Despacho: Descrição: acordo realizado entre as partes, na forma do art. 932, I, e 487, III, "b", do CPC/2015
Despachos Decisórios e artigo 200, XVI do RITJPR, e consequentemente JULGO EXTINTO o presente
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SENTENÇA QUE JULGOU procedimento recursal (apelação cível) pela perda superveniente do objeto recursal.
PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.ACORDO ENTABULADO Oportunamente, baixem os autos. Publique-se. Curitiba, 17 de outubro de 2017.
ENTRE AS PARTES. HOMOLOGAÇÃO.PERDA SUPERVENIENTE DO Juíza Subst. 2º G. SANDRA BAUERMANN Relatora Convocada --
INTERESSE RECURSAL.PROCEDIMENTO RECURSAL EXTINTO. APLICAÇÃO 0014 . Processo/Prot: 1058624-8 Apelação Cível
DOS ARTS.932, I, 487, III, B, DO CPC/15 E ART. 200, XVI, DO RITJPR.DECISÃO . Protocolo: 2012/453572. Comarca: Palmeira. Vara: Vara Única. Ação Originária:
MONOCRÁTICA. VISTOS, estes autos de Apelação Cível nº 993535-5, de Maringá 0000429-21.2007.8.16.0124 Ordinária de Cobrança. Apelante: Banco Bradesco
- 5ª Vara Cível, em que é Apelante BANCO ITAÚ SA e Apelado APARECIDA SA. Advogado: Newton Dorneles Saratt. Apelado: Gilberto Ligeski (maior de 60
SARAN DA SILVA. I - Relatório. Trata-se de recurso de Apelação Cível interposto anos), Janete das Graças Gonçalves Ligeski (maior de 60 anos), Andrea do Rocio
por Banco Itaú S/A, em face da r. sentença de fls. 86/93 proferida nos autos de Ligeski, Alessandro Ligeski. Advogado: Alessandro Ligeski. Órgão Julgador: 14ª
Ação de Cobrança sob nº 141/2009, em trâmite perante a 5ª Vara Cível da Comarca Câmara Cível. Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes. Revisor: Des. Edgard Fernando
de Maringá, que julgou parcialmente procedente o pedido inicial para o fim de Barbosa. Despacho:
condenar a parte requerida ao pagamento em favor da autora das diferenças de - Apelação Cível n. 1058624-8 I - Verifica-se que na autuação já foi incluído o nome
rendimentos da caderneta de poupança, em razão do creditamento de rendimentos à do advogado NEWTON DORNELES SARATT (OAB-PR 38.023) como procurador do
menor pela adoção do Plano Verão, corrigidos pelos mesmos índices de rendimento apelante, conforme pleiteado à fl. 225. II - Considerando que a controvérsia presente
das cadernetas de poupança. Por fim, condenou ambas as partes ao pagamento nos autos cinge-se também às diferenças de correção monetária decorrentes dos
das custas e dos honorários advocatícios, estes arbitrados em 15% sobre o valor Planos Econômicos Bresser e Verão e, uma vez determinada a suspensão de
atualizado da condenação, na proporção de 40% para a parte autora e 60% para a tramitação dos processos pelo STF até que se aguarde o deslindo da controvérsia,
parte ré, observando que a autora é beneficiária da justiça gratuita. Irresignado, o retornem os autos ao arquivo provisório. Int. Curitiba, 18 de outubro de 2017. DES.
Réu interpôs o presente recurso de Apelação Cível sustentando, em síntese, que: a) LAERTES FERREIRA GOMES Relator
o presente feito deve ser sobrestado até o final pronunciamento da Suprema Corte 0015 . Processo/Prot: 1168329-3/01 Embargos de Declaração Cível
nos recursos que versam sobre estas questões (REsp 591.797 e 626.307); b) as . Protocolo: 2014/66492. Comarca: Palmeira. Vara: Vara Única. Ação Originária:
supostas diferenças de rendimento pleiteadas, devem ser corrigidas monetariamente 1168329-3 Apelação Civel. Apelante: Marilena Jamur, Pedro Jamur, Sofia Regina
pelo índice oficial da caderneta de poupança; c) os poupadores não podem receber Jamur Graeff, José Roberto Jamur. Advogado: Mário Campos de Oliveira Junior,
mais do que teriam recebido se os seus valores tivessem sido mantidos na poupança, Sérgio Roberto Giatti Rodrigues. Apelado: Hsbc Bank Brasil S/a - Banco Múltiplo.
devendo os expurgos serem objeto de outra condenação; d) ao poupador incumbe Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Luiz Rodrigues Wambier, Felipe
provar que a instituição financeira não cumpriu a lei; e) não há que prosperar o Correa dos Santos Nader. Embargante: Hsbc Bank Brasil S/a - Banco Múltiplo.
argumento de que havia por parte das instituições financeiras apropriação indevida Advogado: Rita de Cássia Correa de Vasconcelos, Luiz Rodrigues Wambier, Mauri
ou enriquecimento ilícito; f) as leis e medidas provisórias que regulam os índices Marcelo Bevervanço Junior. Embargado: Marilena Jamur, Pedro Jamur, Sofia Regina
de correção monetária das cadernetas de poupança constituem normas de ordem Jamur Graeff, José Roberto Jamur. Advogado: Mário Campos de Oliveira Junior,
pública, de natureza cogente, cuja aplicabilidade é imediata e obrigatória; g) a União Sérgio Roberto Giatti Rodrigues. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des.
Federal é responsável pelo prejuízo causado aos poupadores, uma vez que a autora Celso Jair Mainardi. Despacho: Processo Sobrestado (art. 1.037 CPC 2015)
alega a inconstitucionalidade das normas dos planos econômicos, sendo a instituição I - Intime-se a parte contrária para que, no prazo de 05 (cinco) dias, manifeste-se
financeira parte ilegítima para figurar no polo passivo da ação; h) não há direito sobre a petição de fls. 191/208. II - Após, voltem conclusos. Curitiba, 24 de outubro
adquirido a critério do indexador das prestações pecuniárias, porque ele faz parte de 2017. Desembargador CELSO JAIR MAINARDI Relator
do regime jurídico da moeda; i) a instituição financeira aplicou o índice de correção 0016 . Processo/Prot: 1202561-1 Apelação Cível
monetária previsto na lei para todas as suas operações; j) a decisão do juízo a . Protocolo: 2014/72877. Comarca: Paraíso do Norte. Vara: Vara Única. Ação
quo desiquilibra as obrigações ativas e passivas das entidades bancárias e, com Originária: 0000791-09.2010.8.16.0127 Cumprimento de Sentença. Apelante: Olinda
isso, fere o princípio da proporcionalidade; k) se o pedido formulado na inicial for Costa da Silva (maior de 60 anos), Iraci Bagestom Baratieri (maior de 60 anos), Irene
procedente, estariam excluídos os depósitos com data de aniversário posterior a 15 Brenner Pauli (maior de 60 anos), Inês Mendes Fabri (maior de 60 anos), Gilson
de janeiro e o percentual aplicado seria de 19,75% e não de 20,36%; l) a pretensão Lopes da Silva, Hildo Fancelino dos Santos (maior de 60 anos), Jorge Banof (maior de
resta prescrita, uma vez que incide ao caso o prazo quinquenal conforme disposto 60 anos), João Renato de Lara, Dejair Leite Lopes (maior de 60 anos), Elias Caetano.
no art. 178, §10º, III, do CC/16 ou o prazo trienal disposto no art. 206, §3º, III, Advogado: Ana Lúcia de Oliveira Belo. Apelado: Banco Itaú Sa. Advogado: Braulio
do CC/02; m) os juros remuneratórios devem ficar adstrito aos meses de janeiro/ Belinati Garcia Perez, Márcio Rogério Depolli, Elisângela de Almeida Kavata. Órgão
fevereiro de 1989; n) os juros remuneratórios são devidos somente enquanto tiver Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Revisor: Des. José
durado a caderneta de poupança; e, o) requer a exclusão ou redução dos honorários Hipólito Xavier da Silva. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
fixados. Desse modo, requer seja conhecido o presente recurso com a consequente APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.202.561-1 DA VARA ÚNICA DE PARAÍSO DO NORTE
reforma da r. sentença. O recurso foi recebido pelo Juízo "a quo" em ambos os RELATOR: DESEMBARGADOR CELSO JAIR MAINARDI APELANTES: OLINDA
- 192 -
COSTA DA SILVA E OUTROS APELADO: BANCO ITAÚ S/A DECISÃO de 05 (cinco) anos do trânsito em julgado da sentença exequenda, que ocorreu em
MONOCRÁTICA. APELAÇÃO CÍVEL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA COLETIVA. 2002. Resta claro que a pretensão foi atingida pela prescrição quinquenal, conforme
APADECO. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. SENTENÇA DE RECONHECIMENTO o entendimento jurisprudencial já colacionado neste voto, por decisão uniformizadora
DA PRESCRIÇÃO QUINQUENAL E EXTINÇÃO DO PROCESSO. APELO DA de tribunal superior, quanto à qual não cabe mais discussão. Ademais, a aplicação
PARTE AUTORA. APLICAÇÃO DO PRAZO DE PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. do prazo prescricional quinquenal, no presente caso, não viola a coisa julgada
ORIENTAÇÃO FIRMADA EM SEDE DE RECURSO REPETITIVO. PROCESSO material do processo de conhecimento da ação civil pública e a segurança jurídica,
EXTINTO. RECURSO DE APELAÇÃO COM SEGUIMENTO NEGADO. 1. No regime pois caso contrário esbarraria na interpretação dada pelos Ministros do Superior
de recursos repetitivos e a partir da Resolução 08/2008 do Superior Tribunal Tribunal de Justiça ao caso. Finalmente, deve ser ressaltado que o Recurso Especial
de Justiça, está consolidada a seguinte tese: "No âmbito do Direito Privado, é nº 1.273.643, submetido à sistemática dos repetitivos, transitou em julgado no
de cinco anos o prazo prescricional para ajuizamento da execução individual dia 14/08/2014 e, sendo assim, pode ser imediatamente aplicado nesta Corte de
em pedido de cumprimento de sentença proferida em Ação Civil Pública". 2. A Justiça, "inclusive na hipótese em que, na ação de conhecimento, já transitada em
decisão uniformizadora considerou aplicável o prazo prescricional de 05 (cinco) anos, julgado, tenha sido reconhecida a prescrição vintenária" (REsp 1.273.643/PR, Rel.
inclusive na hipótese em que outro prazo de prescrição tenha sido reconhecido na Ministro Sidnei Beneti, Segunda Seção, julgado em 27.02.2013, DJe 04.04.2013). III
ação de conhecimento já transitada em julgado. VISTOS, relatados e discutidos - Assim, especialmente por restar evidenciado que o presente recurso é contrário à
estes autos de Apelação Cível nº 1.202.561-1, da Vara Única de Paraíso do Norte, jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, que resolveu a demanda repetitiva
figurando como Apelantes OLINDA COSTA DA SILVA E OUTROS e como Apelado em questão, com fundamento no artigo 1.011, inciso I, e no artigo 932, inciso IV,
BANCO ITAÚ S/A. I - RELATÓRIO Trata-se de recurso de apelação interposto alínea b, ambos do novo Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso. IV
contra sentença em que, nos autos de cumprimento de sentença nº 408/2010, foi - Oportunamente, baixem à origem. V - Intimem-se. Curitiba, 10 de outubro de 2017.
pronunciada a prescrição quinquenal e julgado extinto o processo. A parte autora Desembargador CELSO JAIR MAINARDI elator
foi condenada ao pagamento das custas e despesas processuais e ao pagamento 0017 . Processo/Prot: 1249867-8 Apelação Cível
de honorários advocatícios arbitrados em R$ 200,00 (duzentos reais) (fl. 263). . Protocolo: 2014/240554. Comarca: Arapongas. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
Inconformada, recorre a parte autora, pleiteando a aplicação do prazo prescricional Pública. Ação Originária: 0008376-67.2010.8.16.0045 Cobrança. Apelante: Banco
anterior, invocando a coisa julgada decidida na fase de conhecimento da ação Bradesco SA. Advogado: José Edgard da Cunha Bueno Filho, Jéssany Camila
e a impossibilidade de modificação do título executivo. A instituição financeira Ferreira, Karina de Lima Prohmann. Apelado: Espólio de Vicente Vanderlei Pizza
apresentou contrarrazões recursais às fls. 289/295. O feito foi sobrestado até (maior de 60 anos). Advogado: Marcos Aurélio Alves Teixeira, Vinícius Gabriel
ulterior decisão do Superior Tribunal de Justiça (fl. 300), vindo concluso após a Zanoni de Oliveira, Thiago Barboza de Faria Franco. Órgão Julgador: 14ª Câmara
protocolização de petição pela parte requerida (fl. 305). É a breve exposição. II Cível. Relator: Des. Edson Vidal Pinto. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G.
- FUNDAMENTAÇÃO Nos termos do antigo Código de Processo Civil, da Lei Sandra Bauermann. Revisor: Des. Edgard Fernando Barbosa. Despacho: Processo
nº. 9.756/98, especificamente no artigo 557, objetivando desobstruir a pauta dos Sobrestado (art. 1.037 CPC 2015)
Tribunais e a celeridade da prestação jurisdicional, era permitido ao Relator, como 1. Considerando que às fls. 292/296 noticiou-se o falecimento da parte Vicente
órgão do Tribunal, por decisão monocrática a negar seguimento, em casos de Vanderlei Pizza, bem como houve juntada de procuração, determino a remessa
recurso "manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto dos autos à distribuição, autuação e cadastro a fim de retificar o cadastro de
com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Vicente Vanderlei Pizza para o fim de constar Espólio de Vicente Vanderlei Pizza,
Tribunal Federal ou de Tribunal Superior". Em novos termos, o novo Código de observando-se o instrumento de mandato encartado em fls.294. 2. Denota-se,
Processo Civil prevê, no artigo 927, inciso III, que os juízes e os tribunais observarão também, que às fls. 127/128 houve determinação para que o pólo ativo fosse
os acórdãos de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos cindido de modo a remeter/distribuir os autos cada qual a Comarca que residiam,
extraordinário e especial repetitivos, incumbindo ao relator, conforme o artigo 932, decisão esta que foi confirmada por este E. Tribunal (fls. 151/164), de modo que,
inciso IV, alínea b, negar provimento a recurso que for contrário a acórdão proferido pelo que se extrai dos autos, a partir de então a demanda tramitou nestes autos
pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento apenas em relação ao autor Vicente Vanderlei Pizza (fls. 169), ora espólio de
de recursos repetitivos. No presente caso, o feito esteve suspenso até decisão final Vicente Vanderlei Piza. Assim, proceda-se a remessa dos autos à distribuição,
dos tribunais superiores. Portanto, deve ser aplicado aos autos o entendimento do autuação e cadastro para o fim de excluir os apelados Ezira Rosanelli Boles Radaelli,
Superior Tribunal de Justiça, que na sistemática dos recursos repetitivos proferiu Josué Ferri, Magdalena de Souza Romor, Maria Gomes Luiz, Novelino Zervinatti,
decisão uniformizadora, reconhecendo o prazo de cinco anos contados do trânsito Osvaldo Liboni, Paulo Bianchi, Renato Romeu Filipak, Ruy Liyu Nogami. Ressalto
em julgado da ação civil pública exequenda, nos seguintes termos: DIREITO que somente deve permanecer como apelado o Espólio de Vicente Vanderlei Pizza.
PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL 3. Proceda-se ainda retificação do nome do advogado do Banco, eis que há pedido
DA EXECUÇÃO INDIVIDUAL. PRESCRIÇÃO VINTENÁRIA DO PROCESSO para que as publicações/intimações sejam exclusivamente no nome de José Edgard
DE CONHECIMENTO TRANSITADA EM JULGADO. INAPLICABILIDADE AO da Cunha Bueno Filho (OAB/PR n. 54.553), nos termos da petição, procuração e
PROCESSO DE EXECUÇÃO. RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. ART. 543-C substabelecimento de fls. 253/255. 4. Após realizada as retificações/regularizações
DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PROVIMENTO DO RECURSO ESPECIAL acima, voltem os autos ao arquivo porque se manterá o sobrestamento do presente
REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA. TESE CONSOLIDADA. 1.- Para os recurso, porque se mantém as razões já expostas na decisão de fls.287. Publique-se.
efeitos do art. 543-C do Código de Processo Civil, foi fixada a seguinte tese: "No Curitiba, 17 de outubro de 2017. Juíza Subst. 2º G. SANDRA BAUERMANN Relatora
âmbito do Direito Privado, é de cinco anos o prazo prescricional para ajuizamento convocada
da execução individual em pedido de cumprimento de sentença proferida em Ação 0018 . Processo/Prot: 1287399-9/01 Embargos de Declaração Cível
Civil Pública". 2.- No caso concreto, a sentença exequenda transitou em julgado em . Protocolo: 2017/243764. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
3.9.2002 (e-STJ fls. 28) e o pedido de cumprimento de sentença foi protocolado de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 1287399-9 Apelação Civel.
em 30.12.2009 (e-STJ fls. 43/45), quando já transcorrido o prazo de 5 (cinco) Embargante: Luiz Dinale Favoreto. Advogado: Antonio Carlos Oliveira de Araújo,
anos, estando, portanto, prescrita a pretensão executória. 3.- Recurso Especial Celso Araújo Guimarães. Embargado: Belagricola Comércio e Representações de
provido: a) consolidando-se a tese supra, no regime do art. 543-C do Código de Produtos Agricolas Ltda. Advogado: Thaísa Comar. Órgão Julgador: 14ª Câmara
Processo Civil e da Resolução 08/2008 do Superior Tribunal de Justiça; b) no Cível. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva. Relator Convocado: Juíza Subst.
caso concreto, julgando-se prescrita a execução em cumprimento de sentença. 2º G. Sandra Bauermann. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
(REsp 1273643/PR, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado I - Em cumprimento ao disposto no art. 1.023, §2º, do CPC/2015, e em razão dos
em 27/02/2013, DJe 04/04/2013) O trânsito em julgado do acórdão ocorreu com efeitos pretendidos no recurso pelo Embargante, intime-se a Embargada para que,
o julgamento dos últimos embargos de declaração daqueles autos, conforme querendo, manifeste-se no prazo de 5 dias sobre os embargos opostos. II - Intime-
a ementa a seguir transcrita: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO se. Curitiba, 05 de outubro de 2017. JOSÉ HIPÓLITO XAVIER DA SILVA Relator
REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. DECISÃO QUE APLICA A 0019 . Processo/Prot: 1341553-9 Apelação Cível
SISTEMÁTICA DA REPERCUSSÃO GERAL. DESCABIMENTO DE AGRAVO . Protocolo: 2015/28547. Comarca: Campo Mourão. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
DE INSTRUMENTO, AGRAVO NOS PRÓPRIOS AUTOS OU RECLAMAÇÃO. Pública. Ação Originária: 0000993-96.2010.8.16.0058 Ordinária. Apelante: Banco do
FUNGIBILIDADE INAPLICÁVEL. INOCORRÊNCIA. EMBARGOS REJEITADOS. I Brasil SA. Advogado: Ferreira e Chagas Advogados, Ferreira e Chagas Advogados,
- Os embargos de declaração devem atender aos seus requisitos, quais sejam, Ferreira e Chagas Advogados, Ferreira e Chagas Advogados, Teresinha Pereira de
suprir omissão, contradição ou obscuridade. Não havendo qualquer um desses Brito de Oliveira. Apelado: Orlando Rocha, Eva Veroni. Advogado: Merylin Xavier
pressupostos, rejeita-se o recurso integrativo. II - Consoante entendimento do de Quadros. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Antonio
Supremo Tribunal Federal, descabida a interposição de agravo de instrumento, Prazeres. Revisor: Des. Edson Vidal Pinto. Despacho: Cumpra-se o venerando
agravo nos próprios autos (Lei n.º 12.322/2010), ou mesmo de reclamação, em despacho.
face de decisões que aplicam a nova sistemática da repercussão geral. Em tais APELAÇÃO CÍVEL Nº 1341553-9 (NPU: 0000993-96.2010.8.16.0058) DA 1ª
casos, na verdade, o recurso correspondente haveria de ser, se fosse o caso, VARA CÍVEL E DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE CAMPO
o agravo regimental, a ser decidido pelo próprio Tribunal responsável pelo juízo MOURÃO.APELANTE: BANCO DO BRASIL S.A.APELADO: ORLANDO ROCHA
de admissibilidade do recurso extraordinário. III - A conversão do agravo dirigido E OUTRORELATOR: DES. FERNANDO PRAZERES Vistos, etc... I - Intime-se a
ao Supremo Tribunal Federal em agravo regimental, aplicando-se o Princípio da parte apelante quanto ao teor da certidão de fl. 157. II - Nada sendo requerido,
Fungibilidade Recursal, apenas foi admitida para os agravos ou reclamações considerando o contido no Ofício- Circular nº 116/2010 deste E. Tribunal de Justiça
propostos em data anterior a 19/11/2009, quando a Corte Suprema consolidou a e tendo em vista as decisões do Ministro Relator Dias Toffoli nos autos de Recurso
sua jurisprudência acerca do recurso cabível, restando dirimida eventual dúvida a Extraordinário nº 626.307-SP, 591.797-SP e 583.468-SP pelo sobrestamento de
respeito do veículo processual adequado. Precedentes. III - Embargos rejeitados. todos os recursos que versem sobre os Planos Bresser, Verão e Collor I e II ,
(EDcl no AgRg no ARE no RE nos EDcl no REsp 1273643/PR, Rel. Ministro GILSON observando o contido no artigo 1.036 do Código de Processo Civil, mantenho
DIPP, CORTE ESPECIAL, julgado em 01/07/2014, DJe 05/08/2014) Assim verifica- SUSPENSO o julgamento do presente recurso até o pronunciamento definitivo do
se que a inicial foi protocolizada em abril de 2010, quando já transcorrido o prazo Supremo Tribunal Federal sobre a matéria. III - Os autos deverão aguardar na
- 193 -
Secretaria desta Décima Quarta Câmara Cível até ulterior deliberação. TRIBUNAL Redentor". Além disso, afirmou que "... foram ajuizadas duas ações anulatórias,
DE JUSTIÇA IV - Intimem-se. Curitiba, 10 de outubro de 2017. FERNANDO a presente ação, autuada sob nº 0003491-36.2015.8.16.0109, que visa anular as
PRAZERES Desembargador arrematações dos imóveis de propriedade da ora Embargante, Associação de Ensino
0020 . Processo/Prot: 1417827-1 Apelação Cível Versalhes, CNPJ nº 79.932.194/0001-70, constantes das Matrículas de nº 1.231;
. Protocolo: 2015/207495. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central 1.232; 1.371; 164 e 1.059; 1277; 4546; 1.276, todas do Cartório de Registro de
de Maringá. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0007239-08.2008.8.16.0017 Imóveis de Mandaguari-PR." e "... também foi ajuizada uma ação anulatória pela
Revisão de Contrato. Apelante: Banco Santander (brasil) Sa. Advogado: Gustavo Associação de Ensino Cristo Redentor, CNPJ nº 79.732.434/0001-36, autuada dos
Gonçalves Gomes. Rec.Adesivo: Polifest Comercio de Encartelados Ltda. Advogado: nº 0003977-21.2015.8.16.0109, que visa anular a arrematação dos imóveis de sua
Marcelo Barros Mendes. Apelado (1): Banco Santander (brasil) Sa. Advogado: propriedade, constantes da Matrículas de nº 5.901 e 5.902, ambas do Cartório de
Gustavo Gonçalves Gomes. Apelado (2): Polifest Comercio de Encartelados Ltda. Registro de Imóveis de Mandaguari- PR". Deste modo, ponderou que "... a ação
Advogado: Marcelo Barros Mendes. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. nº 0003977- 21.2015.8.16.0109, onde foi proferida a decisão liminar suspendendo
José Hipólito Xavier da Silva. Revisor: Des. Octavio Campos Fischer. Despacho: os efeitos do registro da carta de arrematação junto ao cartório de registro de
Cumpra-se o venerando despacho. imóveis a parte autora é a Associação de Ensino Cristo Redentor, e não a ora
I. Através da petição protocolada sob nº 2017.0254429 (fl. 33/62), o Banco-apelante Embargante, Associação de Ensino Versalhes, o que afasta a alegação de que o
informou sobre seu novo procurador e requereu a devolução de eventuais prazos pedido liminar encontra-se prejudicado." E mais, asseverou que "... se tratam de
em curso, o que se defere. Assim, intime-se o Banco-apelante para que, querendo, duas ações distintas, com autores diferentes e que discutem imóveis diferentes
apresente proposta de acordo, no prazo de 05 (cinco) dias, tendo em vista o e, assim sendo, salvo melhor juízo, o efeito suspensivo alcançado nos autos
interesse na composição amigável demonstrado pelo Recorrente Adesivo (fl. 28), de nº 0003977-21.2015.8.16.0109, onde figura como autora a ASSOCIAÇÃO DE
manifestando-se, bem assim, acerca da certidão de fl. 63. II. Após, com ou sem ENSINO CRISTO REDENTOS, não beneficia a ora Embargante, ASSOCIAÇÃO
manifestação, voltem-me os autos conclusos. Curitiba, 16 de outubro de 2017. JOSÉ DE ENSINO VERSALHES, autora nos autos de nº 0003491-36.2015.8.16.0109".
HIPÓLITO XAVIER DA SILVA Relator Com base nesses argumentos, requereu o conhecimento e provimento do recurso,
0021 . Processo/Prot: 1468980-2/01 Embargos de Declaração Cível atribuindo-se efeitos infringentes aos aclaratórios, a fim de deferir o pedido de
. Protocolo: 2017/204216. Comarca: Foro Central da Comarca da Região efeito suspensivo ao presente apelo (fls. 112/120 - TJ). Por decisão deste Relator,
Metropolitana de Curitiba. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária: 1468980-2 Apelação foi intimada a Embargada para manifestação sobre os Embargos de Declaração
Civel. Embargante: Antônio Ramos. Advogado: Marcos Vendramini. Embargado: (fl. 135 - TJ), que se quedou inerte (cfe. certidão de fl. 137 - TJ). Vieram-me
Banco do Brasil S/a.. Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis, Maria Amélia os autos novamente conclusos. É a breve exposição. II - Presentes todos os
Cassiana Mastrorosa Vianna, Vânia Elisa Cardoso. Órgão Julgador: 14ª Câmara pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso. Insurge-se a Embargante
Cível. Relator: Des. Cargo Vago (Des. Guido Döbeli). Relator Convocado: Juíza quanto a supostos vícios na decisão deste Relator, que indeferiu o pedido de
Subst. 2º G. Sandra Bauermann. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. concessão de efeito suspensivo a recurso de Apelação, pugnando, assim, para que
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL Nº 1.468.980-2/01 Embargante : Antônio sejam eles sanados. Para tanto, sustentou a Recorrente, em suma, que existem
Ramos. Embargado : Banco do Brasil S/a.. Ante a pretensão infringente dos erros materiais e contradições na presente decisão deste Relator, que indeferiu o
embargos de declaração, intime-se a parte embargada para, querendo, manifestar- pedido de efeito suspensivo almejado. Ponderou, ademais, consoante registrado
se, no prazo de cinco dias (CPC/15, art. 1023, §2º). Publique-se. SANDRA no relatório, que tramitam no Juízo de origem os autos de Carta Precatória nº
BAUERMANN Juíza Subst. 2º Grau 0002037-89.2013.8.16.0109, visando a penhora, avaliação e praceamento de 10
0022 . Processo/Prot: 1472620-0/01 Embargos de Declaração Cível (dez) imóveis (dos quais, 8 são de propriedade da Associação de Ensino Versalhes
. Protocolo: 2017/161001. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro e 2 são de propriedade da Associação de Ensino Cristo Redentor) e que, por isso,
Regional de Mandaguari. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do houve o ajuizamento de 2 (duas) ações Rescisórias distintas, com autores diferentes
Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial e que discutem imóveis diferentes, de modo que o efeito suspensivo alcançado nos
Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1472620-0 Apelação autos de nº 0003977-21.2015.8.16.0109, onde figura como autora a Associação de
Civel. Embargante: Associação de Ensino Versalhes. Advogado: Amilcar Delvan Ensino Cristo Redentor, não beneficia a ora Embargante, Associação de Ensino
Stühler. Embargado: Blackwood Consultoria Empresarial Ltda., Minorgan - Indústria Versalhes, autora nos autos de nº 0003491- 36.2015.8.16.0109, pugnando, assim,
e Comércio de Fertilizantes Ltda.. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. pela reforma da decisão hostilizada, a fim de que seja concedido o efeito suspensivo
José Hipólito Xavier da Silva. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. almejado ao presente recurso. Com razão, apenas para fins de complementação do
DECISÃO DESTE RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO DE CONCESSÃO DE julgado, sem a atribuição de efeitos infringentes. Isso porque, malgrado reconheça a
EFEITO SUSPENSIVO AO PRESENTE APELO - INSURGÊNCIA DO APELANTE existência de vícios na decisão hostilizada, permanece mantido o indeferimento do
- CONTRADIÇÃO NO JULGADO - CONSTATAÇÃO - PEDIDO QUE NÃO SE pedido de efeito suspensivo, nos termos da fundamentação proposta, de modo que o
ENCONTRA PREJUDICADO EM FACE DO DEDICIDO EM SEDE DE AGRAVO DE acolhimento dos aclaratórios se dá, assim, sem efeitos infringentes, apenas para fins
INSTRUMENTO - ACOLHIMENTO APENAS PARA FINS DE COMPLEMENTAÇÃO de complementação do julgado. Pois bem. Conforme a regra do artigo 1.022, do novo
DO JULGADO - EFEITO SUSPENSIVO ALMEJADO - ART.1.012, DO NOVO CPC, os Embargos Declaratórios têm cabimento quando a decisão embargada, seja
CPC - NÃO CONCESSÃO - MANUTENÇÃO DO DISPOSITIVO DA DECISÃO ela despacho, decisão interlocutória ou sentença, registra erro material, obscuridade,
ANTERIOR - REQUISITOS LEGAIS NÃO PREENCHIDOS - ACOLHIMENTO omissão ou contradição, sendo que, na ausência desses vícios, o recurso deve
DOS ACLARATÓRIOS, SEM ATRIBUIÇÃO DE EFEITOS INFRINGENTES - ser rejeitado, até porque os Embargos de Declaração não servem ao reexame da
DECISÃO COMPLEMENTADA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS matéria, mas ao esclarecimento de vícios formais da decisão judicial. Neste sentido
E ACOLHIDOS, SEM EFEITO INFRINGENTES.I - Trata-se de Embargos de é a lição do prof. Fredie DIDIER JUNIOR: "Os embargos de declaração são cabíveis
Declaração opostos pela ASSOCIAÇÃO DE ENSINO VERSALHES contra a decisão quando se afirmar que há, na decisão, obscuridade, contradição ou omissão ou erro
de fls. 99/107 - TJ, proferida por este Relator, que, no seu item "II", indeferiu o pedido material. / ... / O CPC prevê os embargos de declaração em seu art. 1022, adotando
formulado de concessão de efeito suspensivo ao presente recurso de Apelação, a ampla embargabilidade, na medida em que permite a apresentação de embargos
vez que prejudicado, nos seguintes termos: "II - O pedido de concessão de efeito de declaração contra qualquer decisão"1. No caso dos autos, vê-se que houve sim
suspensivo ao presente recurso de Apelação, nos termos do artigo 1.012, do novo equívocos na decisão hostilizada, pelo qual me escuso, sendo, portanto, necessária
CPC, encontra-se prejudicado, motivo pelo qual seu indeferimento é mesmo de a melhor análise dos autos e a consequente reapreciação do efeito suspensivo
rigor. ... Desta forma, considerando que já foi determinada, mesmo que noutros almejado. Melhor explico. Já de início, é importante dizer que, de fato, o decidido pelo
autos, a suspensão dos efeitos do registro da Carta de Arrematação relativa MM. Juiz de Direito Substituto de 2º Grau Luiz Henrique Miranda (em substituição
aos autos de Carta Precatória n. 00002037-89.2013.8.16.0109, evidentemente à Des. Josely Dittrich Ribas), no Agravo de Instrumento nº 1667302- 8, interposto
que está prejudicado o pleito de concessão de efeito suspensivo ao presente pela Associação de Ensino Cristo Redentor, não prejudicou verdadeiramente a
recurso, o que impõe seu natural indeferimento. ... Cumpre ressaltar, inclusive, que, análise do pedido de efeito suspensivo neste recurso de Apelação, interposto por
mesmo que se considere que ainda seja possível a análise por este Relator do Associação de Ensino Versalhes. E não somente pelo fato de serem empresas
específico pedido relacionado à reintegração de posse nos imóveis, não deferido pelo diferentes (muito embora, em verdade, pertencentes, ao 1 DIDIER JR. Fredie.
Magistrado atuante no julgamento do supramencionado Agravo, o fato é que, ante a Curso de Direito Processual Civil: Meios de Impugnação às Decisões Judiciais e
determinação de suspensão dos efeitos do registro da Carta de Arrematação relativa Processo nos Tribunais. Salvador, JusPodivm, vol. 3, p. 247/248. que tudo indica,
aos autos de Carta Precatória n. 00002037- 89.2013.8.16.0109, não há que se falar a um mesmo grupo econômico2), mas principalmente, porque se 2 Neste sentido,
em perigo da demora na prestação jurisdicional, de modo que não há como se acolher reconhecendo que a Associação de Ensino Versalhes e a Associação de Ensino
o pleito formulado pelo Recorrente. De mais a mais, a título de reforço argumentativo, Cristo Redentor pertencem ao mesmo grupo econômico, já decidiu este Egrégio
cumpre também ressaltar que o presente apelo foi recebido "nos seus efeitos legais Tribunal em algumas ocasiões: - CASO 1: "Em que pesem as argumentações da
(art. 520, caput, do Código de Processo Civil)" (mov. 22.1), ou seja, tacitamente foi agravada, observa-se que realmente se trata do mesmo grupo econômico, o qual
ele recebido nos efeitos devolutivo e suspensivo, afinal, não houve qualquer alusão é composto pela Associação de Ensino Alvorada, Associação de Ensino Versalhes,
do magistrado a alguma das hipóteses constantes dos incisos do referido artigo Associação de Ensino Cristo Redentor e Associação de Ensino Antônio Luis. Ou seja,
520 do CPC/1973 (aplicável à época), de modo que, também por este fundamento, os documentos acostados aos autos comprovam que a existência de vínculo entre
ficaria evidentemente prejudicado o pleito ora formulado pela Apelante. ... Deste as empresas, vez que atuam no mesmo ramo e suas atividades se confundem, bem
modo, vez que prejudicado, indefiro o pedido formulado de concessão de efeito como fazem uso da mesma marca, sendo inegável a legitimidade passiva ad causam
suspensivo ao recurso de Apelação." Insurge-se a Embargante quanto a supostos das instituições acima, para figurar no pólo passivo da demanda. Dos elementos
vícios na decisão sustentando, em suma, que existem erros materiais e contradições carreados aos autos, restou demonstrado que a agravada emitia boletos favorecendo
na decisão deste Relator, que indeferiu o pedido de efeito suspensivo almejado. a Associação de Ensino Versalhes para o pagamento das mensalidades, razão pela
Narrou a Embargante que "... a carta precatória de nº 0002037-89.2013.8.16.0109 qual não há que se falar que houve cessão de direitos sobre a marca UNIANDRADE,
tinha por objetivo a penhora, avaliação e praceamento de 10 imóveis, sendo 8 mas sim em grupo econômico, pois, embora fazendo uso da marca, os boletos
de propriedade da ora Embargante e 2 de propriedade da Associação de Cristo deveriam ser emitidos em nome da empresa a ser beneficiada e não em nome
- 194 -
da empresa titular da marca. Posto isso, resta claro que se tratam de empresas a Associação de Ensino Versalhes é sim parte no feito executivo, tendo plena ciência
integrantes do mesmo grupo econômico, o que caracteriza a confusão patrimonial, dos atos constritivos (vide movs. 1.2 e 1.3). Além disso, vê-se que "... a causa de pedir
pois há mistura de patrimônios entre quatro pessoas jurídicas, as quais são geridas é a nulidade consistente na ausência de intimação da Apelante desde a penhora dos
financeiramente como se fossem uma só empresa. Sendo assim, com fulcro na teoria seus imóveis" (mov. 20.1), ato esse (penhora) que sequer foi delegado, já que foi
da aparência, é possível a inclusão das empresas no pólo passivo da execução e efetivado pelo juízo deprecante e não pelo juízo deprecado, que somente atuou no
a desconsideração da personalidade jurídica da devedora. (...) Por todo o exposto, cumprimento da Carta Precatória em questão, para fins de avaliação e praceamento
voto pelo provimento do recurso, a fim de inserir as empresas Associação de Ensino dos bens em comento. Assim, por este fundamento (ausência de probabilidade
Alvorada, da Associação de Ensino Versalhes e da Associação de Ensino Cristo do provimento do recurso ou irrelevância da fundamentação), o indeferimento do
Redentor no pólo passivo da demanda, pois integrantes do mesmo grupo econômico, pedido de efeito suspensivo almejado era mesmo de rigor. Neste sentido, já decidiu
bem como a fim de desconsiderar a personalidade jurídica da empresa agravada este Tribunal: "AGRAVO INTERNO - DECISÃO MONOCRÁTICA PROFERIDA
e alcançar bens das demais empresas do grupo." (TJPR, Ac. un. n.º 7.155, da NOS AUTOS DE MEDIDA CAUTELAR - PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO
13ª CC do TJPR, no Ag. Inst. n.º 419.929-7, de Curitiba, Rel. Juiz Subst. em 2º À APELAÇÃO (ART. 1.012, § 3º, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL)-
Grau JOÃO DOMINGOS JUSTER PUPPI, in DJ de 19/10/2007) - CASO 2: "No INDEFERIMENTO - INSURGÊNCIA - MERA REITERAÇÃO DOS ARGUMENTOS
caso em exame, depreende-se que a Associação de Ensino Professor de Plácido ANTERIOMENTE EXPOSTOS - DECISÃO RECORRIDA QUE SE ENCONTRA
e Silva, juntamente com as demais Instituições citadas (Associação de Ensino EM CONSONÂNCIA COM A JURISPRUDÊNCIA DESTE TRIBUNAL - AGRAVO
Antônio Luis, Associação de Ensino Versalhes) formam o Grupo Uniandrade. Isso INTERNO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. (TJPR - 6ª C.Cível - A - 1565061-2/01
porque, primeiramente, todas as associações, como notadamente se sabe, possuem - Toledo - Rel.: Fabiane Pieruccini - Unânime - - J. 29.11.2016) Partilhando deste
o mesmo ramo de negócios, qual seja, ensino (neste sentido, ver acordo de intenções entendimento, vejam-se julgados dos Egrégios Tribunais do Rio Grande do Sul
de fls. 2122). Além disso, cada uma das Associações envolvidas possuem uma e São Paulo, em casos semelhantes: "REQUERIMENTO DE CONCESSÃO DE
mesma administração negocial e financeira, diante das diversas procurações de EFEITO SUSPENSIVO (ATIVO) À APELAÇÃO, COM BASE ART. 1.012, § 3º,
outorga de poderes realizadas pelos associados JOSÉ CAMPOS DE ANDRADE, DO CPC/15. SENTENÇA QUE EXTINGUE PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO
MARIA CAMPOS DE ANDRADE E LAZARA CAMPOS DE ANDRADE, bem como MÉRITO. REQUISITO LEGAL NÃO ATENDIDO. INDEFERIMENTO. O pedido de
JOSÉ CAMPOS DE ANDRADE FILHO e outros que, "por coincidência", fazem parte concessão de efeito suspensivo na apelação somente é cabível naquelas hipóteses
da mesma família, qual seja, Família Campos de Andrade, conclusões estas que se em que a sentença produza efeitos imediatamente após a sua publicação, nos
depreendem clara e robustamente dos documentos de fls. 2121/2127 e 2159/2177. termos do art. 1.012, § 3º, do CPC/15, o que inocorre na espécie, em que foi
Não se quer com isso afirmar que o grupo econômico se constituiu em razão dos extinto na origem o pedido de internação compulsória, sem resolução do mérito.
integrantes da Família Campos de Andrade serem os mesmos que, aleatoriamente, PEDIDO DE SUSPENSÃO DA EFICÁCIA DA SENTENÇA INDEFERIDO, POR
representam as pessoas jurídicas em foco, pois este fato, em verdade, fortalece a MONOCRÁTICA." (TJ-RS - PET: 70069789444 RS, Relator: Ricardo Moreira Lins
constatação do intuito de fraudar e burlar a lei por parte deste grupo econômico Pastl, Data de Julgamento: 03/06/2016, Oitava Câmara Cível, Data de Publicação:
e não a constituição deste em si. Corroborando, é o que se depreende do sítio Diário da Justiça do dia 06/06/2016) "PETIÇÃO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA
eletrônico da UNIANDRADE, bem como do respectivo Decreto de autorização para DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO. REQUERIMENTO DE CONCESSÃO DE EFEITO
credenciamento: (...)." (TJ-PR - AGR: 768822001 PR 0768822-0/01, Relator: Vilma SUSPENSIVO AO RECURSO DE APELAÇÃO, COM BASE NO ART. 1.012, §§
Régia Ramos de Rezende, Data de Julgamento: 10/05/2011, 11ª Câmara Cível, 3º E 4º. EXCEPCIONALIDADE NÃO DEMONSTRADA. INDEFERIMENTO. Em se
Data de Publicação: DJ: 630) CASO 2 constata que o objeto do pedido são imóveis tratando de sentença de improcedência dos embargos à execução, o recurso de
diferentes, afinal, enquanto a Associação de Ensino Cristo Redentor é proprietária apelação interposto deve ser recebido apenas no efeito devolutivo, conforme dispõe
de 02 (dois) imóveis dos 10 (dez) penhorados no feito executivo, através da Carta o art. 1.012, III, do CPC/2015. No caso, não se vislumbra excepcionalidade a justificar
Precatória n. 00002037- 89.2013.8.16.0109, vê-se que a Associação de Ensino a concessão de efeito suspensivo ao apelo, pois o requerente não demonstrou a
Versalhes é proprietária dos 08 (oito) imóveis restantes. Assim sendo, o fato de ter probabilidade de provimento do recurso de apelação interposto e tampouco o risco
sido determinada, noutros autos, a suspensão dos efeitos do registro da Carta de de dano grave ou de difícil reparação." (TJ- SP - PET: 20223038120178260000
Arrematação relativa aos autos da Carta Precatória n. 00002037-89.2013.8.16.0109 SP 2022303- 81.2017.8.26.0000, Relator: Adilson de Araujo, Data de Julgamento:
quanto a 02 (dois) imóveis constritos, de propriedade da Associação de Ensino 15/02/2017, 31ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 15/02/2017) Deste
Cristo Redentor, com base na suposta ausência de citação no feito e inexistência de modo, ante o reconhecimento de vícios na decisão hostilizada, conheço e acolho
ciência dos atos constritivos, a análise do pleito de concessão de efeito suspensivo os Embargos de Declaração, apenas para fins de complementação do julgado, sem
ao presente recurso não fica mesmo prejudicada. Contudo, melhor sorte não atribuição de efeitos infringentes, eis que mantenho o indeferimento do pedido de
assiste o Recorrente, eis que não é caso de deferimento do efeito suspensivo efeito suspensivo almejado, nos termos da fundamentação proposta. III - Intimem-
almejado. Inicialmente, para fins de esclarecimento, importante dizer que apenas se. IV - Sem prejuízo disso, tendo em vista o encaminhamento a este Relator do feito
nesta esfera recursal é que foi deduzido, pela Apelante, o pedido de concessão conexo, nos termos do item III do despacho retro, apensem-se os autos do recurso de
de efeito suspensivo, a fim de que fosse estendido aos autos de Carta Precatória Agravo de Instrumento nº 1667302-8 a este feito. V - Oportunamente, voltem-me os
nº 0002037-89.2013.8.16.0109. Veja-se trecho da petição: "A presente apelação autos conclusos para devida apreciação do recurso de Apelação e do feito conexo.
foi interposta contra sentença monocrática proferida nos autos de ação anulatória Curitiba, 15 de setembro de 2017. JOSÉ HIPÓLITO XAVIER DA SILVA Relator
de arrematação que indeferiu a petição inicial, extinguindo-se o processo sem 0023 . Processo/Prot: 1534354-9 Apelação Cível
julgamento do mérito, sob o argumento de que não estão presentes as condições . Protocolo: 2016/83663. Comarca: Arapoti. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
mínimas para a existência da ação e extinguiu o processo sem julgamento do mérito. 0000485-94.2007.8.16.0046 Exibição. Apelante: Banco Brasil S.a. Advogado: Luiz
(Processo: 0003491-36.2015.8.16.0109) (...). Interposto o recurso de apelação, o Fernando Brusamolin. Apelado: Orlando Adão Berehulka. Advogado: Maurício
mesmo foi recebido no efeito suspensivo, porém, sem que esses efeitos fossem Barbosa dos Santos. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando
estendidos aos regular trâmite, vez que o pedido liminar formulado na inicial da Antonio Prazeres. Despacho:
presente demanda sequer foi apreciado pelo MM. Juiz de primeiro grau; ... Por APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.534.354-9 (NU Nº 0000485-94.2007.8.16.0046), DO
sua vez, nos autos de carta precatória, que como já dito, continua tramitando JUÍZO ÚNICO DA COMARCA DE ARAPOTIAPELANTE: BANCO DO BRASIL S/
normalmente, a MM. Juíza de primeiro grau deferiu a expedição de carta de AAPELADO: ORLANDO ADÃO BEREHULKARELATOR: Des. Fernando Prazeres
arrematação (...). E mais ainda Excelência, a MM. Juíza de primeiro grau sequer Vistos, etc... I- Trata-se de recurso de apelação interposto em face da sentença
aguardou o trânsito em julgado da malfada decisão, e determinou a entrega da que julgou procedente o pedido de exibição dos documentos solicitados na inicial
carta de arrematação à arrematante, que inclusive já tomou posse do imóvel da (os quais já foram apresentados pelo requerido) e condenou o autor ao pagamento
Apelante. ... Evidente que a decisão recente do juízo monocrático de expedir a das despesas processuais e dos honorários advocatícios, fixados em R$ 300,00
carta de arrematação, justifica o protocolo da presente petição, para que Vossa (mov. 1.23). Em mov. 8.1, irresignado, o réu apelou, alegando, em síntese, que o
Excelência estenda os efeitos suspensivos do presente recurso para os autos de feito não poderia ter sido julgado procedente, pois deveria ter sido reconhecida a
carta precatória de nº 0002037-89.2013.8.16.0109, pois, provido o presente apelo, falta de interesse de agir do autor, ante a ausência de pretensão resistida quanto
mas expedida a carta de arrematação, a presente ação perderá o seu objeto. à exibição dos documentos. Relata que não houve conflito de interesses e jamais
Dessa forma, espera a apelante que seja dado efeito suspensivo nos autos de carta negou o fornecimento dos contratos aos clientes. Destaca que o autor não TRIBUNAL
precatória, suspendendo-se especialmente , os efeitos da carta de arrematação DE JUSTIÇA explicou no que consistiria o receio de perecimento do direito, caso
expedida nos autos de carta precatória de nº 0002037-89.2013.8.16.0109, e já indeferida a exibição de documentos. Requer seja reformada a sentença, para que
registrada, devolvendo-se a posse do imóvel à Apelante, até que se julgue o recurso o feito seja julgado sem resolução do mérito, por carência de ação, nos termos do
de Apelação de nº 1472620-0". Nota-se, portanto, que o pedido de concessão de art. 267, VI 1, do CPC/73. Caso não seja este o entendimento, pretende que a ação
efeito suspensivo almejado não é tão simples como normalmente se vê, pois o que seja julgada improcedente, pois "o requerente ingressou com a ação equivocada
se quer é que o efeito suspensivo concedido nestes autos seja estendido aos autos para a obtenção da presente tutela, visando tão somente a condenação do requerido
de Carta Precatória nº 0002037-89.2013.8.16.0109. Contudo, isso não é possível. em honorários" e deveria ter ingressado diretamente com a ação pretendida (para
Pois bem, nos termos do artigo 1.012, §3º, II, do novo CPC, é possível a concessão evitar o ajuizamento da ação cautelar), pleiteando a aplicação do art. 273, § 7º2, do
de efeito suspensivo ao recurso de Apelação quando demonstrada a probabilidade CPC/73. O recorrente requereu a improcedência da demanda ou, alternativamente,
do provimento do recurso ou a relevância da fundamentação, além da existência de a sua não condenação ao pagamento de honorários. Não foram apresentadas
risco grave ou de difícil reparação. E, no caso dos autos, não vejo estarem presentes contrarrazões (mov. 14). Às fls. 19/23, foi determinada a redistribuição do feito em
todos os requisitos para concessão da tutela de urgência, a não ser eventual perigo adequação à competência 1 Art. 267. Extingue-se o processo, sem resolução de
da demora, inerente à própria situação narrada. Porém, de toda a narrativa, vejo mérito: (Redação dada pela Lei nº 11.232, de 2005) Vl - quando não concorrer
como ausentes a probabilidade do provimento do recurso ou mesmo a relevância da qualquer das condições da ação, como a possibilidade jurídica, a legitimidade das
fundamentação. Esclareço. Não vislumbro a probabilidade do provimento do recurso partes e o interesse processual; 2 Art. 273. O juiz poderá, a requerimento da
ou mesmo a relevância da fundamentação, porque, conforme se vê dos próprios parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido
autos, e justamente ao contrário do que afirma nas razões recursais, constata-se que inicial, desde que, existindo prova inequívoca, se convença da verossimilhança da
- 195 -
alegação e: (Redação dada pela Lei nº 8.952, de 13.12.1994) § 7o Se o autor, a pedido e causa de pedir. Ademais, pontua-se que, mesmo apresentando apenas
título de antecipação de tutela, requerer providência de natureza cautelar, poderá o parte dos documentos, o feito foi julgado procedente e não lhe foi determinada
juiz, quando presentes os respectivos pressupostos, deferir a medida cautelar em a juntada dos documentos faltantes. Por outro lado, eventual declaração de
caráter incidental do processo ajuizado. (Incluído pela Lei nº 10.444, de 7.5.2002) improcedência da demanda não traria igualmente qualquer utilidade ao recorrente,
TRIBUNAL DE JUSTIÇA fixada no art. 90, VI, do Regimento Interno deste Egrégio na medida em que, como exposto, já apresentou parte dos documentos, não foi
Tribunal. Às fls. 28, o Des. José Hipólito Xavier da Silva declarou-se impedido para condenado a apresentar os restantes e a sucumbência já foi distribuída integralmente
atuar no feito. Em seguida, os autos vieram conclusos. Em resumo, é o relatório. para o autor. 4 DIDIER JÚNIOR, Fredie. Curso de Direito Processual Civil.
II - De início, salienta-se que, para o julgamento do recurso, serão aplicadas as Volume 3. 13ª ed. Editora Juspodivm. Salvador, 2016. p. 115. TRIBUNAL DE
normas constantes no CPC/1973, uma vez que à época da sua interposição (cujo JUSTIÇA Sobre a questão da utilidade do recurso, citam-se os seguintes julgados,
prazo iniciou-se em 26/10/2015), ainda vigorava o referido diploma. Nesse sentido, guardadas as peculiaridades de cada caso: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL
dispõe o Egrégio Superior Tribunal de Justiça, em seu Enunciado administrativo n. 2, CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL.AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO CUMULADA COM
datado de 09/03/2016: Enunciado administrativo n. 2 Aos recursos interpostos com INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. SEGURO DE PROTEÇÃO FINANCEIRA
fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) (PRESTAMISTA). ALEGAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE DANO MORAL E AUSÊNCIA
devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as DO DEVER DE INDENIZAR. SENTENÇA QUE NÃO CONDENOU A PARTE RÉ
interpretações dadas, até então, pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. EM DANOS MORAIS. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL. MAJORAÇÃO
Outrossim: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DOS HONORÁRIOS RECURSAIS.O interesse em recorrer, entendido como o
PROCESSUAL CIVIL. VIGÊNCIA DO NOVO CPC. 18/3/2016. LC 95/1998 E LEI binômio utilidade- necessidade, está ausente na medida em que o recurso não
N. 810/1949. DECISÃO IMPUGNADA PUBLICADA ANTES DA VIGÊNCIA DO visa trazer um resultado útil a apelante.RECURSO NÃO CONHECIDO. (TJPR -
NOVO CPC. APLICABILIDADE NA ESPÉCIE DO CPC DE 1973. PRINCÍPIO 9ª C.Cível - AC - 1685783-1 - Colombo - Rel.: Coimbra de Moura - Unânime -
DO TEMPUS REGIT ACTUM. RECURSO ASSINADO TRIBUNAL DE JUSTIÇA J. 28.09.2017) (destaquei) RECURSO DE APELAÇÃO - AÇÃO CAUTELAR DE
ELETRONICAMENTE POR ADVOGADO SEM PROCURAÇÃO. SÚMULA 115/STJ. EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS - SISTEMA CREDIT SCORING - SENTENÇA DE
1. (...) 2. À luz do princípio tempus regit actum, esta Corte Superior há muito pacificou EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO - APRESENTAÇÃO DOS
o entendimento de que as normas de caráter processual têm aplicação imediata DOCUMENTOS EM SEDE DE CONSTESTAÇÃO - AUSÊNCIA DE INTERESSE
aos processos em curso, regra essa que veio a ser positivada no ordenamento RECURSAL - BINÔMIO NECESSIDADE E UTILIDADE - NÃO DEMONSTRADO -
jurídico no art. 14 do novo CPC. 3. Em homenagem ao referido princípio, o Superior RECURSO DE APELAÇÃO NÃO CONHECIDO 1. O interesse recursal assenta-
Tribunal de Justiça consolidou o entendimento de que a lei a reger o recurso se no binômio necessidade e utilidade, referindo-se a primeira à necessidade do
cabível e a forma de sua interposição é aquela vigente à data da publicação provimento jurisdicional pleiteado para a obtenção do bem da vida perseguido e a
da decisão impugnada, ocasião em que o sucumbente tem a ciência da exata segunda à adequação da medida recursal apresentada .2. Na hipótese, pretende-
compreensão dos fundamentos do provimento jurisdicional que pretende combater. se em sede de apelação a determinação de exibição de documentos, porém, estes
Precedentes. 4. Esse entendimento foi cristalizado pelo Plenário do Superior Tribunal já foram apresentados em sede TRIBUNAL DE JUSTIÇA de contestação pela parte
de Justiça, na sessão realizada dia 9/3/2016 (ata publicada em 11/3/2016), em que, apelada, sendo este o fundamento para a extinção do feito pelo juízo singular, do que
por unanimidade, aprovou a edição de enunciado administrativo com a seguinte se evidencia a ausência de interesse recursal. (TJPR - 18ª C.Cível - AC - 1634342-1
redação: "Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a - Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina - Rel.: Denise Kruger
decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos Pereira - Unânime - J. 05.07.2017) (destaquei) Assim, considerando que a decisão
de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas, até então, apelada não traz qualquer prejuízo ao recorrente e a reforma igualmente não lhe
pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça" (Enunciado Administrativo n. 2, traz qualquer utilidade/benefício, ausente o interesse recursal. III - Ante o exposto e
aprovado pelo Plenário do Superior Tribunal de Justiça em 9/3/2016). 5. (...) (AgRg porque manifestamente improcedente, com esteio no art. 557, caput, do CPC, nego
no AREsp 849.405/MG, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, seguimento ao recurso. Intimem-se. Oportunamente, baixem à origem. Curitiba, 19
julgado em 05/04/2016, DJe 11/04/2016) Ademais, o próprio art. 14 do CPC/2015 de outubro de 2017. Fernando Prazeres Desembargador
pôs a salvo os atos praticados na vigência do antigo Código, conforme se vê: Art. 0024 . Processo/Prot: 1588392-0 Apelação Cível
14 CPC/2015. A norma processual não retroagirá e será aplicável imediatamente . Protocolo: 2016/182258. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
aos processos em curso, respeitados os atos TRIBUNAL DE JUSTIÇA processuais de Londrina. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0068108-96.2015.8.16.0014
praticados e as situações jurídicas consolidadas sob a vigência da norma revogada. Embargos a Execução. Apelante: Roberto de Oliveira. Advogado: Renato Goes de
(grifei) O artigo 557, caput, do Código de Processo Civil/73, atribuindo importantes Macedo. Apelado: Itaú Unibanco S/a. Advogado: Lauro Fernando Zanetti. Órgão
poderes ao relator na prolação de decisões monocráticas, possibilita que negue Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva. Despacho:
seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou Cumpra-se o venerando despacho.
em contrariedade com matéria sumulada ou jurisprudência dominante da respectiva I - Considerando a decisão de fls. 13-TJPR, que indeferiu a concessão dos benefícios
Corte, do Supremo Tribunal Federal ou de Tribunal Superior. É o caso do presente da justiça gratuita ao Apelante, bem como que foi omissa acerca da determinação
recurso. Para justificar este entendimento, válido fazer uma breve síntese de alguns de recolhimento do preparo, faz-se necessária a intimação do Apelante para que, no
atos processuais. Trata-se de medida cautelar de exibição de documentos com prazo de 05 dias, com fulcro no art. 101, §2º, do CPC/2015, proceda o recolhimento
pedido de tutela antecipada, na qual foi requerida a apresentação de todos os do preparo, sob pena de não conhecimento do recurso. II - Diligências necessárias.
extratos e contratos firmados entre as partes, com base no art. 844, II3, do CPC/73. Curitiba, 11 de outubro de 2017. JOSÉ HIPÓLITO XAVIER DA SILVA Relator
Compulsando os autos verifico que o réu apresentou contestação (mov. 1.4), na 0025 . Processo/Prot: 1595865-9 Apelação Cível
qual requereu fosse reconhecida a carência de ação ou o feito fosse julgado . Protocolo: 2016/219715. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
improcedente, pela não apresentação de requerimento administrativo e a ausência de Londrina. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 0073051-59.2015.8.16.0014
de recusa na entrega dos documentos. 3 Art. 844. Tem lugar, como procedimento Ordinária. Apelante: Joana Maria de Aguiar Coutinho. Advogado: Luara Santos Perez
preparatório, a exibição judicial: II - de documento próprio ou comum, em poder da Cunha. Apelado: Aymore Credito, Financiamento e Investimento S.a. Advogado:
de co-interessado, sócio, condômino, credor ou devedor; ou em poder de terceiro Regina Maria Facca. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando
que o tenha em sua guarda, como inventariante, testamenteiro, depositário ou Antonio Prazeres. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
administrador de bens alheios; TRIBUNAL DE JUSTIÇA Na mesma oportunidade, APELAÇÃO CÍVEL Nº 1595865-9 (NU° 0073051-59.2015.8.16.0014) DA 1ª
o requerido juntou documentos para demonstrar a ausência de resistência ao VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DE LONDRINAAPELANTE:
pedido (mov. 1.5 a 1.17). Em mov. 1.18 e 1.20, foram juntadas petições pelo JOANA MARIA DE AGUIAR COUTINHOAPELADO: AYMORÉ CRÉDITO,
autor, citando diversos empréstimos e requerendo fosse determinada a juntada FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A.RELATOR: DES. FERNANDO
dos correspondentes documentos faltantes. Em decisão de mov. 1.21 (fls. 3/6), PRAZERES Vistos, etc... I - Registre-se o substabelecimento apresentado às
a magistrada a quo relatou que a ação beirava a falta de interesse de agir, fls. 15/16, anotando-se conforme requerido. II - Nada mais tendo sido pleiteado,
ante a pretensão de inclusão de todo tipo de documento. Por isso, concedeu mantenho o sobrestamento já determinado às fls. 9/10 III - Intimem-se. Curitiba, 20
o prazo de 30 dias para que o autor ajuizasse a ação principal para que a de outubro de 2017. FERNANDO PRAZERES Desembargador
ação de exibição fosse julgada em conjunto ou para determinar a suspensão 0026 . Processo/Prot: 1601665-8/01 Embargos de Declaração Cível
do feito. Em mov. 1.22, o autor informou que já houve o ajuizamento da ação . Protocolo: 2017/262737. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
principal, mas que, mesmo nesta ação, não foram juntados todos os documentos de Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 1601665-8 Apelação Civel.
requeridos, razão pela qual requereu o prosseguimento da cautelar, com a prolação Embargante: Alex Hitler de Freitas. Advogado: Rodrigo Schmidt Surjus. Embargado:
de sentença. Em seguida, o feito foi julgado procedente, pelo reconhecimento do Banco Santander (brasil) S/a. Advogado: Herick Pavin. Órgão Julgador: 14ª Câmara
pedido (através da juntada dos documentos), mas, ante a ausência de pretensão Cível. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva. Despacho: Cumpra-se o venerando
resistida, houve a condenação do autor ao pagamento do ônus sucumbencial. despacho.
Passa-se à análise do interesse recursal. Primeiramente, cabe destacar que, na Tendo em vista o conteúdo modificativo do pleito destes Embargos, intime-se o
sentença, o ônus sucumbencial foi atribuído ao autor, TRIBUNAL DE JUSTIÇA Embargado para que, querendo, manifeste-se, no prazo de 05 (cinco) dias. Intimem-
de modo que inexiste interesse recursal quanto a este ponto. Para que o recurso se. Curitiba, 23 de outubro de 2017. JOSÉ HIPÓLITO XAVIER DA SILVA Relator
seja admitido é imprescindível que exista utilidade em sua interposição. Sobre o 0027 . Processo/Prot: 1606307-1 Apelação Cível
tema, leciona Fredie Didier4: "Para que o recurso seja admissível, é preciso que . Protocolo: 2016/235660. Comarca: Santa Isabel do Ivaí. Vara: Juízo Único.
haja utilidade - o recorrente deve esperar, em tese, do julgamento do recurso, Ação Originária: 0000602-22.2011.8.16.0151 Embargos a Execução. Apelante: João
situação mais vantajosa, do ponto de vista prático, do que aquela em que o haja Victor Lehmkuhl Mexia, Victor Manoel Ferreira Mexia, Neusa Maria Lehmkuhl Mexia,
posto a decisão impugnada - e necessidade - que lhe seja preciso usar as vias Manuel Marques Mexia, Maria da Graça Heitor Ferreira. Advogado: Saulo Miguel
recursais para alcançar este objetivo". Caso fosse declarada a carência de ação Penteado Montagnani. Apelado: Banco Bradesco SA. Advogado: Denize Heuko,
haveria reforma para pior, pois implicaria na falta de resolução do mérito dos pedidos José Ivan Guimarães Pereira. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. José
formulados pelo autor, possibilitando o ajuizamento de nova ação com o mesmo Hipólito Xavier da Silva. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
- 196 -
I - Em consulta aos autos de execução que originaram os presentes Embargos 0033 . Processo/Prot: 1658738-9/01 Embargos de Declaração Cível
à Execução pelo Projudi, constatou-se que o patrono dos Apelantes renunciou ao . Protocolo: 2017/223717. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
mandato naqueles autos (mov. 21.1). II - Assim, e considerando que a procuração Metropolitana de Curitiba. Vara: 19ª Vara Cível. Ação Originária: 1658738-9 Apelação
acostada nos Embargos à Execução previa a defesa dos interesses dos Apelantes Civel. Embargante: Decio Paulino de Castro. Advogado: Carlos Alberto Xavier.
naqueles autos de execução, intime-se o respectivo patrono, por diário da justiça, Embargado: bv Financeira S.a. Crédito, Financiamento e Investimento,. Advogado:
para que se manifeste se a renúncia alcança também o presente feito, no prazo de Angelize Severo Freire, Juliano Francisco da Rosa. Órgão Julgador: 14ª Câmara
cinco dias. III - Em caso de manifestação negativa, voltem-me os autos. IV - Por outro Cível. Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º
lado, em havendo manifestação positiva, intimem-se os Apelantes, pessoalmente, G. Sandra Bauermann. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
para que constituam novo patrono, Apelação Cível nº 1.606.307-1 fls. 2 inclusive para EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL Nº 1.658.738-9/01 Embargante : Decio
fins de manifestação quanto ao teor do despacho de fls. 14-TJPR, sob pena de não Paulino de Castro. Embargado : bv Financeira S.a. Crédito, Financiamento e
conhecimento do recurso. V - Intimem-se. Diligências necessárias. Curitiba, 06 de Investimento,. Considerando-se a pretensão infringente dos embargos opostos,
outubro de 2017. JOSÉ HIPÓLITO XAVIER DA SILVA Relator intime-se a parte Embargada para que se manifeste no prazo de 5 (cinco) dias,
0028 . Processo/Prot: 1616746-1/02 Embargos de Declaração Cível nos termos do art. 1.023 do CPC/20151. Publique-se. Curitiba, 19 de outubro
. Protocolo: 2017/119262. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de 2017. Juíza Subst. 2º G. SANDRA BAUERMANN Relatora convocada 1 Art.
de Maringá. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 1616746-1 Apelação Civel. 1.023. Os embargos serão opostos, no prazo de 05 (cinco) dias, em petição
Embargante: A.g.m. Refrigeração Ltda. Advogado: Evandro Bueno de Oliveira. dirigida ao juiz, com indicação do erro, obscuridade, contradição ou omissão, e
Embargado: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo. Advogado: Rita de Cássia Correa não se sujeitam a preparo. §1º Aplica-se os embargos de declaração o art. 229.
de Vasconcelos, Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Luiz Rodrigues Wambier, §2º O juiz intimará o embargado para, querendo, manifestar-se, no prazo de 05
Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: (cinco) dias, sobre os embargos opostos, caso seu eventual acolhimento implique
Des. Fernando Antonio Prazeres. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. a modificação da decisão embargada. ² Art. 10. O juiz não pode decidir, em grau
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 1616746-1/02 (NU° 9598- 91.2009.8.16.0017) algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado
DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a
- FORO CENTRAL DE MARINGÁEMBARGANTE: A.G.M REFRIGERAÇÃO qual deva decidir de ofício. --------------- ------------------------------------------------------------
LTDAEMBARGADO: HSBC BANK BRASIL S.ARELATOR: DES. FERNANDO --------------- ------------------------------------------------------------
PRAZERES Vistos, etc... I- Em vista da inércia do procurador Evandro Bueno de 0034 . Processo/Prot: 1659142-7 Apelação Cível
Oliveira - OAB/PR n°. 40.760, apesar de devidamente intimado (fl.74), para se . Protocolo: 2017/30102. Comarca: Foro Central da Comarca da
manifestar quanto ao determinado à fl. 73, desentranhe-se a petição de fls. 66/70, Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária:
deixando à disposição do peticionário. II- À Seção para que certifique o trânsito em 0004239-82.2007.8.16.0001 Ordinária de Cobrança. Apelante: Banco Itaú Unibanco
julgado do acórdão de fls. 27/42. III- Intimem-se e, após, baixem-se mediante as S/A. Advogado: Alexandre de Almeida, Alexandra Valenza Rocha Malafaia. Apelado:
diligências necessárias. Curitiba, 20 de outubro de 2017. FERNANDO PRAZERES Nancy Palmeiro de Souza Leite. Advogado: Irina Moreira da Fonseca. Órgão
Desembargador Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva. Despacho:
0029 . Processo/Prot: 1629251-2/01 Embargos de Declaração Cível Cumpra-se o venerando despacho.
. Protocolo: 2017/250259. Comarca: Cascavel. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: I. Através da petição protocolada sob nº 2017.0255848 (fls. 206/207), o Banco-
1629251-2 Apelação Civel. Embargante: Módulo Engenharia Ltda, Marli Maria apelante informou a celebração de acordo entre as partes, solicitando a extinção da
Schmitt Walker, Ricardo Antônio Walker. Advogado: Charles Daniel Duvoisin, Valmir ação, com a devida comunicação ao juízo a quo. Tendo em vista que as partes se
Schreiner Maran, João Alci Oliveira Padilha. Embargado: Cooperativa de Crédito encontram devidamente representadas e que os procuradores têm poderes especiais
de Livre Admissao de Cascavel e Região - Sicoob Cascavel. Advogado: Daniel para transigir, homologo o acordo noticiado, o fazendo conforme previsto no inc. I,
Quaesner Toledo, Leonardo Medeiros Pasa. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. do art. 932, do novo Código de Processo Civil, extinguindo o procedimento recursal,
Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva. Despacho: Cumpra-se o venerando com resolução do mérito, agora nos termos do art. 487, inc. III, "b", desse mesmo
despacho. diploma. II. Intimem-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. JOSÉ HIPÓLITO XAVIER
I - Em cumprimento ao disposto no art. 1.023, §2º, do CPC/2015, em razão dos DA SILVA Relator
efeitos pretendidos no recurso pelos Embargantes, intime-se a Embargada para que, 0035 . Processo/Prot: 1661305-5 Apelação Cível
querendo, manifeste-se no prazo de 5 dias sobre os embargos opostos. II - Intime- . Protocolo: 2017/60417. Comarca: Foro Central da Comarca da
se. Curitiba, 06 de outubro de 2017. JOSÉ HIPÓLITO XAVIER DA SILVA Relator Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação
0030 . Processo/Prot: 1632606-2 Apelação Cível Originária: 0002622-72.2016.8.16.0001 Embargos a Execução. Apelante: Cela
. Protocolo: 2016/311778. Comarca: Umuarama. Vara: 2ª Vara Cível e da Empreendimentos Imobiliários Spe Ltda.. Advogado: Carlos Alberto Farracha de
Fazenda Pública. Ação Originária: 0000477-22.2010.8.16.0173 Prestação de Castro, Cláudio Mariani Berti. Apelado: Csa-arquitetura Planejamento e Construção
Contas. Apelante: Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado: Márcio Rogério Depolli, Ltda. Advogado: Bruno Arcie Eppinger. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator:
Braulio Belinati Garcia Perez. Apelado: Elizabeth Merege Vargas Mella. Advogado: Des. Fernando Antonio Prazeres. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Jair Aparecido Zanin. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. José Hipólito APELAÇÃO CÍVEL Nº 1661305-5 (N.P.U 0002622-72.2016.8.16.0001) DA
Xavier da Silva. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. 2ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA REGIÃO METROPOLITANA
I. Considerando a informação prestada pelo Juízo de origem (fl. 26) de que o CD- DE CURITIBA.APELANTE: CELA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE
ROM contendo a prestação de contas do Banco fora extraviado, intime-se o Apelante LTDA.APELADO: CSA-ARQUITETURA PLANEJAMENTO E CONSTRUÇÃO
para que, no prazo de 10 (dez) dias, apresente nova cópia da prestação de contas LTDA.RELATOR: DES. FERNANDO PRAZERES Vistos, etc... I - Converto o feito
(mov. 1.37). II. Intimem-se. III. Após, voltem-me os autos conclusos. Curitiba, 23 de em diligência, e concedo à apelante o prazo improrrogável de 05 dias, para juntar
outubro de 2017. JOSÉ HIPÓLITO XAVIER DA SILVA Relator a certidão mencionada às fls. 41/43. II - Intimem-se. III - Decorrido o prazo, com ou
0031 . Processo/Prot: 1637561-8 Apelação Cível sem a resposta, voltem conclusos. Curitiba, 04 de outubro de 2017. FERNANDO
. Protocolo: 2016/327847. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: 2ª Vara Cível e da PRAZERES Desembargador
Fazenda Pública. Ação Originária: 0000404-92.2011.8.16.0083 Ordinária. Apelante: 0036 . Processo/Prot: 1669033-6 Apelação Cível
Banco Bradesco Sa. Advogado: Murilo Dei Svaldi Lazzarotto. Apelado: Salete . Protocolo: 2017/71693. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Poltronieri. Advogado: Luciana Aparecida Zanella. Órgão Julgador: 14ª Câmara de Londrina. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 0072428-58.2016.8.16.0014
Cível. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva. Despacho: Cumpra-se o venerando Exibição. Apelante: Sebastião Donizete de Almeida. Advogado: Gerson Augusto
despacho. Tavares, Fábio Barrozo Pullin de Araújo. Apelado: Omni S/a Crédito, Financiamento
I. Da análise do feito, verifica-se que o Juízo de origem deixou de digitalizar as e Investimento. Advogado: Gustavo Pasquali Parise, Alexandre Pasquali Parise,
contas prestadas pelo Banco, constantes de fls. 535, tendo em vista que foram Welson Gasparini Junior, Luciana de Assis Moura, Hudson José Ribeiro. Órgão
arquivadas em razão da sua excessiva quantidade "(2 volumes - aproximadamente Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva. Relator
400 páginas)", conforme consta na certidão de fls. 537. Assim, considerando que é Convocado: Juíza Subst. 2º G. Sandra Bauermann. Despacho: Cumpra-se o
imprescindível a análise das contas prestadas para o julgamento do presente recurso venerando despacho.
de Apelação, oficie-se ao Juízo a quo, via sistema mensageiro, para que encaminhe a Da análise das peças processuais (Projudi) verifica-se que, o banco apelado foi citado
esta Corte mídia contendo a referida documentação. II. Oficie-se. Intime-se. Curitiba, para apresentar recurso em face da sentença que indeferiu a petição inicial e, com as
18 de outubro de 2017. JOSÉ HIPÓLITO XAVIER DA SILVA Relator contrarrazões, apresentou cópia de contrato e detalhamento de parcelas (mov.28.2
0032 . Processo/Prot: 1657695-5/01 Agravo Interno Cível e 28.5). Por tais razões, e em respeito ao princípio do contraditório, determino a
. Protocolo: 2017/186695. Comarca: Foro Central da Comarca da Região intimação da parte autora/apelante para, em cinco dias, manifestar-se sobre os
Metropolitana de Curitiba. Vara: 14ª Vara Cível. Ação Originária: 1657695-5 Apelação documentos apresentados com as contrarrazões, bem como sobre se remanesce
Civel. Agravante: Hermes Santos Blumenthal de Moraes, Segtron Monitorização e interesse recursal. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Sandra Bauermann
Sistemas de Segurança Ltda. Advogado: Mauricio Sprenger Natividade. Agravado: Relatora Convocada
Globo Comunicação e Participações S.a. Advogado: Reinaldo Mirico Aronis. Órgão 0037 . Processo/Prot: 1670697-7/02 Embargos de Declaração Cível
Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Despacho: . Protocolo: 2017/196804. Comarca: Cidade Gaúcha. Vara: Juízo Único. Ação
Cumpra-se o venerando despacho. Originária: 1670697-7 Apelação Civel. Embargante: Alexandria Auto Posto Ltda.
Vistos. 1. Considerando a interposição do recurso de Agravo Interno por Hermes Advogado: Crisaine Miranda Grespan. Embargado: Banco Itaú Unibanco S/A.
Santos Blumenthal de Moraes e Outro, às fls. 106/111-TJ, contra a decisão que Advogado: Lauro Fernando Zanetti. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator:
negou seguimento ao recurso de apelação (fls. 257/263-TJ), intime-se o ora agravado Des. Fernando Antonio Prazeres. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Sandra
Banco Bradesco S/A, para se manifestar sobre o recurso no prazo de 15 (quinze) Bauermann. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
dias, nos termos do artigo 1021, §2 do CPC/2015. 2. Após, retornem conclusos. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL Nº 1.670.697-7/02 Embargante : Alexandria
Curitiba, 10 de outubro de 2017. Des. Octavio Campos Fischer Relator mh Auto Posto Ltda. Embargado : Banco Itaú Unibanco S/A. Considerando-se a
- 197 -
pretensão infringente dos embargos opostos, intime-se a parte Embargada para que Itaú Unibanco S/A. Advogado: Juliano Ricardo Schmitt. Órgão Julgador: 14ª Câmara
se manifeste no prazo de 5 (cinco) dias. Diante do exposto, Publique-se. Curitiba, 17 Cível. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva. Despacho: Cumpra-se o venerando
de outubro de 2017. Juíza Subst. 2º G. SANDRA BAUERMANN Relator despacho.
0038 . Processo/Prot: 1671446-4/01 Embargos de Declaração Cível I - Nos termos do art. 1.023, §2º, do CPC/15, manifestem- se o Embargado, no
. Protocolo: 2017/239394. Comarca: Foro Central da Comarca da Região prazo de 5 dias, sobre os embargos opostos pela parte adversa, tendo em vista o
Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária: 1671446-4 Agravo caráter modificativo do pleito. II - Intimem-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. JOSÉ
de Instrumento. Embargante: Rch Participações e Empreendimentos Ltda, Mcorleto HIPÓLITO XAVIER DA SILVA Relator
Participações e Empreendimentos Ltda. Advogado: Guilherme de Salles Gonçalves, 0044 . Processo/Prot: 1678114-5 Conflito de Competência Cível (Gr/C.Int.)
Viviane Maciel Ferreira. Embargado: Pereira Administração de Bens e Participações . Protocolo: 2017/94187. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Ltda. Advogado: Bruno Fernandes dos Santos. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária:
Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. 0002608-54.2017.8.16.0001 Ordinária. Suscitante: Juiz de Direito da 21ª Vara Cível
Sandra Bauermann. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Suscitado: Juiz
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL Nº 1671446-4/01 Embargante : RCH de Direito da 5ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA E OUITRO Embargado : de Curitiba. Interessado: Maria do Carmo de Oliveira (maior de 60 anos). Advogado:
PEREIRA ADMINISTRAÇÃO DE BENS E PARTICIPAÇÕES LTDA 1. Considerando- Gabriel Fonteles Carneiro. Interessado: Banco Itaú Unibanco S/A. Órgão Julgador:
se a pretensão infringente dos embargos opostos, intime-se a parte Embargada para 14ª Câmara Cível em Composição Integral. Relator: Des. Octavio Campos Fischer.
que se manifeste no prazo de 5 (cinco) dias. Publique-se. Curitiba, 17 de outubro de Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
2017. Juíza Subst. 2º G. SANDRA BAUERMANN Relatora convocada Vistos. 1. Trata-se de Conflito de Competência Cível, suscitado pela Juíza de
0039 . Processo/Prot: 1673830-4 Apelação Cível Direito da 21ª Vara Cível Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de
. Protocolo: 2017/83708. Comarca: Matelândia. Vara: Vara Cível, da Fazenda Curitiba, que não concordou com a decisão do Juiz de Direito da 5ª Vara Cível
Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, sob o argumento
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação de não existir conexão entre a Ação de Declaração de Inexistência de Relação
Originária: 0000529-95.2010.8.16.0115 Revisão de Contrato. Apelante: Cerealista Jurídica nº 0002608-54.2017.8.16.0001 e a Ação de Declaração de Inexistência de
São Dimas Ltda. Advogado: Ariane Vetorello Sperafico. Apelado: Banco do Brasil Relação Jurídica nº 0001076-48.2017.8.16.0194, tendo em vista que as referidas
SA. Advogado: Rafael Sganzerla Durand, Rafael Sganzerla Durand. Órgão Julgador: ações possuem identidade apenas em relação as partes, mas não possuem
14ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres. Despacho: Cumpra-se qualquer identidade em relação a causa de pedir, Tribunal de Justiça do Estado
o venerando despacho. do Paraná Conflito de Competência Cível nº 1.678.114-5 flaf motivo pelo qual não
VISTOS, ETC. I - Sobre os documentos juntados às fls. 29/43, manifeste-se o há possibilidade de serem proferidas decisões contraditórias. Solicitei a prestação
Apelante em 10 (dez) dias. II - Após, voltem. Curitiba, 16 de outubro de 2017. de informações pelos Juízos Suscitante e Suscitado, nos termos do artigo 318 do
Fernando Prazeres Desembargador Relator Regimento Interno deste Tribunal de Justiça (fl. 07). O Juízo Suscitado defendeu a
0040 . Processo/Prot: 1674930-3 Apelação Cível reunião dos processos, sob o argumento de que a separação pode levar a decisões
. Protocolo: 2017/87832. Comarca: Foro Central da Comarca da Região conflitantes (fl. 11) e o Juízo Suscitante deixou de prestar informações (fl. 12). Após,
Metropolitana de Curitiba. Vara: 20ª Vara Cível. Ação Originária: vieram-me conclusos os autos. É, em síntese, o relatório. Decido. 2. Da análise dos
0029352-55.2014.8.16.0013 Ordinária. Apelante: Ermilina Miranda (maior de 60 autos originários, verifica-se que a Ação de Declaração de Inexistência de Relação
anos). Advogado: Heitor Luiz Bender, Alberto Fernandes Neto. Apelado: Hsbc Jurídica nº 0001076-48.2017.8.16.0194, foi julgada extinta pelo Juízo Suscitante,
Seguros (brasil) S/a, Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo. Advogado: Fernando devido à homologação de acordo firmado entre as partes (mov. 45.1). Dessa forma,
Trindade de Menezes, Izabela Cristina Rücker Curi Bertoncello. Órgão Julgador: 14ª com o julgamento de uma das ações, não há que se falar em reunião dos processos,
Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres. Despacho: Cumpra-se o conforme estabelecem a Súmula nº 235 do Superior Tribunal de Justiça e o artigo 55,
venerando despacho. § 1º, do CPC/15, razão pela qual resta prejudicado o exame do presente Conflito de
APELAÇÃO CÍVEL N. 1674930-3 DA 20ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL Competência e os autos da Ação de Declaração de Inexistência de Relação Jurídica
DA COMARCA DE CURITIBA.APELANTE: ERMILINA MIRNADA.APELADO: HSBC nº 0002608- 54.2017.8.16.0001 devem ser encaminhados ao Juízo Suscitado. 3.
SEGUROS S/A E OUTRO.RELATOR: DES. FERNANDO PRAZERES. Vistos, etc. I Diante do exposto, com fundamento no artigo 200, XIX, do Regimento Interno deste
- Converto o julgamento em diligência. O apelado colacionou em suas peças partes Tribunal de Justiça e artigo 932, III, do CPC/15, não conheço o presente Conflito
do contrato de seguro, mas não trouxe aos autos a apólice. Esse documento é de Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Conflito de Competência Cível nº
necessário, contudo, para melhor análise do feito. Assim, intime-se o apelado HSBC 1.678.114-5 flaf Competência, eis que prejudicado. 4. Comunique-se via mensageiro
SEGUROS S/A para que, em dez dias, junte aos autos cópia da apólice relativa ao aos Juízos interessados. 5. Publique-se. Intimem-se. 6. Após, remetam-se os autos
presente feito. II - Intime-se e oportunamente, voltem. Curitiba, 5 de outubro de 2017. ao Juízo de origem. Curitiba, 11 de outubro de 2017. Des. Octavio Campos Fischer
Fernando Prazeres Desembargador Relator
0041 . Processo/Prot: 1676258-4 Apelação Cível 0045 . Processo/Prot: 1678334-7/01 Embargos de Declaração Cível
. Protocolo: 2017/86651. Comarca: Morretes. Vara: Juízo Único. Ação Originária: . Protocolo: 2017/216909. Comarca: Toledo. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
0000047-27.1999.8.16.0118 Embargos a Execução. Apelante: Ceonir Robazza e Pública. Ação Originária: 1678334-7 Agravo de Instrumento. Embargante: Milton
Ana Maria Schimure Robazza. Advogado: Cornélio Afonso Capaverde. Apelado: Sperafico. Advogado: Priscila do Nascimento Sebastião, Estevão Ruchinski.
Banco Brasil S/a. Advogado: Fabiúla Müller Koenig. Órgão Julgador: 14ª Câmara Embargado: Hsbc Bank Brasil Sa. Advogado: Reinaldo Mirico Aronis. Órgão
Cível. Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres. Despacho: Cumpra-se o venerando Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres. Relator
despacho. Convocado: Juíza Subst. 2º G. Sandra Bauermann. Despacho: Cumpra-se o
VISTOS, ETC. I - Converto o julgamento em diligência. Embora tenha sustentado a venerando despacho.
impenhorabilidade do imóvel constrito, os Apelantes não comprovaram que, de fato, EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL Nº 1.678.334-7/01 Embargante : Milton
a entidade familiar nele reside. Frise-se, ainda, que a suposta impenhorabilidade foi Sperafico. Embargado : Hsbc Bank Brasil Sa. Considerando-se a pretensão
arguida nos autos de Execução nº 49-94.1999.8.16.0118 e, embora o Magistrado a infringente dos embargos opostos, intime-se a parte Embargada para que se
quo tenha noticiado que a questão seria apreciada na ocasião do julgamento dos manifeste no prazo de 5 (cinco) dias. Diante do exposto, Publique-se. Curitiba, 17 de
Embargos à Execução, a sentença apelada foi omissa nesse ponto. Desse modo, outubro de 2017. Juíza Subst. 2º G. SANDRA BAUERMANN Relator
a fim de analisar a questão no presente recurso, junte o Apelante, no prazo de 0046 . Processo/Prot: 1679876-4/01 Embargos de Declaração Cível
15 (quinze) dias, faturas de água, luz, telefone e outros documentos capazes de . Protocolo: 2017/244297. Comarca: Palmas. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
demonstrar PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA que o imóvel penhorado Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
se encaixa no conceito de bem de família. II - Após, retornem os autos para Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
julgamento. Curitiba, 05 de outubro de 2017. Fernando Prazeres Desembargador 1679876-4 Apelação Civel. Embargante: Compensados Indupinho Ltda.. Advogado:
Relator Valmir Schreiner Maran, Charles Daniel Duvoisin. Embargado: Battistella Indústria
0042 . Processo/Prot: 1676311-6 Apelação Cível e Comércio Ltda.. Advogado: Cesar Marcal Cerconde. Órgão Julgador: 14ª Câmara
. Protocolo: 2017/90080. Comarca: Pontal do Paraná. Vara: Juízo Único. Ação Cível. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva. Despacho: Cumpra-se o venerando
Originária: 0001098-58.2016.8.16.0189 Execução de Título Extrajudicial. Apelante: despacho.
Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Fabricio Tendo em vista o conteúdo modificativo do pleito destes Embargos, intime-se a
Kava. Apelado: José Antonio Dodorico, Restaurante Marissol Ltda - Me. Órgão Embargada para que, querendo, manifeste-se, no prazo de 05 (cinco) dias. Intimem-
Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres. Despacho: se. Curitiba, 06 de outubro de 2017. JOSÉ HIPÓLITO XAVIER DA SILVA Relator
Cumpra-se o venerando despacho. 0047 . Processo/Prot: 1679886-0/01 Embargos de Declaração Cível
APELAÇÃO CÍVEL Nº 1676311-6 (NU°0001098-58.2016.8.16.0189) DO JUÍZO . Protocolo: 2017/248976. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
ÚNICO DA COMARCA DE PONTAL DO PARANÁAPELANTE: BANCO ITAÚ Metropolitana de Curitiba. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária: 1679886-0 Apelação
UNIBANCO S/AAPELADO: JOSÉ ANTONIO DODORICO E OUTRORELATOR: Civel. Embargante: Actas Fomento Mercantil S/a. Advogado: Fabrício Favaro Velozo.
DES. FERNANDO PRAZERES Vistos, etc... I - Tendo em vista que as Embargado: Ana Maria Von Atzingen Sasse (maior de 60 anos), Errol Sasse.
correspondências para citação dos apelados retornaram, intime-se o apelante para Advogado: Marcelo Marquardt. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des.
que se manifeste a respeito em 5 dias. II- Oportunamente, voltem conclusos. Curitiba, José Hipólito Xavier da Silva. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Sandra
03 de outubro de 2017. FERNANDO PRAZERES Desembargador Bauermann. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
0043 . Processo/Prot: 1676512-3/01 Embargos de Declaração Cível Tendo em vista o conteúdo modificativo do pleito destes Embargos, intimem-se
. Protocolo: 2017/257214. Comarca: Pato Branco. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda os Embargados para que, querendo, manifestem-se, no prazo de 05 (cinco) dias.
Pública. Ação Originária: 1676512-3 Apelação Civel. Embargante: Posto São Ribas Intimem-se. Curitiba, 06 de outubro de 2017. JOSÉ HIPÓLITO XAVIER DA SILVA
Ltda. Advogado: Flori Antonio Tasca, Magda Demartini Tasca. Embargado: Banco Relator
- 198 -
0048 . Processo/Prot: 1680445-6/01 Embargos de Declaração Cível no caso dos autos, o recurso não merece conhecimento, ante a ausência de
. Protocolo: 2017/257499. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro comprovação do preparo, pressuposto extrínseco de admissibilidade recursal. III.
Regional de Mandaguari. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Pois bem. Compulsando os autos, verifica-se que a Apelante, no momento da
Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial interposição do recurso, não comprovou o recolhimento do preparo recursal. Vê-
Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1680445-6 Apelação se que, apesar de ter pleiteado a concessão dos Apelação Cível nº 1.683.262-9
Civel. Embargante: Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado: José Miguel Garcia fls. 3 benefícios da justiça gratuita em suas razões recursais, não logrou êxito
Medina, Rafael de Oliveira Guimarães, Bruno Cesar Vicentim. Embargado: Moises em demonstrar sua vulnerabilidade financeira, e, intimada para tanto (fl. 11-TJPR),
Sacramento, Valcir Pereira. Advogado: Tirone Cardoso de Aguiar. Órgão Julgador: a Apelante se manteve inerte, conforme certidão de fl. 13-TJPR. No despacho
14ª Câmara Cível. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Despacho: Cumpra-se o que determinou a sua intimação para comprovação da hipossuficiência, restou
venerando despacho. consignado que, caso não procedesse a juntada dos documentos, deveria realizar o
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 1.680.445-6/01, DA VARA CÍVEL E ANEXOS recolhimento do preparo recursal. Ocorre que o prazo legal decorreu sem qualquer
DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ DO FORO REGIONAL DE manifestação da Apelante acerca do pagamento do preparo, o que autoriza o não
MANDAGUARI.RELATOR: DES. OCTAVIO CAMPOS FISCHER EMBARGANTE: conhecimento do apelo ante a sua deserção. Assim entende esta Corte de Justiça:
BANCO ITAÚ UNIBANCO S.A EMBARGADOS: MOISES SACRAMENTO E OUTRO "DECISÃO MONOCRÁTICA. APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO.
Vistos. 1. Considerando a possibilidade de se outorgar efeitos infringentes aos AUSÊNCIA DE PREPARO RECURSAL. NÃO ATENDIMENTO À DETERMINAÇÃO
Embargos de Declaração de fl. 48/60, manifeste-se a parte embargada no prazo de JUDICIAL. PREPARO INSUFICIENTE. DESERÇÃO CONFIGURADA. RECURSO
5 (cinco) dias. 2. Intimem-se. 3. Após, voltem conclusos. Curitiba, 16 de outubro de NÃO CONHECIDO. O preparo é um dos requisitos extrínsecos de admissibilidade do
2017. Des. Octavio Campos Fischer Relator recurso e sua ausência ou insuficiência, acarreta a impossibilidade de conhecimento.
0049 . Processo/Prot: 1682792-8 Apelação Cível Assim, não preparado adequadamente o recurso, mesmo após intimação do
. Protocolo: 2017/105199. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central procurador (fl. 11), mostra-se imperiosa sua deserção"(TJ-PR. Decisão monocrática.
de Londrina. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0067033-56.2014.8.16.0014 Apelação Cível nº 1.580.502-4. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível, Relatora: Vania
Ordinária. Apelante: Jurandir Ferreira. Advogado: Júlio César Subtil de Almeida. Maria da S. Kramer. Data: 22/02/2017) (grifei) Apelação Cível nº 1.683.262-9 fls.
Apelado: Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado: Lauro Fernando Zanetti, Thalyta 4 "DECISÃO MONOCRÁTICA- APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA -
Davanzo Rodrigues. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. José Hipólito DESERÇÃO CONFIGURADA POR AUSÊNCIA DE PREPARO - RECURSO NÃO
Xavier da Silva. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. CONHECIDO. A parte tem o dever de efetuar o preparo, sob pena de não
I. Através da petição protocolada sob nº 2017.0249879 (fls. 18/19), o Banco-apelado conhecimento do recurso, conforme previsto no artigo 1007, §4º, do novo código
informou a celebração de acordo entre as partes, rquerendo a extinção da ação, com de processo civil"(TJ-PR. Decisão monocrática. Apelação Cível nº 1546749-9.
a devida comunicação ao juízo a quo. Além disso, por meio da petição protocolada Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível, Relatora: Suzana Massako Hirama Loreto De
sob nº 2017.0258378, trouxe aos autos o comprovante de pagamento do valor Oliveira. Data: 24/01/2017) Desta forma, diante do não preenchimento de um dos
acordado (fls. 21/22). Tendo em vista que as partes se encontram devidamente requisitos de admissibilidade do recurso, impõe-se o não conhecimento do apelo,
representadas e que os procuradores têm poderes especiais para transigir, homologo pois manifestamente inadmissível. IV. Pelo exposto, com fulcro no artigo 932, inciso
o acordo noticiado, o fazendo conforme previsto no inc. I, do art. 932, do novo Código III, do Código de Processo Civil de 2015, não conheço do presente recurso, porque
de Processo Civil, extinguindo o procedimento recursal, com resolução do mérito, inadmissível, em vista da ausência de preparo recursal. Curitiba, 23 de outubro de
agora nos termos do art. 487, inc. III, "b", desse mesmo diploma. II. Intimem-se. 2017. JOSÉ HIPÓLITO XAVIER DA SILVA Relator
Curitiba, 18 de outubro de 2017. JOSÉ HIPÓLITO XAVIER DA SILVA Relator 0052 . Processo/Prot: 1689277-4 Apelação Cível
0050 . Processo/Prot: 1682830-3 Apelação Cível . Protocolo: 2017/117054. Comarca: Foro Central da Comarca da
. Protocolo: 2017/106281. Comarca: Pato Branco. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária:
Pública. Ação Originária: 0007871-41.2012.8.16.0131 Busca e Apreensão. Apelante: 0011366-90.2015.8.16.0001 Ação Monitória. Apelante: Lenice Teresinha Bussolotto
Mecanica Tradição Ltda- me. Advogado: Márcio Marcon Marchetti. Apelado: Banco Monteiro. Advogado: Lauri João Zamboni. Apelado: Hsbc Bank Brasil SA Banco
Volkswagen SA. Advogado: Alessandro Moreira do Sacramento, Marcelo Tesheiner Multiplo. Advogado: Cristiana Vasconcelos Borges Martins. Órgão Julgador: 14ª
Cavassani. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Câmara Cível. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva. Despacho: Cumpra-se o
Silva. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. venerando despacho.
I. A apelante MECÂNICA TRADIÇÃO LTDA. - ME requereu a concessão do I. Através da petição protocolada sob nº 2017.0239282, o Banco-apelado informou
benefício da justiça gratuita alegando não possuir condições de arcar com as que, em 22.09.2015, constituiu novos patronos nos autos de origem e que o antigo
despesas processuais. No entanto, ao ser intimada para comprovar seu estado de procurador, equivocadamente, peticionou nos autos substabelecendo a advogado
vulnerabilidade financeira através da juntada de documentos, inclusive da última estranho à causa, que foi intimado da interposição do presente recurso de Apelação
declaração de bens e rendimentos (fl. 08 - TJPR), manteve-se silente, conforme se Cível pela Autora. Em razão, todavia, da falta de intimação dos novos advogados
observa da certidão exarada (fl. 10 - TJPR). II. Assim, a despeito da regra do art. 4º, da constituídos, pugnou pela restituição do prazo, a fim de que seja oportunizada a
Lei 1060/50, por não ter comprovado o seu alegado claudicante estado econômico, possibilidade de apresentar contrarrazões. II. Assim, a fim de evitar futuras nulidades,
indefiro o pedido de justiça gratuita. Deste modo, diante do indeferimento do pedido intime-se o Banco-apelado para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente
de justiça gratuita, determino a intimação da Apelante, nos termos do art. 99, §7º, contrarrazões ao recurso. Apelação Cível nº 1.689.277-4 fls. 2 III. Após, voltem-me
do CPC/151, para que promova o recolhimento do preparo recursal, no prazo de os autos conclusos. Curitiba, 23 de outubro de 2017. JOSÉ HIPÓLITO XAVIER DA
5 (cinco) dias, sob pena de deserção. 1 Art. 99. O pedido de gratuidade da justiça SILVA Relator
pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de 0053 . Processo/Prot: 1689417-8 Apelação Cível
terceiro no processo ou em recurso. (...) § 7o Requerida a concessão de gratuidade . Protocolo: 2017/116482. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
da justiça em recurso, o recorrente estará dispensado de comprovar o recolhimento de Maringá. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0018606-48.2016.8.16.0017
do preparo, incumbindo ao relator, neste caso, apreciar o requerimento e, se indeferi- Ordinária. Apelante: Tiago Rafael Rosa. Advogado: Alexandre Tavares Reis.
lo, fixar prazo para realização do recolhimento. Apelação Cível nº 1.682.830-3 fls. 2 Apelado: Omni S/A - Crédito, Financiamento e Investimento. Órgão Julgador: 14ª
III. Publique-se. Intime-se. Após, voltem conclusos. Curitiba, 23 de outubro de 2017. Câmara Cível. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva. Despacho: Cumpra-se o
JOSÉ HIPÓLITO XAVIER DA SILVA Relator venerando despacho.
0051 . Processo/Prot: 1683262-9 Apelação Cível APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.689.417-8 Apelante : Tiago Rafael Rosa. Apelado : Omni S/
. Protocolo: 2017/107339. Comarca: Foro Central da Comarca da A - Crédito, Financiamento e Investimento. 1. Trata-se de Recurso de Apelação Cível
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária: interposto por TIAGO RAFAEL ROSA, em face da r. sentença de fls. 114/115 - mov.
0009140-81.2016.8.16.0194 Ordinária. Apelante: Leonir Tereza da Silva. Advogado: 19.1, proferida na Ação revisional de contrato de empréstimo garantido por alienação
Munir Yusef Jabbar. Apelado: Paulo Cesar Acadrolli. Advogado: Diogo Benradt fiduciária nº 0018606-48.2016.8.16.0017, em trâmite perante a 5ª Vara Cível da
Cardoso, Diogo Matté Amaro. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. José Comarca de Maringá, que indeferiu a petição inicial do demandante, ante a ausência
Hipólito Xavier da Silva. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios da emenda da inicial com a juntada de documentos, via de consequência determinou
APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE GARANTIA a extinção do feito sem julgamento do mérito, nos termos do art. 321, parágrafo único,
PRESTADA SEM UTORGA UXÓRIA - SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O art. 330, inc. I e 485, inc. I do CPC/2015. Em recurso de apelação entre outros pedidos
FEITO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO - IRRESIGNAÇÃO DA AUTORA - houve o de concessão de justiça gratuita alegando que o recurso também versa
BENESSE DA JUSTIÇA GRATUITA REQUERIDA QUANDO DA INTERPOSIÇÃO sobre justiça gratuita, que é necessária a sua concessão posto que é suficiente a
DO RECURSO - APELANTE QUE NÃO DEMONSTROU SUA VULNERABILIDADE mera afirmação de que o requerente não possui condições de arcar com os encargos
FINANCEIRA NEM PROMOVEU O RECOLHIMENTO DO PREPARO QUANDO decorrentes da demanda. O E. Des. José Hipólito Xavier da Silva determinou que o
INTIMADA - AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO RECURSAL - INTERPOSIÇÃO DO apelante juntasse documentos a fim comprovar seu estado de vulnerabilidade, sendo
APELO SEM O DEVIDO PREPARO - DESERÇÃO CONFIGURADA - RECURSO que deixou transcorrer o prazo sem manifestação (fls. 10-TJPR). Os autos vieram
MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL - DECISÃO MONOCRÁTICA, NOS TERMOS conclusos a esta Magistrada, em virtude da convocação para substituição do E. Des.
DO ART. 932, III, DO CPC/15 - RECURSO NÃO CONHECIDO. Apelação Cível nº José Hipólito Xavier da Silva. Pois bem. 2. Considerando que o pedido de justiça
1.683.262-9 fls. 2I. Trata-se de recurso de Apelação Cível interposto por LEONIR gratuita foi analisado em sentença, bem como que o recurso de apelação versa sobre
TEREZA DA SILVA em face da sentença de mov. 56.1, que julgou extinta a ação o assunto, e embora o apelante não tenha trazido os documentos requeridos às fls.
Declaratória de Nulidade nº 0009140-81.2016.8.0194, sem resolução de mérito, nos 10-TJPR, defiro em caráter provisório a concessão de justiça gratuita, vez que o
termos do artigo 485, inciso VI, do CPC/2015. II. A sistemática processual vigente assunto é objeto do mérito do recurso, sendo analisado posteriormente. Publique-se.
estabelece que o Relator pode não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado Após, voltem conclusos. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Juíza Subst. 2º G. SANDRA
ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida, BAUERMANN Relatora convocada
independentemente de manifestação do órgão colegiado (artigo 932, inciso III, do 0054 . Processo/Prot: 1693690-6/01 Embargos de Declaração Cível
CPC/2015, reprisando o disposto no artigo 557, do CPC/1973). E, com efeito,
- 199 -
. Protocolo: 2017/256053. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Oliveira da Silva. Apelado: Cooperativa de Credito de Livre Admissao Sudoeste -
Originária: 1693690-6 Apelação Civel. Embargante: Amir Elias Maia, Frederico Sicredi Iguacu Pr/sc. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando
Masini, Guido Basso, Jahir Carlos Ott, Juarez de Almeida Justus, Miguel Ribas, Pedro Antonio Prazeres. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Sandra Bauermann.
dos Santos, Valeria Tuma Zanetti Laidane, Xenia Carla Pereira Vaz Leite. Advogado: Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Hausly Chagas Safraide. Embargado: Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado: Carlos APELAÇÃO CÍVEL Nº 1700205-0 DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE DOIS
Alberto Nepomuceno Filho, Evaristo Aragão Ferreira dos Santos. Órgão Julgador: VIZINHOSAPELANTE: CELSO CANDIDO DA SILVA E OUTROSAPELADO:
14ª Câmara Cível. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva. Despacho: Cumpra- COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO SUDOESTE - SICREDI
se o venerando despacho. IGUAÇU PR/SCRELATOR: DES. FERNANDO PRAZERES. Vistos, etc. I - De
I. Em cumprimento ao disposto no art. 1.023, §2º, do CPC/15, e em razão dos acordo com o art. 99, § 7º, do NCPC, "Requerida a concessão de gratuidade da
efeitos pretendidos no recurso pelos Embargantes, intime-se o Embargado para que, justiça em recurso, o recorrente estará dispensado de comprovar o recolhimento do
querendo, manifeste-se no prazo de 5 dias. II. Intime-se. Curitiba, 17 de outubro de preparo, incumbindo ao relator, neste caso, apreciar o requerimento e, se indeferi-
2017. JOSÉ HIPÓLITO XAVIER DA SILVA Relator lo, fixar prazo para realização do recolhimento." II - No presente caso, não há
0055 . Processo/Prot: 1694425-3/01 Embargos de Declaração Cível nos autos qualquer documento que comprove que, de fato, o apelante não pode
. Protocolo: 2017/263274. Comarca: Rio Negro. Vara: Vara Cível, da Fazenda arcar com o preparo recursal e com eventuais atos posteriores. Deve, assim,
Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro em 10 dias, demonstrar, com documentos (Imposto de Renda dos últimos três
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. anos, holerites, extratos, declaração de bens, etc.) que TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Ação Originária: 1694425-3 Apelação Civel. Embargante: Cooperativa de Credito e efetivamente não possui condições de arcar com as custas deste recurso sem
Investimento de Livre Admissao Integracao - Sicredi Integracao Pr/sc. Advogado: prejuízo próprio e/ou de sua família. Por oportuno, frise-se, que o eventual
Felipe Meurer Jorge, Victor Geraldo Jorge. Embargado: Aleixo Kmiecik Agrícola Me deferimento da assistência judiciária gratuita agora, em sede recursal, não retroagirá
(maior de 60 anos). Advogado: Virgínia Cláudia da Cruz Fernandes Schultz Szwesm. ao tempo da condenação imposta pela sentença de mov. 63.1. Nesse sentido, a
Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva. jurisprudência: AGRAVO DE INSTRUMENTO - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA -
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. EXTINÇÃO POR AUSÊNCIA DE CONDIÇÕES DA AÇÃO, COM A CONDENAÇÃO
Tendo em vista o conteúdo modificativo do pleito destes Embargos Declaratórios, DO AUTOR AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS - POSTERIOR
intimem-se o Embargado para que, querendo, manifeste-se, no prazo de 05 (cinco) COBRANÇA DAS CUSTAS PROCESSUAIS - JUSTIÇA GRATUITA - AUSÊNCIA
dias. Intime-se. Curitiba, 24 de outubro de 2017. José Hipólito Xavier da Silva Relator DE IRRESIGNAÇÃO QUANTO À CONDENAÇÃO, NO MOMENTO OPORTUNO
0056 . Processo/Prot: 1694853-7 Apelação Cível - PRECLUSÃO - DECISÃO QUE TRANSITOU EM JULGADO - CONCESSÃO,
. Protocolo: 2017/135560. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 1ª Vara Cível. ADEMAIS, QUE NÃO POSSUI O CONDÃO DE RETROAGIR À DATA DA
Ação Originária: 0029720-12.2015.8.16.0019 Ordinária. Apelante: Fabiane Daniele CONDENAÇÃO - DECISÃO MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
Daneliw. Advogado: Jorge Luiz Martins, Angelica Onisko. Apelado: Banco Santander (TJPR - 14ª C.Cível - AI - 1469937-5 - Loanda - Rel.: José Hipólito Xavier da Silva
(brasil) S.a.. Advogado: Herick Pavin, Bruno Pavin. Órgão Julgador: 14ª Câmara - Unânime - J. 11.05.2016) BANCÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL
Cível. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Despacho: Cumpra-se o venerando DE CONTRATO.1. PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA EM
despacho. SEDE RECURSAL. CONCESSÃO. APLICABILIDADE DOS ARTIGOS 98, § 1º
APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.694.853-7, DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE PONTA E 99 DO CPC.BENEFÍCIO CONCEDIDO QUE NÃO PODERÁ RETROAGIR
GROSSA RELATOR: DES. OCTAVIO CAMPOS FISCHER APELANTE: FABIANE PARA ALCANÇAR ENCARGOS PROCESSUAIS ANTERIORES.EFEITO EX
DANIELE DANELIW APELADO: BANCO SANTANDER BRASIL S/A Vistos. 1. Tendo NUNC. PREPARO RECURSAL DISPENSADO.2. CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE
em vista que a Apelante informou ter interesse na realização de audiência de JUROS.POSSIBILIDADE EM CONTRATOS FIRMADOS APÓS O ADVENTO
conciliação (mov. 32.1 e fl. 10-TJ), intime-se o Apelado, pela derradeira vez, para DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 2.170-36/2001 E QUE PREVEJAM DE FORMA
que, no prazo de 10 (dez) dias, manifeste-se quanto à possibilidade de realização EXPRESSA SER A TAXA DE JUROS REMUNERATÓRIOS ANUAL SUPERIOR AO
de acordo, bem como se há interesse na designação de audiência de conciliação. 2. DUODÉCUPLO DA TAXA MENSAL. RESP Nº TRIBUNAL DE JUSTIÇA 973.827/
Após, voltem os autos conclusos. Curitiba, 17 de outubro de 2017. Des. OCTAVIO RS, Apelação Cível nº 1.692.208-416ª Câmara Cível - TJPR 2 SUBMETIDO AO
CAMPOS FISCHER Relator flaf REGIME DO ART. 543-C.ENUNCIADO Nº 3 DAS 17ª E 18ª CÂMARAS CÍVEIS
0057 . Processo/Prot: 1696530-7 Apelação Cível DESTE TRIBUNAL.AUSÊNCIA DE PACTUAÇÃO EXPRESSA NO CONTRATO.
. Protocolo: 2017/138960. Comarca: Barracão. Vara: Juízo Único. Ação Originária: CONTRATO QUE PREVIU APENAS A TAXA ANUAL DE JUROS.ILEGALIDADE
0006908-42.2013.8.16.0052 Revisional. Apelante: Banco do Brasil S/a. Advogado: DA COBRANÇA.3. NOVA FIXAÇÃO DO ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA. ART.
Louise Rainer Pereira Gionédis. Apelado: Juvelino Angonese. Advogado: Olide João 86 DO CPC.HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. FIXAÇÃO DE ACORDO COM
de Ganzer. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Antonio OS CRITÉRIOS PREVISTOS NO ART. 85, § 2º, DO CPC.4. RECURSO
Prazeres. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Sandra Bauermann. Despacho: PROVIDO.RELATÓRIO (TJPR - 16ª C.Cível - AC - 1692208-4 - Iporã - Rel.: Lauro
Cumpra-se o venerando despacho. Laertes de Oliveira - Unânime - J. 06.09.2017) III - Intimem-se e, oportunamente,
1.Ao se analisar o presente recurso para ser levado a julgamento, constatou-se que voltem. Curitiba, 10 de outubro de 2017. Fernando Prazeres Desembargador
foi interposto agravo retido pelo Banco do Brasil no mov.12.1 na vigência do CPC/73, 0060 . Processo/Prot: 1701957-3 Apelação Cível
reiterado nas razões de apelação cível. Ocorre que não se permitiu o contraditório . Protocolo: 2017/153467. Comarca: Umuarama. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
ao agravo retido, de modo que não foi contrarrazoado pela parte agravada, o que Pública. Ação Originária: 0000833-92.2016.8.16.0177 Exibição. Apelante: Lúcia
importa em ofensa ao devido processo legal. Além disso, verifica-se que com a Batista dos Santos. Advogado: Eder Cordeiro de Azevedo. Apelado: Banco Daycoval
contestação, o Banco/réu juntou documentos (mov.16.2 e 16.3), sobre os quais S/a. Advogado: Ronaldo Gois Almeida. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator:
não se possibilitou o contraditório, antes da prolação da sentença. Assim, a fim de Des. Themis Furquim. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
evitar nulidade processual, converto o feito em diligência: a) determinando que seja Vistos. 1. Intimado para apresentar contrarrazões, o banco réu compareceu aos
intimado o agravado para apresentar contrarrazões ao agravo retido, no prazo de dez autos e apresentou o contrato almejado pela autora (fls. 48/49). Sendo assim, intime-
dias; b) E, em igual prazo, intimado a o apelado a se manifestar sobre os documentos se a apelante para que se manifeste sobre o novo documento trazido aos autos,
juntados pelo Banco nos movimentos 16.2 e 16.3. 2. Em seguida, ao setor de no prazo de 5 (cinco) dias, devendo especificar, ainda, a subsistência de interesse
Distribuição para que seja cancelada a anotação de intervenção da Procuradoria recursal. 2. Ademais, extrai-se dos autos que a ação se trata de cautelar de exibição
Geral de Justiça (pelo que consta da autuação), uma vez que não se vislumbra ser de documentos, mas foi proposta já sob a égide do CPC/15, de modo que, no mesmo
caso de intervenção do Ministério Público, tudo indicando se tratar de equívoco na prazo, deve a apelante se manifestar sobre a extinção do processo cautelar pelo
autuação e distribuição. 3. Cumpridos os itens anteriores, e decorrido o prazo do Novo Diploma Processual, justificando o fundamento jurídico da pretensão inicial e
item 1, com ou sem manifestação, voltem conclusos os autos para inclusão em pauta seu cabimento. 3. Após, tornem conclusos. Curitiba, 10 de outubro de 2017. Themis
de julgamento. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Ssandra Bauermann de Almeida Furquim Desembargadora
Relatora convocada 0061 . Processo/Prot: 1702884-9 Apelação Cível
0058 . Processo/Prot: 1699260-2/01 Embargos de Declaração Cível . Protocolo: 2017/156510. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro
. Protocolo: 2017/208011. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Regional de Marialva. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1699260-2 Apelação Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Civel. Embargante: Banco Itaucard S.a.. Advogado: Juliano Ricardo Schmitt. Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 0000765-24.2008.8.16.0113
Embargado: Sérgio Rei Tacito Guimarães. Advogado: Júlio César Subtil de Almeida. Prestação de Contas. Apelante (1): Srd Editora Gráfica Ltda. Advogado: Evandro
Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Themis Furquim. Despacho: Bueno de Oliveira. Apelante (2): Banco Bradesco SA. Advogado: José Ivan
Cumpra-se o venerando despacho. Guimarães Pereira, Denize Heuko. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 14ª
Vistos. 1. O feito já se encontra julgado, conforme se verifica às fls. 34/40. 2. Desta Câmara Cível. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva. Despacho: Cumpra-se o
maneira, verifique-se a existência de eventual recurso pendente de juntada e, em venerando despacho.
caso negativo, já tendo escoado o prazo, certifique-se o trânsito em julgado e baixem I - Encaminhe-se o feito ao setor de autuação para que a corrija, anotando
os autos à Vara de origem para as providências que se fizerem necessárias quanto a interposição de recurso de apelação pelo Banco Bradesco S/A (fls. 934/959-
ao efetivo cumprimento da decisão e extinção do processo. 3. Intimem-se Curitiba, TJPR). II - Precedido das devidas anotações, considerando que o art. 10, do
23 de outubro de 2017. Themis de Almeida Furquim Desembargadora CPC/2015, estabelece claramente "a impossibilidade de julgamento, em grau algum
0059 . Processo/Prot: 1700205-0 Apelação Cível de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às
. Protocolo: 2017/148215. Comarca: Dois Vizinhos. Vara: Vara Cível, da Fazenda partes oportunidade de se manifestar" , bem como o disposto Apelação Cível nº
Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro 1.702.884-9 fls. 2 no art. 933, também do CPC/20151, e, ainda, o teor do julgamento
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação do Recurso Especial representativo de controvérsia nº 1.497.831/PR2 (ocorrido em
Originária: 0001250-48.2016.8.16.0079 Embargos a Execução. Apelante: Celso 14 de 1 "Art. 933. Se o relator constatar a ocorrência de fato superveniente à decisão
Candido da Silva, Ivanilde Theis de Lara, Ari Antunes de Lara. Advogado: Silvio recorrida ou a existência de questão apreciável de ofício ainda não examinada que
- 200 -
devam ser considerados no julgamento do recurso, intimará as partes para que I - Trata-se de recurso de Apelação Cível contra a sentença proferida no mov.
se manifestem no prazo de 5 (cinco) dias". 2 PROCESSUAL CIVIL. RECURSO 24.1, que julgou liminarmente improcedente o pleito formulado na presente Medida
ESPECIAL REPETITIVO. AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. SEGUNDA FASE. Cautelar Inominada, com pedido de concessão de tutela cautelar antecedente, o que
CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO EM CONTA CORRENTE. JUROS se fez ao entendimento de que, ainda que o imóvel oferecido em garantia fiduciária
REMUNERATÓRIOS E CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS. IMPOSSIBILIDADE DE fosse de propriedade dos sócios da pessoa jurídica tomadora do empréstimo, foram
REVISÃO DOS ENCARGOS CONTRATUAIS, QUE DEVEM SER MANTIDOS NOS eles também dele beneficiários, o que afasta a possibilidade tanto de questionar a
TERMOS EM QUE PRATICADOS NO CONTRATO BANCÁRIO SEM PREJUÍZO validade da garantia quanto de requerer o reconhecimento da impenhorabilidade do
DA POSSIBILIDADE DE AJUIZAMENTO DE AÇÃO REVISIONAL. 1. Tese para os bem, porque de família. II - Pois bem. Inobstante as razões recursais, constatou-
efeitos do art. 543-C do Código de Processo Civil de 1973: - Impossibilidade de se que idêntica pretensão foi deduzida em pleito de concessão de tutela antecipada
revisão de cláusulas contratuais em ação de prestação de contas. 2. O titular da nos autos da ação principal (ação Revisional) nr. 0001445-50.2016.8.16.004, que
conta-corrente bancária tem interesse processual para propor ação de prestação também foi indeferido (mov. 17.1), em reiteração aos fundamentos da sentença ora
de contas, a fim de exigir do banco que esclareça qual o destino do dinheiro que objurgada. Apelação Cível nº 1.705.766-8 fls. 2 Assim, e porque idêntico pedido fora
depositou, a natureza e o valor dos créditos e débitos efetivamente ocorridos em formulado na ação principal sem qualquer irresignação contra a decisão lá proferida,
sua conta, apurando-se, ao final, o saldo credor ou devedor. Exegese da Súmula constata-se a possível perda superveniente do interesse de agir dos Apelantes na
259. 3. O rito especial da ação de prestação de contas não comporta a pretensão presente medida cautelar, já que a decisão tomada no feito acessório não poderia
de alterar ou revisar cláusula contratual, em razão das limitações ao contraditório ultrapassar posterior decisão proferida na ação principal, versando sobre idêntica
e à ampla defesa. 4. Essa impossibilidade de se proceder à revisão de cláusulas matéria. III - Assim, e forte nos arts. 10 e 933, ambos do CPC/2015, imprescindível a
contratuais diz respeito a todo o procedimento da prestação de contas, ou seja, não intimação das partes para que, no prazo comum de 05 dias, manifestem-se quanto à
pode autor da ação deduzir pretensões revisionais na petição inicial (primeira fase), referida constatação. IV - Intimem-se e, decorrido o prazo para manifestação, voltem-
conforme a reiterada jurisprudência do STJ, tampouco é admissível tal formulação me os autos. Curitiba, 11 de outubro de 2017. JOSÉ HIPÓLITO XAVIER DA SILVA
em impugnação às contas prestadas pelo réu (segunda fase). 5. O contrato de Relator
conta-corrente com abertura de limite de crédito automático (cheque especial) é 0064 . Processo/Prot: 1705922-6/01 Embargos de Declaração Cível
negócio jurídico complexo. Se o cliente não utiliza o limite de crédito, não há . Protocolo: 2017/252657. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
dúvida de que o banco está empregando o dinheiro do correntista na compensação Central de Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 1705922-6 Apelação
dos cheques, ordens de pagamento e transferências por ele autorizadas. Havendo Civel. Embargante: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo. Advogado: Jorge Donizeti
utilização do limite do cheque especial, concretiza-se contrato de empréstimo, cuja Sanchez. Embargado: Luiz Mazeti. Advogado: Douglas Moreira Nunes, Karoline
possibilidade era apenas prevista no contrato de abertura da conta. 6. A taxa Antunes da Costa. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando
de juros do empréstimo tomado ao banco não diz respeito à administração dos Antonio Prazeres. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Sandra Bauermann.
recursos depositados pelo autor da ação. Ela compreende a remuneração do capital Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
emprestado e flutua, conforme as circunstâncias do mercado e as vicissitudes EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL Nº 1705922-6/01 Embargante : HSBC BANK
particulares, em cada momento, da instituição financeira e do cliente. A taxa de BRASIL S/A BANCO MÚLTIPLO Embargado : LUIZ MAZETI 1. Considerando-
jurosem tal tipo de empréstimo é informada por meios diversos, como extratos, se a pretensão infringente dos embargos opostos, intime-se a parte Embargada
internet e atendimento telefônico. 7. Não se sendo a ação de prestação de contas para que se manifeste no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do art. 1.023 do
instrumento processual adequado à revisão de contrato de mútuo (REsp. 1.293.558/ CPC/20151. Publique-se. Curitiba, 06 de outubro de 2017. Juíza Subst. 2º G.
PR, julgado sob o rito do art. 543-C do CPC/1973, relator Ministro Luís Felipe SANDRA BAUERMANN Relatora convocada 1 Art. 1.023. Os embargos serão
Salomão), da mesma forma não se presta esse rito especial para a revisão de taxas opostos, no prazo de 05 (cinco) dias, em petição dirigida ao juiz, com indicação
de juros e demais encargos de empréstimos obtidos por meio de abertura de limite do erro, obscuridade, contradição ou omissão, e não se sujeitam a preparo.
de crédito em conta-corrente. 8. O contrato bancário que deve nortear a prestação de §1º Aplica-se os embargos de declaração o art. 229. §2º O juiz intimará o
contas e o respectivo julgamento - sem que caiba a sua revisão no rito especial - não embargado para, querendo, manifestar-se, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre
é o simples formulário assinado no início do relacionamento, mas todo o conjunto os embargos opostos, caso seu eventual acolhimento implique a modificação
de documentos e práticas que alicerçaram a relação das partes ao longo dos anos. da decisão embargada. --------------- ------------------------------------------------------------
Esse feixe de obrigações e direitos não cabe alterar no exame da ação de prestação --------------- ------------------------------------------------------------
de contas. 9. Caso concreto: incidência do óbice da Súmula n. 283 do STF, no 0065 . Processo/Prot: 1709928-4 Apelação Cível
tocante à alegação de decadência quanto ao direito de impugnar as contas. No . Protocolo: 2017/173804. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
mérito, o Tribunal de origem, ao decidir substituir a taxa de juros remuneratórios de Maringá. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 0011248-76.2009.8.16.0017
aplicada ao longo da relação contratual e excluir a capitalização dos juros, ao Prestação de Contas. Apelante (1): José Nelson Martins (maior de 60 anos).
fundamento de que não houve comprovação da pactuação de tais encargos, efetuou, Advogado: Jair Antônio Wiebelling, Márcia Loreni Gund, Júlio César Dalmolin.
na realidade, revisão do contrato de abertura de crédito em conta corrente, o que não Apelante (2): Banco Hsbc Bank Brasil S/a - Banco Multiplo. Advogado: Ilan Goldberg,
é compatível com o rito da prestação de contas. Apelação Cível nº 1.702.884-9 fls. 3 Eduardo Chalfin, Henrique Augusto Kauffmann. Apelado(s): o(s) mesmo(s) (maior de
setembro de 2016 e publicado em 07 de novembro de 2016), faz-se imprescindível 60 anos). Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. José Hipólito Xavier da
a intimação das partes para que se manifestem a respeito da eventual incidência Silva. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
do entendimento nele fixado na hipótese destes autos, manifestação que deverá I - Considerando que o art. 10, do CPC/2015, estabelece claramente "a
observar, todavia, o prazo comum de 15 dias. III - Intimem-se. Curitiba, 06 de outubro impossibilidade de julgamento, em grau algum de jurisdição, com base em
de 2017. JOSÉ HIPÓLITO XAVIER DA SILVA Relator 10. Recurso especial a que fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se
se dá parcial provimento para manter os juros remuneratórios e a capitalização nos manifestar", bem como o disposto no art. 933, também do CPC/20151, e, ainda,
termos em que praticados no contrato em exame, sem prejuízo da possibilidade de o julgamento do Recurso Especial representativo de controvérsia nº 1.497.831/
ajuizamento de ação revisional. (REsp 1497831/PR, Rel. Ministro PAULO DE TARSO PR2 (ocorrido em 14 de setembro de 2016 e publicado 1 "Art. 933. Se o
SANSEVERINO, Rel. p/ Acórdão Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, SEGUNDA relator constatar a ocorrência de fato superveniente à decisão recorrida ou a
SEÇÃO, julgado em 14/09/2016, DJe 07/11/2016) existência de questão apreciável de ofício ainda não examinada que devam
0062 . Processo/Prot: 1704132-8 Apelação Cível ser considerados no julgamento do recurso, intimará as partes para que se
. Protocolo: 2017/159980. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central manifestem no prazo de 5 (cinco) dias". 2 PROCESSUAL CIVIL. RECURSO
de Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 0039449-43.2016.8.16.0014 ESPECIAL REPETITIVO. AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. SEGUNDA FASE.
Obrigação de Fazer. Apelante: Rozilaine Pereira Diniz. Advogado: Mariane Salviano CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO EM CONTA CORRENTE. JUROS
Pereti Tanimura. Apelado: Calcard Administradora de Cartões Ltda,. Advogado: REMUNERATÓRIOS E CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS. IMPOSSIBILIDADE DE
Ramayana Trog Barbosa, Paula Fabri, Lucas Thadeu Pierson Ramos. Órgão REVISÃO DOS ENCARGOS CONTRATUAIS, QUE DEVEM SER MANTIDOS NOS
Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva. Despacho: TERMOS EM QUE PRATICADOS NO CONTRATO BANCÁRIO SEM PREJUÍZO
Cumpra-se o venerando despacho. DA POSSIBILIDADE DE AJUIZAMENTO DE AÇÃO REVISIONAL. 1. Tese para os
I - À luz do §5º, do art. 99, do CPC/2015, "o recurso que verse exclusivamente sobre efeitos do art. 543-C do Código de Processo Civil de 1973: - Impossibilidade de
valor de honorários de sucumbência fixados em favor do advogado de beneficiário revisão de cláusulas contratuais em ação de prestação de contas. 2. O titular da
estará sujeito a preparo, salvo se o próprio advogado demonstrar que tem direito conta-corrente bancária tem interesse processual para propor ação de prestação
à gratuidade". II - Assim, e considerando que versa o apelo exclusivamente sobre de contas, a fim de exigir do banco que esclareça qual o destino do dinheiro que
majoração de honorários advocatícios sucumbenciais e que não houve qualquer depositou, a natureza e o valor dos créditos e débitos efetivamente ocorridos em
pedido pela advogada da Autora de concessão do benefício da justiça gratuita nem sua conta, apurando-se, ao final, o saldo credor ou devedor. Exegese da Súmula
mesmo nas razões recursais, deve ser ela intimada, nos termos do art. 1.007, §4º, 259. 3. O rito especial da ação de prestação de contas não comporta a pretensão
do CPC/2015, para que, no prazo de 5 dias, realize o recolhimento do preparo, em de alterar ou revisar cláusula contratual, em razão das limitações ao contraditório
dobro, sob pena de deserção. Apelação Cível nº 1.704.132-8 fls. 2 III - Diligências e à ampla defesa. Apelação Cível nº 1.709.928-4 fls. 2 em 07 de novembro de
necessárias. Curitiba, 06 de outubro de 2017. JOSÉ HIPÓLITO XAVIER DA SILVA 2016), faz-se imprescindível a intimação das partes para que se manifestem a
Relator respeito da eventual incidência do entendimento nele fixado na hipótese destes
0063 . Processo/Prot: 1705766-8 Apelação Cível autos, manifestação que deverá observar, todavia, o prazo comum de 10 dias.
. Protocolo: 2017/161301. Comarca: Alto Paraná. Vara: Juízo Único. Ação Originária: II - Intimem-se. 4. Essa impossibilidade de se proceder à revisão de cláusulas
0001032-37.2016.8.16.0041 Medida Cautelar. Apelante: Comercial Fegadoli Ltda - contratuais diz respeito a todo o procedimento da prestação de contas, ou seja, não
Epp, Cirlene Igreja Fegadoli, Itamar Toral Júnior. Advogado: Cássia Denise Franzoi. pode autor da ação deduzir pretensões revisionais na petição inicial (primeira fase),
Apelado: Banco Bradesco SA. Advogado: Vidal Ribeiro Ponçano, Sandra Sobhie conforme a reiterada jurisprudência do STJ, tampouco é admissível tal formulação
Muñoz. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. José Hipólito Xavier da em impugnação às contas prestadas pelo réu (segunda fase). 5. O contrato de
Silva. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. conta-corrente com abertura de limite de crédito automático (cheque especial) é
- 201 -
negócio jurídico complexo. Se o cliente não utiliza o limite de crédito, não há comum de 10 dias. II. Após, com ou sem manifestação, voltem os autos. e débitos
dúvida de que o banco está empregando o dinheiro do correntista na compensação efetivamente ocorridos em sua conta, apurando-se, ao final, o saldo credor ou
dos cheques, ordens de pagamento e transferências por ele autorizadas. Havendo devedor. Exegese da Súmula 259. 3. O rito especial da ação de prestação de
utilização do limite do cheque especial, concretiza-se contrato de empréstimo, cuja contas não comporta a pretensão de alterar ou revisar cláusula contratual, em razão
possibilidade era apenas prevista no contrato de abertura da conta. 6. A taxa das limitações ao contraditório e à ampla defesa. 4. Essa impossibilidade de se
de juros do empréstimo tomado ao banco não diz respeito à administração dos proceder à revisão de cláusulas contratuais diz respeito a todo o procedimento
recursos depositados pelo autor da ação. Ela compreende a remuneração do capital da prestação de contas, ou seja, não pode autor da ação deduzir pretensões
emprestado e flutua, conforme as circunstâncias do mercado e as vicissitudes revisionais na petição inicial (primeira fase), conforme a reiterada jurisprudência do
particulares, em cada momento, da instituição financeira e do cliente. A taxa de STJ, tampouco é admissível tal formulação em impugnação às contas prestadas pelo
jurosem tal tipo de empréstimo é informada por meios diversos, como extratos, réu (segunda fase). 5. O contrato de conta-corrente com abertura de limite de crédito
internet e atendimento telefônico. 7. Não se sendo a ação de prestação de contas automático (cheque especial) é negócio jurídico complexo. Se o cliente não utiliza
instrumento processual adequado à revisão de contrato de mútuo (REsp. 1.293.558/ o limite de crédito, não há dúvida de que o banco está empregando o dinheiro do
PR, julgado sob o rito do art. 543-C do CPC/1973, relator Ministro Luís Felipe correntista na compensação dos cheques, ordens de pagamento e transferências
Salomão), da mesma forma não se presta esse rito especial para a revisão de por ele autorizadas. Havendo utilização do limite do cheque especial, concretiza-
taxas de juros e demais encargos de empréstimos obtidos por meio de abertura se contrato de empréstimo, cuja possibilidade era apenas prevista no contrato de
de limite de crédito em conta-corrente. 8. O contrato bancário que deve nortear a abertura da conta. 6. A taxa de juros do empréstimo tomado ao banco não diz respeito
prestação de contas e o respectivo julgamento - sem que caiba a sua revisão no à administração dos recursos depositados pelo autor da ação. Ela compreende a
rito especial - não é o simples formulário assinado no início do relacionamento, mas remuneração do capital emprestado e flutua, conforme as circunstâncias do mercado
todo o conjunto de documentos e práticas que alicerçaram a relação das partes ao e as vicissitudes particulares, em cada momento, da instituição financeira e do cliente.
longo dos anos. Esse feixe de obrigações e direitos não cabe alterar no exame da A taxa de jurosem tal tipo de empréstimo é informada por meios diversos, como
ação de prestação de contas. 9. Caso concreto: incidência do óbice da Súmula n. extratos, internet e atendimento telefônico. 7. Não se sendo a ação de prestação
283 do STF, no tocante à alegação de decadência quanto ao direito de impugnar de contas instrumento processual adequado à revisão de contrato de mútuo (REsp.
as contas. No mérito, o Tribunal de origem, ao decidir substituir a taxa de juros 1.293.558/PR, julgado sob o rito do art. 543-C do CPC/1973, relator Ministro Luís
remuneratórios aplicada ao longo da relação contratual e excluir a capitalização dos Felipe Salomão), da mesma forma não se presta esse rito especial para a revisão
juros, ao fundamento de que não houve comprovação da pactuação de tais encargos, de taxas de juros e demais encargos de empréstimos obtidos por meio de abertura
efetuou, na realidade, revisão do contrato de abertura de crédito em conta corrente, de limite de crédito em conta-corrente. 8. O contrato bancário que deve nortear a
o que não é compatível com o rito da prestação de contas. 10. Recurso especial a prestação de contas e o respectivo julgamento - sem que caiba a sua revisão no
que se dá parcial provimento para manter os juros remuneratórios e a capitalização rito especial - não é o simples formulário assinado no início do relacionamento, mas
nos termos em que praticados no contrato em exame, sem prejuízo da possibilidade todo o conjunto de documentos e práticas que alicerçaram a relação das partes ao
de ajuizamento de ação revisional. Apelação Cível nº 1.709.928-4 fls. 3 III - Após, longo dos anos. Esse feixe de obrigações e direitos não cabe alterar no exame da
com ou sem manifestação, voltem os autos. Curitiba, 19 de outubro de 2017. JOSÉ ação de prestação de contas. 9. Caso concreto: incidência do óbice da Súmula n.
HIPÓLITO XAVIER DA SILVA Relator (REsp 1497831/PR, Rel. Ministro PAULO 283 do STF, no tocante à alegação de decadência quanto ao direito de impugnar
DE TARSO SANSEVERINO, Rel. p/ Acórdão Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, as contas. No mérito, o Tribunal de origem, ao decidir substituir a taxa de juros
SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 14/09/2016, DJe 07/11/2016) remuneratórios aplicada ao longo da relação contratual e excluir a capitalização dos
0066 . Processo/Prot: 1710238-2 Apelação Cível juros, ao fundamento de que não houve comprovação da pactuação de tais encargos,
. Protocolo: 2017/171686. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: 2ª Vara Cível e da efetuou, na realidade, revisão do contrato de abertura de crédito em conta corrente, o
Fazenda Pública. Ação Originária: 0003639-62.2014.8.16.0083 Ordinária. Apelante: que não é compatível com o rito da prestação de contas. 10. Recurso especial a que
Sirlene Czornobay, Edson Moreira Fagundes, R.a.comércio e Assistência de se dá parcial provimento para manter os juros remuneratórios e a capitalização nos
Equipamentos de Refrigeração Ltda., Rosane Baggio Fagundes, Paulo Cezar termos em que praticados no contrato em exame, sem prejuízo da possibilidade de
Moreira Fagundes, Eloase Tatiane Pawelkiewicz Fagundes. Advogado: Virgílio ajuizamento de ação revisional. Apelação Cível nº 1.710.304-1 fls. 3 Curitiba, 17 de
César de Melo, Bruno Frank. Apelado: Banco do Brasil S/a. Advogado: Marcos outubro de 2017. JOSÉ HIPÓLITO XAVIER DA SILVA Relator (REsp 1497831/PR,
Caldas Martins Chagas. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Rabello Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, Rel. p/ Acórdão Ministra MARIA
Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. ISABEL GALLOTTI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 14/09/2016, DJe 07/11/2016)
Vistos. 1. Compulsando os autos, verifico que a parte apelante não instruiu 0068 . Processo/Prot: 1712083-5/01 Embargos de Declaração Cível
este recurso com as guias de preparo, porte de remessa e porte de retorno, . Protocolo: 2017/257109. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
correspondentes ao recurso interposto, conforme exige o artigo 1.007 do Código de Central de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 1712083-5 Apelação
Processo Civil, tendo efetuado o recolhimento relativo à interposição de recurso para Civel. Embargante: Alexandre Figueiredo da Silva. Advogado: Suelen Aparecida
os Tribunais Superiores. 2. Intime-se, portanto, a parte apelante para que no prazo Stanquevicz. Embargado: Fort Credit Fomento Comercial Ltda. Advogado: Ana Paula
de 5 dias efetue o preparo, o porte de remessa e o porte de retorno, em conformidade Carnietto Teodoro. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando
com a tabela de custas vigente, sob pena de considerar-se deserto o presente Antonio Prazeres. Despacho:
recurso (CPC, art. 1.007, § 7.º). Curitiba, 20 de outubro de 2017. Desembargador EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 1712083-5/01 (NU° 0039700-
Rabello Filho RELATOR 61.2016.8.16.0014) DA 6ª VARA CÍVEL DA COMARCA DA
0067 . Processo/Prot: 1710304-1 Apelação Cível REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE
. Protocolo: 2017/172976. Comarca: Foro Central da Comarca da LONDRINA.EMBARGANTE: ALEXANDRE FIGUEIREDO DA SILVAEMBARGADO:
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 19ª Vara Cível. Ação Originária: FOR CREDIT FOMENTO COMERCIAL LTDARELATOR: DES. FERNANDO
0027964-95.2010.8.16.0001 Prestação de Contas. Apelante: Banco Pan S/a. PRAZERES Vistos, etc... I - RELATÓRIO Trata-se de embargos de declaração
Advogado: Ana Rosa de Lima Lopes Bernardes. Rec.Adesivo: Alex Miguel Oliveira. opostos Alexandre Figueiredo da Silva em face da decisão de fls. 14 e verso que,
Advogado: Marcos Vendramini. Apelado (1): Alex Miguel Oliveira. Advogado: Marcos após considerar a preliminar suscitada pelo embargado em sua apelação, indeferiu
Vendramini. Apelado (2): Banco Pan S/a. Advogado: Ana Rosa de Lima Lopes o pedido de assistência judiciária gratuita. De início, sustenta o embargante que não
Bernardes. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. José Hipólito Xavier da se manifestou acerca do despacho de fl. 10, porquanto sua procuradora, a única dos
Silva. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. autos, esteve TRIBUNAL DE JUSTIÇA afastada por motivos de saúde, conforme o
I. Considerando que o art. 10, do novo CPC, estabelece claramente "a atestado de fl. 20. No mérito, alegou a existência de vício de contradição no julgado,
impossibilidade de julgamento, em grau algum de jurisdição, com base em pois ao ser analisado os rendimentos obtidos pelo embargante - salário e despesas-,
fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de não foi levado em consideração as despesas que possui para a sua subsistência.
se manifestar" e, além disso, o disposto no art. 933, também do novo CPC1, e Por fim, afirma que comprovou documentalmente que não possui condições ou bens
o julgamento do Recurso Especial representativo de controvérsia nº 1.497.831/ imóveis em seu nome, demonstrando, assim, que atendeu a todos os requisitos
PR2 (ocorrido em 14 de setembro de 2016 e publicado em 07 de 1 "Art. 933. legais para a concessão das benesses. É, em suma, o relatório. II - VOTO Presentes
Se o relator constatar a ocorrência de fato superveniente à decisão recorrida ou os pressupostos à sua admissibilidade e regularidade formal, conheço do recurso.
a existência de questão apreciável de ofício ainda não examinada que devam Preliminarmente, quanto ao pedido de restituição do prazo para manifestação acerca
ser considerados no julgamento do recurso, intimará as partes para que se do despacho de fl. 10, não assiste razão ao embargante. Com efeito, muito embora
manifestem no prazo de 5 (cinco) dias". 2 PROCESSUAL CIVIL. RECURSO tenha juntado o atestado médico indicando a indisponibilidade de sua procuradora
ESPECIAL REPETITIVO. AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. SEGUNDA FASE. entre o período do dia 03/08/2017 a 13/08/2017, é de se considerar que o prazo
CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO EM CONTA CORRENTE. JUROS para manifestação se iniciou em 07/08/2017 (segunda-feira) e findou em 14/08/2017
REMUNERATÓRIOS E CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS. IMPOSSIBILIDADE DE (segunda-feira), isto é, o embargante ainda possuía um dia para se manifestar
REVISÃO DOS ENCARGOS CONTRATUAIS, QUE DEVEM SER MANTIDOS NOS nos autos, requerendo a TRIBUNAL DE JUSTIÇA dilação do prazo ou até mesmo
TERMOS EM QUE PRATICADOS NO CONTRATO BANCÁRIO SEM PREJUÍZO juntando os documentos que atestassem a sua indisponibilidade em arcar com as
DA POSSIBILIDADE DE AJUIZAMENTO DE AÇÃO REVISIONAL. 1. Tese para os custas processuais. Não fora isso, a certidão da Sessão da 14ª Câmara Cível, em que
efeitos do art. 543-C do Código de Processo Civil de 1973: - Impossibilidade de se atestou a inércia do embargante, foi em 06/09/2017 (fl. 12), quase um mês após
revisão de cláusulas contratuais em ação de prestação de contas. 2. O titular da início do prazo, tendo o embargante, aliás, se manifestado somente em 04/10/2017,
conta-corrente bancária tem interesse processual para propor ação de prestação com a petição de fls. 17/20 requerendo a restituição do prazo. Dessa forma, pela
de contas, a fim de exigir do banco que esclareça qual o destino do dinheiro ausência de justificativa razoável, não há que se falar em restituição do prazo. Em
que depositou, a natureza e o valor dos créditos Apelação Cível nº 1.710.304-1 continuidade, prossigo com a análise do mérito dos embargos de declaração. Pois
fls. 2 novembro de 2016), faz-se imprescindível a intimação das partes para que bem. O art. 1022 do Código de Processo Civi l de 2015, dispõe sobre o cabimento
se manifestem a respeito da eventual incidência do entendimento nele fixado dos embargos de declaração, sendo certo que é cabível quando na decisão ocorrer
na hipótese destes autos, manifestação que deverá observar, todavia, o prazo omissão, obscuridade, contradição ou, ainda, para corrigir erro material. Art. 1022 -
- 202 -
Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer Vistos. 1. Por cautela, e para dar maior eficacidade ao princípio do contraditório,
obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre à face da possível, em tese, atribuição de eficácia infringente aos embargos
o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro declaratórios opostos pela parte autora-apelante às fs. 38-59 (CPC, art. 1.023, § 2.º),
material. TRIBUNAL DE JUSTIÇA Por contradição, vício alegado pelo embargante, intime-se para manifestar-se, no prazo de cinco dias, a parte apelada- embargada.
entende-se que "a contradição que autoriza os embargos de declaração é do julgado 2. Intimem-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Desembargador Rabello Filho
com ele mesmo, jamais a contradição com a lei ou com o entendimento da parte". RELATOR
(STJ - 4ª Turma - EDcl no REsp nº 218.528/SP - Rel. Min. Cesar Rocha - Julg.: 0071 . Processo/Prot: 1717412-6 Apelação Cível
07.02.2002 - unânime - pub.: DJU 22.04.2002 - p. 210). No caso dos autos, não . Protocolo: 2017/191727. Comarca: Foro Central da Comarca da
está presente o vício apontado. Com efeito, a decisão de fl. 14 e verso foi clara ao Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 18ª Vara Cível. Ação Originária:
expor as razões pela qual indeferiu os benefícios da assistência judiciária gratuita, 0042870-22.2012.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Silvana Kugnharski. Advogado:
pois apesar de possuir despesas contraídas pela vontade privada, o recorrente Maylin Maffini, Luciane Lawin Custodio. Apelado: Banco do Brasil SA. Advogado:
possui renda bruta de R$6.295,14 (seis mil duzentos e noventa e cinco reais e Rafael Sganzerla Durand. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Octavio
quatorze centavos) (mov. 12.3). Não fora isso, a decisão embargada ponderou, Campos Fischer. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
também, a impugnação à assistência judiciária gratuita de mov. (20.1), reiterada APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.717.412-6, DA 18ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA
posteriormente em apelação (mov. 111.1), a qual demonstra que o embargante é COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - PR RELATOR: DES.
sócio proprietário da empresa individual "ALEXANDRE FIGUEIREDO DA SILVA - OCTAVIO CAMPOS FISCHER APELANTE: SILVANA KUGNHARSKI APELADO:
ME - CNPJ:17.021.268/0001-02", fato esse, aliás, omitido pelo recorrente. Importante BANCO DO BRASIL S.A. VISTOS. 1. Considerando que a parte autora, ora Apelante,
esclarecer que é firme o entendimento jurisprudencial de que a simples declaração recolheu custas durante todo o trâmite processual até o presente momento (mov. 1.5
de hipossuficiência não gera presunção absoluta, mas sim relativa, podendo ser e mov. 1.45). Considerando, ainda, que a Apelante alega que houve alteração em sua
contraposta pela parte contrária, ou afastada de ofício pelo Magistrado. TRIBUNAL situação financeira, não possuindo condições de arcar com as custas processuais,
DE JUSTIÇA Nesse sentido, o entendimento do E. Superior Tribunal de Justiça: intime-se a Apelante, para que traga aos autos, no prazo de dez dias, declaração
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. GRATUIDADE de hipossuficiência, bem como cópia da carteira de trabalho e dos comprovantes de
DE JUSTIÇA. INDEFERIMENTO. NÃO COMPROVAÇÃO DA CONDIÇÃO DE recibos de salários dos últimos três meses, a fim de demonstrar que não pode arcar
MISERABILIDADE. PREPARO. NÃO RECOLHIMENTO. DESERÇÃO. AGRAVO com as despesas do processo sem prejuízo de seu sustento e de sua família, nos
NÃO PROVIDO. (...) 3. De acordo com entendimento firmado nesta Corte, a termos do art. 99, §2º do CPC/15. 2. Intime-se. 3. Após, retornem os autos conclusos.
declaração de pobreza, com o intuito de obter os benefícios da assistência judiciária Curitiba, 11 de novembro de 2017. Des. Octavio Campos Fischer Relator mifb
gratuita, goza de presunção relativa, admitindo, portanto, prova em contrário. 0072 . Processo/Prot: 1720034-7 Apelação Cível
Precedentes. 4. O Superior Tribunal de Justiça já decidiu que "o pedido de . Protocolo: 2017/198758. Comarca: Rolândia. Vara: Vara Cível e da Fazenda
assistência judiciária gratuita pode ser indeferido quando o magistrado tiver fundadas Pública, Juizado Especial Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
razões para crer que o requerente não se encontra no estado de miserabilidade 0004144-47.2017.8.16.0148 Revisão de Contrato. Apelante: Lourdes de Araujo Dias.
declarado." (AgRg no Ag 881.512/RJ, Rel. Ministro CARLOS FERNANDO MATHIAS Advogado: Alexandre Tavares Reis. Apelado: Aymore Credito, Financiamento e
(JUIZ FEDERAL CONVOCADO DO TRF 1ª REGIÃO), QUARTA TURMA, julgado Investimento S.a.. Advogado: Alexandre Nelson Ferraz. Órgão Julgador: 14ª Câmara
em 02/12/2008, DJe 18/12/2008). 5. Agravo regimental a que se nega provimento. Cível. Relator: Des. Rabello Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
(AgRg no AREsp 708.431/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, TRIBUNAL Vistos. 1. O recurso de apelação interposto pela autora já foi julgado, ocasião em
DE JUSTIÇA QUARTA TURMA, julgado em 15/10/2015, DJe 21/10/2015) - grifei. que esta 14.ª Câmara Cível manteve a sentença que indeferiu a petição inicial,
2. Consoante a firme jurisprudência do STJ, a afirmação de pobreza, para fins extinguindo o processo sem resolução do mérito (fs. 20-33). 1.1. Assim, descabido
de obtenção da gratuidade de justiça, goza de presunção relativa de veracidade. e de todo irrelevante o requerimento de desis- tência da demanda, formulado pela
Por isso, por ocasião da análise do pedido, o magistrado deverá investigar a real autora à f. 36. 2. Intimem-se. Curitiba, 23 de outubro de 2017. Desembargador
condição econômico- financeira do requerente, devendo, em caso de indício de haver Rabello Filho PRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADOR
suficiência de recursos para fazer frente às despesas, determinar seja demonstrada a 0073 . Processo/Prot: 1722540-8 Apelação Cível
hipossuficiência. (REsp 1.584.130 - RS (2015/0266786-1)). Ademais, o embargante, . Protocolo: 2017/203821. Comarca: Capitão Leônidas Marques. Vara: Juízo Único.
desde a discussão acerca do prazo para se manifestar quanto ao despacho de fl. 10 Ação Originária: 0000059-20.1996.8.16.0062 Ordinária. Apelante: Banco do Brasil
-que o intimava para comprovar a insuficiência de recursos-, estava ciente de que a S/a. Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis. Apelado: Hartmann Inox Ltda.
documentação acostada aos autos, até o momento, não contribuía com sua alegação Advogado: Nerei Alberto Bernardi. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des.
de miserabilidade, na acepção jurídica do termo. Nas diversas oportunidades em Octavio Campos Fischer. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
que se manifestou nos autos, não acostou nenhum documento que comprovasse, de Vistos. 1. Da análise dos autos, observa-se que a parte apelante requereu que
fato, que não possui condições financeiras de arcar com as custas processuais, não as publicações fossem feitas em nome da advogada LOUISE RAINER PEREIRA
se manifestando, inclusive, sobre o documento específico requerido, não somente GIONÉDIS - OAB/PR 8.123, sob pena de nulidade (mov. 1.92). Sendo assim,
no despacho de fl. 10, mas também na decisão de mov. 9.1-Declaração de Imposto determino a retificação da autuação, para que as futuras publicações e intimações
de Renda Pessoa Física-, documento que poderia contribuir com a sua alegação de sejam realizadas em nome da referida procuradora. 2. Além disso, verifica-se que
hipossuficiência. TRIBUNAL DE JUSTIÇA Frise-se, por oportuno, que o documento o advogado da parte apelada, NEREU ALBERTO BERNARDI - OAB/PR Nº 18.391,
de fl. 32, por si só, não é suficiente para atestar a sua real condição. Denota-se, subscritor das petições de mov. 1.81, não foi incluído na autuação. Sendo assim,
assim, que a pretensão do embargante se caracteriza, em verdade, como mero determino a retificação da autuação, para que as futuras publicações e intimações
inconformismo com a decisão proferida, e a sua intenção em rediscutir a matéria em sejam realizadas em nome do referido procurador. 3. Na sequência, a fim de evitar
sede de aclaratórios, finalidade para a qual não se presta. Pelo exposto, inexistindo eventual arguição de nulidade, determino a intimação da parte apelada, em nome do
vício a sanar, rejeito os embargos de declaração. III - Intimem-se. Curitiba, 20 de advogado supracitado, NEREU ALBERTO BERNARDI Tribunal de Justiça do Estado
outubro de 2017. FERNANDO PRAZERES Desembargador do Paraná Apelação Cível nº 1.722.540-8 flaf - OAB/PR Nº 18.391, para oferecer
0069 . Processo/Prot: 1713415-1 Apelação Cível resposta ao presente recurso, no prazo de 15 (quinze) dias, bem como para promover
. Protocolo: 2017/180707. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central a juntada do instrumento de procuração, que não consta dos autos digitalizados e
de Maringá. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 0033668-70.2012.8.16.0017 incluídos no sistema PROJUDI. 4. Após, voltem conclusos os autos. Curitiba, 10 de
Revisional. Apelante: Joaquim Dutra. Advogado: Marcos Campos Dias Payão, outubro de 2017. Des. Octavio Campos Fischer Relator
Rodrigo Nazario Geronimo Pinto, Fernanda Samira Payão Franco. Apelado: Banco 0074 . Processo/Prot: 1722908-0 Apelação Cível
do Brasil SA. Advogado: Rafael Sganzerla Durand. Órgão Julgador: 14ª Câmara . Protocolo: 2017/206974. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: 2ª Vara Cível e da
Cível. Relator: Des. Rabello Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Fazenda Pública. Ação Originária: 0001198-79.2012.8.16.0083 Ordinária. Apelante:
Vistos. 1. Tendo em vista os argumentos traçados na petição de fs. 18-20, em Norf Industria de Confecções Ltda. Advogado: Luciana Aparecida Zanella. Apelado:
especial diante da controvérsia instaurada quanto à ocorrência de prescrição da Itau Unibanco S.a.. Advogado: Henrique Cavalheiro Ricci, Bruno Cesar Vicentim,
pretensão revisional, converto o julgamento em diligência (CPC, art. 370) e determino José Miguel Garcia Medina, Rafael de Oliveira Guimarães, Renata Paccola Mesquita.
que se requisite ao Cartório de Registo de Imóveis da comarca de Dom Aquino, Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva.
Estado de Mato Grosso, o envio, em até 15 dias, de cópia integral e atualizada Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
do imóvel matriculado sob n.º 7019, denominado Enseada Conceição, situado no I. Considerando que a apelante, NORF INDÚSTRIA DE CONFECÇÕES LTDA.,
Município de Campo Verde. 1.1. Visando a empreender celeridade, autorizo a Sra. requer, no recurso de Apelação, a concessão dos benefícios da assistência judiciaria
Chefe da Seção a subscrever o ofício respectivo (CF, art. 5.º, inc. LXXVIII; CPC, art. gratuita e que seu deferimento depende da prova do seu estado de debilidade
139, inc. II), com cópias deste e da cédula rural pignoratícia e hipotecária de mov. financeira, necessidade se faz a sua efetiva comprovação. Assim, para melhor
3.7 (fs. 12-14) do sistema Projudi. 2. Vindo o documento, junte-se e intimem-se as análise do pleito, intime-se a Apelante para que, no prazo de 10 (dez) dias, promova
partes para, querendo, manifestar-se, no prazo comum de até 15 dias (CPC, arts. a juntada de documentos, inclusive da última declaração de bens e rendimentos, que
370 e 437, § 1.º). 3. Após, voltem-me conclusos. Curitiba, 20 de setembro de 2017. possam comprovar seu estado de vulnerabilidade financeira. II. Logo após, voltem
Desembargador Rabello Filho RELATOR os autos conclusos. Curitiba, 23 de outubro de 2017. JOSÉ HIPÓLITO XAVIER DA
0070 . Processo/Prot: 1715294-0/01 Embargos de Declaração Cível SILVA Relator
Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária: 1715294-0 Apelação . Protocolo: 2017/206965. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: 2ª Vara Cível e da
Civel. Embargante: IMC INDUSTRIAL MADEIREIRA CAMILOTTI LTDA. Advogado: Fazenda Pública. Ação Originária: 0010350-25.2010.8.16.0083 Ordinária. Apelante:
Luiz Felipe de Matos, Amarílio Hermes Leal de Vasconcellos. Embargado: Banco do Orlindo Ecco. Advogado: Luciana Aparecida Zanella. Apelado: Banco do Brasil
Brasil S/a. Advogado: Genésio Felipe de Natividade. Órgão Julgador: 14ª Câmara S/a. Advogado: Karina de Almeida Batistuci, Heitor Alcântara da Silva, Marcelo
Cível. Relator: Des. Rabello Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Augusto Bertoni. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. Themis Furquim.
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
- 203 -
Vistos. 1. Pela decisão de fls. 07/07v., observa-se que houve a determinação para APELAÇÃO CÍVEL Nº 1728171-7 (NPU: 0017089-74.2008.8.16.0021) DA 3ª
que o apelante realizasse a comprovação da alegada miserabilidade financeira, a VARA CÍVEL DA COMARCA DE CASCAVELAPELANTE 1: BANCO BRADESCO
fim de que pudesse ser possível a análise do pedido de gratuidade formulado no S.AAPELANTE 2: MIGUEL RAMIRES BONDEZAN E OUTROS.APELADOS: OS
bojo do recurso em tela, inclusive porque em primeiro grau o apelante já havia MESMOS.RELATOR: DES. FERNANDO PRAZERES Vistos, etc... I - Trata-se de
realizou o pagamento das custas que lhe competia. Em que pese devidamente ação revisional movida por Miguel Ramires Bondezan e outros, em face do Banco
intimado (fl. 08), o apelante manteve-se inerte (fl. 09). 2. Antes de adentrar a Bradesco S.A, com intuito de revisar os contratos de abertura de conta corrente,
análise propriamente dita, cumpre registrar que o direito de acesso à justiça financiamento, bem como cédulas de crédito rural pignoratícia. Em sentença de mov.
está expressamente previsto no art. 5º, inc. XXXV, da Constituição da República 1.99, o Juízo a quo revisou os contratos firmados entre as partes e, em especial
Federativa do Brasil/88: "a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão nas cédulas de crédito pignoratícia, determinou a limitação: a) da taxa de juros
ou ameaça a direito". Embora de difícil definição, o acesso à justiça ultrapassa a ideia remuneratórios à 12% a.a.; b) dos juros de mora ao contido os art. 5°, parágrafo
simplista da mera possibilidade de o jurisdicionado buscar a tutela Estado do Paraná único, e art. 71, ambos da Lei 167/671; e c) a restituição dos valores pagos 1
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Apelação Cível nº 1.722.910-0 (jt) f. Art 5º As importâncias fornecidas pelo financiador vencerão juros as taxas que
2 jurisdicional através de um órgão judiciário e exercida por um juiz competente. Nas o Conselho Monetário Nacional fixar e serão exigíveis em 30 de junho e 31 de
palavras de CAPELLETTI e GARTH, significa dizer, em um primeiro lugar, que "o dezembro ou no vencimento das prestações, se assim acordado entre as partes;
sistema deve ser igualmente acessível a todos" (CAPELLETTI, MAURO; GARTH, no vencimento do título e na liquidação, por outra forma que vier a ser determinada
BRYANT. Acesso à Justiça. Tradução por ELLEN GRACIE NORTHFLEET. Porto por aquêle Conselho, podendo o financiador, nas datas previstas, capitalizar tais
Alegre: Fabris, 1988, p. 08). Ou seja, pela sistemática constitucional, não devem encargos na conta vinculada a operação. TRIBUNAL DE JUSTIÇA indevidamente,
existir obstáculos intransponíveis ao acesso à justiça. Objetivando dar efetividade após a liquidação da sentença, se o caso. Ocorre que, ao que tudo indica, encontra-
ao direito fundamental de acesso à justiça, subjugando o seu principal obstáculo se prescrita a pretensão dos autores de repetição de indébito decorrente das
(os altos custos de um processo judicial1) e considerando a igualdade sob a cédulas de crédito rural pignoratícia. Isso porque, o Superior Tribunal de Justiça,
ótica do saudoso RUI BARBOSA2, a Carta da República trouxe em seu art. 5º, em julgamento do Recurso Especial Repetit ivo Representativo da controvérsia n°.
inc. LXXIV, a previsão de que: "o Estado prestará assistência jurídica integral e 1.361.730/RS, decidiu sobre a questão, cuja ementa expôs: RECURSO ESPECIAL
gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos" (destaquei). O Código de REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA (CPC/73, ART. 543-C). PROCESSUAL
Processo Civil de 2015, que alterou substancialmente a sistemática para concessão CIVIL. CIVIL E BANCÁRIO. CÉDULA DE CRÉDITO RURAL. AÇÃO DE REPETIÇÃO
da assistência judiciária gratuita (anteriormente regida exclusivamente pela Lei nº DE INDÉBITO. PRESCRIÇÃO. PRAZO: VINTENÁRIO NO CÓDIGO CIVIL/1916
1.060/50), levando a efeito o preceito constitucional, assegurou expressamente à (ART. 177); TRIENAL NO CÓDIGO CIVIL/2002 (ART. 206, § 3º, IV). TERMO
pessoa natural ou jurídica (antes não constante do texto legal explicitamente) com INICIAL: DATA DO PAGAMENTO. CASO CONCRETO: RECURSO ESPECIAL NÃO
insuficiência de recursos o direito à gratuidade da justiça, in verbis: "Art. 98. A PROVIDO. 1. Para fins do art. 543-C do Código de Processo Civil de 1973: 1.1. - "A
pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos pretensão de repetição de indébito de contrato de cédula de crédito rural prescreve
para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem no prazo de vinte anos, sob a égide do art. 177 do Código Civil de 1916, e de três
direito à gratuidade da justiça, na forma da lei. (...) Art. 99. O pedido de gratuidade anos, sob o amparo do art. Parágrafo único. Em caso de mora, a taxa de juros
da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para constante da cédula será elevável de 1% (um por cento) ao ano. Art 71. Em caso de
ingresso de terceiro no processo ou em recurso. § 1º Se superveniente à primeira cobrança em processo contencioso ou não, judicial ou administrativo, o emitente da
manifestação da parte na instância, o pedido poderá ser formulado por petição cédula de crédito rural, da nota promissória rural, ou o aceitante da duplicata rural
simples, nos autos do próprio processo, e não suspenderá seu curso. § 2º O juiz responderá ainda pela multa de 10% (dez por cento) sôbre o principal e acessórios
somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos 1 "Torna-se claro que os altos em débito, devida a partir do primeiro despacho da autoridade competente na petição
custos, na medida em que uma ou ambas as partes devam suportá-los, constituem de cobrança ou de habilitação de crédito. TRIBUNAL DE JUSTIÇA 206, § 3º, IV, do
uma importante barreira ao acesso à justiça" (CAPELLETTI, MAURO; GARTH, Código Civil de 2002, observada a norma de transição do art. 2.028 desse último
BRYANT. Acesso à Justiça. Tradução por ELLEN GRACIE NORTHFLEET. Porto Diploma Legal"; 1.2. - "O termo inicial da prescrição da pretensão de repetição de
Alegre: Editora Fabris, 1988, pág. 18) 2 BARBOSA, Rui. Oração aos moços: Edição indébito de contrato de cédula de crédito rural é a data da efetiva lesão, ou seja, do
popular anotada por Adriano da Gama Kury. 5ª Ed. Rio de Janeiro: Fundação Casa pagamento." 2. Caso concreto: prescrição da pretensão. 3. Recurso especial a que
de Rui Barbosa, 1997, pág. 26 Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL se nega provimento. (REsp 1361730/RS, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, SEGUNDA
DE JUSTIÇA Apelação Cível nº 1.722.910-0 (jt) f. 3 elementos que evidenciem SEÇÃO, julgado em 10/08/2016, DJe 28/10/2016) Nota-se, portanto, que a repetição
a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indébito, decorrente das cédulas de crédito rural, seguirá o prazo prescricional de
de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos 20 (vinte) anos, se aplicável o art. 177, do CC/1916 ou, após observada a regra de
referidos pressupostos. (...)" (destaquei). Desta forma, já não se pode mais interpretar transição contida no art. 2.028, do CC/2002, o prazo prescricional de 3 (três) anos,
literalmente o disposto pela Lei nº 1.060/1950, exigindo-se da parte interessada, conforme art. 206, parágrafo terceiro, inc. IV, do CC/02. Frise-se, ainda, que a o
em algumas hipóteses, elementos probatórios que não apenas a mera declaração. termo inicial para contagem do respectivo prazo é, conforme exposto pelo STJ, a
Na hipótese vertente nos autos, observa-se que o apelante requereu a gratuidade data do pagamento, logo, vencimento das respectivas cédulas. Assim, considerando
da justiça sem acostar qualquer outro documento que comprovasse a alegada a data de ajuizamento da ação (27/06/2008 - mov. 1.1) e os vencimentos das cédulas
hipossuficiência financeira, além de apenas e tão- somente a declaração de pobreza, rurais (entre 1986 e 1995 - mov. 1.99), intimem-se as partes para que, querendo, se
sendo evidente, portanto, que sem qualquer substrato fático não há como analisar- manifestem acerca da eventual prescrição, no prazo de 5 (cinco) dias. II - Intimem-
se se o apelante pode ou não arcar com as custas e despesas processuais. Veja-se se. TRIBUNAL DE JUSTIÇA III - Oportunamente, voltem para decisão. Curitiba, 10
que instado a trazer aos autos os documentos comprobatórios de sua miserabilidade de outubro de 2017. FERNANDO PRAZERES Desembargador
o autor restou inerte, motivo pelo qual determinou-se o pagamento das custas 0077 . Processo/Prot: 1730808-0 Apelação Cível
recursais. Certo é que não há como este Tribunal tecer qualquer consideração . Protocolo: 2017/222778. Comarca: Foro Central da Comarca da
inclusive quanto à eventual modificação da capacidade financeira do recorrente, Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
já que absolutamente nenhuma prova neste sentido o apelante trouxe aos autos. 0021866-84.2016.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Banco Santander (brasil) S.a..
Evidente, pois, que não há a possibilidade da concessão do benefício ao apelante, Advogado: Ney José Campos. Apelado: Park Comercio de Veiculos Ltda. Advogado:
vez que não logrou êxito em comprovar o seu estado de miserabilidade - requisito Claudinei Szymczak, Fernando Oliveira Perna. Órgão Julgador: 14ª Câmara
indispensável à concessão da benesse legal. Anote-se, derradeiramente, que a mera Cível. Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Despacho: Cumpra-se o venerando
alegação de impossibilidade de pagamento muitas das vezes não corresponde à despacho.
realidade, causando prejuízos a toda população, prejudicando, inclusive, aqueles que APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.730.808-0, DA 2ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL
realmente necessitam de sua concessão. Na hipótese, é de bom alvitre lembrar que o DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - PR RELATOR:
bom andamento do Poder Judiciário depende do pagamento das custas processuais DES. OCTÁVIO CAMPOS FISCHER APELANTE: BANCO SANTANDER (BRASIL)
por quem tem condições para que aqueles que efetivamente necessitam do benefício S.A.APELADA: PARK COMERCIO DE VEÍCULOS LTDA. Vistos. 1. Junte-se a
da assistência judiciária gratuita possam ser atendidos com a presteza e agilidade petição protocolizada sob o n.º 0243600/2017 (grampeada na contracapa). 2.
necessária e merecida. 3. Diante do exposto, indefiro o pedido de gratuidade Considerando o alegado no petitório acima referido, que possivelmente anulará os
judicial pleiteada pelo recorrente. No entanto, considerando a nova sistemática atos processuais ocorridos após a prolação da sentença recorrida, torno sem efeito o
Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Apelação Cível despacho de fls. 08. 3. Intimem-se. 4. Após, nova conclusão. Curitiba, 10 de outubro
nº 1.722.910-0 (jt) f. 4 trazida pelo Código de Processo Civil de 2015, deixo de de 2017. DES. OCTAVIO CAMPOS FISCHER RELATOR mifb
decretar, de plano, a deserção, abrindo prazo para o recolhimento do respectivo 0078 . Processo/Prot: 1732492-0 Apelação Cível
preparo. 4. Em termos de prosseguimento, intime-se o apelante para que, no prazo . Protocolo: 2017/231344. Comarca: Astorga. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
improrrogável de 05 (cinco) dias, efetue o recolhimento das custas, sob pena de não Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
conhecimento do recurso de apelação, nos termos do art. 99, parágrafo 7º, do Código Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
de Processo Civil de 2015. Curitiba, 06 de outubro de 2017. Themis de Almeida 0000714-64.2015.8.16.0049 Embargos a Execução. Apelante: Maria José da Silva
Furquim Desembargadora Vinci, Roberto Vinci, Vinci & Cia Ltda - me. Advogado: Vinícius Gabriel Zanoni de
0076 . Processo/Prot: 1728171-7 Apelação Cível Oliveira, Thiago Barboza de Faria Franco, Marcos Aurélio Alves Teixeira. Apelado:
. Protocolo: 2017/217348. Comarca: Cascavel. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: Cooperativa de Poupança e Crédito de Livre Admissão da Região de Maringá-sicoob
0017089-74.2008.8.16.0021 Revisão de Contrato. Apelante (1): Miguel Ramires Metropolitano. Advogado: Ideval Inácio de Paula. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível.
Bondezan, Joaquim Ramires Parra, José Carlos Ramires. Advogado: Gerson Luiz Relator: Des. Rabello Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Armiliato, Marco Antônio Barzotto. Apelante (2): Banco Bradesco SA. Advogado: Vistos. 1. A resolução da controvérsia, em princípio, demandava maior dilação
Renato Chagas Corrêa da Silva. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 14ª probatória, o que pode, eventualmente, acarretar a nulificação de ofício da sentença,
Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres. Despacho: Cumpra-se o por cerceamento de defesa. 1.1. A esse respeito manifestem-se as partes no prazo
venerando despacho.
- 204 -
comum de 5 dias (CPC, art. 10). 2. Intimem-se. Curitiba, 11 de outubro de 2017. julgamento do mencionado incidente de uniformização. 3. Intimem-se. Curitiba, 18
Desembargador Rabello Filho RELATOR de outubro de 2017. Desembargador Rabello Filho RELATOR
. Protocolo: 2017/242362. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
de Maringá. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 0024377-75.2014.8.16.0017
Embargos a Execução. Apelante: Angelina Guinossi Facholli. Advogado: Cássia
SEÇÃO DA 16ª CÂMARA CÍVEL
Denise Franzoi. Rec.Adesivo: Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado: Luciano Barbosa
de Oliveira Júnior, Lauro Fernando Zanetti, Shealtiel Lourenço Pereira Filho. Apelado
(1): Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado: Shealtiel Lourenço Pereira Filho, Luciano IV Divisão de Processo Cível
Barbosa de Oliveira Júnior, Lauro Fernando Zanetti. Apelado (2): Angelina Guinossi Seção da 16ª Câmara Cível
Facholli. Advogado: Cássia Denise Franzoi. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relação No. 2017.11028
Relator: Des. Octavio Campos Fischer. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. ____________________________________________________
Sandra Bauermann. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
1. Cumpre observar e esclarecer que a primeira distribuição do recurso foi para
esta Magistrada no período de substituição do Des. José Hipólito Xavier da Silva
(fls. 7-TJPR), a qual entendeu necessária a redistribuição do recurso ao Des.
Octávio Campos Fischer (fls. 10/11-TJPR) em razão da prevenção dos recursos AI ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
1021637-8 e AI 1025350-2. A redistribuição ocorreu na substituição desta Relatora
ao Des. Octávio Campos Fischer, por esse motivo que novamente estes autos Advogado Ordem Processo/Prot
vieram conclusos a esta Magistrada. Pois bem. 2. Denota-se que houve pedido de Abel Vinicius Galiotto 116 1706735-7
concessão da assistência de justiça gratuita no recurso de apelação interposto (fls. Miranda
261, mov. 86.1) pela autora ANGELINA GUINOSSI FACHOLLI, contudo, deixo de Adenilson Carlos Matos 079 1682162-0
analisá-lo vez que já houve deferimento da benesse da assistência judiciária gratuita Costa
às fls. 125, não sendo revogado posteriormente. 3. Ainda, da análise dos autos Adriana Vieira Zahdi 144 1723574-8
verifica-se que não houve juntada de procuração por parte do Banco Itaú Unibanco Machado
S.A., assim, intime-se os advogados cadastrados do Banco, através do Diário da Adriane Guasque 127 1711409-5
Justiça, para regularizar sua representação processual, no prazo de 10 (dez) dias, Adriano Andres Rossato 064 1668854-1/01
sob pena de não conhecimento do recurso adesivo interposto. 4. Por fim, denota-se Adriano Marroni 131 1716109-0
que os presentes embargos à execução foram julgados na origem em conexão com
Adriano Prota Sannino 148 1725689-2
os embargos à execução n. 426-52.2014.816.0017, que estavam apensos, contudo
Agnaldo Juarez Damasceno 076 1679659-3
os recursos em face da sentença foram distribuídos nesta Corte sem observar a
conexão, e um deles distribuído à 13ª Câmara Cível, ao Des. Athos Pereira Jorge 079 1682162-0
Junior. Deste modo, considerando que se trata de recurso conexos com ações com Airton Peasson 157 1731110-9
identidade de objeto qual seja, cédula de crédito bancário - confissão de dívida - Alain Villeneuve M. d. 094 1689689-4
devedor solidário (girocomp - DS - pré-parcelas iguais/flex) operação/contrato n. Oliveira
30911/00000048210275-3, oficie-se ao Desembargador, através do mensageiro, a Alciana Reolon Sanches 119 1708042-5
fim de informá-lo sobre a conexão entre o presente recurso e o recurso de apelação Bueno
cível 1736758-9) relativo aos embargos à execução n. 426-52.2014.816.0017, bem Alessandro Alcino da Silva 138 1721097-8
como acerca da prevenção desta 14ª Câmara Cível, em razão dos julgamentos Alessandro Ligeski 127 1711409-5
anteriores realizados nos agravos de instrumento - AI 1021637-8 e AI 1025350-2. Alexander Campos de Lima 057 1661268-7/01
Publique-se. Cumpridos os itens anteriores, voltem conclusos. Curitiba, 9 de outubro Alexandre da Costa Raposo 068 1674257-9
de 2017. Juíza Subst. 2º G. SANDRA BAUERMANN Relatora convocada Alexandre de Almeida 011 0809848-2/01
0080 . Processo/Prot: 1739619-9 Apelação Cível 030 1571262-6
. Protocolo: 2017/248040. Comarca: Ivaiporã. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
162 1735869-3
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
Alexandre Nascimento 129 1714460-0
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
Hendges
0001029-50.2012.8.16.0097 Ordinária. Apelante: BV Financeira S/A - Crédito,
Alexandre Nelson Ferraz 050 1653707-4
Financiamento e Investimento. Advogado: Juliano Francisco da Rosa, Angelize
Severo Freire. Apelado: Edilson Daniel de Moura. Advogado: José Macias Nogueira 130 1714867-9
Júnior, Renata Lima Petrassi. Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível. Relator: Des. 143 1723517-3
Rabello Filho. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini. Despacho: Alexandre Tavares Reis 041 1632728-3
Processo Sobrestado (art. 1.037 CPC 2015) Amauri Baptista Salgueiro 036 1614663-9
APELANTE: BV FINANCEIRA SA - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E Ana Luísa Moreli Pangoni 136 1719637-1
INVESTIMENTO APELADO: EDILSON DANIEL DE MOURA RELATORA: JUÍZA Ana Nice Gemelli Hendges 027 1499861-5/03
DE DIREITO SUBSTITUTA EM SEGUNDO GRAU FABIANE PIERUCCINI (EM Ana Paula Carnietto Teodoro 051 1653927-6/01
SUBSTITUIÇÃO AO DESEMBARGADOR RABELLO FILHO) 1 - Vieram-me
078 1680851-4/01
conclusos os autos para julgamento, em substituição ao Excelentíssimo Des. Rabello
Ana Paula Góes Nicoladeli 084 1685454-5
Filho. Todavia, considerando o Ofício Circular G1VP nº 151/2016, encaminhado pelo Schick
Excelentíssimo 1º Vice-Presidente, deste egrégio Tribunal de Justiça, o qual trouxe
094 1689689-4
ao conhecimento desta magistrada o despacho exarado no REsp nº 1.578.526/SP,
Ana Paula Schambakler 153 1729315-3
da Relatoria do eminente Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, que determinou a
suspensão dos processos que digam respeito à "validade da cobrança, em contratos Anacleto Giraldeli Filho 037 1618127-4/01
bancários, de despesas com serviços prestados por terceiros, registro do contrato Analice dos Santos 103 1701357-3
e/ou avaliação do bem", e que o presente recurso versa sobre o tema "registro do Marquardt
contrato" dou-lhe cumprimento, a fim de determinar até ulterior deliberação judicial, Anderson Germano Raimondi 087 1687486-5
a suspensão do feito. 2 - Intimem-se. 3 - Demais diligências. Curitiba, 24 de outubro André Abreu de Souza 132 1718241-1
de 2017 FABIANE PIERUCCINI Relatora André Eduardo Bravo 094 1689689-4
0081 . Processo/Prot: 1741758-2 Apelação Cível Andre Luis Sonntag 104 1702791-9
. Protocolo: 2017/257588. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul André Luiz Calvo 109 1704487-8
da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda André Luiz de Carvalho 049 1653448-0/01
Pública. Ação Originária: 0002710-70.2014.8.16.0037 Cumprimento de Sentença.
Andréa Cristiane Grabovski 126 1711344-9
Apelante: Joventina Marques dos Santos Souza (maior de 60 anos). Advogado:
Andréa Hertel Malucelli 054 1659355-4
Evandro José Lago. Apelado: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo. Advogado:
Luiz Rodrigues Wambier, Rita de Cássia Correa de Vasconcelos. Órgão Julgador: 064 1668854-1/01
14ª Câmara Cível. Relator: Des. Rabello Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando Andressa Jarletti G. d. 065 1671718-5
Oliveira
despacho.
Vistos. 1. Compulsando os autos, verifico que a controvérsia recursal envolve Angélica Viviane Ribeiro 049 1653448-0/01
ques- tão pertinente à extensão territorial dos efeitos da sentença proferida na Angelize Severo Freire 092 1689249-0
ação civil pública n.º 583.000.1993.808239-4, que tramitou perante a 19.ª Vara Antônio Leite dos Santos 093 1689425-0
Cível da Comarca de São Paulo-SP. 1.1. Ocorre que diante da divergência de Neto
entendimento sobre tal questão em situações análogas, a 14.ª Câmara Cível, Antonio Pedro da Silva 114 1705173-3
quando do julgamento do agravo de instrumento n.º 1410346-3, suscitou incidente Machado
de uniformização de jurisprudência, autuado sob n.º 1410346-3/01, ainda pendente Antonio Prudêncio Gabiato 070 1674608-6/01
de julgamento. 2. Daí porque suspendo o curso do procedimento recursal, até Ariberto Walter Lautert 142 1723138-2
Arinaldo Bittencourt 027 1499861-5/03
- 205 -
Aristides Alberto Tizzot 028 1507119-3/01 Cristina Gomes Severino 108 1704239-2
França Cybelle Guedes Campos 078 1680851-4/01
132 1718241-1 Daiane Piotto 053 1658620-2
138 1721097-8 Daniel Figueiredo Ramos 152 1728132-0
Aulo Augusto Prato 143 1723517-3 Daniel Oliveira Carvalho 061 1664810-3
Aurino Muniz de Souza 034 1613059-1 Daniel Spitale Machado de 129 1714460-0
Bernardo Vieira Zahdi 144 1723574-8 Paula
Machado Daniel Teixeira Pinto 125 1711145-6
Braulio Belinati Garcia Perez 001 0694691-6/01 Neumann
002 0709953-6/02 Daniela Caroline Tecchio 139 1722121-3
003 0721886-4/03 David Camargo 091 1688927-5
005 0756899-0/02 David dos Santos Cassoli 127 1711409-5
010 0808975-0/01 Filho
012 0818784-2/01 Débora Cristina de Souza 085 1686722-2
Maciel
017 0906198-7
Deise Vieira Pinto 030 1571262-6
019 0925185-2
Deividh Vianei Ramalho de 151 1727623-2
020 1012621-1
Sá
021 1019165-6 Denilson Jose de Oliveira 048 1653143-0/01
044 1648548-2/01 Junior
047 1652754-9 Denize Heuko 040 1622768-4/01
100 1695737-2 056 1660663-8
156 1730968-1 119 1708042-5
Bruna Mara de Camargo 155 1730573-2 141 1722702-8
Bruno Araujo Borcari Gouvea 114 1705173-3 Diegho Raphael Caramori 056 1660663-8
Bruno Cesar Vicentim 045 1650240-2/01 Barszcz
089 1688842-7 Diego Fernando Monteiro da 088 1687970-2
Silva
160 1735063-1
Diene Katiusci Silva 150 1727421-8
Bruno Freitas Dressler 127 1711409-5
Dino Costacurta 066 1671799-0
Bruno Pavin 032 1597288-0/01
Dirceu Barszcz 056 1660663-8
116 1706735-7
Douglas Alberto dos Santos 136 1719637-1
Bruno Tortorelli Winche 070 1674608-6/01
Douglas Vinicius dos Santos 112 1705025-2
Caio Marcelo Rebouças de 083 1684635-6/01
Biasi Eberson Rabutka 102 1697317-8
Camila de Cássia C. d. 030 1571262-6 Edevard de Souza Pereira 147 1725625-8
Cunha Edgar Kindermann Speck 062 1666450-5
Carlos Alberto Nepomuceno 022 1045418-5/02 Edmilson Luiz Sérgio 095 1689951-5
Filho Bonache
Carlos Alberto Xavier 109 1704487-8 Edson Lucas da Silva 071 1675754-7/01
Carlos Araúz Filho 062 1666450-5 Eduardo Chalfin 055 1659859-7
151 1727623-2 145 1724618-9
Carlos Augusto Rumiato 071 1675754-7/01 Eduardo Ferreira Tedesco 062 1666450-5
083 1684635-6/01 Eduardo Nakoneczwzy 051 1653927-6/01
Carlos Augusto Tortoro 069 1674486-0 107 1704184-2
Junior Eduardo Wille Bayer 079 1682162-0
108 1704239-2 Elen Fábia Rak Mamus 149 1726508-6
129 1714460-0 Elisângela de Almeida 002 0709953-6/02
Carlos Eduardo Stellfeld 028 1507119-3/01 Kavata
Carlos Fernandes 142 1723138-2 017 0906198-7
Caroline Alho Gotti Mello 098 1694875-3 019 0925185-2
Cassemiro de Meira Garcia 027 1499861-5/03 020 1012621-1
072 1677485-5 021 1019165-6
082 1684237-0 Elói Contini 111 1704921-5
Cassio Palma Karam Geara 106 1703855-2 Eloi Dias da Silva 088 1687970-2
Celso Hannun Godoy 008 0806556-7/02 Eloir Gasparim dos Santos 054 1659355-4
Cesar Augusto Gavron 088 1687970-2 Elton Luiz de Carvalho 057 1661268-7/01
César Augusto Terra 053 1658620-2 Emanuel Vitor Canedo da 122 1709178-4
César Eduardo Botelho 018 0914091-8 Silva
Palma Eraldo Lacerda Junior 016 0888434-8
Cícero Andrade Barreto 147 1725625-8 023 1200004-3/01
Luvizotto Ernani José Pera Junior 003 0721886-4/03
Clara Vainboim 145 1724618-9 Ernani Ori Harlos Júnior 022 1045418-5/02
Claudia Canzi 086 1687064-9 Evaristo Aragão F. d. Santos 002 0709953-6/02
Claudia Elisabeth C. V. 122 1709178-4 003 0721886-4/03
Heesewijk
004 0734141-5/03
Claudinei Alves Ferreira 027 1499861-5/03
007 0760086-2/03
085 1686722-2
022 1045418-5/02
Cláudio Luiz Lombardi 060 1663220-5/01
154 1729941-3
Clito Dante Eugênio Juliani 137 1720604-9
Grano 159 1731473-1
Conrado Augusto C. d. 094 1689689-4 Ewerson Alberto Stadler 068 1674257-9
Magalhães Ewerton Luis Cordeiro 039 1620745-3
Consuelo Guasque 127 1711409-5 Fabiane Teresinha S. 020 1012621-1
Crisaine Miranda Grespan 033 1606379-7/01 Woichikowski
Cristiane Belinati Garcia 026 1481675-4 Fábio Hiromori Gomes 037 1618127-4/01
Lopes Fábio Luiz Agnoletto 053 1658620-2
042 1637728-3 Fábio Renato Pradi 060 1663220-5/01
095 1689951-5 Fábio Rodrigo Milani 125 1711145-6
118 1706982-6 Fabiúla Müller Koenig 084 1685454-5
Cristiane Carla Claro Frasson 128 1713912-5/01 106 1703855-2
- 206 -
146 1725431-6 Jhonny Rafael Berto 029 1530150-5
Fausto Luís Morais da Silva 135 1719047-7 160 1735063-1
Fernando Hackmann 103 1701357-3 Joanes Everaldo de Sousa 039 1620745-3
Rodrigues João Afonso Corres Goulart 138 1721097-8
Fernando Henrique Vieira 138 1721097-8 João Augusto de Almeida 146 1725431-6
Zanatta
Joao Helio Santos Renner 093 1689425-0
Fernando José Bonatto 144 1723574-8
João Leonel Antocheski 018 0914091-8
Fernando José Gaspar 131 1716109-0
João Leonelho Gabardo Filho 053 1658620-2
Fernando Luz Pereira 131 1716109-0
João Tadeu Serpa Nunes 028 1507119-3/01
Fernando Piloto Ferreira 011 0809848-2/01
Johnny Pasin 138 1721097-8
Flávia Magnoni Sehenem 102 1697317-8
Jorge André Ritzmann de 034 1613059-1
Flavio Franco Fassina 105 1702993-3 Oliveira
Floriano Terra Filho 007 0760086-2/03 080 1682306-2
Gabriel Fonteles Carneiro 080 1682306-2 Jorge Donizeti Sanchez 067 1674046-6
Genésio Felipe de Natividade 063 1667377-5 Jorge Pereira da Costa 004 0734141-5/03
075 1678406-8 José Antônio Broglio Araldi 006 0757061-0/01
120 1708148-2/01 109 1704487-8
Gerson Cazotti Belinaso 103 1701357-3 José de César Ferreira 038 1619370-9
Giancarlo Tozini Otani 058 1662223-2 José Edgard da Cunha Bueno 011 0809848-2/01
Gilberto Fior 027 1499861-5/03 Filho
Gilberto Godoy Vérdi 102 1697317-8 José Fernando Vialle 135 1719047-7
Gilberto Pedriali 098 1694875-3 José Ivan Guimarães Pereira 040 1622768-4/01
Gilson José dos Santos 075 1678406-8 056 1660663-8
Giovana Christie F. Shcaira 156 1730968-1 119 1708042-5
Giovanna Price de Melo 006 0757061-0/01 141 1722702-8
Giseli Ito Gomes Afonso 011 0809848-2/01 José Miguel Garcia Medina 045 1650240-2/01
Guilherme Régio Pegoraro 090 1688845-8 087 1687486-5
Gustavo Dal Bosco 043 1644146-2 110 1704631-6
Gustavo Pelegrini Ranucci 114 1705173-3 José Rodrigo de Andrade 096 1692996-9/01
Gustavo R. Góes Nicoladelli 106 1703855-2 Machado
Gustavo Rodrigo Góes 033 1606379-7/01 José Valnir Zambrim 083 1684635-6/01
Nicoladelli Josiele Zampieri da Mata 003 0721886-4/03
084 1685454-5 Juliana de Souza T. Baldacini 016 0888434-8
094 1689689-4 Juliana Linhares Pereira 076 1679659-3
146 1725431-6 079 1682162-0
Heloisa Gonçalves Rocha 006 0757061-0/01 Juliana Mühlmann Provezi 134 1718824-0
Henrique Cavalheiro Ricci 045 1650240-2/01 Juliano Francisco da Rosa 092 1689249-0
057 1661268-7/01 Juliano Luís Zanelato 146 1725431-6
087 1687486-5 Juliano Ricardo Schmitt 029 1530150-5
089 1688842-7 034 1613059-1
Henrique Jambiski Pinto d. 135 1719047-7 052 1654681-9/01
Santos 073 1677600-2
Herick Pavin 032 1597288-0/01 080 1682306-2
116 1706735-7 097 1693248-2
Higor Oliveira Fagundes 017 0906198-7 115 1705351-7
Hilson Dutra Umpierre Junior 027 1499861-5/03 121 1708447-0
Horacio Antunes Barbosa 096 1692996-9/01 Julio Antônio Barbeta 083 1684635-6/01
Junior
Julio Cesar Brotto 147 1725625-8
Humberto Tsuyoshi Kohatsu 137 1720604-9
Júlio César Dalmolin 018 0914091-8
Iandra Dos Santos Machado 029 1530150-5
030 1571262-6
Ideval Inácio de Paula 161 1735173-2
062 1666450-5
Igor Ferlin 129 1714460-0
097 1693248-2
Igor Hordi Bonfim Gavião 109 1704487-8
100 1695737-2
Ilan Goldberg 055 1659859-7
113 1705056-7
145 1724618-9
130 1714867-9
Índia Mara Moura Torres 086 1687064-9
139 1722121-3
Isabella Cristina Gobetti 015 0867338-1
141 1722702-8
Jair Antônio Wiebelling 018 0914091-8
154 1729941-3
030 1571262-6
161 1735173-2
062 1666450-5
Júlio César Subtil de Almeida 044 1648548-2/01
097 1693248-2
117 1706957-3
100 1695737-2
121 1708447-0
113 1705056-7
162 1735869-3
139 1722121-3
Júlio Cezar Engel dos Santos 111 1704921-5
141 1722702-8
Júnior Carlos Freitas Moreira 001 0694691-6/01
154 1729941-3
Karem Juliana Martinez 106 1703855-2
161 1735173-2 Cardoso
Jair Aparecido Zanin 156 1730968-1 Karina Fátima de Araújo 116 1706735-7
Janaina Moscatto Orsini 044 1648548-2/01 Karoline Tamulis Uliana 088 1687970-2
Coelho
Kely Dall'Igna Fogaça Harlos 027 1499861-5/03
047 1652754-9
085 1686722-2
Janecléia Martins Xavier 070 1674608-6/01
Lara Bonemer Azevedo da 050 1653707-4
Delbone
Rocha
Janete Maria Cazotti 103 1701357-3
Lauro Fernando Zanetti 008 0806556-7/02
Belinaso
009 0808810-4/01
Jean Ricardo Nicolodi 035 1613686-8
013 0840089-9
Jeferson José Carneiro 005 0756899-0/02
Junior 014 0848286-0/01
015 0867338-1
- 207 -
038 1619370-9 Marcelo Crestani Rubel 111 1704921-5
117 1706957-3 Márcia Loreni Gund 018 0914091-8
128 1713912-5/01 030 1571262-6
150 1727421-8 062 1666450-5
Leandro Fadel de Meira 068 1674257-9 097 1693248-2
Leandro Henrique Apendino 059 1662657-8/01 100 1695737-2
Leandro Isaías Campi de 095 1689951-5 113 1705056-7
Almeida 139 1722121-3
Lenita Beatriz Simionato 054 1659355-4 141 1722702-8
Leonardo de Almeida Zanetti 004 0734141-5/03 154 1729941-3
008 0806556-7/02 161 1735173-2
009 0808810-4/01 Marcio Luiz Niero 024 1260864-7/03
013 0840089-9 025 1260864-7/04
014 0848286-0/01 Márcio Rogério Depolli 001 0694691-6/01
015 0867338-1 002 0709953-6/02
038 1619370-9 005 0756899-0/02
150 1727421-8 010 0808975-0/01
Leonardo Dolfini Augusto 150 1727421-8 012 0818784-2/01
Leônidas Santos Leal 039 1620745-3 017 0906198-7
Leticia Ferrarini 126 1711344-9 019 0925185-2
Liana Regina Berta 027 1499861-5/03 020 1012621-1
Liancarlo Pedro Wantowsky 099 1694988-5 021 1019165-6
Lilian Caroline Soares Araújo 123 1709728-4 044 1648548-2/01
Linco Kczam 013 0840089-9 047 1652754-9
Lizeu Adair Berto 029 1530150-5 100 1695737-2
055 1659859-7 156 1730968-1
160 1735063-1 Marcione Pereira dos Santos 136 1719637-1
Louise Rainer Pereira 031 1596589-8/01 Marcius Nadal Matos 116 1706735-7
Gionédis
Marco Antônio Gonçalves 077 1680120-4
065 1671718-5 Valle
Luciana Aparecida Zanella 101 1696757-8 Marco Antonio Rodrigues 074 1678403-7
118 1706982-6 Marcos Antonio de O. 120 1708148-2/01
134 1718824-0 Leandro
159 1731473-1 Marcos Aurélio Alves Teixeira 084 1685454-5
Luciana de Lima Torres 091 1688927-5 Marcos Caldas Martins 016 0888434-8
Cintra Chagas
Luciana Martins Zucoli 001 0694691-6/01 074 1678403-7
Luciana Perez Guimarães da 024 1260864-7/03 082 1684237-0
Costa 091 1688927-5
025 1260864-7/04 114 1705173-3
Luciane Lawin Custodio 026 1481675-4 123 1709728-4
Luciano Alves da Silva 150 1727421-8 158 1731240-2
Luciano Bignatti Niero 108 1704239-2 Marcos C. d. A. Vasconcellos 049 1653448-0/01
Luciano Francisco de O. 120 1708148-2/01 059 1662657-8/01
Leandro
098 1694875-3
Ludmila Sarita Rodrigues 049 1653448-0/01
Marcos Lara Torterello 051 1653927-6/01
Simões
Marcos Roberto Brianezi 076 1679659-3
Luís Fernando de Camargo 081 1682823-8
Cazon
Hasegawa
079 1682162-0
Luís Guilherme Pegoraro 145 1724618-9
Marcos Roberto de Souza 151 1727623-2
Luiz Alberto Gonçalves 075 1678406-8
Pereira
Luiz Alexandre Barbosa 040 1622768-4/01
Marcos Roberto Gomes da 105 1702993-3
Luiz Carlos da Silva Filho 031 1596589-8/01 Silva
Luiz Carlos Delfino 051 1653927-6/01 Marcos Thomaselli Neto 061 1664810-3
Luiz Carlos Freitas 045 1650240-2/01 Marcos Vendramini 047 1652754-9
Luiz Carlos Provin 135 1719047-7 073 1677600-2
Luiz Felipe Apollo 011 0809848-2/01 Marcus Vinicius de Andrade 114 1705173-3
Luiz Fernando Brusamolin 006 0757061-0/01 Maria Amélia Cassiana M. 016 0888434-8
061 1664810-3 Vianna
109 1704487-8 Maria Angela Keiko Taira 050 1653707-4
126 1711344-9 130 1714867-9
Luiz Fernando Cardoso 104 1702791-9 MARIA EGLAIZE PINHEIRO C. 081 1682823-8
Ramos SILVA
Luiz Fernando de Souza 106 1703855-2 Maria Izabel Bruginski 018 0914091-8
Luiz Fernando Villa Moreli 136 1719637-1 Maria Regina Alves Macena 158 1731240-2
Luiz Henrique da Freiria 045 1650240-2/01 Mariana Vanzo 110 1704631-6
Freitas Mommensohn
Luiz Marques Dias Neto 135 1719047-7 Marili Daluz Ribeiro Taborda 026 1481675-4
Luiz Rodrigues Wambier 002 0709953-6/02 Marília Moutinho Pereira 147 1725625-8
003 0721886-4/03 Marlene Leithold 027 1499861-5/03
004 0734141-5/03 085 1686722-2
007 0760086-2/03 Mauri Marcelo Bevervanço 096 1692996-9/01
096 1692996-9/01 Junior
154 1729941-3 154 1729941-3
Luiz Rogerio Moro 052 1654681-9/01 Maurício Defassi 138 1721097-8
Maikon Vinicius Toshio Goes 046 1650353-4 Maurício Kavinski 006 0757061-0/01
Marcelino Francisco A. 145 1724618-9 Mauro Eduardo Vichnevetsky 058 1662223-2
Trucillo Aspis
Marcello Taborda Ribas 016 0888434-8 Mauro Vignotti 105 1702993-3
- 208 -
Maxwel Petersen Luciano 125 1711145-6 160 1735063-1
Maylin Maffini 026 1481675-4 Renato Andrade Kersten 067 1674046-6
Michelle Aparecida Mendes 126 1711344-9 Renato Benvindo Frata 070 1674608-6/01
Zimer Renato Fumagalli de Paiva 001 0694691-6/01
Michelle Braga Vidal 005 0756899-0/02 Renato Vargas Guasque 127 1711409-5
010 0808975-0/01 Ricardo dos Santos Abreu 126 1711344-9
012 0818784-2/01 Rinaldo Edson de Oliveira 084 1685454-5
Moaci Mendes Leite 077 1680120-4 Rita de Cássia C. d. 096 1692996-9/01
Mônica Dalmolin Fogaça 097 1693248-2 Vasconcelos
Moyses Cardeal da Costa 011 0809848-2/01 154 1729941-3
Murilo Celso Ferri 122 1709178-4 159 1731473-1
Natascha Santos Leal 039 1620745-3 Rita de Cassia Ferreira Leite 004 0734141-5/03
Nathália Kowalski Fontana 016 0888434-8 Robson Akio Sawada 119 1708042-5
Neimar Batista 088 1687970-2 Rodrigo Baldo Rodrigues 004 0734141-5/03
Nelson Pilla Filho 028 1507119-3/01 Rodrigo Fontana França 028 1507119-3/01
Nelson Wilians Fratoni 072 1677485-5 132 1718241-1
Rodrigues 138 1721097-8
149 1726508-6 Rodrigo Ribeiro de Barros 046 1650353-4
Neri Luiz Simon 017 0906198-7 Rodrigo Schmidt Surjus 032 1597288-0/01
Newton Dorneles Saratt 066 1671799-0 Rogério Augusto M. d. 006 0757061-0/01
Ney José Campos 148 1725689-2 Oliveira
Nildo Valentim da Costa 119 1708042-5 Rogério Gallo 065 1671718-5
Odilon Alexandre S. M. 107 1704184-2 Rogério Resina Molez 148 1725689-2
Pereira Rosana Barczak 144 1723574-8
Olinto Roberto Terra 007 0760086-2/03 Rosângela Cristina Barboza 112 1705025-2
Olivio Gamboa Panucci 002 0709953-6/02 Sleder
012 0818784-2/01 Rosangela Khater 137 1720604-9
019 0925185-2 Rosângela Peres 037 1618127-4/01
021 1019165-6 Rosemary Silgueiro A. P. 076 1679659-3
Orival Grahl 094 1689689-4 Gualda
Patrícia Freyer 043 1644146-2 079 1682162-0
Paula Rodrigues da Silva 011 0809848-2/01 Rosemery Guerreiro Frasson 138 1721097-8
Paula Telli Pinto de Oliveira 115 1705351-7 Rudolf Éric Christensen 144 1723574-8
Paulo Fernando Paz Alarcón 048 1653143-0/01 Sandra Marchini Comodaro 072 1677485-5
Paulo Henrique Gardemann 140 1722517-9 Saymon Frankllin Mazzaro 037 1618127-4/01
Paulo Roberto Gomes 010 0808975-0/01 Segio Sinhori 069 1674486-0
Pedro Carlos Palma 018 0914091-8 Sérgio Laudo Bolognini 066 1671799-0
Péricles Landgraf A. d. 135 1719047-7 Shealtiel Lourenço Pereira 015 0867338-1
Oliveira Filho
Pluma Nativa T. P. d. O. 153 1729315-3 038 1619370-9
Matos Shiroko Numata 009 0808810-4/01
Priscila Kei Sato 096 1692996-9/01 014 0848286-0/01
Priscila Moreno dos Santos 054 1659355-4 015 0867338-1
064 1668854-1/01 Simone Daiane Rosa 003 0721886-4/03
Priscilla Aurélio R. d. Reis 126 1711344-9 005 0756899-0/02
Rafael da Rocha Guazelli de 043 1644146-2 010 0808975-0/01
Jesus Simone Zonari Letchacoski 133 1718498-0
Rafael de Oliveira Guimarães 057 1661268-7/01 Sônia Regina Dias B. d. C. 045 1650240-2/01
087 1687486-5 Bispo
110 1704631-6 Stefani Tiemi Pires Nozimoto 066 1671799-0
Rafael Michelon 011 0809848-2/01 Stella Maris Gimenes dos 042 1637728-3
Rafael Sganzerla Durand 023 1200004-3/01 Reis
072 1677485-5 Sueli Cristina Galleli 083 1684635-6/01
113 1705056-7 Suellen Gomes Canuto 036 1614663-9
Prestes
133 1718498-0
Tadeu Cerbaro 111 1704921-5
139 1722121-3
Taís Lavezo Ferreira de 067 1674046-6
140 1722517-9
Almeida
142 1723138-2 Tales Dias de Meira 098 1694875-3
155 1730573-2 Talita Soares dos Santos 138 1721097-8
157 1731110-9 Teresa Celina de A. A. 007 0760086-2/03
Rafaela Denes Vialle 135 1719047-7 Wambier
Rafaella Gussella de Lima 011 0809848-2/01 154 1729941-3
Reginaldo André Nery 098 1694875-3 159 1731473-1
Reginaldo Ribas 028 1507119-3/01 Thais Fernanda S. d. S. 149 1726508-6
Reinaldo Ignácio Alves 124 1710747-6 Vercosa
Reinaldo Ignácio Alves Junior 124 1710747-6 Thalyta Davanzo Rodrigues 117 1706957-3
Renan Guedes de Souza 068 1674257-9 Thaynara Regina de Barros 138 1721097-8
Franzen
Renata Cristina Costa 004 0734141-5/03
Thays Cristina P. d. Anchieta 085 1686722-2
008 0806556-7/02
Thiago Barboza de Faria 084 1685454-5
009 0808810-4/01
Franco
013 0840089-9
Thiago da Costa e Silva Lott 124 1710747-6
014 0848286-0/01
Tiago Correa da Silva 020 1012621-1
015 0867338-1
Tiago Mariot 106 1703855-2
Renata Dequêch 143 1723517-3
Tirone Cardoso de Aguiar 089 1688842-7
Renata Paccola Mesquita 045 1650240-2/01
Tomás Nunes da Silva 123 1709728-4
057 1661268-7/01
Valéria Basso 022 1045418-5/02
087 1687486-5
Valério Schmidt 099 1694988-5
089 1688842-7
- 209 -
Venildes Araldi Rodrigues 036 1614663-9 Rita de Cassia Ferreira Leite. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Paulo
Vinícius Gabriel Z. d. Oliveira 084 1685454-5 Cezar Bellio. Julgado em: 18/10/2017
Vinícius Secafen Mingati 057 1661268-7/01 DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível
087 1687486-5 do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
julgar prejudicado o recurso de embargos de declaração. EMENTA: EMBARGOS
110 1704631-6
DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE
Wadson Nicanor Peres 076 1679659-3
Gualda
SENTENÇA COLETIVA. AÇÃO CIVIL PÚBLICA AJUIZADA PELA ASSOCIAÇÃO
PARANAENSE DE DEFESA DO CONSUMIDOR. APADECO. RECURSO
079 1682162-0
REPETITIVO REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA (RESP N. 1.273.643/
Wagner Henrique Vilas Boas 008 0806556-7/02
PR).PACIFICAÇÃO NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. PRESCRIÇÃO
Wesley Toledo Ribeiro 009 0808810-4/01 QUINQUENAL RECONHECIDA EM PRIMEIRO GRAU.PERDA DO OBJETO.
014 0848286-0/01 RECURSO PREJUDICADO.Recurso prejudicado.
015 0867338-1 0005 . Processo/Prot: 0756899-0/02 Agravo
Willian Francis de Oliveira 132 1718241-1 . Protocolo: 2011/471447. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: 1ª Vara Cível. Ação
Wilson Gomes da Silva 145 1724618-9 Originária: 7568990-0 Agravo de Instrumento. Agravante: Banco Itaú SA, Banco
Banestado SA. Advogado: Braulio Belinati Garcia Perez, Márcio Rogério Depolli,
Michelle Braga Vidal. Agravado: Segio Sinhori. Advogado: Jeferson José Carneiro
Junior. Agravante: Banco Itaú SA, Banco Banestado SA. Advogado: Braulio Belinati
Publicação de Acórdão Garcia Perez, Márcio Rogério Depolli, Michelle Braga Vidal, Simone Daiane Rosa.
0001 . Processo/Prot: 0694691-6/01 Embargos de Declaração Cível Agravado: Segio Sinhori. Advogado: Jeferson José Carneiro Junior. Órgão Julgador:
. Protocolo: 2011/49474. Comarca: Nova Esperança. Vara: Vara Cível e Anexos. 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Julgado em: 11/10/2017
Ação Originária: 6946916-0 Agravo de Instrumento. Agravante: Horácio Lucredi. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível do
Advogado: Júnior Carlos Freitas Moreira, Renato Fumagalli de Paiva. Agravado: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer do
Banco Banestado SA. Advogado: Luciana Martins Zucoli, Braulio Belinati Garcia recurso de agravo de interno e dar provimento. EMENTA: AGRAVO INTERNO EM
Perez, Márcio Rogério Depolli. Embargante: Horácio Lucredi. Advogado: Renato AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTEÇA COLETIVA. AÇÃO
Fumagalli de Paiva. Embargado: Banco Banestado SA. Advogado: Luciana Martins CIVIL PÚBLICA AJUIZADA PELA ASSOCIAÇÃO PARANAENSE DE DEFESA
Zucoli, Braulio Belinati Garcia Perez, Márcio Rogério Depolli. Órgão Julgador: 16ª DO CONSUMIDOR. APADECO. PRESCRIÇÃO.EXCEÇÃO DE PRESCRIÇÃO.
Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em: 11/10/2017 PRESCRIÇÃO QUINQUENAL RECONHECIDA. EXTINÇÃO DA AÇÃO COM BASE
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível do NO ART. 487, II DO CPC/15. ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA. DEVER DOS AUTORES
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, julgaram EM ARCAR COM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.Agravo Interno
prejudicado o recurso. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - AGRAVO conhecido e provido.
DE INSTRUMENTO - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - AÇÃO CIVIL PÚBLICA 0006 . Processo/Prot: 0757061-0/01 Agravo
- APADECO - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS DEVIDOS ÀS CADERNETAS . Protocolo: 2011/193690. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
DE POUPANÇA - JULGAMENTO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA Metropolitana de Curitiba. Vara: 13ª Vara Cível. Ação Originária: 7570610-0
- RECURSO REPETITIVO (RESP Nº 1.273.643/PR) - TESE CONSOLIDADA Agravo de Instrumento. Agravante: Banco do Brasil SA. Advogado: Luiz Fernando
- RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO QUINQUENAL - EXTINÇÃO DA Brusamolin, Maurício Kavinski, Heloisa Gonçalves Rocha. Agravado: Antonio
EXECUÇÃO - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PREJUDICADOS. Roberto Pastori, João Vitor Kasiski, Luiz Carlos Pupulin, Nair Gomess Arroio,
0002 . Processo/Prot: 0709953-6/02 Agravo Nestor Alcindo Cavallieri, Octavio Pupulin, Santilio Gonçalves da Costa, Tadeu
. Protocolo: 2011/343586. Comarca: Pérola. Vara: Vara Única. Ação Originária: Kubaski, Valcir Paula Faria, Valmir Humenhuk. Advogado: Giovanna Price de
7099536-0 Agravo de Instrumento. Agravante: Banco Banestado SA. Advogado: Melo. Agravante: Banco do Brasil SA. Advogado: Luiz Fernando Brusamolin, José
Elisângela de Almeida Kavata, Márcio Rogério Depolli, Braulio Belinati Garcia Antônio Broglio Araldi. Agravado: Antonio Roberto Pastori, João Vitor Kasiski, Luiz
Perez. Agravado: Ana Maria Arruda. Advogado: Olivio Gamboa Panucci. Agravante: Carlos Pupulin, Nair Gomess Arroio, Nestor Alcindo Cavallieri, Octavio Pupulin,
Banco Banestado SA. Advogado: Luiz Rodrigues Wambier, Evaristo Aragão Ferreira Santilio Gonçalves da Costa, Tadeu Kubaski, Valcir Paula Faria, Valmir Humenhuk.
dos Santos. Agravado: Ana Maria Arruda. Advogado: Olivio Gamboa Panucci. Advogado: Rogério Augusto Martins de Oliveira. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível.
Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Julgado em: Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Julgado em: 18/10/2017
18/10/2017 DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade julgar prejudicado o recurso de Agravo de Instrumento. EMENTA: AGRAVO
de votos, em julgar prejudicado o recurso de Agravo Interno. EMENTA: INTERNO EM INSTRUMENTO.CUMPRIMENTO DE SENTENÇA COLETIVA.AÇÃO
AGRAVO INTERNO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA COLETIVA. AÇÃO CIVIL CIVIL PÚBLICA AJUIZADA PELA ASSOCIAÇÃO PARANAENSE DE DEFESA
PÚBLICA AJUIZADA PELA ASSOCIAÇÃO PARANAENSE DE DEFESA DO DO CONSUMIDOR. APADECO. RECURSOS REPETITIVOS REPRESENTATIVO
CONSUMIDOR. APADECO. RECURSOS REPETITIVOS REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA (RESP N. 1.273.643/PR).PACIFICAÇÃO NO SUPERIOR
DE CONTROVÉRSIA (RESP N. 1.273.643/PR).PACIFICAÇÃO NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL RECONHECIDA EM
TRIBUNAL DE JUSTIÇA. PAGAMENTO DO DÉBITO. PERDA DO OBJETO. SENTENÇA. APELAÇÃO CÍVEL. PRESCRIÇÃO MANTIDA. PERDA DO OBJETO.
RECURSO PREJUDICADO.Agravo Interno prejudicado. RECURSO PREJUDICADO.Recurso prejudicado.1..
0003 . Processo/Prot: 0721886-4/03 Embargos de Declaração Cível 0007 . Processo/Prot: 0760086-2/03 Embargos de Declaração Cível
. Protocolo: 2011/282578. Comarca: Maringá. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: . Protocolo: 2012/125158. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
7218864- Agravo de Instrumento. Agravante: Banco Banestado Sa, Banco Itau Sa. Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública, Falências e
Advogado: Braulio Belinati Garcia Perez, Simone Daiane Rosa. Agravado: Acácio Concordatas. Ação Originária: 7600862-0 Agravo de Instrumento. Agravante: Banco
Andre Bardy, Darci de Oliveira Scavazini, Jose das Neves Norte, Jose dos Santos Itaú SA, Banco Banestado SA. Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos,
Garcia Cabrera, José Martinelli Palma. Advogado: Ernani José Pera Junior, Josiele Luiz Rodrigues Wambier, Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier. Agravado: Sérgio
Zampieri da Mata. Embargante: Banco Banestado Sa, Banco Itau Sa. Advogado: Colombo, Manoel Cristiano, Nair Donizete Ribeiro, Moacir Moreto, Sebastião José
Luiz Rodrigues Wambier, Evaristo Aragão Ferreira dos Santos. Embargado: Acácio de Lima (maior de 60 anos), Perciliana da Silva Faria (maior de 60 anos), José das
Andre Bardy, Darci de Oliveira Scavazini, Jose das Neves Norte, Jose dos Santos Neves, Maria Aparecida Novais Dalava, Raul Guedes Rodrigues, Albino Bertinoti
Garcia Cabrera, José Martinelli Palma. Advogado: Ernani José Pera Junior, Josiele (maior de 60 anos), Paulino Dal Secco (maior de 60 anos), Placídio Salicano, Pedro
Zampieri da Mata. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Paulo Cezar Pereira da Silva (maior de 60 anos), Sinval Raimundo de Oliveira, Alessandro Silva
Bellio. Julgado em: 18/10/2017 Ferreira, Aroldo Gonçalves (maior de 60 anos), Paulo Roberto Fernandes. Advogado:
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível Floriano Terra Filho, Olinto Roberto Terra. Embargante: Banco Itaú SA, Banco
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em Banestado SA. Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Luiz Rodrigues
julgar prejudicado o recurso de embargos de declaração. EMENTA: EMBARGOS Wambier. Embargado: Sérgio Colombo, Manoel Cristiano, Nair Donizete Ribeiro,
DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE Moacir Moreto, Sebastião José de Lima (maior de 60 anos), Perciliana da Silva
SENTENÇA COLETIVA. AÇÃO CIVIL PÚBLICA AJUIZADA PELA ASSOCIAÇÃO Faria (maior de 60 anos), José das Neves, Maria Aparecida Novais Dalava, Raul
PARANAENSE DE DEFESA DO CONSUMIDOR. APADECO. RECURSOS Guedes Rodrigues, Albino Bertinoti (maior de 60 anos), Paulino Dal Secco (maior
REPETITIVOS REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA (RESP N. 1.273.643/ de 60 anos), Placídio Salicano, Pedro Pereira da Silva (maior de 60 anos), Sinval
PR).PACIFICAÇÃO NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. PRESCRIÇÃO Raimundo de Oliveira, Alessandro Silva Ferreira, Aroldo Gonçalves (maior de 60
QUINQUENAL RECONHECIDA EM PRIMEIRO GRAU.PERDA DO OBJETO. anos), Paulo Roberto Fernandes. Advogado: Floriano Terra Filho, Olinto Roberto
RECURSO PREJUDICADO.Recurso prejudicado. Terra. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Julgado
0004 . Processo/Prot: 0734141-5/03 Embargos de Declaração Cível em: 18/10/2017
. Protocolo: 2011/330147. Comarca: Londrina. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível
7341415-0 Agravo de Instrumento. Agravante: Banco Banestado SA, Banco Itaú do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
SA. Advogado: Jorge Pereira da Costa, Leonardo de Almeida Zanetti, Renata em julgar prejudicados os Embargos de Declaração. EMENTA: EMBARGOS
Cristina Costa. Agravado: Maria Victoria Eiras Grossmann. Advogado: Rodrigo Baldo DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO INTERNO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
Rodrigues, Rita de Cassia Ferreira Leite. Embargante: Banco Banestado SA, Banco COLETIVA. AÇÃO CIVIL PÚBLICA AJUIZADA PELA ASSOCIAÇÃO PARANAENSE
Itaú SA. Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Luiz Rodrigues Wambier. DE DEFESA DO CONSUMIDOR. APADECO. RECURSOS REPETITIVOS
Embargado: Maria Victoria Eiras Grossmann. Advogado: Rodrigo Baldo Rodrigues, REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA (RESP N. 1.273.643/PR).PACIFICAÇÃO
- 210 -
NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. SENTENÇA DE EXTINÇÃO. ART.924, . Protocolo: 2011/434631. Comarca: Pérola. Vara: Vara Única. Ação Originária:
III DO CPC. PERDA DO OBJETO.RECURSO PREJUDICADO.Embargos de 8187842-0 Agravo de Instrumento. Agravante: Banco Itaú SA, Banco Banestado
declaração prejudicados. SA. Advogado: Michelle Braga Vidal, Márcio Rogério Depolli, Braulio Belinati Garcia
0008 . Processo/Prot: 0806556-7/02 Embargos de Declaração Cível Perez. Agravado: Maria Ilda Bassetto, Adonis Jose Pires, Vanilda Colombo da Silva.
. Protocolo: 2016/328311. Comarca: Apucarana. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: Advogado: Olivio Gamboa Panucci. Agravante: Banco Itaú SA, Banco Banestado
8065567-0 Agravo de Instrumento. Embargante: Durval Fernandes Balistero. SA. Advogado: Márcio Rogério Depolli, Braulio Belinati Garcia Perez. Agravado:
Advogado: Celso Hannun Godoy, Wagner Henrique Vilas Boas. Embargado: Banco Maria Ilda Bassetto, Adonis Jose Pires, Vanilda Colombo da Silva. Advogado: Olivio
Banestado SA, Banco Itaú SA. Advogado: Lauro Fernando Zanetti, Leonardo de Gamboa Panucci. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Paulo Cezar
Almeida Zanetti, Renata Cristina Costa. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Bellio. Julgado em: 11/10/2017
Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em: 11/10/2017 DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível do
DECISÃO: ACORDAM os integrantes do Órgão Especial do Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer do
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os recurso de agravo de interno e dar provimento. EMENTA: AGRAVO INTERNO EM
Embargos de Declaração, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: EMBARGOS AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTEÇA COLETIVA. AÇÃO
DE DECLARAÇÃO - AGRAVO INTERNO - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CIVIL PÚBLICA AJUIZADA PELA ASSOCIAÇÃO PARANAENSE DE DEFESA
PROFERIDA NA AÇÃO CIVIL PÚBLICA Nº 38.765/98 - EXTINÇÃO DO FEITO, DO CONSUMIDOR. APADECO. PRESCRIÇÃO.EXCEÇÃO DE PRESCRIÇÃO.
ANTE O DECURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, CONFORME ENTENDIMENTO PRESCRIÇÃO QUINQUENAL RECONHECIDA. EXTINÇÃO DA AÇÃO COM BASE
DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO RESP.1.273.643/PR - ARGUIÇÃO NO ART. 487, II DO CPC/15. ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA. DEVER DOS AUTORES
DE OMISSÃO QUANTO AO APONTAMENTO DE QUE O AUTOR/AGRAVADO EM ARCAR COM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.Agravo Interno
É BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA - INOCORRÊNCIA - SITUAÇÃO conhecido e provido.
DEVIDAMENTE ELENCADA NO ACÓRDÃO.EMBARGOS CONHECIDOS E 0013 . Processo/Prot: 0840089-9 Agravo de Instrumento
REJEITADOS. . Protocolo: 2011/295584. Comarca: Londrina. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária:
0009 . Processo/Prot: 0808810-4/01 Agravo 0049399-86.2010.8.16.0014 Execução de Sentença. Agravante: Banco Itaú SA,
. Protocolo: 2011/447530. Comarca: Sertanópolis. Vara: Vara Única. Ação Originária: Banco Banestado SA. Advogado: Lauro Fernando Zanetti, Leonardo de Almeida
8088104-0 Agravo de Instrumento. Agravante: Banco Banestado SA, Banco Itaú Zanetti, Renata Cristina Costa. Agravado: Luiz Carlos Francisco Marins, Maria
SA. Advogado: Renata Cristina Costa, Leonardo de Almeida Zanetti. Agravado: Isabel Andrade de Souza, Hilda Aparecida Sorgi Catarino, João de Deus Jacob,
Vanderson Rodrigues de Souza. Advogado: Shiroko Numata, Wesley Toledo Ribeiro. Joana Benedita Barbosa Rodrigues, Luiz Carlos Soleke, Ricardo Alberto Bouwman,
Agravante: Banco Banestado SA, Banco Itaú SA. Advogado: Lauro Fernando Zanetti. Jaqueline Anita Bouwman Hubner, Johanna Hendrika Bouwman Moura, Bernard
Agravado: Vanderson Rodrigues de Souza. Advogado: Shiroko Numata, Wesley Willem Bouwman. Advogado: Linco Kczam. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível.
Toledo Ribeiro. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Julgado em: 11/10/2017
Julgado em: 11/10/2017 DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em votos, em julgar prejudicado o agravo de instrumento. EMENTA: AGRAVO
julgar prejudicado o recurso de Agravo Interno. EMENTA: AGRAVO INTERNO. DE INSTRUMENTO.CUMPRIMENTO DE SENTENÇA COLETIVA.AÇÃO CIVIL
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA COLETIVA. AÇÃO CIVIL PÚBLICA AJUIZADA PÚBLICA AJUIZADA PELA ASSOCIAÇÃO PARANAENSE DE DEFESA DO
PELA ASSOCIAÇÃO PARANAENSE DE DEFESA DO CONSUMIDOR. APADECO. CONSUMIDOR. APADECO. RECURSOS REPETITIVOS REPRESENTATIVO
RECURSOS REPETITIVOS REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA (RESP DE CONTROVÉRSIA (RESP N. 1.273.643/PR).PACIFICAÇÃO NO SUPERIOR
N. 1.273.643/PR).PACIFICAÇÃO NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. TRIBUNAL DE JUSTIÇA. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL RECONHECIDA EM
PRESCRIÇÃO QUINQUENAL RECONHECIDA EM PRIMEIRO GRAU.PERDA DO PRIMEIRO GRAU.PERDA DO OBJETO. RECURSO PREJUDICADO.Agravo de
OBJETO. RECURSO PREJUDICADO.Agravo Interno prejudicado.1.. Instrumento prejudicado.
0010 . Processo/Prot: 0808975-0/01 Agravo 0014 . Processo/Prot: 0848286-0/01 Agravo
. Protocolo: 2011/439772. Comarca: Ubiratã. Vara: Vara Única. Ação Originária: . Protocolo: 2011/434065. Comarca: Sertanópolis. Vara: Vara Única. Ação Originária:
8089750-0 Agravo de Instrumento. Agravante: Banco Itaú SA. Advogado: Braulio 8482860-0 Agravo de Instrumento. Agravante: Banco Banestado SA, Banco Itaú SA.
Belinati Garcia Perez, Márcio Rogério Depolli, Michelle Braga Vidal. Agravado: Advogado: Lauro Fernando Zanetti, Leonardo de Almeida Zanetti, Renata Cristina
Leontina Francisca de Souza, Osni Torres, Gentil Vicente da Silva, Maria Aparecida Costa. Agravado: Raul Pimenta. Advogado: Shiroko Numata, Wesley Toledo Ribeiro.
Gardi da Silva (maior de 60 anos), Edna Leal Ugolini, Oneyde de Moura Bueno Agravante: Banco Banestado SA, Banco Itaú SA. Advogado: Lauro Fernando Zanetti.
(maior de 60 anos). Advogado: Paulo Roberto Gomes. Agravante: Banco Itaú SA. Agravado: Raul Pimenta. Advogado: Shiroko Numata, Wesley Toledo Ribeiro. Órgão
Advogado: Braulio Belinati Garcia Perez, Márcio Rogério Depolli, Simone Daiane Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em:
Rosa. Agravado: Leontina Francisca de Souza, Osni Torres, Gentil Vicente da Silva, 18/10/2017
Maria Aparecida Gardi da Silva (maior de 60 anos), Edna Leal Ugolini, Oneyde de DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível
Moura Bueno (maior de 60 anos). Advogado: Paulo Roberto Gomes. Órgão Julgador: do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
16ª Câmara Cível. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Julgado em: 11/10/2017 reconhecer que o julgamento do presente recurso restou prejudicado. EMENTA:
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível do AGRAVO REGIMENTAL - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - APADECO -
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer do DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO AGRAVO DE
recurso de agravo de interno e dar provimento. EMENTA: AGRAVO INTERNO EM INSTRUMENTO, COM FULCRO NO ART. 557, CAPUT, DO CPC/73, MANTENDO-
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTEÇA COLETIVA. AÇÃO SE A DECISÃO QUE INDEFERIU A NOMEAÇÃO À PENHORA DE COTAS
CIVIL PÚBLICA AJUIZADA PELA ASSOCIAÇÃO PARANAENSE DE DEFESA DE FUNDO DE INVESTIMENTO - PROLAÇÃO DE SENTENÇA PELO JUÍZO A
DO CONSUMIDOR. APADECO. PRESCRIÇÃO.EXCEÇÃO DE PRESCRIÇÃO. QUO, RECONHECENDO A PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO DO AUTOR - PERDA
PRESCRIÇÃO QUINQUENAL RECONHECIDA. EXTINÇÃO DA AÇÃO COM BASE SUPERVENIENTE DO OBJETO - RECURSO PREJUDICADO.
NO ART. 487, II DO CPC/15. ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA. DEVER DO AUTOR 0015 . Processo/Prot: 0867338-1 Agravo de Instrumento
EM ARCAR COM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.Agravo Interno . Protocolo: 2011/443648. Comarca: Cambé. Vara: Vara Cível. Ação Originária:
conhecido e provido. 0001357-74.2010.8.16.0056 Cumprimento de Sentença. Agravante: Banco Itaú S/
0011 . Processo/Prot: 0809848-2/01 Agravo a, Banco Banestado S/a. Advogado: Lauro Fernando Zanetti, Leonardo de Almeida
. Protocolo: 2011/434484. Comarca: Londrina. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: Zanetti, Shealtiel Lourenço Pereira Filho, Renata Cristina Costa, Isabella Cristina
8098482-0 Agravo de Instrumento. Agravante: Banco Itaú SA, Banco Banestado SA. Gobetti. Agravado: Espolio de Marco Aurelio Stinghen, Aparecida Borsatto Stinghen.
Advogado: Rafaella Gussella de Lima, Rafael Michelon, Giseli Ito Gomes Afonso, Advogado: Shiroko Numata, Wesley Toledo Ribeiro. Órgão Julgador: 16ª Câmara
José Edgard da Cunha Bueno Filho, Paula Rodrigues da Silva. Agravado: Ângela Cível. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Julgado em: 11/10/2017
Conte. Advogado: Moyses Cardeal da Costa. Agravante: Itaú Unibanco S/A, Banco DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara
Banestado SA. Advogado: Rafaella Gussella de Lima, Rafael Michelon, Giseli Ito Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de
Gomes Afonso, José Edgard da Cunha Bueno Filho, Paula Rodrigues da Silva, Luiz votos, em julgar prejudicado o agravo de instrumento. EMENTA: AGRAVO
Felipe Apollo, Alexandre de Almeida, Fernando Piloto Ferreira. Agravado: Ângela DE INSTRUMENTO.CUMPRIMENTO DE SENTENÇA COLETIVA.AÇÃO CIVIL
Conte. Advogado: Moyses Cardeal da Costa. Interessado: Banco Itaú SA. Advogado: PÚBLICA AJUIZADA PELA ASSOCIAÇÃO PARANAENSE DE DEFESA DO
Rafaella Gussella de Lima, Rafael Michelon, Giseli Ito Gomes Afonso, José Edgard CONSUMIDOR. APADECO. RECURSOS REPETITIVOS REPRESENTATIVO
da Cunha Bueno Filho, Paula Rodrigues da Silva. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. DE CONTROVÉRSIA (RESP N. 1.273.643/PR).PACIFICAÇÃO NO SUPERIOR
Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Julgado em: 11/10/2017 TRIBUNAL DE JUSTIÇA. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL RECONHECIDA EM
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível PRIMEIRO GRAU.PERDA DO OBJETO. RECURSO PREJUDICADO.Agravo de
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em Instrumento prejudicado.
julgar prejudicado o recurso de Agravo Interno. EMENTA: AGRAVO INTERNO. 0016 . Processo/Prot: 0888434-8 Agravo de Instrumento
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA COLETIVA. AÇÃO CIVIL PÚBLICA AJUIZADA . Protocolo: 2012/53966. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
PELA ASSOCIAÇÃO PARANAENSE DE DEFESA DO CONSUMIDOR. APADECO. Metropolitana de Curitiba. Vara: 13ª Vara Cível. Ação Originária: 0000.00043731
RECURSOS REPETITIVOS REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA (RESP Cumprimento de Sentença. Agravante: Banco do Brasil SA. Advogado: Marcos
N. 1.273.643/PR).PACIFICAÇÃO NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Caldas Martins Chagas, Nathália Kowalski Fontana, Juliana de Souza Talarico
PRESCRIÇÃO QUINQUENAL RECONHECIDA EM PRIMEIRO GRAU.PERDA DO Baldacini, Maria Amélia Cassiana Mastrorosa Vianna. Agravado: Ailton Batista Vieira
OBJETO. RECURSO PREJUDICADO.Agravo Interno prejudicado.1.. Filho, Ayrton Borges, Carlos Alberto Romanow, Danusia Confldeira, França Petzl,
0012 . Processo/Prot: 0818784-2/01 Agravo Getulio Rosa, Gilson Oswaldo Nigrin, Marcos Formiga Carvalho, Messias Expedito
Gonçalves, Pedro Antonio Scharam. Advogado: Eraldo Lacerda Junior, Marcello
- 211 -
Taborda Ribas. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Advogado: Márcio Rogério Depolli, Braulio Belinati Garcia Perez, Elisângela de
Julgado em: 11/10/2017 Almeida Kavata. Agravado: Leonardo Vieira. Advogado: Olivio Gamboa Panucci.
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Julgado em:
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em 11/10/2017
julgar prejudicado o recurso de agravo de instrumento. EMENTA: AGRAVO DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível
DE INSTRUMENTO.CUMPRIMENTO DE SENTENÇA COLETIVA.AÇÃO CIVIL do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
PÚBLICA AJUIZADA PELA ASSOCIAÇÃO PARANAENSE DE DEFESA DO julgar prejudicado o recurso de Agravo de Instrumento. EMENTA: AGRAVO
CONSUMIDOR. APADECO. RECURSO REPETITIVO REPRESENTATIVO DE DE INSTRUMENTO.CUMPRIMENTO DE SENTENÇA COLETIVA.AÇÃO CIVIL
CONTROVÉRSIA (RESP N. 1.273.643/PR).PACIFICAÇÃO NO SUPERIOR PÚBLICA AJUIZADA PELA ASSOCIAÇÃO PARANAENSE DE DEFESA DO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL RECONHECIDA EM CONSUMIDOR. APADECO. RECURSOS REPETITIVOS REPRESENTATIVO
PRIMEIRO GRAU.PERDA DO OBJETO. RECURSO PREJUDICADO.Recurso DE CONTROVÉRSIA (RESP N. 1.273.643/PR).PACIFICAÇÃO NO SUPERIOR
prejudicado. TRIBUNAL DE JUSTIÇA. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL RECONHECIDA EM
0017 . Processo/Prot: 0906198-7 Agravo de Instrumento PRIMEIRO GRAU.PERDA DO OBJETO. RECURSO PREJUDICADO.Recurso
. Protocolo: 2012/128313. Comarca: Cascavel. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: prejudicado.
2010.00001952 Execução de Sentença. Agravante: Banco Itaú SA. Advogado: 0022 . Processo/Prot: 1045418-5/02 Embargos de Declaração Cível
Márcio Rogério Depolli, Braulio Belinati Garcia Perez, Elisângela de Almeida Kavata. . Protocolo: 2017/118413. Comarca: Piraí do Sul. Vara: Vara Única. Ação Originária:
Agravado: Francisco Lopes Vaccas. Advogado: Higor Oliveira Fagundes, Neri Luiz 1045418-5 Apelação Civel. Embargante: Banco Itau Unibanco Sa. Advogado:
Simon. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Julgado Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Carlos Alberto Nepomuceno Filho. Embargado:
em: 11/10/2017 Henrique Rentz, Atilio dos Santos Flugel (maior de 60 anos), Herminio Pinto Barbosa
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível (maior de 60 anos), Javert Alves da Silva (maior de 60 anos), Ivadir Moreira Ferraz
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em (maior de 60 anos), Paulo Rogerio Cordel, Adriana Cordel, Cezar Roberto Weigert,
julgar prejudicado o presente recurso de agravo de instrumento. EMENTA: Nilo Reifur (maior de 60 anos), Irene Reifur (maior de 60 anos). Advogado: Ernani
AGRAVO DE INSTRUMENTO.CUMPRIMENTO DE SENTENÇA COLETIVA.AÇÃO Ori Harlos Júnior, Valéria Basso. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª
CIVIL PÚBLICA AJUIZADA PELA ASSOCIAÇÃO PARANAENSE DE DEFESA Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em: 11/10/2017
DO CONSUMIDOR. APADECO. RECURSO REPETITIVO REPRESENTATIVO DECISÃO: ACORDAM os integrantes do Órgão Especial do Tribunal de Justiça
DE CONTROVÉRSIA (RESP N. 1.273.643/PR).PACIFICAÇÃO NO SUPERIOR do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os
TRIBUNAL DE JUSTIÇA. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL RECONHECIDA EM Embargos de Declaração, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: EMBARGOS
SENTENÇA. PERDA DO OBJETO.Agravo de Instrumento prejudicado. DE DECLARAÇÃO - APELAÇÃO CÍVEL - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
0018 . Processo/Prot: 0914091-8 Apelação Cível PROFERIDA NA AÇÃO CIVIL PÚBLICA Nº 38.765/98 - EXTINÇÃO DO FEITO,
. Protocolo: 2011/450596. Comarca: Campo Mourão. Vara: 1ª Vara Cível. Ação ANTE O DECURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, CONFORME ENTENDIMENTO
Originária: 0005089-91.2009.8.16.0058 Prestação de Contas. Apelante: Banco DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO RESP.1.273.643/PR - ARGUIÇÃO
Bradesco SA. Advogado: Maria Izabel Bruginski, João Leonel Antocheski, César DE OBSCURIDADE NO ACÓRDÃO EM RELAÇÃO AO ARBITRAMENTO DOS
Eduardo Botelho Palma, Pedro Carlos Palma. Apelado: Grafica e Editora 90 Ltda Me. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - INOCORRÊNCIA - MERA IRRESIGNAÇÃO
Advogado: Júlio César Dalmolin, Jair Antônio Wiebelling, Márcia Loreni Gund. Órgão DO EMBARGANTE - VIA INADEQUADA PARA MODIFICAÇÃO DO JULGADO
Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em: - PREQUESTIONAMENTO IMPLÍCITO ADMITIDO PELA JURISPRUDÊNCIA DO
11/10/2017 SUPERIOR EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS.
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Sexta Câmara Cível do Tribunal de 0023 . Processo/Prot: 1200004-3/01 Embargos de Declaração Cível
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em juízo de conformidade, . Protocolo: 2017/163159. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
no sentido de conhecer e dar provimento ao Recurso de Apelação, nos termos Metropolitana de Curitiba. Vara: 13ª Vara Cível. Ação Originária: 1200004-3 Apelação
do voto da Relatora. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE PRESTAÇÃO Civel. Embargante: Alney Binotto, João Adalberto Silva (maior de 60 anos), Nassima
DE CONTAS - PRIMEIRA FASE - CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO Sallum Ribas, Doris Ema Hinsching, Ana Lucia Lourenço (maior de 60 anos), Maria
EM CONTA CORRENTE - RECONHECIMENTO DO CARÁTER REVISIONAL Angela Catapan, João Ademir Schulmeister, Julio Cesar Spartalis (maior de 60
DA DEMANDA - APLICAÇÃO DO RECURSO ESPECIAL REPETITIVO N° anos), Perci Pedroso (maior de 60 anos), Gilson Eslompo. Advogado: Eraldo Lacerda
1.497.831/PR - IMPOSSIBIDADE DE ANÁLISE DOS ENCARGOS CONTRATUAIS Junior. Embargado: Banco do Brasil S/a. Advogado: Rafael Sganzerla Durand. Órgão
- INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA PELO AUTOR - EXTINÇÃO DO PROCESSO Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen. Julgado
SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 485, INCISO IV, DO em: 11/10/2017
CPC - CONDENAÇÃO AUTOR AO PAGAMENTO DO ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA DECISÃO: ACORDAM os magistrados integrantes da Décima Sexta Câmara Cível
- MODIFICAÇÃO DO ACÓRDÃO - RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
PROVIDO EM JUÍZO DE CONFORMIDADE. conhecer e rejeitar os Embargos de Declaração, nos termos do voto do Relator.
0019 . Processo/Prot: 0925185-2 Apelação Cível EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 1200004-3/01, DO FORO CENTRAL
. Protocolo: 2011/432822. Comarca: Pérola. Vara: Vara Única. Ação Originária: DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 13ª VARA CÍVEL
0000433-60.2009.8.16.0133 Impugnação. Apelante: Banco Banestado SA, Banco EMBARGANTES: ALNEY BINOTTO E OUTROS ADVOGADO : ERALDO LACERDA
Itaú SA. Advogado: Elisângela de Almeida Kavata, Márcio Rogério Depolli, Braulio JÚNIOR EMBARGADO : BANCO DO BRASIL S.A ADVOGADOS : RAFAEL
Belinati Garcia Perez. Apelado: Maria de Fátima Boneti. Advogado: Olivio Gamboa SGANZERLA DURAND E OUTROS RELATOR : DES. LUIZ FERNANDO TOMASI
Panucci. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. KEPPENEMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DE COBRANÇA - JULGAMENTO
Revisor: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em: 11/10/2017 SOB A ÉGIDE DO CPC/73 - ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS RECURSAIS
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível COM FULCRO NO ART. 85 DO CPC/2015. NÃO CABIMENTO - OMISSÃO -
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, INEXISTÊNCIA.DECISÃO MANTIDA.1. Os embargos de declaração são cabíveis
em negar provimento ao recurso de apelação cível. EMENTA: APELAÇÕES quando o provimento jurisdicional padece de omissão, contradição ou obscuridade,
CÍVEL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA PROFERIDA EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA. bem como quando há erro material a ser sanado.2. Por conta do enunciado
APADECO. EXTINÇÃO DO FEITO NOS TERMOS DO ARTIGO 794, I DO administrativo nº 07 do STJ, não há que se falar em arbitramento de honorários em
CPC.APELAÇÃO. PRESCRIÇÃO. ARGUIÇÃO EM MOMENTO INOPORTUNO. decisões publicadas antes de 18/03/2016.3. Embargos de Declaração conhecidos e
RENÚNCIA TÁCITA. POSSIBILIDADE. INTELIGÊNCIA DO ART. 191 DO rejeitados.
CC/02.Recurso de Apelação desprovido. 0024 . Processo/Prot: 1260864-7/03 Embargos de Declaração Cível
0020 . Processo/Prot: 1012621-1 Agravo de Instrumento . Protocolo: 2015/305753. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
. Protocolo: 2013/38697. Comarca: Barracão. Vara: Vara Única. Ação Originária: de Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 1260864-7 Apelação Civel.
0000369-94.2012.8.16.0052 Execução de Sentença. Agravante: Itaú Unibanco Sa. Apelante: Del Rico Comércio e Representação de Generos Alimentícios Ltda, Norival
Advogado: Tiago Correa da Silva, Braulio Belinati Garcia Perez, Márcio Rogério Rico Filho, Agelon Armazens Gerais Ltda. Advogado: Marcio Luiz Niero. Apelante:
Depolli, Elisângela de Almeida Kavata. Agravado: Ivair da Rosa, Ernesto Rosa, Banco Banestado S/A. Advogado: Luciana Perez Guimarães da Costa. Apelado:
Ademir Nandi, Agostinho Pelegrim, Denaide Vitorassi Brambatti, Dionizio Nandi, Banco Banestado S/A. Advogado: Luciana Perez Guimarães da Costa. Apelado: Del
Domingos Zanette, Itelvino Mariani, Ottone Marangoni, Paulo Kulhamp, Valdoir Rico Comércio e Representação de Generos Alimentícios Ltda, Norival Rico Filho,
Scarmagagnani, Valdomiro Luiz Lovis. Advogado: Fabiane Teresinha Savoldi Agelon Armazens Gerais Ltda. Advogado: Marcio Luiz Niero. Embargante: Del Rico
Woichikowski. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Comércio e Representação de Generos Alimentícios Ltda, Agelon Armazens Gerais
Julgado em: 18/10/2017 Ltda. Advogado: Marcio Luiz Niero. Embargado: Banco Banestado S/A. Advogado:
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível do Luciana Perez Guimarães da Costa. Interessado: Norival Rico Filho. Advogado:
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar Marcio Luiz Niero. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Fernando
provimento ao recurso de agravo de instrumento para reconhecer a prescrição Tomasi Keppen. Julgado em: 11/10/2017
da ação originária. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.CUMPRIMENTO DE DECISÃO: ACORDAM os magistrados integrantes da Décima Sexta Câmara Cível
SENTENÇA COLETIVA.AÇÃO CIVIL PÚBLICA AJUIZADA PELA ASSOCIAÇÃO do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
PARANAENSE DE DEFESA DO CONSUMIDOR - APADECO. PRESCRIÇÃO conhecer e acolher os embargos de declaração 1, para sanar o erro material
QUINQUENAL RECONHECIDA. DEMAIS MATÉRIAS PREJUDICADAS.Agravo de apontado pelo embargante e corrigir o acordão de fls. 681/697, fazendo constar na
Instrumento provido. ementa a seguinte redação "1. Nos termos da Súmula 67, recentemente editada
0021 . Processo/Prot: 1019165-6 Agravo de Instrumento por este egrégio Tribunal de Justiça, "É tempestivo o recurso interposto antes
. Protocolo: 2013/62157. Comarca: Pérola. Vara: Vara Única. Ação Originária: da publicação oficial da decisão recorrida ou da decisão que a mantiver em
0000876-40.2011.8.16.0133 Execução de Sentença. Agravante: Banco Itaú SA. sede de Embargos de Declaração, exigindo-se ratificação das razões recursais
- 212 -
somente em caso de alteração do julgado no âmbito aclaratório", e conhecer e Meira Garcia, Liana Regina Berta, Ana Nice Gemelli Hendges. Órgão Julgador: 16ª
rejeitar os embargos de declaração 2, nos termos do voto do Relator. EMENTA: Câmara Cível. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Julgado em: 11/10/2017
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 1260864-7/03 E 1260864- 7/04, DO FORO DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível
CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - 7ª do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
VARA CÍVEL EMBARGANTES 1: DEL RICO COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO em negar provimento ao recurso de agravo interno. EMENTA: AGRAVO
DE GÊNEROS ALIMENTÍCIOS LTDA. E OUTRO ADVOGADO : MÁRCIO LUIZ INTERNO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA COLETIVA AJUIZADA PELO
NIERO EMBARGANTE 2 : BANCO BANTESTADO S/A ADVOGADO : LUCIANA INSTITUTO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - IDEC - EXCEÇÃO DE
PEREZ GUIMARÃES DA COSTA EMBARGADOS : OS MESMOS RELATOR : DES. INCOMPETÊNCIA.ALEGAÇÃO DE INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO DA COMARCA
LUIZ FERNANDO TOMASI KEPPENEMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ANÁLISE DE PALOTINA. QUESTÃO JÁ APRECIADA NO RECURSO ESPECIAL
SOB A ÉGIDE DO CPC/73 - AÇÃO DE COBRANÇA.AGRAVOS INTERNOS - REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA Nº 1.391.198/RS. SUSPENSÃO DO
ERRO MATERIAL.CARACTERIZAÇÃO - OMISSÃO.INOCORRÊNCIA. DECISÃO FEITO QUE NÃO MAIS SE JUSTIFICA. DECISÃO MANTIDA.1. Encontra-se
REFORMADA.1. Os embargos de declaração são cabíveis quando a decisão padece consolidado no STJ, através do Resp nº 1391198/RS, o entendimento no sentido
de omissão, contradição ou obscuridade, bem como quando há erro material a de que a sentença proferida pelo Juízo da 12ª Vara Cível da Circunscrição
ser sanado.2. Caracterizado o erro material, impõe-se a correção da decisão.3. A Especial Judiciária de Brasília/DF, na ação civil coletiva n.1998.01.1.016798-9, que
omissão resta configurada quando o órgão jurisdicional não se manifesta a respeito condenou o Banco do Brasil ao pagamento de diferenças decorrentes de expurgos
de ponto sobre o qual devia pronunciar-se.4. Embargos de declaração 1 conhecidos inflacionários sobre cadernetas de poupança ocorridos em janeiro de 1989 (Plano
e acolhidos; embargos de declaração 2 conhecidos e rejeitados. Verão), é aplicável, por força da coisa julgada, indistintamente, a todos os detentores
0025 . Processo/Prot: 1260864-7/04 Embargos de Declaração Cível de caderneta de poupança do Banco do Brasil, independentemente de sua residência
. Protocolo: 2015/311035. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central ou domicílio no Distrito Federal, bem como independentemente de fazerem parte ou
de Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 1260864-7 Apelação Civel. não dos quadros associativos do Idec.2. Agravo Interno desprovido.
Apelante: Del Rico Comércio e Representação de Generos Alimentícios Ltda, Norival 0028 . Processo/Prot: 1507119-3/01 Embargos de Declaração Cível
Rico Filho, Agelon Armazens Gerais Ltda. Advogado: Marcio Luiz Niero. Apelante: . Protocolo: 2017/19650. Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca
Banco Banestado S/A. Advogado: Luciana Perez Guimarães da Costa. Apelado: da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública.
Banco Banestado S/A. Advogado: Luciana Perez Guimarães da Costa. Apelado: Del Ação Originária: 1507119-3 Apelação Civel. Embargante: Joao Tadeu Serpa Nunes.
Rico Comércio e Representação de Generos Alimentícios Ltda, Norival Rico Filho, Advogado: João Tadeu Serpa Nunes. Embargado (1): Associação de Proprietários e
Agelon Armazens Gerais Ltda. Advogado: Marcio Luiz Niero. Embargante: Banco Moradores do Cluber Residencial Recanto. Advogado: Reginaldo Ribas. Embargado
Banestado S/A. Advogado: Luciana Perez Guimarães da Costa. Embargado: Del (2): Adilson Marcondes Ribas. Advogado: Carlos Eduardo Stellfeld. Embargado
Rico Comércio e Representação de Generos Alimentícios Ltda, Norival Rico Filho, (3): Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado: Rodrigo Fontana França, Aristides
Agelon Armazens Gerais Ltda. Advogado: Marcio Luiz Niero. Órgão Julgador: 16ª Alberto Tizzot França. Interessado: Fundo de Recuperaçao de Ativos - Fundo de
Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen. Julgado em: 11/10/2017 Investimentos Em Direitos Creditorios Nao Padronizado. Advogado: Nelson Pilla
DECISÃO: ACORDAM os magistrados integrantes da Décima Sexta Câmara Cível Filho. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Julgado
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em em: 18/10/2017
conhecer e acolher os embargos de declaração 1, para sanar o erro material DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível do
apontado pelo embargante e corrigir o acordão de fls. 681/697, fazendo constar na Tribunal de Autos nº 1507119-3/01 D. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
ementa a seguinte redação "1. Nos termos da Súmula 67, recentemente editada OMISSÃO.INOCORRÊNCIA. INCONFORMISMO COM O TEOR DO JULGADO.
por este egrégio Tribunal de Justiça, "É tempestivo o recurso interposto antes IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DAS QUESTÕES DECIDIDAS.QUESTÕES A
da publicação oficial da decisão recorrida ou da decisão que a mantiver em SEREM APRECIADAS EM PRIMEIRO GRAU SOB PENA DE CONFIGURAR
sede de Embargos de Declaração, exigindo-se ratificação das razões recursais SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA.EMBARGOS REJEITADOS.Embargos de declaração
somente em caso de alteração do julgado no âmbito aclaratório", e conhecer e rejeitados.
rejeitar os embargos de declaração 2, nos termos do voto do Relator. EMENTA: 0029 . Processo/Prot: 1530150-5 Apelação Cível
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 1260864-7/03 E 1260864- 7/04, DO FORO . Protocolo: 2016/88833. Comarca: Coronel Vivida. Vara: Juízo Único. Ação
CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - 7ª Originária: 0000594-81.2008.8.16.0076 Prestação de Contas. Apelante (1):
VARA CÍVEL EMBARGANTES 1: DEL RICO COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO Abastecedora de Combustives Chimarrão Ltda. Advogado: Lizeu Adair Berto, Jhonny
DE GÊNEROS ALIMENTÍCIOS LTDA. E OUTRO ADVOGADO : MÁRCIO LUIZ Rafael Berto. Apelante (2): Banco Itauleasing S/a. Advogado: Juliano Ricardo
NIERO EMBARGANTE 2 : BANCO BANTESTADO S/A ADVOGADO : LUCIANA Schmitt, Iandra Dos Santos Machado. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador:
PEREZ GUIMARÃES DA COSTA EMBARGADOS : OS MESMOS RELATOR : DES. 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen. Julgado em:
LUIZ FERNANDO TOMASI KEPPENEMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ANÁLISE 11/10/2017
SOB A ÉGIDE DO CPC/73 - AÇÃO DE COBRANÇA.AGRAVOS INTERNOS - DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da 16ª Câmara
ERRO MATERIAL.CARACTERIZAÇÃO - OMISSÃO.INOCORRÊNCIA. DECISÃO Cível por unanimidade, em exercer o juízo de retratação, nos termos do
REFORMADA.1. Os embargos de declaração são cabíveis quando a decisão padece voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.530.150-5, DA COMARCA
de omissão, contradição ou obscuridade, bem como quando há erro material a DE CORONEL VIVIDA - JUÍZO ÚNICO APELANTE 01: ABASTECEDORA DE
ser sanado.2. Caracterizado o erro material, impõe-se a correção da decisão.3. A COMBUSTÍVEIS CHIMARRÃO LTDA.ADVOGADOS: LIZEU ADAIR BERTO E
omissão resta configurada quando o órgão jurisdicional não se manifesta a respeito OUTRO APELANTE 02: BANCO ITÁU LEASING S/A ADVOGADOS: JULIANO
de ponto sobre o qual devia pronunciar-se.4. Embargos de declaração 1 conhecidos RICARDO SCHMITT E OUTRA APELADOS: OS MESMOS RELATOR: DES.
e acolhidos; embargos de declaração 2 conhecidos e rejeitados. LUIZ FERNANDO TOMASI KEPPENJUÍZO DE RETRATAÇÃO PELA CÂMARA
0026 . Processo/Prot: 1481675-4 Apelação Cível JULGADORA (ART. 543-C, §7º, II, DO CPC DE 1973 E ART. 109, II, DO RITJPR) -
. Protocolo: 2015/369827. Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca APELAÇÃO CÍVEL - RECURSO ESPECIAL - AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS
da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: - SEGUNDA FASE - CONTRATO DE ABERTURA DE CONTA CORRENTE
0006232-35.2014.8.16.0028 Busca e Apreensão. Apelante (1): Banco Volkswagen - CARÁTER REVISIONAL.IMPOSSIBILIDADE - SUCUMBÊNCIA.INVERSÃO -
S/a. Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes, Marili Daluz Ribeiro Taborda. DECISÃO REFORMADA.1. Nos termos do inciso II, do §7º, do art. 543-C, do CPC
Apelante (2): Privileg Transportes Ltda. Advogado: Luciane Lawin Custodio, Maylin de 1973, combinado com o art. 109, II, do RITJPR, é possível à Câmara Julgadora
Maffini. Apelado (1): Privileg Transportes Ltda. Advogado: Luciane Lawin Custodio, realizar juízo de retratação de acórdão anteriormente prolatado que esteja em
Maylin Maffini. Apelado (2): Banco Volkswagen S.a. Advogado: Marili Daluz Ribeiro dissonância com atual entendimento consolidado em recurso repetitivo, pelo Colendo
Taborda. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Superior Tribunal de Justiça.2. O Colendo STJ consolidou, no julgamento do REsp
Julgado em: 11/10/2017 nº 1.497.831/PR, submetido à sistemática de Recursos Repetitivos, entendimento
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível do no sentido da "Impossibilidade de revisão de cláusulas contratuais em ação de
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer prestação de contas".3. A alteração do julgado impõe a readequação do ônus
o recurso e dar parcial provimento à apelação 1 e não conhecer o recurso de sucumbencial.4. Extinção do feito, sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485,
apelação 2. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL 1. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. VI, do Apelação Cível nº 1.530.150-5 2 CPC/2015. Juízo de Retratação exercido pela
INCIDÊNCIA QUANDO CONTRATADA. SÚMULA 472 DO STJ.CUMULAÇÃO COM Câmara Julgadora.
OUTROS ENCARGOS MORATÓRIOS. INDEVIDA. APELAÇÃO CÍVEL 2. PLEITO 0030 . Processo/Prot: 1571262-6 Apelação Cível
DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. INDEFERIDO.OPORTUNIZADO . Protocolo: 2016/191764. Comarca: Toledo. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
RECOLHIMENTO DO PREPARO RECURSAL. NÃO CUMPRIMENTO.DESERÇÃO. Pública. Ação Originária: 0004040-43.2004.8.16.0170 Prestação de Contas.
AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE. NÃO CONHECIMENTO. Apelante: Ignesio Luiz Desengrini. Advogado: Jair Antônio Wiebelling, Júlio César
MAJORAÇÃO HONORÁRIOS. ART. 85, § 11 DO CPC.Apelação Cível 1 Dalmolin, Márcia Loreni Gund. Apelado: Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado:
parcialmente provida.Apelação Cível 2 não conhecida. Alexandre de Almeida, Camila de Cássia Cordeiro da Cunha, Deise Vieira Pinto.
0027 . Processo/Prot: 1499861-5/03 Agravo Interno Cível Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto.
. Protocolo: 2017/149659. Comarca: Palotina. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Julgado em: 18/10/2017
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Sexta Câmara Cível do Tribunal de
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em juízo de conformidade,
1499861-5/01 Embargos de Declaração, 1499861-5 Agravo de Instrumento. no sentido de conhecer e negar provimento ao Recurso de Apelação, nos termos
Agravante: Banco do Brasil Sa. Advogado: Claudinei Alves Ferreira, Hilson Dutra do voto da Relatora. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - JUÍZO DE RETRATAÇÃO
Umpierre Junior, Gilberto Fior, Kely Dall'Igna Fogaça Harlos, Marlene Leithold, - AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS - SEGUNDA FASE - CONTRATOS
Arinaldo Bittencourt. Agravado: Orlando Vendruscolo. Advogado: Cassemiro de DE ABERTURA DE CRÉDITO EM CONTA CORRENTE - EXISTÊNCIA DE
PRETENSÃO REVISIONAL DA DEMANDA - DESCABIMENTO - APLICAÇÃO DO
- 213 -
RECURSO ESPECIAL REPETITIVO Nº 1.497.831/PR - IMPOSSIBILIDADE DE REVISIONAL DA DEMANDA - ACOLHIMENTO - IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE
ANÁLISE DOS ENCARGOS CONTRATUAIS - INADEQUAÇÃO DA VIA - SEGUNDA DOS ENCARGOS CONTRATUAIS - INADEQUAÇÃO DA VIA - SEGUNDA FASE
FASE DESTE PROCEDIMENTO ESPECIAL QUE SE PRESTA APENAS A ANÁLISE DESTE PROCEDIMENTO ESPECIAL QUE SE PRESTA APENAS À ANÁLISE
DA REGULARIDADE DAS CONTAS, QUE DEVEM SER PRESTADAS DE FORMA DA REGULARIDADE DAS CONTAS, QUE DEVEM SER APRESENTADAS DE
MERCANTIL - ACOLHIMENTO DAS CONTAS DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, FORMA MERCANTIL - APLICAÇÃO DO RECURSO ESPECIAL REPETITIVO
AS QUAIS FORAM PRESTADAS DE FORMA MERCANTIL - MANUTENÇÃO DA Nº. 1.497.831/PR - BANCO QUE DEIXOU DE APRESENTAR AS CONTAS
SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU - MODIFICAÇÃO DO ACÓRDÃO - RECURSO DE FORMA MERCANTIL - CONTAS PRESTADAS PELA PARTE AUTORA
DE APELAÇÃO CONHECIDO E DESPROVIDO EM JUÍZO DE CONFORMIDADE. QUE NÃO MERECEM SER ACOLHIDAS, EM RAZÃO DA EXCLUSÃO DE
0031 . Processo/Prot: 1596589-8/01 Embargos de Declaração Cível TARIFAS E JUROS - INVERSÃO DO ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA - HONORÁRIOS
. Protocolo: 2017/121310. Comarca: Chopinzinho. Vara: Vara Cível, da Fazenda ADVOCATÍCIOS ARBITRADOS DE FORMA EQUITATIVA ANTE A AUSÊNCIA
Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro DE CONDENAÇÃO - PEDIDOS DA INICIAL JULGADOS IMPROCEDENTES
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação - SENTENÇA REFORMADA.RECURSO (02): PREJUDICADO EM RAZÃO DO
Originária: 1596589-8 Apelação Civel. Embargante: a. Oldoni & Cia Ltda, Achiles ACOLHIMENTO DO APELO DO BANCO.RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL (01)
Oldoni. Advogado: Luiz Carlos da Silva Filho. Embargado: Banco do Brasil S/a. CONHECIDO E PROVIDO. RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL (02) PREJUDICADO.
Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis, Louise Rainer Pereira Gionédis. Órgão 0035 . Processo/Prot: 1613686-8 Apelação Cível
Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em: . Protocolo: 2016/248467. Comarca: Foro Central da Comarca da
11/10/2017 Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
DECISÃO: ACORDAM os integrantes do Órgão Especial do Tribunal de Justiça do 0030803-25.2012.8.16.0001 Busca e Apreensão. Apelante: Banco Itaú Unibanco S/
Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os Embargos A. Advogado: Jean Ricardo Nicolodi. Apelado: Maria Helena C. Borba Oliveira. Órgão
de Declaração, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: EMBARGOS DE Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em:
DECLARAÇÃO - APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL 11/10/2017
- CÉDULA DE CRÉDITO COMERCIAL - SENTENÇA DE EXTINÇÃO DO FEITO DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Sexta Câmara Cível do Tribunal
ANULADA DIANTE DA AUSÊNCIA DE PRÉVIA INTIMAÇÃO PESSOAL DO de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,. EMENTA: APELAÇÃO
CREDOR PARA IMPULSIONAR O FEITO - ARGUIÇÃO DE OMISSÃO NO CÍVEL - BUSCA E APREENSÃO - CONTRATO DE FINANCIAMENTO - EXTINÇÃO
ACÓRDÃO EM RELAÇÃO AOS FATOS DOS AUTOS - INOCORRÊNCIA - MERA DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, EM FUNÇÃO DO ABANDONO
IRRESIGNAÇÃO - VIA INADEQUADA PARA MODIFICAÇÃO DO JULGADO - DA CAUSA - IMPOSSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL
PREQUESTIONAMENTO IMPLÍCITO ADMITIDO PELA JURISPRUDÊNCIA DO DA AUTORA - PRECEDENTES - SENTENÇA ANULADA.APELAÇÃO CIVEL
SUPERIOR EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS. CONHECIDA E PROVIDA.
0032 . Processo/Prot: 1597288-0/01 Embargos de Declaração Cível 0036 . Processo/Prot: 1614663-9 Apelação Cível
. Protocolo: 2017/76405. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central . Protocolo: 2016/257926. Comarca: Toledo. Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda
de Londrina. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária: 1597288-0 Apelação Civel. Pública. Ação Originária: 0003435-77.2016.8.16.0170 Busca e Apreensão. Apelante:
Embargante: Weslei Inácio da Silva. Advogado: Rodrigo Schmidt Surjus. Embargado: Maria Lúcia dos Santos Martins. Advogado: Venildes Araldi Rodrigues. Apelado:
Banco Santander Brasil S/a. Advogado: Herick Pavin, Bruno Pavin. Órgão Julgador: Banco Daycoval S/a. Advogado: Suellen Gomes Canuto Prestes, Amauri Baptista
16ª Câmara Cível. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Relator Convocado: Juiz Subst. Salgueiro. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi
2º G. Anderson Ricardo Fogaça. Julgado em: 18/10/2017 Keppen. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro. Julgado
DECISÃO: Acordam os Desembargadores do 16ª Câmara Cível do Tribunal de em: 18/10/2017
Justiça do Estado do Paraná em CONHECER e ACOLHER os embargos de DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da Décima Sexta
declaração opostos por WESLEI INÁCIO DA SILVA, nos termos da fundamentação. Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL Nº 1597288-0/01, DE REGIÃO em conhecer e dar parcial provimento ao recurso de apelação, nos termos do voto
METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA - 9ª VARA do Relator. EMENTA: 16ª CÂMARA CÍVEL - APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.614.663-9, DA
CÍVEL NÚMERO UNIFICADO: EMBARGANTE : WESLEI INÁCIO DA SILVA COMARCA DE TOLEDO - 3ª VARA CÍVEL E DA FAZENDA PÚBLICA APELANTE:
EMBARGADO : BANCO SANTANDER BRASIL S/A RELATOR : JUIZ DE DIREITO MARIA LÚCIA DOS SANTOS MARTINS ADVOGADA: VENILDES ARALDI
SUBSTITUTO EM 2º GRAU ANDERSON RICARDO FOGAÇA, EM SUBSTITUIÇÃO RODRIGUES APELADO: BANCO DAYCOVAL S/A ADVOGADOS: SUELLEN
AO DES. PAULO CEZAR BELLIO.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL. GOMES CANUTO PRESTES E OUTRO RELATOR SUBSTITUTO: JUIZ MARCO
RECURSO DE APELAÇÃO DESPROVIDO. OMISSÃO QUANTO À APLICAÇÃO ANTONIO MASSANEIROAPELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO
DO § 11 DO ART. 85 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SANEAMENTO DO - PEDIDO DE CONVERSÃO EM DILIGÊNCIA PARA REALIZAÇÃO DE ACORDO -
VÍCIO.MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA PARA R$ 600,00 COMPOSIÇÃO AMPLAMENTE OPORTUNIZADA ÀS PARTES, MAS QUE RESTOU
(SEISCENTOS REAIS), EM ATENÇÃO AO TRABALHO ADICIONAL REALIZADO INFRUTÍFERA - PLEITO DE JUSTIÇA GRATUITA - CONCESSÃO DO BENEFÍCIO
PELO CAUSÍDICO DA PARTE VENCEDORA. RECURSO CONHECIDO E NOS TERMOS DOS ARTIGO 98 E 99 AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
ACOLHIDO. - AUSÊNCIA DE ELEMENTOS OBJETIVOS QUE PERMITAM O AFASTAMENTO
0033 . Processo/Prot: 1606379-7/01 Embargos de Declaração Cível DE TAL PRESUNÇÃO EM RELAÇÃO À DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA
. Protocolo: 2017/164564. Comarca: Cianorte. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda - RÉ QUE Apelação Cível nº 1.614.663-9APRESENTA DOCUMENTOS QUE
Pública. Ação Originária: 1606379-7 Apelação Civel. Embargante: Onesiforo COMPROVAM SUAS ALEGAÇÕES - NECESSIDADE DE CONCESSÃO DO
Cândido. Advogado: Crisaine Miranda Grespan. Embargado: Banco do Brasil SA. BENEFÍCIO - EFEITOS EX NUNC - RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE
Advogado: Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. PROVIDO.
Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em: 18/10/2017 0037 . Processo/Prot: 1618127-4/01 Embargos de Declaração Cível
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Sexta Câmara Cível do . Protocolo: 2017/84979. Comarca: Rolândia. Vara: Vara Cível e da Fazenda
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em Pública, Juizado Especial Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 1618127-4
conhecer e rejeitar os embargos de declaração. EMENTA: EMBARGOS DE Apelação Civel. Embargante: Corol Cooperativa Agroindustrial. Advogado: Anacleto
DECLARAÇÃO - AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS - SEGUNDA FASE Giraldeli Filho. Embargado: Banco do Brasil S.a.. Advogado: Fábio Hiromori Gomes,
- PRAZO PRESCRICIONAL DECENAL - TERMO INICIAL A PARTIR DA Rosângela Peres, Saymon Frankllin Mazzaro. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível.
VIGÊNCIA DO CÓDIGO CIVIL, EM 11 DE JANEIRO DE 2003, RETROATIVO Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em: 11/10/2017
À DATA DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO - ALEGAÇÃO DE OBSCURIDADE DECISÃO: ACORDAM os integrantes do Órgão Especial do Tribunal de Justiça
EM RELAÇÃO A FORMA DA CONTAGEM DO PERÍODO PRESCRICIONAL - do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em . EMENTA: EMBARGOS
INOCORRÊNCIA - MATÉRIA DEVIDAMENTE ANALISADA POR ESTA CÂMARA DE DECLARAÇÃO - APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS À EXECUÇÃO -
- AUSÊNCIA DE QUALQUER VÍCIO ENSEJADOR DOS DECLARATÓRIOS - CÉDULA DE CRÉDITO INDUSTRIAL - ARGUIÇÃO DE OMISSÃO NO ACÓRDÃO
ACÓRDÃO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO - MERA IRRESIGNAÇÃO DO - INOCORRÊNCIA - MERA IRRESIGNAÇÃO - VIA INADEQUADA PARA
EMBARGANTE - VIA INADEQUADA PARA MODIFICAÇÃO DO JULGADO MODIFICAÇÃO DO JULGADO - PREQUESTIONAMENTO IMPLÍCITO ADMITIDO
- PREQUESTIONAMENTO IMPLÍCITO ADMITIDO PELA JURISPRUDÊNCIA PELA JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - EMBARGOS
DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - EMBARGOS CONHECIDOS E CONHECIDOS E REJEITADOS.
REJEITADOS. 0038 . Processo/Prot: 1619370-9 Agravo de Instrumento
0034 . Processo/Prot: 1613059-1 Apelação Cível . Protocolo: 2016/318915. Comarca: Sertanópolis. Vara: Juízo Único. Ação
. Protocolo: 2016/309302. Comarca: Pato Branco. Vara: 2ª Vara Cível e da Originária: 0001208-75.2015.8.16.0162 Execução de Sentença. Agravante:
Fazenda Pública. Ação Originária: 0004541-41.2009.8.16.0131 Prestação de Leonardo de Almeida Zanetti, Shealtiel Lourenço Pereira Filho, Lauro Fernando
Contas. Apelante (1): Frigan Indústria e Comércio de Carnes Ltda. Advogado: Aurino Zanetti. Advogado: Leonardo de Almeida Zanetti, Lauro Fernando Zanetti, Shealtiel
Muniz de Souza. Apelante (2): Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado: Jorge André Lourenço Pereira Filho. Agravado: Alcides Bonora (maior de 60 anos), Maria Paniza
Ritzmann de Oliveira, Juliano Ricardo Schmitt. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Garutti, Élcio Bena, Frederico Carlos Bauermeister, Pedro Conchon. Advogado: José
Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em: de César Ferreira. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis
11/10/2017 Gomes Aniceto. Julgado em: 11/10/2017
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Sexta Câmara Cível do Tribunal DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Décima Sexta
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e dar Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade
provimento do Recurso de Apelação Cível (01) e julgar prejudicado o Recurso de votos, em conhecer e dar parcial provimento ao recurso de agravo de
de Apelação Cível (02), nos termos do voto da Relatora. EMENTA: APELAÇÕES instrumento. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - CUMPRIMENTO DE
CÍVEIS - AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS - SEGUNDA FASE - CONTRATO DE SENTENÇA - DECISÃO QUE CONDENOU OS EXEQUENTES AO PAGAMENTO
ABERTURA DE CONTA CORRENTE - RECURSO (01): ALEGAÇÃO DE CARÁTER DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SOBRE O
- 214 -
VALOR EXECUTADO - INSURGÊNCIA QUANTO À FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS . Protocolo: 2017/23541. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
EM SEDE DE IMPUGNAÇÃO - DESCABIMENTO - POSICIONAMENTO EXARADO Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária:
NO RESP Nº 1.134.486/RS - PLEITO DE FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS DE 0003727-77.2077.8.16.0001 Revisão de Contrato. Agravante: Banco Santander
SUCUMBÊNCIA SOBRE O VALOR DE CADA COTA PARTE EXECUTADA - Brasil SA. Advogado: Gustavo Dal Bosco, Patrícia Freyer. Agravado: Sociedade
POSSIBILIDADE - DECISÃO REFORMADA NESTA PARTE - AGRAVO DE Educacional Novos Caminhos. Advogado: Rafael da Rocha Guazelli de Jesus. Órgão
INSTRUMENTO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen. Julgado
0039 . Processo/Prot: 1620745-3 Agravo de Instrumento em: 11/10/2017
. Protocolo: 2016/324777. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da 16ª Câmara
da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Cível por unanimidade, em conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos
Fazenda Pública. Ação Originária: 0010023-11.2016.8.16.0038 Nulidade. Agravante: termos da fundamentação do Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º
Madereira Leal Ltda Me. Advogado: Ewerton Luis Cordeiro, Joanes Everaldo de 1644146-2, DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA
Sousa. Agravado: Geração Terra Serviços de Reflorestamento e Participações DE CURITIBA - 21ª VARA CÍVEL AGRAVANTE : BANCO SANTANDER
Ltda. Advogado: Leônidas Santos Leal, Natascha Santos Leal. Órgão Julgador: 16ª BRASIL S/A.ADVOGADOS : GUSTAVO DAL BOSCO E OUTRA AGRAVADO :
Câmara Cível. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Julgado em: 11/10/2017 SOCIEDADE EDUCACIONAL NOVOS CAMINHOS ADVOGADO : RAFAEL DA
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível ROCHA GUAZELLI DE JESUS RELATOR : DES. LUIZ FERNANDO TOMASI
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em KEPPENAGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO
negar provimento ao recurso. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO - FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - EXCESSO DE EXECUÇÃO.
DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE TÍTULO, INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO C/ CÁLCULOS HOMOLOGADOS REALIZADOS EM DESCONFORMIDADE COM O
C DANOS MORAIS, COM PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA DETERMINADO NAS DECISÕES JUDICIAIS.NECESSIDADE DE REALIZAÇÃO
ANTECIPADA.INEXISTÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA PROBABILIDADE DE DE NOVOS CÁLCULOS COM PARÂMETROS DEFINIDOS NA SENTENÇA.
PROCEDÊNCIA DA PRETENSÃO. TUTELA DE URGÊNCIA.INDEFERIMENTO. LIQUIDAÇÃO QUE NÃO SE PRESTA A DISCUTIR A LIDE OU MODIFICAR A
APLICAÇÃO DO ART. 300 DO CPC/15.- O art. 300 do CPC/15 estabelece que SENTENÇA QUE A JULGOU. INTELIGÊNCIA DO DISPOSTO NO ARTIGO 509, §4º
a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem DO CPC - DECISÃO REFORMADA EM PARTE.1. Consoante disposto no art. 509,
a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do § 4º do CPC, "Na liquidação é vedado discutir de novo a lide ou modificar a sentença
processo.- Não tendo sido comprovada a existência de probabilidade de procedência que a julgou".2. Constatadas irregularidades no cálculo homologado pelo juízo
da pretensão, deve ser mantida a decisão que indeferiu a liminar pleiteada.Agravo singular, não há que se falar em extinção da liquidação, mas sim em determinação
de Instrumento desprovido. Autos nº 1620745-3. J de realização de novos cálculos, dessa vez observando-se os parâmetros definidos
0040 . Processo/Prot: 1622768-4/01 Embargos de Declaração Cível à sentença.3. Recurso conhecido e parcialmente provido. 2 Agravo de Instrumento
. Protocolo: 2017/137897. Comarca: Cruzeiro do Oeste. Vara: Vara Cível, da n.º 1644146-2
Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro 0044 . Processo/Prot: 1648548-2/01 Embargos de Declaração Cível
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação . Protocolo: 2017/118187. Comarca: Colorado. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
Originária: 1622768-4 Apelação Civel. Embargante: Banco Bradesco SA. Advogado: Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
José Ivan Guimarães Pereira, Denize Heuko. Embargado: Joroca Transportes Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
Rodoviários Ltda, José Tobias Vieira. Advogado: Luiz Alexandre Barbosa. Órgão 1648548-2 Apelação Civel. Embargante: Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado:
Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em: Braulio Belinati Garcia Perez, Márcio Rogério Depolli, Janaina Moscatto Orsini
18/10/2017 Coelho. Embargado: Luiz Tiago da Rocha. Advogado: Júlio César Subtil de Almeida.
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Sexta Câmara Cível do Tribunal Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto.
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade . EMENTA: EMBARGOS DE Julgado em: 11/10/2017
DECLARAÇÃO - APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Sexta Câmara Cível do Tribunal
RECURSO INTEMPESTIVO - APRESENTAÇÃO DAS RAZÕES FORA DO PRAZO de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em acolher, em
LEGAL - ARGUIÇÃO DE OMISSÃO NO ACÓRDÃO EM RELAÇÃO AOS FATOS parte, com efeitos infringentes os Embargos de Declaração. EMENTA: EMBARGOS
DOS AUTOS - INOCORRÊNCIA - MERA IRRESIGNAÇÃO - VIA INADEQUADA DE DECLARAÇÃO - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO
PARA MODIFICAÇÃO DO JULGADO - PREQUESTIONAMENTO IMPLÍCITO - ALEGAÇÃ DE OMISSÃO NO ACÓRDÃO - OCORRÊNCIA - INTEGRAÇÃO DO
ADMITIDO PELA JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR EMBARGOS CONHECIDOS ARESTO PARA QUE CONSTE A CORREÇÃO MONETÁRIA E OS JUROS DE
E REJEITADOS. MORA EM RELAÇÃO A REPETIÇÃO DO INDÉBITO - VÍCIO CONSTATADO
0041 . Processo/Prot: 1632728-3 Apelação Cível E SANADO - CORREÇÃO MONETÁRIA INCIDENTE A PARTIR DE CADA
. Protocolo: 2016/308953. Comarca: Pérola. Vara: Juízo Único. Ação Originária: DESENBOLSO INDEVIDO - JUROS DE MORA - OCORRÊNCIA A PARTIR DA
0002051-30.2015.8.16.0133 Repetição de Indébito. Apelante: Veridiana de Lima DATA DA CITAÇÃO (ART. 219 DO CPC DE 1973). EMBARGOS PARCIALMENTE
Pereira. Advogado: Alexandre Tavares Reis. Apelado: Banco Itaucard S.a.. Órgão ACOLHIDOS, COM EFEITOS INFRINGENTES.
Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em: 0045 . Processo/Prot: 1650240-2/01 Embargos de Declaração Cível
11/10/2017 . Protocolo: 2017/151571. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sexta Câmara de Londrina. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária: 1650240-2 Apelação Civel.
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, Embargante: Itaú Unibanco S.a. Advogado: Bruno Cesar Vicentim, José Miguel
deram parcial provimento ao recurso. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO Garcia Medina, Henrique Cavalheiro Ricci, Renata Paccola Mesquita. Embargado
REVISIONAL - SENTENÇA DE EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DE (1): Estado do Paraná. Advogado: Sônia Regina Dias Barata da Costa Bispo.
MÉRITO - PEDIDO DE PROSSEGUIMENTO DO FEITO - VALOR DA CAUSA Embargado (2): José Carlos de Oliveira. Advogado: Luiz Carlos Freitas, Luiz
INADEQUADO - QUANTIA APONTADA QUE NÃO DIZ RESPEITO AO CONTEXTO Henrique da Freiria Freitas. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz
FÁTICO - DETERMINAÇÃO DE CORREÇÃO DO VALOR DA CAUSA, DE Fernando Tomasi Keppen. Julgado em: 11/10/2017
OFÍCIO - OBSERVÂNCIA DO ART. 292, §3º, CPC - SENTENÇA CASSADA DECISÃO: ACORDAM os magistrados integrantes da Décima Sexta Câmara
- PROSSEGUIMENTO DO FEITO, TODAVIA, SOB OUTRO FUNDAMENTO. Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA, CONTUDO, SOB em conhecer e rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do
FUNDAMENTO DIVERSO. Relator. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 1650240-2/01, DO FORO
0042 . Processo/Prot: 1637728-3 Apelação Cível CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - 8ª
. Protocolo: 2016/328354. Comarca: Terra Boa. Vara: Juízo Único. Ação VARA CÍVEL EMBARGANTE : ITAÚ UNIBANCO S/A ADVOGADOS : BRUNO
Originária: 0001388-21.2011.8.16.0166 Ordinária. Apelante (1): Banco Bradesco CESAR VICENTIM E OUTROS EMBARGADO 1 : PROCURADORA : SÔNIA
SA. Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes. Apelante (2): Marcos Aparecido REGINA DIAS BARATA DA COSTA BISPO EMBARGADO 2 : JOSÉ CARLOS DE
Berteli. Advogado: Stella Maris Gimenes dos Reis. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão OLIVEIRA ADVOGADOS : LUIZ CARLOS FREITAS E OUTRO RELATOR : DES.
Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em: LUIZ FERNANDO TOMASI KEPPENEMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO
18/10/2017 CÍVEL. PRESTAÇÃO DE CONTAS. SEGUNDA FASE - PRETENSÃO REVISIONAL.
DECISÃO: ACORDAM os desembargadores integrantes da Décima Sexta Câmara ACÓRDÃO QUE JULGOU BOAS AS CONTAS, MAS NÃO EXTINGUIU O FEITO.
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, OMISSÃO.INOCORRÊNCIA - DECISÃO MANTIDA.1. Os embargos de declaração
conheceram do recurso de Apelação 01 e julgaram prejudicado o recurso são cabíveis quando a decisão padece de omissão, contradição ou obscuridade, bem
de apelação 02. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE PRESTAÇÃO como quando há erro material a ser sanado.2. A omissão apenas resta configurada
DE CONTAS - SEGUNDA FASE - CONTRATO DE CONTA CORRENTE - quando o órgão jurisdicional não se manifesta a respeito de ponto sobre o qual devia
SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA - APELAÇÃO 01 - PRETENSÃO pronunciar-se.3. Embargos de declaração conhecidos e rejeitados.
REVISIONAL DA DEMANDA RECONHECIDA - APLICAÇÃO DO RESP Nº 0046 . Processo/Prot: 1650353-4 Agravo de Instrumento
1.497.831/PR - IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE DOS ENCARGOS CONTRATUAIS . Protocolo: 2017/32474. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
- INADEQUAÇÃO DA VIA - SEGUNDA FASE DESTE PROCEDIMENTO ESPECIAL de Maringá. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 0028504-85.2016.8.16.0017
QUE SE PRESTA APENAS À ANÁLISE DA REGULARIDADE DAS CONTAS, QUE Revisão de Contrato. Agravante: Gvt Reformas e Reciclagem de Pneus Ltda., J &
DEVEM SER PRESTADAS DE FORMA MERCANTIL - APLICAÇÃO IMEDIATA g Administradora de Bens Próprios Ltda.. Advogado: Maikon Vinicius Toshio Goes,
DO ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NO RECURSO REPETITIVO - FEITO Rodrigo Ribeiro de Barros. Agravado: Banco Safra S.a. Órgão Julgador: 16ª Câmara
EXTINTO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO (ART. 485, IV, CPC).APELAÇÃO 02 - Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em: 11/10/2017
PREJUDICADA. APELAÇÃO CÍVEL 01 CONHECIDA E PROVIDA E APELAÇÃO 02 DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Sexta Câmara Cível do Tribunal
PREJUDICADA. de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, negaram provimento
0043 . Processo/Prot: 1644146-2 Agravo de Instrumento ao recurso. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO REVISIONAL DE
- 215 -
CONTRATO - ALEGAÇÃO DE NULIDADE DA DECISÃO POR AUSÊNCIA DE - SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA QUE DETERMINOU A APRESENTAÇÃO
FUNDAMENTAÇÃO - INOCORRÊNCIA - INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE DOS DOCUMENTOS FALTANTES, NO PRAZO DE CINCO DIAS - ALEGAÇÃO
ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA PARA A RETIRADA DO NOME DE OBRIGAÇÃO IMPOSSÍVEL - DESCABIMENTO - INSURGÊNCIA QUANTO
DA PARTE AUTORA DOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO - NÃO AO PAGAMENTO DE MULTA - AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL -
PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS ESTABELECIDOS PELO STJ, NO RESP NÃO CONHECIMENTO - CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
Nº 1.061.530/RS STJ - SIMPLES PROPOSITURA DE AÇÃO QUESTIONANDO O - PRETENSÃO RESISTIDA CARACTERIZADA - VERBAS SUCUMBENCIAIS A
DÉBITO QUE NÃO INIBE A CARACTERIZAÇÃO DA MORA (SÚMULA 380 DO STJ) CARGO DO BANCO - PRECEDENTES - SENTENÇA MANTIDA - HONORÁRIOS
- PROBABILIDADE DO DIREITO INVOCADO NÃO VISLUMBRADO - DECISÃO ADVOCATÍCIOS RECURSAIS MAJORADOS - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 85, §
MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 11, DO CPC - RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL PARCIALMENTE CONHECIDO E,
0047 . Processo/Prot: 1652754-9 Apelação Cível NA PARTE CONHECIDA, NÃO PROVIDO.
. Protocolo: 2017/31394. Comarca: Foro Central da Comarca da Região 0051 . Processo/Prot: 1653927-6/01 Embargos de Declaração Cível
Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária: . Protocolo: 2017/134701. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
0032624-35.2010.8.16.0001 Prestação de Contas. Apelante: Gustavo da Cruz de Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 1653927-6 Agravo de Instrumento.
Goncalves. Advogado: Marcos Vendramini. Apelado: Itaú Unibanco S/a. Advogado: Embargante: Fort Credit Fomento Comercial Ltda. Advogado: Ana Paula Carnietto
Janaina Moscatto Orsini Coelho, Braulio Belinati Garcia Perez, Márcio Rogério Teodoro, Marcos Lara Torterello. Embargado: Celina do Carmo Vieira da Rosa,
Depolli. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Celina do Carmo Vieira da Rosa me. Advogado: Eduardo Nakoneczwzy, Luiz Carlos
Aniceto. Julgado em: 11/10/2017 Delfino. Interessado: Alexander Thomaz da Rosa. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível.
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Sexta Câmara Cível do Tribunal de Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen. Julgado em: 11/10/2017
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer parcialmente DECISÃO: ACORDAM os magistrados integrantes da Décima Sexta Câmara
e negar provimento ao Recurso de Apelação. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
DE PRESTAÇÃO DE CONTAS - SEGUNDA FASE - ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA em conhecer e rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do
GRATUITA - BENESSE LEGAL JÁ CONCEDIDA - NÃO CONHECIMENTO DESTE Relator. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 1653927-6/01, DO FORO
PONTO - ALEGADO CERCEAMENTO DE DEFESA - INOCORRÊNCIA - JUIZ CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - 7ª
DESTINATÁRIO DAS PROVAS - AUTOR QUE, EMBORA INTIMADO ACERCA VARA CÍVEL EMBARGANTE: FORT CREDIT FOMENTO COMERCIAL LTDA
DO JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE, NÃO DEMONSTROU QUALQUER ADVOGADOS : ANA PAULA CARNIETTO TEODORO E OUTRO EMBARGADOS :
IRRESIGNAÇÃO A RESPEITO - PRECLUSÃO - INSURGÊNCIA QUANTO ÀS CELINA DO CARMO VIEIRA DA ROSA E OUTRO ADVOGADOS : LUIZ
CONTAS APRESENTADAS PELO BANCO - VERIFICAÇÃO DA INTENÇÃO DE CARLOS DELFINO E OUTRO RELATOR : DES. LUIZ FERNANDO TOMASI
REVISAR O CONTRATO PELA PARTE AUTORA - IMPOSSIBILIDADE - RECURSO KEPPENEMBARGOS DE DECLARAÇÃO - AGRAVO DE INSTRUMENTO.
ESPECIAL REPETITIVO N°. 1497831/PR - IMPOSSIBIDADE DE ANÁLISE DOS CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA
ENCARGOS CONTRATUAIS - INADEQUAÇÃO DA VIA - SEGUNDA FASE PESSOA FÍSICA. DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA PRESUNÇÃO DE
DESTE PROCEDIMENTO ESPECIAL QUE SE PRESTA APENAS A ANÁLISE VERACIDADE. PESSOA JURÍDICA.NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DA
DA REGULARIDADE DAS CONTAS - BANCO QUE PRESTOU AS CONTAS DE IMPOSSIBILIDADE DE ARCAR COM AS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS
FORMA MERCANTIL E APRESENTOU O CONTRATO EM QUESTÃO - JULGADAS - OMISSÃO. CONTRADIÇÃO. INOCORRÊNCIA - PREQUESTIONAMENTO -
BOAS AS CONTAS DE FORMA ESCORREITA - PEDIDO DE REPETIÇÃO DO DECISÃO MANTIDA.1. Os embargos de declaração são cabíveis quando a decisão
INDÉBITO EM DOBRO - IMPOSSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE VALORES A padece de omissão, contradição ou obscuridade, bem como quando há erro material
SEREM RESTITUÍDOS - SUCUMBÊNCIA MANTIDA - FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS a ser sanado.2. Os embargos não se prestam a rediscutir os fundamentos da decisão
RECURSAIS - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 85, §11, DO CPC - RECURSO embargada e, ainda que opostos com o propósito de prequestionamento, somente
DE APELAÇÃO CONHECIDO EM PARTE, E, NA PARTE CONHECIDA, NÃO são cabíveis quando o provimento jurisdicional padece de omissão, contradição,
PROVIDO. obscuridade ou erro material.3. A omissão apenas resta configurada quando o órgão
0048 . Processo/Prot: 1653143-0/01 Embargos de Declaração Cível jurisdicional não se manifesta a respeito de ponto sobre o qual devia pronunciar-se.
. Protocolo: 2017/120130. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central Embargos de Declaração nº 1.653.927-6/01 2 4.A contradição ocorre à medida que
de Londrina. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 1653143-0 Apelação Civel. proposições que se encontram dentro da mesma decisão são inconciliáveis entre
Embargante: Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil - Previ. si.5. Embargos de declaração conhecidos e rejeitados.
Advogado: Paulo Fernando Paz Alarcón. Embargado: Odorico Taramelli. Advogado: 0052 . Processo/Prot: 1654681-9/01 Embargos de Declaração Cível
Denilson Jose de Oliveira Junior. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª . Protocolo: 2017/167023. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 4ª Vara Cível. Ação
Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em: 11/10/2017 Originária: 1654681-9 Apelação Civel. Embargante: Deamor Antônio Dianin.
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Sexta Câmara Cível do Tribunal Advogado: Luiz Rogerio Moro. Embargado: itau Unibanco S.a.. Advogado: Juliano
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar Ricardo Schmitt. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis
os embargos declaratórios, dando-se por prequestionada toda a matéria suscitada Gomes Aniceto. Julgado em: 18/10/2017
pelo Embargante. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Sexta Câmara Cível do Tribunal
À EXECUÇÃO - ALEGAÇÃO DE OMISSÃO QUANTO À INAPLICABILIDADE DO de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e
CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - INOCORRÊNCIA - ALEGAÇÃO DE rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto da Relatora. EMENTA:
AUSÊNCIA DE PROVA DE CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS - DESCABIMENTO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO ANULATÓRIA
- CARÊNCIA DE AUTORIZAÇÃO LEGAL A PERMITIR A CAPITALIZAÇÃO - CONTRATO FIRMADO POR VIA ELETRÔNICA COM PRAZO DE 7 (SETE)
EM PERIODICIDADE ANUAL - MERA IRRESIGNAÇÃO COM A SOLUÇÃO DIAS PARA ARREPENDIMENTO - PRAZO DECORRIDO IN ALBIS - MERA
DADA AO CASO - VIA INADEQUADA PARA MODIFICAÇÃO DO JULGADO - ALEGAÇÃO DE SITUAÇÃO NÃO VANTAJOSA QUE NÃO TEM O CONDÃO DE
PREQUESTIONAMENTO IMPLÍCITO ADMITIDO PELA JURISPRUDÊNCIA DO ANULAR NEGÓCIO JURÍDICO - ERRO SUBSTANCIAL NÃO DEMONSTRADO
STJ - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL CONHECIDOS E REJEITADOS. - ARGUIÇÃO DE OMISSÃO NO ACÓRDÃO EM RELAÇÃO AOS FATOS DOS
0049 . Processo/Prot: 1653448-0/01 Embargos de Declaração Cível AUTOS - INOCORRÊNCIA - MATÉRIAS DEVIDAMENTE ANALISADAS - MERA
. Protocolo: 2017/242031. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central IRRESIGNAÇÃO - VIA INADEQUADA PARA MODIFICAÇÃO DO JULGADO -
de Londrina. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 1653448-0 Apelação Civel. PREQUESTIONAMENTO IMPLÍCITO ADMITIDO PELA JURISPRUDÊNCIA DO
Embargante: Banco Bradesco Sa. Advogado: André Luiz de Carvalho, Marcos SUPERIOR EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS.
Cibischini do Amaral Vasconcellos. Embargado: Moacir Takashi Yoshida, Gran 0053 . Processo/Prot: 1658620-2 Agravo de Instrumento
Frut Comércio de Frutas Ltda. Advogado: Angélica Viviane Ribeiro, Ludmila Sarita . Protocolo: 2017/52511. Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca da
Rodrigues Simões. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Paulo Cezar Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
Bellio. Julgado em: 18/10/2017 Originária: 0010429-68.2016.8.16.0026 Busca e Apreensão. Agravante: Financeira
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível Alfa S/a Crédito Financiamentos e Investimentos. Advogado: César Augusto Terra,
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, João Leonelho Gabardo Filho. Agravado: Prlog Logística e Transportes Ltda.
em conhecer e rejeitar os embargos de declaração. EMENTA: EMBARGOS Advogado: Daiane Piotto, Fábio Luiz Agnoletto. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível.
DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO. REDISTRIBUIÇÃO DA SUCUMBÊNCIA. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em: 18/10/2017
MERO INCONFORMISMO.EFEITO INFRINGENTE. IMPOSSIBILIDADE.Embargos DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sexta Câmara
de Declaração rejeitados. Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de
0050 . Processo/Prot: 1653707-4 Apelação Cível votos, em conhecer e negar provimento ao Agravo de Instrumento. EMENTA:
. Protocolo: 2017/35028. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO
de Maringá. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 0006004-59.2015.8.16.0017 FIDUCIÁRIA - DECISÃO QUE SUSPENDEU A LIMINAR DEFERIDA - EXISTÊNCIA
Exibição de Documentos. Apelante: Hsbc Bank Brasil S.a. - Banco Multiplo. DE AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO AJUIZADA ANTES DA
Advogado: Alexandre Nelson Ferraz, Maria Angela Keiko Taira. Apelado: Anníbal PRESENTE DEMANDA, EM QUE HOUVE O DEPÓSITO DAS PARCELAS
Azevedo da Rocha, lúcia helena bonemer rocha. Advogado: Lara Bonemer Azevedo VENCIDAS, A MEDIDA QUE FOSSEM DISPONIBILIZADAS - PREJUDICIALIDADE
da Rocha. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes EXTERNA RECONHECIDA - AUSÊNCIA DE CONSTITUIÇÃO EM MORA VÁLIDA
Aniceto. Julgado em: 11/10/2017 - NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL SEM COMPROVAÇÃO DE RECEBIMENTO
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Sexta Câmara Cível do Tribunal - DECISÃO MANTIDA - AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E NÃO
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer em parte PROVIDO.
do recurso de Apelação Cível e, na parte conhecida, negar provimento, impondo- 0054 . Processo/Prot: 1659355-4 Agravo de Instrumento
se, entretanto, a majoração dos honorários recursais devidos pela instituição . Protocolo: 2017/52376. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 4ª Vara Cível. Ação
bancária. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS Originária: 0013405-84.2007.8.16.0019 Revisão de Contrato. Agravante: Unibanco
- 216 -
União de Bancos Brasileiros Sa. Advogado: Andréa Hertel Malucelli, Priscila Moreno EMBARGADO : GISLENE ADAMIS DO CARMO ADVOGADOS : ALEXANDER
dos Santos, Eloir Gasparim dos Santos. Agravado: José Fernando de Paula, Izabel CAMPOS DE LIMA E OUTRO RELATOR : DES. LUIZ FERNANDO TOMASI
Maria Mezzomo de Paula. Advogado: Lenita Beatriz Simionato. Órgão Julgador: 16ª KEPPENEMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. PRESTAÇÃO
Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em: 11/10/2017 DE CONTAS. SEGUNDA FASE - "ERROR IN PROCEDENDO".OCORRÊNCIA.
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sexta Câmara ANULAÇÃO DA SENTENÇA - OMISSÃO. NÃO CARCATERIZADA - DECISÃO
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos em MANTIDA.1. Os embargos de declaração são cabíveis quando a decisão padece
conhecer e negar provimento ao recurso de agravo de instrumento. EMENTA: de omissão, contradição ou obscuridade, bem como quando há erro material a ser
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO EM FASE DE sanado.2. A omissão apenas resta configurada quando o órgão jurisdicional não
LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA POR ARBITRAMENTO - IRRESIGNAÇÃO QUANTO se manifesta a respeito de ponto sobre o qual devia pronunciar-se.3. Embargos de
À DECISÃO QUE HOMOLOGOU OS CÁLCULOS REALIZADO PELA PERÍCIA - declaração conhecidos e rejeitados.
NÃO ACOLHIMENTO - LAUDO ELABORADO NOS TERMOS ESTABELECIDOS 0058 . Processo/Prot: 1662223-2 Apelação Cível
PELA SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO, A QUAL DEU ORIGEM À . Protocolo: 2017/60704. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
LIQUIDAÇÃO - DOCUMENTOS ACOSTADOS DE FORMA EXTEMPORÂNEA - de Maringá. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 0009095-26.2016.8.16.0017
PRECLUSÃO - DECISÃO MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. Ordinária. Apelante: Perfuringá Perfurações Maringá Ltda. Advogado: Giancarlo
0055 . Processo/Prot: 1659859-7 Apelação Cível Tozini Otani. Apelado: Banco Safra S.a. Advogado: Mauro Eduardo Vichnevetsky
. Protocolo: 2017/54698. Comarca: Laranjeiras do Sul. Vara: Vara Cível, da Aspis. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes
Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Aniceto. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro. Julgado
Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. em: 18/10/2017
Ação Originária: 0002434-76.2007.8.16.0104 Prestação de Contas. Apelante: Hsbc DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da Décima Sexta
Bank Brasil S/a Banco Multiplo. Advogado: Eduardo Chalfin, Ilan Goldberg. Apelado: Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade
Cerealista Bovino Ltda. Advogado: Lizeu Adair Berto. Órgão Julgador: 16ª Câmara de votos, em conhecer e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do
Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em: 11/10/2017 voto acima. EMENTA: 16ª CÂMARA CÍVEL - APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.662.223-2
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Sexta Câmara Cível do Tribunal DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e dar METROPOLITANA DE MARINGÁ.APELANTE: PERFURINGÁ PERFURAÇÕES
parcial provimento do Recurso de Apelação e julgar prejudicado o Agravo Retido. MARINGÁ LTDA.APELADO: BANCO SAFRA S/A.RELATOR: DESª. MARIA
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS - SEGUNDA MERCIS GOMES ANICETO.RELATOR SUBSTITUTO: JUIZ MARCO ANTÔNIO
FASE - CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO EM CONTA CORRENTE MASSANEIRO.AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO C/C
- ALEGAÇÃO DE COISA JULGADA - INOCORRÊNCIA - VERIFICAÇÃO DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - SENTENÇA QUE JULGA PARCIALMENTE
INTENÇÃO DE REVISAR OS CONTRATOS QUE PODE SER REALIZADA EM PROCEDENTES OS PEDIDOS INICIAIS - INCONFORMISMO DA PARTE
AMBAS AS FASES DO PROCEDIMENTO - CONFIGURAÇÃO DA PRETENSÃO AUTORA - RECONHECIMENTO DO INTERESSE DE AGIR - NECESSIDADE DE
REVISIONAL - APLICAÇÃO DO RECURSO ESPECIAL REPETITIVO N°.1.497.831/ DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO - IMPOSSIBILIDADE - PLEITO
PR - IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE DOS ENCARGOS CONTRATUAIS - DE MAJORAÇÃO DO DANO MORAL - POSSIBILIDADE - CRITÉRIO BIFÁSICO
INADEQUAÇÃO DA VIA - SEGUNDA FASE DESTE PROCEDIMENTO ESPECIAL - VALOR DE R$3.000,00 QUE SE MOSTRA ADEQUADO, ATENDENDO AOS
QUE SE PRESTA APENAS À ANÁLISE DA REGULARIDADE DAS CONTAS - PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE - RECURSO
BANCO QUE DEIXOU DE APRESENTAR AS CONTAS DE FORMA MERCANTIL CONHECIDO E Apelação Cível nº 1.662.223-2.PARCIALMENTE PROVIDO.
- CONTAS PRESTADAS PELA PARTE AUTORA QUE NÃO MERECEM SER 0059 . Processo/Prot: 1662657-8/01 Embargos de Declaração Cível
ACOLHIDAS, EM RAZÃO DA EXCLUSÃO DE JUROS E CAPITALIZAÇÃO - . Protocolo: 2017/240696. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
INVERSÃO DO ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA - PEDIDOS DA INICIAL JULGADOS Central de Londrina. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1662657-8 Agravo
IMPROCEDENTES.RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E PARCIALMENTE de Instrumento. Embargante: Vinicius Augusto Dias da Silva. Advogado: Leandro
PROVIDO. Henrique Apendino. Embargado: Banco Bradesco SA. Advogado: Marcos Cibischini
0056 . Processo/Prot: 1660663-8 Apelação Cível do Amaral Vasconcellos. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Paulo
. Protocolo: 2017/57969. Comarca: Assis Chateaubriand. Vara: Vara Cível, da Cezar Bellio. Julgado em: 18/10/2017
Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível do
Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar
Ação Originária: 0000011-11.1993.8.16.0048 Execução de Título Extrajudicial. os Embargos de Declaração no Agravo de Instrumento. EMENTA: EMBARGOS
Apelante: Banco Bradesco SA. Advogado: José Ivan Guimarães Pereira, Denize DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS À EXECUÇÃO
Heuko. Apelado: José Martins, Domingos Martins Neto. Advogado: Dirceu Barszcz. DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.OMISSÃO. INEXISTENTE. EFEITO INFRINGENTE.
Interessado: Armando Romão. Advogado: Diegho Raphael Caramori Barszcz. Órgão IMPOSSIBILIDADE.- Houve apreciação e julgamento da matéria que foi posta em
Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen. Julgado discussão na demanda, pelos critérios e convicções que melhor entenderam os
em: 11/10/2017 Desembargadores para o caso. Portanto, descabem os embargos de declaração
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da Décima Sexta com a finalidade de obter o reexame da causa e dar efeitos infrigentes ao
Câmara Cível por unanimidade, em conhecer e dar provimento ao recurso, julgado.Embargos de Declaração rejeitados.
para afastar a incidência da prescrição intercorrente, anulando a sentença 0060 . Processo/Prot: 1663220-5/01 Embargos de Declaração Cível
e determinando o regular prosseguimento da execução, nos termos do . Protocolo: 2017/137728. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
voto. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL Nº 1660663-8, DA VARA CÍVEL, DA Metropolitana de Curitiba. Vara: 17ª Vara Cível. Ação Originária: 1663220-5 Apelação
FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS Civel. Embargante: Meridiano Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios
E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Multisegmentos - Não Padronizados. Advogado: Fábio Renato Pradi, Cláudio
E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE ASSIS Luiz Lombardi. Embargado: Antônio Rodrigues Filho, Jefferson Rodrigues. Órgão
CHATEAUBRIAND APELANTE : BANCO BRADESCO S/A ADVOGADOS : JOSÉ Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em:
IVAN GUIMARÃES PEREIRA E OUTROS APELADOS : JOSÉ MARTINS E 11/10/2017
OUTRO ADVOGADA : VIVIAN INES CARAMORI BARSZCZ RELATOR : DES. DECISÃO: ACORDAM os integrantes do Órgão Especial do Tribunal de Justiça
LUIZ FERNANDO TOMASI KEPPENAPELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO DE TÍTULO do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os
EXTRAJUDICIAL - EXTINÇÃO DO FEITO PELA INCIDÊNCIA DA PRESCRIÇÃO Embargos de Declaração, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: EMBARGOS
INTERCORRENTE - SUSPENSÃO ANTE A AUSÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS. DE DECLARAÇÃO - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO
DESÍDIA NÃO CARACTERIZADA.SENTENÇA CASSADA.1. Segundo dispõe a EXTRAJUDICIAL - ALEGAÇÃO DE OMISSÃO NO DECISUM - INOCORRÊNCIA -
Súmula 63 deste Egrégio Tribunal de Justiça: "Não se caracteriza a prescrição INÉRCIA DA PARTE AUTORA EM SE MANIFESTAR APÓS DEVIDA INTIMAÇÃO
intercorrente quando a execução de título extrajudicial estiver suspensa por DE SEU PROCURADOR PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO - INTIMAÇÃO
inexistência de bens, sendo necessária a prévia intimação pessoal para PESSOAL - RETORNO DO "AR" SEM RECEBIMENTO E COM A INDICAÇÃO
prosseguimento da ação executiva".2. A prescrição intercorrente pressupõe desídia DE "MUDOU-SE" - OBRIGAÇÃO DAS PARTES EM MANTER ATUALIZADO SEU
do credor que, intimado a diligenciar, se mantém inerte, ou seja, é necessário que ENDEREÇO - ARTIGO 274 PARÁGRADO ÚNICO DO CÓDIGO DE PROCESSO
seja claro o abandono da causa.3. Recurso conhecido e provido. Apelação Cível n.º CIVIL - DESÍDIA DA PARTE - ABANDONO DA CAUSA CONFIGURADO - MERA
1660663-8 2 IRRESIGNAÇÃO COM A SOLUÇÃO DADA AO CASO - PREQUESTIONAMENTO
0057 . Processo/Prot: 1661268-7/01 Embargos de Declaração Cível IMPLÍCITO ADMITIDO PELA JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE
. Protocolo: 2017/151069. Comarca: Arapongas. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda JUSTIÇA.EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS.
Pública. Ação Originária: 1661268-7 Apelação Civel. Embargante: Banco Itaucard 0061 . Processo/Prot: 1664810-3 Apelação Cível
S.a.. Advogado: Rafael de Oliveira Guimarães, Henrique Cavalheiro Ricci, Vinícius . Protocolo: 2017/63443. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Secafen Mingati, Renata Paccola Mesquita. Embargado: Gislene Adamis do Carmo. Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária:
Advogado: Alexander Campos de Lima, Elton Luiz de Carvalho. Órgão Julgador: 16ª 0014329-08.2014.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Francisco Carlos Duarte.
Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen. Julgado em: 11/10/2017 Advogado: Daniel Oliveira Carvalho, Marcos Thomaselli Neto. Apelado: Banco do
DECISÃO: ACORDAM os magistrados integrantes da Décima Sexta Câmara Cível Brasil S.a.. Advogado: Luiz Fernando Brusamolin. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível.
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Julgado em: 11/10/2017
conhecer e rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 1661268-7/01, DA COMARCA DE do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
ARAPONGAS - 1ª VARA CÍVEL E DA FAZENDA PÚBLICA EMBARGANTE : BANCO em conhecer parcialmente a na parte conhecida negar provimento ao recurso
ITAUCARD S/A.ADVOGADOS : RAFAEL DE OLIVEIRA GUIMARÃES E OUTROS de Apelação Cível. EMENTA: REVISIONAL DE CONTRATO.EMPRÉSTIMOS.
- 217 -
APELAÇÃO CÍVEL.PEDIDOS QUE NÃO FORAM OBJETO DA SENTENÇA, - INEXISTÊNCIA DE PACTUAÇÃO NESTE SENTIDO - CONSERVAÇÃO
REPETIÇÃO DE ALEGAÇÕES QUE TIVERAM SUA APRECIAÇÃO INDEFERIDA DO ACÓRDÃO - VIA INADEQUADA PARA MODIFICAÇÃO DO JULGADO.
NA SENTENÇA. MATÉRIAS AVENTADAS QUE NÃO GUARDAM RELAÇÃO COM EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS.
O CASO EM APREÇO, MUITO MENOS COM A SENTENÇA.VIOLAÇÃO AO 0065 . Processo/Prot: 1671718-5 Apelação Cível
PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. INTELIGÊNCIA DO ART.1.010, II, DO CÓDIGO . Protocolo: 2017/78497. Comarca: Guaraniaçu. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
DE PROCESSO CIVIL.REPETIÇÃO DO INDÉBITO. INOCORRÊNCIA.AUSÊNCIA 0002673-24.2013.8.16.0087 Ação Monitória. Apelante: Banco do Brasil SA.
DE IRREGULARIDADES.CAPITALIZAÇÃO DE JUROS.CONTRATAÇÃO DE TAXA Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis. Rec.Adesivo: Espólio de Valdir
EFETIVA ANUAL SUPERIOR AO DUODÉCUPLO DA TAXA MENSAL DE Justino Pegoraro, Darci Pegoraro, Lúcia Mara Pegoraro, Marcianita Galvan
JUROS. PACTUAÇÃO EXPRESSA. POSSIBILIDADE. SUCUMBÊNCIA MANTIDA. Pegoraro, Transportadora Pegoraro Ltda. Advogado: Rogério Gallo, Andressa
PREQUESTIONAMENTO.- O art. 1.010, II, do CPC impõe o ataque aos termos Jarletti Gonçalves de Oliveira. Apelado (1): Espólio de Valdir Justino Pegoraro,
da sentença, não podendo ser conhecido o recurso que não retratam a causa Darci Pegoraro, Lúcia Mara Pegoraro, Marcianita Galvan Pegoraro, Transportadora
discutida nos autos, em ofensa ao princípio da dialeticidade.- Súmula nº 539 do Pegoraro Ltda. Advogado: Rogério Gallo, Andressa Jarletti Gonçalves de Oliveira.
STJ: "É permitida a capitalização de juros com periodicidade inferior à anual em Apelado (2): Banco do Brasil SA. Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis.
contratos celebrados com instituições Autos nº 1664810-3 Dintegrantes do Sistema Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Julgado em:
Financeiro Nacional a partir de 31/3/2000 (MP n. 1.963-17/2000, reeditada como 11/10/2017
MP n. 2.170-36/2001), desde que expressamente pactuada." - Súmula nº 541 do DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível do
STJ: "A previsão no contrato bancário de taxa de juros anual superior ao duodécuplo Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar
da mensal é suficiente para permitir a cobrança da taxa efetiva anual contratada." provimento aos recurso de apelação e de apelação adesiva. EMENTA: APELAÇÃO
Apelação Cível parcialmente conhecida e na parte conhecida desprovida. CÍVEL. AÇÃO MONITÓRIA - COMISSÃO DE PERMANÊNCIA, TAXA DE JUROS
0062 . Processo/Prot: 1666450-5 Apelação Cível REMUNERATÓRIOS E CAPITALIZAÇÃO. MATÉRIAS JÁ ENFRENTADAS EM
. Protocolo: 2017/65093. Comarca: Assis Chateaubriand. Vara: Vara Cível, da DEMANDA REVISIONAL TRANSITADA EM JULGADO. COISA JULGADA - ÔNUS
Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do DE SUCUMBÊNCIA.MANUTENÇÃO - PREQUESTIONAMENTO.DEVIDAMENTE
Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. ATENDIDO - APELAÇÃO ADESIVA. CERCEAMENTO DE DEFESA. NÃO
Ação Originária: 0003635-96.2015.8.16.0048 Ordinária. Apelante: Roseli Delava de VERIFICADO. DOCUMENTOS JUNTADOS AOS AUTOS SUFICIÊNTES AO
Melo - Me. Advogado: Jair Antônio Wiebelling, Márcia Loreni Gund, Júlio César DESLINDE DO FEITO. SENTENÇA MANTIDA.1. Considerando que as matérias
Dalmolin. Apelado: COOPERATIVA DE CRÉDITO E INVESTIMENTO DE LIVRE referentes a comissão de permanência, taxa de juros e capitalização já foram
ADMISSÃO PROGRESSO ? SICREDI PROGRESSO PR/SP. Advogado: Eduardo enfrentadas em demanda revisional transitada em julgado, encontram-se abarcadas
Ferreira Tedesco, Edgar Kindermann Speck, Carlos Araúz Filho. Órgão Julgador: 16ª pela coisa julgada, razão pela qual deve ser mantida a sentença que aplicou os
Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Relator Convocado: Juiz termos lá decididos.2. Considerando que o banco apelante também foi vencido em
Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro. Julgado em: 18/10/2017 parte dos pedidos, mantém-se a sucumbência recíproca determinada na sentença.3.
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da Décima Sexta O prequestionamento é atendido pelo enfrentamento das questões trazidas pelo
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por maioria apelante em suas razões recursais. 4. Considerando que os recorrentes tinham
de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso de apelação, nos meios para demonstrar valores efetivamente utilizados e eventualmente pagos,
termos do voto acima. EMENTA: 16ª CÂMARA CÍVEL - APELAÇÃO CÍVEL bem como requereram o encerramento da instrução processual, não há falar em
Nº 1.666.450-5 DA VARA CÍVEL E ANEXOS DA COMARCA DE ASSIS cerceamento de defesa no presente caso.5. Apelação Cível desprovida. Recurso
CHATEAUBRIAND.APELANTE: ROSELI DELAVA DE MELO - ME APELADA: Adesivo Desprovido.
COOPERATIVA DE CRÉDITO E INVESTIMENTO DE LIVRE ADMISSÃO 0066 . Processo/Prot: 1671799-0 Agravo de Instrumento
PROGRESSO - SICREDI PROGRESSO PR/SP.RELATORA: DES. MARIA . Protocolo: 2017/77183. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
MERCIS GOMES ANICETO.RELATOR SUBSTITUTO: JUIZ MARCO ANTONIO de Maringá. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 0003633-54.2017.8.16.0017
MASSANEIRO.APELAÇÃO CÍVEL - CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS Revisão de Contrato. Agravante: Corcete & Cia Ltda Epp, Alex Corcete, Marcelo
- SOLICITAÇÃO EXTRAJUDICIAL INADEQUADA - AUSÊNCIA DE PRAZO Corcete. Advogado: Sérgio Laudo Bolognini, Dino Costacurta, Stefani Tiemi Pires
RAZOÁVEL PARA ATENDIMENTO DOS PEDIDOS - NOTIFICAÇÃO QUE Nozimoto. Agravado: Banco Bradesco S/a. Advogado: Newton Dorneles Saratt.
CONSIGNA PRAZO DE 5 DIAS PARA APRESENTAÇÃO DOS DOCUMENTOS Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Julgado em:
- AUSÊNCIA COMPROVAÇÃO PAGAMENTO CUSTO DO SERVIÇO - FALTA 11/10/2017
DE INTERESSE DE AGIR CONFIGURADA - ENTENDIMENTO DO SUPERIOR DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível do
TRIBUNAL DE JUSTIÇA, DECORRENTE DO JULGAMENTO Apelação Cível Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar
nº 1.666.450-5DO RESP 1.349.453/MS - SENTENÇA MANTIDA. RECURSO provimento ao agravo de instrumento. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
CONHECIDO E DESPROVIDO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATOS COM PEDIDO DE REPETIÇÃO DE
0063 . Processo/Prot: 1667377-5 Apelação Cível INDÉBITO.INEXISTÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA PROBABILIDADE DE
. Protocolo: 2017/63539. Comarca: Foro Central da Comarca da Região PROCEDÊNCIA DA PRETENSÃO. TUTELA DE URGÊNCIA.INDEFERIMENTO.- A
Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária: tutela de urgência se condiciona à probabilidade da procedência da pretensão, e o
0000148-64.1998.8.16.0194 Execução de Título Extrajudicial. Apelante: Banco do grau dessa probabilidade deverá ser apreciado pelo juiz, de forma prudente e atento
Brasil S/a. Advogado: Genésio Felipe de Natividade. Apelado: Davi Chiaratti, à gravidade da medida.- No caso, a probabilidade do direito dependerá de provas
Farmacia Drogamidia Ltda, Giovani Rodrigues Campos. Órgão Julgador: 16ª Câmara a serem produzidas na instrução processual, não tendo sido comprovada nesse
Cível. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Julgado em: 11/10/2017 momento processual.Agravo de Instrumento desprovido.
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 16ª Câmara Cível do Tribunal 0067 . Processo/Prot: 1674046-6 Agravo de Instrumento
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento . Protocolo: 2017/82455. Comarca: Alto Paraná. Vara: Juízo Único. Ação
ao recurso de apelação. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO DE TÍTULO Originária: 0001464-95.2012.8.16.0041 Ação Monitória. Agravante: Estado do
EXTRAJUDICIAL. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. INOCORRÊNCIA. PRAZO Paraná. Advogado: Renato Andrade Kersten, Taís Lavezo Ferreira de Almeida.
PRESCRICIONAL NÃO PERFECTIBILIZADO.INOBSERVÂNCIA DO ARTIGO 1.056 Agravado: Hsbc Bank Brasil S.a. Advogado: Jorge Donizeti Sanchez. Órgão
DO CPC.INTIMAÇÃO PESSOAL DO EXEQUENTE.NECESSIDADE. APLICAÇÃO Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em:
DA SÚMULA 63 DO TJPR. SENTENÇA CASSADA.1. O Código de Processo Civil 11/10/2017
vigente prevê em seu bojo o instituto da prescrição intercorrente, contudo, traz DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores da Décima Sexta Câmara
no âmbito das disposições finais e transitórias a regra do artigo 1.056 que deve Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de
ser aplicada nos casos em que a execução se iniciou sob a égide do CPC/73 e votos, em conhecer e negar provimento ao recurso de agravo de instrumento.
tem seguimento pelo CPC/2015. Sendo que o prazo prescricional somente tem EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO MONITÓRIA - DECISÃO QUE
início com a entrada em vigor do Código de Processo Civil em 18 de março de DETERMINOU QUE O ESTADO DO PARANÁ SUPORTE COM AS CUSTAS DOS
2.016.2. É necessária a intimação pessoal da parte para fins de reconhecimento da HONORÁRIOS PERICIAIS, ANTE A CONCESSÃO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA
prescrição intercorrente, nos termos da Súmula 63 do TJPR: "Não se caracteriza a À PARTE QUE A REQUEREU - POSSIBILIDADE - RESPONSABILIDADE DO
prescrição intercorrente quando a execução de título extrajudicial estiver suspensa ESTADO PELO PAGAMENTO, CONFORME DISPOSTO DO ARTIGO 95, § 3º, DO
por inexistência de bens, sendo necessária a prévia intimação pessoal para CPC, E ARTIGO 5º, INCISO LXXIV, DA CF - PRECEDENTES DO STJ - DECISÃO
prosseguimento da ação executiva." 3. Recurso de Apelação provido. MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
0064 . Processo/Prot: 1668854-1/01 Embargos de Declaração Cível 0068 . Processo/Prot: 1674257-9 Agravo de Instrumento
. Protocolo: 2017/175967. Comarca: Bandeirantes. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda . Protocolo: 2017/81947. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
Pública, Juizado Especial Civel e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação de Maringá. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0003927-77.2015.8.16.0017
Originária: 1668854-1 Apelação Civel. Embargante: Itaú Unibanco S.a.. Advogado: Arresto. Agravante: Vidrart Vidraçaria Ltda., Andre Felipe Krebs da Silva, José Carlos
Priscila Moreno dos Santos, Andréa Hertel Malucelli. Embargado: Silvano Leandro. Sorroche. Advogado: Alexandre da Costa Raposo. Agravado: Companhia Mapa
Advogado: Adriano Andres Rossato. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Securitizadora Ltda. Advogado: Renan Guedes de Souza, Ewerson Alberto Stadler,
Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em: 18/10/2017 Leandro Fadel de Meira. Interessado: Cleverson Marcel Colombo. Órgão Julgador:
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sexta Câmara 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Julgado em: 11/10/2017
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível
rejeitaram os Embargos de Declaração. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
- APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REVISIONAL - ABERTURA DE CRÉDITO EM em conhecer o recurso e negar provimento ao agravo de instrumento.
CONTA CORRENTE E DESDOBRAMENTOS IRRESIGNAÇÃO EM RELAÇÃO EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONVERSÃO DE ARRESTO EM
AO AFASTAMENTO DA CAPITALIZAÇÃO DE JUROS - NÃO ACOLHIMENTO PENHORA. INSURGÊNCIA.ILEGITIMIDADE DA PESSOA JURÍDICA.AUSÊNCIA
- 218 -
DE INTERESSE RECURSAL.DEMANDA QUE PROSSEGUE EM FACE DAS Vendramini. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes
PESSOAS FÍSICAS. DECISÃO MANTIDA.Agravo de instrumento desprovido. Aniceto. Julgado em: 18/10/2017
0069 . Processo/Prot: 1674486-0 Apelação Cível DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Sexta Câmara Cível do Tribunal
. Protocolo: 2017/85488. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: 1ª Vara Cível e da de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e
Fazenda Pública. Ação Originária: 0006342-10.2007.8.16.0083 Ordinária. Apelante: dar provimento ao Recurso de Apelação Cível, nos termos do voto da Relatora.
Industria de Moveis Augi Ltda. Advogado: Segio Sinhori. Apelado: Banco Santander EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS - SEGUNDA
Brasil S/a. Advogado: Carlos Augusto Tortoro Junior. Órgão Julgador: 16ª Câmara FASE - PRELIMINAR EM CONTRARRAZÕES - OFENSA AO PRINCÍPIO DA
Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em: 18/10/2017 DIALETICIDADE - INOCORÊNCIA - PETIÇÃO DA PARTE AUTORA - COISA
DECISÃO: ACORDAM os desembargadores integrantes da Décima Sexta Câmara JULGADA SOBRE O TEMA - INOCORRÊNCIA - VERIFICAÇÃO DA INTENÇÃO
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em DE REVISAR OS CONTRATOS QUE PODE SER REALIZADA EM AMBAS AS
conhecer e negar provimento ao recurso de Apelação Cível, nos termos do voto da FASES DO PROCEDIMENTO - MÉRITO - ALEGAÇÃO DE EXISTÊNCIA DE
Relatora. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS - PRETENSÃO REVISIONAL - ACOLHIMENTO - IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE
SEGUNDA FASE - SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA - ALEGAÇÃO DE COISA DOS ENCARGOS CONTRATUAIS - INADEQUAÇÃO DA VIA - SEGUNDA FASE
JULGADA SOBRE O TEMA - INOCORRÊNCIA - VERIFICAÇÃO DA INTENÇÃO DESTE PROCEDIMENTO ESPECIAL QUE SE PRESTA APENAS À ANÁLISE DA
DE REVISAR OS CONTRATOS QUE PODE SER REALIZADA EM AMBAS AS REGULARIDADE DAS CONTAS, QUE DEVEM SER APRESENTADAS DE FORMA
FASES DO PROCEDIMENTO - EXISTÊNCIA DE PRETENSÃO REVISIONAL DA MERCANTIL - APLICAÇÃO DO RECURSO ESPECIAL REPETITIVO Nº.1.497.831/
DEMANDA - APLICAÇÃO DO RECURSO ESPECIAL REPETITIVO Nº 1.497.831/ PR - DEMAIS TESES DO RECURSO PREJUDICADAS - INVERSÃO DO ÔNUS DE
PR - IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE DOS ENCARGOS CONTRATUAIS - SUCUMBÊNCIA - SENTENÇA REFORMADA.RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL
INADEQUAÇÃO DA VIA - SEGUNDA FASE DESTE PROCEDIMENTO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO.
QUE SE PRESTA APENAS A ANÁLISE DA REGULARIDADE DAS CONTAS, QUE 0074 . Processo/Prot: 1678403-7 Apelação Cível
DEVEM SER PRESTADAS DE FORMA MERCANTIL - SENTENÇA ESCORREITA . Protocolo: 2017/89193. Comarca: Bela Vista do Paraíso. Vara: Juízo Único.
- PRECEDENTES - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS RECURSAIS MAJORADOS - Ação Originária: 0000392-08.2010.8.16.0053 Exibição de Documentos. Apelante:
INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 85, § 11, DO CPC RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL Banco do Brasil SA. Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas. Rec.Adesivo:
CONHECIDO E DESPROVIDO. Jose Adalberto dos Reis. Advogado: Marco Antonio Rodrigues. Apelado (1): Jose
0070 . Processo/Prot: 1674608-6/01 Embargos de Declaração Cível Adalberto dos Reis. Advogado: Marco Antonio Rodrigues. Apelado (2): Banco do
. Protocolo: 2017/258071. Comarca: Umuarama. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Brasil SA. Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas. Órgão Julgador: 16ª Câmara
Pública. Ação Originária: 1674608-6 Apelação Civel. Embargante: Renato Kennedy Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em: 11/10/2017
de Assis. Advogado: Renato Benvindo Frata, Janecléia Martins Xavier Delbone, DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sexta Câmara
Bruno Tortorelli Winche. Embargado: Zenaide Lavagnoli Andrade. Advogado: Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
Antonio Prudêncio Gabiato. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Lauro conhecer e negar provimento ao Recurso de Apelação Cível e conhecer e negar
Laertes de Oliveira. Julgado em: 18/10/2017 provimento ao Recurso de Adesivo, nos termos do voto da Relatora. EMENTA:
DECISÃO: Acordam os integrantes da 16ª Câmara Cível do Tribunal de APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS - SENTENÇA
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, dar parcial DE PARCIAL PROCEDÊNCIA - ALEGAÇÃO DE FALTA DE INTERESSE DE
provimento ao recurso, sem efeito infringente. EMENTA: EMBARGOS DE AGIR EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO -
DECLARAÇÃO.APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. ASSISTÊNCIA INOCORRÊNCIA - SOLICITAÇÃO EXTRAJUDICIAL COMPROVADA NOS AUTOS
JUDICIÁRIA GRATUITA. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DO ARTIGO 98 DO - PRETENSÃO RESISTIDA CARACTERIZADA COM A APRESENTAÇÃO DE
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. APELANTE QUE NÃO JUNTOU PROVAS DO CONTESTAÇÃO - DILAÇÃO DE PRAZO PARA EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS -
ESTADO DE MISERABILIDADE. CONTRADIÇÃO ACERCA DA JUNTADA DE IMPOSSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE FUNDAMENTO RELEVANTE E ESPECÍFICO
COMPROVANTE DE PAGAMENTO DE ALUGUEL.RECURSO PARCIALMENTE PARA TANTO - PLEITO PELA REDUÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
PROVIDO, SEM EFEITO INFRINGENTE.RELATÓRIO Embargos de Declaração - NÃO ACOLHIMENTO - VERBA HONORÁRIA QUE FOI ARBITRADA DENTRO
Cível nº 1.674.608-6/0116ª Câmara Cível - TJPR 2 PATAMAR GERALMENTE OBSERVADO POR ESTA CÂMARA.RECURSO
0071 . Processo/Prot: 1675754-7/01 Embargos de Declaração Cível ADESIVO - AÇÃO DE NATUREZA PESSOAL - PRESCRIÇÃO VINTENÁRIA
. Protocolo: 2017/255172. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central NOS TERMOS DO ARTIGO 177 (CÓDIGO CIVIL DE 1916) C/C ARTIGO
de Londrina. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: 1675754-7 Apelação Civel. 2.028, DO CÓDIGO CIVIL DE 2002 - SUCUMBÊNCIA INALTERADA -
Embargante: Rumiato Cobranças Ltda me. Advogado: Carlos Augusto Rumiato. SENTENÇA MANTIDA.RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL E RECURSO ADESIVO
Embargado: Eliane Batista Acioli, Luciano Acioli de Oliveira. Advogado: Edson Lucas CONHECIDOS E NÃO PROVIDOS.
da Silva. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Lauro Laertes de Oliveira. 0075 . Processo/Prot: 1678406-8 Agravo de Instrumento
Julgado em: 18/10/2017 . Protocolo: 2017/82495. Comarca: Paranavaí. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
DECISÃO: Acordam os integrantes da 16ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça Pública. Ação Originária: 0018780-43.2015.8.16.0130 Cumprimento de Sentença.
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, negar provimento ao recurso. Agravante: Veronice dos Santos. Advogado: Gilson José dos Santos. Agravado:
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS DE Banco do Brasil Sa. Advogado: Genésio Felipe de Natividade, Luiz Alberto
TERCEIRO. AQUISIÇÃO DE BEM IMÓVEL POR TERCEIROS ANTES MESMO Gonçalves. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes
DO AJUIZAMENTO DA EXECUÇÃO. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE Aniceto. Julgado em: 18/10/2017
FRAUDE OU MÁ-FÉ DOS TERCEIROS ADQUIRENTES.CONTRADIÇÃO OU DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sexta Câmara
OBSCURIDADE NÃO VERIFICADAS. REDISCUSSÃO DO MÉRITO QUE NÃO Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos
SE ENQUADRA EM NENHUMA DAS HIPÓTESES DO ART. 1.022, DO CPC em conhecer e negar provimento ao recurso de agravo de instrumento, nos
A AUTORIZAR A MODIFICAÇÃO DO JULGADO POR MEIO DE EMBARGOS termos da fundamentação retro. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO
DE DECLARAÇÃO.RECURSO DESPROVIDO. Embargos de Declaração nº DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DERIVADA DE AÇÃO CIVIL PÚBLICA
1.675.754-7/0116ª Câmara Cível - TJPR 2 RELATÓRIO MOVIDA PELO IDEC CONTRA O BANCO NOSSA CAIXA (SUCEDIDO PELO
0072 . Processo/Prot: 1677485-5 Agravo de Instrumento BANCO DO BRASIL) - ALEGAÇÃO DE NULIDADE DA DECISÃO AGRAVADA -
. Protocolo: 2017/89506. Comarca: Centenário do Sul. Vara: Juízo Único. Ação INOCORRÊNCIA - DECISÃO ANTERIOR QUE JÁ HAVIA SIDO FUNDAMENTADA
Originária: 0001446-96.2012.8.16.0066 Cumprimento de Sentença. Agravante: Luiz PELA MAGISTRADA A QUO - PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA
Poleto. Advogado: Cassemiro de Meira Garcia. Agravado: Banco do Brasil Sa. PELA PARTE EXEQUENTE - MÉRITO - ESCORREITA DETERMINAÇÃO DE
Advogado: Rafael Sganzerla Durand, Nelson Wilians Fratoni Rodrigues, Sandra SOBRESTAMENTO DO FEITO COM BASE NO RESP Nº. 1.438.263/SP -
Marchini Comodaro. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis CUMPRIMENTO DE SENTENÇA ORIUNDO DA AÇÃO CIVIL PÚBLICA Nº.
Gomes Aniceto. Julgado em: 11/10/2017 0403263- 60.1993.8.16.0053, NO QUAL A CONTROVÉRSIA AINDA NÃO FOI
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes da Décima Sexta APRECIADA PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - INOCORRÊNCIA DE
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de TRÂNSITO EM JULGADO - DECISÃO MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E NÃO
votos, em conhecer e dar provimento ao recurso de agravo de instrumento, para PROVIDO.
que seja dado regular prosseguimento do feito na origem. EMENTA: AGRAVO 0076 . Processo/Prot: 1679659-3 Agravo de Instrumento
DE INSTRUMENTO - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DERIVADA DA AÇÃO . Protocolo: 2017/99356. Comarca: Cianorte. Vara: 1ª Vara Cível e da
CIVIL PÚBLICA - IDEC - DECISÃO QUE DETERMINOU O SOBRESTAMENTO - Fazenda Pública. Ação Originária: 0005147-22.2013.8.16.0069 Execução de Título
APLICAÇÃO DO RECURSO ESPECIAL Nº 1.391.198/RS - IMPOSSIBILIDADE DE Extrajudicial. Agravante: Ciapetro Distribuidora de Combustíveis Ltda. Advogado:
SUSPENSÃO DO FEITO - TRÂNSITO EM JULGADO DO RECURSO PARADIGMA Agnaldo Juarez Damasceno, Marcos Roberto Brianezi Cazon, Juliana Linhares
- SENTENÇA PROFERIDA NA AÇÃO CIVIL COLETIVA Nº 1998.01.1.016798-9, Pereira. Agravado: Distribuidora de Combustíveis Saara Ltda, Saara Participações
DA 12ª VARA CÍVEL DA CIRCUNSCRIÇÃO ESPECIAL JUDICIÁRIA DE BRASÍLIA/ Ltda, Josefa de Lourdes Queiroz Zabini, Sérgio Valera Zabini. Advogado: Wadson
DF - EXECUÇÃO INDIVIDUAL - LEGITIMIDADE ATIVA RECONHECIDA A Nicanor Peres Gualda, Rosemary Silgueiro Amado Peres Gualda. Órgão Julgador:
TODOS OS POUPADORES EM SEU DOMÍCILIO OU NO DISTRITO FEDERAL - 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em:
DESNECESSIDADE DE SER FILIADO AO IDEC - AGRAVO DE INSTRUMENTO 18/10/2017
CONHECIDO E PROVIDO. DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores da Décima Sexta
0073 . Processo/Prot: 1677600-2 Apelação Cível Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade
. Protocolo: 2017/94094. Comarca: Foro Central da Comarca da de votos, em conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos da
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: fundamentação retro. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO
0019657-26.2008.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Itaú Card S/A. Advogado: Juliano DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - DECISÃO QUE DETERMINOU A RETENÇÃO
Ricardo Schmitt. Apelado: Alaide Mendes Luiz (maior de 60 anos). Advogado: Marcos DE VALORES DE EVENTUAL ALIENAÇÃO DO PATRIMÔNIO DA EMPRESA
- 219 -
AGRAVADA - PEDIDO DE LIBERAÇÃO DA QUANTIA EM FAVOR DA EMPRESA DE GARANTIA - IMPOSSIBILIDADE DE ATRIBUIÇÃO DO EFEITO PRETENDIDO
CREDORA - ACOLHIMENTO - CRÉDITO CONSTITUIDO POSTERIORMENTE AO - DECISÃO MANTIDA - RECURSO CONHECIDO PARCIALMENTE E, NA PARTE
PROCESSAMENTO DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL, E NÃO AFETADO PELO CONHECIDA, NÃO PROVIDO.
PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL - ART. 49 DA LEI Nº. 11.101/2005 0082 . Processo/Prot: 1684237-0 Agravo de Instrumento
- JURISPRUDÊNCIA - DECISÃO REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E . Protocolo: 2017/105990. Comarca: Centenário do Sul. Vara: Juízo Único. Ação
PROVIDO. Originária: 0001294-14.2013.8.16.0066 Cumprimento de Sentença. Agravante:
0077 . Processo/Prot: 1680120-4 Agravo de Instrumento Leonel Aparecido Pansani. Advogado: Cassemiro de Meira Garcia. Agravado: Banco
. Protocolo: 2017/87052. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central do Brasil S/a. Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas. Órgão Julgador: 16ª
de Londrina. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 0039881-04.2012.8.16.0014 Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em: 11/10/2017
Embargos a Execução. Agravante: Eletro In Matec Ind e Com de Painéis Motores e DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sexta Câmara
Materiais Elétricos Ltda. Advogado: Moaci Mendes Leite. Agravado: Eletro Aliança Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
Com de Motores Peças e Materiais Elétricios Ltda. Advogado: Marco Antônio deram provimento ao recurso. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO
Gonçalves Valle. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DERIVADA DE AÇÃO CIVIL PÚBLICA
Gomes Aniceto. Julgado em: 11/10/2017 MOVIDA PELO IDEC - DECISÃO QUE DETERMINOU O SOBRESTAMENTO -
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sexta Câmara APLICAÇÃO DO RECURSO ESPECIAL N° 1391198/RS - IMPOSSIBILIDADE DE
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,. SUSPENSÃO DO FEITO - TRÂNSITO EM JULGADO DO RECURSO PARADIGMA
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EMBARGOS À EXECUÇÃO - DECISÃO - SENTENÇA PROFERIDA NA AÇÃO CIVIL COLETIVA N° 1998.01.1.016798-9,
QUE EXCLUIU UM DOS AGRAVADOS DA DEMANDA E FIXOU HONORÁRIOS DA 12ª VARA CÍVEL DA CIRCUNSCRIÇÃO ESPECIAL JUDICIÁRIA DE BRASÍLIA/
ADVOCATÍCIOS - INSURGÊNCIA CONTRA A FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS - DF - EXECUÇÃO INDIVIDUAL - LEGITIMIDADE ATIVA RECONHECIDA A
NÃO ACOLHIMENTO - ARBITRAMENTO QUE DEVE SER MANTIDO - TESE TODOS OS POUPADORES EM SEU DOMÍCILIO OU NO DISTRITO FEDERAL
PRESCRICIONAL ALEGADA EM AMBAS AS MODALIDADES DE DEFESA. - DESNECESSIDADE DE SER FILIADO AO IDEC. RECURSO CONHECIDO E
AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. PROVIDO.
0078 . Processo/Prot: 1680851-4/01 Agravo Interno Cível 0083 . Processo/Prot: 1684635-6/01 Embargos de Declaração Cível
. Protocolo: 2017/132301. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central . Protocolo: 2017/225484. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 1680851-4 Agravo de Instrumento. Central de Londrina. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 1684635-6 Agravo de
Agravante: Zinc Fundição de Metais Ltda.. Advogado: Cybelle Guedes Campos. Instrumento. Embargante: Carlos Augusto Rumiato. Advogado: Carlos Augusto
Agravado: Crédito Forte Fomento Comercial Ltda., Mrm Papeis e Produtos Metalicos Rumiato. Embargado: A A Veroneze Transportes Ltda. Advogado: Sueli Cristina
Ltda.. Advogado: Ana Paula Carnietto Teodoro. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Galleli, José Valnir Zambrim. Interessado: Ponto Rural Comércio Distribuidora de
Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Julgado em: 18/10/2017 Insumos Agrícolas Ltda. Advogado: Julio Antônio Barbeta, Caio Marcelo Rebouças
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível de Biasi. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Hélio Henrique Lopes
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em Fernandes Lima. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro.
negar provimento ao recurso de agravo interno. EMENTA: AGRAVO INTERNO. Julgado em: 18/10/2017
AGRAVO DE INSTRUMENTO. TUTELA DE URGÊNCIA.NÃO CONCESSÃO. DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da Décima
INDEFERIMENTO DO EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO.IRRESIGNAÇÃO Sexta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná,
DA PARTE AGRAVANTE.REQUISITOS NÃO PREENCHIDOS.AUSÊNCIA DE por unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos de
ELEMENTO NOVO CAPAZ DE ALTERAR A DECISÃO PROFERIDA. DECISÃO declaração, nos termos do voto do Relator. EMENTA: 16ª CÂMARA
MANTIDA.Agravo interno desprovido. CÍVEL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL Nº 1.684.635-6/01 DA 3ª
0079 . Processo/Prot: 1682162-0 Agravo de Instrumento VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA REGIÃO METROPOLITANA DE
. Protocolo: 2017/98218. Comarca: Cianorte. Vara: 1ª Vara Cível e da LONDRINA.EMBARGANTE: CARLOS AUGUSTO RUMIATO.EMBARGADO: A.A
Fazenda Pública. Ação Originária: 0005147-22.2013.8.16.0069 Execução de Título VERONEZE TRANSPORTES LTDA.INTERESSADO: PONTO RURAL COMÉRCIO
Extrajudicial. Agravante: Distribuidora de Combustíveis Saara Ltda, Sérgio Valera DISTRIBUIDORA DE INSUMOS AGRÍCOLAS LTDA.RELATOR: DES. HÉLIO
Zabini, Josefa de Lourdes Queiroz Zabini. Advogado: Wadson Nicanor Peres Gualda, HENRIQUE LOPES FERNANDES LIMA.RELATOR SUBSTITUTO: JUIZ MARCO
Rosemary Silgueiro Amado Peres Gualda. Agravado: Ciapetro Distribuidora de ANTÔNIO MASSANEIRO.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - ALEGAÇÃO DE
Petróleo Ltda. Advogado: Agnaldo Juarez Damasceno, Eduardo Wille Bayer, Marcos OMISSÃO E CONTRADIÇÃO - TENTATIVA DE REDISCUSÃO DA MATÉRIA -
Roberto Brianezi Cazon, Adenilson Carlos Matos Costa, Juliana Linhares Pereira. INEXISTINDO NA DECISÃO CONTRADIÇÕES, OBSCURIDADES, OMISSÕES
Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. E DÚVIDAS, INVIÁVEL SE TORNA O ACOLHIMENTO DOS EMBARGOS
Julgado em: 18/10/2017 DE DECLARAÇÃO - EMBARGOS REJEITADOS. Embargos de Declaração nº
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores da Décima Sexta Câmara 1.684.635/01
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, 0084 . Processo/Prot: 1685454-5 Agravo de Instrumento
em conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos da fundamentação . Protocolo: 2017/104171. Comarca: Astorga. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
retro. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO DE TÍTULO Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
EXTRAJUDICIAL - DECISÃO QUE DETERMINOU A RETENÇÃO DE VALORES Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
PROVENIENTES DE EVENTUAL ALIENAÇÃO PATRIMONIAL DA EMPRESA 0000746-40.2013.8.16.0049 Cobrança. Agravante: Vinci & Cia Ltda Me, Roberto
RECUPERANDA - PEDIDO DE LIBERAÇÃO DA QUANTIA EM FAVOR DA Vinci, Maria José da Silva Vinci. Advogado: Rinaldo Edson de Oliveira, Marcos
EMPRESA CREDORA - ACOLHIMENTO - CRÉDITO NÃO AFETADO PELO PLANO Aurélio Alves Teixeira, Vinícius Gabriel Zanoni de Oliveira, Thiago Barboza de Faria
DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL - CONSTITUIÇÃO DA DÍVIDA APÓS O PEDIDO DE Franco. Agravado: Banco do Brasil Sa. Advogado: Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli,
RECUPERAÇÃO JUDICIAL - ART. 49 DA LEI Nº. 11.101/2005 - JURISPRUDÊNCIA Fabiúla Müller Koenig, Ana Paula Góes Nicoladeli Schick. Órgão Julgador: 16ª
- DECISÃO REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Câmara Cível. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Julgado em: 11/10/2017
0080 . Processo/Prot: 1682306-2 Agravo de Instrumento DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível do
. Protocolo: 2017/104323. Comarca: Foro Central da Comarca da Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, negar
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 13ª Vara Cível. Ação Originária: provimento ao recurso de agravo de instrumento. EMENTA: Agravo de Instrumento
0008129-77.2017.8.16.0001 Declaratória. Agravante: Julio Ursulino de Oliveira. nº 1685454-5, da Comarca de Astorga, Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do
Advogado: Gabriel Fonteles Carneiro. Agravado: Banco Itaú S/a. Advogado: Juliano Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial
Ricardo Schmitt, Jorge André Ritzmann de Oliveira. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública.Agravante : Vinci & Cia Ltda. ME
Cível. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Julgado em: 18/10/2017 e outros.Agravado : Banco do Brasil S/A.Relator : Desembargador Paulo Cezar
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível Bellio.AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA. CARTÃO BNDES.
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO. AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO DO RÉU
dar provimento ao recurso de agravo de instrumento. EMENTA: AGRAVO DE AOS CÁLCULOS DO AUTOR. ALEGAÇÕES GENÉRICAS.HOMOLOGAÇÃO DOS
INSTRUMENTO.BENEFICÍO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PESSOA CÁLCULOS DO AUTOR. POSSIBILIDADE. DEMONSTRADA A APLICAÇÃO DOS
FISICA.Para a concessão da assistência judiciária gratuita basta, tão somente, que PARÂMETROS FIXADOS NA SENTENÇA E RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL.
o requerente comprove a sua impossibilidade momentânea de custear o processo, DECISÃO MANTIDA.Agravo de Instrumento desprovido.
sem prejuízo do seu sustento ou de sua família, não sendo necessário, portanto, que 0085 . Processo/Prot: 1686722-2 Agravo de Instrumento
seja pobre.Agravo de Instrumento provido. . Protocolo: 2017/107831. Comarca: Barracão. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
0081 . Processo/Prot: 1682823-8 Agravo de Instrumento 0000797-42.2013.8.16.0052 Prestação de Contas. Agravante: Rodolemos Solução
. Protocolo: 2017/98995. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central em Rodos Ltda Representado(a) Por João do Nascimento Lemos. Advogado: Débora
de Londrina. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: 0012328-06.2017.8.16.0014 Cristina de Souza Maciel. Agravado: Banco do Brasil Sa. Advogado: Thays Cristina
Embargos a Execução. Agravante: Brasicap Comércio e Recapagem de Pneus Eireli. Pertile de Anchieta, Claudinei Alves Ferreira, Marlene Leithold, Kely Dall'Igna Fogaça
Advogado: Luís Fernando de Camargo Hasegawa. Agravado: Borrachas Vipal S/ Harlos. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes
a. Advogado: MARIA EGLAIZE PINHEIRO CARDOZO SILVA. Órgão Julgador: 16ª Aniceto. Julgado em: 18/10/2017
Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em: 11/10/2017 DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Sexta Câmara Cível do Tribunal
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Sexta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em decretar, de
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em. EMENTA: ofício, a nulidade do presente Cumprimento de Sentença a partir do mov. 41.0,
AGRAVO DE INSTRUMENTO - EMBARGOS À EXECUÇÃO - RECEBIMENTO ante a incompatibilidade do procedimento da prestação de contas nos presentes
SEM EFEITO SUSPENSIVO - NECESSIDADE DE ATENDIMENTO A TODOS OS autos, com o arquivamento definitivo do feito, restando prejudicado o Agravo
REQUISITOS DO ART. 919, § 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - AUSÊNCIA de Instrumento. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - CUMPRIMENTO DE
- 220 -
SENTENÇA - HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS FIXADOS EM PRIMEIRA FASE conhecer e negar provimento ao Agravo de Instrumento, nos termos do voto
DE PRESTAÇÃO DE CONTAS - DECRETAÇÃO, DE OFÍCIO, DE NULIDADE da Relatora. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO REVISIONAL -
DE PARTE DO PROCESSO - INCOMPATIBILIDADE DO PROCEDIMENTO DA INSURGÊNCIA QUANTO À DECISÃO QUE DEFERIU A INVERSÃO DO ÔNUS
PRESTAÇÃO DE CONTAS NESTES AUTOS - NULIDADE QUE SE IMPÕE, COM PROBATÓRIO - APLICABILIDADE DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR -
O ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DO FEITO - RECURSO PREJUDICADO. HIPOSSUFICIÊNCIA TÉCNICA EVIDENCIADA - POSSIBILIDADE DE INVERSÃO
0086 . Processo/Prot: 1687064-9 Agravo de Instrumento DO ÔNUS DA PROVA - DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E
. Protocolo: 2017/109939. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 1ª Vara Cível. Ação DESPROVIDO.
Originária: 0018319-90.2009.8.16.0030 Declaratória. Agravante: Município de Foz 0090 . Processo/Prot: 1688845-8 Agravo de Instrumento
do Iguaçu. Advogado: Claudia Canzi. Agravado: Maria Aparecida Alves de Oliveira. . Protocolo: 2017/117945. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Advogado: Índia Mara Moura Torres. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: de Londrina. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária: 0041776-68.2010.8.16.0014
Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em: 11/10/2017 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Baluarte Agropecuária Ltda. Advogado:
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores da Décima Sexta Câmara Guilherme Régio Pegoraro. Agravado: Álvaro de Araújo. Órgão Julgador: 16ª Câmara
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, Cível. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Julgado em: 11/10/2017
em conhecer e negar provimento ao recurso de agravo de instrumento. EMENTA: DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DECLARATÓRIA - IRRESIGNAÇÃO Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade
CONTRA A DECISÃO QUE DETERMINOU QUE O MUNICÍPIO SUPORTE de votos, em dar provimento ao recurso de agravo de instrumento.
COM O PAGAMENTO DA TAXA JUDICIÁRIA - ALEGAÇÃO DE ISENÇÃO - EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO
INOCORRÊNCIA - ISENÇÃO SOMENTE QUANDO O MUNICÍPIO FOR AUTOR DA EXTRAJUDICIAL.DECISÃO QUE INFERIU BUSCA DE VALORES EXISTENTES
AÇÃO, O QUE NÃO É O CASO DOS AUTOS - INAPLICABILIDADE DO DISPOSTO EM FUNDO DE PREVIDÊNCIA PRIVADA EM RAZÃO DO ENTENDIMENTO DE
NO ARTIGO 3º DO DECRETO ESTADUAL Nº 962/32 - DECISÃO MANTIDA - QUE EVENTUAL RESERVA A ESSE TÍTULO É IMPENHORÁVEL. MATÉRIA QUE
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. DEVE SER ANALISADA CASUISTICAMENTE.A IMPENHORABILIDADE APENAS
0087 . Processo/Prot: 1687486-5 Agravo de Instrumento DEVE PREVALECER NOS CASOS EM QUE HÁ COMPROVAÇÃO DE QUE O
. Protocolo: 2017/114137. Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca da VALOR INVESTIDO POSSUI NATUREZA ESSENCIALMENTE ALIMENTAR PARA
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. SUBSISTÊNCIA DO DEVEDOR.POSSIBILIDADE DE BUSCAS DE RESERVAS A
Ação Originária: 0011658-03.2015.8.16.0025 Execução de Título Extrajudicial. ESSE TÍTULO. DECISÃO REFORMADA.1. Agravo de instrumento provido.
Agravante: Roberto de Pedro. Advogado: Anderson Germano Raimondi. Agravado: 0091 . Processo/Prot: 1688927-5 Apelação Cível
Itaú Unibanco Sa. Advogado: José Miguel Garcia Medina, Rafael de Oliveira . Protocolo: 2017/118111. Comarca: Peabiru. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Guimarães, Vinícius Secafen Mingati, Henrique Cavalheiro Ricci, Renata Paccola 0000531-48.2009.8.16.0132 Prestação de Contas. Apelante: José Domingos de
Mesquita. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Carvalho. Advogado: David Camargo, Luciana de Lima Torres Cintra. Apelado:
Keppen. Julgado em: 11/10/2017 Banco do Brasil S/a. Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas. Órgão Julgador: 16ª
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da 16ª Câmara Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em: 11/10/2017
Cível por unanimidade, em conhecer e dar provimento ao recurso, DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Sexta Câmara Cível do Tribunal
nos termos da fundamentação do Relator. EMENTA: AGRAVO DE de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, julgar, de ofício,
INSTRUMENTO Nº 1.687.486-5, DO FORO REGIONAL DE ARAUCÁRIA, extinto o feiro sem resolução do mérito. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO
COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 2ª VARA DE PRESTAÇÃO DE CONTAS - SEGUNDA FASE - SENTENÇA DE PARCIAL
CÍVEL E DA FAZENDA PÚBLICA AGRAVANTES : ROBERTO DE PEDRO PROCEDÊNCIA - APLICAÇÃO DO RECURSO ESPECIAL REPETITIVO N
ADVOGADO : ANDERSON GERMANO RAIMONDI AGRAVADO : ITAÚ °.1497831/PR - IMPOSSIBIDADE DE ANÁLISE DOS ENCARGOS CONTRATUAIS
UNIBANCO S/A ADVOGADOS : JOSÉ MIGUEL GARCIA MEDINA RELATOR : - INADEQUAÇÃO DA VIA - SEGUNDA FASE DESTE PROCEDIMENTO ESPECIAL
DES. LUIZ FERNANDO TOMASI KEPPENAGRAVO DE INSTRUMENTO. QUE SE PRESTA APENAS A ANÁLISE DA REGULARIDADE DAS CONTAS, AS
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. QUAIS FORAM PRESTADAS DE FORMA MERCANTIL - EXTINÇÃO DO FEITO
EMPRÉSTIMO - GRATUIDADE DA JUSTIÇA. PESSOA NATURAL. CABIMENTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 485, INC. VI, DO
- PENHORA ONLINE. CONTA POUPANÇA.MOVIMENTAÇÃO SEMELHANTE CPC, ANTE A AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR DA PARTE AUTORA -
À CONTA CORRENTE. IRRELEVÂNCIA. VALORES INFERIORES À 40 INVERSÃO DO ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA - TESES DO APELO PREJUDICADAS -
SALÁRIOS MÍNIMOS.IMPENHORABILIDADE (ART. 833, X, NCPC).ORDEM DE RECURSO DE APELAÇÃO PREJUDICADO, ANTE A EXTINÇÃO DO FEITO, SEM
DESBLOQUEIO. DECISÃO ALTERADA.1. "A pessoa natural ou jurídica, brasileira RESOLUÇÃO DO MÉRITO, DE OFÍCIO.
ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas 0092 . Processo/Prot: 1689249-0 Agravo de Instrumento
processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na . Protocolo: 2017/122236. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
forma da lei" (art. 98, "caput", CPC/2015).2. "Presume-se verdadeira a alegação Regional de Cambé. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural" (art. 99, § 3º, 0002041-52.2017.8.16.0056 Busca e Apreensão. Agravante: C.c.b. Brasil S.a.
CPC/2015).3. "É possível ao devedor, para viabilizar seu sustento digno e de sua Crédito, Financiamentos e Investimentos. Advogado: Juliano Francisco da Rosa,
família, poupar valores sob a regra da impenhorabilidade no patamar de até quarenta Angelize Severo Freire. Agravado: Altair Laurindo de Paula. Órgão Julgador: 16ª
salários mínimos, não apenas aqueles depositados em cadernetas de Agravo de Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen. Relator Convocado: Juiz
Instrumento nº 1.687.486-5 2 poupança, mas também em conta-corrente ou em Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro. Julgado em: 18/10/2017
fundos de investimento, ou guardados em papel-moeda. (STJ - REsp 1.340.120/ DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da Décima Sexta
SP)".4. Agravo de instrumento conhecido e provido. Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de
0088 . Processo/Prot: 1687970-2 Agravo de Instrumento votos, em conhecer e dar provimento ao presente recurso, nos termos do voto acima.
. Protocolo: 2017/121121. Comarca: Foro Central da Comarca da Região EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.689.249-0, DA 01ª VARA CÍVEL
Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 0001337-98.2003.8.16.0001 Execução E DA FAZENDA PÚBLICA DO FORO REGIONAL DE CAMBÉ, DA COMARCA
de Título Extrajudicial. Agravante: Vanir Tamulis Uliana. Advogado: Karoline Tamulis DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA AGRAVANTE: CCB BRASIL S/
Uliana, Neimar Batista. Agravado (1): Adalberto Antônio Vizioli. Advogado: Diego A CRÉDITO FINANCIAMENTOS E INVESTIMENTOS ADVOGADOS: JULIANO
Fernando Monteiro da Silva. Agravado (2): Maria Isabel dos Santos Vizioli. Advogado: FRANCISCO DA ROSA E OUTROS AGRAVADO: ALTAIR LAURINDO DE PAULA
Cesar Augusto Gavron, Eloi Dias da Silva. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. RELATOR SUBSTITUTO: JUIZ MARCO ANTONIO MASSANEIROAGRAVO DE
Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em: 11/10/2017 INSTRUMENTO - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - INDEFERIMENTO DO
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sexta Câmara PEDIDO DE BUSCA E APREENSÃO - COMPROVAÇÃO DA CONSTITUIÇÃO EM
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de MORA DO DEVEDOR - PROTESTO REALIZADO APÓS O ESGOTAMENTO DOS
votos, em conhecer e negar provimento ao agravo de instrumento. EMENTA: MEIOS DE LOCALIZAÇÃO - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Agravo de
AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - Instrumento nº 1.689.249-0
PEDIDO DE INCIDÊNCIA DE JUROS COMPENSATÓRIOS (REMUNERATÓRIOS) 0093 . Processo/Prot: 1689425-0 Agravo de Instrumento
- IMPOSSIBILIDADE - DETERMINAÇÃO DE QUE OS CÁLCULOS FOSSEM . Protocolo: 2017/122450. Comarca: Campo Mourão. Vara: 2ª Vara Cível e
EFETIVADOS CONFORME OS LIMITES ESTABELECIDOS NO TÍTULO da Fazenda Pública. Ação Originária: 0003481-92.2008.8.16.0058 Agravo de
EXECUTADO - INCIDÊNCIA MULTA PREVISTA NO ART. 475-J, DO CPC/73 - NÃO Instrumento. Agravante: Banco Itaú Unibanco S/a. Advogado: Joao Helio Santos
ACOLHIMENTO - SANÇÃO CABÍVEL APENAS EM SEDE DE CUMPRIMENTO DE Renner. Agravado: Lenice Fortini Spoladore. Advogado: Antônio Leite dos Santos
SENTENÇA - DECISÃO MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. Neto. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto.
0089 . Processo/Prot: 1688842-7 Agravo de Instrumento Julgado em: 18/10/2017
. Protocolo: 2017/118204. Comarca: Porecatu. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores da Décima Sexta Câmara
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: em conhecer e negar provimento ao agravo de instrumento. EMENTA: AGRAVO
0002421-31.2014.8.16.0137 Revisão de Contrato. Agravante: Itaú Unibanco Sa. DE INSTRUMENTO - IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA -
Advogado: Henrique Cavalheiro Ricci, Renata Paccola Mesquita, Bruno Cesar DECISÃO QUE DESACOLHEU A IMPUGNAÇÃO, DETERMINANDO A PENHORA
Vicentim. Agravado: Antonia Souza de Rezende (maior de 60 anos), Amilson Marcos DO VALOR REMANESCENTE - ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PENHORA NA
Toledo Rocha. Advogado: Tirone Cardoso de Aguiar. Interessado: Banco Banestado METODOLOGIA APLICADA - DESCABIMENTO - AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO
Sa. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. AOS CÁLCULOS APRESENTADOS NO MOMENTO ADEQUADO - PRECLUSÃO
Julgado em: 11/10/2017 CONSUMATIVA - IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO - PRECEDENTES -
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sexta Câmara DECISÃO ESCORREITA - AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E NÃO
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, PROVIDO.
- 221 -
0094 . Processo/Prot: 1689689-4 Agravo de Instrumento PEDIDO ADMINISTRATIVO - AUSÊNCIA DE PROCURAÇÃO ESPECÍFICA EM
. Protocolo: 2017/119112. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central NOME DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA QUE NÃO MACULA O ATO
de Londrina. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária: 0047631-18.2016.8.16.0014 EXTRAJUDICIAL - INSTITUIÇÃO FINANCEIRA QUE PODERIA TER ENVIADO
Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Ecd Comunicação e Manutenção OS DOCUMENTOS PARA O ENDEREÇO DO REQUERENTE - SENTENÇA
de Produtos de Teleinformática Ltda. Advogado: André Eduardo Bravo, Conrado REFORMADA - REDISTRIBUIÇÃO SUCUMBENCIAL. RECURSO DE APELAÇÃO
Augusto Carvalho de Magalhães, Alain Villeneuve Medina de Oliveira. Agravado: CÍVEL CONHECIDO E PROVIDO.
Banco do Brasil SA. Advogado: Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli, Orival Grahl, Ana 0098 . Processo/Prot: 1694875-3 Agravo de Instrumento
Paula Góes Nicoladeli Schick. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª . Protocolo: 2017/133164. Comarca: Cianorte. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em: 11/10/2017 Pública. Ação Originária: 0001402-39.2010.8.16.0069 Declaratória. Agravante:
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores da Décima Sexta Câmara Angêlo Szostak, José Carlos Mari. Advogado: Reginaldo André Nery, Tales Dias
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, de Meira. Agravado: Banco Bradesco S/a. Advogado: Marcos Cibischini do Amaral
em conhecer e negar provimento ao recurso de agravo de instrumento. EMENTA: Vasconcellos, Gilberto Pedriali, Caroline Alho Gotti Mello. Órgão Julgador: 16ª
AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em: 11/10/2017
- DECISÃO QUE REJEITOU A EXCEÇÃO DE PRÉ- EXECUTIVIDADE - DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sexta Câmara
TEMAS ABORDADOS QUE DEMANDAM NECESSÁRIA DILAÇÃO PROBATÓRIA Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
- IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE PELA VIA DE EXCEÇÃO DE PRÉ- conhecer e negar provimento ao agravo de instrumento. EMENTA: AGRAVO DE
EXECUTIVIDADE - DECISÃO ESCORREITA - AGRAVO DE INSTRUMENTO INSTRUMENTO - AÇÃO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - ACOLHIMENTO DA
CONHECIDO E NÃO PROVIDO. IMPUGNAÇÃO - DECISÃO DE NATUREZA INTERLOCUTÓRIA - INTERPOSIÇÃO
0095 . Processo/Prot: 1689951-5 Apelação Cível DE APELAÇÃO CÍVEL - RECURSO INADEQUADO QUE NÃO FOI RECEBIDO
. Protocolo: 2017/118405. Comarca: Colorado. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, PELO JUÍZO A QUO - ERRO GRAVE E INESCUSÁVEL - IMPOSSIBLIDADE
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, DE APLICAÇÃO DO PRÍNCÍPIO DA FUNGIBILIDADE - DECISÃO MANTIDA -
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
0000244-95.2014.8.16.0072 Exibição. Apelante: Banco Bradesco SA. Advogado: 0099 . Processo/Prot: 1694988-5 Apelação Cível
Cristiane Belinati Garcia Lopes. Apelado: l Sampaio de Souza e Cia Ltda. Advogado: . Protocolo: 2017/134528. Comarca: Lapa. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
Leandro Isaías Campi de Almeida, Edmilson Luiz Sérgio Bonache. Órgão Julgador: Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial.
16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em: Ação Originária: 0001348-73.2007.8.16.0103 Embargos a Execução. Apelante:
18/10/2017 Insuagro - Agroindustrial S A. Advogado: Liancarlo Pedro Wantowsky. Apelado:
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Sexta Câmara Cível do Tribunal Antônio Levandoski, Elisson Adriano Guinzer Levandoski, Marli Bernadete Guinzer
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e dar Levandoski. Advogado: Valério Schmidt. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator:
provimento do Recurso de Apelação Cível, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: Des. Paulo Cezar Bellio. Julgado em: 11/10/2017
APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS - SEGUNDA FASE - DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível
CONTRATO DE ABERTURA DE CONTA CORRENTE - ALEGAÇÃO DE CARÁTER do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, por
REVISIONAL DA DEMANDA - ACOLHIMENTO - IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso de apelação. EMENTA:
DOS ENCARGOS CONTRATUAIS - INADEQUAÇÃO DA VIA - SEGUNDA FASE APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CÉDULA DE PRODUTO
DESTE PROCEDIMENTO ESPECIAL QUE SE PRESTA APENAS À ANÁLISE RURAL.DESVIO DE FINALIDADE. NÃO CONSTATADO. TÍTULO LÍQUIDO,
DA REGULARIDADE DAS CONTAS, QUE DEVEM SER APRESENTADAS DE CERTO E EXIGÍVEL. ENTREGA DO BEM PARA PAGAMENTO DE OUTRO
FORMA MERCANTIL - APLICAÇÃO DO RECURSO ESPECIAL REPETITIVO DÉBITO.AUSÊNCIA DE QUITAÇÃO DA PRESENTE CÉDULA. SUCUMBÊNCIA.
Nº.1.497.831/PR - BANCO QUE DEIXOU DE APRESENTAR AS CONTAS DE INVERSÃO.ALEGAÇÃO DE LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ EM CONTRARRAZÕES.
FORMA MERCANTIL - CONTAS PRESTADAS PELA PARTE AUTORA QUE DESCARACTERIZADA.Apelação Cível Provida.
NÃO MERECEM SER ACOLHIDAS, EM RAZÃO DA EXCLUSÃO DE TARIFAS 0100 . Processo/Prot: 1695737-2 Apelação Cível
E JUROS - INVERSÃO DO ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA - HONORÁRIOS . Protocolo: 2017/137364. Comarca: Campo Mourão. Vara: 1ª Vara Cível e
ADVOCATÍCIOS ARBITRADOS DE FORMA EQUITATIVA ANTE A AUSÊNCIA da Fazenda Pública. Ação Originária: 0001115-56.2003.8.16.0058 Prestação de
DE CONDENAÇÃO - PEDIDOS DA INICIAL JULGADOS IMPROCEDENTES - Contas. Apelante (1): Bisol Marchiorro & Cia Ltda. Advogado: Júlio César Dalmolin,
SENTENÇA REFORMADA.RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDO E Márcia Loreni Gund, Jair Antônio Wiebelling. Apelante (2): Banco Itaú Unibanco S/
PROVIDO. A. Advogado: Braulio Belinati Garcia Perez, Márcio Rogério Depolli. Apelado(s): o(s)
0096 . Processo/Prot: 1692996-9/01 Embargos de Declaração Cível mesmo(s). Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio.
. Protocolo: 2017/226376. Comarca: Cascavel. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: Julgado em: 11/10/2017
1692996-9 Agravo de Instrumento. Embargante: Eliane Nelcy Hachmann, Fernando DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível
Fontana, Ines dos Santos, José Luiz Bozio (maior de 60 anos), Osmar Gonçalves do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
de Oliveira, Osvaldo Kuczman, Anisia Popadiuk, Marcio José Popadiuk, Luiz em conhecer parcialmente o agravo retido 1 para na parte conhecida dar
Antônio Popadiuk, Ines Popadiuk, Maria Josefa Popadiuk, Terezinha Popadiuk, Lúcia provimento ao agravo retido 1; não conhecer o agravo retido 2; conhecer
Popadiuk, Paulo Sérgio da Silva, Paulo Sérgio de Andrade, Paulo Sérgio Ribeiro, parcialmente para na parte conhecida dar provimento ao recurso de apelação
Paulo Sérgio Vieira, Pedro Alves, Pedro Antônio de Oliveira, Pedro Batista, Pedro de 2 e não julgar prejudicado o recurso de apelação 1. EMENTA: Apelação
Souza, Rosimar Sebastiana Colpo. Advogado: Horacio Antunes Barbosa Junior, José Cível nº 1695737-2, da Comarca de Campo Mourão, 1ª Vara Cível e da
Rodrigo de Andrade Machado. Embargado: Hsbc Bank Brasil Sa Banco Multiplo. Fazenda Pública.Apelante 1: Bisol Marchiorro & Cia Ltda.Apelante 2 : Banco
Advogado: Luiz Rodrigues Wambier, Priscila Kei Sato, Mauri Marcelo Bevervanço Itaú Unibanco S/A.Apelados: os mesmos.Agravante Retido 1 e 2 : Banco
Junior, Rita de Cássia Correa de Vasconcelos. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Itaú Unibanco S/A.Relator : Desembargador Paulo Cezar Bellio.APELAÇÕES
Relator: Des. Hélio Henrique Lopes Fernandes Lima. Relator Convocado: Juiz Subst. CÍVEL. CONTRATO DE CONTA CORRENTE. AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE
2º G. Marco Antônio Massaneiro. Julgado em: 18/10/2017 CONTAS - SEGUNDA FASE. AGRAVO RETIDO PARCIALMENTE CONHECIDO
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da Décima E PROVIDO PARA RECONHECER A NULIDADE DA MULTA PARA
Sexta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS.PRETENSÃO REVISIONAL.IMPOSSIBILIDADE
unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos de declaração, DE REVISÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS.ENTENDIMENTO FIRMADO
nos termos do voto do Relator. EMENTA: 16ª CÂMARA CÍVEL - EMBARGOS PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO JULGAMENTO DO
DE DECLARAÇÃO CÍVEL Nº 1.692.996-9/01 DA 2ª VARA CÍVEL DA RECURSO ESPECIAL REPETITIVO Nº 1.497.831/PR. ANÁLISE LIMITADA
COMARCA DE CASCAVEL.EMBARGANTES: ELIANE NELCY HACHMANN E AO CARÁTER MERCANTIL DAS CONTAS PRESTADAS PELA INSTITUIÇÃO
OUTROS.EMBARGADO: HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MÚLTIPLO.RELATOR: FINANCEIRA. BANCO QUE PRESTOU DEVIDAMENTE AS CONTAS
DES. HÉLIO HENRIQUE LOPES FERNANDES LIMA.RELATOR SUBSTITUTO: NA FORMA MERCANTIL, JUSTIFICANDO DE FORMA PORMENORIZADA
JUIZ MARCO ANTÔNIO MASSANEIRO.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OS LANÇAMENTOS EFETUADOS. SUCUMBÊNCIA. INVERSÃO.SENTENÇA
ALEGAÇÃO DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO - TENTATIVA DE REDISCUSSÃO REFORMADA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS.1. " (...) 3. O rito especial
DA MATÉRIA - INEXISTINDO NA DECISÃO CONTRADIÇÕES, OBSCURIDADES, da ação de prestação de contas não comporta a pretensão de alterar ou Autos nº
OMISSÕES E DÚVIDAS, INVIÁVEL SE TORNA O ACOLHIMENTO DOS 1695737-2 Drevisar cláusula contratual, em razão das limitações ao contraditório
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - EMBARGOS REJEITADOS. e à ampla defesa." 2. "(...) 4. Essa impossibilidade de se proceder à revisão de
0097 . Processo/Prot: 1693248-2 Apelação Cível cláusulas contratuais diz respeito a todo o procedimento da prestação de contas,
. Protocolo: 2017/129596. Comarca: Foro Central da Comarca da ou seja, não pode o autor da ação deduzir pretensões revisionais na petição
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: inicial (primeira fase), conforme a reiterada jurisprudência do STJ, tampouco é
0038474-31.2014.8.16.0001 Exibição de Documentos. Apelante: Breschiliare & Cia. admissível tal formulação em impugnação às contas prestadas pelo réu (segunda
Ltda \t. Advogado: Jair Antônio Wiebelling, Júlio César Dalmolin, Márcia Loreni Gund, fase). (...)"(REsp 1497831/PR, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO,
Mônica Dalmolin Fogaça. Apelado: Itaú Unibanco S.a. Advogado: Juliano Ricardo Rel. p/ Acórdão Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado
Schmitt. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes em 14/09/2016, DJe 07/11/2016)" 3. No caso, a instituição financeira prestou
Aniceto. Julgado em: 11/10/2017 devidamente as contas na forma mercantil, justificando de modo pormenorizado os
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Sexta Câmara Cível do Tribunal lançamentos efetuados.4. Ante o provimento do recurso de apelação para o fim
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e dar de julgar boas as contas prestadas pela instituição financeira e afastar quaisquer
provimento ao Recurso de Apelação Cível, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: discussões de caráter revisional, o ônus de sucumbência deve ser invertido.Agravo
APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS - SENTENÇA Retido 1 parcialmente conhecido e na parte conhecida provido.Agravo Retido 2 não
DE EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO - VALIDADE DO
- 222 -
conhecido.Apelação Cível 1 prejudicada.Apelação Cível 2 parcialmente conhecida e 0000222-55.2016.8.16.0108 Ordinária. Apelante: Carlos Alberto Hipólito. Advogado:
na parte conhecida provida. Autos nº 1695737-2 D Flavio Franco Fassina. Rec.Adesivo: Via Agrícola Comércio e Representação de
0101 . Processo/Prot: 1696757-8 Agravo de Instrumento Produtos Agropecuários Ltda.. Advogado: Marcos Roberto Gomes da Silva, Marcos
. Protocolo: 2017/137068. Comarca: Pato Branco. Vara: 1ª Vara Cível e Roberto Gomes da Silva. Apelado (1): Via Agrícola Comércio e Representação de
da Fazenda Pública. Ação Originária: 0005226-67.2017.8.16.0131 Revisional. Produtos Agropecuários Ltda.. Advogado: Mauro Vignotti, Marcos Roberto Gomes da
Agravante: Coopersalto Cooperativa Agroindustrial Salto Veloso. Advogado: Luciana Silva. Apelado (2): Carlos Alberto Hipólito. Advogado: Flavio Franco Fassina. Órgão
Aparecida Zanella. Agravado: Banco Itaucard S A. Órgão Julgador: 16ª Câmara Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em:
Cível. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Julgado em: 11/10/2017 18/10/2017
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível do DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sexta Câmara
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por . EMENTA: AÇÃO
provimento ao agravo de instrumento. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. MONITÓRIA, EMBARGOS À MONITÓRIA E RECONVENÇÃO - APELAÇÃO
AÇÃO REVISIONAL DE CONTA GARANTIDA CUMULADA COM PEDIDO DE CÍVEL - QUITAÇÃO PARCIAL DO DÉBITO - ABATIMENTO DE APENAS R$
TUTELA ANTECIPADA. TUTELA DE URGÊNCIA.REQUISITOS.Para concessão da 20.000,00 RECONHECIDOS PELA AUTORA - INVIABILIDADE DE AMORTIZAÇÃO
tutela de urgência de natureza antecipada, obrigatório que o requerente apresente: DO MONTANTE DE R$ 75.000,00 - DOCUMENTOS GENÉRICOS QUE
(a) a probabilidade do direito e (b) o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do NÃO DEMONSTRAM O PAGAMENTO DAS NOTAS FISCAIS VINCULADAS
processo, pressupostos elencados no art. 300, caput, do CPC.Agravo de instrumento À MONITÓRIA - ÔNUS QUE INCUMBIA AO DEVEDOR - EXEGESE DO
desprovido. ART. 373, II, DO CPC - REPETIÇÃO DE INDÉBITO, COM FULCRO NO
0102 . Processo/Prot: 1697317-8 Agravo de Instrumento ART.940, DO CC - IMPOSSIBILIDADE -AUSÊNCIA DE PROVA DA MÁ-FÉ -
. Protocolo: 2017/143722. Comarca: Medianeira. Vara: Vara Cível, da Fazenda NULIDADE DA SENTENÇA - REJEIÇÃO - INOCORRÊNCIA DE VIOLAÇÃO
Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro AOS DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS - RECURSO ADESIVO - VERBAS
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação SUCUMBENCIAIS MANTIDAS EM RELAÇÃO AO FEITO PRINCIPAL - FIXAÇÃO
Originária: 0002322-53.2016.8.16.0117 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: DE HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS EM SEDE DE RECONVENÇÃO - VERBAS
a. c. Lanzarini - Transportes - me, Alexandre Celso Lanzarini, Olga Cristina da Silva ADVOCATÍCIAS INDEPENDENTES DAQUELAS FIXADAS NA AÇÃO PRINCIPAL
Lanzarini, Celso Lanzarini, Neiva Lanzarini. Advogado: Eberson Rabutka, Gilberto - HONORÁRIOS RECURSAIS - MAJORAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDA E
Godoy Vérdi. Agravado: Junior José Borille. Advogado: Flávia Magnoni Sehenem. NÃO PROVIDA.RECURSO ADESIVO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Julgado em: 0106 . Processo/Prot: 1703855-2 Agravo de Instrumento
18/10/2017 . Protocolo: 2017/151016. Comarca: Dois Vizinhos. Vara: Vara Cível, da Fazenda
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação
unanimidade de votos, em dar parcial provimento ao recurso Originária: 0001474-49.2017.8.16.0079 Embargos a Execução. Agravante: Antônio
de agravo de instrumento. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. Marcos dos Santos, Nair Grad Mierzva, Tadeu Mierva. Advogado: Cassio Palma
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.IMPENHORABILIDADE DOS Karam Geara, Luiz Fernando de Souza, Tiago Mariot. Agravado: Banco do Brasil
BENS MÓVEIS.DESCARACTERIZADA. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE S.a.. Advogado: Fabiúla Müller Koenig, Gustavo R. Góes Nicoladelli, Karem Juliana
ESSENCIALIDADE E NECESSIDADE PARA A ATIVIDADE PRODUTIVA. Martinez Cardoso. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Fernando
PENHORA SOBRE QUANTIA LIMITADA AO MONTANTE DE ATÉ 40 Tomasi Keppen. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro.
(QUARENTA) SALÁRIOS MÍNIMOS AINDA QUE DEPOSITADA EM CONTAS- Julgado em: 18/10/2017
CORRENTES IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da Décima Sexta
JUSTIÇA.APLICAÇÃO DA REGRA DO ART. 833, INCISO IV DO CPC/15.Agravo de Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade
instrumento parcialmente provido. de votos, em conhecer e dar provimento ao agravo de instrumento, nos
0103 . Processo/Prot: 1701357-3 Agravo de Instrumento termos do voto do Relator. EMENTA: 16ª CÂMARA CÍVEL - AGRAVO
. Protocolo: 2017/152879. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central DE INSTRUMENTO Nº 1.703.855-2 DA VARA CÍVEL E ANEXOS DA
de Londrina. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0000908-38.2016.8.16.0014 COMARCA DE DOIS VIZINHOS.AGRAVANTES: ANTONIO MARCOS DOS
Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Carlos Trevisan. Advogado: Janete SANTOS E OUTROS.AGRAVADO: BANCO DO BRASIL S/A.RELATOR: DES.
Maria Cazotti Belinaso, Gerson Cazotti Belinaso, Analice dos Santos Marquardt. LUIZ FERNANDO TOMASI KEPPEN.RELATOR SUBSTITUTO: DR. MARCO
Agravado: Adama Brasil S.a. Advogado: Fernando Hackmann Rodrigues. Órgão ANTONIO MASSANEIRO.AGRAVO DE INSTRUMENTO - EMBARGOS À
Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Relator EXECUÇÃO - DECISÃO AGRAVADA QUE INDEFERE O EFEITO SUSPENSIVO
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro. Julgado em: 18/10/2017 - INCONFORMISMO DA PARTE EMBARGANTE - POSSIBILIDADE DE
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da Décima Sexta ATRIBUIÇÃO DO EFEITO PRETENDIDO - DEMONSTRADOS TODOS OS
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade REQUISITOS DO ART. 919, §1º, DO CPC - VEROSSIMILHANÇA DAS
de votos, em conhecer e negar provimento ao agravo de instrumento, nos ALEGAÇÕES - GARANTIA DO JUIZO - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
termos do voto do Relator. EMENTA: 16ª CÂMARA CÍVEL - AGRAVO DE Agravo de Instrumento nº 1.703.855-2
INSTRUMENTO Nº 1.701.357-3 DA 3ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL 0107 . Processo/Prot: 1704184-2 Apelação Cível
DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA.AGRAVANTE: . Protocolo: 2017/159978. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
CARLOS TREVISAN.AGRAVADA: ADAMA BRASIL S/A.RELATOR: DESª. MARIA de Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 0032828-30.2016.8.16.0014 Ação
MERCIS GOMES ANICETO.RELATOR SUBSTITUTO: DR. MARCO ANTONIO Monitória. Apelante: Sidnei da Rosa Lucca. Advogado: Eduardo Nakoneczwzy.
MASSANEIRO.AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO DE TÍTULO Apelado: Pedro Kruczeveski, Maria Fátima Kruczeveski. Advogado: Odilon
EXTRAJUDICIAL - DECISÃO AGRAVADA QUE DETERMINOU PENHORA DE Alexandre Silveira Marques Pereira. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des.
BEM MÓVEL - INCONFORMISMO DA PARTE EXECUTADA - ALEGAÇÃO Paulo Cezar Bellio. Julgado em: 11/10/2017
IMPENHORABILIDADE DE BEM NECESSÁRIO AO EXERCÍCIO DA PROFISSÃO DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível do
DA EXECUTADA - INOCORRÊNCIA - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO - Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Agravo de Instrumento nº 1.701.357-3 provimento ao recurso de apelação. EMENTA: Apelação Cível nº 1704184-2,
0104 . Processo/Prot: 1702791-9 Apelação Cível do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Londrina, 7ª Vara
. Protocolo: 2017/155229. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central Cível.Apelante: Sidnei da Rosa Lucca.Apelados: Pedro Kruczeveski e outro.Relator :
de Londrina. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0073797-87.2016.8.16.0014 Desembargador Paulo Cezar Bellio.APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO MONITÓRIA.NOTAS
Ordinária. Apelante: Eduardo Donato dos Santos (maior de 60 anos). Advogado: PROMISSÓRIAS. DESISTÊNCIA DA AÇÃO. DISCORDÂNCIA DO RÉU. AUTOR
Luiz Fernando Cardoso Ramos. Apelado: Banco Bmg S/a. Advogado: Andre Luis BENEFICIÁRIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. EXTINÇÃO DA AÇÃO
Sonntag. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO ANTE A PERDA DO OBJETO. CONDENAÇÃO
Aniceto. Julgado em: 18/10/2017 DO AUTOR ÀS CUSTAS E HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. INOBSERVÂNCIA
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sexta Câmara DA CONCESSÃO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. APLICAÇÃO DO §3º
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, DO ART. 98 DO CPC. SENTENÇA REFORMADA.- " Art. 98. A pessoa natural ou
em conhecer e negar provimento ao Recurso de Apelação Cível, nos termos jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas,
do voto Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA DE as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da
NULIDADE DE RELAÇÃO JURÍDICA C/C PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS justiça, na forma da lei. (...) § 3o Vencido o beneficiário, as obrigações decorrentes
MORAIS -SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA - IRRESIGNAÇÃO DO AUTOR - de sua sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente
EMPRÉSTIMO CONSIGNADO - CONTRATO ASSINADO E ACOMPANHADO poderão ser executadas se, nos 5 (cinco) anos subsequentes ao trânsito em julgado
DOS DOCUMENTOS PESSOAIS DO AUTOR DEVIDAMENTE JUNTADO AOS da decisão que as certificou, o credor demonstrar que deixou de existir a situação de
AUTOS - COMPROVANTE DE COMPENSAÇÃO DO VALOR EMPRESTADO EM insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se,
CONTA DE TITULARIDADE DO AUTOR - REGULARIDADE DO EMPRÉSTIMO passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário." Apelação Cível provida. Autos
E DOS DESCONTOS - SENTENÇA MANTIDA - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS nº 1704184-2 D
MAJORADOS EM SEDE RECURSAL - EXEGESE DO ART. 85, §11, DO CÓDIGO 0108 . Processo/Prot: 1704239-2 Apelação Cível
DE PROCESSO CIVIL.RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDO E NÃO . Protocolo: 2017/160093. Comarca: São Jerônimo da Serra. Vara: Juízo Único. Ação
PROVIDO. Originária: 0001300-50.2010.8.16.0155 Prestação de Contas. Apelante: Ivone Maria
0105 . Processo/Prot: 1702993-3 Apelação Cível Iassunichi dos Santos. Advogado: Luciano Bignatti Niero, Cristina Gomes Severino.
. Protocolo: 2017/156145. Comarca: Região Metropolitana de Maringá Apelado: Banco Santader (brasil) S/a. Advogado: Carlos Augusto Tortoro Junior.
- Foro Regional de Mandaguaçu. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
- 223 -
Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen. . Protocolo: 2017/160587. Comarca: Foro Central da Comarca da
Julgado em: 11/10/2017 Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 17ª Vara Cível. Ação Originária:
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da 16ª Câmara 0000956-07.2014.8.16.0001 Ordinária. Apelante: José do Nascimento (maior de 60
Cível por unanimidade, reformar a sentença, de ofício, a fim de declarar extinto anos). Advogado: Marcelo Crestani Rubel, Júlio Cezar Engel dos Santos. Apelado:
o processo, sem o conhecimento do mérito, na forma do revogado art. 267, Banco do Estado do Rio Grande do Sul. Advogado: Tadeu Cerbaro, Elói Contini.
IV, do CPC/73, bem como julgar prejudicado o recurso, nos termos do voto Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto.
do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL Nº 1704239-2, DA COMARCA DE Julgado em: 18/10/2017
SÃO JERÔNIMO DA SERRA - JUÍZO ÚNICO APELANTE :IVONE MARIA DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Sexta Câmara Cível do Tribunal
IASSUNICHI DOS SANTOS ADVOGADOS :LUCIANO BIGNATTI NIERO E OUTRO de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e negar
APELADO :BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A ADVOGADO :CARLOS AUGUSTO provimento ao recurso de Apelação Cível interposto por José do Nascimento.
TORTORO JÚNIOR RELATOR :DES. LUIZ FERNANDO TOMASI KEPPENAÇÃO EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS -
DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. PRIMEIRA FASE - ANÁLISE SOB A ÉGIDE DO SENTENÇA DE EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO - FALTA
CPC/73 - PEDIDO GENÉRICO. RECONHECIMENTO DE OFÍCIO - SENTENÇA DE INTERESSE DE AGIR - CONFIGURAÇÃO - AUSÊNCIA DE PRETENSÃO
REFORMADA. RECURSO PREJUDICADO.1. Segundo o entendimento firmado pela RESISTIDA - ENCAMINHAMENTO DE CONTRANOTIFICAÇÃO BANCÁRIA EM
Segunda Seção do Colendo Superior Tribunal de Justiça, "embora cabível a ação de TEMPO RAZOÁVEL - SUCUMBÊNCIA MANTIDA - HONORÁRIOS RECURSAIS -
prestação de contas pelo titular da conta-corrente (Súmula 259), independentemente MAJORAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDA E NÃO PROVIDA.
do fornecimento extrajudicial de extratos detalhados, tal instrumento processual não 0112 . Processo/Prot: 1705025-2 Agravo de Instrumento
se destina à revisão de cláusulas contratuais e não prescinde da indicação, na inicial, . Protocolo: 2017/158350. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
ao menos de período determinado em relação ao qual busca esclarecimentos o de Maringá. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 0011099-12.2011.8.16.0017
correntista, com a exposição de motivos consistentes, ocorrências duvidosas em Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Sicoob Metropolitano. Advogado:
sua conta- corrente, que justificam a provocação do Poder Judiciário mediante ação Douglas Vinicius dos Santos. Agravado: Drogaria Favacosta Ltda me (e Outros).
de prestação de contas" (STJ - SEGUNDA SEÇÃO - REsp 1231027/PR - Rel. Advogado: Rosângela Cristina Barboza Sleder. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível.
Min.MARIA ISABEL GALLOTTI - DJe 18/12/2012).2. Recurso prejudicado. Apelação Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen. Julgado em: 11/10/2017
Cível nº 1.704.239-2 2 DECISÃO: ACORDAM os magistrados integrantes da Décima Sexta Câmara Cível
0109 . Processo/Prot: 1704487-8 Agravo de Instrumento do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer
. Protocolo: 2017/160980. Comarca: Foro Central da Comarca da e negar provimento ao agravo de instrumento, nos termos do voto. EMENTA:
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1705025-2, DO FORO CENTRAL DA COMARCA
0012647-50.2016.8.16.0194 Embargos a Execução. Agravante: Friomix Comércio DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - 7ª VARA CÍVEL AGRAVANTE:
de Refrigeração Ltda-me\t. Advogado: Carlos Alberto Xavier. Agravado: Banco Itaú COOPERATIVA DE POUPANÇA E CRÉDITO DOS PEQUENOS EMPRESÁRIOS,
Unibanco S.a.. Advogado: José Antônio Broglio Araldi, André Luiz Calvo, Igor Hordi MICROEMPRESÁRIOS E MICROEMPREENDEDORES DA REGIÃO DE MARINGÁ
Bonfim Gavião, Luiz Fernando Brusamolin. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. - SICOOB METROPOLITANO ADVOGADO: DOUGLAS VINICIUS DOS SANTOS
Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Julgado em: 11/10/2017 AGRAVADOS: DROGARIA FAVACOSTA LTDA. - ME E OUTROS ADVOGADA:
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível do ROSÂNGELA CRISTINA BARBOSA SLEDER RELATOR: DES. LUIZ FERNANDO
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, negar TOMASI KEPPENAGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO DE TÍTULO
provimento ao recurso. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS À EXTRAJUDICIAL - PENHORA - DEPOSITÁRIO JUDICIAL - EXEQUENTE -
EXECUÇÃO. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. AUSÊNCIA DE REQUISITOS DETERIORAÇÃO DOS BENS SOB SUA GUARDA - RESPONSABILIDADE.1. O
ENSEJADORES DO EFEITO SUSPENSIVO.ART 919, §1º CPC. PROBABILIDADE depositário - que pode ser o exequente, o executado, terceiro ou depositário público -
DO DIREITO NÃO EVIDENCIADA. JUÍZO NÃO GARANTIDO. DECISÃO é obrigado a ter, na guarda e conservação da coisa depositada, o cuidado e diligência
MANTIDA.1. Segundo a regra elencada no § 1º. do art. 919 do CPC/15, a concessão que costuma ter com o que lhe pertence. Se descumpre tal encargo, responde pelos
do efeito suspensivo depende de requerimento do embargante, da presença dos danos daí advindos, tanto por ato doloso como culposo.2. O encargo de depositário
requisitos da tutela antecipada, quais sejam, a relevância dos fundamentos dos pode ser recusado (Súmula nº 319, STJ) quando o nomeado demonstrar que não
embargos e a possibilidade de o prosseguimento da execução causar ao executado possui condições práticas de realizar suas atribuições, ou pode ele requerer a
grave dano de difícil ou incerta reparação, desde que a execução já esteja garantida alienação antecipada dos bens depositados por manifesta vantagem ou por estarem
por penhora, depósito ou caução suficientes 2. Agravo de instrumento desprovido.1. sujeitos à deterioração/depreciação.Tem, ainda, o dever de comunicar ao juízo as
Friomix Comércio de Refrigeração Ltda e Gastão Cesar Alves Cardoso demonstram hipóteses de perecimento ou impossibilidade de entrega do bem, em virtude de
irresignação contra a decisão de fls. 15 - TJ, proferida nos autos de Embargos à fortuito ou força maior (STJ - REsp 1117644/MS).3. Recurso conhecido e desprovido.
Execução, de nº 0012647- 50.2016.8.16.0194, opostos pelos agravantes em face 2 Agravo de Instrumento nº 1705025-2
do agravado Banco Itaú Unibanco S/A, que recebeu os Embargos à Execução 0113 . Processo/Prot: 1705056-7 Apelação Cível
para discussão sem atribuição de efeito suspensivo. Entendeu a MM. juíza a quo . Protocolo: 2017/158654. Comarca: Cascavel. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
que não restaram preenchidos os requisitos para a concessão da tutela provisória, 0019866-32.2008.8.16.0021 Prestação de Contas. Apelante: Gepauto Peças
por não se vislumbrar a probabilidade do direito e o perigo de dano além daquilo Agrícolas Ltda. Advogado: Jair Antônio Wiebelling, Márcia Loreni Gund, Júlio César
que é inerente a toda e qualquer excussão patrimonial.Os agravantes manejam Dalmolin. Apelado: Banco do Brasil SA. Advogado: Rafael Sganzerla Durand. Órgão
o presente agravo visando à reforma da referida decisão. Discorrem, em linhas Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Relator
gerais, que os documentos acostados aos autos não correspondem com o contido na Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro. Julgado em: 18/10/2017
exordial da Execução ora embargada, não havendo liquidez, certeza e exigibilidade DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da Décima Sexta
do título. Afirmam que o montante apresentado na exordial corresponde a uma Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade
reunião de supostos débitos dos agravantes junto a instituição financeira sem de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso de apelação,
qualquer comprovação, acarretando em constrição ilegal dos executados, razão restando prejudicado o recurso de agravo retido, nos termos do voto acima.
pela qual se impõe a concessão de efeito suspensivo para que se suspenda a EMENTA: 16ª CÂMARA CÍVEL - APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.705.056-7 DA 1ª
Execução até o julgamento final dos presentes Embargos. Aduzem que a dívida VARA CÍVEL DA COMARCA DE CASCAVEL.APELANTE: GEPAUTO PEÇAS
executada é baseada em práticas abusivas, tornando o título ilíquido, incerto e AGRÍCOLAS LTDA.APELADO: BANCO DO BRASIL S/A.RELATOR: DESª. MARIA
inexigível.Aduziram sobre a necessidade de recebimento do agravo de instrumento. MERCIS GOMES ANICETO.RELATOR SUBSTITUTO: JUIZ MARCO ANTONIO
Requereram a concessão de tutela antecipada recursal.Ante os argumentos trazidos MASSANEIRO.APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS
pelos agravantes, entendi pelo processamento do feito sem a concessão da tutela - SENTENÇA QUE APROVA AS CONTAS PRESTADAS REMETENDO A
antecipada recursal.Ausência de contrarrazões recursais (fls. 74 - TJ).2. Presentes EXISTÊNCIA DE SALDO DEVEDOR À LIQUIDAÇÃO - INCONFORMISMO PARTE
os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso. AUTORA - NECESSIDADE DE APLICAÇÃO DO RESP 1.497.831/PR - AÇÃO
0110 . Processo/Prot: 1704631-6 Agravo de Instrumento QUE SE LIMITA A VERIFICAR A REGULARIDADE FORMAL E CONTÁBIL DAS
. Protocolo: 2017/158666. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central CONTAS APRESENTADAS PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA - ENCARGOS,
de Maringá. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0003811-71.2015.8.16.0017 TAXAS E TARIFAS CONTRATUAIS DEVEM SER DISCUTIDAS EM SEDE DE
Execução. Agravante: Arca Comércio e Locação de Imóveis Ltda, José Roberto dos AÇÃO REVISIONAL - RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E DESPROVIDO -
Santos Areas. Advogado: Mariana Vanzo Mommensohn. Agravado: Banco Itaú S.a. RECURSO DE AGRAVO Apelação Cível nº 1.705.056-7.RETIDO PREJUDICADO.
Advogado: Vinícius Secafen Mingati, José Miguel Garcia Medina, Rafael de Oliveira 0114 . Processo/Prot: 1705173-3 Agravo de Instrumento
Guimarães. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. . Protocolo: 2017/156436. Comarca: Bandeirantes. Vara: 1ª Vara Cível e da
Julgado em: 11/10/2017 Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível do Extrajudicial. Ação Originária: 0001104-07.2010.8.16.0050 Exibição de Documentos.
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar Agravante: João Queiroz Neto. Advogado: Gustavo Pelegrini Ranucci, Marcus
provimento ao agravo de instrumento. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. Vinicius de Andrade. Agravado: Banco do Brasil Sa. Advogado: Marcos Caldas
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. EXCESSO DE PENHORA. Martins Chagas, Antonio Pedro da Silva Machado, Bruno Araujo Borcari Gouvea.
RECONHECIDO. NOVA AVALIAÇÃO. NECESSIDADE.DETERMINAÇÃO DE Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Julgado em:
OFÍCIO.1. A penhora da totalidade de imóvel cujo valor de avaliação ultrapasse 11/10/2017
diversas vezes o valor do débito deve ser reduzida, por ofender o disposto no artigo DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível
797 do CPC.2. Havendo discrepância entre os valores apresentados pelas partes e do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
levando-se as características do imóvel, mostra-se necessária a realização de perícia conhecer o recurso e negar provimento ao agravo de instrumento. EMENTA:
judicial.Agravo de Instrumento provido. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO BANCO
0111 . Processo/Prot: 1704921-5 Apelação Cível CENTRAL DO BRASIL PARA A OBTENÇÃO DE INFORMAÇÕES JUNTO AO
- 224 -
SISTEMA DE INFORMAÇÕES DE CRÉDITO - SCR.OPERAÇÕES FINANCEIRAS RECONHECE EXISTÊNCIA DE CARÁTER REVISIONAL - PRETENSÃO DE
FIRMADAS EM PERÍODO ANTERIOR À CRIAÇÃO DO REFERIDO SISTEMA. REFORMA PARA QUE SE RECONHEÇA A ILEGALIDADE DA CAPITALIZAÇÃO
DESCABIMENTO.INUTILIDADE DA MEDIDA.Agravo de instrumento desprovido. DE JUROS E DA Apelação Cível nº 1.706.982-6.COBRANÇA DE TARIFAS -
0115 . Processo/Prot: 1705351-7 Apelação Cível ATRIBUIÇÃO DE CARÁTER REVISIONAL À AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS
. Protocolo: 2017/158620. Comarca: Laranjeiras do Sul. Vara: Vara Cível, da - RESP 1.497.831/PR - AÇÃO QUE SE LIMITA A VERIFICAR A REGULARIDADE
Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro FORMAL E CONTÁBIL DAS CONTAS APRESENTADAS PELA INSTITUIÇÃO
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação FINANCEIRA - ENCARGOS, TAXAS E TARIFAS CONTRATUAIS DEVEM SER
Originária: 0003501-95.2015.8.16.0104 Indenização. Apelante: Marileide Machado. DISCUTIDAS EM SEDE DE AÇÃO REVISIONAL - RECURSO CONHECIDO E
Advogado: Paula Telli Pinto de Oliveira. Apelado: Banco Itaú Unibanco S/A. DESPROVIDO.
Advogado: Juliano Ricardo Schmitt. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. 0119 . Processo/Prot: 1708042-5 Agravo de Instrumento
Paulo Cezar Bellio. Julgado em: 11/10/2017 . Protocolo: 2017/167413. Comarca: Cascavel. Vara: 5ª Vara Cível. Ação
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 16ª Câmara Cível do Tribunal Originária: 0007951-05.2016.8.16.0021 Execução de Título Extrajudicial. Agravante:
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento Furgosystem Indústria de Furgões Ltda. Epp. Advogado: Nildo Valentim da Costa,
ao recurso. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/C Alciana Reolon Sanches Bueno, Robson Akio Sawada. Agravado: Banco Bradesco
OBRIGAÇÃO DE FAZER E DANOS MORAIS. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA S/a.. Advogado: José Ivan Guimarães Pereira, Denize Heuko. Órgão Julgador: 16ª
OPERADA NA SENTENÇA. REGRA DE PROCEDIMENTO. CARACTERIZAÇÃO Câmara Cível. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Julgado em: 18/10/2017
DE CERCEAMENTO DE DEFESA. SENTENÇA CASSADA.1. A inversão do ônus DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível
da prova, procedimento excepcional, deve ser adotada como regra de procedimento, do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
antes ou durante a instrução processual, sob pena de causar prejuízo à defesa da em negar provimento ao recurso. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
parte que assumiu tal encargo.2. Apelação Cível provida. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL.DESPACHO QUE
0116 . Processo/Prot: 1706735-7 Apelação Cível DEFERIU A PENHORA DE BENS IMÓVEIS INDICADOS PELO EXEQUENTE.
. Protocolo: 2017/165227. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 1ª Vara Cível. Ação AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE QUE NÃO PODEM SER OBJETOS
Originária: 0007357-94.2016.8.16.0019 Ordinária. Apelante: Artur Pires Siqueira. DE PENHORA - BEM OFERECIDO PELO EXECUTADO PARA A GARANTIA
Advogado: Karina Fátima de Araújo, Abel Vinicius Galiotto Miranda, Marcius Nadal DO JUÍZO. INDEFERIMENTO EM DESPACHO ANTERIOR. AUSÊNCIA DE
Matos. Apelado: Banco Santander Cartões de Crédito S.a.. Advogado: Bruno Pavin, RECURSO.PRECLUSÃO. DECISÃO MANTIDA.1. Considerando que o ora
Herick Pavin. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes agravante deixou de demonstrar a impossibilidade de penhora dos bens indicados
Aniceto. Julgado em: 18/10/2017 pelo exequente, correta a decisão que decretou a penhora dos referidos imóveis.2.
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Sexta Câmara Cível do Tribunal Indevido é o argumento da agravante no sentido de que a penhora deve recair sobre
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e bem por ela oferecido, na medida em que a penhora deste já foi indeferida em
negar provimento ao Recurso de Apelação Cível, nos termos do voto da Relatora. despacho anterior, o qual não foi oportunamente atacado por recurso, ocorrendo a
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS preclusão quanto a referida discussão.3. Agravo de instrumento desprovido.
- SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA - CARTÃO DE CRÉDITO - AQUISIÇÃO DE 0120 . Processo/Prot: 1708148-2/01 Embargos de Declaração Cível
PRODUTOS NEGADA EM ESTABELECIMENTO COMERCIAL POR FALTA DE . Protocolo: 2017/236654. Comarca: Umuarama. Vara: 1ª Vara Civel e da Fazenda
LIMITE - PAGAMENTO DAS FATURAS DOS CARTÕES REALIZADAS NO MESMO Pública. Ação Originária: 1708148-2 Apelação Civel. Embargante: A. Balaroti -
DIA DA TENTATIVA DAS COMPRAS - AUSÊNCIA DE ATO ILÍCITO - COMPRAS Móveis Planejados, Adriano Henrique Balaroti. Advogado: Marcos Antonio de
NÃO AUTORIZADAS DENTRO DO PRAZO DE 72 (SETENTA E DUAS) HORAS Oliveira Leandro, Luciano Francisco de Oliveira Leandro. Embargado: Banco do
PREVISTO PARA VERIFICAÇÃO DE PAGAMENTO E RESTABELECIMENTO DO Brasil SA. Advogado: Genésio Felipe de Natividade. Órgão Julgador: 16ª Câmara
LIMITE DOS CARTÕES DE CRÉDITO - CONDIÇÃO PREVISTA NAS CLÁUSULAS Cível. Relator: Des. Lauro Laertes de Oliveira. Julgado em: 18/10/2017
GERAIS DE CARTÃO DE CRÉDITO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA RÉ - DECISÃO: Acordam os integrantes da 16ª Câmara Cível do Tribunal
SENTENÇA MANTIDA - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - MAJORAÇÃO EM SEDE de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, negar
RECURSAL - EXEGESSE DO ART. 85, §11º DO CPC.RECURSO DE APELAÇÃO provimento ao recurso. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.APELAÇÃO
CÍVEL CONHECIDO E NÃO PROVIDO. CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.OMISSÃO E
0117 . Processo/Prot: 1706957-3 Apelação Cível CONTRADIÇÃO INEXISTENTES. REDISCUSSÃO DO MÉRITO QUE NÃO SE
. Protocolo: 2017/165593. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central ENQUADRA EM NENHUMA DAS HIPÓTESES DO ART.1.022, DO CPC/2015
de Londrina. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0044841-03.2012.8.16.0014 A AUTORIZAR A MODIFICAÇÃO DO JULGADO POR MEIO DE EMBARGOS
Ordinária. Apelante: Maria Natalia Pinheiro. Advogado: Júlio César Subtil de Almeida. DE DECLARAÇÃO.RECURSO DESPROVIDO."Os embargos de declaração têm
Apelado: Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado: Lauro Fernando Zanetti, Thalyta por objetivo sanar omissão, obscuridade, contradição ou erro material no
Davanzo Rodrigues. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis julgado.Ausentes os vícios indicados no art. 1.022 do CPC, não cabe sua utilização
Gomes Aniceto. Julgado em: 18/10/2017 com o intuito exclusivo de prequestionar a matéria" (EDcl no AgRg nos EDcl
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Sexta Câmara Cível do Tribunal no REsp nº 1515803/PR, Relª. Diva Malerbi - Desª. Embargos de Declaração nº
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e 1.708.148-2/0116ª Câmara Cível - TJPR 2 convocada do TRF 3ª Região -, 2ª Turma,
dar parcial provimento ao Recurso de Apelação Cível, nos termos do voto da DJe 22-6-2016).RELATÓRIO
Relatora. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO 0121 . Processo/Prot: 1708447-0 Apelação Cível
- SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA - CONTRATO DE CONTA CORRENTE - . Protocolo: 2017/168416. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da
TAXAS, TARIFAS E LANÇAMENTOS SEM AUTORIZAÇÃO - AUSÊNCIA DO Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
CONTRATO - IMPOSSIBILIDADE DE COBRANÇA - APLICAÇÃO DA SÚMULA 0003213-14.2012.8.16.0053 Exibição. Apelante: Banco Itaucard S.a. Advogado:
Nº 44 DESTE E.TRIBUNAL DE JUSTIÇA - RESTITUIÇÃO DEVIDA - PEDIDO Juliano Ricardo Schmitt. Apelado: Maikon da Silva Reis. Advogado: Júlio César Subtil
DE REPETIÇÃO DO INDÉBITO EM DOBRO - IMPOSSIBILIDADE - AUSÊNCIA de Almeida. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes
DE COMPROVAÇÃO DE MÁ- FÉ DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA - REPETIÇÃO Aniceto. Julgado em: 18/10/2017
SIMPLES QUE SE IMPÕE - ALEGAÇÃO DE OCORRÊNCIA DO ESQUEMA DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sexta Câmara
"NHOC" - NÃO VERIFICAÇÃO - LAUDO PERICIAL QUE ATESTA A AUSÊNCIA DE Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de
COBRANÇA DO LANÇAMENTO SOB O CÓDIGO 62 - SENTENÇA REFORMADA - votos, de conhecer e negar provimento ao recurso de Apelação Cível, nos
ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA - REDISTRIBUIÇÃO.RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL termos do voto. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - MEDIDA CAUTELAR DE
CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS - ALEGADA INVALIDADE DO REQUERIMENTO
0118 . Processo/Prot: 1706982-6 Apelação Cível ADMINISTRATIVO - DESNECESSIDADE - MODULAÇÃO DO ENTENDIMENTO
. Protocolo: 2017/165858. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: 1ª Vara Cível e FIRMADO PELO STJ NO JULGAMENTO DO RESP N° 1.349.453/MS -
da Fazenda Pública. Ação Originária: 0007163-09.2010.8.16.0083 Prestação de APRESENTAÇÃO DA DOCUMENTAÇÃO PRETENDIDA - RECONHECIMENTO
Contas. Apelante: Transfeu Transportes Ltda Me. Advogado: Luciana Aparecida DO PEDIDO INICIAL QUE SE IMPÕE, NOS TERMOS DO ART. 487, INC.
Zanella. Apelado: Banco Bradesco S/a. Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes. III, "A", DO CPC - CARACTERIZADA PRETENSÃO RESISTIDA - ÔNUS DA
Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen. SUCUMBÊNCIA ATRIBUÍDOS AO RÉU - ART. 90 DO CPC - HONORÁRIOS
Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro. Julgado em: RECURSAIS - MAJORAÇÃO - ART. 85, §11º DO CPC/15. RECURSO DE
18/10/2017 APELAÇÃO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da Décima Sexta 0122 . Processo/Prot: 1709178-4 Apelação Cível
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade . Protocolo: 2017/172997. Comarca: Foro Central da Comarca da
de votos, em conhecer e negar provimento ao presente recurso, nos termos do Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 19ª Vara Cível. Ação Originária:
voto acima. EMENTA: 16ª CÂMARA CÍVEL - APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.706.982-6 0010112-97.2006.8.16.0001 Execução de Título Extrajudicial. Apelante: Banco
DA 1ª VARA CÍVEL E DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FRANCISCO Bradesco S/a. Advogado: Murilo Celso Ferri, Emanuel Vitor Canedo da Silva.
BELTRÃO.APELANTE: TRANSFEU TRANSPORTES LTDA.APELADO: BANCO Apelado: da Paz Comércio e Representações de Alimentos Ltda, Peter Maria Van
BRADESCO S/A.RELATOR: DES. LUIZ FERNANDO TOMASI KEPPEN.RELATOR Heesewijk. Advogado: Claudia Elisabeth Coelho Van Heesewijk. Órgão Julgador: 16ª
SUBSTITUTO: JUIZ MARCO ANTONIO MASSANEIRO.APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em: 11/10/2017
DE PRESTAÇÃO DE CONTAS - SEGUNDA FASE - CONTA CORRENTE - DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Sexta Câmara Cível do Tribunal
SENTENÇA QUE JULGOU BOAS AS CONTAS REQUERIDAS PELA PARTE de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer em parte
AUTORA - DECISÃO NÃO RECONHECE CAPITALIZAÇÃO NEM COBRANÇA e, na parte conhecida, negar provimento ao recurso de Apelação Cível. EMENTA:
INDEVIDA DE TAXAS E TARIFAS CONTRATADAS, ESTABELECENDO A APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - SENTENÇA QUE
INEXISTÊNCIA DE SALDO CREDOR EM FAVOR DO REQUERENTE E EXTINGUE O FEITO PELA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE - IMPOSSIBILIDADE
- 225 -
DE AFASTAMENTO - INÉRCIA DO EXEQUENTE - PROCESSO PARALIZADO - CLÁUSULAS ABUSIVAS - EVIDÊNCIA SUFICIENTE - INDUÇÃO EM ERRO
POR 05 (CINCO) ANOS, SEM QUE FOSSE DADO IMPULSO PARA SEU - PRESENÇA DE INDÌCIOS SUFICIENTES - TRANSFERÊNCIA DO VALOR
PROSSEGUIMENTO - DESÍDIA CONFIGURADA - SENTENÇA MANTIDA - EMPRESTADO REALIZADO ATRAVÉS DE TED - CIRCUNSTÂNCIA QUE NÃO
RECURSO CONHECIDO EM PARTE E, NA PARTE CONHECIDA, NÃO PROVIDO. SE COADUNA COM A MODALIDADE DE SAQUE ATRAVÉS DE CARTÃO DE
0123 . Processo/Prot: 1709728-4 Apelação Cível CRÉDITO - PRESENÇA DE INDÍCIOS ACERCA DA IMPOSSIBILIDADE DE
. Protocolo: 2017/172776. Comarca: Foro Central da Comarca da IMPOR SUA COBRANÇA - DECISÃO REFORMADA - RECURSO CONHECIDO E
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária: PROVIDO.
0013318-73.2016.8.16.0194 Ordinária. Apelante (1): Banco do Brasil SA. Advogado: 0126 . Processo/Prot: 1711344-9 Agravo de Instrumento
Marcos Caldas Martins Chagas, Lilian Caroline Soares Araújo. Apelante (2): Salvador . Protocolo: 2017/176174. Comarca: Sengés. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Ortega (maior de 60 anos). Advogado: Tomás Nunes da Silva. Apelado(s): o(s) 0000629-62.2017.8.16.0161 Embargos a Execução. Agravante: Banco do Brasil S/a.
mesmo(s) (maior de 60 anos). Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Advogado: Luiz Fernando Brusamolin, Andréa Cristiane Grabovski, Priscilla Aurélio
Mercis Gomes Aniceto. Julgado em: 11/10/2017 Rodrigues dos Reis. Agravado: Rogerio Ferreira. Advogado: Michelle Aparecida
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Sexta Câmara Cível do Tribunal Mendes Zimer, Ricardo dos Santos Abreu, Leticia Ferrarini. Órgão Julgador: 16ª
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen. Relator Convocado: Juiz
e negar provimento ao Recurso de Apelação Cível (01) e conhecer e dar Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro. Julgado em: 18/10/2017
parcial provimento ao Recurso de Apelação Cível (02), nos termos do voto DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da Décima Sexta
da Relatora. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL (01) - AÇÃO DECLARATÓRIA DE Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de
INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - votos, em conhecer e negar provimento do agravo de instrumento, nos termos do
SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA - ALEGAÇÃO DE ILEGITIMIDADE PASSIVA voto do Relator. EMENTA: 16ª CÂMARA CÍVEL - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº
ANTE DA OCORRÊNCIA DE CESSÃO DE CRÉDITO - IMPOSSIBILIDADE - 1.711.344-9 DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE SENGÉS.AGRAVANTE: BANCO
BANCO QUE DEIXOU DE TRAZER AOS AUTOS O ALUDIDO CONTRATO DO BRASIL S/A.AGRAVADO: ROGERIO FERREIRA.RELATOR: DES. LUIZ
DE TRANSFERÊNCIA DE CRÉDITO A FIM DE DEMONSTRAR O ALEGADO - FERNANDO TOMASI KEPPEN.RELATOR SUBSTITUTO: JUIZ MARCO ANTONIO
ENVIO DE COBRANÇA DE CARTÃO DE CRÉDITO QUITADO E CANCELADO MASSANEIRO.AGRAVO DE INSTRUMENTO - EMBARGOS Á EXECUÇÃO -
- INSCRIÇÃO INDEVIDA NOS CADASTROS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO - DECISÃO QUE DETERMINOU A EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS REFERENTES À
INDENIZAÇÃO - DANO MORAL IN RE IPSA - PRETENSÃO DE REDUÇÃO DO CEDULA DE CRÉDITO RURAL - INSURGÊNCIA DO EMBARGADO - ALEGAÇÃO
QUANTUM INDENIZATÓRIO - PEDIDO ANALISADO EM CONJUNTO COM O DE DESNECESSIDADE DE EXIBIÇÃO DOS REFERIDOS DOCUMENTOS -
RECURSO DO AUTOR E NÃO ACOLHIDO.APELAÇÃO CÍVEL (02) - JUROS INOCORRÊNCIA - DOCUMENTOS NECESSÁRIOS À REALIZAÇÃO DA PERÍCIA
MORATÓRIOS - RESPONSABILIDADE CONTRATUAL - INCIDÊNCIA A PARTIR CONTÁBIL - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Agravo de Instrumento nº
DA CITAÇÃO - EXEGESE DO ARTIGO 405 DO CÓDIGO CIVIL - MAJORAÇÃO 1.711.344-9
DO VALOR INDENIZATÓRIO - POSSIBILIDADE - QUANTIA QUE DEVE 0127 . Processo/Prot: 1711409-5 Agravo de Instrumento
OBSERVAR AS PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO E OS CRITÉRIOS . Protocolo: 2017/177626. Comarca: Palmeira. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE, BEM COMO O PODER 0000677-35.2017.8.16.0124 Embargos a Execução. Agravante: Portopel Indústria
ECONÔMICO DO OFENSOR E DO OFENDIDO - QUANTUM AUMENTADO de Papelão Ltda Epp. Advogado: Bruno Freitas Dressler, David dos Santos Cassoli
PARA O VALOR DE R$ 10.000,00 (DEZ MIL REAIS) - PRECEDENTES Filho, Alessandro Ligeski. Agravado: Banco Bradesco Sa. Advogado: Renato Vargas
DESTE TRIBUNAL - SENTENÇA REFORMADA NESTE PONTO - HONORÁRIOS Guasque, Adriane Guasque, Consuelo Guasque. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível.
ADVOCATÍCIOS - MAJORAÇÃO EM SEDE RECURSAL - EXEGESSE DO Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G.
ART. 85, §11º DO CPC.RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL (01) CONHECIDO Marco Antônio Massaneiro. Julgado em: 18/10/2017
E NÃO PROVIDO. RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL (02) CONHECIDO E DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da Décima Terceira
PARCIALMENTE PROVIDO. Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de
0124 . Processo/Prot: 1710747-6 Apelação Cível votos, em conhecer e dar provimento ao agravo de instrumento, nos termos do
. Protocolo: 2017/173097. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central voto do Relator. EMENTA: 16ª CÂMARA CÍVEL - AGRAVO DE INSTRUMENTO
de Londrina. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 0036759-41.2016.8.16.0014 Nº 1.711.409-5 DO JUÍZO ÚNICO DA COMARCA DE PALMEIRA.AGRAVANTES:
Ordinária. Apelante: Messias Fagundes Leitão, Eladia Morinigo Leitão. Advogado: PORTOPEL INDUSTRIA DE PAPELÃO LTDA.AGRAVADO: BANCO BRADESCO S/
Reinaldo Ignácio Alves, Reinaldo Ignácio Alves Junior. Apelado: Banco Intermedium A.RELATOR: DESª. MARIA MERCIS GOMES ANICETO.RELATOR SUBSTITUTO:
S/a. Advogado: Thiago da Costa e Silva Lott. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. DR. MARCO ANTONIO MASSANEIRO.AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISÃO
Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em: 11/10/2017 AGRAVADA QUE INDEFERE O BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sexta Câmara - PESSOA JURÍDICA - NECESSIDADE DE EFETIVA COMPROVAÇÃO DA
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, HIPOSSUFICIÊNCIA. SUMÚLA 471 STJ - JUNTADA DE DOCUMENTOS
em não conhecer do recurso de Apelação Cível. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL COMPROBATÓRIOS DA REAL SITUAÇÃO DE HIPOSSUFICÊNCIA DA
- AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO - DECISÃO PARCIAL DE MÉRITO, AGRAVANTES - CONCESSÃO DO BENEFÍCIO - POSSIBILIDADE CASO
COM DETERMINAÇÃO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO ATÉ JULGAMENTO CONCRETO - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
DEFINITIVO DE RECURSO REPETITIVO REFERENTE AOS DEMAIS TEMAS 0128 . Processo/Prot: 1713912-5/01 Embargos de Declaração Cível
ADUZIDOS NA EXORDIAL - DECISÃO QUE NÃO PÔS FIM AO PROCESSO, E QUE . Protocolo: 2017/258003. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
DESAFIA, PORTANTO, AGRAVO DE INSTRUMENTO - ART. 356, §5º, DO NCPC - Regional de Rolândia. Vara: Vara Cível e Anexos. Ação Originária: 1713912-5
INAPLICABNILIDADE DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE - ERRO GROSSEIRO - Apelação Civel. Embargante: Ferramula Ltda - me, Paulo Sérgio Ferreira, Tatiane
AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL - RECURSO Cristina de Oliveira. Advogado: Cristiane Carla Claro Frasson. Embargado: Banco
NÃO CONHECIDO. Itaú Unibanco S/A. Advogado: Lauro Fernando Zanetti. Órgão Julgador: 16ª Câmara
0125 . Processo/Prot: 1711145-6 Agravo de Instrumento Cível. Relator: Des. Lauro Laertes de Oliveira. Julgado em: 18/10/2017
. Protocolo: 2017/175215. Comarca: Foro Central da Comarca da DECISÃO: Acordam os integrantes da 16ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, dar provimento ao recurso,
0015964-19.2017.8.16.0001 Declaratória. Agravante: Francisco Noel da Cruz. sem efeito infringente. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.APELAÇÃO
Advogado: Daniel Teixeira Pinto Neumann, Fábio Rodrigo Milani, Maxwel Petersen CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.ACÓRDÃO QUE
Luciano. Agravado: Banco Bmg. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO E FIXOU HONORÁRIOS
Maria Mercis Gomes Aniceto. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio RECURSAIS. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA CONCEDIDA EM PRIMEIRO
Massaneiro. Julgado em: 18/10/2017 GRAU. AUSÊNCIA DE REVOGAÇÃO. BENEFÍCIOS QUE SE ESTENDEM
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da Décima AOS HONORÁRIOS RECURSAIS FIXADOS EM SEGUNDO GRAU.RECURSO
Sexta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por PROVIDO, SEM EFEITO INFRINGENTE.RELATÓRIO Embargos de Declaração
unanimidade de votos, em conhecer do recurso e dar provimento, nos Cível nº 1.713.912-5/0116ª Câmara Cível - TJPR 2
termos do voto acima. EMENTA: 16ª CÂMARA CÍVEL - AGRAVO DE 0129 . Processo/Prot: 1714460-0 Apelação Cível
INSTRUMENTO Nº 1.711.145-6 DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL . Protocolo: 2017/184797. Comarca: Foro Central da Comarca da
DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA.AGRAVANTE: Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária:
FRANCISCO NOEL DA CRUZ.AGRAVADO: BANCO BMG.RELATOR: DES.ª 0003553-12.2015.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Banco Santander S.a. Advogado:
MARIA MERCIS GOMES ANICETO.RELATOR SUBSTITUTO: JUIZ MARCO Carlos Augusto Tortoro Junior. Apelado: Jose Aparecido Galter. Advogado:
ANTONIO MASSANEIRO.AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DECLARATÓRIA Alexandre Nascimento Hendges, Daniel Spitale Machado de Paula, Igor Ferlin.
DE NULIDADE DE ATO JURÍDICO C/C REPETIÇÃO DE VALORES E Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto.
INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA Julgado em: 11/10/2017
- DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA PARA DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Sexta Câmara Cível do Tribunal
SUSPENSÃO DOS DESCONTOS REALIZADOS, BEM COMO PARA QUE O de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e dar
AGRAVADO SE ABSTENHA DE INSCREVER O NOME DA AGRAVANTE NO provimento ao recurso de apelação, restando prejudicada a análise das demais
CADASTRO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO - INCONFORMISMO DA PARTE teses contidas no apelo. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE PRESTAÇÃO
AUTORA - CONTRATO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO - REALIZAÇÃO DE CONTAS - PRIMEIRA FASE - CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO
DE CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO Agravo de Instrumento nº EM CONTA CORRENTE - ALEGAÇÃO DE PRETENSÃO DE PRESTAÇÃO DE
1.711.145-6CONSIGNADO - REQUISITOS DO ART. 300 DO CPC - PRESENÇA CONTAS DE CONTRATO DE MÚTUO - INOCORRÊNCIA - RECONHECIMENTO
DE VEROSSIMILHANÇA DO ALEGADO - RELAÇÃO DE CONSUMO - APLICAÇÃO DO CARÁTER REVISIONAL DA DEMANDA - APLICAÇÃO DO RECURSO
DO CDC - DEVER DE INFORMAÇÃO - CUMPRIMENTO NÃO EVIDENCIADO ESPECIAL REPETITIVO N° 1497831/PR - IMPOSSIBIDADE DE ANÁLISE DOS
- 226 -
ENCARGOS CONTRATUAIS - INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA PELO AUTOR - ABREU DE SOUZA E OUTROS APELADOS: OS MESMOS RELATOR:
EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO DES. LUIZ FERNANDO TOMASI KEPPENAPELAÇÕES CÍVEIS - EMBARGOS
ARTIGO 485, INCISO IV, DO CPC - DEMAIS TESES PREJUDICADAS - INVERSÃO DO DEVEDOR - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - CÉDULA DE
DO ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA - RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDO CRÉDITO BANCÁRIO - CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO EM CONTA
E PROVIDO. CORRENTE - INOVAÇÃO RECURSAL. PRECLUSÃO. NÃO CONHECIMENTO -
0130 . Processo/Prot: 1714867-9 Apelação Cível CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS. POSSIBILIDADE. PREVISÃO EXPRESSA
. Protocolo: 2017/183120. Comarca: Foro Central da Comarca da NO CONTRATO - AUSÊNCIA DE ABUSIVIDADE NOS ENCARGOS EXIGIDOS NO
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: PERÍODO DE NORMALIDADE CONTRATUAL - COMISSÃO DE PERMANÊNCIA.
0021257-09.2013.8.16.0001 Revisão de Contrato. Apelante: Hsbc Bank Brasil SA COBRANÇA CUMULATIVA COM ENCARGOS MORATÓRIOS EXPRESSAMENTE
Banco Multiplo. Advogado: Alexandre Nelson Ferraz, Maria Angela Keiko Taira. PREVISTA NO CONTRATO. IMPOSSIBILIDADE - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
Apelado: Fabiano Augusto Valente. Advogado: Júlio César Dalmolin. Órgão Julgador: RECURSAIS.1. "É permitida a capitalização de juros com periodicidade inferior
16ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen. Julgado em: à anual em contratos celebrados com instituições integrantes do Sistema
11/10/2017 Financeiro Nacional a partir de 31/3/2000 (MP n.1.963-17/2000, reeditada como MP
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da 16ª Câmara Cível n.2.170-36/2001), desde que expressamente pactuada" (Súmula nº 539, STJ). 2
do do Estado do Paraná, por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, Apelação Cível nº 1718241-1 2. O reconhecimento da abusividade nos encargos
nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL Nº 1714867-9, DO exigidos no período da normalidade contratual (juros remuneratórios e capitalização)
FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA descaracteriza a mora, o que não ocorre com o ajuizamento isolado de ação
- 10ª VARA CÍVEL APELANTE : HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MÚLTIPLO revisional, nem mesmo quando o reconhecimento da abusividade incidir sobre os
ADVOGADOS : ALEXANDRE NELSON FERRAZ E OUTROS APELADO : FABIANO encargos inerentes ao período de inadimplência contratual.3. Admite-se a cobrança
AUGUSTO VALENTE ADVOGADOS : JÚLIO CÉSAR DALMOLIN E OUTROS da comissão de permanência no período da inadimplência nos contratos bancários, à
RELATOR : DES. LUIZ FERNANDO TOMASI KEPPENAPELAÇÃO CÍVEL - taxa de mercado, desde que i) pactuada, ii) cobrada de forma exclusiva - ou seja, não
ANÁLISE SOB A ÉGIDE DO CPC/73 - AÇÃO REVISIONAL - CONTRATO DE cumulada com outros encargos moratórios, remuneratórios ou correção monetária -
ABERTURA DE CRÉDITO EM CONTA CORRENTE - CAPITALIZAÇÃO MENSAL E e iii) que não supere a soma dos seguintes encargos: taxa de juros remuneratórios
ANUAL DE JUROS.JUROS REMUNERATÓRIOS - SUCUMBÊNCIA - SENTENÇA pactuada para a vigência do contrato; juros de mora; e multa contratual.4. Recursos
MANTIDA.1. A capitalização de juros é possível quando i) expressamente prevista de apelação 1 e 2 parcialmente conhecidos e desprovidos.
no contrato; ii) tacitamente prevista (taxa de juros anual superior ao duodécuplo 0133 . Processo/Prot: 1718498-0 Apelação Cível
da mensal); iii) autorizada legalmente, em iv) periodicidade mensal, v) nas cédulas . Protocolo: 2017/194623. Comarca: Foro Central da Comarca da
de crédito rural, comercial e industrial (Decreto-lei n.º 167/67 e Decreto-lei n.º Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária:
413/69), bem como nas demais operações realizadas pelas instituições financeiras 0054733-38.2013.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Capim Limão Comércio de Artigos
integrantes do Sistema Financeiro Nacional, desde que celebradas a partir da de Cama, Mesa e Banho Ltda - Me. Advogado: Simone Zonari Letchacoski. Apelado:
publicação da MP n.º 1.963-17/2000, reeditada pela MP n.º 2.170-36/2001 (STJ, Banco do Brasil SA. Advogado: Rafael Sganzerla Durand. Órgão Julgador: 16ª
AgRg no REsp 1250519/RS - Rel. Min. SIDNEI BENETI, 09/10/2012 e Segunda Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen. Julgado em: 11/10/2017
Seção, Resp n.º 973827/RS, Min. MARIA ISABEL GALLOTTI, 24/09/2012).2. DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da Décima Sexta
Muito embora seja permitida a cobrança de juros capitalizados anualmente pelas Câmara Cível por unanimidade, em receber o agravo retido como preliminar
instituições financeiras, não se dispensa a prévia e expressa contratação.3. Os juros de apelação e conhecer e dar parcial provimento ao recurso nos termos do
remuneratórios incidem à taxa Apelação Cível nº 1714867-9 2 média de mercado voto. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL Nº 1718498-0, DA 06ª VARA CÍVEL DO
apurada pelo Banco Central do Brasil, quando verificada a abusividade do percentual FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA
contratado ou a ausência de contratação expressa.4. Em sendo mantida a sentença, APELANTE : CAPIM LIMÃO COMÉRCIO DE ARTIGOS DE CAMA, MESA E BANHO
não há que se falar em redistribuição/inversão da sucumbência.5. Recurso conhecido LTDA. - ME ADVOGADOS : SIMONE ZONARI LETCHACOSKI APELADA : BANCO
e desprovido. DO BRASIL S/A ADVOGADOS : RAFAEL SGANZERLA DURAND E OUTROS
0131 . Processo/Prot: 1716109-0 Apelação Cível RELATOR : DES. LUIZ FERNANDO TOMASI KEPPENAPELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO
. Protocolo: 2017/188611. Comarca: Ivaiporã. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, DE REVISÃO DE CONTRATOS. AGRAVO RETIDO. FIGURA PROCESSUAL QUE
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, NÃO ENCONTRA PREVISÃO NO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL VIGENTE.
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: RECEBIMENTO DA TESE ARGUIDA NO RECURSO COMO PRELIMINAR DE
0002763-70.2011.8.16.0097 Ordinária. Apelante: Banco Bradesco SA. Advogado: APELAÇÃO - CERCEAMENTO DE DEFESA.INOCORRÊNCIA. CAUSA MADURA
Fernando Luz Pereira, Fernando José Gaspar. Apelado: João Domingos Pinto Filho, - CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. APLICAÇÃO. INVERSÃO DO
Fatima Bueno Pinto. Advogado: Adriano Marroni. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. ÔNUS DA PROVA. DESNECESSIDADE - PRINCÍPIO DO "PACTA SUNT
Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Vania Maria SERVANDA".RELATIVIZAÇÃO. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES.CLÁUSULA
da S Kramer. Julgado em: 18/10/2017 DE VENCIMENTO ANTECIPADO.VALIDADE. CLÁUSULA PARA COBRANÇA
DECISÃO: Acordam os Senhores julgadores integrantes da Décima Sexta Câmara DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. NULIDADE - JUROS REMUNERATÓRIOS.
Cível do Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer LIMITAÇÃO À TAXA MÉDIA DE MERCADO - CAPITALIZAÇÃO DE JUROS
e dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto e fundamentação. DIÁRIA.IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE PACTUAÇÃO - REDISTRIBUIÇÃO
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL.INSTITUIÇÃO DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS.SENTENÇA REFORMADA EM PARTE.1.
FINANCEIRA QUE DEIXOU DE ACOSTAR TODOS OS CONTRATOS AOS AUTOS. Considerando que não mais existe a figura processual do recurso de agravo retido,
CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. CABIMENTO, DESDE QUE HAJA PREVISÃO e o disposto no §1º, do art. 1.009, do CPC, deve- Apelação Cível n.º 1718498-0
EXPRESSA. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. ART. 28 DA LEI Nº 10.931/04. 2 se analisar as teses nestes arguidas como preliminar de apelação.2. Segundo
LEGALIDADE DA COBRANÇA. JUROS REMUNERATÓRIOS. LIMITAÇÃO À TAXA entendimento consolidado no âmbito do Colendo Superior Tribunal de Justiça, há
MÉDIA DE MERCADO, ANTE A AUSÊNCIA DO CONTRATO.MANUTENÇÃO DOS poder-dever do magistrado em julgar antecipadamente a demanda quando constatar
JUROS PACTUADOS EM RELAÇÃO AO CONTRATO QUE CONSTA DOS AUTOS, que a prova existente nos autos é suficiente para a formação do convencimento.3.
DIANTE DA INEXISTÊNCIA DE ABUSIVIDADE. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. Nos termos da jurisprudência do colendo STJ "O Código de Defesa do Consumidor
IMPOSSIBILIDADE DE CUMULAÇÃO COM OUTROS ENCARGOS MORATÓRIOS. é aplicável às instituições financeiras" (Súmula n.º 297).4. Ao contrário do Código
INTELIGÊNCIA DA SÚMULA Nº 472 DO STJ. NECESSIDADE DE REPETIÇÃO de Processo Civil, que adota uma concepção estática do ônus da prova, o Código
DE INDÉBITO ANTE A COMPROVAÇÃO DE PAGAMENTO INDEVIDO. ÔNUS DA de Defesa do Consumidor - em observância à vulnerabilidade dos consumidores
SUCUMBÊNCIA. REDISTRIBUIÇÃO.RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE (art. 4º, I) - flexibiliza as regras sobre distribuição do ônus da prova e permite que
PROVIDO. o magistrado o inverta em duas hipóteses: a) quando verossímil a alegação do
0132 . Processo/Prot: 1718241-1 Apelação Cível consumidor, segundo as regras ordinárias de experiência; b) quando o consumidor
. Protocolo: 2017/194459. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro for hipossuficiente. Em ambos os casos a inversão é sempre um critério do juiz, que
Regional de Nova Esperança. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes deverá considerar as peculiaridades de cada caso concreto.5. É legal a cláusula
do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado que estipula o vencimento antecipado da dívida, sem que haja violação ao direito
Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: do consumidor, quando expressamente pactuada.6. "Os honorários mencionados
0003557-83.2015.8.16.0119 Embargos a Execução. Apelante (1): Comgás Comércio no art. 395 do CC devem ser primeiramente arcados pelo credor, que necessitou
de Gás e Transportes Ltda. Advogado: Willian Francis de Oliveira. Apelante (2): Itaú do serviço profissional da advocacia no campo Apelação Cível n.º 1718498-0 3
Unibanco S.a.. Advogado: Rodrigo Fontana França, André Abreu de Souza, Aristides extrajudicial para reaver sua dívida. Não cabe cobrança direta do advogado em
Alberto Tizzot França. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. relação ao devedor em mora, pois não há entre eles relação jurídica decorrente
Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen. Julgado em: 11/10/2017 da celebração do contrato de prestação de serviços advocatícios." (STJ - Resp
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da Décima Sexta Câmara Cível 1.002.445/DF).7. Os juros remuneratórios incidem à taxa média de mercado apurada
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em pelo Banco Central do Brasil, quando verificada a abusividade do percentual
conhecer parcialmente e negar provimento às apelações 1 e 2, nos termos do contratado ou a ausência de contratação expressa.8. A pactuação por si só não é
voto. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL Nº 1718241-1, DO FORO REGIONAL DE NOVA suficiente, deve ser observado o direito básico do consumidor à informação prévia e
ESPERANÇA DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - adequada, art. 6º, inciso III, bem como artigos 46 e 52, todos do Código de Defesa do
VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS Consumidor, de modo que além da previsão da periodicidade da capitalização, se faz
PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL necessário que a instituição financeira informe as taxas de juros que incidirão sobre o
CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA APELANTE 1: COMGÁS débito, não só a anual e mensal, mas também a diária.9. Havendo parcial provimento
COMÉRCIO DE GÁS E TRANSPORTES LTDA.ADVOGADO: WILLIAN FRANCIS do recurso, a redistribuição dos ônus sucumbenciais é medida que se impõe.10.
DE OLIVEIRA APELANTE 2 : ITAÚ UNIBANCO S/A ADVOGADOS: ANDRÉ
- 227 -
Agravo retido recebido como preliminar de apelação. Apelação Cível conhecida e LTDA.ADVOGADOS: MARCIONE PEREIRA DOS SANTOS E OUTRO APELANTE
parcialmente provida. 2: ALIANÇA RECAPADORA DE PNEUS LTDA.ADVOGADOS: LUIZ FERNANDO
0134 . Processo/Prot: 1718824-0 Apelação Cível VILLA MORELI E OUTRO APELADOS: OS MESMOS RELATOR: DES. LUIZ
. Protocolo: 2017/195798. Comarca: Pato Branco. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda FERNANDO TOMASI KEPPENAPELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO
Pública. Ação Originária: 0005612-34.2016.8.16.0131 Revisional. Apelante: José EM PAGAMENTO COM ANULAÇÃO DE PROTESTO E INDENIZAÇÃO POR
Alencar Ferreira da Luz. Advogado: Luciana Aparecida Zanella. Apelado: Banco DANOS MORAIS - BOA-FÉ.AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO - CHEQUE.
Pan S.a.. Advogado: Juliana Mühlmann Provezi. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. TÍTULO AO PORTADOR. PRESUNÇÃO DE PAGAMENTO - ÔNUS DA PROVA.
Relator: Des. Lauro Laertes de Oliveira. Julgado em: 18/10/2017 SUCUMBÊNCIA. MANUTENÇÃO - HONORÁRIOS RECURSAIS - SENTENÇA
DECISÃO: Acordam os integrantes da 16ª Câmara Cível do Tribunal de MANTIDA.1. Não é possível presumir boa-fé da parte que lança assinaturas
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, conhecer em parte diferentes em cheques diversos.2. Nos termos do art. 324 do Código Civil "A
e negar provimento ao recurso, nos termos supra. EMENTA: BANCÁRIO. entrega do título ao devedor firma a presunção do pagamento". Já o parágrafo único
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. CÉDULA DE CRÉDITO estabelece que "Ficará sem efeito a quitação assim operada se o credor provar, em
BANCÁRIO COM GARANTIA DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.1. PEDIDO DE sessenta dias, a falta do pagamento". 2 Apelação Cível nº 1.719.637-1 3. Segundo o
GRATUIDADE DA JUSTIÇA FORMULADO NO RECURSO.DETERMINAÇÃO DE art. 373, do CPC, O ônus da prova incumbe ao autor, quanto ao fato constitutivo do
PROVA DA HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICO- FINANCEIRA. RECOLHIMENTO seu direito e ao réu, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo
DO PREPARO. ATO INCOMPATÍVEL. PEDIDO INDEFERIDO.2. ILEGALIDADE do direito do autor.4. A manutenção da sentença proferida em primeira instância,
DA COBRANÇA DA TARIFA DE ABERTURA DE CRÉDITO (TAC).INOVAÇÃO impossibilita a inversão do pagamento dos ônus sucumbenciais.5. Nos termos do
RECURSAL. ABUSIVIDADE DA CLÁUSULA DE COMISSÃO DE PERMANÊNCIA que dispõe o art. 85, § 11º, do CPC/2015, ao julgar recurso, deve o Tribunal majorar
CUMULADA COM OUTROS ENCARGOS. AUSÊNCIA DE INTERESSE os honorários advocatícios, levando em conta o trabalho adicional realizado em grau
RECURSAL. RECURSO NÃO CONHECIDO Apelação Cível nº 1.718.824-016ª recursal.6. Apelação Cível 1 conhecida e desprovida; Apelação Cível 2 conhecida
Câmara Cível - TJPR 2 NESSES PONTOS.3. CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE e desprovida.
JUROS.POSSIBILIDADE EM CONTRATOS FIRMADOS APÓS O ADVENTO 0137 . Processo/Prot: 1720604-9 Apelação Cível
DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 2.170-36/2001 E QUE PREVEJAM DE . Protocolo: 2017/201352. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
FORMA EXPRESSA SER A TAXA DE JUROS REMUNERATÓRIOS ANUAL de Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 0032361-51.2016.8.16.0014
SUPERIOR AO DUODÉCUPLO DA TAXA MENSAL. RESP Nº 973.827/RS, Embargos a Execução. Apelante: Confepar Agro-industrial Cooperativa Central.
SUBMETIDO AO REGIME DO ART. 543-C E SÚMULAS NOS 539 E 541 Advogado: Rosangela Khater, Humberto Tsuyoshi Kohatsu. Apelado: Morumbi
DO STJ.ENUNCIADO NO 3 DAS 17ª E 18ª CÂMARAS CÍVEIS DESTE Comércio e Representação de Produtos Alimentícios Ltda, Jorge Carlos Ferreira.
TRIBUNAL.4. JUROS REMUNERATÓRIOS.PRETENSÃO A LIMITAÇÃO EM Advogado: Clito Dante Eugênio Juliani Grano. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível.
12% AO ANO. IMPOSSIBILIDADE.INAPLICABILIDADE DA LEI DA USURA ÀS Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen. Julgado em: 11/10/2017
INSTITUIÇÕES BANCÁRIAS.ENTENDIMENTO FIRMADO NO RESP Nº 1.061.530/ DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da 16ª Câmara Cível
RS, SUBMETIDO A SISTÉMÁTICA DO ART. 543-C DO CPC/73.CONTRATO do do Estado do Paraná, por unanimidade, em conhecer parcialmente e, na parte
JUNTADO QUE DEMONSTRA EXPRESSA CONTRATAÇÃO DE TAXA DE conhecida, dar parcial provimento ao recurso de apelação, nos termos do voto
JUROS MENSAL E ANUAL. LIMITAÇÃO QUE SOMENTE PODE OCORRER do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL N.º 1720604-9, DO FORO CENTRAL
QUANDO Apelação Cível nº 1.718.824-016ª Câmara Cível - TJPR 3 AUSENTE DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - 7ª VARA
A CONTRATAÇÃO OU DEMONSTRADA A ABUSIVIDADE.MANUTENÇÃO DAS CÍVEL APELANTE : CONFEPAR AGRO-INDUSTRIAL COOPERATIVA CENTRAL
TAXAS CONTRATADAS.5. DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA.AJUIZAMENTO ADVOGADOS : ROSANGELA KHATER E OUTRO APELADOS : MORUMBI
ISOLADO DA AÇÃO REVISIONAL QUE NÃO SE MOSTRA SUFICIENTE A COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA E
AFASTAR A CONDIÇÃO MORATÓRIA. NECESSIDADE DE SE RECONHECER OUTRO ADVOGADO : CLITO DANTE EUGÊNIO JULIANI GRANO RELATOR :
A ABUSIVIDADE DE JUROS REMUNERATÓRIOS OU DA CAPITALIZAÇÃO DES. LUIZ FERNANDO TOMASI KEPPENAPELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS
DE JUROS NO PERÍODO DA NORMALIDADE CONTRATUAL.ORIENTAÇÃO À EXECUÇÃO - OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE - RECURSO
Nº 2 DO RESP Nº 1.061.350/RS SOB A SISTEMÁTICA DOS RECURSOS QUE ATACA FUNDAMENTOS ALHEIOS AO DA DECISÃO IMPUGNADA -
REPETITIVOS.6. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS NO PERCENTUAL CONDENAÇÃO DO ESTADO AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS. PEDIDO
MÍNIMO LEGAL.SENTENÇA CONDENATÓRIA. PEDIDO DE REDUÇÃO. FORMULADO NAS CONTRARRAZÕES RECURSAIS. INADEQUAÇÃO DA VIA
DESCABIMENTO.7. MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM ELEITA - NOMEAÇÃO DE CURADOR ESPECIAL QUE ATENDE AOS REQUISITOS
GRAU RECURSAL (CPC/2015, ART. 85, § 11 E ENUNCIADO Nº 7 DO SUPERIOR LEGAIS. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE IRREGULARIDADE NA ESCOLHA
TRIBUNAL DE JUSTIÇA). Apelação Cível nº 1.718.824-016ª Câmara Cível - TJPR DO PROFISSIONAL PARA DESENVOLVER O ENCARGO - CITAÇÃO POR
4 8. RECURSO CONHECIDO EM PARTE E DESPROVIDO.RELATÓRIO EDITAL. NECESSIDADE PRÉVIA DE ESGOTAMENTO DE DILIGÊNCIAS PARA
0135 . Processo/Prot: 1719047-7 Agravo de Instrumento LOCALIZAÇÃO DOS RÉUS - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS.
. Protocolo: 2017/195003. Comarca: Umuarama. Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda VERBA QUE DEVE SER SUPORTADA PELA PARTE VENCIDA.POSSIBILIDADE
Pública. Ação Originária: 0015030-64.2016.8.16.0173 Execução. Agravante: DE MINORAÇÃO - ÔNUS SUCUMBENCIAL. MANUTENÇÃO - SENTENÇA
Maxionilio Machado Dias, Haide Castelani Dias, Max André Machado Dias. PARCIALMENTE REFORMADA.1. Diante da ofensa a um dos requisitos extrínsecos
Advogado: Péricles Landgraf Araújo de Oliveira, Luiz Marques Dias Neto, Henrique da admissibilidade recursal, regularidade formal, e ao princípio da dialeticidade, o não
Jambiski Pinto dos Santos, Fausto Luís Morais da Silva. Agravado: Banco Bradesco conhecimento de parte do recurso é medida que se impõe.2. A formulação de pedido
Sa. Advogado: José Fernando Vialle, Rafaela Denes Vialle, Luiz Carlos Provin. Órgão em sede de contrarrazões, quando não se tratar de Apelação Cível nº 1.720.604-9 2
Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Lauro Laertes de Oliveira. Julgado em: matéria de ordem pública, constitui evidente inadequação da via eleita.3. Nos termos
18/10/2017 do disposto no artigo 9º, incisos I e II do CPC de 1973, "O juiz dará curador especial:
DECISÃO: Acordam os integrantes da 16ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça I - ao incapaz, se não tiver representante legal, ou se os interesses deste colidirem
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, não conhecer do recurso. com os daquele; II - ao réu preso, bem como ao revel citado por edital ou com
EMENTA: BANCÁRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO.EMBARGOS À EXECUÇÃO. hora certa." 4. Se procedida a citação editalícia, quando ausente o esgotamento de
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. BLOQUEIO DE NUMERÁRIOS diligências para localização da parte ré, a nulidade do ato processual é medida de
BANCÁRIOS DO EXECUTADO VIA SISTEMA BACENJUD.INOVAÇÃO RECURSAL rigor.5. Em se tratando de demanda com valor vultoso, porém de baixa complexidade
ACERCA DA TESE E DOS VALORES QUESTIONADOS. TESE TRAZIDA APENAS e curto tempo de duração, impõe-se o arbitramento de honorários por equidade, com
NAS RAZÕES RECURSAIS E NÃO FOI ALEGADA E ANALISADA EM PRIMEIRO fulcro no § 8º, do art. 85, do CPC/2015, em atenção aos princípios da razoabilidade
GRAU DE JURISDIÇÃO.RECURSO NÃO CONHECIDO.RELATÓRIO Agravo de e proporcionalidade.6. Os honorários devem corresponder à justa remuneração
Instrumento nº 1.719.047-716ª Câmara Cível - TJPR 2 do trabalho profissional, distanciando-se de valor irrisório que avilte o trabalho do
0136 . Processo/Prot: 1719637-1 Apelação Cível advogado, bem assim de quantia exorbitante que dê ensejo ao enriquecimento
. Protocolo: 2017/195846. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro ilícito.7. Não havendo alteração na proporção em cada parte restou vencedora/
Regional de Marialva. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, vencida, não há que se falar em alteração dos ônus sucumbenciais.8. Recurso de
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e apelação conhecido em parte e, na parte conhecida, parcialmente provido.
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 0003404-10.2011.8.16.0113 0138 . Processo/Prot: 1721097-8 Apelação Cível
Consignação em Pagamento. Apelante (1): Amil Transporte e Logística Ltda.. . Protocolo: 2017/202296. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara Cível. Ação
Advogado: Marcione Pereira dos Santos, Douglas Alberto dos Santos. Apelante (2): Originária: 0013423-57.2016.8.16.0030 Ordinária. Apelante: L.c. Camara Turismo
Aliança Recapadora de Pneus Ltda.. Advogado: Ana Luísa Moreli Pangoni, Luiz Ltda Epp. Advogado: Maurício Defassi, Fernando Henrique Vieira Zanatta, Rosemery
Fernando Villa Moreli. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Guerreiro Frasson, Talita Soares dos Santos, Thaynara Regina de Barros Franzen,
Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen. Julgado em: 11/10/2017 Johnny Pasin. Apelado (1): Margarete Mergen. Advogado: Alessandro Alcino
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da 16ª Câmara Cível da Silva. Apelado (2): Itau Unibanco S.a.. Advogado: Rodrigo Fontana França,
do do Estado do Paraná, por unanimidade, em conhecer e negar provimento Aristides Alberto Tizzot França, João Afonso Corres Goulart. Apelado (3): Kaoma
ao recurso de apelação cível 1, e conhecer e negar provimento ao recurso Transportadora Turistica Ltda. Advogado: Alessandro Alcino da Silva. Órgão
de apelação cível 2, e, na forma do art. 85, § 11, do CPC, fixar honorários Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em:
recursais, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS Nº 11/10/2017
1719637-1, DO FORO REGIONAL DE MARIALVA DA COMARCA DA REGIÃO DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Sexta Câmara Cível do Tribunal de
METROPOLITANA DE MARINGÁ - VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e dar parcial
ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO provimento ao Recurso de Apelação. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS
FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL DE TERCEIRO - PRETENSÃO DE LEVANTAMENTO DA PENHORA OCORRIDA
DA FAZENDA PÚBLICA APELANTE 1: AMIL TRANSPORTES E LOGÍSTICA SOBRE O VEÍCULO DA EMBARGANTE - PARTE QUE HAVIA DEIXADO DE
- 228 -
TRANSFERIR O BEM PARA SEU NOME - RECONHECIMENTO DO PEDIDO PELO DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados . EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL
EMBARGADO - ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA A CARGO DA PARTE EMBARGANTE, Nº 1723138-2, DA COMARCA DE FRANCISCO BELTRÃO - 2ª VARA CÍVEL E
POIS FOI QUEM DEU CAUSA À PROPOSITURA DA DEMANDA - PRINCÍPIO DA FAZENDA PÚBLICA APELANTE : GERALDO VENDRAMIN ADVOGADOS :
DA CAUSALIDADE - INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 303 DO STJ - HONORÁRIOS CARLOS FERNANDES E OUTRO APELADO : BANCO DO BRASIL S/A
ADVOCATÍCIOS - MINORAÇÃO - VALOR QUE DEVE SER FIXADO DENTRO DOS ADVOGADO : RAFAEL SGANZERLA DURAND RELATOR : DES. LUIZ FERNANDO
PARÂMETROS DA RAZOABILIDADE - DEMANDA DE BAIXA COMPLEXIDADE TOMASI KEPPENAPELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS.
- APLICAÇÃO DO § 8º, DO ARTIGO 85 DO CPC - RECURSO DE APELAÇÃO SEGUNDA FASE - CARÁTER REVISIONAL. IMPOSSIBILIDADE. OFENSA À
CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. COISA JULGADA. INOCORRÊNCIA - ÔNUS SUCUMBENCIAL. MANUTENÇÃO -
0139 . Processo/Prot: 1722121-3 Apelação Cível HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. MINORAÇÃO - SENTENÇA REFORMADA EM
. Protocolo: 2017/204321. Comarca: Cascavel. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: PARTE.1. A ação de exigir contas (arts. 550- 553, do CPC/2015) possui duas fases:
0020122-38.2009.8.16.0021 Cumprimento de Sentença. Apelante: Rossano Boeing a primeira, onde se decide se a autora tem o direito de exigir as contas e o réu
Santos. Advogado: Jair Antônio Wiebelling, Júlio César Dalmolin, Márcia Loreni o dever de prestá-las; e a segunda, passando-se a análise se de fato as contas
Gund. Apelado: Banco do Brasil SA. Advogado: Rafael Sganzerla Durand, Daniela foram prestadas na forma mercantil e discutindo-se eventuais débitos ou créditos.2.
Caroline Tecchio. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis O Colendo STJ consolidou, no julgamento do REsp nº 1.497.831/PR, submetido à
Gomes Aniceto. Julgado em: 11/10/2017 sistemática de Recursos Repetitivos, entendimento no sentido da "Impossibilidade
DECISÃO: ACORDAM os desembargadores integrantes da Décima Sexta Câmara de revisão de cláusulas contratuais em ação de prestação de contas".3. Ao fixar a
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de verba honorária, deve o magistrado observar, em regra, limites quantitativos (art.
votos, em conhecer em parte e nesta parte negar provimento ao Agravo 85, § 2º, CPC/2015) e qualitativos (art. 85, § 2º, I, II, Apelação Cível nº 1.723.138-2
Retido, e, negar provimento ao recurso de Apelação Cível, nos termos da 2 III e IV, CPC/2015).4. Somente haverá majoração dos honorários recursais, nos
fundamentação. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE termos do que dispõe o art. 85, § 11º, do CPC/2015, quando o recurso não for
CONTAS - SEGUNDA FASE - CONTRATO DE CONTA CORRENTE - AGRAVO conhecido integralmente ou ocorra o seu desprovimento.5.. Apelação cível conhecida
RETIDO - PEDIDO DE PRODUÇÃO DA PROVA PERICIAL - NÃO CONHECIMENTO e parcialmente provida.I - RELATÓRIO
- PEDIDO DE INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA - DESNECESSIDADE - 0143 . Processo/Prot: 1723517-3 Agravo de Instrumento
RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESTA PARTE, DESPROVIDO - . Protocolo: 2017/208276. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
APELAÇÃO CÍVEL - EXISTÊNCIA DE PRETENSÃO REVISIONAL DA DEMANDA de Londrina. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0012513-54.2011.8.16.0014
- DESCABIMENTO - APLICAÇÃO DO RECURSO ESPECIAL REPETITIVO Nº Revisional. Agravante: Banco Santander Brasil Sa. Advogado: Alexandre Nelson
1.497.831/PR - IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE DOS ENCARGOS CONTRATUAIS Ferraz. Agravado: Eletro Mecanica Recopeças Ltda. Advogado: Renata Dequêch,
- INADEQUAÇÃO DA VIA - SEGUNDA FASE DESTE PROCEDIMENTO ESPECIAL Aulo Augusto Prato. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Paulo Cezar
QUE SE PRESTA APENAS A ANÁLISE DA REGULARIDADE DAS CONTAS, QUE Bellio. Julgado em: 18/10/2017
DEVEM SER PRESTADAS DE FORMA MERCANTIL - SENTENÇA ESCORREITA DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara
- PRECEDENTES - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS RECURSAIS MAJORADOS Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade
- INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 85, § 11, DO CPC - AGRAVO RETIDO - de votos, em negar provimento ao recurso. EMENTA: AGRAVO DE
PARCIALMENTE CONHECIDO E NESTA PARTE, DESPROVIDO - RECURSO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ORDINÁRIA REVISIONAL CUMULADA COM REPETIÇÃO
APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDO E DESPROVIDO. DE INDÉBITO EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. LAUDO
0140 . Processo/Prot: 1722517-9 Agravo de Instrumento PERICIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO AO LAUDO OU DE FORMULAÇÃO
. Protocolo: 2017/203545. Comarca: São Jerônimo da Serra. Vara: Juízo Único. DE PEDIDO DE ESCLARECIMENTOS AO SR. PERITO NO PRAZO
Ação Originária: 0001705-47.2014.8.16.0155 Cumprimento de Sentença. Agravante: CONCEDIDO PARA MANIFESTAÇÃO DAS PARTES. IMPOSSIBILIDADE
David Alves Mascarenhas (maior de 60 anos). Advogado: Paulo Henrique DA PRÁTICA DO ATO OU NECESSIDADE DE DILAÇÃO DE PRAZO.
Gardemann. Agravado: Banco do Brasil S/a. Advogado: Rafael Sganzerla Durand. NÃO COMPROVADAS.INOCORRÊNCIA DE JUSTA CAUSA OU DE ERRO
Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Lauro Laertes de Oliveira. Julgado ESCUSÁVEL. PRECLUSÃO TEMPORAL CONFIGURADA. INCIDÊNCIA DO ART.
em: 18/10/2017 223, "CAPUT" DO CPC/15.Agravo de Instrumento desprovido.
DECISÃO: Acordam os integrantes da 16ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça 0144 . Processo/Prot: 1723574-8 Apelação Cível
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, dar provimento ao recurso, . Protocolo: 2017/207692. Comarca: Foro Central da Comarca da
nos termos supra. EMENTA: PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária:
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DECORRENTE DA DECISÃO PROFERIDA NA 0027128-49.2015.8.16.0001 Embargos de Terceiro. Apelante: Sílvio Gonçalves
AÇÃO CIVIL PÚBLICA Nº 1998.01.1.16798-9, PROPOSTA PELO INSTITUTO Fernandes. Advogado: Fernando José Bonatto, Rosana Barczak. Apelado: Valdemar
BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (IDEC) EM FACE DO BANCO DO Luciano Filho. Advogado: Bernardo Vieira Zahdi Machado, Adriana Vieira Zahdi
BRASIL S.A., QUE TRAMITOU PERANTE A 12ª VARA CÍVEL DE BRASÍLIA. Machado, Rudolf Éric Christensen. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª
PLANO VERÃO (1989).1. SOBRESTAMENTO DOS AUTOS.IMPOSSIBILIDADE. Maria Mercis Gomes Aniceto. Julgado em: 11/10/2017
MATÉRIA NÃO AFETA PELO RECURSO ESPECIAL 1.438.263/SP E NEM PELOS DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Sexta Câmara Cível do Tribunal
RECURSOS EXTRAORDINÁRIOS 626307/SP e 591797/SP. PROSSEGUIMENTO de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e
DA DEMANDA.2. RECURSO PROVIDO. Agravo de Instrumento nº 1.722.517-916ª dar parcial provimento ao Recurso de Apelação. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL
Câmara Cível - TJPR 2 RELATÓRIO - EMBARGOS DE TERCEIRO - ILEGITIMIDADE ATIVA - INOCORRÊNCIA -
0141 . Processo/Prot: 1722702-8 Apelação Cível PARTE QUE NÃO COMPÔS O POLO PASSIVO DA EXECUÇÃO E SOFREU
. Protocolo: 2017/206868. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central CONSTRINÇÃO DE VALORES - ARRESTO - PLEITO DE MANUTENÇÃO DO
de Maringá. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 0005883-46.2006.8.16.0017 BLOQUEIO, VIA BACENJUD, DE EVENTUAIS ATIVOS FINANCEIROS DO
Prestação de Contas. Apelante: Banco Bradesco SA. Advogado: Denize Heuko, José APELADO - IMPOSSIBILIDADE NO CASO EM TELA - AUSÊNCIA DE CITAÇÃO
Ivan Guimarães Pereira. Apelado: M Nardino & Cia Ltda -me. Advogado: Júlio César E DE QUALQUER DILIGÊNCIA PARA LOCALIZAÇÃO DO SUPOSTO DEVEDOR
Dalmolin, Jair Antônio Wiebelling, Márcia Loreni Gund. Órgão Julgador: 16ª Câmara - REDUÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - VALOR QUE DEVE SER
Cível. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen. Julgado em: 11/10/2017 FIXADO DENTRO DOS PARÂMETROS DA RAZOABILIDADE - DEMANDA DE
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da 16ª Câmara Cível BAIXA COMPLEXIDADE - APLICAÇÃO DO § 8º, DO ARTIGO 85 DO CPC -
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em . EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
APELAÇÃO CÍVEL Nº 1722702-8, DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA 0145 . Processo/Prot: 1724618-9 Agravo de Instrumento
REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - 2ª VARA CÍVEL APELANTE : BANCO . Protocolo: 2017/207396. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
BRADESCO S/A ADVOGADOS : DENIZE HEUKO E OUTRO APELADO : M de Londrina. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0029271-06.2014.8.16.0014
LARDINO & CIA LTDA - ME ADVOGADOS : JÚLIO CÉSAR DALMOLIN E OUTROS Cumprimento de Sentença. Agravante: Farmacia Santa Branca Ltda Epp. Advogado:
RELATOR : DES. LUIZ FERNANDO TOMASI KEPPENAPELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO Luís Guilherme Pegoraro, Marcelino Francisco Alonso Trucillo, Wilson Gomes da
DE PRESTAÇÃO DE CONTAS - SEGUNDA FASE - CARÁTER REVISIONAL. Silva. Agravado: Hsbc Bank Brasil Sa Banco Multiplo. Advogado: Ilan Goldberg,
IMPOSSIBILIDADE. EXTINÇÃO DO FEITO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM Eduardo Chalfin, Clara Vainboim. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des.
FULCRO NO ART. 485, VI, DO CPC/2015 - INVERSÃO DO ÔNUS SUCUMBENCIAL Lauro Laertes de Oliveira. Julgado em: 18/10/2017
- SENTENÇA REFORMADA.1. O Colendo STJ consolidou, no julgamento do REsp DECISÃO: Acordam os integrantes da 16ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
nº 1.497.831/PR, submetido à sistemática de Recursos Repetitivos, entendimento do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, negar provimento ao recurso.
no sentido da "Impossibilidade de revisão de cláusulas contratuais em ação de EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO
prestação de contas".2. Havendo reforma da sentença, necessária a adequação DE SENTENÇA. APLICAÇÃO DA REGRA DA IMPUTAÇÃO AO PAGAMENTO (CC,
do ônus sucumbencial.3. Somente haverá majoração dos honorários recursais, nos ART.354). NORMA COGENTE.RECURSO DESPROVIDO.RELATÓRIO
termos do que dispõe o art. 85, § 11º, do CPC/2015, quando o recurso não for 0146 . Processo/Prot: 1725431-6 Apelação Cível
conhecido integralmente ou ocorra o seu desprovimento.4. Apelação cível conhecida . Protocolo: 2017/211960. Comarca: Campo Mourão. Vara: 1ª Vara Cível e da
e provida. Apelação Cível nº 1.722.702-8 2 I - RELATÓRIO Fazenda Pública. Ação Originária: 0005815-65.2009.8.16.0058 Revisão de Contrato.
0142 . Processo/Prot: 1723138-2 Apelação Cível Apelante: Banco do Brasil SA. Advogado: Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli, Fabiúla
. Protocolo: 2017/206989. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: 2ª Vara Cível e da Müller Koenig. Apelado: ml Comércio de Combustíveis Ltda. Advogado: Juliano Luís
Fazenda Pública. Ação Originária: 0006010-72.2009.8.16.0083 Ordinária. Apelante: Zanelato, João Augusto de Almeida. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des.
Geraldo Vendramin. Advogado: Carlos Fernandes, Ariberto Walter Lautert. Apelado: Luiz Fernando Tomasi Keppen. Julgado em: 11/10/2017
Banco do Brasil SA. Advogado: Rafael Sganzerla Durand. Órgão Julgador: 16ª DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da Décima Sexta
Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen. Julgado em: 11/10/2017 Câmara Cível por unanimidade, em conhecer e negar provimento à apelação
interposta pelo BANCO DO BRASIL S/A, como majoração dos honorários
- 229 -
advocatícios, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL Nº Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen.
1725431-6, DA COMARCA DE CAMPO MOURÃO - 1ª VARA CÍVEL E DA FAZENDA Julgado em: 11/10/2017
PÚBLICA APELANTE : BANCO DO BRASIL SA ADVOGADO : GUSTAVO DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da 16ª Câmara Cível
RODRIGO GÓES NICOLADELLI APELADO : ML COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS do do Estado do Paraná, por unanimidade, em conhecer parcialmente e negar
LTDA ADVOGADOS : JULIANO LUÍS ZANELATO E OUTRO RELATOR : DES. provimento ao recurso, com majoração dos honorários recursais, nos termos
LUIZ FERNANDO TOMASI KEPPENAPELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REVISÃO DE do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL Nº 1726508-6, DA REGIÃO
CONTRATO DE CONTA CORRENTE - REVISÃO CONTRATUAL.POSSIBILIDADE METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ - 2ª VARA
- CAPITALIZAÇÃO DE JUROS.ILEGALIDADE - DESCARACTERIZAÇÃO DA CÍVEL APELANTE : BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A ADVOGADO : NELSON
MORA.POSSIBILIDADE - SUCUMBÊNCIA. MANUTENÇÃO - HONORÁRIOS WILLIANS FRATONI RODRIGUES E OUTRA APELADO : IDEVANIL APARECIDA
RECURSAIS - SENTENÇA MANTIDA.1. A jurisprudência do colendo STJ "pacificou- LOPES E OUTRO ADVOGADO : ELEN FÁBIA RAK MAMUS RELATOR : DES. LUIZ
se no sentido de que, aplicável o Código de Defesa do Consumidor aos casos FERNANDO TOMASI KEPPENAPELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À MONITÓRIA
que envolvem relação de consumo, é permitida a revisão das cláusulas contratuais - APLICABILIDADE DO CDC. LEGALIDADE DA TAC E IMPOSSIBILIDADE
pactuadas, diante do fato de que o princípio do ?pacta sunt servanda? vem sofrendo DE DEVOLUÇÃO EM DOBRO. NÃO CONHECIMENTO - DIALETICIDADE.
mitigações, mormente ante os princípios da boa-fé objetiva, da função social dos DESCABIMENTO - REVISÃO CONTRATUAL. PRINCÍPIO DO "PACTA SUNT
contratos e do dirigismo contratual." (STJ - AgRg no AREsp 32.884/SC).2. Segundo SERVANDA". RELATIVIZAÇÃO.POSSIBILIDADE. PRECEDENTES - JUROS
entendimento consolidado do Colendo STJ, é "Permitida a capitalização de juros com REMUNERATÓRIOS - CAPITALIZAÇÃO DE JUROS - ÔNUS SUCUMBENCIAL.
periodicidade inferior à anual em contratos celebrados com instituições integrantes MANUTENÇÃO - HONORÁRIOS RECURSAIS - SENTENÇA MANTIDA.1. Há
do Sistema Financeiro Nacional a partir de 31/3/2000 (MP n. 1.963-17/2000, ausência de interesse recursal quando o teor da decisão não foi desfavorável à
reeditada como MP n. 2.170-36/2001), desde Apelação Cível nº 1.725.431-6 2 que parte recorrente.2. Não há afronta ao princípio da dialeticidade quando manifestado
expressamente pactuada" (Súmula nº 539, STJ).3. Acerca da expressa pactuação o inconformismo com a sentença e é inequívoco o interesse de quem apela em
da capitalização de juros, entende o Colendo STJ que "A previsão no contrato reformá-la.3. A jurisprudência do colendo STJ "pacificou-se no sentido de que,
bancário de taxa de juros anual superior ao duodécuplo da mensal é suficiente aplicável o Código de Defesa do Consumidor aos casos que envolvem relação de
para permitir a cobrança da taxa efetiva anual contratada" (Súmula nº 541, STJ).4. consumo, é permitida a revisão das cláusulas contratuais pactuadas, diante do fato
Segundo orientação 2 do colendo STJ "O reconhecimento da abusividade nos de que o princípio do pacta sunt servanda vem sofrendo mitigações, mormente
encargos exigidos no período da normalidade contratual (juros remuneratórios ante os princípios da boa-fé objetiva, da função social dos contratos e do dirigismo
e capitalização) descaracteriza a mora".5.Havendo valores cobrados ilegalmente, contratual." (STJ - AgRg no AREsp Apelação Cível nº 1.726.508-6 2 32.884/SC).4. Os
impõe-se a devolução/compensação simples, na ausência de prova da má-fé.6. Nos juros remuneratórios incidem à taxa média de mercado apurada pelo Banco Central
termos do que dispõe o art. 85, § 11º, do CPC/2015, ao julgar recurso, deve o Tribunal do Brasil, quando verificada a abusividade do percentual contratado ou a ausência
majorar os honorários advocatícios, levando em conta o trabalho adicional realizado de contratação expressa.5. Segundo entendimento consolidado do colendo STJ, é
em grau recursal.7. Recurso conhecido e desprovido. "Permitida a capitalização de juros com periodicidade inferior à anual em contratos
0147 . Processo/Prot: 1725625-8 Apelação Cível celebrados com instituições integrantes do Sistema Financeiro Nacional a partir de
. Protocolo: 2017/210638. Comarca: Foro Central da Comarca da 31/3/2000 (MP n. 1.963-17/2000, reeditada como MP n. 2.170-36/2001), desde que
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 23ª Vara Cível. Ação Originária: expressamente pactuada" (Súmula nº 539, STJ).6. Acerca da expressa pactuação da
0011679-20.2016.8.16.0194 Embargos a Execução. Apelante (1): Luiz Antônio capitalização de juros, entende o colendo STJ que "A previsão no contrato bancário
Pereira. Advogado: Edevard de Souza Pereira, Marília Moutinho Pereira. Apelante de taxa de juros anual superior ao duodécuplo da mensal é suficiente para permitir a
(2): Coritiba Foot Ball Club. Advogado: Cícero Andrade Barreto Luvizotto, Julio Cesar cobrança da taxa efetiva anual contratada" (Súmula nº 541, STJ).7. Nos termos do
Brotto. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. que dispõe o art. 85, § 11º, do CPC/2015, ao julgar recurso, deve o Tribunal majorar
Lauro Laertes de Oliveira. Julgado em: 18/10/2017 os honorários advocatícios, levando em conta o trabalho adicional realizado em grau
DECISÃO: Acordam os integrantes da 16ª Câmara Cível do Tribunal de recursal.8. Apelação cível conhecida e desprovida.
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, negar provimento 0150 . Processo/Prot: 1727421-8 Apelação Cível
ao recurso de apelação (1) e dar provimento ao recurso de apelação . Protocolo: 2017/216770. Comarca: Cascavel. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
(2), nos termos supra. EMENTA: DIREITO CIVIL, PROCESSUAL CIVIL 0011479-67.2004.8.16.0021 Ação Monitória. Apelante: Banco Itaú Unibanco S/A.
E DESPORTIVO. APELAÇÃO CÍVEL.EMBARGOS À EXECUÇÃO. CESSÃO Advogado: Lauro Fernando Zanetti, Diene Katiusci Silva, Leonardo de Almeida
TEMPORÁRIA DOS DIREITOS FEDERATIVOS DE ATLETA PROFISSIONAL Zanetti, Luciano Alves da Silva. Apelado: Alex José de Souza - Me. Repr Proces: Alex
DE FUTEBOL.1. EXIGIBILIDADE DA DÍVIDA.VALORES DECORRENTES DE José de Souza. Advogado: Leonardo Dolfini Augusto. Órgão Julgador: 16ª Câmara
EMPRÉSTIMO DE JOGADOR PROFISSIONAL DE FUTEBOL INADIMPLIDOS. Cível. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Julgado em: 11/10/2017
FATO INCONTROVERSO.2. CLÁUSULA PENAL. MANUTENÇÃO DO VALOR DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Décima Sexta Câmara Cível do
PACTUADO. IMPOSSIBILIDADE DE REDUÇÃO. MITIGAÇÃO DO ARTIGO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar
412 DO CÓDIGO CIVIL, DIANTE DAS REGRAS DE EXPERIÊNCIA provimento ao recurso de apelação O julgamento foi presidido pelo Excelentíssimo
COMUM SUBMINISTRADAS PELA OBSERVAÇÃO DO Apelação Cível nº Desembargador Lauro Laertes de Oliveira, sem voto, e acompanharam o voto
1.725.625-816ª Câmara Cível - TJPR 2 QUE ORIGINARIAMENTE OCORRE do Relator a Excelentíssima Desembargadora Maria Mercis Gomes Aniceto
NOS CONTRATOS FUTEBOLÍSTICOS. CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ARTIGO e o Excelentíssimo Desembargador Luiz Fernando Tomasi Keppen. EMENTA:
375.INEXISTÊNCIA DE QUALQUER VÍCIO QUE JUSTIFIQUE REDUÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA.SENTENÇA DE EXTINÇÃO DA
CLUBES QUE PACTUARAM OBRIGAÇÃO ACESSÓRIA ASSESSORADOS DEMANDA NOS TERMOS DO ART. 485, III, DO CPC.ABANDONO DA CAUSA.
POR EFICIENTE EQUIPE JURÍDICA ESPECIALIZADA, EM CONDIÇÃO DE IMPOSSIBILIDADE.RELAÇÃO PROCESSUAL FORMADA.NECESSIDADE DO
INEGÁVEL EQUIVALÊNCIA.3. SUCUMBÊNCIA. REDISTRIBUIÇÃO COM BASE REQUERIMENTO DA PARTE ADVERSA. AUSÊNCIA. OFENSA À SÚMULA nº 240
NOS GANHOS E NAS PERDAS.PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL STJ E ART. 485, §6º DO CPC.SENTENÇA CASSADA.Art. 485. [...] § 6º Oferecida a
DE JUSTIÇA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ARBITRADOS, JÁ OBSERVADA contestação, a extinção do processo por abandono da causa pelo autor depende de
A MAJORAÇÃO EM GRAU RECURSAL. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 85, §2º requerimento do réu.Recurso de apelação provido.
E 11 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.4. RECURSO DE APELAÇÃO (1) 0151 . Processo/Prot: 1727623-2 Apelação Cível
DESPROVIDO E RECURSO DE APELAÇÃO (2) PROVIDO.RELATÓRIO Apelação . Protocolo: 2017/215838. Comarca: Corbélia. Vara: Vara Cível, da Fazenda
Cível nº 1.725.625-816ª Câmara Cível - TJPR 3 Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
0148 . Processo/Prot: 1725689-2 Apelação Cível Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública.
. Protocolo: 2017/211256. Comarca: Reserva. Vara: Juízo Único. Ação Originária: Ação Originária: 0001336-05.2014.8.16.0074 Revisional. Apelante: Wiiliam Gustavo
0001552-79.2016.8.16.0143 Produção Antecipada de Provas. Apelante: Francisco Scharlau. Advogado: Deividh Vianei Ramalho de Sá, Marcos Roberto de Souza
dos Anjos Ribeiro dos Santos. Advogado: Rogério Resina Molez, Adriano Prota Pereira. Apelado: Sicredi Nossa Terra. Advogado: Carlos Araúz Filho. Órgão
Sannino. Apelado: Banco Santander (brasil) S.a.. Advogado: Ney José Campos. Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Relator
Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro. Julgado em: 18/10/2017
Julgado em: 18/10/2017 DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da Décima Sexta
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sexta Câmara Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao presente recurso, nos termos do voto acima.
em conhecer e dar provimento ao Recurso de Apelação, nos termos do voto da EMENTA: 16ª CÂMARA CÍVEL - APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.727.623-2 DA VARA
Relatora. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE CÍVEL E ANEXOS DA COMARCA DE CORBÉLIA.APELANTE: WIILIAM GUSTAVO
PROVAS - SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA - DOCUMENTAÇÃO APRESENTADA SCHARLAU.APELADO: SICREDI NOSSA TERRA.RELATORA: DESª. MARIA
PELO BANCO APÓS A CITAÇÃO - ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA - INVERSÃO - MERCIS GOMES ANICETO.RELATOR SUBSTITUTO: JUIZ MARCO ANTONIO
RÉU QUE DEU CAUSA AO PROCESSO POR NÃO TER ATENDIDO AO PRÉVIO MASSANEIRO.APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO
REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO - EXEGESE DOS ARTS.82, § 2º E 85 DO - SENTENÇA QUE JULGA IMPROCEDENTES OS PEDIDOS INICIAIS -
CPC - SENTENÇA ALTERADA. RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL - CONHECIDO INCONFORMISMO DA PARTE AUTORA - JUROS REMUNERATÓRIOS -
E PROVIDO. ABUSIVIDADE NÃO CARACTERIZADA - PRETENSÃO DE RECONHECIMENTO
0149 . Processo/Prot: 1726508-6 Apelação Cível DA ILEGALIDADE DE JUROS CAPITALIZADOS - EXPRESSA PACTUAÇÃO
. Protocolo: 2017/214157. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central - APLICAÇÃO DA LEI 10.931/04 -LEGALIDADE - IMPOSSIBILIDADE DA
de Maringá. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 0026589-40.2012.8.16.0017 Ação COBRANÇA DE COMISSÃO DE PERMANENCIA CUMULADA COM OUTROS
Monitória. Apelante: Banco Mercantil do Brasil S/a. Advogado: Nelson Wilians ENCARGOS - AUSÊNCIA DE PREVISÃO NO CONTRATO - ARBITRAMENTO
Fratoni Rodrigues, Thais Fernanda Santos da Silva Vercosa. Apelado: Idevanil DE HONORÁRIOS RECURSAIS - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
Aparecida Lopes, Viviane Aparecida Lopes. Advogado: Elen Fábia Rak Mamus. Apelação Cível nº 1.727.623-2.
- 230 -
0152 . Processo/Prot: 1728132-0 Apelação Cível (CPC, ART. 85, § 11).8. AGRAVOS RETIDOS NÃO CONHECIDOS E RECURSO
. Protocolo: 2017/217357. Comarca: Castro. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. DE APELAÇÃO DESPROVIDO."No REsp nº 1.497.831/PR, julgado sob o rito dos
Ação Originária: 0000405-27.2017.8.16.0064 Busca e Apreensão. Apelante: Banco recursos repetitivos, o STJ firmou a seguinte tese: "impossibilidade de revisão
Itaucard S/a. Advogado: Daniel Figueiredo Ramos. Apelado: Marcos Drides Brizola. de cláusulas contratuais em ação de prestação de contas".Na segunda fase da
Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. prestação de contas, analisa-se apenas se as contas foram apresentadas de forma
Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro. Julgado em: adequada, especificando as receitas, as despesas e os investimentos, se houver
18/10/2017 (CPC, art. 551).Não se pode cogitar de revisão de cláusulas contratuais. Por outro
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da Décima Sexta lado, ainda que a 1ª fase tenha sido julgada Apelação Cível nº 1.729.941-316ª
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, Câmara Cível - TJPR 4 antes do referido recurso repetitivo, impõe-se a sua aplicação,
em conhecer e dar provimento ao recurso de apelação, nos termos do voto acima. porque é na segunda fase que o juiz determina a revisão do contrato. Na primeira
EMENTA: 16ª CÂMARA CÍVEL - APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.728.132-0, DA VARA fase analisa-se somente o dever de prestar contas."RELATÓRIO
CÍVEL E DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE CASTRO.APELANTE: BANCO 0155 . Processo/Prot: 1730573-2 Apelação Cível
ITAUCARD S/A.APELADO: MARCOS DRIDES BRIZOLA.RELATOR: DES.ª MARIA . Protocolo: 2017/225387. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
MERCIS GOMES ANICETO.RELATOR SUBSTITUTO: DR. MARCO ANTONIO de Londrina. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0060079-23.2016.8.16.0014
MASSANEIRO.APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO COM Consignação em Pagamento. Apelante: Banco do Brasil SA. Advogado: Rafael
PEDIDO LIMINAR - SENTENÇA QUE INDEFERIU A INICIAL E JULGOU EXTINTO Sganzerla Durand. Apelado: Adair Barbosa. Advogado: Bruna Mara de Camargo.
O FEITO ANTE A FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL, APLICANDO A Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto.
TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL - INCONFORMISMO DO PARTE Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro. Julgado em:
AUTORA - INAPLICABILIDADE NO CASO CONCRETO DA REFERIDA TEORIA - 18/10/2017
SENTENÇA REFORMADA - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Apelação Cível DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da Décima Sexta
nº 1.728.132-0 Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de
0153 . Processo/Prot: 1729315-3 Apelação Cível votos, em conhecer e negar provimento ao recurso de apelação, nos termos do voto
. Protocolo: 2017/219145. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 1ª Vara Cível. Ação acima. EMENTA: 16ª CÂMARA CÍVEL - APELAÇÃO CÍVEL N.º 1.730.573-2, DA 5ª
Originária: 0018428-93.2016.8.16.0019 Ordinária. Apelante: Omni S/A - Crédito, VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA
Financiamento e Investimento. Advogado: Pluma Nativa Teixeira Pinto de Oliveira DE LONDRINA.APELANTE: BANCO DO BRASIL S/A.APELADO: ADAIR
Matos. Apelado: Dino Vilmar Dos Santos (maior de 60 anos). Advogado: Ana Paula BARBOSA.RELATOR: DES.ª MARIA MERCIS GOMES ANICETO.RELATOR
Schambakler. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes SUBSTITUTO: DR. MARCO ANTONIO MASSANEIRO.APELAÇÃO CÍVEL -
Aniceto. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro. Julgado AÇÃO DECLARATÓRIA C/C CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO E TUTELA DE
em: 18/10/2017 URGÊNCIA - SENTENÇA QUE JULGA PROCEDENTE A PRETENSÃO DEDUZIDA
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da Décima Sexta NA INICIAL - INCONFORMISMO DO BANCO RÉU - ACORDO EXTRAJUDICIAL
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade - DESCUMPRIMENTO DA PENÚLTIMA PRESTAÇÃO - ALEGAÇÃO DE NÃO
de votos, em conhecer e negar provimento ao presente recurso, nos termos do CABIMENTO DA MEDIDA CONSIGNATÓRIA - AFASTADA - RECUSA SEM
voto acima. EMENTA: 16ª CÂMARA CÍVEL - APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.729.315-3 JUSTA CAUSA DO BANCO APELANTE - PENALIDADE PELO ATRASO NÃO
DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE PONTA GROSSA.APELANTE: OMNI S/ PREVISTA NO ACORDO - DEPÓSITO EM JUÍZO SUPERIOR AO SALDO
A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO.APELADO: DINO VILMAR DEVEDOR - INVERSÃO DA SUCUMBÊNCIA - IMPOSSIBILIDADE - Apelação Cível
DOS SANTOS.RELATOR: DESª. MARIA MERCIS GOMES ANICETO.RELATOR nº 1.730.573-2SENTENÇA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
SUBSTITUTO: JUIZ MARCO ANTONIO MASSANEIRO.APELAÇÃO CÍVEL - 0156 . Processo/Prot: 1730968-1 Apelação Cível
AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO - SENTENÇA QUE JULGA PROCEDENTES . Protocolo: 2017/227597. Comarca: Palotina. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
OS PEDIDOS INICIAIS - INCONFORMISMO DA PARTE RÉ - JUROS Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
REMUNERATÓRIOS - ALEGADA LEGALIDADE DA TAXA CONTRATADA - Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
INOCORRÊNCIA - RELAÇÃO REGIDA POR CONTRATO COM EXPRESSA 0000946-49.2009.8.16.0126 Prestação de Contas. Apelante: Banco Itaú Unibanco S/
PACTUAÇÃO - TAXA PACTUADA SUPERIOR AO DOBRO DA MÉDIA DE A. Advogado: Márcio Rogério Depolli, Braulio Belinati Garcia Perez, Giovana Christie
MERCADO - ABUSIVIDADE CONSTATADA - IMPOSSIBILIDADE DE REPETIÇÃO Favoretto Shcaira. Apelado: Rubens Antônio Carlesso. Advogado: Jair Aparecido
DO INDÉBITO.IMPOSSIBILIDADE - SENTENÇA MANTIDA - FIXAÇÃO DE Zanin. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi
HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Keppen. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro. Julgado
Apelação Cível nº 1.729.315-3. em: 18/10/2017
0154 . Processo/Prot: 1729941-3 Apelação Cível DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da Décima Sexta
. Protocolo: 2017/220719. Comarca: Cascavel. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, . EMENTA:
0018093-49.2008.8.16.0021 Prestação de Contas. Apelante: Germano José Sarolli. 16ª CÂMARA CÍVEL - APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.730.968-1 DA VARA
Advogado: Jair Antônio Wiebelling, Márcia Loreni Gund, Júlio César Dalmolin. CÍVEL E ANEXOS DA COMARCA DE PALOTINA.APELANTE: BANCO ITAÚ
Apelado: Hsbc Bank Brasil S.a. - Banco Multiplo. Advogado: Evaristo Aragão Ferreira UNIBANCO S/A.APELADO: RUBENS ANTÔNIO CARLESSO.RELATOR: DES.
dos Santos, Rita de Cássia Correa de Vasconcelos, Mauri Marcelo Bevervanço LUIZ FERNANDO TOMASI KEPPEN.RELATOR SUBSTITUTO: JUIZ MARCO
Junior, Luiz Rodrigues Wambier, Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier. Órgão ANTONIO MASSANEIRO.APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE
Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Lauro Laertes de Oliveira. Julgado em: CONTAS - SEGUNDA FASE - CONTRATO DE ABERTURA DE CONTA
18/10/2017 CORRENTE - SENTENÇA QUE JULGA PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL
DECISÃO: Acordam os integrantes da 16ª Câmara Cível do Tribunal de DETERMINANDO RECÁLCULO DOS ENCARGOS INCIDENTES SOBRE A
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, não conhecer dos ALUDIDA CONTA - INCONFORMISMO DO BANCO RÉU - NECESSIDADE DE
agravos retidos e negar provimento ao recurso de apelação, nos termos APLICAÇÃO DO RESP 1.497.831/PR - AÇÃO QUE SE LIMITA A VERIFICAR A
supra. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL.PRESTAÇÃO DE REGULARIDADE FORMAL E CONTÁBIL DAS CONTAS APRESENTADAS PELA
CONTAS. SEGUNDA FASE.CONTA CORRENTE.1. AUSÊNCIA DE PEDIDO INSTITUIÇÃO FINANCEIRA - ENCARGOS, TAXAS E TARIFAS CONTRATUAIS
DE CONHECIMENTO DOS AGRAVOS RETIDOS INTERPOSTOS PELO DEVEM SER DISCUTIDAS EM Apelação Cível nº 1.730.968-1.SEDE DE AÇÃO
BANCO E PELO AUTOR NAS CONTRARRAZÕES E NO RECURSO DE REVISIONAL - RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E PROVIDO - RECURSO
APELAÇÃO (CPC/1973, ARTIGO 523, §2º). RECURSOS NÃO CONHECIDOS.2. DE AGRAVO RETIDO PREJUDICADO.
INOCORRÊNCIA DE OFENSA À COISA JULGADA. SENTENÇA PROFERIDA 0157 . Processo/Prot: 1731110-9 Apelação Cível
EM PRIMEIRA FASE, COM TRÂNSITO EM JULGADO, QUE SE LIMITOU . Protocolo: 2017/224322. Comarca: Lapa. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
A VERIFICAR SE EXISTE OU NÃO O DEVER DE PRESTAR CONTAS E Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial.
NÃO APRECIOU A POSSIBILIDADE DE REVISÃO CONTRATUAL. Apelação Ação Originária: 0002744-07.2015.8.16.0103 Exibição. Apelante: Banco do Brasil S/
Cível nº 1.729.941-316ª Câmara Cível - TJPR 2 3. PRETENSÃO DO AUTOR a. Advogado: Rafael Sganzerla Durand. Apelado: Ney Fernando Diana. Advogado:
DE DECLARAR A ILEGALIDADE DA CAPITALIZAÇÃO DE JUROS E DOS Airton Peasson. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Lauro Laertes de
LANÇAMENTOS RELATIVOS ÀS TARIFAS E TAXAS NÃO CONTRATADAS, BEM Oliveira. Julgado em: 18/10/2017
COMO A ABUSIVIDADE DOS JUROS REMUNERATÓRIOS.IMPOSSIBILIDADE DECISÃO: Acordam os integrantes da 16ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
DE REVISÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS EM PRESTAÇÃO DE CONTAS. do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, dar parcial provimento ao
ENTENDIMENTO CONSOLIDADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, recurso, nos termos supra. EMENTA: BANCÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. MEDIDA
NO JULGAMENTO DO RECUSO ESPECIAL REPETITIVO Nº 1.497.831/ CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS.1. PRESCRIÇÃO. AÇÃO DE
PR.4. PRESTAÇÃO DE CONTAS LIMITADA À ANÁLISE DA REGULARIDADE NATUREZA PESSOAL. PRAZO PRESCRICIONAL DE 20 (VINTE) ANOS NA
FORMAL E CONTÁBIL DAS CONTAS APRESENTADAS PELA INSTITUIÇÃO VIGÊNCIA DO CÓDIGO CIVIL DE 1916 (ARTIGO 177) E DE 10 (DEZ) ANOS
FINANCEIRA.REGULARIDADE DAS CONTAS. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 551, A PARTIR DO CÓDIGO CIVIL DE 2002, OBSERVADA, AINDA, A REGRA
DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015.5. SUCUMBÊNCIA. SEGUNDA DE TRANSIÇÃO DO ARTIGO 2.028, DO CÓDIGO CIVIL DE 2002. TERMO
FASE QUE ENCERRA A ANÁLISE QUANTO À IDONEIDADE DAS CONTAS INICIAL A PARTIR DA DATA EM QUE O DOCUMENTO FOI SUPOSTAMENTE
APRESENTADAS PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. CONTAS JULGADAS PRODUZIDO.PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL E DO SUPERIOR TRIBUNAL DE
BOAS. HONORÁRIOS Apelação Cível nº 1.729.941-316ª Câmara Cível - TJPR JUSTIÇA.PRESCRIÇÃO PARCIALMENTE RECONHECIDA.2. FEITO AJUIZADO
3 ADVOCATÍCIOS DEVIDOS PELO ÊXITO NA DEMANDA.6. SENTENÇA APÓS O JULGAMENTO DO RESP Nº 1.349.453/MS, JULGADO SOB O RITO
COMPLEMENTADA, DE OFÍCIO, PARA DETERMINAR A INCIDÊNCIA DE DO ARTIGO 543-C Apelação Cível nº 1.731.110-916ª Câmara Cível - TJPR 2 DO
JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA SOBRE OS HONORÁRIOS CPC/1973. COMPROVAÇÃO DA PRÉVIA NOTIFICAÇÃO ADMINISTRATIVA PARA
ADVOCATÍCIOS.7. MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS EM GRAU RECURSAL APRESENTAÇÃO DOS DOCUMENTOS REQUERIDOS NA PETIÇÃO INICIAL.3.
- 231 -
MULTA DIÁRIA. POSSIBILIDADE DIANTE DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO ARTIGO 551, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015.5. HONORÁRIOS
400 DO CPC/2015. SÚMULA 372 DO STJ SUPERADA. MULTA MANTIDA.VALOR ADVOCATÍCIOS REDUZIDOS. APRECIAÇÃO EQUITATIVA.INTELIGÊNCIA DO
DA MULTA A SER ARBITRADA SOB OS VETORES DA EFETIVIDADE ARTIGO 85, § 8º, DO CPC. Apelação Cível nº 1.731.473-116ª Câmara Cível -
DA TUTELA E DA VEDAÇÃO DO ENRIQUECIMENTO ILÍCITO, ABALIZADA TJPR 3 6. AGRAVO RETIDO NÃO CONHECIDO E RECURSO DE APELAÇÃO
POR PARÂMETROS COMUNS ÀS AÇÕES DE EXIBIÇÃO DE CONTRATO PARCIALMENTE PROVIDO."No REsp nº 1.497.831/PR, julgado sob o rito dos
BANCÁRIOS. REDUÇÃO DO VALOR. FIXAÇÃO EM CONFORMIDADE COM recursos repetitivos, o STJ firmou a seguinte tese: "impossibilidade de revisão
OS PARÂMETROS DA CÂMARA.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO."(...) No de cláusulas contratuais em ação de prestação de contas".Na segunda fase da
tocante especificamente ao balizamento de seus valores, são dois os principais prestação de contas, analisa-se apenas se as contas foram apresentadas de forma
vetores de ponderação: a) efetividade da tutela prestada, para cuja realização as adequada, especificando as receitas, as despesas e os investimentos, se houver
astreintes devem ser suficientemente persuasivas; e b) vedação ao enriquecimento (CPC, art. 551).Não se pode cogitar de revisão de cláusulas contratuais. Por outro
sem causa do beneficiário, porquanto a multa Apelação Cível nº 1.731.110-916ª lado, ainda que a 1ª fase tenha sido julgada antes do referido recurso repetitivo,
Câmara Cível - TJPR 3 não é, em si, um bem jurídico perseguido em juízo.3. impõe-se a sua aplicação, porque é na segunda fase que o juiz determina a revisão do
O arbitramento da multa coercitiva e a definição de sua exigibilidade, bem como contrato. Na primeira fase analisa-se somente o dever de prestar contas." Apelação
eventuais alterações do seu valor e/ou periodicidade, exige do magistrado, sempre Cível nº 1.731.473-116ª Câmara Cível - TJPR 4 RELATÓRIO
dependendo das circunstâncias do caso concreto, ter como norte alguns parâmetros: 0160 . Processo/Prot: 1735063-1 Apelação Cível
i) valor da obrigação e importância do bem jurídico tutelado; ii) tempo para . Protocolo: 2017/236250. Comarca: Coronel Vivida. Vara: Juízo Único. Ação
cumprimento (prazo razoável e periodicidade); iii) capacidade econômica e de Originária: 0000776-67.2008.8.16.0076 Prestação de Contas. Apelante: Banco
resistência do devedor; iv) possibilidade de adoção de outros meios pelo magistrado Itaú Unibanco S/A. Advogado: Renata Paccola Mesquita, Bruno Cesar Vicentim.
e dever do credor de mitigar o próprio prejuízo (duty to mitigate de loss).(...)" Rec.Adesivo: Alcides Oldon. Advogado: Lizeu Adair Berto, Jhonny Rafael Berto.
Destaquei (AgInt no AgRg no AREsp 738.682/RJ, Rel. Ministra Maria Isabel Gallotti, Apelado (1): Alcides Oldon. Advogado: Lizeu Adair Berto, Jhonny Rafael Berto.
Rel. p/ Acórdão Ministro Luis Felipe Salomão, 4ª Turma, DJe 14-12- 2016). Apelação Apelado (2): Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado: Renata Paccola Mesquita, Bruno
Cível nº 1.731.110-916ª Câmara Cível - TJPR 4 RELATÓRIO Cesar Vicentim. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis
0158 . Processo/Prot: 1731240-2 Apelação Cível Gomes Aniceto. Julgado em: 18/10/2017
. Protocolo: 2017/223382. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Sexta Câmara Cível do
de Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 0055406-84.2016.8.16.0014 Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, não
Indenização. Apelante: Banco do Brasil SA. Advogado: Marcos Caldas Martins conheceram do agravo retido, deram provimento ao recurso de apelação e
Chagas. Rec.Adesivo: Demétrio de Jesus Melo. Advogado: Maria Regina Alves julgaram prejudicado o recurso adesivo. EMENTA: AÇÃO DE PRESTAÇÃO
Macena. Apelado (1): Banco do Brasil SA. Advogado: Marcos Caldas Martins DE CONTAS - SEGUNDA FASE - CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO
Chagas. Apelado (2): Demétrio de Jesus Melo. Advogado: Maria Regina Alves EM CONTA CORRENTE - AGRAVO RETIDO - NÃO CONHECIMENTO -
Macena. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi AUSÊNCIA DE REITERAÇÃO - APELAÇÃO CÍVEL - RECONHECIMENTO DO
Keppen. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro. Julgado CARÁTER REVISIONAL DA DEMANDA - APLICAÇÃO DO RECURSO ESPECIAL
em: 18/10/2017 REPETITIVO N° 1497831/PR - IMPOSSIBIDADE DE ANÁLISE DOS ENCARGOS
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Magistrados integrantes da Décima Sexta CONTRATUAIS - INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA - INOCORRÊNCIA DE COISA
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade JULGADA E PRECLUSÃO - SENTENÇA REFORMADA - DEMAIS TESES DO
de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso de apelação e ao APELO E RECURSO ADESIVO PREJUDICADOS - INVERSÃO DO ÔNUS DE
recurso adesivo, nos termos do voto acima. EMENTA: 16ª CÂMARA CÍVEL - SUCUMBÊNCIA. AGRAVO RETIDO NÃO CONHECIDO - APELAÇÃO CÍVEL
APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.731.240-2 DA 7ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL CONHECIDA E PROVIDA - RECURSO ADESIVO PREJUDICADO.
DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA.APELANTE: 0161 . Processo/Prot: 1735173-2 Apelação Cível
BANCO DO BRASIL S/A.RECORRENTE ADESIVO: DEMÉTRIO DE JESUS . Protocolo: 2017/236005. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
MELO.APELADOS: OS MESMOS.RELATOR: DES. LUIZ FERNANDO TOMASI de Maringá. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 0010050-28.2014.8.16.0017
KEPPEN.RELATOR SUBSTITUTO: JUIZ MARCO ANTÔNIO MASSANEIRO.AÇÃO Cumprimento de Sentença. Apelante: Carlos André Sodre. Advogado: Jair Antônio
DECLARATÓRIA DE RETENÇÃO DE SALÁRIO C/C INDENIZAÇÃO POR Wiebelling, Júlio César Dalmolin, Márcia Loreni Gund. Apelado: Cooperativa de
DANOS MORAIS - SENTENÇA QUE JULGA PARCIALMENTE PROCEDENTE O Poupança e Crédito de Pequenos Empresários - Sicoob. Advogado: Ideval Inácio
PEDIDO INICIAL.RECURSO DE APELAÇÃO - INCONFORMISMO PARTE RÉ - de Paula. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Desª Maria Mercis Gomes
- ASSERTIVA DE AUSÊNCIA DO DEVER DE INDENIZAR - IMPOSSIBILIDADE Aniceto. Julgado em: 18/10/2017
- CONFIGURAÇÃO DO ATO ILÍCITO - RETENÇÃO INDEVIDA DE VALORES DECISÃO: ACORDAM os desembargadores integrantes da Décima Sexta Câmara
DA CONTA CORRENTE DO AUTOR - ENTENDIMENTO DA SÚMULA Nº 36 DO Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
TJPR - DANO MORAL IN RÉ IPSA - MINORAÇÃO DO QUANTUM Apelação conhecer em parte e nesta parte negar provimento ao recurso de Apelação Cível, nos
Cível nº 1.731.240-2.FIXADO A TÍTULO DE DANO MORAL - IMPOSSIBILIDADE termos da fundamentação. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE PRESTAÇÃO
- VALOR QUE SE MOSTRA ADEQUADO - ATENDENDO OS PRINCÍPIOS DE CONTAS - SEGUNDA FASE - CONTRATO DE CONTA CORRENTE -
DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE - - RECURSO CONHECIDO SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA - APRECIAÇÃO DE AGRAVO RETIDO E
E DESPROVIDO.RECURSO ADESIVO - INCONFORMISMO PARTE AUTORA INSURGÊNCIA QUANTO A IMPUTAÇÃO DE PROVA PERICIAL - CARÊNCIA
- MAJORAÇÃO DO QUANTUM FIXADO A TÍTULO DE DANO MORAL - DE INTERESSE RECURSAL - NÃO CONHECIMENTO - CARÁTER REVISIONAL
IMPOSSIBILIDADE - VALOR QUE SE MOSTRA ADEQUADO - ATENDENDO DA AÇÃO - INOCORRÊNCIA DE COISA JULGADA - PRETENSÃO REVISIONAL
OS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE - - RECURSO EVIDENCIADA - APLICAÇÃO DO RESP Nº 1.497.831/PR - IMPOSSIBILIDADE DE
CONHECIDO E DESPROVIDO. ANÁLISE DOS ENCARGOS CONTRATUAIS - INADEQUAÇÃO DA VIA - SEGUNDA
0159 . Processo/Prot: 1731473-1 Apelação Cível FASE DESTE PROCEDIMENTO ESPECIAL QUE SE PRESTA APENAS A ANÁLISE
. Protocolo: 2017/231717. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: 2ª Vara Cível e da DA REGULARIDADE DAS CONTAS, QUE DEVEM SER PRESTADAS DE FORMA
Fazenda Pública. Ação Originária: 0004569-22.2010.8.16.0083 Ordinária. Apelante: MERCANTIL - APLICAÇÃO IMEDIATA DO ENTENDIMENTO CONSOLIDADO
Benjamim Antonio Dorigoni. Advogado: Luciana Aparecida Zanella. Apelado: Hsbc NO RECURSO REPETITIVO - INEXISTÊNCIA DE CARÁTER CITRA PETITA
Bank Brasil S.a. - Banco Multiplo. Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, DO JULGADO - SENTENÇA ESCORREITA - PRECEDENTES - SUCUMBÊNCIA
Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier, Rita de Cássia Correa de Vasconcelos. - MANUTENÇÃO - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS RECURSAIS MAJORADOS
Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Lauro Laertes de Oliveira. Julgado - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 85, § 11, DO CPC - APELAÇÃO CÍVEL
em: 18/10/2017 PARCIALMENTE CONHECIDA E, NESTA PARTE, NÃO PROVIDA.
DECISÃO: Acordam os integrantes da 16ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça 0162 . Processo/Prot: 1735869-3 Apelação Cível
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, não conhecer do agravo retido . Protocolo: 2017/238687. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
e dar parcial provimento ao recurso de apelação, nos termos supra. EMENTA: de Londrina. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 0083245-55.2014.8.16.0014
PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL.PRESTAÇÃO DE CONTAS. SEGUNDA Revisão de Contrato. Apelante: Jair Pedro da Silva. Advogado: Júlio César Subtil de
FASE.CONTA CORRENTE.1. AUSÊNCIA DE PEDIDO DE CONHECIMENTO DE Almeida. Apelado: Banco Banestado S.a ( Itaú Unibanco S,a). Advogado: Alexandre
AGRAVO RETIDO INTERPOSTO PELO HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO de Almeida. Órgão Julgador: 16ª Câmara Cível. Relator: Des. Lauro Laertes de
MÚLTIPLO NAS CONTRARRAZÕES DO RECURSO DE APELAÇÃO (CPC/1973, Oliveira. Julgado em: 18/10/2017
ARTIGO 523, §2º).RECURSO NÃO CONHECIDO.2. PRETENSÃO DO AUTOR DECISÃO: Acordam os integrantes da 16ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
DE DECLARAR A ILEGALIDADE DA CAPITALIZAÇÃO DE JUROS E DOS do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, negar provimento ao recurso.
LANÇAMENTOS RELATIVOS ÀS TARIFAS E TAXAS NÃO CONTRATADAS, BEM EMENTA: BANCÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL, CUMULADA
COMO A ABUSIVIDADE DOS JUROS REMUNERATÓRIOS. IMPOSSIBILIDADE COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO. CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO
DE REVISÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS Apelação Cível nº 1.731.473-116ª EM CONTA CORRENTE.TARIFAS BANCÁRIAS COBRADAS NA VIGÊNCIA DA
Câmara Cível - TJPR 2 EM PRESTAÇÃO DE CONTAS.ENTENDIMENTO RESOLUÇÃO Nº 2.303/1996 DO BACEN. INEXIGIBILIDADE À ÉPOCA DE
CONSOLIDADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NO JULGAMENTO PREVISÃO EXPRESSA NO CONTRATO OU AUTORIZAÇÃO PRÉVIA PELO
DO RECUSO ESPECIAL REPETITIVO Nº 1.497.831/PR.3. INOCORRÊNCIA DE CLIENTE.IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DA RESOLUÇÃO Nº 3.518/2007
OFENSA À COISA JULGADA. SENTENÇA PROFERIDA EM PRIMEIRA FASE, E DO ENUNCIADO Nº 44 DESTE TRIBUNAL POR SEREM POSTERIORES.
COM TRÂNSITO EM JULGADO, QUE SE LIMITOU A VERIFICAR SE EXISTE OU LEGALIDADE DA COBRANÇA. ILEGALIDADE RECONHECIDA APENAS EM
NÃO O DEVER DE PRESTAR CONTAS E NÃO APRECIOU A POSSIBILDIADE DE RELAÇÃO À TARIFA "NHOC" (CÓDIGO 62 EM DUPLICIDADE).CONFIGURAÇÃO
REVISÃO CONTRATUAL.4. PRESTAÇÃO DE CONTAS LIMITADA À ANÁLISE DA DE BIS IN IDEM.REPETIÇÃO DO INDÉBITO. MÁ-FÉ COMPROVADA
REGULARIDADE FORMAL E CONTÁBIL DAS CONTAS APRESENTADAS PELA APENAS NA COBRANÇA DA Apelação Cível nº 1.735.869-316ª Câmara
INSTITUIÇÃO FINANCEIRA.REGULARIDADE DAS CONTAS.INTELIGÊNCIA DO Cível - TJPR 2 TARIFA DO ESQUEMA "NHOC".DEVOLUÇÃO EM DOBRO.
- 232 -
SENTENÇA MANTIDA. FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS RECURSAIS.RECURSO
DESPROVIDO.RELATÓRIO
- 233 -
Guilherme Raymundo Reinert 014 1710518-5
Divisão de Processo Crime Leilane Santos Braga 013 1709423-4
Leonardo Alvite Canella 010 1707573-1
Luciano Borges dos Santos 009 1707563-5
SEÇÃO DA 1ª CÂMARA CRIMINAL Maria Fernanda Ghannage 016 1714395-8
Barbosa
Mariana Gonzaga Amorim 006 1625542-2
Pablo de Souza Nunes 012 1708683-6
Divisão de Processo Crime
Seção da 1ª Câmara Criminal Pedro Adelino Bernardo Pinto 003 1601680-5
Relação No. 2017.10923 Robson Ricardo Gutebil 004 1607603-2
____________________________________________________ Schoptian
Roseli Ferrari Mergener 015 1713348-5
Samir Mattar Assad 009 1707563-5
Sérgio Odilon Javorski Filho 002 1561170-0
Thiago Magalhães Machado 005 1623348-6
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Tiago Mergener 015 1713348-5
Walmor Mergener 015 1713348-5
Alexandre Santos C. d. 002 1694108-7
Amorim
André Eduardo Heinig 002 1694108-7
Publicação de Acórdão
Gilberto Caetano da Silva 002 1694108-7 0001 . Processo/Prot: 1486235-0 Apelação Crime
Jocelani Pinzon 002 1694108-7 . Protocolo: 2015/388070. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Nicholas Moura e Silva 001 1586101-1 Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Privativa do Tribunal do Júri. Ação
Paolo Alessandro Farris 002 1694108-7 Originária: 0000021-64.2005.8.16.0006 Ação Penal. Apelante (1): Ministério Público
Valdinei Willian Wotrich 002 1694108-7 do Estado do Paraná. Apelante (2): Leandro Sanches Piedade (Réu Preso).
Def.Dativo: ANTONIO JOSE PINHEIRO. Apelado(s): o(s) mesmo(s) (Réu Preso).
Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Relator
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Benjamim Acacio de Moura e Costa. Revisor: Des.
Publicação de Acórdão Telmo Cherem. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º G. Naor R. de Macedo Neto.
0001 . Processo/Prot: 1586101-1 Apelação Crime Julgado em: 19/10/2017
. Protocolo: 2016/242786. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da DECISÃO: ACORDAM os Excelentíssimos Senhores Desembargadores, integrantes
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal. Ação Originária: da Primeira Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por
0002371-11.2014.8.16.0038 Ação Penal. Apelante: Liz Michele da Silva (Réu Preso). unanimidade de votos, pelo não conhecimento do Recurso interposto pela Defesa,
Def.Público: Nicholas Moura e Silva. Apelado: Ministério Público do Estado do uma vez que não se admite segunda apelação, pelo mérito, quando no primeiro
Paraná. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Relator julgamento a matéria já foi examinada e acolhido o recurso, e pelo conhecimento
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Naor R. de Macedo Neto. Revisor: Des. Clayton e parcial provimento do Recurso interposto pelo il. Representante do Ministério
Camargo. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º G. Benjamim Acacio de Moura e Costa. Público, para o fim de reformar a sua reprimenda incluindo as circunstâncias
Julgado em: 04/05/2017 judiciais da culpabilidade, antecedentes e conduta social, como sendo negativas,
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do Tribunal de arbitrando-se a nova reprimenda em 18 (dezoito) anos e 9 (nove) meses de
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em DAR PROVIMENTO reclusão, a ser cumprido no regime fechado. EMENTA: APELAÇÃO CRIME - JÚRI
PARCIAL a apelação, para reduzir a pena aplicada a 12 anos de reclusão. EMENTA: - CONDENAÇÃO - ART. 121, § 2º, INC. IV E V DO CP - DEFESA - ALEGAÇÃO
APELAÇÃO CRIMINAL. TRIBUNAL DO JÚRI. HOMICÍDIO QUALIFICADO. DE JULGAMENTO MANIFESTAMENTE CONTRÁRIO À PROVA DOS AUTOS -
ALEGADA OCORRÊNCIA DE NULIDADE DURANTE O JULGAMENTO. VÍCIOS INADMISSIBILIDADE - RECURSO ANTERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO PELO
NÃO SUSCITADOS NO MOMENTO OPORTUNO. PRECLUSÃO. ART. 571, VIII, MESMO FUNDAMENTO - VEDAÇÃO LEGAL DO ARTIGO 593, § 3º, DO CPP -
DO CPP. DOSIMETRIA DA PENA. MAUS ANTECEDENTES.CONDENAÇÕES APELAÇÃO CRIME NÃO CONHECIDA - MINISTÉRIO PUBLICO - INSURGÊNCIA
DEFINITIVAS POR FATOS POSTERIORES.ILEGALIDADE. PENA REDUZIDA. QUANTO À DOSIMETRIA - CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL DAS CONSEQUÊNCIAS
APELAÇÃO PROVIDA EM PARTE. DO CRIME - DESFAVORÁVEIS AO AGENTE - ACOLHIMENTO PARCIAL, COM
0002 . Processo/Prot: 1694108-7 Desaforamento AUMENTO DA PENA-BASE PARA 18 (DEZOITO) ANOS E 9 (NOVE) MESES DE
. Protocolo: 2017/117291. Comarca: Salto do Lontra. Vara: Juízo Único. Ação RECLUSÂO - Apelação Crime nº 1486235-0 fls. 2APELAÇÃO CRIME CONHECIDA
Originária: 0000472-38.2011.8.16.0149 Ação Penal. Requerente: Ministério Público E PARCIALMENTE PROVIDA.
do Estado do Paraná. Requerido: Juizo de Direito da Vara Plenário do Tribunal do 0002 . Processo/Prot: 1561170-0 Apelação Crime
Júri de Salto do Lontra. Interessado: Antonio Rottini. Advogado: Paolo Alessandro . Protocolo: 2016/184549. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Farris, André Eduardo Heinig. Interessado: Sandra Dos Santos, Dorvalino Rottini. Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Privativa do Tribunal do Júri. Ação Originária:
Advogado: Valdinei Willian Wotrich, André Eduardo Heinig, Alexandre Santos Correia 0000837-94.2015.8.16.0006 Ação Penal. Apelante: Helio de Oliveira (Réu Preso).
de Amorim, Jocelani Pinzon. Interessado: Cleverton Ivandro Silveira. Advogado: Advogado: Sérgio Odilon Javorski Filho. Apelado: Ministério Público do Estado do
Gilberto Caetano da Silva. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Antonio Paraná. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Antonio Loyola Vieira.
Loyola Vieira. Julgado em: 05/10/2017 Revisor: Des. Telmo Cherem. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º G. Naor R. de
DECISÃO: ACORDAM, os Senhores Desembargadores integrantes da Primeira Macedo Neto. Julgado em: 05/10/2017
Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, DECISÃO: ACORDAM, os Senhores Desembargadores integrantes da Primeira
em dar provimento ao Pedido de Desaforamento. EMENTA: PEDIDO DE Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em
DESAFORAMENTO DE JULGAMENTO - PLEITO MINISTERIAL - DÚVIDA SOBRE conhecer em parte do recurso e, nesta extensão, negar provimento, nos termos do
A IMPARCIALIDADE DOS JURADOS - TEMOR EVIDENCIADO - INTELIGÊNCIA voto. EMENTA: PROCESSO PENAL E PENAL - TRIBUNAL DO JÚRI - HOMICÍDIO
DO ART. 427 DO CPP - PLEITO DEFERIDO. QUALIFICADO - NULIDADE EM RAZÃO DO INDEFERIMENTO DE ROL DE
TESTEMUNHAS - NÃO CONHECIMENTO - MATÉRIA JÁ ANALISADA EM HABEAS
CORPUS - NEGATIVA DE PEDIDO DE APRESENTAÇÃO DE VÍDEO ANTES DOS
Divisão de Processo Crime DEBATES - DECISÃO ESCORREITA - OBSERVÂNCIA PELO JUÍZO DO ART. 476
Seção da 1ª Câmara Criminal DO CPP - SUPOSTA OFENSA AO ART. 478, II, CPP - INOCORRÊNCIA - MERA
Relação No. 2017.10999 REFERÊNCIA DA AUSÊNCIA DO RÉU EM PLENÁRIO QUE NÃO SE MOSTROU
____________________________________________________ COM FORÇA DE ARGUMENTO DE AUTORIDADE - PRELIMINARES REJEITADAS
- CASSAÇÃO DA DECISÃO POR SER CONTRÁRIA A PROVA DOS AUTOS
- IMPOSSIBILIDADE - PROVA PERICIAL A AMPARAR A DELIBERAÇÃO DOS
JURADOS - PENA - REDUÇÃO - INVIABILIDADE - RECURSO PARCIALMENTE
CONHECIDO E, NESTA EXTENSÃO, DESPROVIDO.
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO 0003 . Processo/Prot: 1601680-5 Apelação Crime (det)
. Protocolo: 2016/283198. Comarca: Nova Fátima. Vara: Juízo Único. Ação
Originária: 0001460-10.2015.8.16.0120 Ação Penal. Apelante: Edson Manoel da
Adriana Teodoro Shinmi 008 1680564-6
Silva. Def.Dativo: Pedro Adelino Bernardo Pinto. Apelado: Ministério Público do
André Luis Romero de Souza 014 1710518-5
Estado do Paraná. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Macedo
Andreia do Rocio Mendes da 007 1654705-4 Pacheco. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Naor R. de Macedo Neto. Julgado
Silva
em: 06/07/2017
ANTONIO JOSE PINHEIRO 001 1486235-0 DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da PRIMEIRA CÂMARA
Claudia Adriane Kornalewski 011 1707973-1 CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ, por
Claudio Dalledone Junior 009 1707563-5 unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso. EMENTA: APELAÇÃO
- 234 -
CRIME. AMEAÇA E VIOLAÇÃO DE DOMICÍLIO (ART.147 E ART. 150, § 1º, LEGAIS PREENCHIDOS. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.RECURSO
AMBOS DO CÓDIGO PENAL).PRETENDIDA ABSOLVIÇÃO POR AUSÊNCIA DE MINISTERIAL: PLEITO DE READEQUAÇÃO DA PENA. ACOLHIMENTO. PEDIDO
PROVAS.IMPROCEDÊNCIA. PALAVRA DA VÍTIMA EM CONSONÂNCIA COM DE CONCESSÃO DO SURSIS.REQUISITOS LEGAIS PREENCHIDOS. RECURSO
AS DEMAIS PROVAS PRODUZIDAS NOS AUTOS.CONDENAÇÃO MANTIDA. PROVIDO.
RECURSO DESPROVIDO. 0008 . Processo/Prot: 1680564-6 Recurso de Agravo
0004 . Processo/Prot: 1607603-2 Apelação Crime (det) . Protocolo: 2017/91725. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
. Protocolo: 2016/278270. Comarca: Pitanga. Vara: Vara Criminal, Família e de Maringá. Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios.
Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: Ação Originária: 0058147-68.2014.8.16.0014 Execução de Pena. Recorrente: Sergio
0003953-77.2013.8.16.0136 Ação Penal. Apelante: Sidinei Senetro. Def.Dativo: Demgenski. Def.Público: Adriana Teodoro Shinmi. Recorrido: Ministério Público
Robson Ricardo Gutebil Schoptian. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Telmo
Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Macedo Pacheco. Relator Cherem. Julgado em: 19/10/2017
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Naor R. de Macedo Neto. Julgado em: 22/06/2017 DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do Tribunal de
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da PRIMEIRA CÂMARA Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em NEGAR PROVIMENTO
CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ, por ao recurso. EMENTA: EXECUÇÃO PENAL - PRETENDIDA PROGRESSÃO
unanimidade de votos, em dar parcial provimento ao recurso, apenas para fixar AO REGIME SEMIABERTO - INDEFERIMENTO - EXAME CRIMINOLÓGICO
honorários advocatícios ao defensor dativo, Dr. Robson Ricardo Schoptian (OAB/PR DESFAVORÁVEL - REQUISITO SUBJETIVO NÃO SATISFEITO - DECISÃO
78.821), no valor de R$ 800,00 (oitocentos reais). EMENTA: APELAÇÃO CRIME. MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO.
AMEAÇA PRATICADA EM ÂMBITO DOMÉSTICO. PLEITO DE ABSOLVIÇÃO. 0009 . Processo/Prot: 1707563-5 Habeas Corpus Crime
CONJUNTO PROBATÓRIO SUFICIENTE PARA FORMAR CONVICÇÃO DE . Protocolo: 2017/169232. Comarca: Rio Negro. Vara: Vara Criminal, Família e
CONDENAÇÃO. TEMOR DA VÍTIMA EVIDENCIADO. PLEITO DE ABSOLVIÇÃO Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária:
POR SER O CRIME PRATICADO NO CALOR DA DISCUSSÃO. INVIABILIDADE. 0000357-16.2017.8.16.0146 Ação Penal. Impetrante: Claudio Dalledone Junior
PEDIDO DE FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS AO DEFENSOR (advogado). Paciente: G. D. (Réu Preso). Advogado: Claudio Dalledone Júnior.
DATIVO EM SEGUNDO GRAU DE JURISDIÇÃO. ACOLHIMENTO. RECURSO Ass.Acusação: M. P., R. D.. Advogado: Luciano Borges dos Santos, Samir Mattar
PARCIALMENTE PROVIDO. Assad. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Clayton Camargo. Relator
0005 . Processo/Prot: 1623348-6 Apelação Crime (det) Convocado: Juiz Subst. 2º G. Benjamim Acacio de Moura e Costa. Julgado em:
. Protocolo: 2016/318085. Comarca: Cianorte. Vara: Vara Criminal. Ação 05/10/2017
Originária: 0001948-89.2013.8.16.0069 Ação Penal. Apelante: Felipe Alves Pereira. DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 1ª Câmara Criminal do Tribunal
Def.Público: Thiago Magalhães Machado. Apelado: Ministério Público do Estado de Justiça do Estado do Paraná preliminarmente, por unanimidade, indeferiram
do Paraná. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Macedo Pacheco. o requerimento de sustentação oral formulado pelo assistente de acusação
Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Naor R. de Macedo Neto. Julgado em: e, por maioria, conheceram e denegaram a ordem. Vencido o Des. Macedo
06/07/2017 Pacheco, sem declaração de voto. EMENTA: HABEAS CORPUS CRIME Nº
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da PRIMEIRA CÂMARA 1707563-5, DE RIO NEGRO - VARA CRIMINAL, FAMÍLIA E SUCESSÕES,
CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ, por INFÂNCIA E JUVENTUDE E JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL NÚMERO
unanimidade de votos, em conhecer parcialmente do recurso e na parte conhecida, UNIFICADO: 0022510-93.2017.8.16.0000 IMPETRANTE : C. D. J. PACIENTE :
dar parcial provimento para reduzir a pena de suspensão da habilitação para G. D. RELATOR : JUIZ SUBST. 2º G. BENJAMIM ACÁCIO DE MOURA
2 (dois) meses. EMENTA: APELAÇÃO CRIME. HOMICÍDIO CULPOSO NA E COSTA (EM SUBSTITUIÇÃO AO DES. CLAYTON CAMARGO)HABEAS
DIREÇÃO DE VEÍCULO AUTOMOTOR (ART. 302, CAPUT, DO CTB). PLEITO CORPUS - ART. 121, § 2º, INC. I, II E IV, DO CP, POR DUAS VEZES
DE ABSOLVIÇÃO POR CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA.DESACOLHIMENTO. - PRELIMINAR - ASSISTENTE ACUSAÇÃO POSTULA SUSTENTACAO ORAL
CONJUNTO PROBATÓRIO APTO A FORMAR CONVICÇÃO DE CONDENAÇÃO. EM HABEAS CORPUS - IMPOSSIBILIDADE - HABEAS CORPUS GARANTIA
RECORRENTE QUE REALIZOU CURVA INVADINDO A PISTA CONTRÁRIA, CONSTITUCIONAL CONFERIDA AO RÉU A QUAL NÃO PERMITE QUALQUER
COLIDINDO COM O VEÍCULO DA VÍTIMA QUE TRAFEGAVA EM SUA OBSTACULO AO SEU EXERCICIO - PARTICIPACAO DO ASSISTENTE DE
REGULAR MÃO DE DIREÇÃO. QUEBRA DO DEVER DE CUIDADO OBJETIVO. ACUSACAO LIMITADO AO PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 371 DO
ADEMAIS, IMPOSSIBILIDADE DE COMPENSAÇÃO DE CULPAS DA ESFERA CPP - HABEAS CORPUS REMEDIO CONSTITUCIONAL PRIVATIVO DO RÉU
PENAL. REDUÇÃO DA REPRIMENDA DE SUSPENSÃO DA HABILITAÇÃO A SEM CONTRADITORIO E REFLEXOS PROBATORIOS E DE JUIZO DE
FIM DE OBSERVAR O CRITÉRIO DA PROPORCIONALIDADE COM A PENA CONVICCAO NO PROCESSO PENAL. INDEFERIMENTO DO PEDIDO - UNANIME.
PRIVATIVA DE LIBERDADE. PEITO DE ISENÇÃO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. PROSSEGUIMENTO DO JULGAMENTO - PRISÃO PREVENTIVA MANTIDA
MATÉRIA AFETA AO JUÍZO DA EXECUÇÃO. NÃO CONHECIMENTO RECURSO NA PRONÚNCIA - ALEGAÇÃO DE FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA
PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESTA PARTE, PARCIALMENTE PROVIDO NA R. SENTENÇA, VISTO QUE NÃO FOI UTILIZADO NENHUM ELEMENTO
PARA SOMENTE SE REDUZIR A PENA DE SUSPENSÃO DA HABILITAÇÃO. ATUAL PARA JUSTIFICAR A NECESSIDADE DA PRISÃO CAUTELAR DO
0006 . Processo/Prot: 1625542-2 Apelação Crime Habeas Corpus Crime nº 1.707.563-5 fl. 2PACIENTE - INOCORRÊNCIA - R.
. Protocolo: 2016/315974. Comarca: Campo Mourão. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação SENTENÇA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA NA MATERIALIDADE, INDÍCIOS
Originária: 0000472-93.2006.8.16.0058 Ação Penal. Apelante: Ministério Público do SUFICIENTES DE AUTORIA, NECESSIDADE DE GARANTIR A ORDEM PÚBLICA
Estado do Paraná. Apelado: Alex Sandro Nunes. Def.Público: Mariana Gonzaga E PELA CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL - GRAVIDADE CONCRETA
Amorim. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Macedo Pacheco. DOS CRIMES, PERICULOSIDADE AFERIDA PELO MODUS OPERANDI E
Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Naor R. de Macedo Neto. Revisor: Des. Antonio COMUNIDADE LOCAL QUE CONTINUA ABALADA - POSSIBILIDADE CONCRETA
Loyola Vieira. Julgado em: 03/08/2017 DE INTERFERÊNCIA NA INSTRUÇÃO - RESTOU DEMONSTRADA A TENTATIVA
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do Tribunal DE FREAR A ATUAÇÃO DA POLÍCIA QUANDO DA INVESTIGAÇÃO -
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento CORRÉU SENDO AMEAÇADO PELOS DEMAIS RÉUS - IMPOSSIBILIDADE DE
ao recurso, determinando o desarquivamento do inquérito policial. EMENTA: SUBSTITUIÇÃO DA CONSTRIÇÃO PREVENTIVA POR MEDIDAS CAUTELARES
APELAÇÃO CRIMINAL - HOMICÍDIO - INQUÉRITO POLICIAL ARQUIVADO DIVERSAS DA PRISÃO - NÃO CARACTERIZADO O CONSTRANGIMENTO
- NOTÍCIA DE PROVAS NOVAS - SUFICIÊNCIA PARA REABERTURA DAS ILEGAL - ORDEM CONHECIDA E DENEGADA.
INVESTIGAÇÕES - DESARQUIVAMENTO CONCEDIDO - RECURSO PROVIDO. 0010 . Processo/Prot: 1707573-1 Habeas Corpus Crime
0007 . Processo/Prot: 1654705-4 Apelação Crime (det) . Protocolo: 2017/167528. Comarca: Castro. Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
. Protocolo: 2017/35073. Comarca: Ponta Grossa. Vara: Juizado de Violência 0006442-41.2015.8.16.0064 Ação Penal. Impetrante: Leonardo Alvite Canella
Doméstica e Familiar contra a Mulher, Vara de Crimes contra Crianças, Adolescentes (Defensor Público). Paciente: Marcio dos Santos. Def.Público: Leonardo Alvite
e Idosos e de Execução de Penas e Medidas Alternativas. Ação Originária: Canella. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Clayton Camargo.
0024317-33.2013.8.16.0019 Ação Penal. Apelante (1): Adenilson José Mileo. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Benjamim Acacio de Moura e Costa. Julgado
Advogado: Andreia do Rocio Mendes da Silva. Apelante (2): Ministério Público do em: 19/10/2017
Estado do Paraná. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 1ª Câmara Criminal do Tribunal de
Relator: Des. Macedo Pacheco. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Naor R. de Justiça do Estado do Paraná em, por unanimidade de votos, conhecer e conceder
Macedo Neto. Julgado em: 06/07/2017 a ordem, restando caracterizado o constrangimento ilegal, reconhecendo a nulidade
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da PRIMEIRA CÂMARA da decisão que determinou a produção antecipada de provas, sem prejuízo de que
CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ, por outra seja proferida com a devida e necessária fundamentação. EMENTA: HABEAS
unanimidade de votos, em DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO CORPUS CRIME Nº 1707573-1, DE CASTRO - VARA CRIMINAL NÚMERO
DA ACUSAÇÃO para aumentar a pena do réu a 03 (três) meses e 11 UNIFICADO: 0022516-03.2017.8.16.0000 IMPETRANTE : LEONARDO ALVITE
(onze) dias de detenção e DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO CANELLA PACIENTE : MARCIO DOS SANTOS RELATOR : JUIZ SUBST. 2º
DA DEFESA a fim de conceder o benefício do sursis ao réu ADENILSON G. BENJAMIM ACACIO DE MOURA E COSTA (EM SUBSTITUIÇÃO AO DES.
JOSÉ MILEO, pelo prazo de 02 (dois) anos, cujas condições deverão CLAYTON CAMARGO)HABEAS CORPUS - ART. 129, § 9º. C/C ART. 61, INC. II,
ser estabelecidas pelo r. juízo da execução. EMENTA: APELAÇÃO CRIME. ALÍNEA "F", AMBOS DO CP, APLICADAS AS DISPOSIÇÕES DA LEI Nº 11.340/06
LESÃO CORPORAL EM ÂMBITO DOMÉSTICO.RECURSO DO RÉU: ALEGADA - CITAÇÃO EDITALÍCIA, SUSPENSÃO DO PROCESSO (ART. 366 DO CPP) -
VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA IDENTIDADE FÍSICA DO JUIZ. NÃO PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVA TESTEMUNHAL - DECISÃO CARENTE
OCORRÊNCIA.INTERPRETAÇÃO ANALÓGICA DO ART. 132, CPC. PEDIDO DE FUNDAMENTAÇÃO, NÃO DEMONSTRADO O CARÁTER DE URGÊNCIA DA
DE LEGÍTIMA DEFESA. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE PROVA SOBRE MEDIDA - AFRONTA À SÚMULA 455 DO STJ - CONSTRANGIMENTO ILEGAL
PRÉVIA INVESTIDA POR PARTE DA VÍTIMA.PLEITO DE READEQUAÇÃO DA CARACTERIZADO - ORDEM CONHECIDA E CONCEDIDA.
PENA. ACOLHIMENTO.PEDIDO DE CONCESSÃO DO SURSIS. REQUISITOS 0011 . Processo/Prot: 1707973-1 Apelação Crime
- 235 -
. Protocolo: 2017/161967. Comarca: União da Vitória. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Advogado: André Luis Romero de Souza, Guilherme Raymundo Reinert. Órgão
Originária: 0007603-47.2015.8.16.0174 Ação Penal. Apelante: R. A. (Réu Preso). Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Julgado em: 19/10/2017
Advogado: Claudia Adriane Kornalewski. Apelado: M. P. E. P.. Órgão Julgador: 1ª DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do Tribunal de
Câmara Criminal. Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Revisor: Des. Telmo Cherem. Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em DENEGAR o habeas
Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º G. Benjamim Acacio de Moura e Costa. Julgado corpus. EMENTA: "HABEAS CORPUS" - HOMICÍDIO CULPOSO - ACIDENTE DE
em: 05/10/2017 TRABALHO - PRETENDIDO TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL POR AUSÊNCIA
DECISÃO: ACORDAM, os Senhores Desembargadores integrantes da Primeira DE JUSTA CAUSA - INVIABILIDADE - DENÚNCIA EMBASADA EM ELEMENTOS
Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, INDICIÁRIOS APTOS A JUSTIFICAR A CONTINUIDADE DA PERSECUÇÃO
em negar provimento ao Recurso, nos termos do voto. EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - CONSTRANGIMENTO ILEGAL INEXISTENTE - "WRIT" DENEGADO.
CRIMINAL - TRIBUNAL DO JÚRI - TENTATIVA DE HOMICÍDIO QUALIFICADO, 0015 . Processo/Prot: 1713348-5 Apelação Crime
FEMINICÍDIO (121, §2º, INCISOS II E IV, E §2º A, INCISOS I E II, C/C . Protocolo: 2017/181153. Comarca: Marechal Cândido Rondon. Vara: Vara Criminal.
ARTIGO 14, INCISO II, AMBOS DO CÓDIGO PENAL,) - CONDENAÇÃO - Ação Originária: 0002445-71.2013.8.16.0112 Ação Penal. Apelante: Anderson
AUSÊNCIA DE DELIMITAÇÃO DO INCONFORMISMO EM UMA DAS ALÍNEAS Zampieri Hinze. Advogado: Walmor Mergener, Tiago Mergener, Roseli Ferrari
DO ARTIGO 593, INCISO III, DO CPP - CONHECIMENTO - HOMENAGEM AO Mergener. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 1ª
PRINCÍPIO DA PLENITUDE DE DEFESA - INTEMPESTIVIDADE DAS RAZÕES Câmara Criminal. Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Revisor: Des. Telmo Cherem.
RECURSAIS - MERA IRREGULARIDADE - CONHECIMENTO - INSURGÊNCIA Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º G. Benjamim Acacio de Moura e Costa. Julgado
DA DEFESA - MÉRITO - DECISÃO CONTRÁRIA À PROVA DOS AUTOS - em: 05/10/2017
INOCORRÊNCIA - CONVENCIMENTO DOS JURADOS AMPARADO NO ACERVO DECISÃO: ACORDAM, os Senhores Desembargadores integrantes da Primeira
PROBATÓRIO - OPÇÃO POR UMA DAS VERSÕES CONSTANTES DOS AUTOS Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em
- PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA SOBERANIA DO JÚRI - QUALIFICADORAS conhecer parcialmente do apelo e, nesta extensão, negar provimento, nos termos
DEVIDAMENTE COMPROVADAS MANUTENÇÃO DO JULGAMENTO - RECURSO do voto. EMENTA: PROCESSO PENAL - APELAÇÃO CRIMINAL - HOMICÍDIO
DESPROVIDO.A convicção externada pelos Jurados não pode ser violada em sede CULPOSO - PEDIDO DE DESCLASSIFICAÇÃO PARA DISPARO DE ARMA
recursal, pois encontra respaldo nos autos a partir da prova oral produzida, devendo DE FOGO CULPOSO E, DIANTE DA INEXISTÊNCIA DA FORMA CULPOSA,
ser respeitada a soberania dos Jurados, que não estão adstritos ou vinculados ao RECONHECIDA A ATIPICIDADE DA CONDUTA DO RÉU - TESE DEFENSIVA
afirmado pelo Ministério Público ou pela Defesa. QUE NÃO ENCONTRA AMPARO NO ORDENAMENTO JURÍDICO, TÃO POUCO
0012 . Processo/Prot: 1708683-6 Habeas Corpus Crime NA CONCRETUDE DOS AUTOS - DISPARO ACIDENTAL DE ARMA DE FOGO -
. Protocolo: 2017/171779. Comarca: Laranjeiras do Sul. Vara: Vara Criminal, ATO IMPRUDENTE CARACTERIZADO - CULPA PATENTEADA - CONDENAÇÃO
Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação DEVIDA - GRATUIDADE DA JUSTIÇA - VIA INIDÔNEA - COMPETÊNCIA DO
Originária: 0004732-26.2016.8.16.0104 Ação Penal. Impetrante: Pablo de Souza JUÍZO DA EXECUÇÃO - RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESTA
Nunes (advogado). Paciente: Josemar Brautigam (Réu Preso). Advogado: Pablo de EXTENSÃO, DESPROVIDO.
Souza Nunes. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. 0016 . Processo/Prot: 1714395-8 Habeas Corpus Crime
Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Benjamim Acacio de Moura e Costa. Julgado . Protocolo: 2017/183155. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: Juizado de Violência
em: 19/10/2017 Doméstica e Familiar contra a Mulher, Vara de Crimes contra Crianças, Adolescentes
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 1ª Câmara Criminal do Tribunal e Idosos e de Execução de Penas e Medidas Alternativas. Ação Originária:
de Justiça do Estado do Paraná em, por unanimidade de votos, conhecer 0030252-50.2015.8.16.0030 Ação Penal. Impetrante: Maria Fernanda Ghannage
e denegar a ordem. EMENTA: HABEAS CORPUS CRIME Nº 1708683-6, Barbosa (Defensor Público). Paciente: Rildo Gonçalves de Paula. Def.Público: Maria
DE LARANJEIRAS DO SUL - VARA CRIMINAL, FAMÍLIA E SUCESSÕES, Fernanda Ghannage Barbosa. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des.
INFÂNCIA E JUVENTUDE E JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL NÚMERO Clayton Camargo. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Benjamim Acacio de Moura
UNIFICADO: 0022944-82.2017.8.16.0000 IMPETRANTE : PABLO DE SOUZA e Costa. Julgado em: 19/10/2017
NUNES PACIENTE : JOSEMAR BRAUTIGAM RELATOR : JUIZ SUBST. 2º DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 1ª Câmara Criminal do Tribunal
G. BENJAMIM ACÁCIO DE MOURA E COSTA (EM SUBSTITUIÇÃO AO de Justiça do Estado do Paraná em, por unanimidade de votos, conhecer e
DES. TELMO CHEREM)HABEAS CORPUS - ART. 121, § 2º, INC. II E conceder a ordem, para anular o processo criminal ab initio, sem prejuízo de
IV, C/C ART. 14, INC. II, AMBOS DO CP - ALEGAÇÃO DE EXCESSO aditamento da denúncia, com observância dos ditames legais. EMENTA: HABEAS
DE PRAZO PARA FORMAÇÃO DA CULPA - INOCORRÊNCIA - PACIENTE CORPUS CRIME Nº 1714395-8, DE FOZ DO IGUAÇU - JUIZADO DE VIOLÊNCIA
CUSTODIADO DESDE 11.05.17 - AUSÊNCIA DE DESÍDIA POR PARTE DA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER, VARA DE CRIMES CONTRA
MÁQUINA JUDICIÁRIA - PRIMEIRA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO REALIZADA CRIANÇAS, ADOLESCENTES E IDOSOS E DE EXECUÇÃO DE PENAS E
EM 14.08.17 E PRÓXIMA DESIGNADA PARA 04.09.17 - RAZOABILIDADE E MEDIDAS ALTERNATIVAS NÚMERO UNIFICADO: 0024786-97.2017.8.16.0000
PROPORCIONALIDADE RESGUARDADAS - ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DOS IMPETRANTE : MARIA FERNANDA GHANNAGE BARBOSA PACIENTE : RILDO
REQUISITOS AUTORIZADORES DA PRISÃO PREVENTIVA - INOCORRÊNCIA GONÇALVES DE PAULA RELATOR : JUIZ SUBST. 2º G. BENJAMIM ACACIO
- IMPRESCINDIBILIDADE DA CUSTÓDIA CAUTELAR - MATERIALIDADE E DE MOURA E COSTAHABEAS CORPUS - ART. 129, § 9º, DO CP, C/C AS
INDÍCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA - NECESSIDADE DE ASSEGURAR A DISPOSIÇÕES DA LEI Nº 11.340/06 - PLEITO DE TRANCAMENTO DA AÇÃO
APLICAÇÃO DA LEI PENAL E CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL - PENAL POR INÉPCIA DA DENÚNCIA, ALEGADA FALTA DE DESCRIÇÃO DA
FUGA DO DISTRITO DA CULPA - AMEAÇAS À VÍTIMA E TESTEMUNHAS SUPOSTA CONDUTA PRATICADA PELO PACIENTE - OCORRÊNCIA, NÃO
- CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS QUE NÃO OBSTAM A CUSTÓDIA PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 41 DO CPP -
CAUTELAR - ORDEM CONHECIDA E DENEGADA. Habeas Corpus Crime nº OFENSA AOS PRINCÍPIOS DA AMPLA DEFESA E DO CONTRADITÓRIO -
1.708.683-6 fl. 2 CONSTRANGIMENTO ILEGAL CARACTERIZADO - ORDEM CONHECIDA E
0013 . Processo/Prot: 1709423-4 Habeas Corpus Crime CONCEDIDA.
. Protocolo: 2017/173491. Comarca: Paranaguá. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação
Originária: 0011613-12.2014.8.16.0129 Ação Penal. Impetrante: Daniel Alves
Pereira (Defensor Público). Paciente: Edson Calado da Costa (Réu Preso). Divisão de Processo Crime
Def.Dativo: Leilane Santos Braga. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Seção da 1ª Câmara Criminal
Clayton Camargo. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Benjamim Acacio de Moura Relação No. 2017.10993
e Costa. Julgado em: 19/10/2017 ____________________________________________________
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 1ª Câmara Criminal do Tribunal de
Justiça do Estado do Paraná em, por unanimidade de votos, conhecer e denegar
a ordem. EMENTA: HABEAS CORPUS CRIME Nº 1709423-4, DE PARANAGUÁ
- 1ª VARA CRIMINAL NÚMERO UNIFICADO: 0023222-83.2017.8.16.0000
IMPETRANTE : DANIEL ALVES PEREIRA PACIENTE : EDSON CALADO DA ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
COSTA RELATOR : JUIZ SUBST. 2º G. BENJAMIM ACÁCIO DE MOURA E
COSTA (EM SUBSTITUIÇÃO AO DES. CLAYTON CAMARGO)HABEAS CORPUS
Adriana Aparecida Lopes de 011 1740363-9
- ART. 121, § 2º. INC. I e IV, C/C ART. 14, INC. II, AMBOS DO CP - EXCESSO
Souza
DE PRAZO PARA FORMAÇÃO DA CULPA - ALEGAÇÃO DE QUE A DECISÃO
Adriano Felipe Mattozo 021 1743709-7
QUE INDEFERIU O PEDIDO DE RELAXAMENTO DA PRISÃO PREVENTIVA,
FRENTE A TAL EXCESSO, É SINGELA E FRÁGIL - INOCORRÊNCIA, Alessandro Silverio 006 1721668-7
DECISÃO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA - NÃO RESTA CARACTERIZAÇÃO Bruno Augusto Gonçalves 006 1721668-7
Vianna
DE EXCESSO DE PRAZO - EXISTÊNCIA DE PRONÚNCIA - SÚMULA 21,
DO STJ - PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE - Carlos Henrique Cordeiro 026 1744745-7
PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO - AUSÊNCIA DE DESÍDIA DA César Antonio Gasparetto 004 1707850-3
AUTORIDADE JUDICIÁRIA E DO MINISTÉRIO PÚBLICO - CONSTRANGIMENTO Daniel Dalzoto dos Santos 025 1744624-3
ILEGAL NÃO CARACTERIZADO - ORDEM CONHECIDA E DENEGADA. Danilo Moura Seraphim 014 1741993-1
0014 . Processo/Prot: 1710518-5 Habeas Corpus Crime Debora Cristina de Souza 016 1742213-2
. Protocolo: 2017/176025. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Maciel
Metropolitana de Curitiba. Vara: 12ª Vara Criminal. Ação Originária: Debora Schindler 028 1708361-5/01
0012345-21.2012.8.16.0013 Ação Penal. Impetrante: André Luis Romero de Souza Edmilson Luiz Sergio 020 1743392-2
(advogado), Guilherme Raymundo Reinert (advogado). Paciente: Ari Stechman Neto. Bonache
- 236 -
Eduarda Cristina Maciel Kohl 016 1742213-2 analisa a inconstitucionalidade do decreto regulamentar, mas é possível realizar o
Elias Mattar Assad 024 1744523-1 controle de sua legalidade, para o efeito de verificar se ultrapassa os limites da lei
Elizeu Kocan 027 1743261-2 que pretende regular. Significa dizer, em síntese, que apenas os decretos executivos
Giovanni Enos Tulio 019 1742839-6 autônomos podem estar sujeitos ao controle concentrado de inconstitucionalidade,
enquanto os decretos regulamentares só podem ser discutidos em relação à sua
Giovanni Tulio 019 1742839-6
ilegalidade". Todavia, não se vislumbra qualquer ilegalidade no referido decreto.
Giuliano H Wendler de Mello 010 1740094-9
No tocante aos objetivos da execução penal, tem-se que: "O objetivo geral da
Giuliano Henrique W. d. 010 1740094-9 execução penal é o de efetivar as disposições da sentença ou decisão criminal.
Mello
Ao lado deste objetivo maior, somam-se os escopos específicos de proporcionar
Givanildo José Tirolti 015 1742060-1
condições para a harmônica integração social do condenado e do internado, vale
Jair Canalle 003 1705930-8 dizer, a reintegração do apenado ou do submetido à medida de segurança. Em
Jefferson Xavier da Silva 013 1741171-5 acréscimo, 'a natureza retributiva da pena não busca apenas a prevenção, mas
Jessica Carvalho Araujo 018 1742742-8 também a humanização'. Na senda da teoria eclética ou mista, a execução penal
Jose Aparecido Lima 008 1728988-2 também visa 'punir e humanizar" Logo, se por um lado a execução da pena deve
Julio Cesar Cher 019 1742839-6 primar pelo aspecto punitivo da reprimenda penal, por outro, não pode olvidar a
Luciano Borges dos Santos 018 1742742-8 reintegração social do condenado. Em consonância com tais objetivos, estipula o
Luciano Nei Cesconetto 004 1707850-3
item 7.3.2 do Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado do
Paraná: "7.3.2 - A remoção do condenado a pena privativa de liberdade a ser
Luiz Antônio Costa F. Filho 005 1715879-3
cumprida em regime semiaberto deve ser providenciada imediatamente, via fax. E,
Marli Jankovski 023 1744351-5
enquanto não ocorrer, não poderá o condenado permanecer todo o tempo preso na
Miguel Nicolau Junior 025 1744624-3 cadeia pública, devendo o juiz sentenciante, a cada caso, adotar medidas que se
Monia Regina Damião 001 1454106-7 harmonizem com o regime semiaberto". Afinal, conforme o ensinamento de Giuseppe
Serafim Bettiol: "A pena atinge o homem considerado in totum, isto é, em sua vida, em
Paulo Renato Santos Filho 027 1743261-2 sua liberdade, em sua honra, em seu patrimônio; a pena abre na vida do indivíduo
Peterson Barbosa do 012 1740907-1 um sulco que muitas vezes não pode ser mais recoberto: pode ser ela meio de
Nascimento redenção moral como, - se mal executada - instrumento de perdição. Poder servir
Rafael Coutinho Letra Neto 009 1731376-7 para 'readaptar' o homem à vida social, como para nele agravar as tendências
Rafaela Nunes Gehlen 006 1721668-7 antissociais. Problema gravíssimo que fatigou filósofos, juristas, políticos, moralistas,
Samir Mattar Assad 018 1742742-8 psicólogos e sociólogos, desde que o homem começou a refletir sobre as noções do
Sylvio Lourenço da Silveira 006 1721668-7 bem e mal. Todas as ciências morais, direta ou indiretamente, quando voltadas para
Filho conceitos de bem e de mal, gravitam em torno do problema da pena. Que é pena?
Thaise Mattar Assad 024 1744523-1 Por que se pune? Quais os fins da pena? Quais os efeitos por ela produzidos? Eis as
William Elqueder Silvestri 017 1742728-8 indagações 'vitais' que qualquer penalista deve propor se não quiser atuar apenas no
meio das concepções formais fantasmagóricas, que poderão satisfazer um aspecto
ou uma parte do intelecto humano (e precisamente o intelecto abstrato), mas deixarão
insatisfeitas exigências bem mais importantes do homem, que não é só pensamento
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator abstrato mas pensamento enraizado em carne e sangue" Portanto, a princípio, deve
0001 . Processo/Prot: 1454106-7 Recurso de Agravo o condenado cumprir a pena em regime semiaberto em colônia agrícola, industrial ou
. Protocolo: 2015/318372. Comarca: Ponta Grossa. Vara: Vara de Execuções em estabelecimento similar, nos termos do artigo 33, §1º, alínea "b" do Código Penal.
Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária: 0020185-59.2015.8.16.0019 Contudo, em não sendo possível a observância de mencionado dispositivo legal, há
Execução de Pena. Recorrente: Ministério Público do Estado do Paraná. Recorrido: que se adotar medidas tendentes a harmonizar o cumprimento de referido regime,
Materlin Jose Ribeiro. Def.Público: Monia Regina Damião Serafim. Órgão Julgador: sem afrontar os direitos do condenado. Conforme entendimento deste Tribunal de
1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Despacho: Descrição: Justiça: RECURSO DE AGRAVO Nº 1646261-2, DE PONTA GROSSA - VARA
Despachos Decisórios DE EXECUÇÕES PENAIS E CORREGEDORIA DOS PRESÍDIOS RELATOR :
RECURSO DE AGRAVO Nº 1.454.106-7, DE PONTA GROSSA - VARA DE DES. GAMALIEL SEME SCAFF RECORRENTE : MINISTÉRIO PÚBLICO DO
EXECUÇÕES PENAIS E CORREGEDORIA DOS PRESÍDIOS. RECORRENTE: RECORRIDO : GENILTON DE LIMARECURSO DE AGRAVO - MONITORAÇÃO
MINISTÉRIO PÚBLICO DO PARANÁ. RECORRIDO: MATERLIN JOSÉ RIBEIRO. ELETRÔNICA - DECRETO ESTADUAL Nº 12.015/2014 - QUESTÃO PRELIMINAR
RELATOR: DES. ANTONIO LOYOLA VIEIRA. I - O Ministério Público do Estado do - NULIDADE DECORRENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE E ILEGALIDADE
Paraná interpôs Recurso de Agravo contra a decisão que concedeu pedido formulado DO DECRETO ESTADUAL AFASTADA - MATÉRIA INTERNA SUPLEMENTAR
pela Defesa para conceder ao Reeducando interposto em face da decisão que DE DIREITO PENITENCIÁRIO - COMPETÊNCIA CONCORRENTE - ART. 24,
concedeu ao Apenado o cumprimento da pena através do monitoramento eletrônico INCISO I DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - DECRETO EXECUTIVO - AUSÊNCIA
até a data de 16/09/2016 (data em que teria o direito à progressão de regime). DE ILEGALIDADE - OBSERVÂNCIA DO ITEM 7.3.2 DO CÓDIGO DE NORMAS
Inconformado, o representante do Ministério Público requereu o reconhecimento DA CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA - HARMONIZAÇÃO DE REGIME -
incidental de ilegalidade e inconstitucionalidade do Decreto nº 12.015/2015; e INTERPRETAÇÃO CABÍVEL - MÉRITO - CONCESSÃO DE MONITORAMENTO
alternativamente, a reforma da decisão, para determinar o retorno do Sentenciado ELETRÔNICO A REEDUCANDO EM REGIME SEMIABERTO - IMPOSSIBILIDADE
a casa prisional, uma vez que não preenchia os requisitos para o monitoramento - AGRAVADO CONDENADO POR CRIMES COMETIDOS COM VIOLÊNCIA E
eletrônico (pg. 69). Contrarrazões pela Defesa, pugnando pela manutenção da GRAVE AMEAÇA À PESSOA - OBSERVÂNCIA DO ART. 1º, §2º IN FINE DO
decisão (fls. 135/141). Em juízo de retratação, a autoridade monocrática manteve DECRETO ESTADUAL Nº 12.015/2014.I - "Na audiência pública convocada pelo
a decisão (fls. 146). Nesta instância, o Ilustre Procurador de Justiça Carlos Alberto Ministro Gilmar Mendes, Relator do RE 641.320, evidenciou-se a prevalência de dois
Baptista manifestou-se pelo provimento do recurso (fls. 165/176). É o relatório. extremos, ambos caracterizados por ilegalidades ou descontroles: ou se mantém
II- Cuida a espécie de Recurso de Agravo nº 1.454.106-7, de Ponta Grossa - o condenado a regime semiaberto em regime fechado, geralmente sem acesso a
Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Pleiteia o Agravante a trabalho interno, ou se lhe concede prisão domiciliar fora das hipóteses em que
reforma da decisão que concedeu a monitoração eletrônica ao Agravado ante a seria teoricamente cabível. De um jeito ou de outro, o que se tem é uma realidade
ilegalidade e inconstitucionalidade do Decreto Estadual nº 12.015/2014. Inicialmente, que vem derrotando o direito vigente. [...] Nesse cenário, a Jurisprudência não
importante destacar que não há que se falar em inconstitucionalidade do Decreto pode ignorar a realidade, como se estivéssemos na Suécia, onde alguns presídios
em questão, tendo em vista tratar-se de matéria interna suplementar de Direito estão sendo fechados por falta de população carcerária. De fato, sem descurar
Previdenciário, de modo que a competência é concorrente entre os Estados da dos deveres de proteção que o Estado tem para com a sociedade, as instituições
Federação, conforme artigo 24, I da Constituição Federal, questão já analisada neste e as Recurso de Agravo nº 1.646.261-2Tribunal de Justiça do pessoas, juízes e
Tribunal de Justiça. Por esse motivo, a própria Lei nº 12.258/2010, lei que alterou o tribunais devem prestigiar os entendimentos razoáveis que não sobrecarreguem
Código Penal e a Lei de Execução Penal para prever a possibilidade de utilização ainda mais o sistema, tampouco imponham aos apenados situações mais gravosas
de equipamento de vigilância indireta pelo condenado, estabelece em seu artigo 3º do que as que decorrem da lei e das condenações que sofreram. A justiça, aqui,
que: "O Poder Executivo regulamentará a implementação da monitoração eletrônica". envolve a ponderação entre os deveres de proteção da sociedade e o respeito aos
Logo, o Decreto Estadual nº 12.015/2014 é um decreto executivo e não um decreto direitos fundamentais dos condenados, temperada com uma dose de pragmatismo
autônomo. Portanto, conforme já mencionado pela D. Procuradoria de Justiça no e de senso de realidade. [...] II. Ora, ante o que se salienta não se pode ignorar a
parecer proferido em autos semelhantes a este julgado (Autos de Recurso de realidade e os benefícios que advirão do Monitoramento Eletrônico, cuja extensão
Agravo nº 1.369.504-4) referido decreto executivo estaria sujeito apenas ao controle pode ser efetivada, exatamente na possibilidade da legislação supletiva, tudo
concentrado de constitucionalidade (via ação direta), todavia devendo ser examinado submetido ao crivo do Poder Judiciário que irá decidir as situações concretas.
apenas com base na legislação que veio regulamentar quanto a sua legalidade (não Urge inovar." (STF - Ação Penal 470 - Min. Luiz Barroso, trecho do voto de Sua
sua inconstitucionalidade em controle difuso): "Não se desconhece que o decreto Excelência em que trata da crise do sistema penitenciário brasileiro).II - O apenado
autônomo dispõe sobre assuntos ainda não disciplinados pelo legislador, visando preencheu algumas hipóteses para sua inserção no monitoramento eletrônico, já que
suprir a omissão legislativa para atender ao interesse público. Sendo assim, está se encontrava próximo a progressão ao regime aberto (status da pena) já tendo,
sujeito ao controle concentrado via ação direta de inconstitucionalidade. Isso difere inclusive, a alcançado, possuía bom comportamento, ou seja, era detento passível
do que ocorre com os chamados decretos executivos, destinados a regulamentar de medida cautelar, já tinha sido beneficiado com saídas temporárias, e a Comarca
determinada lei, que não são aferidos com apoio na Constituição, mas sim com base de Ponta Grossa contava com poucas vagas em estabelecimento adequado para
no que dispõe a legislação a que veio regulamentar. Por isso, em regra, não se o cumprimento da pena em regime semiaberto. No entanto, o apenado cometeu
- 237 -
delitos com violência e grave ameaça à pessoa, uma vez que foi condenado pela Distrito Federal: inicialmente destinado a condenados em regime fechado, hoje é o
prática dos crimes de Latrocínio (art. 157, §3º do Código Penal) e Roubo Qualificado local de acolhimento de parte dos condenados em regime semiaberto. De norte a
(art.157, §2º, inciso I do Código Penal). Como bem explanou o D.Procurador de sul, os Mutirões verificaram a falta de vagas, bem como a ausência de oportunidades
Justiça à fl. 12 de seu parecer: "Assim, porque o apenado cumpre pena em razão de trabalho interno e externo. Na audiência pública convocada pelo Ministro Gilmar
de ter sido autor de delito cometido mediante extrema violência, não lhe deve Mendes, Relator do RE 641.320, evidenciou-se a prevalência de dois extremos,
ser concedida a monitoração eletrônica". Nesse passo, atento ao art. 1º, §2º in ambos caracterizados por ilegalidades ou descontroles: ou se mantém o condenado
fine do Decreto Estadual nº 12.015/2014, entendo que a decisão que concedeu a regime semiaberto em regime fechado, geralmente sem acesso a trabalho interno,
o monitoramento eletrônico não foi correta, merecendo retoques.RECURSO ou se lhe concede prisão domiciliar fora das hipóteses em que seria teoricamente
PARCIALMENTE PROVIDO. Recurso de Agravo nº 1.646.261-2Tribunal de Justiça cabível. De um jeito ou de outro, o que se tem é uma realidade que vem derrotando
do (TJPR - 3ª C.Criminal - RA - 1646261-2 - Ponta Grossa - Rel.: Gamaliel o direito vigente. 3. A realidade como vetor interpretativo 10. É fora de dúvida que
Seme Scaff - Unânime - J. 01.06.2017) "RECURSO DE AGRAVO. EXECUÇÃO o sistema punitivo no Brasil não realiza adequadamente nenhuma das funções
PENAL. REGIME SEMIABERTO. AUSÊNCIA DE VAGAS. CONCESSÃO DE próprias da pena criminal: não previne, não ressocializa, nem prevê retribuição
LIBERDADE MEDIANTE O CUMPRIMENTO DE DETERMINADAS CONDIÇÕES. na medida certa. A despeito disso, toda sociedade democrática precisa de uma
CARÁTER EXCEPCIONAL. IMPOSSIBILIDADE DE ADOÇÃO DE MEDIDAS dose inevitável e proporcional de repressão penal e punição, como pressuposto
HARMÔNICAS CONFORME DETERMINAÇÃO DO CÓDIGO DE NORMAS DA da vida civilizada e da proteção dos direitos humanos de todos. É imperativo,
CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA DESTE TRIBUNAL. INADMISSIBILIDADE portanto, encontrar um ponto de equilíbrio. Nesse cenário, a Jurisprudência não
DE PERMANÊNCIA EM REGIME MAIS GRAVOSO. PRECEDENTES.RECURSO pode ignorar a realidade, como se estivéssemos na Suécia, onde alguns presídios
DESPROVIDO. Ante a concreta impossibilidade de harmonização com o regime estão sendo fechados por falta de população carcerária. De fato, sem descurar dos
semiaberto de acordo com o disposto no item 7.3.2 do Código de Normas em razão deveres de proteção que o Estado tem para com a sociedade, as instituições e
da ausência de recursos materiais, o sentenciado deve, excepcionalmente, aguardar as pessoas, juízes e tribunais devem prestigiar os entendimentos razoáveis que
em liberdade a remoção para estabelecimento compatível com o regime semiaberto, não sobrecarreguem ainda mais o sistema, tampouco imponham aos apenados
observadas as condições estabelecidas pelo Juízo a quo". (TJPR - 3ª C.Criminal - RA situações mais gravosas do que as que decorrem da lei e das condenações que
- 1325337-5 - Foz do Iguaçu - Rel.: Rogério Kanayama - Unânime - - J. 30.04.2015). sofreram. A justiça, aqui, envolve a ponderação entre os deveres de proteção da
A respeito da Lei nº 12.258/2010, lei que alterou o Código Penal e a Lei de Execução sociedade e o respeito aos direitos fundamentais dos condenados, temperada com
Penal para prever a possibilidade de utilização de equipamento de vigilância indireta uma dose de pragmatismo e de senso de realidade. (EP 2 TrabExt-AgR, Relator(a):
pelo condenado, esclarece a doutrina: "O projeto de lei, de autoria do Senador Min. ROBERTO BARROSO, Tribunal Pleno, julgado em 25/06/2014, PROCESSO
Magno Malta, havia sido justificado pela necessidade de superar as limitações das ELETRÔNICO DJe-213 DIVULG 29-10-2014 PUBLIC 30-10-2014). II. Ora, ante
penitenciárias, consignando-se que o monitoramento eletrônico traria vantagens o que se salienta não se pode ignorar a realidade e os benefícios que advirão
como a economia de recursos e a melhoria da inserção dos condenados, evitando- do Monitoramento Eletrônico, cuja extensão pode ser efetivada, exatamente na
se a ruptura dos laços familiares e a perda do emprego. O texto publicado promoveu possibilidade da legislação supletiva, tudo submetido ao crivo do Poder Judiciário
as seguintes alterações na Lei de Execução Penal: acrescentou o parágrafo único que irá decidir as situações concretas. Urge inovar. III. O Projeto de Lei referido no
do artigo 122 e os §§ 1º, 2º e 3º ao artigo 124; e criou os artigos 146-B, 146-C e 146- pronunciamento do HJA é o de n. PLS 513/13 e foi apresentado por Comissão de
D, incluídos na nova Seção VI do Capítulo I do Título V da Lei. Diversos dispositivos Juristas presidida pelo Ministro Sidnei Benetti, do Superior Tribuna de Justiça ao
foram objeto de veto pelo Presidente da República, que restou assim motivado: Senado Federal, visando, exatamente, equacionar múltiplas situações que afligem
"A adoção do monitoramento eletrônico no regime aberto, nas penas restritivas de o sistema prisional. III. (sic) Saliente-se, por outro lado, que esta Secretaria vem
direito, no livramento condicional e na suspensão condicional da pena contraria a mantendo com a CELEPAR inúmeras outras parcerias e não haveráqualquer ônus,
sistemática de cumprimento de pena prevista no ordenamento jurídico brasileiro e, posto que os ajustes hoje existentes entre a SEJUS e a CELEPAR são passíveis
com isso, a necessária individualização, proporcionalidade e suficiência da execução de cobrir eventuais despesas de gestão. IV. Por fim, saliente-se que já houve
penal. Ademais, o projeto aumenta os custos com a execução penal sem auxiliar entendimentos prévios com a Secretaria de Estado da Segurança Pública, e esta
no reajuste da população dos presídios, uma vez que não retira do cárcere quem concorda plenamente com as situações aqui focadas, mesmo porque advirão das
lá não deveria estar e não impede o ingresso de quem não deva ser preso" (VAZ, ações a serem implementadas, dentre outras, o esvaziamento das carceragens que
D. P. Monitoração Eletrônica de Presos - Limites Legais e Constitucionais. Boletim representa o objetivo comum das Secretarias envolvidas e também do Governo
do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais. São Paulo, n. 216, p. 4, nov. 2010.) do Estado. (...)". Da leitura de referido despacho secretarial, extrai-se que: I)
Logo, o intuito do legislador pátrio era permitir o uso do monitoramento eletrônico de Primeiramente, o suposto aumento dos custos com a execução penal não se operou
uma forma muita mais ampla e efetiva do que foi permitido pelo veto do Presidente no plano fático, pois, como bem salientou a ilustre Secretária de Estado da Justiça,
da República. Como bem observado no despacho secretarial proferido pela ilustre Cidadania e Direitos Humanos, com a implantação da monitoração eletrônica "não
Secretária de Estado da Justiça, Cidadania e Direitos Humanos à época, Maria haverá qualquer ônus, posto que os ajustes hoje existentes entre a SEJUS e a
Tereza Uille Gomes, no protocolado nº 13.197.291-1 cadastrado na Secretaria de CELEPAR são passíveis de cobrir eventuais despesas de gestão". Ademais, como
Estado da Justiça e da Cidadania - SEJU, sobre a minuta da resolução conjunta ensina a doutrina: "(...) o sistema de monitoramento se demonstra mais econômico
para criação da Central de Monitoramento Eletrônico no âmbito da Secretaria de que as prisões tradicionais, pois propicia uma redução de gastos, de todas as ordens,
Estado da Justiça, Cidadania e Direitos Humanos e da Secretaria de Estado da com os encarcerados e, inclusive, uma diminuição da quantidade de funcionários nas
Segurança Pública - SESP e que culminou na publicação do Decreto Estadual nº penitenciárias. Nos EUA, por exemplo, um preso custa certa de 45 dólares por dia na
12.015/2014: "I. Em atenção ao pronunciamento do NJA desta Secretaria (fls. 24/34) penitenciária, já o infrator monitorado custa 15 dólares, incluindo as despesas com o
o qual é acolhido em parte, DETERMINO as retificações na minuta apresentada pessoal que trabalha no monitoramento e manutenção dos aparelhos. Atualmente,
às fls. 17/21 para o fim de: 1. Configurar a proposta para a edição de Decreto; os EUA tem cerca de 100.000 condenados monitorados" (CONTE, C.P. Execução
2. Esclarecer que as situações salientadas que possam não encontrar adequação penal e o direito penal do futuro: uma análise sobre o sistema de monitoramento
legal se justificam, em decorrência de que a regulação da monitoração eletrônica é eletrônico de presos. Revista dos Tribunais. São Paulo, v. 894, p. 421, abr. 2010)
novidade no ordenamento jurídico; configura-se como norma de direito penitenciário, II) Em segundo lugar, a alegação de que o monitoramento eletrônico "contraria a
e as Unidades da Federação podem legislar supletivamente (Constituição Federal, sistemática de cumprimento de pena prevista no ordenamento jurídico brasileiro" vai
art. 24, inciso I) o que é efetivado. 3. Existem linhas interpretativas que podem de encontro ao entendimento já manifestado no âmago da própria Corte Suprema
alargar a intenção do legislador, desde que acordes com a minimização da situação desse país, afinal, conforme destacou o Eminente Ministro Luiz Barroso em seu voto
carcerária existente. Prova disto é a recente decisão (junho de 2014 - Ação Penal proferido na Ação Penal nº 470: "É fora de dúvida que o sistema punitivo no Brasil
nº 470) do Supremo Tribunal Federal, da lavra do Ministro Luiz Barroso, da qual se não realiza adequadamente nenhuma das funções próprias da pena criminal: não
pode extrair: ... III. A CRISE DO SISTEMA PENITENCIÁRIO 1. O Novo Diagnóstico previne, não ressocializa, nem prevê retribuição na medida certa". E diante dessa
de Pessoas Presas no Brasil 8. Estudo do Conselho Nacional de Justiça, coordenado triste realidade, aduz o Eminente Ministro: "Nesse cenário, a Jurisprudência não
pelo Conselheiro Guilherme Calmon, divulgado no início do mês de junho de 2014, pode ignorar a realidade, como se estivéssemos na Suécia, onde alguns presídios
atualizou os números da dura realidade do sistema carcerário. Existem no Brasil estão sendo fechados por falta de população carcerária. De fato, sem descurar dos
567.655 presos, em um sistema que só tem capacidade para 357.219. O déficit, deveres de proteção que o Estado tem para com a sociedade, as instituições e
portanto, chega a 210.436 vagas. O número se torna ainda mais impressionante as pessoas, juízes e tribunais devem prestigiar os entendimentos razoáveis que
se complementados com duas outras estatísticas: (i) existem 147.937 pessoas em não sobrecarreguem ainda mais o sistema, tampouco imponham aos apenados
prisão domiciliar, por falta de vagas no sistema aberto; e (ii) há 373.991 mandados de situações mais gravosas do que as que decorrem da lei e das condenações que
prisão aguardando cumprimento. Mesmo com todas essas pessoas fora do sistema, sofreram. A justiça, aqui, envolve a ponderação entre os deveres de proteção da
o Brasil tem a quarta maior população carcerária do mundo, atrás apenas de Estados sociedade e o respeito aos direitos fundamentais dos condenados, temperada com
Unidos, China e Rússia. Se forem computados os presos domiciliares, subimos para uma dose de pragmatismo e de senso de realidade". (grifo nosso). III) Por fim,
a terceira posição. Existe um certo paradoxo nesse cenário. A população tem uma constata-se que a afirmação de que o monitoramento eletrônico não auxilia "no
sensação difusa de impunidade. Ainda assim, o país pune muito, com estatísticas reajuste da população dos presídios, uma vez que não retira do cárcere quem lá
de encarceramento crescentes. Prende muito e prende mal, segundo consenso não deveria estar e não impede o ingresso de quem não deva ser preso" não pode
de todos os especialistas. 2. Os Mutirões Carcerários 9. Desde agosto de 2008, subsistir diante da realidade dos fatos. Conforme ensina a doutrina: "Em matéria
o Conselho Nacional de Justiça realiza o denominado Mutirão Carcerário, tendo penal, em princípio, o controle telemático ou monitoramento eletrônico se refere a
como um de seus propósitos inspecionar os estabelecimentos prisionais. Uma das toda técnica aplicada a uma pessoa como consequência da comissão de um delito
primeiras constatações dos juízes que atuam no projeto, corroborada por dados que, mediante a vigilância telemática, ou bem controla sua localização geográfica,
do Departamento Penitenciário Nacional, é a de que diversos Estados nem sequer ou bem comprova a presença de certas alterações fisiológicas em seu corpo. (...)
têm em funcionamento colônias agrícolas, industriais ou mesmo estabelecimentos Poza Cisneros assevera que a vigilância eletrônica consiste no método que permite
similares. Além disso, não é incomum a alteração da destinação de unidades já 'controlar onde quer que se encontra ou o distanciamento ou aproximação dele a
existentes, como ocorreu com o Centro de Internamento e Reabilitação (CIR), no respeito de um lugar determinado, de uma pessoa ou uma coisa" (DE CARVALHO,
- 238 -
G. M. CORAZZA, T.A.M.. O sistema de monitoramento eletrônico à luz do princípio responde sem ser o autor dos mesmos. Requer a concessão liminar da ordem, a
da dignidade da pessoa humana. Revista dos Tribunais. São Paulo, v. 945, p. fim de suspender a ação penal, e posteriormente trancar a ação penal "por evidente
207- 208, jul. 2014) Assim sendo: "(...) o sistema de monitoramento eletrônico se atipicidade delitiva, bem como a clara existência de nulidades que culminaram em
coaduna com o princípio da individualização da pena e se apresenta como mais um grande prejuízo ao paciente", e, ao final, a concessão definitiva do Habeas
um instrumento individualizador, pois evita os efeitos nefastos da dessocialização, Corpus. Às fls. 70/74 a liminar foi indeferida. Foram prestadas informações pela
causados pelo encarceramento, principalmente, nos deliquentes primários, bem autoridade inquinada HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.704.531-1 fl. 3 coatora às fls.
como facilita a manutenção dos laços familiares e o exercício da atividade profissional 79/83. Posteriormente, veio aos autos r. parecer exarado pela douta Procuradoria
pelo condenado, propiciando efetiva reinserção social e diminuindo a reincidência Geral de Justiça às fls. 87/89, subscrito pela Dra. Elza Kimie Sangalli, a qual se
e a taxa de ocupação dos estabelecimentos penitenciários. (...) O sistema de manifestou pelo não conhecimento do writ impetrado. Os autos vieram conclusos a
monitoramento de presos no cumprimento da pena configura, igualmente, forma este Relator. É o relatório. 6. Observa-se que o impetrante pugna pela concessão
moderna e eficaz da administração da pena, além de aplicação inteligente da sanção da ordem alegando atipicidade delitiva, bem como existência de diversas nulidades,
penal, uma vez que aplica-se a lei sem comprometer as perspectivas de reabilitação as quais resultaram em um grande prejuízo ao Paciente. Inicialmente, cumpre
e os imperativos da proteção pública. Neste sentido, Luiz Flávio Borges D'Urso, faz esclarecer que este não é o primeiro Habeas Corpus, versando a mesma matéria,
ampla defesa do monitoramento eletrônico de presos: 'As pessoas condenadas o que a ser impetrado em favor do ora Paciente, as mesmas alegações presentes no
aguardam julgamento ficam, hoje, sujeitas às mazelas comuns do sistema carcerário, atual pedido encontram-se também no pedido de nº 1.641.184-0, já julgado por esta
que não garante a integridade física do preso, como superlotação, sevícias sexuais, Corte. As alegações feitas pelo Impretante/Paciente não merecem conhecimento,
doenças como Aids e tuberculose e rebeliões. O monitoramento eletrônico traria visto que a matéria já foi analisada por esta 1ª Câmara Criminal nos Habeas
duas vantagens: evitaria o confinamento e os problemas dele decorrentes e manteria Corpus nº 1.641.184-0, em que se decidiu pela denegação da ordem. Ementa in
a responsabilidade do Estado diante de uma condenação de pequena monta ou verbis: HABEAS CORPUS - CRIME MILITAR - DANO AO PATRIMÔNIO PÚBLICO
prisão antes da condenação'. (...)" (Ibid, p. 421, 423-424) E por fim cumpre destacar (ARTIGO 259, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO PENAL MILITAR) - ALEGADA
que: "O Min. Celso de Mello, ao julgar o HC 109.101, expôs seu entendimento no NULIDADE POR CERCEAMENTO DE DEFESA - RÉU QUE SE ENCONTRA
sentido de que o uso do monitoramento eletrônico é positivo, vez que o poder público, EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO - AUSÊNCIA DE COMPARECIMENTO
diante da impossibilidade material de colocar um agente estatal em cada situação, AOS ATOS PROCESSUAIS - DECLARAÇÃO DE REVELIA E NOMEAÇÃO DE
se utiliza de um meio, que no fundo, 'longe de afetar o princípio da dignidade da DEFENSOR DATIVO E CURADOR - HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.704.531-1 fl.
pessoa, representa um notável avanço no plano da atenuação dos rigores com que 4 GARANTIA DE AMPLA DEFESA E CONTRADITÓRIO - CONSTRANGIMENTO
as penas em nosso país são executadas', ficando para ele o benefício evidente. O ILEGAL NÃO VERIFICADO - IMPOSSIBILIDADE DE EXAME A RESPEITO DA
Min. Gilmar Mendes concordou afirmando que 'também não compartilho da ideia de NEGATIVA DE AUTORIA E DA ALEGADA SUSPEIÇÃO DAS AUTORIDADES
que estamos diante de uma flagrante ilegalidade, antes pelo contrário, creio que se ENVOLVIDAS NO TRÂMITE PROCESSUAL - ORDEM DENEGADA. (TJPR - 1ª
trata de um progresso na linha de uma humanização, com um mínimo de segurança C.Criminal - HCC - 1641184-0 - Curitiba - Rel.: Clayton Camargo - Unânime -
(para a sociedade)' e acrescentou o Min. Ricardo Lwandowski: 'É uma solução hoje J. 09.03.2017) Desse modo, a reedição, neste "writ", das mesmas impugnações,
adotada nos países mais avançados do ponto de vista democrático. Daquela bola de sem a enunciação de qualquer fato novo, traduz mera reiteração dos pedidos, a
ferro com a corrente que os presos arrastavam até a tornozeleira eletrônica houve impedir, no ponto, o conhecimento da impetração, consoante orientação promanada
um importante avanço' (...)" (DE CARVALHO, G. M. CORAZZA, T.A.M.. O sistema das Cortes Superiores. Vejamos: Agravo regimental em recurso ordinário em
de monitoramento eletrônico à luz do princípio da dignidade da pessoa humana. habeas corpus. Legitimidade da atuação do relator na forma regimental (RISTF,
Revista dos Tribunais. São Paulo, v. 945, p. 212- 213, jul. 2014) Portanto, não art. 21, § 1º). Inexistência de afronta ao princípio da colegialidade. Precedentes.
vislumbrando qualquer inconstitucionalidade ou ilegalidade a ser declarada. A Lei Penal. Condenação. Crime de estelionato. Dosimetria da pena. Questão decidida
de Execução Penal (LEP), estabelece no artigo 146-B duas hipóteses taxativas em em impetração anteriormente dirigida ao Supremo Tribunal Federal. Reiteração
que se admite a concessão da monitoração eletrônica: "Art.146- B. O juiz poderá configurada. Regimental não provido. 1. Não ofende o princípio da colegialidade o
definir a fiscalização por meio da monitoração eletrônica quando: (...) II - autorizar a uso pelo relator da faculdade prevista no art. 21, § 1º, do Regimento Interno da
saída temporária no regime semiaberto; (...) IV - determinar a prisão domiciliar." Já Corte, o qual lhe confere a prerrogativa de, monocraticamente, negar seguimento
o artigo 1º, §3º, do Decreto Estadual nº 12.015/14, que embasou a decisão atacada, a pedido ou recurso manifestamente inadmissível, improcedente ou contrário a
instituiu a Central de Monitoração Eletrônica no Estado do Paraná, que: "A Secretaria jurisprudência dominante ou a súmula do Tribunal. 2. O recurso ordinário apresenta
de Estado da Justiça, Cidadania e Direitos Humanos poderá indicar, também, exatamente o mesmo objeto e a mesma causa de pedir do HC nº 131.157/SP,
à monitoração eletrônica aqueles que estiveram próximos ao preenchimento do motivo pelo que não há razão para seu prosseguimento, visto que se trata de
requisito objetivo para progressão de regime e livramento condicional, desde que mera reiteração de impetração anterior cujo tema já foi decidido pelo Supremo
preenchido o requisito subjetivo, evitando-se, assim, a superlotação nos presídios;" Tribunal Federal. 3. É firme a jurisprudência da Corte quanto à inadmissibilidade de
No mérito, pleiteia o Agravante a reforma da decisão proferida, para que seja alterada "habeas corpus em que se reitera pretensão veiculada em impetração anterior já
a decisão que aplicou a monitoração eletrônica ao Agravado a fim de que o mesmo examinada e denegada" (HC nº 126.835/DF-AgR, Primeira Turma, Relator o Ministro
volte a cumprir pena no regime semiaberto. Ocorre que progressão de regime do Roberto Barroso, DJe 18/8/15). 4. Agravo regimental ao qual se nega provimento.
Agravado ocorreu em 16/09/2016. Portanto, ante o panorama apresentado, constata- (RHC 134656 AgR, Relator(a): Min. DIAS TOFFOLI, Segunda Turma, julgado em
se a perda superveniente de objeto, restando prejudicado o Recurso. III - Diante do 02/05/2017, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-100 DIVULG 12-05-2017 PUBLIC
exposto e, com fundamento no artigo 200, inciso XXIII, do Regimento Interno deste 15-05-2017) (grifei) HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.704.531-1 fl. 5 RECURSO EM
Tribunal, JULGO PREJUDICADO o Recurso de Agravo de Execução. Curitiba, 23 HABEAS CORPUS. MATÉRIA DE FATO COMPLEXA. REITERAÇÃO DE PEDIDO
de outubro de 2017. Des. ANTONIO LOYOLA VIEIRA - Relator. ANTERIOR. RECURSO NÃO PROVIDO. 1. O habeas corpus não é a via adequada
0002 . Processo/Prot: 1704531-1 Habeas Corpus Crime para exame aprofundado de provas. Precedentes. 2. Fundamento do acórdão
. Protocolo: 2017/161907. Comarca: Foro Central da Comarca da Região recorrido - a circunstância de ser o presente habeas corpus mera reiteração de
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara da Auditoria da Justiça Militar. Ação Originária: pedido anterior indeferido - não infirmado pelas razões do recurso. 3. Recurso
0003838-32.2016.8.16.0013 Ação Penal. Paciente: Michel de Oliveira Nascimento não provido. (RHC 28.438/SP, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA
(em seu favor). Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Clayton Camargo. TURMA, julgado em 26/04/2011, DJe 04/05/2011) (grifei) AGRAVO REGIMENTAL.
Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Benjamim Acacio de Moura e Costa. Despacho: HABEAS CORPUS. REITERAÇÃO DE PEDIDO. IMPOSSIBILIDADE. PRETENSÃO
Descrição: Despachos Decisórios DE SIMPLES REFORMA. ENTENDIMENTO QUE SE MANTEM PELOS SEUS
HABEAS CORPUS - ALEGADA NULIDADE POR CERCEAMENTO DE DEFESA - PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. 1. Revela-se manifestamente incabível o habeas
RÉU QUE SE ENCONTRA EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO - NOMEADO corpus que veicula pedido idêntico ao formulado em pleito anterior, que tramita nesta
DEFENSOR DATIVO - GARANTIA DA AMPLA DEFESA E DO CONTRADITÓRIO Corte. 2. Mantidos os fundamentos da decisão agravada, porquanto não infirmados
- CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CARACTERIZADO - REITERAÇÃO DE por razões eficientes, é de ser negada simples pretensão de reforma. (Enunciado
MATÉRIA JÁ ANALISADA EM HABEAS CORPUS ANTERIOR - ORDEM NÃO 182 desta Corte). 3. Agravo regimental desprovido. (AgRg no HC 233.930/RS,
CONHECIDA. Vistos, etc. 1. Em primeiro lugar, junte-se o protocolo sob nº Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em
0213496/2017. Ciente do contido. 2. Indefiro o pedido formulado pelo Paciente 13/03/2012, DJe 02/04/2012) (grifei) Sobre o tema esta Colenda Primeira Câmara
de nomeação de novo defensor dativo. 3. A suposta "inexperiência" da defensora Criminal já decidiu: HABEAS CORPUS - HOMICÍDIO QUALIFICADO PELO MOTIVO
nomeada carece de fundamento para ser considerada prejudicial à defesa do FÚTIL, MEIO CRUEL E RECURSO QUE DIFICULTOU A DEFESA DA VÍTIMA,
paciente, uma vez que esta foi devidamente aprovada pela Ordem dos Advogados LESÃO CORPORAL E PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO
do Brasil, fato HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.704.531-1 fl. 2 este que atesta, até - LEGALIDADE DO DECRETO CAUTELAR, TESE DE LEGÍTIMA DEFESA, DAS
prova em contrário, sua competência. 4. Caso o Paciente deseje advogado diverso CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS E A POSSIBILIDADE DE SUBSTITUIÇÃO
do que fora designado, este deverá constituí-lo e arcar com as custas do mesmo. DA SEGREGAÇÃO POR MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS - REITERAÇÃO
5. Trata-se de Habeas Corpus, com pedido liminar, impetrado pelo próprio Paciente DE MATÉRIAS JÁ VENTILADAS EM HABEAS CORPUS ANTERIORES - PARTE
Michel de Oliveira Nascimento, em seu próprio favor, objetivando a suspensão da NÃO CONHECIDA - MÉRITO - PACIENTES JÁ PRONUNCIADOS - PRISÃO
ação penal cujo julgamento fora designado para o dia 04.07.2017 às 14 horas e PREVENTIVA - MANUTENÇÃO - POSSIBILIDADE - SUBSISTÊNCIA DOS
30 minutos. Alega o Impetrante/Paciente que vários são os motivos não só para o HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.704.531-1 fl. 6 MOTIVOS ENSEJADORES
deferimento da medida liminar como também para o provimento do mérito, dentre DA DECRETAÇÃO DA CUSTÓDIA CAUTELAR, JÁ EXAMINADA EM HABEAS
eles: que o Paciente não teve acesso a documentação acostada à ação penal CORPUS ANTERIOR - RÉUS PERMANECERAM PRESOS DURANTE TODA A
originária; que mesmo após várias solicitações o mesmo não teve acesso aos autos INSTRUÇÃO - FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA - PLEITO DE PRISÃO DOMICILIAR -
de Sindicância que culminaram com sua exclusão da Polícia Militar; que é evidente AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO CABAL DOS REQUISITOS DO ART. 318, CPP
a suspeição do Magistrado, do Promotor e, principalmente, de 3 (três) dos 4 (quatro) - ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E, NESTA PARTE, DENEGADA. (TJPR
membros do Conselho Especial; que sofre ameaças decorrentes das denúncias - 1ª C.Criminal - HCC - 1724429-2 - Capanema - Rel.: Antonio Loyola Vieira -
por si realizadas e que por perseguição lhe foram imputados os delitos aos quais Unânime - J. 21.09.2017) (grifei) HABEAS CORPUS. TENTATIVA DE HOMICÍDIO.
- 239 -
PRISÃO PREVENTIVA. MANUTENÇÃO. ALEGAÇÕES DE INSUBSISTÊNCIA DOS ALTERNATIVAS DA COMARCA DE PONTA GROSSA APELANTE01: WALTER
REQUISITOS QUE AUTORIZARAM O DECRETO PRISIONAL. LEGALIDADE DA SCHACTAI JUNIOR APELANTE02: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO
PRISÃO PREVENTIVA JÁ RECONHECIDA PELA CÂMARA, NO JULGAMENTO PARANÁ APELADOS: OS MESMOS RELATOR: MACEDO PACHECO REVISOR:
DE HABEAS CORPUS ANTERIOR. AUSÊNCIA DE ALTERAÇÃO FÁTICA APTA ANTONIO LOYOLA VIEIRA 1. Trata-se de recurso de apelação crime interposto
A MODIFICAR O QUADRO PRISIONAL. MERA REITERAÇÃO. ORDEM NÃO por Walter Schactai Junior e Ministério Público do Estado do Paraná em face da
CONHECIDA. (TJPR - 1ª C.Criminal - HCC - 1715923-6 - Alto Paraná - Rel.: r. sentença que a) condenou o réu pela prática da contravenção penal de vias
Miguel Kfouri Neto - Unânime - J. 10.08.2017) HABEAS CORPUS - ARTS. 33 E de fato e dos delitos de cárcere privado, constrangimento ilegal e de entrega
35, DA LEI Nº 11.343/06; ART. 16, P. ÚNICO. IV, DA LEI Nº 10.826/03; ART. de arma de fogo a criança ou adolescente; b) desclassificou parte da imputação
121, CAPUT, C/C ART. 14, II, AMBOS DO CP; ART. 180, CAPUT E ART. 311, inicial de estupro de vulnerável para a contravenção penal de molestar alguém ou
AMBOS DO CP - ALEGAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL DECORRENTE perturbar-lhe a tranquilidade; e ainda, noutra parte, o c) absolveu da prática, em
DE PRISÃO PREVENTIVA DECRETADA SEM VÁLIDA FUNDAMENTAÇÃO, tese, da contravenção penal de vias de fato e dos crimes de estupro de vulnerável,
SENDO CABÍVEL A APLICAÇÃO DE MEIDA CAUTELARES DIVERSAS DA cárcere privado, constrangimento ilegal e de entrega de arma de fogo a criança ou
PRISÃO - REITERAÇÃO DE MATÉRIA JÁ ANALISADA EM HABEAS CORPUS adolescente (págs. 1153/1449 - mov. 306.1). Em suas razões a acusação se insurge
ANTERIOR - CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CARACTERIZADO - ORDEM contra a desclassificação operada e requer a condenação do réu pela prático do
NÃO CONHECIDA. (TJPR - 1ª C.Criminal - HCC - 1553635-1 - Paranaguá - Rel.: delito de estupro de vulnerável (págs. 1461/1718 - mov. 335.1), enquanto a defesa
Benjamim Acacio de Moura e Costa - Unânime - J. 01.09.2016) Outrossim, com busca a absolvição, além de contestar a dosimetria da pena (págs. 1725/1753 -
relação ao cerceamento de defesa por HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.704.531-1 mov. 343.1). Contrarrazões aos recursos (págs. 1754/1798 - mov. 344.1 e págs.
fl. 7 impossibilidade de acesso aos autos, cumpre esclarecer que na ocasião foi 1813/1894 - mov. 366.1). Nesta instância, a douta Procuradoria Geral de Justiça, em
nomeado advogado dativo para promover a defesa do Paciente afastando desta parecer do Dr. Milton Riquelme de Macedo manifestou-se pela redistribuição do feito,
forma o prejuízo alegado, uma vez que aquele pode repassar todos os documentos considerando a discussão recursal envolvendo a possível prática do delito de estupro
dos autos ao acusado. Nesse sentido, o MM. Juiz a quo acertadamente analisou de vulnerável (págs. 1936/1944). 2. Acolho a cota ministerial (págs. 1936/1944). Por
a situação prestando as seguintes informações às fls. 79/83: "(...). Quanto ao certo, considerando a pretensão ministerial de reforma parcial da r. sentença para
impedimento de acesso aos autos, importante consignar que depois de se deslocar condenar o réu nas sanções do art. 217-A, do Código Penal (estupro de vulnerável) e,
para local incerto e não sabido, o réu jamais compareceu pessoalmente para sendo este o crime ao qual o Estatuto Repressivo culmina a maior pena de reclusão
ter acesso a qualquer documentação. Esclareço que todas as peças, de todos em abstrato (08 a 15 anos), comparando-se àquelas relativas às demais infrações
os processos, estão disponíveis aos Advogados constituídos ou nomeados dos em litígio, impõe-se a redistribuição do feito, nos termos do art. 93, §1º, do RITJPR,
réus, sem qualquer restrição. Estes advogados (constituídos ou nomeados) podem in verbis: "Art. 93. Às Câmaras Criminais serão distribuídos os feitos atinentes à
perfeitamente compartilhar todos os documentos dos autos com o acusado. O próprio matéria de sua especialização, assim classificada: §1º Na hipótese de conexão ou
réu, fazendo prova inequívoca de sua identidade, poderá ter acesso a qualquer continência de crimes, a distribuição caberá ao órgão cuja matéria de especialização
documento da ação penal, que é pública. O que não se apresenta razoável, é o réu, abranger a infração a que for cominada a pena mais grave; se iguais as penas, ao
ou quem quer que seja, sem comprovação de habilitação técnica, tentar movimentar órgão a que competir o maior número de crimes; se igual o número de crimes, ao
ao seu alvedrio, as ações penais militares através de e-mails, cuja autoria pode ser órgão sorteado entre os de competência concorrente. A distribuição, porém, caberá
questionada". Sustenta a douta Procuradoria Geral de Justiça: "(...). Analisando os sempre à Primeira Câmara Criminal se o feito for de competência do Tribunal do
autos, verifica-se que o impetrante, agindo em seu próprio favor, já impetrou habeas Júri" (negritei). Tratando-se, pois, de crime contra a dignidade pessoal, o exame da
corpus anteriormente, que versa sobre matéria idêntica, portanto, a ordem não deve presente apelação escapa à competência desta c. 1ª Câmara Criminal devendo ser
ser conhecida, porque a questão já foi analisada por esta Câmara Criminal no habeas redistribuída, em razão da especialização da matéria, para à Terceira, Quarta ou
corpus nº 1.641.184-0, julgado em 09/03/2017. (...). Dessa forma, e consoante Quinta Câmaras Criminais, ex-vi da alínea "b", do inciso III, do art. 93, do RITJR.
entendimento da HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.704.531-1 fl. 8 Jurisprudência Intimações e comunicações necessárias. Curitiba, 23 de outubro de 2017. Macedo
Pátria, os pedidos não devem ser conhecidos, eis que postulação idêntica já foi Pacheco Relator
julgada por essa Egrégia Câmara Criminal. Tratam estes autos de mera reiteração". 0005 . Processo/Prot: 1715879-3 Habeas Corpus Crime
Deste modo, diante das alegações serem referentes a matéria já analisada por esta . Protocolo: 2017/189532. Comarca: Terra Rica. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Câmara em Habeas Corpus anterior, concluo pelo não conhecimento do presente 0001530-80.2015.8.16.0167 Ação Penal. Impetrante: Luiz Antônio Costa Fernandes
pedido de Habeas Corpus. 7. Por todas estas razões, não conheço do presente writ, Filho (advogado). Paciente: J. V. G. (Réu Preso). Advogado: Luiz Antônio Costa
julgando-o extinto sem resolução do mérito nos termos do artigo 200, inciso XXIV1, Fernandes Filho. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem.
do Regimento Interno deste Tribunal. 8. Intimações e comunicações necessárias e, Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Benjamim Acacio de Moura e Costa. Despacho:
oportunamente, arquive-se. Curitiba, 17 de outubro de 2017. 1 Art. 200. Compete ao Descrição: Despachos Decisórios
Relator: (...) XXIV. Extinguir o procedimento recursal, bem como a ação originária, HABEAS CORPUS - ART. 121, § 2º, INC. II E IV, C/C ART.29, AMBOS DO CP (1ª
sem resolução do mérito (...); CONDUTA); ART. 129, CAPUT, C/C ART. 73, PARTE FINAL (2ª CONDUTA), NA
0003 . Processo/Prot: 1705930-8 Apelação Crime FORMA DO ART.70 DO CP, AMBOS C/C ART. 1º, INC. I, DA LEI Nº 8.072/1990, E
. Protocolo: 2017/147935. Comarca: Cascavel. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação ART. 244-B DA LEI Nº 8.069/1990 (3ª CONDUTA), NA FORMA DO ART. 70 DO CP
Originária: 0002871-26.2017.8.16.0021 Ação Penal. Apelante: Tokio Marine - CERCEAMENTO DE DEFESA DECORRENTE DA LIMITAÇÃO DO NÚMERO DE
Seguradora S.a.. Advogado: Jair Canalle. Apelado: Ministério Público do Estado do TESTEMUNHAS - NÃO OCORRÊNCIA - CONTEXTO FÁTICO ÚNICO - LIMITAÇÃO
Paraná. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Revisor: IMPOSTA PELO ART. 422 DO CPP - ORDEM CONHECIDA E DENEGADA DE
Des. Clayton Camargo. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios FORMA MONOCRÁTICA. Vistos, etc. 1. Trata-se de Habeas Corpus, com pedido
1. Tokio Marine Seguradora S.A. interpõe apelação da decisão (mov. 17.1)1 do liminar, impetrado pelo ilustre advogado Dr. Luiz Antonio Costa Fernandes Filho, em
Dr. Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal de Cascavel que, em razão da existência favor do Paciente J. V. G., contra ato do MM. Juízo da Vara Criminal da Comarca
de interesse ao processo, indeferiu pedido de restituição de bem apreendido. de Terra Rica - PR. Deve-se ponderar que ao Paciente foi imputada a suposta
Postulando a reforma do decisum, alega o Recorrente que "ingressou com incidente HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.715.879-3 fl. 2 prática da conduta prevista no artigo
processual de restituição do veículo marca VW/JETTA, de cor preta, placas 121, § 2º, incisos II e IV, combinado com o artigo 29, ambos do Código Penal (1ª
FAH1684", porém sua pretensão teria sido injustamente recusada porque "o veículo conduta); artigo 129, caput, combinado com o artigo 73, parte final (2ª conduta), na
foi apreendido por suposto envolvimento em crime de homicídio; há indicativos forma do artigo 70 do Código Penal, ambos combinados com o artigo 1º, inciso I,
de que o carro tenha sido adulterado; foi requisitada perícia no veículo pela da Lei nº 8.072/1990; e artigo 244-B da Lei nº 8.069/1990 (3ª conduta), na forma
Autoridade Policial, cujo laudo ainda não foi juntado aos autos" (mov. 20.1). do artigo 70 do Código Penal, conforme consta da denúncia às fls. 25/30: "(...).
Ofertadas contrarrazões (mov. 25.1), a Procuradoria de Justiça, em parecer subscrito 1ª Conduta: Em 17 de março de 2015, por volta das 23h40min, em uma estrada
pela Procuradora SONIA MARIA DE OLIVEIRA HARTMANN, recomendou que o rural nas proximidades da empresa "Karam?s Estofados", nesta cidade e Comarca
apelo seja "julgado prejudicado, ante a perda de objeto" (f. 20/22). 2. Mostram de Terra Rica/PR, os denunciados J. V. G., ROGER COSTA VICENTE e JORGE
os autos que, dada a realização de perícia e comprovação da propriedade, o ALEX RAMALHO VICENTE, juntamente com o inimputável V.H.S.S., previamente
Magistrado "determinou a imediata restituição do veículo VW/JETTA, cor preta, ajustados entre si, em comunhão de vontades e conjugação de esforços, uns
placas FAH1684, apreendido nos autos de IP de n. 0031702-21.2016.8.16.0021, aderindo à conduta ilícita dos outros, todos agindo com consciência e vontade,
em favor da requerente (mov. 32.1), resultando, portanto, esvaziado de objeto cientes da ilicitude de suas condutas, com inequívoca intenção de matar, mediante
processual o pleito. 2 Assim, com fundamento no art. 200-XXIV do Regimento Interno o emprego de arma de fogo de calibre 12 e 28 (não apreendidas), mataram a
desta Corte, declaro prejudicado o exame do presente recurso e, por consequência, vítima Glauber Souza Silva ao desferirem disparos em sua face, tronco e membros
extinto o feito. Oportunamente, arquivem-se os autos. Intimem-se. Curitiba, 23 de superiores, causando-lhe 06 (seis) ferimentos perfuro contusos na face, sendo 02
outubro de 2017. TELMO CHEREM - Relator 1 Autos nº 0002871-26.2017.8.16.0021. (dois) na mandíbula inferior, 02 (dois) para nasais, 01 (um) peri orbital a esquerda
0004 . Processo/Prot: 1707850-3 Apelação Crime (det) e 01 (um) na região malar direita, com grande destruição tecidual da face e fratura
. Protocolo: 2017/141665. Comarca: Ponta Grossa. Vara: Juizado de Violência de todos os ossos faciais; várias perfurações por projeteis nos antebraços, além
Doméstica e Familiar contra a Mulher, Vara de Crimes contra Crianças, Adolescentes de ferimentos perfuro contusos no tronco, em região supra clavicular, e no dorso.
e Idosos e de Execução de Penas e Medidas Alternativas. Ação Originária: Os múltiplos ferimentos foram a causa eficiente da morte por hemotórax esquerdo
0000657-05.2016.8.16.0019 Execução de Pena. Apelante (1): W. S. J.. Advogado: e traumatismo crânio facial (conforme laudo de necropsia de fls. 101/107). Na
César Antonio Gasparetto, Luciano Nei Cesconetto. Apelante (2): M. P. E. P.. ocasião, a vítima Glauber Souza Silva estava no interior do veículo VW Gol, placa
Apelado(s): O. M.. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Macedo HQU-8568, na companhia da adolescente A.G.J.C., quando foi surpreendido pelo
Pacheco. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. denunciado J. V. G. e o inimputável V.H.S.S. em uma motocicleta, passando a ser
APELAÇÃO CRIME Nº 1.707.850-3 JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E alvejado por disparos de arma de fogo. Os denunciados ROGER COSTA VICENTE
FAMILIAR CONTRA A MULHER, VARA DE CRIMES CONTRA CRIANÇAS, e JORGE ALEX RAMALHO VICENTE tiveram participação ativa na empreitada
ADOLESCENTES E IDOSOS E DE EXECUÇÃO DE PENAS E MEDIDAS criminosa, agindo conforme divisão funcional de tarefas, pois, além da execução
- 240 -
material, ambos ocupando outra motocicleta, acompanharam o veículo da vítima e atual., RT: São Paulo, 2013. P. 833, item 78. HABEAS CORPUS CRIME Nº
momentos antes, em velocidade reduzida, quando aproximaram a motocicleta da 1.715.879-3 fl. 7 AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM HABEAS CORPUS.
lateral HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.715.879-3 fl. 3 direita, onde estava a AGRAVANTE PRONUNCIADO PELA PRÁTICA, EM TESE, DE TRIPLO HOMICÍDIO
passageira A.G.T.C., bem como da lateral esquerda, confirmando que a vítima QUALIFICADO. ALEGADA OFENSA AO PRINCÍPIO DA COLEGIALIDADE
era o condutor do veículo. Os denunciados agiram impelidos por motivo fútil, pois NÃO CONFIGURADA. NOVOS ARGUMENTOS HÁBEIS A DESCONSTITUIR
executaram a vítima em razão de uma mera vingança, porque Glauber Souza Silva A DECISÃO IMPUGNADA. INEXISTÊNCIA. LIMITAÇÃO DO NÚMERO DE
supostamente teria se envolvido com uma garota que se relacionava com J. V. G.. TESTEMUNHAS. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CONFIGURADO. ART. 422
Para a prática do delito, os denunciados valeram-se de recurso que dificultou a DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. I
defesa da vítima, que foi surpreendida pelos denunciados quando se encontrava - O art. 932, inciso IV, do Código de Processo Civil, c.c. art. 34, inciso XVIII, do
em seu veículo na companhia de uma adolescente, em local afastado, sem esperar Regimento Interno deste Tribunal, permite ao relator negar seguimento a recurso
o ataque. Além de estar desarmada e em desvantagem numérica em relação aos manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com
denunciados, a vítima foi atingida de inopino, logo após ser chamado pelo nome e súmula ou com jurisprudência dominante nos Tribunais superiores, não importando
ter cumprimentado o denunciado J. V. G.. 2ª Conduta: Nas mesmas circunstâncias em cerceamento de defesa ou violação ao princípio da colegialidade. II - É
de tempo e local acima indicadas, os denunciados J. V. G., ROGER COSTA assente nesta Corte Superior de Justiça que o agravo regimental deve trazer novos
VICENTE E JORGE ALEX RAMALHO VICENTE, juntamente com o inimputável argumentos para alterar o entendimento anteriormente firmado, sob pena de ser
V.H.S.S., previamente ajustados entre si, em comunhão de vontades e conjugação mantida a r. decisão agravada (precedentes). III - O art. 422 do Código de Processo
de esforços, uns aderindo à conduta ilícita dos outros, todos agindo com consciência Penal estabelece que as partes têm a faculdade de indicar 5 (cinco) testemunhas,
e vontade, cientes da ilicitude de suas condutas, mediante o emprego de armas salvo demonstrada a real necessidade de extensão desse rol. IV - Na hipótese,
(não apreendidas), com intenção de matar Glauber Souza Silva, mas em razão de a pretendida extrapolação do número legal de testemunhas violaria os postulados
erro no uso dos meios de execução, ofenderam a integridade corporal da vítima da razoabilidade e proporcionalidade, causando possível tumulto processual, em
A.G.T.C., adolescente com 15 anos de idade à época, causando-lhe lesões de desrespeito ao princípio constitucional da razoável duração do processo, uma vez
natureza leve, pois a atingiram com um disparo de arma de fogo que ocasionou que o eg. Tribunal de origem consignou que, "Resta evidente, assim, tratar- se
ferimento perfuro contuso no ombro direito (conforme laudo de lesões corporais de contexto fático único, em que pese o resultado múltiplo de três homicídios
de fls. 110/112). 3ª Conduta: Nas mesmas condições de tempo e espaço acima qualificados", razão pela qual "não há nos autos fatos que justifiquem a necessidade
mencionadas, os denunciados J. V. G., ROGER DA COSTA VICENTE e JORGE de extrapolação desse número" (precedentes). Agravo regimental desprovido.
ALEX RAMALHO VICENTE, previamente ajustados entre si, em comunhão de (AgRg no RHC 65.252/PR, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA,
vontades e conjugação de esforços, uns aderindo à conduta ilícita dos outros, julgado em 14/03/2017, DJe 22/03/2017) (grifei) PROCESSUAL PENAL. HABEAS
todos agindo com consciência e vontade, cientes da ilicitude de suas condutas, CORPUS. ARTIGO 1º, INCISOS I (SEGUNDA PARTE) E II, DO DECRETO-LEI N.º
facilitaram a corrupção do adolescente V.H.S.S., à época com 16 anos de idade 201/67. ROL DE TESTEMUNHAS DEFENSIVAS. DECLINAÇÃO DE QUARENTA
(fls. 96/99-IP), vez que permitiram a participação do referido inimputável no crime PESSOAS. HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.715.879-3 fl. 8 ARTIGO 401 DO
de homicídio acima descrito. HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.715.879-3 fl. 4 Alega CPP. OITIVA DE OITO PESSOAS. NULIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. ÚNICO
que após intimado para o cumprimento da fase do artigo 422 do Código de Processo FATO SUPOSTAMENTE DELITIVO. FLAGRANTE ILEGALIDADE. INEXISTÊNCIA.
Penal arrolou 08 testemunhas, uma vez que há na denúncia 03 fatos narrados, ORDEM DENEGADA. 1. O artigo 401 do Código de Processo Penal dispõe o rol
ocorre que o MM. Juiz indeferiu o ato solicitando que o número de testemunhas de 8 (oito) testemunhas como quantum limite para a oitiva da prova testemunhal
fosse regularizado no prazo de 05 dias. Salienta que "(...) O número máximo de defensiva. 2. Na espécie, a incoativa somente descreve um fato delitivo, originado
testemunhas a depor em plenário, por parte, é de 5, seguindo a regra geral de a partir do convênio firmado entre a Fundação Nacional de Saúde e o Município,
arrolamento de 5 testemunhas por fato delituoso imputado ao acusado. Sendo assim, celebrado pela acusada, no exercício de seu mandato na Prefeitura. 3. Inexiste
quando é o caso de, em plenário do júri, ser julgado mais do que o crime de homicídio qualquer peculiaridade a ensejar a obrigatoriedade da oitiva de testemunhas
(isso é deveras comum, mais de 5 testemunhas poderão ser arroladas por fato)". Por defensivas além do rol legal, eis que somente trata-se de um fato criminoso
fim, aduz que a limitação imposta pelo MM. Juiz configura cerceamento de defesa. uno, não se configurando o alegado cerceamento de defesa. 4. Não há falar em
Requer a concessão liminar da ordem, determinando a anulação do processo, com eventual permissão para a produção da prova oral - de 40 (quarenta) pessoas -
a consequente expedição do Alvará de Soltura e a intimação do MM. Juiz a quo sob a alegação da busca pela verdade real, pois a oitiva extraordinária é facultada
para que acolha o rol de testemunhas apresentado. Ao final, requer a concessão ao magistrado, em apreciação pontual, demonstrada a necessidade, o que foi
definitiva do Habeas Corpus. A liminar foi indeferida às fls. 93/94. Foram prestadas refutado de modo fundado, sendo que, entendimento outro, a permitir o extenso
informações pela autoridade inquinada coatora à fl. 90. Posteriormente, veio aos rol testemunhal defensivo, poderia acarretar, inclusive, indevida letargia no feito,
autos r. parecer exarado pela douta Procuradoria Geral de Justiça, subscrito pelo Dr. a afrontar o princípio da razoável duração do processo. 5. Ordem denegada.
Paulo José Kessler, o qual se manifestou pelo conhecimento e denegação do writ. (HC 253.399/AP, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA
Os autos vieram conclusos a este Relator. É a breve exposição. HABEAS CORPUS TURMA, julgado em 10/06/2014, DJe 27/06/2014) (grifei) HABEAS CORPUS CRIME
CRIME Nº 1.715.879-3 fl. 5 2. Presentes os pressupostos de admissibilidade a - PACIENTE PRONUNCIADO PELA PRÁTICA, EM TESE, DE CINCO CRIMES
ordem merece ser conhecida e, no mérito, denegada. Em primeiro lugar, há de HOMICÍDIO QUALIFICADO - CONSTRANGIMENTO ILEGAL DECORRENTE DA
se ponderar que ao Paciente foi imputada a prática dos delitos previsto no artigo LIMITAÇÃO DO NÚMERO DE TESTEMUNHAS ARROLADAS E INDEFERIMENTO
121, § 2º, inciso II e IV, c/c o artigo 29, ambos do Código Penal (1ª conduta); DE PROVA PERCIAL - NÃO OCORRÊNCIA - CONTEXTO FÁTICO ÚNICO -
artigo 129, caput, combinado com o artigo 73, parte final (2ª conduta), na forma do LIMITAÇÃO IMPOSTA PELO ARTIGO 422 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
artigo 70 do Código Penal, ambos combinados com o artigo 1º, inciso I, da Lei nº - DECISÃO QUE DISPÕE DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA - HOMENAGEM AO
8.072/1990; e artigo 244-B da Lei nº 8.069/1990 (3ª conduta), na forma do artigo 70 PRINCÍPIO DA AMPLA DEFESA E PARIDADE DE ARMAS - DECISÃO MANTIDA
do Código Penal. Se insurge o impetrante contra r. decisão que indeferiu o pedido - ORDEM DENEGADA. (TJPR - 1ª C.Criminal - HCC - 1513616-4 - Curitiba
de ampliação do número de testemunhas a serem ouvidas em plenário, alegando - Rel.: Clayton Camargo - Unânime - J. 23.06.2016)(grifei) HABEAS CORPUS
que há cerceamento de defesa na limitação imposta. Extrai-se da r. decisão que CRIME Nº 1.715.879-3 fl. 9 HABEAS CORPUS CRIME. PACIENTE PRONUNCIADO
indeferiu o pedido de ampliação do número de testemunhas a serem ouvidas em PELA PRÁTICA DO CRIME, EM TESE, DE TRIPLO HOMICÍDIO QUALIFICADO.
plenário: "(...). Indefiro o pedido da defesa (ampliação do número de testemunhas a ALEGADO CONSTRANGIMENTO ILEGAL DECORRENTE DA LIMITAÇÃO DO
serem ouvidas em plenário) constante da seq. n. 274.1, eis que o dispositivo legal NÚMERO DE TESTEMUNHAS ARROLADAS. CONSTRANGIMENTO ILEGAL
que regulamenta o procedimento do Júri (art. 422 do CPP) é objetivo e categórico NÃO CONFIGURADO. CONTEXTO FÁTICO ÚNICO. ART. 422 DO CÓDIGO DE
ao limitar o número de testemunhas em 5 (cinco). Observa-se que o enredo do PROCESSO PENAL. ORDEM DENEGADA. (grifei) (TJPR - 1ª C.Criminal - HCC -
caso se desenrola em contexto fático único, não obstante o resultado múltiplo de 1381954-8 - Curitiba - Rel.: Naor R. de Macedo Neto - Unânime - J. 02.07.2015)
três crimes. Essa conclusão decorre da leitura da denúncia oferecida pelo Ministério Sustenta a douta Procuradoria Geral de Justiça: "(...). No caso em apreço, observa-
Público (fls. 25/30) e admitida pelo Juízo a quo (fls. 32/33). Com efeito, dispõe o se que, inobstante a ocorrência de três crimes, os fatos desenvolveram-se num
artigo 422 do Código de Processo Penal: HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.715.879-3 mesmo contexto fático, incidindo a regra do concurso formal. (...). Com efeito, a
fl. 6 "Art. 422. Ao receber os autos, o presidente do Tribunal do Júri determinará a limitação no número de testemunhas decorre de previsão legal (art. 422, CPP),
intimação do órgão do Ministério Público ou do querelante, no caso de queixa, e do o que restou consignado na decisão objurgada (mov. 279.1), não procedendo a
defensor, para, no prazo de 5 (cinco) dias, apresentarem rol de testemunhas que assertiva de ser possível arrolar cinco testemunhas para cada crime, pois, como
irão depor em plenário, até o máximo de 5 (cinco), oportunidade em que poderão afirmado anteriormente, os delitos ocorreram em contexto fático único, em que pese
juntar documentos e requerer diligência". Dessa forma verifica-se que a limitação do o resultado múltiplo. De outro lado, não se pode olvidar que ao magistrado é facultada
número de testemunhas a serem ouvidas em plenário é exigência da própria redação a oitiva de outras testemunhas, além daquelas arroladas pelas partes, nos termos do
do referido dispositivo, o que, aliás, restou consignado a r. decisão vergastada. É bem artigo 209, do Código de Processo Penal. Contudo, tal providência deve ser tomada
verdade, entretanto, que o juiz detém o dever-poder de realizar o número de oitivas somente se for vislumbrada a pertinência na produção da prova (...) Contudo, in casu,
necessárias, com o fito de alcançar a verdade real dos autos, independentemente o impetrante não logrou êxito em justificar a necessidade de extrapolação do limite
da quantidade de testemunhas arroladas pelas partes, conforme dispõe o artigo de 05 (cinco) testemunhas, não se observando a ocorrência de constrangimento
209 do Código de Processo Penal. Ocorre, entretanto, que essa providência ilegal. (...). Destarte, verifica-se que o nobre magistrado a quo, no uso de suas
deve ser adotada apenas em caso de o magistrado vislumbrar a pertinência na atribuições, bem fundamentou o indeferimento do pedido nos termos do art. 422,
produção da referida prova. Sobre o tema destaca-se os ensinamentos de Guilherme do CPP (mov. 279.1), não se constatando qualquer irregularidade a ser sanada por
de Souza Nucci: "(...). Formulados os requerimentos, deve o magistrado deferir esta Colenda Corte de Justiça". Desta feita, não há comprovação nos autos por parte
aqueles que implicarem em buscar novas provas, especialmente as que possam do Impetrante apontando elementos que justifiquem a necessidade de extrapolação
contribuir para apuração da verdade real (...)".1 Neste sentido é o entendimento HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.715.879-3 fl. 10 desse número, razão pela qual não
do Superior e deste Eg. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná: 1 NUCCI, há como acolher sua pretensão. 2. Diante do entendimento já sedimentado neste
Guilherme de Souza. Código de Processo Penal comentado. 12ª ed. rev. ampl. colegiado, concluo monocraticamente que, no ponto, o writ não merece prosperar,
- 241 -
por restar evidente a ausência de cerceamento de defesa. 3. Assim, manifesto- PARA A INCIDÊNCIA DA LEI MARIA DA PENHA (LEI N.º 11.340/2006) -
me pelo conhecimento e denegação do writ impetrado em favor do Paciente. 4. OCORRÊNCIA NÃO ATRELADA AO GÊNERO, TAMPOUCO À SITUAÇÃO DE
Intimações e comunicações necessárias e, oportunamente, arquive-se. Curitiba, 10 HIPOSSUFICIÊNCIA OU VULNERABILIDADE DA OFENDIDA PERANTE A IRMÃ
de outubro de 2017. - CONFLITO JULGADO PROCEDENTE PARA DECLARAR COMPETENTE O
0006 . Processo/Prot: 1721668-7 Habeas Corpus Crime JUÍZO SUSCITADO." (TJPR - 1ª C.Criminal em Composição Integral - CC -
. Protocolo: 2017/203524. Comarca: Foro Central da Comarca da Região 1494992-5 - Curitiba - Rel.: Antonio Loyola Vieira - Unânime - - J. 19.05.2016)
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Delitos de Trânsito. Ação Originária: No mesmo sentido, julgado do Superior Tribunal de Justiça: "(...) 2. AMEAÇA.
0018119-56.2017.8.16.0013 Execução de Pena. Impetrante: Alessandro Silverio SOGRA E NORA. 3. COMPETÊNCIA. INAPLICABILIDADE. LEI MARIA DA PENHA.
(advogado), Bruno Augusto Gonçalves Vianna (advogado), Sylvio Lourenço da ABRANGÊNCIA DO CONCEITO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR.
Silveira Filho (advogado), Rafaela Nunes Gehlen (advogado). Paciente: Fernando DIVERGÊNCIA DOUTRINÁRIA. INTERPRETAÇÃO RESTRITIVA. VIOLÊNCIA DE
Adami. Advogado: Alessandro Silverio, Bruno Augusto Gonçalves Vianna, Sylvio GÊNERO. RELAÇÃO DE INTIMIDADE AFETIVA. 4. COMPETÊNCIA DO JUIZADO
Lourenço da Silveira Filho, Rafaela Nunes Gehlen. Órgão Julgador: 1ª Câmara ESPECIAL CRIMINAL (...) 2. A incidência da Lei n.º 11.340/2006 reclama situação
Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. de violência praticada contra a mulher, em contexto caracterizado por relação de
Benjamim Acacio de Moura e Costa. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios poder e submissão, praticada por homem ou mulher sobre mulher em situação de
1. O Paciente, à fl. 118 desistiu do presente Habeas Corpus. 2. Desse modo, com vulnerabilidade. Precedentes. 3. No caso não se revela a presença dos requisitos
fundamento no art. 200, incisos XVI e XXIV, do Regimento Interno desta Corte, cumulativos para a incidência da Lei n.º 11.340/06, a relação íntima de afeto, a
julgo prejudicado o pedido, em razão da perda de seu objeto. 3. Procedam-se as motivação de gênero e a situação de vulnerabilidade. (...)" (STJ - 5.ª T. - HC 175.816/
diligências necessárias, com a baixa dos autos à vara de origem. 4. Ciência à RS - Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze - j. em 20/6/2013). Desse modo, o presente
Procuradoria Geral de Justiça. 5. Arquivem-se, oportunamente. Intime-se Curitiba, conflito de competência deve ser julgado procedente para declarar competente o
17 de outubro de 2017. HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.721.668-7 fl. 2 Juízo suscitante da 3ª Vara Criminal da Comarca de Foz do Iguaçu III - Diante do
0007 . Processo/Prot: 1728376-2 Conflito de Competência Crime (Gr/C.Int.) exposto, com fundamento no artigo 200, XXIII do Regimento Interno do Tribunal,
. Protocolo: 2017/221913. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 3ª Vara Criminal. Ação JULGO IMPROCEDENTE o presente conflito negativo de competência para declarar
Originária: 0021212-73.2017.8.16.0030 Inquérito Policial. Suscitante: Juizo de Direito competente o Juízo suscitante. IV- Dê-se ciência da presente decisão ao Ministério
da Terceira Vara Criminal de Foz do Iguaçu. Suscitado: Juizo de Direito do Juizado de Público.
Violência Doméstica e Familiar Contra A Mulher e Vara de Crimes Contra Crianças, 0008 . Processo/Prot: 1728988-2 Habeas Corpus Crime
Adolecentes e Idosos de Foz do Iguaçu. Interessado: Vera Lucia Dias de Freitas, . Protocolo: 2017/224936. Comarca: Engenheiro Beltrão. Vara: Juízo Único. Ação
Nathan Dias de Freitas, Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: Originária: 0001646-85.2017.8.16.0080 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva.
1ª Câmara Criminal em Composição Integral. Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Impetrante: José Aparecido Lima (advogado). Paciente: Valdevino Fernandes (Réu
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Preso). Advogado: Jose Aparecido Lima. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal.
CONFLITO DE COMPETÊNCIA CRIME Nº 1.728.376-2 DA 3ª VARA CRIMINAL Relator: Des. Telmo Cherem. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Benjamim Acacio
DA COMARCA DE FOZ DO IGUAÇU. SUSCITANTE: JUÍZO DE DIREITO DA de Moura e Costa. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE FOZ DO IGUAÇU. SUSCITADO: JUÍZO 1. Denota-se ante as informações trazidas pelo MM. Juízo a quo (fls. 54 - Autos) que
DE DIREITO DO JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA houve revogação da prisão preventiva (despacho proferido em 25 de setembro de
A MULHER DA COMARCA DE FOZ DO IGUAÇU. RELATOR: DES. ANTONIO 2017). 2. Destarte, resta prejudicado o presente recurso, ante a perda de seu objeto,
LOYOLA VIEIRA. I - Trata-se de inquérito policial oriundo do Juizado de Violência importando na falta superveniente de interesse recursal. 3. Deste modo, julgo extinto
Doméstica e Familiar Contra a Mulher. Ao que consta, no dia 06 de abril de o procedimento recursal. 4. Ciência à Procuradoria Geral de Justiça. 5. Arquivem-se,
2016, a pessoa de Stefany Phaola Piegat teria sido agredida pelos indiciados oportunamente. Intime-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017.
Nathan Dias de Freitas (seu "ex-cunhado") e Vera Lúcia Dias de Freitas (sua "ex- 0009 . Processo/Prot: 1731376-7 Habeas Corpus Crime
sogra"), mediante puxões de cabelo, apertões em seu pescoço e outros tipos de . Protocolo: 2017/229887. Comarca: Região Metropolitana de Londrina
agressão. Em trâmite pelo Juizado da Violência Doméstica e Anexos desta Comarca, - Foro Regional de Cambé. Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
o MM. Juiz Titular, em consonância com o parecer ministerial exarado pela 14ª 0007238-85.2017.8.16.0056 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva.
Promotoria de Justiça desta Comarca, entendeu pela não existência de motivação Impetrante: Rafael Coutinho Letra Neto (advogado). Paciente: Diego Henrique Sega
de gênero do fato, declinando a competência a uma das Varas Criminais, que fora Raimundo (Réu Preso). Advogado: Rafael Coutinho Letra Neto. Órgão Julgador: 1ª
redistribuído para a 3ª Vara Criminal de Foz do Iguaçu. Após encaminhamento do Câmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G.
referido a 3ª Vara Criminal de Foz do Iguaçu, o Representante da 3ª Promotoria Benjamim Acacio de Moura e Costa. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
de Justiça desta Comarca aduziu que o delito em tese noticiado, seria passível Vistos, etc. 1. Trata-se de pedido de Habeas Corpus, com pedido liminar, interposto
de aplicação da Lei 11.340/06, eis que a vítima teria sofrido lesões corporais no pelo il. Advogado Dr. Rafael Coutinho Letra Neto, em favor do Paciente Diego
âmbito das relações domésticas e no interior do núcleo familiar, salientando-se Henrique Sega Raimundo, que se encontra recolhido em prisão preventiva desde
que as agressões foram praticadas por seu "ex-cunhado" e "ex-sogra" no interior o dia 23 de agosto de 2017. Alega-se que o Paciente, em tese, descumpriu com
da residência dos indiciados, motivados por questões familiares, segundo consta a medida cautelar que lhe fora sentenciada, devendo manter distância de sua ex-
do depoimento da vítima (mov. 6.2 - fls. 04- IP). Acolhendo a cota ministerial, o esposa. Não somente aproximou-se da suposta vítima, como também, em tese,
Magistrado do Juízo Comum suscitou o presente Conflito Negativo de Competência ameaçou-a de morte, tais alegações foram fundamentos para a decretação da
(mov. 9.1). Com vistas à Douta Procuradoria Geral de Justiça, o ilustre Procurador prisão preventiva do Paciente. O il. Advogado sustenta que o Paciente é réu
Carlos Alberto Baptista manifestou-se pelo provimento do Conflito (fls. 10/16). É o primário e com bons antecedentes, além de formular o pedido para que possa
relatório. II - Cuida-se de Conflito Negativo de Competência Crime, nos autos de voltar ao seu trabalho como vendedor, garantindo seu sustento e possibilitando o
nº 0021212-73.2017.8.16.0030. Consta da denúncia a suposta prática de crime de pagamento da pensão alimentícia para sua filha. Aduz que a r. decisão da Juíza
lesão corporal contra a pessoa de Stefany Phaola Piegat que teria sido agredida a quo causa constrangimento ilegal, além da prisão não ser válida, considerando
pelos indiciados Nathan Dias de Freitas (seu "ex-cunhado") e Vera Lúcia Dias de que o Paciente não apresenta perigo em potencial à sociedade ou ao andamento
Freitas (sua "ex-sogra"), mediante puxões de cabelo, apertões em seu pescoço e do processo legal. Complementa afirmando que a prisão preventiva deveria, o
outros tipos de agressão. Pelo que foi exposto, infere-se que o desentendimento que não foi no presente caso, utilizada como ultima ratio, sendo cabíveis outras
ocorreu depois de uma discussão acalorada entre cunhados e sogra. Ocorre que medidas cautelares adversas da prisão. Por fim, complemente alegando que "(...)
apesar de as supostas agressão e ameaça terem sido perpetradas contra pessoa em HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.731.376-7 fl. 2 momento algum o Paciente se
do sexo feminino, e tenha ocorrido entre cunhados e ex sogra, não se verifica a comportou de modo a sugerir a fuga ou qualquer outro comportamento que justifique
hipótese de incidência da Lei Especial. Para a aplicação da Lei Maria da Penha, além a drástica medida de segregação cautelar imposta pela Autoridade Coatora". Requer
da presença de uma relação íntima de afeto e motivação de gênero, é necessária a a concessão de medida liminar, suspendendo os efeitos da decisão que decretaram
situação de hipossuficiência ou vulnerabilidade da ofendida perante seu agressor - prisão preventiva, e o respectivo alvará de soltura. Subsidiariamente, requer que
o que não se faz presente. No presente caso, a violência não se deu com base na qualquer uma das medidas cautelares previstas no artigo 319 do CPP seja aplicada
condição de mulher, e sim, por um desentendimento entre parentes. Logo, a lesão ao invés da prisão. E por fim, a concessão da ordem em definitivo. A liminar foi
corporal e a ameaça retratada - longe de guardar relação com motivação de gênero indeferida e veio a este relator a petição protocolada sob nº. 0248667/2017, em
ou vulnerabilidade da ofendida perante seu agressor - decorreram de mero conflito pedido de reconsideração da liminar por superveniência de novos fatos. É a breve
familiar. Por isso, absolutamente incompetente o Juízo do Juizado de Violência exposição. 2. Em observância no sistema PROJUDI, em seq. 13 dos autos nº
Doméstica e Familiar contra a Mulher de Foz do Iguaçu. A propósito, assim já decidiu 0008180-20.2017.8.16.0056, a MM. Juíza a quo já revogou a prisão preventiva
a 1.ª Câmara Criminal: "CONFLITO DE COMPETÊNCIA CRIME. INQUÉRITO em face do Paciente Diego Henrique Sega Raimundo, como consta em decisão
POLICIAL INSTAURADO PARA INVESTIGAR CRIME DE LESÃO CORPORAL. anexa aos autos. 3. Desta feita, o presente recurso de Habeas Corpus encontra-se
AUTOS QUE RETRATAM VIOLÊNCIA FÍSICA PRATICADA POR NORA EM FACE prejudicado em razão da perda de seu objeto, importando na falta de superveniente
DE SOGRA. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS CUMULATIVOS PARA A INCIDÊNCIA interesse recursal. 4. Diante do exposto, com fundamento no disposto no artigo 200,
DA LEI MARIA DA PENHA (LEI Nº 11.340/2006). VIOLÊNCIA DECORRENTE inciso XXIV, do Regimento Interno deste Tribunal, bem como preceito contido no
DE DESAVENÇAS ENTRE AS PARTES, NÃO ATRELADAS AO GÊNERO, artigo 659, do Código de Processo Penal, julgo prejudicado o pedido, em razão da
TAMPOUCO À SITUAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA OU VULNERABILIDADE DA perda de seu objeto. HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.731.376-7 fl. 3 5. Junte-se o
OFENDIDA PERANTE A NORA. CONFLITO JULGADO PROCEDENTE PARA protocolo sob nº. 0248667/2017. 6. Comunique-se o digno Juiz de Direito, enviando-
DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO, DO 2ª JUIZADO ESPECIAL lhe cópia desta decisão. 7. Arquivem-se, oportunamente. Intime-se. Curitiba, 17 de
CRIMINAL DO FORO CENTRAL DE MARINGÁ." (TJPR - 1.ª C. Crim. em outubro de 2017.
Composição Integral - CC 1362430-1 - Rel. Des. Miguel Kfouri Neto - j. em 0010 . Processo/Prot: 1740094-9 Habeas Corpus Crime
30/4/2015). "CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - AMEAÇA E AGRESSÃO . Protocolo: 2017/253045. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
PRATICADA CONTRA IRMÃ - AUSÊNCIA DOS REQUISITOS CUMULATIVOS Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara da Auditoria da Justiça Militar. Ação Originária:
- 242 -
0022960-94.2017.8.16.0013 Ação Penal. Impetrante: Giuliano Henrique Wendler Originária: 0026189-98.2014.8.16.0035 Medida de Proteção. Impetrante: Adriana
de Mello (advogado). Paciente: Jonathan Ferreira do Nascimento (Réu Preso), Aparecida Lopes de Souza (advogado). Paciente: Wagner Alessandro Bidoia,
Leonardo de Barros Andrade (Réu Preso). Advogado: Giuliano H Wendler de Mello. Claudete Vieira Bidoia, Alademir Bidoia. Advogado: Adriana Aparecida Lopes de
Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Despacho: Souza. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Clayton Camargo.
Cumpra-se o venerando despacho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
HABEAS CORPUS Nº 1.740.094-9, DA VARA DE AUDITORIA DA JUSTIÇA 1. A Advogada ADRIANA APARECIDA LOPES DE SOUZA impetra a presente
MILITAR DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA ordem de Habeas Corpus preventivo em favor de WAGNER ALESSANDRO BIDOIA,
DE CURITIBA. IMPETRANTE: GIULIANO HENRIQUE WENDLER DE MELLO CLAUDETE VIEIRA BIDOIA e ALADEMIR BIDOIA Aduz a Impetrante que foi imposta
(ADVOGADOS). PACIENTES: JONATHAN FERREIRA DO NASCIMENTO E pelo Juiz do Juizado de Violência Doméstica contra a Mulher de São José dos
LEONARDO DE BARROS ANDRADE (RÉUS PRESOS). RELATOR: DES. Pinhais medida restritiva impedindo os Pacientes de aproximarem-se da residência
ANTONIO LOYOLA VIEIRA. 1. Trata-se de Habeas Corpus impetrado pelo de Joseane Aparecida Rocha, mãe da filha do primeiro Paciente e neta dos
Advogado Giuliano Henrique Wendler de Mello em favor de Jonathan Ferreira demais. Afirma que, malgrado exista decisão judicial da Vara de Família daquela
do Nascimento e Leonardo de Barros Andrade, policias militares presos Comarca autorizando visitas por parte dos Pacientes à menor Abele Sofia Rocha,
preventivamente pela suposta prática do crime de peculato. Os Impetrantes pugnam a autoridade impetrada, em audiência realizada no dia 11 de setembro de 2017,
pela concessão liminar da ordem, para revogação da prisão preventiva decretada em garantiu no curso da audiência que se houvesse o comparecimento dos Pacientes na
desfavor dos Pacientes, com ou sem medidas cautelares alternativas à prisão, sob residência de Joseane Aparecida Rocha, tal ato configuraria violação à determinação
alegação de constrangimento ilegal. A respeito dos fatos, os Impetrantes alegam, judicial de afastamento, e, portanto, os sujeitaria à prisão em flagrante. Destaca,
em suma, que os Impetrantes identificaram duas motos em atitude suspeita, sendo assim, que, diante da conduta do Juiz do Juizado de Violência Doméstica, os
que cada uma tomou um destino diferente ao visualizarem a viatura, e os Policiais Pacientes encontram-se submetidos a possível coação ilegal, pois caso pretendam
Militares optaram por realizar a abordagem apenas da motocicleta cuja placa dar cumprimento à decisão judicial que determinou a realização de visitas à filha e
estava ilegível, visto que já haviam tomado nota da outra placa; ao averiguarem as à neta, poderão ser presos em flagrante por descumprimento da medida restritiva.
irregularidades da moto, encaminharam a mesma direto para o pátio da CIA, ficou Dessa forma, requer a concessão de liminar para que seja expedido salvo conduto
estacionada em frente e em local visível, para que lá fosse elaborado o TRV, cujo em favor dos Pacientes para que possam comparecer na audiência datada para o dia
procedimento é o padrão do 13º BPM. Esclarecem que os Pacientes em nenhum 02 de outubro de 2017, às 14 horas. O Habeas Corpus foi remetido ao Juiz de Direito
momento tomaram a motocicleta para si com fins nefastos; que no caminho ao do Plantão Judiciário de 2º Grau (fl. 64), sendo determinada a redistribuição do feito
Batalhão o SD. Nascimento havia copiado uma solicitação de apoio pelo rádio, que uma vez que a ordem não comportava conhecimento em sede de plantão judiciário
entraram nas dependências apenas para identificar a ocorrência e anotar o endereço (fls. 65/69 - TJPR). Vieram os autos conclusos a este Relator em 20 de outubro
pela tela do computador, saindo logo em seguida para apoio à viatura L0200 de 2017 (fl. 74). 2. Analisando o presente Writ, observa-se que o requerimento
(ocorrência em área rural); já em deslocamento para preencher o TRV da referida liminar da Impetrante é a expedição de salvo conduto em favor dos Pacientes para a
motocicleta, foram os Pacientes novamente em apoio para abordagem de suspeito audiência do dia 02 de outubro de 2017, no Foro Regional de São José dos Pinhais.
na Rua São José dos Pinhais, sendo que após a abordagem do indivíduo, a viatura 3. Considerando que o feito somente foi distribuído a este Relator em 20 de outubro
titular chegou ao local, assumindo assim a ocorrência e elaboração dos documentos de 2017, entendo oportuna a prévia coleta de informações junto à autoridade coatora
pertinentes; na sequência o COPOM repassou ocorrência de tentativa de assalto com para que informe se efetivamente houve a realização da audiência e, caso tenha sido
arma branca envolvendo um veículo Palio azul, sendo que novamente os Pacientes realizada, para encaminhe a respectiva ata de audiência. 4. Em seguida, voltem-
repassaram via rádio que prestariam apoio, realizando patrulhamento no local, em me conclusos para apreciação da liminar requerida. 5. Intimem-se. Curitiba, 20 de
busca do veículo suspeito. Mas antes que pudessem retornar até as dependências outubro de 2017. Des. CLAYTON CAMARGO Relator
do Batalhão, foram chamados pelo oficial da CPU, sendo questionados se teriam 0012 . Processo/Prot: 1740907-1 Habeas Corpus Crime
realizado a apreensão de algum veículo no turno que ainda estava em curso, . Protocolo: 2017/256187. Comarca: Laranjeiras do Sul. Vara: Vara Criminal,
informaram prontamente que sim, que deixaram a motocicleta estacionada em local Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação
visível, e que somente não teriam elaborado a documentação a tempo devido o Originária: 0004257-36.2017.8.16.0104 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva.
apoio que estavam prestando a outras viaturas, conforme solicitado. Os Impetrantes Impetrante: Peterson Barbosa do Nascimento (advogado). Paciente: Leandro
discorrem sobre o procedimento adotado no 13º BPM, das condições pessoais Antônio Herminio (Réu Preso). Advogado: Peterson Barbosa do Nascimento. Órgão
dos Pacientes e da possibilidade de aplicação de medidas cautelares ao caso Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Relator Convocado: Juiz
concreto, diversa da prisão preventiva. Colacionam julgados e juntam documentos. Subst. 2º G. Benjamim Acacio de Moura e Costa. Despacho: Cumpra-se o venerando
A Autoridade Coatora prestou informações, fls. 90/94. 2. Analisando os documentos despacho.
que instruem o presente remédio Constitucional, entendo que as teses assentadas na Vistos, etc. 1. Trata-se de Habeas Corpus, com pedido liminar, impetrado pelos
peça inicial, por ora, em sede de cognição sumária e prévia, merecem ser acolhidas, ilustres advogados Dr. Peterson Barbosa do Nascimento e Dr. Tomas Nicolas
pois demonstrado o fumus boni iuris e o periculum in mora no caso em comento. Denis Covaliski Boeira, em favor do Paciente Leandro Antonio Herminio, contra ato
Nesta fase de cognição sumária e prévia, não se percebe o intento criminoso, por do MM. Juízo da Vara Criminal da Comarca de Laranjeiras do Sul - PR, o qual
assim dizer, dos Pacientes, eis que estacionaram a motocicleta apreendida em via decretou a prisão preventiva do Paciente nos autos nº 0003000-73.2017.8.16.0104,
pública monitorada por câmeras, em frente a CIA, tanto que foi possível as supostas bem como indeferiu o pedido de revogação da prisão preventiva nos autos nº
vítimas localizarem a moto; bem como, que até o momento da prisão em flagrante 0004257-36.2017.8.16.0104. Alegam que o Paciente se encontra preso pois sua ex-
os Pacientes estavam dando apoio a outras equipes policiais, o que corrobora, a companheira compareceu ao fórum e informou que o mesmo não estava cumprindo
princípio, a versão apresentada, sendo prematuro, a priori, dizer que a documentação as medidas protetivas deferidas em 11/07/2017, uma vez que estava ameaçando-
exigida não ia ser feita, pois a escala não havia terminado. Os Pacientes afirmam a através do celular. Argumentam que "(...) a alegação de que teria intenção de
que falaram para as vítimas que poderiam retirar a motocicleta no pátio e que fugir com as crianças e de que se aproximou da ofendida, também trata-se de uma
seria difícil retirá-la por causa da documentação, devendo ser interpretado com falácia", salientando que "(...) não se juntou nenhuma prova de que o ora paciente
ressalvas a gíria "perdeu, perdeu". A prisão preventiva, seja de militar ou civil, não estaria com a intenção de ir embora, nem mesmo de que teria se aproximado da
pode caracterizar antecipação de pena, motivo pelo qual o excesso de linguagem sua ex-companheira, simplesmente fundamentou-se o decreto preventivo somente
é vedado. Anote-se que a circunstância de os Pacientes serem Policiais Militares na versão contada pela suposta vítima". Por fim, aduzem que o Paciente é primário,
não é suficiente para embasar a prisão cautelar, conforme já decidido, inclusive, de bons antecedentes, possui residência fixa e trabalho lícito não havendo motivos
pelo Supremo Tribunal Federal (por exemplo HC nº 82.832/DF, Rel. Min. Gilmar para a manutenção HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.740.907-1 fl. 2 do decreto
Mendes, Tribunal Pleno), mormente possuírem condições pessoais favoráveis e preventivo. Requer a concessão liminar da ordem, a fim de seja determinada a
elogios em suas anotações funcionais. Outrossim, cumpre destacar que a prisão revogação da prisão preventiva do Paciente, expedindo-se o respectivo Alvará de
é a última ratio das medidas cautelares e, no caso, se evidenciam a presença Soltura e, ao final, a concessão definitiva da ordem de Habeas Corpus. Segundo
dos pressupostos necessários à concessão de liberdade provisória clausulada aos a jurisprudência, a concessão de liminar em Habeas Corpus, é admitida somente
Pacientes, nos termos do artigo 321, do diploma processual penal, a qual, neste em caráter excepcional, desde que presentes os requisitos do fumus boni juris e do
momento, se configura suficiente e necessária: a) comparecer perante a Autoridade periculum in mora, já que a medida desempenha importante função instrumental,
sempre que for intimado para atos da instrução criminal e para o julgamento; b) pois se destina a garantir a liberdade de ir e vir do indivíduo. No caso em exame, ao
proibição de manter contato ou se aproximar das supostas vítimas; c) proibição menos em sede de cognição sumária, a r. decisão que decretou a prisão preventiva,
de ausentar-se da Comarca sem autorização judicial; d) não mudar de residência bem como a que indeferiu o pedido de revogação da constrição cautelar do Paciente,
sem prévia autorização judicial. Consigno que os Pacientes deverão ser intimados encontram-se devidamente motivadas, quanto aos seus requisitos e pressupostos,
de que eventual descumprimento injustificado das medidas cautelares impostas de forma que não se afigura presente o fumus boni juris para dar suporte a concessão
poderá ocasionar a revogação do benefício, inclusive possibilitando a decretação da de liminar, razão pela qual há de ser indeferida. Extrai-se da r. decisão que decretou a
prisão preventiva, conforme disposição contida no §4º do artigo 282, do Código de prisão preventiva: "(...). Nesse contexto, insere-se, como requisito para a decretação
Processo Penal. Diante do exposto, DEFIRO a medida liminar pleiteada em favor da prisão preventiva, além daqueles estabelecidos nos artigos 312 e 313, ambos do
dos Pacientes e determino a consequente expedição de Alvará de Soltura clausulado Código de Processo Penal, a inadequação ou insuficiência das medidas cautelares
pelo Juízo a quo, se por AL não estiverem presos, mediante o cumprimento das estabelecidas no artigo 319 do mesmo estatuto processual. A par disso, tem-se que
medidas cautelares citadas. 3. Noticie-se esta decisão ao Juízo tido como coator, via a admissibilidade da prisão preventiva somente ocorre em face da prática dos delitos
mensageiro. 4. Após, abra-se vista à douta Procuradoria Geral de Justiça. 5. Intimem- e nas circunstâncias elencadas no artigo 313 do Código de Processo Penal ( crimes
se. Curitiba, 24 de outubro de 2017. Des. ANTONIO LOYOLA VIEIRA - Relator. dolosos com pena privativa de liberdade máxima superior a quatro anos; condenação
0011 . Processo/Prot: 1740363-9 Habeas Corpus Crime por outro crime doloso, com sentença transitada em julgado; e se o crime envolver
. Protocolo: 2017/253812. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da violência doméstica e HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.740.907-1 fl. 3 familiar contra
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Família e Sucessões, a mulher, criança, adolescente, idoso, enfermo ou pessoa com deficiência, para
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação garantir a execução de medidas protetivas de urgência). Na hipótese dos autos estão
- 243 -
presentes os pressupostos mencionados para a aplicação da medida extrema, eis fl. 6 n. 11.340/2006 (Lei Maria da Penha) (cf. eventos 11.1 e 32.1 dos autos de
que o agressor descumpriu as medidas protetivas de urgência contra ele impostas n. 3000- 73.2017.8.16.0104). Nada obstante, no momento da aplicação da medida
na decisão judicial contida no sequencial de n.º 11.1 (cf. eventos 14.1, 21.1 e 30.2/3), extrema, foi verificado que os autos registravam justa causa acerca da hipotética
ativando, assim, a dicção legal do artigo 313, inciso III, do Código de Processo investida delituosa que inaugurou o Inquérito Policial n. 302/2017, da 2ª Subdivisão
Penal. Por sua vez, o artigo 312, do Código de Processo Penal assim prescreve: "a Policial de Laranjeiras do Sul/PR, e embasou o requerimento de aplicação de
prisão preventiva poderá ser decretada como garantia da ordem pública, da ordem medidas protetivas de urgência realizado pela ofendida Marciele Arlione Rodrigues
econômica, por conveniência da instrução criminal, ou para assegurar a aplicação (cf. eventos 4.1/27 dos autos de n. 3732-54.2017.8.16.0104 e evento 1.1 dos autos
da lei penal, quando houver prova da existência do crime e indício suficiente de de n. 3000-73.2017.8.16.0104). Ainda, a análise do conteúdo dos movimentos de
autoria". Nesse sentido, nos termos da legislação vigente, a primeira exigência para n. 11.1, 12.1- 15.1/2, 21.1 e 30.1/3 dos autos de n. 3000-73.2017.8.16.0104 indicou
a decretação da prisão preventiva é a materialidade do crime, ou seja, a presença linha indiciária satisfatória inerente ao descumprimento das providências protetivas
de indícios cabais quanto à efetiva existência do resultado danoso, bem como a aplicadas pelo Juízo. O ponto retórico retro mencionado é de alto quilate, pois
evidência de sua qualificação como delito, a exigir, portanto, um juízo prévio quanto à evidencia que a suposta inovação fática mencionada pela defesa no sequencial de
sua tipicidade. Exigindo o texto legal a prova da existência do crime não se justifica a n. 1.1 destes autos não se revela apta a modificar a decisão sob ataque. Note-se
custódia por mera suspeita ou indícios da ocorrência de um ilícito penal. Constatada que o caderno processual que contém a decisão judicial constritiva aponta o efetivo
a evidência do fato, de sua classificação como crime, restará ainda examinar-se a descumprimento das medidas emergenciais de proteção, pois o custodiado, além
extensão do material informativo, no que toca à demonstração da autoria, exigindo- de se aproximar da ofendida para constrangê-la, mandava mensagens de celular
se indícios suficientes de sua existência, ou seja, elementos probatórios ainda que para ela, se utilizando de seus filhos para ameaçá- la. Registra-se, por fim, que
não concludentes ou que conduzam à certeza da autoria. No entanto, não se trata de suas supostas reiterações delituosas foram levadas a cabo após a intimação pessoal
decisão definitiva, sobretudo na fase de investigação, quando sequer o contraditório do requerente, com o alerta expresso acerca da possibilidade de prisão em caso
estaria já instaurado. Não se poderá exigir do magistrado juízo de certeza quanto de descumprimento. Por conseguinte, ressalta-se que a defesa não obtém êxito
aos pressupostos da prisão, mas de pleno convencimento quanto a existência de na justificação do descumprimento da ordem judicial, vez que, no momento em
informações neste sentido. O juízo é deliberativo e não definitivo. Quanto à prova da que alega eventual conclusão errônea acerca da titularidade dos prefixos celulares
existência da infração penal e dos indícios de autoria, dos elementos que compõem utilizados pelo requerente e pela ofendida, não comprova suas alegações, mas tão
os autos, destacam-se, em conformidade com os indícios contidos no evento de somente se concentra na apresentação de circunstâncias favoráveis do acusado,
n.º 4.1/27 dos autos de n.º 3732- 54.2017.8.16.0104, o boletim de ocorrência n.º como vínculo residencial e laboral estáveis e lícitos. Dessa forma, é de se concluir
2017/602027 e o termo de declaração e representação da vítima Marciele Arlione que o requerimento trazido pela defesa não demonstra alteração do quadro fático-
Rodrigues (cf. evento 1.1), os quais alicerçaram a decisão judicial do sequencial de jurídico que indique a ausência de necessidade de constrição cautelar do requerente.
n.º 11.1. Verificada a HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.740.907-1 fl. 4 configuração Imperioso registrar que a decisão judicial em foco foi amplamente fundamentada e se
da materialidade e autoria delitivas, presente o requisito do fumus comissi delicti. embasou no descumprimento de medidas protetivas de urgência. Tal circunstancia
Por conseguinte, insere-se, como requisito para a decretação da prisão preventiva, casuística, a qual ativou os requisitos legais autorizadores da aplicação da medida
a configuração das disposições estabelecidas no artigo 312 do Código de Processo extrema, não HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.740.907-1 fl. 7 foi derrubada pelo
Penal, além da verificação de inadequação ou insuficiência das medidas cautelares pronunciamento pórtico sob análise (cf. evento 1.1), o que resulta na improcedência
estabelecidas no artigo 319 do citado código. O artigo 312 do Código de Processo do intuito petitório defensivo. Por fim, destaca-se, como é cediço na reiteração de
Penal assim prescreve: "a prisão preventiva poderá ser decretada como garantia da nossos tribunais superiores, que a configuração dos requisitos de aplicabilidade da
ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal, ou para segregação cautelar autoriza a decretação da prisão preventiva mesmo quando o réu
assegurar a aplicação da lei penal, quando houver prova da existência do crime e possui eventuais circunstancias pessoais favoráveis demonstradas nos autos. Por
indício suficiente de autoria". Ato contínuo, o parágrafo único do artigo 312 da lei tais razões, bem como a excepcionalidade da concessão liminar, indefiro a medida
penal adjetiva, em perfeita harmonização ao disposto no artigo 282, § 4º, também pleiteada. 2. Entendo necessário que se manifeste a MM. Juízo da Vara Criminal da
da lei processual penal, prevê a possibilidade de decretação da segregação cautelar Comarca de Laranjeiras do Sul - PR, a qual poderá trazer informações que entender
quando o acusado descumpre medidas cautelares diversas da prisão. Ainda, dispõe pertinentes ao julgamento deste Habeas Corpus. O pedido deverá ser instruído com
o artigo 20 da Lei n.º 11.340/2006 o seguinte: "Em qualquer fase do inquérito policial cópias deste despacho e da petição inicial do Habeas Corpus. 3. Após, abra-se vista
ou da instrução criminal, caberá a prisão preventiva do agressor, decretada pelo à douta Procuradoria Geral de Justiça. Curitiba, 10 de outubro de 2017.
juiz, de ofício, a requerimento do Ministério Público ou mediante representação da 0013 . Processo/Prot: 1741171-5 Habeas Corpus Crime
autoridade policial". Por fim, o parágrafo único do supracitado dispositivo legal prevê . Protocolo: 2017/255175. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 3ª Vara Criminal. Ação
que o "juiz poderá revogar a prisão preventiva se, no curso do processo, verificar Originária: 0028756-15.2017.8.16.0030 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva.
a falta de motivo para que subsista, bem como de novo decretá-la, se sobrevierem Impetrante: Jefferson Xavier da Silva (advogado). Paciente: José Leovaldo Alves da
razões que a justifiquem". Nesse mister, como bem apontado pelo agente ministerial Luz (Réu Preso). Advogado: Jefferson Xavier da Silva. Órgão Julgador: 1ª Câmara
em seu oportuno pronunciamento (cf. evento 30.1), o investigado, após sua intimação Criminal. Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Despacho: Cumpra-se o venerando
acerca das medidas protetivas impostas em seu desfavor (cf. eventos 11.1 e 14.1), despacho.
as descumpriu deliberadamente, se comunicando e se aproximando da vítima com HABEAS CORPUS Nº 1.741.171-5, DA 3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE
o objetivo de importuná-la e ameaça-la (cf. eventos 21.1 e 30.2/3). Note-se que os FOZ DO IGUAÇU. IMPETRANTE: JEFFERSON XAVIER DA SILVA (ADVOGADO).
movimentos processuais de n.º 11.1 e 14.1 registram que este Juízo, em data de PACIENTE: JOSÉ LEOVALDO ALVES DA LUZ (RÉU PRESO). RELATOR: DES.
11 de julho de 2017, após pedido da ofendida Marciele Arlione Rodrigues, aplicou ANTONIO LOYOLA VIEIRA. 1. Trata-se de Habeas Corpus impetrado pelo advogado
a providência cautelar protetiva prevista no artigo 22, inciso III, alíneas "a" e "b", da Jefferson Xavier da Silva em favor de José Leovaldo Alves da Luz, preso
Lei n.º 11.340/2006, proibindo o agressor LEANDRO ANTONIO HERMINIO de se preventivamente e denunciado como incurso no artigo 121, §2º, incisos II e IV e §4º
aproximar da requerente e de com ela manter qualquer contato por qualquer meio de (apenas contra o adolescente R), c/c o artigo l4, inciso II, do Código Penal, por três
comunicação. Tal medida HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.740.907-1 fl. 5 foi aplicada vezes (lº fato); artigo 14, da Lei nº 10.826/2003 (2º fato); e artigo 244-B, da Lei nº
pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias e o agressor foi oficialmente intimado 8.069/1990 (3ª fato). O Impetrante pugna pela concessão liminar da ordem, para
da decisão em data de 12 de julho de 2017. Destarte, considerando o contido revogação da prisão preventiva decretada em desfavor do Paciente, sob alegação
nestes autos, é claro o vislumbre de que o investigado, após ciência das medidas de que a decisão que decretou a prisão preventiva carece de fundamentação idônea,
impostas em seu desfavor, as descumpriu deliberadamente, mantendo contato e se pois a gravidade abstrata do delito e a necessidade de se acautelar o meio social não
aproximando, de maneira reiterada, da ofendida. Em tais oportunidades, o agressor são embasamentos suficientes para a segregação cautelar e na realidade foi seu filho
tinha como objetivo importunar, constranger e ameaçar a vítima, afirmando, em quem efetuou os disparos (Paciente estava em outro lugar - área rural com amigos).
várias oportunidades, que não aceitava a separação e, caso a ofendida não reatasse Argumenta que o filho do Paciente há muito tempo vem se desentendendo com seus
o relacionamento, o investigado iria embora levando os filhos do casal consigo (cf. vizinhos, em razão de ameaças que estes fazem (existe até Boletim de Ocorrência
eventos 21.1 e 30.2/3). Assim, é de se verificar, em conclusão, que o descumprimento aberto nº 2017/109939), sendo que no dia dos fatos eles (supostas vítimas) é que
das medidas protetivas de urgência anteriormente aplicadas - as quais estavam, foram até a casa do Paciente ameaçar sua família, que seu filho possuía arma de
como dito acima, plenamente vigentes no momento das transgressões informadas fogo sem sua ciência; que diante da iminente ameaça, efetuou dois disparos para
pela vítima e pelo parquet (cf. eventos 21.1 e 30.2/3) - ativa a dicção legal do artigo 20, cima a fim de assustar e afugentar os adolescentes que mesmo assim não pararam,
caput e parágrafo único, da Lei n.º 11.340/2006, e do artigo 282, § 4º, harmonizado somente após o Filho do Paciente efetuar um disparo para o chão que atingiu a
com o artigo 312, parágrafo único, ambos do Código de Processo Penal, tornando perna de um deles é que se retiraram da frente da residência. Que as supostas
absolutamente legítima a segregação cautelar do investigado. Finalmente, tendo em vítimas são menores temidos no bairro, inclusive em razão de entorpecentes. Aduz
vista os fundamentos exarados para legitimação da presente deliberação judicial, que o Paciente possui condições subjetivas favoráveis e sempre tentou impedir a
resta evidenciada que a aplicação de qualquer das medidas cautelares estabelecidas venda de drogas nas adjacências de sua casa, por isso os menores lhe imputaram
no artigo 319 do Código de Processo Penal, ou, ainda, da prisão domiciliar, não se falsamente os delitos; há abaixo-assinado demonstrando a conduta reprovável das
revelam suficientes e adequadas para o caso em apreço, pois o autuado já violou supostas vítimas e há declarações de testemunhas presenciais dando conta da
medidas protetivas de urgência anteriormente impostas em seu desfavor (cf. artigo versão do Paciente. Ainda, alega que o Paciente é portador de polineruopatia motora
22, inciso III, alíneas "a" e "b", da Lei 11.340/2006 - cf. evento 11.1). O pedido de crônica severa, encontrando-se em tratamento fisioterápico, sendo que em razão
revogação da constrição cautelar foi indeferido com a seguinte fundamentação: "(...). do enclausuramento não terá acompanhamento médico especializado tampouco
A análise da decisão que decretou a prisão preventiva do requerente, prolatada em alimentação diferenciada que se faz necessária. Junta documentos. A Autoridade
data de 05 de setembro de 2017, revela que a ordem de prisão se sustentou no fato Coatora prestou informações, fls. 105/108. 2. A medida liminar em Habeas Corpus
de que o custodiado descumpriu medidas protetivas de urgência impostas em seu só pode ser concedida em situações excepcionais e quando estiverem evidenciados
desfavor, caracterizando, assim, os requisitos autorizadores previstos nos artigos nos autos os requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora. Ausente qualquer
282, § 4º, 312, parágrafo único, e 313, inciso III, todos do Código de Processo Penal, e um desses requisitos, impõe-se o indeferimento da medida. Ainda, a concessão
artigo 20, caput e parágrafo único, da Lei HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.740.907-1 de liminar em Habeas Corpus somente é possível quando a coação ilegal for
- 244 -
manifesta, podendo ser verificada em exame superficial, sem que as alegações "não pode ser justificada à luz da proporcionalidade", pois "a condenação dificilmente
iniciais dependam de uma análise detalhada dos fatos concretos. Pois bem. No caso impedirá a aplicação de penas alternativas ou mesmo determinará a fixação de
em comento, as teses assentadas na peça inicial, em sede de cognição sumária cumprimento em regime fechado". Argumentando, então, com a suficiência de
e prévia, não merecem ser acolhidas. Insto salientar que Habeas Corpus não é a providências diversas (CPP, art. 319), notadamente o arbitramento de fiança, evoca
via escorreita para exame de provas, eis que se cuida de instrumento processual princípios constitucionais (devido processo legal, presunção de não culpabilidade
de cognição sumária. Assim, não é por esta via que será examinada a autoria dos e da dignidade da pessoa humana) e condições pessoais favoráveis ao Paciente
crimes atribuídos ao Paciente. No mais, por ora, da decisão acostada às fls. 43/- ("família, residência e trabalho") para, ao final, pedir a concessão de ordem liberatória
TJ, não verifico ilegalidade, eis que a medida foi pautada nos indícios de autoria e (f. 3/19).Colheram-se, preliminarmente, informações (f. 93). 2 2. Ao determinar a
na materialidade delitiva, bem como, para garantia da ordem pública visto o modus segregação provisória, consignou a Magistrada a quo: "O auto de prisão em flagrante
operandi. No mesmo sentido a decisão que indeferiu o pedido de revogação da dá conta de que o autuado foi preso pelo crime de lesão corporal decorrente da
preventiva, fls. 93v/94-TJ. Inclusive, não verifico dentre os documentos acostados violência doméstica e por usuário de drogas, cujas penas somadas não superam o
exames e declarações médicas atuais dando conta do estado de saúde do Paciente patamar de 04 (quatro) anos. No entanto, em análise aos antecedentes criminais
e sua debilidade, bem como, prova de que não vem recebendo tratamento médico do acusado, verifica-se que ele é reincidente na prática de crimes dolosos (mov.
adequado onde se encontra. Nota-se que o Magistrado singular noticiou que não 4.2), estando presente a hipótese do inciso II do artigo 313 do CPP, bem como
houve pedido em primeiro solicitando tratamento médico específico ao Paciente ou que o autuado descumpriu as medidas protetivas anteriormente concedidas em
que por ventura não lhe esteja sendo ministrado, podendo caracterizar supressão de favor da vítima, requisito previsto no artigo 313, inciso III, do CPP, conforme se
instância. Destarte, o pedido liminar abrange o exame do mérito propriamente dito, infere pela declaração da ofendida (mov. 1.8).Nos termos da legislação vigente,
exigindo a verificação do alegado constrangimento uma análise mais percuciente a primeira exigência para a decretação da prisão preventiva é a materialidade do
dos elementos de convicção contidos nos autos, o que acontecerá em momento crime, a qual está presente por meio do auto de prisão em flagrante (mov. 1.2),
oportuno. Assim, em vista do que destes autos constam e levando em conta o que laudo de lesões corporais (mov. 1.5), declaração da vítima (mov. 1.8) e Auto de
dispõe o artigo 5º, inciso LXVIII, da Constituição Federal, INDEFIRO A LIMINAR exibição e apreensão (mov. 1.10)...No caso em tela, os indícios suficientes de autoria
pleiteada, até decisão final pela Câmara. 3. Noticie-se esta decisão ao Juízo tido estão devidamente consubstanciados pelos termos de depoimentos prestados pelos
como coator, via mensageiro. 4. Após, abra-se vista à douta Procuradoria Geral de policiais (movs. 1.3/1.4 e 1.8)...Entendo configurado no caso a necessidade da prisão
Justiça. 5. Intimem-se. Curitiba, 23 de outubro de 2017. Des. ANTONIO LOYOLA cautelar fundada para assegurar a garantia da ordem pública, dada a gravidade
VIEIRA - Relator. em concreto e a periculosidade do agente.Isto porque, trata-se de lesão corporal
0014 . Processo/Prot: 1741993-1 Habeas Corpus Crime praticado pelo autuado em desfavor da vítima, sendo que esta possuía medidas
. Protocolo: 2017/260355. Comarca: Joaquim Távora. Vara: Juízo Único. Ação protetivas de urgência em seu favor, em razão de que o autuado havia lhe ameaçado
Originária: 0001503-30.2017.8.16.0102 Ação Penal. Impetrante: Danilo Moura em outra oportunidade, o qual está respondendo pelo crime de ameaça naqueles
Seraphim (advogado). Paciente: Leandro Jorge da Motta (Réu Preso). Advogado: autos (nº 0002506- 68.2017.8.16.0086). Ademais, além das circunstâncias concretas
Danilo Moura Seraphim. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Antonio ensejadoras da segregação cautelar, é de se notar a periculosidade do autuado
Loyola Vieira. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. através dos registros criminais. Conforme pontuado acima, o agente já foi condenado
HABEAS CORPUS Nº 1.741.993-1 DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE pela prática de crimes graves (autos nº. 0000416-39.2007.8.16.0086, nº. 0003036-
JOAQUIM TÁVORA. IMPETRANTE: DANILO MOURA SERAPHIM (ADVOGADO). 48.2012.8.16.0086). Ainda, está respondendo pela prática de ameaça praticado
PACIENTE: LEANDRO JORGE DA MOTTA (RÉU PRESO). RELATOR: DES. contra a mesma vítima nos autos nº. 0002506-68.2017.8.16.0086... Neste cenário,
ANTONIO LOYOLA VIEIRA. 1. Trata-se de Habeas Corpus impetrado pelo advogado diante da gravidade concreta dos fatos, que demonstra a periculosidade do agente,
Danilo Moura Seraphim em favor de Leandro Jorge da Motta, preso em flagrante com tem-se que seu encarceramento cautelar é medida necessária para evitar que,
conversão em prisão preventiva e denunciado por ter, em tese, praticado as condutas solto, volte a delinquir e a atrapalhar a paz social. Até mesmo porque, reiterou
ilícitas previsto no artigo 147 (fato 01) e artigo 129, §9º, por duas oportunidades as condutas agressivas praticadas contra a vítima, 3 o que certamente levar a
(fatos 02 e 06), artigo 140, §2º (fato 05), todos do Código Penal, aplicando-se as crer que não possui mais freios que o impeçam de continuar atentando contra
disposições da Lei nº 11.340/06; artigo 121, §2º, inciso II, c/c artigo 14, inciso II, por os bens jurídicos mais sensíveis dos cidadãos." Esse o quadro, não se revelaria
duas oportunidades (fatos 03 e 07) e artigo 121, §2º, incisos I e IV, c/c artigo 14, - primeiro exame - suficiente e adequada a pretendida substituição da prisão,
inciso II e artigo 61, inciso II, alínea 'h', por duas oportunidades (fato 04), todos do tampouco se poderia reputar ilegal ou arbitrário sua decretação, evidenciando as
Código Penal. O Impetrante argumenta, em síntese, que a decisão que decretou a razões nela declinadas a imprescindibilidade do encarceramento para garantia da
prisão preventiva do Paciente carece de fundamentação idônea, eis que a gravidade ordem pública (CPP, art. 312), dada a reiteração de condutas ilícitas e a necessidade
abstrata do delito e clamor público não são suficientes para embasar a segregação de se preservar a integridade física e psíquica da Vítima e de seus familiares. Em
cautelar, sobretudo o Paciente que possui condições subjetivas favoráveis tais casos tais, o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA tem reiteradamente decidido: "O
como emprego lícito, não possui antecedentes criminais, residência fixa. Discorre decreto prisional encontra-se devidamente fundamentado em dados extraídos dos
sobre a impossibilidade de antecipação de pena. Colaciona julgados e doutrina. autos, que evidenciam que a liberdade do ora recorrente acarretaria risco à ordem
Assim, requer a concessão liminar da ordem para revogação da prisão preventiva pública, notadamente se considerada sua periculosidade concreta evidenciada pelo
do Paciente, com ou sem a imposição de medidas cautelares. Junta documentos. modus operandi da conduta, em tese, praticada, consistente em ameaças e em
2. Em sede de cognição sumária e não exauriente, após examinar a exordial e agressões corriqueiras contra a companheira com a qual convive. Ressalta-se, ainda,
os documentos que instruem o presente Habeas Corpus, entendo, por ora, em o fato de o recorrente ser contumaz em tais delitos (precedentes)"2. "A prisão
sede liminar, não haver o constrangimento ilegal a ser apreciado por este remédio preventiva está devidamente justificada para a garantia da ordem pública, em razão
constitucional, até porque a discussão travada envolve o próprio mérito do Writ. da periculosidade do agente, evidenciada por dados da vida pregressa do recorrente,
Registre-se que eventuais condições subjetivas favoráveis, por si só, não obstam notadamente por ser reincidente em crime doloso... Assim, fica evidenciado ser
a segregação cautelar, se há nos autos elementos hábeis a recomendar a sua a prisão preventiva indispensável para conter a reiteração na prática de crimes e
manutenção. Verifica-se, por ora, da decisão acostada às fls. 26/29-TJ, que a medida garantir a ordem pública. 3. ... o inciso II do art. 313 do Código de Processo Penal
foi pautada nos indícios de autoria e na materialidade delitiva, notadamente diante também permite a constrição cautelar do réu reincidente em crime doloso, como se
da prisão em flagrante, bem como, para garantia da ordem pública, em razão da verifica no presente caso. 4. Mostra-se indevida a aplicação de medidas cautelares
periculosidade concreta do ora Paciente, destacada pelo modus operandi. Destarte, diversas da prisão, quando evidenciada a sua insuficiência para acautelar a ordem
entendo que a pretensão deduzida será melhor analisada pelo Órgão colegiado, pública"3. 4 Quanto à alegada desproporcionalidade entre a custódia cautelar e
em momento oportuno, quando do mérito. Assim, em vista do que destes autos a pena a ser fixada na hipótese de condenação, já decidiu a mesma CORTE
constam e levando em conta o que dispõe o artigo 5º, inciso LXVIII, da Constituição DE UNIFORMIZAÇÃO que "só a conclusão da instrução criminal será capaz de
Federal, não identifico, em sede liminar, qualquer ilegalidade ou abuso de poder no revelar qual será a pena adequada e o regime ideal para o seu cumprimento,
pronunciamento do Magistrado, de maneira que INDEFIRO A LIMINAR pleiteada, sendo inviável essa discussão nesta ação de Habeas Corpus"4. Rememore-se, além
até decisão final pela Câmara. 3. Noticie-se esta decisão à Autoridade Impetrada, via disso, que "a prisão preventiva é hipótese de segregação cautelar embasada em
mensageiro. 4. Após, abra-se vista à douta Procuradoria Geral de Justiça. 5. Intimem- pressupostos específicos, não se tratando de antecipação de pena, sendo irrelevante
se. Curitiba, 23 de outubro de 2017. Des. ANTONIO LOYOLA VIEIRA - Relator. que a provável reprimenda a ser aplicada, em caso de condenação, ensejaria a
0015 . Processo/Prot: 1742060-1 Habeas Corpus Crime fixação de regime diverso do fechado"5. Por fim, sabe-se que a prisão provisória
. Protocolo: 2017/260357. Comarca: Guaíra. Vara: Vara Criminal, Família e não comprometeria os princípios constitucionais invocados, certo que condições
Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: pessoais eventualmente favoráveis não ostentariam - por si sós - força suficiente
0003652-47.2017.8.16.0086 Inquérito Policial. Impetrante: Givanildo José Tirolti para garantir a liberdade do Paciente6, quando presentes hipóteses erigidas no art.
(advogado). Paciente: Sidney Fabio João (Réu Preso). Advogado: Givanildo José 313 do Código de Processo Penal, somadas à configuração dos pressupostos e de
Tirolti. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Relator algum dos motivos previstos no art. 312 do mesmo Codex. Indefiro, pois, a liminar
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Naor R. de Macedo Neto. Despacho: Cumpra-se o postulada. 3. Abra-se vista dos autos à Procuradoria de Justiça. Int. Em 24.10.2017.
venerando despacho. TELMO CHEREM - Relator 1 Denunciado pela prática, em tese, do crime previsto
1. O advogado Givanildo José Tirolti impetra habeas corpus (com pedido de liminar) no art. 129-§9º do Código Penal. -- 2 RHC nº 73.143/MS, 5ª Turma, Relator: Min.
em favor de Sidney Fabio João1, apontando constrangimento ilegal por conta da Drª. FELIX FISCHER, DJe 28.10.2016. 3 RHC nº 75.365/MG, 5ª Turma, Relator: Min.
Juíza de Direito da Vara Criminal de Guaíra, que, ante o noticiado descumprimento de REYNALDO SOARES DA FONSECA, DJe 2.12.2016. -- 4 STJ: HC n.º 91.695/SP, 5ª
medidas protetivas estipuladas na Lei nº 11.340/06, decretou a prisão preventiva do Turma, Relator: Min. NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, DJe 29.2.2008. 5 STJ: HC
Paciente. Alegando carecer a decisão atacada de motivação idônea (CPP, art. 312) n.º 341.225/PR, 6ª Turma, Relator: Min. NEFI CORDEIRO, DJe 15.2.2016. 6 STJ:
a legitimar o encarceramento, afirma inexistirem "dados objetivos que demonstrem HC nº 387.957/SP, 5ª Turma, Relator: Min. REYNALDO SOARES DA FONSECA,
concretamente que o requerente [Sidney] voltaria a reincidir", sobretudo porque é DJe 4.4.2017.
"tecnicamente primário" ("registros de procedimentos criminais não constituem, por 0016 . Processo/Prot: 1742213-2 Habeas Corpus Crime
si sós, óbices à concessão de liberdade provisória"). Sustenta, ainda, que a custódia
- 245 -
. Protocolo: 2017/260320. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: Vara Criminal. Ação bares, boates, prostíbulos e estabelecimentos similares. 2. O recurso de Agravo de
Originária: 0003646-54.2014.8.16.0083 Ação Penal. Impetrante: Eduarda Cristina Instrumento, contudo, não merece AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.742.728-8
Maciel Kohl (advogado), Debora Cristina de Souza Maciel (advogado). Paciente: fl. 3 prosperar, uma vez que não está previsto no Código de Processo Penal essa
Manoel Zito Pires (Réu Preso). Advogado: Eduarda Cristina Maciel Kohl, Débora manifestação recursal, sendo que o princípio da taxatividade dos recursos exige
Cristina de Souza Maciel. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Miguel que a sua admissibilidade esteja subordinada à expressa previsão normativa. Nesse
Kfouri Neto. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. entendimento, tem-se os esclarecimentos do renomado autor Fernando da Costa
HABEAS CORPUS N.º 1742213-2, DA COMARCA DE FRANCISCO BELTRÃO - Tourinho Filho: "Autorização legal, isto é, o ?remédio? deve estar previsto em lei
VARA CRIMINAL I - Ilustres advogadas, Dra. Eduarda Cristina Maciel Kohl e Dra. e, além disso, o recurso interposto deve ser o adequado. Temos uma variedade
Debora Cristina de Souza Maciel, impetram ordem de habeas corpus em favor de razoável de recursos. Proferida a decisão, se a parte sucumbente quiser interpor
MANOEL ZITO PIRES, condenado pelo Tribunal do Júri da Comarca de Francisco recurso, cumpre-lhe, pelo princípio da correspondência, atentar para o recurso
Beltrão, em 05.10.2017, à pena de quatorze (14) anos de reclusão, em regime inicial próprio, adequado". (TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Manual de Processo
fechado, pela prática do crime de homicídio qualificado de que foi vítima JOSÉ Penal. 2013, p. 869). Com efeito, reiteradas têm sido as decisões monocráticas
RODRIGUES BORGES, em 11.03.2014, além de porte ilegal de arma de fogo. dos integrantes desta Primeira Câmara Criminal, que não conhecem de Agravo
Alegam a presença de constrangimento ilegal pela negativa do direito de responder de Instrumento, porque incabível em casos como o presente. Vejamos: DECISÃO
em liberdade, com decretação da prisão preventiva do paciente, em Plenário, em MONOCRÁTICA - 1741536-6 1.Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido
razão da condenação pelo Conselho de Sentença (autos nº 3646-54.2014.8.16.0083, de antecipação de tutela recursal, interposto pelo MINISTÉRIO PÚBLICO, contra a
Projudi). Aduzem, em síntese, a ilegalidade do decreto prisional e ausência de decisão (fls. 43/43- V.) que deferiu parcialmente o pedido de aplicação de medidas
fundamentação concreta. Pedem liminar, com aplicação de medidas cautelares protetivas de urgência formulado por FÁTIMA APARECIDA contra WANILSON
substitutivas. II - Consta dos autos que o paciente MANOEL ZITO PIRES respondeu GOMES VIEIRA (autos nº. 0007312- 41.2017.8.16.0024), com exceção da medida
ao processo em liberdade. Ao proferir sentença condenatória, o Juiz de Direito prevista no artigo 22, inciso III, alínea "c" (proibição de frequentar determinados
Presidente do Tribunal do Júri decretou a prisão preventiva do paciente, para garantia lugares a fim de preservar a integridade física e psicológica da ofendida). Afirma o
da ordem pública, como forma de dar efetividade à decisão exarada pelo Conselho cabimento do recurso de agravo de instrumento em face da decisão que indefere
de Sentença. Amparou-se em julgado do Supremo Tribunal Federal no sentido de medida protetiva de urgência. Pretende a reforma do decisium aduzindo para tanto
que o recolhimento à prisão e início do cumprimento da pena deve se dar após a necessidade de proibir o Agravado de frequentar locais de convivência da vítima
confirmação do julgamento em segunda instância, com imediata aplicação de tal e seus familiares. Sustenta que o Agravado costuma frequentar as imediações do
entendimento aos processos subordinados ao Tribunal do Júri. Negou ao paciente, local de trabalho da Ofendida e AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.742.728-8 fl. 4
assim, o direito de recorrer em liberdade e determinou a expedição de mandado a residência da genitora da mesma, sempre buscando importuná-la com pedidos
de prisão, cumprido na mesma data do julgamento (05.10.2017). MANOEL ZITO para reatar o relacionamento. Alega que as medidas protetivas não detêm natureza
encontra-se custodiado há vinte (20) dias. Já interpôs recurso de apelação, recebido cautelar, mas respaldo constitucional e mister de assegurar a eficácia do sistema de
pelo magistrado em 06.10.2017 (mov. 238, Projudi). Esta Primeira Câmara Criminal, proteção pretendido pela Lei nº 11.340/2006 (Lei Maria da Penha), razão pela qual,
em casos análogos, entretanto, tem decidido que configura constrangimento ilegal a não lhes é possível a prefixação de prazo de vigência. Requer, por fim, a antecipação
"decretação da prisão preventiva em Plenário para imediato cumprimento da pena", da tutela recursal, para que seja analisado o mérito do pedido quanto a referida
quando o réu respondeu ao processo em liberdade e não há demonstração da real e medida de urgência pleiteada pela ofendida proibição de frequentar determinados
proporcional necessidade de sua manutenção ao cárcere (HC 1657255-1, Rel. Des. lugares a fim de preservar a integridade física e psicológica da ofendida), bem
Antonio Loyola Vieira, j. em 23.03.2017), como ocorreu no caso em exame. POSTO como a retirada do prazo prefixado de vigência das medidas protetivas deferidas.
ISSO, concedo a medida liminar pleiteada, para determinar a imediata expedição 2. Da análise dos autos, verifica-se que a interposição do presente recurso visa a
de alvará de soltura em favor do paciente MANOEL ZITO PIRES - se por outro reforma da decisão proferida pelo Juízo a quo, visando ser deferida a imposição
motivo não estiver preso -, mediante a aplicação das seguintes medidas cautelares da medida protetiva de "frequentação de determinados lugares a fim de preservar
substitutivas: a) comparecimento quinzenal do paciente ao r. Juízo de origem, dando a integridade física e psicológica da ofendida", bem como o afastamento do prazo
conta de sua ocupação e domicílio, até o trânsito em julgado; b) comparecimento a de vigência das demais medidas que forma fixadas. Primeiramente, cabe ressaltar
todos os atos ou diligências a que for convocado pela autoridade judicial. Advirta- que, pelo que se extrai dos autos, o ensejo principal para deferimento das medidas
se o paciente, ao ser colocado em liberdade, que o eventual descumprimento protetivas de urgência em favor da vítima se deve a suposta prática do delito de
destas medidas cautelares poderá acarretar na sua recondução ao cárcere. III - lesões corporais em regime de violência doméstica (CP, art. 129, §9º) por parte
Desnecessário pedido de informações, dê-se vista dos autos à douta Procuradoria do Agravante, objeto de investigação policial. Segue daí, portanto, a natureza
Geral de Justiça e, voltem-me. Curitiba, 24 de outubro de 2017. DESEMBARGADOR jurídica criminal da decisão agravada não merecendo ser conhecido o recurso, por
MIGUEL KFOURI NETO, RELATOR. ser inadmissível na espécie. No caso concreto pretende o Agravante a aplicação
0017 . Processo/Prot: 1742728-8 Agravo de Instrumento (Cr) das medidas protetivas previstas no artigo 22, inciso III, "c" da Lei nº 11.340/06,
. Protocolo: 2017/259358. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: Juizado de Violência que a doutrina considera de natureza jurídico-penal. Deste modo, o inconformismo
Doméstica e Familiar contra a Mulher, Vara de Crimes contra Crianças, Adolescentes deveria ser manifestado por meio de recurso com esta mesma natureza. A par
e Idosos e de Execução de Penas e Medidas Alternativas. Ação Originária: da dúvida doutrinária no tocante a espécie recursal cabível ou mesmo sobre a
0028105-80.2017.8.16.0030 Ação Penal. Agravante: W. E. S.. Advogado: William possibilidade de utilização do Habeas Corpus, o que se concluiu é que em qualquer
Elqueder Silvestri. Agravado: J. J.. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. das hipóteses seriam cabíveis apenas medidas (recurso ou ação) de cunho criminal,
Clayton Camargo. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Benjamim Acacio de Moura sendo evidente que não era caso de Agravo de Instrumento baseado no rol taxativo
e Costa. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios do artigo 1.015, do Código de Processo Civil. Os precedentes desta Colenda
AGRAVO DE INSTRUMENTO - VIOLÊNCIA DOMÉSTICA - PLEITO DE Câmara se inclinam no mesmo sentido: "AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO
REVOGAÇÃO DE MEDIDA PROTETIVA NO ÂMBITO DA LEI Nº 11.340/06 -- DE INSTRUMENTO NÃO CONHECIDO. IMPOSIÇÃO DE MEDIDA PROTETIVA
INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA PELA PARTE PARA INSURGIR-SE CONTRA O DE URGÊNCIA DE PROIBIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.742.728-8
DEFERIMENTO DE MEDIDAS PROTETIVAS DE URGÊNCIA - MEDIDA PRÓPRIA fl. 5 APROXIMAÇÃO E CONTATO. MEDIDA PRÓPRIA DA SEARA PENAL QUE
DA SEARA PENAL QUE NÃO COMPORTA RECURSO PREVISTO NA ESFERA NÃO COMPORTA RECURSO PREVISTO NA ESFERA PROCESSUAL CIVIL.
CÍVEL - NÃO CONHECIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO DE FORMA DECISÃO IMPUGNÁVEL ATRAVÉS DO RECURSO DE APELAÇÃO CRIMINAL.
MONOCRÁTICA. Vistos, etc. 1. Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido CONFIRMAÇÃO DA DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NÃO CONHECEU DO
de tutela antecipada, interposto pelo próprio Agravante W. E. S., em seu próprio AGRAVO DE INSTRUMENTO. ARGUIÇÕES DE INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO
favor (carteira da OAB/PR à fl. 10), contra r. decisão do MM. Juiz do Juizado de DE ORIGEM E DE TENTATIVA DE ALIENAÇÃO PARENTAL POR PARTE DA
Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher e Vara de Crimes Contra Crianças, MÃE DA AGRAVADA QUE FOGEM AO ÂMBITO DO AGRAVO REGIMENTAL.
Adolescentes e Idosos da Comarca de Foz do Iguaçu - PR, responsável por decretar NÃO CONHECIMENTO NESTA PARTE.AGRAVO PARCIALMENTE CONHECIDO
as medidas protetivas de urgência, previstas no AGRAVO DE INSTRUMENTO E DESPROVIDO. " (TJPR - 1ª C. Criminal, AR em AI n. º 1146872-5/01 - Região
Nº 1.742.728-8 fl. 2 artigo 22 da Lei nº 11.340/06, quais sejam: "a) proibição Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina - Rel.: Macedo Pacheco -
de aproximação da ofendida, de seus familiares e das testemunhas, fixando Unânime - J. 30.01.2014) De tal sorte, o presente pleito não pode ser conhecido, por
em 200 (duzentos) metros a distância mínima entre estes e o agressor; b) inadmissível, porquanto se trata de recurso material e formalmente inadequado para
proibição de contato com a ofendida, seus familiares e testemunhas por qualquer a pretendida reforma da decisão recorrida 3. EX POSITIS, MONOCRATICAMENTE,
meio de comunicação; c) proibição de frequentar bares, boates, prostíbulos e NÃO CONHEÇO do Recurso interposto, nos termos do disposto no artigo 200, inciso
estabelecimentos similares, a fim de preservar a integridade física e psicológica da XIX, do RITJPR. Curitiba, 10 de outubro de 2017. Des. CLAYTON CAMARGO Relator
ofendida, em razão de que ela afirma que o investigado se torna muito agressivo DECISÃO MONOCRÁTICA - 1.732.599-4 1. Nivaldo Camargo Júnior interpõe agravo
quando ingere bebidas alcoólicas". Alega que a r. decisão que deferiu as medidas de instrumento da decisão (f. 36/37) da Dra. Juíza de Direito do Juizado de
protetivas impôs ao agravante determinadas proibições, dentre elas: frequentar Violência Doméstica e Familiar de Curitiba, que estabeleceu medidas protetivas
bares, boates, prostíbulos e estabelecimentos similares, a fim de preservar a de urgência em prol de Marilene Rôde (sua ex-companheira), por meio das
integridade física e psicológica da ofendida, em razão de que a vítima afirma que quais foi proibido1 de manter contato ou aproximar-se, em distância inferior a
o investigado se torna muito agressivo quando ingere bebidas alcoólicas. Afirma 200 metros, da Ofendida. Destacando a controvérsia acerca do recurso cabível
que a agravada tem sua integridade física preservada quando do deferimento em para desconstituir tal decisum, aduz o Agravante o que entende pertinente para
seu favor da medida que proíbe a aproximação, sendo desnecessária a proibição manifestar os motivos de sua irresignação, notadamente por causar - segundo
ao agravante de frequentar bares, boates, prostíbulos e estabelecimentos similares. afirma - prejuízo à sua "convivência com os filhos menores". Evocando, então, o
Salienta que tal proibição está sendo aplicada sem qualquer prova ou fundamento princípio da fungibilidade, pede, afinal, a revogação das reportadas providências ou,
legal. Por fim, aduz que a r. decisão priva o agravante do convívio social. Ao final ao menos, a permissão para, nos dias de visita, "buscar e devolver seus filhos, em
requer o conhecimento e provimento do Agravo de Instrumento, a fim de que seja frente à residência da Agravada"; de qualquer modo, a concessão da gratuidade
deferida em antecipação de tutela recursal, a revogação da proibição de frequentar da justiça (f. 4/16). 2. É a via eleita processualmente inapropriada para dirimir as
- 246 -
questões trazidas no inconformismo. AGRAVO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2. Evidenciada a imprescindibilidade da constrição para a regularidade da instrução
1.742.728-8 fl. 6 INSTRUMENTO Nº 1.732.599-4 2 Com efeito, reiteradas têm sido criminal (temor de testemunhas2) e para a garantia da ordem pública - o modus
as decisões monocráticas dos integrantes desta Primeira Câmara Criminal, que não operandi3 na prática dos atos irrogados informa a periculosidade do Acusado -,
conhecem de agravo de instrumento, porque incabível em casos como o presente. não se revelaria suficiente e adequada, primeiro exame, a pretendida substituição.
Para exemplificação e como razões2 de decidir, transcrevem-se as adequadas É como orientam, em casos como o presente, nossas e. CORTES SUPERIORES:
ponderações - inclusive quanto à inaplicabilidade do princípio da fungibilidade dos STF: "A prisão cautelar mostra-se suficientemente motivada para a preservação
recursos - do Desembargador CLAYTON CAMARGO, ao deliberar no agravo de da ordem pública, tendo em vista a periculosidade do paciente, verificada pelo
instrumento nº 1.589.728-4: "... Da leitura da peça de interposição observa-se que a modus operandi mediante o qual foi praticado o delito."4 STJ: "Se a conduta do
pretensão do Agravante neste recurso é a reforma da decisão proferida pela Juíza agente - seja pela gravidade concreta da ação, seja pelo próprio modo de execução
singular, no sentido de ver afastada a necessidade de intermediação durante o do crime - revelar inequívoca periculosidade, imperiosa a manutenção da prisão
exercício do direito de visita de seus filhos. Esclareça-se que a intermediação da para a garantia da ordem pública, sendo despiciendo qualquer outro elemento ou
visitação pela tia do Agravante e pelo atual marido da ex-esposa do Recorrente fator externo àquela atividade."5 STJ: "O enclausuramento antecipado mostra-se
foi fixada em razão do descumprimento de medida protetiva fixada em função da justificado também para a conveniência da instrução criminal, quando há notícias de
prática, em tese, do delito de ameaça por parte do Agravante, objeto de investigação ameaças ás testemunhas, ou de temor destas, uma vez que evidencia a tentativa de
em Inquérito Policial. Isso, por si só, já caracterizaria a natureza jurídica criminal dificultar a colheita de provas e, consequentemente, causar obstrução da Justiça. " 6
da decisão agravada e levaria ao acatamento do parecer da Procuradoria Geral de Por outro lado, somente se admite o excepcional deferimento de habeas corpus por
Justiça quando afirma que o recurso não merece ser conhecido, por ser inadmissível excesso de prazo nas situações em que a dilação se mostra injustificada, o que aqui
na espécie. Esclarece o Parquet que a doutrina majoritária ?...reconhece que a não se verifica. Com efeito, colhe-se das informações prestadas pela Magistrada que
análise do recurso cabível dependerá da natureza jurídica protetiva, se cível ou "realizada audiência de instrução e julgamento, foram ouvidas todas as testemunhas
criminal? (fl. 49-TJ). No caso concreto foi aplicada contra o Agravante a medida e 3 interrogado o Réu" e, "diante da falta de resposta do Instituto de Criminalística
protetiva prevista no artigo 22, inciso II, da Lei nº 11.340/06 (afastamento do lar, do Paraná quanto ao laudo pericial do aparelho telefônico entregue, determinou-se
domicílio ou de convivência com a ofendida), que a doutrina considera de natureza a abertura de vista ao Ministério Público" no último dia 23. Assim, considerando que
jurídico-penal. Deste modo, o inconformismo deveria ser manifestado por meio a ação penal a que responde o Acusado, a despeito das peculiaridades surgidas
de recurso com esta mesma natureza. Com bem alertou o Parquet, ?... verifica- - expedição de cartas precatórias ao Estado de São Paulo para inquirição de
se que não há unanimidade quanto ao recurso adequado. Isto porque, embora testemunhas -, tramita regularmente, não há cogitar do aventado excesso, certo ter a
exista o entendimento de que é AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.732.599-4 3 Autoridade impetrada adotado as providências necessárias à boa marcha processual
possível interpor recurso de apelação criminal, também se entende cabível a ação (STJ: Eventual constrangimento ilegal por excesso de prazo não resulta de um
constitucional do habeas corpus...? e para alguns seria cabível até mesmo o Recurso critério aritmético, mas de uma aferição realizada pelo julgador, à luz dos princípios
em Sentido Estrito. A despeito dessa dúvida doutrinária, o que se concluiu é que da razoabilidade e proporcionalidade, levando em conta as peculiaridades do caso
em qualquer hipótese seriam cabíveis apenas medidas (recurso ou ação) de cunho concreto, de modo a evitar retardo abusivo e injustificado na prestação jurisdicional)7.
criminal, sendo evidente que não era caso de Agravo de Instrumento baseado no Indefiro, pois, a liminar postulada. 3. Abra-se vista dos autos à Procuradoria de
Código de Processo Civil. Por fim, cumpre asseverar AGRAVO DE INSTRUMENTO Justiça. Int. Em 24 de outubro de 2017. TELMO CHEREM - Relator 1 Denunciado
Nº 1.742.728-8 fl. 7 que in casu descabe falar em fungibilidade entre os recursos por homicídio qualificado (art. 121-§2º-I-II-III-IV-IV-§2ºA-I) e ocultação de cadáver
(pois se trata de interposição de recurso inexistente em matéria penal), bem como (Autos n° 2537- 22.2017.8.16.0011 - mov. 6.1 - f. 14/20). -- 2 Consignou-se no
se torna impossível o conhecimento da interposição como Habeas Corpus, visto decreto prisional a "necessidade da segregação cautelar com base na conveniência
que este consiste em garantia constitucional em favor de quem sofre violência ou da instrução criminal, a fim de assegurar a integridade física e psicológica das
ameaça de constrangimento ilegal na sua liberdade de locomoção, cuidando-se testemunhas, as quais possuem temor de que Mauro seja posto em liberdade, pois
de instrumento processual de rito especial e célere, de cognição sumária, não se conforme apurado nos autos, ele exerce forte poder de convencimento e coação
tratando de meio adequado para o exame de material probatório (necessário no caso psicológica nas pessoas" (f. 22/23). 3 Registrou-se por ocasião do indeferimento do
concreto), além de ser vedada sua utilização como sucedâneo de recurso previsto pedido de revogação, que "o denunciado teria, em tese, assassinado sua esposa,
e aplicável à situação. De tal sorte, o presente pleito não pode ser conhecido, por esquartejando-a e, na tentativa de ocultar o cadáver, colocado os restos mortais em
inadmissível, porquanto se trata de recurso material e formalmente inadequado para uma mala, a qual posteriormente foi desovada em um terreno baldio, sendo que parte
a pretendida reforma da decisão recorrida"3. Desse modo, com fundamento no art. do corpo da vítima teria sido carbonizado" (f. 42). 4 HC nº 120.176/RS, 2ª Turma,
200-XXIV do Regimento Interno desta Corte, não conheço do agravo de instrumento Relator: Min. RICARDO LEWANDOWSKI, DJe 25.3.2014. 5 HC nº 293.391/SP, 5ª
e, por consequência, declaro-o extinto. 3. Comunique-se o Juízo da Vara de origem. Turma, Relator: Min. MARCO AURÉLIO BELLIZZE, DJe 18.6.2014. 6 RHC nº 37.009/
4. Intimem-se e, oportunamente, arquivem-se os autos. Em 21/9/2017. TELMO SC, 5ª Turma, Relator: Min. JORGE MUSSI, DJe 28.11.2013. -- 7 HC nº 411.695/SP,
CHEREM - Relator Observe-se que, não obstante exista o princípio da fungibilidade 5ª Turma, Relator: Min. REYNALDO SOARES DA FONSECA, DJe 26.9.2017.
recursal, ele não se aplica no caso em análise. Afinal, trata-se de erro grosseiro, 0019 . Processo/Prot: 1742839-6 Habeas Corpus Crime
que impede o seu conhecimento, pois o Agravo de Instrumento é um recurso de . Protocolo: 2017/262948. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul
natureza cível, interposto contra decisões interlocutórias, diante de situações que da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal, Infância e
demonstrem a possibilidade e/ou iminência de lesão grave e de difícil reparação, bem Juventude. Ação Originária: 0001135-22.2017.8.16.0037 Ação Penal. Impetrante:
como nos casos de inadmissão da apelação, entre outras especificidades do âmbito Giovanni Enos Tulio (advogado), Julio Cesar Cher (advogado). Paciente: Aparecido
do processo civil. Nesse sentido: "É firme a compreensão deste Superior Tribunal Salustriano (Réu Preso). Advogado: Julio Cesar Cher, Giovanni Tulio. Órgão
de Justiça, no sentido de que a indicação expressa, no Estatuto Processual Penal Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Clayton Camargo. Relator Convocado:
quanto ao recurso cabível na espécie, afasta a aplicação do princípio da fungibilidade Juiz Subst. 2º G. Benjamim Acacio de Moura e Costa. Despacho: Cumpra-se o
recursal, diante da constatação do erro grosseiro". (STJ, 5ª T., HC 172.515/MG, venerando despacho.
Rel. Min. LAURITA VAZ, 29/03/2012). 3. Por todas estas razões, não conheço do Vistos, etc. 1. Ciente do protocolado sob nº 0265452/2017. Junte-se. 2. Trata-se de
presente writ, AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.742.728-8 fl. 8 julgando-o extinto Habeas Corpus, com pedido liminar, impetrado pelos ilustres advogados Dr. Giovanni
sem resolução do mérito nos termos do artigo 200, inciso XXIV1, do Regimento Tulio e Dr. Julio Cher, em favor do Paciente Aparecido Salustriano, contra ato da MM.
Interno deste Tribunal. 4. Intimações e comunicações necessárias e, oportunamente, Juíza da Vara Criminal de Campina Grande do Sul/PR, a qual converteu a prisão
arquive-se. Curitiba, 19 de outubro de 2017. 1 Art. 200. Compete ao Relator: (...) em flagrante em prisão preventiva. O Paciente foi denunciado pela prática, em tese,
XXIV. Extinguir o procedimento recursal, bem como a ação originária, sem resolução das condutas previstas no artigo 157, § 2º, incisos I, II e V, do Código Penal (1º
do mérito (...); fato); artigo 121, § 2°, incisos I e IV (2º fato - vítima Joel) e artigo 121, § 2º, inciso
0018 . Processo/Prot: 1742742-8 Habeas Corpus Crime IV, na forma do artigo 14, inciso II (2º fato - vítima Lucilia), todos na forma do artigo
. Protocolo: 2017/262635. Comarca: Foro Central da Comarca da Região 29 e 69 do Código Penal, pelos fatos assim descritos na denúncia1.: "(...). 1º Fato:
Metropolitana de Curitiba. Vara: Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra No dia 10 de março de 2017, aproximadamente às 11h40min, dentro da residência
a Mulher. Ação Originária: 0002537-22.2017.8.16.0011 Ação Penal. Impetrante: da vítima Joel do Vale de Andrade, localizada na rua Sta. Joana D?Arc, nº 851,
Samir Mattar Assad (advogado), Luciano Borges dos Santos (advogado), Jessica Lindóia, município de Curitiba/PR, os denunciados APARECIDO SALUSTRIANO e
Carvalho Araujo (advogado). Paciente: M. S. (Réu Preso). Advogado: Samir Mattar MARCIO JOSÉ ALÍPIO, previamente ajustados 1 Fls. 54/56. HABEAS CORPUS
Assad, Luciano Borges dos Santos, Jessica Carvalho Araujo. Órgão Julgador: 1ª CRIME Nº 1.742.839-6 fl. 2 entre si, cientes da ilicitude e reprovabilidade de suas
Câmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Despacho: Cumpra-se o venerando condutas, em concurso de agentes, unidos pelo mesmo propósito, um aderindo à
despacho. conduta do outro, mediante grave ameaça exercida com o emprego de arma de
1. Os advogados S. M. A., L. B. S. e Jéssica Carvalho Araújo impetram habeas fogo e restringindo a liberdade das vítimas (foram amarradas e presas dentro do
corpus (com pedido de liminar) em favor de M. S.1, apontando constrangimento banheiro), subtraíram, para eles, com ânimo de assenhoramento definitivo, 02 (dois)
ilegal por conta da Drª Juíza de Direito do Juizado de Violência Doméstica e Familiar relógios sendo um da marca Mondaine e outra Aqualang, 02 (duas) correntes de
contra a Mulher, de Curitiba, que converteu a prisão temporária do Paciente em ouro, 01 (uma) corrente de prata, 01 (um) pingente de cruz em ouro, 02 (duas)
preventiva e, posteriormente, indeferiu pleito de revogação. Alegando excesso de correntes de prata, 02 (duas) pulseiras de prata sendo que uma delas com duas
prazo para o encerramento da instrução - "o Acusado está preso há 7 meses" -, cabeças de dragão, 01 (um) fuzil de air soft mod. M16, 01 (uma) TV marca Philips
afirmaram que o Laudo Pericial solicitado ao Instituto de Criminalística do Paraná em 42", 01 (um) monitor led da marca Samsung 24", 01 (um) secador de cabelo da
julho p.p. ainda não foi concluído, em clara afronta ao princípio da razoável duração marca Taiff, todos os bens de propriedade da vítima Joel do Vale de Andrade,
do processo, mormente porque a Defesa em nada contribuiu para tal demora. seu filho Gustavo Nowisck de Andrade e sua esposa Solange de Fátima Prestes.
Dizendo, ainda, não haver "periculum libertatis" - "Mauro é primário, possui bons Todos os bens subtraídos foram avaliados em um total de R$ 4.400,00 (quatro
antecedentes, residência fixa e trabalho lícito" -, argumentam com a suficiência das mil e quatrocentos reais) conforme autos de avaliação indireta de fls. 71/75. Para
medidas acauteladoras diversas (CPP, art. 319). Pedem, então, a concessão de praticarem o delito, os denunciados foram até a residência da vítima Joel do Vale
ordem liberatória (f. 4/11). Colheram-se, preliminarmente, informações (f. 89/91). 2 de Andrade, oportunidade em que o denunciado Aparecido Salustriano, utilizando-se
- 247 -
do fato de já ser conhecido da vítima, adentrou em sua casa, acompanhado de seu custódia, tendo em vista que os motivos que ensejam o decreto prisional continuam
sobrinho e denunciado Marcio José Alípio ( que estava em posse de arma de fogo) inalterados, indefiro o pedido mantenho a prisão preventiva do acusado por seus
e renderam a vítima Joel e sua empregada doméstica Lucilia Rodrigues. Enquanto próprios fundamentos". Por tais razões, bem como a excepcionalidade da concessão
Aparecido amarrou as vítimas e as prendeu dentro do banheiro, restringindo suas HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.742.839-6 fl. 6 liminar, indefiro a medida pleiteada.
liberdades, o denunciado Marcio recolheu os bens de interesse que encontrava 4. Entendo necessário que se manifeste a MM. Juíza de Direito da Vara Criminal
dentro da residência e os guardou dentro do veículo utilizado. 2º Fato: Na sequência de Campina Grande do Sul - PR, a qual poderá trazer informações que entender
do 1º fato, saindo do endereço em que se encontravam no município de Curitiba/PR e pertinentes ao julgamento deste Habeas Corpus. O pedido deverá ser instruído com
levando com eles as vítimas Joel do Vale de Andrade e Lucilia Rodrigues, amarrados cópias deste despacho e da petição inicial do Habeas Corpus. 5. Após, abra-se vista
dentro do veículo da vítima Joel (caminhonete Nissan na cor bordô), os denunciados à douta Procuradoria Geral de Justiça. Curitiba, 17 de outubro de 2017.
APARECIDO SALUSTRIANO e MARCIO JOSÉ ALÍPIO na companhia de terceiro 0020 . Processo/Prot: 1743392-2 Habeas Corpus Crime
ainda não identificado dirigiram- se à zona rural do município de Campina Grande . Protocolo: 2017/263974. Comarca: Centenário do Sul. Vara: Juízo Único. Ação
do Sul/PR (o denunciado APARECIDO conduziu o veículo enquanto o denunciado Originária: 0001312-93.2017.8.16.0066 Medida de Proteção. Impetrante: Edmilson
MARCIO, em posse de arma de fogo, cuidava para que as vítimas não fugissem, o Luiz Sergio Bonache (advogado). Paciente: Afonso Mariano Rodrigo (Réu Preso).
que fez apontando constantemente a arma de fogo para eles, tudo isso acompanhado Advogado: Edmilson Luiz Sérgio Bonache. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal.
de terceira HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.742.839-6 fl. 3 pessoa que conduzia Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
um veículo Fiesta prata). Após chegarem na zona rural, já no início da tarde, os HABEAS CORPUS Nº 1.743.392-2, DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE
denunciados, previamente ajustados entre si, cientes da ilicitude e reprovabilidade CENTENÁRIO DO SUL. IMPETRANTE: EDMILSON LUIZ SERGIO BONACHE
de suas condutas, em concurso de agentes, unidos pelo mesmo propósito, um (ADVOGADO). PACIENTE: AFONSO MARIANO RODRIGO (RÉU PRESO).
aderindo a conduta do outro, dolosamente, agindo com inequívoca intenção de RELATOR: DES. ANTONIO LOYOLA VIEIRA. 1. Trata-se de Habeas Corpus
matar, enquanto o denunciado APARECIDO assistia e o terceiro não identificado impetrado pelo advogado Edmilson Luiz Sergio Bonache em favor de Afonso Mariano
vigiava a certa distância, o denunciado MARCIO amarrou as vítimas Joel do Vale Rodrigo, preso preventivamente pela suposta prática do delito de ameaça e lesão
de Andrade e Lucilia Rodrigues em uma árvore, tornando impossível a defesa de corporal (no âmbito doméstico) e para garantir a execução das medidas protetivas
ambos, e efetuou disparos de arma de fogo contra eles, causando a morte de Joel de urgência. O Impetrante alega, em suma, que a prisão preventiva do Paciente
do Vale de Andrade e ferindo Lucilia Rodrigues, que somente não veio a óbito pois não merece prosperar, pois a decisão carece de fundamentação idônea, mormente
conseguiu fugir e pedir ajuda a moradores da região". Argumentam que a decisão o Paciente ser primário com residência fixa e trabalho lícito, ainda, que foi pautada
proferida pela MM. Magistrada singular é carente de motivação, uma vez que não sob argumento genérico da necessidade de se garantir a ordem pública, pois os
se encontra baseada em fatos concretos extraídos dos autos ferindo, desta forma, o fatos não geraram comoção na cidade. Aduz que a reincidência não admite a
disposto no artigo 93, inciso IX da Constituição Federal. Alegam que "(...) estamos prisão preventiva nem há demonstração de ser o Paciente perigoso, por fim, que
diante de crime grave, cuja gravidade abstrata ou mesmo sua hediondez, sabe-se, não há risco à instrução criminal ou aplicação da lei penal. Colaciona doutrina e
não serve como fundamento idôneo a embasar decreto prisional". Salientam que o julgados. Assim, o Impetrante pretende a concessão de liminar para revogação da
Paciente caiu em um golpe e que a vítima estava ameaçando de morte seu filho. prisão preventiva do Paciente, ante a presença do fumus boni iuris e do periculum
Afirmam que quem ditava o ritmo e dava ordens para a realização do crime não in mora, e, ao final, a confirmação em definitivo da ordem. Junta documentos. 2.
era o Paciente e que por esse motivo a situação fugiu do controle. Por fim, aduzem Analisando os documentos que instruem o presente remédio Constitucional, entendo,
que o Paciente é primário de bons antecedentes, com residência fixa, trabalho por ora, que as teses assentadas na peça inicial, em sede de cognição sumária e
lícito e que nunca praticou um único ato desabonador em toda sua vida. Requer a prévia, não merecem ser acolhidas Não vislumbro, a princípio, o constrangimento
concessão liminar da ordem, a fim de sejam suspensos os efeitos decorrentes do alegado, uma vez que, no momento os requisitos dos artigos 312 e 313, do
decreto prisional com a consequente e imediata soltura do Paciente, sem prejuízo Código de Processo Penal, estão presentes, conforme explicitado na decisão que
que se aplique ao caso as medidas cautelares diversas da prisão, e, ao final, a decretou a prisão preventiva, fls. 21/25-TJ, pautada na garantia da ordem pública em
concessão definitiva da ordem de Habeas Corpus. HABEAS CORPUS CRIME Nº razão da gravidade concreta do delito e da reiteração criminosa, mesmo ciente de
1.742.839-6 fl. 4 3. Segundo a jurisprudência, a concessão liminar em Habeas Corpus medidas protetivas de urgência deferidas em favor da ofendida. Assim consignado:
é admitida somente em caráter excepcional, desde que presentes os requisitos do "Realmente, a imprescindibilidade da prisão para a garantia da ordem pública,
fumus boni juris e do periculum in mora, já que a medida desempenha importante segurança da mulher/vítima e cumprimento da decisão judicial nos termos do
função instrumental, pois se destina a garantir a liberdade de ir e vir do indivíduo. disposto no artigo 20 da Lei nº 11.340/2006 é visível, notadamente pelo fato do
No caso em exame, a r. decisão que converteu a prisão em flagrante em preventiva, requerido não respeitar deliberadamente a ordem pública e integridade da vítima
bem como a r. decisão que indeferiu o pedido de revogação da constrição cautelar (agora com maior intensidade). No mais, demonstrou que desrespeita as ordens
do Paciente, encontram-se devidamente motivadas, quanto aos seus requisitos e judiciais - ESTÁ NOVAMENTE AMEAÇANDO A VÍTIMA E SEUS FAMILIARES, E
pressupostos, de forma que não se afigura presente o fumus boni juris para dar AGREDINDO - INCLUSIVE INVADINDO A CASA" (destaque no original). No mais,
suporte a concessão de liminar, razão pela qual há de ser indeferida. A prisão no presente caso, o pedido liminar abrange o exame do mérito propriamente dito,
em flagrante foi convertida em preventiva com a seguinte fundamentação: "(...). exigindo a verificação do alegado constrangimento uma análise mais percuciente dos
Ouvidos pela autoridade policial, o detido Márcio José Alípio manteve-se em silêncio, elementos de convicção contidos nos autos, o que acontecerá pelo Órgão Colegiado,
enquanto que o detido Aparecido Salustriano declarou que (...). Do relatado se extrai em momento oportuno. Assim, em vista do que destes autos constam e levando em
a existência de prova suficiente da materialidade e indícios da autoria, revelando, a conta o que dispõe o artigo 5º, inciso LXVIII, da Constituição Federal, INDEFIRO
princípio, o ajuste da conduta dos detidos ao tipo penal incriminador e, não obstante A LIMINAR pleiteada, até decisão final pela Câmara. 3. Requisitem-se informações
as declarações do detido Aparecido, consta dos autos que com o mesmo foram necessárias ao Juízo tido como coator, via mensageiro, a serem prestadas em 48
apreendidas arma e munições e com o detido Márcio os bens da vítima (fls. 12). horas, face urgência do caso (Réu preso), transmitindo-se cópia da petição inicial
Enquanto isso, as circunstâncias dos autos revelam a necessidade de manutenção e deste despacho. 4. Após, abra-se vista à douta Procuradoria Geral de Justiça.
da prisão dos acusados. Com efeito, consta dos autos que o crime foi praticado 5. Intimem-se. Curitiba, 20 de outubro de 2017. Des. ANTONIO LOYOLA VIEIRA -
pelos detidos em conjunto com terceira pessoa identificada apenas como Paulo, Relator.
fazendo uso de extrema violência pois, mesmo após o êxito na subtração dos bens 0021 . Processo/Prot: 1743709-7 Habeas Corpus Crime
da vítima Joel, sócio de Aparecido, submeteram as vítimas a momentos de terror, . Protocolo: 2017/264248. Comarca: Guarapuava. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação
trazendo-as até esta cidade onde foram amarradas em uma árvore e em seguida Originária: 0011368-67.2015.8.16.0031 Ação Penal. Impetrante: Adriano Felipe
executaram sumariamente Joel e feriram gravemente Lucilia. HABEAS CORPUS Mattozo (advogado). Paciente: Juvenal Lopes da Luz (Réu Preso). Advogado:
CRIME Nº 1.742.839-6 fl. 5 Depois disso voltaram para Curitiba e retornaram à casa Adriano Felipe Mattozo. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Antonio
da vítima, segundo o detido Aparecido (fls. 28), para pegar "outros objetos", como se Loyola Vieira. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
nada tivesse acontecido. A conduta dos detidos revela o desprezo pela vida humana 1. Da atenta leitura da petição inicial, verifica-se que o Paciente já foi julgado pelo
e a ausência absoluta de respeito às regras mínimas de convivência em sociedade, Tribunal do Júri, não sendo mais a decisão primária de prisão preventiva o título
sendo certo que sua liberdade representa risco para a ordem pública e para a legitimador da segregação cautelar, a qual, inclusive, já foi objeto de Habeas Corpus,
instrução criminal, pois com tal desprendimento moral, não hesitarão em cometer assim, intime-se o Impetrante para que junte aos autos cópia da Sentença, no prazo
novos crimes ou constranger testemunhas, em especial a testemunha Lucilia, que de cinco dias, sob pena de não conhecimento do feito, nos termos do art. 304,
é conhecida dos acusados e sobreviveu ao bárbaro crime. Não bastasse, consta do Regimento Interno deste Tribunal de Justiça. 2. Na oportunidade, requisitem-se
dos autos que mesmo após o crime o denunciado Aparecido manteve sua conduta informações necessárias, via mensageiro, ao MM. Juiz da Vara de origem, a serem
delituosa eis que em seu poder foi apreendida uma arma de fogo, sendo certo, diante prestadas no prazo de 48 horas, transmitindo-se o inteiro teor deste despacho e da
da reiteração criminosa demonstrada, que sua liberdade representa risco para a petição de Habeas Corpus. 3. Após, voltem conclusos. 4. Intimem-se. Curitiba, 20 de
sociedade. (...). Diante de tais constatações, é possível afirmar que outras medidas outubro de 2017. Des. ANTONIO LOYOLA VIEIRA - Relator.
cautelares não surtirão o efeito esperado, sendo a prisão dos detidos indispensável 0022 . Processo/Prot: 1744349-5 Correição Parcial (Crime)
à garantia da ordem pública, que se encontra seriamente abalada, assim como em . Protocolo: 2017/267275. Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandaré da
garantia da instrução criminal e da aplicação da lei penal". Extrai-se da r. decisão Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação
que indeferiu o pedido de revogação da prisão preventiva: "(...). Inicialmente, com Originária: 0007596-49.2017.8.16.0024 Ação Penal. Requerente: Ministério Público
relação à alegação de primariedade e bons antecedentes, consoante entendimento do Estado do Paraná. Requerido: Juiz de Direito da Segunda Vara Criminal de
já consolidado, por si só, não basta ao deferimento do pedido, quando presentes Almirante Tamandaré. Interessado: Samantha Jambiski, Adenilson Lazarini. Órgão
as hipóteses que autorizam a segregação cautelar. No caso dos autos, vê-se que Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Clayton Camargo. Despacho: Cumpra-
a prisão do requerente foi decretada com base em sólidos argumentos, revelando se o venerando despacho.
a necessidade da medida cautelar em garantia da ordem pública, não tendo o 1. Trata-se de Correição Parcial, com pedido de liminar, interposta pelo Ministério
acusado logrado produzir qualquer fato novo capaz de alterar o convencimento Público (fls. 02/18 - TJPR) pretendendo sanar alegado abuso perpetrado pelo Juízo
deste juízo. Assim, ainda subsistindo os motivos que ensejaram a decretação da da 2ª Vara Criminal do Foro Regional da Comarca da Região Metropolitana de
- 248 -
Curitiba (fls. 39/40 - TJPR), que teria realizado a inversão tumultuária de atos do tendo a decorrido de suposições e conjecturas da Autoridade Coatora; o Paciente
processo, vez que concedeu as medidas protetivas de urgência estabelecidas no ostenta condições pessoais favoráveis que justificam sua soltura; e, é caso em que
artigo 22, II (afastamento do lar, domicílio ou local de convivência com a ofendida) e seriam aplicáveis medidas cautelares diversas da prisão (art. 319, CPP), tanto as
III, ?a? (proibição de aproximação da ofendida, de seus familiares e das testemunhas, já incidentes quando eventual aplicação de outras, ou, ainda, de monitoramento
fixando o limite mínimo de distância entre estes e o agressor), da Lei sob nº. eletrônico. Postula o deferimento de liminar, a fim de ser expedido o competente
11.340/2006, em favor da vítima SAMANTHA JAMBISKI, pelo prazo de 180 (cento Alvará de Soltura em favor do Paciente e, ao final, seja concedido definitivamente o
e oitenta) dias, bem como negou-se a nomear defensor em favor da mesma para Habeas Corpus liberatório. 2. Dentro da análise estrita da causa permitida ao Relator
acompanhamento em atos processuais futuramente realizados no feito. Pretende em sede de liminar, tomando por base os elementos encartados no writ e analisando
seja admitida a presente Correição Parcial na forma do artigo 335 e seguintes do os temas suscitados pela Impetrante, entendo que não deva ser concedida a liminar
RITJPR, ou, subsidiariamente, o processamento do presente recurso na forma de pleiteada, mormente quando se evidencia que tanto a decisão que decretou a prisão
Agravo de Instrumento, em homenagem ao Princípio da Fungibilidade Recursal. preventiva em sede de audiência de custódia (fls. 59/60-TJ), quando aquela que
Requer, liminarmente, a nomeação de defensor para acompanhamento da Vítima a manteve (fls. 120/121-TJ) encontram-se suficientemente fundamentadas, tendo
em todos os atos processuais realizados no feito, em regime de assistência judiciária o Magistrado de primeiro grau analisado e reanalisado detidamente a situação
gratuita, assim como seja extirpado de prazo de vigência das medidas protetivas de dos autos. Além disso, na r. decisão que manteve a prisão preventiva decretada,
urgências deferidas. 2. Dentro da estrita análise da causa, permitida ao Relator em vislumbra-se, a princípio, a presença de pressupostos para a manutenção da
sede de liminar, tomando por base os elementos encartados a presente medida e custódia cautelar do Paciente, nos termos do artigo 312 do Código de Processo
bem assim analisando os temas suscitados pelo Requerente, entendo que não deva Penal, consistente na necessidade de garantia da ordem pública e a conveniência
ser concedida a liminar pleiteada, primeiramente, porque, no tocante à negativa de da instrução criminal , tudo tendo em vista a postura comportamental adotada pelo
nomeação de defensor em favor da Vítima, com acerto decidiu o douto magistrado Paciente no caso concreto, da qual defluem indícios suficientes de que praticou a
a quo no sentido de que: "O art. 27 da Lei preconiza que a vítima deverá estar conduta delituosa consistente na lesão corporal em contexto de violência doméstica,
acompanhada de advogado em todos os atos processuais, cíveis e criminais, desde ainda na vigência de medidas protetivas de urgência em favor da vítima, além da
que - a critério do Juízo - se mostre necessário fazê-lo, o que não se tem presente. existência de provas da materialidade deste crime que lhe é imputado. A cronologia
Entendimento contrário implicaria onerar o Estado, malferindo-se o princípio da dos fatos, que se inicia com agressão e ameaça que levaram ao deferimento de
razoabilidade. Além disso, na medida em que Almirante Tamandaré não dispõe de medidas cautelares de urgência em desfavor do Paciente e culminaram com a
Defensoria Pública, a vítima, querendo, poderá buscar atendimento jurídico junto decretação de sua prisão, não só pelo descumprimento de tais medidas, mas também
à Subseção da OAB, a quem deve organizar e efetuar diretamente a indicação por haver lesionado a vítima durante a vigência das mesmas (dentre elas aquelas
de advogados, por rodízio, para prestação do serviço. Não o Juízo. A razão é que lhe proibiam de contatar a vítima ou dela se aproximar), conferem às decisões
simples: no âmbito penal, o direito de defesa é irrenunciável. Por outro lado, a da Autoridade Coatora (de decretação e de manutenção) fundamentos para que, ao
despeito das diversas teorias existentes, o direito de ação é subjetivo, de modo menos por agora, a custódia cautelar seja mantida. Demais disso, é cediço que o
que constitui faculdade da parte". Como é curial no processo criminal, o Ministério fato de o Paciente ostentar condições pessoais favoráveis ou a possibilidade de que,
Público, enquanto instituição que zela pelos interesses da sociedade, também o em sendo condenado, venha a cumprir pena em regime menos gravoso que aquele
faz em relação aos interesses da Ofendida, dispensando-se a figura do advogado, em que se encontra segregado, não são razões suficientes para o afastamento
nesses casos, para fazê-lo. Além do mais, não há prova nos autos de que a da segregação imposta, tampouco induzem, neste momento, à readequação ou
Vítima não disponha de capacidade financeira para arcar com os custos de sua complementação das medidas de urgência ou à monitoração eletrônica do Paciente.
defesa, querendo. No tocante ao prazo de vigência conferido pelo douto magistrado 3. Diante do exposto, indefiro o pedido liminar. 4. Colham-se da Autoridade Coatora
a quo para as medidas protetivas de urgência, verifica-se que tal pretensão, ao as devidas informações; 5. Após, abra-se vista dos autos à douta Procuradoria Geral
menos em sede liminar, não deve prosperar. As medidas protetivas de urgência de Justiça. 6. Intimem-se. Curitiba, 23 de outubro de 2017. (assinado digitalmente)
previstas na Lei Maria da Penha têm caráter excepcional e devem vigorar enquanto Des. CLAYTON CAMARGO Relator
houver uma situação de risco para a mulher. Entretanto, não se pode admitir que 0024 . Processo/Prot: 1744523-1 Habeas Corpus Crime
as mesmas perdurem por prazo indeterminado. Tais as medidas, portanto, devem . Protocolo: 2017/268082. Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca
subsistir enquanto necessárias para assegurar a proteção da vítima, podendo, no da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
entanto, ser alteradas ou restabelecidas quando necessário, de acordo com as 0004433-97.2013.8.16.0025 Ação Penal. Impetrante: Elias Mattar Assad
particularidades do caso concreto e atentando para os princípios da razoabilidade (advogado), Thaise Mattar Assad (advogado). Paciente: Afonso Baja (Réu Preso).
e da proporcionalidade, a fim de evitar excessos, nos termos do art. 19, § 3º, da Advogado: Elias Mattar Assad, Thaise Mattar Assad. Órgão Julgador: 1ª Câmara
Lei nº. 11.340/2006, verbis: Art. 19. (...) § 3o Poderá o juiz, a requerimento do Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Despacho: Cumpra-se o venerando
Ministério Público ou a pedido da ofendida, conceder novas medidas protetivas de despacho.
urgência ou rever aquelas já concedidas, se entender necessário à proteção da 1. Os advogados Elias Mattar Assad e Thaise Mattar Assad impetram habeas corpus
ofendida, de seus familiares e de seu patrimônio, ouvido o Ministério Público. No (com pedido de liminar) em favor de Afonso Baja1, apontando constrangimento
presente caso, nota-se que o ilustre magistrado estabeleceu o prazo de duração ilegal por conta do Dr. Juiz Presidente do Tribunal do Júri de Araucária, que,
das medidas protetivas impostas por 180 (cento e oitenta) dias, período esse que, na sentença condenatória, decretou a prisão preventiva do Paciente. Alegando
pelas peculiaridades do caso concreto e a natureza das medidas impostas, se carecer a segregação provisória de fundamentação concreta e idônea - "ausentes
mostra razoável e proporcional, não havendo, a priori, que ser excluído da decisão motivos fáticos e legais novos" -, sustentam que a prisão dele, dias antes do
impugnada. Vale ressaltar que, se houver necessidade, admite-se a prorrogação das julgamento em Plenário, por "posse irregular de uma espingarda, devidamente
medidas protetivas por prazo razoável e dentro do período de execução da pena registrada", foi "orquestrada pela assistência de acusação". Afirmando, ainda, que
imposta, podendo a própria ofendida assim o requerer. Diante do exposto, indefiro o o Acusado respondeu ao processo em liberdade, argumentam com precedentes da
pedido liminar. 3. Comunique-se ao Juízo da 2ª Vara Criminal do Foro Regional da Primeira Câmara Criminal (inclusive desta Relatoria) para justificar a inviabilidade
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, servindo o presente despacho como da "antecipação do cumprimento de pena sem trânsito em julgado". Pedem, afinal,
ofício (instruído com cópia da exordial) para requisitar as devidas informações, que a concessão da ordem liberatória (f. 3/8). 2. O deferimento de liminar em habeas
devem abordar os temas aqui tratados. 4. Em seguida, abra-se vista dos autos à corpus dá-se, como se sabe, em caráter excepcional, ante evidência, ictu oculi, de
douta Procuradoria Geral de Justiça. 5. Intime-se. Curitiba, 24 de outubro de 2017 flagrante ilegalidade ou abuso de poder a reclamar tutela de eficácia imediata, não se
(assinado digitalmente) Des. CLAYTON CAMARGO Relator prestando, contudo, a provisão 2 cautelar, "à supressão de competência da Turma
0023 . Processo/Prot: 1744351-5 Habeas Corpus Crime Julgadora, que há de julgar o writ, concedendo-o ou negando-o"2. É certo que este
. Protocolo: 2017/267166. Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca Órgão julgador tem reconhecido o constrangimento ilegal decorrente da execução
da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal. Ação Originária: provisória de pena determinada em sentença condenatória do Júri - ainda no âmbito
0011141-27.2017.8.16.0025 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva. do primeiro grau - fundada sobretudo na consideração, v.g., de que "a última e
Impetrante: Marli Jankovski (advogado). Paciente: Ailton José Bueno (Réu Preso). definitiva palavra nos crimes dolosos contra a vida é de incumbência dos senhores
Advogado: Marli Jankovski. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. jurados"3. Com efeito, uma tal motivação não se conformaria com o entendimento
Clayton Camargo. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. prevalecente no SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, que, no julgamento do Habeas
1. A Advogada MARLI JANKOVSKI impetra a presente ordem de Habeas Corpus Corpus nº 126.292/SP4, alterou orientação antes majoritária para admitir a execução
liberatório em favor de AILTON JOSÉ BUENO, preso preventivamente, pela prática, provisória da sanção em segundo grau de jurisdição, quando, então, pode-se ter a
em tese, do crime de lesão corporal em contexto de violência doméstica (CP, liquidação dos fatos da causa. No presente caso, todavia, a Autoridade impetrada não
art. 129, § 9º, c.c. L. 11.340/06), tudo conforme o contido nos autos de Medidas impôs o início do cumprimento da reprimenda cominada ao Paciente, mas, por outro
Protetivas de Urgência nº 0005217-35.2017.8.16.0025, Autos de Prisão em Flagrante lado, reputou necessária a segregação provisória (art. 312, CPP) para a garantia
0010554- 05.2017.8.16.0025 e Pedido de Revogação de Prisão Preventiva nº da ordem pública, dada a periculosidade in concreto do Réu. A fundamentação
0011141- 27.2017.8.16.0025. A Impetrante aduz, em síntese, que a segregação enunciada no ato censurado - primeiro exame - não revelaria manifesta coação
cautelar imposta ao Paciente não se justifica, porque: não subsiste necessidade de ilegal capaz de autorizar a entrega do provimento emergencial almejado, visto como
garantia à ordem pública ou de atendimento à conveniência da instrução criminal a reiteração de condutas ilícitas ("o condenado permanecia na posse ilegal de
(fundamentos do decreto prisional); a decisão carece de fundamentação idônea, arma de fogo, conforme flagrante ocorrido há menos de duas semanas, nos autos
pois não se baseia em dados objetivos e comprovados para justificar a manutenção 0010982-84.2017.8.16.0025. Aliás, o réu já responde por fatos análogos, nos autos
da segregação, até porque a segregação se funda no alegado descumprimento de 0002077-61.2015.8.16.0025" - f. 17) estaria a informar, por ora, a necessidade da
medidas protetivas de urgência que jamais tiveram "validade factual" entre o Paciente medida constritiva. 3 Assim, indefiro a liminar postulada, remetendo para a decisão
e a vítima; não restou demonstrado o fumus commici delicti; a gravidade abstrata do final do Colegiado a apreciação da matéria que lhe é própria. 3. Abra-se vista
delito e a mera menção ao disposto no artigo 312 do CPP não são suficientes para a dos autos à Procuradoria de Justiça. Int. Curitiba, 24 de outubro de 2017. TELMO
decretação e manutenção da prisão; a decisão não demonstrou o periculum libertatis CHEREM - Relator 1 Condenado por homicídio duplamente qualificado e tentativa
ou, de forma concreta, qualquer dos fundamentos alinhados no artigo 312 do CPP, de homicídio qualificado, à pena de 20 anos de reclusão, em regime inicial fechado
- 249 -
(ação penal nº 4433-97.2013.8.16.0025 - f. 9/30). -- 2 STJ: AgRg no HC nº 22.059/ Habeas Corpus, seja determinada a adoção de medidas cautelares de que trata
SP, 6ª Turma, Relator: Min. HAMILTON CARVALHIDO, DJU 10.3.2003, p. 315. 3 HC o artigo 319 do Código de Processo Penal.2. Os argumentos relativos a não
nº 1.715.045-7, desta Relatoria. 4 Tribunal Pleno, Relator: Min. TEORI ZAVASCKI, configuração das qualificadoras e a desclassificação do delito de homicídio não
DJe 16.5.2016. comportam acolhimento por demandarem análise aprofundada de provas, incabível
0025 . Processo/Prot: 1744624-3 Habeas Corpus Crime na via estreita do Habeas Corpus.Sobre o tema, já decidiu esta c. Câmara Criminal:
. Protocolo: 2017/268383. Comarca: Pinhão. Vara: Juízo Único. Ação Originária: "HABEAS CORPUS. TENTATIVA DE HOMICÍDIO QUALIFICADO. PEDIDO DE
0002571-16.2017.8.16.0134 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva. AFASTAMENTO DE QUALIFICADORA, DESCLASSIFICAÇÃO DO CRIME E
Impetrante: Miguel Nicolau Junior (advogado), Daniel Dalzoto dos Santos RECONHECIMENTO DE LEGÍTIMA DEFESA. NÃO CONHECIMENTO. PRISÃO
(advogado). Paciente: Eliton Julio Ribeiro. Advogado: Miguel Nicolau Júnior, Daniel EM FLAGRANTE PELA PRÁTICA DE CRIME HEDIONDO. INADMISSIBILIDADE
Dalzoto dos Santos. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Miguel Kfouri DE CONCESSÃO DE LIBERDADE PROVISÓRIA. IMPETRAÇÃO PARCIALMENTE
Neto. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. CONHECIDA E, NESTA EXTENSÃO, DENEGADA A ORDEM.. VISTOS, relatados
HABEAS CORPUS N.º 1744624-3, DA COMARCA DE PINHÃO I - Ilustrados e discutidos estes autos de Habeas Corpus Crime nº. 552.121-7, da Vara Única da
Advogados, os Doutores MIGUEL NICOLAU JUNIOR e DANIEL DALZOTO, Comarca de Antonina, em que é impetrante Abilio Vieira Neto e paciente Gabriel
impetram ordem de habeas corpus em favor do paciente ELITON JULIO RIBEIRO Rodrigues dos Santos. (TJPR - 1ª C. Criminal - HCC - 552121-7 - Antonina - Rel.:
DOS SANTOS, ora preso preventivamente por ordem do MM. JUIZ DE DIREITO DA Macedo Pacheco - Unânime - J. 19.02.2009) - grifos nossos. No mais, verifica-se
COMARCA DE PINHÃO - autoridade apontada como coatora. A 05 de maio passado, que o objeto da presente impetração se refere, a rigor, à motivação do decreto
ELITON teria cometido o crime de tentativa de homicídio, contra a vítima FAGNER prisional, conforme fundamentação exposta na petição inicial. O Regimento Interno
FERNANDO DEZENGRINI, mediante disparo de arma de fogo. O projétil se alojou deste egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, em atenção ao que dispõe
no rosto de Fagner, lado esquerdo, perto da orelha, provocando-lhe paralisia facial o artigo 666 do Código de Processo Penal, estatui em seu art. 304 a exigência
- e ainda não foi extraído. Na gênese dos fatos, a cobrança de dívida de R formal de que o remédio heroico impetrado por advogado deve vir acompanhado
$9.000,00 (nove mil reais), proveniente da venda de automóvel, que Fagner recusou- de prova pré-constituída do direito alegado, ou seja, regularmente instruído com
se a quitar. Alegam os impetrantes que ELITON apresentou-se espontaneamente. todas as peças necessárias ao exame do pleito, pena de não conhecimento da
Durante esses quase seis meses, sempre adotou conduta irrepreensível - e a impetração. É o texto do dispositivo: Art. 304. O pedido, quando subscrito por
decretação da prisão processual, a 17 do corrente mês, não se justifica. II - Já advogado do paciente, não será conhecido se não vier instruído com os documentos
quando ouvido, pela primeira vez, perante a autoridade policial, FAGNER alegou necessários ao convencimento preliminar da existência do motivo legal invocado
temer por sua integridade, já que ELITON não demonstrava arrependimento pelo na impetração, salvo alegação razoável da impossibilidade de juntá- los desde
que fez. Por isso, iria mudar-se para Redenção, no Pará. Mas, pelo visto, encontra- logo. Cumpre trazer à colação, porque elucidativa da tese, a lição de HERÁCLITO
se residindo em Balneário Camboriú (docs. em anexo). Já a menção aos dois filhos, ANTONIO MOSSIN: "(...) no âmbito da via augusta estudada. O impetrante deve
de tenra idade, da vítima, que se encontravam em casa, no momento do disparo, instruir seu pedido de ordem com os documentos necessários a comprovar de plano
não guarda pertinência com o ocorrido. A discussão e o único tiro, fora da casa, o que se constitui a causa subjacente de sua pretensão, sob pena de o mandamus,
na rua, não parece terem exposto as crianças a risco. E KAUANE, companheira a critério do juízo, não ser conhecido". (In Habeas Corpus, 8ª ed. São Paulo: Manole.
de FAGNER, evidentemente pintou com cores carregadas a situação. Reserva Pág. 31). No caso em comento, por se tratar de Habeas Corpus impetrado por
do Iguaçu é uma pequena localidade - e se torna difícil que dois moradores, Advogado, cumpria ao Impetrante instruir o pedido de concessão da ordem com os
vez por outra, não se encontrem - ou passem nas imediações das respectivas documentos necessários à análise da existência do constrangimento ilegal alegado.
moradas. ELITON cometeu um crime - e, após a devida instrução, arcará com as Embora tenham sido acostados vários documentos na exordial, como cópia da Ação
consequências do seu ato. Ao primeiro exame, contudo, parece-me assistir razão aos Penal nº 001086-88.2017.8.16.0066 e transcrição parcial da decisão que decretou
impetrantes, quando afirmam que o douto Juízo singular valorou de forma exagerada a segregação cautelar do Paciente, não foi juntada a referida decisão, apenas
a versão apresentada pela companheira da vítima - sem qualquer outro respaldo. menção de que esta foi proferida no "evento 14 autos 1041-84.2017.8.16.0066".
Por ora, mantê-lo preso parece-me desnecessário - mesmo diante das ocorrências Portanto, o Impetrante não apresentou as peças indispensáveis à instrução do
constantes do sistema Oráculo, como violência doméstica, lesão corporal, ameaça, feito, nem sequer justificou eventual impossibilidade de proceder à juntada dos
vias de fato, porte ilegal de arma de fogo, crime ambiental - em 2013, 2014, 2015 documentos necessários ao conhecimento do pedido. Para corroborar a premissa
e agora (doc. em anexo). Como se vê, o paciente não é nenhum exemplo de boa de que o presente Habeas Corpus não merece ser conhecido, transcreve-se
conduta. Mas está trabalhando, com carteira assinada - e esse tempo em que ficou decisões similares desta e de outras c. Câmaras Criminais deste Tribunal: HABEAS
trancafiado deve tê-lo feito refletir sobre os sofrimentos que a cadeia acarreta a CORPUS CRIME. HOMICÍDIO QUALIFICADO. ALEGADO CONSTRANGIMENTO
qualquer um. E, desde já fica a advertência: se o paciente voltar a delinquir - ou ILEGAL DECORRENTE DE AUSÊNCIA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES
caso adote qualquer iniciativa que possa ser entendida como ameaça à vítima ou PARA A DECRETAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA. AUSÊNCIA DE CÓPIA DA
seus familiares, aí sim, permanecerá preso sem mínima possibilidade de obtenção DECISÃO QUE DECRETOU A PRISÃO PREVENTIVA. DOCUMENTO ESSENCIAL
de qualquer benefício. III - Ainda assim, em se tratando de tentativa de homicídio À IMPETRAÇÃO DO FEITO. OBSERVÂNCIA AO ARTIGO 304 DO RITJ DESTA
simples, hei por bem conceder a ELITON JULIO RIBEIRO, liminarmente, liberdade CORTE. WRIT NÃO CONHECIDO (TJPR - 1ª C. Criminal - HCC - 1547592-4
provisória, mediante a imposição de medidas cautelares substitutivas, quais sejam: a) - Guaraniaçu - Rel.: Naor R. de Macedo Neto - Unânime - - J. 21.07.2016).
apresentação pessoal e quinzenal, perante o r. Juízo da Comarca de seu endereço; HABEAS CORPUS. TENTATIVA DE HOMICÍDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO
b) não frequentar bares ou estabelecimentos congêneres; c) comparecimento a todos (ART. 121, §2º, INCS. I E IV, CP). PEDIDO DE EXTENSÃO DOS EFEITOS
os atos ou diligências a que for convocado pela autoridade judicial. Advirta-se o DA REVOGAÇÃO DA CUSTÓDIA CONCEDIDA AO CORRÉU NOS AUTOS
paciente, ao ser colocado em liberdade, que o eventual descumprimento destas DE HABEAS CORPUS Nº 1.538.777-8. ADVOGADO IMPETRANTE QUE NÃO
medidas cautelares poderá acarretar na sua recondução ao cárcere. Expeça-se INSTRUIU A INICIAL COM A DECISÃO QUE DECRETOU A PRISÃO PREVENTIVA
alvará de soltura, se por outro motivo não se encontrar preso, circunstância a ser DO CORRÉU. IMPOSSIBILIDADE DE REALIZAR O COTEJO ENTRE A SITUAÇÃO
verificada pelo r. Juízo de origem IV - Desnecessário pedido de informações, dê-se DOS ACUSADOS, IMPRESCINDÍVEL PARA A EXTENSÃO PERSEGUIDA (ART.
vista dos autos à douta Procuradoria Geral de Justiça e, voltem-me. Curitiba, 24 de 580, CPP). APLICAÇÃO DO ART. 304, DO RITJPR. ORDEM NÃO CONHECIDA.
outubro de 2017 DESEMBARGADOR MIGUEL KFOURI NETO, RELATOR. (TJPR - 1ª C. Criminal - HCC - 1548701-7 - Paranaguá - Rel.: Macedo Pacheco
0026 . Processo/Prot: 1744745-7 Habeas Corpus Crime - Unânime - - J. 07.07.2016). Assim, impõe-se o não conhecimento da presente
. Protocolo: 2017/268286. Comarca: Centenário do Sul. Vara: Juízo Único. Ação ordem de Habeas Corpus. 3. Ex positis: Nos moldes do artigo 666, do Código de
Originária: 0001086-88.2017.8.16.0066 Ação Penal. Impetrante: Carlos Henrique Processo Penal e com base no artigo 304 do RITJPR, MONOCRATICAMENTE, não
Cordeiro (advogado). Paciente: Vitor Alves dos Santos (Réu Preso). Advogado: conheço do presente Habeas Corpus e o julgo extinto sem apreciação do mérito, o
Carlos Henrique Cordeiro. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. que faço com fundamento no artigo 200, inciso XXIV, do RITJ/PR. 4. Comunicações
Clayton Camargo. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios e intimações necessárias. 5. Oportunamente, arquive-se. Curitiba, 24 de outubro de
DECISÃO MONOCRÁTICA1. O advogado CARLOS HENRIQUE CORDEIRO 2017. Des. CLAYTON CAMARGO Relator
impetra a presente ordem de Habeas Corpus liberatório em favor de VITOR ALVES Vista ao(s) Apelante(s) - para apresentar razões - Prazo : 8 dias
DOS SANTOS, que teve sua prisão preventiva decretada pelo Juízo de Primeiro 0027 . Processo/Prot: 1743261-2 Apelação Crime (det)
Grau, pela prática, em tese, dos delitos previstos nos artigos 121, §2º, III e IV . Protocolo: 2017/258991. Comarca: São João do Triunfo. Vara: Juízo Único.
(homicídio duplamente qualificado mediante dissimulação e meio cruel) e 155, §1º Ação Originária: 0000685-44.2016.8.16.0157 Ação Penal. Apelante: Vanderson Luiz
(furto cometido durante o repouso noturno) ambos do Código Penal, referente Soares. Advogado: Paulo Renato Santos Filho, Elizeu Kocan. Apelado: Ministério
autos de Ação Penal nº 1041-84.2017.8.16.0066.Aduz o Impetrante que, embora Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des.
a denúncia já tenha sido recebida pelo magistrado singular, a imputação narrada Antonio Loyola Vieira. Motivo: para apresentar razões. Vista Advogado: Elizeu Kocan
na exordial acusatória não corresponde com a realidade, mas sim com a do delito (PR054081), Paulo Renato Santos Filho (PR080064)
insculpido no artigo 121, caput, c/c artigo 155 do CP, razão pela qual espera Vista ao(s) Embargado(s) - para apresentar contraminuta - Prazo : 8 dias
que no decorrer da instrução processual sejam afastadas as qualificadoras dos 0028 . Processo/Prot: 1708361-5/01 Embargos de Declaração Crime
incisos III e IV (meio cruel e dissimulação), do §2º do artigo 121.Aponta, ainda, . Protocolo: 2017/260637. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
que os fundamentos adotados para a decretação da prisão preventiva do Paciente Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Privativa do Tribunal do Júri. Ação Originária:
não se sustentam, e que não há indícios de que posto o Paciente em liberdade 1708361-5 Habeas Corpus. Embargante: Ministério Público do Estado do Paraná.
este coloque em risco a instrução criminal, a ordem pública, e tampouco traga Embargado: Debora Schindler (advogado), Jean Ricardo de Almeida (Réu Preso),
risco à ordem econômica.Requer, dessa forma, o deferimento de liminar para a Rudinei Santos (Réu Preso). Advogado: Debora Schindler. Órgão Julgador: 1ª
cassação da decisão que decretou a segregação cautelar, com a consequente Câmara Criminal. Relator: Des. Clayton Camargo. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º
expedição de alvará de soltura ao Paciente. No mérito, a ratificação da liminar G. Benjamim Acacio de Moura e Costa. Motivo: para apresentar contraminuta. Vista
almejada, concedendo-se a liberdade provisória, revogando-se a prisão preventiva Advogado: Debora Schindler (PR063489)
anteriormente decretada. Alternativamente, caso não seja concedida a ordem de
- 250 -
Saulo de Tarso Paulista da 012 1671746-9/01

Divisão de Processo Crime Silva
Seção da 1ª Câmara Criminal Sérgio Vieira Portela 007 1744083-2
____________________________________________________
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator

0001 . Processo/Prot: 1713555-0 Recurso de Agravo
. Protocolo: 2017/170519. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: Vara de Execuções
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária: 0003272-77.2010.8.16.0083
Advogado Ordem Processo/Prot Execução de Pena. Recorrente: Jandir Alves. Advogado: Gilberto Caetano da Silva.
Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 1ª Câmara
Norberto Bonamin Junior 001 1676007-7
Criminal. Relator: Des. Miguel Kfouri Neto. Despacho: Descrição: Despachos
Rafael Ricardo Xavier 001 1676007-7
Decisórios
Susana Westefal Otto 001 1676007-7 RECURSO DE AGRAVO N.º 1713555-0, DA COMARCA DE FRANCISCO
BELTRÃO - VARA DE EXECUÇÕES PENAIS E CORREGEDORIA DOS
PRESÍDIOS Agravante: JANDIR ALVES Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator ESTADO DO PARANÁ Relator: DES. MIGUEL KFOURI NETO DECISÃO
0001 . Processo/Prot: 1676007-7 Apelação Crime EXECUÇÃO PENAL. RECURSO DE AGRAVO. DECISÃO JUDICIAL QUE
. Protocolo: 2017/72790. Comarca: Foro Central da Comarca da Região INDEFERIU O PEDIDO DE PROGRESSÃO DE REGIME. INSURGÊNCIA DA
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Privativa do Tribunal do Júri. Ação Originária: DEFESA. DESACOLHIMENTO. FALTA DE CUMPRIMENTO DO REQUISITO
0006282-43.2013.8.16.0013 Ação Penal. Apelante: Robson Rodrigues de Freitas SUBJETIVO. REALIZAÇÃO DE EXAME CRIMINOLÓGICO. ARTIGO 112, DA LEP,
(Réu Preso). Advogado: Rafael Ricardo Xavier, Susana Westefal Otto, Norberto COM A REDAÇÃO DA LEI Nº 10.792/03. PARECER TÉCNICO PSICOLÓGICO
Bonamin Junior. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: QUE INDICA, NO CASO, A INVIABILIDADE DA PROGRESSÃO. DECISÃO
1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Antonio Loyola Vieira. Revisor: Des. Telmo MONOCRÁTICA FUNDAMENTADA NA PROVA DOS AUTOS. RECURSO
Cherem. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º G. Benjamim Acacio de Moura e Costa. DESPROVIDO I - Trata-se de recurso de agravo interposto por JANDIR ALVES,
Proferido: no protocolado sob nº 2017.00258057. Despacho: Cumpra-se o venerando contra a r. decisão (mov. 195.1) que indeferiu seu pedido de progressão do regime
despacho. fechado ao semiaberto, por ausência do requisito subjetivo. Nas razões recursais
(mov. 202.1), objetivando ser o réu agraciado com regime prisional mais brando,
alega a Defesa, em síntese, que preenche o requisito objetivo e possui bom

Divisão de Processo Crime comportamento carcerário, alegando que não pode ter seu pedido indeferido apenas
Seção da 1ª Câmara Criminal pelo contido no laudo técnico, pois "pelo que se observa na prática, extremamente
Relação No. 2017.10994 lacônicos e sem apuro técnico, de modo que não poderiam tais documentos, por si
____________________________________________________ sós, impedir a concessão da medida...". Ao final, pede a reforma da decisão, para
que seja concedida a progressão ao regime semiaberto. Contra-arrazoado o recurso
(mov. 208.1) e mantida a r. decisão impugnada em sede de juízo de retratação
(mov. 212.1), os autos subiram a esta Corte. A douta Procuradoria Geral de Justiça,
em manifestação subscrita pela ilustre Procuradora de Justiça, Dra. Sonia Maria de
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Oliveira Hartmann, opinou pelo parcial desprovimento do recurso (fls. 283/288). É
a síntese do essencial. II - Cuida-se de Recurso de Agravo interposto por JANDIR
Advogado Ordem Processo/Prot ALVES, contra a r. decisão que indeferiu seu pedido de progressão do regime
Marlisa Dias Pinto 001 1363063-4 fechado ao semiaberto, por ausência do requisito subjetivo. Da leitura das razões
recursais, infere-se que a Defesa almeja que o sentenciado seja agraciado com
regime prisional mais brando, ao argumento de que preenche o requisito objetivo
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator e possui bom comportamento carcerário, pelo que faria jus à progressão pleiteada.
0001 . Processo/Prot: 1363063-4 Recurso em Sentido Estrito Aduz que não pode ser rejeitado o benefício ao agravante pelo simples fato do
. Protocolo: 2015/53675. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central exame criminológico, que muitas vezes é lacônico, ser prejudicial. Sem razão o
de Maringá. Vara: 4ª Vara Criminal. Ação Originária: 0015951-16.2010.8.16.0017 agravante. Extrai-se dos autos que JANDIR registra quatro condenações: a) pelos
Ação Penal. Recorrente: Silvio Luis Dias Fogaça (Réu Preso). Advogado: Marlisa crimes de homicídio simples e tentativa de homicídio simples, à pena de sete
Dias Pinto. Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 1ª (7) anos de reclusão, com trânsito em julgado em 20.05.2013; b) pelo crime de
Câmara Criminal. Relator: Des. Macedo Pacheco. Proferido: no protocolado sob nº disparo de arma de fogo, à pena de dois (2) anos de reclusão, com trânsito em
2015.00314582. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. julgado em 05.11.2012; c) pelos crimes de homicídio qualificado e tortura, à pena
Arquive-se, face à desistência do julgamento do RSE - 1.363.063-4. Intime-se. Em de dezenove (19) anos de reclusão, com trânsito em julgado em 12.09.2008; d)
23/10/2017 pelo crime de homicídio qualificado, à pena de treze (13) anos, um (1) mês e
quinze (15) dias de reclusão, com trânsito em julgado em 09.03.2011. Após ter sido
formulado o pedido de progressão ao regime semiaberto pela defesa, o parquet

Divisão de Processo Crime manifestou-se pela submissão do sentenciado a exame criminológico, o que acabou
Seção da 1ª Câmara Criminal sendo deferido pela Magistrada a quo, de forma devidamente fundamentada (mov.
Relação No. 2017.10917 163.1). No tocante a realização do exame criminológico, impende fazer algumas
____________________________________________________ observações. A exigência de exame criminológico e de parecer da Comissão Técnica
de Classificação era prevista no parágrafo único do art. 112 da Lei 7.210/84, nos
seguintes termos, verbis: "Art. 112. A pena privativa de liberdade será executada
em forma progressiva, com a transferência para o regime menos rigoroso, a ser
determinada pelo juiz, quando o preso tiver cumprido ao menos um sexto da
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO pena no regime anterior e seu mérito indicar a progressão. Parágrafo único. A
decisão será motivada e precedida de parecer da Comissão Técnica de Classificação
Advogado Ordem Processo/Prot e do exame criminológico, quando necessário." O art. 112, caput, da Lei de
Denner de Melo Lima 009 1744336-8 Execução Penal, com a redação determinada pela Lei 10.792, de 1º de dezembro
Diogo Rocha Miguel Fieker 006 1743634-5 de 2003, não mais exige o exame criminológico e parecer da Comissão Técnica
Gilberto Caetano da Silva 001 1713555-0 de Classificação, verbis: "Art. 112. A pena privativa de liberdade será executada
Helio Camilo de Almeida 002 1730954-7 em forma progressiva com a transferência para regime menos rigoroso, a ser
Jeffrey Chiquini da Costa 003 1738194-3
determinada pelo juiz, quando o preso tiver cumprido ao menos um sexto da pena
no regime anterior e ostentar bom comportamento carcerário, comprovado pelo
004 1739183-4
diretor do estabelecimento, respeitadas as normas que vedam a progressão." Com
Luciana Bathke Maximo Dos 010 1744373-1
efeito, a realização de exame criminológico e de parecer da Comissão Técnica de
Santos
Classificação a fim de se decidir o pedido de progressão de regime não mais está
Luiz Claudio Egydio de 012 1671746-9/01
prevista no supracitado art. 112, da LEP. A propósito do tema, é oportuno citar
Carvalho
a seguinte passagem de acórdão do colendo Supremo Tribunal Federal, verbis:
Luiz Tavanaro Gaya 005 1743396-0
"(..) A nova redação do art. 112 da Lei de Execuções Penais afastou o exame
Manoel Ângelo Antunes 011 1722886-9
criminológico, estendendo-se a nova disciplina ao livramento condicional. Ora, senão
Voitechen
mais se tem o citado exame incabível adentrar o campo do subjetivismo (...). O
Marcio Marques Rei 012 1671746-9/01
que cabe perquirir é o atendimento ao fator objetivo o cumprimento da parte da
Newton Bueno Lacerda 012 1671746-9/01 pena assinada em lei e a existência de bom comportamento carcerário, comprovado
Raul Leão de Araujo Vidal 008 1744087-0 pelo Diretor do estabelecimento" (STF, 1ª T.; HC 83700/AC; Rel. Ministro Marco
Sandro Bernardo da Silva 012 1671746-9/01 Aurélio, DJ 17/12/04) Embora o supracitado julgado seja relativo à concessão de
- 251 -
livramento condicional (§ 2º, do art. 112, LEP), nenhuma razão existe para que . Protocolo: 2017/261553. Comarca: Cornélio Procópio. Vara: Vara Criminal. Ação
não se adote o mesmo entendimento à progressão de regime prevista no caput do Originária: 0007491-50.2016.8.16.0075 Ação Penal. Impetrante: Luiz Tavanaro Gaya
art. 112 da LEP, segundo as peculiaridades do caso concreto, de modo a aferir (advogado). Paciente: W. H. S. (Réu Preso). Advogado: Luiz Tavanaro Gaya. Órgão
as reais condições do sentenciado em retornar ao convívio social. Inclusive, no Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Macedo Pacheco. Despacho: Cumpra-
presente caso, a realização do exame era extremamente recomendável, tal como se o venerando despacho.
consignou a Magistrada a quo, vez que se trata de execução de penas impostas HABEAS CORPUS 1.743.396-0 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CORNÉLIO
inclusive em crimes de homicídio simples e homicídio qualificado, que envolvem PROCÓPIO IMPETRANTE: LUIZ TAVANARO GAYA (ADVOGADO) PACIENTE:
extrema violência contra a pessoa. Demais disso, o colendo Supremo Tribunal WEVERTON HENRIQUE DOS SANTOS (RÉU PRESO) RELATOR: MACEDO
Federal editou até mesmo a Súmula Vinculante n.º 26, a qual dispõe que: "Para PACHECO 1. Indefiro, por ora, o pedido liminar. 2. Requisitem-se informações à
efeito de progressão de regime no cumprimento de pena por crime hediondo, ou ilustre autoridade indicada como coatora para, no prazo de 10 (dez) dias prestar as
equiparado, o juízo da execução observará a inconstitucionalidade do art. 2.º da Lei informações que entender necessárias, inclusive sobre a atual fase do processo,
n.º 8.072, de 25 de julho de 1990, sem prejuízo de avaliar se o condenado preenche, mormente da instrução criminal, bem como outros esclarecimentos úteis a futura
ou não, os requisitos objetivos e subjetivos do benefício, podendo determinar, para decisão deste writ. 3. Após atendidas as requisições, colha-se o parecer da douta
tal fim, de modo fundamentado, a realização do exame criminológico.". Realizado Procuradoria Geral de Justiça. Intimem-se. Curitiba, 23 de outubro de 2017. Macedo
o exame criminológico, sobrevieram os pareceres. Consta do parecer psicológico Pacheco Relator
que "A respeito dos crimes cometidos, Jandir assume a prática destes, no entanto 0006 . Processo/Prot: 1743634-5 Habeas Corpus Crime
descreve as ocorrências com relatos distantes do que pode ser encontrado em . Protocolo: 2017/265152. Comarca: Rio Negro. Vara: Vara Criminal, Família
seus respectivos autos. Tende a se descrever como assumindo posição passiva ou e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação
vitimizada nos fatos. Já, analisando os autos, é possível observar sua atitude ativa Originária: 0003750-46.2017.8.16.0146 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva.
em prol da violencia. (...)". Além disso, os psicólogos consignaram que "O apenado Impetrante: Diogo Rocha Miguel Fieker (advogado). Paciente: Ivo Pirochovski (Réu
revela crítica pobre a respeito dos crimes cometidos, esquiva-se de sua culpabilidade Preso). Advogado: Diogo Rocha Miguel Fieker. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal.
e não compreende a extensão dos danos causados." (mov. 173.1). Portanto, Relator: Des. Macedo Pacheco. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
no presente caso, não obstante o sentenciado apresente bom comportamento HABEAS CORPUS Nº 1.743.634-5 VARA CRIMINAL, FAMÍLIA E SUCESSÕES,
carcerário atestado pelo diretor do estabelecimento prisional (mov. 176.1), as INFÂNCIA E JUVENTUDE E JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA
avaliações técnicas a que foi submetido revelam a inviabilidade da progressão ao DE RIO NEGRO IMPETRANTE: DIEGO ROCHA MIGUEL FIEKER (ADVOGADO)
regime semiaberto de cumprimento da pena. Assim, no tocante ao requisito subjetivo, PACIENTE: IVO PIROCHOVSKI (RÉU PRESO) RELATOR: MACEDO PACHECO
o pedido de progressão não pode ser deferido, vez que, através da verificação 1. Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado pelo advogado Diego
de aspectos da personalidade do sentenciado, analisados no exame criminológico, Rocha Miguel Fieker em favor de Ivo Pirochovski, objetivando a revogação da
não demonstra o recorrente estar preparado para iniciar o cumprimento da pena prisão preventiva do paciente, pronunciado como incurso nas sanções do art. 121,
em regime menos severo. Com isso, nota-se que a decisão que indeferiu o pedido caput, do Código Penal. Assevera que não estão presentes os pressupostos legais
de progressão de regime está suficientemente motivada e em consonância com previstos no art. 312, do CPP e que a decisão que indeferiu o pedido liberatório
os pareceres técnicos, inferindo-se, desse modo, que o sentenciado não reúne não está devidamente fundamentada, vez que pautada em ilações genéricas do
condições subjetivas para obter o benefício pretendido. Neste sentido: "EXECUÇÃO julgador monocrático quanto à necessidade do cárcere para a garantia da ordem
PENAL - PROGRESSÃO AO REGIME SEMIABERTO INDEFERIDA - AVALIAÇÃO pública e da aplicação da lei penal. Faz considerações sobre o princípio da não
PSICOLÓGICA DESFAVORÁVEL - REQUISITO SUBJETIVO NÃO SATISFEITO - culpabilidade, enfatizando que o paciente possui bons antecedentes e condições
RECURSO DESPROVIDO." (TJPR - 1ª C.Criminal - RA - 1602794-8 - Francisco pessoais favoráveis, requerendo, pois, a concessão liminar da ordem com a
Beltrão - Rel.: Telmo Cherem - Unânime - J. 16.02.2017) Assim, entendo que no caso expedição de alvará de soltura e a aplicação de medidas cautelares diversas da
em questão, contrariamente ao que afirma a Defesa, não restou cumprido pelo réu o prisão (monitoração eletrônica) com a posterior confirmação em definitivo do writ (fls.
requisito objetivo para fins de progressão de regime, pelo que não faz jus a benesse 03/18). 2. Em sede de cognição sumária, observa-se que a decisão de pronúncia e a
intentada. À face do exposto, diante da ausência do requisito subjetivo necessário que indeferiu o pedido liberatório, ambas de lavra do MM. Juiz de Direito, Dr. Rodrigo
à progressão de regime prisional, com fundamento no art. 200, inc. XX, alínea 'a', Morillos (fls. 46/47 e 94/95 - TJPR), encontram-se suficientemente fundamentadas,
do Regimento Interno do Tribunal, nego provimento ao recurso. III - Dê-se ciência tendo o i. Magistrado indicado as provas existentes e o preenchimento dos requisitos
da presente decisão ao Ministério Público. Curitiba, 20 de outubro de 2017. MIGUEL da medida extrema elencados nos arts. 312 e 313, do Código de Processo
KFOURI NETO Relator Penal. No caso, ainda que a necessidade do cárcere à garantia da ordem pública
0002 . Processo/Prot: 1730954-7 Habeas Corpus Crime tenha se esvaído pelo decurso do tempo, considerando que os fatos datam de
. Protocolo: 2017/226997. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central 22/09/2003 e a prisão preventiva foi decretada em 05/11/2008 (mov. 9.67 - autos
de Londrina. Vara: 1 Vara Criminal. Ação Originária: 0037337-38.2015.8.16.0014 nº 21-03.2003.8.16.0146), cujo mandado foi cumprido somente em 20/05/2016 (fls.
Ação Penal. Impetrante: Helio Camilo de Almeida (advogado). Paciente: Weder 19/20 e fl. 42 - TJPR), o periculum libertatis permanece hígido no que se refere
Martin de Lima (Réu Preso). Advogado: Hélio Camilo de Almeida. Órgão Julgador: 1ª à garantia da aplicação da lei penal, pois, icto oculi, há elementos nos autos que
Câmara Criminal. Relator: Des. Macedo Pacheco. Despacho: Descrição: Despachos confirmam que o acusado se evadiu do distrito da culpa e permaneceu foragido
Decisórios por longo período de tempo até a sua captura. Diante do exposto, numa análise
Em face da informação de fls. 146 e da manifestação da douta Procuradoria Geral perfunctória, indefiro o pedido liminar. Oficie-se à autoridade impetrada para que
da Justiça, determino o ARQUIVAMENTO dos presentes autos. Intime-se. Em preste as informações necessárias. Após, a Douta Procuradoria Geral de Justiça.
23/10/2017 Autorizo a chefia da seção a assinar o expediente, bem como a reiterá-lo até o
0003 . Processo/Prot: 1738194-3 Habeas Corpus Crime recebimento das informações. Comunicações e intimações necessárias. Curitiba, 23
. Protocolo: 2017/247527. Comarca: Foro Central da Comarca da Região de outubro de 2017. Macedo Pacheco Relator
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara da Auditoria da Justiça Militar. Ação Originária: 0007 . Processo/Prot: 1744083-2 Habeas Corpus Crime
0018501-49.2017.8.16.0013 Cautelar Inominada. Impetrante: Jeffrey Chiquini da . Protocolo: 2017/266162. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul
Costa (advogado). Paciente: M. A. F. M. G. (Réu Preso). Advogado: Jeffrey Chiquini da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal, Infância e
da Costa. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Juventude. Ação Originária: 0005225-73.2017.8.16.0037 Pedido de Revogação de
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Prisão Preventiva. Impetrante: Sérgio Vieira Portela (advogado). Paciente: Leandro
Conforme mostram as informações complementares (cópia junto à contracapa) Almeida Barbosa (Réu Preso). Advogado: Sérgio Vieira Portela. Órgão Julgador:
prestadas no Habeas Corpus nº 1.739.183-41, a Autoridade impetrada, no dia 11 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Miguel Kfouri Neto. Despacho: Cumpra-se o
passado, substituiu a prisão preventiva do Paciente por medidas cautelares diversas, venerando despacho.
fazendo cessar, desse modo, eventual constrangimento ilegal a que pudesse estar HABEAS CORPUS N.º 1744083-2, DO FORO REGIONAL DE CAMPINA GRANDE
sendo submetido. Esvaziada, pois, de objeto processual a impetração (CPP, art. DO SUL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA VARA
659), declaro, com fundamento no art. 200-XXIV do Regimento Interno desta Corte, CRIMINAL I - Por ora, não vislumbro a presença de constrangimento ilegal hábil à
prejudicado o writ e, por consequência, extinto o feito. Oportunamente, arquivem- concessão de medida liminar, que resulta indeferida. II - Solicitem-se informações,
se os autos. Int. Em 20.10.2017. Telmo Cherem - Relator 1 Também impetrado em em quarenta e oito (48) horas, à autoridade apontada como coatora. Após, dê-se
favor do Paciente. vista dos autos à douta Procuradoria Geral de Justiça e, voltem-me. Curitiba, 20 de
0004 . Processo/Prot: 1739183-4 Habeas Corpus Crime outubro de 2017. DESEMBARGADOR MIGUEL KFOURI NETO, RELATOR.
. Protocolo: 2017/250460. Comarca: Foro Central da Comarca da Região 0008 . Processo/Prot: 1744087-0 Habeas Corpus Crime
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara da Auditoria da Justiça Militar. Ação Originária: . Protocolo: 2017/263412. Comarca: Cambé. Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
0023212-97.2017.8.16.0013 Pedido de Relaxamento de Prisão. Impetrante: Jeffrey 0003142-27.2017.8.16.0056 Ação Penal. Impetrante: Raul Leão de Araujo Vidal
Chiquini da Costa (advogado). Paciente: Marcos Adolpho Frederick Moro Galeazzi (advogado). Paciente: Jorge Salustiano Rios (Réu Preso). Advogado: Raul Leão de
(Réu Preso). Advogado: Jeffrey Chiquini da Costa. Órgão Julgador: 1ª Câmara Araujo Vidal. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Miguel Kfouri Neto.
Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Conforme mostram as informações complementares de f. 698, a Autoridade HABEAS CORPUS N.º 1744087-0, DO FORO REGIONAL DE CAMBÉ DA
impetrada, no dia 11 passado, substituiu a prisão preventiva do Paciente por medidas COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA VARA CRIMINAL I -
cautelares diversas, fazendo cessar, desse modo, eventual constrangimento ilegal Por ora, não vislumbro a presença de constrangimento ilegal hábil à concessão de
a que pudesse estar sendo submetido. Esvaziada, pois, de objeto processual medida liminar, que resulta indeferida. II - Solicitem-se informações, em quarenta e
a impetração (CPP, art. 659), declaro, com fundamento no art. 200-XXIV do oito (48) horas, à autoridade apontada como coatora. Após, dê-se vista dos autos à
Regimento Interno desta Corte, prejudicado o writ e, por consequência, extinto o feito. douta Procuradoria Geral de Justiça e, voltem-me. Curitiba, 20 de outubro de 2017.
Oportunamente, arquivem-se os autos. Int. Em 20.10.2017. Telmo Cherem - Relator DESEMBARGADOR MIGUEL KFOURI NETO, RELATOR.
0005 . Processo/Prot: 1743396-0 Habeas Corpus Crime 0009 . Processo/Prot: 1744336-8 Habeas Corpus Crime
- 252 -
. Protocolo: 2017/266697. Comarca: Andirá. Vara: Vara Criminal, Família Caio Marcelo Cordeiro 056 1720565-7
e Sucessões, Infânica e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Antonietto
Originária: 0003489-14.2017.8.16.0039 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva. Camila Bugallo S. d. V. e. 038 1743326-8
Impetrante: Denner de Melo Lima (advogado). Paciente: D. S. D. (Réu Preso). Souza
Advogado: Denner de Melo Lima. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Camila Pereira da Siqueira 015 1729040-1/01
Telmo Cherem. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Camila Rodrigues Forigo 008 1628292-9
Requisitem-se, preliminarmente, informações à Autoridade impetrada, a serem Camila Saldanha Martins 015 1729040-1/01
prestadas com a urgência devida, a qual deverá, ainda, dar ciência do presente writ Carlos Alberto Lopes 056 1720565-7
ao Representante do Ministério Público. Em 23/10/2017. TELMO CHEREM - Relator Lamerato
0010 . Processo/Prot: 1744373-1 Habeas Corpus Crime Carlos Eduardo Mayerle 056 1720565-7
. Protocolo: 2017/266892. Comarca: Campo Mourão. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Treglia
Originária: 0008939-75.2017.8.16.0058 Ação Penal. Impetrante: Luciana Bathke Cezar Giovani Ferreira da 015 1729040-1/01
Maximo dos Santos (advogado). Paciente: Anderson Araujo dos Santos (Réu Silva
Preso). Advogado: Luciana Bathke Maximo Dos Santos. Órgão Julgador: 1ª Cinthia Azevedo Santos 027 1741471-0
Câmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Despacho: Cumpra-se o venerando Claudia da Rocha 056 1720565-7
despacho. Claudio Dalledone Júnior 008 1628292-9
Requisitem-se, preliminarmente, informações à Autoridade impetrada, a serem
Conrado Miranda Gama 014 1720319-5
prestadas com a urgência devida, a qual deverá, ainda, dar ciência do presente writ Monteiro
ao Representante do Ministério Público. Em 23/10/2017. TELMO CHEREM - Relator
015 1729040-1/01
Vista ao(s) Apelante(s) - para apresentar razões - Prazo : 8 dias
Cristiano Niemeyer 024 1740931-7
0011 . Processo/Prot: 1722886-9 Apelação Crime (det)
. Protocolo: 2017/203842. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Daniel Augusto V. B. d. 013 1710568-5
Amaral
Metropolitana de Curitiba. Vara: Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a
Daniel Laufer 018 1735502-3
Mulher. Ação Originária: 0003940-31.2014.8.16.0011 Ação Penal. Apelante: Wagner
Cesar Taborda. Advogado: Manoel Ângelo Antunes Voitechen. Apelado: Ministério Daniel Toledo de Sousa 056 1720565-7
Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Daniele Christiane Benetti 046 1744130-6
Macedo Pacheco. Motivo: para apresentar razões. Vista Advogado: Manoel Ângelo Danielle Alves Piris 001 1743053-0
Antunes Voitechen (PR049468) Davi Alves Pereira 034 1742269-4
Vista ao(s) Embargado(s) - para que se manifestem sobre o recurso de embargos Diogo Alberto Zanatta 020 1737209-5
de declaração - Prazo : 8 dias Douglas Bonaldi Maranhão 056 1720565-7
0012 . Processo/Prot: 1671746-9/01 Embargos de Declaração Crime Douglas Jackson de Oliveira 036 1742624-5
. Protocolo: 2017/241919. Comarca: Marilândia do Sul. Vara: Juízo Único. Ação
Dyogo Cardoso Mendes 002 1324952-8
Originária: 1671746-9 Recurso em Sentido Estrito. Embargante: Ministério Público do
Edgar Noboru Ehara 056 1720565-7
Estado do Paraná. Embargado (1): Lucas Roberto Coelho (Réu Preso). Advogado:
Luiz Claudio Egydio de Carvalho, Marcio Marques Rei. Embargado (2): Sidnei Eduardo Caldeira 056 1720565-7
Aparecido Cadaval. Advogado: Newton Bueno Lacerda. Embargado (3): Rodrigo da Eduardo Duarte Ferreira 056 1720565-7
Silva Batista Araujo (Réu Preso). Advogado: Sandro Bernardo da Silva. Embargado Eduardo Ribeiro Caldas 008 1628292-9
(4): Silvio Aparecido Cadaval. Advogado: Saulo de Tarso Paulista da Silva. Órgão Elias Mattar Assad 015 1729040-1/01
Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Relator Convocado: Elisabete Aparecida Arruda 006 1540192-6
Juiz Subst. 2º G. Naor R. de Macedo Neto. Motivo: para que se manifestem sobre Silva
o recurso de embargos de declaração. Vista Advogado: Luiz Claudio Egydio de Evandro Sharller Silva 011 1695176-9
Carvalho (PR024065) Galindo
Everton Jonir Fagundes 043 1743991-5
Menengola
SEÇÃO DA 2ª CÂMARA CRIMINAL Everton Menengola 043 1743991-5

Fabianne Candeo 015 1729040-1/01
Felipe Braz 014 1720319-5
015 1729040-1/01
Divisão de Processo Crime Felipe Henrique Braz 014 1720319-5
Seção da 2ª Câmara Criminal Guilherme
Relação No. 2017.10609 Fernando Boberg 056 1720565-7
____________________________________________________
061 1600063-0/01
Flademir Borelli 033 1742247-8
Flávia Cristina Trevizan 004 0936935-9
Francine Nogueira Prestes 015 1729040-1/01
Francisco Marcelo F. P. R. 012 1705689-6
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Filho
Advogado Ordem Processo/Prot Gabriel Bertin de Almeida 029 1741962-6
Aieda Muhieddine 015 1729040-1/01 056 1720565-7
039 1743479-4 Geraldine Cecilia C. Ribeiro 015 1729040-1/01
Alberto Zacharias Toron 053 1744508-4 Gianne Caparica Câmara 056 1720565-7
Aleksy Kuzienko 056 1720565-7 Gilson Bonato 056 1720565-7
Alessandro Maurici 056 1720565-7 Gilson Vicente V. d. Andrade 042 1743956-6
Alexandre Jarschel de 058 1364540-0 Giulianno Francesco M. Salvi 047 1744138-2

Oliveira Gláucio Antônio Pereira Filho 056 1720565-7
Aline Guerke Santos Cruz 047 1744138-2 Gustavo Henrique Dietrich 047 1744138-2
Alvise Dallagnolo Junior 035 1742532-2 Heitor Fabreti Amante 060 1586533-3/01
Ana Carolina Elaine dos 056 1720565-7 Hélio Aparecido de Lima 023 1740743-7
Santos Hélio Ideriha Júnior 047 1744138-2
André Felippe Jorge da Silva 047 1744138-2 Hermínia Geraldina F. d. 019 1736073-1
André Luis Romero de Souza 048 1744387-5 Carvalho
Andrieli F. Picinatto Frigei 045 1744128-6 Hugo Henrique Turquino 049 1744392-6
Andrieli Fernandes P. Frigeri 045 1744128-6 Turatto
Anne Carolina Stipp Amador 063 1702602-7/01 050 1744404-1
Antonio Acir Breda 004 0936935-9 Jeronimo José Dos Santos 015 1729040-1/01
Junior
056 1720565-7
Jhony Ricardo Machado 054 1744651-0
Bruna Carolina Costa Molina 001 1743053-0
Jonas Augusto de Freitas 015 1729040-1/01
Bruna Tinoco Samek 032 1742210-1
José Carlos Ragiotto 040 1743796-0
Bruno Domingues Lima da 047 1744138-2
Silva José Guilherme Breda 004 0936935-9
Bruno Luis Marques Hapner 047 1744138-2 056 1720565-7
Bruno Rodrigues Brandão 037 1743273-2 Juarez Xavier Küster Filho 031 1742067-0
- 253 -
Juliana Bertholdi 015 1729040-1/01 Silvio José Farinholi Arcuri 049 1744392-6
Juliano José Breda 004 0936935-9 050 1744404-1
056 1720565-7 Stefano Volpi 017 1733556-3
Julio Adair Morbach 047 1744138-2 Suely Moya Marques Pereira 056 1720565-7
Leocadio José Fernandes 041 1743801-6 Thaís Lazzarini Mantelli 015 1729040-1/01
Silva Thaise Mattar Assad 015 1729040-1/01
Leticia Lopes Jahn 060 1586533-3/01 Thatiane Barbieri Chiapetti 021 1737214-6
Lindomar Alves Junior 022 1740387-9 Thiago Ruiz 005 1538075-9
Lucas Reis Uliano 015 1729040-1/01 056 1720565-7
Luciano Braga Cortes 047 1744138-2 Valeria dos Santos Rocha 015 1729040-1/01
Luciano Brum Küster 031 1742067-0 Walter Barbosa Bittar 056 1720565-7
Luisa Moraes Abreu Ferreira 053 1744508-4 Wilson Roberto do Amaral 056 1720565-7
Luiz Antônio Câmara 056 1720565-7 Filho
Luiz Francisco Brenha de C. 030 1741988-0 Yasmin Gomes Farinha 005 1538075-9
Filho 056 1720565-7
Maicon Francisco Trida 045 1744128-6
Galvao
Manuela Toppel Portes 004 0936935-9
Marcia de Oliveira de Amorim 015 1729040-1/01 Despachos proferidos pelo Juiz de Plantão - 2º Grau
039 1743479-4 0001 . Processo/Prot: 1743053-0 Habeas Corpus Crime
Marcilei Gorini Pivato 007 1619615-3 . Protocolo: 2017/263135. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul
Marco Aurélio Nunes da 017 1733556-3 da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal, Infância
Silveira e Juventude. Ação Originária: 0005227-43.2017.8.16.0037 Auto de Prisão em
Maria Francisca dos S. 004 0936935-9 Flagrante. Impetrante: Danielle Alves Piris (advogado), Bruna Carolina Costa Molina
Accioly (advogado). Paciente: Claudemiro Melo dos Santos. Advogado: Danielle Alves Piris,
018 1735502-3 Bruna Carolina Costa Molina. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des.
Maria Livia Matheus Rossi 044 1744073-6
Laertes Ferreira Gomes. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
PLANTÃO JUDICIÁRIO HABEAS CORPUS Registro n° 341/2017 ORIGEM: Vara
Marluz Lacerda Dalledone 008 1628292-9
Criminal e Infância e Juventude da comarca de Campina Grande do Sul/PR
Matheus Aquino Pirola 055 1744770-0
Impetrante: DANIELE ALVES PIRIS e BRUNA CAROLINA COSTA MOLINA
Kruger
Paciente: CLAUDEMIRO MELO DOS SANTOS 1. Trata-se de habeas corpus crime,
Maxwell Meissner Lamas 056 1720565-7
com pedido de liminar, impetrado por Daniele Alves Piris, em favor de Claudemiro
Michel Couto Ribeiro 036 1742624-5 Melo dos Santos, em face de decisão proferida pelo MM° Juiz da Vara Criminal
Mouzar Martins Barboza 042 1743956-6 e Infância e Juventude da comarca de Campina Grande do Sul/PR. Afirma que o
Murilo Henrique Pereira 056 1720565-7 paciente foi preso em flagrante delito no dia 07/10/2017 pela suposta prática dos
Jorge crimes previstos nos artigos 14 e 15 (porte ilegal de arma de fogo e disparo de arma
Napoleão Luiz Peluso Junior 052 1744454-1 de fogo) da lei 10.826/2003. Afirma ainda que comunicada a prisão em flagrante
Neia Martins 028 1741783-5 ao Juízo, ouvido o Ministério Público, foi decretada a prisão preventiva do paciente
Nildo José Lubke 026 1741384-2 para a garantia da ordem pública, bem como para assegurar a instrução criminal.
Odimar Klein 002 1324952-8 Alega finalmente a ausência de provas; divergência de fatos, conduta equivocada na
Paulo Renato Santos Filho 051 1744447-6 abordagem da Guarda Municipal, condições pessoais favoráveis do Paciente e de
Paulo Roberto Marques 047 1744138-2
forma bem sucinta, ausência dos requisitos do artigo 312, do Código de Processo
Hapner Penal. Pugna liminarmente pela concessão da ordem para a imediata expedição
Pedro Henrique Santos 058 1364540-0 de alvará de soltura em favor do mesmo e, no mérito, a confirmação da liminar
Farah com a confirmação definitiva da ordem de Habeas Corpus. É o breve relato Decido
Rafael Cristiano Brugnerotto 047 1744138-2 Em primeiro lugar insta salientar que é lamentável o fato do presente pedido de
Habeas Corpus ter sido realizado sem sequer observar o cuidado na subscrição
Rafael Garcia Campos 056 1720565-7
do mesmo. Tal fato, por si só, ensejaria a necessidade de regularização sem que
Rafael Guedes de Castro 056 1720565-7
se procedesse qualquer análise do feito. Todavia, a fim de evitar perecimento do
Rafael Junior Soares 056 1720565-7
direito do Paciente por desídia de suas procuradoras, bem como por se tratar de
Rafael Nunes da Silveira 017 1733556-3 pedido de Habeas Corpus, envolvendo o direito à liberdade, em homenagem ao
Rafaela Nunes Gehlen 014 1720319-5 princípio da dignidade da pessoa humana, passo a analisar o pedido de liminar.
015 1729040-1/01 Segundo a jurisprudência, a concessão liminar em Habeas Corpus é admitida
Raphael Menille Benzi 016 1730867-9 somente em caráter excepcional, desde que presentes os requisitos fumus boni juris
Renata Amaral Farias 056 1720565-7 e do periculum in mora, já que a medida desempenha importante função instrumental,
Renato Andrade 043 1743991-5 pois se destina a garantir a liberdade de ir e vir do indivíduo. No caso em tela, ao
Renato Cardoso de Almeida 013 1710568-5
menos em primeira análise, a r. decisão que decretou a prisão cautelar preventiva
Andrade do Paciente, encontra-se devidamente motivada, quanto aos seus requisitos e
043 1743991-5 pressupostos de forma que não se afigura presente o fumos boni juris para dar
suporte a concessão liminar, razão pela qual há de ser indeferida. Nesse contexto,
Ricardo Guanabara 003 1620612-9
Prevedello extrai-se da r. decisão atacada: ...Senão vejamos, segundo o disposto no artigo 312,
do CPP, prisão preventiva será cabível quando existente provar da materialidade e
Ricardo Mathias Lamers 015 1729040-1/01
indícios da autoria, desde que necessária à garantia da ordem pública, da instrução
019 1736073-1
criminal ou da aplicação da lei penal, apenas podendo .ser decretada se atendidos os
Roberto Assis Martins 057 1717793-6
requisitos do artigo 313, do mesmo diplomo legal, quais sejam, em razão da prática
Mendes
de crimes dolosos punidos com pena privativa de liberdade máxima superior a quatro
Roberto Assis Martins M. 057 1717793-6
anos; se o detido tiver sido condenado por outro crime doloso, por sentença com
Filho
transito em julgado ou, se o crime envolver violência doméstica e familiares contra a
Roberto Brzezinski Neto 015 1729040-1/01
mulher; criança, idoso, enfermo ou pessoa com deficiência. Pois bem, no caso dos
019 1736073-1 autos, 0117 que pese a pena máxima cominando aos crimes Documento assinado
056 1720565-7 digitalmente, conforme MP n.° 2.200-2/2001. Lei o.' 11.419/2006 e Resolução n.°
Rodrigo Berlez 024 1740931-7 09/2008, do TIPR/OE atribuídos ao acusado isoladamente não exceder a quatro,
Rodrigo José Mendes 056 1720565-7 sua somatória excede ao mínimo legal, preenchendo, portanto, o pressuposto do
Antunes artigo 312, I, do CPP. Não bastasse, as circunstancias do caso revelam que sua
Rodrigo Muniz Santos 008 1628292-9 prisão é indispensável à garantia da ordem pública, seja para assegurar a integridade
Rodrigo Sanchez Rios 056 1720565-7 física da vítima e seus familiares, seja para assegurar a sociedade contra a prática
Rogerio Oscar Botelho 063 1702602-7/01 de novos crimes. Com efeito, muito embora a prisão em flagrante tenha decorrido
Ronaldo Camilo 059 1517517-2/02 da prática dos crimes de porte ilegal de arma e disparo de armo de fogo, consta
Ronaldo dos Santos Costa 056 1720565-7
dos autos que momentos antes o mesmo tinha sido ouvido na delegacia o respeito
da acusação de estupro de vulnerável e tão logo liberado pela autoridade policial,
Rui Barbosa 062 1697227-9/01
dirigiu-se á residência da vítima e efetuou disparos, colocando em risco a família
Sérgio Augusto Dutra S. d. 056 1720565-7
e demonstrando seu caráter ameaçador e o desrespeito a regras mínimas de
Costa
convivência, que levam a crer que em liberdade possa vir a constranger ou causar
Sérgio Canan 026 1741384-2
mal à vítima e seus familiares, tudo no intuiu de prejudicar a instrução e assim
- 254 -
eximir-se da responsabilidade penal. Somado a tudo isso, colhe-se do depoimento Acir Breda, Juliano José Breda, José Guilherme Breda, Maria Francisca dos Santos
da avó da vítima, juntado na seq. 18.2 que o acusado, além de disparar contra Accioly, Flávia Cristina Trevizan. Réu (2): Moacyr Elias Fadel Junior, Maurício
a família, ameaçou todos os presentes dizendo que compraria uma arma calibre Fonseca Fadel. Advogado: Manuela Toppel Portes. Réu (3): Nilson Medeiros de
12 e que mataria todo mundo, não se intimidando sequer com o fato da avó da Mello, Adolfo Rodrigues Neto, Jack Fadel Neto. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal
criança ser uma guarda municipal ou com a chegada dos policiais milhares, aos quais em Composição Integral. Relator: Des. José Mauricio Pinto de Almeida. Despacho:
ameaçou com arma em punho. Soma- se a isso que, como bem ponderou o Ministério Cumpra-se o venerando despacho.
Público, o acusado é vizinho da vítima, havendo fundado receio de que possa por em I. Trata-se de aditamento à denúncia-crime oferecida pelo MINISTÉRIO PÚBLICO
prática tais ameaças. Essa reiteração de atos e a demonstração inequívoca de que DO PARANÁ em relação a MOACYR ELIAS FADEL JUNIOR, atual Prefeito do
está disposto a causar mal injusto e grave contra a família da pequena vítima são Município de Castro/PR (Gestão 2017/2020), MÁRIO JORGE FADEL, MARCELO
suficientes a recomendar a custódia preventiva do acusado em garantia da ordem JORGE FADEL, NILSON MEDEIROS DE MELLO, MAURÍCIO FONSECA FADEL
pública e da instrução criminal A primeira vista, a decisão supracitada encontra-se E JACK FADEL NETO, como incursos nos crimes de licitação, corrupção ativa e
devidamente fundamentada e a prisão preventiva se demonstra necessária, uma crimes contra a administração da justiça, consoante peça acusatória (fls. 02/17 - do
vez que visa resguardar, como bem observado, a garantia da ordem pública e da Apenso 07). A denúncia foi recebida às fls. 1.068/1069vº pela MMª Juíza de Direito
instrução criminal. A versão apresentada pelas procuradoras do Paciente acerca dos Dra. Poliana Maria Cremasco Fagundes Cunha. Em decisão de fls. 1211/1.214, após
fatos ocorridos não se sustenta nem mesmo pela declaração do acusado na fase as devidas manifestações das defesas apresentadas, a julgadora singular afastou
inquisitorial, vez que o mesmo optou por permanecer calado. Quanto a alegação de a alegação de inépcia da denúncia, bem assim a tese de atipicidade de conduta.
ausência de provas, sempre é de bom alvitre lembrar que nesta fase inquisitorial, Na mesma decisão, reconheceu a prescrição em relação ao réu Mário Jorge Fadel
bastam indícios de autoria e, principalmente em relação ao crime de disparo de arma contava com 79 anos de idade, sendo-lhes imputados os crimes descritos nos
de fogo, o paciente foi preso em flagrante, por disparos na casa de outrem, o que artigos 90 e 92 da Lei nº 8.666/93, que preveem pena máxima de quatro anos de
torna difícil a aceitação da teoria ora apresentada. No que se refere às teorias acerca detenção. Para tal reconhecimento, levou em conta que o último marco interruptivo
da classificação do crime e demais teses, entendo, assim como a doutrina majoritária, foi a data do fato, assim declarou extinta a punibilidade do denunciado MARIO
que o Habeas Corpus não se presta para esse tipo de discussão. Por tais razões, JORGE FADEL quanto aos crimes do art. 90 e 92 da Lei nº 8.666/93. Em 02 de
bem como a excepcionalidade da medida pleiteada, indefiro a liminar, resguardado fevereiro de 2017 houve a declinação da competência do processos-crime a este
o direito de reconsideração após prestadas as informações pelo juízo de primeiro Egrégio Tribunal de Justiça, em razão da assunção do réu MOACYR ELIAS FADEL
grau. 2. Intimem-se as procuradoras do paciente para que regularizem o presente JUNIOR ao mandato de Prefeito Municipal de Castro (decisão de fls. 1235, vol. 7).
pedido subscrevendo o mesmo. 3. Entendo necessário que se manifeste o MM. Juízo Delegaram-se poderes ao MM. Juiz de Direito da Vara Criminal de Castro para ouvir
da Vara Criminal e Infância e Juventude da Comarca de Campina Grande do Sul/ as testemunhas (despacho de fls. 1250/1252). Em 30 de maio de 2017, a Defesa dos
PR, o qual poderá trazer informações que entender pertinentes ao julgamento deste réus Mário Jorge Fadel e Marcelo Jorge Fadel peticionaram aduzindo a ausência de
Habeas Corpus. O pedido deverá ser instruído com cópias deste despacho e da intimação pelo Juízo declinante acerca do deslocamento do processo ao Colegiado,
petição inicial do Habeas Corpus. 4. Após, abra-se vista à douta Procuradoria Geral e que deveria ter sido oportunizada a manifestação defensiva para saneamento
de Justiça. Isto posto. Curitiba, 13 de outubro de 2017. Benjamim Acácio de Moura do processo, para tanto, aduziu que: a)-equívoco em relação ao nome do corréu
e Costa Juiz de Direito Substituto em 2º Grau Nilson Medeiros de Mello; b)-excesso da peça acusatória porque imputa aos réus
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Des. Presidente do Órgão Julgador o crime capitulado no art. 343 do CP; c)-necessidade de produção probatória na
0002 . Processo/Prot: 1324952-8 Habeas Corpus Crime ordem legal, primeiramente com a ouvida das testemunhas de acusação, seguidas
. Protocolo: 2014/499013. Comarca: Foro Central da Comarca da Região das testemunhas de defesa e, ao final, interrogatório, para não correr o risco
Metropolitana de Curitiba. Vara: 9ª Vara Criminal. Ação Originária: de inversão na produção da prova testemunhal com prejuízo à defesa dos réus.
0026715-34.2014.8.16.0013 Exceção de Incompetência. Impetrante: Dyogo Cardoso A D. Procuradoria-Geral de Justiça se manifestou às fls. 1.264/1.271, aduzindo
Mendes (advogado), Odimar Klein (advogado). Paciente: Fabio Tavares Rubim que eventual erro de grafia no nome do corréu Nilson não causou prejuízo à
de Toledo (Réu Preso), Jeverson do Nascimento Ribeiro Pereira (Réu Preso). defesa, pois em sua qualificação, constou seu nome correto e sua identificação
Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Proferido: no civil. Ademais, o acusado também constituiu advogado que exerceu sua defesa
protocolado sob nº 2017.00033445. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. após o recebimento da denúncia, manifestando expressa ciência de todo o teor
HABEAS CORPUS Nº 1.324.952-8, DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA da acusação, de modo que não houve prejuízo ao acusado (fls. 1.081/1.083). No
REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 9ª Vara Criminal. I. Defiro o petitório tocante ao alegado excesso de execução, destacou que o acusado se defende dos
constante do protocolo nº 0033445/2017, nos termos do art. 7º, incisos XIII e XVI do fatos e não da capitulação jurídica dada pelo Ministério Público, inexistindo prejuízo
Estatuto da OAB, pelo prazo de 05 (cinco) dias. Proceda-se o desarquivamento dos a ser reconhecido. Por fim, o MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
autos, pois, conforme movimento constante no Judwin, encontra-se arquivado. II. a)- apresentou o aditamento à denúncia para corrigir os seguintes erros materiais: a)-
Habilitem-se os defensores; b)- Intimem-se. Curitiba, 14 de setembro de 2017. José a grafia do nome do réu Nilson Medeiros de Mello, no corpo da peça acusatória
Maurício Pinto de Almeida Desembargador onde consta a narrativa dos fatos Preliminares e a descrição do 1º ao 4º fatos,
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator em que contém o nome do denunciado com a grafia de Nilson Medeiros Fadel,
0003 . Processo/Prot: 1620612-9 Apelação Crime para constar a grafia correta do nome Nilson Medeiros de Mello. b)- a classificação
. Protocolo: 2016/309484. Comarca: Guarapuava. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação do crime, levando-se em consideração os exatos termos da narrativa do 5º Fato
Originária: 0016187-47.2015.8.16.0031 Ação Penal. Apelante: Juvenal Lopes da Luz (oferecer dinheiro para testemunha), corrigir erro material para o fim de constar a
(Réu Preso). Def.Dativo: Ricardo Guanabara Prevedello. Apelado: Ministério Público imputação do tipo penal do art. 343 do CP tão somente em relação aos denunciados
do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José Carlos Jack Fadel Neto, Moacyr Elias Fadel Junior e Maurício Fonseca Fadel. Também
Dalacqua. Revisor: Des. Laertes Ferreira Gomes. Proferido: no protocolado sob nº pleiteou diversas diligências (fls. 1.270/1.271). II. É de se receber o aditamento à
2017.00255843. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor. denúncia anteriormente recebida. Constou no pedido de aditamento a correção de
Estado do Paraná RECURSO DE APELAÇÃO Nº 1.620.612-9, DE GUARAPUAVA grafia do acusado Nilson Medeiros Fadel para NILSON MEDEIROS DE MELLO.
2ª VARA CRIMINAL NÚMERO UNIFICADO: 0016187-47.2015.8.16.0031 Da mesma forma pleiteou o Ministério Público do Estado do Paraná a classificação
APELANTE: JUVENAL LOPES DA LUZ APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO do crime quanto ao 5º fato (oferecer dinheiro para testemunha), para constar a
RELATOR: DES. JOSÉ CARLOS DALACQUA DESPACHO I Há que se acolher imputação do art. 343 do CP, em relação aos réus JACK FADEL NETO, MOACYR
o pedido para fixação de honorários ao defensor dativo do recorrente em razão ELIAS FADEL JUNIOR E MAURÍCIO FONSECA FADEL. No presente caso, trata-
de sua atuação em 2º grau de jurisdição. Ressalta-se que diante da omissão da se de aditamento à denúncia anteriormente recebida e formalmente válida, para tão
lei processual penal, os honorários advocatícios são arbitrados de acordo com os somente corrigir erros materiais. Deste modo, ratifica-se o recebimento da denúncia
critérios estabelecidos na legislação processual civil, não se aplicando a tabela de fls. 1.068/1069vº, com as modificações de erro material pleiteadas no presente
sugerida pela seccional da OAB, posto que, conforme vem decidindo esta Câmara, aditamento. Assim, é de se acolher o presente aditamento para constar o nome
a defesa de pessoas carentes não pode ser equiparada à contratação de advogado correto do réu NILSON MEDEIROS DE MELLO. Igualmente, é de se corrigir a
constituído por cliente particular. Nesse sentido: "O Magistrado arbitra os honorários classificação do crime quanto ao 5º fato (oferecer dinheiro para testemunha), para
advocatícios de acordo com os critérios estabelecidos na legislação processual civil, constar a imputação do art. 343 do CP, em relação aos réus JACK FADEL NETO,
diante da omissão da lei processual penal, não se aplicando a tabela sugerida pela MOACYR ELIAS FADEL JUNIOR E MAURÍCIO FONSECA FADEL. Com essas
seccional da OAB, prevista na parte final do § 1°, do art. 22, da Lei n° 8.906/94, considerações, acolho o ADITAMENTO À DENÚNCIA nos termos expostos. III. Ante
posto que a defesa de pessoas carentes Estado do Paraná fls. 2 não pode ser o exposto, é de se acolher o aditamento à denúncia. Intimem-se os advogados dos
equiparada à contratação de advogado constituído por cliente particular." (TJPR - réus para: a)-querendo, manifestarem-se sobre o aditamento da denúncia, no prazo
4ª C.Criminal - AC 830132-2 - Paranaguá - Rel.: Antônio Martelozzo - Unânime - J. de 05 (cinco) dias; b)-para que tomem conhecimento do deslocamento de foro do
23.05.2013) (grifos) II Assim, fixo os honorários advocatícios em 2º grau de jurisdição processo-crime. Após, voltem conclusos para apreciar eventuais manifestações das
no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais) em favor do Defensor Dativo DR. RICARDO partes, análise da petição (fls. 1.259/1.262) e dar prosseguimento às diligências
GUANABARA PREVEDELLO OAB/PR 55.168, o qual foi nomeado apenas para pleiteadas pela D. Procuradoria-Geral de Justiça. Curitiba, 23 de outubro de 2017.
acompanhar o julgamento do presente recurso de apelação. III Junte-se a petição José Maurício Pinto de Almeida Relator
sob protocolo nº 0255843/2017 e a presente decisão aos autos de Apelação Crime nº 0005 . Processo/Prot: 1538075-9 Habeas Corpus Crime
1.620.612-9. IV Autorizo a Secretaria a assinar os expedientes necessários, servindo . Protocolo: 2016/121829. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
esta decisão como ofício. Curitiba, 10 de outubro de 2017. Des. JOSÉ CARLOS de Londrina. Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária: 0079954-13.2015.8.16.0014
DALACQUA Relator Ação Penal. Impetrante: Thiago Ruiz (advogado), Yasmin Gomes Farinha
0004 . Processo/Prot: 0936935-9 Ação Penal (C.Int-Cr)) (advogado). Paciente: Edison Negrão Oliveira. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal.
. Protocolo: 2012/222094. Comarca: Castro. Vara: Vara Criminal e Anexos. Ação Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marcio
Originária: 046110068130 Investigação Criminal. Autor: Ministério Público do Estado José Tokars. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
do Paraná. Réu (1): Mário Jorge Fadel, Marcelo Jorge Fadel. Advogado: Antonio
- 255 -
Intime-se a defesa acerca do interesse e impulso do presente Habeas Corpus Crime. . Protocolo: 2016/310516. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Após, abra-se vista à d. Procuradoria-Geral de Justiça e, após, retornem. Curitiba, de Londrina. Vara: 5ª Vara Criminal. Ação Originária: 0003698-39.2009.8.16.0014
04 de outubro de 2017 MÁRCIO JOSÉ TOKARS Relator Ação Penal. Apelante: Ministério Público do Estado do Paraná. Apelado: Geraldo
0006 . Processo/Prot: 1540192-6 Agravo de Instrumento - ECA Barbosa da Silva. Def.Dativo: Marcilei Gorini Pivato. Órgão Julgador: 2ª Câmara
. Protocolo: 2016/128165. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central Criminal. Relator: Des. Roberto De Vicente. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º
de Londrina. Vara: Vara de Adolescentes em Conflito com a Lei. Ação Originária: G. Marcel Guimarães Rotoli de Macedo. Revisor: Des. José Carlos Dalacqua.
0068712-57.2015.8.16.0014 Execução. Agravante: P. S. G. R.. Advogado: Elisabete Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Aparecida Arruda Silva. Agravado: M. P. E. P.. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. APELAÇÃO CRIME N° 1619615-3, DA 5ª VARA CRIMINAL DA REGIÃO
Relator: Des. Roberto De Vicente. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marcel METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA APELANTE:
Guimarães Rotoli de Macedo. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ APELADO: GERALDO
AGRAVO DE INSTRUMENTO - ECA Nº 1540192-6 DA VARA DE ADOLESCENTES BARBOSA DA SILVA RELATOR CONVOCADO: JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO
EM CONFLITO COM A LEI DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA EM SEGUNDO GRAU MARCEL GUIMARÃES ROTOLI DE MACEDO, EM
DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA AGRAVANTE: SUBSTITUIÇÃO AO DES. ROBERTO DE VICENTEDECISÃO MONOCRÁTICA.
P.S.G.R.AGRAVADO: M. P. E. P. RELATOR: DES. ROBERTO DE VICENTE APELAÇÃO CRIME.ADULTERAÇÃO DE SINAL IDENTIFICADOR DE VEÍCULO
RELATOR CONVOCADO: JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO EM SEGUNDO AUTOMOTOR E RECEPTAÇÃO.SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA DA
GRAU MARCEL GUIMARÃES ROTOLI DE MACEDODECISÃO MONOCRÁTICA. DENÚNCIA.APELO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. NOTÍCIA DE ÓBITO DO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. REQUERIMENTO DE ANTECIPAÇÃO DA TUTELA APELADO. ART. 107 DO CÓDIGO PENAL. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE.
A FIM DE QUE SEJA EXTINTA A MEDIDA SOCIOEDUCATIVA DE INTERNAÇÃO RECURSO PREJUDICADO. VISTOS estes autos de Apelação Crime nº 1619615-
EM RAZÃO DO ALCANCE DE SEUS OBJETIVOS PEDAGÓGICOS.POSTERIOR 3, da 5ª Vara Criminal de Londrina, em que é Apelante Ministério Público do Estado
ACÓRDÃO ENTENDENDO PELA PERDA DO CARÁTER PEDAGÓGICO DA do Paraná e Apelado Geraldo Barbosa da Silva. I - RELATÓRIO Estado do Paraná
MEDIDA. RECURSO PREJUDICADO. PERDA DO OBJETO. VISTOS, estes autos PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Apelação Crime nº 1619615-3 fls. 2
de Agravo de Instrumento - ECA nº 1540192-6, oriundos da Vara de Adolescentes Trata-se de Recurso de Apelação - ECA interposto pelo Ministério Público do Estado
em Conflito com a Lei de Londrina, em que é Agravante P.S.G.R. e Agravado do Paraná em face da sentença proferida nos autos n° 0003698-39.2009.8.16.0014,
M. P. E. P. I - RELATÓRIO: Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL na qual o Juiz Singular julgou improcedente a denúncia ofertada, para o fim de
DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento ECA nº 1540192-6 Trata-se de Agravo de absolver o réu Geraldo Barbosa da Silva da prática dos delitos previstos no art. 311,
Instrumento, com pedido de tutela antecipada, interposto em face da decisão caput, e art. 180, § 1º, ambos do Código Penal (mov. 42.1). Consta na denúncia
proferida pelo Douto Juízo da Vara de Adolescentes em Conflito com a Lei de a prática do seguinte delito (mov. 1.2): FATO 01: "Em data e em circunstâncias
Londrina, no processo nº 0017183- 07.2016.8.16.0000, que decidiu pela manutenção não suficientemente apuradas, porém em meados do ano de 2008, nesta cidade
da medida socioeducativa de internação. Pugna o agravante pela concessão da e Comarca, GERALDO BARBOSA DA SILVA, adquiriu, dolosamente, com plena
antecipação dos efeitos da tutela recursal e ao final pelo provimento integral do consciência de seu proceder ilícito e com evidente ânimo de lucro fácil em prejuízo
agravo a fim de extinguir-se a medida socioeducativa de internação, posto que alheio, o veículo marca VW, modelo Golf GTI, de placas BRA-0475/SC, chassi
já alcançou seus objetivos. O Exmo. Des. Roberto de Vicente indeferiu a liminar 3VWZZZ1HZRM303440, cor preta, sob o qual pesava gravame de restrição por
requerida (fls. 26/29). Em contrarrazões, o Ministério Público de primeiro grau ordem judicial. Nesse ínterim, em 12 de agosto de 2008, GERALDO adquiriu o
manifestou-se pelo não conhecimento e pelo desprovimento do recurso (fls. 34/41). veículo VW, modelo GOLF, placas CAK-0005/PR, chassi 3VW1911HLSM007274,
Embargos de declaração opostos pelo Ministério Público em face da decisão liminar cor preta, com diversas avarias em decorrência de um evento de trânsito ocorrido na
(fls. 43/46). Informações pelo Juízo Singular às fls. 51/52. Posteriormente, a Douta Av. Saul Elkind, em frente ao Supermercado Muffato, nesta cidade, de Simoni Borato
Procuradoria Geral de Justiça manifestou-se nas fls. 54/60 pelo conhecimento e dos Santos, porém entabulou a negociação com Scandar Joaquim Antônio e apôs, no
desprovimento do recurso. Em julgamento dos Embargos de Declaração, o I. Des. entanto, como compradora, na respectiva autorização para transferência de veículo,
Relator Roberto de Vicente, em acórdão de fls. 83/85, decretou a perda do caráter o nome de Patrícia Marcelino dos Santos, sua convivente. Assim é que em data,
pedagógico da medida. Após, vieram-me conclusos os autos. É, em apertada horário e local ainda não suficientemente apurados, sendo certo, porém, que após os
síntese, o relatório. II - PRELIMINAR: PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA Estado fatos acima descritos, nesta cidade e Comarca, o denunciado GERALDO BARBOSA
do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento DA SILVA, dolosamente, com plena consciência da ilicitude e reprovabilidade de
ECA nº 1540192-6 Entre os pedidos do agravante, em seu recurso de fls. 03/22, sua conduta, adulterou sinal identificador de Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO
pugna pela concessão da justiça gratuita. No entanto, ressalta-se que o pedido pela TRIBUNAL DE JUSTIÇA Apelação Crime nº 1619615-3 fls. 3 veículo automotor,
concessão do benefício da justiça gratuita carece de interesse de agir, motivo pelo consistente em implantar o chassi original da carcaça do veículo VW/Golf, placas
qual não deve ser conhecido, posto que os processos de competência da Justiça CAK-0005/PR no veículo VW, modelo Golf GTI, de placas BRA-0475/SC, para que
da Infância e Juventude são isentos de custas e emolumentos, conforme artigo nº constasse a sequência alfanumérica 3VW1911HLSM007274, bem como adulterou
141, § 2º, da Lei 8.069/90. Não conhecido o recurso, portanto, quanto ao pedido as placas originais BRA-0475/SC para CAK-0005/PR, deixando apenas o motor
pela justiça gratuita, ante a ausência de interesse de agir. III - FUNDAMENTAÇÃO: original ABA149658, para fim de, dentro de sua atividade comercial informal, aliená-
Sobre o assunto, é de destacar que o Novo Código de Processo Civil, no artigo lo de forma escusa e clandestina". FATO 02: "Assim é que em data, horário e local
932, III1, autoriza o relator a não conhecer recurso inadmissível, prejudicado ou ainda não suficientemente apurados, sendo certo, porém, que após a adulteração de
que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida. sinal identificador acima descrita, nesta cidade e Comarca, o denunciado GERALDO
No caso em comento, o entendimento do I. Des. Relator supracitado, na ocasião BARBOSA DA SILVA, com evidente animus lucri faciendi, dolosamente, vendeu
do julgamento dos Embargos de Declaração opostos em face da decisão liminar, para Valdecir dos Santos, em proveito próprio e no exercício de sua atividade
o qual decretou a perda do caráter pedagógico da medida de internação, acabou comercial informal, a despeito de saber ser produto de crime de adulteração
prejudicando a análise do Agravo. Deste modo, não restam dúvidas que o presente de sinal identificador de veículo automotor por ele perpetrado, o automóvel VW/
Agravo de Instrumento - ECA perdeu seu objeto, restando prejudicada a análise Golf, com o chassi implantado e as placas trocadas para CAK- 0005/PR, pelo
do mérito por perda superveniente do interesse recursal, haja vista decisão valor de R$ 4.000,00, além do automóvel Fiat/Tipo, placas BOY- 5771/PR, cor
posterior que julgou improcedente o pedido do parquet de primeiro grau para cinza, que recebeu no ato, cujas placas, porém, eram igualmente falsas, já que
-- 1 Art. 932. Incumbe ao relator: III - não conhecer de recurso inadmissível, pertenciam originariamente ao veículo da marca Fiat/Prêmio, cor marrom, chassi
prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da 9BD14600003062776, de propriedade de Alex Sandro da Cunha. No dia 11 de maio
decisão recorrida; Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA de 2009, por volta das 17h20min, policiais militares em patrulhamento rotineiro,
Agravo de Instrumento ECA nº 1540192-6 reinserir o agravante no cumprimento da abordaram na Rua Guaporé, em frente ao numeral 520, Vila Nova, nesta cidade e
medida socioeducativa de internação, em razão da perda do caráter pedagógico Comarca, Valdecir dos Santos, que conduzia o veículo VW, modelo GOLF, placa
da medida. Em caso semelhante o nosso Egrégio Tribunal de Justiça do Paraná CAK-0005/PR, chassi 3VW1911HLSM007274, motor n.º ABA 149658, o qual foi
já decidiu: DECISÃO MONOCRÁTICA - AGRAVO DE INSTRUMENTO ECA - apreendido". Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
ATO INFRACIONAL EQUIPARADO A TRÁFICO - ART. 33 DA LEI 11.343/2006 Apelação Crime nº 1619615-3 fls. 4 Inconformado com o teor da sentença proferida
- AUTOS DE PROCESSO DE EXECUÇÃO - IRRESIGNAÇÃO DIANTE DE em sede de primeiro grau, nas razões recursais, o Ministério Público do Estado
DECISÃO QUE DETERMINOU A MANUTENÇÃO DA MEDIDA SOCIOEDUCATIVA do Paraná sustenta, em síntese, que (mov. 63): a) que todas as provas coletadas
DE INTERNAÇÃO - ADOLESCENTE QUE NÃO SE ENCONTRA MAIS PRIVADO demonstram que o apelado é autor do crime de adulteração de sinal identificador
DE LIBERDADE EM RAZÃO DE PROGRESSÃO DA MEDIDA SOCIOEDUCATIVA de veículo automotor; b) reforma da sentença do juízo de primeiro grau, a fim
PARA A DE LIBERDADE ASSISTIDA - AGRAVO JULGADO PREJUDICADO ANTE de ver condenado o recorrido em relação ao fato 01. O recurso foi recebido no
A PERDA DO OBJETO. (TJPR, 2ª Câmara Criminal, AI nº 1545582-0, Rel.: José efeito suspensivo em decisão de mov. 60. Em contrarrazões, a defesa de Geraldo
Carlos Dalacqua, Pub: 24/11/2016) Assim, pela falta de interesse processual no Barbosa da Silva requer seja negado provimento ao recurso interposto (mov. 67).
julgamento do presente agravo de instrumento, é dever ser negado seguimento ao Remetidos os autos para esta E. Corte, a Procuradoria Geral de Justiça, em
recurso uma vez que prejudicado. III - CONCLUSÃO: Ante o exposto, com base no parecer subscrito pelo d. Procurador Ricardo Pires de Albuquerque Maranhão,
artigo 932, III, do Novo Código de Processo Civil, MONOCRATICAMENTE, julgo manifestou-se pelo conhecimento e provimento do recurso (fls. 08/17). Notícia
extinto o presente Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA de óbito do apelante juntada à fl. 29. Encaminhados os autos novamente à D.
Agravo de Instrumento ECA nº 1540192-6 recurso de agravo de instrumento, Procuradoria Geral de Justiça, esta pugnou pela extinção do feito (fls. 39/40). Com
por restar prejudicado, declarando-se a perda superveniente do seu objeto . IV - isso, vieram os autos conclusos. É o breve relatório. II - FUNDAMENTAÇÃO O
Publique-se. intimem-se e arquive-se. V - Ciência à D. Procuradoria Geral de Justiça. presente recurso se encontra prejudicado. Explico. Conforme certidão de óbito de
Curitiba, 16 de outubro de 2017. MARCEL GUIMARÃES ROTOLI DE MACEDO fl. 29, sobreveio a notícia do óbito do apelado, o qual faleceu em 10 de julho do
Relator Convocado corrente ano. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
0007 . Processo/Prot: 1619615-3 Apelação Crime Apelação Crime nº 1619615-3 fls. 5 Deste modo, a única medida que impera é
a declaração da extinção da punibilidade, com respaldo no art. 107 do Código
- 256 -
Penal Brasileiro, in verbis: Art. 107 - Extingue-se a punibilidade: I - pela morte do JUÍZO COMUM E JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL - INFRAÇÕES DECORRENTES
agente; (...) Sobre o assunto: APELAÇÃO CRIME¹ - ROUBO CIRCUNSTANCIADO DO MESMO EPISÓDIO FÁTICO - EXISTÊNCIA DE CONEXÃO - NECESSIDADE
- ARTIGO 157, §2º, INCISO II, DO CÓDIGO PENAL - PRETENSÃO ABSOLUTÓRIA DE SOMATÓRIO DAS PENAS MÁXIMAS COMINADAS PARA DEFINIÇÃO DA
- IMPOSSIBILIDADE - PALAVRA DA VÍTIMA E DEPOIMENTO POLICIAL COMPETÊNCIA - CASO EM QUESTÃO EM QUE A SOMA DAS PENAS MÁXIMAS
HARMÔNICOS E COESOS - AUTORIA E MATERIALIDADE DEVIDAMENTE EM ABSTRATO ULTRAPASSA DOIS ANOS - COMPETÊNCIA DO JUÍZO COMUM
DEMONSTRADAS - INCIDÊNCIA DA MAJORANTE DO CONCURSO DE AGENTES - CONFLITO NEGATIVO IMPROCEDENTE. Ante a existência de conexão entre
ESCORREITA - ROUBO TENTADO - NÃO CONFIGURAÇÃO - DOSIMETRIA DA as infrações, em razão de terem ocorrido, em tese, no mesmo contexto fático,
PENA - PENA- BASE FIXADA NO PATAMAR MÍNIMO - APELAÇÃO CONHECIDA deve haver o somatório das penas máximas cominadas em abstrato para a fixação
E DESPROVIDA.APELAÇÃO CRIME² - ROUBO CIRCUNSTANCIADO - ARTIGO da competência. E restando o somatório das penas máximas em quantia superior
157, §2º, INCISO II, DO CÓDIGO PENAL - ÓBITO DO APELANTE - EXTINÇÃO ao patamar de 02 (dois) anos, deve ser reconhecida a RECURSO EM SENTIDO
DA PUNIBILIDADE - INTELIGÊNCIA DOS ARTIGOS 107, INCISO I, DO CÓDIGO ESTRITO Nº 1.628.292-9 4 competência da Justiça Comum. " (TJPR - 2ª C.Criminal
PENAL E 61 E 62 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL - APELAÇÃO em Composição Integral - CC - 1618416-6 - Campo Largo - Rel.: Luís Carlos Xavier -
PREJUDICADA, DECLARANDO-SE, PORÉM, EXTINTA A PUNIBILIDADE DO Unânime - J. 29.06.2017) Convém destacar trecho do supracitado acórdão, em que é
APELANTE. (TJPR - 3ª C.Criminal - AC - 1527385-3 - Curitiba - Rel.: José Cichocki asseverado que: "A controvérsia instalada nos autos cinge-se à análise se, de fato, a
Neto - Unânime - J. 15.12.2016) III - CONCLUSÃO: Ante o exposto, com fulcro no competência para processamento e julgamento dos diversos delitos sob persecução,
art. 107 do Código Penal, declaro extinta a punibilidade do apelado e, com base por se tratarem, individualmente, de infrações de menor potencial ofensivo, recairia
no inc. XIX do Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA sobre o Juizado Especial Criminal da Comarca de Campo Largo. (..) Com efeito, o
Apelação Crime nº 1619615-3 fls. 6 art. 200 do RITJPR1, monocraticamente, julgo que se verifica, na espécie, é a existência de conexão entre os delitos supostamente
prejudicada a análise do presente recurso. IV - Publique-se e intimem-se. V - praticados, em razão de serem decorrentes do mesmo episódio fático (isto é, durante
Ciência à D. Procuradoria Geral de Justiça. VI - Oportunamente, retornem os autos supostas tentativas de ingresso, pelo policial Antonio Castanheira, na propriedade
à origem. Curitiba, 16 de outubro de 2017 MARCEL GUIMARÃES ROTOLI DE pertencente à família de Luiz Mussi), existindo conexão instrumental entre si, com
MACEDO Relator Convocado 1 "Art. 200. Compete ao Relator: (...) XIX - não base no artigo 76, inciso III, do Código de Processo Penal. " Nesse aspecto, observa-
conhecer, monocraticamente, de recurso inadmissível, prejudicado ou que não se que nos autos n° 6475- 14.2016.8.16.0026, o Promotor de Justiça pugnou pela
tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida, depois de reunião de todos os procedimentos existentes envolvendo as partes, com o seu
concedido o prazo de cinco dias ao recorrente para sanar o vício ou complementar apensamento no presente procedimento n° 7940-58.2016.8.16.0026, para análise
a documentação exigível conjunta dos fatos narrados pelas partes. À propósito da perda do objeto, oportuna
0008 . Processo/Prot: 1628292-9 Recurso em Sentido Estrito a manifestação da douta Procuradoria Geral de Justiça (fls. 1018): RECURSO EM
. Protocolo: 2016/319336. Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca SENTIDO ESTRITO Nº 1.628.292-9 5 sobre a questão encerrou, em definitivo, a
da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal. Ação Originária: discussão suscitada pelo Juízo recorrido sobre a competência para a persecução
0007940-58.2016.8.16.0026 Inquérito Policial. Recorrente: Luis Guilherme Gomes de todos os feitos originários - a qual repousa inequivocamente sobre a Justiça
Mussi. Advogado: Rodrigo Muniz Santos, Camila Rodrigues Forigo, Marluz Lacerda Comum -, notadamente porque já reconhecido pela Eg. Corte ad quem, naquele
Dalledone. Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná. Interessado: Antonio conflito de competência, a existência de conexão entre todas as infrações penais
Gabriel Castanheira Junior. Advogado: Claudio Dalledone Júnior, Eduardo Ribeiro decorrentes do mesmo episódio fático. " Assim, resta claro que as questões arguidas
Caldas. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luís Carlos Xavier. no recurso se encontram superadas. De tal forma, ante a perda do objeto, o feito deve
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios retornar a origem, permitindo o regular processamento dos procedimentos perante
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº 1628292-9, DE FORO REGIONAL DE o Juízo da Vara Criminal da Comarca de Campo Largo. Nestas condições, é de se
CAMPO LARGO DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA julgar prejudicado o presente recurso em sentido estrito, pela perda superveniente
- VARA CRIMINAL RECORRENTE : LUIS GUILHERME GOMES MUSSI do seu objeto, nos termos da fundamentação. ANTE O EXPOSTO, julgo prejudicado
RECORRIDO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ RELATOR : DES. o presente recurso em sentido estrito, pela perda de objeto, e declaro extinto o feito,
LUÍS CARLOS XAVIER Vistos, Trata-se de Recurso em Sentido Estrito interposto por com fulcro no artigo 200, inciso XXIV, do Regimento Interno desta Corte. INTIMEM-
Luis Guilherme Gomes Mussi, em face da decisão proferida nos autos de Inquérito SE. Curitiba, 6 de outubro de 2017. Des. Luís Carlos Xavier - Relator
Policial n° 7940-58.2016.8.16.0026, instaurado para apurar a suposta prática dos 0009 . Processo/Prot: 1664197-5 Habeas Corpus Crime
delitos previstos nos artigos 147, 163 e 251, §1°, todos do Código Penal, e artigo . Protocolo: 2017/63184. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul da
15, da Lei n° 10.826/2003, constando como indiciado Antônio Gabriel Castanheira Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal, Infância e
Junior, em razão da decisão que declinou da competência para o Juizado Especial Juventude. Ação Originária: 0007908-54.2015.8.16.0037 Ação Penal. Impetrante:
Criminal, para processar e julgar os supostos crime previstos nos artigos 147 e Ademar Severino da Silva (em seu favor - réu preso). Órgão Julgador: 2ª Câmara
163, ambos do Código Penal. Inconformado, Luis Guilherme Gomes Mussi interpôs Criminal. Relator: Des. José Mauricio Pinto de Almeida. Despacho: Descrição:
recurso em sentido estrito (fls. 855/876v) alegando, em síntese, ao se deparar com Despachos Decisórios
vários procedimentos conexos que têm origem em conflito decorrente da ocupação HABEAS CORPUS N° 1.664.197-5, DO FORO REGIONAL DE CAMPINA
de um imóvel pelo policial Castanheira, o Ministério Público atuante no Juizado GRANDE DO SUL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE
Especial Criminal viu-se RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº 1.628.292-9 2 CURITIBA - VARA CRIMINAL. Impetrante: ADEMAR SEVERINO DA SILVA
impossibilitado de oferecer imediatamente denúncia, ante a complexidade dos fatos, (RÉU PRESO - EM SEU FAVOR). Relator: Des. JOSÉ MAURÍCIO PINTO DE
devendo ser mantida a competência do Juízo Comum. Defende que as imagens ALMEIDA. HABEAS CORPUS. CRIME DE ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA (ART. 288,
constantes nos autos evidenciam que Castanheira, com o ânimo próprio de cada CAPUT, DO CP). PLEITO DE CONCESSÃO DE LIBERDADE. PREVENTIVA
um dos tipos penais respectivos, ameaçou e danificou propriedade particular em MANTIDA EM SENTENÇA. ARGUIÇÃO DE A FAMÍLIA ESTAR PASSANDO
concurso material, não se podendo cogitar em consunção de tais condutas pelo POR DIFICULDADES. INDIFERENTE SE PRESENTES OS REQUISITOS
crime de exercício arbitrário das próprias razões. Assim, configurando os crimes AUTORIZADORES DA CUSTÓDIA CAUTELAR. ALEGAÇÃO DE INOCÊNCIA.
de ameaça e de dano qualificado, a soma das penas máxima chega à quantia APELAÇÃO CRIME JULGADA E PROVIDA PARA READEQUAÇÃO DE PENA.
de 03 (três) anos e 06 (seis) meses, o que afasta a competência do Juizado ORDEM CONCEDIDA EM HABEAS CORPUS Nº 1.657.997-4. PERDA DO
Especial Criminal. Ao final, pugna pelo "integral provimento do recurso, a fim de que OBJETO. HABEAS CORPUS PREJUDICADO. I. Trata-se de habeas corpus crime,
seja reformada a decisão proferida pelo Juízo da Vara Criminal de Campo Largo, com pleito liminar, em que o paciente/impetrante ADEMAR SEVERINO DA SILVA
mantendo-se a competência do Juízo Comum para processamento do inquérito (réu preso - em seu favor) pretende fazer cessar suposta coação ilegal consistente
policial. " O representante do Ministério Público do Estado do Paraná apresentou na manutenção da prisão preventiva, em sentença, pela prática do crime previsto
contrarrazões (fls. 924v/931), manifestação pelo conhecimento e não provimento do no art. 288, caput, do CP, alegando estar sendo mantido segregado injustamente.
recurso. O MM. Juiz de primeiro grau manteve sua decisão em sede de juízo de Fundamenta o paciente/impetrante, em síntese, que: a)-a família está passando por
retratação (fls. 1012/1013). A douta Procuradoria Geral de Justiça exarou parecer sérias dificuldades em razão de estar preso; b)-é inocente. Requer a concessão
(fls. 1016/1019), manifestando no sentido de ser o feito julgado prejudicado, tendo de liberdade, com a imediata expedição do alvará de soltura, e, ao final, seja-
em vista a perda superveniente de seu objeto. É o relatório. Trata-se de Recurso lhe concedido o writ em definitivo. O pleito liminar foi indeferido as fls. 07/16. A
em Sentido Estrito interposto por Luis Guilherme Gomes Mussi, em face da decisão d. PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA, em parecer exarado pelo Procurador
proferida nos autos de Inquérito Policial n° 7940-58.2016.8.16.0026, instaurado de Justiça DR. JORGE GUILHERME MONTENEGRO NETO, manifestou-se pela
para apurar a suposta prática dos delitos previstos nos artigos 147, 163 e 251, perda do objeto (fls. 24/25). II. O julgamento do presente remédio constitucional
§1°, todos do Código Penal, e artigo 15, da Lei n° 10.826/2003, constando como resta prejudicado. O cerne do presente pedido de Habeas Corpus visa à concessão
indiciado Antônio Gabriel Castanheira Junior, em razão da decisão RECURSO da liberdade do paciente ADEMAR SEVERINO DA SILVA. Ocorre que, consoante
EM SENTIDO ESTRITO Nº 1.628.292-9 3 que declinou da competência para o o julgamento do Habeas corpus nº 1.657.997-4, em 13/07/2017, foi concedida a
Juizado Especial Criminal, para processar e julgar os supostos crime previstos nos liberdade ao paciente. Diante disso, conclui-se que a coação ilegal, cuja cessação
artigos 147 e 163, ambos do Código Penal. Defende o recorrente, em síntese, se pretendia, não mais existe. Assim, é de se julgar prejudicado o presente remédio,
pelo "integral provimento do recurso, a fim de que seja reformada a decisão nos termos do art. 659 do Código de Processo Penal. III. Desse modo, julga-se
proferida pelo Juízo da Vara Criminal de Campo Largo, mantendo-se a competência prejudicado o Habeas Corpus. Intimem-se. Curitiba, 19 de outubro de 2017. José
do Juízo Comum para processamento do inquérito policial." Contudo, consoante Maurício Pinto de Almeida Relator
destacado pelo Douto Procurador de Justiça, o presente feito resta prejudicado pela 0010 . Processo/Prot: 1690504-3 Habeas Corpus - ECA
perda superveniente do objeto, tendo em vista que no Conflito de Competência n° . Protocolo: 2017/123920. Comarca: Guarapuava. Vara: Vara da Infância
1618416-6, este Tribunal de Justiça, entendeu pela competência do Juízo da Vara e Juventude. Ação Originária: 0000635-71.2017.8.16.0031 Apuração de Ato
Criminal da Comarca de Campo Largo para processamento dos diversos feitos que Infracional. Impetrante: A. C. T. (Defensor Público). Paciente: M. L. M. (Interno).
tramitam na origem, envolvendo o recorrente Luis Guilherme Gomes Mussi e Antônio Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José Mauricio Pinto de Almeida.
Gabriel Castanheira Junior, Veja-se: "CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
- 257 -
HABEAS CORPUS COM PEDIDO LIMINAR.INTERNAÇÃO PROVISÓRIA. ATO também para fins de entrega a terceiros, 09 (nove) tabletes da droga popularmente
INFRACIONAL EQUIPARADO AO CRIME PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO conhecida como "maconha", totalizando 13,172 kg (treze quilogramas e cento e
DE USO PERMITIDO (ART. 14 DA LEI 10.826/03), LESÕES CORPORAIS setenta e dois gramas), bem como fragmentos da mesma droga, totalizando 46 g
(ART. 129 DO CP) E FURTO (ART. 155 DO CP). UNIFICAÇÃO DOS (quarenta e seis gramas), substâncias entorpecentes essas cujo uso é proscrito no
PROCEDIMENTOS. ALEGADA AUSÊNCIA DAS HIPÓTESES AUTORIZADORAS território nacional, conforme Portaria SVS/MS nº 344/98. Na ocasião da abordagem
PARA A MEDIDA EXTREMA, CARACTERIZANDO-SE CONSTRANGIMENTO policial, foi apreendida uma balança de precisão utilizada pelo representado A. M.
ILEGAL. INOCORRÊNCIA.DECISÃO FUNDAMENTADA. MATÉRIA QUE DEVE G. para pesagem das drogas a serem comercializadas Outrossim, no interior da
SER ANALISADA A CADA CASO CONCRETO.CONDUTAS REITERADAS. residência do adolescente foi apreendido 01 (um) Ipad, capacidade de memória
ADOLESCENTE JÁ BENEFICIADO COM A REMISSÃO. NECESSIDADE DE 32 GB, número de série DMPRHMUUH1M9, produto do roubo descrito no Fato
CONTENÇÃO TEMPORÁRIA. LIMINAR INDEFERIDA.I. Trata-se de Habeas Corpus 01 da exordial. Após, procedeu-se o aditamento da representação, nos seguintes
ECA impetrado por ANA CAROLINE TEIXEIRA (DEFENSORA PÚBLICA) em favor termos: Fato 01 - Roubo majorado pelo emprego de arma e concurso de agentes
do paciente M. L. M. (INTERNO), alegando suposto constrangimento ilegal, originado "No dia 26 de janeiro de 2017, por volta das 15h38min, na Loja A2YOU, localizada
pela internação provisória decretada. Sustenta, nas razões do writ, em síntese, no Shopping Mueller, na Avenida Cândido de Abreu, numeral 127, bairro Centro
que: a)- ao contrário do motivado na decisão, a internação, no caso, não analisa Cívico, neste município e Foro Central de Curitiba, o ora representado A. M. G.,
a circunstância atual do adolescente, haja vista que responde por atos infracionais na companhia do imputável Gabriel Felipe Pereira e de outros dois indivíduos
ocorridos há 7 meses, e, em todo período de liberdade, não apresentou nenhum identificados apenas Como "Tico" e "Bruninho", previamente ajustados e em unidade
outro registro infracional; b)- sua segregação pode lhe causar um efeito prejudicial, de desígnios, com vontade livre e ciente da ilicitude de sua conduta, com inequívoco
tanto pelo sentimento de revolta, pela interrupção do trabalho que a família está ânimo de assenhoreamento definitivo, mediante grave ameaça, consistente no
fazendo com ele, bem como pelo convívio com adolescentes envolvidos em ato emprego de armas de fogo, abordou os funcionários do estabelecimento comercial
infracional de real gravidade no CENSE; c)- não se pode afirmar que a medida é para e subtraiu, em proveito de todos, 42 (quarenta e dois) Iphones Estado do Paraná
a salvaguarda do adolescente, porque a internação é medida socioeducativa e não PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Recurso de Apelação - ECA nº.
protetiva; d)- nenhum dos atos infracionais são de natureza grave; e)-a decisão não 1695176-9 fls. 4 dos modelos 6S, 7 e 7 Plus, bem como 02 (dois) Ipads Air 2,
fundamentou a excepcionalidade de sua aplicação, não havendo argumentos que produtos eletrônicos estes com capacidade entre 32 GB e 256 GB, avaliados em
justifiquem a segregação da liberdade do paciente, bem como inexiste motivação em aproximadamente R$ 178.000,00 (cento e setenta e oito mil reais), de propriedade
concreto. Assim, requereu em caráter liminar, a reforma da decisão que determinou da Loja A2YOU, localizada no Shopping Mueller. Na ocasião da abordagem, as
a internação provisória, permitindo que o adolescente responda ao processo em vítimas também foram ameaçadas verbalmente de morte pelo representado A. M.
liberdade. II. A liminar resta prejudicada. Alega a impetrante, em síntese, a ocorrência G., o qual, agindo de forma extremamente agressiva e empunhando uma arma de
de constrangimento ilegal, posto a ausência de fundamentação concreta na decisão fogo, dizia aos ofendidos que estava no local para "matar ou para morrer", bem como
que decretou a internação provisória do paciente. Em consulta ao sistema Projudi, disse à vítima Junior de Camargo "Abre a porta seu vagabundo, quer morrer?" Após
verificou- se que em 29.06.2017, foi julgada procedente a representação e aplicada abordarem as vítimas com emprego de armas de fogo, o representado A. M. G. e
ao paciente a medida socioeducativa de internação. Assim, conclui-se que a pretensa seus comparsas empreenderam fuga do local em um veículo Ford Ka, cor preta,
coação ilegal, cuja cessação se pretendia, não mais existe. Desse modo, frente à placas AZB- 4522. " Fato 02 - Tráfico de drogas "No dia 17 de fevereiro de 2017,
perda do objeto desse Habeas Corpus, é de se julgá-lo prejudicado nos termos do por volta das 18h00min, em residência localizada na Rua Constantino Lapkauskas,
art. 659 do Código de Processo Penal. III. Ante ao exposto, nos termos do art. 659 numeral 48, bairro Capão da Imbuia, neste município e Foro Central de Curitiba, o
do Código de Processo Penal, julgo prejudicado o presente habeas corpus. Intimem- ora representado A. M. G., com vontade livre e ciente da ilicitude de sua conduta,
se. Curitiba, 18 de outubro de 2017. José Maurício Pinto de Almeida Relator sem autorização e em desacordo com determinação legal e regulamentar, trazia
0011 . Processo/Prot: 1695176-9 Recurso de Apelação - ECA consigo, para fins de entrega a terceiros, 02 (dois) invólucros da droga popularmente
. Protocolo: 2017/132419. Comarca: Foro Central da Comarca da Região conhecida como "crack", totalizando 1 g (um grama), bem como guardava, em um
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Adolescentes em Conflito com a Lei. Ação dos quartos da residência mencionada, também para fins de entrega a terceiros,
Originária: 0000467-56.2017.8.16.0003 Apuração de Ato Infracional. Apelante: A. 09 (nove) tabletes da droga popularmente conhecida como "maconha", totalizando
M. G. (Interno). Advogado: Evandro Sharller Silva Galindo. Apelado: M. P. E. P.. 13,172 kg (treze quilogramas e cento e setenta e dois gramas), bem como
Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Roberto De Vicente. Relator fragmentos da mesma droga, totalizando 46 g (quarenta e seis gramas), substâncias
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marcel Guimarães Rotoli de Macedo. Despacho: entorpecentes essas cujo uso é proscrito no território nacional, conforme Portaria
Descrição: Despachos Decisórios SVS/MS nº 344/98. Na ocasião da abordagem policial, Estado do Paraná PODER
RECURSO DE APELAÇÃO - ECA 1695176-9, DA VARA DE ADOLESCENTES JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Recurso de Apelação - ECA nº. 1695176-9
EM CONFLITO COM A LEI DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO fls. 5 foi apreendida uma balança de precisão utilizada pelo representado A. M.
METROPOLITANA DE CURITIBA APELANTE: A.M.G.APELADO: MINISTÉRIO G. para pesagem das drogas a serem comercializadas. Outrossim, no interior da
PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ.RELATOR CONVOCADO: JUIZ DE DIREITO residência do adolescente foi apreendido 01 (um) Ipad, capacidade de memória
SUBST. EM 2º GRAU MARCEL GUIMARÃES ROTOLI DE MACEDO, EM 32 GB, número de série DMPRHMUUH1M9, produto do roubo descrito no Fato
SUBSTITUIÇÃO AO DESEMBARGADOR ROBERTO DE VICENTERECURSO 01 da exordial. " Inconformado com a sentença monocrática, o adolescente, ora
DE APELAÇÃO ECA. DECISÃO MONOCRÁTICA. PEDIDO DE DESISTÊNCIA recorrente, interpôs o presente Recurso de Apelação requerendo, preliminarmente,
FORMULADO PELO RECORRENTE. PEDIDO DE DESISTÊNCIA DEVIDAMENTE a declaração da nulidade por violação ao princípio da identidade física do juiz e das
HOMOLOGADO.ORDEM PREJUDICADA PELA PERDA DO OBJETO.I - garantias do contraditório e da ampla defesa. No mérito, pugna pela substituição
RELATÓRIO Trata-se de Recurso de Apelação - ECA interposto por A.M.G. da medida socioeducativa de internação pela de liberdade assistida ou outra em
em face da sentença proferida nos autos de Apuração de Ato Infracional n meio aberto. O Ministério Público do Estado do Paraná, em sede de contrarrazões,
° 0000467-56.2017.8.16.0003, na qual o Juiz Singular julgou procedente a pugnou pelo parcial conhecimento do presente recurso, e, na parte conhecida, pelo
representação ofertada pelo Ministério Público Estadual em desfavor do Apelante, seu desprovimento (mov.161.1). Em sede de juízo de retratação, o juízo a quo,
aplicando medida socioeducativa de internação, pela prática dos atos infracionais manteve a sentença singular em seu inteiro teor (mov.165.1) Encaminhados os
análogos aos delitos de roubo (art. 157, §2º, incisos I e II, do Código Pela) e tráfico autos à D. Procuradoria Geral de Justiça, esta manifestou-se pelo conhecimento e
de drogas (art. 33, caput, da Lei 11.343/06). Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO desprovimento do presente apelo. (fls. 9/27). Após, sobreveio pedido de desistência
TRIBUNAL DE JUSTIÇA Recurso de Apelação - ECA nº. 1695176-9 fls. 2 Consta do recurso pelo recorrente (fl.32). É, em síntese, o relato do necessário. II
na representação os seguintes fatos (mov. 17.1): Fato 01 - Roubo majorado pelo - FUNDAMENTAÇÃO Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE
emprego de arma e concurso de agentes "No dia 26 de janeiro de 2017, por volta JUSTIÇA Recurso de Apelação - ECA nº. 1695176-9 fls. 6 Compulsando os
das 15h38min, na Loja A2YOU, localizada no Shopping Mueller, na Avenida Cândido autos, entendo ser o caso de julgar prejudicado o recurso de apelação manejado
de Abreu, numeral 127, bairro Centro Cívico, neste município e Foro Central de pelo recorrente. Isso porque, pugna o recorrente à fl. 32 pela desistência do
Curitiba, o ora representado A. M. G., na companhia do imputável Gabriel Felipe presente, ante a extinção da medida socioeducativa de internação aplicada pelo
Pereira e de outros dois indivíduos identificados apenas como "Tico" e "Bruninho", juízo sentenciante. Neste sentido, segue jurisprudência do Tribunal de Justiça
previamente ajustados e em unidade de desígnios, com vontade livre e ciente da do Estado do Paraná: HABEAS CORPUS. ATO INFRACIONAL.INSURGÊNCIA
ilicitude de sua conduta, com inequívoco ânimo de assenhoreamento definitivo, CONTRA MEDIDA SOCIOEDUCATIVA DE INTERNAÇÃO PROVISÓRIA. PEDIDO
mediante grave ameaça, consistente no emprego de armas de fogo, abordou os DE DESISTÊNCIA DO FEITO. ACOLHIMENTO. ART. 200, INCISOS XVI E XXIV,
funcionários do estabelecimento comercial e subtraiu, em proveito de todos, diversos DO RITJPR. (TJPR - 2ª C.Criminal - HC ECA 1549495-8 - Curitiba - Rel. José Carlos
produtos eletrônicos, tais como Ipads Air 2, Iphones 6, Iphones 6S e Iphones 7 Dalacqua. J. 25.07.2016) HABEAS CORPUS. DESISTÊNCIA MANIFESTADA
Plus, produtos eletrônicos estes com capacidade entre 32 GB e 256 GB, tudo de PELO IMPETRANTE. PERDA DO OBJETO - ORDEM PREJUDICADA POR
propriedade da Loja A2YOU, localizada no Shopping Mueller. Na ocasião, após UNANIMIDADE. (TJPR - 5ª C. Criminal - HCC - 1354897-1 - Realeza - Rel.:
abordarem as vítimas com emprego de armas de fogo, o representado A. M. G. e José Laurindo de Souza Netto - Unânime - - J. 21.05.2015). Diante do exposto,
seus comparsas empreenderam fuga do local em um veículo Ford Ka, cor preta, homologo o pedido de desistência formulado pelo recorrente à fl.32, julgando
placas AZB-4522. " Fato 02 - Tráfico de drogas "No dia 17 de janeiro de 2017, prejudicada a análise do mérito recursal. III - CONCLUSÃO: Estado do Paraná
por volta das 18h00min, em residência localizada na Rua Constantino Lapkauskas, PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Recurso de Apelação - ECA nº.
numeral 48, bairro Capão da Imbuia, neste município e Foro Central de Curitiba, o 1695176-9 fls. 7 Diante do exposto, homologo o pedido de desistência e, via de
ora representado A. M. G., com vontade livre e ciente da ilicitude de sua conduta, consequência, julgo prejudicada a análise do recurso de apelação. IV - Intimem-
sem autorização e em desacordo com determinação legal e regulamentar, trazia se. V - Ciência à D. Procuradoria Geral de Justiça. VI - Oportunamente, arquivem-
consigo, para fins de entrega a terceiros, 02 (dois) invólucros Estado do Paraná se os autos. Curitiba, 19 de outubro de 2017. MARCEL GUIMARÃES ROTOLI DE
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Recurso de Apelação - ECA nº. MACEDO Relator Convocado
1695176-9 fls. 3 da droga popularmente conhecida como "crack", totalizando 1 g 0012 . Processo/Prot: 1705689-6 Habeas Corpus - ECA
(um grama), bem como guardava, em um dos quartos da residência mencionada,
- 258 -
. Protocolo: 2017/163747. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Por fim, o cumprimento disciplinado de todas as medidas cautelares e termos
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Adolescentes em Conflito com a Lei. Ação concedidos por este Colegiado pelo período de pouco mais de dois meses, bem
Originária: 0015469-36.2017.8.16.0013 Medida Sócio-Educativa. Impetrante: F. M. como necessidade de trabalho não implica na imperiosa concessão de liberdade ou
F. P. R. F. (Defensor Público). Paciente: J. L. (Interno). Def.Público: Francisco mitigação dos termos impostos. A propósito, a manifestação da PROCURADORIA-
Marcelo Freitas Pimentel Ramos Filho. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: GERAL DE JUSTIÇA no mesmo sentido (fl. 289/290): "(...). Da mesma forma
Des. José Carlos Dalacqua. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios não deve ser acolhido o pedido formulado por Valdécio Antonio Bombonatto,
Diante do exposto, julgo prejudicado o presente Habeas Corpus em razão da perda considerando que ele responde a crime de gravidade concreta. Aqui novamente
do seu objeto e declaro extinto o feito, com fulcro no artigo 200, inciso XXIV, do destaco que no parecer de mérito assim me posicionei: ?por óbvio que o fato
Regimento Interno desta Corte. apresenta gravidade concreta que reclama pronta intervenção do Estado-Juiz para
0013 . Processo/Prot: 1710568-5 Habeas Corpus Crime segregar o paciente, tendo em vista que o paciente é destacado empresário que
. Protocolo: 2017/177782. Comarca: Antonina. Vara: Vara Criminal, Família e detém total domínio dos fatos e, fazendo uso abusivo de seu poder econômico,
Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: procura ligar-se de maneira espúria com agente público a fim de obter continuada
0001079-68.2017.8.16.0043 Cautelar Inominada. Impetrante: Renato Cardoso de (mesada). Destarte, a conduta criminosa é altamente nociva para a economia de
Almeida Andrade (advogado), Daniel Augusto Valache Brazil do Amaral (advogado). um país e principalmente para a localidade em que a ação foi praticada, devendo
Paciente: Valdécio Antônio Bombonatto. Advogado: Renato Cardoso de Almeida ser duramente combatida, ao menos até se saber ao certo a dimensão da atuação
Andrade, Daniel Augusto Valache Brazil do Amaral. Órgão Julgador: 2ª Câmara dos agentes.? Portanto, além de subsistir tal situação, o fato de Valdecio Antonio
Criminal. Relator: Des. José Mauricio Pinto de Almeida. Relator Designado: Juiz Bombonatto ter cumprido 2 (dois) meses da medida cautelar e que a alegação de
Subst. 2º G. Marcel Guimarães Rotoli de Macedo. Despacho: Cumpra-se o que precisa trabalhar não é dado que autorize, por si só, a revogação das medidas
venerando despacho. impostas pela Colenda 2ª Câmara Criminal, as quais foram aplicadas em alternativa
I. Trata-se de petitório (protocolo nº 0250289/2017) interposto nos autos de à manutenção da prisão preventiva que havia sido decretada pelo Juízo a quo, opino
Habeas Corpus nº 1.710.568-5, por RENATO ANDRADE, EVERTON JONIR pelo indeferimento do pleito." Dessa feita, inviável, ao momento, o acolhimento dos
FAGUNDES MENEGOLA E DANIEL AUGUSTO VALACHE BRAZIL DO AMARAL pleitos apresentados. III. Diante do exposto, em com esteio no art. 254, § 3º, do
(ADVOGADOS), em face do réu VALDECIO ANTONIO BOMBONATTO, rogando, RITJPR, INDEFIRO os pleitos, mantendo na integralidade as medidas cautelares
em síntese, a revogação da prisão domiciliar, bem como a readequação do item ? impostas, o monitoramento eletrônico e a prisão domiciliar em substituição a prisão
e? das medidas cautelares, impostas por maioria no v. acórdão de fls. 152/163, preventiva. Intimem-se. Dê-se ciência imediata, via Mensageiro, ao Magistrado de
desta Colenda Segunda Câmara Criminal. Aduzem os peticionários que: a)- desde o primeiro grau, valendo esta decisão como ofício. Curitiba, 23 de outubro de 2017.
dia 11/08/2017, o paciente encontra-se cumprindo rigorosamente todas as medidas José Maurício Pinto de Almeida Desembargador Presidente da 2ª Câmara Criminal
cautelares impostas; b)-que, transcorridos mais de um mês e meio da concessão 0014 . Processo/Prot: 1720319-5 Habeas Corpus Crime
parcial da ordem, o paciente tem demonstrado disciplina e responsabilidade no . Protocolo: 2017/201686. Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca
cumprimento da decisão do Colegiado, entendendo não mais subsistir motivo para da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
a manutenção da constrição; c)-seja a prisão domiciliar mitigada, sendo permitido 0003034-91.2017.8.16.0025 Ação Penal. Impetrante: Felipe Henrique Braz
ao réu circular por Curitiba e Região Metropolitana, de segunda a sexta feira, pelo Guilherme (advogado), Conrado Miranda Gama Monteiro (advogado), Rafaela
período compreendido das 6h00min às 20h00min., possibilitando o exercício de Nunes Gehlen (advogado). Paciente: Huill Scheiffer de Faria, Fernanda Buffon Alves
suas atividades profissionais que não guardam qualquer relação com o Terminal de Souza (Réu Preso). Advogado: Rafaela Nunes Gehlen, Conrado Miranda Gama
Portuário da Ponta do Felix, sem prejuízo de seu recolhimento noturno e aos Monteiro, Felipe Braz. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luís Carlos
finais de semana; d)-imprescindível a mitigação, pois há mais de dois meses se Xavier. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Mauro Bley Pereira Junior. Despacho:
encontra impossibilitado de exercer suas funções profissionais, causando prejuízo Cumpra-se o venerando despacho.
para a subsistência familiar; e)-deve ser mitigado o item ?e? das medidas cautelares HABEAS CORPUS 1.720.319-5 DA VARA CRIMINAL DO FORO REGIONAL
diversas para que a proibição se restrinja exclusivamente a contato por qualquer DE ARAUCÁRIA - COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA
meio eletrônico somente com os demais corréus, possibilitando ao paciente exercer IMPETRANTES: FELIPE HENRIQUE BRAZ GUILHERME E OUTROS PACIENTES:
suas atividades profissionais. Concluso a este Presidente da Segunda Câmara HUILL SCHEIFFER DE FARIA E FERNANDA BUFFON ALVES DE SOUZA
Criminal, nos termos do art. 254, § 3º, do RITJPR (questão superveniente ao RELATOR: DES. LUÍS CARLOS XAVIER RELATOR SUBST.: JUIZ SUBST. 2º
julgamento suscitada pela parte), foi determinada vista à Procuradoria-Geral de GRAU DE JURISD. - MAURO BLEY PEREIRA JUNIOR Vistos, etc... 1. Juntem-
Justiça (fl. 86). A douta PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA, em parecer de se as peças ao respectivo feito de Habeas Corpus. 2. Trata-se de Habeas
lavra do ilustre Procurador de Justiça DR. JORGE GUILHERME MONTENEGRO Corpus 1.718.064-4 em que figura como impetrantes FELIPE HENRIQUE BRAZ
NETO (fls. 288/290), manifestou-se pelo indeferimento do pedido. II. INICIALMENTE, GUILHERME E OUTROS e pacientes HUILL SCHEIFFER DE FARIA E FERNANDA
PLEITEIA-SE A REVOGAÇÃO DA PRISÃO DOMICILIAR, argumentando, para BUFFON ALVES DE SOUZA, nos autos originários de Ação Penal nº 0003034-
tanto, que não mais subsistem motivos para sua manutenção, pois, conforme se 91.2017.8.16.0025, objetivando a suspensão da ação penal, com concessão de
observa desde o dia 11/08/2017, o paciente cumpre rigorosamente todas as medidas liberdade provisória a paciente Fernanda Buffon Alves de Souza. Alternativamente,
cautelares impostas e que, transcorridos mais de um mês e responsabilidade pugna pela concessão da liminar para que seja determinada a intimação das
no cumprimento da decisão do Colegiado. Ainda, pugnam a mitigação da prisão testemunhas arroladas para a audiência de instrução. Houve a juntada de cópia
domiciliar, bem como a adequação do item ?e? das medidas cautelares diversas dos autos. Às fls. 407/413 TJPR houve a análise do pedido liminar por este relator
para que a proibição se restrinja exclusivamente a contato por qualquer meio substituto, sendo indeferidos os pleitos. Irresignados, os impetrantes apresentam
eletrônico somente com os demais corréus. Contudo, não obstante os argumentos aos autos novo petitório, como Complementação do Habeas Corpus, arguindo
expendidos, o petitório não pode ser acolhido. Observa-se que a prisão domiciliar a existência de novos fatos que levam a necessidade de concessão da ordem.
imposta ao réu VALDÉCIO ANTONIO BOMBONATTO, sobreveio em substituição da Aduzem que anteriormente pugnavam pelo trancamento da Ação Penal em razão
prisão preventiva, pois, não obstante presentes os seus requisitos, não se mostrava do desrespeito ao princípio do contraditório e ampla defesa quando da negativa
razoável o recolhimento cautelar no ergástulo público, todavia seria insuficiente a de intimação de testemunhas pelo juízo de origem. Destacam que na mesma data
aplicação somente das medidas cautelares diversas1. 1 "É entendimento doutrinário em que houve a apreciação do pleito liminar no Segundo Grau de Jurisdição, foi
de que possa ser aplicado nos casos em que o acusado preencha os requisitos realizada a audiência de instrução e julgamento na referida ação penal, ocasião em
da prisão preventiva, porém esta se mostra desnecessária, mas que também que diversos atos arbitrários foram praticados, tais como o fato de o magistrado
não seja suficiente apenas as medidas cautelares diversas da prisão. O que ter decretado a prisão de testemunha de defesa em sede de acareação sem
é o caso dos autos. Ocorre que, para que a prisão cautelar domiciliar não se terminar a oitiva das demais testemunhas, bem como o indeferimento de pleitos
mostre como ?impunidade? aos fatos delituosos possivelmente cometidos pelos de diligencias, havendo inversão de atos processuais. De tal modo, sustentam
acusados, entendo necessária a aplicação de medidas cautelares, como forma que há evidente necessidade de reconsideração da liminar, diante dos novos fatos
de fiscalização e prevenção, aliados à prisão domiciliar, para que se mostrem trazidos no bojo do petitório. Requerem, como pleito principal em sede liminar, a
eficazes ao acautelamento da garantia da ordem pública, ordem econômica, suspensão da Ação Penal até o julgamento final do writ. Subsidiariamente, pugnam
instrução criminal e aplicação da lei penal." (Acordão - fls. 254) ANTONIO liminarmente pela soltura da paciente FERNANDA BUFFON, vez que a instrução já
BOMBONATTO (VULGO "CHEFE"), empresário responsável pela INTERBULK S/ se encontra encerrada e inexiste risco à ordem pública para que permaneça presa
A - ENTREPOSTOS E ARMAZÉNS GERAIS e sócio majoritário do TERMINAL mais de 05 (cinco) meses após o descumprimento das medidas cautelares. Ademais,
PORTUÁRIO PONTA DO FÉLIX - TPPF, localizado na Comarca de Antonina/PR, alternativamente, requerem o deferimento, também liminarmente, de realização
em conjunto a demais investigados, LUIZ CARLOS DE SOUZA (vulgo "Luiz Polaco"), de diligencias finais pleiteadas ao juízo a quo e que foram negadas, visto que
ex-diretor da ADMINISTRAÇÃO DOS PORTOS DE PARANAGUÁ E ANTONINA - indispensáveis para a ampla defesa, não se apresentando como protelatórias. Por
APPA e RAFAEL DE MOURA (vulgo "Raposão"), ofereceram vantagens indevidas fim, requerem a reconsideração da liminar proferida anteriormente pelo relator em
aos componentes da administração pública local (ex-prefeito, ex-vereadores, sede de writ. A fim de instruir o pedido juntou-se documentos. É, em apertada síntese,
ex-assessor do prefeito e ex- secretário municipal) no período administrativo o relatório. 3. Apesar dos esforços dos impetrantes em demonstrar a necessidade
de 2013/2016. Assim, interferindo indevidamente junto à Administração Pública de reconsideração da decisão, tenho que a irresignação não prospera. Saliente-
Municipal, com fins exclusivos de benefícios próprios. Repise-se a gravidade dos se que a concessão de liminar, em sede de habeas corpus, constitui medida
fatos perpetrados, em tese, pelo réu VALDÉCIO ANTONIO BOMBONATTO, que excepcional, pois somente pode ser deferida pelo magistrado quando demonstrada,
atingem prontamente a paz pública, a administração pública e ao meio ambiente. A de forma inequívoca, flagrante ilegalidade ou constrangimento ilegal. Frise-se, ainda,
substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar conjugada com monitoramento que toda a arguição dos impetrantes no que tange à atuação do magistrado a
eletrônico e medidas cautelares diversas, de per si, possuem fiscalização que pode quo pode ser sustentada em sede de correição parcial, vez que é remédio que,
apresentar falhas, principalmente no quesito constante no item ?e? objeto de pleito teoricamente sem interferir com os atos decisórios, beneficia os litigantes que se
de mitigação - manutenção de contato pelo réu com demais pessoas documentos alegam vítimas de erros ou de abusos que invertam ou tumultuem a ordem dos
probatórios -, fato que enseja a manutenção na integralidade das medidas impostas. atos processuais (ASSIS, Araken. Manual dos Recurso - 2ªed. São Paulo. Editora
- 259 -
Revista dos Tribunais: 2008). De outro vértice, as demais arguições dos impetrantes sumária, nenhum constrangimento ilegal apto a modificar a decisão do magistrado
já foram analisadas anteriormente, restando destacado que no caso dos autos, não de origem. Destaca-se, sobretudo, que cabe ao magistrado de origem, analisar
se verificam presentes os requisitos para a suspensão da Ação Penal, em sede as diligências pleiteadas e fundamentadamente deferi-las ou não, como ocorreu
de cognição sumária. A luz de todos os elementos de convicção a serem colhidos no caso em tela. Assim, é o entendimento jurisprudencial: [...] In casu, em que
no desenrolar de toda a instrução criminal, sob o crivo da ampla defesa e do pese a argumentação defensiva de que se tratam de diligências indispensáveis
contraditório, vê-se, de todo incabível a suspensão precipitada do feito. Para que a à busca da verdade real, o pleito foi indeferido, fundamentadamente, pelo Juízo
pretensão ora perseguida, seja acolhida, máxime em sede liminar, é imprescindível processante que entendeu ser desnecessária a produção das provas requeridas.
que, primeiro, estejam presentes os documentos necessários ao exame da causa Recurso Desprovido (STJ - RHC 26889 SP 2009/0186094- 0 - QUINTA TURMA -
(prova pré-constituída) e, segundo, que demonstrem a ilegalidade do ato. Caso REL. MIN. NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO - DATA DE JULG.: 13/04/2010 - DJE
contrário, não há motivação suficiente para ensejar a paralização do feito. Neste 10/05/2010). (grifei). Registre-se que este expediente não se presta a realização de
sentido: "[...] A jurisprudência do excelso Supremo Tribunal Federal, bem como atos de cunho probatório, mas sim para solução de matéria exclusiva de direito com
desta eg. Corte, há muito já se firmou no sentido de que o trancamento da ação apoio nos documentos e alegações apresentadas previamente, de tal modo que as
penal por meio do habeas corpus é medida excepcional, que somente deve ser arguições atinentes ao mérito não podem ser analisadas na via estreita do writ. Por
adotada quando houver inequívoca comprovação da atipicidade da conduta, da fim, a questão prescinde de análise acurada, máxime ainda, a necessidade de serem
incidência de causa de extinção da punibilidade ou da ausência de indícios de prestadas informações pelo Juízo singular. Assim, não há nenhum constrangimento
autoria ou de prova sobre a materialidade do delito, o que não ocorre no caso ilegal aparente que justifique a reforma ou reconsideração da liminar trazida no
(Precedentes do STF e do STJ)". (RHC 48.631/RS, Rel. Ministro FELIX FISCHER, bojo do writ - fls. 407/413 TJPR. Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de
QUINTA TURMA, julgado em 20/11/2014, DJe 28/11/2014). No tocante ao pleito reconsideração. 4. Oficie-se ao MM. Juízo a quo para prestar informações, com
de soltura da paciente FERNANDA, conforme já salientado anteriormente não urgência, sobre os fatos constantes da complementação do habeas corpus. Após as
há que se falar em excesso de prazo da prisão preventiva quando o processo informações, abra-se vista à Douta Procuradoria Geral de Justiça. Por fim, voltem
tem se desenvolvido regularmente. Neste sentido: HABEAS CORPUS - ROUBO conclusos. Intimem-se. Curitiba, 11 de outubro de 2017 Mauro Bley Pereira Junior
MAJORADO - PRISÃO PREVENTIVA JÁ CONFIRMADA EM DECISÃO ANTERIOR Relator Substituto
DESTA RELATORIA - AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE NO FLAGRANTE - MODUS 0015 . Processo/Prot: 1729040-1/01 Embargos de Declaração Crime
OPERANDI EMPREGADO QUE JUSTIFICA A PRISÃO IMPOSTA - DEBATES . Protocolo: 2017/240834. Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca
ACERCA DE EXCESSO DE PRAZO - NÃO CONFIGURADO.I - A "... questão do da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
excesso de prazo na formação da culpa não se esgota na simples verificação 1729040-1 Correição Parcial. Embargante: Joasiel Guilherme Soares. Advogado:
aritmética dos prazos previstos na lei processual, devendo ser analisada à luz do Camila Pereira da Siqueira. Interessado: Rui Sergio Alves de Souza. Advogado:
princípio da razoabilidade, segundo as circunstâncias detalhadas de cada caso Conrado Miranda Gama Monteiro, Rafaela Nunes Gehlen, Felipe Braz. Interessado:
concreto."i ORDEM DENEGADA Habeas Corpus Crime nº 1695369-4 Tribunal Giovanni Antonio de Luca. Advogado: Cezar Giovani Ferreira da Silva. Interessado:
de Justiça do (TJPR - 3ª C.Criminal - HCC - 1695369-4 - Alto Paraná - Rel.: Eliseu Pinho Lara. Advogado: Aieda Muhieddine, Marcia de Oliveira de Amorim.
Gamaliel Seme Scaff - Unânime - J. 27.07.2017) HABEAS CORPUS CRIME. Interessado: Josias Pereira Pedroso, Gustavo Escorsim Pedroso. Advogado:
PACIENTE DENUNCIADO PELO COMETIMENTO, EM TESE DOS DELITOS DO Fabianne Candeo. Interessado: Fabio Antonio da Rocha. Advogado: Francine
ARTIGO 33, CAPUT, DA LEI Nº 11.343/06 (POR 2 VEZES), C/C O ARTIGO 69 Nogueira Prestes, Geraldine Cecilia Cartário Ribeiro. Interessado: Rene Janzen.
DO CÓDIGO PENAL; DO ARTIGO 288-A; ARTIGO 14, CAPUT, E ARTIGO 15 Advogado: Elias Mattar Assad, Thaise Mattar Assad. Interessado: Josinei Tadeu de
CAPUT, DA LEI 10826/03 C/C O ARTIGO 69 DO CÓDIGO PENAL; DO ARTIGO Oliveira. Advogado: Jonas Augusto de Freitas, Juliana Bertholdi, Camila Saldanha
1º, INCISO I, ALÍNEA "A" DA LEI 9.455/97 (POR 2 VEZES) C/C ARTIGO 69 Martins. Interessado: Marcio Silva Salgado. Advogado: Valeria dos Santos Rocha,
DO CÓDIGO PENAL. PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA. Thaís Lazzarini Mantelli, Lucas Reis Uliano, Jeronimo José Dos Santos Junior.
TESE DE EXCESSO DE PRAZO PARA A FORMAÇÃO DA CULPA. MARCHA Interessado: Luiz Ben-hur Loures. Advogado: Roberto Brzezinski Neto, Ricardo
PROCESSUAL QUE VEM SE DESENVOLVENDO REGULARMENTE.AUSÊNCIA Mathias Lamers. Interessado: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão
DE DESÍDIA DO ÓRGÃO JUDICIAL.FUNDAMENTAÇÃO HÍGIDA DO DECRETO Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José Carlos Dalacqua. Despacho:
CAUTELAR ANTE A PRESENÇA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES DA Cumpra-se o venerando despacho.
MEDIDA EXCEPCIONAL. NECESSIDADE DE RESGUARDAR A ORDEM PÚBLICA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CRIME Nº 1.729.040-1/01, DO FORO
PERICULUM LIBERTATIS EVIDENCIADO. IMPOSSIBILIDADE DE REVOGAÇÃO REGIONAL DE ARAUCÁRIA DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE
DA PRISÃO PREVENTIVA DIANTE DA NÃO COMPROVAÇÃO DE PERECIMENTO CURITIBA - VARA CRIMINAL NÚMERO UNIFICADO: EMBARGANTE: JOASIEL
DOS REQUISITOS DA PRISÃO PREVENTIVA. MEDIDAS CAUTELARES GUILHERME SOARES RELATOR: DES. JOSÉ CARLOS DALACQUAEMBARGOS
DIVERSAS DA PRISÃO PREVISTAS NO ARTIGO 319 DA LEI PROCESSUAL. DE DECLARAÇÃO EM CORREIÇÃO PARCIAL - ALEGADA OMISSÃO NA
INAPLICABILIDADE QUANDO DEMONSTRADA A NECESSIDADE DA PRISÃO DECISÃO MONOCRÁTICA - NÃO CONHECIMENTO DA CORREIÇÃO PARCIAL
PREVENTIVA PARA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA.CONDIÇÕES PESSOAIS PELA AUSÊNCIA DE DOCUMENTO INDISPENSÁVEL - IMPOSSIBILIDADE DE
FAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA.ORDEM CONHECIDA E DENEGADA.I - Não há um APLICAÇÃO DO ARTIGO 1.017, §5º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
prazo legal para que seja ultimada a instrução criminal. Defender genericamente EM RAZÃO DOS PRESENTES AUTOS TRAMITAREM EM MEIO FÍSICO -
a premissa de que as causas penais devem se findar, independentemente de sua NECESSIDADE, CONTUDO, DE INTIMAÇÃO DA PARTE PARA JUNTAR PEÇA
complexidade e natureza, em um prazo de "x" dias, a título de exemplo, denota INDISPENSÁVEL ANTES DE SE CONSIDERAR INADMISSÍVEL O FEITO -
uma restrição sem tamanho ao conceito de razoabilidade. II - Essa fixação de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PARCIALMENTE ACOLHIDOS PARA SANAR
prazo, que seria incumbência do Poder Legislativo - e não da doutrina, como A OMISSÃO E CONHECER DA PRESENTE CORREIÇÃO PARCIAL. PEDIDO
alguns juristas pretendem fazer, projetaria prejuízos para o alcance de uma instrução LIMINAR PARA RECONHECIMENTO DA CONTINUIDADE DELITIVA ENTRE
criminal eficiente, podendo limitar, inclusive, o direito amplo de defesa conferido FATOS NARRADOS EM DENÚNCIAS OFERECIDAS EM AÇÕES PENAIS
ao réu, configurando uma discricionariedade indevida a quem a fizer. III - Faz-se DIFERENTES INDEFERIDO. Embargos de Declaração Crime nº 1.729.040-1/01
necessário, para aferição da delonga processual desmedida, a utilização de um fl. 2 VISTOS e examinados estes autos de Embargos de Declaração Crime nº
juízo de razoabilidade a par das peculiaridades que o caso sub judice apresenta, 1.729.040-1/01, de Foro Regional de Araucária da Comarca da Região Metropolitana
não podendo ser aferido o excesso de prazo com base na mera soma aritmética de Curitiba - Vara Criminal, em que é Embargante JOASIEL GUILHERME SOARES.
dos prazos processuais. IV - A prisão preventiva do paciente foi decretada com I - RELATÓRIO Trata-se de embargos de declaração em autos de correição parcial,
base em seus pressupostos legais, consistentes na prova da materialidade e nos opostos em face da decisão monocrática sob fls. 114/115, a qual não conheceu
indícios suficientes da autoria da prática, em tese, dos delitos do artigo 33, caput o pedido em razão da ausência de juntada de documento imprescindível. Nos
da lei nº 11.343/06 (por 2 vezes), c/c o artigo 69 do Código Penal; artigo 288-A; presentes embargos, o embargante alega, em suma, que a referida decisão foi
artigo 14, caput, e artigo 15 caput da lei 10826/03 c/c o artigo 69 do Código Penal; omissa, tendo em vista que se trata de correição parcial, sendo que o Regime Interno
artigo 1º, inciso I, alínea "a" da lei 9.455/97 (por 2 vezes) c/c artigo 69 do Código do Tribunal de justiça do Estado do Paraná prevê que o seu procedimento será
Penal. V - A manutenção da medida constritiva encontra fundamento na necessidade o do agravo de instrumento e o Código de Processo Civil dispõe, no seu artigo
de se acautelar a ordem pública pois, consoante visualizado no quadro fático 1.017, §5º, que sendo eletrônicos os autos do processo dispensam-se a juntada
desenhado pelas informações constantes, o paciente foi denunciado por diversos das peças obrigatórias, bem como em razão do artigo 932 do mesmo diploma legal
delitos, inclusive por integrar milícia privada no bairro onde mora, onde exercia o permitir que o relator conceda prazo de 05 (cinco) dias ao recorrente para que
tráfico de drogas. III - As condições subjetivas favoráveis do paciente não têm o complemente a documentação exigível. Juntou cópia da denúncia oferecida nos
condão de, por si só, elidir a segregação cautelar, mormente quando preenchidos autos de ação penal nº 0000022-69.2017.8.16.0025 (fls. 127/146). Ao final, requereu
os requisitos elencados no artigo 312 e 313 do Código do Processo Penal. IV - o acolhimento dos presentes embargos, a fim de sanar a omissão e ser conhecido
Demonstrada a imprescindibilidade da prisão preventiva para garantia da ordem o pedido de correição parcial (fls. 120/126). É, em síntese o relatório. Embargos
pública, não há que se falar em aplicação das medidas cautelares diversas da prisão, de Declaração Crime nº 1.729.040-1/01 fl. 3 II - FUNDAMENTAÇÃO: Presentes
previstas no artigo 319 do Código de Processo Penal, haja vista sua insuficiência e os requisitos de admissibilidade, conheço do presente embargos de declaração. O
inadequação ao caso concreto. Estado do Paraná 3 PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL embargante ajuizou correição parcial contra decisão proferida pelo Juízo da Vara
DE JUSTIÇAHABEAS CORPUS CRIME N° 1.698.880- 0Cód. 1.07.030 (TJPR - 4ª Criminal de Araucária que não conheceu a ocorrência de crime continuado entre os
C.Criminal - HCC - 1698880-0 - Sengés - Rel.: Celso Jair Mainardi - Unânime - supostos delitos narrados nas denúncias que formaram os autos de ação penal nº
J. 27.07.2017) Outrossim, ainda que os impetrantes sustentem a desnecessidade 0003261-81.2017.8.16.0025 e 0000022-69.2017.8.16.0025, por entender que a tese
da custódia cautelar em razão de encerrada a instrução, é oportuno enfatizar a suscitada pela defesa somente comporta análise na sentença, quando da aplicação
incidência da Súmula 52 do Superior Tribunal de Justiça: "encerrada a instrução da pena. Aduziu o requerente, em suma, que: a) ocorreu error in procedendo do
criminal, fica superada a alegação de constrangimento ilegal por excesso de prazo". magistrado a quo, ao não apreciar o pedido de reconhecimento do crime continuado
No mais, no que tange ao pleito liminar subsidiário, acerca da necessidade de formulado na resposta à acusação; b) a ação penal nº 0000022-69.2017.8.16.0025
realização das diligencias pleiteadas, não se vislumbra, em sede de cognição está em fase de alegações finais, o que geraria mais prejuízos à defesa e dificuldades
- 260 -
para alinhar a situação caso seja proferida sentença; c) há continuidade e conexão Unânime - J. 12.07.2012) AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO
entre os delitos imputados nas duas ações penais; d) há identidade entre os ESPECIAL. APROPRIAÇÃO INDÉBITA. RECONHECIMENTO DA CONTINUIDADE
fatos narrados nas duas denúncias; e) os crimes ocorreram no mesmo período DELITIVA EM RELAÇÃO AOS DELITOS DA MESMA ESPÉCIE APURADOS EM
de tempo e local, sendo que os crimes foram supostamente praticados na forma PROCESSOS EM TRÂMITE. SENTENÇA CONDENATÓRIA PROFERIDA. FASES
de extorsão por meio de contratos pactuados entre o ente público e as empresas DIVERSAS. PRETENSÃO A SER ANALISADA POSTERIORMENTE PELO JUÍZO
privadas; f) a divisão das ações penais em fases apesar da continuidade delitiva, DA VARA DE EXECUÇÕES CRIMINAIS. 1. Inviável, neste momento processual,
impede a unificação jurídica dos fatos; g) o Ministério Público deveria ter aditado o reconhecimento da continuidade delitiva entre o crime de apropriação indébita
a denúncia oferecida nos autos nº 0000022-69.2017.8.16.0025 e não ter oferecido objeto do presente feito (já sentenciado) e os delitos de mesma espécie apurados
nova denúncia por se tratarem de fatos conexos e praticados em continuidade em diversos processos criminais em trâmite na origem. 2. Eventual unificação de
delitiva. Embargos de Declaração Crime nº 1.729.040-1/01 fl. 4 Ao final requereu a penas decorrente do reconhecimento de continuidade delitiva, a despeito de ensejar
concessão de liminar para suspender os processos nº 0003261-81.2017.8.16.0025 o exame aprofundado do material fático-probatório, vedado em recurso especial, a
e 0000022- 69.2017.8.16.0025, em razão desta ação penal já se encontrar em teor da Súm. n. 7/STJ, poderá ser determinada pelo Juízo das Execuções Penais,
fase de alegações finais, e ao final do julgamento dos presentes autos, seja nos termos do art. 66, inciso III, da LEP. 3. Agravo regimental a que se nega
reconhecida a existência de crime continuado. Juntou, inicialmente, somente cópias provimento. (AgRg no AREsp 1075970/DF, Rel. Ministro REYNALDO SOARES DA
da denúncia oferecida nos autos nº 0003261-81.2017.8.16.0025 (fls. 33/58); resposta FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em 08/08/2017, DJe 23/08/2017) Assim, diante
à acusação (61/83); decisão do magistrado a quo que não conheceu do pedido da complexidade dos fatos e pelos fundamentos acima elencados, entendo não
do requerente (fls. 84/90). A correição parcial não foi conhecida em razão de ser possível o Embargos de Declaração Crime nº 1.729.040-1/01 fl. 8 deferimento
não ter sido juntada peça essencial para a análise do feito, qual seja a cópia da do pedido. Portanto, diante dos documentos existentes nos autos, bem como em
denúncia dos autos nº e 0000022-69.2017.8.16.0025. Contra a referida decisão, razão do contexto fático apresentado no caso em tela não vislumbro, de plano, os
foi oposto embargos de declaração sob o fundamento de que a decisão foi requisitos que possam configurar procedência do pedido de antecipação da tutela,
omissa em razão da correição parcial dever seguir o procedimento do agravo de demandando o caso de análise mais exauriente da tese manifestada, o que impede,
instrumento e o previsto nos artigos 1.017, §5º e 932 do Código de Processo Civil. neste momento, um juízo seguro para concessão do pleito. III - Em face do exposto,
Parcialmente com razão. Inicialmente, observa-se que o disposto no artigo 1.017, acolho o presente embargos de declaração, a fim de conhecer a presente correição
§5º do Código de Processo Civil somente é aplicável na hipótese do recurso e dos parcial e indeferir o pedido de liminar. IV - Requisitem-se as informações necessárias
autos originários tramitarem em meio eletrônico. Sobre o tema, confira-se julgado do junto ao magistrado a quo. V - Após, à douta Procuradoria-Geral de Justiça para
Superior Tribunal e Justiça: RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO manifestação. VI - Autorizo a Secretaria a assinar os expedientes necessários,
DE INSTRUMENTO.TRAMITAÇÃO FÍSICA. ART. 1.017, § 5º, DO CPC/2015. servindo esta decisão como ofício. Curitiba, 23 de outubro de 2017. Des. JOSÉ
INAPLICABILIDADE. INSTRUÇÃO. PEÇAS ESSENCIAIS. NECESSIDADE. 1. A CARLOS DALACQUA Relator
disposição constante do art. 1.017, § 5º, do CPC/2015, que dispensa a juntada 0016 . Processo/Prot: 1730867-9 Habeas Corpus Crime
das peças obrigatórias à formação do agravo de instrumento em se tratando de . Protocolo: 2017/228942. Comarca: Santo Antônio da Platina. Vara: Vara Criminal,
processo eletrônico, exige, para sua aplicação, que os autos tramitem por Embargos Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação
de Declaração Crime nº 1.729.040-1/01 fl. 5 meio digital tanto no primeiro quanto no Originária: 0003769-31.2017.8.16.0153 Ação Penal. Impetrante: Raphael Menille
segundo grau de jurisdição. 2. Hipótese em que, a despeito da tramitação eletrônica Benzi (advogado). Paciente: Emerson Aparecido Silveira (Réu Preso). Advogado:
do processo na primeira instância, ainda não dispunha o Tribunal de origem da Raphael Menille Benzi. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Roberto
infraestrutura necessária para receber o recurso de agravo de instrumento por meio De Vicente. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marcel Guimarães Rotoli de
eletrônico e ter acesso aos autos na origem. 3. De acordo com a disciplina da Lei Macedo. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
nº 11.419/2006, os autos de processos eletrônicos que tiverem de ser remetidos a HABEAS CORPUS - CRIME N° 1730867-9, DA VARA CRIMINAL, FAMÍLIA
outro juízo ou instância superior que não disponham de sistema compatível deverão E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE E JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
ser impressos em papel e, tão logo autuados, seguirão a tramitação legalmente DA COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA IMPETRANTE: RAPHAEL
estabelecida para os processos físicos (art. 12, §§ 2º e 4º). 4. Não dispondo o Tribunal MENILLE BENZI (ADVOGADO) PACIENTE: EMERSON APARECIDO SILVEIRA
dos meios formais necessários à consulta dos autos eletrônicos na origem, não há (RÉU PRESO) RELATOR CONVOCADO: JUIZ DE DIREITO SUBST. EM 2º
outra alternativa a não ser condicionar o conhecimento do agravo de instrumento GRAU MARCEL GUIMARÃES ROTOLI DE MACEDO, EM SUBSTITUIÇÃO
à juntada das peças de caráter obrigatório. 5. Na hipótese, ainda pesa contra AO DESEMBARGADOR ROBERTO DE VICENTEHABEAS CORPUS CRIME
o recorrente o fato de ter sido regularmente intimado para, em 5 (cinco) dias, - DECISÃO QUE DETERMINOU A PRISÃO PREVENTIVA DO ACUSADO -
suprir a falha na formação do instrumento, nos moldes do art. 1.017, § 3º, c/c o INSTRUÇÃO DEFICIENTE - AUSÊNCIA DE PEÇA NECESSÁRIA À ANÁLISE DO
art. 932, parágrafo único, do CPC/2015, dever do qual ele não se desincumbiu PEDIDO - IMPETRAÇÃO MANEJADA POR ADVOGADO EM QUE A CORRETA
a contento. 6. Recurso especial não provido. (REsp 1643956/PR, Rel. Ministro INSTRUÇÃO DO FEITO É SEU DEVER - IMPOSSIBILIDADE DE APRECIAÇÃO
RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 09/05/2017, DO PLEITO - ART. 304 DO RITJPR - ORDEM NÃO CONHECIDA VISTOS estes
DJe 22/05/2017) No presente caso, verifica-se que somente os autos originários autos de Habeas Corpus Crime nº 1730867-9, proveniente da Vara Criminal, Família
tramitam em meio eletrônico, tendo em vista que a presente correição parcial tramita e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal da Comarca de
em meio físico, motivo pelo qual inaplicável o artigo 1.017, §5º do Código de Santo Antônio da Platina, em que é Impetrante Raphael Menille Benzi e paciente
Processo Civil. Por outro lado, observa-se que a decisão sob fls. 114/115 foi omissa Emerson Aparecido Silveira. I - RELATÓRIO Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO
ao deixar de observar o disposto no artigo 932, parágrafo único, do Código de TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus Crime nº 1730867-9 fls. 2 Trata-se de
Processo Civil. Isso porque, segundo o referido dispositivo, antes de considerar habeas corpus crime, com pedido liminar, impetrado pelo advogado Raphael Menille
inadmissível o recurso, o relator deve conceder o prazo de 05 (cinco) dias ao Benzi, em favor de Emerson Aparecido Silveira, alegando suposto constrangimento
recorrente para que seja complementada a documentação exigível. Embargos de ilegal na decisão do Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de Santo Antônio
Declaração Crime nº 1.729.040-1/01 fl. 6 Portanto, acolhe-se o presente embargos da Platina, que determinou a prisão preventiva do paciente. Sustenta, nas razões
e, com a juntada da documentação faltante, conheço da presente correição parcial. do writ, em síntese, que: a) o paciente foi denunciado pela prática, em tese, dos
O pedido de liminar, contudo, não merece ser concedido. Primeiramente, entendo crimes previstos no art. 250 e 61, inciso II, alínea ?f?, todos do Código Penal; b)
não ser possível o reconhecimento, no momento, da continuidade delitiva entre as o paciente nega todos os fatos; c) o levantamento do local de incêndio realizado
referidas condutas. Isso porque, a denúncia oferecida nos autos de ação penal não aponta nenhum indício sobre a autoria do incêndio, nem provas sobre o que
nº 0000022-69.2017.8.16.0025 se trata de fatos relacionados a prática do delito causou o início do fogo; d) a decretação da prisão preventiva do paciente não
de concussão e outros delitos a ele relacionados, como lavagem de dinheiro, encontra qualquer respaldo nas provas apresentadas, motivo de sua ilegalidade;
organização criminosa e usurpação de função pública, enquanto a denúncia e) para ocorrer o cerceamento da liberdade, deve-se observar os princípios e
oferecida nos autos nº 0003261-81.2017.8.16.0025 se refere a prática do delito de garantias previstos na Carta Magna, o que foi gritantemente violado, além de,
corrupção passiva e outros delitos a ele relacionados. Assim, verifica-se que se trata vislumbrar que, no caso em tela, não ocorrerem os requisitos do art. 312 do CPP;
de delitos do mesmo gênero, contudo, de espécies diferentes, motivo pelo qual, f) não há nos autos elementos que façam supor que o paciente pretendia se
inviável o reconhecimento da continuidade e delitiva. Em consequência, entendo, no furtar à apuração de sua responsabilidade criminal ou influir no depoimento de
momento, que os delitos relacionados aos delitos de corrupção passiva e concussão, testemunhas, com o objetivo de obstaculizar o decurso da instrução processual;
foram praticados com modus operandi diverso, não sendo possível, em sede de g) a simples alegação de gravidade do delito não é suficiente a sustentar decreto
liminar, o reconhecimento da continuidade delitiva. Ademais, conforme exposto pelo prisional cautelar. Pugnou pela concessão da liminar e consequente alvará de
magistrado a quo, a adequada análise do pedido deve ser realizada quando da soltura e, no mérito, a concessão definitiva da ordem. Com isso, vieram os autos
prolação da sentença ou, ainda, pelo juízo da execução penal para unificação conclusos. É o breve relatório. II - FUNDAMENTAÇÃO Estado do Paraná PODER
das penas. Sobre o tema, confira-se julgado da Colenda Câmara Criminal e do JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus Crime nº 1730867-9 fls. 3
Superior Tribunal de Justiça: Embargos de Declaração Crime nº 1.729.040-1/01 fl. Dispõe o inciso LXVIII da Constituição Federal que: "conceder-se-á habeas-corpus
7 PROCESSO PENAL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. REDUÇÃO sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação
OU SUPRESSÃO DE TRIBUTO (ART. 1º, INCISOS I, II E IV, DA LEI Nº em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder;" No entanto, o
8.137/90). CONEXÃO PROBATÓRIA (ART. 76, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO presente writ não deve ser conhecido. Vejamos. Defende a impetrante a existência
PENAL) OU CONTINUIDADE DELITIVA (ARTIGO 71, DO CÓDIGO PENAL). de constrangimento ilegal na decisão que determinou a prisão preventiva do paciente
MODUS OPERANDI DIVERSO. IMPOSSIBILIDADE DE RECONHECIMENTO. No entanto, nota-se que o advogado, ora impetrante, não acostou aos autos fotocópia
SEPARAÇÃO DOS PROCESSOS AUTORIZADA PELO ART. 80 DO CPP, da decisão que decretou a prisão preventiva do paciente, inexistindo, dessa forma,
VISANDO EVITAR TUMULTO PROCESSUAL E ASSEGURAR APLICAÇÃO DA LEI documento apto a comprovar suas alegações. Cumpre ressaltar que o artigo 304
PENAL. CONDUTAS DIVERSAS E EXTREMA COMPLEXIDADE DAS CAUSAS. do Regimento Interno do nosso Egrégio Tribunal determina que, se o pedido é
APARTAÇÃO RECOMENDADA. CONFLITO PROCEDENTE. (TJPR - 2ª C.Criminal impetrado por advogado é necessário que venha acompanhado de prova pré-
em Composição Integral - CC - 887875-5 - Curitiba - Rel.: Marcio José Tokars - constituída, sob pena de não ser conhecido, vejamos: "Art. 304. O pedido, quando
- 261 -
subscrito por advogado do paciente, não será conhecido se não vier instruído com nulidade da decisão recorrida, essa não mais subsiste, tendo sido proferida outra
os documentos necessários ao convencimento preliminar da existência do motivo decisão com fundamentação idônea. O pleito objeto deste writ, portanto, perdeu
legal invocado na impetração, salvo alegação razoável da impossibilidade de juntá- seu objeto. Assim, não há mais que se questionar acerca da existência, ou não,
los desde logo." Em casos semelhantes esta E. Corte já decidiu: HABEAS CORPUS de constrangimento ilegal decorrente da decisão oriunda do Juízo de Origem. E
- ALEGADO CONSTRANGIMENTO ILEGAL POR NÃO ESTAREM PRESENTES se assim o é, efetivamente o pleito buscado perdeu seu objeto, vez que já não
OS PRESSUPOSTOS DA DECRETAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA CONTIDOS persiste mais uma das condições da ação, qual seja, o interesse. Sobre o tema,
NO ART. 312, CPP - AUSÊNCIA DE PEÇAS IMPRESCINDÍVEIS À ANÁLISE DO cito a lição de Fernando da Costa Tourinho Filho, in Código de Processo Penal
PEDIDO - ORDEM NÃO CONHECIDA.1. O impetrante tem o dever de instruir comentado, 13ª. ed., fls. 559: "Tendo cessado o motivo que deu causa à impetração
o habeas corpus com os documentos necessários ao convencimento acerca da do pedido de habeas corpus, obviamente ele perde o seu objeto, cai no vazio,
existência do motivo legal invocado na impetração.2. O impetrante, mormente não havendo razão para que seja apreciado. Ou, como diz o artigo em exame, o
quando se trata de advogado, tem o dever de instruir o habeas corpus com os pedido fica prejudicado, ante a ausência de qualquer interesse na sua solução."
documentos Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Este também é o entendimento desta Corte: HABEAS CORPUS - EXECUÇÃO
Habeas Corpus Crime nº 1730867-9 fls. 4 necessários ao convencimento acerca PENAL - INSURGÊNCIA CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDO DE
da existência do motivo legal invocado na impetração. (TJPR - 4ª C.Criminal - PROGRESSÃO DO PACIENTE DO REGIME FECHADO AO SEMIABERTO -
HCC - 1230644-6 - Curitiba - Rel.: Carvilio da Silveira Filho - Unânime - - J. LIMINAR DE HABEAS CORPUS CONCEDIDA PARA DECLARAR A NULIDADE DA
18.07.2014) HABEAS CORPUS - ART. 288, P. ÚNICO, E ART. 157, §2º, INC. DECISÃO E DETERMINAR A REAPRECIAÇÃO DO PEDIDO DE PROGRESSÃO
I E II, AMBOS DO CÓDIGO PENAL - FORMAÇÃO DE QUADRILHA E ROUBO POR PARTE DO JUÍZO DA EXECUÇÃO - fls. 4 DECISÃO SUPERVENIENTE
MAJORADO - ALEGADO CONSTRANGIMENTO ILEGAL DIANTE DA AUSÊNCIA QUE CONCEDEU A PROGRESSÃO AO REGIME INTERMEDIÁRIO - PERDA
DOS REQUISITOS DA PRISÃO PREVENTIVA - INSTRUÇÃO DEFICIENTE - SUPERVENIENTE DE OBJETO - CONSTRANGIMENTO ILEGAL SUPERADO,
AUSÊNCIA DE JUNTADA DE PEÇAS NECESSÁRIAS À ANÁLISE DO PEDIDO - NOS TERMOS DO ART. 659 DO CPP - ORDEM PREJUDICADA (TJPR - 4ª
IMPOSSIBILIDADE DE APRECIAÇÃO DO PLEITO - ORDEM NÃO CONHECIDA."O C.Criminal - HCC - 1508468-5 - Foz do Iguaçu - Rel.: Renato Naves Barcellos -
pedido, quando subscrito por advogado do paciente, não será conhecido se não Unânime - J. 31.03.2016) Desta forma, o presente writ deve ser julgado prejudicado
vier instruído com os documentos necessários ao convencimento preliminar da diante da perda do objeto. III - DISPOSITIVO Diante do exposto, monocraticamente,
existência do motivo legal invocado na impetração, salvo alegação razoável da julgo extinto o presente habeas corpus, em razão da perda de objeto, que faço
impossibilidade de juntá-los desde logo." (TJPR - 5ª C.Criminal - HCC - 979691-6 - com fulcro no artigo 659 do Código de Processo Penal e artigo 200, inciso XXIV do
Sengés - Rel.: Eduardo Fagundes - Unânime - - J. 24.01.2013) "HABEAS CORPUS Regimento Interno deste Tribunal. IV - Intimem-se e, oportunamente, arquivem-se.
- IMPOSSIBILIDADE DE SE EXTRAIR DOS AUTOS ELEMENTOS SUFICIENTES Curitiba, 17 de outubro de 2017. Des. JOSÉ CARLOS DALACQUA Relator
À CONVICÇÃO SOBRE A REALIDADE FÁTICA A ENSEJAR A LIBERDADE 0018 . Processo/Prot: 1735502-3 Correição Parcial (Crime)
PROVISÓRIA DO PACIENTE FALTA DE INSTRUÇÃO - WRIT NÃO CONHECIDO. . Protocolo: 2017/225962. Comarca: Ortigueira. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
O `habeas corpus' não será conhecido se não vier instruído com os documentos 0000510-92.2015.8.16.0122 Ação Penal. Requerente: João Correia. Advogado:
necessários ao convencimento acerca da existência do motivo legal invocado na Maria Francisca dos Santos Accioly, Daniel Laufer. Requerido: Juiz de Direito da
impetração, mormente quando apresentado por advogado." (TJPR, HC nº910.575-3, Vara Criminal de Ortigueira. Interessado: Ministério Público do Estado do Paraná.
Rel. Des. Marcus Vinicius de Lacerda Costa, 5ª C. Crim., unânime, DJ 15/06/2012) Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Despacho:
Deste modo, a conclusão a que se chega é que o presente feito não se mostra Descrição: Despachos Decisórios
suficientemente instruído, faltando elementos hábeis à aferição das alegações CORREIÇÃO PARCIAL Nº 1735502-3, DE ORTIGUEIRA - JUÍZO
apresentadas na presente demanda. Ademais, não há justificativas para as referidas ÚNICO.REQUERENTE : JOÃO CORREIA REQUERIDO : JUIZ DE DIREITO DA
omissões, mormente quando se trata de pedido feito por advogado em que a VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ORTIGUEIRA RELATOR : DES. LUÍS CARLOS
correta instrução do feito é seu dever. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO XAVIER Vistos, etc. Trata-se de Correição Parcial ajuizada por João Correia, contra
TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus Crime nº 1730867-9 fls. 5 Portanto, diante decisão proferida pelo Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de Ortigueira,
da deficiente instrução, bem como da ausência de prova pré-constituída em relação que rejeitou o pedido de apresentação das razões de apelação apenas em segundo
às argumentações trazidas na inicial, concluo pelo não conhecimento do presente grau, nos termos do artigo 600, § 4º, do Código de Processo Penal. O requerente
pedido de habeas corpus. III - CONCLUSÃO Diante do exposto, em razão do contido defende pelo cabimento, tempestividade e adequação da correição parcial. Sustenta
no artigo 304 do Regimento Interno do Egrégio Tribunal de Justiça do Paraná, não a caracterização de inversão tumultuária da fórmula legal, vez que a apresentação
conheço do presente pedido de habeas corpus. IV - Ciência à digna autoridade das razões de apelação em segundo grau se trata de um direito do advogado de
apontada como coatora, bem como à douta Procuradoria Geral de Justiça; V - poder ter tempo hábil para oferecer ao seu cliente a melhor defesa, exercendo os
Intimem-se. Diligências necessárias. VI - Oportunamente, arquivem-se. Curitiba, princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa. Aduz que a decisão
19 de outubro de 2017. MARCEL GUIMARÃES ROTOLI DE MACEDO Relator hostilizada negou vigência ao artigo 600, §4ª, do Código de Processo Penal,
Convocado caracterizando afronta ao princípio do contraditório e da ampla defesa. CORREIÇÃO
0017 . Processo/Prot: 1733556-3 Habeas Corpus Crime PARCIAL Nº 1.735.502-3 2 O recurso resta prejudicado. Da leitura dos autos verifica-
. Protocolo: 2017/237093. Comarca: Medianeira. Vara: Vara de Execução em Meio se que ao prestar suas informações, fls. 15, o Dr. Juiz de Direito requerido se retratou
Fechado e Semiaberto. Ação Originária: 0004735-05.2017.8.16.0117 Execução de da decisão ora recorrida nos seguintes termos: "Revejo minha posição anterior. Em
Pena. Impetrante: Marco Aurélio Nunes da Silveira (advogado), Rafael Nunes da que pesem os argumentos jurídicos válidos dados na decisão de mov. 83.1 é de
Silveira (advogado), Stefano Volpi (advogado). Paciente: Vilson Bolivar Toson. se notar o não alinhamento do Tribunal para com eles. Assim, em se tratando de
Advogado: Marco Aurélio Nunes da Silveira, Rafael Nunes da Silveira, Stefano Volpi. questão processual é de se reconsiderar a questão. Assim, tendo em vista a opção
Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José Carlos Dalacqua. Despacho: pelo disposto no parágrafo 4º do art. 600 do CPP, certificada a regularidade das
Descrição: Despachos Decisórios intimações da sentença e observadas as demais formalidades legais, remetam-se
HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.733.556-3, DE MEDIANEIRA - VARA DE os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com as homenagens deste Juízo.". Ao
EXECUÇÃO EM MEIO FECHADO E SEMIABERTO NÚMERO UNIFICADO: apresentar manifestação a douta Procuradora de Justiça emitiu parecer no sentido
0031064-17.2017.8.16.0000 IMPETRANTES: MARCO AURÉLIO NUNES DA de ser julgado prejudicado o presente recurso de correição parcial pela perda
SILVEIRA RAFAEL NUNES DA SILVEIRA STEFANO VOLPI PACIENTE: VILSON superveniente do objeto. Nestas condições, impõe-se julgar prejudicado a presente
BOLIVAR TOSON RELATOR: DES. JOSÉ CARLOS DALACQUAHABEAS CORPUS correição parcial em razão da perda do objeto. ANTE O EXPOSTO, com fulcro no
CRIME. PEDIDO LIMINAR CONCEDIDO PARA DETERMINAR A NULIDADE DE artigo 659 do Código de Processo Penal, julgo prejudicada a correição parcial, pela
DECISÃO EM RAZÃO DE FUNDAMENTAÇÃO INIDÔNEA. SUPERVENIÊNCIA perda superveniente do objeto, e declaro extinto o feito, com fulcro no artigo 200,
DE DECISÃO HÍGIDA. PERDA DO OBJETO. WRIT PREJUDICADO. DECISÃO inciso XXIV, do Regimento Interno desta Corte. INT. Curitiba, 17 de outubro de 2017.
MONOCRÁTICA. VISTOS e examinados estes autos de Habeas Corpus Crime nº Des. Luís Carlos Xavier - Relator
1.733.556-3, da Comarca de Medianeira - Vara de Execução em Meio Fechado 0019 . Processo/Prot: 1736073-1 Habeas Corpus Crime
e Semiaberto, em que são Impetrantes MARCO AURÉLIO NUNES DA SILVEIRA, . Protocolo: 2017/243267. Comarca: Pato Branco. Vara: Vara Criminal. Ação
RAFAEL NUNES DA SILVEIRA e STEFANO VOLPI e Paciente VILSON BOLIVAR Originária: 0010075-82.2017.8.16.0131 Pedido de Prisão Temporária. Impetrante:
TOSON. I - RELATÓRIO Trata-se de habeas corpus impetrado em favor de VILSON Roberto Brzezinski Neto (advogado), Ricardo Mathias Lamers (advogado), Hermínia
BOLIVAR TOSON, no qual se sustenta a existência de constrangimento ilegal em Geraldina Ferreira de Carvalho (advogado). Paciente: V. J. C. (Réu Preso).
razão da decisão do Juízo da Execução que fls. 2 determinou a expedição de Advogado: Roberto Brzezinski Neto, Ricardo Mathias Lamers, Hermínia Geraldina
mandado de prisão em desfavor do paciente, sob o fundamento do trânsito em Ferreira de Carvalho. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luís Carlos
julgado da ação penal. Sustentam os impetrantes, em síntese, que a fundamentação Xavier. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
do decreto é inidônea, visto que houve interposição de Recurso Especial e HABEAS CORPUS CRIME Nº 1736073-1, DE PATO BRANCO - VARA CRIMINAL
Extraordinário, os quais restam pendentes de julgamento e, portanto, não houve o IMPETRANTES : R. B. N. E OUTROS PACIENTE : V. J. C. RELATOR : DES.
trânsito em julgado da ação penal. Assim, requereram os impetrantes a concessão LUÍS CARLOS XAVIER Vistos, Trata-se de Habeas Corpus impetrado em favor
de medida liminar para que fosse expedido salvo-conduto em favor do paciente (fls. de V. J. C., em face da decisão proferida pelo Juiz de Direito da Vara Criminal
04/08). Às fls. 197/198 deferi a medida liminar pleiteada, a fim de declarar a nulidade de Pato Branco-PR, que decretou a prisão temporária do paciente nos autos
da decisão de fl. 11 - TJPR (mov. 11.1 - autos nº 0004735-05.2017.8.16.0117), 0010075-82.2017.8.16.0131, na deflagração da "Operação Hígia". O Impetrante
determinando a remessa dos autos ao Juízo de Origem para que fosse proferida nova relata que que o Delegado de Polícia da cidade de Pato Branco-PR, representou
decisão, bem como determinei a expedição de salvo-conduto em favor do paciente, por medidas constritivas contra diversas pessoas e empresas no âmbito de
face ao mandado de prisão nº 000440248-00. Na sequência, a Procuradoria-Geral de investigação relacionada principalmente a Secretaria de Saúde, dentre as quais
Justiça proferiu parecer manifestando-se pelo não conhecimento do writ, em razão a prisão temporária do paciente, na qualidade de Secretário de Administração e
da perda do objeto (fls. 207/209). É, em síntese, o relatório. II - FUNDAMENTAÇÃO Finanças do Município de Pato Branco-PR. Argumenta que a medida foi cumprida
O feito deve ser julgado prejudicado. fls. 3 Isso porque, em razão da declaração de em 17.09.2017, estando o paciente preso na carceragem da Delegacia de Pato
- 262 -
Branco-PR. Assevera que o principal requisito para a validade da HABEAS CORPUS de Justiça, denota-se: "Com efeito, a análise do referido pedido é estranha ao ?
CRIME Nº 1.736.073-1 2 prisão temporária, prevista na Lei 7.960/89, é sua writ?, pois eventual exame dos pressupostos do respectivo pleito é reservado à
imprescindibilidade, que deve ser rigorosamente demonstrada a partir de dados via de agravo em execução, não se podendo transmudar o remédio heroico em
concretos, esclarecendo quais as diligências policiais que seriam obstadas com a substituto do recurso adequado, como se depreende da leitura da impetração. (...)
liberdade. Alega que há constrangimento ilegal, porque a prisão temporária não Destarte, o conhecimento do presente ?mandamus?, por certo, desvirtuaria a real
encontra apoio nos requisitos da Lei 7.960/89, não havendo justificativa idônea para finalidade da ação constitucional, que não pode servir como forma de apressar o
a constrição, pois a decisão sequer indicou a conduta do paciente que poderia julgamento em definitivo a ser exarado pela via adequada, banalizando o uso do
configurar crime. Aduz que se trata de decisão genérica, que não atende ao comando excepcional instituto. (...) Nada obstante, ainda que comportasse conhecimento,
do artigo 93, IX, da Constituição Federal, até porque a simples transcrição das em atenção ao princípio da eventualidade, forçoso reconhecer que o presente ?
diligências realizadas não traduz motivação válida. Afirma que o magistrado não fez mandamus? não poderia ser concedido. Ou seja, da análise da decisão que
a mínima relação entre a conduta do investigado e os requisitos da medida e não indeferiu pedido de concessão do benefício do regime semiaberto harmonizado
há no decreto prisional informação de que o paciente tenha agido para prejudicar por meio de monitoração eletrônica, não se vislumbra constrangimento ilegal apto
a apuração policial. Esclarece que o paciente está identificado nos autos, já foram a amparar a concessão da ordem. HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.737.209-5 4
cumpridos os mandados de busca e apreensão e o paciente foi exonerado da (...) Ocorre que, segundo informações prestadas pela d. Magistrada (fl. 42 TJPR),
administração municipal em 19.09.2017, conforme Portaria nº 464 anexa, motivo o apenado encontra-se devidamente implantado na APAC, cumprindo pena em
pelo qual a constrição não se faz necessária. Ao final, requer a concessão liminar, ala adequada ao regime semiaberto daquela instituição. Logo, não há amparo
visando a soltura do paciente, mesmo que aplicadas as medidas cautelares do artigo legal para a harmonização de regime semiaberto pleiteado pela defesa. Destarte,
319 do Código de Processo Penal e, ao final, a concessão da ordem em definitivo, conclui-se que a decisão que indeferiu pedido de concessão do benefício do
eis que ausentes os requisitos da prisão temporária. O pedido liminar foi indeferido regime semiaberto harmonizado por meio de monitoração eletrônica está em perfeita
às fls. 51/52v. A autoridade apontada como coatora prestou informações às fls. 57. harmonia com as diretrizes que regem o sistema de execução penal, inexistindo,
HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.736.073-1 3 O douto representante da Procuradoria portanto, qualquer situação de constrangimento ilegal a ser sanada por intermédio
Geral de Justiça posicionou-se no sentido de que o writ seja considerado prejudicado do presente remédio constitucional" (fls. 46/49). Neste sentido é a jurisprudência
(fls. 62/66). É o relatório. Extrai-se dos autos que o writ foi impetrado em face da do Superior Tribunal de Justiça quanto ao não cabimento de Habeas Corpus como
decisão proferida pelo Juiz de Direito da Vara Criminal de Pato Branco-PR, que nos sucedâneo do recurso cabível: "HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO
autos n° 10075-82.2017.8.16.0131, decretou a prisão temporária do paciente, na PRÓPRIO - VIA INADEQUADA - ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO DE DROGAS
época Secretário de Administração e Finanças do Município de Pato Branco-PR, - ALEGAÇÃO DE LITISPENDÊNCIA - MATÉRIA APRECIADA EM AGRAVO EM
na deflagração da "Operação Hígia". O feito deve ser julgado prejudicado, porque RECURSO ESPECIAL - IMPOSSIBILIDADE DE NOVO EXAME - OFENSA AO
pela análise da movimentação processual do Pedido de Prisão Temporária, extrai-se ART. 71 DO CÓDIGO PENAL - SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA - EXISTÊNCIA DE
que o Juízo a quo revogou o mandado de prisão, em razão do decurso do prazo da CRIME ÚNICO - NECESSIDADE DE REEXAME DE PROVAS - INVIABILIDADE
prisão temporária decretada (seq. 243). Assim, as questões arguidas na impetração - AUSÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. 1. A jurisprudência do Superior
encontram-se superadas, constituindo-se, portanto, em alteração na situação fática Tribunal de Justiça, acompanhando a orientação da Primeira Turma do Supremo
que remete à perda superveniente do interesse de agir. Nestas condições, julga- Tribunal Federal, firmou-se no sentido de que o habeas corpus não pode ser
se prejudicada a impetração, pela perda superveniente de objeto, nos termos da utilizado como substituto de recurso próprio, sob pena de desvirtuar a finalidade
fundamentação. ANTE O EXPOSTO, com fulcro no artigo 659 do Código de Processo dessa garantia constitucional, exceto quando a ilegalidade apontada for flagrante,
Penal, julgo prejudicado o Habeas Corpus, pela perda de objeto e declaro extinto ocasião em que se concede a HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.737.209-5 5 ordem de
o feito, com fulcro no artigo 200, inciso XXIV, do Regimento Interno desta Corte. ofício" (STJ - 5ª T., HC 243.786/SP, Rel. Min. Gurgel de Faria, julg. 24.02.2015, DJe
INTIMEM-SE. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Des. Luís Carlos Xavier - Relator 03.03.2015). Em casos análogos ao presente, em que o procurador interpôs Habeas
0020 . Processo/Prot: 1737209-5 Habeas Corpus Crime Corpus quando a Lei de Execução prevê o Agravo, esta Corte tem efetivamente não
. Protocolo: 2017/244544. Comarca: Pato Branco. Vara: Vara Criminal. Ação conhecido do remédio constitucional: "HABEAS CORPUS - EXECUÇÃO - ALEGADO
Originária: 0001415-83.2016.8.16.0083 Execução de Pena. Impetrante: Diogo CONSTRANGIMENTO ILEGAL POR PREENCHER O IMPETRANTE/PACIENTE
Alberto Zanatta (advogado). Paciente: Uilian Barbosa (Réu Preso). Advogado: Diogo OS REQUISITOS LEGAIS À PROGRESSÃO PARA REGIME PRISIONAL MENOS
Alberto Zanatta. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luís Carlos GRAVOSO OU PRISÃO DOMICILIAR, COM MONITORAMENTO ELETRÔNICO,
Xavier. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios EM RAZÃO DE DEFICIÊNCIA FÍSICA - INADEQUADA UTILIZAÇÃO DO
HABEAS CORPUS CRIME Nº 1737209-5, DE PATO BRANCO - VARA CRIMINAL REMÉDIO CONSTITUCIONAL COMO SUCEDÂNEO RECURSAL - AGRAVO
IMPETRANTE : DIOGO ALBERTO ZANATTA PACIENTE : UILIAN BARBOSA INTERPOSTO PELO PACIENTE CONTRA A DECISÃO JUDICIAL QUE
RELATOR : DES. LUÍS CARLOS XAVIER Vistos, Trata-se de Habeas Corpus com INDEFERIU PEDIDO DE PRISÃO DOMICILIAR - AGRAVO JÁ PAUTADO
pedido liminar impetrado por Diogo Alberto Zanatta em favor de Uilian Barbosa, PARA JULGAMENTO - AUSÊNCIA DE ENFRENTAMENTO, DA QUESTÃO
contra ato do Dr. Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de Pato Branco/ REFERENTE À PROGRESSÃO DE REGIME PRISIONAL, NO JUÍZO INFERIOR
PR, nos autos de Execução da Pena nº 0001415- 83.2016.8.16.0083, o qual - IMPOSSIBILIDADE DE APRECIAÇÃO, SOB PENA DE SUPRESSÃO DE
indeferiu o pedido de concessão do benefício do regime semiaberto harmonizado INSTÂNCIA - HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO" (TJPR - 1ª C.Criminal,
por meio de monitoração eletrônica (mov. 295). Defende o impetrante que o paciente HC 1529985-1, Rel.: Miguel Kfouri Neto, j. 02.06.2016). "HABEAS CORPUS -
encontra-se cumprindo pena na casa de custódia APAC (Associação de Proteção EXECUÇÃO DA PENA - LIVRAMENTO CONDICIONAL - PLEITO DE REFORMA DA
e Assistência aos Condenados) de Pato Branco desde 25.08.2015, pela prática DECISÃO - IMPOSSIBILIDADE DE APRECIAR OS BENEFÍCIOS DE EXECUÇÃO
dos crimes previstos nos arts. 180, 329, § 1º, 334, § 1º, todos do CP e art. 70 da DE PENA EM SEDE DE HABEAS CORPUS - IMPROPRIEDADE DA VIA ELEITA
Lei 4117/62, nos autos 500101307.2014.4.04.7017, 5003185-15.2015.4.04.7007 e - PRECEDENTES DO STF E DO STJ - ORDEM NÃO CONHECIDA. HABEAS
5000079-76.2014.4.04.7202. Sustenta que em data de 07.11.2016, houve unificação CORPUS CRIME Nº 1.737.209-5 6 1. Não é possível conhecer em sede de habeas
das penas (fls. 15/16), totalizando a reprimenda definitiva em 10 anos e 05 corpus o pleito de cassação da decisão que indeferiu o pedido de livramento
meses, a ser cumprida no regime fechado. Aduz ter sido o paciente beneficiado condicional, eis que se trata de incidente de execução da pena. 2. O habeas corpus
com a progressão do regime, passando a cumprir sua pena no regime HABEAS não é um substituto do recurso de agravo" (TJPR - 5ª C.Crim., HC 1296465-7, Rel.:
CORPUS CRIME Nº 1.737.209-5 2 semiaberto. Arrazoa que o paciente gozou de Marcus Vinicius de Lacerda Costa, j. 12.02.2015). "HABEAS CORPUS - EXECUÇÃO
todos os benefícios de saída temporária; que apresenta bom comportamento, e se PENAL - TRÁFICO DE ENTORPECENTES - BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA
enquadra no art. 1º, § 4º, do Decreto Estadual 12.015/2014; que o Ministério Público - NÃO CONHECIMENTO - PRECEDENTES - REGRESSÃO DE REGIME - HABEAS
manifestou-se pela concessão do benefício do regime semiaberto harmonizado por CORPUS IMPETRADO COMO SUBSTITUTIVO DO RECURSO DE AGRAVO
meio de monitoração eletrônica; que o pleito foi indeferido no mov. 295, tendo EM EXECUÇÃO - ART. 197, DA LEI 7210/84 - (...) ORDEM PARCIALMENTE
sido apresentado pedido de reconsideração no mov. 301, restando este indeferido CONHECIDA E, NESSA EXTENSÃO, DENEGADA" (TJPR - 3ª C.Crim., HC
no mov. 303. Por fim, requer seja deferida a liminar, para que seja concedido 1286323-1, Relª: Sônia Regina de Castro, j. 06.11.2014). "HABEAS CORPUS
"o regime semiaberto harmonizado mediante monitoração eletrônica" (fl. 17), e ao - INSURGÊNCIA QUANTO À REGRESSÃO DE REGIME - MATÉRIA AFETA
final, seja esta confirmada, concedendo-se a ordem. O pedido liminar pleiteado foi À EXECUÇÃO PENAL - DISCUSSÃO QUE ENSEJA RECURSO DE AGRAVO
indeferido às fls. 36/37. A autoridade apontada como coatora prestou informações - ARTIGO 197, DA LEP - IMPROPRIEDADE DA VIA ELEITA - ORDEM NÃO
à fl. 42. Nesta instância, o douto representante da Procuradoria Geral de Justiça se CONHECIDA" (TJPR - 4ª C.Crim., HC 1263703-1, Rel.: Carvilio da Silveira Filho,
manifestou pelo "não conhecimento do presente ?mandamus?, uma vez que utilizado j. 25.09.2014). Ademais, não se vislumbra a existência de flagrante ilegalidade a
como substitutivo de recurso de agravo em execução e, ainda que ultrapassada tal ensejar a concessão de Habeas Corpus, de ofício, o que somente seria possível se
circunstância, pela não concessão do ?writ? impetrado em favor de Uilian Barbosa, estivesse demonstrada, prima facie, o alegado constrangimento ilegal, não sendo
nos termos da fundamentação supra" (dl. 49). É o relatório. Trata-se de Habeas esta a hipótese dos autos. Assim sendo, diante da inexistência de HABEAS CORPUS
Corpus com pedido liminar impetrado por Diogo Alberto Zanatta em favor de Uilian CRIME Nº 1.737.209-5 7 constrangimento ilegal passível de habeas corpus, bem
Barbosa, contra ato do Dr. Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de Pato como diante da inobservância de recuso legal cabível à espécie, o presente remédio
Branco/PR, nos autos de Execução da Pena nº 0001415- 83.2016.8.16.0083, o qual constitucional não merece conhecimento. Pelo exposto, não conheço da impetração,
indeferiu o pedido de concessão do benefício do regime semiaberto harmonizado e julgo extinto o processo, sem julgamento do mérito, com fundamento no artigo
por meio de monitoração eletrônica (mov. 295). HABEAS CORPUS CRIME Nº 200, inciso XXIV, do Regimento Interno desta Corte. Intimem-se, arquivando-se
1.737.209-5 3 Em que pesem os argumentos deduzidos pelo impetrante, o presente oportunamente. Curitiba, 17 de outubro de 2017. Des. Luís Carlos Xavier - Relator
Habeas Corpus não merece ser conhecido, haja vista se tratar de sucedâneo 0021 . Processo/Prot: 1737214-6 Habeas Corpus Crime
recursal. Com efeito, o artigo 197 da Lei de Execução Penal dispõe expressamente . Protocolo: 2017/243199. Comarca: Guarapuava. Vara: 3ª Vara Criminal. Ação
qual o recurso cabível em se tratando de decisões proferidas pelo Juízo da Execução. Originária: 0003469-47.2017.8.16.0031 Ação Penal. Impetrante: Thatiane Barbieri
Confira-se: "Art. 197. Das decisões proferidas pelo Juiz caberá recurso de agravo, Chiapetti (Defensor Público). Paciente: Juliano da Rosa Vieira (Réu Preso).
sem efeito suspensivo". Conforme manifestação trazida pela d. Procuradoria Geral
- 263 -
Def.Público: Thatiane Barbieri Chiapetti. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. legal. Neste sentido, já se pronunciou o Superior Tribunal de Justiça acerca
Relator: Des. José Carlos Dalacqua. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios do tema: "HABEAS CORPUS. AGRAVO EM EXECUÇÃO INTERPOSTO PELO
HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.737.214-6, DE GUARAPUAVA - 3ª VARA PARQUET.IMPETRAÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA PARA A OBTENÇÃO
CRIMINAL NÚMERO UNIFICADO: 0032424-84.2017.8.16.0000 IMPETRANTE: DE EFEITO SUSPENSIVO. SEGURANÇA LOGRADA. ILEGALIDADE MANIFESTA.
THATIANE BARBIERI CHIAPETTI PACIENTE: JULIANO DA ROSA VIEIRA RECONHECIMENTO. ORDEM CONCEDIDA. 1. No sistema recursal processual
RELATOR: DES. JOSÉ CARLOS DALACQUAHABEAS CORPUS - ASSOCIAÇÃO penal, a destinação de efeito suspensivo obedece a uma lógica que presta reverência
CRIMINOSA E RECEPTAÇÃO (ARTIGOS 288 E 180 DO CÓDIGO PENAL) aos direitos e garantias fundamentais, iluminada pelo devido processo legal. Nesse
- PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA - NOTÍCIA DE QUE contexto, segundo a jurisprudência desta Corte, revela constrangimento ilegal o
FOI REVOGADA A PRISÃO PREVENTIVA PELA AUTORIDADE COATORA- manejo de mandado de segurança pelo Ministério Público para conferir efeito
PERDA DO OBJETO - WRIT PREJUDICADO - EXTINÇÃO DO FEITO. VISTOS e suspensivo ao recurso cabível interposto. 2. Ordem concedida, confirmando a
examinados estes autos de Habeas Corpus Crime nº 1.737.214-6, de Guarapuava - liminar, a fim de cassar RECURSO DE AGRAVO Nº 1.740.387-9 3 o acórdão
3ª Vara Criminal, em que é Impetrante THATIANE BARBIERI CHIAPETTI e Paciente que deferiu efeito suspensivo ao agravo em execução interposto pelo Ministério
JULIANO DA ROSA VIEIRA. I - RELATÓRIO Trata-se de HABEAS CORPUS Público, restabelecendo a decisão proferida pelo juiz de primeiro grau." (STJ - HC
impetrado em favor de JULIANO DA ROSA VIEIRA, no qual se sustenta a existência 268.427/SP, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA,
de constrangimento ilegal em razão do excesso de prazo, tendo em vista que o julgado em 14/10/2014, DJe 29/10/2014) Da mesma maneira, esse Tribunal de
paciente se encontra preso há mais de 180 (cento e Habeas Corpus Crime nº Justiça já se manifestou nesse sentido: "RECURSO DE AGRAVO - DECISÃO
1.737.214-6 fl. 2 oitenta) dias, alegando que é evidente que o prazo é excessivo e QUE HOMOLOGOU FALTA GRAVE EM DESFAVOR DO APENADO, SEM A
o paciente não deve permanecer preso preventivamente. Alega ainda a impetrante, REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO EM JUÍZO - ALEGAÇÃO DE
que simplesmente afirmar que não há outra medida cautelar a ser aplicada não se VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DA AMPLA DEFESA, DO
mostra suficiente e adequado. Aduz também que não há nada que indique que o CONTRADITÓRIO E DA INAFASTABILIDADE DO CONTROLE JURISDICIONAL,
paciente, em liberdade, iria fugir ou prejudicar, de alguma forma, a aplicação da EM RAZÃO DA NÃO REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO EM
lei penal, a conveniência da instrução, a ordem pública ou a ordem econômica. JUÍZO - PEDIDO LIMINAR DE SUSPENSÃO DA EFICÁCIA DO DECISUM OU
Por fim, requer a revogação da prisão preventiva, para responder à ação penal DA SUA ANULAÇÃO - NÃO CONHECIMENTO - INSTRUMENTO RECURSAL
em liberdade, em caráter liminar, com a concessão definitiva da ordem ao final. A QUE NÃO COMPORTA ANÁLISE SUMÁRIA DE REQUERIMENTO, TAMPOUCO
liminar foi indeferida (fls. 23/24). A autoridade coatora prestou informações (fl.28). TEM EFEITO SUSPENSIVO (ART. 197 DA LEP) - IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA
A douta Procuradoria-geral de Justiça, por meio do eminente Procurador Jorge DO EXAME DA PRETENSÃO TRAZIDA EM SEDE LIMINAR - PLEITO DE
Guilherme Montenegro Neto, manifestou- se para que presente habeas corpus NULIDADE DA DECISÃO RECORRIDA E, AINDA, FIXAÇÃO DE PRAZO PARA
seja julgado prejudicado em razão da perda de seu objeto (fls. 37/38). É, em A REALIZAÇÃO DA RESPECTIVA OITIVA JUDICIAL - NÃO ACOLHIMENTO -
síntese, o relatório. II - FUNDAMENTAÇÃO Da análise feito, constata-se que o PROCESSO DISCIPLINAR QUE RESPEITOU INTEGRALMENTE OS REFERIDOS
presente feito deve ser julgado prejudicado. Isso porque, conforme informado pela PRECEITOS, NOS TERMOS DA SÚMULA Nº 533 DO STJ - DECISÃO IMPETRADA
douta Procuradoria-Geral de Justiça e confirmado por consulta aos autos de origem QUE SE LIMITOU À MERA HOMOLOGAÇÃO DE FALTA GRAVE COMETIDA PELO
n°: 0003469-47.2017.8.16.0031, extraído do sistema PROJUDI, o juízo singular APENADO, QUE JÁ SE ENCONTRAVA EM REGIME FECHADO - AUSÊNCIA DE
revogou a prisão preventiva decretada, sendo determinada a expedição de alvará REGRESSÃO DE REGIME PRISIONAL - DESNECESSIDADE DE NOVA OITIVA
de soltura em favor do paciente. Habeas Corpus Crime nº 1.737.214-6 fl. 3 Portanto, DO RECURSO DE AGRAVO Nº 1.740.387-9 4 REEDUCANDO EM JUÍZO -
considerando o paciente foi colocado em liberdade, não há mais que se questionar PRECEDENTES - DECISÃO MANTIDA - RECURSO CONHECIDO EM PARTE
quanto a existência ou não de constrangimento ilegal. E se assim o é, efetivamente o E, NESTA EXTENSÃO, NÃO PROVIDO" (TJPR, 4ª C.Criminal, RA 1373916-3,
pleito buscado perdeu seu objeto, vez que já não persiste mais uma das condições da Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina, Rel. Renato Naves
ação, qual seja, o interesse. Sobre o tema, cito a lição de Fernando da Costa Tourinho Barcellos, Unânime, J. 05.11.2015) (grifo nosso). Portanto, juridicamente impossível
Filho, in Código de Processo Penal comentado, 13. ed., fl. 559: "Tendo cessado o a apreciação do pedido de concessão de medida liminar. Ante o exposto,
motivo que deu causa à impetração do pedido de habeas corpus, obviamente ele encaminhem-se os autos à douta Procuradoria Geral de Justiça, para o oferecimento
perde o seu objeto, cai no vazio, não havendo razão para que seja apreciado. Ou, de parecer de mérito. Curitiba, 10 de outubro de 2017. Des. Luís Carlos Xavier -
como diz o artigo em exame, o pedido fica prejudicado, ante a ausência de qualquer Relator
interesse na sua solução." Corroborando este entendimento, confira-se precedente 0023 . Processo/Prot: 1740743-7 Habeas Corpus Crime
desta Corte: HABEAS CORPUS CRIME - FURTO (ART. 155, DO CÓDIGO PENAL) . Protocolo: 2017/255258. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: Vara de Execuções
- ALEGAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL - DECISÃO QUE CONCEDEU A Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária: 0004733-35.2017.8.16.0117
LIBERDADE PROVISÓRIA SUPERVENIENTE AO PLEITO - PERDA DO OBJETO Execução de Pena. Impetrante: Hélio Aparecido de Lima (advogado). Paciente: Luiz
- ART. 659, CPP E ART. 200, INCISO XXIV DO RITJPR - ORDEM PREJUDICADA. Yoshio Sazuke. Advogado: Hélio Aparecido de Lima. Órgão Julgador: 2ª Câmara
(TJPR - 5ª C.Criminal - HCC - 1222510-0 - Foz do Iguaçu - Rel.: Maria Mercis Gomes Criminal. Relator: Des. José Carlos Dalacqua. Despacho: Cumpra-se o venerando
Aniceto - Unânime - - J. 24.06.2014) Assim, diante da superveniência de decisão despacho.
que revogou a prisão preventiva em favor do paciente, está prejudicado o presente HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.740.743-7, DE FOZ DO IGUAÇU - VARA
habeas corpus, com fundamento no artigo 659 do Código de Processo Penal. Habeas DE EXECUÇÕES PENAIS E CORREGEDORIA DOS PRESÍDIOS NÚMERO
Corpus Crime nº 1.737.214-6 fl. 4 Dessa forma, há que se declarar a extinção do feito, UNIFICADO: 0033918-81.2017.8.16.0000 IMPETRANTE: HÉLIO APARECIDO DE
diante da perda do objeto. III - DISPOSITIVO Diante do exposto, monocraticamente, LIMA PACIENTE: LUIZ YOSHIO SAZUKE RELATOR: DES. JOSÉ CARLOS
julgo extinto o presente habeas corpus, com fulcro nos artigos 659 do Código de DALACQUAD E C I S Ã OI - Trata-se de habeas corpus impetrado em favor de LUIZ
Processo Penal e 200, inciso XXIV, do Regimento Interno desta Corte, em razão da YOSHIO SAZUKE, no qual se sustenta a existência de constrangimento ilegal em
perda do objeto, diante da revogação da prisão preventiva em favor do paciente. IV razão da decisão do Juízo a quo que, diante do trânsito em julgado, determinou a
- Intimem-se e, oportunamente, arquivem-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Des. expedição de mandado de prisão em desfavor do paciente (fl. 15). Sustenta, em
JOSÉ CARLOS DALACQUA Relator síntese, que: a) inexistem vagas na Colônia Penal Agrícola de Foz do Iguaçu, não
0022 . Processo/Prot: 1740387-9 Recurso de Agravo podendo o paciente ficar preso em estabelecimento análogo ao regime fechado;
. Protocolo: 2017/252878. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central b) o paciente poderá aguardar a existência de vaga em sistema de monitoramento
de Maringá. Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação eletrônico; c) o paciente se compromete a comparecer em cartório, a fim de assinar
Originária: 0000493-41.2014.8.16.0009 Execução de Pena. Recorrente: Jeferson termo como forma de cumprimento de condição do regime semiaberto harmonizado.
Fiorenza Rufino. Advogado: Lindomar Alves Junior. Recorrido: Ministério Público do Por fim, requer a concessão de medida liminar para que aguarde em liberdade
Estado do Paraná. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luís Carlos a abertura de vaga na Colônia Penal Agrícola de Foz do Iguaçu, determinando-
Xavier. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. se expedição de contramandado de prisão em favor do paciente (fls. 03/11). fls.
RECURSO DE AGRAVO Nº 1740387-9, DE REGIÃO METROPOLITANA DE 2 É o breve relatório. II - A MMª Juíza da Vara de Execuções Penais de Foz
MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ - VARA DE EXECUÇÕES PENAIS do Iguaçu deixou de analisar o pedido de harmonização do regime semiaberto
E CORREGEDORIA DOS PRESÍDIOS RECORRENTE : JEFERSON FIORENZA nos seguintes termos: "1. Trata a espécie de pedido de revogação do mandado
RUFINO RECORRIDO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO RELATOR : DES. LUÍS de prisão c/c regime semiaberto harmonizado monitorado, deduzido em favor do
CARLOS XAVIER Vistos, Da leitura dos autos vislumbra-se que em seu agravo sentenciado. O Ministério Público se manifestou pelo indeferimento do pleito. 2.
em execução a defesa pleiteou, liminarmente, pela suspensão da decisão atacada Em detida análise dos autos, constata-se que o sentenciado foi condenado pelo
para o fim de que o agravante seja posto, imediatamente, no regime semiaberto, d. Juízo da Vara Criminal da Comarca de Medianeira, ao cumprimento da pena
desconstituindo-se ao fim, a sua remessa ao regime fechado. Observa-se, dessa privativa de liberdade de 7 (sete) anos, 9 (nove) meses e 10 (dez) dias de reclusão,
forma, tratar-se de pedido para suspensão dos efeitos de decisão até julgamento de no regime semiaberto, tendo sido concedido ao sentenciado o direito de recorrer
recurso interposto para combatê-la, sendo, portanto, pleito para reconhecimento de em liberdade. Em julgamento ao recurso de apelação interposto em face da r.
efeito suspensivo. Estabelece o artigo 197 da Lei de Execuções Penais: RECURSO sentença condenatória, o E. Tribunal de Justiça do Paraná reduziu a pena privativa
DE AGRAVO Nº 1.740.387-9 2 "Art. 197. Das decisões proferidas pelo Juiz caberá de liberdade aplicada, passando a reprimenda a ser de 5 (cinco) anos de reclusão,
recurso de agravo, sem efeito suspensivo.". O artigo em questão é claro e informa mantendo-se o regime semiaberto, razão pela qual foi determinada, pelo d. Juízo
expressamente que não cabe efeito suspensivo no recurso de agravo de execução da condenação, a expedição de mandado de prisão em desfavor do sentenciado.
penal, de modo que o pedido de liminar em questão, caso concedido, acabaria por Pois bem. O que pretende a Defesa é que o sentenciado seja beneficiado com o
realizar tal efeito ao recurso, indo contra a previsão do artigo. O recurso de agravo em regime semiaberto harmonizado sem que haja o cumprimento do mandado de prisão
execução encontra previsão no artigo 197, da Lei de Execuções Penais, sendo que, expedido em seu desfavor. A ordem de prisão proferida pelo d. Juízo da condenação
de acordo com o entendimento, do Supremo Tribunal Federal, aplica-se ao agravo decorre justamente da pena imposta em sede recursal para cumprimento no regime
em execução o regime do recurso em sentido estrito, com as devidas adequações. semiaberto, não sendo possível se vislumbrar decisão judicial acerca de quaisquer
Assim, incabível a concessão da medida liminar pleiteada, por ausência de previsão benefícios relativos à execução da pena, sem que o sentenciado efetivamente dê
- 264 -
início ao cumprimento da reprimenda imposta. fls. 3 Assim, imperioso o início do APRECIAÇÃO DO PLEITO - ORDEM NÃO CONHECIDA."O pedido, quando
cumprimento da pena imposta para que sejam analisados os requisitos objetivo subscrito por advogado do paciente, não será conhecido se não vier instruído com
e subjetivo para concessão de eventual harmonização do regime semiaberto os documentos necessários ao convencimento preliminar da existência do motivo
com monitoramento eletrônico. 3. Diante do exposto, NÃO CONHEÇO do pedido legal invocado na impetração, salvo alegação razoável da impossibilidade de juntá-
encartado na mov. 16, ante a impossibilidade jurídica do pedido.". (sic - fl. 20). los desde logo." (TJPR - 5ª C.Criminal - HCC - 979691-6 - Sengés - Rel.: Eduardo
Pois bem, inicialmente há que se ressaltar o contido no item 7.3.2 do Código Fagundes - Unânime - - J. 24.01.2013) "HABEAS CORPUS - IMPOSSIBILIDADE DE
de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça: "7.3.2 - A remoção do condenado SE EXTRAIR DOS AUTOS ELEMENTOS SUFICIENTES À CONVICÇÃO SOBRE
a pena privativa de liberdade a ser cumprida em regime semi-aberto deve ser A REALIDADE FÁTICA A ENSEJAR A LIBERDADE PROVISÓRIA DO PACIENTE
providenciada imediatamente, via fax. E, enquanto não ocorrer, não poderá o FALTA DE INSTRUÇÃO - WRIT NÃO CONHECIDO. O `habeas corpus' não será
condenado permanecer todo o tempo preso na cadeia pública, devendo o juiz conhecido se não vier instruído com os documentos necessários ao convencimento
sentenciante, a cada caso, adotar medidas que se harmonizem com o regime semi- acerca da existência do motivo legal invocado na impetração, mormente quando
aberto". Com efeito, verifica-se que o paciente se encontra em liberdade e, caso apresentado por advogado." (TJPR, HC nº910.575-3, Rel. Des. Marcus Vinicius de
inexistam vagas no estabelecimento adequado, há possibilidade do paciente vir a Lacerda Costa, 5ª C. Crim., unânime, DJ 15/06/2012) Consigno que o envelope
ser recolhido em estabelecimento de caráter fechado, embora tenha sido condenado de fl. 25 veio a este gabinete vazio, sem qualquer CD-ROM em seu interior.
à prisão em regime semiaberto, o que poderá caracterizar constrangimento ilegal. Por isso, entendo que o presente feito não se mostra suficientemente instruído,
Contudo, observa-se que o juízo da execução deixou para analisar o pedido de faltando elementos hábeis à aferição das alegações apresentadas na presente
harmonização de regime em momento posterior, após o início do cumprimento da demanda. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas
pena, razão pela qual não se verifica o alegado constrangimento ilegal. Isto porque, Corpus Crime nº 1740931-7 fls. 4 Ademais, não há justificativas para as referidas
após eventual resposta negativa da central de vagas, pode, o Juiz condutor do feito, omissões, mormente quando se trata de pedido feito por advogado em que a
promover imediatamente a adequação do regime de cumprimento, nos termos do correta instrução do feito é seu dever. Portanto, diante da deficiente instrução,
item 7.3.2 do fls. 4 Código de Normas da Corregedoria Geral de Justiça, salvo se o bem como da ausência de prova pré-constituída em relação às argumentações
paciente estiver preso por algum outro motivo que justifique a aplicação do regime trazidas na inicial, concluo pelo não conhecimento do presente pedido de habeas
fechado. Portanto, diante do complexo contexto fático apresentado nos autos, não corpus. III - CONCLUSÃO Diante do exposto, em razão do contido no artigo 304
se vislumbra, de plano, o constrangimento ilegal apontado, demandando o caso de do Regimento Interno do Egrégio Tribunal de Justiça do Paraná, não conheço do
análise mais exauriente da tese manifestada, o que impede, neste momento, um presente pedido de habeas corpus. IV - Ciência à digna autoridade apontada como
juízo seguro para concessão da liminar de ordem. Diante do exposto, considerando- coatora, bem como à douta Procuradoria Geral de Justiça; V - Intimem-se. Diligências
se os documentos que instruem o writ, não identifico qualquer ilegalidade ou abuso necessárias. VI - Oportunamente, arquivem-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017
de poder de modo a ensejar a concessão da liminar pleiteada nos termos do artigo MARCEL GUIMARÃES ROTOLI DE MACEDO Relator Convocado
5º, LXVIII da Constituição Federal, razão pela qual indefiro o pleito liminar. III - 0025 . Processo/Prot: 1740965-3 Agravo de Instrumento - ECA
Requisitem-se as informações necessárias junto ao Juízo tido como coator. IV - . Protocolo: 2017/256351. Comarca: Nova Aurora. Vara: Juízo Único. Ação
Após, à douta Procuradoria-Geral de Justiça. V - Autorizo a Secretaria a assinar Originária: 0002180-81.2017.8.16.0192 Apuração de Ato Infracional. Agravante: M.
expedientes necessários, servindo esta decisão como ofício. Curitiba, 19 de outubro P. E. P.. Agravado: J. V. S. S.. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des.
de 2017. Des. JOSÉ CARLOS DALACQUA Relator Roberto De Vicente. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marcel Guimarães Rotoli
0024 . Processo/Prot: 1740931-7 Habeas Corpus Crime de Macedo. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
. Protocolo: 2017/255081. Comarca: Matinhos. Vara: Vara Criminal, Família VISTOS para liminar. I - Trata-se de Agravo de Instrumento - ECA, com pedido
e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação liminar, interposto pelo Ministério Público do Estado do Paraná, em face da decisão
Originária: 0003614-42.2017.8.16.0116 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva. singular que indeferiu o pedido pela internação provisória do agravado J.V.S.S.
Impetrante: Rodrigo Berlez (advogado), Cristiano Niemeyer (advogado). Paciente: Sustenta, para tanto, que: a) o Ministério Público ofereceu representação em face
Elthon Ivan Rodrigues da Silva (Réu Preso). Advogado: Rodrigo Berlez, Cristiano dos adolescentes João Vitor (agravado), Regiel e Eduardo, pela suposta prática do
Niemeyer. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Roberto De Vicente. ato infracional equiparado ao furto qualificado; b) as provas colhidas no procedimento
Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marcel Guimarães Rotoli de Macedo. dão conta da materialidade e autoria infracional; c) a apreensão do adolescente
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios é imprescindível para assegurar a ordem pública diante do cometimento reiterado
HABEAS CORPUS CRIME N° 1740931-7 DA VARA CRIMINAL, FAMÍLIA E de outros atos infracionais graves; d) considera-se infração grave a reiteração
SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE E JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA de atos infracionais cometidos sem violência ou grave ameaça; e) o rol do art.
COMARCA DE MATINHOS IMPETRANTE: RODRIGO BERLEZ (ADVOGADO) 122 do ECA é taxativo, porém não cumulativo, ao passo que, presente qualquer
E OUTRO PACIENTE: ELTHON IVAN RODRIGUES DA SILVA (RÉU PRESO) um Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de
RELATOR: DES. ROBERTO DE VICENTE RELATOR CONVOCADO: JUIZ DE Instrumento - ECA nº 1740965-3 fls. 2 dos requisitos, passível de deferimento a
DIREITO SUBSTITUTO EM SEGUNDO GRAU MARCEL GUIMARÃES ROTOLI medida; f) encontram-se em andamento ao menos onze processos de apuração
DE MACEDOHABEAS CORPUS CRIME - AUSÊNCIA DE PEÇA NECESSÁRIA de ato infracional, em sua maioria por furto qualificado; g) "apesar de não ostentar
À ANÁLISE DO PEDIDO - IMPOSSIBILIDADE DE APRECIAÇÃO DO PLEITO - condenações definitivas, notadamente por tratar de infrações cometidas neste ano
ORDEM NÃO CONHECIDA VISTOS estes autos de Habeas Corpus Crime nº e pela demora estatal, excepcionalmente, autoriza-se a decretação de internação
1740931-7, proveniente da Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude provisória pela reiteração criminosa, a qual, não é sinônimo de reincidência"; h) a
e Juizado Especial Criminal de Matinhos, em que é Impetrante Rodrigo Berlez manutenção do infrator em liberdade expõe a sociedade a atos nocivos e perigosos;
e paciente Elthon Ivan Rodrigues Da Silva. I - RELATÓRIO Trata-se de Habeas i) o ato infracional causa revolta e clamor social, exigindo resposta do Estado à
Corpus Crime, impetrado pelo advogado Rodrigo Berlez em favor de Elthon Ivan sociedade; j) o adolescente está inserido no meio infracional devido ao uso de
Rodrigues Da Silva, pugnando pela expedição de alvará de soltura, e com isso entorpecentes e segue praticando furto, entre outros atos infracionais, a fim de
obter a imediata liberação do paciente. II - FUNDAMENTAÇÃO Estado do Paraná sustentar seu vício; l) a demora na execução de qualquer medida faz desaparecer
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus Crime nº 1740931-7 seu caráter pedagógico, sendo que, caso decorra mais tempo, não haverá mais
fls. 2 Compulsando os autos, nota-se que o advogado, ora impetrante, não acostou sentido em executar medida alguma. Requer, então, que seja concedido antecipação
aos autos fotocópia da decisão que decretou a prisão do paciente, inexistindo, da tutela recursal para que seja decretada a internação provisória do adolescente
dessa forma, documento apto a comprovar suas alegações, o que por consequência, agravado. É o relatório, passo a decidir. II - Inicialmente cumpre salientar que, nos
poderia motivar eventual ilegalidade na prisão. Sobre o assunto, o artigo 304 termos do artigo 198 do Estatuto da Criança e do Adolescente, os procedimentos
do Regimento Interno do nosso Egrégio Tribunal determina que, se o pedido é relativos à Justiça da Infância e Juventude, inclusive os relativos à execução das
impetrado por advogado é necessário que venha acompanhado de prova pré- medidas socioeducativas, regem-se pelo Código de Processo Civil. Estado do
constituída, sob pena de não ser conhecido, vejamos: "Art. 304. O pedido, quando Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento - ECA
subscrito por advogado do paciente, não será conhecido se não vier instruído nº 1740965-3 fls. 3 Nessa interpretação, em defesa dos interesses dos adolescentes,
com os documentos necessários ao convencimento preliminar da existência do admissível a interposição do presente recurso, nos termos do artigo 1019, inciso I,
motivo legal invocado na impetração, salvo alegação razoável da impossibilidade de do Código de Processo Civil. Pois bem. Trata-se Agravo de Instrumento em Autos
juntá-los desde logo." Em caso semelhante já se decidiu que: HABEAS CORPUS de Apuração de Ato Infracional nº 2180-81.2017.8.16.0192, em que a agravante
- ALEGADO CONSTRANGIMENTO ILEGAL POR NÃO ESTAREM PRESENTES pugna a concessão de tutela antecipada para se reformar a decisão que indeferiu o
OS PRESSUPOSTOS DA DECRETAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA CONTIDOS pedido de internação provisória do adolescente agravado. Não obstante, ao menos
NO ART. 312, CPP - AUSÊNCIA DE PEÇAS IMPRESCINDÍVEIS À ANÁLISE DO em cognição sumária, o pedido não comporta acolhimento. Compulsando os autos
PEDIDO - ORDEM NÃO CONHECIDA.1. O impetrante tem o dever de instruir de origem, denota-se que o adolescente agravado João Vitor foi representado pela
o habeas corpus com os documentos necessários ao convencimento acerca da suposta prática de atos infracionais equiparados a furto qualificado e tentativa de
existência do motivo legal invocado na impetração.2. O impetrante, mormente furto: 1º Fato "No dia 23 de junho de 2017, em horário não aclarado, sabendo
quando se trata de advogado, tem o dever de instruir o habeas corpus com os ser durante a madrugada, na Empresa Emater, situada à Avenida São Luiz, nº
documentos necessários ao convencimento acerca da existência do motivo legal 130, Centro, neste município e Comarca de Nova Aurora/PR, os representados
invocado na impetração. (TJPR - 4ª C.Criminal - HCC - 1230644-6 - Curitiba - Rel.: J. V. S. S., REGIEL HENRIQUE BATISTA SOARES e EDUARDO HIPÓLITO
Carvilio da Silveira Filho - Unânime - - J. 18.07.2014) HABEAS CORPUS - ART. 288, DEZEO, agindo dolosamente, com vontade livre, com relativa ciência do caráter
P. ÚNICO, E ART. 157, §2º, INC. I E II, AMBOS DO CÓDIGO PENAL - FORMAÇÃO ilícito de sua conduta, em comunhão de esforços e vontades, agindo em concurso
DE Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas de pessoas, caracterizado pelo vínculo subjetivo e prática de atos relevantes e
Corpus Crime nº 1740931-7 fls. 3 QUADRILHA E ROUBO MAJORADO - ALEGADO eficazes à perpetração do ato infracional, e mediante destruição de obstáculo,
CONSTRANGIMENTO ILEGAL DIANTE DA AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DA vez que quebraram o para-brisa traseiro e cortaram o cabo de bateria, tentaram
PRISÃO PREVENTIVA - INSTRUÇÃO DEFICIENTE - AUSÊNCIA DE JUNTADA subtrair para si, com ânimo de assenhoramento definitivo, 01 (um) veículo Fiat/Palio
DE PEÇAS NECESSÁRIAS À ANÁLISE DO PEDIDO - IMPOSSIBILIDADE DE Essence 1.6, Flex 16 V,2014, de placas AXQ-5408, cor branca, avaliado em R$
- 265 -
32.119,00 (trinta e dois mil, cento e dezenove reais) conforme auto de avaliação - da CF, devendo ser utilizados como parâmetro as regras e princípios próprios do
mov. 1.12 de propriedade da citada empresa, tendo como funcionário FERNANDO Direito da Criança e do Adolescente, sem jamais perder de vista que a medida de
BORGERT, não logrando êxito em consumar seu intento por circunstâncias Estado internação - ainda que aplicada em caráter provisório - não pode conter um fim
do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento - em si mesma, muito menos ser aplicada numa perspectiva meramente punitiva,
ECA nº 1740965-3 fls. 4 alheias a vontade dos adolescentes, pois certamente, não sendo invariavelmente orientada pelo princípio constitucional da excepcionalidade,
conseguiram retirar o veículo do local". 2º Fato "Na mesma data, hora e local, os insculpido no art. 227, §3º, inciso V, segunda parte, da CF". (Estatuto da criança e
representados J. V. S. S., REGIEL HENRIQUE BATISTA SOARES e EDUARDO do adolescente anotado e interpretado / Murillo José Digiácomo e Ildeara Amorim
HIPÓLITO DEZEO, agindo dolosamente, com vontade livre, com relativa ciência Digiácomo.- Curitiba .. Ministério Público do Estado do Paraná. Centro de Apoio
do caráter ilícito de sua conduta, em comunhão de esforços e vontades, agindo Operacional das Promotorias da Criança e do Adolescente, 2013. 6ª Edição - p.
em concurso de pessoas, caracterizado pelo vínculo subjetivo e prática de atos 159). Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de
relevantes e eficazes à perpetração do ato infracional, e mediante destruição de Instrumento - ECA nº 1740965-3 fls. 8 Diferente seria se, já tivesse ocorrido o
obstáculo, vez que quebraram o parabrisa traseiro do veículo Fiat/Palio, ano Essence julgamento dos demais feitos em andamento ou frustradas medidas anteriores de
1.6 2013/2014, e subtraíram para si, com ânimo de assenhoramento definitivo, recuperação do jovem, sem sucesso. O que conclui dos autos, infelizmente, é uma
01 (um) extintor de incêndio, conforme boletim de ocorrência nº 2017/721719, de falha do sistema como um todo, no qual o Estatuto da Criança e do Adolescente
propriedade da citada empresa, tendo como funcionário FERNANDO BORGERT" não foi aplicado a João Vitor desde o início como deveria ter sido feito, buscando
Pois bem. Sabe-se que a medida socioeducativa de internação só pode ser aplicada ampará-lo e afastá-lo das drogas e do mundo do crime, mesmo pendendo contra ele
quando configurar-se ao menos uma das hipóteses elencadas taxativamente pelos inúmeros atos infracionais. Ou seja, ainda não se buscou a recuperação do jovem
incisos do art. 122 do Estatuto da Criança e do Adolescente: Art. 122. A medida de pelas medidas mais brandas, não entendendo esta magistrada que agora seja o caso
internação só poderá ser aplicada quando: I - tratar-se de ato infracional cometido de aplicar-se a medida mais gravosa de internação provisória, pelo ato infracional
mediante grave ameaça ou violência a pessoa; II - por reiteração no cometimento de equiparado a furto, ante a sua excepcionalidade. Assim, por ora, entendo que não
outras infrações graves; III - por descumprimento reiterado e injustificável da medida é caso de decretar sua internação provisória." Em estando bem fundamentada,
anteriormente imposta Quanto aos pressupostos para a internação provisória, e ainda com as razões antes expostas, entendo que deve se manter, ao menos
consistem na: materialidade, indícios suficientes de autoria, e Estado do Paraná até cognição exauriente. Ademais, o Juízo Singular possui melhores condições de
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento - ECA nº analisar a conveniência ou não de cada medida, uma vez que está em contato direto
1740965-3 fls. 5 imperiosa necessidade da medida (art. 108, parágrafo único, da Lei com os fatos, e isso, nesta oportunidade, deve ser especialmente considerado. Tal
n° 8.069/1990 - Estatuto da Criança e do Adolescente)1. No caso em análise, não entendimento não obsta, contudo, análise posterior mais profunda quanto ao mérito.
vislumbro, em sede liminar, a possibilidade de se decretar a internação provisória do Portanto, não estando presentes os requisitos necessários para a concessão da
adolescente João Vitor. Em primeiro lugar, o ato infracional em questão não envolveu tutela antecipada recursal, INDEFIRO a liminar pleiteada. Estado do Paraná PODER
grave ameaça ou violência à pessoa. Lembre-se que se trata de suposta subtração JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento - ECA nº 1740965-3
de veículo. Em segundo lugar, corroboro a observação feita pela Magistrada a fls. 9 III - Determino sejam requisitadas ao Juízo Singular, via sistema mensageiro,
quo, no sentido de que não há informações quanto a descumprimento reiterado as informações que entender necessárias, as quais deverão ser prestadas no prazo
e injustificável de medida anteriormente imposta. Assim, afastados, de plano, os de 5 (cinco) dias, dando-lhe ciência da presente decisão. IV - Após, intime-se a parte
requisitos dos incisos I e III do art. 122 antes mencionado. Vejo, contudo, que o agravada para que, querendo, apresente contrarrazões, no prazo de 15 (quinze)
requisito contido no inciso segundo é que abre margem à discussão. Isso porque, de dias. V - Com tudo cumprido, encaminhem-se os autos à D. Procuradoria Geral
fato, consoante a certidão de antecedentes infracionais de seq. 5.3, o adolescente de Justiça. VI - Publique-se. Intimem-se. Diligências necessárias. VII - Autorizo a
está respondendo a outras apurações de atos infracionais, as quais envolvem, Chefia da Seção a assinar os expedientes necessários ao fiel cumprimento deste
entre outros, furto, ameaça, receptação e posse de drogas para consumo pessoal. despacho. Curitiba, 16 de outubro de 2017 MARCEL GUIMARÃES ROTOLI DE
Uma vez que a reiteração, prevista pelo Estatuto da Criança e do Adolescente, MACEDO Relator Convocado
não se confunde com os antecedentes criminais, -- 1 Art. 108. A internação, antes 0026 . Processo/Prot: 1741384-2 Habeas Corpus Crime
da sentença, pode, ser determinada pelo prazo máximo de quarenta e cinco dias. . Protocolo: 2017/258117. Comarca: Terra Roxa. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Parágrafo único. A decisão deverá ser fundamentada e basear-se em indícios 0002075-16.2016.8.16.0168 Ação Penal. Impetrante: Sérgio Canan (advogado),
suficientes de autoria e materialidade, demonstrada a necessidade imperiosa da Nildo José Lubke (advogado). Paciente: G. Q.. Advogado: Sérgio Canan, Nildo
medida. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de José Lübke. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Roberto De
Instrumento - ECA nº 1740965-3 fls. 6 os quais necessitam de trânsito em julgado, Vicente. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marcel Guimarães Rotoli de Macedo.
poder-se-ia falar em preenchimento do requisito do inciso segundo. Não obstante, Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
mister ressaltar a excepcionalidade que norteia a medida de internação, a qual priva VISTOS para liminar. I - Trata-se de Habeas Corpus, com pedido liminar, impetrado
o menor de sua liberdade e, portanto, deve ser vista com máxima cautela. Assim, pelos advogados S. C. e N. J. L. em favor de G. Q., objetivando autorização para
mesmo diante de reiteração no cometimento de outras infrações, as quais ainda se viagem. Sustenta, nas razões do writ, em síntese, que: a) o paciente teve sua prisão
encontram sob apuração, entendo que prevalece, ao menos neste juízo sumário, a preventiva substituída por medidas cautelares diversas, tais como monitoração
inexistência de elementos que apontem que a internação é a única medida eficaz ao eletrônica e proibição de ausentar-se da comarca em que reside sem autorização
caso. Vale dizer, não há notícia de que tenha sido aplicada medida socioeducativa judicial; b) o paciente vem cumprindo rigorosamente as condições que foram
mais branda e esta não tenha surtido efeito. Não custa salientar que existem medida determinadas; c) o Juízo de primeiro grau indeferiu o pedido para deslocar-se da
protetivas que, dependendo da situação específica do adolescente, poderão ser Comarca em que reside até a cidade de Corumbá/MS; d) o paciente necessita
requeridas e aplicadas em prol do bom desenvolvimento do mesmo. Não há como ir para o Mato Grosso do Sul para atender obrigação advinda de contrato de
se falar, como pretende o Agravante, que certamente a medida severa perderá arrendamento, em caso contrário, poderá ter que pagar indenização; e) desde junho o
seu caráter pedagógico caso não aplicada no presente momento, uma vez que a paciente não possui mais empregados no imóvel rural; f) além de toda documentação
questão não é puramente objetiva e depende muito das peculiaridades de cada caso. juntada, é impossível se demonstrar mais que as tarefas não podem ser Estado
Ainda, consigno que esta é uma sede liminar, de modo que, ainda mais para se do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus Crime nº
reformar uma decisão a fim de se decretar a internação de um adolescente, prudente 1741384-2 fls. 2 delegadas a terceiros; g) o paciente necessariamente tem que estar
a abertura do contraditório para que se possibilite a manifestação da defesa. No presente no imóvel para acompanhar e fiscalizar os serviços a serem realizados.
mais, aponto que a decisão de primeiro grau se encontra muito bem fundamentada, Com isso, vieram os autos conclusos. É o breve relatório. II - Para a concessão
vejamos: Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo da liminar, a prova deve ser pré-constituída, de modo que reste evidenciada a
de Instrumento - ECA nº 1740965-3 fls. 7 "4. DO ADOLESCENTE JOÃO VITORDA ilegalidade ou constrangimento ilegal em desfavor do paciente e fique demonstrada
SILVA SANDRI Em que pese o bem fundamentado parecer ministerial de mov. 12.1 de forma explicita e contundente a necessidade de urgência da medida. É providência
e de mov. 14.1, pela internação do adolescente, entendo que não é o caso de acolhê- excepcionalíssima, e só pode ser admitida em casos extremos. A ordem liminar
lo. Como sabido, a internação é medida excepcional, e, por ser excepcional exige que não comporta acolhimento. Pois bem. Em primeiro lugar, cumpre salientar que o
estejam presentes indícios suficientes de autoria e materialidade, assim como que a paciente está respondendo pelo suposto cometimento dos delitos de organização
infração seja grave, haja repercussão social e seja medida necessária para garantir criminosa e receptação qualificada, em grande investigação oriunda de Terra
a ordem pública (arts. 108 e 174 do ECA). Ocorre que, o ato infracional imputado Roxa/PR. O paciente cumpre, atualmente, medidas cautelares diversas da prisão,
a João Vitor é de equiparado ao delito de tentativa de furto e furto qualificado, aplicada inclusive por esta Colenda Câmara Criminal, quais sejam: comparecimento
e, assim, não se mostra grave o suficiente ensejar a preventiva privação de sua quinzenal em juízo; comparecimento a todos os atos do processo para os quais
liberdade. Não se descuida do fato de o adolescente estar respondendo a outros for intimado; proibição de ausentar-se da Comarca e do país sem autorização
atos infracionais, como se vê na certidão de mov. 5.3, mas, não há notícia nos judicial; proibição de manter contato com demais corréus e vítimas durante a
autos que tenha sido aplicada a João Vitor outra medida socioeducativa e tenha ele instrução processual; suspensão do exercício de atividades de natureza econômica
injustificadamente as descumprido. Sobre a excepcionalidade da medida, leciona e monitoração eletrônica. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE
Luciano Alves Rossato: "É certo que a regra é no sentido de que o adolescente JUSTIÇA Habeas Corpus Crime nº 1741384-2 fls. 3 Observa-se que a insurgência
deverá responder ao procedimento em liberdade, como aliás, encontra-se destacado trazida neste remédio constitucional se refere à medida cautelar destacada, vez que
na Regra 13, das Regras Mínimas das Nações Unidas para a Administração da se pretende, em suma, autorização judicial para deslocamento do paciente até a
Justiça da Infância e da Juventude (Regras de Beijin)" (ROSSATO, Luciano Alves. cidade de Corumbá/MS. Todavia, não vislumbro qualquer constrangimento ilegal no
Estatuto da Criança e do Adolescente. Lei 8.069/1990: artigo por artigo. 3º ed. indeferimento do pedido realizado em primeiro grau. É fato que a defesa comprovou
São Paulo: Ed. RT, 2012, f. 329). (...) Não se deve descuidar que a decisão que o paciente possui contrato de arrendamento rural, tendo recebido notificação
que decreta a internação deve ser devidamente fundamentada e esta medida não extrajudicial para comparecimento pessoal no imóvel situado em Mato Grosso do
pode ser utilizada como forma de punição, eis que o Estatuto da Criança e do Sul, a fim de dar cumprimento a determinada cláusula do contrato. Não obstante,
Adolescente tem como princípios norteadores a recuperação e ressocialização do entendo que a sua presença no referido local não se mostra obrigatória, visto que
jovem. Ao decidir pela internação, o magistrado deve atentar ao "art. 93, inciso IX, as atividades a serem realizadas no imóvel podem ser perfeitamente delegadas a
- 266 -
preposto. Consoante a disposição contratual, o paciente está obrigado a efetuar as CARLOS XAVIER Vistos, etc. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pela
seguintes ações no imóvel arrendado: "1. Efetuar a manutenção em toda a cerca Defensoria Pública do Estado do Paraná em favor de B. G. S., em face de
do imóvel, bem como manter a cerca em perfeitas condições durante o período decisão proferida nos autos de Ação de Execução de Medida Socioeducativa
de locação, bem como devendo assim estar quando do vencimento do contrato; 2. nº 0003604-80.2016.8.16.0003. A decisão agravada determinou a continuidade
Realizar os reparos e dar manutenção no mangueiro (curral); 3. Proceder a limpeza da medida socioeducativa de semiliberdade ao Adolescente, mesmo existindo
e manutenção de toda a área de pastagem, controlando especial as invasoras de relatório elaborado pela equipe técnica favorável à progressão para a medida
espécies arbustivas e arbóreas; 4. Realizar os consertos e manutenção no imóvel de liberdade assistida, com fundamento no artigo 121, § 2º, do Estatuto da
sede da fazenda, realizado a limpeza e pintura do imóvel." Estado do Paraná PODER Criança e do Adolescente. Foi determinado, na ocasião, que se aguardasse novo
JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus Crime nº 1741384-2 fls. 4 Ora, relatório, no prazo legal, bem como fosse oficiado "...à equipe técnica da Casa de
para além da certeza de que os serviços serão certamente realizadas por terceiros, Semiliberdade Masculina de Curitiba para que prestem esclarecimentos quanto às
vejo que a fiscalização quanto ao correto cumprimento dos serviços pode igualmente informações contidas no relatório técnico n° AGRAVO DE INSTRUMENTO - ECA
ser muito bem conferida a outra pessoa de confiança do paciente. Nesse sentido, Nº 1.741.471-0 2 127/2017, movimento 22.6, uma vez que totalmente contraditórias
o paciente pode dar orientações e até mesmo acompanhar, de sua Comarca, o com as informações recentemente prestadas pela equipe do CENSE Curitiba, no
andamento das obras, considerando toda a tecnologia dos meios de comunicação relatório técnico n° 037/2017, movimento 91.1." (mov. 102.1). Sustenta o agravante,
atuais. O fiel cumprimento das cautelares vigentes não é motivo apto a ensejar preliminarmente, o cabimento do recurso, tempestividade e desnecessidade do
automaticamente a concessão de autorização para viagem, devendo ser analisadas preparo. Informa que o agravante se encontra cumprindo medida socioeducativa de
as razões trazidas para o deslocamento, sua imprescindibilidade e, mais importante semiliberdade desde 03.05.2017, há mais de 4 meses, considerando o período de
ainda, o atual estágio da Ação Penal. Compulsando o trâmite via sistema Projudi, internação provisória, sendo que o tempo para cumprimento da medida foi fixado em
vislumbra- se que o feito ainda está em fase de oitiva de testemunhas. Ou seja, ainda 6 meses e 20 dias, por tráfico de drogas, ato infracional perpetrado sem violência ou
está sob instrução, de modo que a continuação do fiel cumprimento das cautelares grave ameaça à pessoa. Argumenta que em 22.08.2017 (mov. 91.1) foi elaborado
é fundamental para se garantir a lisura da produção probatória, evitando-se fugas relatório técnico que sugeriu a progressão da medida de semiliberdade para a
e paralisações do feito. Cumpre acrescentar, ainda, que contratos particulares e liberdade assistida. Aduz que apesar da manifestação favorável à progressão, o
notificações de natureza extrajudicial não possuem o condão de influenciar, por si magistrado a quo entendeu pela manutenção da medida. Sustenta o agravante
só, decisões judiciais, especialmente em matéria de medidas cautelares. Prevalece que o relatório técnico elaborado indicou o aproveitamento pedagógico da medida,
a ausência de elementos que indiquem a obrigatoriedade da viagem, de modo que, razão pela qual a conclusão foi pela viabilidade da substituição da medida por
ao menos em análise sumária, correta a decisão apontada como coatora. Vejamos liberdade assistida. Defende que nenhum elemento concreto serviu como base
seus fundamentos (seq. 198.1): "Trata-se de pedido incidental, de autorização para para o indeferimento do pedido de progressão da medida. Afirma que embora o
deslocamento à cidade de Corumbá/MS, apresentado pelo acusado, G. Q., ao mov magistrado não esteja adstrito aos relatórios técnicos, não deve desconsiderá-los,
191.1, sob a Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA devendo fundamentar devidamente sua decisão, apontando elementos concretos.
Habeas Corpus Crime nº 1741384-2 fls. 5 alegação de que necessita ir até lá Argumenta que o ato infracional imputado ao agravante - tráfico de drogas - não
para resolver questões relacionadas a um contrato de arrendamento findado em é cometido com violência ou grave ameaça. AGRAVO DE INSTRUMENTO - ECA
30/6/2017. Alega o acusado, ora requerente, que, encerrado o referido contrato, Nº 1.741.471-0 3 Cita o princípio da excepcionalidade, que rege a medida de
para que não seja demandado judicialmente, enquanto arrendatário, nos termos internação, sendo aplicável também na fase executória, não se podendo manter
de cláusula contratual, necessita efetuar manutenção das cercas, reparar o curral, a medida de internação quando viável a sua substituição por outra menos grave.
limpar as pastagens, ou seja, realizar os reparos no imóvel, necessitando, para tanto, Requer o conhecimento e provimento do presente recurso, inclusive liminarmente,
segundo ele, deslocar-se até o local. Requer seja autorizado seu deslocamento, por a fim de ser substituída a medida de semiliberdade pela de liberdade assistida.
20 (vinte) dias, até a referida cidade. O Ministério Público, ao mov. 195.1, manifestou- Subsidiariamente, pugna pelo reconhecimento da nulidade da decisão agravada,
se pelo indeferimento do pedido. É a síntese do necessário. Decido. Pois bem. Em em razão da invocação de argumentos genéricos. É o relatório. O presente recurso
análise da petição e seus fundamentos vislumbro que o pedido não merece ser comporta conhecimento. A decisão agravada foi proferida por meio do mov.102.1,
deferido. Com efeito, a despeito da previsão contratual e da notificação extrajudicial em 11.09.2017. O agravante é dispensado da realização do preparo. O recurso foi
acostadas ao pleito, os respectivos reparos no imóvel, decorrentes do término tempestivamente protocolizado em 03.10.2017 (fls. 07-verso-TJ). Quanto ao pedido
do contrato, certamente, não serão realizados pelo acusado, mas, por terceiros de concessão de efeito suspensivo, em sede de cognição sumária e não exauriente,
(empregados já existentes ou pessoas contratadas para essa finalidade). Desse não vislumbro na hipótese vertente os pressupostos necessários à concessão do
modo, não vislumbro a necessidade de autorização, com o respectivo amplicamento almejado efeito ativo. Consta da decisão agravada que "Considerando o pouco
da área de monitoramento, de sorte que INDEFIRO o pedido de mov. 191.1." De igual tempo de internação transcorrido até este momento, em relação à gravidade do ato
modo, vejamos os termos da decisão que indeferiu o pedido de reconsideração (seq. infracional supramencionado, e tendo em vista que durante o período de internação o
208.1): "1. Cuida-se de conclusão realizada em razão do novo pedido formulado pela socioeducando cometeu várias infrações disciplinares, colocando seus pares contra
defesa ao mov. 199.1, ocasião em que pugnou pela reconsideração da decisão de os outros internos e educadores, causando graves transtornos ao profissionais
indeferiu o pedido de autorização para que o acusado G. Q. se deslocasse a cidade envolvidos, além da ausência de informações concretas sobre condições familiares
de Corumbá/MS para resolver questões relacionadas ao contrato de arrendamento para efetivo acolhimento da socioeducando em meio aberto, de forma a evitar
findado no dia 30/06/2017. Com vista dos autos, o Ministério Público se manifestou seu envolvimento em novos atos infracionais e sua consequente exposição a
pelo indeferimento do pedido (mov. 205.1). É o relato, no essencial. 2. O pedido novas situações de risco, verifica-se necessidade de manutenção da medida."
não comporta deferimento. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE AGRAVO DE INSTRUMENTO - ECA Nº 1.741.471-0 4 Assim, não se encontrando
JUSTIÇA Habeas Corpus Crime nº 1741384-2 fls. 6 A defesa não apresentou razões plenamente configuradas as hipóteses indispensáveis que autorizam a concessão
hábeis a modificar a decisão proferida ao mov. 198.1. Assim como já decidido, os da antecipação da tutela recursal, indefiro o pedido formulado. Expeça-se ofício ao
documentos encartados pela defesa não demonstram que os reparos no imóvel juízo a quo comunicando o indeferimento do pedido de efeito suspensivo buscado,
só poderão ser feitos, de forma exclusiva, pelo acusado, muito pelo contrário, há bem como requisitando informações na forma estabelecida no artigo 527, inciso
indícios de que as tarefas podem ser realizadas por terceiros. Não obstante, o fato IV, do Código de Processo Civil. Intime-se a parte agravada, para responder ao
de o acusado estar cumprindo medidas cautelares diversas da prisão, por si só, recurso, nos termos do artigo 527, inciso V, do Código de Processo Civil. INTIME-
não enseja a liberdade plena, pois caso ainda estivesse segregado, não poderia se SE. Após, encaminhem-se os autos à douta Procuradoria- Geral de Justiça. Curitiba,
deslocar a referida cidade para resolver assuntos pessoais, e certamente incumbiria 9 de outubro de 2017. Des. Luís Carlos Xavier - Relator
a tarefa a outra pessoa. 3. Por isso, considerando que a defesa não demonstrou 0028 . Processo/Prot: 1741783-5 Habeas Corpus Crime
que as tarefas não podem ser delegadas a terceiros, indefiro o pedido formulado." . Protocolo: 2017/259742. Comarca: Quedas do Iguaçu. Vara: Vara Criminal, Família
Por isso não prosperam, ao menos em sede de cognição sumária, as alegações dos e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária:
impetrantes, o que não obsta futura e mais detida análise. Portanto, não estando 0002273-06.2017.8.16.0140 Ação Penal. Impetrante: Neia Martins (advogado).
presentes os requisitos necessários para a concessão liminar da ordem, quais sejam, Paciente: Carlos Alexandre de Souza Branco (Réu Preso), Valdir Malek (Réu Preso).
o periculum in mora e o fumus boni iuris, INDEFIRO a liminar pleiteada. III - Ciência à Advogado: Néia Martins. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José
digna autoridade apontada como coatora acerca da presente decisão. IV - No mesmo Carlos Dalacqua. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
ato, requisitem-se as informações necessárias, que deverão ser prestadas no prazo HABEAS CORPUS CRIME Nº 1741783-5, DE QUEDAS DO IGUAÇU - VARA
de cinco dias. V - Prestadas as informações, abra-se vista à Douta Procuradoria CRIMINAL, FAMÍLIA E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE E JUIZADO
Geral de Justiça; Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESPECIAL CRIMINAL NÚMERO UNIFICADO: 0034556-17.2017.8.16.0000
Habeas Corpus Crime nº 1741384-2 fls. 7 VI - Autorizo a Chefia da Câmara a assinar IMPETRANTE: NEIA MARTINS PACIENTES: CARLOS ALEXANDRE DE SOUZA
os expedientes necessários; VII - Publique-se. Intimem-se. Curitiba, 18 de outubro BRANCO E VALDIR MALEK RELATOR: DES. JOSÉ CARLOS DALACQUA
de 2017 MARCEL GUIMARÃES ROTOLI DE MACEDO Relator Convocado DESPACHO I - O presente Habeas Corpus foi impetrado por NEIA MARTINS,
0027 . Processo/Prot: 1741471-0 Agravo de Instrumento - ECA em favor dos pacientes CARLOS ALEXANDRE DE SOUZA BRANCO e VALDIR
. Protocolo: 2017/255860. Comarca: Foro Central da Comarca da Região MALEK, cujo pedido liminar foi negado pelo magistrado do Plantão Judiciário, por
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Adolescentes em Conflito com a Lei. Ação entender que o constrangimento ilegal não ficou evidenciado (fls. 20/22-TJ), bem
Originária: 0003604-80.2016.8.16.0003 Apuração de Ato Infracional. Agravante: B. como rejeitou os embargos de declaração apresentados (fls. 24/26). II - Requisitem-
G. S.. Def.Público: Cinthia Azevedo Santos. Agravado: M. P. E. P.. Órgão Julgador: se as informações necessárias junto ao Juízo tido como coator. III - Após, a douta
2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Despacho: Cumpra-se o Procuradoria-Geral de Justiça. IV - Autorizo a Secretaria a assinar expedientes
venerando despacho. necessários, servindo este despacho como ofício. Curitiba, 16 de outubro de 2017.
AGRAVO DE INSTRUMENTO - ECA Nº 1741471-0, DO FORO CENTRAL Des. JOSÉ CARLOS DALACQUA Relator
DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - VARA DE 0029 . Processo/Prot: 1741962-6 Habeas Corpus Crime
ADOLESCENTES EM CONFLITO COM A LEI.AGRAVANTE : B. G. S. AGRAVADO : . Protocolo: 2017/257600. Comarca: Londrina. Vara: 4ª Vara Criminal. Ação
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ RELATOR : DES. LUÍS Originária: 0072784-87.2015.8.16.0014 Ação Penal. Impetrante: Gabriel Bertin de
- 267 -
Almeida (advogado). Paciente: Paulo de Oliveira Camargo, Paulo Felício Martins de Superior Tribunal de Justiça a seguir transcritos: "PROCESSUAL PENAL. HABEAS
Camargo Neto. Advogado: Gabriel Bertin de Almeida. Órgão Julgador: 2ª Câmara CORPUS. ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. ATO INFRACIONAL
Criminal. Relator: Des. José Mauricio Pinto de Almeida. Despacho: Cumpra-se o EQUIPARADO AO TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES. CUSTÓDIA
venerando despacho. PROVISÓRIA DO ADOLESCENTE. INTERNAÇÃO PROVISÓRIA. GRAVIDADE
HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.741.962-6, DA COMARCA DE LONDRINA (4ª Vara DO ATO INFRACIONAL. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. FUNDAMENTAÇÃO
Criminal). Impetrante: GABRIEL BERTIN DE ALMEIDA (ADVOGADO). Paciente: INSUFICIENTE. CONSTRANGIMENTO ILEGAL CONFIGURADO. ORDEM
PAULO DE OLIVEIRA CAMARGO E OUTRO. Relator: DES. JOSÉ MAURÍCIO CONCEDIDA. 1. Tem-se como fundamento insuficiente para a antecipação dos
PINTO DE ALMEIDA. I. Trata-se de habeas corpus impetrado pelo advogado DR. efeitos da tutela em agravo de instrumento interposto pelo Ministério Público, em
GABRIEL BERTIN DE ALMEIDA, em favor de PAULO DE OLIVEIRA CAMARGO que se pleiteia a internação provisória de menor representado pela prática de ato
E PAULO FELICIO MARTINS DE CAMARGO NETO, contra ato praticado pelo infracional equiparado ao delito de tráfico ilícito de entorpecentes, a mera referência
d. Juízo da 4ª Vara Criminal da Comarca de Londrina, no Processo-crime nº ao art. 108 do ECA, dissociada de elementos concretos a demonstrar a necessidade
0072784-87.2015.8.16.0014. Não houve pedido liminar. II. Oficie-se ao Magistrado de garantir a segurança do adolescente ou a manutenção da ordem pública." (STJ.
a quo para que preste informações, no prazo de 5 (cinco) dias, valendo esta decisão 5ª Turma. HC nº. 62.001/SP. Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima. DJ 11.06.2007.) Na
como ofício. Com as informações, abra-se vista à douta Procuradoria-Geral de espécie, ao representado é imputada a prática de ato infracional grave, consistente
Justiça. Intimem-se. Curitiba, 11 de outubro de 2017. José Maurício Pinto de Almeida em praticar atos libidinosos com menor de 14 (catorze) anos. A materialidade do
Relator ato infracional e os indícios de autoria estão estampados no boletim de ocorrência,
0030 . Processo/Prot: 1741988-0 Habeas Corpus - ECA termo de declaração, ofício do Conselho Tutelar, certidão de nascimento da vítima
. Protocolo: 2017/260349. Comarca: Paranacity. Vara: Juízo Único. Ação Originária: e relatório psicossocial, que confirmaram a prática do ato infracional. Quanto à
0001397-87.2017.8.16.0128 Apuração de Ato Infracional. Impetrante: Luiz Francisco necessidade da medida, verifica-se que o representado praticou atos libidinosos por
Brenha de Camargo Filho (advogado). Paciente: L. H. N.. Advogado: Luiz Francisco diversas vezes com a vítima em tenra idade, sendo que a justificativa da segregação
Brenha de Camargo Filho. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. cautelar, está no fato de afastar o adolescente do ambiente propicio à criminalidade
Roberto De Vicente. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marcel Guimarães Rotoli e evitar que pratique novos atos infracionais de cunho sexual. Ademais, observa-
de Macedo. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. se que o representado evadiu-se da Comarca após a descoberta dos referidos
HABEAS CORPUS - ECA Nº 1741988-0, DE PARANACITY - JUÍZO ÚNICO fatos supostamente praticados. Destarte, justifica-se a internação provisória para
IMPETRANTE: L. F. B. C. F. (ADVOGADO) PACIENTE: L.H.N. (INTERNO) proteção do adolescente e manutenção da ordem pública. Finalmente, registro o
RELATOR CONVOCADO: JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO EM SEGUNDO GRAU entendimento pretoriano no sentido de que "a necessidade da internação provisória
MARCEL GUIMARÃES ROTOLI DE MACEDO, EM SUBSTITUIÇÃO AO DES. deve ser deixada à discrição do Juiz do feito, vez que está mais próximo dos
ROBERTO DE VICENTE VISTOS para liminar. I - Trata-se de habeas corpus - fatos e tem condições de melhor sentir a imprescindibilidade da medida extrema,
eca, com pedido liminar, impetrado por L. F. B. C. F. em favor de L.H.N., em mormente em se tratando de adolescente que se encontra representado pela prática
face de suposto constrangimento ilegal perpetrado pela decisão que decretou a de ato infracional grave e que vem reiterando na prática de atos infracionais,
internação provisória do adolescente. Sustenta, para tanto, que: a) o paciente foi inclusive graves, demonstrando rebeldia e dificuldade de se adequar às regras
representado pela prática de ato infracional análogo ao delito previsto no art. 217- sociais." (TJMG. 1ª Câmara Criminal. HC nº. 1.0000.08.483708-7/000. Rel. Des.
A, "caput", do Código Penal; b) com a medida imposta, o paciente terá sua trajetória Judimar Biber. j. 11.11.2008.) Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL
educacional rompida; c) o paciente não é reincidente; d) não está configurada DE JUSTIÇA Habeas Corpus - ECA nº 1741988-0 fls. 5 Pelo exposto, com base
qualquer das hipóteses do art. 122 do ECA; e) o Juízo de Primeiro Grau calcou- nos artigos 108 e 174 da Lei nº. 8.069/90, defiro o requerimento ministerial para
se em argumentos frágeis, especialmente a gravidade em abstrato do ato. Requer, DECRETAR a internação provisória do representado pelo prazo de 45 (quarenta
assim, a concessão da liminar para reformar a decisão que decretou a internação e cinco) dias." Ressalto que o adolescente se encontra evadido da Comarca
provisória do adolescente, permitindo-se que o mesmo responda o processo em de origem. Diante disso, a gravidade do ato em virtude das circunstâncias em
liberdade, com a confirmação da ordem em definitivo no mérito. É, em síntese, que praticado, a necessidade de proteção do adolescente (segundo boletim de
o relatório, passo a decidir. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL ocorrência estava sendo ameaçado pelo genitor da vítima), bem como os indícios
DE JUSTIÇA Habeas Corpus - ECA nº 1741988-0 fls. 2 II - Para a concessão da suficientes de autoria e materialidade ensejam o prevalecimento da manutenção da
liminar, a prova deve ser pré-constituída, de modo que reste evidenciada a ilegalidade internação provisória, nesta seara liminar. Destarte, diante desses fatos e analisando
ou constrangimento ilegal da medida de internação provisória do adolescente e sumariamente a decisão que fundamentou a internação provisória, vejo como
fique demonstrada de forma explicita e contundente a necessidade de urgência adequada ao caso, além de, frise-se, encontrar-se suficientemente fundamentada.
da medida. É providência excepcionalíssima, e só pode ser admitida em casos Por isso não prosperam, ao menos em sede de cognição sumária, as alegações
extremos. No caso dos presentes autos, no entanto, não se vislumbrou situação da impetrante. Ademais, o Juiz Singular possui melhores condições de analisar
passível de concessão de liminar. Pois bem. Denota-se que o adolescente L.H.N. a necessidade ou não da custódia cautelar, por estar em contato direto com os
foi representado pelo Ministério Público, em virtude de suposto cometimento de fatos e suas consequências, e isso, nesta oportunidade, deve ser especialmente
ato infracional análogo ao estupro de vulnerável. Teve sua internação provisória considerado. Portanto, não estando presentes os requisitos necessários para a
decretada no momento que a representação fora recebida. Nesse sentido, sabe-se concessão liminar da ordem, quais sejam, o periculum in mora e o fumus boni
que a medida socioeducativa de internação só pode ser aplicada quando configurar- iuris, INDEFIRO a liminar pleiteada. III - Requisitem-se à digna autoridade apontada
se ao menos uma das hipóteses elencadas taxativamente pelos incisos do art. 122 como coatora as informações necessárias, que deverão ser prestadas no prazo de
do Estatuto da Criança e do Adolescente: Art. 122. A medida de internação só poderá cinco dias, dando-lhe ciência desta decisão; Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO
ser aplicada quando: I - tratar-se de ato infracional cometido mediante grave ameaça TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus - ECA nº 1741988-0 fls. 6 IV - Prestadas as
ou violência a pessoa; II - por reiteração no cometimento de outras infrações graves; informações, abra-se vista à douta Procuradoria Geral de Justiça; V - A Secretaria da
III - por descumprimento reiterado e injustificável da medida anteriormente imposta Câmara deverá dar o devido encaminhamento à cópia anexada no final dos autos. VI
Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus - - Autorizo a Chefia da Câmara a assinar os expedientes necessários; VII - Publique-
ECA nº 1741988-0 fls. 3 Muito embora não se vislumbre, num primeiro momento, a se. Intimem-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017 MARCEL GUIMARÃES ROTOLI DE
incidência de nenhum dos incisos, entende-se que a internação provisória aplicada MACEDO Relator Convocado
deve permanecer, ao menos nesta seara liminar, diante das circunstâncias do 0031 . Processo/Prot: 1742067-0 Habeas Corpus Crime
caso. Isso porque estão presentes os pressupostos da internação provisória do . Protocolo: 2017/259987. Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca
adolescente, quais sejam: materialidade, indícios suficientes de autoria, e imperiosa da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
necessidade da medida (art. 108, parágrafo único, da Lei n° 8.069/1990 - Estatuto da 0010033-57.2017.8.16.0026 Execução de Pena. Impetrante: Juarez Xavier Küster
Criança e do Adolescente)1. O ato infracional no qual supostamente está envolvido Filho (advogado), Luciano Brum Küster (advogado). Paciente: Simão Ternoski (Réu
o adolescente é análogo ao delito de estupro de vulnerável, de extrema gravidade, Preso). Advogado: Juarez Xavier Küster Filho, Luciano Brum Küster. Órgão Julgador:
e isso, aliado às circunstâncias nas quais foi praticado (por diversas vezes, em face 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José Mauricio Pinto de Almeida. Despacho:
de sua prima de seis anos, a qual apresenta grande temor do adolescente segundo Cumpra-se o venerando despacho.
relato de sua genitora), demonstram a necessidade de manutenção da internação HABEAS CORPUS COM PEDIDO LIMINAR.EXECUÇÃO PENAL. ALEGADO
provisória do adolescente. A decisão que decretou a internação provisória, ao CONSTRANGIMENTO ILEGAL EM RAZÃO DA DETERMINAÇÃO DE INÍCIO
menos em análise sumária, encontra-se suficientemente fundamentada na situação DA EXECUÇÃO PROVISÓRIA DAS PENAS RESTRITIVAS DE DIREITOS.
concreta dos autos. Lembre-se que fundamentação sucinta não se confunde NÃO ACOLHIMENTO. AVENTADA AFRONTA AO ARTIGO 147 DA LEI
com ausência de fundamentação. Vejamos os fundamentos utilizados pelo Juízo N.º 7.210/84.NÃO CARACTERIZAÇÃO. NÃO VISLUMBRADO, POR ORA, O
Singular (sem grifos no original): "2. A internação provisória de adolescentes AVENTADO CONSTRANGIMENTO ILEGAL. LIMINAR INDEFERIDA. É cabível
infratores é instituto regulado pelos artigos 108 e 174 do Estatuto da Criança e a execução provisória das penas restritivas de direitos após a confirmação da
do Adolescente. A análise conjugada das referidas normas, permite concluir que a condenação em segunda instância, na esteira dos julgados da Suprema Corte.I.
medida é excepcional e encontra-se sujeita à presença dos seguintes requisitos: Trata-se de habeas corpus crime, com pleito liminar, em que os Advogados JUAREZ
a) indícios 1 Art. 108. A internação, antes da sentença, pode, ser determinada XAVIER KÜSTER FILHO e LUCIANO BRUM KÜSTER pretendem fazer cessar
pelo prazo máximo de quarenta e cinco dias. Parágrafo único. A decisão deverá suposta coação ilegal perpetrada em desfavor do paciente SIMÃO TERNOSKI,
ser fundamentada e basear-se em indícios suficientes de autoria e materialidade, apontando como autoridade coatora o MM. Magistrado da Vara de Execução em
demonstrada a necessidade imperiosa da medida. Estado do Paraná PODER Meio Aberto do Foro Regional de Campo Largo da Comarca da Região Metropolitana
JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus - ECA nº 1741988-0 fls. 4 de Curitiba, Dr. MARCOS ANTONIO DA CUNHA ARAÚJO. Fundamentam os
suficientes de autoria e materialidade; b) gravidade do ato infracional; c) necessidade impetrantes, em síntese, que: a)-o Juiz a quo, ora autoridade impetrada, determinou
imperiosa da medida para segurança pessoal do adolescente ou manutenção da a execução provisória das penas restritivas de direitos impostas ao paciente,
ordem pública, a ser demonstrada com base em elementos concretos. Essa é a conquanto ainda não haja trânsito em julgado da decisão condenatória, em razão
orientação que se extrai ainda da jurisprudência pátria, conforme julgado do Colendo da pendência de julgamento de recursos no Superior Tribunal de Justiça e no
- 268 -
Supremo Tribunal Federal; b)-o paciente foi condenado em primeiro grau a uma das penas restritivas de direitos, conforme se verifica no julgamento do HC nº
pena de dois anos de reclusão, em regime aberto, substituída por duas penas 142750, de relatoria do MIN. LUIZ FUX, destacando-se do voto condutor o que segue:
restritivas de direitos: prestação pecuniária e limitação de fim de semana; c)- "De outro lado, quanto ao alegado constrangimento ilegal decorrente da execução
posteriormente, ao julgar a apelação criminal, este egrégio Tribunal de Justiça provisória da pena antes do trânsito em julgado da decisão condenatória, destaco
confirmou a r. sentença, ratificando a condenação e a reprimenda imposta ao ora que, em julgamento realizado em 05/10/2016, o Plenário do Supremo Tribunal
paciente; d)-em face do acórdão da apelação foram interpostos, com fundamentos Federal, ao indeferir, por maioria, as liminares pleiteadas nas Ações Declaratórias de
relevantes, recurso especial e extraordinário, bem como, após a decisão denegatória Constitucionalidade nºs 43 e 44, entendeu que o artigo 283 do Código de Processo
de seguimento, os respectivos agravos; e)-ocorre que, muito embora os recursos nos Penal não impede o início da execução da pena após condenação em segunda
Tribunais Superiores ainda pendam de julgamento, a autoridade coatora determinou instância e antes do efetivo trânsito em julgado do processo. Entendeu-se que o
a execução provisória da pena; f)-o Supremo Tribunal Federal reconheceu a mera referido dispositivo não impediria o início da execução da pena quando esgotadas as
possibilidade e não a cogência da execução provisória e, acima de tudo, tal instâncias ordinárias, porquanto se deve buscar garantir a efetividade do direito penal
pronunciamento foi apenas em relação às penas privativas de liberdade, diga- e dos bens jurídicos por ele tutelados. Deveras, o artigo 147 da Lei de Execução
se, prisão; g)-o artigo 147 da Lei de Execução Penal é incontroverso ao atrelar Penal, ao versar sobre a execução das penas restritivas de direitos, à similitude
o cumprimento da pena restritiva de direito ao trânsito em julgado, afastando do artigo 283 do CPP, traz a expressão ?trânsito em julgado. Assim, embora a
qualquer outra interpretação em contrário; h)-de mais a mais, mister destacar que, pena restritiva de direitos não tenha como pressuposto a segregação do condenado
mesmo que fosse viável a execução provisória da pena restritiva de direitos, o que em estabelecimento prisional, é, de igual forma, sanção penal, mercê de decorrer
definitivamente não é, tal providência estaria condicionada ao magistrado identificar e de um juízo condenatório em ação penal promovida pelo Estado. O que se tem
indicar fundamentadamente algum motivo concreto e peculiar do caso que ensejasse é, conforme previsto pelo legislador, uma pena, e, portanto, instituto que ostenta
a antecipação da pena; i)-analisado o caso em concreto, a conclusão é de que não a natureza de sanção penal, a qual, acaso reste injustificadamente descumprida,
há qualquer motivo para executar a pena antes do trânsito em julgado, ante o fato nos termos do artigo 44, § 4º, acarreta a sua conversão em privativa de liberdade.
de que todas as circunstâncias do caso, seja de mérito do processo ou mesmo de Assim, em suma, não se visualiza qualquer justificativa para diferenciação das penas
subjetividade do paciente, são favoráveis a este; j)-o paciente é réu primário, possui restritivas de direitos em relação à pena privativa de e liberdade no que condiz
ótimos antecedentes, trabalha e sempre trabalhou em ocupação lícita, possui família, à possibilidade de execução provisória da condenação" [destacou-se]. O mesmo
cujo sustento é garantido por ele, e residência fixa; k)-além disso, o comando judicial posicionamento foi adotado na apreciação do pedido liminar, em ação cautelar
constante da sentença foi expresso ao condicionar o cumprimento da pena com de nº 6596, tendo como relator o MINISTRO ROBERTO BARROSO, que assim
o recolhimento ao trânsito em julgado da decisão; l)-o Supremo Tribunal Federal pontuou sobre a matéria: "(...) 7. Ademais, vale ressaltar que o entendimento desta
vem patrocinando o entendimento de que se na sentença o juiz descartou a prisão Corte, firmado no HC 126.292, não se restringe às penas privativas de liberdade ou
preventiva e condicionou o cumprimento da pena ao trânsito em julgado da decisão, apenas aos casos em que o réu tenha sido condenado pelas instâncias de origem.
não havendo tempestiva insurgência do Ministério Público, não há como pretender Na verdade, a tese firmada tem o objetivo de permitir que a pena seja executada
a execução provisória da pena restritiva de direitos; m)-cumpre asseverar que no antes do julgamento dos recursos excepcionais. Dessa forma, a execução da pena
caso em comento o Magistrado prolator da sentença expressamente vinculou o início imposta, ainda que seja restritiva de direitos, não afronta o entendimento do Supremo
do cumprimento da pena ao trânsito em julgado, assim como este próprio egrégio Tribunal Federal sobre execução da pena. Nesse ponto, os precedentes trazidos
Tribunal de Justiça nada determinou diferente quando do julgamento da apelação, pelo autor são originados do Superior Tribunal de Justiça e revelam o entendimento
pelo que o direito do acusado em cumprir a pena se e quando confirmada em daquela Corte sobre a matéria, o qual, com a devida vênia, não encontra respaldo
última instância transitou em julgado ante a inércia do órgão Ministerial; n)-assim nos textos dos acórdãos do HC nº 126.292 ou das ADC´s 43 e 44" [sublinhou-
sendo, não há como se convalidar a ordem emanada pela autoridade coatora, pela se]. De conseguinte, a execução provisória da pena após o acórdão condenatório
qual foi determinada a execução provisória da pena restritiva de direitos imposta ao em grau recursal não compromete a presunção de inocência, do contrário, constitui
paciente, antes do trânsito em julgado, sob pena de ofensa à coisa julgada, conforme verdadeiro mecanismo de harmonização do referido princípio com o da efetividade
expressamente preleciona o artigo 669 do Código de Processo Penal; o)-é imperativa da função jurisdicional do Estado. Assim, apesar de as penas restritivas de direitos
a conclusão de que a execução provisória determinada pela autoridade coatora se não terem como pressuposto a segregação do sentenciado em estabelecimento
mostra ilegal, haja vista ter sido demonstrado que o artigo 147 da LEP e o artigo prisional, ambas as reprimendas, alternativa e privativa de liberdade, constituem-
669 do Código de Processo Penal devem ser respeitados e interpretados a partir se em sanções penais e decorrem de um juízo condenatório em processo-crime
do posicionamento fixado na Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça no promovido pelo Estado, não se admitindo a diferenciação entre elas. O trânsito em
julgamento dos Embargos de Divergência n.º 1.619.087/SC e já reconhecido pelo julgado, na espécie, ausente recurso com efeito suspensivo, limita-se ao duplo grau
próprio Supremo Tribunal Federal; p)-após a decisão que determinou a execução de jurisdição, ou seja, onde se esgota o reexame fático e probatório. De regra,
provisória da pena, foi designada audiência admonitória para o dia 24 de outubro os recursos aos Tribunais Superiores não têm efeito suspensivo, a teor do artigo
de 2017; q)-se realizada a referida audiência admonitória, o paciente começará a 637 do CPP, inclusive pelo fato, como referido, de que se esgotam as matérias
cumprir a pena restritiva de direitos que ainda não transitou em julgado, o que de fato fático e probatória em grau de apelação, sendo as competências do STF e do STJ
ocasionará a ele inúmeros problemas; r)-de grande valia destacar que o paciente resguardadas às questões de direito de ordem constitucional e infraconstitucional,
trabalha como vigilante, devidamente registrado em sua carteira de trabalho, sendo respectivamente. Em suma, na hipótese, com a sentença condenatória confirmada
que, dada a natureza do seu trabalho, recorrentemente trabalha durante os finais de em grau de apelação, ausente recurso com efeito suspensivo, satisfeito o duplo
semana, seja em razão da jornada 12x36 ou mesmo por trabalhos extras e feitos grau de jurisdição. Encerrado o processo de conhecimento, deve ser instaurado
para outras empresas; s)-o início do cumprimento da pena certamente acarretará ao o processo de execução e, neste aspecto, a execução da pena, seja provisória
paciente a impossibilidade de exercer suas atividades profissionais, pois no caso de ou definitiva, não altera a coisa julgada, nem traz qualquer prejuízo ao réu, que
vigilante, não há dúvida que seu trabalho será desenvolvido em finais de semana está a cumprir tão somente o determinado na sentença. Por fim, ratifica-se que a
e, mais das vezes, em período noturno, pelo que qualquer restrição de liberdade a execução provisória da pena não ofende princípios constitucionais, em especial o
estes períodos será nefasta para o impetrante, porque lhe retirará a sua própria fonte da presunção da inocência, pois decorre naturalmente da condenação confirmada
de sustento; t)-certo ser mais prudente suspender o referido ato até o julgamento do em segundo grau, ausente recurso com efeito suspensivo, estando em consonância
presente writ, a fim de evitar prejuízos ao paciente e atos inócuos, que posteriormente com o entendimento do egrégio SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, esposado no
poderão ser anulados. Diante do alegado constrangimento ilegal, aduzindo estarem julgamento do Habeas Corpus nº 126.292-SP. Por tais motivos, não vislumbrado,
presentes o fumus boni iuris e o periculum in mora, requer a concessão da ordem ao menos em análise perfunctória, o aventado constrangimento ilegal ao paciente, é
liminarmente, para o fim de que sejam imediatamente suspensas a execução de se indeferir a liminar pleiteada. III. Assim, indefiro a liminar pleiteada. Solicitem-
provisória da pena restritiva de direitos e a audiência admonitória designada para se ao Magistrado informações pormenorizadas, a serem prestadas em 05 dias,
o dia 24 de outubro de 2017. Ao final, pugna pela concessão integral da ordem, ressaltando-se que a presente decisão valerá como ofício. Com as informações
com a confirmação da liminar e a cassação da decisão coatora, determinando que aos autos, e nada obstando, abra-se vista à douta PROCURADORIA-GERAL DE
a execução de eventual pena imposta ao paciente seja condicionada ao trânsito JUSTIÇA. Curitiba, 16 de outubro de 2017. José Maurício Pinto de Almeida Relator
em julgado do feito, após o julgamento dos recursos interpostos aos Tribunais 0032 . Processo/Prot: 1742210-1 Habeas Corpus - ECA
Superiores. II. É de se indeferir a liminar pleiteada. Por intermédio do presente . Protocolo: 2017/260462. Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da Região
remédio constitucional, o impetrante demonstrou seu inconformismo em relação à Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Família e Sucessões, Infância e Juventude,
determinação de início da execução provisória das penas restritivas de direitos, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação
consubstanciada na decisão de fl. 22, na qual o MM. Magistrado a quo determinou Originária: 0009071-13.2017.8.16.0033 Apuração de Ato Infracional. Impetrante:
que fosse designada audiência admonitória. Outrossim, sustentou o impetrante que Bruna Tinoco Samek (advogado). Paciente: C. I. M. B.. Advogado: Bruna Tinoco
o mais recente entendimento do Superior Tribunal de Justiça é no sentido de ser Samek. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes.
impossível a execução provisória das penas restritivas de direitos. Pois bem. Em Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
que pesem os argumentos despendidos, razão não lhe assiste. Extrai-se dos autos I - Trata-se de Habeas Corpus, com pedido de liminar, impetrado pela Advogada B.
sob análise, que, após o julgamento do recurso de apelação por esta colenda T. S. em favor do adolescente C. I. M. B., em razão de suposto constrangimento
Câmara (fls. 31/44), o ora paciente foi condenado à pena de 02 (dois) anos de ilegal perpetrado pelo MM. Juiz de Direito da Vara da Infância e Juventude do
reclusão, a ser cumprida em regime aberto. A sanção corporal foi substituída por Foro Regional de Pinhais da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, que
duas restritivas de direitos, consistentes em prestação pecuniária e limitação de nos autos de Apuração de Ato Infracional nº 9071- 13/2017.8.16.0033, proferiu
final de semana. Mantida por esta colenda Câmara a condenação exarada em sentença, julgando procedente a representação oferecida contra o adolescente,
primeiro grau, o MM. Magistrado singular (fl. 21) requisitou a expedição de guia de aplicando-lhe medida socioeducativa de internação, pelo período mínimo de 01
execução provisória de pena, tendo em vista a existência de decisão do Supremo (um) ano, devendo sua manutenção ser reavaliada a cada 06 (seis) meses, pela
Tribunal Federal a admitindo, após a confirmação da sentença penal condenatória prática do ato infracional equiparado ao crime do art. 157, §2º, inc. II do CP (mov.
por tribunal de segundo grau de jurisdição. Nesse contexto, o SUPREMO TRIBUNAL 85.1). Sustenta, em síntese, que: é vedada a delimitação do lapso temporal de
FEDERAL, recentemente, vem decidindo pelo cabimento do cumprimento imediato cumprimento de medida socioeducativa de internação; os argumentos apresentados
- 269 -
na sentença contrariam frontalmente dispositivo de lei federal; o Estatuto da Criança e explicitar a ração pelas quais outras medidas cautelares se mostram insuficientes
do Adolescente contém determinação legal para avaliação da medida socioeducativa para evitar a suposta atividade delitiva, considerando que não há condenação
de internação, no máximo, a cada seis meses. Assim, pleiteia o deferimento da definitiva, em afronta ao princípio da presunção de inocência. Requer a concessão
liminar, para o fim de determinar a suspensão da internação do paciente e, no de liminar para que o paciente aguarde o julgamento em pleno exercício público
mérito, a concessão definitiva da ordem (fls. 04-06). Habeas Corpus - ECA nº e retorno imediato às suas funções e no mérito, sejam flexibilizadas as medidas
1.742.210-1 2 II - Como é cediço, a concessão de liminar em sede de habeas cautelares para determinar a recondução do paciente ao cargo de vereador. Juntou
corpus é medida de caráter excepcional, que depende da presença concomitante documentos (21/31). Vieram conclusos os autos para análise do pedido liminar. É
de dois requisitos: o fumus boni juris e o periculum in mora. Na hipótese dos o breve relatório. II - FUNDAMENTAÇÃO Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO
autos, foi proferida sentença julgando procedente a representação oferecida contra TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus Crime nº 1742247-8 fls. 4 O writ não
o adolescente, pela prática do ato infracional equiparado ao crime do art. 157, §2º, comporta conhecimento, pelas razões que passo a expor. Compulsando as razões
inc. II do CP, aplicando ao adolescente a medida socioeducativa de internação, pelo do impetrante, depreende-se que o pedido se centra na revogação de medida
período mínimo de 01 (um) ano. Pois bem. Ainda que o art. 121, § 2º, do ECA, cautelar de afastamento de cargo de vereador imposta ao paciente. Não obstante,
estabeleça que a medida de internação não comporta prazo determinado, não se denota-se que a decisão da qual se insurge o impetrante (muito embora tenha
mostra plausível, prima facie, a suspensão da internação do paciente pelo fato de decisão superveniente do juízo singular determinando a recondução do paciente ao
ter a juíza singular estabelecido na sentença prazo para o cumprimento da medida cargo), consubstancia-se em acórdão proferido por esta Colenda Câmara Criminal
de internação. Com efeito, a medida socioeducativa de internação foi devidamente (autos de Habeas Corpus nº 1629020-7, julgado por unanimidade em 30/03/2017
aplicada ao adolescente, porquanto fundamentada de modo específico no caso - fls. 23/27). Vejamos a ementa: "HABEAS CORPUS CRIME - IMPETRAÇÃO
concreto. Registre-se que eventual exclusão do prazo para o cumprimento da medida PREVENTIVA, VISANDO CONCESSÃO DE LIMINAR PARA TOMADA DE POSSE
socioeducativa de internação poderá ser melhor analisada quando do julgamento do PELO PACIENTE DO CARGO DE VEREADOR PARA O QUAL FOI REELEITO
presente writ, após a manifestação da D. Procuradoria de Justiça. Desde já, vale - CONCEDIDA LIMINAR SOMENTE PARA PERMITIR QUE O PACIENTE
salientar que eventual exclusão do prazo, ao que tudo indica, não enseja a anulação ASSUMISSE O CARGO - CONFIRMAÇÃO DA LIMINAR, COM A MANUTENÇÃO
da sentença com a suspensão da internação do paciente, como pretende fazer crer DAS MEDIDAS CAUTELARES ALTERNATIVAS Á PRISÃO ESTABELECIDAS EM
a impetrante. Diante do exposto, considerando que em sede de cognição sumária OUTRA IMPETRAÇÃO. ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA." Em assim sendo,
não restou configurado, de plano, o alegado constrangimento ilegal, indefiro a liminar o pedido pela revogação/modificação da situação imposta pelo acórdão acima
pleiteada. III - Requisitem-se informações à Autoridade apontada como coatora, a referido deve Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
serem prestadas com a maior brevidade possível. IV - Após, encaminhem-se os autos Habeas Corpus Crime nº 1742247-8 fls. 5 ser dirigido ao E. Superior Tribunal de
à douta Procuradoria Geral de Justiça. Habeas Corpus - ECA nº 1.742.210-1 3 V - Justiça, consoante previsão expressa da Constituição Federal: Art. 105. Compete
Autorizo a chefia da Câmara a assinar os expedientes necessários. VI - Intime-se. ao Superior Tribunal de Justiça: I - processar e julgar, originariamente: (...) c) os
Curitiba, 11 de outubro de 2017. DES. LAERTES FERREIRA GOMES Relator LFG/ habeas corpus, quando o coator ou paciente for qualquer das pessoas mencionadas
mpd na alínea "a", ou quando o coator for tribunal sujeito à sua jurisdição, Ministro de
0033 . Processo/Prot: 1742247-8 Habeas Corpus Crime Estado ou Comandante da Marinha, do Exército ou da Aeronáutica, ressalvada
. Protocolo: 2017/260840. Comarca: Cantagalo. Vara: Juízo Único. Ação Originária: a competência da Justiça Eleitoral O ato coator da suposta ilegalidade continua
0000918-41.2016.8.16.0060 Ação Penal. Impetrante: Flademir Borelli (advogado). sendo, sem dúvidas, o acórdão proferido por este Tribunal, o qual, frise-se, impôs
Paciente: V. S.. Advogado: Flademir Borelli. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. originalmente a situação atual do paciente a que se busca modificação. No sentido,
Relator: Des. Roberto De Vicente. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marcel a jurisprudência já se manifestou: HABEAS CORPUS. ORDEM IMPETRADA
Guimarães Rotoli de Macedo. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios CONTRA DECISÃO DESTA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL. IMPOSSIBILIDADE
HABEAS CORPUS CRIME N° 1742247-8, DO JUÍZO ÚNICO DA COMARCA DE CONHECIMENTO. COMPETÊNCIA DO EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE
DE CANTAGALO IMPETRANTE: F. B. (ADVOGADO) PACIENTE: V. S. JUSTIÇA PARA JULGAR O PRESENTE FEITO UMA VEZ QUE, O EMBASAMENTO
RELATOR: DES. ROBERTO DE VICENTE RELATOR CONVOCADO: JUIZ DO REMÉDIO CONSTITUCIONAL É PROVENIENTE DE JULGAMENTO DESTA
DE DIREITO SUBSTITUTO EM SEGUNDO GRAU MARCEL GUIMARÃES SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL QUE NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO DE
ROTOLI DE MACEDOHABEAS CORPUS CRIME. INSURGÊNCIA EM FACE APELAÇÃO Nº 529.900-7. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 105, INCISO I, LETRA
DAS MEDIDAS ALTERNATIVAS IMPOSTAS AO PACIENTE. PLEITO DE C, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO. I. Em
REVOGAÇÃO DO AFASTAMENTO CAUTELAR DO EXERCÍCIO DAS FUNÇÕES. consulta ao Sistema Judwin, vislumbra-se da sentença condenatória, o ora paciente
NÃO CONHECIMENTO. MEDIDAS CAUTELARES IMPOSTAS POR ACÓRDÃO interpôs recurso de Apelação Criminal nº 529.900-7, julgado por esta Segunda
DESTA CORTE. INCOMPETÊNCIA PARA JULGAR O PRESENTE REMÉDIO. Câmara Criminal em 25/09/2008, sendo por unanimidade, negado provimento.
ART. 105, I, "c", DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. COMPETÊNCIA DO SUPERIOR Desta decisão o paciente opôs Embargos de Declaração, julgado em 19/06/2009,
TRIBUNAL DE JUSTIÇA. ORDEM NÃO CONHECIDA. VISTOS estes autos de o qual foi acolhido em relação ao ora paciente, apenas para ser sanada a
Habeas Corpus Crime n° 1.742.247-8, do Juízo Único da Comarca de Cantagalo/ omissão relativa ao pedido de aplicação da pena prevista no art. 316, § 2º, do
PR, em que é impetrante F. B. (advogado) e paciente V. S.. I - RELATÓRIO CP, mantidos os demais termos do Acórdão; interposto Recurso Especial em
Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus 08/06/2010, ao qual foi negado seguimento Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO
Crime nº 1742247-8 fls. 2 Trata-se de habeas corpus crime, com pedido liminar, TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus Crime nº 1742247-8 fls. 6 por esta
impetrado por F. B. em favor de V. S., tendo como objeto a concessão de liminar Corte, sendo desta decisão interposto Agravo de Instrumento em 07/12/2010,
para que o paciente aguarde o julgamento em pleno exercício público e retorno perante o egrégio Superior Tribunal de Justiça, sendo negado provimento, tendo a
imediato às suas funções. Alega que o paciente foi denunciado nos autos de ação decisão transitado em julgado em 16/03/2011.II. Conforme se observou, da sentença
penal nº 000918-41.2016.8.16.0060, em tese pela prática dos delitos previstos nos condenatória, o paciente interpôs Apelação Criminal, sendo-lhe negado provimento,
artigos 312 e 299, ambos do Código Penal. Afirma que oferecida a denúncia e intencionando agora, através da via estreita de habeas corpus a reapreciação
requerida a medida cautelar de prisão preventiva, com recebimento da exordial de matéria devidamente analisada e julgada por esta Segunda Câmara Criminal,
pelo magistrado em 22/06/2017 e decretou da prisão preventiva em desfavor do através de recurso próprio.III. Desta situação emerge, de fato, a incompetência
paciente. Impetrado Habeas Corpus perante este Tribunal, sob nº 1.558.454-6, foi desta Corte para apreciação e julgamento do presente remédio constitucional,
restabelecida a liberdade do paciente, determinando a suspensão das atividades de uma vez que, como bem ponderado pela douta Procuradoria-Geral de Justiça, o
vereador, impedindo-o de ter acesso à Casa legislativa e contato com testemunhas, paciente insurge-se contra o Acórdão prolatado por esta Segunda Câmara Criminal
a fim de garantir a instrução criminal, determinação que já tinha sido determinada nos autos de Apelação Criminal nº 529.900-7, sendo inconteste, a competência
pelo juízo singular. Com a reeleição do paciente em 2016, em razão do risco de do Superior Tribunal de Justiça, ao qual, a jurisdição desta Corte é sujeita, nos
não obter a posse, foi impetrado novo writ para suspensão temporária da medida de termos do art. 105, inciso I, letra "c" da Constituição Federal, que assim, dispõe.
afastamento, para que fosse possível tomar a posse, o que foi deferido pela decisão IV. "Tendo o Tribunal a quo julgado o recurso de apelação interposto pelo Paciente
no Habeas Corpus 1.629.020-7, determinando, em 31/12/2016, que o paciente contra a sentença condenatória, correta a decisão do acórdão impetrado que
tivesse direito de adentrar nas dependências da Câmara para ser empossado e não conheceu do writ, sendo de competência originária desta Corte o exame da
participar das eleições da mesa diretiva, encerrando o benefício no dia seguinte questão." (STJ. HC 175696/GO. Relatora Ministra LAURITA VAZ. Quinta Turma.
ao da posse. No mérito deste mencionado writ, em 30/03/2017, foi mantida a Julgado em 05/05/2011) (TJPR - 2ª C.Criminal - HCC - 784599-6 - Pérola - Rel.:
cautelar de afastamento do cargo de vereador. Alega que, quando do julgamento Lidio José Rotoli de Macedo - Unânime - - J. 30.06.2011) - grifo nosso HABEAS
do feito, existia previa decisão proferida pelo Juízo Singular, em 17/03/2017, nos CORPUS - TRÁFICO DE DROGAS - ASSOCIAÇÃO AO TRÁFICO - PEDIDO DE
autos de ação de improbidade administrativa nº 0000472-38.2016.8.16.0060, onde LIBERDADE PROVISÓRIA - PRISÃO PREVENTIVA IMPOSTA PELO TJMG EM
o Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus SEDE DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - COMPETÊNCIA DO SUPERIOR
Crime nº 1742247-8 fls. 3 Juízo determinou a recondução do paciente ao cargo, TRIBUNAL DE JUSTIÇA - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 105, INCISO I, ALÍNEA
por entender encerrado o risco processual (mov. 351). Passados 15 dias desta C, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - WRIT NÃO CONHECIDO - COMPETÊNCIA
decisão e regular exercício do novo mandato pelo paciente, o parquet entendeu que DECLINADA. 1. Uma vez rechaçada pelo Tribunal de Justiça a possibilidade de
estaria descumprindo as medidas determinadas no acórdão julgado em 30/03/2017, liberdade provisória em julgamento de recurso em sentido estrito, o Tribunal (e
o qual manteve as medidas cautelares de afastamento. Aduz que não houve não o Juiz monocrático) é de ser tido como autoridade coatora. 2. Quando a
objeção do Ministério Público quanto à decisão que determinou a recondução autoridade coatora for Tribunal de Justiça a competência para o julgamento do
do paciente ao cargo, e que não se encontram presentes os requisitos de risco Habeas Corpus é do STJ. 3. Pedido não conhecido, sendo declinada competência
para o exercício da função, considerando ainda que já se encerrou o período para o Superior Tribunal de Justiça. (TJ- MG - HC: 10000140011453000 MG,
de instrução processual. Reitera a ausência de necessidade da manutenção da Relator: Kárin Emmerich, Data de Julgamento: 11/02/2014, Câmaras Criminais /
medida cautelar de afastamento, que o exercício da função pública se mostra 1ª Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas
arbitrário e evidente antecipação da condenação. Ressalta que a decisão que Corpus Crime nº 1742247-8 fls. 7 CÂMARA CRIMINAL, Data de Publicação:
manteve a medida cautelar de afastamento carece de fundamentação, deixando de 21/02/2014) - grifo nosso HABEAS CORPUS. IMPETRAÇÃO CONTRA DECISÃO
- 270 -
ORIUNDA DE ÓRGÃO FRACIONÁRIO DESTE TRIBUNAL. COMPETÊNCIA DO após iniciar relacionamento via rede social, informou a tal pessoa que "amava cheiro
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. EXEGESE DA NOVA REDAÇÃO DADA PELA de calcinha de criança", propondo a prática de "sexo na presença de seu filho
EMENDA CONSTITUCIONAL N. 22 À ALÍNEA C DO INCISO I DO ART. 105 DA (dela) de 11 meses". Além disso, relatou que "já havia "chupado" uma criança e
CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. NÃO CONHECIMENTO. Compete ao Superior depois ejaculado no "bumbum" dela", enviando ainda dois vídeos contendo cenas
Tribunal de Justiça processar e julgar habeas corpus impetrado contra decisão de sexo entre crianças e adultos. Diante da tais fatos, tal pessoa marcou um
oriunda de Tribunal sujeito à sua jurisdição, conforme preceitua a regra do art. 105, encontro com o paciente e acionou a polícia militar, ocasionando sua prisão em
I, c, da Constituição da República. (TJ-SC - HC: 20120601816 SC 2012.060181-6 flagrante. Na circunstância, foi constatada a existência de diversas imagens e vídeos
(Acórdão), Relator: Newton Varella Júnior, Data de Julgamento: 17/09/2012, Primeira em seu celular contendo cenas de sexo explícito envolvendo bebês, crianças e
Câmara Criminal) - grifo nosso Portanto, diante da incompetência desta Corte, a adolescentes. 4. Prisão preventiva que se mostra fundamentada na necessidade de
ordem não comporta conhecimento. Isto posto: Eis as razões pelas quais o voto é obstaculizar a reiteração delitiva, dada a facilidade de propagação de tais conteúdos,
pelo NÃO CONHECIMENTO do presente remédio constitucional. III - DECISÃO Ante e garantir a integridade física e psíquica das vítimas de tais delitos, sendo certo que
o exposto, com base no inc. XXIV do art. 200 do RITJPR1, MONOCRATICAMENTE, o paciente mencionou a efetiva prática sexual com menores de idade. 5. Condições
julga-se prejudicada a análise do presente habeas corpus, extinguindo o feito sem subjetivas favoráveis ao paciente não são impeditivas à decretação da prisão
julgamento do mérito. 1 "Art. 200. Compete ao Relator: (...) XXIV - extinguir o cautelar, caso estejam presentes os requisitos autorizadores da referida segregação.
procedimento recursal, bem como a ação originária, sem resolução do mérito. " Precedentes. 6. Mostra-se indevida a aplicação de medidas cautelares diversas da
Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus prisão, quando a segregação encontra-se fundada na gravidade concreta do delito,
Crime nº 1742247-8 fls. 8 IV - Publique-se e intimem-se. V - Ciência à D. Procuradoria indicando que as providências menos gravosas seriam insuficientes para acautelar a
Geral de Justiça. Curitiba, 19 de outubro de 2017 MARCEL GUIMARÃES ROTOLI ordem pública. 7. Ordem não conhecida. (HC 379.479/SP, Rel. Ministro REYNALDO
DE MACEDO Relator Convocado SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em 20/04/2017, DJe 27/04/2017)
0034 . Processo/Prot: 1742269-4 Habeas Corpus Crime RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. ART. 241-B DO ESTATUTO
. Protocolo: 2017/260404. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. ARMAZENAMENTO E TRANSMISSÃO
da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Juizado de Violência DE MATERIAL PORNOGRÁFICO INFANTIL PELA INTERNET. PRISÃO EM
Doméstica e Familiar contra a Mulher, Vara de Crimes contra Crianças, Adolescentes FLAGRANTE CONVERTIDA EM PREVENTIVA. HISTÓRICO CRIMINAL DO
e Idosos e de Execução de Penas e Medias Alternativas. Ação Originária: RECORRENTE, QUE RESPONDE A OUTRA AÇÃO PENAL PELO MESMO
0022254-45.2017.8.16.0035 Auto de Prisão em Flagrante. Impetrante: Davi Alves DELITO. CONDENAÇÃO ANTERIOR POR OUTRO CRIME. HABITUALIDADE
Pereira (advogado). Paciente: Jean Marcel Silveira (Réu Preso). Advogado: Davi CRIMINOSA. RISCO CONCRETO DE REITERAÇÃO DELITIVA. MEDIDAS
Alves Pereira. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luís Carlos Xavier. CAUTELARES ALTERNATIVAS INSUFICIENTES. CONSTRANGIMENTO ILEGAL
Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Mauro Bley Pereira Junior. Despacho: Cumpra- NÃO EVIDENCIADO. RECURSO IMPROVIDO. 1. Caso em que o recorrente possuía
se o venerando despacho. centenas de arquivos relacionados à pornografia infanto-juvenil nos equipamentos
HABEAS CORPUS 1742269-4 - DO JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA apreendidos em sua residência e confessou compartilhá-los através da internet.
E FAMILIAR CONTRA A MULHER, VARA DE CRIMES CONTRA CRIANÇAS, 2. As decisões proferidas pelas instâncias ordinárias demonstraram a necessidade
ADOLESCENTES E IDOSOS E DE EXECUÇÃO DE PENAS E MEDIDAS da medida extrema, ressaltando notadamente que o recorrente responde a outra
ALTERNATIVAS DA COMARCA DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS IMPETRANTE: ação penal pelo mesmo delito tipificado no art. 241-B do ECA, além de já ter sido
DAVI ALVES PEREIRA PACIENTE: JEAN MARCEL SILVEIRA RELATOR: DES. condenado pelo cometimento de estelionato. 3. Resta justificada a manutenção da
LUÍS CARLOS XAVIER RELATOR SUBST.: JUIZ SUBST. 2º GRAU MAURO BLEY prisão preventiva, se a personalidade do recorrente é voltada à prática delitiva, como
PEREIRA JUNIOR Vistos, etc... 1. Trata-se de Habeas Corpus 1.742.269-4 em forma de se resguardar a ordem pública e evitar a reiteração delituosa (Precedentes).
que figura como impetrante DAVI ALVES PEREIRA e paciente JEAN MARCEL 4. Outras medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal
SILVEIRA, nos autos nº 0022254-45.2017.8.16.0035, objetivando a concessão de não surtiriam o efeito almejado para a proteção da ordem pública, uma vez que
liberdade provisória ao paciente. Para tanto, afirma que o paciente foi preso em não interromperiam a atuação criminosa (Precedentes). 5. Condições subjetivas
flagrante pela prática em tese do delito previsto no artigo 241-B do Estatuto da favoráveis ao recorrente - que, embora alegadas, sequer foram demonstradas ao
Criança e do Adolescente; que não estão presentes os requisitos dos artigos Tribunal a quo -, por si sós, não são impeditivas da sua prisão cautelar, caso
312 e 313 do Código de Processo Penal para a prisão preventiva do paciente; estejam presentes outros requisitos de ordem objetiva ou subjetiva que autorizem
que a manutenção do paciente no cárcere caracteriza constrangimento ilegal; que a decretação do cárcere (Precedentes). 6. Recurso desprovido. (RHC 66.439/SP,
a simples gravidade em abstrato do delito não é fundamento suficiente para a Rel. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em
manutenção da prisão preventiva; que as provas do processo são nulas; que 16/02/2016, DJe 23/02/2016) Destaca-se que a manutenção da prisão preventiva
o flagrante preparado torna inviável a consumação do delito; que é possível a encontra respaldo na garantia da ordem pública, fato este que inviabiliza a aplicação
aplicação de medida cautelar diversa da prisão previstas no artigo 319 do Código de medidas cautelares diversas da prisão. Por fim, em sede de cognição não
de Processo Penal. Ao final, pugnou pela concessão da liberdade provisória. Juntou exauriente, resta inviável a análise da nulidade das provas, em razão que a
cópia integral dos autos. É, em apertada síntese, o relatório. 2. Saliente-se que a questão prescinde de análise acurada, máxime ainda, a necessidade de serem
concessão de liminar, em sede de habeas corpus, constitui medida excepcional, prestadas informações pelo Juízo singular. Assim, sem mais delongas, não é caso
pois somente pode ser deferida pelo magistrado quando demonstrada, de forma de concessão da liminar pleiteada. 3. Do exposto, INDEFIRO a liminar pleiteada.
inequívoca, flagrante ilegalidade ou constrangimento ilegal. No caso dos autos, não Oficie-se ao MM. Juiz de Direito da origem comunicando sobre a presente decisão
se verificam presentes os requisitos para a concessão de liminar. Isto porque, a e solicitando informações circunstanciadas na urgência que o caso requer, no prazo
priori, verifica-se que a prisão preventiva do paciente está fundamentada na garantia de 05 (cinco) dias, incumbindo ao MM. Juiz elucidar quaisquer dados que entender
da ordem pública de acordo com o artigo 312 do Código de Processo Penal, bem pertinentes ao julgamento deste pedido. 4. Após as informações ordenadas, abra-se
como periculosidade do agente e a gravidade da conduta perpetrada, como bem vista dos autos a douta Procuradoria Geral de Justiça. 5. Por fim, voltem conclusos.
pontuou o magistrado a quo: (...) a prisão preventiva do flagranteado, tendo em 6. Intimem-se. Curitiba, 10 de outubro de 2017 Mauro Bley Pereira Junior Relator
vista que, até o presente momento, os elementos trazidos indicam que a prisão Substituto
se faz necessária a garantia da ordem pública. Trata- se de policial militar que 0035 . Processo/Prot: 1742532-2 Habeas Corpus Crime
tem o dever de proteger a sociedade, do qual se espera conduta que sirva de . Protocolo: 2017/261552. Comarca: Guaíra. Vara: Vara Criminal, Família e
exemplo a todos. Ocorre que, ao menos o que foi apurado até o presente momento, Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária:
indica que o mesmo ostenta alto grau de periculosidade, já que possuía arma e 0003262-77.2017.8.16.0086 Ação Penal. Impetrante: Alvise Dallagnolo Junior
fez menção de usá-la contra a suposta vítima. Inclusive, em casos análogos o (advogado). Paciente: Alexandre Desiderio Cardoso (Réu Preso). Advogado: Alvise
Superior Tribunal de Justiça já teve a oportunidade de se manifestar quanto a Dallagnolo Junior. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luís Carlos
necessidade manutenção da prisão preventiva: HABEAS CORPUS SUBSTITUTO Xavier. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Mauro Bley Pereira Junior. Despacho:
DE RECURSO PRÓPRIO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. DIVULGAÇÃO Cumpra-se o venerando despacho.
E ARMAZENAMENTO DE PORNOGRAFIA INFANTIL (ARTS. 241-A E 241- Vistos... 1. Trata-se de Habeas Corpus impetrado pelo advogado constituído
B DO ECA). PRISÃO PREVENTIVA. PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS. ALVISE DALLAGNOLO JUNIOR, em favor do paciente ALEXANDRE DESIDERIO
GRAVIDADE CONCRETA DO DELITO. PERICULOSIDADE DO AGENTE. CARDOSO em razão de decisão do MM. Juiz de Direito da Vara Criminal, Família
PERNICIOSIDADE DA CONDUTA. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. CONDIÇÕES e Sucessões da Comarca de Guaíra que converteu a prisão em flagrante em
PESSOAIS FAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA. MEDIDAS CAUTELARES DO ART. prisão preventiva. Inconformado com a decisão, o impetrante interpôs o presente
319 DO CPP. INVIABILIDADE. COAÇÃO ILEGAL NÃO DEMONSTRADA. ORDEM habeas corpus em favor da paciente, onde se alega, em suma, que: a) a autoridade
NÃO CONHECIDA. 1. O habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo não fundamentou devidamente a decisão; b) a existência de condenação anterior,
de recurso próprio, a fim de que não se desvirtue a finalidade dessa garantia ocorrida em prazo superior aos 5 (cinco) anos, não pode ser considerada como
constitucional, com a exceção de quando a ilegalidade apontada é flagrante, hipótese maus antecedentes; c)o paciente tem condições subjetivas favoráveis. Por fim,
em que se concede a ordem de ofício. 2. A privação antecipada da liberdade do requer liminarmente, a concessão da ordem para o fim de liberação da paciente.
cidadão acusado de crime reveste-se de caráter excepcional em nosso ordenamento É o relatório. 2. In casu, o Juízo de origem converteu a prisão em flagrante
jurídico (art. 5º, LXI, LXV e LXVI, da CF). Assim, a medida, embora possível, em prisão preventiva. Insurgindo-se dessa decisão o impetrante ingressou com
deve estar embasada em decisão judicial fundamentada (art. 93, IX, da CF), que a presente ordem de Habeas Corpus. Entretanto, apesar das sustentações do
demonstre a existência da prova da materialidade do crime e a presença de indícios impetrante, a liminar não merece ser concedida. Isto porque a concessão de
suficientes da autoria, bem como a ocorrência de um ou mais pressupostos do liminar em Habeas Corpus é medida de extrema excepcionalidade, somente sendo
artigo 312 do Código de Processo Penal. Exige-se, ainda, na linha perfilhada admitida nos casos em que for demonstrada, de forma explícita e contundente, a
pela jurisprudência dominante deste Superior Tribunal de Justiça e do Supremo necessidade de urgência da ordem. Para tanto, a prova deve ser pré-constituída
Tribunal Federal, que a decisão esteja pautada em motivação concreta, vedadas e livre de controvérsia, devendo a decisão atacada conter flagrante ilegalidade
considerações abstratas sobre a gravidade do crime. 3. Hipótese na qual o paciente, ou nulidade, o que não ocorre no caso em tela. O Juízo de origem destacou
- 271 -
em sua decisão a necessidade de manutenção da prisão para o fim de garantir Diante do exposto, considerando-se os documentos que instruem o writ, não
a ordem pública, conforme trecho da decisão abaixo destacado: "[...] O auto de identifico qualquer ilegalidade
prisão em flagrante dá conta de que o autuado foi preso pelo crime de porte 0038 . Processo/Prot: 1743326-8 Habeas Corpus Crime
ilegal de arma de fogo de uso permitido, cuja pena máxima é igual a 04 (quatro) . Protocolo: 2017/260917. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação
anos. No entanto, em análise aos antecedentes criminais do acusado, verifica-se Originária: 0029111-25.2017.8.16.0030 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva.
que ele é reincidente na prática de crimes dolosos (mov. 4.2), estando presente Impetrante: Camila Bugallo Smaha de Villaverde e Souza (advogado). Paciente:
a hipótese do inciso II do artigo 313 do CPP. Nos termos da legislação vigente, Tiago Ederson Marion Soares (Réu Preso). Advogado: Camila Bugallo Smaha de
a primeira exigência para a decretação da prisão preventiva é a materialidade Villaverde e Souza. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José Mauricio
do crime, a qual está presente por meio do auto de prisão em flagrante (mov. Pinto de Almeida. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
1.2), auto de exibição e apreensão (mov. 1.3) e termos de depoimentos prestados HABEAS CORPUS COM PEDIDO LIMINAR. ARTIGO 16 DA LEI Nº
pelos policiais que efetuaram a prisão em flagrante do autuado (mov. 1.2). Entendo 10.826/03 (PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO RESTRITO).
configurado no caso a necessidade da prisão cautelar fundada para assegurar PRISÃO PREVENTIVA. ALEGADA AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. DECISÃO
a garantia da ordem pública, dada a gravidade em concreto e a periculosidade MOTIVADA NA NECESSIDADE DE SE GARANTIR A ORDEM PÚBLICA.
do agente [...]" Verifica-se que decisão que converteu a prisão em flagrante em PERICULOSIDADE EVIDENCIADA.PACIENTE QUE ESTAVA EM CUMPRIMENTO
preventiva, destacou a necessidade de manutenção da prisão para assegurar a DE PENA PRIVATIVA EM REGIME ABERTO. INDÍCIOS DE AUTORIA
ordem pública, tendo em vista que o acusado já foi condenado pela prática de crimes E MATERIALIDADE PRESENTES.CONTEXTO FÁTICO QUE AUTORIZA A
graves (autos nº 2011104- 00.0000.0.00.0073, nº. 2008081-00.0000.0.00.0022 e nº MANUTENÇÃO DA SEGREGAÇÃO CAUTELAR.LIMINAR INDEFERIDA.I. Trata-
0000983- 36.2008.8.16.0086), inclusive pela prática de homicídio tentado. Ainda, se de habeas corpus, com pleito liminar, impetrado pela Dra. CAMILA BUGALLO
está respondendo pela prática de receptação nos autos nº. 4214- 90.2016.8.16.0086. SMAHA DE VILLAVERDE E SOUZA em favor de TIAGO EDERSON MARIONS
Desse modo, observo que a decisão do MM. Juízo a quo foi regularmente SOARES, preso em flagrante pela prática, em tese, do delito tipificado no artigo
fundamentada, e verifica-se que a conduta do paciente indica especial e potencial 16, "caput" e parágrafo único, inciso IV da Lei 10.826/03 (porte ilegal de arma de
periculosidade. Assim, acerca da reiteração delitiva, infere-se a periculosidade do fogo de uso restrito). Sustenta, nas razões do writ, em síntese, que: a)-o paciente
paciente, que conforme se extrai de inúmeros julgados dos Tribunais Superiores, encontra-se atualmente preso preventivamente, pois, no dia 20 de setembro do
é conceito sempre ligado à ?reiteração de crimes?, à ?personalidade voltada corrente ano, estava na frente de sua residência quando se aproximou um veículo,
para a prática de delitos?, ao ?modus operandi?, à ligação às organizações e, tendo em vista ter sido vítima de uma tentativa de homicídio dias antes, ao avistar
criminosas, etc. A reiteração de crimes, inerente à periculosidade, foi reconhecida sua irmã de criação correndo, o paciente fez o mesmo; b)-a acusada Dayse Candido
pelo decreto prisional hostilizado, constituindo motivo mais do que suficiente a de Souza correu para o interior da casa, com o intuito de pegar sua arma, esta
justificar o encarceramento do paciente. De tal modo, não há constrangimento ilegal adquirida após a tentativa de homicídio mencionada, porém, quando percebeu que,
na manutenção da prisão cautelar do paciente com fundamento na presença de na realidade, se tratava de uma viatura policial descaracterizada, se desfez da arma
indícios de autoria e prova da materialidade, aliada à necessidade da constrição de fogo, lançando-a para um terreno ao lado; c)-o paciente sequer sabia da existência
para a garantia da ordem pública, dada a reiteração criminosa do paciente. da arma, bem como que desde o momento em que a arma foi encontrada pela
Neste sentido, colhe-se da jurisprudência: "[...]A necessidade de fazer cessar a equipe policial, Dayse assumiu a propriedade, mantendo a versão em sede policial
reiteração criminosa é fundamento para a decretação e manutenção da prisão e em audiência de custódia; d)-em face da medida constritiva imposta de modo
preventiva, a bem da ordem pública. 2. Caso em que o paciente responde a precipitado em face do paciente, por meio de advogado constituído, requereu a
processo por delito anterior grave - roubo circunstanciado -, encontrando-se em revogação da prisão preventiva; e)-manter o paciente preso pelo fato da presença
liberdade provisória concedida naquela ação penal quando da prática do presente de uma condenação criminal, mesmo num crime de porte de arma a qual já tem
crime, circunstância que revela a habitualidade da atividade ilícita e a propensão à autoria de outrem definida, fere todos os princípios basilares do Direito; f)-por ocasião
prática delitiva, demonstrando a sua periculosidade social e a real necessidade da da audiência de custódia, o Ministério Público requereu a homologação da prisão
preservação da medida extrema". (STJ - HC 282658 ES - 2013/038363-2 - REL. em flagrante em preventiva, sem, no entanto, apresentar motivos de fato e de
JORGE MUSSI - DJE 10/04/2014). (grifei). Logo, há elementos que autorizam a direito do seu pedido; g)-o Juízo, ao exarar sua decisão, colocou- se na posição
manutenção da segregação fundamentada na garantia da ordem pública, sendo de acusador, indo de ofício atrás de prova, demonstrando estar "contaminado"; h)-
insuficientes, na espécie, as medidas cautelares alternativas ao cárcere, ao menos alternativamente, deve ser ponderado o princípio da proporcionalidade, aplicando-se,
em momento de cognição sumária. Ademais, a alegação de que o paciente possui no caso, as medidas cautelares diversas da prisão. Assim, pugna, em sede liminar,
condições subjetivas favoráveis também não é suficiente para a concessão de a revogação da prisão preventiva, com a expedição de alvará de soltura. II. Busca-
liberdade provisória. Neste sentido, tem sido o entendimento desta Corte: HABEAS se, liminarmente, a revogação da prisão preventiva, aduzindo, para tanto, que a
CORPUS. CRIME DE TRÁFICO DE ENTORPECENTES. IMPOSSIBILIDADE DE manutenção da custódia cautelar é extrema, pois inexistentes motivos autorizadores
DILAÇÃO PROBATÓRIA EM SEDE DE HABEAS CORPUS. MANUTENÇÃO DA para tal constrição. Contudo, ao revés do alegado nas razões de impetração, estão
CUSTÓDIA CAUTELAR. DECRETO DE PRISÃO PREVENTIVA DEVIDAMENTE presentes os requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal, que assim
FUNDAMENTADO NA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. ALEGAÇÃO DE determina: "Art. 312. A prisão preventiva poderá ser decretada como garantia da
SER O PACIENTE POSSUIDOR DE CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS À ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal, ou para
CONCESSÃO DA LIBERDADE PROVISÓRIA. IRRELEVANTE. INEXISTÊNCIA DE assegurar a aplicação da lei penal, quando houver prova da existência do crime
CONSTRANGIMENTO ILEGAL. ORDEM DENEGADA. I - A alegação de se tratar e indício suficiente de autoria". O paciente foi preso em flagrante e denunciado,
de mero usuário não pode ser analisada pela via estreita do Habeas Corpus, que pela prática, em tese, do delito tipificado no artigo 16, "caput" e parágrafo único,
somente se presta ao exame de ilegalidade patente. II - A decretação da prisão da Lei 10.826/03 (porte ilegal de arma de fogo de uso restrito). Na sequência,
preventiva não constitui constrangimento ilegal, quando justificada a necessidade teve sua prisão em flagrante convertida em preventiva, sob o argumento de se
da manutenção da custódia cautelar para a garantia da ordem pública. (TJ-PR guardar a ordem pública. O pedido de revogação da prisão preventiva foi indeferido
- Habilitação: 12172657 PR 1217265-7 (Acórdão), Relator: Miguel Pessoa, Data pelo Magistrado "a quo", motivo de inconformismo e pleito do presente Habeas
de Julgamento: 05/06/2014, 4ª Câmara Criminal, Data de Publicação: DJ: 1361 Corpus. Quanto ao ato decisório, rebate o impetrante a ausência de fundamentação,
29/06/2014). Depreende-se que a custódia cautelar foi fundamentada na garantia sustentando que a autoridade coatora foi parcial na decisão, mantendo o paciente
da ordem pública, sendo neste caso irrelevante as condições pessoais do agente. em cárcere pelo fato de possuir uma condenação pelo crime de roubo qualificado.
De todo o exposto, por não visualizar em sede de cognição sumária qualquer Sem razão. Da análise da decisão, observa-se que o douto Juiz consignou a
constrangimento ilegal, INDEFIRO a liminar pleiteada. Oficie-se ao MM. Juiz de presença dos pressupostos elencados no artigo 312 do CPP, somado aos indícios
Direito da origem solicitando informações circunstanciadas na urgência que o caso de autoria e materialidade da conduta delitiva. Com acerto, o Magistrado motivou sua
requer, no prazo de 05 (cinco) dias, incumbindo ao MM. Juízo elucidar quaisquer decisão na conduta reiterada do paciente, relatando, inclusive, que ele estava em
dados que entender pertinentes ao julgamento deste pedido. 3. Vindo as informações cumprimento da pena em regime aberto quando preso em flagrante. Não obstante
ordenadas, abra-se vista dos autos à Douta Procuradoria Geral de Justiça. 4. a autoridade tenha consignado a condenação anterior pelo crime de roubo, este
Intimem-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Mauro Bley Pereira Junior Relator requisito não foi exclusivo para formar sua convicção, mas, também, pelo fato
Substituto de estarem presentes os indícios de autoria e materialidade da conduta delitiva,
0036 . Processo/Prot: 1742624-5 Habeas Corpus Crime por meio do auto de prisão em flagrante, em especial pelas declarações dos
. Protocolo: 2017/261996. Comarca: Foro Central da Comarca da Região agentes policiais que realizaram a diligência. Sabe-se que a prisão preventiva é
Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara Criminal. Ação Originária: justificada quando há reiteração da prática criminosa e a manifesta possibilidade de
0001961-56.2017.8.16.0196 Ação Penal. Impetrante: Douglas Jackson de Oliveira perseverança no comportamento delituoso, o que demonstra que a ordem pública
(advogado), Michel Couto Ribeiro (advogado). Paciente: Anderson Oliveira (Réu está em perigo. A reiteração na prática criminosa, nas palavras de GUILHERME
Preso). Advogado: Douglas Jackson de Oliveira, Michel Couto Ribeiro. Órgão DE SOUZA NUCCI, "é motivo suficiente para constitui gravame à ordem pública,
Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes. Despacho: justificador da decretação da prisão preventiva". Nesses casos, o entendimento
Cumpra-se o venerando despacho. desta EGRÉGIA CORTE DE JUSTIÇA, confira-se: "HABEAS CORPUS. CRIME
3 A presente decisão servirá como ofício. Após, encaminhem-se os autos à douta DE PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. ARTIGO 16, DA LEI Nº 10.826/2003.
Procuradoria Geral de Justiça, para os fins de direito. Curitiba, 11 de outubro de 2017. AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA. CONVERSÃO DO FLAGRANTE EM PRISÃO
DES. LAERTES FERREIRA GOMES Relator LFG/Icz PREVENTIVA. HIPÓTESE EM QUE O PACIENTE PORTAVA ARMA DE FOGO
0037 . Processo/Prot: 1743273-2 Habeas Corpus Crime DE NUMERAÇÃO SUPRIMIDA, NÃO SENDO ESTE UM FATO ISOLADO EM SUA
. Protocolo: 2017/260773. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central VIDA. SISTEMA ORÁCULO COMPROBATÓRIO DE REITERAÇÃO CRIMINOSA.
de Maringá. Vara: 4ª Vara Criminal. Ação Originária: 0027376-64.2015.8.16.0017 PRESENÇA DOS REQUISITOS DA CUSTÓDIA CAUTELAR.FUNDAMENTO
Ação Penal. Impetrante: Bruno Rodrigues Brandão (advogado). Paciente: H. M.. DE GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. NÃO CABIMENTO DAS MEDIDAS
Advogado: Bruno Rodrigues Brandão. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO.CONDIÇÕES PESSOAS DO PACIENTE
Des. José Carlos Dalacqua. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. QUE NÃO POSSUEM, POR SI SÓ, O CONDÃO DE FUNDAMENTAR A
- 272 -
CONCESSÃO DO ORDEM.IMPOSSIBILIDADE, PELA VIA ESTREITA DO WRIT, de Trânsito de Cubatão/SP, recebendo salário líquido de R$ 5.500,00 (cinco mil e
DE DISCUSSÃO A RESPEITO DA REPRIMENDA A SER IMPOSTA AO FINAL quinhentos reais) e que tal renda é inteiramente destinada às despesas como aluguel,
DA DEMANDA PENAL. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CONFIGURADO. alimentação, saúde, educação dos filhos, parcela do automóvel da família, motivo
ORDEM DENEGADA. (TJPR - 2ª C.Criminal - HCC - 1677942-5 - Curitiba - Rel.: pelo qual a fiança arbitrada é incompatível com a atual condição socioeconômica
Laertes Ferreira Gomes - Unânime - J. 22.06.2017). Igualmente, é o posicionamento do paciente; g) a tornozeleira ainda não foi instalada, não descumpriu nenhuma das
do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA: "PROCESSO PENAL. RECURSO demais cautelares imposta e atualmente trabalha em horários noturnos e em finais
ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE ENTORPECENTES. PRISÃO de semana, em escala, motivos pelos quais a cautelar deve ser adaptada ao seu
PREVENTIVA. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA GRAVIDADE CONCRETA. horário de labor. Diante de tais motivos, a impetrante requer a concessão da liminar
ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. REITERAÇÃO DELITIVA. MEDIDAS CAUTELARES para que seja expedido salvo conduto e instado a autoridade coatora suspender uma
DIVERSAS. IMPOSSIBILIDADE. 1. A VALIDADE DA SEGREGAÇÃO CAUTELAR iminente ordem de prisão, bem como profira nova decisão em relação às medidas
ESTÁ CONDICIONADA À OBSERVÂNCIA, EM DECISÃO DEVIDAMENTE cautelares anteriormente fixadas e, ao final, seja concedida a ordem em definitivo.
FUNDAMENTADA, AOS REQUISITOS INSERTOS NO ART. 312 DO CÓDIGO É, em síntese, o relatório. II - Inicialmente, observa-se que esta Colenda Câmara
DE PROCESSO PENAL, REVELANDO-SE INDISPENSÁVEL A DEMONSTRAÇÃO Criminal ao conceder a ordem no habeas corpus nº 1.706.924-4 substituiu a prisão
DO QUE CONSISTE O PERICULUM LIBERTATIS. 2. NO CASO, A PRISÃO preventiva do paciente pelas seguintes medidas cautelares: (a) comparecimento
PREVENTIVA ESTÁ JUSTIFICADA, POIS A DECISÃO QUE A IMPÔS FEZ semanal em juízo, para informar e justificar suas atividades (art. 319, I, CPP),
REFERÊNCIA AO FATO DE O RECORRENTE INTEGRAR ORGANIZAÇÃO possibilitando o controle das atividades desenvolvidas; (b) proibição de ausentar-se
CRIMINOSA VOLTADA PARA A PRÁTICA DE TRÁFICO ILÍCITO DE da Comarca de Cubatão, sem autorização judicial, acautelando a possibilidade de
ENTORPECENTES DENOMINADA "DEMÔNIOS DE SÃO TOMÁS". ASSIM, A fuga e futura frustração da aplicação da lei penal; (c) proibição de manter contato
PRISÃO SE FAZ NECESSÁRIA PARA GARANTIR A ORDEM PÚBLICA, EVITANDO com os corréus e com os servidores da prefeitura de Araucária e da Habeas Corpus
O PROSSEGUIMENTO DAS ATIVIDADES CRIMINOSAS DESENVOLVIDAS. Crime nº 1.743.479-4 fl. 3 Companhia Municipal de Transporte Coletivo de Araucária,
3. CONFORME MAGISTÉRIO JURISPRUDENCIAL DO PRETÓRIO EXCELSO bem como com as testemunhas que foram ou que venham a ser arroladas; (d) o
"A NECESSIDADE DE SE INTERROMPER OU DIMINUIR A ATUAÇÃO DE pagamento da fiança no valor de 50 (cinquenta) salários-mínimos, (e) monitoração
INTEGRANTES DE ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA ENQUADRA-SE NO CONCEITO eletrônica. Alega a impetrante fatos que não eram conhecidos por esta Colenda
DE GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA, CONSTITUINDO FUNDAMENTAÇÃO Câmara Criminal quando do julgamento do referido habeas corpus, os quais seriam
CAUTELAR IDÔNEA E SUFICIENTE PARA A PRISÃO PREVENTIVA" (STF, a razão do paciente não conseguir cumprir algumas das cautelares impostas. Pois
PRIMEIRA TURMA, HC N. 95.024/SP, REL. MINISTRA CÁRMEN LÚCIA, DJE bem, em que pese as referidas cautelares terem sido fixadas por esta Colenda
20/2/2009). 4. ADEMAIS, O RECORRENTE APRESENTA DUAS ANOTAÇÕES Câmara Criminal, diante da alegação de fato novos, entendo pela possibilidade de
CRIMINAIS (TRÁFICO DE DROGAS E PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO reanálise, conforme disposto no artigo 282, §5º, do Código de Processo Penal e
DE USO PERMITIDO), ESTANDO INCLUSIVE USUFRUINDO DO BENEFÍCIO para permitir a prestação jurisdicional. Sobre o tema, confira-se recente julgado
DE LIBERDADE PROVISÓRIA QUANDO DOS FATOS ORA EM ANÁLISE, do Superior Tribunal de Justiça: RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS.
EVIDENCIANDO SUA REITERADA ATIVIDADE DELITIVA. ASSIM, FAZ-SE PROCESSO PENAL. MODIFICAÇÃO DE MEDIDA CAUTELAR IMPOSTA PELO
NECESSÁRIA A SEGREGAÇÃO PROVISÓRIA COMO FORMA DE ACAUTELAR TRIBUNAL LOCAL ANTE A SUPERVENIÊNCIA DE NOVA SITUAÇÃO FÁTICA.
A ORDEM PÚBLICA. 5. MOSTRA-SE INDEVIDA A APLICAÇÃO DE MEDIDAS SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. COMPETÊNCIA PARA O EXAME. CORTE A QUO.
CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO, QUANDO A SEGREGAÇÃO ENCONTRA- ARTIGO 282, § 5º, DO CPP. RECURSO ORDINÁRIO NÃO CONHECIDO. ORDEM
SE FUNDADA NA GRAVIDADE EFETIVA DO DELITO, INDICANDO QUE CONCEDIDA DE OFÍCIO. 1. O tema concernente à modificação da medida cautelar
AS PROVIDÊNCIAS MENOS GRAVOSAS SERIAM INSUFICIENTES PARA prevista no inciso IV do artigo 319 do CPP por aquelas elencadas nos incisos I,
ACAUTELAR A ORDEM PÚBLICA E EVITAR A PRÁTICA DE NOVOS CRIMES. II e III, do mesmo dispositivo legal, não foram apreciadas pela Corte de origem,
6. RECURSO ORDINÁRIO DESPROVIDO". (RHC 81.267/MG, REL. MINISTRO o que torna inviável o seu exame direto por este Tribunal sob pena de indevida
ANTONIO SALDANHA PALHEIRO, SEXTA TURMA, JULGADO EM 13/06/2017, supressão de instância. 2. Não impugnando a defesa o estabelecimento das medidas
DJE 23/06/2017) [DESTACOU-SE]. Na sequência, vê-se que o impetrante, de forma cautelares impostas pelo Tribunal de origem por ocasião do relaxamento das
constante, sustenta não ter participado da conduta a que está sendo processado, prisões preventivas dos recorrentes, mas, sim, objetivando Habeas Corpus Crime
contudo, sabe-se que o presente remédio constitucional se cuida de instrumento nº 1.743.479-4 fl. 4 a modificação da cautelar prevista no inciso IV do artigo 319
processual de rito célere, de cognição sumária, não se tratando de meio adequado do CPP, pela superveniência de nova situação fática (transcurso de mais de 1 ano
para o profundo exame de material probatório. Portanto, de plano, denota-se da cautelar, suspensão da ação penal e inviabilidade de comparecimento perante
solidamente fundamentada pelo d. Julgador a quo, a decisão que decretou a prisão o escritório de seus advogados, cumprimento de cartas precatórias e ausência de
preventiva do paciente diante da necessidade de se garantir a ordem pública. condições de empregabilidade na comarca de origem) e, ainda, pela existência
No tocante à aplicação das medidas cautelares diversas da prisão, tem-se a de decisão do Juiz de primeiro grau quanto à sua incompetência para proceder à
esclarecer que a decisão de manutenção da prisão cautelar, com fundamentação substituição pretendida pela defesa, de rigor o estabelecimento da competência do
nos pressupostos e requisitos autorizadores do artigo 312 do Código de Processo Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul para análise de modificação da
Penal, revela o não cabimento de outras medidas cautelares diversas da prisão, cautelar. 3. Nos termos do artigo 282, § 5º, do CPP, compete ao Juiz ou Tribunal que
pois, logicamente, uma excluiu a apreciação da outra, por serem incompatíveis entre fixou as medidas cautelares proceder, de ofício ou mediante provocação, à revisão
si. Do exposto, refuta-se, por ora, o pleito do impetrante, mantendo-se a prisão ou revogação das medidas cautelares quando verificar a falta de motivo para que
preventiva de TIAGO EDERSON MARION SOARES. III. Ante o exposto, indefiro a subsista ou novamente decretá- las se sobrevierem razões que a justifiquem. 4.
almejada liminar. Solicitem-se ao Magistrado informações pormenorizadas, a serem Recurso Ordinário não conhecido. Ordem concedida de ofício para determinar que
prestadas em 5 dias. Ressalte-se que a presente decisão valerá como ofício. Com as o Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul analise o mérito do HC n.
informações aos autos, e nada obstando, abra-se vista à douta Procuradoria-Geral 70067922930 nos termos ali expostos pela defesa. (RHC 71.874/RS, Rel. Ministro
de Justiça. Curitiba, 24 de outubro 2017. José Maurício Pinto de Almeida Relator REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em 09/05/2017, DJe
0039 . Processo/Prot: 1743479-4 Habeas Corpus Crime 15/05/2017) Assim, merece ser conhecido o presente habeas corpus. No tocante
. Protocolo: 2017/264579. Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca aos pedidos formulados pela impetrante, observa-se a existência de fumus boni
da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal. Ação Originária: iuris e periculum in mora que permitem o deferimento parcial do pedido liminar.
0004579-02.2017.8.16.0025 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva. Isso porque, restou demonstrado que o magistrado a quo intimou o paciente para,
Impetrante: Marcia de Oliveira de Amorim (advogado), Aieda Muhieddine em 24 (vinte quatro horas), cumprir as cautelares, sob pena de revigorar a prisão
(advogado). Paciente: Eliseu Pinho Lara. Advogado: Marcia de Oliveira de Amorim, preventiva, 02 (dois) meses após a fixação das referidas medidas, bem como por não
Aieda Muhieddine. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José Carlos existir notícia de que neste período a liberdade do paciente ofereceu Habeas Corpus
Dalacqua. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Crime nº 1.743.479-4 fl. 5 risco a ordem pública, a instrução criminal ou a aplicação
HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.743.479-4, DO FORO REGIONAL DE ARAUCÁRIA da lei penal. Ademais, a impetrante informou que atualmente o paciente trabalha
DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - VARA CRIMINAL com guincheiro da Companhia Municipal de Trânsito do Munícipio de Cubatão/
NÚMERO UNIFICADO: 0035480-28.2017.8.16.0000 IMPETRANTES: MARCIA DE SP, apresentando, inclusive comprovantes de sua escala de trabalho, holerites e
OLIVEIRA DE AMORIM E OUTRO PACIENTE: ELISEU PINHO LARA RELATOR: extratos da conta bancária. Destaca-se que o artigo 325 do Código de Processo
DES. JOSÉ CARLOS DALACQUADECISÃOI - Trata-se de habeas corpus impetrado Penal permite a redução do valor da fiança em até 2/3 (dois terços) na hipótese de
por MARCIA DE OLIVEIRA AMORIM em favor do paciente ELISEU PINHO LARA, assim recomendar a condição financeira do preso. Nesse sentido, ensina Guilherme
por meio do qual sustenta a ocorrência de constrangimento ilegal na decisão do de Souza Nucci: Não seria mesmo justo que o rico fosse beneficiado pela liberdade
Juízo da Vara Criminal de Araucária, a qual determinou o prazo de 24 horas para provisória e o pobre ficasse preso, unicamente por não dispor de recursos para
o recolhimento da fiança arbitrada pela instância superior, bem como requer a custear a fiança." (in: Manual de Processo Penal e Execução Penal, 8ª ed., São
modificação das medidas cautelares de monitoração eletrônica e fiança fixadas por Paulo: Revista dos Tribunais, 2011, p.637- 638). Assim, diante das alegações da
este Tribunal de Justiça. Sustenta, em suma, que: a) o paciente se encontra em impetrante, bem como dos documentos apresentados, entendo pela possibilidade,
liberdade provisória há 02 (dois) meses, quando o Tribunal de Justiça do Estado do em sede de liminar, portanto, de forma provisória, de reduzir o valor da fiança em
Paraná concedeu a ordem no habeas corpus nº 1.706.924-4, substituindo a prisão aproximadamente 1/3 (um terço), arbitrando o valor de R$ 16.600,00 (dezesseis
preventiva por outras medidas cautelares, dentre elas a monitoração eletrônica e a mil e seiscentos reais), o qual poderá ser parcelado em 10 (dez) vezes, a fim
fiança em 50 (cinquenta) salários mínimos; b) a autoridade coatora quando expediu o de não prejudicar a sobrevivência do paciente e de seus familiares ou permitir
alvará de soltura inseriu no referido documento que se tratava de liberdade provisória o recolhimento do paciente ao cárcere exclusivamente por não possuir recursos
sem fiança; c) após 02 (dois) meses da soltura do paciente, a autoridade coatora financeiros para pagar o valor anteriormente arbitrado. No tocante ao pedido de
determinou o cumprimento das medidas cautelares; d) tais medidas podem ser compatibilização da monitoração eletrônica com o horário de trabalho do paciente,
flexibilizadas em razão da atual situação do paciente; f) o paciente exerce função constata-se que pelo acórdão desta Colenda Câmara Criminal não foi determinado
de Habeas Corpus Crime nº 1.743.479-4 fl. 2 guincheiro na Companhia Municipal o recolhimento domiciliar noturno e nos finais de semana, sendo tal medida fixada
- 273 -
pela autoridade coatora. Habeas Corpus Crime nº 1.743.479-4 fl. 6 Diante da precisou no dia 17 de agosto de 2017 de 01 (uma) hora de afastamento do trabalho
escala de trabalho apresentada pela impetrante, entendo pela possibilidade de e não de 01 (um) dia de afastamento conforme alegado pelo impetrante. Ademais,
alteração da cautelar fixada pela autoridade coatora para recolhimento nos seus no referido atestado médico não é possível a leitura do motivo do afastamento
dias de folga e manutenção da impossibilidade de se ausentar da comarca de do trabalho e, tampouco, há informação sobre qual período em que o paciente
sua residência, devendo o paciente informar a autoridade judiciária mensalmente recebeu o atendimento ambulatorial. Ressalta-se que os documentos contidos
qual será sua escala de trabalho no mês para permitir a fiscalização da referida às fls. 24/25 não são idôneos para comprovar o horário do comparecimento do
medida cautelar. Deste modo, não possuindo o paciente condições para arcar paciente ao médico, o tempo determinado para afastamento do trabalho a razão
com o valor fixado anteriormente, entendo por bem em conceder liminarmente do afastamento, bem como a impossibilidade de comparecimento à audiência de
parcialmente a ordem, a fim de reduzir a fiança para R$ 16.600,00 (dezesseis instrução e julgamento, haja vista que o atestado consta somente o afastamento
mil e seiscentos reais), sendo autorizado seu pagamento em 10 (dez) parcelas pelo período de 01 (uma) hora. Sobre o tema, confira-se julgado do Superior
de R$ 1.660,00 (mil e seiscentos e sessenta reais), bem como alterar a medida Tribunal de Justiça: HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. CRIME DE
cautelar fixada pela autoridade coatora de recolhimento domiciliar noturno e nos FALSIDADE IDEOLÓGICA. NÃO-COMPARECIMENTO DO RÉU NA AUDIÊNCIA
finais de semana para recolhimento domiciliar nos horários de folga, cabendo ao DE INTERROGATÓRIO. CITAÇÃO REGULAR. JUSTIFICATIVA INSATISFATÓRIA.
paciente comprovar mensalmente qual será a escala de trabalho do próximo mês, DECRETAÇÃO DA REVELIA. MEDIDA ACERTADA. CONSTRANGIMENTO NÃO
permanecendo inalteradas as demais cautelares fixadas quando do julgamento DEMONSTRADO. 1. A simples apresentação de receituários médicos e atestados
do Habeas Corpus nº 1.706.924-4. Por fim, destaca-se que a presente decisão de comparecimento para atendimento médico não tem o condão de justificar a
se restringe ao decreto prisional que posteriormente foi substituído por medidas ausência do réu na audiência em que se realizaria seu interrogatório. 2. O paciente
cautelares fixadas no Habeas Corpus nº 1.706.924-4, motivo pelo qual não impede que, embora citado regular e pessoalmente da audiência designada para seu
nova decretação de prisão preventiva por outros motivos ou pelo descumprimento interrogatório, não comparece, sem apresentar justificativa relevante e plausível,
das medidas cautelares impostas ou a aplicação de novas medidas cautelares pelo sujeita-se aos consectários legais daí decorrentes. 3. Uma vez constatado o cunho
magistrado a quo, em caso de superveniência de necessidade. III - Comunique-se, protelatório do não- comparecimento do réu para ser interrogado, a Habeas Corpus
com urgência, a presente decisão ao juízo a quo, a fim de que suspenda a decisão Crime nº 1.743.796-0 fl. 4 decretação da revelia é a medida que se impõe. 4.
contida na Habeas Corpus Crime nº 1.743.479-4 fl. 7 seq. 1227.1 dos autos originário Não procede a alegação de constrangimento ilegal, na medida em que a revelia
e que o paciente seja novamente intimado para cumprir as medidas cautelares, na não impede o acompanhamento pelo réu dos demais atos do processo. 5. Ordem
forma fixada na presente decisão, inclusive a monitoração eletrônica. IV - Intime- denegada. (HC 36.190/SP, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado
se a impetrante a juntar cópia de holerites legíveis, tendo em vista que as contidas em 28/09/2004, DJ 18/10/2004, p. 314) Portanto, inexistente fumus boni iuris para
nos autos não permitem a leitura integral, bem como comprovantes das despesas concessão da ordem, não se monstra possível, ao menos neste momento, a
do paciente, inclusive de existência de dependentes, comprovantes de quais são os concessão da medida pleiteada Assim, não cabe falar em deferimento da liminar.
bens do paciente, inclusive com certidões do Detran de São Paulo sobre existência Diante do exposto, considerando-se os documentos que instruem o writ, não
de veículos em nome do paciente e dos Cartórios de Registro de Imóveis de Cubatão identifico neste momento quaisquer ilegalidades ou abuso de poder patentes a
sobre a existência de bens imóveis em nome do paciente naquele local, a fim de ensejar a concessão da liminar pleiteada nos termos do artigo 5º, inciso LXVIII, da
que seja permitida uma melhor análise dos pedidos quando for julgado o mérito do Constituição Federal. III - Requisitem-se as informações necessárias junto ao Juízo
habeas corpus, sob pena de revogação do benefício. V - Solicite-se informações à tido como coator. IV - Após, à douta Procuradoria-Geral de Justiça. V - Autorizo a
autoridade impetrada. VI - Após, encaminhe-se os autos à douta Procuradoria Geral Secretaria a assinar expedientes necessários, servindo esta decisão como ofício.
de Justiça, para os fins de direito. V - Autorizo a Secretaria a assinar os expedientes Curitiba, 19 de outubro de 2017. Des. JOSÉ CARLOS DALACQUA Relator
necessários, servindo esta decisão como ofício. Curitiba, 18 de outubro de 2017. 0041 . Processo/Prot: 1743801-6 Habeas Corpus Crime
Des. JOSÉ CARLOS DALACQUA Relator . Protocolo: 2017/265241. Comarca: Antonina. Vara: Vara Criminal, Família e
0040 . Processo/Prot: 1743796-0 Habeas Corpus Crime Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária:
. Protocolo: 2017/262839. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro 0000023-54.2004.8.16.0043 Ação Penal. Impetrante: Leocadio José Fernandes
Central de Maringá. Vara: Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra Silva (advogado). Paciente: Sylvio Francisco Mendes Truppel. Advogado: Leocádio
a Mulher e Vara de Crimes contra Crianças, Adolescentes e Idosos. Ação José Fernandes Silva. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José
Originária: 0002913-87.2016.8.16.0190 Ação Penal. Impetrante: José Carlos Mauricio Pinto de Almeida. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Ragiotto (advogado). Paciente: Emerson Agulhon Segura. Advogado: José Carlos HABEAS CORPUS COM PEDIDO LIMINAR.APURAÇÃO DO CRIME DE
Ragiotto. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José Carlos Dalacqua. PECULATO. PLEITO PELO RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO EM
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. PERSPECTIVA. INVIABILIDADE. SÚMULA 438 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE
HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.743.796-0, DA REGIÃO METROPOLITANA JUSTIÇA. REQUERIDA A APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA.NÃO
DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ - JUIZADO DE ACOLHIMENTO. BEM JURÍDICO TUTELADO QUE DIZ RESPEITO À
VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER E VARA MORALIDADE ADMINISTRATIVA, TRANSCENDENDO A ESFERA PATRIMONIAL.
DE CRIMES CONTRA CRIANÇAS, ADOLESCENTES E IDOSOS NÚMERO AVENTADA AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA PARA A PERSECUÇÃO PENAL.
UNIFICADO: 0035677-80.2017.8.16.0000 IMPETRANTE: JOSÉ CARLOS ROGATIVA PELA SUSPENSÃO DO FEITO. DESCABIMENTO.EXISTÊNCIA DE
RAGIOTTO PACIENTE: EMERSON AGULHON SEGURA RELATOR: DES. JOSÉ LASTRO PROBATÓRIO MÍNIMO A AMPARAR A EXORDIAL ACUSATÓRIA.
CARLOS DALACQUADECISÃOI - Trata-se de habeas corpus impetrado por JOSÉ ANÁLISE DE PROVAS QUE NÃO PODE SER FEITA NA VIA ELEITA.
CARLOS RAGIOTTO em favor do paciente EMERSON AGULHON SEGURO em NÃO VISLUMBRADO, POR ORA, O AVENTADO CONSTRANGIMENTO
razão da decisão proferida pelo Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra ILEGAL.LIMINAR INDEFERIDA.I. Trata-se de habeas corpus crime, com pleito
a Mulher de Maringá que indeferiu a reabertura da instrução dos autos de ação liminar, em que o Advogado LEOCADIO JOSÉ FERNANDES SILVA pretende
penal nº 0002913- 87.2016.8.16.0190. Sustenta o impetrante que: a) não foi intimado fazer cessar suposta coação ilegal perpetrada em desfavor do paciente SYLVIO
da audiência de instrução; b) na data da audiência se deslocou até um médico FRANCISCO MENDES TRUPPEL, apontando como autoridade coatora o MM.
em razão de uma enfermidade em sua perna, recebendo um atestado médico Juízo da Comarca de Antonina. Fundamenta o impetrante, em síntese, que: a)-
pelo período de 01 (um) dia de afastamento por motivo de doença, sendo que, o paciente é réu nos autos de processo- crime n.º 0000023-54.2004.8.16.0043,
ainda assim, a autoridade coatora não deferiu o pedido de designação de nova distribuídos à Vara Criminal da Comarca de Antonina; b)-a ele foi imputada a
data para seu interrogatório, constituindo tal ato constrangimento ilegal. Assim, o prática, em tese, do crime previsto no artigo 312 do Código Penal; c)-devidamente
impetrante requer a concessão da ordem liminarmente para que seja determinada citado, apresentou defesa preliminar, na qual alegou prefacialmente a ocorrência da
a reabertura da instrução processual, a fim de ser colhido o interrogatório do extinção da punibilidade em perspectiva e, no mérito, a aplicação do princípio da
paciente. É, em síntese, o relatório. Habeas Corpus Crime nº 1.743.796-0 fl. 2 II insignificância e a inexistência de justa causa para a continuidade da persecução
- Com efeito, a liminar não merece ser concedida. Isto porque, a concessão de criminal; d)-no entanto, a despeito de suas alegações, a MMª. Juíza a quo
liminar em habeas corpus é medida de extrema excepcionalidade, somente sendo manteve o recebimento da exordial acusatória, com a consequente designação
admitida nos casos em que for demonstrada, de forma explícita e contundente, de audiência de instrução e julgamento para o dia 07 de novembro de 2017; e)-
a necessidade de urgência na concessão da ordem. Para tanto, a prova deve o prosseguimento do processo-crime se mostra indevido, na medida em que a
ser pré-constituída e livre de controvérsias, devendo a decisão atacada conter conduta do paciente é atípica em razão da aplicação do princípio da insignificância;
flagrante ilegalidade ou nulidade, o que não ocorre no caso em tela. Em sede f)-igualmente, não haveria o interesse de agir, diante da prescrição em perspectiva;
de cognição sumária, entendo que não se mostra viável a concessão da liminar g)-finalmente, o caderno processual não contém os elementos indiciários mínimos
pleiteada, uma vez que não se vislumbra a ilegalidade flagrante do ato emanado pela (justa causa) para a continuidade da persecução criminal. Diante do alegado
autoridade dita coatora ou existência de urgência na concessão da ordem. Ademais, constrangimento ilegal, aduzindo estarem presentes o fumus boni iuris e o periculum
entender de forma diversa demandaria uma verificação mais aprofundada das razões in mora, requer a concessão da ordem liminarmente, para o fim de que seja
expostas no writ, o que não é viável nesta análise perfunctória. Insta salientar que o feito sobrestado, com a suspensão da audiência de instrução e julgamento
muito embora o impetrante tenha apresentado seus argumentos, certo é que da designada para o dia 07 de novembro de 2017. Ao final, pugna pelo trancamento
análise sobre a decisão ora atacada, extrai-se que a decisão está fundamentada do processo-crime. II. É de se indeferir a liminar pleiteada. Por intermédio do
adequadamente. Da análise dos autos verifica-se que o paciente possui defensor presente remédio constitucional, o impetrante demonstrou seu inconformismo em
constituído nos autos, não foi localizado no endereço constante nos autos para relação à decisão que manteve o recebimento da exordial acusatória que imputou
sua intimação e não compareceu na audiência de instrução, realizada no dia 17 ao paciente a prática, em tese, do crime de peculato. Com o intuito de ter
de agosto de 2017. Em consequência, em razão da alteração de endereço sem sobrestado o feito, aventa, inicialmente, o impetrante que a punibilidade do agente
comunicação ao Juízo, foi declarada a revelia do paciente, nos termos do artigo estaria extinta em razão da ocorrência da prescrição em perspectiva, sustentando,
367 do Código de Processo Penal. Em que pese o atestado médico juntado pelo ainda, que a Súmula 438 do Superior Tribunal de Justiça não tem efeitos
paciente no dia 23 de agosto de 2017, 05 (cinco) dias após a Habeas Corpus Crime vinculantes. Não obstante, a alegação não merece prosperar, haja vista já ter este
nº 1.743.796-0 fl. 3 audiência, verifica-se que nele somente consta que o paciente egrégio TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARANÁ entendido pela impossibilidade de
- 274 -
reconhecimento da prescrição virtual: "HABEAS CORPUS. ESTELIONATO. PRISÃO HABEAS CORPUS COM PLEITO LIMINAR.REPRESENTAÇÃO JULGADA
PREVENTIVA. DECISÃO JUDICIAL CONCRETAMENTE FUNDAMENTADA QUE PROCEDENTE PELA PRÁTICA DE ATO INFRACIONAL EQUIPARADO AO CRIME
AUTORIZA A MANUTENCÃO DO PACIENTE NO CÁRCERE. MODUS OPERANDI DE ROUBO QUALIFICADO E RECEPTAÇÃO PLEITO DE IMPROCEDÊNCIA
QUE DENOTA CONCRETA PERICULOSIDADE SOCIAL DO AGENTE. MEDIDA DA REPRESENTAÇÃO. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE PROVAS, BEM
IMPRESCINDÍVEL. PRESCRIÇÃO EM PERSPECTIVA. DISCUSSÃO INCABÍVEL. COMO A PRESENÇA DE ELEMENTOS DE CONVICÇÃO DA INOCÊNCIA DO
SÚMULA 438 DO STJ. ORDEM CONHECIDA E DENEGADA". (TJPR - 5ª JOVEM.FLAGRANTE ILEGALIDADE QUE NÃO SE MOSTRA DE PLANO. LIMINAR
C.Criminal - HCC - 1477898-8 - Reserva - Rel.: Maria José de Toledo Marcondes INDEFERIDA. Habeas Corpus - ECA nº 1.743.956-6 2I. Trata-se de Habeas Corpus
Teixeira - Unânime - J. 04.02.2016) Na sequência, argumenta o impetrante ECA, com pleito liminar, impetrado por M. M. B. E GILSON V. V. DE ANDRADE
que deve ser aplicado o princípio da insignificância, sob o esteio de não ter (advogados) em favor do paciente F. A. M., alegando suposto constrangimento
havido ofensa relevante ao bem jurídico tutelado. Para tanto, aduz que, no ilegal, originado pela manutenção da procedência da representação. Sustenta,
caso concreto, verifica-se que os valores pretensamente apropriados, quando nas razões do writ, em síntese, que: a)-o paciente não participou do fato típico
somados, correspondem à ínfima importância de R$ 126,50 (cento e vinte e assemelhado ao delito roubo e estaria apenas enquadrado no ato infracional análogo
seis reais e cinquenta centavos), devendo a conduta ser considerada atípica. a receptação, no qual, aliás, foi num primeiro momento, relacionado; b)-o paciente
Contudo, sem razão. Isso porque é sedimentado o entendimento de que os não estava no momento do roubo, apenas ele e outro dois rapazes, que não sabe
prejuízos causados pelo delito de peculato transcendem a esfera patrimonial, uma dizer o nome, mas que propôs a levar os policiais à residência de um deles; c)-
vez que o bem jurídico tutelado por ele é a moralidade administrativa. Nesse conforme provas produzidas, não poderia o paciente estar no local do roubo, pois
diapasão, o posicionamento desta colenda 2ª CÂMARA CRIMINAL em caso análogo: no horário do Habeas Corpus - ECA nº 1.743.956-6 3 ocorrido, encontrava-se na
"APELAÇÃO CRIME - PECULATO - AGENTE EQUIPARADO A FUNCIONÁRIO casa da Dra. Ataise, e seria humanamente impossível estar no local da infração
PÚBLICO (ART. 312, CAPUT, DO CÓDIGO PENAL, POR CINCO VEZES) - cometida, considerando que o local do fato é no bairro Água Verde; d)-a depoente/
PROCEDÊNCIA. APELO DO RÉU - 1. EQUIPARAÇÃO A FUNCIONÁRIO PÚBLICO vítima/informante, dá detalhes do reconhecimento realizado, através dos quais é
- OCORRÊNCIA - 2. PRETENSA INSUFICIÊNCIA DE PROVAS - IN DUBIO possível constatar que esta tenha sido induzida, pois confessa que analisou as fotos
PRO REO - AFASTADO - MATERIALIDADE E AUTORIA DEMONSTRADAS NOS apenas dos três representados e estas apresentadas individualmente. Ou seja, o
AUTOS - 3. PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA - INAPLICABILIDADE PARA OS reconhecimento de pessoa não ocorreu como descrito no referido auto, que afirma
CRIMES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA - 4. RESTITUIÇÃO DE VALORES terem sido apresentadas outras fotografias para comparação dos representados
DESVIADOS - PLEITO PELO INSTITUTO DO ARREPENDIMENTO POSTERIOR com 03 (três) outras pessoas; e)-a prova da informante é nula, visto que a vítima
- INOCORRÊNCIA - REDUÇÃO DE OFÍCIO, DO VALOR ARBITRADO a TÍTULO reproduz descrição fidedigna das fotos apresentadas e faz reconhecimento em juízo,
DE DIAS- MULTA - RECURSO DESPROVIDO. 3. O princípio da insignificância não pelas lembranças delas; f)-conforme já anteriormente argumentado em tese de
se aplica aos crimes cometidos contra a administração pública, pois os crimes que defesa, inclusive em sede do primeiro Habeas Corpus anteriormente impetrado, o
tutelam a administração pública não possuem como pressuposto a ocorrência ou não adolescente Felipe postou às 22h52min, em sua página da rede social, fotografia na
de um prejuízo econômico, que pode ser objetivamente quantificável, mas sim visam qual estava trajando a mesma roupa do momento/ocasião em que foi apreendido,
a proteção de um bem intangível, que é a moralidade administrativa. (...)" (TJPR - fato possível de se constatar, em que pese a péssima qualidade da imagem
2ª C.Criminal - AC - 1453017- 1 - Porecatu - Rel.: Luís Carlos Xavier - Unânime - J. apresentada no inquérito; Habeas Corpus - ECA nº 1.743.956-6 4 g)-além do mais,
11.08.2016) [destacou-se] Por derradeiro, argumenta o impetrante que não há justa as imagens e câmera de segurança não mentem, pois mostram três pessoas
causa para a persecução criminal, sob o fundamento de que não foram localizadas com agasalhos de moletom e calças, ou seja, vestimentas totalmente distintas
pelo representante legal do posto de gasolina as indigitadas requisições de daquelas que o adolescente usava tanto na foto postada, quanto no momento
abastecimento que teriam sido utilizadas pelo paciente. Pois bem. Oportuno registrar da apreensão policial; h)-com base em toda a instrução processual discutida não
que o trancamento de processo-crime pela via estreita do habeas corpus é medida há nexo de causalidade entre qualquer conduta praticada ou claramente provada
excepcional e somente se admite quando há flagrante ilegalidade constatada de como sendo de iniciativa do paciente; i)-as imagens foram juntadas aos autos
plano, tais como: atipicidade de conduta, ausência de condições de procedibilidade, principais após a audiência de instrução e antes da prolação da sentença, contudo,
causa extintiva da punibilidade, ou, ainda, inexistência de indícios de autoria e o juízo julgou procedente a representação, sem se quer mencionar as imagens,
materialidade, o que não se constata no presente caso. À primeira vista, descabida presumindo que não foram apreciadas; Pugna, assim, pela concessão da liminar
a alegação de falta de justa causa para a instauração do processo-crime. Consoante para que seja o paciente colocados em liberdade, mediante expedição de alvará
lição de AFRÂNIO SILVA JARDIM1, "(...) justa causa é suporte probatório mínimo de desinternamento e, ao fim, lhe seja concedida a ordem em definitivo, com a
em que se deve lastrear a acusação, tendo em vista que a simples instauração do consequente absolvição. II. Habeas Corpus - ECA nº 1.743.956-6 5 Busca-se com a
processo 1 In.: Direito processual penal. Rio de Janeiro: Forense, 1999. p. 95 penal já impetração do presente remédio constitucional, de plano, a "absolvição" do paciente.
atinge o chamado status dignitatis do imputado. Tal lastro probatório nos é fornecido Para tanto, argumentam os impetrantes, em síntese, inexistentes provas suficientes
pelo inquérito policial ou pelas peças de informação, que devem acompanhar a de autoria e materialidade, apresentando elementos que indicam a inocência do
acusação penal (...)". In casu, sem adentrar no aprofundado exame dos elementos jovem. Pois bem. Da análise dos autos nos limites de cognição sumária, não permite
de convicção até agora colhidos nestes autos - o que é vedado na via estreita do a constatação de indícios suficientes para a configuração do fumus boni iuris, não
habeas corpus -, verifica-se que a denúncia foi oferecida pelo Ministério Público restando configurada, de plano, a flagrante ilegalidade a ensejar o deferimento da
com amparo em elementos informativos extraídos do inquérito policial. E, para o medida de urgência. Ademais, o pedido confunde-se com o próprio mérito, devendo
seu oferecimento, como é sabido, basta a existência de prova da materialidade e ser oportunamente apreciada, após uma verificação mais detalhada dos dados
indícios de autoria, que, no caso, afiguram-se presentes. A suficiência destes indícios constantes dos autos. Sabe-se que o habeas corpus não se presta à reapreciação
será apurada pelo Magistrado ao final da instrução processual. Acerca desse ponto, de questões probatórias, sob pena de se desnaturar e se transformar o writ em um
emerge a doutrina de GUILHERME DE SOUZA NUCCI2: "Habeas corpus e exame segundo recurso (sucedâneo recursal). Habeas Corpus - ECA nº 1.743.956-6 6 III.
de mérito: incompatibilidade. A ação de impugnação (habeas corpus) não se destina Desse modo, INDEFIRO a liminar pleiteada. Solicitem-se ao magistrado informações
a analisar o mérito de uma condenação ou a empreender um exame acurado e pormenorizadas, a serem prestadas em 05 (cinco) dias. Ressalte-se que a presente
minucioso das provas constantes dos autos. É medida 2 -- In.: Código de processo decisão valerá como ofício. Com as informações aos autos, e nada obstando, abra-
penal comentado. 11.ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, p. 1113. urgente, para se vista à douta Procuradoria-Geral de Justiça. Intimem-se. Curitiba, 24 de outubro
fazer cessar uma coação ou abuso à liberdade de ir vir e ficar" [destacou-se]. No de 2017. José Maurício Pinto de Almeida Relator
caso, reconhecer a atipicidade da conduta, nesse momento, é exercer um antecipado 0043 . Processo/Prot: 1743991-5 Habeas Corpus Crime
exame de provas. Por ora, constata-se que a inicial acusatória não é infundada - . Protocolo: 2017/266663. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
ou seja: contém todos os requisitos necessários para a instauração da persecução Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara Criminal. Ação Originária:
penal, bem assim os elementos da imputação atribuída ao acusado. Há necessidade 0047167-72.2016.8.16.0182 Ação Penal. Impetrante: Renato Andrade (advogado),
de aprofundamento probatório em relação aos fatos atribuídos ao paciente para Everton Menengola (advogado). Paciente: Paulo Roberto da Costa. Advogado:
que, futuramente, possa a Justiça, com segurança, manifestar-se a respeito. Assim, Renato Cardoso de Almeida Andrade, Everton Jonir Fagundes Menengola. Órgão
denota-se a plausibilidade de ser fundada a persecução penal iniciada em desfavor Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Roberto De Vicente. Relator Convocado:
do paciente, motivo pelo qual não há que se falar na suspensão ou no trancamento Juiz Subst. 2º G. Marcel Guimarães Rotoli de Macedo. Despacho: Cumpra-se o
do trâmite processual. Por tais motivos, não vislumbrado, ao menos em análise venerando despacho.
perfunctória, o aventado constrangimento ilegal ao paciente, é de se indeferir a HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.743.991-5, DA 5ª VARA CRIMINAL DO
liminar pleiteada. III. Assim, indefiro a liminar pleiteada. Solicitem-se ao Magistrado FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA
informações pormenorizadas, a serem prestadas em 05 dias, ressaltando-se que IMPETRANTE: RENATO ANDRADE (ADVOGADO) E OUTRO PACIENTE: PAULO
a presente decisão valerá como ofício. Com as informações aos autos, e nada ROBERTO COSTA RELATOR: DES. ROBERTO DE VICENTE RELATOR
obstando, abra-se vista à douta PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA. Curitiba, CONVOCADO: JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO EM 2º GRAU, DR. MARCEL
23 de outubro de 2017. José Maurício Pinto de Almeida Relator GUIMARÃES ROTOLI DE MACEDO Vistos para liminar. Trata-se de habeas corpus,
0042 . Processo/Prot: 1743956-6 Habeas Corpus - ECA com pedido liminar, impetrado por Renato Andrade e outro em favor de Paulo Roberto
. Protocolo: 2017/266457. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Costa, em face de suposto constrangimento ilegal perpetrado pelo Juízo da 5ª Vara
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Adolescentes em Conflito com a Criminal de Curitiba, que recebeu queixa-crime em face do paciente e designou
Lei. Ação Originária: 0020934-26.2017.8.16.0013 Apuração de Ato Infracional. audiência de instrução e julgamento para 24/10/2017. Alega, em síntese, que a
Impetrante: Mouzar Martins Barboza (advogado), Gilson Vicente Venancio de reportagem foi baseada em fatos verídicos, contando inclusive com depoimento
Andrade (advogado). Paciente: F. A. M. (Interno). Advogado: Mouzar Martins de moradores do local, que não foram inventados fatos pelo ora paciente e que
Barboza, Gilson Vicente Venancio de Andrade. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. teria exercido o direito de informação, com respaldo no princípio constitucional
Relator: Des. José Mauricio Pinto de Almeida. Despacho: Cumpra-se o venerando de liberdade de imprensa. Ressalta que o Ministério Público opinou pela rejeição
despacho. da queixa-crime, por ausência de justa causa. Reitera a atipicidade da conduta,
considerando que se tratou de uma narrativa objetiva a respeito dos fatos, ausente
- 275 -
de afirmações de cunho pessoal, inexistindo a pratica de nenhuma das condutas em uma gaveta no quarto do indiciado, a arma de fogo de uso restrito e, junto a
delituosas imputadas ao paciente. Aduz que houve a renúncia ao direito de queixa ela, diversas munições de vários calibres, ocasião em que foi realizada sua Prisão
quanto a um dos querelados e, portanto, opera-se o perdão judicial tácito, cujo em Flagrante" (mov. 13.1). Nesse sentido: HABEAS CORPUS. POSSE DE ARMA
efeito da Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA renúncia DE FOGO DE USO RESTRITO (ART. 16 DA LEI 10.826/2003), RECEPTAÇÃO
estende-se aos demais querelados, sob o princípio da indivisibilidade da ação penal (ART. 180 DO CÓDIGO PENAL) E ADULTERAÇÃO DE PLACA DE VEÍCULO
privada, bem como já decaiu o prazo para aditamento da queixa-crime. Requer, (ART. 311 DO CÓDIGO PENAL). PRISÃO EM FLAGRANTE CONVERTIDA
em sede liminar, a suspensão da audiência a ser realizada em 24/10/2017, e no EM PREVENTIVA. IMPETRAÇÃO SOB ALEGAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO
mérito, o trancamento da ação penal por ausência de justa causa e em razão ILEGAL EM FACE DA DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA
da renúncia tácita e indivisibilidade da queixa-crime. É, em síntese, o relatório. PRISÃO PREVENTIVA. ALEGA AUSÊNCIA DOS REQUISITOS ENSEJADORES
A concessão de liminar em habeas corpus é medida excepcional e somente se DO DECRETO PRISIONAL. INOCORRÊNCIA. DECRETO SUFICIENTEMENTE
mostra cabível quando o constrangimento ilegal é evidente e imediato, o que não FUNDAMENTADO NA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA, CONVENIÊNCIA DA
é o caso dos autos. O trancamento da ação penal por meio de habeas corpus INSTRUÇÃO PROCESSUAL E CORRETA APLICAÇÃO ESTADO DO PARANÁ
somente é possível se restar evidente, sem que seja necessária dilação probatória, PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADA LEI PENAL. PRESENTES
a atipicidade da conduta, ausência de autoria ou existência de qualquer causa OS PRESSUPOSTOS LEGAIS. ORDEM CONHECIDA E DENEGADA. (TJPR
extintiva de punibilidade. Deve, portanto, ser flagrante a ausência de justa causa - 2ª C.Criminal - HCC - 1558407-7 - Rolândia - Rel.: Kennedy Josue Greca
para prosseguimento do procedimento criminal. Porém, no caso dos autos, não se de Mattos - Unânime - J. 15.09.2016) Ademais, importante ressaltar que as
vislumbra tal excepcionalidade. Não há como se verificar as alegações do impetrante condições pessoas favoráveis do Paciente, isoladamente, não têm o condão,
apenas pelos documentos juntados aos autos, sendo que a verificação de atipicidade necessariamente, de conceder a ordem. Tem sido este o entendimento da e.
da conduta somente pode ser auferida através de dilação probatória, o que é inviável Corte de Uniformização: HABEAS CORPUS. IMPETRADO EM SUBSTITUIÇÃO
por meio do presente mandamus. Outrossim, o recebimento da denúncia pressupõe A RECURSO PRÓPRIO. TRÁFICO INTERESTADUAL DE ENTORPECENTES E
a existência de indícios mínimos de autoria e materialidade, bem delineados pelo ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. NEGATIVA DE AUTORIA. INADEQUAÇÃO
magistrado singular e a realização de audiência de instrução e julgamento não DA VIA ELEITA. PRISÃO PREVENTIVA. QUANTIDADE DE ENTORPECENTES
trará prejuízo à defesa, considerando, ainda, que é parte importante de produção APREENDIDOS. NECESSIDADE DA PRISÃO PARA GARANTIA DA ORDEM
probatória para alcançar o objetivo maior da defesa. Importante ressaltar, ainda, PÚBLICA. SEGREGAÇÃO JUSTIFICADA. CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS.
que a decisão que indeferiu o pedido de absolvição sumária formulado pela defesa IRRELEVÂNCIA. HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO. (...) 5. As condições
e designou a audiência Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE subjetivas favoráveis do paciente, tais como primariedade, bons antecedentes e
JUSTIÇA de instrução e julgamento, foi prolatada em 19/09/2017 (mov. 107.1) e residência fixa, por si sós, não obstam a segregação cautelar, quando presentes os
com a leitura e ciência dos autos (ainda que sobre movimento posterior) pela defesa requisitos legais para a decretação da prisão preventiva (HC n° 402490/SP, 5ª Turma,
em 03/10/2017 (mov. 143), ou seja, presume-se a ciência, nesta data, quanto à Relator: Min. REYNALDO SOARES DA FONSECA, DJe 25/08/2017). Desse modo,
designação da referida audiência, sendo que somente agora, 19/10/2017, em vias de constata-se que a decretação da prisão preventiva está devidamente fundamentada
realização do ato processual, manifestou-se pela sua suspensão. Não demonstrou, e atende às peculiaridades do caso, não cabendo, por ora, sua modificação, tendo
em sede preliminar, o prejuízo na realização da audiência de instrução e julgamento, em vista que o Impetrante não trouxe qualquer alteração da situação fática ou
pelo que a análise da atipicidade da conduta arguida pelo impetrante, deverá ser elemento novo capaz de deferir a liminar pleiteada. De todo o exposto, INDEFIRO
melhor analisado quando do mérito deste writ. Assim, inexistindo evidente atipicidade a liminar pleiteada. 3. Assim, oficie-se ao MM. Juiz de Direito da origem solicitando
na conduta, o feito de origem deve prosseguir, ao menos em análise preliminar. informações circunstanciadas na urgência que o caso requer, no prazo de 05 (cinco)
Sendo assim, não há que se falar em concessão da medida, pelo que indefiro o dias, incumbindo ao MM. Juízo elucidar quaisquer dados que entender pertinentes
pedido liminar. Vista à d. Procuradoria-Geral de Justiça. Autorizo a Chefe da Seção à ao julgamento deste pedido. 4. Vindo as informações ordenadas, abra-se vista dos
subscrever os expedientes necessários. Intimem-se. Curitiba, 23 de outubro de 2017. autos à Douta Procuradoria Geral de Justiça. 6. Intimem-se. Curitiba, 20 de outubro
MARCEL GUIMARÃES ROTOLI DE MACEDO Relator Convocado de 2017 Mauro Bley Pereira Junior Relator Substituto
0044 . Processo/Prot: 1744073-6 Habeas Corpus Crime 0045 . Processo/Prot: 1744128-6 Habeas Corpus Crime
. Protocolo: 2017/263379. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central . Protocolo: 2017/266021. Comarca: Arapongas. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação
de Maringá. Vara: 4ª Vara Criminal. Ação Originária: 0023724-68.2017.8.16.0017 Originária: 0008574-60.2017.8.16.0045 Ação Penal. Impetrante: Maicon Francisco
Ação Penal. Impetrante: Maria Lívia Matheus Rossi (advogado). Paciente: José Trida Galvao (advogado), Andrieli Fernandes Picinatto Frigeri (advogado). Paciente:
Victor Cruz Garcia (Réu Preso). Advogado: Maria Livia Matheus Rossi. Órgão Oduwaldo de Souza Calixto. Advogado: Maicon Francisco Trida Galvão, Andrieli
Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Relator Convocado: F. Picinatto Frigei. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luís Carlos
Juiz Subst. 2º G. Mauro Bley Pereira Junior. Despacho: Cumpra-se o venerando Xavier. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Mauro Bley Pereira Junior. Despacho:
despacho. Cumpra-se o venerando despacho.
Vistos, etc... 1. Trata-se de Habeas Corpus impetrado por MARIA LÍVIA MATHEUS Vistos, etc... 1. Trata-se de Habeas Corpus impetrado por MAICON FRANCISCO
ROSSI (advogada) em favor de JOSÉ VICTOR CRUZ GARCIA, por meio do qual TRIDA GALVÃO E OUTRO (ADVOGADOS) em favor dos paciente ODUWALDO
sustenta a ocorrência de constrangimento ilegal, em razão do MM. Juízo da 4ª DE SOUZA CALIXTO, em face da decisão prolatada pelo MM. Juízo de origem
Vara Criminal do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Maringá que recebeu a denúncia nos autos de Ação Penal 0042714-37.2012.8.16.0000.
ter decretado a prisão preventiva do paciente e, posteriormente, indeferido pleito Irresignado, o impetrante sustenta constrangimento ilegal, sob o argumento de
de revogação nos autos nº 0023724-68.2017.8.16.0017. Afirma que o paciente foi ausência de justa causa para o exercício da ação penal. Sustenta que verifica-se
preso pela prática dos crimes previstos nos arts. 12 e 16 da Lei n° 10.826/03; atipicidade formal da conduta, já que não é atribuição funcional do Procurador Geral
e que o Paciente "não tomou conhecimento da gravidade do calibre da arma". dispensar a licitação. Aduz que é hipótese de exclusão de ilicitude do fato pelo
Sustenta, ainda, carecer a segregação provisória de fundamentação concreta e exercício regular do direito. Requer liminarmente a suspensão do feito. No mérito,
idônea (art. 312 do CPP), não bastando para fundamentá-la menção à denúncia pugna pela concessão da ordem e trancamento da Ação Penal. Vieram-me os autos
anônima de que o Réu pretendia vender a arma de fogo. Argumentando, então, conclusos. É, em síntese, o relatório. 2. Para a concessão de liminar é necessária
com a suficiência das medidas cautelares diversas do encarceramento (art. 319 do a presença concomitante dos requisitos fumus boni juris e periculum in mora.
CPP), evoca condições pessoais favoráveis ao Acusado ("residência fixa, ocupação Em que pesem as arguições do impetrante, a liminar não merece ser concedida.
lícita, primário, com bons antecedentes, arrimo de família"), para pedir, afinal, a Isto porque a concessão de liminar em habeas corpus é medida de extrema
concessão de ordem liberatória (fls. 4/13). Juntou documentos. É o relatório. 2. excepcionalidade, somente sendo admitida nos casos em que for demonstrada, de
Denota-se dos autos que a liminar não merece ser concedida. É cediço que a forma explícita e contundente, a necessidade de urgência da ordem. Para tanto, a
concessão de liminar em habeas corpus é medida de extrema excepcionalidade, prova deve ser pré-constituída e livre de controvérsia, devendo a decisão atacada
somente sendo admitida nos casos em que for demonstrada, de forma explícita e conter flagrante ilegalidade ou nulidade, o que não ocorre no caso em tela. In casu,
contundente, a necessidade de urgência na ordem. Para tanto, a prova deve ser não se verifica a presença de nenhum dos elementos capazes de fundamentar a
pré-constituída e livre de controvérsia, devendo a decisão atacada conter flagrante concessão de liminar e, por consequência, o sobrestamento do feito. O paciente
ilegalidade ou nulidade, o que não ocorre no caso em tela. Não se pode reputar ilegal foi denunciado pela prática, em tese, de delito do artigo 89, caput, 1ª parte, da Lei
ou arbitrário o decreto prisional, nem a decisão que indeferiu a revogação, tampouco n° 8.666/93. Em sede de cognição sumária, vislumbra-se que a peça acusatória
se mostraria suficiente e adequada a substituição da medida (art. 319 do CPP), narra a conduta do denunciado e as circunstâncias em que se deram os fatos,
uma vez que a necessidade de manter a segregação tem escopo na garantia da fazendo clara a alegada participação do paciente. Cumpre consignar, ainda, a lição
ordem pública, dada a gravidade concreta da conduta que estaria apta a demonstrar de GUILHERME DE SOUZA NUCCI acerca do tema: "[...] Configura-se a inépcia
a periculosidade do Acusado. Conforme consignado pelo Dr. Juiz ao quo: "No dia da peça acusatória quando não se prestar aos fins aos quais se destina, vale dizer,
seis de outubro do corrente ano, a Autoridade Policial recebeu informação anônima não possuir a menor aptidão para concentrar, concatenadamente, em detalhes, o
apontando que uma pessoa identificada como ?José Victor?, proprietário de uma conteúdo da imputação, permitindo ao réu a exata compreensão da amplitude da
loja de celulares no centro da cidade, estaria negociando a venda de uma pistola de acusação, garantindo-lhe, assim, a possibilidade de exercer o contraditório e a ampla
calibre ?.9mm?. Diante de tais informações, uma equipe do pelotão de choque da defesa." (NUCCI, Guilherme de Souza, Código de Processo Penal Comentado,
Polícia Militar se deslocou até o estabelecimento comercial e ao indagarem ?José? 10ª ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2011, pg. 754). Logo, a inicial
acerca do paradeiro do armamento, foram informados de que ele estaria guardado acusatória observa os requisitos do art. 41 do CPP. A conduta descrita na exordial
em sua residência. Neste ínterim, cumpre consignar que o advogado do Requerente acusatória subsume-se ao tipo penal imputado, possibilitando de forma plena o
o instruiu, ao que consta, a não autorizar a entrada dos milicianos no imóvel. exercício do direito de defesa, inexiste qualquer vício formal a macular a peça
Desta forma, o oficial de CPU solicitou ao representante do Ministério Público que acusatória, como ocorre no presente caso (STJ, RHC n. 20.237/RJ). De tal modo,
requeresse a expedição de mandado de Busca e Apreensão, pedido este deferido a luz de todos os elementos de convicção a serem colhidos no desenrolar de
pelo Juiz de plantão. Após a chegada da respectiva autorização judicial, os milicianos toda a instrução criminal, sob o crivo da ampla defesa e do contraditório, vê-se,
adentraram na residência e durante a realização das buscas lograram encontrar, de todo incabível o abortamento ou suspensão precipitado do feito. Para que a
- 276 -
pretensão ora perseguida, seja acolhida, máxime em sede liminar, é imprescindível à própria Constituição, devendo a impetração ser compreendida dentro dos limites
que, primeiro, estejam presentes os documentos necessários ao exame da causa da racionalidade recursal preexistente e coexistente para que não se perca a razão
(prova pré-constituída) e, segundo, que demonstrem a ilegalidade do ato. Caso lógica e sistemática dos recursos ordinários, e mesmo dos excepcionais, por uma
contrário, não há motivação suficiente para ensejar a paralização do feito. Denota- irrefletida banalização e vulgarização do habeas corpus. (...)." [destacou-se] Repise-
se que não se pode falar em ausência de justa causa em fase prematura, vez se que o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, bem como o SUPERIOR TRIBUNAL DE
que a denúncia se encontra pautada em elementos mínimos de provas, suficientes JUSTIÇA, diante da crescente e contínua impetração do remédio constitucional de
a ensejar a Ação Penal, vez que resta destacada a hipótese de dispensa de habeas corpus, acordou em limitar sua admissibilidade quando o constrangimento
licitação fora das hipóteses legais com intuito de beneficiar empresa privada, em dito ilegal pode ser saneado por via recursal própria, salvaguardando os casos de
detrimento do interesse público. É cediço que a alegada falta de justa causa para flagrante ilegalidade - o que, no caso em concreto sob análise não se observa -, na
início de ação penal somente poderá ser debatida em sede de habeas corpus qual se possibilita o agir de ofício. 2 STJ. HC 187.390/RJ, Rel. Ministro GILSON DIPP,
quando puder ser provada de plano, não necessitando análise de um conjunto fático- QUINTA TURMA, julgado em 07/04/2010, DJ EM 28/04/2011. Habeas Corpus - ECA
probatório, o que não se vislumbra em sede de cognição sumária. Ademais, os nº 1.744.130-6 6 No mesmo sentido, é o entendimento desta COLENDA SEGUNDA
argumentos elencados pelo impetrante no que tange à inocência do paciente, ataca CÂMARA CRIMINAL: "HABEAS CORPUS - EXECUÇÃO PENAL - INSURGÊNCIA
o mérito da Ação Penal, restando clara a impossibilidade de análise do tema em via CONTRA A DECISÃO QUE DETERMINOU A REGRESSÃO DE REGIME PELO
apertada de writ. Neste sentido, colhe-se da jurisprudência desta Corte: HABEAS COMETIMENTO DE FALTA GRAVE - WRIT UTILIZADO COMO SUBSTITUTIVO
CORPUS. CRIME DE RESPONSABILIDADE DE PREFEITO. APROPRIAÇÃO DE RECURSO DE AGRAVO EM EXECUÇÃO - VIA INADEQUADA - ORDEM NÃO
DE BENS OU RENDAS PÚBLICAS (ARTIGO 1º, INCISO I, DO DECRETO- CONHECIDA". (TJPR - 2ª C.Criminal - HCC - 1576127-2 - Telêmaco Borba - Rel.:
LEI 201/67). RECEBIMENTO DA DENÚNCIA. PLEITO DE TRANCAMENTO. Laertes Ferreira Gomes - Unânime - - J. 13.10.2016). A adoção da restrição à
ALEGADA FALTA DE JUSTA CAUSA PARA INSTAURAÇÃO DE PROCESSO utilização do habeas corpus como sucedâneo recursal objetiva o resguardo da
CRIMINAL.INACOLHIMENTO. MATÉRIA DE MÉRITO. NECESSIDADE DE utilidade e eficácia do recurso, que é instrumento de proteção à liberdade da pessoa
APRECIAÇÃO APROFUNDADA DAS PROVAS.IMPOSSIBILIDADE DE INTENSA ameaçada por ato ilegal. Dessa feita, existindo recurso previsto legalmente para
ANÁLISE PELA VIA ELEITA.DENÚNCIA QUE CONTÉM TODOS OS REQUISITOS alcançar a prestação jurisdicional almejada, o qual inclusive já foi interposto pela
DO ART. 41 DO CPP. ORDEM DENEGADA. (TJPR - 2ª C.Criminal - HCC - 1390846- defesa, inviável a utilização do habeas corpus como sucedâneo recursal. Habeas
0 - Matelândia - Rel.: José Carlos Dalacqua - Unânime - - J. 23.07.2015). (grifei). Corpus - ECA nº 1.744.130-6 7 III. Diante do exposto, não conheço do presente writ,
Diante do exposto, em sede liminar, não se vislumbrando qualquer ilegalidade ou nos termos do art. 200, inciso XXIV, do RITJPR. Intimem-se. Curitiba, 24 de outubro
abuso de poder no pronunciamento judicial impugnado, motivo pelo qual indefiro de 2017. José Maurício Pinto de Almeida Relator
o pedido liminar de sobrestamento do feito. 3. Assim, oficie-se ao MM. Juiz de 0047 . Processo/Prot: 1744138-2 Correição Parcial (Crime)
Direito da origem solicitando informações circunstanciadas na urgência que o caso . Protocolo: 2017/267107. Comarca: Cascavel. Vara: 3ª Vara Criminal. Ação
requer, no prazo de 05 (cinco) dias, incumbindo ao MM. Juízo elucidar quaisquer Originária: 0030127-46.2014.8.16.0021 Ação Penal. Requerente: Paulo Dileto
dados que entender pertinentes ao julgamento deste pedido. 4. Vindo as informações Bebber. Advogado: André Felippe Jorge da Silva, Gustavo Henrique Dietrich, Hélio
ordenadas, abra-se vista dos autos à Douta Procuradoria Geral de Justiça. 5. Ideriha Júnior. Requerido: Juiz de Direito da Terceira Vara Criminal de Cascavel.
Intimem-se. Curitiba, 20 de outubro de 2017 Mauro Bley Pereira Junior Relator Interessado: Jose Vidal Boaretto, Luiz Carlos Marcon, Luiz Frare, Luciano Marcio
Substituto Fabian. Advogado: Paulo Roberto Marques Hapner, Bruno Luis Marques Hapner.
0046 . Processo/Prot: 1744130-6 Habeas Corpus Crime Interessado: Roque Maculan, Marcio Augusto Ireno. Advogado: Rafael Cristiano
. Protocolo: 2017/266035. Comarca: Pato Branco. Vara: Vara Criminal. Ação Brugnerotto. Interessado: Maria Thome Pavini, Jeferson Fernandes de Souza,
Originária: 0006929-67.2016.8.16.0131 Execução de Pena. Impetrante: Daniele Pedro Marcondes Rios de Lima, Fabiano Raduntz. Advogado: Julio Adair Morbach.
Christiane Benetti (advogado). Paciente: José Tadeu Porto. Advogado: Daniele Interessado: Roberto Vinicius Albuquerque de Lima. Advogado: Bruno Domingues
Christiane Benetti. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José Mauricio Lima da Silva. Interessado: Município de Cascavel. Advogado: Giulianno Francesco
Pinto de Almeida. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Monteiro Salvi, Aline Guerke Santos Cruz, Luciano Braga Cortes. Interessado: Jair
HABEAS CORPUS. CRIME DE CONDUZIR VEÍCULO AUTOMOTOR, NA Joanzinho Pereira Gomes, Jaime Vasata, Claudia Okopniak Aleixo, João Paulo
VIA PÚBLICA, ESTANDO COM CONCENTRAÇÃO DE ÁLCOOL POR LITRO de Lima, Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 2ª Câmara
DE SANGUE IGUAL OU SUPERIOR A 6 (SEIS) DECIGRAMAS (ART. Criminal. Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes. Despacho: Cumpra-se o venerando
306 DO CTB - REDAÇÃO PELA LEI Nº 11.705/2008). REGRESSÃO DE despacho.
PENA.CONSTRANGIMENTO ILEGAL. ADUZIDO CERCEAMENTO DE DEFESA. CASCAVEL - 3ª VARA CRIMINAL. REQUERENTE: PAULO DILETO BEBBER
INADMISSIBILIDADE DE UTILIZAÇÃO DE HABEAS CORPUS COMO Habeas REQUERIDO: JUIZ DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CRIMINAL DE CASCAVEL
Corpus - ECA nº 1.744.130-6 2SUCEDÂNEO RECURSAL. RECURSO PRÓPRIO RELATOR: DES. LAERTES FERREIRA GOMES I. Trata-se de correição parcial,
PREVISTO EM TEXTO LEGAL, INCLUSIVE JÁ INTERPOSTO PERANTE O JUÍZO com pedido de liminar, requerida por Paulo Dileto Bebber, contra ato do Juíz da 3ª
DA EXECUÇÃO DA PENA. AGRAVO EM EXECUÇÃO (ART. 197 DA LEP). Vara Criminal da Comarca de Cascavel, a qual indeferiu pedido de apresentação
ORDEM NÃO CONHECIDA.I. Trata-se de Habeas Corpus, impetrado por DANIELE de razões de recurso em Segundo Grau de Jurisdição, conforme faculta à defesa o
CHRISTIANE BENETTI (advogada) em favor do paciente JOSÉ TADEU PORTO, artigo 600, § 4º do Código de Processo Penal, sob o fundamento de que o referido
alegando suposto constrangimento ilegal, originado pela conversão da pena restritiva dispositivo não foi recepcionado pela Emenda Constitucional nº 45/2004 e, portanto,
de direito de prestação de serviços à comunidade em privativa de liberdade restaria inaplicável. Sustenta o requerente, em sumária síntese, que o Magistrado de
em regime aberto, com a imposição das condições da sentença condenatória. Primeiro Grau causou desordem processual ao indeferir a apresentação de razões
Sustenta, nas razões do writ, que: a)-que o não cumprimento da pena restritiva foi recursais em superior instância negando, com tal proceder, vigência ao artigo 600,
justificado, todavia o magistrado coator nem mesmo designou audiência para oitiva § 4º, da Lei de Forma. Por fim, requer a concessão da liminar para suspender
do paciente e testemunhas, Habeas Corpus - ECA nº 1.744.130-6 3 convertendo os efeitos da decisão objurgada, especificamente no ponto em que determina a
a pena restritiva em privativa de liberdade, mesmo diante do parecer favorável apresentação de razões recursais perante o Juízo de Primeiro grau, até o julgamento
do Ministério Público, denotando cerceamento de defesa; b)-que não somente do meritum causae. II. Com efeito, para a concessão in limine do pedido devem
toda a execução da pena é nula quanto o é a certidão de trânsito em julgado estar presentes dois requisitos, quais sejam: o fumus boni juris e o periculum in
da sentença, pois a intimação da sentença foi feita por meio de Edital, mesmo mora. No caso em epígrafe ambos os requisitos emergem cristalinos do bojo dos
constando endereço do paciente nos autos. Por fim, pugna pela concessão da liminar autos. O despacho questionado indeferiu o pedido para apresentação das razões
para que revogada a decisão que converteu a pena restritiva em pena privativa recursais em Segunda Instância alegando que o § 4º, do artigo 600, do Código
de liberdade em regime aberto lhe concedendo salvo conduto e, ao final, lhe seja de Processo Penal, não foi recepcionado pela emenda constitucional nº 45/2004.
confirmada a decisão com o reconhecimento da nulidade do transito em julgado Entretanto o referido dispositivo legal atribui à parte o direito de apresentar razões
da sentença condenatória, a nulidade da decisão que converteu a pena restritiva recursais em superior instância, sendo defeso ao Juiz singular deliberar quanto
em privativa de liberdade. II. BUSCA-SE COM A IMPETRAÇÃO DO PRESENTE à conveniência ou não desse direito. Também não cabe ao Magistrado a quo
REMÉDIO CONSTITUCIONAL A REVOGAÇÃO DA DECISÃO QUE CONVERTEU A declarar a inconstitucionalidade ou não validade do referido artigo. Por fim, ressalta-
PENA RESTRITIVA EM PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE, COM A CONCESSÃO se que a decisão questionada cita como fundamento uma decisão proferida em
DE SALVO CONDUTO. Habeas Corpus - ECA nº 1.744.130-6 4 Pois bem, não Correição Parcial junto a este Tribunal de Justiça, como se tal decisão traduzisse
obstante as argumentações expendidas, o remédio constitucional em análise não o entendimento unânime desta Corte, não é o caso. Para que um entendimento
merece ser conhecido, eis que existente recurso próprio, qual seja, o recurso de possa ser considerado pacífico, deve se repetir, em todos seus Órgãos Julgadores
Agravo em Execução (art. 197 da LEP). Consigne-se, já haver sido interposto o o que, in casu, não ocorreu. Portanto, restando hígido o artigo 600, § 4º, do Código
referido recurso perante o Juízo da execução da pena, conforme se detrai do mov. de Processo Penal, temos que presente o fumus boni juris. O periculum in mora,
91.1 - PROJUDI nº 0006926-67.2016.8.16.0131, inclusive com idêntico petitório. por óbvio, se traduz no fato de que foi determinado na decisão combatida que as
Nos termos do entendimento já pacificado pelo Superior Tribunal de Justiça1: razões sejam apresentadas em primeiro grau de jurisdição no prazo de 8 (oito) dias.
"O Superior Tribunal de Justiça, seguindo o entendimento firmado pela Primeira Ora, se o requerente não cumprir a ordem judicial poderá sofrer as consequências
Turma do Supremo Tribunal Federal, não tem admitido a impetração de habeas e o cumprimento de tal ordem vai gerar a perda do objeto desta insurgência. Por
corpus em substituição ao recurso próprio, prestigiando o sistema recursal ao último deve-se considerar que a paralisação do processo enquanto se discute em
tempo que preserva a importância e a utilidade do habeas corpus (...)." [destacou- qual instância serão apresentadas as razões recursais, acarretará mais demora ao
se] 1 STJ. HC 359.410/SP, Rel. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA, trâmite processual, com consequente violação ao princípio da celeridade processual.
QUINTA TURMA, julgado em 01/09/2016, DJe 06/09/2016. Habeas Corpus - ECA nº Assim, com base no princípio da celeridade processual e na vigência do artigo 600,
1.744.130-6 5 Ainda2: "(...) conquanto o uso do habeas corpus em substituição aos § 4º, da Lei de Forma DEFIRO A LIMINAR para suspender os efeitos da decisão
recursos cabíveis - ou incidentalmente como salvaguarda de possíveis liberdades questionada, especificamente na parte que determinou a apresentação das razões
em perigo, crescentemente fora de sua inspiração originária - tenha sido muito recursais, em 8 (oito) dias, junto ao Juízo de Primeiro Grau, até o julgamento do
alargado pelos Tribunais, há certos limites a serem respeitados, em homenagem mérito. III. Requisitem-se ao Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de
- 277 -
Cascavel, as informações que entender necessárias no prazo de 15 (quinze) dias, DE VALORAÇÃO DO ACERVO FÁTICO OU PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE IN
nos termos do artigo 336, inciso III, do RITJPR. IV. Autorizo a Chefia da Câmara CASU. ORDEM DENEGADA. 1. O trancamento da ação penal por ausência de justa
a assinar os expedientes necessários. V. Após, encaminhem-se os autos à douta causa em habeas corpus, pela excepcionalidade que encerra, somente deve ocorrer
Procuradoria Geral de Justiça, para os fins de direito. Curitiba, 23 de outubro de 2017. quando for possível verificar, de plano, ou seja, sem a necessidade de valoração
LAERTES FERREIRA GOMES Relator LFG/Ecb do acervo fático ou probatório dos autos, que: a) trata-se de imputação de fato
0048 . Processo/Prot: 1744387-5 Habeas Corpus Crime penalmente atípico; b) há incidência de causa extintiva da punibilidade; ou, c) inexiste
. Protocolo: 2017/267511. Comarca: Foro Central da Comarca da Região qualquer elemento indiciário demonstrativo da autoria do delito. 2. O writ não é o
Metropolitana de Curitiba. Vara: 11ª Vara Criminal. Ação Originária: instrumento adequado para o apressamento de processo ou incidente processual.
0019717-45.2017.8.16.0013 Ação Penal. Impetrante: André Luis Romero de Souza Sua utilização tem como escopo salvaguardar a liberdade de locomoção do indivíduo.
(advogado). Paciente: Jorge Roberto Barga. Advogado: André Luis Romero de 3.Ordem denegada." (STJ - HC 119.510?SP, 5.ª Turma, Rel. Min. ADILSON VIEIRA
Souza. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José Carlos Dalacqua. MACABU (Desembargador convocado do TJ?RJ), DJe de 03?02?2012). E, ainda:
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. "CRIMINAL. HABEAS CORPUS. CORRUPÇÃO PASSIVA. TRANCAMENTO DA
HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.744.387-5, DO FORO CENTRAL DA COMARCA AÇÃO PENAL. AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA NÃO EVIDENCIADA DE PLANO.
DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 11ª VARA CRIMINAL NÚMERO (...).III. O trancamento de ação penal por meio de habeas corpus é medida de
UNIFICADO: 0036074-42.2017.8.16.0000 IMPETRANTE: ANDRÉ LUIS ROMERO índole excepcional, somente admitida nas hipóteses em que se denote, de plano,
DE SOUZA PACIENTE: JORGE ROBERTO BARGA RELATOR: DES. JOSÉ a ausência de justa causa, a inexistência de elementos indiciários Habeas Corpus
CARLOS DALACQUAI - Trata-se de habeas corpus (fls. 03/35-TJ) impetrado por Crime nº 1.744.387-5 fl. 5 demonstrativos da autoria e da materialidade do delito
ANDRÉ LUIS ROMERO DE SOUZA em favor do paciente JORGE ROBERTO ou, ainda, a presença de alguma causa excludente de punibilidade. IV. A análise
BARGA, em razão de o MM. Juiz de Direito da 11ª Vara Criminal da Comarca de mais aprofundada do tema demandaria exame do conjunto fático-probatório dos
Curitiba ter recebido a denúncia (fls. 229/231-TJ). Inconformado com a decisão, autos, peculiar ao processo de conhecimento, e inviável em sede de habeas corpus
o impetrante interpôs o presente habeas corpus em favor do paciente, onde se (Precedentes).V. Ordem denegada." (STJ - HC 208.107?MT, Rel. Ministro GILSON
alega, em suma, que: a) a denúncia imputou ao paciente a prática dos crimes DIPP, QUINTA TURMA, julgado em 09?08?2011, DJe 31?08?2011.) Acrescente-se
tipificados nos artigos 312, caput, 317, caput e §1º, ambos do Código Penal; b) a que, ao menos neste momento processual, a conduta praticada, em tese, mostra-se
suposta vítima Murilo Alves dos Santos imputou a prática de peculato e corrupção típica, antijurídica e culpável. Deste modo, a conduta praticada pela paciente mostra-
ao superintendente Ivan Jose de Souza, sendo que o paciente não teve qualquer se típica, motivo pelo qual deve-se dar continuidade ao feito, com necessidade da
participação com os fatos descritos na denúncia; c) estão ausentes as condições devida dilação probatória. Portanto, mostra-se prematuro o trancamento da ação
para o recebimento da denúncia; d) as razões apresentadas na defesa preliminar penal em sede liminar, revelando-se necessária a ampla dilação probatória a ser
e resposta à acusação não foram analisadas pelo juízo; e) não existe qualquer realizada durante a regular instrução criminal do processo em curso, na qual se
vínculo de subordinação entre o paciente e o superintendente Ivan, de modo que verificará a existência da prática das condutas. Assim, não há qualquer razão para
este não presta satisfações para o paciente, na condição de escrivão; f) não é serem suspensas as audiências designadas para os dias 13 e 14 de novembro de
um ato de ofício do escrivão de polícia a lavratura do auto de prisão em Habeas 2017, com a finalidade de realizar a audiência de instrução e julgamento. Assim,
Corpus Crime nº 1.744.387-5 fl. 2 flagrante, apreensão e demais atos de natureza não cabe falar em deferimento da liminar. Diante do exposto, considerando-se os
processual, no âmbito da Delegacia de Polícia, os quais são privativos da autoridade documentos que instruem o writ, não identifico neste momento qualquer ilegalidade
policial; g) as atribuições do escrivão são determinadas pelo Delegado de Polícia, ou abuso de poder de modo a ensejar a concessão da liminar pleiteada nos termos
o qual possui como ato de ofício determinar os atos de natureza processual; h) do artigo 5º, LXVIII da Constituição Federal. Habeas Corpus Crime nº 1.744.387-5
o paciente cumpriu tão somente as atribuições previstas em Lei e não praticou fl. 6 III - Requisitem-se as informações necessárias junto ao Juízo tido como coator.
qualquer conduta ilícita; i) o paciente não foi citado na denúncia anônima, nem IV - Após, a douta Procuradoria-Geral de Justiça. V - Autorizo a Secretaria a assinar
mesmo nas investigações realizadas pelo GAECO; j) deve ser trancada a ação penal, expedientes necessários, servindo esta decisão como ofício. Curitiba, 24 de outubro
posto que não há justa causa para lastrear a denúncia; g) deve ser suspensa a de 2017. Des. JOSÉ CARLOS DALACQUA Relator
realização das audiências designadas para os dias 13 e 14 de novembro de 2017. 0049 . Processo/Prot: 1744392-6 Habeas Corpus Crime
Por fim, requer-se a concessão de forma liminar da ordem para que seja trancada . Protocolo: 2017/267406. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
a ação penal, bem como a suspensão das audiências de instrução, designadas de Londrina. Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária: 0058938-32.2017.8.16.0014
para os dias 13 e 14 de novembro de 2017. É, em apertada síntese, o relatório. Ação Penal. Advogado: Hugo Henrique Turquino Turatto (advogado), Silvio José
II - Com efeito, a liminar não merece ser concedida. Isto porque a concessão de Farinholi Arcuri (advogado). Paciente: O. C. (Réu Preso). Advogado: Hugo
liminar em habeas corpus é medida de extrema excepcionalidade, somente sendo Henrique Turquino Turatto, Silvio José Farinholi Arcuri. Órgão Julgador: 2ª Câmara
admitida nos casos em que for demonstrada, de forma explícita e contundente a Criminal. Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes. Despacho: Cumpra-se o venerando
necessidade de urgência da ordem. Para tanto, a prova deve ser pré-constituída despacho.
e livre de controvérsia, devendo a decisão atacada conter flagrante ilegalidade I - Trata-se de Habeas Corpus, com pedido de liminar, impetrado por
ou nulidade, o que não ocorre no caso em tela. Em sede de cognição sumária, HUGO HENRIQUE TURQUINO TURATTO e SILVIO JOSÉ FARINHOLI ARCURI
entendo que não se mostra viável a concessão da liminar pleiteada, uma vez (ADVOGADOS) em favor de O. C., em razão de constrangimento ilegal perpetrado
que no Habeas Corpus Crime nº 1.744.387-5 fl. 3 momento não se vislumbra a pelo MM. Juiz de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Londrina, ante o
ilegalidade do ato emanado pela autoridade dita coatora, o que demanda uma recebimento de denúncia atinente à operação publicano, sem substrato mínimo
análise mais aprofundada das razões expostas no writ. Da análise superficial dos capaz de embasar a decisão. Sustenta, em síntese, que o paciente está sendo
autos, própria deste momento processual, retira-se que o paciente responde até o processado, em uma das investigações decorrentes da operação publicano, pela
momento pela prática, em tese, dos crimes capitulados nos artigos 312, caput, 317, prática em tese do crime de impedir ou, de qualquer forma, embaraçar a investigação
caput e §1º, ambos do Código Penal Muito embora o impetrante tenha apresentado de infração penal que envolva organização criminosa. Afirma que a exordial
seus argumentos, certo é que da análise dos documentos existentes no caderno acusatória foi recebida sem elementos consistentes a indiciar a participação do
processual, diante da natureza e circunstâncias do crime, não merece prosperar, a paciente, não podendo o paciente ser responsabilizado apenas por ser cunhado
priori, as alegações concernentes para o trancamento da ação penal, em liminar. do coinvestigado, e ter unicamente dirigido para seu cunhado quando se encontrou
Neste sentido, já se manifestou o Superior Tribunal de Justiça: "HABEAS CORPUS com a Angelita. Nada existe nos autos que indique tenha o paciente qualquer
SUBSTITUTIVO DE RECURSO ORDINÁRIO. DESCABIMENTO. COMPETÊNCIA envolvimento com a suposta "oferta de valores e vantagens" para que a testemunha
DAS CORTES SUPERIORES. MATÉRIA DE DIREITO ESTRITO. MODIFICAÇÃO Angelita Pellenz fizesse afirmação falsa perante o Juízo da Vara de Londrina. Afirmou
DE ENTENDIMENTO DESTE TRIBUNAL, EM CONSONÂNCIA COM A SUPREMA que não há elementos indiciários suficientes a demonstrar nem mesmo em tese
CORTE. CRIME PREVISTO NO ART. 323, § 2.º, DO CÓDIGO PENAL (ABANDONO a prática delitiva. Sustentou ainda se tratar de conduta atípica a referente aos
DE FUNÇÃO EM LUGAR COMPREENDIDO NA FAIXA DE FRONTEIRA). PLEITO fatos atinente ao crime de corrupção de testemunha, uma vez que a pessoa de
DE TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL POR AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA. (...) Angelita Pellenz não ostentava a condição de testemunha mas de coinvestigada,
3. A teor do entendimento pacífico desta Corte, o trancamento da ação penal e como se Habeas Corpus nº 1.744.392-6 2 sabe o depoimento de corréu não faz
pela via do habeas corpus é medida de exceção, que só é admissível quando prova no processo, motivo pelo qual é atípica a conduta narrada. Alegou ainda que
emerge dos autos, de forma inequívoca, a inocência do acusado, a atipicidade houve aplicação de medidas cautelares diversas sem fundamentação adequada.
da conduta ou a extinção da punibilidade, circunstâncias essas, no caso, não Afirmou que houve nulidade por ausência de contraditório, ausência de oitiva prévia
evidenciadas de plano. 4. Impedir o Estado, de antemão, de exercer a função à decretação de medida cautelar diversa da prisão, notadamente das medidas de
jurisdicional, coibindo-o de sequer realizar o levantamento dos elementos de prova recolhimento domiciliar e monitoramento noturno. Requereu assim a concessão
para a verificação da verdade dos fatos, constituiu uma hipótese de extrema liminar da ordem para trancar a ação penal, com a confirmação da ordem em
excepcionalidade, mormente porque a estreiteza da via do habeas corpus não definitivo pelo colegiado (fls. 03/38). II - Como é cediço, a concessão de liminar
permite profundas incursões na seara probatória, razão pela qual se exige uma em sede de habeas corpus é medida de caráter excepcional, que depende da
razoável certeza das Habeas Corpus Crime nº 1.744.387-5 fl. 4 condições acima presença concomitante de dois requisitos: o fumus boni juris e o periculum in mora.
excepcionadas para o trancamento da ação penal, com demonstrações inequívocas O trancamento da ação penal é providência excepcional, admitida apenas naquelas
das alegações erigidas. 5. Considerando a independência entre as instâncias penal hipóteses em que a ausência de justa causa fique evidenciada de plano. Não se
e administrativa, a eventual absolvição do agente nos autos de procedimento verificando hipótese de trancamento, pela ausência de prova cabal e inconteste, não
administrativo disciplinar não tem o condão de obstar a apuração de sua conduta há como se conceder a ordem. Decerto que para a pretensão constitucional ora
no âmbito criminal. 6. Ausência de ilegalidade flagrante apta a ensejar a eventual perseguida ser acolhida, máxime em sede liminar, é imprescindível, primeiro, estejam
concessão da ordem de ofício. 7. Habeas corpus não conhecido." (STJ - HC 252.280/ presentes os documentos necessários ao exame da causa (prova pré-constituída) e,
MS, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 12/03/2013, DJe segundo, que eles próprios demonstrem a ilegalidade do ato. A decisão contra a qual
19/03/2013). "HABEAS CORPUS. CRIME CONTRA A HONRA. TRANCAMENTO se opõe os impetrantes, neste exame de cognição sumária, não está revestida de
DA AÇÃO PENAL E DO INQUÉRITO POLICIAL. PRETENSÃO. NECESSIDADE ilegalidade. Os fundamentos aqui deduzidos não são suficientes para, desde logo,
- 278 -
trancar a ação penal, posto que pelo menos em exame de cognição sumária não como possuindo proximidade com pessoas influentes da Receita Estadual durante
se verifica qualquer falta dos elementos necessários a embasar a peça acusatória, o período em que ocorreram os crimes. Desse modo, os elementos até então
estando amplamente demonstrados os requisitos previstos no artigo 41 do Código colhidos fazem expressa referência ao paciente, como envolvido no esquema
de Processo Penal, tendo sido imputada a prática ao paciente, em tese, do crime de sonegação fiscal mediante pagamento de "propinas", sendo responsável por
de impedir ou, de qualquer forma, embaraçar a investigação de infração penal que intermediar e acobertar situações criminosas na condição de pessoa próximas
envolva organização criminosa. Reporte-se que a ampla instrução probatória poderá aos auditores da Receita Estadual envolvidos com os fatos criminosos, sendo
evidenciar ter havido ou não o mencionado embaraço à investigação da infração plenamente possível ao Magistrado impor em substituição a medida restritiva mais
penal, bem como a escorreita identificação da pessoa de Angelita Pellenz, com a gravosa as medidas cautelares diversas da prisão, notadamente o monitoramento
Habeas Corpus nº 1.744.392-6 3 configuração ou não da tipicidade penal, tanto no eletrônico. A necessidade destas medidas cautelares diversas da prisão decorre
que diz respeito ao crime em tese imputado de Corrupção de testemunha, como de que há elementos consistentes nos autos a indicar que o paciente utilizava
quanto ao crimes de associação criminosa, falsidade ideológica, uso de selo ou de sua proximidade com pessoas ligadas à organização criminosa, com agentes
sinal público falsificado, e uso de documento falso, entre outros crimes. Não é influentes e com posição relevante no serviço público para acobertar auditores fiscais
possível com os elementos de plano existentes chegar a uma conclusão definitiva que vinham Habeas Corpus nº 1.744.392-6 6 participando do esquema delituoso,
a respeito das incursões probatórias realizadas pela defesa. Não há como se aferir inclusive, sendo constatado, ao que parece, mediante interceptações telefônicas
de plano se, de fato, não houve conduta sponte própria do paciente em induzir e depoimentos, que mascarava e procedia a exigência de valores ilícitos, sendo
o mencionado embaraço à investigação penal que vinha se efetivando, posto que um dos responsáveis pela confecção de documentos capazes de mancomunar as
na condição de coinvestigado não retira a possibilidade de cometer os delitos, atividades da organização criminosa. Assim, percebe-se pelo exame perfunctório
nem mesmo não sendo possível por elementos pré-constituídos se chegar a uma dos autos que, ao contrário do que sustenta a defesa, há sim elementos probatórios
conclusão definitiva a respeito de suposta não ocorrência dos fatos imputados na suficientes a indiciar a existência da materialidade dos crimes e indícios suficientes
denúncia. Veja-se que a falta de justa causa para o trancamento da ação penal de autoria que recaem sobre o paciente, bem como elementos de prova que denotam
se caracteriza pela ausência de qualquer elemento indiciário que fundamente a e substanciam de modo seguro a necessidade de manutenção, pelo menos por
acusação, já tendo o STJ se manifestado no sentido de que "o trancamento de ora, das medidas cautelares excepcionais diversas da prisão, notadamente do
ação penal por falta de justa causa, postulado na via estreita do habeas corpus, monitoramento eletrônico e o recolhimento domiciliar noturno, amparadas nos artigos
somente se viabiliza quando, pela mera exposição dos fatos na denúncia, se constata 282 e 319, e incisos, ambos do Código de Processo Penal. Assim, levando em
que há imputação de fato penalmente atípico ou que inexiste qualquer elemento consideração a gravidade da situação processual em si refletida, e tendo em vista
indiciário demonstrativo da autoria do delito pelo paciente" (RSTJ 94/353). E no que o processo penal atinente à nova fase da operação publicano já está instaurado
presente caso, pelo menos em exame de cognição sumária, não se verifica qualquer e formalizado e que ainda sequer se findou sua instrução, sendo necessário que se
irregularidade na peça acusatória, uma vez que não se extrai dos fatos narrados - acautele a lisura da produção probatória a ser realizada naquele feito, é imperioso
pelo menos não de plano - que o acusado não tenha participação nos fatos narrados a meu ver que se mantenha indene, pelo menos a princípio, as medidas cautelares
na inicial acusatória. Igualmente não se constata de plano que não tenha havido decretadas. Ademais, quanto aos outros argumentos levantados, repise-se que não é
conduta direcionada a impedir ou, de qualquer forma, embaraçar a investigação de possível ao impetrante requerer no rito estreito do presente writ o exame aprofundado
infração penal que envolva a organização criminosa, nem tampouco que não tenha de provas, uma vez que "o trancamento de ação penal, através da estreita e exígua
ocorrido os demais fatos imputados na denúncia. Muito embora argumentem os via o writ, configura medida de exceção, somente cabível nas hipóteses em que se
impetrantes que não há elementos para se aferir a existência de indícios de que demonstrar, à luz da evidência, a atipicidade da conduta, a extinção da punibilidade
houve as práticas delituosas, pelo menos em exame de cognição sumária, dessume- ou outras situações comprováveis de plano, suficientes ao prematuro encerramento
se que é inviável na presente sede escolhida sem provas contundentes dos fatos da persecução penal." (STJ - HC 245.806/RJ, 5ª. Turma, Rel. Min. Marco Aurélio
alegados, sem aferir efetivamente o que ocorreu na situação pelas provas a serem Bellizze, J. 20/06/2013, DJe 28/06/2013), o que evidentemente, pelo menos em
produzidas, tecer Habeas Corpus nº 1.744.392-6 4 argumentação sem respaldo exame de cognição sumária, não é o caso dos autos. Desta maneira, a tese apontada
fático probatório pré-constituído, posto que do exame dos autos verifica-se às claras pelos impetrantes não se confirma de plano, não sendo possível de qualquer modo
a ampla objetividade e concretude da denúncia ofertada e sedimentada na objetiva no rito estreito do presente writ e sem provas contundentes e pré-constituídas, se
narrativa da conduta praticada, não sendo o presente writ o remédio adequado para averiguar a existência ou não Habeas Corpus nº 1.744.392-6 7 de motivos para
pretender a absolvição do acusado, o que somente poderá ser melhor analisado na embasar acolhimento de tese de falta de justa causa na exordial acusatória, ou
sede do mérito da ação penal instaurada contra o paciente. Deste modo, a falta de de ausência de provas da conduta em tese imputado ao paciente. Desta maneira,
justa causa para a instauração da ação penal, pelo menos em exame de cognição havendo dúvidas acerca dos argumentos levantados pelo impetrante, tem-se que
sumária, não está de plano demonstrada, inexistindo qualquer irregularidade na se faz necessário aguardar o julgamento em definitivo do presente writ. Diante do
denúncia ofertada e recebida pelo Magistrado a quo. Quanto à alegação de que exposto, considerando que em sede de cognição sumária não restou configurado, de
não há proporcionalidade na decretação das medidas cautelares diversas da prisão plano, o alegado constrangimento ilegal, indefiro a liminar pleiteada. III - Requisitem-
aplicadas ao paciente, tem-se a princípio, e em exame perfunctório dos autos, ao se informações à Autoridade apontada como coatora, a serem prestadas com a maior
contrário do que afirmam, que a decisão impugnada se encontra bem fundamentada, brevidade possível. IV - Após, encaminhem-se os autos à douta Procuradoria Geral
indicando ainda que de modo sucinto, mas consistente, a presença dos motivos de Justiça. V - Autorizo a chefia da Câmara a assinar os expedientes necessários.
e requisitos exigidos pelos artigos 282, incisos I e II, e 319, e incisos, ambos do Curitiba, 23 de outubro de 2017. DES. LAERTES FERREIRA GOMES Relator LFG/
Código de Processo Penal. Com efeito, as medidas cautelares diversas da prisão 0050 . Processo/Prot: 1744404-1 Habeas Corpus Crime
visaram na situação em concreto visam evitar o desvirtuamento das provas até então . Protocolo: 2017/267407. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
produzidas, bem como resguardar a efetiva aplicação da lei penal dado a natureza de Londrina. Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária: 0058938-32.2017.8.16.0014
e o modus operandi dos crimes aos quais está o paciente em tese respondendo, Ação Penal. Impetrante: Hugo Henrique Turquino Turatto (advogado), Sílvio José
salvaguardando a escorreita instrução criminal, além de resguardar a possibilidade Farinholi Arcuri (advogado). Paciente: A. D. S. (Réu Preso). Advogado: Hugo
de reiteração criminosa, e proteger a ordem pública, pois o investigado em liberdade Henrique Turquino Turatto, Silvio José Farinholi Arcuri. Órgão Julgador: 2ª Câmara
ampla poderia sem as medidas aplicadas, notadamente sem o monitoramento Criminal. Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes. Despacho: Cumpra-se o venerando
eletrônico e o recolhimento domiciliar noturno, de modo absolutamente pernicioso e despacho.
reprovável vir a se utilizar de sua ampla proximidade com os demais investigados I - Trata-se de Habeas Corpus, com pedido de liminar, impetrado por H. H. T.
- para a finalidade de desvirtuar as provas e a escorreita fruição da instrução T. e SILVIO JOSÉ FARINHOLI ARCURI (ADVOGADOS) em favor de ANTÔNIO
criminal e aplicação da lei penal. Nada obsta assim que seja imposto ao paciente DONIZETE DE SÁ, em razão de constrangimento ilegal perpetrado pelo MM. Juiz
medidas cautelares diversas da prisão, notadamente o monitoramento eletrônico de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Londrina, ante o recebimento de
e recolhimento domiciliar noturno, dado que as condutas supostamente praticadas denúncia atinente à operação publicano, sem substrato mínimo capaz de embasar
foram de gravidade acentuada e de ampla reprovabilidade, em situações fáticas e a decisão. Sustenta, em síntese, que o paciente está sendo processado, em uma
com modus operandi reprováveis, eis que o acusado ora paciente teria mediante das investigações decorrentes da operação publicano, pela prática em tese do crime
atitude reprovável e em Habeas Corpus nº 1.744.392-6 5 conjunto com outros de impedir ou, de qualquer forma, embaraçar a investigação de infração penal que
coinvestigados tentado ludibriar o juízo, causando embaraços à investigação da envolva organização criminosa. Afirma que a exordial acusatória foi recebida sem
infração penal. Daí porque a necessidade das medidas cautelares diversas para elementos consistentes a indiciar a participação do paciente. Nada existe nos autos
resguardar a aplicação da lei penal, as decorrências da investigação e da instrução que indique tenha o paciente qualquer envolvimento com a suposta "oferta de valores
que ainda não se findaram e, de igual modo, para evitar a prática de novas infrações e vantagens" para que a testemunha Angelita Pellenz fizesse afirmação falsa perante
penais; até porque constatado ser a medida mais adequada à gravidade dos crimes o Juízo da Vara de Londrina. Afirmou que não há elementos indiciários suficientes
em tese perpetrados, às circunstâncias do fato e às condições pessoais da paciente, a demonstrar nem mesmo em tese a prática delitiva. Sustentou ainda se tratar de
dado que em liberdade ampla poderia vir a concretamente novamente constranger conduta atípica a referente aos fatos atinente ao crime de corrupção de testemunha,
ou induzir envolvidos a faltarem com a verdade em Juízo, não havendo como por uma vez que a pessoa de Angelita Pellenz não ostentava a condição de testemunha
ora alterar as medidas impostas. Não se pode olvidar, outrossim, que o esquema mas de coinvestigada, e como se sabe o depoimento de corréu não faz prova no
delituoso no qual se insere a paciente ao que parece movimentou grandes quantias processo, Habeas Corpus nº 1.744.404-1 2 motivo pelo qual é atípica a conduta
de dinheiro com a sonegação tributária facilitada pelo pagamento de "propinas", narrada. Alegou ainda a existência de litispendência entre os fatos 01, 02, 03, 05, 06,
existindo incontestáveis indícios e elementos consistentes capazes de identificar e a ação penal nº 0079954- 13.2015.8.16.0014, afirmando que se trata das mesmas
quais empresas e quais empresários se envolviam com os expedientes criminosos, partes, mesmos pedidos e mesmas causas de pedir, devendo ser parcialmente
existindo inclusive indicações claras a respeito do envolvimento do paciente O. rejeitada a denúncia ora ofertada. Alegou ainda que houve aplicação de medidas
C., como pessoa responsável juntamente com outros coinvestigados por auxiliar cautelares diversas sem fundamentação adequada. Afirmou que houve nulidade
e acobertar operações irregulares, inclusive exigindo e acobertando pagamentos, por ausência de contraditório, ausência de oitiva prévia à decretação de medida
detento amplo domínio dos fatos relacionados às movimentações financeiras das cautelar diversa da prisão, notadamente das medidas de recolhimento domiciliar e
empresas constituídas no intuito de mascarar a origem dos valores ilícitos, bem monitoramento noturno. Requereu assim a concessão liminar da ordem para trancar
- 279 -
a ação penal, com a confirmação da ordem em definitivo pelo colegiado (fls. 03/38). pessoais da paciente, dado que em liberdade ampla poderia vir a concretamente
II - Como é cediço, a concessão de liminar em sede de habeas corpus é medida de novamente constranger ou induzir envolvidos a faltarem com a verdade em Juízo,
caráter excepcional, que depende da presença concomitante de dois requisitos: o não havendo como por ora alterar as medidas impostas. Não se pode olvidar,
fumus boni juris e o periculum in mora. O trancamento da ação penal é providência outrossim, que o esquema delituoso no qual se insere a paciente ao que parece
excepcional, admitida apenas naquelas hipóteses em que a ausência de justa movimentou grandes quantias de dinheiro com a sonegação tributária facilitada pelo
causa fique evidenciada de plano. Não se verificando hipótese de trancamento, pela pagamento de "propinas", existindo incontestáveis indícios e elementos consistentes
ausência de prova cabal e inconteste, não há como se conceder a ordem. Decerto capazes de identificar quais empresas e quais empresários se envolviam com
que para a pretensão constitucional ora perseguida ser acolhida, máxime em sede os expedientes criminosos, existindo inclusive indicações claras a respeito do
liminar, é imprescindível, primeiro, estejam presentes os documentos necessários ao envolvimento do paciente ANTÔNIO DONIZETE DE SÁ, como pessoa responsável
exame da causa (prova pré-constituída) e, segundo, que eles próprios demonstrem juntamente com outros coinvestigados por auxiliar e acobertar operações irregulares,
a ilegalidade do ato. A decisão contra a qual se opõe os impetrantes, neste exame inclusive exigindo e acobertando pagamentos, detento amplo domínio dos fatos
de cognição sumária, não está revestida de ilegalidade. Os fundamentos aqui relacionados às movimentações financeiras das empresas constituídas no intuito
deduzidos não são suficientes para, desde logo, trancar a ação penal, posto que pelo de mascarar a origem dos valores ilícitos, bem como possuindo proximidade com
menos em exame de cognição sumária não se verifica qualquer falta dos elementos pessoas influentes da Receita Estadual durante o período em que ocorreram os
necessários a embasar a peça acusatória, estando amplamente demonstrados os crimes. Habeas Corpus nº 1.744.404-1 6 Desse modo, os elementos até então
requisitos previstos no artigo 41 do Código de Processo Penal, tendo sido imputada colhidos fazem expressa referência ao paciente, como envolvido no esquema
a prática ao paciente, em tese, do crime de impedir ou, de Habeas Corpus nº de sonegação fiscal mediante pagamento de "propinas", sendo responsável por
1.744.404-1 3 qualquer forma, embaraçar a investigação de infração penal que intermediar e acobertar situações criminosas na condição de pessoa próximas
envolva organização criminosa. Reporte-se que a ampla instrução probatória poderá aos auditores da Receita Estadual envolvidos com os fatos criminosos, sendo
evidenciar ter havido ou não o mencionado embaraço à investigação da infração plenamente possível ao Magistrado impor em substituição a medida restritiva mais
penal, bem como a escorreita identificação da pessoa de Angelita Pellenz, com a gravosa as medidas cautelares diversas da prisão, notadamente o monitoramento
configuração ou não da tipicidade penal, tanto no que diz respeito ao crime em eletrônico. A necessidade destas medidas cautelares diversas da prisão decorre
tese imputado de Corrupção de testemunha, como quanto ao crimes de associação de que há elementos consistentes nos autos a indicar que o paciente utilizava
criminosa, falsidade ideológica, uso de selo ou sinal público falsificado, e uso de de sua proximidade com pessoas ligadas à organização criminosa, com agentes
documento falso, entre outros crimes. Não é possível com os elementos de plano influentes e com posição relevante no serviço público para acobertar auditores fiscais
existentes chegar a uma conclusão definitiva a respeito das incursões probatórias que vinham participando do esquema delituoso, inclusive, sendo constatado, ao
realizadas pela defesa. Não há como se aferir de plano se, de fato, não houve conduta que parece, mediante interceptações telefônicas e depoimentos, que mascarava e
sponte própria do paciente em induzir o mencionado embaraço à investigação penal procedia a exigência de valores ilícitos, sendo um dos responsáveis pela confecção
que vinha se efetivando, posto que na condição de coinvestigado não retira a de documentos capazes de mancomunar as atividades da organização criminosa.
possibilidade de cometer os delitos, nem mesmo não sendo possível por elementos Assim, percebe-se pelo exame perfunctório dos autos que, ao contrário do que
pré-constituídos se chegar a uma conclusão definitiva a respeito de suposta não sustenta a defesa, há sim elementos probatórios suficientes a indiciar a existência
ocorrência dos fatos imputados na denúncia. Veja-se que a falta de justa causa para da materialidade dos crimes e indícios suficientes de autoria que recaem sobre o
o trancamento da ação penal se caracteriza pela ausência de qualquer elemento paciente, bem como elementos de prova que denotam e substanciam de modo
indiciário que fundamente a acusação, já tendo o STJ se manifestado no sentido de seguro a necessidade de manutenção, pelo menos por ora, das medidas cautelares
que "o trancamento de ação penal por falta de justa causa, postulado na via estreita excepcionais diversas da prisão, notadamente do monitoramento eletrônico e o
do habeas corpus, somente se viabiliza quando, pela mera exposição dos fatos na recolhimento domiciliar noturno, amparadas nos artigos 282 e 319, e incisos, ambos
denúncia, se constata que há imputação de fato penalmente atípico ou que inexiste do Código de Processo Penal. Assim, levando em consideração a gravidade da
qualquer elemento indiciário demonstrativo da autoria do delito pelo paciente" (RSTJ situação processual em si refletida, e tendo em vista que o processo penal atinente à
94/353). E no presente caso, pelo menos em exame de cognição sumária, não se nova fase da operação publicano já está instaurado e formalizado e que ainda sequer
verifica qualquer irregularidade na peça acusatória, uma vez que não se extrai dos se findou sua instrução, sendo necessário que se acautele a lisura da produção
fatos narrados - pelo menos não de plano - que o acusado não tenha participação nos probatória a ser realizada naquele feito, é imperioso a meu ver que se mantenha
fatos narrados na inicial acusatória. Igualmente não se constata de plano que não indene, pelo menos a princípio, as medidas cautelares decretadas. Tal situação será
tenha havido conduta direcionada a impedir ou, de qualquer forma, Habeas Corpus nº melhor analisada por ocasião do julgamento do mérito do presente Writ. Habeas
1.744.404-1 4 embaraçar a investigação de infração penal que envolva a organização Corpus nº 1.744.404-1 7 Ainda, quanto ao argumento de que há litispendência
criminosa, nem tampouco que não tenha ocorrido os demais fatos imputados na com outra ação penal, igualmente não se vislumbra de plano, notadamente porque
denúncia. Muito embora argumentem os impetrantes que não há elementos para tratam-se de fatos dispares, e acontecidos em momento diversos, não havendo
se aferir a existência de indícios de que houve as práticas delituosas, pelo menos assim qualquer evidencia de litispendência. Ademais, quanto aos outros argumentos
em exame de cognição sumária, dessume-se que é inviável na presente sede levantados, repise-se que não é possível ao impetrante requerer no rito estreito do
escolhida sem provas contundentes dos fatos alegados, sem aferir efetivamente o presente writ o exame aprofundado de provas, uma vez que "o trancamento de ação
que ocorreu na situação pelas provas a serem produzidas, tecer argumentação sem penal, através da estreita e exígua via o writ, configura medida de exceção, somente
respaldo fático probatório pré-constituído, posto que do exame dos autos verifica- cabível nas hipóteses em que se demonstrar, à luz da evidência, a atipicidade da
se às claras a ampla objetividade e concretude da denúncia ofertada e sedimentada conduta, a extinção da punibilidade ou outras situações comprováveis de plano,
na objetiva narrativa da conduta praticada, não sendo o presente writ o remédio suficientes ao prematuro encerramento da persecução penal." (STJ - HC 245.806/
adequado para pretender a absolvição do acusado, o que somente poderá ser melhor RJ, 5ª. Turma, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, J. 20/06/2013, DJe 28/06/2013),
analisado na sede do mérito da ação penal instaurada contra o paciente. Deste o que evidentemente, pelo menos em exame de cognição sumária, não é o caso
modo, a falta de justa causa para a instauração da ação penal, pelo menos em dos autos. Desta maneira, a tese apontada pelos impetrantes não se confirma de
exame de cognição sumária, não está de plano demonstrada, inexistindo qualquer plano, não sendo possível de qualquer modo no rito estreito do presente writ e
irregularidade na denúncia ofertada e recebida pelo Magistrado a quo. Quanto à sem provas contundentes e pré-constituídas, se averiguar a existência ou não de
alegação de que não há proporcionalidade na decretação das medidas cautelares motivos para embasar acolhimento de tese de falta de justa causa na exordial
diversas da prisão aplicadas ao paciente, tem-se a princípio, e em exame perfunctório acusatória, ou de ausência de provas da conduta em tese imputado ao paciente.
dos autos, ao contrário do que afirmam, que a decisão impugnada se encontra Desta maneira, havendo dúvidas acerca dos argumentos levantados pelo impetrante,
bem fundamentada, indicando ainda que de modo sucinto, mas consistente, a tem-se que se faz necessário aguardar o julgamento em definitivo do presente writ.
presença dos motivos e requisitos exigidos pelos artigos 282, incisos I e II, e 319, Diante do exposto, considerando que em sede de cognição sumária não restou
e incisos, ambos do Código de Processo Penal. Com efeito, as medidas cautelares configurado, de plano, o alegado constrangimento ilegal, indefiro a liminar pleiteada.
diversas da prisão visaram na situação em concreto visam evitar o desvirtuamento III - Requisitem-se informações à Autoridade apontada como coatora, a serem
das provas até então produzidas, bem como resguardar a efetiva aplicação da lei prestadas com a maior brevidade possível. Habeas Corpus nº 1.744.404-1 8 IV -
penal dado a natureza e o modus operandi dos crimes aos quais está o paciente Após, encaminhem-se os autos à douta Procuradoria Geral de Justiça. V - Autorizo
em tese respondendo, salvaguardando a escorreita instrução criminal, além de a chefia da Câmara a assinar os expedientes necessários. Curitiba, 23 de outubro
resguardar a possibilidade de reiteração criminosa, e proteger a ordem pública, pois de 2017. DES. LAERTES FERREIRA GOMES Relator LFG/
o investigado em liberdade ampla poderia sem as medidas aplicadas, notadamente 0051 . Processo/Prot: 1744447-6 Habeas Corpus Crime
sem o monitoramento Habeas Corpus nº 1.744.404-1 5 eletrônico e o recolhimento . Protocolo: 2017/265250. Comarca: Sengés. Vara: Juízo Único. Ação
domiciliar noturno, de modo absolutamente pernicioso e reprovável vir a se utilizar de Originária: 0001971-11.2017.8.16.0161 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva.
sua ampla proximidade com os demais investigados - para a finalidade de desvirtuar Impetrante: Paulo Renato Santos Filho (advogado). Paciente: Lincoln Gadotti (Réu
as provas e a escorreita fruição da instrução criminal e aplicação da lei penal. Preso). Advogado: Paulo Renato Santos Filho. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal.
Nada obsta assim que seja imposto ao paciente medidas cautelares diversas da Relator: Des. José Carlos Dalacqua. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
prisão, notadamente o monitoramento eletrônico e recolhimento domiciliar noturno, HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.744.447-6, DE SENGÉS - JUÍZO ÚNICO
dado que as condutas supostamente praticadas foram de gravidade acentuada e de NÚMERO UNIFICADO: 0036116-91.2017.8.16.0000 IMPETRANTE : PAULO
ampla reprovabilidade, em situações fáticas e com modus operandi reprováveis, eis RENATO SANTOS FILHO PACIENTE : LINCOLN GADOTTI RELATOR : DES.
que o acusado ora paciente teria mediante atitude reprovável e em conjunto com JOSÉ CARLOS DALACQUAD E S P A C H OI - Trata-se de HABEAS CORPUS
outros coinvestigados tentado ludibriar o juízo, causando embaraços à investigação impetrado em favor de LINCOLN GADOTTI, no qual se sustenta a existência
da infração penal. Daí porque a necessidade das medidas cautelares diversas de constrangimento ilegal em razão do indeferimento do pedido de concessão
para resguardar a aplicação da lei penal, as decorrências da investigação e da de liberdade provisória e consequente manutenção da prisão preventiva. Alega,
instrução que ainda não se findaram e, de igual modo, para evitar a prática de para tanto, que: a) a decisão proferida no juízo singular não está devidamente
novas infrações penais; até porque constatado ser a medida mais adequada à fundamentada, já que não observou os argumentos trazidos no pedido de revogação
gravidade dos crimes em tese perpetrados, às circunstâncias do fato e às condições da preventiva; b) conforme se vê da denúncia, a pena máxima abstratamente
- 280 -
prevista, não ultrapassa 04 (quatro) anos, não estando presente, portanto, o requisito medida de extrema excepcionalidade, somente sendo admitida nos casos em que
do artigo 313, inc. I, do CPP, qual seja 4; c) o paciente é réu primário, possui for demonstrada, de forma explícita e contundente, a necessidade de urgência na
endereço fixo, carteira assinada, mantendo-se em dois empregos para sustentar ordem. Para tanto, a prova deve ser pré-constituída e livre de controvérsia, devendo
sua família; d) a prisão preventiva deve ser sempre a exceção e não a regra; e) a decisão atacada conter flagrante ilegalidade ou nulidade, o que não ocorre no
a conveniência da instrução também não justifica a segregação do paciente, posto caso em tela. In casu, a paciente se encontra cumprindo pena a que foi condenada
que o inquérito já foi concluído e a denúncia já foi oferecida, tendo o paciente em regime inicial fechado, por condenação pela prática de delitos de peculato e
colaborado para a conclusão. Pugna, por fim, pela concessão de medida liminar, lavagem de dinheiro, por acórdão prolatado pelo Tribunal Regional Federal da 4ª
a fim de que seja concedida a liberdade provisória em favor do Habeas Corpus Região. A decisão do Juízo de execução penal, que indeferiu o pedido de prisão
Crime nº 1.744.447-6 fl. 2 paciente, com fixação, ou não de medidas cautelares domiciliar, pontuou: "A requerente fora condenada a pena de 12 anos de reclusão
diversas da prisão (fls. 02/31). É o breve relatório. II - Em que pesem os argumentos pelos delitos de peculato e lavagem de dinheiro, restando ainda longo tempo de
deduzidos pelo impetrante, a liminar não merece ser concedida. A concessão de pena a ser cumprida. Encontra-se em estabelecimento adequado, não havendo que
liminar em habeas corpus, como se sabe, é medida de extrema excepcionalidade, se falar em constrangimento ilegal, porquanto condenada em regime fechado. No
somente sendo admitida nos casos em que for demonstrada, de forma explícita e que tange à circunstância de possuir filhas menores, a despeito dos documentos
contundente a necessidade de urgência da ordem. Para tanto, a prova deve ser apresentados, a requerente não se enquadra em nenhuma das hipóteses previstas
pré-constituída e livre de controvérsia, devendo a decisão atacada conter flagrante na LEP acerca da concessão de recolhimento em sua residência e diante do quantum
ilegalidade ou nulidade. Contudo, em sede de cognição sumária, entendo que não apenatório revela-se prematura e temerária a concessão de excepcionalíssimo
se mostra viável a concessão da liminar pleiteada, uma vez que no momento não benefício, máxime quando inexiste previsão expressa na Lei de Execução Penal
se vislumbra a ilegalidade do ato emanado pela autoridade dita coatora, sendo certa a esse respeito. Assim, não obstante as alegações apresentadas, a apenada não
a necessidade de uma análise mais aprofundada das razões expostas no recurso. se subsume às hipóteses legais, isso porque não há enquadramento legal para a
Com efeito, ao contrário do que pretende fazer crer o impetrante, a decisão está concessão da medida excepcional, porquanto, em que pese o artigo 318 do CPP
devida e suficientemente fundamentada, seja na garantia da ordem pública, seja preveja prisão domiciliar para mulher com filho de até 12 anos, esta é substitutiva
na gravidade dos fatos em tese praticado pelo paciente. Esses foram os termos da de prisão preventiva, não se enquadrando para presas condenadas de forma
decisão: Habeas Corpus Crime nº 1.744.447-6 fl. 3 As circunstâncias que envolvem definitiva". Frise-se que a prisão domiciliar é resguardada a casos especialíssimos,
os fatos, restam nebulosas, sendo necessária a segregação cautelar para garantia da conforme estabelecido no art. 117 da LEP. De tal modo, a concessão de prisão
ordem pública, evidenciada pela gravidade concreta do delito, eis que na condição de domiciliar quando a apenada cumpre regime mais gravoso depende de comprovação
agente do Departamento Penitenciário libertou presos de altíssima periculosidade, o inquestionável da necessidade da medida substitutiva. Assim, muito embora não
que aliás contribuiu sintomaticamente para o aumento da criminalidade em Sengés, se questione os efeitos negativos que a ausência da mãe cause em uma criança,
após a soltura. Ainda, tratavam-se de presos faccionados o que assevera mais não há comprovação cabal de que a pessoa que atualmente cuida das crianças
ainda a gravidade em concreto do agente supostamente corrompido. A prisão do não esteja suprindo adequadamente todas as necessidades destas. Neste sentido,
requerente contribuirá ainda para a busca da verdade, ante o receio que o requerente colhe-se da jurisprudência: "Não há ilegalidade no indeferimento de substituição
solto vwnha a coagir possíveis testemunhas, podendo ainda utilizar-se de seu cargo da prisão preventiva pela domiciliar quando não comprovada a imprescindibilidade
privilegiado de agente carcerário, para impedir o deslinde das investigações." (fl. da agente para cuidados de pessoa menor de 6 (seis) anos de idade, como exige
22 - TJ). Ora, o paciente, na qualidade de agente penitenciário, libertou, em tese, o inc.III do art. 318 do CPP" (RHC 47.184/SC, Rel. Ministro NEFI CORDEIRO,
presos de altíssima periculosidade, sendo certa a necessidade de garantia da ordem SEXTA TURMA, julgado em 20/11/2014, DJe 12/12/2014).Ordem denegada. (TJPR
pública, neste caso. Ademais, embora afirme, o paciente não comprovou a conclusão - 5ª C.Criminal - HCC -1471505-4 - Cascavel - Rel.: Rogério Coelho - Unânime - -
do inquérito policial, nem tampouco o oferecimento da denúncia, limitando-se a J. 04.02.2016). "Não há ilegalidade na negativa de substituição da preventiva por
juntar cópia da decisão que indeferiu o pedido de liberdade provisória, sendo que prisão domiciliar quando não comprovada a imprescindibilidade da ré aos cuidados
o pedido de Habeas Corpus deve ser suficientemente instruído, sobretudo quando do filho, menor de 06 (seis) anos de idade" (STJ - HC 293.430-PR - QUINTA
interposto por advogado. Por outro lado, sabe-se que as condições pessoais do TURMA - REL. MIN. JORGE MUSSI - DJE 18/08/2014). "[...] O artigo 117 da
réu, como bons antecedentes, residência fixa e ocupação lícita não é garantia de Lei de Execuções Penais prevê a possibilidade de concessão da prisão domiciliar
eventual direito subjetivo à liberdade provisória. Logo, diante do complexo contexto apenas quando se tratar de condenado inserido no regime aberto, sendo certo
fático apresentado nos autos, não se vislumbra, de plano, o constrangimento ilegal que somente em casos excepcionais é possível o deferimento ao réu em regime
apontado, demandando o caso de análise mais exauriente da tese Habeas Corpus fechado, mormente quando acometido de doença grave e inexistam condições
Crime nº 1.744.447-6 fl. 4 manifestada, o que impede, neste momento, um juízo do estabelecimento prisional em prestar a devida assistência médica, o que não
seguro para concessão da liminar de ordem. Diante do exposto, considerando-se restou demonstrado na hipótese". (STJ - HC 103.202/SP, Rel. Ministro HAROLDO
os documentos que instruem o writ, não identifico qualquer ilegalidade ou abuso de RODRIGUES (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/CE), SEXTA TURMA,
poder de modo a ensejar a concessão da liminar pleiteada nos termos do artigo 5º, julgado em 16/09/2010, DJe 04/10/2010). (grifei). Denota-se que a jurisprudência,
LXVIII da Constituição Federal. III - Requisitem-se as informações necessárias junto sensível aos fatos, tem admitido a concessão de prisão domiciliar para condenados
ao Juízo tido como coator. IV - Após, a douta Procuradoria Geral de Justiça. V - em regime fechado, mas somente em situações excepcionalíssimas, o que não se
Autorizo a Secretaria a assinar expedientes necessários, servindo esta decisão como demonstra no caso em tela. Logo, em sede de análise prematura não há como
ofício. Curitiba, 23 de outubro de 2017. JOSÉ CARLOS DALACQUA Relator se vislumbrar a imprescindibilidade de substituição de cumprimento de pena pela
0052 . Processo/Prot: 1744454-1 Agravo de Instrumento - ECA paciente, não sendo constatado nenhum constrangimento ilegal. Diante do exposto,
. Protocolo: 2017/266566. Comarca: Antonina. Vara: Vara Criminal, Família e indefiro a liminar pleiteada. 3. Após, oficie-se ao MM. Juiz de Direito da origem
Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: solicitando informações circunstanciadas na urgência que o caso requer, no prazo
0007030-25.2016.8.16.0028 Medida Sócio-Educativa. Agravante: J. F. O. B. de 05 (cinco) dias, incumbindo ao MM. Juízo elucidar quaisquer dados que entender
(Representado(a)). Def.Dativo: Napoleão Luiz Peluso Junior. Agravado: M. P. E. P.. pertinentes ao julgamento deste pedido. 4. Vindo as informações ordenadas, abra-
Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José Carlos Dalacqua. Despacho: se vista dos autos à Douta Procuradoria Geral de Justiça. 5. Intimem-se. Curitiba, 23
Cumpra-se o venerando despacho. de outubro de 2017 Mauro Bley Pereira Junior Relator Substituto
Diante do exposto, indefiro o pedido da medida liminar de concessão de efeito 0054 . Processo/Prot: 1744651-0 Habeas Corpus Crime
suspensivo ao presente recurso. . Protocolo: 2017/267923. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
0053 . Processo/Prot: 1744508-4 Habeas Corpus Crime Metropolitana de Curitiba. Vara: 9ª Vara Criminal. Ação Originária:
. Protocolo: 2017/267421. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central 0006472-69.2014.8.16.0013 Ação Penal. Impetrante: Jhony Ricardo Machado
de Londrina. Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação (advogado). Paciente: Jhony Ricardo Machado, Jackson Alexandre Machado.
Originária: 0061781-67.2017.8.16.0014 Pedido de Providências. Impetrante: Luisa Advogado: Jhony Ricardo Machado. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator:
Moraes Abreu Ferreira (advogado), Alberto Zacharias Toron (advogado). Paciente: Des. Laertes Ferreira Gomes. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Elzira Verginia Mariani Guides Martins (Réu Preso). Advogado: Alberto Zacharias I - Trata-se de Habeas Corpus, com pedido liminar, impetrado pelo Advogado JHONY
Toron, Luisa Moraes Abreu Ferreira. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: RICARDO MACHADO, em seu próprio favor e em favor de JACKSON ALEXANDRE
Des. Luís Carlos Xavier. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Mauro Bley Pereira MACHADO, em razão de suposto constrangimento ilegal por parte do Juízo da 9ª
Junior. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Vara Criminal do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, que
Vistos, etc... 1. Trata-se de Habeas Corpus Crime impetrado por LUÍSA MORAES deu prosseguimento ao tramite da Ação penal nº 0006472-69.2014.8.16.0013, sem
ABREU FERREIRA E OUTROS (ADVOGADOS) em favor da paciente ELZIRA que fosse apresentada a defesa preliminar em favor dos pacientes, o que gerou
VERGÍNIA MARIANI GUIDES MARTINS (RÉ SOLTA), em face da decisão prolatada a nulidade do processo por cerceamento de defesa. Requereu fosse "trancada" a
pelo MM. Juízo de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios do Foro Central ação penal antes da realização da audiência de instrução e julgamento, segundo
da Comarca da Região Metropolitana de Londrina que indeferiu o pleito de concessão ele marcada para 24 de outubro de 2017 e reconhecida a nulidade absoluta
de prisão domiciliar - Autos 0061781-67.2017.8.16.0014. O writ tem como objetivo do processo (03/18). É o relatório. II - Como é cediço, a concessão de liminar
a prisão domiciliar da paciente. Sustenta que há presença de fumus boni iuris, em sede de habea0s corpus é medida de caráter excepcional, que depende da
vez que a paciente é imprescindível aos cuidados das filhas menores, do mesmo presença concomitante de dois requisitos: o fumus boni juris e o periculum in mora.
modo que há o periculum in mora, arguindo que o pai não visita as crianças, Não obstante as alegações do impetrante, amparadas no fato de estar agendada
a avó materna está presa, e a irmã da paciente deverá retornar a Capital para audiência de instrução e julgamento em processo, que entende, está contaminado
cuidar de sua família, havendo constrangimento ilegal que atinge as crianças. De por nulidade absoluta, tem-se a princípio, e em exame Habeas Corpus Crime nº
tal modo, pugna liminarmente seja substituída a custódia cautelar da paciente pela 1.744.651-0 perfunctório dos autos, ao contrário do que afirma o impetrante, que
prisão domiciliar, com escopo no art. 117, inc. III da LEP e art. 318 do CPP. No a decisão impugnada cuja cópia se encontra acostada às fls. 25/26 dos autos se
mérito, requer a concessão da ordem. Juntou documentos. Vieram-me os autos encontra bem fundamentada, indicando o motivo pelo qual determinou prosseguisse
conclusos. É, em síntese, o relatório. 2. Denota-se dos autos que a liminar não a instrução sem a defesa preliminar (fls. 25), "verbis" : "(...) Considerando o encimado
merece ser concedida. É cediço que a concessão de liminar em habeas corpus é (ratificação parcial de recebimento da Exordial), bem como o fato de que em
- 281 -
resposta à acusação a defesa fez a opção de apreciar o mérito da causa em HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.744.770-0, DO FORO CENTRAL DA
derradeiras alegações, designo a data de 19/04/2017, às 13h15min, para realização COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 7ª VARA
de audiência de instrução em que serão ouvidas 08 testemunhas de acusação, CRIMINAL.NÚMERO UNIFICADO: 0036411-31.2017.8.16.0000.IMPETRANTE:
09 de defesa e interrogar-se-ão ambos os acusados (réus soltos) na esteira das MATHEUS AQUINO PIROLA KRÜGER.PACIENTE: MAICON DOUGLAS PEIXOTO
imputações de fatos nº 03 e 05." Sem embargo disto, ainda de se questionar, MACHADO.RELATOR: DES. JOSÉ CARLOS DALACQUA.HABEAS CORPUS
que a pretensão do impetrante/paciente veiculada no presente writ tem recursos CRIME. INSURGÊNCIA CONTRA SENTENÇA CONDENATÓRIA QUE FIXA O
próprios para ser alcançada quais sejam, no caso de nulidade absoluta por petição REGIME FECHADO PARA INÍCIO DE CUMPRIMENTO DA PENA. PREVISÃO
nos autos principais a qualquer tempo e no caso de nulidade relativa, por petição LEGAL DE RECURSO PRÓPRIO.REMÉDIO CONSTITUCIONAL QUE NÃO
no momento oportuno, também nos autos principais. No caso de indeferimento PODE SER CONHECIDO. VIA INADEQUADA. ORDEM NÃO CONHECIDA."A
da pretensão assim reclamada, caberia eventual correição parcial e, ainda, ao jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, acompanhando a orientação da
final do processo, apelação a esta Corte. Como é sabido, não se conhece do Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal, firmou-se no sentido de que o
"habeas corpus" quando utilizado como substitutivo do meio processual adequado, habeas corpus não pode ser utilizado como substituto de recurso próprio, sob
veja-se a respeito os seguintes julgados do Pretório Excelso: "PENAL.PROCESSO pena de desvirtuar a finalidade dessa garantia constitucional, exceto quando a
PENAL. HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO PRÓPRIO. HOMICÍDIO ilegalidade apontada for flagrante, ocasião em que se concede a ordem de ofício.
QUALIFICADO. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL DO DEFENSOR DATIVO (STJ - HC 243.786/SP, DJe 03/03/2015). VISTOS e examinados estes autos de
DA SESSÃO DE JULGAMENTO DOS RECURSOS EM SENTIDO ESTRITO E DA Habeas Corpus Crime nº 1.744.770-0, do Foro Central da Comarca da Região
APELAÇÃO.NULIDADE.PRECLUSÃO.HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO. 1. O Metropolitana de Curitiba - 7ª Vara Criminal, em que é Impetrante MATHEUS
SUPREMO Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça não têm admi9tido o AQUINO PIROLA KRÜGER e Paciente MAICON DOUGLAS Habeas Corpus
habeas corpus como sucedâneo do meio processual adequado, seja o recurso ou a Crime nº 1.744.770-0 fl. 2 PEIXOTO MACHADO. I - Trata-se de Habeas Corpus
revisão criminal, salvo em situações excepcionais, quando manifesta a ilegalidade ou impetrado em favor de MAICON DOUGLAS PEIXOTO MACHADO, mediante o
sendo teratológica a decisão apontada como coatoras (...)" HC 191209/SP 5ª Turma, qual se sustenta a ocorrência de constrangimento ilegal, decorrente da sentença
Rel. Min. Ribeiro Dantas, publicado no DJe em 22/09/2017. Habeas Corpus Crime que fixou o regime fechado para início de cumprimento da pena (fls. 06/14-TJ).
nº 1.744.651-0 Não fosse só isso, a instrução do writ é quase nenhuma, restando Inconformado, sustenta o impetrante, em suma, que o paciente já cumpriu o requisito
dúvida, inclusive, se a decisão questionada é mesmo aquela juntada às fls. 25/26 do objetivo para a progressão de regime, alegando que a complexa situação da
feito pois o impetrante informa na inicial que a audiência de instrução e julgamento, execução penal do paciente não é obstáculo para a concessão da progressão
irá se realizar em 24 de outubro de 2017 e na única decisão que juntou aos autos de regime. Pugna, ao final, pela concessão da ordem, para que o paciente seja
onde o Magistrado determinou a realização da audiência, esta foi agendada para inserido no regime semiaberto para o cumprimento da pena (fls. 03/05-TJ). É,
19 de abril do corrente ano, ou seja, ou a decisão juntada não é a correta, ou em apertada síntese, o relatório. II - Nos termos do que dispõe o artigo 200,
a audiência já aconteceu há mais de 6 (seis) meses. Sequer juntou procuração inciso XII, do Regimento Interno desta Corte, cabe ao Relator "indeferir petições
para falar em nome do impetrante Jackson Alexandre Machado. Como é cediço, o iniciais de ações da competência originária do Tribunal". É o que ocorre no
habeas corpus é um remédio constitucional, cujo rito é célere, não admitindo dilação caso dos autos, pois em que pesem os argumentos deduzidos pelo impetrante,
probatória, haja vista que a prova deve ser pré-constituída, ou seja, as alegações o presente habeas corpus não merece ser conhecido, haja vista se tratar de
deduzidas no mandamus precisam ser comprovadas de plano, caso contrário, não sucedâneo recursal. Com efeito, o artigo 197, da Lei de Execução Penal dispõe
há como se constatar a ocorrência de eventual constrangimento ilegal perpetrado expressamente qual o recurso cabível em se tratando de decisões proferidas pelo
pela autoridade apontada como coatora, sendo, portanto, do impetrante o ônus de Juízo da execução. Confira-se: Habeas Corpus Crime nº 1.744.770-0 fl. 3 Art.
instruir o writ com todos os documentos necessários para a perfeita compreensão 197. Das decisões proferidas pelo Juiz caberá recurso de agravo, sem efeito
do caso em concreto, possibilitando, assim, uma análise de mérito exauriente, com suspensivo. E a jurisprudência é pacífica quanto ao não cabimento de habeas
o respectivo conhecimento e julgamento do pedido. Neste sentido, o entendimento corpus como sucedâneo do recurso cabível, veja: "PROCESSUAL PENAL. HABEAS
consolidado pelo Superior Tribunal de Justiça: "PENAL E PROCESSUAL PENAL. CORPUS. FURTO QUALIFICADO. TENTATIVA. DOSIMETRIA DA PENA. REGIME
AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. PEDIDO DE CONCESSÃO DE CARCERÁRIO. MATÉRIAS NÃO EXAMINADAS PELA CORTE DE ORIGEM.
HABEAS CORPUS, PARA REVOGAR A PRISÃO PREVENTIVA DO PACIENTE. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. TESES A SEREM OBJETO DE EXAME EM SEDE
INSTRUÇÃO DA IMPETRAÇÃO DEFICIENTE. AUSÊNCIA DE CÓPIA DO ATO DE APELO DEFENSIVO. PRISÃO PREVENTIVA. MANTENÇA DA CUSTÓDIA
COATOR. EXIGÊNCIA DE PROVA PRÉ- CONSTITUÍDA. ÔNUS DO IMPETRANTE. NA SENTENÇA CONDENATÓRIA. FUNDAMENTAÇÃO. MODUS OPERANDI
PRECEDENTES DO STF E STJ. I. Constitui ônus do impetrante a correta instrução DELITIVO. REITERAÇÃO DELITIVA. ELEMENTOS CONCRETOS A JUSTIFICAR A
do habeas corpus, mediante prova pré-constituída, cabendo-lhe colacionar as MEDIDA. MOTIVAÇÃO IDÔNEA. OCORRÊNCIA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL.
peças necessárias ao deslinde da controvérsia, de sorte a demonstrar o alegado INEXISTÊNCIA. HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO. 1. O Superior Tribunal
constrangimento ilegal. Precedentes do STF e do STJ. Habeas Corpus Crime nº de Justiça não admite que o habeas corpus seja utilizado em substituição ao
1.744.651-0 II. Não tendo sido juntado aos autos, pelo impetrante, o ato coator, resta recurso próprio (apelação, agravo em execução, recurso especial), tampouco
inviabilizada a apreciação da pretendida revogação da prisão preventiva, porquanto à revisão criminal, sob pena de banalizar o seu precípuo objetivo e
impossível verificar o alegado constrangimento ilegal. III. Agravo Regimental desordenar a lógica recursal. 2. (...). 3. (...). 4. (...). 5. Habeas corpus
improvido." (AgRg no HC 257.108/SP, 6ª Turma do STJ, Relª. Minª. Assusete não conhecido". (destaquei). (STJ - HC 358472/PR - Habeas Corpus Crime
Magalhães, J. 05/02/2013, DJe 01/04/2013). "CRIMINAL. HABEAS CORPUS. 2016/0148615-5 - 6ª Turma - Relatora Ministra Maria Thereza de Assis Moura
PRISÃO PREVENTIVA. CARÊNCIA DE MOTIVAÇÃO IDÔNEA. EXCESSO DE - Julgamento: 04.10.2016 - Publicação: DJe 17.10.2016). "HABEAS CORPUS.
PRAZO NA I. INSTRUÇÃO DEFICIENTE. AUTOS QUE NÃO FORAM INSTRUÍDOS IMPETRAÇÃO ORIGINÁRIA. SUBSTITUIÇÃO AO RECURSO ORDINÁRIO
COM AS DECISÕES PROFERIDAS PELO JUÍZO PROCESSANTE E DEMAIS CABÍVEL. Habeas Corpus Crime nº 1.744.770-0 fl. 4 IMPOSSIBILIDADE.
DOCUMENTOS APTOS A DEMONSTRAR A OCORRÊNCIA DO REPUTADO EXTORSÃO MEDIANTE SEQUESTRO. REVOGAÇÃO DO DECRETO PRIMEVO
CONSTRANGIMENTO ILEGAL. IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE DAS RAZÕES ANTE O RECONHECIMENTO DE VÍCIO PROCEDIMENTAL. NOVOS FATOS.
QUE JUSTIFICARAM O DECRETO PRISIONAL E DA ALEGADA MOROSIDADE PRESCINDIBILIDADE. PRISÃO PREVENTIVA. SEGREGAÇÃO FUNDAMENTADA
EXCESSIVA NA FORMAÇÃO DA CULPA. ORDEM NÃO CONHECIDA. I. Hipótese NO ART. 312 DO CPP. CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME. GRAVIDADE
na qual o réu foi preso em flagrante, tendo o Magistrado processante indeferido o ACENTUADA. PERICULOSIDADE SOCIAL DO AGENTE. NECESSIDADE DE
pleito de liberdade provisória e, posteriormente, decretado a sua prisão preventiva, ACAUTELAMENTO DA ORDEM PÚBLICA. CUSTÓDIA FUNDAMENTADA E
em virtude da evasão do estabelecimento prisional. II. Autos que não foram instruídos NECESSÁRIA. AUSÊNCIA DE INOVAÇÃO DE FUNDAMENTOS PELA CORTE
com cópia dos julgados proferidos pelo Julgador de 1º grau, o que obsta a ORIGINÁRIA. CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA. MEDIDAS
conhecimento do writ, considerando a sua instrução deficiente (Precedente). III. CAUTELARES ALTERNATIVAS. INSUFICIÊNCIA E INADEQUAÇÃO. COAÇÃO
Para a apreciação do pleito defensivo faz-se mister a análise dos fundamentos ILEGAL NÃO EVIDENCIADA. WRIT NÃO CONHECIDO. 1. O STF passou a não
deduzidos nas decisões proferidas pelo Juízo processante, não sendo bastante o mais admitir o manejo do habeas corpus originário em substituição ao recurso
exame dos motivos consignados no acórdão que denegou a ordem originária. IV. ordinário cabível, entendimento que foi aqui adotado, ressalvados os casos de
(...) V. Ordem não conhecida, nos termos do voto do Relator." (HC 224.059/BA, flagrante ilegalidade, quando a ordem poderá ser concedida de ofício. 2. (...). 3. (...).
5ª Turma do STJ, Rel. Min. Gilson Dipp, J. 1°/03/2012, DJe 08/03/2012). Diante 4. (...). 5. (...). 6. (...). 7. Habeas corpus não conhecido". (destaquei). (STJ - HC
do exposto, considerando que o Habeas Corpus em tela, impetrado por Advogado, 366064/GO - Habeas Corpus 2016/0208216-4 - 5ª Turma - Relator Ministro Jorge
não foi devidamente instruído com as peças necessárias à compreensão do caso Mussi - Julgamento: 27.06.2017 - Publicação DJe 01.08.2017). "HABEAS CORPUS
e apreciação do mérito, bem como pelo fato de estar o impetrante, utilizando-se da SUBSTITUTIVO DE RECURSO PRÓPRIO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA.
estreita via do writ como substitutivo de recurso próprio, não conheço do presente TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES. ART. 33, C/C O ART. 40, VI, AMBOS DA
writ, com fulcro no artigo 304, caput, do Regimento Interno desta Corte de Justiça. LEI 11.343/2006. PACIENTE CONDENADO À PENA CORPORAL DE 5 ANOS E 10
Habeas Corpus Crime nº 1.744.651-0 III - Intimem-se. IV - Oportunamente, arquivem- MESES DE RECLUSÃO, NO REGIME INICIAL FECHADO. PLEITO DE APLICAÇÃO
se. Curitiba, 23 de outubro de 2017. DES. LAERTES FERREIRA GOMES Relator DO REDUTOR PREVISTO NO § 4º DO ART. 33 DA LEI N. Habeas Corpus Crime nº
LFG/Icz 1.744.770-0 fl. 5 11.343/2006. CIRCUNSTÂNCIAS CONCRETAS QUE EMBASAM A
0055 . Processo/Prot: 1744770-0 Habeas Corpus Crime CONCLUSÃO DE QUE O PACIENTE DEDICA-SE ÀS ATIVIDADES CRIMINOSAS.
. Protocolo: 2017/268085. Comarca: Foro Central da Comarca da Região REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE. (...). HABEAS CORPUS
Metropolitana de Curitiba. Vara: 7ª Vara Criminal. Ação Originária: NÃO CONHECIDO. - O Supremo Tribunal Federal, por sua Primeira Turma, e a
0008414-34.2017.8.16.0013 Ação Penal. Impetrante: Matheus Aquino Pirola Krüger Terceira Seção deste Superior Tribunal de Justiça, diante da utilização crescente
(advogado). Paciente: Maicon Douglas Peixoto Machado (Réu Preso). Advogado: e sucessiva do habeas corpus, passaram a restringir a sua admissibilidade
Matheus Aquino Pirola Kruger. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. quando o ato ilegal for passível de impugnação pela via recursal própria, sem
José Carlos Dalacqua. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios olvidar a possibilidade de concessão da ordem, de ofício, nos casos de flagrante
ilegalidade. - (...). - Habeas corpus não conhecido". (STJ - HC 390931/SP -
- 282 -
Habeas Corpus 2017/0047735-6 - 5ª Turma - Relator Ministro Reynaldo Soares Martins Mendes. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José Carlos
da Fonseca - Julgamento: 20.06.2017 - Publicação: DJe 30.06.2017). Aliás, em Dalacqua. Motivo: Para que assinem a inicial, sob pena de não conhecimento da
casos idênticos ao presente, em que o procurador interpôs Habeas Corpus quando presente impetração. Vista Advogado: Roberto Assis Martins Mendes (PR074834),
a Lei de Execução prevê o Agravo, esta Corte tem efetivamente não conhecido Roberto Assis Martins Mendes Filho (PR070394)
do remédio constitucional. Veja: "DECISÃO MONOCRÁTICA. HABEAS CORPUS Vista ao(s) Recorrente(s) - Para que efetue o recolhimento do preparo recursal sob
CRIME.PEDIDO DE PRISÃO DOMICILIAR. ALEGAÇÃO DE DOENÇA GRAVE. VIA pena de deserção. - Prazo : 5 dias
INADEQUADA. MATÉRIA QUE DEVE SER ANALISADA EM RECURSO PRÓPRIO. 0058 . Processo/Prot: 1364540-0 Recurso em Sentido Estrito
EXECUÇÃO DA PENA EM CURSO. IMPOSSIBILIDADE DE ADMISSÃO DO . Protocolo: 2015/69464. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
HABEAS CORPUS COMO SUCEDÂNEO RECURSAL.AUSÊNCIA DE FLAGRANTE Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária:
ILEGALIDADE.PRECEDENTES. ORDEM NÃO CONHECIDA. a) O STF, buscando 0015259-24.2013.8.16.0013 Ação Penal. Recorrente: Fernando Destito Francischini.
dar efetividade às normas previstas na Constituição e na Lei 8.038/90, passou Advogado: Pedro Henrique Santos Farah, Alexandre Jarschel de Oliveira. Recorrido:
a não mais admitir o manejo do habeas corpus originário em substituição ao Rodrigo Vinicius Santana dos Santos. Interessado: Ministério Público do Estado do
recurso ordinário cabível, Habeas Corpus Crime nº 1.744.770-0 fl. 6 entendimento Paraná. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José Carlos Dalacqua.
que foi aqui adotado, ressalvados os casos de flagrante ilegalidade, quando Motivo: Para que efetue o recolhimento do preparo recursal sob pena de deserção..
a ordem poderá ser concedida de ofício. (...) (HC 389.009/TO, Rel. Ministro Vista Advogado: Pedro Henrique Santos Farah (PR042962), Alexandre Jarschel de
JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 13/06/2017, DJe 22/06/2017)". Oliveira (PR056439)
(TJPR - Habeas Corpus 1.710.961-6 - 4ª Câmara Criminal - Relator Celso Jair Vista ao(s) Embargado(s) - Para que, querendo se manifeste acerca dos embargos
Mainardi - Julgamento: 20.07/2017). "HABEAS CORPUS CRIME. EXECUÇÃO - Prazo : 5 dias
PENAL.INDEFERIMENTO DE PRISÃO DOMICILIAR. VIA INADEQUADA. PEDIDO 0059 . Processo/Prot: 1517517-2/02 Embargos de Declaração Crime
A SER ANALISADO EM RECURSO APROPRIADO. ENTENDIMENTO DO STJ . Protocolo: 2017/250077. Comarca: Umuarama. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação
E DESTA CORTE. ORDEM NÃO CONHECIDA". (TJPR - Habeas Corpus Originária: 1517517-2/01 Embargos de Declaração, 1517517-2 Apelação Crime.
1.700.326-4 - 2ª Câmara Criminal - Relator Marcel Guimarães Rotoli de Macedo Embargante: Ministério Público do Estado do Paraná. Embargado: Rosinaldo
- Julgamento: 29.06.2017). "HABEAS CORPUS CRIME. EXECUÇÃO. REGIME Marcelino de Vasconcelos. Advogado: Ronaldo Camilo. Órgão Julgador: 2ª Câmara
SEMIABERTO HARMONIZADO. MONITORAMENTO ELETRÔNICO. FALTA Criminal. Relator: Des. Roberto De Vicente. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G.
GRAVE. REGRESSÃO DE REGIME.POSSIBILIDADE. CONSTRANGIMENTO Marcel Guimarães Rotoli de Macedo. Motivo: Para que, querendo se manifeste
ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. VIA INADEQUADA. CABIMENTO DE RECURSO acerca dos embargos. Vista Advogado: Ronaldo Camilo (PR026216)
DE AGRAVO. ARTIGO 197 DA LEI Nº 7.210/84. UTILIZAÇÃO DO WRIT Vista ao(s) Embargado(s) - Para que, querendo, se manisfeste acerca dos embargos
COMO SUCEDÂNEO RECURSAL.IMPOSSIBILIDADE. HABEAS CORPUS NÃO - Prazo : 5 dias
CONHECIDO". (TJPR - Habeas Corpus 1.683.306-6 - 4ª Câmara Criminal - Relator 0060 . Processo/Prot: 1586533-3/01 Embargos de Declaração Crime
Fernando Wolff Bodziak - Julgamento: 08.06.2017). Ademais, não se vislumbra a . Protocolo: 2017/250105. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
existência de flagrante ilegalidade a ensejar a concessão de habeas corpus de Metropolitana de Curitiba. Vara: 13ª Vara Criminal. Ação Originária: 1586533-3
Habeas Corpus Crime nº 1.744.770-0 fl. 7 ofício, o que somente seria possível se Apelação Crime. Embargante: Ministério Público do Estado do Paraná. Embargado
estivesse demonstrada, primo ictu oculi, a alegada violação ao direito de locomoção, (1): Elias Galvao de Proenca (Réu Preso). Advogado: Heitor Fabreti Amante.
não sendo esta a hipótese dos autos, sendo perfeitamente possível de se analisar a Embargado (2): João Alberto da Silva Moraes (Réu Preso). Advogado: Leticia Lopes
questão em sede de Agravo. III - Diante do exposto, não conheço do writ interposto Jahn. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Roberto De Vicente. Relator
e, com fundamento no artigo 200, inciso XXIV, do Regimento Interno desta Corte, Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marcel Guimarães Rotoli de Macedo. Motivo: Para que,
declaro extinto o feito, sem julgamento do mérito. Curitiba, 24 de outubro de 2017. querendo, se manisfeste acerca dos embargos. Vista Advogado: Leticia Lopes Jahn
JOSÉ CARLOS DALACQUA Relator (PR036158), Heitor Fabreti Amante (PR028257)
Vista ao(s) Apelante(s) - Para que apresentem sua razões de apelação sob pena de Vista ao(s) Embargado(s) - Para que, querendo se manifeste acerca dos embargos
nomeação de defensor dativo - Prazo : 8 dias - Prazo : 5 dias
0056 . Processo/Prot: 1720565-7 Apelação Crime 0061 . Processo/Prot: 1600063-0/01 Embargos de Declaração Crime
. Protocolo: 2017/199835. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central . Protocolo: 2017/250068. Comarca: Bandeirantes. Vara: Vara Criminal, Infância
de Londrina. Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária: 0021345-37.2015.8.16.0014 e Juventude, Família e Sucessões e Juizado Especial Criminal. Ação Originária:
Ação Penal. Apelante (1): M. A. O. D., O. C. A., E. K. T., L. R., J. L. F. P., A. C. 1600063-0 Apelação Crime. Embargante: Ministério Público do Estado do Paraná.
L., L. M. R. P., L. E. T., A. P. J.. Advogado: Rafael Junior Soares, Walter Barbosa Embargado: Andre Fabio Mendes. Advogado: Fernando Boberg. Órgão Julgador: 2ª
Bittar, Rodrigo José Mendes Antunes. Apelante (2): A. A., R. B. E., A. S., M. A. B., Câmara Criminal. Relator: Des. Roberto De Vicente. Relator Convocado: Juiz Subst.
I. M. S., C. T.. Advogado: Edgar Noboru Ehara. Apelante (3): R. F. (maior de 60 2º G. Marcel Guimarães Rotoli de Macedo. Motivo: Para que, querendo se manifeste
anos). Advogado: Aleksy Kuzienko. Apelante (4): G. F.. Advogado: Caio Marcelo acerca dos embargos. Vista Advogado: Fernando Boberg (PR028212)
Cordeiro Antonietto, Rafael Guedes de Castro, Ana Carolina Elaine dos Santos. Vista ao(s) Embargado(s) - Para que, querendo, se manifeste acerca dos embargos
Apelante (5): J. H. H., M. L. F. A.. Advogado: Antonio Acir Breda, Juliano José Breda, - Prazo : 5 dias
José Guilherme Breda. Apelante (6): M. E. E.. Advogado: Rafael Garcia Campos. 0062 . Processo/Prot: 1697227-9/01 Embargos de Declaração Crime
Apelante (7): R. D. M.. Advogado: Roberto Brzezinski Neto. Apelante (8): S. N. B., . Protocolo: 2017/250107. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação
R. S.. Advogado: Murilo Henrique Pereira Jorge. Apelante (9): G. D. C.. Advogado: Originária: 1697227-9 Habeas Corpus. Embargante: Ministério Publico. Embargado:
Luiz Antônio Câmara, Gianne Caparica Câmara, Maxwell Meissner Lamas. Apelante Rui Barbosa (advogado), Valdinei Azevedo. Advogado: Rui Barbosa. Órgão Julgador:
(10): P. H. S.. Advogado: Thiago Ruiz, Yasmin Gomes Farinha. Apelante (11): D. 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Roberto De Vicente. Relator Convocado: Juiz
L. S., A. P. P. M. L., M. A. L.. Advogado: Douglas Bonaldi Maranhão. Apelante Subst. 2º G. Marcel Guimarães Rotoli de Macedo. Motivo: Para que, querendo, se
(12): L. A. S. (Réu Preso), R. S. S. (Réu Preso), R. S., D. F. S., C. N. S., M. N. manifeste acerca dos embargos. Vista Advogado: Rui Barbosa (PR053420)
C. (maior de 60 anos). Advogado: Eduardo Duarte Ferreira. Apelante (13): L. J. C. Vista ao(s) Embargado(s) - Para, querendo, apresentar manifestação no prazo legal
R.. Def.Dativo: Daniel Toledo de Sousa. Apelante (14): A. L. S.. Advogado: Eduardo - Prazo : 5 dias
Caldeira. Apelante (15): T. C. V., J. R. S.. Advogado: Carlos Alberto Lopes Lamerato. 0063 . Processo/Prot: 1702602-7/01 Embargos de Declaração Crime
Apelante (16): E. O. N., C. H. D.. Advogado: Gabriel Bertin de Almeida, Claudia da . Protocolo: 2017/241899. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação
Rocha. Apelante (17): J. A. V. S.. Advogado: Gilson Bonato, Ronaldo dos Santos Originária: 1702602-7 Habeas Corpus. Embargante: Ministério Público do Estado
Costa. Apelante (18): J. A. D. T.. Advogado: Suely Moya Marques Pereira. Apelante do Paraná. Embargado: Rogerio Oscar Botelho (advogado), Anne Carolina Stipp
(19): L. F. S. J., C. A. R. (maior de 60 anos). Advogado: Rodrigo Sanchez Rios, Carlos Amador (advogado), Carlos Gustavo Vidal Ferreira (Réu Preso). Advogado: Rogério
Eduardo Mayerle Treglia, Renata Amaral Farias. Apelante (20): H. H. O.. Advogado: Oscar Botelho, Anne Carolina Stipp Amador. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal.
Gláucio Antônio Pereira Filho. Apelante (21): S. R.. Advogado: Fernando Boberg. Relator: Des. José Mauricio Pinto de Almeida. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º
Apelante (22): M. A. D.. Advogado: Eduardo Duarte Ferreira. Apelante (23): B. E. A., G. Mauro Bley Pereira Junior. Motivo: Para, querendo, apresentar manifestação no
R. R. G.. Advogado: Sérgio Augusto Dutra Silveira da Costa. Apelante (24): A. B. F.. prazo legal. Vista Advogado: Rogério Oscar Botelho (PR026174), Anne Carolina
Advogado: Alessandro Maurici, Wilson Roberto do Amaral Filho. Apelante (25): M. P. Stipp Amador (PR032064)
E. P.. Apelado(s): O. M.. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Laertes
Ferreira Gomes. Revisor: Des. Luís Carlos Xavier. Motivo: Para que apresentem sua
razões de apelação sob pena de nomeação de defensor dativo. Vista Advogado:
Gilson Bonato (PR020589), Eduardo Caldeira (PR080223), Rafael Garcia Campos
SEÇÃO DA 4ª CÂMARA CRIMINAL
(PR057532), Rafael Junior Soares (PR045177), Walter Barbosa Bittar (PR020774),
Eduardo Duarte Ferreira (PR017443), Roberto Brzezinski Neto (PR025777), Douglas

Bonaldi Maranhão (PR036010), Ronaldo dos Santos Costa (PR039877), Rodrigo Div. de Reg. da Mov. Processua
José Mendes Antunes (PR036897), Carlos Alberto Lopes Lamerato (PR036616) Relação No. 2017.11006
Vista ao(s) Impetrante(s) - Para que assinem a inicial, sob pena de não conhecimento ____________________________________________________
da presente impetração - Prazo : 5 dias
0057 . Processo/Prot: 1717793-6 Habeas Corpus Crime
Metropolitana de Curitiba. Vara: 11ª Vara Criminal. Ação Originária:
0018310-04.2017.8.16.0013 Cautelar Inominada. Impetrante: Roberto Assis Martins ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
Mendes Filho (advogado), Roberto Assis Martins Mendes (advogado). Paciente:
Ivan José de Souza. Advogado: Roberto Assis Martins Mendes Filho, Roberto Assis Advogado Ordem Processo/Prot
- 283 -
Andryel Lincoln de Castro 010 1700254-3 dos recursos de apelações criminais interposto por ROGERIO PANASOWICZ e
Voigt DIEGO RAFAEL TRUPPEL e negar-lhes provimento. EMENTA: 3 APELAÇÃO
Antonio França 019 1709259-4 CRIME N° 1.495.910-7
Antonio Ricardo Lopes 012 1701090-3 0002 . Processo/Prot: 1503162-8 Apelação Crime
Aristóteles Rondon Gomes 007 1694302-5 . Protocolo: 2016/31920. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Pereira Metropolitana de Curitiba. Vara: 13ª Vara Criminal. Ação Originária:
Arnaldo Ferreira Junior 008 1696096-0 0000207-17.2015.8.16.0013 Ação Penal. Apelante (1): Rafael Adriano de Souza
Bruno Gomes de Sousa 009 1700117-5 Leal. Def.Dativo: Maristela Rocio Klumb. Apelante (2): Jhonatan Alexandre Gomes
Caniato Ribeiro. Advogado: Manoel Ângelo Antunes Voitechen. Apelante (3): Brayan David
Carlos Cerzar dos Santos 021 1712182-3 Gomes Ribeiro. Advogado: Manoel Ângelo Antunes Voitechen. Apelante (4): Lucas
Conde Gabriel de Azevedo. Def.Dativo: Debora Regina Ferreira. Apelado: Ministério Público
Carlos Cezar dos Santos 021 1712182-3 do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Celso
Conde Jair Mainardi. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Antônio Carlos Ribeiro Martins.
Claudio Alves Junior 032 1732455-7 Revisor: Des. Carvilio da Silveira Filho. Julgado em: 19/10/2017
Cláudio Rodrigues de 037 1733885-9 DECISÃO: ACORDAM os Integrantes da Quarta Câmara Criminal do Tribunal
Oliveira de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em dar parcial provimento
Cláudio Rodrigues Oliveira 037 1733885-9 aos recursos 1 e 4 e negar provimento aos recursos 2 e 3. EMENTA: PENAL
Cleverson Leandro Ortega 034 1733104-9 E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÕES CRIMINAIS.ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA,
RECEPTAÇÃO, ROUBOS DUPLAMENTE MAJORADOS E POSSE IRREGULAR
Debora Maria Cesar de 031 1731681-3
Albuquerque DE MUNIÇÃO DE USO PERMITIDO. PLEITOS ABSOLUTÓRIOS DOS RÉUS
Debora Regina Ferreira 002 1503162-8
RAFAEL E BRAYAN EM RELAÇÃO AO DELITO DE ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA.
NÃO ACOLHIMENTO.CONJUNTO PROBATÓRIO UNÍSSONO NO SENTIDO DE
Dirce Maria Martins 011 1700530-8
QUE OS ACUSADOS SE ASSOCIARAM PARA A PRÁTICA DE CRIMES
Eduardo Alex Casarolli Pinto 025 1724863-4
DE ROUBO E RECEPTAÇÃO. DECLARAÇÕES DO POLICIAL CIVIL E DO
Elda Maria Zampoli Prestes 030 1730379-4 DELEGADO DE POLÍCIA QUE SE MOSTRAM COERENTES E HARMÔNICAS.
Emanoel Braga Claudiano 017 1707480-1 VALIDADE.PROVA BASTANTE. PEDIDO DE APLICAÇÃO DA ATENUANTE
Esmael Alves 032 1732455-7 DA CONFISSÃO ESPONTÂNEA EM FAVOR DO ACUSADO JHONATAN.
Evandro Rocha Satiro 001 1495910-7 IMPOSSIBILIDADE. CONJUNTO DOSIMÉTRICO ESCORREITO. ROGATÓRIA DE
022 1712539-2 ABSOLVIÇÃO DO ACUSADO LUCAS EM RELAÇÃO AO CRIME DESCRITO
Fernando Redede Rodrigues 016 1707375-5 NO ARTIGO 12 DA LEI Nº 10.826/2003.IMPOSSIBILIDADE. AUTORIA E
Francielly Dias 013 1702571-7
MATERIALIDADE DELITIVAS DEVIDAMENTE COMPROVADAS. PALAVRA DOS
AGENTES DE SEGURANÇA. VALIDADE. CRIME DE PERIGO ABSTRATO.
Geraldo de Oliveira 029 1729697-0
DEMONSTRAÇÃO DE EFETIVA SITUAÇÃO DE Estado do ParanáPODER
Heitor Rubens Raymundo 026 1725608-7
JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇARISCO AO BEM JURÍDICO TUTELADO.
Jefferson Luiz Trybus 004 1681098-1 DESNECESSIDADE.REQUERIDO AFASTAMENTO DA CIRCUNSTÂNCIA
José Alves Machado 001 1495910-7 JUDICIAL DOS MAUS ANTECEDENTES. NÃO ACOLHIMENTO.AUSÊNCIA DE
Kaio Ricardo Mendes Veloso 024 1714580-7 CONSIDERAÇÃO. SENTENÇA INTEGRALMENTE MANTIDA. HONORÁRIOS
Karoline de Castro 027 1727341-5 ADVOCATÍCIOS DEVIDOS ÀS DEFENSORAS NOMEADAS, EM RAZÃO DA
Lázaro Valter Monteiro 018 1708793-7 ATUAÇÃO EM SEDE RECURSAL.RECURSOS INTERPOSTOS EM FAVOR DOS
Leandro Luiz Madureira 005 1690570-7 ACUSADOS LUCAS E RAFAEL PARCIALMENTE PROVIDOS E, EM RELAÇÃO
Leonardo Cortez 006 1692885-1/01 AOS ACUSADOS JHONATAN E BRAYAN, NÃO PROVIDO.
Abbondanza 0003 . Processo/Prot: 1583897-0 Apelação Crime
Liana Carla Gonçalves dos 035 1733686-6 . Protocolo: 2016/238291. Comarca: Pitanga. Vara: Vara Criminal, Família e
Santos Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária:
Luanna Schumann Wagner 013 1702571-7 0001495-53.2014.8.16.0136 Ação Penal. Apelante (1): R. E. S.. Advogado: Vandro
Luis Carlos Peralta 015 1706688-3
Marcio Taborda Rocha. Apelante (2): V. G.. Def.Dativo: Robson Ricardo Gutebil
Schoptian. Apelado: M. P. E. P.. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des.
Luis Carlos Simionato Junior 027 1727341-5
Celso Jair Mainardi. Revisor: Des. Carvilio da Silveira Filho. Julgado em: 19/10/2017
Manoel Ângelo Antunes 002 1503162-8
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal do
Voitechen
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar
Marcelo Antônio Stephanus 036 1733724-1
provimento ao recurso interposto por RODRIGO DO ESPÍRITO SANTO, alterando,
Marcelo Aparecido Urbano 005 1690570-7 contudo, de ofício, o regime inicial de cumprimento de pena e dar parcial provimento
Mariana Martins Nunes 020 1712153-2 ao recurso de apelação de V. G., tão somente para fixar honorários advocatícios
Maristela Rocio Klumb 002 1503162-8 ao defensor nomeado, determinando, caso os réus não tenham sido progredidos
Marlon Antonio Moraes 014 1705029-0 para o regime aberto em razão do cumprimento provisório da pena imposta nestes
Murilo de Araújo França 004 1681098-1 autos, expeça ou renove, o mandado de prisão contra os sentenciados. EMENTA:
Nathan Felipe de Souza 027 1727341-5 3 APELAÇÃO CRIME N° 1.583.897-0 Cód. 1.07.030 VII - Tendo em vista que o
Viginotti Supremo Tribunal Federal restaurou o tradicional entendimento, no sentido de que a
Paulo Biesdorf Junior 038 1734305-0 execução provisória de acórdão penal condenatório, proferido em grau de apelação,
Paulo Pereira de M. 028 1728693-8 ainda que sujeito a recurso especial ou extraordinário, não compromete o princípio
Herschander constitucional da presunção de inocência, é possível determinar a expedição
Robson Ricardo Gutebil 003 1583897-0 imediata de mandado de prisão e guia de recolhimento provisória. 2. INSURGÊNCIA
Schoptian RECURSAL DO ACUSADO V. G.. AUTORIA E MATERIALIDADE DELITIVAS.
Sebastião Miguel Morales 015 1706688-3 COMPROVAÇÃO. PALAVRA DA VÍTIMA QUE ASSUME GRANDE RELEVÂNCIA
Tiago Tureck Melo 025 1724863-4 DIANTE DA NATUREZA DO DELITO. INFRAÇÃO QUE COMUMENTE NÃO
Vandro Marcio Taborda 003 1583897-0
DEIXA VESTÍGIOS. PRECEDENTES. CONJUNTO PROBATÓRIO COERENTE
Rocha E HARMÔNICO NO SENTIDO DE MANTER O DECRETO CONDENATÓRIO.
Vinicius de Figueiredo 033 1732908-3
IMPOSSIBILIDADE DE ABSOLVIÇÃO. AUSÊNCIA DE CAPACIDADE VOLITIVA.
ESPECIAL PROTEÇÃO ATRIBUÍDA PELO LEGISLADOR. ENTENDIMENTO
Walter Bino de Oliveira 023 1713377-6
FIRMADO EM RECURSO ESPECIAL PROCESSADO SOB O RITO DO ART.
Wedson José Pierobon 018 1708793-7
543-C DO CPC. POSICIONAMENTO CORROBORADO POR ESTA CORTE DE
William Savariani Bruschi 038 1734305-0 JUSTIÇA. SENTENÇA CONDENATÓRIA MANTIDA. RECURSO DE APELAÇÃO
NÃO PROVIDO, COM EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE PRISÃO PARA QUE SE
INICIE IMEDIATAMENTE O CUMPRIMENTO DA PENA IMPOSTA. I - Os elementos
Publicação de Acórdão probatórios coligidos aos autos são suficientes para produzir a certeza moral
0001 . Processo/Prot: 1495910-7 Apelação Crime necessária para dar respaldo ao decreto condenatório, não pairando dúvidas sobre
. Protocolo: 2016/12385. Comarca: Guaratuba. Vara: Vara Criminal, Família e a materialidade e autoria do delito previsto no artigo 217-A do Código Penal. II -
Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: Conforme sólido entendimento jurisprudencial, a força probante da palavra da vítima,
0003175-28.2011.8.16.0088 Ação Penal. Apelante (1): Rogerio Panasowicz. ausente de indícios de mácula e em sintonia com os demais elementos probatórios,
Advogado: José Alves Machado. Apelante (2): Diego Rafael Truppel. Def.Público: tem preponderante importância, tendo em vista que os delitos contra a dignidade
Evandro Rocha Satiro. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão e liberdade sexual geralmente são praticados às escondidas, na obscuridade, e,
Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Revisor: Des. portanto, na maioria das vezes, sem testemunha visual e até mesmo sem deixar
Carvilio da Silveira Filho. Julgado em: 19/10/2017 vestígios possíveis de serem identificados por exames, devendo o julgador atribuir-
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal do lhe especial eficácia probatória. III - No caso dos autos, o conjunto de provas
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer demonstra suficientemente a certeza da existência dos fatos delituosos e de sua
- 284 -
autoria, o que torna impositiva a manutenção da condenação do réu. Consigno tenham sido progredidos para o regime aberto em razão do cumprimento provisório
que a versão do apelante, de que não praticou o crime, eis que os fatos foram das penas impostas nestes autos, a expedição ou renovação de mandados de prisão
inventados pela vítima, mostra-se isolada e carente de comprovação, evidenciando contra os condenados, nos termos do voto do Relator. EMENTA: VISTOS, relatados e
uma clara intenção de se eximir de sua responsabilidade penal. A análise probatória discutidos estes autos de Apelação Crime nº 1.690.570-7, do Juízo Único de Manoel
acima, portanto, torna inviável a absolvição do apelante, 4 APELAÇÃO CRIME Ribas, figurando como Apelantes MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
N° 1.583.897-0 Cód. 1.07.030 porquanto plenamente configurada a prática do e DANILO MENDES DE ARAÚJO, e como Apelados BEATRIZ CRISTINA LOPES
crime de estupro de vulnerável descrito na denúncia. IV - Tendo em vista que o DA SILVA, DANILO MENDES DE ARAÚJO, FERNANDA MANDUCA, MARCELO
Supremo Tribunal Federal2 restaurou o tradicional entendimento, no sentido de HENRIQUE PELEGRINO e MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ. I
que a execução provisória de acórdão penal condenatório, proferido em grau de - RELATÓRIO Extrai-se dos autos que o representante do Ministério Público do
apelação, ainda que sujeito a recurso especial ou extraordinário, não compromete Estado do Paraná, em exercício perante o Juízo Único de Manoel Ribas, denunciou
o princípio constitucional da presunção de inocência, é possível determinar a DANILO MENDES DE ARAÚJO, BEATRIZ CRISTINA LOPES DA SILVA, MARCELO
expedição imediata de mandado de prisão e guia de recolhimento provisória. HENRIQUE PELEGRINO, FERNANDA MANDUCA e FERNANDO DOS SANTOS
0004 . Processo/Prot: 1681098-1 Apelação Crime por violação das normas penais incriminadoras insculpidas no artigo 157, § 3º,
. Protocolo: 2017/101121. Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca segunda parte, c/c o artigo 14, inciso II, do Código Penal, no artigo 329, § 1º, do
da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal. Ação Originária: Código Penal, no artigo 288, parágrafo único, do Código Penal, e no artigo 244-
0002653-98.2013.8.16.0033 Ação Penal. Apelante (1): Lucas Fabiano Viana Albino. B do Estatuto da Criança e do Adolescente, na forma do artigo 69 do Código
Def.Dativo: Jefferson Luiz Trybus. Apelante (2): Fabio Siqueira da Silva. Def.Dativo: Penal, atribuindo-lhes a prática das seguintes condutas: 1° Fato: No dia 02 de maio
Murilo de Araújo França. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão de 2016, por volta das 13h14, na Localidade Barra Santa Salete, nesta cidade e
Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Revisor: Des. Comarca de Manoel Ribas/PR, os denunciados DANILO MENDES DE ARAÚJO,
Carvilio da Silveira Filho. Julgado em: 19/10/2017 BEATRIZ CRISTINA LOPES DA SILVA, MARCELO HENRIQUE PELEGRINO,
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal FERNANDA MANDUCA e FERNANDO DOS SANTOS e o adolescente J.H.A.B.,
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar agindo dolosamente, com consciência e vontade, previamente determinados e com
parcial provimento ao recurso de apelação 1 (réu Lucas Fabiano Viana Albino), negar unidade de desígnios, APELAÇÃO CRIME N° 1.690.570-7 cada um contribuindo
provimento ao recurso de apelação 2 (réu Fabio Siqueira da Silva), determinando, com uma parcela necessária para a consecução da empreitada criminosa, tentaram
caso os réus não tenham sido progredidos para o regime aberto em razão do subtrair, para si próprios, um veículo GM/Classic, placas ACL-3031, pertencente
cumprimento provisório da pena imposta nestes autos, a expedição ou renovação à vítima Fridolino Loch, mediante tentativa de morte das vítimas Fridolino Loch,
de mandado de prisão contra os sentenciados, nos termos do voto do Relator. Francieli da Silva Loch e Aparecida as Silva Loch, lavada a efeito com a realização
EMENTA: 2 APELAÇÃO CRIME N° 1.681.098-1 Cód. 1.07.030 AUSÊNCIA DE de diversos disparos de arma de fogo contra as vítimas que estavam no interior
PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS. DELITO COMPLEXO. PLURALIDADE DE do veículo a ser subtraído (imagens no mov. 7.2). Depreende-se das informações
BENS JURÍDICOS OFENDIDOS. PRECEDENTES DAS CORTES SUPERIORES. colhidas na investigação, que os codenunciados dirigiam-se até este município
PRELIMINAR AFASTADA. MÉRITO. PLEITO DE DESCLASSIFICAÇÃO DO de Manoel Ribas, visando praticar o crime contra o patrimônio, com o veículo
DELITO DE ROUBO PARA O CRIME DE FURTO. INVIABILIDADE. GRAVE GM/Classic, placas AOO-7733/Londrina-PR, de propriedade da coautora Fernanda
AMEAÇA CARACTERIZADA PARA A SUBTRAÇÃO DOS BENS. PALAVRA DAS Manduca. Segundo se apurou, os codenunciados dirigiram-se até as proximidades
VÍTIMAS. FORÇA PROBANTE. VALIDADE DOS DEPOIMENTOS DOS POLICIAIS da estrada rural que dá acesso à Localidade Barra Santa Salete, com o veículo acima
MILITARES. CONDENAÇÃO PELO CRIME DE ROUBO MANTIDA. PEDIDO referido. No local, os codenunciados DANILO MENDES DE ARAÚJO, FERNANDO
DE ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS AO DEFENSOR EM DOS SANTOS e o adolescente J.H.A.B., adentraram na referida estrada rural e
SEDE RECURSAL. INVIABILIDADE. QUANTIA ARBITRADA NA SENTENÇA ocultaram em uma plantação de milho. Na sequência, enquanto dois dos coautores
QUE JÁ INCLUI O TRABALHO DO DEFENSOR EM SEGUNDO GRAU DE saíram do milharal encapuzados, ambos portando arma de fogo e tentaram render
JURISDIÇÃO, SEM VINCULAÇÃO A TABELAS SUGERIDAS POR ENTIDADES DE as vítimas, efetuando disparos contra o veículo, atingindo, inclusive, o para-brisa
CLASSE. RECURSO DE APELAÇÃO 2 CONHECIDO E NÃO PROVIDO, COM A dianteiro, portando na direção dos ocupantes, o terceiro coautor permaneceu oculto
EXPEDIÇÃO OU RENOVAÇÃO DE MANDADO DE PRISÃO PARA QUE SE INICIE no meio da plantação, para dar apoio à empreitada criminosa. Por sua vez, os
IMEDIATAMENTE O CUMPRIMENTO DA REPRIMENDA. I - "Conforme orientação codenunciados BEATRIZ CRISTINA LOPES DA SILVA, MARCELO HENRIQUE
desta Corte Superior de Justiça e do Supremo Tribunal Federal, é inaplicável, ao PELEGRINO e FERNANDA MANDUCA permaneceram às margens da Rodovia
crime de roubo, o princípio da insignificância - causa excludente da tipicidade penal PR-466, nas proximidades da entrada da mencionada estrada rural, no veículo GM/
-, pois, tratando-se de delito complexo, em que há ofensa a bens jurídicos diversos Classic, placas AOO-7733/Londrina/PR, para dar apoio à empreitada criminosa.
(o patrimônio e a integridade da pessoa), é inviável a afirmação do desinteresse Após a tentativa frustrada do crime, os codenunciados seguiram pela rodovia
estatal à sua repressão" (...) (HC 238.990/SP, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA PR-466, no mesmo veículo, retornando de Manoel Ribas para Ivaiporã, ocasião
TURMA, julgado em 18/04/2013, DJe 25/04/2013). II - O Superior Tribunal de Justiça em que, devido ao registro do crime pela vítima, a polícia realizou abordagem do
estabeleceu o percentual de 10% do salário mínimo mensal vigente à época dos veículo dos flagranteado no interior da Cidade de Ivaiporã. Em virtude da abordagem
fatos como parâmetro para a aplicação do princípio da insignificância. Precedentes. policial, ocorreu o segundo fato abaixo denunciado. 2° Fato: No dia 02 de maio
III - A palavra da vítima em crimes patrimoniais, normalmente cometidos sem a de 2016, por volta do período compreendido entre 21h55min e 01h00min do dia
presença de outras testemunhas, possui relevante valor para o deslinde dos fatos. 03 de maio de 2016, na Rua Visconde do Rio Branco, cidade e Comarca de
IV - É assente nesta Corte o entendimento de que são válidos os depoimentos Ivaiporã/PR, os denunciados DANILO MENDES DE ARAÚJO, BEATRIZ CRISITINA
dos policiais em juízo, mormente quando submetidos ao necessário contraditório LOPES DA SILVA, MARCELO HENRIQUE PELEGRINO, FERNANDA MANDUCA
e 3 APELAÇÃO CRIME N° 1.681.098-1 Cód. 1.07.030 corroborados pelas demais e FERNANDO DOS SANTOS e o adolescente J.H.A.B., agindo dolosamente, com
provas colhidas e pelas circunstâncias em que ocorreu o delito. V - A grave consciência e vontade, previamente determinados e com unidade de desígnios,
ameaça necessária para configurar o delito de roubo pode ser traduzida em gestos, uma aderindo à vontade e à conduta ilícita do outro, opuseram-se à execução do
atitudes ou palavras que sejam capazes de incutir medo nas vítimas, devendo ato legal da abordagem policial mediante ameaça e violência realizadas com por
ser aferida no caso concreto. VI - No caso dos autos, não merece acolhimento APELAÇÃO CRIME N° 1.690.570-7 meio de disparos de arma contra a viatura
o pleito desclassificatório para furto, pois o crime foi cometido mediante grave policial, na qual se encontravam os policiais Vinicius de Moraes Castro, Fabricio
ameaça, restando configurada circunstância elementar do crime de roubo. VII - José Rezende de Souza e Julio Sezar de Lima. Extrai-se dos autos que, além
Mostrando-se necessária a nomeação de defensor após a prolação da sentença dos disparos oriundos do veículo abordado, o codenunciado desembarcou do
para apresentação das razões recursais, é cabível a fixação de honorários por este automóvel com a arma FERNANDO DOS SANTOS em punho, tendo efetuado mais
Tribunal. De outro canto, os honorários advocatícios fixados pelo Juízo singular em dois disparos, momento em que tropeçou e derrubou a arma (um revolver marca
sentença ao defensor que atuou durante toda a ação, incluem o trabalho em segundo Taurus, calibre 38, capacidade para 05 disparos, n. de série OH96621, que estava
grau, daí porque incabível novo arbitramento pela atuação nesta Corte. VIII - Tendo com duas munições deflagradas marca CBC, segundo auto de apreensão de fls.
em vista que o Supremo Tribunal Federal restaurou o tradicional entendimento, 72/73). 3º Fato: Nas mesmas circunstâncias de tempo e lugar dos fatos narrados
no sentido de que a execução provisória de acórdão penal condenatório, proferido acima, os denunciados DANILO MENDES DE ARAÚJO, BEATRIZ CRISTINA
em grau de apelação, ainda que sujeito a recurso especial ou extraordinário, LOPES DA SILVA, MARCELO HENRIQUE PELEGRINO, FERNANDA MANDUCA
não compromete o princípio constitucional da presunção de inocência, é possível e FERNANDO DOS SANTOS, agindo dolosamente, com consciência e vontade,
determinar a expedição imediata de mandado de prisão e guia de recolhimento corromperam o adolescente J.H.A.B., com 17 (dezessete) anos de idade na época
provisória do condenado. dos fatos, praticando com eles os crimes narrados nos Fatos 1 e 2. 4º Fato: Em data
0005 . Processo/Prot: 1690570-7 Apelação Crime e local não especificados nos autos, mas certo que em data anterior ao dia 02 de
. Protocolo: 2017/117691. Comarca: Manoel Ribas. Vara: Juízo Único. Ação maio de 2016, os denunciados DANILO MENDES DE ARAÚJO, BEATRIZ CRISTINA
Originária: 0000768-04.2016.8.16.0111 Ação Penal. Apelante (1): Danilo Mendes de LOPES DA SILVA, MARCELO HENRIQUE PELEGRINO, FERNANDA MANDUCA
Araujo. Def.Dativo: Marcelo Aparecido Urbano. Apelante (2): Ministério Público do e FERNANDO DOS SANTOS e o adolescente J.H.A.B., agindo dolosamente, com
Estado do Paraná. Apelado (1): Fernanda Manduca, Beatriz Cristina Lopes da Silva, consciência e vontade, previamente determinados e com unidade de desígnios, um
Marcelo Henrique Pelegrino. Advogado: Leandro Luiz Madureira. Apelado (2): Danilo aderindo à vontade e a conduta ilícita do outro, associaram-se com o fim específico
Mendes de Araujo. Def.Dativo: Marcelo Aparecido Urbano. Apelado (3): Ministério de cometer os crimes ora denunciados (latrocínio tentado, resistência e corrupção de
Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. menores), utilizando-se para tanto, de armas de fogo (conforme autos de apreensão
Celso Jair Mainardi. Revisor: Des. Carvilio da Silveira Filho. Julgado em: 19/10/2017 de fls. 72/75). A denúncia (fls. 298/313), instruída com inquérito policial, iniciado
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal do através de auto de prisão em flagrante, foi recebida em 18/05/2016, através da
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer decisão interlocutória simples de fls. 373/376. Citados os acusados (fls. 440/4411,
dos recursos, dar provimento ao recurso interposto pelo Ministério Público e negar 481/4832, 484/4863, 510/5114), por meio de advogados - constituído (fls. 171/172
provimento ao apelo interposto pelo sentenciado, determinando, caso os réus não e 2135) e nomeado (fl. 1 MARCELO HENRIQUE PELEGRINO. APELAÇÃO CRIME
- 285 -
N° 1.690.570-7 5276) -, foram apresentadas respostas à acusação (fls. 467/473 e que "o Código Penal filiou-se à teoria monista14 ou unitária no que tange ao concurso
531/532) e, em seguida, realizou-se o desmembramento do feito quanto ao acusado de pessoas" (STJ, RHC 64.809/SP) e, portanto, respondem "pelo ilícito o que ajudou
FERNANDO DOS SANTOS, designando-se a seguir dia para audiência de instrução a planejá-lo, o que forneceu os meios materiais para a execução, o que intervém
e julgamento (fls. 671/673). Ultimada a fase de cognição e lançadas as alegações na execução e mesmo os que colaboram na consumação do ilícito"15. De fato, a
finais pelas partes (fls. 894/8987, 917/9488 e 985/9919), foi proferida a sentença partir da Reforma Penal de 1984, redigida "com uma visão causalista do fenômeno
(fls. 996/1.022), julgando parcialmente procedente a denúncia, para CONDENAR da codelinquência, vinculado à teoria da equivalência 14 No conceito unitário ou
o réu DANILO MENDES DE ARAÚJO às sanções do artigo 157, §3º, in fine, c/ monista, "autor é todo aquele que contribui de modo causal para a realização do
c o artigo 14, inciso II, do Código Penal (1º fato), e às sanções do artigo 244-B fato punível (não há distinção entre autor e partícipe). Então, define-se como autor
da Lei nº do Estatuto da Criança e do Adolescente (3º fato); ABSOLVER o réu todo aquele que intervém causalmente em um fato e condição ou causa de seu
DANILO MENDES DE ARAÚJO quanto ao 2º e ao 4º fatos da denúncia, com resultado, e em igual medida" In: PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal -
fundamento no artigo 386, inciso VII, do Código de Processo Penal; ABSOLVER o vol. I. 9ª ed. São Paulo: RT, 2010, p. 458. 15 Mirabete, Julio Fabbrini. Manual
réu MARCELO HENRIQUE PELEGRINO quanto aos 1º, 2º e 4º fatos da denúncia, de Direito Penal, São Paulo: Atlas, 1985, v. 1, p. 225. APELAÇÃO CRIME N°
com fundamento no artigo 386, inciso VII, do Código de Processo Penal, e em relação 1.690.570-7 das condições"16, estabeleceu-se pelo legislador da reforma penal uma
ao 3º fato, com fundamento no artigo 386, inciso V, do Código de Processo Penal; atenuação do antigo rigor, para assim distinguir com precisão a punibilidade de
ABSOLVER a ré BEATRIZ CRISTINA LOPES DA SILVA quanto aos 1º, 2º e 4º autoria e participação. Aliás, BITTENCOURT17, quanto aos requisitos do concurso
fatos da denúncia, com fundamento no artigo 386, inciso VII, do Código de Processo de pessoas, cita: a) pluralidade de participantes e de condutas (respondendo todos
Penal, e em relação ao 3º fato, com fundamento no artigo 386, inciso V, do Código pelo fato típico em razão da norma de extensão do concurso); b) relevância causal de
de Processo Penal; ABSOLVER a ré FERNANDA MANDUCA quanto aos 1º, 2º cada conduta (integrando-se à corrente causal determinante do resultado); c) vínculo
e 4º fatos da denúncia, com fundamento no artigo 386, inciso VII, do Código de subjetivo entre os participantes (um liame psicológico entre os vários agentes); d)
Processo Penal, e em relação ao 3º fato, com fundamento no artigo 386, inciso V, identidade de infração penal (respondem todos por um único tipo penal ou não se
do Código de Processo Penal. Ao réu condenado, DANILO MENDES DE ARAÚJO, reconhece a participação ou o próprio concurso na empresa criminosa). Em outros
foi imposta a pena definitiva de 08 (oito) 2 BEATRIZ CRISTINA LOPES DA SILVA. 3 termos, o legislador penal brasileiro adotou a teoria monística, determinando que
DANILO MENDES DE ARAÚJO. 4 FERNANDA MANDUCA. 5 Advogado constituído todos os participantes de uma infração penal incidem nas sanções de um único e
por BEATRIZ CRISTINA LOPES DA SILVA, FERNANDA MANDUCA e MARCELO mesmo crime, e, quanto à valoração das condutas daqueles que nele participam,
HENRIQUE PELEGRINO. 6 Defensor nomeado em favor do acusado DANILO adotou um sistema diferenciador distinguindo a atuação de autores e partícipes,
MENDES DE ARAÚJO. 7 Alegações finais por DANILO MENDES DE ARAÚJO. 8 permitindo uma adequada dosagem de pena de acordo com a efetiva participação
Alegações finais pelo Ministério Público. 9 Alegações finais por BEATRIZ CRISTINA e eficácia causal da conduta de cada participante, na medida da culpabilidade,
LOPES DA SILVA, FERNANDA MANDUCA e MARCELO HENRIQUE PELEGRINO. perfeitamente individualizada18. Feitas as considerações preliminares, de fato há
APELAÇÃO CRIME N° 1.690.570-7 anos e 05 (cinco) meses de reclusão, em regime nos autos elementos probatórios suficientes para comprovar a adesão à empreitada
fechado, e 18 (dezoito) dias- multa, fixado cada dia-multa em 1/30 (um trigésimo) criminosa, de forma consciente e dolosa, por todos os denunciados, vinculados
do salário mínimo, e arbitrando ao final honorários advocatícios ao defensor dativo por um liame psicológico, ou seja, com a consciência de que participaram de
no valor de R$ 1.800,00 (um mil e oitocentos reais). Intimados da sentença o uma obra comum. Ora, muito embora os acusados absolvidos, em juízo, tenham
Ministério Público do Paraná (fl. 1.139), as defesas (fls. 1.034/1.036 e 1.046) e negado qualquer ciência das práticas ilícitas empreendidas pelo condenado e seus
os apenados (fls. 1.109/1.11110, 1.114/1.11511, 1.117/1.11812 e 1.269/1.27013), comparsas imediatos do ato delitivo, fato é que foram vistos antes da tentativa
foram interpostos recursos de apelação pelo Ministério Público (fl. 1.141) e por de 16 BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal, vol. 1 - Parte
DANILO MENDES DE ARAÚJO (fl. 1.109 e 1.213). Após a intimação dos recorrentes, geral. 17ª ed. São Paulo: Saraiva, 2012. 17 Ibid. 18 COSTA JR., Paulo José
o Ministério Público apresentou as razões de recurso (fls. 1.179/1.206), em que da. Comentários ao Código Penal, São Paulo: Saraiva, 1986, v. 1, p. 232. In:
pede a condenação de MARCELO HENRIQUE PELEGRINO, BEATRIZ CRISTINA BITTENCOURT, op. cit. APELAÇÃO CRIME N° 1.690.570-7 latrocínio em contato
LOPES DA SILVA e FERNANDA MANDUCA pela prática dos crimes descritos direto com um dos criminosos, este em conluio com os demais agentes do grave
no artigo 157, §3º, segunda parte, c/c o artigo 14, inciso II, do Código Penal (1º delito. Da mesma forma, foram perseguidos por policiais logo após a grave ação
fato), no artigo 329, §1º, do Código Penal (2º fato) e no artigo 244-B do Estatuto delitiva de latrocínio tentado e, nesse momento, resistiram à abordagem de forma
da Criança e do Adolescente (3º fato), na forma do artigo 69 do Código Penal, e violenta, desta vez com a atuação conjunta de todos os denunciados. Sendo assim,
do réu DANILO MENDES DE ARAÚJO pela prática do delito capitulado no artigo resta certa a atividade dos apelados em coautoria funcional, pois os denunciados,
329, §1º, do Código Penal (2º fato). Em seguida, a defesa de DANILO MENDES de forma inequívoca, serviram como agentes de auxílio do verbo núcleo do tipo
DE ARAÚJO (fls. 1.261/1.263), pleiteando tão-somente a absolvição pelo delito de principal de latrocínio, o qual, para ser caracterizado, basta a comprovação de
corrupção de menores, com fundamento no princípio da consunção. Apresentadas que, no decorrer do roubo, o agente tenha atentado contra a vida da vítima com
contrarrazões pelas defesas (fls. 1.226/1.229 e 1.235/1.257), e pelo Ministério o claro desígnio de matá-la, não atingindo o resultado morte por circunstâncias
Público (fls. 1.272/1.284), a Procuradoria Geral de Justiça, exarou parecer nos autos alheias à sua vontade (STJ, HC 80.436). Para formar o juízo de convicção,
físicos, opinando pelo provimento do recurso 10 DANILO MENDES DE ARAÚJO. 11 inicialmente, exsurge dos autos que o acusado DANILO MENDES DE ARAÚJO
FERNANDA MANDUCA. 12 BEATRIZ CRISTINA LOPES DA SILVA. 13 MARCELO e o adolescente JHONATHAN HENRIQUE ALVES BERION, na época com 17
HENRIQUE PELEGRINO. APELAÇÃO CRIME N° 1.690.570-7 interposto pelo (dezessete) anos de idade, dirigiram-se a Ivaiporã, com intuito declarado de entregar
Ministério Público e pelo não provimento do recurso interposto pelo réu condenado. É objetos destinados ao irmão de DANILO, que se encontrava preso em penitenciária
o relatório. II - FUNDAMENTAÇÃO Da análise dos pressupostos recursais objetivos da região. Por outro lado, como demonstram as provas formadas nesta ação penal,
(previsão, adequação, regularidade, tempestividade, inexistência de fato impeditivo o acusado DANILO, em conluio com outras duas pessoas, o então adolescente
ou extintivo de direito de recorrer) e subjetivos (interesse e legitimidade), nada obsta o JHONATHAN e FERNANDO DOS SANTOS, vulgo CARCAÇA, pretendiam também
conhecimento dos recursos. 1. Do recurso interposto pelo Ministério Público. Exsurge praticar um delito de roubo em uma estrada rural da região, atingindo no ato
dos autos denúncia contra os acusados DANILO MENDES DE ARAÚJO, BEATRIZ criminoso a vítima Fridolino Loch e sua família, em ação que culminou em diversos
CRISTINA LOPES DA SILVA, MARCELO HENRIQUE PELEGRINO, FERNANDA disparos de arma de fogo contra as vítimas, com intenção de matar, advindo dessa
MANDUCA e FERNANDO DOS SANTOS por atos tipificados no artigo 157, § 3º, forma a incriminação de todos os denunciados às sanções do artigo 157, § 3º,
segunda parte, c/c o artigo 14, inciso II, do Código Penal, no artigo 329, § 1º, do segunda parte, do Código Penal, na forma tentada. Na sentença condenatória, a
Código Penal, no artigo 288, parágrafo único, do Código Penal, e no artigo 244-B partir de sua confissão, foi condenado apenas DANILO MENDES DE ARAÚJO,
do Estatuto da Criança e do Adolescente, na forma do artigo 69 do Código Penal. A considerando-se provada tão- somente a atuação criminosa do sentenciado em
denúncia, após o desmembramento do feito quanto ao acusado FERNANDO DOS concurso com o então adolescente JHONATHAN. Em outro sentido, o mencionado
SANTOS, foi julgada parcialmente procedente, para condenar apenas o réu DANILO criminoso FERNANDO DOS SANTOS foi preso na posse de uma arma de fogo
MENDES DE ARAÚJO às sanções do artigo 157, §3º, in fine, c/c o artigo 14, inciso (com 2 munições deflagradas) e um automóvel APELAÇÃO CRIME N° 1.690.570-7
II, do Código Penal (1º fato), e às sanções do artigo 244-B da Lei nº do Estatuto (conforme o Auto de Exibição e Apreensão de fls. 85/86), mas, nesta ação penal,
da Criança e do Adolescente (3º fato) impondo-lhe a pena definitiva de 08 (oito) por se encontrar foragido, o feito, quanto a ele, foi desmembrado (fls. 671/673). Para
anos e 05 (cinco) meses de reclusão, em regime fechado, e 18 (dezoito) dias- multa, formar a verossimilhança da acusação, de acordo com anterior manifestação do
fixado cada dia-multa em 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo. Neste recurso Ministério Público nos autos (fls. 136/145), ressaltou-se que o acusado DANILO é
de apelação, o Ministério Público requer a condenação de MARCELO HENRIQUE reincidente, por ter sido condenado definitivamente por roubo triplamente majorado
PELEGRINO, BEATRIZ CRISTINA LOPES DA SILVA e APELAÇÃO CRIME N° nos autos nº 73356-14.2013.8.16.0014. Da mesma forma, MARCELO, na época
1.690.570-7 FERNANDA MANDUCA pela prática dos crimes descritos no artigo 157, com 18 (dezoito) anos de idade, nada obstante não tenha antecedentes criminais,
§3º, segunda parte, c/c o artigo 14, inciso II, do Código Penal (1º fato), no artigo possui 09 antecedentes infracionais, entre os quais foram citadas duas receptações,
329, §1º, do Código Penal (2º fato) e no artigo 244-B do Estatuto da Criança e do furto qualificado e três antecedentes por tráfico de drogas, com destaque para a
Adolescente (3º fato), na forma do artigo 69 do Código Penal, e do réu DANILO condenação por tráfico nos autos nº 38106-46.2015.8.16.0014, de 22 de junho de
MENDES DE ARAÚJO pela prática do delito capitulado no artigo 329, §1º, do Código 2015, em que MARCELO foi preso na posse de 156 (cento e cinquenta e seis)
Penal (2º fato). A materialidade da acusação está consubstanciada em Auto de pedras de crack e com 19 (dezenove) pedras de cocaína. O feito foi extinto em
Prisão em Flagrante Delito (fls. 14/16), Termos de Depoimento (fls. 17/22, 73/84, razão do alcance da maioridade. Por outro lado, quanto às acusadas BEATRIZ e
239/244), Boletim de Ocorrência (fls. 59/72, 231/233), Autos de Exibição e Apreensão FERNANDA, ressaltou-se apenas que foram vistas no local do latrocínio tentado no
(fls. 85/87), Termos de Declaração (fls. 94/103), provas fotográficas (fls. 105/106), veículo usado pelos assaltantes na troca de tiros com os policiais em Ivaiporã e,
Termo de Entrega (fl. 258), Laudo Pericial de Arma de Fogo (fls. 497/500) e Laudo além disso, são companheiras dos investigados DANIEL e MARCELO, inexistindo
Pericial de Veículo (fls. 876/882). De fato, as provas colhidas são suficientes para nos autos qualquer justificativa para que estivessem no local, senão para a prática
demonstrar a materialidade e a autoria dos fatos narrados na denúncia, tornando do delito em verdadeira divisão de tarefas. De fato, muito embora MARCELO
incontestável a existência de dados fáticos capazes de concluir pela participação de HENRIQUE PELEGRINO, FERNANDA MANDUCA e BEATRIZ CRISTINA LOPES
todos os réus na empreitada criminosa de latrocínio tentado. Tenha-se inicialmente DA SILVA tenham declarado em juízo, de forma uníssona, atuado apenas na ação
- 286 -
de transporte dos demais, os elementos probatórios dos autos demonstram que os da viatura. Os fatos culminaram na fuga desse acusado e dos demais ocupantes
acusados, de forma evidente, ao contrário da sentença absolutória, tinham a prévia do veículo (2min36s), até a efetiva abordagem em Londrina (2min50s). Em seguida,
ciência da atuação criminosa dos outros agentes delitivos. APELAÇÃO CRIME N afirmou ter identificado um dos acusados, FERNANDO DOS SANTOS (3min31s),
° 1.690.570-7 Primeiro, tenha-se as declarações das vítimas, que afirmaram terem pois é criminoso com diversos antecedentes, e que reconheceu DANILO MENDES
sido atacadas por dois indivíduos armados, em uma estrada rural, em ação que DE ARAÚJO, também com prisões antecedentes (4min38s). Ainda, formando
culminou na tentativa de produzir o resultado morte de toda a família atingida. Nesse definitivamente a convicção acerca da atuação de todos os denunciados na ação
sentido, Suely Aparecida da Silva Loch, em juízo, vítima, afirmou que estava de delitiva, Julio Sezar de Lima, policial militar, em patrulhamento, afirmou em juízo,
cabeça baixa até que houve a tentativa de prática do delito (1min31s), dizendo que inicialmente, ter efetuado o acompanhamento de um veículo (1min18s) com uma
"estavam em dois" (1min49s), encapuzados (3min14s) e utilizando luvas. Atestou viatura descaracterizada (1min31s), atestando neste ponto a tentativa de abordagem
que os acusados efetuaram inúmeros disparos, "dez para mais" (3min59s). Em e o tiroteio (1min45s) ocasionado pelo acusado FERNANDO. Em seguida, o policial
seguida, afirmou ter parado o veículo em local à frente, para avisar outras pessoas, foi enfático ao confirmar que já havia informações com a placa do veículo (2min37s),
a respeito da existência de bandidos na estrada (5min05s), quando lhe avisaram pela manhã do dia dos fatos, especificamente (2min43s) que "FERNANDO DOS
sobre "um carro, Corsa Classic, ali na beira do asfalto, já desde antes de meio- SANTOS, vulgo ?Carcaça?, teria feito um contato com o pessoal desse carro de
dia" (5min17s). Muito embora a vítima tenha relatado a existência de dois acusados, Londrina, aqui na cidade de Ivaiporã". Disse que o informante, um senhor da região,
disse que um dos moradores da região chegou a oferecer água aos criminosos, afirmou, em suas próprias palavras (2min57s), "eu conheço esse Fernando, eu sei
que atestou serem três os criminosos (6min20s). A vítima afirmou ter sofrido grande que ele não é gente boa, e ele tava conversando com o pessoal ali, pessoal estava
trauma, sentindo medo até para tirar leite, durante a madrugada (7min56s), não com esse carro aqui", repassando inclusive as placas de identificação do automóvel.
sendo mais possível dormir (8min20s) por longo tempo, e que sua filha deixou de Dessa forma, reconheceu FERNANDO no momento do tiroteio (3min28s), pois é
comer (8min28s). Igualmente, Fridolino Loch, vítima dos fatos narrados na denúncia, criminoso com reiterados ilícitos (3min33s). Questionado pela defesa, afirmou não
disse (1min30s) que no dia do crime, em torno de 13h, relatou que os acusados ter exata noção do momento da abordagem inicial do veículo, dizendo tão-somente
saíram de um milharal apontando a arma de fogo em sua direção, sem nada dizer ter sido em momento "bem próximo", "antes, durante ou depois" do roubo (5min12s).
(1min53s), quando resolveu acelerar e então sofreu os disparos (2min05s). A vítima APELAÇÃO CRIME N° 1.690.570-7 Finalmente, Bruno Cesar de Sales, policial militar
atestou ter visto apenas duas pessoas encapuzadas (2min23s), com roupas escuras de Londrina, que participou da prisão, a respeito da abordagem, relatou que não
e luvas, que efetuaram vários disparos (2min35s), um deles atingindo o para-brisa houve reação (4min05s), relembrando apenas roupas sujas de terra (4min18s) por
(4min31s). Em seguida, a vítima recebeu informações de vizinhos que lhe relataram alguns dos ocupantes (4min38s), e Fernando Augusto Oliveira Peixoto, policial militar
a presença de três indivíduos estranhos na localidade (7min48s). Relatou traumas que também atuou na abordagem em Londrina, atestou não ter havido reação
com sua filha (11min17s) e, em si, um princípio de depressão (11min48s), além de (1min50s), mas relembrou que havia "dois bem sujos" (2min07s) de barro. Portanto, a
problemas com o sono de sua esposa (12min03s). Finalmente, a terceira vítima, partir dos depoimentos dos policiais militares envolvidos, resta evidente que o veículo
Francieli da Silva Loch, sobre os fatos, relembrou que duas pessoas se posicionaram ocupado por MARCELO, FERNANDA e BEATRIZ foi visto por moradores da região
à frente do veículo (1min15s), APELAÇÃO CRIME N° 1.690.570-7 encapuzados, logo pela manhã, e mais, a polícia militar da região foi diretamente alertada para
com luvas e armados (1min18s), "os dois armados" (1min32s), quando já vieram o fato de que FERNANDO DOS SANTOS, vulgo CARCAÇA, conhecido criminoso
os disparos (2min). Disse a vítima, da mesma forma, ao parar na estrada, para no local, foi visto conversando com os ocupantes do veículo. Esse fato (o vínculo
avisar outras pessoas, que recebeu a informação de um veículo estranho na entrada dos acusados com FERNANDO DOS SANTOS, vulgo CARCAÇA), essencial para o
da cidade (3min53s). Questionada pela defesa, confirmou terem sido dois disparos deslinde do caso, será impugnado pelos acusados - de forma contraditória - tornando
atingidos e diversos outros efetuados (6min07s), "uns oito pelo menos" (6min31s). a negativa de coautoria inverossímil e em total dissonância com o restante do material
Da mesma forma, Willian Loch, em juízo, disse estar trabalhando na cidade, quando probatório. Igualmente, apesar de negar conhecimento acerca do delito praticado,
recebeu ligação de sua irmã, que lhe informou a tentativa de roubo (1min08s). outros elementos probatórios indicam a ciência inequívoca da ilicitude de toda a
Disse ter visto a abordagem policial ao veículo suspeito na estrada e que, ao empreitada criminosa descrita na denúncia. Não apenas resta evidente que o veículo
contatar a sua irmã (1min58s), quando ela lhe informou sobre a tentativa de roubo foi visto por moradores em atitudes suspeitas, tanto que é que o fato ocasionou um
do veículo e o disparo (3min33s), afirmando ter sido praticado por duas pessoas alerta na região, a verossimilhança das negativas em juízo perde força com as
(3min51s) encapuzadas. Isso posto, muito embora as vítimas tenham declarado, declarações de MARCELO, FERNANDA e BEATRIZ, que em juízo declararam o
de forma uníssona, que a ação delitiva tenha sido praticada tão-somente por duas desinteresse pelo fato de que DANILO, JHONATHAN e FERNANDO adentraram o
pessoas encapuzadas, ambas empunhando armas de fogo, é fato que os elementos veículo completamente sujos de barro e, como visto, armados. Isso posto, analisando
probantes demonstram a presença de três pessoas na mesma estrada rural, como os interrogatórios dos acusados, ressalte-se inicialmente a confissão de DANILO
declarou a vítima Fridolino Loch e as demais testemunhas. Neste ponto, Adriano MENDES DE ARAÚJO, que em juízo asseverou ter adquirido uma arma de fogo logo
Wiggers, em juízo, confirmou ter recebido em sua residência três pessoas estranhas ao chegar à cidade, fato que demonstra a sua prévia intenção de praticar delitos.
pedindo água (1min01s), das quais não se recordou posteriormente. Ainda, José O acusado, em juízo, confessou APELAÇÃO CRIME N° 1.690.570-7 a tentativa do
Cirino, testemunha de parte dos fatos, afirmou em juízo ter visto o veículo "baleado" delito de roubo (3min53s), detalhando terem participado ele e o menor (4min05s),
na estrada (54s) e, em seguida, três pessoas suspeitas, próximas à cerca de um portanto DANILO e JHONATHAN. Ressaltou ter vindo de Londrina no domingo,
vizinho (1min11s), perto de sua residência (1min25s). Segundo, mostram-se de com o fim de "trazer a sacola para o meu irmão" (4min13s), e em seguida dormiu
grande valia os depoimentos dos policiais militares envolvidos na ocorrência. Neste no mato, alegando que a intenção inicial não era a de roubo, mas de simples
ponto, Jeverson Luiz de Andrade, policial militar, muito embora tenha participado pedido de carona até Londrina (4min42s). Disse DANILO, no momento da ação,
somente da abordagem inicial do veículo em que estavam MARCELO, FERNANDA que a pessoa acelerou o veículo em sua direção, quando então efetuou os disparos
e BEATRIZ (1min30s), recordou-se que a tentativa de roubo teria sido praticada (4min51s), ressaltando ter sido ele mesmo (4min56s), e permanecendo no mato
por três indivíduos (1min54s), em ação que APELAÇÃO CRIME N° 1.690.570-7 (5min36s) até a chegada de MARCELO, a quem ligou para buscá-lo (5min39s). Neste
culminou em dois disparos de arma de fogo (2min08s) contra as vítimas. Em seguida, ponto, disse que MARCELO pediu dinheiro e, por isso, requisitou um montante de
afirmou, antes de atender a ocorrência de roubo, ter observado um veículo com seu pai (5min46s), dizendo "meu pai foi e deu um dinheiro pra ele" (5min48s) em
placas de Londrina (2min25s), encostado na estrada, fato que gerou suspeita e Manoel Ribas. Ressaltou que MARCELO chegou quando já estava perto de Ivaiporã
levou-o à abordagem (2min34s), ainda que nada de ilícito tenha sido encontrado (5min55s). Por outro lado, quanto a FERNANDO DOS SANTOS, disse que veio junto
naquele momento (2min24s). Em outro sentido, Vinicius de Moraes Castro, policial com MARCELO, FERNANDA e BEATRIZ, de Londrina, para buscá-lo na segunda-
militar, em juízo, relatou ter recebido informações, após a tentativa de roubo, acerca feira à tarde (6min10s). Questionado a respeito dos disparos realizados contra a
do veículo utilizado pelos acusados, a partir dos próprios moradores da região viatura policial, DANILO asseverou ter visto uma pessoa conhecida na estrada, a
(4min52s), incluindo as placas identificadoras (5min08s). Em patrulhamento, ao caminho de Londrina, que lhes pediu uma carona para Ivaiporã (7min03s), quando,
avistar o veículo (5min30s), disse que os ocupantes do veículo perceberam o ato após a perseguição por um veículo descaracterizado, o indivíduo saltou do veículo,
de perseguição (5min54s) e fizeram movimentos (5min56s) como "dobraram uma negando ser FERNANDO, mas outra pessoa (7min19s). Disse, após os barulhos
esquina, deram uma acelerada, pra ver se a gente dobrava também, dobraram a de disparos, que então se assustaram e saíram do local (7min37s), em direção
outra, deram uma acelerada", quando os policiais notaram e tentaram a abordagem a Londrina, reiterando não ter sido ele o autor dos disparos, ainda que estivesse
(6min03s), ligando a sirene da viatura e o giroflex (6min04s), um giroflex interno armado no momento dos fatos (7min44s). Em Londrina, confirmou a abordagem
(6min06s). Neste momento, ressaltou que os acusados "começaram a correr policial e a prisão (8min28s). O acusado DANILO alegou que a arma de fogo foi
efetivamente" (6min11s) e efetuaram disparos de arma de fogo (6min13s), quando adquirida para sua proteção, com o fim de defesa contra ameaças em Manoel
logo depois o veículo desacelerou (6min18s) e FERNANDO saiu do veículo, "com a Ribas (9min17s) e asseverou que BEATRIZ, FERNANDA e MARCELO (9min38s)
arma na mão" (6min22s), e então houve um tiroteio, com a posterior fuga do acusado vieram apenas para buscá-lo e não estavam aqui no momento dos fatos delituosos.
e dos outros ocupantes do veículo (7min03s). Com maiores detalhes, Fabricio Jose Novamente APELAÇÃO CRIME N° 1.690.570-7 questionado, disse que FERNANDO
Rezende de Souza, policial militar, recebeu informações, pela manhã, a respeito de não veio com os demais de Londrina (10min24s), reiterando não o conhecer, dizendo
uma pessoa denominada "Carcaça" (1min22s), conhecida pelo passado criminoso que possivelmente seja a pessoa a que pediu carona na estrada (10min30s).
(1min24s), que teria adentrado um veículo suspeito (1min26s). Disse, em seguida, Ao final, detalhando o ocorrido na estrada, ressaltou que primeiramente houve o
que houve a tentativa de roubo em Manoel Ribas (1min28s) e, em Manoel Ribas, disparo de arma e, em seguida, o indivíduo saiu do veículo, ainda em movimento
o mesmo veículo foi abordado (1min34s), naquele momento ocupado por "duas (12min49s), negando, da mesma forma, ter visto sinal luminoso do veículo que
meninas e um rapaz" (1min35s). O veículo foi liberado, pois a equipe responsável os seguia (13min05s). Quanto à conduta criminosa, disse não haver premeditação
ainda não havia recebido informações a respeito do delito de roubo (1min38s). de roubo, afirmando que a intenção era abordar alguém (14min02s), pois estavam
Em outro momento, já em patrulhamento, "sentido a Manoel Ribas" APELAÇÃO sem dinheiro, para levá-los até Londrina. Por sua vez, MARCELO HENRIQUE
CRIME N° 1.690.570-7 (1min49s), o policial atestou ter visto o veículo e assim PELEGRINO, relatou em juízo, na segunda-feira de manhã, ter sido convidado, com
iniciou o acompanhamento tático (1min50s), até que os ocupantes perceberam a sua esposa, por BEATRIZ (1min58s), para visitá-la em sua residência e buscar
presença da viatura descaracterizada (2min12s), quando foi ligada a sirene giroflex DANILO em Manoel Ribas (2min06s), dizendo que receberia o valor do combustível
(2min20s) e então "um rapaz saltou da parte de trás" (2min24s), atirando na direção pelo transporte. Ao chegar em Manoel Ribas, em torno das 11h (2min35s), DANILO
- 287 -
teria lhes informado para buscá-lo em Ivaiporã (2min48s). Na volta, com o mal-estar 0007 . Processo/Prot: 1694302-5 Apelação Crime
de FERNANDA, pararam na estrada (3min), quando chegaram os policiais, que os . Protocolo: 2017/129078. Comarca: Região Metropolitana de Maringá -
abordaram e pediram para sair da região, pois havia acabado de ocorrer um delito Foro Regional de Sarandi. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
de roubo naquela estrada (3min18s). Ato contínuo, chegando em Ivaiporã (3min25s), 0008124-34.2015.8.16.0160 Ação Penal. Apelante: MILTON SILVA DE FARIA.
em torno das 14h, ainda sem êxito em contatar DANILO, disse ter esperado a Advogado: Aristóteles Rondon Gomes Pereira. Apelado: Ministério Público do Estado
tarde toda (3min33s), até as 19h (3min36s), recebendo orientação para encontrá-lo do Paraná. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Celso Jair Mainardi.
"no trevo" (3min46s) de Ivaiporã. No local, estavam DANILO, JHONATHAN e outra Revisor: Des. Carvilio da Silveira Filho. Julgado em: 19/10/2017
pessoa não identificada (3min58s) e, em carona a um dos passageiros (4min11s), DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal
disse que ele notou estar sendo seguido por um veículo de cor branca (4min38s), do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
quando o próprio indivíduo decidiu sair do veículo (4min47s) em movimento, com conhecer e negar provimento ao recurso de apelação, determinando a expedição
um revólver na mão (4min53s). Disse que o sujeito efetuou disparos contra o ou renovação de mandado de prisão contra o sentenciado, nos termos do voto do
veículo que os perseguia (5min), no qual estavam outras duas pessoas (5min04s) Relator. EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIME.TRÁFICO
e, em seguida, disse ter continuado e dirigido a caminho de Londrina (5min27s), DE DROGAS (ARTIGO 33, CAPUT, DA LEI 11.343/2006). POSSE ILEGAL DE
quando, em Londrina, foi APELAÇÃO CRIME N° 1.690.570-7 parado por uma viatura ARMA DE FOGO DE USO RESTRITO (ARTIGO 16, PARÁGRAFO ÚNICO,
policial (6min23s), sendo então acusado da morte de uma pessoa (6min38s) e INCISO IV, DA LEI 10.826/2003). SENTENÇA CONDENATÓRIA.INSURGÊNCIA
preso (6min42s). O acusado MARCELO negou as acusações (6min52s) e disse, DA DEFESA. PLEITO ABSOLUTÓRIO.PROVAS SÓLIDAS E ROBUSTAS A BEM
quanto aos demais, que FERNANDA é sua esposa (7min04s), BEATRIZ é amiga DEMONSTRAR A AUTORIA E MATERIALIDADE DO DELITO DE TRÁFICO
de sua esposa, DANILO era o namorado de BEATRIZ (7min05s) e JHONATHAN DE ENTORPECENTES. DEPOIMENTO DOS POLICIAIS QUE REALIZARAM A
era morador do mesmo bairro (7min11s), negado qualquer ciência a respeito do ABORDAGEM DOS ACUSADOS COESOS E HARMÔNICOS, CORROBORADOS
indivíduo armado que adentrou o seu veículo (7min20s). Disse, quanto a essa POR OUTROS ELEMENTOS PROBATÓRIOS. VALIDADE.CIRCUNSTÂNCIAS
pessoa, que estava com DANILO e JHONATHAN (7min39s) e era amigo, razão ESPECÍFICAS DO CASO QUE EVIDENCIAM A PRÁTICA DO CRIME EM
pela qual aceitou o pedido de carona (7min46s). Na ocasião, disse ter questionado TELA.DENÚNCIAS ESPECÍFICAS SOBRE A TRAFICÂNCIA.DELITO QUE SE
DANILO a respeito dessa pessoa, que nada lhe respondeu (8min08s), sequer o CONSUMA COM A PRÁTICA DE QUALQUER VERBO DO NÚCLEO DO TIPO.
nome. A respeito de DANILO e JHONATHAN (8min36s), relatou que a esposa de PLEITO DESCLASSIFICATÓRIO. CONDIÇÃO DE USUÁRIO QUE NÃO AFASTA A
Daniel, irmão dele, preso em Pitanga, vivia em Manoel Ribas (8min40s), razão PRÁTICA DO CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS. SENTENÇA CONDENATÓRIA
pela qual estava na cidade, para permanecer ali e visitar o preso (8min48s). O MANTIDA.DOSIMETRIA DA PENA. PLEITO DE REDUÇÃO.IMPOSSIBILIDADE.
acusado afirmou que é comum dar carona a DANILO e BEATRIZ (11min20s) e que REPRIMENDA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO, COM A
o pedido para se dirigir a Manoel Ribas veio de BEATRIZ, a pedido de DANILO EXPEDIÇÃO OU RENOVAÇÃO DE MANDADO DE PRISÃO PARA QUE SEJA
(12min56s) e que a informação para buscá-los na beira da estrada, em Manoel INICIADO IMEDIAMENTE O CUMPRIMENTO DA SENTENÇA CONDENATÓRIA.I -
Ribas, é mentira (14min23s), reiterando da mesma forma que encontrou "os três Os elementos probatórios coligidos aos autos são fortes e suficientes para produzir a
juntos" (14min44s). O acusado negou ter recebido voz de abordagem dos policiais certeza necessária para dar respaldo ao decreto condenatório, não pairando dúvidas
no veículo descaracterizado, negando inclusive que o veículo que o seguia não 2 Apelação Crime n° 1.694.302-5Cód. 1.07.030 sobre a materialidade e autoria do
tinha "giroflex" (18min36s). Lembrou ainda que JHONATHAN estava um pouco delito de tráfico de drogas previsto no artigo 33, caput, da Lei nº 11.343/2006.II
sujo de terra (18min53s), não sendo possível dizer o mesmo dos restantes, pois - Inexiste qualquer restrição a que servidores policiais sejam ouvidos como
não os teria visto (18min57s). Questionado, relatou que BEATRIZ estava com o testemunhas. O valor de tais depoimentos testemunhais, especialmente quando
pagamento pela gasolina (20min30s) e disse ter esperado DANILO (22min34s), prestados em juízo, sob a garantia do contraditório, reveste-se de inquestionável
mesmo diante de sua ausência dos locais combinados, por insistência de BEATRIZ eficácia probatória, não sendo possível desqualificá-los tão somente pelo fato de
(23min13s). APELAÇÃO CRIME N° 1.690.570-7 Finalmente, diante da informação emanarem de agentes estatais incumbidos, por dever de ofício, da repressão penal.III
de confissão do acusado DANILO (24min30s), reiterou não ter visto a arma de fogo - É assente nesta Corte o entendimento de que são válidos os depoimentos dos
(26min05s) e negou ter recebido ligação telefônica diretamente dele, mas sim de policiais em juízo, mormente quando submetidos ao necessário contraditório e
BEATRIZ (27min), no período da manhã, com exceção de certo momento da tarde corroborados pelas demais provas colhidas e pelas circunstâncias em que ocorreu
(27min08s), reiterando ter sido o único momento em que conversou com o corréu o delito.IV - O fato de o acusado ter se declarado usuário de drogas ilícitas, não
confesso. Ao final, questionado pela promotoria, atestou que a única abordagem constitui, por si só, elemento suficiente para descaracterizar a narcotraficância,
recebida, com o "giroflex" ligado da viatura policial, ocorreu em Londrina (29min35s), porquanto a condição de usuário não é incompatível com a comercialização dos
e que sofreu tortura pelos policiais para forçar uma confissão (30min48s). Em outro entorpecentes.V - Tendo em vista que o Supremo Tribunal Federal restaurou o
ponto de vista, a acusada FERNANDA MANDUCA, em juízo, negou as acusações tradicional entendimento, no sentido de que a execução provisória de acórdão penal
(3min51s), mas confirmou ter estado na companhia de BEATRIZ e MARCELO condenatório, proferido em grau de apelação, ainda que sujeito a recurso especial
(3min57s) no veículo e, posteriormente, de DANILO, FERNANDO DOS SANTOS e ou extraordinário, não compromete determinar a expedição o princípio constitucional
do adolescente JHONATHAN (4min20s). Questionada a respeito da presença dos da presunção de inocência, é possível imediata de mandado de prisão e guia de
outros três no veículo, disse ter recebido ligação de BEATRIZ, no período da manhã recolhimento provisória aos condenados.
(4min34s), que lhe pediu para buscar DANILO, em Manoel Ribas. Na cidade, disse 0008 . Processo/Prot: 1696096-0 Apelação Crime
não ter sido possível contatá-lo e, por isso, esperaram na mesma cidade, até que . Protocolo: 2017/120021. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
o contataram, recebendo dele pedido para encontrá-lo em Ivaiporã (5min09s). No Metropolitana de Curitiba. Vara: 11ª Vara Criminal. Ação Originária:
caminho para Ivaiporã, disse ter passado mal (5min12s), quando pararam, em uma 0022455-40.2016.8.16.0013 Ação Penal. Apelante: Luan de Oliveira Batista.
estrada, sendo abordados logo em seguida (5min26s) por policiais, que revistaram Advogado: Arnaldo Ferreira Junior. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná.
o veículo, dirigindo-se então para Ivaiporã (5min34s). Nessa cidade, pararam em Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Revisor: Des.
frente a uma praça e tentaram novamente contatar DANILO (5min43s), quando Carvilio da Silveira Filho. Julgado em: 19/10/2017
finalmente, à tarde, receberam ligação do corréu (5min48s), que disse estar em "na DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal do
beira da estrada, em Manoel Ribas" (5min53s), junto com JHONATHAN e pessoa Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer
não identificada (6min), que pediu para ser deixado em Ivaiporã. Ato contínuo, ao parcialmente e, nessa extensão, negar provimento ao recurso de apelação, com
chegar em Ivaiporã, relatou ter vindo um veículo (6min09s), seguindo-os, fato que o reparo, de ofício, da reprimenda imposta, determinando, caso o réu não tenha
ocasionou desespero na pessoa não identificada (6min14s) e, ainda, fê-lo "pular do sido progredido para o regime aberto em razão do cumprimento provisório da
carro" (6min18s), com o veículo em movimento, ouvindo em seguida disparos de pena imposta nestes autos, a expedição ou renovação de mandado de prisão
arma de fogo. Logo depois de ouvir os disparos, disse ter saído do local, dirigindo-se contra o apelante, nos termos do voto do Relator. EMENTA: VISTOS, relatados
a Londrina, onde foram novamente abordados por policiais (6min36s), que lhe deram e discutidos estes autos de Apelação Crime nº 1.696.096-0, 11ª Vara Criminal
voz de prisão. APELAÇÃO CRIME N° 1.690.570-7 do Foro Central da Comarca de Curitiba, em que figura como apelante LUAN
0006 . Processo/Prot: 1692885-1/01 Embargos de Declaração Crime DE OLIVEIRA BATISTA e como apelado MINISTÉRIO PÚBLICO DO PARANÁ.
. Protocolo: 2017/196105. Comarca: Londrina. Vara: 5ª Vara Criminal. Ação 3 Apelação Crime n° 1.696.096-0 Cód. 1.07.030 I - RELATÓRIO Extrai-se dos
Originária: 1692885-1 Habeas Corpus. Embargante: Roni Júnior dos Santos. autos que o ilustre representante do Ministério Público do Estado do Paraná, em
Advogado: Leonardo Cortez Abbondanza. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. exercício perante a 11ª Vara Criminal de Curitiba, ofereceu denúncia em face do
Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Julgado em: 19/10/2017 acriminado LUAN DE OLIVEIRA BATISTA, por considerá-lo violador da norma penal
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal do incriminadora insculpida no artigo 157, §2º, I e II, do Código Penal, atribuindo-lhe
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar os a prática da seguinte conduta penalmente reprovável, verbis: "No dia 22 de agosto
embargos de declaração, nos termos do voto do Relator. EMENTA: EMBARGOS DE de 2016, por volta das 10hrs30mins, na Rua Nicarágua, Bairro Bacacheri, nesta
DECLARAÇÃO CRIME. HABEAS CORPUS.ALEGADO ERRO MATERIAL QUANTO Cidade e Comarca de Curitiba/PR1, o denunciado LUAN DE OLIVEIRA BATISTA,
À FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS AO DEFENSOR DATIVO.NÃO juntamente com outro indivíduo não identificado, cada uma aderindo à conduta
OCORRÊNCIA. MATÉRIA A SER ANALISADA PELO JUÍZO SINGULAR, A PARTIR delituosa do outro, agindo mediante a clara divisão de tarefas e conjugação de
DA ATUAÇÃO DO CAUSÍDICO DURANTE TODA A INSTRUÇÃO.PRECEDENTES esforços dirigidos para o mesmo fim delituoso, mediante grave ameaça, exercida
DESTA CORTE DE JUSTIÇA. AUSÊNCIA DE QUALQUER VÍCIO APTO A com uso ostensivo de arma de fogo contra a vítima Cinthia Buchner de Freitas,
ENSEJAR A REFORMA DO DECISUM. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 619 DO subtraiu para si e seu comparsa, 01 (um) veículo Renault/Sandero, cor branca, placa
CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. EMBARGOS REJEITADOS.I - É sabido que os ALF9404/PR, chassi 93YBSR7RHEJ9468242, avaliado em R$ 26.000,00 (vinte e
requisitos de admissibilidade dos embargos declaratórios, previstos no artigo 619 do seis mil)3, de propriedade de Luiza de Freitas Heineberg, fazendo-o com intenção de
Código de Processo Penal, impõem seu acolhimento somente nas hipóteses em que definitivo apoderamento. Segundo consta do processado, a vítima Cinthia Buchner
na decisão embargada houver ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou, de Freitas estava na posse e condução do veículo Renault/Sandero, cor branca,
ainda, erro material. No caso sob exame, não ocorreu qualquer dessas hipóteses. placa ALF-9404/PR e, quando o estacionava na Rua Nicarágua, Bairro Bacacheri,
- 288 -
Curitiba/PR, foi surpreendida pelo denunciado e pelo seu comparsa, os quais, aderindo à conduta delituosa do outro, com divisão de tarefas e do produto do
mediante ato de grave ameaça, consistente no uso ostensivo de arma de fogo, deram crime, com inequívoco ânimo de assenhoramento definitivo, mediante grave ameaça
'voz de assalto' dizendo: ''fique quieta, isso é um assalto'. A vítima, então, começou (consistente em utilizar arma de fogo não apreendida nos autos) contra a vítima João
a gritar pedindo socorro, momento em que o denunciado LUAN DE OLIVEIRA Victor Ferreira, subtraíram, para si, um veículo Honda, modelo Civic, placa AEL-7001,
BATISTA puxou a bolsa da vítima e a empurrou. Em seguida, os agentes adentraram avaliado em R$ 45.000,00 (quarenta e cinco mil reais), de propriedade de João Victor
no veículo e empreenderam fuga. No dia 24 de agosto de 2016, por volta das 10:005, Ferreira (auto de exibição e apreensão de mov. 4.12, auto de entrega de mov. 4.13,
policiais militares receberam informação de que o veículo acima descrito estava na auto de avaliação de mov. 4.65 e auto de reconhecimento pessoal de mov. 4.11).
Rua Dario Nogueira dos Santos, Bairro Santa Candida, Curitiba/PR rondando em Consta nos autos, que a vítima parou em frente ao Armazém, localizado na Rodovia
atitude suspeita. Sob tais condições, ditos policiais militares se dirigiram até o local da Linha Verde, momento em que foi abordado por três moças não identificadas nos
informado e lograram êxito em identificar o veículo subtraído na residência localizada autos e, logo em seguida, pelos ora denunciados, na posse de uma arma de fogo,
na Rua Estrada Guilherme Weigert, n.º 959. Ainda, foi informado por moradores da obrigaram a vítima a descer do veículo, nele ingressando e empreendendo fuga.
região que o veículo estava na posse do denunciado LUAN DE OLIVEIRA 4 Apelação Consta, ainda, que Policiais Militares em patrulhamento visualizaram o veículo acima
Crime n° 1.696.096-0 Cód. 1.07.030 BATISTA, o qual não foi encontrado no local. mencionada em situação de abandono e, ao diligenciar no local, foram informados de
A posteriori, procedido o reconhecimento por fotografia, a vítima Cinthia Buchner de que o veículo teria sido abandonado por indivíduos que deixaram o local na condução
Freitas apontou o denunciado LUAN DE OLIVEIRA BATISTA como sendo um dos do veículo VW/GOL, placas DQG-5372, de forma que com base nessas informações
autores da subtração violenta, fazendo-o de maneira estreme de dúvidas." 4 APELAÇÃO CRIME N° 1.700.254-3 Cód. 1.07.030 chegaram até a residência do
0009 . Processo/Prot: 1700117-5 Apelação Crime denunciado ALAN, ocasião em que os denunciados foram presos". Procedido o juízo
. Protocolo: 2017/145883. Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca de admissibilidade, a denúncia, presentes as condições da ação e os pressupostos
da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: de desenvolvimento válido do processo, foi recebida pela decisão interlocutória
0001088-75.2017.8.16.0028 Ação Penal. Apelante: Ministério Público do Estado do simples de fl. 162, em data de 09 de março 2016. Os acusados ORIVALDO e
Paraná. Apelado: Marcelo Guerra (Réu Preso). Def.Dativo: Bruno Gomes de Sousa ALAN foram citados (fl. 202 e 214) e apresentaram resposta escrita à acusação
Caniato. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. por intermédio de defensores nomeados (fls. 211/212 e 218/219, respectivamente).
Revisor: Des. Carvilio da Silveira Filho. Julgado em: 19/10/2017 No sumário da culpa, foram ouvidas três testemunhas arroladas pela acusação,
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal do duas pela defesa e procedido o interrogatório de ALAN RIBEIRO DE AZEVEDO.
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, conhecer e O acusado ORIVALDO ANTUNES DOS SANTOS, não foi encontrado para ser
dar provimento ao recurso, determinando, caso o réu não tenha sido progredido intimado a comparecer ao seu interrogatório, razão pela qual foi decretada a revelia.
para o regime aberto em razão do cumprimento provisório da pena imposta nestes Ultimada a instrução processual, o Ministério Público requereu, em suas razões
autos, a expedição ou renovação de mandado de prisão contra o sentenciado, nos finais, a condenação dos acusados nas sanções do artigo 157, § 2º, incisos I e II
termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CRIME. TENTATIVA DE FURTO do Código Penal (fls. 262/273). Já a defesa de ORIVALDO, requereu (fls. 277/280)
QUALIFICADO.SENTENÇA PROCEDENTE. INSURGÊNCIA RECURSAL DO preliminarmente, a nulidade do processo em razão do cerceamento de defesa; b) a
MINISTÉRIO PÚBLICO. DOSIMETRIA DA PENA.SENTENCIADO COM DIVERSAS absolvição sob o argumento de que ele não participou do crime; c) o afastamento da
CONDENAÇÕES DEFINITIVAS. POSSIBILIDADE DE VALORAÇÃO DOS MAUS majorante do emprego de arma, tendo em vista que não houve a sua apreensão. A
ANTECEDENTES NA PRIMEIRA FASE E DA AGRAVANTE DA REINCIDÊNCIA defesa de ALAN, pugnou pela sua absolvição por negativa de autoria ou insuficiência
NA SEGUNDA FASE.AUSÊNCIA DE BIS IN IDEM. PENA READEQUADA COM de provas, aplicando-se o princípio in dubio pro reo, com fundamento no art.386,
ADOÇÃO DO REGIME FECHADO. RECURSO PROVIDO COM EXPEDIÇÃO inciso VII do Código de Processo Penal. Por fim, requereu que seja dado ao acusado
DE MANDADO DE PRISÃO PARA QUE SE INICIE IMEDIATAMENTE O o direito de recorrer em liberdade (fls. 322/324).
CUMPRIMENTO DA REPRIMENDA.1. O direito penal em vigor adotou como 0011 . Processo/Prot: 1700530-8 Apelação Crime
critério à fixação da pena em concreto o sistema trifásico, que indica ao juiz, . Protocolo: 2017/136182. Comarca: Wenceslau Braz. Vara: Juízo Único. Ação
conforme seja necessário e suficiente para reprovação e prevenção do crime, o Originária: 0002362-86.2015.8.16.0176 Ação Penal. Apelante: Marcos Roldão da
dever de estabelecer, dentre as reprimendas cominadas, a quantidade de pena Silva. Def.Dativo: Dirce Maria Martins. Apelado: Ministério Público do Estado do
aplicável, dentro dos limites previstos na norma penal.2. É possível considerar Paraná. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Celso Jair Mainardi.
uma condenação definitiva para a valoração negativa dos maus antecedentes, Revisor: Des. Carvilio da Silveira Filho. Julgado em: 19/10/2017
outra como fundamento para o reconhecimento da reincidência e uma condenação DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal do
passada em julgado bastante a justificar o aumento da reprimenda básica à conta Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer
da conduta social do agente. Precedentes do Superior Tribunal de Justiça.3. A parcialmente do recurso e, nesta parte, negar-lhe provimento, nos termos do voto
reincidência específica ou a multirreincidência do sentenciado em crime torna do Relator. EMENTA: 2 APELAÇÃO CRIME N° 1.700.530-8 Cód. 1.07.030 I - A
inviável a compensação da agravante com a atenuante da confissão. Precedentes. declaração de nulidade de ato processual exige a demonstração da ocorrência de
APELAÇÃO CRIME N° 1.700.117-54. Não há ilegalidade na fixação de regime efetivo prejuízo ao réu, em face do princípio pas de nullité sans grief, insculpido no
mais gravoso para o início do cumprimento da sanção aplicada, ainda que a pena artigo 563 do Código de Processo Penal. II - Os elementos probatórios coligidos aos
imposta seja inferior a 4 (quatro) anos de reclusão, quando presente a condição autos são suficientes para produzir a certeza moral necessária para dar respaldo
de reincidente, que pode ser acentuada quando houver análise desfavorável ao decreto condenatório, não pairando dúvidas sobre a materialidade e autoria dos
de circunstância judicial, possibilitando inclusive o estabelecimento do regime delitos previstos no artigo 155, §4º, inciso I, e artigo 155, §1º, ambos do Código
inicial fechado.5. Tendo em vista que o Supremo Tribunal Federal restaurou o Penal. III - A palavra da vítima em crimes patrimoniais, normalmente cometidos sem
tradicional entendimento, no sentido de que a execução provisória de acórdão a presença de outras testemunhas, possui relevante valor para o deslinde dos fatos.
penal condenatório, proferido em grau de apelação, ainda que sujeito a recurso IV - Os honorários advocatícios fixados pelo Juízo singular em sentença ao defensor
especial ou extraordinário, não compromete o princípio constitucional da presunção que atuou durante toda a ação, incluem o trabalho em segundo grau, daí porque
de inocência, é possível determinar a expedição imediata de mandado de prisão e incabível novo arbitramento pela atuação nesta Corte.
guia de recolhimento provisória do condenado/apelante. 0012 . Processo/Prot: 1701090-3 Apelação Crime (det)
0010 . Processo/Prot: 1700254-3 Apelação Crime . Protocolo: 2017/137332. Comarca: Jandaia do Sul. Vara: Vara Criminal, Família
. Protocolo: 2017/149270. Comarca: Foro Central da Comarca da Região e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária:
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: 0004917-73.2016.8.16.0101 Ação Penal. Apelante: Stella Maris Silva da Cruz (Réu
0000795-53.2017.8.16.0013 Ação Penal. Apelante: Orivaldo Antunes dos Santos Preso). Advogado: Antonio Ricardo Lopes. Apelado: Ministério Público do Estado
(Réu Preso). Def.Dativo: Andryel Lincoln de Castro Voigt. Apelado: Ministério Público do Paraná. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Celso Jair Mainardi.
do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Celso Jair Julgado em: 19/10/2017
Mainardi. Revisor: Des. Carvilio da Silveira Filho. Julgado em: 19/10/2017 DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal do
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e provimento ao recurso de apelação, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
negar provimento ao apelo, determinado, caso o réu, não tenha sido progredido para VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Apelação Crime nº 1.701.090-3,
o regime aberto em razão do cumprimento provisório da pena imposta nestes autos, de Jandaia do Sul - Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude e
a expedição ou renovação, imediata, do mandado de prisão contra o sentenciado. Juizado Especial Criminal, em que figura como apelante STELLA MARIS SILVA
EMENTA: VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Apelação Crime 3 DA CRUZ e como apelado MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ. I -
APELAÇÃO CRIME N° 1.700.254-3 Cód. 1.07.030 nº 1.700.254-3, da 2ª Vara RELATÓRIO Extrai-se dos autos, que o ilustre representante do Ministério Público
Criminal do Foro Central da Comarca de Curitiba, em que é apelante ORIVALDO do Estado do Paraná, em exercício perante a Vara Criminal de Jandaia do Sul,
ANTUNES DOS SANTOS e apelado MINISTÉRIO PÚBLICO DO PARANÁ. I - ofereceu denúncia em face da acriminada STELLA MARIS SILVA DA CRUZ por
RELATÓRIO. Extrai-se dos autos que o ilustre representante do Ministério Público, violação da norma penal incriminadora insculpida no artigo 163, parágrafo único,
em exercício perante a 2ª Vara Criminal da Comarca de Curitiba, ofereceu denúncia inciso III, do Código Penal, atribuindo-lhe a prática da seguinte conduta penalmente
em 08/03/2016 (fls. 158/160) contra ALAN RIBEIRO DE AZEVEDO e ORIVALDO reprovável, verbis: "No dia 21 de setembro de 2016, em horário e local ainda não
ANTUNES DOS SANTOS, imputando-lhes a prática do crime previsto no artigo precisado nos autos, no município de Marumbi, nesta Comarca de Jandaia do Sul,
157, § 2º, incisos I e II do Código Penal, atribuindo-lhes as seguintes condutas a denunciada STELLA MARIS SILVA DA CRUZ, de maneira livre, consciente e
delituosas, verbis: "No dia 16 de outubro de 2015, em horário não especificado nos voluntária, ciente da ilicitude e reprovabilidade de sua conduta, destruiu e inutilizou
autos, em via pública, em frente ao Armazém da Maria, situado na Rodovia da Linha coisa pertencente ao Estado do Paraná, uma vez que cortou a correia da tornozeleira
Verde, nesta Cidade e Comarca de Curitiba/PR, os denunciados ALAN RIBEIRO DE eletrônica com número de série 0314010589, da qual fazia uso e sobre a qual tinha
AZEVEDO e ORIVALDO ANTUNES DOS SANTOS, juntamente com três pessoas responsabilidade (cf. auto de exibição e apreensão de f. 18, auto de exame de local de
mulheres não identificadas nos autos, dolosamente, com vontade livre e conscientes dano e fotografias de fl. 31/33), causando danos e prejuízos ao ente público estadual,
das ilicitudes de suas condutas, ajustados entre si e em unidade de desígnios, um avaliados em R$ 1.800,00 (mil e oitocentos reais), conforme auto de avaliação de
- 289 -
f. 35". Procedido o juízo de admissibilidade, presentes as condições da ação e os (animus nocendi). 8 Apelação Crime n° 1.701.090-3 Cód. 1.07.030 Conforme leciona
pressupostos de desenvolvimento válido do processo, a denúncia, instruída com Cezar Roberto Bitencourt1, "o fundamento político criminal para qualificar o crime
inquérito policial iniciado mediante auto de prisão em flagrante, foi recebida pela de dano quando praticado contra patrimônio público decorre da própria natureza
decisão interlocutória simples de fl. 118, em 17 de janeiro de 2017. 4 Apelação Crime desses bens, que a todos pertencem e de ninguém recebem cuidado e atenção
n° 1.701.090-3 Cód. 1.07.030 A ré, devidamente citada à fl. 157, ofereceu resposta especial, sendo, consequentemente, mais vulneráveis à ação predatória de vândalos
à acusação por meio de advogado constituído (fls. 168/169). Durante a instrução e outros infratores de qualquer natureza." Neste sentido, é a lição de MAGALHÃES
criminal, foram inquiridas 02 (duas) testemunhas arroladas pela acusação, bem NORONHA2 que, por sua vez, sustenta que a intenção de prejudicar: "Não é dolo
como foi procedido o interrogatório da ré. Ultimada a fase de cognição, o Ministério específico, porque está compreendida na própria ação criminosa. Quem destrói uma
Público do Estado do Paraná, apresentou suas alegações finais às fls. 259/264, cousa, sabe que prejudica seu dono ou possuidor. O prejuízo está ínsito no dano.
pugnando pela procedência da denúncia, a fim de condenar a acusada pela prática Se destruir é desfazer, desmanchar; se inutilizar é tirar a utilidade; e se deteriorar
do crime insculpido no artigo 163, parágrafo único, III, do Código Penal. A defesa, é piorar; quem destrói, inutiliza ou deteriora a cousa alheia não pode deixar de
por seu turno, apresentou alegações finais às fls. 271/275, pleiteando a absolvição prejudicar a outrem. Esse prejuízo é, pois, inseparável da destruição, da inutilização
da acusada por ausência de dolo na conduta Adveio a sentença (fls. 257/315), e da deterioração, que são resultados do crime." Em idêntico sentido, preleciona
por meio da qual o MM. Juiz julgou procedente a denúncia para CONDENAR a Guilherme de Souza Nucci3: 12. Preso que danifica a cadeia para fugir: entendemos
ré STELLA MARIS SILVA DA CRUZ como incursa nas sanções do artigo 163, que deve responder por crime de dano qualificado, pois não se exige, no tipo penal,
parágrafo único, inciso III, do Código Penal A pena definitiva imposta à ré restou qualquer elemento subjetivo específico, consistente na intenção de causar prejuízo.
fixada em 06 (seis) meses de detenção e 10 (dez) dias-multa, à razão de 1/30 Logo, se destruir ou deteriorar a cela para escapar, merece responder pelo que
(um trigésimo) do salário mínimo em vigor ao tempo dos fatos. Foi estabelecido fez. Não diverge o ensinamento de Cezar Roberto Bitencourt4: 5. Tipo subjetivo:
o regime ABERTO como inicial para o cumprimento da reprimenda. Devidamente adequação típica O elemento subjetivo do crime de dano é o dolo, representado pela
intimada (fl. 302), a ré manifestou interesse em recorrer. Interposto o recurso de vontade livre e consciente de causar prejuízo a terceiro, não havendo fim especial
apelação, nas razões recursais (fls. 319/329), a defesa pugna pela absolvição da de agir, em que pese o entendimento de Hungria14. 1 BITENCOURT. Tratado de
acusada sob o argumento de que 5 Apelação Crime n° 1.701.090-3 Cód. 1.07.030 Direito Penal, val. 3 - Parte Especial. 8ª ed. São Paulo. Saraiva. 2012. p. 517/518 2
inexistem provas seguras e aptas a embasar um decreto condenatório, devendo Código Penal Brasileiro comentado, p. 414 3 NUCCI. Guilherme de Souza. Código
ser aplicado ao caso o princípio in dubio pro reo. Subsidiariamente, pleiteia o penal comentado. 14. ed. rev., atual. e ampl. - Rio de Janeiro: Forense, 2014. p. 746
reconhecimento da atipicidade da conduta, sob o argumento de que a ré somente 4 BITENCOURT. Tratado de Direito Penal, val. 3 - Parte Especial. 8ª ed. São Paulo.
cortou a tornozeleira porque estava sem o acompanhamento de seu psiquiatra para Saraiva. 2012. p. 503/504 9 Apelação Crime n° 1.701.090-3 Cód. 1.07.030 Em nossa
lhe prescrever o medicamento que controla seu estado emocional. Em caso de concepção, é desnecessário o "concomitante propósito de prejudicar o proprietário"
manutenção do decreto condenatório, requer a reforma da dosimetria da pena para ou possuidor do bem ou interesse Danificado 15. A produção de dano é criminalizada
o fim de afastar a agravante da reincidência em razão da inconstitucionalidade do porque gera um prejuízo desautorizado a terceiro. Enfim, é necessário que o dano
instituto. Consequentemente, pede a substituição da pena privativa de liberdade por seja um fim em si mesmo. São, em princípio, irrelevantes os motivos que levaram o
restritivas de direito. O Ministério Público de primeiro grau apresentou contrarrazões agente a produzir o dano; o próprio fim de lucro, desde que indireto e eventual, pode
às fls. 333/341, manifestando-se pelo conhecimento e não provimento do apelo. orientar a conduta do agente. Não se pode negar, é verdade, que nem sempre o crime
Remetidos os autos a este egrégio Tribunal de Justiça, após distribuição, vieram-me de dano é alheio a uma finalidade ou proveito econômico, desde que não constitua
conclusos, oportunidade em que determinei vistas à Procuradoria Geral de Justiça, um fim especial e imediato, mas desde que seja a consequência natural, indireta ou
para opinar sobre o meritum causae. O parecer ministerial de fls. 09/14 foi pelo mediata da ação do agente. Ou seja, o proveito econômico não deve ser um fim em si
conhecimento e desprovimento do recurso de apelação. É, em síntese, o relatório. mesmo, mas decorrente de outro acontecimento, embora por ele produzido. Nestes
II - FUNDAMENTAÇÃO Presentes os pressupostos recursais objetivos (previsão termos, é inequívoco que ao cortar a correia da tornozeleira eletrônica, cuja utilização
legal, adequação, regularidade, tempestividade, inexistência de fato impeditivo ou lhe foi imposta, a acusada possuía plena ciência de que causaria prejuízo ao Estado,
extintivo de direito de recorrer) e subjetivos (interesse e legitimidade), nada obsta porquanto o dano, no vertente caso, é resultado necessário do próprio ato de
seja conhecido. 6 Apelação Crime n° 1.701.090-3 Cód. 1.07.030 Confrontando as deterioração. Esse também é o entendimento de Luiz Regis Prado5: "O crime exige
razões recursais trazidas pela defesa da ré com os fundamentos utilizados pelo a presença do dolo, vontade livre e consciente de destruir, inutilizar ou deteriorar. A
magistrado para julgar procedente a denúncia, não se verifica qualquer elemento doutrina dissente no que tange ao elemento subjetivo. Alguns pensam ser necessário
apto a permitir a reforma da sentença vergastada. Primeiramente, verifico que a o especial fim de agir, o propósito de causar o prejuízo (animus nocendi), porém
materialidade delitiva está devidamente comprovada por meio dos documentos que comunga-se do entendimento de que se incrimina o dano porque simplesmente gera
instruem os autos do inquérito policial e da ação penal, especificamente através do um prejuízo e não para proteger a coisa em si, concluindo-se que o resultado danoso
auto de prisão em flagrante (fls. 04/06), auto de exibição e apreensão (fls. 12/13), é inseparável do evento, sendo irrelevante que o sujeito ativo do crime atue impelido
boletim de ocorrência (fls. 72/79), auto de exame de local de crime (fls. 83/85), auto de por outros fins." (destaquei) No mesmo sentido, são os precedentes desta Egrégia
avaliação (fls. 87/88), todos corroborados pelas provas colhidas durante a instrução. Corte de Justiça: APELAÇÃO CRIME. DANO QUALIFICADO E RESISTÊNCIA.
A autoria do delito também é certa e recai sobre a ré STELLA MARIS SILVA DA ARTIGOS 163, § ÚNICO, INCISOS I E III E 329, AMBOS DO 5 PRADO. Luiz Regis.
CRUZ, em especial diante da sua confissão, aliada aos relatos das testemunhas Curso de direito penal brasileiro, volume 2: parte especial: arts. 121 a 183. São
colhidos tanto na fase inquisitiva quanto na instrução processual. Interrogada em Paulo: Revista dos Tribunais, 2000. p. 449. 10 Apelação Crime n° 1.701.090-3 Cód.
Juízo acerca dos fatos descritos na denúncia, a ré STELLA MARIS SILVA DA CRUZ 1.07.030 CÓDIGO PENAL. CONDENAÇÃO. INSURGÊNCIA DA SENTENCIADA.
confessou que cortou a tornozeleira eletrônica, contudo, alegou que somente o fez PLEITO DE ABSOLVIÇÃO. ALEGAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA.
porque estava nervosa e não estava fazendo uso do medicamento controlado que NÃO ACOLHIMENTO. AUTORIA E MATERIALIDADE DELITIVA COMPROVADAS.
lhe foi prescrito para o tratamento de depressão pós-parto. Confira-se: "(...) que CONJUNTO FÁTICO PROBATÓRIO ROBUSTO A EMBASAR O ÉDITO
estava sem tomar seus remédios; que estava nervosa; que estava cuidando do CONDENATÓRIO. CONCURSO MATERIAL DE CRIMES. IMPOSSIBILIDADE DE
seu filho e não podia trabalhar por causa da tornozeleira; que a tornozeleira estava SOMATÓRIA DAS PENAS DE RECLUSÃO COM DETENÇÃO. READEQUAÇÃO
bem baixa e incomodando; que cortou a tornozeleira; que está fazendo uso de DE OFÍCIO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO, COM CORREÇÃO DE
medicamento controlado; que quando estava no Complexo foi acompanhada pelo OFÍCIO DA PENA IMPOSTA. I - Os elementos probatórios coligidos aos autos são
psiquiatra; que quando voltou ficou sem acompanhamento; que teve depressão pós- fortes e suficientes para produzir a certeza moral necessária para dar respaldo
parto; que não estava consciente quando violou a tornozeleira, pois estava muito ao decreto condenatório, não pairando dúvidas sobre a materialidade delitiva e
nervosa; que não pensou". Ouvida em Juízo, a testemunha GRACIELE CORREIA autoria dos delitos de dano qualificado e resistência. II - Para a consumação
DOS SANTOS, policial civil, relatou que: 7 Apelação Crime n° 1.701.090-3 Cód. do crime de dano, não é necessário o dolo especifico de destruir, inutilizar ou
1.07.030 "que estava de plantão na Delegacia; que o policial militar de Marumbi deteriorar coisa alheia, bastando o dolo genérico, isto é, a vontade e a consciência
encaminhou Stella por conta de ter cortado a tornozeleira; que houve uma denúncia de praticar à ação. (...) (TJPR - 4ª C. Criminal - AC - 1479050-6 - Cidade
de que a ré teria ameaçado alguém, porém as vítimas não quiseram representar; Gaúcha - Rel.: Des. Celso Jair Mainardi - Unânime - J. 28.04.2016) APELAÇÃO
que a ré foi encaminhada a delegacia por conta do corte da tornozeleira; que o CRIMINAL. PENAL. CRIMES DE ROUBO MAJORADO, RESISTÊNCIA E DANO
policial entregou a tornozeleira para o escrivão de plantão; que o corte da tornozeleira QUALIFICADO. ART. 157, § 2º, II, ART. 329, CAPUT, E ART. 163, PARÁGRAFO
danifica o objeto; que a depoente tem informações informais de que ré quando estava ÚNICO, III, TODOS DO CÓDIGO PENAL. TESES DEFENSIVAS COMUNS: PEDIDO
no Complexo teve uma depressão pós-parto e que fazia uso de medicamentos; que DE ABSOLVIÇÃO EM RELAÇÃO AOS DELITOS DE RESISTÊNCIA E DANO
os medicamentos acabaram e parece que a família perdeu a receita; que nos últimos FORMULADO PELA ACUSAÇÃO EM ALEGAÇÕES FINAIS. POSSIBILIDADE
dias a ré está sem medicação". A testemunha JARBAS BRAZ DA SILVA, policial DE CONDENAÇÃO. PRINCÍPIOS DA INDISPONIBILIDADE E DO IMPULSO
militar, durante a instrução criminal, afirmou que: "que estava de serviço na cidade OFICIAL. NULIDADE AFASTADA. MANUTENÇÃO DAS CONDENAÇÕES DOS
de Marumbi; que relataram que a ré teria corrido atrás de alguém com uma faca; APELANTES PELO CRIME DE RESISTÊNCIA. AUTORIA E MATERIALIDADE
que a ré foi abordada e relatou que estava com uma faca e esta foi utilizada para COMPROVADAS. APELANTE (1): DELITO DE DANO. NÃO INCIDÊNCIA
cortar a tornozeleira; que a vítima não quis exercer o direito de representação por DO PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA. DESVALOR DA CONDUTA DO RÉU.
ameaça; que ela foi encaminhada para providências; que não tem conhecimento DANOS CAUSADOS À VIATURA POLICIAL NO MOMENTO DA PRISÃO EM
de que a ré tem depressão pós-parto; que verificou que a tornozeleira foi cortada". FLAGRANTE. AUSÊNCIA DE DOLO ESPECÍFICO DE CAUSAR PREJUÍZO.
Pois bem. Da análise do material probatório acima colacionado, resta incontroversa DESNECESSIDADE. PREJUÍZO INERENTE À CONDUTA DE DESTRUIR,
a prática, pela apelante, do crime tipificado no artigo 163, parágrafo único, inciso INUTILIZAR OU DETERIORAR. DOLO GENÉRICO SUFICIENTE. PRINCÍPIO
III, do Código Penal, sobretudo diante do relato coeso dos policiais civil e militar DA CONSUNÇÃO ENTRE OS DELITOS DE RESISTÊNCIA E DANO
ouvidos em Juízo, acrescido da própria confissão realizada perante o Juízo. Para QUALIFICADO. IMPROCEDÊNCIA. CONDUTAS AUTÔNOMAS. CONDENAÇÃO
a configuração do crime de dano qualificado, nos moldes do artigo 163, parágrafo MANTIDA. CRIME DE ROUBO. RECONHECIMENTO CONVICTO REALIZADO
único, inciso III, do Código Penal, basta a destruição, inutilização ou deterioração de PELA VÍTIMA EM JUÍZO. VALIDADE. ESPECIAL RELEVÂNCIA DA PALAVRA
coisa alheia, prescindindo-se do fim específico de prejudicar o patrimônio do Estado DA OFENDIDA. CONDENAÇÃO QUE SE IMPÕE. DOSIMETRIA. PENA-BASE.
- 290 -
ACRÉSCIMOS FUNDAMENTADOS. SEGUNDA FASE. RÉU REINCIDENTE. a capacidade de entendimento não significa que o agente possa autodeterminar-
AUMENTOS JUSTIFICADOS. TERCEIRA FASE. MAJORANTE DO CRIME se exercendo um controle total sobre os seus impulsos. Pode acontecer que por
DE ROUBO. APLICAÇÃO DA FRAÇÃO MÍNIMA DE 1/3 (UM TERÇO). 11 um transtorno dos impulsos o agente tenha perfeitamente íntegra capacidade de
Apelação Crime n° 1.701.090-3 Cód. 1.07.030 REPRIMENDA INALTERADA. discernimento, de valoração, sabendo perfeitamente o que é certo e o que é errado
REGIME PRISIONAL. CRIMES PUNIDOS COM PENAS DE RECLUSÃO E e, no entanto, não tenha a capacidade de autocontrole, de autodeterminação." 14
DETENÇÃO. FIXAÇÃO QUE DEVE SER REALIZADA PARA CADA CRIME, DE Apelação Crime n° 1.701.090-3 Cód. 1.07.030 No particular, a apelante não trouxe
MANEIRA SEPARADA. FIXAÇÃO, DE OFÍCIO, DE REGIME ABERTO PARA A aos autos qualquer elemento apto a demonstrar que, à época dos fatos, padecia de
PENA DE DETENÇÃO. APELANTE (2): DETRAÇÃO. CONSTITUCIONALIDADE. doença psiquiátrica e, tampouco, de que não era inteiramente capaz de entender o
PRECEDENTE DO ÓRGÃO ESPECIAL. REGIME ABERTO ESTABELECIDO caráter ilícito da sua conduta ou de se determinar de acordo com esse entendimento,
EM RELAÇÃO ÀS PENAS DE RECLUSÃO E DETENÇÃO. SUBSTITUÍDA não havendo que se falar, portanto, em inimputabilidade. Sobre o tema: PENAL
ESTA ÚLTIMA POR UMA RESTRITIVA DE DIREITOS, NOS TERMOS DO E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO
ART. 44, DO CÓDIGO PENAL. RECURSO (1) DESPROVIDO E RECURSO ESPECIAL. EXTORSÃO MEDIANTE SEQUESTRO. DESCLASSIFICAÇÃO. TESE
(2) PARCIALMENTE PROVIDO. (...). d) "O crime de dano exige, para a sua DE INIMPUTABILIDADE. IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DE PROVAS NO
configuração, apenas o dolo genérico. III. - H.C. indeferido." (STF - HC 73189, RECURSO ESPECIAL. SÚMULA N. 7 DO STJ. RECURSO NÃO PROVIDO. 1.
Relator: Min. CARLOS VELLOSO, Segunda Turma, julgado em 23/02/1996). (...) Apurado que a agravante e outros autores sequestraram a vítima maior de sessenta
(TJPR - 3ª C. Criminal - AC - 1384493-2 - Curitiba - Rel.: Rogério Kanayama - anos, valendo-se de arma de fogo, e a mantiveram presa em cativeiro por três
Unânime - J. 26.11.2015) APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DE DANO QUALIFICADO. dias, com o fim de receber vantagem financeira como condição de resgate, não
PLEITO VISANDO À DESCLASSIFICAÇÃO DO CRIME QUALIFICADO PARA O há como desclassificar a conduta para o tipo penal do art. 148 do CP. 2. A
SIMPLES. INVIABILIDADE. PROVAS ROBUSTAS E FARTAS A DEMONSTRAR extorsão mediante sequestro exige, para sua consumação, a prova do especial fim
AS REFERIDAS QUALIFICADORAS DESCRITAS NO INCISO I E III DO CÓDIGO de obter vantagem indevida, "comprovado nos autos, especialmente pela palavra
PENAL. APLICAÇÃO DA ATENUANTE DA CONFISSÃO. IMPOSSIBILIDADE.RÉU da vítima, das testemunhas e inclusive pelos próprios acusados, que confessam
QUE EM NENHUM MOMENTO CONFESSOU A PRÁTICA DELITIVA. SENTENÇA ter praticado tal delito com o fim de obterem vantagem financeira". Para afastar
MANTIDA. APELO DESPROVIDO. Perfeitamente caracterizado o crime de dano se, a conclusão do acórdão, seria necessário reexaminar provas, providência vedada
por meio de ação voluntária e consciente, o agente causa prejuízo ao patrimônio no recurso especial, a teor da Súmula n. 7 do STJ. 3. O Código Penal, no art.
do Estado, bastando o dolo genérico para a tipificação da conduta" (TACrimSP- 26 do CP, adotou o critério biopsicológico; exige, além da identificação de um
6º Grupo de Câmaras - RvCr 375478/9 - Rel. Wilson Barreira - j. 25.03.2002 - transtorno mental, que o autor do fato criminoso tenha, em consequência, tanto a
RT 802/579). (TJPR - 4ª C. Criminal - AC - 1003734-4 - Curitiba - Rel.: Jefferson capacidade de entender como a capacidade de querer reduzida, o que foi afastado
Alberto Johnsson - Unânime - J. 20.03.2014) Desse modo, diante da confissão de forma motivada no acórdão, à vista de laudo pericial produzido em incidente de
da apelante, aliada aos depoimentos dos policiais civil e militar que efetuaram insanidade mental, das circunstâncias do crime e de considerações do Magistrado,
a prisão em flagrante, bem como através do auto de prisão em flagrante (fls. em contato direito com a agravante. 4. Não há provas delineadas no acórdão
04/06), auto de exibição e apreensão (fls. 12/13), boletim de ocorrência (fls. 72/79), que possam ser revaloradas para acolher a tese de que, em virtude de transtorno
auto de exame de local de crime (fls. 83/85) e auto de avaliação (fls. 87/88), a de humor bipolar, a agravante não era inteiramente capaz de entender o caráter
autoria delitiva está cabalmente demonstrada. Assim sendo, ao contrário do que ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. Súmula n.
sustenta a defesa, os 12 Apelação Crime n° 1.701.090-3 Cód. 1.07.030 elementos 7 do STJ. 5. Agravo regimental não provido. (STJ AgRg no AREsp 542798/MG,
probatórios que embasaram a deliberação monocrática são fortes e suficientes para Relator Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA, data do julgamento
produzir a certeza moral necessária para dar respaldo ao decreto condenatório 15/12/2016, DJe 02/02/2017) 15 Apelação Crime n° 1.701.090-3 Cód. 1.07.030
imposto, não pairando dúvidas sobre a autoria do delito, razão pela qual deve AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. CAUSA DE DIMINUIÇÃO DE
ser mantida a sentença. Esclareço que, embora a apelante afirme que somente PENA PREVISTA NO ART. 46 DA LEI N.º 11.343/2006. RECONHECIMENTO DA
praticou o crime porque estava sem fazer uso dos medicamentos prescritos para o DEPENDÊNCIA QUÍMICA. LAUDO PERICIAL. AUSÊNCIA. DESCONSTITUIÇÃO
tratamento de depressão pós-parto, tal alegação vem desacompanhada de qualquer DA DECISÃO APONTADA COMO COATORA. INVIABILIDADE. NECESSIDADE DE
elemento informativo ou probatório que a confirme. Ademais, a mera alegação de REVOLVIMENTO DE FATOS E PROVAS. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
que sofre de transtorno psiquiátrico não é suficiente para isentar o agente criminoso 1. A par de o impetrante não ter se utilizado, na espécie, do recurso previsto na
de sua responsabilidade penal. Para que reste configurada a inimputabilidade, legislação ordinária para a impugnação da decisão, em homenagem à garantia
nos termos do artigo 26 do Código Penal, necessário demonstrar a incapacidade constitucional constante do art. 5º, inciso LXVIII, foram analisadas as questões
de compreensão da antijuridicidade da conduta ao tempo da ação, bem como a suscitadas na inicial para verificar a existência de constrangimento ilegal evidente,
incapacidade para se autodeterminar conforme a compreensão da antijuridicidade. a ser sanado mediante a concessão de habeas corpus de ofício, evitando-se
Sobre o tema, Cezar Roberto Bitencourt6 leciona que: "Pode-se afirmar, de uma prejuízos à ampla defesa e ao devido processo legal. 2. Segundo a jurisprudência do
forma genérica, que estará presente a imputabilidade, sob a ótica do Direito Penal Superior Tribunal de Justiça, em tema de "inimputabilidade (ou semi- imputabilidade),
brasileiro, toda vez que o agente apresentar condições de normalidade e maturidade vigora, entre nós, o critério biopsicológico normativo. Assim, não basta simplesmente
psíquicas mínimas para que possa ser considerado como um sujeito capaz de ser que o agente padeça de alguma enfermidade mental (critério biológico), faz-se
motivado pelos mandados e proibições normativos. A falta de sanidade mental ou mister, ainda, que exista prova (v.g. perícia) de que este transtorno realmente
a falta de maturidade mental podem levar ao reconhecimento da inimputabilidade, afetou a capacidade de compreensão do caráter ilícito do fato (requisito intelectual)
pela incapacidade de culpabilidade. Podem levar, dizemos, porque a ausência da ou de determinação segundo esse conhecimento (requisito volitivo) à época
sanidade 6 BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal: parte geral 1. do fato, i.e., no momento da ação criminosa" (HC n.º 55.230/RJ, Relator o
17 ed. São Paulo: Saraiva, 2012. p. 407/408. 13 Apelação Crime n° 1.701.090-3 Cód. Ministro Felix Fischer, DJ 1º/8/2006). 3. Ademais, para se chegar a conclusão
1.07.030 mental ou da maturidade mental constitui um dos aspectos caracterizadores diversa quanto à imputabilidade do paciente, seria necessário o reexame dos
da inimputabilidade, que ainda necessita de sua consequência, isto é, do aspecto elementos fático-probatórios dos autos, o que é vedado em habeas corpus. O
psicológico, qual seja, a capacidade de entender ou de autodeterminar-se de acordo que sempre sustentei e sustento é que o habeas corpus é antídoto de prescrição
com esse entendimento. Nos casos em que o agente padece de doença mental restrita, que se presta a reparar constrangimento ilegal evidente, incontroverso,
ou de desenvolvimento mental incompleto ou retardado é necessário constatar a indisfarçável, que se mostra de plano ao julgador. Não se destina à correção
consequência psicológica desse distúrbio (sistema biopsicológico), pois este é o de controvérsias ou de situações que, ainda que existentes, demandam para
aspecto relevante para o Direito Penal no momento de decidir se o sujeito pode sua identificação, aprofundado exame de fatos e provas. Precedentes. 4. Agravo
ser, ou não, punido com uma pena. Na verdade, para eximir de pena exige- regimental a que se nega provimento. (STJ, AgRg no HC 237695/MS, Relator
se, em outros termos, que tal distúrbio ? doença mental, desenvolvimento mental Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, data do julgamento
incompleto ou retardado ? produza uma consequência determinada, qual seja, a 27/08/2013, DJe 03/09/2013) PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO
falta de capacidade de discernir, de avaliar os próprios atos, de compará-los com CRIME.ROUBO DUPLAMENTE MAJORADO. EMPREGO DE ARMA.CONCURSO
a ordem normativa. O agente é incapaz de avaliar o que faz, no momento do fato, DE PESSOAS. SENTENÇA CONDENATÓRIA.INSURGÊNCIA DA DEFESA.
ou então, em razão dessas anormalidades psíquicas, é incapaz de autodeterminar- PEDIDO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA
se. Devem reunir-se, portanto, no caso de anormalidade psíquica, dois aspectos GRATUITA.MATÉRIA AFETA AO JUÍZO DA EXECUÇÃO. NÃO CONHECIMENTO.
indispensáveis: um aspecto biológico, que é o da doença em si, da anormalidade MÉRITO. PLEITO ABSOLUTÓRIO.AUTORIA E MATERIALIDADE DELITIVAS
propriamente, e um aspecto psicológico, que é o referente à capacidade de entender CABALMENTE COMPROVADAS. CONJUNTO PROBATÓRIO SÓLIDO E
ou de autodeterminar-se de acordo com esse entendimento. Para o reconhecimento HARMÔNICO. ALEGAÇÃO DE COAÇÃO. 16 Apelação Crime n° 1.701.090-3 Cód.
da existência de incapacidade de culpabilidade é suficiente que o agente não 1.07.030 INEXISTÊNCIA DE PROVAS QUE DEMONSTREM A SUPOSTA CAUSA
tenha uma das duas capacidades: de entendimento ou de autodeterminação. É EXCLUDENTE DE CULPABILIDADE. ALEGAÇÃO DE QUE O RÉU PRATICOU
evidente que, se falta a primeira, ou seja, não tem a capacidade de avaliar os O CRIME POR ESTAR SOB O EFEITO DE SUBSTÂNCIAS ENTORPECENTES.
próprios atos, de valorar sua conduta, positiva ou negativamente, em cotejo com DEPENDÊNCIA QUÍMICA. INIMPUTABILIDADE NÃO COMPROVADA NOS
a ordem jurídica, o agente não sabe e não pode saber a natureza valorativa do AUTOS. DEMONSTRAÇÃO DE QUE O RÉU TINHA PLENA CONSCIÊNCIA DA
ato que pratica. Faltando essa capacidade, logicamente também não tem a de ILÍCITUDE DE SUA CONDUTA NO MOMENTO DOS FATOS. (...). RECURSO
autodeterminar- se, porque a capacidade de autocontrole pressupõe a capacidade PARCIALMENTE CONHECIDO E NÃO PROVIDO, COM EXPEDIÇÃO DE
de entendimento. O indivíduo controla ou pode controlar, isto é, evita ou pode MANDADO DE PRISÃO PARA QUE SEJA INICIADO IMEDIATAMENTE O
evitar aquilo que sabe que é errado. Omite aquela conduta à qual atribui um CUMPRIMENTO DA SENTENÇA CONDENATÓRIA I - Os elementos probatórios
valor negativo. Ora, se não tiver condições de fazer essa avaliação, de valorar coligidos aos autos são suficientes para produzir a certeza moral necessária para
determinada conduta como certa ou errada, consequentemente também não terá dar respaldo ao decreto condenatório, não pairando dúvidas sobre a materialidade
condições de controlar- se, de autodeterminar-se. Uma capacidade requer a outra, e autoria do delito previsto no artigo 157, §2º, incisos I e II, do Código Penal.
isto é, a primeira requer a segunda. Agora, o oposto não é verdadeiro, ou seja, II - Não assiste razão ao apelante quanto à alegação de que teria sido coagido
- 291 -
a praticar o delito em razão de uma dívida, porquanto a coação irresistível, de Direito Penal do Autor. O reconhecimento da reincidência não representa a
que é causa excludente de culpabilidade, não foi devidamente comprovada pela criminalização ou estigmatização do agente pelo que ele é. Aqui não se trata, como
defesa, residindo apenas em uma versão isolada e dissociada de qualquer o repudiado Direito Penal do Autor, próprio de regimes totalitários ou autoritários, de
outro elemento informativo ou probatório contido nos autos. III - Para que reste punir alguém por ser judeu, negro, homossexual, comunista, cristão ou muçulmano,
configurada a inimputabilidade nos termos do artigo 26 do Código Penal, necessário para ficar em alguns exemplos tristes da história mundial. Na reincidência, o que é
demonstrar a incapacidade de compreensão da antijuridicidade da conduta ao valorado negativamente, para fins de exasperação da pena é uma conduta criminal
tempo da ação, bem como a incapacidade para se autodeterminar conforme a pretérita, ou seja, o que o agente fez, e não uma condição pessoal dele. Não se
compreensão da antijuridicidade. IV - A mera alegação de dependência química trata de dupla punição pelo mesmo fato, ou bis in idem. Argumento da espécie
não é suficiente para isentar o agente criminoso de sua responsabilidade penal, confunde, em geral, dois momentos diferenciados da condenação criminal. Em
especialmente quando o conjunto probatório demonstra que o acusado, ao tempo um primeiro momento, cabe ao magistrado sentenciante proferir o juízo sobre a
da ação, não estava impossibilitado de entender o caráter ilícito do fato ou de ocorrência do crime e sobre a responsabilidade do acusado sobre ele. Se efetuado
determinar-se de acordo com esse entendimento. (...) (TJPR - 4ª C. Criminal o juízo condenatório, cabe, em um segundo momento, a fixação da pena. Para
- AC - 1643688-1 - Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de os crimes em geral, submetidos à competência 20 Apelação Crime n° 1.701.090-3
Cambé - Rel.: Desembargador Celso Jair Mainardi - Unânime - J. 01.06.2017) Cód. 1.07.030 do magistrado monocrático, esses dois momentos por vezes são
APELAÇÃO CRIME- INCÊNDIO- ART. 250, §1º, INCISO II, ALÍNEA ?A? (1º FATO) confundidos pois reunidos em uma mesma peça, a sentença. No entanto, tomando-
E ARTIGO 250, §1º, INCISO II, ALÍNEA ?A?, C/C ARTIGO 14, INCISO II (3º se como exemplo os julgamentos do Tribunal do Júri, a distinção fica clara,
FATO) - PLEITO DE ABSOLVIÇÃO SOB A ALEGAÇÃO DE INIMPUTABILIDADE com o veredicto competindo ao Conselho de Sentença e a fixação da pena, em
PENAL DO ACUSADO - NÃO ACOLHIMENTO - TRANSTORNO MENTAL NÃO sentença, ao Juiz Presidente. A reincidência não tem lugar no primeiro momento,
EVIDENCIADO - INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL SEQUER INSTAURADO ou seja, quando se profere o juízo condenatório ou o veredicto. O fato do acusado
- RÉU USUÁRIO DE DROGAS - ABSOLVIÇÃO NO QUE CONCERNE AO 3º FATO possuir condenações criminais pretéritas é irrelevante nesse momento de cognição
DA DENÚNCIA - INCÊNDIO TENTADO - IMPOSSIBILIDADE - RÉU QUE LANÇOU e decisão. Apenas após a conclusão pela responsabilidade criminal do acusado,
UM COLCHÃO EM CHAMAS NA RESIDÊNCIA DO VIZINHO HORAS ANTES DE passando-se à fase de fixação da pena na sentença, é que pode a reincidência
ATEAR FOGO À PRÓPRIA CASA - DESCLASSIFICAÇÃO PARA O DELITO DE ser invocada para fins de exasperação da pena. Haveria eventualmente que se
DANO QUALIFICADO - 17 Apelação Crime n° 1.701.090-3 Cód. 1.07.030 NÃO reconhecer bis in idem caso a reincidência tivesse alguma influência para o momento
ACOLHIMENTO - EXPOSIÇÃO DA VIDA DE TERCEIROS A PERIGO, BEM COMO do juízo condenatório pelo novo crime, mas isso, como visto, não ocorre. Em outras
DANOS AO PATRIMÔNIO DEMONSTRADOS - DOSIMETRIA ESCORREITA - RÉU palavras, o agente não está sendo punido pela reincidência, mas sim pela nova
REINCIDENTE- RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. (TJPR - 2ª C. Criminal conduta delitiva, objeto da nova condenação, sendo a reincidência apenas invocada
- AC - 1522780-8 - Curitiba - Rel.: José Carlos Dalacqua - Unânime - J. 20.04.2017) como fator de exasperação da pena. Por outro lado, a consideração da reincidência
APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO MAJORADO (ART. 157, § 2º, II DO CÓDIGO como agravante não representa nova punição em relação ao crime pretérito. Trata-
PENAL). APELAÇÃO I. RECURSO MINISTERIAL 1. PEDIDO DE MAJORAÇÃO se apenas de valorar negativamente a escolha efetuada pelo agente em voltar a
DAS PENAS IMPOSTAS EM RAZÃO DA CULPABILIDADE E DA PERSONALIDADE delinquir, do que resulta maior juízo de censura em relação a nova conduta praticada,
DOS AGENTES. NÃO ACOLHIMENTO.CULPABILIDADE QUE NÃO EXCEDEU O e não uma nova punição em relação ao crime pretérito. O maior juízo de censura
TIPO PENAL.AGENTES QUE NÃO OSTENTAVAM MAUS ANTECEDENTES À decorre da opção do agente por continuar a delinquir e justifica a exasperação da
ÉPOCA. AUSÊNCIA DE LAUDO QUE ATESTE A PERSONALIDADE VOLTADA AO pena na nova condenação. Merece maior censura, na fase de fixação da pena,
CRIME. APELAÇÃO II. 1.PEDIDO PARA RECONHECER A INIMPUTABILIDADE o agente que já praticou anteriormente outro crime, já que o fato revela maior
DIANTE DA DOENÇA MENTAL, USO DE REMÉDIOS E ENTORPECENTES. NÃO propensão à prática delitiva e o apenamento anterior não foi suficiente para prevenir
ACOLHIMENTO. NÃO BASTA QUE O AGENTE PADEÇA DE DOENÇA e reprimir o crime. Não se vislumbra com facilidade como a agravante da reincidência
MENTAL PARA A CARACTERIZAÇÃO DA INIMPUTABILIDADE, É NECESSÁRIO poderia violar o princípio da individualização da pena como alega o Recorrente (art.
QUE EXISTA PROVA PERICIAL QUE ESSA ENFERMIDADE AFETOU SUA 5º, XLVI, da Constituição Federal). O dispositivo constitucional não trata do tema
CAPACIDADE COGNITIVA E VOLITIVA NO DIA DOS FATOS. A EMBRIAGUEZ em questão e remete ao legislador a tarefa de estabelecer as penas cabíveis a
VOLUNTÁRIA NÃO EXCLUI A CULPABILIDADE DO AGENTE PORQUANTO cada crime. O legislador cumpriu essa tarefa, elencando a reincidência como critério
SE COLOCOU VOLUNTARIAMENTE EM ESTADO DE INCAPACIDADE. (...). de exasperação da pena (art. 61, I, e art. 63 do Código Penal). É certo que tal
RECURSO I CONHECIDO E DESPROVIDO. RECURSO II CONHECIDO E remissão ao legislador é condicionada pelos limites constitucionais impostos pela
DESPROVIDO. RECURSO III.PARCIALMENTE CONHECIDO E PARCIALMENTE própria norma constitucional, mas nada nela se vislumbra a respeito de eventual
PROVIDO. (TJPR - 4ª C. Criminal - AC - 945726-9 - Curitiba - Rel.: Antônio Carlos vedação à consideração da reincidência como fator de exasperação da pena."
Ribeiro Martins - Unânime - J. 23.03.2017) Portanto, diante da inexistência de 0013 . Processo/Prot: 1702571-7 Recurso em Sentido Estrito
prova a demonstrar que a apelante não tinha consciência do caráter ilícito de sua . Protocolo: 2017/141386. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 1ª Vara Criminal.
conduta em razão de suposta enfermidade de ordem psiquiátrica, não há que se Ação Originária: 0013649-28.2017.8.16.0030 Recurso Crime em Sentido Estrito.
falar em inimputabilidade. Da dosimetria da pena provisória. Inconstitucionalidade da Recorrente: Ministério Público do Estado do Paraná. Recorrido (1): Guilherme
reincidência. Por fim, a defesa entende que o instituto da reincidência não pode ser Augusto Rospirski. Def.Dativo: Luanna Schumann Wagner. Recorrido (2): Diego
um fator desfavorável à acusada, na medida em que é inconstitucional. 18 Apelação Rodrigo Seibel Lopes. Def.Dativo: Luanna Schumann Wagner. Recorrido (3):
Crime n° 1.701.090-3 Cód. 1.07.030 Todavia, razão não lhe assiste. Registro, que Guilherme da Silva. Advogado: Francielly Dias. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal.
a aplicação da regra da reincidência não implica no reconhecimento de dupla Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Julgado em: 19/10/2017
valoração, pois o objetivo precípuo da medida não consiste em punir duas vezes DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal
um só ilícito anteriormente perpetrado pelo indivíduo incriminado, mas assegurar do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
uma punição mais severa do agente, reconhecendo que sua conduta demonstrou dar provimento ao recurso em sentido estrito, para cassar a decisão recorrida
maior reprovabilidade no meio social, em vista da reiteração criminosa. Percebe- e determinar o recebimento do aditamento à denúncia, nos termos deste voto.
se que a finalidade da norma insculpida no artigo 61, inciso I, do Código Penal7, EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. REJEIÇÃO DO ADITAMENTO À
reside na reprovação da reiteração criminosa do agente que, assim agindo, revela DENÚNCIA PELO JUÍZO A QUO.RECURSO INTERPOSTO PELO MINISTÉRIO
indiferença quanto ao poder coercitivo do Estado, necessitando, com isso, operar-se PÚBLICO.IMPUTAÇÃO DOS DELITOS PREVISTOS NOS ARTIGOS 33, CAPUT,
a exasperação da carga penal, a fim de se evitar a reiteração delitiva. Diante disso, a 34 E 35 DA LEI N. 11.343/2006. DECISÃO DE REJEIÇÃO DO ADITAMENTO À
doutrina e a jurisprudência admitem de maneira pacífica a valoração da reincidência, DENÚNCIA PAUTADA NA FALTA DE JUSTA CAUSA. ANÁLISE REALIZADA DE
uma vez que a conduta daquele que pratica crime pela primeira vez merece punição FORMA PREMATURA PARA A FASE PROCESSUAL EM QUESTÃO. INDÍCIOS
menos severa do que aquele que faz da atividade delituosa seu meio de vida. Tem- MÍNIMOS DE AUTORIA E MATERIALIDADE DELITIVA. DILAÇÃO PROBATÓRIA
se, portanto, que a valoração do comportamento do agente guarda compatibilidade IMPRESCINDÍVEL. NECESSIDADE DE ELUCIDAÇÃO DOS FATOS. INCIDÊNCIA
com o princípio da individualização da pena, pois não há pena padronizada, "cada DO PRINCÍPIO IN DUBIO PRO SOCIETATE. PEÇA QUE PREENCHE OS
ser humano deve valer por si mesmo, detentor de qualidades e defeitos, ponderados, REQUISITOS DO ARTIGO 41 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL E NÃO
quando espalhados num cenário criminoso, pelo julgador de modo particularizado8." CONTEMPLA NENHUMA DAS HIPÓTESES DO ARTIGO 395 DO MESMO CODEX.
7 Art. 61 - São circunstâncias que sempre agravam a pena, quando não constituem PRECEDENTES. RECURSO PROVIDO PARA CASSAR A DECISÃO GUERREADA
ou qualificam o crime: I - a reincidência; 8 NUCCI, Guilherme de Souza. Código E DETERMINAR O RECEBIMENTO DA DENÚNCIA.I - Quando a peça acusatória
Penal Comentado. São Paulo: RT, 2014, 14. ed., p. 462. 19 Apelação Crime n ou seu aditamento preencher os requisitos do artigo 41 do Código de Processo
° 1.701.090-3 Cód. 1.07.030 Estabelecido desta forma, consigno que a questão Penal e não contemplar nenhuma das hipóteses do artigo 395 do mesmo codex,
da constitucionalidade da reincidência, frente à Constituição Federal de 1988, já estando igualmente presentes as condições da ação e os pressupostos processuais,
foi amplamente debatida e reafirmada pelo Supremo Tribunal Federal que, por lastreada, ainda, em substrato probatório suficiente para o regular desenvolvimento
unanimidade e em regime de repercussão geral no Recurso Extraordinário 45.3000, da ação penal, não há que falar em rejeição.II - A certeza que se exige para o
declarou a constitucionalidade da aplicação do instituto da reincidência como oferecimento e 2 RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N° 1.702.571-7recebimento
agravante da pena em processos criminais (artigo 61, inciso I, do Código Penal). da denúncia ou aditamento é menor do que a certeza que se exige para a prolação
Assim restou ementado o aresto da lavra do Ministro Marco Aurélio: "AGRAVANTE da sentença, prevalecendo, neste momento processual, o princípio in dubio pro
REINCIDÊNCIA CONSTITUCIONALIDADE Surge harmônico com a Constituição societate.III - Nada obsta que encerrada a instrução, o juiz sentenciante venha a
Federal o inciso I do artigo 61 do Código Penal, no que prevê, como agravante, a julgar improcedente a inicial acusatória, desclassificando a conduta dos indiciados
reincidência." (STF, RE 453000, Relator(a): Min. MARCO AURÉLIO, Tribunal Pleno, para o crime do artigo 28 da Lei 11.343/2006, ou, ainda, absolvendo-os, entretanto,
julgado em 04/04/2013, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-194 DIVULG 02-10- 2013 diante de todos os indícios constantes dos autos, não pode o magistrado encerrar
PUBLIC 03-10-2013) Para melhor ilustrar a consolidação da constitucionalidade da prematuramente a persecução penal.
agravante da reincidência, colaciono trecho do voto da Ministra Rosa Weber proferido 0014 . Processo/Prot: 1705029-0 Apelação Crime
nesse Recurso Extraordinário, que muito bem esclareceu a questão: "Não se trata
- 292 -
. Protocolo: 2017/150793. Comarca: Chopinzinho. Vara: Vara Criminal, Família e . Protocolo: 2017/160369. Comarca: Foro Central da Comarca da
Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Infrações Penais contra
0000579-58.2016.8.16.0068 Ação Penal. Apelante: W. J. S.. Def.Dativo: Marlon Crianças, Adolescentes e Idosos e Infância e Juventude. Ação Originária:
Antonio Moraes. Apelado: M. P. E. P.. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: 0000293-84.2016.8.16.0196 Ação Penal. Apelante: A. O. S. (Réu Preso).
Des. Celso Jair Mainardi. Revisor: Des. Carvilio da Silveira Filho. Julgado em: Def.Público: Fernando Redede Rodrigues. Apelado: M. P. E. P.. Órgão Julgador: 4ª
19/10/2017 Câmara Criminal. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Revisor: Des. Carvilio da Silveira
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal Filho. Julgado em: 19/10/2017
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal
em conhecer parcialmente e, nesta extensão, negar provimento ao recurso, do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
determinando, caso o réu não tenha sido progredido para o regime aberto em em conhecer e negar provimento ao recurso de apelação, determinando,
razão do cumprimento provisório da pena imposta nestes autos, a expedição caso o réu não tenha sido progredido para o regime aberto em razão
ou renovação do mandado de prisão contra o apelante, nos termos do voto do cumprimento provisório da pena imposta nestes autos, a expedição ou
do Relator. EMENTA: QUE SE IMPÕE. PEDIDO DE REDUÇÃO DO ÍNDICE renovação de mandado de prisão contra o apelante, nos termos do voto do
FRACIONÁRIO ADOTADO NA CONTINUIDADE DELITIVA.IMPOSSIBILIDADE. Relator. EMENTA: REO INAPLICÁVEL ANTE A AUSÊNCIA DE DÚVIDA CAPAZ
DECLARAÇÕES FIRMES DA VÍTIMA NO SENTIDO DE QUE OS ATOS DE EIVAR A CONVICÇÃO DO COLEGIADO. A MANUTENÇÃO DO ÉDITO
LIBIDINOSOS FORAM PRATICADO PELO RÉU QUASE TODOS OS DIAS CONDENATÓRIO É MEDIDA QUE SE IMPÕE. PLEITEADA DESCLASSIFICAÇÃO
DURANTE UM ANO. FRAÇÃO DE 2/3 QUE SE MOSTRA ADEQUADA. PEDIDO PARA A FORMA TENTADA. IMPOSSIBILIDADE. CARACTERIZAÇÃO DO
DE ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS AO DEFENSOR EM CRIME QUE SE DÁ COM A CONJUNÇÃO CARNAL OU QUALQUER ATO
SEDE RECURSAL. INVIABILIDADE. QUANTIA ARBITRADA NA SENTENÇA LIBIDINOSO PRATICADO CONTRA MENOR DE 14 (QUATORZE) ANOS.
QUE JÁ INCLUI O TRABALHO DO DEFENSOR EM SEGUNDO GRAU DE CONJUNTO PROBATÓRIO QUE DEMONSTRA A EFETIVA CONSUMAÇÃO DO
JURISDIÇÃO, SEM VINCULAÇÃO A TABELAS SUGERIDAS POR ENTIDADES DE CRIME. PEDIDO DE NEUTRALIZAÇÃO DA CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL DAS
CLASSE.RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESTA EXTENSÃO, NÃO CONSEQUÊNCIAS DO CRIME. NÃO ACOLHIMENTO. ABALO PSICOLÓGICO
PROVIDO. EXPEÇA-SE MANDADO DE PRISÃO CONTRA A APELANTE PARA E ALTERAÇÃO COMPORTAMENTAL QUE JUSTIFICAM A EXASPERAÇÃO DA
QUE SE INICIE IMEDIATAMENTE O CUMPRIMENTO DA PENA IMPOSTA.a) A REPRIMENDA. PRECEDENTES.SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO
alegação de incapacidade econômica para o pagamento das custas processuais E NÃO PROVIDO, COM EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE PRISÃO PARA QUE
deve se submeter à devida análise do Juízo da Execução, a quem competirá SE INICIE IMEDIATAMENTE O CUMPRIMENTO DA REPRIMENDA.a) Nos crimes
a verificação da situação econômica do réu. Precedentes.b) Conforme sólido contra a dignidade sexual é prescindível que da realização de exame de constatação
entendimento jurisprudencial, a força probante da palavra da vítima, ausente de sobrevenha informação positiva quanto à conjunção carnal ou ato libidinoso, porque
indícios de mácula e em sintonia com os demais elementos probatórios, tem nem sempre, especialmente em casos como o dos autos, as infrações deixam
preponderante importância, pois como in casu, os delitos contra a dignidade sexual vestígios, podendo tal omissão, ademais, conforme expressamente autoriza o artigo
geralmente são praticados às escondidas, na obscuridade, e, portanto, na maioria 167 do Código de Processo Penal, ser suprida por outros meios de prova, em
das vezes sem testemunha visual e até mesmo sem deixar vestígios possíveis de especial os depoimentos prestados pela vítima e pelas testemunhas.b) A versão
serem identificados por exames, devendo o julgador atribuir-lhe especial eficácia apresentada pela vítima, além de totalmente coerente e composta de narrativa
probatória.c) A partir das declarações firmes e coerentes da vítima, em consonância concisa e clara que, segundo a psicóloga, "é própria do que ela viveu", encontra-se
com as assertivas de sua mãe e de sua irmã, restou plenamente comprovado que em sintonia com as declarações prestadas pela sua genitora, por seu irmão e pelo
o réu praticou atos libidinosos diversos da conjunção carnal contra a ofendida, policial que efetuou a prisão em flagrante do réu.c) Conforme sólido entendimento
consistentes em beija-la na boca, além de espiona-la enquanto tomava banho, de jurisprudencial, a força probante da palavra da vítima, ausente de indícios de
modo que sua conduta se amolda à norma penal incriminadora invocada na exordial mácula e em sintonia com os demais elementos probatórios, tem preponderante
acusatória, não merecendo acolhimento o pleito absolutório.d) O Superior Tribunal de importância, pois como in casu, os delitos contra a dignidade sexual geralmente
Justiça firmou entendimento no sentido de que "a contemplação lasciva configura o são praticados às escondidas, na obscuridade, e, portanto, na maioria das vezes
ato libidinoso constitutivo dos tipos dos arts. 213 e 217-A do Código Penal - CP, sendo sem testemunha visual e até mesmo sem deixar vestígios possíveis de serem
irrelevante, para a consumação dos delitos, que haja contato físico entre ofensor e identificados por exames, devendo o julgador atribuir-lhe especial eficácia probatória.
3/38 Apelação Crime n° 1.705.029-0ofendido." (RHC 70.976/MS, Rel. Ministro JOEL 3/36 Apelação Crime n° 1.707.375-5d) O delito descrito no artigo 217-A do Código
ILAN PACIORNIK, QUINTA TURMA, julgado em 02/08/2016, DJe 10/08/2016).e) A Penal1, ao incriminar a prática de conjunção carnal ou ato libidinoso com menor de
vítima foi firme em relatar que durante todo o ano de 2013 o réu, além de espiona- 14 (catorze) anos pretende, primordialmente, proteger o direito ao regular e natural
la enquanto tomava banho, adentrava em seu quarto e a beijava na boca quase desenvolvimento sexual da criança e do adolescente, evitando-se, assim, a iniciação
todos os dias, o que conduz a conclusão inarredável de que o crime ocorreu por, no prematura de relações sexuais com adultos que se utilizam da imaturidade da pessoa
mínimo, sete vezes, justificando-se, pois, a adoção da fração de 2/3 (dois terços) para ainda em formação física e psíquica para satisfazer seus desejos sexuais.e) A
a exasperação da reprimenda.f) Tendo em vista que o Supremo Tribunal Federal prova colhida foi capaz de reconstruir e elucidar os fatos, afastando o julgador da
restaurou o tradicional entendimento, no sentido de que a execução provisória de sombra da dúvida, de modo que não se faz possível a absolvição com fulcro no
acórdão penal condenatório, proferido em grau de apelação, ainda que sujeito a princípio do in dubio pro reo.f) Conforme amplamente demonstrado pelas provas
recurso especial ou extraordinário, não compromete o princípio constitucional da colhidas em juízo, a conduta do réu, consistente em manipular a genitália da vítima,
presunção de inocência, é possível determinar a expedição imediata de mandado de criança, com apenas 04 (quatro) anos de idade à época dos fatos, restou plenamente
prisão e guia de recolhimento provisória do condenado/apelante. consumada, porquanto o irmão da ofendida visualizou o momento em que o réu tirava
0015 . Processo/Prot: 1706688-3 Apelação Crime a mão de dentro da calça da infante, e esta, por sua vez, tanto para a psicóloga
. Protocolo: 2017/158065. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central do juízo quanto para sua genitora, relatou que o réu manipulou sua genitália e que
de Maringá. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: 0026144-80.2016.8.16.0017 isto havia lhe machucado.g) O delito de estupro de vulnerável consuma-se não
Ação Penal. Apelante: Alexandre de Lima Barbosa (Réu Preso). Advogado: Luis apenas quando há conjunção carnal, mas também através da prática de qualquer
Carlos Peralta, Sebastião Miguel Morales. Apelado: Ministério Público do Estado ato libidinoso ofensivo à dignidade sexual da vítima, como os descritos no caso
do Paraná. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. em tela.h) Conforme relatos de sua genitora, em razão do evento criminoso, a
Revisor: Des. Carvilio da Silveira Filho. Julgado em: 19/10/2017 ofendida teve significativa alteração comportamental, tornando-se arredia, impondo
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal do dificuldades para que sua mãe trocasse suas roupas e realizasse a higiene pessoal,
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer demonstrando, assim, inegavelmente, que as consequências do crime foram
e negar provimento ao recurso interposto pela defesa de ALEXANDRE DE LIMA efetivamente graves, transbordando aquelas normais ao tipo penal, justificando o
BARBOSA, determinando, caso o réu, não tenha sido progredido para o regime recrudescimento da reprimenda.i) Nos termos da jurisprudência desta Corte, nos
aberto em razão do cumprimento provisório da pena imposta nestes autos, expeça delitos de estupro de vulnerável, o abalo psicológico, sofrido por vítima menor
ou renove, os mandados de prisões contra o sentenciado. EMENTA: 2 APELAÇÃO de 14 anos de idade justifica, por si só, a valoração negativa das consequências
CRIME N° 1.706.688-3 Cód. 1.07.030 III - A apreensão de bem em poder do do delito.Precedentes. 3. Hipótese em que o trauma psicológico ultrapassou os
agente gera a presunção do dolo pelo crime de receptação, com a inversão do inerentes ao delito praticado, configurando1 Art. 217-A. Ter conjunção carnal ou
ônus da prova, exigindo-se justificativa convincente a respeito da origem lícita do praticar outro ato libidinoso com menor de 14 (catorze) anos: 4/36 Apelação Crime
bem ou a demonstração clara acerca de seu desconhecimento, ônus do qual o n° 1.707.375-5justificativa válida para o desvalor. 4. Habeas corpus não conhecido.
apelante não se desincumbiu. IV - Extrai-se dos autos que, embora o apelante seja (HC 360.593/SC, Rel. Ministro NEFI CORDEIRO, SEXTA TURMA, julgado em
tecnicamente primário e não exista provas de que integrava organização criminosa, 08/11/2016, DJe 21/11/2016) j) Tendo em vista que o Supremo Tribunal Federal
restou comprovado que se dedicava à atividade criminosa, visto que, além das restaurou o tradicional entendimento, no sentido de que a execução provisória de
drogas, foram apreendidos em sua residência três veículos de origem criminosa e acórdão penal condenatório, proferido em grau de apelação, ainda que sujeito a
uma arma de fogo. Diante da dedicação do acusado à atividade criminosa, inviável recurso especial ou extraordinário, não compromete o princípio constitucional da
a aplicação da pretendida benesse prevista no §4º da Lei nº 11.343/2006. V - Tendo presunção de inocência, é possível determinar a expedição imediata de mandado de
em vista que o Supremo Tribunal Federal1 restaurou o tradicional entendimento, prisão e guia de recolhimento provisória do condenado/apelante.
no sentido de que a execução provisória de acórdão penal condenatório, proferido 0017 . Processo/Prot: 1707480-1 Apelação Crime
em grau de apelação, ainda que sujeito a recurso especial ou extraordinário, . Protocolo: 2017/160682. Comarca: Umuarama. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação
não compromete o princípio constitucional da presunção de inocência, é possível Originária: 0011397-45.2016.8.16.0173 Ação Penal. Apelante: Alessandro de
determinar a expedição imediata de mandado de prisão e guia de recolhimento Almeida Pedroso (Réu Preso). Def.Dativo: Emanoel Braga Claudiano. Apelado:
provisória. Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal.
0016 . Processo/Prot: 1707375-5 Apelação Crime Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Revisor: Des. Carvilio da Silveira Filho. Revisor
Convocado: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler. Julgado em: 19/10/2017
- 293 -
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal do em privativa de liberdade e recrudescer o regime, deve o juiz realizar prévia audiência
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer de justificativa. Por fim, sustenta que, "a decisão atacada deve ser reformada,
e negar provimento ao recurso de apelação, determinando, caso o réu não tenha restabelecendo-se a pena restritiva de direitos para que, após o cumprimento da
sido progredido para o regime aberto em razão do cumprimento provisório da pena mais grave e, existindo compatibilidade ela possa ser cumprida". Recebido o
pena imposta nestes autos, a expedição ou renovação de mandado de prisão recurso (fl. 155), em sede de contrarrazões (fls. 159/163), o ente Ministerial pugnou
contra o apelante, nos termos do voto do Relator. EMENTA: VISTOS, relatados e pela manutenção da decisão agravada por seus exatos termos.
discutidos estes autos de Apelação Crime nº 1.707.480-1, da 1ª Vara Criminal de 0021 . Processo/Prot: 1712182-3 Habeas Corpus Crime
Umuarama, em que é apelante ALESSANDRO DE ALMEIDA PEDROSO e apelado . Protocolo: 2017/180597. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ. I - RELATÓRIO. Extrai-se dos Metropolitana de Curitiba. Vara: 8ª Vara Criminal. Ação Originária:
autos que o Ilustre representante do Ministério Público, em exercício perante a Vara 0020185-43.2016.8.16.0013 Ação Penal. Impetrante: Carlos Cerzar dos Santos
Criminal de Umuarama, em data de 06 de outubro de 2016, denunciou o acriminado Conde (advogado). Paciente: Carlos Adriano Fogaça de Melo (Réu Preso).
ALESSANDRO DE ALMEIDA PEDROSO, por considerá-lo violador da norma penal Advogado: Carlos Cezar dos Santos Conde. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal.
incriminadora insculpida no artigo 157, caput, c/c artigo 14, inciso II, ambos do Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Julgado em: 19/10/2017
Código Penal, atribuindo-lhe a prática da seguinte conduta: "No dia 25 de setembro DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal
de 2016 (domingo), por volta da 03h00min., na Av. Maringá, altura do nº 5110, do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
Centro, nesta cidade e Comarca de Umuarama-PR, o denunciado ALESSANDRO DE em julgar prejudicada a ordem de habeas corpus impetrada. EMENTA:
ALMEIDA PEDROSO, com vontade livre, ciente da ilicitude e reprovabilidade de sua HABEAS CORPUS CRIME. ROUBO MAJORADO.DECRETAÇÃO DA PRISÃO
conduta e imbuído da intenção de assenhoreamento definitivo de coisa alheia móvel, PREVENTIVA. AUTORIDADE APONTADA COMO COATORA QUE PROLATOU
abordou as vítimas Evelyn Christine Paschoal da Silva e Cristiano Antônio dos Reis SENTENÇA CONDENATÓRIA E REVOGOU A PRISÃO PREVENTIVA DO
no momento em que elas entravam no veículo e mediante grave ameaça exercida PACIENTE. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO DA ORDEM IMPETRADA.
com a simulação de 1 Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus nº 126.292/SP. HABEAS CORPUS PREJUDICADO.I - Em consulta à Ação Penal originária, observa-
Relator Ministro Teori Zavascki. se que foi proferida sentença condenatória, ocasião em que a autoridade apontada
0018 . Processo/Prot: 1708793-7 Apelação Crime como coatora determinou a expedição de alvará de soltura em favor do paciente,
. Protocolo: 2017/163311. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro cessando, portanto, o suposto constrangimento ilegal.II - Tendo o paciente sido
Regional de Mandaguari. Vara: Vara Criminal, da Infância e da Juventude e Família. restituído ao seu status libertatis, fim almejado pelo presente remédio constitucional,
Ação Originária: 0001711-32.2013.8.16.0109 Ação Penal. Apelante: I. B.. Advogado: resta prejudicado o writ, dada a perda de seu objeto.
Wedson José Pierobon, Lázaro Valter Monteiro. Apelado: M. P. E. P.. Órgão 0022 . Processo/Prot: 1712539-2 Apelação Crime
Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Relator Convocado: . Protocolo: 2017/180077. Comarca: Guaratuba. Vara: Vara Criminal, Família e
Juiz Subst. 2º G. Antônio Carlos Ribeiro Martins. Revisor: Des. Carvilio da Silveira Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária:
Filho. Julgado em: 19/10/2017 0004067-92.2015.8.16.0088 Ação Penal. Apelante: William Acson Messias.
DECISÃO: ACORDAM os Integrantes da Quarta Câmara Criminal do Tribunal Def.Público: Evandro Rocha Satiro. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná.
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em negar provimento ao Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Revisor:
recurso, nos termos do voto. EMENTA: APELAÇÃO CRIME. ESTUPRO DE Des. Carvilio da Silveira Filho. Revisor Convocado: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena
VULNERÁVEL. SENTENÇA CONDENATÓRIA. INSURGÊNCIA DA DEFESA. Kessler. Julgado em: 19/10/2017
PLEITO ABSOLUTÓRIO. AUTORIA E MATERIALIDADE. PALAVRA DA VÍTIMA DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal
QUE ASSUME GRANDE RELEVÂNCIA DIANTE DA NATUREZA DO DELITO. do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
VÍTIMA QUE RELATA O CRIME COM DETALHES. CRIME QUE COMUMENTE conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
NÃO DEIXA VESTÍGIOS E NEM CONTA COM TESTEMUNHAS PRESENCIAIS. VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Apelação Crime nº 1.712.539-2,
PRECEDENTES. PALAVRA DA VÍTIMA QUE SE ENCONTRA EM CONSONÂNCIA da Vara Criminal de Guaratuba, em que figura como apelante 4 Apelação Crime
COM AS DEMAIS PROVAS DOS AUTOS. CONJUNTO PROBATÓRIO n° 1.712.539-2 Cód. 1.07.030 WILLIAM ACSON MESSIAS e como apelado
COERENTE E HARMÔNICO NO SENTIDO DE INCRIMINAR O RÉU. NEGATIVA MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ. I - RELATÓRIO Extrai-se dos
DO ACUSADO DISSOCIADA DOS DEMAIS ELEMENTOS PROBATÓRIOS. autos que o ilustre representante do Ministério Público do Estado do Paraná, em
SENTENÇA MANTIDA.RECURSO NÃO PROVIDO. Estado do ParanáPODER exercício perante a Vara Criminal de Guaratuba, ofereceu denúncia em face do
JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇACód. 1.07.030 acriminado WILLIAM ACSON MESSIAS, por considerá-lo violador da norma penal
0019 . Processo/Prot: 1709259-4 Apelação Crime incriminadora insculpida no artigo 33, caput, da Lei nº 11.343/2006, atribuindo-
. Protocolo: 2017/166518. Comarca: Foro Central da Comarca da Região lhe a prática da seguinte conduta penalmente reprovável, verbis: "No dia 23 de
Metropolitana de Curitiba. Vara: 14ª Vara Criminal. Ação Originária: agosto de 2015, por volta das 01h20min, na rua Alcides Pereira, esquina com
0016367-93.2010.8.16.0013 Ação Penal. Apelante: Elcio Geraldo da Silva. a rua Cambará, bairro figueira, em Guaratuba/PR, o denunciado William Acson
Advogado: Antonio França. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Messias de modo consciente e voluntário, trazia consigo, para fins de entre a
Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Relator Convocado: consumo de terceiros, aproximadamente dezenove gramas (19.g) da substância
Juiz Subst. 2º G. Antônio Carlos Ribeiro Martins. Revisor: Des. Carvilio da Silveira entorpecente Cannabis Sativa Lineu, vulgarmente conhecida como ?maconha?,
Filho. Julgado em: 19/10/2017 que contém tetraidrocanabinol, aproximadamente quarenta e oito gramas (48.g)
DECISÃO: ACORDAM os Integrantes da Quarta Câmara Criminal do Tribunal de de substâncias à base de Benzoilmetilecgnomina, vulgarmente conhecidas como ?
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento cocaína?, e ainda aproximadamente cento e noventa e cinco gramas (195.g) de
ao recurso de apelação, nos termos do voto. EMENTA: APELAÇÃO CRIME. substâncias à base de Benzoilmetilecgnomina, vulgarmente conhecidas como ?
ESTELIONATO (ART. 171 DO CÓDIGO PENAL) POR DUAS VEZES. SENTENÇA crack?, substâncias entorpecentes que causam dependência física e psíquica, sem
CONDENATÓRIA.RECURSO INTERPOSTO PELO SENTENCIADO.PRELIMINAR. autorização e em desacordo com determinação legal e regulamentar". O réu foi
INÉPCIA DA DENÚNCIA. NÃO ACOLHIMENTO. PREENCHIMENTO DOS notificado (fl. 126) e, por meio de defensor público, apresentou defesa prévia (fls.
REQUISITOS PREVISTOS PELO ART. 41 DO CPP. INICIAL EM SINTONIA 137/138). Procedido o juízo de admissibilidade, presentes as condições da ação e
COM AS PROVAS COLIGIDAS. PREJUÍZO NÃO EVIDENCIADO. MÉRITO. os pressupostos de desenvolvimento válido do processo, a denúncia, 5 Apelação
PLEITO ABSOLUTÓRIO.INVIABILIDADE. PROVAS SUFICIENTES DE AUTORIA Crime n° 1.712.539-2 Cód. 1.07.030 instruída com inquérito policial iniciado mediante
E MATERIALIDADE. VALORAÇÃO DAS PALAVRAS DAS VÍTIMAS EM auto de prisão em flagrante foi recebida pela decisão interlocutória simples de fl.
CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO, CORROBORADA PELAS DEMAIS PROVAS. 141, em 23 de novembro de 2015. Durante a instrução criminal, foram inquiridas
VERSÃO DEFENSIVA ISOLADA. MANUTENÇÃO DA CONDENAÇÃO.RECURSO 02 (duas) testemunhas arroladas pelo Ministério Público, bem como foi procedido o
CONHECIDO E DESPROVIDO. interrogatório do réu. Ultimada a fase de cognição, o Ministério Público do Estado
0020 . Processo/Prot: 1712153-2 Recurso de Agravo do Paraná, em sede de alegações finais (fls. 263/271), pleiteou a condenação do
. Protocolo: 2017/154394. Comarca: Foro Central da Comarca da Região réu nas sanções do artigo 33, caput, da Lei 11.343/2006. A defesa, por seu turno,
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Execução de Penas e Medidas manifestou-se derradeiramente às fls. 276/279, pugnando pelo reconhecimento da
Alternativas. Ação Originária: 0000458-33.2017.8.16.0088 Execução de Pena. atenuante da confissão espontânea, bem como a aplicação da causa de diminuição
Recorrente: Donato Dos Santos Agostinho. Def.Público: Mariana Martins Nunes. de pena prevista no artigo 33, §4º, da Lei 11.343/2006 em seu patamar máximo e
Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 4ª Câmara a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. Em seguida,
Criminal. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Julgado em: 19/10/2017 adveio a r. sentença de fls. 282/288, por meio da qual o MM. Juiz julgou procedente
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal do a pretensão punitiva estatal em face de WILLIAM ACSON MESSIAS, para o fim
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer de condená-lo às penas do artigo 33, caput, da Lei 11.343/2006. Ao réu foi fixada
e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: VISTOS, a pena definitiva de 03 (três) anos e 04 (quatro) meses de reclusão, em regime
relatados e discutidos estes autos de Recurso de Agravo nº 1.712.153-2, da 1ª Vara aberto, e 333 (trezentos e trinta e três) dias- multa, no valor unitário de 1/30 do
de Execução de Penas e de Medidas Alternativas do Foro Central da Comarca salário mínimo vigente ao tempo do fato. A pena privativa de liberdade foi substituída
da Região Metropolitana de Curitiba/PR, em que figura como recorrente DONATO por 02 (duas) restritivas de direitos, consistentes em prestação de serviços à
DOS SANTOS AGOSTINHO e recorrido MINISTÉRIO PÚBLICO DO PARANÁ. I - comunidade e prestação pecuniária. Intimado acerca do teor da sentença (fl. 302),
RELATÓRIO Trata-se de recurso de agravo interposto pelo apenado DONATO DOS o réu interpôs 6 Apelação Crime n° 1.712.539-2 Cód. 1.07.030 recurso de apelação,
SANTOS AGOSTINHO, contra decisão do juízo da execução que, em virtude de em cujas razões (fls. 313/318) requer a reforma da dosimetria da pena, para o
nova condenação a pena privativa de liberdade a ser cumprida em regime inicial fim de aplicar a causa especial de diminuição de pena prevista no artigo 33, §4º,
fechado, reconverteu as penas restritivas de direitos do apenado em privativa de da Lei 11.343/06 em seu patamar máximo. O Ministério Público de primeiro grau
liberdade, fixando, então, regime fechado (fls. 92/93). Em suas razões recursais (fls. apresentou contrarrazões às fls. 322/330, manifestando-se pelo conhecimento e
103/107), sustenta o recorrente que antes de reconverter a pena restritiva de direito não provimento do apelo. Remetidos os autos a este egrégio Tribunal de Justiça,
- 294 -
após distribuição, vieram-me conclusos, oportunidade em que determinei vistas à alvará de soltura entregue ao reeducando também é instruído com as condições a
Procuradoria Geral de Justiça, para opinar sobre o meritum causae. O parecer serem cumpridas por ele quando em liberdade. Portanto, não há que se falar em
ministerial de fls. 09/12-TJ foi pelo conhecimento e não provimento do recurso desconhecimento de suas obrigações. Desta feita, considerando que o reeducando
de apelação. É o relatório. II - VOTO E SUA FUNDAMENTAÇÃO Presentes os não efetuou a correta manutenção no equipamento eletrônico, restou caracterizada
pressupostos recursais objetivos (previsão legal, adequação, regularidade formal, a falta disciplinar tipificada pelo artigo 50, inciso V, da Lei de Execução 1 Cópia
tempestividade, inexistência de fato impeditivo ou extintivo de direito de recorrer) às fls. 329/330 dos autos digitalizados. AGRAVO N° 1.714.580-7 Penal, o qual
e subjetivos (interesse jurídico e legitimidade), o recurso merece ser conhecido. prevê: "Art. 50. Comete falta grave o condenado à pena privativa de liberdade
Primeiramente, embora não seja objeto de insurgência, registro que em relação ao que: (...) V - descumprir, no regime aberto, as condições impostas". (grifo não
crime de tráfico de drogas, a existência do crime, também denominada materialidade constante no original). Ainda, por si só, já acarreta a regressão de regime: "Art. 118.
delitiva, que é a certeza da ocorrência de uma infração penal, está devidamente A execução da pena privativa de liberdade ficará sujeita à forma regressiva, com
comprovada por meio dos documentos que instruem os autos, especificamente a transferência para qualquer dos regimes mais rigorosos, quando o condenado: I
através do auto de prisão em flagrante, auto de exibição e apreensão, auto de - praticar fato definido como crime doloso ou falta grave". (grifo não constante no
constatação provisória de droga, boletim de ocorrência, laudo de exame de vegetal, original). Assim, no caso em tela denota-se de maneira cristalina o total descaso
laudo de exame e pesquisa de cocaína, além dos depoimentos 7 Apelação Crime por parte do reeducando com a justiça, eis que deixou de implementar as condições
n° 1.712.539-2 Cód. 1.07.030 prestados durante a instrução probatória. No que inerentes à harmonização do regime semiaberto, restando, portanto, nitidamente
tange a autoria, igualmente incontroversa, posto que o apelante admite a prática caracteriza a falta disciplinar de natureza grave. Desta forma, considerando que o
delituosa, o que restou corroborado pelos relatos das testemunhas. A par disso, reeducando manifestou total desrespeito à ordem judicial, a homologação da falta
passo a deliberar sobre a insurgência recursal em específico, no que diz respeito ao disciplinar de natureza de natureza grave e a consequente regressão do regime
reconhecimento da causa especial de diminuição de pena prevista no artigo 33, §4º, de cumprimento da reprimenda são medidas de rigor. 3. Diante do exposto: 3.1.
da Lei 11.343/06 em seu patamar máximo. Preambularmente, cumpre destacar que Com supedâneo no artigo 50, da Lei de Execução Penal, HOMOLOGO AS FALTAS
a referida causa especial de redução de pena está insculpida no artigo 33, §4º, da DISCIPLINARES DE NATUREZA GRAVE cometidas em 23/04/17 e 24/04/17. 3.2.
Lei 11.343/06, com a seguinte redação: § 4o Nos delitos definidos no caput e no § 1o Com fulcro no artigo 118, da Lei de Execução Penal, DETERMINO a REGRESSÃO
deste artigo, as penas poderão ser reduzidas de um sexto a dois terços, desde que o do REGIME SEMIABERTO para o FECHADO para o(a) reeducando(a). A defesa
agente seja primário, de bons antecedentes, não se dedique às atividades criminosas sustenta, em síntese, que a violação da bateria da tornozeleira eletrônica não
nem integre organização criminosa. A criação da minorante acima, tem suas raízes deve ser considerada falta grave. Ressalta que o apenado está laborando em
em questões de política criminal, surgindo como um favor legislativo ao pequeno emprego fixo, convive com a sua companheira, atualmente gestante, e que está
traficante, ainda não envolvido em maior profundidade com o mundo criminoso, de cumprindo habitualmente as obrigações impostas. Pede o provimento do recurso
forma a lhe propiciar uma oportunidade mais rápida de ressocialização1. Guilherme e o restabelecimento do regime semiaberto harmonizado. O Ministério Público
de Souza Nucci2, comenta a referida norma, ressaltando os requisitos autorizadores apresentou contrarrazões (fls. 372/376), manifestando-se pelo conhecimento e não
de sua incidência: provimento do recurso interposto pelo sentenciado. O MM. Juiz a quo, em juízo de
0023 . Processo/Prot: 1713377-6 Recurso de Agravo retratação, manteve sua decisão, por seus próprios fundamentos (fl. 850). Instada
. Protocolo: 2017/161231. Comarca: Foro Central da Comarca da Região a manifestar-se, a douta Procuradoria- AGRAVO N° 1.714.580-7 Geral de Justiça
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Execução de Penas e Medidas pronunciou-se pelo conhecimento e não provimento do recurso interposto. Vieram
Alternativas. Ação Originária: 0004979-52.2017.8.16.0013 Execução de Pena. os autos conclusos. É, em síntese, o relatório. II - VOTO E SUA FUNDAMENTAÇÃO
Recorrente: Ministério Público do Estado do Paraná. Recorrido: Celso Elias de Presentes os pressupostos objetivos (previsão legal, adequação, observância das
Chagas. Advogado: Walter Bino de Oliveira. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. formalidades legais e tempestividade) e subjetivos (legitimidade e interesse para
Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Julgado em: 19/10/2017 recorrer) de admissibilidade recursal, conheço do recurso. Exsurge dos autos pleito
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal de afastamento da regressão de regime, decretada a partir de homologação de
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em falta grave, decorrente do descumprimento de obrigações impostas ao sentenciado.
dar provimento ao recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. EMENTA: Sustenta a defesa a violação da bateria da tornozeleira eletrônica não deve ser
RECURSO DE AGRAVO. EXECUÇÃO PENAL. PLEITO DE REFORMA PARCIAL considerada falta grave e ressalta que o apenado está laborando em emprego fixo,
DA DECISÃO QUE DEFERIU O PEDIDO DE INDULTO FUNDADO NO DECRETO convivendo com a sua companheira, atualmente gestante, e que está cumprindo
PRESIDENCIAL 8.940/2016. ACOLHIMENTO. ARTIGO 1º DO DECRETO QUE habitualmente as obrigações impostas. No presente caso, a regressão de regime
VEDA EXPRESSAMENTE A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO EM CASO DE é possível sem qualquer desrespeito ao ordenamento jurídico, especialmente as
SUBSTITUIÇÃO DE PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVAS DE garantias processuais asseguradas a qualquer pessoa. De fato, as violações
DIREITO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.1. Trata-se o indulto de ato reiteradas das regras a que estava sujeito o recorrente durante a vigência do
discricionário do Presidente da República (artigo 84, inciso XII, da Constituição benefício, consistentes em não repor a bateria da tornozeleira eletrônica, conforme
Federal), a quem cabe, privativamente, estabelecer as condições para a obtenção verificado em procedimento administrativo disciplinar (fl. 236), em que restou
do benefício, sendo vedada a interpretação extensiva ou ampliativa em favor dos assegurada a AGRAVO N° 1.714.580-7 ampla defesa - configura falta grave, nos
apenados.2. O artigo 1º do Decreto Presidencial nº 8.940/2016 veda expressamente termos dos artigos 50, inciso VI, e 392, inciso V, ambos da Lei de Execução Penal.
a concessão de indulto aos condenados beneficiados com a substituição da pena Da mesma forma, ao caso deve ser aplicada a Lei de Execução Penal, que dispõe,
privativa de liberdade por restritiva de direito.3. Assim, verificando que, no particular, em seus artigos 146-C e 146-D, os deveres e as sanções a que fica submetido
houve a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direito, a o beneficiado pelo monitoramento: 146-C. O condenado será instruído acerca dos
concessão de indulto resta inviabilizada ante a vedação expressa no artigo 1º do cuidados que deverá adotar com o equipamento eletrônico e dos seguintes deveres:
Decreto Presidencial nº 8.940/2016. I - receber visitas do servidor responsável pela monitoração eletrônica, responder
0024 . Processo/Prot: 1714580-7 Recurso de Agravo aos seus contatos e cumprir suas orientações; II - abster-se de remover, de violar, de
. Protocolo: 2017/180066. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: Vara de Execuções Penais modificar, de danificar de qualquer forma o dispositivo de monitoração eletrônica ou
e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária: Execução de Pena. Recorrente: de permitir que outrem o faça; III - (Vetado); Parágrafo único. A violação comprovada
Juliano Romero. Advogado: Kaio Ricardo Mendes Veloso. Recorrido: Ministério dos deveres previstos neste artigo poderá acarretar, a critério do juiz da execução,
Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. ouvidos o Ministério Público e a defesa: I - a regressão do regime; II - a revogação
Celso Jair Mainardi. Julgado em: 19/10/2017 da autorização de saída temporária; III - (Vetado); IV - (Vetado); V - (Vetado); VI - a
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal do revogação da prisão domiciliar; VII - advertência, por escrito, para todos os casos em
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar que o juiz da execução decida não aplicar alguma das medidas previstas nos incisos
provimento ao recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. EMENTA: VISTOS, de I a VI deste parágrafo. Art. 146-D. A monitoração eletrônica poderá ser revogada:
relatados e discutidos estes autos de Recurso de Agravo nº 1.714.580-7, da Vara I - quando se tornar desnecessária ou inadequada; II - se o acusado ou condenado
de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Foz do Iguaçu, figurando violar os deveres a que estiver sujeito durante a sua vigência ou cometer falta
como Agravante JULIANO ROMERO e Agravado MINISTÉRIO PÚBLICO. AGRAVO grave. 2 LEI DE EXECUÇÃO PENAL. Art. 39. Constituem deveres do condenado:
N° 1.714.580-7 I - RELATÓRIO Trata-se de recurso de agravo interposto por I - comportamento disciplinado e cumprimento fiel da sentença; II - obediência ao
JULIANO ROMERO contra decisão da Vara de Execuções Penais e Corregedoria servidor e respeito a qualquer pessoa com quem deva relacionar-se; III - urbanidade
dos Presídios de Foz do Iguaçu, que determinou a regressão de regime ao fechado, e respeito no trato com os demais condenados; IV - conduta oposta aos movimentos
homologando falta grave a partir de descumprimento de obrigações, nos seguintes individuais ou coletivos de fuga ou de subversão à ordem ou à disciplina; V - execução
termos1: 1. Trata a espécie de incidente de execução de pena em que o reeducando do trabalho, das tarefas e das ordens recebidas; VI - submissão à sanção disciplinar
fora ouvido em audiência de justificação acerca do suposto descumprimento das imposta; VII - indenização à vitima ou aos seus sucessores; VIII - indenização ao
condições estabelecidas para harmonização do regime semiaberto. Na sequência, Estado, quando possível, das despesas realizadas com a sua manutenção, mediante
o Ministério Público e a Defesa manifestaram-se sucessivamente. É o essencial a desconto proporcional da remuneração do trabalho; IX - higiene pessoal e asseio
ser relatado. 2. Compulsando os autos verifica-se que o reeducando, no gozo do da cela ou alojamento; X - conservação dos objetos de uso pessoal. AGRAVO N°
regime semiaberto, provisória e excepcionalmente nas condições do aberto, deixou 1.714.580-7
de dar cumprimento às exigências assentadas quando da concessão do benefício, 0025 . Processo/Prot: 1724863-4 Habeas Corpus Crime
eis que deixou a bateria da tornozeleira eletrônica encerrar por diversas vezes e . Protocolo: 2017/214381. Comarca: São Miguel do Iguaçu. Vara: Vara Criminal,
por longos períodos, o que impossibilitou sua efetiva monitoração. Em audiência de Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação
justificação, o reeducando apresentou alegações lastimáveis, porém insuficientes Originária: 0002913-49.2017.8.16.0159 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva.
para justificar a falta cometida. Pois bem. Primeiramente, cumpre esclarecer que o Impetrante: Tiago Tureck Melo (advogado), Eduardo Alex Casarolli Pinto (advogado).
reeducando fora devidamente intimado da decisão que lhe concedeu a harmonização Paciente: Lincohn João Gonçalves (Réu Preso). Advogado: Tiago Tureck Melo,
do regime semiaberto (movimentação n° 34), logo, presume-se que o reeducando Eduardo Alex Casarolli Pinto. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des.
estava ciente dos requisitos estabelecidos para usufruto do benefício. Giro outro, o Celso Jair Mainardi. Julgado em: 19/10/2017
- 295 -
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal APREENDIDA.FUNDAMENTAÇÃO HÁBIL À DECRETAÇÃO DA SEGREGAÇÃO
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, PROVISÓRIA PARA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. CONDIÇÕES PESSOAIS
em conhecer e denegar a ordem impetrada, nos termos do voto do Relator. FAVORÁVEIS.IRRELEVÂNCIA. MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO
EMENTA: HABEAS CORPUS CRIME. TRÁFICO DE DROGAS.DECISÃO DE PREVISTAS NO ARTIGO 319 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.
INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA. INAPLICABILIDADE. IMPERATIVA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. AUSÊNCIA
ALEGADA NULIDADE ANTE A NÃO REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA. DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. ORDEM CONHECIDA E DENEGADA.I - A
INOCORRÊNCIA. VÍCIO SUPERADO PELA DECRETAÇÃO DA PRISÃO prisão preventiva do paciente foi decretada com base em seus pressupostos legais,
PREVENTIVA. PRECEDENTES.FUNDAMENTAÇÃO HÍGIDA DO DECRETO consistentes na prova da materialidade e nos indícios suficientes da autoria da
CAUTELAR ANTE A PRESENÇA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES DA prática do crime.II - A manutenção da medida constritiva encontra fundamento
MEDIDA EXCEPCIONAL. MODUS OPERANDI.GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. na necessidade de se acautelar a ordem pública em razão não apenas da
NEGATIVA DE AUTORIA.ALEGAÇÃO DE DESPROPORCIONALIDADE DA gravidade própria do tipo penal, mas de forma concreta em face do modus
PRESENTE MEDIDA EM RELAÇÃO AO REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO operandi perpetrado pelo paciente e pela quantidade de substância entorpecente
DE EVENTUAL PENA DEFINITIVA.IMPOSSIBILIDADE DE APRECIAÇÃO PELA apreendida.III - Conforme entendimento jurisprudencial consolidado, as condições
VIA ESTREITA DO WRIT. MATÉRIA AFETA AO MÉRITO DA AÇÃO subjetivas favoráveis do paciente não têm o condão de, por si só, afastar
PENAL.CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA.AUSÊNCIA DE a segregação cautelar, 2 HABEAS CORPUS CRIME N° 1.727.341-5mormente
CONSTRANGIMENTO ILEGAL. ORDEM CONHECIDA E DENEGADA.I - A prisão quando preenchidos os requisitos elencados no artigo 312 e 313 do Código do
preventiva do paciente foi decretada com base em seus pressupostos legais, Processo Penal.IV - É indevida a aplicação de medidas cautelares diversas da
consistentes na prova da materialidade e nos indícios suficientes da autoria da prisão quando esta encontra-se justificada na gravidade concreta do delito e na
prática do crime.II - A manutenção da medida constritiva encontra fundamento na periculosidade social do acusado, indicando que as providências menos gravosas
necessidade de se acautelar a ordem pública em razão não apenas da gravidade seriam insuficientes para acautelar a ordem pública.V - Há incompatibilidade lógica
própria do tipo penal, mas de forma concreta em face do modus operandi perpetrado entre as medidas cautelares e a prisão preventiva quando já demonstrados os
pelo paciente. 2 HABEAS CORPUS CRIME N° 1.724.863-4III - "Esta Corte tem se requisitos necessários para a segregação cautelar, pois resta claro, se o paciente
posicionado no sentido de que, com a decretação da prisão preventiva, a alegação de não faz jus à liberdade, que todas as medidas cautelares, que têm a liberdade
nulidade pela não realização da audiência de custódia fica superada, uma vez que a como pressuposto lógico necessário, de modo algum seriam aplicáveis no caso em
conversão do flagrante em prisão preventiva constitui novo título a justificar a privação julgamento.
da liberdade". (STJ, RHC 80253/MG, Relator Ministro JOEL ILAN PACIORNIK, 0028 . Processo/Prot: 1728693-8 Habeas Corpus Crime
QUINTA TURMA, data do julgamento 23/05/2017, DJe 07/06/2017) IV - O habeas . Protocolo: 2017/221238. Comarca: São Miguel do Iguaçu. Vara: Vara Criminal,
corpus é procedimento célere e simplificado, sendo inadmissível a discussão de Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação
matéria que demanda a aprofundada análise do conjunto probatório produzido em Originária: 0003088-72.2017.8.16.0117 Inquérito Policial. Impetrante: Paulo Pereira
juízo.V - A alegação de que em caso de eventual condenação o regime de pena de Miranda Herschander (advogado). Paciente: L. F. C. (Réu Preso). Advogado:
será diverso do fechado não é fundamento hábil à concessão de liberdade provisória, Paulo Pereira de Miranda Herschander. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal.
porque se trata de simples presunção.VI - Conforme entendimento jurisprudencial Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Julgado em: 19/10/2017
consolidado, as condições subjetivas favoráveis do paciente não têm o condão de, DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal
por si só, afastar a segregação cautelar, mormente quando preenchidos os requisitos do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
elencados no artigo 312 e 313, do Código do Processo Penal. em conhecer e denegar a ordem impetrada, nos termos do voto do
0026 . Processo/Prot: 1725608-7 Habeas Corpus Crime Relator. EMENTA: HABEAS CORPUS CRIME. TRÁFICO E ASSOCIAÇÃO
. Protocolo: 2017/215001. Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandaré da PARA O TRÁFICO DE DROGAS. DECISÃO QUE DECRETA A PRISÃO
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação PREVENTIVA. ALEGAÇÃO DE INIDONEIDADE DA FUNDAMENTAÇÃO DA
Originária: 0006098-15.2017.8.16.0024 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva. IMPOSIÇÃO DA CUSTÓDIA CAUTELAR ANTE AUSÊNCIA DOS REQUISITOS
Impetrante: Heitor Rubens Raymundo (advogado). Paciente: Ezequiel Hericles AUTORIZADORES DA PRISÃO PREVENTIVA (ARTS. 312 E 313, AMBOS
Marques Trindade (Réu Preso), Fernando Henrique Gonçalves (Réu Preso). DO CPP). TESES REJEITADAS. DECISÃO QUE SE REPORTOU AOS
Advogado: Heitor Rubens Raymundo. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: PRESSUPOSTOS LEGAIS AUTORIZADORES. SITUAÇÃO FÁTICA QUE
Des. Celso Jair Mainardi. Julgado em: 19/10/2017 INDICA O PROFUNDO ENVOLVIMENTO DO PACIENTE EM ASSOCIAÇÃO
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal do VOLTADA A PRÁTICA DO COMÉRCIO DE DROGAS EM CARÁTER
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer PERMANENTE. MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS QUE NÃO SE MOSTRAM
e denegar a ordem impetrada, nos termos do voto do Relator. EMENTA: HABEAS SUFICIENTES AO ACAUTELAMENTO DA ORDEM PÚBLICA. COEXISTÊNCIA
CORPUS CRIME. ROUBO DUPLAMENTE MAJORADO POR CONCURSO DE DO PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA COM A PRISÃO
PESSOAS E EMPREGO DE ARMA. PRISÃO PREVENTIVA. NATUREZA DE PREVENTIVA.CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. ORDEM
PRISÃO CAUTELAR. REQUISITOS AUTORIZADORES DO ARTIGO 312 DO CONHECIDA E DENEGADA.1. A prisão preventiva, embora seja considerada
CPP. DEMONSTRAÇÃO DA NECESSIDADE DA PRISÃO. GARANTIA DA exceção, pode ser decretada quando demonstrada a sua real indispensabilidade
ORDEM PÚBLICA. IRRELEVÂNCIA DE EVENTUAIS CONDIÇÕES SUBJETIVAS para o efeito de acautelar a ordem pública, a instrução criminal ou a aplicação
FAVORÁVEIS.IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES da lei penal (artigo 312 do Código de Processo Penal).2. A custódia cautelar
DIVERSAS DA PRISÃO. ORDEM CONHECIDA E DENEGADA.1. O habeas corpus do paciente foi decretada com base em seus pressupostos legais, consistentes
é procedimento célere e simplificado, sendo inadmissível a discussão de matéria na prova da materialidade e nos indícios suficientes da autoria da prática dos
que demanda a aprofundada análise do conjunto probatório produzido em juízo.2. crimes de tráfico de drogas e associação para o tráfico.3. Ao ponderar sobre
Prisão preventiva decretada com base em seus pressupostos legais, consistentes o caráter incessante da atividade comercial ilícita desenvolvida pelo paciente, a
na prova da materialidade e nos indícios suficientes de autoria da prática do delito.3. autoridade judicial revela acentuado compromisso com o dever de 2 HABEAS
Presente fundamentação idônea e demonstrada a necessidade da prisão para CORPUS CRIME N° 1.728.693-8Cód. 1.07.030 acautelar a ordem pública, calcando
garantia da ordem pública, a partir da concreta periculosidade do acusado, resta a imposição da custódia cautelar excepcional com motivação concreta e idônea.
ausente o alegado constrangimento ilegal.4. As condições subjetivas favoráveis, tais Aliás, os indícios de que o paciente persevera no comércio ilícito se mostram
como emprego lícito, residência fixa e família constituída, não obstam a segregação sólidos, posto que sedimentados por consistente atividade investigativa prévia.4.
cautelar. 2/17 HABEAS CORPUS CRIME N° 1.725.608-75. É indevida a aplicação Inexiste incompatibilidade da coexistência da prisão preventiva com o princípio da
de medidas cautelares diversas da prisão quando esta encontra-se justificada na presunção de inocência, especialmente quando a imposição da medida cautelar está
gravidade concreta do delito e na periculosidade do acusado, indicando que as fincada em dados concretos, consoante visualizado no quadro fático desenhado nos
providências menos gravosas seriam insuficientes para acautelar a ordem pública.6. autos.5. Insuficiente a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão, quando
Há incompatibilidade lógica entre as medidas cautelares e a prisão preventiva a segregação se encontra fundada na gravidade efetiva do delito, indica que as
quando já demonstrados os requisitos necessários para a segregação cautelar, pois providências menos gravosas seriam incapazes para acautelar a ordem pública e
resta claro, se o paciente não faz jus à liberdade, que todas as medidas cautelares, evitar a prática de novos crimes.
que têm a liberdade como pressuposto lógico necessário, de modo algum seriam 0029 . Processo/Prot: 1729697-0 Habeas Corpus Crime
aplicáveis no caso em julgamento. . Protocolo: 2017/227034. Comarca: São Miguel do Iguaçu. Vara: Vara Criminal,
0027 . Processo/Prot: 1727341-5 Habeas Corpus Crime Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação
. Protocolo: 2017/219787. Comarca: Castro. Vara: Vara Criminal. Ação Originária: Originária: 0003148-16.2017.8.16.0159 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva.
0000487-58.2017.8.16.0064 Ação Penal. Impetrante: Nathan Felipe de Souza Impetrante: Geraldo de Oliveira (advogado). Paciente: Luis Carlos Rodrigues Moreira
Viginotti (advogado), Luis Carlos Simionato Junior (advogado), Karoline de Castro (Réu Preso). Advogado: Geraldo de Oliveira. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal.
(advogado). Paciente: Mailon Fagundes Vicente (Réu Preso). Advogado: Nathan Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Julgado em: 19/10/2017
Felipe de Souza Viginotti, Luis Carlos Simionato Júnior, Karoline de Castro. Órgão DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal
Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Julgado em: do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
19/10/2017 em conhecer e denegar a ordem impetrada, nos termos do voto do Relator.
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal EMENTA: HABEAS CORPUS CRIME. ROUBO. DECISÃO DE INDEFERIMENTO
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, DO PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃO
em conhecer e denegar a ordem impetrada, nos termos do voto do Relator. HÍGIDA DO DECRETO CAUTELAR ANTE A PRESENÇA DOS REQUISITOS
EMENTA: HABEAS CORPUS CRIME. TRÁFICO DE DROGAS.DECRETAÇÃO AUTORIZADORES DA MEDIDA EXCEPCIONAL. MODUS OPERANDI. GARANTIA
DA PRISÃO PREVENTIVA.FUNDAMENTAÇÃO HÍGIDA DO DECRETO DA ORDEM PÚBLICA. CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS.SITUAÇÃO
CAUTELAR ANTE A PRESENÇA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES PRECÁRIA DO ESTABELECIMENTO PRISIONAL. IRRELEVÂNCIA. NECESSÁRIA
DA MEDIDA EXCEPCIONAL. MODUS OPERANDI.QUANTIDADE DE DROGA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. AUSÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL.
- 296 -
ORDEM CONHECIDA E DENEGADA.I - A prisão preventiva do paciente foi NESTE ESTADO. SUPOSTA PROXIMIDADE DA RESIDÊNCIA DE FAMILIARES.
decretada com base em seus pressupostos legais, consistentes na prova da DECISÃO DE INDEFERIMENTO CALCADA EM MOTIVOS IDÔNEOS.AUSÊNCIA
materialidade e nos indícios suficientes da autoria da prática do crime.II - A DE VAGAS NO REGIME ADEQUADO.TRANSFERÊNCIA QUE IMPLICARIA
manutenção da medida constritiva encontra fundamento na necessidade de se EM NECESSÁRIA HARMONIZAÇÃO DO REGIME SEMIABERTO MEDIANTE
acautelar a ordem pública em razão não apenas da gravidade própria do tipo penal, O MONITORAMENTO ELETRÔNICO. PRETENSÃO QUE NÃO CONSTITUI
mas de forma concreta em face do modus operandi perpetrado pelo paciente.III DIREITO SUBJETIVO DO APENADO, PREVALECENDO, NA ESPÉCIE, O
- Conforme entendimento jurisprudencial consolidado, as condições subjetivas INTERESSE PÚBLICO.CONVENIÊNCIA, OPORTUNIDADE E MANUTENÇÃO DA
favoráveis do paciente, assim como eventual condição precária do estabelecimento SEGURANÇA PÚBLICA. DECISÃO EM ESTREITA ASSONÂNCIA COM AO
prisional, não têm o condão de, por si só, afastar a segregação cautelar, mormente ENTENDIMENTO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. CONSTRANGIMENTO
quando preenchidos os requisitos elencados no artigo 312 e 313 do Código do ILEGAL INEXISTENTE. ORDEM CONHECIDA E DENEGADA.1. Adequada e idônea
Processo Penal. 2 HABEAS CORPUS CRIME N° 1.729.697-0 foi a motivação do Juízo inaugural que indeferiu o pedido de transferência do
0030 . Processo/Prot: 1730379-4 Habeas Corpus Crime apenado para este Estado da Federação, sob o argumento da ausência de
. Protocolo: 2017/227407. Comarca: Foro Central da Comarca da Região unidade prisional adequada.2. O benefício requerido pelo paciente, que almeja a
Metropolitana de Curitiba. Vara: 9ª Vara Criminal. Ação Originária: transferência para comarca localizada neste Estado, onde os condenados em regime
0004294-45.2017.8.16.0013 Ação Penal. Impetrante: Elda Maria Zampoli Prestes semiaberto, dada a inexistência de estabelecimento adequado, cumprem a pena sob
(advogado). Paciente: Eduardo Fernandes da Silva (Réu Preso). Advogado: Elda monitoramento eletrônico, não se funda em permissivo legal idôneo, mormente em
Maria Zampoli Prestes. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Celso Jair face de não se tratar de direito subjetivo do apenado.3. Sob a luz da jurisprudência do
Mainardi. Julgado em: 19/10/2017 Superior Tribunal de Justiça, a transferência do paciente para determinada unidade
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal prisional não constitui direito subjetivo, prevalecendo na espécie o interesse público
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, (conveniência, oportunidade e manutenção da segurança pública) sobre o particular.
em conhecer e denegar a ordem impetrada, nos termos do voto do Relator. 2 HABEAS CORPUS CRIME N° 1.732.455-7Cód. 1.07.030 4. "(...) A transferência do
EMENTA: HABEAS CORPUS CRIME. ROUBO DUPLAMENTE MAJORADO. preso para estabelecimento prisional situado próximo ao local onde reside sua família
EMPREGO DE ARMA. CONCURSO DE PESSOAS (ARTIGO 157, §2º, não é norma absoluta, cabendo ao Juízo de Execuções Penais avaliar a conveniência
INCISOS I E II, DO CÓDIGO PENAL). SENTENÇA CONDENATÓRIA QUE da medida, mormente quando houver risco de cumprimento inadequado de pena
MANTEVE O DECRETO PRISIONAL CAUTELAR DO PACIENTE. HIGIDEZ DOS no local pretendido pelo condenado." (STJ - HC 381.987/RS, Rel. Ministro FELIX
FUNDAMENTOS. PEDIDO DE EXTENSÃO DOS EFEITOS DA SENTENÇA QUE FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 06/06/2017, DJe 30/06/2017).
POSSIBILITOU AO CORREU APELAR EM LIBERDADE. IMPOSSIBILIDADE. 0033 . Processo/Prot: 1732908-3 Habeas Corpus Crime
CONDIÇÕES PESSOAIS DISTINTAS. NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS . Protocolo: 2017/234008. Comarca: Cidade Gaúcha. Vara: Juízo Único. Ação
DO ARTIGO 580, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. NECESSIDADE DE Originária: 0000932-92.2016.8.16.0070 Ação Penal. Impetrante: Vinicius de
MANUTENÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA EM FACE DA GARANTIA DA ORDEM Figueiredo (advogado). Paciente: Genivaldo Leandro da Silva (Réu Preso).
PÚBLICA E DA POSSIBILIDADE CONCRETA DE REITERAÇÃO CRIMINOSA. Advogado: Vinicius de Figueiredo. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO VERIFICADO. ORDEM CONHECIDA E Celso Jair Mainardi. Julgado em: 19/10/2017
DENEGADA.I - A extensão da ordem de Habeas Corpus a corréu é medida que se DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal do
admite na dicção do artigo 580 do Código de Processo Penal, mas somente quando o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer
benefício obtido por um dos corréus não seja de caráter exclusivamente pessoal.III - parcialmente e denegar a ordem impetrada, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
Restou sobejamente motivado que a manutenção do decreto preventivo do paciente HABEAS CORPUS CRIME. TRÁFICO DE DROGAS E POSSE IRREGULAR
se deu em razão de circunstâncias pessoais absolutamente diversas das utilizadas DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO.(ARTIGO 33, CAPUT, DA LEI Nº
para manter a liberdade do outro corréu, inviabilizando com isso a extensão da 11.343/2006 E ARTIGO 12 DA LEI Nº 10.826). PRISÃO PREVENTIVA. NATUREZA
liberdade prevista no artigo 580, do Código de Processo Penal. 2 HABEAS CORPUS DE PRISÃO CAUTELAR. REQUISITOS AUTORIZADORES DO ARTIGO 312
CRIME N° 1.730.379-4Cód. 1.07.030 DO CPP. DEMONSTRAÇÃO DA NECESSIDADE DA PRISÃO. GARANTIA DA
0031 . Processo/Prot: 1731681-3 Habeas Corpus Crime ORDEM PÚBLICA. ALEGAÇÃO DE NÃO CONFIGURAÇÃO DO CRIME DE
. Protocolo: 2017/230167. Comarca: Foro Central da Comarca da Região TRÁFICO DE DROGAS. DESCLASSIFICAÇÃO PARA O DELITO PREVISTO
Metropolitana de Curitiba. Vara: 6ª Vara Criminal. Ação Originária: NO ARTIGO 28, DA LEI Nº 11.343/2006. QUESTÃO A SER RESOLVIDA NA
0021227-93.2017.8.16.0013 Inquérito Policial. Impetrante: Debora Maria Cesar de INSTRUÇÃO PROCESSUAL. PEDIDO DE SUSPENSÃO CONDICIONAL DO
Albuquerque (advogado). Paciente: Alexander Luis de Almeida Padilha (Réu Preso). PROCESSO EM RELAÇÃO AO DELITO DE POSSE DE ARMA DE FOGO DE USO
Advogado: Débora Maria Cesar de Albuquerque. Órgão Julgador: 4ª Câmara PERMITIDO.INVIABILIDADE. DELITO COMETIDO EM CONCURSO MATERIAL.
Criminal. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Julgado em: 19/10/2017 PENA MÍNIMA QUE ULTRAPASSA UM ANO.INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 243,
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal do STJ. PEDIDO DE TRANSFERÊNCIA PARA A PENITENCIÁRIA DE CAIXIAS DO
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer SUL/RS. NÃO CONHECIMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE DO PLEITO,
e denegar a ordem impetrada, nos termos do voto do Relator. EMENTA: HABEAS SOB PENA DE SUPRESSÃO DE ESTÂNCIA. INVIABILIDADE DE APLICAÇÃO DE
CORPUS CRIME. ROUBO DUPLAMENTE MAJORADO POR CONCURSO DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO.CONSTRANGIMENTO ILEGAL
PESSOAS E EMPREGO DE ARMA. PRISÃO PREVENTIVA. NATUREZA DE INEXISTENTE. ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E DENEGADA.1. Prisão
PRISÃO CAUTELAR. REQUISITOS AUTORIZADORES DO ARTIGO 312 DO preventiva decretada com base em seus pressupostos legais, consistentes na
CPP. DEMONSTRAÇÃO DA NECESSIDADE DA PRISÃO. GARANTIA DA prova da materialidade e nos indícios suficientes de autoria da prática do delito.2.
ORDEM PÚBLICA. IRRELEVÂNCIA DE EVENTUAIS CONDIÇÕES SUBJETIVAS Presente fundamentação idônea e demonstrada a necessidade da prisão para
FAVORÁVEIS.IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES garantia da ordem pública, a 2 HABEAS CORPUS CRIME N° 1.732.908-3Cód.
DIVERSAS DA PRISÃO. ORDEM CONHECIDA E DENEGADA.1. O habeas corpus 1.07.030 partir da concreta periculosidade do acusado, resta ausente o alegado
é procedimento célere e simplificado, sendo inadmissível a discussão de matéria constrangimento ilegal.3. O habeas corpus é procedimento célere e simplificado,
que demanda a aprofundada análise do conjunto probatório produzido em juízo.2. sendo inadmissível a discussão de matéria que demanda a aprofundada análise do
Prisão preventiva decretada com base em seus pressupostos legais, consistentes conjunto probatório produzido em juízo.4. É indevida a suspensão condicional do
na prova da materialidade e nos indícios suficientes de autoria da prática do delito.3. processo quando a pena mínima dos delitos ultrapassar um ano, nos termos da
Presente fundamentação idônea e demonstrada a necessidade da prisão para Súmula 243, do Superior Tribunal de Justiça: "O benefício da suspensão do processo
garantia da ordem pública, a partir da concreta periculosidade do acusado, resta não é aplicável em relação às infrações penais cometidas em concurso material,
ausente o alegado constrangimento ilegal.4. As condições subjetivas favoráveis, tais concurso formal ou continuidade delitiva, quando a pena mínima cominada, seja
como emprego lícito, residência fixa e família constituída, não obstam a segregação pelo somatório, seja pela incidência da majorante, ultrapassar o limite de um (01)
cautelar.5. É indevida a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão quando ano. " 5. Impossibilidade de conhecimento do pleito de transferência do paciente
esta encontra-se justificada na gravidade concreta do delito e na periculosidade para a penitenciária de Caxias do Sul/RS, sob pena de supressão de instância. Isso
do acusado, 2/15 HABEAS CORPUS CRIME N° 1.731.681-3indicando que as porque o pleito, apesar de requerido, não foi avaliado pelo Juízo a quo. Ademais,
providências menos gravosas seriam insuficientes para acautelar a ordem pública.6. nos ensinamentos de Renato Marcão, "O habeas corpus não constituí via idônea
Há incompatibilidade lógica entre as medidas cautelares e a prisão preventiva para apreciação de pedido de transferência de estabelecimento prisional, que deve
quando já demonstrados os requisitos necessários para a segregação cautelar, pois ser dirigido originariamente ao Juízo das Execuções Penais, a quem cabe analisar
resta claro, se o paciente não faz jus à liberdade, que todas as medidas cautelares, a sua conveniência, sob pena de supressão de um grau de jurisdição." Assim,
que têm a liberdade como pressuposto lógico necessário, de modo algum seriam ante a inexistência de ilegalidade flagrante que justifique a manifestação imediata
aplicáveis no caso em julgamento. deste e. Tribunal, deve o paciente dirigir o referido pleito ao Juízo de execução, o
0032 . Processo/Prot: 1732455-7 Habeas Corpus Crime qual tem competência para analisar a conveniência e adequação da transferência
. Protocolo: 2017/232348. Comarca: Alto Piquiri. Vara: Juízo Único. Ação Originária: requerida.5. É indevida a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão quando
0000121-85.2017.8.16.0042 Parceria Agrícola. Impetrante: Claudio Alves Junior esta encontra-se justificada na gravidade concreta do delito e na periculosidade do
(advogado), Esmael Alves (advogado). Paciente: Daniel Angelo Alves de SA. acusado, indicando que as providências menos gravosas seriam insuficientes para
Advogado: Claudio Alves Junior, Esmael Alves. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. acautelar a ordem pública.6. Há incompatibilidade lógica entre as medidas cautelares
Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Julgado em: 19/10/2017 e a prisão preventiva quando já demonstrados os requisitos necessários para a
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal segregação cautelar, pois resta claro, se o paciente não faz jus à liberdade, que todas
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, as medidas cautelares, que têm a liberdade como pressuposto lógico necessário, de
em conhecer e denegar a ordem impetrada, nos termos do voto do modo algum seriam aplicáveis no caso em julgamento. 3 HABEAS CORPUS CRIME
Relator. EMENTA: HABEAS CORPUS CRIME. EXECUÇÃO PENAL. PEDIDO N° 1.732.908-3Cód. 1.07.030
DE TRANSFERÊNCIA DE PRESO PARA UNIDADE PRISIONAL LOCALIZADA 0034 . Processo/Prot: 1733104-9 Habeas Corpus Crime
- 297 -
. Protocolo: 2017/229947. Comarca: São Miguel do Iguaçu. Vara: Vara Criminal, da medida constritiva encontra fundamento na necessidade de se acautelar a
Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação ordem pública diante do modus operandi empregado pela agente.III - As condições
Originária: 0021073-24.2017.8.16.0030 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva. subjetivas favoráveis da paciente não têm o condão de, por si só, elidir a segregação
Impetrante: Cleverson Leandro Ortega (advogado). Paciente: Nathan Bequer cautelar, mormente quando preenchidos os requisitos elencados no 2 HABEAS
Andrades da Silva (Réu Preso). Advogado: Cleverson Leandro Ortega. Órgão CORPUS CRIME N° 1.710.575-0Cód. 1.07.030 artigo 312 e 313 do Código do
Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Julgado em: Processo Penal.IV - Demonstrada a imprescindibilidade da prisão preventiva para
19/10/2017 garantia da ordem pública, não há que se falar em aplicação das medidas cautelares
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal diversas da prisão, previstas no artigo 319 do Código de Processo Penal, haja vista
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em sua insuficiência e inadequação ao caso concreto.V - O simples fato de a paciente
conhecer parcialmente e denegar a ordem impetrada, nos termos do voto possuir filhos de até 12 (doze) anos de idade incompletos não lhe garante o direito
do Relator. EMENTA: HABEAS CORPUS CRIME. TRÁFICO E ASSOCIAÇÃO à prisão domiciliar, pois o artigo 318 do Código de Processo Penal traz requisitos
PARA O TRÁFICO DE DROGAS. PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DA mais rígidos para essa substituição, entre eles a necessidade de o agente preso ser
JUSTIÇA ESTADUAL PARA O JULGAMENTO DO CRIME DE LAVAGEM DE imprescindível aos seus cuidados e que, concretamente, deve ser demonstrado que
CAPITAIS.NÃO CONHECIMENTO. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA.ADEMAIS, O outros familiares ou instituições não poderiam cuidar da criança.VI - A entrada em
CRIME DE LAVAGEM DE CAPITAIS DERIVA DE DELITO ANTECEDENTE vigor da Lei nº 13.257/2016, que deu nova redação ao inciso IV do artigo 318 do
DE COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL, NO CASO, O TRÁFICO DE Código de Processos Penal, além de acrescer-lhe os incisos V e VI, adotou o verbo
DROGAS.PRECEDENTES. ALEGADA AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DO "poderá" no caput do artigo 318 do Código de Processo Penal, não havendo razão
DECRETO PRISIONAL. NÃO ACOLHIMENTO. FUNDAMENTAÇÃO HÍGIDA na semântica de um alegado "dever" que teria o juiz a determinar o cumprimento da
DO DECRETO CAUTELAR ANTE A PRESENÇA DOS REQUISITOS prisão preventiva em prisão domiciliar diante da verificação das condições objetivas
AUTORIZADORES DA MEDIDA EXCEPCIONAL. MODUS OPERANDI. GARANTIA previstas a partir da nova lei.
DA ORDEM PÚBLICA.INTERCEPTAÇÕES TELEFÔNICAS QUE APONTAM 0036 . Processo/Prot: 1733724-1 Habeas Corpus Crime
PARA O ENVOLVIMENTO DO PACIENTE EM COMPLEXA ORGANIZAÇÃO . Protocolo: 2017/236434. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: Vara Criminal. Ação
CRIMINOSA DEDICADA AO TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES. Originária: 0011060-98.2017.8.16.0083 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva.
FUNDAMENTAÇÃO HÁBIL À MANUTENÇÃO DA SEGREGAÇÃO PROVISÓRIA Impetrante: Marcelo Antônio Stephanus (advogado). Paciente: P. J. O. (Réu Preso).
PARA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. COEXISTÊNCIA DO PRINCÍPIO DA Advogado: Marcelo Antônio Stephanus. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal.
PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA COM A PRISÃO PREVENTIVA. CONDIÇÕES Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Julgado em: 19/10/2017
PESSOAIS FAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA. REQUISITOS LEGAIS DA MEDIDA DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal
CONSTRITIVA DEVIDAMENTE PREENCHIDOS.CONSTRANGIMENTO ILEGAL do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
NÃO EVIDENCIADO. ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E DENEGADA.a) conhecer e denegar o writ, nos termos do voto do Relator. EMENTA: HABEAS
Nos termos do artigo 2º, inciso III, alíneas "a" e "b", da Lei nº 9.613/98, o processo CORPUS CRIME. ESTUPRO DE VULNERÁVEL.DECISÃO QUE INDEFERIU
e o julgamento do crime de 2 HABEAS CORPUS CRIME N° 1.733.104-9lavagem O PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA. ARGUIÇÃO DE
de dinheiro será da competência da Justiça Federal somente quando praticado INIDONEIDADE DA FUNDAMENTAÇÃO DO DECRETO CAUTELAR ANTE
contra o sistema financeiro e a ordem econômico-financeira ou em detrimento de AUSÊNCIA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES DA PRISÃO PREVENTIVA
bens, serviços ou interesses da União, de suas entidades autárquicas ou empresas (ARTS. 312 E 313, AMBOS DO CPP).TESE REJEITADA. DECISÃO QUE
públicas, ou ainda, quando a infração penal antecedente for de competência da SE REPORTOU AOS REQUISITOS LEGAIS NECESSÁRIOS, ALÉM DE TER
Justiça Federal. No caso em tela, conforme se extrai do 8º fato da denúncia, a DETERMINADO A PRISÃO DIANTE DA NECESSIDADE DE GARANTIA DA
imputação relativa ao crime de lavagem de capitais deriva de crime antecedente de ORDEM PÚBLICA. NEGATIVA DE AUTORIA.QUESTÃO DE MÉRITO A SER
competência da justiça estadual, no caso, o tráfico de drogas.b) O fumus comissi RESOLVIDA NA INSTRUÇÃO PROCESSUAL. COEXISTÊNCIA DO PRINCÍPIO
delict (comprovação da existência do crime e indícios de autoria) e o periculum DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA COM A PRISÃO PREVENTIVA. CONDIÇÕES
libertatis (perigo concreto causado pela permanência do agente em liberdade) PESSOAS FAVORÁVEIS.IRRELEVÂNCIA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO
estão devidamente evidenciados na decisão que decretou a constrição cautelar do CONFIGURADO. ORDEM CONHECIDA E DENEGADA.I - A teor do disposto
paciente, a qual foi fundamentada em dados concretos extraídos dos autos, que no artigo 312 do Código de Processo Penal, a prisão preventiva poderá ser
demonstram ser imprescindível a manutenção da prisão preventiva para garantia decretada quando presentes o fumus comissi delicti, consubstanciado na prova da
da ordem pública.c) O decreto preventivo ancorou-se, fundamentadamente, no materialidade e na existência de indícios de autoria, aliado ao periculum libertatis,
desiderato de acautelar a ordem pública, sobretudo em razão de investigações fundado no risco que o agente, em liberdade, possa gerar à ordem pública ou
policiais e interceptações de terminais telefônicos que revelaram o envolvimento do econômica, à instrução criminal ou à aplicação da lei penal.II - A medida constritiva
paciente em complexa organização criminosa voltada à prática de tráfico ilícito de encontra fundamento na necessidade de se acautelar a ordem pública em razão
entorpecentes, com atuação permanente e, inclusive, fora dos limites deste estado. da gravidade concreta do delito e do modus operandi 2 HABEAS CORPUS CRIME
Ademais, o paciente foi preso em flagrante em sua residência em posse de 04 N° 1.733.724-1empregado pelo paciente que, em tese, aproveitou-se da ausência
(quatro) aparelhos celulares, 01 (uma) balança de precisão, 20 (vinte) sementes de outras pessoas em sua residência, para tentar abusar sexualmente da vitimada,
de maconha, aproximadamente 15 g (quinze gramas) de maconha e cerca de R que contava com apenas 12 anos de idade na data do fato, puxando-a para
$ 2.856,00 (dois mil e oitocentos e cinquenta e seis reais) em espécie, o que, a cama onde se encontrava completamente nu, visando a satisfação de sua
inegavelmente, reforça o conteúdo das interceptações e demonstra a periculosidade lascívia.III - A alegação de que o paciente não cometeu o crime em tela é questão
concreta do agente.d) Inexiste incompatibilidade da coexistência da prisão preventiva de mérito, incabível de análise na via estreita do habeas corpus.IV - Inexiste
com o princípio da presunção de inocência, especialmente quando a imposição da incompatibilidade da coexistência da prisão preventiva com o princípio da presunção
medida cautelar está fincada em dados concretos, consoante visualizado no quadro de inocência, especialmente quando a imposição da medida cautelar está fincada
fático desenhado nos autos.e) Conforme entendimento jurisprudencial consolidado, em dados concretos, consoante visualizado no quadro fático desenhado nos autos.V
as condições subjetivas favoráveis do paciente não têm o condão de, por si sós, - Eventuais condições pessoais favoráveis do paciente não têm o condão de, por
afastarem a segregação cautelar, mormente quando preenchidos os requisitos si sós, inviabilizar a decretação da custódia preventiva quando preenchidos os
elencados no 3 HABEAS CORPUS CRIME N° 1.733.104-9artigo 312 e 313, do requisitos elencados no artigo 312 do Código de Processo Penal.
Código do Processo Penal. 0037 . Processo/Prot: 1733885-9 Habeas Corpus Crime
0035 . Processo/Prot: 1733686-6 Habeas Corpus Crime . Protocolo: 2017/232649. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
. Protocolo: 2017/235471. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Londrina. Vara: 5ª Vara Criminal. Ação Originária: 0045338-41.2017.8.16.0014
de Maringá. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: 0019530-25.2017.8.16.0017 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva. Impetrante: Cláudio Rodrigues de
Ação Penal. Impetrante: Liana Carla Gonçalves dos Santos (advogado). Paciente: H. Oliveira (advogado). Paciente: Vinicius Augusto de Queiroz (Réu Preso). Advogado:
B. A. F. (Réu Preso). Advogado: Liana Carla Gonçalves dos Santos. Órgão Julgador: Cláudio Rodrigues Oliveira. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Celso
4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Julgado em: 19/10/2017 Jair Mainardi. Julgado em: 19/10/2017
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 4ª Câmara Criminal
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de
conhecer e denegar a ordem impetrada, nos termos do voto do Relator. EMENTA: votos, em conhecer e denegar a ordem impetrada, nos termos do voto
HABEAS CORPUS CRIME. PACIENTE DENUNCIADA PELA PRÁTICA EM TESE do Relator. EMENTA: HABEAS CORPUS CRIME. ROUBO DUPLAMENTE
DO DELITO TRÁFICO DE DROGAS.FUNDAMENTAÇÃO HÍGIDA DO DECRETO MAJORADO (ARTIGO 157, §2º, INCISOS I E II, DO CÓDIGO PENAL).
CAUTELAR ANTE A PRESENÇA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES DA FUNDAMENTAÇÃO HÍGIDA DO DECRETO CAUTELAR ANTE A PRESENÇA
MEDIDA EXCEPCIONAL. MODUS OPERANDI PERPETRADO QUE IMPLICA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES DA MEDIDA EXCEPCIONAL. MODUS
A NECESSIDADE DE RESGUARDAR A ORDEM PÚBLICA. PERICULUM OPERANDI PERPETRADO QUE IMPLICA A NECESSIDADE DE RESGUARDAR
LIBERTATIS EVIDENCIADO. IMPOSSIBILIDADE DE REVOGAÇÃO DA PRISÃO A ORDEM PÚBLICA. PERICULUM LIBERTATIS EVIDENCIADO ANTE A
PREVENTIVA DIANTE DA NÃO COMPROVAÇÃO DE PERECIMENTO DOS REITERAÇÃO CRIMINOSA DO PACIENTE. IMPOSSIBILIDADE DE REVOGAÇÃO
REQUISITOS DA PRISÃO PREVENTIVA. CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS. DA PRISÃO PREVENTIVA DIANTE DA NÃO COMPROVAÇÃO DE PERECIMENTO
IRRELEVÂNCIA. MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO REVISTAS DOS REQUISITOS DA PRISÃO PREVENTIVA. CONDIÇÕES PESSOAIS
NO ARTIGO 319 DA LEI PROCESSUAL. INAPLICABILIDADE QUANDO FAVORÁVEIS NÃO VERIFICADAS. MEDIDAS CAUTELARES MENOS GRAVOSAS
DEMONSTRADA A NECESSIDADE DA PRISÃO PREVENTIVA PARA GARANTIA QUE SE MOSTRAM INSUFICIENTES EM RAZÃO DAS PECULIARIDADES DO
DA ORDEM PÚBLICA.PLEITO DE PRISÃO DOMICILIAR. REQUISITOS DA LEI CASO. ORDEM CONHECIDA E DENEGADA.1. A prisão cautelar mostra-se
PROCESSUAL NÃO CUMPRIDOS. ORDEM CONHECIDA E DENEGADA.I - A suficientemente motivada para a preservação da ordem pública, tendo em vista
prisão cautelar mostra-se suficientemente motivada para a preservação da ordem a periculosidade do paciente, verificada pelo modus operandi e incontinência
pública, pelo modus operandi mediante o qual foi praticado o delito.II - A manutenção criminosa.2. A necessidade da prisão do paciente para garantia da ordem
- 298 -
pública resta evidenciada, neste momento, em razão das circunstâncias concretas André Setter Baccon 018 1744419-2
envolvendo o crime e, especialmente, em razão da vida pregressa do paciente, Antônio Carlos Eugênio 017 1744097-6
o qual é reincidente em crime da mesma espécie, de modo que a motivação Caio César Brun Chagas 014 1743953-5
do decreto é sólida e permite antever a perseverança do imputado na senda da Caio Watkins 015 1744043-8
ilicitude.3. As supostas condições subjetivas favoráveis ao paciente, ainda que
Camila Viale 002 1256515-0/07
fossem constatadas, não teriam o condão de, isoladamente, elidir a segregação
003 1256515-0/08
cautelar, mormente quando preenchidos os requisitos elencados no artigo 312 e 313
do Código do Processo Penal. 2 HABEAS CORPUS CRIME N° 1.733.885-9Cód. Carlos Bittencourt Fossari 011 1743399-1
Filho
1.07.030 4. Insuficiente a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão,
Cássia Rocha Machado 002 1256515-0/07
quando a segregação se encontra fundada na gravidade efetiva do delito, indica que
as providências menos gravosas seriam incapazes para acautelar a ordem pública 003 1256515-0/08
e evitar a prática de novos crimes.5. Acerca do suposto excesso de prazo, entendo Cláudia Maria Fernandes 021 1744618-5
que inexiste limite legal para que seja ultimada a instrução criminal e a verificação Daniel Estevão Sakay 004 1709173-9
da responsabilidade criminal do agente. Defender genericamente a premissa de Bortoletto
que as causas penais devem se findar, independentemente de sua complexidade e Eliane Aparecida Giaretta 004 1709173-9
natureza, em um prazo de "x" dias denota uma restrição sem tamanho ao conceito de Marcato
razoabilidade.6. Essa fixação de prazo, que seria incumbência do Poder Legislativo Elizabeth Nadalim 004 1709173-9
- e não da doutrina, como alguns juristas pretendem fazer, projetaria prejuízos para Evandro Luiz da S. B. d. 022 1744642-1
o alcance de uma instrução criminal eficiente, podendo limitar, inclusive, o direito Oliveira
amplo de defesa conferido ao réu, configurando uma discricionariedade indevida a Everton Jonir Fagundes 001 1104460-5/02
quem a fizer.7. A ocorrência de excesso de prazo, requer, para ser constatada, a Menengola
análise concreta e particular das circunstâncias de fato e do procedimento criminal.8. Felipe Scaramella de A. 006 1726925-7
Conforme as informações trazidas pela autoridade apontada como coatora, a marcha Cunha
processual está sendo elencada adequadamente dentro do que preconiza o rito Felipe Yuishi Sakamoto e 016 1744075-0
aplicável ao caso, evidenciando a inocorrência de excesso de prazo. Souza
0038 . Processo/Prot: 1734305-0 Habeas Corpus Crime Fernando Henrique Ribeiro 010 1734806-2
. Protocolo: 2017/238265. Comarca: São Miguel do Iguaçu. Vara: Vara Criminal, Antunes
Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Guilherme Lepri Longas 004 1709173-9
Originária: 0000745-74.2017.8.16.0159 Pedido de Quebra de Sigilo Telefônico. Hélio de Macedo Kruljac 006 1726925-7
Impetrante: William Savariani Bruschi (advogado), Paulo Biesdorf Junior (advogado). Heloisa Helena Pereira Bello 004 1709173-9
Paciente: M. W. S. (Réu Preso). Advogado: William Savariani Bruschi, Paulo Biesdorf Hugo de Mattos Santa Isabel 006 1726925-7
Junior. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Icaro Ruschel Ribas 006 1726925-7
Julgado em: 19/10/2017 Jamilson Santos Queiroz 010 1734806-2
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Criminal
Jeferson Martins Leite 013 1743809-2
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
Jefferson Heder dos Reis 006 1726925-7
em conhecer e denegar a ordem impetrada, nos termos do voto do Relator.
EMENTA: HABEAS CORPUS CRIME. TRÁFICO E ASSOCIAÇÃO PARA O João Belmiro dos Santos 004 1709173-9
TRÁFICO DE DROGAS. INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA Jonhy Chingar Gonçalves 019 1744453-4
Guimarães
PRISÃO PREVENTIVA.FUNDAMENTAÇÃO HÍGIDA DO DECRETO CAUTELAR
QUE JÁ RESTOU ANALISADA PRETERITAMENTE POR ESTE COLEGIADO Julio César da Silva 008 1732424-2
EM SEDE DE WRIT. INEXISTÊNCIA DE ALTERAÇÃO FÁTICA. MEDIDAS Lays dos Santos Castilho 021 1744618-5
CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO PREVISTAS NO ARTIGO 319 DO Luiz Fernando Martins 001 1104460-5/02
CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. INAPLICABILIDADE. IMPERATIVA GARANTIA Bonette
DA ORDEM PÚBLICA. PLEITO DE CONCESSÃO DE PRISÃO DOMICILIAR. Luiz Francisco Ferreira 004 1709173-9
INVIABILIDADE. CRIANÇA SOB CUIDADOS FAMILIARES. EXPOSIÇÃO DO Marcos Danilo Berejuck 006 1726925-7
INFANTE A CONDUTAS CRIMINOSAS. ORDEM CONHECIDA E DENEGADA.I - Odair Cordeiro dos Santos 004 1709173-9
A prisão preventiva do paciente foi decretada com base em seus pressupostos Pablo Henrique R. B. Acosta 012 1743723-7
legais, consistentes na prova da materialidade e nos indícios suficientes da autoria Paula Vicente Rodrigues 004 1709173-9
da prática do crime.II - A manutenção da medida constritiva encontra fundamento na
Paulo Edson Ribeiro 004 1709173-9
necessidade de se acautelar a ordem pública em razão não apenas da gravidade
Paulo Sérgio da Silva 004 1709173-9
própria do tipo penal, mas de forma concreta em face do modus operandi perpetrado
pelo paciente e pela quantidade de substância entorpecente apreendida.III - Priscilla dos Santos F. Malta 004 1709173-9
Inexistindo motivação no sentido de que houve alteração da situação fática do Raissa de Cavassin Milanezi 020 1744505-3
paciente ou de que sobrevieram provas aptas a desconstituir a denegação da ordem Raquel Parreira Mussi 004 1709173-9
ocorrida preteritamente, a decisão guerreada, quanto aos aspectos já julgados por Renê Emanuel Bortotto 004 1709173-9
esta Instância, deve 2 HABEAS CORPUS CRIME N° 1.734.305-0ser mantida.IV Spinassi
- É indevida a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão quando esta Rodrigo da Silva Barroso 006 1726925-7
encontra-se justificada na gravidade concreta do delito e na periculosidade social Rogerio Eduardo Ribeiro 004 1709173-9
do acusado, indicando que as providências menos gravosas seriam insuficientes Rossana Helena Karatzios 004 1709173-9
para acautelar a ordem pública.V - Há incompatibilidade lógica entre as medidas Thierry de Oliveira Lacombe 014 1743953-5
cautelares e a prisão preventiva quando já demonstrados os requisitos necessários Vanessa Aparecida 005 1715172-9
para a segregação cautelar, pois resta claro, se o paciente não faz jus à liberdade, Preschlak
que todas as medidas cautelares, que têm a liberdade como pressuposto lógico Wellinton Ortiz de Oliveira 014 1743953-5
necessário, de modo algum seriam aplicáveis no caso em julgamento.VI - A entrada
em vigor da Lei nº 13.257/2016, que deu nova redação ao inciso IV do artigo 318 do
Código de Processo Penal, além de acrescer-lhe os incisos V e VI, adotou o verbo
"poderá" no caput do artigo 318 do Código de Processo Penal, não havendo razão Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator
na semântica de um alegado "dever" que teria o juiz a determinar o cumprimento da 0001 . Processo/Prot: 1104460-5/02 Embargos de Declaração Crime
prisão preventiva em prisão domiciliar diante da verificação das condições objetivas . Protocolo: 2017/196313. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
previstas a partir da nova lei Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara Criminal. Ação Originária: 1104460-5
Apelação Crime. Embargante: Paulo Gilberto Pacheco Mandelli. Advogado: Luiz
Fernando Martins Bonette. Embargado (1): Ministério Público do Estado do Paraná.
Div. de Reg. da Mov. Processua Embargado (2): Ruy Alberto Sabino Lopes. Advogado: Everton Jonir Fagundes
Relação No. 2017.11005 Menengola. Interessado: Severino Galdino de Melo. Advogado: Luiz Fernando
____________________________________________________ Martins Bonette. Interessado: Paulo Gilberto Freitas Lima Mandelli. Advogado: Luiz
Fernando Martins Bonette. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des.
Guilherme Freire de Barros Teixeira. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Ângela
Regina Ramina de Lucca. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Embargante: Paulo Gilberto Pacheco Mandelli Embargado1: Rui Alberto Sabino
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Lopes Embargado 2: Ministério Público do Estado do Paraná Relatora: Juíza de
Direito Substituta em 2º Grau Ângela Regina Ramina de Lucca. I - Considerando
a interposição de Embargos de Declaração com pedido de atribuição de efeitos
Aline Machado 006 1726925-7 modificativos, intime-se a parte embargada para, querendo, manifestar-se no prazo
Amalia Noti 009 1734226-4 de 2 (dois) dias (CPP, art. 619). II - Diligências necessárias. Curitiba, 23 de outubro
Anacéu Ferreira Peres 006 1726925-7 de 2017. Ângela Regina Ramina de Lucca Juíza de Direito Substituta em 2º Grau
- 299 -
0002 . Processo/Prot: 1256515-0/07 Embargos de Declaração Crime 2 Alegou, o Juízo suscitante (Pato Branco), que o artigo 65, da Lei de Execução
. Protocolo: 2017/199916. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Penal, dispõe que "A execução penal competirá ao juízo indicado na lei local de
Regional de Rolândia. Vara: Vara Criminal e Anexos. Ação Originária: 1256515-0 organização judiciária e, na sua ausência, ao da sentença", sendo que, pelo anexo
Apelação Crime. Embargante: Cassia Rocha Machado, Camila Viale. Advogado: VIII, do Código de Organização e Divisão Judiciárias do Estado do Paraná, a Vara
Cássia Rocha Machado, Camila Viale. Embargado: Ministério Público do Estado do de Execuções Penais de Francisco Beltrão possui jurisdição em Pato Branco. Nessa
Paraná. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Carvilio da Silveira Filho. linha de raciocínio, destacou que a Resolução nº 93/2013, do Órgão Especial deste
Despacho: egrégio Tribunal de Justiça, por seu art. 29, determina que "A execução das penas
ESTADO DO PARANÁ EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CRIME Nº 1.256.515-0/07 privativas de liberdade, em regime semiaberto ou fechado, será atribuída: I - à Vara
E 1.256.515-0/08 Recorrentes : CASSIA ROCHA MACHADO E CAMILA VIALE. de execuções penais da área de jurisdição, sem prejuízo da competência concorrente
Agravado : Ministério Público do Estado do Paraná. 1. Havendo a devida certificação do juiz da 1ª Vara Criminal, onde houver ou, inexistindo, à vara criminal do local
do trânsito em julgado da presente ação (fl. 1.846), em decorrência da decisão da prisão". Aduziu, ainda, que nenhuma das condenações é do Juízo suscitante
colegiada proferida sob o Agravo Regimental 1.256.515-0/06 (fls. 1.836/1.841), (Pato Branco), e que o apenado encontrava-se recolhido provisoriamente na Cadeia
deixo de conhecer das peças posteriormente protocoladas. 2. Providencie-se Pública local, devido ao não funcionamento da Cadeia Pública de Mangueirinha. 2.
imediatamente a baixa dos presentes autos, observando-se as disposições do Depreende-se, entretanto, da consulta aos autos digitais1 no Sistema Projudi que,
Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça deste TJ/PR. Curitiba, 29 de após suscitado o conflito negativo de competência (28/06/2017) pelo Juízo de Pato
setembro de 2017. Des. CARVILIO DA SILVEIRA FILHO Relator Branco, o apenado Tieverson Pinheiro foi transferido da Cadeia Pública de Pato
0003 . Processo/Prot: 1256515-0/08 Embargos de Declaração Crime Branco para a Penitenciária de Francisco Beltrão, na data de 07/07/2017 (movs.
. Protocolo: 2017/199940. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro 217.1, 227.1 e 231.1). 1 Autos nº 14097-46.2011.8.16.0083 Conflito de Competência
Regional de Rolândia. Vara: Vara Criminal e Anexos. Ação Originária: 1256515-0 nº 1.715.172-9 fls. 3 Assim, em estando o réu preso em Francisco Beltrão, desfez-
Apelação Crime. Embargante: Cassia Rocha Machado, Camila Viale. Advogado: se o contexto fático originário do conflito suscitado, tendo o Juízo de Pato Branco
Cássia Rocha Machado, Camila Viale. Embargado: Ministério Público do Estado do declinado a competência para o Juízo de Francisco Beltrão em 13/07/2017 (mov.
Paraná. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Carvilio da Silveira Filho. 219.1), motivos pelos quais é de se reconhecer a superveniente perda do objeto do
Despacho: presente conflito. 3. À vista disso, vez que prejudicado o julgamento deste feito, julgo
ESTADO DO PARANÁ EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CRIME Nº 1.256.515-0/07 extinto o presente Conflito de Competência Crime, ante a superveniente perda de seu
E 1.256.515-0/08 Recorrentes : CASSIA ROCHA MACHADO E CAMILA VIALE. objeto, com fundamento nos artigos 3º, do CPP, c/c 932, inciso III, do CPC2 e 200,
Agravado : Ministério Público do Estado do Paraná. 1. Havendo a devida certificação inciso XIX, do Regimento Interno deste Egrégio Tribunal3. Curitiba, 24 de outubro
do trânsito em julgado da presente ação (fl. 1.846), em decorrência da decisão de 2017. DILMARI HELENA KESSLER Relatora convocada 2 Art. 932 Incumbe ao
colegiada proferida sob o Agravo Regimental 1.256.515-0/06 (fls. 1.836/1.841), relator: III - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha
deixo de conhecer das peças posteriormente protocoladas. 2. Providencie-se impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida; 3 Art. 200 XIX -
imediatamente a baixa dos presentes autos, observando-se as disposições do não conhecer, monocraticamente, de recurso inadmissível, prejudicado ou que não
Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça deste TJ/PR. Curitiba, 29 de tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida, depois de
setembro de 2017. Des. CARVILIO DA SILVEIRA FILHO Relator concedido o prazo de cinco dias ao recorrente para sanar o vício ou complementar
0004 . Processo/Prot: 1709173-9 Apelação Crime a documentação exigível;
. Protocolo: 2017/166282. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central 0006 . Processo/Prot: 1726925-7 Apelação Crime
de Londrina. Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária: 0021777-90.2014.8.16.0014 . Protocolo: 2017/214760. Comarca: União da Vitória. Vara: 2ª Vara Criminal.
Ação Penal. Apelante (1): R. S. A.. Def.Dativo: Heloisa Helena Pereira Bello. Apelante Ação Originária: 0012249-03.2015.8.16.0174 Ação Penal. Apelante (1): Bruno Alves
(2): D. L. O.. Advogado: Paulo Sérgio da Silva, Priscilla dos Santos Ferreira Malta. Ribeiro. Def.Dativo: Hugo de Mattos Santa Isabel. Apelante (2): Julio Cesar dos
Apelante (3): R. S. (Réu Preso). Advogado: Odair Cordeiro dos Santos. Apelante Santos. Advogado: Anacéu Ferreira Peres, Jefferson Heder dos Reis. Apelante (3):
(4): S. F. P. (Réu Preso). Advogado: Renê Emanuel Bortotto Spinassi, Paulo Edson Jean Carlos Souza (Réu Preso). Advogado: Icaro Ruschel Ribas, Aline Machado.
Ribeiro. Apelante (5): R. S. C. (Réu Preso). Advogado: Raquel Parreira Mussi. Apelante (4): Sergio Gil de Souza (Réu Preso). Advogado: Rodrigo da Silva
Apelante (6): V. C. S.. Advogado: Elizabeth Nadalim, Rossana Helena Karatzios. Barroso. Apelante (5): Luciano de Souza. Advogado: Marcos Danilo Berejuck, Felipe
Apelante (7): J. F. P. (Réu Preso). Advogado: Guilherme Lepri Longas. Apelante Scaramella de Azevedo Cunha. Apelante (6): Saulo de Souza. Advogado: Hélio de
(8): J. J. M. (Réu Preso). Advogado: Luiz Francisco Ferreira. Apelante (9): V. C. Macedo Kruljac. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador:
(Réu Preso), J. J. M.. Advogado: Luiz Francisco Ferreira. Apelante (10): A. B. B. M.. 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Carvilio da Silveira Filho. Relator Convocado:
Advogado: Eliane Aparecida Giaretta Marcato. Apelante (11): T. V. R. S.. Def.Dativo: Juíza Subst. 2º G. Dilmari Helena Kessler. Revisor: Des. Sônia Regina de Castro.
Paula Vicente Rodrigues. Apelante (12): D. R.. Def.Dativo: Rogerio Eduardo Ribeiro. Despacho:
Apelante (13): M. P. E. P.. Apelado (1): A. C.. Def.Dativo: João Belmiro dos Santos. ESTADO DO PARANÁ APELAÇÃO CRIME Nº 1.726.925-7 Recorrentes : BRUNO
Apelado (2): J. F. P. (Réu Preso). Advogado: Guilherme Lepri Longas. Apelado (3): ALVES RIBEIRO E OUTROS. Recorrido : Ministério Público do Estado do Paraná.
V. C. (Réu Preso). Advogado: Luiz Francisco Ferreira. Apelado (4): D. R.. Advogado: 1. Das diligências requeridas pela d. Procuradoria de Justiça, às fls. 18/20, defiro
Daniel Estevão Sakay Bortoletto. Apelado (5): M. P. E. P.. Órgão Julgador: 4ª Câmara parcialmente a requisição de informações ao juízo de primeira instância, para que
Criminal. Relator: Des. Carvilio da Silveira Filho. Revisor: Des. Sônia Regina de encaminhe cópia em mídia digital dos autos de ação de penal conexos, os quais
Castro. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. contemplam os núcleos ?A?, ?B? e ?C?). 2. Também, defiro o requerimento de
APELAÇÃO CRIME Nº 1.709.173-9 Apelantes: R. S. A. e outros Apelados: Os juntada dos Autos nº 7422-46.2015.8.16.0174, de interceptação telefônica, a serem
mesmos Relator: Des. Carvílio da Silveira Filho 1. Diante da petição de fls. 54/55, providências pelo juízo de origem em mídia digital. 3. Todavia, indefiro o pedido de
na qual o defensor renuncia à nomeação para a defesa da acusada S. F. P., nomeio intimação dos denunciados Priscila, Valkíria, Irís, Bruno, Lenon e Luciano, acerca da
a advogada Patrícia Regina Piasecki Custódio, OAB/PR nº 41.905, com endereço sentença condenatória, haja vista terem tomado ciência pessoal deste ato consoante
profissional à Rua Iapó nº 1.111, Prado Velho, PUC-PR, tel. 3271-1951, para que certidão de mov. 837.1. 4. Após o cumprimento das providências acima deferidas,
passe a atuar na defesa dos interesses da ré, junto aos autos de Apelação Crime nº encaminhem-se novamente os autos a Procuradoria Geral de Justiça para Curitiba,
1.709.173-9. 2. Deixo de atender o pleito de fixação de honorários advocatícios feito 29 de setembro de 2017. Des. Carvílio da Silveira Filho Relator
pelo então defensor Murilo Maturana, OAB/PR nº 77.010, tendo em vista que o juiz 0007 . Processo/Prot: 1731414-2 Habeas Corpus Crime
sentenciante arbitrou honorários no valor de R$ 3.200,00 (três mil e duzentos reais) - . Protocolo: 2017/229474. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
mov. 1.544 dos autos nº 0009283-28.2016.8.16.0014 -, valor este que supera o teto Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
remuneratório mínimo para atuação em primeira e segunda instâncias, estipulado 0006917-82.2017.8.16.0013 Ação Penal. Impetrante: Marlise do Rocio Lopes.
pela Resolução Conjunta nº 13/2016, regulamentada pela Secretaria Estadual da Paciente: Bryan Giovanne Ferreira da Silva (Réu Preso). Órgão Julgador: 4ª Câmara
Fazenda, Procuradoria Geral do Estado e OAB/PR. 3. Intimem-se. 4. Após, abre- Criminal. Relator: Des. Fernando Wolff Bodziak. Despacho: Descrição:despachos do
se vista à d. Procuradoria Geral de Justiça. Curitiba, 20 de outubro de 2017. Des. Relator e Revisor.
CARVÍLIO DA SILVEIRA FILHO Relator DECISÃO MONOCRÁTICA. HABEAS CORPUS CRIME.PRISÃO PREVENTIVA.
0005 . Processo/Prot: 1715172-9 Conflito de Competência Crime (Gr/C.Int.) INSURGÊNCIA. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA CONDENATÓRIA QUE NÃO
. Protocolo: 2017/164747. Comarca: Pato Branco. Vara: Vara Criminal. Ação CONCEDE AO RÉU O DIREITO DE APELAR EM LIBERDADE. NOVO TÍTULO
Originária: 0014097-46.2011.8.16.0083 Execução de Pena. Suscitante: Juízo JUDICIAL A AMPARAR A PRISÃO PREVENTIVA.PERDA DO OBJETO. ORDEM
de Direito da Vara de Execução Em Meio Fechado e Semiaberto de Pato PREJUDICADA.PRECEDENTES DO STJ E DESTA CORTE. EXTINÇÃO DO
Branco. Suscitado: Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais de Francisco FEITO. ART. 659 DO CPP E 200, XXIV, DO RITJPR. Vistos e examinados. 1. Trata-
Beltrão. Interessado: Tieverson Pinheiro. Def.Dativo: Vanessa Aparecida Preschlak. se de habeas corpus com pedido de concessão de liminar, impetrado pela advogada
Interessado: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 4ª Câmara MARLISE DO ROCIO LOPES em favor da paciente BRYAN GIOVANNE FERREIRA
Criminal. Relator: Des. Carvilio da Silveira Filho. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º DA SILVA, preso preventivamente pela prática, em tese, dos delitos previstos nos
G. Dilmari Helena Kessler. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios artigos 288, parágrafo único e 311, caput, c/c 14, II, todos do Código Penal e art.
1. Trata-se de conflito de competência autuado sob o nº 1.715.172-9, suscitado pelo 244-B, da Lei 8.069/90. Alega a impetrante, em síntese, que o paciente foi detido
Juízo de Direito da Vara de Execução em Meio Fechado e Semiaberto de Pato em 21.03.2017 e que sua prisão deve ser relaxada, pois "há apenas indícios de sua
Branco, em que figura, como suscitado, o Juízo de Direito da Vara de Execuções participação", e, por outro lado, sustenta que o paciente é primário, possui residência
Penais de Francisco Beltrão. Ocorre que, na data de 26/06/2017, o Juízo de fixa, trabalho certo e estuda em período noturno. Requer a concessão da liminar para
Francisco Beltrão declinou a competência, argumentando que esta seria do Juízo que seja o paciente colocado em liberdade, confirmando-se ao final a concessão
onde o réu estava preso, qual seja, da comarca de Pato Branco, na qual, à época, o da ordem. A liminar foi indeferida por este Relator. A MMª Juíza a quo prestou
apenado encontrava-se recluso, na 19ª SDP (mov. 202.1). Em sendo distribuídos os informações solicitadas (fls. 23/25 TJPR). A Procuradoria-Geral de Justiça opinou
autos para esta comarca, foi suscitado o presente conflito negativo de competência, pelo não conhecimento do Habeas Corpus (fls. 29/33 TJPR). É o relatório. DECIDO.
na data de 28/06/2017 (mov. 212.1). Conflito de Competência nº 1.715.172-9 fls. 2. Da análise dos autos depreende-se que o presente pedido de habeas corpus deve
- 300 -
ser julgado prejudicado. Compulsando os autos verifica-se que o presente Habeas a violência ou coação ilegal, julgará prejudicado o pedido. 2 Art. 200. Compete ao
Corpus foi impetrado contra decisão que decretou a prisão preventiva do paciente. relator: (...) XXIV - extinguir o procedimento recursal, bem como a ação originária,
Ocorre que posteriormente, em 11.10.2017, foi prolatada sentença que condenou sem resolução do mérito, bem como julgar conforme o estado do processo, no caso
o réu pelos crimes previstos no art.288, parágrafo único, do Código Penal (fato em que aplicáveis os arts. 354, 355 e 356 do Código de Processo Civil, nos processos
I); art. 311, caput, c/c art. 14, inciso II, do Código Penal (fato VI) e art. 244-B da de competência originária do Tribunal.
Lei n. 8.069/90 (fato VII), c.c. artigo 70 do CP; art. 180, caput, do Código Penal 0008 . Processo/Prot: 1732424-2 Habeas Corpus Crime
(fato VIII), c.c. artigo 69, do CP , à pena de 04 anos e 10 meses de reclusão e . Protocolo: 2017/232340. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
16 dias multa, em regime inicialmente semiaberto, bem como, manteve a prisão de Londrina. Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação
preventiva (mov. 449), ou seja, não concedeu ao réu o direito de apelar em liberdade. Originária: 0000339-12.2014.8.16.0045 Execução de Pena. Impetrante: Julio César
Por sua vez, cumpre destacar que a jurisprudência consolidou o entendimento de da Silva (advogado). Paciente: D. V. J. (Réu Preso). Advogado: Julio César da
que a superveniência de novo título judicial a amparar o encarceramento provisório Silva. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Sônia Regina de Castro.
do acusado é causa de prejudicialidade do mandamus impetrado contra anterior Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
decreto prisional. Desse modo, no caso, em face da superveniência de novo Habeas Corpus n.º 1732424-2 1HABEAS CORPUS Nº 1732424-2
título judicial a amparar a prisão preventiva, a sentença condenatória, nada mais (0030695-23.2017.8.16.0000) - FORO CENTRAL DE LONDRINA - VARA DE
existe a ser apreciado na presente insurgência contra anterior ato que decretou a EXECUÇÕES PENAIS E CORREGEDORIA DOS PRESÍDIOS.IMPETRANTE: J. C.
prisão preventiva. Nesse sentido, são os seguintes precedentes do STJ: AGRAVO S..PACIENTE: D. V. J..IMPETRADO: DR. JUIZ DE DIREITO.RELATORA: DES.ª
REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. FUNDAMENTAÇÃO DO DECRETO DE SÔNIA REGINA DE CASTRO. VISTOS. I - Trata-se de habeas corpus impetrado
PRISÃO PREVENTIVA. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA. NOVO TÍTULO QUE em favor de D. V. J., reeducando que cumpre pena de 09 anos e 10 meses de
DEVE SER ANTES SUBMETIDO À ANÁLISE DO TRIBUNAL A QUO, SOB PENA reclusão nos autos de execução sob n.º 0000339-12.2014.8.16.0045, sob a alegação
DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. DECISÃO MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS de "constrangimento ilegal", aos argumentos de que o paciente foi agraciado com
FUNDAMENTOS. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. Ante a prolação a progressão ao regime semiaberto ainda em 24.03.17, mas permanece até a
de édito condenatório, que alterou a realidade fática dos autos, esvaziou-se o presente data recolhido na Penitenciária Estadual de Londrina, em estabelecimento
objeto do pedido aqui formulado, no sentido de não estarem presentes os requisitos destinado ao cumprimento de pena em regime fechado. Diz o impetrante que, a
exigidos para a imposição da custódia cautelar. 2. Se ilegalidade nessa quadra há, despeito da solicitação de vaga, datada de 10.07.17, ainda não houve resposta por
o seu locus agora é a novel decisão condenatória e não mais o aresto atacado parte da Central de Vagas. Acresce que D. V. J. foi agraciado com duas saídas
por meio deste habeas corpus (prolatada à luz do anterior decreto prisional). Assim temporárias, mas faz jus à harmonização de regime, não podendo permanecer em
sendo, a mantença da custódia cautelar do paciente deve, então, ter os seus regime mais gravoso do que o devido exclusivamente em razão da ineficiência do
fundamentos submetidos ao crivo do Colegiado a quo antes de serem analisados aparato estatal. Requer, com base nesses fundamentos e em razão da "notória
por esta Corte Superior. 3. "Considerando que a sentença superveniente inaugura ausência de vagas" em estabelecimentos destinados ao regime semiaberto, o
nova realidade processual, resta impedido o exame da questão invocada nesta Corte, deferimento da liminar, bem como concessão da ordem em definitivo, para que o
sob pena de incorrer em indevida supressão de instância, sendo prescindível a paciente possa aguardar em regime de prisão domiciliar mediante monitoramento
utilização de fundamentos diversos para a aplicação da prejudicialidade ao objeto do eletrônico o surgimento de vagas no regime semiaberto. Prestadas as informações
habeas corpus (AgRg no RHC 73.759/BA, Rel. Ministro NEFI CORDEIRO, SEXTA pelo d. Juízo impetrado (fls. 38/47 - TJPR), a liminar foi parcialmente deferida (fls.
TURMA, julgado em 18/10/2016, DJe 07/11/2016).4. Mantidos os fundamentos 35/36 - TJPR). O d. Juízo impetrado prestou informações complementares (fls.
da decisão agravada, porquanto não infirmados por razões eficientes, é de 49/53 - TJPR), relatando que o paciente foi removido à Colônia Penal Industrial
ser negada simples pretensão de reforma.5. Agravo regimental a que se nega de Maringá. Com vista dos autos, opinou a d. Procuradoria Geral de Justiça no
provimento.(AgRg no HC 413.143/SP, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS sentido de ser julgado prejudicado o pedido, diante da remoção do paciente (fls.
MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 12/09/2017, DJe 19/09/2017) RECURSO 56/58 - TJPR). Vieram-me conclusos. DECIDO. II - De conformidade com as
ORDINÁRIO EM HABEASCORPUS. TRÁFICO DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO informações prestadas pelo d. Juízo impetrado, parcialmente deferida a liminar,
PARA O TRÁFICO. PRISÃO PREVENTIVA. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA foi o paciente removido à Colônia Penal Industrial de Maringá, estabelecimento
CONDENATÓRIA. NOVO TÍTULO NÃO IMPUGNADO. SUPRESSÃO DE apropriado para o cumprimento da pena em regime semiaberto. Habeas Corpus n.º
INSTÂNCIA. PEDIDO PREJUDICADO. PERÍCIA. INDEFERIMENTO MOTIVADO. 1732424-2 2 Ora, considerando que a presente impetração objetivava, unicamente,
PROVAS IRRELEVANTES. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E NESSA que o paciente aguardasse o surgimento de vaga no estabelecimento adequado
EXTENSÃO DESPROVIDO. 1. Segundo reiterada jurisprudência de ambas em regime semiaberto harmonizado, diante da remoção, está superada a alegação
as Turmas Criminais deste Tribunal Superior, a superveniência de sentença de ?constrangimento ilegal?. III - Diante do exposto, estando superada a tese de ?
condenatória ou de decisão de pronúncia, por constituir novo título judicial a constrangimento ilegal?, julgo prejudicado o pedido, pela perda do objeto, e declaro
amparar o encarceramento provisório do acusado, é causa de prejudicialidade a extinção do feito, com fundamento no artigo 659, do Código de Processo Penal, e
do mandamus impetrado contra anterior decreto de prisão preventiva. (...) (STJ no artigo 200, XXIV, do RITJPR. IV - Publique-se, registre-se, intimem-se e arquive-
- RHC 44.518/SC, Rel. Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA, se. Curitiba, 23 de outubro de 2017. Assinatura por certificação digital DESª SÔNIA
julgado em 19/11/2015, DJe 03/12/2015). No mesmo sentido: AgRg no RHC REGINA DE CASTRO RELATORA
84.717/MG, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado 0009 . Processo/Prot: 1734226-4 Habeas Corpus Crime
em 03/08/2017, DJe 14/08/2017; EDcl no HC 399.932/SP, Rel. Ministro NEFI . Protocolo: 2017/237920. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: Juizado de Violência
CORDEIRO, SEXTA TURMA, julgado em 27/06/2017, DJe 01/08/2017; AgRg Doméstica e Familiar contra a Mulher, Vara de Crimes contra Crianças, Adolescentes
no HC 394.391/SP, Rel. Ministro ANTONIO SALDANHA PALHEIRO, SEXTA e Idosos e de Execução de Penas e Medidas Alternativas. Ação Originária:
TURMA, julgado em 20/06/2017, DJe 26/06/2017. Esta Corte de Justiça segue o 0024575-68.2017.8.16.0030 Pedido de Liberdade Provisória. Impetrante: Amalia
mesmo entendimento: HABEAS CORPUS CRIME - ROUBO MAJORADO (ART. Noti (advogado). Paciente: A. R. (Réu Preso). Advogado: Amália Noti. Órgão
157, §2º, INCISO I, CP) - PRISÃO PREVENTIVA - SUPERVENIÊNCIA DE Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Carvilio da Silveira Filho. Despacho:
NOVO TÍTULO PRISIONAL - PROLAÇÃO DE SENTENÇA CONDENATÓRIA QUE Descrição: Despachos Decisórios
NEGA AO PACIENTE O DIREITO DE APELAR EM LIBERDADE - PERDA DO ESTADO DO PARANÁ HABEAS CORPUS N° 1.734.226-4, DA VARA DE CRIMES
OBJETO - ORDEM PREJUDICADA (TJPR - 4ª C.Criminal - HCC - 1697222-4 CONTRA CRIANÇAS, ADOLESCENTES E IDOSOS E DE EXECUÇÃO DE PENAS
- Curitiba - Rel.: Renato Naves Barcellos - Unânime - J. 20.07.2017) HABEAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DE FOS DO IGUAÇU/PR. Impetrante:
CORPUS - PACIENTE DENUNCIADO PELA PRÁTICA DOS CRIMES DE ROUBOS A. N.. Paciente: A. R.. Impetrado: Juiz de Direito da Vara de Crimes Contra Crianças,
QUALIFICADOS E FURTO QUALIFICADO (ART. 157, §2º, INCISOS I, II E Adolescentes e Idosos da Comarca de Foz Do Iguaçu/PR. Vistos e etc. 1. Trata-
V, ARTIGO 157, §2º, INCISO II, E ARTIGO 155, PARÁGRAFO 4º, INCISO se de habeas corpus impetrado pela advogada A. N., em favor de A. R. - preso
IV, AMBOS DO CÓDIGO PENAL) - PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA PRISÃO em 15/08/2017 e denunciado em 14/09/2017 pela prática, em tese, dos delitos
PREVENTIVA - ALEGAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL DIANTE DA previstos nos artigos 240, §2º, inciso II, e 241-B, ambos do Estatuto da Criança
CARÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO QUANTO AOS REQUISITOS PREVISTOS NO e do Adolescente -, contra ato do MM. Juiz de Direito da Vara de Crimes contra
ARTIGO 312 DO CPP - SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA CONDENATÓRIA, Crianças, Adolescentes e Idosos da Comarca de Foz do Iguaçu, neste Estado, que
COM RENOVAÇÃO DO DECRETO DA PRISÃO PREVENTIVA - NOVO TÍTULO lhe indeferiu o pedido de revogação da prisão preventiva (mov. 14.1). Em breve
JUDICIAL - PERDA DO OBJETO - ARTIGO 659, CPP E ARTIGO 200, XXIV, DO síntese, aduz estar o paciente a suportar constrangimento ilegal, ao argumento de
REGIMENTO INTERNO DESTE TRIBUNAL - ORDEM PREJUDICADA. (TJPR - 4ª que não se verificam presentes pressupostos autorizadores para a manutenção da
C.Criminal - HCC - 1720084-7 - Curitiba - Rel.: Carvílio da Silveira Filho - Unânime - J. prisão preventiva contidos no art. 312, do Código de Processo Penal, pois a decisão
14.09.2017) Ainda: HC 1662107-3 (decisão monocrática), Luiz Osorio Moraes Panza, guerreada se mostra carente de fundamentação idônea, sendo genérica, pautando-
5ª Câmara Criminal, DJ:2020 04/05/2017; HC 1353005-9 (decisão monocrática), se na gravidade abstrata do delito. Alega, ainda, que a mera gravidade do fato não
Relator: Rogério Kanayama, 3ª Câmara Criminal, DJ: 1530 20/03/2015. Por essas pode ser considerada suficiente para a decretação da cautelar, principalmente se
razões, em face da superveniência de novo título judicial a amparar a prisão preenchidas as exigências na concessão da liberdade provisória. Sustenta, ainda,
provisória do acusado, constata-se a prejudicialidade do mandamus impetrado contra ser o paciente deficiente auditivo e sem cognição, dependente de sua genitora
anterior decreto prisional. 3. Ante o exposto, com fundamento no artigo 659 do Código para se fazer entender, pois somente se comunica em libra, sendo primário, com
de Processo Penal1 e art. 200, XXIV, do Regimento Interno deste Tribunal2, declaro residência fixa, condições favoráveis que possibilitam a concessão de sua liberdade.
extinto o presente feito diante da perda de seu objeto. 4. Intimem-se. 5. Remeta-se Por estas razões, propugna pela concessão da liminar e posterior concessão
cópia da presente decisão ao d. Magistrado singular. 6. Dê-se ciência desta decisão definitiva da ordem impetrada. O pedido liminar restou indeferido através da decisão
ao Ministério Público. 7. Autorizo o Sr. Chefe da Divisão competente a subscrever os de fls. 74/75, por esta Relatoria. A autoridade tida como coatora prestou informações
expedientes necessários. 8. Baixem-se os registros de pendência do presente feito. às fls.80/80v, relatando a ordem cronológica do feito, destacando ter concedido
Curitiba, 23 de outubro de 2017. (assinado digitalmente) Fernando Wolff Bodziak habeas corpus de ofício ao paciente, relaxando sua prisão preventiva diante do
Desembargador Relator 1 Art. 659.Se o juiz ou o tribunal verificar que já cessou excesso de prazo na prisão. Nesta instância, a douta Procuradoria Geral de Justiça
- 301 -
apresentou parecer às fls. 84/86, manifestando-se pela prejudicialidade da ordem do acusado é causa de prejudicialidade do mandamus impetrado contra anterior
diante da concessão de habeas corpus de ofício pelo juízo singular, cessando, assim, decreto prisional. Desse modo, no caso, em face da superveniência de novo
o suposto constrangimento ilegal. 2. Em que pese as considerações expendidas título judicial a amparar a prisão preventiva, a sentença condenatória, nada mais
pela defesa acerca da necessidade de revogação da prisão preventiva, é de se existe a ser apreciado na presente insurgência contra anterior ato que decretou a
concluir pela prejudicialidade da ordem. Trata-se de Habeas Corpus com pedido prisão preventiva. Nesse sentido, são os seguintes precedentes do STJ: AGRAVO
de revogação da prisão preventiva do paciente A. R., o qual foi preso em flagrante REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. FUNDAMENTAÇÃO DO DECRETO DE
delito em 15/08/2017 pela prática, em tese, do delito previsto nos artigos 240, PRISÃO PREVENTIVA. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA. NOVO TÍTULO QUE
§2º, inciso II, e 241-B, ambos do Estatuto da Criança e do Adolescente. Em DEVE SER ANTES SUBMETIDO À ANÁLISE DO TRIBUNAL A QUO, SOB PENA
17/08/2017 o paciente formulou pedido de revogação da prisão preventiva, tendo DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. DECISÃO MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS
o Parquet se manifestado desfavoravelmente ao pleito (mov. 8.1) e indeferido pelo FUNDAMENTOS. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. Ante a prolação
juízo singular (mov.14.1). Em 14/09/2017 o d. representante do Ministério Público de édito condenatório, que alterou a realidade fática dos autos, esvaziou-se o
ofereceu a denúncia em desfavor do paciente, imputando-lhe a prática dos crimes objeto do pedido aqui formulado, no sentido de não estarem presentes os requisitos
previstos nos artigos 240, §2º, inciso II, e 241-B, ambos do Estatuto da Criança e do exigidos para a imposição da custódia cautelar. 2. Se ilegalidade nessa quadra há,
Adolescente, sendo recebida em 15/09/2017 pelo MM. Magistrado que, por sua vez, o seu locus agora é a novel decisão condenatória e não mais o aresto atacado
declinou a competência, remetendo os autos às Comarcas de Realeza/PR e Itajaí/ por meio deste habeas corpus (prolatada à luz do anterior decreto prisional). Assim
SC. Ainda, o MM. Magistrado reconheceu o excesso de prazo na segregação do sendo, a mantença da custódia cautelar do paciente deve, então, ter os seus
paciente e concedeu-lhe habeas corpus, de ofício, aplicando-lhe medidas cautelares fundamentos submetidos ao crivo do Colegiado a quo antes de serem analisados
diversas da prisão - incluindo monitoração eletrônica -, com base no artigo 319 do por esta Corte Superior. 3. "Considerando que a sentença superveniente inaugura
Código de Processo Penal, conforme de infere da decisão de mov. 49.1, Autos nº nova realidade processual, resta impedido o exame da questão invocada nesta Corte,
24240-49.2017.8.16.0030. Ademais, infere-se do sistema Projudi que fora cumprido sob pena de incorrer em indevida supressão de instância, sendo prescindível a
o Alvará de Soltura do paciente em 18/09/2017, conforme mov. 54.1. Destarte, é de utilização de fundamentos diversos para a aplicação da prejudicialidade ao objeto do
se ver que o paciente fora colocado em liberdade provisória pela d. autoridade tida habeas corpus (AgRg no RHC 73.759/BA, Rel. Ministro NEFI CORDEIRO, SEXTA
como coatora em razão do excesso de prazo em sua segregação cautelar, sendo- TURMA, julgado em 18/10/2016, DJe 07/11/2016).4. Mantidos os fundamentos
lhe estabelecidas medidas cautelares diversas da prisão e, portanto, o "writ" perdeu da decisão agravada, porquanto não infirmados por razões eficientes, é de
o objeto, eis que superado o suposto constrangimento ilegal. Quando verificada a ser negada simples pretensão de reforma.5. Agravo regimental a que se nega
cessação do constrangimento ilegal, o habeas corpus deve ser julgado prejudicado, provimento.(AgRg no HC 413.143/SP, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS
conforme prevê o artigo 659 do Código de Processo Penal da seguinte forma: "Se o MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 12/09/2017, DJe 19/09/2017) RECURSO
juiz ou tribunal verificar que já cessou a violência ou coação ilegal, julgará prejudicado ORDINÁRIO EM HABEASCORPUS. TRÁFICO DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO
o pedido". Deste modo, tendo sido revogada a prisão cautelar do paciente, já não PARA O TRÁFICO. PRISÃO PREVENTIVA. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA
mais persiste o constrangimento ilegal alegado, a ordem é de ser prejudicada, pela CONDENATÓRIA. NOVO TÍTULO NÃO IMPUGNADO. SUPRESSÃO DE
perda superveniente do objeto. Ante o exposto, julgo prejudicado o presente habeas INSTÂNCIA. PEDIDO PREJUDICADO. PERÍCIA. INDEFERIMENTO MOTIVADO.
corpus, haja vista a perda do seu objeto, com fundamento no artigo 659, do Código de PROVAS IRRELEVANTES. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E NESSA
Processo e Penal e artigo 200, inciso XXIV, do Regimento Interno do Egrégio Tribunal EXTENSÃO DESPROVIDO. 1. Segundo reiterada jurisprudência de ambas
de Justiça do Estado do Paraná. Curitiba, 18 de outubro de 2017. Desembargador as Turmas Criminais deste Tribunal Superior, a superveniência de sentença
Carvílio da Silveira Filho Relator condenatória ou de decisão de pronúncia, por constituir novo título judicial a
0010 . Processo/Prot: 1734806-2 Habeas Corpus Crime amparar o encarceramento provisório do acusado, é causa de prejudicialidade
. Protocolo: 2017/236097. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 3ª Vara Criminal. Ação do mandamus impetrado contra anterior decreto de prisão preventiva. (...) (STJ
Originária: 0022537-19.2017.8.16.0019 Ação Penal. Impetrante: Fernando Henrique - RHC 44.518/SC, Rel. Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA,
Ribeiro Antunes (advogado), Jamilson Santos Queiroz (advogado). Paciente: julgado em 19/11/2015, DJe 03/12/2015). No mesmo sentido: AgRg no RHC
Wilhiam Junior Hass (Réu Preso). Advogado: Fernando Henrique Ribeiro Antunes, 84.717/MG, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado
Jamilson Santos Queiroz. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. em 03/08/2017, DJe 14/08/2017; EDcl no HC 399.932/SP, Rel. Ministro NEFI
Fernando Wolff Bodziak. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor. CORDEIRO, SEXTA TURMA, julgado em 27/06/2017, DJe 01/08/2017; AgRg
DECISÃO MONOCRÁTICA. HABEAS CORPUS CRIME.PRISÃO PREVENTIVA. no HC 394.391/SP, Rel. Ministro ANTONIO SALDANHA PALHEIRO, SEXTA
INSURGÊNCIA. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA CONDENATÓRIA QUE NÃO TURMA, julgado em 20/06/2017, DJe 26/06/2017. Esta Corte de Justiça segue o
CONCEDE AO RÉU O DIREITO DE APELAR EM LIBERDADE. NOVO TÍTULO mesmo entendimento: HABEAS CORPUS CRIME - ROUBO MAJORADO (ART.
JUDICIAL A AMPARAR A PRISÃO PREVENTIVA.PERDA DO OBJETO. ORDEM 157, §2º, INCISO I, CP) - PRISÃO PREVENTIVA - SUPERVENIÊNCIA DE
PREJUDICADA.PRECEDENTES DO STJ E DESTA CORTE. EXTINÇÃO DO NOVO TÍTULO PRISIONAL - PROLAÇÃO DE SENTENÇA CONDENATÓRIA QUE
FEITO. ART. 659 DO CPP E 200, XXIV, DO RITJPR. Vistos e examinados. 1. Trata- NEGA AO PACIENTE O DIREITO DE APELAR EM LIBERDADE - PERDA DO
se de habeas corpus com pedido de concessão de liminar, impetrado pelo advogado OBJETO - ORDEM PREJUDICADA (TJPR - 4ª C.Criminal - HCC - 1697222-4
FERNANDO HENRIQUE RIBEIRO ANTUNES E OUTROS em favor do paciente - Curitiba - Rel.: Renato Naves Barcellos - Unânime - J. 20.07.2017) HABEAS
WILHIAM JUNIOR HASS - preso em 01.06.2017, pela prática, em tese, dos delitos CORPUS - PACIENTE DENUNCIADO PELA PRÁTICA DOS CRIMES DE ROUBOS
previstos no art. 180, do Código Penal e art. 33, da Lei 11.343/2006 -, contra decisão QUALIFICADOS E FURTO QUALIFICADO (ART. 157, §2º, INCISOS I, II E
que indeferiu o pedido de revogação da prisão preventiva. Alega o impetrante, em V, ARTIGO 157, §2º, INCISO II, E ARTIGO 155, PARÁGRAFO 4º, INCISO
síntese, que: a) as novas informações apresentadas afastam por completo quaisquer IV, AMBOS DO CÓDIGO PENAL) - PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA PRISÃO
dos fundamentos previstos no art. 312, do CPP, inexistindo fundamentação idônea PREVENTIVA - ALEGAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL DIANTE DA
que justifique a segregação cautelar, bem como ausente prova da materialidade CARÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO QUANTO AOS REQUISITOS PREVISTOS NO
do delito; b) o paciente é usuário de maconha e de crack, conforme confirmou na ARTIGO 312 DO CPP - SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA CONDENATÓRIA,
audiência de instrução e julgamento realizada em 29.08.2017; c) durante a prisão COM RENOVAÇÃO DO DECRETO DA PRISÃO PREVENTIVA - NOVO TÍTULO
não foram encontrados quaisquer objetos comumente encontrados com pessoas JUDICIAL - PERDA DO OBJETO - ARTIGO 659, CPP E ARTIGO 200, XXIV, DO
ligadas ao tráfico, tais como balança de precisão, cédulas de dinheiro, mas apenas REGIMENTO INTERNO DESTE TRIBUNAL - ORDEM PREJUDICADA. (TJPR - 4ª
substâncias entorpecentes que supostamente totalizam 1 grama de crack e 120 C.Criminal - HCC - 1720084-7 - Curitiba - Rel.: Carvílio da Silveira Filho - Unânime - J.
gramas de maconha, quantidade que não se mostra exorbitante para o uso diário; 14.09.2017) Ainda: HC 1662107-3 (decisão monocrática), Luiz Osorio Moraes Panza,
d) os objetos encontrados em sua residência, os quais foram restituídos aos seus 5ª Câmara Criminal, DJ:2020 04/05/2017; HC 1353005-9 (decisão monocrática),
proprietários, foram adquiridos pelo paciente com dinheiro proveniente da profissão Relator: Rogério Kanayama, 3ª Câmara Criminal, DJ: 1530 20/03/2015. Por essas
que exercia de pintor; e) o paciente possui emprego lícito, residência fixa, é primário razões, em face da superveniência de novo título judicial a amparar a prisão
e de bons antecedentes; f) ademais, o paciente está preso preventivamente há provisória do acusado, constata-se a prejudicialidade do mandamus impetrado contra
mais de 100 dias de prisão, o que demonstra flagrante constrangimento ilegal na anterior decreto prisional. 3. Ante o exposto, com fundamento no artigo 659 do Código
sua manutenção; g) subsidiariamente, a prisão preventiva deve ser substituída por de Processo Penal1 e art. 200, XXIV, do Regimento Interno deste Tribunal2, declaro
outras medidas cautelares. Requer a concessão da liminar, expedindo-se alvará de extinto o presente feito diante da perda de seu objeto. 4. Intimem-se. 5. Remeta-se
soltura e, ao final seja confirmada a concessão da ordem. A liminar foi indeferida cópia da presente decisão ao d. Magistrado singular. 6. Dê-se ciência desta decisão
por este Relator (fls.276/280 TJPR). O MMº Juiz a quo prestou as informações ao Ministério Público. 1 Art. 659.Se o juiz ou o tribunal verificar que já cessou a
solicitadas (fls. 286 TJPR). A Procuradoria-Geral de Justiça opinou pelo parcial violência ou coação ilegal, julgará prejudicado o pedido. 2 Art. 200. Compete ao
conhecimento da ordem e nesta parte pela denegação da ordem (fls. 289/291 TJPR). relator: (...) XXIV - extinguir o procedimento recursal, bem como a ação originária,
É o relatório. DECIDO. 2. Da análise dos autos depreende-se que o presente pedido sem resolução do mérito, bem como julgar conforme o estado do processo, no caso
de habeas corpus deve ser julgado prejudicado. Compulsando os autos verifica-se em que aplicáveis os arts. 354, 355 e 356 do Código de Processo Civil, nos processos
que o presente Habeas Corpus foi impetrado contra decisão que decretou a prisão de competência originária do Tribunal. 7. Autorizo o Sr. Chefe da Divisão competente
preventiva do paciente. Ocorre que posteriormente, em 20.10.2017, foi prolatada a subscrever os expedientes necessários. 8. Baixem-se os registros de pendência
sentença que condenou o réu pelos crimes previstos no art. 33, caput, da Lei do presente feito. Curitiba, 24 de outubro de 2017. (assinado digitalmente) Fernando
11.343/06 e art.180, caput, do Código Penal (2 vezes), à pena de 06 (seis) anos Wolff Bodziak Desembargador Relator
e 02 (dois) meses de reclusão e 436 (quatrocentos e trinta e seis) dias multas, 0011 . Processo/Prot: 1743399-1 Habeas Corpus Crime
em regime inicialmente semiaberto, bem como, negou-lhe o direito de recorrer em . Protocolo: 2017/261626. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 1ª Vara Criminal.
liberdade, mantendo sua prisão preventiva, e, determinou sua colocação imediata em Ação Originária: 0028746-68.2017.8.16.0030 Pedido de Liberdade Provisória.
regime de semiliberdade mediante expedição de ofício a Vara de Execuções Penais. Impetrante: Carlos Bittencourt Fossari Filho (advogado). Paciente: Doraci Aparecida
Por sua vez, cumpre destacar que a jurisprudência consolidou o entendimento de Marques. Advogado: Carlos Bittencourt Fossari Filho. Órgão Julgador: 4ª Câmara
que a superveniência de novo título judicial a amparar o encarceramento provisório
- 302 -
Criminal. Relator: Des. Fernando Wolff Bodziak. Despacho: Cumpra-se o venerando HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.743.723-7 Impetrante: Pablo Henrique Rodrigues
despacho. Blanco Acosta Paciente: Claudio André Amaral de Oliveira 1. Trata-se de habeas
Vistos e analisados estes autos. 1. Trata-se de habeas corpus, com pedido de corpus impetrado pelo advogado Pablo Henrique Rodrigues Blanco Acosta, em
concessão de liminar, impetrado pelo advogado CARLOS BITTENCOURT FOSSARI favor de CLAUDIO ANDRÉ AMARAL DE OLIVEIRA - nascido em 18/10/1992, preso
FILHO em favor da paciente DORACI APARECIDA MARQUES, tendo em vista a sua em flagrante pela prática, em tese, do crime disposto no art. 33, caput, da Lei
prisão preventiva pela prática, em tese, do crime descrito no artigo 33, caput, da Lei 11.343/2006, contra ato da MM. Juíza da Vara Criminal da Comarca de Ibaiti, neste
nº 11.343/2006. Alega o impetrante, em síntese, que (fls. 03/25): a) A paciente faz Estado, que homologou a prisão em flagrante e decretou sua prisão preventiva (fls.
jus à concessão da liberdade provisória ou revogação da prisão preventiva, como 66/68 - mov. 12.1 dos autos nº 0005767-32.2017.8.16.0089). Em breve síntese,
medida de direito para resguardar o seu direito à vida e à saúde, considerando que sustenta, liminarmente, a revogação da prisão preventiva, ao argumento de que
se encontra encarcerada em condições precárias, sendo a prisão desproporcional e houve fundamentação inidônea, causando-lhe, assim, constrangimento ilegal. Ainda,
desnecessária, diante da ínfima quantidade de entorpecentes apreendidos em sua afirma possuir condições pessoais favoráveis, não se demonstrando a efetiva
posse. b) Da análise dos autos, resta clara a prática do delito descrito no artigo 28 da necessidade do seu encarceramento, principalmente se preenchidas as exigências
Lei de Drogas, hipótese na qual não se cogita a manutenção da custódia cautelar. na concessão da liberdade provisória, devendo prevalecer a aplicação do princípio
c) Não estão presentes os requisitos ensejadores da prisão preventiva, quais sejam, do estado de inocência, conforme previsto na Constituição Federal. Por fim, pleiteia,
aqueles previstos no artigo 312 do Código de Processo Penal, uma vez que o suposto alternativamente, a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão, conforme
delito praticado não se caracteriza pela violência ou grave ameaça, e inexistem disposto no art. 319, do Código de Processo Penal. Por tais razões propugna pela
indícios que apontem para a periculosidade acentuada da paciente. d) A paciente é concessão da liminar e posterior concessão definitiva da ordem impetrada. 2. Em
primária, detentora de bons antecedentes, possui residência fixa e trabalho certo, e sede de cognição sumária, não vislumbro - por ora - o apontado constrangimento
é mãe de seis filhos pequenos. Por tais razões, requer seja liminarmente concedido ilegal tido como sofrido pelo paciente, haja vista a aparente suspeita de envolvimento
o habeas corpus, determinando-se a expedição de alvará de soltura da paciente, e, na prática de atividade criminosa destinada à traficância, notadamente pelo fato
ao final, seja confirmada em definitivo a ordem impetrada. É o relatório. DECIDO. de que sua prisão em flagrante se deu em razão de terem sido apreendidos em
2. De acordo com o disposto no artigo 5, inciso LXVIII, da Constituição Federal, sua residência 175 (cento e setenta e cinco) gramas da substância popularmente
"conceder-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado conhecida como "maconha", apetrechos para a comercialização do entorpecente
de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade (balança e plástico filme), além de elevada quantia em dinheiro (R$ 419,00 -
ou abuso de poder". Embora ausente previsão legal, excepcionalmente, tem-se quatrocentos e dezenove reais) e anotações referentes ao tráfico. Ao decretar
admitido a concessão de liminares em pedidos de habeas corpus, quando manifesta a prisão preventiva, a magistrada singular bem destacou (fls. 66/68): "(...) foram
a ilegalidade do constrangimento imposto. E, nos termos do artigo 315 do Código de encontrados no interior de uma guarda-roupas, no quarto do autuado Claudio,
Processo Penal, a decisão que decretar, substituir ou denegar a prisão preventiva uma balança de precisão, uma "peça" pesando cento e setenta e cinco gramas
deverá ser sempre motivada, de acordo com o mandamento constitucional previsto de substância análoga à maconha, uma faca de serra com odor de maconha e
no artigo 93, inciso IX da Constituição Federal. Tal exigência é ainda mais evidente dois rolos de plástico filme. Na sala da residência, foram encontrados a quantia de
porque, diante do princípio constitucional da presunção de inocência (artigo 5, inciso quatrocentos e dezenove reais em espécie, um celular e dois papéis com anotações
LVII da Constituição Federal), a prisão cautelar é medida excepcional. No caso dos referentes a contabilidade do tráfico de drogas. Por fim, na parte externa da casa, na
autos, a paciente foi presa em flagrante delito pela prática, em tese, da conduta garagem, foi encontrado uma "bucha" de substância análoga à maconha, pesando
descrita no artigo 33, caput, da Lei nº 11.343/2006, uma vez que, quando abordada seis gramas. (...) Além disso, no que toca ao "periculum libertatis", há indícios
pelas autoridades policiais, foi encontrado, na sua residência, 0,021kg (vinte e um concretos de que o investigado possa reiterar na prática delitiva, isto levando em
gramas) da substância Cannabis Sativa L., vulgarmente conhecida como "maconha", consideração a quantidade das substâncias entorpecentes apreendidas, a balança
e 0,0004kg (quatro gramas) da substância análoga ao "crack", assim como a quantia de precisão, o dinheiro apreendido, bem como as anotações de contabilidade da
de R$ 69,00 (sessenta e nove reais), em notas de pequena monta. De acordo venda das drogas, demonstrando que o crime não foi praticado de forma eventual.
com o juízo de primeiro grau (mov. 15.1 dos autos nº 0028004-43.2017.8.16.0030), Ademais, embora o autuado não registre antecedentes criminais, verifica-se pelo
existem indícios suficientes de autoria e prova da materialidade, consoante se extrai oráculo juntado ao mov. 5.1, que o acusado já responde pela prática de tráfico de
dos depoimentos prestados pelos Policiais Militares que efetuaram a prisão em drogas, perante à 1ª Vara Criminal de Curitiba, demonstrando ser o autuado pessoa
flagrante da paciente (movs. 1.2 e 1.3), e da testemunha Edinei Junior da Rocha voltada à prática de crimes da mesma natureza. (...)" É certo que a ação penal
(mov. 1.4), bem como pelo Auto de Exibição e Apreensão (mov. 1.6). Ressaltou se encontra em curso e os fatos serão melhor apurados no decorrer da instrução
que o cenário dos autos autoriza a manutenção da prisão preventiva como forma processual. No entanto, por ora, verifica-se a necessidade da custódia cautelar, posto
de garantia da ordem pública, posto que, além das substâncias entorpecentes que, ao destacar a reprovabilidade de sua ação em elementos concretos (modus
apreendidas - estrategicamente escondidas dentro de uma gaveta, já embaladas operandi e quantidade de droga apreendida), demonstrou a potencial gravidade
e divididas em porções -, os Policiais também encontraram quantia em dinheiro, de seu proceder, revelando-se a necessidade de se manter sua segregação do
separado em notas de pequeno valor, indicando a destinação para a traficância. convívio social, não obstante a alegação de boas condições pessoais do acusado,
Não se mostraram suficientes e adequadas as medidas previstas no artigo 319 do para garantia da ordem pública. Ademais, quanto à aplicação de medidas cautelares
Código de Processo Penal para o caso em concreto, em especial a prisão domiciliar diversas da prisão preventiva, por estarem presentes os requisitos do art. 312, do
pois, em que pese a paciente tenha anexado aos autos as certidões de nascimento Código de Processo Penal, a prisão preventiva torna-se medida legal e adequada
dos seis filhos pequenos, há indícios de que a comercialização de entorpecentes ao caso concreto, não podendo assim ser substituída. Diante do exposto, deixo
ocorria dentro da residência da paciente, onde também moram os infantes (decisão de conceder a liminar então reclamada. 3. Oficie-se, via sistema mensageiro deste
ao mov. 13.1 dos autos nº 0028746- 68.2017.8.16.0030). Ademais, conforme pacífico Tribunal de Justiça, à autoridade coatora para que preste as informações necessárias
entendimento jurisprudencial, eventuais condições pessoais favoráveis da paciente, sobre o alegado na inicial, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. 4. Intimem-se. 5.
como primariedade, endereço certo e família constituída, quando se apresentarem Após, à douta Procuradoria Geral de Justiça. Curitiba, 19 de outubro de 2017. Des.
como elementos isolados nos autos, não são suficientes para garantir o direito à CARVÍLIO DA SILVEIRA FILHO. Relator
liberdade provisória ou à revogação da custódia cautelar. Por fim, o magistrado a 0013 . Processo/Prot: 1743809-2 Habeas Corpus Crime
quo mencionado que o crime de tráfico, supostamente praticado pela paciente, é . Protocolo: 2017/265294. Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca
considerado doloso, punido com pena máxima superior a quatro anos, restando da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
preenchido o requisito previsto no artigo 313, inciso I, do Código de Processo 0012390-86.2017.8.16.0033 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva.
Penal. Em juízo de cognição sumária, ao contrário do que afirma o impetrante, o Impetrante: Jeferson Martins Leite (advogado). Paciente: Edson Alves Pereira
decreto de prisão preventiva se encontra devidamente fundamentado, pois justificou (Réu Preso). Advogado: Jeferson Martins Leite. Órgão Julgador: 4ª Câmara
a medida com base na prova da materialidade, nos indícios de autoria, na garantia Criminal. Relator: Des. Carvilio da Silveira Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando
da ordem pública, em virtude das circunstâncias da prisão em flagrante, bem como despacho.
pelo cumprimento da exigência do artigo 313, inciso I do Código de Processo Penal, HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.743.809-2 Impetrante: Jeferson Martins Leite.
o que também impossibilita a aplicação das medidas alternativas (artigo 319 do Paciente: Edson Alves Pereira. 1. O advogado Jeferson Martins Leite, com base nos
Código de Processo Penal). Cumpre consignar que a concessão de pedido liminar dispositivos constitucionais e legais vigentes, impetra em favor de EDSON ALVES
é medida excepcional, possível apenas quando se identificar de plano a ilegalidade PEREIRA, preso em flagrante delito desde 11/10/2017, pela prática, em tese, do
do ato, o que não se verifica no caso dos autos. Dessa feita, estando a decisão do crime previsto no artigo 33, caput, da Lei nº 11.343/2006, o presente "habeas corpus"
juízo a quo devidamente fundamentada, o pedido liminar não pode ser concedido, - com pedido liminar, com vista obter-lhe a liberdade, por ser primário e de bons
devendo a segregação cautelar ser mantida. 3. Assim sendo, indefiro a liminar antecedentes, bem como possuir remuneração lícita e endereço fixo. 2. Indefiro a
pleiteada. 4. Oficie-se o Juízo de origem, informando-lhe acerca do teor desta decisão liminar pleiteada, vez que, por ora, o que se verifica, é que a conversão da prisão
e solicitando-lhe informações que entender oportunas. 5. Após, abra-se vista à em flagrante em preventiva (mov. 7.1), bem como a decisão que indeferiu o pedido
douta Procuradoria Geral de Justiça. 6. Intime-se. Curitiba, 20 de outubro de 2017. de liberdade provisória (mov. 12.1), encontram-se devidamente fundamentadas em
(assinado digitalmente) Fernando Wolff Bodziak Desembargador Relator. fortes indícios de que o paciente exerce a traficância. O fumus comissi delicti
0012 . Processo/Prot: 1743723-7 Habeas Corpus Crime restou consubstanciado na apreensão de 139 gramas de "maconha" (mov. 1.12),
. Protocolo: 2017/265030. Comarca: Ibaiti. Vara: Vara Criminal, Família e dos depoimentos dos policiais militares, que alegam ter encontrado em posse do
Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: denunciado grande quantidade de droga, além dos comprovantes de pedágio (mov.
0005767-32.2017.8.16.0089 Inquérito Policial. Impetrante: Pablo Henrique 1.20) que demonstram seu comprometimento com o tráfico. O periculum libertatis
Rodrigues Blanco Acosta (advogado). Paciente: Claudio André Amaral de Oliveira se consubstanciou na constatação posterior de que o veículo em que o denunciado
(Réu Preso). Advogado: Pablo Henrique Rodrigues Blanco Acosta. Órgão Julgador: estava no momento do flagrante era produto de roubo (em data de 20/09/2017
4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Carvilio da Silveira Filho. Despacho: Cumpra-se - mov. 1.8), tendo a proprietária do veículo o reconhecido como sendo um dos
o venerando despacho. indivíduos nele envolvidos, o que confirma sua maior periculosidade, comprovando
que, estando em liberdade, possivelmente voltará a delinquir. Neste momento,
- 303 -
estes elementos permitem-me concluir que a sua segregação do convívio social 17.10.2017, às 16:50 horas (Instrução Normativa nº. 03/2016), com intimação do
evitará a reiteração delitiva, assegurando a ordem pública. 2. Oficie-se, via sistema representante do Ministério Público e do Advogado Municipal." (fls.46/47 TJPR,
mensageiro deste Tribunal de Justiça, à autoridade apontada como coatora para destacou-se) Outrossim, diante do cenário dos autos, não se revela prudente, ao
que preste as informações necessárias sobre o alegado na inicial no prazo de 48 menos neste momento processual, a substituição da prisão preventiva por outras
(quarenta e oito) horas. 3. Intimem-se 4. Após, à Douta Procuradoria Geral de Justiça. medidas cautelares menos gravosas. Assim, em análise sumária, ao contrário do
Curitiba, 23 de outubro de 2017. Des. CARVILIO DA SILVEIRA FILHO Relator alegado, não se verifica o aventado constrangimento ilegal. 3. Diante do exposto,
0014 . Processo/Prot: 1743953-5 Habeas Corpus Crime indefiro a liminar pleiteada. 4. Comunique-se o Juízo de origem acerca desta
. Protocolo: 2017/266617. Comarca: Paranavaí. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação decisão, requisitando-lhe informações que entender oportunas bem como, sobre a
Originária: 0014884-21.2017.8.16.0130 Auto de Prisão em Flagrante. Impetrante: tramitação do feito. 5. Após, vista à douta Procuradoria Geral de Justiça. 6. Intime-
Wellinton Ortiz de Oliveira (advogado), Caio César Brun Chagas (advogado), Thierry se. Curitiba, 20 de outubro de 2017. (assinado digitalmente) Fernando Wolff Bodziak,
de Oliveira Lacombe (advogado). Paciente: Alexandre Vagner da Silva (Réu Preso). Desembargador Relator
Advogado: Wellinton Ortiz de Oliveira, Caio César Brun Chagas, Thierry de Oliveira 0015 . Processo/Prot: 1744043-8 Habeas Corpus Crime
Lacombe. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Fernando Wolff . Protocolo: 2017/266535. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Bodziak. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor. Metropolitana de Curitiba. Vara: 10ª Vara Criminal. Ação Originária:
Vistos e examinados. 1. Trata-se de habeas corpus com pedido de concessão 0024745-91.2017.8.16.0013 Ação Penal. Impetrante: Caio Watkins (Defensor
de liminar, impetrado pelo WELLINTON ORTIZ DE OLIVEIRA (ADVOGADO) E Público). Paciente: Diego Souza Bueno (Réu Preso). Def.Público: Caio Watkins.
OUTROS em favor do paciente ALEXANDRE VAGNER DA SILVA - preso em Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Despacho:
flagrante no dia 17.10.2017, pela prática, em tese, do delito previsto no art. 180, do Cumpra-se o venerando despacho.
Código Penal -, contra decisão que revogou a fiança arbitrada e decretou sua prisão Vistos. I - Trata-se de ordem de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado
preventiva. Alega o impetrante, em síntese, que: a) sofre constrangimento ilegal, pois pelo Defensor Público Caio Watkins, em favor do paciente DIEGO SOUZA BUENO,
o arbitramento da fiança é cabível, vez que o delito em questão não é punido com alegando sofrer constrangimento ilegal por ato do MM. Juiz de Direito da 10ª Vara
pena privativa de liberdade superior a quatro anos, fato que inviabiliza a conversão Criminal do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, em razão
em flagrante em prisão preventiva conforme previsão do art. 313, I, do Código de da decretação da prisão preventiva em desfavor do paciente. Narra o impetrante que
Processo Penal; b) embora o paciente ostente maus antecedentes criminais, não o paciente foi preso em flagrante no dia 10/10/2017 por ter, em tese, praticado o
possui pena a ser cumprida, sendo extinta sua punibilidade; a última condenação delito de furto qualificado. Alega que, em sede de plantão judiciário, foi concedida
constante dos autos de execução da pena refere-se a registro criminal de 2010; a liberdade provisória do paciente, mediante pagamento de fiança de R$937,00.
ainda que o paciente venha a ser condenado, em hipótese alguma irá cumprir a pena Sustenta que os autos foram encaminhados ao Juízo da Central de Audiências de
em regime fechado; b) subsidiariamente, devem ser aplicadas medidas cautelares Custódia, o qual decretou a prisão preventiva de ofício do paciente, sob o argumento
diversas da prisão. Por essas razões, requer a concessão da liminar, expedindo-se da garantia da ordem pública. Realizada audiência de custódia, sustenta o impetrante
alvará de soltura e, ao final seja confirmada a concessão da ordem. É o relatório. que a prisão foi mantida e ratificada, sendo que, redistribuído ao MM. Juízo da
DECIDO. 2. De acordo com o disposto no art. 5º, LXVIII, da Carta da República, 10ª Vara Criminal de Curitiba, este manteve a segregação cautelar do paciente.
"conceder-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado Afirma que a prisão decretada em desfavor se mostra ilegal diante da impossibilidade
de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou de decretação da prisão preventiva de ofício na fase pré- 2 HABEAS CORPUS
abuso de poder". Conquanto ausente previsão legal, excepcionalmente, tem-se CRIME N° 1.744.043-8 Cód. 1.07.030 processual, nos termos do artigo 311 do
admitido a concessão de liminares em pedidos de habeas corpus, quando manifesta Código de Processo Penal. Alega, também, a ausência de demonstração concreta
a ilegalidade do constrangimento imposto. No entanto, da análise sumária dos do periculum libertatis a embasar a prisão preventiva, alegando que o fato imputado
autos, denota-se que a liminar não deve ser concedida. Primeiramente, observa- ao paciente é dotado de médio potencial ofensivo, sendo praticado sem o emprego
se que o paciente foi preso pela prática, em tese, de crime doloso não punido de violência ou grave ameaça à pessoa. Afirma que, embora o paciente osternte
com pena máxima superior a quatro anos (art. art. 180, caput do CP). Entretanto, passagens recentes, é tecnicamente primário. Sustatenta que, mesmo na hipótese
resta preenchido o requisito previsto no art. 313, II, do Código de Processo Penal, de condenação, o paciente não recebria uma pena a ser cumprida em regime inicial
pois o paciente é reincidente em crime doloso, em sentença transitada em julgado. fechado, sendo a prisão preventiva desproporcional no caso dos autos. Por fim, aduz
"Art. 313. Nos termos do art. 312 deste Código, será admitida a decretação da que se deve levar em consideração que, a despeito de o paciente ter passagem
prisão preventiva: II - se tiver sido condenado por outro crime doloso, em sentença criminal anterior pelo mesmo delito, deve ser observado que o sistema penitenciário
transitada em julgado, ressalvado o disposto no inciso I do caput do art. 64 do está em colapso, e enquanto são mantidas presas pessoas acusadas da prática de
Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal; (Redação dada delitos leves, há inúmeros mandados de prisão em aberto por crimes mais graves.
pela Lei nº 12.403, de 2011)" Ainda, quanto à alegação de que o paciente não possui Assim, afirma que não faz sentido manter a prisão de agentes aos quais é imputada
pena a ser cumprida, sendo extinta sua punibilidade, e, que, a última condenação a prática de furto de bens sem valor expressivo, ainda que ostetem passagens
constante dos autos de execução da pena refere-se a registro criminal de 2010, por delitos similares. Narra que a repressão penal, por meio de prisões, se mostra
oportuno destacar, que, embora referido registro seja referente ao ano de 2010, excessiva e até mesmo mais custosa do que o risco social propiciado pelo crime.
a extinção da punibilidade ocorreu por indulto e no ano de 2016 (mov. 86.1 - Na esteira desses argumentos, requer a concessão de liminar com a expedição
Execução da Pena nº0000712-26.1993.8.16.0030), razão pela qual, ao que tudo de alvará de soltura em favor do paciente. Ao final, pugna pela confirmação da
aponta, não decorreu o período depurador da reincidência (art. 64, I, CP): "Art. 64 medida. É o relatório. Passo a decidir. II - A concessão liminar da ordem de habeas
- Para efeito de reincidência: I - não prevalece a condenação anterior, se entre corpus supõe, 3 HABEAS CORPUS CRIME N° 1.744.043-8 Cód. 1.07.030 além da
a data do cumprimento ou extinção da pena e a infração posterior tiver decorrido comprovação da urgência da medida, a demonstração inequívoca da plausibilidade
período de tempo superior a 5 (cinco) anos, computado o período de prova da do direito invocado, requisito este que, no particular, não se faz presente. Acerca
suspensão ou do livramento condicional, se não ocorrer revogação;" A materialidade da análise da liminar em sede de writ, o Professor Aury Lopes Jr1, assim leciona:
e os indícios da autoria, de igual modo, restaram demonstradas, pelo auto de prisão "impetrado e recebido o habeas corpus, o juiz ou tribunal competente analisará a
em flagrante, depoimentos dos policiais que efetuaram as diligências relativas ao verossimilhança da fundamentação fática e jurídica da ação, e, se houver pedido,
flagrante, depoimento da vítima, auto de exibição e apreensão, auto do entrega e decidirá acerca da medida liminar postulada. Trata-se de uma decisão interlocutória
boletim de ocorrência. Nota-se, por sua vez, que a decisão do Juízo a quo decretou de natureza cautelar, em que devem ser demonstrados o fumus boni iuris e o
a prisão preventiva do paciente está fundamentada na garantia da ordem pública: periculum in mora do alegado. (...) A concessão ou denegação da medida liminar
"Compulsando os autos constato que o APFD se encontra formalmente perfeito com postulada pelo juiz ou relator (quando o habeas corpus tramita em tribunais) não
o cumprimento das formalidades legais, com existência de materialidade e indícios encerra a ação, pois ainda haverá uma manifestação sobre o mérito, em que a liminar
de autoria recaindo sobre a pessoa do preso, notadamente porque estaria ocultando poderá ser concedida (quando negada inicialmente), mantida (quando concedida)
telefone celular produto de crime de roubo praticado recentemente (14.10.2017) na ou cassada (foi concedida, mas no mérito, ao ser julgado o habeas corpus, é
cidade de Colorado (PR). Apesar do delito não ter sido praticado com violência ou cassada e é negado provimento ao pedido)" Nos termos do posicionamento da
grave ameaça contra a pessoa, constato que o preso ostenta inúmeros registros jurisprudência, o Supremo Tribunal Federal entende que, em análise preliminar
criminais desfavoráveis em diversas Comarca do Estado do Paraná e é reincidente de pedido de habeas corpus, somente a relevância das questões aventadas não
na prática de crimes dolosos, conforme se infere do teor da certidão fornecida autoriza a concessão de liminar quando necessário o exame da pretensão em caráter
pelo sistema informatizado (Mov.4.1). Assim sendo, existe demonstração de que o definitivo. "As questões suscitadas, embora relevantes, não evidenciam hipóteses
preso não encontra freios inibitórios para cessação de condutas delitivas contra o que autorizem, liminarmente, a revogação da prisão preventiva. Consideradas as
patrimônio, demonstrando desprezo sistemático pelo cumprimento do ordenamento circunstâncias da causa, o exame da pretensão será feito no momento próprio, em
jurídico, havendo justificativa para decretação da prisão preventiva, nos termos do caráter definitivo." (STF - Medida Cautelar no Habeas Corpus 128278/PR - Decisão
artigo 312, Parágrafo Único do CPP, notadamente porque as circunstâncias são Monocrática Relator Ministro Teori Zavascki - 25/05/2015) Inicialmente, acerca da
indicativas de que as medidas cautelares previstas em lei (CPP - art. 319) são aventada ilegalidade da prisão preventiva, eis que em desconformidade ao disposto
inadequadas e insuficientes para prevenção geral da criminalidade (CPP - art. 282,§ no artigo 311 do Código de Processo Penal, em consulta aos documentos acostados
6º). Pelo exposto, revogo o arbitramento de fiança efetuado pela autoridade policial, ao presente writ, nesta 1 LOPES JR., Aury. Direito Processual Penal. 9. Ed. São
convertendo a prisão em flagrante em preventiva, por ser a custódia de ALEXANDRE Paulo: Saraiva, 2012, p. 1349. 4 HABEAS CORPUS CRIME N° 1.744.043-8 Cód.
VAGNER DA SILVA, necessária para preservação da ordem pública, evitando 1.07.030 estreita via cognitiva, verifica-se a existência de manifestação do Ministério
que, em liberdade, possa encontrar estímulos para a prática de novos delitos, Público pela conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva, de modo que
pela acentuada propensão no cometimento de crimes contra o patrimônio, com a análise da questão demanda confronto com as informações a serem prestadas
presença dos pressupostos elencados no artigo 312 do CPP) Expeça-se mandado pela autoridade apontada coatora. Por sua vez, a decretação da prisão preventiva
de prisão em seu desfavor, com comunicação ao juízo responsável pela execução do paciente, fundada na necessidade de garantia da ordem pública, foi motivada nos
penal. Paralelamente, comunique-se a autoridade policial acerca da decretação seguintes termos: "1. A prisão do indiciado já foi homologada pela decisão de mov.
da custódia preventiva. Para realização da audiência de custódia, designo o dia 11.1, a qual deve ser ratificada, por seus próprios e jurídicos fundamentos. 2. No
- 304 -
caso, presente a condição de admissibilidade do art. 313, I, CPP, vez que o crime Ministério Público, em dois dias, o relator o colocará em mesa para julgamento, na
cometido, em tese, pelo autuado (delito previsto no artigo 155, caput, §4º, I, c/c art. primeira sessão do órgão fracionário.
14, II, do Código Penal) tem pena máxima cominada que supera o patamar legal 0016 . Processo/Prot: 1744075-0 Habeas Corpus Crime
de 04 anos. Portanto, presente a condição de admissibilidade para a segregação . Protocolo: 2017/265857. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
cautelar. De igual modo, existem pressupostos suficientes para a decretação da Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
prisão preventiva, extraindo-se dos elementos colhidos no inquérito policial o fumus 0018080-59.2017.8.16.0013 Pedido de Relaxamento de Prisão. Impetrante: Felipe
comissi delicti, ante a prisão em flagrante do increpado, os depoimentos das Yuishi Sakamoto e Souza (Defensor Dativo). Paciente: Gilson Ioungblood (Réu
testemunhas (mov. 1.4, 1.6 e 1.11), a confissão policial do flagrado (mov. 1.13) Preso). Def.Dativo: Felipe Yuishi Sakamoto e Souza. Órgão Julgador: 4ª Câmara
e o auto de exibição e apreensão da televisão que o autuado tentara subtrair Criminal. Relator: Des. Carvilio da Silveira Filho. Despacho:
da unidade escolar (mov. 1.7). De outra parte, a manutenção do acusado em HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.744.075-0 Impetrante: Felipe Yuishi Sakamoto e
custódia cautelar revela-se necessária para garantia da ordem pública (art. 312, Souza. Paciente: GILSON IOUNGBLOOD. 1. Trata-se de habeas corpus, com pedido
CPP). Neste passo, não vejo como ignorar que o indiciado responde a processo liminar, regularmente impetrado pelo advogado Felipe Yuishi Sakamato e Souza em
por dois crimes de furto, ambos ocorridos no presente ano, e, em data recente favor de GILSON IOUNGBLOOD - preso preventivamente e denunciado pela prática
(25/04/2017), foi agraciado com o benefício da liberdade provisória, porém, reiterou dos crimes previstos no art. 157, § 2º, inc. I e art. 307, ambos do Código Penal -,
a mesma conduta delitiva em curto espaço de tempo. Logo, vê-se que, solto, é contra ato do MM. Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Curitiba, neste
acentuado o risco de reiteração criminosa por parte do increpado, tendo em conta Estado, que não estaria observando os prazos processuais na tramitação dos Autos
o seu histórico de vida, ligado à prática de crimes contra o patrimônio. Existindo nº 1832-18.2017.8.16.0013. Em breve síntese, sustenta, liminarmente, a revogação
sérias e fundadas razões para se acreditar que o autuado possa voltar a delinquir, da prisão preventiva, sob a alegação de excesso de prazo, vez que se encontra preso
necessária a prisão para fins de acautelamento da ordem pública. Neste sentido: desde 27/01/2017, já tendo sido realizada a audiência de instrução e julgamento,
HABEAS CORPUS. FURTO QUALIFICADO. ART. 155, § 4º, INC. IV, DO CÓDIGO todavia, aguardando-se a realização de exames periciais referentes a incidente de
PENAL. DECRETO DE PRISÃO PREVENTIVA. TESE 5 HABEAS CORPUS CRIME insanidade mental, os quais serão realizados apenas em abril e maio de 2018,
N° 1.744.043-8 Cód. 1.07.030 DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DESSA tratando-se situação flagrantemente ilegal, não podendo o paciente ser prejudicado
DECISÃO. IMPROCEDÊNCIA. DECISUM FULCRADO EM FATOS CONCRETOS. em face das deficiências do Estado. Sucessivamente, pede o oficiamento do IML e
NECESSIDADE DA MANUTENÇÃO DA PRISÃO PARA A ?GARANTIA DA ORDEM CMP para que procedam a realização dos exames necessários no prazo máximo
PÚBLICA?. POSSIBILIDADE DE REITERAÇÃO DELITIVA. INFORMAÇÕES de 30 (trinta) dias. 2. Em sede de cognição sumária, não vislumbro, por ora, o
DOS AUTOS QUE DÃO CONTA DO ENVOLVIMENTO DO PACIENTE NO denunciado constrangimento ilegal tido como sofrido pelo paciente, tendo em vista
COMETIMENTO, EM TESE, DE OUTROS CRIMES. CONDENAÇÃO PENAL PELA não restar evidente o suposto excesso de prazo. Pelo que se depreende dos
PRÁTICA DO CRIME PREVISTO NO ART. 180, CAPUT, DO CÓDIGO PENAL. autos, o paciente restou preso em flagrante, logo após suposta prática de roubo
PACIENTE REINCIDENTE. NECESSIDADE DA CUSTÓDIA CAUTELAR, NOS majorado, em 27/01/2017. Durante o inquérito policial e parte da instrução, teria se
TERMOS DO ART. 312, DO CPP, SOBEJAMENTE DEMONSTRADA. CONDIÇÕES identificado com o nome de seu irmão (Edilson Carlos Tescka Ioungblood). Após
PESSOAIS FAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA. ORDEM DENEGADA (TJPR - 3ª audiência de instrução, a defesa requereu a instauração de incidente de insanidade
C.Criminal - HCC - 1123594-8 - Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de mental, a qual foi deferida, tendo sido marcadas as perícias no IML para o dia
Curitiba - Rel.: Sônia Regina de Castro - Unânime - - J. 26.09.2013). Ademais, anote- 25/04/2018 e no Centro Médico Penal para a data de 17/05/2018. Desde já, de se
se que o fato em tela tem certa gravidade, na medida em que o autuado teria, em frisar que tal incidente foi requerido pela defesa, ou seja, deve ela suportar ônus
tese, promovido o arrombamento de escola municipal com o objetivo de subtrair uma da prova a qual pretende produzir. Não se ignora o fato de tais exames terem
televisão do interior do imóvel, conduta que certamente irá afetar inclusive a rotina da sido marcados com um lapso de tempo relativamente alto, porém cabe salientar
unidade escolar. Logo, a preservação da ordem pública exige a custódia preventiva que o Estado tem as suas limitações pela grande demanda existente, não podendo
do flagrado, não se revelando suficientes, no caso, quaisquer das cautelares do art. atender prontamente os pedidos efetuados, levando-se em consideração também
319 do CPP, as quais não seriam adequadas e pertinentes para neutralizar o risco a complexidade do próprio exame. Dessa forma, se a defesa realmente insiste da
concreto de reiteração criminosa. Diante do exposto, ao tempo em que revogo a produção de tal prova, deve se sujeitar a eventual demora decorrente. Outrossim,
decisão de mov. 11.1, DECRETO a prisão preventiva do autuado DIEGO SOUZA não é recomendável a determinação de adiantamento dos exames pelos órgãos do
BUENO, para fins de garantia da ordem pública, o que faço com fundamento no Estado, causando embaraço aos trabalhos que estão sendo efetuados e correndo-
artigo 312 do Código de Processo Penal." Analisando a fundamentação da decisão se o risco de prejudicar terceiros os quais se encontram igualmente em espera.
supracitada, a qual foi mantida em sede de audiência de custódia, prima facie, em Portanto, verificando que o incidente de insanidade partiu da própria defesa e
uma análise sumária, não vislumbro a possibilidade de concessão liminar da ordem, havendo fundamentos suficientes à manutenção da custódia cautelar, de se negar
haja vista que o douto Juiz singular, ao retratar a ocorrência do crime de furto a concessão de liberdade provisória pleiteada por ora. Diante do exposto, deixo de
qualificado, ponderou suficientemente os requisitos necessários para a decretação conceder, na oportunidade, a liminar então reclamada. 3. Determino a secretaria da
da prisão preventiva, atendendo não somente aos requisitos elencados nos artigos 4ª Câmara Criminal para que oficie a autoridade coatora - via mensageiro - para
312 e 313, ambos do Código de Processo Penal, como também ao artigo 93, IX, da que preste as informações necessárias sobre o alegado na inicial no prazo de 48
Constituição Federal. Na particularidade do caso, consoante visualizado do quadro (quarenta e oito) horas. 4. Após, à Douta Procuradoria Geral de Justiça. 5. Intimem-
fático desenhado pelos elementos informativos preliminares, a imprescindibilidade se. Curitiba, 20 de outubro de 2017. Desembargador Carvílio da Silveira Filho Relator
da prisão preventiva do paciente extrai-se da gravidade concreta do delito, da 6 0017 . Processo/Prot: 1744097-6 Habeas Corpus Crime
HABEAS CORPUS CRIME N° 1.744.043-8 Cód. 1.07.030 reprovabilidade do modus . Protocolo: 2017/266586. Comarca: Engenheiro Beltrão. Vara: Juízo Único. Ação
operandi adotado pelo paciente, que praticou o crime mediante o arrombamento de Originária: 0000324-30.2017.8.16.0080 Ação Penal. Impetrante: Antônio Carlos
escola municipal, e, especialmente, pelo evidente nítido de reiteração delitiva, uma Eugênio (advogado). Paciente: Leandro de Andrade (Réu Preso). Advogado: Antônio
vez que o paciente cometeu outros delitos patrimoniais. Nessa linha, ao menos neste Carlos Eugênio. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Fernando Wolff
momento, é possível vislumbrar a aparência de idoneidade da decisão ao passo que Bodziak. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
o magistrado demonstrou a necessidade de garantia da ordem pública em elementos VISTOS e analisados estes autos. 1. Trata-se de habeas corpus, com pedido de
concretos. Ademais, analisando o posicionamento do Superior Tribunal de Justiça concessão liminar, impetrado pelo advogado ANTONIO CARLOS EUGÊNIO em
em caso análogo, é possível extrair a aparência de idoneidade da fundamentação favor de LEANDRO DE ANDRADE, denunciado e preso preventivamente pela
utilizada pela autoridade apontada como coatora: PROCESSUAL PENAL. HABEAS prática, em tese, do crime de furto (art. 155, § 4º, IV c/c o seu §1º, todos do Código
CORPUS. QUADRILHA E RECEPÇÃO. SENTENÇA. MANUTENÇÃO DA PRISÃO Penal). Alega o impetrante, em síntese, que: a) na decisão que indeferiu o pedido de
PREVENTIVA. RISCO DE REITERAÇÃO DELITIVA. ELEMENTOS CONCRETOS revogação da prisão preventiva o MM. Juiz sequer analisou os pedidos formulados,
A JUSTIFICAR A MEDIDA. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. OCORRÊNCIA. acolhendo de forma genérica o parecer ministerial; b) o decreto de prisão preventiva
FLAGRANTE ILEGALIDADE. INEXISTÊNCIA. 1. Nada obstante a pena ter sido expedido pela autoridade coatora se mostra totalmente desprovido de qualquer
fixada em patamar razoável, o decreto de prisão mantido no bojo da sentença fundamentação válida; c) o paciente encontra-se preso há mais de 08 (oito) meses
condenatória não é ilegal quando se fundar em dados concretos a indicar a e, ainda que seja condenado, poderá responder em regime inicialmente semiaberto;
necessidade da medida cautelar, especialmente em elementos extraídos da vida TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus nº 1.744.097-6 / fls. 2 de 5 d) o processo
do acusado no sentido de tê-lo como pessoa contumaz na prática criminosa e não tem obedecido a ordem processual pré- estabelecida; e) devem ser arbitrados
tendente à reiteração delitiva, circunstância a ensejar a necessidade de proteção honorários ao advogado dativo em razão da interposição do presente habeas corpus.
da ordem pública. (...) (HC 392.682/SP, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE Por tais razões, requer a concessão de liminar, para a consequente revogação da
ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 21/09/2017, DJe 13/10/2017) Logo, prisão preventiva do paciente. Ao final, requer a concessão em definitivo da ordem.
inexistindo constrangimento ilegal passível de verificação ictu oculi, bem como por 2. Nos termos do art. 315 do CPP e do art. 93, IX da Constituição da República,
reputar necessário o exame da pretensão em caráter definitivo, com cognição mais a decisão que decretar, substituir ou indeferir o pedido de prisão preventiva deverá
aprofundada, o que será feito após as informações prestadas pelo Juízo a quo, em ser sempre motivada, sob pena de nulidade. Tal exigência mostra-se ainda mais
análise conjunta por este Órgão Colegiado, indefiro o pedido liminar. 7 HABEAS necessária diante do princípio constitucional da não culpabilidade (art. 5º, LVII da
CORPUS CRIME N° 1.744.043-8 Cód. 1.07.030 III - Requisitem-se à autoridade CF), bem como da excepcionalidade da prisão cautelar em nosso sistema. Pois
coatora as informações complementares que entender pertinentes ao julgamento do bem. O paciente e o corréu foram denunciados nos seguintes termos: "No dia
presente habeas corpus2. IV - Após, abra-se vista a Procuradoria-Geral de Justiça3. 13 (treze) de fevereiro de 2017 (segunda-feira) por volta das 03h00min, ou seja,
V - Encerradas as etapas acima, voltem conclusos. VI - Autorizo a Sra. Chefe da durante o repouso noturno, os ora denunciados LEANDRO DE ANDRADE VULGO
Seção a subscrever os expedientes necessários. VII - Intimem-se. Curitiba, 20 de "SUEZO", e, EDIVALDO GONÇALVEZ vulgo "NEGUINHO DO ZÉ DO BOI", de
outubro de 2017. Assinado digitalmente Des. CELSO JAIR MAINARDI Relator 2 comum acordo e, adredemente combinados, com a intenção de furtar, deslocaram-
Art. 662, primeira parte. CPP. Se a petição contiver os requisitos do art. 654, § se até a chácara da vítima ALTAIR MOLINA SERRANO, localizada na Rodovia
1º, o presidente, se necessário, requisitará da autoridade indicada como coatora Helmut Sontag, área rural do Município de Fênix-PR, nesta Comarca de Engenheiro
informações por escrito (...). 3 Art. 308. RITJPR. Instruído o processo e ouvido o Beltrão-PR, e, de lá, lograram subtrair para eles, 02 (dois) cabritos (raça e valor
- 305 -
não especificados). Após, os ora denunciados LEANDRO e EDIVALDO abateram ao ser julgado o habeas corpus, é cassada e é negado provimento ao pedido)" Nos
os animais, e os levaram com eles, sendo que apenas 01 (um) quilograma de termos do posicionamento da jurisprudência, o Supremo Tribunal Federal entende
carne foi apreendido, conforme Auto de Exibição e Apreensão de fl. 20 dos inclusos que, em análise preliminar de pedido de habeas corpus, somente a relevância
auto de Inquérito Policial". (mov. 23.2) TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus das questões aventadas, não autoriza a concessão de liminar quando necessário
nº 1.744.097-6 / fls. 3 de 5 Da detida análise dos documentos acostados ao feito, o exame da pretensão em caráter definitivo. "As questões suscitadas, embora
denota- se que o paciente foi preso, supostamente, em flagrante delito pelo furto relevantes, não evidenciam hipóteses que autorizem, liminarmente, a revogação da
narrado na denúncia, sendo que um vigilante teria presenciado o crime e acionado prisão preventiva. Consideradas as circunstâncias da causa, o exame da pretensão
a polícia, que prendeu o paciente em sua residência. No dia 17 de fevereiro, será feito no momento próprio, em caráter definitivo." (STF 1 LOPES JR., Aury. Direito
em audiência de custódia, o Ministério Público do Estado do Paraná opinou pela Processual Penal. 9. Ed. São Paulo: Saraiva, 2012, p. 1349. 3 HABEAS CORPUS
conversão da prisão em flagrante em preventiva, tendo o juízo a quo decidido da CRIME N° 1.744.419-2 Cód. 1.07.030 - Medida Cautelar no Habeas Corpus 128278/
seguinte forma: "Homologo o flagrante. Por ora, determino a segregação cautelar PR - Decisão Monocrática Relator Ministro Teori Zavascki - 25/05/2015) Assim, na
do réu, até que as partes se manifestem nos autos" (mov. 11.1) Em 30/08/2017 linha de entendimento da Corte Suprema, acima exposta, observo que, embora
foi juntado pedido de revogação da prisão preventiva alegando-se ausência dos seja relevante a fundamentação trazida pela impetrante, a concessão da liminar
requisitos da prisão cautelar, bem como ausência de fundamentação a decisão que pleiteada exige certa cautela, porquanto a análise da questão relativa ao suposto
a decretou, tendo o juízo a quo decido da seguinte forma: "Tendo em vista que o constrangimento ilegal suportado pela paciente, demanda uma cognição mais
réu Edivaldo Gonçalves não compareceu para o ato, decreto sua revelia, devendo o aprofundada visando impedir uma decisão monocrática precipitada. Constam no
processo prosseguir sem a sua presença. Como bem ressaltou o Ministério Público, decreto prisional, em essência, os seguintes fundamentos para legitimar a prisão
o requerente conta com vários antecedentes criminais, razão pela qual persiste o preventiva: "1. Analisando-se a legalidade da presente prisão em flagrante, denota-
motivo ensejador da preventiva, qual seja, garantia da ordem pública e aliado ao se que restou caracterizada a situação de flagrância, sendo que o presente auto
fim da instrução, indefiro o pedido formulado" (mov. 117.1, grifos nossos) Com a se reveste de seus requisitos legais, não devendo ser relaxado, motivo pelo qual
devida vênia ao entendimento exarado pelo juízo monocrático, em sede de cognição homologo a prisão em flagrante de EDER SE SENE PEREIRA, JOÃO JUNIOR
sumária denota-se que não consta da decisão que decretou a prisão preventiva (mov. DOS SANTOS e LUCAS XAVIER RODRIGUES, posto que o autuados foram presos
11.1) qualquer fundamentação acerca da presença dos requisitos que autorização nos moldes do artigo 302 do Código de Processo Penal, bem como restaram
a custódia cautelar (art. 312 do CPP), TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus nº observados os requisitos legais previstos no artigo 5º, incisos LXI, LXII, LXIII e
1.744.097-6 / fls. 4 de 5 limitando o juízo a quo a determinar, por ora, a segregação LXIV, da Constituição Federal e nos artigos 304 a 306 do Código de Processo
cautelar do réu, até que as partes se manifestem nos autos, em flagrante afronta Penal. 2. Vistos e examinados, observa-se que EDER DE SENE PEREIRA LEAL
ao disposto no artigo 312 do Código de Processo Penal e artigo 93, inciso IX, SANTOS, JOÃO JUNIOR DOS SANTOS e LUCAS XAVIER RODRIGUES foram
da Constituição Federal. Ao analisar o pedido de revogação da prisão preventiva presos e autuados em flagrante delito no dia 04.10.2017, por volta das 22h39min, em
(decisão de mov. 117.1), observa-se, em princípio, que o juízo de primeiro grau, em decorrência da prática, em tese, do crime de tráfico de drogas, previsto no artigo 33
singela decisão, se limitou a acolher o argumento do Ministério Público no tocante da Lei nº 11.343.2006. Sucintamente relatado. Decido. Conforme disciplina o artigo
à existência de antecedentes criminais do paciente, mas, no entanto, essa alegação 310 do Código de Processo Penal, com redação dada pela Lei nº 12.403/2011, ao
não foi adotada para a conversão da prisão em flagrante em preventiva, ressaltando- receber o auto de prisão em flagrante, o juiz deverá fundamentadamente: I - relaxar
se que não cabe a esta Corte agregar nova fundamentação ao decreto de prisão a prisão ilegal; II - converter a prisão em flagrante em preventiva, quando presentes
preventiva com o fito de afastar manifesta nulidade. Denota-se, também, que o os requisitos constantes do artigo 312 deste Código, e se revelarem inadequadas ou
magistrado não teceu qualquer comentário acerca na gravidade em concreto do insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; ou III - conceder liberdade
delito praticado pelo paciente que possa justificar a manutenção da prisão preventiva. provisória, com ou sem fiança. 4 HABEAS CORPUS CRIME N° 1.744.419-2 Cód.
Por isso, considerando que, em princípio, não houve decisão com fundamentação 1.07.030 Além disso, se o juiz verificar pelo auto de prisão em flagrante que o
idônea para a decretação da prisão preventiva do paciente, não se justifica a agente praticou o fato nas condições constantes dos incisos I a III do caput do artigo
manutenção do seu encarceramento enquanto responde pelo crime imputado, haja 23 do Código Penal, poderá, fundamentadamente, conceder ao acusado liberdade
vista a prisão preventiva ser medida excepcional e a mais gravosa das medidas provisória, mediante termo de comparecimento a todos os atos processuais, sob
cautelares, não estando descartada a possibilidade de novo decreto prisional desde pena de revogação, conforme se depreende da norma prevista no parágrafo único
que devidamente fundamentado, ou mesmo de outras medidas cautelares diversas do referido dispositivo legal. No presente caso, verifica-se, de plano, que a situação
da prisão, previstas no artigo 319 do Código de Processo Penal. 3. Diante do exposto, comporta a conversão da prisão em flagrante dos autuados em prisão preventiva.
concedo a liminar a fim de revogar a prisão preventiva da paciente. Oficie-se ao Juízo Vejamos. Com efeito, a prisão preventiva terá lugar quando, cumulativamente
impetrado para que lavre o respectivo termo e expeça alvará de soltura em favor de preencher os seguintes requisitos: a) presentes os requisitos do artigo 312 do Código
LEANDRO DE ANDRADE, se por al não estiver preso. 4. Oficie-se o Juízo de origem, de Processo Penal[1]; e b) não for cabível a sua substituição por outra medida
informando-lhe acerca do teor desta decisão e solicitando-lhe as informações que cautelar (artigo 282, §6º, do Código de Processo Penal[2]). Outrossim, além do
entender oportunas. TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus nº 1.744.097-6 / fls. preenchimento dos requisitos mencionados, para que seja possível a decretação
5 de 5 5. Intime-se. 6. Após, vista à Procuradoria-Geral de Justiça. Curitiba, 23 de da prisão preventiva deve-se estar diante de uma das hipóteses previstas no artigo
outubro de 2017. (assinado digitalmente) Fernando Wolff Bodziak Desembargador 313 do Código de Processo Penal, quais sejam: a) crime doloso punido com pena
Relator privativa de liberdade máxima superior a quatro anos (inciso I); b) réu condenado por
0018 . Processo/Prot: 1744419-2 Habeas Corpus Crime outro crime doloso, em sentença transitada em julgado (inciso II); c) crime envolvendo
. Protocolo: 2017/265091. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central violência doméstica e familiar contra a mulher, criança, adolescente, idoso, enfermo
de Maringá. Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária: 0023528-98.2017.8.16.0017 ou pessoa com deficiência, para garantir a execução das medidas protetivas de
Auto de Prisão em Flagrante. Impetrante: André Setter Baccon (advogado). Paciente: urgência (inciso III); ou d) quando houver dúvida sobre a identidade civil da pessoa ou
Lucas Xavier Rodrigues (Réu Preso). Advogado: André Setter Baccon. Órgão quando esta não fornecer elementos suficientes para esclarecê-la (parágrafo único).
Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Celso Jair Mainardi. Despacho: Cumpra- Vale dizer, para a decretação da prisão preventiva é necessária a presença do fumus
se o venerando despacho. comissi delicti e do periculum libertatis, ou seja, é preciso que haja indícios de autoria
Vistos. I - Trata-se de ordem de habeas corpus, com pedido liminar, impetrada pelo e materialidade e indícios de que o sujeito em liberdade continuará se dedicando a
Advogado ANDRÉ SETTER BACCON, em favor de LUCAS XAVIER RODRIGUES, prática de crimes, subvertendo a ordem pública, ou então que se evada do domicilio
em razão do constrangimento ilegal praticado pelo Meritíssimo Juiz de Direito da da culpa, prejudicando a aplicação da lei penal ou até mesmo atrapalhando a
3ª Vara Criminal da Comarca de Maringá que homologou a prisão em flagrante instrução criminal. No presente caso, observa-se a presença dos dois requisitos
e a converteu prisão preventiva. Após historiar os fatos, sustenta o impetrante a necessários, bem como se está diante de uma das hipóteses que a autorizam.
falta de justificativa idônea da decisão, para a decretação da prisão preventiva Senão vejamos. Da análise dos autos, infere-se que Policiais Militares estavam
do paciente, bem como não houve motivação acerca da negativa de aplicação em patrulhamento pela rua Pioneiro Santo Dela Valentina quando receberam a
das medidas cautelares diversas da segregação cautelar. Afirma que não estão informação sobre a comercialização de drogas na residência dos fundos do nº 167.
presentes os requisitos do artigo 312 do Código de processo Penal, além do que, No local, a equipe abordou os três autuados no portão, sendo que nada de ilícito foi
o paciente é primário, de bons antecedentes, possui residência fixa e trabalho encontrado em 5 HABEAS CORPUS CRIME N° 1.744.419-2 Cód. 1.07.030 poder
lícito, fazendo jus à aplicação do artigo 319 do mesmo diploma processual. Por dos mesmo, porém, no interior da residência havia 20 invólucros com maconha, com
fim, requer o impetrante o deferimento da liminar, com a expedição de alvará de peso de 120g, 1 pedra de crack, com peso de 8g, e 81 invólucros de cocaína, com
soltura e, ao final, a concessão da ordem. Subsidiariamente, a pleiteia a aplicação peso de 30g, R$115,00 em espécie, 1 amplificador e 6 aparelhos celulares, razão
das medidas cautelares alternativas. 2 HABEAS CORPUS CRIME N° 1.744.419-2 pela qual foram presos em flagrante delito e encaminhados à Autoridade Policial.
Cód. 1.07.030 É o relatório. Passo a decidir. II - Registro que a concessão liminar Assim, ficou comprovado que há prova da existência do crime e indícios suficientes
da ordem de habeas corpus supõe, além da comprovação da urgência da medida, da autoria, sendo que a gravidade da infração praticada demonstra que a segregação
a demonstração inequívoca da plausibilidade do direito invocado, requisito este provisória dos autuados deve ser decretada, principalmente, em razão da garantia
que, no particular, não se faz presente. Acerca da análise da liminar em sede de da ordem pública, sobretudo pelo fato de o tráfico ser considerado como um dos mais
writ, o Professor Aury Lopes Jr1, assim leciona: "impetrado e recebido o habeas reprováveis do ordenamento e equiparado aos crimes hediondos. Além disso, como
corpus, o juiz ou tribunal competente analisará a verossimilhança da fundamentação se observa na certidão de antecedentes de mov. 5.1, JOÃO JUNIOR DOS SANTOS
fática e jurídica da ação, e, se houver pedido, decidirá acerca da medida liminar trata-se de autuado reincidente específico, que se encontrava cumprindo pena pela
postulada. Trata-se de uma decisão interlocutória de natureza cautelar, em que prática do crime de tráfico de drogas, mas está foragido e, ainda assim, voltou, em
devem ser demonstrados o fumus boni iuris e o periculum in mora do alegado. (...) tese, a cometer o crime em apreço, o que demonstra sua personalidade voltada à
A concessão ou denegação da medida liminar postulada pelo juiz ou relator (quando prática deste tipo de delito, de modo que inexistem garantias de que o autuado, em
o habeas corpus tramita em tribunais) não encerra a ação, pois ainda haverá uma liberdade, não voltará a delinquir. Ademais, não obstante a primariedade dos demais
manifestação sobre o mérito, em que a liminar poderá ser concedida (quando negada autuados, trata-se de crime de tráfico de drogas, sendo encontrada quantidade
inicialmente), mantida (quando concedida) ou cassada (foi concedida, mas no mérito, elevada, após denúncia realizada aos policiais. Para o Superior Tribunal de Justiça, a
- 306 -
garantia da ordem pública se aproxima a preservação da paz social, estando em risco Ministério Público, em dois dias, o relator o colocará em mesa para julgamento, na
quando o agente em liberdade provavelmente continuará delinquindo (HC 85.922). primeira sessão do órgão fracionário.
Tal definição encaixa-se perfeitamente ao caso sub judice, pois a liberdade dos 0019 . Processo/Prot: 1744453-4 Habeas Corpus Crime
autuados neste momento pode ser um estimulo à criminalidade, descredibilizando a . Protocolo: 2017/267466. Comarca: Foro Central da Comarca da
Justiça e ferindo a ordem pública. Imperioso destacar neste momento que, embora a Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Infrações Penais contra
Constituição Federal garanta aos indivíduos a inviolabilidade do direito à liberdade, Crianças, Adolescentes e Idosos e Infância e Juventude. Ação Originária:
seu próprio texto prevê a exceção em caso de ordem escrita e fundamentada de 0025036-91.2017.8.16.0013 Inquérito Policial. Impetrante: Jonhy Chingar Gonçalves
autoridade judiciária competente. No presente caso, portanto, estamos diante de Guimarães (advogado). Paciente: M. V. C. (Réu Preso). Advogado: Jonhy Chingar
um direito não absoluto, assim como não são os demais, permitindo-se que haja Gonçalves Guimarães. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Carvilio
ponderação com outros valores, para se determinar no caso concreto, observando- da Silveira Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
se a proporcionalidade, qual direito deverá prevalecer na oportunidade. Analisando a HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.744.453-4 Impetrante : J. C. G. G.. Paciente : M.
situação fática, percebe-se que existem indícios de autoria e materialidade de crime V. C.. 1. Trata-se de habeas corpus impetrado pelo advogado constituído J. C.
grave suficientes para aplicar-se a medida pleiteada, mesmo tratando-se de medida G. G. em favor do paciente M. V. C. - preso em flagrante pela prática, em tese,
de exceção. Destarte, na ponderação entre a liberdade individual dos autuados do crime de estupro de vulnerável, previsto no artigo 217-A, do Código Penal -,
e a segurança e a ordem pública, que são direitos de caráter difuso e coletivo contra ato do MM. Juiz de Direito da Vara de Infrações Penais Contra Crianças,
e, ao mesmo tempo, de interesse público do Estado, entendo que os segundos Adolescentes e Idosos do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de
devem imperar sobre o primeiro, ainda mais por 6 HABEAS CORPUS CRIME N Curitiba, neste Estado, que homologou a prisão em flagrante, decretou a prisão
° 1.744.419-2 Cód. 1.07.030 inexistir qualquer ofensa ao princípio da presunção preventiva e a manteve por entender necessária a garantia da ordem pública, nos
de não culpabilidade e ao fundamento maior da dignidade da pessoa humana, termos do artigo 312 e ss., do Código de Processo (movs. 10.1 e 26.1 - Autos nº
ambos previsto na Constituição Federal. Ressalte-se que os crimes desta espécie 25036-91.2017.8.16.0013). Em breve síntese, reclama, liminarmente, a suspensão
têm gerado grandes preocupações, em função de suas graves consequências, cuja dos efeitos da prisão preventiva, ao argumento de que a referida decisão fora
prática geralmente está relacionada com vários outros crimes, além de inversão de proferida sem fundamentação suficiente para a manutenção da segregação cautelar,
valores sociais. Com efeito, em crimes de roubo/furto, verificamos, aqui em Maringá, ressaltando ser o paciente primário e possuidor de bons antecedentes, exercer
que quase a totalidade dos delitos são cometidos por usuários de drogas, seja sob atividade laboral lícita e com residência fixa, não se demonstrando, assim, a efetiva
o efeito de substâncias entorpecentes, seja com a finalidade de aquisição de bens necessidade do seu encarceramento, principalmente se preenchidas as exigências
materiais que possam ser trocados por drogas. Logo, é palmar que o tráfico de droga na concessão da liberdade provisória. Aduz, ainda, pela prevalência do princípio
traz prejuízos não só à saúde dos usuários, mas as suas famílias e, pior, a pessoas de constitucional da presunção de inocência, diante da ausência de provas suficientes
bem, físicas e jurídicas. A ordem pública tem sido aviltada diariamente e, por isso, em de autoria. Requer, alternativamente, a aplicação de medida cautelar diversa da
regra, este Juízo singular tem se posicionado pela decretação da prisão preventiva prisão. Por estas razões, propugna pela concessão da liminar e posterior concessão
de quem é surpreendido em posse/porte de entorpecentes, quando há elementos definitiva da ordem impetrada. 2. Em sede de cognição sumária não vislumbro, por
suficientes para a caracterização, em tese, de delito de tráfico, observados, é ora, de forma concreta o constrangimento ilegal ora denunciado, eis evidenciada a
lógico, os demais requisitos de lei. Como ensina o doutrinador Guilherme de Souza efetiva ameaça à ordem pública, consubstanciada na potencial gravidade da conduta
Nucci: "a garantia da ordem pública deve ser ". Ainda nas visualizada pelo binômio da qual é acusado, crime cuja natureza está a demonstrar elevada repercussão
gravidade da infração + repercussão social lições do autor: " entende-se pela social, vez que teria constrangido uma menor de idade - com 11 (onze) anos à época
expressão a necessidade de se manter a ordem na sociedade, que, em regra, é dos fatos -, filha de sua ex cunhada, a praticar ato libidinoso diverso da conjunção
abalada pela prática de um delito. Se este for grave, de particular repercussão, carnal, do qual "aproveitando-se de um momento que estava sozinho com a ofendida,
com reflexos negativos e traumáticos na vida de muitos, propiciando àqueles que adentrou em seu quarto e a obrigou a realizar sexo oral, inclusive chegando a ejacular
tomam conhecimento da sua realização um forte sentimento de impunidade e de na boca da ofendida" (mov. 26.1). Saliente-se que há fortes indícios que o relacionam
insegurança, cabe ao Judiciário determinar o recolhimento do agente" (Código de à prática do delito do qual é acusado, consubstanciados nos depoimentos da vítima e
Processo Penal Comentado - 7. ed. revista, atualizada e ampliada. São Paulo: Editora testemunhas e Boletim de Ocorrência (mov. 1.2). É certo que a ação penal encontra-
Revista dos Tribunais, 2008, p. 603, 608 e 609). Sendo assim, configuram-se os se em curso e os fatos serão melhor apurados no decorrer da instrução processual.
pressupostos necessários para que seja decretada a prisão preventiva dos autuados. No entanto, por ora, verifica-se a necessidade da custódia cautelar, posto que tal
Saliente-se que as medidas cautelares diversas da prisão, previstas no artigo 319 conduta está a demonstrar potencial gravidade, tendo em vista o modus operandi,
do Código de Processo Penal, revelam-se insuficientes e inadequadas ao presente configurando-se a necessidade de manter sua segregação do convívio social, para
caso. Por fim, trata-se de autuados pelo crime previsto no artigo 33, caput, da Lei garantia da ordem pública. Ademais, ao decretar a prisão preventiva, o magistrado
nº 11.343/2006, cuja pena máxima, de 15 (quinze) anos é superior aos 04 (quatro) singular bem destacou a gravidade da conduta desenvolvida, - reforçando tal
anos que a lei processual determina, no artigo 313, inciso I, do Código de Processo entendimento quando da análise do pedido de revogação da prisão preventiva -,
Penal, para a decretação de prisão preventiva. Além disso, como mencionado, JOÃO ressaltando nele, ainda, que (mov. 26.1): "(...) vítima e o acusado possuíam relações
reincidente, satisfazendo-se, também, o requisito previsto no inciso II do referido familiares próximas, tendo em vista que este é ex-cunhado de sua mãe e moram
dispositivo. O decreto da prisão preventiva não se presta apenas para prevenir a em mesma residência. Ademais, cabe apontar que, neste momento processual, as
reprodução de fatos criminosos, mas também, para acautelar o meio 7 HABEAS palavras da vítima, na esteira de iterativa orientação jurisprudencial, têm especial
CORPUS CRIME N° 1.744.419-2 Cód. 1.07.030 social e a própria credibilidade da relevância. (...)Logo, a preservação da ordem pública e a proteção da vítima exigem
Justiça, em face do crime e de sua repercussão. Ressalte-se que não há violação a custódia preventiva do flagrado, não se revelando suficientes, no caso, quaisquer
ao princípio da presunção de inocência, pois "não considerar culpado" não equivale, das cautelares do art. 319 do CPP, as quais não seriam adequadas e pertinentes
seguramente, a não poder ser preso nas condições da lei. Assim, por sinal, consta para neutralizar o risco concreto de reiteração criminosa." Assim sendo, não obstante
no HC 2004.0014082, do TJMS, 2ª T., j. em 24.03.2004: "não se pode, portanto, a alegação de boas condições pessoais do acusado, a decisão guerreada se mostra
da afirmação de que ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado idônea, demonstrando suficientemente, por ora, a necessidade da custódia cautelar
da sentença condenatória, extrair a conclusão de que não mais subsistem a prisão do paciente. Outrossim, quanto a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
preventiva e outras formas de coerção processual." Pelas razões expostas, converto preventiva, por estarem presentes os requisitos do art. 312, do Código de Processo
a prisão em flagrante do autuado EDER SE SENE PEREIRA, JOÃO JUNIOR DOS Penal, a prisão preventiva torna-se a medida legal e adequada ao caso concreto,
SANTOS e LUCAS XAVIER RODRIGUES, já qualificados, em prisão preventiva, o não podendo assim ser substituída. Diante do exposto, deixo de conceder, na
que faço como garantia da ordem pública, e, também, como forma de assegurar oportunidade, a liminar então reclamada. 3. Determino que se oficie, via mensageiro,
a aplicação da lei penal, nos termos dos artigos 310, inciso II, 311, 312 e 313, à aludida autoridade coatora para que preste informações necessárias sobre o
incisos I e II, todos do Código de Processo Penal". Confrontando as fundamentações alegado na inicial no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. 4. Intimem-se. 5. Após, à
adotadas pela autoridade apontada como coatora com os argumentos trazidos pela douta Procuradoria Geral de Justiça. Curitiba, 23 de outubro de 2017. Des. CARVÍLIO
impetrante, na estreita via cognitiva do momento, não vislumbro a possibilidade de DA SILVEIRA FILHO Relator
acolher a pretensão liminar. Na particularidade do caso, a materialidade delitiva e os 0020 . Processo/Prot: 1744505-3 Habeas Corpus Crime
indícios de autoria estão mais do que evidenciados pelos documentos anexados aos . Protocolo: 2017/267986. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
autos. Nessas condições, a decisão que decretou a prisão preventiva, em princípio, Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária:
não padece de nenhuma ilegalidade, aparentando preencher os requisitos legais do 0005990-71.2017.8.16.0028 Crime. Impetrante: Raissa de Cavassin Milanezi
artigo 312 do Código de Processo Penal, motivo pelo qual deixo para aprofundar (advogado). Paciente: Raphael Bonfim da Silva (Réu Preso). Advogado: Raissa de
na averiguação dos demais requisitos. Sob esse enfoque, sublinho que "A liminar é Cavassin Milanezi. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Fernando
admissível, se os documentos que instruírem a petição evidenciarem a ilegalidade Wolff Bodziak. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
da coação"2, o que, no momento, não é o caso dos autos. 2 CAPEZ, Fernando. Vistos e analisados estes autos. 1. Trata-se de habeas corpus, com pedido de
Curso de Processo penal. 19. Ed. São Paulo: Saraiva, 2012, p. 835. 8 HABEAS concessão de liminar, impetrado pela advogada RAISSA DE CAVASSIN MILANEZI
CORPUS CRIME N° 1.744.419-2 Cód. 1.07.030 Assim, indefiro o pedido liminar. III em favor do paciente RAPHAEL BONFIM DA SILVA, tendo em vista a sua prisão
- Requisitem-se à autoridade coatora as informações que entender pertinentes ao preventiva pela prática, em tese, do crime descrito no artigo 157, § 2º, incisos
julgamento do presente habeas corpus3. IV - Após, abra-se vista a Procuradoria- I e II do Código Penal. Alega a impetrante, em síntese, que (fls. 03/13): a) A
Geral de Justiça4. V - Encerradas as etapas acima, voltem conclusos. VI - Autorizo decisão que decretou a prisão preventiva do paciente é nula, posto que foi proferida
a Sra. Chefe da Seção a subscrever os expedientes necessários. VII - Intimem-se por juiz incompetente, pelo que a segregação cautelar configura constrangimento
Curitiba, 23 de outubro de 2017 Assinado digitalmente Des. CELSO JAIR MAINARDI ilegal; b) Há excesso de prazo para a formação da culpa, tendo em vista que o
Relator 3 Art. 662, primeira parte. CPP. Se a petição contiver os requisitos do art. 654, paciente se encontra preso desde o dia 13 de julho de 2017, ultrapassando o prazo
§ 1º, o presidente, se necessário, requisitará da autoridade indicada como coatora previsto pelo Código de Processo Penal, configurando a ilegalidade da segregação;
informações por escrito (...). 4 Art. 308. RITJPR. Instruído o processo e ouvido o c) A Delegacia de Polícia da Sede de Colombo, onde o paciente se encontra
recolhido, está superlotada, submetendo-o a condições degradantes e desumanas,
- 307 -
devendo a prisão ser relaxada; d) Requer a concessão de liberdade provisória ao Cláudia Maria Fernandes. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Celso
paciente, considerando que é pai de uma filha pequena. Por tais razões, requer seja Jair Mainardi. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
liminarmente concedido o habeas corpus, determinando-se a expedição de alvará Vistos. I - Trata-se de ordem de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado
de soltura do paciente, e, ao final, seja confirmada em definitivo a ordem impetrada. em favor da paciente DANDARA MATIELE DOS SANTOS, alegando sofrer
É o relatório. DECIDO. 2. De acordo com o disposto no artigo 5, inciso LXVIII, da constrangimento ilegal por ato originado da 1ª Vara Criminal de Toledo, que
Constituição Federal, "conceder-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se homologou a prisão em flagrante e decretou a prisão preventiva da paciente.
achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por Sustenta a defesa, em síntese, que a paciente é primária, tem bons antecedentes,
ilegalidade ou abuso de poder". Embora ausente previsão legal, excepcionalmente, profissão definida e residência fixa, inexistindo verossimilhança na incriminação
tem-se admitido a concessão de liminares em pedidos de habeas corpus, quando pelos delitos narrados nestes autos. Sustenta que a paciente é necessária para o
manifesta a ilegalidade do constrangimento imposto. E, nos termos do artigo 315 do sustento de seu filho e que não existem fundamentos suficientes para o decreto de
Código de Processo Penal, a decisão que decretar, substituir ou denegar a prisão segregação cautelar. Ainda, alega a possibilidade de concessão da prisão domiciliar
preventiva deverá ser sempre motivada, de acordo com o mandamento constitucional e, afirmando a ocorrência de constrangimento ilegal, pede a revogação da prisão
previsto no artigo 93, inciso IX da Constituição Federal. Tal exigência é ainda mais cautelar. É o relatório. Passo a decidir. II - A concessão liminar da ordem de habeas
evidente porque, diante do princípio constitucional da presunção de inocência (artigo corpus pressupõe, além da comprovação da urgência da medida, a demonstração
5, inciso LVII da Constituição Federal), a prisão cautelar é medida excepcional. No inequívoca da plausibilidade do direito invocado, requisito este que, no particular,
caso dos autos, o paciente foi preso pela prática, em tese, da conduta descrita não se faz presente. É certo que a privação cautelar da liberdade individual é sempre
no artigo 180, caput, do Código Penal, posto que foi abordado pelas autoridades qualificada pela excepcionalidade. Não obstante o caráter extraordinário de 2/5
policiais conduzindo o veículo Ford/Ecosport TIT AT 2.0, placa FIB9910/SP. Todavia, HABEAS CORPUS CRIME N° 1.744.618-5 que se reveste, a prisão preventiva pode
da análise dos autos, verificou-se, em verdade, a suposta ocorrência do crime de efetivar-se desde que o ato judicial que a formalize tenha fundamentação substancial,
roubo majorado (artigo 157, § 2, incisos I e II do Código Penal), haja vista que apoiando-se em elementos concretos e reais que se ajustem aos pressupostos
a vítima do delito teria reconhecido o paciente como autor do ilícito penal. Dessa abstratos - juridicamente definidos em sede legal - autorizadores da decretação
feita, o juízo do Foro Regional de Colombo decretou a prisão preventiva do paciente dessa modalidade de tutela cautelar penal. Nesse sentido, a análise deste pedido
(fls. 53/55), que foi mantida em sede de Audiência de Custódia (fls.56/57). Às fls. encontra-se reduzida pela estreita via de habeas corpus, mormente porque a prisão
61/62, o Ministério Público se manifestou pelo declínio da competência do juízo do pressupõe prova da existência do crime (materialidade) e indício suficiente de autoria,
Foro Regional de Colombo, considerando que o delito teria ocorrido fora da sua e "a negativa de autoria do delito não é aferível na via do writ, cuja análise se
circunscrição, requerendo a remessa dos autos ao juízo Criminal do Foro Central encontra reservada aos processos de conhecimento, nos quais a dilação probatória
de Curitiba. Tal pleito foi atendido pelo magistrado, que declinou da competência tem espaço garantido" (STF, HC 122.450). Muito menos é possível discutir a prova
para conhecer e julgar os fatos, encaminhando o feito para o juízo competente (fls. da existência do crime, pois "não se admite, na via tímida do habeas corpus, a
63). Após a distribuição, os autos foram encaminhados ao Ministério Público, que análise aprofundada de fatos e provas, a fim de se verificar a inocência" do paciente
ofereceu denúncia, sem, contudo, se manifestar acerca da prisão preventiva do (STF, HC 125873 AgR), além de ser "inviável na via estreita do habeas corpus o
paciente (fls. 67/70). O Juízo do Foro Central de Curitiba recebeu a denúncia, e exame minucioso dos fatos e provas da causa" (STF, HC 121453). Sendo assim,
também não teceu comentários acerca do decreto cautelar, ratificando-o ou não (fls. a prisão em flagrante da acusada foi convertida em prisão preventiva, após a sua
71 e 73). Pois bem. Insurge-se o impetrante no sentido de que a decisão que mantém prisão decorrente de patrulhamento de policiais militares em região conhecida pela
o paciente preso é nula, na medida em que foi decretada por juízo incompetente traficância operada por uma pessoa denominada "DANDARA" (fl. 37). Dessa forma,
(Colombo), sem que tenha sido ratificada pelo juízo competente (Curitiba), razão pela a partir da apreensão de entorpecentes em posse de usuário, logo após a sua saída
qual a segregação é manifestamente ilegal. Da análise perfunctória dos autos, não se da residência da paciente, foram realizadas diligências no local de traficância, onde
vislumbra ilegalidade na manutenção da custódia cautelar do paciente, haja vista que foram apreendidas, na posse da paciente, a quantidade de 38 (trinta e oito) pedras
a mera alegação de incompetência do juízo não se presta para justificar a concessão de crack e outra porção maior ainda não fracionada, além de 03 (três) buchas de
de liberdade provisória ou relaxamento da prisão preventiva. Destaca-se que a maconha, uma balança de precisão e quantia em dinheiro, conforme o auto de
decisão que decreta a prisão preventiva é medida de urgência, podendo certamente apreensão juntado aos autos (fls. 50/51). Consequentemente, além da presença
ser modificada, na hipótese de alteração do quadro fático ou do descobrimento de dos pressupostos da prisão, e evidenciados os indícios de autoria e prova da
novas evidências que justifiquem a revogação da segregação. Aliás, prima face, materialidade do delito, com o fim de garantir a ordem pública e especial fundamento
nota-se, no caso em apreço, a ocorrência de nulidade relativa, isto é, aquela que na reiteração delitiva, 3/5 HABEAS CORPUS CRIME N° 1.744.618-5 consta nos
pode ser flexibilizada, posto que se trata de incompetência territorial, cabendo, neste autos que a prisão da paciente decorre de investigação da autoridade policial que
momento processual, apenas a convalidação (ou não) da decisão que decretou a investiga o intenso comércio de drogas na localidade, além de existir nos autos
prisão preventiva, por parte do juízo competente. Ademais, não há que se falar indícios concretos de dedicação da paciente a atividades criminosas, de acordo com
em excesso de prazo para a formação da culpa, pois, no processo criminal, deve os policiais militares inquiridos nos autos de inquérito policial juntados à presente
prevalecer o princípio da razoabilidade, ou seja, os prazos não devem ser vistos ordem, eis que havia informações prévias da traficância operada pela paciente na
de forma isolada para cada ato da instrução criminal, mas sim de forma global, região. Sendo assim, não há constrangimento ilegal a sanar em virtude da prisão
observadas as peculiaridades do caso concreto, razão pela qual a prisão do paciente, cautelar decretada1, diante do concreto risco de reiteração delitiva. Portanto, o caso
em princípio, não se mostra ilegal. No caso em comento, observa-se que o paciente está de acordo com o artigo 312 do Código de Processo Penal, pois a garantia da
está preso há cerca de 100 (cem) dias, o que, em juízo de cognição sumária, não ordem pública é necessária, diante das provas da existência do crime e indícios
se configura como excesso de prazo, de acordo com a jurisprudência desta Corte, suficientes de autoria, além da possibilidade concreta de reiteração delitiva. Ademais,
que adota certa flexibilização para a duração da instrução processual penal, tendo caso esteja "configurada a dedicação aparentemente habitual ao tráfico de drogas,
como parâmetro o prazo de 252 (duzentos e cinquenta e dois) dias. Assim, em se resta indevida a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão previstas no
tratando de Ação Penal que apura a ocorrência de crime de roubo majorado, mostra- art. 319 do Código de Processo Penal, por se demonstrarem insuficientes para
se proporcional, para o seu deslinde, o prazo de tramitação do feito de 100 (cem) dias, preservar a ordem pública e evitar a prática de novos crimes" (STJ, HC 362.622/
sendo que o parâmetro (252 - duzentos e cinquenta e dois dias) sequer foi superado RS). Nessa ordem de fatos, é possível estabelecer, neste momento, que a paciente
até o presente momento, não havendo que se falar em constrangimento ilegal. Além faz da traficância seu meio de vida bem como poderá voltar a delinquir ou frustar a
disso, verifica-se que a marcha processual está se desenvolvendo normalmente, aplicação da lei penal caso seja colocada em liberdade, e portanto está justificada
inclusive o magistrado já designou audiência de instrução e julgamento, para o a prisão cautelar para a garantia da ordem pública. Por outro lado, a paciente pede
dia 23 de outubro de 2017, inexistindo desídia na condução do feito. Acerca do neste writ a concessão de prisão domiciliar, com fundamento em frágeis alegações
pedido de relaxamento da prisão preventiva em virtude das condições precárias do de sua imprescindibilidade para os cuidados de seu filho, invocando neste ponto
estabelecimento carcerário, há que se considerar que a superlotação das cadeias o artigo 318, inciso V, do 1 Em caso similar, julgado na Corte Superior, decidiu-se
públicas é um problema de ordem social e institucional, todavia, não pode servir de que "não há constrangimento ilegal a sanar em virtude de prisão cautelar decretada
alicerce de modo a impedir a aplicação da lei penal, em especial, da sanção que para a garantia da ordem pública, dada a demonstração de possibilidade real
eventualmente será imposta ao paciente, sob pena de instalação de desordem social. de reiteração criminosa, inclusive porque encontrava-se o recorrente em gozo de
Por fim, em que pese o paciente seja pai de uma filha pequena, não consta nos autos, liberdade, tendo retirado a tornozeleira que usava e voltado supostamente à prática
a princípio, qualquer elemento que comprove que seja indispensável aos cuidados da de novo crime, tanto que foi preso em flagrante" (STJ, RHC 76.086/MG). 4/5 HABEAS
infante, sendo incabível a substituição da prisão preventiva pela cautelar, nos termos CORPUS CRIME N° 1.744.618-5 Código de Processo Penal. Ora, somente em
do artigo 319 do Código de Processo Penal. Cumpre consignar que a concessão situações excepcionalíssimas admite- se a concessão de prisão domiciliar, e no caso
de pedido liminar é medida excepcional, possível apenas quando se identificar de a paciente não comprovou a imprescindibilidade da concessão da benesse. Segundo
plano a ilegalidade do ato, o que não se verifica no caso dos autos. Dessa feita, a jurisprudência, "a substituição da prisão preventiva pela domiciliar, nos termos do
a liminar não pode ser concedida, devendo a segregação cautelar ser mantida. parágrafo único do art. 318, do CPP, exige a comprovação da imprescindibilidade
3. Assim sendo, indefiro a liminar pleiteada. 4. Oficie-se o Juízo de origem, com do paciente aos cuidados [de seu filho]" (STJ, HC 367.712/SP). Assim sendo, a
urgência, informando-lhe acerca do teor desta decisão e solicitando-lhe informações partir dos concretos indícios de autoria e materialidade do delito imputado à paciente,
que entender oportunas, as quais devem ser prestadas no prazo de 05 (cinco) dias. 5. suficientes neste momento para a segregação da acusada, apesar das alegações
Após, abra-se vista à douta Procuradoria Geral de Justiça. 6. Intime-se. Curitiba, 23 do impetrante, ressalte-se que "a via do habeas corpus não é dada à análise de
de outubro de 2017. (assinado digitalmente) Fernando Wolff Bodziak Desembargador provas alusivas à eventual participação ou não do paciente na empreitada criminosa,
Relator. o que será detidamente analisado na instrução da ação penal originária" (STF,
0021 . Processo/Prot: 1744618-5 Habeas Corpus Crime HC 127413). Diante do exposto, ausentes os pressupostos para a concessão da
. Protocolo: 2017/267751. Comarca: Toledo. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: medida, indefiro o pedido liminar. III - Requisitem-se à autoridade impetrada as
0012180-12.2017.8.16.0170 Auto de Prisão em Flagrante. Impetrante: Lays dos informações complementares que entender pertinentes ao julgamento do presente
Santos Castilho (advogado), Cláudia Maria Fernandes (advogado). Paciente: habeas corpus2. IV - Após, abra-se vista à Procuradoria-Geral de Justiça3. V -
Dandara Matiele dos Santos (Réu Preso). Advogado: Lays dos Santos Castilho, Encerradas as etapas acima, voltem conclusos. 2 Art. 662, primeira parte. CPP.
- 308 -
Se a petição contiver os requisitos do art. 654, § 1º, o presidente, se necessário, decretação da medida, sobretudo à luz da gravidade dos fatos não havendo
requisitará da autoridade indicada como coatora informações por escrito (...). 3 Art. ilegalidade a ser sanada por esse enfoque. "É pacífico o entendimento desta Corte
308. RITJPR. Instruído o processo e ouvido o Ministério Público, em dois dias, o Superior quanto à licitude da utilização per relationem da fundamentação exposta
relator o colocará em mesa para julgamento, na primeira sessão do órgão fracionário. em decisões anteriores, não havendo falar, portanto, in casu, em violação ao dever
5/5 HABEAS CORPUS CRIME N° 1.744.618-5 VI - Autorizo a Sra. Chefe da Seção de fundamentação da decisão proferida pelo Juiz sentenciante." (RHC 58.714/CE,
a subscrever os expedientes necessários. VII - Intimem-se. Curitiba, 23 de outubro Rel. Ministro ERICSON MARANHO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/
de 2017. ASSINADO DIGITALMENTE Des. CELSO JAIR MAINARDI Relator SP), SEXTA TURMA, julgado em 01/10/2015, DJe 22/10/2015) Observo, ainda, que
0022 . Processo/Prot: 1744642-1 Habeas Corpus Crime as condições pessoais, mesmo que favoráveis, não constituem óbice à manutenção
. Protocolo: 2017/267747. Comarca: Jandaia do Sul. Vara: Vara Criminal, Família da custódia cautelar, quando demonstrados e persistentes os requisitos do art.
e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: 312, do CPP (TJPR - 3ª C. Criminal - HCC 0623404-8 - Cambé - Rel.: Des.
0019599-73.2017.8.16.0044 Auto de Prisão em Flagrante. Impetrante: Evandro Luiz Rogério Kanayama - Unânime - J. 12.11.2009), assim como não se vislumbra
da Silva Bueno de Oliveira (advogado). Paciente: Carlos Aparecido Constantino qualquer incompatibilidade entre o princípio da presunção de Habeas Corpus
(Réu Preso). Advogado: Evandro Luiz da Silva Bueno de Oliveira. Órgão n.º 1744642-1 (0036255-43.2017.8.16.0000) 3 inocência e o instituto da prisão
Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Sônia Regina de Castro. Despacho: preventiva, consoante reconhece a jurisprudência (HC 254.792/RS, Rel. Ministro
Descrição:despachos do Relator e Revisor. MARCO AURÉLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 21/03/2013, DJe
Habeas Corpus n.º 1744642-1 (0036255-43.2017.8.16.0000)1I - Trata-se de habeas 02/04/2013). De resto, não se extrai das informações disponibilizadas no sistema ?
corpus, com pedido liminar, impetrado em favor de CARLOS APARECIDO Projudi? que tenha sido formulado pedido de transferência em favor do paciente
CONSTANTINO, preso nos autos sob n.º 0019599-73.2017.8.16.0044, pela suposta na origem, o que impossibilita a análise dessa pretensão em particular, sob pena
prática do delito capitulado no art. 33, caput, da Lei n.º 11.343/06, sob a alegação de supressão de instância. Do exposto, indefiro a liminar. Intime-se. III - INTIME-
de "constrangimento ilegal", aos argumentos de que não estão presentes, no caso, SE a impetrante, Dr.ª EVANDRO LUIZ DA SILVA BUENO DE OLIVEIRA (OAB/PR
os requisitos da prisão preventiva. Argumenta o impetrante que nada demonstra, n.º 83.986), para que, no prazo de 48 horas, subscreva a petição inicial ou instrua
no caso concreto, eventual risco de reiteração delitiva, nem tampouco risco para a o presente pedido com nova petição inicial devidamente subscrita, nos termos do
ordem pública, para a conveniência da instrução e para a garantia da aplicação da lei art. 654, §1º, "c", do Código de Processo Penal, por ser este requisito indispensável
penal. Destaca que o decreto prisional não se reveste de fundamentação concreta, para o processo do writ, sob pena de indeferimento do presente pedido, nos estritos
para além de não ter indicado, de forma individualizada, elementos que demonstrem termos do artigo 304 do RITJPR. IV - Prescindindo o feito de outras informações,
especificamente a necessidade da custódia cautelar do paciente. Em relação à abra-se vista à douta Procuradoria Geral de Justiça. Curitiba, 23 de outubro de 2017.
decisão de indeferimento do pedido de revogação dessa medida, salienta que a Assinatura por certificação digital DESª SÔNIA REGINA DE CASTRO RELATORA
autoridade impetrada simplesmente se reportou aos termos da decisão anterior.
Acresce, nesse ponto, que a decisão combatida se vê amparada exclusivamente
por considerações a respeito das condições pessoais do indiciado Rafael Benedito
Gomes, as quais não podem ser utilizadas para lastrear a prisão preventiva
SEÇÃO DA 5ª CÂMARA CRIMINAL
dos demais investigados. Diz, ainda, que CARLOS APARECIDO CONSTANTINO
possui condições pessoais favoráveis. Requer, subsidiariamente, a transferência IDMATERIA1315103IDMATERIA
do paciente da Delegacia de Polícia de Jandaia do Sul, para a cadeia pública de Divisão de Processo Crime
Arapongas. Finalmente, pugna pelo deferimento dos benefícios da justiça gratuita. Seção da 5ª Câmara Criminal
Vieram-me conclusos. II - LIMINAR INDEFERIDA. Sem razão os impetrantes, ao Relação No. 2017.10980
menos para o momento. Ao menos nesta análise perfunctória do caso em tela, ____________________________________________________
destaco que o decreto prisional se reveste de escorreita motivação (fls. 28/36 -
TJPR). Longe de se amparar exclusivamente em considerações acerca da conduta
pessoal de Rafael Benedito Gomes, a autoridade impetrada, no que reputou
imprescindível a custódia cautelar de CARLOS APARECIDO CONSTANTINO, o fez
com fundamento na gravidade concreta do delito, que se vê demonstrada quer pela
apreensão de 86 comprimidos de ?ecstasy? na posse do paciente, quer pelas demais ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
circunstâncias das diligências, que foram inicialmente motivadas por ?denúncias
anônimas?, que resultaram na apreensão de três armas de fogo dentro do veículo em Advogado Ordem Processo/Prot
que o paciente se encontrava na companhia dos demais autuados e que, finalmente, Alexandre Lopes Amaral 018 1734240-4
como desdobramento da ação inicial, culminaram na apreensão de pouco mais de Anderson Pierri Weiler 005 1581985-7/01
um quilo de ?maconha?, 385 gramas de ?crack? e 78 gramas de ?cocaína? em Caio Fortes de Matheus 013 1728588-2
residência apontada por Rafael Benedito Gomes. Transcrevo excerto da decisão, Caio Watkins 003 1346007-2
na parte que interessa: "(...) Ainda, dos depoimentos dos policiais militares extrai-se Claudio Dalledone Junior 013 1728588-2
suspeitas da gravidade concreta do delito. Parte do entorpecente foi apreendido com Clodoaldo Mazurana 008 1630168-9
o indiciado CARLOS (86 pedras de ecstasy) e outra parte da droga foi assumida por
Diheyson Adalberto Furlan 020 1736061-1
RAFAEL (1,015kg de maconha, 365 gramas de crack e 78,1 gramas de cocaína). Cunha
Vejamos: ?(...) de posse dos abordados estavam 3 pistolas, sendo 2 calibre 9mm, 1
Eduardo Ribeiro Caldas 013 1728588-2
calibre 380 e um revólver calibre 38, bem como com a pessoa de Carlos Aparecido
Elaine Samira Pope da Silva 009 1643783-1
foi encontrado 86 Habeas Corpus n.º 1744642-1 (0036255-43.2017.8.16.0000) 2
comprimidos de que seriam vendidos por 30 reais cada um, somando 2580 reais Eliana Tavares Paes Lopes 004 1387054-7/01
em dinheiro. Diante do flagrante ecstasy foi dado voz de prisão aos 4 indivíduos, Flávia Corrêa Cardoso 019 1734728-3
durante o encaminhamento dos mesmos, a pessoa de Rafael Gomes, vulgo xingling Gabriel Rodrigues de 014 1731288-2
afirmou para a equipe policial que há via guardado uma grande quantidade de Carvalho
entorpecentes na casa de seu amigo, mostrando para a equipe policial o endereço. Gabriela Rubin Toazza 009 1643783-1
Chegando no local, foi abordado a pessoa de Eduardo Felipe Tavares Ferreira Da Ian Anderson Staffa M. d. 015 1732882-4
Silva rg 12390530 de 24 anos , o qual a princípio disse não ter conhecimento de que Souza
havia drogas em sua residência porém após Rafael dizer para o mesmo entregar o Joamir Casagrande 007 1629714-4
que tinha, Eduardo buscou uma bolsa contendo 1,015kg de maconha em forma de Joaquim Rosas 016 1732946-3
bucha (10 reais cada grama =10015,00 reais), 365 gramas de crack (1825 pedras Luiz Antonio Martins B. 009 1643783-1
a 10 reais cada = 18250,00 reais) e 78,1 gramas de cocaína (250 pinos a 20 reais Junior
cada =5000,00 reais). Diante dos fatos foi dado voz de prisão à pessoa de Eduardo Marcel Bento Amaral 001 1215730-1
também. Portanto foram presentados na 17sdp os encaminhados, o veículo utilizado, Marcio Geraldo de O. 009 1643783-1
a droga e demais pertences relacionados no boletim de ocorrência. (...)?. Logo, da Rodrigues
gravidade concreta da conduta presume-se a necessidade da prisão dos indiciados Mariana Coelho Cantú 013 1728588-2
CARLOS e RAFAEL para a garantia da ordem pública, notadamente pelo armamento Norberto Bonamin Junior 009 1643783-1
apreendido com os indiciados e a grande quantidade de entorpecentes apreendidos." Orildo de Souza 006 1590263-5
Registre-se, portanto, que o decreto de prisão preventiva encontra fundamento nas
Patrícia Regina Piasecki 009 1643783-1
peculiaridades do fato em concreto, diante da expressiva quantidade, variedade Custódio
e natureza deletéria apreendida nos autos (enfatizando-se, quanto à situação
Ramonn Baldino Garcia 002 1252446-4
particular do paciente, a apreensão de 86 comprimidos de ?ecstasy?), constatando-
Renata Nascimento Schefer 003 1346007-2
se, ainda, que a autoridade impetrada, ao considerar imprescindível a custódia
cautelar, e ao indicar a presença dos requisitos do art. 312, do CPP, nos termos Sabrina da Costa Pereira 020 1736061-1
encimados, ainda que indiretamente, considerou descabida a aplicação das medidas Segio Sinhori 005 1581985-7/01
cautelares do art. 319, do Código de Processo Penal, revelando-se escorreito o Stefanie de Campos Corrêa 009 1643783-1
despacho nesse particular. Por sua vez, por ocasião da manutenção da custódia Shebalj
cautelar quando do indeferimento do pedido de revogação dessa medida (fls. Suellen Iaskevitz Carneiro 016 1732946-3
29/30 - TJPR), utilizou-se o MM. Juiz da conhecida técnica de fundamentação Tatiana Lazzaris 014 1731288-2
per relationem, reputando persistirem os fundamentos que ensejaram a anterior Thiago Gabriel Xalão 012 1725561-9
- 309 -
Valéria Biembengut B. d. 003 1346007-2 Câmara Criminal Relator: Juiz Subst. 2ºGrau Ruy A. Henriques1APELAÇÃO
Santos CRIMINAL - ARTIGO 33, CAPUT DA LEI 11.343/2006, - PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO
Valmor Antônio Weissheimer 011 1724400-7 - NÃO PROVIMENTO - PLEITO PELO RECONHECIMENTO E APLICAÇÃO
Vanessa Paula Weissheimer 011 1724400-7 DO TRÁFICO PRIVILEGIADO - REFORMA DA DOSIMENTRIA - CAUSA
Giareta ESPECIAL DE DIMINUIÇÃO DA PENA PREVISTA NO ARTIGO 33, §4º DA LEI
Vanilton Soares da Silva 005 1581985-7/01 11.343/2006 - PROVIDO - DIMINUIÇÃO EM 1/6 (UM SEXTO) DA PENA EM
Veriane de Fátima da Luz 017 1733769-0 FACE DA QUANTIDADE DE DROGA APREENDIDA - REGIME SEMIABERTO -
Xavier MANEJO RECURSAL VISANDO A RESTITUIÇÃO DO VEÍCULO APREENDIDO
Vivian Regina Lazzaris 003 1346007-2 - NÃO CONHECIDO - AUTOMÓVEL DE PROPRIEDADE DE TERCEIROS -
014 1731288-2 ILEGITIMIDADE DA PARTE - PLEITO PELA FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS DA
Wiliam Norio Missawa 005 1581985-7/01 DENFENSORA DATIVA COM BASE NA TABELA DA OAB - INDEFERIDO
- .ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS EM ATENÇÃO À RESOLUÇÃO CONJUNTA
Nº 13/2016 PGE/SEFA - LEI ESTADUAL Nº 18.664/2015 - VALORES APROVADOS
PELA OAB/PR.
Publicação de Acórdão 0004 . Processo/Prot: 1387054-7/01 Embargos de Declaração Crime
0001 . Processo/Prot: 1215730-1 Apelação Crime . Protocolo: 2016/236680. Comarca: Paranaguá. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação
. Protocolo: 2014/139303. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Originária: 1387054-7 Apelação Crime. Embargante: Ministério Público do Estado
Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara Criminal. Ação Originária: do Paraná. Embargado: Diogo Gonçalves Alves. Def.Público: Eliana Tavares Paes
0010874-67.2012.8.16.0013 Ação Penal. Apelante: Andreo Brandes Marini. Lopes. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Eduardo Fagundes.
Def.Dativo: Marcel Bento Amaral. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Ruy Alves Henriques Filho. Julgado em:
Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto. 19/10/2017
Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Ruy Alves Henriques Filho. Revisor: Des. DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 5ª Câmara Criminal do Tribunal de
Rogério Coelho. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º G. Rogério Etzel. Julgado em: Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em rejeitar os embargos. EMENTA:
19/10/2017 VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Embargos de Declaração Crime nº
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 5ª Câmara Criminal do Tribunal de 1387054-7/01, de Paranaguá - 2ª Vara Criminal, em que é Embargante MINISTÉRIO
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em dar parcial provimento ao PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ e Embargado DIOGO GONÇALVES ALVES. I
recurso. EMENTA: APELAÇÃO CRIME Nº 1215730-1, DO FORO CENTRAL DA - RELATÓRIO Cuida-se de Embargos de Declaração interpostos pela acusação face
COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 5ª VARA CRIMINAL ao Acórdão de fls. 325/330, que, por unanimidade, negou Embargos de Declaração
Apelante: ANDREO BRANDES MARINI Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO Órgão Crime nº 1.387.054-7/01 fls. 2 provimento ao Recurso de Apelação n° 1.387.054-7,
Julgador: 5ª Câmara Criminal Relator: Juiz Subst. 2ºGrau Ruy Alves Henriques absolvendo o réu de ofício. A Promotoria de Justiça, ora embargante, reprisando
FilhoAPELAÇÃO CRIME. ROUBO QUALIFICADO. CONDENAÇÃO. PLEITO DE matéria analisada à saciedade no Recurso de Apelação, alega que o acórdão
APLICAÇÃO DA ATENUANTE GENÉRICA DA MENORIDADE. EMPREGO DO vergastado foi omisso, pois fez menção ao instituto mutatio libelli (art. 384 do Código
ART. 65, I, CP EM SEGUNDA FASE DA DOSIMETRIA. MUDANÇA QUE NÃO de Processo Penal), e não ao instituto da emendatio libeli, razão pela qual requer
INFLUÊNCIA A PENA IMPOSTA, DIANTE DA APLICAÇÃO DA SÚMULA 231.PENA que referida omissão seja sanada a fim de que a coincidência de verbos dos tipos
BASE FIXADA NO MÍNIMO LEGAL. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE penais dos artigos 28 e 33 da Lei nº 11.343/2006 seja reconhecida, não sendo
PROVIDO. caso de reclassificação do delito, cujo aditamento se faz necessário, mas apenas
0002 . Processo/Prot: 1252446-4 Apelação Crime adequação, pois o uso de drogas está inserido implicitamente no tipo de tráfico.
. Protocolo: 2014/242417. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Tendo em vista que os presentes Embargos denotam efeitos infringentes, a defesa
Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária: apresentou contrarrazões às fls. 348/355, pugnando pela manutenção da decisão
0018212-63.2010.8.16.0013 Ação Penal. Apelante: Ricardo Correa Lima. Def.Dativo: guerreada. É o relatório.
Ramonn Baldino Garcia. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão 0005 . Processo/Prot: 1581985-7/01 Embargos de Declaração Crime
Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Domingos Ribeiro da Fonseca. Relator . Protocolo: 2017/157459. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: Vara Criminal.
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Ruy Alves Henriques Filho. Revisor: Des. Marcus Ação Originária: 1581985-7 Apelação Crime. Embargante: Ministério Público do
Vinícius de Lacerda Costa. Julgado em: 19/10/2017 Estado do Paraná. Embargado (1): Ademir dos Santos. Def.Dativo: Wiliam Norio
DECISÃO: Acordam os Desembargadores do 5ª Câmara Criminal do Tribunal Missawa. Embargado (2): Adilson de Oliveira dos Santos. Def.Dativo: Segio Sinhori.
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em conhecer parcialmente e, Embargado (3): Alessandro Pereira. Advogado: Anderson Pierri Weiler. Embargado
nesta extensão não prover o Crime nº 1.252.446-4 fl. 10. EMENTA: APELAÇÃO (4): Claudineia Aparecida de Souza. Def.Dativo: Vanilton Soares da Silva. Órgão
CRIMINAL. ROUBO DUPLAMENTE MAJORADO E CORRUPÇÃO DE MENORES. Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Desª Maria José de Toledo Marcondes
CONDENAÇÃO. ACÓRDÃO QUE DECLAROU A NULIDADE DA DOSIMETRIA DA Teixeira. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem Fabrício de Melo.
PENA REALIZADA NA SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU.DETERMINAÇÃO DO Julgado em: 19/10/2017
RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM PARA A CORRETA INDIVIDUALIZAÇÃO DA DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal
PENA.CUMPRIMENTO DO DECISUM COM ELABORAÇÃO DE NOVO CÁLCULO. do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
INSURGÊNCIA RECURSAL. PLEITO ABSOLUTÓRIO. PREJUDICADO. QUESTÃO em CONHECER e REJEITAR os embargos de declaração interpostos
JÁ DEBATIDA POR ESTE TRIBUNAL EM ACÓRDÃO ANTERIOR. PEDIDO DE pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ , nos termos da
MODIFICAÇÃO DO REGIME PRISIONAL PARA ABERTO. IMPOSSIBILIDADE. fundamentação. EMENTA: PENAL. PROCESSO PENAL. EMBARGOS DE
QUANTUM DA PENA SUPERIOR A 4 ANOS QUE NÃO PERMITE A DECLARAÇÃO.ACÓRDÃO QUE ABSOLVEU OS ACUSADOS DA IMPUTAÇÃO
ALTERAÇÃO.ALEGADO BIS IN IDEM. INEXISTÊNCIA. REINCIDÊNCIA DO DE LATROCÍNIO. INTERPOSIÇÃO DE ACLARATÓRIOS PELO MINISTÉRIO
ACUSADO UTILIZADA TANTO NA SEGUNDA FASE DOSIMÉTRICA QUANTO NO PÚBLICO APONTANDO VÍCIO NA PARTE DO ARESTO REFERENTE À
MOMENTO DA FIXAÇÃO DO REGIME. PLEITO DE FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS ABSOLVIÇÃO DOS DENUNCIADOS.1) ALEGAÇÃO DE OBSCURIDADE DO
ADVOCATÍCIOS. POSSIBILIDADE. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, ÓRGÃO COLEGIADO AO APONTAR CONTRADIÇÕES NO DEPOIMENTO DE
NESTA EXTENSÃO NÃO --1 Em substituição ao Des. Domingos Ribeiro da Fonseca TESTEMUNHA E, POSTERIORMENTE, UTILIZÁ-LO PARA AFASTAR O ÉDITO
Crime nº 1.252.446-4 fl. 2PROVIDO.1. Restando a carga penal do acusado superior CONDENATÓRIO DE PRIMEIRO GRAU. DISSERTAÇÃO REJEITADA. ÚNICO
a 4 anos, é inadmissível a modificação do regime prisional para outro mais TESTIGO QUE IMPUTOU A CONDUTA DELITUOSA AOS ACUSADOS QUE
brando.2."(...) Nada obsta que a reincidência, mesmo já tendo sido levada em conta DEIXOU DE RATIFICAR, EM JUÍZO, A VERSÃO APRESENTADA EM SEDE
em uma fase da dosimetria, seja considerada no momento de fixação do regime. (...) POLICIAL.IMPOSSIBILIDADE DE A CONDENAÇÃO SE BASEAR APENAS
(STJ - AgRg no AREsp 787794/ MT - 2015/0250595-4 - Quinta Turma - Rel. Min. EM ELEMENTOS DE INFORMAÇÃO. ADEMAIS, SUPOSTA EXISTÊNCIA DE
Ribeiro Dantas - DJ:02/05/2017) ". OUTRA TESTEMUNHA APTA A CONFIRMAR A VERSÃO ACUSATÓRIA QUE
0003 . Processo/Prot: 1346007-2 Apelação Crime NÃO ENCONTRA RESPALDO NO CADERNO PROCESSUAL.JOVEM QUE
. Protocolo: 2015/3276. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana IGUALMENTE DEIXOU DE CONFIRMAR AS DECLARAÇÕES PRESTADAS
de Curitiba. Vara: 11ª Vara Criminal. Ação Originária: 0012706-67.2014.8.16.0013 EM SEDE POLICIAL POR OCASIÃO DE SUA INTERPELAÇÃO JUDICIAL.
Ação Penal. Apelante (1): Jefferson Leandro da Silva (Réu Preso). Def.Dativo: TESES EXAUSTIVAMENTE DISCUTIDAS NO ACÓRDÃO HOSTILIZADO. --1
Renata Nascimento Schefer. Apelante (2): Denis Fernando Torres Cadeira (Réu Em substituição à Des. Maria José de Toledo Marcondes Teixeira.-- ED Nº
Preso). Advogado: Valéria Biembengut Barbosa dos Santos, Vivian Regina Lazzaris. 1.581.985-7/01 (V)2) CONSTATAÇÃO DO OBJETIVO DO EMBARGANTE DE
Apelante (3): Elizeu Aparecido de Oliveira (Réu Preso). Def.Público: Caio Watkins. UNICAMENTE REDISCUTIR A MATÉRIA. INSATISFAÇÃO QUE NÃO PODE SER
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara APRECIADA NA ESTREITA VIA DOS DECLARATÓRIOS, QUE SE PRESTAM
Criminal. Relator: Des. Eduardo Fagundes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Ruy SOMENTE PARA CORRIGIR VÍCIOS NO PRONUNCIAMENTO VERGASTADO.3)
Alves Henriques Filho. Revisor: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa. Julgado em: FINALIDADE DE PREQUESTIONAMENTO.CABIMENTO EXCLUSIVAMENTE
19/10/2017 QUANDO VERIFICADA NA DECISÃO UMA DAS FALHAS ELENCADAS NO
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 5ª Câmara Criminal do Tribunal ARTIGO 619 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, INEXISTENTES NO
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em conhecer parcialmente e CASO.EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS.
prover parcialmente o recurso. EMENTA: APELAÇÃO CRIME Nº 1346007-2, DO 0006 . Processo/Prot: 1590263-5 Apelação Crime
FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - . Protocolo: 2016/256421. Comarca: Quedas do Iguaçu. Vara: Vara Criminal,
11ª VARA CRIMINAL DE CURITIBA - PARANÁApelantes: JEFERSON LEANDRO Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação
DA SILVA, DENIS FERNANDO TORRES CADEIRA, ELIZEU APARECIDO DE Originária: 0001694-29.2015.8.16.0140 Ação Penal. Apelante: J. D. M. S. (Réu
OLIVEIRA Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO PARANÁ Órgão Julgador: 5ª Preso). Def.Dativo: Orildo de Souza. Apelado: M. P. E. P.. Órgão Julgador: 5ª Câmara
- 310 -
Criminal. Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes OBJETOS SUBTRAÍDOS, ENQUANTO PARTE DA RES FURTIVA [TELEVISÃO]
Panza. Julgado em: 19/10/2017 TAMBÉM FORA ENCONTRADA, POSTERIORMENTE, NA RESIDÊNCIA DO
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal de RECORRENTE. ADEMAIS, TESTEMUNHA OCULAR QUE RELATOU QUE A SRA.
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO DRYELLE, AO OBSERVAR A SUA PRESENÇA, CONTORNOU O VEÍCULO E
RECURSO DE APELAÇÃO, COM A ADEQUAÇÃO, DE OFÍCIO, DO REGIME DE SE DIRECIONOU AO DOMICÍLIO DA OFENDIDA E, EM SEGUIDA, TODOS
CUMPRIMENTO DE PENA, nos termos do voto do relator. OS SUJEITOS EMPREENDERAM FUGA DO LOCAL. ACERVO PROBATÓRIO
0007 . Processo/Prot: 1629714-4 Apelação Crime SÓLIDO PRODUZIDO PERANTE O CRIVO DO CONTRADITÓRIO E DA
. Protocolo: 2016/337783. Comarca: Foro Central da Comarca da Região AMPLA DEFESA. MANUTENÇÃO DO ÉDITO CONDENATÓRIO PROFERIDO NA
Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária: ORIGEM.2) APELANTE ALISSON (1). SÚPLICA DE DESCLASSIFICAÇÃO DO
0005542-22.2012.8.16.0013 Ação Penal. Apelante (1): Ademar Nery, Marcos DELITO DE FURTO QUALIFICADO PARA RECEPTAÇÃO. TESE RECHAÇADA.
Roberto Borba. Advogado: Joamir Casagrande. Apelante (2): Ministério Público do MEIOS PROBATÓRIOS QUE DEMONSTRAM AS ELEMENTARES DO TIPO
Estado do Paraná. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. PENAL DE FURTO. PARTE DA RES SUBTRAÍDA ENCONTRADA NA RESIDÊNCIA
Relator: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa. Relator Convocado: Juiz Subst. DO ACUSADO [APARELHO TELEVISO]. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA
2º G. Ruy Alves Henriques Filho. Revisor: Desª Maria José de Toledo Marcondes ORIGEM LÍCITA DOS OBJETOS. RATIFICAÇÃO DO RACIOCÍNIO EMPREGADO
Teixeira. Julgado em: 19/10/2017 PELO JUÍZO A QUO.3) DOSIMETRIA.3.1) APELANTE ALISSON (1).3.1.1)
DECISÃO: Acordam os Desembargadores do 5ª Câmara Criminal do Tribunal PRIMEIRA FASE. PRETENDIDO AFASTAMENTO DO DESVALOR ATRIBUÍDO
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, dá provimento ao apelo do À CONDUTA SOCIAL E À PERSONALIDADE DO AGENTE, AO ARGUMENTO
Ministério Público e julga prejudicado Crime nº 1.629.714-4 fl. 21. EMENTA: DE QUE AS REFERIDAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAS NÃO PODEM SER
APELAÇÃO CRIMINAL - ESTELIONATO - ART. 171, CAPUT, DO CÓDIGO AVALIADAS PELA REITERAÇÃO CRIMINOSA DO ACUSADO. PROCEDÊNCIA
PENAL - SENTENÇA ABSOLUTÓRIA - APELO 1 - RECURSO MINISTERIAL DA TESE, CONTUDO, POR FUNDAMENTO DIVERSO.APENAMENTO INICIAL
- PLEITO DE CONDENAÇÃO - CABIMENTO - AUTORIA E MATERIALIDADE ELEVADO TÃO-SOMENTE EM VIRTUDE DA CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL
COMPROVADAS - CONJUNTO PROBATÓRIO SUFICIENTE - REFORMA DA DA ?CONDUTA SOCIAL?. EFETIVO COMETIMENTO DE OUTRO DELITO
SENTENÇA - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO - APELO 2 - RECURSO EM DATA ANTERIOR AO CASO EM COMENTO.ENTRETANTO, AÇÃO
PELO RÉU - PLEITO DE ALTERAÇÃO DO INCISO DE ABSOLVIÇÃO - RECURSO PENAL QUE SE ENCONTRA EM ANDAMENTO NESTA INSTÂNCIA
CONHECIDO E PREJUDICADO RECURSAL.REGISTRO CRIMINAL QUE CARECE, PORTANTO, DE DECISÃO
0008 . Processo/Prot: 1630168-9 Apelação Crime DEFINITIVA. IMPOSSIBILIDADE DE UTILIZAR PROCESSOS EM CURSO PARA
. Protocolo: 2016/340304. Comarca: Dois Vizinhos. Vara: Vara Criminal, Família EXASPERAR A Ap. Crime nº 1.643.783-1 (B)BASILAR (SÚMULA 444/STJ).
e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: ABAIXAMENTO DA PENA- BASE AO PATAMAR MÍNIMO QUE SE IMPÕE.3.1.2)
0003329-97.2016.8.16.0079 Ação Penal. Apelante: Douglas Fernando Gularte. ETAPA INTERMEDIÁRIA. REQUERIMENTO DE RECONHECIMENTO DA
Def.Dativo: Clodoaldo Mazurana. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. ATENUANTE DA CONFISSÃO ESPONTÂNEA, EM CASO DE ACATAMENTO
Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Rogério Coelho. Relator DA SÚPLICA DESCLASSIFICATÓRIA. PRETENSÃO INCABÍVEL, EM FACE
Convocado: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem Fabrício de Melo. Revisor: Des. DA REJEIÇÃO DO PEDIDO DO RECORRENTE. APENADO QUE SOMENTE
Marcus Vinícius de Lacerda Costa. Julgado em: 19/10/2017 CONFESSOU A PRÁTICA DO DELITO DE RECEPTAÇÃO. CORTE DE JUSTIÇA
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5 ª Câmara Criminal do QUE MANTEVE A CONDENAÇÃO DO SENTENCIADO PELO ILÍCITO DE
Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER e DAR FURTO QUALIFICADO. IMPOSSIBILIDADE DE INCIDÊNCIA DA BENESSE.
PROVIMENTO à Apelação interposta pelo Sr. DOUGLAS FERNANDO GULARTE, ADEMAIS, SANÇÃO PROVISÓRIA EXASPERADA PELA AGRAVANTE DE
nos termos da fundamentação. EMENTA: PENAL. PROCESSO PENAL. APELAÇÃO REINCIDÊNCIA NO PERCENTUAL DE 1/6 (UM SEXTO). ENTENDIMENTO
CRIMINAL. ROUBO MAJORADO (ART. 157, § 2º, INCS. I E II DO CÓDIGO ESCORREITO. NECESSIDADE DE SE PROMOVER O REAJUSTAMENTO DA
PENAL).SENTENÇA CONDENATÓRIA. RECURSO DA DEFESA.1) ABSOLVIÇÃO PENA INTERMEDIÁRIA, DIANTE DA REDUÇÃO DA BASILAR AO GRAU
PERQUIRIDA. ALEGADA AUSÊNCIA DE ELEMENTOS APTOS A SUSTENTAR MÍNIMO.3.1.3) PLEITO DE REDUÇÃO DA PENA DE MULTA AO PATAMAR
O DECRETO CONDENATÓRIO. TESE ACOLHIDA. CONJUNTO PROBATÓRIO MÍNIMO [10 (DEZ) DIAS-MULTA]. NÃO ACOLHIMENTO. SANÇÃO PECUNIÁRIA
FRÁGIL. VÍTIMA QUE NÃO REALIZOU O RECONHECIMENTO PESSOAL DO ESTABELECIDA EM PROPORCIONALIDADE AO APENAMENTO RECLUSIVO EM
APELANTE. ADEMAIS, RES FURTIVA NÃO LOCALIZADA. SENTENÇA QUE SE TODAS AS FASES DO CÁLCULO DOSIMÉTRICO. CHANCELA DO QUANTUM
ANCOROU, UNICAMENTE, EM PROVAS INQUISITORIAIS NÃO RATIFICADAS QUE SE MOSTRA COGENTE.3.2) APELANTE THALHESOM (2).3.2.1) SEGUNDA
EM JUÍZO.INCERTEZA QUE DEVE SER INTERPRETADA EM FAVOR DO FASE. CONSIDERAÇÃO DAS ATENUANTES DA CONFISSÃO ESPONTÂNEA
ACUSADO. APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO IN DUBIO PRO REO.REFORMA DO E DA MENORIDADE RELATIVA. PRETENDIDA FIXAÇÃO DO APENAMENTO
ÉDITO REPRESSIVO QUE SE IMPÕE.2) TESE REFERENTE À REDUÇÃO DA INTERMEDIÁRIO AQUÉM DO MÍNIMO LEGAL, COM O AFASTAMENTO DO
SANÇÃO CORPORAL PREJUDICADA.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. --1 ENTENDIMENTO SUMULAR Nº 231 DO STJ. INDEFERIMENTO QUE SE IMPÕE.
Em substituição ao Des. Rogério Coelho.-- Apelação Crime nº 1.630.168-9 CIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES E AGRAVANTES QUE NÃO COMPÕEM O
0009 . Processo/Prot: 1643783-1 Apelação Crime TIPO PENAL, IMPOSSIBILITANDO, POR CONSEGUINTE, A ULTRAPASSAGEM
. Protocolo: 2017/18115. Comarca: Foro Central da Comarca da Região DOS LIMITES MÍNIMOS E MÁXIMOS DA SANÇÃO ABSTRATAMENTE
Metropolitana de Curitiba. Vara: 11ª Vara Criminal. Ação Originária: PREVISTA.MAGISTÉRIO DOUTRINÁRIO E JURISPRUDENCIAL.4) APELANTE
0000271-26.2016.8.16.0196 Ação Penal. Apelante (1): Alisson Gracindo Barbosa ALISSON (1). REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DA EXPIAÇÃO. INTENÇÃO
(Réu Preso). Def.Dativo: Stefanie de Campos Corrêa Shebalj. Apelante (2): DE MODIFICAÇÃO PARA A MODALIDADE ABERTA.PARCIAL PROVIMENTO
Thalhesom Shelton de Morais dos Santos. Advogado: Elaine Samira Pope da Silva, DA SÚPLICA, EM FACE DO AFASTAMENTO DA CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL
Luiz Antonio Martins Barbosa Junior, Patrícia Regina Piasecki Custódio, Gabriela Ap. Crime nº 1.643.783-1 (B)DESFAVORÁVEL [CONDUTA SOCIAL]. QUANTUM
Rubin Toazza, Norberto Bonamin Junior. Apelante (3): Dryelle de Oliveira Santos. DE APENAMENTO QUE, ALIADO À REINCIDÊNCIA, RECOMENDA A FIXAÇÃO
Advogado: Marcio Geraldo de Oliveira Rodrigues. Apelado: Ministério Público do DA MODALIDADE SEMIABERTA PARA A SANÇÃO RECLUSIVA. EXEGESE
Estado do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Rogério DA SÚMULA 269 DO STJ.5) APELANTES THALHESOM (2) E DRYELLE
Coelho. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem Fabrício de Melo. (3) .EXCLUSÃO, EX OFFICIO, DA LIMITAÇÃO DE FINAL DE SEMANA
Revisor: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa. Julgado em: 19/10/2017 COMO CONDIÇÃO ESPECIAL PARA O CUMPRIMENTO DO REGIME ABERTO.
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal SÚMULA 493 DO STJ.6) APELANTE ALISSON (1). SUBSTITUIÇÃO DA PENA
do Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVAS DE DIREITO. IMPOSSIBILIDADE.
CONHECER e NEGAR PROVIMENTO aos recursos interpostos pelos Srs. RÉU REINCIDENTE. NÃO PREENCHIMENTO DO ART. 44, INC. II, DO
THALHESOM SHELTON DE MORAIS DOS SANTOS (2) e DRYELLE CÓDIGO PENAL.7) APELANTE THALHESOM (2). ROGATIVA DE AFASTAMENTO
DE OLIVEIRA SANTOS (3), com providência de ofício e CONHECER E DA PENA RESTRITIVA DE DIREITO DE PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA.
DAR PARCIAL PROVIMENTO à Apelação manejada pelo Sr. ALISSON INDEFERIMENTO DA PRETENSÃO. DISCRICIONARIEDADE DO MAGISTRADO
GRACINDO BARBOSA (1), nos termos da fundamentação. EMENTA: PENAL. PARA A COMINAÇÃO DA SANÇÃO SUBSTITUTIVA.ADEMAIS, CUMPRIMENTO
PROCESSO PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. FURTO QUALIFICADO (ART. DA DELIBERAÇÃO REPRESSIVA QUE SERÁ DETERMINADA PELO JUÍZO
155, § 4º, INCISO IV DO CÓDIGO PENAL).SENTENÇA CONDENATÓRIA. DA EXECUÇÃO DE ACORDO COM AS DIFICULDADES DO SENTENCIADO.
RECURSOS DAS DEFESAS.1) APELANTES ALISSON (1) E DRYELLE (3). CONFIRMAÇÃO DA MEDIDA ADOTADA PELO JULGADOR SINGULAR QUE
PLEITO ABSOLUTÓRIO POR INSUFICIÊNCIA DE ELEMENTOS PROBANTES. SE IMPOE.RECURSOS (2) e (3) CONHECIDOS E DESPROVIDOS, COM
DISSERTAÇÃO REPELIDA. CONJUNTO PROBATÓRIO APTO A ENSEJAR DELIBERAÇÃO DE OFÍCIO.APELO (1) CONHECIDO E PARCIALMENTE
O ÉDITO CONDENATÓRIO.DEPOIMENTOS DA VÍTIMA E DA TESTEMUNHA PROVIDO, COM ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS À
OCULAR CORROBORADAS PELOS TESTIGOS DOS POLICIAIS MILITARES DEFENSORA DATIVA NOMEADA.
QUE EFETUARAM A PRISÃO EM FLAGRANTE DOS ACUSADOS. OUTROSSIM, 0010 . Processo/Prot: 1709768-8 Conflito de Competência Crime (Gr/C.Int.)
DISCREPÂNCIAS NAS DECLARAÇÕES DOS AUTORES DO ILÍCITO QUE . Protocolo: 2017/170761. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
CONDUZEM À CONFIRMAÇÃO DA NARRATIVA DE PARTICIPAÇÃO DO SR. de Londrina. Vara: 4ª Vara Criminal. Ação Originária: 0056990-89.2016.8.16.0014
ALISSON (1) NA EMPREITADA DELITIVA, VISTO QUE A RÉ DRYELLE Termo Circunstanciado. Suscitante: Juízo de Direito da Quarta Vara Criminal de
AFIRMOU QUE O ACUSADO INGRESSOU NA RESIDÊNCIA DA OFENDIDA Londrina. Suscitado: Juízo de Direito do Quarto Juizado Especial Criminal de
E REALIZOU A SUBTRAÇÃO --1 Em substituição ao Des. Rogério Coelho.-- Londrina. Interessado: Anderson de Oliveira Minas, Ministério Público do Estado do
Ap. Crime nº 1.643.783-1 (B)JUNTAMENTE COM OS CORRÉUS ROBERT E Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal em Composição Integral. Relator: Des.
THALHESOM.SOMADO A ISSO, O SENTENCIADO FORA ABORDADO PELA Rogério Coelho. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem Fabrício de
EQUIPE POLICIAL, INSTANTES DEPOIS DA PERPETRAÇÃO DO DELITO, Melo. Julgado em: 19/10/2017
NA COMPANHIA DOS CORRÉUS QUE ESTAVAM EM POSSE DE ALGUNS
- 311 -
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal do DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal
Tribunal de Justiça do Paraná, em Composição Integral, por unanimidade de do Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em
votos, em NÃO CONHECER do presente conflito negativo de competência, nos CONHECER e CONCEDER a ordem de Habeas Corpus, e, por maioria
termos da fundamentação. EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. de votos, fixar medidas cautelares diversas do cárcere, nos termos da
INQUÉRITO POLICIAL. DIVERGÊNCIA ENTRE OS AGENTES MINISTERIAS fundamentação. EMENTA: PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. SUPOSTA
ACERCA DA CORRETA TIPIFICAÇÃO DO DELITO E SEU CONSEQUENTE PRÁTICA DOS CRIMES CAPITULADOS NO ART. 33, CAPUT, E ART.35,
POTENCIAL OFENSIVO.CONFLITO ENTRE JUÍZOS NÃO CONHECIDO, COM AMBOS DA LEI Nº 11.343/2006. DECRETO DE PRISÃO PREVENTIVA.1)
A DETERMINAÇÃO DE REMESSA DOS AUTOS À PROCURADORIA GERAL ALEGADA INSUFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA DO ÉDITO
DE JUSTIÇA A FIM DE SER SOLUCIONADO O IMPASSE GERADO PREVENTIVO. OCORRÊNCIA.MOTIVAÇÃO GENÉRICA E ABSTRATA. NÃO
ENTRE OS PROMOTORES DE JUSTIÇA NO TOCANTE AO PROCEDIMENTO DEMONSTRAÇÃO CONCRETA DO PERICULUM LIBERTATIS. DECRETO
INVESTIGATÓRIO. PREVENTIVO REVOGADO.2) PLEITO DE FIXAÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES
0011 . Processo/Prot: 1724400-7 Habeas Corpus Crime DIVERSAS DO CÁRCERE. PROCEDENTE. INEQUÍVOCA DEMONSTRAÇÃO
. Protocolo: 2017/211743. Comarca: Pato Branco. Vara: Vara Criminal. Ação DOS REQUISITOS DA JUSTA CAUSA E EVIDÊNCIA DA NECESSIDADE
Originária: 0008992-31.2017.8.16.0131 Pedido de Liberdade Provisória. Impetrante: DE GARANTIR A ORDEM PÚBLICA EM FACE DAS PECULIARIDADES
Valmor Antônio Weissheimer (advogado), Vanessa Paula Weissheimer Giareta DO CASO CONCRETO. EXORBITANTE QUANTIDADE DE SUBSTÂNCIA
(advogado). Paciente: Izadora Recarcatti Argenton (Réu Preso). Advogado: Valmor ENTORPECENTE [729KG (SETECENTOS E VINTE E NOVE QUILOGRAMAS)
Antônio Weissheimer, Vanessa Paula Weissheimer Giareta. Órgão Julgador: 5ª DE MACONHA] E DE DINHEIRO [R$ 36.610,00 (TRINTA E SEIS MIL,
Câmara Criminal. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Relator Convocado: Juíza SEISCENTOS E DEZ REAIS)] APREENDIDOS NA RESIDÊNCIA DA PACIENTE.
Subst. 2º G. Simone Cherem Fabrício de Melo. Julgado em: 19/10/2017 --1 Em substituição ao Desembargador Rogério Coelho.-- CONSTRANGIMENTO
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal do ILEGAL CONFIGURADO. ORDEM CONCEDIDA COM FIXAÇÃO DE MEDIDAS
Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER EM CAUTELARES DIVERSAS DO CÁRCERE.
PARTE e CONCEDER a ordem de Habeas Corpus , e, por maioria de votos, 0014 . Processo/Prot: 1731288-2 Habeas Corpus Crime
fixar medidas cautelares diversas do cárcere, nos termos da fundamentação. . Protocolo: 2017/229588. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
EMENTA: PENAL. PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. SUPOSTA PRÁTICA Metropolitana de Curitiba. Vara: 8ª Vara Criminal. Ação Originária:
DO CRIME CAPITULADO NO ART. 33, CAPUT, DA LEI Nº 11.343/2006. 0018356-90.2017.8.16.0013 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva.
PRISÃO EM FLAGRANTE CONVERTIDA EM PREVENTIVA.1) TESE DE QUE A Impetrante: Vivian Regina Lazzaris (advogado), Tatiana Lazzaris (advogado), Gabriel
PACIENTE SERIA MERA USUÁRIA DE ENTORPECENTES, E NÃO TRAFICANTE. Rodrigues de Carvalho (advogado). Paciente: Douglas dos Santos Pereira (Réu
NÃO CONHECIMENTO. ANÁLISE MERITÓRIA QUE DEMANDA COGNIÇÃO ÀS Preso). Advogado: Vivian Regina Lazzaris, Tatiana Lazzaris, Gabriel Rodrigues de
PROVAS PRODUZIDAS NA AÇÃO PENAL, IMPOSSÍVEL NA VIA DO WRIT.2) Carvalho. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes
ALEGADA AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA DO ÉDITO PREVENTIVO. Panza. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem Fabrício de Melo.
NÃO OCORRÊNCIA.PRISÃO CAUTELAR, ENTRETANTO, QUE SE MOSTRA Julgado em: 19/10/2017
EXACERBADA NA HIPÓTESE, EM FACE DA CONDUTA PRATICADA PELA DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal
RÉ. DESPROPORCIONALIDADE QUE RECOMENDA INTERVENÇÃO DESTA do Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em
CORTE DE JUSTIÇA.3) PLEITO DE FIXAÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES CONHECER do Habeas Corpus e DENEGAR a ordem, nos termos
DIVERSAS DO CÁRCERE. PROCEDENTE. INEQUÍVOCA DEMONSTRAÇÃO da fundamentação. EMENTA: PENAL. PROCESSO PENAL. HABEAS
DOS REQUISITOS DA JUSTA CAUSA E EVIDÊNCIA DA NECESSIDADE CORPUS. SUPOSTA PRÁTICA DO CRIME CAPITULADO NO ARTIGO
DE GARANTIR A ORDEM PÚBLICA EM FACE DA EXISTÊNCIA DE 33, CAPUT , DA LEI Nº 11.343/06. PRISÃO EM FLAGRANTE
DENÚNCIAS ANÔNIMAS CONTRA A PACIENTE, DENOTANDO A PRÁTICA DO CONVERTIDA EM PREVENTIVA.1) ADUZIDA AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO
NARCOTRÁFICO. --1 Em substituição ao Desembargador Luiz Osório Moraes IDÔNEA DO ÉDITO PREVENTIVO. INOCORRÊNCIA.FUNDAMENTAÇÃO PER
Panza.-- HC nº 1.724.400-7CONSTRANGIMENTO ILEGAL CONFIGURADO. RELATIONEM , ISTO É, COM REMISSÃO AOS ELEMENTOS TRAZIDOS
ORDEM CONCEDIDA COM FIXAÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DO NO PARECER DO PARQUET, QUE DEMONSTRA, NESTA TOADA, A
CÁRCERE. PERICULOSIDADE DO AGENTE. PACIENTE QUE JÁ INCURSIONARA NA
0012 . Processo/Prot: 1725561-9 Conflito de Competência Crime (Gr/C.Int.) SEARA ILÍCITA EM MOMENTO ANTERIOR. POSSIBILIDADE DE REITERAÇÃO
. Protocolo: 2017/211315. Comarca: Pato Branco. Vara: Vara Criminal. Ação DELITIVA. NECESSIDADE DE PERSISTÊNCIA DO DECRETO CAUTELAR.2)
Originária: 0000124-98.2015.8.16.0110 Execução de Pena. Suscitante: Juízo de ALUDIDA AFRONTA À PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA. NÃO CONSTATADA.
Direito da Vara de Execução Em Meio Fechado e Semiaberto de Pato Branco. PRINCÍPIO QUE CEDE, EXCEPCIONALMENTE, AOS REQUISITOS LEGAIS
Suscitado: Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais de Francisco Beltrão. PERTINENTES À SEGREGAÇÃO CAUTELAR.CONSTRANGIMENTO ILEGAL
Interessado: Vagno Gabriel de Lima. Advogado: Thiago Gabriel Xalão. Interessado: NÃO CONFIGURADO. ORDEM DENEGADA, COM REVOGAÇÃO DA LIMINAR
Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal em OUTRORA DEFERIDA. --1 Em substituição ao Des. Luiz Osório Moraes Panza.--
Composição Integral. Relator: Des. Rogério Coelho. Relator Convocado: Juíza Subst. HC nº 1.731.288-2
2º G. Simone Cherem Fabrício de Melo. Julgado em: 19/10/2017 0015 . Processo/Prot: 1732882-4 Habeas Corpus Crime
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal do . Protocolo: 2017/231739. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação
Tribunal de Justiça do Paraná, em Composição Integral, por unanimidade Originária: 0008347-18.2017.8.16.0030 Ação Penal. Impetrante: Ian Anderson Staffa
de votos, em julgar IMPROCEDENTE o presente conflito de competência , Maluf de Souza (advogado). Paciente: Edouglas Jesus dos Santos (Réu Preso).
declarando competente o Juízo de Direito da Vara Criminal de Pato Branco Advogado: Ian Anderson Staffa Maluf de Souza. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal.
para executar e fiscalizar a pena imposta ao condenado VAGNO GABRIEL Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G.
DE LIMA, até sua ulterior implementação no sistema carcerário, nos termos Simone Cherem Fabrício de Melo. Julgado em: 19/10/2017
da fundamentação. EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal do
EXECUÇÃO PENAL. CONDENADO INSERIDO INICIALMENTE NO REGIME Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER do
ABERTO SOB FISCALIZAÇÃO DO JUÍZO DA COMARCA DE MANGUEIRINHA. mandamus e CONCEDER a ordem de Habeas Corpus , e, por maioria de votos,
ULTERIOR UNIFICAÇÃO DE PENAS E REGRESSÃO DE MEIO CARCERÁRIO fixar medidas cautelares diversas do cárcere, nos termos da fundamentação e em
[PELA PRÁTICA DE FALTA GRAVE] COM FIXAÇÃO DA MODALIDADE FECHADA ratificação da liminar outrora deferida. EMENTA: PROCESSO PENAL. HABEAS
E CONSEQUENTE REMESSA DOS AUTOS AO JUÍZO SUSCITADO. EXPEDIÇÃO CORPUS. CONDENAÇÃO PELA PRÁTICA DO CRIME DE NARCOTRÁFICO
DE MANDADO DE PRISÃO EM DESFAVOR DO REEDUCANDO QUE FORA (ARTIGO 33, CAPUT, DA LEI Nº 11.343/06). DIREITO DE RECORRER EM
CUMPRIDO NA COMARCA DE PATO BRANCO.ARGUIÇÃO DE INCOMPETÊNCIA LIBERDADE NEGADO.ALEGADA AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA DO
DO JUÍZO DE FRANCISCO BELTRÃO EM RAZÃO DO LOCAL ONDE O ÉDITO PREVENTIVO. OCORRÊNCIA. MOTIVAÇÃO GENÉRICA E ABSTRATA.
SENTENCIADO SE ENCONTRA CUSTODIADO.RACIOCÍNIO ESCORREITO. NÃO DEMONSTRAÇÃO CONCRETA DO PERICULUM LIBERTATIS . DECRETO
COMPETÊNCIA PARA A EXECUÇÃO DA PENA QUE É DITADA PELO LOCAL DO PREVENTIVO REVOGADO.CONSTRANGIMENTO ILEGAL CONFIGURADO.
ENCARCERAMENTO DO REEDUCANDO, ENQUANTO NÃO IMPLEMENTADO ORDEM CONCEDIDA COM FIXAÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DO
NO SISTEMA PRISIONAL.INTELIGÊNCIA DO ITEM 7.3.1 DO CÓDIGO DE CÁRCERE, EM RATIFICAÇÃO À LIMINAR OUTRORA DEFERIDA.
NORMAS DA CORREGEDORIA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ E 0016 . Processo/Prot: 1732946-3 Habeas Corpus Crime
DA REGRA DO ARTIGO 30, § 3º DA --1 Em substituição ao Des. Rogério Coelho.-- . Protocolo: 2017/230066. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação
RESOLUÇÃO Nº 93/2013 DO ÓRGÃO ESPECIAL DESTA CORTE.CONFLITO Originária: 0032055-33.2017.8.16.0019 Ação Penal. Impetrante: Joaquim Rosas
JULGADO IMPROCEDENTE, PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO DE (advogado), Suellen Iaskevitz Carneiro (advogado). Paciente: Rayllan Lucas Duarte
DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE PATO BRANCO. (Réu Preso). Advogado: Joaquim Rosas, Suellen Iaskevitz Carneiro. Órgão Julgador:
0013 . Processo/Prot: 1728588-2 Habeas Corpus Crime 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Relator Convocado:
. Protocolo: 2017/223428. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem Fabrício de Melo. Julgado em: 19/10/2017
de Londrina. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: 0040125-54.2017.8.16.0014 DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal do
Pedido de Prisão Preventiva. Impetrante: Eduardo Ribeiro Caldas (advogado), Caio Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER
Fortes de Matheus (advogado), Claudio Dalledone Junior (advogado). Paciente: do Habeas Corpus e DENEGAR a ordem, nos termos da fundamentação.
Janaíne Aicha Maciel Rodrigues (Réu Preso). Advogado: Mariana Coelho Cantú. EMENTA: PENAL. PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. SUPOSTA
Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Rogério Coelho. Relator PRÁTICA DO CRIME CAPITULADO NO ARTIGO 157, § 2º, INCISOS I,
Convocado: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem Fabrício de Melo. Julgado em: II E V, DO CÓDIGO PENAL. PRISÃO EM FLAGRANTE CONVERTIDA
19/10/2017 EM PREVENTIVA.1) CONCLAMADA AUSÊNCIA DOS REQUISITOS
AUTORIZADORES DA PRISÃO PREVENTIVA.INOCORRÊNCIA. GRAVIDADE
- 312 -
CONCRETA DO DELITO.PERICULOSIDADE DO AGENTE. POSSIBILIDADE LIMINAR OUTRORA DEFERIDA. --1 Em substituição ao Des. Luiz Osório Moraes
DE REITERAÇÃO DELITIVA. PRÉVIA INCURSÃO NA SEARA ILÍCITA. Panza.-- HC nº 1.734.728-3
NECESSIDADE DE PERSISTÊNCIA DO DECRETO CAUTELAR.2) PLEITO PELA 0020 . Processo/Prot: 1736061-1 Habeas Corpus Crime
APLICAÇÃO DAS MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DO ENCARCERAMENTO. . Protocolo: 2017/243047. Comarca: Andirá. Vara: Vara Criminal, Família e
TESE PREJUDICADA. IMPRESCINDIBILIDADE DA CLAUSURA PREVENTIVA Sucessões, Infânica e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária:
CHANCELADA POR ESTA CORTE JUSTIÇA.3) CONDIÇÕES PESSOAIS 0002954-85.2017.8.16.0039 Auto de Prisão em Flagrante. Impetrante: Diheyson
FAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA POR SI SÓ.CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO Adalberto Furlan Cunha (advogado), Sabrina da Costa Pereira (advogado). Paciente:
CONFIGURADO. ORDEM DENEGADA. --1 Em substituição ao Des. Luiz Osório Paulo Gustavo Aparecido de Lima (Réu Preso). Advogado: Diheyson Adalberto
Moraes Panza.-- Furlan Cunha, Sabrina da Costa Pereira. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal.
0017 . Processo/Prot: 1733769-0 Habeas Corpus Crime Relator: Des. Rogério Coelho. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Simone
. Protocolo: 2017/232082. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Cherem Fabrício de Melo. Julgado em: 19/10/2017
Originária: 0033260-97.2017.8.16.0019 Ação Penal. Impetrante: Veriane de Fátima DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal do
da Luz Xavier (advogado). Paciente: Fabio Roberto Bueno (Réu Preso). Advogado: Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER
Veriane de Fátima da Luz Xavier. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. do Habeas Corpus e DENEGAR a ordem, nos termos da fundamentação.
Rogério Coelho. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem Fabrício de EMENTA: PENAL. PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS . SUPOSTA PRÁTICA
Melo. Julgado em: 19/10/2017 DO DELITO DE TRÁFICO DE NARCÓTICO (ARTIGO 33, CAPUT, DA LEI
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal do Nº 11.343/06). PRISÃO EM FLAGRANTE CONVERTIDA EM PREVENTIVA.1)
Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER ALEGADA AUSÊNCIA DO FUMUS COMISSI DELICTI. TESE REJEITADA. EXAME
do Habeas Corpus e DENEGAR a ordem, nos termos da fundamentação. DA PRESTABILIDADE SUBJETIVA DOS MEIOS PROBATÓRIOS PERMITIDO
EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSO PENAL. SUPOSTA PELO SEGUNDO GRAU DE JURISDIÇÃO. INDÍCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA
PRÁTICA DO CRIME CAPITULADO NO ART. 157, §2º, INCISOS I E II DO DEMONSTRADOS PELA PALAVRA DOS POLICIAIS.2) ALEGADA AUSÊNCIA
CÓDIGO PENAL, POR CINCO VEZES. PRISÃO EM FLAGRANTE CONVERTIDA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA DO ÉDITO CAUTELAR. INOCORRÊNCIA.
EM PREVENTIVA.1) ADUZIDA AUSÊNCIA DO PERICULUM LIBERTATIS.NÃO GRAVIDADE CONCRETA DO DELITO. MODUS OPERANDI CAPAZ DE
CONSTATAÇÃO. DELIBERAÇÃO FUNDAMENTADA CONCRETAMENTE EM VULNERAR A ORDEM PÚBLICA. QUANTIDADE E VARIEDADE SIGNIFICATIVAS
REQUISITO PERTINENTE.GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA DEMONSTRADA DE ENTORPECENTES [04 (QUATRO) ?PEDRAS DE CRACK?, PESANDO 1,3G,
PELA PERICULOSIDADE DO PACIENTE [QUE PRATICOU 05 (CINCO) 05 (CINCO) ?PINOS DE COCAÍNA?, PESANDO 3,7G E 13 INVÓLUCROS DE ?
ROUBOS DUPLAMENTE MAJORADOS EM CURTO INTERVALO DE TEMPO]. MACONHA?, PESANDO 37G]. NECESSIDADE DE PERSISTÊNCIA DO DECRETO
MODUS OPERANDI QUE EVIDENCIA MAIOR REPROVABILIDADE NA PRISIONAL.3) CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS.IRRELEVÂNCIA POR SI
CONDUTA DO ACUSADO.NECESSIDADE DE PERSISTÊNCIA DO DECRETO SÓ.CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CONFIGURADO.ORDEM DENEGADA.
CAUTELAR.2) CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA POR SI --1 Em substituição ao Des. Rogério Coelho.--
SÓ.CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CONFIGURADO. ORDEM DENEGADA.
0018 . Processo/Prot: 1734240-4 Habeas Corpus Crime IDMATERIA1315102IDMATERIA
. Protocolo: 2017/237654. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Divisão de Processo Crime
Metropolitana de Curitiba. Vara: 7ª Vara Criminal. Ação Originária: Seção da 5ª Câmara Criminal
0021998-71.2017.8.16.0013 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva. Relação No. 2017.10979
Impetrante: Alexandre Lopes Amaral (advogado). Paciente: Kaio Henrique dos ____________________________________________________
Santos Pires (Réu Preso). Advogado: Alexandre Lopes Amaral. Órgão Julgador: 5ª
Câmara Criminal. Relator: Des. Rogério Coelho. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º
G. Simone Cherem Fabrício de Melo. Julgado em: 19/10/2017
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal do
Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER
e CONCEDER a ordem de Habeas Corpus, e, por maioria de votos, fixar ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
medidas cautelares diversas do cárcere, nos termos da fundamentação. EMENTA: Advogado Ordem Processo/Prot
PENAL. PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. SUPOSTA PRÁTICA DO CRIME
Acyr de Gerone 033 1740106-4
CAPITULADO NO ART. 157, CAPUT, DO CÓDIGO PENAL.1) TESE DE CARÊNCIA
Adilson Amaro Alves 019 1743371-3
DE FUNDAMENTAÇÃO A SUSTENTAR O ÉDITO CAUTELAR. OCORRÊNCIA.
PRONUNCIAMENTO LACUNOSO E GENÉRICO. MENÇÃO À GRAVIDADE Adriana Galdino de Santana 007 1737092-0
ABSTRATA DO CRIME DE ROUBO. NECESSIDADE DE DISSERTAR SOBRE Adriana Galdino Santana 007 1737092-0
AS CARACTERÍSTICAS PARTICULARES QUE ULTRAPASSAM A DESCRIÇÃO Alan Barbosa de Oliveira 029 1744234-9
DO PRÓPRIO TIPO PENAL. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE Anderson Pierri Weiler 005 1734480-8
JUSTIÇA.2) PLEITO DE FIXAÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DO Carlos Eduardo de Novaes 015 1743251-6
CÁRCERE. PROCEDENTE. INEQUÍVOCA DEMONSTRAÇÃO DOS REQUISITOS Cláudia Maria Fernandes 002 1715502-7/01
DA JUSTA CAUSA E EVIDÊNCIA DA NECESSIDADE DE GARANTIR A Donizetti de Oliveira 032 1743745-3
ORDEM PÚBLICA EM FACE DAS PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO.
Elaine Samira Pope da Silva 016 1743257-8
SUBTRAÇÃO DE BEM DE ALTO VALOR (UM VEÍCULO).CONSTRANGIMENTO
Érico Rodrigo Tashiro 033 1740106-4
ILEGAL DEMONSTRADO. ORDEM CONHECIDA E CONCEDIDA, COM
Gonçalves
PRESCRIÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DO CÁRCERE. --1 Em
Evandro Sharller Silva 017 1743307-3
substituição ao Desembargador Rogério Coelho.-- HC nº 1.734.240-4 Galindo
0019 . Processo/Prot: 1734728-3 Habeas Corpus Crime
Fabio Henrique da Silva 014 1742973-3
. Protocolo: 2017/239410. Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca
Francine Fanese Borsato 008 1739739-6
da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
Amorese
0000705-79.2016.8.16.0013 Execução de Pena. Impetrante: Flávia Corrêa Cardoso
Giovanni Tulio 035 1742655-0
(advogado). Paciente: Adenilson Dias da Silva (Réu Preso). Advogado: Flávia Corrêa
Cardoso. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Heitor Luiz Bender 001 1744445-2
Panza. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem Fabrício de Melo. João Celso Martini 004 1730203-5
Julgado em: 19/10/2017 José Carlos Portella Jrunior 006 1736164-7
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal José Carlos Portella Júnior 006 1736164-7
do Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em NÃO Julio Cesar Cher 035 1742655-0
CONHECER do mandamus, mas, de ofício, CONCEDER A ORDEM, nos Karoline de Castro 022 1743471-8
termos da fundamentação. EMENTA: EXECUÇÃO PENAL. HABEAS CORPUS .1) Leonardo Alvite Canella 009 1740672-3
PRETENDIDA COLOCAÇÃO DO PACIENTE EM REGIME ABERTO OU
Leonardo Fleischfresser 013 1742957-9
DE ADOÇÃO DE MEDIDAS HARMONIZADORAS. PROTESTO QUE NÃO
Luis Carlos Simionato Junior 022 1743471-8
COMPORTA ADMISSIBILIDADE NA VIA ESTREITA DO HABEAS CORPUS
COMO SUCEDÂNEO RECURSAL DE AGRAVO EM EXECUÇÃO, CONFORME Luis Fernando Gonçalves 030 1744414-7
Lacerda
ENTENDIMENTO UNÂNIME DESTE ÓRGÃO FRACIONÁRIO. CENÁRIO,
Maísa Dias Pimenta 027 1744008-9
CONTUDO, QUE NÃO IMPEDE A ANÁLISE DE OFÍCIO DE EVENTUAL
OCORRÊNCIA DE ILEGALIDADE.2) EXISTÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO Marco Lazaro Dias Moreira 025 1743609-2
ILEGAL A SER DECLARADO EX OFFICIO. MANUTENÇÃO DO SENTENCIADO Marcos Rodrigo Susin 010 1742201-2
EM REGIME PRISIONAL MAIS SEVERO AO QUAL FAZ JUS. NECESSIDADE Mariana Coelho Cantú 018 1743339-5
DE ADOÇÃO IMEDIATA DE MEDIDAS HARMONIZADORAS.INTELIGÊNCIA DO Marileia Rodrigues Mungo 028 1744100-8
ITEM 7.3.2 DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA-GERAL DE JUSTIÇA 031 1709005-6/01
DO PARANÁ E DA REGRA INSCULPIDA NO ARTIGO 30, § 1º DA RESOLUÇÃO Marileia Rodrigues M. d. 028 1744100-8
Nº 93/2013 DO ÓRGÃO ESPECIAL DESTA CORTE.HABEAS CORPUS NÃO Santos
CONHECIDO COM CONCESSÃO DA ORDEM DE OFÍCIO, EM RATIFICAÇÃO À Monia Regina Damião 020 1743388-8
Serafim
- 313 -
Nathan Felipe de Souza 022 1743471-8 defiro liminarmente o pedido, revogando a prisão preventiva de HENRIQUE ALVES
Viginotti CORREIA, portador da CI/RG n. 12.848.979-7/SSP-PR, imposta nos autos da ação
Pablo Henrique R. B. Acosta 026 1743766-2 penal 29123- 61.2015.8.16.0013/Projudi. Expeça-se alvará de soltura em seu favor.
Paulo Sergio Mocelin Junior 033 1740106-4 Intimem-se os Impetrantes e oportunamente distribua-se. Curitiba, 19 de outubro de
Pedro Henrique Martins 029 1744234-9 2017. Luiz Henrique Miranda Juiz de Direito Substituto em 2º grau
Ribas Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator
Raquel Regina Bento Farah 035 1742655-0 0002 . Processo/Prot: 1715502-7/01 Agravo
Renato Armiliato Dias 011 1742310-6 . Protocolo: 2017/223319. Comarca: Toledo. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação
Rogério dos Santos 028 1744100-8
Originária: 1715502-7 Habeas Corpus. Agravante: Ministério Público do Estado do
Paraná. Agravado: Dhionatan Junior Urnau (Réu Preso). Advogado: Cláudia Maria
031 1709005-6/01
Fernandes. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Jorge Wagih Massad.
Ronaldo Camilo 023 1743581-9
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Samuel Camargo Falavinha 012 1742864-9 Ruy A. Henriques Juiz de Direito Substituto em 2º Grau Relator 1 Em substituição ao
Sandro Roberto Vieira 033 1740106-4 Desembargador Jorge Wagih Massad. Agravo nº 1.715.502-7/01 - fls. 2 de 2
Tiago Vidal Vieira 034 1742543-5 0003 . Processo/Prot: 1716306-9 Recurso de Agravo
Victor Hugo de Souza 003 1716306-9 . Protocolo: 2017/185503. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Vitor Augusto Souza Fortes 013 1742957-9 de Londrina. Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação
Wandressa Alves Rangão 021 1743426-3 Originária: 0001329-48.2015.8.16.0148 Execução de Pena. Recorrente: Ministério
Público do Estado do Paraná. Recorrido: Pedro Henrique Angelo de Oliveira.
Advogado: Victor Hugo de Souza. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des.
Luiz Osorio Moraes Panza. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Despachos proferidos pelo Juiz de Plantão - 2º Grau Trata-se de Recurso de Agravo (evento 203) interposto pelo MINISTÉRIO PÚBLICO
0001 . Processo/Prot: 1744445-2 Habeas Corpus Crime DO ESTADO DO PARANÁ contra decisão proferida nos autos de Execução Penal
. Protocolo: 2017/267405. Comarca: Foro Central da Comarca da Região do sentenciado PEDRO HENRIQUE ANGELO DE OLIVEIRA (evento 194), a qual
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Execuções Penais. Ação Originária: deferiu pedido por ele formulado para o fim de conceder "o direito de cumprir o
0001299-08.2016.8.16.0009 Execução de Pena. Impetrante: Heitor Luiz Bender remanescente de sua pena em regime semiaberto harmonizado, nas condições de
(advogado). Paciente: Henrique Alves Correia (Réu Preso). Advogado: Heitor Luiz prisão albergue domiciliar, submetido a monitoração eletrônica (...)". As razões do
Bender. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Rogério Coelho. Relator recurso interposto podem ser assim resumidas: a) não há que se falar em ausência
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Ruy Alves Henriques Filho. Despacho: Cumpra-se o de vagas no regime semiaberto quando o executado já se encontra nele implantado;
venerando despacho. b) no caso dos autos o apenado "vinha cumprindo pena no Centro de Reintegração
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO DO PARANÁ PEDIDO DE Social de Londrina, que é, desde o ano de 2012, unidade adequada para recebimento
HABEAS CORPUS FORMULADO DURANTE O PLANTÃO JUDICIÁRIO ORIGEM: de presos em regime semiaberto"; c) a concessão de prisão domiciliar somente deve
1ª VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DE CURITIBA IMPETRANTES: HEITOR ocorrer em casos excepcionais; d) a lei brasileira adota o sistema progressivo da
LUIZ BENDER E ALBERTO FERNANDES NETO PACIENTE: HENRIQUE ALVES pena privativa de liberdade. O recurso foi recebido no evento 206. Na sequência,
CORREIA JUIZ PLANTONISTA: JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO EM 2º GRAU LUIZ o recorrido apresentou contrarrazões (evento 212), manifestando-se pelo não
HENRIQUE MIRANDA Trata-se de habeas corpus impetrado por dois advogados provimento do recurso. Em juízo de retratação, manteve-se a decisão recorrida
em favor de HENRIQUE ALVES CORREIA, brasileiro, solteiro, portador da CI/RG (evento 215). Remetidos os autos a esta Corte, encaminhei-os à douta Procuradoria
n. 12.848.979-7 SSP/PR, domiciliado à rua dr. Manoel Francisco Ferreira Correia, Geral de Justiça, que se manifestou no sentido do não conhecimento do recurso
681, bairro Portão, Curitiba, PR. Em consulta aos autos n. 29123- 61.2015.8.16.0013/ em razão da perda do objeto (fls. 18/21 do caderno processual físico). É o relatório.
Projudi, confirmei que alguém que se identificou como sendo Henrique Alves Decido. Trata-se de recurso de agravo em execução interposto pelo MINISTÉRIO
Correia foi preso em flagrante e apresentado à autoridade policial em 11/11/2015. PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ contra decisão que concedeu o regime
Na ocasião, em que pese ser civilmente identificado (mov. 18.21), a impressão semiaberto harmonizado, mediante uso de tornozeleira eletrônica, ao apenado
de um de seus polegares foi colhida em boletim de identificação criminal (mov. PEDRO HENRIQUE ANGELO DE OLIVEIRA. Nas razões do presente agravo, como
18.22), possivelmente em razão da antiguidade de seu registro geral perante a visto, pretende o MINISTÉRIO PÚBLICO que seja reformada a referida decisão, com
Secretaria de Segurança Pública, que fora feito quando ele tinha pouco mais o consequente retorno do apenado ao Centro de Reintegração Social de Londrina.
de 13 anos de idade. O acusado permaneceu preso durante a instrução, sendo Entretanto, conforme apontado pela d. Procuradoria Geral de Justiça, o juízo da
a prisão preventiva mantida, ademais, quando da prolação da sentença (mov. execução proferiu decisão de revogação do benefício e suspensão cautelar do
134.1). Intimado dela, manifestou o desejo de recorrer (mov. 141.1), estando o regime semiaberto, o que também pode ser verificado em consulta ao sistema
processo no aguardo do julgamento do recurso. Como o acusado permaneceu PROJUDI (evento 248). Sendo assim, nada mais existe a ser apreciado nesta
detido durante tempo de tramitação do processo e mesmo depois da prolação da insurgência, razão pela qual deve ser julgado prejudicado o presente feito pela
sentença, iniciou-se formalmente o cumprimento provisório da pena que lhe foi perda do objeto. Diante do exposto, consoante o previsto no artigo 200, inciso
imposta (autos n. 0001299-08.2016.8.16.0009/Projudi), em regime fechado, sendo XXIV, do Regimento Interno deste Tribunal, julgo prejudicado o pedido, em razão
deferida a progressão para o regime semi-aberto em 20/04/2007 (mov. 27), situação da perda de seu objeto, e extinto o procedimento recursal. Comunique-se o Juízo
logo revertida em razão da fuga do preso, ocorrida em 24/04/2017 (mov. 32.1). Agora, a quo via sistema mensageiro, enviando-lhe cópia desta decisão, arquivando-se o
apresentam-se os Impetrantes em defesa do Paciente, alegando que este foi vítima feito, na oportunidade devida. Ciência à Procuradoria Geral de Justiça. Diligências e
de injustiça, porquanto alguém se fez passar por ele quando preso e processado. intimações necessárias. Curitiba, 19 de outubro de 2017. LUIZ OSÓRIO MORAES
Pois bem. Em que pese a impossibilidade de investigar com profundidade a situação, PANZA Desembargador
há indícios veementes de que não foi o Paciente que cometeu os crimes que lhe 0004 . Processo/Prot: 1730203-5 Habeas Corpus Crime
foram atribuídos na ação penal e na sentença nela proferida, o que nulifica o processo . Protocolo: 2017/228011. Comarca: Região Metropolitana de Maringá -
e desautoriza manter aquele recluso. O boletim de ocorrência lavrado no 8º Distrito Foro Regional de Sarandi. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
Policial da Capital em 09/01/2017, às 13h46m, prova que, na data em questão, 0007734-93.2017.8.16.0160 Pedido de Liberdade Provisória. Impetrante: João Celso
alguém compareceu lá e se identificou como Henrique Alves Correia, noticiando o Martini (advogado). Paciente: M. V. F. A. (Réu Preso). Advogado: João Celso Martini.
extravio de sua RG e carteira de trabalho no dia 09 do mês anterior. Os Impetrantes Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Desª Maria José de Toledo Marcondes
também expediram uma certidão emitida em 16/03/2016 do registro de nascimento Teixeira. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
do Paciente, além de cópia da uma via nova da CI/RG do rapaz expedida em TRIBUNAL DE JUSTIÇA HABEAS CORPUS Nº 1730203-5 DO FORO REGIONAL
19/01/2017, ou seja, poucos dias após o registro do extravio do documento. Por DE SARANDI DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ -
fim, juntaram declarações subscritas por três pessoas atestando que conhecem o 1ª VARA CRIMINAL. IMPETRANTE: BEL. JOÃO CELSO MARTINI PACIENTE:
Paciente e que nada sabem de desabonador em relação a ele, principalmente que M.V.F.A IMPETRADO: JUÍZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL. RELATORA:
tenha cometido crimes ou que tenha tido estado preso. Ora, é sintomático que, DESª MARIA JOSÉ TEIXEIRA 1. Tratam os autos de habeas corpus, com pedido
em datas onde estava supostamente preso, o Paciente tenha se apresentado em de liminar, impetrado em favor do paciente M.V.F.A sustentando a existência
repartições públicas, pedido e retirado documentos, sendo isso um indício relevante de constrangimento ilegal por parte do juízo impetrado. Relatou o impetrante
de que foi outra a pessoa que cometeu os crimes que lhe foram imputados e que ela, que o paciente foi preso, acusado de um estupro, cuja vítima seria sua prima.
para se eximir de responsabilidade, identificou-se falsamente, sem se importar com Aduziu que formulado pedido de revogação da prisão preventiva este foi negado.
os prejuízos que poderia causar ao verdadeiro dono do nome. Pode até ser ? e isso é Contudo, sustentou que os fundamentos considerados pela magistrada são
dito ad argumentandum tantum ? que o Paciente seja a mesma pessoa que se evadiu genéricos e imprestáveis para justificar a medida extrema, não existindo elementos
do sistema prisional no dia 27/04 e que os documentos apresentados para instruir o concretos caracterizadores da periculosidade do paciente, devendo sua liberdade ser
pedido de habeas corpus nãos sejam verdadeiros. Todavia, havendo dúvida fundada restabelecida. O pedido de liminar restou indeferido, sendo solicitadas informações
sobre a legalidade da prisão, a suspensão dos efeitos do decreto que a impôs é de a autoridade impetrada e oportunizado ao impetrante a juntada de documentos
rigor, para que uma possível injustiça não seja agravada. Afinal, pior do que soltar um pertinentes para a correta análise do mandamus (fls. 21). As informações vieram
suspeito de prática de crimes é manter na cadeia um possível inocente. A liberdade (fls. 25/26). Foi certificado que o impetrante deixou transcorrer in albis o prazo de
é um dos bens mais caros à pessoa, só podendo ser cerceada se houver respeito manifestação (fls. 29). A Procuradoria de Justiça pugnou pelo não conhecimento
ao devido processo legal e àquela for garantida ampla defesa. Mesmo que isso da ordem, em se tratando de advogado constituído. Em caso de ser o impetrante
tenha ocorrido no plano formal, tudo o que foi feito no processo criminal não poderá defensor dativo, pugnou pelo acesso irrestrito ao processo judicial eletrônico e nova
ser aproveitado, pelo menos em relação ao Paciente, se vier a ficar comprovado vista para a apreciação do feito (fls. 33/36). habeas corpus nº 1730203-5 2 ESTADO
que ele foi vítima de uma fraude praticada à sua revelia. Forte nestes argumentos, DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Os autos me vieram
- 314 -
conclusos. 2. A ordem merece não conhecimento. É que o procedimento de habeas conforme entendimento desta Câmara: HABEAS CORPUS - ROUBO - SENTENÇA
corpus comporta condições gerais de admissibilidade da ação, devendo o pleito CONDENATÓRIA QUE DETERMINA O REGIME INICIAL SEMIABERTO PARA
estar acompanhado dos elementos probatórios idôneos a justificar os fundamentos CUMPRIMENTO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE - MANUTENÇÃO DA
da impetração, o que significa dizer que o writ deve estar instruído com provas PRISÃO PREVENTIVA - INCOMPATIBILIDADE - REVOGAÇÃO DA CUSTÓDIA
pré-constituídas capazes de comprovar a pretensão inaugural. Neste diapasão a CAUTELAR - PRECEDENTES DO STF - APLICAÇÃO, SE Habeas Corpus Crime
jurisprudência tem se guiado: "(...) 2. O rito do habeas corpus pressupõe prova pré- nº 1.734.480-8 fl. 4 FOR O CASO, DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA
constituída do direito alegado, devendo a parte demonstrar, de maneira inequívoca, PRISÃO PELO JUÍZO DE ORIGEM - ORDEM CONCEDIDA. (TJPR - 5ª C.Criminal
por meio de documentos que evidenciem a pretensão aduzida, a existência do - HCC - 1633329-4 - Curitiba - Rel.: Luiz Osorio Moraes Panza - Unânime -
aventado constrangimento ilegal suportado pelo acusado, ônus do qual não se J. 16.02.2017) Este também é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça:
desincumbiu o impetrante. 3. Habeas corpus não conhecido. (HC 305.849/RJ, Rel. PROCESSUAL PENAL. RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. ROUBO
Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 03/03/2015, DJe 11/03/2015); MAJORADO. PRISÃO PREVENTIVA. SENTENÇA SUPERVENIENTE. FIXAÇÃO
"(...) 2. Ação constitucional de natureza mandamental, o habeas corpus tem como DO REGIME INICIAL SEMIABERTO. NEGATIVA DO DIREITO DE APELAR
escopo precípuo afastar eventual ameaça ao direito de ir e vir, cuja natureza urgente EM LIBERDADE. INCOMPATIBILIDADE. RECURSO ORDINÁRIO DESPROVIDO.
exige prova pré-constituída das alegações e não comporta dilação probatória. 3. HABEAS CORPUS CONCEDIDO DE OFÍCIO. I - A Terceira Seção desta Corte,
Ausente cópia da decisão que decretou a prisão preventiva do acusado, a cujos seguindo entendimento firmado pela Primeira Turma do col. Pretório Excelso, firmou
fundamentos o juiz sentenciante remete para negar ao réu o direito de recorrer em orientação no sentido de não admitir a impetração de habeas corpus em substituição
liberdade, mostra-se inviável o exame do alegado constrangimento ilegal. 4. Pedido ao recurso adequado, situação que implica o não conhecimento da impetração,
de reconsideração recebido como agravo regimental, não provido. (RCD no RHC ressalvados casos excepcionais em que, configurada flagrante ilegalidade apta
54.626/SP, Rel. Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA, julgado em a gerar constrangimento ilegal, seja possível a concessão da ordem de ofício.
24/02/2015, DJe 02/03/2015) Logo, sendo a impetração postulada por advogado II - É incompatível a imposição/manutenção de prisão preventiva na sentença
constituído e não sendo juntada documentos hábeis para uma correta análise do condenatória a réu condenado a cumprir a pena em regime inicial diverso do fechado.
feito - apesar de devidamente intimado para esse mister - resta impossibilitada a III - É de bom alvitre permitir-se ao condenado ao regime inicial semiaberto ou
verificação concreta de eventual constrangimento ilegal que possa estar sofrendo aberto, aguardar o julgamento de 2ª instância em liberdade ou sob o cumprimento
o paciente. Destarte, a presente ordem é indigna de conhecimento, nos termos do de medidas cautelares diversas da prisão para que, cessado o pronunciamento
art. 304 do RITJ. habeas corpus nº 1730203-5 3 ESTADO DO PARANÁ PODER das instâncias ordinárias, sendo-lhe desfavorável, inicie o cumprimento da sua
JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 2. Dê-se ciência às partes e, oportunamente, reprimenda, nos Habeas Corpus Crime nº 1.734.480-8 fl. 5 termos da orientação
arquive-se. Curitiba, 19 de outubro de 2017. DES.ª MARIA JOSÉ TEIXEIRA que ora predomina acerca da execução provisória da pena. Recurso ordinário
RELATORA desprovido. Contudo, concedo habeas corpus, de ofício, apenas para determinar
0005 . Processo/Prot: 1734480-8 Habeas Corpus Crime que o juiz de primeiro grau substitua a prisão preventiva do paciente pelas medidas
. Protocolo: 2017/237022. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: Vara Criminal. Ação cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, como entender
Originária: 0003915-88.2017.8.16.0083 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva. de direito, até o pronunciamento definitivo das instâncias ordinárias. (RHC 68.013/
Impetrante: Anderson Pierri Weiler (advogado). Paciente: Vinicius Menegatti (Réu MG, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 15/12/2016, DJe
Preso). Advogado: Anderson Pierri Weiler. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. 10/02/2017) (grifei) Ainda, considerando o excerto acima colacionado, entendo ser
Relator: Des. Rogério Coelho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. razoável a substituição da medida cautelar de prisão preventiva por outra menos
Rz HABEAS CORPUS CRIME Nº 1734480-8, DE FRANCISCO BELTRÃO - VARA gravosa, como o comparecimento periódico em juízo e a monitoração eletrônica,
CRIMINAL NÚMERO UNIFICADO: 0031399-36.2017.8.16.0000 IMPETRANTE : prevista no art. 319, I e IX, do CPP. 3. Isto posto, defiro a liminar pleiteada para que
ANDERSON PIERRI WEILER PACIENTE : VINICIUS MENEGATTI RELATOR : se revogue a prisão preventiva, outrora decretada, e expeça-se o alvará de soltura,
JUIZ SUBST. EM 2º GRAU RUY A. HENRIQUES11. Trata-se de Habeas Corpus em favor do Paciente, sem prejuízo de novo decreto prisional, se por outro motivo
Crime com pedido liminar, em que é Impetrante ANDERSON PIERRI WEILER e não estiver preso. Insta enfatizar que o deferimento da liminar restará condicionado
Paciente VINICIUS MENEGATTI. Assevera a Impetrante, em síntese, que o paciente à aplicação das seguintes medidas cautelares presentes no artigo 319, I e IX, do
foi condenado nos autos nº. 0015091-98.2016.8.16.0083 pelo delito contido no art. Código de Processo Penal: a. Comparecimento periódico em juízo, no prazo e nas
33, caput, da lei 11343/2006 à pena de 6 (seis) anos de reclusão e 600 (seiscentos) condições fixadas pelo juiz, para informar e justificar atividades; b. Monitoração
dias multa a ser cumprido em regime semi - aberto; que em sentença restou mantida eletrônica. 4. Aproveito o ensejo para, de acordo com a Resolução n°108/2010 do
a prisão provisória do paciente com base na ordem pública e considerando que Conselho Nacional de Justiça, art.1°, §1°, Habeas Corpus Crime nº 1.734.480-8 fl.
o apenado já se manteve segregado por todo o curso do processo. Pugna pela 6 delegar ao Juízo constritor o cumprimento da presente decisão, se por al. não
concessão da liminar para que o Paciente recorra em liberdade tendo em vista que estiver preso. 5. À Secretaria para que expeça Mensageiro ao Magistrado de primeiro
foi condenado a regime menos gravoso e que não há fundamentação idônea para a grau de jurisdição, cientificando-o da presente decisão, bem como solicitando que o
manutenção da prisão preventiva, bem como 1 Em substituição ao Excelentíssimo mesmo preste informações, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas (artigo 307, do
Desembargador Rogério Coelho Habeas Corpus Crime nº 1.734.480-8 fl. 2 2. Regimento Interno), servindo-se desta como ofício. 6. Após, abra-se vista à douta
Mediante sumária e perfunctória cognição, constata-se que se extraem dos autos Procuradoria Geral da Justiça. 7. Autorizo a Secretaria a subscrever os expedientes
elementos suficientes à concessão da medida liminar para que o réu recorra da que se fizerem necessários. 8. Intime-se pessoalmente o impetrante. Curitiba, 19 de
sentença em liberdade, contudo, com medida cautelar alternativa. O Paciente teve a outubro de 2017. Juiz Subst. 2º G. RUY ALVES HENRIQUES FILHO Relator
prisão preventiva decretada na decisão de mov. 7.3 e mantida em sentença, no mov. 0006 . Processo/Prot: 1736164-7 Habeas Corpus Crime
133.1, do processo nº 0015091- 98.2016.8.16.0083. Em sentença, o juízo assim se . Protocolo: 2017/242121. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
manifestou: "Da prisão dos Réus: Considerando o regime inicial de cumprimento de Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
pena acima fixado - fechado para o réu Charles e semiaberto para o réu Vinicius 0001651-17.2017.8.16.0013 Ação Penal. Impetrante: José Carlos Portella Jrunior
-, bem como a persistência dos fundamentos autorizadores da prisão preventiva (advogado). Paciente: Jonathan Vagner Batista (Réu Preso). Advogado: José Carlos
decretada anteriormente (evento 7.3) e o fato de que os réus permaneceram presos Portella Júnior. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Desª Maria José
durante toda a persecução penal, entendo que não há elementos aptos a ensejar de Toledo Marcondes Teixeira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Ruy Alves
a revogação da prisão preventiva, razão pela qual a mantenho. Expeça-se guia Henriques Filho. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
de recolhimento provisória. " Desta feita, impetrou-se o presente Habeas Corpus HABEAS CORPUS CRIME Nº 1736164-7, DO FORO CENTRAL DA COMARCA
com pedido liminar, aduzindo o Impetrante que já não estão mais presentes os DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 1ª VARA CRIMINAL Impetrante:
fundamentos que outrora autorizaram a prisão preventiva, no caso, ordem pública; e, JOSÉ CARLOS PORTELLA JUNIOR Paciente: JONATHAN VAGNER BATISTA
que é incompatível a manutenção do regime inicial de cumprimento de pena fixado Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal Relator: Juiz Subst. 2ºGrau Ruy A.
em sentença com a manutenção da prisão preventiva, motivo pelo qual requer seja Henriques1HABEAS CORPUS - CONSTRANGIMENTO ILEGAL - PRISÃO
concedido o direito de recorrer da sentença em liberdade. Em que pese o Impetrante PREVENTIVA - EXCESSO DE PRAZO - ENCERRADA A INSTRUÇÃO -
aduzir que "verifica-se reconhecido na sentença condenatória onde nenhuma das SENTENÇA CONDENATÓRIA SUPERVENIENTE - PERDA DE OBJETO -
hipóteses levantadas naquela ocasião (audiência de custódia) como por exemplo REMÉDIO CONSTITUCIONAL PREJUDICADO. VISTOS, relatados e discutidos
dedicação à traficância e atividades ilícitas como arma de fogo, restou comprovada", estes autos de Habeas Corpus Crime nº 1736164-7, Do Foro Central da Comarca
verifica-se que, em verdade, na sentença foi reconhecido o caráter de dedicação da Região Metropolitana de Curitiba - 1ª Vara Criminal, em que é Impetrante
à traficância, ao asseverar que "O que se quer dizer é Habeas Corpus Crime nº JOSÉ CARLOS PORTELLA JUNIOR e Paciente JONATHAN VAGNER BATISTA.
1.734.480-8 fl. 3 que os elementos constantes dos autos apontam efetivamente aos I - RELATÓRIO Trata-se de Habeas Corpus com pleito liminar impetrado por José
réus a autoria do delito de tráfico de drogas, visto que os réus não apresentaram Carlos Portella Junior, em favor do Paciente JONATHAN VAGNER BATISTA, dado
elementos probatórios aptos a sedimentar as suas versões, limitando-se a negar os suposto constrangimento ilegal emanado pela 1ª Vara Criminal do Foro Central da
fatos e inclusive contradizerem-se entre si, como anteriormente citado". Contudo, Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. O Impetrante informa que o Paciente
assiste razão quanto à incompatibilidade de manutenção da prisão preventiva após foi preso na data de 03 de fevereiro de 2017, pela prática, em tese, do delito de
sentença que determinou regime inicial menos gravoso de cumprimento de pena. No roubo majorado. 1 Em substituição a Des. Maria José de Toledo Marcondes Teixeira
caso em tela, o paciente foi condenado à pena de 6 (seis) anos de reclusão a ser Habeas Corpus Crime nº 1.736.164-7 fls. 2 Ressalta que os autos encontram-se
cumprido em regime semiaberto, com trânsito em julgado para o Ministério Público conclusos para sentença desde 02/08/2017 e que, até o presente momento o feito
do Paraná em 18/07/2017. Sendo assim, considerado que não há pendência de não foi julgado, excedendo o prazo legal do art. 800, I, do Código de Processo
recurso da acusação e a vedação ao reformatio in pejus, o réu, na pior das hipóteses, Penal, para formação da culpa, como também pelo artigo 7º, § 5º e 6º, do Pacto
deverá cumprir pena em regime semiaberto, sendo impossível o cumprimento da de San Jose da Costa Rica, que é ratificado pelo Brasil. Estando o paciente preso
pena em regime mais gravoso que este. Desta feita, não há sentido em manter o por período maior que 7 (sete) meses. Pugna pela concessão de medida liminar
paciente preso provisoriamente, eis que a medida cautelar de prisão provisória resta para garantir o direito à liberdade do Paciente até o julgamento definitivo da ordem.
exacerbado e desproporcional quando considerado o regime a que foi condenado, É a breve exposição. II - VOTO E SUA FUNDAMENTAÇÃO: O pleito formulado
- 315 -
não merece prosperar. O presente pedido está prejudicado, pois em consulta aos preventiva. Não consta do caderno processual a prova pré-constituída essencial
autos 0001651-17.2017.8.16.0013 no Sistema Projudi (mov. 221.1), se constata que ao conhecimento do writ, ou seja, o decreto de prisão preventiva, uma vez que
foi proferida sentença condenatória para o réu na data de 21/09/2017. Conforme impossível verificar na espécie o alegado constrangimento ilegal à liberdade de
excerto: "Ante o exposto, julgo parcialmente procedente a pretensão deduzida em locomoção. Segundo o artigo 304 do Regimento Interno desta Corte: "o pedido,
juízo para o fim de condenar os acusados Evelin Jaqueline Frediani, Jonathan Vagner quando subscrito por advogado do paciente, não será conhecido se não vier instruído
Batista, Renato Luan Canuto Lopes como incursos nas penas dos crimes capitulados com os documentos necessários ao convencimento preliminar da existência do
no artigo 157, § 2º, incisos I, II e V c/c artigo 61, inciso II, alínea h, do Código motivo legal invocado na impetração, salvo alegação razoável da impossibilidade
Penal, bem como ao pagamento das custas processuais e absolver a acusada Sueli de juntá-los desde logo". Outro elemento a ser ressaltado é que o habeas corpus
Almeida de Lima da prática do delito previsto no artigo 157, § 2º, incisos I, II e V, do é remédio constitucional e se trata de procedimento sumário, portanto é incabível
Código Penal, .nos termos do artigo 386, inciso VII, do Código de Processo Penal." a dilação probatória através desta via. A análise do pedido de nulidade das provas
Portanto, encerrada a fase de instrução processual fica superada a alegação de de reconhecimento ocorridas no processo envolve revolvimento fático e, portanto,
constrangimento ilegal por excesso de prazo, de acordo com a Súmula nº 52 do STJ. não deve ser realizada através deste instrumento de caráter sumário, não sendo
Habeas Corpus Crime nº 1.736.164-7 fls. 3 Neste sentido: AGRAVO REGIMENTAL o instrumento adequado para tal feito. Em relação ao pedido de justiça gratuita,
NO HABEAS CORPUS. CONSTITUCIONAL. PROCESSO PENAL. TRÁFICO o mesmo é impertinente em vista que nos termos do artigo 5º, inciso LXXVII
E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. PRISÃO CAUTELAR: PRESSUPOSTOS. da Constituição Federal, é gratuita a ação de habeas corpus. Mediante sumária
EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA. COMPLEXIDADE DA CAUSA e perfunctória cognição, constata-se que não se extraem dos autos elementos
E CONTRIBUIÇÃO DA DEFESA. ENCERRAMENTO DA INSTRUÇÃO. HABEAS suficientes à concessão da medida liminar pleiteada. Isto porque, em consulta aos
CORPUS INDEFERIDO NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA: DECISÃO autos nº 0003489- 18.2016.8.16.0049 no Sistema Projudi, constata-se que o autos do
MONOCRÁTICA. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. DECISÃO AGRAVADA MANTIDA. processo estão Habeas Corpus Crime nº 1.737.092-0 fls. 4 conclusos para sentença
AGRAVO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. (...)4. Encerrada a instrução desde a data de 05/10/2017, tendo o processo transcorrido de forma regular, não se
processual, fica superada a alegação de excesso de prazo para formação da culpa: verificando excessiva demora para conclusão da ação penal, pois as peculiaridades
Precedentes. 5. Agravo regimental ao qual se nega provimento.(STF - HC 122297 da causa justificam certa dilação de prazo, principalmente ante a necessidade de
AgR / PR - Rel.: Min. Cármen Lúcia - Segunda Turma - J.: 03/06/2014) III - DECISÃO: expedição de carta precatória para oitiva e reconhecimento das vítimas que residem
Diante do exposto, com fulcro no art. 200, XXIV do RITJ e no disposto no art. em outra Comarca, portanto não se evidenciando no caso em tela a ocorrência
659 do Código de Processo Penal, julgo prejudicado o presente Habeas Corpus. de constrangimento ilegal. A argumentação de que o Paciente possui condições
Comunique-se, via ofício, a digna autoridade apontada como coatora, juntando-se pessoais favoráveis, torna-se irrelevante diante do caso em concreto, vez que
cópia desta decisão. Autorizo a Chefe da Seção Criminal a assinar os expedientes estes não obstam a aplicação da prisão preventiva, visto que elas por si só não
necessários. Intimem-se pessoalmente o impetrante e arquivem-se na oportunidade obstam a efetiv idade do decreto prisional. Neste sentido: AÇÃO DE HABEAS
devida. Publique-se. Habeas Corpus Crime nº 1.736.164-7 fls. 4 Curitiba, 20 de CORPUS - ROUBO MAJORADO - JUSTIÇA GRATUITA - FALTA DE INTERESSE
outubro de 2017. Ruy A. Henriques Juiz de Direito Substituto em 2º Grau Relator DE AGIR - EVENTUAL CONDENAÇÃO A SER CUMPRIDA EM REGIME MENOS
0007 . Processo/Prot: 1737092-0 Habeas Corpus Crime GRAVOSO - NÃO CONHECIMENTO - PRISÃO PREVENTIVA - PRESENÇA DOS
. Protocolo: 2017/243946. Comarca: Astorga. Vara: Vara Criminal, Família e PRESSUPOSTOS E REQUISITOS DO ART. 312 DO CÓDIGO DE PROCESSO
Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: PENAL - FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA - CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS
0003489-18.2016.8.16.0049 Ação Penal. Impetrante: Adriana Galdino de Santana - IRRELEVÂNCIA - CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CARACTERIZADO -
(advogado). Paciente: Wesley Igor de Souza (Réu Preso). Advogado: Adriana ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E DENEGADA. (TJPR - 1719094-6 - Rel.:
Galdino Santana. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Desª Maria José Des. Jorge Wagih Massad - 5ª Câmara Criminal - Londrina - J.:28/09/2017) Neste
de Toledo Marcondes Teixeira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Ruy Alves viés, inexiste fundamento para a concessão do pedido liminar, em apertada análise.
Henriques Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. 3. Assim sendo, em cognição sumária, indefiro a liminar pleiteada. 4. À Secretaria
HABEAS CORPUS CRIME Nº 1737092-0, DE ASTORGA - VARA CRIMINAL, para que expeça Mensageiro ao Magistrado de Habeas Corpus Crime nº 1.737.092-0
FAMÍLIA E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE E JUIZADO ESPECIAL fls. 5 primeiro grau de jurisdição, cientificando-o da presente decisão, bem como
CRIMINAL Impetrante: ADRIANA GALDINO DE SANTANA Paciente: WESLEY solicitando que o mesmo preste informações, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas
IGOR DE SOUZA Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal Relator: Juiz Subst. 2ºGrau (artigo 307, do Regimento Interno), servindo-se desta como de ofício. 5. Após, abra-
Ruy A. Henriques11. Trata-se de Habeas Corpus com pleito liminar, impetrado se vista à douta Procuradoria Geral da Justiça. 7. Autorizo a Secretaria a subscrever
por Adriana Galdino de Santana, em favor do Paciente Wesley Igor de Souza, os expedientes que se fizerem necessários. 8. Intimem-se. Curitiba, 23 de outubro
dado suposto constrangimento ilegal do Juiz de Direito da Vara Criminal, Família de 2017. Ruy A. Henriques Juiz de Direito Substituto em 2º Grau Relator
e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal de Astorga. O 0008 . Processo/Prot: 1739739-6 Habeas Corpus Crime
Impetrante alega e informa que: a) o Paciente teve sua prisão preventiva decretada . Protocolo: 2017/250164. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
na data de 23/11/2016, por ter em tese, praticado o crime disposto no artigo 157, de Londrina. Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação
§2º, incisos I e II, do Código Penal; b) que em juízo uma das testemunhas negou Originária: 0004400-58.2013.8.16.0009 Execução de Pena. Impetrante: Francine
o reconhecimento do paciente e, diante disso, foi expedida carta precatória para Faneze Borsato Amorese (Defensor Público). Paciente: Alex Pereira Prestes (Réu
a 1ª Vara Criminal de Costa Rica/MS; c) que no juízo deprecado a audiência Preso). Def.Público: Francine Fanese Borsato Amorese. Órgão Julgador: 5ª Câmara
para se ouvir as testemunhas não foi realizada em três ocasiões: 05/04/2017, Criminal. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Relator Convocado: Juíza Subst.
devido a impossibilidade de comparecimento do representante do Ministério Público, 2º G. Simone Cherem Fabrício de Melo. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
09/05/2017, devido a impossibilidade de comparecimento das testemunhas, e LEI DE EXECUÇÕES PENAIS. HABEAS CORPUS. PLEITO DE COLOCAÇÃO DO
29/05/2017, devido a não realização dos atos necessários para a audiência, não REEDUCANDO EM REGIME MAIS BRANDO. SUPERVENIENTE CONCESSÃO
foram achadas as testemunhas para as oitivas; d) pugna pela nulidade da prova DE PRISÃO DOMICILIAR MEDIANTE MONITORAÇÃO ELETRÔNICA.TESE
do reconhecimento do paciente, pelo fato que em nenhuma fase foi realizada nos SUPERADA. HABEAS CORPUS PREJUDICADO. Vistos e examinados,... 1. Trata-
termos da lei; e) que há excesso de prazo no julgamento do processo, e o juízo a se de Habeas Corpus impetrado pela DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO
quo está procrastinando o seu fim com a realização da reconhecimento fotográfico PARANÁ em favor de ALEX PEREIRA PRESTES, que vem cumprindo pena privativa
por carta precatória, além do que os autos 1 Em substituição a Desª. Maria José de liberdade de 15 (quinze) anos e 06 (seis) meses de reclusão . Argumenta a nobre
de Toledo Marcondes Teixeira. Habeas Corpus Crime nº 1.737.092-0 fls. 2 estão Defensora Pública, em síntese, que vem sendo impingido ao paciente - por parte do
parados em cartório sem nenhuma movimentação; f) que não estão presentes os Juízo de Direito da -- 1 Em substituição ao Des. Luiz Osório Moraes Panza. -- Vara
requisitos ensejadores da prisão preventiva, previstos no artigo 312 do CPP; g) de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios do Foro Central da Comarca
o paciente possui condições pessoais favoráveis; h) a concessão do benefício da da Região Metropolitana de Londrina - manifesto constrangimento ilegal, porquanto
justiça gratuita. Pugna pela concessão da liminar para que seja garantida a liberdade vem o paciente indevidamente sendo mantido em regime fechado. Aduz que o
de locomoção do paciente Wesley Igor de Souza. Decisão que negou revogação reeducando teve concedido em seu benefício a progressão ao regime semiaberto.
da prisão preventiva às fls. 23/25. À fl.98, despacho para juntada do decreto de Contudo, passados mais de 02 (dois) meses da prolação da referida decisão, ainda
prisão preventiva do paciente, em vista que o mesmo está sob sigilo absoluto. À não ocorrera sua efetiva implementação em estabelecimento compatível. Ao final,
fl.100, certidão da ausência de manifestação da impetrante. É a breve exposição. pugna pela concessão da ordem, inclusive em caráter sumário para o fim de que seja
2. Primeiramente, que a alegação de nulidade das provas de reconhecimento, deferida a colocação em regime semiaberto, ou harmonizada a modalidade prisional .
ausência dos requisitos ensejadores da prisão preventiva e a concessão do benefício 2. Preliminarmente, esta Magistrada solicitou informações ao Juízo de origem (fls.
da justiça gratuita, não devem ser conhecidos. O Habeas Corpus é modalidade 18 e 35-TJ), às quais foram prestadas às fls. 22/33-verso e 38/40-TJ. 3. Voltaram,
processual que demanda prova pré-constituída. Neste sentido, é o escólio de Renato então, os autos conclusos. 4. É o sucinto relatório. POIS BEM. 5. Do exame às
Brasileiro de Lima : "Tendo em conta as características inerentes ao habeas corpus- peças que instruem o presente writ denota-se não mais persistir interesse no seu
simplicidade e sumariedade seu procedimento não possui uma fase de instrução manejo. Assim se consigna porque, conforme informou a autoridade impetrada, o Sr.
probatória. Isso, todavia, não significa que não seja necessária a produção de provas ALEX fora agraciado, em 10 de setembro p. passado, pela prisão domiciliar mediante
destinadas a demonstração do constrangimento ilegal, até mesmo porque, ausente monitoração eletrônica, a fim de que aguarde em modalidade menos gravosa pela
essa prova, a ordem de habeas corpus será denegada. Na verdade, nos mesmos disponibilização de vaga no regime prisional ao qual faz jus (fls. 39/40). Destarte,
moldes que o mandado de segurança, o conhecimento do remédio heroico demanda suprido o alegado constrangimento ilegal, há que ser extinto este Habeas Corpus.
a existência de direito líquido e certo, ou seja, um constrangimento ilegal a liberdade 6. EX POSITIS, ao tempo em que JULGO PREJUDICADO o pedido formulado ,
de locomoção que seja certo quanto a existência, delimitado quanto a extensão e DECLARO EXTINTO o procedimento , sem resolução do mérito, com fundamento
comprovável de Habeas Corpus Crime nº 1.737.092-0 fls. 3 plano, porquanto não no artigo 659 do Código de Processo Penal c/c artigo 200, inc. XXIV, do RITJPR.
se admite qualquer dilação probatória no julgamento do writ, pelo menos em regra." 7. Publique-se e intimem-se. 8. Oportunamente, arquivem-se os autos. Curitiba, 19
No caso em apreço, não consta dos autos elemento imprescindível a demonstrar de outubro de 2017. (documento assinado digitalmente) Simone Cherem Fabrício de
o constrangimento ilegal aduzido da ausência dos requisitos ensejadores da prisão Melo Juíza de Direito Substituta em Segundo Grau - Relatora
- 316 -
0009 . Processo/Prot: 1740672-3 Habeas Corpus Crime não se mostraram robustas a ensejar a revogação da preventiva que contra si foi
. Protocolo: 2017/254400. Comarca: Castro. Vara: Vara Criminal. Ação Originária: decretada. [...] Nesta vertente, também deve-se relevar os diretamente afetados
0006079-20.2016.8.16.0064 Ação Penal. Impetrante: Leonardo Alvite Canella com a conduta do agente, ou seja, menores de 14 anos de idade, em estágio de
(Defensor Público). Paciente: Everton Leal Ribas (Réu Preso). Def.Público: Leonardo desenvolvimento, bem como suas respectivas famílias e a sociedade. [...] Ademais,
Alvite Canella. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Rogério Coelho. impera salientar que aqui somente entram indícios de autoria do delito, bem como
Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem Fabrício de Melo. Despacho: as causas ensejadoras da decretação (ou não)/mantença da prisão preventiva, não
Cumpra-se o venerando despacho. se adentrando no mérito da demanda. Posto isso, a conduta típica, cuja prática
1. Trata-se de Habeas Corpus, com pedido liminar, impetrado pela DEFENSORIA resta atribuída ao acusado é reprovável e sua liberdade, por certo, neste momento,
PÚBLICA DO ESTADO DO PARANÁ em favor de EVERTON LEAL RIBAS, causaria revolta a sociedade, pois envolve menores com apenas 14 anos de idade,
condenado ao cumprimento de pena de 06 (seis) anos, 02 (dois) meses e 29 (vinte e e não se mostra aceitável e benéfico à sociedade como te ntou demonstrar em
nove) dias de reclusão, em regime semiaberto. Argumenta o nobre Defensor Público, suas alegações. Claus Roxin, acerca do instituto da prisão preventiva posiciona-se:
em síntese, que vem sendo impingido ao paciente - por parte do Juízo de Direito Entre as medidas que garantam o procedimento, a prisão preventiva é a interferência
da Vara Criminal da Comarca de Castro - constrangimento ilegal, eis que está ele na liberdade individual mais grave; todavia, é essencial em alguns casos, para
cumprindo pena em modalidade prisional mais severa a que faz jus. Aduz que apesar uma administração eficiente da justiça criminal.2 (Tradução livre). 2 ROXIN, Claus.
de ter sido condenado ao cumprimento de pena em regime semiaberto, encontra- Derecho procesal penal. 25. ed. Buenos Aires: Editores del Puerto, 2000. p. 257.
se enclausurado em meio fechado até o momento, sem previsão de transferência "Entre las medidas que aseguran el procedimiento, la prisión preventiva es la
prisional. Ao final, pugna pela concessão da ordem, inclusive em caráter sumário, injerencia más grave em la libertad individual; por otra parte, ella es indispensable em
para que seja colocado o paciente no regime semiaberto. 2. Solicitadas informações algunos casos para una administración de justicia penal eficiente" Habeas Corpus
preliminares (fl. 35-TJ), foram elas prestadas às fls. 39/39-verso-TJ. POIS BEM, 3. Crime nº 1.488.527-1 fls. 4 A prisão preventiva é medida excepcional, se justificando
Examino, na oportunidade, tão somente o pedido liminar. constitucional não há como diante do preenchimento dos requisitos do artigo 312, do CPP, demonstrados através
se divisar, ao menos em sede de exame perfunctório, o aventado constrangimento de fundamentação jurídica idônea Corrobora a jurisprudência: Com efeito, cumpre
ilegal. Assim se consigna porque, do que se observa da análise ao processo ao magistrado vincular seu decisum a fatores reais de cautelaridade. Não basta
originário junto ao sistema Projudi, verifica-se que recentemente fora expedida guia mera alusão aos requisitos da custódia cautelar, expressões de simples apelo
de recolhimento provisória em desfavor do paciente, tendo a Magistrada de origem retórico, bem como relativas à necessidade de coibir a prática de delitos graves e
determinado sua colocação em regime semiaberto, após diligenciada vaga em ao clamor público, tais elementos não são aptos a embasar a medida restritiva de
estabelecimento compatível, ressalvando, inclusive, que seriam concedidas medidas liberdade (HC n. 243.717?BA, Ministro Gilson Dipp, DJe 5?9?2012) - (STJ - RHC:
harmonizadoras caso inexistam vagas [expedientes em anexo]. Daí, infere-se que 44406 SP 2014/0007715-8, Relator: Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, Data de
a autoridade inquinada de coatora não cometeu qualquer ilegalidade no caso em Julgamento: 11/03/2014, T6 - SEXTA TURMA, Data de Publicação: DJe 02/04/2014)
voga, porquanto já está providenciando a colocação do sentenciado na modalidade A segregação cautelar tem como condição sine qua non o embasamento objetivo
prisional a qual faz jus. 5. Do exposto, INDEFIRO a liminar pleiteada. 6. Considerando do fato às hipóteses e fundamentos autorizadores dispostos no Código de Processo
que as informações de praxe já foram prestadas, abra-se vista dos autos à douta Penal, imprimindo ao decisum a necessidade imperiosa da privação da liberdade.
Procuradoria Geral de Justiça. 7. Intimem-se. Curitiba, 19 de outubro de 2017. No caso em análise, a Douta Magistrada pontuou de forma satisfatória os motivos e
(documento assinado digitalmente) Simone Cherem Fabrício de Melo Juíza de Direito fundamentos utilizados para justificar a decisão de decretação da prisão preventiva
Substituta em Segundo Grau do paciente, bem como o indeferimento de sua liberdade condicional. Restou claro a
0010 . Processo/Prot: 1742201-2 Habeas Corpus Crime existência do fumus commissi delicti no presente caso. Ressalta o juízo, na decisão
. Protocolo: 2017/260743. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: Vara Criminal. Ação em que se decretou a prisão preventiva do paciente: Com efeito, o crime tratado nos
Originária: 0003393-61.2017.8.16.0083 Ação Penal. Impetrante: Marcos Rodrigo autos apresenta pena máxima superior a quatro anos, restando, assim, preenchido
Susin (advogado). Paciente: A. P. A. R. (Réu Preso). Advogado: Marcos Rodrigo o requisito do inciso I do art. 313 do Código de Processo Penal. Ainda, embora
Susin. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Rogério Coelho. Relator não cometido o crime com violência ou grave ameaça, se trata de c rime grave,
Convocado: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem Fabrício de Melo. Despacho: envolvendo uma adolescente de apenas 14 anos de idade. Se não bastasse isso e
Cumpra-se o venerando despacho. o flagrado está em liberdade provisória concedida pelo Juízo da Comarca de Salto
HABEAS CORPUS CRIME Nº 1742201-2, DE FRANCISCO BELTRÃO - VARA do Lontra, conforme informações constantes no oráculo juntado ao evento 1.11, o
CRIMINAL Impetrante: M. R. S.Paciente: A. P. A. R.Órgão Julgador: 5ª Câmara que autoriza a prisão. A par disso, há prova suficiente de materialidade e indícios
Criminal Relator: Juiz Subst. 2ºGrau Ruy Alves Henriques Filho1. Trata-se de Habeas de autoria, consistentes nos depoimentos dos policiais que realizaram a prisão
Corpus com pleito liminar impetrado por M. R. S., em favor do Paciente A. P. dos autuados e depoimentos da menor Daiane e de sua genitora, Habeas Corpus
A. R., dado suposto constrangimento ilegal emanado da Juíza de Direito da Vara Crime nº 1.488.527-1 fls. 5 Rosane, as quais informam que o indiciado mantém
Criminal de Francisco Beltrão. O Impetrante informa que o Paciente foi preso um "bar", onde são vendidas bebidas alcoólicas, bem como, possui quartos para
pela suposta prática dos delitos previstos nos artigos 229, 228 e 218-B, todos do que as mulheres que lá estão, mantenham relações sexuais mediante pagamento.
Código Penal. Diante disso, pugnou pela revogação da prisão preventiva. Alega Aduziu ainda, em sua decisão, a necessidade de resguardar a ordem pública, a
que tanto a decisão que determinou a prisão preventiva, quanto a que indeferiu a aplicação da lei penal e a instrução criminal. Há que se destacar que o paciente
aplicação das medidas cautelares substitutivas da prisão são inconsistentes quanto estava sob liberdade provisória concedida pelo juízo do Salto do Lontra quando foi
as suas fundamentações. Pugna pela concessão de medida liminar com a imediata preso em flagrante pelo suposto crime que motivou a prisão preventiva. Cumpre
expedição de alvará de soltura. Decretada a prisão preventiva (autos Projudi nº ressaltar ainda que o suposto crime tem o envolvimento de uma adolescente de
0003393- 61.2017.8.16.0083 mov. 10.1). Oferecida a denúncia (mov. 28.1). É a idade de 14 (quatorze) anos motivo pelo qual o clamor social é ainda mais inflamado
breve exposição. Habeas Corpus Crime nº 1.488.527-1 fls. 2 2. Mediante sumária e agravado, sobretudo em uma cidade considerada pequena quanto seu número
e perfunctória cognição, entendo que o pleito merece conhecimento, porém, não de habitantes. O periculum libertatis deve ser constatado na apreciação do caso
merece deferimento. O Impetrante pugna pela concessão de liberdade do Paciente, concreto de modo a dar um respaldo à decretação de prisão preventiva do acusado.
por entender não haver consistência suficiente nos argumentos usados pelo juízo Sobre o periculum libertatis discorre Aury Lopes Jr.: [...] periculum libertatis é o perigo
a quo para justificar a decretação da prisão preventiva, bem como sua negativa que decorre do estado de liberdade do sujeito passivo, previsto no CPP como o
em aplicar as medidas cautelares alternativas à prisão (artigo 319 do Código de risco para a ordem pública, ordem econômica, conveniência da instrução criminal
Processo Penal). O art. 312 do Código de Processo Penal preceitua que a prisão ou para aplicação da lei penal.3 O paciente, como já foi aludido anteriormente,
preventiva poderá ser decretada quando houver prova da existência do crime e estava em liberdade provisória, violando inclusive a proibição que lhe foi imposta
indício suficiente de autoria. No tocante a prisão preventiva Renato Brasileiro de de não se ausentar da comarca (mov. 1.10). Sobre isso diz à representante do
Lima ensina que "o fumus comissi delicti, indispensável para a decretação da prisão Ministério Público em seu parecer: Isto porque a análise da certidão de antecedentes
preventiva, vem previsto na parte final do art. 312 do CPP: prova da existência do criminais do acusado demonstra que ele foi beneficiado com a liberdade provisória
crime e indício suficiente, de autoria". E continua acertadamente lembrado que "o pelo Juízo da Comarca de Salto do Lontra, inclusive com proibição de ausentar-
Supremo Tribunal Federal concluiu que, para a decretação da prisão preventiva, faz- se da Comarca, entretanto, está residindo no Município de 3 LOPES JR., 2012,
se necessária a verificação de indícios de autoria, locução na qual indício não tem o p. 828. Habeas Corpus Crime nº 1.488.527-1 fls. 6 Enéas Marques, Comarca de
sentido específico de prova indireta - e eventualmente conclusivo - que lhe dá a lei Francisco Beltrão e envolveu-se em atividades ilícitas. Assim, mediante sumária
(CPP, art. 239), mas, sim, o de indicação, começo de prova ou prova incompleta". análise, tem-se que tanto a decisão que decretou a prisão preventiva, quanto a
Ainda sobre a indispensabilidade e o rigor técnico necessário à análise do requisito decisão que indeferiu o pleito de sua revogação estão devidamente fundamentados,
em voga, Aury Lopes Jr. pondera: O fumus commissi delicti exige a existência de não devendo que se falar na ausência de fundamentação de ambas. Quanto as
sinais externos, com suporte fático real, extraídos dos atos de investigação levados medidas alternativas à prisão preventiva elencadas no rol do artigo 319 do Código de
a cabo, em que por meio de um raciocínio lógico, sério e desapaixonado, permita Processo Penal fica evidente sua insuficiência para neutralizar o periculum libertatis
deduzir com maior ou menor veemência a comissão de um delito, cuja realização supramencionado, haja vista os diversos apontamentos criminais (autos Projudi
e consequências apresentam como responsável um sujeito concreto.1 1 LOPES nº 0003393- 61.2017.8.16.0083 mov. 1.10) que pesam em desfavor do paciente.
JR, Aury. Direito Processual Penal: e sua conformidade constitucional. 9 ed. São Nesse sentido é a jurisprudência: "HABEAS CORPUS? - ROUBO MAJORADO -
Paulo: Saraiva, 2012. p. 824. Habeas Corpus Crime nº 1.488.527-1 fls. 3 Quanto PRESENÇA DOS REQUISITOS DA PRISÃO PREVENTIVA - EXISTÊNCIA DO
ao requisito da prisão preventiva, seja fumus comissi delicti disposto no art. 312 CRIME E FORTES INDÍCIOS DE AUTORIA - NECESSIDADE DA PRISÃO PARA
do Código de Processo Penal - o qual preceitua que a prisão preventiva poderá A GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA - DECISÃO FUNDAMENTADA EM FATOS
ser decretada quando houver prova da existência do crime e indício suficiente de CONCRETOS - APLICAÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO
autoria - a decisão do Juízo a quo consignou a presença de tais indícios. Assim, - IMPOSSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL - ORDEM
destaco a decisão que indeferiu o pleito pela revogação da prisão preventiva (mov. DENEGADA. Presentes os requisitos da prisão preventiva, bem como por não se
116.1): O caso é de indeferimento do pedido, eis que as razões expostas pelo revelarem adequadas e suficientes frente às circunstâncias do crime supostamente
requerente em sua peça exordial e os documentos probatórios que a acompanham praticado, impossível a aplicação de qualquer uma das medidas cautelares diversas
- 317 -
da prisão previstas no artigo 319 do Código de Processo Penal". (TJPR - 5ª uma condenação ou a empreender um exame acurado e minucioso das provas
C.Criminal - HCC - 1125490-3 - Foro Central da Comarca da Região Metropolitana constantes dos autos. É medida urgente, para fazer cessar uma coação ou abuso à
de Curitiba - Rel.: Marcus Vinicius de Lacerda Costa - Unânime - - J. 24.10.2013) - liberdade de ir vir e ficar" A propósito: HABEAS CORPUS. ROUBO E EXTORSÃO.
destaquei Neste viés, inexiste fundamento para a concessão do pedido liminar, em PLEITO DE LIBERDADE PROVISÓRIA. CONFISSÃO EXTRAJUDICIAL. COAÇÃO
apertada análise. 3. Assim sendo, em cognição sumária, indefiro a liminar pleiteada, MORAL IRRESISTÍVEL. AUSÊNCIA DE PROVA CABAL. MATÉRIA AFETA AO
e determino a cientificação do juízo de Salto do Lontra, para ciência Habeas Corpus MÉRITO PROCESSUAL. 2 NUCCI, Guilherme de Souza. Código de Processo Penal
Crime nº 1.488.527-1 fls. 7 da prisão do paciente, bem como para providências no que Comentado. 12ª ed. Editora RT, São Paul , 2013, p. 1131. Habeas Corpus Crime
tange a liberdade provisória referida. 4. À Secretaria para que expeça Mensageiro nº 1.742.310-6 fls. 5 IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE VIA 'HABEAS CORPUS'.
ao Magistrado de primeiro grau de jurisdição, cientificando-o da presente decisão, PLEITO NÃO CONHECIDO. PROVA DA MATERIALIDADE E FORTES INDÍCIOS
bem como solicitando que o mesmo preste informações, no prazo de 48 (quarenta e DA AUTORIA DELITIVA EVIDENCIADOS. INDEFERIMENTO CONCRETAMENTE
oito) horas (artigo 307, do Regimento Interno), servindo-se desta como de ofício. 5. FUNDAMENTADO, PRINCIPALMENTE NA NECESSIDADE DE SE GARANTIR A
Após, abra-se vista à douta Procuradoria Geral da Justiça. 7. Autorizo a Secretaria ORDEM PÚBLICA. CONDIÇÕES FAVORÁVEIS QUE NÃO SÃO ÓBICES PARA A
a subscrever os expedientes que se fizerem necessários. 8. Intimem-se. Curitiba, DECRETAÇÃO DA EXCEPCIONAL MEDIDA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO
23 de outubro de 2017. Ruy Alves Henriques Filho Juiz de Direito Substituto em 2º CONFIGURADO. ORDEM DENEGADA. (TJPR - 5ª C.Criminal - HCC - 563432-2 -
Grau Relator Curitiba - Rel.: Maria José de Toledo Marcondes Teixeira - Unânime - J. 26.03.2009)
0011 . Processo/Prot: 1742310-6 Habeas Corpus Crime E, ainda, para se discutir e apurar a autoria do crime, é necessária a apreciação
. Protocolo: 2017/259615. Comarca: Cascavel. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação exauriente de provas, inviável por esta via constitucional que possui procedimento
Originária: 0021677-12.2017.8.16.0021 Ação Penal. Impetrante: Renato Armiliato de rito célere, com objetivo de sanar coação ilegal ou ameaça contra o direito
Dias (advogado). Paciente: Karina Aparecida dos Santos Ribeiro. Advogado: Renato de locomoção do Paciente, o que não é o caso. Neste sentido, novamente nas
Armiliato Dias. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Jorge Wagih palavras Nucci3 : "A dúvida não beneficia o paciente, pois não se trata de processo-
Massad. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Ruy Alves Henriques Filho. Despacho: crime, em que se está julgando-o pela prática de crime; ao contrário, analisa-
Cumpra-se o venerando despacho. se a legalidade ou ilegalidade de um ato proferido por autoridade, como regra.
1. Trata-se de Habeas Corpus com pleito liminar impetrado pelo Dr. RENATO Em lugar da presunção de inocência do réu está-se diante da presunção de
ARMILIATO DIAS, em favor da Paciente KARINA APARECIDA DOS SANTOS legalidade da ação de autoridade." O exame meritório não pode ser realizado
RIBEIRO, dado suposto constrangimento ilegal emanado do Juízo da 1ª Vara no sumaríssimo procedimento do presente remédio constitucional, sendo este,
Criminal de Cascavel. O Impetrante informa que a investigação criminal na qual inclusive, o entendimento sufragado pelo Superior Tribunal de Justiça: Habeas
a paciente resta denunciada iniciou-se na data de 19/03/2017, com o objetivo de Corpus Crime nº 1.742.310-6 fls. 6 "Não se mostra possível, na via estreita do
investigar homicídios ocorridos no bairro Julieta Bueno na cidade de Cascavel/PR. writ, avaliar a negativa de autoria do delito, procedimento que demanda o exame
Que devido a alegação da autoridade policial de que uma organização criminosa aprofundado das provas carreadas aos autos, o que será feito pelo magistrado de
estaria por trás de tais crimes foram autorizadas interceptações telefônicas que primeiro grau por ocasião da sentença" (STJ, 6ª T, HC nº 91936, Rel. Min. Maria
duraram um total de 5 quinzenas. Nesta operação foram coletadas informações Thereza de Assis Moura, DJe de 23/08/10). Assim, não conheço das alegações
sobre a existência de uma suposta organização criminosa envolvida com tráfico que a acusada não praticou o crime imputado a ela. No que tange a alteração
de drogas, alterando o foco das investigações. Ao final do período investigativo foi do objeto da investigação, compreendo que não contamina a prova telefônica
deflagrada a operação 1 Em subst tuição ao Des. Jorge Wagih Massad. Habeas produzida, em tese, neste momento especial. Até porque, ainda que as condutas da
Corpus Crime nº 1.742.310-6 fls. 2 "REGRESSUS", na qual a 1ª Vara Criminal de Paciente não guardem relação direta com aquelas que originaram a quebra do sigilo,
Cascavel, especializada em crimes dolosos contra a vida, expediu mandados de mostra-se legítima a utilização da referida medida cautelar preparatória, se por meio
prisão e busca e apreensão, inclusive resultando na prisão preventiva da paciente, dela descobriu-se fortuitamente a prática de outros crimes. Este é o entendimento
sob a fundamentação genérica sobre crimes de homicídio e tráfico de entorpecentes. das Cortes Superiores: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INTRUMENTO.
Diante disso, alega: a) a incompetência do Juízo da 1º Vara Criminal de Cascavel PENAL. INTERCEPTAÇAO TELEFÔNICA. POSSIBILIDADE DE APURAÇAO DE
para julgar ação penal sobre tráfico de drogas, pleiteando sua nulidade; b) a DELITO DIVERSO DAQUELE OBJETO DA DILIGÊNCIA. PRECEDENTE. PROVA
nulidade das provas obtidas com as interceptações, pois envolvem crime diferente ILÍCITA. NULIDADE. IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DE PROVAS. INCIDÊNCIA
do estabelecido no início da persecução criminal; c) a nulidade da interceptação DA SÚMULA 279 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO REGIMENTAL
telefônica que não seguiu procedimento estabelecido pela Lei 9.296/1996; d) que AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. A impetração tece dois outros argumentos em
estão ausentes os pressupostos para a prisão preventiva; e) o trancamento da desdouro das interceptações telefônicas: (1) a impossibilidade de se determinar a
ação penal devido a inépcia da denúncia por ausência dos pressupostos previstos interceptação com base em indícios de prática de crime contra a ordem tributária
no artigo 41 do Código de Processo Penal e a inexistência de justa causa; f) antes do lançamento definitivo do débito tributário, nos termos da Súmula Vinculante
pede a reabertura do prazo para defesa preliminar após todos os elementos de nº 24 do 3 NUCCI, Guilherme de Souza. Habeas Corpus. Rio de Janeiro: Editora
informação e prova serem apensados aos autos, visto que ocorreu cerceamento de Forense, 2014. p. 156 Habeas Corpus Crime nº 1.742.310-6 fls. 7 Supremo
defesa por não serem disponibilizadas todas as informações coletadas. Pugna pela Tribunal Federal e de jurisprudência firmada pelo Superior Tribunal de Justiça; (2)
concessão de medida liminar determinando a imediata expedição de contramandado o pedido inaugural da interceptação telefônica foi feito no bojo de investigação que
em favor da paciente, e caso haja necessidade a imposição de medidas cautelares tinha por objeto apurar" esquema de sonegação fiscal" praticado pela empresa
diversas da prisão, bem como a suspensão da audiência de instrução marcada HUSS WILLIANS, que sequer tinha sido fiscalizada pela Secretaria da Receita
para a data de 06/11/2017 pela 1ª Vara Criminal de Cascavel. Decretação da Federal do Brasil. Sucede que as investigações tiveram origem - e como já visto
prisão preventiva da paciente (fls.63/69). É a breve exposição. Habeas Corpus - na apuração de delitos para os quais nem se cogita de prévio procedimento
Crime nº 1.742.310-6 fls. 3 2. Mediante sumária e perfunctória cognição, entendo administrativo apuratório - contrabando e descaminho de cigarros - de modo que
que o pleito merece parcial conhecimento. Na parte conhecida, nego a ordem não se pode falar em ilegitimidade da atividade persecutória conseqüente na medida
como será exposto a seguir. O presente remédio heroico pugna preliminarmente em que obviamente as autoridades policiais se puseram a investigar os indícios
pela declaração de incompetência do Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de de delitos contra a ordem tributária encontrados, dever de oficio delas, sendo
Cascavel-PR para julgar a ação penal que versa sobre traficância, haja vista que absurdo esperar que a Polícia se quedasse inerte diante da notícia de crimes
é especializada em crimes dolosos contra a vida. Nesta toada pretende que seja de ação penal pública cometidos"obviamente às ocultas, no aguardo de que a
suspensa a audiência de instrução designada para dia 06/11/2017. Em seguida, o Secretaria da Receita Federal por alguma razão, e no futuro, resolvesse fiscalizar
impetrante requer seja declarada nula a interceptação telefônica que não atendeu ex officio as empresas envolvidas no esquema criminoso. (AI 761.706 AgRg/SP, 1ª
o estabelecido foco investigativo do início da persecução criminal inquisitorial e, Turma, rel. Min. Carmem Lúcia, Dj. 06/04/2010).[grifo nosso]. Oportuno transcrever o
ainda, não seguiu os procedimentos estabelecidos no art.6º §2º da Lei nº 9.296/96. seguinte entendimento doutrinário:4 "Para a interceptação telefônica é fundamental
Subsidiariamente requer que os elementos ali obtidos, não possam ser valorados haver elementos suficientes, demonstrando que determinada pessoa é agente da
como prova pela Autoridade Coatora. Noutro giro, requer a abertura do prazo infração penal. Por isso, não se admite começar uma investigação criminal com a
para Defesa Preliminar após todos os elementos de informação e provas serem interceptação telefônica. Esta é somente um dos instrumentos utilizados, após a
apensados aos autos, haja vista que até o momento foram sonegados da defesa. Os colheita suficiente de outras provas. Porém, se durante a interceptação, legalmente
pedidos supramencionados não comportam conhecimento. É importante ressaltar determinada, descobre-se a prática de outros delitos, não é possível o 4 NUCCI,
que este instrumento processual não é o adequado, sendo o habeas corpus uma Guilherme de Souza Nucci - Leis Penais e Processuais Penais Comentadas /
medida excepcional para casos em que alguém sofra ou se ache ameaçado de Guilherme de Souza Nucci. - 8. ed. rev., atual. e ampl. - Rio de Janeiro : Forense,
sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso 2014. Habeas Corpus Crime nº 1.742.310-6 fls. 8 estado, cuidando-se de crimes de
de poder, conforme dispõe a Constituição Federal, artigo 5º, inciso LXVIII. Habeas ação pública incondicionada, fingir que nada houve. Cremos ser viável a apuração,
Corpus Crime nº 1.742.310-6 fls. 4 Anoto, ainda, que o instrumento adequado para valendo- se dos dados colhidos. " Passo à análise da parte conhecida. De início,
verificar a incompetência do juízo é a exceção de incompetência, conforme artigo 95, depreende-se que a defesa busca o trancamento da ação penal por ausência de justa
II, do Código de Processo Penal e, salvo melhor juízo, não foi verificado nos autos causa. O pedido, contudo, mostra-se descabido. Explico. Por se tratar de medida
qualquer insurgência da defesa pleiteando tal declaração. Sendo assim, também excepcional, o trancamento da ação penal por meio de habeas corpus, somente
não há que se falar em suspensão da audiência de instrução designada, até porque se justifica quando resta demonstrada, de plano, a atipicidade da conduta, causa
ausente qualquer prejuízo. No que concerne a suposta nulidade das interceptações extintiva de punibilidade, ausência de pressupostos processuais ou condições da
telefônicas, entendo que também não há espaço em sede de habeas corpus, ação, ou ainda ausência de justa causa penal, hipóteses que não se vislumbram
tendo em vista que é matéria afeta ao mérito da ação penal. Quanto ao alegado no presente caso. Tal entendimento, aliás, resta pacífico no Superior Tribunal de
cerceamento de defesa, verifica-se que o processo nº0017063-61.2017.8.16.0021 Justiça o qual, em precedente já proclamou: "O trancamento da ação penal, por
corre sob sigilo absoluto e, portanto, a defesa deve solicitar o acesso ao juízo meio do habeas corpus é medida excepcional, que somente deve ser adotada
a quo, diligência não observada. Sobre o tema leciona o doutrinador Nucci:2 quando houver inequívoca comprovação da atipicidade da conduta, da incidência
"A ação de impugnação (habeas corpus) não se destina a analisar o mérito de de causa de extinção da punibilidade ou da ausência de indícios de autoria ou de
- 318 -
prova da materialidade do delito" (HC nº 388929-SP, rel. Min. Ribeiro Dantas, DJe prevalecendo, na fase de oferecimento da denúncia o princípio do in dubio pro
28/06/2017). E ainda: "O Supremo Tribunal Federal e este Superior Tribunal de societate.(RHC 79.590/GO, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado
Justiça entendem que o trancamento de inquérito policial ou Habeas Corpus Crime em 17/08/2017, DJe 23/08/2017)[grifo nosso]. Sustenta ainda o Impetrante, que não
nº 1.742.310-6 fls. 9 de ação penal em sede de habeas corpus é medida excepcional, estão presentes os requisitos autorizadores da segregação cautelar. Assevera que
só admitida quando restar provada, inequivocamente, sem a necessidade de exame a decisão que decretou a prisão preventiva do Paciente, carece de fundamentos
valorativo do conjunto fático-probatório, a atipicidade da conduta, a ocorrência de idôneos a amparar o decreto prisional. Habeas Corpus Crime nº 1.742.310-6 fls. 13 A
causa extintiva da punibilidade, ou, ainda, a ausência de indícios de autoria ou prisão preventiva é medida excepcional, se justificando diante do preenchimento dos
de prova da materialidade do delito. " (RHC n. 43.659/SP, Rel. Ministro JORGE requisitos do artigo 312, do CPP, demonstrados através de fundamentação jurídica
MUSSI, Quinta Turma, julgado em 04/12/2014, DJe 15/12/2014).[grifo nosso]. Da idônea. Vejamos: Art. 312. A prisão preventiva poderá ser decretada como garantia
análise dos autos, colhe-se que a denúncia (fls. 86/108) dá conta de descrever a da ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal,
conduta típica imputada à Paciente, a qualificação da acusada, a classificação do ou para assegurar a aplicação da lei penal, quando houver prova da existência do
crime, além do profuso conjunto probatório angariado, o qual embasa minimamente crime e indício suficiente de autoria. (Redação dada pela Lei nº 12.403, de 2011).
a prova da materialidade e indícios de autoria necessários à configuração da justa Parágrafo único. A prisão preventiva também poderá ser decretada em caso de
causa. Note-se, portanto, que há plausibidade na denúncia oferecida pelo Ministério descumprimento de qualquer das obrigações impostas por força de outras medidas
Público, vez que ancorada em provas que possuem liame entre os fatos e a suposta cautelares (art. 282, § 4o). No tocante à prisão preventiva, Renato Brasileiro de Lima
atuação da Paciente em conduta típica criminal, plenamente compatível com os ensina que "o fumus comissi delicti, é indispensável para a decretação da prisão
requisitos elencados no art. 41 do Código de Processo Penal5, inexistindo qualquer preventiva, vem previsto na parte final do art. 312 do CPP: prova da existência do
causa de extinção de punibilidade ou ainda, ausência de pressupostos processuais crime e indício suficiente, de autoria". E continua acertadamente lembrando que "o
e condições da ação. Sobre o tema, Renato Brasileiro de Lima ensina que:6 "O Supremo Tribunal Federal concluiu que, para a decretação da prisão preventiva, faz-
trancamento do processo penal é uma medida de natureza excepcional e só pode se necessário a verificação de indícios de autoria, locução na qual indício não tem o
ser admitido quando evidente o 5 CPP - Art. 41- A denúncia ou queixa conterá sentido específico de prova indireta - e eventualmente conclusivo - que lhe dá a lei
a exposição do fato criminoso, com todas as suas circunstâncias, a qualificação (CPP, art. 239), mas, sim, o de indicação, começo de prova ou prova incompleta ".7
do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa identificá-lo, a classificação O doutrinador supracitado esclarece ainda que "o periculum libertatis, indispensável
do crime e, quando necessário, o rol das testemunhas. 6 Lima, Renato Brasileiro para a segregação preventiva, está consubstanciado em um dos fundamentos do
de. Manual de processo penal: volume único/ Renato Brasileiro de Lima - 4. Ed. art. 312 do CPP: a) garantia da 7 Lim , Renato Brasileiro de. Curso de processo
rev., ampl. e atual - Salvador: Ed. Juspodivm, 2016, p. 1747,1748. Habeas Corpus penal - Niterói, RJ: Impetus, 2013. p.904. Habeas Corpus Crime nº 1.742.310-6
Crime nº 1.742.310-6 fls. 10 constrangimento ilegal sofrido pelo investigado nas fls. 14 ordem pública; b) garantia da ordem econômica; c) garantia de aplicação
seguintes hipóteses: a)Manifesta atipicidade formal ou material da conduta delituosa da lei penal; d) conveniência da instrução criminal. Por força do novo parágrafo
(...) b) Presença de causa extintiva de punibilidade(...)c) Ausência de pressupostos único do art. 312 do CPP, a prisão preventiva também poderá ser decretada em
processuais ou de condições da ação penal (...) d) Ausência de justa causa para o caso de descumprimento de qualquer das obrigações impostas por força de outras
exercício da ação penal: para o recebimento de uma peça acusatória, e consequente medidas cautelares (CPP, art. 282, § 4). Para que a prisão preventiva seja decretada,
instauração de um processo penal contra alguém, é necessário que a imputação não é necessária a presença concomitante de todos esses fundamentos. Basta a
esteja minimamente embasada em elementos informativos e provas cautelares, presença de um único destes para que o decreto prisional seja expedido."8 Sabe-
antecipadas ou não repetíveis ou, ao menos, em indícios da efetiva ocorrência dos se, portanto, que a segregação cautelar deve estar suficientemente fundamentada
fatos delituosos. Não basta que a denúncia (ou queixa) se limite a narrar os fatos em fatores reais, imprimindo ao decisum a necessidade imperiosa da privação
e circunstâncias criminosas que são atribuídas ao acusado, sob risco de se admitir da liberdade. Dito isso, destaco a decisão que decretou a prisão preventiva da
a instauração de processos penais temerários e levianos, em desrespeito às regras Paciente e outros acusados: "[...]. Conforme aduzido pela Autoridade Policial, restou
do indiciamento e ao princípio da presunção de inocência. (...). Nessa hipótese de sinalizado que o alvo João Santos Silva - identificado também como "João da Marajó"
ausência de justa causa, não se pode confundir, no âmbito do habeas corpus, dilação e "Nega" - coordena as ações do grupo ao lado do casal CLEITON LUIZ LENZ
probatória com análise do suporte fático necessário para o processo penal. A dilação, e KARINA APARECIDA DOS SANTOS. A posição de superiores hierárquicos da
vedada no procedimento do habeas corpus, impede que se instaure uma verdadeira associação criminosa ficou evidente pelas conversas interceptadas e transcrevidas
instrução, com produção de provas no trâmite da ação constitucional. Difere, pois da no relatório policial. É fácil constatar o poder de mando de JOÃO e CLEITON,
análise e do cotejamento dos elementos colhidos na fase investigatória com o suporte este último com o apoio de sua esposa, tudo gira em torno dessas figuras. Nesse
probatório exigido para que a acusação seja recebida, o que pode ser fei to em sede quadro, chamou a atenção o zelo e o cuidado de KARINA que, segundo o caderno
do writ constitucional. O instrumento a ser utilizado para o trancamento do processo investigatório, mantém câmeras para monitorar a atividade policial e controlar o
e, em regra, o habeas corpus. Para que seja cabível o habeas corpus, porem, e tráfico tanto interno como externo que (eventualmente) invada o bairro. [...]. O fumus
necessário que haja uma ameaça, ainda que potencial, a liberdade de locomoção. commissi delict 8 Lim , Renato Brasileiro de. Curso de processo penal - Niterói,
Verificando-se, assim, que se trata de infração penal a qual não e cominada pena RJ: Imp tus, 2013. p.9 5. Habeas Corpus Crime nº 1.742.310-6 fls. 15 se traduz na
privativa de liberdade, ou a qual seja cominada única e exclusivamente a pena de prova da existência do crime e indícios suficientes de autoria. Na situação ora em
multa, não ha falar em cabimento de habeas corpus. O habeas corpus Habeas apreço, a interceptação coletou elementos de prova que consolidam a materialidade
Corpus Crime nº 1.742.310-6 fls. 11 também não e a via adequada para trancamento e os indícios da autoria tocam os investigados [..] KARINA APARECIDA DOS
de processo administrativo disciplinar, uma vez não estar em jogo a liberdade de ir e SANTOS[...] Primeiro, destaca-se a extrema periculosidade dos alvos, os quais tem
vir (CF, art. 5o, LXVIII).53 Na hipótese de impossibilidade de impetração de habeas envolvimento com o mando/execução do homicídio de Luana Ferreira Magalhães
corpus, pensamos ser cabível o mandado de segurança. " Com base nisso, em que E DE Mayke Rodrigues Valença, em razão de dívida proveniente do tráfico de
pese o fato de ser indispensável a comprovação do lastro probatório mínimo para drogas. [...]. Em segundo lugar, saliento que a atuação criminosa organizada e o seu
instauração do processo penal, convém ressaltar que uma análise mais profunda peculiar modus operandi extrai-se facilmente a interpretação de que continuaram a
acerca da autoria e materialidade dos delitos não é possível por meio do presente delinquir. É perfeitamente crível que isso ocorra, já que as interceptações telefônicas
remédio, porque procedimento célere, de cognição não exauriente e limitada. Assim, demostraram à exaustão o desenvolvimento reiterado do tráfico de drogas na
a via eleita para o estudo necessário, é inadequada. Por tais motivos, inadmissível circunscrição do Bairro Julieta Bueno. [...]. Ainda, em análise ao sistema Oráculo
o trancamento da ação penal como pleiteado pela defesa, até porque se procura observo que os investigados já têm envolvimento com o crime, especialmente com
homenagear o princípio da supremacia da sociedade. Eventual deslocamento de o tráfico de drogas. CLEITON e KARINA registram condenação com trânsito em
competência, aliás, como falado, tem lugar e remédio próprios. Além disso, é pacífica julgado por tráfico de drogas, o que bem demonstra que não é de hoje que o
a jurisprudência das Cortes Superiores no sentido de que a propositura da ação casal se dedica ao exercício da traficância. [...]. Portanto, satisfeitos os requisitos,
penal exige tão somente a presença de indícios mínimos e suficientes de autoria, fumus comissi delicti e periculum libertatis, defiro em parte a representação da
não sendo necessário, de imediato, a certeza da autoria, a qual será comprovada Autoridade Policial para o fim de DECRETAR a prisão preventiva de JOÃO DOS
ou afastada durante a instrução probatória, prevalecendo na fase de oferecimento SANTOS SILVA, CLEITON LUIZ LENZ, KARINA APARECIDA DOS SANTOS,
da denúncia, o princípio do in dubio pro societate, como já fundamentado LUCAS EDUARDO DA SILVA, MARCELO PINHO, RAFAEL RABEL DE QUADROS,
supra. Nesta senda: PROCESSUAL PENAL. RECURSO EM HABEAS CORPUS. EMERSON GONÇALVES DOS SANTOS e KELLI CRISTINA DA SILVA. Denota-
TORTURA PRATICADA POR AGENTE PÚBLICO. INÉPCIA DA INICIAL. NÃO se, que a decisão questionada está devidamente fundamentada porque, além da
CONFIGURAÇÃO. ART. 41 DO CPP Habeas Corpus Crime nº 1.742.310-6 fls. 12 referência à materialidade e aos relevantes indícios de autoria, tem por base situação
ATENDIDO. AUSÊNCIA DE AFRONTA AO DIREITO DE DEFESA. TRANCAMENTO concreta dos autos, ou seja, que a Habeas Corpus Crime nº 1.742.310-6 fls. 16
DA AÇÃO PENAL. IMPOSSIBILIDADE. INDÍCIOS MÍNIMOS DE AUTORIA. Paciente, em tese, seria integrante de complexa organização criminosa voltada para
PRESENÇA. MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSÃO DA FUNÇÃO PUBLICA. a distribuição e o comércio de drogas. Ademais, como bem pontuado pelo Juízo
NECESSIDADE E ADEQUAÇÃO DEMONSTRADAS. MANUTENÇÃO. PREMISSA monocrático, não se pode deixar de mencionar que a Paciente possui condenação
EQUIVOCADA. NECESSIDADE DE AMPLO REEXAME DA MATÉRIA FÁTICO- pelo crime de tráfico de entorpecentes nos autos nº0000419-40.2009.8.16.0048,
PROBATÓRIA. INVIABILIDADE. RECURSO DESPROVIDO. I - Não há que se falar demonstrando de forma inequívoca sua personalidade divorciada com o esperado
em inépcia quando a exordial acusatória atende aos requisitos determinados pelo art. pela sociedade e o risco real de reiteração delituosa. Dessa forma, a manutenção
41 do Código de Processo Penal, possibilitando a ampla defesa. II - O trancamento da do decreto preventivo para garantia da ordem pública, conveniência da instrução
ação penal constitui medida excepcional, justificada apenas quando comprovadas, processual e, ainda, para garantir a aplicação da Lei Penal, é a medida que se
de plano, sem necessidade de análise aprofundada de fatos e provas, a atipicidade impõe. Conforme lição de Júlio Fabbrini Mirabete, a garantia da ordem pública visa
da conduta, a presença de causa de extinção de punibilidade ou a ausência de evitar que9 : "... o delinquente pratique novos crimes contra a vítima ou qualquer
prova da materialidade ou de indícios mínimos de autoria, o que não ocorre na outra pessoa, quer porque seja acentuadamente propenso à prática delituosa, quer
espécie. III - Segundo pacífica jurisprudência desta Corte Superior, a propositura porque, em liberdade, encontrará os mesmos estímulos relacionados com a infração
da ação penal exige tão somente a presença de indícios mínimos e suficientes cometida. Mas o conceito de ordem pública não se limita a prevenir a reprodução
de autoria. A certeza será comprovada ou afastada durante a instrução probatória, de fatos criminosos, mas também a acautelar o meio social e a própria credibilidade
- 319 -
da justiça em face da gravidade do crime e de sua repercussão. A conveniência a prisão preventiva anteriormente decretada, pelos motivos acima expostos, já
da medida deve ser regulada pela sensibilidade do juiz à reação do meio ambiente que o nominado réu não pode aguardar de forma indefinida pela realização do
à prática delituosa. Embora seja certo que a gravidade do delito, por si, não exame pericial solicitado pelo agente do "parquet", entretanto, entendo prudente e
basta para a decretação da custódia, a forma e execução do crime, a conduta do necessário estabelecer algumas medidas cautelares diversas da prisão elencadas
acusado, antes e depois do ilícito, e outras circunstâncias podem provocar imensa no artigo 319 do Código de Processo Penal, a serem cumpridas por ele, até o desate
repercussão e clamor 9 MIRABETE. Julio Fabbrini. Código de Processo Penal I do litígio penal." Vale ressaltar que a prisão preventiva e posteriormente as medidas
terpretado. Editora Atlas, 8ª edição. Habeas Corpus Crime nº 1.742.310-6 fls. 17 cautelares foram decretadas visando a garantia da ordem pública, eis que o ora
público, abalando a própria garantia da ordem pública, impondo-se a medida como Paciente foi preso em flagrante com mais de um quilo de maconha, fracionados em
garantia do próprio prestígio e segurança da atividade jurisdicional. " Nesse sentido: pacotes com aproximadamente 50 (cinquenta) Habeas Corpus Crime nº 1742864-9
AÇÃO DE HABEAS CORPUS - TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS - DISCUSSÃO gramas, além de mais, apreensão de uma balança de precisão juntamente com
DE PROVA - VIA IMPRÓPRIA - NÃO CONHECIMENTO - PRISÃO PREVENTIVA anotações de supostas dívidas do tráfico. Mister salientar que o Paciente já possui
- PRESENÇA DOS REQUISITOS - FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA - MEDIDAS passagem policial por tráfico de drogas, demonstrando assim a possibilidade de
CAUTELARES - INVIABILIDADE - CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS - voltar a delinquir. Assim, o requerimento pela retirada da tornozeleira pelo excesso
IRRELEVÂNCIA - CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO - ORDEM de prazo carece de guarida, pois, por mais que o Paciente esteja utilizando a
PARCIALMENTE CONHECIDA E DENEGADA.A ação de habeas corpus não é monitoração eletrônica por mais de 90 (noventa) dias, não restou demonstrado o
a via adequada para discussão acerca de fatos que demandam o exame de efetivo constrangimento ilegal v isto que a medida foi concedida até a publicação
provas a serem produzidas.A necessidade de garantir a ordem pública, aliada à da sentença e observando o art. 2º, §1º da Resolução 526/2014 - GS - SEJU que
prova de existência do crime e aos satisfatórios indícios quanto à autoria, são enuncia: Art. 2º Os equipamentos serão colocados à disposição dos Juízos por prazo
fundamentos suficientes para a decretação da segregação preventiva. As condições certo e determinado, devendo tal circunstância constar da guia de monitoração e
pessoais favoráveis do paciente não obstam, por si sós, a manutenção da custódia, das instruções a serem entregues aos monitorados. § 1º Para os presos provisórios
quando presentes os requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal.Inaplicável o prazo máximo de uso do equipamento será de 90 (noventa) dias, a fim de que
qualquer medida cautelar diversa da prisão, ante a necessidade de se manter o o processo possa ser julgado sem que a pessoa, necessariamente, tenha que
paciente afastado da sociedade. Ordem parcialmente conhecida e, nesta extensão, aguardar na prisão, em especial no caso de pessoas sem entrada anterior no
denegada. (TJPR - 5ª C.Criminal - HCC - 1686433-0 - Curitiba - Rel.: Jorge sistema de execução penal, podendo ser renovado o período, se houver justificativa
Wagih Massad - Unânime - J. 22.06.2017).[grifo nosso]. E, ainda, presentes os judicial, com comunicação à respectiva Corregedoria Geral de Justiça, Estadual
requisitos para a manutenção da custódia preventiva, não se justifica a aplicação ou Federal, acompanhada da guia complementar de monitoração eletrônica. Desta
de medidas cautelares alternativas à prisão. Habeas Corpus Crime nº 1.742.310-6 análise, em conjunto com a Instrução Normativa nº 09/2015da CGS, item 2.1.4
fls. 18 A propósito: HABEAS CORPUS - CRIME DE ROUBO CIRCUNSTANCIADO constata-se que a monitoração eletrônica pode ser prorrogada quantas vezes forem
- PRISÃO PREVENTIVA - POSSIBILIDADE CONCRETA DE REITERAÇÃO necessárias e o juízo singular fundamentou a decisão de prorrogação da monitoração
DELITIVA - FUNDAMENTAÇÃO VÁLIDA - CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS eletrônica até a Habeas Corpus Crime nº 1742864-9 prolação da sentença. Pois
- IRRELEVÂNCIA - MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS - INAPLICABILIDADE bem, compulsando os autos, entendo que os fundamentos para a manutenção da
- AUSÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL - ORDEM DENEGADA. [...]. monitoração ainda estão presentes e devem ser interpretados de forma proeminente
Presentes os requisitos para a manutenção da custódia preventiva, não se justifica a ao excesso de prazo, visto que há possibilidade do Paciente incidir novamente
aplicação de medidas cautelares alternativas à prisão. Ordem denegada. (TJPR - 5ª no tráfico, eis que uma porção do entorpecente foi apreendido no interior da sua
C.Criminal - HCC - 1699966-9 - Prudentópolis - Rel.: Rogério Coelho - Unânime - J. residência. Ademais, não foi demonstrado novos indícios capazes de corroborar
20.07.2017) [grifo nosso]. Desse modo, em cognição sumária, inexiste fundamento com as alegações defensivas e demonstrar o constrangimento ilegal suscitado, isto
para a concessão do pedido liminar. 3. Assim sendo, indefiro a liminar pleiteada. porque faz-se necessário que o Paciente se adeque a medida cautelar enquanto
4. À Secretaria para que expeça Mensageiro ao Magistrado de primeiro grau ela perdurar, não podendo, sem justo motivo (como requerido neste writ) querer
de jurisdição, cientificando-o da presente decisão, bem como solicitando que o que sejam reduzidas as medidas cautelares a ele impostas. Outrossim, sabe-se
mesmo preste informações, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas (artigo 307, do que a monitoração eletrônica é a medida mais eficaz no que tange à fiscalização
Regimento Interno), servindo-se desta como de ofício. 5. Após, abra-se vista à douta do poder judiciário, sobretudo no caso em testilha, pois, o Paciente detém fortes
Procuradoria Geral da Justiça. 7. Autorizo a Secretaria a subscrever os expedientes indícios da reiteração criminosa. Por derradeiro, entendo que no caso em apreço
que se fizerem necessários. Habeas Corpus Crime nº 1.742.310-6 fls. 19 8. Intime- ainda preponderam os mesmos fundamentos da decisão que impôs a monitoração,
se pessoalmente o impetrante. Curitiba, 20 de outubro de 2017. Ruy A. Henriques não surgindo fato novo que demonstre a desnecessidade da mesma, razão pela qual
Juiz de Direito Substituto em 2º Grau Relator entendo que ela deverá ser mantida por enquanto. Dessa forma, entendo que não
0012 . Processo/Prot: 1742864-9 Habeas Corpus Crime há que se falar, ao menos em cognição sumária, haja vista que inexiste fundamento
. Protocolo: 2017/263030. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da para a concessão do pedido liminar, em apertada análise. 3. Assim sendo, em
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal. Ação Originária: cognição sumária, não concedo a ordem da liminar pleiteada. 4. À Secretaria para
0011800-65.2015.8.16.0038 Ação Penal. Impetrante: Samuel Camargo Falavinha que expeça Mensageiro ao Magistrada de primeiro grau de jurisdição, cientificando-
(advogado). Paciente: Fabricio Boaventura da Silva (Réu Preso). Advogado: Samuel o da presente decisão, bem como solicitando que o mesmo preste informações,
Camargo Falavinha. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Rogério no prazo de Habeas Corpus Crime nº 1742864-9 48 (quarenta e oito) horas (artigo
Coelho. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Ruy Alves Henriques Filho. Despacho: 307, do Regimento Interno), servindo-se desta como de ofício. 5. Após, abra-se vista
Cumpra-se o venerando despacho. à douta Procuradoria Geral da Justiça. 7. Autorizo a Secretaria a subscrever os
HABEAS CORPUS CRIME Nº 1742864-9, DA VARA CRIMINAL DO FORO expedientes que se fizerem necessários. 8. Intime-se pessoalmente o Impetrante.
REGIONAL DE FAZENDA RIO GRANDE DA COMARCA DA REGIÃO Curitiba, 20 de outubro de 2017. Ruy A. Henriques Juiz de Direito Substituto em 2º
METROPOLITANA DE CURITIBA Impetrante: SAMUEL CAMARGO FALAVINHA Grau Relator
Pacientes: FABRICIO BOAVENTURA DA SILVA Órgão Julgador: 5ª Câmara 0013 . Processo/Prot: 1742957-9 Habeas Corpus Crime
Criminal Relator: Juiz Subst. 2ºGrau Ruy A. Henriques11. Trata-se de Habeas Corpus . Protocolo: 2017/262872. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
com pleito liminar impetrado pelo Dr. Samuel Camargo Falavinha, em favor do Metropolitana de Curitiba. Vara: 10ª Vara Criminal. Ação Originária:
Paciente FABRICIO BOAVENTURA DA SILVA, dado suposto constrangimento ilegal 0024229-71.2017.8.16.0013 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva.
emanado do Juízo de Direito da Vara Criminal do Foro Regional de Fazenda Rio Impetrante: Vitor Augusto Souza Fortes (advogado), Leonardo Fleischfresser
Grande da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba/PR. O Impetrante alega e (advogado). Paciente: Paulo Marcelo de Almeida Poli (Réu Preso). Advogado:
informa, em síntese, que: a) o Paciente foi preso em flagrante no dia 10/12/2015, pela Vitor Augusto Souza Fortes, Leonardo Fleischfresser. Órgão Julgador: 5ª Câmara
suposta prática do delito previsto no artigo 33 da Lei 11.343/06 e art. 244-B da Lei Criminal. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Despacho: Descrição:despachos
8.069/90; b) foi concedida medida provisória diversa da prisão, com o monitoramento do Relator e Revisor.
eletrônico no dia 10/06/2016; c) que desde então só expediu-se um mandando O impetrante ingressou com o presente Habeas Corpus em favor do paciente
de renovação do monitoramento em 22/09/2016 sem qualquer fundamentação; Paulo Marcelo de Almeida Poli, qualificado nos autos, afirmando que existe
d) por derradeiro, fundamenta que o Paciente está sendo monitorado desde do constrangimento ilegal em virtude da conversão da prisão em flagrante deste em
dia 20/06/2016 sem a devida renovação do mandado de monitoração eletrônica, preventiva sem a presença dos requisitos legais para tanto.Afirma que o paciente
conforme prevê a instrução normativa nº 09/2015 do CGJ. Pugna pela retirada da foi preso em flagrante em 16/072017 pelo suposto cometimento do crime de roubo
tornozeleira eletrônica para que não seja caracterizado um cumprimento de pena majorado.Assevera que o paciente é primário, possui bons antecedentes, tem família
antecipado. 1Em substituição ao Desembargador Rogério Coelho. Habeas Corpus constituída e residência fixa, preenchendo todos os requisitos necessários para
Crime nº 1742864-9 O pedido foi indeferido pelo juízo a quo (mov. 225.1), o qual concessão de liberdade provisória.Destaca que a gravidade abstrata do delito, em
fundamentou que não há excesso de prazo, vez que a monitoração eletrônica foi especial a invocação de circunstância inerente ao delito de roubo, não se presta para
deferida até a data da prolação da sentença. É o Relatório. Presentes os requisitos justificar a necessidade da prisão para garantia da ordem pública.Por fim, afirma que,
legais o presente remédio merece conhecimento e com relação ao mérito que a na remota hipótese de condenação, não será colocado em regime fechado, sendo a
ordem seja denegada pelos seguintes motivos. O monitoramento eletrônico está prisão preventiva desproporcional neste momento. Pugna pela concessão de liminar
previsto como uma medida cautelar diversa da prisão e deve ser concedido sempre para determinar a expedição de alvará de soltura.Vieram os autos conclusos.É o
que presentes os requisitos. Como bem observou o magistrado singular, ao revogar relatório. A princípio, em juízo de cognição sumária, não vislumbro os elementos
a prisão preventiva, haja vista a demora excessiva na confecção do laudo pericial autorizadores do deferimento liminar da ordem. Inicialmente, destaco que eventual
no aparelho telefônico, segundo fundamentação in verbis: "De modo que, como existência de condições pessoais favoráveis não são suficientes para ensejar a
o referido acusado e ora requerente não deu causa para a considerável demora liberdade do acusado quando se mostra presente a necessidade da prisão cautelar1,
na confecção e remessa do laudo e estando preso há cerca de seis meses, a qual não pode ser verificada no caso concreto. Explico. O habeas corpus - por se
sem que tenha sido julgado, se afastando assim, este caso penal, do chamado tratar de procedimento sumário - não comporta dilação probatória. Assim, cabe ao
princípio da razoabilidade e da duração razoável do processo, impõe-se revogar impetrante trazer elementos documentais pré-constituídos para que a causa tenha
- 320 -
condições de ser examinada. Este (impetrante) deve tornar indispensável à instrução que existe constrangimento ilegal na conduta da autoridade coatora que decretou e
do pedido documentos suficientes ao exame da pretensão e dos fundamentos manteve sua prisão preventiva, tendo em vista a ausência de prova da materialidade
nele deduzidos, permitindo-se de plano a análise. No presente caso, observo e a retratação da vítima.Afirmou que o paciente foi preso preventivamente pela
que o impetrante não colacionou cópia do decreto preventivo, apenas da decisão prática, em tese, do delito previsto no art. 217-A do CP.Sustentou, em síntese,
que determinou sua manutenção, não tendo esta Corte acesso aos fundamentos que o laudo exame de conjunção carnal e o laudo de exame de ato libidinoso
invocados para justificar inicialmente a segregação cautelar do paciente. Como constataram que não houve qualquer destas hipóteses, afastando a materialidade
já observado, o Habeas Corpus possui um rito célere e, para emissão de juízo do delito, bem como que a vítima se retratou quando ouvida pela autoridade policial,
de valor acerca do pedido nele contido, 1 Nesse sentido: (...) III - Condições afirmando que somente declarara ter sido violentada pelo seu genitor porque este era
pessoais favoráveis, tais como primariedade, ocupação lícita e residência fixa, muito rigoroso, fatos confirmados pela genitora daquela.Assevera que a autoridade
não têm o condão de, por si sós, garantirem ao paciente a revogação da prisão impetrada não fundamentou devidamente o decreto preventivo, sendo certo que o
preventiva se há nos autos elementos hábeis a recomendar a manutenção de paciente preenche os requisitos necessários para concessão de liberdade provisória
sua custódia cautelar, o que ocorre na hipótese. Recurso ordinário desprovido. ou aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.Pugna pela concessão de
(RHC 71.656/MS, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em liminar para colocar o paciente em liberdade ou aplicar medidas cautelares diversas
01/09/2016, DJe 09/09/2016). No mesmo sentido: RHC 74.184/DF, Rel. Ministro da prisão.Vieram os autos conclusos. É o relatório. A princípio, em juízo de cognição
REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em 17/11/2016, DJe sumária, não vislumbro os elementos autorizadores do deferimento liminar da ordem.
28/11/2016; RHC 51.896/MG, Rel. Ministro RIBEIRO DANTAS, QUINTA TURMA, Inicialmente, destaco que eventual existência de condições pessoais favoráveis não
julgado em 02/02/2017, DJe 10/02/2017; HC 379.479/SP, Rel. Minis- tro REYNALDO são suficientes para ensejar a liberdade do acusado quando se mostra presente a
SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em 20/04/2017, DJe 27/04/2017; necessidade da prisão cautelar1, a qual não pode ser verificada no caso concreto.
RHC 71.171/TO, Rel. Ministro JOEL ILAN PACIORNIK, QUINTA TURMA, julgado Explico. O habeas corpus - por se tratar de procedimento sumário - não comporta
em 06/04/2017, DJe 24/04/2017; RHC 79.050/MG, Rel. Ministro JORGE MUSSI, dilação probatória. Assim, cabe ao impetrante trazer elementos documentais pré-
QUINTA TURMA, julgado em 18/04/2017, DJe 26/04/2017. há necessidade de constituídos para que a causa tenha condições de ser examinada. Este (impetrante)
vir acompanhado de prova pré-constituída, sob pena de não conhecimento. Além deve tornar indispensável à instrução do pedido documentos suficientes ao exame
disso, tem-se que a correta instrução do feito é dever do impetrante, principalmente da pretensão e dos fundamentos nele deduzidos, permitindo-se de plano a análise.
quando se trata de advogado constituído. Este é o posicionamento pacífico da No presente caso, não obstante questione a fundamentação do decreto preventivo, o
jurisprudência, senão vejamos: Agravo regimental no habeas corpus. (...) Pedido de impetrante não trouxe cópia da decisão que determinou o recolhimento do paciente à
prescrição da pretensão punitiva. Impossibilidade de sua análise, ainda que de ofício. prisão, apenas da decisão que indeferiu a revogação do decreto cautelar, não sendo
Deficiência da instrução. Regimental não provido. (...) 3. Como se não bastasse, os possível a esta Corte, ainda mais pela via eleita, analisar os argumentos relativos
documentos que instruem a impetração não permitem avaliar, com exatidão, a tese ao tema impugnado. Como já observado, o Habeas Corpus possui um rito célere
da prescrição, ainda que de ofício. 4. Consoante a reiterada jurisprudência da Corte, e, para emissão de juízo de valor acerca do pedido nele contido, 1 Nesse sentido:
"constitui ônus do impetrante instruir adequadamente o writ com os documentos (...) III - Condições pessoais favoráveis, tais como primariedade, ocupação lícita e
necessários ao exame da pretensão posta em juízo" (HC nº 95.434/SP, Primeira residência fixa, não têm o condão de, por si sós, garantirem ao paciente a revogação
Turma, Relator o Ministro Ricardo Lewandowski, DJe de 2/10/09). 5. Regimental não da prisão preventiva se há nos autos elementos hábeis a recomendar a manutenção
provido. (STF - HC 131202 AgR, Relator(a): Min. DIAS TOFFOLI, Tribunal Pleno, de sua custódia cautelar, o que ocorre na hipótese. Recurso ordinário desprovido.
julgado em 03/03/2016, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-052 DIVULG 18-03-2016 (RHC 71.656/MS, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em
PUBLIC 21-03- 2016). AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. PRISÃO 01/09/2016, DJe 09/09/2016). No mesmo sentido: RHC 74.184/DF, Rel. Ministro
PREVENTIVA. INSTRUÇÃO DEFICIENTE. AUSÊNCIA DE PEÇAS ESSENCIAIS À REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em 17/11/2016, DJe
ANÁLISE DAS ALEGAÇÕES (CÓPIA DECISÃO QUE DECRETOU A PRISÃO E DO 28/11/2016; RHC 51.896/MG, Rel. Ministro RIBEIRO DANTAS, QUINTA TURMA,
ACÓRDÃO IMPUGNADO). AÇÃO DE NATUREZA MANDAMENTAL QUE EXIGE julgado em 02/02/2017, DJe 10/02/2017; HC 379.479/SP, Rel. Minis- tro REYNALDO
PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. ÔNUS QUE COMPETE AO IMPETRANTE. PEÇA SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em 20/04/2017, DJe 27/04/2017;
NÃO JUNTADA AOS AUTOS. RECURSO DESPROVIDO. 1. O procedimento do RHC 71.171/TO, Rel. Ministro JOEL ILAN PACIORNIK, QUINTA TURMA, julgado
habeas corpus é sumário, logo sua instrução deve permitir, de plano e minimamente, em 06/04/2017, DJe 24/04/2017; RHC 79.050/MG, Rel. Ministro JORGE MUSSI,
a compreensão do constrangimento ilegal apontado, motivo pelo qual a prova deve QUINTA TURMA, julgado em 18/04/2017, DJe 26/04/2017. há necessidade de
ser pré-constituída e incontroversa, cabendo ao impetrante apresentar documentos vir acompanhado de prova pré-constituída, sob pena de não conhecimento. Além
suficientes à análise de eventual ilegalidade flagrante no ato atacado. (...). 3. Hipótese disso, tem-se que a correta instrução do feito é dever do impetrante, principalmente
na qual a Defensoria Pública da União instruiu o habeas corpus, impetrado em favor quando se trata de advogado constituído. Este é o posicionamento pacífico da
do recorrente de forma deficiente, porquanto se limitou a colacionar a certidão de jurisprudência, senão vejamos: Agravo regimental no habeas corpus. (...) Pedido de
publicação do acórdão com a respectiva ementa. Ademais, sequer instruiu o writ prescrição da pretensão punitiva. Impossibilidade de sua análise, ainda que de ofício.
com cópia do decreto de prisão preventiva e do inteiro teor da decisão de pronúncia, Deficiência da instrução. Regimental não provido. (...) 3. Como se não bastasse, os
de forma que é inviável a compreensão sobre a ilegalidade apontada. Além documentos que instruem a impetração não permitem avaliar, com exatidão, a tese
disso, tal vício não restou sanado por ocasião da interposição do presente agravo da prescrição, ainda que de ofício. 4. Consoante a reiterada jurisprudência da Corte,
regimental. 4. Recurso desprovido. (STJ - AgRg no HC 379.156/PE, Rel. Ministro "constitui ônus do impetrante instruir adequadamente o writ com os documentos
RIBEIRO DANTAS, QUINTA TURMA, julgado em 14/02/2017, DJe 17/02/2017). O necessários ao exame da pretensão posta em juízo" (HC nº 95.434/SP, Primeira
Regimento Interno deste Tribunal de Justiça, em seu artigo 304, caput, determina Turma, Relator o Ministro Ricardo Lewandowski, DJe de 2/10/09). 5. Regimental não
que: "Art. 304. O pedido, quando subscrito por advogado do paciente, não será provido. (STF - HC 131202 AgR, Relator(a): Min. DIAS TOFFOLI, Tribunal Pleno,
conhecido se não vier instruído com os documentos necessários ao convencimento julgado em 03/03/2016, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-052 DIVULG 18-03-2016
preliminar da existência do motivo legal invocado na impetração, salvo alegação PUBLIC 21-03- 2016). AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. PRISÃO
razoável da impossibilidade de juntá-los desde logo." Por fim, quanto à aventada PREVENTIVA. INSTRUÇÃO DEFICIENTE. AUSÊNCIA DE PEÇAS ESSENCIAIS À
desproporcionalidade da segregação cautelar nesta fase processual, é importante ANÁLISE DAS ALEGAÇÕES (CÓPIA DECISÃO QUE DECRETOU A PRISÃO E DO
mencionar que não é possível antever o quantum ou a modalidade da pena que seria ACÓRDÃO IMPUGNADO). AÇÃO DE NATUREZA MANDAMENTAL QUE EXIGE
aplicável ao paciente em caso de eventual condenação. O habeas corpus, por sua PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. ÔNUS QUE COMPETE AO IMPETRANTE. PEÇA
via estreita, não admite a análise aprofundada das circunstâncias que envolvem a NÃO JUNTADA AOS AUTOS. RECURSO DESPROVIDO. 1. O procedimento do
dosimetria da pena, principalmente se tratando de feito cuja instrução processual habeas corpus é sumário, logo sua instrução deve permitir, de plano e minimamente,
não se findou. Precedente: (...) Descabido o argumento de desproporcionalidade do a compreensão do constrangimento ilegal apontado, motivo pelo qual a prova deve
cárcere cautelar à futura pena do recorrente, porquanto só a conclusão da instrução ser pré-constituída e incontroversa, cabendo ao impetrante apresentar documentos
criminal e a análise completa das diretrizes do art. 59 do Código Penal serão capazes suficientes à análise de eventual ilegalidade flagrante no ato atacado. (...). 3. Hipótese
de revelar qual será a pena adequada e o regime ideal para o seu cumprimento, na qual a Defensoria Pública da União instruiu o habeas corpus, impetrado em favor
sendo inviável tal discussão neste momento, bem como impossível a concessão do recorrente de forma deficiente, porquanto se limitou a colacionar a certidão de
da ordem por presunção (Precedentes). 5. Recurso desprovido. (RHC 66.125/MG, publicação do acórdão com a respectiva ementa. Ademais, sequer instruiu o writ com
Rel. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em cópia do decreto de prisão preventiva e do inteiro teor da decisão de pronúncia, de
02/02/2016, DJe 10/02/2016). Portanto, indefiro a liminar pleiteada. Desnecessárias forma que é inviável a compreensão sobre a ilegalidade apontada. Além disso, tal
informações. Encaminhem-se os autos à Douta Procuradoria Geral de Justiça. vício não restou sanado por ocasião da interposição do presente agravo regimental.
Diligências necessárias. Curitiba, 18 de outubro de 2017. LUIZ OSÓRIO MORAES 4. Recurso desprovido. (STJ - AgRg no HC 379.156/PE, Rel. Ministro RIBEIRO
PANZA Desembargador DANTAS, QUINTA TURMA, julgado em 14/02/2017, DJe 17/02/2017). O Regimento
0014 . Processo/Prot: 1742973-3 Habeas Corpus Crime Interno deste Tribunal de Justiça, em seu artigo 304, caput, determina que: "Art.
. Protocolo: 2017/262426. Comarca: Palmeira. Vara: Juízo Único. Ação 304. O pedido, quando subscrito por advogado do paciente, não será conhecido
Originária: 0001758-19.2017.8.16.0124 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva. se não vier instruído com os documentos necessários ao convencimento preliminar
Impetrante: Fabio Henrique da Silva (advogado). Paciente: A. C. (Réu Preso). da existência do motivo legal invocado na impetração, salvo alegação razoável da
Advogado: Fabio Henrique da Silva. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: impossibilidade de juntá-los desde logo." Neste momento processual vige o princípio
Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Despacho: Descrição:despachos do Relator e do in dubio pro societate, sendo desnecessária a convicção plena de ter o paciente
Revisor. envolvimento com os eventos investigados, já que essa certeza só poderá ser
HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.742.973-3 DA VARA ÚNICA DA COMARCA alcançada com a finalização da persecução penal. Ademais, acerca da aventada
DE PALMEIRA IMPETRANTE: F. H. S. IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DA ausência de prova da materialidade, a vítima descreveu que os fatos ocorreram
VARA ÚNICA DA COMARCA DE PALMEIRA PACIENTE: A.C. RELATOR: de certa forma que efetivamente não deixaria vestígios a serem reconhecidos
DESEMBARGADOR LUIZ OSÓRIO MORAES PANZA O impetrante ingressou com o quando dos exames de conjunção carnal e atos libidinosos. Assim, a conclusão dos
presente Habeas Corpus em favor do paciente A.C., qualificado nos autos, afirmando respectivos laudos não pode afastar, por si só, a efetiva ocorrência do delito. No que
- 321 -
tange à retratação da vítima, além de ser aplicável à via eleita, como visto, o princípio Habeas Corpus Crime nº 1743251-6 fls. 4 Sabe-se, portanto, que a segregação
do in dubio pro societate, devemos observar, além da existência de declaração da cautelar deve estar suficientemente fundamentada em fatores reais, imprimindo ao
vítima relatando o crime (ainda que posteriormente retratada), a declaração prestada decisum a necessidade imperiosa da privação da liberdade. No caso em tela, o
pela genitora da vítima perante o Conselho Tutelar no sentido de que ouviu a vítima Magistrado a quo assim fundamentou a decisão que decretou a prisão preventiva:
dizer a seu pai que iria contar para sua mãe e esta, ao perguntar para o ora paciente [...]. No caso concreto, presente a condição de admissibilidade do art 313, inciso
sobre o que a vítima se referia, desconversou, levando a crer que efetivamente I, do CPP, vez que o crime cometido, em tese, pelo autuado (delito previsto no
o paciente praticava atos libidinosos de forma oculta com sua filha. De qualquer artigo 157 do Código Penal) tem pena máxima cominada que supera o patamar legal
sorte, as versões apresentadas são conflitantes, inexistindo prova inconteste sobre de 04 anos. Portanto, presente a condição de admissibilidade para a segregação
a inocência do paciente a autorizar a concessão da liberdade em sede de habeas cautelar. De igual modo, existem pressupostos suficientes para a decretação da
corpus, haja vista a excepcionalidade do writ. Destarte, não estão presentes nos prisão preventiva, extraindo-se dos elementos colhidos no inquérito policial o, ante
autos elementos de convicção suficientes para que seja emitido juízo de valor acerca a prisão fumus comissi delicti em flagrante dos increpados, os depoimentos das
da veracidade das alegações trazidas com o presente Habeas Corpus. Acerca da testemunhas (mov. 1.3, 1.4 e 1,5), as confissões policiais dos flagrados (mov. 1.9
aplicação de medidas cautelares diversas da prisão, é certo que "(...) não é cabível e 1.11) e o auto de exibição e apreensão dos bens subtraídos do ofendido (mov.
a aplicação das medidas cautelares alternativas à prisão, in casu, haja vista estarem 1.13). De outra parte, a manutenção do acusado em custódia cautelar revela-se
presentes os requisitos para a decretação da prisão preventiva, consoante determina necessária para garantia da ordem pública (art. 312, CPP). Neste passo, trata-
o art. 282, § 6º, do Código de Processo Penal." (STJ - RHC 83.019/MG, Rel. Ministro se de roubo de veículo de expressivo valor econômico (cerca de R$ 25.000,00)
FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 27/06/2017, DJe 01/08/2017). No praticado com o uso de simulacro de arma de fogo e em concurso de agentes
caso em exame o impetrante não trouxe elementos para analisar a legalidade em via pública desta capital em plena luz do dia. Assim, evidente a gravidade
do decreto preventivo, estando impedido de ser beneficiado pela própria torpeza. em concreto da conduta praticada, a indica a periculosidade social dos flagrados,
Diante do exposto, indefiro a liminar pleiteada. Desnecessárias informações. Após, circunstância que recomenda a sua custódia cautelar para fins de acautelamento
encaminhem-se os autos à Douta Procuradoria Geral de Justiça. Int. Diligências da ordem pública". Habeas Corpus Crime nº 1743251-6 fls. 5 Denota-se que o
necessárias. Curitiba, 18 de outubro de 2017. LUIZ OSÓRIO MORAES PANZA Douto Magistrado fundamentou de forma escorreita a decisão que decretou a prisão
Desembargador preventiva, baseando-se na necessidade de garantia da ordem pública, dada a
0015 . Processo/Prot: 1743251-6 Habeas Corpus Crime gravidade concreta do delito, tendo em vista que o delito foi praticado, supostamente,
. Protocolo: 2017/263303. Comarca: Foro Central da Comarca da Região em concurso de agentes, com emprego de um simulacro, o que gerou maior temor
Metropolitana de Curitiba. Vara: 12ª Vara Criminal. Ação Originária: por parte da vítima. Ainda, segundo depoimento da vítima Maria Elisa Pascholatto4
0024432-33.2017.8.16.0013 Auto de Prisão em Flagrante. Impetrante: Carlos colhido em sede policial onde afirmou: que estava sozinha no carro, estacionado
Eduardo de Novaes (advogado). Paciente: Marlon Louback Pires (Réu Preso). na República Argentina, para o fim de atender uma ligação telefônica, quando foi
Advogado: Carlos Eduardo de Novaes. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: abordada por dois homens. Um deles, adentrou ao veículo, assentando-se no banco
Des. Rogério Coelho. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Ruy Alves Henriques do carona e, ato continuo, um outro rapaz, com arma de fogo em punho, lhe tirou
Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. da direção do veículo e ambos empreenderam fuga. Neste ínterim, a Declarante
HABEAS CORPUS CRIME Nº 1743251-6, DA 12ª VARA CRIMINAL DO FORO caminhou pela rua, pedindo ajuda, até que avistou uma viatura da Polícia Militar,
CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA/ relatando o ocorrido(...). Colhe-se também dos depoimentos dos policiais5, que
PRImpetrante: CARLOS EDUARDO DE NOVAES Paciente: MARLON LOUBACK durante a abordagem, afirmaram que avistam o veículo em questão, mas que o
PIRES Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal Relator: Juiz Subst. 2ºGrau Ruy A. mesmo não obedeceu a ordem de parada. Então continuaram em acompanhamento
Henriques11. Trata-se de Habeas Corpus com pleito liminar impetrado pelo Dr. tático até que o veículo parasse. Afirmaram ainda que o veículo era ocupado por dois
Carlos Eduardo de Novaes, em favor do Paciente Marlon Louback Pires, dado homens e que o ora Paciente era condutor. Vale salientar a confissão extrajudicial
suposto constrangimento ilegal emanado do Juízo de Direito da 12ª Vara Criminal dos envolvidos, o Paciente, na delegacia declarou6 que: estava com seu amigo
do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba/PR. O Impetrante Dener, no Parque Cachoeira, em Araucária, tendo ambos fumado um cigarro de
alega e informa, em síntese, que: a) o Paciente foi preso em flagrante no dia maconha. Enquanto estavam no parque, encontraram um simulacro e resolveram
05/10/2017, pela suposta prática do delito previsto no artigo 157, §2º, inciso II que iriam roubar um carro, na intenção de vende-lo. Assim roubaram o veículo
do Código Penal; b) a decisão que decretou a prisão preventiva do Paciente Nissan March (...). 4 Mov. 1.5 dos autos Projudi nº nº0024432-33.2017.8.16.0013.
não está devidamente fundamentada, pois argumenta tão somente a gravidade 5 Movs. 1.3 e 1.4 dos autos Projudi nº0024432-33.2017.8.16.0013 Habeas Corpus
abstrata do delito e ampara-se na necessidade da garantia da ordem pública; Crime nº 1743251-6 fls. 6 Por derradeiro, consta nos autos o reconhecimento pessoal
d) o Paciente é possuidor de residência fixa, ocupação lícita e não representa dos investigados, realizado pela vítima (mov. 1.6 e 1.7) onde reconheceu, sem
nenhum mal à sociedade . Pugna pela concessão de medida liminar com a imediata sombras de dúvidas, ambos os investigados, especificando que Marlon era quem
expedição de alvará de soltura. Homologada a prisão em flagrante e convertida saiu conduzindo seu veículo. Diante disso, presentes os requisitos autorizadores
em prisão preventiva (mov.28.1 dos autos Projudi nº0024432-33.2017.8.16.0013). da prisão preventiva, entendo que não há que se falar, ao menos em cognição
Habeas Corpus Crime nº 1743251-6 fls. 2 É o Relatório. 2. Mediante sumária e sumária, na falta de fundamentação da decisão que decretou a prisão preventiva dos
perfunctória cognição, entendo que o pleito merece conhecimento, mas sem a Pacientes. Conforme lição de Júlio Fabbrini Mirabete, a garantia da ordem pública
concessão liminar da ordem, pelos motivos a seguir expostos. Há no caso em visa evitar que7: "... o delinquente pratique novos crimes contra a vítima ou qualquer
testilha restrição à liberdade de locomoção, derivado de indigitado constrangimento outra pessoa, quer porque seja acentuadamente propenso à prática delituosa, quer
ilegal, pelo que cabível o Remédio Constitucional, a teor do constante no art. 5º porque, em liberdade, encontrará os mesmos estímulos relacionados com a infração
LXVIII da Carta Magna. Sustenta o Impetrante, em síntese, que não estão presentes cometida. Mas o conceito de ordem pública não se limita a prevenir a reprodução
os requisitos autorizadores da segregação cautelar. Assevera que a decisão que de fatos criminosos, mas também a acautelar o meio social e a própria credibilidade
decretou a prisão preventiva do Paciente, carece de fundamentos idôneos a amparar da justiça em face da gravidade do crime e de sua repercussão. A conveniência da
o decreto prisional. A prisão preventiva é medida excepcional, se justificando diante medida deve ser regulada pela sensibilidade do juiz à reação do meio ambiente à
do preenchimento dos requisitos do artigo 312, do CPP, demonstrados através de prática delituosa. Embora seja certo que a gravidade do delito, por si, não basta para
fundamentação jurídica idônea. Vejamos: Art. 312. A prisão preventiva poderá ser a decretação da custódia, a forma e execução do crime, a conduta do acusado, antes
decretada como garantia da ordem pública, da ordem econômica, por conveniência e depois do ilícito, e outras circunstâncias podem provocar imensa repercussão e
da instrução criminal, ou para assegurar a aplicação da lei penal, quando houver clamor público, abalando a própria garantia da ordem pública, impondo-se a medida
prova da existência do crime e indício suficiente de autoria. (Redação dada pela Lei nº como garantia do próprio prestígio e segurança da atividade jurisdicional. " 6 Mov.
12.403, de 2011). Parágrafo único. A prisão preventiva também poderá ser decretada 1.11 dos autos Projudi nº0024432-33.2017.8.16.0013 7 MIRABETE. Julio Fabbrini.
em caso de descumprimento de qualquer das 1Em substituição ao Desembargador Código de Processo Penal Interpretado. Editora Atlas, 8ª edição. Habeas Corpus
Rogério Coelho. Habeas Corpus Crime nº 1743251-6 fls. 3 obrigações impostas por Crime nº 1743251-6 fls. 7 Acerca do tema, já decidiu o E. Tribunal de Justiça do
força de outras medidas cautelares (art. 282, § 4o). No tocante à prisão preventiva, Paraná: HABEAS CORPUS - ARTIGOS 33 DA LEI DE DROGAS, 12 DA LEI Nº
Renato Brasileiro de Lima ensina que "o fumus comissi delicti, é indispensável 10.826/03 E 180 DO CP - NULIDADE DO FLAGRANTE PELA VIOLAÇÃO DO
para a decretação da prisão preventiva, vem previsto na parte final do art. 312 ARTIGO 5º, INCISO XI DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - CRIME PERMANENTE
do CPP: prova da existência do crime e indício suficiente, de autoria". E continua - PROVA LÍCITA - PRISÃO PREVENTIVA - INDÍCIOS DE AUTORIA E PROVA
acertadamente lembrando que "o Supremo Tribunal Federal concluiu que, para a DA MATERIALIDADE - SEGREGAÇÃO NECESSÁRIA PARA A GARANTIA DA
decretação da prisão preventiva, faz-se necessário a verificação de indícios de ORDEM PÚBLICA - PRESENÇA DOS REQUISITOS DO ARTIGO 312 DO CPP -
autoria, locução na qual indício não tem o sentido específico de prova indireta - e DECISÃO DEVIDAMENTE MOTIVADA - QUANTIDADE DA DROGA - CONDIÇÕES
eventualmente conclusivo - que lhe dá a lei (CPP, art. 239), mas, sim, o de indicação, PESSOAIS FAVORÁVEIS - IRRELEVÂNCIA - MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS
começo de prova ou prova incompleta2". O doutrinador supracitado esclarece - INSUFICIÊNCIA - ORDEM DENEGADA. (TJPR - 5ª C.Criminal - HCC - 1696812-
ainda que "o periculum libertatis, indispensável para a segregação preventiva, es 4 - Castro - Rel.: Marcus Vinícius de Lacerda Costa - Unânime - J. 20.07.2017)
tá consubstanciado em um dos fundamentos do art. 312 do CPP: a) garantia da (grifei) No que diz respeito as condições pessoais favoráveis do acusado, entendo
ordem pública; b) garantia da ordem econômica; c) garantia de aplicação da lei que não obstam para a aplicação da medida cautelar que foi adotada, porquanto
penal; d) conveniência da instrução criminal. Por força do novo parágrafo único do fundamentada a prisão. Nesse sentido, corrobora o entendimento jurisprudencial:
art. 312 do CPP, a prisão preventiva também poderá ser decretada em caso de AÇÃO DE HABEAS CORPUS - TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS - DISCUSSÃO
descumprimento de qualquer das obrigações impostas por força de outras medidas DE PROVA - VIA IMPRÓPRIA - NÃO CONHECIMENTO - PRISÃO PREVENTIVA
cautelares (CPP, art. 282, § 4). Para que a prisão preventiva seja decretada, não é - PRESENÇA DOS REQUISITOS - FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA - MEDIDAS
necessária a presença concomitante de todos esses fundamentos. Basta a presença CAUTELARES - INVIABILIDADE - CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS -
de um único destes para que o decreto prisional seja expedido3". 2 Lima, Renato IRRELEVÂNCIA - CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO - ORDEM
Brasileiro de. Curso de processo penal - Niterói, RJ: Impetus, 2013. p.904. 3 Lima, PARCIALMENTE CONHECIDA E DENEGADA.A ação de habeas corpus não é a via
Renato Brasileiro de. Curso de processo penal - Niterói, RJ: Impetus, 2013. p.905. adequada para Habeas Corpus Crime nº 1743251-6 fls. 8 discussão acerca de fatos
- 322 -
que demandam o exame de provas a serem produzidas.A necessidade de garantir 0017 . Processo/Prot: 1743307-3 Habeas Corpus Crime
a ordem pública, aliada à prova de existência do crime e aos satisfatórios indícios . Protocolo: 2017/264497. Comarca: Guarapuava. Vara: 3ª Vara Criminal. Ação
quanto à autoria, são fundamentos suficientes para a decretação da segregação Originária: 0017611-56.2017.8.16.0031 Inquérito Policial. Impetrante: Evandro
preventiva. As condições pessoais favoráveis do paciente não obstam, por si sós, Sharller Silva Galindo (advogado). Paciente: José Irineu da Silva (Réu Preso).
a manutenção da custódia, quando presentes os requisitos do art. 312 do Código Advogado: Evandro Sharller Silva Galindo. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal.
de Processo Penal.Inaplicável qualquer medida cautelar diversa da prisão, ante a Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
necessidade de se manter o paciente afastado da sociedade.Ordem parcialmente Trata-se de ação de habeas corpus manejada pelo Advogado Evandro Sharller Silva
conhecida e, nesta extensão, denegada. (TJPR - 5ª C.Criminal - HCC - 1686433-0 Galindo em favor de José Irineu da Silva, sob a alegação de constrangimento ilegal
- Curitiba - Rel.: Jorge Wagih Massad - Unânime - J. 22.06.2017)(grifei) Ademais, supostamente praticado pelo Juízo da 3ª Vara Criminal da Comarca de Guarapuava.
em que pese a boa-fé do douto defensor, não foram juntados aos autos provas Consta da impetração que o paciente foi autuado em flagrante em 06/07/2017 pela
capazes de corroborar com suas alegações, tais como comprovante de residência e prática, em tese, dos delitos descritos nos art. 180 e art. 288, ambos do Código
carteira de trabalho devidamente assinada. Dessa forma, entendo que não há que Penal. Em seguida, nos autos de Inquérito Policial nº 0017611- 56.2017.8.16.0031,
se falar, ao menos em cognição sumária, na falta de fundamentação da decisão foi decretada sua custódia preventiva. O impetrante sustenta, em resumo, a falta
que decretou a prisão preventiva dos Acusados. Neste viés, inexiste fundamento de motivação da referida decisão prisional. Argumenta ser inadmissível a imposição
para a concessão do pedido liminar, em apertada análise. 3. Assim sendo, em de segregação provisória com base na mera gravidade abstrata da infração e se
cognição sumária, nego a ordem da liminar pleiteada. 4. À Secretaria para que ausentes os requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal. Além disso,
expeça Mensageiro ao Magistrada de primeiro grau de jurisdição, cientificando-o da destaca o fato de o investigado ter sido absolvido dos crimes mencionados no
presente decisão, bem como solicitando que o mesmo preste informações, no prazo referido decisum (receptação e homicídio tentado), os quais, portanto, não poderiam
de Habeas Corpus Crime nº 1743251-6 fls. 9 48 (quarenta e oito) horas (artigo 307, do fundamentar a custódia cautelar. Para mais, aduz não haver nenhum indício de
Regimento Interno), servindo-se desta como de ofício. 5. Após, abra-se vista à douta que José Irineu da Silva prejudicará a instrução probatória, sobretudo diante de
Procuradoria Geral da Justiça. 7. Autorizo a Secretaria a subscrever os expedientes suas favoráveis condições pessoais: primariedade, residente em domicílio fixo e
que se fizerem necessários. 8. Intime-se pessoalmente o Impetrante. Curitiba, 20 de trabalhador em atividade lícita. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL
outubro de 2017. Ruy A. Henriques Juiz de Direito Substituto em 2º Grau Relator DE JUSTIÇA Cód. 1.07.030 2 Por tais razões, liminarmente e no mérito, pugna
0016 . Processo/Prot: 1743257-8 Habeas Corpus Crime pelo relaxamento/revogação da prisão preventiva, com a consequente expedição de
. Protocolo: 2017/262621. Comarca: Foro Central da Comarca da Região alvará de soltura. Fls. 3/9. É o relatório. Não vislumbro, numa primeira análise, o
Metropolitana de Curitiba. Vara: 8ª Vara Criminal. Ação Originária: alegado constrangimento ilegal nas argumentações apresentadas, por entender que
0024277-30.2017.8.16.0013 Pedido de Relaxamento de Prisão. Impetrante: Elaine o decreto preventivo e a decisão proferida em audiência de custódia, mantendo a
Samira Pope da Silva (advogado). Paciente: Maykon Alan Rosa Muniz (Réu Preso). medida excepcional (movs. 19.1 e 34.1 - AP; fls. 60/63 e 69/70) estão aparentemente
Advogado: Elaine Samira Pope da Silva. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. fundamentados nos pressupostos e requisitos do art. 312 do Código de Processo
Relator: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa. Despacho: Cumpra-se o venerando Penal. Portanto, indefiro a liminar pleiteada e determino vista à Procuradoria-Geral de
despacho. Justiça. À Divisão para os devidos fins. Int. Curitiba, 19 de outubro de 2017. JORGE
I - Trata-se de Habeas Corpus, com pedido de liminar, impetrado em favor de WAGIH MASSAD Relator
Maykon Alan Rosa Muniz, em face da decisão, que indeferiu o pleito de revogação 0018 . Processo/Prot: 1743339-5 Habeas Corpus Crime
da prisão preventiva, proferida pelo Juízo da 8ª Vara Criminal, do Foro Central, . Protocolo: 2017/262994. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Em suma, a impetrante alega de Londrina. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: 0063681-85.2017.8.16.0014
que há constrangimento ilegal, posto que a decisão que manteve a segregação Pedido de Revogação de Prisão Preventiva. Impetrante: Mariana Coelho Cantú
do réu está carente de motivação idônea. Argumenta que há excesso de prazo (advogado). Paciente: J. A. M. R. (Réu Preso). Advogado: Mariana Coelho Cantú.
para o encerramento da instrução criminal, visto que a audiência de instrução e Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Rogério Coelho. Relator
julgamento fora designada somente para o dia 07.12.2017. Em face dos argumentos Convocado: Juiz Subst. 2º G. Ruy Alves Henriques Filho. Despacho: Cumpra-se o
lançados postula, liminarmente e no mérito, a revogação da prisão preventiva. O venerando despacho.
pedido liminar, apesar de não se tratar de hipótese prevista em lei, é tranquilamente Rz HABEAS CORPUS CRIME Nº 1743339-5, DE REGIÃO METROPOLITANA DE
admitida pela jurisprudência em casos de inegável constrangimento. HABEAS LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA - 2ª VARA CRIMINAL NÚMERO
CORPUS CRIME Nº 1.743.257-8 fl. 2 Em sede de liminar, por óbvio, não se poderia UNIFICADO: 0035395-42.2017.8.16.0000 IMPETRANTE : M. C. C.PACIENTE : J.
fazer análise aprofundada das teses postas, sob pena de adentrar-se ao próprio A. M. R.RELATOR : JUIZ SUBST. 2º G. RUY ALVES HENRIQUES11. Trata-se
mérito, sendo prudente avaliar-se, tão-somente, os requisitos hábeis a autorizar a de Habeas Corpus Crime com pedido liminar, em que é Impetrante M. C. C. e
concessão da medida excepcional, vale dizer, o "periculum in mora" e o "fumus boni Paciente J. A. M. R. Assevera a Impetrante, em síntese, que a paciente é mãe
juris". Segundo Ada Pellegrini Grinover "Dada a natureza da liminar, é importante de duas crianças de 12 e 14 anos; que a paciente e o pai das crianças estão
demonstrar, na petição inicial, a existência do fumus boni iuris (correspondência, custodiados e as crianças estão aos cuidados da avó paterna E. N. C.; que a avó
nos termos da lei, ao fundamento do pedido, que se apresente com características paterna possui muitos problemas de saúde e não é capaz de cuidar dos filhos da
de plausibilidade) e do periculum in mora (a ineficácia da medida, caso não haja paciente. Pugna pela concessão da liminar para substituir a segregação de J. A. M. R.
sua antecipação)"1. Assim, para a concessão da liminar é preciso que coexistam por prisão domiciliar e a colocação de tornozeleira eletrônica com raio estabelecido
os requisitos do fumus boni juris e do periculum in mora. Para a caracterização única e exclusivamente para permanência em toda área de sua residência. 1 Em
das condições mencionadas, é indispensável que a ilegalidade da prisão - ou substituição ao Des. Rogerio Coelho Habeas Corpus Crime nº 1.743.339-5 fl. 2 2.
da sua manutenção - seja aferível de plano, o que não ocorreu in casu. Na Mediante sumária e perfunctória cognição, constata-se que se extraem dos autos
hipótese em apreço, em sede de cognição preliminar, não se vislumbra manifesto elementos insuficientes à concessão da medida liminar para a substituição da
constrangimento ilegal a ensejar o deferimento da medida de urgência, porquanto, prisão preventiva pela prisão domiciliar com a utilização de tornozeleira eletrônica. A
nos moldes em que delineada, confunde-se com o próprio mérito da impetração, Paciente teve a prisão preventiva decretada na decisão de mov. 13.1 do processo
cuja resolução demanda julgamento pelo Órgão Colegiado, juiz natural da causa. O nº 0040125-54.2017.8.16.0014. E em incidente de Revogação de Prisão Preventiva/
Superior Tribunal de Justiça, em precedente, decidiu que "A concessão de liminar Temporária nº. 0063681-85.2017.8.16.0014 em que se pugnou a substituição da
em habeas corpus constitui medida excepcional, uma vez que somente pode ser prisão preventiva pela prisão domiciliar com utilização da tornozeleira eletrônica, o
deferida quando demonstrada, de modo 1 GRINOVER, Ada Pellegrini. Recursos no juízo assim decidiu (mov. 14.1): "Há nos autos prova da materialidade do crime,
processo penal. 3. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2001, p. 405/406. bem como os indícios suficientes de autoria recaem sobre a requerente. No caso em
HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.743.257-8 fl. 3 claro e indiscutível, ilegalidade no apreço, persistem os motivos ensejadores da segregação preventiva, notadamente
ato judicial impugnado. Neste caso, a matéria pleiteada em liminar confunde-se a garantia à ordem pública. (...) Assim, o artigo 318, inciso III, do Código de
com o mérito. Para preservação do princípio da colegialidade, não é recomendável Processo Penal autoriza o juiz substituir a prisão preventiva pela domiciliar, quando
que seja deferida tutela de urgência que se confunda com o mérito da pretensão for imprescindível aos cuidados de pessoa menor de DOZE anos de idade, o que não
formulada no habeas corpus (HC 306.389/SP, Rel. Ministro JORGE MUSSI, DJe se verifica no caso concreto, haja vista que a requerente não juntou nada aos autos
de 14.10.2014; HC 306.666/SP, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, DJe de para comprovar que sua sogra não possa dispor dos cuidados aos seus filhos, já
13.01.2014; HC 303.408/RJ, Rel. Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ, DJe de adolescentes. " (...) Destaca-se, em que pese não seja o momento adequado para se
15.09.2014; HC 296.843/SP, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, falar em mérito, que foram apreendidos em poder da requerente e seu companheiro,
DJe de 24.06.2014)." (Habeas Corpus nº 356348 - Ministro Ribeiro Dantas - Data da mais de oitocentos quilos de maconha, além de objetos de grande valor econômico, o
publicação: 10.05.2016) Cumpre salientar, ainda, que possível excesso de prazo, por que demonstra que a requerente, acaso colocada em liberdade, ainda que domiciliar,
si só, não acarreta a imediata soltura do paciente, devendo ser analisado cada caso possa encontrar estímulos a se evadir do distrito da culpa. À luz do exposto, o
concreto. Neste sentido, oportuno transcrever trecho da decisão da Ministra Maria Ministério Público se manifesta pelo indeferimento do pedido de substituição da
Thereza de Assis Moura: "No tocante ao excesso de prazo na formação da culpa, custódia preventiva pela prisão domiciliar, eis que ausentes os requisitos exigidos no
a questão não se esgota na simples verificação aritmética dos prazos previstos na artigo 318 do Código de Processo Penal." Desta feita, impetrou-se Habeas Corpus
lei processual, devendo ser analisada à luz do princípio da razoabilidade, segundo com pedido liminar, aduzindo a Impetrante que a avó paterna não possui condições
as circunstâncias detalhadas de cada caso concreto, o que, por certo, não prescinde de Habeas Corpus Crime nº 1.743.339-5 fl. 3 cuidar dos filhos da Paciente, pois esta
de um exame mais aprofundado dos autos, inviável em um juízo de cognição possui diversas doenças e, segundo o atestado médico juntado aos autos, não possui
sumária." (HC 349640 - Data da Publicação: 24.02.2016) Diante do exposto, indefiro capacidade de realizar tarefas que exijam esforço físico e atenção permanente,
a liminar pleiteada. II. - Solicitem-se informações à suposta autoridade coatora. motivo pelo qual requer seja substituída a prisão preventiva da Paciente por prisão
HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.743.257-8 fl. 4 III. - Após, remeta-se à Procuradoria domiciliar com a utilização de tornozeleira. Primeiramente, verifica-se a Paciente não
Geral de Justiça para os devidos fins. IV. - Autorizo a Chefe de Seção a assinar cumpre o requisito legal para a concessão da medida. Vejamos: Art. 318. Poderá
os expedientes. V. - Publique-se. Curitiba, 18 de outubro de 2017. Des. MARCUS o juiz substituir a prisão preventiva pela domiciliar quando o agente for: (Redação
VINÍCIUS DE LACERDA COSTA Relator dada pela Lei nº 12.403, de 2011). I - maior de 80 (oitenta) anos; (Incluído pela Lei nº
- 323 -
12.403, de 2011). II - extremamente debilitado por motivo de doença grave; (Incluído as vítimas assaltadas no bar. Nesse contexto, ao que parece, inexiste a apontada
pela Lei nº 12.403, de 2011). III - imprescindível aos cuidados especiais de pessoa ilegalidade na prisão levada à efeito, pois "(...) I. Nos termos do art. 302, inciso
menor de 6 (seis) anos de idade ou com deficiência; (Incluído pela Lei nº 12.403, de IV, do Código de Processo Penal, considera-se em flagrante delito aquele que
2011). IV - gestante; (Redação dada pela Lei nº 13.257, de 2016) V - mulher com é encontrado, logo depois do delito, com instrumentos, armas, objetos ou papéis
filho de até 12 (doze) anos de idade incompletos; (Incluído pela Lei nº 13.257, de que façam presumir ser ele autor da infração. (...) VII. Ordem denegada, nos
2016) VI - homem, caso seja o único responsável pelos cuidados do filho de até 12 termos do voto do Relator. (STJ, HC 205.754/PR, Rel. Ministro GILSON DIPP,
(doze) anos de idade incompletos. (Incluído pela Lei nº 13.257, de 2016) Parágrafo QUINTA TURMA, julgado em 02/08/2011, DJe 17/08/2011); Acrescente-se, ainda,
único. Para a substituição, o juiz exigirá prova idônea dos requisitos estabelecidos que qualquer discussão acerca da nulidade do flagrante resta superada com a
neste artigo. (Incluído pela Lei nº 12.403, de 2011). (grifei) A norma legal supracitada decretação de sua prisão preventiva. De outro lado, analisando a decisão judicial que
faz expressa menção de que, para que ocorra a substituição da prisão preventiva decretou a prisão preventiva, entendo que o magistrado, atento as circunstâncias
pela prisão domiciliar, deverá a acusada comprovar que possui filho de até 12 anos fáticas da ação praticada, demonstrou concretamente a necessidade imperiosa
de idade incompletos. A acusada juntou aos autos as certidões de nascimento de da ultima ratio. A propósito, convém destacar trechos do decreto combatido: "(...)
seus filhos, constando que A. C. R. G. é nascida em 26/01/2005 (contando Habeas Passando à análise do feito, percebe-se que a prisão em flagrante delito é regular,
Corpus Crime nº 1.743.339-5 fl. 4 com 12 anos e 8 meses) e que P. L. R. G. é nascido uma vez que os indiciados foram localizados em razão de as vítimas terem indicado
em 31/12/2003 (contando com 13 anos e 9 meses), desta feita, nenhum de seus que os autores do roubo teriam fugido Habeas corpus n° 1743371-3 3 ESTADO
filhos é menor de 12 anos, o que afasta o preenchimento do requisito legal. Ademais, DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA em um veículo Ômega.
os filhos da paciente são adolescentes no sentido jurídico da palavra, conforme a Ao chegar até o carro, os policiais também chegaram aos indiciados Anderson e
disciplina legal, Estatuto da Criança e do Adolescente, art. 2º da lei 8069/1990. Não Renan, os quais foram reconhecidos por todas as vítimas que foram assaltadas no
há que se pensar que seria necessário que a avó se esforçasse fisicamente, ou bar, sendo que as vítimas mencionaram que os réus fizeram menção de estarem
atribuísse atenção permanente aos filhos da Paciente, pois incontestável que um armados e foram bastante agressivos aos clientes do bar. Embora não tenha sido
adolescente não necessita dos mesmos cuidados que uma criança ensejaria. Ainda possível verificar os antecedentes dos indiciados (evento 4.1), percebe-se que o
que assim não fosse, segundo o Ministério da Saúde, as doenças informadas como crime foi cometido em tese com emprego de grave ameaça, mediante violência
limitadoras da capacidade da avó paterna das crianças são comuns à sociedade física às vítimas subjugadas, o que recomenda a manutenção da prisão como forma
brasileira, e a sugestão de que tais doenças limitam a sua capacidade importaria em de prevenção específica e geral contra a prática de novos crimes. (...)" (grifei).3
concluir que 40% (quarenta por cento) da população brasileira possui capacidade De fato, considerando a especializada maneira de agir dos agentes, o número de
limitada em razão destas doenças.2 No mais, verifica-se que a Paciente apresentou vítimas subjugadas e o emprego de violência física contra as 7 vítimas desse assalto,
comprovante de residência quando do Incidente de Revogação de Prisão Preventiva/ são fatos que demonstram ser a segregação cautelar medida impositiva, não se
Temporária nº. 0063681-85.2017.8.16.0014, tendo como endereço a Rua Cinira da tratando de medida ilegal, desarrazoada ou desproporcional, ao que parece. No
Silva Mesquita,16, Matinhos/PR. Contudo, da análise dos autos da Ação Penal nº. mesmo sentido: "(...) 3. Caso em que o paciente está sendo acusado pela prática
0040135-98.2017.8.16.0014, ação principal em que está sendo acusada a Paciente de roubo majorado cometido em concurso de dois agentes, em que, mediante
e motivo da sua prisão preventiva, no mov. 58.1, restou juntado Auto de Exibição grave ameaça exercida com emprego de arma de fogo, renderam uma funcionária
e Apreensão onde, no endereço acima transcrito e declarado como sua residência, do estabelecimento comercial vítima, subtraindo diversas mercadorias que se
foram encontrados o montante de 729 Kg (setecentos e vinte e nove quilogramas) encontravam no local, circunstâncias que evidenciam a maior periculosidade dos
de substância entorpecente -- 2 Pesquisa revela que 57,4 milhões de brasileiros têm envolvidos e o risco à ordem pública, em caso de soltura. (...) 5. Indevida a aplicação
doença crônica. Disponível em http://www.brasil.gov.br/saude/2014/12/pesquisa- de medidas cautelares diversas da prisão quando esta encontra-se justificada na
revela-que-57-4-milhoes-de-brasileiros-tem- doenca-cronica. Acesso em 18.10.2017 gravidade concreta do delito e na periculosidade social do réu, indicando que as
Habeas Corpus Crime nº 1.743.339-5 fl. 5 vulgarmente conhecida como maconha, providências menos gravosas seriam insuficientes para acautelar a ordem pública.
bem como balança digital de precisão. Desta feita, é possível depreender que a 6. Habeas corpus não conhecido". (HC 314.823/SP, Rel. Ministro JORGE MUSSI,
droga foi apreendida em sua casa, local onde pretende ver a sua prisão domiciliar QUINTA TURMA, julgado em 14/04/2015, DJe 27/04/2015) Assim sendo, indefiro
decretada, para o convívio com os seus filhos. De tal situação resta evidenciado a liminar requerida. 3. Remetam-se os autos para a Douta Procuradoria Geral de
que a segregada não seria a pessoa mais indicada para zelar pelos menores Justiça para os devidos fins. Habeas corpus n° 1743371-3 4 ESTADO DO PARANÁ
devido aos indícios de que praticava a mercancia de entorpecentes na residência PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Curitiba, 18 de outubro de 2017.
onde conviviam e, ao contrário do que postula, este seria um dos motivos para a MARIA JOSÉ TEIXEIRA RELATORA
perda do poder familiar. Isto posto, indefiro a liminar, mantendo a prisão preventiva. 0020 . Processo/Prot: 1743388-8 Habeas Corpus Crime
4. À Secretaria para que expeça Mensageiro ao Magistrado de primeiro grau . Protocolo: 2017/261617. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação
de jurisdição, cientificando-o da presente decisão, bem como solicitando que o Originária: 0037795-69.2017.8.16.0019 Inquérito Policial. Impetrante: Monia Regina
mesmo preste informações, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas (artigo 307, do Damiao Serafim (Defensor Público). Paciente: Wellington Costa Machado (Réu
Regimento Interno), servindo-se desta como de ofício. 5. Após, abra-se vista à douta Preso), Everson Fernandes (Réu Preso). Def.Público: Monia Regina Damião
Procuradoria Geral da Justiça. 7. Autorizo a Secretaria a subscrever os expedientes Serafim. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes
que se fizerem necessários. 8. Intimem-se. Curitiba, 20 de outubro de 2017. Habeas Panza. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
Corpus Crime nº 1.743.339-5 fl. 6 Juiz Subst. 2º G. RUY ALVES HENRIQUES FILHO A impetrante ingressou com o presente Habeas Corpus em favor dos pacientes
Relator Wellington Costa Machado e Everson Fernandes, qualificados nos autos, afirmando
0019 . Processo/Prot: 1743371-3 Habeas Corpus Crime que existe constrangimento ilegal na conduta da autoridade coatora que converteu
. Protocolo: 2017/263585. Comarca: Foro Regional de Piraquara da Comarca suas prisões em flagrante em preventivas, tendo em vista a ausência de
da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal. Ação Originária: fundamentação idônea.Sustenta, em síntese, que os pacientes foram presos em
0010337-32.2017.8.16.0034 Ação Penal. Impetrante: Adilson Amaro Alves flagrante em 02/10/2017 pela suposta prática do crime de furto qualificado.Afirma que
(advogado). Paciente: Renan Luiz Coelho Pereira (Réu Preso). Advogado: Adilson não houve fundamentação válida para justificar a necessidade da custódia cautelar,
Amaro Alves. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Desª Maria José de ressaltando que não houve indicação das circunstâncias concretas que evidenciaram
Toledo Marcondes Teixeira. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. a necessidade da medida processual, bem como que inexiste evidência a demonstrar
1. O impetrante interpôs habeas corpus, com pedido liminar, alegando que o que, uma vez em liberdade, os pacientes voltariam a delinquir.Discorre sobre a
paciente Renan Luiz Coelho Pereira vem sofrendo constrangimento ilegal por parte ausência de fundamentação acerca da insuficiência da aplicação das medidas
da autoridade impetrada. Aduziu que o paciente foi preso, sendo denunciado por, previstas no art. 319 do CPP e também sobre a desproporcionalidade da prisão
em tese, ter cometido o crime previsto no art. 157, §2º, inciso I e II do CP. neste momento proporcional quando, em caso de condenação, a pena máxima
Contudo, destacou que pela leitura do auto de prisão em flagrante fica claro a a ser aplicada demandaria a fixação de regime diverso do fechado.Pugna pela
inexistência do estado de flagrância, não sendo encontrado nada com o paciente concessão liminar para determinar a expedição de alvará de soltura.Vieram os
que o ligasse com o crime sob investigação, não estando configurado nenhuma autos conclusos.É o relatório. No que tange à necessidade da prisão do paciente,
das hipóteses previstas no art. 302 do CPP. Outrossim, anotou que os requisitos tenho que a decisão que converteu a prisão em flagrante em preventiva possui
legais para um decreto preventivo não se fazem presentes, tratando-se de decisão fundamentação suficiente. Para melhor ilustrar a conclusão de que há fundamentos
sem fundamentação, mormente em se tratando de paciente primário, indicando que suficientes, destaco o seguinte trecho da decisão mencionada: (...) Suas prisões,
não possui personalidade criminosa, podendo a medida ser revista e a liberdade portanto, basearam-se na necessidade de garantia da ordem pública para evitar a
restabelecida. Pediu liminar. 2. A concessão da ordem não deve ser deferida, em prática de novos delitos, diante da reincidência específica de ambos e por possuírem
sede de liminar. Extrai-se dos autos que o paciente está sendo denunciado por outras anotações criminais. Sobre a necessidade da prisão preventiva para garantia
praticar, em tese, um roubo majorado pelo emprego Habeas corpus n° 1743371-3 da ordem pública, Eugênio Pacelli disserta: "Percebe-se, de imediato, que a prisão
2 ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA de arma para garantia da ordem pública não se destina a proteger o processo penal,
de fogo e concurso de agentes, cuja ação visou um bar localizado no bairro de enquanto instrumento de aplicação da lei penal. Dirige-se, ao contrário, à proteção
São Cristóvão, na cidade de Piraquara/PR. Do que se infere dos autos a conduta da própria comunidade, coletivamente considerada, no pressuposto de que ela seria
investigada foi perpetrada no dia 12.08.2017, por volta das 19hs, tendo a prisão duramente atingida pelo não aprisionamento de autores de crimes que causassem
em flagrante ocorrida horas depois do evento, por ter sido repassada informação intranquilidade social."1 É de se ressaltar que a jurisprudência do STJ tem entendido
aos policiais de que assaltantes teriam se evadido em um veículo Ômega, cor como justificada a segregação cautelar com base na garantia da ordem pública
bordô, cujas iniciais da placa seriam ADS. Na posse dessas informações, os policiais daquele que é reincidente, com vistas a impedir a reiteração delitiva: HABEAS
militares fizeram buscas e localizaram um veículo com as mesmas características, CORPUS. (...) SEGREGAÇÃO FUNDADA NO ART. 312 DO CPP. HISTÓRICO
com as placas ADS 3561, cujo interior estavam três indivíduos, dentre eles o CRIMINAL DO AGENTE. REINCIDENTE ES- PECÍFICO. REITERAÇÃO DELITIVA.
paciente, momento em que os policiais localizaram com o corréu Anderson a quantia PROBABILIDADE CONCRETA. PERICULOSIDADE SOCIAL. GARANTIA DA
de R$ 54,00, cuja procedência do valor não soube explicar, fatos que motivaram a ORDEM E SAÚDE PÚ- BLICA. RÉU QUE PERMANECEU PRESO DURANTE A
voz de prisão contra os indivíduos, sendo eles, inclusive, reconhecidos por todas INSTRUÇÃO CRIMINAL. SEGREGAÇÃO JUSTIFICADA. CONDIÇÕES PESSOAIS
- 324 -
FAVORÁVEIS. NÃO COMPROVAÇÃO E IRRELEVÂNCIA. COAÇÃO ILEGAL NÃO a encaminhar a solicitação necessária ao cumprimento deste despacho através do
DEMONSTRADA. WRIT NÃO CONHECIDO. (...) 4. Não há coação na manutenção Sistema Mensageiro. Int. Curitiba, 19 de outubro de 2017. JORGE WAGIH MASSAD
da prisão preventiva quando demonstrado, com base em fatores concretos, que Relator
a medida se mostra necessária, diante do histórico criminal do agente, indicativo 0022 . Processo/Prot: 1743471-8 Habeas Corpus Crime
do periculum libertatis. 5. O fato de o acusado possuir condenação anterior . Protocolo: 2017/264529. Comarca: Castro. Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
pela prática do delito de tráfico de drogas, sendo, inclusive, reincidente, tendo 0000196-58.2017.8.16.0064 Ação Penal. Impetrante: Nathan Felipe de Souza
cumprido a pena 1 OLIVEIRA, Eugênio Pacelli de. Curso de processo penal. Viginotti (advogado), Karoline de Castro (advogado), Luis Carlos Simionato Junior
18ª ed. Rev. e ampl. Atual. de acordo com as Leis nºs 12.830, 12.850 e (advogado). Paciente: Douglas Santos de Oliveira (Réu Preso). Advogado: Nathan
12.878, todas de 2013 - São Paulo: Atlas, 2014. 556- 558. corporal pouco Felipe de Souza Viginotti, Karoline de Castro, Luis Carlos Simionato Júnior. Órgão
antes da ocorrência dos fatos em questão, demonstra a real possibilidade de Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Despacho:
reiteração, caso o agente seja solto. (...) (HC 329.547/RS, Rel. Ministro JORGE Cumpra-se o venerando despacho.
MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 10/12/2015, DJe 18/12/2015). PROCESSUAL Trata-se de ação de habeas corpus manejada pelos Advogados Luis Carlos
PENAL. RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS COR- PUS. ROUBO MAJORADO. Simionato Junior, Nathan Felipe de Souza Viginotti e Karoline de Castro em
ALEGADA AUSÊNCIA DE FUNDAMEN- TAÇÃO DO DECRETO PRISIONAL. favor de Douglas Santos de Oliveira, sob a alegação de constrangimento ilegal
SEGREGAÇÃO CAUTELAR DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA NA GARANTIA DA supostamente praticado pelo Juízo da Vara Criminal da Comarca de Castro. Consta
ORDEM PÚBLICA. PERICULOSIDADE. FUNDADO RECEIO DE REITERA- ÇÃO da impetração que o paciente foi condenado pela prática dos delitos descritos no
DELITIVA. RECURSO ORDINÁRIO DESPROVIDO. (...) II - Na hipótese, o decreto art. 33, caput, da Lei 11.343/06 e no art. 16 da Lei 10.826/03, à pena de 08 (oito)
prisional encontra-se devidamente fundamentado em dados concretos extraídos anos e 10 (dez) meses de reclusão, a ser cumprida no regime inicial fechado, e
dos autos, notadamente a forma pela qual o delito foi em tese praticado, medi- ao pagamento de 595 (quinhentos e noventa e cinco) dias-multa, na Ação Penal
ante uso de arma de fogo e em concurso de agentes, aliado ao fato de que o nº 0000196-58.2017.8.16.0064. Os impetrantes aduzem que o sentenciado faz jus
recorrente é reincidente, com diversas con- denações pela prática de delitos da a recorrer em liberdade, pois o cárcere cautelar foi mantido somente em razão
mesma natureza, dados que revelam a necessidade de imposição da segregação da gravidade abstrata dos delitos a ele imputados. Destacam terem sido fixados
cautelar para garantia da ordem pública, em virtude do fundado receio de reiteração os regimes semiaberto pelo tráfico de drogas e o aberto pela posse ilegal de
delitiva (precedentes do STF e do STJ). Recurso ordinário desprovido. (RHC 62.977/ arma de fogo de uso restrito. Assim, afirmam que as respectivas penas devem ser
PR, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 03/12/2015, cumpridas de forma sucessiva. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL
DJe 16/12/2015). Presente, portanto, ao menos em juízo de cognição sumária, DE JUSTIÇA Cód. 1.07.030 2 Sustentam, por isso, a ocorrência de constrangimento
fundamentação suficiente para manutenção do decreto preventivo, não há que se ilegal sofrido pelo apenado, por estar implementando a reprimenda imposta no modo
falar em concessão de liberdade provisória ou aplicação de medidas cautelares mais gravoso previsto. Alegam que a sentença é nula, consoante dispõem o art. 3º do
diversas da prisão porque incompatíveis entre si. Acerca da aplicação de medidas Código de Processo Penal e 489, § 1º, do Código de Processo Civil. Isto porque não
cautelares diversas da prisão, é certo que "(...) não é cabível a aplicação das medidas indicou elementos concretos em sua fundamentação, principalmente quanto à causa
cautelares alternativas à prisão, in casu, haja vista estarem presentes os requisitos de diminuição do § 4º do art. 33 da Lei Antitóxicos e a substituição da sanção corpórea
para a decretação da prisão preventiva, consoante determina o art. 282, § 6º, do por restritivas de direitos relativa ao delito do art. 16 da Lei 10.826/03. Arguem a
Código de Processo Penal." (STJ - RHC 83.019/MG, Rel. Ministro FELIX FISCHER, ausência dos requisitos autorizadores do recolhimento preventivo, pois o paciente
QUINTA TURMA, julgado em 27/06/2017, DJe 01/08/2017). Por fim, quanto à não oferece qualquer risco à sociedade e à instrução processual. Asseveram, ainda,
aventada desproporcionalidade da segregação cautelar nesta fase processual, é que Douglas Santos de Oliveira ostenta condições pessoais favoráveis, tais como
importante mencionar que não é possível antever o quantum ou a modalidade da bons antecedentes, residência fixa e ocupação lícita. Requerem, liminarmente e no
pena que seria aplicável ao paciente em caso de eventual condenação. O habeas mérito, a revogação da prisão preventiva, com a expedição de alvará de soltura.
corpus, por sua via estreita, não admite a análise aprofundada das circunstâncias Subsidiariamente, pugnam pela aplicação de medidas cautelares diversas. É o
que envolvem a dosimetria da pena, principalmente se tratando de feito cuja relatório. Não vislumbro, numa primeira análise, o alegado constrangimento ilegal
instrução processual não se findou. Precedente: (...) Descabido o argumento de nas argumentações apresentadas, por entender que o indeferimento do direito
desproporcionalidade do cárcere cautelar à futura pena do recorrente, porquanto de recorrer em liberdade (mov. 329.1 - sentença em anexo) está aparentemente
só a conclusão da instrução criminal e a análise completa das diretrizes do art. 59 fundamentado nos pressupostos e requisitos do art. 312 do Código de Processo
do Código Penal serão capazes de revelar qual será a pena adequada e o regime Penal. Portanto, indefiro a liminar pleiteada e determino vista à Procuradoria-Geral
ideal para o seu cumprimento, sendo inviável tal discussão neste momento, bem de Justiça. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Cód.
como impossível a concessão da ordem por presunção (Precedentes). 5. Recurso 1.07.030 3 À Divisão para os devidos fins. Curitiba, 19 de outubro de 2017. JORGE
desprovido. (RHC 66.125/MG, Rel. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA, WAGIH MASSAD Relator
QUINTA TURMA, julgado em 02/02/2016, DJe 10/02/2016). Diante do exposto, 0023 . Processo/Prot: 1743581-9 Habeas Corpus Crime
indefiro a liminar pleiteada. Desnecessárias informações. Encaminhem-se os autos . Protocolo: 2017/263985. Comarca: Cidade Gaúcha. Vara: Juízo Único. Ação
à Douta Procuradoria Geral de Justiça. Int. Diligências necessárias. Curitiba, 19 de Originária: 0001814-20.2017.8.16.0070 Ação Penal. Impetrante: Ronaldo Camilo
outubro de 2017. LUIZ OSÓRIO MORAES PANZA Desembargador (advogado). Paciente: M. F. P. (Réu Preso). Advogado: Ronaldo Camilo. Órgão
0021 . Processo/Prot: 1743426-3 Habeas Corpus Crime Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Rogério Coelho. Relator Convocado:
. Protocolo: 2017/264018. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da Juiz Subst. 2º G. Ruy Alves Henriques Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal. Ação Originária: despacho.
0003839-05.2017.8.16.0038 Ação Penal. Impetrante: Wandressa Alves Rangão HABEAS CORPUS CRIME Nº 1743581-9, CIDADE GAÚCHA - JUÍZO ÚNICO
(advogado). Paciente: William Wagner Sales Gonçalvez (Réu Preso). Advogado: Impetrante: R. C.Pacientes: M. F. P.Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal Relator: Juiz
Wandressa Alves Rangão. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Jorge Subst. 2ºGrau Ruy A. Henriques11. Trata-se de Habeas Corpus com pleito liminar,
Wagih Massad. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. impetrado por R. C., em favor do Paciente M. F. P., dado suposto constrangimento
Trata-se de ação de habeas corpus manejada pela Advogada Wandressa Alves ilegal do Juiz de Direito do Juízo Único de Cidade Gaúcha. O Impetrante alega e
Rangão em favor de William Wagner Sales Gonçalvez, sob a alegação de informa que: a) o Paciente encontra-se preso desde o dia 18 de julho de 2017 pela
constrangimento ilegal supostamente praticado pelo Juízo da Vara Criminal do prática, em tese, dos crimes dos artigos 229 e 218-B do Código Penal e artigo 243 da
Foro Regional de Fazenda Rio Grande da Comarca da Região Metropolitana Lei 8.069/1990, na forma do artigo 69 do Código Penal; b) que o processo está parado
de Curitiba. Segundo consta da impetração, o paciente foi autuado em flagrante aguardando a oitiva de testemunha de acusação em audiência designada para o dia
em 19/04/2017 e se encontra preso preventivamente pela prática, em tese, dos 07 de dezembro de 2017, configurando constrangimento ilegal por excesso de prazo;
delitos descritos nos arts. 33 e 35, ambos da Lei n.º 11.343/06 (Ação Penal nº c) não há justa causa para a decretação de sua prisão; d) o paciente possui condições
0003839- 05.2017.8.16.0038). A impetrante aponta, em síntese, a ocorrência de pessoais favoráveis; d) a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão. Pugna
excesso de prazo para o encerramento da instrução processual, pois William Wagner pela concessão da liminar para conceder o direito do paciente aguardar o julgamento
Sales Gonçalvez está preso há mais de 172 (cento e setenta e dois) dias. Relata deste pedido de Habeas Corpus em liberdade provisória, revogando-se a prisão
que, atualmente, o feito aguarda o retorno das perícias realizadas nos aparelhos preventiva e substituindo-a com a aplicação de medidas cautelares diversas da
telefônicos dos réus pelo Instituto de Criminalística do Paraná, o qual possui mais prisão. Decreto de prisão preventiva dos pacientes às fls. 21/27. Decisão que negou
de 27.500 (vinte e sete mil e quinhentos) pedidos pendentes. Sustenta, também, a revogação da prisão preventiva às fls. 46/48. É a breve exposição. Habeas Corpus
ausência dos requisitos autorizadores da custódia preventiva previstos no art. 312 Crime nº 1.743.581-9 fls. 2 2. Mediante sumária e perfunctória cognição, constata-se
do Código de Processo Penal. Por fim, defende a aplicação de medidas cautelares que não se extraem dos autos elementos suficientes à concessão da medida liminar
diversas. Requer, liminarmente e no mérito, a revogação/relaxamento da prisão, com pleiteada. Sustenta o Impetrante que a decisão que decretou sua prisão preventiva
a expedição de alvará de soltura. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL carece de justa causa. Para a decretação da prisão preventiva é necessário que se
DE JUSTIÇA Cód. 1.07.030 2 É o relatório. Sem embargo da argumentação obedeça ao disposto nos artigos 312 e 313 do Código de Processo Penal, devendo
apresentada, não vislumbro, num primeiro momento, a possibilidade de concessão ser preenchidos os requisitos fundamentadores da custódia cautelar. Em relação
antecipada da ordem, vez que a alegação de excesso de prazo demanda o confronto a materialidade e indícios de autoria, ou fumus comissi delicti, estão presentes
com os esclarecimentos do Juiz responsável pela instrução processual. Pertinente nos autos nº 0001814-20.2017.8.16.0070 do Projudi, nos seguintes documentos
consignar também que a legalidade da prisão preventiva de William Wagner Sales juntados aos autos: termos de depoimento (movs. 1.4, 1.5, 1.6, 1.9) e auto de
Gonçalvez (em relação aos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal) interrogatório (mov.1.10), portanto inconteste a presença dos requisitos. Conforme
já foi confirmada por esta 5ª Câmara Criminal quando do julgamento do Habeas decisão de decretação da prisão preventiva (fls. 23/24): "Quanto ao fumus comissi
Corpus n.º 1700578-8 (acórdão em anexo). Portanto, indefiro a liminar pleiteada delicti vê-se que há nos autos elementos acerca da materialidade delitiva, bem
e determino que se notifique a autoridade apontada como coatora para prestar como indícios suficientes de autoria, conforme depreende-se dos autos de prisão em
informações atualizadas sobre o trâmite do feito, com a brevidade que o caso flagrante nº0001814-20.2017.8.16.0070. Nessa senda, destaca-se o depoimento do
requer. Após, vista à Procuradoria-Geral de Justiça. Autorizo a Chefia da Câmara condutor Marcos Antonio da Silva (seq.1.4 - autos nº0001814-20.2017.8.16.0070),
- 325 -
declinando que "em cumprimento ao mandado de busca e apreensão na sorveteria fls. 7 EXCESSO DE PRAZO. NÃO CARACTERIZAÇÃO. COMPLEXIDADE DA
do Moza, em data de hoje, por volta das 06h, encontrou 3 pedras de crack, num AÇÃO PENAL. INEXISTÊNCIA DE INÉRCIA OU DESÍDIA DO PODER JUDICIÁRIO.
saco plástico transparente, ao lado do colchão de Valdir Conrado Santos, sendo ORDEM DENEGADA. I - A jurisprudência desta Corte é firme no sentido de que
que o colchão estava no chão, numa 1 Em substituição ao Des. Rogério Coelho. não procede a alegação de excesso de prazo quando a complexidade do feito, as
Habeas Corpus Crime nº 1.743.581-9 fls. 3 varanda anexa à lanchonete, onde peculiaridades da causa ou a defesa contribuem para eventual dilação do prazo.
tem mesas e cadeiras. Valdir alegou que era para uso próprio e que ele era o Precedentes. (HC 139430 / RJ - Rel.: Min. RICARDO LEWANDOWSKI - Segunda
responsável e administrava a lanchonete/sorveteria. A. C. de O. de 15 anos de idade, Turma - J.: 06/06/2017)(Gf.) Neste viés, inexiste fundamento para a concessão do
estava dormindo num quarto, numa cama de solteiro juntamente com um rapaz pedido liminar, em apertada análise. 3. Assim sendo, em cognição sumária, indefiro
chamado Jhonatan. A. disse-lhe que este rapaz é o seu namorado e por isso estava a liminar pleiteada. 4. À Secretaria para que expeça Mensageiro ao Magistrado
dormindo naquele local, onde Jhonatan trabalha. (...). Valdir disse que naquele de primeiro grau de jurisdição, cientificando-o da presente decisão, bem como
local se faz programa sexual e as meninas cobram R$50,00 e o dinheiro fica com solicitando que o mesmo preste informações, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas
elas, sendo que a lanchonete/sorveteria fica com o aluguel do quarto. O depoente (artigo 307, do Regimento Interno), servindo-se desta como de ofício. 5. Após, abra-
também encontrou várias embalagens de preservativos no local de diversas marcas, se vista à douta Procuradoria Geral da Justiça. 7. Autorizo a Secretaria a subscrever
além de uma agenda e dois blocos de anotações, onde se lê nomes de pessoas, os expedientes que se fizerem necessários. 8. Intimem-se. Curitiba, 23 de outubro
valores e ?maconha?(...)". Salienta-se que o flagranteado Waldir Conrado Santos de 2017. Ruy A. Henriques Juiz de Direito Substituto em 2º Grau Habeas Corpus
e a da adolescente A. C. de O. confirmaram que o proprietário do local é M. F. Crime nº 1.743.581-9 fls. 8 Relator
P. Nesse compasso, em que pese a adolescente afirme que o requerido não tem 0024 . Processo/Prot: 1743594-6 Habeas Corpus Crime
o conhecimento da sua idade e que não é explorada sexualmente, os elementos . Protocolo: 2017/264012. Comarca: Wenceslau Braz. Vara: Juízo Único. Ação
apresentados no auto de prisão em flagrante do gerente do estabelecimento Originária: 0001693-62.2017.8.16.0176 Pedido de Prisão Preventiva. Paciente: L. F.
comprovam a materialidade delitiva, bem como demonstram, de forma indiciária, a G. (Réu Preso). Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Desª Maria José de
autoria delitiva, a qual recai sobre o proprietário do estabelecimento." Em relação Toledo Marcondes Teixeira. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
ao periculum libertatis, o Juízo a quo fundamentou a necessidade da prisão cautelar TRIBUNAL DE JUSTIÇA HABEAS CORPUS N° 1743594-6 DA COMARCA
em razão da gravidade concreta do crime que envolve adolescente, como também DE WENCESLAU BRAZ - VARA CRIMINAL. IMPETRANTE: LINDOMAR
com base na reiteração delitiva do paciente. Conforme excerto: "Outrossim, com FABIANO GERALDO. PACIENTE: O MESMO. IMPETRDO: JUIZ DE DIREITO
relação ao periculum libertatis, vê-se que se trata de crime de destacada gravidade, DA VARA CRIMINAL. RELATORA: Desª. MARIA JOSÉ TEIXEIRA. 1. O
praticado de forma habitual e em face Habeas Corpus Crime nº 1.743.581-9 fls. impetrante/paciente, de próprio punho, pugna pela via mandamental sua
4 de adolescente, demonstrando a necessidade de prisão preventiva para evitar liberdade, destacando que estava cumprindo pena em regime semiaberto e
a reiteração delitiva. Neste ponto, ressalta-se que foi determinado o acolhimento não cometeu nenhuma falta disciplinar que justificasse seu retorno ao regime
institucional da adolescente nos autos nº0000778-40.2017.8.16.0070, no entanto, fechado. 2. Contudo, extrai-se dos autos que os argumentos trazidos à baila
compulsando aqueles autos, verifica-se que logo após o cumprimento da ordem pelo impetrante/paciente foi objeto de análise na impetração nº 1720567-1,
judicial a adolescente não tardou em fugir da Casa Lar e retornar ao estabelecimento, julgada no dia 14.09.2017, cujo Acordão restou assim ementado: "HABEAS
aduzindo que possuía uma dívida com o proprietário do estabelecimento (M. F. P.). CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. ALEGADA AUSÊNCIA DE MATERIALIDADE
Além disso, o risco de reiteração delitiva está demonstrado por meio da análise DELITIVA PELA NÃO APREENSÃO DA DROGA. MATERIALIDADE INDIRETA.
do relatório Oráculo do seq. 4.1 (autos nº 0000661- 49.2017.8.16.0070), no qual é POSSIBILIDADE. PRISÃO PREVENTIVA. REVOGAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE.
possível vislumbrar a condição de reincidente do requerido." Pois bem. O paciente é DECISÃO JUDICIAL FUNDAMENTADA QUE AUTORIZA A MANUTENCÃO DO
reincidente conforme trecho transcrito (autos nº 0000661-49.2017.8.16.0070), tendo PACIENTE NO CÁRCERE. CONTEXTO FÁTICO REVELADOR DE CONCRETA
sido preso em 23 de março de 2017, no mesmo local com grande quantidade de PERICULOSIDADE SOCIAL, CUJA MEDIDA SE IMPÕE PARA COIBIR A
entorpecente, sendo nesse caso concedida a liberdade provisória mediante medidas REITERAÇÃO CRIMINOSA DO AGENTE (CONDUTAS PRATICADAS DE
cautelares diversas da prisão, que, porém, não o impediram de cometer outro DENTRO DE ESTABELECIMENTO PRISIONAL). CONSTRANGIMENTO ILEGAL
crime na mesma localidade. Tendo sido delineada a necessidade da segregação INEXISTENTE. ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E, NESTA EXTENSÃO,
cautelar de forma escorreita, justificada está a insuficiência e a inadequabilidade DENEGADA. (TJPR, 5ª C.Crim. Rel. Desª Maria José Teixeira, unanime). Pelo
das medidas previstas no art. 319 do CPP. As situações dos incisos I, II, IV e exposto, não conheço do presente writ. 3. Dê-se ciência à parte e, oportunamente,
IX não coadunam com a necessária segregação do Paciente, uma vez que sua arquive-se. Curitiba, 19 de outubro de 2017. MARIA JOSÉ TEIXEIRA RELATORA
colocação em liberdade compromete a segurança e a paz social, assim sendo, a 0025 . Processo/Prot: 1743609-2 Habeas Corpus Crime
garantia da ordem pública, diante da concreta ameaça de reiteração delitiva. Mesmo . Protocolo: 2017/265257. Comarca: Nova Londrina. Vara: Juízo Único. Ação
com a aplicação do monitoramento eletrônico, não haveria certeza do afastamento Originária: 0001682-04.2017.8.16.0121 Ação Penal. Impetrante: Marco Lazaro Dias
dos Pacientes da prática criminosa, seja pela gravidade do fato ou mesmo pela Moreira (advogado). Paciente: Denildo Conserço Cassiano (Réu Preso). Advogado:
possibilidade concreta de voltar a delinquir. Habeas Corpus Crime nº 1.743.581-9 fls. Marco Lazaro Dias Moreira. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luiz
5 Nesse sentido é a jurisprudência: HABEAS CORPUS - CRIME DE TRÁFICO DE Osorio Moraes Panza. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
ENTORPECENTES - PRISÃO EM FLAGRANTE CONVERTIDA EM PREVENTIVA Os impetrantes ingressaram com o presente Habeas Corpus em favor do
- POSSIBILIDADE CONCRETA DE REITERAÇÃO DELITIVA - FUNDAMENTAÇÃO paciente Denildo Conserço Cassiano, qualificado nos autos, afirmando que existe
VÁLIDA - MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS - IMPOSSIBILIDADE - ARTIGO 318, constrangimento ilegal na conduta da autoridade coatora que converteu sua prisão
INCISO V, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO em flagrante em preventiva sem fundamentação idônea.Narram os impetrantes que
DA IMPRESCINDIBILIDADE - CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO o paciente foi preso em flagrante em 30/07/2017 pela suposta prática do delito
- ORDEM DENEGADA, CASSANDO-SE A LIMINAR. (TJPR - 1630565-8 - Rel.: de tráfico de drogas, mesmo sem que nada de ilícito fosse encontrado em sua
Des. Rogério Coelho - 5ª Câmara Criminal - Apucarana - J.: 17/08/2017) (Gf.) Em posse ou em sua residência.Afirmam o corréu Ricardo foi preso quando transportava
relação as alegações do paciente possuir condições pessoais favoráveis como: cinco tabletes de cocaína, em companhia de sua esposa e filho, sendo pressionado
residência fixa, família constituída e trabalho lícito, o posicionamento jurisprudencial a indicar possíveis compradores da droga, sendo seu depoimento sugestionado
acerca de tal questão é que elas não obstam a decretação da prisão preventiva pelos policiais para que indicasse um antigo e conhecido traficante da região, no
se presentes os requisitos legais de sua aplicação. Nesse sentido: RECURSO caso o ora paciente.Ressaltam que o decreto preventivo se baseou apenas na
ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO TENTADO. gravidade abstrata do crime, sem elencar situações concretas que justificassem
PRISÃO EM FLAGRANTE CONVERTIDA EM PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃO a necessidade do cárcere, sendo certo que fundamentou a prisão apenas com
IDÔNEA. PERICULOSIDADE DO AGENTE. MODUS OPERANDI. RISCO indicação de fatos cometidos anteriormente pelo paciente, sem menção a elementos
AO MEIO SOCIAL. CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA. relacionados à conduta sob investigação.Destacam que nada de ilícito foi apreendido
NECESSIDADE DE GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. CONSTRANGIMENTO com o paciente e a apreensão de ?irrisória? quantia de cinco mil reais não justifica
ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. RECURSO DESPROVIDO. Habeas Corpus Crime nº a aquisição de mercadoria avaliada em duzentos e cinquenta mil reais.Discorrem
1.743.581-9 fls. 6 (...)3. A presença de condições pessoais favoráveis do agente não sobre o excesso de prazo da preventiva, pugnando, ao final, pela concessão de
representa óbice, por si só, à decretação da prisão preventiva, quando identificados liminar para colocação do paciente em liberdade.Vieram os autos conclusos.É o
os requisitos legais da cautela. (STJ - RHC 85920 / PR - Rel.: Min. Joel Ilan relatório. A princípio, em juízo de cognição sumária, não vislumbro os elementos
Paciornik - Quinta Turma - J.:22/08/2017) No tocante ao alegado constrangimento autorizadores do deferimento liminar da ordem. O habeas corpus - por se tratar de
ilegal decorrente de excesso de prazo para a formação da culpa, pelo fato do paciente procedimento sumário - não comporta dilação probatória. Assim, cabe ao impetrante
estar em prisão preventiva por um período maior que três meses, como também por trazer elementos documentais pré-constituídos para que a causa tenha condições
ter oitiva de testemunhas de acusação marcada somente para o mês de dezembro, de ser examinada. Este (impetrante) deve tornar indispensável à instrução do pedido
em perfunctória cognição não resta demonstrado. Em consulta aos autos no Sistema documentos suficientes ao exame da pretensão e dos fundamentos nele deduzidos,
Projudi observa-se que o processo está transcorrendo de forma adequada, não permitindo-se de plano a análise. No presente caso, não obstante questionem a
existindo inércia ou desídia do Juízo, tendo ele emitido carta precatória para a existência de indícios de autoria e prova da materialidade, os impetrantes não
oitiva de testemunhas que residem em outra comarca (Cruzeiro do Oeste/PR) e trouxeram provas incontestes sobre a inocência do paciente, sendo certo que o
estando em aguardo para encerrar a instrução processual, tendo já data marcada Magistrado de origem abordou a questão, concluindo pela presença de inícios
para a realização da oitiva pelo Juízo deprecado. Importante ressaltar que os suficientes de autoria e materialidade em razão do depoimento do corréu Ricardo,
prazos para a instrução processual não são peremptórios, podendo ser dilatados apontando o paciente como destinatário da mercadoria, o que fora corroborado pelas
quando existem motivos justificáveis e plausíveis para tanto. Tendo o retorno da mensagens no celular daquele relativas ao comércio ilícito de drogas com o ora
resposta da carta precatória data marcada, é incabível a alegação de excesso paciente. Considerar, na atual fase processual e perante a via eleita, que a confissão
de prazo, visto que é elemento essencial para análise do mérito. Neste sentido: do corréu Ricardo (acerca do destinatário das drogas ser o paciente) foi forjada
HABEAS CORPUS. CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL PENAL. AUSÊNCIA DE pela autoridade policial se mostra por demais prematuro. Neste momento processual
FLAGRANTE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. Habeas Corpus Crime nº 1.743.581-9 vige o princípio do in dubio pro societate, sendo desnecessária à convicção plena
- 326 -
de ter o paciente envolvimento com os eventos investigados, já que essa certeza "constitui ônus do impetrante instruir adequadamente o writ com os documentos
só poderá ser alcançada com a finalização da persecução penal. Destarte, não necessários ao exame da pretensão posta em juízo" (HC nº 95.434/SP, Primeira
estão presentes nos autos elementos de convicção suficientes para que seja emitido Turma, Relator o Ministro Ricardo Lewandowski, DJe de 2/10/09). 5. Regimental não
juízo de valor acerca da veracidade das alegações trazidas com o presente Habeas provido. (STF - HC 131202 AgR, Relator(a): Min. DIAS TOFFOLI, Tribunal Pleno,
Corpus, pois há indícios suficientes que ligam o paciente ao delito a si imputado. julgado em 03/03/2016, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-052 DIVULG 18-03-2016
Quanto à necessidade da segregação cautelar, destaco, inicialmente, que eventual PUBLIC 21-03- 2016). AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. PRISÃO
existência de condições pessoais favoráveis não são suficientes para ensejar a PREVENTIVA. INSTRUÇÃO DEFICIENTE. AUSÊNCIA DE PEÇAS ESSENCIAIS À
liberdade do acusado quando ainda se mostra presente a necessidade da prisão ANÁLISE DAS ALEGAÇÕES (CÓPIA DECISÃO QUE DECRETOU A PRISÃO E DO
preventiva, como ocorre no caso concreto1. Da análise do decreto preventivo, ao ACÓRDÃO IMPUGNADO). AÇÃO DE NATUREZA MANDAMENTAL QUE EXIGE
menos em juízo de cognição sumária, não se vislumbra qualquer ilegalidade a ser PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. ÔNUS QUE COMPETE AO IMPETRANTE. PEÇA
reparada através do presente habeas corpus. Para melhor ilustrar a afirmação, NÃO JUNTADA AOS AUTOS. RECURSO DESPROVIDO. 1. O procedimento do
destaco o seguinte trecho da decisão atacada: Nesse sentido: (...) III - Condições habeas corpus é sumário, logo sua instrução deve permitir, de plano e minimamente,
pessoais favoráveis, tais como primariedade, ocupação lícita e residência fixa, a compreensão do constrangimento ilegal apontado, motivo pelo qual a prova deve
não têm o condão de, por si sós, garantirem ao paciente a revogação da prisão ser pré-constituída e incontroversa, cabendo ao impetrante apresentar documentos
preventiva se há nos autos elementos hábeis a recomendar a manutenção de suficientes à análise de eventual ilegalidade flagrante no ato atacado. (...). 3. Hipótese
sua custódia cautelar, o que ocorre na hipótese. Recurso ordinário desprovido. na qual a Defensoria Pública da União instruiu o habeas corpus, impetrado em favor
(RHC 71.656/MS, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em do recorrente de forma deficiente, porquanto se limitou a colacionar a certidão de
01/09/2016, DJe 09/09/2016). No mesmo sentido: RHC 74.184/DF, Rel. Ministro publicação do acórdão com a respectiva ementa. Ademais, sequer instruiu o writ com
REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em 17/11/2016, DJe cópia do decreto de prisão preventiva e do inteiro teor da decisão de pronúncia, de
28/11/2016; RHC 51.896/MG, Rel. Ministro RIBEIRO DANTAS, QUINTA TURMA, forma que é inviável a compreensão sobre a ilegalidade apontada. Além disso, tal
julgado em 02/02/2017, DJe 10/02/2017. (...) (...) Sua prisão, portanto, baseou-se vício não restou sanado por ocasião da interposição do presente agravo regimental.
na necessidade de garantia da ordem pública para evitar a prática de novos delitos, 4. Recurso desprovido. (STJ - AgRg no HC 379.156/PE, Rel. Ministro RIBEIRO
tendo em vista ser reincidente específico. Sobre a necessidade da prisão preventiva DANTAS, QUINTA TURMA, julgado em 14/02/2017, DJe 17/02/2017). O Regimento
para garantia da ordem pública, Eugênio Pacelli disserta: "Percebe-se, de imediato, Interno deste Tribunal de Justiça, em seu artigo 304, caput, determina que: "Art.
que a prisão para garantia da ordem pública não se destina a proteger o processo 304. O pedido, quando subscrito por advogado do paciente, não será conhecido
penal, enquanto instrumento de aplicação da lei penal. Dirige-se, ao contrário, à se não vier instruído com os documentos necessários ao convencimento preliminar
proteção da própria comunidade, coletivamente considerada, no pressuposto de que da existência do motivo legal invocado na impetração, salvo alegação razoável
ela seria duramente atingida pelo não aprisionamento de autores de crimes que da impossibilidade de juntá-los desde logo." Diante do exposto, indefiro a liminar
causassem intranquilidade social. (...) Com efeito, haverá, como já houve, situações pleiteada. Intimem-se os impetrantes para, no prazo de cinco dias, regularizarem a
em que a gravidade do crime praticado, revelado não só pela pena abstratamente representação processual, juntando instrumento procuratório e substabelecimento
cominada ao tipo, mas também pelos meios de execução, quando presentes a com assinatura original ou mediante fotocópia digitalizada, sob as penas da lei.
barbárie e o desprezo pelo valor ou bem jurídico atingido, reclame uma providência Desnecessárias informações. Encaminhem-se os autos à Douta Procuradoria Geral
imediata do Poder Público, sob pena de ser pôr em risco até mesmo a legitimidade de Justiça. Int. Diligências necessárias. Curitiba, 19 de outubro de 2017. LUIZ
do exercício da jurisdição penal."2 É de se ressaltar que a jurisprudência do STJ tem OSÓRIO MORAES PANZA Desembargador
entendido como justificada a segregação cautelar com base na garantia da ordem 0026 . Processo/Prot: 1743766-2 Habeas Corpus Crime
pública daquele que é reincidente, com vistas a impedir a reiteração delitiva: HABEAS . Protocolo: 2017/265028. Comarca: Ibaiti. Vara: Vara Criminal, Família
CORPUS. (...) SEGREGAÇÃO FUNDADA NO ART. 312 DO CPP. HISTÓRICO e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação
CRIMINAL DO AGENTE. REINCIDENTE ES- PECÍFICO. REITERAÇÃO DELITIVA. Originária: 0005768-17.2017.8.16.0089 Inquérito Policial. Impetrante: Pablo
PROBABILIDADE CONCRETA. PERICULOSIDADE SOCIAL. GARANTIA DA Henrique Rodrigues Blanco Acosta (advogado). Paciente: Wesley Aparecido de
ORDEM E SAÚDE PÚ- BLICA. RÉU QUE PERMANECEU PRESO DURANTE A Castro (Réu Preso). Advogado: Pablo Henrique Rodrigues Blanco Acosta. Órgão
INSTRUÇÃO CRIMINAL. SEGREGAÇÃO JUSTIFICADA. CONDIÇÕES PESSOAIS Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Despacho:
FAVORÁVEIS. NÃO COMPROVAÇÃO E IRRELEVÂNCIA. COAÇÃO ILEGAL NÃO Descrição:despachos do Relator e Revisor.
DEMONSTRADA. WRIT NÃO CONHECIDO. (...) 4. Não há coação na manutenção O impetrante ingressou com o presente Habeas Corpus em favor do paciente Wesley
da prisão preventiva quando demonstrado, com base em fatores concretos, que Aparecido de Castro, qualificado nos autos, afirmando que existe constrangimento
a medida se mostra necessária, diante do histórico criminal do agente, indicativo ilegal na conduta da autoridade coatora que converteu sua prisão em flagrante
do periculum libertatis. 5. O fato de o acusado possuir condenação anterior pela em preventiva, tendo em vista a ausência de indicação de fundamentos concretos
prática do delito de tráfico de drogas, sendo, inclusive, reincidente, tendo cumprido para justificar a segregação.Sustenta, em síntese, que o paciente foi preso em
a pena corporal pouco antes da ocorrência dos fatos em questão, demonstra a real flagrante pela suposta prática delituosa prevista no art. 33, caput, da Lei nº
possibilidade de reiteração, caso o agente seja solto. (...) (HC 329.547/RS, Rel. 11.343/2006.Assevera que as provas até então produzidas não são suficientes
Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 10/12/2015, DJe 18/12/2015). para indicar que a autoria do delito recaia em desfavor do paciente, sendo
PROCESSUAL PENAL. RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS COR- PUS. ROUBO certo que é primário, possui endereço fixo, boa conduta social e trabalho lícito,
MAJORADO. ALEGADA AUSÊNCIA DE FUNDAMEN- TAÇÃO DO DECRETO preenchendo, destarte, os requisitos para concessão de liberdade provisória.Destaca
PRISIONAL. SEGREGAÇÃO CAUTELAR DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA NA que a constrição cautelar não pode ser fundamentada unicamente na gravidade
GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. PERICULOSIDADE. FUNDADO RECEIO DE abstrata do crime e em meras conjecturas (conversas de terceiros) sem apoio
REITERA- ÇÃO DELITIVA. RECURSO ORDINÁRIO DESPROVIDO. (...) II - Na nos fatos concretos.Por fim, afirma que é possível a conversão da pena privativa
hipótese, o decreto prisional encontra-se devidamente fundamentado em dados de liberdade em restritiva de direitos, sendo a prisão desproporcional neste
concretos extraídos dos autos, notadamente a forma pela qual o delito foi em momento processual.Pugna pela concessão de liminar para colocar o paciente em
tese praticado, mediante uso de arma de fogo e em concurso de agentes, liberdade.Vieram os autos conclusos. É o relatório. A princípio não vislumbro os
aliado ao fato de que o recorrente é reincidente, com diversas con- denações elementos autorizadores do deferimento liminar da ordem. Destaco, inicialmente,
pela prática de delitos da mesma natureza, dados que revelam a necessidade de que eventual existência de condições pessoais favoráveis não são suficientes para
imposição da segregação cautelar para garantia da ordem pública, em virtude ensejar a liberdade do acusado quando ainda se mostra presente a necessidade
do fundado receio de reiteração delitiva (precedentes do STF e do STJ). Recurso da prisão cautelar, como ocorre no caso concreto.1 Em relação aos indícios de
ordinário desprovido. (RHC 62.977/PR, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA autoria, não obstante a alegação do impetrante no sentido de que as provas até
TURMA, julgado em 03/12/2015, DJe 16/12/2015). Presente, portanto, ao menos então produzidas não são suficientes para indicar que a autoria do delito recaia em
em juízo de cognição sumária, fundamentação suficiente para manutenção do desfavor do paciente, eis que baseadas em conversas de terceiros, tenho que tal
decreto preventivo, não há que se falar em concessão de liberdade provisória ou afirmação não se sustenta. Isto porque, não obstante não seja possível a incursão
2 OLIVEIRA, Eugênio Pacelli de. Curso de processo penal. 18ª ed. Rev. e ampl. aprofundada nas provas pela via eleita, a simples leitura do auto de prisão em
Atual. de acordo com as Leis nºs 12.830, 12.850 e 12.878, todas de 2013 - flagrante e dos depoimentos dos policiais responsáveis pela prisão do paciente
São Paulo: Atlas, 2014. 556- 558. aplicação de medidas cautelares diversas da permite observar que este foi preso em sua residência, com uso de força, em
prisão porque incompatíveis entre si. Acerca da aplicação de medidas cautelares cumprimento a mandado judicial, em posse de quantidade relevante de maconha
diversas da prisão, é certo que "(...) não é cabível a aplicação das medidas e cocaína, além de embalagens vazias de substâncias entorpecentes, dinheiro
cautelares alternativas à prisão, in casu, haja vista estarem presentes os requisitos em espécie, comprovantes de depósito em conta bancária, relógios, aparelho
para a decretação da prisão preventiva, consoante determina o art. 282, § 6º, do celular e notebook de origem desconhecida. Neste momento processual vige o
Código de Processo Penal." (STJ - RHC 83.019/MG, Rel. Ministro FELIX FISCHER, princípio do in dubio pro societate, sendo desnecessária a convicção plena de ter o
QUINTA TURMA, julgado em 27/06/2017, DJe 01/08/2017). Por fim, em relação paciente envolvimento com os eventos investigados, já que essa certeza só poderá
ao aventado excesso de prazo, não foram colacionados documentos sobre a atual ser alcançada com a finalização da persecução penal. Destarte, considerando a
fase processual, tampouco sobre o andamento do feito, a fim de possibilitar análise presença, em juízo de cognição sumária e mediante análise superficial das provas
acerca de eventual extrapolação de prazos imputável ao Judiciário. Além disso, até então produzidas, de indícios de autoria e inexistente prova inequívoca acerca da
tem-se que a correta instrução do feito é dever do impetrante, principalmente inocência do paciente, não há como reconhecer a tese aventada. 1 Nesse sentido:
quando se trata de advogado constituído. Este é o posicionamento pacífico da (...) III - Condições pessoais favoráveis, tais como primariedade, ocupação lícita e
jurisprudência, senão vejamos: Agravo regimental no habeas corpus. (...) Pedido de residência fixa, não têm o condão de, por si sós, garantirem ao paciente a revogação
prescrição da pretensão punitiva. Impossibilidade de sua análise, ainda que de ofício. da prisão preventiva se há nos autos elementos hábeis a recomendar a manutenção
Deficiência da instrução. Regimental não provido. (...) 3. Como se não bastasse, os de sua custódia cautelar, o que ocorre na hipótese. Recurso ordinário desprovido.
documentos que instruem a impetração não permitem avaliar, com exatidão, a tese (RHC 71.656/MS, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em
da prescrição, ainda que de ofício. 4. Consoante a reiterada jurisprudência da Corte, 01/09/2016, DJe 09/09/2016). No que tange à necessidade da prisão do paciente,
- 327 -
tenho que a decisão que converteu sua prisão em flagrante em preventiva possui ou a diversidade dos entorpecentes apreendidos podem servir de fundamento
fundamentação suficiente. Para melhor ilustrar a conclusão de que há fundamentos ao decreto de prisão preventiva. No caso dos autos, com o paciente foram
suficientes, destaco os seguintes trechos da decisão mencionada: Sua prisão, apreendidos 214 gramas de cocaína, o que justifica o seu encarceramento
portanto, baseou-se na garantia da ordem pública em vista da necessidade de cautelar para garantia da ordem pública. 2. Recurso ordi- nário em habeas
evitar o cometimento de novas infrações, tendo em vista que as provas colhidas corpus desprovido. (RHC 65.573/MG, Rel. Ministro RIBEIRO DANTAS, QUINTA
demonstraram a reiterada atividade de mercancia de drogas, destacando-se também TURMA, julgado em 17/12/2015, DJe 02/02/2016). RECURSO EM HABEAS
a natureza e quantidade de droga apreendida. Sobre a necessidade da prisão CORPUS. TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES. REVOGAÇÃO DA PRISÃO
preventiva para garantia da ordem pública, Eugênio Pacelli disserta: "Percebe- PREVENTIVA. IMPOSSIBILIDADE. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. GARANTIA
se, de imediato, que a prisão para garantia da ordem pública não se destina a DA ORDEM PÚBLICA. PERICULOSIDADE CONCRETA DA RECORRENTE.
proteger o processo penal, enquanto instrumento de aplicação da lei penal. Dirige- AUSÊNCIA DE FLAGRANTE ILEGALIDADE. RECURSO DESPROVIDO.(...) -
se, ao contrário, à proteção da própria comunidade, coletivamente considerada, no In casu, verifico que o Magistrado de primeiro grau, ao decretar a prisão
pressuposto de que ela seria duramente atingida pelo não aprisionamento de autores preventiva, utilizou fundamentação idônea para demonstrar a periculosidade da
de crimes que causassem intranquilidade social. (...) Com efeito, haverá, como já recorrente e a gravidade concreta do delito, evidenciadas pela quantidade e
houve, situações em que a gravidade do crime praticado, revelado não só pela pena qualidade da droga apreendida - 48 microtubos contendo cocaína e 1 invólucro
abstratamente cominada ao tipo, mas também pelos meios de execução, quando contendo maconha, totalizando 35,1 gramas de substâncias entorpecentes -,
presentes a barbárie e o desprezo pelo valor ou bem jurídico atingido, reclame uma circunstâncias que justificam a necessidade do cárcere para garantia da ordem
providência imediata do Poder Público, sob pena de ser pôr em risco até mesmo a pública. Recurso em habeas corpus desprovido. (RHC 65.706/MG, Rel. Ministro
legitimidade do exercício da jurisdição penal."2 É de se ressaltar que a jurisprudência ERICSON MARANHO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP), SEXTA
do STJ tem admitido que a reiterada mercancia ilícita de entorpecentes justifica a 2 TURMA, julgado em 17/12/2015, DJe 04/02/2016). RECURSO EM HABEAS
OLIVEIRA, Eugênio Pacelli de. Curso de processo penal. 18ª ed. Rev. e ampl. Atual. CORPUS. TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES. REVOGAÇÃO DA PRISÃO
de acordo com as Leis nºs 12.830, 12.850 e 12.878, todas de 2013 - São Paulo: PREVENTIVA. IMPOSSIBILIDADE. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. GARANTIA
Atlas, 2014. 556-558 necessidade da prisão preventiva para evitar o cometimento DA ORDEM PÚBLICA. PERICULOSIDADE CONCRETA DO RECORRENTE.
de novas infrações e, assim, garantir a ordem pública. Nesse sentido: RECURSO AUSÊNCIA DE FLAGRANTE ILEGALIDADE. RECURSO EM HABEAS CORPUS
ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. TRÁFICO ILÍCITO DE DESPROVIDO.(...) - Na hipótese dos autos estão presentes elementos concretos
DROGAS. ILEGALIDADE DA INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA NÃO CONHECIDA. a justificar a imposição da segregação antecipada, uma vez que as instâncias
PRISÃO PREVENTIVA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. ordinárias, soberanas na análise dos fatos, entenderam que restou demonstrada
FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. GARANTIDA DA ORDEM PÚBLICA. REITERAÇÃO a periculosidade concreta do recorrente, tendo o Magistrado de primeiro grau
DAS CONDUTAS DELITUOSAS. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, destacado a natureza e a quantidade de droga apreendida - 35 invólucros de cocaína
NO RESTANTE, DESPROVIDO. (...)2. A decisão que decretou a prisão preventiva -, o que demonstra risco ao meio social, recomendando a sua custódia cautelar para
do Paciente demonstrou a existência do crime e de indícios suficientes de garantia da ordem pública. Recurso em habeas corpus desprovido. (RHC 65.308/
autoria, bem como a necessidade da custódia cautelar para a garantia da ordem SP, Rel. Ministro ERICSON MARANHO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/
pública. De fato, conforme bem salientaram as instâncias ordinárias, a medida SP), SEXTA TURMA, julgado em 15/12/2015, DJe 02/02/2016). Presente, portanto,
constritiva tem por objetivo evitar a prática de novas infrações penais, tendo ao menos em juízo de cognição sumária, fundamentação suficiente para manutenção
em vista que os dados colhidos com a interceptação revelaram a "reiterada do decreto preventivo, não há que se falar em concessão de liberdade provisória
mercancia ilícita de entorpecentes por parte de Carlos Roberto". 3. (...) (RHC ou aplicação de medidas cautelares diversas da prisão porque incompatíveis entre
29.480/MG, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 27/09/2011, si. Acerca da aplicação de medidas cautelares diversas da prisão, é certo que
DJe 10/10/2011). PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO "(...) não é cabível a aplicação das medidas cautelares alternativas à prisão, in
DE RECURSO ORDINÁRIO. ASSOCIAÇÃO E TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS. casu, haja vista estarem presentes os requisitos para a decretação da prisão
PRISÃO PREVENTIVA DECRETADA EM DECORRÊNCIA DE REPRESENTAÇÃO preventiva, consoante determina o art. 282, § 6º, do Código de Processo Penal." (STJ
DA AUTORIDADE POLICIAL. ALEGADA AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO - RHC 83.019/MG, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em
DO DECRETO PRISIONAL. INOCORRÊNCIA. SEGREGAÇÃO CAUTELAR 27/06/2017, DJe 01/08/2017). Por fim, quanto à aventada desproporcionalidade
DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA NA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. da segregação cautelar nesta fase processual, é importante mencionar que não
INEXISTÊNCIA DE PROVAS INCRIMINADORAS. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. é possível antever o quantum ou a modalidade da pena que seria aplicável ao
HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO. (...) IV - Na hipótese, o decreto prisional paciente em caso de eventual condenação. O habeas corpus, por sua via estreita,
se encontra devidamente fundamentado em dados concretos, especialmente pelas não admite a análise aprofundada das circunstâncias que envolvem a dosimetria
interceptações telefônicas e pelos depoimentos das testemunhas, com indícios da pena, principalmente se tratando de feito cuja instrução processual não se
apontando para a prática habitual e reiterada do tráfico de entorpecentes, o que findou. Precedente: (...) Descabido o argumento de desproporcionalidade do cárcere
denota periculosidade concreta do agente, inserido em complexa e bem estruturada cautelar à futura pena do recorrente, porquanto só a conclusão da instrução criminal
organização criminosa voltada para a mercancia de entorpecentes e assim, a e a análise completa das diretrizes do art. 59 do Código Penal serão capazes de
necessidade da segregação cautelar para a garantia da ordem pública, a fim de revelar qual será a pena adequada e o regime ideal para o seu cumprimento, sendo
evitar a reiteração delitiva. (...) (HC 319.351/MG, Rel. Ministro FELIX FISCHER, inviável tal discussão neste momento, bem como impossível a concessão da ordem
QUINTA TURMA, julgado em 13/10/2015, DJe 19/10/2015). Por fim, a decisão por presunção (Precedentes). 5. Recurso desprovido. (RHC 66.125/MG, Rel. Ministro
atacada mencionou a quantidade e diversidade das substâncias entorpecentes REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em 02/02/2016,
apreendidas (38 papelotes de cocaína, 45 gramas de maconha, além de duas DJe 10/02/2016). Diante do exposto, indefiro a liminar pleiteada. Desnecessárias
mudas da planta "cannabis sativa"), com vistas a justificar a necessidade do informações. Encaminhem-se os autos à Douta Procuradoria Geral de Justiça. Int.
encarceramento. E nenhuma mácula há neste ponto, uma vez que a jurisprudência Diligências necessárias. Curitiba, 19 de outubro de 2017. LUIZ OSÓRIO MORAES
do STJ tem admitido que a periculosidade do agente demonstrada pela gravidade em PANZA Desembargador
concreto da infração justifica o decreto preventivo para garantia da ordem pública, 0027 . Processo/Prot: 1744008-9 Habeas Corpus Crime
notadamente pela natureza e quantidade de droga apreendida. Nesse sentido, . Protocolo: 2017/265511. Comarca: Apucarana. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação
precedentes do STJ: RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. TRÁFICO Originária: 0019790-21.2017.8.16.0044 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva.
DE ENTORPE- CENTES. ENVOLVIMENTO DE MENOR. PRISÃO EM FLAGRANTE Impetrante: Maisa Dias Pimenta (Defensor Público). Paciente: Fátima Maria de
CON- VERTIDA EM PREVENTIVA. CIRCUNSTÂNCIAS DO DELITO. VARIEDA- Souza (Réu Preso). Def.Público: Maísa Dias Pimenta. Órgão Julgador: 5ª Câmara
DE, NATUREZA E QUANTIDADE DE DROGA ENCONTRADA. APREEN- SÃO Criminal. Relator: Desª Maria José de Toledo Marcondes Teixeira. Despacho:
DE OBJETOS UTILIZADOS NO PREPARO E DISSEMINAÇÃO DE DROGAS. Cumpra-se o venerando despacho.
RISCO DE CONTINUIDADE NO COMÉRCIO ILÍCITO. PERICU- LOSIDADE 1. A impetrante interpôs ordem de habeas corpus, com pedido liminar, em favor
SOCIAL. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. CUSTÓDIA FUN- DAMENTADA de Fátima Maria de Souza, presa preventivamente pela prática, em tese, do crime
E NECESSÁRIA. CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA. capitulado no artigo 33, caput, da Lei nº 11.343/2006, art. 244-B do ECA e art. 12
COAÇÃO ILEGAL NÃO DEMONSTRADA. RECLAMO IM- PROVIDO. 1. Não há da Lei 10.826/2003. Contudo, destacou que a prisão preventiva deve ser revista,
ilegalidade na manutenção da prisão preventiva quando demonstrado, com base não havendo motivos concretos capazes de justificá- la, anotando que, em caso de
em fatores concretos, que a medida se mostra necessária, dada a forma como condenação, o regime imposto não seria o fechado. Outrossim, anotou que o caso,
ocorrido o delito, indicativa de envolvimento mais profundo com a narcotraficância. em última análise, seria de aplicação do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 (tráfico
2. A variedade - cocaína e maconha -, a natureza mais nociva da primeira privilegiado), dada a sua primariedade, fato que demonstra a desproporcionalidade
substância citada e a quantidade de material tóxico apreendido, somadas ao da medida. Por fim, sustentou que a paciente possui endereço certo, é mãe de três
envolvimento de um adolescente na conduta criminosa, bem como à localização filhos menores de idade, estando sua filha de 16 anos grávida, situação que justifica
de objetos comumente utilizados no preparo e disseminação de drogas, são a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão. Pediu liminar. 3. Tratando-se
circunstâncias que indicam a periculosidade social do recorrente e o risco de de impetração transmitida via fac-símile aguarde-se o prazo de 05 (cinco) dias para
continuidade na prática criminosa, caso libertado, autorizando a preventiva. 3. a juntada dos originais, nos termos do item 1.7.2, inciso IV do Código de Normas
Condições pessoais favoráveis não tem, em princípio, o condão de, isoladamente, da Corregedoria-Geral da Justiça. 4. Após, voltem-me conclusos. habeas corpus nº
revogar a prisão cautelar, se há nos autos elementos suficientes a demonstrar a sua 1744008-9 2 ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
necessidade. 4. Recurso ordinário improvido. (RHC 65.595/MG, Rel. Ministro JORGE Curitiba, 19 de outubro de 2017. MARIA JOSÉ TEIXEIRA RELATORA
MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 17/12/2015, DJe 02/02/2016). PROCESSUAL 0028 . Processo/Prot: 1744100-8 Habeas Corpus Crime
PENAL. RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. . Protocolo: 2017/266029. Comarca: Região Metropolitana de Londrina -
PRISÃO PREVENTIVA. QUANTIDADE E NATU- REZA DO ENTORPECENTE Foro Regional de Rolândia. Vara: Vara Criminal e Anexos. Ação Originária:
APREENDIDO. GARANTIA DA ORDEM PÚ- BLICA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL 0007134-11.2017.8.16.0148 Ação Penal. Impetrante: Marileia Rodrigues Mungo dos
NÃO CARACTERIZADO. RECUR- SO DESPROVIDO. 1. A quantidade, a natureza Santos (advogado), Rogério dos Santos (advogado). Paciente: Rogerson Soares do
- 328 -
Nascimento (Réu Preso). Advogado: Marileia Rodrigues Mungo, Rogério dos Santos. paciente a revogação da prisão preventiva se há nos autos elementos hábeis a
Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Desª Maria José de Toledo Marcondes recomendar a manutenção de sua custódia cautelar, o que se verifica na hipótese dos
Teixeira. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. autos (precedentes). (...)" (HC 309405/AM, Ministro FELIX FISCHER, T5 - QUINTA
1. Os impetrantes interpuseram habeas corpus, com pedido liminar, em favor de TURMA, DJe 29/06/2015); Desse modo, indefiro a liminar requerida. 3. Remetam-se
Rogerson Soares do Nascimento por estar o paciente preso de forma ilegal. Para os autos à douta Procuradoria Geral de Justiça para os devidos fins. Curitiba, 20 de
tanto sustentaram que o paciente foi preso, em flagrante delito, pela suposta prática outubro de 2017. MARIA JOSÉ TEIXEIRA RELATORA
do crime previsto no art. 33, caput da Lei 11.343/2006. Destacaram, contudo, a 0029 . Processo/Prot: 1744234-9 Habeas Corpus Crime
decisão judicial que decretou a prisão, na verdade, não traz qualquer fundamento . Protocolo: 2017/267036. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
concreto ou justificativa idônea capaz de justificar a ultima ratio, mormente por não ter Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária:
havido violência ou grave ameaça na conduta investigada, se tratando de paciente 0024858-45.2017.8.16.0013 Inquérito Policial. Impetrante: Pedro Henrique Martins
primário, que ostenta todos os requisitos para ter sua liberdade restabelecida. Ribas (advogado), Alan Barbosa de Oliveira (advogado). Paciente: Jefferson
Aduziram, ainda, que as condições pessoais favoráveis do paciente revelam que Wellington Mattos (Réu Preso). Advogado: Pedro Henrique Martins Ribas, Alan
em eventual condenação não será imposto o regime fechado, demonstrando a Barbosa de Oliveira. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Rogério
desproporcionalidade da segregação. Por fim, anotaram possível a substituição Coelho. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Ruy Alves Henriques Filho. Despacho:
por medidas cautelares diversas da prisão. Pediram liminar. 2. Em que pese às Cumpra-se o venerando despacho.
alegações dos impetrantes e os documentos juntados não vislumbro qualquer HABEAS CORPUS CRIME Nº 1744234-9, DA 3ª VARA CRIMINAL DO FORO
ilegalidade manifesta que autorize a concessão do writ, em caráter liminar. habeas CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA/
corpus nº 1744100-8 2 ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE PRImpetrante: PEDRO HENRIQUE MARTINS RIBAS e ALAN BARBOSA DE
JUSTIÇA Extrai-se dos autos que o paciente foi preso, e está sendo denunciado OLIVEIRA Paciente: JEFFERSON WELLINGTON MATTOS Órgão Julgador: 5ª
por infringir, em tese, o artigo 33 e art. 35 da Lei 11.343/2006, cuja prisão foi Câmara Criminal Relator: Juiz Subst. 2ºGrau Ruy A. Henriques11. Trata-se de
efetivada após monitoramento feito pelo serviço reservado da polícia militar - que Habeas Corpus com pleito liminar impetrado por Pedro Henrique Martins Ribas e Alan
apurava denúncias anônimas - sendo visualizado pelos policiais a chegada do Barbosa De Oliveira, em favor do Paciente JEFFERSON WELLINGTON MATTOS,
paciente a residência do corréu (Tarik), momento em que ele recebeu 3 (três) dado suposto constrangimento ilegal emanado do Juízo de Direito do Foro Central
tabletes de maconha, com aproximadamente 5 (cinco) quilos, e uma porção de da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba/PR. O Impetrante alega e informa,
cocaína, pesando 100 (cem) gramas deste corréu, as quais foram posteriormente em síntese, que: a) o Paciente foi preso em flagrante no dia 10/10/2017, pela suposta
localizadas dentro de uma mochila de cor preta, que estava no interior do veículo prática dos delitos previstos nos art. 157, §2º, incisos I e II c/c art. 333 ambos do
GM/Vectra, placas AIN0200. Dito isso, denota-se dos autos que a decisão judicial Código Penal e art. 244-B do ECA; b) o Paciente é réu primário, possui residência
que decretou a excepcional medida foi baseada não só no fato de haver prova fixa na Comarca de Curitiba-PR, possui ocupação lícita, contribui para o sustento de
da materialidade e indícios de autoria como também no fato de que "(...) Resulta sua família, sendo um cidadão comum que nunca representou qualquer perigo para
das peças contidas nos autos que no dia 14 de agosto de 2017, por volta das 19 o convívio em sociedade; c) enfatiza-se que há constrangimento ilegal em virtude
horas, na Rua Primavera, 264, Jardim Novo Horizonte, nesta cidade, ONIVALDO da ausência de fundamentação idônea na decisão que decretou a prisão preventiva
ALISON BONI foi avistado pela Equipe do Serviço Reservado da Polícia Militar do Paciente; f) não há como a prisão preventiva ser baseada em perigo abstrato,
enquanto entregava a TARIK BERNARDINO uma mochila de cores rosa e preta, duvidoso, sem que haja nenhum indício concreto de que ocorrerá novamente; g)
aparentemente cheia, que foi levada por este para o interior da sua residência e, o fundamento de Habeas Corpus Crime nº 1744234-9 fls. 2 garantia da ordem
momentos depois, devolvida, já aparentando estar vazia, a ONIVALDO ALISON pública ofende o princípio da presunção de inocência (CF, art. 5º, LXII) quando
BONI, que deixou o local na sequência. Passados cerca de 15 minutos, ROGERSON baseada na periculosidade do agente sem qualquer prova, o princípio do devido
SOARES DO NASCIMENTO chegou à casa de TARIK BERNARDINO e deste processo legal (CF, art. 5º, II), pois a liberdade do Paciente é retirada sem que haja
recebeu três tabletes de maconha, com aproximadamente cinco quilos, e uma motivos cautelares justificadores; h) a simples menção a requisitos autorizadores
porção de cocaína, pesando cem gramas, encontradas dentro de uma mochila de da prisão preventiva, não presta a embasar a segregação cautelar; i) entende-se
cor preta, localizada no interior do veículo GM/Vectra, placas AIN0200. (...) nas não ter restado demonstrada a existência de periculum libertatis, razão pela qual a
circunstâncias em que os indiciados foram flagrados, na posse de mais de 50 revogação da custódia cautelar do Paciente é medida que se impõe. Pugna pela
Kg de maconha e de mais de 300 gramas de cocaína, visivelmente preparadas concessão de medida liminar, com a imediata expedição de alvará de soltura ou
para serem entregues a consumo de terceiros, de armas e munições, percebe- subsidiariamente a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão. A prisão
se que certamente estão associados entre si e a outros agentes desconhecidos, preventiva foi declarada pelo Plantão Judiciário, em que foi homologado o flagrante
um deles inclusive fugiu da abordagem policial e ainda não foi identificado, os e convertido em prisão preventiva. Na audiência de custódia, o magistrado a quo
quais lhe fornecem a droga cuja origem é incerta, bem como evidencia a existência manteve a prisão preventiva em seus próprios fundamentos e, consequentemente,
de uma gama de consumidores ou de outros traficantes menores que fariam a indeferiu o pleito pela sua revogação. É a breve exposição. 2. Mediante sumária
distribuição, o que significa dizer que, em liberdade, os acusados e seus comparsas e perfunctória cognição, entendo que o pleito merece conhecimento, mas sem a
readquirem capacidade de se manterem organizados e continuarem a atividade concessão liminar da ordem, pelos motivos a seguir expostos. Sustenta a Impetrante,
criminosa, fato que obviamente representa perturbação da ordem pública em face em síntese, a ausência de fundamentos idôneos a amparar o decreto prisional. 1
dos graves malefícios causados ao meio social com a distribuição de drogas ilícitas. Em Substituição ao Des. Rogério Coelho Habeas Corpus Crime nº 1744234-9 fls. 3
(...) Logo, diante do constatado, não me parece ser a ultima ratio desarrazoada, A prisão preventiva é medida excepcional, se justificando diante do preenchimento
desproporcional ou injusta. Neste sentido: habeas corpus nº 1744100-8 3 ESTADO dos requisitos do artigo 312, do CPP, demonstrados através de fundamentação
DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA PROCESSO PENAL. jurídica idônea. Quais sejam: Art. 312 - A prisão preventiva poderá ser decretada
RECURSO EM HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. FUNDAMENTAÇÃO como garantia da ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução
DA PRISÃO PREVENTIVA. GRAVIDADE CONCRETA. PERICULOSIDADE. criminal, ou para assegurar a aplicação da lei penal, quando houver prova da
MOTIVAÇÃO IDÔNEA. OCORRÊNCIA. RECURSO DESPROVIDO. 1. Não é ilegal o existência do crime e indício suficiente de autoria. Desta forma, extrai-se que,
encarceramento provisório decretado para o resguardo da ordem pública, em razão para a decretação da prisão preventiva é necessário a presença de três requisitos
da gravidade concreta dos fatos delituosos, cifrada na significativa quantidade e essências: a) a materialidade, evidenciada na prova da existência do crime; b) os
na diversidade da droga apreendida (mais de um quilo de maconha e 25 gramas indícios suficientes de autoria; e c) o fundamento na garantia da ordem pública,
de cocaína), além de uma balança de precisão. Destacou-se, também, que o da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal, ou para assegurar a
ora recorrente possui uma anotação por roubo circunstanciado em sua folha de aplicação da lei penal, sendo suficiente a presença de apenas um dos fundamentos
antecedentes criminais, tudo a conferir lastro de legitimidade à medida extrema. 2. para que o decreto prisional seja expedido. Nesse sentido, Renato Brasileiro de
Nesse contexto, indevida a aplicação de medidas cautelares alternativas à prisão, Lima2 ensina: "(...) no caminho para a decretação de uma prisão preventiva, cabe
porque insuficientes para resguardar a ordem pública. 3. Recurso desprovido. ao magistrado, inicialmente, verificar o tipo penal cuja prática é atribuída ao agente,
(STJ, RHC 87.495/DF, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA aferindo, a partir do art. 313 do CPP, se o crime em questão admite a decretação
TURMA, julgado em 05/10/2017, DJe 13/10/2017). "(...) II - Na hipótese, o decreto da prisão preventiva. Num segundo momento, incumbe ao magistrado analisar se há
prisional encontra-se devidamente fundamentado em dados concretos extraídos elementos que apontem no sentido da presença simultânea de prova da existência
dos autos, que evidenciam que a liberdade do paciente acarretaria risco à ordem do crime e indícios suficientes de autoria (fumus comissi delicti). O último passo é
pública, notadamente se considerada a quantidade de entorpecente apreendido aferir a presença do periculum libertatis, 2 (LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de
em seu poder (900g de maconha), bem como petrechos da atividade criminosa, processo penal: volume único. 4ª ed. Salvador: Ed. JusPodivm, 2016. p. 936-937).
armas e munições variadas. III - Outrossim, a segregação cautelar justifica- se Habeas Corpus Crime nº 1744234-9 fls. 4 compreendido como perigo concreto que
também pelo fundado receio de reiteração delitiva, em virtude dos péssimos a permanência do suspeito em liberdade acarreta para a investigação criminal, para
antecedentes criminais do paciente. Recurso ordinário desprovido. (STJ, RHC o processo penal, para a efetividade do direto penal ou para segurança social (...).
80.760/AL, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 16/05/2017, " Portanto, o Magistrado, na decisão guerreada, assim fundamentou: "(...) Por outro
DJe 24/05/2017); Ainda, a tese de que o paciente teria fixado, em eventual lado, a prisão em flagrante delito deve ser convertida em prisão preventiva - arts.
condenação, regime diverso do fechado não passa de um exercício de futurologia 310, II, 312 e 313, I do Código de Processo Penal. Isto pois, no caso dos autos, a
dos impetrantes, cuja discussão somente ocorrerá em caso de eventual condenação, prisão preventiva é indispensável para a garantia da ordem pública e são incabíveis
situação que não guarda pertinência nesta fase processual, e muito menos em sede as medidas cautelares diversas da prisão. Denota-se dos autos que o detido foi
de habeas corpus. Por fim, no que diz respeito às condições pessoais do paciente, autuado pela prática dos crimes de roubo duplamente circunstanciado - art. 157
é pacífico o entendimento de que tais não elidem a possibilidade de segregação, §2º, I e II CP - corrupção ativa - art. 333 CP - havendo prova da materialidade
consoante o entendimento do próprio Superior Tribunal de Justiça: habeas corpus nº indícios suficientes de autoria. A simples leitura dos autos evidencia concretamente
1744100-8 4 ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA a periculosidade, a audácia e o destemor do detido, características pessoas que
"(...) VI - As condições pessoais favoráveis, tais como primariedade, ocupação lícita são perceptíveis pela observação de seu modus operandi. Ora, é inegável que é
e residência fixa, entre outras, não têm o condão de, por si sós, garantirem ao perigoso e ousado, necessitando ser contido para a segurança e a tranquilidade do
- 329 -
meio social, o agente que é capaz de, em plena luz do dia, acompanhado de um - seja aferível de plano, o que não ocorreu in casu. Na hipótese em apreço,
comparsa e armado, invadir um estabelecimento comercial e subtrair os pertences em sede de cognição preliminar, não se vislumbra manifesto constrangimento
da vítima, especialmente, quando se constata, como no caso dos autos, que o detido ilegal a ensejar o deferimento da medida de urgência, porquanto, nos moldes em
sequer buscou ocultar sua identidade com capuz ou algo similar. Frise-se ainda, que que delineada, confunde-se com o próprio mérito da impetração, cuja resolução
o autuado demonstrou claramente que pretende frustrar a aplicação da lei penal, já demanda julgamento pelo Órgão Colegiado, juiz natural da causa. O Superior
que no momento de sua prisão ofereceu dinheiro aos polícias para não ser preso. (...)" Tribunal de Justiça, em precedente, decidiu que "A concessão de liminar em habeas
Habeas Corpus Crime nº 1744234-9 fls. 5 No caso em apreço, o Douto Magistrado corpus constitui medida excepcional, 1 GRINOVER, Ada Pellegrini. Recursos no
observou nos autos os requisitos ensejadores da medida adotada. Note-se que fora processo penal. 3. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2001, p. 405/406.
demonstrado a materialidade e, os indícios de autoria a respeito das circunstâncias HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.744.414-7 fl. 3 uma vez que somente pode ser
do delito. O decreto foi fundamentado na garantia da ordem pública, dada a gravidade deferida quando demonstrada, de modo claro e indiscutível, ilegalidade no ato
concreta do delito e o modus operandi empregado. O Paciente, juntamente com outra judicial impugnado. Neste caso, a matéria pleiteada em liminar confunde-se com
pessoa - menor de idade na época dos fatos - em tese, teriam efetuado o roubo o mérito. Para preservação do princípio da colegialidade, não é recomendável
em um estabelecimento comercial, em plena luz do dia, munidos com uma arma que seja deferida tutela de urgência que se confunda com o mérito da pretensão
de fogo. Ademais, segundo os depoimentos policiais prestados na delegacia, ao formulada no habeas corpus (HC 306.389/SP, Rel. Ministro JORGE MUSSI, DJe
realizaram a abordagem no Paciente, o mesmo ofereceu dinheiro para não ser preso. de 14.10.2014; HC 306.666/SP, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, DJe de
Diante do exposto, o Douto Magistrado entendeu que o agente mostrou que não 13.01.2014; HC 303.408/RJ, Rel. Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ, DJe de
possui interesse na presente ação penal, pretendendo frustra-la quando possível. A 15.09.2014; HC 296.843/SP, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA,
presente Câmara entende que a periculosidade do agente pode ser demonstrada DJe de 24.06.2014)." (Habeas Corpus nº 356348 - Ministro Ribeiro Dantas - Data da
diante do modus operandi do delito e, é circunstância idônea para fundamentar a publicação: 10.05.2016) Diante do exposto, indefiro a liminar pleiteada. II. - Solicitem-
garantia de ordem pública. HABEAS CORPUS. ROUBO MAJORADO. ALEGADA se informações à suposta autoridade coatora. III. - Após, remeta-se à Procuradoria
AUSÊNCIA DE PROVAS A ATESTAR A PARTICIPAÇÃO DO PACIENTE NA Geral de Justiça para os devidos fins. IV. - Autorizo a Chefe de Seção a assinar
EMPREITADA CRIMINOSA. MATÉRIA ESTRANHA À ANÁLISE NA VIA ESTREITA. os expedientes. V. - Publique-se. Curitiba, 23 de outubro de 2017. Des. MARCUS
PRISÃO PREVENTIVA.LEGALIDADE. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA E VINÍCIUS DE LACERDA COSTA Relator
CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL.MODUS OPERANDI QUE DENOTA Vista ao(s) Advogado (s) - para que querendo, manifeste-se acerca dos embargos
A PERICULOSIDADE DO AGENTE, ALIADA AOS INDÍCIOS VEEMENTES opostos. - Prazo : 5 dias
DE INTIMIDAÇÃO À VÍTIMA. FUNDAMENTOS IDÔNEOS.CONSTRANGIMENTO 0031 . Processo/Prot: 1709005-6/01 Embargos de Declaração Crime
ILEGAL NÃO CONFIGURADO. ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E, . Protocolo: 2017/254813. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Habeas Corpus Crime nº 1744234-9 fls. 6 NESTA EXTENSÃO, DENEGADA. Metropolitana de Curitiba. Vara: 8ª Vara Criminal. Ação Originária: 1709005-6
(TJPR - 5ª C.Criminal - HCC - 1712294-8 - Astorga - Rel.: Maria José Recurso em Sentido Estrito. Embargante: Ministério Público do Estado do Paraná.
de Toledo Marcondes Teixeira - Unânime - J. 24.08.2017)(grifei) HABEAS Embargado: Marcelo Antonio Lourenço. Advogado: Marileia Rodrigues Mungo,
CORPUS. ROUBO MAJORADO.ALEGAÇÃO DE INDÍCIOS PRECÁRIOS. VIA Rogério dos Santos. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Marcus
ELEITA INAPROPRIADA. NECESSIDADE DO REVOLVIMENTO DA PROVA. Vinícius de Lacerda Costa. Motivo: para que querendo, manifeste-se acerca dos
PRISÃO PREVENTIVA. MOTIVAÇÃO IDÔNEA. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. embargos opostos.. Vista Advogado: Rogério dos Santos (PR060706), Marileia
GRAVIDADE CONCRETA DA CONDUTA ILÍCITA. MODUS OPERANDI QUE Rodrigues Mungo (PR029538)
DENOTA A PERICULOSIDADE SOCIAL DO AGENTE. CONSTRANGIMENTO Vista ao(s) Advogado (s) - para que o impetrante proceda a juntada de documentos
ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E, NESTA imprescindíveis para análise do writ, sob pena de não conhecimento. - Prazo : 5 dias
EXTENSÃO, DENEGADA. (TJPR - 5ª C.Criminal - HCC - 1525371-1 - Cantagalo - 0032 . Processo/Prot: 1743745-3 Habeas Corpus Crime
Rel.: Maria José de Toledo Marcondes Teixeira - Unânime - J. 05.05.2016)(grifei) . Protocolo: 2017/262495. Comarca: Formosa do Oeste. Vara: Juízo Único. Ação
Assim, entendo que não há que se falar, ao menos em cognição sumária, na Originária: 0001157-42.2017.8.16.0082 Ação Penal. Impetrante: Donizetti de Oliveira
falta de fundamentação da decisão que decretou a prisão preventiva do acusado. (advogado). Paciente: Diogo Augusto da Silva (Réu Preso), Anadio Fioravante
Muito embora a Impetrante alegue as boas condições do Paciente, entendo que Mafessoni (Réu Preso). Advogado: Donizetti de Oliveira. Órgão Julgador: 5ª Câmara
tais condições não obstam para a aplicação da medida cautelar adotada, vez que Criminal. Relator: Des. Rogério Coelho. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G.
fundamentada está a decisão que decretou a prisão preventiva do Paciente. . Neste Ruy Alves Henriques Filho. Motivo: para que o impetrante proceda a juntada de
viés, inexiste fundamento para a concessão do pedido liminar, em apertada análise. documentos imprescindíveis para análise do writ, sob pena de não conhecimento..
3. Assim sendo, em cognição sumária, indefiro a liminar pleiteada. Habeas Corpus Vista Advogado: Donizetti de Oliveira (PR014858)
Crime nº 1744234-9 fls. 7 4. À Secretaria para que expeça Mensageiro ao Magistrado Vista ao(s) Advogado (s) - para apresentar razões recursais. - Prazo : 8 dias
de primeiro grau de jurisdição, cientificando-o da presente decisão, bem como 0033 . Processo/Prot: 1740106-4 Apelação Crime
solicitando que o mesmo preste informações, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas . Protocolo: 2017/249128. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
(artigo 307, do Regimento Interno), servindo-se desta como de ofício. 5. Após, abra- Metropolitana de Curitiba. Vara: 12ª Vara Criminal. Ação Originária:
se vista à douta Procuradoria Geral da Justiça. 7. Autorizo a Secretaria a subscrever 0022632-09.2013.8.16.0013 Ação Penal. Apelante (1): Igreja Visão Missionária
os expedientes que se fizerem necessários. 8. Intimem-se. Curitiba, 23 de outubro Pastor Alexandre da Rosa (Assistente de Acusação). Advogado: Acyr de Gerone,
de 2017. Ruy A. Henriques Juiz de Direito Substituto em 2º Grau Relator Paulo Sergio Mocelin Junior. Apelante (2): Ministério Público do Estado do
0030 . Processo/Prot: 1744414-7 Habeas Corpus Crime Paraná. Apelado (1): Amaury de Araujo Carneiro. Def.Dativo: Érico Rodrigo Tashiro
. Protocolo: 2017/265013. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central Gonçalves. Apelado (2): Jeferson Junior Norato (Réu Preso). Def.Dativo: Sandro
de Maringá. Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária: 0023099-34.2017.8.16.0017 Roberto Vieira. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Desª Maria José
Pedido de Revogação de Prisão Preventiva. Impetrante: Luis Fernando Gonçalves de Toledo Marcondes Teixeira. Revisor: Des. Jorge Wagih Massad. Motivo: para
Lacerda (advogado). Paciente: Raphael Rodrigues Alves (Réu Preso). Advogado: apresentar razões recursais.. Vista Advogado: Acyr de Gerone (PR024278), Paulo
Luís Fernando Gonçalves Lacerda. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Sergio Mocelin Junior (PR062813)
Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa. Despacho: Cumpra-se o venerando 0034 . Processo/Prot: 1742543-5 Apelação Crime
despacho. . Protocolo: 2017/257036. Comarca: Capanema. Vara: Vara Criminal, Família e
I - Trata-se de Habeas Corpus, com pedido de liminar, impetrado em favor de Raphael Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária:
Rodrigues Alves, preso em flagrante pela suposta prática do crime de tráfico de 0000517-20.2008.8.16.0061 Ação Penal. Apelante: E. J. O.. Advogado: Tiago Vidal
entorpecentes, em face da decisão, que manteve sua segregação, proferida pelo Vieira. Apelado: M. P. E. P.. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luiz
Juízo da 3ª Vara Criminal da Comarca de Maringá. Em suma, o impetrante alega que Osorio Moraes Panza. Revisor: Des. Rogério Coelho. Motivo: para apresentar razões
há constrangimento ilegal, posto que o decreto prisional está carente de motivação recursais.. Vista Advogado: Tiago Vidal Vieira (PR054231)
idônea. Pontua que não estão presentes os pressupostos autorizadores da custódia Vista ao(s) Advogado (s) - para apresentarem as razões recursais. - Prazo : 8 dias
cautelar, posto que o réu é estudante, primário, ostenta bons antecedentes, possui 0035 . Processo/Prot: 1742655-0 Apelação Crime
residência fixa e trabalho lícito. Argumenta que o encarceramento é desproporcional, . Protocolo: 2017/257930. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
visto que, em caso de eventual condenação, o acusado cumprirá a sua pena em Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
regime prisional diverso do fechado. Em face dos argumentos lançados postula, 0005041-92.2017.8.16.0013 Ação Penal. Apelante (1): Paulo Adriano Reis (Réu
liminarmente, a revogação da prisão e "alternativamente, seja concedida a liberdade Preso). Advogado: Raquel Regina Bento Farah. Apelante (2): Leda Salute Galleazzi,
mediante a imposição de sistema de monitoração eletrônica" (fl. 14). O pedido liminar, Marisa Orci. Advogado: Julio Cesar Cher, Giovanni Tulio. Apelado: Ministério Público
apesar de não se tratar de hipótese prevista em lei, é tranquilamente admitida pela do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Desª Maria José
jurisprudência em casos de inegável constrangimento. HABEAS CORPUS CRIME de Toledo Marcondes Teixeira. Revisor: Des. Jorge Wagih Massad. Motivo: para
Nº 1.744.414-7 fl. 2 Em sede de liminar, por óbvio, não se poderia fazer análise apresentarem as razões recursais.. Vista Advogado: Giovanni Tulio (PR057118),
aprofundada das teses postas, sob pena de adentrar-se ao próprio mérito, sendo Julio Cesar Cher (PR058410), Raquel Regina Bento Farah (PR029194)
prudente avaliar-se, tão-somente, os requisitos hábeis a autorizar a concessão da
medida excepcional, vale dizer, o "periculum in mora" e o "fumus boni juris". Segundo
Ada Pellegrini Grinover "Dada a natureza da liminar, é importante demonstrar, na
petição inicial, a existência do fumus boni iuris (correspondência, nos termos da lei,
ao fundamento do pedido, que se apresente com características de plausibilidade)
e do periculum in mora (a ineficácia da medida, caso não haja sua antecipação)"1.
Assim, para a concessão da liminar é preciso que coexistam os requisitos do
fumus boni juris e do periculum in mora. Para a caracterização das condições
mencionadas, é indispensável que a ilegalidade da prisão - ou da sua manutenção
- 330 -
Leandro Luiz Madureira 036 1644674-1/02
Divisão de Recursos aos Tribunais Superiores Leticia Lopes Jahn 035 1632077-1/02
Lucas de Castro Campos 021 1571951-8/01
Luiz Carlos Onofre Esteves 006 1448291-4/02

Div. Rec. Tribunais Superiores Luiz Carlos Soares da S. 018 1563937-3/02
Relação No. 2017.10983 Junior
____________________________________________________ Luiz Felipe Della Santa 008 1462877-6/02
Luiz Setembrino Von 032 1627861-0/02
Holleben
Magno Eugênio Marcelo B. d. 034 1630281-7/01
Silva
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Marcos Luciano de Araújo 001 1167311-7/02
Advogado Ordem Processo/Prot Maria das Dores V. d. Santos 037 1645051-2/02
Ariovaldo Lopes 001 0491116-2/14 Mário Henrique Alberton 024 1578550-9/02
José Eduardo Fontoura Bini 001 0491116-2/14 Odimar Klein 002 1175111-2/01
Orlando Ribeiro 032 1627861-0/02
Osnir Mayer Junior 002 1175111-2/01
Pablo Milanese 015 1551345-4/03
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Des. 1º Vice-Presidente
0001 . Processo/Prot: 0491116-2/14 Agravo Regimental Cível (O.E) Patrícia Possatti Ferigolo 001 1167311-7/02
. Protocolo: 2016/132057. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Renata Tsukada 005 1441287-2/01
Metropolitana de Curitiba. Vara: 14ª Vara Cível. Ação Originária: 0491116-2/04 Ricardo Choppa do Valle 013 1523981-9/02
Recurso Especial e Extraordinário, 4911162- Apelação Cível. Agravante: José Ricardo Milbrath Padoim 029 1606652-1/02
Eduardo Fontoura Bini. Advogado: José Eduardo Fontoura Bini. Agravado: Antônio Ronald Rogério Lopes 010 1513036-6/02
Batista Rinaldi da Silva. Advogado: Ariovaldo Lopes. Despacho: Cumpra-se o Smarzaro
venerando despacho. Rosemery Brenner Dessotti 024 1578550-9/02
AGRAVO REGIMENTAL CÍVEL Nº 491.116-2/14 Cumpra-se o item 2 do despacho Samuel da Rocha Souza 008 1462877-6/02
de fls. 1277 certificando-se o trânsito em julgado. Após, baixem-se os autos à Vara Silvio José Farinholi Arcuri 038 1666452-9/02
de Origem. Cumpra-se. Curitiba, 03 de setembro de 2016. Des. RENATO BRAGA Tiago Witiuk 013 1523981-9/02
BETTEGA 1º Vice-Presidente
Valtair José da Silva 028 1604208-5/02
Vanessa Liane Sinderski 039 1667870-1/02
Costa
Div. Rec. Tribunais Superiores
Vinícius Matsumoto Coutinho 007 1460353-3/03
Seção Recursos Criminais
Relação No. 2017.10969 Vitor Hugo Scartezini 008 1462877-6/02
____________________________________________________ Vivian Regina Lazzaris 003 1345892-7/03
Wesley Izidoro Pereira 034 1630281-7/01
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Vista ao(s) Agravados Para Resposta, Facultando-se-lhe(s) Juntar Cópias das Peças
Que Entender(em) Convenientes - para apresentar contrarrazões (LOTE CRcr13)
Advogado Ordem Processo/Prot 0001 . Processo/Prot: 1167311-7/02 Recurso Especial Crime
Adriana Teodoro Shinmi 012 1514735-8/03 . Protocolo: 2015/143099. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 3ª Vara Criminal. Ação
Alceu Luiz Pillonetto 023 1576357-0/02 Originária: 1167311-7 Recurso em Sentido Estrito. Recorrente: Ministério Público do
Allan Santos Kirschner 013 1523981-9/02 Estado do Paraná. Recorrido (1): Gilberto Antunes dos Santos. Def.Dativo: Marcos
Luciano de Araújo. Recorrido (2): Fernando Antunes dos Santos. Def.Dativo: Patrícia
Ana Paula Vicente Pires 038 1666452-9/02
Possatti Ferigolo. Motivo: para apresentar contrarrazões (LOTE CRcr13)
Blamir Francisco Bortoli 009 1492899-1/02
0002 . Processo/Prot: 1175111-2/01 Recurso Especial/Extraordinário Crime
Bruno Brandi Lichacovski 020 1569329-5/02
. Protocolo: 2016/269505, 2016/269506. Comarca: Foro Central da Comarca da
Bruno Malinowski Correia 033 1629724-0/01 Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária: 1175111-2
Carlos Alberto Farracha de 018 1563937-3/02 Apelação Crime. Recorrente: Sheila Medeiros. Advogado: Dyogo Cardoso Mendes,
Castro Odimar Klein. Recorrido (1): Ministério Público do Estado do Paraná. Recorrido (2):
César Antonio Gasparetto 027 1595594-5/02 Augusto Nogueira da Luz dos Santos. Def.Dativo: Osnir Mayer Junior. Motivo: para
Cesar Augusto Rossato 022 1574442-6/02 apresentar contrarrazões (LOTE CRcr13)
Gomes 0003 . Processo/Prot: 1345892-7/03 Recurso Especial Crime
Cláudio Mariani Berti 018 1563937-3/02 . Protocolo: 2017/4149. Comarca: Foro Regional de Piraquara da Comarca da Região
Clemersom Aparecido da 025 1581026-3/03 Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal. Ação Originária: 1345892-7 Apelação
Silva Crime. Recorrente: Ministério Público do Estado do Paraná. Recorrido: Wellington
Cleverson Giovanni Bertotti 014 1528658-5/02 Rodrigo Schiontek (Réu Preso). Def.Dativo: Vivian Regina Lazzaris. Motivo: para
Cleverson Leandro Ortega 030 1625862-9/02 apresentar contrarrazões (LOTE CRcr13)
Dyogo Cardoso Mendes 002 1175111-2/01 0004 . Processo/Prot: 1400525-1/02 Recurso Especial Crime
Edilson Magrinelli 019 1564107-9/02 . Protocolo: 2016/266030. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro
Eduardo Luiz Goffi Junior 004 1400525-1/02
Regional de Mandaguaçu. Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1400525-1 Apelação
Crime. Recorrente: Ministério Público do Estado do Paraná. Recorrido: Jaedson
Ernani Gonçalves Machado 015 1551345-4/03
da Silva Lopes. Def.Dativo: Eduardo Luiz Goffi Junior. Motivo: para apresentar
Estevão Ruchinski 031 1627091-8/02
contrarrazões (LOTE CRcr13)
Ezequiel da Silva Goslem 007 1460353-3/03 0005 . Processo/Prot: 1441287-2/01 Recurso Especial Crime
Fernanda Lovato Ferraz 033 1629724-0/01 . Protocolo: 2016/323980. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Santos de Londrina. Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação
Gabriel Fiel Lutz 026 1586509-7/01 Originária: 1441287-2 Recurso de Agravo. Recorrente: Wilson Silva Dos Santos
Gabriel Medeiros Régnier 033 1629724-0/01 Junior. Def.Público: Renata Tsukada. Recorrido: Ministério Público do Estado do
Gabriela Gottardo 011 1514443-5/02 Paraná. Motivo: para apresentar contrarrazões (LOTE CRcr13)
Gilson Luiz da Silva 017 1559848-2/01 0006 . Processo/Prot: 1448291-4/02 Recurso Especial Crime
Gustavo Scandelari 033 1629724-0/01 . Protocolo: 2017/41902. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro
Hélio Camilo de Almeida 007 1460353-3/03 Regional de Sarandi. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: 1448291-4 Apelação
Crime. Recorrente: Ministério Público do Estado do Paraná. Recorrido: Adam Eric
Hugo Henrique Turquino 038 1666452-9/02
Turatto Ferreira Marques. Def.Dativo: Luiz Carlos Onofre Esteves. Motivo: para apresentar
Januário Silvério de Souza 038 1666452-9/02
contrarrazões (LOTE CRcr13)
0007 . Processo/Prot: 1460353-3/03 Recurso Especial Crime
Jeferson José Cavalcante 007 1460353-3/03
Jefferson Luis Biancolini 013 1523981-9/02
de Londrina. Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária: 1460353-3 Apelação Crime.
Jorge Sebastião Filho 015 1551345-4/03 Recorrente: Ministério Público do Estado do Paraná. Recorrido (1): Guilherme
José Domingues 016 1556166-3/02 Geraldo da Silva. Advogado: Hélio Camilo de Almeida. Recorrido (2): Edilson Faria.
Juliano Campos 015 1551345-4/03 Advogado: Ezequiel da Silva Goslem, Jeferson José Cavalcante. Recorrido (3): JEAN
- 331 -
CARLOS DA SILVA RIBEIRO. Advogado: Vinícius Matsumoto Coutinho. Motivo: para Recorrente: Edson Ferreira da Cruz. Def.Público: Lucas de Castro Campos.
apresentar contrarrazões (LOTE CRcr13) Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná. Motivo: para apresentar
0008 . Processo/Prot: 1462877-6/02 Recurso Especial Crime contrarrazões (LOTE CRcr13)
. Protocolo: 2017/256172. Comarca: Cascavel. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação 0022 . Processo/Prot: 1574442-6/02 Recurso Especial Crime
Originária: 1462877-6 Apelação Crime. Recorrente: Ministério Público do Estado . Protocolo: 2017/244711. Comarca: Paranavaí. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação
do Paraná. Recorrido (1): Neide Rafaela da Silva Rodrigues de Lima (Réu Preso). Originária: 1574442-6 Apelação Crime. Recorrente: Ministério Público do Estado do
Def.Dativo: Samuel da Rocha Souza. Recorrido (2): Carina Aparecida Florentino Paraná. Recorrido: Sandra Mara Taborda Ribas Braga. Advogado: Cesar Augusto
(Réu Preso). Def.Dativo: Luiz Felipe Della Santa. Recorrido (3): Vanoir Dorneles Rossato Gomes. Motivo: para apresentar contrarrazões (LOTE CRcr13)
de Meira. Def.Dativo: Vitor Hugo Scartezini. Motivo: para apresentar contrarrazões 0023 . Processo/Prot: 1576357-0/02 Recurso Especial Crime
(LOTE CRcr13) . Protocolo: 2017/200604. Comarca: Alto Paraná. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
0009 . Processo/Prot: 1492899-1/02 Recurso Especial Crime 1576357-0 Apelação Crime. Recorrente: Ministério Público do Estado do Paraná.
. Protocolo: 2017/233314. Comarca: Guaraniaçu. Vara: Juízo Único. Ação Originária: Recorrido: Geraldo Martins Hernandes. Advogado: Alceu Luiz Pillonetto. Motivo: para
1492899-1 Apelação Crime. Recorrente: Ministério Público do Estado do Paraná. apresentar contrarrazões (LOTE CRcr13)
Recorrido: Laudelino da Silva Campos. Def.Dativo: Blamir Francisco Bortoli. Motivo: 0024 . Processo/Prot: 1578550-9/02 Recurso Especial Crime
para apresentar contrarrazões (LOTE CRcr13) . Protocolo: 2017/58883. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
0010 . Processo/Prot: 1513036-6/02 Recurso Especial Crime de Maringá. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: 1578550-9 Recurso em Sentido
. Protocolo: 2017/251620. Comarca: Cidade Gaúcha. Vara: Juízo Único. Ação Estrito. Recorrente: Ministério Público do Estado do Paraná. Recorrido (1): Danilo
Originária: 1513036-6 Apelação Crime. Recorrente: Ministério Público do Estado do Robson Cavalini. Advogado: Rosemery Brenner Dessotti. Recorrido (2): Ricardo
Paraná. Recorrido: Geraldo Estevão de Oliveira. Advogado: Ronald Rogério Lopes Marin Soares (Assistente de Acusação), Jussara Soares (Assistente de Acusação).
Smarzaro. Motivo: para apresentar contrarrazões (LOTE CRcr13) Advogado: Mário Henrique Alberton. Motivo: para apresentar contrarrazões (LOTE
0011 . Processo/Prot: 1514443-5/02 Recurso Especial Crime CRcr13)
. Protocolo: 2017/20880. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: Vara Criminal. Ação 0025 . Processo/Prot: 1581026-3/03 Recurso Especial Crime
Originária: 1514443-5 Apelação Crime. Recorrente: Ministério Público do Estado do . Protocolo: 2017/256180. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação
Paraná. Recorrido: Edson Afonso Rodrigues Fernandes (Réu Preso). Def.Dativo: Originária: 1581026-3 Apelação Crime. Recorrente: Ministério Público do Estado
Gabriela Gottardo. Motivo: para apresentar contrarrazões (LOTE CRcr13) do Paraná. Recorrido: Jeferson Luis Skibinski. Advogado: Clemersom Aparecido da
0012 . Processo/Prot: 1514735-8/03 Recurso Especial Crime Silva. Motivo: para apresentar contrarrazões (LOTE CRcr13)
. Protocolo: 2017/122402. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central 0026 . Processo/Prot: 1586509-7/01 Recurso Especial Crime
de Maringá. Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação . Protocolo: 2017/16163. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Originária: 1514735-8 Recurso de Agravo. Recorrente: Ministério Público do Estado de Londrina. Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação
do Paraná. Recorrido: Lucildo Gonçalves de Souza. Def.Público: Adriana Teodoro Originária: 1586509-7 Recurso de Agravo. Recorrente: Diogo Odaqui Rodrigues de
Shinmi. Motivo: para apresentar contrarrazões (LOTE CRcr13) Oliveira. Def.Público: Gabriel Fiel Lutz. Recorrido: Ministério Público do Estado do
0013 . Processo/Prot: 1523981-9/02 Recurso Especial Crime Paraná. Motivo: para apresentar contrarrazões (LOTE CRcr13)
. Protocolo: 2017/206651. Comarca: São Mateus do Sul. Vara: Vara Criminal, Família 0027 . Processo/Prot: 1595594-5/02 Recurso Especial Crime
e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: . Protocolo: 2017/219236. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação
1523981-9 Apelação Crime. Recorrente: Vagner Ferreira da Silva. Advogado: Allan Originária: 1595594-5 Apelação Crime. Recorrente: Ministério Público do Estado do
Santos Kirschner, Ricardo Choppa do Valle, Tiago Witiuk. Recorrido (1): Ministério Paraná. Recorrido: Cirineu da Luz. Advogado: César Antonio Gasparetto. Motivo:
Público do Estado do Paraná. Recorrido (2): Carlos Alexandre Ferreira Bueno. para apresentar contrarrazões (LOTE CRcr13)
Advogado: Jefferson Luis Biancolini. Motivo: para apresentar contrarrazões (LOTE 0028 . Processo/Prot: 1604208-5/02 Recurso Especial Crime
CRcr13) . Protocolo: 2017/260636. Comarca: Pato Branco. Vara: Vara Criminal. Ação
0014 . Processo/Prot: 1528658-5/02 Recurso Especial Crime Originária: 1604208-5 Apelação Crime. Recorrente: Ministério Público do Estado
. Protocolo: 2017/41127. Comarca: Campo Mourão. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação do Paraná. Recorrido: Adelio Vieira. Advogado: Valtair José da Silva. Motivo: para
Originária: 1528658-5 Apelação Crime. Recorrente: Ministério Público do Estado apresentar contrarrazões (LOTE CRcr13)
do Paraná. Recorrido: Juliano Henrique Pepinelo de Paula. Def.Dativo: Cleverson 0029 . Processo/Prot: 1606652-1/02 Recurso Especial Crime
Giovanni Bertotti. Motivo: para apresentar contrarrazões (LOTE CRcr13) . Protocolo: 2017/262661. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação
0015 . Processo/Prot: 1551345-4/03 Recurso Especial/Extraordinário Crime Originária: 1606652-1 Recurso em Sentido Estrito. Recorrente: Ministério Público do
. Protocolo: 2017/148391, 2017/148394, 2017/171495, 2017/171496. Comarca: Estado do Paraná. Recorrido: Jonathan de Carvalho. Def.Público: Ricardo Milbrath
Telêmaco Borba. Vara: Vara Criminal. Ação Originária: 1551345-4 Recurso em Padoim. Motivo: para apresentar contrarrazões (LOTE CRcr13)
Sentido Estrito. Recorrente (1): Ministério Público do Estado do Paraná. Recorrente 0030 . Processo/Prot: 1625862-9/02 Recurso Especial Crime
(2): Marcos Vinicius Ferreira de Jesus (Assistente de Acusação). Advogado: Juliano . Protocolo: 2017/252430. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação
Campos, Ernani Gonçalves Machado. Recorrido (1): Josnei Sovinski (Réu Preso). Originária: 1625862-9 Apelação Crime. Recorrente: Ministério Público do Estado
Advogado: Pablo Milanese, Jorge Sebastião Filho. Recorrido (2): Marcos Vinicius do Paraná. Recorrido: Valdir Mariano (Réu Preso), Gilmar Savain Dos Santos.
Ferreira de Jesus (Assistente de Acusação). Advogado: Juliano Campos, Ernani Advogado: Cleverson Leandro Ortega. Motivo: para apresentar contrarrazões (LOTE
Gonçalves Machado. Recorrido (3): Ministério Público do Estado do Paraná. Motivo: CRcr13)
para apresentar contrarrazões (LOTE CRcr13) 0031 . Processo/Prot: 1627091-8/02 Recurso Especial/Extraordinário Crime
0016 . Processo/Prot: 1556166-3/02 Recurso Especial Crime . Protocolo: 2017/212635, 2017/212639. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara
. Protocolo: 2017/250089. Comarca: Guaratuba. Vara: Vara Criminal, Família e Criminal. Ação Originária: 1627091-8 Habeas Corpus. Recorrente: Ministério Público
Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: do Estado do Paraná. Recorrido: Rosalvo Tavares da Silva. Advogado: Estevão
1556166-3 Apelação Crime. Recorrente: Ministério Público do Estado do Paraná. Ruchinski. Motivo: para apresentar contrarrazões (LOTE CRcr13)
Recorrido: Elias Gonçalves. Advogado: José Domingues. Motivo: para apresentar 0032 . Processo/Prot: 1627861-0/02 Recurso Especial Crime
contrarrazões (LOTE CRcr13) . Protocolo: 2017/250113. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação
0017 . Processo/Prot: 1559848-2/01 Recurso Especial Crime Originária: 1627861-0 Apelação Crime. Recorrente: Ministério Público do Estado do
. Protocolo: 2017/193179. Comarca: Xambrê. Vara: Juízo Único. Ação Originária: Paraná. Recorrido (1): Valdeci de Almeida. Advogado: Orlando Ribeiro. Recorrido (2):
1559848-2 Apelação Crime. Recorrente: Ministério Público do Estado do Paraná. Lucilene Leifeld (Assistente de Acusação), Sandra Fernandes de Oliveira (Assistente
Recorrido: Clayton Dos Reis Sevilha. Def.Dativo: Gilson Luiz da Silva. Motivo: para de Acusação), Sergio Orlei Leifeld (Assistente de Acusação). Advogado: Luiz
apresentar contrarrazões (LOTE CRcr13) Setembrino Von Holleben. Motivo: para apresentar contrarrazões (LOTE CRcr13)
0018 . Processo/Prot: 1563937-3/02 Recurso Especial Crime 0033 . Processo/Prot: 1629724-0/01 Recurso Especial Crime
. Protocolo: 2017/258622. Comarca: Foro Central da Comarca da Região . Protocolo: 2017/229931. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Penais. Ação Originária: Metropolitana de Curitiba. Vara: 11ª Vara Criminal. Ação Originária: 1629724-0
1563937-3 Recurso de Agravo. Recorrente: Ministério Público do Estado do Paraná. Apelação Crime. Recorrente: Katia Lopes Aisengart. Advogado: Gabriel Medeiros
Recorrido: Sergio Amilcar de Aguiar Maia. Advogado: Carlos Alberto Farracha de Régnier. Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná, Osvaldo Nallim Duarte.
Castro, Cláudio Mariani Berti, Luiz Carlos Soares da Silva Junior. Motivo: para Advogado: Gustavo Scandelari, Fernanda Lovato Ferraz Santos, Bruno Malinowski
apresentar contrarrazões (LOTE CRcr13) Correia. Motivo: para apresentar contrarrazões (LOTE CRcr13)
0019 . Processo/Prot: 1564107-9/02 Recurso Especial Crime 0034 . Processo/Prot: 1630281-7/01 Recurso Especial Crime
. Protocolo: 2017/251621. Comarca: Umuarama. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação . Protocolo: 2017/166361. Comarca: Paranavaí. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação
Originária: 1564107-9 Apelação Crime. Recorrente: Ministério Público do Estado Originária: 1630281-7 Recurso em Sentido Estrito. Recorrente: Antonio Ricardo
do Paraná. Recorrido: Wellington Carlos de Araujo.. Advogado: Edilson Magrinelli. Nunes, Joao Antonio Nunes. Advogado: Magno Eugênio Marcelo Benomino da
Motivo: para apresentar contrarrazões (LOTE CRcr13) Silva. Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná. Ass.Acusação: Rosângela
0020 . Processo/Prot: 1569329-5/02 Recurso Especial Crime Aparecida de Oliveira. Advogado: Wesley Izidoro Pereira. Motivo: para apresentar
. Protocolo: 2017/128405. Comarca: Piraí do Sul. Vara: Juízo Único. Ação Originária: contrarrazões (LOTE CRcr13)
1569329-5 Recurso em Sentido Estrito. Recorrente: Ministério Público do Estado do 0035 . Processo/Prot: 1632077-1/02 Recurso Especial Crime
Paraná. Recorrido: Silvio Saraiva. Advogado: Bruno Brandi Lichacovski. Motivo: para . Protocolo: 2017/250094. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
apresentar contrarrazões (LOTE CRcr13) Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Infrações Penais contra Crianças,
0021 . Processo/Prot: 1571951-8/01 Recurso Especial Crime Adolescentes e Idosos e Infância e Juventude. Ação Originária: 1632077-1 Apelação
. Protocolo: 2016/296906. Comarca: Cascavel. Vara: Vara de Execuções Penais Crime. Recorrente: M. P. E. P.. Recorrido: Z. E. C.. Advogado: Leticia Lopes Jahn.
e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária: 1571951-8 Recurso de Agravo. Motivo: para apresentar contrarrazões (LOTE CRcr13)
- 332 -
0036 . Processo/Prot: 1644674-1/02 Recurso Especial Crime Silvana Bueno Correia 016 1614453-3/02
. Protocolo: 2017/262655. Comarca: Pitanga. Vara: Vara Criminal, Família e Simone Dominschek 012 1546552-6/03
Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: Ubirajara Ayres Gasparin 001 1249158-4/03
1644674-1 Recurso em Sentido Estrito. Recorrente: Ministério Público do Estado 002 1249158-4/04
do Paraná. Recorrido: Valdeci Padilha de Lima. Advogado: Leandro Luiz Madureira.
003 1343665-2/03
Motivo: para apresentar contrarrazões (LOTE CRcr13)
004 1343665-2/04
0037 . Processo/Prot: 1645051-2/02 Recurso Especial Crime
. Protocolo: 2017/260614. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação 005 1358609-7/03
Originária: 1645051-2 Apelação Crime. Recorrente: Ministério Público do Estado 006 1432385-4/04
do Paraná. Recorrido: Cristian Marcelo Dos Santos Rosa (Réu Preso). Advogado: 007 1448964-2/02
Maria das Dores Vilhalva dos Santos. Motivo: para apresentar contrarrazões (LOTE 008 1510082-6/03
CRcr13) 009 1510794-1/02
0038 . Processo/Prot: 1666452-9/02 Recurso Extraordinário Crime 010 1535414-4/02
. Protocolo: 2017/214317. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro 011 1535414-4/03
Regional de Rolândia. Vara: Vara Criminal e Anexos. Ação Originária: 1666452-9 012 1546552-6/03
Habeas Corpus. Recorrente: Ministério Público do Estado do Paraná. Recorrido:
014 1588675-4/03
Marcelo Augusto de Carvalho Melo (Réu Preso). Advogado: Silvio José Farinholi
015 1588675-4/04
Arcuri, Hugo Henrique Turquino Turatto, Ana Paula Vicente Pires, Januário Silvério
de Souza. Motivo: para apresentar contrarrazões (LOTE CRcr13) 016 1614453-3/02
0039 . Processo/Prot: 1667870-1/02 Recurso Especial Crime Valéria Premebida dos 010 1535414-4/02
. Protocolo: 2017/261702. Comarca: União da Vitória. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Santos
Originária: 1667870-1 Apelação Crime. Recorrente: Ministério Público do Estado 011 1535414-4/03
do Paraná. Recorrido: Ronaldy Otavio Diurza. Advogado: Vanessa Liane Sinderski Wilton Vicente Paese 005 1358609-7/03
Costa. Motivo: para apresentar contrarrazões (LOTE CRcr13)
Div. Rec. Tribunais Superiores Vista ao(s) Agravados Para Resposta, Facultando-se-lhe(s) Juntar Cópias das Peças
Relação No. 2017.10909 Que Entender(em) Convenientes - PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 179 AUT)
____________________________________________________ 0001 . Processo/Prot: 1249158-4/03 Agravo Cível ao STJ
. Protocolo: 2017/215259. Comarca: Cascavel. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
1249158-4/02 Recurso Especial e Extraordinário. Agravante: Auto Vidros Cascavel
Ltda. Advogado: Carlos José Dal Piva. Agravado: Fazenda Pública do Estado do
Paraná. Advogado: Pablo Rodrigues Alves, Ubirajara Ayres Gasparin. Motivo: PARA
RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 179 AUT)
Advogado Ordem Processo/Prot 0002 . Processo/Prot: 1249158-4/04 Agravo Cível ao STF
Adriana Mikrut Ribeiro de 007 1448964-2/02 . Protocolo: 2017/215253. Comarca: Cascavel. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
Godoy 1249158-4/02 Recurso Especial e Extraordinário. Agravante: Auto Vidros Cascavel
Adriano Digiacomo 008 1510082-6/03 Ltda. Advogado: Carlos José Dal Piva. Agravado: Fazenda Pública do Estado do
Ana Elisa Perez Souza 006 1432385-4/04
Paraná. Advogado: Pablo Rodrigues Alves, Ubirajara Ayres Gasparin. Motivo: PARA
RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 179 AUT)
010 1535414-4/02
0003 . Processo/Prot: 1343665-2/03 Agravo Cível ao STJ
011 1535414-4/03
Anna Lúcia da M. P. C. d. 007 1448964-2/02 Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Mello
1343665-2/02 Recurso Especial e Extraordinário. Agravante: Pastifício Selmi Sa.
Carlos Alberto Giron 016 1614453-3/02 Advogado: Milton Carmo de Assis Júnior. Agravado: Estado do Paraná. Advogado:
Carlos José Dal Piva 001 1249158-4/03 Ronildo Gonçalves da Silva, Ubirajara Ayres Gasparin. Motivo: PARA RESPOSTA
002 1249158-4/04 AO AGRAVO (LOTE 179 AUT)
Cláudia de Souza Haus 007 1448964-2/02 0004 . Processo/Prot: 1343665-2/04 Agravo Cível ao STF
Claudia Maria Borges Costa 009 1510794-1/02 . Protocolo: 2017/134790. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Pinto Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Edilson Jair Casagrande 006 1432385-4/04 1343665-2/02 Recurso Especial e Extraordinário. Agravante: Pastifício Selmi Sa.
Elton Luiz Brasil Rutkowski 012 1546552-6/03 Advogado: Milton Carmo de Assis Júnior. Agravado: Estado do Paraná. Advogado:
Fernanda Zanicotti Leite 012 1546552-6/03 Ronildo Gonçalves da Silva, Ubirajara Ayres Gasparin. Motivo: PARA RESPOSTA
Fernando Borges Mânica 014 1588675-4/03
AO AGRAVO (LOTE 179 AUT)
015 1588675-4/04
Glória Coraça 009 1510794-1/02
Graziella Valvassori Porto 006 1432385-4/04 1358609-7/02 Recurso Especial Civel. Agravante: Antônio Dias dos Santos (maior
João Luiz Arzeno da Silva 014 1588675-4/03 de 60 anos), Anthonny Dias dos Santos. Advogado: Monique de Souza Pereira.
015 1588675-4/04 Agravado: Estado do Paraná. Advogado: Ubirajara Ayres Gasparin, Wilton Vicente
José Francisco Pereira 013 1578910-5/02 Paese. Interessado: Sérgio Pretti Caetano. Advogado: Lucas Fernando de Castro,
Juarez Casagrande 006 1432385-4/04 Péricles Francisco Linhares Scholz. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE
Juliana Tavares Lira 008 1510082-6/03 179 AUT)
Leandro Petry Pedro 016 1614453-3/02
. Protocolo: 2017/165014. Comarca: Umuarama. Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda
Leonardo Felipe Brito Ramos 009 1510794-1/02
Pública. Ação Originária: 1432385-4/03 Recurso Especial Civel. Agravante: Curtume
Lucas Fernando de Castro 005 1358609-7/03
Salomão Ltda, Dinorah Renata da Silveira Corrêa, Edmarcos Corrêa. Advogado:
Luiz França Guimarães 007 1448964-2/02 Juarez Casagrande, Graziella Valvassori Porto, Edilson Jair Casagrande. Agravado:
Ferreira
Estado do Paraná. Advogado: Ana Elisa Perez Souza, Paulo Sérgio Rosso, Ubirajara
Marcelo Trindade de Almeida 014 1588675-4/03 Ayres Gasparin. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 179 AUT)
015 1588675-4/04 0007 . Processo/Prot: 1448964-2/02 Agravo Cível ao STJ
Marcio Bertoldi Coelho 008 1510082-6/03 . Protocolo: 2017/142104. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Milton Carmo de Assis Júnior 003 1343665-2/03 Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Estaduais. Ação
004 1343665-2/04 Originária: 1448964-2/01 Recurso Especial Civel. Agravante: Gilberto de Almeida
Monique de Souza Pereira 005 1358609-7/03 Melo Transportes. Advogado: Anna Lúcia da Motta Pacheco Cardoso de Mello, Luiz
Pablo Rodrigues Alves 001 1249158-4/03 França Guimarães Ferreira. Agravado: Estado do Paraná. Advogado: Ubirajara Ayres
002 1249158-4/04
Gasparin, Adriana Mikrut Ribeiro de Godoy, Cláudia de Souza Haus, Paulo Sérgio
Rosso. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 179 AUT)
Paulo Sérgio Rosso 006 1432385-4/04
007 1448964-2/02
Péricles Francisco L. Scholz 005 1358609-7/03 Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Roberto Alexandre Hayami 013 1578910-5/02 1510082-6/02 Recurso Especial e Extraordinário. Agravante: Intelbras S/a - Indústria
Miranda de Telecomunicação Eletrônica Brasileira. Advogado: Adriano Digiacomo, Marcio
Ronildo Gonçalves da Silva 003 1343665-2/03 Bertoldi Coelho. Agravado: Estado do Paraná. Advogado: Juliana Tavares Lira,
004 1343665-2/04 Ubirajara Ayres Gasparin. Aut.Coatora: Diretor da Coordenação da Receita do
- 333 -
Estado do Paraná, Inspetor Geral da Fiscalização. Motivo: PARA RESPOSTA AO Davi Xavier da Silva Neto 003 1556415-1/03
AGRAVO (LOTE 179 AUT) Débora Franco de Godoy 003 1556415-1/03
0009 . Processo/Prot: 1510794-1/02 Agravo Cível ao STF Andreis
. Protocolo: 2017/217580. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Diogo Soares Vênancio 013 1668895-2/01
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: Vianna
1510794-1/01 Recurso Extraordinário Civel. Agravante: Pluma Conforto e Turismo Fabian Del Pino 011 1641826-3/01
Ltda. Advogado: Claudia Maria Borges Costa Pinto, Glória Coraça. Agravado: Estado Fabiano Haluch Maoski 004 1565413-6/02
do Paraná. Advogado: Ubirajara Ayres Gasparin, Leonardo Felipe Brito Ramos. Fábio Artigas Grillo 006 1577319-4/02
Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 179 AUT) Fábio Forti 005 1574523-6/01
Fabrício Costa Sella 005 1574523-6/01
. Protocolo: 2017/159845. Comarca: Cianorte. Vara: 2ª Vara Cível e da
Fellipe Cianca Fortes 016 1718783-4/01
Fazenda Pública. Ação Originária: 1535414-4/01 Recurso Especial e Extraordinário.
Agravante: be Eight Indústria e Comércio de Roupas Ltda. Advogado: Valéria Fernanda Cardoso Cepeda 006 1577319-4/02
Premebida dos Santos. Agravado: Estado do Paraná. Advogado: Ana Elisa Perez Fernando Borges Mânica 002 1429761-9/03
Souza, Ubirajara Ayres Gasparin. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE Fernando Gustavo Knoerr 002 1429761-9/03
179 AUT) Genésio Sella 005 1574523-6/01
0011 . Processo/Prot: 1535414-4/03 Agravo Cível ao STF Gustavo Henrique Ramos 012 1651608-8/01
. Protocolo: 2017/159843. Comarca: Cianorte. Vara: 2ª Vara Cível e da Fadda
Fazenda Pública. Ação Originária: 1535414-4/01 Recurso Especial e Extraordinário. Ismaile André Polvero 007 1606263-4/02
Agravante: be Eight Indústria e Comércio de Roupas Ltda. Advogado: Valéria Jackson Wesley dos Santos 013 1668895-2/01
Premebida dos Santos. Agravado: Estado do Paraná. Advogado: Ana Elisa Perez Jefferson Augusto de Paula 001 1384934-8/02
Souza, Ubirajara Ayres Gasparin. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE Joaquim José Grubhofer 005 1574523-6/01
179 AUT) Rauli
0012 . Processo/Prot: 1546552-6/03 Agravo Cível ao STJ Jonas Borges 014 1676090-2/02
. Protocolo: 2017/206149. Comarca: União da Vitória. Vara: 1ª Vara Cível e da
015 1696873-7/01
Fazenda Pública. Ação Originária: 1546552-6/02 Recurso Especial Civel. Agravante:
Jozelia Nogueira Broliani 014 1676090-2/02
Neumar Irineu Wolff. Advogado: Fernanda Zanicotti Leite, Simone Dominschek.
Agravado: Instituto Ambiental do Paraná - Iap, Estado do Paraná. Advogado: Elton Juliana Tavares Lira 005 1574523-6/01
Luiz Brasil Rutkowski, Ubirajara Ayres Gasparin. Motivo: PARA RESPOSTA AO Leonardo Felipe Brito Ramos 013 1668895-2/01
AGRAVO (LOTE 179 AUT) Luciana Moura Lebbos 005 1574523-6/01
0013 . Processo/Prot: 1578910-5/02 Agravo Cível ao STJ Luís Felipe Costa Sella 005 1574523-6/01
. Protocolo: 2017/223801. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central Luiz Henrique Bona Turra 007 1606263-4/02
de Maringá. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 1578910-5/01 Manuela Dórea Leal 006 1577319-4/02
Recurso Especial Civel. Agravante: Cleusa da Silva. Advogado: José Francisco Marcelo de Lima Castro Diniz 003 1556415-1/03
Pereira. Agravado: Governo do Paraná Secretaria de Estado da Fazenda. Advogado:
MARLON RODRIGO 007 1606263-4/02
Roberto Alexandre Hayami Miranda. Interessado: H Silva Comercio de Materiais de POLVERO
Construção Ltda. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 179 AUT) Milton Miró Vernalha Filho 008 1616678-8/01
Moisés Moura Saura 009 1630209-5/01
Naoto Yamasaki 008 1616678-8/01
1588675-4/02 Recurso Especial e Extraordinário. Agravante: Alberto Carniel, Andréa Priscila Wallbach Silva 008 1616678-8/01
Valente Jankosz, Anibal dos Santos Rodrigues, Avelino Molossi Filho, Carlos Rafael Augusto Silva 003 1556415-1/03
Antônio Portela, Dalgoberto José Tadeu Ercole, Dulce Nilda Doege Vizentin, Edson Domingues
Consalter, Faustino Lauro Corso, Flávio Cini Junior. Advogado: Marcelo Trindade Rafaela Almeida do Amaral 008 1616678-8/01
de Almeida, João Luiz Arzeno da Silva. Agravado: Estado do Paraná. Advogado: Rogério Distefano 001 1384934-8/02
Fernando Borges Mânica, Ubirajara Ayres Gasparin. Motivo: PARA RESPOSTA AO Sabrina Ribas Bolfer 005 1574523-6/01
AGRAVO (LOTE 179 AUT) Sandra Regina Rodrigues 012 1651608-8/01
0015 . Processo/Prot: 1588675-4/04 Agravo Cível ao STF 013 1668895-2/01
. Protocolo: 2017/221805. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Sergio Alves Rayzel 010 1632247-3/02
Thayse Cristina Tavares 004 1565413-6/02
1588675-4/02 Recurso Especial e Extraordinário. Agravante: Alberto Carniel, Andréa
Ubirajara Ayres Gasparin 002 1429761-9/03
Valente Jankosz, Anibal dos Santos Rodrigues, Avelino Molossi Filho, Carlos
Antônio Portela, Dalgoberto José Tadeu Ercole, Dulce Nilda Doege Vizentin, Edson Vilmar Moretão 005 1574523-6/01
Consalter, Faustino Lauro Corso, Flávio Cini Junior. Advogado: Marcelo Trindade
de Almeida, João Luiz Arzeno da Silva. Agravado: Estado do Paraná. Advogado:
Fernando Borges Mânica, Ubirajara Ayres Gasparin. Motivo: PARA RESPOSTA AO Vista ao(s) Recorrido(s) - PARA O ESTADO DO PARANÁ APRESENTAR
AGRAVO (LOTE 179 AUT) CONTRARRAZÕES (PGE 21)
0016 . Processo/Prot: 1614453-3/02 Agravo Cível ao STJ 0001 . Processo/Prot: 1384934-8/02 Recurso Especial Cível
. Protocolo: 2017/228941. Comarca: Marechal Cândido Rondon. Vara: Vara Cível . Protocolo: 2017/245862. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
e da Fazenda Pública. Ação Originária: 1614453-3/01 Recurso Especial Civel. Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara da Auditoria da Justiça Militar. Ação
Agravante: Charles Igor Hubner. Advogado: Silvana Bueno Correia, Carlos Alberto Originária: 1384934-8 Apelação Civel. Recorrente: Sidney Carlos de Oliveira.
Giron. Agravado: Estado do Parana. Advogado: Leandro Petry Pedro, Ubirajara Advogado: Jefferson Augusto de Paula. Recorrido: Estado do Paraná. Advogado:
Ayres Gasparin. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO (LOTE 179 AUT) Rogério Distefano. Motivo: PARA O ESTADO DO PARANÁ APRESENTAR
CONTRARRAZÕES (PGE 21)
0002 . Processo/Prot: 1429761-9/03 Recurso Especial Cível
Div. Rec. Tribunais Superiores . Protocolo: 2017/215663. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Relação No. 2017.10888 Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
____________________________________________________ 1429761-9 Apelação Civel. Recorrente: Andréa Maria Silvério Righetto. Advogado:
Fernando Gustavo Knoerr. Recorrido: Estado do Paraná. Advogado: Fernando
Borges Mânica, Ubirajara Ayres Gasparin. Motivo: PARA O ESTADO DO PARANÁ
APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PGE 21)
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO . Protocolo: 2017/130370, 2017/138814. Comarca: Região Metropolitana de Londrina
- Foro Central de Londrina. Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais. Ação Originária:
1556415-1 Agravo de Instrumento. Recorrente (1): Estado do Paraná. Advogado:
Alexandre Medeiros Regnier 009 1630209-5/01 Rafael Augusto Silva Domingues, Débora Franco de Godoy Andreis. Recorrente
Arnaldo Moro Filho 010 1632247-3/02 (2): J C Lima & Cia Ltda.. Advogado: Marcelo de Lima Castro Diniz, Daniela
011 1641826-3/01 Fernanda Sasaki Pires. Recorrido (1): J C Lima & Cia Ltda.. Advogado: Davi Xavier
Carolina Villena Gini 015 1696873-7/01 da Silva Neto, Marcelo de Lima Castro Diniz. Recorrido (2): Estado do Paraná.
Cibelle Diana Mapelli Corral 016 1718783-4/01 Advogado: Rafael Augusto Silva Domingues. Motivo: PARA O ESTADO DO PARANÁ
Bóia APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PGE 21)
Daniela Fernanda Sasaki 003 1556415-1/03 0004 . Processo/Prot: 1565413-6/02 Recurso Extraordinário/Especial Cível
Pires . Protocolo: 2017/119168, 2017/119489. Comarca: Foro Central da Comarca da
Daniela Xavier Artico de 006 1577319-4/02 Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Castro 1565413-6 Apelação Civel. Recorrente: Pastifício Selmi S/a.,. Advogado: Thayse
- 334 -
Cristina Tavares. Recorrido: Estado do Paraná. Advogado: Fabiano Haluch Maoski. 1696873-7 Agravo de Instrumento. Recorrente: Fernando Mocellin Araujo.
Motivo: PARA O ESTADO DO PARANÁ APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PGE Advogado: Jonas Borges. Recorrido: Estado do Paraná. Advogado: Carolina Villena
21) Gini. Motivo: PARA O ESTADO DO PARANÁ APRESENTAR CONTRARRAZÕES
0005 . Processo/Prot: 1574523-6/01 Recurso Especial Cível (PGE 21)
. Protocolo: 2017/176009. Comarca: Foro Central da Comarca da Região 0016 . Processo/Prot: 1718783-4/01 Recurso Especial Cível
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais. . Protocolo: 2017/262047. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
Ação Originária: 1574523-6 Agravo de Instrumento. Recorrente: Larthi Construtora Regional de Cambé. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
e Incorporadora Ltda. Advogado: Genésio Sella, Fabrício Costa Sella, Luís Felipe 1718783-4 Apelação Civel. Recorrente: Ebrp - Empresa Brasileira de Com. e
Costa Sella, Vilmar Moretão. Recorrido: Adriano Dias de Oliveira. Advogado: Joaquim Importação de Pneus. Advogado: Fellipe Cianca Fortes. Recorrido: Estado do
José Grubhofer Rauli. Interessado: Administrador Judicial da Massa Falida de Paraná. Advogado: Cibelle Diana Mapelli Corral Bóia. Motivo: PARA O ESTADO DO
Larthi Construtora e Incorporadora Ltda. Representado(a) Por Valuup Consultoria PARANÁ APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PGE 21)
e Assessoria Ltda, Fazenda Pública do Município de Curitiba, Governo do Paraná
- Secretaria de Estado da Fazenda, União - Procuradoria da Fazenda Nacional.

Advogado: Fábio Forti, Luciana Moura Lebbos, Juliana Tavares Lira, Sabrina Ribas Div. Rec. Tribunais Superiores
Bolfer. Motivo: PARA O ESTADO DO PARANÁ APRESENTAR CONTRARRAZÕES Relação No. 2017.10898
(PGE 21) ____________________________________________________
0006 . Processo/Prot: 1577319-4/02 Recurso Extraordinário/Especial Cível
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
1577319-4 Apelação Civel e Reexame Necessario. Recorrente: Carrefour Comércio
e Indústria Ltda. Advogado: Fábio Artigas Grillo, Daniela Xavier Artico de Castro, ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
Fernanda Cardoso Cepeda. Recorrido: Estado do Paraná. Advogado: Manuela Advogado Ordem Processo/Prot
Dórea Leal. Remetente: Juiz de Direito. Aut.Coatora: Diretor Geral da Secretaria
Acyr Lourenço de Gouvêia 009 1457317-2/02
de Estado da Fazenda. Motivo: PARA O ESTADO DO PARANÁ APRESENTAR
Adelino Garbuggio 020 1660919-5/01
CONTRARRAZÕES (PGE 21)
0007 . Processo/Prot: 1606263-4/02 Recurso Extraordinário Cível Alexandre Pigozzi Bravo 025 1705400-5/01
. Protocolo: 2017/259429. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Ana Tereza Palhares Basílio 022 1677643-7/02
Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: Audrey Silva Kyt 016 1622333-1/02
1606263-4 Apelação Civel. Recorrente: Clodoaldo Cirino dos Santos, Crodoaldo Benedicto Celso Benício 015 1619533-6/01
Ademar da Veiga, Fernando Eduardo Garai Saraiva, Vyvian Tania Barião Rodrigues Júnior
Narok, Walmenir Castanha. Advogado: MARLON RODRIGO POLVERO, Ismaile Bernardo Guedes Ramina 022 1677643-7/02
André Polvero. Recorrido: Estado do Paraná. Advogado: Luiz Henrique Bona Turra. Blas Gomm Filho 001 0517625-8/03
Motivo: PARA O ESTADO DO PARANÁ APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PGE Bruna da Cunha Delalibera 017 1651146-3/02
21) Carla Pinto da Costa 005 1213849-7/06
0008 . Processo/Prot: 1616678-8/01 Recurso Extraordinário Cível Carlos Augusto M. V. d. 011 1541441-8/02
. Protocolo: 2017/246703. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Costa
Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: Catanduva Serpa Sá 022 1677643-7/02
1616678-8 Apelação Civel. Recorrente: Pedro Izac Nemecek. Advogado: Milton
Clovis dos Santos Júnior 002 0758852-5/01
Miró Vernalha Filho, Naoto Yamasaki, Priscila Wallbach Silva. Recorrido: Estado
003 0760149-4/01
do Paraná. Advogado: Rafaela Almeida do Amaral. Motivo: PARA O ESTADO DO
PARANÁ APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PGE 21) 008 1436907-6/01
0009 . Processo/Prot: 1630209-5/01 Recurso Extraordinário Cível Cristiane Uliana 001 0517625-8/03
. Protocolo: 2017/254476. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Darkson Luis Pereira S. Filho 010 1488653-6/04
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: Edilson Chibiaqui 005 1213849-7/06
1630209-5 Apelação Civel. Recorrente: Instituto de Neurologia de Curitiba - Eduardo Zanin 009 1457317-2/02
Hospital Ecoville. Advogado: Alexandre Medeiros Regnier. Recorrido: Estado do Emerson Chibiaqui 005 1213849-7/06
Paraná. Advogado: Moisés Moura Saura. Motivo: PARA O ESTADO DO PARANÁ Eneida de Cássia Camargo 005 1213849-7/06
Érica da Silva Lopes 019 1655588-7/01
Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: Everaldo Joao Ferreira 018 1651588-1/02
1632247-3 Apelação Civel. Recorrente: Daniel Grefim. Advogado: Sergio Alves Fernanda da Silveira Ramos 018 1651588-1/02
Rayzel. Recorrido: Estado do Paraná. Advogado: Arnaldo Moro Filho. Motivo: PARA Fernando Anzola Pivaro 018 1651588-1/02
O ESTADO DO PARANÁ APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PGE 21) Fernando Trindade de 006 1268918-2/02
0011 . Processo/Prot: 1641826-3/01 Recurso Extraordinário/Especial Cível Menezes
. Protocolo: 2017/247406, 2017/247420. Comarca: Foro Central da Comarca da Giorgia Enrietti Bin Bochenek 025 1705400-5/01
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: Giovana Wagner Kohlrausch 023 1688394-6/01
1641826-3 Apelação Civel. Recorrente: Cristiane Pampu Speltz. Advogado: Gisele Heroico Prudente de 019 1655588-7/01
Fabian Del Pino. Recorrido: Estado do Paraná - Procuradoria Geral. Advogado: Mello
Arnaldo Moro Filho. Motivo: PARA O ESTADO DO PARANÁ APRESENTAR Iara Cristina Marques 014 1584088-5/02
CONTRARRAZÕES (PGE 21) Izabela C. R. C. Bertoncello 006 1268918-2/02
0012 . Processo/Prot: 1651608-8/01 Recurso Especial Cível Jean Carlos Martins 005 1213849-7/06
. Protocolo: 2017/240672. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Francisco
Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: Jean Carlos Storer 003 0760149-4/01
1651608-8 Agravo de Instrumento. Recorrente: oi S/a - em Recuperação Judicial. 008 1436907-6/01
Advogado: Sandra Regina Rodrigues. Recorrido: Estado do Paraná. Advogado:
Jean Fernando Pontin 015 1619533-6/01
Gustavo Henrique Ramos Fadda. Motivo: PARA O ESTADO DO PARANÁ
João Correa Sobania 018 1651588-1/02
0013 . Processo/Prot: 1668895-2/01 Recurso Especial Cível Joaquim Miró 022 1677643-7/02
. Protocolo: 2017/228203. Comarca: Foro Central da Comarca da Região José Buzato 016 1622333-1/02
Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: José Wlademir Garbúggio 020 1660919-5/01
1668895-2 Agravo de Instrumento. Recorrente: oi Sa. Advogado: Sandra Regina Josiane Pupin Dutra Veras 013 1566767-3/02
Rodrigues, Jackson Wesley dos Santos, Diogo Soares Vênancio Vianna. Recorrido: Juliana Alves Baldi 009 1457317-2/02
Estado do Paraná. Advogado: Leonardo Felipe Brito Ramos. Motivo: PARA O Juliana Aparecida Lima Petri 021 1667994-6/02
ESTADO DO PARANÁ APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PGE 21) Lauro Fernando Zanetti 017 1651146-3/02
Leandro Isaías Campi de 017 1651146-3/02
. Protocolo: 2017/246607. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Almeida
Linco Kczam 004 0808650-8/01
1676090-2 Agravo de Instrumento. Recorrente: Carlos Roberto Miranda. Advogado:
Luciana Moura Lebbos 012 1541532-4/02
Jonas Borges. Recorrido: Estado do Paraná. Advogado: Jozelia Nogueira Broliani.
Motivo: PARA O ESTADO DO PARANÁ APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PGE Luís Fernando Biaggi Júnior 003 0760149-4/01
21) 008 1436907-6/01
0015 . Processo/Prot: 1696873-7/01 Recurso Especial Cível Luiz Carlos Bofi 009 1457317-2/02
. Protocolo: 2017/240612. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Luiz Fernando Sachet 011 1541441-8/02
Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: Luiz Rogério Moacir 024 1697910-9/01
- 335 -
Marco Aurélio Mello Moreira 005 1213849-7/06 Braga Rodrigues, Roseli Teresinha Scoz, Sandra Maria dos Santos, Silmara Sanches
Maria Emilia Gonçalves de 025 1705400-5/01 Teotonio, Vania da Rocha Coutinho, Weneslada Marcilio Faquini (maior de 60 anos).
Rueda Advogado: Edilson Chibiaqui, Emerson Chibiaqui, Jean Carlos Martins Francisco.
Miguel Vianna Zereu 007 1396194-5/03 Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PRIORI 85)
Milton Luiz Cleve Küster 018 1651588-1/02 0006 . Processo/Prot: 1268918-2/02 Recurso Especial Cível
Mônica Ferreira Mello 018 1651588-1/02 . Protocolo: 2017/216958. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Beggiora de Londrina. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: 1268918-2 Apelação Civel.
Nereu de Paula Pereira 023 1688394-6/01 Recorrente: Hdi Seguros S/a.. Advogado: Izabela Cristina Rücker Curi Bertoncello,
Júnior Fernando Trindade de Menezes. Recorrido: Cristiane de França Carvalho
Nilton Giuliano Turetta 022 1677643-7/02 Representando Seu(s) Filho(s), Cristian José França de Oliveira (Representado(a)
Nivaldo Xavier Marques 024 1697910-9/01 por sua mãe), Cleyson Carvalho Vital de Oliveira (Representado(a) por sua mãe),
Eduardo Henrique França de Oliveira (Representado(a) por sua mãe). Advogado:
Oscar Adalberto Schmidt 011 1541441-8/02
Junior Rogério Leandro da Silva. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES
Patrícia Botter Nickel 021 1667994-6/02
(PRIORI 85)
Patricia do Vale Olivo Capun 007 1396194-5/03
Paulo Antônio Müller 005 1213849-7/06
Metropolitana de Curitiba. Vara: 20ª Vara Cível. Ação Originária: 1396194-5 Apelação
Paulo Henrique Dal Pont 015 1619533-6/01 Civel. Recorrente: Nara Helena Bertagnoli, José Paulo D'avila Lopes (maior de 60
Lopes
anos), Jane Maria D'avila Lopes. Advogado: Vicente Capun Neto, Patricia do Vale
Paulo Nobuo Tsuchiya 013 1566767-3/02 Olivo Capun. Recorrido: Companhia de Seguros Previdencia do Sul. Advogado:
Paulo Roberto Luviseti 020 1660919-5/01 Miguel Vianna Zereu. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PRIORI
Pedro Henrique Souza 020 1660919-5/01 85)
Priscila Kei Sato 010 1488653-6/04 0008 . Processo/Prot: 1436907-6/01 Recurso Especial Cível
Rafael Sganzerla Durand 002 0758852-5/01 . Protocolo: 2017/258354. Comarca: Andirá. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
003 0760149-4/01 Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
004 0808650-8/01 Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
1436907-6 Apelação Civel. Recorrente: Banco do Brasil SA. Advogado: Rafael
008 1436907-6/01
Sganzerla Durand. Recorrido: Abílio Montanheiro (maior de 60 anos), Élide Maria
Rafaela Polydoro Küster 018 1651588-1/02
Paviani. Advogado: Luís Fernando Biaggi Júnior, Jean Carlos Storer, Clovis
Ricardo Hildebrand Seyboth 012 1541532-4/02 dos Santos Júnior. Interessado: Ismênia Filomena Boiça Lopes, Julio Belentani,
Rogério Bueno da Silva 019 1655588-7/01 Laudemir Antonio dos Santos, Luiz Sanhes, Luiza Tomazini, Miguel Aparecido dos
Rogério Leandro da Silva 006 1268918-2/02 Santos, Verônica Bander Haydu, Victor Ralf Maisen. Motivo: PARA APRESENTAR
Romário Selbmann 023 1688394-6/01 CONTRARRAZÕES (PRIORI 85)
Rosano Augusto Kammers 014 1584088-5/02 0009 . Processo/Prot: 1457317-2/02 Recurso Especial Cível
Sara Ernani da Silva 010 1488653-6/04 . Protocolo: 2016/287780. Comarca: Terra Roxa. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Vanessa Abu-Jamra F. d. 021 1667994-6/02 1457317-2 Apelação Civel. Recorrente: Abilio Garcia de Oliveira. Advogado: Acyr
Castro Lourenço de Gouvêia, Eduardo Zanin, Luiz Carlos Bofi. Recorrido: Rafaela Novelli,
Vicente Capun Neto 007 1396194-5/03 Osnilda de Fatima Ferrari Camargo, France Ferrari Camargo Dos Santos, Victor
Vinicius Hiroshi Tsuru 019 1655588-7/01
Gabriel Camargo (Representado(a)), Marcelino Novelli Ferrari. Advogado: Juliana
Alves Baldi. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PRIORI 85)
Wagner de Oliveira Barros 013 1566767-3/02
. Protocolo: 2017/250542. Comarca: União da Vitória. Vara: 2ª Vara Cível e da
Fazenda Pública. Ação Originária: 1488653-6 Apelação Civel. Recorrente: Hsbc
Vista ao(s) Recorrido(s) - PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PRIORI 85) Bank Brasil SA Banco Multiplo. Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos,
0001 . Processo/Prot: 0517625-8/03 Recurso Especial Cível Priscila Kei Sato. Recorrido: Gustavo Moecke Pinto Cordeiro, Helio Tomkiewick,
. Protocolo: 2017/220267. Comarca: Paranaguá. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: Mário Cesar Tracz, Vera Lucia Schack, Nayara Cristine Furlan Abbas, Maria Serpa,
5176258-0 Apelação Civel. Recorrente: Petróleo Brasileiro S/a - Petrobrás. Roseli Kaminski, Paulo Renato Tremba, Marlon Douglas Tereski, Thiago Moecke
Advogado: Blas Gomm Filho. Recorrido: Izabel de Santana (maior de 60 anos). Pinto Cordeiro. Advogado: Darkson Luis Pereira Schultz Filho, Sara Ernani da Silva.
Advogado: Cristiane Uliana. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PRIORI 85)
(PRIORI 85) Vista ao(s) Recorrido(s) - PARA OI APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PRIORI 85)
0002 . Processo/Prot: 0758852-5/01 Recurso Especial Cível 0011 . Processo/Prot: 1541441-8/02 Recurso Extraordinário/Especial Cível
. Protocolo: 2017/230184. Comarca: Foro Central da Comarca da Região . Protocolo: 2017/183036, 2017/183037, 2017/202644. Comarca: Foro Central
Metropolitana de Curitiba. Vara: 13ª Vara Cível. Ação Originária: 7588525-0 Apelação da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara da Fazenda
Civel. Recorrente: Banco do Brasil SA. Advogado: Rafael Sganzerla Durand. Pública. Ação Originária: 1541441-8 Apelação Civel. Recorrente (1): oi S.a..
Recorrido: Amarildo Nardoni, Edson Inácio Pereira (maior de 60 anos), Eunice Advogado: Luiz Fernando Sachet, Oscar Adalberto Schmidt Junior. Recorrente
Aparecida dos Santos Mehlmann, Francisco Bocato (maior de 60 anos), João Maria (2): Município de Curitiba. Advogado: Carlos Augusto Martinelli Vieira da Costa.
de Souza, José Aparecido da Silva, José Augusto Costa (maior de 60 anos), Jose Recorrido (1): Município de Curitiba. Advogado: Carlos Augusto Martinelli Vieira da
Candido de Oliveira (maior de 60 anos), José dos Santos (maior de 60 anos), Costa. Recorrido (2): oi S.a.. Advogado: Luiz Fernando Sachet. Motivo: PARA OI
Maria Aparecida Dalbem Merli. Advogado: Clovis dos Santos Júnior. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PRIORI 85)
APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PRIORI 85) Vista ao(s) Recorrido(s) - PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PRIORI 85)
0003 . Processo/Prot: 0760149-4/01 Recurso Especial Cível 0012 . Processo/Prot: 1541532-4/02 Recurso Extraordinário/Especial Cível
. Protocolo: 2017/230183. Comarca: Foro Central da Comarca da Região . Protocolo: 2017/224112, 2017/224113. Comarca: Foro Central da Comarca da
Metropolitana de Curitiba. Vara: 13ª Vara Cível. Ação Originária: 7601494-0 Apelação Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Civel. Recorrente: Banco do Brasil SA. Advogado: Rafael Sganzerla Durand. 1541532-4 Apelação Civel. Recorrente: Município de Curitiba/pr. Advogado:
Recorrido: Altamiro Fernandes, Christine Misael Vedovatte, Maria Fischer, Sidnéia Luciana Moura Lebbos. Recorrido: Rede Parananense de Metrologia e Ensaios -
Aparecida Tervel, Sebastião Gonçalves Fernandes (maior de 60 anos), José Rubens Paraná Metrologia. Advogado: Ricardo Hildebrand Seyboth. Interessado: Secretário
Rocha (maior de 60 anos), Francisco Reimão do Vale (maior de 60 anos), Francisco Municipal de Finanças do Município de Curitiba. Motivo: PARA APRESENTAR
Antonio Monti, Benedito Viola, Antonio Manoel de Souza (maior de 60 anos). CONTRARRAZÕES (PRIORI 85)
Advogado: Luís Fernando Biaggi Júnior, Jean Carlos Storer, Clovis dos Santos 0013 . Processo/Prot: 1566767-3/02 Recurso Especial Cível
Júnior. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PRIORI 85) . Protocolo: 2017/218732. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
0004 . Processo/Prot: 0808650-8/01 Recurso Especial Cível de Londrina. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais. Ação Originária: 1566767-3
. Protocolo: 2017/242691. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Apelação Civel. Recorrente: Município de Londrina. Advogado: Wagner de Oliveira
Metropolitana de Curitiba. Vara: 13ª Vara Cível. Ação Originária: 8086508-0 Apelação Barros, Paulo Nobuo Tsuchiya. Recorrido (1): Manoel José Paulo dos Santos (maior
Civel. Recorrente: Banco do Brasil SA. Advogado: Rafael Sganzerla Durand. de 60 anos). Advogado: Josiane Pupin Dutra Veras. Recorrido (2): Neuza Brunetti
Recorrido: Wilson Alves de Lima (maior de 60 anos), Jose Debas, Nazinho dos Saca. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PRIORI 85)
Santos Martins, Antonio Corso (maior de 60 anos), Nilton Bernades de Souza (maior 0014 . Processo/Prot: 1584088-5/02 Recurso Especial Cível
de 60 anos), Jurandi de Souza (maior de 60 anos), Oswaldo Menotti (maior de 60 . Protocolo: 2017/221593. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
anos), Herdeiros e Sucessores de Aristides Romero Palma. Advogado: Linco Kczam. Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Acidentes do Trabalho e Cartas Precatórias
Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PRIORI 85) Cíveis. Ação Originária: 1584088-5 Reexame Necessário. Recorrente: Instituto
0005 . Processo/Prot: 1213849-7/06 Recurso Especial Cível Nacional do Seguro Social -inss. Advogado: Rosano Augusto Kammers. Recorrido:
. Protocolo: 2017/238576. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Adriana Born. Advogado: Iara Cristina Marques. Remetente: Juiz de Direito. Motivo:
Originária: 1213849-7 Agravo de Instrumento. Recorrente: Sul América Companhia PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PRIORI 85)
Nacional de Seguros Sa. Advogado: Carla Pinto da Costa, Marco Aurélio Mello 0015 . Processo/Prot: 1619533-6/01 Recurso Especial Cível
Moreira, Paulo Antônio Müller, Eneida de Cássia Camargo. Recorrido: Alexandrina . Protocolo: 2017/201324. Comarca: Engenheiro Beltrão. Vara: Juízo Único. Ação
Maria de Melo Tonet (maior de 60 anos), Cleci Maria Veiga da Fonseca, Laudicéia Originária: 1619533-6 Apelação Civel. Recorrente: Sul America Companhia Nacional
- 336 -
de Seguros. Advogado: Benedicto Celso Benício Júnior. Recorrido: Claudiney

Martins de Oliveira, Claudecir Martins de Oliveira, Maria José Carvalho de Oliveira Div. Rec. Tribunais Superiores
(maior de 60 anos). Advogado: Paulo Henrique Dal Pont Lopes, Jean Fernando Relação No. 2017.10903
Pontin. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PRIORI 85) ____________________________________________________
1622333-1/01 Embargos de Declaração. Recorrente: Estado do Paraná. Advogado:
Audrey Silva Kyt. Recorrido: Eliana Lúcia Fuzari Camilo Representado(a) Por José ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
Buzato. Advogado: José Buzato. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES Advogado Ordem Processo/Prot
(PRIORI 85)
Álvaro Manoel Furlan 002 1008769-7/05
Andreia Cristine Parsianello 005 1310703-6/05
de Londrina. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 1651146-3 Apelação Civel. Angelino Luiz Ramalho 004 1287429-2/06
Tagliari
Recorrente: Jose Willian Bahdur (maior de 60 anos). Advogado: Leandro Isaías
Dalila Aparecida Voigt 002 1008769-7/05
Campi de Almeida. Recorrido: Banco Itaú SA. Advogado: Bruna da Cunha Delalibera,
Miranda
Lauro Fernando Zanetti. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PRIORI
Elaine Garcia Monteiro 004 1287429-2/06
85)
Pereira
009 1454233-9/04
. Protocolo: 2017/251200. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
Central de Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 1651588-1 Agravo de Eneida de Cássia Camargo 002 1008769-7/05
Instrumento. Recorrente: Alexandre Rommel Orphanides, Cacilda de Araujo Botelho Erika Baccin Furukita 006 1327258-7/06
(maior de 60 anos), Geraldo Joaquim Alves (maior de 60 anos), Ivone Mendes de Eugênia Costeski Crosati 007 1421786-4/05
Castro. Advogado: Fernando Anzola Pivaro, Fernanda da Silveira Ramos, Everaldo Fabiano Kleber Moreno 006 1327258-7/06
Joao Ferreira. Recorrido: Caixa Seguradora Sa. Advogado: Mônica Ferreira Mello Dalan
Beggiora, Rafaela Polydoro Küster, Milton Luiz Cleve Küster. Interessado: Caixa 008 1437874-6/05
Econômica Federal. Advogado: João Correa Sobania. Motivo: PARA APRESENTAR Fernanda da Silveira Ramos 007 1421786-4/05
CONTRARRAZÕES (PRIORI 85) Fernando Anzola Pivaro 001 0923866-4/05
0019 . Processo/Prot: 1655588-7/01 Recurso Especial Cível 007 1421786-4/05
. Protocolo: 2017/253031. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Francisco Spisla 004 1287429-2/06
Glauco Iwersen 004 1287429-2/06
Civel. Recorrente: Care Plus Medicina Assistencial S/s Ltda. Advogado: Gisele
006 1327258-7/06
Heroico Prudente de Mello, Rogério Bueno da Silva. Recorrido: Sérgio Machado
Pinudo (maior de 60 anos). Advogado: Vinicius Hiroshi Tsuru, Érica da Silva Lopes. Hugo Francisco Gomes 001 0923866-4/05
Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PRIORI 85) 002 1008769-7/05
. Protocolo: 2017/248091. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Jean Carlos Martins 001 0923866-4/05
Regional de Marialva. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Francisco
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível João Correa Sobania 001 0923866-4/05
e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1660919-5 Apelação 002 1008769-7/05
Civel. Recorrente: Agnaldo Reis Gomes. Advogado: Paulo Roberto Luviseti, Pedro 004 1287429-2/06
Henrique Souza. Recorrido: Espólio de Paulo Baldini Saragioto (Representado(a)), 005 1310703-6/05
Sonia Ivone Saragioto e Pontes (Repres. Processual). Advogado: Adelino Garbuggio,
006 1327258-7/06
José Wlademir Garbúggio. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES
008 1437874-6/05
(PRIORI 85)
009 1454233-9/04
. Protocolo: 2017/231407. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Josemar Lauriano Pereira 005 1310703-6/05
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: Louise Rainer Pereira 002 1008769-7/05
1667994-6 Agravo de Instrumento. Recorrente: G. P.. Advogado: Patrícia Botter Gionédis
Nickel, Vanessa Abu-Jamra Farracha de Castro. Recorrido: M. A. S. V. (maior de 004 1287429-2/06
60 anos). Advogado: Juliana Aparecida Lima Petri. Motivo: PARA APRESENTAR Marcelo da Costa Gambogi 005 1310703-6/05
CONTRARRAZÕES (PRIORI 85) Marcos C. d. A. Vasconcellos 003 1043856-7/02
0022 . Processo/Prot: 1677643-7/02 Recurso Especial Cível Marcos Vendramini 003 1043856-7/02
. Protocolo: 2017/258561. Comarca: Palotina. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Mariana Pereira Valério 006 1327258-7/06
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Gimenes
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: Mario Cesar Langowski 002 1008769-7/05
1677643-7/01 Embargos de Declaração. Recorrente: Oi S.a. Advogado: Ana Tereza Milton Luiz Cleve Küster 004 1287429-2/06
Palhares Basílio, Bernardo Guedes Ramina, Joaquim Miró. Recorrido: Bruno Utech
006 1327258-7/06
(maior de 60 anos), Alcides Zanella (maior de 60 anos), Mercedes Francisca
008 1437874-6/05
Krakheike Tanaka, Fiorelo Paludo (maior de 60 anos), Luiza Scheid (maior de
Otavio Guilherme Ely 005 1310703-6/05
60 anos), Espólio de Olivo Antônio Pastore, Espólio de Christovam Rios Netto,
Arnaldo Antônio Tebaldi (maior de 60 anos), Flávia Ataliria Khun, Luiz Boldori Paulo Antônio Müller 002 1008769-7/05
- Me. Advogado: Nilton Giuliano Turetta, Catanduva Serpa Sá. Motivo: PARA 009 1454233-9/04
APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PRIORI 85) Reinaldo Mirico Aronis 001 0923866-4/05
. Protocolo: 2017/240492. Comarca: Cerro Azul. Vara: Juízo Único. Ação Originária: Roberto Antonio Sonego 005 1310703-6/05
1688394-6 Apelação Civel. Recorrente: Associação Brasileira de Cidadania e Defesa Rodolpho Eric Moreno Dalan 006 1327258-7/06
dos Interesses dos Consumidores Idosos, Deficientes Físicos e de Proteção Ao Meio 008 1437874-6/05
Ambiente ? Asbracide. Advogado: Nereu de Paula Pereira Júnior, Giovana Wagner
Sandro Rafael Bonatto 002 1008769-7/05
Kohlrausch. Recorrido: Comec e Empresa Curitiba Cerro Azul Ltda. Advogado:
Sheila Lima Salomão Utida 003 1043856-7/02
Romário Selbmann. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PRIORI 85)
0024 . Processo/Prot: 1697910-9/01 Recurso Especial Cível Vanessa Leal Gonçalves 002 1008769-7/05
. Protocolo: 2017/252685. Comarca: Cidade Gaúcha. Vara: Juízo Único. Ação 009 1454233-9/04
Originária: 1697910-9 Apelação Civel. Recorrente: Lucia Maria Rosilho Della
Folra (maior de 60 anos). Advogado: Nivaldo Xavier Marques. Recorrido: Gilberto
Aparecido Teixeira de Souza, Gisele Henz de Souza. Advogado: Luiz Rogério Moacir. Vista ao(s) Recorrido(s) - para apresentar contrarrazões (RETRAT 12)
Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PRIORI 85) 0001 . Processo/Prot: 0923866-4/05 Recurso Especial Cível
0025 . Processo/Prot: 1705400-5/01 Recurso Especial Cível . Protocolo: 2017/125188, 2017/217908. Comarca: Londrina. Vara: 9ª Vara Cível.
. Protocolo: 2017/232073. Comarca: Alto Paraná. Vara: Juízo Único. Ação Originária: Ação Originária: 9238664-0 Agravo de Instrumento. Recorrente (1): Sul América
1705400-5 Apelação Civel. Recorrente: Jaime Pereira Freires, Natalina Alves Companhia Nacional de Seguros Gerais Sa. Advogado: Reinaldo Mirico Aronis.
Hnatouf (maior de 60 anos), Raquel Marques da Silva (maior de 60 anos). Recorrente (2): Caixa Econômica Federal. Advogado: João Correa Sobania.
Advogado: Giorgia Enrietti Bin Bochenek. Recorrido: Companhia Excelsior de Recorrido: Antônio Moura, Dirce Tiemi Masuzaki Silva, Divino Florencio da Silva,
Seguros. Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo, Maria Emilia Gonçalves de Rueda. Eugênio Brandet, Firmino Alicio de Camargo, Gedalva da Silva Esposito, Maria
Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PRIORI 85) Aparecida Nascimento da Silva, Maria de Lourdes Ribeiro de Souza, Marly
Escoboça Gasoli, Sebastião Almeida da Silva. Advogado: Fernando Anzola Pivaro,
- 337 -
Hugo Francisco Gomes, Jean Carlos Martins Francisco. Motivo: para apresentar 0009 . Processo/Prot: 1454233-9/04 Recurso Especial Cível
contrarrazões (RETRAT 12) . Protocolo: 2017/217910. Comarca: Apucarana. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
0002 . Processo/Prot: 1008769-7/05 Recurso Especial Cível Pública. Ação Originária: 1454233-9 Agravo de Instrumento. Recorrente: Caixa
. Protocolo: 2017/213993, 2017/230927, 2017/234792, 2017/234796. Comarca: Econômica Federal. Advogado: Elaine Garcia Monteiro Pereira, João Correa
Astorga. Vara: Vara Cível, Registros Públicos, Acidentes do Trabalho. Ação Sobania. Recorrido: Geni Aparecida Iadach, Maria Aparecida de Carvalho, Maria
Originária: 1008769-7 Agravo de Instrumento. Recorrente (1): Sul América Carmelita de Souza, Maria de Fátima Siqueira Marzagão, Shiguetti Cyoia, Vanderlei
Companhia Nacional de Seguros. Advogado: Paulo Antônio Müller, Eneida de Cássia Manoel dos Santos. Advogado: Hugo Francisco Gomes, Vanessa Leal Gonçalves.
Camargo. Recorrente (2): Rosni Ferreira, Sonia Silvana da Silva Souza, Nilson Interessado: Sul América Cia Nacional de Seguros Sa. Advogado: Paulo Antônio
Ermindo Log, Maria Rodrigues dos Santos, Maria Aparecida Milani, Devanir Rocha Müller. Motivo: para apresentar contrarrazões (RETRAT 12)
Ferreira, Carlos José dos Santos, Antonio Garcia, Antonio Ferreira da Luz, Antônio
Carlos de Souza Carvalho. Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis. Recorrente
(3): Caixa Econômica Federal. Advogado: João Correa Sobania. Recorrido (1): Div. Rec. Tribunais Superiores
Rosni Ferreira, Sonia Silvana da Silva Souza, Nilson Ermindo Log, Maria Rodrigues Relação No. 2017.10911
dos Santos, Maria Aparecida Milani, Devanir Rocha Ferreira, Carlos José dos ____________________________________________________
Santos, Antonio Garcia, Antonio Ferreira da Luz, Antônio Carlos de Souza Carvalho.
Advogado: Hugo Francisco Gomes, Louise Rainer Pereira Gionédis, Sandro Rafael
Bonatto, Vanessa Leal Gonçalves. Recorrido (2): Sul América Companhia Nacional
de Seguros. Advogado: Paulo Antônio Müller. Interessado: Caixa Econômica
Federal. Advogado: Mario Cesar Langowski, Dalila Aparecida Voigt Miranda, Álvaro ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
Manoel Furlan. Motivo: para apresentar contrarrazões (RETRAT 12)
0003 . Processo/Prot: 1043856-7/02 Recurso Especial Cível Advogado Ordem Processo/Prot
. Protocolo: 2017/235455. Comarca: Umuarama. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Adilson de Castro Junior 003 1561817-8/02
Originária: 1043856-7 Apelação Civel. Recorrente: José Miguel dos Santos (maior de Allina Gracco Cruvinel 010 1695667-5/01
60 anos). Advogado: Marcos Vendramini. Recorrido: Banco Bradesco SA. Advogado: Ana Beatriz Balan Villela 007 1633112-9/02
Marcos Cibischini do Amaral Vasconcellos, Sheila Lima Salomão Utida. Motivo: para Ane Gonçalves de R. 005 1595140-7/01
apresentar contrarrazões (RETRAT 12) Fernandes
0004 . Processo/Prot: 1287429-2/06 Recurso Especial Cível Arnoldo de Freitas Junior 008 1657787-8/01
. Protocolo: 2017/210410, 2017/213130. Comarca: Região Metropolitana de Londrina Bruna Gomes da Costa 002 1539556-3/02
- Foro Central de Londrina. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária: 1287429-2 Apelação Preslhakoski
Civel. Recorrente (1): Maria Aparecida Roberto dos Santos (Réu Preso), Maria de Calebe França Costa 010 1695667-5/01
Carvalho Thome (Réu Preso), Maria Juvelina da Silva (Réu Preso), Raquel Piani Carolina Gonçalves Santos 004 1564272-1/02
(Réu Preso), Irene Felipe Rodrigues (Réu Preso), José Carlos de Araujo (Réu Caroline Manoel de A. 010 1695667-5/01
Preso), Lazaro Bueno (Réu Preso), Maria Jose Oliveira do Amaral (Réu Preso), Martins
Maria Madalena Gomes Mirabile (Réu Preso), Mario José Pereira (Réu Preso). Christiane Munster de 010 1695667-5/01
Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis. Recorrente (2): Caixa Seguradora S/a, Oliveira
Caixa Econômica Federal. Advogado: João Correa Sobania. Recorrido (1): Caixa Cláudia A. S. P. d. Loyola 001 1513991-2/02
Seguradora S/a. Advogado: Elaine Garcia Monteiro Pereira, João Correa Sobania, Claudio Merten 007 1633112-9/02
Milton Luiz Cleve Küster, Angelino Luiz Ramalho Tagliari, Glauco Iwersen, Francisco
Darley França 001 1513991-2/02
Spisla. Recorrido (2): Maria Aparecida Roberto dos Santos (Réu Preso), Maria de
Diego Barreto 010 1695667-5/01
Carvalho Thome (Réu Preso), Maria Juvelina da Silva (Réu Preso), Raquel Piani
(Réu Preso), Irene Felipe Rodrigues (Réu Preso), José Carlos de Araujo (Réu Edson Gonçalves 002 1539556-3/02
Preso), Lazaro Bueno (Réu Preso), Maria Jose Oliveira do Amaral (Réu Preso), Maria Fabiano Freitas Minardi 002 1539556-3/02
Madalena Gomes Mirabile (Réu Preso), Mario José Pereira (Réu Preso). Advogado: Fernando Almeida de Souza 007 1633112-9/02
Louise Rainer Pereira Gionédis. Recorrido (3): Caixa Econômica Federal. Advogado: Gerson Luiz Wenzel 002 1539556-3/02
João Correa Sobania. Motivo: para apresentar contrarrazões (RETRAT 12) Giovana Amates França 005 1595140-7/01
0005 . Processo/Prot: 1310703-6/05 Recurso Especial Cível Tramujas
. Protocolo: 2017/55435, 2017/63676. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: 2ª Vara Ivan Ribas 001 1513991-2/02
Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 1310703-6 Agravo de Instrumento. Ivana Mendes de Moraes 001 1513991-2/02
Recorrente (1): Caixa Econômica Federal. Advogado: Roberto Antonio Sonego, Jefferson Rosa Cordeiro 003 1561817-8/02
João Correa Sobania. Recorrente (2): Federal de Seguros Sa. Advogado: Josemar Luciana Moura Lebbos 005 1595140-7/01
Lauriano Pereira. Recorrido (1): Margarete Paim Avozani, Marines Aparecida
Luis Miguel Justo da Silva 006 1605485-6/02
Mendes da Silva, Livanete Teresinha Pauletti Camargo, Claudir Girardi, Eliseu
Luiz Felipe da Rocha 009 1664624-7/01
Strapasson, Ademir Maranho, José Faust, Dirceu Pedro Blauth, Valdir Montanari,
Rozani de Fatima Vargas, Marileia Aparecida Rosa, Pablo José Guancino, Irani 010 1695667-5/01
Pain Avozani, Johnny Silvano, Dinarte de Souza Bueno, Adir Grando. Advogado: Marcelo Arthur M. Fernandes 005 1595140-7/01
Otavio Guilherme Ely, Andreia Cristine Parsianello, Marcelo da Costa Gambogi. Margareth Flissak 006 1605485-6/02
Recorrido (2): Federal de Seguros Sa. Advogado: Josemar Lauriano Pereira. Mariana Domingues da Silva 001 1513991-2/02
Interessado: Caixa Econômica Federal. Advogado: Roberto Antonio Sonego, João Marli Terezinha Ferreira 008 1657787-8/01
Correa Sobania. Motivo: para apresentar contrarrazões (RETRAT 12) D'Avila
0006 . Processo/Prot: 1327258-7/06 Recurso Especial Cível Melina Soares Rodrigues 008 1657787-8/01
. Protocolo: 2017/219384, 2017/221891. Comarca: Região Metropolitana de Londrina Milton Luiz Cleve Küster 008 1657787-8/01
- Foro Central de Londrina. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1327258-7 Monique de Souza Pereira 004 1564272-1/02
Agravo de Instrumento. Recorrente (1): Caixa Seguradora Sa. Advogado: Milton
Paulo Roberto Jensen 002 1539556-3/02
Luiz Cleve Küster, Mariana Pereira Valério Gimenes, Glauco Iwersen, Erika Baccin
Rodolfo Herold Martins 001 1513991-2/02
Furukita. Recorrente (2): Caixa Econômica Federal. Advogado: João Correa Sobania.
Recorrido: José Vasco Santana. Advogado: Rodolpho Eric Moreno Dalan, Fabiano Theodoro Sucharski Filho 006 1605485-6/02
Kleber Moreno Dalan. Motivo: para apresentar contrarrazões (RETRAT 12) Wanderlei Brunoni 009 1664624-7/01
. Protocolo: 2017/71733, 2017/224046. Comarca: Região Metropolitana de Londrina -
Foro Central de Londrina. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária: 1421786-4 Agravo de Vista ao(s) Recorrido(s) - PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PGM 05)
Instrumento. Recorrente (1): Caixa Econômica Federal. Advogado: Eugênia Costeski 0001 . Processo/Prot: 1513991-2/02 Recurso Especial Cível
Crosati. Recorrente (2): Sul América Cia Nacional de Seguros. Advogado: Reinaldo . Protocolo: 2017/222519. Comarca: Comarca de Bocaiuva do Sul. Vara: Vara Cível,
Mirico Aronis. Recorrido: Dirce Migoto Costa (maior de 60 anos), Domingos Bezerra da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do
(maior de 60 anos), Durval Rodrigues de Souza, Geni de Jesus Araujo Eliseu, José Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública.
Roberto Migoto (maior de 60 anos), João da Silva, Leila Cristina Matias, Manoel Ação Originária: 1513991-2 Reexame Necessário. Recorrente: Adelaide Schimidt.
Antônio Domingues (maior de 60 anos), Tereza dos Santos Gomes (maior de 60 Advogado: Mariana Domingues da Silva, Cláudia Alessandra Stegues Pereira de
anos), Waldemir Netto Pires. Advogado: Fernando Anzola Pivaro, Fernanda da Loyola. Recorrido: Município de Bocaiúva do Sul/pr. Advogado: Darley França.
Silveira Ramos. Motivo: para apresentar contrarrazões (RETRAT 12) Interessado: Maria Ivonete Schimidt de Oliveira. Advogado: Mariana Domingues da
0008 . Processo/Prot: 1437874-6/05 Recurso Especial Cível Silva, Cláudia Alessandra Stegues Pereira de Loyola, Rodolfo Herold Martins, Ivan
. Protocolo: 2017/219390, 2017/221893. Comarca: Região Metropolitana de Londrina Ribas, Ivana Mendes de Moraes. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES
- Foro Central de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 1437874-6 Agravo (PGM 05)
de Instrumento. Recorrente (1): Caixa Seguradora S/a. Advogado: Milton Luiz Cleve 0002 . Processo/Prot: 1539556-3/02 Recurso Especial Cível
Küster. Recorrente (2): Caixa Econômica Federal. Advogado: João Correa Sobania. . Protocolo: 2017/99266. Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandaré da
Recorrido: Espolio de Maria Acorsi Justino. Advogado: Rodolpho Eric Moreno Dalan, Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
Fabiano Kleber Moreno Dalan. Motivo: para apresentar contrarrazões (RETRAT 12) Pública. Ação Originária: 1539556-3 Agravo de Instrumento. Recorrente: Ivo Lili
- 338 -
Benato, Josiane Benato Borges, Viviane Kerlle Benato. Advogado: Fabiano Freitas Antônio Rocha de Carvalho 002 1407178-0/02
Minardi. Recorrido: Maternidade e Cirurgia N S do Rocio Sa. Advogado: Bruna Neto
Gomes da Costa Preslhakoski, Edson Gonçalves. Interessado: Município de Carlos Alberto Destro 023 1683413-6/01
Almirante Tamandaré/pr, Município de Curitiba Pr. Advogado: Paulo Roberto Jensen, Carlos Fernando Peruffo 027 1691145-8/01
Gerson Luiz Wenzel. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PGM 05) Carolina Gonçalves Santos 022 1677010-8/01
0003 . Processo/Prot: 1561817-8/02 Recurso Especial Cível Cleber da Silva Barbosa 022 1677010-8/01
. Protocolo: 2017/119629. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul Cristiane Belinati Garcia 026 1690166-3/01
da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda Lopes
Pública. Ação Originária: 1561817-8 Apelação Civel. Recorrente: Polimix Concreto 030 1699658-2/01
Ltda. Advogado: Adilson de Castro Junior. Recorrido: Município de Campina
Cristiane Belinati Garvia 019 1660951-3/03
Grande do Sul. Advogado: Jefferson Rosa Cordeiro. Motivo: PARA APRESENTAR Lopes
CONTRARRAZÕES (PGM 05)
Daniel Conde Falcão Ribeiro 006 1523787-1/03
Diego Martins Caspary 003 1408573-9/02
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: Eduardo Chalfin 004 1477904-1/02
1564272-1 Apelação Civel. Recorrente: Antônio Dias dos Santos. Advogado: Eduardo Oleinik 024 1688491-0/01
Monique de Souza Pereira. Recorrido: Município de Curitiba. Advogado: Carolina Elisiane de Dornelles 018 1658989-6/01
Gonçalves Santos. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PGM 05) Frassetto
0005 . Processo/Prot: 1595140-7/01 Recurso Especial Cível Eloir Francisco Milano da 024 1688491-0/01
. Protocolo: 2017/52317. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Silva
Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: Fabiano Bonfim Garcia 018 1658989-6/01
1595140-7 Apelação Civel. Recorrente: Agência de Correio Franqueada Mercado Fábio Augusto Magalhães 029 1695608-6/01
Municipal Ltda. Advogado: Ane Gonçalves de Resende Fernandes, Marcelo Arthur Barbosa
Menegassi Fernandes, Giovana Amates França Tramujas. Recorrido: Município de Fábio Lamônica Pereira 019 1660951-3/03
Curitiba / Pr. Advogado: Luciana Moura Lebbos. Motivo: PARA APRESENTAR Fábio Rotter Meda 006 1523787-1/03
CONTRARRAZÕES (PGM 05) Felipe Brasil Fidencio 014 1625547-7/01
0006 . Processo/Prot: 1605485-6/02 Recurso Especial Cível Felipe Cesar Michna 010 1583335-5/02
. Protocolo: 2017/262413. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Felipe Corona Menegassi 021 1675337-6/02
Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: Fernando Alcantara Castelo 016 1639888-2/02
1605485-6 Apelação Civel. Recorrente: Eloa Cristina Sucharski. Advogado:
Fernando Gustavo Knoerr 003 1408573-9/02
Theodoro Sucharski Filho, Margareth Flissak. Recorrido: Instituto de Previdência dos
Flávio Nixon Petrilo 007 1567671-6/02
Servidores do Município de Curitiba, Município de Curitiba. Advogado: Luis Miguel
Justo da Silva. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PGM 05) Francisco Antunes Ferreira 010 1583335-5/02
0007 . Processo/Prot: 1633112-9/02 Recurso Extraordinário/Especial Cível Gisele Soares 033 1704588-0/02
. Protocolo: 2017/241109, 2017/241111. Comarca: Foro Central da Comarca da Guilherme Broto Follador 008 1579081-3/02
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Guilherme Lepri Longas 002 1407178-0/02
Ação Originária: 1633112-9 Apelação Civel. Recorrente: Banco Santander (brasil) Gustavo Henrichs Favero 008 1579081-3/02
S.a.. Advogado: Fernando Almeida de Souza, Claudio Merten. Recorrido: Município Gustavo Rodrigo Góes 012 1618896-4/02
de Curitiba/pr. Advogado: Ana Beatriz Balan Villela. Motivo: PARA APRESENTAR Nicoladelli
CONTRARRAZÕES (PGM 05) 018 1658989-6/01
Henrique da Silveira 008 1579081-3/02
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação Andreazza
Originária: 1657787-8 Agravo de Instrumento. Recorrente: Tim Sul S/a. Advogado: Iara Regina da Veiga Festa 010 1583335-5/02
Arnoldo de Freitas Junior, Melina Soares Rodrigues, Milton Luiz Cleve Küster.
Ilan Goldberg 004 1477904-1/02
Recorrido: Município de Curitiba/pr. Advogado: Marli Terezinha Ferreira D'Avila.
Jean Carlo Canesso 025 1688949-1/02
Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PGM 05)
0009 . Processo/Prot: 1664624-7/01 Recurso Especial Cível Jorge Francisco Fagundes 013 1622472-3/02
D'Ávila
. Protocolo: 2017/246879. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda José Acir Marcondes Junior 012 1618896-4/02
Pública. Ação Originária: 1664624-7 Apelação Civel. Recorrente: Fabiana Mendes de José Anacleto Abduch 033 1704588-0/02
Bastos Rocha. Advogado: Wanderlei Brunoni. Recorrido: Município de Mandirituba. Santos
Advogado: Luiz Felipe da Rocha. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES José Luiz Favero 008 1579081-3/02
(PGM 05) Juliana Pianovski Pacheco 013 1622472-3/02
0010 . Processo/Prot: 1695667-5/01 Recurso Extraordinário Cível Karla Scarati 021 1675337-6/02
. Protocolo: 2017/217609. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da Leandro Rosa Novo Vita 016 1639888-2/02
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda Leonardo Marçal Ribeiro 026 1690166-3/01
Pública. Ação Originária: 1695667-5 Apelação Civel. Recorrente: Associação Louise Rainer Pereira 034 1721015-6/01
Educativa Bíblica do Capão Raso. Advogado: Diego Barreto, Christiane Munster de Gionédis
Oliveira. Recorrido: Município de Mandirituba - Paraná. Advogado: Luiz Felipe da Lucia Helena Cachoeira 017 1646589-5/01
Rocha, Calebe França Costa, Allina Gracco Cruvinel, Caroline Manoel de Azevedo Luciana Moura Lebbos 022 1677010-8/01
Martins. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (PGM 05)
Luís Henrique Fernandes 009 1579314-7/01
Hidalgo
Luiz Carlos Nunes Thaddeu 013 1622472-3/02

Div. Rec. Tribunais Superiores Luiz Fernando de Souza 016 1639888-2/02
Relação No. 2017.10881 Mara Regina Jakobovski 008 1579081-3/02
____________________________________________________
Marcelo Constantino 009 1579314-7/01
Malaguido
011 1595485-1/01
Marcelo Palma da Silva 028 1692054-6/02
Marco Antônio Bósio 032 1701258-5/01
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Marco Antonio Farah 017 1646589-5/01
Advogado Ordem Processo/Prot Marco Aurélio C. Marcondes 002 1407178-0/02
Alex Francisco Pilatti 006 1523787-1/03 Marcos Caldas Martins 020 1672715-8/01
Chagas
Alexandre Pigozzi Bravo 015 1635207-1/02
024 1688491-0/01
Ana Claudia Manikowski 017 1646589-5/01
Annes 028 1692054-6/02
Ana Paula de Oliveira 032 1701258-5/01 Marcos Vendramini 031 1700389-1/01
Anderson Veloso de 009 1579314-7/01 Margareth Zanardini Moreira 004 1477904-1/02

Mendonça Maria Elizabeth Jacob 015 1635207-1/02
011 1595485-1/01 Maria Emilia Gonçalves de 015 1635207-1/02
Andréa Hertel Malucelli 025 1688949-1/02 Rueda
Antonio Carlos Mantovani 006 1523787-1/03 Natasha Melo Hasse 034 1721015-6/01
- 339 -
Odacyr Carlos Prigol 031 1700389-1/01 Falcão Ribeiro, Rodrigo Mattar Costa Alves da Silva. Recorrente (2): Graúna
Osvaldo Eugênio S. O. Neto 018 1658989-6/01 Construções Civis Ltda. Advogado: Fábio Rotter Meda, Alex Francisco Pilatti.
Paulo César da Rosa Góes 018 1658989-6/01 Recorrido: V.b. Souza - Pinturas. Advogado: Antonio Carlos Mantovani. Motivo:
Paulo Roberto Ribeiro Nalin 014 1625547-7/01 PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (LOTE 507)
0007 . Processo/Prot: 1567671-6/02 Recurso Extraordinário Cível
Oliveira . Protocolo: 2017/261531. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
Priscila Moreno dos Santos 025 1688949-1/02
Central de Londrina. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 1567671-6
Apelação Civel e Reexame Necessario. Recorrente: Autarquia Municipal de
Rafael Nienow 008 1579081-3/02
Saúde de Londrina. Advogado: Renata Fernandes Silva. Recorrido: Glaucyane
Rafael Sganzerla Durand 001 1208000-7/01
Faker. Advogado: Flávio Nixon Petrilo, Wilson Leite de Morais. Motivo: PARA
Ralph Rocha Mardegam 034 1721015-6/01 APRESENTAR CONTRARRAZÕES (LOTE 507)
Regina de Melo Silva 030 1699658-2/01 0008 . Processo/Prot: 1579081-3/02 Recurso Especial Cível
Renata Fernandes Silva 007 1567671-6/02 . Protocolo: 2017/261653. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: 1ª Vara Cível e
Roberto Noboru Iamaguro 001 1208000-7/01 da Fazenda Pública. Ação Originária: 1579081-3 Apelação Civel. Recorrente:
Rodrigo Frassetto Góes 012 1618896-4/02 Marcos Aurélio Slongo. Advogado: Guilherme Broto Follador, Henrique da Silveira
018 1658989-6/01 Andreazza, Mara Regina Jakobovski. Recorrido: Crestani & Filhos Ltda. Advogado:
029 1695608-6/01
José Luiz Favero, Gustavo Henrichs Favero, Rafael Nienow. Motivo: PARA
APRESENTAR CONTRARRAZÕES (LOTE 507)
Rodrigo Mattar Costa A. d. 006 1523787-1/03
Silva 0009 . Processo/Prot: 1579314-7/01 Recurso Especial Cível
. Protocolo: 2017/159422. Comarca: Santa Mariana. Vara: Juízo Único. Ação
Roger Striker Trigueiros 009 1579314-7/01
Originária: 1579314-7 Apelação Civel e Reexame Necessario. Recorrente: Município
011 1595485-1/01
de Santa Mariana. Advogado: Anderson Veloso de Mendonça, Vanessa Lenzi
Sandro Augusto Bonacin 005 1514588-9/02 Henrique de Souza Calixto. Recorrido: Sabrina Lúcia Passidônio. Advogado: Marcelo
Silvia Leticia Valentini 034 1721015-6/01 Constantino Malaguido, Luís Henrique Fernandes Hidalgo, Roger Striker Trigueiros.
Silvio Henrique Marques 032 1701258-5/01 Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (LOTE 507)
Júnior 0010 . Processo/Prot: 1583335-5/02 Recurso Especial Cível
Simone Cristina Blum 004 1477904-1/02 . Protocolo: 2017/254503. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Tatiana Mayumi Furukawa 005 1514588-9/02 Metropolitana de Curitiba. Vara: 19ª Vara Cível. Ação Originária: 1583335-5
Thaísa Comar 023 1683413-6/01 Apelação Civel. Recorrente: Carlos Alberto Voss, Espólio de Jorge Bueno de
Tiago de Souza Scoponi 002 1407178-0/02 Moraes, Paulo Rogério Feldmann, Rene Moroconque, Hosmir Freitas de Oliveira.
Valdeir José dos Santos 034 1721015-6/01 Advogado: Francisco Antunes Ferreira, Felipe Cesar Michna. Recorrido: Fundação
Vanessa Lenzi H. d. S. 009 1579314-7/01
Copel. Advogado: Iara Regina da Veiga Festa. Motivo: PARA APRESENTAR
Calixto CONTRARRAZÕES (LOTE 507)
011 1595485-1/01 0011 . Processo/Prot: 1595485-1/01 Recurso Especial Cível
. Protocolo: 2017/159430. Comarca: Santa Mariana. Vara: Juízo Único. Ação
Vicente Lúcio Michaliszyn 021 1675337-6/02
Originária: 1595485-1 Apelação Civel e Reexame Necessario. Recorrente: Município
Vinícius Kobner 014 1625547-7/01
de Santa Mariana/pr. Advogado: Anderson Veloso de Mendonça, Vanessa
Vinícius Secafen Mingati 027 1691145-8/01 Lenzi Henrique de Souza Calixto. Recorrido: Richardson Aparecido Sampaio.
Vinicius Segantine B. Pereira 028 1692054-6/02 Advogado: Roger Striker Trigueiros, Marcelo Constantino Malaguido. Motivo: PARA
William Moreira Castilho 014 1625547-7/01 APRESENTAR CONTRARRAZÕES (LOTE 507)
Wilson Leite de Morais 007 1567671-6/02 0012 . Processo/Prot: 1618896-4/02 Recurso Especial Cível
de Maringá. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 1618896-4 Apelação Civel.
Recorrente: Banco Santander (brasil) S.a.. Advogado: Rodrigo Frassetto Góes,
Vista ao(s) Recorrido(s) - PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (LOTE 507) Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli. Recorrido: Lucas Palhares Pimentel. Advogado:
0001 . Processo/Prot: 1208000-7/01 Recurso Especial Cível José Acir Marcondes Junior. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES
. Protocolo: 2017/261469. Comarca: Formosa do Oeste. Vara: Juízo Único. Ação (LOTE 507)
Originária: 1208000-7 Agravo de Instrumento. Recorrente: Banco do Brasil SA. 0013 . Processo/Prot: 1622472-3/02 Recurso Especial Cível
Advogado: Rafael Sganzerla Durand. Recorrido: Rubens Errero Ferres. Advogado: . Protocolo: 2017/257191. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro
Roberto Noboru Iamaguro. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES Regional de Mandaguari. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do
(LOTE 507) Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial
0002 . Processo/Prot: 1407178-0/02 Recurso Especial Cível Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1622472-3 Apelação
. Protocolo: 2017/259682. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Civel. Recorrente: Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil.
Central de Londrina. Vara: 1ª Vara de Família e Sucessões, Registros Públicos Advogado: Jorge Francisco Fagundes D'Ávila, Juliana Pianovski Pacheco. Recorrido:
e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 1407178-0 Agravo Luiz Carlos Nunes Thaddeu. Advogado: Luiz Carlos Nunes Thaddeu. Motivo: PARA
de Instrumento. Recorrente: G. M. P. S. (Representado(a)), G. M. P. S. APRESENTAR CONTRARRAZÕES (LOTE 507)
(Representado(a)), R. M. P. S.. Advogado: Marco Aurélio Cavalheiro Marcondes, 0014 . Processo/Prot: 1625547-7/01 Recurso Especial Cível
Tiago de Souza Scoponi. Recorrido: L. P. S.. Advogado: Guilherme Lepri Longas, . Protocolo: 2017/258939. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Antônio Rocha de Carvalho Neto. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária:
(LOTE 507) 1625547-7 Agravo de Instrumento. Recorrente: A. M. S. N.. Advogado: Paulo Roberto
0003 . Processo/Prot: 1408573-9/02 Recurso Extraordinário Cível Ribeiro Nalin, Felipe Brasil Fidencio. Recorrido: L. T.. Advogado: William Moreira
. Protocolo: 2017/154705. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Castilho, Vinícius Kobner. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (LOTE
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Acidentes do Trabalho e Cartas Precatórias 507)
Cíveis. Ação Originária: 1408573-9 Apelação Civel e Reexame Necessario. 0015 . Processo/Prot: 1635207-1/02 Recurso Especial Cível
Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS. Advogado: Fernando . Protocolo: 2017/110323. Comarca: Jaguapitã. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Gustavo Knoerr. Recorrido: Carlos Alberto Copi. Advogado: Diego Martins Caspary. 1635207-1 Agravo de Instrumento. Recorrente: Companhia Excelsior de Seguros.
Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (LOTE 507) Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo, Maria Emilia Gonçalves de Rueda. Recorrido:
0004 . Processo/Prot: 1477904-1/02 Recurso Especial Cível Edite Inocencio de Oliveira. Advogado: Maria Elizabeth Jacob. Motivo: PARA
. Protocolo: 2016/318998. Comarca: Foro Central da Comarca da Região APRESENTAR CONTRARRAZÕES (LOTE 507)
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1477904-1 Apelação 0016 . Processo/Prot: 1639888-2/02 Recurso Especial Cível
Civel. Recorrente: Antônio Madeira Barbosa (maior de 60 anos). Advogado: . Protocolo: 2017/218379. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul
Margareth Zanardini Moreira, Simone Cristina Blum. Recorrido: Tim Celular S/ da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda
a. Advogado: Ilan Goldberg, Eduardo Chalfin. Motivo: PARA APRESENTAR Pública. Ação Originária: 1639888-2 Apelação Civel. Recorrente: Estado do Paraná.
CONTRARRAZÕES (LOTE 507) Advogado: Leandro Rosa Novo Vita, Fernando Alcantara Castelo. Recorrido:
0005 . Processo/Prot: 1514588-9/02 Recurso Especial Cível Novoplast Distribuidora Ltda. Advogado: Luiz Fernando de Souza. Motivo: PARA
. Protocolo: 2017/107093. Comarca: Foro Central da Comarca da Região APRESENTAR CONTRARRAZÕES (LOTE 507)
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1514588-9 0017 . Processo/Prot: 1646589-5/01 Recurso Extraordinário/Especial Cível
Apelação Civel. Recorrente: Tatiana Mayumi Furukawa. Advogado: Tatiana Mayumi . Protocolo: 2017/230467, 2017/230468. Comarca: Guarapuava. Vara: 2ª Vara Cível
Furukawa. Recorrido: Ensaiuss Produtos Para Laboratórios Ltda, Jose Carlos e da Fazenda Pública. Ação Originária: 1646589-5 Apelação Civel. Recorrente:
Oliveira. Advogado: Sandro Augusto Bonacin. Motivo: PARA APRESENTAR Estado do Paraná. Advogado: Ana Claudia Manikowski Annes, Lucia Helena
CONTRARRAZÕES (LOTE 507) Cachoeira. Recorrido: José Cornelsen Caldas. Advogado: Marco Antonio Farah.
0006 . Processo/Prot: 1523787-1/03 Recurso Especial Cível Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (LOTE 507)
. Protocolo: 2017/256874, 2017/257003. Comarca: Região Metropolitana de Londrina 0018 . Processo/Prot: 1658989-6/01 Recurso Especial Cível
- Foro Central de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 1523787-1 . Protocolo: 2017/238657. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro
Apelação Civel. Recorrente (1): Fgm Incorporações S/a. Advogado: Daniel Conde Central de Maringá. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1658989-6 Apelação
- 340 -
Civel. Recorrente: Aymore Credito, Financiamento e Investimento S.a.. Advogado: Ação Originária: 1700389-1 Apelação Civel. Recorrente: Margarete Batista Moro.
Rodrigo Frassetto Góes, Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli, Elisiane de Dornelles Advogado: Marcos Vendramini. Recorrido: Vigaforte Incorporadora de Imóveis Ltda.
Frassetto, Paulo César da Rosa Góes. Recorrido: Antônio Sérgio Mazzo. Advogado: Advogado: Odacyr Carlos Prigol. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES
Osvaldo Eugênio Senhorinho Olivo Neto, Fabiano Bonfim Garcia. Motivo: PARA (LOTE 507)
APRESENTAR CONTRARRAZÕES (LOTE 507) 0032 . Processo/Prot: 1701258-5/01 Recurso Especial Cível
0019 . Processo/Prot: 1660951-3/03 Recurso Especial Cível . Protocolo: 2017/262136. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
. Protocolo: 2017/261740. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro de Maringá. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 1701258-5 Apelação
Central de Maringá. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 1660951-3 Apelação Civel. Recorrente: Município de Maringá. Advogado: Marco Antônio Bósio, Silvio
Civel. Recorrente: Otacilio Benjamim de Souza. Advogado: Fábio Lamônica Pereira. Henrique Marques Júnior. Recorrido: Bermudes & Panza Ltda me. Advogado: Ana
Recorrido: Banco Itaucard S.a.. Advogado: Cristiane Belinati Garvia Lopes. Motivo: Paula de Oliveira. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (LOTE 507)
PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (LOTE 507) 0033 . Processo/Prot: 1704588-0/02 Recurso Especial Cível
0020 . Processo/Prot: 1672715-8/01 Recurso Especial Cível . Protocolo: 2017/263700. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
. Protocolo: 2017/259672. Comarca: Imbituva. Vara: Juízo Único. Ação Originária: Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
1672715-8 Apelação Civel. Recorrente: Lucia Antizko Kos, Eugênio Kos. Advogado: 1704588-0 Apelação Civel e Reexame Necessario. Recorrente: Estado do Paraná.
Péricles Landgraf Araújo de Oliveira. Recorrido: Banco do Brasil. Advogado: Marcos Advogado: José Anacleto Abduch Santos. Remetente: Juiz de Direito. Recorrido:
Caldas Martins Chagas. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (LOTE Gerson Luis Maciel. Advogado: Gisele Soares. Motivo: PARA APRESENTAR
507) CONTRARRAZÕES (LOTE 507)
0021 . Processo/Prot: 1675337-6/02 Recurso Especial Cível 0034 . Processo/Prot: 1721015-6/01 Recurso Especial Cível
. Protocolo: 2017/180929. Comarca: Pato Branco. Vara: 2ª Vara Cível e da . Protocolo: 2017/261578. Comarca: Iretama. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Fazenda Pública. Ação Originária: 1675337-6 Apelação Civel. Recorrente: Euli 1721015-6 Apelação Civel. Recorrente: Banco do Brasil SA. Advogado: Louise
Copetti Zilio. Advogado: Karla Scarati, Vicente Lúcio Michaliszyn. Recorrido: Rainer Pereira Gionédis, Natasha Melo Hasse, Silvia Leticia Valentini. Recorrido:
Marcia Fabiola Fantinel. Advogado: Felipe Corona Menegassi. Interessado: Marcieli Auto Posto Parati - ui Ltda. Advogado: Valdeir José dos Santos, Ralph Rocha
Fantinel Gasparetto, Mathus Fantinel Gasparetto. Motivo: PARA APRESENTAR Mardegam. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (LOTE 507)
CONTRARRAZÕES (LOTE 507)

. Protocolo: 2017/261802. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Div. Rec. Tribunais Superiores
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação Relação No. 2017.10960
Originária: 1677010-8 Apelação Civel. Recorrente: Município de Curitiba. Advogado: ____________________________________________________
Carolina Gonçalves Santos, Luciana Moura Lebbos. Recorrido: Nelson Edison
de Andrade. Advogado: Cleber da Silva Barbosa. Motivo: PARA APRESENTAR
CONTRARRAZÕES (LOTE 507)
. Protocolo: 2017/261167. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
Central de Londrina. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1683413-6 Apelação
Civel. Recorrente: Vitor Leal Filizzola. Advogado: Carlos Alberto Destro. Recorrido:
Adilson Ivan Caropreso 012 1584674-1/02
Belagricola Com e Rep de Produtos Agricolas Ltda. Advogado: Thaísa Comar. Pinheiro
Interessado: Claudia Regina Lopes Caffarena Filizzola. Advogado: Carlos Alberto
Destro. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (LOTE 507)
Alison Gonçalves da Silva 006 1443515-9/01
. Protocolo: 2017/255953. Comarca: Cascavel. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: Álvaro Dirceu de Camargo V. 016 1629364-4/01
Neto
1688491-0 Apelação Civel. Recorrente: Banco do Brasil SA. Advogado: Marcos
Caldas Martins Chagas. Recorrido: Nivaldo Lazarin. Advogado: Eduardo Oleinik, Ana Carolina Busatto 002 0990698-5/02
Macedo
Eloir Francisco Milano da Silva. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES
(LOTE 507) André Barabino 004 1412146-1/03
0025 . Processo/Prot: 1688949-1/02 Recurso Especial Cível Andréa Cristiane Grabovski 020 1653227-1/01
. Protocolo: 2017/261258. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Antônio Nunes Neto 008 1520361-5/01
Originária: 1688949-1 Apelação Civel. Recorrente: Richardys Alves Rangão. Barbara Cristina da Silva 015 1626473-6/01
Advogado: Jean Carlo Canesso. Recorrido: Banco Itau Veiculos S.a.. Advogado: Boris Miguel Moreira da Silva 011 1583909-5/02
Priscila Moreno dos Santos, Andréa Hertel Malucelli. Motivo: PARA APRESENTAR Carlos Alberto Nepomuceno 009 1528346-0/03
CONTRARRAZÕES (LOTE 507) Filho
0026 . Processo/Prot: 1690166-3/01 Recurso Especial Cível Carlos Eduardo Manfredini 001 1252462-8/03
. Protocolo: 2017/257356. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Hapner
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 007 1489416-7/01
1690166-3 Agravo de Instrumento. Recorrente: bv Financeira S/a. Advogado: Carlos Nascimento de Deus 002 0990698-5/02
Cristiane Belinati Garcia Lopes. Recorrido: Priscila de Mello. Advogado: Leonardo Neto
Marçal Ribeiro. Motivo: PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (LOTE 507) Claudemir Molina 011 1583909-5/02
0027 . Processo/Prot: 1691145-8/01 Recurso Especial Cível Daniel Hachem 019 1650673-1/01
. Protocolo: 2017/258885. Comarca: Cascavel. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Daniele Schwartz 001 1252462-8/03
Originária: 1691145-8 Agravo de Instrumento. Recorrente: Perufo Transportes
007 1489416-7/01
Ltda, Arnildo Carlos Peruffo. Advogado: Carlos Fernando Peruffo. Recorrido: Itaú
Denize Heuko 017 1632575-2/02
Unibanco Sa. Advogado: Vinícius Secafen Mingati. Motivo: PARA APRESENTAR
CONTRARRAZÕES (LOTE 507) Eduardo Luiz Brock 005 1419392-1/02
0028 . Processo/Prot: 1692054-6/02 Recurso Especial Cível Elisandra Zandoná 002 0990698-5/02
. Protocolo: 2017/260909. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Evaristo Aragão F. d. Santos 009 1528346-0/03
Central de Maringá. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 1692054-6 Apelação Fabio Rivelli 005 1419392-1/02
Civel. Recorrente: Banco do Brasil SA. Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas. Fabíola Polatti C. 001 1252462-8/03
Recorrido: Charme Flores e Decoracoes Ltda me, Marcio Rogério Secco. Advogado: Fleischfresser
Marcelo Palma da Silva, Vinicius Segantine Busatto Pereira. Motivo: PARA Flori Antonio Tasca 011 1583909-5/02
APRESENTAR CONTRARRAZÕES (LOTE 507) Francisco Bleggi Junior 011 1583909-5/02
0029 . Processo/Prot: 1695608-6/01 Recurso Especial Cível Geandro Luiz Scopel 013 1605231-8/03
. Protocolo: 2017/257340. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
Giovani Gionédis Filho 015 1626473-6/01
Central de Londrina. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 1695608-6 Apelação
Hany Kelly Gusso 002 0990698-5/02
Civel. Recorrente: Aymore Credito, Financiamento e Investimento S.a.. Advogado:
Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli, Rodrigo Frassetto Góes. Recorrido: Otacilio Jamile Ernandorena dos 001 1252462-8/03
Santos
da Cunha Batista. Advogado: Fábio Augusto Magalhães Barbosa. Motivo: PARA
007 1489416-7/01
APRESENTAR CONTRARRAZÕES (LOTE 507)
0030 . Processo/Prot: 1699658-2/01 Recurso Especial Cível Jhonathas Aparecido G. 018 1640627-6/01
Sucupira
Metropolitana de Curitiba. Vara: 14ª Vara Cível. Ação Originária: 1699658-2 Apelação José Fernando Vialle 018 1640627-6/01
Civel. Recorrente: Marcelo Pereira de Paula. Advogado: Regina de Melo Silva. José Ivan Guimarães Pereira 017 1632575-2/02
Recorrido: Banco Itaucard S A. Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes. Motivo: José Valter Rodrigues 020 1653227-1/01
PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES (LOTE 507) Juliano Siqueira de Oliveira 003 1313353-8/01
0031 . Processo/Prot: 1700389-1/01 Recurso Especial Cível Leandro Ricardo Zeni 004 1412146-1/03
. Protocolo: 2017/262189. Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca da Louise Rainer Pereira 015 1626473-6/01
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Gionédis
- 341 -
Luis Henrique Fernandes 005 1419392-1/02 arcar com seu custo já que o interesse para a intermediação das vendas é exclusivo
Luiz Fernando Brusamolin 020 1653227-1/01 da construtora, que abre mão de dispor funcionários seus para fazer este serviço,
Luiz Fernando Cortelini 013 1605231-8/03 acordando com corretores especializados para tanto, de maneira que constitui ônus
Meister do empreendedor custear o pagamento desses profissionais, por mera liberalidade
Magda Demartini Tasca 011 1583909-5/02 não os contratou, não oferecendo opção de escolha ao apelante" (fls. 37). 2.
Marco Antônio Bósio 005 1419392-1/02 Nesse contexto, encaminhem-se os autos à Câmara de origem para, querendo,
Marco Aurélio Pellizzari 016 1629364-4/01
exercer juízo de retratação. Oportunamente, voltem conclusos para exame de
Lopes admissibilidade recursal. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Assinado digitalmente
Marcos Vendramini 019 1650673-1/01
DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 10151/17-AR20 Ciente o
NUGEP/TJPR Tema 938/STJ
Maria Amélia Cassiana M. 015 1626473-6/01
Vianna 0002 . Processo/Prot: 0990698-5/02 Recurso Extraordinário/Especial Cível
Maria Emilia Gonçalves de 010 1554785-0/03
Rueda Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 9906985-0
Marina Junqueira Lima 002 0990698-5/02
Apelação Civel. Recorrente: Data Traffic Sa, Victor Leopoldo Verloet Serednicki.
Advogado: Marina Junqueira Lima, Carlos Nascimento de Deus Neto, Elisandra
Naiara Cristina Gomes Vilela 002 0990698-5/02
Zandoná, Naiara Cristina Gomes Vilela, Rafael Augusto Bet Carbona. Recorrido:
Patrícia Carla de Deus Lima 009 1528346-0/03
Paviservice Construção Civil Ltda, All Solution Gestão Empresarial Ltda. Advogado:
Paulo Moser 011 1583909-5/02 Hany Kelly Gusso, Ana Carolina Busatto Macedo. Despacho: Descrição: Despachos
Paulo Roberto Nascimento 014 1624318-2/02 Decisórios
Neves Diante do exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário interposto por
Paulo Sérgio Dubena 001 1252462-8/03 DATA TRAFFIC S/A e VICTOR LEOPOLDO VERLOET SEREDNICKI, com fulcro,
007 1489416-7/01 exclusivamente, no 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil. Publique-
Rafael Augusto Bet Carbona 002 0990698-5/02 se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU
Rafael Luiz da Silva 003 1313353-8/01 ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente AR21
Rafael Sganzerla Durand 006 1443515-9/01 0003 . Processo/Prot: 1313353-8/01 Recurso Especial Cível
Reinaldo Emilio Amadeu 019 1650673-1/01 . Protocolo: 2017/101963. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Hachem Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1313353-8 Apelação
Renata Betiatto 005 1419392-1/02 Civel. Recorrente: Hospital Vita Batel S/a. Advogado: Juliano Siqueira de Oliveira.
Ricardo Key Sakaguti 013 1605231-8/03
Recorrido: Paulo Henrique Panza. Advogado: Rafael Luiz da Silva. Interessado:
Watanabe Unimed de Curitiba Sociedade Cooperativa de Serviços Hospitalares. Despacho:
Rodrygo Leonardo Maciel 005 1419392-1/02
Descrição: Despachos Decisórios
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por Hospital Vita
Rogério Bueno Elias 010 1554785-0/03
Batel S/A. Publique-se. Curitiba, 18 de outubro de 2017. Assinado digitalmente DES.
Ruchdieh Ibrahim Charchich 013 1605231-8/03
ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
Saulo Henrique Boff 008 1520361-5/01 0004 . Processo/Prot: 1412146-1/03 Recurso Especial Cível
Sérgio Schulze 014 1624318-2/02 . Protocolo: 2017/148798. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Sônia Regina Martins de 009 1528346-0/03 Metropolitana de Curitiba. Vara: 17ª Vara Cível. Ação Originária: 1412146-1 Agravo
Oliveira de Instrumento. Recorrente: Anhanguera Educacional Participações Sa. Advogado:
Tadeu Oliva Kurpiel 008 1520361-5/01 André Barabino. Recorrido: Dreams Law Cursos Ltda. Advogado: Leandro Ricardo
Tarcisio Araújo Kroetz 001 1252462-8/03 Zeni. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
007 1489416-7/01 Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por
Thiago Merege Pereira 009 1528346-0/03 ANHANGUERA EDUCACIONAL PARTICIPAÇÕES S/A. Publique-se. Curitiba, 19 de
Thiago Tetsuo de Moura 018 1640627-6/01 outubro de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-
Nishimura Presidente
Valter Leandro da Silva 017 1632575-2/02 0005 . Processo/Prot: 1419392-1/02 Recurso Especial Cível
Yun Ki Lee 005 1419392-1/02
de Maringá. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 1419392-1 Apelação
Civel e Reexame Necessario. Recorrente: Samsung Eletrônica da Amazonia Ltda.
Advogado: Yun Ki Lee, Eduardo Luiz Brock, Fabio Rivelli, Rodrygo Leonardo Maciel,
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. 1º Vice-Presidente Renata Betiatto. Recorrido: Município de Maringá/pr. Advogado: Marco Antônio
0001 . Processo/Prot: 1252462-8/03 Recurso Especial Cível Bósio, Luis Henrique Fernandes. Interessado: Secretário de Fazenda Municipal de
. Protocolo: 2017/101986. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Maringa/pr. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária: 1252462-8 Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por SAMSUNG
Apelação Civel. Recorrente: Reitzfeld Empreendimento Imobiliário Champagnat ELETRÔNICA DA AMAZONIA LTDA. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017.
Spe Ltda. Advogado: Carlos Eduardo Manfredini Hapner, Fabíola Polatti Cordeiro Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
Fleischfresser, Paulo Sérgio Dubena, Tarcisio Araújo Kroetz, Jamile Ernandorena 0006 . Processo/Prot: 1443515-9/01 Recurso Especial Cível
dos Santos. Recorrido: Elcy Terezinha Martins Jung. Advogado: Daniele Schwartz. . Protocolo: 2017/51858. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Despacho: Juízo de retratação pelo Órgão Julgador de Londrina. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: 1443515-9 Apelação Civel.
1. Transitada em julgado a decisão proferida pelo Superior Tribunal de Justiça Recorrente: Banco do Brasil SA. Advogado: Rafael Sganzerla Durand. Recorrido:
no REsp 1.599.511/SP ("leading case"), impõe-se a adoção das providências Alexandre Santos Machado. Advogado: Alison Gonçalves da Silva. Despacho:
previstas nos artigos 1.030, inciso II, do Código de Processo Civil de 2015 Descrição: Despachos Decisórios
(artigo 543-C, § 7º, inciso II, do Código de Processo Civil de 1973) e artigos Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por BANCO DO
109 e 110 do Regimento Interno deste Tribunal. Assim decidiu a Corte Superior: BRASIL S/A. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Assinado digitalmente
"RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR. DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 10752/17 - AR04
INCORPORAÇÃO IMOBILIÁRIA. VENDA DE UNIDADES AUTÔNOMAS EM 0007 . Processo/Prot: 1489416-7/01 Recurso Especial Cível
ESTANDE DE VENDAS. CORRETAGEM. CLÁUSULA DE TRANSFERÊNCIA . Protocolo: 2017/105037. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
DA OBRIGAÇÃO AO CONSUMIDOR. VALIDADE. PREÇO TOTAL. DEVER DE Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária: 1489416-7 Apelação
INFORMAÇÃO. SERVIÇO DE ASSESSORIA TÉCNICO-IMOBILIÁRIA (SATI). Civel. Recorrente: Reitzfeld Empreendimento Imobiliario Champagnat Spe Ltda.
ABUSIVIDADE DA COBRANÇA. I - TESE PARA OS FINS DO ART. 1.040 DO Advogado: Carlos Eduardo Manfredini Hapner, Tarcisio Araújo Kroetz, Paulo Sérgio
CPC/2015: 1.1. Validade da cláusula contratual que transfere ao promitente- Dubena, Jamile Ernandorena dos Santos. Recorrido: Elcy Terezinha Martins Jung
comprador a obrigação de pagar a comissão de corretagem nos contratos de (maior de 60 anos). Advogado: Daniele Schwartz. Despacho: Descrição: Despachos
promessa de compra e venda de unidade autônoma em regime de incorporação Decisórios
imobiliária, desde que previamente informado o preço total da aquisição da unidade Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por REITZFELD
autônoma, com o destaque do valor da comissão de corretagem. 1.2. Abusividade EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO CHAMPAGNAT SPE LTDA. Publique-se.
da cobrança pelo promitente- vendedor do serviço de assessoria técnico-imobiliária Curitiba, 16 de outubro de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO
(SATI), ou atividade congênere, vinculado à celebração de promessa de compra e RIBAS 1º Vice-Presidente
venda de imóvel. II - CASO CONCRETO: 2.1. Improcedência do pedido de restituição 0008 . Processo/Prot: 1520361-5/01 Recurso Especial Cível
da comissão de corretagem, tendo em vista a validade da cláusula prevista no . Protocolo: 2017/101387. Comarca: São Mateus do Sul. Vara: Vara Cível, da
contrato acerca da transferência desse encargo ao consumidor. Aplicação da tese Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
1.1. 2.2. Abusividade da cobrança por serviço de assessoria imobiliária, mantendo- Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação
se a procedência do pedido de restituição. Aplicação da tese 1.2. III - RECURSO Originária: 1520361-5 Apelação Civel. Recorrente: Manoel Cordeiro Filho, Juraci
ESPECIAL PARCIALMENTE PROVIDO" (STJ - REsp 1599511/SP, Rel. Ministro Ribeiro Cordeiro. Advogado: Tadeu Oliva Kurpiel. Recorrido (1): Denise Aparecida
PAULO DE TARSO SANSEVERINO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 24/08/2016, Cordeiro, Isadora Maria Cordeiro. Advogado: Antônio Nunes Neto. Recorrido (2):
DJe 06/09/2016). Todavia, no acórdão recorrido consta o seguinte: "No que concerne Dimy Nadolny Cordeiro. Advogado: Saulo Henrique Boff. Despacho: Descrição:
às comissões de corretagem, há o entendimento de que não cabe ao consumidor Despachos Decisórios
- 342 -
Diante do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial interposto por MANOEL . Protocolo: 2017/128591. Comarca: Laranjeiras do Sul. Vara: Vara Cível, da
CORDEIRO FILHO e JURACI RIBEIRO CORDEIRO. Publique-se. Curitiba, 19 de Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria
outubro de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice- do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda
Presidente Pública. Ação Originária: 1629364-4 Apelação Civel. Recorrente: Euclides Mezzomo.
0009 . Processo/Prot: 1528346-0/03 Recurso Especial Cível Advogado: Álvaro Dirceu de Camargo Vianna Neto. Recorrido: Alexandre Cassol,
. Protocolo: 2017/72158. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Marcelo Eliandro Cassol, Graciele de Oliveira Cassol, Celita Aparecida Goncalves
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: Cassol. Advogado: Marco Aurélio Pellizzari Lopes. Despacho: Descrição: Despachos
1528346-0 Apelação Civel. Recorrente: Agenor de Paula Filho (maior de 60 anos), Decisórios
Algacir Veronese, Armindo Imoto, Cecília Maria Gusso, Celso Paulo Muller, Fátima Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por EUCLIDES
Catarina Basso, Leocadio Reikdal, Lucia Melhem, Maria da Luz Ribas Pinto, Adilson MEZZOMO. Publique-se. Curitiba, 19 de outubro de 2017. Assinado digitalmente
Costa Pinto, Aliocha Mauricio Costa Pinto, Adriano de Jesus Costa Pinto, Pedrinho DES. ARQUELAU ARAÚJO RIBAS 1º Vice-Presidente
Clovis Panno. Advogado: Thiago Merege Pereira, Sônia Regina Martins de Oliveira. 0017 . Processo/Prot: 1632575-2/02 Recurso Especial Cível
Recorrido: Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos . Protocolo: 2017/171964. Comarca: Umuarama. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
Santos, Carlos Alberto Nepomuceno Filho, Patrícia Carla de Deus Lima. Despacho: Pública. Ação Originária: 1632575-2 Apelação Civel. Recorrente: Sérgio Wogel.
Descrição: Despachos Decisórios Advogado: Valter Leandro da Silva. Recorrido: Banco Bradesco SA. Advogado:
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por AGENOR DE Denize Heuko, José Ivan Guimarães Pereira. Despacho: Descrição: Despachos
PAULA FILHO E OUTROS, com base no artigo 1.030, inciso I, alínea "b", do novo Decisórios
Código de Processo Civil (artigo 543-C, § 7º, inciso I, do Código de Processo Civil de Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por SÉRGIO
1973) quanto à prescrição. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Assinado WOGEL. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Assinado digitalmente DES.
digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 6381/17-AR20 ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 11816/2017 - AR 24
. Protocolo: 2017/131367. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro . Protocolo: 2017/123366. Comarca: Campina da Lagoa. Vara: Juízo Único. Ação
Regional de Ibiporã. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Originária: 1640627-6 Agravo de Instrumento. Recorrente: Everlei a. de Souza
1554785-0 Agravo de Instrumento. Recorrente: Companhia Excelsior de Seguros. Ramos Ltda. Advogado: Jhonathas Aparecido Guimarães Sucupira. Recorrido:
Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo, Maria Emilia Gonçalves de Rueda. Recorrido: Banco Bradesco Sa. Advogado: José Fernando Vialle, Thiago Tetsuo de Moura
Trajano Paulino. Advogado: Rogério Bueno Elias. Despacho: Descrição: Despachos Nishimura. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Decisórios Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por EVERLEI A.
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por COMPANHIA DE SOUZA RAMOS LTDA. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Assinado
EXCELSIOR DE SEGUROS. Publique-se. Curitiba, 19 de outubro de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 11535/2017 - AR
digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 24
. Protocolo: 2017/111421. Comarca: Londrina. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária: . Protocolo: 2017/150655. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
1583909-5 Agravo de Instrumento. Recorrente: Carlos Fernando Zarpellon. Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 1650673-1
Advogado: Boris Miguel Moreira da Silva, Flori Antonio Tasca, Magda Demartini Apelação Civel. Recorrente: Fabio Mauricio da Silva. Advogado: Marcos Vendramini.
Tasca. Recorrido: Eglair de Mari Amaral. Advogado: Francisco Bleggi Junior, Paulo Recorrido: Banco Bradesco SA. Advogado: Reinaldo Emilio Amadeu Hachem, Daniel
Moser, Claudemir Molina. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Hachem. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Diante do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial interposto por CARLOS Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por FABIO
FERNANDO ZARPELLON. Publique-se. Curitiba, 9 de outubro de 2017. Assinado MAURICIO DA SILVA. Publique-se. Curitiba, 19 de outubro de 2017. Assinado
digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
0012 . Processo/Prot: 1584674-1/02 Recurso Extraordinário/Especial Cível 0020 . Processo/Prot: 1653227-1/01 Recurso Especial Cível
. Protocolo: 2017/128755, 2017/128756. Comarca: Foro Central da Comarca da . Protocolo: 2017/145406. Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandaré da
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1584674-1 Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
Apelação Civel. Recorrente: Gracia Maria Pinheiro, Luiz Fernando Caropreso Pública. Ação Originária: 1653227-1 Apelação Civel. Recorrente: Aymore Credito,
Pinheiro, Debora Cristhie Pinheiro. Advogado: Adilson Ivan Caropreso Pinheiro. Financiamento e Investimento S.a.. Advogado: Luiz Fernando Brusamolin, Andréa
Recorrido: Espólio de Kon Yon Kwai. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Cristiane Grabovski. Recorrido: Roger Forosteski Araujo. Advogado: José Valter
Diante do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial interposto por GRACIA Rodrigues. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
MARIA PINHEIRO, LUIZ FERNANDO CAROPRESO PINHEIRO e DEBORA Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por AYMORE
CRISTHIE PINHEIRO, e nego seguimento ao Recurso Extraordinário interposto CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. Publique-se. Curitiba, 19 de
por GRACIA MARIA PINHEIRO, LUIZ FERNANDO CAROPRESO PINHEIRO e outubro de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-
DEBORA CRISTHIE PINHEIRO. Publique-se. Curitiba, 19 de outubro de 2017. Presidente 10638/17 - AR02
Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
0013 . Processo/Prot: 1605231-8/03 Recurso Especial Cível IDMATERIA1315273IDMATERIA
. Protocolo: 2017/144922. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Div. Rec. Tribunais Superiores
Metropolitana de Curitiba. Vara: 25ª Vara Cível. Ação Originária: 1605231-8 Apelação Relação No. 2017.10986
Civel. Recorrente: J.c. Gonçalves Administradora de Salões de Beleza - Eireli. ____________________________________________________
Advogado: Ruchdieh Ibrahim Charchich, Luiz Fernando Cortelini Meister. Recorrido:
Soma Ativos e Cobrança Ltda - Eireli. Advogado: Ricardo Key Sakaguti Watanabe,
Geandro Luiz Scopel. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto POR J.C.
GONÇALVES ADMINISTRADORA DE SALÕES DE BELEZA - EIRELI. Publique-se. ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
Curitiba, 16 de outubro de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO
RIBAS 1º Vice-Presidente Advogado Ordem Processo/Prot
0014 . Processo/Prot: 1624318-2/02 Recurso Especial Cível Alfredo Vasques da Graça 002 1529600-3/03
. Protocolo: 2017/175331. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da Junior
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda Emerson de Oliveira Longhi 002 1529600-3/03
Pública. Ação Originária: 1624318-2 Apelação Civel. Recorrente: bv Financeira SA Emerson Nicolau Kulek 001 1442931-9/05
Crédito Financiamento e Investimento. Advogado: Sérgio Schulze, Paulo Roberto Giordano Sadday Vilarinho 001 1442931-9/05
Nascimento Neves. Recorrido: Gisele Aparecida da Silva Araujo Coelho, Claudio Luiz Reinert
Gonsalves de Araujo, Geronimo Gonzaga da Silva Araujo. Despacho: Descrição: José Francisco Galindo 002 1529600-3/03
Despachos Decisórios Medina
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por BV José Miguel Garcia Medina 002 1529600-3/03
FINANCEIRA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO. Publique-se.
Nida Saleh Hatoum 002 1529600-3/03
Curitiba, 16 de outubro de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO
Rafael Brum Silva 002 1529600-3/03
RIBAS 1º Vice-Presidente 10502/2017 - AR 24
0015 . Processo/Prot: 1626473-6/01 Recurso Especial Cível Sandro Gilbert Martins 002 1529600-3/03
. Protocolo: 2017/150953. Comarca: Apucarana. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Sully Adonay F. d. R. 001 1442931-9/05
Vilarinho
Pública. Ação Originária: 1626473-6 Agravo de Instrumento. Recorrente: José Carlos
dos Santos (maior de 60 anos). Advogado: Barbara Cristina da Silva. Recorrido:
Banco do Brasil Sa. Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis, Giovani Gionédis
Filho, Maria Amélia Cassiana Mastrorosa Vianna. Despacho: Descrição: Despachos Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Des. 1º Vice-Presidente
Decisórios 0001 . Processo/Prot: 1442931-9/05 Tutela Provisória
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por JOSÉ . Protocolo: 2017/156070. Comarca: Pontal do Paraná. Vara: Juízo Único. Ação
CARLOS DOS SANTOS. Publique-se. Curitiba, 19 de outubro de 2017. Assinado Originária: 1442931-9 Agravo de Instrumento. Requerente: Hinglid Esteyce Pereira
digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 10663/17 - AR02 Maceno. Advogado: Sully Adonay Ferrer da Rosa Vilarinho. Requerido (1): Maria da
0016 . Processo/Prot: 1629364-4/01 Recurso Especial Cível Luz Martins Maceno. Advogado: Emerson Nicolau Kulek. Requerido (2): Jeferson
- 343 -
de Lara. Advogado: Sully Adonay Ferrer da Rosa Vilarinho. Requerido (3): se manifesta em, ao menos, três pontos suscitados pelo Requerente mesmo
Jeferson Amancio dos Santos Junior. Advogado: Giordano Sadday Vilarinho Reinert. após a oposição de dois Embargos de Declaração. 2.9. Defende o Requerente
Despacho: Devolvo os Autos Para os Devidos Fins. o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo é evidente, 1ª VICE-
1. Trata-se de medida cautelar incidental formulada por HINGLID ESTEYCE PRESIDÊNCIA Tutela Provisória nº 1.529.600-3/03. Fl. 5 porque a VITAPELLI está
PEREIRA MACENO, objetivando a concessão de efeito suspensivo ao Recurso em Recuperação Judicial e firmou negócios jurídicos simulados com a COURADA
Especial interposto em face de Acórdão proferido pela 17ª Câmara Cível que COMERCIAL E REPRESENTAÇÕES LTDA. 2.10. Requer, portanto, a concessão
deu provimento ao agravo de instrumento interposto pela Requerida, reformando do efeito suspensivo ao Recurso Especial. 3. Em um exame perfunctório, o Recurso
decisão proferida em primeiro grau, concedendo a Reintegração de Posse. 1.1. Especial se afigura adequado, tempestivo (o acórdão que julgou os Embargos de
O requerimento em tela foi recebido, tendo sido determinada a emenda à inicial, Declaração foi publicado em 04/09/2017, e o recurso protocolizado em 25/09/2017,
no prazo de 15 (quinze) dias, para juntada dos documentos e cópias necessárias fls. 130/145), com comprovante do preparo às fls. 148/153. 3.1. Nos termos do artigo
a intelecção da pretensão cautelar. (fls. 12/12v) 1.2. Intimada a parte requerente, 107-A do Regimento Interno e dos artigos 995 e 1029, §5º ambos do CPC/2015,
o prazo fluiu in albis, conforme se observa da certidão e folhas 14. 1ª VICE- os Recursos Especial e Extraordinário não são dotados de efeito suspensivo. 3.2. A
PRESIDÊNCIA Medida Cautelar nº 1.442.931-9/05 Fl. 2 1.3. Nesse interregno, suspensão da eficácia da decisão de mérito até o julgamento definitivo deve atender
restou procedida a análise da admissibilidade recursal do Recurso Especial, onde aos requisitos previstos na atual legislação processual civil, que compreendem a
o requerente também postulou a concessão do efeito suspensivo, indeferido pela probabilidade do provimento do recurso ao Tribunal Superior e o risco que o imediato
Assessoria de Recursos desta 1ª Vice-Presidência. 2. Constou expressamente 1ª VICE-PRESIDÊNCIA Tutela Provisória nº 1.529.600-3/03. Fl. 6 cumprimento da
da decisão que negou seguimento ao recurso especial: "Inegável que, de regra, decisão pode acarretar à parte Recorrente. 3.3. Em comentários à possibilidade
a conclusão do juízo de admissibilidade, positivo ou negativo, é indicativa da de atribuição de efeito suspensivo ao Recurso Especial, Araken de Assis1 destaca
existência, ou não, do "fumus boni iuris". Entendo, assim, que a análise quanto os requisitos para concessão do efeito: "Os requisitos para a obtenção de efeito
a este pressuposto resta prejudicada, eis que a inexistência de fumaça do bom suspensivo ao recurso especial consistem no prognóstico favorável à pretensão
direito no caso em tela se constata pela sua inadmissão. E, conforme dito, o recursal, no receio de dano provocado pelo acórdão impugnado, requisitos gerais
provimento somente se aperfeiçoa quando o recurso reúne condições que aparentam do art. 955, parágrafo único, e no juízo de admissibilidade positivo na origem. Este
provável sucesso na esfera superior. O "periculum in mora" envolvido na análise da último aspecto integra o primeiro - recurso inadmissível não enseja a reforma do
medida, diz respeito à demora de um provimento (se) favorável ao seu intento. Não provimento - e, por esse motivo, prognóstico altamente favorável ao recorrente
constatado o juízo de probabilidade de êxito recursal, não há, pois, configuração do permite dispensá-lo. A verossimilhança na alegação de que o especial acabará
aludido "periculum in mora". [...] Deste modo, indefiro o pedido de concessão do provido no STJ avalia-se por 1 ASSIS, Araken de. Manual de Recursos. 8ª. ed. rev.
efeito suspensivo. 1ª VICE-PRESIDÊNCIA Medida Cautelar nº 1.442.931-9/05 Fl. 3 atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016. pág. 942-943. 1ª
6. Diante do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial interposto por HINGLID VICE-PRESIDÊNCIA Tutela Provisória nº 1.529.600-3/03. Fl. 7 intermédio de fatores
ESTEYCE PEREIRA MACENO e JEFERSON DE LARA." (JudWin) 3. Diante do positivos e negativos. No primeiro caso, situa-se o julgado do tribunal a quo contrário
exposto, resta prejudicada a análise da presente medida cautelar, em face da perda à súmula ou à jurisprudência dominante no STJ; no último, a ausência dos requisitos
de objeto, devendo ser arquivada o pedido em tela. 4. Intime-se. 5. Após, arquive-se. de admissibilidade, considerados de modo perfunctório. Por sua vez, o receio de
Curitiba, 20 de outubro de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO dano dependerá das circunstâncias do caso, objetivamente apresentadas, e da prova
RIBAS 1º Vice-Presidente GAJ5 pré-constituída da sua ocorrência". 3.4 Com efeito, torna-se imprescindível examinar
0002 . Processo/Prot: 1529600-3/03 Tutela Provisória a viabilidade do recurso ao Tribunal Superior, cujos autos tramitam em apartado,
. Protocolo: 2017/156401. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central em virtude das peculiaridades do seu processamento. 3.5 O Superior Tribunal de
de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 1529600-3 Agravo de Instrumento. Justiça é responsável pela uniformização da interpretação de lei, mas não procede ao
Requerente: Banco Popolare Società Cooperativa. Advogado: Rafael Brum Silva, revolvimento de qualquer matéria fática. 1ª VICE-PRESIDÊNCIA Tutela Provisória nº
José Miguel Garcia Medina, Nida Saleh Hatoum. Requerido: Vitapelli Ltda Em 1.529.600-3/03. Fl. 8 3.6 Em razão de suas atribuições constitucionalmente definidas,
Recuperação Judicial. Advogado: José Francisco Galindo Medina, Alfredo Vasques a jurisprudência estabelecida na Corte acabou por abalizar que a interposição de
da Graça Junior, Emerson de Oliveira Longhi, Sandro Gilbert Martins. Despacho: Recurso Especial em face de decisão que concedeu ou denegou tutela provisória
Devolvo os Autos Para os Devidos Fins. de natureza antecipada, somente é analisada e, eventualmente, reformada, se
1. Trata-se de Tutela provisória que visa a atribuição de efeito suspensivo ao constatada evidente teratologia ou abuso de direito. 3.7 A impossibilidade de
Recurso Especial interposto em face do acórdão que, em sede de Agravo de análise e reforma da decisão que concedeu a tutela de urgência em favor da parte
Instrumento, manteve a decisão que deferiu a liminar e determinou a reintegração Requerida, não só esbarra na falta de esgotamento das instâncias em razão da
da Requerida na posse dos bens objeto da Ação de Busca e Apreensão Criminal sua natureza precária, mas também constitui obstáculo à exigência de reexame
nº 0004741-64.2016.8.16.0014 mediante caução pecuniária ou fidejussória. 2. O de provas, como vedado pela Súmula 7 do Superior Tribunal de Justiça. Nesse
acórdão da 7ª Câmara Cível assim restou ementado: AGRAVO DE INSTRUMENTO. sentido: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO (ART. 544 DO CPC/73) - AUTOS
LIMINAR DE REINTEGRAÇÃO POSSE EM FAVOR DE TERCEIROS. 1ª VICE- DE AGRAVO DE INSTRUMENTO NA ORIGEM - MEDIDA LIMINAR - DECISÃO
PRESIDÊNCIA Tutela Provisória nº 1.529.600-3/03. Fl. 2 BENS OBJETOS DE MONOCRÁTICA NEGANDO PROVIMENTO AO RECLAMO. INSURGÊNCIA DO
DISCUSSÃO JUDICIAL CRIMINAL. PRETENSÃO DE REVOGAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADO. 1ª VICE-PRESIDÊNCIA Tutela Provisória nº 1.529.600-3/03. Fl. 9 1.
DIANTE DA MÁ-FÉ DA AGRAVADA. INCOMPETÊNCIA. AQUISIÇÃO POR No tocante à alegada violação dos artigos 165, 458 e 535, inciso II, do CPC/73,
PREÇO VIL, A DESTEMPO, E DE APENAS PARCELA DOS BENS.FALTA DE não assiste razão ao recorrente, porquanto clara e suficiente a fundamentação
IDONEIDADE DA CAUÇÃO E FIADORES.AUSÊNCIA DE EFETIVA UTILIZAÇÃO adotada pelo Tribunal de origem para o deslinde da controvérsia. 2. A análise de
DOS BENS.IMPOSSIBILIDADE DE DEFERIMENTO DO PEDIDO.AUSÊNCIA eventual ofensa ao artigo 131 do CPC/73, tal como posta a questão nas razões
DE COMPROVAÇÃO DAS ALEGAÇÕES EM FACE DOS FUNDAMENTOS do apelo especial, exigiria novo exame de matéria fática, providência vedada nesta
APRESENTADOS PELO AGRAVADO.MANUTENÇÃO DA DECISÃO. AGRAVO DE sede a teor do óbice previsto na Súmula 7 do Superior Tribunal de Justiça. 3.
INSTRUMENTO DESPROVIDO. (TJPR - 7ª C.Cível - AI - 1529600-3 - Região A jurisprudência pacífica do STJ é no sentido de ser incabível, via de regra,
Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina - Rel.: Luiz Antônio Barry - o recurso especial que postula o reexame do deferimento ou indeferimento de
Unânime - J. 02.08.2016) 2.1. Desta decisão foram opostos sucessivamente dois medida acautelatória ou antecipatória, ante a natureza precária e provisória do
recursos de Embargos de Declaração, os quais foram rejeitados. 2.2. O expediente juízo de mérito desenvolvido em liminar ou tutela antecipada, cuja reversão, a
foi devidamente autuado, com remessa para esta 1ª Vice-Presidência, na forma da qualquer tempo, é possível no âmbito da jurisdição ordinária, o que configura
atribuição do artigo 15, §3º, inciso III do RITJ/PR, para o exame da Tutela Provisória. ausência do pressuposto constitucional relativo ao esgotamento de instância,
1ª VICE-PRESIDÊNCIA Tutela Provisória nº 1.529.600-3/03. Fl. 3 2.3. A Requerente imprescindível ao trânsito da insurgência extraordinária. Aplicação analógica da
suscita que o Recurso Especial foi interposto com fundamento na violação do artigo Súmula 735/STF ("Não cabe recurso extraordinário contra acórdão que defere
489, §1º, inciso III e IV do CPC/2015, em razão da ausência de fundamentação medida liminar."). Ademais, a análise do preenchimento dos requisitos autorizadores
da decisão tomada no Agravo de Instrumento, porquanto somente acolheu os da antecipação dos efeitos da tutela 1ª VICE-PRESIDÊNCIA Tutela Provisória nº
argumentos lançados nas contrarrazões pela parte Requerida. 2.4. Também levanta 1.529.600-3/03. Fl. 10 jurisdicional (artigo 273 do CPC/73) reclama a reapreciação
a ofensa ao disposto nos artigos 17, 18, 330 e 300, inciso II do CPC/2015 do contexto fático-probatório dos autos, providência inviável em sede de recurso
quando o colegiado concluiu que a legitimidade ativa da Embargante é matéria de especial, ante o óbice da Súmula 7/STJ. Precedentes. 4. Agravo regimental
mérito da demanda principal, sem considerar que a aquisição do maquinário foi desprovido. (AgRg no AREsp 504.073/GO, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA
celebrada entre a BRASIL DISTRESSED CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA. e TURMA, julgado em 16/05/2017, DJe 23/05/2017). (grifo nosso) PROCESSUAL
o sócio da Requerida NILSON RIGA VITALE. 2.5. De outro lado, afirma que foram CIVIL. ADMINISTRATIVO. OFENSA AO ART. 535 DO CPC NÃO CONFIGURADA.
prequestionados os dispositivos relacionados ao não cabimento dos Embargos de ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. NECESSIDADE DE REEXAME DE ELEMENTOS
Terceiro, porque a medida constritiva foi deferida pelo juízo da 5ª Vara Criminal PROBATÓRIOS. DESCABIMENTO. SÚMULA 7/STJ. SÚMULA 735/STF. FALTA
de Londrina/PR e deve ser por ele confirmada, e aponta a 1ª VICE-PRESIDÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 282/STF. DIREITO CONSTITUCIONAL
Tutela Provisória nº 1.529.600-3/03. Fl. 4 violação aos artigos 674, 676, 678 e À EDUCAÇÃO. COMPETÊNCIA DO STF. [...] 2. Não se configura a ofensa ao
681 todos do CPC/2015. 2.6. Assevera que o acórdão descumpre os artigos 300, art. 535 do Código de Processo Civil, uma vez que o Tribunal de origem julgou
§§1ºe 3º, 533, §2º, 708, §2º, 835, §2º e artigo 848, parágrafo único, todos do integralmente a lide e solucionou a controvérsia, tal como lhe foi apresentada.
CPC/2015, quando reconhece a idoneidade da caução prestada em valor insuficiente 3. A iterativa jurisprudência do STJ é no sentido de que, para analisar critérios
para garantir o total da dívida, sobretudo a carta fiança prestada pelo filho do adotados pela instância ordinária para conceder ou não liminar ou antecipação
sócio da Requerida sem comprovar a solvabilidade financeira, razão pela qual não dos 1ª VICE-PRESIDÊNCIA Tutela Provisória nº 1.529.600-3/03. Fl. 11 efeitos da
preenche o requisito de idoneidade. 2.7. Inclusive, suscita a falta de averbação tutela, é necessário reexaminar os elementos probatórios, a fim de aferir "a prova
do termo de caução à margem dos registros imobiliários dos bens ofertados em inequívoca que convença da verossimilhança da alegação", nos termos do art. 273
garantia. 2.8. Em relação à probabilidade de seguimento do recurso aponta, por do CPC/1973, o que não é possível em Recurso Especial, ante o óbice da Súmula 7/
fim, a violação ao artigo 1022, inciso II do CPC/2015, porque o acórdão não STJ. 4. Ademais, o juízo de valor precário, emitido na concessão ou no indeferimento
- 344 -
de medida liminar, não tem o condão de ensejar a violação da legislação federal, o DOS AUTOS. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. Não é cabível a interposição
que implica o não cabimento do Recurso Especial, nos termos da Súmula 735/STF. de recurso especial com fulcro em violação de súmulas, por se tratar de enunciados
5. Não se pode conhecer da irresignação contra a ofensa aos dispositivos legais que não se enquadram no conceito de lei federal a sofrer o controle de legalidade
invocados, uma vez que não foram analisados pela instância de origem. Ausente, desta Corte. 2. Resguardado de qualquer ofensa está o artigo 1022 do CPC/15,
portanto, o indispensável requisito do prequestionamento, o que atrai, por analogia, haja vista que a ofensa somente ocorre quando o acórdão deixa de pronunciar-se
o óbice da Súmula 282/STF. [...] 7. Recurso Especial parcialmente conhecido e, sobre questão jurídica ou fato relevante para o julgamento da causa. A finalidade
nessa parte, não provido. (REsp 1666019/RJ, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, dos embargos de declaração é complementar o acórdão quando nele 1ª VICE-
SEGUNDA TURMA, julgado em 13/06/2017, DJe 20/06/2017) (grifo nosso) 1ª VICE- PRESIDÊNCIA Tutela Provisória nº 1.529.600-3/03. Fl. 18 identificar-se omissão,
PRESIDÊNCIA Tutela Provisória nº 1.529.600-3/03. Fl. 12 AGRAVO INTERNO ou, ainda, aclará-lo, dissipando obscuridade ou contradição. Embora rejeitados os
NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL embargos de declaração, a matéria em exame foi devidamente enfrentada pelo
CIVIL. CONCURSO PÚBLICO. EXONERAÇÃO DOS CANDIDATOS APROVADOS. Tribunal de origem, que emitiu pronunciamento de forma fundamentada, ainda que
CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA. TUTELA ANTECIPADA. REINTEGRAÇÃO em sentido contrário à pretensão da parte recorrente. 3. O Tribunal de origem, após
AO CARGO. LIMITES DA SUA REVISIBILIDADE POR RECURSO ESPECIAL. análise do conjunto fático - probatório dos autos, concluiu que o acordo firmado
INVIABILIDADE DE REEXAME DOS PRESSUPOSTOS DA RELEVÂNCIA DO entre as partes, na ação reivindicatória, no qual ocorreu a reconhecimento da
DIREITO E DO RISCO DE DANO. PRECEDENTES DO STJ. REEXAME DE prescrição aquisitiva dos imóveis, não possui efeito erga omnes; que há necessidade
MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA 7/STJ. 1. O recurso especial interposto contra aresto de reconhecimento da propriedade pela via originária, a fim de possibilitar o instrução
que julgou a antecipação de tutela ou liminar deve limitar-se aos dispositivos do feito; e que não há falar em cancelamento de eventual constrição recaída sobre
relacionados aos requisitos da tutela de urgência, notadamente em casos em que os imóveis, em especial, por haver alegação de terceiro interessado de que o
o seu deferimento ou indeferimento importa ofensa direta às normas legais que acordo entabulado caracteriza fraude à execução. Alterar o entendimento do acórdão
disciplinam tais medidas. Dessa forma fica obstada a análise de suposta violação de recorrido demandaria reexame de fatos e provas dos autos, o que é vedado em
normas infraconstitucionais relacionadas ao mérito da ação principal, porquanto as sede de recurso especial, em razão do óbice da Súmula 7 do STJ. 4. Agravo interno
instâncias ordinárias não decidiram definitivamente sobre o tema, sendo proferido, não provido. 1ª VICE-PRESIDÊNCIA Tutela Provisória nº 1.529.600-3/03. Fl. 19
apenas e tão somente, um juízo provisório sobre a questão (AgRg no AREsp 1ª VICE- (AgInt no AREsp 1086750/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA
PRESIDÊNCIA Tutela Provisória nº 1.529.600-3/03. Fl. 13 103.274/RS, Rel. Ministro TURMA, julgado em 12/09/2017, DJe 15/09/2017) 3.15 Destarte, ausente o requisito
Luis Felipe Salomão, Quarta Turma, DJe 4/9/2012). 2. Não pode ser conhecido o da probabilidade de seguimento do Recurso Especial ou, fumus boni iuris, está
recurso especial quanto à alegação de ofensa a dispositivos de lei relacionados prejudicada a análise da existência do periculum in mora. 3.16 Não fosse isso,
com a matéria de mérito da causa, que, em liminar, é tratada apenas sob juízo o periculum in mora aparentemente é inverso, já que foi prestada caução pela
precário de mera verossimilhança. Quanto a tal matéria, somente haverá 'causa parte Requerida em valor apurado pelo juízo, e como apontado pelo juízo da 5ª
decidida em única ou última instância' com o julgamento definitivo. (REsp 765.375/ Vara Criminal de Londrina, a manutenção dos bens na posse da Requerida não
MA, Rel. Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira Turma, DJ 08/05/2006). 3. A impedirá o prosseguimento das investigações e a realização de perícia, do contrário,
alteração das conclusões adotadas pela Corte de origem, no sentido de aferir a prejudicará sobremaneira as atividades comerciais se retiradas as máquinas que
presença, ou não, dos requisitos para a concessão da tutela antecipada, demandaria, compõe o complexo industrial da Requerida (autos de Ação de Busca e Apreensão
necessariamente, novo exame do acervo fático-probatório constante dos autos, Criminal nº 0004741-64.2016.8.16.0014). 3.17 Por fim, sob outro aspecto, é certo
providência vedada em recurso especial, conforme o óbice previsto na Súmula que a instrução do processo na origem possibilitará à 1ª VICE-PRESIDÊNCIA
7/STJ. 4. Agravo interno a que se nega provimento. (AgInt no AREsp 571.339/ Tutela Provisória nº 1.529.600-3/03. Fl. 20 parte a arguição de toda a matéria ora
PE, Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 08/06/2017, impugnada, considerando a já mencionada precariedade da tutela de urgência.
DJe 19/06/2017) 1ª VICE-PRESIDÊNCIA Tutela Provisória nº 1.529.600-3/03. Fl. 4 Diante do exposto, com fundamento no artigo 15, §3º, inciso III do Regimento
14 3.8 Assim, percebe-se que não é plausível uma nova análise dos fundamentos Interno do Tribunal de Justiça do Paraná, INDEFIRO LIMINARMENTE O PEDIDO
utilizados pela instância inferior para acolher ou negar as medidas liminares ou DE EFEITO SUSPENSIVO ao Recurso Especial. 5. Encaminhe-se, com urgência,
de natureza cautelar. 3.9 In casu, a parte Requerente defende que o acórdão cópia desta decisão para instrução dos autos de Recurso Especial nº 1.529.600-3/04.
foi omisso em relação às razões apresentadas no recurso para revogar a liminar 6. Intimem-se, e oportunamente, arquivem- se, observadas as formalidades legais.
concedida nos Embargos de Terceiro. Contudo, das peças que instruem o pedido Curitiba, 20 de outubro de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO
de Tutela Provisória, é possível retirar que a decisão que manteve a liminar possui RIBAS 1º Vice-Presidente GAJ 15
alicerce no conjunto fático-probatório assentado no Agravo de Instrumento. 3.10
Logo, qualquer ponderação nas conclusões assentadas pelo colegiado da 7ª Câmara
Cível demandará o confronto das razões do Recurso Especial com os fatos do Div. Rec. Tribunais Superiores
processo, sendo imprescindível o revolvimento de provas para emissão de juízo de Relação No. 2017.10934
valor mínimo a respeito da hipótese levantada, em particular, a legitimidade ativa ____________________________________________________
da Requerida, que ainda será examinada durante a instrução probatória do feito. 1ª
VICE-PRESIDÊNCIA Tutela Provisória nº 1.529.600-3/03. Fl. 15 3.11 A despeito da
dificuldade no reexame de provas, também é improvável o seguimento do Recurso
Especial em relação à eventual incompetência do juízo para apreciar os Embargos de
Terceiro, sobretudo porque o próprio juízo criminal, com fundamento no artigo 120, ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
§4º do CPC/2015, encaminhou os autos ao juízo cível. 3.12 Ademais, todo o debate
sobre a ordem de busca e apreensão também foi apreciada pelo juízo cível nos autos Advogado Ordem Processo/Prot
de Ação de Busca, Apreensão e Depósito sob o nº 0055310-11.2012.8.16.0014, Alexandre Pigozzi Bravo 001 1266941-3/04
a qual foi suspensa justamente pelo deferimento da liminar nos Embargos de Aline Abud Amaral 010 1661575-7/01
Terceiro. 3.13 De outro lado, a inversão do julgado nos termos apontados pelo Ana Beatriz Balan Villela 018 1667581-9/01
Requerente, de modo a examinar a suficiência e idoneidade da caução presta pela Antônio Augusto Castanheira 002 1066950-8/02
Requerida ou por terceiro que não integra a relação processual, demanda análise Néia
dos elementos probatórios, o que atrai a incidência da Súmula 7 do STJ, vejamos: Beatriz Schiebler 003 1535912-5/02
1ª VICE-PRESIDÊNCIA Tutela Provisória nº 1.529.600-3/03. Fl. 16 PROCESSUAL Carlos Augusto M. V. d. 006 1606069-6/03
CIVIL. AGRAVO INTERNO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CUMPRIMENTO Costa
PROVISÓRIO DE SENTENÇA. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. CADERNETA DE 007 1641139-5/01
POUPANÇA. LEVANTAMENTO. CAUÇÃO. IDONEIDADE. REEXAME. SÚMULA N. 008 1651614-6/01
7 DO STJ. SUSPENSÃO. INAPLICABILIDADE. NÃO PROVIMENTO. 1. A conclusão
009 1660845-0/01
do Tribunal de origem quanto à idoneidade da caução prestada é imune ao crivo do
010 1661575-7/01
recurso especial, haja vista as disposições do verbete n. 7 da Súmula desta Casa. 2.
"O julgamento de matérias de cunho processual, ainda que a discussão de mérito no 011 1661839-6/01
processo seja o pagamento das diferenças de correção monetária em depósitos de 013 1662687-6/01
caderneta de poupança, decorrentes de expurgos inflacionários, não vai de encontro 014 1662818-1/01
às determinações de suspensão dos processos, pelo Supremo Tribunal Federal, 015 1662978-2/01
feitas nos Recursos Extraordinários 626.307 e 591.797. Precedentes. Súmula n. 017 1664026-1/01
83/STJ" (AgRg no AREsp 463.596/RO, Relator Ministro Sidnei Beneti, Terceira 019 1684620-5/01
Turma, julgado em 19/8/2014, DJe 1°/9/2014). 3. Agravo interno a que se nega 020 1687598-0/01
provimento. (AgRg no AREsp 412.104/SP, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI,
Fabiana Grasso Ferreira 005 1578665-5/02
QUARTA TURMA, julgado em 07/06/2016, DJe 15/06/2016) 1ª VICE-PRESIDÊNCIA
Fábio Cochmanski do 003 1535912-5/02
Tutela Provisória nº 1.529.600-3/03. Fl. 17 3.14 Ainda, o seguimento do Recurso
Nascimento
Especial por violação ao artigo 1022 do CPC/2015 funda- se no inconformismo
Francismara Tumiate 004 1561910-4/02
do Requerente e não em evidente omissão do acórdão, pois ainda que sucintas
as decisões do Agravo de Instrumento e dos dois Embargos de Declaração, o Gilberto Baumann de Lima 001 1266941-3/04
Relator decidiu todas as questões levantadas. Nesse sentido: AGRAVO INTERNO Kirila Koslosk 002 1066950-8/02
NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO Ladismara Teixeira 003 1535912-5/02
REIVINDICATÓRIA. VIOLAÇÃO DO ARTIGO 1022 DO CPC. NÃO OCORRÊNCIA. Luciana Moura Lebbos 016 1662983-3/01
MATÉRIA QUE DEMANDA REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO - PROBATÓRIO 018 1667581-9/01
- 345 -
Maria Emilia Gonçalves de 001 1266941-3/04 . Protocolo: 2017/153245. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
Rueda de Maringá. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 1578665-5 Apelação
Maurício Beleski de Carvalho 001 1266941-3/04 Civel. Recorrente: Fazenda Pública do Estado do Paraná. Advogado: Fabiana
Nilza Aparecida S. B. d. Lima 001 1266941-3/04 Grasso Ferreira, Pedro Rogério Pinheiro Zunta. Recorrido: Casa de Couros Santa
Patrícia Ferreira Pomoceno 020 1687598-0/01 Maria Ltda e Outro. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Paulo Biz Faria 004 1561910-4/02 Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto pela FAZENDA
Paulo Vinicio Fortes Filho 012 1662263-6/01
PÚBLICA DO ESTADO DO PARANÁ. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de
2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
014 1662818-1/01
10665/2017 - AR26
Pedro Rogério Pinheiro Zunta 005 1578665-5/02
Rafael Fernando Portela 002 1066950-8/02 . Protocolo: 2017/93319. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Raphael Wotkoski 002 1066950-8/02 Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação
Ricardo Foschini Klein 004 1561910-4/02 Originária: 1606069-6 Apelação Civel. Recorrente: Município de Curitiba. Advogado:
Silmara Vaz Gabriel O. d. 019 1684620-5/01 Carlos Augusto Martinelli Vieira da Costa. Recorrido: Heitor Oliveira de Moraes.
Fonseca Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Tania Regina Demeterco 003 1535912-5/02 Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto pelo MUNICÍPIO
Telma de Carvalho Fleury 001 1266941-3/04 DE CURITIBA. Publique-se. Curitiba, 20 de setembro de 2017. Assinado digitalmente
Túlio Picanço Taketomi 009 1660845-0/01 DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 9221/2017 - AR26
011 1661839-6/01 0007 . Processo/Prot: 1641139-5/01 Recurso Especial Cível
015 1662978-2/01
Originária: 1641139-5 Apelação Civel. Recorrente: Município de Curitiba. Advogado:
Carlos Augusto Martinelli Vieira da Costa. Recorrido: José Diogenes Uady Firm
Individual. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Des. 1º Vice-Presidente Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto pelo MUNICÍPIO
0001 . Processo/Prot: 1266941-3/04 Agravo Interno Cível (O.E) DE CURITIBA. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Assinado digitalmente
. Protocolo: 2017/23570. Comarca: Porecatu. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 10666/2017 - AR26
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, 0008 . Processo/Prot: 1651614-6/01 Recurso Especial Cível
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: . Protocolo: 2017/100066. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
1266941-3/03 Recurso Especial Civel, 1266941-3 Agravo de Instrumento. Agravante: Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação
Companhia Excelsior de Seguros Sa. Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo, Maria Originária: 1651614-6 Apelação Civel. Recorrente: Município de Curitiba. Advogado:
Emilia Gonçalves de Rueda. Agravado: Antônio Olimpio Sobrinho (maior de 60 Carlos Augusto Martinelli Vieira da Costa. Recorrido: Nicolau Hmeukuka. Despacho:
anos). Advogado: Gilberto Baumann de Lima, Nilza Aparecida Sacoman Baumann de Descrição: Despachos Decisórios
Lima, Telma de Carvalho Fleury. Interessado: Companhia de Habitação do Paraná Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto pelo MUNICÍPIO
Cohapar. Advogado: Maurício Beleski de Carvalho. Despacho: Devolvo os Autos DE CURITIBA. Publique-se. Curitiba, 20 de setembro de 2017. Assinado digitalmente
Para os Devidos Fins. DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 9215/2017 - AR26
AGRAVO INTERNO Nº 1.266.941-3/04. AGRAVANTE: COMPANHIA EXCELSIOR 0009 . Processo/Prot: 1660845-0/01 Recurso Especial Cível
DE SEGUROS S/A. AGRAVADO: ANTÔNIO OLIMPIO SOBRINHO. RELATOR: . Protocolo: 2017/169144. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS. 1. Defiro o pedido formulado pela CAIXA Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação
ECONÔMICA FEDERAL à fl. 468, a fim de conceder-lhe o prazo de 30 (trinta) dias Originária: 1660845-0 Apelação Civel. Recorrente: Município de Curitiba. Advogado:
para que manifeste eventual interesse no feito. 2. Após, com ou sem manifestação, Túlio Picanço Taketomi, Carlos Augusto Martinelli Vieira da Costa. Recorrido: Df
certificado nos autos, voltem conclusos. Curitiba, 05 de outubro de 2017. Assinado Empreendimentos Imobiliários Ltda.. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
digitalmente Des. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente GAJ26 Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto pelo MUNICÍPIO
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. 1º Vice-Presidente DE CURITIBA. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Assinado digitalmente
0002 . Processo/Prot: 1066950-8/02 Recurso Especial Cível DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
. Protocolo: 2014/330570. Comarca: Foro Central da Comarca da Região 0010 . Processo/Prot: 1661575-7/01 Recurso Especial Cível
Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara da Fazenda Pública, Falências e . Protocolo: 2017/169168. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Recuperação Judicial. Ação Originária: 1066950-8 Apelação Civel. Recorrente: Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação
Companhia de Habitação Popular de Curitiba - Cohab - ct. Advogado: Rafael Originária: 1661575-7 Apelação Civel. Recorrente: Município de Curitiba. Advogado:
Fernando Portela, Raphael Wotkoski. Recorrido: Condomínio Núcleo Habitacional Aline Abud Amaral, Carlos Augusto Martinelli Vieira da Costa. Recorrido: Marcelino
Eucaliptos xv. Advogado: Kirila Koslosk. Interessado: Maria Pedro Vicente. Valter Machado. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Advogado: Antônio Augusto Castanheira Néia. Despacho: Descrição: Despachos Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto pelo MUNICÍPIO
Decisórios DE CURITIBA. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Assinado digitalmente
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto pelo DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
COMPANHIA DE HABITAÇÃO POPULAR DE CURITIBA - COHAB - TC, com base 0011 . Processo/Prot: 1661839-6/01 Recurso Especial Cível
exclusivamente no artigo o artigo 1.030, inciso I, alínea "b", do Código de Processo . Protocolo: 2017/169160. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Civil (543-C, § 7º, inciso I, do Código de Processo Civil de 1973). Publique-se. Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação
Curitiba, 19 de setembro de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO Originária: 1661839-6 Apelação Civel. Recorrente: Município de Curitiba. Advogado:
RIBAS 1º Vice-Presidente Túlio Picanço Taketomi, Carlos Augusto Martinelli Vieira da Costa. Recorrido:
0003 . Processo/Prot: 1535912-5/02 Recurso Especial Cível Erivaldo de Oliveira. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
. Protocolo: 2017/102521. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto pelo MUNICÍPIO
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1535912-5 Apelação DE CURITIBA. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Assinado digitalmente
Civel. Recorrente: Cohab - Companhia de Habitação Popular de Curitiba. Advogado: DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
Ladismara Teixeira, Fábio Cochmanski do Nascimento. Recorrido (1): Conjunto 0012 . Processo/Prot: 1662263-6/01 Recurso Especial Cível
Residencial Jardim Das Arucárias ? Condomínio I ? Lote 6. Advogado: Beatriz . Protocolo: 2017/192635. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Schiebler. Recorrido (2): Acácio Lamartino Furtado. Advogado: Tania Regina Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação
Demeterco. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Originária: 1662263-6 Apelação Civel. Recorrente: Município de Curitiba. Advogado:
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por COMPANHIA Paulo Vinicio Fortes Filho. Recorrido: Serra Mohrena Industria e Comercio de
DE HABITAÇÃO POPULAR DE CURITIBA - COHAB-CT. Publique-se. Curitiba, 5 de Produtos Alimenticios Ltda. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
outubro de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice- Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto pelo MUNICÍPIO
Presidente DE CURITIBA. Publique-se. Curitiba, 20 de setembro de 2017. Assinado digitalmente
0004 . Processo/Prot: 1561910-4/02 Recurso Extraordinário/Especial Cível DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
. Protocolo: 2017/70454, 2017/70460. Comarca: Região Metropolitana de Londrina 0013 . Processo/Prot: 1662687-6/01 Recurso Especial Cível
- Foro Central de Londrina. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: . Protocolo: 2017/169136. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
1561910-4 Apelação Civel. Recorrente: Companhia Municipal de Trânsito e Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação
Urbanismo - Cmtu -ld. Advogado: Ricardo Foschini Klein, Francismara Tumiate. Originária: 1662687-6 Apelação Civel. Recorrente: Município de Curitiba. Advogado:
Recorrido: Hospital do Coração de Londrina Ltda. Advogado: Paulo Biz Faria. Carlos Augusto Martinelli Vieira da Costa. Recorrido: Aphoto M Comunicação Ltda.
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por COMPANHIA Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto pelo MUNICÍPIO
MUNICIPAL DE TRÂNSITO E URBANISMO - CMTU -LD e nego seguimento ao DE CURITIBA. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Assinado digitalmente
recurso extraordinário interposto por COMPANHIA MUNICIPAL DE TRÂNSITO E DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
URBANISMO - CMTU -LD. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Assinado 0014 . Processo/Prot: 1662818-1/01 Recurso Especial Cível
digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 10614/2017 - . Protocolo: 2017/169149. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
AR21 Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação
0005 . Processo/Prot: 1578665-5/02 Recurso Especial Cível Originária: 1662818-1 Apelação Civel. Recorrente: Município de Curitiba. Advogado:
- 346 -
Paulo Vinicio Fortes Filho, Carlos Augusto Martinelli Vieira da Costa. Recorrido: Carlos Alberto Xavier 011 1560772-0/02
Leonardo Kamaroski. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Carlos Araúz Filho 018 1635021-1/01
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto pelo MUNICÍPIO Carlos Roberto Tavarnaro 006 1448617-8/02
DE CURITIBA. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Assinado digitalmente Caroline Leal Nogueira 006 1448617-8/02
DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 10783/2017 - AR26
Ciro Brüning 009 1526595-5/02
Claudir José Schwarz 001 1028948-4/02
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação Cristiane Belinati Garcia 011 1560772-0/02
Lopes
Danielle Haubert Paschoal 017 1618730-1/02
Túlio Picanço Taketomi, Carlos Augusto Martinelli Vieira da Costa. Recorrido: Const
Civis Portugal Ltda. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Diego Henrique Oliveira 005 1419543-8/02
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto pelo MUNICÍPIO Edgard Katzwinkel Junior 013 1566269-2/03
DE CURITIBA. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Assinado digitalmente Elisângela Guimarães de 014 1584769-5/01
DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 10782/2017 - AR26 Andrade
0016 . Processo/Prot: 1662983-3/01 Recurso Especial Cível Fabiano Binhara 002 1114228-0/03
. Protocolo: 2017/186809. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Fabiúla Müller Koenig 016 1615612-6/01
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação Fagner Francisco Castilho 012 1565991-5/02
Originária: 1662983-3 Apelação Civel. Recorrente: Município de Curitiba. Advogado: Fernando Cezar Vernalha 015 1611861-3/01
Luciana Moura Lebbos. Recorrido: Hortencia Maria t Moreira l. Despacho: Descrição: Guimarães
Despachos Decisórios Fernando Denis Martins 009 1526595-5/02
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto pelo MUNICÍPIO Gustavo Rodrigo Góes 016 1615612-6/01
DE CURITIBA. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Assinado digitalmente Nicoladelli
DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente Gustavo Rodrigues Martins 006 1448617-8/02
0017 . Processo/Prot: 1664026-1/01 Recurso Especial Cível Isabela Mansur Sperandio 012 1565991-5/02
Jackson Luis Marques 004 1397193-2/02
Jadson Piscinini Molina 003 1133555-4/01
Carlos Augusto Martinelli Vieira da Costa. Recorrido: Tania Mara Ruivo. Despacho: Jean Dal Maso Costi 002 1114228-0/03
Descrição: Despachos Decisórios José Roberto Sperandio 012 1565991-5/02
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto pelo MUNICÍPIO José Silvério Santa Maria 010 1554659-5/02
DE CURITIBA. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Assinado digitalmente Joyce Vinhas Villanueva 005 1419543-8/02
DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente Julliana Christina P. Diniz 015 1611861-3/01
0018 . Processo/Prot: 1667581-9/01 Recurso Especial Cível Kharina Tomaz de Lima 002 1114228-0/03
. Protocolo: 2017/188457. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Pereira
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação Louise Rainer Pereira 007 1484702-8/01
Originária: 1667581-9 Apelação Civel. Recorrente: Município de Curitiba. Advogado: Gionédis
Ana Beatriz Balan Villela, Luciana Moura Lebbos. Recorrido: Valmar Sistemas 020 1671795-2/01
Hidraulicos Ltda. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Luciane Machado 005 1419543-8/02
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto pelo MUNICÍPIO Luiz Fernando Casagrande 015 1611861-3/01
DE CURITIBA. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Assinado digitalmente Pereira
DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 10706/2017 - AR26 Marcelo Cavalheiro 008 1496284-6/02
0019 . Processo/Prot: 1684620-5/01 Recurso Especial Cível Schaurich
. Protocolo: 2017/186810. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Marcos Aurélio Souza 002 1114228-0/03
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação Pereira
Originária: 1684620-5 Apelação Civel. Recorrente: Município de Curitiba. Advogado: Marcos Cesar Caetano 007 1484702-8/01
Silmara Vaz Gabriel Osório da Fonseca, Carlos Augusto Martinelli Vieira da Costa. Pimenta
Recorrido: Marcos Luiz Kummer. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Marcos Vendramini 019 1669324-2/01
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto pelo MUNICÍPIO Mariana Domingues da Silva 002 1114228-0/03
DE CURITIBA. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Assinado digitalmente
Mathieu Bertrand Struck 012 1565991-5/02
DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
Natalya Maria Sales F. 004 1397193-2/02
0020 . Processo/Prot: 1687598-0/01 Recurso Especial Cível Caboclo
Nemo Eloy Vidal Neto 012 1565991-5/02
Paulo Afonso de Souza 018 1635021-1/01
Sant'Anna
Carlos Augusto Martinelli Vieira da Costa, Patrícia Ferreira Pomoceno. Recorrido: l
Paulo Eduardo Moreno Dias 004 1397193-2/02
Tell Telecomunicações Ltda me. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto pelo MUNICÍPIO Paulo Luiz Durigan 013 1566269-2/03
DE CURITIBA. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Assinado digitalmente Renata Silva Brandão 014 1584769-5/01
DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 10775/2017 - AR26 Ricardo Vinhas Villanueva 005 1419543-8/02
Rivelino Skura 001 1028948-4/02
Roberto Ribas Tavarnaro 006 1448617-8/02

Div. Rec. Tribunais Superiores Robson Vujanski 018 1635021-1/01
Relação No. 2017.10940 Ronaldo da Fonseca 017 1618730-1/02
____________________________________________________ Ronaldo Lima Machado 005 1419543-8/02
Sérgio Antônio Meda 008 1496284-6/02
Sérgio Luís Hessel Lopes 010 1554659-5/02
Tatiana Lazzaretti Zempulski 015 1611861-3/01
Thatiane Cabreira 006 1448617-8/02
Valéria Caramuru Cicarelli 003 1133555-4/01
Advogado Ordem Processo/Prot Vanessa Berg 016 1615612-6/01
Adelson Antonio Pinheiro 004 1397193-2/02 Vanessa Groger 015 1611861-3/01
Adriane Hakim Pacheco 008 1496284-6/02 Washington Mansur 012 1565991-5/02
Adriano Henrique Göhr 009 1526595-5/02 Sperandio
Agnaldo Vujanski de Jesus 018 1635021-1/01

Alan Carlos Ordakovski 020 1671795-2/01
Alexandre da Silva 016 1615612-6/01
Magalhães Despachos proferidos pelo Exmo Sr. 1º Vice-Presidente
Alexandre de Almeida 019 1669324-2/01 0001 . Processo/Prot: 1028948-4/02 Recurso Especial Cível
. Protocolo: 2013/418858. Comarca: Formosa do Oeste. Vara: Vara Única.
Alexandre Nelson Ferraz 003 1133555-4/01
Ação Originária: 1028948-4 Apelação Civel. Recorrente: Rogério Wezeinmann,
Eli Maria Weizenmann. Advogado: Rivelino Skura. Recorrido: Martin Fellizzetti,
Carina Patricia Kunzler 017 1618730-1/02 Janete Hellmann Fellizzetti. Advogado: Claudir José Schwarz. Despacho: Descrição:
Carlos Alberto da Cunha 002 1114228-0/03 Despachos Decisórios
Fraga
- 347 -
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por ROGÉRIO Civel. Recorrente: Attrium Pisos e Colchões Ltda. Advogado: Ciro Brüning. Recorrido:
WEZEINMANN E OUTRA. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Assinado digitalmente Carvajal Informação Ltda. Advogado: Fernando Denis Martins, Adriano Henrique
DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente Göhr. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
0002 . Processo/Prot: 1114228-0/03 Recurso Especial Cível Diante do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial interposto por ATTRIUM
. Protocolo: 2017/124577. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da PISOS E COLCHÕES LTDA. Publique-se. Curitiba, 19 de outubro de 2017. Assinado
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
1114228-0 Apelação Civel. Recorrente: Dalton Bishop Cordeiro. Advogado: Carlos 0010 . Processo/Prot: 1554659-5/02 Recurso Especial Cível
Alberto da Cunha Fraga, Kharina Tomaz de Lima Pereira, Fabiano Binhara, Jean . Protocolo: 2017/142308. Comarca: Guarapuava. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
Dal Maso Costi. Recorrido (1): Luis Domingues da Silva, Marisa Machado Cândido Pública. Ação Originária: 1554659-5 Apelação Civel. Recorrente: Auto Posto
Domingues da Silva. Advogado: Mariana Domingues da Silva. Recorrido (2): Raquel Aconchego Ltda. Advogado: Sérgio Luís Hessel Lopes. Recorrido: Jorge Luis Chami
Zenatti. Advogado: Marcos Aurélio Souza Pereira. Despacho: Descrição: Despachos Borba, Afonso Mengarda, Bianca Raquel Garcia Fagundes, José Antônio Pereira.
Decisórios Advogado: José Silvério Santa Maria. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial de DALTON BISHOP Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por AUTO
CORDEIRO. Publique-se. Curitiba, 19 de outubro de 2017. Assinado digitalmente POSTO ACONCHEGO LTDA. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017.
DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
. Protocolo: 2014/371078. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro . Protocolo: 2017/152343. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Regional de Cambé. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1133555-4 Apelação Metropolitana de Curitiba. Vara: 22ª Vara Cível. Ação Originária: 1560772-0 Apelação
Civel. Recorrente: Banco Santander Brasil Sa. Advogado: Valéria Caramuru Cicarelli, Civel. Recorrente: Ribamar Velloso Pacheco. Advogado: Carlos Alberto Xavier.
Alexandre Nelson Ferraz. Recorrido: Patricia Fernanda de Souza. Advogado: Jadson Recorrido: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento. Advogado:
Piscinini Molina. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Cristiane Belinati Garcia Lopes. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por BANCO Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por RIBAMAR
SANTANDER BRASIL S/A, com base, exclusivamente, no artigo 1.030, inciso I, VELLOSO PACHECO, com base, exclusivamente, no art. 1030, inciso I, alínea
alínea "b" do Código de Processo Civil (543-C, §7º, I, do CPC/1973). Publique-se. "b", do Código de Processo Civil de 2015. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de
Curitiba, 9 de outubro de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
RIBAS 1º Vice-Presidente 11648/2017 - AR 24
0004 . Processo/Prot: 1397193-2/02 Recurso Extraordinário/Especial Cível 0012 . Processo/Prot: 1565991-5/02 Recurso Especial Cível
. Protocolo: 2017/133202, 2017/133203. Comarca: Medianeira. Vara: Vara Cível, . Protocolo: 2017/134141. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Metropolitana de Curitiba. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 1565991-5 Agravo
Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. de Instrumento. Recorrente: Elizabeth Ehlke Freitas. Advogado: Mathieu Bertrand
Ação Originária: 1397193-2 Agravo de Instrumento. Recorrente: Instituto Nacional Struck, Nemo Eloy Vidal Neto, Fagner Francisco Castilho. Recorrido: Odegenir Ehlke
do Seguro Social - INSS. Advogado: Adelson Antonio Pinheiro, Natalya Maria Sales de Freitas. Advogado: José Roberto Sperandio, Washington Mansur Sperandio,
Ferreira Caboclo. Recorrido: Sonia Ines Cristofolli. Advogado: Paulo Eduardo Moreno Isabela Mansur Sperandio. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Dias, Jackson Luis Marques. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Diante do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial interposto por ELIZABETH
Diante do exposto, admito o recurso especial interposto pelo INSTITUTO NACIONAL EHLKE FREITAS. Publique-se. Curitiba, 9 de outubro de 2017. Assinado digitalmente
DO SEGURO SOCIAL - INSS e sobresto o recurso extraordinário interposto DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. Certifique-se o 0013 . Processo/Prot: 1566269-2/03 Recurso Especial Cível
sobrestamento nos autos (artigo 1º, § 3º, da Resolução n. 8/2008) e publique-se. . Protocolo: 2017/96565. Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da Região
Após o cumprimento das formalidades legais, encaminhem-se os autos ao Superior Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Tribunal de Justiça (via digitalização pelo Centro de Digitalização da Presidência 1566269-2 Agravo de Instrumento. Recorrente: José Nicodemos Soares Neto.
deste Tribunal de Justiça). Advogado: Paulo Luiz Durigan. Recorrido: Espolio de Clovis Soares Maia, Espolio de
0005 . Processo/Prot: 1419543-8/02 Recurso Especial Cível Eva de Andrade Soares Maia, Clovis Caetano Soares Maia, Vander Caetano Soares
. Protocolo: 2017/101522. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Maia. Advogado: Edgard Katzwinkel Junior. Interessado: Ronaldo Caetano Soares
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1419543-8 Apelação Maia, Agromineral Santa Fé SA Ind e Com, Agro Industrial Pinhais Ltda. Despacho:
Civel. Recorrente: Eunice Metzler Gomes. Advogado: Joyce Vinhas Villanueva, Descrição: Despachos Decisórios
Ricardo Vinhas Villanueva. Recorrido: Espólio de Dora Gomes Laufer. Advogado: Diante do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial interposto por JOSÉ
Ronaldo Lima Machado, Luciane Machado, Diego Henrique Oliveira. Despacho: NICODEMOS SOARES NETO. Publique-se. Curitiba, 9 de outubro de 2017.
Descrição: Despachos Decisórios Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por EUNICE 0014 . Processo/Prot: 1584769-5/01 Recurso Especial Cível
METZLER GOMES. Publique-se. Curitiba, 9 de outubro de 2017. Assinado . Protocolo: 2017/145904. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 10630/17 - AR04 de Londrina. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 1584769-5 Apelação Civel.
0006 . Processo/Prot: 1448617-8/02 Recurso Especial Cível Recorrente: Wilma Nogueira Marques. Advogado: Renata Silva Brandão, Elisângela
. Protocolo: 2017/26639. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Guimarães de Andrade. Recorrido: Companhia Excelsior de Seguros. Advogado:
Originária: 1448617-8 Apelação Civel. Recorrente: Leocir Pilatti. Advogado: Carlos Alexandre Pigozzi Bravo. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Roberto Tavarnaro, Roberto Ribas Tavarnaro. Recorrido (1): Miquelão & Companhia Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por WILMA
Ltda. Advogado: Caroline Leal Nogueira, Gustavo Rodrigues Martins. Recorrido NOGUEIRA MARQUES. Publique-se. Curitiba, 9 de outubro de 2017. Assinado
(2): Márcia Margarete Maciel Franklin. Advogado: Thatiane Cabreira. Despacho: digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
Descrição: Despachos Decisórios 0015 . Processo/Prot: 1611861-3/01 Recurso Especial Cível
Diante do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial interposto por LEOCIR . Protocolo: 2017/119821. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
PILATTI. Publique-se. Curitiba, 9 de outubro de 2017. Assinado digitalmente DES. Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 1611861-3 Apelação
ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente Civel. Recorrente: Indra Esteio Sistemas S/a. Advogado: Fernando Cezar Vernalha
0007 . Processo/Prot: 1484702-8/01 Recurso Especial Cível Guimarães, Luiz Fernando Casagrande Pereira. Recorrido: Superkit International
. Protocolo: 2017/132372. Comarca: Andirá. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Inc. Advogado: Julliana Christina Paolinelli Diniz, Vanessa Groger, Tatiana Lazzaretti
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Zempulski. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: Diante do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial interposto por INDRA
1484702-8 Apelação Civel. Recorrente: Banco do Brasil S/a. Advogado: Louise ESTEIO SISTEMAS S/A. Publique-se. Curitiba, 9 de outubro de 2017. Assinado
Rainer Pereira Gionédis. Recorrido: Carlos Pagliarin, Francisca Gallo Pagliarin, digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
ARMELINDO PAGLIARIN. Advogado: Marcos Cesar Caetano Pimenta. Despacho: 0016 . Processo/Prot: 1615612-6/01 Recurso Especial Cível
Descrição: Despachos Decisórios . Protocolo: 2017/95047. Comarca: Cornélio Procópio. Vara: 1ª Vara Cível e da
Diante do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial interposto por BANCO Fazenda Pública. Ação Originária: 1615612-6 Apelação Civel. Recorrente: Banco
DO BRASIL S/A. Publique-se. Curitiba, 9 de outubro de 2017. Assinado digitalmente do Brasil SA. Advogado: Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli, Fabiúla Müller Koenig.
DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente Recorrido: Sonia Maria Beraldo de Souza, Nivado Venancio de Souza. Advogado:
0008 . Processo/Prot: 1496284-6/02 Recurso Especial Cível Alexandre da Silva Magalhães, Vanessa Berg. Despacho: Descrição: Despachos
. Protocolo: 2017/118971. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central Decisórios
de Londrina. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1496284-6 Apelação Civel. Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto pelo BANCO DO
Recorrente: Rosângela Maria Barreto Giglio Zanin \t. Advogado: Sérgio Antônio BRASIL S.A. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Assinado digitalmente
Meda. Recorrido: Banco do Brasil SA. Advogado: Marcelo Cavalheiro Schaurich, DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
Adriane Hakim Pacheco. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios 0017 . Processo/Prot: 1618730-1/02 Recurso Especial Cível
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por . Protocolo: 2017/122144. Comarca: Cascavel. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária:
ROSÂNGELA MARIA BARRETO GIGLIO ZANIN. Publique-se. Curitiba, 16 de 1618730-1 Apelação Civel. Recorrente: SS Imóveis Ltda. Advogado: Ronaldo da
outubro de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice- Fonseca. Recorrido: Ivo José Kunzler. Advogado: Carina Patricia Kunzler, Danielle
Presidente 10201/17-AR20 Haubert Paschoal. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
0009 . Processo/Prot: 1526595-5/02 Recurso Especial Cível Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por SS IMÓVEIS
. Protocolo: 2017/138916. Comarca: Foro Central da Comarca da Região LTDA. Publique-se. Curitiba, 9 de outubro de 2017. Assinado digitalmente DES.
Metropolitana de Curitiba. Vara: 11ª Vara Cível. Ação Originária: 1526595-5 Apelação ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
- 348 -
0018 . Processo/Prot: 1635021-1/01 Recurso Especial Cível Ingredy Gonçalves T. d. J. 011 1583860-3/01
. Protocolo: 2017/108518. Comarca: Pitanga. Vara: Vara Cível, da Fazenda Borges
Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Ismar Antônio Pawelak 003 1358783-8/01
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Jackson Söndahl de Campos 009 1574095-7/02
Originária: 1635021-1 Apelação Civel. Recorrente: Coopermibra - Cooperativa Mista Jane Mary Silveira 007 1536062-4/02
Agropecuária do Brasil. Advogado: Carlos Araúz Filho, Paulo Afonso de Souza Jessica Lana Pohl 019 1638694-6/01
Sant'Anna. Recorrido (1): Izabel Kelnhoar, Salvador Kelniar, Gelson Adalberto Jhonathas Aparecido G. 012 1596413-9/02
Schuwab, Carolina de Meira Kelniar, Tania Regina Gaspar Kenhar, Eliseia Onesko Sucupira
Klnhoar Lima, Flor Kenhar. Advogado: Robson Vujanski. Recorrido (2): Juliano Joaquim Miró 016 1614435-5/02
Kenhar. Advogado: Agnaldo Vujanski de Jesus. Recorrido (3): Eugenia Medlo
Jorge Francisco Fagundes 004 1443260-9/02
Kenhar. Advogado: Agnaldo Vujanski de Jesus. Despacho: Descrição: Despachos D'Ávila
Decisórios
José Ivan Guimarães Pereira 012 1596413-9/02
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por
Kalil Jorge Abboud 010 1579068-0/02
COOPERMIBRA - COOPERATIVA MISTA AGROPECUÁRIA DO BRASIL. Publique-
se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU Kelvin Paul Marchioro dos 007 1536062-4/02
Santos
ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
Gionédis
Luiz Assi 015 1610033-5/02
Civel. Recorrente: Ceslau Krinski (maior de 60 anos). Advogado: Marcos Vendramini. Luiz Fernando Cortelini 019 1638694-6/01
Meister
Recorrido: Banco Itaúcard S/a. Advogado: Alexandre de Almeida. Despacho:
Descrição: Despachos Decisórios Luiz Gonzaga Moreira 019 1638694-6/01
Correia
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por CESLAU
Marcelo Rayes 013 1600495-2/02
KRINSKI, com base, exclusivamente, no art. 1030, inciso I, alínea "b", do Código
de Processo Civil de 2015. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Assinado Marcelo Vargas da Rosa 007 1536062-4/02
digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 11616/2017 - AR Márcio Alexandre Malfatti 013 1600495-2/02
24 Marco Aurelio Carneiro 014 1602105-1/01
0020 . Processo/Prot: 1671795-2/01 Recurso Especial Cível Marcos Vendramini 008 1547240-5/02
. Protocolo: 2017/179165. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: 1ª Vara Cível e da 020 1688401-6/02
Fazenda Pública. Ação Originária: 1671795-2 Apelação Civel. Recorrente: Izete Maurício Salomoni Gravina 017 1620490-3/02
Maria Batistella Passaia, Gilmar Passaia, Passaia Supermercado Ltda. Advogado: Nelson Carlos dos Santos 009 1574095-7/02
Alan Carlos Ordakovski. Recorrido: Banco do Brasil SA. Advogado: Louise Rainer
Patrycia Emília Souza dos 009 1574095-7/02
Pereira Gionédis. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Santos
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por IZETE
Paulo Roberto Fadel 015 1610033-5/02
MARIA BATISTELLA PASSAIA E OUTROS. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de
2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente Oliveira
12011/2017 - AR 24
Rafael Sganzerla Durand 020 1688401-6/02
Reinaldo Mirico Aronis 015 1610033-5/02
Ricardo Daminelli Frey 007 1536062-4/02
Div. Rec. Tribunais Superiores
Roberto Carlos Keppler 019 1638694-6/01
Rodrigo Augusto Bruning 008 1547240-5/02
____________________________________________________
Rosana Jardim Riella Pedrão 001 1289614-9/03
Rosane Cristina Magalhães 016 1614435-5/02
Sebastião da Silva Ferreira 011 1583860-3/01
Thaísa Comar 002 1345367-9/03
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Valéria Braga Tebalde 012 1596413-9/02
Victor Penzo Neto 009 1574095-7/02
Advogado Ordem Processo/Prot Wagner Barone Lopes 009 1574095-7/02
Adib Abdouni 017 1620490-3/02 Waldir Françolin 014 1602105-1/01
Adriana D'Avila Oliveira 001 1289614-9/03 Wellington Silveira 007 1536062-4/02
Alexandre Nelson Ferraz 003 1358783-8/01
011 1583860-3/01
Aline Fernanda Pereira 001 1289614-9/03
Almir Tadeu Botelho 002 1345367-9/03 Despachos proferidos pelo Exmo Sr. 1º Vice-Presidente
Ana Tereza Palhares Basílio 016 1614435-5/02 0001 . Processo/Prot: 1289614-9/03 Recurso Especial Cível
Carlos Alberto Xavier 005 1477101-0/02 . Protocolo: 2017/130001. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Carlos Eduardo P. d. Oliveira 002 1345367-9/03 Metropolitana de Curitiba. Vara: 20ª Vara Cível. Ação Originária: 1289614-9 Agravo
de Instrumento. Recorrente: Eliúd José Borges Júnior. Advogado: Eliúd José Borges
Carlos Eduardo Quadros 019 1638694-6/01
Domingos Júnior. Recorrido: Marli de Lourdes Fernandes, Ana Paula Fernandes Gumy.
Carlos Fernando Correa de 001 1289614-9/03
Advogado: Carlos Fernando Correa de Castro, Adriana D'Avila Oliveira, Rosana
Castro Jardim Riella Pedrão, Aline Fernanda Pereira, Fernando Abagge Benghi. Despacho:
Carlos Roberto Fabro Filho 015 1610033-5/02
Descrição: Despachos Decisórios
Diante do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial interposto por ELIÚD
Crisaine Miranda Grespan 006 1517869-1/02
JOSÉ BORGES JÚNIOR. Publique-se. Curitiba, 19 de outubro de 2017. Assinado
Cristiane Belinati Garcia 005 1477101-0/02
digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
Lopes
Cristina Smolareck Ortiz 012 1596413-9/02
. Protocolo: 2017/137770. Comarca: Centenário do Sul. Vara: Juízo Único. Ação
Denio Leite Novaes Junior 010 1579068-0/02 Originária: 1345367-9 Agravo de Instrumento. Recorrente: Felipe Eduardo Milani.
Denize Heuko 012 1596413-9/02 Advogado: Almir Tadeu Botelho. Recorrido: Belagricola Comércio e Representações
Edmilson Luiz Sérgio 002 1345367-9/03 de Produtos Agricolas Ltda. Advogado: Carlos Eduardo Parreira de Oliveira, Thaísa
Bonache Comar. Interessado: Edson Montagna. Advogado: Almir Tadeu Botelho, Edmilson
Eduardo Munhoz da Cunha 013 1600495-2/02 Luiz Sérgio Bonache. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Elisabete Klajn 003 1358783-8/01 Diante do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial interposto por FELIPE
Eliúd José Borges Júnior 001 1289614-9/03 EDUARDO MILANI. Publique-se. Curitiba, 19 de outubro de 2017. Assinado
Elói Contini 007 1536062-4/02 digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
Fabrício Zir Bothomé 004 1443260-9/02 0003 . Processo/Prot: 1358783-8/01 Recurso Especial Cível
Fernanda Bahl 004 1443260-9/02
. Protocolo: 2015/178570. Comarca: Cascavel. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
1358783-8 Apelação Civel. Recorrente: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo.
Fernanda Neves Remedio 019 1638694-6/01
Advogado: Alexandre Nelson Ferraz. Recorrido: Jair Peres me, Jair Peres (maior de
Fernando Abagge Benghi 001 1289614-9/03
60 anos). Advogado: Elisabete Klajn, Ismar Antônio Pawelak. Despacho: Descrição:
Gabriel Bardal 004 1443260-9/02 Despachos Decisórios
Gilberto Maria 015 1610033-5/02 Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por HSBC BANK
Giovana Michelin Letti 004 1443260-9/02 BRASIL S/A BANCO MULTIPLO, com base, exclusivamente, no art. 1030, inciso
- 349 -
I, alínea "b", do Código de Processo Civil de 2015, (artigo 543-C, § 7º, inciso I, de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-
do Código de Processo Civil de 1973). Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de Presidente
2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 0012 . Processo/Prot: 1596413-9/02 Recurso Especial Cível
619/2016 - AR 24 . Protocolo: 2017/152712. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
0004 . Processo/Prot: 1443260-9/02 Recurso Especial Cível de Maringá. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1596413-9 Apelação Civel.
. Protocolo: 2017/99214. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Recorrente: Banco Bradesco SA. Advogado: Denize Heuko, José Ivan Guimarães
Metropolitana de Curitiba. Vara: 13ª Vara Cível. Ação Originária: 1443260-9 Apelação Pereira. Recorrido: Clovis de Souza. Advogado: Cristina Smolareck Ortiz, Valéria
Civel. Recorrente: Fundação Sistel de Seguridade Social. Advogado: Fabrício Zir Braga Tebalde, Jhonathas Aparecido Guimarães Sucupira. Despacho: Descrição:
Bothomé, Jorge Francisco Fagundes D'Ávila, Giovana Michelin Letti. Recorrido: Despachos Decisórios
Espolio de Mauricio Meira. Advogado: Gabriel Bardal. Interessado: Bradesco Saúde Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por BANCO
Sa. Advogado: Fernanda Bahl. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios BRADESCO S/A. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Assinado
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por Fundação digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 11549/2017 - AR
Sistel de Seguridade Social. Publique-se. Curitiba, 19 de outubro de 2017. Assinado 24
digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 0013 . Processo/Prot: 1600495-2/02 Recurso Especial Cível
. Protocolo: 2017/155773. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 24ª Vara Cível. Ação Originária: 1600495-2 Apelação
Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 1477101-0 Apelação Civel. Recorrente: Centro de Experimentação e Segurança Viária (cesvi) Brasil.
Civel. Recorrente: Vanessa Alves Batista Pereira. Advogado: Carlos Alberto Xavier. Advogado: Márcio Alexandre Malfatti. Recorrido: Florença Veículos S/a. Advogado:
Recorrido: Itau Unibanco S.a.. Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes. Despacho: Eduardo Munhoz da Cunha. Interessado: Mapfre Seguros Gerais S.a.. Advogado:
Descrição: Despachos Decisórios Marcelo Rayes. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por VANESSA Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por Centro de
ALVES BATISTA PEREIRA, com base, exclusivamente, no art. 1030, inciso I, alínea Experimentação e Segurança Viária (CESVI) Brasil. Publique-se. Curitiba, 16 de
"b", do Código de Processo Civil de 2015. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de outubro de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-
2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente Presidente
11594/2017 - AR 24 0014 . Processo/Prot: 1602105-1/01 Recurso Especial Cível
. Protocolo: 2017/141424. Comarca: Cianorte. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1602105-1 Agravo
Pública. Ação Originária: 1517869-1 Apelação Civel. Recorrente: Antônio Aparecido de Instrumento. Recorrente: Janete Maria Weil Severiano. Advogado: Marco Aurelio
Bessani. Advogado: Crisaine Miranda Grespan. Recorrido: Hsbc Bank Brasil S.a. - Carneiro. Recorrido: Condominio Edifício Tour de la Ville. Advogado: Waldir
Banco Multiplo. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Françolin. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por ANTÔNIO Diante do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial interposto por JANETE
APARECIDO BESSANI. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Assinado MARIA WEIL SEVERIANO. Publique-se. Curitiba, 19 de outubro de 2017. Assinado
digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
. Protocolo: 2017/104016. Comarca: Foro Central da Comarca da Região . Protocolo: 2017/116243. Comarca: Salto do Lontra. Vara: Juízo Único. Ação
Metropolitana de Curitiba. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária: 1536062-4 Originária: 1610033-5 Apelação Civel. Recorrente: Everson Bonetti. Advogado:
Agravo de Instrumento. Recorrente: Juliana Sampaio. Advogado: Ricardo Daminelli Gilberto Maria. Recorrido: Embratel Tvsat Telecomunicações Ltda. Advogado:
Frey, Wellington Silveira, Jane Mary Silveira. Recorrido: Banco do Brasil Sa. Reinaldo Mirico Aronis, Luiz Assi, Paulo Roberto Fadel, Carlos Roberto Fabro Filho.
Advogado: Elói Contini, Kelvin Paul Marchioro dos Santos, Marcelo Vargas da Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Rosa. Interessado: Financeira Itau Cbd Sa Credito Financiamento e Investimento, Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por Everson
Companhia Brasileira de Distribuição, Banco Csf Sa, Net Servicos de Comunicação Bonetti. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Assinado digitalmente DES.
Sa, Banco Bradescard Sa, Banco Itaucard Sa, Serasa Sa. Despacho: Descrição: ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
Despachos Decisórios 0016 . Processo/Prot: 1614435-5/02 Recurso Especial Cível
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por JULIANA . Protocolo: 2017/136705. Comarca: Xambrê. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
SAMPAIO. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Assinado digitalmente DES. 1614435-5 Apelação Civel. Recorrente: oi S.a.. Advogado: Ana Tereza Palhares
ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente Basílio, Joaquim Miró. Recorrido: Amélia Nobuko Hada. Advogado: Rosane Cristina
0008 . Processo/Prot: 1547240-5/02 Recurso Especial Cível Magalhães. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
. Protocolo: 2017/140423. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por OI S.A.,
Metropolitana de Curitiba. Vara: 20ª Vara Cível. Ação Originária: 1547240-5 ressaltando que, apenas com relação à prescrição nos contratos de participação
Apelação Civel. Recorrente: Ivandro da Silva. Advogado: Marcos Vendramini. financeira a negativa de seguimento se deu em razão da incidência do disposto no
Interessado: Miguel Carolino Filho. Advogado: Marcos Vendramini. Recorrido: artigo 1.030, inciso I, alínea "b", do Novo Código de Processo Civil (artigo 543-C,
Mag Empreendimentos Imobiliarios Ltda. Advogado: Rodrigo Augusto Bruning. § 7º, inciso I, do Código de Processo Civil de 1973). Publique-se. Curitiba, 16 de
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios outubro de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-
Diante do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial interposto por IVANDRO Presidente
DA SILVA. Publique-se. Curitiba, 19 de outubro de 2017. Assinado digitalmente DES. 0017 . Processo/Prot: 1620490-3/02 Recurso Extraordinário/Especial Cível
ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente . Protocolo: 2017/123733, 2017/123735. Comarca: Foro Central da Comarca da
0009 . Processo/Prot: 1574095-7/02 Recurso Especial Cível Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 1620490-3
. Protocolo: 2017/110487. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Apelação Civel. Recorrente: Samira Mohamad Majzoub, Anderson Vitalino da Silva,
Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 1574095-7 Agravo de Mohamad Nagib Majzoub, Mariem Mohamad Ibrahim Majzoub, M. N. Majzoub
Instrumento. Recorrente: Maickel Lugarini Stival. Advogado: Patrycia Emília Souza Comércio de Móveis-me. Advogado: Adib Abdouni. Recorrido: Unicasa Indústria
dos Santos, Nelson Carlos dos Santos. Recorrido: Ccv Administração e Participações de Móveis S/a. Advogado: Maurício Salomoni Gravina. Despacho: Descrição:
Ltda. Advogado: Wagner Barone Lopes, Victor Penzo Neto, Jackson Söndahl de Despachos Decisórios
Campos. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Diante do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial interposto por SAMIRA
Diante do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial interposto por MAICKEL MOHAMAD MAJZOUB, ANDERSON VITALINO DA SILVA, MOHAMAD NAGIB
LUGARINI STIVAL. Publique-se. Curitiba, 19 de outubro de 2017. Assinado MAJZOUB, MARIEM MOHAMAD IBRAHIM MAJZOUB E M. N. MAJZOUB
digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente COMÉRCIO DE MÓVEIS-ME, e nego seguimento ao Recurso Extraordinário
0010 . Processo/Prot: 1579068-0/02 Recurso Especial Cível interposto por SAMIRA MOHAMAD MAJZOUB, ANDERSON VITALINO DA SILVA,
. Protocolo: 2017/56767. Comarca: Foro Central da Comarca da Região MOHAMAD NAGIB MAJZOUB, MARIEM MOHAMAD IBRAHIM MAJZOUB E M. N.
Metropolitana de Curitiba. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 1579068-0 Agravo de MAJZOUB COMÉRCIO DE MÓVEIS-ME. Publique-se. Curitiba, 19 de outubro de
Instrumento. Recorrente: Gabriela Caxambu Penkal. Advogado: Kalil Jorge Abboud. 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
Recorrido: Banco Bradesco Sa. Advogado: Denio Leite Novaes Junior. Despacho: 0018 . Processo/Prot: 1623882-3/02 Recurso Especial Cível
Descrição: Despachos Decisórios . Protocolo: 2017/140862. Comarca: Uraí. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por GABRIELA 1623882-3 Apelação Civel. Recorrente: Rafael Luduvico. Advogado: Péricles
CAXAMBU PENKAL. Publique-se. Curitiba, 19 de outubro de 2017. Assinado Landgraf Araújo de Oliveira. Recorrido: Banco do Brasil SA. Advogado: Louise Rainer
digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 7363/2017 - AR Pereira Gionédis. Interessado: Maria Aparecido Nardo Luduvico, Herbert Ludovico,
24 Angélica de Assis Gonçalves Luduvico. Advogado: Péricles Landgraf Araújo de
0011 . Processo/Prot: 1583860-3/01 Recurso Especial Cível Oliveira. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
. Protocolo: 2017/129954. Comarca: Arapongas. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por RAFAEL
Pública. Ação Originária: 1583860-3 Agravo de Instrumento. Recorrente: Irmol LUDUVICO. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Assinado digitalmente
Indústrias Reunidas de Móveis Ltda. Advogado: Ingredy Gonçalves Tridente de DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 10313/17 - AR02
Jesus Borges, Sebastião da Silva Ferreira. Recorrido: Harvel Participações Ltda. 0019 . Processo/Prot: 1638694-6/01 Recurso Especial Cível
Advogado: Alexandre Nelson Ferraz. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios . Protocolo: 2017/146150. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Diante do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial interposto por IRMOL Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária: 1638694-6 Agravo
INDÚSTRIAS REUNIDAS DE MÓVEIS LTDA. Publique-se. Curitiba, 19 de outubro de Instrumento. Recorrente: Itsa Industrias S/a. Advogado: Luiz Gonzaga Moreira
Correia, Carlos Eduardo Quadros Domingos, Luiz Fernando Cortelini Meister,
- 350 -
Jessica Lana Pohl. Recorrido: Keppler e Advogados Associados. Advogado: Roberto
Carlos Keppler, Fernanda Neves Remedio. Despacho: Descrição: Despachos
Decisórios
Diante do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial interposto por ITSA
INDUSTRIAS S/A. Publique-se. Curitiba, 19 de outubro de 2017. Assinado
digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
Civel. Recorrente: Antônio Lopes Silva (maior de 60 anos). Advogado: Marcos
Vendramini. Recorrido: Banco do Brasil SA. Advogado: Rafael Sganzerla Durand.
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por ANTÔNIO
LOPES SILVA. Publique-se. Curitiba, 16 de outubro de 2017. Assinado digitalmente
DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
- 351 -
. Protocolo: 2016/308468. Comarca: Maringá. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
Processos do Órgão Especial 3323495-0/1 Recurso Especial Civel, 3323495- Apelação Cível e Reexame
Necessário. Agravante: Banco Santander Brasil Sa. Advogado: Rubens José
Novakoski Fernandes Velloza, Luiz Eduardo de Castilho Girotto. Remetente: Juiz
Divisão do Órgão Especial de Direito. Agravado: Fazenda Pública do Município de Maringá. Advogado: Fábio
Seção de Registro e Publicação Ricardo Moreli, Carlos Alexandre Lima de Souza. Órgão Julgador: Órgão Especial.
Relação No. 2017.10947 Relator: Des. Arquelau Araujo Ribas. Julgado em: 16/10/2017
____________________________________________________ DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes do Órgão Especial do
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
negar provimento ao recurso, nos termos do presente voto. EMENTA: AGRAVO
INTERNO. NEGATIVA DE SEGUIMENTO COM BASE NO ARTIGO 543-C, §7º,
INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973. INCIDÊNCIA DE ISS
SOBRE OPERAÇÕES BANCÁRIAS. INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA. QUESTÃO
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO AFETADA AO RESP Nº 1.111.234/PR, REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA.
ENTENDIMENTO DO COLEGIADO EM CONSONÂNCIA COM A ORIENTAÇÃO
DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. PRETENSÃO DE CONFRONTAÇÃO
Ana Lucia França 002 0691807-2/04
DAS ATIVIDADES TARIFADAS COM A LISTA DE SERVIÇOS ANEXA À LEI
004 0909579-4/04
COMPLEMENTAR Nº. 116/2003.NECESSÁRIO REVOLVIMENTO DE MATÉRIA
011 1532500-3/02 FÁTICA-PROBATÓRIA. IMPOSSIBILIDADE. ÓBICE DA SÚMULA 7 DO STJ.
012 1532782-5/02 DECISÃO CORRETA.AGRAVO DESPROVIDO
014 1533364-1/02 0002 . Processo/Prot: 0691807-2/04 Agravo Interno Cível (O.E)
016 1534712-1/02 . Protocolo: 2017/45531. Comarca: Paranaguá. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
017 1534736-1/02 6918072-0/3 Recurso Especial Civel, 6918072- Apelação Cível. Agravante:
018 1534747-4/02 Petrobras Petróleo Brasileiro SA. Advogado: Ana Lucia França, Blas Gomm
Angelina Gil 003 0827179-0/06 Filho. Agravado: Amilton de Castro. Advogado: Fabiano Neves Macieywski. Órgão
Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Arquelau Araujo Ribas. Julgado em:
Audrey Silva Kyt 006 1404329-5/02
16/10/2017
Blas Gomm Filho 002 0691807-2/04
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes do Órgão Especial do
004 0909579-4/04 Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar
011 1532500-3/02 provimento ao recurso, nos termos do presente voto. EMENTA: AGRAVO INTERNO
012 1532782-5/02 - NEGATIVA DE SEGUIMENTO DE RECURSO ESPECIAL COM BASE NO ARTIGO
013 1533216-0/02 1.030, INC. I, ALÍNEA "B", CPC - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - ROMPIMENTO DO
014 1533364-1/02 POLIDUTO "OLAPA" - POLUIÇÃO AMBIENTAL ORIUNDA DO VAZAMENTO DE
015 1533767-2/02 ÓLEO COMBUSTÍVEL NAS BAÍAS DE PARANAGUÁ E ANTONINA - INTERDIÇÃO
016 1534712-1/02 DA PESCA - REPARAÇÃO DEVIDA AOS PESCADORES ARTESANAIS -
017 1534736-1/02
QUESTÕES DECIDIDAS NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - JULGAMENTO
DO RESP Nº 1.114.398/PR, REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA -
018 1534747-4/02
ARGUMENTAÇÃO DE QUE O ACÓRDÃO RECORRIDO É MAIS ABRANGENTE
Carla Angélica Heroso 012 1532782-5/02
QUE O PARADIGMA - NÃO DEMONSTRADA - CONCLUSÃO DIVERSA QUE
Gomes
IMPLICARIA NOREVOLVIMENTO DA PROVA DOS AUTOS - APLICAÇÃO DA
Carlos Alexandre Lima de 001 0332349-5/05
SÚMULA Nº 07 DO STJ - INEXISTÊNCIA DE USURPAÇÃO DE COMPETÊNCIA
Souza
DA CORTE SUPERIOR - NEGATIVA DE SEGUIMENTO QUE DECORRE DE
Cristiane Uliana 004 0909579-4/04
EXPRESSA PREVISÃO LEGAL - DECISÃO RECORRIDA EM CONSONÂNCIA
012 1532782-5/02 COM O ENTENDIMENTO EXARADO EM RECURSO REPETITIVO (ART. 1.030,
013 1533216-0/02 I, "B", CPC) - POSSIBILIDADE DE O TRIBUNAL ?A QUO? INCURSIONAR NO
014 1533364-1/02 MÉRITO DO RECURSO ESPECIAL, QUANDO IMPRESCINDÍVEL AO EXAME DOS
015 1533767-2/02 SEUS PRESSUPOSTOS GERAIS E CONSTITUCIONAIS - INTELIGÊNCIA DA
016 1534712-1/02 SÚMULA Nº 123 DO STJ.AGRAVO DESPROVIDO
017 1534736-1/02 0003 . Processo/Prot: 0827179-0/06 Embargos de Declaração Cível
018 1534747-4/02 . Protocolo: 2017/145320. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Daniela Volkart Mainardi 008 1405666-7/05
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública, Falências e
Concordatas. Ação Originária: 8271790-0/5 Agravo Interno, 8271790- Agravo de
Instrumento. Embargante (1): Itaú Unibanco SA. Advogado: Luiz Rodrigues Wambier,
010 1520425-4/02
Patrícia Carla de Deus Lima, Evaristo Aragão Ferreira dos Santos. Embargante (2):
Éverton Bernardi 009 1410906-9/03 Banco Itaú S.a., Banco do Estado do Paraná S.a. Banestado. Advogado: Evaristo
Fabiano Neves Macieywski 002 0691807-2/04 Aragão Ferreira dos Santos, Patrícia Carla de Deus Lima. Embargado: Udson
Fábio Ricardo Moreli 001 0332349-5/05 Marchetti, José do Carmo Cordeiro, Mario Adriano Tondatto, Maximo Luiz Zaura,
Jefferson Augusto de Paula 005 1306622-7/05 Joe Carlos Ferreira, Woni Engler. Advogado: Angelina Gil. Órgão Julgador: Órgão
João Luiz Arzeno da Silva 008 1405666-7/05 Especial. Relator: Des. Arquelau Araujo Ribas. Julgado em: 02/10/2017
Júlio César Subtil de Almeida 006 1404329-5/02 DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes do Órgão Especial do
Luiz Eduardo de Castilho 001 0332349-5/05
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer
Girotto e rejeitar os embargos, nos termos do presente voto. EMENTA: EMBARGOS
Luiz Rodrigues Wambier 003 0827179-0/06 DE DECLARAÇÃO. DECISÃO COLEGIADA QUE CONHECEU PARCIALMENTE
DO RECURSO E NA PARTE CONHECIDA, NEGOU PROVIMENTO AO
007 1405614-3/03
AGRAVO INTERNO. APADECO. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. ALEGAÇÃO DE
Marcelo Trindade de Almeida 008 1405666-7/05
OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. REDISCUSSÃO DO MÉRITO. IMPOSSIBILIDADE
Maria Fernanda Subtil S. d. 006 1404329-5/02 PELA VIA ESTREITA DOS EMBARGOS.EMBARGOS CONHECIDOS E
Souza
REJEITADOS
Maximilian Zerek 012 1532782-5/02
0004 . Processo/Prot: 0909579-4/04 Agravo Interno Cível (O.E)
Patrícia Carla de Deus Lima 003 0827179-0/06 . Protocolo: 2017/106165. Comarca: Paranaguá. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
Paulo Roberto Ferreira Motta 006 1404329-5/02 9095794-0/3 Recurso Especial Civel, 9095794- Apelação Cível. Agravante: Petróleo
Paulo Sérgio Rosso 008 1405666-7/05 Brasileiro Sa - Petrobrás. Advogado: Ana Lucia França, Blas Gomm Filho. Agravado:
Rubens José Novakoski F. 001 0332349-5/05 Elier Pires dos Santos (maior de 60 anos). Advogado: Cristiane Uliana. Órgão
Velloza Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Arquelau Araujo Ribas. Julgado em:
Sandra Palerma Cordeiro 011 1532500-3/02 16/10/2017
014 1533364-1/02 DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes do Órgão Especial
Thiago Merege Pereira 007 1405614-3/03 do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
010 1520425-4/02 em negar provimento ao recurso, nos termos do presente voto. EMENTA:
AGRAVO INTERNO - RECURSO ESPECIAL - NEGATIVA DE SEGUIMENTO
Ubirajara Ayres Gasparin 006 1404329-5/02
DE COM BASE NO ARTIGO 1.030, INCISO I, ALÍNEA "B", DO CÓDIGO DE
Willian Benini 009 1410906-9/03
PROCESSO CIVIL DE 2015 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - ROMPIMENTO DO
POLIDUTO "OLAPA" - POLUIÇÃO AMBIENTAL ORIUNDA DO DERRAMAMENTO
DE ÓLEO NAS BAÍAS DE PARANAGUÁ E ANTONINA - INTERDIÇÃO DA
Publicação de Acórdão PESCA - REPARAÇÃO DEVIDA AOS PESCADORES ARTESANAIS - QUESTÕES
0001 . Processo/Prot: 0332349-5/05 Agravo Interno Cível (O.E) DECIDIDAS PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO JULGAMENTO DO
- 352 -
RESP Nº 1.114.398/PR, REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA - APLICAÇÃO Agravante: Renato Antônio Dalla Costa. Advogado: Marcelo Trindade de Almeida,
POR ANALOGIA AO CASO - PRECEDENTES DO STJ - ARGUMENTAÇÃO DE João Luiz Arzeno da Silva, Daniela Volkart Mainardi. Agravado: Estado do Paraná.
QUE O ACÓRDÃO RECORRIDO É MAIS ABRANGENTE QUE O PARADIGMA Advogado: Paulo Sérgio Rosso. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des.
- NÃO DEMONSTRAÇÃO - CONCLUSÃO DIVERSA QUE IMPLICARIA NO Arquelau Araujo Ribas. Julgado em: 16/10/2017
REVOLVIMENTO DA PROVA DOS AUTOS - APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes do Órgão Especial do
07 DO STJ - DESNECESSIDADE DE SOBRESTAMENTO DO FEITO - Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer
QUESTÕES JÁ DECIDIDAS POR MEIO DE RECURSO REPETITIVO PRÓPRIO parcialmente do recurso e, na parte conhecida, negar-lhe provimento, nos termos do
- INEXISTÊNCIA DE USURPAÇÃO DE COMPETÊNCIA DA CORTE SUPERIOR presente voto. EMENTA: AGRAVO INTERNO. RECURSO ESPECIAL.NEGATIVA
- NEGATIVA DE SEGUIMENTO QUE DECORRE DE EXPRESSA PREVISÃO DE SEGUIMENTO COM BASE NO ARTIGO 1.030, INCISO I, ALÍNEA "B", DO CPC
LEGAL, QUANDO A DECISÃO RECORRIDA ESTIVER EM CONSONÂNCIA COM DE 2015. EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA. INDEPENDÊNCIA
ENTENDIMENTO EXARADO EM RECURSO REPETITIVO - POSSIBILIDADE DE ENTRE OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS NA EXECUÇÃO E
O TRIBUNAL "A QUO" INCURSIONAR NO MÉRITO DO RECURSO ESPECIAL, NOS EMBARGOS. QUESTÃO NÃO RESOLVIDA SOB A SISTEMÁTICA DOS
SE IMPRESCINDÍVEL AO EXAME DOS SEUS PRESSUPOSTOS GERAIS E REPETITIVOS. RECORRENTE QUE JÁ INTERPÔS AGRAVO CÍVEL AO STJ
CONSTITUCIONAIS - INTELIGÊNCIA DA SÚMULA Nº 123 DO STJ.AGRAVO ACERCA DO TEMA (ARTIGO 1.042 DO CPC DE 2015). AGRAVO INTERNO
DESPROVIDO NÃO CONHECIDO NESSA PARTE.ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO AO ARTIGO 535
0005 . Processo/Prot: 1306622-7/05 Embargos de Declaração Crime DO CPC DE 1973. IRRELEVÂNCIA. RAZÕES QUE BUSCAM A PREVALÊNCIA
. Protocolo: 2017/198423. Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca DA TESE JÁ REPELIDA PELO LEADING CASE APLICADO. ACÓRDÃO QUE
da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: ENTENDEU QUE A FIXAÇÃO DE HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS EM FACE DA
1306622-7/03 Agravo Regimental, 1306622-7 Apelação Crime. Embargante: FAZENDA PÚBLICA NÃO ESTÁ ADSTRITA AOS LIMITES PERCENTUAIS DE 10%
Marcelino Bach. Advogado: Jefferson Augusto de Paula. Embargado: Ministério A 20% PREVISTOS NO ARTIGO 20, § 3º, DO CPC DE 1973.POSSIBILIDADE
Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. DE ARBITRAMENTO CONFORME A APRECIAÇÃO EQUITATIVA DO JUIZ.
Arquelau Araujo Ribas. Julgado em: 16/10/2017 ACÓRDÃO LOCAL EM HARMONIA COM A DECISÃO PROFERIDA PELA
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes do Órgão CORTE SUPERIOR NO RESP Nº 1.155.125/MG, REPRESENTATIVO DA
Especial do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade CONTROVÉRSIA. REVISÃO DO VALOR ARBITRADO A ESTE TÍTULO QUE TEM
de votos, em rejeitar os embargos, nos termos do presente voto. CARÁTER EXCEPCIONALÍSSIMO, EM CASOS DE MANIFESTA EXORBITÂNCIA
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CRIME.DECISÃO COLEGIADA QUE OU IRRISORIEDADE. ACÓRDÃO QUE ENTENDEU PELA RAZOABILIDADE DO
NEGOU PROVIMENTO AO AGRAVO INTERNO.ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. IMPORTE FIXADO DE MANEIRA GENÉRICA - POSSIBILIDADE DE INCIDÊNCIA
INOCORRÊNCIA.REDISCUSSÃO DO MÉRITO.IMPOSSIBILIDADE PELA VIA DA SÚMULA 7 DO STJ NO CASO CONCRETO. PRECEDENTES DAQUELA
ESTREITA DOS EMBARGOS.EMBARGOS REJEITADOS. CORTE.AGRAVO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE CONHECIDA,
0006 . Processo/Prot: 1404329-5/02 Agravo Interno Cível (O.E) DESPROVIDO
. Protocolo: 2017/13674. Comarca: Foro Central da Comarca da Região 0009 . Processo/Prot: 1410906-9/03 Agravo Interno Crime (O.E)
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: . Protocolo: 2017/41678. Comarca: Dois Vizinhos. Vara: Vara Criminal, Família e
1404329-5/01 Recurso Extraordinário Civel, 1404329-5 Apelação Cível. Agravante: Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária:
Estado do Paraná. Advogado: Ubirajara Ayres Gasparin, Audrey Silva Kyt, Paulo 1410906-9/02 Recurso Especial Crime, 1410906-9 Apelação Crime. Agravante:
Roberto Ferreira Motta. Agravado: Manoel Eugênio de Melo Filho. Advogado: Júlio E. R. M.. Advogado: Willian Benini, Éverton Bernardi. Agravado: M. P. E. P..
César Subtil de Almeida, Maria Fernanda Subtil Santos de Souza. Órgão Julgador: Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Arquelau Araujo Ribas. Julgado em:
Órgão Especial. Relator: Des. Arquelau Araujo Ribas. Julgado em: 16/10/2017 16/10/2017
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes do Órgão Especial do DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes do Órgão
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar Especial do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade
provimento ao recurso, nos termos do presente voto. EMENTA: AGRAVO INTERNO. de votos, em negar provimento ao recurso, nos termos do presente voto.
NEGATIVA DE SEGUIMENTO COM BASE NO ARTIGO 1.030, INCISO I, ALÍNEA EMENTA: AGRAVO INTERNO CRIME. RECURSO ESPECIAL. NEGATIVA DE
"A", DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.PRETENSÃO DE REAJUSTE DA VERBA SEGUIMENTO.ESTUPRO DE VULNERÁVEL. VÍTIMA MENOR DE 14 ANOS.
PAGA AO POLICIAL MILITAR EM RAZÃO DA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA ADEQUAÇÃO SOCIAL COMO EXCLUDENTE
EXTRAORDINÁRIO. LEI ESTADUAL Nº 13.280/2001. RECONHECIMENTO DE TIPICIDADE.IMPOSSIBILIDADE. PROTEÇÃO LEGAL E CONSTITUCIONAL
DO DIREITO. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL.ENTENDIMENTO EM DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. QUESTÃO RESOLVIDA PELO SUPERIOR
CONSONÂNCIA COM A ORIENTAÇÃO FIRMADA PELO SUPREMO TRIBUNAL TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO
FEDERAL NO RE Nº 965.627/PR, EM QUE FOI RECONHECIDA A DA CONTROVÉRSIA Nº 1.480.881/PI.ACÓRDÃO EM HARMONIA COM O
AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. CORRETA A APLICAÇÃO DO ENTENDIMENTO DA CORTE SUPERIOR. CORRETA A APLICAÇÃO DO ARTIGO
ARTIGO 1.030, INCISO I, ALÍNEA "A", DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 1.030, INCISO I, ALÍNEA "B", DO CPC.AGRAVO DESPROVIDO.
ARGUMENTO DE VINCULAÇÃO AO RE Nº 843.112/SP.INOCORRÊNCIA. 0010 . Processo/Prot: 1520425-4/02 Agravo Interno Cível (O.E)
DECISÃO CORRETA.AGRAVO DESPROVIDO . Protocolo: 2017/118359. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
0007 . Processo/Prot: 1405614-3/03 Agravo Interno Cível (O.E) Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
. Protocolo: 2017/68223. Comarca: Foro Central da Comarca da Região 1520425-4/01 Recurso Especial Civel, 1520425-4 Apelação Cível. Agravante:
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: Agostino Cioatto, Antonio Grosso, Dilce Alves Bondan, James Mowka, João Batista
1405614-3/02 Recurso Especial Civel, 1405614-3 Apelação Cível. Agravante: Acir Gonçalves, Julio Cezar de Aguiar, Luiz Carlos Furtado, Maria Alzira Pilatti, Vanessa
Borck, Aloir Eleli, Alfredo Jorge Budant, Ana Eleli Storrer, Ana Figura, Angela Maciel Pissetti Muniz, Vera Lúcia Verdi, Claudio Jose Kuhn, Dulce Terezinha Kuhn
Gaensly, Arlindo Fay, Gilvair Rodege, José Rodrigues Branco, Silda Agostini, Nelsi Dal Bosco, Silverio Antonio Kuhn, Silvio Kuhn, Leoni Maria Kuhn Colla, Synilda
Agostini Trindade, Nelson Agostini, Antenor Agostini, Ademir Agostini, Lauri Agostini, Maders Kuhn. Advogado: Thiago Merege Pereira. Agravado: Itau Unibanco S.a..
Luiz Agostini, Terezinha Agostino Colla, Ivair Agostini, Zeni Maria Agostini Aires, Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos. Órgão Julgador: Órgão Especial.
Rosinha Agostini, Sofia Karas Neta. Advogado: Thiago Merege Pereira. Agravado: Relator: Des. Arquelau Araujo Ribas. Julgado em: 16/10/2017
Itaú Unibanco S/a. Advogado: Luiz Rodrigues Wambier. Órgão Julgador: Órgão DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes do Órgão Especial do
Especial. Relator: Des. Arquelau Araujo Ribas. Julgado em: 16/10/2017 Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes do Órgão Especial do provimento ao recurso, nos termos do presente voto. EMENTA: AGRAVO INTERNO.
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar RECURSO ESPECIAL.NEGATIVA DE SEGUIMENTO COM BASE NO ARTIGO
provimento ao recurso, nos termos do presente voto. EMENTA: AGRAVO INTERNO. 1.030, INCISO I, ALÍNEA "B", DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015.AÇÃO
RECURSO ESPECIAL.NEGATIVA DE SEGUIMENTO COM BASE NO ARTIGO CIVIL PÚBLICA PROMOVIDA PELA ?APADECO?. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS
1.030, INCISO I, ALÍNEA "B", DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015.AÇÃO DE PLANOS ECONÔMICOS EM CADERNETAS DE POUPANÇA.PRAZO
CIVIL PÚBLICA PROMOVIDA PELA ?APADECO?. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS PRESCRICIONAL QUINQUENÁRIO PARA PROPOSITURA DA EXECUÇÃO
DE PLANOS ECONÔMICOS EM CADERNETAS DE POUPANÇA.PRAZO INDIVIDUAL EM PEDIDO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA PROFERIDA EM
PRESCRICIONAL QUINQUENÁRIO PARA PROPOSITURA DA EXECUÇÃO AÇÃO CIVIL PÚBLICA. TERMO INICIAL DE CONTAGEM DA PRESCRIÇÃO.
INDIVIDUAL EM PEDIDO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA PROFERIDA EM CINCO ANOS CONTADOS A PARTIR DO TRÂNSITO EM JULGADO DA
AÇÃO CIVIL PÚBLICA. TERMO INICIAL DE CONTAGEM DA PRESCRIÇÃO. SENTENÇA COLETIVA.QUESTÃO RESOLVIDA PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE
CINCO ANOS CONTADOS A PARTIR DO TRÂNSITO EM JULGADO DA JUSTIÇA NO RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA
SENTENÇA COLETIVA.QUESTÃO RESOLVIDA PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE Nº. 1.273.643/PR.ACÓRDÃO LOCAL EM HARMONIA COM O ENTENDIMENTO
JUSTIÇA NO RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA ESTABELECIDO PELA CORTE SUPERIOR. TESE EM DEFESA DA VIOLAÇÃO
Nº. 1.273.643/PR.ACÓRDÃO LOCAL EM HARMONIA COM O ENTENDIMENTO DO ARTIGO 94 DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.INOCORRÊNCIA.
ESTABELECIDO PELA CORTE SUPERIOR. TESE EM DEFESA DA VIOLAÇÃO ALEGAÇÃO DE INVIABILIDADE DE UTILIZAÇÃO ANALÓGICA DO PRAZO
DO ARTIGO 94 DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.INOCORRÊNCIA. PRESCRICIONAL.QUESTÕES PACIFICADAS POR MEIO DE RECURSO
ALEGAÇÃO DE INVIABILIDADE DE UTILIZAÇÃO ANALÓGICA DO PRAZO REPETITIVO. DECISÃO ESCORREITA.AGRAVO DESPROVIDO
PRESCRICIONAL.QUESTÕES PACIFICADAS POR MEIO DE RECURSO 0011 . Processo/Prot: 1532500-3/02 Agravo Interno Cível (O.E)
REPETITIVO. DECISÃO ESCORREITA.AGRAVO DESPROVIDO . Protocolo: 2017/43238. Comarca: Paranaguá. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
0008 . Processo/Prot: 1405666-7/05 Agravo Interno Cível (O.E) 1532500-3/01 Recurso Especial Civel, 1532500-3 Apelação Cível. Agravante:
. Protocolo: 2016/334869. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Petrobras Petróleo Brasileiro SA. Advogado: Blas Gomm Filho, Ana Lucia França.
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: Agravado: Ivete Dina do Largo. Advogado: Sandra Palerma Cordeiro. Órgão
1405666-7/04 Agravo de Instrumento ao STJ, 1405666-7 Agravo de Instrumento.
- 353 -
Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Arquelau Araujo Ribas. Julgado em: PRESSUPOSTOS GERAIS E CONSTITUCIONAIS. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA
16/10/2017 Nº 123 DO STJ.AGRAVO DESPROVIDO
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes do Órgão Especial 0014 . Processo/Prot: 1533364-1/02 Agravo Interno Cível (O.E)
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, . Protocolo: 2017/65604. Comarca: Paranaguá. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
em negar provimento ao recurso, nos termos do presente voto. EMENTA: 1533364-1/01 Recurso Especial Civel, 1533364-1 Apelação Cível. Agravante:
AGRAVO INTERNO. RECURSO ESPECIAL.NEGATIVA DE SEGUIMENTO DE Petrobras Petróleo Brasileiro SA. Advogado: Blas Gomm Filho, Ana Lucia França,
COM BASE NO ARTIGO 1.030, INCISO I, ALÍNEA "B", DO CÓDIGO DE Sandra Palerma Cordeiro. Agravado: Edmilson Januario Martins. Advogado:
PROCESSO CIVIL DE 2015.AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. ROMPIMENTO DO Cristiane Uliana. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Arquelau Araujo
POLIDUTO "OLAPA". POLUIÇÃO AMBIENTAL ORIUNDA DO DERRAMAMENTO Ribas. Julgado em: 16/10/2017
DE ÓLEO NAS BAÍAS DE PARANAGUÁ E ANTONINA. INTERDIÇÃO DA DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes do Órgão Especial
PESCA.REPARAÇÃO DEVIDA AOS PESCADORES ARTESANAIS. QUESTÕES do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
DECIDIDAS PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO JULGAMENTO DO em negar provimento ao recurso, nos termos do presente voto. EMENTA:
RESP Nº 1.114.398/PR, REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA.APLICAÇÃO AGRAVO INTERNO. RECURSO ESPECIAL.NEGATIVA DE SEGUIMENTO DE
POR ANALOGIA AO CASO.PRECEDENTES DO STJ. ARGUMENTAÇÃO COM BASE NO ARTIGO 1.030, INCISO I, ALÍNEA "B", DO CÓDIGO DE
DE QUE O ACÓRDÃO RECORRIDO É MAIS ABRANGENTE QUE O PROCESSO CIVIL DE 2015 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. ROMPIMENTO DO
PARADIGMA. NÃO DEMONSTRAÇÃO. CONCLUSÃO DIVERSA QUE IMPLICARIA POLIDUTO "OLAPA". POLUIÇÃO AMBIENTAL ORIUNDA DO DERRAMAMENTO
NO REVOLVIMENTO DA PROVA DOS AUTOS. APLICAÇÃO DA SÚMULA DE ÓLEO NAS BAÍAS DE PARANAGUÁ E ANTONINA. INTERDIÇÃO DA
Nº 07 DO STJ. DESNECESSIDADE DE SOBRESTAMENTO DO FEITO. PESCA.REPARAÇÃO DEVIDA AOS PESCADORES ARTESANAIS. QUESTÕES
QUESTÕES JÁ DECIDIDAS POR MEIO DE RECURSO REPETITIVO PRÓPRIO. DECIDIDAS PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO JULGAMENTO DO
INEXISTÊNCIA DE USURPAÇÃO DE COMPETÊNCIA DA CORTE SUPERIOR. RESP Nº 1.114.398/PR, REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA.APLICAÇÃO
NEGATIVA DE SEGUIMENTO QUE DECORRE DE EXPRESSA PREVISÃO POR ANALOGIA AO CASO.PRECEDENTES DO STJ. ARGUMENTAÇÃO
LEGAL, QUANDO A DECISÃO RECORRIDA ESTIVER EM CONSONÂNCIA COM DE QUE O ACÓRDÃO RECORRIDO É MAIS ABRANGENTE QUE O
ENTENDIMENTO EXARADO EM RECURSO REPETITIVO. POSSIBILIDADE DE PARADIGMA. NÃO DEMONSTRAÇÃO. CONCLUSÃO DIVERSA QUE IMPLICARIA
O TRIBUNAL "A QUO" INCURSIONAR NO MÉRITO DO RECURSO ESPECIAL, NO REVOLVIMENTO DA PROVA DOS AUTOS. APLICAÇÃO DA SÚMULA
SE IMPRESCINDÍVEL AO EXAME DOS SEUS PRESSUPOSTOS GERAIS E Nº 07 DO STJ. INEXISTÊNCIA DE USURPAÇÃO DE COMPETÊNCIA DA
CONSTITUCIONAIS. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA Nº 123 DO STJ.AGRAVO CORTE SUPERIOR. NEGATIVA DE SEGUIMENTO QUE DECORRE DE
DESPROVIDO EXPRESSA PREVISÃO LEGAL, QUANDO A DECISÃO RECORRIDA ESTIVER EM
0012 . Processo/Prot: 1532782-5/02 Agravo Interno Cível (O.E) CONSONÂNCIA COM ENTENDIMENTO EXARADO EM RECURSO REPETITIVO.
. Protocolo: 2017/52296. Comarca: Paranaguá. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: POSSIBILIDADE DE O TRIBUNAL ?A QUO? INCURSIONAR NO MÉRITO
1532782-5/01 Recurso Especial Civel, 1532782-5 Apelação Cível. Agravante: DO RECURSO ESPECIAL, SE IMPRESCINDÍVEL AO EXAME DOS SEUS
Petrobras Petróleo Brasileiro SA. Advogado: Ana Lucia França, Blas Gomm Filho. PRESSUPOSTOS GERAIS E CONSTITUCIONAIS. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA
Agravado: Janaina Aparecida Demetrio. Advogado: Cristiane Uliana, Maximilian Nº 123 DO STJ.AGRAVO DESPROVIDO
Zerek, Carla Angélica Heroso Gomes. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. 0015 . Processo/Prot: 1533767-2/02 Agravo Interno Cível (O.E)
Arquelau Araujo Ribas. Julgado em: 16/10/2017 . Protocolo: 2017/100837. Comarca: Paranaguá. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes do Órgão Especial 1533767-2/01 Recurso Especial Civel, 1533767-2 Apelação Cível. Agravante:
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, Petróleo Brasileiro S/a. Advogado: Blas Gomm Filho. Agravado: Marcio Matias da
em negar provimento ao recurso, nos termos do presente voto. EMENTA: Silva. Advogado: Cristiane Uliana. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des.
AGRAVO INTERNO. RECURSO ESPECIAL.NEGATIVA DE SEGUIMENTO DE Arquelau Araujo Ribas. Julgado em: 16/10/2017
COM BASE NO ARTIGO 1.030, INCISO I, ALÍNEA "B", DO CÓDIGO DE DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes do Órgão Especial
PROCESSO CIVIL DE 2015.AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. ROMPIMENTO DO do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
POLIDUTO "OLAPA". POLUIÇÃO AMBIENTAL ORIUNDA DO DERRAMAMENTO em negar provimento ao recurso, nos termos do presente voto. EMENTA:
DE ÓLEO NAS BAÍAS DE PARANAGUÁ E ANTONINA. INTERDIÇÃO DA AGRAVO INTERNO. RECURSO ESPECIAL.NEGATIVA DE SEGUIMENTO DE
PESCA.REPARAÇÃO DEVIDA AOS PESCADORES ARTESANAIS. QUESTÕES COM BASE NO ARTIGO 1.030, INCISO I, ALÍNEA "B", DO CÓDIGO DE
DECIDIDAS PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO JULGAMENTO DO PROCESSO CIVIL DE 2015.AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. ROMPIMENTO DO
RESP Nº 1.114.398/PR, REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA.APLICAÇÃO POLIDUTO "OLAPA". POLUIÇÃO AMBIENTAL ORIUNDA DO DERRAMAMENTO
POR ANALOGIA AO CASO.PRECEDENTES DO STJ. ARGUMENTAÇÃO DE ÓLEO NAS BAÍAS DE PARANAGUÁ E ANTONINA. INTERDIÇÃO DA
DE QUE O ACÓRDÃO RECORRIDO É MAIS ABRANGENTE QUE O PESCA.REPARAÇÃO DEVIDA AOS PESCADORES ARTESANAIS. QUESTÕES
PARADIGMA. NÃO DEMONSTRAÇÃO. CONCLUSÃO DIVERSA QUE IMPLICARIA DECIDIDAS PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO JULGAMENTO DO
NO REVOLVIMENTO DA PROVA DOS AUTOS. APLICAÇÃO DA SÚMULA RESP Nº 1.114.398/PR, REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA.APLICAÇÃO
Nº 07 DO STJ. INEXISTÊNCIA DE USURPAÇÃO DE COMPETÊNCIA DA POR ANALOGIA AO CASO.PRECEDENTES DO STJ. ARGUMENTAÇÃO
CORTE SUPERIOR. NEGATIVA DE SEGUIMENTO QUE DECORRE DE DE QUE O ACÓRDÃO RECORRIDO É MAIS ABRANGENTE QUE O
EXPRESSA PREVISÃO LEGAL, QUANDO A DECISÃO RECORRIDA ESTIVER EM PARADIGMA. NÃO DEMONSTRAÇÃO. CONCLUSÃO DIVERSA QUE IMPLICARIA
CONSONÂNCIA COM ENTENDIMENTO EXARADO EM RECURSO REPETITIVO. NO REVOLVIMENTO DA PROVA DOS AUTOS. APLICAÇÃO DA SÚMULA
POSSIBILIDADE DE O TRIBUNAL ?A QUO? INCURSIONAR NO MÉRITO Nº 07 DO STJ. INEXISTÊNCIA DE USURPAÇÃO DE COMPETÊNCIA DA
DO RECURSO ESPECIAL, SE IMPRESCINDÍVEL AO EXAME DOS SEUS CORTE SUPERIOR. NEGATIVA DE SEGUIMENTO QUE DECORRE DE
PRESSUPOSTOS GERAIS E CONSTITUCIONAIS. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA EXPRESSA PREVISÃO LEGAL, QUANDO A DECISÃO RECORRIDA ESTIVER EM
Nº 123 DO STJ.AGRAVO DESPROVIDO CONSONÂNCIA COM ENTENDIMENTO EXARADO EM RECURSO REPETITIVO.
0013 . Processo/Prot: 1533216-0/02 Agravo Interno Cível (O.E) POSSIBILIDADE DE O TRIBUNAL ?A QUO? INCURSIONAR NO MÉRITO
. Protocolo: 2017/100833. Comarca: Paranaguá. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: DO RECURSO ESPECIAL, SE IMPRESCINDÍVEL AO EXAME DOS SEUS
1533216-0/01 Recurso Especial Civel, 1533216-0 Apelação Cível. Agravante: PRESSUPOSTOS GERAIS E CONSTITUCIONAIS. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA
Petróleo Brasileiro SA. Advogado: Blas Gomm Filho. Agravado: Everaldo Pires Luis. Nº 123 DO STJ.AGRAVO DESPROVIDO
Advogado: Cristiane Uliana. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Arquelau 0016 . Processo/Prot: 1534712-1/02 Agravo Interno Cível (O.E)
Araujo Ribas. Julgado em: 16/10/2017 . Protocolo: 2017/68595. Comarca: Paranaguá. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes do Órgão Especial 1534712-1/01 Recurso Especial Civel, 1534712-1 Apelação Cível. Agravante:
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, Petróleo Brasileiro S/a. Advogado: Ana Lucia França, Blas Gomm Filho. Agravado:
em negar provimento ao recurso, nos termos do presente voto. EMENTA: Sílvio do Carmo. Advogado: Cristiane Uliana. Órgão Julgador: Órgão Especial.
AGRAVO INTERNO. RECURSO ESPECIAL.NEGATIVA DE SEGUIMENTO DE Relator: Des. Arquelau Araujo Ribas. Julgado em: 16/10/2017
COM BASE NO ARTIGO 1.030, INCISO I, ALÍNEA "B", DO CÓDIGO DE DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes do Órgão Especial
PROCESSO CIVIL DE 2015.AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. ROMPIMENTO DO do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
POLIDUTO "OLAPA". POLUIÇÃO AMBIENTAL ORIUNDA DO DERRAMAMENTO em negar provimento ao recurso, nos termos do presente voto. EMENTA:
DE ÓLEO NAS BAÍAS DE PARANAGUÁ E ANTONINA. INTERDIÇÃO DA AGRAVO INTERNO. RECURSO ESPECIAL.NEGATIVA DE SEGUIMENTO DE
PESCA.REPARAÇÃO DEVIDA AOS PESCADORES ARTESANAIS. QUESTÕES COM BASE NO ARTIGO 1.030, INCISO I, ALÍNEA "B", DO CÓDIGO DE
DECIDIDAS PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO JULGAMENTO DO PROCESSO CIVIL DE 2015.AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. ROMPIMENTO DO
RESP Nº 1.114.398/PR, REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA.APLICAÇÃO POLIDUTO "OLAPA". POLUIÇÃO AMBIENTAL ORIUNDA DO DERRAMAMENTO
POR ANALOGIA AO CASO.PRECEDENTES DO STJ. ARGUMENTAÇÃO DE ÓLEO NAS BAÍAS DE PARANAGUÁ E ANTONINA. INTERDIÇÃO DA
DE QUE O ACÓRDÃO RECORRIDO É MAIS ABRANGENTE QUE O PESCA.REPARAÇÃO DEVIDA AOS PESCADORES ARTESANAIS. QUESTÕES
PARADIGMA. NÃO DEMONSTRAÇÃO. CONCLUSÃO DIVERSA QUE IMPLICARIA DECIDIDAS PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO JULGAMENTO DO
NO REVOLVIMENTO DA PROVA DOS AUTOS. APLICAÇÃO DA SÚMULA RESP Nº 1.114.398/PR, REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA.APLICAÇÃO
Nº 07 DO STJ. INEXISTÊNCIA DE USURPAÇÃO DE COMPETÊNCIA DA POR ANALOGIA AO CASO.PRECEDENTES DO STJ. ARGUMENTAÇÃO
CORTE SUPERIOR. NEGATIVA DE SEGUIMENTO QUE DECORRE DE DE QUE O ACÓRDÃO RECORRIDO É MAIS ABRANGENTE QUE O
EXPRESSA PREVISÃO LEGAL, QUANDO A DECISÃO RECORRIDA ESTIVER EM PARADIGMA. NÃO DEMONSTRAÇÃO. CONCLUSÃO DIVERSA QUE IMPLICARIA
CONSONÂNCIA COM ENTENDIMENTO EXARADO EM RECURSO REPETITIVO. NO REVOLVIMENTO DA PROVA DOS AUTOS. APLICAÇÃO DA SÚMULA
POSSIBILIDADE DE O TRIBUNAL "A QUO" INCURSIONAR NO MÉRITO Nº 07 DO STJ. DESNECESSIDADE DE SOBRESTAMENTO DO FEITO.
DO RECURSO ESPECIAL, SE IMPRESCINDÍVEL AO EXAME DOS SEUS QUESTÕES JÁ DECIDIDAS POR MEIO DE RECURSO REPETITIVO PRÓPRIO.
INEXISTÊNCIA DE USURPAÇÃO DE COMPETÊNCIA DA CORTE SUPERIOR.
- 354 -
NEGATIVA DE SEGUIMENTO QUE DECORRE DE EXPRESSA PREVISÃO Annete Cristina de Andrade 002 0324635-1/03
LEGAL, QUANDO A DECISÃO RECORRIDA ESTIVER EM CONSONÂNCIA COM Gaio
ENTENDIMENTO EXARADO EM RECURSO REPETITIVO. POSSIBILIDADE DE Camila Boni Bilia 018 1740924-2
O TRIBUNAL "A QUO" INCURSIONAR NO MÉRITO DO RECURSO ESPECIAL, Carlos Augusto M. V. d. 003 1542182-8/01
SE IMPRESCINDÍVEL AO EXAME DOS SEUS PRESSUPOSTOS GERAIS E Costa
CONSTITUCIONAIS. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA Nº 123 DO STJ.AGRAVO Carolina Villena Gini 001 0324635-1/02
DESPROVIDO 002 0324635-1/03
0017 . Processo/Prot: 1534736-1/02 Agravo Interno Cível (O.E) Cássio Djalma Silva Chiappin 004 1632744-7/01
. Protocolo: 2017/64929. Comarca: Paranaguá. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: Dante Manoel Proença Júnior 019 1742608-1
1534736-1/01 Recurso Especial Civel, 1534736-1 Apelação Cível. Agravante:
Emanuel de Andrade 004 1632744-7/01
Petróleo Brasileiro S/a. Advogado: Blas Gomm Filho, Ana Lucia França. Agravado: Barbosa
Sérgio Pontes Bernardo. Advogado: Cristiane Uliana. Órgão Julgador: Órgão
005 1685354-0
Especial. Relator: Des. Arquelau Araujo Ribas. Julgado em: 16/10/2017
Everton Felipe de Souza 010 1693511-0
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes do Órgão Especial
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, Fábio Adalberto Ribeiro 006 1692247-1
em negar provimento ao recurso, nos termos do presente voto. EMENTA: Fábio Ricardo Moreli 018 1740924-2
AGRAVO INTERNO. RECURSO ESPECIAL.NEGATIVA DE SEGUIMENTO DE Fernanda Bernardo 001 0324635-1/02
COM BASE NO ARTIGO 1.030, INCISO I, ALÍNEA "B", DO CÓDIGO DE Gonçalves
PROCESSO CIVIL DE 2015.AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. ROMPIMENTO DO 002 0324635-1/03
POLIDUTO "OLAPA". POLUIÇÃO AMBIENTAL ORIUNDA DO DERRAMAMENTO Fernando Borges Mânica 006 1692247-1
DE ÓLEO NAS BAÍAS DE PARANAGUÁ E ANTONINA. INTERDIÇÃO DA Gabriela de Paula Soares 001 0324635-1/02
PESCA.REPARAÇÃO DEVIDA AOS PESCADORES ARTESANAIS. QUESTÕES 002 0324635-1/03
DECIDIDAS PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO JULGAMENTO DO Gisele da Rocha Parente 002 0324635-1/03
RESP Nº 1.114.398/PR, REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA.APLICAÇÃO Duarte
POR ANALOGIA AO CASO.PRECEDENTES DO STJ. ARGUMENTAÇÃO Igo Gibikoski 014 1712203-7
DE QUE O ACÓRDÃO RECORRIDO É MAIS ABRANGENTE QUE O Jaime Moura Jorge Junior 007 1692723-6
PARADIGMA. NÃO DEMONSTRAÇÃO. CONCLUSÃO DIVERSA QUE IMPLICARIA
008 1693465-3
NO REVOLVIMENTO DA PROVA DOS AUTOS. APLICAÇÃO DA SÚMULA
009 1693499-9
Nº 07 DO STJ. INEXISTÊNCIA DE USURPAÇÃO DE COMPETÊNCIA DA
CORTE SUPERIOR. NEGATIVA DE SEGUIMENTO QUE DECORRE DE 013 1709751-3
EXPRESSA PREVISÃO LEGAL, QUANDO A DECISÃO RECORRIDA ESTIVER EM José Anacleto Abduch 008 1693465-3
Santos
CONSONÂNCIA COM ENTENDIMENTO EXARADO EM RECURSO REPETITIVO.
POSSIBILIDADE DE O TRIBUNAL ?A QUO? INCURSIONAR NO MÉRITO Julio Cezar Zem Cardozo 001 0324635-1/02
DO RECURSO ESPECIAL, SE IMPRESCINDÍVEL AO EXAME DOS SEUS 002 0324635-1/03
PRESSUPOSTOS GERAIS E CONSTITUCIONAIS. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA Luiz Guilherme B. Marinoni 017 1726582-2
Nº 123 DO STJ.AGRAVO DESPROVIDO Marcelo Garcia Lauriano 001 0324635-1/02
0018 . Processo/Prot: 1534747-4/02 Agravo Interno Cível (O.E) Leme
. Protocolo: 2017/65600. Comarca: Paranaguá. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 002 0324635-1/03
1534747-4/01 Recurso Especial Civel, 1534747-4 Apelação Cível. Agravante: Maurício Barroso Guedes 004 1632744-7/01
Petróleo Brasileiro S/a. Advogado: Blas Gomm Filho, Ana Lucia França. Agravado: Mauro Fonseca de Macedo 004 1632744-7/01
Eleonidas Americo. Advogado: Cristiane Uliana. Órgão Julgador: Órgão Especial. Otavio Ernesto Marchesini 005 1685354-0
Relator: Des. Arquelau Araujo Ribas. Julgado em: 16/10/2017
Patrícia de Barros C. Casillo 003 1542182-8/01
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes do Órgão Especial
Paulo Henrique de Paula 015 1717078-4
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, Silveira
em negar provimento ao recurso, nos termos do presente voto. EMENTA:
Paulo Roberto Moreira G. 001 0324635-1/02
AGRAVO INTERNO. RECURSO ESPECIAL.NEGATIVA DE SEGUIMENTO DE Junior
COM BASE NO ARTIGO 1.030, INCISO I, ALÍNEA "B", DO CÓDIGO DE
Paulo Sérgio Rosso 004 1632744-7/01
PROCESSO CIVIL DE 2015.AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. ROMPIMENTO DO
005 1685354-0
POLIDUTO "OLAPA". POLUIÇÃO AMBIENTAL ORIUNDA DO DERRAMAMENTO
DE ÓLEO NAS BAÍAS DE PARANAGUÁ E ANTONINA. INTERDIÇÃO DA 006 1692247-1
PESCA.REPARAÇÃO DEVIDA AOS PESCADORES ARTESANAIS. QUESTÕES 007 1692723-6
DECIDIDAS PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO JULGAMENTO DO 008 1693465-3
RESP Nº 1.114.398/PR, REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA.APLICAÇÃO 009 1693499-9
POR ANALOGIA AO CASO.PRECEDENTES DO STJ. ARGUMENTAÇÃO QUE 010 1693511-0
O ACÓRDÃO RECORRIDO É MAIS ABRANGENTE QUE O PARADIGMA. 011 1695128-3
NÃO DEMONSTRAÇÃO. CONCLUSÃO DIVERSA QUE IMPLICARIA NO 013 1709751-3
REVOLVIMENTO DA PROVA DOS AUTOS. APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 07
014 1712203-7
DO STJ. DESNECESSIDADE DE SOBRESTAMENTO DO FEITO. QUESTÕES JÁ
016 1726568-2
DECIDIDAS POR MEIO DE RECURSO REPETITIVO PRÓPRIO. INEXISTÊNCIA
DE USURPAÇÃO DE COMPETÊNCIA DA CORTE SUPERIOR. NEGATIVA 017 1726582-2
DE SEGUIMENTO QUE DECORRE DE EXPRESSA PREVISÃO LEGAL, Paulo Tadachi Koike 016 1726568-2
QUANDO A DECISÃO RECORRIDA ESTIVER EM CONSONÂNCIA COM 017 1726582-2
ENTENDIMENTO EXARADO EM RECURSO REPETITIVO. POSSIBILIDADE DE 020 1743065-0
O TRIBUNAL "A QUO" INCURSIONAR NO MÉRITO DO RECURSO ESPECIAL, Rafaela Almeida do Amaral 016 1726568-2
SE IMPRESCINDÍVEL AO EXAME DOS SEUS PRESSUPOSTOS GERAIS E Ramon Ouais Santos 011 1695128-3
CONSTITUCIONAIS. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA Nº 123 DO STJ.AGRAVO 014 1712203-7
DESPROVIDO Roberto Nunes de Lima Filho 004 1632744-7/01
005 1685354-0
006 1692247-1
Divisão do Órgão Especial 007 1692723-6
Seção de Registro e Publicação 008 1693465-3
009 1693499-9
____________________________________________________
010 1693511-0
013 1709751-3
016 1726568-2
017 1726582-2
Valquiria Bassetti Prochmann 007 1692723-6
009 1693499-9
Advogado Ordem Processo/Prot 010 1693511-0
Alessandra Canheti Angelo 010 1693511-0 013 1709751-3
Ana Regina Baggio 012 1695163-2 William Nathan Madruga 014 1712203-7
Tramontina
Ângela Maria de Lima Rizardi 011 1695128-3
- 355 -
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator e da não surpresa1, intime-se a parte agravante para informar o seu interesse no
0001 . Processo/Prot: 0324635-1/02 Execução (OE) prosseguimento do presente feito. IV. Após, voltem conclusos. Curitiba, 18 de outubro
. Protocolo: 2011/468058. Comarca: Foro Central da Comarca da Região de 2017. Des. LUIZ LOPES Relator 1 Art. 10. O juiz não pode decidir, em grau
Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 3246351- Mandado de Segurança. algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado
Exequente: Terezinha Wacelkoski Kmita (maior de 60 anos). Advogado: Marcelo às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a
Garcia Lauriano Leme. Executado: Estado do Paraná. Advogado: Julio Cezar Zem qual deva decidir de ofício. --------------- ------------------------------------------------------------
Cardozo, Gabriela de Paula Soares, Paulo Roberto Moreira Gomes Junior, Carolina --------------- ------------------------------------------------------------
Villena Gini, Fernanda Bernardo Gonçalves. Órgão Julgador: Órgão Especial. 0005 . Processo/Prot: 1685354-0 Mandado de Segurança (OE)
Relator: Desª Regina Afonso Portes. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. . Protocolo: 2017/115120. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 324.635-1/02 I - Tendo em vista a juntada do acórdão Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 2009.00000080 Resolução. Impetrante:
do Superior Tribunal de Justiça (fls. 196/205), bem como a comprovação do seu Otávio Augusto de Albuquerque Rauen. Advogado: Otavio Ernesto Marchesini.
trânsito em julgado (fl. 207), manifestem-se as partes no prazo de 05 (cinco) dias. Impetrado: Corregedor de Justiça do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná.
II - Intimem-se. Curitiba, 23 de outubro de 2017. Desª REGINA AFONSO PORTES Litis Passivo: Estado do Paraná. Advogado: Emanuel de Andrade Barbosa, Roberto
Relatora Nunes de Lima Filho, Paulo Sérgio Rosso. Litis Passivo: Lairton Rocha Resende.
0002 . Processo/Prot: 0324635-1/03 Embargos à Execução (OE) Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Desª Sônia Regina de Castro. Despacho:
. Protocolo: 2012/175128. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Encaminhe-se ao egrégio Tribunal Federal de Recursos
Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 0324635-1/02 Execução. Embargante: MANDADO DE SEGURANÇA Nº 1.685.354-0 DO FORO CENTRAL DA COMARCA
Estado do Paraná. Advogado: Carolina Villena Gini, Annete Cristina de Andrade DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA.IMPETRANTE: OTÁVIO AUGUSTO
Gaio, Fernanda Bernardo Gonçalves, Gabriela de Paula Soares, Gisele da Rocha DE ALBUQUERQUE RAUEN.IMPETRADO: CORREGEDOR DE JUSTIÇA DO
Parente Duarte, Julio Cezar Zem Cardozo. Embargado: Terezinha Wacelkoski Kmita TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ.RELATOR: DESª SÔNIA
(maior de 60 anos). Advogado: Marcelo Garcia Lauriano Leme. Órgão Julgador: REGINA DE CASTRO.I - Trata-se de Mandado de Segurança impetrando por Otávio
Órgão Especial. Relator: Desª Regina Afonso Portes. Despacho: Cumpra-se o Augusto de Albuquerque Rauen em face do Excelentíssimo Corregedor de Justiça
venerando despacho. do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, em razão de suposta prática de ato
EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 324.635-1/03 I - Tendo em vista a juntada do acórdão ilegal consubstanciado na designação de data para a investidura de candidato
do Superior Tribunal de Justiça (fls. 196/205), bem como a comprovação do seu aprovado em concurso no 2º Ofício de Registro Civil de Curitiba, cumulado com
trânsito em julgado (fl. 207), manifestem-se as partes no prazo de 05 (cinco) dias. o 14º Tabelionato de Notas desta capital. Aduz o impetrante, em síntese: a) que
II - Intimem-se. Curitiba, 23 de outubro de 2017. Desª REGINA AFONSO PORTES ingressou na atividade notarial e de registro por concurso público, no ano de 1.989,
Relatora como Escrivão Distrital de Vila Nova, Município de Toledo, realizando, no mesmo
0003 . Processo/Prot: 1542182-8/01 Incidente Decl Inconstitucionalidade(OE) ano, permuta para o cargo de Titular do 2º Ofício de Registro Civil, Casamentos e
. Protocolo: 2016/129206. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Óbitos de Curitiba; b) que foi criado, no ano de 2004, o 14º Tabelionato de Notas
Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: desta capital, o qual foi agregado ao Ofício já ocupado pelo impetrante; c) que a
1542182-8 Apelação Civel. Suscitante: 3ª Câmara Cível do Tribinal de Justiça do Resolução nº 80/2009 do Conselho Nacional de Justiça determinou a revogação
Estado do Paraná. Interessado: Município de Curitiba. Advogado: Carlos Augusto das delegações decorrentes de permuta em que não houve concurso público; d)
Martinelli Vieira da Costa. Interessado: Alternativa Indústria Metalúrgica Ltda. Epp. que impetrou mandado de segurança perante o Supremo Tribunal Federal visando
Advogado: Patrícia de Barros Correia Casillo. Órgão Julgador: Órgão Especial. à suspensão da aludida determinação, todavia, o writ foi julgado improcedente
Relator: Des. Telmo Cherem. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. e) que o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná incluiu o Ofício ocupado pelo
1. Trata-se de Incidente de Arguição de Inconstitucionalidade submetido pela 3ª impetrante no Concurso Público para Outorga de Delegações de Notas e de Registro;
Câmara Cível desta Corte, em que se suscita a incompatibilidade vertical do f) que o CNJ determinou a revogação do Decreto que autorizou a permuta realizada
art. 80-§4º da Lei Complementar nº 40/2001, de Curitiba, com o art. 170 da pelo impetrante, bem como, sua designação como interino para responder pelo
Constituição Federal. 2. Notifiquem-se o Município de Curitiba, por seu Procurador- mencionado Ofício, o que foi cumprido por esta Corte de Justiça; g) que seu retorno
Geral, e a Mesa da Câmara de Vereadores de Curitiba, por seu Presidente, para ao Ofício anteriormente ocupado (Serviço Distrital de Vila Nova) é materialmente
que se manifestem, querendo, sobre a questão constitucional aqui debatida, no impossível, tendo sido assegurada sua permanência até que ocorra a vacância do
prazo de 15 (quinze) dias (CPC, art. 950-§1º-§2º e RITJ, art. 271-A-caput). 3. cargo de origem; h) que impetrou mandado de segurança em face da União e do
Expeça-se edital, dando-se ampla divulgação da existência da presente Arguição Estado do Paraná a fim de solucionar a situação de possível perda da designação,
de Inconstitucionalidade, a fim de se permitir eventual intervenção de terceiros obtendo provimento liminar para permanecer na atual serventia; i) que, após recurso
legitimados (CF, art. 103; CE, art. 111; CPC, art. 138), no prazo de 30 (trinta) dias apresentado pela União, foi suspensa a decisão concessiva da liminar, ensejando a
contados da data da respectiva publicação (RITJ, art. 271-A-§1º-§2º-§3º). 4. Após, interposição pelo impetrante de embargos de declaração e agravo interno, ainda não
abra-se vista à Procuradoria-Geral de Justiça (RITJ, art. 271- A-caput). Curitiba, 23 julgados; j) que o Corregedor da Justiça deste Tribunal, ante a suspensão da liminar
de outubro de 2017. TELMO CHEREM - Relator deferida na Justiça Federal, designou o dia 16 de maio de 2017 para a investidura do
0004 . Processo/Prot: 1632744-7/01 Agravo candidato aprovado em concurso no Ofício pelo qual responde o impetrante; k) que a
. Protocolo: 2017/11052. Comarca: Foro Central da Comarca da Região autoridade impetrada recusou ao Mandado de Segurança n 1685354-0 . 2 impetrante
Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 1632744-7 Mandado de Segurança. acesso ao procedimento que cuida do ato de investidura do candidato aprovado; l)
Agravante: Leticia Cunha Marques Kuster. Advogado: Cássio Djalma Silva Chiappin. que o ato da autoridade impetrada importa em violação ao direito de ser mantido na
Aut.Coatora: Corregedor de Justiça do Estado do Paraná, Presidente da Comissão serventia em que atualmente se encontra. Postula, em caráter liminar, a suspensão
do Concurso Público Para Outorga das Delegações Notariais e Registrais. Agravado do ato de investidura designado e, quanto ao mérito, o reconhecimento do direito de
(1): Estado do Paraná. Advogado: Emanuel de Andrade Barbosa, Roberto Nunes de permanecer como responsável pelo2º Ofício de Registro Civil de Curitiba, cumulado
Lima Filho, Paulo Sérgio Rosso. Agravado (2): Mariana Konkel Barbosa. Advogado: com o 14º Tabelionato de Notas desta capital. Juntou a documentação de fls. 38/166.
Maurício Barroso Guedes, Mauro Fonseca de Macedo. Agravado (3): Mara Lucia O pleito acautelatório restou indeferido (fls. 170/171). O Excelentíssimo Corregedor
Lazzarin. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Desª Sônia Regina de Castro. da Justiça prestou informações às fls. 183/189, alegando: a) que em ação ajuizada
Relator Convocado: Des. Luiz Lopes. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. perante a Justiça Federal, o impetrante obteve liminar para permanecer na serventia,
AGRAVO INTERNO Nº 1.632.744-7/01 FORO CENTRAL DA COMARCA DA todavia, a decisão foi reformada em sede de agravo, possibilitando a investidura
REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA AGRAVANTE: LETICIA CUNHA do Sr. Lairton Rocha Resende na função; b) que a competência para o exame do
MARQUES KUSTER AGRAVADO 1: ESTADO DO PARANÁ AGRAVADA 2: presente feito é do Supremo Tribunal Federal; c) que houve a decadência do direito
MARIANA KONKEL BARBOSA AGRAVADA 3: MARA LUCIA LAZZARINI AUT. de impetrar mandado de segurança para discutir a questão; d) que o Tribunal de
COATORAS: CORREGEDOR DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ E OUTRO Justiça vem buscando "uma solução para equacionar administrativamente a situação
RELATOR: DES. LUIZ LOPES I. Trata a espécie de agravo interno, voltado contra dos agentes delegados concursados, sem a possibilidade de retorno para o serviço
decisão singular que indeferiu a liminar pleiteada no Mandado de Segurança nº notarial ou de registro originários." O Estado do Paraná postulou o ingresso no feito
1.632.744-7 (fls. 127/138). II. Ocorre que, desde 06/10/2017, encontra-se em vigor na qualidade de litisconsorte passivo necessário (fl. 248). Instada a manifestar-se
a Lei 13.489/17, que alterou a Lei dos Cartórios no que se refere as remoções (fl. 258), a União veio aos autos (fls. 262/269), postulando o reconhecimento de
anteriores a 18 de novembro de 1994, veja-se: LEI N° 13.489, DE 6 DE OUTUBRO coisa julgada e da ausência de competência deste Tribunal para apreciação do
DE 2017 Publicada no DOU de 06/10/2017 Altera a Lei nº 8.935, de 18 de novembro mandamus. Disse, ainda, ser "claro o interesse jurídico da União na lide" e pediu
de 1994 - Lei dos Cartórios, que regulamenta o art. 236 da Constituição Federal, a inclusão do Conselho Nacional de Justiça como litisconsorte passivo necessário.
dispondo sobre serviços notariais e de registro. O PRESIDENTE DA REPÚBLICA II - O regular processamento do mandado de segurança resta prejudicado, neste
Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei: Art. momento, em razão do pedido de fls. 262/269, apresentado pela Advocacia-Geral da
1º Esta Lei resguarda as remoções que obedeceram aos critérios estabelecidos na União. Nele, o ente federal manifesta seu interesse no objeto do feito, vislumbrando o
legislação estadual e na do Distrito Federal até 18 de novembro de 1994. Art. 2º enfrentamento de atos voltados a dar cumprimento à decisão do Conselho Nacional
O art. 18 da Lei nº 8.935, de 18 de novembro de 1994, passa a vigorar acrescido de Justiça, compreendido como órgão da União. Nos termos da Súmula nº 150, do
do seguinte parágrafo único: "Art. 18. .............................. Parágrafo único. Aos que Superior Tribunal de Justiça, "compete à Justiça Federal decidir sobre a existência de
ingressaram por concurso, nos termos do art. 236 da Constituição Federal, ficam interesse jurídico que justifique a presença, no processo, da União, suas autarquias
preservadas todas as remoções reguladas por lei estadual ou do Distrito Federal, ou empresas públicas." A matéria é disciplinada no artigo 45 do novo Código de
homologadas pelo respectivo Tribunal de Justiça, que ocorreram no período anterior Processo Civil, que assim enuncia: Art. 45. Tramitando o processo perante outro
à publicação desta Lei." (NR) Art. 3° (VETADO). Art. 4º Esta Lei entra em vigor na juízo, os autos serão remetidos ao juízo federal competente se nele intervier a
data de sua publicação. Brasília, 6 de outubro de 2017; 196º da Independência e União, suas empresas públicas, Mandado de Segurança n 1685354-0 . 3 entidades
129º da República. MICHEL TEMER Eliseu Padilha (grifei) III. Assim, considerando autárquicas e fundações, ou conselho de fiscalização de atividade profissional, na
que a nova sistemática processual impõe a observância dos princípios da confiança qualidade de parte ou de terceiro interveniente, exceto as ações: I - de recuperação
- 356 -
judicial, falência, insolvência civil e acidente de trabalho; II - sujeitas à justiça eleitoral Vistos, etc. I - Trata-se de mandado de segurança impetrado por Daiane Jeronimo
e à justiça do trabalho. § 1o Os autos não serão remetidos se houver pedido cuja da Silva contra ato atribuído ao Governador do Estado do Paraná, ao Secretário de
apreciação seja de competência do juízo perante o qual foi proposta a ação. § Estado de Segurança Pública e Administração Penitenciária e ao Chefe do Centro
2o Na hipótese do § 1o, o juiz, ao não admitir a cumulação de pedidos em razão de Recrutamento e Seleção do Concurso da Polícia Militar, diante da omissão
da incompetência para apreciar qualquer deles, não examinará o mérito daquele destas autoridades em convocá-la para ingressar nos Quadros da Polícia Militar do
em que exista interesse da União, de suas entidades autárquicas ou de suas Paraná, em razão de aprovação em concurso público regido pelo Edital nº 1.107/2012
empresas públicas. § 3o O juízo federal restituirá os autos ao juízo estadual sem (fls. 4/15 do CD). Postulou a concessão de tutela de urgência para determinar a
suscitar conflito se o ente federal cuja presença ensejou a remessa for excluído sua nomeação no cargo em que foi aprovada e a consequente convocação para
do processo. - Destaquei. Tenho que o reconhecimento de coisa julgada, também participar do Curso de Formação da Polícia Militar. O eminente Relator originário
postulado no indigitado petitório, há de ser feito pelo juízo competente, o que indeferiu o pleito liminar (fls. 10/13). Prestada as informações (fls. 22/26 e 36/43),
depende, primeiramente, do exame quanto ao interesse da União no processo, a Douta Procuradoria-Geral de Justiça pronunciou-se pela ilegitimidade passiva
matéria inserida na alçada exclusiva da Justiça Federal. Ressalto, outrossim, que são do Governador do Estado e do Secretário de Estado de Segurança Pública e
várias as impetrações alusivas à mesma matéria em que este Órgão Especial, diante Administração Penitenciária e, no mérito, pela denegação da segurança (fls. 52/68).
da manifestação da União, determinou o encaminhamento do processo à Justiça É o breve relato. II - Em homenagem ao princípio do contraditório substancial
Federal. Exemplificativamente, cito os seguintes processos: MS 1.632.563-2 (relator: (art. 10 do CPC), intime-se a Impetrante para que se manifeste, no prazo de
Des. Rogério Coelho), MS 1.405.130-2 (relator: Des. Jorge Wagih Massad), MS 15 (quinze) dias acerca das preliminares de ilegitimidade passiva do Secretário
1.548.041-6 (relator: Des. Prestes Mattar) e MS 1.480.230-1 (relator: Des. Fernando de Estado de Segurança Pública e Administração Penitenciária e do Governador
Prazeres). III - Assim sendo, determino a remessa dos autos à Justiça Federal, do Estado, aventadas pela Douta Procuradoria-Geral de Justiça. III - No mesmo
a quem competirá a análise do pedido de ingresso da União no processo, bem prazo, em atenção à previsão do art. 2 21, §2º, da Lei Estadual nº 1.943/541, que
assim, o exame das demais matérias alegadas, caso se reconheça a legitimidade do prevê a competência do Comandante-Geral da Polícia Militar para nomear soldados,
ente federal. Intimem-se. Curitiba, 23 de outubro de 2017. Assinado por Certificação notifique-se a Impetrante para que proceda à emenda da inicial para incluir referida
Digital DES. ª SÔNIA REGINA DE CASTRO Relatora autoridade no polo passivo deste "writ", sob pena de extinção do feito sem resolução
0006 . Processo/Prot: 1692247-1 Mandado de Segurança (OE) de mérito, nos termos da Súmula nº 631 do STF: "Extingue-se o processo de
. Protocolo: 2017/128806. Comarca: Foro Central da Comarca da Região mandado de segurança se o impetrante não promove, no prazo assinado, a citação
Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 2012.00001107 Edital. Impetrante: do litisconsorte passivo necessário". III - Após, retornem conclusos. Curitiba, 20 de
Anderson Marcelo Fraga. Advogado: Fábio Adalberto Ribeiro. Impetrado: outubro de 2017. Des. JORGE DE OLIVEIRA VARGAS Relator 1 Art. 1º. O art. 21
Governador do Estado Paraná, Secretário de Segurança Pública e Administração da Lei Estadual nº 1.943, de 23 de junho de 1954, passa a vigorar com a seguinte
Penitenciária do Estado do Paraná. Litis Passivo: Estado do Paraná. Advogado: redação: "Art. 21 São condições para o ingresso: I - como Oficial não combatente:
Fernando Borges Mânica, Roberto Nunes de Lima Filho, Paulo Sérgio Rosso. (...) II - como Soldado: (...) III - como Cadete do Curso de Formação de Oficiais
Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Lauro Laertes de Oliveira. Despacho: Combatentes: (...) § 1º As condições para ingresso previstas nas alíneas "e", "f", "g",
Descrição: Despachos DecisóriosJulga extinto o feito em relação ao Governador e "h" e "i" dos incisos I, II e III serão reguladas por ato do Comandante-Geral da PMPR;
Secretário de Estado e encaminhado a uma das Varas da Fazenda Pública. § 2º A nomeação no caso do inciso I se dará por ato do Governador do Estado e nas
Trata-se de mandado de segurança impetrado por Anderson Marcelo Fraga em demais hipóteses por ato do Comandante-Geral da PMPR. (...)
face do Governador do Estado do Paraná e do Secretário de Estado da Segurança 0008 . Processo/Prot: 1693465-3 Mandado de Segurança (OE)
Pública e Administração Penitenciária, em razão de suposta omissão ilegal quanto . Protocolo: 2017/132494. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
à nomeação para a carreira militar, conforme aprovação no concurso público regido Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 2012.00001107 Edital. Impetrante:
pelo edital nº 1.107/2012. 1. O Secretário de Estado da Segurança Pública e Daniel Braga. Advogado: Jaime Moura Jorge Junior. Impetrado: GOVERNADOR
Administração Penitenciária arguiu (fls. 289-298), em preliminar, sua ilegitimidade DO ESTADO DO PARANÁ, Secretário de Segurança Pública e Administração
passiva. Ponderou ser do Comandante-Geral da Polícia Militar a competência Penitenciária do Estado do Paraná, Chefe do Centro de Recrutamento e Seleção
para a nomeação de praças, nos termos do artigo 21, §2º, da Lei Estadual nº do Concurso Público da Polícia Militar do Estado do Paraná. Litis Passivo: Estado
1.943/54. Mandado de Segurança nº 1.692.247-1 Órgão Especial - TJPR 2 2. Por do Paraná. Advogado: José Anacleto Abduch Santos, Roberto Nunes de Lima Filho,
sua vez, a Procuradoria-Geral de Justiça (fls. 320-334) opinou pelo acolhimento Paulo Sérgio Rosso. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Marques Cury.
da preliminar, postulando ainda o reconhecimento da ilegitimidade também quanto Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
ao Governador do Estado. 3. Instado a manifestar-se, o impetrante defendeu (fls. I. Tendo em vista o pronunciamento da Procuradoria-Geral de Justiça1, arguindo a
343-350) a legitimidade das indigitadas autoridades, sob o argumento de que ambas ilegitimidade do Senhor Governador do Estado do Paraná e do Senhor Secretário de
participaram da omissão combatida nesta impetração. Postulou, todavia, a inclusão Estado da Segurança Pública e Administração Penitenciária, para figurarem no polo
do Comandante-Geral da PMPR no polo passivo da impetração. 4. Recebo a emenda passivo do presente mandado de segurança, manifeste-se o impetrante, no prazo de
à inicial promovida pelo impetrante para o fim de incluir o Comandante-Geral da 15 (quinze) dias, com fulcro no disposto nos arts. 9º e 10, do Código de Processo
Polícia Militar como autoridade coatora. 5. Na sessão do dia 16-10-2017, ao julgar o Civil2. II. Intimem-se. Curitiba, 23 de outubro de 2017. Assinado digitalmente Des.
mandado de segurança nº 1.687.581-5, da relatoria do eminente Des. Nilson Mizuta, MARQUES CURY Relator 1 Fls. 85/98 2 Art. 9º. Não se proferirá decisão contra uma
este Órgão Especial assentou serem ilegítimos tanto o Governador do Estado como das partes sem que ela seja previamente ouvida. Art. 10. O juiz não pode decidir, em
o Secretário de Estado da Segurança Pública para comporem o polo passivo das grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha
impetrações voltadas contra a ausência de nomeação dos aprovados no certame dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre
regido pelo edital nº 1.107/2012. Mandado de Segurança nº 1.692.247-1 Órgão a qual deva decidir de ofício.
Especial - TJPR 3 6. O ato de nomeação, nesse caso, é da alçada do Comandante- 0009 . Processo/Prot: 1693499-9 Mandado de Segurança (OE)
Geral da Polícia Militar, nos termos do artigo 21, § 2º, da Lei Estadual nº 1.943/54 . Protocolo: 2017/132501. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
(com a redação atribuída pela Lei Estadual nº 17.572/2013), verbis: "Art. 21. São Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 2012.00001107 Edital. Impetrante:
condições para o ingresso: (...) II - como soldado: (...) § 2°. A nomeação no caso Francisco de Assis Leme Silveira Junior. Advogado: Jaime Moura Jorge Junior.
do inciso I se dará por ato do Governador do Estado e nas demais hipóteses por Impetrado: Governador do Estado do Paraná, Secretário de Segurança Pública e
ato do Comandante-Geral da PMPR." Destaquei. 7. Assim, porque o ingresso nos Administração Penitenciária do Estado do Paraná, Chefe do Centro de Recrutamento
quadros da Corporação é feito por ato do Comandante-Geral, sem a participação das e Seleção de Concurso Público da Polícia Militar do Estado do Paraná. Litis Passivo:
demais autoridades, deve a presente ação mandamental prosseguir somente contra Estado do Paraná. Advogado: Valquiria Bassetti Prochmann, Roberto Nunes de Lima
aquele. Sendo a nomeação o único ato a ser praticado para garantir o suposto direito Filho, Paulo Sérgio Rosso. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Lauro
da parte, não se justifica a manutenção do Chefe do Executivo ou do Secretário de Laertes de Oliveira. Despacho: Descrição: Despachos DecisóriosJulga extinto o feito
Estado como autoridades coatoras. Mandado de Segurança nº 1.692.247-1 Órgão em relação ao Governador e Secretário de Estado e encaminhado a uma das Varas
Especial - TJPR 4 Posto isso, nos termos do artigo 485, inciso VI, do CPC/2015, julgo da Fazenda Pública.
extinto o feito em relação ao Governador do Estado do Paraná e ao Secretário de Trata-se de mandado de segurança impetrado por Francisco de Assis Leme Silveira
Estado da Segurança Pública e Administração Penitenciária. Outrossim, encaminhe- Júnior em face do Governador do Estado do Paraná, do Secretário de Estado
se o feito a uma das Varas da Fazenda Pública do Foro Central da Comarca da da Segurança Pública e Administração Penitenciária e do Chefe do Centro de
Região Metropolitana de Curitiba, para análise e julgamento. Intimem-se. Cumpra- Recrutamento e Seleção do Concurso da Polícia Militar, em razão de suposta
se. Curitiba, 20 de outubro de 2017. Lauro Laertes de Oliveira Relator omissão ilegal quanto à nomeação para a carreira militar, conforme aprovação no
0007 . Processo/Prot: 1692723-6 Mandado de Segurança (OE) concurso público regido pelo edital nº 1.107/2012. 1. O Secretário de Estado da
. Protocolo: 2017/130454. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Segurança Pública e Administração Penitenciária arguiu (fls. 34/43), em preliminar,
Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 2012.00001107 Edital. Impetrante: sua ilegitimidade passiva. Ponderou ser do Comandante-Geral da Polícia Militar a
Daiane Jeronimo da Silva. Advogado: Jaime Moura Jorge Junior. Impetrado (1): competência para a nomeação de praças, nos termos do artigo 21, §2º, da Lei
Governador do Estado do Paraná. Advogado: Valquiria Bassetti Prochmann, Paulo Estadual nº 1.943/54. 2. Por sua vez, a Procuradoria-Geral de Justiça (fls. 77-92)
Sérgio Rosso. Impetrado (2): Secretário de Segurança Pública e Administração opinou pelo acolhimento da preliminar, Mandado de Segurança nº 1.693.499-9
Penitenciária do Estado do Paraná, Chefe do Centro de Recrutamento e Seleção Órgão Especial - TJPR 2 postulando ainda o reconhecimento da ilegitimidade
do Concurso Público da Polícia Militar do Estado do Paraná. Litis Passivo: Estado também quanto ao Governador do Estado. 3. Instado a manifestar-se, o impetrante
do Paraná. Advogado: Valquiria Bassetti Prochmann, Roberto Nunes de Lima Filho, defendeu (fls. 99-100) a legitimidade das indigitadas autoridades. 4. Na sessão do
Paulo Sérgio Rosso. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Cargo Vago dia 16-10-2017, ao julgar o mandado de segurança nº 1.687.581-5, da relatoria do
OE (Des. D'artagnan Serpa Sá). Relator Convocado: Des. Jorge de Oliveira Vargas. eminente Des. Nilson Mizuta, este Órgão Especial assentou serem ilegítimos tanto
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. o Governador do Estado como o Secretário de Estado da Segurança Pública para
MANDADO DE SEGURANÇA Nº 1.692.723-6 Impetrante: Daiane Jeronimo da comporem o polo passivo das impetrações voltadas contra a ausência de nomeação
Silva.Impetrado: Governador do e Outros.Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas. dos aprovados no certame regido pelo edital nº 1.107/2012. 5. O ato de nomeação,
- 357 -
nesse caso, é da alçada do Comandante-Geral da Polícia Militar, nos termos do artigo . Protocolo: 2017/137011. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
21, § 2º, da Lei Estadual nº 1.943/54 (com a redação atribuída pela Lei Estadual Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 2016.00000001 Edital. Impetrante: Ana
nº 17.572/2013), verbis: "Art. 21. São condições para o ingresso: (...) II - como Regina Baggio Tramontina. Advogado: Ana Regina Baggio Tramontina. Impetrado:
soldado: (...) Mandado de Segurança nº 1.693.499-9 Órgão Especial - TJPR 3 § Presidente da Comissão do Concurso Público Para Provimento de Cargo de Juiz
2°. A nomeação no caso do inciso I se dará por ato do Governador do Estado Substituto do Estado do Paraná. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des.
e nas demais hipóteses por ato do Comandante-Geral da PMPR." Destaquei. 6. Cargo Vago OE (Des. Cláudio de Andrade). Relator Convocado: Des. Carlos Mansur
Assim, porque o ingresso nos quadros da Corporação é feito por ato do Comandante- Arida. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Geral, sem a participação do Governador e do Secretário, deve a presente ação Documento assinado digitalmente, conforme MP n.° 2.200-2/2001, Lei n.°
mandamental ser direcionada contra aquele. Sendo a nomeação o único ato a ser 11.419/2006 e Resolução n.° 09/2008, do TJPR/OE Página 1 de 7 MANDADO
praticado para garantir o suposto direito da parte, não se justifica a manutenção do DE SEGURANÇA Nº 1.695.163-2, DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA
Chefe do Executivo ou do Secretário de Estado como autoridades coatoras. Posto REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA IMPETRANTE: ANA REGINA BAGGIO
isso, nos termos do artigo 485, inciso VI, do CPC/2015, julgo extinto o feito em relação TRAMONTINA IMPETRADO: PRESIDENTE DA COMISSÃO DE CONCURSO
ao Governador do Estado do Paraná e ao Secretário de Estado da Segurança Pública PÚBLICO PARA PROVIMENTO DE CARGO DE JUIZ SUBSTITUTO DO ESTADO
e Administração Penitenciária. Intime-se o impetrante para que, no prazo de 15 DO PARANÁ RELATOR: DES. CARLOS MANSUR ARIDA I. Trata-se de Mandado
(quinze) dias, promova a emenda da petição inicial, incluindo o Comandante-Geral da de Segurança impetrado por ANA REGINA BAGGIO TRAMONTINA contra o ato
Polícia Militar no polo passivo da impetração. Mandado de Segurança nº 1.693.499-9 coator praticado pelo PRESIDENTE DA COMISSÃO DO CONCURSO PÚBLICO
Órgão Especial - TJPR 4 Promovida a emenda, encaminhe-se o feito a uma das PARA PROVIMENTO DE CARGO DE JUIZ SUBSTITUTO DO ESTADO DO
Varas da Fazenda Pública do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de PARANÁ. Registra que participou da primeira etapa do concurso público para
Curitiba, para análise e julgamento. Intimem-se. Cumpra-se. Curitiba, 20 de outubro provimento de cargo de Juiz Substituto do Estado do Paraná, regido pelo Edital
de 2017. Lauro Laertes de Oliveira Relator nº 001/2016, e que, após o julgamento dos recursos, obteve 74 (setenta e quatro)
0010 . Processo/Prot: 1693511-0 Mandado de Segurança (OE) pontos, insuficientes para permitir seu prosseguimento no certame, uma vez que
. Protocolo: 2017/132504. Comarca: Foro Central da Comarca da Região a nota de corte foi de 80 (oitenta) pontos. Defende a necessidade de anulação
Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 2012.00001107 Edital. Impetrante: das questões nºs 05, 07, 08, 26, 40, 41, 60, 74 e 93, eis que violam o disposto
Fernanda de Campos Menossi. Advogado: Everton Felipe de Souza, Alessandra nos artigos 33, I e II, 34 e 36, parágrafo único, da Resolução nº 75 do Conselho
Canheti Angelo. Impetrado: Governador do Estado do Paraná, Secretário de Nacional de Justiça e no artigo 65 do Regulamento do Concurso. Sustenta que a
Segurança Pública e Administração Penitenciária do Estado do Paraná. Litis Passivo: alternativa considerada correta na questão nº 05 está, em verdade, incorreta, já que
Estado do Paraná. Advogado: Valquiria Bassetti Prochmann, Roberto Nunes de Lima contrária ao Documento assinado digitalmente, conforme MP n.° 2.200-2/2001, Lei
Filho, Paulo Sérgio Rosso. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Jorge n.° 11.419/2006 e Resolução n.° 09/2008, do TJPR/OE Página 2 de 7 entendimento
Wagih Massad. Relator Convocado: Des. Paulo Cezar Bellio. Despacho: Devolvo os do Superior Tribunal de Justiça, aduzindo, também, que a questão veicula conteúdo
Autos Para os Devidos Fins. estranho ao contido no edital. Pondera que a assertiva reputada correta na questão
1. Trata-se de mandado de segurança no qual requer a impetrante a nomeação nº 07 está de acordo com o disposto no artigo 584 do Código Civil, contudo, a doutrina
ao cargo de Soldado da Polícia Militar, conforme concurso regido pelo Edital nº e a jurisprudência não são pacíficas sobre o assunto. Argumenta que a alternativa ?
1.107/2012. A medida liminar, requerida para determinar a nomeação provisória da b? da questão nº 08 também se encontra correta, já que reflete o entendimento do
requerente, foi indeferida (fls. 10/11). Em informações de mérito, o Sr. Secretário de Superior Tribunal de Justiça a respeito do assunto. Alega que o item ?a? da questão
Estado da Segurança Pública e Administração Penitenciária alegou sua ilegitimidade nº 26 está certo, de acordo com a interpretação conferida pela impetrante. Salienta
passiva, sob o fundamento de que a Lei Estadual nº 1.943/54 delegou ao que a alternativa apontada como gabarito da questão nº 40 está incorreta, devendo
Comandante-Geral da Polícia Militar do Paraná a competência para nomear os ser considerada como correta a afirmativa ?b?, porquanto está em conformidade com
praças combatentes da Polícia Militar (fls. 54/63). O Sr. Governador do Estado o entendimento do Supremo Tribunal Federal. Menciona que todas as assertivas das
prestou informações e nada referiu especificamente acerca de sua ilegitimidade. questões nºs 41, 60 e 74 estão incorretas. Assevera ser necessária a alteração do
Quanto ao mérito, pediu a denegação da segurança por ausência de direito gabarito na questão nº 93, aduzindo que a alternativa ?d? está em consonância com
líquido e certo à nomeação (fls. 69/73). A Procuradoria-Geral de Justiça opinou a interpretação conjunta dos artigos 33 e 35, parágrafo único, da Lei nº 9.099/95.
pelo acolhimento da ilegitimidade passiva das autoridades apontadas coatoras, Requer a concessão de liminar, para ?(...) reconhecer a ilegalidade do ato que
Governador e Secretário, tendo concluído pela necessidade de extinção do feito manteve válidas as questões 05, 07, 08, 26, 40, 41, 60, 74 e 93, uma vez que
sem resolução de mérito (fls. 85/97). A impetrante, com vista dos autos, requereu fere dispositivos da Resolução 75 do CNJ, e desrespeita o princípio da legalidade
a emenda da inicial para incluir o Sr. Comandante-Geral da Polícia Autos nº e o da isonomia; determinando por conseguinte, que a autoridade coatora atribua à
1.693.511-0 2 Militar do Estado do Paraná no polo passivo do feito. Na oportunidade, impetrante (conforme tabela anexada) o ponto referente às questões impugnadas,
defendeu a legitimidade passiva das demais autoridades coatoras (fls. 104/113). bem como que proceda à sua convocação para a realização das etapas seguintes?
É o relatório. 2. A Lei Estadual nº 1.943/54 prevê, em seu art. 21, §2º, que a (fl. 30). Documento assinado digitalmente, conforme MP n.° 2.200-2/2001, Lei n.°
nomeação do Soldado se dará por ato do Comandante- Geral da Polícia Militar. 11.419/2006 e Resolução n.° 09/2008, do TJPR/OE Página 3 de 7 Ao final, pugna
O ato impugnado nesta impetração é justamente a ausência de nomeação, e não pela concessão definitiva da segurança, permitindo-se a continuidade da impetrante
a autorização prévia às nomeações, que é ato do Sr. Governador do Estado. Em no certame. Por meio da decisão de fls. 91/96, indeferiu-se o pedido liminar e
decisão monocrática, o Excelentíssimo Senhor Desembargador José Cichocki Neto, determinou-se a intimação da impetrante para emendar a inicial e comprovar a
recentemente, em ação similar, afirmou: "Há que se destacar que o Governador pontuação por ela alcançada na prova objetiva do concurso público. Certificada a
do Estado exauriu completamente suas atribuições ao formalizar o despacho que ausência de manifestação da impetrante (fl. 99), determinou-se nova intimação da
autorizou a nomeação de até 163 candidatos condicionada a pareceres favoráveis impetrante para demonstrar sua pontuação, bem como, para informar a existência
de outros órgãos do Poder Executivo, sendo que a determinação de nomeação de interesse no prosseguimento do feito (fl. 101), quedando a impetrante novamente
é da alçada exclusiva do Comandante-Geral da Polícia Militar." (Órgão Especial, inerte (fl. 104). II. Consoante relatado, por meio da presente ação mandamental,
MS nº 1.688.623-2, monocrática, j. em 06.10.2017, DJe. 17.10.2017). Na sessão busca a impetrante assegurar sua participação na segunda fase do concurso público
contenciosa do Órgão Especial, de 16 de outubro de 2017, esta corte decidiu, no para provimento do cargo de Juiz substituto do Estado do Paraná. Conforme
Mandado de Segurança nº 1.687.581-5, que, no concurso regrado pelo Edital nº informação extraída do sítio eletrônico do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, as
1.107/2012, tanto o Sr. Governador do Estado quanto o Sr. Secretário de Segurança provas alusivas à referida etapa do concurso ocorreram nos dias 23, 24 e 25 de julho
Pública e Administração Penitenciária são partes ilegítimas para o feito, remetendo de 2017 (https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/publico/ajax_concursos.do?tjpr.
o feito ao juízo de 1º grau. 3. Nesses termos, acolho a emenda da inicial para incluir url.crypto=8a6c53f8698c7ff7801c49a82351569545dd27fb68d84af89c7
no feito o Sr. Comandante-Geral da Polícia Militar. Por outro lado, reconheço a 272766cd6fc9fcbbde39ae42d211d46814a9a5c71591c8bf440087b6b30
ilegitimidade passiva do Sr. Governador do Estado e do Sr. Secretário de Segurança 641a2fb19108057b53eef286ec70184c6e). Ocorre que o pedido liminar foi indeferido,
Pública e Administração Penitenciária. Em conclusão, julgo extinto o feito, sem de sorte que a segunda etapa do certame, consistente na realização das provas
resolução de mérito, em relação a estas autoridades (art. 485, inc. VI, do CPC). teórica e prática, realizou-se sem a participação da impetrante. Assim, eventual
Autos nº 1.693.511-0 3 4. Remeta-se o mandado de segurança a uma das Varas concessão da segurança não traria proveito à impetrante, eis que ?em razão
da Fazenda Pública, para redistribuição. Intime-se. Curitiba, 17 de outubro de 2017. dos princípios da legalidade, da isonomia, da impessoalidade e da vinculação ao
Paulo Cezar Bellio, Relator. edital, Documento assinado digitalmente, conforme MP n.° 2.200-2/2001, Lei n.°
0011 . Processo/Prot: 1695128-3 Mandado de Segurança (OE) 11.419/2006 e Resolução n.° 09/2008, do TJPR/OE Página 4 de 7 que devem reger
. Protocolo: 2017/137013. Comarca: Foro Central da Comarca da Região a atividade administrativa na promoção dos concursos públicos, não é possível
Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 2016.00000001 Edital. Impetrante: Ligia a realização de provas seletivas individualmente, em momento posterior àquele
Fernanda Moretto da Silva Bonet. Advogado: Ângela Maria de Lima Rizardi. determinado pelas regras objetivas do certame? (TJPR - Órgão Especial - MSOE -
Impetrado: Presidente da Comissão do Concurso Público Para Provimento de Cargo 1251614-8 - Curitiba - Rel.: Campos Marques - Unânime - J. 16.03.2015). Ademais,
de Juiz Substituto do Estado do Paraná. Litis Passivo: Estado do Paraná. Advogado: intimada duas vezes para comprovar a pontuação alcançada na prova objetiva
Ramon Ouais Santos, Paulo Sérgio Rosso. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: do certame, a impetrante deixou de emendar a inicial, bem assim, quedou inerte
Des. Prestes Mattar. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. quando intimada para se manifestar acerca do interesse no prosseguimento do
Autos de Mandado de Segurança (OE) nº 1.695.128-3 I. Defiro a promoção ministerial feito. Logo, impõe-se reconhecer a perda superveniente do interesse processual,
de fls. 170/174: intime-se "a Impetrante para que informe se persiste interesse no na esteira dos seguintes precedentes deste C. Órgão Especial: "MANDADO DE
julgamento do feito", assinalando o prazo de cinco (5) dias úteis (arts. 218, § 3º e 219, SEGURANÇA - DIREITO ADMINISTRATIVO -CONCURSO PÚBLICO PARA O
ambos do CPC). II. Após, renove-se vista dos autos à douta Procuradoria Geral da PROVIMENTO DE CARGO DE JUIZ SUBSTITUTO DO ESTADO DO PARANÁ -
Justiça. Data supra. (documento assinado digitalmente) DES. PRESTES MATTAR MEDIDA LIMINAR DENEGADA - NÃO PARTICIPAÇÃO DO IMPETRANTE NAS
RELATOR ETAPAS SUBSEQUENTES DO CERTAME - RECONHECIMENTO DA PERDA
0012 . Processo/Prot: 1695163-2 Mandado de Segurança (OE) SUPERVENIENTE DO INTERESSE DE AGIR - ARTIGO 267, INCISO VI, DO
- 358 -
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO 104). II. Consoante relatado, por meio da presente ação mandamental, busca a
DE MÉRITO" (grifamos) (TJPR - Órgão Especial - MSOE - 1290196-3 - Curitiba - impetrante assegurar sua participação na segunda fase do concurso público para
Rel.: José Augusto Gomes Aniceto - Unânime - - J. 21.09.2015) Documento assinado provimento do cargo de Juiz substituto do Estado do Paraná. Conforme informação
digitalmente, conforme MP n.° 2.200-2/2001, Lei n.° 11.419/2006 e Resolução n.° extraída do sítio eletrônico do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, as provas
09/2008, do TJPR/OE Página 5 de 7 ?MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO alusivas à referida etapa do concurso ocorreram nos dias 23, 24 e 25 de julho
PÚBLICO PARA INGRESSO NA CARREIRA DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO de 2017 (https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/publico/ajax_concursos.do?tjpr.
ESTADO DO PARANÁ. ALEGAÇÃO DE ILEGALIDADES REFERENTES À url.crypto=8a6c53f8698c7ff7801c49a82351569545dd27fb68d84af89c7
QUESTÕES DA PROVA PREAMBULAR. 1. - AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR. 272766cd6fc9fcbbde39ae42d211d46814a9a5c71591c8bf440087b6b30
PRETENDIDA ANULAÇÃO DAS QUESTÕES QUE CULMINARIA NA ELEVAÇÃO 641a2fb19108057b53eef286ec70184c6e). Ocorre que o pedido liminar foi indeferido,
DA NOTA DE CORTE PARA TODOS OS CANDIDATOS, DE SORTE QUE de sorte que a segunda etapa do certame, consistente na realização das provas
O IMPETRANTE NÃO RESTARIA CLASSIFICADO PARA A PRÓXIMA FASE teórica e prática, realizou-se sem a participação da impetrante. Assim, eventual
DO CERTAME. 2. - LIMINAR INDEFERIDA. AUSÊNCIA DE PARTICIPAÇÃO concessão da segurança não traria proveito à impetrante, eis que "em razão
NAS FASES ULTERIORES. PERDA DO OBJETO. 3. - IMPOSSIBILIDADE DE dos princípios da legalidade, da isonomia, da impessoalidade e da vinculação ao
REALIZAÇÃO DAS PROVAS SUBJETIVAS EM CARÁTER INDIVIDUAL.EXTINÇÃO edital, que devem reger a atividade administrativa na promoção dos concursos
DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. Evidenciando-se que a anulação públicos, não é possível a realização de provas seletivas individualmente, em
das questões impugnadas pelo impetrante não lhe permitiria alcançar a média momento posterior àquele determinado pelas regras objetivas do certame" (TJPR
necessária para se classificar e prosseguir no concurso, in casu, evidencia-se a - Órgão Especial - MSOE - 1251614-8 - Curitiba - Rel.: Campos Marques
inexistência do interesse de agir visto que nenhum proveito traria ao impetrante - Unânime - J. 16.03.2015). Ademais, intimada duas vezes para comprovar
a eventual concessão da ordem pleiteada nesta ação. 2. Do mesmo modo, a pontuação alcançada na prova objetiva do certame, a impetrante deixou
inexistindo o binômio da necessidade/utilidade no caso concreto, em virtude da não de emendar a inicial, bem assim, quedou inerte quando intimada para se
realização da prova subjetiva do concurso público, ocorre a perda superveniente do manifestar acerca do interesse no prosseguimento do feito. Logo, impõe-se
interesse processual, donde conclui- se pela extinção do processo, sem resolução reconhecer a perda superveniente do interesse processual, na esteira dos seguintes
de mérito, Documento assinado digitalmente, conforme MP n.° 2.200-2/2001, Lei n. precedentes deste C. Órgão Especial: "MANDADO DE SEGURANÇA - DIREITO
° 11.419/2006 e Resolução n.° 09/2008, do TJPR/OE Página 6 de 7 nos termos ADMINISTRATIVO -CONCURSO PÚBLICO PARA O PROVIMENTO DE CARGO
do art. 267, inc. VI do Código de Processo Civil. 3. Face aos princípios que DE JUIZ SUBSTITUTO DO ESTADO DO PARANÁ - MEDIDA LIMINAR DENEGADA
devem reger a atuação da Administração na condução dos concursos públicos, - NÃO PARTICIPAÇÃO DO IMPETRANTE NAS ETAPAS SUBSEQUENTES DO
tais como legalidade, isonomia, impessoalidade e vinculação ao edital, não é CERTAME - RECONHECIMENTO DA PERDA SUPERVENIENTE DO INTERESSE
possível a realização de provas seletivas de forma individual pelo impetrante, em DE AGIR - ARTIGO 267, INCISO VI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL -
momento posterior àquele determinado pelas regras objetivas do edital de regência EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO" (grifamos) (TJPR
do certame.? (grifamos) (TJPR - Órgão Especial - MSOE - 1296331-6 - Curitiba - - Órgão Especial - MSOE - 1290196-3 - Curitiba - Rel.: José Augusto Gomes
Rel.: Luís Carlos Xavier - Unânime - - J. 03.08.2015) ?MANDADO DE SEGURANÇA. Aniceto - Unânime - - J. 21.09.2015) "MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO
CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DE CARGO DE PROMOTOR DE PÚBLICO PARA INGRESSO NA CARREIRA DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO
JUSTIÇA SUBSTITUTO. EDITAL Nº 01/2014. INSURGÊNCIA EM FACE DO ESTADO DO PARANÁ. ALEGAÇÃO DE ILEGALIDADES REFERENTES À
GABARITO OFICIAL DEFINITIVO DA PROVA PREAMBULAR. INDEFERIMENTO QUESTÕES DA PROVA PREAMBULAR. 1. - AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR.
DA LIMINAR. NÃO PARTICIPAÇÃO E APROVAÇÃO DO CANDIDATO NAS FASES PRETENDIDA ANULAÇÃO DAS QUESTÕES QUE CULMINARIA NA ELEVAÇÃO
SUBSEQUENTES. IMPOSSIBILIDADE DE PROSSEGUIMENTO NO CERTAME. DA NOTA DE CORTE PARA TODOS OS CANDIDATOS, DE SORTE QUE
EXTINÇÃO DO FEITO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, DIANTE DA PERDA O IMPETRANTE NÃO RESTARIA CLASSIFICADO PARA A PRÓXIMA FASE
SUPERVENIENTE DE OBJETO.? (grifamos) (TJPR - Órgão Especial - MSOE - DO CERTAME. 2. - LIMINAR INDEFERIDA. AUSÊNCIA DE PARTICIPAÇÃO
1296197-4 - Curitiba - Rel.: Luis Espíndola - Unânime - - J. 30.03.2015) Documento NAS FASES ULTERIORES. PERDA DO OBJETO. 3. - IMPOSSIBILIDADE DE
assinado digitalmente, conforme MP n.° 2.200-2/2001, Lei n.° 11.419/2006 e REALIZAÇÃO DAS PROVAS SUBJETIVAS EM CARÁTER INDIVIDUAL.EXTINÇÃO
Resolução n.° 09/2008, do TJPR/OE Página 7 de 7 Diante do exposto, impõe-se DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. Evidenciando-se que a anulação
reconhecer a perda superveniente do interesse processual da impetrante e julgar das questões impugnadas pelo impetrante não lhe permitiria alcançar a média
extinto o mandado se segurança, sem resolução do mérito, nos termos do disposto necessária para se classificar e prosseguir no concurso, in casu, evidencia-se a
nos artigos 485, VI, do Código de Processo Civil e 200, XXIV, do Regimento Interno inexistência do interesse de agir visto que nenhum proveito traria ao impetrante a
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. III. Intimem-se. Curitiba, 20 de outubro eventual concessão da ordem pleiteada nesta ação. 2. Do mesmo modo, inexistindo
de 2017. DES. CARLOS MANSUR ARIDA Relator o binômio da necessidade/utilidade no caso concreto, em virtude da não realização
I. Trata-se de Mandado de Segurança impetrado por ANA REGINA BAGGIO da prova subjetiva do concurso público, ocorre a perda superveniente do interesse
TRAMONTINA contra o ato coator praticado pelo PRESIDENTE DA COMISSÃO DO processual, donde conclui- se pela extinção do processo, sem resolução de mérito,
CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DE CARGO DE JUIZ SUBSTITUTO nos termos do art. 267, inc. VI do Código de Processo Civil. 3. Face aos princípios
DO ESTADO DO PARANÁ. Registra que participou da primeira etapa do concurso que devem reger a atuação da Administração na condução dos concursos públicos,
público para provimento de cargo de Juiz Substituto do Estado do Paraná, regido tais como legalidade, isonomia, impessoalidade e vinculação ao edital, não é
pelo Edital nº 001/2016, e que, após o julgamento dos recursos, obteve 74 (setenta e possível a realização de provas seletivas de forma individual pelo impetrante, em
quatro) pontos, insuficientes para permitir seu prosseguimento no certame, uma vez momento posterior àquele determinado pelas regras objetivas do edital de regência
que a nota de corte foi de 80 (oitenta) pontos. Defende a necessidade de anulação do certame." (grifamos) (TJPR - Órgão Especial - MSOE - 1296331-6 - Curitiba -
das questões nºs 05, 07, 08, 26, 40, 41, 60, 74 e 93, eis que violam o disposto Rel.: Luís Carlos Xavier - Unânime - - J. 03.08.2015) "MANDADO DE SEGURANÇA.
nos artigos 33, I e II, 34 e 36, parágrafo único, da Resolução nº 75 do Conselho CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DE CARGO DE PROMOTOR DE
Nacional de Justiça e no artigo 65 do Regulamento do Concurso. Sustenta que a JUSTIÇA SUBSTITUTO. EDITAL Nº 01/2014. INSURGÊNCIA EM FACE DO
alternativa considerada correta na questão nº 05 está, em verdade, incorreta, já que GABARITO OFICIAL DEFINITIVO DA PROVA PREAMBULAR. INDEFERIMENTO
contrária ao entendimento do Superior Tribunal de Justiça, aduzindo, também, que DA LIMINAR. NÃO PARTICIPAÇÃO E APROVAÇÃO DO CANDIDATO NAS FASES
a questão veicula conteúdo estranho ao contido no edital. Pondera que a assertiva SUBSEQUENTES. IMPOSSIBILIDADE DE PROSSEGUIMENTO NO CERTAME.
reputada correta na questão nº 07 está de acordo com o disposto no artigo 584 EXTINÇÃO DO FEITO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, DIANTE DA PERDA
do Código Civil, contudo, a doutrina e a jurisprudência não são pacíficas sobre o SUPERVENIENTE DE OBJETO." (grifamos) (TJPR - Órgão Especial - MSOE -
assunto. Argumenta que a alternativa "b" da questão nº 08 também se encontra 1296197-4 - Curitiba - Rel.: Luis Espíndola - Unânime - - J. 30.03.2015) Diante do
correta, já que reflete o entendimento do Superior Tribunal de Justiça a respeito exposto, impõe-se reconhecer a perda superveniente do interesse processual da
do assunto. Alega que o item "a" da questão nº 26 está certo, de acordo com a impetrante e julgar extinto o mandado se segurança, sem resolução do mérito, nos
interpretação conferida pela impetrante. Salienta que a alternativa apontada como termos do disposto nos artigos 485, VI, do Código de Processo Civil e 200, XXIV,
gabarito da questão nº 40 está incorreta, devendo ser considerada como correta a do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. III. Intimem-se.
afirmativa "b", porquanto está em conformidade com o entendimento do Supremo Curitiba, 20 de outubro de 2017. DES. CARLOS MANSUR ARIDA Relator
Tribunal Federal. Menciona que todas as assertivas das questões nºs 41, 60 e 74 0013 . Processo/Prot: 1709751-3 Mandado de Segurança (OE)
estão incorretas. Assevera ser necessária a alteração do gabarito na questão nº 93, . Protocolo: 2017/174365. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
aduzindo que a alternativa "d" está em consonância com a interpretação conjunta dos Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 2012.00001107 Edital. Impetrante:
artigos 33 e 35, parágrafo único, da Lei nº 9.099/95. Requer a concessão de liminar, Vinivius Roberto Barros. Advogado: Jaime Moura Jorge Junior. Impetrado:
para "(...) reconhecer a ilegalidade do ato que manteve válidas as questões 05, 07, Governador do Estado do Paraná, Secretário de Segurança Pública e Administração
08, 26, 40, 41, 60, 74 e 93, uma vez que fere dispositivos da Resolução 75 do CNJ, e Penitenciária do Estado do Paraná, Chefe do Centro de Recrutamento e Seleção
desrespeita o princípio da legalidade e o da isonomia; determinando por conseguinte, do Concurso Público da Polícia Militar do Estado do Paraná. Litis Passivo: Estado
que a autoridade coatora atribua à impetrante (conforme tabela anexada) o ponto do Paraná. Advogado: Valquiria Bassetti Prochmann, Roberto Nunes de Lima Filho,
referente às questões impugnadas, bem como que proceda à sua convocação Paulo Sérgio Rosso. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Cargo Vago
para a realização das etapas seguintes" (fl. 30). Ao final, pugna pela concessão OE (Des. Renato Lopes de Paiva). Relator Convocado: Desª Astrid Maranhão de
definitiva da segurança, permitindo-se a continuidade da impetrante no certame. Carvalho Ruthes. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Por meio da decisão de fls. 91/96, indeferiu-se o pedido liminar e determinou-se MANDADO DE SEGURANÇA Nº 1.709.751-3 - DO FORO CENTRAL DA
a intimação da impetrante para emendar a inicial e comprovar a pontuação por COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - ÓRGÃO ESPECIAL.
ela alcançada na prova objetiva do concurso público. Certificada a ausência de IMPETRANTE:VINICIUS ROBERTO BARROS. IMPETRADOS:GOVERNADOR DO
manifestação da impetrante (fl. 99), determinou-se nova intimação da impetrante ESTADO DO PARANÁ E OUTROS. RELATORA: DES. ASTRID MARANHÃO DE
para demonstrar sua pontuação, bem como, para informar a existência de interesse CARVALHO RUTHES. I. Tendo em vista o disposto no artigo 21, parágrafo 2º,
no prosseguimento do feito (fl. 101), quedando a impetrante novamente inerte (fl. da Lei Estadual nº 1.943/54, segundo o qual compete ao Comandante-Geral da
- 359 -
Polícia Militar nomear soldados, intime-se o Impetrante para que, no prazo de 15 nenhuma utilidade terá eventual concessão definitiva da segurança, além do que,
(quinze) dias1, emende da petição inicial a fim de incluir a referida autoridade a impetrante não manifestou nenhuma discordância quando lhe foi oportunizado.
no polo passivo do "writ", sob pena de extinção do processo sem resolução de Destarte, evidenciada a perda superveniente do objeto da causa, ou seja, do
mérito, nos termos da Súmula 631 do Supremo Tribunal Federal, segundo a qual interesse processual de a parte impetrante obter a tutela inicialmente requerida,
"Extingue-se o processo de mandado de segurança se o impetrante não promove, deve o processo ser extinto. 3. Desse modo, julgo extinto o presente mandado
no prazo assinado, a citação do litisconsorte passivo necessário". II. Oportunamente, de segurança, sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, VI, do CPC
retornem conclusos. Curitiba, 20 de outubro de 2017. Des. ASTRID MARANHÃO DE e art. 200, XXIV, do RITJ-PR". (Decisão monocrática MS 839.407-0, Rel. Ruy
CARVALHO RUTHES Relatora 1 Art. 321, CPC - "O juiz, ao verificar que a petição Cunha Sobrinho, J. 17/04/2012) No caso em apreço, constata-se que a subsistência
inicial não preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e do interesse processual do impetrante depende da aprovação nas avaliações
irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, discursivas do certame. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE
no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o JUSTIÇA Isso porque, em caso de reprovação, o candidato restará impedido de
que deve ser corrigido ou completado". prosseguir nas etapas subsequentes do concurso, não obtendo proveito algum em
0014 . Processo/Prot: 1712203-7 Mandado de Segurança (OE) eventual concessão da segurança para o fim de declarar a nulidade de questões
. Protocolo: 2017/180508. Comarca: Foro Central da Comarca da Região da prova objetiva. Destarte, pelos motivos expostos, acolho o pronunciamento
Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 2016.00000001 Edital. Impetrante: Raul da Procuradoria-Geral de Justiça pela suspensão do feito até a divulgação da
Bertani de Campos. Advogado: William Nathan Madruga, Igo Gibikoski. Impetrado: lista definitiva de aprovados nas avaliações discursivas do Concurso Público para
Presidente da Comissão de Concurso Público Para Provimento de Cargos de Juiz Provimento de Cargos de Juiz Substituto, pelo prazo máximo de 60 (sessenta) dias.
Substituto do Estado do Paraná. Litis Passivo: Estado do Paraná. Advogado: Ramon Intimem-se. Curitiba, 19 de outubro de 2017. DES. COIMBRA DE MOURA Relator
Ouais Santos, Paulo Sérgio Rosso. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. 0015 . Processo/Prot: 1717078-4 Mandado de Segurança (OE)
Cargo Vago OE (Des. Luiz Osorio Moraes Panza). Relator Convocado: Des. Coimbra . Protocolo: 2017/192912. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
de Moura. Despacho: Processo Suspenso (Art. 313 CPC 2015) Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 2012.00001107 Edital. Impetrante:
MANDADO DE SEGURANÇA - CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO Patricio Desplanches Neto. Advogado: Paulo Henrique de Paula Silveira. Impetrado:
DE CARGOS DE JUIZ SUBSTITUTO DO ESTADO DO PARANÁ - ATO Governador do Estado do Paraná, Secretaria de Segurança Pública e Administração
COATOR CONSISTENTE EM SUPOSTAS ILEGALIDADES NA CORREÇÃO DAS Penitenciaria do Estado do Paraná. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des.
PROVAS OBJETIVAS - MEDIDA LIMINAR CONCEDIDA PARA ASSEGURAR Rogério Coelho. Relator Convocado: Des. José Cichocki Neto. Despacho: Cumpra-
AO IMPETRANTE A PARTICIPAÇÃO NA SEGUNDA ETAPA DO CERTAME se o venerando despacho.
- PRECEDENTES DESTE ÓRGÃO ESPECIAL NO SENTIDO DA AUSÊNCIA I. Recentemente, no Mandado de Segurança nº 1.687.581-5, sob relatoria do Exmo.
DE INTERESSE PROCESSUAL NAS HIPÓTESES DE REPROVAÇÃO Sr. Desembargador Nilson Mizuta, julgado em 16 de outubro de 2017, decidiu
DO CANDIDATO OU INDEFERIMENTO DA LIMINAR - ACOLHIMENTO o colendo Órgão Especial, por unanimidade, que o Sr. Governador do Estado e
DO PRONUNCIAMENTO DA PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA PELA o Sr. Secretário de Segurança Pública e Administração Penitenciária são partes
SUSPENSÃO DO FEITO ATÉ A DIVULGAÇÃO DA LISTA DE APROVADOS ilegítimas nas ações de mandado de segurança em que se deduza a pretensão de
DEFINITIVOS NAS AVALIAÇÕES DISCURSIVAS. Estado do ParanáPODER nomeação ao cargo de Soldado da Polícia Militar. Este entendimento decorre da Lei
JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Vistos e relatados estes autos de Mandado Estadual nº 1.943/54, art. 21, inc. II combinado com §2º, na redação estabelecida pela
de Segurança nº 1.712.203-7, do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana Lei Estadual nº 17.572/2013, que delegou competência ao Comandante-Geral da
de Curitiba, em que figuram como Impetrante RAUL BERTANI DE CAMPOS e Polícia Militar para o ato de nomeação do Soldado da Polícia Militar, permanecendo
Impetrado o PRESIDENTE DA COMISSÃO DE CONCURSO PÚBLICO PARA ao Sr. Governador do Estado apenas a nomeação de praça não combatente. A
PROVIMENTO DE CARGOS DE JUIZ SUBSTITUTO DO ESTADO DO PARANÁ. I Constituição Estadual tem previsão no sentido de que "A lei disporá sobre os direitos,
- RELATÓRIO Trata-se de mandado de segurança impetrado por RAUL BERTANI os deveres, as garantias e as vantagens dos militares estaduais, bem como sobre
DE CAMPOS, diante de ato coator atribuído ao PRESIDENTE DA COMISSÃO DE as normas de ingresso, acesso à carreira, estabilidade, limites de idade, condições
CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DE CARGOS DE JUIZ SUBSTITUTO de transferência para a inatividade e outras situações peculiares" (art. 45, §6º),
DO ESTADO DO PARANÁ, consistente em supostas ilegalidades na correção da legislação que, no plano infraconstitucional, consiste justamente na Lei Estadual nº
prova objetiva do Concurso Público para Provimento de Cargos de Juiz Substituto do 1.943/54, que organiza a carreira da Polícia Militar do Estado do Paraná. Há que
Estado do Paraná. Relatou que a participou da primeira etapa do certame regido pelo se destacar que o Governador do Estado exauriu completamente suas atribuições
Edital nº 01/2016, no qual obteve a pontuação de 79 (setenta e nove) pontos. Narrou ao formalizar o despacho que autorizou a nomeação de até 163 candidatos
que não restou classificado para as provas discursivas, em razão de não haver condicionada a pareceres favoráveis de outros órgãos do Poder Executivo, sendo
alcançado a nota de corte (80 pontos). Asseverou que as questões nº 39, 40 e 93 que a determinação de nomeação é da alçada exclusiva do Comandante-Geral da
estão eivadas de nulidade, pelo fato de terem sido elaboradas em desconformidade Polícia Militar. no polo passivo o Sr. Comandante-Geral da Polícia Militar e declaro,
com a Resolução nº 75/2009 do Conselho Nacional de Estado do Paraná ex officio, a ilegitimidade passiva do Sr. Governador do Estado e do Sr. Secretário de
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Justiça, que veda a formulação de Segurança Pública e Administração Previdenciária, extinguindo o feito sem resolução
questões com base em entendimentos doutrinários divergentes ou jurisprudência não de mérito em relação a estas autoridades (artigo 485, inciso VI, do Código de
consolidada dos Tribunais. Postulou a concessão de medida liminar para assegurar Processo Civil), com fundamento no artigo 200, incisos II e XXIV, do Regimento
a sua participação na segunda etapa do certame. O pleito liminar foi deferido (fls. Interno deste Tribunal de Justiça. III. Remanescendo apenas o Sr. Comandante-
81/83). O Presidente da Comissão de Concurso prestou informações (fls. 92/99), nas Geral da Polícia Militar no polo passivo, sem que exista hipótese que sustente
quais aduziu a inexistência de ilegalidades na correção da prova objetiva. Pontuou a competência funcional deste Tribunal de Justiça para julgar este feito, declino
que, nos termos da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, é vedado ao Poder a competência, determinando sejam os autos redistribuídos a uma das Varas da
Judiciário substituir-se à Banca Examinadora para reavaliar as respostas dadas Fazenda Pública da Comarca de Curitiba. Intime-se. Curitiba, 20 de outubro de 2017.
pelos candidatos. Registrou que somente se admite o controle jurisdicional nos Des. JOSÉ CICHOCKI NETO Relator
casos de ilegalidade flagrante ou de cobrança de temas não previstos no edital. 0016 . Processo/Prot: 1726568-2 Mandado de Segurança (OE)
O Estado do Paraná requereu seu ingresso no feito e pugnou pela denegação . Protocolo: 2017/219300. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
da segurança (fls. 104/110). Em pronunciamento de fls. 116/119, a Procuradoria- Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 2014.00000086 Edital. Impetrante: Ana
Geral de Justiça manifestou-se pela suspensão do feito, até a divulgação da lista Carolina Barbosa Kummer. Advogado: Paulo Tadachi Koike. Impetrado: Governador
definitiva de aprovados na segunda etapa do certame, ante a constatação de que do Estado do Paraná, Reitor da Universidade Estadual Centro-oeste - Unicentro.
o interesse processual do Impetrante está vinculado à sua aprovação na segunda Litis Passivo: Estado do Paraná. Advogado: Roberto Nunes de Lima Filho, Rafaela
etapa do certame. É o relatório. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL Almeida do Amaral, Paulo Sérgio Rosso. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator:
DE JUSTIÇA II - DECISÃO A jurisprudência deste Colendo Órgão Especial é firme no Des. Ruy Cunha Sobrinho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
sentido de que o indeferimento da medida liminar ou a reprovação do candidato no Vistos. Em atendimento à manifestação ministerial de fls. 186-tj, ciência ao
concurso acarreta a perda superveniente do interesse processual no prosseguimento impetrante dos documentos (fls. 136/177-tj) juntados pela autoridade coatora com
do feito. A título ilustrativo, citam-se os seguintes julgados: "MANDADO DE suas informações. Intime-se. Curitiba, 20 de outubro de 2017.
SEGURANÇA - DIREITO ADMINISTRATIVO - CONCURSO PÚBLICO PARA O 0017 . Processo/Prot: 1726582-2 Mandado de Segurança (OE)
PROVIMENTO DE CARGO DE JUIZ SUBSTITUTO DO ESTADO DO PARANÁ - . Protocolo: 2017/219304. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
MEDIDA LIMINAR DENEGADA - NÃO PARTICIPAÇÃO DO IMPETRANTE NAS Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 2012.00000111 Edital. Impetrante: Gisele
ETAPAS SUBSEQUENTES DO CERTAME - RECONHECIMENTO DA PERDA Toyama. Advogado: Paulo Tadachi Koike. Impetrado: Governador do Estado do
SUPERVENIENTE DO INTERESSE DE AGIR - ARTIGO 267, INCISO VI, DO Paraná, Reitor da Universidade Estadual do Oeste do Paraná - Unioeste. Litis
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO Passivo: Estado do Paraná. Advogado: Roberto Nunes de Lima Filho, Luiz Guilherme
DE MÉRITO". (MSOE 1290196-3, Rel.: José Augusto Gomes Aniceto, Unânime, Bittencourt Marinoni, Paulo Sérgio Rosso. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator:
J. 21.09.2015 - sem destaques no original) "(...) 2. O ato acoimado de ilegal na Desª Sônia Regina de Castro. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
presente impetração é a invalidação das questões da primeira fase do concurso para I - Acolho a manifestação da Procuradoria-Geral de Justiça exarada à fl. 215 e
o cargo de Juiz Substituto do Estado do Paraná. O argumento central da Estado determino a intimação da impetrante para, no prazo de 5 (cinco) dias, manifestar-
do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA impetrante é o de que se acerca da preliminar de litispendência aventada pelo Magnífico Reitor da
teria sido prejudicada com o ato, quando teria direito líquido e certo de participar Universidade Estadual do Oeste do Paraná, bem como, quanto aos documentos de
da segunda fase do certame. Consoante relatado, a liminar vindicada foi deferida, fls. 190/203. II - Após, nova vista à Procuradoria-Geral de Justiça. Curitiba, 20 de
permitindo a participação da impetrante na fase subsequente do certame. Porém, outubro de 2017. DES. ª SÔNIA REGINA DE CASTRO Relatora
havendo elemento nos autos indicando que a impetrante não logrou aprovação na 0018 . Processo/Prot: 1740924-2 Mandado de Segurança (OE)
segunda fase do concurso (documentos de fls. 121- 124-tj), deve ser o processo . Protocolo: 2017/256660. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
extinto, na esteira do pronunciamento da d. Procuradoria Geral de Justiça. Pois Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 2015.00000026 Edital. Impetrante: Abel
- 360 -
Fidalgo Alves. Advogado: Fábio Ricardo Moreli, Camila Boni Bilia. Impetrado: a concessão definitiva da segurança (fls. 3/19). Comprovou o recolhimento das
Governador do Estado do Paraná. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Desª custas processuais (fls. 20/21). Juntou documentos (fls. 23/60). É o relatório. II
Regina Afonso Portes. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. - DECIDO. Segundo o artigo 7º, inciso III, da Lei nº 12.016/2009, a concessão
MANDADO DE SEGURANÇA Nº 1.740.924-2 I - Trata-se de mandado de segurança de liminar no mandado de segurança depende da demonstração da relevância
objetivando a nomeação do impetrante no cargo de Professor de Ensino Superior da fundamentação e do risco de ineficácia do provimento final. Referido binômio
da Carreira do Magistério Público Superior do Paraná junto à Universidade Estadual compõe o fumus boni iuris e periculum in mora, respectivamente. É dos autos
de Maringá, área de conhecimento sinais e sistemas lineares. II - Ao efeito de que: (i) o impetrante foi aprovado em 2° (segundo) lugar no concurso (fls. 34 e
justificar o pleito liminar, o impetrante argumenta que foi aprovado no processo 34 verso); (ii) a 1ª (primeira) colocada foi desclassificada do certame (fls. 37/54
seletivo para professor temporário para o mesmo cargo que logrou ser aprovado no verso e 56), sendo posteriormente exonerada (fl. 57); (iii) candidata aprovada em
certame em segundo lugar, estando dentro do número de vagas ofertadas e, também, processo seletivo simplificado realizado para a disciplina de Língua Italiana e Prática
que está em curso o procedimento versando sobre sua nomeação (Protocolo nº de Ensino de Língua Italiana foi contratada temporariamente até 31 de dezembro
14.482.400-8). III - Desta forma, tendo em vista que o impetrante forneceu as vias da de 2016 (fls. 58/60); e (iv) o prazo de validade do certame expirou em 21 de junho
exordial e documentos, determino a prestação prévia de informações com urgência de 2017 (fls. 3 35/36). Feitas essas considerações iniciais, cumpre salientar que o
ao Governador do Estado do Paraná acerca do conteúdo da petição inicial, enviando- pleito de imediata nomeação de aprovado em concurso público esbarra na vedação
lhe a segunda via com as cópias dos documentos a fim de que, no prazo de 10 (dez) legal prevista no artigo 7o, parágrafo 2o, da Lei no 12.016/2009, segundo o qual a
dias, preste as informações que entender necessárias, informando especialmente medida liminar, em mandado de segurança, não será deferida para a "concessão de
se a vaga pleiteada pelo impetrante será ocupada por professores temporários e aumento ou a extensão de vantagens ou pagamento de qualquer natureza". Nesse
sobre o andamento do protocolo versando sobre a sua nomeação (14.482.400-8). sentido, confira-se precedentes deste Órgão Especial: "AGRAVO REGIMENTAL.
IV - Dê-se ciência do feito, de acordo com o art. 7º, inciso II da Lei nº 12.016/09, ao MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO INTERPOSTO CONTRA A DECISÃO
órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada (Procuradoria Geral QUE INDEFERIU A CONCESSÃO DE LIMINAR. IMPETRANTE QUE PLEITEIA
do Estado), enviando-lhe cópia da inicial sem documentos, para, querendo, ingressar A NOMEAÇÃO EM CONCURSO PÚBLICO. POSSE EM CARGO PÚBLICO QUE
no feito. V - Intime-se. Curitiba, 05 de outubro de 2017. Desª REGINA AFONSO IMPLICA, INVARIAVELMENTE, NO RECEBIMENTO DE REMUNERAÇÃO PELO
PORTES Relatora BENEFICIADO PELA ORDEM, SOB PENA DE ENRIQUECIMENTO ILÍCITO DA
0019 . Processo/Prot: 1742608-1 Mandado de Segurança (OE) PRÓPRIA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. VEDAÇÃO LEGAL. ART. 7º, § 2º, DA
. Protocolo: 2017/261033. Comarca: São João do Ivaí. Ação Originária: LEI 12.016/09.AGRAVO CONHECIDO E DESPROVIDO" (TJPR - Órgão Especial
Administrativo. Impetrante: Odilon Carvalho Junior. Advogado: Dante Manoel - AR - 1309082-5/01 - Curitiba - Rel.: Guilherme Freire de Barros Teixeira
Proença Júnior. Impetrado: Corregedor do C. Tribunal de Justiça do Estado do - Unânime - J. 16.03.2015 - destaquei) "AGRAVO REGIMENTAL - DECISÃO
Paraná. Interessado: Juliane Dziubate Krefta. Órgão Julgador: Órgão Especial. MONOCRÁTICA - INDEFERIMENTO DE PEDIDO LIMINAR EM MANDADO
Relator: Des. Cargo Vago OE (Des. Luiz Sérgio Neiva de Lima Vieira). Relator DE SEGURANÇA - PRETENDIDA NOMEAÇÃO E POSSE DECORRENTE DE
Convocado: Des. Hamilton Mussi Correa. Despacho: Cumpra-se o venerando APROVAÇÃO EM CONCURSO PÚBLICO PARA O CARGO DE ASSESSOR
despacho. JURÍDICO DA DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PARANÁ (EDITAL Nº
I - Trata-se de mandado de mandado de segurança, com pedido liminar, impetrado 08/2012) - AUSÊNCIA DO REQUISITO LEGAL DO "PERICULUM IN MORA"
por ODILON CARVALHO JÚNIOR em face de ato atribuído ao CORREGEDOR DO - INEXISTÊNCIA DE PERIGO DE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL OU
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ consistente na investidura de INCERTA REPARAÇÃO, BEM AINDA, DE RISCO DE INEFICÁCIA DA MEDIDA
Juliane Dziubate Krefta na titularidade do Serviço Distrital de Lunardelli, Comarca ACASO DEFERIDA APENAS AO FINAL, POR OCASIÃO DA APRECIAÇÃO
de São João do Ivaí/PR. II - Levando em conta a complexidade do caso, e, ainda, DO MÉRITO DA AÇÃO MANDAMENTAL - PLEITO LIMINAR, ADEMAIS, QUE
em homenagem ao princípio do contraditório, que, via de regra, também deve ser ESGOTA O OBJETO DO "MANDAMUS" - PREQUESTIONAMENTO DA REGRA
observado no âmbito das tutelas de urgência, postergo o exame do pedido liminar DO PAR.2º, DO ART. 7º, DA LEI Nº 12.016/2009, QUE VEDA A CONCESSÃO
para depois de prestadas as informações pela autoridade impetrada. III - Acerca da DE MEDIDA LIMINAR QUE "TENHA POR OBJETO PAGAMENTO DE QUALQUER
causa de pedir desta impetração, relevante se faz destacar a recente entrada em NATUREZA" - PRECEDENTES DA SUPERIOR INSTÂNCIA - RECURSO NEGADO
vigor da Lei Federal nº 13.489, de 6 de outubro de 2017, que conferiu nova redação PROVIMENTO" (TJPR - Órgão Especial - AR - 1315825-7/01 - Curitiba - Rel.: Prestes
ao artigo 18, parágrafo único, da Lei Federal nº 8.938/1994, nos seguintes termos: Mattar - Unânime - J. 02.03.2015 - 4 destaquei) Ademais, não se ignora que os
"Aos que ingressaram por concurso, nos termos do art. 236 da Constituição Federal, candidatos aprovados dentro do número de vagas previstas no edital possuem direito
ficam preservadas todas as remoções reguladas por lei estadual ou do Distrito subjetivo à nomeação. Nesse sentido, posicionou-se o Supremo Tribunal Federal no
Federal, homologadas pelo respectivo Tribunal de Justiça, que ocorreram no período julgamento do Recurso Extraordinário nº 598099, Relator Ministro Gilmar Mendes,
anterior à publicação desta Lei". IV - Assim, notifique-se a autoridade apontada como Tribunal Pleno, julgado em 10/08/2011 e publicado em 3/10/2011. Todavia, o caso
coatora para que preste informações no prazo de até 10 (dez) dias, nos termos do em apreço é diferente, pois o edital do concurso ofertou apenas 1 (uma) vaga e o
artigo 7º, inciso I, da Lei do Mandado de Segurança, encaminhando-lhe a contrafé impetrante foi aprovado em 2º (segundo) lugar. E saber se o fato de a 1ª (primeira)
acompanhada dos documentos fornecidos pelo impetrante. V - Cumpra-se, com colocada ter sido desclassificada e exonerada gera direito subjetivo à nomeação
urgência. Curitiba, 20 de outubro de 2017. Des. HAMILTON MUSSI CORRÊA - implica em incursão no mérito, o que é inadmissível neste juízo de cognição sumária
Relator Além disso, ao menos em análise perfunctória própria deste momento processual,
0020 . Processo/Prot: 1743065-0 Mandado de Segurança (OE) entendo que o procedimento de contratação temporária e a respectiva prorrogação
. Protocolo: 2017/262876. Comarca: Foro Central da Comarca da Região encontram-se dentro dos limites delineados pelo artigo 37, inciso IX, da Constituição
Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 2012.00000111 Edital. Impetrante: Federal, e pelo artigo 1º, parágrafo único, inciso VI, da Lei Estadual Complementar
Antônio Marcio Ataide. Advogado: Paulo Tadachi Koike. Impetrado: Governador do n° 108/2005, que autoriza o recrutamento temporário de professores para suprir
Estado do Paraná, Reitor da Universidade Estadual do Oeste do Paraná - Unioeste. necessidades das instituições de ensino superior: "Art. 37 (...). IX - A lei estabelecerá
Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Cargo Vago OE (Des. Luiz Sérgio os casos de contratação por tempo determinado para atender a necessidade
Neiva de Lima Vieira). Relator Convocado: Des. Hamilton Mussi Correa. Despacho: temporária de excepcional interesse público". "Lei Complementar n° 108, de
Cumpra-se o venerando despacho. 18.05.2005. Súmula: Dispõe sobre a contratação de pessoal por tempo determinado
ESTADO DO PARANÁ MANDADO DE SEGURANÇA Nº 1.743.065-0Impetrante: para atender a necessidade temporária de excepcional interesse público, nos órgãos
ANTÔNIO MÁRCIO ATAIDE.Impetrados: GOVERNADOR DO ESTADO DO da Administração Direta e Autárquica do Poder Executivo, conforme especifica. 5
PARANÁ; REITOR DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DO OESTE DO PARANÁ Art. 1º. Para atender à necessidade temporária de excepcional interesse público, os
(UNIOESTE).I - Trata-se de Mandado de Segurança, com pedido liminar, impetrado órgãos da Administração Direta e Autarquias do Poder Executivo poderão efetuar
por ANTÔNIO MÁRCIO ATAIDE em face de ato omissivo que atribui ao contratação de pessoal por tempo determinado, nas condições, prazos e regime
GOVERNADOR DO ESTADO DO PARANÁ e ao REITOR DA UNIVERSIDADE especial previstos nesta lei. Parágrafo único. As contratações a que referem o caput
ESTADUAL DO CENTRO OESTE - UNIOESTE. Narra o impetrante, em síntese, deste artigo dar-se-ão sob a forma de contrato de regime especial. (...) VI - atender ao
que prestou o concurso público regido pelo Edital nº 111/2012-GRE, para suprimento de docentes e funcionários de escola na rede estadual de ensino e nas
provimento do cargo de Professor de Ensino Superior do Centro de Educação, Instituições Estaduais de Ensino Superior, nas hipóteses previstas na presente lei
Comunicação e Artes - CECA, Campus Cascavel, matéria Língua e Literatura complementar" (destacado). Assim, não vislumbro a presença do perigo na demora,
Italiana, da UNIOESTE. Afirma ter sido aprovado em 2º (segundo) lugar, tendo o posto não ter sido identificada ilegalidade patente no ato de contratação temporária,
edital ofertado apenas 1 (uma) vaga. Todavia, a 1ª (primeira) colocada, Luciana sem prejuízo de ulterior deliberação em sentido diverso. III - Ante ao exposto, não
Lanhi Baltazar, foi desclassificada do certame por não cumprir as condições demonstrada a presença do fumus boni iuris e do periculum in mora, INDEFIRO a
previstas no edital, conforme acórdão proferido no Mandado de Segurança nº medida liminar. IV - Notifiquem-se as autoridades coatoras, para que, no prazo de 10
0004675-34.2014.8.16.0021 (Apelação Cível nº 1.425.512-0), que transitou em (dez) dias, prestem as informações que entenderem necessárias (artigo 7º, inciso I,
julgado em 11 de maio de 2016. Posteriormente, a candidata foi exonerada por meio da Lei nº 12.016/09), encaminhando cópia da presente decisão. V - Dê-se ciência do
da Resolução nº 15.001, da Secretaria de Estado da Administração e Previdência, feito ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada (art. 7º, inciso
publicada em 18 de dezembro de 2014. Argumenta que, com a exoneração da II, Lei nº 12.016/2009). VI - Após, vista à Procuradoria-Geral de Justiça. VII - Intime-
1ª (primeira) colocada, passou a ocupar a 1ª (primeira) posição, motivo pelo se. Curitiba, 19 de outubro de 2017. Des. HAMILTON MUSSI CORRÊA - Relator
qual 2 possui direito subjetivo à nomeação. Ressalta que o prazo de validade
do certame expirou em 21 de junho de 2017. Sustenta, ainda, que está sendo IDMATERIA1315006IDMATERIA
preterido por Wania Cristiane Beloni, aprovada em processo seletivo simplificado

realizado para a disciplina de Língua Italiana e Prática de Ensino de Língua Italiana. Divisão do Órgão Especial
Diz que essa situação comprova a necessidade de nomeação e a existência de Seção de Registro e Publicação
recursos financeiros para tanto. Busca a concessão de medida liminar, a fim de Relação No. 2017.10989
que seja imediatamente nomeado no cargo público almejado, e, no mérito, postula ____________________________________________________
- 361 -
terão qualidade no atendimento tampouco atenção necessária, podendo se envolver
em acidentes. Tratar-se-ia de uma observância meramente formal do princípio da
prioridade absoluta. Da mesma forma, também não há como se impor ao Município
a imediata melhoria das condições dos Centros de Educação Infantil, tampouco o
aumento quantitativo do número de profissionais neles atuantes, pois o Poder Público
Advogado Ordem Processo/Prot está submetido ao princípio da legalidade e a uma série de leis orçamentárias que
Adriano Mattos da Costa 004 1740570-4/01 lhe exigem extenso planejamento previamente à consecução de qualquer medida
Ranciaro de ampliação. Frise-se, nesse ponto, que a municipalidade já demonstrou não estar
Bruno Felipe Leck 004 1740570-4/01 alheia ou inerte quanto ao problema versado nestes autos, informando que está
Gabriel Ferraz de A. A. d. 004 1740570-4/01 tomando as devidas medidas de expansão, promovendo a multiplicação de Centros
Santos de Educação desde o ano de 2012. Também merece destaque o fato de que a
Gustavo Henrique Ramos 002 1743812-9 problemática discutida nos presentes autos é recorrente e, por isso, há nítido efeito
Fadda multiplicador na situação em tela, na medida em que a decisão que se pretende
José Antônio F. d. C. A. Neto 004 1740570-4/01 suspender têm aptidão de gerar inúmeras outras causas e pronunciamentos judiciais
Juliana Tavares Lira 003 1743814-3
replicantes, o que vem inclusive se comprovando pelo número de aditamentos já
postulados em cadernos processuais que tratam da mesma temática. Como bem
Lia Correia 001 1743808-5
exposto na decisão proferida na Suspensão Liminar nº 1.629.106-2, cuja cópia está
Marcia Regina de Souza 004 1740570-4/01
encartada às fls. 52/54: "Há que se considerar, ainda, o potencial advindo do efeito
Rodrigues
multiplicador de ações congêneres, ou seja, a aptidão que a questão possui para
gerar outras causas e decisões replicantes, para um universo de indivíduos em
003 1743814-3 situações equivalentes. É concreto, pois, o receio de que a replicação de causas
leve ao agigantamento insustentável da estrutura no Sistema Municipal de Ensino
ou - o que é mais indesejável - ao atendimento de crianças com a estrutura
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Presidente atual superlotada. Embora não seja admissível que a situação atual de carência,
0001 . Processo/Prot: 1743808-5 Suspensão de Liminar sirva de fundamento para a negativa do cumprimento de deveres constitucionais
. Protocolo: 2017/258451. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro e legais do Município com relação à Educação Infantil, o cumprimento imediato
Central de Londrina. Vara: Vara da Infância e da Juventude. Ação Originária: das liminares, com prejuízo evidente à qualidade do atendimento, não representaria
1629106-2 Suspensão de Liminar/Segurança. Requerente: M. L.. Advogado: Lia cumprimento senão formal do princípio da absoluta prioridade (Constituição de 1988,
Correia. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Renato Braga Bettega. art. 227, caput), em detrimento do cumprimento efetivo que virá com o tempo, com
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios observância das regras e prazos estabelecidos pela legislação de regência". (fl.
ADITAMENTO DO PEDIDO EM SUSPENSÃO DE LIMINAR Nº 1.743.808-5 53 v.). Quanto ao efeito em comento, oportuna se faz a transcrição da seguinte
REQUERENTE: MUNICÍPIO DE LONDRINA. INTERESSADO: R.O.M. RELATOR: passagem da obra de Elton Venturi: Para a apuração do grau de lesividade que o
DES. RENATO BRAGA BETTEGA. I. Trata-se de pedido de aditamento em cumprimento de determinado provimento judicial pode acarretar ao Poder Público
suspensão de liminar formulado pelo Município de Londrina contra decisão proferida é necessário que o juiz Presidente do Tribunal valha-se de todas as informações
nos autos de Ação de Obrigação de Fazer nº 0061951-39.2017.8.16.0014 que disponíveis sobre a situação concreta, analisando-as não só através da ótica
deferiu a tutela antecipada postulada na petição inicial. Neste momento o requerente individual e endoprocessual. (...) Preconiza-se uma avaliação sobre a conjuntura
pretende a suspensão da exigibilidade imposta ao ente municipal para que efetue fática que envolve a tutela o interesse público especificado no incidente. Justamente
matrícula de criança no Centro Municipal de Educação Infantil. O presente pleito, por isso, no mais das vezes o órgão judicial não pode mirar única e exclusivamente
embora formulado como mero aditamento do pedido já deduzido nos autos de os efeitos derivados da execução da liminar ou da sentença sustanda, apreciando
suspensão de liminar n° 1.629.106-2, foi autuado de forma autônoma, no intuito tão somente a relação entre autor e Poder Público, sendo imprescindível que afira
de evitar tumulto naquele outro caderno processual. Considerando essa situação, sistematicamente suas consequências no contexto político e social. (VENTURI.
mas tendo em vista que a petição inicial destes autos não expõe a fundamentação Nelson. Suspensão de Liminares e Sentenças Contrárias ao Poder Público. São
da pretensão do requerente de maneira minuciosa, necessário fazer menção às Paulo: Revista dos Tribunais, 2005. p. 123). Finalmente, oportuno ressaltar que
alegações naquela ocasião trazidas pelo Município de Londrina. O requerente as suspensões de liminares somente têm cabimento em relação às decisões e
afirmou que há centenas de liminares determinando-lhe a realização de matrículas sentenças não definitivas, já proferidas em processos pendentes, sendo inadmissível
de crianças no CMEI e/ou no CEI, mas que não existem vagas disponíveis. Sustentou a postulação e a concessão de contracautela genérica ou relativa a processos,
que o cumprimento das decisões gera excedente de alunos e coloca em risco decisões ou sentenças futuras. Assim sendo, deve ser deferido o pedido formulado
a segurança das crianças, porquanto o cumprimento das determinações judiciais pelo Município de Londrina para que seja suspensa a execução da decisão exarada
prejudica os infantes já matriculados e expõem a perigo aqueles inseridos além da na Ação de Obrigação de Fazer nº 0061951-39.2017.8.16.0014. III. Isto posto: a)
capacidade. Afirmou, também, que não ignora a importância da educação e que vem Defiro o pedido de extensão dos efeitos da decisão proferida na Suspensão Liminar
realizando investimentos significativos para aumentar a disponibilidade de vagas. nº 1.629.106-2, encartada nestes autos nas fls. 52/54 à decisão liminar exarada
Inclusive, o requerente destacou que houve efetiva ampliação do atendimento da na Ação de Obrigação de n° 0061951-39.2017.8.16.0014, em trâmite na 1° Vara
Educação Infantil, por intermédio da implantação de novos Centros Municipais de da Infância e Juventude de Londrina, e, por consequência, suspendo o efeito do
Educação Infantil, o que dobrou a capacidade de atendimento existente em Londrina referido pronunciamento judicial até o trânsito em julgado da decisão de mérito que
se comparado ao ano de 2012. De todo modo, relatou que os recursos financeiros venha a ser nela prolatada. b) Comunique-se imediatamente o teor desta decisão
previstos são insuficientes para permitir a implantação de políticas públicas capazes aos respectivos Juízos de origem. Intime-se. Curitiba, 20 de outubro de 2017. DES.
de suprir o exponencial crescimento da procura por vagas na educação infantil com RENATO BRAGA BETTEGA Presidente do Tribunal de Justiça
qualidade e de forma imediata Afirmou que o prazo para cumprimento da obrigação 0002 . Processo/Prot: 1743812-9 Suspensão de Liminar
é exíguo. Sendo assim, pugnou pela suspensão da execução da medida liminar . Protocolo: 2017/262357. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
indicada na petição inicial até o trânsito em julgado da decisão final da demanda. Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
É o relatório. II. O artigo 4º, § 8º, da Lei n° 8.437/92 estabelece que "as liminares 1703986-2 Suspensão de Liminar/Segurança. Requerente: Estado do Paraná.
cujo objeto seja idêntico poderão ser suspensas em uma única decisão, podendo o Advogado: Paulo Sérgio Rosso, Gustavo Henrique Ramos Fadda. Interessado:
Presidente do Tribunal estender os efeitos da suspensão a liminares supervenientes, Pagusat Comercial Ltda. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Renato
mediante simples aditamento do pedido original". No presente caso, verifica-se que o Braga Bettega. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
objeto das decisões já suspensas é idêntico ao da decisão cuja suspensão também SUSPENSÃO DE LIMINAR Nº 1.743.812-9 REQUERENTE: ESTADO DO PARANÁ.
pretende o ente público. Em todos os pronunciamentos judiciais foi determinado INTERESSADO: PAGUSAT COMERCIAL LTDA. RELATOR: DES. RENATO
que o Município, em prazo exíguo, efetue a matrícula de crianças em Centros de BRAGA BETTEGA. I. Trata-se de pedido de extensão dos efeitos da decisão
Educação Infantil, sob pena de incidência de multa diária. O fundamento dessas proferida na Suspensão Liminar nº 1.703.986-2 à decisão liminar exarada no
determinações é o direito à educação e à creche para crianças de até 5 (cinco) anos, Mandado de Segurança nº 0003919-71.2017.8.16.0004, em trâmite na 2ª Vara da
previstos pelo Estatuto da Criança e do Adolescente e pela Constituição Federal. Fazenda Pública de Curitiba, que deferiu a tutela de urgência para suspender a
Inicialmente, cumpre esclarecer que não se nega o direito das crianças à educação e exigibilidade da cobrança do crédito tributário de ICMS referente ao diferencial
à creche. Todavia, a concessão indiscriminada de liminares visando assegurar vagas de alíquota em operações interestaduais de empresa inscrita no regime tributário
nos estabelecimentos públicos de educação, sem que elas efetivamente existam diferenciado "Simples Nacional". O presente pleito, embora formulado como mero
e sem a possibilidade de sua imediata implantação, gera repercussões lesivas na aditamento do pedido já deduzido nos autos de suspensão de liminar n° 1.703.986-2,
ordem, na segurança e na economia públicas. Como já dito na decisão prolatada foi autuado de forma autônoma, no intuito de evitar tumulto naquele outro caderno
nos autos de Suspensão Liminar nº 1.629.106-2, o cumprimento das determinações processual. Alegou o requerente que a decisão ora hostilizada - à semelhança
provenientes da 1ª Vara da Infância e Juventude de Londrina poderá comprometer de outras inúmeras decisões idênticas concedidas em favor de diversas empresas
toda a estrutura e investimentos feitos na rede municipal de educação infantil. atuantes no Estado do Paraná - causa grave lesão à ordem e à economia públicas,
Demais disso, do que se pode depreender do caderno processual, todos os CMEI's tendo em vista que afeta diretamente a arrecadação do Estado do Paraná, mormente
e CEI's estão com o quadro de vagas preenchido ou até com excesso de crianças, se considerado o efeito multiplicador. Tendo em vista que a petição inicial destes
de modo que, acaso a ordem judicial seja efetivada, a salubridade do ambiente autos não expõe a fundamentação da pretensão do requerente, mas apenas se
escolar destinado a crianças de tenra idade poderá ser colocada em risco. Logo, reporta àquela constante da exordial de origem, se faz necessário citar as alegações
determinar de forma coercitiva o recebimento de ainda mais infantes pelas unidades trazidas naquela ocasião: "O requerente alegou que as decisões ora hostilizadas, ao
em questão, sem melhorar sua estrutura e sem contratar mais profissionais para suspenderem a exigibilidade do precitado crédito, importaram na perda arrecadatória
nelas atuar, põe em risco a ordem pública e a segurança dos próprios, que não de aproximadamente R$ 30.000.000,00 (trinta milhões de reais) até o presente
- 362 -
momento e, com isso, vulneraram a economia pública estadual. Destacou que a federada, na forma e nos casos estabelecidos pelo Poder Executivo. Foi em razão
manutenção dos efeitos das decisões liminares proferidas nesse sentido fará com do dispositivo supra - que expressamente autorizou a cobrança da diferença entre
que, ao final de um ano, esse déficit aos cofres públicos atinja o valor de R$ as alíquotas interna e interestadual, na forma e nos casos estabelecidos pelo Poder
354.000.000,00 (trezentos e cinquenta e quatro milhões de reais). De acordo com Executivo - que foi editado o Decreto Estadual nº 442/2015, regulamentando a
o requerente a situação é ainda mais grave, pois a carga tributária estabelecida na matéria. Dessa forma, ao que tudo indica, o crédito tributário de ICMS referente ao
Resolução 13/2012 do Senado Federal para produtos importados ou fabricados em diferencial de alíquota em operações interestaduais é exigível e encontra amparo
outros Estados é menor em relação àquela incidente no Estado de Origem, de modo nas leis de regência. Em que pesem as constatações acima expostas, verifica-se
que a suspensão da cobrança do diferencial de alíquota acaba por trazer prejuízos à que a jurisprudência não é uníssona a respeito da questão sob análise. Tanto é
atividade econômica local. Além disso, ressaltou que o efeito multiplicador é evidente assim que no âmbito do Supremo Tribunal Federal houve o reconhecimento da
na situação em tela, pois já existem mais de '7.000 (sete mil) liminares e decisões repercussão geral da discussão sobre a cobrança de ICMS de empresa optante
concessivas a contribuintes no Estado do Paraná suspendendo a exigibilidade da pelo Simples Nacional, na modalidade de cálculo do diferencial de alíquota, dando
cobrança do tributo em questão' (fl. 18 v.). No mais, arguiu que a cobrança do origem ao Tema 517 da sistemática da repercussão. Nesta Corte de Justiça
diferencial de alíquota não malfere os princípios da legalidade e da anterioridade há precedentes que ora indicam a impossibilidade de cobrança das diferenças
tributária, pois o diferencial não foi instituído pelo Decreto Estadual nº 442/2015. de alíquota, ora recomendam o pagamento do diferencial. Sobre essa questão,
Segundo o requerente, nas hipóteses de transferência interestadual de mercadorias colha-se o teor dos seguintes ementários: TRIBUTÁRIO - AÇÃO DECLARATÓRIA
a cobrança já estava autorizada pela Lei Complementar nº 123/2006 e pela Lei DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO OBRIGACIONAL TRIBUTÁRIA - ICMS -
Estadual nº 11.580/1996, com a finalidade de equalizar as cargas tributárias dos ANTECIPAÇÃO DE TUTELA - PRESSUPOSTOS PREENCHIDOS - COGNIÇÃO
Estados e atender aos princípios da isonomia e da não-discriminação tributária em SUMÁRIA - RECOLHIMENTO ANTECIPADO DE DIFERENCIAL DE ALÍQUOTA EM
razão da origem do produto. " Pugnou, ao final, o aditamento da petição inicial OPERAÇÃO INTERESTADUAL - EMPRESA OPTANTE DO SIMPLES NACIONAL
para incluir no pedido suspensão nº 1.703.986-2 a liminar concedida nos autos - MATÉRIA REGULAMENTADA POR DECRETO - OFENSA AO PRINCÍPIO DA
de nº 0003919-71.2017.8.16.0004 da 2ª Vara da Fazenda Pública de Curitiba. LEGALIDADE - RECURSO A QUE SE DÁ PROVIMENTO.I - Possível a concessão
É o relatório. II. De início, ressalta-se que embora tenha sido autuado de forma da tutela antecipada se presentes os requisitos exigidos pelo CPC, mormente,
autônoma, o presente procedimento se trata de mero aditamento do pedido já quando, pela análise dos elementos carreados aos autos, as alegações se mostram
deduzido nos autos de suspensão de liminar nº 1.703.986-2. O artigo 15, § 5º, da verossímeis. II - De acordo com o princípio da legalidade, qualquer alteração no
Lei n° 12.016/09 estabelece que "as liminares cujo objeto seja idêntico poderão incidência do tributo deve ser feita por meio de lei em sentido formal. (1595548-3
ser suspensas em uma única decisão, podendo o presidente do tribunal estender (Acórdão); Relator: Rubens Oliveira Fontoura; Processo: 1595548-3; Acórdão:
os efeitos da suspensão a liminares supervenientes, mediante simples aditamento 61995; Fonte: DJ: 1981; Data Publicação: 03/03/2017 ; Órgão Julgador: 1ª Câmara
do pedido original". Na espécie, da análise dos documentos colacionados pelo Cível; Data Julgamento: 14/02/2017) RECURSO INOMINADO. TRIBUTÁRIO E
Estado do Paraná, verifica-se que o objeto da decisão já suspensa nos autos de CONSTITUCIONAL. EMPRESA OPTANTE PELO SIMPLES NACIONAL. ICMS.
Suspensão de Liminar nº 1.703.986-2 é idêntico ao da decisão cuja suspensão DIFERENCIAL DE ALÍQUOTAS INTERNA E INTERESTADUAL. ANTECIPAÇÃO.
pretende o ente público no presente caso. A identidade se verifica porque em REGULAMENTAÇÃO PELO DECRETO ESTADUAL N. 442/2015. HIPÓTESE DE
ambos os casos se perquire a suspensão da exigibilidade da cobrança do crédito CRIAÇÃO DE TRIBUTO NÃO CONFUGURADA. PREVISÃO LEGAL NO ART. 5º,
tributário de ICMS referente ao diferencial de alíquota em operações interestaduais § 6º, DA LEI ESTADUAL Nº 11.580/1996 (LEI ORGÂNICA DO ICMS) E ART.
de empresa optante pelo "Simples Nacional", o que justifica o aditamento do pedido 13, §1º, g, NA LEI COMPLEMENTAR Nº 123/2006, QUE REGULAMENTA O
e a suspensão da nova decisão. Consideradas essas premissas, aplicando-se o SIMPLES NACIONAL. SISTEMA QUE NÃO AFRONTA O PRINCÍPIO DA NÃO
artigo 15, § 5º, da Lei n° 12.016/09, oportuna se faz a reiteração das razões CUMULATIVIDADE E O ART. ART. 146, INCISO III, ALÍNEA D, DA CONSTITUIÇÃO
expostas na decisão anterior. O pedido de suspensão da liminar deduzido pelo FEDERAL. PRECEDENTES. STJ E TJPR. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO
ente estadual está amparado, fundamentalmente, em premissas que dizem respeito CONHECIDO E PROVIDO. 1. Trata-se de Recurso Inominado interposto em face
ao risco de lesão à economia pública, devido à perda arrecadatória e também da sentença que julgou procedentes os pedidos formulados na inicial que visavam
em decorrência dos prejuízos trazidos à atividade econômica local por conta da a declaração de inconstitucionalidade do Decreto Lei nº 442/2015, que dispõe sobre
incidência de carga tributária reduzida sobre produtos importados ou fabricados em o recolhimento antecipado do ICMS em operações interestaduais para empresas
outros Estados em relação àquela incidente no Estado de Origem. Essas alegações optantes pelo ?Simples Nacional?, com consequente declaração de inexigibilidade
não só podem ser conhecidas em sede de pedido de suspensão de liminar, como da cobrança do pagamento antecipado do ICMS nas operações interestaduais.
também ensejam a concessão imediata do pleito. A decisão hostilizada impôs ao 2. Sobre a posta nos autos as Câmaras de Direito Público do E. Tribunal de
Estado a necessidade de suspender a exigibilidade da cobrança do crédito tributário Justiça e o Superior Tribunal de Justiça se posicionaram no sentido de que não
de ICMS referente ao diferencial de alíquota em operações interestaduais. Tal há que se falar em inconstitucionalidade do referido Decreto, bem como inexiste
pronunciamento judicial é passível de causar grave lesão à ordem econômica no incompatibilidade com o disposto no art. 146, inciso III, alínea ?d?, da Constituição
Estado do Paraná, mais especificamente às contas públicas, pois, justamente em Federal. 3. Isso porque a Lei Complementar n. 123/06, que estabelece o regime
tempos de dificuldades econômicas pelas quais passa o País, obstarão o ente jurídico tributário denominado Simples Nacional, não isenta as empresas optantes
público de arrecadar mensalmente expressiva quantia de natureza tributária. Como por este sistema do recolhimento de ICMS relativo a operações interestaduais
bem salientou o ente estatal, até o presente momento as decisões concessivas a sujeitas ao regime de antecipação de recolhimento do imposto, notadamente em
contribuintes culminaram em perda arrecadatória no importe de aproximadamente R face do disposto no seu art. 13, § 1º, inciso XIII, alínea g. 4. Assim, a edição
$ 30.000.000,00 (trinta milhões de reais), sendo que, nessa progressão, ao final de do citado decreto apenas regulamentou a exigência do pagamento antecipado
um ano o déficit aos cofres públicos deverá atingir o quantum de R$ 354.000.000,00 do ICMS, correspondente ao diferencial de alíquota interna e interestadual das
(trezentos e cinquenta e quatro milhões de reais). Além da falta de captação de operações que tenham origem em outra unidade federada, cuja possibilidade já
recursos de natureza tributária, também são evidentes os impactos da decisão encontrava previsão legal no art. 5º, § 6º, da Lei Estadual nº 11.580/1996 (Lei
nas atividades econômicas locais. Consoante se denota do pedido originário, a Orgânica do ICMS) e na Lei Complementar nº 123/2006, que regulamenta o
compra de mercadorias importadas ou produzidas por outros Estados cresceu Simples Nacional. 5. Não há criação de tributo por Decreto, posto que as hipóteses
exponencialmente entre 2013 e 2015 (de 38% em 2013, para 46% em 2015), ao de incidência do ICMS, base de cálculo e alíquota estão previstas em lei, bem
passo que a aquisição de produtos do Estado de origem foi reduzida em percentuais como a autorização para determinar os casos, restritos às hipóteses já previstas,
consideráveis (de 25% em 2013, para 17% em 2015). Note-se que, a despeito de de pagamento antecipado quando existente diferença entre alíquotas interna e
não ser possível analisar neste momento o mérito da decisão cuja suspensão se interestaduais. 6. O Superior Tribunal de Justiça assentou entendimento, em caso
pretende, é inevitável analisar a matéria de fundo correlata à ordem econômica. análogo, de que a cobrança do ICMS antecipado das empresas optantes pelo
Da análise das disposições legais pertinentes à temática, é possível extrair que Simples Nacional não enseja , pois permanece a obrigação de recolher umbis in
essas autorizam a cobrança do diferencial de alíquota, inclusive quando se trata idem único imposto, apenas calculados separadamente, ou seja, com a soma da
de empresa inscrita no regime tributário diferenciado "Simples Nacional", de modo importância da guia única com a da antecipação. Ante o exposto, esta 4ª Turma
que a prática regulamentada pelo Decreto Estadual nº 442/2015, a princípio, não Recursal - DM92 resolve, por unanimidade dos votos, em relação ao recurso de
vai de encontro à legislação. Sobre essa questão, confira-se a redação do artigo ESTADO DO PARANA , julgar pelo (a) Com Resolução do Mérito - Provimento
13, § 1º, inciso XIII, alínea 'g', e § 5º da Lei Complementar nº 123/2002, que nos exatos termos do voto. (0001555-62.2016.8.16.0069 (Acórdão); Relator: Renata
possibilita a cobrança do diferencial de alíquota para empresas que optam pelo Ribeiro Bau; Processo: 0001555-62.2016.8.16.0069; Data Publicação: 12/12/2016;
Simples Nacional: Art. 13. O Simples Nacional implica o recolhimento mensal, Órgão Julgador: 4Âª Turma Recursal - DM92 ; Data Julgamento: 07/12/2016) O
mediante documento único de arrecadação, dos seguintes impostos e contribuições: Superior Tribunal de Justiça, por sua vez, mantém entendimento preponderante
§ 1o O recolhimento na forma deste artigo não exclui a incidência dos seguintes no sentido de possibilitar a cobrança do diferencial de alíquotas: TRIBUTÁRIO E
impostos ou contribuições, devidos na qualidade de contribuinte ou responsável, PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL.
em relação aos quais será observada a legislação aplicável às demais pessoas ICMS. DIFERENCIAL DE ALÍQUOTA INTERESTADUAL. EMPRESA OPTANTE
jurídicas: XIII - ICMS devido: g) nas operações com bens ou mercadorias sujeitas PELO SIMPLES. EXIGÊNCIA DE PAGAMENTO. LEGALIDADE. PRECEDENTE
ao regime de antecipação do recolhimento do imposto, nas aquisições em outros DA SEGUNDA TURMA, ESPECIFICAMENTE QUANTO AO ESTADO DE MINAS
Estados e Distrito Federal: § 5º A diferença entre a alíquota interna e a interestadual GERAIS. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS COMO AGRAVO
de que tratam as alíneas g e h do inciso XIII do § 1º deste artigo será calculada REGIMENTAL E, NESSA QUALIDADE, IMPROVIDO. [...]A demanda recursal refere-
tomando-se por base as alíquotas aplicáveis às pessoas jurídicas não optantes se exclusivamente à análise do art. 13, § 1º, XIII, 'g', da LC 123/2002, para aferir se a
pelo Simples Nacional. (sem grifos no original). Nesse mesmo sentido, colha-se exigência do diferencial de alíquota é auto-aplicável. O diferencial de alíquota apenas
o teor do artigo 5º, § 6º, da Lei nº 11.580/1996: Art. 5º. Considera-se ocorrido garante ao Estado de destino a parcela que lhe cabe na partilha do ICMS sobre
o fato gerador do imposto no momento: § 6º. Poderá ser exigido o pagamento operações interestaduais. Caso não houvesse cobrança do diferencial, ocorreria
antecipado do imposto correspondente à diferença entre as alíquotas interna e grave distorção na sistemática nacional desse imposto. Isso porque a aquisição
interestadual, relativamente a operações que tenham origem em outra unidade interestadual de mercadoria seria substancialmente menos onerosa do que a compra
- 363 -
no próprio Estado, sujeita à alíquota interna 'cheia'. Sobre um insumo, por ex., de Jesus Portela, Airton Costa, Eletronor Distribuidora de Materiais Elétricos Ltda,
do Rio de Janeiro destinado a Minas Gerais, incide a alíquota interestadual de Terezinha Zanlornsi Gaspareto Ramos, Edson Miguel Valomi, Fernando Ozorio
12%. Se o mesmo insumo for adquirido no próprio Estado, a alíquota interna é Franco, Luiz Carlos Cecatto, Debora Aparecida Ruveiro da Cunha, Antonio Carlos
de 18%. A cobrança do diferencial de alíquota não onera a operação posterior, Ruvieiro, Alexandre do Carmo, Luana Caroline Massuquetto. Órgão Julgador: Órgão
promovida pela empresa optante pelo Simples Nacional, apenas equaliza a anterior, Especial. Relator: Des. Renato Braga Bettega. Despacho: Descrição: Despachos
realizada pelo fornecedor, de modo que o diferencial de 6%, nesse exemplo (= Decisórios
18 - 12), seja recolhido aos cofres de Minas Gerais, minorando os efeitos da SUSPENSÃO DE LIMINAR Nº 1.743.814-3 REQUERENTE: ESTADO DO
chamada 'guerra fiscal'. Isso não viola a sistemática do Simples Nacional, não PARANÁ. INTERESSADO: NERIANE CECCON DE JESUS PORTELA E OUTROS.
apenas porque a cobrança do diferencial é prevista expressamente pelo art. 13, § RELATOR: DES. RENATO BRAGA BETTEGA. I. Trata-se de pedido de extensão
1º, XIII, 'g', da LC 123/2002, mas também porque a impossibilidade de creditamento dos efeitos da decisão proferida na Suspensão Liminar nº 1.643.620-9 às decisões
e compensação com as operações subseqüentes é vedada em qualquer hipótese, liminares exaradas nos Mandados de Segurança no 0004174-29.2017.8.16.0004 e
e não apenas no caso do diferencial. [...]Ao negar eficácia ao disposto no art. 13, 0003397-44.2017.8.16.0004, em trâmite na 2ª Vara da Fazenda Pública de Curitiba,
§ 1º, XIII, 'g', da LC 123/2002, o TJ-MG violou a lei federal, descaracterizando o que deferiu a tutela de urgência antecipada incidental para suspender a exigibilidade
próprio Simples Nacional, o que impõe a reforma do acórdão recorrido" (STJ, REsp do crédito tributário de ICMS incidente sobre as Tarifas de Uso dos Sistemas de
1.193.911/MG, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, DJe de Distribuição e Transmissão (TUSD e TUST) devidas pela demandante em razão
02/02/2011). III. Embargos de Declaração conhecidos como Agravo Regimental e, da utilização de energia elétrica. O presente pleito, embora formulado como mero
nessa qualidade, improvido. (Processo: EDcl no REsp 1453980 / MG EMBARGOS aditamento do pedido já deduzido nos autos de suspensão de liminar n°1.643.620-9,
DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL 2014/0106762-5; Relator(a): Ministra foi autuado de forma autônoma por orientação da Presidência do Tribunal de Justiça
ASSUSETE MAGALHÃES (1151); Órgão Julgador: T2 - SEGUNDA TURMA; Data do no intuito de evitar tumulto naquele outro caderno processual. O Estado reitera
Julgamento: 17/03/2016; Data da Publicação/Fonte: DJe 29/03/2016) Essa ausência os argumentos expostos naquela suspensão de liminar. Sustenta que a decisão é
de definição jurisprudencial quanto à possibilidade de cobrança do diferencial de capaz de causar grave lesão à ordem e à economia públicas, porque implica em
alíquota do ICMS incidente sobre operações interestaduais evidencia o potencial suspensão da exigibilidade do crédito tributário, afetando diretamente a arrecadação
lesivo da decisão indicada pelo requerente. A existência de vários entendimentos do Estado. Argumenta que deve ser considerado o efeito multiplicador, já que existem
comprova o risco de lesão diante da potencial lesividade à economia pública diversas ações que tratam da mesma temática. Pugnou, ao final, pela suspensão
pela ausência de arrecadação tributária se mantida a decisão liminar antes da da execução da medida liminar deferida na ação originária. É o relatório. II. O artigo
sedimentação da matéria. Por esse motivo, e também considerando o fato de que 15, § 5º, da Lei n° 12.016/09 estabelece que "as liminares cujo objeto seja idêntico
o Supremo Tribunal Federal, após reconhecer a repercussão geral da matéria, poderão ser suspensas em uma única decisão, podendo o presidente do tribunal
determinou a suspensão do trâmite dos feitos pendentes que versam sobre o Tema estender os efeitos da suspensão a liminares supervenientes, mediante simples
517, sem fazer qualquer ressalva em relação aos efeitos das decisões liminares aditamento do pedido original". No presente caso, verifica-se que o objeto da decisão
proferidas até então, o deferimento do pedido formulado pelo Estado do Paraná já suspensa é idêntico ao da decisão cuja suspensão se pretende. Em ambos foi
é medida que se impõe. Como se não bastasse, verifica-se que há nítido efeito determinado que Estado do Paraná suspenda a exigibilidade do crédito tributário de
multiplicador na situação em tela, já que a decisão que se pretende suspender ICMS incidente sobre as Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribuição e Transmissão
teve e tem aptidão de gerar inúmeras outras causas e pronunciamentos judiciais (TUSD e TUST). Como já dito na decisão prolatada nos autos de Suspensão Liminar
replicantes, para um universo de indivíduos em situações equivalentes. Esse efeito nº1.643.620-9, não é possível discutir a regularidade da incidência de ICMS sobre
foi extraído do conjunto de causas já ajuizadas e de decisões já proferidas no as Tarifas de Uso dos Sistemas de Distribuição e Transmissão de Energia Elétrica
mesmo sentido, sendo indiscutível a existência de um sem-número de contribuintes (TUSD e TUST), que compõem o preço pago pelos consumidores de energia elétrica
de ICMS incidente sobre operações interestaduais em situação semelhante. O em suspensão de liminar. Discute-se, tão somente, se há interesse público em
Supremo Tribunal Federal já se posicionou sobre o chamado "efeito multiplicador", torno da decisão liminar proferida para suspender a exigibilidade do referido crédito
que, para a Corte Suprema, é fundamento suficiente para conceder a suspensão tributário e, também, se essa tem o condão de gerar repercussões lesivas na ordem,
de liminar. Confira-se o ementário a seguir colacionado: "1. SUSPENSÃO DE saúde, segurança ou economia públicas. A despeito de não ser possível analisar
SEGURANÇA. Efeito Multiplicador. Lesão à economia pública. Ocorrência. Pedido neste momento o mérito das decisões cuja suspensão pretende o Estado do Paraná,
deferido. Agravo regimental improvido. Precedente. O chamado efeito multiplicador, a Súmula n° 166 do Superior Tribunal de Justiça - "não constitui fato gerador do
que provoca lesão à economia pública, é fundamento suficiente para deferimento de ICMS o simples deslocamento de mercadoria de um para outro estabelecimento do
pedido de suspensão. 2. SERVIDOR PÚBLICO. Inativo. Remuneração. Proventos mesmo contribuinte" - não parece se aplicar à situação fática versada pelo referido
de aposentadoria. Vantagem pecuniária incorporada. Não sujeição ao teto previsto pronunciamento judicial. O artigo 34, § 9º, do ADCT e o artigo 9º, § 1º, II, da Lei
no art. 37, XI, da CF. Inadmissibilidade. Suspensão de Segurança deferida. Agravo Complementar n° 87/199 estabelecem que a base de cálculo do ICMS incidente
improvido. Precedentes. A percepção de proventos ou remuneração por servidores sobre energia elétrica é o "preço praticado na operação final". A jurisprudência do
públicos acima do limite estabelecido no art. 37, XI, da Constituição da República, Superior Tribunal de Justiça e o artigo 12, I, da referida Lei Complementar, por
na redação da EC nº 41/2003, caracteriza lesão à ordem pública." (SS 4423 sua vez, preveem que o fato gerador desse mesmo imposto aperfeiçoa-se com
AgR, Relator(a): Min. CEZAR PELUSO (Presidente), Tribunal Pleno, julgado em o efetivo consumo da energia elétrica pelo consumidor, na medida em que, não
10/11/2011, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-233 DIVULG 07-12-2011 PUBLIC podendo ser ela estocada, sua circulação confunde-se com sua própria chegada
09-12-2011) Quanto ao efeito em comento, oportuna se faz a transcrição da seguinte ao estabelecimento consumidor. Dessa forma, a princípio, os custos referentes
passagem da obra de Elton Venturi: Para a apuração do grau de lesividade que o às etapas de geração, transmissão e distribuição de energia elétrica compõem a
cumprimento de determinado provimento judicial pode acarretar ao Poder Público base de cálculo do ICMS devido pelo contribuinte consumidor da mercadoria, pois
é necessário que o juiz Presidente do Tribunal valha-se de todas as informações são etapas que antecedem o fato gerador do imposto, ou seja, o consumo. Essa
disponíveis sobre a situação concreta, analisando-as não só através da ótica constatação é corroborada pelo fato de que, em razão da atual desverticalização
individual e endoprocessual. (...) Preconiza-se uma avaliação sobre a conjuntura do setor elétrico brasileiro, as operações de geração, transmissão e distribuição da
fática que envolve a tutela o interesse público especificado no incidente. Justamente energia elétrica são hoje exercidas por pessoas jurídicas distintas. Logo, ao que
por isso, no mais das vezes o órgão judicial não pode mirar única e exclusivamente parece, o transporte da energia das geradoras para as distribuidoras caracteriza a
os efeitos derivados da execução da liminar ou da sentença sustanda, apreciando "circulação" que dá ensejo à incidência do ICMS, não se confundindo com o mero
tão somente a relação entre autor e Poder Público, sendo imprescindível que afira deslocamento da mercadoria para outro estabelecimento do mesmo contribuinte,
sistematicamente suas consequências no contexto político e social. (VENTURI. cuja tributação, de fato, ficaria obstada em razão do que dispõe o supracitado verbete
Nelson. Suspensão de Liminares e Sentenças Contrárias ao Poder Público. São daquela Corte Superior. Ademais, a despeito das constatações acima expostas,
Paulo: Revista dos Tribunais, 2005. p. 123). Desse raciocínio decorre a conclusão também se verifica que a jurisprudência não está pacificada neste Tribunal, tampouco
de ser concreta a replicação de liminares suspendendo a exigibilidade do crédito nos Tribunais Superiores, a respeito da questão sob análise. Tanto é assim que,
tributário de ICMS referente ao diferencial de alíquota em operações interestaduais, no âmbito desta Corte de Justiça, restou admitido o processamento de Incidente
o que impacta fortemente nas contas do Estado do Paraná pelo desfalque de de Resolução de Demandas Repetitivas para dirimir a controvérsia e uniformizar
valores significativos que, segundo entendimento jurisprudencial, mesmo que não o entendimento sobre o tema (IRDR n° 1537839-9). Essa ausência de definição
pacífico, seriam devidos ao ente público. Diante do exposto, resta induvidosa a jurisprudencial quanto à impossibilidade de incidência de ICMS sobre tarifas que
efetiva potencialidade de lesão a ordem e economia públicas, tendo em vista os compõe o preço pago pelos consumidores de energia elétrica (tarifas TUSD e TUST)
prejuízos que a manutenção dos efeitos da liminar causaria ao Estado do Paraná. também evidencia o potencial lesivo das decisões indicadas pelo requerente. Tais
Assim, a acolhida do pedido de extensão dos efeitos da decisão proferida nestes pronunciamentos judiciais são passíveis de causar grave lesão à ordem e à economia
autos é medida que se impõe. III. Isto posto: a) Defiro o pedido de extensão dos no Estado do Paraná, mais especificamente às contas públicas, pois, justamente
efeitos da decisão proferida nos autos de Suspensão de Liminar 1.703.986-2 ao em tempos de dificuldades econômicas pelas quais passa o país, obstarão o ente
decisum prolatado no Mandado de Segurança nº 0003919-71.2017.8.16.0004 da 2ª público de arrecadar mensalmente expressiva quantia de natureza tributária. Some-
Vara da Fazenda Pública de Curitiba e, por consequência, suspendo os efeitos do se a isso o nítido efeito multiplicador verificado na situação em tela, já que a
referido pronunciamento judicial até o trânsito em julgado da demanda em questão. decisão que se pretende suspender tem aptidão de gerar inúmeras outras causas e
b) Comunique-se imediatamente o teor desta decisão ao Juízo de origem. Intime-se. pronunciamentos judiciais replicantes, para um universo de indivíduos em situações
Curitiba, 20 de outubro de 2017. DES. RENATO BRAGA BETTEGA Presidente do equivalentes. Esse efeito, frise-se, já pode ser extraído do conjunto de causas
Tribunal de Justiça já ajuizadas e de decisões já proferidas no mesmo sentido, sendo indiscutível a
0003 . Processo/Prot: 1743814-3 Suspensão de Liminar existência de um sem-número de contribuintes de ICMS, todos consumidores de
. Protocolo: 2017/260139. Comarca: Foro Central da Comarca da Região energia elétrica, em situação equivalente. Quanto ao efeito em comento, oportuna se
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: faz a transcrição da seguinte passagem da obra de Elton Venturi: Para a apuração
1643620-9 Suspensão de Liminar/Segurança. Requerente: Estado do Paraná. do grau de lesividade que o cumprimento de determinado provimento judicial pode
Advogado: Juliana Tavares Lira, Paulo Sérgio Rosso. Interessado: Neriane Ceccon acarretar ao Poder Público é necessário que o juiz Presidente do Tribunal valha-se
- 364 -
de todas as informações disponíveis sobre a situação concreta, analisando-as não do Paraná, por maioria de votos (apenas um Voto divergente), deferiram o pedido
só através da ótica individual e endoprocessual. (...) Preconiza-se uma avaliação liminar de suspensão da eficácia da Lei Estadual nº 18.918/2016. Ademais, na forma
sobre a conjuntura fática que envolve a tutela o interesse público especificado no do Art. 277 do Regi- mento Interno do egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Pa-
incidente. Justamente por isso, no mais das vezes o órgão judicial não pode mirar ÓRGÃO ESPECIAL Fagundes Cunha Desembargador Relator J . S . F A G U N D
única e exclusivamente os efeitos derivados da execução da liminar ou da sentença E S C U N H A raná na qualidade de Relator pedida e prestadas informações pelos
sustanda, apreciando tão somente a relação entre autor e Poder Público, sendo órgãos ou à autoridades das quais emanou a lei ou o ato normativo impugnado.
imprescindível que afira sistematicamente suas consequências no contexto político (Redação dada pela Res. 2/2010, publicado no e-DJ 493, de 19/10/2010). As
e social. (VENTURI. Nelson. Suspensão de Liminares e Sentenças Contrárias ao informações serão prestadas no prazo de trinta dias, contados do recebimento do
Poder Público. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005. p. 123). Desse raciocínio pedido. (Redação dada pela Res. 2/2010, publicado no e-DJ 493, de 19/10/2010).
decorre a conclusão de ser concreto o receio de replicação de liminares autorizando Prosseguindo, nos termos do mencionado Regimento Interno, concedida a medida
o não pagamento de ICMS sobre os valores das tarifas TUSD e TUST, o que cautelar liminarmente, o Tribunal de Justiça fará publicar, em seção especial do
impacta fortemente nas contas do Estado do Paraná pelo desfalque de valores Diário Oficial do Estado e do Diário da Justiça Eletrô- nico, a parte dispositiva da
bastante expressivos que, segundo entendimento jurisprudencial, mesmo que não decisão, no prazo de dez dias, devendo solicitar as informações à autoridade da qual
pacífico, seriam devidos ao ente público. Razoável, pois, que se suspendam os tiver emanando o ato, o que determinado em face da Assem- bleia Legislativa do
efeitos das decisões apontadas pelo requerente até o trânsito em julgado da sentença Estado do Paraná, do Governador do Estado do Paraná, do Procurador Geral do
final que venha a ser prolatadas na respectiva demanda ou, ao menos, até a Estado do Para- ná. A liminar, dotada de eficácia contra todos, foi concedida com
sedimentação da jurisprudência pátria a respeito do mérito da questão. Assim efeitos ex nunc, posto que o Órgão Es- pecial não entendeu que deva conceder-
sendo, deve ser deferido o pedido formulado pelo Estado do Paraná para que seja lhe eficácia retroativa, ÓRGÃO ESPECIAL Fagundes Cunha Desembargador Relator
suspensa a execução das decisões liminares exaradas Mandados de Segurança nº J . S . F A G U N D E S C U N H A aplicando-se no caso a legislação anterior,
0004174-29.2017.8.16.0004 e 0003397-44.2017.8.16.0004 nos moldes do realizado se existente, exceto expressa manifestação em sentido contrário. Ainda na forma
na Suspensão Liminar nº 1.643.620-9. III. Isto posto: a) Defiro o pedido de extensão do que dispõe o Regimen- to Interno do egrégio Tribunal de Justiça do Estado
dos efeitos da decisão proferida na Suspensão Liminar nº 1.643.620-9, encartada do Paraná, na qualidade de Relator, considerando a relevância da ma- téria e a
nestes autos nas fls. 77/80 v. às decisões liminares exaradas nos Mandados representatividade dos postulantes, por despacho irrecorrível, admitido, no prazo de
de Segurança nº 0004174-29.2017.8.16.0004 e 0003397-44.2017.8.16.00042, em trinta dias, a ma- nifestação de outros órgãos ou entidades. (Redação dada pela Res.
trâmite na 2ª Vara da Fazenda Pública de Curitiba e, por consequência, suspendo os 2/2010, publicado no e-DJ 493, de 19/10/2010). Entendendo caso de necessidade
efeitos dos referidos pronunciamentos judiciais até o trânsito em julgado da decisão de esclarecimento de matéria ou circunstância de fato, ou de notó- ria insuficiência
de mérito que venha a ser nela prolatada. b) Comunique-se imediatamente o teor das informações existentes nos autos, requisito informações adicionais junto ao
desta decisão ao Juízo de origem. Intime-se. Curitiba, 20 de outubro de 2017 DES. Secretário Estadual de Saúde, ao Presidente do Conselho Regional de Medici- na
RENATO BRAGA BETTEGA Presidente do Tribunal de Justiça Veterinária e ao Presidente do Conselho Regional de Medicina. Encaminhe-se com
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator o pedido de informações cópia do inteiro teor do Acórdão que deferiu a liminar.
0004 . Processo/Prot: 1740570-4/01 Agravo Interno Cível (O.E) Designada uma Comissão de Peritos, a ser presidida pela Dra. Erika Zanoni, médica
. Protocolo: 2017/263416. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro veterinária, mestre e doutoranda pela Universidade Federal do Paraná, ÓRGÃO
Central de Maringá. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 1740570-4 ESPECIAL Fagundes Cunha Desembargador Relator J . S . F A G U N D E S
Suspensão de Liminar/Segurança. Agravante: Coordenadoria Estadual de Proteção C U N H A por um médico veterinário a ser indicado pelo Conselho Regional
e Defesa Ao Consumidor ? Procon/pr. Advogado: Gabriel Ferraz de Andrade de Medicina Veterinária, um médico a ser indicado pelo Conselho Regional de
Augusto dos Santos. Agravado: Copel Distribuicao S.a.. Advogado: Bruno Felipe Medicina, um docente do Curso de Medicina Veterinária da Universidade Federal
Leck, Adriano Mattos da Costa Ranciaro. Interessado: Município de Maringá/pr. do Paraná a ser indicado pelo Coordenador do Curso, um docente do Curso de
Advogado: Gabriel Ferraz de Andrade Augusto dos Santos, José Antônio Faustino de Medicina da Universidade Federal do Paraná, a ser indicado pelo Coordenador do
Carvalho Andrade Neto, Marcia Regina de Souza Rodrigues. Órgão Julgador: Órgão Curso, todos com notória especialização na área objeto da discussão, para que
Especial. Relator: Des. Renato Braga Bettega. Despacho: Descrição: Despachos do emitam conjuntamente parecer sobre a questão, no prazo de 30 - trinta - dias a
Presidente. partir da intimação e compromisso. Fixado o dia 25 - vinte e cinco - de outubro, do
I - Nos termos o artigo 1.021, § 2º, do Novo Código de Processo Civil e do artigo 332, corrente ano, 14 horas, para realização de audiên- cia pública no prédio Anexo do
§ 2º , do Regimento Internos do Tribunal de Justiça do Estado do Parana, intime-se egrégio Tribunal de Justiça, 12º andar, Sala de Sessões do Órgão Especial, quando
a parte agravada para, querendo, manifestar-se sobre o recurso de agravo no prazo em público os Peritos Membros da Comissão serão inquiridos publicamente, após
de 15 (quinze) dias. II - Decorrido o prazo acima referido, com ou sem manifestação a apresentação do laudo, bem como serão colhidos depoimentos de pessoas com
da parte agravada, voltem os autos conclusos. Curitiba, 20 de outubro de 2017. experiência e autoridade na matéria (Redação dada pela Res. 2/2010, publicado no
eDJ 493, de 19/10/ 2010). ÓRGÃO ESPECIAL Fagundes Cunha Desembargador
Relator J . S . F A G U N D E S C U N H A As informações, pericias e audiência a que
se refere o parágrafo anterior serão realizadas no prazo de trinta dias, contados da
Divisão do Órgão Especial
solicitação do Relator. (Redação dada pela Res. 2/2010, publicado no e-DJ 493, de
Seção de Registro e Publicação
19/10/2010). A Procuradoria-Geral do Estado funci- onará como curadora, em razão
da presunção de legitimidade do ato impugnado. (Redação dada pela Res. 2/2010,
____________________________________________________
publicado no e-DJ 493, de 19/10/2010). Parágrafo único. O Procurador Geral do
Estado será notificado pessoalmente para intervir no processo no prazo de quinze
dias. (Redação dada pela Res. 2/2010, publicado no e-DJ 493, de 19/10/2010).
Decorrido o prazo das informações, com ou sem elas, será ouvido o Procurador-
Geral de Jus- tiça, que se manifestará no prazo de quinze dias. (Reda- ção dada
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO pela Res. 2/2010, publicado no e-DJ 493, de 19/10/2010). Determinado, ainda, oficie-
se ao Diretor do Hospital Albert Einstein, São Paulo requisitando cópia do ÓRGÃO
Advogado Ordem Processo/Prot ESPECIAL Fagundes Cunha Desembargador Relator J . S . F A G U N D E S C
Flávio Luis Coutinho Slivinski 001 1637780-3 U N H A protocolo de seleção, treinamento e exames para admissão de animais
Paulo Sérgio Rosso 001 1637780-3 no programa por ele implantado. Sucede que novos fatos ocorreram! O Relator
Phillipe Fabricio de Mello 001 1637780-3 tomou conhecimento que há projeto de lei em tramite perante a Câmara Federal,
Ramon Ouais Santos 001 1637780-3
sendo cer- to que o eminente Deputado Federal JORGE SILVA, através do ofício
109/2017, datado de 05 de outubro de 2017, comuni- cou que a audiência pública
a respeito de matéria idêntica à tratada na lei objeto da presente demanda será
realizada, em princípio, no dia 06 de dezembro de 2017, não especificando o horário.
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator Assim, adio a realização da audiência pública designada no presente feito, a qual
0001 . Processo/Prot: 1637780-3 Ação Direta de Inconstitucionalidade será realizada após a audiência pública a ser realizada pela Câmara Federal, a
. Protocolo: 2017/11096. Comarca: Foro Central da Comarca da Região fim de que os conhecimentos hauridos naquela possam contribuir para a convicção
Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 2016.00018918 Lei. Autor: Fehospar - dos Magistrados que irão julgar a presente. Após a realização da audiência na
federação dos Hopitais e Estabelecimentos de Serviços de Saúde do Estado do Câma- ra Federal será designada a audiência pública nos presentes autos. ÓRGÃO
Paraná. Advogado: Phillipe Fabricio de Mello. Curador: PGE Procuradoria Geral ESPECIAL Fagundes Cunha Desembargador Relator J . S . F A G U N D E S C U N H
do Estado. Advogado: Ramon Ouais Santos, Paulo Sérgio Rosso. Interessado: A Entendo necessária a intimação do Con- selho Regional de Psicologia para intervir
Assembléia Legislativa do Estado do Paraná. Advogado: Flávio Luis Coutinho nos autos, posto que não se trata propriamente de ato exclusivamente médico, mas
Slivinski. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Prestes Mattar. Relator de equipe multidisciplinar, o que determino, para, em querendo intervir no feito e
Convocado: Des. José Sebastião Fagundes Cunha. Despacho: Cumpra-se o indicar um profissional para atuar a Co- missão de Peritos nomeada a partir de fl. 243.
venerando despacho. Oficie-se juntando cópia da presente decisão e da decisão de fl. 243 e seguintes.
J . S . F A G U N D E S C U N H A AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Cumpra-se integralmente a presente de- cisão e a de fls. 243 e seguintes. Intimem-
Nº 1.637.780-3 ORIGEM: FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO se. Curitiba, 23 de outubro de 2017. FAGUNDES CUNHA Desembargador Relator
METROPOLITANA DE CURITIBA AUTOR: FEHOSPAR - FEDERAÇÃO DOS
HOSPITAIS E ESTABELECIMENTOS DE SERVIÇOS DE SAÚDE DO ESTADO DO
PARANÁ RELATOR: DES. FAGUNDES CUNHA Cls. Avoco os presentes autos. Divisão do Órgão Especial
Chamo à ordem! Prolatada decisão em 05 de setembro de 2017 afirmando que os Seção Cível e Criminal
Desembargadores integrantes do Ór- gão Especial do Tribunal de Justiça do Estado Relação No. 2017.10974
- 365 -
____________________________________________________ de Oliveira. Interessado: Antonio Carlos Nunes Prestes. Advogado: Erika Muller
Mezzadri de Oliveira. Órgão Julgador: Seção Cível Ordinária. Relator: Des. Ramon
de Medeiros Nogueira. Complemento: (em Cartório). Motivo: Nos termos do Art 983
do CPC, para que se manifestem. Observação: manifestação - prazo comum. Vista
Advogado: Cerino Lorenzetti (PR039974), Luana Lora Blazius (PR070740), Paulo
Sérgio Rosso (PR025677), Márcio Luiz Blazius (PR031478)

Antonio Fidelis 001 1537839-9
Antônio Francisco Corrêa 001 1537839-9
Athayde
Augusto Cesar da Silva 001 1537839-9
Moreira
Bruno Felipe Leck 001 1537839-9
Carlos Vinicius Champe 001 1537839-9
Cerino Lorenzetti 001 1537839-9
Erika Muller Mezzadri de 001 1537839-9
Oliveira
Everton Luiz Szychta 001 1537839-9
Fabiana China Lorenzetti 001 1537839-9
Gilceo Jair Klein 001 1537839-9
Guilherme Faustino Fidelis 001 1537839-9
Gustavo de Pauli Athayde 001 1537839-9
Igor Queiroz Favareto 001 1537839-9
Jackson da Silva Wagner 001 1537839-9
Luana Lora Blazius 001 1537839-9
Márcio Luiz Blazius 001 1537839-9
Rita Augusta Silva Valim 001 1537839-9
Rossi
Roberto Altheim 001 1537839-9
Rodrigo Costa Gonzalez 001 1537839-9
Rogerio Augusto da Silva 001 1537839-9
Ubirajara Ayres Gasparin 001 1537839-9
Valéria Maciel de C. 001 1537839-9
Lavorenti
Vista a(s) Parte(s) - Nos termos do Art 983 do CPC, para que se manifestem - Prazo :
15 dias EM CARTÓRIO
0001 . Processo/Prot: 1537839-9 Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
2015.00013105 Lei. Suscitante (1): Moove Bar e Restaurante Ltda. Advogado:
Antônio Francisco Corrêa Athayde, Gustavo de Pauli Athayde. Suscitante (2):
Estado do Paraná. Advogado: Paulo Sérgio Rosso, Roberto Altheim, Ubirajara Ayres
Gasparin. Suscitado (1): Estado do Paraná. Advogado: Paulo Sérgio Rosso, Roberto
Altheim, Ubirajara Ayres Gasparin. Suscitado (2): Todimo Materiais Para Construção
Ltda.. Advogado: Márcio Luiz Blazius, Cerino Lorenzetti, Luana Lora Blazius, Fabiana
China Lorenzetti. Interessado: Sperafico Agoindustrial Ltda. Advogado: Jackson
da Silva Wagner, Rogerio Augusto da Silva. Interessado: Copel Distribuição S/
a. Advogado: Bruno Felipe Leck, Everton Luiz Szychta. Interessado: Auto Posto
Vale do Reno Ltda - Me, Comércio de Combutíveis R e Ltda, Auto Posto Centro
Cívico Ltda, Megasolar Indústria e Comércio de Aquecedor Solar Ltda, Auto Posto
Realize Ltda, Starcom Comércio de Combustíveis Ltda - Me, Starcom Comércio
de Combustíveis Ltda, Star East Comércio de Combustíveis Ltda, Star Swiss
Comércio de Combustíveis Ltda. Advogado: Antonio Fidelis, Guilherme Faustino
Fidelis, Carlos Vinicius Champe, Augusto Cesar da Silva Moreira. Interessado:
Antonio Fidelis. Advogado: Antonio Fidelis. Interessado: Associação de Lojistas do
Avenida Center Maringá - Alac, Cb Atividades Físicas Me Ltda, Centro Portugues
de Maringá, Cristian Marcos Maia da Silva, Empreendimentos Imobiliários Ingá
Ltda, Fundição Carajás Ltda Epp, J.a.f de Oliveira - Máquinas Injetoras - Me, Neos
Ind. Com. Import e Export de Artigos de Metal Eireli - Me, Newton Kazumi Toy,
Simone Sayuri de Paula Toy, Nipponflex Indústria e Comércio de Colchões Ltda,
Top Tec Indústria e Comércio de Espumas Ltda, Rony Cezar Guimarães, Super
Clean Evolution do Brasil Ltda Epp. Advogado: Igor Queiroz Favareto, Rodrigo
Costa Gonzalez. Interessado: Congregação dos Irmãos da Misericordia de Maria
Auxiliadora, Irmandade Santa Casa de Misericórdia de Maringá, Drogaria Silva Ltda
Epp, Farmácias Farmapaulo Ltda, Instituto de Oncologia e Hematologia Maringá
Ltda, Mc Administradora de Bens Móveis e Imóveis Ltda. Advogado: Rita Augusta
Silva Valim Rossi, Valéria Maciel de Campos Lavorenti, Igor Queiroz Favareto.
Interessado: Amadeu Sandri, Márcio Gebhardt, José Pedro Sanches Lavalhos,
Jpk Distribuidora de Bijuterias Ltda, Jhony Rocco Lavalhos, Jps Lavalhos Epp,
Sar Lavalhos e Cia Ltda, Auto Posto Veneza Ltda, Eletro Maringá Comércio de
Materiais Elétricos Ltda, Condomínio Residencial Porta de Elyon, Serafim Gourmet
Ltda Me, Sala Comércio de Automóveis Ltda, Gr Comercio e Serviços Brambilha
Maia, Lara Carolina Brambilha Maia, Panificadora Pão Bento Ltda, Rpm - Reciclagem
de Plasticos Maringa Ltda -me, Wplast Reciclagens de Plasticos Maringá Ltda - Me,
Helio Dipieri, João Paulo Peromalle, Restaurante S. Cult Grill Ltda Me, Marco A
Costa e Cia Ltda - Epp, Terafile Indústria de Colchões Ltda, Urotec Serviços Médicos
Ltda, Zancanaro e Zancanaro Ltda Me. Advogado: Gilceo Jair Klein, Igor Queiroz
Favareto. Interessado: José Eneas Nunes Prestes. Advogado: Erika Muller Mezzadri
- 366 -
DEVEDOR(A): ESTADO DO PARANÁ
FUNREJUS Adv. Devedor Dr(a): CELSO SILVESTRE GRYCAJUK, DIEGO FILIPE DE SOUSA
BARROS, RAFAEL SOARES LEITE, AMANDA LOUISE RAMAJO CORVELLO
BARRETO, JOSÉ FERNANDO PUCHTA, MANOEL PEDRO HEY PACHECO FILHO
Núcleo de Conciliação do 2º Grau Despacho exarado na fl.172-TJ: 1. Trata-se de pedido preferencial requerido pelos
herdeiros de ANGELA TITSKI MAYER (Lidia Mayer de Freitas e João Alberto
Mayer). 2.Os requerentes foram intimados, para apresentar em 30 (trinta) dias, sob
pena de indeferimento, documento que comprove o seu quinhão ou parte ideal
Central de Precatórios do crédito herdado, viabilizando o seu cadastramento junto ao precatório. 3.Após
o prazo transcorrer in albis, apresentaram pedido requerendo o pagamento sobre
a divisão de 50% para cada herdeiro (fls. 166/167). Não apresentaram, portanto,
PODER JUDICIÁRIO a documentação exigida. 4.Isto posto, indefiro os pedidos. 5.Ressalte-se que os
Tribunal de Justiça do Paraná pedidos poderão ser renovados após comprovada e reconhecida na origem, a
CENTRAL DE PRECATÓRIOS titularidade do crédito e o quantum devido aos herdeiros. 6.Defiro o pedido formulado
para anotação no sistema, para próximas intimações, o advogado mencionado às
fls. 166/167. 7.Intimem-se. Curitiba, 25 de outubro de 2017. Documento assinado
digitalmente Horácio Ribas Teixeira Juiz Supervisor da Central de Precatórios
RELAÇÃO Nº 195/2017
PROTOCOLO: 201200238559 - OF. REQUISITÓRIO: 2012/900387

PROTOCOLO/SEI n° 0067768-71.2017.8.16.6000 REQUISITANTE: 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA, FALÊNCIAS E
Precatórios nº 58479/2006 e 58482/2006 CONCORDATAS - FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO
Credores: ARLETE SOARES DE SOUZA LIMA e Outros METROPOLITANA DE CURITIBA
Advogados: JOSÉ CID CAMPELO, RITA ELIZABETH CAVALLIN CAMPELO REFERENCIA: ORDINÁRIA DECLARATÓRIA nº 19206/1999
Cessionários: IGUAÇU CELULOSE PAPEL S/A, GIULIANA MARIA CREDOR(A): DORALICE SPONHOLZ MAURER e Outros(as)
TARESZKIEWICZ Adv. Credor Dr(a): LUIS ANSELMO ARRUDA GARCIA, DENISE MARTINS
Advogados: JAQUELlNE LOBO DA ROSA, ANDREA GOMES, LAURA ISABEL, AGOSTINI, GISELE SOARES,
CAROLlNE ARAÚJO BRUNETTO, ALEXANDRE TOSCANO DE CASTRO, DEVEDOR(A): ESTADO DO PARANÁ
FERNANDO MARTINS DA SILVA, MARCELO JOSÉ SILVA DA SILVA,VINICIUS Adv. Devedor Dr(a): CELSO SILVESTRE GRYCAJUK, DIEGO FILIPE DE SOUSA
TEIXEIRA MONTEIRO BARROS, GISELA DIAS, RAFAEL SOARES LEITE, AMANDA LOUISE RAMAJO
Despacho CPRE-C 2357884: I - À Divisão Administrativa para: a) Informar se as CORVELLO BARRETO, JOSÉ FERNANDO PUCHTA, MANOEL PEDRO HEY
cessões de crédito anexadas ao Ofício 945/2017 já foram anotadas junto ao Sistema PACHECO FILHO, JOEL SAMWAYS NETO, LUIR CESCHIN, GAZZI YOUSSEF
de Gestão de Precatórios, bem como se cópia das mesmas encontram-se juntadas CHARROUF, VALQUÍRIA BASSETTI PROCHMANN, DAYANA DE CARVALHO
no apenso dos respectivos precatórios nº 2006/58479 e 2006/58482. b) Em caso UHDRE, MARCELO CESAR MACIEL, PAULO ROBERTO FERREIRA MOTTA,
negativo, proceder à anotação junto ao Sistema de Gestão de Precatórios, bem como CASSIANO ANDRE KAMINSKI, JULIANA NUNES DE SANTANA, SERGIO SIMÃO
extrair cópia integral do presente e anexar ao respectivo apenso. c) Expedir ofício DIAS, MOISES DE ANDRADE, MARIA MARTA RENNER WEBER LUNARDON,
à Exma. Senhora Relatora dos autos de Execução nº 24542-5/07 OE, Des. Regina KARLIANA MENDES TEODORO, ANDRE STANCIOLI VAZ DE MELO, PAULO
Afonso Portes, informando-lhe que foi dado cumprimento ao r. despacho. d) Intimar SERGIO ROSSO.
as partes, inclusive os cessionários. II - Certificado o cumprimento das determinações Adv. Cessionários Dr(a):
retro, encerre-se o presente. Curitiba, datado e assinado eletronicamente. Patricia
Caetano Diretora Certidão de fl. 275 - TJ: Certifico, em cumprimento ao Decreto Judiciário nº
1347/2015 e artigo 5º da Portaria nº 121/2016-DA/CP, que, nesta data, procedi à
khvs conversão dos autos físicos do precatório 900387/2012, em processo eletrônico,
os quais receberam o nº 0000083-30.2012.8.16.7000, sendo que doravante, o
peticionamento deverá ocorrer somente via Sistema PROJUDI. Certifico, ainda, que
após a publicação desta certidão e as anotações devidas, os autos físicos serão
PROTOCOLO: 201200059738 - OF. REQUISITÓRIO: 2012/900014 encaminhados ao Arquivo Geral, nos termos do artigo 5º, inciso IV, da Portaria nº
REQUISITANTE: 1ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA - FOZ DO IGUAÇU 121/2016. Curitiba, 25 de outubro de 2017. Nelson Antonio Pinto Socreppa. Técnico
REFERENCIA: RECLAMAÇÃO TRABALHISTA nº 345/2000 Judiciário - Matrícula 7809
CREDOR(A): JOARI JOSE FERREIRA DOS SANTOS
Adv. Credor Dr(a): FERNANDO LUIZ DE NADAI WROBEL, AQUILE ANDERLE,
RENATA DE NADAI WROBEL
DEVEDOR(A): Município de(a) FOZ DO IGUAÇU IDMATERIA1315480IDMATERIA
Adv. Devedor Dr(a): CLAUDIA CANZI, GLAUCIA MARIA ASCOLI, WILLY COSTA
DOLINSKI, ISABELA CHRISTINE DAL BÓ LIMA AGUIRRA, JORGE AUGUSTO PROTOCOLO: 201100293408 - OF. REQUISITÓRIO: 2011/900448
MARTINS SZCZYPIOR, ELIZEU LUCIANO DE ALMEIDA FURQUIM, OSLI DE REQUISITANTE: VARA CÍVEL, REGISTROS PÚBLICOS, ACIDENTES DO
SOUZA MACHADO TRABALHO E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL - GOIOERÊ
DEspacho fls. 43-TJ: I - Da analise dos autos verifica-se que foi solicitado na REFERENCIA: EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA nº 480/1999
decisão de fl. 38/38v o encaminhando pelo Juízo de origem dos ?documentos CREDOR(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS e Outro(a)
essenciais ao conhecimento da controvérsia que entender tratável no âmbito Adv. Credor Dr(a):
administrativo?, e que, conforme certidão de fl. 42, não houve pelo douto Juízo de DEVEDOR(A): Município de(a) GOIOERÊ
origem, ou por quaisquer das partes, manifestação ou ação posterior ao deliberado Adv. Devedor Dr(a): CASSIANO RICARDO BOCALÃO
na referida decisão. II - Sendo assim, no intuito de adequar os autos ao procedimento ITEM VII. c) da decisão fls. 45/47 proferida no protocolo SEI nº
de baixa atualmente adotado nesta Central, solicite-se ao Juízo requisitante que, em 0016446-80.2015.8.16.6000: - Trata-se de procedimento de pagamento em ordem
30 (trinta) dias, informe sobre a extinção do processo de execução ou a existência de cronológica de precatório devido pelo município de GOIOERÊ, enquadrado no
fato a ela obstativo. III - Intimem-se. IV - No silêncio ou com a notícia de extinção do Regime Especial de Liquidação de Débitos Judiciais, com saldo disponível na conta ?
processo, dê-se baixa do presente precatório nos registros pertinentes, arquivando- ordem cronológica? no importe de R$ 405.695,96 (quatrocentos e cinco mil,
se os autos. IV.1 - Destes atos, cientifiquem-se as partes e o douto Juízo requisitante. seiscentos noventa e cinco reais e noventa e seis centavos). II - Cumpre registrar
IV.2 - Ressalte-se, neste particular, a revogação do artigo 371 do Regimento Interno que não há pedido de pagamento preferencial deferido ou pendente de pagamento.
desta Corte pela Resolução do Tribunal Pleno n. 31/2015 . Curitiba, 24 de novembro Assim, de acordo com a Informação CPRE-DCCE 1905487 destes autos, o saldo
de 2016. Luiz Osório Moraes Panza. Desembargador. disponível na conta de repasse administrada por este Tribunal, suporta o pagamento
integral dos precatórios requisitados junto a este egrégio Tribunal de Justiça, Tribunal
Regional Federal da 4ª Região - TRF4ª e Tribunal Regional do Trabalho da 9ª
Região - TRT9ª, listados até a 19ª posição em ordem cronológica.II.1 - Do exame
dos autos, quanto aos precatórios nº 2011/900.448 (16º da ordem cronológica) e
nº. 2009/373.689 (18º da ordem cronológica), evidencia-se que a Divisão de Análise
PROTOCOLO: 200900043168 - OF. REQUISITÓRIO: 2009/43168 de Critérios Judiciais de Cálculo - DACJuC apontou a existência de erros materiais
REQUISITANTE: 4ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA, FALÊNCIAS E no cálculo que embasou o ofício requisitório, explicando, para tanto, que houve
CONCORDATAS - FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO a incidência de anatocismo em ambos os precatórios. Vale salientar, ainda, que
METROPOLITANA DE CURITIBA no precatório nº 2009/373.689, além de anatocismo, ocorreu a inclusão de parcela
REFERENCIA: DECLARATORIA nº 32624/1999 de honorários advocatícios indevida, conforme informação CPRE-DC 1923875.II.2
CREDOR(A): LIDIA MAYER DE FREITAS e Outros(as) - Nesse panorama, constatada a existência de erro material cognoscível de ofício,
Adv. Credor Dr(a): DAIANE CHIMIN DE PAULI, HALLAN SCHNELL com fulcro no art. 1º-E da Lei 9.494/97, RETIFICO o valor total requisitado dos
- 367 -
precatórios: a) nº. 2011/900.448 para R$ 23.141,59 (vinte e três mil, cento e quarenta compensado ou extinto por qualquer outra forma. Além disso, deverá ser observada
e um reais e cinquenta e nove centavos), atualizado até julho de 2009, nos termos a existência de eventuais constrições sobre o crédito, e proceder-se à intimação
da informação e cálculo de fls. 42/43 - TJ. b) nº. 2009/373.689 para R$ 28.153,50 do ente devedor acerca do repasse efetuado. IV.2 - Na mesma oportunidade,
(vinte e oito mil, cento e cinquenta e três reais e cinquenta centavos), atualizado até oriente-se, ainda, o(s) juízo(s) de origem para que, não sendo mais competente(s)
março de 2008, consoante Informação e cálculo de fls. 85/86 - TJ. Registra-se, que para a realização do pagamento, remeta(m) os valores disponibilizados aos juízo(s)
as partes terão oportunidade de se manifestar sobre os cálculos elaborados após competente(s), informando o ato à Central de Precatórios. IV.3 - Na eventualidade de
a realização das remessas dos valores aos Juízos de origem mediante intimações algum precatório já ter sido quitado, ou ainda, sendo o saldo suficiente para quitação
específicas a serem realizadas nos autos dos precatórios.III - Diante do exposto, de mais precatórios além da 19ª posição, deverá o Tribunal Regional do Trabalho
com fulcro no artigo 100, § 6º, da Constituição Federal, determino a liberação de R da 9ª Região e o Tribunal Regional Federal da 4ª Região, comunicar e proceder
$ 365.701,02 (trezentos e sessenta e cinco mil, setecentos e um reais e dois a devolução do valor a este Tribunal de Justiça para que seja dada continuidade
centavos) para o pagamento, em ordem cronológica, dos precatórios requisitórios ao pagamento conforme a ordem cronológica, sob pena de preterição de direito de
devidos pelo MUNICÍPIO DE ANDIRÁ, mediante remessa:a) aos Juízos de origem, credor precedente, sobretudo porque há pendente de pagamento na 20ª posição
da importância de R$ 158.577,58 (cento e cinquenta e oito mil, quinhentos e setenta da ordem cronológica do ente devedor, um precatório originário desta Corte. V -
e sete reais e cinquenta e oito centavos), conforme tabela: Antes de enviar o precatório ao Departamento Econômico e Financeiro, a Divisão
Administrativa da Central de Precatóriosdeverá: a) Publicar a presente decisão no
Ordem Precatório Credor(es) Tribunal Valor a pagar DJe, inserindo-a nos autos do Ente devedor que tramitam no SEI; b) Dar ciência
Cronológica à Fazenda Pública devedora, via postal; c) Dar ciência ao Tribunal Regional do
9º 2008/90047 GOTTARDO - TJPR R$ 89.176,82 Trabalho da 9ª Região, via malote digital, da presente decisão; d) Dar ciência ao
CONSTRUCOES
E
Tribunal Regional Federal da 4ª Região; e) Anexar cópia da presente decisão nos
TERRAPLANAGEM precatórios (TJPR) que são objeto da presente decisão, certificando naqueles sobre
LTDA a publicação realizada em cumprimento à letra ?a?. VI - Após, ao Departamento
16º 2011/900448 INSTITUTO TJPR R$ 29.641,24 Econômico e Financeiro - DEF para a realização das remessas de valores e
NACIONAL DO comunicações aos Juízos, que deverão ser acompanhadas de cópia da presente
SEGURO SOCIAL decisão e das respectivas informações relativas aos depósitos e folhas de cálculos
- INSS
18º 2009/373689 MAURO TJPR R$ 39.759,52
relativos a cada precatório, bem como ao TRT9ª e TRF4ª, quanto aos comprovantes
FERREIRA LIMA de remessa. VII - Com o retorno dos autos dos precatórios objeto desta decisão,
e outros constatado que a Divisão Financeira (DEF) deu integral cumprimento à ordem de
TOTALR$ 158.577,58 pagamento, à Divisão Administrativa para: a) Retificar no Sistema de Gestão de
b) ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região - TRF4ª, do montante de R$ 138.927,05 Precatórios - SGP, com apoio da DACJuC (dados financeiros), o valor deferido nos
(cento e trinta e oito mil, novecentos e vinte e sete reais e cinco centavos), em conta precatórios nº. 2011/900.448 e nº 2009/373.689, conforme item II.2 desta decisão.
única, para pagamento integral dos precatórios, conforme tabela: b) Alterar a situação dos precatórios para ?aguardando baixa na prenotação? e
Ordem Precatório Credor(es) Tribunal Valor a pagar baixar eventual pedido de pagamento preferencial em aberto; c) Nos autos dos
Cronológica precatórios (TJPR), intimar as partes, inclusive eventuais cessionários (habilitando
1º 2008.04.33.000012-2
CLOVIS TRF4ª R$ 16.419,61
APARECIDO
os respectivos advogados, se necessário) acerca da presente decisão, para que,
MARTINS querendo, se manifestem fundamentadamente no prazo preclusivo de 15 (quinze)
4º 2009.04.33.000118-0
JOEL DOS TRF4ª R$ 45,11 dias. Tratando-se de autos físicos os prazos deverão ser sucessivos, a começar pelos
SANTOS credores; d) Caso haja intervenção de qualquer das partes, encaminhar os autos
BARRETO à Divisão Jurídica para análise e proposição; e) Transcorrido o prazo indicado sem
5º 2009.04.33.000119-2
GOIOERE TRF4ª R$ 225,71 novas intervenções e verificado que inexistem questões pendentes de exame, à vista
CARTORIO
DISTRIBUIDOR E
da revogação do artigo 371 do Regimento Interno, baixar os precatórios, arquivando-
ANEXOS se os autos definitivamente, lançando a certidão respectiva. IX - Certificado o
6º 2009.04.33.000117-9
JEAN CARLO TRF4ª R$ 1.493,80 cumprimento das determinações retro, encaminhe-se o presente protocolado SEI à
FAVA DCCE para aguardar novo procedimento de pagamento, uma vez que, mesmo com a
7º 2009.04.33.000116-7
ADV OLIVEIRA TRF4ª R$ 4.451,26 liberação objeto do presente, remanescerá saldo na conta de repasse. Curitiba, 22 de
MARTINS DOS maio de 2017. Des. RENATO BRAGA BETTEGA Presidente do Tribunal de Justiça
REIS
8º 2009.04.33.000115-5
CONS. REG. DE TRF4ª R$ 22.256,32
ENG. ARQUITET.
E AGRONOMIA
11º 2010.04.33.000102-9
ADV HELENO TRF4ª R$ 2.512,67 IDMATERIA1315479IDMATERIA
GALDINO LUCAS
12º 2010.04.33.000101-7
CONSELHO TRF4ª R$ 50.670,59
REGIONAL REQUISITANTE: VARA CÍVEL, REGISTROS PÚBLICOS, ACIDENTES DO
DE ENG/ TRABALHO E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL - ANDIRÁ
ARQUITETURA REFERENCIA: AÇÃO DE COBRANÇA nº 0001511-80.2009.8.16.0039
E AGRONOMIA CREDOR(A): LEONICE NOVENTA NEVES
DO ESTADO DO Adv. Credor Dr(a): FABIO FERNANDES LEONARDO, JACKSON SONDAHL DE
PARANA - CREA/
CAMPOS, FLÁVIO FERNANDES LEONARDO
PR
17º 2012.04.33.000044-7
CAIXA TRF4ª R$ 40.851,98 DEVEDOR(A): Município de(a) ANDIRÁ
ECONOMICA Adv. Devedor Dr(a): PAULA RODRIGUES PERES
FEDERAL - CEF ITEM VII. c) da decisão fls. 33/37-TJ proferida no protocolo SEI nº
TOTAL R$ 138.927,05 0004247-89.2016.8.16.6000: I - Trata-se de procedimento de pagamento em ordem
c) ao Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região - TRT9ª, da quantia de R$ cronológica de precatório devido pelo município de ANDIRÁ, enquadrado no Regime
68.196,39 (sessenta e oito mil, cento e noventa e seis reais e trinta e nove Especial de Liquidação de Débitos Judiciais, com saldo disponível na conta ?
centavos) em conta única, para pagamento integral dos precatórios, conforme ordem cronológica? no importe de R$ 565.663,84 (quinhentos e sessenta e cinco
tabela: mil e seiscentos e sessenta e três reais e oitenta e quatro centavos). I.I -
Ordem Precatório Credor(es) Tribunal Valor a pagar Inicialmente verifica-se, no que diz respeito ao saldo depositado na conta ?atos do
Cronológica
poder executivo?, que o Município de ANDIRÁ, por meio de Decreto nº 5.587/2010,
2º 01413-1992-091-09-41-9
Instituto Nacional TRT9ª R$ 3.494,39
do Seguro Social estabeleceu a possibilidade de utilização deste para pagamento de acordos diretos
- INSS efetuados em precatório, nos termos do artigo 97, §8º, inciso III do ADCT. No
3º 00371-1995-091-09-00-4
Luzia de Souza TRT9ª R$ 112,50 entanto, ao passo em que confirma a Informação CPRE-DCCE 1954978, observa-
Ogassawara se que o referido Ente Municipal não noticiou acordo direto algum e, tampouco,
10º 00221-2006-655-09-40-4
Andrea Leite TRT9ª R$ 8.165,93 pretensão Municipal em fazê-lo. Destarte, determino que os valores depositados na
13º 01410-1992-091-09-00-8
Instituto Nacional TRT9ª R$ 8.464,27
conta ?Especial Executivo? sejam utilizados para pagamento, nesta ocasião, em
do Seguro Social
- INSS "ordem cronológica de pagamento", de acordo com o entendimento sedimentado
14º 01381-1992-091-09-00-4
Instituto Nacional TRT9ª R$ 9.415,62 pelo Comitê Gestor de Precatórios em 19 de julho de 2013, in verbis: "(...) o
do Seguro Social Tribunal de Justiça pode utilizar as quantias depositadas na conta de gestão "atos
- INSS do poder executivo" em relação aos Municípios que fizeram reserva de valores
15º 01511-1992-091-09-00-9
Instituto Nacional TRT9ª R$ 10.856,52 para posterior opção na forma do § 8° do art. 97 do ADCT, mas que, até o
do Seguro Social
momento, não a exercitaram ou a fizeram de modo inexequível, para pagamento
- INSS
19º 02307-1995-091-09-00-8
Necesio Domingos TRT9ª R$ 27.687,16 de precatórios de acordo com a ordem cronológica." II - Noutro passo, consta dos
da Silva autos o registro de deferimento de apenas um pedido de pagamento preferencial
TOTALR$ 68.196,39 pendente e sem provisionamento, ora relativo ao precatório nº. 900.473/2012, em
IV.1 - Oriente-se ao (s) juízo (s) requisitante (s) que o valor deverá ser restituído que é credora MARISA APARECIDA DE REZENDE GOMES, segundo na ordem
ao Tribunal de Justiça (Departamento Econômico e Financeiro), por intermédio cronológica. Não obstante, conforme consta da Informação CPRE-DCCE 1954978,
de depósito identificado pelo número do precatório a que se refere, se o crédito com o saldo disponível nas contas de repasse será possível o pagamento integral
já tiver sido integral ou parcialmente quitado (alteração do montante requisitado), dos valores requisitados no precatório em questão, motivo pelo qual não se mostra
- 368 -
necessário o destacamento de valores para pagamento do crédito preferencial nele ARAUJO E
deferido. II.1 - Do exame dos autos, quanto aos precatórios nº 900.094/2013 (3º OUTROS
16º 2013/900675 OSVALDO TJPR R$ 2.227,20 (saldo
na ordem cronológica) e nº. 900.512/2013 (6º na ordem cronológica), evidencia-
LUFRANO E remanescente)[2]
se que a Divisão de Análise de Critérios Judiciais de Cálculo (CPRE-DC 1919301) OUTROS
apontou a existência de erros materiais no cálculo que embasou o ofício requisitório, TOTALR$ 405.945,66
consistente no percentual de juros aplicado, vez que por se tratar de pagamento b) Tribunal Regional Federal da 4ª Região - TRF4ª, do montante de R$ 29.184,70
de verba remuneratória devida a empregado público, não pode exceder 0,5% ao (vinte e nove mil, cento e oitenta e quatro reais e setenta centavos), para
mês, conforme art. 1º-F da Lei 9.494/1997. II.2 - Por sua vez, em análise dos autos pagamento integral do precatório nº. 5000016-94.2013.4.04.9333 (Credora: UNIÃO
do precatório nº 900.675/2013, verificou-se, ainda, que foi determinada a reserva - FAZENDA NACIONAL), que se encontra na 17ª posição em ordem cronológica
de valores[1] até que houvesse a revisão juntamente com os autos originários. deste ente devedor; c) Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região - TRT9ª, da
Realizada a revisão, foi apontado pela Divisão de Análise de Critérios Judiciais quantia de R$ 130.533,48 (cento e trinta mil, quinhentos e trinta e três reais e
de Cálculo a existência de erro material no valor requisitado, uma vez que no quarenta e oito centavos), em conta única, para pagamento integral dos precatórios
Acórdão nº 943.674-2 foi definido que a indenização pecuniária de 06 (seis) meses da 4ª, 11ª e 12ª posição em ordem cronológica e o pagamento parcial do precatório
de licença prêmio deveria ser composta pelo vencimento básico, adicional de tempo 01027-2012-459-09-00-9 que se encontra na 18ª posição em ordem cronológica,
de serviço e média aritmética simples das remunerações variáveis dos últimos 12 conforme tabela:
meses anteriores à aposentadoria. Assim, apurou-se que o valor da média salarial Ordem Precatório Credor(es) Tribunal Valor a pagar
deste período foi de R$ 854,77 (oitocentos e cinquenta e quatro reais e setenta Cronológica
e sete centavos), conforme cálculo apresentado às fls. 32 - TJ. Portanto, o valor 4º 02638-2010-459-09-00-2
SÉRGIO BUENO TRT9 R$ 36.196,54
RIBEIRO
da licença prêmio indenizada em março/2009 é de R$ 5.128,62 (cinco mil, cento
11º 01821-2011-459-09-00-1
PAULO CESAR TRT9 R$ 40.270,71
e vinte e oito reais e sessenta e dois centavos), ao invés de 6.026,55 (seis mil e LOPES RIBEIRO
vinte e seis reais e cinquenta e cinco centavos), conforme cálculo homologado. Em 12º 01032-2012-459-09-00-1
SANDRO TRT9 R$ 19.021,02
relação aos juros moratórios utilizados no cálculo homologado, salienta-se que a data EDWARD
de aplicação dos juros também apresenta incoerência, sendo a data de incidência BASAGLIA
correta 30/11/2010, conforme fls. 34v - TJ. A taxa utilizada para correção monetária, 18º 01027-2012-459-09-00-9
PETERSON TRT9 R$ 35.045,21
LOURENÇÃO (Parcial)
de igual forma, contraria o teor da decisão que determinou a incidência de juros de
TOTALR$ 130.533,48
6,0% a.a. (seis por cento ao ano), conforme consta no acórdão nº 943.674-2 dos
IV.1 - Oriente-se ao (s) juízo (s) requisitante (s) que o valor deverá ser restituído
autos do precatório. II.3 - Nesse panorama, constatada a existência de erro material
ao Tribunal de Justiça (Departamento Econômico e Financeiro), por intermédio
cognoscível de ofício, com fulcro no art. 1º-E da Lei 9.494/97, RETIFICO o valor
de depósito identificado pelo número do precatório a que se refere, se o crédito
total requisitado dos precatórios: a) nº. 900.094/2013 para R$ 9.219,08 (nove mil,
já tiver sido integral ou parcialmente quitado (alteração do montante requisitado),
duzentos e dezenove reais e oito centavos), atualizado até junho de 2011, nos
compensado ou extinto por qualquer outra forma. Além disso, deverá ser observada
termos da informação e cálculo de fls. 36/37 - TJ. b) nº. 900.512/2013 para R$
a existência de eventuais constrições sobre o crédito, e proceder-se à intimação
6.145,78 (seis mil, cento e quarenta e cinco reais e setenta e oito centavos),
do ente devedor acerca do repasse efetuado. IV.2 - Na mesma oportunidade,
atualizado até janeiro de 2012, consoante Informação e cálculo de fls. 30/31 - TJ.
oriente-se, ainda, o(s) juízo(s) de origem para que, não sendo mais competente(s)
c) nº. 900.675/2013 para R$ 8.949,42 (oito mil, novecentos e quarenta e nove
para a realização do pagamento, remeta(m) os valores disponibilizados aos juízo(s)
reais e quarenta e dois centavos), atualizado até dezembro de 2012, de acordo
competente(s), informando o ato à Central de Precatórios. IV.3 - Na eventualidade de
com a informação e cálculo de fls. 83/85 e 87 - TJ. Registra-se que as partes terão
algum precatório já ter sido quitado, ou ainda, sendo o saldo suficiente para quitação
oportunidade de se manifestar sobre os cálculos elaborados após a realização das
de mais precatórios além da 19ª posição, deverá o Tribunal Regional do Trabalho
remessas dos valores aos Juízos de origem mediante intimações específicas a serem
da 9ª Região e o Tribunal Regional Federal da 4ª Região, comunicar e proceder
realizadas nos autos dos respectivos precatórios. III - Com relação ao precatório
a devolução do valor a este Tribunal de Justiça para que seja dada continuidade
nº 900.675/2013, autorizo a liberação do valor incontroverso do valor devido ao
ao pagamento conforme a ordem cronológica, sob pena de preterição de direito
credor preferencial, na quantia de R$ 8.494,99 (oito mil quatrocentos e noventa
de credor precedente, sobretudo porque há pendente de pagamento na 20ª e 21ª
e quatro reais e noventa e nove centavos), conforme cálculo de fl. 86 - TJ,
posições da ordem cronológica do ente devedor, são precatórios originários desta
acrescido de remuneração bancária incidente desde a data da reserva, mantendo-
Corte. V - Antes de enviar o precatório ao Departamento Econômico e Financeiro,
se reservado o saldo remanescente até ulterior deliberação. IV - Diante do exposto,
a Divisão Administrativa da Central de Precatóriosdeverá: a) Publicar a presente
com fulcro no artigo 100, § 6º, da Constituição Federal, determino o pagamento,
decisão no DJe, inserindo-a nos autos do Ente devedor que tramitam no SEI; b) Dar
em ordem cronológica, dos precatórios requisitórios devidos pelo MUNICÍPIO DE
ciência à Fazenda Pública devedora, via postal; c) Dar ciência ao Tribunal Regional
ANDIRÁ, mediante remessa de R$ 565.663,84 (quinhentos e sessenta e cinco mil
do Trabalho da 9ª Região, via malote digital, da presente decisão; d) Dar ciência ao
e seiscentos e sessenta e três reais e oitenta e quatro centavos): a) aos Juízos de
Tribunal Regional Federal da 4ª Região; e) Anexar cópia da presente decisão nos
origem, da importância de R$ 405.945,66 (quatrocentos e cinco mil, novecentos
precatórios (TJPR) que são objeto da presente decisão, certificando naqueles sobre
e quarenta e cinco reais e sessenta e seis centavos), conforme tabela:
a publicação realizada em cumprimento à letra ?a?. VI - Após, ao Departamento
Ordem Precatório Credor(es) Tribunal Valor a pagar
Econômico e Financeiro - DEF para a realização das remessas de valores e
Cronológica comunicações aos Juízos, que deverão ser acompanhadas de cópia da presente
1º 2012/900477 MARIA NEIDE TJPR R$ 8.302,54 decisão e das respectivas informações relativas aos depósitos e folhas de cálculos
BURRATO DA relativos a cada precatório, bem como ao TRT9ª e TRF4ª, quanto aos comprovantes
SILVA E OUTROS de remessa. VII - Com o retorno dos autos dos precatórios objeto desta decisão,
2º 2012/900473 MARISA TJPR R$ 60.880,34 constatado que a Divisão Financeira (DEF) deu integral cumprimento à ordem de
APARECIDA
DE REZENDE
pagamento, à Divisão Administrativa para: a) Retificar no Sistema de Gestão de
GOMES Precatórios - SGP, com apoio da DACJuC (dados financeiros), o valor deferido nos
3º 2013/900094 DALVA CRISTINA TJPR R$ 11.993,26 precatórios nº. 900.094/2013, 900.512/2013 e nº 900.675/2013, conforme item II.3
DE DEUS E desta decisão. b) Alterar a situação dos precatórios para ?aguardando baixa na
OUTROS prenotação? e baixar eventual pedido de pagamento preferencial em aberto; c) Nos
5º 2013/900502 ZENILDA TJPR R$ 22.512,22 autos dos precatórios (TJPR), intimar as partes, inclusive eventuais cessionários
CORDEIRO DA
SILVA E OUTROS
(habilitando os respectivos advogados, se necessário) acerca da presente decisão,
6º 2013/900512 LEONICE TJPR R$ 8.021,71 para que, querendo, se manifestem fundamentadamente no prazo preclusivo de
NOVENTA NEVES 15 (quinze) dias. Tratando-se de autos físicos os prazos deverão ser sucessivos,
E OUTROS a começar pelos credores; d) Caso haja intervenção de qualquer das partes,
7º 2013/900511 WILZA BOCATO TJPR R$ 14.568,52 encaminhar os autos à Divisão Jurídica para análise e proposição; e) Transcorrido
MICHELATO E o prazo no precatório nº 900.675/2013, com as devidas certificações, remeta-se à
OUTROS
8º 2013/900518 TEREZA RAMOS TJPR R$ 9.011,69
Divisão Jurídica para deliberar sobre o estorno. f) Transcorrido o prazo indicado sem
DA SILVA E novas intervenções e verificado que inexistem questões pendentes de exame, à vista
OUTROS da revogação do artigo 371 do Regimento Interno, baixar os precatórios, arquivando-
9º 2011/900489 JOSE ALBERTO TJPR R$ 31.310,81 se os autos definitivamente, lançando a certidão respectiva. VIII - Certificado o
GOMES E cumprimento das determinações retro, encaminhe-se o presente protocolado SEI
OUTROS à DCCE para aguardar novo procedimento de pagamento. Curitiba, 23 de maio
10º 2013/900384 EVALDO TJPR R$ 182.128,24
MACEDO E
de 2017. Des. RENATO BRAGA BETTEGA Presidente do Tribunal de Justiça [1]
OUTROS Reserva de valores determinada pelo então Presidente deste egrégio Tribunal de
13º 2013/900600 LIBERATO TJPR R$ 18.011,61 Justiça, exarada no despacho de Pagamento de 28/09/16 (1407512), inicialmente na
MANFRIN quantia de R$ 11.311,52 (onze mil, trezentos e onze reais e cinquenta dois centavos).
DUARTE E [2] Saldo remanescente relativo à honorários e custas processuais.
OUTROS
14º 2013/900679 MARIA ALICE TJPR R$ 12.206,88
DOS REIS
PASCHOALINO E
OUTROS IDMATERIA1314970IDMATERIA
15º 2013/900680 MARIA JOSÉ TJPR R$ 24.770,64

GANZELA PROTOCOLO: 201200466811 - OF. REQUISITÓRIO: 2012/900709
- 369 -
REQUISITANTE: 11ª VARA CÍVEL (FAZENDA PÚBLICA) - FORO CENTRAL DA inexistência de documentação comprobatória da cadeia de cessões (fls. 117-v e
COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA 125-v). II.1 - Embora a Vara de origem tenha instruído o ofício requisitório com
REFERENCIA: Indenização nº 0020487-21.2006.8.16.0014 a cópia da petição apresentada ao Juízo requisitante pelos supostos herdeiros
CREDOR(A): GERALDO PEIXOTO DE LUNA e Outros(as) de Tertuliano Raymundo e SM (entre os quais se insere Tertuliano Raymundo
Adv. Credor Dr(a): GERALDO PEIXOTO DE LUNA JUNIOR, GERALDO PEIXOTO Júnior - fls. 20/21) na qual pugnaram pela habilitação processual e expedição do
DE LUNA precatório, não há nos autos notícia de que tal pedido tenha sido deferido. Por
DEVEDOR(A): ESTADO DO PARANÁ isso o precatório foi deferido por esta Corte em favor de Tertuliano Raymundo,
Adv. Devedor Dr(a): PAULO SERGIO ROSSO, CELSO SILVESTRE GRYCAJUK, SM (Clotilde Serzedello Raymundo) e Outros (f. 39). De mais a mais, certo é
DIEGO FILIPE DE SOUSA BARROS, GISELA DIAS, RAFAEL SOARES LEITE, que inexiste nos autos documento apto a amparar a conclusão de que Tertuliano
AMANDA LOUISE RAMAJO CORVELLO BARRETO, JOSÉ FERNANDO PUCHTA, Raymundo Júnior seja credor neste precatório. Sendo assim, o caso é de oficiar
MANOEL PEDRO HEY PACHECO FILHO, JOEL SAMWAYS NETO, LUIR ao Juízo requisitante solicitando que esclareça se Tertuliano Raymundo Júnior
CESCHIN, GAZZI YOUSSEF CHARROUF, VALQUÍRIA BASSETTI PROCHMANN, é ou não credor no presente precatório, devendo a Divisão Administrativa, por
DAYANA DE CARVALHO UHDRE, MARCELO CESAR MACIEL, PAULO ROBERTO ora, excluir do cadastro de Tertuliano Raymundo e SM, no SGP, o registro da
FERREIRA MOTTA, CASSIANO ANDRE KAMINSKI, JULIANA NUNES DE penhora, anotando-a na aba ?anotações?. II.2 - Noutro giro, verifico que ambas as
SANTANA, SERGIO SIMÃO DIAS, MOISES DE ANDRADE, MARIA MARTA cessões de crédito comunicadas por SL CEREAIS E ALIMENTOS LTDA (prot. n.
RENNER WEBER LUNARDON, KARLIANA MENDES TEODORO, ANDRE 20437-30.2016.8.16.6000 e 20439-97.2016.8.16.6000) foram celebradas com Luiz
STANCIOLI VAZ DE MELO Meneghel Neto, o qual não figura no precatório como credor ou cessionário, razão
Adv. Cessionários Dr(a):CERTIDÃO:Certifico, em cumprimento ao Decreto pela qual inexiste reparo na recusa de registro informada pela Divisão Administrativa
Judiciário n. 1347/2015 e artigo 5º da Portaria nº. 121/2016-DA/CP, que procedi às fls. 117v e 125v do apenso de cessões. Ressalte-se, por oportuno, que a decisão
à conversão dos autos físicos do precatório nº 900709/2012 em processo de alteração da titularidade do crédito prevista no art. 2º do Decreto 918/10 e no art.
eletrônico, os quais receberam o n. 0000081-60.2012.8.16.7000, sendo que, 17 da Resolução nº 115 do CNJ demanda por parte da comunicante a comprovação
doravante, o peticionamento deverá ocorrer somente via Sistema PROJUDI; de que notificara o devedor sobre as cessões, conforme exigem tanto o art. 290 do
certifico, ainda, que após a publicação desta certidão e anotações devidas, CC/02 quanto o § 14 do art. 100 da CF/88 , bem como a apresentação das certidões
os autos físicos serão encaminhados ao Arquivo Geral, nos termos do artigo referidas no art. 7º, II e § 1º, do r. decreto, documentos que não acompanham os
5º, inciso IV, da Portaria n. 121/2016. Curitiba, terça-feira, 24 de outubro de protocolos em apreço. III - Sendo assim, à Divisão Administrativa para: a) Oficiar
2017. Celso Luiz Ramos Oficial Judiciário Matr. 8.261. ao Juízo de origem, servindo cópia do presente despacho como ofício, solicitando
que informe se Tertuliano Raymundo Júnior é ou não credor no presente precatório
e, em caso positivo, para que informe o seu quinhão e dados pessoais para viabilizar
o cadastro no SGP. b) Oficiar ao Juízo da 15ª Vara Cível encaminhado-lhe cópia
da presente decisão; c) Intimar o cessionário SL CEREAIS E ALIMENTOS LTDA e
a peticionante de fls. 95/97. d) Excluir do cadastro de Tertuliano Raymundo e SM,
PROTOCOLO: 201200364851 - OF. REQUISITÓRIO: 2012/900584 no SGP, o registro da penhora referida à f. 105, anotando-a na aba ?anotações?.
REQUISITANTE: 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA, FALÊNCIAS E IV - Após, aguarde-se o pagamento e/ou resposta do Juízo requisitante no arquivo
CONCORDATAS - FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO da Central de Precatórios. Curitiba, 23 de novembro de 2016. Luiz Osório Moraes
METROPOLITANA DE CURITIBA Panza. Desembargador
REFERENCIA: COBRANÇA nº 0001064-47.2002.8.16.0004
CREDOR(A): J. MALUCELLI CONSTRUTORA DE OBRAS LTDA e Outros(as)
Adv. Credor Dr(a): GERSON VANZIN MOURA DA SILVA, EDUARDO PEREIRA
DE SOUZA, Jaime Oliveira Penteado. IDMATERIA1314997IDMATERIA
DEVEDOR(A): DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM-DER

Adv. Devedor Dr(a): EDSON LUIZ AMARAL, CELSO SILVESTRE GRYCAJUK, PROTOCOLO: 199600032183 - OF. REQUISITÓRIO: 1996/32183
DIEGO FILIPE DE SOUSA BARROS, RAFAEL SOARES LEITE, AMANDA LOUISE REQUISITANTE: JUÍZO ÚNICO - PALMEIRA
RAMAJO CORVELLO BARRETO, JOSÉ FERNANDO PUCHTA, MANOEL PEDRO REFERENCIA: AÇÃO ORDINARIA DE INDENIZAÇÃO nº 193/1987
HEY PACHECO FILHO CREDOR(A): SLAVIERO OESTE AGRICOLA E FLORESTAL LTDA e Outros(as)
Adv. Cessionários Dr(a):CERTIDÃO:Certifico, em cumprimento ao Decreto Adv. Credor Dr(a): DAVI DEUTSCHER FILHO, DAVI DEUTSCHER
Judiciário n. 1347/2015 e artigo 5º da Portaria nº. 121/2016-DA/CP, que procedi DEVEDOR(A): DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM-DER
à conversão dos autos físicos do precatório nº 900584/2012 em processo Adv. Devedor Dr(a): CELSO SILVESTRE GRYCAJUK, DIEGO FILIPE DE SOUSA
eletrônico, os quais receberam o n. 0000080-75.2012.8.16.7000, sendo que, BARROS, RAFAEL SOARES LEITE, AMANDA LOUISE RAMAJO CORVELLO
doravante, o peticionamento deverá ocorrer somente via Sistema PROJUDI; BARRETO, JOSÉ FERNANDO PUCHTA, MANOEL PEDRO HEY PACHECO FILHO
certifico, ainda, que após a publicação desta certidão e anotações devidas, Adv. Cessionários Dr(a): ALCEU SCHWEGLER, ARI CARLOS CANTELE, LUCIUS
os autos físicos serão encaminhados ao Arquivo Geral, nos termos do artigo MARCUS OLIVEIRA, MAURO ALEXANDRE ARAUJO KRAISMANN, JEFFERSON
5º, inciso IV, da Portaria n. 121/2016.Curitiba, terça-feira, 24 de outubro de KAMINSKI, RUY JOSE MIRANDA RATTON.Despacho fls. 205-TJ: I - Cuida-se de
2017. Celso Luiz Ramos Oficial Judiciário Matr. 8.261. requerimento apresentado pelas cessionárias BARCEL MATERIAIS ELÉTRICOS
LTDA., C.A.C. COMÉRCIO DE PAPÉIS LTDA., SUPERMERCADO LUEDGIL LTDA.
e EVOLUTION PARTICIPAÇÕES MOBILIÁRIAS LTDA. requerendo a ?reabertura
de prazo para acesso aos autos? (fls. 191/192, reiterado à f. 204). II - Pois bem. A
decisão que determinou o pagamento do presente precatório não fixou prazo para
que os interessados possam consultar os autos, motivo suficiente para concluir que
PROTOCOLO: 199800049235 - OF. REQUISITÓRIO: 1998/49235 inexiste prazo a ser reaberto. A bem da verdade, a indisponibilidade então verificada
REQUISITANTE: 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA, FALÊNCIAS E encontra-se superada, cabendo aos requerentes comparecerem às dependências
CONCORDATAS - FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO da Central de Precatórios caso queiram consultar os autos. III - Desse modo, indefiro
METROPOLITANA DE CURITIBA o pedido de reabertura de prazo formulado às fls. 191/192 e reiterado à f. 204. IV -
REFERENCIA: ACAO DE DESAPROPRIACAO nº 8530/1976 Intimem-se. V - Após, diante do pagamento integral do precatório mediante remessa
CREDOR(A): TERTULIANO RAYMUNDO, S/M e Outros(as) ao Juízo, modifique-se a sua situação para ?aguardando baixa na prenotação?. VI -
Adv. Credor Dr(a): MARLOVA RAIMUNDO Em seguida, solicite-se ao Juízo requisitante que, em 30 (trinta) dias, informe sobre
DEVEDOR(A): ESTADO DO PARANÁ a extinção do processo de execução ou a existência de fato a ela obstativo. VI.1
Adv. Devedor Dr(a): CELSO SILVESTRE GRYCAJUK, DIEGO FILIPE DE SOUSA - No silêncio ou com a notícia de extinção do processo, dê-se baixa do presente
BARROS, GISELA DIAS, RAFAEL SOARES LEITE, AMANDA LOUISE RAMAJO precatório nos registros pertinentes, arquivando-se os autos. VI.2 - Destes atos,
CORVELLO BARRETO, JOSÉ FERNANDO PUCHTA, MANOEL PEDRO HEY cientifiquem-se as partes e o douto Juízo requisitante, ressaltando, neste particular,
PACHECO FILHO, JOEL SAMWAYS NETO, LUIR CESCHIN, GAZZI YOUSSEF a revogação do artigo 371 do Regimento Interno desta Corte pela Resolução do
CHARROUF, VALQUÍRIA BASSETTI PROCHMANN, DAYANA DE CARVALHO Tribunal Pleno n. 31/2015. Curitiba, 11 de outubro de 2016. Luiz Osório Moraes
UHDRE, MARCELO CESAR MACIEL, PAULO ROBERTO FERREIRA MOTTA, Panza. Desembargador
CASSIANO ANDRE KAMINSKI, JULIANA NUNES DE SANTANA, SERGIO SIMÃO
DIAS, MOISES DE ANDRADE, MARIA MARTA RENNER WEBER LUNARDON,
KARLIANA MENDES TEODORO, ANDRE STANCIOLI VAZ DE MELO
Adv. Interessado Dr(a): ALTIVO AUGUSTO ALVES MEYER, MARIANA IDMATERIA1315487IDMATERIA
GRAZZIOTIN CARNIEL, DANIEL HENNING.Despacho fls. 106-TJ: I - Cuida-se

de informação prestada pela Divisão Administrativa no sentido de que, embora a PROTOCOLO: 201300393026 - OF. REQUISITÓRIO: 2013/900725
penhora comunicada às fls. 95/103 tenha sido decretada em desfavor de Tertuliano REQUISITANTE: 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA, FALÊNCIAS E
Raymundo Junior, o registro da constrição foi lançado no Sistema de Gestão de CONCORDATAS - FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO
Precatórios - SGP no cadastro do credor Tertuliano Raymundo e SM, posto que METROPOLITANA DE CURITIBA
o primeiro não figura como credor no precatório. Ainda, no apenso de cessão REFERENCIA: ORDINÁRIA nº 21160/2000
de crédito constam comunicações de cessão apresentadas por SL CEREAIS E CREDOR(A): ABIGAIL DE ANDRADE CAMARGO e Outros(as)
ALIMENTOS LTDA. (fls. 107/125-apenso). À vista dos protocolados, certificou a Adv. Credor Dr(a):JORGE DERBLI, EDWIL CALIANI, WOLNEY BAGGIO
Divisão Administrativa que as cessões não foram anotadas no SGP em razão da DEVEDOR(A): ESTADO DO PARANÁ
- 370 -
Adv. Devedor Dr(a): CELSO SILVESTRE GRYCAJUK, DIEGO FILIPE DE SOUSA
BARROS, GISELA DIAS, RAFAEL SOARES LEITE, AMANDA LOUISE RAMAJO
CORVELLO BARRETO, JOSÉ FERNANDO PUCHTA, MANOEL PEDRO HEY
PACHECO FILHO, JOEL SAMWAYS NETO, LUIR CESCHIN, GAZZI YOUSSEF
CHARROUF, VALQUÍRIA BASSETTI PROCHMANN, DAYANA DE CARVALHO
UHDRE, MARCELO CESAR MACIEL, PAULO ROBERTO FERREIRA MOTTA,
Adv. Cessionários Dr(a):CERTIDÃO:Certifico, em cumprimento ao Decreto
Judiciário n. 1347/2015 e artigo 5º da Portaria nº. 121/2016-DA/CP, que procedi
à conversão dos autos físicos do precatório nº 900725/2013 em processo
eletrônico, os quais receberam o n. 0000233-74.2013.8.16.7000, sendo que,
doravante, o peticionamento deverá ocorrer somente via Sistema PROJUDI;
certifico, ainda, que após a publicação desta certidão e anotações devidas,
os autos físicos serão encaminhados ao Arquivo Geral, nos termos do artigo
5º, inciso IV, da Portaria n. 121/2016. Curitiba, quarta-feira, 25 de outubro de
2017. Celso Luiz Ramos Oficial Judiciário Matr. 8.261.

REQUISITANTE: 4ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA, FALÊNCIAS E
CONCORDATAS - FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO
METROPOLITANA DE CURITIBA
REFERENCIA: COBRANÇA nº 43191/2004
CREDOR(A): MARIA APARECIDA DO ROCIO GEBRAN DO AMARAL e Outros(as)
Adv. Credor Dr(a): FERNANDA NELSEN TEODORO DECESARO, MILTOM
TEODORO DA SILVA.
Adv. Cessionários Dr(a):CERTIDÃO:Certifico, em cumprimento ao Decreto
Judiciário n. 1347/2015 e artigo 5º da Portaria nº. 121/2016-DA/CP, que procedi
à conversão dos autos físicos do precatório nº 900100/2012 em processo
eletrônico, os quais receberam o n. 0000076-38.2012.8.16.7000, sendo que,
doravante, o peticionamento deverá ocorrer somente via Sistema PROJUDI;
certifico, ainda, que após a publicação desta certidão e anotações devidas,
os autos físicos serão encaminhados ao Arquivo Geral, nos termos do artigo
5º, inciso IV, da Portaria n. 121/2016. Curitiba, terça-feira, 24 de outubro de
2017. Celso Luiz Ramos Oficial Judiciário Matr. 8.261.

REQUISITANTE: 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA, FALÊNCIAS E
CONCORDATAS - FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO
METROPOLITANA DE CURITIBA
REFERENCIA: ORDINARIA DE REVISAO DE PENSAO nº 403/1990
CREDOR(A): NEUSA PEREIRA DE LIMA e Outros(as)
Adv. Credor Dr(a): Marcos Aurelio de Lima Junior, MARCEL EDUARDO DE LIMA,
Larissa Giroldo Horst, MARCOS AURÉLIO DE LIMA.
KARLIANA MENDES TEODORO, ANDRE STANCIOLI VAZ DE MELO, PAULO
SERGIO ROSSO.
Certidão de fl. 93 - TJ: Certifico, em cumprimento ao Decreto Judiciário nº

1347/2015 e artigo 5º da Portaria nº 121/2016-DA/CP, que, nesta data, procedi à
conversão dos autos físicos do precatório 900759/2012, em processo eletrônico,
os quais receberam o nº 0000295-17.2013.8.16.7000, sendo que doravante, o
peticionamento deverá ocorrer somente via Sistema PROJUDI. Certifico, ainda, que
após a publicação desta certidão e as anotações devidas, os autos físicos serão
encaminhados ao Arquivo Geral, nos termos do artigo 5º, inciso IV, da Portaria nº
121/2016. Curitiba, 25 de outubro de 2017. Nelson Antonio Pinto Socreppa. Técnico
Judiciário - Matrícula 7809
- 371 -
Corregedoria da Justiça
Ouvidoria Geral
Plantão Judiciário Capital
Divisão de Concursos da Corregedoria
Conselho da Magistratura
DEPARTAMENTO DA MAGISTRATURA
CONSELHO DA MAGISTRATURA
RELAÇÃO DE PUBLICAÇÃO DE DECISÃO Nº 42/2017
01- DESPACHO GCJ-GJACJ-LMT 2368004 PROFERIDO PELO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR LUCAS MARTINS DE TOLEDO, JUIZ AUXILIAR DA
CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA, NOS AUTOS DE SINDICÂNCIA EM FACE
DE MAGISTRADO 0069261-83.2017.8.16.6000 SINDICADO: L.H.T.
ADVOGADOS: RENÉ ARIEL DOTTI (OAB/PR 2.612)
ROGÉRIA FAGUNDES DOTTI (OAB/PR 20.900)
JULIO CESAR BROTTO (OAB/PR 21.600)
FRANCISCO AUGUSTO ZARDO GUEDES (OAB/PR 35.303)
VANESSA CRISTINA CRUZ SCHEREMETA (OAB/PR 27.134)
ANDRÉ LEONARDO MEERHOLZ (OAB/PR 56.113)
ANA CRISTINA AGUILAR VIANA (OAB/PR 68.457)
I. Junte-se o requerimento de ID 2363423 no respectivo procedimento, conforme já
informado pela parte na petição. II. Desde já defiro o pedido de cópia dos autos. III.
Após, arquive-se o presente expediente. Curitiba, data gerada pelo sistema. LUCAS
MARTINS DE TOLEDO, Juiz Auxiliar da Corregedoria-Geral da Justiça.
- 372 -
o acesso aos autos será necessário apresentar o comprovante de pagamento de
Comissão Int. Conc. Promoções custas de desarquivamento dos autos. Int. - Adv. DIRCEU SALDANHA ROSA.
2. ACAO DE INDENIZACAO (SUM) - 0000828-51.1995.8.16.0001 - PAULO
FERNANDO NEIVA DE LIMA e outro x HOSPITAL E MATERNIDADE ANGELINA
Sistemas de Juizados CARON - 1. Considerando a interposição de embargos de declaração pela parte
exequente (fls. 1228/1229), de modo a dar atendimento ao princípio do contraditório,
Especiais Cíveis e Criminais sobre os embargos de declaração opostos, diga o Dr. Procurador da parte
embargada, no prazo de 05 (cinco) dias (art. 1.023, §2º, CPC). Int. - Advs. ANDRE
LUIZ NUNES DA SILVA, CESAR RICARDO TUPONI, LUIZ CARLOS DA ROCHA,
SILVIO NAGAMINE, NILSON MITIHIRO SUGAWARA, DANIELA XAVIER ARTICO
Comarca da Capital DE CASTRO, GUILHERME LOCATELLI RODRIGUES e ANTONIO CELSO C DE
ALBUQUERQUE.
3. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 549/1996 - BANCO DO BRASIL S/
Direção do Fórum A x RETROGRAF COMERCIO DE MATERIAIS GRAFICOS LTDA - (PARA MAIOR
CELERIDADE PROCESSUAL AS PARTES PODERÃO DIGITALIZAR OS AUTOS,
SEGUINDO O PADRÃO DO ART. 3º DA INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 05/2015,
Cível APRESENTANDO EM CARTÓRIO CD OU DVD). Processo desarquivado, o qual
permanecerá em Cartório por 20 (vinte) dias. Manifeste-se a parte exequente. Para
o acesso aos autos será necessário apresentar o comprovante de pagamento de
custas de desarquivamento dos autos. Int. - Adv. FABIULA MULLER KOENIG.
4ª VARA CÍVEL 4. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 567/2001 - BANCO BRADESCO S/
A x AAS COMERCIO DE VEICULOS LTDA e outro - (PARA MAIOR CELERIDADE
PROCESSUAL AS PARTES PODERÃO DIGITALIZAR OS AUTOS, SEGUINDO O

JUIZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO PADRÃO DO ART. 3º DA INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 05/2015, APRESENTANDO
CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA EM CARTÓRIO CD OU DVD). Processo desarquivado, o qual permanecerá em
DE Cartório por 20 (vinte) dias. Manifeste-se a parte executada. Para o acesso aos
CURITIBA - ESTADO DO PARANÁ autos será necessário apresentar o comprovante de pagamento de custas de
desarquivamento dos autos. Int. - Advs. JOGUIBE MANSUR e OSMAR NODARI.
5. ACAO DE INDENIZACAO (ORD) - 0003173-77.2001.8.16.0001 - CONDOMINIO
EDIFICIO ARY BARROSO x CHRISTIANE PIENARO CHRISOSTOMO DA SILVA
Relação de Publicação 4ª VARA CÍVEL - FORO e outros - 1. Prossiga-se no cumprimento da sentença de fl. 573. 2. Após,
CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA arquivem-se. Int. - Advs. FABRICIO FERREIRA, TALITA SLOMPO, EDGARD LUIZ
DE CURITIBA Nº 64/2017 CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE, ANTONIO CELSO C DE ALBUQUERQUE,
AFONSO PROENCO BRANCO FILHO, JOSE RICARDO C DE ALBUQUERQUE,
SAMUEL MARCONDES E SILVA e EDELSON FERNANDO DA SILVA.
6. ACAO DE COBRANCA (SUM) - 0004309-75.2002.8.16.0001 - CONJUNTO
RESIDENCIAL PARQUE DAS ARAUCARIAS x ARLENIO SIMEAO e outros - (PARA
MAIOR CELERIDADE PROCESSUAL AS PARTES PODERÃO DIGITALIZAR OS
ADVOGADO ORDEM PROCESSO
AUTOS, SEGUINDO O PADRÃO DO ART. 3º DA INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº
ADILSON MENAS FIDELIS 0007 000422/2004
05/2015, APRESENTANDO EM CARTÓRIO CD OU DVD). Processo desarquivado,
AFONSO PROENCO BRANCO FIL 0005 001067/2001
o qual permanecerá em Cartório por 20 (vinte) dias. Manifeste-se a parte autora.
ANA PAULA HORIGUCHI 0006 000089/2003
Para o acesso aos autos será necessário apresentar o comprovante de pagamento
ANDRE ALEXANDRE KURITZA 0008 001425/2004
de custas de desarquivamento dos autos. Int. - Adv. ANA PAULA HORIGUCHI.
ANDRE DOS SANTOS DAMAS 0009 001285/2006
7. EMBARGOS A EXECUCAO TITULO EXTRAJUDICIAL -
ANDRE LUIZ NUNES DA SILVA 0002 000922/1995
0005848-08.2004.8.16.0001 - RENATO SEBASTIAO ARTIMONTE (ESPOLIO) e
ANTONIO CELSO C DE ALBUQU 0002 000922/1995
outro x MARCO ANTONIO ANGELO MARASSI GALLI - Processo desarquivado,
ANTONIO CELSO C DE ALBUQU 0005 001067/2001
o qual permanecerá em Cartório por 20 (vinte) dias. Tendo em vista que
CESAR RICARDO TUPONI 0002 000922/1995
os presentes autos foram digitalizados e tramitam eletronicamente, em caso
DANIELA XAVIER ARTICO DE 0002 000922/1995
de manifestação, DEVERÁ ser feita diretamente via Sistema PROJUDI, em
DIRCEU SALDANHA ROSA 0001 000167/1992
cumprimento a determinação contida nos ítens 2.21.10.3 (Os serviços de protocolo
EDELSON FERNANDO DA SILVA 0005 001067/2001
não receberão petições físicas relativas a processos eletrônicos) e 2.21.10.4.1 (Na
EDEMAR FRITZ JUNIOR 0009 001285/2006
hipótese de retomada da tramitação em meio eletrônico, não mais serão admitidas
EDGARD LUIZ CAVALCANTI DE 0005 001067/2001
petições em meio físico), do PROVIMENTO Nº 223 da CORREGEDORIA-GERAL
FABIULA MULLER KOENIG 0003 000549/1996
DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ, datado de 18 de Janeiro de 2012. Int. -
FABRICIO FERREIRA 0005 001067/2001
Adv. ADILSON MENAS FIDELIS.
FRANCINE GABRIELE DA SILV 0011 001461/2008
8. ACAO DE RESCISAO DE CONTRATO (ORD) - 0003950-57.2004.8.16.0001
GUILHERME LOCATELLI RODRI 0002 000922/1995
- MARIA ROSI DA SILVA x MASSA FALIDA DE ECORA S.A EMPRESA DE
JOGUIBE MANSUR 0004 000567/2001
CONSTRUCAO E RECUPERACAO DE ATIVOS - Ao arquivo, no aguardo de
JONAS GOULART 0010 000010/2008
manifestação de interesse. Int. - Advs. RODRIGO MARQUES MACHADO, ANDRE
JOSE EDGAR DA CUNHA BUENO 0011 001461/2008
ALEXANDRE KURITZA, SIMONE DE MACEDO PEREIRA, LUIZ FERNANDO
JOSE RICARDO C DE ALBUQUE 0005 001067/2001
BRUSAMOLIN, PAULO VINICIUS DE BARROS MARTINS JR e LUIZ FERNANDO
JULIANA FALCI MENDES 0011 001461/2008
DE PAULA.
KELLY CRISTINA WORM COTLI 0009 001285/2006
9. ACAO DE REVISAO DE CONTRATO (SUM) - 0003137-59.2006.8.16.0001 -
LUIZ CARLOS DA ROCHA 0002 000922/1995
VILSON JOSE DE OLIVEIRA x BANCO HSBC S.A - Conforme cálculo de fl. 370 e
LUIZ FERNANDO BRUSAMOLIN 0008 001425/2004
sentença, deve a parte autora recolher as custas processuais no valor de R$122,23
LUIZ FERNANDO DE PAULA 0008 001425/2004
(recolhimento a ser efetuado na conta desta serventia 4ª VARA CIVEL). Conforme
NILSON MITIHIRO SUGAWARA 0002 000922/1995
cálculo de fl. 370 e sentença, deve a parte requerida recolher as custas processuais
OSMAR NODARI 0004 000567/2001
no valor de R$122,23 (recolhimento a ser efetuado na conta desta serventia 4ª
PAULO SERGIO WINCKLER 0011 001461/2008
VARA CIVEL). O recolhimento poderá ser efetuado em qualquer banco por meio
PAULO VINICIUS DE BARROS 0008 001425/2004
de boleto a ser gerado pelo Sistema Informatizado disponível no Portal do Tribunal
RODRIGO MARQUES MACHADO 0008 001425/2004
de Justiça (www.tj.pr.gov.br). Decreto Judiciário n.º 744/09. Int. - Advs. EDEMAR
SAMUEL MARCONDES E SILVA 0005 001067/2001
FRITZ JUNIOR, ANDRE DOS SANTOS DAMAS, TOBIAS DE MACEDO e KELLY
SILVIO NAGAMINE 0002 000922/1995
CRISTINA WORM COTLINSKI CANZAN.
SIMONE DE MACEDO PEREIRA 0008 001425/2004
10. ALVARA JUDICIAL - 0018507-10.2008.8.16.0001 - Dilma Merlin Zgoda x
SONNY BRASIL DE CAMPOS GU 0012 031349/2011
NESTOR JAREMTCHUK - (PARA MAIOR CELERIDADE PROCESSUAL AS
TALITA SLOMPO 0005 001067/2001
PARTES PODERÃO DIGITALIZAR OS AUTOS, SEGUINDO O PADRÃO DO ART.
TOBIAS DE MACEDO 0009 001285/2006
3º DA INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 05/2015, APRESENTANDO EM CARTÓRIO
CD OU DVD). Processo desarquivado, o qual permanecerá em Cartório por 20
(vinte) dias. Manifeste-se a parte autora. Para o acesso aos autos será necessário
1. ARROLAMENTO COMUM - INVENTARIO - 167/1992 - JOSE ALBANO DA apresentar o comprovante de pagamento de custas de desarquivamento dos autos.
TRINDADE x ESPOLIO DE PURCINA FERREIRA DA TRINDADE - (PARA MAIOR Int. - Adv. JONAS GOULART.
CELERIDADE PROCESSUAL AS PARTES PODERÃO DIGITALIZAR OS AUTOS, 11. ACAO DE REVISAO DE CONTRATO (SUM) - 0002188-64.2008.8.16.0001 -
SEGUINDO O PADRÃO DO ART. 3º DA INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 05/2015, CRISTIANE PASSOW x BANCO FINASA S/A - 1. Ante o silêncio da parte autora,
APRESENTANDO EM CARTÓRIO CD OU DVD). Processo desarquivado, o qual defiro o pedido do terceiro interessado. 2. Promova-se o desbloqueio pelo Renajud.
permanecerá em Cartório por 20 (vinte) dias. Manifeste-se a parte interessada. Para 3. Comunique-se o peticionante, via DJ. 4. Tornem ao arquivo. Int. - Advs. PAULO
- 373 -
SERGIO WINCKLER, FRANCINE GABRIELE DA SILVA, JOSE EDGAR DA CUNHA 0008 000053/1996
BUENO FILHO e JULIANA FALCI MENDES. CARMEN GLORIA ARRIAGADA A 0031 000998/2005
12. ACAO DE REINTEGRACAO DE POSSE - 0031349-17.2011.8.16.0001 - CAROLINE TEIXEIRA MENDES 0007 001239/1995
SANTANDER LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL x SERVICOS CELSO VEDOLIN TEIXEIRA 0010 000224/1997
E TRANSPORTES SOLEVANTE LTDA - (PARA MAIOR CELERIDADE CESAR AUGUSTO GAVRON 0020 000522/2003
PROCESSUAL AS PARTES PODERÃO DIGITALIZAR OS AUTOS, SEGUINDO O CESAR AUGUSTO TERRA 0003 000739/1989
PADRÃO DO ART. 3º DA INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 05/2015, APRESENTANDO 0003 000739/1989
EM CARTÓRIO CD OU DVD). Processo desarquivado, o qual permanecerá em 0024 000722/2004
Cartório por 20 (vinte) dias. Manifeste-se a parte autora. Para o acesso aos autos será 0041 000384/2009
necessário apresentar o comprovante de pagamento de custas de desarquivamento 0045 001595/2009
dos autos. Int. - Adv. SONNY BRASIL DE CAMPOS GUIMARAES. CHRISTIANO DA ROCHA KUSTE 0014 001452/1998
CICERO LUVIZOTTO 0022 001134/2003
CLARISSA BUENO WANDSCHEER 0007 001239/1995
Curitiba, 25 de Outubro de 2017. CLEBER DE PAULA BALZANELI 0025 001007/2004
VILMA OTOVIS BONFANTE CRISTIANE BELINATI GARCIA 0035 001436/2007
Escrivã 0044 000563/2009
CRISTIANE BELINATI GARCIA 0046 005966/2010
CRISTIANE BELINATI GARCIA 0046 005966/2010
6ª VARA CÍVEL 0058 000511/2012
CRISTINA H. MACIEL 0024 000722/2004
CYNTHIA MARIA GRECA SCHAF 0033 001261/2006
DALTON LEMKE 0032 000209/2006
COMARCA DE CURITIBA - ESTADO DO PARANA 0032 000209/2006

DANIEL HACHEM 0049 043695/2010
0050 043696/2010
RELACAO Nº 55/2017 - SEXTA VARA CIVEL DANIELLA ZOLDAN 0007 001239/1995
DRs. ANA LUCIA FERREIRA e VICTOR SCHMIDT FIGUEIRA DANIELLE ROCHA BRASIL TAF 0007 001239/1995
DOS SANTOS DARCIO JOSE DA MOTA 0060 001126/2012
DEBORA CRISTINA VENERAL 0030 000930/2005
DENISE ROCHA PREISNER OLI 0010 000224/1997
DULCE MARIA GAWLOSKI 0009 001137/1996
EDINALDO SERGIO CANDEO 0037 001205/2008
Indice de Publicação EDSON DE ALMEIDA 0008 000053/1996
ADVOGADO ORDEM PROCESSO EDSON ISFER 0027 000064/2005
ADAGMAR LORI MERLIN CUNHA 0032 000209/2006 EDUARDO CHEDE JUNIOR 0024 000722/2004
ADAMO VINICIUS PINHEIRO C 0035 001436/2007 EDUARDO JOSE FUMIS FARIA 0016 000784/2000
ADRIANO HENRIQUE GOHR 0060 001126/2012 EDUARDO VICTOR ABRAHAM 0028 000251/2005
ADRIANO NOGUEIRA 0032 000209/2006 ELAINE BEATRIZ FERREIRA D 0057 001296/2011
0032 000209/2006 ENEIDA DE CASSIA CAMARGO 0026 001145/2004
ALANA MARTINS BECKER 0031 000998/2005 FABIANA ZOTELLI DE MATTOS 0030 000930/2005
ALESSANDRA BACK 0038 001592/2008 FABIO GAMA DE OLIVEIRA 0033 001261/2006
0040 001703/2008 FABIO SANTOS RODRIGUES 0007 001239/1995
0055 067531/2010 FABIULA MULLER KOENIG 0036 001811/2007
ALESSANDRA LABIAK 0035 001436/2007 FABRICIO ZIR BOTHOME 0054 058981/2010
ALESSANDRA SCHUTA 0031 000998/2005 FELIPE CORDELLA RIBEIRO 0031 000998/2005
ALESSANDRO MESTRINIER FEL 0030 000930/2005 FERNANDA ANDREAZZA 0012 001479/1997
ALESSANDRO MOREIRA DO SAC 0015 001168/1999 0021 001130/2003
ALEXANDRA DANIELI ALBERTI 0030 000930/2005 FERNANDA BARBOSA PEDERNEI 0022 001134/2003
ALEXANDRE D. V. SPESSATTO 0041 000384/2009 FERNANDO HENRIQUE GAMA DE 0033 001261/2006
ALEXANDRE MARCOS GOHR 0033 001261/2006 FLAVIA DANIELA ESTEVES ST 0055 067531/2010
ALEXANDRE NELSON FERRAZ 0034 001316/2006 FLAVIANO BELLINATI GARCIA 0035 001436/2007
ALEXANDRE NELSON FERRAZ 0053 050977/2010 0044 000563/2009
ALI FERES MESSMAR FILHO 0027 000064/2005 FLAVIO LUIZ FONSECA N. RI 0014 001452/1998
ALICE BATISTA HIRT 0043 000557/2009 FLAVIO RIBEIRO BETTEGA 0004 000751/1994
AMAZONAS FRANCISCO DO AMA 0013 001161/1998 0014 001452/1998
ANA CAROLINE DE MORAES BI 0052 049575/2010 GABRIEL AUGUSTO ORO SERAF 0030 000930/2005
ANA PAULA PELLEGRINELLO 0038 001592/2008 GABRIEL SCHULMAN 0052 049575/2010
0040 001703/2008 GABRIELA CORTES LEAO DE O 0035 001436/2007
0055 067531/2010 0044 000563/2009
ANANIAS CESAR TEIXEIRA 0034 001316/2006 GABRIELA DULEBA 0008 000053/1996
ANDREA HERTEL MALUCELLI 0016 000784/2000 GASTAO FERNANDO PAES DE B 0019 000439/2003
ANDREA HERTEL MALUCELLI 0050 043696/2010 GERSON VANZIN MOURA DA SI 0041 000384/2009
ANDREA MORAES SARMENTO 0007 001239/1995 0042 000517/2009
ANDRESSA JARLETTI GONÇALV 0009 001137/1996 GILBERTO RODRIGUES BAENA 0024 000722/2004
0019 000439/2003 0045 001595/2009
0054 058981/2010 GILBERTO STINGLIN LOTH 0024 000722/2004
ANDRÉ MELLO SOUZA 0051 044433/2010 0045 001595/2009
ANTONIO FRANCISCO CORREA 0060 001126/2012 GIOVANI DE OLIVEIRA SERAF 0030 000930/2005
AQUILES MORAES 0006 000743/1995 GIOVANNI COSTANTINO 0023 000555/2004
ARNOLDO AFONSO DE OLIVEIR 0034 001316/2006 GLAUCO JOSE RODRIGUES 0052 049575/2010
ARTHUR DANIEL CALASANS KE 0031 000998/2005 GUILHERME BORBA VIANNA 0008 000053/1996
ARY BRACARENSE COSTA JUNI 0015 001168/1999 GUILHERME DE ALMEIDA RIBE 0027 000064/2005
ARYSTÓBULO DE OLIVEIRA FR 0031 000998/2005 GUILHERME MARINHO 0046 005966/2010
AUGUSTO PASTUCH DE ALMEID 0013 001161/1998 GUSTAVO DE ALMEIDA FLESSA 0013 001161/1998
AURACYR AZEVEDO DE MOURA 0016 000784/2000 GUSTAVO DE PAULI ATHAYDE 0060 001126/2012
BEATRIZ SCHIEBLER 0011 000445/1997 GUSTAVO R. GOES NICOLADEL 0036 001811/2007
BENVINDA L. BRENNEISEN 0057 001296/2011 HERICA PAULA FERNANDES 0056 000590/2011
BRAULIO BELINATI GARCIA P 0043 000557/2009 IDILMARA P. V. CHIGUEIRA 0051 044433/2010
BRUNA MARQUES SARAIVA MEN 0037 001205/2008 IGUACIMIR GONÇALVES FRAN 0011 000445/1997
BRUNO ANDRE SOUZA COLODEL 0025 001007/2004 ILZE REGINA AP. PINTO 0039 001658/2008
CAETANO BRANCO PIMPAO DE 0005 000223/1995 INGRID DE MATTOS 0016 000784/2000
CARLOS AUGUSTO MARINONI 0001 002822/1900 IRACEMA ELIS DE FARIA 0002 000903/1988
CARLOS EDUARDO DE NOVAES 0061 001702/2012 0047 024995/2010
CARLOS EDUARDO NETTO ALVE 0034 001316/2006 IRINEU GALESKI JUNIOR 0039 001658/2008
CARLYLE POPP 0007 001239/1995 IVANA RIBEIRO DE SOUZA MA 0031 000998/2005
- 374 -
JACQUES JOSÉ CAMINADA MIR 0032 000209/2006 MARCIO AYRES DE OLIVEIRA 0016 000784/2000
JAIME DE OLIVEIRA PENTEAD 0041 000384/2009 MARCIO FELIPE DE MORAIS S 0060 001126/2012
JAIME OLIVEIRA PENTEADO 0042 000517/2009 MARCIO ROGERIO DEPOLLI 0043 000557/2009
JAIR LIMA GEVAERD FILHO 0028 000251/2005 MARCO AURELIO MELLO MOREI 0026 001145/2004
JAIR MOSCARDINI 0030 000930/2005 MARCOS ANTONIO NUNES DA 0004 000751/1994
JAMILE APARECIDA MACHNICK 0008 000053/1996 MARCOS RODRIGO DE OLIVEIR 0025 001007/2004
JAN PAROL DE PAULA VIRGIL 0012 001479/1997 MARCOS RUY FRANCO DE MACE 0003 000739/1989
JANAÍNA VIEIRA NEDOCHETKO 0008 000053/1996 MARCOS SERGIO J.MARTINS 0040 001703/2008
JANDER LUIS CATARIN 0011 000445/1997 MARCOS SERGIO JAKIEMIN MA 0038 001592/2008
JAQUELINE ZAMBON 0024 000722/2004 0055 067531/2010
0045 001595/2009 MARGARETH ZANARDINI 0049 043695/2010
JEAN MAURICIO DE SILVA LO 0041 000384/2009 0050 043696/2010
JEFFERSON GREY SANTÀNNA 0026 001145/2004 MARIA IZABEL BRUGINSKI 0056 000590/2011
JIMENA CRISTINA GOMES ARA 0018 000665/2001 0059 000876/2012
JOAO HORTMANN 0008 000053/1996 MARIA TERESA BERNHARDT PA 0051 044433/2010
JOAO LEONEL ANTOCHESKI 0056 000590/2011 MARINA MICHEL DE MACEDO 0041 000384/2009
0059 000876/2012 MARLI CHAVES VIANNA 0056 000590/2011
JOAO LEONELHO GABARDO FIL 0003 000739/1989 0059 000876/2012
0024 000722/2004 MAUREEN LOUISE DE OLIVEIR 0061 001702/2012
0041 000384/2009 MAURICIO VIEIRA 0061 001702/2012
0045 001595/2009 MAXIMILIANO GOMES MENS WO 0034 001316/2006
JOAO MARCELO KERETCH 0017 000135/2001 MELINA BRECKENFELD RECK 0041 000384/2009
JORGE FRANCISCO FAGUNDES 0054 058981/2010 MELISSA KIRSTEN HETKA 0007 001239/1995
JORGE LUIZ MARTINS 0051 044433/2010 MICHELLY CRISTINA ALVES N 0035 001436/2007
JOSE ALEXANDRE SARAIVA 0037 001205/2008 0044 000563/2009
JOSE ANTONIO DIANA MAPELL 0003 000739/1989 MILTON LUIZ CLEVE KUSTER 0026 001145/2004
JOSE AUGUSTO ARAUJO DE NO 0043 000557/2009 MURILO FRANCISCO DO AMARA 0013 001161/1998
JOSE CARLOS DA SILVA TRIS 0023 000555/2004 MURILO VARASQUIM 0015 001168/1999
JOSE DANTAS LOUREIRO NETO 0010 000224/1997 NEIMAR BATISTA 0020 000522/2003
JOSE DIAS DE SOUZA JUNIOR 0058 000511/2012 NELSON PASCHOALOTTO 0010 000224/1997
JOSE DO CARMO BADARO 0039 001658/2008 NORBERTO TREVISAN BUENO 0045 001595/2009
JOSE EDGARD DA CUNHA BUEN 0025 001007/2004 ODILON MENDES JUNIOR 0008 000053/1996
JOSE ROBERTO DUTRA HAGEBO 0030 000930/2005 0008 000053/1996
JOÃO PEREIRA DO NASCIMENT 0060 001126/2012 OLIVIO HORACIO RODRIGUES 0011 000445/1997
JULIANA DA SILVA 0024 000722/2004 OSNI MARCOS LEITE 0038 001592/2008
JULIANA KAWAI KAMETANI 0008 000053/1996 0055 067531/2010
JULIANA MARTINS 0042 000517/2009 PATRICIA DE ANDRADE ANTHE 0007 001239/1995
JULIANA MOTTER ARAUJO TOG 0016 000784/2000 PATRICIA PONTAROLI JANSEN 0035 001436/2007
JULIANA R. GONÇALVES BONA 0043 000557/2009 0046 005966/2010
JULIANO M. FRANCO 0011 000445/1997 0058 000511/2012
JULIO BROTTO 0015 001168/1999 PATRICIA SCHMIDT 0010 000224/1997
JULIO CESAR GOULART LANES 0051 044433/2010 PAULO ANTONIO MULLER 0026 001145/2004
JULIO CEZAR KAY 0001 002822/1900 PAULO NALIN 0008 000053/1996
JULIO CEZAR SHUBER 0056 000590/2011 PAULO SERGIO BANDEIRA 0005 000223/1995
0059 000876/2012 PAULO VINICIUS DE BARROS 0038 001592/2008
KARINA DE LIMA PROHMANN 0025 001007/2004 0040 001703/2008
0031 000998/2005 0055 067531/2010
KARINE INEZ CAVASINI 0049 043695/2010 PEDRO MOREIRA VILLELA DE 0007 001239/1995
KAROLINE TAMULIS ULIANA 0020 000522/2003 PIO CARLOS FREIRIA JUNIOR 0035 001436/2007
KELLY KRUGER CARVALHO 0011 000445/1997 PIO CARLOS FREIRIA JUNIOR 0058 000511/2012
KIYOSSI KANAYAMA 0001 002822/1900 POLYANA RODRIGUES PEDRO 0024 000722/2004
LAIANA CARLA MIRANDA MART 0024 000722/2004 PRISCILA CAMARGO P. DA CU 0031 000998/2005
LEDA RAMOS MAY 0027 000064/2005 PRISCILA MORENO DOS SANTO 0016 000784/2000
LEONARDO EMBERSICS FRANCO 0060 001126/2012 PRISCILA ZENI DE SA 0018 000665/2001
LEONARDO LINDROTH DE PAIV 0018 000665/2001 PRYSCILLA A. DA MOTA PAES 0007 001239/1995
LILIAN LUCIA GRACIANO 0044 000563/2009 RAFAEL BUCCO ROSSOT 0041 000384/2009
LIVIA MARCELA BENICIO RIB 0051 044433/2010 RAFAEL KNORR LIPPMANN 0048 038560/2010
LIZETE RODRIGUES FEITOSA 0052 049575/2010 RAFAEL LUCCA 0033 001261/2006
LOLINNA CHAN 0037 001205/2008 RAFAEL MICHELON 0025 001007/2004
LOUISE RAINER PEREIRA GIO 0029 000425/2005 REGINA DE MELO SILVA 0035 001436/2007
LUCAS B. LINZMAYER OTSUKA 0012 001479/1997 0044 000563/2009
LUCIANA DE A. AMOROSO REM 0011 000445/1997 REINALDO MACHADO FILHO 0060 001126/2012
LUCIANO ANGHINONI 0042 000517/2009 RENATA FRANCO TREVISAN GU 0028 000251/2005
LUCIANO LEONARDO DE LIMA 0028 000251/2005 RENATO ALBERTO NIELSEN KA 0001 002822/1900
LUCIANO RIBEIRO GONÇALVES 0043 000557/2009 RENATO RODRIGUES FILHO 0039 001658/2008
LUCYANNA JOPPERT LIMA LOP 0031 000998/2005 RENE DOTTI 0015 001168/1999
LUIS FERNANDO GUERRA DE O 0032 000209/2006 0022 001134/2003
LUIS HENRIQUE DELGADO ESC 0015 001168/1999 RICARDO BRITO COSTA 0031 000998/2005
0022 001134/2003 RIVADAVIA ANTENOR PROSDOC 0032 000209/2006
LUIZ CARLOS DA ROCHA 0009 001137/1996 RODRIGO LUIS KANAYAMA 0001 002822/1900
0019 000439/2003 RODRIGO SILVESTRI MARCOND 0026 001145/2004
0054 058981/2010 ROGERIA DOTTI DORIA 0015 001168/1999
LUIZ CARLOS MARINONI 0001 002822/1900 0022 001134/2003
LUIZ FERNANDO BRUSAMOLIN 0036 001811/2007 RONALDO MARTINS 0053 050977/2010
LUIZ FERNANDO PEIXOTO DE 0023 000555/2004 ROSANGELA ARIZZA MANJON M 0060 001126/2012
LUIZ GUSTAVO VARDANEGA VI 0043 000557/2009 SERGIO ABRAHÃO ELIAS 0020 000522/2003
LUIZ HENRIQUE BONA TURRA 0041 000384/2009 SILVIO ANTONIO AGUIAR 0025 001007/2004
0042 000517/2009 SILVIO NAGAMINE 0019 000439/2003
LUIZ ROBERTO RECH 0005 000223/1995 0054 058981/2010
MANIF ANTONIO TORRES JULI 0008 000053/1996 SIMARA ZONTA 0011 000445/1997
MANOEL DINIZ NETO 0028 000251/2005 SIMONE BORELLI LIZA 0032 000209/2006
MARCELO AUGUSTO BERTONI 0025 001007/2004 TANIA MARA GARCIA COSTA 0002 000903/1988
MARCELO AUGUSTO BERTONI 0031 000998/2005 TANIA MARIA GARCIA COSTA 0047 024995/2010
MARCELO DE SOUZA TEIXEIRA 0007 001239/1995 TATIANE PARZIANELLO 0020 000522/2003
MARCIA S. BADARO 0039 001658/2008 THIAGO MOURÃO de ARAUJO 0001 002822/1900
- 375 -
TUILA TAISSA BARBOSA 0030 000930/2005 ROCHA, DULCE MARIA GAWLOSKI e ANDRESSA JARLETTI GONÇALVES DE
URSULLA ANDREA RAMOS 0007 001239/1995 OLIVEIRA.
VANESSA FRANZONI ZAGUINI 0042 000517/2009 10. REVISIONAL DE CONTRATO/EXECUÇAO - 0000079-63.1997.8.16.0001
VILSON RIBEIRO DE ANDRADE 0042 000517/2009 - BEBIDAS METROPOLITANA S.A. x FIBRA ASSET MANAGEMENT
WALTER BORGES CARNEIRO 0013 001161/1998 DISTRIBUIDORA DE TITULOS - PROCESSO DIGITALIZADO em conformidade
ZENI DE SOUZA RIBAS 0024 000722/2004 com a Resolução nº 121 de 24/11/2014 do Tribunal de Justiça do Estado do
Paraná, por seu Órgão Especial e ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/TJPR e
ainda ao determinado pela Portaria nº 02/2015 (afixada no mural da Serventia).
TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO SEREM ENDEREÇADAS AO SISTEMA
1. ORDINARIA/FASE DE EXECUCAO - 0000004-83.1981.8.16.0001 - CAROLLO PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO UNIFICADA.- Advs. CELSO VEDOLIN
MARIO OU MARIO CAROLLO e outros x ARTELIO AUGUSTO SEVERO e TEIXEIRA, PATRICIA SCHMIDT, JOSE DANTAS LOUREIRO NETO, DENISE
outro - PROCESSO DIGITALIZADO em conformidade com a Resolução nº 121 ROCHA PREISNER OLIVA e NELSON PASCHOALOTTO.
de 24/11/2014 do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por seu Órgão 11. ORDINARIA DECLARATORIA/EXECUÇAO - 0000827-95.1997.8.16.0001 -
Especial e ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela ARTEFATOS DE BORRACHA RECORD S.A. e outros x BANCO BAMERINDUS
Portaria nº 02/2015 (afixada no mural da Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES DO BRASIL S/A - PROCESSO DIGITALIZADO em conformidade com a Resolução
DEVERAO SEREM ENDEREÇADAS AO SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A nº 121 de 24/11/2014 do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por seu Órgão
NUMERAÇÃO UNIFICADA.- Advs. KIYOSSI KANAYAMA, RENATO ALBERTO Especial e ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela
NIELSEN KANAYAMA, RODRIGO LUIS KANAYAMA, JULIO CEZAR KAY, LUIZ Portaria nº 02/2015 (afixada no mural da Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES
CARLOS MARINONI, CARLOS AUGUSTO MARINONI e THIAGO MOURÃO de DEVERAO SEREM ENDEREÇADAS AO SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A
ARAUJO. NUMERAÇÃO UNIFICADA.- Advs. IGUACIMIR GONÇALVES FRANCO, SIMARA
2. ARROLAMENTO - 0000003-54.1988.8.16.0001 - MARIA MUNARI EL KHATIB x ZONTA, JULIANO M. FRANCO, BEATRIZ SCHIEBLER, JANDER LUIS CATARIN,
ESP. SAID MOHAMAD EL KHATIB - PROCESSO DIGITALIZADO em conformidade KELLY KRUGER CARVALHO, OLIVIO HORACIO RODRIGUES FERRAZ e
com a Resolução nº 121 de 24/11/2014 do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, LUCIANA DE A. AMOROSO REMER.
por seu Órgão Especial e ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/TJPR e ainda ao 12. INVENTARIO - 0000529-06.1997.8.16.0001 - MARLENE DE FATIMA DA
determinado pela Portaria nº 02/2015 (afixada no mural da Serventia). TODAS AS ROCHA x ESP. LUDUVINO LAGOZA - PROCESSO DIGITALIZADO em
MANIFESTAÇÕES DEVERAO SEREM ENDEREÇADAS AO SISTEMA PROJUDI conformidade com a Resolução nº 121 de 24/11/2014 do Tribunal de Justiça do
UTLIZANDO A NUMERAÇÃO UNIFICADA.- Advs. IRACEMA ELIS DE FARIA e Estado do Paraná, por seu Órgão Especial e ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/
TANIA MARA GARCIA COSTA. TJPR e ainda ao determinado pela Portaria nº 02/2015 (afixada no mural da
3. REMOÇAO DE TUTOR/EXECUÇAO - 0000009-27.1989.8.16.0001 - VANDA Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO SEREM ENDEREÇADAS AO
BUCH x FELIPE OLEXKOVIEZ - PROCESSO DIGITALIZADO em conformidade SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO UNIFICADA.- Advs. FERNANDA
com a Resolução nº 121 de 24/11/2014 do Tribunal de Justiça do Estado do ANDREAZZA, LUCAS B. LINZMAYER OTSUKA e JAN PAROL DE PAULA
Paraná, por seu Órgão Especial e ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/TJPR e VIRGILIO.
ainda ao determinado pela Portaria nº 02/2015 (afixada no mural da Serventia). 13. EXECUÇAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0000379-88.1998.8.16.0001
TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO SEREM ENDEREÇADAS AO SISTEMA - PETROXIM DISTRIBUIDORA DE COMBUSTIVEIS LTDA x BLUMPETRO
PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO UNIFICADA.- Advs. JOSE ANTONIO COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA e outros - PROCESSO DIGITALIZADO
DIANA MAPELLI, MARCOS RUY FRANCO DE MACEDO, CESAR AUGUSTO em conformidade com a Resolução nº 121 de 24/11/2014 do Tribunal de Justiça
TERRA, JOAO LEONELHO GABARDO FILHO e CESAR AUGUSTO TERRA. do Estado do Paraná, por seu Órgão Especial e ato Normativo n. 05/2015, da
4. EXECUÇAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0000026-87.1994.8.16.0001 - CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela Portaria nº 02/2015 (afixada no mural da
INEPAR FACTORING FOMENTO COMERCIAL x KEIZO ASSAHIDA e outros Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO SEREM ENDEREÇADAS AO
- PROCESSO DIGITALIZADO em conformidade com a Resolução nº 121 de SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO UNIFICADA.- Advs. MURILO
24/11/2014 do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por seu Órgão Especial e FRANCISCO DO AMARAL, AMAZONAS FRANCISCO DO AMARAL, WALTER
ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela Portaria nº BORGES CARNEIRO, AUGUSTO PASTUCH DE ALMEIDA e GUSTAVO DE
02/2015 (afixada no mural da Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO ALMEIDA FLESSAK.
SEREM ENDEREÇADAS AO SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO 14. CARTA DE SENTENCA - 0000187-58.1998.8.16.0001 - INEPAR FACTORING
UNIFICADA.- Advs. FLAVIO RIBEIRO BETTEGA e MARCOS ANTONIO NUNES DA FOMENTO COMERCIAL LTDA x ESP. JOSÉ CARLOS PISANI - PROCESSO
SILVA. DIGITALIZADO em conformidade com a Resolução nº 121 de 24/11/2014 do Tribunal
5. RESCISAO DE CONTRATO-ORDINARIA - 0000145-14.1995.8.16.0001 - EDIS de Justiça do Estado do Paraná, por seu Órgão Especial e ato Normativo n. 05/2015,
DE MEDEIROS e outro x SPACE HOUSE CONSTRUCOES CIVIS LTDA e outros da CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela Portaria nº 02/2015 (afixada no mural
- PROCESSO DIGITALIZADO em conformidade com a Resolução nº 121 de da Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO SEREM ENDEREÇADAS
24/11/2014 do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por seu Órgão Especial e AO SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO UNIFICADA.- Advs. FLAVIO
ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela Portaria nº RIBEIRO BETTEGA, CHRISTIANO DA ROCHA KUSTER NETO e FLAVIO LUIZ
02/2015 (afixada no mural da Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO FONSECA N. RIBEIRO.
SEREM ENDEREÇADAS AO SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO 15. ORDINARIA DECLARATORIA - 0000154-34.1999.8.16.0001 - ALDENIRA
UNIFICADA.- Advs. LUIZ ROBERTO RECH, PAULO SERGIO BANDEIRA e GOUVEIA PAULINO e outros x CNF - CONSORCIO NACIONAL FORD LTDA
CAETANO BRANCO PIMPAO DE ALMEIDA. - PROCESSO DIGITALIZADO em conformidade com a Resolução nº 121 de
6. EXECUÇAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 743/1995 - AKITA COMERCIO DE 24/11/2014 do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por seu Órgão Especial e
PECAS LTDA x JOSE CARLOS DOS SANTOS - "Manifeste-se o exequente no prazo ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela Portaria nº
sobre oficio, no prazo legal". Adv. AQUILES MORAES. 02/2015 (afixada no mural da Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO
7. EXECUÇAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0000032-60.1995.8.16.0001 - SEREM ENDEREÇADAS AO SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO
ANNE LOUISE GOMES e outros x ROSA MIRTHA WING CHONG MARMANILLO UNIFICADA.- Advs. ARY BRACARENSE COSTA JUNIOR, LUIS HENRIQUE
- PROCESSO DIGITALIZADO em conformidade com a Resolução nº 121 de DELGADO ESCARMANHANI, ALESSANDRO MOREIRA DO SACRAMENTO,
24/11/2014 do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por seu Órgão Especial e JULIO BROTTO, ROGERIA DOTTI DORIA, RENE DOTTI e MURILO VARASQUIM.
ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela Portaria nº 16. INDENIZAÇAO - SUMARIO - 0001011-46.2000.8.16.0001 - JOAO MARIO
02/2015 (afixada no mural da Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO BUNDE e outro x BANCO ITAUBANK S/A - PROCESSO DIGITALIZADO em
SEREM ENDEREÇADAS AO SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO conformidade com a Resolução nº 121 de 24/11/2014 do Tribunal de Justiça do
UNIFICADA.- Advs. URSULLA ANDREA RAMOS, CARLYLE POPP, DANIELLA Estado do Paraná, por seu Órgão Especial e ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/TJPR
ZOLDAN, CLARISSA BUENO WANDSCHEER, MELISSA KIRSTEN HETKA, FABIO e ainda ao determinado pela Portaria nº 02/2015 (afixada no mural da Serventia).
SANTOS RODRIGUES, PATRICIA DE ANDRADE ANTHERINO, PRYSCILLA A. DA TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO SEREM ENDEREÇADAS AO SISTEMA
MOTA PAES, ANDREA MORAES SARMENTO, CAROLINE TEIXEIRA MENDES, PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO UNIFICADA.- Advs. AURACYR AZEVEDO
MARCELO DE SOUZA TEIXEIRA, PEDRO MOREIRA VILLELA DE SOUZA e DE MOURA CORDEIRO, JULIANA MOTTER ARAUJO TOGEL, MARCIO AYRES
DANIELLE ROCHA BRASIL TAFFAREL CHAGAS. DE OLIVEIRA -PROIBIDO, EDUARDO JOSE FUMIS FARIA, INGRID DE MATTOS,
8. INDENIZAÇAO/EXECUÇAO - 0000251-39.1996.8.16.0001 - MOSAIC PRISCILA MORENO DOS SANTOS e ANDREA HERTEL MALUCELLI.
FERTILIZANTES DO BRASIL S/A x FERTIRICO COMERCIO DE FERTILIZANTES 17. INVENTARIO - 0000938-40.2001.8.16.0001 - JUAREZ BARBOSA x ESP.
LTDA - "Manifestem-se as partes sobre mensageiro". Advs. CARLYLE POPP, ELOA MUSSI BARBOSA - PROCESSO DIGITALIZADO em conformidade com a
PAULO NALIN, GUILHERME BORBA VIANNA, JAMILE APARECIDA MACHNICKI, Resolução nº 121 de 24/11/2014 do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná,
JULIANA KAWAI KAMETANI, JANAÍNA VIEIRA NEDOCHETKO, GABRIELA por seu Órgão Especial e ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/TJPR e ainda ao
DULEBA, MANIF ANTONIO TORRES JULIO, JOAO HORTMANN, EDSON DE determinado pela Portaria nº 02/2015 (afixada no mural da Serventia). TODAS AS
ALMEIDA, ODILON MENDES JUNIOR e ODILON MENDES JUNIOR. MANIFESTAÇÕES DEVERAO SEREM ENDEREÇADAS AO SISTEMA PROJUDI
9. INVENTARIO - 0001080-20.1996.8.16.0001 - IZAIAS GOMES DE OLIVEIRA x UTLIZANDO A NUMERAÇÃO UNIFICADA.- Adv. JOAO MARCELO KERETCH.
ESP. RITA DE CASSIA MORAES DE OLIVEIRA - PROCESSO DIGITALIZADO em 18. INTERDIÇAO - 0001028-48.2001.8.16.0001 - PAULINA KOGITSKEI x CECILIA
conformidade com a Resolução nº 121 de 24/11/2014 do Tribunal de Justiça do KOGITSKEI - PROCESSO DIGITALIZADO em conformidade com a Resolução nº
Estado do Paraná, por seu Órgão Especial e ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/TJPR 121 de 24/11/2014 do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por seu Órgão
e ainda ao determinado pela Portaria nº 02/2015 (afixada no mural da Serventia). Especial e ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela
TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO SEREM ENDEREÇADAS AO SISTEMA Portaria nº 02/2015 (afixada no mural da Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES
PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO UNIFICADA.- Advs. LUIZ CARLOS DA DEVERAO SEREM ENDEREÇADAS AO SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A
- 376 -
NUMERAÇÃO UNIFICADA.- Advs. LEONARDO LINDROTH DE PAIVA, PRISCILA 28. PRESTAÇAO DE CONTAS - EXIGIDAS - 0001988-62.2005.8.16.0001 - F.C.P.F.
ZENI DE SA e JIMENA CRISTINA GOMES ARANDA OLIVA. x F.C.P.N. - PROCESSO DIGITALIZADO em conformidade com a Resolução nº
19. ORDINARIA - 0000446-77.2003.8.16.0001 - ROFAMA COMERCIO DE 121 de 24/11/2014 do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por seu Órgão
ESPELHOS LTDA x BANCO ITAU S/A - PROCESSO DIGITALIZADO em Especial e ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela
conformidade com a Resolução nº 121 de 24/11/2014 do Tribunal de Justiça do Portaria nº 02/2015 (afixada no mural da Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES
Estado do Paraná, por seu Órgão Especial e ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/TJPR DEVERAO SEREM ENDEREÇADAS AO SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A
e ainda ao determinado pela Portaria nº 02/2015 (afixada no mural da Serventia). NUMERAÇÃO UNIFICADA.- Advs. RENATA FRANCO TREVISAN GUIMARAES,
TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO SEREM ENDEREÇADAS AO SISTEMA JAIR LIMA GEVAERD FILHO, LUCIANO LEONARDO DE LIMA, EDUARDO VICTOR
PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO UNIFICADA.- Advs. LUIZ CARLOS DA ABRAHAM e MANOEL DINIZ NETO.
ROCHA, ANDRESSA JARLETTI GONÇALVES DE OLIVEIRA, SILVIO NAGAMINE 29. ORDINARIA DE COBRANÇA - 0001039-38.2005.8.16.0001 - BANCO DO
e GASTAO FERNANDO PAES DE BARROS JR. ESTADO DE SANTA CATARINA S/C - BESC x RABAH BENAKKOUCHE -
20. EXECUÇAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0001337-98.2003.8.16.0001 - PROCESSO DIGITALIZADO em conformidade com a Resolução nº 121 de
VANIR TAMULIS ULIANA x ADALBERTO ANTONIO VIZIOLI e outro - PROCESSO 24/11/2014 do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por seu Órgão Especial e
DIGITALIZADO em conformidade com a Resolução nº 121 de 24/11/2014 do Tribunal ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela Portaria nº
de Justiça do Estado do Paraná, por seu Órgão Especial e ato Normativo n. 05/2015, 02/2015 (afixada no mural da Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO
da CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela Portaria nº 02/2015 (afixada no mural SEREM ENDEREÇADAS AO SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO
da Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO SEREM ENDEREÇADAS UNIFICADA.- Adv. LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS.
AO SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO UNIFICADA.- Advs. NEIMAR 30. INDENIZACAO C/ TUTELA - ORDINARIA - 0000962-29.2005.8.16.0001 -
BATISTA, TATIANE PARZIANELLO, KAROLINE TAMULIS ULIANA, SERGIO ELISON SOARES MALEWSCHIK e outros x REKSIDLER & CIA LTDA - PROCESSO
ABRAHÃO ELIAS e CESAR AUGUSTO GAVRON. DIGITALIZADO em conformidade com a Resolução nº 121 de 24/11/2014 do Tribunal
21. ALVARA JUDICIAL - 0002078-41.2003.8.16.0001 - MARLENE DE FATIMA de Justiça do Estado do Paraná, por seu Órgão Especial e ato Normativo n. 05/2015,
ROCHA x ESP. LUDOVICO LAGOZA - PROCESSO DIGITALIZADO em da CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela Portaria nº 02/2015 (afixada no mural
conformidade com a Resolução nº 121 de 24/11/2014 do Tribunal de Justiça do da Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO SEREM ENDEREÇADAS
Estado do Paraná, por seu Órgão Especial e ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/ AO SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO UNIFICADA.- Advs.
TJPR e ainda ao determinado pela Portaria nº 02/2015 (afixada no mural da FABIANA ZOTELLI DE MATTOS, GIOVANI DE OLIVEIRA SERAFINI, ALEXANDRA
Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO SEREM ENDEREÇADAS AO DANIELI ALBERTI, DEBORA CRISTINA VENERAL, ALESSANDRO MESTRINIER
SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO UNIFICADA.- Adv. FERNANDA FELIPE, GABRIEL AUGUSTO ORO SERAFINI, TUILA TAISSA BARBOSA, JAIR
ANDREAZZA. MOSCARDINI e JOSE ROBERTO DUTRA HAGEBOCK.
22. EMBARGOS A EXECUÇAO - 0000575-82.2003.8.16.0001 - CNF - CONSORCIO 31. INEXIGIBILIDADE/EXECUÇAO - 0000988-27.2005.8.16.0001 - TELEFONICA
NACIONAL FORD LTDA x ALDENIRA GOUVEIA PAULINO - PROCESSO BRASIL S/A x PRO EVENTOS ASSESSORIA E PROMOCAO LTDA - Ciência
DIGITALIZADO em conformidade com a Resolução nº 121 de 24/11/2014 do Tribunal as partes que os autos serão encaminhados ao arquivo até nova manifestação
de Justiça do Estado do Paraná, por seu Órgão Especial e ato Normativo n. 05/2015, da parte credora, conforme senteça de fls. 1063 e verso. - Advs. CARMEN
da CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela Portaria nº 02/2015 (afixada no mural GLORIA ARRIAGADA ANDRIOLI, IVANA RIBEIRO DE SOUZA MARCON,
da Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO SEREM ENDEREÇADAS PRISCILA CAMARGO P. DA CUNHA, ARYSTÓBULO DE OLIVEIRA FREITAS,
AO SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO UNIFICADA.- Advs. RICARDO BRITO COSTA, ALANA MARTINS BECKER, KARINA DE LIMA
RENE DOTTI, ROGERIA DOTTI DORIA, FERNANDA BARBOSA PEDERNEIRAS, PROHMANN, MARCELO AUGUSTO BERTONI, LUCYANNA JOPPERT LIMA
CICERO LUVIZOTTO e LUIS HENRIQUE DELGADO ESCARMANHANI. LOPES, ALESSANDRA SCHUTA, FELIPE CORDELLA RIBEIRO e ARTHUR
23. INVENTARIO - 0001938-70.2004.8.16.0001 - LILIAN DE ALMEIDA MAGGIONI DANIEL CALASANS KESIKOWSKI.
e outro x ESP. PAULO CEZAR VARELLA - PROCESSO DIGITALIZADO em 32. EXECUÇAO - 0007398-67.2006.8.16.0001 - BETONSERV SERVICOS DE
conformidade com a Resolução nº 121 de 24/11/2014 do Tribunal de Justiça do CONCRETAGEM x DIAMANTINO JOAO CHRISTOFIS e outro - PROCESSO
Estado do Paraná, por seu Órgão Especial e ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/ DIGITALIZADO em conformidade com a Resolução nº 121 de 24/11/2014 do Tribunal
TJPR e ainda ao determinado pela Portaria nº 02/2015 (afixada no mural da de Justiça do Estado do Paraná, por seu Órgão Especial e ato Normativo n. 05/2015,
Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO SEREM ENDEREÇADAS AO da CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela Portaria nº 02/2015 (afixada no mural
SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO UNIFICADA.- Advs. GIOVANNI da Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO SEREM ENDEREÇADAS
COSTANTINO, LUIZ FERNANDO PEIXOTO DE SOUZA e JOSE CARLOS DA AO SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO UNIFICADA.- Advs. SIMONE
SILVA TRISTAO. BORELLI LIZA, ADAGMAR LORI MERLIN CUNHA, LUIS FERNANDO GUERRA
24. COBRANÇA/EXECUÇAO - 0001024-06.2004.8.16.0001 - CONDOMINIO DE OLIVEIRA, JACQUES JOSÉ CAMINADA MIRANDA, ADRIANO NOGUEIRA,
CONJUNTO RESIDENCIAL AM5 x ROSILEIA MARIA DA SILVA - PROCESSO DALTON LEMKE, ADRIANO NOGUEIRA, DALTON LEMKE e RIVADAVIA
DIGITALIZADO em conformidade com a Resolução nº 121 de 24/11/2014 do Tribunal ANTENOR PROSDOCIMO.
de Justiça do Estado do Paraná, por seu Órgão Especial e ato Normativo n. 05/2015, 33. INTERDIÇAO - 0002270-66.2006.8.16.0001 - VALERIA GARCIA GAMA e outro
da CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela Portaria nº 02/2015 (afixada no mural da x WAGNER PINTO DA GAMA - PROCESSO DIGITALIZADO DOS AUTOS EM
Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO SEREM ENDEREÇADAS AO APENSO - 35773/2010 em conformidade com a Resolução nº 121 de 24/11/2014
SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO UNIFICADA.- Advs. POLYANA do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por seu Órgão Especial e ato
RODRIGUES PEDRO, LAIANA CARLA MIRANDA MARTINS, JULIANA DA SILVA, Normativo n. 05/2015, da CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela Portaria nº
EDUARDO CHEDE JUNIOR, GILBERTO RODRIGUES BAENA, JOAO LEONELHO 02/2015 (afixada no mural da Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO
GABARDO FILHO, CESAR AUGUSTO TERRA, GILBERTO STINGLIN LOTH, SEREM ENDEREÇADAS AO SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO
JAQUELINE ZAMBON, ZENI DE SOUZA RIBAS e CRISTINA H. MACIEL. UNIFICADA.- Advs. ALEXANDRE MARCOS GOHR, FABIO GAMA DE OLIVEIRA,
25. REVISIONAL C/ TUTELA/EXECUÇÃO - 0000890-76.2004.8.16.0001 - RAFAEL LUCCA, FERNANDO HENRIQUE GAMA DE OLIVEIRA e CYNTHIA
HELENICE NUNES FEIJO x BANCO CITIBANK S/A - "Intime-se a parte credora par MARIA GRECA SCHAFFER.
manifestação em termos de prosseguimento, em 10 (dez) dia, sob pena de presumir 34. EXECUÇAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0003101-17.2006.8.16.0001 -
que dá por satisfeita a obrigação e a consequente extinção nos termos do artigo BANCO SAFRA S/A x CLOVIS A DE PINHO E CIA LTDA - PROCESSO
794, I, CPC". -Advs. SILVIO ANTONIO AGUIAR, CLEBER DE PAULA BALZANELI, DIGITALIZADO em conformidade com a Resolução nº 121 de 24/11/2014 do
JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO, MARCOS RODRIGO DE OLIVEIRA, Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por seu Órgão Especial e ato Normativo
BRUNO ANDRE SOUZA COLODEL, RAFAEL MICHELON, MARCELO AUGUSTO n. 05/2015, da CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela Portaria nº 02/2015
BERTONI e KARINA DE LIMA PROHMANN. (afixada no mural da Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO
26. ORDINARIA C/ TUTELA - 0001637-26.2004.8.16.0001 - ASSOCIACAO DOS SEREM ENDEREÇADAS AO SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO
ENGENHEIROS DA REDE DE VIACAO PR/SC x SUL AMÉRICA SEGURO SAÚDE UNIFICADA.- Advs. ALEXANDRE NELSON FERRAZ, ANANIAS CESAR TEIXEIRA,
S/A - PROCESSO DIGITALIZADO em conformidade com a Resolução nº 121 MAXIMILIANO GOMES MENS WOELLNER, CARLOS EDUARDO NETTO ALVES
de 24/11/2014 do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por seu Órgão e ARNOLDO AFONSO DE OLIVEIRA PINTO.
Especial e ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela 35. CONSIGNACAO EM PAGAMENTO - 0007550-81.2007.8.16.0001 - LUIZ
Portaria nº 02/2015 (afixada no mural da Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES DONIZETE BELUZZI x BV FINANCEIRA S/A - CREDITO FINANCIAMENTO E
DEVERAO SEREM ENDEREÇADAS AO SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A INVESTIMENTO - PROCESSO DIGITALIZADO em conformidade com a Resolução
NUMERAÇÃO UNIFICADA.- Advs. JEFFERSON GREY SANTÀNNA, MILTON nº 121 de 24/11/2014 do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por seu Órgão
LUIZ CLEVE KUSTER, RODRIGO SILVESTRI MARCONDES, PAULO ANTONIO Especial e ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela
MULLER, ENEIDA DE CASSIA CAMARGO e MARCO AURELIO MELLO MOREIRA. Portaria nº 02/2015 (afixada no mural da Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES
27. EXECUÇAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0001067-40.2004.8.16.0001 - DEVERAO SEREM ENDEREÇADAS AO SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A
DANIEL BATISTA DA SILVA x SERGIO AUGUSTO CAMPOS FIGUEIREDO e NUMERAÇÃO UNIFICADA.- Advs. REGINA DE MELO SILVA, GABRIELA CORTES
outros - PROCESSO DIGITALIZADO em conformidade com a Resolução nº 121 LEAO DE OLIVEIRA, ADAMO VINICIUS PINHEIRO CAROL, FLAVIANO BELLINATI
de 24/11/2014 do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por seu Órgão GARCIA PEREZ, CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES, MICHELLY CRISTINA
Especial e ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela ALVES NOGUEIRA TALLEVI, PATRICIA PONTAROLI JANSEN, ALESSANDRA
Portaria nº 02/2015 (afixada no mural da Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES LABIAK e PIO CARLOS FREIRIA JUNIOR.
DEVERAO SEREM ENDEREÇADAS AO SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A 36. ORDINARIA DE COBRANÇA - 0005236-65.2007.8.16.0001 - BANCO DO
NUMERAÇÃO UNIFICADA.- Advs. LEDA RAMOS MAY, ALI FERES MESSMAR BRASIL S/A x GUERREIRO & GUERREIRO LTDA e outros - PROCESSO
FILHO, GUILHERME DE ALMEIDA RIBEIRO e EDSON ISFER. DIGITALIZADO em conformidade com a Resolução nº 121 de 24/11/2014 do Tribunal
de Justiça do Estado do Paraná, por seu Órgão Especial e ato Normativo n. 05/2015,
- 377 -
da CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela Portaria nº 02/2015 (afixada no mural n. 05/2015, da CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela Portaria nº 02/2015
da Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO SEREM ENDEREÇADAS (afixada no mural da Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO
AO SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO UNIFICADA.- Advs. LUIZ SEREM ENDEREÇADAS AO SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO
FERNANDO BRUSAMOLIN, FABIULA MULLER KOENIG e GUSTAVO R. GOES UNIFICADA.- Advs. NORBERTO TREVISAN BUENO, GILBERTO RODRIGUES
NICOLADELLI. BAENA, JOAO LEONELHO GABARDO FILHO, CESAR AUGUSTO TERRA,
37. CONDENATORIA - ORD - 0006511-15.2008.8.16.0001 - ANA MARIA BEBIK GILBERTO STINGLIN LOTH e JAQUELINE ZAMBON.
DOS SANTOS e outros x QUORUM ADMINISTRADORA DE CONDOMINIOS S/C 46. REINTEGRAÇAO DE POSSE - 0005966-71.2010.8.16.0001 - BANCO FINASA
e outros - PROCESSO DIGITALIZADO em conformidade com a Resolução nº 121 BMC S/A x NORINA DUARTE TOSI - "Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE
de 24/11/2014 do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por seu Órgão Especial o pedido formulado na presente por BANCO FINASABMC S.A. em face de
e ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela Portaria nº NORINA DUARTE TOSI para o efeito de reintegrar o Requerente definitivamente
02/2015 (afixada no mural da Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO na posse do bem arrendado, confirmando a liminar anteriormente concedida.
SEREM ENDEREÇADAS AO SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO Diante do exposto, ACOLHO os Embargos de Declaração do Banco para sanar a
UNIFICADA.- Advs. JOSE ALEXANDRE SARAIVA, BRUNA MARQUES SARAIVA contradição apontada referente à rescisão contratual, para que deixe de constar no
MENDES, LOLINNA CHAN e EDINALDO SERGIO CANDEO. dispositivo da sentença. Nos demais termos, permanece a sentença como lançada".
38. MEDIDA CAUTELAR DE ARRESTO - 0011246-91.2008.8.16.0001 - ZOE BAR Advs. PATRICIA PONTAROLI JANSEN, CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES,
E RESTAURANTE LTDA e outro x MARIA TEREZINHA MARQUES DE SOUZA CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES e GUILHERME MARINHO.
- PROCESSO DIGITALIZADO em conformidade com a Resolução nº 121 de 47. ALVARA JUDICIAL - 0024995-10.2010.8.16.0001 - NOELI DO ROCIO
24/11/2014 do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por seu Órgão Especial e JUNGBLUT e outros x ESP. SAID MOHAMAD EL KHATIB - PROCESSO
ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela Portaria nº DIGITALIZADO em conformidade com a Resolução nº 121 de 24/11/2014 do Tribunal
02/2015 (afixada no mural da Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO de Justiça do Estado do Paraná, por seu Órgão Especial e ato Normativo n. 05/2015,
SEREM ENDEREÇADAS AO SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO da CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela Portaria nº 02/2015 (afixada no mural
UNIFICADA.- Advs. ALESSANDRA BACK, ANA PAULA PELLEGRINELLO, PAULO da Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO SEREM ENDEREÇADAS
VINICIUS DE BARROS MARTINS JR, MARCOS SERGIO JAKIEMIN MARTINS e AO SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO UNIFICADA.- Advs. TANIA
OSNI MARCOS LEITE. MARIA GARCIA COSTA e IRACEMA ELIS DE FARIA.
39. RESSARCIMENTO - ORDINARIA - 0022279-78.2008.8.16.0001 - CORALLO 48. DECLARATORIA DE INEXIGIBILIDADE - SUMARIO -
AGENCIA DE VIAGENS E TURISMO LTDA x ECOSHOW EMPRESA DE EVENTOS 0038560-41.2010.8.16.0001 - HILARIO BARA x DENIS NUNES DE MATOS -
LTDA e outros - PROCESSO DIGITALIZADO em conformidade com a Resolução PROCESSO DIGITALIZADO em conformidade com a Resolução nº 121 de
nº 121 de 24/11/2014 do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por seu Órgão 24/11/2014 do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por seu Órgão Especial e
Especial e ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela Portaria nº
Portaria nº 02/2015 (afixada no mural da Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES 02/2015 (afixada no mural da Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO
DEVERAO SEREM ENDEREÇADAS AO SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A SEREM ENDEREÇADAS AO SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO
NUMERAÇÃO UNIFICADA.- Advs. MARCIA S. BADARO, JOSE DO CARMO UNIFICADA.- Adv. RAFAEL KNORR LIPPMANN.
BADARO, ILZE REGINA AP. PINTO, RENATO RODRIGUES FILHO e IRINEU 49. ORDINARIA - 0043695-34.2010.8.16.0001 - BANCO ITAU S/A x MARGARETH
GALESKI JUNIOR. ZANARDINI MOREIRA - PROCESSO DIGITALIZADO em conformidade com a
40. DESPEJO POR FALTA PGTO C/ COBRANÇA - 0011247-76.2008.8.16.0001 - Resolução nº 121 de 24/11/2014 do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná,
ZOE BAR E RESTAURANTE LTDA e outro x AUTO POSTO BERNARDI LTDA e por seu Órgão Especial e ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/TJPR e ainda
outros - PROCESSO DIGITALIZADO em conformidade com a Resolução nº 121 de ao determinado pela Portaria nº 02/2015 (afixada no mural da Serventia).
24/11/2014 do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por seu Órgão Especial e TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO SEREM ENDEREÇADAS AO SISTEMA
ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela Portaria nº PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO UNIFICADA.- Advs. DANIEL HACHEM,
02/2015 (afixada no mural da Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO MARGARETH ZANARDINI e KARINE INEZ CAVASINI.
SEREM ENDEREÇADAS AO SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO 50. SUSTACAO DE PROTESTO - 0043696-19.2010.8.16.0001 - BANCO ITAU
UNIFICADA.- Advs. ALESSANDRA BACK, ANA PAULA PELLEGRINELLO, PAULO S/A x MARGARETH ZANARDINI MOREIRA - PROCESSO DIGITALIZADO em
VINICIUS DE BARROS MARTINS JR e MARCOS SERGIO J.MARTINS. conformidade com a Resolução nº 121 de 24/11/2014 do Tribunal de Justiça do
41. NULIDADE DE NEGOCIO JURIDICO - 0009842-68.2009.8.16.0001 - Estado do Paraná, por seu Órgão Especial e ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/TJPR
HENRIQUE STIVAL METER x ITAIM COMERCIO DE VEICULOS LTDA e outros e ainda ao determinado pela Portaria nº 02/2015 (afixada no mural da Serventia).
- "Diante dos embargos declaratórios opostos por KARINE MACHETTI às fls. TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO SEREM ENDEREÇADAS AO SISTEMA
924-930, intime-se o Embargado HENRIQUE STIVAL METER para sobre eles se PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO UNIFICADA.- Advs. DANIEL HACHEM,
manifestar, no prazo de cinco dias, nos termos do art. 1.023, § 2º, INPCA. Após, ANDREA HERTEL MALUCELLI e MARGARETH ZANARDINI.
retornem os autos conclusos para decisão. Intimações e diligências necessárias". 51. ORDINARIA C/ TUTELA - 0044433-22.2010.8.16.0001 - IBEMA -COMPANHIA
-Advs. MELINA BRECKENFELD RECK, MARINA MICHEL DE MACEDO, JEAN BRASILEIRA DE PAPEL x CLARO S/A. - "3. Sendo assim, ACOLHO os embargos
MAURICIO DE SILVA LOBO, CESAR AUGUSTO TERRA, JAIME DE OLIVEIRA declaratórios de fis. 431/432 para sanar o erro material apontado na forma da
PENTEADO, JOAO LEONELHO GABARDO FILHO, GERSON VANZIN MOURA DA fundamentação. Publique-se Registre-se. Intime-se". Advs. ANDRÉ MELLO SOUZA,
SILVA, LUIZ HENRIQUE BONA TURRA, RAFAEL BUCCO ROSSOT e ALEXANDRE LIVIA MARCELA BENICIO RIBEIRO, JULIO CESAR GOULART LANES, IDILMARA
D. V. SPESSATTO. P. V. CHIGUEIRA, MARIA TERESA BERNHARDT PALMEIRO e JORGE LUIZ
42. INDENIZACAO C/ TUTELA - ORDINARIA - 0013749-51.2009.8.16.0001 - MARTINS.
SIMONE JACOMINI x BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A - "Manifeste- 52. OBRIGAÇAO DE FAZER C/ TUTELA - ORD - 0049575-07.2010.8.16.0001
se o credor sobre a certidão de depósito fls. 201". -Advs. JULIANA MARTINS, - GERSON SIMIONI x UNIMED CURITIBA - "Manifeste-se o credor sobre a
VANESSA FRANZONI ZAGUINI, JAIME OLIVEIRA PENTEADO, LUIZ HENRIQUE certidão de depósito fls. 666, o prazo legal". Advs. GABRIEL SCHULMAN, LIZETE
BONA TURRA, VILSON RIBEIRO DE ANDRADE, LUCIANO ANGHINONI e RODRIGUES FEITOSA, GLAUCO JOSE RODRIGUES e ANA CAROLINE DE
GERSON VANZIN MOURA DA SILVA. MORAES BITTENCOURT.
43. REVISAO DE CONTRATO C/ LIMINAR - ORD - 0008876-08.2009.8.16.0001 - 53. REVISAO CONTRATUAL C/ DECLARATORIA C/TUTELA - ORD -
IVOSNEI JUSTO BONATTO x ITAU UNIBANCO S/A - PROCESSO DIGITALIZADO 0050977-26.2010.8.16.0001 - LUIZ PATRICK MORO x BANCO ABN AMRO BANK
em conformidade com a Resolução nº 121 de 24/11/2014 do Tribunal de Justiça do S/A - PROCESSO DIGITALIZADO em conformidade com a Resolução nº 121 de
Estado do Paraná, por seu Órgão Especial e ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/TJPR 24/11/2014 do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por seu Órgão Especial e
e ainda ao determinado pela Portaria nº 02/2015 (afixada no mural da Serventia). ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela Portaria nº
TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO SEREM ENDEREÇADAS AO SISTEMA 02/2015 (afixada no mural da Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO
PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO UNIFICADA.- Advs. LUCIANO RIBEIRO SEREM ENDEREÇADAS AO SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO
GONÇALVES, JULIANA R. GONÇALVES BONATTO, JOSE AUGUSTO ARAUJO UNIFICADA.- Advs. RONALDO MARTINS e ALEXANDRE NELSON FERRAZ.
DE NORONHA, LUIZ GUSTAVO VARDANEGA VIDAL PINTO, BRAULIO BELINATI 54. EMBARGOS A EXECUÇAO - 0058981-52.2010.8.16.0001 - CELSO CAMPOS
GARCIA PEREZ, MARCIO ROGERIO DEPOLLI e ALICE BATISTA HIRT. ORASMO e outro x CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIO.DO BANCO DO
44. BUSCA E APREENSAO - 0017595-76.2009.8.16.0001 - BV FINANCEIRA S/ BRASIL - "Intime-se a parte recorrida para apresentar contrarrazoes no prazo legal
A - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO x LUIZ DONIZETE BELUZZI de 15 (quinze) dias, conforme art. 1.010, § 1º do CPC/2015". Cfe. Portaria 01/2016,
- PROCESSO DIGITALIZADO em conformidade com a Resolução nº 121 de item 80. Advs. ANDRESSA JARLETTI GONÇALVES DE OLIVEIRA, LUIZ CARLOS
24/11/2014 do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por seu Órgão Especial e DA ROCHA, SILVIO NAGAMINE, FABRICIO ZIR BOTHOME e JORGE FRANCISCO
ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela Portaria nº FAGUNDES DÁVILA.
02/2015 (afixada no mural da Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO 55. EMBARGOS DE TERCEIRO - 0067531-36.2010.8.16.0001 - EUGENIO ROSA
SEREM ENDEREÇADAS AO SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO DA SILVA x ZOE BAR E RESTAURANTE LTDA e outros - PROCESSO
UNIFICADA.- Advs. FLAVIANO BELLINATI GARCIA PEREZ, CRISTIANE BELINATI DIGITALIZADO em conformidade com a Resolução nº 121 de 24/11/2014 do Tribunal
GARCIA LOPES, MICHELLY CRISTINA ALVES NOGUEIRA TALLEVI, REGINA de Justiça do Estado do Paraná, por seu Órgão Especial e ato Normativo n. 05/2015,
DE MELO SILVA, GABRIELA CORTES LEAO DE OLIVEIRA e LILIAN LUCIA da CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela Portaria nº 02/2015 (afixada no mural
GRACIANO. da Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES DEVERAO SEREM ENDEREÇADAS
45. EMBARGOS A EXECUÇAO - 0013609-17.2009.8.16.0001 - FRANCISCO AO SISTEMA PROJUDI UTLIZANDO A NUMERAÇÃO UNIFICADA.- Advs. FLAVIA
JOSE MUNIZ DE REZENDE e outro x ITAU-UNIBANCO S/A - PROCESSO DANIELA ESTEVES STACECHEN, PAULO VINICIUS DE BARROS MARTINS JR,
DIGITALIZADO em conformidade com a Resolução nº 121 de 24/11/2014 do MARCOS SERGIO JAKIEMIN MARTINS, OSNI MARCOS LEITE, ALESSANDRA
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por seu Órgão Especial e ato Normativo BACK e ANA PAULA PELLEGRINELLO.
- 378 -
56. EXECUÇAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0016066-51.2011.8.16.0001 - material necessário para a execução da obra e contratação de pessoal; ainda, por
BANCO BRADESCO S/A x EURO RECUPERADORA DE VEICULOS LTDA e previsão contratual, a obra deveria ser realizada exclusivamente pela contratada,
outros - PROCESSO DIGITALIZADO em conformidade com a Resolução nº 121 proibindo-se a execução de trabalho por empresas ou pessoas não ligadas
de 24/11/2014 do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por seu Órgão diretamente a ela; b] a Ré não entregou todo o material necessário à execução da
Especial e ato Normativo n. 05/2015, da CGJ/TJPR e ainda ao determinado pela obra, os materiais metálicos entregues encontravam-se enferrujados e possuíam
Portaria nº 02/2015 (afixada no mural da Serventia). TODAS AS MANIFESTAÇÕES características diferentes das ver

Diário Da Justiça Eletrônico - Data Da Veiculação - 26-10-2017

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Diário Da Justiça Eletrônico - Data Da Veiculação - 26-10-2017

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Certificado digitalmente por:

Curitiba, 26 de Outubro de 2017 - Edição nº 2140 - 574 páginas

Tribunal de Justiça .......................................................................... 2 Comissão Int. Conc. Promoções ................................................. 373

a) FERNANDA BERGOLD para o cargo de provimento em comissão de Assistente

h) ALINE HELEN TOME para o cargo de provimento em comissão de Assistente I de

Fazenda Pública do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba,

Curitiba, 24 de outubro de 2017. O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

DECRETO JUDICIÁRIO Nº 833/2017

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO

Curitiba, 23 de outubro de 2017.

o servidor MARCOS ADIR RAUSIS, ocupante do cargo de Auxiliar Judiciário III do

Curitiba, 23 de outubro de 2017.

a disposição funcional do servidor JOÃO JOSÉ FERREIRA, Comissário de

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA P R O R R O G A R

a disposição funcional do servidor LUIS CÉSAR PAULUK GERBASI, Escrivão do

Curitiba, 23 de outubro de 2017.

a designação do servidor CÁSSIO LACAR COUTO, ocupante do cargo de

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Curitiba, 23 de outubro de 2017.

Des. RENATO BRAGA BETTEGA

IDMATERIA1315445IDMATERIA os servidores ALESSANDRA BENHOSSI MARRONI, matrícula nº 13939, e

Curitiba, 25 de outubro de 2017. IDMATERIA1315465IDMATERIA

Des. RENATO BRAGA BETTEGA

Curitiba, 25 de outubro de 2017. Curitiba, 25 de outubro de 2017.

Des. RENATO BRAGA BETTEGA Des. RENATO BRAGA BETTEGA

PORTARIA Nº 722/2017 PORTARIA Nº 719/2017

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

ao servidor MARCEL FRANCISCO LIMA E SILVA, matrícula 12.520, ocupante

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

internamente e com base na Lei nº 18.571/2015, o servidor ÉDER NAYN DE

a designação dos servidores MARCIO ROBERTO BORGES, matrícula nº 14794,

Curitiba, 25 de outubro de 2017.

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

para fins de regularização funcional, o servidor MAURICIO ALVES CORREIA,

Curitiba, 23 de outubro de 2017.

Des. RENATO BRAGA BETTEGA

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

PORTARIA Nº 1001/2017 - SEC PORTARIA Nº 973/2017 - SEC

A SECRETÁRIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

ao servidor FRANCISCO PERES, matrícula nº 1912, ocupante do cargo de Oficial

MONICA FERREIRA CORREA DA SILVA, matrícula 10319, ocupante do cargo

MARIA ALICE DE CARVALHO PANIZZI

PORTARIA Nº 1003/2017 - SEC

ao servidor EDUARDO CARDOSO DA SILVA REIS, matrícula nº 51.526, licença-

por 15 (quinze) dias, a partir de 23/10/2017, a referida licença.

Curitiba, 24 de outubro de 2017.

MARIA ALICE DE CARVALHO PANIZZI

PORTARIA Nº 972/2017 - SEC

A SECRETÁRIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

a Portaria nº 962/2017, para que passe a constar o nome correto de SCHEILA

Curitiba, 10 de outubro de 2017.

MARIA ALICE DE CARVALHO PANIZZI

ORDEM DE SERVIÇO Nº 281/2017 - SEC

A SECRETÁRIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO

o Soldado QPM 1-0 RODRIGO DIDEROUT BRITES FAGUNDES, matrícula nº

Curitiba, 23 de outubro de 2017.

MARIA ALICE DE CARVALHO PANIZZI

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

Processo Administrativo Disciplinar contra B. B., Juíza de Direito de entrância

o registro (com anotação de segredo de justiça) e a anotação nos termos do artigo

Curitiba, 25 de outubro de 2017.

Des. RENATO BRAGA BETTEGA