Capacitação de servidores do TJPR por competência

Certificado digitalmente por:
ANA ZESCHOTKO
Curitiba, 20 de Março de 2017 - Edição nº 1993 - 607 páginas
Sumário
Tribunal de Justiça .......................................................................... 2 Sistemas de Juizados Especiais Cíveis e Criminais .................... 365
Atos da Presidência ..................................................................... 2 Comarca da Capital ......................................................................... 365
Concursos ................................................................................ 4 Direção do Fórum ....................................................................... 365
Supervisão do Sistema da Infância e Juventude ..................... 4 Cível ............................................................................................ 365
Atos da 1ª Vice-Presidência ........................................................ 4 Crime .......................................................................................... 409
Atos da 2ª Vice-Presidência ........................................................ 4 Fazenda Pública .......................................................................... 411
Supervisão do Sistema de Juizados Especiais ........................ 5 Família ........................................................................................ 421
NUPEMEC ............................................................................. 5 Delitos de Trânsito ...................................................................... 421
Secretaria ..................................................................................... 6 Execuções Penais ........................................................................ 421
Departamento da Magistratura .................................................... 7 Tribunal do Júri ........................................................................... 421
Processos do Órgão Especial .................................................. 7 Infância e Juventude ................................................................... 422
Departamento de Gestão de Recursos Humanos ........................ 7 Reg Pub e Acidentes de Trabalho Precatórias Cíveis ................. 422
Departamento de Gestão de Serviços Terceirizados ................... 32 Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial ........... 423
Departamento Econômico e Financeiro ...................................... 34 Precatórias Criminais .................................................................. 423
Departamento do Patrimônio ...................................................... 34 Auditoria da Justiça Militar ........................................................ 423
Departamento de Tecnologia da Informação e Comunicação .... 38 Central de Inquéritos ................................................................... 423
Departamento de Engenharia e Arquitetura ................................ 39 Juizados Especiais - Cíveis/Criminais ........................................ 423
Departamento Judiciário ............................................................. 40 Concursos .................................................................................... 424
Divisão de Distribuição ........................................................... 107 Comarcas do Interior ....................................................................... 425
Seção de Preparo ..................................................................... 107 Direção do Fórum ....................................................................... 425
Seção de Mandados e Cartas ................................................... 107 Plantão Judiciário ........................................................................ 425
Divisão de Processo Cível ...................................................... 107 Cível ............................................................................................ 426
Divisão de Processo Crime ..................................................... 255 Crime .......................................................................................... 526
Divisão de Recursos aos Tribunais Superiores ....................... 312 Juizados Especiais ....................................................................... 528
Processos do Órgão Especial .................................................. 351 Concursos .................................................................................... 532
FUNREJUS ................................................................................. 361 Família ........................................................................................ 532
Núcleo de Conciliação do 2º Grau .............................................. 361 Execuções Penais ........................................................................ 532
Central de Precatórios ................................................................. 361 Infância e Juventude ................................................................... 532
Corregedoria da Justiça ............................................................... 365 Fazenda Pública .......................................................................... 532
Ouvidoria Geral ...................................................................... 365 Editais Judiciais .............................................................................. 532
Plantão Judiciário Capital ....................................................... 365 Conselho da Magistratura ........................................................... 532
Divisão de Concursos da Corregedoria ................................... 365 Capital ......................................................................................... 532
Conselho da Magistratura ........................................................... 365 Interior ......................................................................................... 548
Comissão Int. Conc. Promoções ................................................. 365
Curitiba, 20 de Março de 2017 - Edição nº 1993
Diário Eletrônico do Tribunal de Justiça do Paraná
capacitação de seus servidores a partir da abordagem por
Tribunal de Justiça competência;
CONSIDERANDO que a gestão de competência é um dos
objetivos estratégicos do Poder Judiciário do Estado do Paraná,
Atos da Presidência conforme Planejamento Estratégico para o período 2015-2020,
aprovado pela Resolução nº 138, de 23 de março de 2015, do
IDMATERIA1231508IDMATERIA
Órgão Especial;
CONSIDERANDO a necessidade de compartilhamento de
TRIBUNAL DE JUSTIÇA experiências entre os servidores a fim de fomentar a gestão do
conhecimento e a gestão de pessoas por competências;
CONSIDERANDO a necessidade de rever a estrutura da
Escola de Servidores da Justiça Estadual - ESEJE para a sua
melhor eficiência administrativa,
INSTRUÇÃO NORMATIVA CONJUNTA N° 01/2017 (DGRH-Presidência)
O EXCELENTÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA D E C R E T A :

DO ESTADO DO PARANÁ E O EXCELENTÍSSIMO SENHOR CORREGEDOR-
GERAL DA JUSTIÇA DO PARANÁ, no uso de suas atribuições legais e regimentais,
especialmente as previstas nos artigos 14, III e 21, XIII do Regimento Interno deste
Tribunal, e
CONSIDERANDO a necessidade de instrumentalizar e tornar célere o cumprimento Art. 1º O artigo 86 do Regulamento da Secretaria do Tribunal de Justiça do Estado
do disposto nos artigos 1.009, § 2º e 1.010, §§ 1º e 2º, ambos do Código de Processo do Paraná - Decreto Judiciário nº. 391, de 19 de maio de 1995, passa a ter a seguinte
Civil de 2015, redação:
"Art. 86. O Gabinete do Presidente é constituído de:
XIII - Escola de Servidores da Justiça Estadual - ESEJE:
a) Diretor-Geral da Escola de Servidores da Justiça Estadual
R E S O L V E M : b) Vice-Diretor da Escola de Servidores da Justiça Estadual;
c) Supervisor Executivo da Escola de Servidores da Justiça Estadual;
d) Supervisor Educacional da Escola de Servidores da Justiça Estadual;
e) Conselho Técnico da Escola de Servidores da Justiça Estadual".
I - Determinar aos Escrivães e Diretores de Secretarias do primeiro grau de Art. 2º. A função de Diretor-Geral da Escola de Servidores da Justiça Estadual será
jurisdição que, antes de remeterem os autos processuais com petições de recursos ocupada por Desembargador, com titulação mínima de Mestre e, a de Vice-Diretor
ao Tribunal de Justiça, certifiquem a regular intimação da parte recorrida para por Magistrado, ambos indicados pelo Presidente do Tribunal de Justiça pelo período
apresentação de contrarrazões, bem como da parte recorrente, nas hipóteses do mandato, sem afastamento da jurisdição, admitida uma recondução.
do artigo 1.009, § 2º, CPC/2015, para manifestação sobre as contrarrazões Art. 3º. O Conselho Técnico da Escola de Servidores da Justiça Estadual -ESEJE
apresentadas. é constituído por:
II - Cabe aos Senhores Magistrados a fiscalização do cumprimento da presente. I - Diretor-Geral da Escola de Servidores da Justiça Estadual, que o preside;
III - Esta Instrução Normativa entra em vigor na data de sua publicação. II - Vice-Diretor da Escola de Servidores da Justiça Estadual;
III - Supervisor Executivo da Escola de Servidores da Justiça Estadual;
IV - Supervisor Educacional da Escola de Servidores da Justiça Estadual;
V - 1 (um) Juiz Auxiliar ou servidor efetivo indicado pelo 2º Vice-Presidente;
VI - 1 (um) Juiz Auxiliar ou servidor efetivo indicado pelo Corregedor-Geral da Justiça;
Curitiba, 13 de março de 2017.
VII - Secretário ou Subsecretário do Tribunal de Justiça;
VIII - Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos;
IX - 2 (dois) servidores indicados pelo Secretário do Tribunal de Justiça, sendo um
do Quadro de Pessoal da Secretaria do Tribunal e, outro, do Quadro de Pessoal do
DES. RENATO BRAGA BETTEGA
1º Grau de Jurisdição.
Presidente do Tribunal de Justiça
Art. 4º. O Regimento Interno da Escola de Servidores da Justiça Estadual -
DES. ROGÉRIO LUÍS NIELSEN KANAYAMA
ESEJE deverá ser adequado às alterações dispostas neste ato e apresentado para
Corregedor-Geral da Justiça
homologação, no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias a contar da constituição do
Conselho Técnico de que trata o artigo 4º deste Decreto.
Art. 5º. Fica revogado o Decreto Judiciário nº 1.261, de 17 de novembro 2015,
mantida a revogação do artigo 48, inciso I, alínea "b", do Decreto Judiciário nº 391
de 1995.
Art. 6º. Este decreto entra em vigor a partir da data de sua publicação.
DECRETO JUDICIÁRIO Nº 266/2017

Dispõe sobre a estrutura da Escola dos Servidores do
Poder Judiciário do Estado do Paraná - ESEJE.
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO
DO PARANÁ, no uso de suas atribuições legais;
CONSIDERANDO a necessidade de estabelecer uma Política PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.
Estadual de Formação e Aperfeiçoamento dos Servidores do DES.RENATO BRAGA BETTEGA
Poder Judiciário do Estado do Paraná, em conformidade com Presidente do Tribunal de Justiça
a Resolução nº 192, de 08 de maio de 2014, do Conselho
Nacional de Justiça; IDMATERIA1231852IDMATERIA
CONSIDERANDO que o Planejamento Estratégico do Poder

Judiciário para o período de 2015-2020, aprovado pela DECRETO JUDICIÁRIO Nº 205/2017
Resolução nº 138, de 23 de março de 2015, do Órgão
Especial, estabeleceu como um de seus objetivos estratégicos
"desenvolver continuamente conhecimentos, habilidades e
atitudes das pessoas", tendo como entre suas linhas de atuação Dispõe sobre o processamento e o pagamento das
a capacitação dos servidores do Poder Judiciário, dotando a aposentadorias aos notários, registradores e agentes
Escola de Servidores da Justiça Estadual - ESEJE de recursos delegados do foro judicial não eram remunerados pelos cofres
humanos necessários, públicos, em cumprimento de decisões judiciais transitadas em
CONSIDERANDO imperativo alavancar o desenvolvimento julgado.
profissional no Poder Judiciário baseado na gestão por O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO
competências, conforme prevê o Decreto nº 5.707 de 23 PARANÁ, no uso de suas atribuições legais;
de fevereiro de 2006, que institui a Política Nacional de CONSIDERANDO o trânsito em julgado dos acórdão relativos
Desenvolvimento de Pessoal (PNDP), que determinou, aos as apelações cíveis nº 591.450-1 e 674.973-7, que confirmaram
órgãos ou entidades da administração pública federal direta, as sentenças proferidas nas ações ordinárias nº 49.644/07 e
autárquica e fundacional, a implementação da gestão da 52.531/08, que fixaram a obrigatoriedade da Paranáprevidência
-2-
de promover o pagamento de proventos aos notários,
registradores e escrivães não remunerados pelos cofres
públicos que ingressaram no serviço público antes da edição
da Lei nº 8.935, de 8 de novembro de 1994 e da Emenda
Constitucional nº 20, de 15 de dezembro de 1998;
CONSIDERANDO o teor do artigo 40 da Constituição da
República que vincula o custeio das aposentadorias a órgão
previdenciário e veda a criação de mais de uma unidade gestora
de regime próprio de previdência;
CONSIDERANDO decisão do Órgão Especial, em sessão
extraordinária realizada em 19 de setembro de 2016, quanto a
competência do Presidente do Tribunal de Justiça para expedir
decreto judiciário, "ad referendum" daquele colegiado, sobre a
responsabilidade do pagamento de proventos de aposentadoria
aqueles serventuários;
D E C R E T A
Art. 1º Os pagamentos dos proventos de aposentadoria atualmente realizados

pelo Tribunal de Justiça do Paraná aos notários, registradores e escrivães que,
em atividade, não eram remunerados pelos cofres públicos serão transferidos à
Paranáprevidência, entidade responsável pelo respectivo custeio, nos termos das
decisões proferidas nas ações nº 49.644/07 e nº 52.531/08.
Parágrafo único. O Tribunal de Justiça encaminhará à Paranáprevidência a relação
dos serventuários beneficiados das aposentadorias transferidas e comunicará a
cessação quanto aos pagamentos, que ocorrerá após a ciência daquele órgão.
Art. 2º. Ficam transferidos à Paranáprevidência o processamento dos pedidos
de aposentadoria dos serventuários da justiça do foro judicial e extrajudicial não
remunerados pelo erário, incluindo os expedientes atualmente em trâmite neste
Tribunal.
Art.3º. Este Decreto entra em vigor na data de sua publicação.
Curitiba, 15 de fevereiro de 2017.
PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE
Des. RENATO BRAGA BETTEGA
AUTORIZO o aditamento do contrato para que seja

prorrogado o prazo contratual por 30 (trinta) dias, sem
alteração no valor contratual
PROTOCOLO Nº 0014319-04.2017.8.16.6000
Tendo em vista o contido no presente protocolado, notadamente no Parecer

DEA-DE 1728527, da Divisão de Engenharia e no Parecer DEA-AJ 1744623, da
Assessoria Jurídica do Departamento de Engenharia e Arquitetura:
I - AUTORIZO o aditamento do contrato celebrado com a empresa VANZELI
CONSTRUÇÕES CIVIS LTDA. - EPP, que tem por objeto a execução de serviços
de reparos no edifício da Central de Audiência de Custódias situado na Avenida
Anita Garibaldi, nº 750 no Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de
Curitiba, conforme custos unitários registrados na Ata de Registro de Preços nº
29/2015, originada pelo Pregão Presencial nº 16/2015, para que seja prorrogado o
prazo contratual por 30 (trinta) dias, sem alteração no valor contratual, de acordo
com artigo 104, incisos II da Lei Estadual nº 15.608/07;
II - JUSTIFICO o período de atraso atual da obra até a data da efetiva formalização
do Termo Aditivo, com arrimo no artigo 57, § 1º, inciso II, da Lei nº 8666/93 e art.
104, inciso II, da Lei Estadual nº 15.608/07;
III- Ao Departamento de Engenharia e Arquitetura para elaboração do Termo Aditivo
e demais formalidades necessárias;
IV - Delego poderes ao Diretor do Departamento de Engenharia e Arquitetura para
assinatura do respectivo Termo Aditivo;
V - Publique-se.
Em, 15 de março de 2017.
DES. RENATO BRAGA BETTEGA

-3-
Concursos
Supervisão do Sistema da Infância e Juventude
Atos da 1ª Vice-Presidência
Atos da 2ª Vice-Presidência
PORTARIA Nº 0096/2017 SH-2ªVP
A 2ª VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições conferidas
pela Portaria nº 1471-D.M. e tendo em vista o contido no
procedimento administrativo informatizado nº 2017.00036725,
resolve
D E S I G N A R
LEONARDO BRAIS DA SILVA, para exercer a função de Conciliador

Remunerado junto ao 3º Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública
da Comarca de Foz do Iguaçu, pelo prazo de (04) quatro anos, com o pagamento
de valor pecuniário previsto nos artigos 62 do Código de Organização e Divisão
Judiciárias do Estado do Paraná e 8º, 37 e 38 da Resolução nº 04/2013.
Curitiba, 14 de Março de 2017.
Desª. LIDIA MAEJIMA

2ª Vice-Presidente
Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5777172
-4-
Supervisão do Sistema de Juizados Especiais
NUPEMEC
ESTADO DO PARANÁ
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
NÚCLEO PERMANENTE DE MÉTODOS
CONSENSUAIS DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS
GABINETE DO 2° VICE-PRESIDENTE
PORTARIA Nº 016/2017
A Desembargadora LIDIA MAEJIMA, 2ª Vice-Presidente do Tribunal

de Justiça do Estado do Paraná e Presidente do Núcleo Permanente de
Métodos Consensuais de Solução de Conflitos, com base na Resolução
nº 02/2016 - NUPEMEC, na Resolução nº 125 do Conselho Nacional de
Justiça e no uso de sua atribuição conferida pelo art. 3º, inciso I e art.
7º, inciso I, da Resolução n.º 13/2011 - O.E, alterada pela Resolução
nº 59/2012 - O.E e pelo Decreto Judiciário nº 398/2012 - D.M, a fim de
dar andamento no protocolo digital SEI nº. 0016878-31.2017.8.16.6000
RESOLVE
Art. 1º.REVOGAR a Portaria do NUPEMEC nº. 44/2016, publicada no dia

29.07.2016, que designou o Juiz de Direito Dr. Hugo Michelini Júnior como
Coordenador e a Juíza de Direito Dra. Juliana Cunha de Oliveira Domingues como
Coordenadora Adjunta do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da
Comarca de São Miguel do Iguaçu.
Art. 2º.DESIGNAR a Juíza de Direito Dra. Juliana Cunha de Oliveira Domingues
como Coordenadora e o Juiz de Direito Dr. Hugo Michelini Júnior, como Coordenador
Adjunto do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania Processual
(CEJUSC PRO) da Comarca de São Miguel do Iguaçu.
Parágrafo único. Aos Juízes Coordenadores caberão as atribuições previstas na
Resolução nº 02/2016 - NUPEMEC.
Art. 3º. Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.
Publique-se.
Registre-se.
Cumpra-se.
Dê-se conhecimento ao Presidente e ao Corregedor-Geral deste Tribunal de Justiça
do Estado do Paraná.
Des LIDIA MAEJIMA

2° Vice-Presidente
-5-
contido no Procedimento Administrativo Informatizado número
Secretaria 2017.00025837, originado em razão do protocolizado sob nº
0004068-24.2017.8.16.6000, resolve
ORDEM DE SERVIÇO Nº 90/2017 - SEC
M A N D A R C O N T A R
A SECRETÁRIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições delegadas
pelo Decreto Judiciário nº 161/2017 e tendo em vista o
2017.00037126, originado em razão do protocolizado sob nº
0013397-60.2017.8.16.6000, resolve em favor do servidor ULISSES TADEU BUSATO, matrícula nº 8508, ocupante do
cargo de Técnico de Secretaria do Quadro de Pessoal do Poder Judiciário de 1º Grau
de Jurisdição, com efeitos a partir de 20 de janeiro de 2017:
a) para efeitos de APOSENTADORIA E DISPONIBILIDADE, o tempo de 288
(duzentos e oitenta e oito) dias, referente ao período compreendido entre 02/05/1991
e 19/02/1992, em que prestou serviços ao MUNICIPIO DE PLANALTO, de acordo
M A N D A R C O N T A R com artigo 35 § 9º da Constituição Estadual do Paraná;
b) para efeitos de APOSENTADORIA, o tempo de 9 (nove) anos e 34 (trinta e

quatro) dias, referente aos períodos compreendidos entre 01/12/1975 e 30/06/1977,
em favor da servidora VIVIAN KRÜGER SILVA, matrícula nº 16333, ocupante do
01/10/1977 e 31/10/1977, 12/03/1979 e 12/03/1980, 13/03/1980 e 31/12/1980,
cargo de Técnico Judiciário do Quadro de Pessoal do Poder Judiciário de 1º Grau de
12/01/1981 e 06/02/1986, 01/10/1986 e 19/11/1986, 20/11/1986 e 30/11/1986,
Jurisdição, com efeitos a partir de 7 de março de 2017, para todos os efeitos legais, o
01/01/1987 e 31/03/1987 e de 17/07/1987 a 09/09/1987, por serviços prestados sob
tempo de 345 (trezentos e quarenta e cinco) dias, referente ao período compreendido
o regime geral da Previdência Social, de acordo com artigo 201, § 9º, da Constituição
entre 19/07/2012 e 03/07/2013, em que prestou serviços ao Tribunal de Justiça do
Federal, revisada pela EC nº 20/98.
Paraná, de acordo com artigo 129, inciso I da Lei Estadual nº 6.174/70.

MARIA ALICE DE CARVALHO PANIZZI

Secretária do Tribunal de Justiça

2017.00037505, originado em razão do protocolizado sob nº
0016466-03.2017.8.16.6000, resolve
M A N D A R C O N T A R
em favor da servidora JAQUELINE DE SOUZA OSTROSKI RAMOS, matrícula

nº 18707, ocupante do cargo de Técnico Judiciário do Quadro de Pessoal da
Secretaria deste Tribunal, com efeitos a partir de 8 de março de 2017, para efeitos de
aposentadoria e disponibilidade, o tempo de 3 (três) anos e 92 (noventa e dois) dias,
referente ao período compreendido entre 07/11/2013 e 08/02/2017, em que prestou
serviços ao Município de Pinhais, de acordo com artigo 35 § 9º da Constituição
Estadual do Paraná.


-6-
Departamento da Magistratura
Processos do Órgão Especial

MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI
Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos
Departamento de Gestão
de Recursos Humanos
PORTARIA Nº 244/2017 - DGRH


O DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE
RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
DO ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições
delegadas pelo Decreto Judiciário nº 161/2017 e tendo
em vista o contido no Procedimento Administrativo
Informatizado número 2017.00040625, originado em
razão do protocolizado sob nº 13856-62.2017, resolve
D E S I G N A R
D E S I G N A R
HELMUTH VALESKO, ocupante do cargo de Técnico Judiciário do Quadro de

Pessoal do Poder Judiciário de 1º Grau de Jurisdição, para o exercício precário,
FÁBIO JUNIOR DA SILVA, ocupante do cargo de Analista Judiciário - Área em substituição, das funções de Escrivão, da Escrivania da Vara de Execução de
Judiciária do Quadro de Pessoal do Poder Judiciário de 1º Grau de Jurisdição, para o Penas de Réus Ou Vítimas Femininas e de Medidas de Segurança do Foro Central
exercício precário, em substituição, das funções de Escrivão, da Escrivania da Vara da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, durante o afastamento do titular
de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios do Foro Central da Comarca LUIZ ANTONIO ARAUJO MECENERO, no período de 23 de fevereiro de 2017 a 9 de
da Região Metropolitana de Londrina, durante o afastamento do titular EDSON DE março de 2017, nos termos do artigo 155, da Lei nº 14.277/2003, alterado pelo artigo
SOUZA GALDANA, no período de 31 de janeiro de 2017 a 23 de fevereiro de 2017, 4º, da Lei nº 17.532/2013, atribuindo-lhe proporcionalmente o valor correspondente
nos termos do artigo 155, da Lei nº 14.277/2003, alterado pelo artigo 4º, da Lei nº à gratificação de função de Chefe de Secretaria, conforme preceitua o § 2º, do art.
17.532/2013, atribuindo-lhe proporcionalmente o valor correspondente à gratificação 155, da Lei nº 14.277/2003, observado o efetivo exercício e o disposto no artigo 54
de função de Chefe de Secretaria, conforme preceitua o § 2º, do art. 155, da Lei da Lei nº 16024/2008.
nº 14.277/2003, observado o efetivo exercício e o disposto no artigo 54 da Lei nº
16024/2008.

Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos IDMATERIA1231765IDMATERIA


O DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE DO ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições
RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA delegadas pelo Decreto Judiciário nº 161/2017 e tendo
DO ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições em vista o contido no Procedimento Administrativo
delegadas pelo Decreto Judiciário nº 161/2017 e tendo Informatizado número 2017.00040662, originado em
em vista o contido no Procedimento Administrativo razão do protocolizado sob nº 0017899-42.2017, resolve
D E S I G N A R
D E S I G N A R
DANIEL DE MARCO MARTINS, matrícula 51608, ocupante do cargo de Técnico

Judiciário do Quadro de Pessoal do Poder Judiciário de 1º Grau de Jurisdição,
LUCAS RIBEIRO MORIGGI, ocupante do cargo de Técnico Judiciário do Quadro para o exercício da função comissionada de Assistente do Plantão Judiciário de 1º
de Pessoal do Poder Judiciário de 1º Grau de Jurisdição, para o exercício, em Grau, da Secretaria da Direção do Fórum da Comarca de Ubiratã, nos termos do
substituição, da função comissionada de Chefe de Secretaria, da Secretaria da 1ª disposto na Lei nº 18142/2014 e no Decreto Judiciário nº 1694/2014, atribuindo-lhe
Vara Criminal da Comarca de Cascavel, durante o afastamento do titular CLAUDIO as gratificações correspondentes, observado o efetivo exercício.
WEBER STERN, no período de 6 de março de 2017 a 20 de março de 2017,
atribuindo-lhe as gratificações correspondentes, nos termos da Lei nº 16.023/2008,
alterada pela Lei nº 17.532/2013, observado o efetivo exercício e o disposto no artigo
54 da Lei nº 16.024/2008. Curitiba, 16 de março de 2017.
-7-
da Comarca da Região Metropolitana de Londrina, durante o afastamento da titular
ELIZABETH MAYUMI ISE MARINATO, no período de 9 de fevereiro de 2017 a 5
de março de 2017, conforme previsto na Lei nº 17.523/2013, somente para fins
MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI administrativos, uma vez que até a presente data não há normatização interna para
Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos o pagamento.


em vista o contido no Procedimento Administrativo IDMATERIA1231768IDMATERIA

razão do protocolizado sob nº 0017539-10.2017, resolve PORTARIA Nº 247/2017 - DGRH

I - R E V O G A R DO ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições
a pedido, a Portaria nº 500/2015 - DG, na parte referente à designação de ELON

SOARES, ocupante do cargo de Técnico Judiciário do Quadro de Pessoal do Poder
Judiciário de 1º Grau de Jurisdição, para o exercício da função comissionada de
Assistente da Direção do Fórum da Secretaria da Direção do Fórum da Comarca de
Manoel Ribas, a partir de 1º de abril de 2017; D E S I G N A R
I I - D E S I G N A R
MARIANA GARCIA NICLEWICZ, ocupante do cargo de Técnico Judiciário do

Quadro de Pessoal do Poder Judiciário de 1º Grau de Jurisdição, para o exercício,
em substituição, da função comissionada de Chefe de Secretaria, da Secretaria da
2ª Vara da Fazenda Pública do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana
NORTON FERREIRA DE MORAES JUNIOR, matrícula 50514, ocupante do cargo de Londrina, durante o afastamento da titular KÉTLIN CAROLINE DE CARVALHO
de Técnico Judiciário do Quadro de Pessoal do Poder Judiciário de 1º Grau de RIBEIRO, nos dias 30 e 31 de janeiro de 2017, sem ônus, somente para fins
Jurisdição, para o exercício da função comissionada de Assistente da Direção do administrativos, nos termos da Lei nº 16.023/2008, alterada pela Lei nº 17.532/2013
Fórum, da Secretaria da Direção do Fórum da Comarca de Manoel Ribas, atribuindo- e o disposto no artigo 54 da Lei nº 16.024/2008, tornando sem efeito a Portaria nº
lhe as gratificações correspondentes, nos termos da Lei nº 17532/2013 e do Decreto 116/2017.
Judiciário nº 1694/2014, com eficácia a partir de 1º de abril de 2017.


MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos


O DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições delegadas
DO ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições pelo Decreto Judiciário nº 161/2017 e tendo em vista o
delegadas pelo Decreto Judiciário nº 161/2017 e tendo contido no protocolizado sob nº 113115-64.2016, resolve
A L T E R A R
D E S I G N A R
a pedido, a Portaria nº 1252/2016-DG, para que passe a constar que a designação

do servidor TIAGO HIROAKI INOUE para o exercício precário, em substituição, das
funções de Chefe de Secretaria, da Secretaria da 3ª Vara Cível do Foro Regional
NORMA DOS SANTOS CARAPELLI, ocupante do cargo de Técnico Judiciário do de São José dos Pinhais da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, durante
Quadro de Pessoal do Poder Judiciário de 1º Grau de Jurisdição, para o exercício, em o afastamento do titular Clayton Machado Cartens Junior, se deu no período de 18
substituição, da função comissionada de Supervisor de Secretaria, da Secretaria do de janeiro de 2017 à 08 de fevereiro de 2017, e não como figurou, mantendo-se as
Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública do Foro Regional de Rolândia demais disposições.
-8-


Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos O DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE
IDMATERIA1231770IDMATERIA DO ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições
PORTARIA Nº 241/2017 - DGRH em vista o contido no Procedimento Administrativo
em vista o contido no Procedimento Administrativo D E S I G N A R
razão do protocolado sob nº 18218-10.2017 SEI, resolve
WAGNER TADASHI YAMADA, ocupante do cargo de Técnico Judiciário do

Quadro de Pessoal do Poder Judiciário de 1º Grau de Jurisdição, para o
E X O N E R A R exercício, em substituição, da função comissionada de Chefe de Secretaria, da
Secretaria da 1ª Vara da Fazenda Pública do Foro Central da Comarca da Região
Metropolitana de Londrina, durante o afastamento da titular ANA LIGIA GAZONI,
no período de 16 de fevereiro de 2017 a 26 de fevereiro de 2017, atribuindo-lhe as
gratificações correspondentes, nos termos da Lei nº 16.023/2008, alterada pela Lei
nº 17.532/2013, observado o efetivo exercício e o disposto no artigo 54 da Lei nº
FABIANA LUIZA COMPAGNONI, a seu pedido, do cargo de provimento em
16.024/2008.
comissão de Assistente I de Juiz de Direito, símbolo 3-C, do Gabinete do Juízo da
Vara da Infância e Juventude da Comarca de Cascavel, a partir de 17 de março de
2017, com fundamento no artigo 51, inciso II, da Lei nº 16.024/2008.

Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos IDMATERIA1231756IDMATERIA


O DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE DO ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições
RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA delegadas pelo Decreto Judiciário nº 161/2017 e tendo
DO ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições em vista o contido no Procedimento Administrativo
delegadas pelo Decreto Judiciário nº 161/2017 e tendo Informatizado número 2017.00040668, originado em
em vista o contido no Procedimento Administrativo razão do protocolizado sob nº 17190-07.2017, resolve
D E S I G N A R
D E S I G N A R
KARINA GRACIELA RICHTER, ocupante do cargo de Técnico de Secretaria do

Quadro de Pessoal do Poder Judiciário de 1º Grau de Jurisdição, para o exercício,
MARCELO HENRIQUE FELDMANN, ocupante do cargo de Técnico de Secretaria em substituição, da função comissionada de Assistente da Direção do Fórum, da
do Quadro de Pessoal do Poder Judiciário de 1º Grau de Jurisdição, para o Secretaria da Direção do Fórum da Vara de Família e Sucessões do Foro Regional
exercício, em substituição, da função comissionada de Chefe de Secretaria, da de Colombo da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, durante o afastamento
Secretaria do Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública da Comarca da titular MARIANA MITIKO TOYAMA, no período de 13 de março de 2017 a 2 de
de Castro, durante o afastamento do titular FELIPE ANDRÉ LECHIV, na data de 23 abril de 2017, atribuindo-lhe as gratificações correspondentes, nos termos da Lei nº
de fevereiro de 2017, sem ônus, somente para fins administrativos, nos termos da 17.532/2013 e do Decreto Judiciário nº 1.694/2014, observado o efetivo exercício e
Lei nº 16.023/2008, alterada pela Lei nº 17.532/2013 e o disposto no artigo 54 da o disposto no artigo 54 da Lei nº 16.024/2008.
Lei nº 16.024/2008.

MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI

-9-
Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos MACHADO
DE
OLIVEIRA
CINTIA 6379 69 25/04/2010 a 24/04/2015 16/01/2017 0007885-96.2017.8.16.
ORDEM DE SERVIÇO Nº 440/2017 - D.G.R.H TAGERA
PORTUGAL
MACEDO
ANA 12271 36 14/05/2003 a 13/05/2008 13/02/2017 0008700-93.2017.8.16.
O DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE PAULA
RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ARANTES
ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições delegadas DE
CAMPOS
pela Ordem de serviço 210/01 e tendo em vista o contido no
STELA 7501 19 11/12/2007 a 10/12/2012 13/02/2017 0009894-31.2017.8.16.
protocolado sob nº 3286-17.2017, resolve M ARIS
MELLO
MACIEL
ANA LUIZA 9856 75 15/06/2008 a 14/06/2013 01/03/2017 0009676-03.2017.8.16.
LIMA DOS
SANTOS
A U T O R I Z A R MILLER 50756 75 03/06/2011 a 02/06/2016 21/03/2017 0010658-17.2017.8.16.
FOGGIATTO
LILIAN 14044 80 04/08/2008 a 03/08/2013 01/03/2017 0008105-94.2017.8.16.
TEREZINHA
ESTEVES
BISCAIA
os seguintes dias restantes de licença especial aos(às) servidores(as) do Tribunal ANGELA 11181 63 19/07/2010 a 18/07/2015 01/03/2017 0010707-58.2017.8.16.
AKEMI
de Justiça abaixo relacionados(as):
TAMARU
JAIME 13522 60 28/01/2008 a 27/01/2013 01/03/2017 0010625-27.2017.8.16.
servidor (a) Mat. dias quinquênio/ decênio A partir de protocolo
GOMES
restantes em
DE
ALEX 16416 70 07/10/2010 a 06/10/2015 23/01/2017 0003286-17.2017.8.16.6000
ARAUJO
GOMES
IVAN 6477 52 24/04/2006 a 23/04/2011 01/03/2017 0010426-05.2017.8.16.
DE
AUGUSTO
OLIVEIRA
KAVIATKOWSKI
ROLF 6760 62 08/04/1997 a 09/10/2001 30/01/2017 0006057-65.2017.8.16.6000
MERTENS
JUNIOR
FERNANDA13676 49 03/07/2008 a 02/07/2013 06/02/2017 0006557-34.2017.8.16.6000
TIRICO Curitiba, 15 de março de 2017.
FELIZATTI
ROSANE 7811 39 08/05/1995 a 08/11/1999 08/02/2017 0006727-06.2017.8.16.6000
DA CRUZ
THOMAZ
ELISETE 14259 59 29/12/2008 a 28/12/2013 01/02/2017 0006738-35.2017.8.16.6000
RAMIRES Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos
KATYANY 13373 44 29/11/2007 a 28/11/2012 06/03/2017 0006678-62.2017.8.16.6000
KARYNE IDMATERIA1231733IDMATERIA
DE
OLIVEIRA ORDEM DE SERVIÇO Nº 439/2017 - D.G.R.H
MARIA 6814 89 03/05/2011 a 02/05/2016 13/02/2017 0006596-31.2017.8.16.6000
CHRISTINA
DE SOUZA
VIDAL O DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE
VANESSA 50984 80 03/10/2011 a 02/10/2016 31/01/2017 0006663-93.2017.8.16.6000
RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
BELAMIRO
LEITE ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições delegadas
LOCATELLE pela Ordem de serviço 210/01 e tendo em vista o contido no
PABLO 14827 69 04/02/2010 a 03/02/2015 06/02/2017 0005573-50.2017.8.16.6000 protocolado sob nº 0016233-06.2017, resolve
DAMASCENO
RATTES
JOAO 13147 70 27/04/2007 a 26/04/2012 13/02/2017 0006543-50.2017.8.16.6000
CARLOS
BELO
NETO
MIRIAN 8013 37 17/05/2000 a 16/05/2005 23/01/2017 0003516-59.2017.8.16.6000
I - A U T O R I Z A R
DOS
SANTOS
SIQUEIRA
REYNALDO9735 36 13/01/2003 a 12/01/2008 30/01/2017 0005349-15.2017.8.16.6000
BASSO
FILHO à servidora ELOISA NEVES MURONA, matricula n º 15051, 79 (setenta e nove)
FABIELI 15133 76 16/08/2010 a 15/08/2015 13/03/2017 0007058-85.2017.8.16.6000
dias restantes de licença especial, referentes ao período de 10/08/2010 a 09/08/2015,
MOLINETE
COSTA a partir de 17/04/2017;
NIOMAR 4365 56 30/08/2002 a 29/08/2007 08/02/2017 0006676-92.2017.8.16.6000
IZAR
MARTA 9662 69 11/11/2007 a 10/11/2012 13/02/2017 0006848-34.2017.8.16.6000
TUNOUTI I I - S U S P E N D E R
INOUE
MARCOS 10662 64 19/12/2002 a 18/12/2007 01/03/2017 0007196-52.2017.8.16.6000
KAZUYOSHI
SAKAMOTO
LUCIA 7700 33 28/06/2009 a 27/06/2014 06/02/2017 0007070-02.2017.8.16.6000
MARILENE
SERRATI os dias autorizados no item supra, a partir de 28/04/2017, restando 68 (sessenta e
PHILLIPE 50197 79 16/11/2010 a oito) dias a usufruir.
15/11/2015 01/03/2017 0005503-33.2017.8.16.6000
TADAO
SAKAI
ADRIANA 50762 75 25/05/2011 a 24/05/2016 06/02/2017 0007396-59.2017.8.16.6000
GRACIANO Curitiba, 15 de março de 2017.
DAS
NEVES
CLEIVERTON 12117 27 24/06/2007 a 23/06/2012 09/02/2017 0008383-95.2017.8.16.6000
DE JESUS
SACRAMENTO MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI
GOMES Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos
RAFAEL 10171 40 17/07/2008 a 16/07/2013 06/02/2017 0008395-12.2017.8.16.6000
AUGUSTO
- 10 -
ORDEM DE SERVIÇO Nº 453/2017 - D.G.R.H PRADO
RIVA
ELISABETH4373 57 01/01/2006a 31/12/201013/03/2017372/2017 0016083-25.2017.8.16
CRISTINA
DE GEUS
O DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE GENTIL 13591 50 27/05/2008a 26/05/201306/03/2017372/2017 0015491-78.2017.8.16
RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO SUTIL DE
ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições delegadas OLIVEIRA
pela Ordem de serviço 210/01 e tendo em vista o contido no JUNIOR
protocolado sob nº 0015986-25.2017, resolve PAULO 6508 56 18/07/2000a 17/07/200506/03/2017373/2017 0016194-09.2017.8.16
AFONSO
SPESSATTO
MARIA 6382 85 16/01/2010a 15/01/201506/03/2017399/2017 0016906-96.2017.8.16
ESTHER
AGUIRRA
DE
I - C O N C E D E R MORAES
ANGELA 50814 36 18/05/2011a 17/05/201610/03/2017372/2017 0017044-63.2017.8.16
MARIA
SOARES
HENRIQUE8004 22 29/10/2005a 28/10/201010/03/2017372/2017 0017073-16.2017.8.16
APARECIDO
MOTTA
a RAFAEL MILANI DA COSTA, matrícula 50971, 3 (três) meses de licença ANDRE 50459 68 20/12/2010a 19/12/201509/03/2017372/2017 0017110-43.2017.8.16
especial, a partir de 20/03/2017, por não haver se afastado do exercício de FELIPE
suas funções no quinquênio ininterrupto de serviço público compreendido entre DE
17/10/2011 e 16/10/2016, conforme o disposto no artigo 134, da Lei nº 16024/2008. SOUZA
CONTE
EMERSON12644 68 10/11/2010a 09/11/201513/03/2017401/2017 0017497-58.2017.8.16
HONORATO
SANTOS
I I - S U S P E N D E R MARIA 10963 75 10/02/2009a 09/02/201423/01/2017260/2017 0004411-20.2017.8.16
OTILIA
GUERREIRO
JORGE
TIAGO 13744 54 09/07/2008a 08/07/201313/03/2017333/2017 0017313-05.2017.8.16
RASSI
os dias autorizados no item supra, a partir de 07/03/2017, restando 72 (setenta VALICENTE
e dois) dias a usufruir. JORGE 8378 17 01/04/1997a 31/03/200714/03/2017401/2017 0017702-87.2017.8.16
LUIZ DA
SILVA
FABIANA 14036 60 21/07/2008a 20/07/201306/03/2017401/2017 0017656-98.2017.8.16
GARCEZ
Curitiba, 15 de março de 2017. CABRAL
MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI Curitiba, 15 de março de 2017.


ORDEM DE SERVIÇO Nº 452/2017 - D.G.R.H
O DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE ORDEM DE SERVIÇO Nº 451/2017 - D.G.R.H

ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições delegadas pela
Ordem de Serviço nº 210/2001, resolve
Ordem de Serviço nº 210/2001, resolve
S U S P E N D E R
S U S P E N D E R
a licença especial dos(as) servidores(as) do Tribunal de Justiça abaixo
relacionados(as), por necessidade do serviço, restando-lhes os seguintes dias a
usufruir:
servidor matrícula dias quinquênio/ decênio em O.S protocolo a licença especial dos(as) servidores(as) do Tribunal de Justiça abaixo
(a) restantes em
EDUARDO12674 28 22/09/2005a
relacionados(as), por necessidade do serviço, restando-lhes os seguintes dias a
21/09/201020/02/2017373/2017 0012267-35.2017.8.16.6000
LUHM usufruir:
FREUDENBERG
LUCIMAR 7118 35 15/04/2002a servidor matrícula
14/04/200701/02/2017372/2017 0112097-08.2016.8.16.6000 dias quinquênio/ decênio em O.S protocolo
SIMOES (a) restantes em
DE ANA 6823 55 01/01/1998a 31/12/200226/01/2017294/2017- 0001049-10.2017.8.16
FRANÇA LUCIA DE II
EDEMIR 7541 20 21/11/2008a CASTRO
20/11/201303/03/2017382/2017 0015006-78.2017.8.16.6000
BOZESKI MARTINS
ANA 13356 55 19/11/2007a FARIAS
18/11/201201/03/2017373/2017 0015108-03.2017.8.16.6000
LIGIA MARCIA 14166 23 07/10/2009a 06/10/201423/01/2017371/2017 0004788-88.2017.8.16
GAZONI FERNANDA
DIANI 51129 56 07/11/2008a RIEDI
06/11/201306/03/2017401/2017 0015711-76.2017.8.16.6000
PRISCILA CILEIDE 6819 23 26/07/2001a 25/07/200623/01/2017293/2017 0004381-82.2017.8.16
DA SILVA STALL
CASAGRANDE VERA DE 7703 12 28/06/1999a 27/06/200424/01/2017167/2017 0001163-46.2017.8.16
PAOLO 13261 34 22/10/2007a FATIMA
21/10/201207/03/2017401/2017 0016166-41.2017.8.16.6000
DO FABRICIO
- 11 -
ERNANI 12229 31 26/11/2009a 25/11/201418/01/2017371/2017 0003969-54.2017.8.16.6000 pela Ordem de serviço 210/01 e tendo em vista o contido no
BASSANI protocolado sob nº 0016667-92.2017, resolve
FILHO
ALEXANDRE10639 47 19/12/2007a 18/12/201216/01/2017371/2017 0002813-31.2017.8.16.6000
SYPNIEWSKI
SBALQUEIRO
SEMIRAMIS14308 63 22/12/2008a 21/12/201330/01/2017374/2017 0006378-03.2017.8.16.6000
AMARAL
RABELLO C O N C E D E R
DE
MELLO
SERGIO 9578 102 15/08/1997a 14/08/200730/01/2017371/2017 0007024-13.2017.8.16.6000
LUIZ
CORTES
SILVANE 8312 66 01/07/2001a 30/06/200602/02/20171820/20160007440-78.2017.8.16.6000
MARIA a RAFAEL ALEXANDRE SOARES BARBOSA, matrícula 14875, 3 (três) meses
DE de licença especial, a partir de 13/03/2017, por não haver se afastado do exercício
OLIVEIRA de suas funções no quinquênio ininterrupto de serviço público compreendido entre
TABARINI 31/03/2010 e 30/03/2015, conforme o disposto no artigo 134, da Lei nº 16024/2008.
LEILA 10109 22 04/11/2004a 03/11/200901/02/201723/2017 0007845-17.2017.8.16.6000
MARIA
REQUENA
PATRICIA 11109 68 09/06/2000a 08/06/200506/02/2017371/2017 0008222-85.2017.8.16.6000
REIS Curitiba, 15 de março de 2017.
KOCH
BRANZIN
ROGERIO 9433 5 18/11/1996a 17/11/200117/01/20171860/20160005933-82.2017.8.16.6000
LUIZ MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI
PAVLOSKI
SILVIA 50848 71 13/06/2011a 12/06/201606/02/2017374/2017 0008249-68.2017.8.16.6000
DENISE
KLEIN IDMATERIA1231744IDMATERIA
PALUDO
PRISCILA 15010 57 02/08/2010a 01/08/201506/02/2017374/2017 0008546-75.2017.8.16.6000 ORDEM DE SERVIÇO Nº 448/2017 - D.G.R.H
KOWALTSCHUK
CLAUDIA 14270 52 22/12/2008a 21/12/201307/02/2017271/2017- 0009225-75.2017.8.16.6000
CRISTINA III
STUTZ O DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE
ANTONIO
NEUCIMANE50451 65 20/12/2010a 19/12/201508/02/2017371/2017 0009580-85.2017.8.16.6000
VILHAS ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições delegadas
VOAS pela Ordem de serviço 210/01 e tendo em vista o contido no
PIRES protocolado sob nº 0012908-23.2017, resolve
BIANCA 13222 79 15/10/2007a 14/10/201209/02/2017371/2017 0009826-81.2017.8.16.6000
STOCCO
NICOLI
GUILHERME14677 68 03/01/2009a 02/11/201403/02/2017374/2017 0115661-92.2016.8.16.6000
DE GEUS
MAURICIO8373 72 27/09/2001a 28/09/200614/02/2017376/2017 0010779-45.2017.8.16.6000
FERREIRA C O N C E D E R
LUCAS 14823 26 10/02/2010a 09/02/201508/02/2017371/2017 0009531-44.2017.8.16.6000
FERNANDO
DE
MORAES
OLIVEIRA
SUELI 11449 45 10/09/2007a 09/09/201214/02/2017374/2017 0011724-32.2017.8.16.6000
MARA DE a KARIN ANDRZEJEWSKI, matrícula 7900, 3 (três) meses de licença especial,
PAULA a partir de 13/03/2017, por não haver se afastado do exercício de suas funções
MOREIRA no quinquênio ininterrupto de serviço público compreendido entre 12/10/2005 e
AILTON 9576 60 22/08/2002a 11/10/2010, conforme o disposto no artigo 134, da Lei nº 16024/2008.
21/08/200709/02/2017371/2017 0012530-67.2017.8.16.6000
CARLOS
NIEMETZ
ADRIANA 50903 48 08/07/2011a 07/07/201624/02/2017374/2017 0013985-67.2017.8.16.6000
DINIZ
FELIPE 14879 74 16/10/2000a 15/10/200510/03/2017260/2017 0017051-55.2017.8.16.6000 Curitiba, 15 de março de 2017.
MEIRA
SCHIER
FERNANDO 50831 67 09/06/2011a 08/06/201610/03/2017335/2017 0017146-85.2017.8.16.6000
SIPOLI MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI
COUTINHO Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos
CRISTIANE12668 71 03/08/2004a 02/08/200906/03/2017318/217 0017380-67.2017.8.16.6000
RICCO
MACCAGNAN IDMATERIA1231743IDMATERIA
CIBELE 6131 23 23/05/2004a 22/05/200901/02/2017165/2017 0017660-38.2017.8.16.6000

CRISTINA ORDEM DE SERVIÇO Nº 447/2017 - D.G.R.H
CAMPOS
LUDVIGS
GIOSTRI
Curitiba, 15 de março de 2017. pela Ordem de serviço 210/01 e tendo em vista o contido no
protocolado sob nº 0016575-17.2017, resolve

C O N C E D E R

RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO a LUCIANA ARAUJO MARCONDES ALMEIDA, matrícula 7030, 3 (três) meses
ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições delegadas de licença especial, a partir de 12/06/2017, por não haver se afastado do exercício
- 12 -
de suas funções no quinquênio ininterrupto de serviço público compreendido entre
28/09/2006 e 27/09/2011, conforme o disposto no artigo 134, da Lei nº 16024/2008.

IDMATERIA1231742IDMATERIA I - A U T O R I Z A R
O DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE à servidora ELOISE EICHHOLZ, matricula n º 12.670, 65 (sessenta e cinco) dias
RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO restantes de licença especial, referentes ao período de 22/09/2005 a 21/09/2010, a
ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições delegadas partir de 09/01/2017;
I I - S U S P E N D E R
C O N C E D E R
os dias autorizados no item supra, a partir de 30/01/2017, restando 44 (quarenta

e quatro) dias a usufruir.
a MIRIA JACOBVSKI, matrícula 14065, 3 (três) meses de licença especial, a

partir de 27/03/2017, por não haver se afastado do exercício de suas funções Curitiba, 13 de março de 2017.
no quinquênio ininterrupto de serviço público compreendido entre 01/02/2011 e
31/01/2017, conforme o disposto no artigo 134, da Lei nº 16024/2008.


ORDEM DE SERVIÇO Nº 445/2017 - D.G.R.H ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições delegadas

protocolado sob nº 0016241-80.2017, resolve C O N C E D E R
C O N C E D E R a SERGIO ROBERTO DA SILVA, matrícula 2320, 3 (três) meses de licença

especial, a partir de 06/03/2017, por não haver se afastado do exercício de
suas funções no quinquênio ininterrupto de serviço público compreendido entre
a VICTOR MAKOTO MATSUZAKA SANTINI, matrícula 51053, 3 (três) meses

de licença especial, a partir de 13/03/2017, por não haver se afastado do exercício Curitiba, 15 de março de 2017.


ORDEM DE SERVIÇO Nº 426/2017 - D.G.R.H ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições delegadas
- 13 -
pela Ordem de serviço 210/01 e tendo em vista o contido no Curitiba, 15 de março de 2017.

I - A U T O R I Z A R IDMATERIA1231724IDMATERIA

à servidora VALCIRA DE FATIMA FERRI DA SILVA, matricula nº 7084, 53
(cinquenta e três) dias restantes de licença especial, referentes ao período de
04/01/1992 a 03/01/1997, a partir de 13/02/2017;
os dias autorizados no item supra, a partir de 20/02/2017, restando 46 (quarenta

e seis) dias a usufruir.
ao servidor OURIDES DE OLIVEIRA, matricula n º 7164, 60 (sessenta ) dias

restantes de licença especial, referentes ao período de 14/12/1992 a 13/12/1997, a
I I I - A U T O R I Z A R partir de 01/03/2017;
à aludida servidora, a usufruir os 46 (quarenta e seis) dias restantes de licença

especial, a partir de 06/03/2017, referente ao período de 04/01/1992 a 03/01/1997;
os dias autorizados no item supra, a partir de 03/03/2017, restando 58 (cinquenta

I V - S U S P E N D E R e oito) dias a usufruir.
a licença especial autorizada no item III, em 20/03/2017, restando 32 (trinta e dois)

dias a usufruir.
Curitiba, 13 de março de 2017. IDMATERIA1231727IDMATERIA

Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos O DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE

ORDEM DE SERVIÇO Nº 436/2017 - D.G.R.H pela Ordem de serviço 210/01 e tendo em vista o contido no

ao servidor RENATO CESAR FIGUEIREDO, matriculanº 50.751, 81 (oitenta e um)

dias restantes de licença especial, referentes ao período de 12/05/2011 a 11/05/2016,
C O N C E D E R a partir de 20/03/2017;
a RAPHAEL FERNANDO DOS SANTOS, matrícula 50652, 3 (três) meses de

licença especial, a partir de 27/03/2017, por não haver se afastado do exercício
os dias autorizados no item supra, a partir de 20/03/2017, restando 81 (oitenta e
um) dias a usufruir.
- 14 -

C O N C E D E R
O DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE a VANESSA TONTINI ALVES DE SOUZA, matrícula 10544, 3 (três) meses de
RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO licença especial, a partir de 29/03/2017, por não haver se afastado do exercício
ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições delegadas de suas funções no quinquênio ininterrupto de serviço público compreendido entre
pela Ordem de serviço 210/01 e tendo em vista o contido no 08/07/2002 e 07/07/2007, conforme o disposto no artigo 134, da Lei nº 16024/2008.
C O N C E D E R
a ELAINE CRISTINA CORREA, matrícula 50277, 3 (três) meses de licença ORDEM DE SERVIÇO Nº 441/2017 - D.G.R.H
especial, a partir de 23/03/2017, por não haver se afastado do exercício de
suas funções no quinquênio ininterrupto de serviço público compreendido entre
Curitiba, 15 de março de 2017. Ordem de Serviço nº 210/2001, resolve SUSPENDER a licença
especial dos(as) servidores(as) do Tribunal de Justiça abaixo
relacionados(as), por necessidade do serviço, restando-lhes os
seguintes dias a usufruir:
ORDEM DE SERVIÇO Nº 443/2017 - D.G.R.H S U S P E N D E R

ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições delegadas a licença especial dos(as) servidores(as) do Tribunal de Justiça abaixo
pela Ordem de serviço 210/01 e tendo em vista o contido no relacionados(as), por necessidade do serviço, restando-lhes os seguintes dias a
protocolado sob nº 0015347-07.2017, resolve usufruir:
servidor matrícula dias quinquênio/ decênio em O.S protocolo

(a) restantes em
BARBARA 50646 61 24/01/2011a 23/01/201623/01/2017165/2017 0000103-38.2017.8.16
MAYER
RICARDO 50052 66 18/10/2010a 17/10/201523/01/2017165/2017 0004719-56.2017.8.16
C O N C E D E R CARINI
DE
OLIVEIRA
DANIELLY14857 64 17/03/2010a 16/03/201525/01/2017174/2017 0005184-65.2017.8.16
DE LIMA
NEWTON 5164 7 12/05/1995a 12/11/199927/01/2017167/2017 0006268-04.2017.8.16
MULFOLD
a MARCEL TULIO, matrícula 51007, 3 (três) meses de licença especial, a OLIVEIRA
partir de 14/03/2017, por não haver se afastado do exercício de suas funções FILHO
no quinquênio ininterrupto de serviço público compreendido entre 03/11/2011 e VIVIANE 10923 32 10/02/2004a 09/02/200924/01/2017165/2017 0004974-14.2017.8.16
02/11/2016, conforme o disposto no artigo 134, da Lei nº 16024/2008. DE
BASTOS
DELFRATE
NERVINO
GERSON 8201 22 25/03/2001a 24/03/200623/01/2017165/2017 0004473-60.2017.8.16
Curitiba, 15 de março de 2017. HIRITANI
BRAGA
WILSON 11460 36 10/07/1997a 10/01/200223/01/2017174/2017 0004361-91.2017.8.16
OLIVEIRA
MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI TRINDADE
Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos GLAUCO 5082 51 16/11/1998a 15/11/200320/01/2017165/2017 0004350-62.2017.8.16
DE
JESUS
COSTA
PINTO
ORDEM DE SERVIÇO Nº 442/2017 - D.G.R.H ELAINE 9132 9 10/02/2010a 09/02/201523/01/2017167/2017 0004632-03.2017.8.16
TEREZINHA
HENZ
- 15 -
JEAN 14858 54 22/03/2010a 21/03/201523/01/2017174/2017 0004610-42.2017.8.16.6000 PROTOCOLO SEI 0017625-78.2017.8.16.6000
PAUL
BONNEVIALLE
GABRIELA17148 73 16/11/2009a 15/11/201418/01/2017165/2017 0003338-13.2017.8.16.6000
ROCHA
DE O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições,
MOURA torna pública a abertura de procedimento seletivo para recrutamento de estagiários,
BOSCARDIN mediante as condições estabelecidas neste Edital, e as disposições da Lei Federal
SILMARA 5185 19 02/02/2010a 01/02/201519/01/2017165/2017 0004304-73.2017.8.16.6000
nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº 7/2005,
DA
PENHA ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº
GRANDAL 1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH.
WINHESKI 1. DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES
SUELY 11706 47 19/01/2007a 1.1. O presente procedimento seletivo será regido por este Edital e seus anexos.
18/01/201123/01/2017167/2017 0008997-03.2017.8.16.6000
FERREIRA 1.2. O procedimento seletivo destina-se a formação de cadastro de reserva limitado
DA SILVA a 10 candidato(s) aprovado(s), aos estudantes de nível SUPERIOR de PÓS-
ANDREIA 7704 67 28/06/1999a 27/06/200423/01/2017165/2017 0004331-56.2017.8.16.6000
PROHMANN
GRADUAÇÃO do curso de DIREITO, durante o prazo de validade deste certame.
DA SILVA 1.2.1. O cadastro de reserva será formado pelos candidatos aprovados acima do
ADRIANA 11359 37 16/04/1996a número de vagas ofertadas visando o eventual preenchimento de vagas que surjam
17/10/200020/01/2017165/2017 0004466-68.2017.8.16.6000
RIBEIRO durante a vigência deste procedimento.
DIAS 1.3. O certame terá validade de 6 (seis) meses, a contar da publicação da lista de
OURIDES 7164 60 14/12/1992a 13/12/199713/01/2017165/2017 0002238-23.2017.8.16.6000
classificação final, podendo ser prorrogado uma única vez por igual período.
DE
1.4. Poderá participar do procedimento seletivo o estudante com idade mínima
OLIVEIRA
LUCIANO 12610 159 22/08/2005a de 16 (dezesseis) anos, desde que, quando da contratação, esteja regularmente
21/08/201518/01/2017165/2017 0003359-86.2017.8.16.6000
DOMINGOS matriculado e com frequência efetiva em cursos, presenciais ou à distância, de
CARLETTO instituições de ensino conveniadas com o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná,
GUSTAVO12794 86 10/01/2011a ou devidamente inscritas no Ministério da Educação (MEC) ou Secretaria Estadual
09/01/201619/01/2017165/2017 0003716-66.2017.8.16.6000
CORDEIRO de Educação (SEED).
SOARES
1.5. Serão destinadas 10% (dez por cento) das vagas aos candidatos portadores
MIRANDA
ALESSANDRA
10766 29 18/08/2008a
de necessidades especiais (PNE), nos termos do § 5º do art. 16 da Lei Federal nº
17/08/201320/01/2017165/2017 0004449-32.2017.8.16.6000
GEVAERD 11.788/2008, cuja ocupação considerará as competências e necessidades especiais
ARAUJO do estagiário, as atividades e necessidades próprias das unidades organizacionais,
CLAUDIA 6828 50 18/07/2001a sendo que as vagas que eventualmente não forem preenchidas por tais candidatos
17/07/200626/01/2017165/2017 0005860-13.2017.8.16.6000
MANN serão destinadas à ampla concorrência, observada a ordem geral de classificação.
JULIO 6075 8 29/10/1998a 01/05/200327/01/2017167/2017 0006273-26.2017.8.16.6000
1.5.1. Somente será necessário reservar vaga(s) aos portadores de necessidades
ARTUR
especiais (PNE) nos processos seletivos cuja a oferta de vagas, ou formação de
PISANTE
THAYS 50691 58 10/02/2011a cadastro de reserva, seja igual ou superior a 10 (dez).
09/02/201630/01/2017167/2017 0006342-58.2017.8.16.6000
SCHUMINSKI 2. DO ESTÁGIO
MIYAMOTO 2.1. O estudante de nível médio e de educação profissional terá carga horária de
JANETE 11441 47 14/07/1997a 13/07/200224/01/2017167/2017 0008981-49.2017.8.16.6000
5 (cinco) horas diárias e 25 (vinte) horas semanais; o estudante de nível superior,
VILMA incluindo graduação e pós-graduação, terá carga horária de 6 (seis) horas diárias e
SILVA
30 (trinta) horas semanais.
GRIJO
MARIANA 13786 29 01/07/2009a 2.2. O estagiário fará jus ao recebimento de auxílio-transporte, no valor de R$ 6,60
30/06/201423/01/2017165/2017 0005095-42.2017.8.16.6000
DA (seis reais e sessenta centavos), por dia efetivamente estagiado.
COSTA 2.3. O valor da bolsa-auxílio mensal será de R$ 845,24 (oitocentos e quarenta e
TURRA cinco reais e vinte e quatro centavos) para nível médio e técnico; R$ 1.050,84 (mil
BRANDÃO e cinquenta reais e oitenta e quatro centavos) para nível superior de graduação e
LUIZ 6373 17 24/09/1990a 23/09/199520/01/2017167/2017 0006554-79.2017.8.16.6000
tecnologia; e de R$ 2.132,14 (dois mil, cento e trinta e dois reais e quatorze centavos)
FERNANDO
ALTHEIA
para nível superior de pós-graduação.
MOLINARI 2.4. O estagiário estará coberto por apólice de seguro contra acidentes pessoais, em
EDUARDO14657 36 26/10/2009a caso de morte acidental, invalidez permanente total ou parcial por acidente e em caso
25/10/201416/01/2017167/2017 0006550-42.2017.8.16.6000
BUENO de despesas médico-hospitalares, que porventura ocorram durante a realização do
DE estágio e nos termos previstos na apólice de seguro contratada.
OLIVEIRA 2.5. O período de estágio não excederá a 2 (dois) anos, exceto quando se tratar de
ADRIANA 6293 19 05/06/2010a 04/06/201520/01/2017167/2017 0006545-20.2017.8.16.6000
estagiário portador de necessidades especiais.
GHELFI
SEMANN 3. DAS INSCRIÇÕES
EDSON 6485 19 08/04/2006a 3.1. As inscrições serão gratuitas e deverão ser efetuadas exclusivamente via
07/04/201130/01/2017165/2017 0006589-39.2017.8.16.6000
ROGERIO Internet.
DA SILVA 3.2. Para se inscrever o candidato deverá preencher o Formulário Eletrônico
CAIO 6139 70 06/01/1999a 05/01/200430/01/2017167/2017 0006597-16.2017.8.16.6000
de Inscrição disponível no endereço eletrônico https://www.tjpr.jus.br/concursos/
CASSOU
estagiario, na aba "Procedimentos seletivos em andamento".
JUNIOR
MARCELO7144 34 26/06/2007a 3.3. As inscrições estarão disponíveis do 7º (sétimo) ao 10º (décimo) dia, contados a
25/06/201223/01/2017165/2017 0007016-36.2017.8.16.6000
GEBRAN partir da publicação deste edital no Diário da Justiça Eletrônico, endereço eletrônico
DALLEGRAVE https://www.tjpr.jus.br/diario-da-justica, considerando como extemporânea e sem
validade qualquer inscrição feita fora desse período.
3.4. O prazo de inscrição poderá ser prorrogado a critério da Administração.
3.5. Somente serão processadas as inscrições preenchidas em consonância com o
Curitiba, 15 de março de 2017. estabelecido no presente Edital, sendo que as informações prestadas pelo candidato
serão de sua inteira responsabilidade, podendo o TJPR, na forma da lei, excluir do
procedimento seletivo o candidato que fornecer dados inverídicos.
3.6. O candidato que efetivar mais de uma inscrição, terá somente a última inscrição
MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI validada.
Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos 3.7. Serão indeferidas as inscrições de candidatos, cujo curso não guarde qualquer
relação com a área de atuação da vaga ofertada, em conformidade com o item 3.5
do presente Edital.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 3.8. O candidato portador de necessidades especiais deverá declarar essa condição
no ato de inscrição, nos termos e definições do Decreto Federal nº 3.298/1999,
especificando a sua deficiência, bem como anexar cópia legível do laudo médico,
expedido no prazo máximo de 90 (noventa) dias antes do término do período
PROCEDIMENTO SELETIVO PARA RECRUTAMENTO DE ESTAGIÁRIOS de inscrições, do qual conste expressa referência ao código correspondente da
GABINETE DA JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA classificação internacional de doenças - CID, bem como a provável causa da
NICIA KIRCHKEIN CARDOSO, DA 2ª SEÇÃO deficiência, contendo a assinatura e o carimbo do CRM do médico.
JUDICIÁRIA COM SEDE NA COMARCA DE CASCAVEL 3.8.1. Na falta do laudo médico ou não contendo este as informações acima
indicadas, a inscrição será processada como de estudante não portador de
necessidade especial, mesmo que declarada tal condição.
3.9. O candidato que necessitar de atendimento especial para a realização das
EDITAL DE ABERTURA Nº 465/2017 provas, tais como, portador de necessidades especiais, lactantes, entre outros,
- 16 -
deverá declará-lo no formulário eletrônico de inscrição, no espaço reservado para 7.3. Estrita correlação do nível da vaga de estágio não obrigatório com a modalidade,
esse fim, para que sejam tomadas as providências cabíveis com antecedência. a área e o nível de ensino cursado pelo candidato ao estágio.
3.10. O Tribunal de Justiça do Estado do Paraná não se responsabilizará 7.4. Celebração de termo de compromisso entre o educando, a parte concedente do
por solicitação de inscrição não recebida por motivos de ordem técnica dos estágio e a instituição de ensino.
computadores, falhas de comunicação da rede, congestionamento da Internet, bem 8. DO CHAMAMENTO PARA ADMISSÃO
como outros fatores que impossibilitem a transferência de dados, não decorrentes 8.1. A unidade requisitante do procedimento seletivo será responsável pelo
da estrutura deste Tribunal de Justiça. chamamento para admissão do(s) candidato(s) aprovados, obedecida a ordem de
4. DAS PROVAS classificação, através de telefone e por meio de mensagem encaminhada ao correio
4.1. O instrumento de seleção compreenderá DUAS fase(s), compostas por: eletrônico (e-mail) cadastrado pelo candidato no momento da inscrição.
a)prova com questões objetivas e discursivas, conforme conteúdo 8.1.1. É de responsabilidade do candidato fornecer, no ato da inscrição, no
programático constante no ANEXO I; b) entrevista com a autoridade solicitante, campo apropriado, correio eletrônico (e-mail) válido, o qual será utilizado para o
conforme Art. 14 do Decreto Judiciário 1162/2015. chamamento e assinatura do termo de compromisso de estágio.
4.2. A prova será composta por 28 (vinte e oito) questões objetivas de múltipla 8.1.2. É de responsabilidade do candidato comunicar, à unidade requisitante
escolha (peso 7,0); 02 (duas) questões discursivas teóricas (peso 3,0). do procedimento seletivo, a alteração dos dados de contato (correio eletrônico,
4.3. A data e o horário de aplicação das provas serão divulgados através de edital endereço residencial, telefone fixo, telefone celular), sob pena de desclassificação
de ensalamento com, no mínimo, 5 (cinco) dias de antecedência. do certame decorrente do não atendimento ao chamamento formulado por meio dos
4.4. As provas possuem caráter eliminatório e classificatório. citados endereços e telefones.
4.5. Compete ao candidato acompanhar a publicação das informações relativas ao 8.2. Será desclassificado do procedimento seletivo o estudante que:
procedimento seletivo, inclusive eventuais alterações referentes à data, horário e 8.2.1. Não for localizado dentro do prazo de 5 (cinco) dias úteis, em decorrência de
local de aplicação da(s) prova(s) no sítio eletrônico do TJPR. correio eletrônico (e-mail) ou telefone desatualizados, incorretos ou incompletos;
4.6. O candidato deverá apresentar-se ao local da prova com pelo menos 30 (trinta) 8.2.2. Deixar de comparecer ao chamamento;
minutos de antecedência, munido de caneta esferográfica de tinta azul ou preta, 8.2.3. Se recusar a iniciar o estágio na data, local, horário e demais condições
comprovante de inscrição e documento oficial de identificação original, com foto atual. estipuladas no termo de compromisso de estágio;
4.7. Não será admitido o ingresso do candidato ao local da realização das provas 8.2.4. Desistir formalmente do estágio.
após o horário de início da mesma. 8.3. Os candidatos classificados deverão ser admitidos de forma alternada, ou seja,
4.8. O tempo de realização da prova escrita será de 3 hora(s), realizada SEM 9 (nove) candidatos da lista geral e, subsequentemente, 1 (um) da lista específica,
consulta, sendo vedada qualquer comunicação entre os candidatos, tampouco será em conformidade com o percentual mencionado no item 1.5.
permitida a utilização de qualquer aparelho eletrônico, tais como telefone celular, 8.4. Quando do atendimento ao chamamento para admissão, para a assinatura
notebook, tablet, dentre outros. do termo de compromisso de estágio, o candidato deverá apresentar cópia dos
4.9. Não haverá tempo adicional para preenchimento do cartão-resposta. seguintes documentos para inclusão, pela chefia imediata, no sistema Hércules:
4.10. Os candidatos portadores de necessidades especiais participarão da seleção 8.4.1. Declaração original de matrícula e frequência, aceita somente no prazo de 30
em igualdade de condições com os demais candidatos no que se refere ao conteúdo (trinta) dias contados da data de sua emissão.
das provas, à avaliação, aos critérios de aprovação, ao horário e local de aplicação 8.4.2. Cópia do RG e do CPF.
das provas e à pontuação mínima exigida, observado o disposto no item 3.9. 8.4.3. Cópia do comprovante de residência.
4.11. Será eliminado do procedimento seletivo o candidato que: 8.4.4. Certidão negativa de antecedentes criminais, excetuando-se para os menores
4.11.1. não entregar a prova e/ou o cartão-resposta ao fiscal de sala ao término do de 18 anos. As certidões devem ser emitidas pelos órgãos com jurisdição (somente
tempo previsto para sua conclusão. Ofícios Distribuidores) sobre o domicílio do estudante, sendo aceitas somente no
4.11.2. utilizar-se de meios ilícitos para obter vantagens na realização de provas prazo de 30 (trinta) dias contados da data de sua emissão.
(consulta a livros, textos, aparelhos eletrônicos, aparelhos celulares e outros 8.4.5. Declaração escrita de não se enquadrar nas causas de impedimento previstas
aparelhos de comunicação, consulta a outros candidatos, repasse de informações a no Regulamento do Programa de Estágios no Poder Judiciário do Estado do Paraná.
outros candidatos, entre outros julgados impróprios pelo fiscal de sala). 8.4.6. Fotografia digital colorida e atualizada, sem data, em arquivo de imagem, para
5. DA CLASSIFICAÇÃO a confecção de crachá de identificação.
5.1. A classificação considerará os candidatos que obtiverem pontuação igual 8.4.7. O candidato portador de necessidade especial aprovado deverá apresentar a
ou superior a 60 (sessenta) pontos, ou seja, 60% (sessenta por cento) de via original do laudo médico comprobatório, objetivando verificar se a deficiência se
aproveitamento total da prova escrita e limitada ao número previsto para a formação enquadra nos termos do art. 4.º do Decreto Federal nº 3.298/1999.
do cadastro de reserva nos termos do item 1.2, observada a reserva de vagas 8.5. A não apresentação de qualquer um dos documentos relacionados no item
prevista no item 1.5. anterior ou incompatibilidade desses com as informações prestadas no formulário de
5.2. O Edital de Classificação dos candidatos será publicado no Diário de Justiça inscrição levará à eliminação o candidato do procedimento seletivo.
Eletrônico (e-DJ) e divulgado no sítio eletrônico do TJPR, contendo a ordem de 8.6. Constatada a incompatibilidade entre os horários de estágio e das aulas, o
classificação, o número de inscrição, o nome completo do candidato e a nota da candidato será desclassificado.
prova escrita. 8.7. O horário das atividades de estágio, previsto no termo de compromisso, deverá
5.3. Ocorrendo empate na classificação, será classificado, prioritariamente, o obedecer ao contido na Resolução 15/2010 do Órgão Especial deste Tribunal de
candidato: Justiça, bem como na Portaria nº 627/2016, ou seja, entre 11h e 20h.
5.3.1. que obtiver a maior pontuação nas questões enquadradas nos conhecimentos 9. DAS DISPOSIÇÕES FINAIS
específicos, quando houver; 9.1. O procedimento seletivo de que trata este Edital PODERÁ ser aproveitado
5.3.2. com maior idade, considerando dia, mês e ano. por outra unidade, respeitada a ordem de classificação final, desde que as
5.4. Conforme o Decreto Judiciário nº 1162/2015, art. 27, os candidatos portadores atividades a serem desempenhadas sejam correlatas às vagas ofertadas no
de necessidades especiais (PNE) aprovados constarão de listagem geral e, caso presente procedimento, ficando os candidatos cientes de que poderão ser
esta listagem contenha 10 (dez) ou mais classificados, de listagem específica. contratados para unidade diversa à que deu origem ao procedimento, sendo
6. DA CONVOCAÇÃO PARA ENTREVISTA E CLASSIFICAÇÃO FINAL que a discordância deste implicará na sua eliminação do procedimento.
6.1. Todos os estudantes classificados serão convocados, segundo a ordem de 9.2. A realização de estágio não criará vínculo empregatício de qualquer natureza
classificação, para entrevista, com a autoridade solicitante, ou a quem ele delegar, entre o estagiário e o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná.
que analisará exclusivamente a aptidão do candidato para a vaga, conforme as 9.3. Não poderão ser admitidos os candidatos que realizam estágio em outro órgão
demandas da unidade, o perfil acadêmico desejado e o percentual mencionado no público ou empresa privada, salvo se houver prévio desligamento.
item 1.5. 9.4. É de inteira responsabilidade do candidato acompanhar todos os atos, os editais
6.2. Entre a data da publicação do edital de convocação e da data de realização da e os comunicados referentes a este procedimento seletivo que sejam publicados no
entrevista, deverá haver intervalo mínimo de 5 (cinco) dias. sítio eletrônico do TJPR.
6.3. O entrevistador atribuirá pontuação de 0 (zero) a 100 (cem) a cada candidato 9.5. A aprovação e classificação geram ao candidato apenas a expectativa de
entrevistado. contratação. O TJPR se reserva o direito de proceder às contratações em quantidade
6.3.1. Os candidatos que obtiverem pontuação inferior a 60 (sessenta) na entrevista que atendam às necessidades do serviço, de acordo com a disponibilidade
serão considerados inaptos e desclassificados do certame. orçamentária e as vagas existentes.
6.4. A classificação final do procedimento seletivo considerará a média aritmética das 9.6. Os casos omissos serão resolvidos pela Diretoria-Geral do Tribunal de Justiça
pontuações obtidas na prova escrita e na entrevista pelos candidatos aprovados. do Estado do Paraná.
6.5. O Edital de Classificação Final dos candidatos será publicado no Diário de ANEXO I - CONTEÚDO PROGRAMÁTICO
Justiça Eletrônico (e-DJ) e divulgado no sítio eletrônico do TJPR, contendo a ordem DIREITO CIVIL -parte geral: das pessoas, dos bens e dos fatos jurídicos;
de classificação, o número de inscrição, o nome completo do candidato, a nota obtida parte especial: direito das obrigações; DIREITO PROCESSUAL CIVIL; FAZENDA
em cada uma das etapas, bem como a média aritmética das pontuações obtidas. PÚBLICA: execução fiscal; mandado de segurança e ação civil pública; DIREITO
6.6. Ocorrendo empate, serão considerados os critérios estabelecidos no item 5.3. PENAL -parte geral; legislação especial (Violência Doméstica e Familiar Contra a
7. DOS REQUISITOS PARA ADMISSÃO Mulher -Lei 11.340 de 2006); DIREITO PROCESSUAL PENAL
7.1. Matrícula e frequência regular do educando em curso, presencial ou à distância,
de ensino médio (regular e por blocos) ou na educação de jovens e adultos (EJA),
de educação profissional (técnico), de graduação/tecnologia e de pós-graduação,
atestadas pela instituição de ensino. Curitiba, 14 de Março de 2017.
7.2. Compatibilidade entre as atividades desenvolvidas no estágio e aquelas
previstas no termo de compromisso.
- 17 -
MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI serão de sua inteira responsabilidade, podendo o TJPR, na forma da lei, excluir do
Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos procedimento seletivo o candidato que fornecer dados inverídicos.
validada.
3.7. Serão indeferidas as inscrições de candidatos, cujo curso não guarde qualquer
Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5777466 do presente Edital.
3.8. O candidato portador de necessidades especiais deverá declarar essa condição
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ especificando a sua deficiência, bem como anexar cópia legível do laudo médico,
de inscrições, do qual conste expressa referência ao código correspondente da
classificação internacional de doenças - CID, bem como a provável causa da
PROCEDIMENTO SELETIVO PARA RECRUTAMENTO DE ESTAGIÁRIOS
deficiência, contendo a assinatura e o carimbo do CRM do médico.
SECRETARIA DA 2ª VARA CRIMINAL DE ALMIRANTE TAMANDARÉ
3.8.1. Na falta do laudo médico ou não contendo este as informações acima
EDITAL DE ABERTURA Nº 466/2017 3.9. O candidato que necessitar de atendimento especial para a realização das
PROTOCOLO SEI 0017625-63.2017.8.16.6000 provas, tais como, portador de necessidades especiais, lactantes, entre outros,
deverá declará-lo no formulário eletrônico de inscrição, no espaço reservado para
esse fim, para que sejam tomadas as providências cabíveis com antecedência.
O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições, 3.10. O Tribunal de Justiça do Estado do Paraná não se responsabilizará
torna pública a abertura de procedimento seletivo para recrutamento de estagiários, por solicitação de inscrição não recebida por motivos de ordem técnica dos
mediante as condições estabelecidas neste Edital, e as disposições da Lei Federal computadores, falhas de comunicação da rede, congestionamento da Internet, bem
nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº 7/2005, como outros fatores que impossibilitem a transferência de dados, não decorrentes
ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº da estrutura deste Tribunal de Justiça.
1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH. 4. DAS PROVAS
1. DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES 4.1. O instrumento de seleção compreenderá DUAS fase(s), compostas por:
1.1. O presente procedimento seletivo será regido por este Edital e seus anexos. a)prova com questões objetivas, conforme conteúdo programático constante
1.2. O procedimento seletivo destina-se ao preenchimento de 01 vaga(s) de estágio no ANEXO I; b) entrevista com a autoridade solicitante, conforme Art. 14 do
não obrigatório remunerado, e/ou formação de cadastro de reserva limitado a 04 Decreto Judiciário 1162/2015.
candidato(s) aprovado(s), aos estudantes de nível SUPERIOR de GRADUAÇÃO 4.2. A prova será composta por 20 (vinte) questões objetivas.
do curso de DIREITO, cursando do 1 º ao 8 º período, durante o prazo de validade 4.3. A data e o horário de aplicação das provas serão divulgados através de edital
deste certame. de ensalamento com, no mínimo, 5 (cinco) dias de antecedência.
1.2.1. O cadastro de reserva será formado pelos candidatos aprovados acima do 4.4. As provas possuem caráter eliminatório e classificatório.
número de vagas ofertadas visando o eventual preenchimento de vagas que surjam 4.5. Compete ao candidato acompanhar a publicação das informações relativas ao
durante a vigência deste procedimento. procedimento seletivo, inclusive eventuais alterações referentes à data, horário e
1.3. O certame terá validade de 6 (seis) meses, a contar da publicação da lista de local de aplicação da(s) prova(s) no sítio eletrônico do TJPR.
classificação final, podendo ser prorrogado uma única vez por igual período. 4.6. O candidato deverá apresentar-se ao local da prova com pelo menos 30 (trinta)
1.4. Poderá participar do procedimento seletivo o estudante com idade mínima minutos de antecedência, munido de caneta esferográfica de tinta azul ou preta,
de 16 (dezesseis) anos, desde que, quando da contratação, esteja regularmente comprovante de inscrição e documento oficial de identificação original, com foto atual.
matriculado e com frequência efetiva em cursos, presenciais ou à distância, de 4.7. Não será admitido o ingresso do candidato ao local da realização das provas
instituições de ensino conveniadas com o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, após o horário de início da mesma.
ou devidamente inscritas no Ministério da Educação (MEC) ou Secretaria Estadual 4.8. O tempo de realização da prova escrita será de 2 hora(s), realizada SEM
de Educação (SEED). consulta, sendo vedada qualquer comunicação entre os candidatos, tampouco será
1.5. Serão destinadas 10% (dez por cento) das vagas aos candidatos portadores permitida a utilização de qualquer aparelho eletrônico, tais como telefone celular,
de necessidades especiais (PNE), nos termos do § 5º do art. 16 da Lei Federal nº notebook, tablet, dentre outros.
11.788/2008, cuja ocupação considerará as competências e necessidades especiais 4.9. Não haverá tempo adicional para preenchimento do cartão-resposta.
do estagiário, as atividades e necessidades próprias das unidades organizacionais, 4.10. Os candidatos portadores de necessidades especiais participarão da seleção
sendo que as vagas que eventualmente não forem preenchidas por tais candidatos em igualdade de condições com os demais candidatos no que se refere ao conteúdo
serão destinadas à ampla concorrência, observada a ordem geral de classificação. das provas, à avaliação, aos critérios de aprovação, ao horário e local de aplicação
1.5.1. Somente será necessário reservar vaga(s) aos portadores de necessidades das provas e à pontuação mínima exigida, observado o disposto no item 3.9.
especiais (PNE) nos processos seletivos cuja a oferta de vagas, ou formação de 4.11. Será eliminado do procedimento seletivo o candidato que:
cadastro de reserva, seja igual ou superior a 10 (dez). 4.11.1. não entregar a prova e/ou o cartão-resposta ao fiscal de sala ao término do
2. DO ESTÁGIO tempo previsto para sua conclusão.
2.1. O estudante de nível médio e de educação profissional terá carga horária de 4.11.2. utilizar-se de meios ilícitos para obter vantagens na realização de provas
5 (cinco) horas diárias e 25 (vinte) horas semanais; o estudante de nível superior, (consulta a livros, textos, aparelhos eletrônicos, aparelhos celulares e outros
incluindo graduação e pós-graduação, terá carga horária de 6 (seis) horas diárias e aparelhos de comunicação, consulta a outros candidatos, repasse de informações a
30 (trinta) horas semanais. outros candidatos, entre outros julgados impróprios pelo fiscal de sala).
2.2. O estagiário fará jus ao recebimento de auxílio-transporte, no valor de R$ 6,60 5. DA CLASSIFICAÇÃO
(seis reais e sessenta centavos), por dia efetivamente estagiado. 5.1. A classificação considerará os candidatos que obtiverem pontuação igual
2.3. O valor da bolsa-auxílio mensal será de R$ 845,24 (oitocentos e quarenta e ou superior a 60 (sessenta) pontos, ou seja, 60% (sessenta por cento) de
cinco reais e vinte e quatro centavos) para nível médio e técnico; R$ 1.050,84 (mil aproveitamento total da prova escrita e limitada ao número previsto para a formação
e cinquenta reais e oitenta e quatro centavos) para nível superior de graduação e do cadastro de reserva nos termos do item 1.2, observada a reserva de vagas
tecnologia; e de R$ 2.132,14 (dois mil, cento e trinta e dois reais e quatorze centavos) prevista no item 1.5.
para nível superior de pós-graduação. 5.2. O Edital de Classificação dos candidatos será publicado no Diário de Justiça
2.4. O estagiário estará coberto por apólice de seguro contra acidentes pessoais, em Eletrônico (e-DJ) e divulgado no sítio eletrônico do TJPR, contendo a ordem de
caso de morte acidental, invalidez permanente total ou parcial por acidente e em caso classificação, o número de inscrição, o nome completo do candidato e a nota da
de despesas médico-hospitalares, que porventura ocorram durante a realização do prova escrita.
estágio e nos termos previstos na apólice de seguro contratada. 5.3. Ocorrendo empate na classificação, será classificado, prioritariamente, o
2.5. O período de estágio não excederá a 2 (dois) anos, exceto quando se tratar de candidato:
estagiário portador de necessidades especiais. 5.3.1. que obtiver a maior pontuação nas questões enquadradas nos conhecimentos
3. DAS INSCRIÇÕES específicos, quando houver;
3.1. As inscrições serão gratuitas e deverão ser efetuadas exclusivamente via 5.3.2. com maior idade, considerando dia, mês e ano.
Internet. 5.4. Conforme o Decreto Judiciário nº 1162/2015, art. 27, os candidatos portadores
3.2. Para se inscrever o candidato deverá preencher o Formulário Eletrônico de necessidades especiais (PNE) aprovados constarão de listagem geral e, caso
de Inscrição disponível no endereço eletrônico https://www.tjpr.jus.br/concursos/ esta listagem contenha 10 (dez) ou mais classificados, de listagem específica.
estagiario, na aba "Procedimentos seletivos em andamento". 6. DA CONVOCAÇÃO PARA ENTREVISTA E CLASSIFICAÇÃO FINAL
3.3. As inscrições estarão disponíveis do 7º (sétimo) ao 10º (décimo) dia, contados a 6.1. Todos os estudantes classificados serão convocados, segundo a ordem de
partir da publicação deste edital no Diário da Justiça Eletrônico, endereço eletrônico classificação, para entrevista, com a autoridade solicitante, ou a quem ele delegar,
https://www.tjpr.jus.br/diario-da-justica, considerando como extemporânea e sem que analisará exclusivamente a aptidão do candidato para a vaga, conforme as
validade qualquer inscrição feita fora desse período. demandas da unidade, o perfil acadêmico desejado e o percentual mencionado no
3.4. O prazo de inscrição poderá ser prorrogado a critério da Administração. item 1.5.
3.5. Somente serão processadas as inscrições preenchidas em consonância com o 6.2. Entre a data da publicação do edital de convocação e da data de realização da
estabelecido no presente Edital, sendo que as informações prestadas pelo candidato entrevista, deverá haver intervalo mínimo de 5 (cinco) dias.
- 18 -
Justiça Eletrônico (e-DJ) e divulgado no sítio eletrônico do TJPR, contendo a ordem 1.CONSTITUIÇÃO FEDERAL: 1.1TÍTULO I: DOS PRINCÍPIOS
de classificação, o número de inscrição, o nome completo do candidato, a nota obtida FUNDAMENTAIS1.2TÍTULO II: CAPÍTULO I: DOS DIREITOS E DEVERES
em cada uma das etapas, bem como a média aritmética das pontuações obtidas. INDIVIDUAIS E COLETIVOS, TÍTULO IV: CAPÍTULO III: DO PODER
6.6. Ocorrendo empate, serão considerados os critérios estabelecidos no item 5.3. JUDICIÁRIO2.CÓDIGO PENAL:2.1PARTE GERAL: TÍTULO I: DA APLICAÇÃO DA
7. DOS REQUISITOS PARA ADMISSÃO LEI PENAL; TÍTULO II: DO CRIME; TÍTULO V: CAPÍTULO I: DAS ESPÉCIES
7.1. Matrícula e frequência regular do educando em curso, presencial ou à distância, DE PENA, CAPÍTULO V: DO LIVRAMENTO CONDICIONAL; TÍTULO VII: DA
de ensino médio (regular e por blocos) ou na educação de jovens e adultos (EJA), AÇÃO PENAL; TÍTULO VIII: DA EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE2.2 PARTE
de educação profissional (técnico), de graduação/tecnologia e de pós-graduação, ESPECIAL 3.CÓDIGO DE PROCESSO PENAL: 3.1 LIVRO I: TÍTULO I -
atestadas pela instituição de ensino. DISPOSIÇÕES PRELIMINARES, TÍTULO II -DO INQUÉRITO POLICIAL, TÍTULO
7.2. Compatibilidade entre as atividades desenvolvidas no estágio e aquelas III -DA AÇÃO PENAL, TÍTULO V -DA COMPETÊNCIA, TÍTULO IX -DA PRISÃO,
previstas no termo de compromisso. DAS MEDIDAS CAUTELARES E DA LIBERDADE PROVISÓRIA, TÍTULO X -DAS
7.3. Estrita correlação do nível da vaga de estágio não obrigatório com a modalidade, CITAÇÕES E INTIMAÇÕES 3.2 LIVRO II: TÍTULO I: CAPÍTULO I -DA INSTRUÇÃO
a área e o nível de ensino cursado pelo candidato ao estágio. CRIMINAL, CAPÍTULO II -DO PROCEDIMENTO RELATIVO AOS PROCESSOS
7.4. Celebração de termo de compromisso entre o educando, a parte concedente do DA COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DO JÚRI: SEÇÃO I -DA ACUSAÇÃO E DA
estágio e a instituição de ensino. INSTRUÇÃO PRELIMINAR, SEÇÃO II -DA PRONÚNCIA, DA IMPRONÚNCIA E DA
8. DO CHAMAMENTO PARA ADMISSÃO ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA 3.3 LIVRO III: TÍTULO II -DOS RECURSOS EM GERAL:
8.1. A unidade requisitante do procedimento seletivo será responsável pelo CAPÍTULO I -DISPOSIÇÕES GERAIS, CAPÍTULO II -DO RECURSO EM SENTIDO
chamamento para admissão do(s) candidato(s) aprovados, obedecida a ordem de ESTRITO, CAPÍTULO III -DA APELAÇÃO 4.LEI Nº 7.210/1984 (EXECUÇÕES
classificação, através de telefone e por meio de mensagem encaminhada ao correio PENAIS): 4.1TÍTULO V -DA EXECUÇÃO DAS PENAS EM ESPÉCIE: CAPÍTULO
eletrônico (e-mail) cadastrado pelo candidato no momento da inscrição. I -DAS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE: SEÇÕES I, II E V 4.2 TÍTULO
8.1.1. É de responsabilidade do candidato fornecer, no ato da inscrição, no V, CAPÍTULO II -DAS PENAS RESTRITIVAS DE DIREITO 4.3 TÍTULO VI: DA
campo apropriado, correio eletrônico (e-mail) válido, o qual será utilizado para o EXECUÇÃO DAS MEDIDAS DE SEGURANÇA 4.4 TÍTULO VII -DOS INCIDENTES
chamamento e assinatura do termo de compromisso de estágio. DE EXECUÇÃO: CAPÍTULO III -DA ANISTIA E DO INDULTO 5.LEI 9.099/1995
8.1.2. É de responsabilidade do candidato comunicar, à unidade requisitante (JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS): 5.1CAPÍTULO III DOS JUIZADOS
do procedimento seletivo, a alteração dos dados de contato (correio eletrônico, ESPECIAIS CRIMINAIS: SEÇÃO VI -DISPOSIÇÕES FINAIS
endereço residencial, telefone fixo, telefone celular), sob pena de desclassificação
do certame decorrente do não atendimento ao chamamento formulado por meio dos
citados endereços e telefones. Curitiba, 14 de Março de 2017.
8.2. Será desclassificado do procedimento seletivo o estudante que:
8.2.1. Não for localizado dentro do prazo de 5 (cinco) dias úteis, em decorrência de
correio eletrônico (e-mail) ou telefone desatualizados, incorretos ou incompletos;
8.2.2. Deixar de comparecer ao chamamento;
8.2.3. Se recusar a iniciar o estágio na data, local, horário e demais condições
estipuladas no termo de compromisso de estágio;
8.2.4. Desistir formalmente do estágio.
8.3. Os candidatos classificados deverão ser admitidos de forma alternada, ou seja,
9 (nove) candidatos da lista geral e, subsequentemente, 1 (um) da lista específica, Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5777493
em conformidade com o percentual mencionado no item 1.5.
8.4. Quando do atendimento ao chamamento para admissão, para a assinatura IDMATERIA1231714IDMATERIA
do termo de compromisso de estágio, o candidato deverá apresentar cópia dos TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
seguintes documentos para inclusão, pela chefia imediata, no sistema Hércules:
8.4.1. Declaração original de matrícula e frequência, aceita somente no prazo de 30
(trinta) dias contados da data de sua emissão.
8.4.2. Cópia do RG e do CPF. PROCEDIMENTO SELETIVO PARA RECRUTAMENTO DE ESTAGIÁRIOS
8.4.3. Cópia do comprovante de residência. GABINETE DO JUÍZO DA 2ª VARA CÍVEL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS
8.4.4. Certidão negativa de antecedentes criminais, excetuando-se para os menores
de 18 anos. As certidões devem ser emitidas pelos órgãos com jurisdição (somente
Ofícios Distribuidores) sobre o domicílio do estudante, sendo aceitas somente no EDITAL DE ABERTURA Nº 458/2017
prazo de 30 (trinta) dias contados da data de sua emissão. PROTOCOLO SEI 0017229-04.2017.8.16.6000
8.4.5. Declaração escrita de não se enquadrar nas causas de impedimento previstas
no Regulamento do Programa de Estágios no Poder Judiciário do Estado do Paraná.
8.4.6. Fotografia digital colorida e atualizada, sem data, em arquivo de imagem, para O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições,
a confecção de crachá de identificação. torna pública a abertura de procedimento seletivo para recrutamento de estagiários,
8.4.7. O candidato portador de necessidade especial aprovado deverá apresentar a mediante as condições estabelecidas neste Edital, e as disposições da Lei Federal
via original do laudo médico comprobatório, objetivando verificar se a deficiência se nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº 7/2005,
enquadra nos termos do art. 4.º do Decreto Federal nº 3.298/1999. ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº
8.5. A não apresentação de qualquer um dos documentos relacionados no item 1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH.
anterior ou incompatibilidade desses com as informações prestadas no formulário de 1. DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES
inscrição levará à eliminação o candidato do procedimento seletivo. 1.1. O presente procedimento seletivo será regido por este Edital e seus anexos.
8.6. Constatada a incompatibilidade entre os horários de estágio e das aulas, o 1.2. O procedimento seletivo destina-se ao preenchimento de 01 vaga(s) de
candidato será desclassificado. estágio não obrigatório remunerado, e/ou formação de cadastro de reserva limitado
8.7. O horário das atividades de estágio, previsto no termo de compromisso, deverá a 01 candidato(s) aprovado(s), aos estudantes de nível SUPERIOR de PÓS-
obedecer ao contido na Resolução 15/2010 do Órgão Especial deste Tribunal de GRADUAÇÃO do curso de DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL, durante o
Justiça, bem como na Portaria nº 627/2016, ou seja, entre 11h e 20h. prazo de validade deste certame.
9. DAS DISPOSIÇÕES FINAIS 1.2.1. O cadastro de reserva será formado pelos candidatos aprovados acima do
9.1. O procedimento seletivo de que trata este Edital PODERÁ ser aproveitado número de vagas ofertadas visando o eventual preenchimento de vagas que surjam
por outra unidade, respeitada a ordem de classificação final, desde que as durante a vigência deste procedimento.
atividades a serem desempenhadas sejam correlatas às vagas ofertadas no 1.3. O certame terá validade de 6 (seis) meses, a contar da publicação da lista de
presente procedimento, ficando os candidatos cientes de que poderão ser classificação final, podendo ser prorrogado uma única vez por igual período.
contratados para unidade diversa à que deu origem ao procedimento, sendo 1.4. Poderá participar do procedimento seletivo o estudante com idade mínima
que a discordância deste implicará na sua eliminação do procedimento. de 16 (dezesseis) anos, desde que, quando da contratação, esteja regularmente
9.2. A realização de estágio não criará vínculo empregatício de qualquer natureza matriculado e com frequência efetiva em cursos, presenciais ou à distância, de
entre o estagiário e o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. instituições de ensino conveniadas com o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná,
9.3. Não poderão ser admitidos os candidatos que realizam estágio em outro órgão ou devidamente inscritas no Ministério da Educação (MEC) ou Secretaria Estadual
público ou empresa privada, salvo se houver prévio desligamento. de Educação (SEED).
9.4. É de inteira responsabilidade do candidato acompanhar todos os atos, os editais 1.5. Serão destinadas 10% (dez por cento) das vagas aos candidatos portadores
e os comunicados referentes a este procedimento seletivo que sejam publicados no de necessidades especiais (PNE), nos termos do § 5º do art. 16 da Lei Federal nº
sítio eletrônico do TJPR. 11.788/2008, cuja ocupação considerará as competências e necessidades especiais
- 19 -
do estagiário, as atividades e necessidades próprias das unidades organizacionais, 4.9. Não haverá tempo adicional para preenchimento do cartão-resposta.
sendo que as vagas que eventualmente não forem preenchidas por tais candidatos 4.10. Os candidatos portadores de necessidades especiais participarão da seleção
serão destinadas à ampla concorrência, observada a ordem geral de classificação. em igualdade de condições com os demais candidatos no que se refere ao conteúdo
1.5.1. Somente será necessário reservar vaga(s) aos portadores de necessidades das provas, à avaliação, aos critérios de aprovação, ao horário e local de aplicação
especiais (PNE) nos processos seletivos cuja a oferta de vagas, ou formação de das provas e à pontuação mínima exigida, observado o disposto no item 3.9.
cadastro de reserva, seja igual ou superior a 10 (dez). 4.11. Será eliminado do procedimento seletivo o candidato que:
2. DO ESTÁGIO 4.11.1. não entregar a prova e/ou o cartão-resposta ao fiscal de sala ao término do
2.1. O estudante de nível médio e de educação profissional terá carga horária de tempo previsto para sua conclusão.
5 (cinco) horas diárias e 25 (vinte) horas semanais; o estudante de nível superior, 4.11.2. utilizar-se de meios ilícitos para obter vantagens na realização de provas
incluindo graduação e pós-graduação, terá carga horária de 6 (seis) horas diárias e (consulta a livros, textos, aparelhos eletrônicos, aparelhos celulares e outros
30 (trinta) horas semanais. aparelhos de comunicação, consulta a outros candidatos, repasse de informações a
2.2. O estagiário fará jus ao recebimento de auxílio-transporte, no valor de R$ 6,60 outros candidatos, entre outros julgados impróprios pelo fiscal de sala).
(seis reais e sessenta centavos), por dia efetivamente estagiado. 5. DA CLASSIFICAÇÃO
2.3. O valor da bolsa-auxílio mensal será de R$ 845,24 (oitocentos e quarenta e 5.1. A classificação considerará os candidatos que obtiverem pontuação igual
cinco reais e vinte e quatro centavos) para nível médio e técnico; R$ 1.050,84 (mil ou superior a 60 (sessenta) pontos, ou seja, 60% (sessenta por cento) de
e cinquenta reais e oitenta e quatro centavos) para nível superior de graduação e aproveitamento total da prova escrita e limitada ao número previsto para a formação
tecnologia; e de R$ 2.132,14 (dois mil, cento e trinta e dois reais e quatorze centavos) do cadastro de reserva nos termos do item 1.2, observada a reserva de vagas
para nível superior de pós-graduação. prevista no item 1.5.
2.4. O estagiário estará coberto por apólice de seguro contra acidentes pessoais, em 5.2. O Edital de Classificação dos candidatos será publicado no Diário de Justiça
caso de morte acidental, invalidez permanente total ou parcial por acidente e em caso Eletrônico (e-DJ) e divulgado no sítio eletrônico do TJPR, contendo a ordem de
de despesas médico-hospitalares, que porventura ocorram durante a realização do classificação, o número de inscrição, o nome completo do candidato e a nota da
estágio e nos termos previstos na apólice de seguro contratada. prova escrita.
2.5. O período de estágio não excederá a 2 (dois) anos, exceto quando se tratar de 5.3. Ocorrendo empate na classificação, será classificado, prioritariamente, o
estagiário portador de necessidades especiais. candidato:
3. DAS INSCRIÇÕES 5.3.1. que obtiver a maior pontuação nas questões enquadradas nos conhecimentos
3.1. As inscrições serão gratuitas e deverão ser efetuadas exclusivamente via específicos, quando houver;
Internet. 5.3.2. com maior idade, considerando dia, mês e ano.
3.2. Para se inscrever o candidato deverá preencher o Formulário Eletrônico 5.4. Conforme o Decreto Judiciário nº 1162/2015, art. 27, os candidatos portadores
de Inscrição disponível no endereço eletrônico https://www.tjpr.jus.br/concursos/ de necessidades especiais (PNE) aprovados constarão de listagem geral e, caso
estagiario, na aba "Procedimentos seletivos em andamento". esta listagem contenha 10 (dez) ou mais classificados, de listagem específica.
3.3. As inscrições estarão disponíveis do 7º (sétimo) ao 10º (décimo) dia, contados a 6. DA CONVOCAÇÃO PARA ENTREVISTA E CLASSIFICAÇÃO FINAL
partir da publicação deste edital no Diário da Justiça Eletrônico, endereço eletrônico 6.1. Todos os estudantes classificados serão convocados, segundo a ordem de
https://www.tjpr.jus.br/diario-da-justica, considerando como extemporânea e sem classificação, para entrevista, com a autoridade solicitante, ou a quem ele delegar,
validade qualquer inscrição feita fora desse período. que analisará exclusivamente a aptidão do candidato para a vaga, conforme as
3.4. O prazo de inscrição poderá ser prorrogado a critério da Administração. demandas da unidade, o perfil acadêmico desejado e o percentual mencionado no
3.5. Somente serão processadas as inscrições preenchidas em consonância com o item 1.5.
estabelecido no presente Edital, sendo que as informações prestadas pelo candidato 6.2. Entre a data da publicação do edital de convocação e da data de realização da
serão de sua inteira responsabilidade, podendo o TJPR, na forma da lei, excluir do entrevista, deverá haver intervalo mínimo de 5 (cinco) dias.
procedimento seletivo o candidato que fornecer dados inverídicos. 6.3. O entrevistador atribuirá pontuação de 0 (zero) a 100 (cem) a cada candidato
3.6. O candidato que efetivar mais de uma inscrição, terá somente a última inscrição entrevistado.
validada. 6.3.1. Os candidatos que obtiverem pontuação inferior a 60 (sessenta) na entrevista
3.7. Serão indeferidas as inscrições de candidatos, cujo curso não guarde qualquer serão considerados inaptos e desclassificados do certame.
relação com a área de atuação da vaga ofertada, em conformidade com o item 3.5 6.4. A classificação final do procedimento seletivo considerará a média aritmética das
do presente Edital. pontuações obtidas na prova escrita e na entrevista pelos candidatos aprovados.
3.8. O candidato portador de necessidades especiais deverá declarar essa condição 6.5. O Edital de Classificação Final dos candidatos será publicado no Diário de
no ato de inscrição, nos termos e definições do Decreto Federal nº 3.298/1999, Justiça Eletrônico (e-DJ) e divulgado no sítio eletrônico do TJPR, contendo a ordem
especificando a sua deficiência, bem como anexar cópia legível do laudo médico, de classificação, o número de inscrição, o nome completo do candidato, a nota obtida
expedido no prazo máximo de 90 (noventa) dias antes do término do período em cada uma das etapas, bem como a média aritmética das pontuações obtidas.
de inscrições, do qual conste expressa referência ao código correspondente da 6.6. Ocorrendo empate, serão considerados os critérios estabelecidos no item 5.3.
classificação internacional de doenças - CID, bem como a provável causa da 7. DOS REQUISITOS PARA ADMISSÃO
deficiência, contendo a assinatura e o carimbo do CRM do médico. 7.1. Matrícula e frequência regular do educando em curso, presencial ou à distância,
3.8.1. Na falta do laudo médico ou não contendo este as informações acima de ensino médio (regular e por blocos) ou na educação de jovens e adultos (EJA),
indicadas, a inscrição será processada como de estudante não portador de de educação profissional (técnico), de graduação/tecnologia e de pós-graduação,
necessidade especial, mesmo que declarada tal condição. atestadas pela instituição de ensino.
3.9. O candidato que necessitar de atendimento especial para a realização das 7.2. Compatibilidade entre as atividades desenvolvidas no estágio e aquelas
provas, tais como, portador de necessidades especiais, lactantes, entre outros, previstas no termo de compromisso.
4.2. A prova será composta por 06 (seis) questões discursivas, sendo 3 (três) de 8.1.2. É de responsabilidade do candidato comunicar, à unidade requisitante
direito civil e 3 (três) de direito processual. do procedimento seletivo, a alteração dos dados de contato (correio eletrônico,
4.8. O tempo de realização da prova escrita será de 2 horas, realizada COM 9 (nove) candidatos da lista geral e, subsequentemente, 1 (um) da lista específica,
consulta à LEGISLAÇÃO SECA, sendo vedada qualquer comunicação entre os em conformidade com o percentual mencionado no item 1.5.
candidatos, tampouco será permitida a utilização de qualquer aparelho eletrônico,
tais como telefone celular, notebook, tablet, dentre outros.
- 20 -
8.4. Quando do atendimento ao chamamento para admissão, para a assinatura 1.2. O procedimento seletivo destina-se ao preenchimento de 01 vaga(s) de estágio
do termo de compromisso de estágio, o candidato deverá apresentar cópia dos não obrigatório remunerado, e/ou formação de cadastro de reserva limitado a 04
seguintes documentos para inclusão, pela chefia imediata, no sistema Hércules: candidato(s) aprovado(s), aos estudantes de nível SUPERIOR de GRADUAÇÃO
8.4.1. Declaração original de matrícula e frequência, aceita somente no prazo de 30 do curso de DIREITO, cursando do 1 º ao 5 º período, durante o prazo de validade
(trinta) dias contados da data de sua emissão. deste certame.
8.4.2. Cópia do RG e do CPF. 1.2.1. O cadastro de reserva será formado pelos candidatos aprovados acima do
8.4.3. Cópia do comprovante de residência. número de vagas ofertadas visando o eventual preenchimento de vagas que surjam
8.4.4. Certidão negativa de antecedentes criminais, excetuando-se para os menores durante a vigência deste procedimento.
de 18 anos. As certidões devem ser emitidas pelos órgãos com jurisdição (somente 1.3. O certame terá validade de 6 (seis) meses, a contar da publicação da lista de
Ofícios Distribuidores) sobre o domicílio do estudante, sendo aceitas somente no classificação final, podendo ser prorrogado uma única vez por igual período.
prazo de 30 (trinta) dias contados da data de sua emissão. 1.4. Poderá participar do procedimento seletivo o estudante com idade mínima
8.4.5. Declaração escrita de não se enquadrar nas causas de impedimento previstas de 16 (dezesseis) anos, desde que, quando da contratação, esteja regularmente
no Regulamento do Programa de Estágios no Poder Judiciário do Estado do Paraná. matriculado e com frequência efetiva em cursos, presenciais ou à distância, de
8.4.6. Fotografia digital colorida e atualizada, sem data, em arquivo de imagem, para instituições de ensino conveniadas com o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná,
a confecção de crachá de identificação. ou devidamente inscritas no Ministério da Educação (MEC) ou Secretaria Estadual
8.4.7. O candidato portador de necessidade especial aprovado deverá apresentar a de Educação (SEED).
via original do laudo médico comprobatório, objetivando verificar se a deficiência se 1.5. Serão destinadas 10% (dez por cento) das vagas aos candidatos portadores
enquadra nos termos do art. 4.º do Decreto Federal nº 3.298/1999. de necessidades especiais (PNE), nos termos do § 5º do art. 16 da Lei Federal nº
8.5. A não apresentação de qualquer um dos documentos relacionados no item 11.788/2008, cuja ocupação considerará as competências e necessidades especiais
anterior ou incompatibilidade desses com as informações prestadas no formulário de do estagiário, as atividades e necessidades próprias das unidades organizacionais,
inscrição levará à eliminação o candidato do procedimento seletivo. sendo que as vagas que eventualmente não forem preenchidas por tais candidatos
8.6. Constatada a incompatibilidade entre os horários de estágio e das aulas, o serão destinadas à ampla concorrência, observada a ordem geral de classificação.
candidato será desclassificado. 1.5.1. Somente será necessário reservar vaga(s) aos portadores de necessidades
8.7. O horário das atividades de estágio, previsto no termo de compromisso, deverá especiais (PNE) nos processos seletivos cuja a oferta de vagas, ou formação de
obedecer ao contido na Resolução 15/2010 do Órgão Especial deste Tribunal de cadastro de reserva, seja igual ou superior a 10 (dez).
Justiça, bem como na Portaria nº 627/2016, ou seja, entre 11h e 20h. 2. DO ESTÁGIO
9. DAS DISPOSIÇÕES FINAIS 2.1. O estudante de nível médio e de educação profissional terá carga horária de
9.1. O procedimento seletivo de que trata este Edital PODERÁ ser aproveitado 5 (cinco) horas diárias e 25 (vinte) horas semanais; o estudante de nível superior,
por outra unidade, respeitada a ordem de classificação final, desde que as incluindo graduação e pós-graduação, terá carga horária de 6 (seis) horas diárias e
atividades a serem desempenhadas sejam correlatas às vagas ofertadas no 30 (trinta) horas semanais.
presente procedimento, ficando os candidatos cientes de que poderão ser 2.2. O estagiário fará jus ao recebimento de auxílio-transporte, no valor de R$ 6,60
contratados para unidade diversa à que deu origem ao procedimento, sendo (seis reais e sessenta centavos), por dia efetivamente estagiado.
que a discordância deste implicará na sua eliminação do procedimento. 2.3. O valor da bolsa-auxílio mensal será de R$ 845,24 (oitocentos e quarenta e
9.2. A realização de estágio não criará vínculo empregatício de qualquer natureza cinco reais e vinte e quatro centavos) para nível médio e técnico; R$ 1.050,84 (mil
entre o estagiário e o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. e cinquenta reais e oitenta e quatro centavos) para nível superior de graduação e
9.3. Não poderão ser admitidos os candidatos que realizam estágio em outro órgão tecnologia; e de R$ 2.132,14 (dois mil, cento e trinta e dois reais e quatorze centavos)
público ou empresa privada, salvo se houver prévio desligamento. para nível superior de pós-graduação.
9.4. É de inteira responsabilidade do candidato acompanhar todos os atos, os editais 2.4. O estagiário estará coberto por apólice de seguro contra acidentes pessoais, em
e os comunicados referentes a este procedimento seletivo que sejam publicados no caso de morte acidental, invalidez permanente total ou parcial por acidente e em caso
sítio eletrônico do TJPR. de despesas médico-hospitalares, que porventura ocorram durante a realização do
9.5. A aprovação e classificação geram ao candidato apenas a expectativa de estágio e nos termos previstos na apólice de seguro contratada.
contratação. O TJPR se reserva o direito de proceder às contratações em quantidade 2.5. O período de estágio não excederá a 2 (dois) anos, exceto quando se tratar de
que atendam às necessidades do serviço, de acordo com a disponibilidade estagiário portador de necessidades especiais.
orçamentária e as vagas existentes. 3. DAS INSCRIÇÕES
9.6. Os casos omissos serão resolvidos pela Diretoria-Geral do Tribunal de Justiça 3.1. As inscrições serão gratuitas e deverão ser efetuadas exclusivamente via
do Estado do Paraná. Internet.
ANEXO I - CONTEÚDO PROGRAMÁTICO 3.2. Para se inscrever o candidato deverá preencher o Formulário Eletrônico
Direito civil: Capacidade, prescrição e decadência, defeitos do negócio jurídico, de Inscrição disponível no endereço eletrônico https://www.tjpr.jus.br/concursos/
responsabilidade civil, posse, usucapião, sucessão.Processo Civil: Novo Código de estagiario, na aba "Procedimentos seletivos em andamento".
Processo Civil - passível de cobrança na íntegra. 3.3. As inscrições estarão disponíveis do 7º (sétimo) ao 10º (décimo) dia, contados a
partir da publicação deste edital no Diário da Justiça Eletrônico, endereço eletrônico
https://www.tjpr.jus.br/diario-da-justica, considerando como extemporânea e sem
Curitiba, 13 de Março de 2017. validade qualquer inscrição feita fora desse período.
3.5. Somente serão processadas as inscrições preenchidas em consonância com o
estabelecido no presente Edital, sendo que as informações prestadas pelo candidato
MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI serão de sua inteira responsabilidade, podendo o TJPR, na forma da lei, excluir do
Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos procedimento seletivo o candidato que fornecer dados inverídicos.
validada.
Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5776533 do presente Edital.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ especificando a sua deficiência, bem como anexar cópia legível do laudo médico,
PROCEDIMENTO SELETIVO PARA RECRUTAMENTO DE ESTAGIÁRIOS classificação internacional de doenças - CID, bem como a provável causa da
SECRETARIA DA VARA CRIMINAL DE TELÊMACO BORBA deficiência, contendo a assinatura e o carimbo do CRM do médico.
1.1. O presente procedimento seletivo será regido por este Edital e seus anexos.
- 21 -
4.2. A prova será composta por 10 (dez) questões sobre Direito Penal, Direito 8.1.2. É de responsabilidade do candidato comunicar, à unidade requisitante
Processual Penal - Direito Penal Especial. do procedimento seletivo, a alteração dos dados de contato (correio eletrônico,
4.8. O tempo de realização da prova escrita será de 2 hora(s), realizada COM 9 (nove) candidatos da lista geral e, subsequentemente, 1 (um) da lista específica,
consulta à LEGISLAÇÃO SECA, sendo vedada qualquer comunicação entre os em conformidade com o percentual mencionado no item 1.5.
candidatos, tampouco será permitida a utilização de qualquer aparelho eletrônico, 8.4. Quando do atendimento ao chamamento para admissão, para a assinatura
tais como telefone celular, notebook, tablet, dentre outros. do termo de compromisso de estágio, o candidato deverá apresentar cópia dos
prova escrita. 8.7. O horário das atividades de estágio, previsto no termo de compromisso, deverá
5.3. Ocorrendo empate na classificação, será classificado, prioritariamente, o obedecer ao contido na Resolução 15/2010 do Órgão Especial deste Tribunal de
candidato: Justiça, bem como na Portaria nº 627/2016, ou seja, entre 11h e 20h.
5.3.1. que obtiver a maior pontuação nas questões enquadradas nos conhecimentos 9. DAS DISPOSIÇÕES FINAIS
específicos, quando houver; 9.1. O procedimento seletivo de que trata este Edital PODERÁ ser aproveitado
5.3.2. com maior idade, considerando dia, mês e ano. por outra unidade, respeitada a ordem de classificação final, desde que as
5.4. Conforme o Decreto Judiciário nº 1162/2015, art. 27, os candidatos portadores atividades a serem desempenhadas sejam correlatas às vagas ofertadas no
de necessidades especiais (PNE) aprovados constarão de listagem geral e, caso presente procedimento, ficando os candidatos cientes de que poderão ser
esta listagem contenha 10 (dez) ou mais classificados, de listagem específica. contratados para unidade diversa à que deu origem ao procedimento, sendo
6. DA CONVOCAÇÃO PARA ENTREVISTA E CLASSIFICAÇÃO FINAL que a discordância deste implicará na sua eliminação do procedimento.
6.1. Todos os estudantes classificados serão convocados, segundo a ordem de 9.2. A realização de estágio não criará vínculo empregatício de qualquer natureza
classificação, para entrevista, com a autoridade solicitante, ou a quem ele delegar, entre o estagiário e o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná.
que analisará exclusivamente a aptidão do candidato para a vaga, conforme as 9.3. Não poderão ser admitidos os candidatos que realizam estágio em outro órgão
demandas da unidade, o perfil acadêmico desejado e o percentual mencionado no público ou empresa privada, salvo se houver prévio desligamento.
item 1.5. 9.4. É de inteira responsabilidade do candidato acompanhar todos os atos, os editais
6.2. Entre a data da publicação do edital de convocação e da data de realização da e os comunicados referentes a este procedimento seletivo que sejam publicados no
entrevista, deverá haver intervalo mínimo de 5 (cinco) dias. sítio eletrônico do TJPR.
Justiça Eletrônico (e-DJ) e divulgado no sítio eletrônico do TJPR, contendo a ordem DIREITO PENAL-Princípios do Direito Penal. Lei penal. Teoria do crime. Sistemas
de classificação, o número de inscrição, o nome completo do candidato, a nota obtida penais. Fato típico. Culpabilidade. Erro no Direito Penal. Concurso de pessoas.
em cada uma das etapas, bem como a média aritmética das pontuações obtidas. Teoria geral da pena. Aplicação da pena. Concursode crimes. Prescrição. Crimes
6.6. Ocorrendo empate, serão considerados os critérios estabelecidos no item 5.3. contra a vida. Crimes contra o patrimônio.Crimes contra a dignidade sexual.DIREITO
7. DOS REQUISITOS PARA ADMISSÃO PROCESSUAL PENAL-Inquérito policial. Ação penal. Competência criminal. Teoria
7.1. Matrícula e frequência regular do educando em curso, presencial ou à distância, geral das provas. Medidas cautelares de natureza pessoal. Comunicação dos
de ensino médio (regular e por blocos) ou na educação de jovens e adultos (EJA), atos processuais. Procedimento comum. Procedimento especial do tribunal do júri.
de educação profissional (técnico), de graduação/tecnologia e de pós-graduação, Sentença penal. Nulidades. Teoria geral dos recursos.DIREITO PENAL ESPECIAL-
atestadas pela instituição de ensino. Lei 11.340/06 e Lei 11.343/06
7.3. Estrita correlação do nível da vaga de estágio não obrigatório com a modalidade, Curitiba, 10 de Março de 2017.
a área e o nível de ensino cursado pelo candidato ao estágio.
7.4. Celebração de termo de compromisso entre o educando, a parte concedente do
estágio e a instituição de ensino.
8. DO CHAMAMENTO PARA ADMISSÃO MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI
8.1. A unidade requisitante do procedimento seletivo será responsável pelo Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos
chamamento para admissão do(s) candidato(s) aprovados, obedecida a ordem de
classificação, através de telefone e por meio de mensagem encaminhada ao correio
eletrônico (e-mail) cadastrado pelo candidato no momento da inscrição.
- 22 -
Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5776242 3.7. Serão indeferidas as inscrições de candidatos, cujo curso não guarde qualquer
do presente Edital.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ no ato de inscrição, nos termos e definições do Decreto Federal nº 3.298/1999,
classificação internacional de doenças - CID, bem como a provável causa da
GABINETE DA VARA DE FAMÍLIA E ANEXOS DA COMARCA DE APUCARANA
deficiência, contendo a assinatura e o carimbo do CRM do médico.
EDITAL DE ABERTURA Nº 445/2017 necessidade especial, mesmo que declarada tal condição.
PROTOCOLO SEI 0016216-67.2017.8.16.6000 3.9. O candidato que necessitar de atendimento especial para a realização das
provas, tais como, portador de necessidades especiais, lactantes, entre outros,
1.1. O presente procedimento seletivo será regido por este Edital e seus anexos. a)prova com questões objetivas e discursivas, conforme conteúdo
1.2. O procedimento seletivo destina-se ao preenchimento de 01 vaga(s) de estágio programático constante no ANEXO I; b) entrevista com a autoridade solicitante,
não obrigatório remunerado, e/ou formação de cadastro de reserva limitado a 02 conforme Art. 14 do Decreto Judiciário 1162/2015.
candidato(s) aprovado(s), aos estudantes de nível SUPERIOR de GRADUAÇÃO 4.2. A prova será composta por 20 (vinte) questões objetivas valendo 0,5 ponto cada,
do curso de DIREITO, cursando do 3 º ao 7 º período, durante o prazo de validade e 04 questões discursivas valendo 2,5 pontos cada.
deste certame. 4.3. A data e o horário de aplicação das provas serão divulgados através de edital
1.2.1. O cadastro de reserva será formado pelos candidatos aprovados acima do de ensalamento com, no mínimo, 5 (cinco) dias de antecedência.
número de vagas ofertadas visando o eventual preenchimento de vagas que surjam 4.4. As provas possuem caráter eliminatório e classificatório.
durante a vigência deste procedimento. 4.5. Compete ao candidato acompanhar a publicação das informações relativas ao
1.3. O certame terá validade de 6 (seis) meses, a contar da publicação da lista de procedimento seletivo, inclusive eventuais alterações referentes à data, horário e
classificação final, podendo ser prorrogado uma única vez por igual período. local de aplicação da(s) prova(s) no sítio eletrônico do TJPR.
1.4. Poderá participar do procedimento seletivo o estudante com idade mínima 4.6. O candidato deverá apresentar-se ao local da prova com pelo menos 30 (trinta)
de 16 (dezesseis) anos, desde que, quando da contratação, esteja regularmente minutos de antecedência, munido de caneta esferográfica de tinta azul ou preta,
matriculado e com frequência efetiva em cursos, presenciais ou à distância, de comprovante de inscrição e documento oficial de identificação original, com foto atual.
instituições de ensino conveniadas com o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, 4.7. Não será admitido o ingresso do candidato ao local da realização das provas
ou devidamente inscritas no Ministério da Educação (MEC) ou Secretaria Estadual após o horário de início da mesma.
de Educação (SEED). 4.8. O tempo de realização da prova escrita será de 2 hora(s), realizada COM
1.5. Serão destinadas 10% (dez por cento) das vagas aos candidatos portadores consulta à LEGISLAÇÃO SECA, sendo vedada qualquer comunicação entre os
de necessidades especiais (PNE), nos termos do § 5º do art. 16 da Lei Federal nº candidatos, tampouco será permitida a utilização de qualquer aparelho eletrônico,
11.788/2008, cuja ocupação considerará as competências e necessidades especiais tais como telefone celular, notebook, tablet, dentre outros.
2. DO ESTÁGIO 4.11.1. não entregar a prova e/ou o cartão-resposta ao fiscal de sala ao término do
2.1. O estudante de nível médio e de educação profissional terá carga horária de tempo previsto para sua conclusão.
5 (cinco) horas diárias e 25 (vinte) horas semanais; o estudante de nível superior, 4.11.2. utilizar-se de meios ilícitos para obter vantagens na realização de provas
incluindo graduação e pós-graduação, terá carga horária de 6 (seis) horas diárias e (consulta a livros, textos, aparelhos eletrônicos, aparelhos celulares e outros
30 (trinta) horas semanais. aparelhos de comunicação, consulta a outros candidatos, repasse de informações a
2.2. O estagiário fará jus ao recebimento de auxílio-transporte, no valor de R$ 6,60 outros candidatos, entre outros julgados impróprios pelo fiscal de sala).
(seis reais e sessenta centavos), por dia efetivamente estagiado. 5. DA CLASSIFICAÇÃO
2.3. O valor da bolsa-auxílio mensal será de R$ 845,24 (oitocentos e quarenta e 5.1. A classificação considerará os candidatos que obtiverem pontuação igual
cinco reais e vinte e quatro centavos) para nível médio e técnico; R$ 1.050,84 (mil ou superior a 60 (sessenta) pontos, ou seja, 60% (sessenta por cento) de
e cinquenta reais e oitenta e quatro centavos) para nível superior de graduação e aproveitamento total da prova escrita e limitada ao número previsto para a formação
tecnologia; e de R$ 2.132,14 (dois mil, cento e trinta e dois reais e quatorze centavos) do cadastro de reserva nos termos do item 1.2, observada a reserva de vagas
para nível superior de pós-graduação. prevista no item 1.5.
2.4. O estagiário estará coberto por apólice de seguro contra acidentes pessoais, em 5.2. O Edital de Classificação dos candidatos será publicado no Diário de Justiça
caso de morte acidental, invalidez permanente total ou parcial por acidente e em caso Eletrônico (e-DJ) e divulgado no sítio eletrônico do TJPR, contendo a ordem de
de despesas médico-hospitalares, que porventura ocorram durante a realização do classificação, o número de inscrição, o nome completo do candidato e a nota da
estágio e nos termos previstos na apólice de seguro contratada. prova escrita.
validada.
- 23 -
Justiça Eletrônico (e-DJ) e divulgado no sítio eletrônico do TJPR, contendo a ordem Constituição Federal de 1988; Código de Processo Civil de 2015; Código Civil
de classificação, o número de inscrição, o nome completo do candidato, a nota obtida Brasileiro; Lei n°5478/68 - Lei de Alimentos; Lei n.º6515/1977 - Lei do Divórcio;
em cada uma das etapas, bem como a média aritmética das pontuações obtidas. Demais leis esparsas relativas às matérias do estágio.
6.6. Ocorrendo empate, serão considerados os critérios estabelecidos no item 5.3.
7. DOS REQUISITOS PARA ADMISSÃO
7.1. Matrícula e frequência regular do educando em curso, presencial ou à distância, Curitiba, 09 de Março de 2017.
atestadas pela instituição de ensino.
7.2. Compatibilidade entre as atividades desenvolvidas no estágio e aquelas MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI
previstas no termo de compromisso. Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos
7.3. Estrita correlação do nível da vaga de estágio não obrigatório com a modalidade,
a área e o nível de ensino cursado pelo candidato ao estágio.
7.4. Celebração de termo de compromisso entre o educando, a parte concedente do
8. DO CHAMAMENTO PARA ADMISSÃO Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5775554
8.1. A unidade requisitante do procedimento seletivo será responsável pelo IDMATERIA1231700IDMATERIA

classificação, através de telefone e por meio de mensagem encaminhada ao correio TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
8.1.1. É de responsabilidade do candidato fornecer, no ato da inscrição, no
campo apropriado, correio eletrônico (e-mail) válido, o qual será utilizado para o PROCEDIMENTO SELETIVO PARA RECRUTAMENTO DE ESTAGIÁRIOS
chamamento e assinatura do termo de compromisso de estágio. Gabinete do Juízo do 1º Juizado Especial Cível,
8.1.2. É de responsabilidade do candidato comunicar, à unidade requisitante Criminal e Fazenda Pública de Foz do Iguaçu.
do procedimento seletivo, a alteração dos dados de contato (correio eletrônico,
citados endereços e telefones. EDITAL DE ABERTURA Nº 432/2017
8.2. Será desclassificado do procedimento seletivo o estudante que: PROTOCOLO SEI 0015452-81.2017.8.16.6000
8.2.2. Deixar de comparecer ao chamamento; O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições,
8.2.3. Se recusar a iniciar o estágio na data, local, horário e demais condições torna pública a abertura de procedimento seletivo para recrutamento de estagiários,
estipuladas no termo de compromisso de estágio; mediante as condições estabelecidas neste Edital, e as disposições da Lei Federal
8.2.4. Desistir formalmente do estágio. nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº 7/2005,
8.3. Os candidatos classificados deverão ser admitidos de forma alternada, ou seja, ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº
9 (nove) candidatos da lista geral e, subsequentemente, 1 (um) da lista específica, 1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH.
em conformidade com o percentual mencionado no item 1.5. 1. DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES
8.4. Quando do atendimento ao chamamento para admissão, para a assinatura 1.1. O presente procedimento seletivo será regido por este Edital e seus anexos.
do termo de compromisso de estágio, o candidato deverá apresentar cópia dos 1.2. O procedimento seletivo destina-se ao preenchimento de 01 vaga(s) de estágio
seguintes documentos para inclusão, pela chefia imediata, no sistema Hércules: não obrigatório remunerado, e/ou formação de cadastro de reserva limitado a 05
8.4.1. Declaração original de matrícula e frequência, aceita somente no prazo de 30 candidato(s) aprovado(s), aos estudantes de nível SUPERIOR de GRADUAÇÃO
(trinta) dias contados da data de sua emissão. do curso de DIREITO, cursando do 6 º ao 8 º período, durante o prazo de validade
8.4.2. Cópia do RG e do CPF. deste certame.
8.4.3. Cópia do comprovante de residência. 1.2.1. O cadastro de reserva será formado pelos candidatos aprovados acima do
8.4.4. Certidão negativa de antecedentes criminais, excetuando-se para os menores número de vagas ofertadas visando o eventual preenchimento de vagas que surjam
de 18 anos. As certidões devem ser emitidas pelos órgãos com jurisdição (somente durante a vigência deste procedimento.
Ofícios Distribuidores) sobre o domicílio do estudante, sendo aceitas somente no 1.3. O certame terá validade de 6 (seis) meses, a contar da publicação da lista de
prazo de 30 (trinta) dias contados da data de sua emissão. classificação final, podendo ser prorrogado uma única vez por igual período.
8.4.5. Declaração escrita de não se enquadrar nas causas de impedimento previstas 1.4. Poderá participar do procedimento seletivo o estudante com idade mínima
no Regulamento do Programa de Estágios no Poder Judiciário do Estado do Paraná. de 16 (dezesseis) anos, desde que, quando da contratação, esteja regularmente
8.4.6. Fotografia digital colorida e atualizada, sem data, em arquivo de imagem, para matriculado e com frequência efetiva em cursos, presenciais ou à distância, de
a confecção de crachá de identificação. instituições de ensino conveniadas com o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná,
8.4.7. O candidato portador de necessidade especial aprovado deverá apresentar a ou devidamente inscritas no Ministério da Educação (MEC) ou Secretaria Estadual
via original do laudo médico comprobatório, objetivando verificar se a deficiência se de Educação (SEED).
enquadra nos termos do art. 4.º do Decreto Federal nº 3.298/1999. 1.5. Serão destinadas 10% (dez por cento) das vagas aos candidatos portadores
8.5. A não apresentação de qualquer um dos documentos relacionados no item de necessidades especiais (PNE), nos termos do § 5º do art. 16 da Lei Federal nº
anterior ou incompatibilidade desses com as informações prestadas no formulário de 11.788/2008, cuja ocupação considerará as competências e necessidades especiais
inscrição levará à eliminação o candidato do procedimento seletivo. do estagiário, as atividades e necessidades próprias das unidades organizacionais,
8.6. Constatada a incompatibilidade entre os horários de estágio e das aulas, o sendo que as vagas que eventualmente não forem preenchidas por tais candidatos
candidato será desclassificado. serão destinadas à ampla concorrência, observada a ordem geral de classificação.
8.7. O horário das atividades de estágio, previsto no termo de compromisso, deverá 1.5.1. Somente será necessário reservar vaga(s) aos portadores de necessidades
obedecer ao contido na Resolução 15/2010 do Órgão Especial deste Tribunal de especiais (PNE) nos processos seletivos cuja a oferta de vagas, ou formação de
Justiça, bem como na Portaria nº 627/2016, ou seja, entre 11h e 20h. cadastro de reserva, seja igual ou superior a 10 (dez).
9. DAS DISPOSIÇÕES FINAIS 2. DO ESTÁGIO
9.1. O procedimento seletivo de que trata este Edital NÃO PODERÁ ser aproveitado 2.1. O estudante de nível médio e de educação profissional terá carga horária de
por outra unidade, respeitada a ordem de classificação final, desde que as 5 (cinco) horas diárias e 25 (vinte) horas semanais; o estudante de nível superior,
atividades a serem desempenhadas sejam correlatas às vagas ofertadas no incluindo graduação e pós-graduação, terá carga horária de 6 (seis) horas diárias e
presente procedimento, ficando os candidatos cientes de que poderão ser 30 (trinta) horas semanais.
contratados para unidade diversa à que deu origem ao procedimento, sendo 2.2. O estagiário fará jus ao recebimento de auxílio-transporte, no valor de R$ 6,60
que a discordância deste implicará na sua eliminação do procedimento. (seis reais e sessenta centavos), por dia efetivamente estagiado.
9.2. A realização de estágio não criará vínculo empregatício de qualquer natureza 2.3. O valor da bolsa-auxílio mensal será de R$ 845,24 (oitocentos e quarenta e
entre o estagiário e o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. cinco reais e vinte e quatro centavos) para nível médio e técnico; R$ 1.050,84 (mil
9.3. Não poderão ser admitidos os candidatos que realizam estágio em outro órgão e cinquenta reais e oitenta e quatro centavos) para nível superior de graduação e
público ou empresa privada, salvo se houver prévio desligamento. tecnologia; e de R$ 2.132,14 (dois mil, cento e trinta e dois reais e quatorze centavos)
9.4. É de inteira responsabilidade do candidato acompanhar todos os atos, os editais para nível superior de pós-graduação.
e os comunicados referentes a este procedimento seletivo que sejam publicados no 2.4. O estagiário estará coberto por apólice de seguro contra acidentes pessoais, em
sítio eletrônico do TJPR. caso de morte acidental, invalidez permanente total ou parcial por acidente e em caso
9.5. A aprovação e classificação geram ao candidato apenas a expectativa de de despesas médico-hospitalares, que porventura ocorram durante a realização do
contratação. O TJPR se reserva o direito de proceder às contratações em quantidade estágio e nos termos previstos na apólice de seguro contratada.
- 24 -
validada. 6.3.1. Os candidatos que obtiverem pontuação inferior a 60 (sessenta) na entrevista
3.7. Serão indeferidas as inscrições de candidatos, cujo curso não guarde qualquer serão considerados inaptos e desclassificados do certame.
relação com a área de atuação da vaga ofertada, em conformidade com o item 3.5 6.4. A classificação final do procedimento seletivo considerará a média aritmética das
do presente Edital. pontuações obtidas na prova escrita e na entrevista pelos candidatos aprovados.
3.8. O candidato portador de necessidades especiais deverá declarar essa condição 6.5. O Edital de Classificação Final dos candidatos será publicado no Diário de
no ato de inscrição, nos termos e definições do Decreto Federal nº 3.298/1999, Justiça Eletrônico (e-DJ) e divulgado no sítio eletrônico do TJPR, contendo a ordem
especificando a sua deficiência, bem como anexar cópia legível do laudo médico, de classificação, o número de inscrição, o nome completo do candidato, a nota obtida
expedido no prazo máximo de 90 (noventa) dias antes do término do período em cada uma das etapas, bem como a média aritmética das pontuações obtidas.
de inscrições, do qual conste expressa referência ao código correspondente da 6.6. Ocorrendo empate, serão considerados os critérios estabelecidos no item 5.3.
classificação internacional de doenças - CID, bem como a provável causa da 7. DOS REQUISITOS PARA ADMISSÃO
deficiência, contendo a assinatura e o carimbo do CRM do médico. 7.1. Matrícula e frequência regular do educando em curso, presencial ou à distância,
3.8.1. Na falta do laudo médico ou não contendo este as informações acima de ensino médio (regular e por blocos) ou na educação de jovens e adultos (EJA),
indicadas, a inscrição será processada como de estudante não portador de de educação profissional (técnico), de graduação/tecnologia e de pós-graduação,
necessidade especial, mesmo que declarada tal condição. atestadas pela instituição de ensino.
3.9. O candidato que necessitar de atendimento especial para a realização das 7.2. Compatibilidade entre as atividades desenvolvidas no estágio e aquelas
provas, tais como, portador de necessidades especiais, lactantes, entre outros, previstas no termo de compromisso.
4.2. A prova será composta por 20 (vinte) questões objetivas e 3 (três) questões 8.1.2. É de responsabilidade do candidato comunicar, à unidade requisitante
discursivas. do procedimento seletivo, a alteração dos dados de contato (correio eletrônico,
4.8. O tempo de realização da prova escrita será de 3 hora(s), realizada SEM 9 (nove) candidatos da lista geral e, subsequentemente, 1 (um) da lista específica,
consulta, sendo vedada qualquer comunicação entre os candidatos, tampouco será em conformidade com o percentual mencionado no item 1.5.
permitida a utilização de qualquer aparelho eletrônico, tais como telefone celular, 8.4. Quando do atendimento ao chamamento para admissão, para a assinatura
notebook, tablet, dentre outros. do termo de compromisso de estágio, o candidato deverá apresentar cópia dos
prova escrita.
- 25 -
8.7. O horário das atividades de estágio, previsto no termo de compromisso, deverá 2. DO ESTÁGIO
obedecer ao contido na Resolução 15/2010 do Órgão Especial deste Tribunal de 2.1. O estudante de nível médio e de educação profissional terá carga horária de
Justiça, bem como na Portaria nº 627/2016, ou seja, entre 11h e 20h. 5 (cinco) horas diárias e 25 (vinte) horas semanais; o estudante de nível superior,
9. DAS DISPOSIÇÕES FINAIS incluindo graduação e pós-graduação, terá carga horária de 6 (seis) horas diárias e
9.1. O procedimento seletivo de que trata este Edital PODERÁ ser aproveitado 30 (trinta) horas semanais.
por outra unidade, respeitada a ordem de classificação final, desde que as 2.2. O estagiário fará jus ao recebimento de auxílio-transporte, no valor de R$ 6,60
atividades a serem desempenhadas sejam correlatas às vagas ofertadas no (seis reais e sessenta centavos), por dia efetivamente estagiado.
presente procedimento, ficando os candidatos cientes de que poderão ser 2.3. O valor da bolsa-auxílio mensal será de R$ 845,24 (oitocentos e quarenta e
contratados para unidade diversa à que deu origem ao procedimento, sendo cinco reais e vinte e quatro centavos) para nível médio e técnico; R$ 1.050,84 (mil
que a discordância deste implicará na sua eliminação do procedimento. e cinquenta reais e oitenta e quatro centavos) para nível superior de graduação e
9.2. A realização de estágio não criará vínculo empregatício de qualquer natureza tecnologia; e de R$ 2.132,14 (dois mil, cento e trinta e dois reais e quatorze centavos)
entre o estagiário e o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. para nível superior de pós-graduação.
9.3. Não poderão ser admitidos os candidatos que realizam estágio em outro órgão 2.4. O estagiário estará coberto por apólice de seguro contra acidentes pessoais, em
público ou empresa privada, salvo se houver prévio desligamento. caso de morte acidental, invalidez permanente total ou parcial por acidente e em caso
9.4. É de inteira responsabilidade do candidato acompanhar todos os atos, os editais de despesas médico-hospitalares, que porventura ocorram durante a realização do
e os comunicados referentes a este procedimento seletivo que sejam publicados no estágio e nos termos previstos na apólice de seguro contratada.
sítio eletrônico do TJPR. 2.5. O período de estágio não excederá a 2 (dois) anos, exceto quando se tratar de
9.5. A aprovação e classificação geram ao candidato apenas a expectativa de estagiário portador de necessidades especiais.
contratação. O TJPR se reserva o direito de proceder às contratações em quantidade 3. DAS INSCRIÇÕES
que atendam às necessidades do serviço, de acordo com a disponibilidade 3.1. As inscrições serão gratuitas e deverão ser efetuadas exclusivamente via
orçamentária e as vagas existentes. Internet.
9.6. Os casos omissos serão resolvidos pela Diretoria-Geral do Tribunal de Justiça 3.2. Para se inscrever o candidato deverá preencher o Formulário Eletrônico
do Estado do Paraná. de Inscrição disponível no endereço eletrônico https://www.tjpr.jus.br/concursos/
ANEXO I - CONTEÚDO PROGRAMÁTICO estagiario, na aba "Procedimentos seletivos em andamento".
Lei nº 9.099/9, Lei nº 12.153/09, Código Civil, Código de Processo Civil de 2015, 3.3. As inscrições estarão disponíveis do 7º (sétimo) ao 10º (décimo) dia, contados a
Código de Defesa do Consumidor, Código Penal, Código de Processo Penal, partir da publicação deste edital no Diário da Justiça Eletrônico, endereço eletrônico
Enunciados do FONAJE, Enunciados das Turmas Recursais. https://www.tjpr.jus.br/diario-da-justica, considerando como extemporânea e sem
validade qualquer inscrição feita fora desse período.
Curitiba, 06 de Março de 2017. 3.5. Somente serão processadas as inscrições preenchidas em consonância com o
estabelecido no presente Edital, sendo que as informações prestadas pelo candidato
serão de sua inteira responsabilidade, podendo o TJPR, na forma da lei, excluir do
procedimento seletivo o candidato que fornecer dados inverídicos.
validada.
do presente Edital.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 3.8. O candidato portador de necessidades especiais deverá declarar essa condição
PROCEDIMENTO SELETIVO PARA RECRUTAMENTO DE ESTAGIÁRIOS de inscrições, do qual conste expressa referência ao código correspondente da
GABINETE DA JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA classificação internacional de doenças - CID, bem como a provável causa da
NICIA KIRCHKEIN CARDOSO, DA 2ª SEÇÃO deficiência, contendo a assinatura e o carimbo do CRM do médico.
JUDICIÁRIA COM SEDE NA COMARCA DE CASCAVEL 3.8.1. Na falta do laudo médico ou não contendo este as informações acima
1. DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES 4.1. O instrumento de seleção compreenderá duas fase(s), compostas por:
1.1. O presente procedimento seletivo será regido por este Edital e seus anexos. a)prova com questões objetivas e discursivas, conforme conteúdo
1.2. O procedimento seletivo destina-se ao preenchimento de 01 vaga(s) de estágio programático constante no ANEXO I; b) entrevista com a autoridade solicitante,
não obrigatório remunerado, e/ou formação de cadastro de reserva limitado a 10 conforme Art. 14 do Decreto Judiciário 1162/2015.
candidato(s) aprovado(s), aos estudantes de nível SUPERIOR de GRADUAÇÃO 4.2. A prova será composta por 28 (vinte e oito) questões objetivas de múltipla
do curso de DIREITO, cursando do a partir do 6 º período, durante o prazo de escolha (peso 7,0); 02 (duas) questões discursivas teóricas (peso 3,0).
validade deste certame. 4.3. A data e o horário de aplicação das provas serão divulgados através de edital
1.2.1. O cadastro de reserva será formado pelos candidatos aprovados acima do de ensalamento com, no mínimo, 5 (cinco) dias de antecedência.
número de vagas ofertadas visando o eventual preenchimento de vagas que surjam 4.4. As provas possuem caráter eliminatório e classificatório.
durante a vigência deste procedimento. 4.5. Compete ao candidato acompanhar a publicação das informações relativas ao
1.3. O certame terá validade de 6 (seis) meses, a contar da publicação da lista de procedimento seletivo, inclusive eventuais alterações referentes à data, horário e
classificação final, podendo ser prorrogado uma única vez por igual período. local de aplicação da(s) prova(s) no sítio eletrônico do TJPR.
1.4. Poderá participar do procedimento seletivo o estudante com idade mínima 4.6. O candidato deverá apresentar-se ao local da prova com pelo menos 30 (trinta)
de 16 (dezesseis) anos, desde que, quando da contratação, esteja regularmente minutos de antecedência, munido de caneta esferográfica de tinta azul ou preta,
matriculado e com frequência efetiva em cursos, presenciais ou à distância, de comprovante de inscrição e documento oficial de identificação original, com foto atual.
instituições de ensino conveniadas com o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, 4.7. Não será admitido o ingresso do candidato ao local da realização das provas
ou devidamente inscritas no Ministério da Educação (MEC) ou Secretaria Estadual após o horário de início da mesma.
de Educação (SEED). 4.8. O tempo de realização da prova escrita será de 03 hora(s), realizada SEM
1.5. Serão destinadas 10% (dez por cento) das vagas aos candidatos portadores consulta, sendo vedada qualquer comunicação entre os candidatos, tampouco será
de necessidades especiais (PNE), nos termos do § 5º do art. 16 da Lei Federal nº permitida a utilização de qualquer aparelho eletrônico, tais como telefone celular,
11.788/2008, cuja ocupação considerará as competências e necessidades especiais notebook, tablet, dentre outros.
- 26 -
4.11.1. não entregar a prova e/ou o cartão-resposta ao fiscal de sala ao término do 8.4.4. Certidão negativa de antecedentes criminais, excetuando-se para os menores
tempo previsto para sua conclusão. de 18 anos. As certidões devem ser emitidas pelos órgãos com jurisdição (somente
4.11.2. utilizar-se de meios ilícitos para obter vantagens na realização de provas Ofícios Distribuidores) sobre o domicílio do estudante, sendo aceitas somente no
(consulta a livros, textos, aparelhos eletrônicos, aparelhos celulares e outros prazo de 30 (trinta) dias contados da data de sua emissão.
aparelhos de comunicação, consulta a outros candidatos, repasse de informações a 8.4.5. Declaração escrita de não se enquadrar nas causas de impedimento previstas
outros candidatos, entre outros julgados impróprios pelo fiscal de sala). no Regulamento do Programa de Estágios no Poder Judiciário do Estado do Paraná.
5. DA CLASSIFICAÇÃO 8.4.6. Fotografia digital colorida e atualizada, sem data, em arquivo de imagem, para
5.1. A classificação considerará os candidatos que obtiverem pontuação igual a confecção de crachá de identificação.
ou superior a 60 (sessenta) pontos, ou seja, 60% (sessenta por cento) de 8.4.7. O candidato portador de necessidade especial aprovado deverá apresentar a
aproveitamento total da prova escrita e limitada ao número previsto para a formação via original do laudo médico comprobatório, objetivando verificar se a deficiência se
do cadastro de reserva nos termos do item 1.2, observada a reserva de vagas enquadra nos termos do art. 4.º do Decreto Federal nº 3.298/1999.
prevista no item 1.5. 8.5. A não apresentação de qualquer um dos documentos relacionados no item
5.2. O Edital de Classificação dos candidatos será publicado no Diário de Justiça anterior ou incompatibilidade desses com as informações prestadas no formulário de
Eletrônico (e-DJ) e divulgado no sítio eletrônico do TJPR, contendo a ordem de inscrição levará à eliminação o candidato do procedimento seletivo.
classificação, o número de inscrição, o nome completo do candidato e a nota da 8.6. Constatada a incompatibilidade entre os horários de estágio e das aulas, o
prova escrita. candidato será desclassificado.
5.3. Ocorrendo empate na classificação, será classificado, prioritariamente, o 8.7. O horário das atividades de estágio, previsto no termo de compromisso, deverá
candidato: obedecer ao contido na Resolução 15/2010 do Órgão Especial deste Tribunal de
5.3.1. que obtiver a maior pontuação nas questões enquadradas nos conhecimentos Justiça, bem como na Portaria nº 627/2016, ou seja, entre 11h e 20h.
específicos, quando houver; 9. DAS DISPOSIÇÕES FINAIS
5.3.2. com maior idade, considerando dia, mês e ano. 9.1. O procedimento seletivo de que trata este Edital PODERÁ ser aproveitado
5.4. Conforme o Decreto Judiciário nº 1162/2015, art. 27, os candidatos portadores por outra unidade, respeitada a ordem de classificação final, desde que as
de necessidades especiais (PNE) aprovados constarão de listagem geral e, caso atividades a serem desempenhadas sejam correlatas às vagas ofertadas no
esta listagem contenha 10 (dez) ou mais classificados, de listagem específica. presente procedimento, ficando os candidatos cientes de que poderão ser
6. DA CONVOCAÇÃO PARA ENTREVISTA E CLASSIFICAÇÃO FINAL contratados para unidade diversa à que deu origem ao procedimento, sendo
6.1. Todos os estudantes classificados serão convocados, segundo a ordem de que a discordância deste implicará na sua eliminação do procedimento.
classificação, para entrevista, com a autoridade solicitante, ou a quem ele delegar, 9.2. A realização de estágio não criará vínculo empregatício de qualquer natureza
que analisará exclusivamente a aptidão do candidato para a vaga, conforme as entre o estagiário e o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná.
demandas da unidade, o perfil acadêmico desejado e o percentual mencionado no 9.3. Não poderão ser admitidos os candidatos que realizam estágio em outro órgão
item 1.5. público ou empresa privada, salvo se houver prévio desligamento.
6.2. Entre a data da publicação do edital de convocação e da data de realização da 9.4. É de inteira responsabilidade do candidato acompanhar todos os atos, os editais
entrevista, deverá haver intervalo mínimo de 5 (cinco) dias. e os comunicados referentes a este procedimento seletivo que sejam publicados no
6.3. O entrevistador atribuirá pontuação de 0 (zero) a 100 (cem) a cada candidato sítio eletrônico do TJPR.
entrevistado. 9.5. A aprovação e classificação geram ao candidato apenas a expectativa de
6.3.1. Os candidatos que obtiverem pontuação inferior a 60 (sessenta) na entrevista contratação. O TJPR se reserva o direito de proceder às contratações em quantidade
serão considerados inaptos e desclassificados do certame. que atendam às necessidades do serviço, de acordo com a disponibilidade
6.4. A classificação final do procedimento seletivo considerará a média aritmética das orçamentária e as vagas existentes.
pontuações obtidas na prova escrita e na entrevista pelos candidatos aprovados. 9.6. Os casos omissos serão resolvidos pela Diretoria-Geral do Tribunal de Justiça
6.5. O Edital de Classificação Final dos candidatos será publicado no Diário de do Estado do Paraná.
Justiça Eletrônico (e-DJ) e divulgado no sítio eletrônico do TJPR, contendo a ordem ANEXO I - CONTEÚDO PROGRAMÁTICO
de classificação, o número de inscrição, o nome completo do candidato, a nota obtida DIREITO CIVIL -parte geral: das pessoas, dos bens e dos fatos jurídicos;
em cada uma das etapas, bem como a média aritmética das pontuações obtidas. parte especial: direito das obrigações; DIREITO PROCESSUAL CIVIL; FAZENDA
6.6. Ocorrendo empate, serão considerados os critérios estabelecidos no item 5.3. PÚBLICA: execução fiscal; mandado de segurança e ação civil pública; DIREITO
7. DOS REQUISITOS PARA ADMISSÃO PENAL -parte geral; legislação especial (Violência Doméstica e Familiar Contra a
7.1. Matrícula e frequência regular do educando em curso, presencial ou à distância, Mulher -Lei 11.340 de 2006); DIREITO PROCESSUAL PENAL.
atestadas pela instituição de ensino.
7.3. Estrita correlação do nível da vaga de estágio não obrigatório com a modalidade,
a área e o nível de ensino cursado pelo candidato ao estágio. MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI
7.4. Celebração de termo de compromisso entre o educando, a parte concedente do Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos
8. DO CHAMAMENTO PARA ADMISSÃO
8.1. A unidade requisitante do procedimento seletivo será responsável pelo
classificação, através de telefone e por meio de mensagem encaminhada ao correio
8.1.1. É de responsabilidade do candidato fornecer, no ato da inscrição, no IDMATERIA1231687IDMATERIA
campo apropriado, correio eletrônico (e-mail) válido, o qual será utilizado para o
chamamento e assinatura do termo de compromisso de estágio. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
8.1.2. É de responsabilidade do candidato comunicar, à unidade requisitante
do procedimento seletivo, a alteração dos dados de contato (correio eletrônico,
GABINETE DA JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA DRA JULIANA TRIGO
citados endereços e telefones.
DE ARAÚJO CONCEIÇÃO DA 2ª SUBSÇÃO DO FORO CENTRAL
8.2. Será desclassificado do procedimento seletivo o estudante que:
DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA
8.2.2. Deixar de comparecer ao chamamento;
8.2.3. Se recusar a iniciar o estágio na data, local, horário e demais condições EDITAL DE CLASSIFICAÇÃO FINAL 110/2017
estipuladas no termo de compromisso de estágio; PROTOCOLO SEI 0002474-72.2017.8.16.6000
8.2.4. Desistir formalmente do estágio.
8.3. Os candidatos classificados deverão ser admitidos de forma alternada, ou seja,
9 (nove) candidatos da lista geral e, subsequentemente, 1 (um) da lista específica,
em conformidade com o percentual mencionado no item 1.5. O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições,
8.4. Quando do atendimento ao chamamento para admissão, para a assinatura torna público o edital de classificação, mediante condições das disposições da Lei
do termo de compromisso de estágio, o candidato deverá apresentar cópia dos Federal nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº
seguintes documentos para inclusão, pela chefia imediata, no sistema Hércules: 7/2005, ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº
8.4.1. Declaração original de matrícula e frequência, aceita somente no prazo de 30 1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH.
(trinta) dias contados da data de sua emissão. Nível Superior de Pós-Graduação em Direito
8.4.2. Cópia do RG e do CPF.
# NOME NOTA FINAL
8.4.3. Cópia do comprovante de residência. 1º ANA CAROLINA VIEIRA 93,50
SANTOS
- 27 -
2º TAMYRES CRISTINA DE 91,50 # INSCRIÇÃO CANDIDATO NOTA FINAL
OLIVEIRA 1 1613511-7 IGHOR GALIOTTO DE 9,00
3º BRUNO ARID RUDNICK 89,00 ANDRADE
4º NATÁLIA DE MOURA FALCÃO 83,50
Nível Superior de Graduação em Direito
# NOME NOTA FINAL
1º DHIEMISON ZAMPARONI 83,40 Curitiba, 15 de março de 2017.
PELLEGRINOTTI DOS
SANTOS
2º MARCUS VINICIUS BIALTA 82,00
BUENO MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI
3º GABRIELLA DO PRADO 73,00 Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos
CLARO
4º SARA ANDRESA CARDOSO 72,75
MARINHO
5º LUCAS VILAS BOAS SANTOS 66,00
Curitiba, 15 de março de 2017. IDMATERIA1231665IDMATERIA
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

CENTRO DE ASSISTÊNCIA MÉDICA E SOCIAL
EDITAL DE CLASSIFICAÇÃO N° 035/2016
PROTOCOLO SEI 0114976-85.2016.8.16.6000

O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições,
torna público o edital de classificação, mediante condições das disposições da Lei
PROCEDIMENTO SELETIVO PARA RECRUTAMENTO DE ESTAGIÁRIOS Federal nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº
GABINETE DO JUIZ SUBSTITUTO DA COMARCA DE PORECATU 7/2005, ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº
1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH.
POSIÇÃO INSCRIÇÃO CANDIDATO NOTA

EDITAL DE CLASSIFICAÇÃO N° 037/2016 1° 1578852-2 Camilo Mateus da Silva 6,5
PROTOCOLO SEI 0115002-83.2016.8.16.6000 Neto
O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições, Curitiba, 16 de Março de 2017.
Federal nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº
7/2005, ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº
1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH. MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI
1° 1586861-7 Gustavo Cavalcanti 6,3
Refosco
2° 1582578-1 Flávio Pontes Martins 6,2
França
3° 1582557-0 Elissa Poto Gusmão 6 Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5778578
Curitiba, 16 de Março de 2017. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI PROCEDIMENTO SELETIVO PARA RECRUTAMENTO DE ESTAGIÁRIOS

Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos GABINETE DA JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA LILIAN RESENDE
CASTANHO SCHELBAUER, DA 1ª SEÇÃO JUDICIÁRIA COM SEDE NO
FOROCENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ EDITAL DE CLASSIFICAÇÃO N° 092/2017

PROTOCOLO SEI 0002332-68.2017.8.16.6000

GABINETE DO DESEMBARGADOR PAULO CEZAR BELLIO O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições,
EDITAL DE CLASSIFICAÇÃO FINAL 085/2017 1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH.
PROTOCOLO SEI 0002228-76.2017.8.16.6000
1° 1589734-5 Gabryel Sanches 6,5
Santos
O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições, 2° 1594738-2 Mirela Leticia Leoncio 6,3
1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH. Curitiba, 16 de Março de 2017.
- 28 -
MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ


JUÍZO ÚNICO DA COMARCA DE ICARAÍMA

PROTOCOLO SEI 006020-38.2017.8.16.6000

PROCEDIMENTO SELETIVO PARA RECRUTAMENTO DE ESTAGIÁRIOS torna público o edital de classificação, mediante condições das disposições da Lei
GABINETE DO JUÍZO DA 3ª VARA Federal nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº
CRIMINALDA COMARCA DE PONTA GROSSA 7/2005, ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº
Não houve candidatos classificados.
PROTOCOLO SEI 0116000-51.2016.8.16.6000

Federal nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI
7/2005, ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos

1° 1590778-6 Milaine da Silva Dutra 66
Curitiba, 16 de Março de 2017. IDMATERIA1231661IDMATERIA

20ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA
DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA
PROTOCOLO SEI 0114134-08.2016.8.16.6000


PROCEDIMENTO SELETIVO PARA RECRUTAMENTO DE ESTAGIÁRIOS Federal nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº
18ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCADA 7/2005, ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº
REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA 1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH.
Em razão do não comparecimento dos candidatos selecionados para realização da
segunda fase do processo seletivo (entrevista), não houve classificados.
PROTOCOLO SEI 0114146-22.2016.8.16.6000

Federal nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI
7/2005, ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos
Não houve classificados.

GABINETE DO JUÍZO DA 1ª VARA CÍVEL, DA FAZENDA
PÚBLICA E ACIDENTES DO TRABALHO DE IRATI
- 29 -
PROTOCOLO SEI 0004889-28.2017.8.16.6000
PROTOCOLO SEI 0002135-16.2017.8.16.6000

Federal nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições,
7/2005, ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº torna público o edital de classificação, mediante condições das disposições da Lei
1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH. Federal nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº
CLASSIFICAÇÃO - ESTÁGIO DE GRADUAÇÃO 7/2005, ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº
1 1598896-8 Jamylle Dalermo 9,12 CLASSIFICAÇÃO INSCRIÇÃO CANDIDATO NOTA FINAL
Ferreira 1 1591693-6 Paula Gabrielle Tracz 9,0
Ribeiro 2 1593540-5 Lorene Wessler Moretto 8,4
2 1598948-2 Carlos Roberto Delong 9,1 3 1590979-1 Veronica Fiorese de 8,25
Filho Lima
3 1601802-8 Leticia Orreda Menon 9,1 4 1592850-1 Ane Elise Brandalise 8,0
4 1598871-4 Philippe Diogo de Deus 8,15 Gonçalves
5 1589883-5 Guilherme Santana 6,75
CLASSIFICAÇÃO - ESTÁGIO DE PÓS-GRADUAÇÃO
Camilo de Oliveira
Não houve classificados. 6 1596432-1 Rizziana Meira 6,5
Torrecilos Juday dos
Santos

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ IDMATERIA1231689IDMATERIA

GABINETE DO JUIZ DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DO FORO
CENTRALDA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ PROCEDIMENTO SELETIVO PARA RECRUTAMENTO DE ESTAGIÁRIOS
GABINETE DO JUÍZO DA VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE, FAMÍLIAE
SUCESSÕES, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOSE
CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL DE PARANAGUÁ
PROTOCOLO SEI 0114128-98.2016.8.16.6000

PROTOCOLO SEI 003640-42.2017.8.16.6000
7/2005, ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições,
1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH. torna público o edital de classificação, mediante condições das disposições da Lei
POSIÇÃO INSCRIÇÃO CANDIDATO NOTA 7/2005, ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº
1 1577068-7 Vitória Amaral 8 1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH.
2 1579306-6 Vinicius Gremaschi 7,5
Marcilio de POSIÇÃO INSCRIÇÃO CANDIDATO NOTA
Oliveira 1 1592478-1 GUILHERME DE 89
CARVALHO JORGE
2 1591781-4 LISLAYNE 85
BENKENDORF MAYER
Curitiba, 16 de Março de 2017. 3 1596037-4 LEONARDO PINHEIRO 84,5
4 1589175-2 MANOEL HENRIQUE 84,5
CARREGOSA
DE SOUZA
5 1593985-4 RYSSIA CRISTINE DE 80
OLIVEIRA
Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos ELIAS
6 1594543-0 ALEFE RODRIGO 79
SILVA ALVES
7 1591392-1 AMANDA COSTA 72,5
FERREIRA
8 1589623-8 MARIFLOR FERREIRA 67,5
Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5778551 DOS REIS
GALVÃO


GABINETE DA JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTAEM SEGUNDO GRAU MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI
DRA ELIZABETH DEFÁTIMA NOGUEIRA CALMON DE PASSOS Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos
- 30 -
2° 1616967-3 Gabriel Izidoro da Silva 8,8
3° 1614705-1 Fabio Eduardo Lopes 8,5
4° 1619680-6 Igor Henrique Cavalar 8,4
Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5778539 5° 1620089-1 Ana Beatriz de 7,4
Carvalho
de Oliveira Campos
6° 1617645-1 Lucas da Silva Rangel 6,87
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 7° 1617608-3 Fernanda Caroline de 6,55
Souza

DIVISÃO DE APOIO AO CONSELHO DA MAGISTRATURA Curitiba, 16 de Março de 2017.
DODEPARTAMENTO DA CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA

EDITAL DE CLASSIFICAÇÃO N° 003/2017 Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos
PROTOCOLO SEI 0116344-32.2016.8.16.6000

Federal nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº IDMATERIA1231678IDMATERIA

1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

1° 1581929-7 Pietra Gomes 80
Boaventura dos Santos PROCEDIMENTO SELETIVO PARA RECRUTAMENTO DE ESTAGIÁRIOS
2° 1587194-0 Felipe Augusto Ribeiro 78 SECRETARIAS DA 1ª E DA 2ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS DO
Moysa
FOROCENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA
3° 1582368-1 João Vitor Cristo de 77
Lara
4° 1584719-2 Isabela Sandoval 76
5° 1585248-0 Leonardo Lemes da 75
Rosa EDITAL DE CLASSIFICAÇÃO N° 106/2017
6° 1585186-9 Juliana Ferreira 74 PROTOCOLO SEI 0002452-14.2017.8.16.6000
Lacerda
7° 1584486-2 Celine Carvalho Barba 73
8° 1581922-1 Milena de Paula Silva 72
9° 1582184-0 Caroline Panek 70 O Departamento de Gestão de Recursos Humanos, no uso de suas atribuições,
Schmidlin torna público o edital de classificação, mediante condições das disposições da Lei
10° 1587827-5 Daniel Maiko Machado 69 Federal nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº
11° 1582699-9 Andre Wilson Rigotti 68 7/2005, ambos do Conselho Nacional de Justiça, bem como do Decreto Judiciário nº
12° 1586534-5 Gustavo Toledo Moreira 66 1.162/2015 e do Ofício Circular nº 01/2016 - GP/DGRH.
13° 1583890-2 Stefany Emanuele 65
Martins Farias POSIÇÃO INSCRIÇÃO CANDIDATO NOTA
1° 1596281-0 PAULO HENRIQUE 9
MUCCIO BARUZZI
2° 1596694-7 PATRICIA DE 8,5
OLIVEIRA OLIVA
Curitiba, 16 de Março de 2017. 3° 1595252-3 PÉROLA LOURENÇO 8,25
SÉLERI
4° 1595608-0 HAMILTON 7,5
CARVALHO NETO
MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI 5° 1592942-2 MATHEUS RICHARD 7,5
Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos MOREIRA
6° 1593291-8 NICOLLE YOHANA 7,5
RIBEIRO PINTO
7° 1596866-3 TATIANE BRENTAN 7
LOPES
8° 1593360-0 HELOÍSA GOMES 7
Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5778753 NEGRÃO
9° 1593461-2 GIOVANNA GUASSU 7
DE ARAUJO
10° 1594489-0 BEATRIZ DOS 6,5
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ SANTOS DIAS
11° 1594346-4 MARIANA DEVEQUI 6,5
QUINTILHANO
12° 1595764-4 BEATRIZ CRISTINA 6,5
LOPES
PROCEDIMENTO SELETIVO PARA RECRUTAMENTO DE ESTAGIÁRIOS 13° 1596810-3 BRUNA ISABELLE 6,5
CARTÓRIO CRIMINAL DA COMARCA DE WENCESLAU BRAZ DOS SANTOS
14° 1594533-7 KESIA MARIANE LIMA 6
DE OLIVEIRA

PROTOCOLO SEI 0005658-36.2017.8.16.6000

torna público o edital de classificação, mediante condições das disposições da Lei MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI
Federal nº 11.788/2008, do Enunciado Administrativo nº 7/2008 e da Resolução nº Diretor do Departamento de Gestão de Recursos Humanos

1° 1622411-5 Vagner Aparecido 8.8 Anexos: https://portal.tjpr.jus.br/pesquisa_athos/anexo/5778428
Xavier
- 31 -
INTERESSADO: Tribunal de Justiça do Paraná
Departamento de Gestão DESPACHO: I - Nos termos do Informação
nº 080/2017 do FUNREJUS (1724887-IX),
de Serviços Terceirizados DECLARO que o recurso financeiro a ser
aplicado tem adequação orçamentária e
financeira com o Plano Plurianual, Lei de

Departamento de Gestão Diretrizes Orçamentárias e Lei Orçamentária
de Serviços Terceirizados Anual.
II - Trata-se de análise sobre a viabilidade
RELAÇÃO Nº 95 jurídica de alteração do Contrato nº 26/2012
- celebrado entre o TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PROTOCOLO: SEI n° e a empresa EMPRESA BRASILEIRA DE
0014960-89.2017.8.16.6000 CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT, cujo
INTERESSADO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO objeto consiste na comercialização de produtos
ESTADO DO PARANÁ e serviços postais -, solicitada pela Divisão
DESPACHO: I - A empresa CAPRI BUFFET de Atendimento Predial do Departamento de
LTDA. formulou pedido de reequilíbrio Gestão de Serviços Terceirizados, para o
econômico financeiro do Contrato nº 95/2016 aumento de R$ 2.000.000,00 (dois milhões
(1748430), firmado com o TRIBUNAL DE de reais) no valor estimado dos recursos
JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ, cujo orçamentários para a cobertura das respectivas
objeto consiste na concessão de espaço público despesas, sob o argumento de que o saldo
para exploração de atividade de restaurante e empenhado é insuficiente para o atendimento à
lanchonete nas instalações do Prédio Anexo demanda até o fim de vigência do contrato (em
ao Palácio da Justiça. Ademais, solicitou 30 de abril de 2017).
informações a respeito da parte estrutural do A Divisão de Atendimento Predial do
restaurante (1735068), com vistas a eventuais Departamento de Gestão de Serviços
modificações. Terceirizados justificou o pedido nos seguintes
II - Em relação ao pedido de reequilíbrio termos:
econômico financeiro, a Lei Federal nº 8.666/93 "Quadra destacar que o aumento das despesas
(art. 65, inciso II, alínea d) e a Lei Estadual com a Empresa Brasileira de Correios e
nº 15.608/2007 (art. 112, §3º, inciso II) Telégrafos decorreu de fatos supervenientes
admitem alterações no valor do contrato, ao ajuste contratual, tais como as estatizações
desde que demonstrados fatos supervenientes da Secretaria do Cível de Guaíra (Decreto
imprevisíveis, ou previsíveis de consequências Judiciário nº 034-DM de 2016), da Secretaria do
incalculáveis, que ensejem o desequilíbrio da Cível de Marilândia do Sul (Decreto Judiciário
equação econômica do pacto. nº 046-DM de 2016) e da 18ª Secretaria do
Nesse sentido, o Contrato nº 95/2016 prevê o Cível do Foro Central de Curitiba (Decreto
seguinte em sua Cláusula Décima Oitava: Judiciário nº 105-DM de 2016). Além disso,
"CLÁUSULA DÉCIMA OITAVA - DO durante o exercício de 2016 ainda houve
REEQUILÍBRIO ECONÔMICO FINANCEIRO: a instalação de algumas serventias: Vara
Em caso de desequilíbrio da equação Descentralizada do Boqueirão (Portaria nº
econômico-financeira, serão adotados os 2434-DM de 27/04/2016), 2ª Vara Cível e
critérios de revisão ou reajustamento, conforme da Fazenda Pública, do Foro Regional de
o caso, como forma de restabelecer as Almirante Tamandaré (Portaria Nº 3654-DM
condições originalmente pactuadas". de 2016), Vara de Sucessões, Acidentes do
Em que pese a previsão contratual e legal, Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria
a Contratada não demonstrou a ocorrência do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível,
de fatos supervenientes imprevisíveis ou Criminal e da Fazenda Pública do Foro Regional
previsíveis de consequências incalculáveis que de Campina Grande do Sul (Portaria Nº 5918-
configurem álea econômica extraordinária. DM) e a 4ª Vara Criminal de Cascavel (Portaria
O pedido não contém, aliás, qualquer anexo que Nº 6876-DM 2016). Insta informar que o
demonstre a ocorrência de fatos supervenientes reajuste do Contrato ocorreu apenas em duas
que pudessem ter gerado a majoração dos ocasiões: quando foram firmados o Quarto
preços dos produtos indicados no requerimento. Termo Aditivo (0171981) e o Sétimo Termo
III -Diante do exposto, nos termos do Parecer Aditivo (0823193); isto em um período que
nº 148/2017, exarado pela Assessoria Jurídica alcançará 05 (cinco) anos de execução".
do DGST, que acolho, INDEFIRO o pedido de III - A Lei nº 8.666/93 (art. 65) e a Lei Estadual nº
reequilíbrio econômico financeiro formulado 10.608/2007 (art. 112) admitem alterações nos
pela contratada CAPRI BUFFET LTDA., com contratos, desde que realizadas no interesse
fulcro no art. 65, inciso II, alínea d, da Lei da Administração e para atender ao interesse
nº 8.666/93, no art. 112, §3º, inciso II, da Lei público. Tais modificações podem ser de ordem
Estadual nº 15.608/2007 e na Cláusula Décima qualitativa ou quantitativa, implementadas por
Oitava do Contrato nº 95/2016. manifestação unilateral da Administração ou
IV - Quanto às solicitações inerentes à mediante acordo entre as partes, desde que
parte estrutural do restaurante, DETERMINO a respeitados os limites legais.
remessa do expediente à Divisão de Gestão No caso, contudo, a contratação é
de Contratos do DGST para extrair as peças fundamentada na dispensa de licitação
necessárias e encaminhar ao Departamento de prevista no art. 24, inciso VIII, da Lei
Engenharia e Arquitetura para as providências 8.666/93 e no art. 34, inciso VII, da Lei
que se façam necessárias. 15.608/07, já que a Constituição Federal
V - Por fim, à Divisão de Gestão de Contratos conferiu à União, em caráter exclusivo, a
do DGST para notificar a contratada acerca do exploração do serviço postal e o correio
indeferimento do pedido. aéreo nacional (artigo 20, inciso X), prestado
VI - Publique-se. pela EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS
Em 16 de março de 2017. E TELÉGRAFOS - ECTNesse contexto,
Des. RENATO BRAGA BETTEGA os serviços postais e de telegrama são
Presidente do Tribunal de Justiça explorados pela União em regime de
monopólio, nos termos dos artigos 9º e 27
da Lei nº 6.538/78, por meio da Empresa
Departamento de Gestão Brasileira de Correios e Telégrafos., restando

de Serviços Terceirizados inviabilizada a competição, pressuposto fático
para a configuração de hipótese de
dispensa/inexigibilidade de licitação. Daí ser
RELAÇÃO Nº 096
dispensável a verificação dos percentuais
PROTOCOLO: 0011588-06.2015.8.16.6000 para acréscimo ou diminuição do valor inicial
- 32 -
atualizado do Contrato, dispostos nas Leis de mil, trezentos e sessenta e seis reais e vinte
Licitações, conforme entendimento sumulado e sete centavos), passando o valor mensal
na Orientação Normativa NAJ-MG nº 03/2009, do contrato de R$ 368.472,67 (trezentos e
da Advocacia-Geral da União"TERMO ADITIVO sessenta e oito mil quatrocentos e setenta e
DE CONTRATO VISANDO ACRÉSCIMO dois reais e sessenta e sete centavos) para R
SUPERIOR A 25% (Art. 65, §1º, da lei nº $ 373.838,94 (trezentos e setenta e três mil
8.666/1993). Em caso de contratação direta oitocentos e trinta e oito reais e noventa e
fundada em INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO quatro centavos), a partir da data da efetiva
(Art. 25 da lei nº 8.666/1993), respeitado o art. implantação do posto.
3º da Lei 8666/1993, é possível o acréscimo, CLÁUSULA SEGUNDA - DA DOTAÇÃO
desde que conste justificativa expressa, ORÇAMENTÁRIA:As despesas resultantes do
observando-se os princípios da economicidade presente instrumento correrão por conta do
e da eficiência. Face à inviabilidade de elemento 33.90.37.02 - DESPESA CORRENTE
competição, é desnecessária a realização - Locação de Mão de Obra - Guarda e vigilância.
de novo procedimento de inexigibilidade de CLÁUSULA TERCEIRA - DAS DISPOSIÇÕES
licitação idêntico ao que deu origem à GERAIS: Ficam mantidas e incorporadas a este
contratação que se pretende aditar, alterando- termo as demais condições e cláusulas não
se apenas o valor do objeto da contratação". . alteradas pelo presente.
Ademais, a contratação é materializada na E, por estarem de acordo, as partes firmam
forma de Contrato de Adesão, não agindo o presente, em duas vias de igual teor, na
a Administração Pública com prerrogativas presença de duas testemunhas, que também
típicas de Poder Público, colocando-se na assinam em seguida.
posição de qualquer outro consumidor do
serviço.
Por fim, além das justificativas apresentadas Curitiba, 13 de março de 2017.
pela Divisão de Atendimento Predial do
Departamento de Gestão de Serviços Des. RENATO BRAGA BETTEGA
Terceirizados serem supervenientes a Presidente do Tribunal de Justiça
celebração da avença, os serviços prestados
pela Empresa Brasileira de Correios e
Telégrafos são essenciais às atividades
administrativas e jurisdicionais do Tribunal de
Justiça, cuja paralização acarretaria prejuízo ao
Poder Judiciário e aos jurisdicionados.
IV - Diante do exposto, nos termos
da Manifestação nº 1684792 da Divisão
de Atendimento Predial do Departamento
de Gestão de Serviços Terceirizados, da
Informação nº 80/2017 do FUNREJUS e do
Parecer nº 139/2017 da Assessoria Jurídica
do Departamento de Gestão de Serviços
Terceirizados, que acolho, AUTORIZO o
aditamento do Contrato nº 26/2012, firmado
entre o TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
ESTADO DO PARANÁ e a empresa
EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E
TELÉGRAFOS - ECT, para o aumento de R$
2.000.000,00 (dois milhões de reais) no valor
estimado dos recursos orçamentários para a
cobertura das despesas, passando o respectivo
valor global anual de R$ 18.000.000,00 (dezoito
milhões de reais) para R$20.000.000,00 (vinte
milhões de reais).
V - Ao FUNREJUS para emissão da nota de
empenho.
VI - À Divisão de Gestão de Contratos do DGST
para encaminhar cópia do presente despacho
à Contratada, de modo que providencie o
pertinente Termo Aditivo.
VII - Publique-se.
Em 16 de março de 2017.
Departamento de Gestão
de Serviços Terceirizados
Termo Aditivo Nº 07
Contratante: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

ESTADO DO PARANÁ
Contratada: GENESY SEGURANÇA E
VIGILÂNCIA PATRIMONIAL LTDA
Protocolo Nº0010340-05.2015.8.16.6000
Objeto do Aditamento: Acréscimo de posto de
vigilância.
CLÁUSULA PRIMEIRA - DO ACRÉSCIMO DE
POSTO: Fica acrescido ao contrato em epígrafe
01 (um) posto de vigilância desarmada de
44 (quarenta e quatro) horas semanais para
o Fórum da Comarca Curiúva (localizado na
Rua Edmundo Mercer, 94, Centro), resultando
no aumento mensal de R$ 5.366,27 (cinco
- 33 -
Por sua vez, o Laudo de Avaliação de Bens Permanentes atesta a antieconomicidade
Departamento Econômico e Financeiro e inservibilidade dos bens para o Tribunal de Justiça e relevante interesse social na
destinação dos bens (evento nº 1654261).
III - Isto posto, ADOTO o Parecer da Assessoria Jurídica do Departamento de
Departamento do Patrimônio Patrimônio nº 146/2017 e DEFIRO a doação dos bens móveis relacionados no
evento nº 1647307 à Policia Militar do Paraná - 3ª Companhia da Polícia Militar
Escolar - 2º Pelotão da Polícia Militar Escolar - PROEDR - da Comarca de Nova
Londrina, com CNPJ nº 76.416.932/0001-81, representada pelo Soldado Mauro
DEPARTAMENTO DO PATRIMÔNIO Martins do Nascimento, portador da Cédula de Identidade nº 5.846.429-5 e CPF nº
DIVISÃO DE LICITAÇÕES 016.441.959-41, com fundamento no art. 17, inciso II, alínea "a" da Lei Federal n.º
8.666/93, no artigo 8º, inciso II, alínea "a" da Lei Estadual nº 15.608/2007 e artigo 1º,
IX, do Decreto Judiciário nº 161/2017.
PREGÃO ELETRÔNICO Nº 09/2017 - TIPO: MENOR PREÇO IV - Publique-se.
V - Ao Departamento do Patrimônio para formalização do Termo de Doação.
Objeto: AQUISIÇÃO DE SOLUÇÃO DE VIDEOCONFERÊNCIA COM

PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE INSTALAÇÃO, CONFIGURAÇÃO, Em 17/03/2017
TREINAMENTO E GARANTIA TÉCNICA PELO PERÍODO DE 60 (SESSENTA)
MESES.
Data início acolhimento das propostas: 21/03/2017 MARIA ALICE DE CARVALHO PANIZZI
Data limite acolhimento propostas: 03/04/2017 às 12:45h (horário de Brasília/DF) Secretária do Tribunal de Justiça
Data abertura das propostas: 03/04/2017 às 13:00h (horário de Brasília/DF)
Início da fase de lances: 03/04/2017 às 14:00h (horário de Brasília/DF)
Local de abertura: Sala de Licitações do Departamento do Patrimônio, 1º andar
O edital estará à disposição das empresas interessadas nos endereços eletrônicos: IDMATERIA1231834IDMATERIA
www.tjpr.jus.br - "Licitações" ou www.licitacoes-e.com.br (nome do comprador Adicionar um(a) Título

"Paraná Tribunal de Justiça"). Além disso, poderá ser solicitado através do endereço
de e-mail licit@tjpr.jus.br. Informações complementares serão fornecidas pela
Divisão de Licitações do Departamento do Patrimônio, Rua Álvaro Ramos, nº 157,
4º andar, Curitiba PR, fone nº (41) 3250-6541 e 3250-6542. RELAÇÃO Nº 50/2017
Curitiba, 17 de março de 2017. PROTOCOLO: 0016873-09.2017.8.16.6000

INTERESSADO: Angelo Eugênio Peccioli
DESPACHO: 1. Trata-se de solicitação de tradução da Carta Rogatória Cível
nº 1549609-2. Com base no contido no presente expediente, destacando-se: o
orçamento estimativo juntado ao expediente; a Informação da Divisão de Compras
deste Departamento de n.º 138/2017-SPC(trad)/DC/DP; a Reserva Orçamentária do
MARIANA DA COSTA TURRA BRANDÃO
Departamento Econômico e Financeiro deste Tribunal de Justiça; e considerando
Diretora do Departamento do Patrimônio
que a presente contratação está de acordo com as normas previstas no Edital de
Credenciamento n.º 01/2012;
2. Considerando o valor apresentado no orçamento estimativo juntado ao expediente;
DEPARTAMENTO DO PATRIMÔNIO 3. Considerando o contido na Informação da Divisão de Compras do Departamento
do Patrimônio deste Tribunal de n.º 138/2017-SPC(trad)/DC/DP, em que se
verifica que a presente contratação está de acordo com os ditames do Edital
DISPENSA N.º 77/2017 de Credenciamento n.º 01/2012, da Lei Federal 8.666/1993 e da Lei Estadual
15.608/2007;
4. Considerando a Reserva Orçamentária do Departamento Econômico e Financeiro
deste Tribunal;
PROTOCOLO: 0003197-91.2017.8.16.6000 5. AUTORIZO a emissão da nota de empenho em favor do Tradutor Juramentado
INTERESSADO: Direção do Fórum da Comarca de Nova Londrina Angelo Eugênio Peccioli, CPF nº 201.271.389-00, pelo valor de R$ 100,00 (cem
DESPACHO: I. Trata o presente expediente do Ofício nº 04/2017 proveniente da reais), para efetuar a tradução do idioma Espanhol para o idioma Português
Direção do Fórum da Comarca de Nova Londrina visando à doação de bens móveis da Carta Rogatória Cível nº 1549609-2, do expediente protocolizado sob n.º
inservíveis, pertencentes a este Tribunal em favor da Policia Militar do Paraná - 3ª 0016873-09.2017.8.16.6000, com fulcro no artigo 25 da Lei Federal 8.666/1993, que
Companhia da Polícia Militar Escolar - 2º Pelotão da Polícia Militar Escolar - PROEDR traz em seu caput "Art. 25. É inexigível a licitação quando houver inviabilidade de
- da Comarca de Nova Londrina (evento nº 1621628). competição, em especial"; nos artigos 24 e 33 da Lei Estadual 15.608/2007, que
II. A legislação que confere embasamento para a doação é a Lei n.º 8.666/93 e a Lei trazem em seus respectivos caputs: "Art. 24. Credenciamento é ato administrativo
Estadual n.º 15.608/2007, devendo ser aplicado os dispositivos legais abaixo. de chamamento público, processado por edital, destinado à contratação de serviços
Lei n.º 8.666/93: junto àqueles que satisfaçam os requisitos definidos pela Administração, observado
"Art. 17. A alienação de bens da Administração Pública, subordinada à existência de o prazo de publicidade de no mínimo 15 (quinze) dias úteis e no máximo de 30
interesse público devidamente justificado, será precedida de avaliação e obedecerá (trinta) dias úteis." e "Art. 33. É inexigível a licitação, quando houver inviabilidade de
às seguintes normas: competição, em especial:"; bem como o disposto no Edital de Credenciamento n.º
(...) 01/2012;
II - quando móveis, dependerá de avaliação prévia e de licitação, dispensada esta 6. Ressalto que o valor informado é meramente estimativo e que será ajustado,
nos seguintes casos: através de estorno da diferença ou de complementação do valor, conforme
a) doação, permitida exclusivamente para fins e uso de interesse social, após verificação a ser efetuada quando da entrega do arquivo digital do documento já
avaliação de sua oportunidade e conveniência socioeconômica, relativamente à traduzido;
escolha de outra forma de alienação." 7. À Divisão de Controle de Contratos e Atas de Registro de Preços do Departamento
Lei Estadual n.º 15.608/2007: do Patrimônio, para publicar e para cadastrar no Sistema Estadual de Informações
"Art. 8º. Será dispensada a licitação, nos seguintes casos: - SEI;
(...) 8. Ao Departamento Econômico e Financeiro, para emissão da nota de empenho;
II - De bens móveis para: 9. À Divisão de Controle de Contratos e Atas de Registro de Preços do Departamento
a) doação, permitida exclusivamente para fins e uso de interesse social, após do Patrimônio, para complementação de cadastro em sistemas;
avaliação de sua oportunidade e conveniência sócio-econômica, relativamente à 10. À Divisão de Compras, para as demais providências.
escolha de outra forma de alienação".
Conforme se depreende da redação dos citados dispositivos de lei, é possível a
doação de bens que não mais atendam às necessidades do Tribunal de Justiça
para outro órgão público ou instituição que os destine a uso de interesse social, Em 17/03/2017
em atendimento aos princípios da eficiência e da economicidade, uma vez que a
manutenção destes bens em depósitos, sem perspectiva de uso, importa em custos
diversos e a ocupação de espaço físico. MARIA ALICE DE CARVALHO PANIZZI
No presente caso os bens doados serão destinados à Polícia Militar do Estado do Secretária do Tribunal de Justiça
Paraná que tem por função primordial o policiamento ostensivo e a preservação da
ordem pública no Estado do Paraná.
- 34 -
IDMATERIA1231725IDMATERIA 3. Considerando o contido na Informação da Divisão de Compras do Departamento
do Patrimônio deste Tribunal de n.º 126/2017-SPC(trad)/DC/DP, onde se verifica que
Departamento do Patrimônio a presente contratação está de acordo com os ditames do Edital de Credenciamento
n.º 01/2012, da Lei Federal 8.666/1993 e da Lei Estadual 15.608/2007;
RELAÇÃO Nº 48/2017 deste Tribunal;
5. AUTORIZO a emissão da nota de empenho em favor da Tradutora Juramentada,
Ieda Costa da Silva Pierluca, CPF nº 102.110.392-68, pelo valor de R$ 521,64
(quinhentos e vinte e um reais e sessenta e quatro centavos), para efetuar a tradução
PROTOCOLO: 0090374-30.2016.8.16.6000 do idioma Italiano para o idioma Português da Carta Rogatória Cível nº 1457893-7,
INTERESSADO: Lazarotto Imóveis do expediente protocolizado sob n.º 0014735-69.2017.8.16.6000, com fulcro no
DESPACHO:I - Trata-se de requerimento formulado pela imobiliária LAZAROTTO artigo 25 da Lei Federal 8.666/1993, que traz em seu caput "Art. 25. É inexigível a
IMÓVEIS, na qualidade de representante de José Dalton Busato e Marilene Arcie licitação quando houver inviabilidade de competição, em especial"; nos artigos 24
Busato, para pagamento do IPTU/2016 no valor R$ 661,85, relativo as salas e 33 da Lei Estadual 15.608/2007, que trazem em seus respectivos caputs: "Art.
comerciais alugadas por este Tribunal, objeto dos contratos nº 90/2012 e 112/2014. 24. Credenciamento é ato administrativo de chamamento público, processado por
A Divisão de Controle de Contratos e Atas de Registro de Preços informou que não edital, destinado à contratação de serviços junto àqueles que satisfaçam os requisitos
houve pagamento referente ao IPTU/2016 dos imóveis locados (doc. 1494906). definidos pela Administração, observado o prazo de publicidade de no mínimo 15
Em atendimento ao parecer da assessoria jurídica do Departamento do Patrimônio (quinze) dias úteis e no máximo de 30 (trinta) dias úteis." e "Art. 33. É inexigível a
(documento 1727629), o locador retificou o requerimento apresentado para realizar licitação, quando houver inviabilidade de competição, em especial:"; bem como o
a cobrança exclusiva da IPTU, sem a incidência de qualquer taxa (doc. 1756947). disposto no Edital de Credenciamento n.º 01/2012;
II - A Lei Federal 8.245/91 no artigo 22, inciso VIII, prevê: 6. Ressalto que o valor informado é meramente estimativo e que será ajustado,
Art. 22. O locador é obrigado a: através de estorno da diferença ou de complementação do valor, conforme
(...) verificação a ser efetuada quando da entrega do arquivo digital do documento já
VIII - pagar os impostos e taxas, e ainda o prêmio de seguro complementar contra traduzido;
fogo, que incidam ou venham a incidir sobre o imóvel, salvo disposição expressa 7. À Divisão de Controle de Contratos e Atas de Registro de Preços do Departamento
em contrário no contrato; do Patrimônio, para publicar e para cadastrar no Sistema Estadual de Informações
Percebe-se, com efeito, que, em regra, a obrigação de pagar o IPTU e as taxas - SEI;
incidentes sobre o bem locado é do locador, salvo nos casos em que o contrato 8. Ao Departamento Econômico e Financeiro, para emissão da nota de empenho;
dispuser de forma diversa. No caso em tela, os respectivos contratos preconizam: 9. À Divisão de Controle de Contratos e Atas de Registro de Preços do Departamento
Cláusula Terceira do Termo Aditivo nº 01 do Contrato 112/2014 do Patrimônio, para complementação de cadastro em sistemas;
CLÁUSULA TERCEIRA - DO PAGAMENTO DO IPTU: A obrigação pelo pagamento 10. À Divisão de Compras, para as demais providências.
do IPTU do imóvel objeto da locação é do locatário, a partir do início da
utilização do imóvel até sua devolução, condicionado a requerimento do locador e a
demonstração efetiva do pagamento do tributo.
Contrato 90/2012 - Cláusula VII - Das Obrigações dos Contratantes Em 17/03/2017
7.1. Caberá ao LOCATÁRIO, além do cumprimento das obrigações especificadas no
artigo 23 da Lei nº 8.245/91:
7.1.5. Providenciar o pagamento de despesas referentes a água, luz, gás, telefone, MARIA ALICE DE CARVALHO PANIZZI
IPTU, seguro complementar contra fogo (art. 22, VIII da Lei 8.245/1991), diarista para Secretária do Tribunal de Justiça
manutenção das áreas comuns, manutenção do elevador, recarga de extintores e
outras despesas condominiais de forma proporcional à sua área de ocupação (art.
23, parágrafos 1° e 3° da Lei 8.245/1991) até a entrega das chaves e o encerramento
da relação contratual, bem como os débitos que forem lançados após o término do IDMATERIA1231831IDMATERIA
contrato, desde que referentes ao período de locação.

Dessa forma, cabe a este Tribunal pagar exclusivamente o IPTU incidente sobre Inexigibilidade nº 068/2017
o imóvel, excluídas eventuais taxas.
III- Diante do exposto, considerando que o procedimento está suficientemente
instruído, DEFIRO o pedido de pagamento formulado no requerimento inicial e
RELAÇÃO Nº 52/2017
autorizo o pagamento exclusivamente do IPTU, do exercício de 2016, relativo aos
imóveis locados objeto dos contratos 90/2012 e 112/2014, no valor de R$ 661,85
(seiscentos e sessenta e um reais e oitenta e cinco centavos).
IV - Publique-se. PROTOCOLO: 0014245-47.2017.8.16.6000
V - À Divisão de Controle de Contratos e Atas de Registro de Preços para ciência, INTERESSADO: Roseane Rezende de Freitas
anotações e providências cabíveis. DESPACHO: I.Considerando o valor apresentado no orçamento estimativo juntado
VI - Ao DEF para as providências necessárias ao pagamento. ao expediente;
II.Considerando o contido na Informação da Divisão de Compras do Departamento
a presente contratação está de acordo com os ditames do Edital de Credenciamento
Em 17/03/2017.
III.Considerando a Reserva Orçamentária do Departamento Econômico e Financeiro
deste Tribunal;
MARIA ALICE DE CARVALHO PANIZZI IV.AUTORIZO a emissão da nota de empenho em favor da Tradutora Juramentada,
Secretário do Tribunal de Justiça Roseane Rezende de Freitas, CPF nº 884.760.499-00, pelo valor de R$ 630,00
(seiscentos e trinta reais), para efetuar a versão do idioma Português para o idioma
Espanhol da Carta Rogatória Crime nº 1648956-4, do expediente protocolizado sob
n.º 0014245-47.2017.8.16.6000, com fulcro no artigo 25 da Lei Federal 8.666/1993,
IDMATERIA1231830IDMATERIA que traz em seu caput "Art. 25. É inexigível a licitação quando houver inviabilidade
de competição, em especial"; nos artigos 24 e 33 da Lei Estadual 15.608/2007, que
Inexigibilidade nº 67/2017
trazem em seus respectivos caputs: "Art. 24. Credenciamento é ato administrativo
de chamamento público, processado por edital, destinado à contratação de serviços
junto àqueles que satisfaçam os requisitos definidos pela Administração, observado
RELAÇÃO Nº 53/2017 o prazo de publicidade de no mínimo 15 (quinze) dias úteis e no máximo de 30
(trinta) dias úteis." e "Art. 33. É inexigível a licitação, quando houver inviabilidade de
competição, em especial:"; bem como o disposto no Edital de Credenciamento n.º
01/2012;
PROTOCOLO: 0014735-69.2017.8.16.6000 V.Ressalto que o valor informado é meramente estimativo e que será ajustado,
INTERESSADO: Ieda Costa da Silva Pierluca através de estorno da diferença ou de complementação do valor, conforme
DESPACHO: 1. Trata-se de solicitação de tradução da Carta Rogatória Cível verificação a ser efetuada quando da entrega do arquivo digital do documento já
nº 1457893-7. Com base no contido no presente expediente, destacando-se: o vertido;
orçamento estimativo juntado ao expediente; a Informação da Divisão de Compras VI.À Divisão de Controle de Contratos e Atas de Registro de Preços do Departamento
deste Departamento de n.º 126/2017-SPC(trad)/DC/DP; a Reserva Orçamentária do do Patrimônio, para publicar e para cadastrar no Sistema Estadual de Informações
Departamento Econômico e Financeiro deste Tribunal de Justiça; e considerando - SEI;
que a presente contratação está de acordo com as normas previstas no Edital de VII.Ao Departamento Econômico e Financeiro, para emissão da nota de empenho;
Credenciamento n.º 01/2012; VIII.À Divisão de Controle de Contratos e Atas de Registro de Preços do
2. Considerando o valor apresentado no orçamento estimativo juntado ao expediente; Departamento do Patrimônio, para complementação de cadastro em sistemas;
- 35 -
IX.À Divisão de Compras, para as demais providências. DESPACHO:
1. Considerando o valor apresentado no orçamento estimativo juntado ao expediente;
2. Considerando o contido na Informação da Divisão de Compras do Departamento
Em 17/03/2017 a presente contratação está de acordo com os ditames do Edital de Credenciamento
MARIA ALICE DE CARVALHO PANIZZI deste Tribunal;
Secretária do Tribunal de Justiça 4. AUTORIZO a emissão da nota de empenho em favor da Tradutora Juramentada,
Suzana Yuco Watanabe Fukumoto, CPF nº 043.520.238-33, pelo valor de R$ 199,80
(cento e noventa e nove reais e oitenta centavos), para efetuar a tradução do
idioma Japonês para o idioma Português da Carta Rogatória Cível nº 1449795-1,
do expediente protocolizado sob n.º 0007161-92.2017.8.16.6000, com fulcro no
artigo 25 da Lei Federal 8.666/1993, que traz em seu caput "Art. 25. É inexigível a
Departamento do Patrimônio licitação quando houver inviabilidade de competição, em especial"; nos artigos 24
e 33 da Lei Estadual 15.608/2007, que trazem em seus respectivos caputs: "Art.
24. Credenciamento é ato administrativo de chamamento público, processado por
Inexigibilidade nº 69/2017 edital, destinado à contratação de serviços junto àqueles que satisfaçam os requisitos
definidos pela Administração, observado o prazo de publicidade de no mínimo 15
(quinze) dias úteis e no máximo de 30 (trinta) dias úteis." e "Art. 33. É inexigível a
licitação, quando houver inviabilidade de competição, em especial:"; bem como o
PROTOCOLO: 0012365-20.2017.8.16.6000 disposto no Edital de Credenciamento n.º 01/2012;
INTERESSADO: Elisa Cuevas Carlos 5. Ressalto que o valor informado é meramente estimativo e que será ajustado,
DESPACHO: I.Trata-se de solicitação de tradução da Carta Rogatória Crime através de estorno da diferença ou de complementação do valor, conforme
nº 1530565-6. Com base no contido no presente expediente, destacando-se: o verificação a ser efetuada quando da entrega do arquivo digital do documento já
orçamento estimativo juntado ao expediente; a Informação da Divisão de Compras traduzido;
deste Departamento de n.º 119/2017-SPC(trad)/DC/DP; a Reserva Orçamentária do 6. À Divisão de Controle de Contratos e Atas de Registro de Preços do Departamento
Departamento Econômico e Financeiro deste Tribunal de Justiça; e considerando do Patrimônio, para publicar e para cadastrar no Sistema Estadual de Informações
que a presente contratação está de acordo com as normas previstas no Edital de - SEI;
Credenciamento n.º 01/2012; 7. Ao Departamento Econômico e Financeiro, para emissão da nota de empenho;
II.Considerando o valor apresentado no orçamento estimativo juntado ao expediente; 8. À Divisão de Controle de Contratos e Atas de Registro de Preços do Departamento
III.Considerando o contido na Informação da Divisão de Compras do Departamento do Patrimônio, para complementação de cadastro em sistemas;
do Patrimônio deste Tribunal de n.º 119/2017-SPC(trad)/DC/DP, em que se 9. À Divisão de Compras, para as demais providências.
verifica que a presente contratação está de acordo com os ditames do Edital
de Credenciamento n.º 01/2012, da Lei Federal 8.666/1993 e da Lei Estadual
15.608/2007;
Em 17/03/2017
IV.Considerando a Reserva Orçamentária do Departamento Econômico e Financeiro
deste Tribunal;
V.AUTORIZO a emissão da nota de empenho em favor da Tradutora Juramentada,
Elisa Cuevas Carlos, CPF nº 078.439.378-89, pelo valor de R$ 324,00 (trezentos MARIA ALICE DE CARVALHO PANIZZI
e vinte e quatro reais), para efetuar a tradução do idioma Espanhol para o idioma Secretária do Tribunal de Justiça
Português da Carta Rogatória Crime nº 1530565-6, do expediente protocolizado sob
n.º 0012365-20.2017.8.16.6000, com fulcro no artigo 25 da Lei Federal 8.666/1993,
que traz em seu caput "Art. 25. É inexigível a licitação quando houver inviabilidade
de competição, em especial"; nos artigos 24 e 33 da Lei Estadual 15.608/2007, que IDMATERIA1231824IDMATERIA
trazem em seus respectivos caputs: "Art. 24. Credenciamento é ato administrativo

DEPARTAMENTO DO PATRIMÔNIO
de chamamento público, processado por edital, destinado à contratação de serviços
junto àqueles que satisfaçam os requisitos definidos pela Administração, observado
o prazo de publicidade de no mínimo 15 (quinze) dias úteis e no máximo de 30
(trinta) dias úteis." e "Art. 33. É inexigível a licitação, quando houver inviabilidade de EXTRATO TERMO DE DOAÇÃO Nº 179/2016
competição, em especial:"; bem como o disposto no Edital de Credenciamento n.º
01/2012;
VI.Ressalto que o valor informado é meramente estimativo e que será ajustado,
através de estorno da diferença ou de complementação do valor, conforme TERMO DE DOAÇÃO: 179/2016
verificação a ser efetuada quando da entrega do arquivo digital do documento já EXPEDIENTE: 0034506-67.2016.8.16.6000
traduzido; DOADOR: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
VII.À Divisão de Controle de Contratos e Atas de Registro de Preços do DONATÁRIO: DELEGACIA DE POLÍCIA DO MUNICÍPIO DE BARBOSA FERRAZ
Departamento do Patrimônio, para publicar e para cadastrar no Sistema Estadual de OBJETO: O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ, inscrito no
Informações - SEI; º
CNPJ sob n 77.821.841/0001-94, com sede nesta Capital, na Praça Nossa
VIII.Ao Departamento Econômico e Financeiro, para emissão da nota de empenho; º
Senhora de Salete s/n , CEP 80.530-190, bairro Centro Cívico, Curitiba, Paraná,
IX.À Divisão de Controle de Contratos e Atas de Registro de Preços do Departamento
neste ato representado pelo Diretor Geral do Tribunal de Justiça, JOSÉ ALVACIR
do Patrimônio, para complementação de cadastro em sistemas;
GUIMARÃES, a seguir denominado DOADOR, tem justa e acordada a doação
X.À Divisão de Compras, para as demais providências. º
do bem móvel especificado neste Termo, originado pelo protocolizado SEI n
0034506-67.2016.8.16.6000, para a DELEGACIA DE POLICIA DO MUNICIPIO
º
DE BARBOSA FERRAZ, inscrita no CNPJ sob o n 76.416.932/0001-81, com
Em 17/03/2017. º
endereço na Avenida Castro Alves, n. 1335, Centro, Barbosa Ferraz-PR, CEP
86.960-000, tel.(44) 3275-1383, neste ato representado pelo Delegado, Sr. Carlos
º
Gabriel Gomes Gordo Stecca, portador da Cédula de identidade RG n. 13.039.284-9/
MARIA ALICE DE CARVALHO PANIZZI 5
Secretária do Tribunal de Justiça PR e inscrito no CPF sob o n 010.406.339-43, denominado DONATÁRIO, nos
º
termos da autorização contida no despacho - Dispensa n. 300/2016 do protocolo
º
n. 0034506-67.2016.8.16.6000, consoante as clausulas e condições seguintes:
CLÁUSULA PRIMEIRA - Neste ato, o 'DOADOR repassa, a título de doação, o bem
de sua propriedade, livre de quaisquer ânus, atestado como inservível, do Tribunal
Inexigibilidade nº 066/2017 de justiça pela Comissão de Avaliação de Bens Permanentes do processo eletrônico
º
n. 0034506-67.2016.8.16.6000, para o DONATÁRIO que declara aceitá-lo na forma
da lei, com a seguinte descrição:
RELAÇÃO Nº 51/2017 Número da Plaqueta - Descrição do Bem: 429848 - PRATELEIRA
CLÁUSULA SEGUNDA - DA FISCALIZAÇÃO E DA GESTÃO - O presente termo
será gerido pelo Chefe da Divisão de Controle Patrimonial, que designará servidor
para fins de fiscalização do objeto do termo.
PROTOCOLO: 0007161-92.2017.8.16.6000 CLÁUSULA TERCEIRA - As despesas para eventual recuperação e transporte
INTERESSADO: Suzana Yuco Watanabe Fukumoto desses bens correrão por conta do DONATÁRIO.
- 36 -
CLÁUSULA QUARTA - A doação objeto do presente termo é celebrada, em caráter
definitivo e irrevogável.
CLÁUSULA QUINTA - O presente Termo de Doação se dá com fulcro no artig 17,
inciso II, alínea "a" da Lei Federal nº 8.666/93 e artigo 8º, inciso II, alínea "a" da Lei
Estadual nº 15.608/2007 e demais disposições legais pertinentes à matéria.
CLÁUSULA SEXTA - Fica eleito o Foro Central da Comarca da Região Metropolitana
-
de Curitiba, para dirir nir quaisquer questões e litígios quesurgir acerca do presente
Termo, com exclusão de qualquer outro, por mais privilegiado que seja.
Este Termo de Doação terá seu extrato publicado no Diário da Justiça do Estado do
Paraná, tornando-se perfeito e acabado e entrando em vigência depois da referida
publicação.
E por haverem justo e acotdado, depois de lido e achado conforme, vai Termo
de Doação devidamente assinado pelos representantes das partes inicialmente
nomeadas, na presença de 02 (duas) testemunhas, como adiante se vê.
Em 14 de março de 2017.

- 37 -
Departamento de Tecnologia
da Informação e Comunicação
Departamento de Tecnologia da Informação e Comunicação.
Termo Aditivo Nº 03 ao Contrato nº 83/2016
Contratante: Tribunal de Justiça do Paraná

Contratada: ALIVEPRO Tecnologia da Informação Ltda - ME
Protocolo Nº0003843-38.2016.8.16.6000
Cláusula Primeira: O presente Termo Aditivo tem como finalidade a prorrogação
do prazo de vigência do Contrato nº 83/2014.
Cláusula Segunda: O prazo do Contrato acima referido fica prorrogado por 12
(doze) meses, contados a partir da data de 19 de março de 2017.
Cláusula Terceira: As despesas resultantes do presente instrumento correrão à
conta da dotação orçamentária do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, elemento
3.3.90.39.11 - OUTROS SERVIÇOS DE TERCEIROS - PESSOA JURÍDICA -
Locação de Softwares.

- 38 -
Departamento de Engenharia e Arquitetura
PROTOCOLO Nº 0026455-67.2016.8.16.6000
EXTRATO DE TERMO ADITIVO CONTRATUAL Nº24/2017 - DEA
OBJETO: Primeiro Termo Aditivo ao Contrato nº 152/2016,

firmado em 14/03/2017.
FUNDAMENTO LEGAL: art. 65, I, "a" e "b" e § 1º, da Lei nº
8.666/93 e art. 112, § 1º, I e III, da Lei Estadual nº 15.608/07.
CONTRATANTE: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO
PARANÁ.
CONTRATADA: VANZELI CONSTRUÇÕES CIVIS LTDA.
OBJETO: aditivo ao contrato nº 152/2016 para execução de
serviços extras no valor de R$ 28.535,99 (vinte e oito mil,
quinhentos e trinta e cinco reais e noventa e nove centavos)
equivalente a 6,70% (seis virgula setenta por cento) do valor
original do contrato, resultante de um aditivo de serviços extras no
montante de R$ 96.291,31 (noventa e seis mil, duzentos e noventa
e um reais e trinta e um centavos), equivalente a 24,02% (vinte e
quatro virgula zero dois por cento) do valor original do contrato, e
de uma glosa de R$ 67.755,33 (sessenta e sete mil, setecentos
e cinquenta e cinco reais e trinta e três centavos), equivalente a
15,91% (quinze virgula noventa e um por cento) do valor original
do contrato.
DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA: dotação orçamentaria do exercício
de 2017, devidamente empenhada através do subelemento nº
33.90.39.16, conforme Nota de Empenho nº 05600000700355-2
emitida pelo FUNREJUS em 13/03/2017;
FORO: Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.
MARCOS TORRENS
Supervisor da Assessoria Jurídica do
PROTOCOLO Nº 0025513-35.2016.8.16.6000
EXTRATO DE TERMO ADITIVO CONTRATUAL Nº25/2017- DEA
OBJETO: Primeiro Termo Aditivo ao Contrato nº 229/2016-

DEA, firmado em 16/03/2017.
FUNDAMENTO LEGAL: art. 104, §1º, inciso II e art. 104, II, da Lei
Estadual nº 15.608/07.
CONTRATANTE: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO
PARANÁ.
CONTRATADA: VANZELI CONSTRUÇÕES CIVIS LTDA. EPP
OBJETO: fica prorrogado o prazo contratual em 30 (trinta) dias,
a contar da data da formalização deste Termo, sem alteração no
valor contratual, com fundamento no artigo 57 § 1º, inciso II, da Lei
nº 8.666/93 e artigo 104, inciso II, da Lei Estadual nº 15.608/07,
assim como fica justificado o período de atraso atual da obra até
a data da efetiva formalização deste Termo, com fulcro no artigo
57, § 1º, inciso II da Lei nº 8.666/93 e artigo 104, inciso II, da Lei
Estadual nº 15.608/07.
FORO: Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.
MARCOS TORRENS
Supervisor da Assessoria Jurídica do
- 39 -
Andre Morais Bachur Silva 095 1162247-2
Departamento Judiciário André Negozzeki 180 1602537-3
André Setter Baccon 066 1563066-9
Andréia Cristina Facioni 120 1565402-3

Setor de Pautas Andressa Pinheiro 194 1609680-7
Pauta de Julgamento do dia 29/03/2017 13:30 Angela Maria Stepaniv 004 1570259-5
Sessão Ordinária - 11ª Câmara Cível em
Ângela Sampaio Chicolet 068 1564592-8
Composição Integral e 11ª Câmara Cível Moreira
Relação No. 2017.02053 e 2017.02054 de Publicação
Angélica Silva Buch Ávila 046 1494988-1
____________________________________________________
Angélica Terezinha Menk 116 1558500-3
Pauta de Julgamento da sessão ordinária do 11ª Câmara
Ferreira
Cível em Composição Integral e 11ª Câmara Cível a realizar-
Anne Marie Kutne 070 1566341-9
se em 29/03/2017 às 13:30 horas, ou sessões subsequentes.
Antelmo João Bernartt Filho 155 1593426-4
Antônio Carlos Lopes dos 164 1598807-9
Santos
Antonio de Padua T. d. 116 1558500-3
Oliveira
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
Antonio Fidelis 031 1585335-3/01
Advogado Ordem Processo Antônio Francisco Corrêa 175 1600851-0
Abel Ferreira 116 1558500-3 Athayde
Adalberto Fonsatti 030 1582346-4/01 Antônio Francisco de Souza 081 1588244-9
Adão Natalino da Silva Júnior 185 1604804-7 Filho
Adba Cristina Hannuch 123 1568903-7 Antônio Luiz Amaral 003 0974736-0/04
Toaldo 042 0967545-8
Adeildo de Oliveira 199 1612064-8 043 0974736-0/01
Gonçalves Antonio Mossurunga Moraes 106 1517863-9
Adir Luiz Colombo 015 1508153-9/01 Filho
016 1508153-9/02 Antonio Paulo da Silva 209 1635437-9
Adjaime Marcelo Alves de 110 1532989-4 Antonio Rangel dos Reis 127 1571724-1
Carvalho Antônio Rocha de Carvalho 085 1601038-1
Adriana D'Avila Oliveira 136 1579755-8 Neto
Adriana Molina 207 1626151-5 Armando de Meira Garcia 028 1576478-4/01
Adriane Turin dos Santos 162 1597873-9 Armando Luiz Marcon 188 1606715-3
Adriano Mattos da Costa 091 1614959-0 Armando Vieira Laranjeiro 044 1386466-3
Ranciaro Augusto Pastuch de Almeida 031 1585335-3/01
Aduvalter Ernandes de 190 1607177-7 Aurélio Marcos Ribeiro Júnior 049 1542187-3
Souza
Babyton Pasetti 054 1555056-8
Agenor de Souza Leal Neto 103 1499281-7
Bárbara Pessoa Ramos 080 1584581-1
Airton Keiji Ueda 102 1493814-2
Berenice da Aparecida G. 081 1588244-9
Alberto Rodrigues Alves 001 1279501-4/04 Ribeiro
155 1593426-4 Bernardo Guedes Ramina 010 1471431-9/01
Alessandra Cardoso 123 1568903-7 012 1494428-0/01
Hernandes
014 1503698-3/01
Alessandro Teodoro Moreira 200 1614220-4
019 1520997-5/01
Alex Sander Gallio 078 1573490-8
020 1524766-6/01
Alexandre César da Silva 161 1597006-8
022 1529211-6/01
Alexandre de Lima 089 1613915-4
033 1590725-0/01
Alexandre Luis Judacheski 001 1279501-4/04
038 1573043-9/02
002 1279501-4/05
138 1581103-5
Alexandre Sutkus de Oliveira 116 1558500-3
Bianca Ferrari Fantinatti 053 1550873-9
Alexandre Tadeu N. P. 111 1544006-1
Bruna Brambila dos Santos 130 1578717-4
Gonçalves
131 1578734-5
Alexsander Roberto Alves 054 1555056-8
Valadão 132 1578741-0
Alido Lorenzatto 163 1598698-0 Bruno Alves de Jesus 061 1558380-1
Aline Iacovelo el Debs 095 1162247-2 Bruno Baltazar dos Santos 089 1613915-4
Aline Machado Pereira 205 1623749-3 Bruno Di Marino 020 1524766-6/01
Altenar Aparecido Alves 106 1517863-9 Bruno Friedrich Saucedo 207 1626151-5
Amanda de Moraes 066 1563066-9 Bruno Trovão Santana 147 1592164-5
Amanda Quiarati Penteado 089 1613915-4 Caio Graco de Araújo 090 1614637-9
Quadros
Ana Letícia Dias Rosa 096 1390744-1
Camila Cristina A. 101 1474670-8
180 1602537-3
Boaventura
Ana Lucia Rodrigues Lima 155 1593426-4
Camila da Costa 159 1595970-5
Ana Maria Arêas 065 1561820-5 Albuquerque
084 1598104-3 Carina Marini 146 1591841-3
145 1591036-2 Carla Fleischfresser 122 1566521-7
179 1602358-2 Carla Passos Melhado Cochi 166 1599218-6
182 1603160-6 Carlos Alberto Farracha de 063 1560967-9
193 1609539-5 Castro
Ana Paula Costa de Azevedo 139 1584763-3 Carlos Alberto Hauer de 203 1623386-6
Ana Paula Faria da Silva 065 1561820-5 Oliveira
Ana Paula Savaris Mayer 069 1564911-3 Carlos Alexandre Dias da 037 1558966-1/01
Silva
Ana Tereza Palhares Basílio 029 1581552-8/01
Carlos Alexandre Rodrigues 095 1162247-2
032 1588830-5/01
Carlos Eduardo Manfredini 166 1599218-6
Anacleto Giraldeli Filho 017 1508268-5/01 Hapner
Anderson da Rocha 084 1598104-3 Carlos Massaiti Higuti 066 1563066-9
Gonçalves
Carlyle Popp 063 1560967-9
André Wélisson da Rosa 070 1566341-9
Carmela Manfroi Tissiani 112 1548839-6
Andre Coleto Druszcz 167 1599334-5
Carolina da Silva Zambão 109 1530725-2
André Feofiloff 049 1542187-3
- 40 -
Catanduva Serpa Sá 020 1524766-6/01 Eliane de Paula 126 1570888-6
Cauê Pydd Nechi 075 1571465-7 Elizabet Nascimento Polli 007 1409240-9
Célia Claudia Loures Glaab 105 1505144-8 Elizandra Cristina S. 159 1595970-5
Celso de Faria Monteiro 158 1595277-9 Rodrigues
Celso Marcon 166 1599218-6 Elizângela Américo Casali 137 1580192-8
Celso Meira Junior 149 1592564-5 Elizeu Kocan 144 1590698-8
César Antonio Aguilar Rios 127 1571724-1 Emanuel Alves 106 1517863-9
César Augusto Gularte de 188 1606715-3 Emanuely Woiski 150 1592918-3
Carvalho Emerson Dickel 047 1499959-0
Cesar Cosmo Ribeiro 106 1517863-9 Emmanuel Casagrande 057 1556369-4
Cezar Augusto Sartori 005 1607144-8 Enio Corrêa Maranhão 069 1564911-3
Charize Hortmann 035 1529527-9/02 194 1609680-7
Charles Daniel Duvoisin 040 1586553-5/01 Enos Zanandrea 086 1603745-9
201 1615850-6 Ereni Inês Casarin 125 1570881-7
Christian Augusto Costa 009 1450366-7/01 Erika Paula de Campos 117 1562232-9
Beppler Eurico Ortis de Lara Filho 078 1573490-8
Christyane Monteiro 009 1450366-7/01 Evandro Luis Pippi Kruel 023 1532132-5/01
Cicero Augusto Martins 197 1610835-9 147 1592164-5
Batista
149 1592564-5
Cintia Maceno dos Santos 065 1561820-5
Fabiana Videira Lopes C. 180 1602537-3
084 1598104-3 Branco
Ciro Brüning 107 1519914-9 Fabiano Alves de Melo da 090 1614637-9
Claudiney Ernani Giannini 011 1486419-6/01 Silva
174 1600674-3 Fabiano Lopes 208 1627242-5
200 1614220-4 Fábio Barrozo Pullin de 074 1571186-1
Cláudio de Fraga 073 1571171-0 Araújo
Cláudio Gilardi Britos 142 1590278-6 Fábio César Teixeira 095 1162247-2
Cláudio Marcelo Baiak 079 1582253-4 Fábio Davi Bortoli 001 1279501-4/04
Cláudio Roberto Padilha 103 1499281-7 Fábio Hiromori Gomes 044 1386466-3
Claudir José Schwarz 045 1482611-4 Fábio Izique Chebabi 086 1603745-9
Cleverson Marques da Silva 085 1601038-1 Fabíola Paula Beê Alenski 032 1588830-5/01
Crestiane Andréia Zanrosso 209 1635437-9 Fabíola Polatti C. 166 1599218-6
Fleischfresser
Cristiana Napoli M. d. Silveira 068 1564592-8
Fabricio Michel Sacco 106 1517863-9
Cristiano Hotz 091 1614959-0
Fabricio Mortari Schmidt 109 1530725-2
Cristiany Wagner de Siqueira 164 1598807-9
Felipe Azeredo C. M. d. 147 1592164-5
Cristovão Soares Cavalcante 096 1390744-1
Jesus
Neto
Felipe Cordella Ribeiro 087 1609301-1
Daniel Alcântara Nastri 176 1601011-0
Cerveira Felipe Hasson 148 1592557-0
Daniel de Carvalho 098 1403358-2 Fernanda Andreia Alino 177 1601551-9
Daniel Pinheiro Pereira 099 1433116-3 196 1610828-4
Daniel Rivoredo Vilas Boas 085 1601038-1 Fernanda Bernardo 166 1599218-6
Gonçalves
Daniela D'amico Moraes 056 1556202-4
Fernanda Carvalho de Miéres 022 1529211-6/01
Daniela Gullo de Castro 144 1590698-8
Mello Fernanda Coronado F. 136 1579755-8
Marques
Daniele Banzzatto 073 1571171-0
Fernanda Radulski 155 1593426-4
Daniele Carvalho 076 1572410-6
Fernando Abagge Benghi 136 1579755-8
Danieli Michelon do Valle 021 1525550-2/01
Fernando Augusto O. d. 198 1611055-5
Danielle Rosa e Souza 068 1564592-8
Monte
Davi Antunes Pavan 077 1572997-8 Fernando José Bonatto 061 1558380-1
Delton Pedroso Bastos Junior 202 1620789-5 Fernando José Mesquita 128 1572448-0
Diego Henrique Oliveira 008 1419543-8/01 Fernando José Santílio 071 1568651-8
Diego Machaiewski 112 1548839-6 Fernando Lopes Pedroso 209 1635437-9
Diego Oliveira Murca 085 1601038-1 Fernando Parolini de Moraes 179 1602358-2
Diogo Antônio Maciel Bello 163 1598698-0 181 1602928-4
Dione Mara Souto da Rosa 127 1571724-1 182 1603160-6
Edemar Antônio Zilio Júnior 078 1573490-8 Fernando Zenato Negrele 113 1548898-5
Edemilson Pinto Vieira 042 0967545-8 Flávio Augusto Dumont 065 1561820-5
Edgar Augusto Marcolino 100 1455373-2 Prado
Edileusa Pedroso da Silva 150 1592918-3 Flávio Dionísio Bernartt 155 1593426-4
Santos Francisco Antônio Fragata 017 1508268-5/01
Edna Maria Ardenghi de 187 1606592-0 Junior
Carvalho 121 1565518-6
Edson Chaves Filho 011 1486419-6/01 177 1601551-9
174 1600674-3 186 1605469-2
200 1614220-4 196 1610828-4
Edson Rodrigo Silva da Cruz 040 1586553-5/01 Francisco Elias Silvestre 005 1607144-8
Eduardo Bastos de Barros 058 1556718-7 Gabriel Lopes Moreira 088 1611372-1
Eduardo Carraro 158 1595277-9 Gabriela Thiessen da S. 166 1599218-6
Eduardo Chalfin 195 1610606-8 Souza
Eduardo Konig Stremel 068 1564592-8 171 1600336-8
Eduardo Luiz Bussatta 188 1606715-3 Gabriella Simonetti Bevilaqua 204 1623613-8
Eduardo Marafon Silva 140 1588994-4 Geandro de Oliveira Fajardo 017 1508268-5/01
Eduardo Santos Rebello 044 1386466-3 Geraldo Alberti 012 1494428-0/01
Eduardo Thiessen da Silveira 171 1600336-8 Gerson Luiz Armiliato 022 1529211-6/01
Eliana Jeronymo de Oliveira 188 1606715-3 Geslaine Oliveira Correia 084 1598104-3
Eliane Aparecida da Costa 201 1615850-6 Marinho
Silva Gilberto Carlos Richthcik 192 1608688-9
- 41 -
Gilberto Leme Menin 013 1500320-8/01 João Batista Lopes Coutinho 055 1555409-9
Gilmar Minozzo 048 1500318-8 João Candido Ferreira C. P. 190 1607177-7
Gilvan Antônio Dal Pont 098 1403358-2 Filho
Giovana Picoli 209 1635437-9 João Casillo 053 1550873-9
Gisele Pakulski Oliveira de 171 1600336-8 João Celestino Côrrea da C. 203 1623386-6
Ramos Neto
Gislaine Cunha V. d. Mello 139 1584763-3 João Del Col Neto 121 1565518-6
Giuliano Ferreira da Costa 161 1597006-8 João Guilherme Perroni la 013 1500320-8/01
Gobbo Terza
Giuseppe Lanzuolo 204 1623613-8 João Marcelo Roldão 128 1572448-0
Guilherme Broto Follador 133 1579081-3 João Neudes de Lucena 012 1494428-0/01
Guilherme Di Luca 060 1557842-2 João Paulo de Mello 120 1565402-3
092 1621095-2 João Paulo Fachini 005 1607144-8
Rodrigues
097 1399292-8
João Renato B. d. Oliveira 071 1568651-8
142 1590278-6
Joaquim Miró 010 1471431-9/01
Guilherme Druciak de Catro 106 1517863-9
014 1503698-3/01
Guilherme Jacques T. d. 037 1558966-1/01
Freitas 020 1524766-6/01
Guilherme Linhares V. d. 003 0974736-0/04 029 1581552-8/01
Silva 032 1588830-5/01
Guilherme Neves Valentini 003 0974736-0/04 033 1590725-0/01
Guilherme Régio Pegoraro 050 1544661-2 038 1573043-9/02
Guilherme Ziegemann Seidel 082 1588685-0 Joel Lamonica Crespo 012 1494428-0/01
Gustavo de Pauli Athayde 175 1600851-0 Joelma Beatriz Kotecki 105 1505144-8
Gustavo Giovanini Marinho 062 1560172-0 Jonas Carvalho Goulart 018 1509374-2/01
Almeida Jonas Goulart 018 1509374-2/01
067 1563760-2 Jonatas Pirkiel 119 1563005-6
072 1569246-1 Jorge Antônio Nassar 034 1593414-4/01
Gustavo Henrichs Favero 133 1579081-3 Capraro
Halison Sebastião Carvalho 047 1499959-0 Jorge Claro Badaró 086 1603745-9
Haroldo Rodrigues da Silva 110 1532989-4 Jorge Durval da Silva 193 1609539-5
Haroldo Rodrigues 077 1572997-8 Jorge José Gotardi 048 1500318-8
Fernandes José Antonio Cordeiro Calvo 173 1600487-0
Helison da Silva Chin Lemos 165 1599058-0 José Anunciato Sonni 036 1550970-3/01
Hellen dos Santos D. 158 1595277-9 José Arlindo Lemos Chemin 052 1548184-6
Antonelli
José Augusto de Milite 024 1538208-8/01
Henrique Gaede 065 1561820-5
José Bezerra do Monte 198 1611055-5
Hermann Schaich IV 124 1570632-4
José Carlos Rosa 064 1561082-5
140 1588994-4
José Cid Campelo Filho 080 1584581-1
Hugo Jesus Soares 107 1519914-9
José Cláudio Rorato 092 1621095-2
Humberto Martins da Silva 085 1601038-1
José Cláudio Rorato Filho 092 1621095-2
Idair Bitencourt Milan 160 1596847-5
José do Carmo Badaró 086 1603745-9
Igor Barussi 166 1599218-6
José dos Santos 129 1576799-8
Igor Filus Ludkevitch 018 1509374-2/01
José Eduardo Ribeiro Balera 051 1547047-4
Ilan Goldberg 108 1529067-8
José Fernando Marucci 021 1525550-2/01
109 1530725-2
José Luiz Favero 133 1579081-3
178 1602343-1
José Misael Brandi 087 1609301-1
181 1602928-4
José Roberto Della T. 039 1586386-4/01
195 1610606-8 Trautwein
Ilcemara Farias 204 1623613-8 José Soares Filho 197 1610835-9
Indiamara Conci 203 1623386-6 Jose Vilson Alves de Souza 162 1597873-9
Indianara Pavesi Pini 036 1550970-3/01 José Walter Ferreira Junior 040 1586553-5/01
Iracema de Mello Mangoni 057 1556369-4 Josiane Pires Viana 066 1563066-9
Irapuan Zimmermann de 041 1587386-8/01 Joyce Vinhas Villanueva 008 1419543-8/01
Noronha
Juarez Casagrande 099 1433116-3
Isa Yukari Imay 148 1592557-0
Judas Tadeu Grassi Mendes 165 1599058-0
Ivan Ariovaldo Pegoraro 030 1582346-4/01 Junior
141 1589161-9 Juliana Cerri Nidoczeko 191 1608107-9
Ivo Kraeski 092 1621095-2 Juliana Lopes Sasso 056 1556202-4
097 1399292-8 Juliana Marques Braga Audi 180 1602537-3
142 1590278-6 Juliane Mirela Bertuzzi 117 1562232-9
Jairo Antonio Gonçalves 160 1596847-5 Juliano Castelhano Lemos 096 1390744-1
Filho
Juliano Siqueira de Oliveira 058 1556718-7
Jakeline Fernandes 045 1482611-4
Julio Antônio Barbeta 035 1529527-9/02
Stefanello
Julio Cesar da Costa 071 1568651-8
Jamil Josepetti Junior 160 1596847-5
Júnior Carlos Freitas Moreira 038 1573043-9/02
Janice Marlei Loureiro 044 1386466-3
Júnior Cézar Nunes de 094 0273373-5
Janizaro Garcia de Moura 169 1600214-7
Freitas
170 1600258-9
Juvenal Pedroso da Silva 156 1594819-3
Javert Ribeiro da Fonseca 060 1557842-2 Neto
Neto
Karina de Almeida Batistuci 205 1623749-3
097 1399292-8
Kellen Kenor Ramos 122 1566521-7
Jefferson Ferreira Figueiredo 033 1590725-0/01
Kelly Christina Fernandes 074 1571186-1
Jefferson Santos Mennini 095 1162247-2 Avelar
Jeffry Geraldo Amaral 111 1544006-1 Kelly Defani Scoarize 191 1608107-9
Jéssica Cirineo Lopes 082 1588685-0 Lariane Ardenghi de 187 1606592-0
João Alci Oliveira Padilha 175 1600851-0 Carvalho
201 1615850-6 Larissa Bitencourt Milan 160 1596847-5
João Batista dos Anjos 062 1560172-0 Leandro Aparecido de Souza 130 1578717-4
- 42 -
131 1578734-5 Marcelo Mucci Loureiro de 024 1538208-8/01
132 1578741-0 Melo
Leandro Cabrera Galbiati 027 1557367-4/01 Marcelo Neumann Moreiras 139 1584763-3
Pessoa
039 1586386-4/01
Marcelo Piazzetta Antunes 203 1623386-6
Leandro de Padua Pompeu 106 1517863-9
Marcelo Sérgio Pereira 136 1579755-8
Leandro Galli 075 1571465-7
Marcia Mallmann Lippert 099 1433116-3
Leandro Isaías Campi de 093 1626682-5
Almeida Márcia Severina Badaró 086 1603745-9
Leandro Luis Loto 095 1162247-2 Marcio Novaes Cavalcanti 136 1579755-8
174 1600674-3 Márcio Rodrigo Frizzo 115 1550221-5
200 1614220-4 Marco Antônio Barzotto 022 1529211-6/01
Lenir Rosa Gobo 110 1532989-4 Marcos José de Miranda 057 1556369-4
Fahur
Leonardo Ardenghi de 187 1606592-0
Carvalho Marcos Leate 141 1589161-9
Leonardo Bibas 088 1611372-1 Marcos Martinez Carraro 178 1602343-1
Leonardo Embersics Franco 175 1600851-0 183 1603419-4
Leonardo Mizuno 100 1455373-2 195 1610606-8
Liliane Gruhn Pagani 192 1608688-9 Marcos Mattioli 063 1560967-9
Lincoln Hideyoshi Miyazawa 066 1563066-9 Marcos Paulo da Silva 193 1609539-5
Lindalva Lopes da Maia 206 1624864-9 Marcos Vendramini 006 1607002-5
Lisandra Alves Anghinoni 068 1564592-8 152 1593330-3
Livia Severo Trindade 017 1508268-5/01 154 1593408-6
Lorena Cânepa Sandim 075 1571465-7 172 1600397-1
Louise da Costa e Silva 039 1586386-4/01 Marcos Vinicius Dacol 078 1573490-8
Garnica Boschirolli
Luana Alexandre 078 1573490-8 Marcos Vinicius Ulaf 075 1571465-7
Lucas Aparecido de Lima 023 1532132-5/01 Marcus Ely Soares dos Reis 166 1599218-6
Alves Marcus Vinicius N. d. Santos 137 1580192-8
Lucas Felberg 134 1579097-1 Maria Claudia Rorato 092 1621095-2
Lucas Fonseca Ferreira 007 1409240-9 Maria Cláudia Sancho 027 1557367-4/01
Lucas Rodrigues do Carmo 080 1584581-1 Moreira
Lucia Ana Lazof 169 1600214-7 Maria Fernanda Simões 118 1562952-6
Bellei
170 1600258-9
Maria Florencia Muñiz 024 1538208-8/01
Luciana de Lourdes M. C. 085 1601038-1
Neto Maria Letícia Brüsch 164 1598807-9
Luciana Ferreira 152 1593330-3 Mário Gregório Barz Junior 017 1508268-5/01
Luciane Hey 027 1557367-4/01 121 1565518-6
Luciane Machado 008 1419543-8/01 143 1590415-9
Luciane Maria Campesatto 072 1569246-1 177 1601551-9
Lucianne Cortez B. 127 1571724-1 183 1603419-4
Nascimento 186 1605469-2
Lucinda Aparecida P. 146 1591841-3 196 1610828-4
Baveloni 199 1612064-8
Lucyanna Joppert Lima L. 087 1609301-1 Mário Pagani Neto 056 1556202-4
Fatuche
Maristela Adamowicz 189 1607053-2
Luis Gustavo Fagundes 064 1561082-5
Marli Vogler Mauda 047 1499959-0
Purgato
Mauricio Fernando Otto 105 1505144-8
157 1595254-6
Maurício Gonçalves Pereira 005 1607144-8
Luiz Assi 101 1474670-8
Maurício Roberto Rivabem 052 1548184-6
Luiz Carlos Sanches 115 1550221-5
Mauro Vinicius Nunes Festa 180 1602537-3
Luiz Carlos Vasselai 189 1607053-2
Maxwell dos Santos 045 1482611-4
Luiz Cesar Alencar Ribeiro 148 1592557-0
Mayron Vendrame Magnini 073 1571171-0
Luiz Fernando Abreu Gomes 082 1588685-0
Michel Guerios Netto 053 1550873-9
Luiz Fernando Moraes 051 1547047-4
Marendaz Michele Suckow Loss 091 1614959-0
Luiz Guazzi Sípoli 100 1455373-2 Miguel Hilú Neto 094 0273373-5
Luiz Gustavo Baron 069 1564911-3 Mônica Regina Lucion 206 1624864-9
194 1609680-7 Munir Abagge 049 1542187-3
Luiz Gustavo Chiminásio 136 1579755-8 Mylenna Wojciechowski Maia 108 1529067-8
Gurgel 178 1602343-1
Luiz Henrique Soares 037 1558966-1/01 181 1602928-4
Luiz Remy Merlin Muchinski 020 1524766-6/01 Nábia Issa Martins Arruda 036 1550970-3/01
033 1590725-0/01 Natália da Rocha G. d. Jesus 123 1568903-7
041 1587386-8/01 Nathalie Bostelmann 202 1620789-5
Majeda Denize Mohd Popp 063 1560967-9 Neide Zabandzala 105 1505144-8
Manoel Monteiro de Andrade 145 1591036-2 Neimar Batista 079 1582253-4
Manuela Rosa de Castilho 140 1588994-4 Nelson Gramazio 070 1566341-9
Mara Regina Jakobovski 133 1579081-3 Nichelle Bellandi Zapelini 133 1579081-3
Marcela Jareski Darella 087 1609301-1 Nilberto Rafael Vanzo 021 1525550-2/01
Marcelo Antonio Ohrenn 053 1550873-9 Nivaldo Foncatti 102 1493814-2
Martins
Nize Lacerda Araújo 167 1599334-5
Marcelo Caron Baptista 094 0273373-5 Bandeira
Marcelo Crestani Rubel 143 1590415-9 Noedy de Castro Mello 144 1590698-8
153 1593374-5 Norberto Trevisan Bueno 076 1572410-6
173 1600487-0 Odacyr Carlos Prigol 152 1593330-3
Marcelo Hirt dos Santos 127 1571724-1 Olavo Fettback Neto 059 1557088-8
155 1593426-4 Oscar Fleischfresser 122 1566521-7
187 1606592-0 Oscar Silvério de Souza 068 1564592-8
Osni Canfild Filho 189 1607053-2
- 43 -
Osnir Alves da Silva 026 1555126-5/01 Rodrigo Ramina de Lucca 088 1611372-1
Otavio Simões Brissant 180 1602537-3 Rodrigo Rodrigues da Costa 095 1162247-2
Paola Ribeiro Nunes de Melo 049 1542187-3 Rogério Petronilho 045 1482611-4
Patrícia Botter Nickel 063 1560967-9 Ronaldo Lima Machado 008 1419543-8/01
Patricia Isolani 127 1571724-1 Rosana Jardim Riella Pedrão 136 1579755-8
187 1606592-0 Rosane Cristina Magalhães 010 1471431-9/01
Patricia Mara Guimarães 209 1635437-9 Rosane Pabst Caldeira 166 1599218-6
Patricia Raquel Caires Jost 068 1564592-8 Smuczek
Patrícia Silva da Costa 150 1592918-3 Rossella du Levandowski 168 1599913-6
Patrícia Valdivieso Hessel 062 1560172-0 Rubens Felipe Giasson 151 1593320-7
067 1563760-2 Rubens Gaspar Serra 153 1593374-5
072 1569246-1 Rubens Pereira de Carvalho 187 1606592-0
Paula Helena Konopaztki 083 1589851-8 Rubens Roberti 061 1558380-1
Paulo Cesar Varesqui Pereira 114 1549764-8 Rubens Rossini Filho 093 1626682-5
Paulo Francisco Reusing 041 1587386-8/01 Rui Dalton Miecznikowski 091 1614959-0
Júnior Sadi Bonatto 061 1558380-1
Paulo Justiniano de Souza 089 1613915-4 Samir Alexandre do Prado 053 1550873-9
Paulo Roberto Munhoz Costa 208 1627242-5 Gebara
Filho Samuel Martins 037 1558966-1/01
Paulo Roberto Ribeiro Nalin 063 1560967-9 Sandra Mara Marafon da 124 1570632-4
Paulo Sérgio Dubena 166 1599218-6 Silva
Paulo Simon de Oliveira 104 1502386-4 140 1588994-4
Pedro Augusto Alberti Brauza 081 1588244-9 Sandra Regina Rodrigues 001 1279501-4/04
Pedro Vogler Filho 047 1499959-0 002 1279501-4/05
Peterson Cristian Grofoski 185 1604804-7 026 1555126-5/01
Plinio Mochi 207 1626151-5 028 1576478-4/01
Pryscilla Antunes da Mota 165 1599058-0 113 1548898-5
Paes 127 1571724-1
Rafael de Melo Macedo 137 1580192-8 151 1593320-7
Rafael Eduardo Bernartt 155 1593426-4 155 1593426-4
Rafael Marques Gandolfi 006 1607002-5 187 1606592-0
Rafael Nienow 133 1579081-3 Sandro Gilbert Martins 112 1548839-6
Rafaela Denes Vialle 021 1525550-2/01 Sandro Schleiss 005 1607144-8
Railson Vieira da Silva 126 1570888-6 Sara Nunes Ferreira Wahl 072 1569246-1
Raphael Dias Sampaio 141 1589161-9 Scheila Priscila Quirolli 112 1548839-6
Raphael Gouveia Rodrigues 076 1572410-6 Sebastião Maria Martins Neto 041 1587386-8/01
Regiane Binhara Esturilio 083 1589851-8 Selma Fagundes Bandeira 046 1494988-1
Regiane Portella Gomes 052 1548184-6 Sérgio de Aragon Ferreira 126 1570888-6
Regilda Miranda Heil Ferro 134 1579097-1 Sérgio Ricardo Tinoco 059 1557088-8
Reginaldo André Nery 198 1611055-5 Shalom Moreira Baltazar 025 1542436-1/01
Reginaldo Fabrício dos 089 1613915-4 Sheila Machado de Jesus 086 1603745-9
Santos Silvana Denise Lobato 043 0974736-0/01
Reinaldo Mirico Aronis 088 1611372-1 Silvio André Brambila 006 1607002-5
Renan Beraldo de Novaes 084 1598104-3 Rodrigues
Renato Bacin da Silva 158 1595277-9 Silvio Donizeti de Oliveira 104 1502386-4
Renato de Oliveira 071 1568651-8 Silvio Hideo Tosawa 156 1594819-3
Renato Jorge da Silveira 171 1600336-8 Simone Ferraro Kishima 046 1494988-1
Renato Valério Faria de 203 1623386-6 Solon Brasil Junior 068 1564592-8
Oliveira Stela Marlene Schwerz 159 1595970-5
Renê de Almeida Russi 106 1517863-9 Stephany H. T. d. 116 1558500-3
Ricardo Andraus 069 1564911-3 Nascimento
Ricardo Bazzaneze 107 1519914-9 Susana Aparecida Ribeiro 191 1608107-9
Ricardo de Aguiar Ferone 153 1593374-5 Suzana Rodrigues da Silva 184 1603459-8
Ricardo Leme Menim 013 1500320-8/01 Orlando
Ricardo Lemos Gonçalves 190 1607177-7 Tales André Franzin 030 1582346-4/01
Ricardo Pinto Manoera 129 1576799-8 Tarcisio Araújo Kroetz 166 1599218-6
Ricardo Pomeranc 080 1584581-1 Tatiana Villas Boas Z. 011 1486419-6/01
Matsumoto Oliveira
Ricardo Scheidt 061 1558380-1 Tatiane Parzianello 079 1582253-4
Ricardo Siqueira de Carvalho 088 1611372-1 Telmo Dornelles 054 1555056-8
Ricardo Vinhas Villanueva 008 1419543-8/01 Thais Severo Soares 027 1557367-4/01
Rita de Cassia Ribeiro 171 1600336-8 Thais Tiemi Kikuthi 083 1589851-8
Roberta Sandoval França 165 1599058-0 Thays Cristina P. d. Anchieta 044 1386466-3
Robson Meira dos Santos 019 1520997-5/01 Thiago Casarin da Silva 125 1570881-7
138 1581103-5 Thiago da Costa e Silva Lott 074 1571186-1
Rodolfo Grellet Teixeira da 077 1572997-8 Thiago de Assis Martos 207 1626151-5
Costa Guazelli
Rodrigo Andrade de Lima 179 1602358-2 Tonpson Ricardo Coradi 059 1557088-8
182 1603160-6 Ubirajara Costodio Filho 094 0273373-5
Rodrigo Arruda Sanchez 186 1605469-2 Vagner Alino Carioca 108 1529067-8
Rodrigo Augusto Bruning 154 1593408-6 177 1601551-9
172 1600397-1 196 1610828-4
Rodrigo da Silva Barroso 003 0974736-0/04 Valdemar Bernardo Jorge 027 1557367-4/01
042 0967545-8 039 1586386-4/01
Rodrigo Fernandes Saraceni 075 1571465-7 Valdir Judai 050 1544661-2
Rodrigo Maximiano Favoreto 057 1556369-4 Valéria Hatschbach Ferreira 126 1570888-6
Rodrigo München 015 1508153-9/01 Valéria Olszlewski 176 1601011-0
Lautenschlager
016 1508153-9/02
- 44 -
Valmir Schreiner Maran 040 1586553-5/01 Advogado: Silvio André Brambila Rodrigues , Rafael Marques Gandolfi. Relator: Des.
201 1615850-6 Dalla Vecchia
Vanderlei Camargo 135 1579636-8 Apelação Cível
Vanderlei José Follador 133 1579081-3 0007 . Processo: 1409240-9
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Vanessa de Lima Venturini 136 1579755-8
00136058120138160019 Indenização. Apelante: Companhia de Saneamento do
Vania Cristina Tostes dos 095 1162247-2
Santos
Paraná - Sanepar . Advogado: Elizabet Nascimento Polli . Apelado: Alexandre Rafael
Madureira . Advogado: Lucas Fonseca Ferreira . Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane
Victor Feijó Filho 114 1549764-8
R.C.Ludovico (Desª Josély Dittrich Ribas)
Vinicius Antônio Gaffuri 188 1606715-3
Embargos de Declaração Cível
Vinícius Occhi Françozo 168 1599913-6 0008 . Processo: 1419543-8/01
Virgílio César de Melo 067 1563760-2 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
072 1569246-1 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1419543800 Apelação Civel. Embargante: Eunice
Viviane Almeida Quadros 090 1614637-9 Metzler Gomes . Advogado: Joyce Vinhas Villanueva , Ricardo Vinhas Villanueva.
Viviane Hadas Ascêncio 014 1503698-3/01 Embargado: Espólio de Dora Gomes Laufer . Advogado: Ronaldo Lima Machado ,
029 1581552-8/01 Luciane Machado, Diego Henrique Oliveira. Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane
Waldemériton Negrão de 036 1550970-3/01
R.C.Ludovico (Des. Dalla Vecchia)
Oliveira Embargos de Declaração Cível
Waldemeriton Negrão de O. 036 1550970-3/01 0009 . Processo: 1450366-7/01
Junior Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Walmir Junio Braga Nigro 108 1529067-8 25ª Vara Cível. Ação Originária: 1450366700 Apelação Civel. Embargante: Marcio
177 1601551-9
Borges Brito . Advogado: Christian Augusto Costa Beppler . Embargado: Christyane
Monteiro & Advogados Associados - me . Advogado: Christyane Monteiro . Relator:
196 1610828-4
Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra (Des. Dalla Vecchia)
William Adib Dib Junior 021 1525550-2/01
William Júlio de Oliveira 078 1573490-8 0010 . Processo: 1471431-9/01
Yelba Nayara Gouveia 015 1508153-9/01 Comarca: Xambrê.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1471431900 Apelação Civel.
Bonetti Embargante: oi S.a. . Advogado: Joaquim Miró , Bernardo Guedes Ramina.
016 1508153-9/02 Embargado: Nadir Cardoso . Advogado: Rosane Cristina Magalhães . Relator: Juiz
Subst. 2º G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra (Desª Lenice Bodstein)
Embargos de Declaração Cível 0011 . Processo: 1486419-6/01
0001 . Processo: 1279501-4/04 Comarca: Primeiro de Maio.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1486419600
Comarca: Medianeira.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Apelação Civel. Embargante: Serasa S.a . Advogado: Tatiana Villas Boas Zanconato
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível Oliveira . Embargado: Ismael Benito Pereira (maior de 60 anos). Advogado:
e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1279501403 Embargos Claudiney Ernani Giannini , Edson Chaves Filho. Relator: Juiz Subst. 2º G. Gil
Infringentes, 12795014 Apelação Cível. Embargante: Emma Buche . Advogado: Francisco de Paula Xavier F Guerra (Desª Lenice Bodstein)
Alexandre Luis Judacheski , Fábio Davi Bortoli. Embargado: oi Sa . Advogado: Embargos de Declaração Cível
Sandra Regina Rodrigues , Alberto Rodrigues Alves. Relator: Juiz Subst. 2º G. Gil 0012 . Processo: 1494428-0/01
Francisco de Paula Xavier F Guerra (Des. Dalla Vecchia) Comarca: Cidade Gaúcha.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1494428000 Apelação
Embargos de Declaração Cível Civel. Embargante: Oi S.a. . Advogado: Bernardo Guedes Ramina . Embargado:
0002 . Processo: 1279501-4/05 Raimundo Lina Quinderé , Cecílio Schimidt, Antonio da Silva Costa, Ovidio Rodrigues
Comarca: Medianeira.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Goulart, José Geraldo Vitor de Oliveira, J G V de Oliveira & Cia Ltda - Me, Nilson
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível Soares Pereira, Jose Bonfim de Souza Batista, Luiz Donizetti Raimundo, João
e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1279501403 Embargos Cristovão Rodrigues Carvalho. Advogado: João Neudes de Lucena , Joel Lamonica
Infringentes, 12795014 Apelação Cível. Embargante: oi Sa . Advogado: Sandra Crespo, Geraldo Alberti. Relator: Des. Mario Nini Azzolini
Regina Rodrigues . Embargado: Emma Buche . Advogado: Alexandre Luis Embargos de Declaração Cível
Judacheski . Relator: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra (Des. 0013 . Processo: 1500320-8/01
Dalla Vecchia) Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 2ª Vara
Agravo Regimental Cível Cível. Ação Originária: 1500320800 Agravo de Instrumento. Embargante: Patrícia
0003 . Processo: 0974736-0/04 Tranjan . Advogado: João Guilherme Perroni la Terza , Ricardo Leme Menim, Gilberto
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Leme Menin. Embargado: Monise Guirro Ubeda , Nilton Roberto Ubeda. Relator:
19ª Vara Cível. Ação Originária: 97473600 Ação Rescisória. Agravante: Maria Des. Ruy Muggiati
Therezinha dos Santos Medeiros (maior de 60 anos). Advogado: Rodrigo da Silva Embargos de Declaração Cível
Barroso . Agravado: Miguel Reginaldo dos Santos Medeiros , Roseane de Fátima 0014 . Processo: 1503698-3/01
Lourenço. Advogado: Antônio Luiz Amaral . Interessado: Jvj Administradora de Bens Comarca: Xambrê.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1503698300 Apelação
Eireli . Advogado: Guilherme Neves Valentini , Guilherme Linhares Valério da Silva. Civel. Embargante: Oi S/a . Advogado: Bernardo Guedes Ramina , Joaquim
Relator: Des. Ruy Muggiati Miró. Embargado: Durvalino Bedin (maior de 60 anos). Advogado: Viviane Hadas
Conflito de Competência Cível (Gr/C.Int.) Ascêncio . Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson
0004 . Processo: 1570259-5 Embargos de Declaração Cível
Comarca: Paranaguá.Vara: Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 0015 . Processo: 1508153-9/01
00053291319998160129 Ordinária. Suscitante: Juiz de Direito da Vara da Fazenda Comarca: Assis Chateaubriand.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do
Pública da Comarca de Paranaguá . Suscitado: Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial
Comarca de Paranaguá . Interessado: Cohab - Companhia de Habitação Popular Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1508153900 Apelação
de Curitiba . Advogado: Angela Maria Stepaniv . Interessado: Luiz Alvim Santiago Civel. Embargante: Dalvo Colombo , Gelonia Bitencorte da Silva, Daniel Rocha da
Rocha , Helenice Silva Rocha. Relator: Desª Lenice Bodstein Silva, Arlete Vieira Sarmento Colombo. Advogado: Rodrigo München . Embargado:
Conflito de Competência Cível (Gr/C.Int.) Osmar Dos Santos . Advogado: Adir Luiz Colombo , Yelba Nayara Gouveia Bonetti.
0005 . Processo: 1607144-8 Relator: Des. Mario Nini Azzolini
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Embargos de Declaração Cível
1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais. Ação Originária: 0016 . Processo: 1508153-9/02
00027933920098160077 Embargos de Terceiro. Suscitante: Juiz de Direito da 1ª Comarca: Assis Chateaubriand.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do
Vara de Faências e Recuperações Judiciais do Foro Central da Comarca da Região Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial
Metropolitana de Curitiba . Suscitado: Juiz de Direito da 4ª Vara da Fazenda Pública Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1508153900 Apelação
do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba . Interessado: Civel. Embargante: Osmar Dos Santos . Advogado: Adir Luiz Colombo , Yelba Nayara
Evandro Antonio de Moura . Advogado: Francisco Elias Silvestre . Interessado: Gouveia Bonetti. Embargado: Dalvo Colombo , Gelonia Bitencorte da Silva, Daniel
Denis Jun Hirata , Izidoro Hirata, José Luiz de Souza, Juçara Mariko Moriyama de Rocha da Silva, Arlete Vieira Sarmento Colombo. Advogado: Rodrigo München .
Souza. Advogado: Cezar Augusto Sartori , João Paulo Fachini Rodrigues, Maurício Relator: Des. Mario Nini Azzolini
Gonçalves Pereira, Sandro Schleiss. Relator: Desª Lenice Bodstein Embargos de Declaração Cível
Apelação Cível 0017 . Processo: 1508268-5/01
0006 . Processo: 1607002-5 Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Marialva.Vara: Vara
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria
21ª Vara Cível. Ação Originária: 00108446620158160194 Ordinária. Apelante: A.z. do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública.
Imóveis Ltda. . Advogado: Silvio André Brambila Rodrigues , Rafael Marques Ação Originária: 1508268500 Apelação Civel. Embargante: Cooperativa Central de
Gandolfi. Rec.Adesivo: Sirlei de Souza . Advogado: Marcos Vendramini . Apelado Crédito dos Estados do Paraná e de São Paulo - Pr/sp . Advogado: Anacleto
(1): Sirlei de Souza . Advogado: Marcos Vendramini . Apelado (2): A.z. Imóveis Ltda. . Giraldeli Filho , Geandro de Oliveira Fajardo. Embargado (1): Tim Celular S/a .
- 45 -
Advogado: Mário Gregório Barz Junior , Livia Severo Trindade. Embargado (2): Comarca: Loanda.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Cooperativa Central de Crédito dos Estados do Paraná e de São Paulo - Sicredi Pr/ Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível
sp . Advogado: Geandro de Oliveira Fajardo , Anacleto Giraldeli Filho. Embargado e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1576478400 Apelação
(3): Paulo Rosalino Cavallari . Advogado: Mário Gregório Barz Junior , Francisco Civel. Embargante: Brasil Telecom S/a . Advogado: Sandra Regina Rodrigues .
Antônio Fragata Junior. Relator: Des. Dalla Vecchia Embargado: Mauro Galhardo e Galhardo Ltda me . Advogado: Armando de Meira
Embargos de Declaração Cível Garcia . Relator: Des. Dalla Vecchia
0018 . Processo: 1509374-2/01 Embargos de Declaração Cível
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 0029 . Processo: 1581552-8/01
3ª Vara Cível. Ação Originária: 1509374200 Apelação Civel. Embargante: Jean Comarca: Xambrê.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1581552800 Apelação Civel.
Córdova , Neide Ferreira do Prado. Advogado: Jonas Goulart , Jonas Carvalho Embargante: Oi S/a . Advogado: Joaquim Miró , Ana Tereza Palhares Basílio.
Goulart. Embargado: Ava Participações e Empreendimentos Ltda . Advogado: Igor Embargado: Luiz Bezerra dos Santos . Advogado: Viviane Hadas Ascêncio . Relator:
Filus Ludkevitch . Relator: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra Des. Dalla Vecchia
(Des. Sigurd Roberto Bengtsson) Embargos de Declaração Cível
0019 . Processo: 1520997-5/01 Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 3ª
Comarca: Xambrê.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1520997500 Apelação Civel. Vara Cível. Ação Originária: 1582346400 Apelação Civel. Embargante: Margarida
Embargante: oi S.a. . Advogado: Bernardo Guedes Ramina . Embargado: Luis Carlos Hordavatich Beffa . Advogado: Tales André Franzin , Adalberto Fonsatti. Embargado:
Regiani , Elizabeth Yoshiko Sunahara Vieira, José Carlos Gonçalves de Freitas, Mylton Casaroli . Advogado: Ivan Ariovaldo Pegoraro . Interessado: Carlos Horvatich
João Batista Santana, Dilnei Save Mundi, Elio de Azevedo Oliveira, Antônio Cardoso Beffa , Claudia Ferreira Beffa. Advogado: Tales André Franzin , Adalberto Fonsatti.
de Oliveira. Advogado: Robson Meira dos Santos . Relator: Juiz Subst. 2º G. Gil Relator: Desª Lenice Bodstein
Francisco de Paula Xavier F Guerra (Des. Sigurd Roberto Bengtsson) Embargos de Declaração Cível
0020 . Processo: 1524766-6/01 Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 4ª
Comarca: Marechal Cândido Rondon.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Vara Cível. Ação Originária: 1585335300 Apelação Civel. Embargante: Raizen
Originária: 1524766600 Agravo de Instrumento. Embargante: Oi S.a (brasil Telecom Combustiveis S.a . Advogado: Augusto Pastuch de Almeida . Embargado: Sonia
S/a) . Advogado: Luiz Remy Merlin Muchinski , Joaquim Miró, Bruno Di Marino, Regina Faustino e Outro . Advogado: Antonio Fidelis . Relator: Des. Dalla Vecchia
Bernardo Guedes Ramina. Embargado: Comunidade Religiosa , Albino Eitel, Arnilton Embargos de Declaração Cível
Zils, Willy Just, Erich Verner (maior de 60 anos), Alécio Ferreira, Ademar Herzog, 0032 . Processo: 1588830-5/01
Ervino Staroski Hugen, Edi Verner, Orailde Rusch e Cia Ltda - Me. Advogado: Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Catanduva Serpa Sá . Relator: Des. Mario Nini Azzolini 12ª Vara Cível. Ação Originária: 1588830500 Apelação Civel. Embargante: Daniel
Embargos de Declaração Cível Trevisan . Advogado: Fabíola Paula Beê Alenski . Embargado: Oi S/a . Advogado:
0021 . Processo: 1525550-2/01 Ana Tereza Palhares Basílio , Joaquim Miró. Relator: Des. Dalla Vecchia
Comarca: Cascavel.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1525550200 Apelação Embargos de Declaração Cível
Civel. Embargante: Condomínio Voluntário do Cascavel jl Shopping Center . 0033 . Processo: 1590725-0/01
Advogado: William Adib Dib Junior , Rafaela Denes Vialle. Embargado: Nilberto Comarca: Xambrê.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1590725000 Apelação Civel.
Rafael Vanzo , Roseli de Lurdes Rodrigues Vanzo. Advogado: José Fernando Embargante: Oi S.a. . Advogado: Luiz Remy Merlin Muchinski , Joaquim Miró,
Marucci , Nilberto Rafael Vanzo, Danieli Michelon do Valle. Relator: Des. Ruy Bernardo Guedes Ramina. Embargado: Carpag Planejamentos Agropecuários S/c
Muggiati Ltda . Advogado: Jefferson Ferreira Figueiredo . Relator: Des. Dalla Vecchia
Embargos de Declaração Cível Embargos de Declaração Cível
0022 . Processo: 1529211-6/01 0034 . Processo: 1593414-4/01
Comarca: Cascavel.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 1529211600 Apelação Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da Região Metropolitana
Civel. Embargante: oi S.a. . Advogado: Bernardo Guedes Ramina , Fernanda de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1593414400 Apelação Civel.
Carvalho de Miéres. Embargado: Ilse Bourscheid . Advogado: Marco Antônio Embargante: Diva Lago Gubaua . Advogado: Jorge Antônio Nassar Capraro . Relator:
Barzotto , Gerson Luiz Armiliato. Relator: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de Paula Des. Dalla Vecchia
Xavier F Guerra (Des. Mario Nini Azzolini) Agravo
0023 . Processo: 1532132-5/01 Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 9ª Vara
Comarca: Arapongas.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Cível. Ação Originária: 1529527901 Embargos de Declaração, 15295279 Agravo
1532132500 Apelação Civel. Embargante: Telefônica Brasil S.a. . Advogado: de Instrumento. Agravante: Roseli Aparecida de Oliveira Scotton , Odair Scotton.
Evandro Luis Pippi Kruel . Embargado: A Cooperativa de Comercialização e Reforma Advogado: Julio Antônio Barbeta . Agravado: Márcio Milton Andrade Guimarães .
Agrária União Camponesa . Advogado: Lucas Aparecido de Lima Alves . Relator: Advogado: Charize Hortmann . Relator: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de Paula
Des. Mario Nini Azzolini Xavier F Guerra (Des. Mario Nini Azzolini)
Embargos de Declaração Cível Agravo
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 14ª Comarca: Jandaia do Sul.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do
Vara Cível. Ação Originária: 1538208800 Apelação Civel. Embargante: Breda e Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial
Esmanhoto Ltda . Advogado: Maria Florencia Muñiz . Embargado: Cnh Latin América Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1550970300 Agravo
Ltda . Advogado: Marcelo Mucci Loureiro de Melo , José Augusto de Milite. Relator: de Instrumento. Agravante: Antônio Pedro Pascoal . Advogado: Indianara Pavesi
Desª Lenice Bodstein Pini , José Anunciato Sonni, Nábia Issa Martins Arruda. Agravado: Frango Dm
Embargos de Declaração Cível Indústria e Comércio de Alimentos Ltda . Advogado: Waldemériton Negrão de
0025 . Processo: 1542436-1/01 Oliveira , Waldemeriton Negrão de Oliveira Junior. Interessado: Florindo Pascoal ,
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Fernanda Pascoal. Advogado: José Anunciato Sonni , Indianara Pavesi Pini, Nábia
Vara de Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: Issa Martins Arruda. Relator: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra
1542436100 Apelação Civel. Embargante: O.g. Administração de Bens Ltda . (Des. Sigurd Roberto Bengtsson)
Advogado: Shalom Moreira Baltazar . Embargado: Cartorio de Registro de Imoveis Agravo
da 6ª Circunscrição de Curitiba. (Representado(a)). Relator: Des. Dalla Vecchia 0037 . Processo: 1558966-1/01
Embargos de Declaração Cível Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
0026 . Processo: 1555126-5/01 21ª Vara Cível. Ação Originária: 1558966100 Agravo de Instrumento. Agravante:
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 5ª Vara Posto Rodovia Dos Moveis Ltda . Advogado: Luiz Henrique Soares . Agravado:
Cível. Ação Originária: 1555126500 Apelação Civel. Embargante: Oi S/a . Advogado: Potencial Petróleo Ltda . Advogado: Samuel Martins , Carlos Alexandre Dias da Silva,
Sandra Regina Rodrigues . Embargado: Jair Miguel dos Reis (maior de 60 anos). Guilherme Jacques Teixeira de Freitas. Relator: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de
Advogado: Osnir Alves da Silva . Relator: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de Paula Paula Xavier F Guerra (Des. Mario Nini Azzolini)
Xavier F Guerra (Des. Mario Nini Azzolini) Agravo
0027 . Processo: 1557367-4/01 Comarca: Paranavaí.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1573043901 Embargos de Declaração, 15730439 Apelação Cível. Agravante: oi S/
8ª Vara Cível. Ação Originária: 1557367400 Apelação Civel. Embargante: Marly a . Advogado: Bernardo Guedes Ramina , Joaquim Miró. Agravado: Eunice Ricci ,
Espindola Duarte (maior de 60 anos). Advogado: Luciane Hey , Valdemar Bernardo Gilberto Pistore de Alencar, Helio Picoreli, Marcelino Braz da Cunha, Maria Aparecida
Jorge, Leandro Cabrera Galbiati. Embargado: Fátima Regina Goras . Advogado: Rici. Advogado: Júnior Carlos Freitas Moreira . Relator: Des. Dalla Vecchia
Thais Severo Soares . Interessado: Marcos Aparecido da Silva . Advogado: Maria Agravo
Cláudia Sancho Moreira . Relator: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de Paula Xavier F 0039 . Processo: 1586386-4/01
Guerra (Des. Mario Nini Azzolini) Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 3ª
Embargos de Declaração Cível Vara Cível. Ação Originária: 1586386400 Agravo de Instrumento. Agravante: Posto
0028 . Processo: 1576478-4/01 Klemtz Ltda . Advogado: Valdemar Bernardo Jorge , Louise da Costa e Silva Garnica,
- 46 -
Leandro Cabrera Galbiati. Agravado: Posto jr Ltda . Advogado: José Roberto Della de Oliveira . Advogado: Guilherme Régio Pegoraro . Agravado: José Teodoro Alves .
Tonia Trautwein . Relator: Des. Mario Nini Azzolini Advogado: Valdir Judai . Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Desª
Agravo Lenice Bodstein)
0040 . Processo: 1586553-5/01 Agravo de Instrumento
Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1586553500 Apelação 0051 . Processo: 1547047-4
Civel. Agravante: Sistema Facil Incorporadora e Imobiliaria Cascavel Iii - Spe Ltda . Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Ibiporã.Vara: Vara de
Advogado: Edson Rodrigo Silva da Cruz , José Walter Ferreira Junior. Agravado: Família, Sucessões, Infância e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos
Elizandra Baleri . Advogado: Charles Daniel Duvoisin , Valmir Schreiner Maran. e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 00021032420168160090
Relator: Des. Dalla Vecchia Inventário. Agravante: Assuere Vaz , Gerson Vaz, Francisco Vaz Filho, Paulo Cezar
Agravo Vaz, Elier Vaz, Eliezer Venâncio Vaz, Francisco Vaz. Advogado: Luiz Fernando
0041 . Processo: 1587386-8/01 Moraes Marendaz , José Eduardo Ribeiro Balera. Agravado: Espólio de Madalena
Comarca: Irati.Vara: 1ª Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Venâncio Vaz . Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Dalla
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: Vecchia)
1587386800 Agravo de Instrumento. Agravante: Oi Sa . Advogado: Luiz Remy Agravo de Instrumento
Merlin Muchinski , Irapuan Zimmermann de Noronha, Sebastião Maria Martins Neto. 0052 . Processo: 1548184-6
Agravado: Augusto Franczak . Advogado: Paulo Francisco Reusing Júnior . Relator: Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca da Região Metropolitana
Des. Dalla Vecchia de Curitiba.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Medida Cautelar 00109227920158160026 Obrigação de Dar. Agravante: Rodrigo Gasparetto .
0042 . Processo: 0967545-8 Advogado: José Arlindo Lemos Chemin , Maurício Roberto Rivabem, Regiane
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Portella Gomes. Agravado: Trucado Caminhões e Guindastes Ltda . Relator: Juíza
12ª Vara Cível. Ação Originária: 200500028583 Exceção de Pré-Executividade. Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Dalla Vecchia)
Requerente: Maria Terezinha dos Santos Medeiros . Advogado: Rodrigo da Silva Agravo de Instrumento
Barroso . Requerido: Miguel Reginaldo dos Santos Medeiros , Rosane de Fatima 0053 . Processo: 1550873-9
Lourenço. Advogado: Antônio Luiz Amaral , Edemilson Pinto Vieira. Relator: Des. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 5ª
Ruy Muggiati Vara Cível. Ação Originária: 00698030320108160001 Exibição de Documentos.
Medida Cautelar Incidental Agravante: Associação dos Lojistas do Shopping Estação . Advogado: Marcelo
0043 . Processo: 0974736-0/01 Antonio Ohrenn Martins , Samir Alexandre do Prado Gebara. Agravado: Nattca2006
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Participações S/a . Advogado: Michel Guerios Netto , João Casillo, Bianca Ferrari
19ª Vara Cível. Ação Originária: 09747360 Apelação Civel. Requerente: Maria Fantinatti. Relator: Desª Lenice Bodstein
Therezinha dos Santos Medeiros (maior de 60 anos). Advogado: Silvana Denise Agravo de Instrumento
Lobato . Requerido: Miguel Reginaldo dos Santos Medeiros , Rosane de Fátima 0054 . Processo: 1555056-8
Lourenço. Advogado: Antônio Luiz Amaral . Relator: Des. Ruy Muggiati Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da
Agravo de Instrumento Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
0044 . Processo: 1386466-3 00116056020138160035 Liquidação de Sentença. Agravante: Jordão Kravetz .
Comarca: Nova Londrina.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Advogado: Alexsander Roberto Alves Valadão , Babyton Pasetti. Agravado: Rafael
00010400220158160121 Ação Civil Pública. Agravante: Banco do Brasil S/a . Fogaça do Prado . Advogado: Telmo Dornelles . Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane
Advogado: Fábio Hiromori Gomes , Armando Vieira Laranjeiro, Eduardo Santos R.C.Ludovico (Des. Dalla Vecchia)
Rebello, Janice Marlei Loureiro, Thays Cristina Pertile de Anchieta. Agravado: Agravo de Instrumento
Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de 0055 . Processo: 1555409-9
Paula Xavier F Guerra (Desª Josély Dittrich Ribas) Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 20ª
Agravo de Instrumento Vara Cível. Ação Originária: 00142162320158160194 Consignação em Pagamento.
0045 . Processo: 1482611-4 Agravante: Leo Lemos Lopes . Advogado: João Batista Lopes Coutinho . Agravado:
Comarca: Corbélia.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Mb Santos Construtora Ltda Me . Relator: Des. Mario Nini Azzolini
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Agravo de Instrumento
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00048904520148160074 0056 . Processo: 1556202-4
Arbitramento de Honorários. Agravante: Claudir José Schwarz . Advogado: Maxwell Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5ª Vara
dos Santos , Claudir José Schwarz. Agravado: Marlene Feltrin Giomo , Vinicius Feltrin Cível. Ação Originária: 00777411020108160014 Execução de Título Extrajudicial.
Giomo, Wesley Giomo, Espólio de Juscelino Giomo. Advogado: Rogério Petronilho , Agravante: Danilo Marcellino . Advogado: Juliana Lopes Sasso . Agravado: Julio
Jakeline Fernandes Stefanello. Relator: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de Paula Augusto Almeida Lemos , Sonia Pereira Albuquerque. Advogado: Daniela D'amico
Xavier F Guerra (Des. Sigurd Roberto Bengtsson) Moraes , Mário Pagani Neto. Interessado: Big Papel Distribuidora de Papeis Em Geral
Agravo de Instrumento Ltda . Relator: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra (Des. Sigurd
0046 . Processo: 1494988-1 Roberto Bengtsson)
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 4ª Agravo de Instrumento
Vara Cível. Ação Originária: 00752687520158160014 Ação Rescisória. Agravante: 0057 . Processo: 1556369-4
Sandra Cristina Dias Rosa . Advogado: Selma Fagundes Bandeira , Angélica Silva Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª
Buch Ávila, Simone Ferraro Kishima. Agravado: Beatriz Rita Soares Pelais , Marco Vara Cível. Ação Originária: 00138531420038160014 Inventário. Agravante: Iracema
Aurelio Kuriyama. Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Desª Lenice Favoreto Casagrande , Francisca Favoreto de Araujo, Domingos Dinali Favoreto.
Bodstein) Advogado: Emmanuel Casagrande , Rodrigo Maximiano Favoreto, Iracema de Mello
Agravo de Instrumento Mangoni. Agravado: João Favoreto , Rosina Pissinatti Favoreto. Advogado: Marcos
0047 . Processo: 1499959-0 José de Miranda Fahur . Relator: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de Paula Xavier F
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: Guerra (Des. Mario Nini Azzolini)
00160931420108160019 Inventário. Agravante: Tatiane de Fátima Machado , Agravo de Instrumento
Amanda Gabrieli Machado de Maria Kuk, Kethlin Cristina Machado de Maria Kuk. 0058 . Processo: 1556718-7
Advogado: Marli Vogler Mauda , Pedro Vogler Filho. Agravado: Amélia Ester dos Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Santos . Advogado: Halison Sebastião Carvalho , Emerson Dickel. Interessado: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 00242343720148160001 Apuração de Haveres.
Estado do Paraná , Maria de Lourdes Kuk, Celeste Kuk, Tatiane de Fátima Machado. Agravante: Atributo Engenharia Sa , Am5 Construções Ltda, Am&f Consultoria e
Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Desª Lenice Bodstein) Participações Ltda. Advogado: Eduardo Bastos de Barros . Agravado: Ana Maria
Agravo de Instrumento Hasse . Advogado: Juliano Siqueira de Oliveira . Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane
0048 . Processo: 1500318-8 R.C.Ludovico (Des. Dalla Vecchia)
Comarca: Salto do Lontra.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Agravo de Instrumento
00006306420098160149 Inventário. Agravante: Clovis Pozzo . Advogado: Jorge 0059 . Processo: 1557088-8
José Gotardi . Agravado: Espólio de Olivia Petroski Pickler . Advogado: Gilmar Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00196595220168160021
Minozzo . Interessado: Anildo Antônio Pickler . Relator: Des. Mario Nini Azzolini Cobrança. Agravante: Marcelo Lombardi . Advogado: Sérgio Ricardo Tinoco ,
Agravo de Instrumento Tonpson Ricardo Coradi, Olavo Fettback Neto. Agravado: India Nara Padovani ,
0049 . Processo: 1542187-3 Leonardo Padovani Horta, Thiago Padovani Horta, João Victor Padovani Horta.
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Relator: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra (Des. Mario Nini
22ª Vara Cível. Ação Originária: 00086893420088160001 Ação Ordinária de Azzolini)
Responsabilidade Civil. Agravante: Nutrilatina Laboratórios Ltda . Advogado: Munir Agravo de Instrumento
Abagge , André Feofiloff, Paola Ribeiro Nunes de Melo. Agravado: Wanderlei Cesar 0060 . Processo: 1557842-2
da Silva . Advogado: Aurélio Marcos Ribeiro Júnior . Relator: Juíza Subst. 2º G. Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Luciane R.C.Ludovico (Des. Dalla Vecchia) 00200546120098160030 Cumprimento de Sentença. Agravante: Javert Ribeiro da
Agravo de Instrumento Fonseca Neto . Advogado: Javert Ribeiro da Fonseca Neto . Agravado: Sanepar
0050 . Processo: 1544661-2 Companhia de Saneamento do Paraná . Advogado: Guilherme Di Luca . Relator: Juiz
Comarca: Apucarana.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Subst. 2º G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra (Des. Mario Nini Azzolini)
00001223619958160044 Prestação de Contas. Agravante: Espólio de Benedito José Agravo de Instrumento
- 47 -
0061 . Processo: 1558380-1 Marcelus Nuevo Miguel . Advogado: Nelson Gramazio , André Wélisson da Rosa.
Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da Região Metropolitana Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Dalla Vecchia)
de Curitiba.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Agravo de Instrumento
00048545820168160033 Embargos de Terceiro. Agravante: Bellagio Administração 0071 . Processo: 1568651-8
e Participações Ltda . Advogado: Bruno Alves de Jesus , Fernando José Bonatto, Comarca: Manoel Ribas.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Sadi Bonatto. Agravado: Luiz Carlos Voronovicz . Advogado: Rubens Roberti . 00016437620138160111 Indenização por Perdas e Danos. Agravante: Ângela Youko
Interessado: Fundação Casa do Estudante Universitário Céu . Advogado: Ricardo Higutti Zuffa , Angelo Henrique Zuffa, João Paulo Zuffa, Gilmara Juliane Zuffa.
Scheidt . Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Dalla Vecchia) Advogado: Julio Cesar da Costa , Fernando José Santílio. Agravado: Espólio de
Agravo de Instrumento Constantino Agonilha Filho . Advogado: João Renato Bittencourt de Oliveira , Renato
0062 . Processo: 1560172-0 de Oliveira. Interessado: José Umberto Zuffa , Roseli Batista Santos Zuffa. Advogado:
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 11ª Julio Cesar da Costa , Fernando José Santílio. Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane
Vara Cível. Ação Originária: 00134409820078160001 Ação de Despejo. Agravante: R.C.Ludovico (Des. Dalla Vecchia)
Raul Carlos Lewek , Marlene Guimarães Lewek, Paulo Cesar Lewek. Advogado: Agravo de Instrumento
Patrícia Valdivieso Hessel , Gustavo Giovanini Marinho Almeida. Agravado: Inês 0072 . Processo: 1569246-1
Faé Soares , Paulino Andreoli, João Batista dos Anjos. Advogado: João Batista dos Comarca: União da Vitória.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
Anjos . Relator: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra (Des. Mario Originária: 00048564220068160174 Cumprimento de Sentença. Agravante: Angelisa
Nini Azzolini) Stein . Advogado: Patrícia Valdivieso Hessel , Gustavo Giovanini Marinho Almeida.
Agravo de Instrumento Agravado: Madsul Atacadão de Madeiras Ltda . Advogado: Virgílio César de Melo ,
0063 . Processo: 1560967-9 Luciane Maria Campesatto, Sara Nunes Ferreira Wahl. Relator: Juíza Subst. 2º G.
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 20ª Luciane R.C.Ludovico (Des. Dalla Vecchia)
Vara Cível. Ação Originária: 00068958020058160001 Inventário. Agravante: Luiza Agravo de Instrumento
Marchesini Folador . Advogado: Carlos Alberto Farracha de Castro , Patrícia Botter 0073 . Processo: 1571171-0
Nickel, Marcos Mattioli. Agravado: Maria da Graça Folador e Outro' . Advogado: Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 18ª
Carlyle Popp , Paulo Roberto Ribeiro Nalin, Majeda Denize Mohd Popp. Relator: Vara Cível. Ação Originária: 00074276820168160001 Cautelar. Agravante: Felipe
Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Dalla Vecchia) Ferreira Bicalho - me . Advogado: Mayron Vendrame Magnini , Daniele Banzzatto.
Agravo de Instrumento Agravado: Grs - Administração de Móveis Ltda . Advogado: Cláudio de Fraga .
0064 . Processo: 1561082-5 Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Dalla Vecchia)
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 13ª Agravo de Instrumento
Vara Cível. Ação Originária: 00410061720108160001 Ação de Despejo. Agravante: 0074 . Processo: 1571186-1
Danielle Cristine Viruel Barbosa . Advogado: Luis Gustavo Fagundes Purgato Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 9ª Vara
(Defensor Público). Agravado: José Carlos Mozele . Advogado: José Carlos Rosa . Cível. Ação Originária: 00483388320168160014 Revisão de Contrato. Agravante:
Relator: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra (Des. Sigurd João Guilherme Saturno , Ana Caroline Silva Pinto. Advogado: Fábio Barrozo Pullin
Roberto Bengtsson) de Araújo . Agravado: Mrv Engenharia e Participações Sa . Advogado: Thiago da
Agravo de Instrumento Costa e Silva Lott , Kelly Christina Fernandes Avelar. Relator: Juiz Subst. 2º G. Gil
0065 . Processo: 1561820-5 Francisco de Paula Xavier F Guerra (Des. Mario Nini Azzolini)
Vara Cível. Ação Originária: 00437279720148160001 Declaratória. Agravante: oi 0075 . Processo: 1571465-7
Móvel SA . Advogado: Ana Maria Arêas , Cintia Maceno dos Santos. Agravado: Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Compensados e Laminados Lavrasul . Advogado: Henrique Gaede , Flávio Augusto 20ª Vara Cível. Ação Originária: 00005877920158160194 Obrigação de Fazer.
Dumont Prado, Ana Paula Faria da Silva. Relator: Desª Lenice Bodstein Agravante: Ana Letícia Ernlund de Freitas , Valdir Paulo Emmerick. Advogado:
Agravo de Instrumento Lorena Cânepa Sandim . Agravado: Jba Imobiliario Ltda , Cix Empreendimentos
0066 . Processo: 1563066-9 Construtora e Incorporadora Ltda me. Advogado: Marcos Vinicius Ulaf , Cauê Pydd
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Mandaguari.Vara: Nechi, Leandro Galli, Rodrigo Fernandes Saraceni. Relator: Juiz Subst. 2º G. Gil
Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Francisco de Paula Xavier F Guerra (Des. Mario Nini Azzolini)
Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial Agravo de Instrumento
da Fazenda Pública. Ação Originária: 00022904320148160109 Cumprimento de 0076 . Processo: 1572410-6
Sentença. Agravante: Reginaldo Carlete . Advogado: Carlos Massaiti Higuti , Amanda Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
de Moraes, Lincoln Hideyoshi Miyazawa. Agravado: Marcos Ricardo Massignani 7ª Vara Cível. Ação Originária: 00046169220038160001 Cobrança de Honorários.
Brussolo . Advogado: Josiane Pires Viana . Interessado: Claudemir Peres de Vares . Agravante: Katia Gastaldi . Advogado: Raphael Gouveia Rodrigues , Daniele
Advogado: André Setter Baccon . Interessado: Rosimar Mendonça de Vares . Carvalho. Agravado: Norberto Trevisan Bueno . Advogado: Norberto Trevisan
Relator: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra (Des. Sigurd Bueno . Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Dalla Vecchia)
Roberto Bengtsson) Agravo de Instrumento
Agravo de Instrumento 0077 . Processo: 1572997-8
0067 . Processo: 1563760-2 Comarca: Porecatu.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Comarca: União da Vitória.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
00048564220068160174 Ação Monitória. Agravante: Madsul Atacadão de Madeiras Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00007405520168160137
Ltda . Advogado: Virgílio César de Melo . Agravado: Angelisa Stein . Advogado: Ação de Despejo. Agravante: Norival Aparecido Ferreira Lopes . Advogado: Davi
Patrícia Valdivieso Hessel , Gustavo Giovanini Marinho Almeida. Relator: Juíza Antunes Pavan . Agravado: Usina Central do Paraná Sa Agricultura Indústria e
Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Dalla Vecchia) Comércio . Advogado: Haroldo Rodrigues Fernandes , Rodolfo Grellet Teixeira da
Agravo de Instrumento Costa. Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Dalla Vecchia)
0068 . Processo: 1564592-8 Agravo de Instrumento
Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da 0078 . Processo: 1573490-8
Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: Comarca: Matelândia.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
00161362420158160035 Obrigação de Fazer. Agravante: Emec Incorporadora e Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Construtora de Obra Ltda . Advogado: Oscar Silvério de Souza , Danielle Rosa Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00010936420168160115
e Souza, Solon Brasil Junior. Agravado (1): Tayrone Roque da Silva Junior . Protesto contra Alienação de bens. Agravante: Lutcia Albino Rotta (maior de 60
Advogado: Lisandra Alves Anghinoni . Agravado (2): Caixa Econômica Federal . anos). Advogado: Marcos Vinicius Dacol Boschirolli , Alex Sander Gallio, William
Advogado: Ângela Sampaio Chicolet Moreira , Eduardo Konig Stremel, Cristiana Júlio de Oliveira. Agravado: Anélio Valentim Rotta . Advogado: Edemar Antônio Zilio
Napoli Madureira da Silveira, Patricia Raquel Caires Jost. Relator: Juíza Subst. 2º G. Júnior , Luana Alexandre, Eurico Ortis de Lara Filho. Relator: Juíza Subst. 2º G.
Luciane R.C.Ludovico (Des. Dalla Vecchia) Luciane R.C.Ludovico (Des. Dalla Vecchia)
Agravo de Instrumento Agravo de Instrumento
0069 . Processo: 1564911-3 0079 . Processo: 1582253-4
Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 5ª
Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: Vara Cível. Ação Originária: 00065398520058160001 Cumprimento de Sentença.
00123089320108160035 Execução. Agravante: Astra Empreendimentos Imobiliários Agravante: Vicente Marcos Cesário da Silva . Advogado: Tatiane Parzianello , Neimar
Ltda , Adriana Bicalho. Advogado: Enio Corrêa Maranhão , Luiz Gustavo Baron, Batista. Agravado: Maria Estela Remor Berti Campos . Advogado: Cláudio Marcelo
Ricardo Andraus. Agravado: José Carlos Gomes da Silva , Cynthia Daniane Gomes Baiak . Relator: Desª Lenice Bodstein
da Silva, Cláudio Rocha Zacarias. Advogado: Ana Paula Savaris Mayer . Relator: Agravo de Instrumento
Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Ruy Muggiati) 0080 . Processo: 1584581-1
Agravo de Instrumento Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00140733420168160021
0070 . Processo: 1566341-9 Rescisão de Contrato. Agravante: José Cid Campêlo . Advogado: José Cid Campelo
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 6ª Filho . Agravado: José Pupin . Advogado: Ricardo Pomeranc Matsumoto , Bárbara
Vara Cível. Ação Originária: 00130545320168160001 Cobrança. Agravante: Luciano Pessoa Ramos, Lucas Rodrigues do Carmo. Relator: Desª Lenice Bodstein
Ferreira da Costa , Tma Construções Ltda. Advogado: Anne Marie Kutne . Agravado: Agravo de Instrumento
0081 . Processo: 1588244-9
- 48 -
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 9ª 0092 . Processo: 1621095-2
Vara Cível. Ação Originária: 00126899620168160001 Ação de Despejo. Agravante: Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Gerson Farias Rodrigues . Advogado: Pedro Augusto Alberti Brauza , Antônio 00159156620098160030 Cumprimento de Sentença. Agravante: Companhia de
Francisco de Souza Filho. Agravado: Rubens Bertolini , Rodrigo Adriano Bertolini. Saneamento do Paraná Sanepar . Advogado: Ivo Kraeski , Guilherme Di Luca.
Advogado: Berenice da Aparecida Gomes Ribeiro . Relator: Desª Lenice Bodstein Agravado: Condomínio Carlos Sbaraini , Condomínio Edifício Cataratas, Condomínio
Agravo de Instrumento Edifício Lembrasul, Ahmad Omar Barakat, Aparecido Hortolan, Adolfo Meine,
0082 . Processo: 1588685-0 Bahige Youssef Nissr, Angelo Martinho Favassa Filho, Cláudio Osmar Benitez,
Comarca: União da Vitória.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Ana Maria Acevedo de Oliveira, Bruno Zadinello, Benedito Jacob de Oliveira
00057115020088160174 Cumprimento de Sentença. Agravante: Silva Exportação (maior de 60 anos), Barua e Ramires Ltda, Condomínio Edifício Tranquedo
de Madeiras Ltda . Advogado: Guilherme Ziegemann Seidel , Jéssica Cirineo Lopes. Neves, Condomínio Edifício Rafael, Condomínio Edifício Residencial Santa Cruz,
Agravado: Kuehne e Nagel International Ltda . Advogado: Luiz Fernando Abreu Condomínio Conjunto Residencial Estrela Azul, Condomínio Edifício Professor
Gomes . Relator: Desª Lenice Bodstein Bernardo Litzinger, Condomínio Edifício Azaléia, Condomínio do Edifício Cataratas,
Agravo de Instrumento Condomínio do Edifício Carlos Sbaraini. Advogado: José Cláudio Rorato , José
0083 . Processo: 1589851-8 Cláudio Rorato Filho, Maria Claudia Rorato. Relator: Des. Dalla Vecchia
Vara Cível. Ação Originária: 00153467920148160001 Ordinária. Agravante: Esturilio 0093 . Processo: 1626682-5
Advogados . Advogado: Regiane Binhara Esturilio , Paula Helena Konopaztki. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5ª Vara
Agravado: Rio Linhas Aereas Ltda . Advogado: Thais Tiemi Kikuthi . Relator: Desª Cível. Ação Originária: 00060725720118160014 Execução de Título Extrajudicial.
Lenice Bodstein Agravante: Maria Cleuza Garcia Carvalho , Marco Antônio Martins de Assis.
Agravo de Instrumento Advogado: Leandro Isaías Campi de Almeida . Agravado: Condominio Shopping
0084 . Processo: 1598104-3 Royal Plaza Londrina . Advogado: Rubens Rossini Filho . Relator: Des. Dalla Vecchia
Comarca: Cruzeiro do Oeste.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes Apelação Cível
do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado 0094 . Processo: 0273373-5
Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: Comarca: Paranavaí.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 200200000239
00050647420168160077 Indenização. Agravante: Oi Sa . Advogado: Ana Maria Declaratória. Apelante: Condomínio Edifício Barão do Rio Branco . Advogado: Júnior
Arêas , Cintia Maceno dos Santos, Geslaine Oliveira Correia Marinho. Agravado: Cézar Nunes de Freitas . Apelado: Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar .
Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Cruzeiro do Oeste . Advogado: Renan Advogado: Marcelo Caron Baptista , Ubirajara Costodio Filho, Miguel Hilú Neto.
Beraldo de Novaes , Anderson da Rocha Gonçalves. Relator: Juiz Subst. 2º G. Gil Relator: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra (Des. Josély Dittrich
Francisco de Paula Xavier F Guerra (Desª Lenice Bodstein) Ribas)
Agravo de Instrumento Apelação Cível
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 7ª
3ª Vara Cível. Ação Originária: 00174602020168160001 Obrigação de Fazer. Vara Cível. Ação Originária: 00463469220138160014 Med. Caut. de Exibição de
Agravante: F.c.a. Fiat Chrysler Automóveis Brasil Ltda. . Advogado: Daniel Rivoredo Doc. Comum. Apelante: Elisana Pereira Neves . Advogado: Fábio César Teixeira ,
Vilas Boas , Luciana de Lourdes Marques Correa Neto, Humberto Martins da Silva, Carlos Alexandre Rodrigues, Rodrigo Rodrigues da Costa. Apelado: Serasa S/a .
Diego Oliveira Murca, Antônio Rocha de Carvalho Neto. Agravado: Rejane Luiza Advogado: Aline Iacovelo el Debs , Andre Morais Bachur Silva, Jefferson Santos
Lodi . Advogado: Cleverson Marques da Silva . Relator: Desª Lenice Bodstein Mennini, Leandro Luis Loto, Vania Cristina Tostes dos Santos. Relator: Juíza Subst.
Agravo de Instrumento 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Desª Josély Dittrich Ribas)
0086 . Processo: 1603745-9 Apelação Cível
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 0096 . Processo: 1390744-1
23ª Vara Cível. Ação Originária: 00120051420158160194 Rescisão de Contrato. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 16ª
Agravante: Ak 6 Empreendimentos e Participações Ltda . Advogado: Fábio Izique Vara Cível. Ação Originária: 00193524220088160001 Ação de Despejo. Apelante:
Chebabi , Sheila Machado de Jesus, Enos Zanandrea. Agravado: Valdomiro Space Star Modas Ltda . Advogado: Juliano Castelhano Lemos . Apelado: Multiplan
Czaikowski Neto , Maria Inah Ferreira Pepe Czaikowski. Advogado: José do Carmo Empreendimentos Imobiliários S/a . Advogado: Ana Letícia Dias Rosa , Cristovão
Badaró , Jorge Claro Badaró, Márcia Severina Badaró. Relator: Desª Lenice Bodstein Soares Cavalcante Neto. Relator: Desª Lenice Bodstein
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 3ª Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
Vara Cível. Ação Originária: 00087679120098160001 Declaratória. Agravante: Buck 00052549120108160030 Cumprimento de Sentença. Apelante: José Garcia Alvarez ,
Assessoria de Recursos Humanos Ltda . Advogado: Lucyanna Joppert Lima Lopes Adair Pinheiro, Adesil de Oliveira Barros, Antonio Arent, Aparecida de Fátima Alves,
Fatuche , Felipe Cordella Ribeiro. Agravado: Bitti Informatica Ltda . Advogado: José Bernardino Sena dos Reis, Francisco Ferreira de Souza, Maria Edeter Pinheiro, Mario
Misael Brandi , Marcela Jareski Darella. Relator: Desª Lenice Bodstein Santos da Silva, Mehmet Gazi Ylmaz. Advogado: Javert Ribeiro da Fonseca Neto .
Agravo de Instrumento Apelado: Sanepar Cia de Saneamento do Paraná . Advogado: Guilherme Di Luca ,
0088 . Processo: 1611372-1 Ivo Kraeski. Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Desª Josély Dittrich
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Ribas)
24ª Vara Cível. Ação Originária: 00107940620168160194 Ação Civil. Agravante: Apelação Cível
Importadora de Frutas La Violetera Ltda . Advogado: Ricardo Siqueira de Carvalho , 0098 . Processo: 1403358-2
Leonardo Bibas, Rodrigo Ramina de Lucca. Agravado: Claro Sa . Advogado: Gabriel Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da
Lopes Moreira , Reinaldo Mirico Aronis. Relator: Des. Dalla Vecchia Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
Agravo de Instrumento 00127439620128160035 Embargos a Arrematação. Apelante: Mary Azevedo Rocha
0089 . Processo: 1613915-4 (maior de 60 anos). Advogado: Daniel de Carvalho . Apelado (1): Rene Roberto
Comarca: Marilândia do Sul.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Witek . Advogado: Gilvan Antônio Dal Pont . Apelado (2): P.o.s Administração e
00013119520168160114 Reintegração de Posse C/c Perdas e Danos. Agravante: Participação de Bens Ltda . Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Desª
Raimundo Germano de Souza . Advogado: Reginaldo Fabrício dos Santos , Paulo Josély Dittrich Ribas)
Justiniano de Souza. Agravado: j. d. Alcântara & Cia. Ltda. . Advogado: Bruno Apelação Cível
Baltazar dos Santos , Alexandre de Lima, Amanda Quiarati Penteado. Relator: Des. 0099 . Processo: 1433116-3
Dalla Vecchia Comarca: Umuarama.Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Agravo de Instrumento 00107891820148160173 Cautelar. Apelante: Umuprev-plano de Assistência Familiar
0090 . Processo: 1614637-9 S/c . Advogado: Juarez Casagrande . Apelado: Microsoft Corporation , Symantec
Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da Comarca da Região Corporation. Advogado: Marcia Mallmann Lippert , Daniel Pinheiro Pereira. Relator:
Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra (Des. Mario Nini Azzolini).
00038500520158160038 Reintegração de Posse. Agravante: Maria Travasso Revisor: Des. Ruy Muggiati
Monteiro , Luciano Monteiro, Espólio de Manoel Dutra Monteiro. Advogado: Fabiano Apelação Cível
Alves de Melo da Silva . Agravado: Marli Machado Derivini . Advogado: Caio Graco de 0100 . Processo: 1455373-2
Araújo Quadros , Viviane Almeida Quadros. Interessado: Cristiano Monteiro . Relator: Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 9ª Vara
Des. Dalla Vecchia Cível. Ação Originária: 00742254020148160014 Anulatória. Apelante: Luiz Aldo Cruz
Agravo de Instrumento Weiss . Advogado: Luiz Guazzi Sípoli , Edgar Augusto Marcolino. Apelado: Dancon
0091 . Processo: 1614959-0 Empreendimentos e Participaçpões Ltda. - Epp . Advogado: Leonardo Mizuno .
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 3ª Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson
Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 00072084620168160004 Mandado de Apelação Cível
Segurança. Agravante: Copel Distribuição Sa , Diretor Presidente da Companhia 0101 . Processo: 1474670-8
Paranaense de Energia Copel. Advogado: Michele Suckow Loss , Cristiano Hotz, Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 6ª
Adriano Mattos da Costa Ranciaro. Agravado: Cgs Administração de Hotéis Ltda me . Vara Cível. Ação Originária: 00139501920148160017 Ordinária. Apelante (1): Master
Advogado: Rui Dalton Miecznikowski . Relator: Des. Dalla Vecchia - Comércio, Importação e Exportação Ltda . Advogado: Camila Cristina Andreoti
Agravo de Instrumento Boaventura . Apelante (2): Empresa Brasileira de Telecomunicações S/a - Embratel .
- 49 -
Advogado: Luiz Assi . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Sigurd Roberto Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da Comarca da Região
Bengtsson Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Apelação Cível 00009192920158160038 Indenização. Apelante: Aroldo Alves de França . Advogado:
0102 . Processo: 1493814-2 Fernando Zenato Negrele . Apelado: Oi Móvel S/a . Advogado: Sandra Regina
Comarca: Astorga.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Rodrigues . Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Dalla Vecchia)
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Apelação Cível
Prestação de Contas. Apelante: Nivaldo Fonçatti . Advogado: Nivaldo Foncatti . Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 24ª
Apelado: Tirsso Fugio Taura . Advogado: Airton Keiji Ueda . Relator: Des. Sigurd Vara Cível. Ação Originária: 00024500720148160194 Indenização por Perdas e
Roberto Bengtsson Danos. Apelante: Caroline Gimenes Luz . Advogado: Paulo Cesar Varesqui Pereira .
Apelação Cível Apelado: Centro Europeu Cursos de Turismo Administração Hotelaria e Idiomas
0103 . Processo: 1499281-7 Ltda . Advogado: Victor Feijó Filho . Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Apelação Cível
2ª Vara Cível. Ação Originária: 00335299820148160001 Rescisão de Contrato. 0115 . Processo: 1550221-5
Apelante: jm Construções Ltda - me . Advogado: Agenor de Souza Leal Neto . Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 4ª
Apelado: Fmm Engenharia Ltda . Advogado: Cláudio Roberto Padilha . Relator: Des. Vara Cível. Ação Originária: 00106626820118160017 Ação Monitória. Apelante: K.l.y
Sigurd Roberto Bengtsson Industria e Comercio de Confeccoes Ltda . Advogado: Márcio Rodrigo Frizzo .
Apelação Cível Apelado (1): Humberto da Silva Bortollo Me . Advogado: Luiz Carlos Sanches .
0104 . Processo: 1502386-4 Apelado (2): Maria Alice Saraiva Alcarria , Paulo Alcarria. Advogado: Luiz Carlos
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 15ª Sanches . Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson
Vara Cível. Ação Originária: 00298052320138160001 Cobrança. Apelante: Pôtencia Apelação Cível
Investimento e Assessoria Empresarial Ltda . Advogado: Paulo Simon de Oliveira . 0116 . Processo: 1558500-3
Apelado: Unilance Administradora de Consórcios S/c Ltda . Advogado: Silvio Donizeti Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª
de Oliveira . Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson Vara Cível. Ação Originária: 00167015120158160014 Cumprimento de Sentença.
Apelação Cível Apelante: Abel Ferreira . Advogado: Abel Ferreira , Angélica Terezinha Menk Ferreira.
0105 . Processo: 1505144-8 Apelado: Sérgio Eduardo Moura Donadio . Advogado: Alexandre Sutkus de Oliveira ,
Comarca: União da Vitória.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Antonio de Padua Tadeu de Oliveira, Stephany Haidamak Terto do Nascimento.
00089230620138160174 Anulatória. Apelante: Emílio Boyko , Irene Stempin Otto, Relator: Des. Mario Nini Azzolini
Lidia Boyko Ptak, Luciano Otto, Marcelo Ptak, Silvestre Boyko. Advogado: Joelma Apelação Cível
Beatriz Kotecki , Mauricio Fernando Otto. Apelado: Anilda Boiko Karvoski , Cristina 0117 . Processo: 1562232-9
Boiko Otto, Joanina Boiko Rothenbucher. Advogado: Neide Zabandzala , Célia Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Claudia Loures Glaab. Relator: Des. Mario Nini Azzolini Vara de Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária:
Apelação Cível 00053456920138160001 Retificação de Registro Civil. Apelante: Diego Campos de
0106 . Processo: 1517863-9 Lacerda (Representado(a) por sua mãe). Advogado: Juliane Mirela Bertuzzi , Erika
Comarca: Umuarama.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Paula de Campos. Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Ruy
00063827120118160173 Ordinária. Apelante: Euridice Cerci Junior . Advogado: Muggiati)
Guilherme Druciak de Catro . Apelado: Espólio de Euridice Cerci . Advogado: Fabricio Apelação Cível
Michel Sacco , Antonio Mossurunga Moraes Filho, Cesar Cosmo Ribeiro, Leandro de 0118 . Processo: 1562952-6
Padua Pompeu, Altenar Aparecido Alves, Renê de Almeida Russi, Emanuel Alves. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson Vara de Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária:
Apelação Cível 00031035420148160179 Retificação de Registro Civil. Apelante: Otton Vinicius
0107 . Processo: 1519914-9 Nunes da Silva (Representado(a) por sua mãe). Advogado: Maria Fernanda Simões
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 21ª Bellei . Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Dalla Vecchia)
Vara Cível. Ação Originária: 00143790520128160001 Cobrança. Apelante: Auto Apelação Cível
Mecanica Garret Ltda. . Advogado: Hugo Jesus Soares , Ricardo Bazzaneze. 0119 . Processo: 1563005-6
Apelado: Tokio Marine Seguradora S/a . Advogado: Ciro Brüning . Relator: Juíza Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Dalla Vecchia) Vara de Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária:
Apelação Cível 00063703420148160179 Retificação de Registro Civil. Apelante: Ministério Público
0108 . Processo: 1529067-8 do Estado do Paraná . Interessado: Breno Sanches Bauer (Representado(a) por sua
Comarca: Santa Fé.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00014740820158160180 mãe), Isadora Sanches Bauer (Representado(a) por sua mãe). Advogado: Jonatas
Med. Caut. de Exibição de Doc. Comum. Apelante: Tim Celular S/a . Advogado: Ilan Pirkiel . Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Ruy Muggiati)
Goldberg , Mylenna Wojciechowski Maia. Apelado: Rone César Feliciano de Freitas . Apelação Cível
Advogado: Vagner Alino Carioca , Walmir Junio Braga Nigro. Relator: Juíza Subst. 0120 . Processo: 1565402-3
2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Dalla Vecchia) Comarca: Cascavel.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 00095334520138160021
Apelação Cível Resolução por Inadimplência. Apelante: Francielle Alipio . Advogado: Andréia
0109 . Processo: 1530725-2 Cristina Facioni . Apelado: Aquisivel Veículos Ltda . Advogado: João Paulo de Mello .
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª Vara Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Dalla Vecchia)
Cível. Ação Originária: 00070274920158160014 Indenização. Apelante: Elisangela Apelação Cível
dos Santos Rocha . Advogado: Fabricio Mortari Schmidt . Apelado: Tim Celular S.a. . 0121 . Processo: 1565518-6
Advogado: Ilan Goldberg , Carolina da Silva Zambão. Relator: Juiz Subst. 2º G. Gil Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 6ª Vara
Francisco de Paula Xavier F Guerra (Des. Mario Nini Azzolini) Cível. Ação Originária: 00228289320158160017 Exibição. Apelante: Maria Alvares
Apelação Cível Pinaffo (maior de 60 anos). Advogado: João Del Col Neto . Apelado: Tim Celular S/a .
0110 . Processo: 1532989-4 Advogado: Francisco Antônio Fragata Junior , Mário Gregório Barz Junior. Relator:
Comarca: Formosa do Oeste.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra (Des. Sigurd Roberto
00002166820128160082 Rescisão de Contrato. Apelante: Alexandre Antonio Bengtsson)
Molina . Advogado: Adjaime Marcelo Alves de Carvalho , Haroldo Rodrigues da Apelação Cível
Silva. Apelado: Tatsuo Matsuoka . Advogado: Lenir Rosa Gobo . Relator: Des. Sigurd 0122 . Processo: 1566521-7
Roberto Bengtsson Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Apelação Cível 18ª Vara Cível. Ação Originária: 00625194120108160001 Renovatoria de Locação.
0111 . Processo: 1544006-1 Apelante: Bazar e Revistaria Central Guadalupe . Advogado: Kellen Kenor Ramos .
Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00405547320128160021 Apelado: Mitra da Arquidiocese de Curitiba . Advogado: Oscar Fleischfresser , Carla
Restauração de Autos. Apelante: Aldo Castanha . Advogado: Jeffry Geraldo Amaral . Fleischfresser. Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Dalla Vecchia)
Apelado: Ari de Oliveira Junior Martins , Link S.a C.c.t. V. M.. Advogado: Alexandre Apelação Cível
Tadeu Navarro Pereira Gonçalves . Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico 0123 . Processo: 1568903-7
(Des. Dalla Vecchia) Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandaré da Comarca da Região
Apelação Cível Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara de Família e Sucessões, Infânica e Juventude,
0112 . Processo: 1548839-6 Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial.
Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00203054320088160021 Ação Originária: 00049175720098160024 Retifição de Registro Imobiliário. Apelante:
Depósito. Apelante: Cascavel Máquinas Agrícolas Ltda . Advogado: Carmela Manfroi Jussara Tulio Lucca , Gilmar Luiz Lucca, Carlos Roberto Tulio, Selma Regina Nicolini
Tissiani , Sandro Gilbert Martins, Scheila Priscila Quirolli. Apelado: Luiz Carlos Tulio, Maria Isabel Tulio Martins Costa, luiz claudio almeida martins costa. Advogado:
Drivoski . Advogado: Diego Machaiewski . Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane Adba Cristina Hannuch Toaldo . Apelado: Hermes David Dall'agnol , Município de
R.C.Ludovico (Des. Dalla Vecchia) Almirante Tamandaré. Advogado: Natália da Rocha Guazelli de Jesus , Alessandra
Apelação Cível Cardoso Hernandes. Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Dalla
0113 . Processo: 1548898-5 Vecchia)
Apelação Cível
- 50 -
0124 . Processo: 1570632-4 Netto . Advogado: Lucas Felberg . Apelado: Companhia Paranaense de Energia -
Comarca: União da Vitória.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: COPEL . Advogado: Regilda Miranda Heil Ferro . Relator: Desª Lenice Bodstein
00053156320148160174 Rescisão de Negócio Jurídico. Apelante: Salim Yared Apelação Cível
Filho . Advogado: Hermann Schaich IV . Apelado: Fernando Jose da Silva . 0135 . Processo: 1579636-8
Advogado: Sandra Mara Marafon da Silva . Relator: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
de Paula Xavier F Guerra (Des. Mario Nini Azzolini) Vara de Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária:
Apelação Cível 00064015420148160179 Retificação de Registro Civil. Apelante: Ministério Público
0125 . Processo: 1570881-7 do Estado do Paraná . Apelado: Sérgio Luiz Fucci , Valderez Gregorio Fucci.
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 3ª Advogado: Vanderlei Camargo . Relator: Des. Mario Nini Azzolini
Vara Cível. Ação Originária: 00229896420098160001 Ordinária. Apelante: Gabriella Apelação Cível
Maria de Oliveira Rosa (Representado(a)). Advogado: Ereni Inês Casarin , Thiago 0136 . Processo: 1579755-8
Casarin da Silva. Apelado: Juiz da 3ª Vara Civel de Curitiba da Comarca da Região Comarca: Campo Mourão.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Metropolitana de Curitiba - Foro Central do Curitiba . Relator: Juíza Subst. 2º G. 00018928920138160058 Declaratória. Apelante: Raimundo Gabino dos Santos .
Luciane R.C.Ludovico (Des. Dalla Vecchia) Advogado: Luiz Gustavo Chiminásio Gurgel . Apelado (1): Pirâmide Veículos Ltda ,
Apelação Cível Banco Bradesco Financiamentos S/a. Advogado: Marcelo Sérgio Pereira , Vanessa
0126 . Processo: 1570888-6 de Lima Venturini, Marcio Novaes Cavalcanti, Fernanda Coronado Ferreira Marques.
Comarca: Palmeira.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00000414119958160124 Apelado (2): Volkswagem do Brasil Indústria de Veículos Automotores Ltda .
Cobrança. Apelante (1): Zircélia Bruginski Turra . Advogado: Sérgio de Aragon Advogado: Adriana D'Avila Oliveira , Rosana Jardim Riella Pedrão, Fernando Abagge
Ferreira , Valéria Hatschbach Ferreira. Apelante (2): Município de Palmeira . Benghi. Relator: Des. Mario Nini Azzolini
Advogado: Eliane de Paula , Railson Vieira da Silva. Apelado (1): Município de Apelação Cível
Palmeira/pr . Advogado: Railson Vieira da Silva , Eliane de Paula. Apelado (2): 0137 . Processo: 1580192-8
Zircélia Bruginski Turra . Advogado: Valéria Hatschbach Ferreira , Sérgio de Aragon Comarca: Peabiru.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00013958120128160132
Ferreira. Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Dalla Vecchia) Nulidade de Ato Jurídico. Apelante (1): Simone Regina Ramos . Advogado: Rafael
Apelação Cível de Melo Macedo . Apelante (2): Adriano Fernando Ramos . Advogado: Marcus
0127 . Processo: 1571724-1 Vinicius Nogueira dos Santos . Apelado: Maria Cristina Batista . Advogado: Elizângela
Comarca: Cascavel.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00288287320108160021 Américo Casali . Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson
Reparação de Danos. Apelante (1): Panorama Comércio e Serviços Ltda - Me . Apelação Cível
Advogado: Dione Mara Souto da Rosa , César Antonio Aguilar Rios, Lucianne Cortez 0138 . Processo: 1581103-5
Boccato Nascimento. Apelante (2): Oi Sa . Advogado: Sandra Regina Rodrigues , Comarca: Xambrê.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00001818020138160177
Patricia Isolani, Marcelo Hirt dos Santos. Apelado: Gp Alarmes Monitorados Ltda - Ordinária. Apelante: oi S.a . Advogado: Bernardo Guedes Ramina . Apelado: Mardeli
Me . Advogado: Antonio Rangel dos Reis . Relator: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco Maria de Souza , Vera Lucia Zago Caccia, Oswaldo Siltrão, Luiz Siltrão Neto, Rita
de Paula Xavier F Guerra (Des. Ruy Muggiati) Kienen Bruno, Marly Milani Fagiolo, Helena Navarro dos Santos. Advogado: Robson
Apelação Cível Meira dos Santos . Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 4ª 0139 . Processo: 1584763-3
Vara Cível. Ação Originária: 00367578620078160014 Ordinária. Apelante: Santa Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 20ª
Cruz Engenharia Ltda . Advogado: Fernando José Mesquita . Apelado: Maria Isabel Vara Cível. Ação Originária: 00112750320158160194 Ordinária. Apelante: Cleverson
Bonato de Faria , Antônio Correa de Faria. Advogado: João Marcelo Roldão . Relator: Dias . Advogado: Ana Paula Costa de Azevedo , Gislaine Cunha Vasconcelos de
Des. Sigurd Roberto Bengtsson Mello. Apelado (1): Apple Computer Brasil Ltda . Advogado: Marcelo Neumann
Apelação Cível Moreiras Pessoa . Apelado (2): Rn Comercio Varejista S.a . Relator: Juíza Subst. 2º
0129 . Processo: 1576799-8 G. Luciane R.C.Ludovico (Desª Lenice Bodstein)
Comarca: Astorga.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Apelação Cível
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e 0140 . Processo: 1588994-4
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00026027320128160049 Comarca: União da Vitória.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Despejo Rural. Apelante: Santiago Berestino , Sílvio Berestino. Advogado: Ricardo 00065896720118160174 Adjudicação Compulsória. Apelante: Maristela Yared ,
Pinto Manoera . Rec.Adesivo: Mariana Gazana Polvani . Advogado: José dos Salim Yared Filho. Advogado: Hermann Schaich IV . Apelado: Fernando Jose da
Santos . Apelado (1): Mariana Gazana Polvani . Advogado: José dos Santos . Silva , Luis Alberto Moreira de Castilho. Advogado: Manuela Rosa de Castilho ,
Apelado (2): Santiago Berestino , Sílvio Berestino. Advogado: Ricardo Pinto Eduardo Marafon Silva, Sandra Mara Marafon da Silva. Relator: Juiz Subst. 2º G. Gil
Manoera . Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson Francisco de Paula Xavier F Guerra (Des. Mario Nini Azzolini)
Apelação Cível Apelação Cível
Comarca: Umuarama.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 9ª
00132165120158160173 Ação de Despejo. Apelante: Pathife Artigos do Vestuário Vara Cível. Ação Originária: 00054154220168160014 Ação de Despejo. Apelante:
Ltda me . Advogado: Leandro Aparecido de Souza . Apelado: Celso Yukimasa Valmir Luiz da Silva Junior , Valmir Luiz da Silva, Teresa de Lourdes Sousa e
Obikawa (maior de 60 anos). Advogado: Bruna Brambila dos Santos . Relator: Des. Silva. Advogado: Raphael Dias Sampaio . Apelado: Vasco de Almeida Martins .
Dalla Vecchia Advogado: Marcos Leate , Ivan Ariovaldo Pegoraro. Relator: Juíza Subst. 2º G.
Apelação Cível Luciane R.C.Ludovico (Des. Sigurd Roberto Bengtsson)
Comarca: Umuarama.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 0142 . Processo: 1590278-6
00132148120158160173 Ação de Despejo. Apelante: Pathife Artigos do Vestuário Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Ltda me . Advogado: Leandro Aparecido de Souza . Apelado: Celso Yukimasa 00165444020098160030 Cumprimento de Sentença. Apelante: Companhia de
Obikawa (maior de 60 anos). Advogado: Bruna Brambila dos Santos . Relator: Des. Saneamento do Paraná - Sanepar . Advogado: Guilherme Di Luca , Ivo Kraeski.
Dalla Vecchia Apelado: Antônio Deoni Assing , Ana Regina Zempulski, Ademir Volpato e Cia Ltda,
Apelação Cível Ademir Volpato, Condomínio Edificio Las Brisas, Luis Henrique Gollin, Condomínio
0132 . Processo: 1578741-0 Residencial Ipacaray, Enio Luiz Cirico. Advogado: Cláudio Gilardi Britos . Relator:
Comarca: Umuarama.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Desª Lenice Bodstein)
00130952320158160173 Ação de Despejo. Apelante: Pathife Artigos do Vestuário Apelação Cível
Ltda me . Advogado: Leandro Aparecido de Souza . Apelado: Celso Yukimasa 0143 . Processo: 1590415-9
Obikawa (maior de 60 anos). Advogado: Bruna Brambila dos Santos . Relator: Des. Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da Região Metropolitana
Dalla Vecchia de Curitiba.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Apelação Cível 00014657020138160033 Ordinária. Apelante: Cleusa Maria da Luz . Advogado:
0133 . Processo: 1579081-3 Marcelo Crestani Rubel . Apelado: Tim Celular . Advogado: Mário Gregório Barz
Comarca: Francisco Beltrão.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Junior . Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Sigurd Roberto
Originária: 00037923720108160083 Rescisão de Acordo. Apelante: Marcos Aurélio Bengtsson)
Slongo . Advogado: Vanderlei José Follador , Nichelle Bellandi Zapelini, Mara Regina Apelação Cível
Jakobovski. Rec.Adesivo: Crestani & Filhos Ltda . Advogado: José Luiz Favero , 0144 . Processo: 1590698-8
Gustavo Henrichs Favero, Rafael Nienow. Apelado (1): Marcos Aurélio Slongo . Comarca: Ponta Grossa.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
Advogado: Guilherme Broto Follador , Vanderlei José Follador, Nichelle Bellandi 00252706520118160019 Reparação de Danos. Apelante: Airzap Indústria e
Zapelini, Mara Regina Jakobovski. Apelado (2): Crestani & Filhos Ltda . Advogado: Comércio Ltda . Advogado: Noedy de Castro Mello , Daniela Gullo de Castro Mello.
José Luiz Favero , Gustavo Henrichs Favero, Rafael Nienow. Relator: Des. Mario Apelado: Juliana Miara de Almeida Quadros . Advogado: Elizeu Kocan . Relator:
Nini Azzolini Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Desª Lenice Bodstein)
Comarca: Francisco Beltrão.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
Originária: 00073114920128160083 Ordinária. Apelante: Quintino Nunes de Almeida 00283682020148160030 Obrigação de Fazer. Apelante: Oi S/a . Advogado: Ana
- 51 -
Maria Arêas . Apelado: Arlete de Aparecida Gonçalves Vieira . Advogado: Manoel Apelação Cível
Monteiro de Andrade . Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Desª Lenice 0156 . Processo: 1594819-3
Bodstein) Comarca: Campo Mourão.Vara: Vara de Família e Sucessões, Infância e Juventude,
Apelação Cível Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial.
0146 . Processo: 1591841-3 Ação Originária: 00058658120158160058 Ordinária. Apelante: Margareth Diniz .
Comarca: Paranacity.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00054242120148160128 Advogado: Juvenal Pedroso da Silva Neto . Apelado: Catório Valdemar 1º Oficio de
Embargos a Execução. Apelante: Jamil Janene . Advogado: Carina Marini , Lucinda Notas , Vanessa Diniz Galvão (Representado(a)). Advogado: Silvio Hideo Tosawa .
Aparecida Polotto Baveloni. Apelado: João da Silva Amaral . Relator: Juíza Subst. 2º Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Sigurd Roberto Bengtsson)
G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Sigurd Roberto Bengtsson) Apelação Cível
Apelação Cível 0157 . Processo: 1595254-6
0147 . Processo: 1592164-5 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 22ª Vara de Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária:
Vara Cível. Ação Originária: 00020101120148160194 Ordinária. Apelante: Global 00548690620118160001 Retificação de Registro Civil. Apelante: Defensoria Pública
Village Telecom Ltda . Advogado: Evandro Luis Pippi Kruel . Apelado: Fixar Industrial do Paraná . Interessado: Eduardo Cardozo . Advogado: Luis Gustavo Fagundes
de Fixadores Ltda me , Fixar Indústria e Comércio de Ferragens Ltda Me, Fixar Purgato . Apelado: Juízo de Direito da Vara de Registros Publicos e Corregedoria
Sistemas Ltda me. Advogado: Felipe Azeredo Coutinho Martorelli de Jesus , Bruno do Foro Extrajudicial de Curitiba da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba .
Trovão Santana. Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Sigurd Relator: Des. Dalla Vecchia
Roberto Bengtsson) Apelação Cível
0148 . Processo: 1592557-0 Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 9ª
Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da Vara Cível. Ação Originária: 00557795220158160014 Obrigação de não Fazer.
Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: Apelante: Gustavo de Vasconcelos Bianchi Epp , Omega Nutrition Industria Comercio
00257352120148160035 Ordinária. Apelante: Magevel Comércio de Veículos Ltda . Importaçao Ltda - Epp. Advogado: Renato Bacin da Silva , Hellen dos Santos
Advogado: Isa Yukari Imay . Apelado: Global Village Telecom S.a. . Advogado: Felipe Domiciano Antonelli. Apelado (1): Felix Bonfim . Advogado: Eduardo Carraro .
Hasson , Luiz Cesar Alencar Ribeiro. Relator: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de Paula Apelado (2): Facebook Serviços Online do Brasil Ltda . Advogado: Celso de Faria
Xavier F Guerra (Desª Lenice Bodstein) Monteiro . Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Sigurd Roberto
Apelação Cível Bengtsson)
24ª Vara Cível. Ação Originária: 00029062020158160194 Rescisão de Contrato. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Apelante: A.t.i Brasil Artigos Técnicos Industriais Ltda . Advogado: Celso Meira 20ª Vara Cível. Ação Originária: 00309143820148160001 Ordinária. Apelante:
Junior . Apelado: Telefônica Data S/a , Telefônica Brasil S.a.. Advogado: Evandro Arthur Henrique Kampmann . Advogado: Elizandra Cristina Sandri Rodrigues .
Luis Pippi Kruel . Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Sigurd Apelado: Supermercado Fluminense Ltda. , Nelson Haruo Hissatugue, Simone Vieira
Roberto Bengtsson) Hissatugue. Advogado: Stela Marlene Schwerz , Camila da Costa Albuquerque.
Apelação Cível Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª Vara 0160 . Processo: 1596847-5
Cível. Ação Originária: 00485322020158160014 Rescisão de Contrato. Apelante: Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 1ª Vara
Eliaquin Evidio José da Silva , Bianca Christie Pirani Silva. Advogado: Emanuely Cível. Ação Originária: 00291820820138160017 Ordinária. Apelante: Aqui Agora
Woiski . Apelado (1): V.j.a Construtora e Incorporadora Ltda, . Advogado: Edileusa Confecções Ltda. . Advogado: Larissa Bitencourt Milan , Idair Bitencourt Milan.
Pedroso da Silva Santos , Patrícia Silva da Costa. Apelado (2): Eliaquin Evidio José Rec.Adesivo: Viva Propaganda e Publicidade Ltda. . Advogado: Jamil Josepetti
da Silva , Bianca Christie Pirani Silva ,. Advogado: Emanuely Woiski . Apelado (3): Junior , Jairo Antonio Gonçalves Filho. Apelado (1): Viva Propaganda e Publicidade
V.j.a Construtora e Incorporadora Ltda , José Anesio Alves. Advogado: Edileusa Ltda. . Advogado: Jamil Josepetti Junior , Jairo Antonio Gonçalves Filho. Apelado (2):
Pedroso da Silva Santos , Patrícia Silva da Costa. Relator: Des. Mario Nini Azzolini Aqui Agora Confecções Ltda. . Advogado: Larissa Bitencourt Milan , Idair Bitencourt
Apelação Cível Milan. Relator: Des. Dalla Vecchia
Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da Comarca da Região 0161 . Processo: 1597006-8
Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Originária: 00079070320148160038 Indenização. Apelante: Madeireira Ana Mariana 18ª Vara Cível. Ação Originária: 00091404920148160001 Repetição de Indébito.
Importação e Exportação Ltda . Advogado: Rubens Felipe Giasson . Apelado: Oi S.A . Apelante: Ln Empreendimentos Imobiliários Ltda , Pdg-ln 7 Incorporação e
Advogado: Sandra Regina Rodrigues . Relator: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de Empreendimentos S/a. Advogado: Giuliano Ferreira da Costa Gobbo . Rec.Adesivo:
Paula Xavier F Guerra (Desª Lenice Bodstein) Carina Marszaleck Wanderley , Gustavo Domingues Wanderley. Advogado:
Apelação Cível Alexandre César da Silva . Apelado (1): Carina Marszaleck Wanderley , Gustavo
0152 . Processo: 1593330-3 Domingues Wanderley. Advogado: Alexandre César da Silva . Apelado (2): Ln
Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da Comarca da Região Empreendimentos Imobiliários Ltda , Pdg-ln 7 Incorporação e Empreendimentos S/
Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: a. Advogado: Giuliano Ferreira da Costa Gobbo . Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane
00072979820158160038 Declaratória. Apelante: Sérgio de Souza Correa . R.C.Ludovico (Des. Sigurd Roberto Bengtsson)
Advogado: Marcos Vendramini . Apelado: Mmd Incorporações e Participações Ltda . Apelação Cível
Advogado: Odacyr Carlos Prigol , Luciana Ferreira. Relator: Juíza Subst. 2º G. 0162 . Processo: 1597873-9
Luciane R.C.Ludovico (Des. Sigurd Roberto Bengtsson) Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Apelação Cível 23ª Vara Cível. Ação Originária: 00554221920128160001 Prestação de Contas.
0153 . Processo: 1593374-5 Apelante: Tha Real State Empreendimentos Imobiliários S/a . Advogado: Adriane
Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da Comarca da Região Turin dos Santos . Apelado: Irn Empreiteira de Mao de Obra LTDA- epp . Advogado:
Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Jose Vilson Alves de Souza . Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson
00035671620148160038 Obrigação de Fazer. Apelante: Carlos Enore Doro . Apelação Cível
Advogado: Marcelo Crestani Rubel . Apelado: Tim Celular S.a . Advogado: Rubens 0163 . Processo: 1598698-0
Gaspar Serra , Ricardo de Aguiar Ferone. Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
R.C.Ludovico (Des. Sigurd Roberto Bengtsson) 10ª Vara Cível. Ação Originária: 00300036020138160001 Embargos a Execução.
Apelação Cível Apelante: Adir Proença Correa . Advogado: Alido Lorenzatto . Apelado: Carlos
0154 . Processo: 1593408-6 Augusto Jomes . Advogado: Diogo Antônio Maciel Bello . Relator: Des. Sigurd
Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da Comarca da Região Roberto Bengtsson
Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Apelação Cível
00092997520148160038 Declaratória. Apelante: Eroazil Vidal Neves . Advogado: 0164 . Processo: 1598807-9
Marcos Vendramini . Apelado: Investiterras Empreendimentos Imobiliários Ltda . Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária:
Advogado: Rodrigo Augusto Bruning . Relator: Juíza Subst. 2º G. Luciane 00309999720158160030 Ordinária. Apelante: Fabiano Geroldo . Advogado: Antônio
R.C.Ludovico (Desª Lenice Bodstein) Carlos Lopes dos Santos . Apelado: Hsbc Bank Brasil S.a. - Banco Multiplo .
Apelação Cível Advogado: Maria Letícia Brüsch , Cristiany Wagner de Siqueira. Relator: Des. Sigurd
0155 . Processo: 1593426-4 Roberto Bengtsson
Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da Comarca da Região Apelação Cível
Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 0165 . Processo: 1599058-0
00053740820138160038 Indenização. Apelante: Miguel Pinto Chaves . Advogado: Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 11ª
Rafael Eduardo Bernartt , Fernanda Radulski, Antelmo João Bernartt Filho, Flávio Vara Cível. Ação Originária: 00032827120138160001 Ação de Despejo. Apelante
Dionísio Bernartt. Apelado: oi S.a. . Advogado: Sandra Regina Rodrigues , Alberto (1): Consórcio Empreendedores Shopping Estação , Nattca2006 Participações S/
Rodrigues Alves, Marcelo Hirt dos Santos, Ana Lucia Rodrigues Lima. Relator: Juíza a, Ecisa Engenharia Comércio e Indústria S/a. Advogado: Helison da Silva Chin
Subst. 2º G. Luciane R.C.Ludovico (Des. Sigurd Roberto Bengtsson) Lemos , Pryscilla Antunes da Mota Paes. Apelante (2): Centro Estação de Estudos
- 52 -
Superiores Ltda . Advogado: Roberta Sandoval França , Judas Tadeu Grassi Mendes Processual). Advogado: João Alci Oliveira Padilha . Apelado: Rachid Fatuch , Renan
Junior. Apelado (1): Centro Estação de Estudos Superiores Ltda. . Advogado: Marchiori Fatuch. Advogado: Antônio Francisco Corrêa Athayde , Gustavo de Pauli
Roberta Sandoval França , Judas Tadeu Grassi Mendes Junior. Apelado (2): Athayde, Leonardo Embersics Franco. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson
Consórcio Empreendedores Shopping Estação , Nattca2006 Participações S/a, Ecisa Apelação Cível
Engenharia Comércio e Indústria S/a. Advogado: Helison da Silva Chin Lemos , 0176 . Processo: 1601011-0
Judas Tadeu Grassi Mendes Junior. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Apelação Cível 14ª Vara Cível. Ação Originária: 00282174920118160001 Renovatoria de Locação.
0166 . Processo: 1599218-6 Apelante: Magazine Luiza S/a . Advogado: Daniel Alcântara Nastri Cerveira .
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Rec.Adesivo: Concorde Administração de Bens Ltda . Advogado: Valéria Olszlewski
4ª Vara Cível. Ação Originária: 00576076420118160001 Reparação de Danos. Lautenschlager . Apelado (1): Concorde Administração de Bens Ltda . Advogado:
Apelante (1): Incons Curitiba Empreendimento Imobiliário Spe Ltda . Advogado: Valéria Olszlewski Lautenschlager . Apelado (2): Magazine Luiza S/a . Advogado:
Carlos Eduardo Manfredini Hapner , Paulo Sérgio Dubena, Tarcisio Araújo Kroetz, Daniel Alcântara Nastri Cerveira . Relator: Desª Lenice Bodstein
Fabíola Polatti Cordeiro Fleischfresser. Apelante (2): Jakson Leandro Coppi . Apelação Cível
Advogado: Marcus Ely Soares dos Reis , Rosane Pabst Caldeira Smuczek, 0177 . Processo: 1601551-9
Gabriela Thiessen da Silveira Souza, Igor Barussi. Apelado (1): Incons Curitiba Comarca: Santa Fé.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00030876320158160180
Empreendimento Imobiliário Spe Ltda . Advogado: Carlos Eduardo Manfredini Ordinária. Apelante: Paulo Sergio Cambiaghi . Advogado: Fernanda Andreia Alino ,
Hapner , Paulo Sérgio Dubena, Tarcisio Araújo Kroetz, Fabíola Polatti Cordeiro Vagner Alino Carioca, Walmir Junio Braga Nigro. Apelado: Tim Celular S.a. .
Fleischfresser. Apelado (2): Jakson Leandro Coppi . Advogado: Marcus Ely Soares Advogado: Francisco Antônio Fragata Junior , Mário Gregório Barz Junior. Relator:
dos Reis , Rosane Pabst Caldeira Smuczek, Gabriela Thiessen da Silveira Souza, Des. Mario Nini Azzolini
Igor Barussi. Interessado: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Fernanda Bernardo Apelação Cível
Gonçalves , Celso Marcon, Carla Passos Melhado Cochi. Relator: Des. Mario Nini 0178 . Processo: 1602343-1
Azzolini Comarca: Paranacity.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00056014820158160128
Apelação Cível Exibição de Documentos. Apelante: Veginalda Alves dos Santos . Advogado: Marcos
0167 . Processo: 1599334-5 Martinez Carraro . Apelado: Tim Celular S/a . Advogado: Ilan Goldberg , Mylenna
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 4ª Wojciechowski Maia. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson
Vara Cível. Ação Originária: 00511608920138160001 Ação de Despejo. Apelante: Apelação Cível
Defensoria Pública do Paraná , Silvana Prestes de Oliveira. Advogado: Nize Lacerda 0179 . Processo: 1602358-2
Araújo Bandeira . Apelado: Carlos Alberto Silva Alle , Epólio de Clair Julieta Silva Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Sarandi.Vara: Vara
Alle. Advogado: Andre Coleto Druszcz . Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00040148920158160160 Cautelar.
Apelação Cível Apelante: Oi S.a. . Advogado: Ana Maria Arêas . Apelado: Dionisio Pereira Dos
0168 . Processo: 1599913-6 Santos . Advogado: Fernando Parolini de Moraes , Rodrigo Andrade de Lima. Relator:
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 6ª Vara Des. Sigurd Roberto Bengtsson
Cível. Ação Originária: 00127118720088160017 Ordinária. Apelante: Cesar Mussi Apelação Cível
Filho . Advogado: Vinícius Occhi Françozo . Apelado: Auto Comercial Niponsul Ltda 0180 . Processo: 1602537-3
\t . Advogado: Rossella du Levandowski . Relator: Des. Mario Nini Azzolini Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 19ª
Apelação Cível Vara Cível. Ação Originária: 00036362820158160001 Ação de Despejo. Apelante:
0169 . Processo: 1600214-7 Condominio Edifício Capitolium . Advogado: Ana Letícia Dias Rosa , Mauro Vinicius
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Nunes Festa, André Negozzeki. Apelado: Tim Celular S/a . Advogado: Fabiana
23ª Vara Cível. Ação Originária: 00318812020138160001 Execução de Título Videira Lopes Castello Branco , Otavio Simões Brissant, Juliana Marques Braga Audi.
Extrajudicial. Apelante: Chrysothemis Gildamar Werner , Thamar Elside Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson
Tschurtschenthaler. Advogado: Lucia Ana Lazof . Apelado: Odissefs Apostolos Apelação Cível
Sdoukos , Simone Sdoukos. Advogado: Janizaro Garcia de Moura . Relator: Des. 0181 . Processo: 1602928-4
Sigurd Roberto Bengtsson Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Sarandi.Vara: Vara
Apelação Cível Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00086413920158160160 Exibição de
0170 . Processo: 1600258-9 Documentos. Apelante: Tim Sul S/a . Advogado: Mylenna Wojciechowski Maia , Ilan
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Goldberg. Apelado: Edilaine Cristina Bonjorno Dos Santos . Advogado: Fernando
23ª Vara Cível. Ação Originária: 00119150620158160194 Embargos a Execução. Parolini de Moraes . Relator: Des. Mario Nini Azzolini
Apelante: Chrysothemis Gildamar Werner , Thamar Elside Tschurtschenthaler. Apelação Cível
Advogado: Lucia Ana Lazof . Apelado: Odissefs Apostolos Sdoukos , Simone 0182 . Processo: 1603160-6
Sdoukos. Advogado: Janizaro Garcia de Moura . Relator: Des. Sigurd Roberto Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Sarandi.Vara: Vara
Bengtsson Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00044816820158160160 Exibição de
Apelação Cível Documentos. Apelante: Oi S.a. . Advogado: Ana Maria Arêas . Apelado: Osvaldo
0171 . Processo: 1600336-8 Amancio . Advogado: Fernando Parolini de Moraes , Rodrigo Andrade de Lima.
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 12ª Relator: Des. Mario Nini Azzolini
Vara Cível. Ação Originária: 00118608620148160001 Ação de Despejo. Apelante: Apelação Cível
Jussara Bittencourt Pereira . Advogado: Gabriela Thiessen da Silveira Souza , 0183 . Processo: 1603419-4
Eduardo Thiessen da Silveira, Renato Jorge da Silveira. Apelado: Neuza de Jesus Comarca: Paranacity.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00053209220158160128
Procópio . Advogado: Gisele Pakulski Oliveira de Ramos , Rita de Cassia Ribeiro. Exibição de Documentos. Apelante: José Lima dos Santos Filho . Advogado: Marcos
Relator: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra (Des. Ruy Muggiati) Martinez Carraro . Apelado: Tim Celular S/a . Advogado: Mário Gregório Barz Junior .
Apelação Cível Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson
24ª Vara Cível. Ação Originária: 00049700320158160194 Declaratória. Apelante: Comarca: Toledo.Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Ana Maria Alves da Silva dos Santos . Advogado: Marcos Vendramini . Apelado: 00000355520168160170 Rescisão de Contrato. Apelante: Liria Guandalin (maior de
Investiterras Empreendimentos Imobiliarios Ltda . Advogado: Rodrigo Augusto 60 anos). Advogado: Suzana Rodrigues da Silva Orlando . Apelado: Jonas Adriano
Bruning . Relator: Des. Mario Nini Azzolini Matias . Relator: Des. Mario Nini Azzolini
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 24ª Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 5ª
Vara Cível. Ação Originária: 00142899220158160194 Exibição de Documentos. Vara Cível. Ação Originária: 00072966420148160001 Impugnação aos Benefícios de
Apelante: Roque Machado . Advogado: Marcelo Crestani Rubel . Apelado: Net Assistência Judiciária. Apelante: Ketlin Pires da Cruz . Advogado: Peterson Cristian
Serviços de Comunicação S/a . Advogado: José Antonio Cordeiro Calvo . Relator: Grofoski . Apelado: Obra Prima Construções Civis Ltda. , Imobiliaria Vila Nova Ltda.
Des. Mario Nini Azzolini Advogado: Adão Natalino da Silva Júnior . Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson
Comarca: Cornélio Procópio.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Originária: 00062504620138160075 Exibição de Documentos. Apelante: Ivo 21ª Vara Cível. Ação Originária: 00133727320158160194 Ordinária. Apelante: José
Fernandes Cavalheiro . Advogado: Edson Chaves Filho , Claudiney Ernani Giannini. Aparecido de Albuquerque . Advogado: Rodrigo Arruda Sanchez . Apelado: Tim
Apelado: Serasa Experian S/a. . Advogado: Leandro Luis Loto . Relator: Des. Sigurd Celular S/a. . Advogado: Francisco Antônio Fragata Junior , Mário Gregório Barz
Roberto Bengtsson Junior. Relator: Des. Mario Nini Azzolini
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 20ª Comarca: Cianorte.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Vara Cível. Ação Originária: 00567418520138160001 Alvara. Apelante: Espolio de 00049731820108160069 Declaratória. Apelante: Oi Móvel Sa . Advogado: Sandra
Archangelo Marchiori (Representado(a)), Luiz Carlos Dal Bianco Marchiori (Repres. Regina Rodrigues , Patricia Isolani, Marcelo Hirt dos Santos. Rec.Adesivo: Mitra
- 53 -
Diocesana de Umuarama - Paróquia São Vicente de Paulo . Advogado: Rubens José Bezerra do Monte , Fernando Augusto Oliveira do Monte. Apelado (1): Adriana
Pereira de Carvalho , Edna Maria Ardenghi de Carvalho, Lariane Ardenghi de Giglioli Boni , Nivaldo Boni. Advogado: Reginaldo André Nery . Apelado (2): Isaura
Carvalho, Leonardo Ardenghi de Carvalho. Apelado (1): Oi Móvel Sa . Advogado: Fenili Gigliolli . Relator: Des. Dalla Vecchia
Sandra Regina Rodrigues , Patricia Isolani, Marcelo Hirt dos Santos. Apelado (2): Apelação Cível
Mitra Diocesana de Umuarama - Paróquia São Vicente de Paulo . Advogado: Rubens 0199 . Processo: 1612064-8
Pereira de Carvalho , Edna Maria Ardenghi de Carvalho, Lariane Ardenghi de Comarca: Paranacity.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00051445020148160128
Carvalho, Leonardo Ardenghi de Carvalho. Relator: Des. Mario Nini Azzolini Indenização. Apelante: Maria de Lourdes Gomes da Silva (maior de 60 anos).
Apelação Cível Advogado: Adeildo de Oliveira Gonçalves . Apelado: Tim Celular S/a . Advogado:
0188 . Processo: 1606715-3 Mário Gregório Barz Junior . Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson
Comarca: Catanduvas.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00014239020118160065 Apelação Cível
Inventário. Apelante: União Federal . Advogado: Eliana Jeronymo de Oliveira . 0200 . Processo: 1614220-4
Apelado: Espólio de Rene Dias Napoli , Marisa Rita Franceschi Napoli, Rene de Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Rolândia.Vara: Vara
Napoli, Diva Scholz Napoli, Keli Napoli Aguera de Oliveira, Felipe Aguera de Oliveira, Cível e Anexos. Ação Originária: 00051509420148160148 Exibição de Documentos.
Karin de Napoli, Gustavo de Napoli. Advogado: Vinicius Antônio Gaffuri , César Apelante: Nadir Rodrigues de Araujo (maior de 60 anos). Advogado: Claudiney
Augusto Gularte de Carvalho, Armando Luiz Marcon. Interessado: Estado do Paraná . Ernani Giannini , Alessandro Teodoro Moreira, Edson Chaves Filho. Apelado: Serasa
Advogado: Eduardo Luiz Bussatta . Relator: Des. Mario Nini Azzolini Experian S.a. . Advogado: Leandro Luis Loto . Relator: Des. Mario Nini Azzolini
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 21ª Comarca: Cascavel.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 00230441320138160021
Vara Cível. Ação Originária: 00111832520158160194 Ação Monitória. Apelante: Ação de Despejo. Apelante: Jacira Marks . Advogado: Eliane Aparecida da Costa
Magali Fortunato Domingos . Advogado: Maristela Adamowicz , Osni Canfild Filho. Silva . Apelado: Vanilde Maria Marcon . Advogado: Charles Daniel Duvoisin , Valmir
Apelado: Aroldo Rodrigues de Almeida . Advogado: Luiz Carlos Vasselai . Relator: Schreiner Maran, João Alci Oliveira Padilha. Relator: Des. Dalla Vecchia
Des. Sigurd Roberto Bengtsson Apelação Cível
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 8ª Vara 20ª Vara Cível. Ação Originária: 00113406320138160001 Ordinária. Apelante:
Cível. Ação Originária: 00063071920148160014 Ordinária. Apelante (1): Edcesar Vanderlucia Lutte . Advogado: Delton Pedroso Bastos Junior . Apelado: Compasa
Vicente Leite . Advogado: Aduvalter Ernandes de Souza . Apelante (2): Euro Import . do Brasil S.a , Compasa do Brasil Distribuidora de Derivados de Petróleo Ltda.
Advogado: João Candido Ferreira Cunha Pereira Filho , Ricardo Lemos Gonçalves. Advogado: Nathalie Bostelmann . Relator: Desª Lenice Bodstein
Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson Apelação Cível
Comarca: Matinhos.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, 14ª Vara Cível. Ação Originária: 00019633720148160194 Rescisão de Contrato.
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Apelante: Armazens Gerais e Transportes Vale Real Ltda . Advogado: Indiamara
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00035021520138160116 Conci . Apelado: Volvo do Brasil Veículos Ltda , Auto Sueco Centro Oeste
Ordinária. Apelante (1): Claudio Bruczkonski (maior de 60 anos). Advogado: Susana Concessionária de Veículos Ltda.,. Advogado: Carlos Alberto Hauer de Oliveira ,
Aparecida Ribeiro , Juliana Cerri Nidoczeko. Apelante (2): Aguinaldo de Oliveira Marcelo Piazzetta Antunes, João Celestino Côrrea da Costa Neto, Renato Valério
Santos . Advogado: Kelly Defani Scoarize . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Faria de Oliveira. Relator: Des. Dalla Vecchia
Sigurd Roberto Bengtsson Apelação Cível
Comarca: Francisco Beltrão.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação 13ª Vara Cível. Ação Originária: 00055399820158160001 Prestação de Contas.
Originária: 00066189420148160083 Ordinária. Apelante: Katileny Bonetti Galvão e Apelante: Giuseppe Lanzuolo (maior de 60 anos). Advogado: Giuseppe Lanzuolo .
Cia Ltda . Advogado: Gilberto Carlos Richthcik . Apelado: Unimed Francisco Beltrão Apelado: la Minera Comércio e Prestadora de Serviços . Advogado: Ilcemara Farias ,
Cooperativa de Trabalho Médico . Advogado: Liliane Gruhn Pagani . Relator: Des. Gabriella Simonetti Bevilaqua. Relator: Des. Dalla Vecchia
Sigurd Roberto Bengtsson Apelação Cível
0193 . Processo: 1609539-5 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 6ª
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara Cível. Ação Originária: 00055546720158160001 Ordinária. Apelante: Mansoa
20ª Vara Cível. Ação Originária: 00145947620158160194 Ordinária. Apelante: Oi Empreendimentos Imobiliarios Ltda . Advogado: Karina de Almeida Batistuci .
S.a. . Advogado: Ana Maria Arêas . Apelado: Restaurante Piemonte Grill Ltda. Me . Rec.Adesivo: Williams Carlos Flemming Junior . Advogado: Aline Machado Pereira .
Advogado: Jorge Durval da Silva , Marcos Paulo da Silva. Relator: Desª Lenice Apelado (1): Mansoa Empreendimentos Imobiliarios Ltda . Advogado: Karina de
Bodstein Almeida Batistuci . Apelado (2): Williams Carlos Flemming Junior . Advogado: Aline
Apelação Cível Machado Pereira . Relator: Desª Lenice Bodstein
Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 7ª
00165470420148160035 Ordinária. Apelante: Adriana Bicalho , Astra Vara Cível. Ação Originária: 00652630920108160001 Inventário. Apelante: Jose
Empreendimentos Imobiliários Ltda. Advogado: Luiz Gustavo Baron , Enio Corrêa Wanderley Santana Filho , Sandra Mara Santana Opolinski, Sonia Maria Santana.
Maranhão. Apelado: Marilene Santiago de Oliveira . Advogado: Andressa Pinheiro . Advogado: Lindalva Lopes da Maia . Apelado: Espólio de José Wanderlei Santana .
Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson Interessado: Karla Cristhina Santana . Advogado: Mônica Regina Lucion . Relator:
Apelação Cível Des. Dalla Vecchia
Comarca: Paranacity.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00055027820158160128 0207 . Processo: 1626151-5
Exibição de Documentos. Apelante: Sidney Pereira de Lima . Advogado: Marcos Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 7ª
Martinez Carraro . Apelado: Tim Celular S/a . Advogado: Ilan Goldberg , Eduardo Vara Cível. Ação Originária: 00164474020138160017 Ação de Despejo. Apelante:
Chalfin. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson Fiorentina Administração e Participações Ltda Representado(a) Por Imobiliaria
Apelação Cível Paiaguas Ltda . Advogado: Thiago de Assis Martos Guazelli , Plinio Mochi, Adriana
0196 . Processo: 1610828-4 Molina. Apelado: Eduardo Santos . Advogado: Bruno Friedrich Saucedo . Relator:
Comarca: Paranacity.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00056789120148160128 Desª Lenice Bodstein
Exibição. Apelante: Ademir Campolim . Advogado: Vagner Alino Carioca , Walmir Apelação Cível
Junio Braga Nigro, Fernanda Andreia Alino. Apelado: Tim Celular S/a . Advogado: 0208 . Processo: 1627242-5
Francisco Antônio Fragata Junior , Mário Gregório Barz Junior. Relator: Des. Mario Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 24ª
Nini Azzolini Vara Cível. Ação Originária: 00064337720158160194 Indenização. Apelante: Arlene
Apelação Cível Trinco Gadonski , Henrique Gadonski. Advogado: Fabiano Lopes . Apelado: Antônio
0197 . Processo: 1610835-9 Augusto Neuwald . Advogado: Paulo Roberto Munhoz Costa Filho . Relator: Desª
Comarca: Telêmaco Borba.Vara: Vara Cível e da fazenda Pública. Ação Originária: Lenice Bodstein
00004757120138160165 Embargos a Execução. Apelante: Walter Martins Dos Apelação Cível
Santos . Advogado: José Soares Filho . Apelado: Ozeias Menon Lisboa . Advogado: 0209 . Processo: 1635437-9
Cicero Augusto Martins Batista . Relator: Des. Mario Nini Azzolini Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00278067720108160021
Apelação Cível Obrigação de Fazer. Apelante: R. G. Comercial e Imobiliária Ltda . Advogado:
0198 . Processo: 1611055-5 Crestiane Andréia Zanrosso , Giovana Picoli. Apelado: João Carlos Babisz .
Comarca: Cianorte.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Advogado: Antonio Paulo da Silva , Fernando Lopes Pedroso, Patricia Mara
00070430320138160069 Ordinária. Apelante: Clarice Gigliolli de Oliveira , Espólio Guimarães. Relator: Des. Dalla Vecchia
de Iraci Giglioli de Araujo, Luzia Gilioli Tadim, Oneide Gigliolli Ribeiro. Advogado:
- 54 -
Carlos Alberto Zanchet Viana 085 1599643-9

Setor de Pautas Carlos Eduardo Bleil 062 1616609-3
Pauta de Julgamento do dia 29/03/2017 13:30 Carlos Gustavo Horst 011 1564634-1
Sessão Ordinária - 12ª Câmara Cível em
Carlos Lopatiuk 011 1564634-1
Composição Integral e 12ª Câmara Cível
Carlos Natal Giaretta 044 1540983-7/01
Relação No. 2017.02055 e 2017.01995 de Publicação
____________________________________________________ 045 1540983-7/02
Pauta de Julgamento da sessão ordinária do 12ª Câmara Carlos Pzebeowski 010 1112225-1
Cível em Composição Integral e 12ª Câmara Cível a realizar- Caroline Costa Drummond 142 1592729-6
se em 29/03/2017 às 13:30 horas, ou sessões subsequentes. Caroline Cristina Marques 074 1569655-0
Cassiane Gemi 015 1592941-2
Celma Karine Cavali Castro 139 1584666-9
César Contri Cavalheiro 014 1587467-8
Cesar Ricardo Tuponi 105 1615517-6
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Cezar Andre Kosiba 130 1512879-7
Cezar Eduardo Panessa Ruiz 150 1580480-3
Advogado Ordem Processo
Christian Robert Thiel Gura 117 1556633-9
Fabio Do Carmo Gentil 039 1396834-4/01
Cintia Luiza Tondin 038 1393799-8/01
Abel Vinicius Galiotto 020 1598643-5
Miranda Clara Northfleet P. d. F. Aspis 036 1254903-2/04
Adeildo de Oliveira 090 1603441-6 Cláudia Bueno Gomes 002 1569197-3
Gonçalves Claudia Caldeira Leite Smak 046 1499638-6/02
Adimas André Biguinati 040 1421247-2/01 Claudinei Belafronte 084 1598676-4
041 1421247-2/02 Claudinei Dombroski 036 1254903-2/04
Adriano Prota Sannino 093 1605327-9 Claudiney Ernani Giannini 111 1630526-1
Adrienne Mazzo de Oliveira 014 1587467-8 Claudio Henrique Stoeberl 140 1585655-0
Agnaldo Hudson Ferradoza da 126 1543953-1/01 Cláudio Luiz Furtado C. 001 1588835-0
Silva Francisco
Ahmad Abdallah 030 1607915-7 Cláudio Rotunno 077 1579365-4
Aldebaran Rocha Faria Neto 114 1642077-4 Clóvis Rodrigues 061 1616201-7
Alexandra Silva Malta 017 1594974-9 065 1626531-3
Alexandre Furtado da Silva 050 1517631-7 Cristiano Guérios Nardi 064 1620021-8
Alexandre Hauly Camargo 076 1576446-2 Daniel Bogo 120 1522153-1
Alexandre Medeiros Regnier 039 1396834-4/01 121 1522153-1/01
Alexandre Sutkus de Oliveira 028 1583364-6 Danieli Meira Ferreira 038 1393799-8/01
046 1499638-6/02 Dario Becker Paiva 055 1575323-0
Aline Fernanda Maia 081 1589824-1 Davi Antunes Pavan 061 1616201-7
Alsídinei de Oliveira 083 1594407-3 065 1626531-3
Amália Pereira da S. D. 120 1522153-1 Deoclecio Bispo da Silva 001 1588835-0
Nóbrega Désirée Sánchez d. C. B. d. 053 1568204-9
121 1522153-1/01 Chaby
Amanda Goda Gimenes 101 1614358-3 Diana Pontes 036 1254903-2/04
Ana Beatriz Tormena 128 1508496-9 Diego Machado de Jesus 004 1522250-5
Ana Cassia Gatelli Pscheidt 048 1365465-6 Diones Santos Campos 063 1618964-7
Ana Lucia Rodrigues Lima 115 1644359-9 Douglas Greca Toledo 097 1609893-4
Ana Maria Arêas 098 1610648-6 Ed Nogueira de Azevedo 062 1616609-3
Ana Paula Lima Braga 016 1593999-2 Junior
Ana Paula Thabata Marques 070 1530085-3 Edemilson Pinto Vieira 047 1360919-9
Fuertes Ederson de Souza Lima 047 1360919-9
Anderson Fernandes de 010 1112225-1 Edgard Cavalcanti de A. Neto 068 1388541-9
Souza Edgard Katzwinkel Junior 049 1447560-0
André Luis Gorla 031 1533867-7 Edna Vasconcelos Zilli 002 1569197-3
André Pereira da Silva 097 1609893-4 Edson Chaves Filho 111 1630526-1
Andréia Aparecida Santos 119 1551444-2 Edson Mitsuo Tiujo 098 1610648-6
Zanetti
Eduardo Bastos de Barros 023 1599508-5
Andréia Aparecida Soares 136 1574598-3
Eduardo Câmara Raposo 036 1254903-2/04
Ângela Estorilio Silva Franco 027 1589400-1 Lopes
Angélica Yara Gabira Perez 141 1588444-9 Eduardo Chalfin 095 1608348-0
Anna Caroline de Lima 017 1594974-9 099 1613122-9
Escolaro
112 1630772-3
Anna Paula Carrari Ramos 147 1309107-7
Eduardo Desidério 044 1540983-7/01
Antonio Alves do Prado Filho 131 1524912-8
045 1540983-7/02
Antonio Cezar Ferreira Pinto 047 1360919-9
Eduardo Estanislau Tobera 109 1626925-5
Antônio Luiz Amaral 047 1360919-9 Filho
Ardêmio Dorival Mücke 005 1602691-2 Eduardo Gross 055 1575323-0
Arlete Terezinha de A. 063 1618964-7 Eduardo Munhoz da Cunha 049 1447560-0
Kumakura
Eduardo Pereira de Oliveira 058 1579000-8
Armando Luiz Marcon 072 1548761-3 Mello
Arnaldo Santos 004 1522250-5 Eliana Meira Nogueira 038 1393799-8/01
Assis Corrêa 023 1599508-5 Eliázer Antonio Medeiros 102 1614634-8
Astrogildo Ribeiro da Silva 124 1550268-8 Eliziane Cristina Maluf 137 1578523-2
Bachir Fayad 011 1564634-1 Emanuelli Daiani de Souza 102 1614634-8
Benedito Alves Rodrigues 021 1598717-0 Emerson Antonio Rodrigues 132 1549044-1
Bernardo Guedes Ramina 007 1470176-9/01 Emerson Deuner 029 1591977-8
Bruno Huren 130 1512879-7 078 1583246-3
Bruno Martin Batista 025 1600367-3 Emerson Luís dal Pozzo 023 1599508-5
Camilla Ariete Vitorino D. 081 1589824-1 Erick Willian Pertussatto 023 1599508-5
Soares
Etienne Wallace Pascutti 057 1576265-7
Carlos Alberto Farracha de 131 1524912-8
Castro 059 1582323-1
Carlos Alberto Soares Nolli 048 1365465-6 Eugênio Sobradiel Ferreira 051 1522597-3
- 55 -
Evaldo Luís Moreno Silva 019 1598549-2 108 1625969-3
Evandro Luis Pippi Kruel 092 1604561-7 110 1629225-2
Ewerson Quillante 027 1589400-1 112 1630772-3
Fabiano Rosot Antunes 002 1569197-3 Iracema Elis de Faria 049 1447560-0
Fábio Bertoglio 064 1620021-8 Irineu Galeski Junior 013 1586979-9
Fabio Freitas Minardi 053 1568204-9 Isabel Cristina Bleil 062 1616609-3
Fábio José de Lima Prestes 129 1511948-3 Israel Bogo 120 1522153-1
Fábio Korenblum 030 1607915-7 121 1522153-1/01
Fabio Luis Antonio 044 1540983-7/01 Italo Tanaka Junior 002 1569197-3
045 1540983-7/02 Ivam Marcos Fernandes 042 1506038-9/01
Fabio Massuchin 137 1578523-2 Ivan Ariovaldo Pegoraro 101 1614358-3
Fabio Vieira da Silva 134 1558332-5 143 1603672-1
Felipe Hasson 091 1603863-2 Ivan Xavier Vianna Filho 126 1543953-1/01
096 1608573-3 Iverly Antiqueira Dias Ferreira 049 1447560-0
Fernanda Andreia Alino 095 1608348-0 Jacqueline Ito 142 1592729-6
099 1613122-9 Jair Aparecido Avansi 092 1604561-7
108 1625969-3 Jairo Antonio Gonçalves 043 1536743-4/01
Fernanda Monçato Flores 092 1604561-7 Filho
Galvão Jeanne Simão Rieke 143 1603672-1
Fernando Augusto Dias 051 1522597-3 João Batista Lopes Coutinho 136 1574598-3
Fernando Cezar Vernalha 058 1579000-8 João Casillo 027 1589400-1
Guimarães João Luiz Scaramella Filho 033 1575534-3
Fernando Henrique Vieira 148 1556712-5 João Marcelo Pinto 055 1575323-0
Zanatta
João Paulo Bettega de A. 049 1447560-0
Fernando José Souza e Silva 064 1620021-8 Maranhão
Fernando Luiz Johann 029 1591977-8 João Paulo Ibanez Leal 080 1583864-1
078 1583246-3 João Roberto Santos Régnier 149 1571056-8
Francisco Antônio Fragata 015 1592941-2 Joel Henrique Melnik 086 1601925-9
Junior
Jordani Cavalli Soares Dos 130 1512879-7
090 1603441-6 Reis
093 1605327-9 Jorge Antônio Nassar 034 1252112-3/01
111 1630526-1 Capraro
Francisco Ferraz Batista 097 1609893-4 035 1252112-3/02
Françóis Youssef Daou 026 1600506-0 Jose Eduardo Nunes Zanella 005 1602691-2
Gabriel Medeiros Régnier 039 1396834-4/01 José Roberto Gazola 051 1522597-3
Geraldo Doni Júnior 049 1447560-0 José Senhorinho 051 1522597-3
Gilberto Carlos Richthcik 044 1540983-7/01 José Tadeu Zapparoli 070 1530085-3
045 1540983-7/02 Pinheiro
Gilberto Justino Ferreira 126 1543953-1/01 Josicler Vieira Beckert 049 1447560-0
Marcondes
Gilmara Gonçalves Bolonheiz 098 1610648-6
Juciara Santoro Pereira 026 1600506-0
Giuliano Ferreira da Costa 019 1598549-2
Gobbo Juliana Michele de Assunção 080 1583864-1
Gleidson de Moraes Mücke 005 1602691-2 Juliana Pegoraro Bazzo 101 1614358-3
Gléucio Rogério Silva 107 1621520-0 Juliano Ribeiro Gomes 001 1588835-0
Greyce Caroline dos Santos 009 1515944-1/01 Júlio Cesar Bera 094 1606806-9
Grizieli Ribeiro da Silva 073 1553256-0 Júlio Cesar Goulart Lanes 024 1600359-1
Guilherme Alonso Massias 051 1522597-3 Karina de Almeida Batistuci 079 1583639-8
Guilherme Henrique de O. 047 1360919-9 Karina Fátima de Araújo 020 1598643-5
Monteiro Karyn Martins Lopes 128 1508496-9
Guilherme Locatelli 049 1447560-0 Keila Cristina Lima 083 1594407-3
Rodrigues Kelly Christine Cuimachowicz 027 1589400-1
Guilherme Neves Valentini 047 1360919-9 Kiellen Santos Z. d. Silva 123 1517697-5
Guilherme Régio Pegoraro 012 1509390-6 Kiyoshi Ishitani 125 1591313-4
Gustavo Teixeira Villatore 049 1447560-0 Larissa Cristine Wolski 056 1576040-0
Halina Camargo S. Fenerich 051 1522597-3 Larissa Pavlak Paiva 140 1585655-0
Hamilton José Oliveira 114 1642077-4 Leandro Lovatto Carminatti 055 1575323-0
Hanna Luiza Bressan 092 1604561-7 Leirson de Moraes Mücke 005 1602691-2
Haroldo Rodrigues 061 1616201-7 Leonardo Francisco Ruivo 064 1620021-8
Fernandes
Lijeane Cristina Pereira 144 1603986-0
065 1626531-3 Santos
Harry Françóia 009 1515944-1/01 Lílian de Melo Alencar 083 1594407-3
Harry Françóia Júnior 009 1515944-1/01 Lilian Lopes de Oliveira 133 1554846-8
Hassan Mohamad Annan 069 1458349-8 Louise Rainer Pereira 009 1515944-1/01
Haydée de Lima Bavia 082 1589832-3 Gionédis
Bittencourt Luciano Benetti Timm 022 1599285-7
Henrique Richter Caron 034 1252112-3/01 Luciano Cezar Vernalha 058 1579000-8
035 1252112-3/02 Guimarães
Heriberto Rodrigues Teixeira 029 1591977-8 Lucimar Stanziola 018 1596374-7
078 1583246-3 Ludovico Albino Savaris 006 1570303-8
Higor Oliveira Fagundes 072 1548761-3 018 1596374-7
Hoeliton Konjunski de 056 1576040-0 Luis Roberto Ahrens 107 1621520-0
Andrade Luiz Adão Marques 127 1271482-2
Hulianor de Lai 114 1642077-4 Luiz Augusto Pereira de A. 077 1579365-4
116 1590527-4 Junior
Ieda Maria da Silva Kramer 054 1568976-0 Luiz Carlos da Rocha 049 1447560-0
Chaves Luiz Fernando Casagrande 058 1579000-8
Ilan Goldberg 087 1603080-3 Pereira
095 1608348-0 Luiz Fernando Martins 067 1371617-7
099 1613122-9 Macedo
- 56 -
Luiz Guilherme Muller Prado 131 1524912-8 Monique de Souza Pereira 017 1594974-9
Manoel Vicente Arruda 110 1629225-2 Mouzar Martins Barboza 135 1561079-8
Marcela Estevam do N. 124 1550268-8 Murilo Denicolo David 040 1421247-2/01
Gusmão 041 1421247-2/02
MARCELLA CARDOSO 082 1589832-3 Mylenna Wojciechowski Maia 087 1603080-3
Marcello Pereira Costa 069 1458349-8 108 1625969-3
Marcelo Candiotto Freire 104 1615402-0 110 1629225-2
Marcelo Garbelini 102 1614634-8 NÁDIA MAHMOUD SAFADE 115 1644359-9
Marcelo Hirt dos Santos 013 1586979-9 EL KADRI
Marcelo Maschio Cardozo 062 1616609-3 Natália Bitencourt Gasparin 126 1543953-1/01
Chaga Natalia de Almeida Feliciano 142 1592729-6
Marcelo Mussi Corrêa 081 1589824-1 Nelson Couto de Rezende 038 1393799-8/01
Marcelo Vardânega Ribeiro 034 1252112-3/01 Júnior
035 1252112-3/02 Newton Carlos Moratto 031 1533867-7
Márcia Cristina dos Santos 146 1616598-5 032 1550066-4
Márcia Regina A. d. R. 140 1585655-0 Ninon Rocha Correia 081 1589824-1
Stoeberl Nivanildo Nunes de Lima 112 1630772-3
Márcio Daniel Corrêa 010 1112225-1 Odair Batista de Oliveira 052 1562324-2
Marcio Fernando Candéo dos 114 1642077-4 Oksandro Osdival Gonçalves 049 1447560-0
Santos
Orlando Briski Júnior 133 1554846-8
Marcius Nadal Matos 020 1598643-5
Otávio Rodrigues Fernandes 065 1626531-3
Marco Antonio Brandalize 040 1421247-2/01
Pamela Krüger 081 1589824-1
041 1421247-2/02
Patrícia Botter Nickel 131 1524912-8
Marco Antonio de Paula Lima 036 1254903-2/04
Patricia de Cassia P. J. 132 1549044-1
Marco Aurélio Ceranto 031 1533867-7 Pacheco
032 1550066-4 Patricia Grassano Pedalino 104 1615402-0
Marcos Alexandre de Oliveira 124 1550268-8 Patrícia Possatti Ferigolo 081 1589824-1
Marcos Bueno Gomes 002 1569197-3 Patrícia Viviane Moreira 145 1605463-0
Marcos Leate 101 1614358-3 Giandon
143 1603672-1 Paula Feliz Thoms 077 1579365-4
Marcos Martinez Carraro 087 1603080-3 Paulo Alexandre Baranzelli 138 1579560-9
088 1603359-3 Paulo Cesar Braga 043 1536743-4/01
089 1603434-1 Fernandes
113 1635494-4 Paulo César Siqueira da 114 1642077-4
Silva
Marcos Paulo dos Santos B. 021 1598717-0
Merheb Paulo Eduardo da Silva 084 1598676-4
Marcos Sung Il Jo 022 1599285-7 Paulo Guilherme de Mendonça 086 1601925-9
Lopes
Marcos Vendramini 103 1615345-0
Paulo Henrique Martins de 131 1524912-8
106 1621154-6
Souza
Marcus Aurélio Liogi 143 1603672-1 Paulo Sérgio de Oliveira 028 1583364-6
Marcus Ely Soares dos Reis 130 1512879-7 Borges
Marcus Vinícius Bossa 104 1615402-0 Pedro Henrique Picco 125 1591313-4
Grassano Peregrino Dias Rosa Neto 058 1579000-8
Marcus Vinícius Priori 057 1576265-7 Plinio Ricardo Scappini 075 1573083-3
Minharo Junior
059 1582323-1 Rafael Antônio Haracemiw 120 1522153-1
Maria Idite Machado 146 1616598-5 121 1522153-1/01
Mariana Carneiro Giandon 145 1605463-0 Rafael Bicca Machado 022 1599285-7
Mariane Salviano Pereti 091 1603863-2 Rafael Furtado Madi 008 1534238-0
Tanimura
Rafael Marques Gandolfi 103 1615345-0
Mariano Campos Batista 146 1616598-5
Rafael Savaris Ghellere 060 1590777-4
Marielza Fornaciari Bloot 113 1635494-4
Raul Molin Júnior 029 1591977-8
Marília Pedroso Xavier 031 1533867-7
Reginaldo Caselato 124 1550268-8
Marina Bettega 145 1605463-0
Reinaldo Mirico Aronis 010 1112225-1
Marina Machado de Souza 138 1579560-9
025 1600367-3
Mário Gregório Barz Junior 015 1592941-2
Renato da Costa Andrade 051 1522597-3
088 1603359-3
Ricardo Augusto Dewes 134 1558332-5
089 1603434-1
Ricardo Hoppe 069 1458349-8
090 1603441-6
Ricardo Lopes Sampaio 062 1616609-3
093 1605327-9
Ricardo Rondinelli Mendes 058 1579000-8
111 1630526-1
Cabral
Mário Rogel Rocha 027 1589400-1 Ricardo Wypych 084 1598676-4
Marisa de Oliveira Souza 003 1584187-3 Rita de Cassia Wicthoff 094 1606806-9
Mariza Barbosa Ribeiro 129 1511948-3 Neves
Chaves Roberta Carvalho de Rosis 033 1575534-3
Mary Silvea Santana Vieira 082 1589832-3 Roberto Cordeiro Justus 009 1515944-1/01
Massami Tsukamoto 122 1572662-0 Roberto Ribas Tavarnaro 020 1598643-5
Mateus Augusto Debus 141 1588444-9 081 1589824-1
Nadal
Rodolfo Grellet Teixeira da 061 1616201-7
Matheus Capoani Meine 008 1534238-0
Costa
Maurício Barbosa dos Santos 100 1613501-0 065 1626531-3
Maurício Gomes Tesserolli 096 1608573-3 Rodrigo Augusto Bruning 106 1621154-6
Mauricio Mussi Corrêa 081 1589824-1 Rodrigo Castor de Mattos 086 1601925-9
Mauro Eduardo Vichnevetsky 036 1254903-2/04 Rodrigo da Rocha Leite 049 1447560-0
Aspis
Rodrigo Francisco Fernandes 122 1572662-0
Maykon Cristiano Jorge 078 1583246-3
Rodrigo Garcia Antunes 127 1271482-2
Michelle Aparecida Mendes 067 1371617-7
Zimer Rodrigo Laffitte 002 1569197-3
Moises Albiero 066 1337204-2 079 1583639-8
- 57 -
Rodrigo Xavier Leonardo 031 1533867-7
Rogério Lichacovski 071 1543329-5
Rogério Resina Molez 093 1605327-9 Conflito de Competência Cível (Gr/C.Int.)
Rômulo Augusto Araújo 006 1570303-8 0001 . Processo: 1588835-0
Bronzel Comarca: Telêmaco Borba.Vara: Vara Cível e da fazenda Pública. Ação Originária:
Rony Cesar Bergamasco 116 1590527-4 00030606220148160165 Inventário. Suscitante: Juiz de Direito da Vara Cível do
Rosalvo Valentim Pereira 074 1569655-0 Foro Regional da Comarca de Telêmaco Borba . Suscitado: Juiz de Direito da
Netto Vara de Família e Sucessões do Foro Regional da Comarca de Telêmaco Borba .
Rosane Cristina Magalhães 007 1470176-9/01 Interessado: Jacqueline de Fatima Gordiano Borba . Advogado: Cláudio Luiz Furtado
Rosane Pabst Caldeira 130 1512879-7
Correa Francisco , Juliano Ribeiro Gomes. Interessado: Ciro Gilmar Campos Filho .
Smuczek Advogado: Deoclecio Bispo da Silva . Relator: Desª Joeci Machado Camargo
Rosângela da Rosa Corrêa 073 1553256-0 Conflito de Competência Cível (Gr/C.Int.)
0002 . Processo: 1569197-3
Rosemari Policeno de 075 1573083-3
Camargo Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Rosemery Guerreiro Frasson 148 1556712-5
Vara de Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária:
00019918420138160179 Ordinária. Suscitante: Juiz de Direito da Vara de Registros
Rubens Gaspar Serra 083 1594407-3
Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial do Foro Central da Comarca da
Rui Lazarotto de Oliveira 074 1569655-0
Região Metropolitana de Curitiba . Suscitado: Juiz de Direito da 1ª Vara da
Junior
Fazenda Pública do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba .
Sadi Franzon 097 1609893-4
Interessado: Auto Viação Nossa Senhora da Luz . Advogado: Marcos Bueno Gomes .
Sadi Meine 008 1534238-0 Interessado: Primeira Igreja Batista de Curitiba . Advogado: Edna Vasconcelos Zilli .
Samira de Fátima Nabbouh 067 1371617-7 Interessado: Companhia de Desenvolvimento de Curitiba . Advogado: Sandra Regina
Abreu Schimitka Romaniello . Interessado: Sergio Hamilton Galiszki . Advogado: Marcos
Sandra Mara Nóbile 043 1536743-4/01 Bueno Gomes , Rodrigo Laffitte, Cláudia Bueno Gomes, Fabiano Rosot Antunes.
Fernandes
Interessado: Ajc Empreendimentos e Participações Ltda , Município de Curitiba/pr.
Sandra Maria Bortolanza 066 1337204-2 Advogado: Italo Tanaka Junior . Interessado: Maria Labisz . Advogado: Rodrigo
Sandra Regina Rodrigues 013 1586979-9 Laffitte , Fabiano Rosot Antunes, Cláudia Bueno Gomes, Marcos Bueno Gomes.
042 1506038-9/01 Interessado: Salui Américo . Relator: Desª Joeci Machado Camargo
100 1613501-0 Conflito de Competência Cível (Gr/C.Int.)
105 1615517-6 0003 . Processo: 1584187-3
115 1644359-9 Comarca: Cornélio Procópio.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
Sandra Regina S. Romaniello 002 1569197-3
Originária: 00156764820148160075 Ordinária. Suscitante: Juiz de Direito da 2ª Vara
Civel da Comarca de Cornelio Procopio . Suscitado: Juiz de Direito da Vara da
Sebastião Afonso de Mattos 016 1593999-2
Infância e Juventude e Anexos da Comarca de Cornélio Procópio . Interessado:
Sebastião Serra Zanette 012 1509390-6
Renata Massera . Advogado: Marisa de Oliveira Souza . Interessado: Oficio Civil Das
Sergio Santana da Silva 037 1364410-7/01 Pessoas Naturais e Terceiro Tabelionato de Notas . Relator: Desª Ivanise Maria Tratz
Sidclei José Godois 066 1337204-2 Martins
Silvia Helena de Assis 024 1600359-1 Agravo de Instrumento
Espíndola 0004 . Processo: 1522250-5
Silvio André Brambila 103 1615345-0 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Rodrigues 12ª Vara Cível. Ação Originária: 00236491920138160001 Execução de Título
Silvio Bittencourt de C. Leal 036 1254903-2/04 Extrajudicial. Agravante: Gelson Geraldo dos Santos Junior . Advogado: Diego
Silvio Martins Vianna 128 1508496-9 Machado de Jesus , Arnaldo Santos. Agravado: Jane Labes Bruno . Relator: Desª
Susana Aparecida Ribeiro 139 1584666-9 Denise Kruger Pereira
Susana Baranzelli 138 1579560-9 Agravo de Instrumento
Suzete de Fatima Branco 005 1602691-2 0005 . Processo: 1602691-2
Guerra Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Talita Marigliani Camargo 022 1599285-7 24ª Vara Cível. Ação Originária: 00348682920138160001 Execução de Sentença.
Tamara Ribeiro de Barros 066 1337204-2 Agravante: Sivanei Ferreira Senchuk . Advogado: Ardêmio Dorival Mücke , Leirson
de Moraes Mücke, Gleidson de Moraes Mücke. Agravado: Claudio Bosi Carneiro ,
Teresa Cristina Cruz Cardozo 150 1580480-3
Marli de Fátima da Silva. Advogado: Suzete de Fatima Branco Guerra , Jose Eduardo
Thiago Gabriel Mendes 151 1603251-2
Cordova
Nunes Zanella. Relator: Desª Denise Kruger Pereira
Apelação Cível
Thiago Stanhaus 008 1534238-0
0006 . Processo: 1570303-8
Tiago Bastos Belache 141 1588444-9
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Urano Nunez de Queiroz 037 1364410-7/01 23ª Vara Cível. Ação Originária: 00015510920148160194 Declaratória. Apelante:
Neto
Francisco Beltrão Palace Hotel Ltda . Advogado: Rômulo Augusto Araújo Bronzel .
Vagner Alino Carioca 095 1608348-0 Apelado: Ecad Escritório Central de Arrecadação e Distribuição . Advogado: Ludovico
099 1613122-9 Albino Savaris . Relator: Desª Joeci Machado Camargo
108 1625969-3 Embargos de Declaração Cível
Valdir dos Santos 061 1616201-7 0007 . Processo: 1470176-9/01
065 1626531-3 Comarca: Xambrê.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1470176900 Apelação Civel.
Vanda de Oliveira Cardoso 046 1499638-6/02 Embargante: oi S.a. . Advogado: Bernardo Guedes Ramina . Embargado: Domingos
Vanderlei Carlos Sartori 046 1499638-6/02 Bardini . Advogado: Rosane Cristina Magalhães . Relator: Juiz Subst. 2º G. Anderson
Ricardo Fogaça (Desª Denise Kruger Pereira)
Vanessa Abu-Jamra F. d. 131 1524912-8
Castro Apelação Cível
Vanessa Tavares Lois 107 1621520-0
0008 . Processo: 1534238-0
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
Victor Feijó Filho 119 1551444-2
00132584420158160030 Ordinária. Apelante (1): Vrg Linhas Aéreas S/a . Advogado:
Vinicius Mattos Felício 037 1364410-7/01
Rafael Furtado Madi . Apelante (2): Frontur - Fronteira Turismo Ltda . Advogado:
Vitoria Schimiti Voltarelli 101 1614358-3 Sadi Meine , Matheus Capoani Meine, Thiago Stanhaus. Apelado(s): o(s) mesmo(s) .
Vivianne Patrícia Pielak 050 1517631-7 Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins
Wagner Peter Krainer José 051 1522597-3 Agravo Regimental Cível
Waldemar Ernesto Feiertag 144 1603986-0 0009 . Processo: 1515944-1/01
Junior Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Walmir Junio Braga Nigro 095 1608348-0 18ª Vara Cível. Ação Originária: 1515944100 Agravo de Instrumento. Agravante:
099 1613122-9 Albertina Augusta Loiola Marin . Advogado: Greyce Caroline dos Santos , Roberto
108 1625969-3 Cordeiro Justus, Louise Rainer Pereira Gionédis. Agravado: Maria Cristina Marim de
Walter José de Fontes 096 1608573-3 Moraes , Ricardo Lopes de Moraes, Maria Isabel Marim Pisani, Renato Pisani, Maria
Elisabete Marim Vieira, Sidney Iglesias Vieira, José Mario Marim, Rose Mary Muller
Willians Eidy Yoshizumi 125 1591313-4
Marim. Advogado: Harry Françóia , Harry Françóia Júnior. Relator: Desª Denise
Wilson André Neres 118 1569949-7
Kruger Pereira
Wilson Olandoski Barboza 094 1606806-9 Apelação Cível
Wydmar Rommel Gusmão 124 1550268-8 0010 . Processo: 1112225-1
- 58 -
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 19ª Marcius Nadal Matos , Abel Vinicius Galiotto Miranda, Karina Fátima de Araújo.
Vara Cível. Ação Originária: 00043696720108160001 Rescisão de Negócio Jurídico. Apelado: Edivaldo Olegário . Advogado: Roberto Ribas Tavarnaro . Relator: Des.
Apelante (1): Leila Alves Lepechak , Paulo Cesar Lepechak. Advogado: Márcio Mario Luiz Ramidoff
Daniel Corrêa , Anderson Fernandes de Souza. Apelante (2): Lc Toledo e Cia Ltda . Apelação Cível
Advogado: Carlos Pzebeowski . Apelado (1): Lc Toledo e Cia Ltda . Advogado: Carlos 0021 . Processo: 1598717-0
Pzebeowski . Apelado (2): Leila Alves Lepechak , Paulo Cesar Lepechak. Advogado: Comarca: Cornélio Procópio.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
Márcio Daniel Corrêa , Anderson Fernandes de Souza. Apelado (3): Banco Santander Originária: 00072293720158160075 Ação Monitória. Apelante: Fujiagro Agrícola
Brasil Sa . Advogado: Reinaldo Mirico Aronis . Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Ltda Representado(a) Por Fernando Fujimura . Advogado: Benedito Alves
Martins Rodrigues . Apelado: Luis Mitsuo Itimura e Cia Ltda , Luiz Mitsuo Itimura. Advogado:
Apelação Cível Marcos Paulo dos Santos Bahig Merheb . Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 0022 . Processo: 1599285-7
00128023020158160019 Ordinária. Apelante (1): Leandrina Dias de Castro . Comarca: Guarapuava.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Advogado: Carlos Lopatiuk . Apelante (2): Crislaine Palova Castro Horst . Advogado: 00168272120138160031 Embargos a Execução. Apelante: Lojas Colombo S/a .
Bachir Fayad . Apelado: Godoy, Oliveira, Horst & Grabicoski Advogados Associados . Advogado: Rafael Bicca Machado , Luciano Benetti Timm. Apelado: San Rio Modas
Advogado: Carlos Gustavo Horst . Interessado: Simone Hort , Espolio de Gustavo Ltda . Advogado: Marcos Sung Il Jo , Talita Marigliani Camargo. Relator: Des. Mario
Horst, Maria Cristina Horst, Cassandra Paloma Castro Horst. Relator: Juíza Subst. Luiz Ramidoff
2º G. Suzana Massako Hirama Loreto de Oliveira (Desª Denise Kruger Pereira) Apelação Cível
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 00609365020128160001 Arbitramento de Honorários.
Vara Cível. Ação Originária: 00833607620148160014 Ordinária. Apelante: Benedito Apelante: Anders Frank Schattenberg , João Alci Oliveira Padilha, Julio Assis
Ferlini Carniato . Advogado: Sebastião Serra Zanette . Apelado: Marcelo Bueno Gehlen, Maran Ghelen e Advogados Associados Ltda, Valmir Schreiner Maran.
Caetano . Advogado: Guilherme Régio Pegoraro . Relator: Juíza Subst. 2º G. Suzana Advogado: Eduardo Bastos de Barros . Apelado: Edson José Ramon , Espólio de
Massako Hirama Loreto de Oliveira (Desª Ivanise Maria Tratz Martins). Revisor: Desª João Antônio Ramon Representado(a) Por Edson José Ramon, Jpr Administração
Denise Kruger Pereira e Participações S/a, Pasa Participações e Administração S/a, Plásticos do Paraná
Apelação Cível Ltda, Rdk Administração e Participações Ltda, Regina Maria Leal de Pauli. Advogado:
0013 . Processo: 1586979-9 Assis Corrêa , Emerson Luís dal Pozzo, Erick Willian Pertussatto. Relator: Des. Mario
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 15ª Luiz Ramidoff
Vara Cível. Ação Originária: 00243911520118160001 Indenização. Apelante (1): Apelação Cível
Oi Móvel S/a . Advogado: Marcelo Hirt dos Santos , Sandra Regina Rodrigues. 0024 . Processo: 1600359-1
Apelante (2): Exploraçao de Água Mineral Milagre Ltda . Advogado: Irineu Galeski Comarca: Cascavel.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 00380681820128160021
Junior . Apelado (1): Exploraçao de Água Mineral Milagre Ltda . Advogado: Irineu Responsabilidade Civil. Apelante: Construtora Guilherme Ltda , Gstrong Concreto
Galeski Junior . Apelado (2): Brasil Telecom Celular S/a . Advogado: Sandra Regina Ltda. Advogado: Silvia Helena de Assis Espíndola . Apelado: Claro S/a , Americel
Rodrigues , Marcelo Hirt dos Santos. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff s.a. Advogado: Júlio Cesar Goulart Lanes . Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff
Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00091604320158160021 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Cobrança de Alugueres. Apelante: Joaquim Aparecido de Souza , Valdemar de 23ª Vara Cível. Ação Originária: 00022769220148160001 Prestação de Contas.
Oliveira Zang. Advogado: Adrienne Mazzo de Oliveira . Apelado: Imobiliária Lal Ltda . Apelante: Claro S/a . Advogado: Reinaldo Mirico Aronis . Apelado: Safesystem
Advogado: César Contri Cavalheiro . Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff Informática S/a . Advogado: Bruno Martin Batista . Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff
Comarca: Pato Branco.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª
00000911120168160131 Indenização. Apelante: Tim Celular S.a. . Advogado: Vara Cível. Ação Originária: 00031219020158160001 Ordinária. Apelante: l. d. de
Francisco Antônio Fragata Junior , Mário Gregório Barz Junior. Apelado: Mário Oliveira Churrascaria Epp . Advogado: Françóis Youssef Daou . Apelado: Tasso
Lindenberg Junior . Advogado: Cassiane Gemi . Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff Decorações Ltda . Advogado: Juciara Santoro Pereira . Relator: Des. Mario Luiz
Apelação Cível Ramidoff
Vara Cível. Ação Originária: 00053372420118160014 Ordinária. Apelante: Terra Comarca: Ponta Grossa.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária:
Nova Engenharia Ltda . Advogado: Sebastião Afonso de Mattos . Apelado: Marcos 00179444920148160019 Cumprimento de Sentença. Agravante: Madeshopping
Aparecido Cirino . Advogado: Ana Paula Lima Braga . Relator: Des. Mario Luiz Investimentos e Participações Ltda , Tacla Investimentos de Bens Ltda. Advogado:
Ramidoff João Casillo , Ângela Estorilio Silva Franco, Ewerson Quillante. Agravado: Giselle
Apelação Cível Trobia . Advogado: Mário Rogel Rocha , Kelly Christine Cuimachowicz. Relator: Des.
0017 . Processo: 1594974-9 Mario Luiz Ramidoff
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 8ª Apelação Cível
Vara Cível. Ação Originária: 00314698920138160001 Ordinária. Apelante: Serasa 0028 . Processo: 1583364-6
S.a . Advogado: Alexandra Silva Malta . Apelado: Lia Artigos de Cabeleireiros e Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da
Estética Ltda me . Advogado: Monique de Souza Pereira , Anna Caroline de Lima Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
Escolaro. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff 00111166220098160035 Redibitória. Apelante: Carlos Roberto Capellari .
Apelação Cível Advogado: Alexandre Sutkus de Oliveira . Apelado: v v Comércio e Locação de
0018 . Processo: 1596374-7 Veículos Ltda . Advogado: Paulo Sérgio de Oliveira Borges . Relator: Des. Mario Luiz
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Ramidoff
17ª Vara Cível. Ação Originária: 00372932920138160001 Repetição de Indébito. Apelação Cível
Apelante: Setcepar - Sindicado das Empresas de Transportes de Cargas No 0029 . Processo: 1591977-8
Estado do Parana . Advogado: Lucimar Stanziola . Apelado: Escritório Central de Comarca: Cascavel.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 00184092820098160021
Arrecadação e Distribuição Ecad . Advogado: Ludovico Albino Savaris . Relator: Des. Ação Ordinária de Responsabilidade Civil. Apelante: Auto Posto Lindoeste Ltda .
Mario Luiz Ramidoff Advogado: Heriberto Rodrigues Teixeira , Raul Molin Júnior. Apelado: Associação
Apelação Cível dos Revendedores de Combustiveis de Rodovia da Região de Cascavel - Arcorrvel .
0019 . Processo: 1598549-2 Advogado: Fernando Luiz Johann , Emerson Deuner. Relator: Juíza Subst. 2º G.
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Suzana Massako Hirama Loreto de Oliveira (Desª Ivanise Maria Tratz Martins)
20ª Vara Cível. Ação Originária: 00401617720138160001 Indenização. Apelante: Apelação Cível
Pdg Realty S/a Empreendimentos e Participações , Spe Reserva Ecoville/office- 0030 . Processo: 1607915-7
Empreendimentos Imobiliários S.a, Gafisa S/a. Advogado: Giuliano Ferreira da Comarca: Umuarama.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Costa Gobbo . Rec.Adesivo: Alessandro Lisboa Solyom , Viviane Schmidt Solyom. 00149200220158160173 Indenização. Apelante: Cirlani Terenciani . Advogado:
Advogado: Evaldo Luís Moreno Silva . Apelado (1): Pdg Realty S/a Empreendimentos Ahmad Abdallah . Apelado: Martins Comércio e Serviços de Distribuição S/a .
e Participações , Spe Reserva Ecoville/office- Empreendimentos Imobiliários S.a, Advogado: Fábio Korenblum . Relator: Des. Luis Espíndola
Gafisa S/a. Advogado: Giuliano Ferreira da Costa Gobbo . Apelado (2): Alessandro Apelação Cível
Lisboa Solyom , Viviane Schmidt Solyom. Advogado: Evaldo Luís Moreno Silva . 0031 . Processo: 1533867-7
Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª Vara
Apelação Cível Cível. Ação Originária: 00212940720078160014 Declaratória. Apelante (1): Petri &
0020 . Processo: 1598643-5 Martins Ltda. - me . Advogado: Marco Aurélio Ceranto , Rodrigo Xavier Leonardo,
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: Marília Pedroso Xavier. Apelante (2): Rogerio Baptistella Schonenberg , Roberta
00264264920158160019 Ordinária. Apelante: Anderson Ribeiro Bueno . Advogado: Batistella Schonenberg, Maria de Lourdes Baptistela. Advogado: André Luis Gorla .
- 59 -
Apelante (3): Gvr - Administração e Locação de Bens S/s Ltda . Advogado: Newton Distribuidora de Bebidas Ltda . Advogado: Marco Antonio Brandalize , Adimas André
Carlos Moratto . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Desª Joeci Machado Camargo Biguinati. Embargado: Bebasul Bebidas Ltda , Inab Indústria Nacional de Bebidas
Apelação Cível Ltda. Advogado: Murilo Denicolo David . Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª Vara 0042 . Processo: 1506038-9/01
Cível. Ação Originária: 00212932220078160014 Ação de Despejo. Apelante: Gvr - Comarca: Pato Branco.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Administração e Locação de Bens S/c Ltda . Advogado: Newton Carlos Moratto . 1506038900 Apelação Civel. Embargante: Oi S/a . Advogado: Sandra Regina
Apelado: Petri e Martins Ltda . Advogado: Marco Aurélio Ceranto . Relator: Desª Joeci Rodrigues . Embargado: Jucemar Antônio Correia . Advogado: Ivam Marcos
Machado Camargo Fernandes . Relator: Juíza Subst. 2º G. Suzana Massako Hirama Loreto de Oliveira
Apelação Cível (Des. Cargo Vago (Des. Guido Döbeli))
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 15ª 0043 . Processo: 1536743-4/01
Vara Cível. Ação Originária: 00678665520108160001 Exibição de Documentos. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 6ª
Apelante (1): Solário Participações e Aquisições Ltda . Advogado: João Luiz Vara Cível. Ação Originária: 1536743400 Apelação Civel. Embargante: Antônio
Scaramella Filho . Apelante (2): oi S/a . Advogado: Roberta Carvalho de Rosis . Cavalari Sobrinho . Advogado: Paulo Cesar Braga Fernandes , Sandra Mara Nóbile
Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Desª Joeci Machado Camargo Fernandes. Embargado: Construtora Vicky Ltda . Advogado: Jairo Antonio Gonçalves
Embargos de Declaração Cível Filho . Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins
22ª Vara Cível. Ação Originária: 1252112300 Apelação Civel. Embargante: Clarice Comarca: Francisco Beltrão.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
Bodziack . Advogado: Henrique Richter Caron , Marcelo Vardânega Ribeiro. Originária: 1540983700 Apelação Civel. Embargante: Associacao Dos Funcionarios
Embargado: Paraná Clube . Advogado: Jorge Antônio Nassar Capraro . Relator: Des. da Ovetril Afove (Representado(a)). Advogado: Eduardo Desidério , Carlos Natal
Luiz Cezar Nicolau Giaretta, Fabio Luis Antonio. Embargado: Claudete de Lara , Liamara de Lara.
Embargos de Declaração Cível Advogado: Gilberto Carlos Richthcik . Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins
22ª Vara Cível. Ação Originária: 1252112300 Apelação Civel. Embargante: Paraná Comarca: Francisco Beltrão.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
Clube . Advogado: Jorge Antônio Nassar Capraro . Embargado: Clarice Bodziack . Originária: 1540983700 Apelação Civel. Embargante: Claudete de Lara , Liamara
Advogado: Henrique Richter Caron , Marcelo Vardânega Ribeiro. Relator: Des. Luiz de Lara. Advogado: Gilberto Carlos Richthcik . Embargado: Associacao Dos
Cezar Nicolau Funcionarios da Ovetril Afove (Representado(a)). Advogado: Eduardo Desidério ,
Embargos de Declaração Cível Carlos Natal Giaretta, Fabio Luis Antonio. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins
0036 . Processo: 1254903-2/04 Agravo
11ª Vara Cível. Ação Originária: 1254903200 Agravo de Instrumento. Embargante: Comarca: Arapongas.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Redecard S.a. . Advogado: Mauro Eduardo Vichnevetsky Aspis , Clara Northfleet 1499638600 Agravo de Instrumento. Agravante: Halim Abil Russ Filho . Advogado:
Palmeiro da Fontoura Aspis, Diana Pontes, Eduardo Câmara Raposo Lopes, Silvio Vanda de Oliveira Cardoso , Claudia Caldeira Leite Smak. Agravado: Francelisa Abil
Bittencourt de Carvalho Leal. Embargado: Adelia Maria Dutra , Alexandre Michalak, Russ Geraix , Área Ail Russ. Advogado: Vanderlei Carlos Sartori , Alexandre Sutkus
Ana Maria Wendt Shima, Chidal Guilu Comércio de Cosméticos, Constantino de Oliveira. Relator: Desª Denise Kruger Pereira
Antunes Pinto, Douglas Negrão Pereira Gurgel do Amaral, Edilene Maria de Carvalho Agravo de Instrumento
Ferreira Lima, Edlayne Patricia Gomes Dorileo, Emerson José da Silva, Estela Mari 0047 . Processo: 1360919-9
Wada, Fabio Weber, Fernanda Soares de Lima, Heliosom Estrutura de Eventos Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Ltda, Karoline de Lara Teixeira, Leme Indústria e Comércio Ltda, Lorena Cidele 12ª Vara Cível. Ação Originária: 200500028583 Execução de Título Extrajudicial.
Pedro, Lúcia Terezinha Sonaglio, Luiz Carlos Gomes, Luiz Henrique Rigatti, Marcelo Agravante: Jvj Administração de Bens Eireli . Advogado: Guilherme Neves Valentini .
Silva de Souza, Maruichi Master Recife Comércio de Aparelhos Para Tratamentode Agravado: Rosane de Fátima Lourenço , Miguel Reginaldo dos Santos, Terezinha
Água lt, Miguel Marcos Dias, Mirtes e Eduardo Formiga Comércio de Artigos Aparecida Lourenço. Advogado: Antônio Luiz Amaral , Antonio Cezar Ferreira Pinto,
Opticos Ltda, Noemia Amaral de Barros, Paulo Sérgio Conde Lima Filho me, Rafesa Edemilson Pinto Vieira, Ederson de Souza Lima, Guilherme Henrique de Oliveira
Comércio de Calhas Ltda, Ronan de Oliveira, Valdenir dos Santos Alves, Wolnei Monteiro. Interessado: Elias Bastos de Oliveira . Relator: Desª Ivanise Maria Tratz
Lúcio de Araújo, Jaime Tucillo Soares. Advogado: Claudinei Dombroski . Interessado: Martins
Bancash Gestão de Negócios Ltda . Advogado: Marco Antonio de Paula Lima . Agravo de Instrumento
Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins 0048 . Processo: 1365465-6
Embargos de Declaração Cível Comarca: Rio Negro.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
0037 . Processo: 1364410-7/01 Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 1364410700 Apelação Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00005290720078160146
Civel. Embargante: Peixoto Lacerda & Cia Ltda . Advogado: Vinicius Mattos Felício . Inventário. Agravante: Serafa do Rocio de Lima . Advogado: Carlos Alberto Soares
Embargado (1): Camargos Quintella Gestão Empresarial Ltda , Ernani Rocha Nolli . Agravado: Espólio de Miguel Teixeira de Lima . Advogado: Ana Cassia Gatelli
Quintella (maior de 60 anos). Advogado: Urano Nunez de Queiroz Neto . Embargado Pscheidt . Relator: Desª Denise Kruger Pereira
(2): Exportadora de Armarinhos Rahal . Advogado: Sergio Santana da Silva . Agravo de Instrumento
Interessado: Lincoln dos Santos Penteado . Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins 0049 . Processo: 1447560-0
Embargos de Declaração Cível Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 13ª
0038 . Processo: 1393799-8/01 Vara Cível. Ação Originária: 00589260420108160001 Consignação em Pagamento.
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª Agravante: França da Rocha e Advogados Associados . Advogado: Guilherme
Vara Cível. Ação Originária: 1393799800 Apelação Civel. Embargante: Api Spe08 - Locatelli Rodrigues , Luiz Carlos da Rocha, Rodrigo da Rocha Leite. Agravado (1):
Planejamento e Desenvolvimento de Empreendimentos Imobiliários Ltda , Jota Ele Controller Sa Ltda . Advogado: Geraldo Doni Júnior . Agravado (2): Espólio de
Construções Civis Ltda. Advogado: Nelson Couto de Rezende Júnior , Cintia Luiza Milton Mereniuk , Ruy Orlando Mereniuk. Advogado: Oksandro Osdival Gonçalves .
Tondin. Embargado: Fabricio Haddad Cabrini , Ana Flávia Cavalheri Nobrega Cabrini. Agravado (3): Generalli Comércio e Transporte Internacional Ltda . Advogado:
Advogado: Eliana Meira Nogueira , Danieli Meira Ferreira. Relator: Des. Luiz Cezar Eduardo Munhoz da Cunha , Edgard Katzwinkel Junior, Iracema Elis de Faria,
Nicolau Josicler Vieira Beckert Marcondes, Iverly Antiqueira Dias Ferreira, Gustavo Teixeira
Embargos de Declaração Cível Villatore, João Paulo Bettega de Albuquerque Maranhão. Relator: Desª Ivanise Maria
0039 . Processo: 1396834-4/01 Tratz Martins
Comarca: Paranaguá.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 1396834400 Apelação Agravo de Instrumento
Civel. Embargante: Fox Cargo do Brasil Ltda . Advogado: Fabio Do Carmo Gentil . 0050 . Processo: 1517631-7
Embargado: Siena Trading Comércio Importação e Exportação Ltda . Advogado: Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Gabriel Medeiros Régnier , Alexandre Medeiros Regnier. Relator: Des. Luiz Cezar 10ª Vara Cível. Ação Originária: 00424963520148160001 Embargos de Terceiro.
Nicolau Agravante: Condomínio Edifício Studio Paris . Advogado: Alexandre Furtado da
Embargos de Declaração Cível Silva . Agravado: Neiva Siqueira Pielak . Advogado: Vivianne Patrícia Pielak . Relator:
0040 . Processo: 1421247-2/01 Juiz Subst. 2º G. Antonio Domingos Ramina Junior (Des. Mario Luiz Ramidoff)
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª Vara Agravo de Instrumento
Cível. Ação Originária: 1421247200 Apelação Civel. Embargante: Bebasul Bebidas 0051 . Processo: 1522597-3
Ltda , Inab Indústria Nacional de Bebidas Ltda. Advogado: Murilo Denicolo David . Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 6ª Vara
Embargado: Chaves Distribuidora de Bebidas Ltda . Advogado: Marco Antonio Cível. Ação Originária: 00220320520158160017 Reparação de Danos. Agravante:
Brandalize , Adimas André Biguinati. Relator: Des. Luiz Cezar Nicolau Extracon Concretos Ltda . Advogado: José Senhorinho , Renato da Costa Andrade,
Embargos de Declaração Cível Halina Camargo Senhorinho Fenerich, Guilherme Alonso Massias. Agravado: Assoni
0041 . Processo: 1421247-2/02 e Assoni Ltda . Advogado: Eugênio Sobradiel Ferreira , Wagner Peter Krainer José,
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª José Roberto Gazola, Fernando Augusto Dias. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz
Vara Cível. Ação Originária: 1421247200 Apelação Civel. Embargante: Chaves Martins
- 60 -
Agravo de Instrumento Azevedo Junior , Marcelo Maschio Cardozo Chaga, Ricardo Lopes Sampaio. Relator:
0052 . Processo: 1562324-2 Desª Denise Kruger Pereira
Comarca: Andirá.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Agravo de Instrumento
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00019565420168160039 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Cobrança. Agravante: Ita Representações Sc Ltda . Advogado: Odair Batista de Vara de Acidentes do Trabalho e Cartas Precatórias Cíveis. Ação Originária:
Oliveira . Agravado: Lmg Roupas Ltda . Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins 00398643620148160001 Carta Precatória. Agravante: Diomira Gazolla Picanço .
Agravo de Instrumento Advogado: Diones Santos Campos . Agravado: Andiara Thaise Starke
0053 . Processo: 1568204-9 Chryssosthemos . Advogado: Arlete Terezinha de Andrade Kumakura . Relator: Desª
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 9ª Denise Kruger Pereira
Vara Cível. Ação Originária: 00022992920008160001 Execução. Agravante: Camilo Agravo de Instrumento
Manuel Sarmento Pereira Bravo de Chaby , Desiree Sanchez Del Castillo Bravo de 0064 . Processo: 1620021-8
Chaby. Advogado: Désirée Sánchez del Castillo Bravo de Chaby . Agravado: Espaço Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 7ª Vara
Nobre Empreendimentos Imobiliários Ltda . Advogado: Fabio Freitas Minardi . Cível. Ação Originária: 00098208320148160017 Indenização. Agravante (1): Jac
Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins Motors do Brasil Automoveis Ltda . Advogado: Leonardo Francisco Ruivo , Cristiano
Agravo de Instrumento Guérios Nardi, Fernando José Souza e Silva. Agravante (2): Sns Automoveis Ltda .
0054 . Processo: 1568976-0 Agravado: Auro Renan de Assis Brito . Advogado: Fábio Bertoglio . Relator: Desª
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Denise Kruger Pereira
23ª Vara Cível. Ação Originária: 00419508220118160001 Cobrança de Alugueres. Agravo de Instrumento
Agravante: Marco Antônio Michaelsen Conte . Advogado: Ieda Maria da Silva Kramer 0065 . Processo: 1626531-3
Chaves . Agravado: Impacto Empreendimentos Imobiliários Ltda. . Relator: Desª Comarca: Porecatu.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Ivanise Maria Tratz Martins Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Agravo de Instrumento Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00021098420168160137
0055 . Processo: 1575323-0 Ação de Despejo. Agravante: Usina Central do Paraná Sa . Advogado: Haroldo
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5ª Vara Rodrigues Fernandes , Otávio Rodrigues Fernandes, Valdir dos Santos, Rodolfo
Cível. Ação Originária: 00174824920108160014 Execução de Título Extrajudicial. Grellet Teixeira da Costa. Agravado: Clausinei Mendes de Morais . Advogado: Davi
Agravante: Ilidio Rodrigues Pinto , Neusa Maria Machado Pinto. Advogado: João Antunes Pavan , Clóvis Rodrigues. Relator: Juiz Subst. 2º G. Mauro Bley Pereira
Marcelo Pinto , Eduardo Gross, Leandro Lovatto Carminatti. Agravado: João Nelson Junior (Desª Denise Kruger Pereira)
de Azevedo . Advogado: Dario Becker Paiva . Interessado: Redetubos Industria de Apelação Cível
Tubos e Conexões Ltda , Invest Factoring Fomento Mercantil Ltda, Município de 0066 . Processo: 1337204-2
Londrina Pr. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins Comarca: Pato Branco.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Agravo de Instrumento 00050399820138160131 Declaratória. Apelante: Espólio de Sério Antônio Mathias
0056 . Processo: 1576040-0 de Bortoli , Florentina Matana. Advogado: Tamara Ribeiro de Barros , Sandra Maria
Comarca: Cantagalo.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00010479020098160060 Bortolanza. Apelado (1): Moacyr José de Bortolli . Advogado: Sidclei José Godois .
Inventário. Agravante: Mariza do Rocio Razera de Andradre . Advogado: Larissa Apelado (2): Clarice Beatriz Valkarenkui , Sérgio Valkarenkui. Advogado: Moises
Cristine Wolski . Agravado: Espolio Aristochenes Aloisio Torres de Andrade . Albiero . Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins
Advogado: Hoeliton Konjunski de Andrade . Interessado: Marcia Maria Razera de Apelação Cível
Andrade , Jiane Razera de Andrade. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff 0067 . Processo: 1371617-7
Agravo de Instrumento Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
0057 . Processo: 1576265-7 3ª Vara Cível. Ação Originária: 00066717420078160001 Declaratória. Apelante:
Comarca: Altônia.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00003707620168160040 Penedo Construções e Empreedimentos Imobiliários Ltda. . Advogado: Samira
Indenização. Agravante: Rogerio Adriano Machi . Advogado: Marcus Vinícius Priori de Fátima Nabbouh Abreu , Michelle Aparecida Mendes Zimer. Apelado: Arlug
Minharo , Etienne Wallace Pascutti. Agravado: Companhia de Saneamento do Compressores e Equipamentos Ltda. . Advogado: Luiz Fernando Martins Macedo .
Estado do Paraná . Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 7ª Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Vara Cível. Ação Originária: 00083373220158160001 Declaratória. Agravante: Anv 3ª Vara Cível. Ação Originária: 00133210620088160001 Prestação de Contas.
Holding Administradora de Bens Direitos e Participações Ltda . Advogado: Luiz Apelante: Monica Lacerda Motta de Oliveira Gomes . Advogado: Edgard Cavalcanti
Fernando Casagrande Pereira , Fernando Cezar Vernalha Guimarães, Luciano de Albuquerque Neto . Apelado (1): Espolio de Francisco Lacerda Motta . Apelado
Cezar Vernalha Guimarães. Agravado: Porto Real Participações Ltda . Advogado: (2): Ministério Público do Estado do Paraná . Relator: Juíza Subst. 2º G. Suzana
Peregrino Dias Rosa Neto , Eduardo Pereira de Oliveira Mello, Ricardo Rondinelli Massako Hirama Loreto de Oliveira (Des. Mário Helton Jorge). Revisor: Desª Ivanise
Mendes Cabral. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins Maria Tratz Martins
Comarca: Altônia.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00000000348182016816 Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 4ª
Indenização. Agravante: Daniel Franco . Advogado: Etienne Wallace Pascutti , Vara Cível. Ação Originária: 00739359320128160014 Ordinária. Apelante (1): Dass
Marcus Vinícius Priori Minharo. Agravado: Tim Celular S/a . Relator: Desª Ivanise Nordeste Calçados e Artigos Esportivos Ltda. , Calçados Dilly S/a. Advogado:
Maria Tratz Martins Ricardo Hoppe . Apelante (2): Drs Karpeddin Comércio e Representações de
Agravo de Instrumento Calçados e Artefatos de Couro Ltda. . Advogado: Marcello Pereira Costa , Hassan
0060 . Processo: 1590777-4 Mohamad Annan. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Desª Ivanise Maria Tratz
Comarca: São Miguel do Iguaçu.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes Martins
do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Apelação Cível
Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 0070 . Processo: 1530085-3
00013419220168160159 Ação de Despejo. Agravante: Gilberto Fracaroli . Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 25ª
Advogado: Rafael Savaris Ghellere . Agravado: Andréia de Brito . Relator: Desª Vara Cível. Ação Originária: 00050697020158160194 Ação Civil. Apelante: Valdir
Denise Kruger Pereira Trevisan Garcia - Me . Advogado: Ana Paula Thabata Marques Fuertes , José Tadeu
Agravo de Instrumento Zapparoli Pinheiro. Apelado: Claudio Jurandir Talamini . Relator: Desª Ivanise Maria
0061 . Processo: 1616201-7 Tratz Martins
Comarca: Porecatu.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Apelação Cível e Reexame Necessário
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00020924820168160137 Comarca: Ubiratã.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00009718420108160172 Ação
Ação de Despejo. Agravante: Usina Central do Paraná Sa Agricultura Industria e Civil Pública. Remetente: Juiz de Direito . Apelante: Estado do Parana . Advogado:
Comercio . Advogado: Haroldo Rodrigues Fernandes , Valdir dos Santos, Rodolfo Rogério Lichacovski . Apelado: Ministério Público - Ubiratã/pr . Relator: Desª Ivanise
Grellet Teixeira da Costa. Agravado: José Alves de Holanda . Advogado: Davi Maria Tratz Martins
Antunes Pavan , Clóvis Rodrigues. Relator: Desª Denise Kruger Pereira Apelação Cível
0062 . Processo: 1616609-3 Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00205900220098160021
Comarca: Cruzeiro do Oeste.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes Ação de Despejo. Apelante (1): Coppini e Signori Ltda- Me , Espólio Otacílio
do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Domingos Signori, Neusa Signori. Advogado: Higor Oliveira Fagundes . Apelante (2):
Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: Espolio de Dilson Kiyoshi Hirayama . Advogado: Armando Luiz Marcon . Apelado(s):
00000874920108160077 Declaratória. Agravante: Carlos Lucio Dias , Fernando di o(s) mesmo(s) . Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins
Carlo Dias. Advogado: Carlos Eduardo Bleil , Isabel Cristina Bleil. Agravado: Luiz Apelação Cível
Eduardo Correia de Siqueira , Maria Rosimeiri Iombriller. Advogado: Ed Nogueira de 0073 . Processo: 1553256-0
- 61 -
Comarca: Catanduvas.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00017217720148160065 Luiz Wypych , Rosemari Machado Wypych. Advogado: Paulo Eduardo da Silva ,
Busca e Apreensão. Apelante: Bruna Simioni Fell Menarski . Advogado: Grizieli Ricardo Wypych. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Desª Denise Kruger Pereira
Ribeiro da Silva . Apelado: Banco Pan S/a . Advogado: Rosângela da Rosa Corrêa . Apelação Cível
Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins 0085 . Processo: 1599643-9
Apelação Cível Comarca: Marmeleiro.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00006951620168160181
0074 . Processo: 1569655-0 Inventário. Apelante: Maria Ivete Biscaro (Representado(a)). Advogado: Carlos
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: Alberto Zanchet Viana . Apelado: Alba Totti Biscaro , Danilo Antonio Biscaro. Relator:
00112546720158160019 Ordinária. Apelante: Maurício Neves de Camargo , Jose Desª Denise Kruger Pereira
Tonico Prado. Advogado: Rosalvo Valentim Pereira Netto . Apelado: Terezinha de Apelação Cível
Fátima Ferreira Mendes , Jose Maria Ferreira Mendes. Advogado: Caroline Cristina 0086 . Processo: 1601925-9
Marques , Rui Lazarotto de Oliveira Junior. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Apelação Cível 12ª Vara Cível. Ação Originária: 00362035420118160001 Cobrança de Honorários.
0075 . Processo: 1573083-3 Apelante: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo . Advogado: Paulo Guilherme de
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: Mendonça Lopes , Rodrigo Castor de Mattos. Apelado: Lázaro Lopes (maior de 60
00236127020118160030 Cobrança. Apelante: Casa de Deus Ministério Internacional anos). Advogado: Joel Henrique Melnik . Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins
de Adoração de Familiar . Advogado: Rosemari Policeno de Camargo . Apelado: Apelação Cível
Damani Empreendimentos Ltda . Advogado: Plinio Ricardo Scappini Junior . Relator: 0087 . Processo: 1603080-3
Desª Denise Kruger Pereira Comarca: Paranacity.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00055191720158160128
Apelação Cível Exibição de Documentos. Apelante: Edson Tadayuki Toyoshima . Advogado: Marcos
0076 . Processo: 1576446-2 Martinez Carraro . Apelado: Tim Celular S/a . Advogado: Ilan Goldberg , Mylenna
Comarca: Rolândia.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública, Juizado Especial Cível Wojciechowski Maia. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff
e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00037455720138160148 Rescisão de Apelação Cível
Contrato. Apelante: José Luiz Damião . Advogado: Alexandre Hauly Camargo . 0088 . Processo: 1603359-3
Apelado: Monfaz Fabricação e Montagem Pré Moldados , Neusa Rocha Serpeloni. Comarca: Paranacity.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00055053320158160128
Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins Exibição de Documentos. Apelante: Sandra Regina Peliser . Advogado: Marcos
Apelação Cível Martinez Carraro . Apelado: Tim Celular S/a . Advogado: Mário Gregório Barz Junior .
0077 . Processo: 1579365-4 Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff
Vara Cível. Ação Originária: 00036010520148160001 Ordinária. Apelante: Gold Cell 0089 . Processo: 1603434-1
Soluções Corporativas . Advogado: Luiz Augusto Pereira de Araujo Junior . Apelado: Comarca: Paranacity.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00055200220158160128
Ewave do Brasil Informática Ldta. . Advogado: Cláudio Rotunno , Paula Feliz Thoms. Exibição de Documentos. Apelante: Jurandir Papaiani . Advogado: Marcos Martinez
Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins Carraro . Apelado: Tim Celular S/a . Advogado: Mário Gregório Barz Junior . Relator:
Apelação Cível Des. Mario Luiz Ramidoff
Comarca: Cascavel.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 00171599120088160021 0090 . Processo: 1603441-6
Ordinária. Apelante: Carletto & Gonçalves Ltda . Advogado: Heriberto Rodrigues Comarca: Paranacity.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00056448220158160128
Teixeira . Apelado: Associação dos Revendedores de Combustiveis de Rodovia da Exibição de Documentos. Apelante: Tatiane Ferreira da Silva . Advogado: Adeildo de
Região de Cascavel . Advogado: Emerson Deuner , Fernando Luiz Johann, Maykon Oliveira Gonçalves . Apelado: Tim Celular S/a . Advogado: Francisco Antônio Fragata
Cristiano Jorge. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins Junior , Mário Gregório Barz Junior. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 7ª Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 3ª
Vara Cível. Ação Originária: 00228345120158160001 Ordinária. Apelante: Rossi Vara Cível. Ação Originária: 00020091320168160014 Exibição. Apelante: Telefônica
Residencial S/a . Advogado: Karina de Almeida Batistuci . Rec.Adesivo: Cyro Dayllon Brasil S.a. . Advogado: Felipe Hasson . Apelado: Carla Aparecida de Barros .
de Souza . Advogado: Rodrigo Laffitte . Apelado (1): Rossi Residencial S/a . Advogado: Mariane Salviano Pereti Tanimura . Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff
Advogado: Karina de Almeida Batistuci . Apelado (2): Cyro Dayllon de Souza . Apelação Cível
Advogado: Rodrigo Laffitte . Relator: Desª Denise Kruger Pereira 0092 . Processo: 1604561-7
Apelação Cível Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 8ª
0080 . Processo: 1583864-1 Vara Cível. Ação Originária: 00242202920098160001 Consignação em Pagamento.
Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da Apelante: Jair Aparecido Avansi & Advogados . Advogado: Jair Aparecido Avansi ,
Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: Hanna Luiza Bressan, Fernanda Monçato Flores Galvão. Apelado: Vivo S.a. .
00035923820148160035 Reparação de Danos. Apelante: Projeto Imobiliário Advogado: Evandro Luis Pippi Kruel . Relator: Desª Denise Kruger Pereira
Residencial Viver Bosque Sjp Spe 91 Ltda . Advogado: João Paulo Ibanez Apelação Cível
Leal . Apelado: Marcos Antônio Pinto Ribeiro . Advogado: Juliana Michele de 0093 . Processo: 1605327-9
Assunção . Rec.Adesivo: Marcos Antônio Pinto Ribeiro . Advogado: Juliana Michele Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª Vara
de Assunção . Recorrido: Projeto Imobiliário Residencial Vivier Bosque Sjp Spe 91 Cível. Ação Originária: 00725804320158160014 Ordinária. Apelante: Coppestone
Ltda . Advogado: João Paulo Ibanez Leal . Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff Ferramentas Ltda . Advogado: Rogério Resina Molez , Adriano Prota Sannino.
Apelação Cível Apelado: Tim Celular S.a. . Advogado: Mário Gregório Barz Junior , Francisco Antônio
0081 . Processo: 1589824-1 Fragata Junior. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: Apelação Cível
00337688720108160019 Indenização. Apelante (1): Vipel Representaçoes 0094 . Processo: 1606806-9
Comerciais Ltda . Advogado: Camilla Ariete Vitorino Dias Soares , Patrícia Possatti Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 21ª
Ferigolo. Apelante (2): Avelino Bragagnolo S/a . Advogado: Mauricio Mussi Corrêa , Vara Cível. Ação Originária: 00030789320148160194 Ordinária. Apelante: Augusto
Marcelo Mussi Corrêa. Apelado (1): Avelino Bragagnolo S/a . Advogado: Mauricio Cesar da Cruz Fernandes . Advogado: Wilson Olandoski Barboza . Apelado: Diva
Mussi Corrêa , Marcelo Mussi Corrêa. Apelado (2): Vipel Representaçoes Comerciais Maciel de Souza . Advogado: Rita de Cassia Wicthoff Neves , Júlio Cesar Bera.
Ltda . Advogado: Roberto Ribas Tavarnaro , Ninon Rocha Correia, Aline Fernanda Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff
Maia, Pamela Krüger. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff Apelação Cível
0082 . Processo: 1589832-3 Comarca: Santa Fé.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00001455820158160180
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 10ª Ordinária. Apelante: Tim Celular S.a. . Advogado: Eduardo Chalfin , Ilan Goldberg.
Vara Cível. Ação Originária: 00214865620158160014 Ordinária. Apelante: Eliza Apelado: Terezinha Camilo Silvério . Advogado: Fernanda Andreia Alino , Vagner
Ferrera da Rocha . Advogado: MARCELLA CARDOSO , Haydée de Lima Bavia Alino Carioca, Walmir Junio Braga Nigro. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff
Bittencourt. Apelado: Multiclick Brasil Publicidade Ltda. me . Advogado: Mary Silvea Apelação Cível
Santana Vieira . Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins 0096 . Processo: 1608573-3
0083 . Processo: 1594407-3 Vara Cível. Ação Originária: 00069516720158160194 Indenização. Apelante: Luiz
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: Carlos Santos Ribas . Advogado: Walter José de Fontes , Maurício Gomes Tesserolli.
00367341420158160030 Declaratória. Apelante: Eneci Finato Nunes . Advogado: Apelado: Global Village Telecom Ltda . Advogado: Felipe Hasson . Relator: Desª
Alsídinei de Oliveira , Lílian de Melo Alencar, Keila Cristina Lima. Apelado: Tim Celular Ivanise Maria Tratz Martins
S.a. . Advogado: Rubens Gaspar Serra . Relator: Desª Denise Kruger Pereira Apelação Cível
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 19ª Vara Cível. Ação Originária: 00312686320148160001 Embargos a Execução.
10ª Vara Cível. Ação Originária: 00232687420148160001 Prestação de Contas. Apelante: Mirna Marita Caliri . Advogado: André Pereira da Silva , Sadi Franzon.
Apelante (1): Claudinei Belafronte . Advogado: Claudinei Belafronte . Apelante (2):
- 62 -
Apelado: Marcos Alaor Pereira Toledo . Advogado: Douglas Greca Toledo , Francisco Apelação Cível
Ferraz Batista. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff 0110 . Processo: 1629225-2
Apelação Cível Comarca: Paranacity.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00060206820158160128
0098 . Processo: 1610648-6 Exibição de Documentos. Apelante: Francisco da Silva Souza (maior de 60 anos).
Comarca: Umuarama.Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Advogado: Manoel Vicente Arruda . Apelado: Tim Celular S/a . Advogado: Mylenna
00127228920158160173 Declaratória. Apelante: oi S.a. . Advogado: Ana Maria Wojciechowski Maia , Ilan Goldberg. Relator: Juíza Subst. 2º G. Suzana Massako
Arêas . Apelado: Pss Comércio de Calçados Ltda . Advogado: Edson Mitsuo Tiujo , Hirama Loreto de Oliveira (Desª Ivanise Maria Tratz Martins)
Gilmara Gonçalves Bolonheiz. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff Apelação Cível
0099 . Processo: 1613122-9 Comarca: Guarapuava.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Comarca: Santa Fé.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00020430920158160180 00548448020138160014 Exibição de Documentos. Apelante: Paula Hitomi Handa .
Exibição de Documentos. Apelante: Tim Celular S.a. . Advogado: Ilan Goldberg , Advogado: Edson Chaves Filho , Claudiney Ernani Giannini. Apelado: Tim Celular
Eduardo Chalfin. Apelado: Egnaldo Gonçalves . Advogado: Vagner Alino Carioca , S.a. . Advogado: Mário Gregório Barz Junior , Francisco Antônio Fragata Junior.
Walmir Junio Braga Nigro, Fernanda Andreia Alino. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff Relator: Juíza Subst. 2º G. Suzana Massako Hirama Loreto de Oliveira (Desª Ivanise
Apelação Cível Maria Tratz Martins)
Comarca: Arapoti.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00032607220138160046 0112 . Processo: 1630772-3
Declaratória. Apelante: Marcia Aparecida Tirintan Nanni . Advogado: Maurício Comarca: Paranacity.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00017015720158160128
Barbosa dos Santos . Apelado: Oi S.a. . Advogado: Sandra Regina Rodrigues . Indenização. Apelante: Claudia Mara Rufino de Souza . Advogado: Nivanildo Nunes
Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff de Lima . Apelado: Tim Celular S.a. . Advogado: Eduardo Chalfin , Ilan Goldberg.
Apelação Cível Relator: Juíza Subst. 2º G. Suzana Massako Hirama Loreto de Oliveira (Desª Ivanise
0101 . Processo: 1614358-3 Maria Tratz Martins)
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª Vara Apelação Cível
Cível. Ação Originária: 00076277020158160014 Ação de Despejo. Apelante: Ana 0113 . Processo: 1635494-4
Maria Ibrahim Jabur Ferraz , Jabur Car Importação e Comércio de Veículos Ltda. Comarca: Paranacity.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00054571120148160128
Advogado: Vitoria Schimiti Voltarelli , Amanda Goda Gimenes. Apelado: Jackson Indenização. Apelante: Luzia Joana de Farias (maior de 60 anos). Advogado: Marcos
Jorge Iwao Kanno , Jaqueline Ayumi Kanno, Michel Nishio Kanno. Advogado: Ivan Martinez Carraro . Apelado: Sanepar Cia de Saneamento do Paraná . Advogado:
Ariovaldo Pegoraro , Marcos Leate, Juliana Pegoraro Bazzo. Relator: Desª Denise Marielza Fornaciari Bloot . Relator: Juíza Subst. 2º G. Suzana Massako Hirama
Kruger Pereira Loreto de Oliveira (Desª Ivanise Maria Tratz Martins)
Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da Região Metropolitana de Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 1ª
Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00003145520118160028 Cobrança. Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 00134967820108160017 Indenização.
Apelante: Matildes Vieira Jesus Lemes , Antônio Clarindo Leme. Advogado: Apelante: Copel Distribuição Sa . Advogado: Hulianor de Lai , Aldebaran Rocha Faria
Emanuelli Daiani de Souza . Apelado: Tadeu Glogovski . Advogado: Marcelo Neto, Hamilton José Oliveira. Rec.Adesivo: Luciano Wagner da Silva . Advogado:
Garbelini , Eliázer Antonio Medeiros. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff Paulo César Siqueira da Silva , Marcio Fernando Candéo dos Santos. Apelado (1):
Apelação Cível Copel Distribuição Sa . Advogado: Hulianor de Lai , Aldebaran Rocha Faria Neto,
0103 . Processo: 1615345-0 Hamilton José Oliveira. Apelado (2): Luciano Wagner da Silva . Advogado: Paulo
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 25ª César Siqueira da Silva , Marcio Fernando Candéo dos Santos. Relator: Juiz Subst.
Vara Cível. Ação Originária: 00108472120158160194 Ação Civil. Apelante: Vera 2º G. Antonio Domingos Ramina Junior (Des. Roberto Antônio Massaro)
Lúcia Santana Ruvinski . Advogado: Marcos Vendramini . Apelado: A.z. Imóveis Ltda . Apelação Cível
Advogado: Rafael Marques Gandolfi , Silvio André Brambila Rodrigues. Relator: Des. 0115 . Processo: 1644359-9
Luis Espíndola Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Ibiporã.Vara: Vara
Apelação Cível Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00038712420128160090 Ordinária.
0104 . Processo: 1615402-0 Apelante: Oi S/a . Advogado: Sandra Regina Rodrigues , Ana Lucia Rodrigues Lima.
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Apelado: Supermercado Baza . Advogado: NÁDIA MAHMOUD SAFADE EL KADRI .
Vara Cível. Ação Originária: 00338445320158160014 Ordinária. Apelante: Conniver Relator: Juiz Subst. 2º G. Antonio Domingos Ramina Junior (Des. Roberto Antônio
Representação Comercial Ltda Me . Advogado: Marcelo Candiotto Freire . Apelado: Massaro)
Hayamax Distribuidora de Produtos Eletronicos Ltda . Advogado: Marcus Vinícius Reexame Necessário
Bossa Grassano , Patricia Grassano Pedalino. Relator: Des. Luis Espíndola 0116 . Processo: 1590527-4
Apelação Cível Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 1ª
0105 . Processo: 1615517-6 Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 00016583120158160190 Ordinária.
Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul da Comarca da Região Remetente: Juiz de Direito . Autor: Inga Cimentos Ltda - Me . Advogado: Rony Cesar
Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Bergamasco . Réu: Copel - Copel Distribuição S/a , Chefe da Divisão de Inspeção
00031847520138160037 Anulatória. Apelante: Deusdete dos Santos Voudan . Noroeste da Copel Distribuição S.a. Advogado: Hulianor de Lai . Relator: Desª Denise
Advogado: Cesar Ricardo Tuponi . Apelado: oi Movel S.a. . Advogado: Sandra Regina Kruger Pereira.
Rodrigues . Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff *** SESSÃO COM LIMITAÇÃO DE PRESENÇA ***
Apelação Cível Conflito de Competência Cível (Gr/C.Int.)
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da
20ª Vara Cível. Ação Originária: 00017673320158160194 Declaratória. Apelante: Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
Antonio Moreira Roriz (maior de 60 anos). Advogado: Marcos Vendramini . Apelado: 00021887820168160035 Ordinária. Suscitante: J. D. 3. V. C. F. R. S. J. P. C. R. M.
Investiterras Empreendimentos Imobiliarios Ltda . Advogado: Rodrigo Augusto C. . Suscitado: J. D. V. F. S. F. R. S. J. P. C. R. M. C. . Interessado: I. C. T. , P. T..
Bruning . Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins Advogado: Christian Robert Thiel Gura . Relator: Desª Joeci Machado Camargo
Apelação Cível Conflito de Competência Cível (Gr/C.Int.)
Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00240721820158160030 Ordinária. Suscitante: J. D. D. V. C. C. F. I. . Suscitado:
00078664520148160035 Cobrança. Apelante: Battistella Administração e J. D. 2. V. C. F. C. F. I. . Interessado: R. S. F. . Advogado: Wilson André Neres .
Participações S/a . Advogado: Vanessa Tavares Lois , Luis Roberto Ahrens. Apelado: Interessado: V. S. . Relator: Desª Joeci Machado Camargo
Chul Chung . Advogado: Gléucio Rogério Silva . Relator: Des. Luis Espíndola Agravo de Instrumento
Comarca: Paranacity.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00049735920158160128 Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: 00128145620148160188 Inventário.
Exibição de Documentos. Apelante: Cristiano Alves de Lima . Advogado: Walmir Agravante: W. A. G. , L. A. A. G.. Advogado: Victor Feijó Filho . Agravado: C. R.
Junio Braga Nigro , Vagner Alino Carioca, Fernanda Andreia Alino. Apelado: Tim L. . Advogado: Andréia Aparecida Santos Zanetti . Relator: Desª Joeci Machado
Celular S/a . Advogado: Ilan Goldberg , Mylenna Wojciechowski Maia. Relator: Juiz Camargo
Subst. 2º G. Antonio Domingos Ramina Junior (Des. Roberto Antônio Massaro) Agravo de Instrumento
0109 . Processo: 1626925-5 Comarca: Cascavel.Vara: Vara da Infância e Juventude. Ação Originária:
Comarca: Palmas.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, 00036138520168160021 Exceção de Incompetência. Agravante: K. F. A. .
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Advogado: Daniel Bogo , Israel Bogo, Rafael Antônio Haracemiw. Agravado: H. A. P. .
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00007172520148160123 Advogado: Amália Pereira da SIlva Duarte Nóbrega . Relator: Desª Joeci Machado
Declaratória. Apelante: Salete Siqueira dos Santos (maior de 60 anos). Advogado: Camargo
Eduardo Estanislau Tobera Filho . Apelado: oi S.a. . Relator: Des. Luis Espíndola Embargos de Declaração Cível
- 63 -
0121 . Processo: 1522153-1/01 Comarca: Castro.Vara: Vara de Família e Sucessões, Infância e Juventude,
Comarca: Cascavel.Vara: Vara da Infância e Juventude. Ação Originária: Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial.
1522153100 Agravo de Instrumento. Embargante: K. F. A. . Advogado: Daniel Bogo , Ação Originária: 00026158520168160064 Ação Alimentar. Agravante: C. R. M. N. .
Israel Bogo, Rafael Antônio Haracemiw. Embargado: H. A. P. . Advogado: Amália Advogado: Orlando Briski Júnior . Agravado: T. G. H. M. O. . Advogado: Lilian Lopes
Pereira da SIlva Duarte Nóbrega . Relator: Desª Joeci Machado Camargo de Oliveira . Relator: Desª Denise Kruger Pereira
Apelação Cível Agravo de Instrumento
Comarca: Rolândia.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública, Juizado Especial Cível Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara
e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00012987220088160148 Dissolução de Descentralizada da Cidade Industrial. Ação Originária: 00095566720168160188
Sociedade. Apelante: M. F. M. S. . Advogado: Massami Tsukamoto . Apelado: J. A. Exoneração de Alimentos. Agravante: J. C. C. . Advogado: Fabio Vieira da Silva ,
S. . Advogado: Rodrigo Francisco Fernandes . Relator: Desª Joeci Machado Camargo Ricardo Augusto Dewes. Agravado: M. E. G. B. C. . Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: 00016996720168160188 Revisional 3ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: 00097601420168160188 Ação
de Alimentos. Agravante: J. E. S. B. . Advogado: Kiellen Santos Zimmermann da Alimentar. Agravante: J. R. M. . Advogado: Mouzar Martins Barboza . Agravado: L.
Silva . Agravado: D. L. S. B. , M. E. S. B., S. E. F.. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff C. T. . Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff
Comarca: Tomazina.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00018208320158160171 Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da Região Metropolitana de
Partilha/sobrepartilha. Agravante: J. R. M. P. . Advogado: Wydmar Rommel Gusmão , Curitiba.Vara: Vara de Família e Sucessões, Infância e Juventude, Acidentes do
Marcela Estevam do Nascimento Gusmão. Agravado: G. G. S. P. . Advogado: Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária:
Astrogildo Ribeiro da Silva , Reginaldo Caselato, Marcos Alexandre de Oliveira. 00089849120168160033 Revisional. Agravante: A. S. A. (Representado(a)).
Relator: Juíza Subst. 2º G. Suzana Massako Hirama Loreto de Oliveira (Des. Mário Advogado: João Batista Lopes Coutinho . Agravado: I. J. A. . Advogado: Andréia
Helton Jorge) Aparecida Soares . Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff
Apelação Cível Agravo de Instrumento
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 4ª Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara
Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: 00001581519878160188 Alimentos. Descentralizada de Santa Felicidade. Ação Originária: 00008596920168160184
Apelante: R. Y. C. I. . Advogado: Pedro Henrique Picco , Willians Eidy Yoshizumi. Alimentos Provisionais. Agravante: V. S. (maior de 60 anos). Advogado: Eliziane
Apelado: E. Y. I. . Advogado: Kiyoshi Ishitani . Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff Cristina Maluf . Agravado: M. C. A. . Advogado: Fabio Massuchin . Relator: Desª
Embargos de Declaração Cível Ivanise Maria Tratz Martins
Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara de Família e Sucessões, Acidentes do 0138 . Processo: 1579560-9
Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara de Família e Sucessões, Acidentes do
1543953100 Agravo de Instrumento. Embargante: J. C. R. . Advogado: Ivan Xavier Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária:
Vianna Filho , Natália Bitencourt Gasparin. Embargado: D. K. J. R. , A. K. R., S. R.. 00216072920168160021 Alimentos. Agravante: I. R. C. . Advogado: Marina Machado
Advogado: Agnaldo Hudson Ferradoza da Silva , Gilberto Justino Ferreira. Relator: de Souza . Agravado: K. O. C. (Representado(a)). Advogado: Paulo Alexandre
Juiz Subst. 2º G. Mauro Bley Pereira Junior (Des. Cargo Vago (Des. Guido Döbeli)) Baranzelli , Susana Baranzelli. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 3ª
Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: 00009844020078160188 Separação. Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: 00108419520168160188 Revisional
Agravante: G. M. M. . Advogado: Rodrigo Garcia Antunes . Agravado: C. B. R. M. . de Alimentos. Agravante: K. S. F. (Representado(a)). Advogado: Susana Aparecida
Advogado: Luiz Adão Marques . Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins Ribeiro . Agravado: R. S. F. . Advogado: Celma Karine Cavali Castro . Relator: Des.
Agravo de Instrumento Mario Luiz Ramidoff
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara 0140 . Processo: 1585655-0
Descentralizada de Santa Felicidade. Ação Originária: 00178253220158160188 Comarca: Cantagalo.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00011465020158160060
Ação Alimentar. Agravante: T. L. S. B. . Advogado: Karyn Martins Lopes . Agravado: Execução de Prestação Alimenticia. Agravante: I. V. N. (Representado(a)).
O. S. B. . Advogado: Silvio Martins Vianna , Ana Beatriz Tormena. Relator: Des. Mario Advogado: Márcia Regina Antunes da Rosa Stoeberl , Claudio Henrique Stoeberl.
Luiz Ramidoff Agravado: J. N. . Advogado: Larissa Pavlak Paiva . Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
8ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: 00003364520168160188 Ação 1ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: 00075449520128160002
Alimentar. Agravante: M. V. S. . Advogado: Fábio José de Lima Prestes . Agravado: Investigação de Paternidade/Maternidade c/c Alimentos. Agravante: M. F. R.
L. B. (Representado(a)). Advogado: Mariza Barbosa Ribeiro Chaves . Relator: Desª (Representado(a)). Advogado: Mateus Augusto Debus Nadal , Tiago Bastos Belache.
Ivanise Maria Tratz Martins Agravado: J. F. L. , T. M. O. L.. Advogado: Angélica Yara Gabira Perez . Relator:
Agravo de Instrumento Des. Mario Luiz Ramidoff
Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: 00118416720158160188 Divórcio. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara:
Agravante: G. P. G. N. R. M. , J. P. G. N. R. M.. Advogado: Cezar Andre Kosiba , 2ª Vara de Família e Sucessões e Acidentes do Trabalho. Ação Originária:
Bruno Huren. Agravado: R. A. N. R. M. . Advogado: Marcus Ely Soares dos Reis , 00286356920168160014 Cumprimento de Sentença. Agravante: I. C. T. F. .
Rosane Pabst Caldeira Smuczek, Jordani Cavalli Soares Dos Reis. Relator: Desª Advogado: Natalia de Almeida Feliciano . Agravado: N. G. A. Falcão.
Ivanise Maria Tratz Martins (Representado(a)). Advogado: Caroline Costa Drummond , Jacqueline Ito. Relator:
Agravo de Instrumento Juiz Subst. 2º G. Anderson Ricardo Fogaça (Desª Joeci Machado Camargo)
Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: 00128509820148160188 Revisional. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara:
Agravante: A. C. M. . Advogado: Carlos Alberto Farracha de Castro , Vanessa Abu- 2ª Vara de Família e Sucessões e Acidentes do Trabalho. Ação
Jamra Farracha de Castro, Patrícia Botter Nickel. Agravado: C. J. . Advogado: Luiz Originária: 00141896120168160014 Revisional de Alimentos. Agravante: A. G.
Guilherme Muller Prado , Antonio Alves do Prado Filho, Paulo Henrique Martins de (Representado(a)). Advogado: Marcus Aurélio Liogi . Agravado: R. M. C. . Advogado:
Souza. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins Jeanne Simão Rieke , Ivan Ariovaldo Pegoraro, Marcos Leate. Relator: Desª Denise
Agravo de Instrumento Kruger Pereira
Comarca: Cascavel.Vara: 2ª Vara de Família e Sucessões e Acidentes do Trabalho. 0144 . Processo: 1603986-0
Ação Originária: 00088076620168160021 Alimentos com Regulamentação de Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 1ª Vara de Família e Sucessões, Registros Públicos e
Visitas. Agravante: K. C. O. , A. C. O. S.. Advogado: Emerson Antonio Rodrigues . Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 00203495420168160030 Ação
Agravado: A. B. S. . Advogado: Patricia de Cassia Pereira Jorge Pacheco . Relator: Alimentar. Agravante: L. M. A. . Advogado: Waldemar Ernesto Feiertag Junior .
Des. Mario Luiz Ramidoff Agravado: G. R. , N. R. A.. Advogado: Lijeane Cristina Pereira Santos . Relator:
Agravo de Instrumento Juíza Subst. 2º G. Suzana Massako Hirama Loreto de Oliveira (Desª Joeci Machado
0133 . Processo: 1554846-8 Camargo)
Agravo de Instrumento
- 64 -
0145 . Processo: 1605463-0 Alexandre Nelson Ferraz 120 1550621-5
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Vara 150 1632263-7
Descentralizada da Cidade Industrial. Ação Originária: 00049469320158160187 Alexandre Postiglione Bührer 008 1579832-0/01
Alimentos. Agravante: J. P. J. . Advogado: Marina Bettega . Agravado: E. N. P. . Alexandre Tavares Reis 150 1632263-7
Advogado: Mariana Carneiro Giandon , Patrícia Viviane Moreira Giandon. Relator:
Alexis Eustatios G. Kotsifas 064 1626636-3
Juíza Subst. 2º G. Suzana Massako Hirama Loreto de Oliveira (Desª Ivanise Maria
Alice Batista Hirt 034 1541131-7
Tratz Martins)
Agravo de Instrumento 139 1613256-0
0146 . Processo: 1616598-5 Aline Niladê de Castro 111 1537239-9
Medaglia
Comarca: Piraí do Sul.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00009779520168160135
Revisional de Alimentos. Agravante: L. C. B. . Advogado: Márcia Cristina dos Santos . Alison Gonçalves da Silva 116 1546213-4
Agravado: S. L. B. . Advogado: Maria Idite Machado , Mariano Campos Batista. Allan Amin Propst 072 0765469-1
Relator: Desª Denise Kruger Pereira Allan Marcel Paisani 014 1581753-5/01
Apelação Cível Allan Santos Kirschner 164 1635909-0
0147 . Processo: 1309107-7 Almir Rogério Denig Bandeira 043 1607794-8
Comarca: Guarapuava.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Aloisio de Camargo Fonseca 088 1523531-9
00113078520108160031 Interdição. Apelante (1): M. V. S. . Advogado: Anna Paula Alvacir Rogério Santos da 053 1619562-7
Carrari Ramos . Apelante (2): Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado (1): Rosa
E. L. S. . Cur.Especial: D. D. S. . Apelado (2): M. V. S. . Advogado: Anna Paula Carrari Alvadi Antônio Griseli 021 1515808-0
Ramos . Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins
Amauri dos Santos Sampaio 033 1540356-0
Apelação Cível
036 1546138-6
0148 . Processo: 1556712-5
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: Ana Lucia França 138 1611229-5
00081300920168160030 Ordinária. Apelante: N. M. K. , S. K. F.. Advogado: Ana Lúcia Mateus 056 1621883-2
Fernando Henrique Vieira Zanatta , Rosemery Guerreiro Frasson. Apelado: T. K. . Ana Paula Antunes Varela 134 1604568-6
Relator: Desª Denise Kruger Pereira Ana Paula Duarte Maronezi 006 1558895-7/01
Apelação Cível Ana Paula Wessel 149 1632044-2
0149 . Processo: 1571056-8 Anacleto Giraldeli Filho 006 1558895-7/01
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 13ª Anderson Nejnek Savariz 026 1518951-8
Vara Cível. Ação Originária: 00139798320158160001 Alvara/suprimento Judicial. André Faraoni 084 1520602-1
Apelante: J. F. A. (Representado(a)). Advogado: João Roberto Santos Régnier .
André Luiz Bauml Tesser 002 1362376-2
Apelado: E. J. . Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff
André Ricardo Siqueira 079 1511696-4
Apelação Cível
0150 . Processo: 1580480-3 Andréa Cristiane Grabovski 029 1529321-7
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 22ª Andréa Hertel Malucelli 022 1516007-7
Vara Cível. Ação Originária: 00119450920138160001 Ação de Despejo. Apelante: Andrei Gerber 065 1626742-6
C. C. C. . Advogado: Teresa Cristina Cruz Cardozo . Apelado: A. M. N. . Advogado: Andyara Maria da G. F. d. 147 1629854-3
Cezar Eduardo Panessa Ruiz . Relator: Juiz Subst. 2º G. Antonio Domingos Ramina Menezes
Junior (Des. Roberto Antônio Massaro) Angelica Onisko 086 1522826-9
Apelação Cível Angelo Aparecido Degan 130 1599649-1
0151 . Processo: 1603251-2 Antônio Elson Sabaini 031 1534868-8
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Aristides Alberto Tizzot 014 1581753-5/01
18ª Vara Cível. Ação Originária: 00052397320148160001 Interdição. Apelante: França
Ministério Público do Estado do Paraná . Apelado: L. G. R. L. . Advogado: Thiago 090 1524238-7
Gabriel Mendes Cordova . Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff 128 1596267-7
IDMATERIA1231670IDMATERIA 159 1634325-0
Setor de Pautas Armando Vieira Laranjeiro 028 1522167-5
Pauta de Julgamento do dia 29/03/2017 13:30 Arnaldo Augusto do Amaral 038 1571450-6
Sessão Ordinária - 13ª Câmara Cível em Junior
Composição Integral e 13ª Câmara Cível Arthur Sabino Damasceno 056 1621883-2
Relação No. 2017.02146 e 2017.02016 de Publicação Augusto Felix Ribas 137 1607435-4
____________________________________________________ Aulo Augusto Prato 120 1550621-5
Pauta de Julgamento da sessão ordinária do 13ª Câmara Bárbara Fracaro Lombardi 059 1623220-3
Cível em Composição Integral e 13ª Câmara Cível a realizar- Bárbara Izabela Maroso Silva 034 1541131-7
se em 29/03/2017 às 13:30 horas, ou sessões subsequentes. Blas Gomm Filho 037 1560214-3
Blenda Elisa Lara de Moraes 115 1543163-7
Braulio Belinati Garcia Perez 003 1496131-0/01
005 1524797-1/01
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO 031 1534868-8
032 1539163-8
Advogado Ordem Processo 047 1612368-1
Adam Miranda Sá Stehling 010 0890330-6/02 097 1528466-7
Adolfo Viscardi 105 1534170-3 169 1642073-6
Adriana Cristina Mariani 060 1624633-4 Brazilio Bacellar Neto 024 1518078-4
Adriana Joseli Pereira da 002 1362376-2 Bruna da Cunha Delalibera 151 1632889-1
Costa
Bruna Minuzze Fernandes 095 1526158-2
Adriane Guasque 008 1579832-0/01
Bruno Araujo Borcari Gouvea 060 1624633-4
Adriane Hakim Pacheco 124 1587115-9
Bruno Gnoato Moreli 133 1604190-8
142 1624100-0
Camilla Darela de Oliveira 017 1446599-7
Adriano Carlos Souza Vale 103 1532856-0
Carla Roberta Dos Santos 091 1524292-1
Adriano Prota Sannino 070 1658571-4 Belém
087 1523078-7 Carlos Adolfo Nishida M. 028 1522167-5
107 1535060-6 Góes
Adriano Zaitter 105 1534170-3 Carlos Alberto Lopes Dos 049 1614733-6
Alberto Antônio Santana 019 1506201-2 Santos
Alexandra das Neves Bueno 067 1637494-2 Carlos Alberto Nepomuceno 103 1532856-0
Filho
Alexandre Alves Bazanella 062 1626415-4
131 1599673-7
Alexandre Augusto F. Valera 025 1518370-3
Carlos Alberto Nicioli 092 1524960-4
Alexandre Correa Nasser de 090 1524238-7
Melo Carlos Alberto Xavier 023 1516588-7
Alexandre Nascimento 100 1530866-8 144 1625201-6
Hendges
- 65 -
168 1639748-3 055 1621689-4
Carlos Araúz Filho 019 1506201-2 Eduardo Marcelo Pinotti 133 1604190-8
098 1529758-4 Edvagner Marcos Rissato da 062 1626415-4
Carlos Augusto Azevedo 137 1607435-4 Silva
Silva Elisângela de Almeida 005 1524797-1/01
Carlos Eduardo Quadros 027 1522113-7 Kavata
Domingos 047 1612368-1
Carlos Fernando Peruffo 066 1626754-6 058 1622730-0
Carlos Maximiano Mafra de 010 0890330-6/02 Elisiane de Dornelles 071 1659468-6
Laet Frassetto
Carlos Roberto Menosso 134 1604568-6 Elizete Aparecida Orvath 111 1537239-9
Carolina Santana França 014 1581753-5/01 Eliziane Cristina Maluf 147 1629854-3
Caroline Rupel Scarano 136 1607189-7 Eluci Alves Guérios 163 1635675-9
Carolyne Kaory Shoji 073 1478583-6 Élvio Flávio de Freitas 109 1536383-8
Cassiano Garcia da Silva 033 1540356-0 Leonardi
036 1546138-6 Emerson Norihiko Fukushima 025 1518370-3
Cerino Lorenzetti 080 1514776-9 135 1605746-4
141 1622761-5 Emerson Teofilo Alves 087 1523078-7
Monteiro
César Augusto Voltolini 172 1656647-5
Eraldo Lacerda Junior 060 1624633-4
César Eduardo Misael de 052 1615985-4
Andrade Esley Virgilio de F. Leonardi 109 1536383-8
César Felix Ribas 137 1607435-4 Estevão Ruchinski 004 1507872-5/01
Cesar Luiz da Silva 015 1609143-9/01 Evaristo Aragão F. d. Santos 016 0742683-3
Cezar Augusto Cordeiro 010 0890330-6/02 017 1446599-7
Machado 023 1516588-7
Cezar Eduardo Ziliotto 010 0890330-6/02 050 1615796-7
Charles Pereira Lustosa 093 1524985-1 069 1645784-6
Santos 072 0765469-1
Charles Wowk 024 1518078-4 103 1532856-0
Cintia Regina Brito Aguiar 078 1501490-9 116 1546213-4
Claro Américo Guimarães 054 1620035-2 131 1599673-7
Sobrinho
136 1607189-7
Cláudia Akemi Mito Furtado 126 1595077-9
153 1633010-0
Cleto Pessini 099 1530309-8
161 1635020-4
Conrado S. J. d. S. Machado 123 1583084-3
Evelise Maran 018 1504191-3
Consuelo Guasque 008 1579832-0/01
Everton Bogoni 117 1546544-4
Crestiane Andréia Zanrosso 046 1611063-7
Fábio Barrozo Pullin de 076 1481389-3
Crisaine Miranda Grespan 069 1645784-6 Araújo
154 1633087-1 Fábio Danilo Werlang 111 1537239-9
Cristiane Belinati Garcia 035 1543833-4 Fábio Hiromori Gomes 028 1522167-5
Lopes
Fábio Rodrigues Ferreira 012 1534470-8/01
058 1622730-0
Fabiúla Müller Koenig 082 1518697-9
148 1631314-5
088 1523531-9
Cristiane Emmendoerfer 037 1560214-3
143 1624631-0
Cristiano Pelek 057 1622617-2
Fabrício Coimbra Chesco 161 1635020-4
Cristiano Ricardo Wulff 172 1656647-5
Fabrício Dias Vital 112 1538141-8
Cristina Maria F. M. 026 1518951-8
Felipe Andres Acevedo 162 1635088-6
Staniszewski
Ibanez
Cynthia Elena de Campos 057 1622617-2
Felipe Rufatto Vieira Tavares 114 1540576-2
Barbatto
Felisberto Ferreira de 130 1599649-1
Daniel Ricardo dos Santos 024 1518078-4
Andrade
Andrade
Fernanda Fortunato Mafra 138 1611229-5
Danieli Michelon do Valle 093 1524985-1
Fernando Augusto Ogura 129 1598330-3
Danielle Aparecida Sukow 052 1615985-4
Ulrich Fernando Cezar Vernalha 068 1643890-1
Denio Leite Novaes Junior 045 1611013-7 Guimarães
Fernando José Bonatto 096 1528114-8
Denis Henrique Bernardino 146 1626457-2
Fernando José Gaspar 002 1362376-2
Denize Heuko 064 1626636-3
Fernando Teixeira de Oliveira 059 1623220-3
113 1540550-8
Flaida Beatriz Nunes de 102 1531799-6
125 1590586-3
Carvalho
130 1599649-1
Flávia Regina Carlúccio 032 1539163-8
140 1618939-4
Flavio Greca Moraes 061 1626247-6
167 1638998-9
Flávio Steinberg Bexiga 035 1543833-4
Diego Malavazi Jeromine 113 1540550-8
Franciele A. N. G. d. Silva 166 1638389-0
Djanir Pedro Palmeira 096 1528114-8
Gabriela Polinesio de Pádua 024 1518078-4
Domeni Giordanni Alberti 052 1615985-4 Lima
Dangui
Genésio Felipe de Natividade 025 1518370-3
Donato Santos de Souza 066 1626754-6
135 1605746-4
Donizeti de Jesus Storti 004 1507872-5/01
152 1632956-7
Douglas Danillo Barreto da 170 1649526-0
Gennaro Cannavacciuolo 127 1595962-3
Silva
Gianny Carla Padovani 004 1507872-5/01
Douglas Moreira Alves 053 1619562-7
Borges
Douglas Vinicius dos Santos 063 1626488-7
Gilberto Caetano da Silva 115 1543163-7
Éderson Ribas Basso e Silva 137 1607435-4
Gilberto Pedriali 079 1511696-4
Edna Flores da Silva 160 1634930-1
081 1518154-9
Edson Isfer 041 1585843-0
118 1546675-4
Eduardo Antonio 034 1541131-7
133 1604190-8
Bergamaschi
Gildo Alves de Paula 080 1514776-9
Eduardo Chalfin 154 1633087-1
Giovana Picoli 046 1611063-7
Eduardo José Fumis Faria 022 1516007-7
- 66 -
Gislaine Podanoski Vignotti 057 1622617-2 087 1523078-7
Guilherme de Almeida 041 1585843-0 110 1536603-5
Ribeiro 156 1633247-7
Gustavo Pelegrini Ranucci 051 1615965-2 171 1653138-9
Gustavo Rodrigo Góes 071 1659468-6 Júlio Aparecido Bittencourt 140 1618939-4
Nicoladelli
Júlio César Dalmolin 017 1446599-7
082 1518697-9
124 1587115-9
088 1523531-9
141 1622761-5
143 1624631-0
153 1633010-0
Gustavo Stüssi Neves 024 1518078-4
156 1633247-7
Helen Zanellato Motta Ribeiro 010 0890330-6/02
161 1635020-4
Helin Teologides Rocha 039 1582233-2
169 1642073-6
Hélio Luiz VItorino Barcelos 044 1610027-7
Júlio César Subtil de Almeida 050 1615796-7
Heloise Moreira 165 1638386-9
151 1632889-1
Henrique Cavalheiro Ricci 170 1649526-0
Júlio César Veraldo 044 1610027-7
Herick Pavin 134 1604568-6 Meneguci
Higor Oliveira Fagundes 097 1528466-7 Julio Cezar Nalin Salinet 119 1547552-0
Humberto Consoli Neto 044 1610027-7 Karina de Almeida Batistuci 089 1524197-1
Idagel Estela Centenaro 099 1530309-8 Karla Ferreira de Camargo 122 1570233-1
Pereira Fischer
Igor Ferlin 100 1530866-8 Karuana Francelli dos Santos 127 1595962-3
Igor Sanches Caniatti Biudes 056 1621883-2 Kiara Cristina Dias P. Antônio 155 1633219-3
Ilan Goldberg 115 1543163-7 Larissa dos Santos Hipólito 115 1543163-7
154 1633087-1 Larissa Nicole Lemes 111 1537239-9
Irene de Fátima Hummel 089 1524197-1 Carneiro
Isabel Cristina Spode Flores 036 1546138-6 Lauro Fernando Zanetti 006 1558895-7/01
Ivani Helena Klemm 062 1626415-4 018 1504191-3
Jaime Oliveira Penteado 056 1621883-2 040 1585041-6
Jair Antônio Wiebelling 017 1446599-7 048 1613906-5
124 1587115-9 075 1481311-5
141 1622761-5 114 1540576-2
153 1633010-0 119 1547552-0
156 1633247-7 151 1632889-1
161 1635020-4 Leandro Isaías Campi de 135 1605746-4
169 1642073-6 Almeida
Jairo Antonio Gonçalves 077 1497982-1 Leonardo de Almeida Zanetti 040 1585041-6
Filho 048 1613906-5
121 1564554-8 Leonardo Mizuno 055 1621689-4
Jairo Fernando Belini 098 1529758-4 Levi de Andrade 128 1596267-7
Jamil Josepetti Junior 077 1497982-1 Lindalva Lopes da Maia 129 1598330-3
121 1564554-8 Lizandra de Almeida Tres 060 1624633-4
Janice Marlei Loureiro 028 1522167-5 Lacerda
Jânio Paulo Antocheski 012 1534470-8/01 Lizeth Sandra Ferreira Detros 047 1612368-1
Jefferson Andre Varenholt 122 1570233-1 Lizeu Adair Berto 018 1504191-3
Jefferson Josué Ferreira F. 002 1362376-2 Louise Rainer Pereira 111 1537239-9
Filho Gionédis
Jimmy Hardy Liss 086 1522826-9 117 1546544-4
João Joaquim Martinelli 059 1623220-3 Lucas Alexandre Drosda 041 1585843-0
João Kleber Bombonatto 048 1613906-5 Lucas Martins Claro 152 1632956-7
João Leonel Antocheski 012 1534470-8/01 Luciano Anghinoni 056 1621883-2
165 1638386-9 Luciano Barbosa de O. Júnior 048 1613906-5
João Rodrigues de Oliveira 110 1536603-5 119 1547552-0
Jonas Borges 011 1532123-6/01 Luciano Braga Cortes 143 1624631-0
Jonathan Ribeiro Cilião 073 1478583-6 Luciano Elias Reis 061 1626247-6
Jorge Donizeti Sanchez 007 1562788-6/01 Luis Alberto Viana D. B. 008 1579832-0/01
Junior
Jorge Luiz Martins 086 1522826-9
Luís Carlos Antonio 155 1633219-3
José Carlos Skrzyszowski 094 1525763-9
Junior Luis Guilherme Kley Vazzi 055 1621689-4
108 1536000-4 Luís Gustavo Ferreira R. 145 1626136-8
Lopes
José Eli Salamacha 054 1620035-2
Luiz Alberto Fontana França 014 1581753-5/01
José Fernando Marucci 093 1524985-1
128 1596267-7
José Gilmar dos Santos 043 1607794-8
Luiz Alberto Gonçalves 025 1518370-3
José Ivan Guimarães Pereira 064 1626636-3
135 1605746-4
074 1480548-8
Luiz Batista Cibin 030 1534059-9
085 1521883-0
Luiz Carlos da Rocha 106 1534984-7
113 1540550-8
Luiz Daniel Felippe 041 1585843-0
125 1590586-3
Luiz Fernando Brusamolin 027 1522113-7
130 1599649-1
029 1529321-7
140 1618939-4
068 1643890-1
167 1638998-9
095 1526158-2
José Luiz Fornagieri 032 1539163-8
127 1595962-3
José Marcos Carrasco 006 1558895-7/01
168 1639748-3
José Miguel Garcia Medina 170 1649526-0
Luiz Fernando Casagrande 068 1643890-1
José Valmor Ribeiro Nardes 009 1582599-5/01
Pereira
Juliane Sehaber Perez 026 1518951-8 Luiz Fernando Cortelini 027 1522113-7
Juliane Toledo dos Santos 001 1598189-6 Meister
Rossa Luiz Gonzaga Moreira 027 1522113-7
Juliano Ricardo Schmitt 083 1520429-2 Correia
- 67 -
Luiz Rodrigues Wambier 016 0742683-3 Marjorie de Oliveira Santos 122 1570233-1
023 1516588-7 Marly Aparecida Breda 020 1515454-2
050 1615796-7 Tomasoni
072 0765469-1 Martin Vivas 074 1480548-8
106 1534984-7 Mathias Alt 043 1607794-8
116 1546213-4 Mauri Marcelo Bevervanço 072 0765469-1
Junior
136 1607189-7
Maurício Barbosa dos Santos 101 1531723-2
153 1633010-0
102 1531799-6
161 1635020-4
Maurício Brunetta Giacomelli 118 1546675-4
Luziane Rodrigues Martins 028 1522167-5
Maurício Gomm Ferreira dos 037 1560214-3
Marcelo Cardoso Garcia 128 1596267-7
Santos
Marcelo Cavalheiro 086 1522826-9 Mauricio Macedo Crivelini 092 1524960-4
Schaurich
Mauricio Silva 098 1529758-4
142 1624100-0
Mauro Vignotti 057 1622617-2
145 1626136-8
Mayara Cristina Miquelanti 111 1537239-9
Marcelo Dalton Dalmolin 007 1562788-6/01
Michelly Cristina A. N. Tallevi 166 1638389-0
Marcelo Gaiarini 081 1518154-9
Mirela Maria Dias 121 1564554-8
Marcelo Luis Jansen 044 1610027-7
Monica Naomi Kikuti 130 1599649-1
Marcelo Paulo Sautchuk 157 1633865-5
Marchi Murilo Karasinski 132 1601853-8
Marcelo Ribas Kubrusly Silva 143 1624631-0 Murilo Mengarda 009 1582599-5/01
Marcelo Rodrigues Veneri 049 1614733-6 Murilo Zambiazzi da Silva 145 1626136-8
Marcelo Tavares 077 1497982-1 Natalino Bariviera 021 1515808-0
Márcia Loreni Gund 017 1446599-7 Natanael Gorte Camargo 132 1601853-8
124 1587115-9 Nelson Luiz Filho 042 1604357-3
141 1622761-5 Nelson Paschoalotto 172 1656647-5
153 1633010-0 Newton Dorneles Saratt 129 1598330-3
156 1633247-7 144 1625201-6
161 1635020-4 Ney José Campos 038 1571450-6
169 1642073-6 Nivaldo Foncatti 085 1521883-0
Márcio Ayres de Oliveira 022 1516007-7 Odilon Mendes Júnior 122 1570233-1
055 1621689-4 Odorico Tomasoni 020 1515454-2
Márcio Luiz Blazius 080 1514776-9 Olinto Roberto Terra 003 1496131-0/01
141 1622761-5 Oniel Emmendoerfer 037 1560214-3
Márcio Rodrigo Frizzo 080 1514776-9 Osnildo Pacheco Júnior 020 1515454-2
Márcio Rogério Depolli 003 1496131-0/01 Paolla Boiko 138 1611229-5
005 1524797-1/01 Paulo Afonso de Souza 019 1506201-2
Sant'Anna
031 1534868-8
Paulo César Lago de 088 1523531-9
032 1539163-8
Almeida
047 1612368-1 Paulo Ricardo Maier 085 1521883-0
097 1528466-7 Paulo Roberto Leonel Felipe 166 1638389-0
169 1642073-6 Paulo Roberto M. d. F. Junior 112 1538141-8
Marcione Pereira dos Santos 084 1520602-1 Paulo Sérgio Berto 029 1529321-7
Marcius Valérius Gomes 022 1516007-7 Priscila Bolovin Pelanda 087 1523078-7
Delalíbera
Priscila do Nascimento 004 1507872-5/01
Marco Antônio Domingues 111 1537239-9
Sebastião
Valadares
Priscilla Aurélio R. d. Reis 029 1529321-7
Marco Antonio Farah 158 1634184-9
Rafael César Alves 162 1635088-6
Marco Antonio Ribas 088 1523531-9
Rampazzo Rafael Knorr Lippmann 061 1626247-6
Marcos Antônio Zaitter 105 1534170-3 Rafael Sganzerla Durand 025 1518370-3
Marcos Caldas Martins 039 1582233-2 Regina de Melo Silva 013 1564929-5/02
Chagas Regina Mara Drosda 041 1585843-0
051 1615965-2 Reinaldo Mirico Aronis 015 1609143-9/01
060 1624633-4 100 1530866-8
155 1633219-3 Renata de Mello Severo 055 1621689-4
Marcos C. d. A. Vasconcellos 079 1511696-4 Renata Dequech 120 1550621-5
081 1518154-9 Renata Modesto Guimarães 054 1620035-2
118 1546675-4 Renata Paccola Mesquita 170 1649526-0
133 1604190-8 Renata Vieira 133 1604190-8
146 1626457-2 Renato Fumagalli de Paiva 005 1524797-1/01
Marcos Laerte Gritti 021 1515808-0 016 0742683-3
Marcos Roberto Gomes da 057 1622617-2 Renato Vargas Guasque 008 1579832-0/01
Silva 098 1529758-4
Marcos Roberto Hasse 124 1587115-9 101 1531723-2
164 1635909-0 Reynaldo Esteves 157 1633865-5
Marcus Vinicius de Andrade 051 1615965-2 Ricardo Costa Bruno 160 1634930-1
Maria Amélia Cassiana M. 111 1537239-9 Ricardo Domingues Brito 040 1585041-6
Vianna
075 1481311-5
Maria Lúcia Menezes Gadotti 024 1518078-4
Ricardo Pinto Manoera 058 1622730-0
Maria Regina Alves Macena 139 1613256-0
Ricardo Ruh 054 1620035-2
Maria Regina Vizioli de Melo 121 1564554-8
Rita de Cássia C. d. 017 1446599-7
Maria Veneranda Spina 081 1518154-9 Vasconcelos
Mariantonieta Ferraz Portela 167 1638998-9 069 1645784-6
Marina Refosco Tanure 064 1626636-3 153 1633010-0
Mário Henrique Rodrigues 030 1534059-9 Roberta Beatriz do 172 1656647-5
Bassi Nascimento
Marisa Ayres de Oliveira 078 1501490-9 Roberto de Mello Severo 055 1621689-4
- 68 -
Robson Ferreira da Rocha 118 1546675-4 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 18ª
Rodrigo Campana de Castro 126 1595077-9 Vara Cível. Ação Originária: 00454773720148160001 Ordinária. Suscitante: Juiz de
Rodrigo Fontana França 159 1634325-0 Direito da 18ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana
Rodrigo Frassetto Góes 071 1659468-6 de Curitiba . Suscitado: Juiz de Direito da 17ª Vara Cível do Foro Central da
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba . Interessado: Silvio Cezar Zorek .
Rodrigo Ruh 054 1620035-2
Advogado: Juliane Toledo dos Santos Rossa . Interessado: BV Financeira S/A -
Rodrigo Shirai 024 1518078-4
Crédito, Financiamento e Investimento . Relator: Des. Josély Dittrich Ribas
Rogerio Augusto da Silva 091 1524292-1 Apelação Cível
Rogério Augusto M. d. 131 1599673-7 0002 . Processo: 1362376-2
Oliveira
Rogério Falkembach Aneris 063 1626488-7 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00290266820138160001 Anulatória. Apelante (1):
Rogério Resina Molez 087 1523078-7 Explosul Comércio e Indústria de Explosivos Ltda . Advogado: André Luiz Bauml
107 1535060-6 Tesser . Apelante (2): Maurício Leon Lefcovich , Centro de Promoções de Negócios
148 1631314-5 Ltda. Advogado: Jefferson Josué Ferreira Formaggio Filho , Adriana Joseli Pereira
Romário Pacheco 123 1583084-3 da Costa. Apelante (3): Monarca Participações Ltda . Advogado: Valéria Olszlewski
Ronaldo Gois Almeida 163 1635675-9 Lautenschlager . Rec.Adesivo: Banco Bradesco SA . Advogado: Fernando José
Rosana Barczak 096 1528114-8
Gaspar . Apelado (1): Maurício Leon Lefcovich , Centro de Promoções de Negócios
Ltda. Advogado: Jefferson Josué Ferreira Formaggio Filho , Adriana Joseli Pereira
Rosângela Peres 028 1522167-5
da Costa. Apelado (2): Monarca Participações Ltda . Advogado: Valéria Olszlewski
Roseane Riesel 020 1515454-2
Lautenschlager . Apelado (3): Banco Bradesco SA . Advogado: Fernando José
Rosilei Nunes dos Anjos 149 1632044-2 Gaspar . Apelado (4): Explosul Comércio e Indústria de Explosivos Ltda . Advogado:
Ruchdieh Ibrahim Charchich 027 1522113-7 André Luiz Bauml Tesser . Apelado (5): Explosul Comércio e Indústria de Explosivos
Ruslan Luís Torrico Schwab 159 1634325-0 Ltda . Advogado: Fernando José Gaspar . Apelado (6): Explosul Comércio e Indústria
Sabrina da Costa Pereira 062 1626415-4 de Explosivos Ltda . Advogado: Fernando José Gaspar . Relator: Des. Fernando
Samuel Fernando Hübler dos 064 1626636-3 Ferreira de Moraes. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda
Santos (Desª Rosana Andriguetto de Carvalho)
Sandro Mattevi Dal Bosco 078 1501490-9 Embargos de Declaração Cível
Sérgio Schulze 067 1637494-2 0003 . Processo: 1496131-0/01
Shealtiel Lourenço Pereira 018 1504191-3 Comarca: Pérola.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1496131000 Apelação Civel.
Filho Embargante: Itaú Unibanco Sa . Advogado: Márcio Rogério Depolli , Braulio Belinati
048 1613906-5 Garcia Perez. Embargado: Suemar Oliveira Ribas . Advogado: Olinto Roberto Terra .
119 1547552-0
Relator: Desª Rosana Andriguetto de Carvalho
Sidinei Roque Cichocki 046 1611063-7
0004 . Processo: 1507872-5/01
Silvia Arruda Gomm 037 1560214-3
Comarca: Alto Piquiri.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1507872500 Agravo de
Sílvia Regina Gazda 079 1511696-4 Instrumento. Embargante: Jeann Carlo Padovani Borges , Estela Moterle, Orlanda
Silvio Nagamine 106 1534984-7 Padovani Borges. Advogado: Gianny Carla Padovani Borges , Estevão Ruchinski,
Simone Raquel de Assis 082 1518697-9 Priscila do Nascimento Sebastião. Embargado: Alice Marques Martins , Maria Mazaré
088 1523531-9 Martins Cozin, Anselmo Cozin, José Eduardo Martins, Edna Aparecida Kutianski
Sonny Brasil de Campos 073 1478583-6 Martins. Advogado: Donizeti de Jesus Storti . Relator: Des. Josély Dittrich Ribas
Guimarães Embargos de Declaração Cível
Soraya Sotomaior J. d. S. 123 1583084-3 0005 . Processo: 1524797-1/01
Machado Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Nova
Suzinaira de Oliveira 104 1533109-0 Esperança.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros
Teresa Celina de A. A. 023 1516588-7 Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado
Wambier Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1524797100 Apelação Civel.
050 1615796-7 Embargante: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Márcio Rogério Depolli , Braulio
069 1645784-6 Belinati Garcia Perez, Elisângela de Almeida Kavata. Embargado: Moises Calixto de
106 1534984-7 Souza . Advogado: Renato Fumagalli de Paiva . Relator: Desª Rosana Andriguetto
de Carvalho
116 1546213-4
153 1633010-0
0006 . Processo: 1558895-7/01
161 1635020-4 Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Rolândia.Vara:
Thiago Augusto Franco 022 1516007-7 Vara Cível e Anexos. Ação Originária: 1558895700 Apelação Civel. Embargante:
Thiago Guardabassi 025 1518370-3 Corol Cooperativa Agroindustrial . Advogado: Anacleto Giraldeli Filho , Ana Paula
Guerrero Duarte Maronezi, José Marcos Carrasco. Embargado: Banco Mercantil do Brasil S/
Thiago Henrique de Souza 126 1595077-9 a . Advogado: Lauro Fernando Zanetti . Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga
Tiago Ferreira Sehaber 026 1518951-8 de Oliveira
Tirone Cardoso de Aguiar 083 1520429-2 Embargos de Declaração Cível
110 1536603-5 0007 . Processo: 1562788-6/01
171 1653138-9 Comarca: União da Vitória.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Valdir Iensen 104 1533109-0
1562788600 Apelação Civel. Embargante: Gohl & Gohl Ltda. . Advogado: Marcelo
Dalton Dalmolin . Embargado: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo . Advogado: Jorge
Valéria Caramuru Cicarelli 120 1550621-5
Donizeti Sanchez . Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira
Valéria Olszlewski 002 1362376-2
Lautenschlager
0008 . Processo: 1579832-0/01
Vanessa Mayumi China 032 1539163-8
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1579832000 Apelação
Vilmar Bonfim 061 1626247-6 Civel. Embargante: Rossana Vergani . Advogado: Luis Alberto Viana Della Bianca
Vinícius Secafen Mingati 170 1649526-0 Junior , Alexandre Postiglione Bührer. Embargado: Banco Bradesco SA . Advogado:
Vírginia Neusa Costa 035 1543833-4 Consuelo Guasque , Adriane Guasque, Renato Vargas Guasque. Relator: Des.
Mazzucco Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira
Vitor José Borghi 064 1626636-3 Embargos de Declaração Cível
Walter Dantas de Melo 121 1564554-8 0009 . Processo: 1582599-5/01
William Petkowicz Vesely 106 1534984-7 Comarca: Rio Negro.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
William Ribeiro Silveira 020 1515454-2 Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Wilson Clementino Soares 133 1604190-8 Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1582599500 Apelação Civel.
Yasmmin Andressa Simioni 061 1626247-6
Embargante: Verissimo Hirt . Advogado: José Valmor Ribeiro Nardes . Embargado:
Cavalari Alexandre de Abreu Gomes . Advogado: Murilo Mengarda . Relator: Des. Francisco
Zélia Meireles Escouto 136 1607189-7 Eduardo Gonzaga de Oliveira
Agravo Regimental Cível
Zuleika Loureiro Giotto 054 1620035-2
0010 . Processo: 0890330-6/02
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª
Vara Cível. Ação Originária: 890330600 Agravo de Instrumento. Agravante: José
Conflito de Competência Cível (Gr/C.Int.) Carlos da Silva Ribeiro , Maura Lúcia Ribeiro Piccolli, Jandyra Borsato Bonat,
0001 . Processo: 1598189-6 Antoninho Hergert Baptista. Advogado: Helen Zanellato Motta Ribeiro , Cezar
- 69 -
Augusto Cordeiro Machado. Agravado: Hsbc Bank Brasil S.a. . Advogado: Cezar Terraplagens Ltda . Advogado: Natalino Bariviera . Relator: Des. Fernando Ferreira
Eduardo Ziliotto , Carlos Maximiano Mafra de Laet, Adam Miranda Sá Stehling. de Moraes
Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes Agravo de Instrumento
Agravo 0022 . Processo: 1516007-7
0011 . Processo: 1532123-6/01 Comarca: Jandaia do Sul.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 3ª do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado
Vara Cível. Ação Originária: 1532123600 Agravo de Instrumento. Agravante: Espolio Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
de Elza Guerreiro Lima , Sonia Maria Guerreiro Gallas. Advogado: Jonas Borges . 00032092720128160101 Obrigação de Fazer. Agravante: Banco Itaú Unibanco S/
Agravado: Banco Itaú Sa . Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes A . Advogado: Eduardo José Fumis Faria , Andréa Hertel Malucelli, Márcio Ayres de
Agravo Oliveira. Agravado: Batista de Jesus Franco , Thiago Augusto Franco. Advogado:
0012 . Processo: 1534470-8/01 Marcius Valérius Gomes Delalíbera , Thiago Augusto Franco. Relator: Des. Fernando
Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da Região Ferreira de Moraes
Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1534470800 Agravo Agravo de Instrumento
de Instrumento. Agravante: Banco Bradesco Financiamentos Sa . Advogado: João 0023 . Processo: 1516588-7
Leonel Antocheski , Jânio Paulo Antocheski. Agravado: Alexandre Ricardo Antunes Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca da Região Metropolitana
Pazz . Advogado: Fábio Rodrigues Ferreira . Relator: Des. Fernando Ferreira de de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Moraes 00131997120158160025 Revisional. Agravante: Torni Svelti Usinagem Mecanica
Agravo Ltda . Advogado: Carlos Alberto Xavier . Agravado: Itaú Unibanco S.a. . Advogado:
0013 . Processo: 1564929-5/02 Evaristo Aragão Ferreira dos Santos , Luiz Rodrigues Wambier, Teresa Celina de
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 15ª Arruda Alvim Wambier. Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes
Vara Cível. Ação Originária: 1564929500 Agravo de Instrumento. Agravante: Andrea Agravo de Instrumento
de Matos Batista . Advogado: Regina de Melo Silva . Agravado: Bv Financeira Sa 0024 . Processo: 1518078-4
Credito Financiamento e Investimento . Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 25ª
de Oliveira Vara Cível. Ação Originária: 00071309820158160194 Execução por Quantia Certa.
Agravo Agravante: Silas Aparecido dos Santos , Vera Aparecida de Oliveira Santos, Eric de
0014 . Processo: 1581753-5/01 Oliveira Santos, Carolina Beatriz da Cruz Vianna Santos, Gilmar Michels, Larissa
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 1581753500 Agravo Mylene Eidam Michels, Dicesar Santiago de Souza, Maria Cristina Julião dos Santos
de Instrumento. Agravante: Luiz Rogério Apno me . Advogado: Allan Marcel Paisani . de Souza. Advogado: Rodrigo Shirai , Brazilio Bacellar Neto. Agravado: Hamburg
Agravado: Itaú Unibanco Sa . Advogado: Aristides Alberto Tizzot França , Luiz Chemie Gmbh . Advogado: Daniel Ricardo dos Santos Andrade , Gustavo Stüssi
Alberto Fontana França, Carolina Santana França. Relator: Des. Fernando Ferreira Neves, Charles Wowk, Maria Lúcia Menezes Gadotti, Gabriela Polinesio de Pádua
de Moraes Lima. Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes
Agravo Agravo de Instrumento
0015 . Processo: 1609143-9/01 0025 . Processo: 1518370-3
Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1609143900 Agravo de Comarca: São Miguel do Iguaçu.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes
Instrumento. Agravante: Mercofibra Indústria e Comércio de Derivados de Fibra Ltda . do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado
Advogado: Cesar Luiz da Silva . Agravado: Itaú Unibanco Sa . Advogado: Reinaldo Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
Mirico Aronis . Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes 00026987820148160159 Cumprimento de Sentença. Agravante: Dino Perico .
Agravo de Instrumento Advogado: Alexandre Augusto Forcinitti Valera , Thiago Guardabassi Guerrero,
0016 . Processo: 0742683-3 Thiago Guardabassi Guerrero. Agravado: Banco do Brasil S/a . Advogado: Emerson
Comarca: Nova Esperança.Vara: Vara Cível e Anexos. Ação Originária: Norihiko Fukushima , Luiz Alberto Gonçalves, Rafael Sganzerla Durand, Genésio
00000421620108160119 Cumprimento de Sentença. Agravante: Banco Banestado Felipe de Natividade. Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes
S/a . Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos , Luiz Rodrigues Wambier. Agravo de Instrumento
Agravado: Ney Tibeletti , Ottilia Guadanhini Tibeletti. Advogado: Renato Fumagalli 0026 . Processo: 1518951-8
de Paiva . Relator: Desª Rosana Andriguetto de Carvalho Comarca: Mamborê.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00005788720158160107
Agravo de Instrumento Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Carlos Luiz Pery . Advogado: Cristina
0017 . Processo: 1446599-7 Maria Freiri Martins Staniszewski . Agravado (1): Osmar Schemberger . Advogado:
Comarca: Campo Mourão.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Anderson Nejnek Savariz , Tiago Ferreira Sehaber, Juliane Sehaber Perez. Agravado
00008505420038160058 Prestação de Contas. Agravante: Hsbc Bank Brasil SA (2): Praidu Comércio, Representações e Transportes Ltda. . Relator: Des. Fernando
Banco Multiplo . Advogado: Camilla Darela de Oliveira , Rita de Cássia Correa de Ferreira de Moraes
Vasconcelos, Evaristo Aragão Ferreira dos Santos. Agravado: Marins Santana . Agravo de Instrumento
Advogado: Jair Antônio Wiebelling , Júlio César Dalmolin, Márcia Loreni Gund. 0027 . Processo: 1522113-7
Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira Comarca: Lapa.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Agravo de Instrumento Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária:
0018 . Processo: 1504191-3 00000714620128160103 Embargos a Execução. Agravante (1): André Bubniak
Comarca: Mangueirinha.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Montrucchio . Advogado: Luiz Fernando Cortelini Meister , Ruchdieh Ibrahim
00000389820138160110 Prestação de Contas. Agravante: Itaú Unibanco Sa . Charchich. Agravante (2): Elisete Machado Montrucchio . Advogado: Carlos Eduardo
Advogado: Lauro Fernando Zanetti , Shealtiel Lourenço Pereira Filho, Evelise Maran. Quadros Domingos , Luiz Gonzaga Moreira Correia. Agravado: Banco do Brasil SA .
Agravado: Cleodenir Daros . Advogado: Lizeu Adair Berto . Relator: Des. Fernando Advogado: Luiz Fernando Brusamolin , Luiz Fernando Brusamolin. Relator: Des.
Ferreira de Moraes Fernando Ferreira de Moraes
Comarca: Assis Chateaubriand.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª
do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Vara Cível. Ação Originária: 00820619820138160014 Cumprimento de Sentença.
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Agravante: Banco do Brasil S/a. . Advogado: Janice Marlei Loureiro , Fábio Hiromori
Originária: 00030439120118160048 Carta Precatória. Agravante: Cooperativa Mista Gomes, Armando Vieira Laranjeiro, Rosângela Peres, Luziane Rodrigues Martins.
Agropecuária do Brasil - Coopermibra . Advogado: Carlos Araúz Filho , Paulo Afonso Agravado: Carlos Adolfo Nishida Mayrink Góes . Advogado: Carlos Adolfo Nishida
de Souza Sant'Anna. Agravado: Aurora Maria Margonato Paiano , Evalter Aparecido Mayrink Góes . Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes
Locatelli, Ana Paula Lemos Locatelli. Advogado: Alberto Antônio Santana . Relator: Agravo de Instrumento
Des. Fernando Ferreira de Moraes 0029 . Processo: 1529321-7
Agravo de Instrumento Comarca: Astorga.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
0020 . Processo: 1515454-2 Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00007129420158160049
15ª Vara Cível. Ação Originária: 00025737020128160001 Execução de Título Exceção de Incompetência. Agravante: Banco Santander Sa . Advogado: Luiz
Extrajudicial. Agravante: Odorico Tomasoni (maior de 60 anos). Advogado: Odorico Fernando Brusamolin , Andréa Cristiane Grabovski, Priscilla Aurélio Rodrigues dos
Tomasoni , Marly Aparecida Breda Tomasoni, Roseane Riesel. Agravado: Aca Reis. Agravado: Nivaldo Barildo Eireli . Advogado: Paulo Sérgio Berto . Relator: Des.
Indústria e Comércio de Peças Para ar Condicionado Ltda. . Advogado: Osnildo Fernando Ferreira de Moraes
Pacheco Júnior , William Ribeiro Silveira. Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes Agravo de Instrumento
0021 . Processo: 1515808-0 Comarca: Umuarama.Vara: 1ª Vara Civel e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Comarca: Assis Chateaubriand.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes 00001429119968160173 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Mário
do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Henrique Rodrigues Bassi . Advogado: Mário Henrique Rodrigues Bassi . Agravado:
Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: Valter Soares de Lima , Gentil Soares de Lima. Advogado: Luiz Batista Cibin .
00011686720038160048 Carta Precatória. Agravante: Mecânica Central de Nadir Interessado: Banco Banestado Sa . Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes
Janisch . Advogado: Marcos Laerte Gritti , Alvadi Antônio Griseli. Agravado: Brasul Agravo de Instrumento
0031 . Processo: 1534868-8
- 70 -
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 5ª Vara Agravo de Instrumento
Cível. Ação Originária: 00058384220068160017 Prestação de Contas. Agravante: 0043 . Processo: 1607794-8
João Luiz Agner Regiani . Advogado: Antônio Elson Sabaini . Agravado: Banco Itaú Comarca: Corbélia.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
SA . Advogado: Braulio Belinati Garcia Perez , Márcio Rogério Depolli. Relator: Des. Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Fernando Ferreira de Moraes Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00027238420168160074
Agravo de Instrumento Execução por Quantia Certa. Agravante: Futuro Prestação de Serviços Agricolas
0032 . Processo: 1539163-8 Ltda , Roque Gustavo Mueller. Advogado: José Gilmar dos Santos . Agravado: Luis
Comarca: Paraíso do Norte.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 201000000419 Carlos Mattei . Advogado: Almir Rogério Denig Bandeira , Mathias Alt. Relator: Juiz
Execução. Agravante: Banco Itaú SA . Advogado: Braulio Belinati Garcia Perez , Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Desª Rosana Andriguetto de Carvalho)
Márcio Rogério Depolli, Vanessa Mayumi China. Agravado: João Carlos dos Santos . Agravo de Instrumento
Advogado: José Luiz Fornagieri , Flávia Regina Carlúccio. Relator: Des. Fernando 0044 . Processo: 1610027-7
Ferreira de Moraes Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Agravo de Instrumento 13ª Vara Cível. Ação Originária: 00151625520168160001 Embargos a Execução.
0033 . Processo: 1540356-0 Agravante: Orival Suardi Junior me , Orival Suardi Junior, Juliana Cristina Moura.
Comarca: Cascavel.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 00078073120168160021 Advogado: Marcelo Luis Jansen . Agravado: Banco Bradesco Sa . Advogado: Hélio
Nulidade. Agravante: Angelo Spillere , Nerci Dias de Amaral Spillere. Advogado: Luiz VItorino Barcelos , Humberto Consoli Neto, Júlio César Veraldo Meneguci.
Amauri dos Santos Sampaio , Cassiano Garcia da Silva. Agravado: Banco Bradesco Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira
Sa . Relator: Desª Rosana Andriguetto de Carvalho Agravo de Instrumento
0034 . Processo: 1541131-7 Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca da Região Metropolitana
Comarca: Umuarama.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
00042767820078160173 Revisão de Contrato. Agravante: Itaú Unibanco Sa . 00029238320128160025 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Banco
Advogado: Alice Batista Hirt , Bárbara Izabela Maroso Silva. Agravado: Antônio di Bradesco SA . Advogado: Denio Leite Novaes Junior . Agravado: Anderson Luiz
Renzo . Advogado: Eduardo Antonio Bergamaschi . Relator: Des. Fernando Ferreira de Pedro Hotelaria Celulares e Informática , Anderson Luiz de Pedro. Relator: Juiz
de Moraes Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Des. Athos Pereira Jorge Junior)
Comarca: Cianorte.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Comarca: Francisco Beltrão.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
00002363520118160069 Cumprimento de Sentença. Agravante: Banco Bradesco Originária: 00009260820008160083 Execução por Quantia Certa. Agravante:
Sa . Advogado: Vírginia Neusa Costa Mazzucco , Cristiane Belinati Garcia Lopes. Narciso Antônio Pedruzzi . Advogado: Crestiane Andréia Zanrosso , Giovana Picoli.
Agravado: Samuel de Oliveira Bruno . Advogado: Flávio Steinberg Bexiga . Relator: Agravado: Irineu José Cecco . Advogado: Sidinei Roque Cichocki . Relator: Des.
Des. Fernando Ferreira de Moraes Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira
Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00078073120168160021 Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 4ª
Imissão de Posse. Agravante: Angelo Spillere , Nerci de Amaral Spillere. Advogado: Vara Cível. Ação Originária: 00100238420108160017 Cumprimento de Sentença.
Amauri dos Santos Sampaio , Cassiano Garcia da Silva. Agravado: Everaldo Agravante: Itaú Unibanco . Advogado: Braulio Belinati Garcia Perez , Márcio Rogério
José Gonçalves . Advogado: Isabel Cristina Spode Flores . Relator: Desª Rosana Depolli, Elisângela de Almeida Kavata. Agravado: Orivaldo de Souza , Marcos Paulo
Andriguetto de Carvalho de Souza, Neuza Jacob de Souza, Luiz Carlos de Souza. Advogado: Lizeth Sandra
Agravo de Instrumento Ferreira Detros . Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira
Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 00002427819908160004 Execução de Comarca: Apucarana.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Título Extrajudicial. Agravante: Claudio Roberto Veneri Pereira , Carlos Ricardo 00059597120158160044 Embargos a Execução. Agravante: Banco Itaú Unibanco S/
Veneri Pereira, Betty Myriam Veneri Pereira, Eloise Mara Grein. Advogado: Cristiane a . Advogado: Lauro Fernando Zanetti , Shealtiel Lourenço Pereira Filho, Leonardo
Emmendoerfer , Oniel Emmendoerfer. Agravado: Banco de Desenvolvimento do de Almeida Zanetti, Luciano Barbosa de Oliveira Júnior. Agravado: Alternativa
Paraná - Badep . Advogado: Blas Gomm Filho , Maurício Gomm Ferreira dos Transportes e Veículos Ltda e Outro . Advogado: João Kleber Bombonatto . Relator:
Santos, Silvia Arruda Gomm. Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Des. Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira
Fernando Ferreira de Moraes) Agravo de Instrumento
Comarca: Campo Mourão.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Vara Cível. Ação Originária: 00097999020168160194 Ação Monitória. Agravante:
00116278320128160058 Revisional. Agravante: Banco Santander Brasil S/a . Mário Ichikawa Junior . Advogado: Marcelo Rodrigues Veneri , Carlos Alberto Lopes
Advogado: Ney José Campos . Agravado: Massa Falida de Posto de Molas Germani . Dos Santos. Agravado: Maria de Lourdes da S Queiroz . Relator: Des. Francisco
Advogado: Arnaldo Augusto do Amaral Junior . Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz Eduardo Gonzaga de Oliveira
Henrique Miranda (Des. Josély Dittrich Ribas) Agravo de Instrumento
0039 . Processo: 1582233-2 Comarca: Manoel Ribas.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 00016044520148160111 Revisional. Agravante: Itaú Unibanco S.a. . Advogado:
7ª Vara Cível. Ação Originária: 00095106220138160001 Repetição de Indébito. Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier , Luiz Rodrigues Wambier, Evaristo Aragão
Agravante: Atlanta Comércio de Madeiras Ltda . Advogado: Helin Teologides Rocha . Ferreira dos Santos. Agravado: Arno Schmitz . Advogado: Júlio César Subtil de
Agravado: Banco do Brasil S/a . Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas . Relator: Almeida . Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira
Des. Fernando Ferreira de Moraes Agravo de Instrumento
0040 . Processo: 1585041-6 Comarca: Bandeirantes.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública, Acidentes do
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 4ª Vara Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária:
Cível. Ação Originária: 00101281720038160014 Prestação de Contas. Agravante: 00011258020108160050 Exibição de Documentos. Agravante: Adalto Panta da
Brazil Química Indústria Química Ltda , Adolfo Manfrin Guimarães Ribeiro. Advogado: Silva . Advogado: Gustavo Pelegrini Ranucci , Marcus Vinicius de Andrade.
Ricardo Domingues Brito . Agravado: Itaú Unibanco S.a. . Advogado: Lauro Fernando Agravado: Banco do Brasil S.a . Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas . Relator:
Zanetti , Leonardo de Almeida Zanetti. Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Comarca: Pitanga.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
8ª Vara Cível. Ação Originária: 00139754620158160001 Execução de Título Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Extrajudicial. Agravante: Funef - Fundação de Estudos das Doenças do Fígado Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00017443320168160136
Koutoulas Ribeiro . Advogado: Guilherme de Almeida Ribeiro , Edson Isfer, Luiz Embargos de Terceiro. Agravante: Anselmo Luiz Sfaciotte , Sirlei de Fátima Vicentini
Daniel Felippe. Agravado: 3ª Medical Produtos Hospitalares Ltda. . Advogado: Lucas Sfaciotte. Advogado: César Eduardo Misael de Andrade . Agravado: Augusto
Alexandre Drosda , Regina Mara Drosda. Relator: Desª Rosana Andriguetto de Vesoloski . Advogado: Domeni Giordanni Alberti Dangui , Danielle Aparecida Sukow
Carvalho Ulrich. Interessado: Jose David Zarpelon . Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga
Agravo de Instrumento de Oliveira
Comarca: Siqueira Campos.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 0053 . Processo: 1619562-7
00011884720168160163 Revisional. Agravante: Josiane de Fátima Ribeiro . Comarca: Uraí.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00013247620148160175
Advogado: Nelson Luiz Filho . Agravado: Banco Itaú Unibanco Sa . Relator: Juiz Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Geraldo Masson , Crispiana
Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira) Barbosamasson. Advogado: Douglas Moreira Alves , Douglas Moreira Alves.
- 71 -
Agravado: John Deere Brasil Ltda . Advogado: Alvacir Rogério Santos da Rosa . Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 6ª
Interessado: Moacir Masson , Neuza de Pauli Masson, Iracema Caetano Masson, Vara Cível. Ação Originária: 00123429320088160017 Cumprimento de Sentença.
Marcos Masson. Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Desª Rosana Agravante: Sicoob Metropolitano . Advogado: Douglas Vinicius dos Santos .
Andriguetto de Carvalho) Agravado: Llop Perez e Cia Ltda . Advogado: Rogério Falkembach Aneris . Relator:
Agravo de Instrumento Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Desª Rosana Andriguetto de Carvalho)
Comarca: Castro.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 0064 . Processo: 1626636-3
00017223620128160064 Ação Civil. Agravante: Sandro Garcia Napoli . Advogado: Comarca: Colorado.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Claro Américo Guimarães Sobrinho , Zuleika Loureiro Giotto, Renata Modesto Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Guimarães. Agravado: Cooperativa Castrolanda Ltda . Advogado: Ricardo Ruh , José Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00000554920168160072
Eli Salamacha, Rodrigo Ruh. Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Des. Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Gizelda Aparecida Rebolho Turcato
Fernando Ferreira de Moraes) (maior de 60 anos), Valdir Antônio Turcato (maior de 60 anos), Valmerson Rebolho
Agravo de Instrumento Turcato. Advogado: Vitor José Borghi , Alexis Eustatios Garbelini Kotsifas, Samuel
0055 . Processo: 1621689-4 Fernando Hübler dos Santos, Marina Refosco Tanure. Agravado: Banco Bradesco
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5ª Vara Sa . Advogado: Denize Heuko , José Ivan Guimarães Pereira. Relator: Juiz Subst. 2º
Cível. Ação Originária: 00401022620088160014 Revisional. Agravante: Unibanco G. Luiz Henrique Miranda (Des. Athos Pereira Jorge Junior)
Sa . Advogado: Eduardo José Fumis Faria , Márcio Ayres de Oliveira. Agravado: Agravo de Instrumento
Wagner Junior Martins . Advogado: Roberto de Mello Severo , Leonardo Mizuno, 0065 . Processo: 1626742-6
Renata de Mello Severo, Luis Guilherme Kley Vazzi. Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz Comarca: Guarapuava.Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Henrique Miranda (Des. Fernando Ferreira de Moraes) 00186372620168160031 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Elevamaq
Agravo de Instrumento Equipamentos Industriais Ltda . Advogado: Andrei Gerber . Agravado: Michelle
0056 . Processo: 1621883-2 Comércio de Auto Peças Ltda . Relator: Desª Rosana Andriguetto de Carvalho
Comarca: Santa Isabel do Ivaí.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Agravo de Instrumento
00006293920108160151 Cumprimento de Sentença. Agravante: Bv Financeira Sa 0066 . Processo: 1626754-6
Crédito Financiamento e Investimento . Advogado: Jaime Oliveira Penteado , Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 2ª
Luciano Anghinoni, Arthur Sabino Damasceno, Ana Lúcia Mateus. Agravado: Luciano Vara Cível. Ação Originária: 00013620920168160017 Caução. Agravante: Escolar
Martins . Advogado: Igor Sanches Caniatti Biudes . Interessado: Maria Aparecido Indústria e Comércio de Móveis . Advogado: Donato Santos de Souza , Carlos
Martins , Eneias Correa Me, Osmar Aparecido Valerio. Relator: Des. Francisco Fernando Peruffo. Agravado: Banco do Brasil SA . Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz
Eduardo Gonzaga de Oliveira Henrique Miranda (Des. Athos Pereira Jorge Junior)
Comarca: Apucarana.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
00042189820128160044 Anulatória. Agravante: V.l Agro-industrial Ltda , Antônio 17ª Vara Cível. Ação Originária: 00007161320178160001 Ordinária. Agravante:
Valdecir Spaciari, Luzia Spaggiari. Advogado: Cynthia Elena de Campos Barbatto . Alexandra das Neves Bueno . Advogado: Alexandra das Neves Bueno . Agravado:
Agravado: Cobrafas - Fomento Mercantil Ltda. . Advogado: Mauro Vignotti , Marcos Banco Panamericano S/a . Advogado: Sérgio Schulze . Relator: Juiz Subst. 2º G.
Roberto Gomes da Silva, Gislaine Podanoski Vignotti, Cristiano Pelek. Relator: Juiz Luiz Henrique Miranda (Des. Athos Pereira Jorge Junior)
Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Desª Rosana Andriguetto de Carvalho) Agravo de Instrumento
Comarca: Astorga.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, 10ª Vara Cível. Ação Originária: 00297619620168160001 Embargos a Execução.
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Agravante: Artêmio Alves de Oliveira , Fernando Alves de Oliveira, Hiper Util Indústria
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00043163920108160049 e Comérico de Embalagens Ltda. Advogado: Luiz Fernando Casagrande Pereira ,
Embargos a Execução. Agravante: Itaú Unibanco S/a . Advogado: Cristiane Belinati Fernando Cezar Vernalha Guimarães. Agravado: Itaú Unibanco S/a . Advogado: Luiz
Garcia Lopes , Elisângela de Almeida Kavata. Agravado: Claudio Luiz Medeiros , Fernando Brusamolin . Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Des. Athos
Ivonice Agda Medeiros. Advogado: Ricardo Pinto Manoera . Relator: Juiz Subst. 2º Pereira Jorge Junior)
G. Luiz Henrique Miranda (Desª Rosana Andriguetto de Carvalho) Agravo de Instrumento
0059 . Processo: 1623220-3 Comarca: Cianorte.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da Região Metropolitana 00071330620168160069 Prestação de Contas. Agravante: Hsbc Bank Brasil - Banco
de Curitiba.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Multiplo . Advogado: Rita de Cássia Correa de Vasconcelos , Evaristo Aragão Ferreira
00117614920168160033 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Moinho do dos Santos, Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier. Agravado: Primo Zampieri
Nordeste Sa . Advogado: Fernando Teixeira de Oliveira , Bárbara Fracaro Lombardi, Neto . Advogado: Crisaine Miranda Grespan . Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique
João Joaquim Martinelli. Agravado: Dona Maria Cestas Comércio de Alimentos Eireli Miranda (Des. Athos Pereira Jorge Junior)
- Epp . Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Des. Fernando Ferreira de Agravo de Instrumento
Moraes) 0070 . Processo: 1658571-4
Agravo de Instrumento Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Ibiporã.Vara: Vara
0060 . Processo: 1624633-4 Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00788603020158160014 Exibição.
Comarca: Rio Branco do Sul.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes Agravante: Marcelo Nascimento de Oliveira . Advogado: Adriano Prota Sannino .
do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Agravado: Banco Volkswagen Sa . Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda
Originária: 00048053420148160147 Cumprimento de Sentença. Agravante: João (Des. Athos Pereira Jorge Junior)
Batista Moretti . Advogado: Eraldo Lacerda Junior , Lizandra de Almeida Tres Agravo de Instrumento
Lacerda. Agravado: Banco do Brasil Sa . Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas , 0071 . Processo: 1659468-6
Bruno Araujo Borcari Gouvea, Adriana Cristina Mariani. Relator: Des. Francisco Comarca: Faxinal.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00000601020178160081
Eduardo Gonzaga de Oliveira Busca e Apreensão. Agravante: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/a .
Agravo de Instrumento Advogado: Rodrigo Frassetto Góes , Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli, Elisiane de
0061 . Processo: 1626247-6 Dornelles Frassetto. Agravado: Izabela Aparecida de Oliveira Lopes . Relator: Juiz
Comarca: Chopinzinho.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Des. Athos Pereira Jorge Junior)
Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Apelação Cível
00018028520128160068 Execução. Agravante: Wellington Sguissardi Pan , Comarca: Rebouças.Vara: Vara Única. Ação Originária: 00008219620108160142
Vanessa Dalmut Pan, Willian Sguissardi Pan. Advogado: Rafael Knorr Lippmann , Cumprimento de Sentença. Apelante: Antônio Carlos Calleya . Advogado: Allan
Yasmmin Andressa Simioni Cavalari, Luciano Elias Reis. Agravado: Bublitz Imóveis Amin Propst . Apelado: Banco Itaú SA . Advogado: Luiz Rodrigues Wambier , Mauri
e Agropecuária Ltda . Advogado: Flavio Greca Moraes , Vilmar Bonfim. Relator: Juiz Marcelo Bevervanço Junior, Evaristo Aragão Ferreira dos Santos. Relator: Des.
Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Des. Fernando Ferreira de Moraes) Josély Dittrich Ribas
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 4ª Vara Comarca: Apucarana.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Cível. Ação Originária: 00321077920108160017 Execução de Título Extrajudicial. 00041589120138160044 Embargos a Execução. Apelante: Elite S/a , Jonathan
Agravante: Kátia Regina Schmeiske . Advogado: Alexandre Alves Bazanella , Ribeiro Cilião. Advogado: Jonathan Ribeiro Cilião . Apelado: Banco Santander (brasil)
Edvagner Marcos Rissato da Silva. Agravado: Julio Cesar de Sena . Advogado: Ivani S.a. . Advogado: Carolyne Kaory Shoji , Sonny Brasil de Campos Guimarães. Relator:
Helena Klemm , Sabrina da Costa Pereira. Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Des. Josély Dittrich Ribas. Revisor: Des. Cargo Vago (Des. Guido Döbeli)
Miranda (Des. Athos Pereira Jorge Junior) Apelação Cível
0063 . Processo: 1626488-7 Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 1ª Vara
Cível. Ação Originária: 00015621719968160017 Execução de Título Extrajudicial.
- 72 -
Apelante (1): Banco Boa Vista S/a. . Advogado: José Ivan Guimarães Pereira . Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00001207520008160049
Apelante (2): Mauro Mamoru Shimonishi . Advogado: Martin Vivas . Apelado(s): o(s) Execução de Título Extrajudicial. Apelante: Prentiss Química Ltda . Advogado:
mesmo(s) . Relator: Des. Josély Dittrich Ribas. Revisor: Des. Cargo Vago (Des. Guido José Ivan Guimarães Pereira . Apelado: Agrovive Produtos Agrícolas Ltda- Epp .
Döbeli) Advogado: Paulo Ricardo Maier , Nivaldo Foncatti. Relator: Des. Fernando Ferreira
Apelação Cível de Moraes
Cível. Ação Originária: 00323974520068160014 Revisão de Contrato. Apelante (1): Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 18ª
Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Lauro Fernando Zanetti . Apelante (2): Evandro Vara Cível. Ação Originária: 00583564720128160001 Obrigação de não Fazer.
Limper , Evandro Limper - Firma Individual. Advogado: Ricardo Domingues Brito . Apelante (1): Banco do Brasil S/a . Advogado: Marcelo Cavalheiro Schaurich .
Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Des. Apelante (2): Ivone Mendes Moura (maior de 60 anos). Advogado: Jimmy Hardy Liss ,
Cargo Vago (Des. Guido Döbeli)). Revisor: Desª Rosana Andriguetto de Carvalho Jorge Luiz Martins, Angelica Onisko. Apelado(s): o(s) mesmo(s) (maior de 60 anos).
Apelação Cível Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes
Vara Cível. Ação Originária: 00191857820158160001 Cautelar. Apelante: Claudio Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 7ª
Antonio Radatz . Advogado: Fábio Barrozo Pullin de Araújo . Apelado: Associação Vara Cível. Ação Originária: 00349444320158160014 Ordinária. Apelante: Fernando
dos Servidores Publicos do Parana (aspp) . Relator: Des. Fernando Ferreira de Emanoel de Godoi . Advogado: Adriano Prota Sannino , Rogério Resina Molez,
Moraes Priscila Bolovin Pelanda, Emerson Teofilo Alves Monteiro. Apelado: Banco Itaucard
Apelação Cível S.a. . Advogado: Juliano Ricardo Schmitt . Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 1ª 0088 . Processo: 1523531-9
Vara Cível. Ação Originária: 00020212320138160017 Ação Monitória. Apelante: Comarca: Palmas.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Hsbc Bank Brasil S.a. - Banco Multiplo . Advogado: Jairo Antonio Gonçalves Filho , Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Jamil Josepetti Junior. Apelado: Vlademir Ratti Confecções - me , Vlademir Ratti. Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00003391620078160123
Advogado: Marcelo Tavares . Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes. Revisor: Cobrança. Apelante: Banco do Brasil S/a. . Advogado: Fabiúla Müller Koenig ,
Desª Rosana Andriguetto de Carvalho Simone Raquel de Assis, Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli. Apelado: Tatina Bresolin
Apelação Cível Hirassaki , Dirceu Vinga Benedetti, Delzira Grassi Steffen, Mirian Rech Steffen,
0078 . Processo: 1501490-9 Indústria de Compensados Grassbene Ltda., Pedro Rogério Stewffen. Advogado:
Comarca: Cascavel.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 00166177320088160021 Marco Antonio Ribas Rampazzo , Paulo César Lago de Almeida, Aloisio de Camargo
Declaratória. Apelante: Delta Fertilizantes Ltda . Advogado: Marisa Ayres de Oliveira . Fonseca. Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes
Apelado: Massa Falida de Diplomata S/a Industrial e Comercial . Advogado: Sandro Apelação Cível
Mattevi Dal Bosco , Cintia Regina Brito Aguiar. Relator: Des. Josély Dittrich Ribas. 0089 . Processo: 1524197-1
Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro (Des. Fernando Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 4ª Vara
Ferreira de Moraes) Cível. Ação Originária: 00455457920138160014 Ordinária. Apelante: Banco Citibank
Apelação Cível S.a . Advogado: Karina de Almeida Batistuci . Apelado: Rosa Jordão Gonçalves .
0079 . Processo: 1511696-4 Advogado: Irene de Fátima Hummel . Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes
Cível. Ação Originária: 00736625120118160014 Revisão de Contrato. Apelante: 0090 . Processo: 1524238-7
Claudio da Silva Barbosa . Advogado: Sílvia Regina Gazda , André Ricardo Siqueira. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 8ª
Apelado: Banco Bradesco Financiamentos S/a . Advogado: Marcos Cibischini do Vara Cível. Ação Originária: 00303121820128160001 Procedimento Administrativo.
Amaral Vasconcellos , Gilberto Pedriali. Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes Apelante: Osni Gilberto Zagato Lavanhinhi , Andressa Condessa Lavanhinhi, Virus
Apelação Cível Web Commerce Ltda. Advogado: Alexandre Correa Nasser de Melo . Apelado: Itaú
0080 . Processo: 1514776-9 Unibanco S.a. . Advogado: Aristides Alberto Tizzot França . Relator: Des. Fernando
Comarca: Santa Fé.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00020295920148160180 Ferreira de Moraes
Ordinária. Apelante (1): Cooperativa de Crédito de Livre Admissão União Paraná São Apelação Cível
Paulo - Sicredi União Pr/sp . Advogado: Márcio Rodrigo Frizzo , Márcio Luiz Blazius, 0091 . Processo: 1524292-1
Cerino Lorenzetti. Apelante (2): Roeber Formaturas Ltda Me , Igor Rodrigues Lima, Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00338268420108160021
Bruno Eberle. Advogado: Gildo Alves de Paula . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Revisional. Apelante: Anderson Luiz Prestes . Advogado: Rogerio Augusto da Silva .
Des. Josély Dittrich Ribas. Revisor: Des. Fernando Ferreira de Moraes Apelado: Banco Itaú SA . Advogado: Carla Roberta Dos Santos Belém . Relator: Des.
Apelação Cível Fernando Ferreira de Moraes
Comarca: Xambrê.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00009566120148160177 0092 . Processo: 1524960-4
Med. Caut. de Exibição de Doc. Comum. Apelante: Banco Bradesco Financiamentos Comarca: Assis Chateaubriand.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes
S/a . Advogado: Gilberto Pedriali , Marcos Cibischini do Amaral Vasconcellos. do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado
Rec.Adesivo: Gercino Luiz Matos . Advogado: Maria Veneranda Spina , Marcelo Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
Gaiarini. Apelado (1): Gercino Luiz Matos . Advogado: Maria Veneranda Spina , 00016573120088160048 Embargos a Execução. Apelante: Carlos Alberto Nicioli ,
Marcelo Gaiarini. Apelado (2): Banco Bradesco Financiamentos S/a . Advogado: Floriano Marin Filho, Maria Silsa Marin. Advogado: Carlos Alberto Nicioli . Apelado:
Gilberto Pedriali , Marcos Cibischini do Amaral Vasconcellos. Relator: Des. Fernando Banco do Brasil SA . Advogado: Mauricio Macedo Crivelini . Relator: Des. Fernando
Ferreira de Moraes Ferreira de Moraes
Comarca: Marechal Cândido Rondon.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Comarca: Cascavel.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 00162889020108160021
Originária: 00012012020078160112 Execução de Título Extrajudicial. Apelante: Medida Cautelar. Apelante: Fundação Assis Gurgacz - Fag . Advogado: Charles
Banco do Brasil SA . Advogado: Fabiúla Müller Koenig , Gustavo Rodrigo Góes Pereira Lustosa Santos . Apelado: José Everaldo Gonçalves . Advogado: José
Nicoladelli, Simone Raquel de Assis. Apelado: Henrique Leonardo Camilo & Cia Fernando Marucci , Danieli Michelon do Valle. Relator: Des. Fernando Ferreira de
Ltda , Henrique Leonardo Camilo, José Camilo, Maria Elizabete Camilo. Relator: Des. Moraes
Fernando Ferreira de Moraes Apelação Cível
Comarca: Foro Regional de Piraquara da Comarca da Região Metropolitana Execução de Título Extrajudicial. Apelante: Banco Itaucard S.a. . Advogado: José
de Curitiba.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Carlos Skrzyszowski Junior . Apelado: Erivelton Martins . Relator: Des. Fernando
00122522620148160001 Exibição de Documentos. Apelante: Itaú Unibanco S/a . Ferreira de Moraes
Advogado: Juliano Ricardo Schmitt . Apelado: Sandra Mara Polati Machado . Apelação Cível
Advogado: Tirone Cardoso de Aguiar . Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes 0095 . Processo: 1526158-2
Apelação Cível Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª Vara
0084 . Processo: 1520602-1 Cível. Ação Originária: 00787110520138160014 Cobrança. Apelante: Ipê Fábrica
Comarca: Engenheiro Beltrão.Vara: Juízo Único. Ação Originária: de Subprodutos de Origem Animal Ltda , Sebastiana Farias da Silva. Advogado:
00014121120148160080 Ordinária. Apelante: Sabaralcool S/a Açúcar e Álcool . Bruna Minuzze Fernandes . Apelado: Banco do Brasil SA . Advogado: Luiz Fernando
Advogado: Marcione Pereira dos Santos . Apelado: Refratários Ribeirão Preto Ltda. . Brusamolin . Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes
Advogado: André Faraoni . Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes Apelação Cível
Comarca: Astorga.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00394377320138160001 Embargos a Execução.
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Apelante: Edinea Rodrigues de Almeida , Eva Ferreira de Almeida. Advogado:
- 73 -
Fernando José Bonatto , Rosana Barczak. Apelado: Madelco Indústria e Comércio de 0107 . Processo: 1535060-6
Madeiras Ltda . Advogado: Djanir Pedro Palmeira . Relator: Des. Fernando Ferreira Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Vara
de Moraes Cível. Ação Originária: 00502911920158160014 Med. Caut. de Exibição de Doc.
Apelação Cível Comum. Apelante: Arlindo Leal Gomes . Advogado: Rogério Resina Molez , Adriano
0097 . Processo: 1528466-7 Prota Sannino. Apelado: Banco Itaucard S/a . Relator: Des. Fernando Ferreira de
Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00108375020118160021 Moraes
Cumprimento de Sentença. Apelante: Anastacia Gurhevicz , Dario Sérgio Ferreira, Apelação Cível
José Dias da Silva Neto, Marcelo Roberto Ferrarin, Osmar Campanha, Vegrande 0108 . Processo: 1536000-4
Veículos Casagrande S/a, Marlise Scholl Giaretta, Magda Jakeline Molin Bastos. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 13ª
Advogado: Higor Oliveira Fagundes . Apelado: Itaú Unibanco Sa . Advogado: Márcio Vara Cível. Ação Originária: 00115418420158160001 Ordinária. Apelante: Banco
Rogério Depolli , Braulio Belinati Garcia Perez. Relator: Des. Fernando Ferreira de Itaucard S/a . Advogado: José Carlos Skrzyszowski Junior . Apelado: Julio Cezar
Moraes Martins Pio . Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes
Comarca: Iretama.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00001771020048160096 Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Rolândia.Vara: Vara
Embargos a Execução. Apelante (1): Carlos Roberto Alves de Arruda . Advogado: Cível e Anexos. Ação Originária: 00077161620148160148 Revisão de Contrato.
Renato Vargas Guasque , Mauricio Silva. Apelante (2): Coopermibra - Cooperativa Apelante: Albrax Indústria Metalúrgica Ltda . Advogado: Esley Virgilio de Freitas
Mista Agropecuária do Brasil . Advogado: Carlos Araúz Filho , Jairo Fernando Belini. Leonardi , Élvio Flávio de Freitas Leonardi. Apelado: Hsbc Bank Brasil SA Banco
Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes Multiplo . Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes
Comarca: Medianeira.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª Vara
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Cível. Ação Originária: 00556530220158160014 Med. Caut. de Exibição de Doc.
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00060117620148160117 Comum. Apelante: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Juliano Ricardo Schmitt .
Ordinária. Apelante: Grádica Ddm 2000 Ltda me . Advogado: Cleto Pessini . Apelado: Apelado: Sérgio Luiz Cordeiro . Advogado: João Rodrigues de Oliveira , Tirone
Kgepel Papeis Ltda . Advogado: Idagel Estela Centenaro Pereira . Relator: Des. Cardoso de Aguiar. Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes
Fernando Ferreira de Moraes Apelação Cível
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Cível. Ação Originária: 00081299720158160017 Embargos a Execução. Apelante:
7ª Vara Cível. Ação Originária: 00386954820138160001 Prestação de Contas. Rudenei Mussi . Advogado: Fábio Danilo Werlang , Mayara Cristina Miquelanti, Marco
Apelante: Joaquim Noreto de Fagundes . Advogado: Igor Ferlin , Alexandre Antônio Domingues Valadares, Aline Niladê de Castro Medaglia, Elizete Aparecida
Nascimento Hendges. Apelado: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Reinaldo Orvath. Apelado: Banco do Brasil S/a . Advogado: Larissa Nicole Lemes Carneiro ,
Mirico Aronis . Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes Maria Amélia Cassiana Mastrorosa Vianna, Louise Rainer Pereira Gionédis. Relator:
Apelação Cível Des. Fernando Ferreira de Moraes
Comarca: Arapoti.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00001302120068160046 0112 . Processo: 1538141-8
Exibição. Apelante: Luciano Batista Preto . Advogado: Maurício Barbosa dos Santos . Comarca: Rolândia.Vara: Vara Cível e Anexos. Ação Originária:
Apelado (1): Banco Bradesco . Advogado: Renato Vargas Guasque . Apelado (2): 00035240620158160148 Ordinária. Apelante: Auto Posto Bacegatto Ltda .
Bradesco/adm Cartões de Crédito . Advogado: Renato Vargas Guasque . Relator: Advogado: Paulo Roberto Mariano de Faria Junior , Fabrício Dias Vital. Apelado:
Des. Fernando Ferreira de Moraes Oleofil Equipamentos Industriais e Ambientais . Relator: Des. Josély Dittrich Ribas
Comarca: Arapoti.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00013634320128160046 Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
Exibição. Apelante: Dorvira de Souza Toledo . Advogado: Maurício Barbosa dos 00190084220068160030 Execução de Título Extrajudicial. Apelante: Banco
Santos . Apelado: Banco Semear S.a . Advogado: Flaida Beatriz Nunes de Carvalho . Bradesco SA . Advogado: José Ivan Guimarães Pereira , Denize Heuko. Apelado:
Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes Distribuidora Sulamericana de Materiais de Construção , Darci Luiz Lizot, Altina Maria
Apelação Cível Mitherhoffer Monteiro Lizot, Samuel Gonçalves Pereira. Advogado: Diego Malavazi
0103 . Processo: 1532856-0 Jeromine . Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes
Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 00114298220108160004 Cumprimento 0114 . Processo: 1540576-2
de Sentença. Apelante: Tsi Shee Yao , Lenita de Souza Cunha, Darci Latini, Amabile Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 3ª Vara
Wischral, Rosangela Lopes Marques, Ernesto Knauer, Donato Giacomo de Luca, Cível. Ação Originária: 00420073220098160014 Revisão de Contrato. Apelante (1):
Marlene Kusma de Souza, Otilia Czelusniak, Jose Adolpho Klein Pereira. Advogado: Jair Augusto Gonçalves . Advogado: Felipe Rufatto Vieira Tavares . Apelante (2):
Adriano Carlos Souza Vale . Rec.Adesivo: Itau Unibanco S.a. . Advogado: Carlos Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Lauro Fernando Zanetti . Apelado(s): o(s)
Alberto Nepomuceno Filho , Evaristo Aragão Ferreira dos Santos. Apelado (1): Itau mesmo(s) . Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes
Unibanco S.a. . Advogado: Carlos Alberto Nepomuceno Filho , Evaristo Aragão Apelação Cível
Ferreira dos Santos. Apelado (2): Tsi Shee Yao , Lenita de Souza Cunha, Darci Latini, 0115 . Processo: 1543163-7
Amabile Wischral, Rosangela Lopes Marques, Ernesto Knauer, Donato Giacomo Comarca: Francisco Beltrão.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
de Luca, Marlene Kusma de Souza, Otilia Czelusniak, Jose Adolpho Klein Pereira. Originária: 00082681620138160083 Ordinária. Apelante: Hsbc Bank Brasil S.a. -
Advogado: Adriano Carlos Souza Vale . Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes Banco Multiplo . Advogado: Blenda Elisa Lara de Moraes , Larissa dos Santos
Apelação Cível Hipólito, Ilan Goldberg. Apelado: Indústria de Erva Mate Renascer . Advogado:
0104 . Processo: 1533109-0 Gilberto Caetano da Silva . Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes
Comarca: Arapoti.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00026411620118160046 Apelação Cível
Embargos. Apelante: Lorena Zomer . Advogado: Valdir Iensen . Apelado: Banco do 0116 . Processo: 1546213-4
Brasil S/a . Advogado: Suzinaira de Oliveira . Relator: Des. Fernando Ferreira de Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 11ª
Moraes Vara Cível. Ação Originária: 00640430520128160001 Exibição de Documentos.
Apelação Cível Apelante: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Luiz Rodrigues Wambier , Teresa
0105 . Processo: 1534170-3 Celina de Arruda Alvim Wambier, Evaristo Aragão Ferreira dos Santos. Apelado:
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 4ª Vara Sideney Mattoso . Advogado: Alison Gonçalves da Silva . Relator: Des. Fernando
Cível. Ação Originária: 00607570920148160014 Embargos a Execução. Apelante: Ferreira de Moraes
Marcia Agda Bacarin Soler , Wilson Soler, Well Equipamentos Rodoviários Ltda. Apelação Cível
Advogado: Adolfo Viscardi . Apelado: Luiza Administradora de Consórcios Ltda . 0117 . Processo: 1546544-4
Advogado: Marcos Antônio Zaitter , Adriano Zaitter. Relator: Des. Fernando Ferreira Comarca: Toledo.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
de Moraes 00093862320148160170 Justificação. Apelante (1): Pedro Pereira de Oliveira ,
Apelação Cível Janice Veronica Seimetz, Habitabembrasil Empreendimentos Ltda. Advogado:
0106 . Processo: 1534984-7 Everton Bogoni . Apelante (2): Banco do Brasil S/a . Advogado: Louise Rainer Pereira
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Gionédis . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Josély Dittrich Ribas
12ª Vara Cível. Ação Originária: 00000385020078160194 Revisão de Contrato. Apelação Cível
Apelante (1): Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Teresa Celina de Arruda Alvim 0118 . Processo: 1546675-4
Wambier , Luiz Rodrigues Wambier. Apelante (2): Massa Falida de Bosca S/a Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 1ª
- Transportes, Comércio e Representações . Advogado: Luiz Carlos da Rocha , Vara Cível. Ação Originária: 00192843420148160017 Exibição. Apelante: Banco
William Petkowicz Vesely, Silvio Nagamine. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Bradesco SA . Advogado: Gilberto Pedriali , Marcos Cibischini do Amaral
Des. Fernando Ferreira de Moraes Vasconcellos. Apelado: Caio Henrique Baeta - me . Advogado: Robson Ferreira da
Apelação Cível Rocha , Maurício Brunetta Giacomelli. Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes
- 74 -
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Vara Comarca: Umuarama.Vara: 1ª Vara Civel e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Cível. Ação Originária: 00122841719998160014 Embargos a Execução. Apelante: 00065455620088160173 Ordinária. Apelante: Banco Bradesco SA . Advogado: José
Itaú Unibanco S/a. . Advogado: Lauro Fernando Zanetti , Shealtiel Lourenço Ivan Guimarães Pereira , Denize Heuko. Apelado: Dileli e Dileli Ltda . Advogado:
Pereira Filho, Luciano Barbosa de Oliveira Júnior. Apelado: Coelho Engenharia Felisberto Ferreira de Andrade , Angelo Aparecido Degan, Monica Naomi Kikuti.
e Contrução Civil Ltda. , Clóvis Souza Coelho, Rubens Souza Coelho, Emilse Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Desª Rosana Andriguetto de
Aparecida Fernandes Coelho, Claudio Sérgio Tedeschi. Advogado: Julio Cezar Nalin Carvalho)
Salinet . Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes Apelação Cível
Comarca: Arapongas.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 00099271120108160004 Cumprimento
00037454620118160045 Revisional. Apelante (1): Banco Santander (brasil) S.a. . de Sentença. Apelante: Itaú Unibanco SA . Advogado: Carlos Alberto Nepomuceno
Advogado: Alexandre Nelson Ferraz , Valéria Caramuru Cicarelli. Apelante (2): Filho , Evaristo Aragão Ferreira dos Santos. Apelado: Aloize Bora , Antônio Celso
\tacademia Washington S/c Ltda me . Advogado: Aulo Augusto Prato , Renata Bernardin, Dilma Rodrigues dos Santos, Rafael Rodrigues Bonilha, Ivalnet Maria
Dequech. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Josély Dittrich Ribas Leszczij, Ivan Gilney Bogorni, José Carlos Vesco, José Olmiro Bogorni, Josemar
Apelação Cível Francis Bogorni, Julio Wolff, Maria do Carmo Ratacheski. Advogado: Rogério
0121 . Processo: 1564554-8 Augusto Martins de Oliveira . Relator: Des. Josély Dittrich Ribas
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 6ª Vara Apelação Cível
Cível. Ação Originária: 00101602720148160017 Ação Monitória. Remetente: Juiz de 0132 . Processo: 1601853-8
Direito . Apelante: Hsbc Bank Brasil S.a. - Banco Multiplo . Advogado: Jairo Antonio Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Gonçalves Filho , Jamil Josepetti Junior. Apelado: Elizabete Rodrigues Caetano de 8ª Vara Cível. Ação Originária: 00047636920138160001 Embargos a Execução.
Oliveira , L.p. Oliveira - Confeccoes - me, Laurindo Pinto de Oliveira. Advogado: Maria Apelante: Lorivaldo Nurmberg Batista , Delaci Mendes Batista. Advogado: Murilo
Regina Vizioli de Melo , Walter Dantas de Melo, Mirela Maria Dias. Relator: Des. Karasinski . Apelado: Luiz Carlos Mega , Maria Zilda dos Anjos Mega. Advogado:
Josély Dittrich Ribas Natanael Gorte Camargo . Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Desª
Apelação Cível Rosana Andriguetto de Carvalho)
23ª Vara Cível. Ação Originária: 00370679220118160001 Declaratória. Apelante: Comarca: Rolândia.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública, Juizado Especial Cível e
Platinum Ltda . Advogado: Karla Ferreira de Camargo Fischer , Marjorie de Oliveira da Fazenda Pública. Ação Originária: 00057736620118160148 Revisão de Contrato.
Santos. Apelado: Rodipeças - Comércio de Peças Automotivas Ltda Epp . Advogado: Apelante: Banco Bradesco Financiamentos Sa . Advogado: Marcos Cibischini do
Odilon Mendes Júnior , Jefferson Andre Varenholt. Relator: Des. Josély Dittrich Ribas Amaral Vasconcellos , Renata Vieira, Gilberto Pedriali. Apelado: Danieli de Souza
Apelação Cível Rigobeli . Advogado: Eduardo Marcelo Pinotti , Bruno Gnoato Moreli, Wilson
0123 . Processo: 1583084-3 Clementino Soares. Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Desª Rosana
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: Andriguetto de Carvalho)
00211657020158160030 Embargos de Terceiro. Apelante: Recanto Park Hotel Ltda . Apelação Cível
Advogado: Conrado Sotomaior Justus de Souza Machado , Soraya Sotomaior Justus 0134 . Processo: 1604568-6
de Souza Machado. Apelado: Juliana Gracy Pereira . Advogado: Romário Pacheco . Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 8ª
Relator: Desª Rosana Andriguetto de Carvalho Vara Cível. Ação Originária: 00032077620068160001 Ordinária. Apelante: Banco
Apelação Cível Santander S/a . Advogado: Herick Pavin . Apelado: Veroni Mozerie Teixeira .
0124 . Processo: 1587115-9 Advogado: Ana Paula Antunes Varela , Carlos Roberto Menosso. Relator: Juiz Subst.
Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00188588320098160021 2º G. Luiz Henrique Miranda (Desª Rosana Andriguetto de Carvalho)
Prestação de Contas. Apelante: Dionisio Czerniej . Advogado: Jair Antônio Apelação Cível
Wiebelling , Júlio César Dalmolin, Márcia Loreni Gund. Apelado: Banco do Brasil SA . 0135 . Processo: 1605746-4
Advogado: Adriane Hakim Pacheco , Marcos Roberto Hasse. Relator: Des. Francisco Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª Vara
Eduardo Gonzaga de Oliveira Cível. Ação Originária: 00631561620118160014 Prestação de Contas. Apelante:
Apelação Cível Banco do Brasil SA . Advogado: Luiz Alberto Gonçalves , Emerson Norihiko
0125 . Processo: 1590586-3 Fukushima, Genésio Felipe de Natividade. Apelado: Sirlei de Almeida . Advogado:
Comarca: Ubiratã.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00000940419978160172 Leandro Isaías Campi de Almeida . Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de
Execução de Título Extrajudicial. Apelante: Banco Bradesco S/a . Advogado: José Oliveira
Ivan Guimarães Pereira , Denize Heuko. Apelado: Vitorino Meneghetti -m.e , Vitorino Apelação Cível
Meneghetti, Edson Roberto Demarco, Lidio Meneghetti. Advogado: Denize Heuko . 0136 . Processo: 1607189-7
Relator: Desª Rosana Andriguetto de Carvalho Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 21ª
Apelação Cível Vara Cível. Ação Originária: 00110698620158160194 Ordinária. Apelante: Banco
0126 . Processo: 1595077-9 Itaú Unibanco S/A . Advogado: Luiz Rodrigues Wambier , Evaristo Aragão Ferreira
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: dos Santos, Caroline Rupel Scarano. Rec.Adesivo: Antônio Adelar Rohrbek .
1ª Vara Cível. Ação Originária: 00742510420158160014 Embargos a Execução. Advogado: Zélia Meireles Escouto . Apelado: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado:
Apelante: Aldenir Paulossi Sanches . Advogado: Rodrigo Campana de Castro , Luiz Rodrigues Wambier , Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Caroline Rupel
Thiago Henrique de Souza. Apelado: m. Mendonça & Cia Ltda . Advogado: Cláudia Scarano. Relator: Desª Rosana Andriguetto de Carvalho
Akemi Mito Furtado . Relator: Desª Rosana Andriguetto de Carvalho Apelação Cível
0127 . Processo: 1595962-3 Comarca: Capanema.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandaré da Comarca da Região Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00012854820058160061
00038736120138160024 Revisão de Contrato. Apelante (1): Aymore Credito, Ordinária. Apelante: Cooperativa de Credito e de Investimento de Livre Admissao
Financiamento e Investimento S.a. . Advogado: Luiz Fernando Brusamolin . Apelante Fronteiras do Iguacu e Sudeste Paulista - Sicredi Fronteiras Pr/sc/sp . Advogado:
(2): Sidnei da Silva Reis . Advogado: Karuana Francelli dos Santos , Gennaro Carlos Augusto Azevedo Silva . Rec.Adesivo: Abastecedora de Combustíveis
Cannavacciuolo. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Chimarrão . Advogado: Éderson Ribas Basso e Silva , César Felix Ribas, Augusto
Miranda (Desª Rosana Andriguetto de Carvalho) Felix Ribas. Apelado (1): Abastecedora de Combustíveis Chimarrão . Advogado:
Apelação Cível Éderson Ribas Basso e Silva , César Felix Ribas, Augusto Felix Ribas. Apelado (2):
0128 . Processo: 1596267-7 Cooperativa de Credito e de Investimento de Livre Admissao Fronteiras do Iguacu e
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 19ª Sudeste Paulista - Sicredi Fronteiras Pr/sc/sp . Advogado: Carlos Augusto Azevedo
Vara Cível. Ação Originária: 00222782020138160001 Consignação em Pagamento. Silva . Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Desª Rosana Andriguetto
Apelante: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Aristides Alberto Tizzot França , de Carvalho)
Luiz Alberto Fontana França. Apelado: Levi de Andrade & Advogados Associados . Apelação Cível
Advogado: Marcelo Cardoso Garcia , Levi de Andrade. Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz 0138 . Processo: 1611229-5
Henrique Miranda (Desª Rosana Andriguetto de Carvalho) Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 9ª
Apelação Cível Vara Cível. Ação Originária: 00078872620148160001 Ordinária. Apelante: Angela
0129 . Processo: 1598330-3 Maria Redondo , Jorge Redondo, Redondo Representações Comerciais Ltda.
Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da Região Metropolitana Advogado: Fernanda Fortunato Mafra . Apelado: Banco Santander (brasil) S.a. .
de Curitiba.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Advogado: Paolla Boiko , Ana Lucia França. Relator: Des. Francisco Eduardo
00096255020148160033 Ordinária. Apelante: Banco Bradesco SA . Advogado: Gonzaga de Oliveira
Newton Dorneles Saratt , Fernando Augusto Ogura. Apelado: Claudete Caneppele Apelação Cível
Fontana . Advogado: Lindalva Lopes da Maia . Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz 0139 . Processo: 1613256-0
Henrique Miranda (Desª Rosana Andriguetto de Carvalho)
- 75 -
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 3ª Advogado: Alexandre Tavares Reis . Apelado: Aymore Credito, Financiamento e
Vara Cível. Ação Originária: 00134128620108160014 Ordinária. Apelante: Banco Investimento S/a . Advogado: Alexandre Nelson Ferraz . Relator: Desª Rosana
Itaú SA . Advogado: Alice Batista Hirt . Apelado: Cintia Helena dos Santos Bellinello . Andriguetto de Carvalho
Advogado: Maria Regina Alves Macena . Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Apelação Cível
Miranda (Des. Athos Pereira Jorge Junior) 0151 . Processo: 1632889-1
Apelação Cível Comarca: Andirá.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Comarca: São Jerônimo da Serra.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00025775620138160039
00018129120148160155 Ordinária. Apelante (1): Luzia Paulino de Souza (maior de Ordinária. Apelante: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Lauro Fernando Zanetti ,
60 anos). Advogado: Júlio Aparecido Bittencourt . Apelante (2): Banco Bradesco SA . Bruna da Cunha Delalibera. Apelado: Périclis Pinto de Oliveira - Me . Advogado: Júlio
Advogado: José Ivan Guimarães Pereira , Denize Heuko. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . César Subtil de Almeida . Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Des.
Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Desª Rosana Andriguetto de Athos Pereira Jorge Junior)
Carvalho) Apelação Cível
0141 . Processo: 1622761-5 Comarca: Siqueira Campos.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Comarca: Cascavel.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00338426220158160021 00001339520158160163 Embargos a Execução. Apelante: Lucilane de Oliveira
Exibição. Apelante: João Silco da Silva . Advogado: Júlio César Dalmolin , Márcia Ribeiro , Indústria e Comércio de Doces Ar Ltda, Aroldo Ribeiro, Antonio Batista
Loreni Gund, Jair Antônio Wiebelling. Apelado: Sicredi Cataratas do Iguaçu . Ribeiro. Advogado: Lucas Martins Claro . Apelado: Banco do Brasil S/a . Advogado:
Advogado: Cerino Lorenzetti , Márcio Luiz Blazius. Relator: Des. Francisco Eduardo Genésio Felipe de Natividade . Relator: Desª Rosana Andriguetto de Carvalho
Gonzaga de Oliveira Apelação Cível
0142 . Processo: 1624100-0 Comarca: Campo Mourão.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Comarca: Lapa.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, 00050756820138160058 Prestação de Contas. Apelante: Hsbc Bank Brasil S/a
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: Banco Múltiplo . Advogado: Rita de Cássia Correa de Vasconcelos , Luiz Rodrigues
00026422420118160103 Execução de Título Extrajudicial. Apelante: Banco do Brasil Wambier, Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Teresa Celina de Arruda Alvim
S.a. . Advogado: Marcelo Cavalheiro Schaurich , Adriane Hakim Pacheco. Apelado: Wambier. Apelado: Roseli Brandão de Oliveira Lago - me . Advogado: Márcia Loreni
Igor Nascimento Dallegrave Silva , Volmir Ribeiro, Meio do Mato Alimentos Integrais Gund , Júlio César Dalmolin, Jair Antônio Wiebelling. Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz
Ltda. Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira Henrique Miranda (Des. Athos Pereira Jorge Junior)
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 7ª Comarca: Cidade Gaúcha.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Vara Cível. Ação Originária: 00270936520108160001 Ordinária. Apelante: Carlos 00026844120128160070 Prestação de Contas. Apelante: Hsbc Bank Brasil SA
Renato da Silva Santana , Biocarb Industria Quimica Ltda. Advogado: Marcelo Ribas Banco Multiplo . Advogado: Ilan Goldberg , Eduardo Chalfin. Apelado: Laticínios
Kubrusly Silva , Luciano Braga Cortes. Apelado: Banco do Brasil S/a . Advogado: Marissol Ltda . Advogado: Crisaine Miranda Grespan . Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz
Fabiúla Müller Koenig , Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli. Relator: Des. Francisco Henrique Miranda (Des. Athos Pereira Jorge Junior)
Eduardo Gonzaga de Oliveira Apelação Cível
0144 . Processo: 1625201-6 Comarca: Prudentópolis.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do
Comarca: Guarapuava.Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado
00193434320158160031 Prestação de Contas. Apelante: Banco Bradesco S/ Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
a . Advogado: Newton Dorneles Saratt . Apelado: Luke Moto Peças Ltda 00026640820108160139 Obrigação de Fazer. Apelante: Pedro Pastuch . Advogado:
(Representado(a)). Advogado: Carlos Alberto Xavier . Relator: Des. Francisco Kiara Cristina Dias Pereira Antônio , Luís Carlos Antonio. Apelado: Banco do Brasil
Eduardo Gonzaga de Oliveira SA . Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas . Relator: Juiz Subst. 2º G. Marco
Apelação Cível Antônio Massaneiro (Des. Fernando Ferreira de Moraes)
Comarca: Uraí.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00007432720158160175 0156 . Processo: 1633247-7
Embargos a Execução. Apelante: Lucelia Pingerno , Valter Gambini, Sérgio Gambini, Comarca: Barbosa Ferraz.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
José Fernandes Gambini, Luciana Moda Gambini, Ana Aires de Melo Gambini. 00007457820158160051 Ordinária. Apelante: Jose Carlos Estefani . Advogado:
Advogado: Luís Gustavo Ferreira Ribeiro Lopes , Murilo Zambiazzi da Silva. Apelado: Jair Antônio Wiebelling , Júlio César Dalmolin, Márcia Loreni Gund. Apelado: Itau
Banco do Brasil SA . Advogado: Marcelo Cavalheiro Schaurich . Relator: Des. Unibanco S.a. . Advogado: Juliano Ricardo Schmitt . Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz
Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira Henrique Miranda (Des. Athos Pereira Jorge Junior)
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 7ª Vara Comarca: Ivaiporã.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Cível. Ação Originária: 00008818520128160017 Ação Monitória. Apelante: Denir Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Henrique Bernardino . Advogado: Denis Henrique Bernardino . Apelado: Banco Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00041877920138160097
Bradesco SA . Advogado: Marcos Cibischini do Amaral Vasconcellos . Relator: Juiz Ordinária. Apelante: Silvonei Aristeu da Luz . Advogado: Reynaldo Esteves . Apelado:
Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Des. Josély Dittrich Ribas) J. Portugal e Cia Ltda . Advogado: Marcelo Paulo Sautchuk Marchi . Relator: Desª
Apelação Cível Rosana Andriguetto de Carvalho
2ª Vara Cível. Ação Originária: 00004174219948160001 Execução de Título Comarca: Guarapuava.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Extrajudicial. Apelante: Andyara Maria da Graça Fonseca de Menezes Teixeira . 00088984420078160031 Execução de Título Extrajudicial. Apelante: Ozmar José
Advogado: Andyara Maria da Graça Fonseca de Menezes . Apelado: Helena Jorge Grenteski . Advogado: Marco Antonio Farah . Apelado: Manoel Geraldo de Souza
Gomes da Costa . Advogado: Eliziane Cristina Maluf . Relator: Des. Francisco Brasil . Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Des. Athos Pereira Jorge
Eduardo Gonzaga de Oliveira Junior)
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 4ª Vara Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Cível. Ação Originária: 00204758920158160014 Revisão de Contrato. Apelante: bv 15ª Vara Cível. Ação Originária: 00181078320148160001 Ordinária de Cobrança.
Financeira S.a Crédito Financiamento e Investimento . Advogado: Cristiane Belinati Apelante (1): Valdemar Tomio Ito me . Advogado: Ruslan Luís Torrico Schwab .
Garcia Lopes . Apelado: Eberson Cicero de Queiroz Oliveira . Advogado: Rogério Apelante (2): Itaú Unibanco S/a . Advogado: Rodrigo Fontana França , Aristides
Resina Molez . Relator: Desª Rosana Andriguetto de Carvalho Alberto Tizzot França. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz
Apelação Cível Henrique Miranda (Des. Athos Pereira Jorge Junior)
Comarca: Guaraniaçu.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00336875920158160021 0160 . Processo: 1634930-1
Embargos a Execução. Apelante: Alida Nobrelina de Graaf Soares , Delmar Soares, Comarca: Cascavel.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00360248920138160021
Ivo Antônio Soares, José Volmir Soares, Vilma Xavier Soares. Advogado: Rosilei Ordinária. Apelante: APE Auto Peças Ltda . Advogado: Ricardo Costa Bruno .
Nunes dos Anjos . Apelado: Cooperativa de Crédito Rural Com Interação Solidaria Apelado: Villa Factoring Fomento Mercantil Ltda . Advogado: Edna Flores da Silva .
de Ibema . Advogado: Ana Paula Wessel . Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Interessado: Pheboplastic Industria , Importadora e Exportadora S/a . Relator: Juiz
Miranda (Des. Josély Dittrich Ribas) Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Des. Athos Pereira Jorge Junior)
Comarca: Toledo.Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Comarca: Cascavel.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00205605420158160021
00075556620168160170 Revisão de Contrato. Apelante: Sidineia Lucio da Costa . Revisão de Contrato. Apelante: Agf System Ltda . Advogado: Márcia Loreni
- 76 -
Gund , Júlio César Dalmolin, Jair Antônio Wiebelling. Apelado: Itaú Unibanco S.a. . Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 15ª
Advogado: Fabrício Coimbra Chesco , Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Teresa Vara Cível. Ação Originária: 00607381320128160001 Cautelar Inominada. Apelante:
Celina de Arruda Alvim Wambier, Luiz Rodrigues Wambier. Relator: Juiz Subst. 2º Banco Safra S/a . Advogado: Nelson Paschoalotto , Roberta Beatriz do Nascimento.
G. Luiz Henrique Miranda (Des. Athos Pereira Jorge Junior) Apelado: Dionizio de Miranda Melo Junior . Advogado: César Augusto Voltolini ,
Apelação Cível Cristiano Ricardo Wulff. Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Des. Athos
0162 . Processo: 1635088-6 Pereira Jorge Junior)
Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da
Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
00116318720158160035 Ordinária. Apelante: Darci Alves Dangui . Advogado: Rafael Setor de Pautas
César Alves . Apelado: Banco Panamericano S.a. . Advogado: Felipe Andres Pauta de Julgamento do dia 29/03/2017 13:30
Acevedo Ibanez . Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Des. Athos Sessão Ordinária - 14ª Câmara Cível
Pereira Jorge Junior) Relação No. 2017.02147 de Publicação
Apelação Cível ____________________________________________________
0163 . Processo: 1635675-9 Pauta de Julgamento da sessão ordinária do 14ª Câmara Cível a
Comarca: Palmas.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, realizar-se em 29/03/2017 às 13:30 horas, ou sessões subsequentes.
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00051731820148160123
Indenização. Apelante: Raul Silveira Boeno . Advogado: Eluci Alves Guérios .
Apelado: Banco Daycoval S.a . Advogado: Ronaldo Gois Almeida . Relator: Juiz
Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Des. Athos Pereira Jorge Junior) ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
Apelação Cível
0164 . Processo: 1635909-0
Abel Vinicius Galiotto 081 1610531-6
Comarca: São João do Triunfo.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Miranda
00000311920008160157 Cobrança. Apelante: Banco do Brasil SA . Advogado:
Adriano Prota Sannino 113 1630775-4
Marcos Roberto Hasse . Apelado: Andrea Staidel . Advogado: Allan Santos
Kirschner . Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Des. Athos Pereira Alair Valtrin 100 1616067-5
Jorge Junior) Alana Martins Becker 118 1634791-4
Apelação Cível Alcides Cardoso 093 1613415-9
0165 . Processo: 1638386-9 Alessandro Duleba 003 1216040-6/01
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Alex Sander Gallio 011 1581887-6/01
15ª Vara Cível. Ação Originária: 00145327720088160001 Prestação de Contas. Alexandre Millen Zappa 058 1598575-2
Apelante: Marly Marlene Postal Borges . Advogado: Heloise Moreira . Apelado: Banco Alexandre Nelson Ferraz 112 1629777-1
Bradesco SA . Advogado: João Leonel Antocheski . Relator: Des. Francisco Eduardo
Alice Batista Hirt 017 1592649-3/01
Gonzaga de Oliveira
Alison Gonçalves da Silva 082 1610831-1
Apelação Cível
0166 . Processo: 1638389-0 Ana Maria Harger 010 1580584-6/01
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Mandaguaçu.Vara: Ananias Cézar Teixeira 044 1556055-5
Juízo Único. Ação Originária: 00023993120128160108 Embargos a Execução. Anderson Alex Vanoni 040 1634064-2
Apelante: Banco Fidis S/a . Advogado: Michelly Cristina Alves Nogueira Tallevi , André Portugal Cezar 109 1620777-5
Franciele Aparecida Natel Glaser da Silva. Apelado: Luiz Carlos Ferreira Filho Ltda - Andréa Cristiane Grabovski 084 1611222-6
me . Advogado: Paulo Roberto Leonel Felipe . Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Andréa Hertel Malucelli 004 1277200-4/02
Miranda (Des. Athos Pereira Jorge Junior) Angela Dorotéia Coradette da 019 0881676-8
Apelação Cível Rosa
0167 . Processo: 1638998-9 Angelica Onisko 030 1594926-3
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 052 1590002-2
00340228420158160019 Revisão de Contrato. Apelante: Banco Bradesco SA .
Angélica Viviane Ribeiro 037 1621275-0
Advogado: José Ivan Guimarães Pereira , Denize Heuko. Apelado: José Eloir
102 1616521-4
Fogaça . Advogado: Mariantonieta Ferraz Portela . Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz
Henrique Miranda (Des. Athos Pereira Jorge Junior) Angelo Porcel Renon 080 1609723-7
Apelação Cível Antônio Elson Sabaini 059 1599462-4
0168 . Processo: 1639748-3 Antônio Francisco Corrêa 119 1647177-9
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Athayde
23ª Vara Cível. Ação Originária: 00122858220158160194 Embargos a Execução. Aparecido Domingos Errerias 083 1610977-2
Apelante: Danilow Eventos e Promoções Artísticas Ltda - Me , Alexandra Fernandes Lopes
Danilow Mendes, Michelle Fernandes Danilow. Advogado: Carlos Alberto Xavier . Ariadne Piovesan Dalla 111 1624955-5
Apelado: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Luiz Fernando Brusamolin . Relator: Palma
Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Des. Athos Pereira Jorge Junior) Aristides Alberto Tizzot 028 1593881-5
Apelação Cível França
0169 . Processo: 1642073-6 039 1627457-6
Comarca: Cascavel.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 00196673920108160021 065 1603134-6
Prestação de Contas. Apelante: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Márcio Arli Pinto da Silva 021 1325312-8
Rogério Depolli , Braulio Belinati Garcia Perez. Apelado: I Dall 'masso & Cia Ltda . Augusto Pastuch de Almeida 003 1216040-6/01
Advogado: Jair Antônio Wiebelling , Márcia Loreni Gund, Júlio César Dalmolin. Aurélio Câncio Peluso 058 1598575-2
Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira Aurino Muniz de Souza 043 1523786-4
Apelação Cível 057 1598443-5
0170 . Processo: 1649526-0
099 1615848-6
Comarca: Andirá.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Bárbara Izabela Maroso Silva 017 1592649-3/01
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00028572720138160039 Barbara Simone Saatkamp 012 1584745-5/01
Ordinária. Apelante: Izael Dutra (maior de 60 anos). Advogado: Douglas Danillo Braulio Belinati Garcia Perez 001 0820335-0/01
Barreto da Silva . Apelado: Itau Unibanco S.a. . Advogado: Henrique Cavalheiro 020 0922849-9
Ricci , José Miguel Garcia Medina, Renata Paccola Mesquita, Vinícius Secafen 041 1475299-7
Mingati. Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira 043 1523786-4
0171 . Processo: 1653138-9 075 1606809-0
Comarca: Porecatu.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
097 1614835-5
Bruno Araujo Borcari Gouvea 016 1614792-5/01
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00024132520128160137
Revisão de Contrato. Apelante: Itaú Card S/A . Advogado: Juliano Ricardo Schmitt . Bruno Cesar Vicentim 057 1598443-5
Apelado: Edileuza Gonçalves de Souza (maior de 60 anos). Advogado: Tirone Bruno Pavin 011 1581887-6/01
Cardoso de Aguiar . Relator: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda (Des. Athos 030 1594926-3
Pereira Jorge Junior) 052 1590002-2
0172 . Processo: 1656647-5 Camila Aparecida Barbo de 040 1634064-2
Melo
- 77 -
Carlos Alberto Biaggi 006 1360126-4/01 Everson André Xavier 025 1587406-5
Carlos Alberto Hauer de 023 1563580-4 Fabiana China Lorenzetti 067 1603814-9
Oliveira Fábio da Silva Muiños 109 1620777-5
Carlos Alberto Lopes P. 053 1590351-0 Fábio Rotter Meda 117 1632219-9
Junior
Fábio Vacelkovski Kondrat 003 1216040-6/01
Carlos Alberto Nepomuceno 106 1619423-5
Fabiúla Müller Koenig 077 1607495-0
Filho
Felipe Estorti de Castro 040 1634064-2
Carlos Alberto Xavier 036 1619860-8
Fernanda Beal Pacheco 042 1523605-4
108 1620522-0
Ohlweiler
Carlos Araúz Filho 012 1584745-5/01
045 1560900-4
014 1589366-4/01
Carlos Augusto Tortoro 074 1606251-4
Fernando Hackmann 070 1604381-9
Junior
Rodrigues
Cerino Lorenzetti 067 1603814-9
Fernando Ribeiro Elias 098 1615549-8
Cesar Ricardo Tuponi 062 1600378-6
Fernando Trindade de 102 1616521-4
Claudia Blumle Silva 089 1612055-9 Menezes
Claudinei Alves Ferreira 056 1598317-0 Filipe Veiga de Paula 008 1550853-7/01
Cláudio Cezar Orsi 014 1589366-4/01 Flávia Regina Carlúccio 001 0820335-0/01
Cleber Marcondes 005 1359101-0/01 Flaviano Belinati Garcia 034 1597193-6
006 1360126-4/01 Perez
Crisaine Miranda Grespan 075 1606809-0 Francisco Braz da Silva 113 1630775-4
Cristiane Belinati Garcia 029 1594744-1 Genésio Felipe de Natividade 064 1601239-8
Lopes Gerson Luiz Armiliato 017 1592649-3/01
034 1597193-6 Gilberto Pedriali 022 1551407-9
089 1612055-9 117 1632219-9
Cristiane Teixeira dos Santos 048 1570333-6 Giovana Christie F. Shcaira 043 1523786-4
Cristiano Pelek 051 1589312-6 Guilherme Bianchi M. 096 1614523-0
Daniel Campos Martins 035 1608015-6 Caldeira
Daniel Hachem 004 1277200-4/02 Guiomar Mário Pizzatto 009 1568325-3/01
Daniel Krüger 017 1592649-3/01 Gustavo Dal Bosco 049 1579947-6
Daniela Gasperoto 044 1556055-5 Gustavo de Pauli Athayde 119 1647177-9
Pagnoncelli Gustavo Pelegrini Ranucci 032 1595544-5
Daphnis Lelex Pacheco 015 1601972-8/01 039 1627457-6
Júnior
Gustavo Reis Marson 055 1596675-9
Davi Antunes Pavan 095 1614487-9
Gustavo Rodrigo G. e. 077 1607495-0
Denise Lenir Ferreira 103 1616671-9 Nicoladelli
Denize Heuko 054 1590899-5 Gustavo Saldanha Suchy 034 1597193-6
072 1606033-6 Helio da Silva Chin Lemos 048 1570333-6
080 1609723-7 Henry Andersen Navarette 104 1619073-5
Diego de Paula 030 1594926-3 Herick Pavin 011 1581887-6/01
Digelaine Meyre dos Santos 069 1604290-3 030 1594926-3
Donato Santos de Souza 067 1603814-9 052 1590002-2
Douglas Rogério Leite 089 1612055-9 098 1615549-8
Ederson Saturnino de Matos 110 1624122-6 Hyon Jin Choi 040 1634064-2
Édina Maria dos Santos 002 1213630-8/01 Iandra Dos Santos Machado 083 1610977-2
Machado
099 1615848-6
Edivar Mingoti Júnior 020 0922849-9
Ignis Cardoso dos Santos 086 1611313-2
Edson Luís Schröder 012 1584745-5/01
101 1616511-8
Eduardo Bastos de Barros 063 1600656-5
Ilan Goldberg 085 1611300-5
Irineu José Peters 094 1613972-9
085 1611300-5
Ivan Luiz Goulart 025 1587406-5
Eduardo Estanislau Tobera 085 1611300-5
Izabela C. R. C. Bertoncello 009 1568325-3/01
Filho
Izabella Crispílio 119 1647177-9
Eduardo José Fumis Faria 004 1277200-4/02
Jacira Rosa Tonello 022 1551407-9
Elisangela Ravaglio 048 1570333-6
Jaime Oliveira Penteado 013 1588431-2/01
Elmer da Silva Marques 035 1608015-6
Jair Antônio Wiebelling 028 1593881-5
Elso de Sousa Novais 046 1565777-5
041 1475299-7
Emanuel Vitor Canedo da 023 1563580-4
Silva 049 1579947-6
Enimar Pizzatto 009 1568325-3/01 054 1590899-5
Eraldo Lacerda Junior 105 1619403-3 060 1599562-9
107 1619493-7 066 1603417-0
Érlon de Faria Pilati 119 1647177-9 074 1606251-4
Ernani Ori Harlos Júnior 106 1619423-5 076 1607303-7
Eros Gil Peters 094 1613972-9 086 1611313-2
Evandro José Lago 016 1614792-5/01 101 1616511-8
Evaristo Aragão F. d. Santos 002 1213630-8/01 110 1624122-6
033 1596272-8 111 1624955-5
046 1565777-5 Jairo Fernando Belini 014 1589366-4/01
047 1566191-9 Jamur Adum 042 1523605-4
063 1600656-5 045 1560900-4
076 1607303-7 Janaina Giozza Avila 034 1597193-6
079 1609117-9 Jandir Vardanega Verona 056 1598317-0
105 1619403-3 Jefferson Alex Pontes Pereira 015 1601972-8/01
106 1619423-5 Jhonathas Aparecido G. 092 1613300-3
107 1619493-7 Sucupira
Jhonny Rafael Berto 050 1581210-5
108 1620522-0
João Batista Lopes Coutinho 103 1616671-9
120 1652275-3
João Evanir Tescaro Júnior 047 1566191-9
Evelise Maran 037 1621275-0
- 78 -
João Leonel Antocheski 062 1600378-6 Leonardo de Almeida Zanetti 018 0844790-3
104 1619073-5 019 0881676-8
João Pereira 061 1600275-0 025 1587406-5
João Pinto Ribeiro Neto 100 1616067-5 037 1621275-0
João Vitor Pomilio de Marchi 084 1611222-6 Lizeth Sandra Ferreira Detros 038 1626808-9
Jorge André Ritzmann de 027 1593535-8 Lizeu Adair Berto 050 1581210-5
Oliveira Louise Rainer Pereira 111 1624955-5
Jorge Luis Zanon 102 1616521-4 Gionédis
Jorge Luiz Martins 030 1594926-3 Luciana Pigatto Monteiro 094 1613972-9
052 1590002-2 Luciano Maestri 080 1609723-7
Jorge Wadih Tahech 021 1325312-8 Luciano Sachelli B. d. 034 1597193-6
José Carlos Garcia Perez 095 1614487-9 Oliveira
José Edegar Alves dos S. 078 1608278-3 Ludmila Sarita Rodrigues 037 1621275-0
Filho Simões
José Fernando Lemos 019 0881676-8 102 1616521-4
Rodrigues Luiz Alberto Fontana França 028 1593881-5
José Glauco Carula 005 1359101-0/01 065 1603134-6
006 1360126-4/01 Luiz Fernando Brusamolin 059 1599462-4
114 1631409-9 069 1604290-3
José Ivan Guimarães Pereira 054 1590899-5 084 1611222-6
060 1599562-9 Luiz Roberto Rech 061 1600275-0
072 1606033-6 Luiz Rodrigues Wambier 002 1213630-8/01
080 1609723-7 031 1594971-8
Josiane Caldas Kramer 031 1594971-8 033 1596272-8
Julia Margarete Prudente 064 1601239-8 063 1600656-5
Osowski 076 1607303-7
Juliano Castelhano Lemos 058 1598575-2 108 1620522-0
Juliano César Iba 053 1590351-0 120 1652275-3
Juliano Ricardo Schmitt 008 1550853-7/01 Mara Cláudia Dib de Lima 061 1600275-0
010 1580584-6/01 Marcelo Augusto Bertoni 118 1634791-4
027 1593535-8 Marcelo Cavalheiro 058 1598575-2
055 1596675-9 Schaurich
068 1603890-9 Márcia Loreni Gund 028 1593881-5
071 1605846-9 041 1475299-7
073 1606171-1 049 1579947-6
081 1610531-6 054 1590899-5
082 1610831-1 060 1599562-9
083 1610977-2 066 1603417-0
088 1611591-6 074 1606251-4
091 1612377-0 076 1607303-7
099 1615848-6 086 1611313-2
115 1631842-4 087 1611343-0
116 1632148-5 101 1616511-8
Júlio César Dalmolin 028 1593881-5 110 1624122-6
041 1475299-7 111 1624955-5
049 1579947-6 Márcio Ayres de Oliveira 004 1277200-4/02
054 1590899-5 Márcio Luiz Blazius 067 1603814-9
060 1599562-9 Márcio Rogério Depolli 001 0820335-0/01
066 1603417-0 020 0922849-9
074 1606251-4 041 1475299-7
076 1607303-7 043 1523786-4
086 1611313-2 053 1590351-0
101 1616511-8 075 1606809-0
110 1624122-6 097 1614835-5
111 1624955-5 Marcius Nadal Matos 081 1610531-6
Júlio César Subtil de Almeida 027 1593535-8 Marco Antônio Barzotto 017 1592649-3/01
033 1596272-8 Marcos Caldas Martins 016 1614792-5/01
068 1603890-9 Chagas
073 1606171-1 032 1595544-5
079 1609117-9 040 1634064-2
088 1611591-6 069 1604290-3
091 1612377-0 Marcos C. d. A. Vasconcellos 022 1551407-9
097 1614835-5 117 1632219-9
115 1631842-4 Marcos Vinicius Dacol 011 1581887-6/01
Boschirolli
116 1632148-5
Marcus Vinicius de Andrade 032 1595544-5
Jürgen Jakobs Puls 015 1601972-8/01
039 1627457-6
Jussara Farias Fialho 118 1634791-4
Maria Amélia Cassiana M. 110 1624122-6
Karina de Lima Prohmann 118 1634791-4
Vianna
Karina Fátima de Araújo 081 1610531-6 111 1624955-5
Karuana Francelli dos Santos 112 1629777-1 Maria Fernanda Subtil S. d. 115 1631842-4
Katiana Mores 072 1606033-6 Souza
Laryssa Cecília Bortolin 109 1620777-5 Maria Luiza Baccaro Gomes 035 1608015-6
Lauro Fernando Zanetti 018 0844790-3 Mariana Strona Wiebe 061 1600275-0
019 0881676-8 Marli Inácio Portinho da Silva 113 1630775-4
025 1587406-5 Mauri Marcelo Bevervanço 031 1594971-8
037 1621275-0 Junior
Lenice Arbonelli Mendes 090 1612155-4 Mauricio Izzo Losco 035 1608015-6
Troya
- 79 -
Maurício Kavinski 059 1599462-4 Teresa Celina de A. A. 033 1596272-8
Mauro Vignotti 051 1589312-6 Wambier
Michel Kazuichi Iwata 071 1605846-9 063 1600656-5
Moacir Tadeu Furtado 070 1604381-9 076 1607303-7
Mônica Dalmolin Fogaça 049 1579947-6 108 1620522-0
Murilo Celso Ferri 023 1563580-4 Thiago Brunetti Rodrigues 018 0844790-3
Murilo Francisco do Amaral 109 1620777-5 Valéria Basso 106 1619423-5
Natasha de Sá Gomes 051 1589312-6 Veridiana Borba Bueno 022 1551407-9
Vilardo Vidal Ribeiro Ponçano 051 1589312-6
Nelson Pilla Filho 069 1604290-3 Vinícius Secafen Mingati 066 1603417-0
Newton Dorneles Saratt 007 1464106-0/01 Vitor Eduardo Frosi 040 1634064-2
038 1626808-9 Volnei Leandro Kottwitz 120 1652275-3
078 1608278-3 Willian Cecotte Basso 096 1614523-0
Ney José Campos 035 1608015-6 Wilson José Assumpção 024 1572121-4
Patrícia Carla de Deus Lima 002 1213630-8/01 Wilson José de Freitas 092 1613300-3
105 1619403-3 Zaqueu Subtil de Oliveira 033 1596272-8
107 1619493-7
Patrícia Freyer 049 1579947-6
Paula D'Amico Pedriali 117 1632219-9
Paulo Afonso de Souza 014 1589366-4/01 Embargos de Declaração Cível
Sant'Anna 0001 . Processo: 0820335-0/01
Paulo Cezar Cenerino 001 0820335-0/01 Comarca: Paraíso do Norte.Vara: Vara Única. Ação Originária: 820335000 Agravo
Péricles Landgraf A. d. 012 1584745-5/01 de Instrumento. Embargante: Itaú Unibanco SA . Advogado: Márcio Rogério Depolli ,
Oliveira Braulio Belinati Garcia Perez. Embargado (1): Banco Banestado SA , Banco Itaú
Perola Pletsch 002 1213630-8/01 SA. Advogado: Márcio Rogério Depolli , Braulio Belinati Garcia Perez. Embargado
Priscila Kadri Lachimia 066 1603417-0 (2): Claiverson Rogerio Bortolossi , Hissako Endo, Jane Odete Quieroti Timoteo,
Priscila Missau Olbertz 077 1607495-0
Jose Luiz Lopes Vieira, Jose Carlos Zandonadi, Juliana Marcela Real Paglioni, Maria
Martins Fontinhas, Zilda Oliva Gottardo Charato (Representado(a)). Advogado: Paulo
Priscilla Aurélio R. d. Reis 084 1611222-6
Cezar Cenerino , Flávia Regina Carlúccio. Relator: Juíza Subst. 2º G. Maria Roseli
Rafael Asevedo Bueno 014 1589366-4/01
Guiessmann (Des. José Hipólito Xavier da Silva)
Mendes
Rafael de Oliveira Guimarães 066 1603417-0
0002 . Processo: 1213630-8/01
Rafael de Souza Silva 007 1464106-0/01 Comarca: Ponta Grossa.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1213630800 Apelação
Rafael Dias Côrtes 023 1563580-4 Civel. Embargante: João Massuchetto , Espólio de Anilce Berno Massuchetto, Soeli
Rafael Sganzerla Durand 050 1581210-5 do Rócio Bail (maior de 60 anos), Salete Massuichetto Lopes (maior de 60 anos),
087 1611343-0 Jeampaulo Massuchetto, Althair Bail (maior de 60 anos), Isabel Podolan Marochi
093 1613415-9 (maior de 60 anos), Zenir Maria Crippa (maior de 60 anos), Izolde Vieira (maior
Rafael Vieira Vianna Santos 016 1614792-5/01 de 60 anos), Aldemar Rubim Trindade (maior de 60 anos), João Martins Ramos,
Ralf Geraldo Olbertz 077 1607495-0 Alexandre Onilson Dalssoto (maior de 60 anos), Nestor Silva Moro. Advogado:
Reinaldo Emilio Amadeu 004 1277200-4/02
Rodrigo de Morais Soares , Édina Maria dos Santos Machado. Embargado: Banco
Hachem Itaú SA . Advogado: Luiz Rodrigues Wambier , Evaristo Aragão Ferreira dos Santos,
Renata Cristina Costa 018 0844790-3
Patrícia Carla de Deus Lima, Perola Pletsch. Relator: Juíza Subst. 2º G. Maria Roseli
Guiessmann (Desª Ana Lúcia Lourenço)
Renata Paccola Mesquita 057 1598443-5
Renata Ribas Twardowski 026 1590786-3
0003 . Processo: 1216040-6/01
Renato Oliveira de Azevedo 109 1620777-5 Comarca: Guarapuava.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Ricardo Laffranchi 024 1572121-4 1216040600 Apelação Civel. Embargante: Shell Brasil Ltda . Advogado: Augusto
Ricardo Reis Messaggi 119 1647177-9 Pastuch de Almeida , Alessandro Duleba, Fábio Vacelkovski Kondrat. Embargado:
Rita de Cássia C. d. 031 1594971-8 Abastecedora de Combustíveis Dois Amigos Ltda . Advogado: Saulo Ferreira Neto .
Vasconcelos Relator: Juíza Subst. 2º G. Maria Roseli Guiessmann (Desª Ana Lúcia Lourenço)
Roberto Laffranchi 024 1572121-4 0004 . Processo: 1277200-4/02
Rodrigo de Morais Soares 002 1213630-8/01 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Rodrigo Fontana França 039 1627457-6 12ª Vara Cível. Ação Originária: 1277200400 Agravo de Instrumento. Embargante:
Rodrigo Pelissão de Almeida 055 1596675-9
Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Márcio Ayres de Oliveira , Eduardo José Fumis
Faria, Daniel Hachem, Reinaldo Emilio Amadeu Hachem, Andréa Hertel Malucelli.
Rogério Bueno da Silva 065 1603134-6
Embargado: Rita de Cassia Wantuch . Advogado: Rubiano Augusto Reccanello
Rogério Resina Molez 013 1588431-2/01
Lisboa , Rubert Antônio Reccanello Lisboa. Relator: Juíza Subst. 2º G. Maria Roseli
113 1630775-4 Guiessmann (Desª Josély Dittrich Ribas)
Ronaldo Camilo 029 1594744-1 Embargos de Declaração Cível
Rosângela da Rosa Corrêa 026 1590786-3 0005 . Processo: 1359101-0/01
Rubert Antônio Reccanello 004 1277200-4/02 Comarca: Cambará.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1359101000 Agravo de
Lisboa Instrumento. Embargante: Thereza de Jesus Silva Casquel . Advogado: Cleber
Rubiano Augusto Reccanello 004 1277200-4/02 Marcondes . Embargado: Banco Bradesco SA . Advogado: José Glauco Carula .
Lisboa Interessado: Adalgiso Antônio Silva Casquel . Advogado: Cleber Marcondes .
Saimon Chiochetta Felipe 021 1325312-8 Relator: Juíza Subst. 2º G. Maria Roseli Guiessmann (Desª Josély Dittrich Ribas)
Sandro Rafael Barioni de 015 1601972-8/01 Embargos de Declaração Cível
Matos 0006 . Processo: 1360126-4/01
Saulo Ferreira Neto 003 1216040-6/01 Comarca: Cambará.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1360126400 Agravo de
Scheila Camargo Coelho 096 1614523-0 Instrumento. Embargante: Joana Barreiros Casquel . Advogado: Cleber Marcondes .
Tosin Embargado: Banco Bradesco SA . Advogado: José Glauco Carula , Carlos Alberto
Sérgio Antônio Meda 114 1631409-9 Biaggi. Interessado: Adalgiso Antônio Silva Casquel , Tereza de Jesus Silva Casquel.
Shealtiel Lourenço Pereira 019 0881676-8 Advogado: Cleber Marcondes . Relator: Juíza Subst. 2º G. Maria Roseli Guiessmann
Filho (Desª Josély Dittrich Ribas)
037 1621275-0 0007 . Processo: 1464106-0/01
Sidnei Stifelman 045 1560900-4
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª Vara
Cível. Ação Originária: 1464106000 Apelação Civel. Embargante: Banco Bradesco
Silvia Leticia Valentini 111 1624955-5
S/a . Advogado: Newton Dorneles Saratt . Embargado: A.a. Veronese Transportes
Sonny Brasil de Campos 096 1614523-0
Ltda . Advogado: Rafael de Souza Silva . Relator: Juíza Subst. 2º G. Maria Roseli
Guimarães
Guiessmann (Des. Cargo Vago (Des. Campos Marques))
Suellen Cristina Turrini F. 039 1627457-6
Bueno
0008 . Processo: 1550853-7/01
- 80 -
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 25ª Itaú S/a. Advogado: Lauro Fernando Zanetti , Leonardo de Almeida Zanetti, Shealtiel
Vara Cível. Ação Originária: 1550853700 Apelação Civel. Embargante: Osmar Candil Lourenço Pereira Filho. Agravado: Espolio de José Luize . Advogado: Angela
Barbosa (maior de 60 anos). Advogado: Filipe Veiga de Paula . Embargado: Banco Dorotéia Coradette da Rosa , José Fernando Lemos Rodrigues. Relator: Juíza Subst.
Itaú Unibanco S/A . Advogado: Juliano Ricardo Schmitt . Relator: Juiz Subst. 2º G. 2º G. Maria Roseli Guiessmann (Desª Ana Lúcia Lourenço)
Marco Antonio Antoniassi (Des. Themis Furquim Cortes) Agravo de Instrumento
Embargos de Declaração Cível 0020 . Processo: 0922849-9
0009 . Processo: 1568325-3/01 Comarca: Mandaguaçu.Vara: Vara Única. Ação Originária: 00010038720108160108
Comarca: Palotina.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Cumprimento de Sentença. Agravante: Banco Banestado SA . Advogado: Márcio
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível Rogério Depolli , Braulio Belinati Garcia Perez. Agravado: Espólio de João Alves do
e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1568325300 Agravo de Nascimento . Advogado: Edivar Mingoti Júnior . Relator: Juíza Subst. 2º G. Maria
Instrumento. Embargante: Hsbc Bank Brasil Sa Banco Múltiplo . Advogado: Izabela Roseli Guiessmann (Desª Ana Lúcia Lourenço)
Cristina Rücker Curi Bertoncello . Embargado: Enimar Pizzatto . Advogado: Guiomar Agravo de Instrumento
Mário Pizzatto , Enimar Pizzatto. Relator: Juiz Subst. 2º G. Marco Antonio Antoniassi 0021 . Processo: 1325312-8
(Des. Themis Furquim Cortes) Comarca: Guarapuava.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
Embargos de Declaração Cível Originária: 00174972520148160031 Consignação em Pagamento. Agravante: Rota
0010 . Processo: 1580584-6/01 Fb Transportes Ltda . Advogado: Saimon Chiochetta Felipe , Jorge Wadih Tahech,
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 22ª Arli Pinto da Silva. Agravado: Banco Safra SA . Relator: Des. José Hipólito Xavier
Vara Cível. Ação Originária: 1580584600 Apelação Civel. Embargante: Patrícia da Silva
Gomes Iwersen . Advogado: Ana Maria Harger . Embargado: Itaú Unibanco S.a . Agravo de Instrumento
Advogado: Juliano Ricardo Schmitt . Relator: Des. Themis Furquim Cortes 0022 . Processo: 1551407-9
Embargos de Declaração Cível Comarca: Londrina.Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 00425191520098160014
0011 . Processo: 1581887-6/01 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Banco Bradesco Sa . Advogado: Marcos
Comarca: Cascavel.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 1581887600 Apelação Cibischini do Amaral Vasconcellos , Gilberto Pedriali. Agravado: Empreendimentos
Civel. Embargante: Nereu Oenning , Lourival Kurten. Advogado: Marcos Vinicius Florida Ltda , Maria da Conceiçao Pedalino, Roberto Pedalino. Advogado: Jacira
Dacol Boschirolli , Alex Sander Gallio. Embargado: Banco Santander S/a . Advogado: Rosa Tonello , Veridiana Borba Bueno. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva
Bruno Pavin , Herick Pavin. Relator: Juiz Subst. 2º G. Marco Antonio Antoniassi (Des. Agravo de Instrumento
Themis Furquim Cortes) 0023 . Processo: 1563580-4
Embargos de Declaração Cível Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
0012 . Processo: 1584745-5/01 21ª Vara Cível. Ação Originária: 00031901620018160001 Liquidação de Sentença.
Comarca: Marechal Cândido Rondon.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Agravante: Casex Ind. de Plásticos e Produtos Médicos Hospitalares Ltda , Herman
Ação Originária: 1584745500 Agravo de Instrumento. Embargante: Dirceu Genz , Mora Casella, Regina Maria Linhares Casella. Advogado: Carlos Alberto Hauer de
Valdemar Genz, Salete Petri Genz. Advogado: Péricles Landgraf Araújo de Oliveira . Oliveira , Rafael Dias Côrtes. Agravado: Banco Bradesco S/a . Advogado: Emanuel
Embargado: Sicredi Costa Oeste Paraná - Cooperativa de Crédito de Livre Admissão Vitor Canedo da Silva , Murilo Celso Ferri. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva
Costa Oeste . Advogado: Barbara Simone Saatkamp , Edson Luís Schröder, Carlos Agravo de Instrumento
Araúz Filho. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva 0024 . Processo: 1572121-4
Embargos de Declaração Cível Comarca: Assis Chateaubriand.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes
0013 . Processo: 1588431-2/01 do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5ª Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
Vara Cível. Ação Originária: 1588431200 Apelação Civel. Embargante: bv Financeira 00034289720158160048 Carta Precatória. Agravante: Ivonete Andrade Pereira .
S.a. - Crédito, Financiamento e Investimento . Advogado: Jaime Oliveira Penteado . Advogado: Wilson José Assumpção . Agravado: União Norte do Paraná de Ensino
Embargado: Maria da Penha Felix dos Santos Alves . Advogado: Rogério Resina Sc Ltda . Advogado: Roberto Laffranchi , Ricardo Laffranchi. Relator: Juíza Subst. 2º
Molez . Relator: Des. Themis Furquim Cortes G. Maria Roseli Guiessmann (Des. Rabello Filho)
Embargos de Declaração Cível Agravo de Instrumento
Comarca: Campo Mourão.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5ª
1589366400 Apelação Civel. Embargante: Cooperativa Mista Agropecuária do Brasil Vara Cível. Ação Originária: 00139680620018160014 Cumprimento de Sentença.
- Coopermibra . Advogado: Jairo Fernando Belini , Paulo Afonso de Souza Sant'Anna, Agravante: Mauro Valoto . Advogado: Ivan Luiz Goulart , Everson André Xavier.
Rafael Asevedo Bueno Mendes, Carlos Araúz Filho. Embargado: José Adalberto Agravado: Banco Banestado Sa Itaú Sa . Advogado: Lauro Fernando Zanetti ,
Egevarth . Advogado: Cláudio Cezar Orsi . Relator: Juiz Subst. 2º G. Marco Antonio Shealtiel Lourenço Pereira Filho, Leonardo de Almeida Zanetti. Relator: Juíza Subst.
Antoniassi (Des. Themis Furquim Cortes) 2º G. Maria Roseli Guiessmann (Des. Rabello Filho)
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 7ª Vara Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 4ª Vara
Cível. Ação Originária: 1601972800 Apelação Civel. Embargante: Cedro Serviços Cível. Ação Originária: 00149802120168160017 Busca e Apreensão. Agravante:
Especializados Ltda me . Advogado: Sandro Rafael Barioni de Matos , Jürgen Jakobs Portoseg Sa Credito, Financiamento e Investimento . Advogado: Rosângela da Rosa
Puls, Daphnis Lelex Pacheco Júnior. Embargado: Cooper Card Administradora de Corrêa , Renata Ribas Twardowski. Agravado: Simas Menegassi . Relator: Des.
Cartões Ltda . Advogado: Jefferson Alex Pontes Pereira . Relator: Juiz Subst. 2º G. Octavio Campos Fischer
Marco Antonio Antoniassi (Des. Themis Furquim Cortes) Agravo de Instrumento
0016 . Processo: 1614792-5/01 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 20ª
Comarca: União da Vitória.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Vara Cível. Ação Originária: 00056747920168160194 Exibição de Documentos.
1614792500 Agravo de Instrumento. Embargante: Albamira de Lourdes Marquevis Agravante: Cesar Lauro Lapcouski . Advogado: Júlio César Subtil de Almeida .
Suaretz , Maria de Lourdes Daniel Marquevis (maior de 60 anos). Advogado: Evandro Agravado: Banco Banestado Sa . Advogado: Juliano Ricardo Schmitt , Jorge André
José Lago . Embargado: Banco do Brasil Sa . Advogado: Marcos Caldas Martins Ritzmann de Oliveira. Relator: Juíza Subst. 2º G. Maria Roseli Guiessmann (Des.
Chagas , Bruno Araujo Borcari Gouvea, Rafael Vieira Vianna Santos. Relator: Juiz Rabello Filho)
Subst. 2º G. Marco Antonio Antoniassi (Des. Themis Furquim Cortes) Agravo de Instrumento
Agravo 0028 . Processo: 1593881-5
0017 . Processo: 1592649-3/01 Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1592649300 Agravo de 00184598020168160030 Revisional. Agravante: Itaú Unibanco S.a. . Advogado: Luiz
Instrumento. Agravante: Banco Itaú Unibanco Sa . Advogado: Bárbara Izabela Alberto Fontana França , Aristides Alberto Tizzot França. Agravado: d Paiva Dolinski
Maroso Silva , Alice Batista Hirt, Daniel Krüger. Agravado: Regina da Graça Joalheria Ltda . Advogado: Jair Antônio Wiebelling , Márcia Loreni Gund, Júlio César
Consentino Cordeiro . Advogado: Gerson Luiz Armiliato , Marco Antônio Barzotto. Dalmolin. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva
Relator: Juíza Subst. 2º G. Maria Roseli Guiessmann (Des. Rabello Filho) Agravo de Instrumento
0018 . Processo: 0844790-3 Comarca: Cruzeiro do Oeste.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes
Comarca: Londrina.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 00730063120108160014 do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado
Execução de Sentença. Agravante: Banco Banestado SA , Banco Itaú SA. Advogado: Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
Lauro Fernando Zanetti , Leonardo de Almeida Zanetti, Renata Cristina Costa. 00011421120158160077 Prestação de Contas. Agravante: Banco Bradesco Sa .
Agravado: Ilma Dalla Pria Gallo (maior de 60 anos). Advogado: Thiago Brunetti Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes . Agravado: Cristina Tinelli de Almeida ,
Rodrigues . Relator: Juíza Subst. 2º G. Maria Roseli Guiessmann (Desª Ana Lúcia Tend Tudo Presentes Ltda Me, C Tinelli de Almeida e Companha Ltda. Advogado:
Lourenço) Ronaldo Camilo . Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva
Comarca: Cornélio Procópio.Vara: Vara Cível e Anexos. Ação Originária: Comarca: Ponta Grossa.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
200800001208 Cumprimento de Sentença. Agravante: Banco Banestado S/a , Banco 00033696520168160019 Indenização. Agravante: Ilze Marilei Antuart . Advogado:
- 81 -
Diego de Paula , Jorge Luiz Martins, Angelica Onisko. Agravado: Banco Santander Prestação de Contas. Apelante: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Braulio Belinati
Brasil Sa . Advogado: Herick Pavin , Bruno Pavin. Relator: Des. José Hipólito Xavier Garcia Perez , Márcio Rogério Depolli. Apelado: Rogério João Kist . Advogado: Jair
da Silva Antônio Wiebelling , Márcia Loreni Gund, Júlio César Dalmolin. Relator: Juíza Subst.
Agravo de Instrumento 2º G. Maria Roseli Guiessmann (Des. Themis Furquim Cortes). Revisor: Des. Rabello
0031 . Processo: 1594971-8 Filho
Comarca: Pinhão.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00013351020098160134 Apelação Cível
Cobrança. Agravante: Hsbc Bank Brasil Sa Banco Múltiplo . Advogado: Luiz 0042 . Processo: 1523605-4
Rodrigues Wambier , Rita de Cássia Correa de Vasconcelos, Mauri Marcelo Comarca: Palmas.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Bevervanço Junior. Agravado: Noeli Aparecida Tussolino , Espólio de Sílvio Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Tussolino. Advogado: Josiane Caldas Kramer . Relator: Des. José Hipólito Xavier da Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00013605620098160123
Silva Revisão de Contrato. Apelante: Roberto Carlos Lourenço . Advogado: Jamur Adum .
Agravo de Instrumento Apelado: Banco Bmg S/a. . Advogado: Fernanda Beal Pacheco Ohlweiler . Relator:
0032 . Processo: 1595544-5 Des. José Hipólito Xavier da Silva
Comarca: Bandeirantes.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública, Acidentes do Apelação Cível
Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0043 . Processo: 1523786-4
00008884620108160050 Exibição de Documentos. Agravante: Gustavo Pelegrini Comarca: Pato Branco.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Ranucci , Marcus Vinicius de Andrade. Advogado: Gustavo Pelegrini Ranucci , 00038907220108160131 Prestação de Contas. Apelante: Banco Banestado S/A .
Marcus Vinicius de Andrade. Agravado: Banco do Brasil . Advogado: Marcos Caldas Advogado: Márcio Rogério Depolli , Braulio Belinati Garcia Perez, Giovana Christie
Martins Chagas . Relator: Des. Octavio Campos Fischer Favoretto Shcaira. Apelado: Carlos Weissheimer . Advogado: Aurino Muniz de
Agravo de Instrumento Souza . Relator: Des. Octavio Campos Fischer
Comarca: Foro Regional de Piraquara da Comarca da Região Metropolitana 0044 . Processo: 1556055-5
de Curitiba.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00299051520138160021
00035188420148160034 Revisional. Agravante: Itaú Unibanco S.a. . Advogado: Embargos a Execução. Apelante: João Batista Tomé da Silveira , Sebastião Tomé
Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier , Luiz Rodrigues Wambier, Evaristo Aragão da Silveira, Tomé Comércio e Representações de Produtos Alimentícios Ltda.
Ferreira dos Santos. Agravado: Celia Regina Machado . Advogado: Júlio César Subtil Advogado: Daniela Gasperoto Pagnoncelli . Apelado: Banco Safra S.a . Advogado:
de Almeida , Zaqueu Subtil de Oliveira. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva Ananias Cézar Teixeira . Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva
Comarca: Apucarana.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Comarca: Palmas.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
00190677020158160044 Busca e Apreensão. Agravante: Banco Itaú Veículo Sa . Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Advogado: Gustavo Saldanha Suchy , Janaina Giozza Avila, Cristiane Belinati Garcia Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00002837520108160123
Lopes, Flaviano Belinati Garcia Perez. Agravado: Claudecir Schatz . Advogado: Busca e Apreensão. Apelante: Roberto Carlos Lourença . Advogado: Jamur Adum .
Luciano Sachelli Barbosa de Oliveira . Relator: Des. Octavio Campos Fischer Apelado: Banco Bmg . Advogado: Sidnei Stifelman , Fernanda Beal Pacheco
Agravo de Instrumento Ohlweiler. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 4ª Vara 0046 . Processo: 1565777-5
Cível. Ação Originária: 00066781820078160017 Revisão de Contrato. Agravante: Comarca: Campo Mourão.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Banco Santander Brasil Sa . Advogado: Ney José Campos , Daniel Campos Martins, 00041626220088160058 Ordinária. Apelante: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo .
Mauricio Izzo Losco. Agravado: Lc Martins Consultoria Tecnica de Seguros Ltda Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos , Rita de Cássia Correa de
Me , Luiz Carlos Martins, Aparecida Lindolfo Martins. Advogado: Maria Luiza Baccaro Vasconcelos. Apelado: V.trois & Cia Ltda . Advogado: Elso de Sousa Novais . Relator:
Gomes , Elmer da Silva Marques. Relator: Juiz Subst. 2º G. Marco Antonio Antoniassi Des. Octavio Campos Fischer
(Des. Themis Furquim Cortes) Apelação Cível
0036 . Processo: 1619860-8 Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 3ª Vara
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Cível. Ação Originária: 00261486820128160014 Prestação de Contas. Apelante (1):
11ª Vara Cível. Ação Originária: 00132502320168160001 Prestação de Contas. Iris Gimenes Vivan (maior de 60 anos). Advogado: João Evanir Tescaro Júnior .
Agravante: Dimedeiros Distribuidora de Alimentos Ltda . Advogado: Carlos Alberto Apelante (2): Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos
Xavier . Agravado: Banco Santander Brasil Sa . Relator: Juíza Subst. 2º G. Sandra Santos . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Octavio Campos Fischer
Bauermann (Des. Rabello Filho) Apelação Cível
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 7ª Vara Vara Cível. Ação Originária: 00136682920148160001 Revisão de Contrato. Apelante
Cível. Ação Originária: 00659565120108160014 Prestação de Contas. Agravante: (1): Gervasio de Souza Siqueira . Advogado: Elisangela Ravaglio , Helio da Silva Chin
Itaú Unibanco S/a . Advogado: Lauro Fernando Zanetti , Leonardo de Almeida Zanetti, Lemos. Apelante (2): Banco Volkswagen SA . Advogado: Eduardo Chalfin , Cristiane
Shealtiel Lourenço Pereira Filho, Evelise Maran. Agravado: Gefferson Guilherme Teixeira dos Santos. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. José Hipólito Xavier
Martins . Advogado: Ludmila Sarita Rodrigues Simões , Angélica Viviane Ribeiro. da Silva
Relator: Des. Themis Furquim Cortes Apelação Cível
0038 . Processo: 1626808-9 Comarca: Toledo.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Comarca: Engenheiro Beltrão.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00118265520158160170 Exibição. Apelante: Startec Indústria e Comércio de
00008561920088160080 Cobrança. Agravante: Banco Bradesco S/a . Advogado: Máquinas e Equipamentos Erieli Epp . Advogado: Jair Antônio Wiebelling , Júlio
Fernando Augusto Ogura , Newton Dorneles Saratt. Agravado: Espolio de Angelo César Dalmolin, Márcia Loreni Gund, Mônica Dalmolin Fogaça. Apelado: Banco
Pupim . Advogado: Lizeth Sandra Ferreira Detros . Relator: Des. Themis Furquim Santander do Brasil S/a . Advogado: Gustavo Dal Bosco , Patrícia Freyer. Relator:
Cortes Juíza Subst. 2º G. Maria Roseli Guiessmann (Des. Rabello Filho)
Comarca: Piraí do Sul.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00003731320118160135 Comarca: Coronel Vivida.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Exibição de Documentos. Agravante: Dalney J. M. Bueno e Cia Ltda. , Dalney José 00005399620098160076 Prestação de Contas. Apelante: Cantu S/a Comércio e
Maciel Bueno. Advogado: Gustavo Pelegrini Ranucci , Marcus Vinicius de Andrade. Agropecuária . Advogado: Lizeu Adair Berto , Jhonny Rafael Berto. Apelado: Banco
Agravado: Banco Itaú SA . Advogado: Suellen Cristina Turrini Fonseca Bueno , do Brasil . Advogado: Rafael Sganzerla Durand . Relator: Juíza Subst. 2º G. Maria
Rodrigo Fontana França, Aristides Alberto Tizzot França. Relator: Des. Themis Roseli Guiessmann (Des. Rabello Filho)
Furquim Cortes Apelação Cível
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: Cível. Ação Originária: 00087977820098160017 Prestação de Contas. Apelante:
00187412120168160030 Prestação de Contas. Agravante: Paulo Vitor Frosi Me . Banco Bradesco SA . Advogado: Vidal Ribeiro Ponçano . Rec.Adesivo: José Claudio
Advogado: Hyon Jin Choi , Anderson Alex Vanoni, Vitor Eduardo Frosi. Agravado: Rodrigues . Advogado: Mauro Vignotti , Natasha de Sá Gomes Vilardo, Cristiano
Banco do Brasil SA . Advogado: Camila Aparecida Barbo de Melo , Felipe Estorti de Pelek. Apelado (1): José Claudio Rodrigues . Advogado: Mauro Vignotti , Natasha
Castro, Marcos Caldas Martins Chagas. Relator: Des. Rabello Filho de Sá Gomes Vilardo, Cristiano Pelek. Apelado (2): Banco Bradesco SA . Advogado:
Apelação Cível Vidal Ribeiro Ponçano . Relator: Des. Themis Furquim Cortes
Comarca: Medianeira.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, 0052 . Processo: 1590002-2
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Comarca: Ponta Grossa.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária:
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00024078820068160117 00167767520158160019 Ordinária. Apelante: Banco Santander (brasil) S.a. .
- 82 -
Advogado: Herick Pavin , Bruno Pavin. Apelado: Mary Almerinda Cordova de 0064 . Processo: 1601239-8
Oliveira . Advogado: Angelica Onisko , Jorge Luiz Martins. Relator: Des. Octavio Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
Campos Fischer 00005226220138160030 Prestação de Contas. Apelante: Banco do Brasil S/a .
Apelação Cível Advogado: Genésio Felipe de Natividade . Apelado: Evolução Alimentos Ltda .
0053 . Processo: 1590351-0 Advogado: Julia Margarete Prudente Osowski . Relator: Des. Octavio Campos
Comarca: Peabiru.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00001937920068160132 Fischer
Prestação de Contas. Apelante (1): David Marçal . Advogado: Juliano César Iba , Apelação Cível
Carlos Alberto Lopes Pequito Junior. Apelante (2): Banco Itaú Unibanco S/A . 0065 . Processo: 1603134-6
Advogado: Braulio Belinati Garcia Perez , Márcio Rogério Depolli. Apelado(s): o(s) Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
mesmo(s) . Relator: Juíza Subst. 2º G. Maria Roseli Guiessmann (Des. Rabello Filho) 20ª Vara Cível. Ação Originária: 00393334720148160001 Revisão de Contrato.
Apelação Cível Apelante: Igreja Joanita Cristã . Advogado: Rogério Bueno da Silva . Apelado: Banco
0054 . Processo: 1590899-5 Itaú Unibanco S/A . Advogado: Luiz Alberto Fontana França , Aristides Alberto Tizzot
Comarca: Toledo.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: França. Relator: Des. Octavio Campos Fischer
00058435620078160170 Prestação de Contas. Apelante: Banco Bradesco S/a . Apelação Cível
Advogado: Denize Heuko , José Ivan Guimarães Pereira. Apelado: Elzio José 0066 . Processo: 1603417-0
Pereira . Advogado: Márcia Loreni Gund , Júlio César Dalmolin, Jair Antônio Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Wiebelling. Relator: Juíza Subst. 2º G. Maria Roseli Guiessmann (Des. Rabello Filho) 16ª Vara Cível. Ação Originária: 00247883520158160001 Revisional. Apelante:
Apelação Cível Transportadora Gramado Ltda . Advogado: Júlio César Dalmolin , Jair Antônio
0055 . Processo: 1596675-9 Wiebelling, Márcia Loreni Gund. Apelado: Itaú Unibanco S.a. . Advogado: Rafael de
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 6ª Vara Oliveira Guimarães , Vinícius Secafen Mingati, Priscila Kadri Lachimia. Relator: Des.
Cível. Ação Originária: 00234700320148160017 Ordinária. Apelante: Banco Itaucard Octavio Campos Fischer
S/a , Banco Itauleasing S/a. Advogado: Juliano Ricardo Schmitt . Rec.Adesivo: Apelação Cível
Marcia Aparecida Vicente , Deisy Vicente da Costa. Advogado: Gustavo Reis 0067 . Processo: 1603814-9
Marson , Rodrigo Pelissão de Almeida. Apelado (1): Banco Itaucard S/a , Banco Comarca: Cascavel.Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 00217721320158160021
Itauleasing S/a. Advogado: Juliano Ricardo Schmitt . Apelado (2): Marcia Aparecida Embargos a Execução. Apelante: Agroass Comercio, Importacao e Exportacao de
Vicente , Deisy Vicente da Costa. Advogado: Gustavo Reis Marson , Rodrigo Pelissão Insumos Agricolas . Advogado: Donato Santos de Souza . Apelado: Cooperativa de
de Almeida. Relator: Des. Octavio Campos Fischer Crédito de Livre Admissao Vanguarda da Região das Cataratas do Iguaçu e Vale do
Apelação Cível Paraíba - Sicredi Pr/sp/rj . Advogado: Cerino Lorenzetti , Fabiana China Lorenzetti,
0056 . Processo: 1598317-0 Márcio Luiz Blazius. Relator: Des. Octavio Campos Fischer
Comarca: Barracão.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00031139120148160052 Apelação Cível
Prestação de Contas. Apelante: Banco do Brasil SA . Advogado: Claudinei Alves 0068 . Processo: 1603890-9
Ferreira . Apelado: Jandir Vardânega Verona . Advogado: Jandir Vardanega Verona . Comarca: Bela Vista do Paraíso.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Relator: Des. Octavio Campos Fischer 00030425720128160053 Ordinária. Apelante: Banco Banestado S.a. . Advogado:
Apelação Cível Juliano Ricardo Schmitt . Apelado: Etelvina Wandembruk Silva . Advogado: Júlio
0057 . Processo: 1598443-5 César Subtil de Almeida . Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva
Comarca: Pato Branco.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Apelação Cível
00089529320108160131 Prestação de Contas. Apelante: João Luisildo Cichoski . 0069 . Processo: 1604290-3
Advogado: Aurino Muniz de Souza . Apelado: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 8ª
Renata Paccola Mesquita , Bruno Cesar Vicentim. Relator: Juíza Subst. 2º G. Maria Vara Cível. Ação Originária: 00115623620108160001 Exibição. Apelante: Banco
Roseli Guiessmann (Des. Rabello Filho) do Brasil SA . Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas , Nelson Pilla Filho,
Apelação Cível Luiz Fernando Brusamolin. Apelado: LINO MINOR SAKAMOTO , Helena Toshiko
0058 . Processo: 1598575-2 Sakamoto. Advogado: Digelaine Meyre dos Santos . Relator: Des. Octavio Campos
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Fischer
20ª Vara Cível. Ação Originária: 00014674420108160001 Sustação de Protesto. Apelação Cível
Apelante: Banco do Brasil SA . Advogado: Marcelo Cavalheiro Schaurich . Apelado: 0070 . Processo: 1604381-9
Unicópias Livros e Papéis Ltda. . Advogado: Alexandre Millen Zappa , Aurélio Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 8ª
Câncio Peluso. Interessado: C.a.t.m. Comércio de Livros Ltda . Advogado: Juliano Vara Cível. Ação Originária: 00057498620148160001 Petição. Apelante: Alice Neri
Castelhano Lemos . Relator: Des. Octavio Campos Fischer de Lima . Advogado: Moacir Tadeu Furtado . Apelado: Sabemi Seguradora S/a .
Apelação Cível Advogado: Fernando Hackmann Rodrigues . Relator: Des. Octavio Campos Fischer
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 3ª Vara 0071 . Processo: 1605846-9
Cível. Ação Originária: 00198298020098160017 Ordinária. Apelante: João Preis . Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Advogado: Antônio Elson Sabaini . Apelado: Banco do Brasil S/a . Advogado: Luiz 22ª Vara Cível. Ação Originária: 00007592120158160194 Indenização. Apelante:
Fernando Brusamolin , Maurício Kavinski. Relator: Des. Octavio Campos Fischer Antônio Marcos da Silva Andrade . Advogado: Michel Kazuichi Iwata . Apelado:
Apelação Cível Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Juliano Ricardo Schmitt . Relator: Des. Octavio
0060 . Processo: 1599562-9 Campos Fischer
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 1ª Vara Apelação Cível
Cível. Ação Originária: 00097495720098160017 Prestação de Contas. Apelante (1): 0072 . Processo: 1606033-6
Tecmobile Indústria e Comércio de Estofados Ltda-me . Advogado: Márcia Loreni Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 21ª
Gund , Jair Antônio Wiebelling, Júlio César Dalmolin. Apelante (2): Banco Bradesco Vara Cível. Ação Originária: 00084542620158160194 Ordinária. Apelante: Banco
SA . Advogado: José Ivan Guimarães Pereira . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Bradesco SA . Advogado: José Ivan Guimarães Pereira , Denize Heuko. Apelado:
Des. Octavio Campos Fischer Rosangela de Albuquerque Samuel Saporiti . Advogado: Katiana Mores . Relator:
Apelação Cível Des. Octavio Campos Fischer
Vara Cível. Ação Originária: 00237809120138160001 Ordinária. Apelante: Eloy Jairo Comarca: Bela Vista do Paraíso.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Bomm . Advogado: Mara Cláudia Dib de Lima , Luiz Roberto Rech. Apelado (1): 00030417220128160053 Exibição de Documentos. Apelante: Banco Itauleasing S/
Espiral Comércio de Imóveis Próprios Ltda . Advogado: João Pereira . Apelado (2): a . Advogado: Juliano Ricardo Schmitt . Apelado: Dejair Elmo Correia (maior de 60
Ademilar Administradora de Consórcio S/a . Advogado: Mariana Strona Wiebe . anos). Advogado: Júlio César Subtil de Almeida . Relator: Des. Octavio Campos
Relator: Des. Themis Furquim Cortes Fischer
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
7ª Vara Cível. Ação Originária: 00285745820138160001 Ordinária. Apelante: Osni 22ª Vara Cível. Ação Originária: 00149621920148160001 Prestação de Contas.
Alves . Advogado: Cesar Ricardo Tuponi . Apelado: Banco Bradesco Financiamentos Apelante: João Henrique Gonçalves . Advogado: Márcia Loreni Gund , Jair Antônio
S.a. . Advogado: João Leonel Antocheski . Relator: Des. Octavio Campos Fischer Wiebelling, Júlio César Dalmolin. Apelado: Banco Santander Brasil S/a . Advogado:
Apelação Cível Carlos Augusto Tortoro Junior . Relator: Des. Octavio Campos Fischer
2ª Vara Cível. Ação Originária: 00558169420108160001 Embargos a Execução. Comarca: Cianorte.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Apelante: Edson Wangradt . Advogado: Eduardo Bastos de Barros . Apelado: Itau 00008056520138160069 Prestação de Contas. Apelante: Banco Itaú Unibanco S/A .
Unibanco S.a. . Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos , Luiz Rodrigues Advogado: Márcio Rogério Depolli , Braulio Belinati Garcia Perez. Apelado: E. Paulo
Wambier, Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier. Relator: Des. Octavio Campos da Silva - Mercearia Me (Representado(a)), Eduardo Paulo da Silva. Advogado:
Fischer Crisaine Miranda Grespan . Interessado: Elenês Domingos Campos . Relator: Des.
Apelação Cível Octavio Campos Fischer
- 83 -
Comarca: Toledo.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 15ª Vara Cível. Ação Originária: 00561537820138160001 Prestação de Contas.
00092283120158160170 Ordinária. Apelante: Rafaline Comércio de Flores e Mudas Apelante: Banco do Brasil SA . Advogado: Rafael Sganzerla Durand . Apelado:
Ltda . Advogado: Márcia Loreni Gund , Júlio César Dalmolin, Jair Antônio Wiebelling. Laurindo Aloisio Simon . Advogado: Márcia Loreni Gund . Relator: Des. Octavio
Apelado: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Luiz Rodrigues Wambier , Evaristo Campos Fischer
Aragão Ferreira dos Santos, Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier. Relator: Des. Apelação Cível
Octavio Campos Fischer 0088 . Processo: 1611591-6
Apelação Cível Comarca: Ubiratã.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00437839120148160014
0077 . Processo: 1607495-0 Exibição de Documentos. Apelante: Reginaldo Locatelli . Advogado: Júlio César
Comarca: União da Vitória.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Subtil de Almeida . Apelado: Itaú Card S/A . Advogado: Juliano Ricardo Schmitt .
00037508420028160174 Cumprimento de Sentença. Apelante: Banco do Brasil SA . Relator: Des. Octavio Campos Fischer
Advogado: Gustavo Rodrigo Góes e Nicoladelli , Fabiúla Müller Koenig. Apelado: Apelação Cível
Centrosul Const Eletricas Ltda . Interessado: Ivanilde Camargo de Moura . Advogado: 0089 . Processo: 1612055-9
Ralf Geraldo Olbertz , Priscila Missau Olbertz. Relator: Des. Octavio Campos Fischer Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Apelação Cível 4ª Vara Cível. Ação Originária: 00070749620148160001 Revisão de Contrato.
0078 . Processo: 1608278-3 Apelante: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes ,
Comarca: Palmeira.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00010411220148160124 Claudia Blumle Silva. Apelado: Ana Maria Martins . Advogado: Douglas Rogério
Exibição de Documentos. Apelante (1): Banco Bradesco SA . Advogado: Newton Leite . Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva
Dorneles Saratt . Apelante (2): Dipaula Cycles Ltda - Me . Advogado: José Edegar Apelação Cível
Alves dos Santos Filho . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Octavio Campos 0090 . Processo: 1612155-4
Fischer Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Cambé.Vara: 1ª Vara
Apelação Cível Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00009968120158160056 Execução
0079 . Processo: 1609117-9 de Título Extrajudicial. Apelante: Cooperativa de Crédito de Livre Admissão
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: (Representado(a)), Paulo Fernando Ozelame, Walter Luiz Silva. Advogado:
6ª Vara Cível. Ação Originária: 00111653020138160014 Revisão de Contrato. Lenice Arbonelli Mendes Troya . Apelado: M.e.p. Inocente Jardinagem me
Apelante: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos (Representado(a)), Maria Eunice Pomini Inocente. Relator: Des. Octavio Campos
Santos . Apelado: João Batista Teixeira . Advogado: Júlio César Subtil de Almeida . Fischer
Relator: Des. Octavio Campos Fischer Apelação Cível
0080 . Processo: 1609723-7 Comarca: Bela Vista do Paraíso.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Comarca: Terra Boa.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00001376020148160166 00035137320128160053 Exibição. Apelante: Banco Banestado S/A . Advogado:
Execução de Título Extrajudicial. Apelante: Banco Bradesco SA . Advogado: Juliano Ricardo Schmitt . Apelado: Jose Adir da Silva Lara . Advogado: Júlio César
José Ivan Guimarães Pereira , Denize Heuko. Apelado: Marcio Anderson Milan . Subtil de Almeida . Relator: Des. Octavio Campos Fischer
Advogado: Angelo Porcel Renon , Luciano Maestri. Relator: Des. Octavio Campos Apelação Cível
Fischer 0092 . Processo: 1613300-3
Apelação Cível Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 5ª Vara
0081 . Processo: 1610531-6 Cível. Ação Originária: 00024838220108160017 Embargos a Execução. Apelante:
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: Banco Bradesco SA . Advogado: Wilson José de Freitas . Apelado: Wanderley Cezar
00298855920158160019 Indenização. Apelante (1): Banco Itaú Unibanco S/A . Saldanha , Valeria Aparecida Varize Saldanha. Advogado: Jhonathas Aparecido
Advogado: Juliano Ricardo Schmitt . Apelante (2): Rosa Rodrigues Guimarães . Guimarães Sucupira . Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva
Advogado: Abel Vinicius Galiotto Miranda , Marcius Nadal Matos, Karina Fátima de Apelação Cível
Araújo. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Octavio Campos Fischer 0093 . Processo: 1613415-9
0082 . Processo: 1610831-1 Vara Cível. Ação Originária: 00106307520158160194 Ordinária. Rec.Adesivo: Banco
Comarca: Antonina.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, do Brasil . Advogado: Rafael Sganzerla Durand . Apelante: Adriana Sofia Blaskowski .
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Advogado: Alcides Cardoso . Apelado (1): Banco do Brasil . Advogado: Rafael
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00640656320128160001 Sganzerla Durand . Apelado (2): Adriana Sofia Blaskowski . Advogado: Alcides
Exibição de Documentos. Apelante: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Juliano Cardoso . Relator: Des. Octavio Campos Fischer
Ricardo Schmitt . Apelado: Zaira Nascimento Ferreira . Advogado: Alison Gonçalves Apelação Cível
da Silva . Relator: Des. Octavio Campos Fischer 0094 . Processo: 1613972-9
Apelação Cível Comarca: Imbituva.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00002293720128160092
0083 . Processo: 1610977-2 Embargos a Execução. Apelante: Santa Clara - Indústria de Cartões Ltda . Advogado:
Comarca: Umuarama.Vara: 1ª Vara Civel e da Fazenda Pública. Ação Originária: Luciana Pigatto Monteiro . Apelado: Plush Gerenciamento de Residuos Ltda .
00004294420028160173 Ordinária. Apelante: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Advogado: Irineu José Peters , Eros Gil Peters. Relator: Des. Octavio Campos
Juliano Ricardo Schmitt , Iandra Dos Santos Machado. Apelado: Savel - Comércio Fischer
de Tratores Ltda . Advogado: Aparecido Domingos Errerias Lopes . Relator: Des. Apelação Cível
Octavio Campos Fischer 0095 . Processo: 1614487-9
0084 . Processo: 1611222-6 Cível. Ação Originária: 00535545920158160014 Ordinária. Apelante: Osmarina de
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Cambé.Vara: 1ª Vara Fátima Santos Soares . Advogado: Davi Antunes Pavan . Apelado: Banco Bradesco
Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00086303620128160056 Embargos SA . Advogado: José Carlos Garcia Perez . Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva
a Execução. Apelante: Maria Cristina Ferreira do Amorem . Advogado: João Vitor Apelação Cível
Pomilio de Marchi . Apelado: Banco Santander (brasil) S / A . Advogado: Luiz 0096 . Processo: 1614523-0
Fernando Brusamolin , Andréa Cristiane Grabovski, Priscilla Aurélio Rodrigues dos Comarca: Apucarana.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Reis. Relator: Des. Octavio Campos Fischer 00007906920168160044 Embargos a Execução. Apelante: Maria de Jesus Alves ,
Apelação Cível Sergio Mauricio Alves, Martial Arts Confecções Ltda., Camila Rodrigues da Silva
0085 . Processo: 1611300-5 Alves. Advogado: Willian Cecotte Basso , Guilherme Bianchi Marques Caldeira.
Comarca: Palmas.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Apelado: Banco Santander (brasil) Sa . Advogado: Sonny Brasil de Campos
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Guimarães , Scheila Camargo Coelho Tosin. Relator: Des. Octavio Campos Fischer
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00003474620148160123 Apelação Cível
Declaratória. Apelante: Daniele Kindel . Advogado: Eduardo Estanislau Tobera Filho . 0097 . Processo: 1614835-5
Apelado: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo . Advogado: Ilan Goldberg , Eduardo Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Rolândia.Vara: Vara
Chalfin. Relator: Des. Octavio Campos Fischer Cível e Anexos. Ação Originária: 00019987220138160148 Revisão de Contrato.
Apelação Cível Apelante (1): Luis Antônio da Silva . Advogado: Júlio César Subtil de Almeida .
0086 . Processo: 1611313-2 Apelante (2): Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Braulio Belinati Garcia Perez ,
Comarca: São Miguel do Iguaçu.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes Márcio Rogério Depolli. Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. José Hipólito
do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Xavier da Silva
Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: Apelação Cível
00030247220138160159 Prestação de Contas. Apelante: Cooperativa de Crédito de 0098 . Processo: 1615549-8
Livre Admissão Vanguarda da Região das Cataratas do Iguaçu e do Vale do Paraíba - Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 17ª
Sicredi Vanguarda Pr/sp . Advogado: Ignis Cardoso dos Santos . Apelado: Brasperon Vara Cível. Ação Originária: 00533918920138160001 Ordinária. Apelante: Iolanta
Comércio de Cereais Ltda . Advogado: Jair Antônio Wiebelling , Júlio César Dalmolin, Maria Santos (maior de 60 anos). Advogado: Fernando Ribeiro Elias . Apelado: Banco
Márcia Loreni Gund. Relator: Des. Octavio Campos Fischer Santander (brasil) S.a . Advogado: Bruno Pavin , Herick Pavin. Relator: Des. José
Apelação Cível Hipólito Xavier da Silva
- 84 -
Apelação Cível Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
0099 . Processo: 1615848-6 20ª Vara Cível. Ação Originária: 00214078720138160001 Embargos de Terceiro.
Comarca: Pato Branco.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Apelante: Ida Zanon Costa . Advogado: Renato Oliveira de Azevedo , Fábio da Silva
00076018520108160131 Prestação de Contas. Apelante (1): Edson Benedete . Muiños, Murilo Francisco do Amaral. Apelado: Sales Administração e Participação
Advogado: Aurino Muniz de Souza . Apelante (2): Banco Itaú Unibanco S/A . Ltda . Advogado: André Portugal Cezar , Laryssa Cecília Bortolin. Relator: Des.
Advogado: Juliano Ricardo Schmitt , Iandra Dos Santos Machado. Apelado(s): o(s) Themis Furquim Cortes
mesmo(s) . Relator: Des. Octavio Campos Fischer Apelação Cível
0100 . Processo: 1616067-5 Comarca: Astorga.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Comarca: Pinhão.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00022022720148160134 Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Ordinária. Apelante: Vandeci José Ferreira de Lima . Advogado: Alair Valtrin . Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00026260920098160049
Apelado: Leônidas Roberto Danguy , Eliane Aparecida Cordeiro Danguy. Advogado: Prestação de Contas. Apelante: Antônio José Pereira da Silva, . Advogado: Jair
João Pinto Ribeiro Neto . Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva Antônio Wiebelling , Márcia Loreni Gund, Júlio César Dalmolin. Apelado: Banco
Apelação Cível do Brasil S.a. . Advogado: Maria Amélia Cassiana Mastrorosa Vianna , Ederson
0101 . Processo: 1616511-8 Saturnino de Matos. Relator: Juíza Subst. 2º G. Maria Roseli Guiessmann (Des.
Comarca: Medianeira.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Octavio Campos Fischer)
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Apelação Cível
Exibição. Apelante: Cooperativa de Crédito de Livre Admissao Vanguarda da Região Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 6ª Vara
das Cataratas do Iguaçu e Vale do Paraíba - Sicredi Vanguarda Pr/sp . Advogado: Cível. Ação Originária: 00016469020118160017 Prestação de Contas. Apelante: A
Ignis Cardoso dos Santos . Apelado: Ricardo Cesar Fellini . Advogado: Jair Antônio S t Indústria Metalúrgica Ltda me . Advogado: Júlio César Dalmolin , Jair Antônio
Wiebelling , Márcia Loreni Gund, Júlio César Dalmolin. Relator: Des. José Hipólito Wiebelling, Márcia Loreni Gund. Apelado: Banco do Brasil SA . Advogado: Louise
Xavier da Silva Rainer Pereira Gionédis , Maria Amélia Cassiana Mastrorosa Vianna, Silvia Leticia
Apelação Cível Valentini, Ariadne Piovesan Dalla Palma. Relator: Juíza Subst. 2º G. Maria Roseli
0102 . Processo: 1616521-4 Guiessmann (Des. Octavio Campos Fischer)
Cível. Ação Originária: 00823260820108160014 Embargos a Execução. Apelante: 0112 . Processo: 1629777-1
Wilson Roberto Dagnoni , Hilda de Souza. Advogado: Ludmila Sarita Rodrigues Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca da Região Metropolitana
Simões , Angélica Viviane Ribeiro. Apelado: Banco John Deere S/a . Advogado: de Curitiba.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Fernando Trindade de Menezes , Jorge Luis Zanon. Relator: Des. José Hipólito 00070168420158160025 Ordinária. Apelante: Daniel Ramos de Oliveira . Advogado:
Xavier da Silva Karuana Francelli dos Santos . Apelado: Aymore Credito, Financiamento e
Apelação Cível Investimento S.a. . Advogado: Alexandre Nelson Ferraz . Relator: Des. Themis
0103 . Processo: 1616671-9 Furquim Cortes
Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da Região Metropolitana Apelação Cível
de Curitiba.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 0113 . Processo: 1630775-4
00098723120148160033 Indenização. Apelante: João Carlos Ribeiro . Advogado: Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª Vara
João Batista Lopes Coutinho . Apelado: Agiplan Financeira S/a Crédito, Cível. Ação Originária: 00087559120168160014 Revisão de Contrato. Apelante: BV
Financiamento e Investimento . Advogado: Denise Lenir Ferreira . Relator: Des. José Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento . Advogado: Marli Inácio
Hipólito Xavier da Silva Portinho da Silva , Francisco Braz da Silva. Apelado: Izilda de Araujo Ferreira (maior
Apelação Cível de 60 anos). Advogado: Rogério Resina Molez , Adriano Prota Sannino. Relator: Des.
0104 . Processo: 1619073-5 Themis Furquim Cortes
Vara Cível. Ação Originária: 00109901020158160194 Ordinária. Apelante: Airton 0114 . Processo: 1631409-9
Martins . Advogado: Henry Andersen Navarette . Apelado: Banco Bradesco Sa . Comarca: Cambará.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00025112820138160055
Advogado: João Leonel Antocheski . Relator: Des. Themis Furquim Cortes Embargos a Execução. Apelante: Estrutural Serviços e Montagens Ltda , Luiz
Apelação Cível Fernando de Paula Lima, Eliton Antônio Alves Ferri. Advogado: Sérgio Antônio Meda .
0105 . Processo: 1619403-3 Apelado: Banco Bradesco SA . Advogado: José Glauco Carula . Relator: Des. Rabello
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Filho
Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 00064314220088160004 Cumprimento Apelação Cível
de Sentença. Apelante: Maria Conceição de Freitas Mathias , Maria Regina Clivatti 0115 . Processo: 1631842-4
Capelo, Julio Mathias. Advogado: Eraldo Lacerda Junior . Apelado: Banco Itaú Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 3ª Vara
Unibanco S/A . Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos , Patrícia Carla de Cível. Ação Originária: 00456112520148160014 Exibição de Documentos. Apelante:
Deus Lima. Relator: Des. José Hipólito Xavier da Silva Banco Banestado S.a. . Advogado: Juliano Ricardo Schmitt . Apelado: Antônio
Apelação Cível Nunes . Advogado: Júlio César Subtil de Almeida , Maria Fernanda Subtil Santos de
0106 . Processo: 1619423-5 Souza. Relator: Des. Rabello Filho
de Sentença. Apelante: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Evaristo Aragão Comarca: Antonina.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Ferreira dos Santos , Carlos Alberto Nepomuceno Filho. Apelado: Doralice de Melo , Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Zelia Coser Borges, Angelino de Oliveira Nascimento, Elydia Seygling Pinheiro, Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00029934620128160043
Giovani Berton Zanatto de Siqueira, Ilso Borges da Silva, Dinalva Borkowski Zerbatto, Exibição. Apelante: Banco Itaú Card . Advogado: Juliano Ricardo Schmitt . Apelado:
Joaninha Dzierwa Boszczovski, Zulma Jacinto Garcia, Juvita Von Ryn Juk, Paulo Carlos Alberto Cassilha . Advogado: Júlio César Subtil de Almeida . Relator: Juíza
Roberto Gueber, Wagner Roberto Tureck, Therezinha Monteiro Absher, Denilson Subst. 2º G. Maria Roseli Guiessmann (Des. Rabello Filho)
Nunes dos Santos, Jacy Cezar de Oliveira, Paulo Fernando Petterle, Espólio de Inês Apelação Cível
Berton, Domingas da Costa Fernandes, Wilson Radi El Maftoum. Advogado: Valéria 0117 . Processo: 1632219-9
Basso , Ernani Ori Harlos Júnior. Relator: Des. Octavio Campos Fischer Comarca: Cornélio Procópio.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
Apelação Cível Originária: 00004858920168160075 Embargos a Execução. Apelante: Bergamasco
0107 . Processo: 1619493-7 & Bergamasco Ltda-me . Advogado: Fábio Rotter Meda . Apelado: Uniprime Norte
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª do Paraná - Cooperativa de Economia e Crédito Mutuo dos Medicos, Profissionais
Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 00056505420078160004 Cumprimento das Ciências e das Artes e Empresarios Ltda . Advogado: Marcos Cibischini do
de Sentença. Apelante: Antonio Luiz Kucla , Dayse Apparecida Wolff Franzon, Amaral Vasconcellos , Gilberto Pedriali, Paula D'Amico Pedriali. Relator: Des. Themis
Haru Miyagi Iwamoto, Tereza Iwamoto Ballestero, Amelia Binhara Kucla. Advogado: Furquim Cortes
Eraldo Lacerda Junior . Apelado: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Evaristo Apelação Cível
Aragão Ferreira dos Santos , Patrícia Carla de Deus Lima. Relator: Des. Octavio 0118 . Processo: 1634791-4
Campos Fischer Comarca: Cianorte.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Apelação Cível 00068115920118160069 Indenização. Apelante: Banco do Brasil SA . Advogado:
0108 . Processo: 1620522-0 Marcelo Augusto Bertoni , Alana Martins Becker, Karina de Lima Prohmann. Apelado:
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 7ª Felipe Garcia Martins , F G Martins Confecçoes Ltda (Representado(a)). Advogado:
Vara Cível. Ação Originária: 00168014520158160001 Ordinária. Apelante: Hsbc Jussara Farias Fialho . Relator: Des. Rabello Filho
Bank Brasil S.a. - Banco Multiplo . Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos , Apelação Cível
Luiz Rodrigues Wambier, Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier. Apelado: Silmara 0119 . Processo: 1647177-9
Kusma Capoia . Advogado: Carlos Alberto Xavier . Relator: Des. Themis Furquim Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Cortes 15ª Vara Cível. Ação Originária: 00145596020088160001 Declaratória. Apelante:
Apelação Cível American Films Comercio de Importação e Exportação de Peliculas de Controle Solar
0109 . Processo: 1620777-5 Ltda . Advogado: Érlon de Faria Pilati , Izabella Crispílio. Apelado: Amk Distribuiçao
- 85 -
de Peliculas de Controle Solar lt . Advogado: Antônio Francisco Corrêa Athayde , Assimir Artemis Adada 035 1636503-2
Gustavo de Pauli Athayde, Ricardo Reis Messaggi. Relator: Des. Rabello Filho Aulo Augusto Prato 081 1634255-3
Apelação Cível Beatriz Schiebler 007 1603498-5/01
0120 . Processo: 1652275-3 Braulio Belinati Garcia Perez 098 1638250-4
102 1638916-7
Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 00076080720098160004 Cumprimento
de Sentença. Apelante: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Luiz Rodrigues
Wambier , Evaristo Aragão Ferreira dos Santos. Apelado: Adelino José Ruaro (maior Camila Cristina A. 062 1626696-9
Boaventura
de 60 anos), Ademir Luiz Maltauro, Antônio Nunes dos Santos, Carlos Gonçalves
Camila de Cássia C. d. 008 1604598-4/01
dos Santos, Casemiro Zanola, Dary Wilibaldo Dalla Barba, Elizabeth Braz, Felipe
Cunha
Braz, Mariana Braz, Hannah Braz, Idi Forgiarini, Jandir Luiz Zanini, José Castelucci.
Camila Ferraz Escame 095 1637207-9
Advogado: Volnei Leandro Kottwitz . Relator: Des. Rabello Filho
Carlos Alberto dos Santos 037 1637860-6
Carlos Alberto Xavier 042 1644357-5
Setor de Pautas 044 1651905-2
Pauta de Julgamento do dia 29/03/2017 13:30 Carlos Araúz Filho 083 1634563-0
Sessão Ordinária - 15ª Câmara Cível em Carlos Augusto Tortoro 056 1620686-9
Composição Integral e 15ª Câmara Cível Junior
Relação No. 2017.02148 e 2017.02078 de Publicação 063 1629263-2
____________________________________________________ 089 1635064-6
Pauta de Julgamento da sessão ordinária da 15ª Câmara Carlos Eduardo Manfredini 113 1617374-9/02
Cível em Composição Integral e 15ª Câmara Cível a realizar- Hapner
se em 29/03/2017 às 13:30 horas, ou sessões subsequentes. Carlos José Dal Piva 040 1641189-5
Carlos Roberto Gomes 106 1641194-6
Salgado
Carolina Salamoni Viana 039 1639909-6
Pereira
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Carolyne Kaory Shoji 040 1641189-5
Cassemiro de Meira Garcia 003 1584147-9/01
Celso Marcon 069 1632365-6
Adauto Couto 012 1607378-4/01
Cíntia Molinari Stedile 061 1623798-6
Adriane Guasque 067 1631931-6
Clara Vainboim 107 1641349-1
Agostinho Magno Coelho 071 1632532-7
Alcântara Cláudia Bueno Gomes 100 1638420-6
Airton Teixeira de Souza 096 1637339-6 Cláudio Roberto Magalhães 104 1639146-9
Batista
Alcenir Teixeira 107 1641349-1
Cleber Tadeu Yamada 037 1637860-6
Alessandra Scremin Hey 030 1625645-8
Cleyton Araujo Pinheiro 016 1609837-6/01
Alexandra Valenza Rocha 008 1604598-4/01
Malafaia Clodoaldo de Meira Azevedo 002 1555273-9/02
112 1654071-3 Cristian Miguel 103 1639048-8
Alexandre Augusto F. Valera 041 1641979-9 Cristiane Belinati Garcia 015 1609800-9/01
Lopes
Alexandre de Almeida 008 1604598-4/01
Cristiane Carla Claro Frasson 055 1618095-7
112 1654071-3
Dâmares Ferreira 076 1633750-9
Alexandre Nelson Ferraz 092 1635921-6
Daniel Andrade Cordeiro 082 1634368-5
Alexandre Tavares Reis 057 1621746-4
Daniel Jarola Scriptore 028 1618612-8
069 1632365-6
Danielle Cristina M. Ferreira 023 1587180-6/02
088 1635037-9
Danilo Hora Cardoso 004 1593236-0/01
Allan Marcel Paisani 005 1598176-9/01
Danilo Moura Scriptore 028 1618612-8
067 1631931-6
David Camargo 084 1634569-2
Álvaro Manoel Furlan 036 1636918-3
Débora Cristina de Souza 051 1588175-9
Amarilis Vaz Cortesi 025 1549320-6 Maciel
Ana Carolina Silveira 049 1655532-5 Deise Vieira Pinto 112 1654071-3
Buzingnani
Denise Teixeira Rebello Maia 045 1651936-7
Ana Rosa de Lima Lopes 057 1621746-4
Bernardes Dino Costacurta 062 1626696-9
068 1631968-3 Dionízio Marcos dos Santos 022 1616490-4/01
Anderson Aparecido Cruz 010 1605690-7/01 Domicel Christian Santos 052 1593089-1
078 1633982-1 Douglas Moreira Nunes 095 1637207-9
Anderson Gaspar 086 1634746-9 Douglas Osako 030 1625645-8
André Luis Gaspar 035 1636503-2 Ed Nogueira de Azevedo 071 1632532-7

Junior
Andre Luis Hubel de 062 1626696-9
Rezende Edson Alves da Cruz 006 1598799-2/01
André Luiz Bordini 085 1634655-3 Eduardo José Fumis Faria 016 1609837-6/01
André Luiz Schmitz 110 1649866-9 066 1631371-0
André Zanquetta Vitorino 066 1631371-0 Eduardo Santos Rebello 003 1584147-9/01
Andrea Caroline Marconatto 026 1612584-5 Élcio Luís Weckerlim 077 1633967-4
Cury Fernandes
Andréa Hertel Malucelli 016 1609837-6/01 Elenita Ignez Bodaneze 031 1626610-9
Angelize Severo Freire 073 1632858-6 Elisangela Ravaglio 007 1603498-5/01
Anne Caroline Wendler 039 1639909-6 Elisiane de Dornelles 024 1638470-6/01

Frassetto
Antonio Edson Martins 055 1618095-7
Nogueira 082 1634368-5
Antonio Henrique Marsaro 022 1616490-4/01 Emanuel Vitor Canedo da 079 1634087-5
Júnior Silva
Ariadne Piovesan Dalla 018 1611674-0/01 100 1638420-6

Palma Emerson Arthur Estevam 027 1616056-2
Ariovaldo Manoel Vieira 033 1634216-6 Emerson Norihiko Fukushima 005 1598176-9/01
Aristides Alberto Tizzot 011 1606655-2/01 Erico Becker Neto 027 1616056-2
França Evaristo Aragão F. d. Santos 009 1604977-5/01
Arival José Betinelli 077 1633967-4 020 1611913-2/01
Armando Vieira Laranjeiro 003 1584147-9/01 023 1587180-6/02
Artur Bittencourt Junior 093 1636861-9
- 86 -
052 1593089-1 José Marega 028 1618612-8
094 1637065-1 José Miguel Garcia Medina 029 1618990-7
111 1652226-0 032 1627939-3
Everton Diego Giessler 077 1633967-4 070 1632494-2
Fabiano Bonfim Garcia 047 1654471-3 074 1632953-6
Fábio Artigas Grillo 113 1617374-9/02 José Renato Marchi 041 1641979-9
Fábio dos Reis Ruiz 008 1604598-4/01 José Ribeiro de Novais 036 1636918-3
Fábio Hiromori Gomes 003 1584147-9/01 Junior
Fabio Luiz Silva Araujo 075 1633392-7 José Roberto Beffa 033 1634216-6
Fábio Rotter Meda 019 1611674-0/02 Jossan Batistute 081 1634255-3
Fabiúla Müller Koenig 075 1633392-7 Juliana Aparecida Lima Petri 061 1623798-6
Fabrício Coimbra Chesco 023 1587180-6/02 Juliana Bonfim Carnievale 023 1587180-6/02
Ferraz
052 1593089-1
Juliana Molinari de A. S. 033 1634216-6
Fabricio Kava 052 1593089-1
Cunha
Fernando Cezar Vernalha 011 1606655-2/01 Juliana Mühlmann Provezi 001 1651227-3
Guimarães
Juliana Torres Milani 109 1641639-0
Fernando de Carli Cunha 082 1634368-5
Juliano Francisco da Rosa 073 1632858-6
Fernando Trindade de 039 1639909-6
Menezes Júlio César Dalmolin 056 1620686-9
Fernando Wilson Rocha 026 1612584-5 083 1634563-0
Maranhão Julio César Fernandes Ercoli 087 1634820-0
Flavia Regina de Almeida 113 1617374-9/02 Júlio César Subtil de Almeida 097 1637724-5
Flavio Pompeu Romagnoli 068 1631968-3 102 1638916-7
Genésio Felipe de Natividade 005 1598176-9/01 108 1641579-9
010 1605690-7/01 Kacia Gabrieli Urio de 096 1637339-6
101 1638550-9 Carvalho
104 1639146-9 Karen Cristina Zuke A. 050 1657592-9
Busnello
Gennaro Cannavacciuolo 090 1635237-9
Karuana Francelli dos Santos 110 1649866-9
Kellen Kenor Ramos 079 1634087-5
095 1637207-9
Kelly Krüger Carvalho Viegas 007 1603498-5/01
Gisele Cardoso Piperno 017 1610104-9/01
Garcia Laércio Ademir dos Santos 002 1555273-9/02
Gisele Keiko Kamikawa 036 1636918-3 Laércio Ribeiro Moisés 070 1632494-2
Gustavo Bussmann Ferreira 051 1588175-9 Larissa dos Santos Hipólito 087 1634820-0
Gustavo Dal Bosco 089 1635064-6 Lauro Fernando Zanetti 050 1657592-9
103 1639048-8 085 1634655-3
Gustavo Pelegrini Ranucci 048 1654881-9 097 1637724-5
Gustavo Rodrigo Góes 024 1638470-6/01 Leandro Isaías Campi de 089 1635064-6
Nicoladelli Almeida
075 1633392-7 Leila Lima da Silva 029 1618990-7
082 1634368-5 Leonardo Bibas 026 1612584-5
Helder Martinez Dal Col 076 1633750-9 Lincoln Jonatas Durães 001 1651227-3
Ribeiro
Henrique Cavalheiro Ricci 029 1618990-7
Lizeu Adair Berto 021 1615451-3/01
032 1627939-3
087 1634820-0
070 1632494-2
094 1637065-1
Herick Pavin 088 1635037-9
Louise Rainer Pereira 018 1611674-0/01
Humberto Otto Mahlmann 040 1641189-5
Gionédis
Hyon Jin Choi 034 1635665-3 019 1611674-0/02
Ilan Goldberg 087 1634820-0 106 1641194-6
Irineu Roberto Alves 033 1634216-6 Lucia Bordignon 034 1635665-3
Izabela C. R. C. Bertoncello 039 1639909-6 Luciana Perez Guimarães da 031 1626610-9
Jaime Oliveira Penteado 051 1588175-9 Costa
065 1631214-0 Luciano Anghinoni 051 1588175-9
Jair Antônio Wiebelling 056 1620686-9 Luciano Moraes Liberatti 109 1641639-0
083 1634563-0 Lucílio da Silva 017 1610104-9/01
098 1638250-4 Luiz Alberto Fontana França 011 1606655-2/01
Jairo Antonio Gonçalves 037 1637860-6 Luiz Eduardo Caran Garcia 033 1634216-6
Filho Luiz Fernando Brusamolin 048 1654881-9
Janice Marlei Loureiro 003 1584147-9/01 Luiz Fernando Casagrande 011 1606655-2/01
Jarbas Castilhos da Silva 077 1633967-4 Pereira
Jeferson Gonçales Cardoso 058 1622273-0 Luiz Fernando Dietrich 009 1604977-5/01
059 1622294-9 Luiz Lopes Barreto 109 1641639-0
Jhonny Rafael Berto 021 1615451-3/01 Luiz Pereira da Silva 064 1630443-7
087 1634820-0 Luiz Rodrigues Wambier 009 1604977-5/01
João Carlos Hidalgo Thome 109 1641639-0 014 1608008-1/02
João Cosmoski Neto 030 1625645-8 020 1611913-2/01
João Leonel Antocheski 012 1607378-4/01 023 1587180-6/02
João Pinto Ribeiro Neto 077 1633967-4 094 1637065-1
Joaquim Agnélo Cordeiro 084 1634569-2 111 1652226-0
Jorge Donizeti Sanchez 080 1634129-8 Marcelle Senhorinho Olivo 047 1654471-3
José Carlos Mendonça M. 038 1639789-4 Marcelo Anderson Slongo 013 1608008-1/01
Junior 014 1608008-1/02
José Carlos Pereira de 092 1635921-6 Marcelo Costa 062 1626696-9
Godoy
Marcelo Habice Motta 033 1634216-6
José Dantas Loureiro Neto 026 1612584-5
Marcelo Urbano 093 1636861-9
José Eli Salamacha 104 1639146-9
Márcia Loreni Gund 056 1620686-9
José Fernando Vialle 086 1634746-9
083 1634563-0
José Gonzaga Soriani 028 1618612-8
098 1638250-4
- 87 -
Márcio Ayres de Oliveira 016 1609837-6/01 Rafael Crispino Vianna 003 1584147-9/01
066 1631371-0 Rafael de Oliveira Guimarães 032 1627939-3
Márcio Marcon Marchetti 053 1612883-3 074 1632953-6
Márcio Rogério Depolli 098 1638250-4 Rafael Leite de Medeiros 075 1633392-7
102 1638916-7 Rafael Moreira 065 1631214-0
Marco Antônio Fagundes 007 1603498-5/01 Rafael Sganzerla Durand 061 1623798-6
Cunha 078 1633982-1
Marco Denilson Meulam 091 1635810-8 084 1634569-2
Marco Henrique Damião 033 1634216-6 Rafaeli Vendruscolo 100 1638420-6
Beffa
Marcos Alberto Rocha 113 1617374-9/02
108 1641579-9
Gonçalves
Renata Paccola Mesquita 029 1618990-7
Marcos Antônio Lucas de 073 1632858-6
Lima 070 1632494-2
Marcos Bueno Gomes 100 1638420-6 Renato Vargas Guasque 067 1631931-6
Marcos Caldas Martins 021 1615451-3/01 Ricardo Martins Kaminski 093 1636861-9
Chagas Ricardo Siqueira de Carvalho 026 1612584-5
041 1641979-9 Rita de Cássia C. d. 013 1608008-1/01
Marcos C. d. A. Vasconcellos 055 1618095-7 Vasconcelos
064 1630443-7 014 1608008-1/02
095 1637207-9 020 1611913-2/01
Marcos Paulo dos Santos B. 023 1587180-6/02 Roberta Beatriz do 058 1622273-0
Merheb Nascimento
Marcos Roberto Hasse 105 1640048-5 059 1622294-9
Marcos Vendramini 020 1611913-2/01 Roberta Elisa D. B. 033 1634216-6
112 1654071-3 Barbugiani
Roberto Assis Martins M. 046 1654452-8
Marcus Vinícius Bossa 060 1623640-5
Filho
Grassano
Rodrigo Caliani 072 1632537-2
Marcus Vinicius de Andrade 048 1654881-9
Rodrigo Frassetto Góes 024 1638470-6/01
Marcus Vinicius F. d. Santos 085 1634655-3
082 1634368-5
Marcus Vinicius Tolim 004 1593236-0/01
Gimenes Rodrigo Marcon Santana 012 1607378-4/01
Maria Letícia Brüsch 076 1633750-9 Rodrigo Ramina de Lucca 026 1612584-5
Mariane Cardoso Macarevich 038 1639789-4 Rogério Resina Molez 054 1618053-9
Marili Daluz Ribeiro Taborda 004 1593236-0/01 Ronaldo Barreto Duarte 038 1639789-4
Marina Angélica Assis Z. 036 1636918-3 Rosângela da Rosa Corrêa 038 1639789-4
Furlan Rosinete Matos Braga 032 1627939-3
Marisa Kikuti Maeda 030 1625645-8 Sandra de Souza Marques 006 1598799-2/01
Mauri Marcelo Bevervanço 014 1608008-1/02 Sudatti
Junior Sérgio Antônio Meda 018 1611674-0/01
052 1593089-1 019 1611674-0/02
Mayara Aparecida Massoni 018 1611674-0/01 Sérgio Fabrízio Sanvido 008 1604598-4/01
Ferreira
Sérgio Laudo Bolognini 062 1626696-9
019 1611674-0/02
Shealtiel Lourenço Pereira 050 1657592-9
Melina Girardi Fachin 113 1617374-9/02 Filho
Merinson Janir Garzão Dal 015 1609800-9/01 085 1634655-3
Agnol
Shinji Gohara 078 1633982-1
Moacir Antonio Bordignon 034 1635665-3
Silvia Leticia Valentini 018 1611674-0/01
Murilo Celso Ferri 079 1634087-5
Sônia Regina Martins de 111 1652226-0
100 1638420-6 Oliveira
Newton Dorneles Saratt 090 1635237-9 Sonny Brasil de Campos 040 1641189-5
Nilza Aparecida S. B. d. Lima 058 1622273-0 Guimarães
059 1622294-9 Tarcisio Araújo Kroetz 113 1617374-9/02
Olívio Horácio Rodrigues 007 1603498-5/01 Taysson Marlon de A. 032 1627939-3
Ferraz Valladares
Omar Welby Junior 033 1634216-6 Teresa Celina de A. A. 009 1604977-5/01
Osmar Codolo Franco 106 1641194-6 Wambier
020 1611913-2/01
Osvaldo Damião Veiga Filho 074 1632953-6
Osvaldo Espinola Junior 101 1638550-9 023 1587180-6/02
094 1637065-1
Osvaldo Eugênio S. O. Neto 047 1654471-3
Thays Cristina P. d. Anchieta 003 1584147-9/01
Ozimo Costa Pereira 105 1640048-5
Thiago Merege Pereira 111 1652226-0
Pablo Perez Fanhani 039 1639909-6
Thiago Tetsuo de Moura 086 1634746-9
Nishimura
103 1639048-8
Tiago Nunes e Silva 077 1633967-4
Patricia Grassano Pedalino 060 1623640-5
Valéria Caramuru Cicarelli 092 1635921-6
Paula D'Amico Pedriali 095 1637207-9
Vanderson Ferreira 043 1645263-2
Paulo César Pin 013 1608008-1/01
Vânia Aparecida Viotto Fuga 078 1633982-1
014 1608008-1/02
Vânia Elisa Cardoso 018 1611674-0/01
Paulo Roberto Leonel Felipe 025 1549320-6
019 1611674-0/02
Paulo Roberto Luviseti 039 1639909-6
Vidal Ribeiro Ponçano 099 1638333-8
Paulo Sérgio Berto 080 1634129-8
Vinícius Secafen Mingati 032 1627939-3
Paulo Victor Krutsch Soletti 077 1633967-4
070 1632494-2
Pedro Paulo Martins 053 1612883-3
074 1632953-6
Rodrigues
091 1635810-8
Priscila Caroline da Silva 074 1632953-6
Veiga WAGNER CUSTÓDIO 043 1645263-2
Priscila Kadri Lachimia 032 1627939-3 LOPES
Welington Rodrigo Garcia 082 1634368-5
074 1632953-6
Wilian Zendrini Buzingnani 049 1655532-5
091 1635810-8
William Maia Rocha da Silva 063 1629263-2
Priscila Kei Sato 014 1608008-1/02
- 88 -
Wylton Carlos Gaion 060 1623640-5 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
6ª Vara Cível. Ação Originária: 1606655200 Agravo de Instrumento. Embargante:
Vania Lucilia da Silveira Andretta Alcantara Lobo me . Advogado: Luiz Fernando
Casagrande Pereira , Fernando Cezar Vernalha Guimarães. Embargado: Itaú
Conflito de Competência Cível (Gr/C.Int.) Unibanco S.a. . Advogado: Luiz Alberto Fontana França , Aristides Alberto Tizzot
0001 . Processo: 1651227-3 França. Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo
Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca da Região Metropolitana Embargos de Declaração Cível
de Curitiba.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 0012 . Processo: 1607378-4/01
00468917520118160001 Ordinária. Suscitante: Juiz de Direito da 2º Vara Civel do Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1607378400 Apelação
Foro Regional de Campo Largo da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba . Civel. Embargante: m. p. Serralheiro Produtos Agropecuários Ltda. - me , Marcos
Suscitado: Juiz de Direito da 8º Vara Civel do Foro Regional da Comarca da Região Paulo Serralheiro. Advogado: Rodrigo Marcon Santana , Adauto Couto. Embargado:
Metropolitana de Curitiba . Interessado: Banco Bv Financeira S.a, . Advogado: Juliana Banco Bradesco SA . Advogado: João Leonel Antocheski . Relator: Des. Jucimar
Mühlmann Provezi . Interessado: Laudir da Silva . Advogado: Lincoln Jonatas Durães Novochadlo
Ribeiro . Relator: Des. Hayton Lee Swain Filho Embargos de Declaração Cível
0002 . Processo: 1555273-9/02 Comarca: Dois Vizinhos.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do
Comarca: Wenceslau Braz.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1555273900 Agravo Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial
de Instrumento. Embargante: Luiz Takashi Nishida . Advogado: Laércio Ademir Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1608008100 Apelação
dos Santos . Embargado: João Dimas de Souza . Advogado: Clodoaldo de Meira Civel. Embargante: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo . Advogado: Rita de Cássia
Azevedo . Relator: Des. Hamilton Mussi Correa Correa de Vasconcelos . Embargado: João Carlos Carlotto , Romancilda Carlotto.
Embargos de Declaração Cível Advogado: Paulo César Pin , Marcelo Anderson Slongo. Relator: Des. Jucimar
0003 . Processo: 1584147-9/01 Novochadlo
Comarca: Loanda.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Embargos de Declaração Cível
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível 0014 . Processo: 1608008-1/02
e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1584147900 Agravo Comarca: Dois Vizinhos.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do
de Instrumento. Embargante: Banco do Brasil S/a . Advogado: Fábio Hiromori Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial
Gomes , Janice Marlei Loureiro, Armando Vieira Laranjeiro, Thays Cristina Pertile de Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1608008100
Anchieta, Eduardo Santos Rebello, Rafael Crispino Vianna. Embargado: Giuseppe Apelação Civel. Embargante: João Carlos Carlotto , Romancilda Carlotto. Advogado:
Vasconcelos Paccini , Helio Vasconcelos Filho. Advogado: Cassemiro de Meira Paulo César Pin , Marcelo Anderson Slongo. Embargado: Hsbc Bank Brasil SA
Garcia . Relator: Des. Hamilton Mussi Correa Banco Multiplo . Advogado: Luiz Rodrigues Wambier , Rita de Cássia Correa de
Embargos de Declaração Cível Vasconcelos, Mauri Marcelo Bevervanço Junior, Priscila Kei Sato. Relator: Des.
0004 . Processo: 1593236-0/01 Jucimar Novochadlo
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 7ª Embargos de Declaração Cível
Vara Cível. Ação Originária: 1593236000 Agravo de Instrumento. Embargante: Nilton 0015 . Processo: 1609800-9/01
Antônio Pires Junior . Advogado: Danilo Hora Cardoso , Marcus Vinicius Tolim Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 20ª
Gimenes. Embargado: Banco Volvo Brasil Sa . Advogado: Marili Daluz Ribeiro Vara Cível. Ação Originária: 1609800900 Apelação Civel. Embargante: Ibm Costa
Taborda . Relator: Des. Jucimar Novochadlo Comércio de Veículos . Advogado: Merinson Janir Garzão Dal Agnol . Embargado:
Embargos de Declaração Cível Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes . Relator: Des.
0005 . Processo: 1598176-9/01 Jucimar Novochadlo
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1598176900 Apelação Embargos de Declaração Cível
Civel. Embargante: Marcos Aurélio Ferreira . Advogado: Allan Marcel Paisani . 0016 . Processo: 1609837-6/01
Embargado: Banco do Brasil S.a . Advogado: Emerson Norihiko Fukushima , Genésio Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 17ª
Felipe de Natividade. Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo Vara Cível. Ação Originária: 1609837600 Apelação Civel. Embargante: Alessandro
Embargos de Declaração Cível Burko Lopes . Advogado: Cleyton Araujo Pinheiro . Embargado: Banco Itaú Unibanco
0006 . Processo: 1598799-2/01 S/A . Advogado: Eduardo José Fumis Faria , Márcio Ayres de Oliveira, Andréa Hertel
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 9ª Vara Malucelli. Relator: Des. Hamilton Mussi Correa
Cível. Ação Originária: 1598799200 Apelação Civel. Embargante: Icatubos - Indústria Embargos de Declaração Cível
e Comércio de Plásticos Ltda , Ernani Koji Tutida, Lucia Eiko Tutida. Advogado: 0017 . Processo: 1610104-9/01
Edson Alves da Cruz . Embargado: Braskem S/a . Advogado: Sandra de Souza Comarca: Paranavaí.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Marques Sudatti . Relator: Des. Hamilton Mussi Correa 1610104900 Apelação Civel. Embargante: Fernando Gonçalves Zotareli . Advogado:
Embargos de Declaração Cível Lucílio da Silva . Embargado: Acrocamp - Associação dos Proprietários de
0007 . Processo: 1603498-5/01 Caminhões de Transporte de Paranavaí . Advogado: Gisele Cardoso Piperno Garcia .
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 4ª Relator: Des. Jucimar Novochadlo
Vara Cível. Ação Originária: 1603498500 Agravo de Instrumento. Embargante: Daysi Embargos de Declaração Cível
Mara Balsini Bernardelli de Godoy . Advogado: Marco Antônio Fagundes Cunha , 0018 . Processo: 1611674-0/01
Elisangela Ravaglio. Embargado: Hskc Bank Brasil Sa Banco Multiplo . Advogado: Comarca: Cornélio Procópio.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
Olívio Horácio Rodrigues Ferraz , Beatriz Schiebler, Kelly Krüger Carvalho Viegas. Originária: 1611674000 Apelação Civel. Embargante: Banco do Brasil SA .
Interessado: Rogerio Galdino Bernadelli de godoy . Advogado: Marco Antônio Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis , Mayara Aparecida Massoni Ferreira,
Fagundes Cunha , Elisangela Ravaglio. Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo Vânia Elisa Cardoso, Ariadne Piovesan Dalla Palma, Silvia Leticia Valentini.
Embargos de Declaração Cível Embargado: Cláudia Moreira Cruz , Espolio de José Estulando de Almeida Cruz.
0008 . Processo: 1604598-4/01 Advogado: Sérgio Antônio Meda . Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo
Comarca: Santa Isabel do Ivaí.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1604598400 Embargos de Declaração Cível
Agravo de Instrumento. Embargante: Aloisio do Nascimento , João Martinelli Palma, 0019 . Processo: 1611674-0/02
João Culeri, José Wilson dos Santos, José Rodrigues Wanderley. Advogado: Sérgio Comarca: Cornélio Procópio.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
Fabrízio Sanvido , Fábio dos Reis Ruiz. Embargado: Itaú Unibanco Sa . Advogado: Originária: 1611674000 Apelação Civel. Embargante: Cláudia Moreira Cruz , Espolio
Alexandre de Almeida , Alexandra Valenza Rocha Malafaia, Camila de Cássia de José Estulando de Almeida Cruz. Advogado: Sérgio Antônio Meda , Fábio Rotter
Cordeiro da Cunha. Relator: Des. Jucimar Novochadlo Meda. Embargado: Banco do Brasil SA . Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis ,
Embargos de Declaração Cível Mayara Aparecida Massoni Ferreira, Vânia Elisa Cardoso. Relator: Des. Luiz Carlos
0009 . Processo: 1604977-5/01 Gabardo
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 11ª Embargos de Declaração Cível
Vara Cível. Ação Originária: 1604977500 Apelação Civel. Embargante: Welington 0020 . Processo: 1611913-2/01
Harrison Pereira , Breislimp Comércio Produtos de Limpeza Eireli - Me. Advogado: Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 4ª
Luiz Fernando Dietrich . Embargado: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Evaristo Vara Cível. Ação Originária: 1611913200 Apelação Civel. Embargante: Benedito
Aragão Ferreira dos Santos , Luiz Rodrigues Wambier, Teresa Celina de Arruda Alvim Soares de Lima . Advogado: Marcos Vendramini . Embargado: Hsbc Bank Brasil
Wambier. Relator: Des. Hamilton Mussi Correa S.a - Banco Multiplo . Advogado: Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier , Luiz
Embargos de Declaração Cível Rodrigues Wambier, Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Rita de Cássia Correa de
0010 . Processo: 1605690-7/01 Vasconcelos. Relator: Des. Hamilton Mussi Correa
Comarca: Jandaia do Sul.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Embargos de Declaração Cível
Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial 0021 . Processo: 1615451-3/01
Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1605690700 Apelação Comarca: Coronel Vivida.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1615451300 Apelação
Civel. Embargante: b & A Pinheiro & Cia Ltda - me . Advogado: Anderson Aparecido Civel. Embargante: Ivonete Mergner Cantu . Advogado: Lizeu Adair Berto , Jhonny
Cruz . Embargado: Banco do Brasil S/a . Advogado: Genésio Felipe de Natividade . Rafael Berto. Embargado: Banco do Brasil SA . Advogado: Marcos Caldas Martins
Relator: Des. Hamilton Mussi Correa Chagas . Relator: Des. Hamilton Mussi Correa
Embargos de Declaração Cível Embargos de Declaração Cível
- 89 -
Comarca: São Miguel do Iguaçu.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Agravo de Instrumento
Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial 0033 . Processo: 1634216-6
Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1616490400 Apelação Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Rolândia.Vara:
Civel. Embargante: Cooperativa de Crédito de Livre Admissão Sicredi Cataratas do Vara Cível e Anexos. Ação Originária: 00006364520078160148 Cumprimento de
Iguaçu . Advogado: Antonio Henrique Marsaro Júnior . Embargado: Silvano Stoeffel . Sentença. Agravante: Mara Lúcia Escudero Watthier , José Roberto Beffa, Marco
Advogado: Dionízio Marcos dos Santos . Interessado: Marcelino Knob Stoffel , Eliane Henrique Damião Beffa, Roberta Elisa Damião Beffa Barbugiani. Advogado: José
Kunst Stoffel. Relator: Des. Jucimar Novochadlo Roberto Beffa , Marco Henrique Damião Beffa, Roberta Elisa Damião Beffa
Agravo Interno Cível Barbugiani. Agravado (1): Banco do Estado do Paraná Sa Banestado Sa . Advogado:
0023 . Processo: 1587180-6/02 Marcelo Habice Motta , Ariovaldo Manoel Vieira, Luiz Eduardo Caran Garcia.
Comarca: Cornélio Procópio.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Agravado (2): Banco Itaú Sa . Advogado: Irineu Roberto Alves , Juliana Molinari de
Originária: 1587180601 Embargos de Declaração, 15871806 Apelação Cível. Almeida Santos Cunha, Omar Welby Junior. Relator: Des. Hamilton Mussi Correa
Agravante: Karla Henrique de Oliveira , Gilson Cesar de Oliveira, Karla Henrique de Agravo de Instrumento
Oliveira me. Advogado: Marcos Paulo dos Santos Bahig Merheb , Danielle Cristina 0034 . Processo: 1635665-3
Moreira Ferreira, Juliana Bonfim Carnievale Ferraz. Agravado: Banco Itaú Unibanco Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária:
S/A . Advogado: Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier , Fabrício Coimbra Chesco, 00285142720158160030 Revisão de Contrato. Agravante: Dalberto Eurico Apel .
Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Luiz Rodrigues Wambier. Relator: Des. Luiz Advogado: Hyon Jin Choi . Agravado: Fibra Fundação Itaipu Brasil . Advogado:
Carlos Gabardo Moacir Antonio Bordignon , Lucia Bordignon. Relator: Des. Hayton Lee Swain Filho
Agravo Interno Cível Agravo de Instrumento
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1638470600 Agravo Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
de Instrumento. Agravante: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S.a . 21ª Vara Cível. Ação Originária: 00009278620168160194 Embargos. Agravante:
Advogado: Rodrigo Frassetto Góes , Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli, Elisiane André Luis Gaspar . Advogado: André Luis Gaspar . Agravado: Assis Artur Adada .
de Dornelles Frassetto. Agravado: Leo Akihiko Tokutake . Relator: Des. Jucimar Advogado: Assimir Artemis Adada . Relator: Des. Hayton Lee Swain Filho
Novochadlo Agravo de Instrumento
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 1ª Cível. Ação Originária: 00074239520078160017 Prestação de Contas. Agravante:
Vara Cível. Ação Originária: 00029682920038160017 Cumprimento de Sentença. David Massarenti . Advogado: Marina Angélica Assis Zerbetto Furlan , Álvaro
Agravante: Aulos Rodrigues e Silva e Cia Ltda , Alos Rodrigues e Silva, Maria de Manoel Furlan. Agravado: Banco Mercantil do Brasil S/a . Advogado: Gisele Keiko
Lourdes Batista de Oliveira. Advogado: Amarilis Vaz Cortesi . Agravado: Nerone do Kamikawa , José Ribeiro de Novais Junior. Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo
Brasil Companhia Securitizadora de Creditos Financeiros . Advogado: Paulo Roberto Agravo de Instrumento
Leonel Felipe . Relator: Juiz Subst. 2º G. Marco Antonio Antoniassi (Des. Luiz Carlos 0037 . Processo: 1637860-6
Gabardo) Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 5ª Vara
Agravo de Instrumento Cível. Ação Originária: 00236343120158160017 Execução de Título Extrajudicial.
0026 . Processo: 1612584-5 Agravante: Jairo Antônio Gonçalves Filho . Advogado: Jairo Antonio Gonçalves Filho .
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Agravado: Design Empreendimentos Ltda . Advogado: Carlos Alberto dos Santos ,
2ª Vara Cível. Ação Originária: 00259003920158160001 Embargos a Execução. Cleber Tadeu Yamada. Relator: Des. Hamilton Mussi Correa
Agravante: Giancarlo Bibas , Josiane Mayr Bibas. Advogado: Rodrigo Ramina Agravo de Instrumento
de Lucca , Leonardo Bibas, Ricardo Siqueira de Carvalho. Agravado: Petrobrás 0038 . Processo: 1639789-4
Distribuidora S/a . Advogado: Fernando Wilson Rocha Maranhão , José Dantas Comarca: Sengés.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00003172320168160161
Loureiro Neto, Andrea Caroline Marconatto Cury. Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Paleges Soluções em Embalagens de
Agravo de Instrumento Madeira Ltda . Advogado: José Carlos Mendonça Martins Junior , Ronaldo Barreto
0027 . Processo: 1616056-2 Duarte. Agravado: Banco Bradesco SA . Advogado: Rosângela da Rosa Corrêa ,
Comarca: Toledo.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Mariane Cardoso Macarevich. Interessado: Hauze Kappke Medeiros . Advogado:
00121755820158160170 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Marcelo José Carlos Mendonça Martins Junior . Relator: Des. Jucimar Novochadlo
Braun . Advogado: Emerson Arthur Estevam . Agravado: Leonor Lui . Advogado: Agravo de Instrumento
Erico Becker Neto . Interessado: Erico Braun , Cecilian Braun. Relator: Des. Luiz 0039 . Processo: 1639909-6
Carlos Gabardo Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 4ª Vara
Agravo de Instrumento Cível. Ação Originária: 00235551820168160017 Indenização. Agravante: Banco
0028 . Processo: 1618612-8 Bradesco SA . Advogado: Izabela Cristina Rücker Curi Bertoncello , Fernando
Comarca: Umuarama.Vara: 1ª Vara Civel e da Fazenda Pública. Ação Originária: Trindade de Menezes, Anne Caroline Wendler. Agravado: 2 Km Comércio de
00112708320118160173 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Severino Combustivéis Ltda . Advogado: Paulo Roberto Luviseti , Carolina Salamoni Viana
Paes de Araujo Filho . Advogado: Danilo Moura Scriptore , Daniel Jarola Scriptore. Pereira, Pablo Perez Fanhani. Interessado: M X R Tecnologia de Ativos Ltda ,
Agravado: Cocamar Cooperativa Agroindustrial . Advogado: José Marega , José Petrozara Distribuidora de Petroleo Ltda. Relator: Des. Jucimar Novochadlo
Gonzaga Soriani. Relator: Des. Hamilton Mussi Correa Agravo de Instrumento
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Execução. Agravante: Perfilados Vanzin Ltda , Ruth Spacki Vanzin, Tranquilo Vanzin.
10ª Vara Cível. Ação Originária: 00303283020168160001 Obrigação de Fazer. Advogado: Carlos José Dal Piva , Humberto Otto Mahlmann. Agravado: Banco
Agravante: Farmácia Redemed Eireli Epp . Advogado: Leila Lima da Silva . Agravado: Santander do Brasil Sa . Advogado: Sonny Brasil de Campos Guimarães , Carolyne
Itaú Unibanco . Advogado: Henrique Cavalheiro Ricci , José Miguel Garcia Medina, Kaory Shoji. Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo
Renata Paccola Mesquita. Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo Agravo de Instrumento
Comarca: Tibagi.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00019118220158160169 Vara Cível. Ação Originária: 00180186020148160001 Ação Civil. Agravante: Banco
Embargos a Execução. Agravante: Luiz Carlos Marchinski . Advogado: João do Brasil Sa . Advogado: Marcos Caldas Martins Chagas , Bruno Araujo Borcari
Cosmoski Neto . Agravado: Comercial Sul Paraná Sa Agropecuária . Advogado: Gouvea. Agravado: Ary Ferreira Pedroso , João José Bigarella. Advogado: Alexandre
Marisa Kikuti Maeda , Douglas Osako, Alessandra Scremin Hey. Relator: Des. Augusto Forcinitti Valera , José Renato Marchi. Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo
Jucimar Novochadlo Agravo de Instrumento
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária: 00317403020158160001 Prestação de Contas.
21ª Vara Cível. Ação Originária: 00010207719928160004 Execução de Título Agravante: Acessorio Paulistano me . Advogado: Carlos Alberto Xavier . Agravado:
Extrajudicial. Agravante: Rio Paraná Companhia Securitizadora de Créditos Banco Bradesco SA . Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo
Financeiros . Advogado: Luciana Perez Guimarães da Costa . Agravado: Heliagro Agravo de Instrumento
Serviços de Helicopteros Agrícola Ltda , Antônio Fernando de Souza e SA. 0043 . Processo: 1645263-2
Advogado: Elenita Ignez Bodaneze . Relator: Des. Hayton Lee Swain Filho Comarca: Cambé.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00082642620148160056
Agravo de Instrumento Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Casa do Asfalto Distribuidora Industria
0032 . Processo: 1627939-3 e Comércio de Asfalto Ltda . Advogado: Vanderson Ferreira , WAGNER CUSTÓDIO
Comarca: Sengés.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00006689320168160161 LOPES. Agravado: A Daniel e Filhos Ss Ltda Me . Relator: Des. Hamilton Mussi
Embargos a Execução. Agravante: Itaú Unibanco S/a . Advogado: José Miguel Garcia Correa
Medina , Rafael de Oliveira Guimarães, Henrique Cavalheiro Ricci, Vinícius Secafen Agravo de Instrumento
Mingati, Priscila Kadri Lachimia. Agravado: Leticia D T de Boer e Cia Ltda. , Luiz 0044 . Processo: 1651905-2
Alberto de Boer. Advogado: Taysson Marlon de Almeida Valladares , Rosinete Matos Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Braga. Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo 19ª Vara Cível. Ação Originária: 00333535120168160001 Prestação de Contas.
- 90 -
Agravante: Cabala Alimentos Ltda . Advogado: Carlos Alberto Xavier . Agravado: Márcia Loreni Gund. Apelado: Banco Santander (brasil) S/a . Advogado: Carlos
Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo . Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo Augusto Tortoro Junior . Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Comarca: Pitanga.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 00501661720168160014 Execução. Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Agravante: Companhia de Habitação de Londrina - Cohab-ld . Advogado: Denise Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00003979620158160136
Teixeira Rebello Maia . Agravado: Francisca Campos de Oliveira , Severino Camilo Ordinária. Apelante: Dinor Silveira de Almeida . Advogado: Alexandre Tavares Reis .
de Lima. Relator: Des. Hamilton Mussi Correa Apelado: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento . Advogado:
Agravo de Instrumento Ana Rosa de Lima Lopes Bernardes . Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo
Vara Cível. Ação Originária: 00274495020168160001 Revisional. Agravante: Aurélio Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 7ª Vara
Borba Coelho . Advogado: Roberto Assis Martins Mendes Filho . Agravado: Banco Cível. Ação Originária: 00375343220118160014 Revisão de Contrato. Apelante (1):
Alpha S/a . Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo Elizabeth Oliveira Guimarães Puccia , Spartaco Puccia Filho. Advogado: Jeferson
Agravo de Instrumento Gonçales Cardoso , Nilza Aparecida Sacoman Baumann de Lima. Apelante (2):
0047 . Processo: 1654471-3 Banco Bradesco S/a . Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento . Apelado(s): o(s)
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 2ª Vara mesmo(s) . Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo
Cível. Ação Originária: 00002012720178160017 Constitutiva Negativa. Agravante: Apelação Cível
Babel Comércio de Roupas Femininas Ltda - me . Advogado: Osvaldo Eugênio 0059 . Processo: 1622294-9
Senhorinho Olivo Neto , Fabiano Bonfim Garcia, Marcelle Senhorinho Olivo. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 7ª Vara
Agravado: Banco Bradesco S.a. . Relator: Des. Hayton Lee Swain Filho Cível. Ação Originária: 00047843520158160014 Embargos a Execução. Apelante:
Agravo de Instrumento Elizabeth Oliveira Guimarães Puccia , Spartaco Puccia Filho. Advogado: Nilza
0048 . Processo: 1654881-9 Aparecida Sacoman Baumann de Lima , Jeferson Gonçales Cardoso. Apelado:
Comarca: Bandeirantes.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública, Acidentes do Banco Bradesco S/a . Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento . Relator: Des. Luiz
Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: Carlos Gabardo
00011803120108160050 Exibição de Documentos. Agravante: Luiz Gabriel Queiroz . Apelação Cível
Advogado: Gustavo Pelegrini Ranucci , Marcus Vinicius de Andrade. Agravado: 0060 . Processo: 1623640-5
Banco do Brasil S/a . Advogado: Luiz Fernando Brusamolin . Relator: Des. Hayton Comarca: Uraí.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00046755520138160090
Lee Swain Filho Embargos de Terceiro. Apelante (1): Vanilde Pavanelli , Modesto Salomão.
Agravo de Instrumento Advogado: Wylton Carlos Gaion . Apelante (2): Credialiança Cooperativa de Crédito
0049 . Processo: 1655532-5 Rural . Advogado: Marcus Vinícius Bossa Grassano , Patricia Grassano Pedalino.
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Hayton Lee Swain Filho
Vara Cível. Ação Originária: 00808528920168160014 Exibição de Documentos. Apelação Cível
Agravante: Shopcar Comércio de Pneus Ltda Me . Advogado: Wilian Zendrini 0061 . Processo: 1623798-6
Buzingnani , Ana Carolina Silveira Buzingnani. Agravado: Banco Santander Brasil Comarca: Cornélio Procópio.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
Sa . Relator: Des. Hayton Lee Swain Filho Originária: 00074034620158160075 Revisional. Apelante: Banco do Brasil S.a .
Agravo de Instrumento Advogado: Rafael Sganzerla Durand , Cíntia Molinari Stedile. Rec.Adesivo: Cury
0050 . Processo: 1657592-9 Comércio de Tintas Ltda , Rafael Lopes Salomão Cury, Paulo Jorge Salomão Cury.
Comarca: Guarapuava.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Advogado: Juliana Aparecida Lima Petri . Apelado (1): Cury e Zacheu Comércio de
00014299220178160031 Embargos a Execução. Agravante: Acacio Lima Auto Tintas Ltda , Paulo Jorge Salomão Cury, Rafael Lopes Salomão Cury. Advogado:
Peças , Acacio Lima. Advogado: Karen Cristina Zuke Alves Busnello . Agravado: Juliana Aparecida Lima Petri . Apelado (2): Banco do Brasil S.a . Advogado: Cíntia
Banco Itaú Unibanco S/a . Advogado: Shealtiel Lourenço Pereira Filho , Lauro Molinari Stedile . Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo
Fernando Zanetti. Relator: Des. Hamilton Mussi Correa Apelação Cível
0051 . Processo: 1588175-9 Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara:
Comarca: Marmeleiro.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00034747520158160181 7ª Vara Cível. Ação Originária: 00255633620148160017 Embargos a Execução.
Obrigação de Fazer. Apelante: Banco Bradesco SA . Advogado: Luciano Anghinoni , Apelante: Ana Maria Rodrigues , Renato Tadashi Saiki, Zelia de Lima Fernandes.
Jaime Oliveira Penteado, Gustavo Bussmann Ferreira. Apelado: Flademir J. Bello Advogado: Dino Costacurta , Sérgio Laudo Bolognini. Apelado: Santapar Santa
Eirelli - Me . Advogado: Débora Cristina de Souza Maciel . Relator: Des. Jucimar Maria Participações Ltda. . Advogado: Marcelo Costa , Camila Cristina Andreoti
Novochadlo Boaventura, Andre Luis Hubel de Rezende. Relator: Des. Hayton Lee Swain Filho
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Rolândia.Vara: Vara Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara:
Cível e Anexos. Ação Originária: 00023425320138160148 Embargos a Execução. 10ª Vara Cível. Ação Originária: 00041126620118160014 Prestação de Contas.
Apelante: João Batista Rogério , João Carlos Rogerio, J.j.r.r. Comércio de Peixes Apelante: Banco Santander (brasil) S.a. . Advogado: Carlos Augusto Tortoro Junior .
Ltda, Regina Mara Rogério. Advogado: Domicel Christian Santos . Apelado: Itau Apelado: Sueko Comércio de Relogios Ltda Epp . Advogado: William Maia Rocha da
Unibanco S.a. . Advogado: Fabricio Kava , Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Silva . Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo
Mauri Marcelo Bevervanço Junior, Fabrício Coimbra Chesco. Relator: Des. Luiz Apelação Cível
Carlos Gabardo 0064 . Processo: 1630443-7
0053 . Processo: 1612883-3 Cível. Ação Originária: 00682180320128160014 Embargos a Execução. Apelante
Comarca: Marmeleiro.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00002396620168160181 (1): Banco Bradesco S/a . Advogado: Marcos Cibischini do Amaral Vasconcellos ,
Ordinária. Apelante: Mossi & Cia Ltda - Me . Advogado: Pedro Paulo Martins Gilberto Pedriali. Apelante (2): Mitcar - Oficina Mecânica Ltda , Ronie Dutra de Souza,
Rodrigues . Apelado: Dagoberto Azzolini . Advogado: Márcio Marcon Marchetti . Alessandro Mendes de Oliveira. Advogado: Luiz Pereira da Silva . Apelado(s): o(s)
Relator: Des. Hamilton Mussi Correa mesmo(s) . Relator: Des. Hayton Lee Swain Filho
Comarca: Rolândia.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública, Juizado Especial Cível Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Ibiporã.Vara: Vara
e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00029906220158160148 Indenização por Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00048903120138160090 Ordinária.
Perdas e Danos. Apelante (1): Banco Itaú Veículos S/a . Advogado: Reinaldo Mirico Apelante: Cleonice Pinto . Advogado: Rafael Moreira . Apelado: Bv Financeira S.a .
Aronis . Apelante (2): Mauri Adolfo Kopke . Advogado: Rogério Resina Molez . Advogado: Jaime Oliveira Penteado . Relator: Des. Jucimar Novochadlo
Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo Apelação Cível
Comarca: Rolândia.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública, Juizado Especial Cível e Vara Cível. Ação Originária: 00267249520158160001 Busca e Apreensão. Apelante:
da Fazenda Pública. Ação Originária: 00003569320158160148 Ordinária. Apelante: Edivaldo Amador . Advogado: André Zanquetta Vitorino . Apelado: Banco Itaucard
Tatiane Cristina de Oliveira , Paulo Sérgio Ferreira. Advogado: Cristiane Carla Claro S.a. . Advogado: Márcio Ayres de Oliveira , Eduardo José Fumis Faria. Relator: Des.
Frasson , Antonio Edson Martins Nogueira. Apelado: Banco Bradesco Sa . Advogado: Hayton Lee Swain Filho
Marcos Cibischini do Amaral Vasconcellos . Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo Apelação Cível
0056 . Processo: 1620686-9 Comarca: Ponta Grossa.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 00195810620128160019 Embargos a Execução. Apelante (1): Luiz Sérgio de
23ª Vara Cível. Ação Originária: 00301843220118160001 Prestação de Contas. Toledo . Advogado: Allan Marcel Paisani . Apelante (2): Banco Bradesco S/a .
Apelante: Jair Soave . Advogado: Júlio César Dalmolin , Jair Antônio Wiebelling, Advogado: Adriane Guasque . Apelado (1): Banco Bradesco S/a . Advogado: Renato
- 91 -
Vargas Guasque , Adriane Guasque. Apelado (2): Luiz Sérgio de Toledo . Advogado: Advogado: Vânia Aparecida Viotto Fuga , Shinji Gohara. Interessado: Fluidnorte
Allan Marcel Paisani . Relator: Des. Hamilton Mussi Correa Produtos Industriais Ltda , Benito Finco. Relator: Des. Hamilton Mussi Correa
Comarca: Porecatu.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 20ª
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Vara Cível. Ação Originária: 00037876020168160194 Ordinária. Apelante: Padrão
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00012642320148160137 Veículos Ltda. . Advogado: Kellen Kenor Ramos . Apelado: Banco Bradesco Sa .
Ordinária. Apelante: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento . Advogado: Murilo Celso Ferri , Emanuel Vitor Canedo da Silva. Relator: Des. Jucimar
Advogado: Ana Rosa de Lima Lopes Bernardes . Apelado: Sônia Maria do Novochadlo
Nascimento . Advogado: Flavio Pompeu Romagnoli . Relator: Des. Hayton Lee Swain Apelação Cível
Filho 0080 . Processo: 1634129-8
Apelação Cível Comarca: Astorga.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Rolândia.Vara: Vara Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00000746120158160049
Cível e Anexos. Ação Originária: 00060201320128160148 Revisão de Contrato. Revisão de Contrato. Apelante: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo . Advogado:
Apelante: Marilda Palla Cardoso . Advogado: Alexandre Tavares Reis . Apelado: Jorge Donizeti Sanchez . Apelado: Comércio de Cosméticos e Perfumes Aromas
Omni S/A - Crédito, Financiamento e Investimento . Advogado: Celso Marcon . Ltda - me . Advogado: Paulo Sérgio Berto . Relator: Des. Jucimar Novochadlo
Relator: Des. Jucimar Novochadlo Apelação Cível
Comarca: Engenheiro Beltrão.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Cível. Ação Originária: 00071199020168160014 Ação Monitória. Apelante: Ronaldo
00005629820078160080 Prestação de Contas. Apelante: Banco Itaú Unibanco S/A . Ferreira da Silva, Juliana Ferreira de Toledo e Vjr Soluções em Serviços Ltda - me .
Advogado: José Miguel Garcia Medina , Henrique Cavalheiro Ricci, Vinícius Secafen Advogado: Jossan Batistute . Apelado: Cooperativa de Crédito de Livre Admissao do
Mingati, Renata Paccola Mesquita. Apelado: Adalmir José Garbim . Advogado: Norte do Paraná - Sicoob Norte do Paraná . Advogado: Aulo Augusto Prato . Relator:
Laércio Ribeiro Moisés . Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo Des. Hamilton Mussi Correa
Comarca: Ribeirão do Pinhal.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 15ª
00028105520158160145 Recurso Ordinário. Apelante: Angela Maria Lissat . Vara Cível. Ação Originária: 00116235220148160001 Busca e Apreensão. Apelante:
Advogado: Agostinho Magno Coelho Alcântara . Apelado: Arthur Lundgren Tecidos Simone Mendes de Lima Silvério . Advogado: Welington Rodrigo Garcia , Fernando
Sa - Casas Pernambucanas . Advogado: Ed Nogueira de Azevedo Junior . Relator: de Carli Cunha, Daniel Andrade Cordeiro. Apelado: Aymore Credito, Financiamento
Des. Jucimar Novochadlo e Investimento S.a. . Advogado: Elisiane de Dornelles Frassetto , Rodrigo Frassetto
Apelação Cível Góes, Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli. Relator: Des. Jucimar Novochadlo
Comarca: Pérola.Vara: Vara Única. Ação Originária: 00015019820168160133 0083 . Processo: 1634563-0
Embargos de Terceiro. Apelante: Helena Olivotto Agostinis . Advogado: Rodrigo Comarca: Palotina.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Caliani . Apelado: c. Vale - Cooperativa Agroindustrial . Relator: Des. Jucimar Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Novochadlo Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00020186120158160126
Apelação Cível Ordinária. Apelante: Cooperativa de Credito de Livre Admissao Vale do Piquiri Abcd
0073 . Processo: 1632858-6 - Sicredi Vale do Piquiri Abcd Pr/sp . Advogado: Carlos Araúz Filho . Apelado:
Comarca: Paranavaí.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Wanderlei Ademir Koch . Advogado: Márcia Loreni Gund , Jair Antônio Wiebelling,
00073494620148160130 Ordinária. Apelante (1): BV Financeira S/A - Crédito, Júlio César Dalmolin. Relator: Des. Hayton Lee Swain Filho
Financiamento e Investimento . Advogado: Juliano Francisco da Rosa , Angelize Apelação Cível
Severo Freire. Apelante (2): Fátima Sueli Martins Viana . Advogado: Marcos Antônio 0084 . Processo: 1634569-2
Lucas de Lima . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Jucimar Novochadlo Comarca: Apucarana.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Apelação Cível 00072254020088160044 Prestação de Contas. Apelante: Valdomiro Alexandre de
0074 . Processo: 1632953-6 Lima . Advogado: David Camargo , Joaquim Agnélo Cordeiro. Apelado: Banco do
Comarca: Arapongas.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Brasil SA . Advogado: Rafael Sganzerla Durand . Relator: Des. Jucimar Novochadlo
00097502120108160045 Ordinária. Apelante: Jormag Representações Comerciais Apelação Cível
Ltda , Jorge Braz Silva Cardozo, Magda Silva Cardozo\t. Advogado: Osvaldo Damião 0085 . Processo: 1634655-3
Veiga Filho , Priscila Caroline da Silva Veiga. Apelado: Banco Itaú Unibanco S/A . Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Sarandi.Vara: Vara
Advogado: Rafael de Oliveira Guimarães , José Miguel Garcia Medina, Priscila Kadri Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00012671120118160160 Ordinária.
Lachimia, Vinícius Secafen Mingati. Relator: Des. Jucimar Novochadlo Apelante: Itau Unibanco S.a. . Advogado: Shealtiel Lourenço Pereira Filho ,
Apelação Cível Lauro Fernando Zanetti, Marcus Vinicius Ferreira dos Santos. Apelado: Bandeira
0075 . Processo: 1633392-7 Fiorderizzo Ltda , Leandro Bandeira. Advogado: André Luiz Bordini . Relator: Des.
Comarca: Nova Fátima.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00009867820118160120 Jucimar Novochadlo
Revisional. Apelante: Regiani Gobbi . Advogado: Rafael Leite de Medeiros . Apelado: Apelação Cível
Banco do Brasil . Advogado: Fabiúla Müller Koenig , Gustavo Rodrigo Góes 0086 . Processo: 1634746-9
Nicoladelli, Fabio Luiz Silva Araujo. Relator: Des. Hayton Lee Swain Filho Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
Apelação Cível 00284424020158160030 Ordinária. Apelante: Clovis Lopes , Acqua Chef Ltda.
0076 . Processo: 1633750-9 Advogado: Anderson Gaspar . Apelado: Banco Bradesco SA . Advogado: José
Comarca: Ivaiporã.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Fernando Vialle , Thiago Tetsuo de Moura Nishimura. Relator: Des. Hayton Lee
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Swain Filho
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00023179620138160097 Apelação Cível
Ordinária. Apelante: Comercial de Máquinas Ivaiporã Ltda. - Comaquil . Advogado: 0087 . Processo: 1634820-0
Helder Martinez Dal Col , Dâmares Ferreira. Apelado: Hsbc Bank Brasil SA Banco Comarca: Laranjeiras do Sul.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes
Multiplo . Advogado: Maria Letícia Brüsch . Relator: Des. Hayton Lee Swain Filho do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado
Apelação Cível Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
0077 . Processo: 1633967-4 00023671420078160104 Prestação de Contas. Apelante: Hsbc Bank Brasil SA
Comarca: Palotina.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Banco Multiplo . Advogado: Larissa dos Santos Hipólito , Ilan Goldberg, Julio César
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Fernandes Ercoli. Apelado: Hugo João Schons . Advogado: Jhonny Rafael Berto ,
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00039415920148160126 Lizeu Adair Berto. Relator: Des. Hayton Lee Swain Filho
Embargos do Devedor. Apelante: Heitor Visentin Kramer Filho . Advogado: João Apelação Cível
Pinto Ribeiro Neto . Apelado: C.vale - Cooperativa Agroindustrial . Advogado: Élcio 0088 . Processo: 1635037-9
Luís Weckerlim Fernandes , Paulo Victor Krutsch Soletti, Jarbas Castilhos da Silva, Comarca: Guarapuava.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Arival José Betinelli, Everton Diego Giessler, Tiago Nunes e Silva. Relator: Des. 00257766320158160031 Obrigação de Fazer. Apelante (1): Aymore Credito,
Jucimar Novochadlo Financiamento e Investimento S/a . Advogado: Herick Pavin . Apelante (2): Dirce
Apelação Cível de Miranda de Cordeiro . Advogado: Alexandre Tavares Reis . Apelado(s): o(s)
0078 . Processo: 1633982-1 mesmo(s) . Relator: Des. Hamilton Mussi Correa
Comarca: Jandaia do Sul.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes Apelação Cível
do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado 0089 . Processo: 1635064-6
Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Vara
00026114420108160101 Ordinária. Apelante: Banco do Brasil SA . Advogado: Rafael Cível. Ação Originária: 00777867720118160014 Prestação de Contas. Apelante:
Sganzerla Durand . Apelado: New Canaan Serviços Agrícolas Ltda Me . Advogado: Lydia Busto Barroso . Advogado: Leandro Isaías Campi de Almeida . Apelado: Banco
Anderson Aparecido Cruz . Interessado: Marcelo Erick Bonfim , Vanderlei Bonfim. Abn Amro Real S.a. , Banco do Estado de São Paulo S.a - Banespa. Advogado:
- 92 -
Carlos Augusto Tortoro Junior , Patrícia Freyer, Gustavo Dal Bosco. Relator: Des. S/a . Advogado: Genésio Felipe de Natividade . Apelado: Francisco Vitorino Barbosa .
Jucimar Novochadlo Advogado: Osvaldo Espinola Junior . Interessado: Lucineia Fernandes Barbosa .
Apelação Cível Relator: Des. Hayton Lee Swain Filho
Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: Comarca: Andirá.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
00198600720138160035 Ordinária. Apelante (1): Banco Bradescard S.a. . Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Advogado: Newton Dorneles Saratt . Apelante (2): Helia Geralda de Assis . Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00004799820138160039
Advogado: Gennaro Cannavacciuolo . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Ordinária. Apelante: Claudio Leonardo de Campos . Advogado: Júlio César Subtil
Jucimar Novochadlo de Almeida . Apelado: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Braulio Belinati Garcia
Apelação Cível Perez , Márcio Rogério Depolli. Relator: Des. Hamilton Mussi Correa
Comarca: Cascavel.Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 00351293620108160021 0103 . Processo: 1639048-8
Revisional. Apelante: Banco Itaú S/a . Advogado: Priscila Kadri Lachimia , Vinícius Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Cambé.Vara: 2ª Vara
Secafen Mingati. Apelado: Carvalho e Carvalho Cia Ltda . Advogado: Marco Denilson Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00064686320158160056 Restituição
Meulam . Relator: Des. Hamilton Mussi Correa de Quantia Paga. Apelante: Fabiana Cristina Oliveira Trindade . Advogado: Cristian
Apelação Cível Miguel . Apelado: Banco Santander (brasil) S.a. . Advogado: Patrícia Freyer , Gustavo
0092 . Processo: 1635921-6 Dal Bosco. Relator: Des. Jucimar Novochadlo
Comarca: Andirá.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Apelação Cível
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00031393620118160039 Comarca: Ponta Grossa.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
Ordinária. Apelante: Hsbc Bank Brasil S.a. - Banco Multiplo . Advogado: Valéria 00316948420158160019 Declaratória. Apelante: Banco do Brasil SA . Advogado:
Caramuru Cicarelli , Alexandre Nelson Ferraz. Apelado: José Carlos Madruga . Genésio Felipe de Natividade . Apelado: Calcário Calponta Ltda . Advogado: José
Advogado: José Carlos Pereira de Godoy . Relator: Des. Jucimar Novochadlo Eli Salamacha , Cláudio Roberto Magalhães Batista. Interessado: Gsn Indústria e
Apelação Cível Comercio Ltda - Me . Relator: Des. Jucimar Novochadlo
Comarca: Guarapuava.Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 0105 . Processo: 1640048-5
00153035220148160031 Embargos de Terceiro. Apelante: Margareta Benz . Comarca: Rio Branco do Sul.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do
Advogado: Marcelo Urbano , Artur Bittencourt Junior. Apelado: Cooperativa de Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária:
Crédito Rural Com Interação Solidaria de Turvo - Cresol Turvo . Advogado: Ricardo 00014195920158160147 Ação Monitória. Apelante: Agn Logistica Ltda , Araslei
Martins Kaminski . Relator: Des. Jucimar Novochadlo Alexandre Cumim, Tiago Vinicius Cumim. Advogado: Ozimo Costa Pereira . Apelado:
Apelação Cível Banco do Brasil SA . Advogado: Marcos Roberto Hasse . Relator: Des. Hamilton
0094 . Processo: 1637065-1 Mussi Correa
Comarca: Francisco Beltrão.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Apelação Cível
Originária: 00078903620088160083 Ordinária. Apelante: Hsbc Bank Brasil S.a. - 0106 . Processo: 1641194-6
Banco Multiplo . Advogado: Luiz Rodrigues Wambier , Teresa Celina de Arruda Alvim Comarca: Matelândia.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Wambier, Evaristo Aragão Ferreira dos Santos. Apelado: Alunox - Alumínio Zanella Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Ltda . Advogado: Lizeu Adair Berto . Relator: Des. Hayton Lee Swain Filho Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00005637020108160115
Apelação Cível Cobrança. Apelante: Arno Campestrini , Orlando Favarao, Patricia Pereira Anizelli
0095 . Processo: 1637207-9 Oliveira, Fabricio Pereira Anizelli, Carlos Roberto Anizelli, Maria Marcia Pereira
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 10ª Anizelli. Advogado: Carlos Roberto Gomes Salgado , Osmar Codolo Franco.
Vara Cível. Ação Originária: 00206331320168160014 Ação Monitória. Apelante: Apelado: Banco do Brasil S/a . Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis . Relator:
Mp Atacadista Comercio Equipamentos Informatica Ltda , Davider Paulo Antônio Des. Jucimar Novochadlo
de Souza, Ivanir Batista de Souza. Advogado: Douglas Moreira Nunes , Camila Apelação Cível
Ferraz Escame. Apelado: Uniprime Cooperativa de Economia e Credito Mutuo dos 0107 . Processo: 1641349-1
Medicos Profissionais da Area de Saude e Empresarios da Regiao Norte do Parana Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da Região Metropolitana
Ltda . Advogado: Marcos Cibischini do Amaral Vasconcellos , Gilberto Pedriali, Paula de Curitiba.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
D'Amico Pedriali. Relator: Des. Hamilton Mussi Correa 00011070820138160033 Ordinária. Apelante: Banco Panamericano S/a . Advogado:
Apelação Cível Clara Vainboim . Apelado: Sonia Martins da Pas . Advogado: Alcenir Teixeira .
0096 . Processo: 1637339-6 Relator: Des. Jucimar Novochadlo
Comarca: Francisco Beltrão.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Apelação Cível
Originária: 00070342820158160083 Embargos a Execução. Apelante: Edite Maria 0108 . Processo: 1641579-9
Urio . Advogado: Kacia Gabrieli Urio de Carvalho . Apelado: Fabio Schecheli . Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 3ª
Advogado: Airton Teixeira de Souza . Relator: Des. Jucimar Novochadlo Vara Cível. Ação Originária: 00141110920128160014 Ordinária. Apelante (1): Banco
Apelação Cível Banestado S/A . Advogado: Reinaldo Mirico Aronis . Apelante (2): Suzeley Aparecida
0097 . Processo: 1637724-5 Moreira . Advogado: Júlio César Subtil de Almeida . Apelado(s): o(s) mesmo(s) .
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª Vara Relator: Des. Hamilton Mussi Correa
Cível. Ação Originária: 00337909220128160014 Revisão de Contrato. Apelante: Apelação Cível
Banco Banestado S/a . Advogado: Lauro Fernando Zanetti . Apelado: Mauricio 0109 . Processo: 1641639-0
Rosa de Oliveira . Advogado: Júlio César Subtil de Almeida . Relator: Des. Jucimar Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª Vara
Novochadlo Cível. Ação Originária: 00537437120148160014 Embargos de Terceiro. Apelante:
Apelação Cível Massa Falida da Teixeira Junior Comércio de Cereais e Manufaturados Ltda .
0098 . Processo: 1638250-4 Advogado: Luiz Lopes Barreto , Juliana Torres Milani. Apelado: Carlos Alberto
Comarca: Peabiru.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00006137920098160132 Pasquini , Marlon Cassio Wiegert. Advogado: Luciano Moraes Liberatti , João Carlos
Prestação de Contas. Apelante: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Braulio Belinati Hidalgo Thome. Relator: Des. Jucimar Novochadlo
Garcia Perez , Márcio Rogério Depolli. Apelado: Josias Marçal . Advogado: Márcia Apelação Cível
Loreni Gund , Jair Antônio Wiebelling. Relator: Des. Jucimar Novochadlo 0110 . Processo: 1649866-9
0099 . Processo: 1638333-8 Vara Cível. Ação Originária: 00124079220158160001 Ordinária. Apelante: Antonio
Comarca: Apucarana.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Felicio Freire (maior de 60 anos). Advogado: Karuana Francelli dos Santos . Apelado:
00005354919958160044 Execução de Título Extrajudicial. Apelante: Banco Barigüi S/ Crédito, Financiamento e Investimento . Advogado: André Luiz Schmitz .
Bradesco SA . Advogado: Vidal Ribeiro Ponçano . Apelado: Wania Regina Souza , Relator: Des. Jucimar Novochadlo
David Batista de Campos. Relator: Des. Hamilton Mussi Correa Apelação Cível
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 14ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 00124968220108160004 Cumprimento
Vara Cível. Ação Originária: 00042358420038160001 Execução. Apelante: Banco de Sentença. Apelante (1): Antônio Luiz Treska , Antônio Ricardo Gelenski, Ilmar
Bradesco S/a . Advogado: Rafaeli Vendruscolo , Marcos Bueno Gomes, Murilo Celso Gomes Espinola, Isidoro Andreatta, Itamar de Oliveira, Maria Armanda de Castro,
Ferri, Emanuel Vitor Canedo da Silva. Apelado: Instituto de Cultura Espírita do Luiz Carlos Baptista de Castro, Osmar Baptista de Castro, Rosangela Batista de
Paraná . Advogado: Marcos Bueno Gomes , Cláudia Bueno Gomes. Relator: Des. Castro Franco, Aparecida de Castro Gavena, Oraíde de Fátima de Castro Belisse,
Hamilton Mussi Correa Paulo Sérgio de Castro, Marilene Capriglione Potamianos, Maxwell Malaquias, Pedro
Apelação Cível Generoso Buher, Zeni Maria Agostini Aires. Advogado: Thiago Merege Pereira ,
0101 . Processo: 1638550-9 Sônia Regina Martins de Oliveira. Apelante (2): Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado:
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Vara Luiz Rodrigues Wambier , Evaristo Aragão Ferreira dos Santos. Apelado(s): o(s)
Cível. Ação Originária: 00073912620128160014 Ordinária. Apelante: Banco do Brasil mesmo(s) . Relator: Des. Jucimar Novochadlo
- 93 -
0112 . Processo: 1654071-3 Angelica Onisko 002 1594932-1
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 143 1632079-5
11ª Vara Cível. Ação Originária: 00007665420088160001 Prestação de Contas. Angélica Vendramin Graboski 075 1629604-3
Apelante: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Alexandre de Almeida , Deise Vieira
Angelino Luiz Ramalho 131 1624054-3
Pinto, Alexandra Valenza Rocha Malafaia. Apelado: Arismaneris Neris (maior de 60 Tagliari
anos). Advogado: Marcos Vendramini . Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo. Angelize Severo Freire 116 1612609-7
*** SESSÃO COM LIMITAÇÃO DE PRESENÇA ***
155 1634484-4
Agravo Interno Cível
Antônio Augusto Cruz Porto 048 1486807-6
0113 . Processo: 1617374-9/02
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Antonio Camargo Junior 009 0759708-6/02
20ª Vara Cível. Ação Originária: 1617374901 Embargos de Declaração, 16173749 096 1421915-5
Agravo de Instrumento. Agravante: B. S. B. S. . Advogado: Marcos Alberto Rocha Antônio Carlos Efing 030 1563930-4/01
Gonçalves , Melina Girardi Fachin, Flavia Regina de Almeida. Agravado: M. A. A. N. . Antonio Carlos Martins Junior 071 1622596-8
Advogado: Carlos Eduardo Manfredini Hapner , Fábio Artigas Grillo, Tarcisio Araújo Antonio Mansano Neto 052 1586859-2
Kroetz. Relator: Des. Luiz Carlos Gabardo Antonio Minoru Ashakura 061 1609282-1
Antônio Sbano Júnior 030 1563930-4/01
Aparecida Vânia Petrini de 053 1593669-9
Setor de Pautas Barros
Pauta de Julgamento do dia 29/03/2017 13:30 054 1593697-3
Sessão Ordinária - 16ª Câmara Cível
Aparecido José da Silva 058 1602651-8
Relação No. 2017.02020 de Publicação
Aristides Alberto Tizzot 053 1593669-9
____________________________________________________ França
Pauta de Julgamento da sessão ordinária do 16ª Câmara Cível a
054 1593697-3
realizar-se em 29/03/2017 às 13:30 horas, ou sessões subsequentes.
055 1595383-2
069 1620022-5
091 1333094-0
Arnaldo Fortes Alcântara 058 1602651-8
Filho
Arnoldo Afonso de Oliveira 165 1649394-8
Advogado Ordem Processo Pinto
Adelar Fausto 118 1614408-8 Aurino Muniz de Souza 026 1552424-4/01
Adriana de França 044 0802601-1 Bernadete Lis 087 1278064-2
Adriano Prota Sannino 127 1621639-4 Braulio Belinati Garcia Perez 005 0714317-3/01
136 1630419-1 019 0812870-9/01
155 1634484-4 021 1238546-7/01
Agnaldo Vujanski de Jesus 156 1635021-1 038 1582084-9/01
Alberto Juscelino P. d. 122 1618509-6 089 1301846-7
Carvalho 090 1302180-8
Alcindo de Souza Franco 074 1626224-3 095 1404714-4
Aldivino Alves Pereira 113 1596812-2 096 1421915-5
Alencar Leite Agner 103 1564218-7 100 1495561-4
Alessandro Edison M. 158 1642004-1 Bráulio Furlanetto 005 0714317-3/01
Migliozzi Bruno Pavin 002 1594932-1
Alesxandro dos Santos V. 118 1614408-8 Bruno Rodrigo Lichtnow 069 1620022-5
Pasini
Bruno Spinella de Almeida 164 1649107-5
Alex Panerari 035 1570109-0/01
Bruno Stinghen da Silva 008 0757423-0/04
Alexandra Regina de Souza 047 1102501-3
Caetano Falcão de Berenguer 037 1581681-4/01
Alexandre de Almeida 007 0748444-0/01 Cesar
047 1102501-3 Carlos Alberto Lopes P. 076 1638329-4
Alexandre Nelson Ferraz 060 1608945-9 Junior
075 1629604-3 Carlos Alberto Nepomuceno 080 1038861-5
107 1585173-3 Filho
114 1598062-0 Carlos Alberto Nicioli 129 1622720-4
153 1633583-8 Carlos Alberto Xavier 065 1615652-0
Alice Batista Hirt 071 1622596-8 141 1631775-8
151 1633313-6 Carlos Araúz Filho 156 1635021-1
Allan Amin Propst 010 0765431-7/02 Carlos Augusto Tortoro 086 1266681-2
Junior
077 0764941-4
097 1438174-5
ALLAN ANDREASSA 125 1619969-6
ZANELATO SEREIA Carlos Eduardo Pianovski 033 1566778-6/01
Ruzyk
Almir Tadeu Botelho 162 1646642-7
Carlos Roberto Bertin Junior 165 1649394-8
Ana Lúcia F. d. S. Bottamedi 063 1611455-5
Cássia Denise Franzoi 060 1608945-9
Ana Rosa de Lima Lopes 118 1614408-8
Bernardes Charles Zauza 019 0812870-9/01
Ananias Cézar Teixeira 165 1649394-8 Cintia Carla Senem 056 1596973-0
Anderson Borcath Barberi 050 1580307-9 Claiton Ferreira Borcath 006 0723009-5/04
André Abreu de Souza 034 1570078-0/01 Cláudio Luiz Furtado C. 032 1565473-2/01
Francisco
André Batista Luiz 046 0968377-4
Cleito José Trembulak 051 1582789-9
André Casarin 113 1596812-2
Cleusa Maria de O. R. Vieira 053 1593669-9
Andre Dalanhol 154 1634411-1
054 1593697-3
André Luis Gaspar 023 1522360-6/01
Cristian Miguel 114 1598062-0
057 1602039-2
150 1632983-4
Andre Luis Sonntag 135 1630088-6
Cristiana Vasconcelos B. 023 1522360-6/01
141 1631775-8
Martins
André Ricardo Franco 074 1626224-3
Cristiane Baron Beraldo 143 1632079-5
Andrea Gonçalves Bonancin 001 1585801-2 Scorsin
Andréa Hertel Malucelli 031 1564265-6/01 Cristiane Belinati Garcia 032 1565473-2/01
036 1570889-3/01 Lopes
049 1565258-5 051 1582789-9
- 94 -
138 1630783-6 088 1293685-7
144 1632089-1 109 1590238-2
Cristiane Odisi Schwalbe 043 1586288-3/01 110 1590308-9
098 1462052-9 128 1622282-9
Daniel Carletto 105 1577736-5 132 1626054-1
Daniela Vieira Sonalio 071 1622596-8 Everson Ricardo Alves 144 1632089-1
Daniele Blanco Gonçalves 140 1631689-7 Pereira
Danielle Ieda F. d. L. 105 1577736-5 Ezequiel Fernandes 159 1642997-1
Cichocki Fabiana Battisti 117 1613936-3
Denio Leite Novaes Junior 068 1619783-6 Fabiana Silveira Falabretti 150 1632983-4
140 1631689-7 Fabiana Sommer Harlos 092 1336983-4
Denise Numata Nishiyama 080 1038861-5 Maynardes
Panisio Fabiano Freitas Soares 054 1593697-3
Denize Heuko 035 1570109-0/01 Fabiano Robalinho 037 1581681-4/01
064 1613784-9 Cavalcanti
074 1626224-3 Fabio Junior Bussolaro 149 1632955-0
078 0947469-7 Fábio Luis Franco 074 1626224-3
115 1610543-6 Fabiúla Müller Koenig 061 1609282-1
137 1630579-2 143 1632079-5
139 1631098-6 Fabrício Coimbra Chesco 110 1590308-9
Diego Arturo Resende 050 1580307-9 Fagner Francisco Castilho 037 1581681-4/01
Urresta Fausto Luís Morais da Silva 063 1611455-5
Diego de Pauli Pires 104 1567556-4 Felipe Rufatto Vieira Tavares 038 1582084-9/01
Diego Rodrigo Marchiotti 164 1649107-5 161 1644952-0
Dirceu Macedo Lopes 122 1618509-6 Fernanda de Luca Furtado 087 1278064-2
Douglas Bienert 027 1555713-8/01 Fernanda Garcia Pereira 024 1523979-9/01
028 1555713-8/02 Fernanda Izabel Coelho 047 1102501-3
Douglas Pikussa 070 1620234-5 Fernanda Michel Andreani 019 0812870-9/01
Douglas Vinicius dos Santos 024 1523979-9/01 Fernanda Pfau F. d. 108 1587892-1
Ederson Saturnino de Matos 072 1624420-7 Figueiredo
Edson Tomé 162 1646642-7 Fernando Augusto Lombarde 106 1583275-4
Eduardo Alberto Marques 037 1581681-4/01 Fernando Fernandes 062 1610139-2
Virmond Berrisch
Eduardo Chalfin 076 1638329-4 Fernando Ferreira Serafim 070 1620234-5
152 1633577-0 Fernando Fukumi Ito 157 1641434-5
Eduardo José Fumis Faria 036 1570889-3/01 Fernando Rocha Filho 030 1563930-4/01
049 1565258-5 Flávia Regina Carlúccio 042 0731969-1/02
146 1632576-9 Flaviano Belinati Garcia 051 1582789-9
Perez
Elaine Pacheco dos Santos 053 1593669-9
Flávio Pierro de Paula 093 1363830-5
Elisângela de Almeida 095 1404714-4
Kavata Francielo Binsfeld 004 1603297-8
096 1421915-5 Frederico Sefrin 073 1624666-3
Elizabete Nizer Sell 088 1293685-7 Genésio Felipe de Natividade 101 1559828-0
Elly Carolina W. Pereira 055 1595383-2 102 1559886-2
Elói Contini 084 1174115-6 122 1618509-6
Eloir Gasparim dos Santos 072 1624420-7 Gennaro Cannavacciuolo 150 1632983-4
Emanuel Vitor Canedo da 162 1646642-7 Gerson Vanzin Moura da 148 1632924-5
Silva Silva
Emanuelle S. d. S. Boscardin 107 1585173-3 Gilberto Borges da Silva 051 1582789-9
Emerson Luís dal Pozzo 104 1567556-4 Gilson Hugo Rodrigo Silva 130 1623362-6
Emerson Norihiko Fukushima 102 1559886-2 Glaucio Josafat Bordun 067 1619114-1
Emerson Teofilo Alves 136 1630419-1 112 1596475-9
Monteiro Guilherme Fernandes Pereira 035 1570109-0/01
Emília Daniela C. M. d. 079 1038135-0 Guilherme Michel Barboza 052 1586859-2
Oliveira Sleder
Eraldo Lacerda Junior 007 0748444-0/01 Gustavo Dal Bosco 111 1594939-0
094 1388463-0 Gustavo Gonçalves Gomes 164 1649107-5
Estevão Ruchinski 064 1613784-9 Gustavo Rodrigo Góes 061 1609282-1
Evaristo Aragão F. d. Santos 006 0723009-5/04 Nicoladelli
008 0757423-0/04 143 1632079-5
009 0759708-6/02 Harry Friedrichsen Junior 150 1632983-4
010 0765431-7/02 Henrique Cavalheiro Ricci 020 1065375-1/01
011 0791721-9/01 Henrique Jambiski Pinto d. 063 1611455-5
Santos
012 0791750-0/01
Henrique Pinho de Sousa 093 1363830-5
013 0791902-4/01
Cruz
014 0791995-9/01 Herick Pavin 002 1594932-1
015 0792027-0/01 Iandra Dos Santos Machado 163 1647324-8
016 0792100-4/01 Ieda Maria Brandino dos S. 097 1438174-5
017 0792516-2/01 Souza
018 0792685-2/01 Ignis Cardoso dos Santos 073 1624666-3
039 1589067-6/01 Ilan Goldberg 076 1638329-4
042 0731969-1/02 152 1633577-0
044 0802601-1 Ingo Hofmann Junior 101 1559828-0
059 1603450-5 102 1559886-2
066 1618517-8 Isa Yukari Imay 140 1631689-7
077 0764941-4 Isabela Dakkach de Almeida 106 1583275-4
080 1038861-5 Barros
082 1062264-1 Isabella Cristina Gobetti 046 0968377-4
- 95 -
Ivonete Reginato Arrias d. 110 1590308-9 Kelly Christina Fernandes 027 1555713-8/01
Santos Avelar
Ivoney Masi 045 0959974-4 028 1555713-8/02
Izabela C. R. C. Bertoncello 022 1490481-1/01 Khyra Scholze 058 1602651-8
Jaime Oliveira Penteado 040 1597803-7/01 Lauro Fernando Zanetti 045 0959974-4
119 1616149-2 046 0968377-4
148 1632924-5 083 1147103-9
Jair Antônio Wiebelling 078 0947469-7 092 1336983-4
091 1333094-0 093 1363830-5
148 1632924-5 161 1644952-0
152 1633577-0 Leandro de Melo Gomes 059 1603450-5
154 1634411-1 Leandro Pierezan 004 1603297-8
Jairo Aparecido Ferreira Filho 125 1619969-6 Leandro Rohr Nesello 154 1634411-1
Jakson Moises Camargo 149 1632955-0 Leonardo de Almeida Zanetti 045 0959974-4
Janaina Moscatto Orsini 038 1582084-9/01 092 1336983-4
Coelho 093 1363830-5
Janice Marlei Loureiro 063 1611455-5 Letícia Priscila Bonacin Melo 001 1585801-2
Jefferson Barbosa 130 1623362-6 Liancarlo Pedro Wantowsky 043 1586288-3/01
Joanna Rozário Haiduk 082 1062264-1 098 1462052-9
Joanne Annine Venezia 033 1566778-6/01 Ligia Mary Bischof 067 1619114-1
Mathias
Louise Camargo de Souza 084 1174115-6
João Afonso Corres Goulart 055 1595383-2
Louise Rainer Pereira 041 1602545-5/01
069 1620022-5 Gionédis
João Alfredo Faiad e Silva 153 1633583-8 125 1619969-6
João Carlos de Lima 103 1564218-7 Luciana Aparecida Zanella 131 1624054-3
João Everardo Resmer Vieira 053 1593669-9 Luciana Esteves Marrafão 029 1559354-5/01
054 1593697-3 Barella
João Leonelho Gabardo Filho 159 1642997-1 Luciano Anghinoni 119 1616149-2
João Vicente Capobiango 106 1583275-4 148 1632924-5
Jorge André Ritzmann de 026 1552424-4/01 Luis Henrique Shoji 053 1593669-9
Oliveira Murassaki
056 1596973-0 Luís Oscar Six Botton 048 1486807-6
163 1647324-8 067 1619114-1
Jorge Donizeti Sanchez 087 1278064-2 112 1596475-9
121 1617998-9 Luiz Alberto Fontana França 034 1570078-0/01
Jorge Luiz Martins 002 1594932-1 053 1593669-9
José Afonso Almeida Teixeira 040 1597803-7/01 054 1593697-3
José Ivan Guimarães Pereira 035 1570109-0/01 091 1333094-0
064 1613784-9 Luiz Antônio Pereira 022 1490481-1/01
074 1626224-3 Rodrigues
078 0947469-7 Luiz Augusto Wronski 035 1570109-0/01
Taques
115 1610543-6
139 1631098-6
Luiz Gonzaga Moreira 104 1567556-4
José Lídio Alves dos Santos 062 1610139-2
Correia
José Luiz Fornagieri 042 0731969-1/02 Luiz Rodrigues Wambier 006 0723009-5/04
José Maria do Couto 100 1495561-4 008 0757423-0/04
José Miguel Garcia Medina 020 1065375-1/01 009 0759708-6/02
123 1618878-6 010 0765431-7/02
Juan Carlos Zurita Pohlmann 030 1563930-4/01 011 0791721-9/01
Juarez José da Silva 130 1623362-6 012 0791750-0/01
Juliana Ventura Salles 023 1522360-6/01 013 0791902-4/01
Juliano César Iba 076 1638329-4 014 0791995-9/01
Juliano Francisco da Rosa 116 1612609-7 015 0792027-0/01
155 1634484-4 016 0792100-4/01
Juliano Martins 071 1622596-8 017 0792516-2/01
Juliano Ricardo Schmitt 026 1552424-4/01 018 0792685-2/01
127 1621639-4 039 1589067-6/01
136 1630419-1 042 0731969-1/02
145 1632536-5 066 1618517-8
163 1647324-8 077 0764941-4
Júlio César Dalmolin 025 1535344-7/01 088 1293685-7
078 0947469-7 099 1463003-0
091 1333094-0 109 1590238-2
111 1594939-0 132 1626054-1
148 1632924-5 Luiz Rogerio Moro 123 1618878-6
152 1633577-0 Madeleine Sérgea Souza 058 1602651-8
154 1634411-1 Mara Sendy de Oliveira 029 1559354-5/01
Julio César Fernandes Ercoli 076 1638329-4 Marcelo Augusto de Oliveira 041 1602545-5/01
Júlio César Subtil de Almeida 081 1045615-4 Filho
084 1174115-6 Marcelo Dalanhol 154 1634411-1
085 1174679-5 Marcelo Garcia Lauriano 098 1462052-9
128 1622282-9 Leme
Júnior Carlos Freitas Moreira 099 1463003-0 Marcelo Junior de Oliveira 126 1621054-1
Karin Hasse 079 1038135-0 Marcelo Lamego Carpenter 037 1581681-4/01
Ferreira
Karina Espindola De Abreu 146 1632576-9
Marcelo Oliva Murara 107 1585173-3
Karuana Francelli dos Santos 116 1612609-7
Marcelo Vargas da Rosa 084 1174115-6
135 1630088-6
Márcia Leiko da Silva 083 1147103-9
- 96 -
Márcia Loreni Gund 078 0947469-7 Péricles Landgraf A. d. 063 1611455-5
091 1333094-0 Oliveira
148 1632924-5 Priscila Aparecida da S. N. 150 1632983-4
Souza
152 1633577-0
Priscila Bolovin Pelanda 136 1630419-1
154 1634411-1
Priscila do Nascimento 064 1613784-9
Márcia Regina Rodacoski 112 1596475-9
Sebastião
Márcio Ayres de Oliveira 049 1565258-5 Priscila Kadri Lachimia 025 1535344-7/01
146 1632576-9 Priscila Moreno dos Santos 031 1564265-6/01
Marcio Fernando Candéo dos 137 1630579-2 036 1570889-3/01
Santos
072 1624420-7
Márcio Rodrigo Frizzo 043 1586288-3/01
Márcio Rogério Depolli 019 0812870-9/01
Rafael de Oliveira Guimarães 020 1065375-1/01
021 1238546-7/01
123 1618878-6
038 1582084-9/01
Rafael Novakoski Arruda 117 1613936-3
089 1301846-7
Rafael Schier Guerra 068 1619783-6
090 1302180-8
Rafael Sganzerla Durand 081 1045615-4
095 1404714-4
085 1174679-5
096 1421915-5
129 1622720-4
100 1495561-4
142 1631822-2
Márcio Rubens Passold 060 1608945-9
157 1641434-5
075 1629604-3
160 1644720-8
Marco Antônio Gonçalves 097 1438174-5
Valle Raffael Antonio Casagrande 119 1616149-2
Marco Juliano Felizardo 057 1602039-2 Raíssa Fabris de Souza 161 1644952-0
Marcos Alberto Rocha 033 1566778-6/01 Ramirez Fernandez Abdala da 124 1619418-4
Gonçalves Silva
Marcos Antonio de O. 036 1570889-3/01 Regiane do Rocio F. Berrisch 062 1610139-2
Leandro Reginaldo Caselato 011 0791721-9/01
Marcos Paulo dos Santos B. 158 1642004-1 013 0791902-4/01
Merheb 015 0792027-0/01
Marcos Paulo Mantoan 052 1586859-2 016 0792100-4/01
Marcussu
017 0792516-2/01
Marcos Rogério de Souza 120 1616737-2
018 0792685-2/01
077 0764941-4
132 1626054-1
Marcus Aurélio Liogi 066 1618517-8
Renata Ceschin Melfi de 033 1566778-6/01
109 1590238-2 Macedo
163 1647324-8 Renata Cristina Costa 045 0959974-4
Maria Angela Keiko Taira 153 1633583-8 Renata Paccola Mesquita 020 1065375-1/01
Maria Letícia Brüsch 022 1490481-1/01 Renato Amauri Knieling 108 1587892-1
Maria Veneranda Spina 145 1632536-5 Renato Costa Luz Pinheiro 126 1621054-1
Marlon Fábio Paladini 052 1586859-2 Hora
Martim Francisco Ribas 058 1602651-8 Ricardo Cazon dos Santos 074 1626224-3
Mathieu Bertrand Struck 037 1581681-4/01 Ricardo Pinto Manoera 147 1632769-4
Mauri Marcelo Bevervanço 077 0764941-4 Ricardo Ribeiro 147 1632769-4
Junior Ricardo Vendramin Graboski 075 1629604-3
Maurício Barbosa dos Santos 121 1617998-9 Rita de Cássia C. d. 039 1589067-6/01
Maurício Sidney Fazolo 105 1577736-5 Vasconcelos
Mauro Sérgio Guedes Nastari 039 1589067-6/01 Roberta Beatriz do 062 1610139-2
086 1266681-2 Nascimento
Max Hercílio Gonçalves 008 0757423-0/04 Roberta Machado Branco 033 1566778-6/01
Ramos
Maximiliano Gomes Mens 165 1649394-8
Woellner Robinson Luiz Benvenutti 067 1619114-1
Pereira
Mayra de Miranda Fahur 093 1363830-5
Robson Vujanski 156 1635021-1
Melina Girardi Fachin 033 1566778-6/01
Robson Zanetti 003 1556711-8
Miriam Cristina Artur Borcath 006 0723009-5/04
Rodrigo Fernandes Berrisch 062 1610139-2
Murilo Celso Ferri 162 1646642-7
Rodrigo Fontana França 034 1570078-0/01
Nemo Eloy Vidal Neto 037 1581681-4/01
055 1595383-2
Oksandro Osdival Gonçalves 033 1566778-6/01
069 1620022-5
Olinto Roberto Terra 021 1238546-7/01
091 1333094-0
Olivio Gamboa Panucci 090 1302180-8
Rodrigo Pereira Fortes 105 1577736-5
095 1404714-4
Rogério Augusto M. d. 160 1644720-8
Orlando Luís Santos 103 1564218-7
Oliveira
Fedvyczyk
Rogério Resina Molez 127 1621639-4
Osvaldo Silva dos Santos 110 1590308-9
Junior 136 1630419-1
Otto João Lyra Neto 133 1626879-8 155 1634484-4
134 1626884-9 Ronaldo Guedes Pereira 089 1301846-7
Patrícia Carla de Deus Lima 006 0723009-5/04 Rosângela Cristina Barboza 052 1586859-2
Sleder
044 0802601-1
Rosangela Khater 034 1570078-0/01
Patrícia Deodato da Silva 096 1421915-5
Rosney Massarotto de 103 1564218-7
Oliveira
Paulo Afonso de Souza 156 1635021-1 Ruy Fonsatti Júnior 154 1634411-1
Sant'Anna
Salazar Barreiros Júnior 061 1609282-1
Paulo Roberto Gomes 010 0765431-7/02
Samuel Ferreira Xalão 120 1616737-2
012 0791750-0/01
Sandra Soledad Estellé 113 1596812-2
014 0791995-9/01
Escobar
Pedro Marcos Mantovanello 049 1565258-5 Sandro Marcelo Grabicoski 115 1610543-6
Pedro Rodrigo Khater Fontes 034 1570078-0/01 Sandro Marcelo Kozikoski 003 1556711-8
- 97 -
Sérgio Bermudes 037 1581681-4/01 Distribuidora de Veículos Ltda . Advogado: Leandro Pierezan , Francielo Binsfeld.
Sérgio Luiz de Oliveira 138 1630783-6 Apelado: Adão Romildo Alves . Cur.Especial: Claércio Romildo Alves . Relator: Des.
Sérgio Schulze 150 1632983-4 Hélio Henrique Lopes Fernandes Lima
Shealtiel Lourenço Pereira 046 0968377-4 Embargos de Declaração Cível
Filho 0005 . Processo: 0714317-3/01
Shiroko Numata 080 1038861-5 Comarca: Santa Helena.Vara: Vara Única. Ação Originária: 71431730 Agravo de
Sidney Adilson Gmach 133 1626879-8
Instrumento. Embargante: Banco Banestado Sa , Banco Itau Sa. Advogado: Braulio
Belinati Garcia Perez , Simone Daiane Rosa. Embargado: Espólio de Roque
134 1626884-9
Edmundo Braun , Getulio Soares da Silva, Luci Aparecida Gallo, Albeto Luiz
Simone Chioderolli Negrelli 075 1629604-3
Schneider, Pedro Tressi, Rita Maria Schimidt, Egon Valentin Thomas, José Matos
Simone Daiane Rosa 005 0714317-3/01 da Silva, Delfino Rabaiolli, Enio Edgar Losch. Advogado: Bráulio Furlanetto . Relator:
021 1238546-7/01 Des. Hélio Henrique Lopes Fernandes Lima
Siomar Caires Ferreira de 129 1622720-4 0006 . Processo: 0723009-5/04
Souza Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª
Sonia Maria Alonso S. Costa 047 1102501-3 Vara da Fazenda Pública, Falências e Concordatas. Ação Originária: 72300950
Stella Maris Gimenes dos 020 1065375-1/01 Agravo de Instrumento. Embargante: Banco Banestado Sa . Advogado: Luiz
Reis Rodrigues Wambier , Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Patrícia Carla de Deus
Suzana Valdenir Perboni 130 1623362-6 Lima. Embargado: Ricardo Pussoli (maior de 60 anos). Advogado: Claiton Ferreira
Tatiana Valesca Vroblewski 118 1614408-8 Borcath , Miriam Cristina Artur Borcath. Relator: Juiz Subst. 2º G. Francisco Eduardo
Tatyane Verônica de Almeida 126 1621054-1 Gonzaga de Oliveira (Des. Joatan Marcos de Carvalho)
Teresa Celina de A. A. 008 0757423-0/04
Wambier 0007 . Processo: 0748444-0/01
066 1618517-8
Vara Cível. Ação Originária: 748444000 Apelação Civel. Embargante: Unibanco -
088 1293685-7
União de Bancos Brasileiros SA . Advogado: Alexandre de Almeida . Embargado:
132 1626054-1
Espólio de Adela Grun , Eleonora Laschewitz (maior de 60 anos), Irene Grun
Thaís Borges 124 1619418-4 Rautenberg (maior de 60 anos). Advogado: Eraldo Lacerda Junior . Relator: Desª
Thaylah Géssica Ceniz 058 1602651-8 Maria Mercis Gomes Aniceto
Thiago Andrade Cesar 078 0947469-7 Embargos de Declaração Cível
Thiago Cantarin Moretti 037 1581681-4/01 0008 . Processo: 0757423-0/04
Pacheco Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª
Thiago da Costa e Silva Lott 027 1555713-8/01 Vara da Fazenda Pública, Falências e Concordatas. Ação Originária: 75742300
028 1555713-8/02 Agravo de Instrumento. Embargante: Adair Alessio , Elci Salete Alessio, Adão Silveira
Thiago Ribczuk 075 1629604-3 Machado, Adriane Herpich, Alcedir José Pozenatto, Lúcia Ceolin Pozenatto, Aldizir
Thiago Souza Sitta 038 1582084-9/01 Saretta (maior de 60 anos), Regina Antunes Saretta, Artur Verza Zanin (maior de
161 1644952-0
60 anos), Augusto Bariviera Sobrinho (maior de 60 anos), Aurino Moraes (maior de
60 anos), Célio Bizz (maior de 60 anos), Darci Maculan, Eugenio Leonel Cichocki
Tirone Cardoso de Aguiar 081 1045615-4
(maior de 60 anos), Gilberto Bergamin, Vergilio Bergamin, Itacir Tumelero (maior de
Vagner Grola 103 1564218-7
60 anos), Espólio de Genoefa Guisso Tumelero, Ivani Regina Malacarne, Maximino
Valdirene Pinheiro 063 1611455-5 Malacarne (maior de 60 anos), Raimundo Matievicz (maior de 60 anos), Josefina
Valéria Basso 092 1336983-4 Salete Verza (maior de 60 anos), Maurino Juttel, Ogildo Simões (maior de 60
Valéria Caramuru Cicarelli 060 1608945-9 anos), Pascualino Bergamin (maior de 60 anos), Pedro Silveira (maior de 60 anos),
Vilma Carla Lima de Souza 001 1585801-2 Valderi José Colla, Leoni Maria Kuhn Colla, Heidite Neli Calgarotto (maior de 60
Vinícius Occhi Françozo 024 1523979-9/01 anos), Terezinha Colla (maior de 60 anos), Zeferino de Carli, Marlene de Carli.
Vinícius Secafen Mingati 020 1065375-1/01 Advogado: Max Hercílio Gonçalves , Bruno Stinghen da Silva. Embargado: Banco
025 1535344-7/01
Itaú SA , Banco Banestado SA. Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos , Luiz
Rodrigues Wambier, Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier. Relator: Desª Astrid
Virgílio César de Melo 056 1596973-0
Maranhão de Carvalho Ruthes
Wagner Rodrigues 075 1629604-3
Gonçalves
0009 . Processo: 0759708-6/02
Walmor Floriano Furtado 087 1278064-2
Comarca: Maringá.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 759708600 Agravo de
Wandenir de Souza 103 1564218-7 Instrumento. Embargante: Banco Itaú SA , Banco Banestado SA. Advogado: Luiz
Weslen Vieira da silva 164 1649107-5 Rodrigues Wambier , Evaristo Aragão Ferreira dos Santos. Embargado: Antônio
Wilson Sales Belchior 113 1596812-2 Haragushiko , Ambrosina Macedo de Andrade, Iodenes Machado, José Antônio
Pavezzi, Miguel Ribeiro, Miriam Guth, Pedro Gabriel da Silva, Primo Ivo Sforza,
Roberto Bellia, Sebastião Rodrigues da Silva. Advogado: Antonio Camargo Junior .
Relator: Des. Paulo Cezar Bellio
Apelação Cível Embargos de Declaração Cível
0001 . Processo: 1585801-2 0010 . Processo: 0765431-7/02
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 6ª Comarca: Rebouças.Vara: Vara Única. Ação Originária: 765431700 Apelação Civel.
Vara Cível. Ação Originária: 00108020520118160017 Ordinária. Apelante: Marcelo Embargante: Banco Itaú SA . Advogado: Luiz Rodrigues Wambier , Evaristo Aragão
Augusto Bizerra Gomes . Advogado: Letícia Priscila Bonacin Melo , Andrea Ferreira dos Santos. Embargado: Sandra Silva Miguel , Manoel Antônio da Cunha
Gonçalves Bonancin. Apelado (1): Rogério Comércio de Pneus Ltda . Advogado: Braga, Cenaq Rodrigues de Melo. Advogado: Paulo Roberto Gomes , Allan Amin
Vilma Carla Lima de Souza . Apelado (2): Banco do Brasil SA . Advogado: Vilma Propst. Relator: Juiz Subst. 2º G. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira (Des.
Carla Lima de Souza . Relator: Juíza Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Paulo Shiroshi Yendo)
Cezar Bellio) Embargos de Declaração Cível
0002 . Processo: 1594932-1 Comarca: Rebouças.Vara: Vara Única. Ação Originária: 791721900 Apelação Civel.
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 22ª Embargante: Banco Itaucard Sa , Banco Itauleasing Sa. Advogado: Luiz Rodrigues
Vara Cível. Ação Originária: 00065341720158160194 Ordinária. Apelante: Anelia de Wambier , Evaristo Aragão Ferreira dos Santos. Embargado: Deusdedith Batista
Fátima Jendik . Advogado: Angelica Onisko , Jorge Luiz Martins. Apelado: Banco Carneiro (maior de 60 anos). Advogado: Reginaldo Caselato . Relator: Juiz Subst. 2º
Santander (brasil) S.a. . Advogado: Herick Pavin , Bruno Pavin. Relator: Juíza Subst. G. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira (Des. Paulo Cezar Bellio)
2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Paulo Cezar Bellio) Embargos de Declaração Cível
0003 . Processo: 1556711-8 Comarca: Rebouças.Vara: Vara Única. Ação Originária: 79175000 Apelação Civel.
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Embargante: Banco Itaucard Sa , Banco Itauleasing Sa. Advogado: Luiz Rodrigues
5ª Vara Cível. Ação Originária: 00379616820118160001 Embargos a Execução. Wambier , Evaristo Aragão Ferreira dos Santos. Embargado: Decio Mulati (maior de
Apelante: Robson Zanetti . Advogado: Robson Zanetti . Apelado: Luiza Murad 60 anos), Dagmar Derly Degan, Edson Aparecido Buzato. Advogado: Paulo Roberto
Harmuch . Advogado: Sandro Marcelo Kozikoski . Relator: Des. Hélio Henrique Lopes Gomes . Relator: Juiz Subst. 2º G. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira (Des.
Fernandes Lima Paulo Cezar Bellio)
Apelação Cível Embargos de Declaração Cível
0004 . Processo: 1603297-8 0013 . Processo: 0791902-4/01
Comarca: Toledo.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Comarca: Rebouças.Vara: Vara Única. Ação Originária: 791902400 Apelação Civel.
00026338920108160170 Execução de Título Extrajudicial. Apelante: Fipal Embargante: Banco Itaucard Sa , Banco Itauleasing Sa. Advogado: Luiz Rodrigues
- 98 -
Wambier , Evaristo Aragão Ferreira dos Santos. Embargado: Maria José da Silva Françozo . Embargado (4): Banco Sincoob Metropolitando . Advogado: Fernanda
(maior de 60 anos). Advogado: Reginaldo Caselato . Relator: Juiz Subst. 2º G. Garcia Pereira , Douglas Vinicius dos Santos. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio
Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira (Des. Paulo Cezar Bellio) Embargos de Declaração Cível
0014 . Processo: 0791995-9/01 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 21ª
Comarca: Rebouças.Vara: Vara Única. Ação Originária: 791995900 Apelação Civel. Vara Cível. Ação Originária: 1535344700 Apelação Civel. Embargante: Gerson de
Embargante: Banco Itaucard Sa , Banco Itauleasing Sa. Advogado: Luiz Rodrigues Oliveira Cercal e Cia Ltda . Advogado: Júlio César Dalmolin . Embargado: Banco Itaú
Wambier , Evaristo Aragão Ferreira dos Santos. Embargado: Maria Aparecida Forner Unibanco S/A . Advogado: Vinícius Secafen Mingati , Priscila Kadri Lachimia. Relator:
Caraminan , Olivia Santini Primon, Valdomiro Rodrigues Neves. Advogado: Paulo Desª Astrid Maranhão de Carvalho Ruthes
Roberto Gomes . Relator: Juiz Subst. 2º G. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira Embargos de Declaração Cível
(Des. Paulo Cezar Bellio) 0026 . Processo: 1552424-4/01
Embargos de Declaração Cível Comarca: Pato Branco.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
0015 . Processo: 0792027-0/01 1552424400 Apelação Civel. Embargante: Banco Itauleasing S/a . Advogado: Juliano
Comarca: Rebouças.Vara: Vara Única. Ação Originária: 792027000 Apelação Civel. Ricardo Schmitt , Jorge André Ritzmann de Oliveira. Embargado: Romeu Dorini .
Embargante: Banco Itaucard Sa , Banco Itauleasing Sa. Advogado: Luiz Rodrigues Advogado: Aurino Muniz de Souza . Relator: Des. Paulo Cezar Bellio
Wambier , Evaristo Aragão Ferreira dos Santos. Embargado: Estefano Remes . Embargos de Declaração Cível
Advogado: Reginaldo Caselato . Relator: Juiz Subst. 2º G. Francisco Eduardo 0027 . Processo: 1555713-8/01
Gonzaga de Oliveira (Des. Paulo Cezar Bellio) Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 24ª
Embargos de Declaração Cível Vara Cível. Ação Originária: 1555713800 Agravo de Instrumento. Embargante: sw
0016 . Processo: 0792100-4/01 Construtora de Obras . Advogado: Douglas Bienert . Embargado: Mrv Engenharia e
Comarca: Rebouças.Vara: Vara Única. Ação Originária: 792100400 Apelação Civel. Participações Sa . Advogado: Kelly Christina Fernandes Avelar , Thiago da Costa e
Embargante: Banco Itaucard Sa , Banco Itauleasing Sa. Advogado: Luiz Rodrigues Silva Lott. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto
Wambier , Evaristo Aragão Ferreira dos Santos. Embargado: Laércio Diana . Embargos de Declaração Cível
Advogado: Reginaldo Caselato . Relator: Juiz Subst. 2º G. Francisco Eduardo 0028 . Processo: 1555713-8/02
Gonzaga de Oliveira (Des. Paulo Cezar Bellio) Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 24ª
Embargos de Declaração Cível Vara Cível. Ação Originária: 1555713800 Agravo de Instrumento. Embargante: Mrv
0017 . Processo: 0792516-2/01 Engenharia e Participações Sa . Advogado: Kelly Christina Fernandes Avelar , Thiago
Comarca: Rebouças.Vara: Vara Única. Ação Originária: 792516200 Apelação Civel. da Costa e Silva Lott. Embargado: sw Construtora de Obras . Advogado: Douglas
Embargante: Banco Itauleasing Sa , Banco Itaucard Sa. Advogado: Evaristo Aragão Bienert . Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto
Ferreira dos Santos , Luiz Rodrigues Wambier. Embargado: Jairo Aparecido Calixto , Embargos de Declaração Cível
José de Souza Porto Filho, Nelson Peres (maior de 60 anos). Advogado: Reginaldo 0029 . Processo: 1559354-5/01
Caselato . Relator: Juiz Subst. 2º G. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira (Des. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 4ª Vara
Paulo Cezar Bellio) Cível. Ação Originária: 1559354500 Apelação Civel. Embargante: Antonio Carlos
Embargos de Declaração Cível Roncada . Advogado: Luciana Esteves Marrafão Barella . Embargado: Valquiria
0018 . Processo: 0792685-2/01 Colombo . Advogado: Mara Sendy de Oliveira . Relator: Des. Paulo Cezar Bellio
Comarca: Rebouças.Vara: Vara Única. Ação Originária: 792685200 Apelação Civel. Embargos de Declaração Cível
Embargante: Banco Itaucard Sa , Banco Itauleasing Sa. Advogado: Luiz Rodrigues 0030 . Processo: 1563930-4/01
Wambier , Evaristo Aragão Ferreira dos Santos. Embargado: Pedro Rosa (maior Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da Região
de 60 anos). Advogado: Reginaldo Caselato . Relator: Juiz Subst. 2º G. Francisco Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1563930400 Agravo
Eduardo Gonzaga de Oliveira (Des. Paulo Cezar Bellio) de Instrumento. Embargante: Altavir Zaniolo , Elsa Melim Zaniolo, Julia Maria Zaniolo,
Embargos de Declaração Cível Luiz Cesar Zaniolo, Lúcia Maria Talamini Zaniolo. Advogado: Antônio Carlos Efing ,
0019 . Processo: 0812870-9/01 Fernando Rocha Filho, Juan Carlos Zurita Pohlmann. Embargado: Itaú Unibanco
Comarca: Paraíso do Norte.Vara: Vara Única. Ação Originária: 81287090 Agravo S.a. . Advogado: Antônio Sbano Júnior . Relator: Juíza Subst. 2º G. Fabiane
de Instrumento. Embargante: Banco Banestado SA , Banco Itaú SA. Advogado: Pieruccini (Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen)
Braulio Belinati Garcia Perez , Márcio Rogério Depolli, Fernanda Michel Andreani. Embargos de Declaração Cível
Embargado: Mauro Malaquias , Izaias Antunes Betim, João dos Santos, Mario 0031 . Processo: 1564265-6/01
Koitik, Cacilia Rodacoski Silva, Antonio Rodacowski, Malvina Ferreira Pedroso, Joel Comarca: Medianeira.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Augusto Rosty. Advogado: Charles Zauza . Relator: Des. Fernando Antonio Prazeres Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Embargos de Declaração Cível Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1564265600 Apelação Civel.
0020 . Processo: 1065375-1/01 Embargante: Banco Itaucard S.a . Advogado: Priscila Moreno dos Santos , Andréa
Comarca: Terra Boa.Vara: Vara Única. Ação Originária: 10653751 Apelação Civel. Hertel Malucelli. Embargado: Eliani Haiske Jeziorny . Relator: Des. Paulo Cezar Bellio
Embargante: Banco Itau Sa . Advogado: Rafael de Oliveira Guimarães , Vinícius Embargos de Declaração Cível
Secafen Mingati, Henrique Cavalheiro Ricci, Renata Paccola Mesquita, José Miguel 0032 . Processo: 1565473-2/01
Garcia Medina. Embargado: Ramoval Industria e Comercio de Moveis Ltda . Comarca: Palmeira.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1565473200 Apelação Civel.
Advogado: Stella Maris Gimenes dos Reis . Relator: Desª Astrid Maranhão de Embargante: André Budziak . Advogado: Cláudio Luiz Furtado Correa Francisco .
Carvalho Ruthes Embargado: Banco Bradesco Sa . Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes .
Embargos de Declaração Cível Relator: Desª Astrid Maranhão de Carvalho Ruthes
Comarca: Pérola.Vara: Vara Única. Ação Originária: 12385467 Apelação Civel. 0033 . Processo: 1566778-6/01
Embargante: Ademir José Boll . Advogado: Olinto Roberto Terra . Embargado: Banco Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Itaú SA . Advogado: Márcio Rogério Depolli , Braulio Belinati Garcia Perez, Simone 7ª Vara Cível. Ação Originária: 1566778600 Agravo de Instrumento. Embargante:
Daiane Rosa. Relator: Desª Astrid Maranhão de Carvalho Ruthes Banco Santander Brasil Sa . Advogado: Roberta Machado Branco Ramos , Carlos
Embargos de Declaração Cível Eduardo Pianovski Ruzyk, Melina Girardi Fachin, Marcos Alberto Rocha Gonçalves.
0022 . Processo: 1490481-1/01 Embargado: Ruy Orlando Mereniuk . Advogado: Renata Ceschin Melfi de Macedo ,
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 5ª Joanne Annine Venezia Mathias, Oksandro Osdival Gonçalves. Relator: Des. Paulo
Vara Cível. Ação Originária: 1490481100 Apelação Civel. Embargante: Manuel José Cezar Bellio
Pacheco . Advogado: Luiz Antônio Pereira Rodrigues . Embargado: Hsbc Bank Brasil Embargos de Declaração Cível
SA Banco Multiplo . Advogado: Izabela Cristina Rücker Curi Bertoncello , Maria 0034 . Processo: 1570078-0/01
Letícia Brüsch. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 5ª Vara
Embargos de Declaração Cível Cível. Ação Originária: 1570078000 Agravo de Instrumento. Embargante: Jakelin
0023 . Processo: 1522360-6/01 Baccarin Soler , Well Equipamentos Rodoviários Ltda, Wilson Soler Filho. Advogado:
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Pedro Rodrigo Khater Fontes , Rosangela Khater. Embargado: Banco Itaú Sa .
4ª Vara Cível. Ação Originária: 1522360600 Apelação Civel. Embargante: Edson Advogado: André Abreu de Souza , Rodrigo Fontana França, Luiz Alberto Fontana
Donizeti Toniatti . Advogado: André Luis Gaspar . Embargado: Hsbc Bank Brasil S/a França. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto
- Banco Multiplo . Advogado: Juliana Ventura Salles , Cristiana Vasconcelos Borges Embargos de Declaração Cível
Martins. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio 0035 . Processo: 1570109-0/01
Embargos de Declaração Cível Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 1ª Vara
0024 . Processo: 1523979-9/01 Cível. Ação Originária: 1570109000 Agravo de Instrumento. Embargante: Bradesco
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 6ª Administradora de Consórcio Ltda . Advogado: José Ivan Guimarães Pereira ,
Vara Cível. Ação Originária: 1523979900 Apelação Civel. Embargante: Sicoob Denize Heuko, Guilherme Fernandes Pereira. Embargado: Luiz Carlos de Oliveira .
Metropolitano . Advogado: Douglas Vinicius dos Santos . Embargado (1): Banco Advogado: Alex Panerari , Luiz Augusto Wronski Taques. Relator: Juíza Subst. 2º G.
Sicoob Metropolitano . Advogado: Fernanda Garcia Pereira , Douglas Vinicius Fabiane Pieruccini (Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen)
dos Santos. Embargado (2): Cotbras Cooperativa de Transporte de Cargas do Embargos de Declaração Cível
Brasil . Advogado: Vinícius Occhi Françozo . Embargado (3): Davi Dias Neto , 0036 . Processo: 1570889-3/01
Divanir Moreno Tozati, Edileusa Alves de Souza Moreno. Advogado: Vinícius Occhi
- 99 -
Comarca: Umuarama.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Agravo de Instrumento
1570889300 Agravo de Instrumento. Embargante: Unibanco União de Bancos 0047 . Processo: 1102501-3
Brasileiros Sa . Advogado: Andréa Hertel Malucelli , Priscila Moreno dos Santos. Comarca: Terra Rica.Vara: Vara Única. Ação Originária: 00024921120128160167
Embargado: Valdir Luiz Matos Junior . Advogado: Marcos Antonio de Oliveira Cumprimento de Sentença. Agravante: Antonio Marinuchi Filho , Josefa Maria Dos
Leandro , Eduardo José Fumis Faria. Relator: Juíza Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini Santos, Joao Batista de Matos. Advogado: Sonia Maria Alonso Stavarengo Costa .
(Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen) Agravado: Banco Itaú SA . Advogado: Alexandre de Almeida , Alexandra Regina
Embargos de Declaração Cível de Souza, Fernanda Izabel Coelho. Relator: Juiz Subst. 2º G. Francisco Eduardo
0037 . Processo: 1581681-4/01 Gonzaga de Oliveira (Desª Maria Mercis Gomes Aniceto)
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Agravo de Instrumento
20ª Vara Cível. Ação Originária: 1581681400 Agravo de Instrumento. Embargante: 0048 . Processo: 1486807-6
Btg Pactual Wm Gestão de Recursos Ltda . Advogado: Eduardo Alberto Marques Comarca: Castro.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Virmond , Caetano Falcão de Berenguer Cesar, Marcelo Lamego Carpenter Ferreira, 00006878520058160064 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Banco
Sérgio Bermudes, Fabiano Robalinho Cavalcanti. Embargado: Pieter Bert Kommerij . Sistema Sa Atual Denominação de Banco Bamerindus do Brasil Sa . Advogado: Luís
Advogado: Nemo Eloy Vidal Neto , Mathieu Bertrand Struck, Thiago Cantarin Moretti Oscar Six Botton , Antônio Augusto Cruz Porto. Agravado: Otelo Amato , Maurício
Pacheco, Fagner Francisco Castilho. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio Fonseca Fadel. Relator: Desª Astrid Maranhão de Carvalho Ruthes
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Vara Comarca: Cascavel.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00161015320088160021
Cível. Ação Originária: 1582084900 Apelação Civel. Embargante: Itaú Unibanco S/a . Cumprimento de Sentença. Agravante: Unibanco União de Bancos Brasileiros
Advogado: Braulio Belinati Garcia Perez , Márcio Rogério Depolli, Janaina Moscatto Sa . Advogado: Márcio Ayres de Oliveira , Eduardo José Fumis Faria, Andréa
Orsini Coelho. Embargado: Nilva Madalene Siqueira Gonçalves . Advogado: Felipe Hertel Malucelli. Agravado: Norival Theodorico Galina . Advogado: Pedro Marcos
Rufatto Vieira Tavares , Thiago Souza Sitta. Relator: Desª Astrid Maranhão de Mantovanello . Relator: Des. Hélio Henrique Lopes Fernandes Lima
Carvalho Ruthes Agravo de Instrumento
0039 . Processo: 1589067-6/01 Comarca: Ponta Grossa.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 3ª 00206044520168160019 Sustação de Protesto. Agravante: Insol Intertranding do
Vara Cível. Ação Originária: 1589067600 Apelação Civel. Embargante: Hsbc Bank Brasil Ind e Com Sa . Advogado: Anderson Borcath Barberi , Diego Arturo Resende
Brasil S/a . Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos , Rita de Cássia Correa Urresta. Agravado: Tujumirim Comércio e Tranportes Ltda . Relator: Desª Maria
de Vasconcelos, Luiz Rodrigues Wambier. Embargado: Luiz Ribeiro Veríssimo . Mercis Gomes Aniceto
Advogado: Mauro Sérgio Guedes Nastari . Relator: Juíza Subst. 2º G. Fabiane Agravo de Instrumento
Pieruccini (Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen) 0051 . Processo: 1582789-9
Embargos de Declaração Cível Comarca: Pato Branco.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
0040 . Processo: 1597803-7/01 Originária: 00061141220128160131 Revisional. Agravante: Bv Financeira Sa Credito
Comarca: Castro.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Financiamento e Investimento . Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes , Gilberto
1597803700 Apelação Civel. Embargante: bv Financeira S/a . Advogado: Jaime Borges da Silva, Flaviano Belinati Garcia Perez. Agravado: Cleviston Rubbo .
Oliveira Penteado . Embargado: Ivo Athanagildo de Almeida Rosas . Advogado: José Advogado: Cleito José Trembulak . Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen
Afonso Almeida Teixeira . Relator: Des. Hélio Henrique Lopes Fernandes Lima Agravo de Instrumento
0041 . Processo: 1602545-5/01 Comarca: Astorga.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 6ª Vara Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Cível. Ação Originária: 1602545500 Apelação Civel. Embargante: Banco do Brasil Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00004026920078160049
SA . Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis . Embargado: Ale-1 - Comércio de Execução de Título Extrajudicial. Agravante: João Mauro Simarde . Advogado:
Confecções Ltda me , Gracyele Cristina Abilas Tarosso, Leonita Aparecida Prestes Antonio Mansano Neto , Marlon Fábio Paladini. Agravado: Solomar Ltda. . Advogado:
Tarosso, Rangel Angelo Tarosso, Álvaro Luiz Tarosso. Advogado: Marcelo Augusto Guilherme Michel Barboza Sleder , Marcos Paulo Mantoan Marcussu, Rosângela
de Oliveira Filho . Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto Cristina Barboza Sleder. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen
Agravo Agravo de Instrumento
Comarca: Paraíso do Norte.Vara: Vara Única. Ação Originária: 731969101 Embargos Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 3ª
de Declaração, 7319691 Agravo de Instrumento. Agravante: Banco Banestado Vara Cível. Ação Originária: 00299893320108160017 Cumprimento de Sentença.
Sa . Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos , Luiz Rodrigues Wambier. Agravante: Ivanilda Aparecida Vilalta Depieri Epp . Advogado: João Everardo Resmer
Agravado: Aldemir de Souza Cadino , Claudio Balane, Durvalina de Souza Queiroz, Vieira , Aparecida Vânia Petrini de Barros, Cleusa Maria de Oliveira Resmer Vieira,
Edson Luiz Raddi, Elizabeth Voss Dusmann. Advogado: José Luiz Fornagieri , Flávia Luis Henrique Shoji Murassaki. Agravado: Itaú Unibanco Sa . Advogado: Luiz Alberto
Regina Carlúccio. Interessado: Banco Itaú SA . Relator: Des. Paulo Cezar Bellio Fontana França , Aristides Alberto Tizzot França, Elaine Pacheco dos Santos.
Agravo Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto
Comarca: Rio Negro.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, 0054 . Processo: 1593697-3
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 3ª
e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1586288300 Agravo de Vara Cível. Ação Originária: 00299893320108160017 Revisional. Agravante: Itaú
Instrumento. Agravante: Cooperativa de Credito e Investimento de Livre Admissao Unibanco . Advogado: Luiz Alberto Fontana França , Aristides Alberto Tizzot França.
Integraçao Sicredi Integraçao Pr Sc . Advogado: Márcio Rodrigo Frizzo . Agravado: Agravado: Ivanilda Aparecida Vilalta Depieri Epp . Advogado: João Everardo Resmer
Agroflorestal Netipanyj Ltda . Advogado: Liancarlo Pedro Wantowsky , Cristiane Odisi Vieira , Fabiano Freitas Soares, Aparecida Vânia Petrini de Barros, Cleusa Maria de
Schwalbe. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto Oliveira Resmer Vieira. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Comarca: Toledo.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Vara da Fazenda Pública, Falências e Concordatas. Ação Originária: 200700003873 00000269320168160170 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Itaú Unibanco
Cumprimento de Sentença. Agravante: Banco Itaú SA , Banco Banestado SA. Sa . Advogado: Aristides Alberto Tizzot França , Rodrigo Fontana França, Elly
Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos , Patrícia Carla de Deus Lima. Carolina Wollenschleger Pereira, João Afonso Corres Goulart. Agravado: Comércio e
Agravado: Vera Sylvia Leal Bertholdo . Advogado: Adriana de França . Relator: Transporte de Suinos rz Ltda , Zeli Terezinha Paetzold. Relator: Des. Luiz Fernando
Juiz Subst. 2º G. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira (Des. Joatan Marcos de Tomasi Keppen
Carvalho) Agravo de Instrumento
0045 . Processo: 0959974-4 Comarca: União da Vitória.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
Comarca: Assaí.Vara: Vara Cível e Anexos. Ação Originária: Originária: 00047093520148160174 Execução de Título Extrajudicial. Agravante:
00021134720098160047 Cumprimento de Sentença. Agravante: Itaú Unibanco Sa . Cristina Aparecida Grefin , Sebastião Grefin. Advogado: Virgílio César de Melo .
Advogado: Lauro Fernando Zanetti , Leonardo de Almeida Zanetti, Renata Cristina Agravado: Cooperativa de Crédito Rural Com Interação Solidária de Cruz Machado .
Costa. Agravado: Carmem Cobo Peres . Advogado: Ivoney Masi . Relator: Juiz Subst. Advogado: Cintia Carla Senem , Jorge André Ritzmann de Oliveira. Relator: Des.
2º G. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira (Des. Renato Naves Barcellos) Paulo Cezar Bellio
Comarca: Londrina.Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 00139818720108160014 Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Cumprimento de Sentença. Agravante: Banco Itaú Sa , Banco Banestado Sa. 16ª Vara Cível. Ação Originária: 00260066420168160001 Embargos de Terceiro.
Advogado: Lauro Fernando Zanetti , Shealtiel Lourenço Pereira Filho, Isabella Agravante: André Luis Gaspar . Advogado: André Luis Gaspar . Agravado: Hsbc Bank
Cristina Gobetti. Agravado: José Aldevino Carvalho . Advogado: André Batista Luiz . Brasil S.a . Advogado: Marco Juliano Felizardo . Relator: Des. Hélio Henrique Lopes
Relator: Des. Shiroshi Yendo Fernandes Lima
- 100 -
Comarca: São Mateus do Sul.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 20ª
do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Vara Cível. Ação Originária: 00039901020028160001 Execução. Agravante: Denize
Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: Maganhotto Laslowski , Adão José Laslowski. Advogado: Rafael Schier Guerra .
00005858620168160158 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Vilmar Agravado: Banco Bradesco S/a . Advogado: Denio Leite Novaes Junior . Relator:
Guimarães Ulbrich & Cia Ltda me . Advogado: Martim Francisco Ribas , Madeleine Des. Hélio Henrique Lopes Fernandes Lima
Sérgea Souza, Khyra Scholze. Agravado: Triunfante Paraná Alimentos Ltda . Agravo de Instrumento
Advogado: Aparecido José da Silva , Arnaldo Fortes Alcântara Filho, Thaylah Géssica 0069 . Processo: 1620022-5
Ceniz. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
Agravo de Instrumento 00031566020158160030 Embargos a Execução. Agravante: Itaú Unibanco Sa .
0059 . Processo: 1603450-5 Advogado: Rodrigo Fontana França , João Afonso Corres Goulart, Aristides
Comarca: Ribeirão Claro.Vara: Juízo Único. Ação Originária: Alberto Tizzot França. Agravado: Anbrulle Comércio de Materiais de Construção
00002172220168160144 Repetição de Indébito. Agravante: Itaú Unibanco SA . Ltda , Gabriella Constantini, Marcelo Antunes Rovante. Advogado: Bruno Rodrigo
Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos . Agravado: Alarico Francisco Lichtnow . Relator: Des. Paulo Cezar Bellio
Rodrigues de Oliveira , Rosilei Mareca Rodrigues de Oliveira. Advogado: Leandro de Agravo de Instrumento
Melo Gomes . Relator: Juíza Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Luiz Fernando 0070 . Processo: 1620234-5
Tomasi Keppen) Comarca: Foro Regional de Piraquara da Comarca da Região Metropolitana
Agravo de Instrumento de Curitiba.Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
0060 . Processo: 1608945-9 00036626820088160034 Indenização. Agravante: Antônio Marcos Ostroski .
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 5ª Vara Advogado: Douglas Pikussa , Fernando Ferreira Serafim. Agravado: Banco do Brasil
Cível. Ação Originária: 00261060520158160017 Revisional. Agravante: Nair Peres Sa . Advogado: Luiz Fernando Brusamolin . Relator: Des. Paulo Cezar Bellio
Rosado . Advogado: Cássia Denise Franzoi . Agravado: Banco Santander Brasil Sa . Agravo de Instrumento
Advogado: Alexandre Nelson Ferraz , Márcio Rubens Passold, Valéria Caramuru 0071 . Processo: 1622596-8
Cicarelli. Relator: Juíza Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Cargo Vago (Desª. Comarca: Bandeirantes.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública, Acidentes do
Lélia Samardã Giacomet)) Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária:
Agravo de Instrumento 00020424120068160050 Revisional. Agravante: Sonia Maria Martins . Advogado:
0061 . Processo: 1609282-1 Juliano Martins , Antonio Carlos Martins Junior. Agravado: Banco Itau Unibanco Sa .
Comarca: Cascavel.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 00012234619968160021 Advogado: Daniela Vieira Sonalio , Alice Batista Hirt. Relator: Des. Hélio Henrique
Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Vilson Nazari , Iraci Salute Bonatto Lopes Fernandes Lima
Nazari, José Ingles da Silva. Advogado: Salazar Barreiros Júnior . Agravado: Banco Agravo de Instrumento
do Brasil Sa . Advogado: Fabiúla Müller Koenig , Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli. 0072 . Processo: 1624420-7
Interessado: Antônio Minoru Ashakura . Advogado: Antonio Minoru Ashakura . Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 6ª
Relator: Juiz Subst. 2º G. Anderson Ricardo Fogaça (Des. Paulo Cezar Bellio) Vara Cível. Ação Originária: 00183852120138160001 Cobrança. Agravante: Banco
Agravo de Instrumento Itaú Unibanco Sa . Advogado: Andréa Hertel Malucelli , Priscila Moreno dos Santos,
0062 . Processo: 1610139-2 Eloir Gasparim dos Santos. Agravado: Marcos de Oliveira Lima . Advogado: Ederson
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Saturnino de Matos . Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto
5ª Vara Cível. Ação Originária: 00260638220168160001 Busca e Apreensão. Agravo de Instrumento
Agravante: Elthon dos Santos Tallevi . Advogado: Fernando Fernandes Berrisch , 0073 . Processo: 1624666-3
Regiane do Rocio Fernandes Berrisch, Rodrigo Fernandes Berrisch. Agravado: Comarca: Santa Helena.Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Banco Honda Sa . Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento , José Lídio Alves 00024198520158160150 Exceção de Pré-Executividade. Agravante: J K Picco e
dos Santos. Relator: Juiz Subst. 2º G. Anderson Ricardo Fogaça (Des. Paulo Cezar Cia Ltda Epp , José Koscrevic Picco, Etalvino Picco. Advogado: Frederico Sefrin .
Bellio) Agravado: Cooperativa de Credito de Livre Admissao Vale do Piquiri Sicredi Valo do
Agravo de Instrumento Piquiri . Advogado: Ignis Cardoso dos Santos . Relator: Des. Paulo Cezar Bellio
Comarca: Cornélio Procópio.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação 0074 . Processo: 1626224-3
Originária: 00002286019998160075 Restituição de Quantia Paga. Agravante: Wilson Comarca: Alto Paraná.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00005970520128160041
Baggio , Wilson Baggio Júnior (maior de 60 anos), Pedro Baggio Neto. Advogado: Embargos a Execução. Agravante: Valcir Lopes , Josefina Maria Chiozini Lopes,
Péricles Landgraf Araújo de Oliveira , Fausto Luís Morais da Silva, Henrique Jambiski Walcir Lopes Junior, Lidiane Nakada Gardin Lopes. Advogado: Fábio Luis Franco ,
Pinto dos Santos. Agravado: Banco do Brasil S.a. . Advogado: Janice Marlei Loureiro , André Ricardo Franco, Alcindo de Souza Franco. Agravado: Banco Bradesco .
Ana Lúcia Francisco dos Santos Bottamedi, Valdirene Pinheiro. Relator: Juiz Subst. Advogado: José Ivan Guimarães Pereira , Denize Heuko, Ricardo Cazon dos Santos.
2º G. Anderson Ricardo Fogaça (Des. Paulo Cezar Bellio) Relator: Des. Paulo Cezar Bellio
Comarca: Toledo.Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Comarca: Campo Mourão.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
00023797720148160170 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Sperafico 00073719220158160058 Embargos a Execução. Agravante: Banco Safra Sa .
Agroindustrial Ltda. , Levino José Sperafico, Dilso Sperafico, Itacir Antônio Sperafico. Advogado: Alexandre Nelson Ferraz , Márcio Rubens Passold, Simone Chioderolli
Advogado: Estevão Ruchinski , Priscila do Nascimento Sebastião. Agravado: Banco Negrelli. Agravado: Aion Indústria e Comércio de Confecções Ltda , Maycon de
Bradesco S.a. . Advogado: José Ivan Guimarães Pereira , Denize Heuko. Relator: Oliveira Ribeiro, Ariana Scaderlato Silveira Ribeiro. Advogado: Ricardo Vendramin
Juiz Subst. 2º G. Anderson Ricardo Fogaça (Des. Paulo Cezar Bellio) Graboski , Thiago Ribczuk, Angélica Vendramin Graboski, Wagner Rodrigues
Agravo de Instrumento Gonçalves. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio
21ª Vara Cível. Ação Originária: 00085778720168160194 Prestação de Contas. Comarca: Campo Mourão.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Agravante: Elite Vip Service Locaçao de Veículos Ltda . Advogado: Carlos Alberto 00012694020048160068 Prestação de Contas. Agravante: Hsbc Bank Brasil S.a .
Xavier . Agravado: Banco Bradesco SA . Interessado: Coopesf Cooperativa de Advogado: Eduardo Chalfin , Ilan Goldberg, Julio César Fernandes Ercoli. Agravado:
Credito Mutuo e Srviços Finceiros dos Empregados do Sistema Financeiro e dos d Alves Mercearia . Advogado: Juliano César Iba , Carlos Alberto Lopes Pequito
Contabilistas No Estado do Paraná , Sérgio Luiz da Silva Junior, Cláudia Kaspeczak Junior. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio
da Silva. Relator: Juíza Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Luiz Fernando Tomasi Apelação Cível
Keppen) 0077 . Processo: 0764941-4
Agravo de Instrumento Comarca: Rebouças.Vara: Vara Única. Ação Originária: 00009908320108160142
0066 . Processo: 1618517-8 Cumprimento de Sentença. Apelante: Paulo do Carmo Bilechi , Sebastião Sica
Comarca: Apucarana.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Neto. Advogado: Reginaldo Caselato , Allan Amin Propst. Apelado: Banco Itaú SA .
00078223320138160044 Revisional. Agravante: Banco Itaú Unibanco S.a. . Advogado: Luiz Rodrigues Wambier , Mauri Marcelo Bevervanço Junior, Evaristo
Advogado: Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier , Luiz Rodrigues Wambier, Aragão Ferreira dos Santos. Relator: Juiz Subst. 2º G. Francisco Eduardo Gonzaga
Evaristo Aragão Ferreira dos Santos. Agravado: Maria Edna da Gloria . Advogado: de Oliveira (Des. Joatan Marcos de Carvalho). Revisor: Des. Paulo Cezar Bellio
Marcus Aurélio Liogi . Relator: Juíza Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Luiz Apelação Cível
Fernando Tomasi Keppen) 0078 . Processo: 0947469-7
Agravo de Instrumento Comarca: Cascavel.Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 00061491120128160021
0067 . Processo: 1619114-1 Prestação de Contas. Apelante: Banco Bradesco S/a. . Advogado: Thiago Andrade
Comarca: Guarapuava.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Cesar , José Ivan Guimarães Pereira, Denize Heuko. Apelado: Adir Bauermann .
00081369120088160031 Cobrança. Agravante: Gerson Neiverth . Advogado: Ligia Advogado: Jair Antônio Wiebelling , Márcia Loreni Gund, Júlio César Dalmolin.
Mary Bischof . Agravado: Banco Sistema Sa . Advogado: Luís Oscar Six Botton , Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen
Glaucio Josafat Bordun, Robinson Luiz Benvenutti Pereira. Relator: Des. Hélio Apelação Cível
Henrique Lopes Fernandes Lima 0079 . Processo: 1038135-0
- 101 -
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Apelado: Arlinda Belin Cracco , Nilza Maria Cracco Della Valentina, Antonio
2ª Vara Cível. Ação Originária: 00570420320118160001 Embargos a Execução. Raimundo Cracco, Edimir Cracco, José Cracco. Advogado: Ronaldo Guedes
Apelante: Crefisa Sa - Crédito, Financiamento e Investimento . Advogado: Emília Pereira . Relator: Juiz Subst. 2º G. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira (Desª
Daniela Chuery Martins de Oliveira . Apelado: Dinora Parreira da Silva Porto . Astrid Maranhão de Carvalho Ruthes)
Advogado: Karin Hasse . Relator: Juiz Subst. 2º G. Francisco Eduardo Gonzaga de Apelação Cível
Oliveira (Des. Joatan Marcos de Carvalho). Revisor: Des. Cargo Vago (Des. Valter 0090 . Processo: 1302180-8
Ressel) Comarca: Pérola.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00007803020088160133
Apelação Cível Execução de Título Judicial. Apelante: Banco Banestado S/A , Banco Itaú SA.
0080 . Processo: 1038861-5 Advogado: Márcio Rogério Depolli , Braulio Belinati Garcia Perez, Simone Daiane
Comarca: Arapongas.Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 00069403920118160045 Rosa. Apelado: Antônio Rodrigues da Silva . Advogado: Olivio Gamboa Panucci .
Cumprimento de Sentença. Apelante: João Carlos Yagura . Advogado: Denise Relator: Juiz Subst. 2º G. Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso (Desª Astrid
Numata Nishiyama Panisio , Shiroko Numata. Apelado: Itau Unibanco Sa . Advogado: Maranhão de Carvalho Ruthes)
Evaristo Aragão Ferreira dos Santos , Carlos Alberto Nepomuceno Filho. Relator: Apelação Cível
Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira (Des. Clayton de Albuquerque 0091 . Processo: 1333094-0
Maranhão). Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º G. Magnus Venicius Rox (Des. Paulo Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 2ª
Cezar Bellio) Vara Cível. Ação Originária: 00601070620118160001 Revisional. Apelante: Volffer
Apelação Cível Manufaturas e Distribuidora de Peças Ltda . Advogado: Jair Antônio Wiebelling ,
0081 . Processo: 1045615-4 Márcia Loreni Gund, Júlio César Dalmolin. Apelado: Banco Itaú Unibanco S/A .
Comarca: Bela Vista do Paraíso.Vara: Vara Única. Ação Originária: Advogado: Luiz Alberto Fontana França , Aristides Alberto Tizzot França, Rodrigo
00003075120128160053 Exibição de Documentos. Apelante: Banco do Brasil SA . Fontana França. Relator: Juíza Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Paulo Cezar
Advogado: Rafael Sganzerla Durand . Apelado: Marly Bueno Mendes . Advogado: Bellio). Revisor: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto
Júlio César Subtil de Almeida , Tirone Cardoso de Aguiar. Relator: Des. Luiz Apelação Cível
Fernando Tomasi Keppen. Revisor: Des. Paulo Cezar Bellio 0092 . Processo: 1336983-4
Apelação Cível Comarca: Apucarana.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
0082 . Processo: 1062264-1 00105660320108160045 Cumprimento de Sentença. Apelante: Neusa Decanini
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Figueiredo - Espolio , Nair Dos Santos, Vanda Izabel Bossato, Carmem Strumielo
8ª Vara Cível. Ação Originária: 00134279420108160001 Prestação de Contas. Diniz, Rosemari Valerio, Jose Vargas Pereira. Advogado: Fabiana Sommer Harlos
Apelante: Aldivino Rodrigues da Luz . Advogado: Marcos Vendramini . Apelado: Maynardes , Valéria Basso. Apelado: Banco Itaú SA . Advogado: Lauro Fernando
Banco Itaú SA . Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos , Joanna Rozário Zanetti , Leonardo de Almeida Zanetti. Relator: Desª Astrid Maranhão de Carvalho
Haiduk. Relator: Des. Hélio Henrique Lopes Fernandes Lima Ruthes
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 2ª Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª
Vara Cível. Ação Originária: 00343198220108160014 Cumprimento de Sentença. Vara Cível. Ação Originária: 00212487620118160014 Cumprimento de Sentença.
Apelante: Vany Pric Fernandes . Advogado: Márcia Leiko da Silva . Apelado: Itaú Apelante: Espólio de Joaquim Martinho Bueno , Terezinha Bueno de Souza (maior
Unibanco Sa . Advogado: Lauro Fernando Zanetti . Relator: Juíza Subst. 2º G. Vania de 60 anos). Advogado: Mayra de Miranda Fahur , Flávio Pierro de Paula. Apelado:
Maria da S Kramer (Desª Maria Mercis Gomes Aniceto). Revisor Convocado: Juíza Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Lauro Fernando Zanetti , Henrique Pinho
Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen) de Sousa Cruz, Leonardo de Almeida Zanetti. Relator: Desª Astrid Maranhão de
Apelação Cível Carvalho Ruthes
Comarca: Bela Vista do Paraíso.Vara: Vara Única. Ação Originária: 0094 . Processo: 1388463-0
00004374120128160053 Exibição de Documentos. Apelante: Banco do Brasil SA . Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 13ª
Advogado: Elói Contini , Louise Camargo de Souza, Marcelo Vargas da Rosa. Vara Cível. Ação Originária: 00247287220098160001 Cumprimento de Sentença.
Apelado: Gilberto da Silva Pombal . Advogado: Júlio César Subtil de Almeida . Apelante: Juçara Maria Ricetti Ricardo (maior de 60 anos), Vanessa Ricetti Ricardo,
Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen. Revisor: Des. Paulo Cezar Bellio Cristiane Aparecida Ricetti, Neusa Ribas de Lara (maior de 60 anos), Luiz Gastao de
Apelação Cível Lara (maior de 60 anos), Rita Terezinha de Lara Franco (maior de 60 anos), Nanci
0085 . Processo: 1174679-5 Beatriz de Lara Reis (maior de 60 anos), Roseli de Lara Lunardon (maior de 60 anos),
Comarca: Bela Vista do Paraíso.Vara: Vara Única. Ação Originária: Maria Celeste Gonçalves Cretella (maior de 60 anos), Elcy Therezinha Fernandes
00004304920128160053 Exibição de Documentos. Apelante: Banco do Brasil S/a . (maior de 60 anos), Renato Guarany Fernandes. Advogado: Eraldo Lacerda Junior .
Advogado: Rafael Sganzerla Durand . Apelado: Luciana Cristina Martins . Advogado: Apelado: Banco do Brasil SA . Advogado: Reinaldo Mirico Aronis . Relator: Des. Paulo
Júlio César Subtil de Almeida . Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen. Revisor: Cezar Bellio. Revisor: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto
Des. Paulo Cezar Bellio Apelação Cível
0086 . Processo: 1266681-2 Comarca: Pérola.Vara: Vara Única. Ação Originária: 00002147620118160133
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Execução de Título Judicial. Apelante: Sebastião Batista dos Santos . Advogado:
8ª Vara Cível. Ação Originária: 00077505420088160001 Prestação de Contas. Olivio Gamboa Panucci . Apelado: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Márcio
Apelante (1): Banco Santander Brasil Sa . Advogado: Carlos Augusto Tortoro Junior . Rogério Depolli , Braulio Belinati Garcia Perez, Elisângela de Almeida Kavata.
Apelante (2): Luiz Fernando da Silva Matoso . Advogado: Mauro Sérgio Guedes Relator: Desª Astrid Maranhão de Carvalho Ruthes
Nastari . Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Juiz Subst. 2º G. Alexandre Gomes Apelação Cível
Gonçalves (Des. Joatan Marcos de Carvalho). Revisor: Desª Astrid Maranhão de 0096 . Processo: 1421915-5
Carvalho Ruthes Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 2ª
Apelação Cível Vara Cível. Ação Originária: 00072445920108160017 Cumprimento de Sentença.
0087 . Processo: 1278064-2 Apelante: Lázara da Silva Rigolon (maior de 60 anos), Eunice Rigolon da Silva
Comarca: Rio Negro.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, (maior de 60 anos), Laerte Rigolon (maior de 60 anos), Neusa Rigolon (maior de
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e 60 anos), Mercedes Rigolon Baquetti, Luiz Paulo Rigolon, Domingos Rigolon, Ercília
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00018333120138160146 Rigolon de Oliveira, Thelma Rigolon, Geraldo Rossaneis, João Batista de Souza,
Exibição de Documentos. Apelante: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo . Advogado: José Aparecido Marques, Lidia Kirilov Folmann, Lorival da Cruz, Lorival de Oliveira
Jorge Donizeti Sanchez . Apelado: Osmar José Souza Farias . Advogado: Walmor Souza, Nelson Francisco Alexandre, Jazon Amorim (maior de 60 anos), Valdevino
Floriano Furtado , Bernadete Lis, Fernanda de Luca Furtado. Relator: Desª Astrid Guerreiro. Advogado: Antonio Camargo Junior , Patrícia Deodato da Silva. Apelado:
Maranhão de Carvalho Ruthes Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Braulio Belinati Garcia Perez , Márcio Rogério
Apelação Cível Depolli, Elisângela de Almeida Kavata. Relator: Desª Astrid Maranhão de Carvalho
0088 . Processo: 1293685-7 Ruthes. Revisor: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen
Comarca: Guarapuava.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Apelação Cível
00140766620108160031 Cumprimento de Sentença. Apelante: Antenor Dias 0097 . Processo: 1438174-5
Penteado , Luiza Fabris Penteado (maior de 60 anos), Romualdo Furlan, Maria Clara Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 7ª Vara
Perussolo Rodrigues, Carlos Alberto Deschermayer, Jose Deschermayer. Advogado: Cível. Ação Originária: 00328669120068160014 Prestação de Contas. Apelante:
Elizabete Nizer Sell . Apelado: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Evaristo Aragão Banco Santander Brasil S/a . Advogado: Carlos Augusto Tortoro Junior . Apelado:
Ferreira dos Santos , Luiz Rodrigues Wambier, Teresa Celina de Arruda Alvim Marcionei Dieterich . Advogado: Marco Antônio Gonçalves Valle , Ieda Maria
Wambier. Relator: Juiz Subst. 2º G. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira (Desª Brandino dos Santos Souza. Relator: Desª Astrid Maranhão de Carvalho Ruthes
Astrid Maranhão de Carvalho Ruthes) Apelação Cível
0089 . Processo: 1301846-7 Comarca: União da Vitória.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Comarca: Pérola.Vara: Vara Única. Ação Originária: 00007769020088160133 00056840420078160174 Embargos a Execução. Apelante: Gelson Levy Olivette .
Execução de Título Judicial. Apelante: Banco Banestado S/a . Advogado: Braulio Advogado: Marcelo Garcia Lauriano Leme . Rec.Adesivo: Insuagro Agroindustrial
Belinati Garcia Perez , Márcio Rogério Depolli, Braulio Belinati Garcia Perez. Sa . Advogado: Liancarlo Pedro Wantowsky , Cristiane Odisi Schwalbe. Apelado
- 102 -
(1): Gelson Levy Olivette . Advogado: Marcelo Garcia Lauriano Leme . Apelado (2): Apelante: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Luiz Rodrigues Wambier , Evaristo
Insuagro Agroindustrial Sa . Advogado: Liancarlo Pedro Wantowsky , Cristiane Odisi Aragão Ferreira dos Santos. Rec.Adesivo: Antônio Alves dos Santos . Advogado:
Schwalbe. Relator: Des. Paulo Cezar Bellio. Revisor: Desª Maria Mercis Gomes Marcus Aurélio Liogi . Apelado (1): Antônio Alves dos Santos . Advogado: Marcus
Aniceto Aurélio Liogi . Apelado (2): Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Luiz Rodrigues
Apelação Cível Wambier , Evaristo Aragão Ferreira dos Santos. Relator: Juíza Subst. 2º G. Fabiane
0099 . Processo: 1463003-0 Pieruccini (Des. Hélio Henrique Lopes Fernandes Lima)
de Sentença. Apelante: Domingos Gobetti e Outros (maior de 60 anos). Advogado: Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 4ª
Júnior Carlos Freitas Moreira . Apelado: Itaú Unibanco S/a . Advogado: Luiz Vara Cível. Ação Originária: 00153122220158160017 Revisão de Contrato. Apelante
Rodrigues Wambier . Relator: Desª Astrid Maranhão de Carvalho Ruthes (1): Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Fabrício Coimbra Chesco , Evaristo
Apelação Cível Aragão Ferreira dos Santos. Apelante (2): Carlos Roberto Facei . Advogado: Ivonete
0100 . Processo: 1495561-4 Reginato Arrias dos Santos , Osvaldo Silva dos Santos Junior. Apelado(s): o(s)
Comarca: Pérola.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00009820720088160133 mesmo(s) . Relator: Juíza Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Hélio Henrique Lopes
Execução de Título Judicial. Apelante: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Fernandes Lima)
Márcio Rogério Depolli , Braulio Belinati Garcia Perez. Apelado: José Ailton Pires . Apelação Cível
Advogado: José Maria do Couto . Relator: Juíza Subst. 2º G. Vania Maria da S 0111 . Processo: 1594939-0
Kramer (Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen). Revisor: Des. Hélio Henrique Lopes Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 8ª
Fernandes Lima Vara Cível. Ação Originária: 00225371520138160001 Ordinária. Apelante (1): Airton
Apelação Cível Luiz Frasson (maior de 60 anos). Advogado: Júlio César Dalmolin . Apelante (2):
0101 . Processo: 1559828-0 Banco Santander (brasil) S.a. . Advogado: Gustavo Dal Bosco , Patrícia Freyer.
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Apelado(s): o(s) mesmo(s) . Relator: Des. Hélio Henrique Lopes Fernandes Lima
Vara Cível. Ação Originária: 00230076120148160017 Protesto Judicial. Apelante: Apelação Cível
Banco do Brasil SA . Advogado: Genésio Felipe de Natividade . Apelado: 0112 . Processo: 1596475-9
Engrenapeças Indústria e Comércio de Peças Ltda. me . Advogado: Ingo Hofmann Comarca: Chopinzinho.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do
Junior . Relator: Juíza Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Hélio Henrique Lopes Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado
Fernandes Lima) Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
Apelação Cível 00004515320078160068 Embargos a Execução. Apelante: Banco Sistema S/a .
0102 . Processo: 1559886-2 Advogado: Luís Oscar Six Botton , Glaucio Josafat Bordun. Apelado: Juarez Luiz
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 1ª Pompeu da Silva . Advogado: Márcia Regina Rodacoski . Relator: Juíza Subst. 2º G.
Vara Cível. Ação Originária: 00254785020148160017 Ordinária. Apelante: Banco do Fabiane Pieruccini (Des. Hélio Henrique Lopes Fernandes Lima)
Brasil SA . Advogado: Emerson Norihiko Fukushima , Genésio Felipe de Natividade. Apelação Cível
Apelado: Engrenapeças Indústria e Comércio de Peças Ltda. me . Advogado: Ingo 0113 . Processo: 1596812-2
Hofmann Junior . Relator: Juíza Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Hélio Henrique Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª
Lopes Fernandes Lima) Vara Cível. Ação Originária: 00308285720168160014 Ordinária. Apelante: Banco
Apelação Cível Santander (brasil) S.a. . Advogado: André Casarin , Wilson Sales Belchior. Apelado:
0103 . Processo: 1564218-7 Ismael José da Silva . Advogado: Aldivino Alves Pereira , Sandra Soledad Estellé
Comarca: Guarapuava.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Escobar. Relator: Juíza Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Hélio Henrique Lopes
00195747520128160031 Embargos a Execução. Apelante: Ana Gelinski de Lima , Fernandes Lima)
Rui Carlos Barbosa de Lima. Advogado: Alencar Leite Agner . Apelado: Coamo Apelação Cível
Agroindustrial Cooperativa\t . Advogado: Wandenir de Souza , João Carlos de Lima, 0114 . Processo: 1598062-0
Rosney Massarotto de Oliveira, Vagner Grola, Orlando Luís Santos Fedvyczyk. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Sarandi.Vara: Vara
Relator: Juíza Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Paulo Cezar Bellio) Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 00045621720158160160 Ordinária.
Apelação Cível Apelante: Rafael Tochio da Silva . Advogado: Cristian Miguel . Apelado: Aymore
0104 . Processo: 1567556-4 Credito, Financiamento e Investimento S.a. . Advogado: Alexandre Nelson Ferraz .
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 2ª Relator: Juíza Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Hélio Henrique Lopes Fernandes
Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 00004347419918160004 Anulatória. Lima)
Apelante: Cocelpa - Companhia de Papel e Celulose do Paraná . Advogado: Emerson Apelação Cível
Luís dal Pozzo , Diego de Pauli Pires. Apelado: Banco de Desenvolvimento do Paraná 0115 . Processo: 1610543-6
- Badep - Em Liquidação . Advogado: Luiz Gonzaga Moreira Correia . Relator: Des. Comarca: Ponta Grossa.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
Hélio Henrique Lopes Fernandes Lima 00076231820158160019 Revisão de Contrato. Apelante: Banco Bradesco
Apelação Cível Financiamentos S.a. . Advogado: José Ivan Guimarães Pereira , Denize Heuko.
0105 . Processo: 1577736-5 Apelado: Nadia Aparecida Procópio . Advogado: Sandro Marcelo Grabicoski .
Comarca: Pato Branco.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Relator: Des. Paulo Cezar Bellio
00054440320148160131 Declaratória. Apelante: f. Zancanaro Terraplenagem Ltda . Apelação Cível
Advogado: Danielle Ieda Francescon de Lima Cichocki , Daniel Carletto, Maurício 0116 . Processo: 1612609-7
Sidney Fazolo. Apelado: Cooperativa de Crédito de Livre Admissão Alto Uruguai Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da Região Metropolitana de
Sicredi Alto Uruguai Rs/sc . Advogado: Rodrigo Pereira Fortes . Relator: Juíza Subst. Curitiba.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00110402020138160028 Revisional.
2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Hélio Henrique Lopes Fernandes Lima) Apelante: Carlos da Rocha (Representado(a)). Advogado: Karuana Francelli dos
Apelação Cível Santos . Apelado: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento .
0106 . Processo: 1583275-4 Advogado: Juliano Francisco da Rosa , Angelize Severo Freire. Relator: Des. Luiz
Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª Vara Fernando Tomasi Keppen
Cível. Ação Originária: 00263414920138160014 Declaratória. Apelante: Agecredito Apelação Cível
Cobranças Ltda , Real Forte Fomento Mercantil Ltda, Mojave Indústria e Comércio 0117 . Processo: 1613936-3
Ltda. Advogado: Fernando Augusto Lombarde . Apelado: Indústria e Comércio Comarca: Clevelândia.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00017369120158160071
Hidromar Ltda, . Advogado: João Vicente Capobiango , Isabela Dakkach de Almeida Embargos de Terceiro. Apelante: Aldair Raimundo Mussato . Advogado: Fabiana
Barros. Relator: Juíza Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Paulo Cezar Bellio) Battisti . Apelado: Luiz Carlos Teicheira Machado . Advogado: Rafael Novakoski
Apelação Cível Arruda . Relator: Juíza Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Hélio Henrique Lopes
0107 . Processo: 1585173-3 Fernandes Lima)
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Apelação Cível
6ª Vara Cível. Ação Originária: 00357592120118160001 Ordinária. Apelante: 0118 . Processo: 1614408-8
Banco Safra SA . Advogado: Marcelo Oliva Murara , Alexandre Nelson Ferraz. Comarca: Prudentópolis.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do
Apelado: Karpakell Teleinformática Ltda . Advogado: Emanuelle Silveira dos Santos Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado
Boscardin . Relator: Juíza Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Hélio Henrique Lopes Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
Fernandes Lima) 00009841720128160139 Revisão de Contrato. Apelante: BV Financeira S/A -
Apelação Cível Crédito, Financiamento e Investimento . Advogado: Tatiana Valesca Vroblewski ,
0108 . Processo: 1587892-1 Ana Rosa de Lima Lopes Bernardes. Apelado: Antônio Wilmar Samila Kuchiminski .
Comarca: Toledo.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Advogado: Alesxandro dos Santos Vandres Pasini , Adelar Fausto. Relator: Juíza
00002979819998160170 Ação Monitória. Apelante: Banco do Brasil S/a . Advogado: Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Hélio Henrique Lopes Fernandes Lima)
Fernanda Pfau Ferrarini de Figueiredo . Apelado: Delila Bernhard . Advogado: Renato Apelação Cível
Amauri Knieling . Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto 0119 . Processo: 1616149-2
Apelação Cível Comarca: Barracão.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00041104020158160052
0109 . Processo: 1590238-2 Anulatória. Apelante: Banco Bradesco SA . Advogado: Jaime Oliveira Penteado ,
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: Luciano Anghinoni. Apelado: Elson L. Kollenberg - Eireli . Advogado: Raffael Antonio
23ª Vara Cível. Ação Originária: 00210934420138160001 Revisão de Contrato.
- 103 -
Casagrande . Relator: Juíza Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Hélio Henrique Comarca: Francisco Beltrão. Ação Originária: 00061755120118160083 Prestação de
Lopes Fernandes Lima) Contas. Apelante: Banco Bradesco SA . Advogado: Angelino Luiz Ramalho Tagliari .
Apelação Cível Apelado: Transportes Rodoviários de Conte Ltda . Advogado: Luciana Aparecida
0120 . Processo: 1616737-2 Zanella . Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen
Comarca: Cantagalo.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00008637120088160060 Apelação Cível
Embargos de Terceiro. Apelante: Joelmir Roque Cattelan . Advogado: Samuel 0132 . Processo: 1626054-1
Ferreira Xalão . Apelado: Frigorífico Porcobello Ltda . Advogado: Marcos Rogério de Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Souza . Relator: Juíza Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Hélio Henrique Lopes 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00201613220088160001 Prestação de Contas.
Fernandes Lima) Apelante: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Luiz Rodrigues Wambier , Teresa
Apelação Cível Celina de Arruda Alvim Wambier, Evaristo Aragão Ferreira dos Santos. Apelado:
0121 . Processo: 1617998-9 Adjair José de Matos . Advogado: Marcos Vendramini . Relator: Des. Luiz Fernando
Comarca: Carlópolis.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00004316720138160063 Tomasi Keppen
Embargos a Execução. Apelante: Luzia Lourdes Garbeloti Ferraz . Advogado: Apelação Cível
Maurício Barbosa dos Santos . Apelado: Hsbc Bank Brasil S/a - Banco Múltiplo . 0133 . Processo: 1626879-8
Advogado: Jorge Donizeti Sanchez . Relator: Des. Paulo Cezar Bellio Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Apelação Cível 14ª Vara Cível. Ação Originária: 00143767920148160001 Embargos a Execução.
0122 . Processo: 1618509-6 Apelante: Richard Cartaxo de SA Lemos , Daniel Cartaxo de Sá Lemos, José
Comarca: Ipiranga.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00003733720148160093 Maria Cartaxo de SA Lemos Junior, Simone Cartaxo de SA Lemos Bochnia, TWO
Anulatória. Apelante: Banco do Brasil SA . Advogado: Genésio Felipe de Natividade . BROTHERS REPRESENTAÇÕES COMERCIAIS LTDA, Splithouse Comércio de Ar
Apelado: Jose Irineu Spekaliski . Advogado: Dirceu Macedo Lopes . Interessado: Condicionado Ltda. Advogado: Sidney Adilson Gmach . Apelado: Focus Comércio de
Kbbn Com.de Máquinas Agrícolas Ltda . Advogado: Alberto Juscelino Penteado de ar Condicionado Ltda . Advogado: Otto João Lyra Neto . Relator: Des. Luiz Fernando
Carvalho . Interessado: Iaciuk e Nunes Ltda , Agromáquinas Prudentópolis Ltda Me. Tomasi Keppen
Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto Apelação Cível
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 14ª Vara Cível. Ação Originária: 00199510520138160001 Embargos a Execução.
00005185320168160019 Ordinária. Apelante (1): Banco Itaú Unibanco S/A . Apelante: Richard Cartaxo de SA Lemos , Daniel Cartaxo de SA Lemos, José Maria
Advogado: José Miguel Garcia Medina , Rafael de Oliveira Guimarães. Apelante (2): Cartaxo de Sa Lemos Junior, Simone Cartaxo de SA Lemos Bochnia, Two Brothers
Comercial Elétrica Líder LTDA ME . Advogado: Luiz Rogerio Moro . Apelado (1): Representações Comerciais Ltda\t, Splithouse Comércio de Ar Condicionado Ltda.
Comercial Elétrica Líder . Advogado: Luiz Rogerio Moro . Apelado (2): Itaú Unibanco Advogado: Sidney Adilson Gmach . Apelado: Focus Comércio de ar Condicionado
S.a. . Advogado: José Miguel Garcia Medina , Rafael de Oliveira Guimarães. Relator: Ltda . Advogado: Otto João Lyra Neto . Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen
Des. Hélio Henrique Lopes Fernandes Lima Apelação Cível
0124 . Processo: 1619418-4 Comarca: Foro Regional de Almirante Tamandaré da Comarca da Região
Comarca: Arapoti.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00007858020128160046 Metropolitana de Curitiba.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Exibição. Apelante: Banco Bradesco Financiamentos S.a . Advogado: Thaís Borges . 00124029820158160024 Ordinária. Apelante: Maria de Lourdes Darrigo . Advogado:
Apelado: Evaldo Mascarenhas . Advogado: Ramirez Fernandez Abdala da Silva . Karuana Francelli dos Santos . Apelado: Banco Cifra S/a . Advogado: Andre Luis
Relator: Des. Paulo Cezar Bellio Sonntag . Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto
Comarca: Foz do Iguaçu.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 1ª Vara
00369610420158160030 Ação Monitória. Apelante: Rose Magela de Souza . Cível. Ação Originária: 00497886120168160014 Produção Antecipada de Provas.
Advogado: ALLAN ANDREASSA ZANELATO SEREIA , Jairo Aparecido Ferreira Apelante: Marcia Aparecida Lopes . Advogado: Adriano Prota Sannino , Priscila
Filho. Apelado: Banco do Brasil SA . Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis . Bolovin Pelanda, Emerson Teofilo Alves Monteiro, Rogério Resina Molez. Apelado:
Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen Itaú Card S/A . Advogado: Juliano Ricardo Schmitt . Relator: Desª Maria Mercis
Apelação Cível Gomes Aniceto
Comarca: Irati.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública, Juizado Especial Cível 0137 . Processo: 1630579-2
e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00050411120158160095 Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 2ª Vara
Embargos a Execução. Apelante: Eal Distribuidora Ltda me . Advogado: Tatyane Cível. Ação Originária: 00310274620118160017 Embargos a Execução. Apelante:
Verônica de Almeida , Marcelo Junior de Oliveira. Apelado: Grynvest Securitizadora Antônio Moraes Kulcheski . Advogado: Marcio Fernando Candéo dos Santos .
S.a. . Advogado: Renato Costa Luz Pinheiro Hora . Relator: Des. Paulo Cezar Bellio Apelado: Banco Bradesco SA . Advogado: Denize Heuko . Relator: Juíza Subst. 2º
Apelação Cível G. Fabiane Pieruccini (Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen)
Vara Cível. Ação Originária: 00030545220168160014 Exibição. Apelante: Kawana Comarca: Toledo.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Tamagnini de Lima . Advogado: Adriano Prota Sannino , Rogério Resina Molez. 00069534620148160170 Impugnação ao Cumprimento de Sentença. Apelante: Bv
Apelado: Banco Itaucard S.a. . Advogado: Juliano Ricardo Schmitt . Relator: Des. Financeira Sa Credito Financiamento e Investimento . Advogado: Cristiane Belinati
Paulo Cezar Bellio Garcia Lopes . Apelado: Sergio Luiz de Oliveira . Advogado: Sérgio Luiz de Oliveira .
Apelação Cível Relator: Des. Paulo Cezar Bellio
Cível. Ação Originária: 00111956520138160014 Revisão de Contrato. Apelante: Itaú Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 6ª Vara
Unibanco S/a . Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos . Apelado: Nilson Cível. Ação Originária: 00159575220128160017 Execução de Título Extrajudicial.
Teixeira da Silva . Advogado: Júlio César Subtil de Almeida . Relator: Des. Paulo Apelante: Banco Bradesco SA . Advogado: José Ivan Guimarães Pereira , Denize
Cezar Bellio Heuko. Apelado: G S Francisco Máquinas Me , Guilhermina de Souza Francisco.
Apelação Cível Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto
Comarca: Assis Chateaubriand.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes 0140 . Processo: 1631689-7
do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 3ª
Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: Vara Cível. Ação Originária: 00373095120118160001 Ordinária. Apelante: Banco
00013406720078160048 Ordinária. Apelante (1): Banco do Brasil . Advogado: Rafael Bradesco SA . Advogado: Denio Leite Novaes Junior , Daniele Blanco Gonçalves.
Sganzerla Durand . Apelante (2): Floriano Marin , O Espólio de Floriano Marin. Apelado: Mário Montemezzo , Maria Izabel Onofre Montemezzo. Advogado: Isa
Advogado: Siomar Caires Ferreira de Souza , Carlos Alberto Nicioli. Apelado(s): o(s) Yukari Imay . Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen
mesmo(s) . Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen Apelação Cível
Comarca: Cascavel.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00234178320098160021 Vara Cível. Ação Originária: 00535546920138160001 Ordinária. Apelante: Willian
Embargos a Execução. Apelante: Juarez José da Silva , Thiago Godoy Dasilva. Costa Diniz . Advogado: Carlos Alberto Xavier . Apelado: Banco Cifra S.a. , Banco
Advogado: Jefferson Barbosa , Suzana Valdenir Perboni, Juarez José da Silva. Bmg S/a. Advogado: Andre Luis Sonntag . Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi
Apelado: Mineração Porto Camargo Ltda . Advogado: Gilson Hugo Rodrigo Silva . Keppen
Relator: Des. Hélio Henrique Lopes Fernandes Lima Apelação Cível
Vara Cível. Ação Originária: 00084421420128160001 Ordinária. Apelante: Maria
- 104 -
Ines Campos Rodrigues da Costa . Advogado: Rafael César Alves . Apelado: Banco 0154 . Processo: 1634411-1
do Brasil SA . Advogado: Rafael Sganzerla Durand . Relator: Desª Maria Mercis Comarca: Palotina.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Gomes Aniceto Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
Apelação Cível Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00033263520158160126
0143 . Processo: 1632079-5 Ordinária. Apelante: Cooperativa de Credito da Regiao Meridional do Brasil - Sicoob
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: Unicoob Meridional . Advogado: Ruy Fonsatti Júnior , Leandro Rohr Nesello, Andre
00041457020138160019 Ação Monitória. Apelante: Banco do Brasil SA . Advogado: Dalanhol, Marcelo Dalanhol. Apelado: Paulino Teixeira Romano - Me . Advogado:
Fabiúla Müller Koenig , Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli. Apelado: Klop Informática Júlio César Dalmolin , Jair Antônio Wiebelling, Márcia Loreni Gund. Relator: Des.
Ltda , Márcio Roberto Lopes, Núbia Larissa Regailo. Advogado: Cristiane Baron Hélio Henrique Lopes Fernandes Lima
Beraldo Scorsin , Angelica Onisko. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen Apelação Cível
Comarca: Ponta Grossa.Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: Cível. Ação Originária: 00497496420168160014 Prestação de Contas. Apelante:
00227154120128160019 Busca e Apreensão. Apelante: BV Financeira S/A - Crédito, Claudio Basso . Advogado: Adriano Prota Sannino , Rogério Resina Molez. Apelado:
Financiamento e Investimento . Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes . Apelado: bv Financeira S.a. . Advogado: Juliano Francisco da Rosa , Angelize Severo Freire.
Franciele Cristina Fernandes de Lima . Advogado: Everson Ricardo Alves Pereira . Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen
Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen Apelação Cível
0145 . Processo: 1632536-5 Comarca: Pitanga.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Comarca: Umuarama.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
00002642820158160177 Exibição. Apelante: Elizeu Busch . Advogado: Maria Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00013996720168160136
Veneranda Spina . Apelado: Itaú Unibanco S.a. . Advogado: Juliano Ricardo Schmitt . Embargos de Terceiro. Apelante: Izabel Kelnhoar , Salvador Kelniar, Gelson
Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen Adalberto Schuwab, Carolina de Meira Kelniar, Tania Regina Gaspar Kenhar, Eliseia
Apelação Cível Onesko Klnhoar Lima, Flor Kenhar. Advogado: Robson Vujanski . Apelado (1):
0146 . Processo: 1632576-9 Coopermibra - Cooperativa Mista Agropecuária do Brasil . Advogado: Carlos Araúz
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 17ª Filho , Paulo Afonso de Souza Sant'Anna. Apelado (2): Juliano Kenhar . Advogado:
Vara Cível. Ação Originária: 00191014820138160001 Revisional. Apelante: Itaú Agnaldo Vujanski de Jesus . Apelado (3): Eugenia Medlo Kenhar . Advogado:
Unibanco S.a . Advogado: Márcio Ayres de Oliveira , Eduardo José Fumis Faria. Agnaldo Vujanski de Jesus . Relator: Des. Hélio Henrique Lopes Fernandes Lima
Apelado: Personalle Restaurante Ltda - Me . Advogado: Karina Espindola De Abreu . Apelação Cível
Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen 0157 . Processo: 1641434-5
0147 . Processo: 1632769-4 Cível. Ação Originária: 00282078720168160014 Exibição de Documentos. Apelante:
Comarca: Astorga.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Banco do Brasil S/a . Advogado: Rafael Sganzerla Durand . Apelado: Carlos Alberto
Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Tognon . Advogado: Fernando Fukumi Ito . Relator: Desª Maria Mercis Gomes
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 00003771220148160049 Aniceto
Embargos a Execução. Apelante: Cooperativa de Crédito e Investimento de Livre Apelação Cível
Admissão União Paraná São Paulo - Sicredi União Paraná /pr . Advogado: Ricardo 0158 . Processo: 1642004-1
Ribeiro . Apelado: Rosa em Ília Pereira Pinto . Advogado: Ricardo Pinto Manoera . Comarca: Cornélio Procópio.Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto Originária: 00012604620128160075 Revisional. Apelante: Jaciro Henrique Cornélio
Apelação Cível Procópio . Advogado: Marcos Paulo dos Santos Bahig Merheb , Alessandro Edison
0148 . Processo: 1632924-5 Martins Migliozzi. Apelado: Itaú Unibanco Holding S.a . Relator: Juíza Subst. 2º G.
Comarca: Dois Vizinhos.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Fabiane Pieruccini (Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen)
Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Apelação Cível
00045517120148160079 Exibição. Apelante: Banco Bradesco Sa . Advogado: Jaime Comarca: Pato Branco.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Oliveira Penteado , Gerson Vanzin Moura da Silva, Luciano Anghinoni. Apelado: 00091566920128160131 Ordinária. Apelante: Vitor Anziliero . Advogado: Ezequiel
Antonio carlos Carlotto . Advogado: Márcia Loreni Gund , Jair Antônio Wiebelling, Fernandes . Apelado: Banco Cnh Industrial Capital S/a . Advogado: João Leonelho
Júlio César Dalmolin. Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto Gabardo Filho . Relator: Des. Paulo Cezar Bellio
Comarca: Chopinzinho.Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 13ª
Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Vara Cível. Ação Originária: 00249824520098160001 Execução por Quantia Certa.
Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: Apelante: Ana Teófila Bodnar (maior de 60 anos), Domingos Origuela Guedes
00024088420108160068 Ação Monitória. Apelante: Auto Posto Pan . Advogado: (maior de 60 anos), Evanildo Sebastião Oliveira Penteado (maior de 60 anos), João
Fabio Junior Bussolaro . Apelado: Cooperativa de Crédito Rural Com Interação Crestofor Makohim (maior de 60 anos), José de Castro Pinto, José Pachko (maior de
Solidária Chopinzinho . Advogado: Jakson Moises Camargo . Relator: Des. Luiz 60 anos), Levy Rodrigues (maior de 60 anos), Luiz Carlos Rocha, Marcelino Conrado
Fernando Tomasi Keppen (maior de 60 anos), Valdemar Roth (maior de 60 anos). Advogado: Rogério Augusto
Apelação Cível Martins de Oliveira . Apelado: Banco do Brasil SA . Advogado: Rafael Sganzerla
0150 . Processo: 1632983-4 Durand . Relator: Juíza Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini (Des. Luiz Fernando Tomasi
Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá.Vara: 3ª Vara Keppen)
Cível. Ação Originária: 00206888620158160017 Ordinária. Apelante: Cecília Sheila Apelação Cível
de Freitas . Advogado: Priscila Aparecida da Silva Neris Souza , Cristian Miguel, 0161 . Processo: 1644952-0
Gennaro Cannavacciuolo. Apelado: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina.Vara: 6ª Vara
e Investimento . Advogado: Fabiana Silveira Falabretti , Sérgio Schulze, Harry Cível. Ação Originária: 00364226220108160014 Declaratória. Apelante: Banco Itaú
Friedrichsen Junior. Relator: Des. Hélio Henrique Lopes Fernandes Lima Unibanco S/A . Advogado: Lauro Fernando Zanetti . Apelado: Cícero de Carvalho
Apelação Cível (maior de 60 anos). Advogado: Felipe Rufatto Vieira Tavares , Thiago Souza Sitta,
0151 . Processo: 1633313-6 Raíssa Fabris de Souza. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen
Comarca: Ortigueira.Vara: Juízo Único. Ação Originária: 00004396120138160122 Apelação Cível
Ordinária de Cobrança. Apelante: Banco Itaucard S.a. . Advogado: Alice Batista Hirt . 0162 . Processo: 1646642-7
Apelado: Maria de Andrade . Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara:
Apelação Cível 3ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 00000246420018160004 Embargos
0152 . Processo: 1633577-0 a Execução. Apelante: Badep - Banco de Desenvolvimento do Paraná SA .
Comarca: Cascavel.Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 00276317820138160021 Advogado: Murilo Celso Ferri , Emanuel Vitor Canedo da Silva. Apelado: Cooperativa
Exibição. Apelante: Auto Posto Gauderio Ltda . Advogado: Júlio César Dalmolin , Agropecuária Mista Laranjeiras do Sul Ltda , Atanásio Schmitt, Luiz Celso Machado.
Jair Antônio Wiebelling, Márcia Loreni Gund. Apelado: Banco Hsbc Bank Brasil S/ Advogado: Edson Tomé , Almir Tadeu Botelho. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi
a - Banco Múltiplo . Advogado: Ilan Goldberg , Eduardo Chalfin. Relator: Des. Hélio Keppen
Henrique Lopes Fernandes Lima Apelação Cível
Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba.Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 00534980720118160001 Med. Caut. de Exibição de
Vara Cível. Ação Originária: 00032827620108160001 Ação Monitória. Apelante: Doc. Comum. Apelante: Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Jorge André Ritzmann
Hsbc Bank Brasil S.a. - Banco Multiplo . Advogado: Alexandre Nelson Ferraz , Maria de Oliveira , Juliano Ricardo Schmitt, Iandra Dos Santos Machado. Rec.Adesivo:
Angela Keiko Taira. Apelado: Antônio Carlos Cruz . Advogado: João Alfredo Faiad e Adaila de Assis Sene (maior de 60 anos). Advogado: Marcus Aurélio Liogi . Apelado
Silva . Relator: Desª Maria Mercis Gomes Aniceto (1): Adaila de Assis Sene (maior de 60 anos). Advogado: Marcus Aurélio Liogi .
Apelação Cível Apelado (2): Banco Itaú Unibanco S/A . Advogado: Iandra Dos Santos Machado ,
- 105 -
Juliano Ricardo Schmitt, Jorge André Ritzmann de Oliveira. Relator: Desª Maria
Mercis Gomes Aniceto
Apelação Cível
0164 . Processo: 1649107-5
Comarca: Umuarama.Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
00088327920148160173 Exibição. Apelante: Banco Santander S.a. . Advogado:
Gustavo Gonçalves Gomes . Apelado: Depósito Modelo Materiais de Construção
Ltda Me . Advogado: Bruno Spinella de Almeida , Diego Rodrigo Marchiotti, Weslen
Vieira da silva. Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen
Apelação Cível
0165 . Processo: 1649394-8
6ª Vara Cível. Ação Originária: 00122659820098160001 Embargos a Execução.
Apelante (1): Banco Safra S/a . Advogado: Ananias Cézar Teixeira , Carlos Roberto
Bertin Junior. Apelante (2): Clovis A Pinho e Cia Ltda . Advogado: Maximiliano Gomes
Mens Woellner , Arnoldo Afonso de Oliveira Pinto. Apelado(s): o(s) mesmo(s) .
Relator: Des. Luiz Fernando Tomasi Keppen
- 106 -
Kelly Christina Frota K. Pecini 036 1623570-8
Divisão de Distribuição Laércio Alcântara dos Santos 015 1570148-7
Leandro Benfatti Pereira 007 1471042-2/01
Liliane Aparecida Coelho 009 1502627-0/01
Seção de Preparo Luiz Rodrigues Wambier 008 1501281-0/01
Marcelene Carvalho da Silva 002 1232152-1/04
Ramos
Seção de Mandados e Cartas Marcelo Cesar Maciel 010 1527335-3
011 1545729-3
Marcelo Moreira Candeloro 029 1595619-7
Divisão de Processo Cível Márcio Ricardo Martins 008 1501281-0/01
Marco Antônio Bósio 035 1622642-5
Maria Lúcia Lins Conceição 008 1501281-0/01
SEÇÃO DA 1ª CÂMARA CÍVEL Mariana Strapasson 009 1502627-0/01

Naiara Deperon Cardoso 029 1595619-7
Paula Christina da Silva Dias 034 1613189-4
Paulo Cesar Gonçalves Valle 007 1471042-2/01
I Divisão de Processo Cível
Paulo Iguaçu Crema da 017 1575284-8
Seção da 1ª Câmara Cível Rocha
Relação No. 2017.02145
Paulo Roberto Adão Filho 010 1527335-3
____________________________________________________
011 1545729-3
Paulo Sérgio Rosso 015 1570148-7
Pedro Junqueira Valias Meira 034 1613189-4
Railson Vieira da Silva 024 1583439-8
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Raquel Pereira Gonçalves 035 1622642-5
Ricardo Cheang 006 1452797-0/01
Advogado Ordem Processo/Prot
Ricardo Mussi Pereira Paiva 002 1232152-1/04
Alexandre Sturion de Paula 029 1595619-7
Roberto Ribas Tavarnaro 004 1432519-0
Alliane Lizzandra Demuner 003 1370595-2/01
Rodolfo Faiçal Couto 010 1527335-3
Ana Beatriz Balan Villela 013 1569943-5/01
Rubens Mello David 035 1622642-5
025 1586926-8/01
Sandra Maria Vicentin 034 1613189-4
026 1587984-4/01
Sandro Ericsam Briamamy de 004 1432519-0
André Luiz Rossi 034 1613189-4
Araújo
Angela Erbes 028 1594501-6
Sérgio Simão Dias 011 1545729-3
Antonio Guilherme de A. 014 1569984-6
Simone Kohler 027 1591953-8
Portugal
Smith Robert Barreni 008 1501281-0/01
Artur Marques Scapini 004 1432519-0
Tamires Luane Meli Queiróz 014 1569984-6
Bruno Watermann dos 015 1570148-7
Santos Túlio Picanço Taketomi 012 1566991-9/01
Carina Elaine de Oliveira 005 1447050-9 Valmir Flavio Aires Martins 011 1545729-3
Carlos Augusto M. V. d. 023 1580415-6/01 Valquiria Bassetti Prochmann 002 1232152-1/04
Costa Vanessa Correia Favarin 011 1545729-3
Carlos Bernardo C. d. 009 1502627-0/01 Vanessa Ribas Vargas 030 1603374-0
Albuquerque Guimarães
Carlos Eduardo Dipp 001 0735814-7/04 Victor Brostulin Vida 024 1583439-8
Schoembakla Waldemar Ernesto Feiertag 011 1545729-3
Carlos Renato Cunha 003 1370595-2/01 Junior
Carolina Gonçalves Santos 005 1447050-9 Washington Luiz Stelle 011 1545729-3
Carolina Villena Gini 032 1608176-4 Teixeira
033 1610355-6 Xavier Antonio Salgar 010 1527335-3
Cibelle Santos de Oliveira 009 1502627-0/01
Cicero João Ricardo 034 1613189-4
Porcelani Publicação de Acórdão
Clovis Galvão Patriota 009 1502627-0/01 0001 . Processo/Prot: 0735814-7/04 Embargos de Declaração Cível
Cristina Hatschbach Maciel 005 1447050-9 . Protocolo: 2016/320660. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Danielle Ribeiro 011 1545729-3 Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara da Fazenda Pública, Falências e
Denise Martins Agostini 032 1608176-4 Recuperação Judicial. Ação Originária: 7358147-0 Apelação Civel e Reexame
033 1610355-6 Necessario. Embargante: Estado do Paraná. Advogado: José Fernando Puchta.
Diego Ribeiro Vieira 031 1607628-9
Embargado: Complexo de Ensino Superior do Brasi Ltda. Advogado: Carlos Eduardo
Dipp Schoembakla. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Guilherme Luiz
Edno Pezzarini Júnior 036 1623570-8
Gomes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Fernando César Zeni. Julgado em:
Eliane Cristina Rossi 016 1571245-5/01
07/03/2017
Chevalier
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
018 1575700-7/01
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em acolher parcialmente
019 1576398-1/01 os embargos de declaração, para esclarecer os pontos omissos, conforme a
020 1577002-4/01 fundamentação. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGAÇÃO DE
021 1577034-6/01 CONTRADIÇÃO.INEXISTÊNCIA DE VÍCIO. TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DA
022 1580041-6/01 MATÉRIA. OMISSÃO QUANTO A APLICAÇÃO DOS JUROS DE MORA E TERMO
Ésio Luis Rasch 010 1527335-3 INICIAL DA REPETIÇÃO DO INDÉBITO.VÍCIO SANADO. RECURSO ACOLHIDO
Estevão Busato 009 1502627-0/01 EM PARTE.
Evandro Ricardo de Castro 035 1622642-5 0002 . Processo/Prot: 1232152-1/04 Embargos de Declaração Cível
. Protocolo: 2016/237160. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Fabiana Palomeque 002 1232152-1/04
Maganhotte Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Fabiano Haluch Maoski 015 1570148-7
1232152-1/03 Embargos de Declaração, 1232152-1 Apelação Cível. Embargante:
Sueli Schmidt (maior de 60 anos). Advogado: Ricardo Mussi Pereira Paiva, Fabiana
Fábio Ricardo Rodrigues 017 1575284-8
Brasilino
Palomeque Maganhotte. Embargado: Estado do Paraná. Advogado: Marcelene
Carvalho da Silva Ramos, Valquiria Bassetti Prochmann. Órgão Julgador: 1ª Câmara
Frederico C. d. C. Ferreira 027 1591953-8
Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas. Julgado em: 14/02/2017
Haroldo Camargo Barbosa 034 1613189-4
DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal
Ivo Dyniewicz 006 1452797-0/01 de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar
José Fernando Puchta 001 0735814-7/04 parcial provimento ao recurso, nos termos da fundamentação. EMENTA:
Karin Bergit Jakobi 005 1447050-9 EMENTA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGAÇÃO DE OBSCURIDADE
- 107 -
NO ACÓRDÃO GUERREADO.EXPRESSÃO "REFLEXOS E CONSECTÁRIOS . Protocolo: 2016/184388. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
LEGAIS".NECESSIDADE DE ESPECIFICAÇÃO. CONGRUÊNCIA.ADICIONAL DE Central de Londrina. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 1471042-2
INSALUBRIDADE QUE SURTIRÁ REFLEXO EXCLUSIVAMENTE SOBRE O Apelação Civel. Embargante: Danilo Aparecido Landegrafi Barbosa, Luiz Nicácio,
PDV.PROIBIÇÃO DE INCIDÊNCIA DE REFLEXOS SOBRE AS OUTRAS VERBAS, Sílvio Palma Meira, Thiago Gomes da Silva. Advogado: Leandro Benfatti Pereira.
INTELIGÊNCIA DO ART. 37, INC XIV DA CF.INSURGÊNCIA FRENTE ÁS Embargado: Município de Londrina. Advogado: Paulo Cesar Gonçalves Valle. Órgão
DEMAIS MATÉRIAS QUE PRETENDE A REDISCUSSÃO DE QUESTÃO JÁ Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas. Julgado em:
REFUTADA PELO COLEGIADO. ASSUNTO DEVIDAMENTE ANALISADO NO 14/02/2017
JULGAMENTO DO RECURSO. ACÓRDÃO QUE EXPLICITOU SUAS RAZÕES DE DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
DECIDIR DE FORMA HARMÔNICA COM A PRETENSÃO RECURSAL. MATÉRIA do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao
DECIDIDA.INEXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO AO ART. 1.022 DO de Declaração Cível recurso, nos termos da fundamentação. EMENTA: EMENTA. I - EMBARGOS
nº 1.232.152-1/04 fl. 2CPC. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PARCIALMENTE DE DECLARAÇÃO.OMISSÃO. ACÓRDÃO QUE JULGOU PREJUDICADO O
PROVIDO.A pretensão do embargante no sentido de ver rediscutida tese já analisada RECURSO DE APELAÇÃO 1 E DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DE
e refutada, não se coaduna com as hipóteses suscetíveis de correção via embargos APELAÇÃO 2. II - INOBSERVÃNCIA DO ART. 942 DO NCPC.INCONGRUÊNCIA.
de declaração. QUÓRUM RESPEITADO. III - INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO NA DECISÃO
0003 . Processo/Prot: 1370595-2/01 Embargos de Declaração Cível EMBARGADA. PRETENSÃO MERAMENTE MODIFICATIVA, QUE DEVE SER
. Protocolo: 2016/273211. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central OBJETO DE RECURSO PRÓPRIO. IV - RECURSO NÃO PROVIDO.
de Londrina. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 1370595-2 Agravo 0008 . Processo/Prot: 1501281-0/01 Embargos de Declaração Cível
de Instrumento. Embargante: Município de Londrina. Advogado: Carlos Renato . Protocolo: 2016/220782. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 2ª Vara da Fazenda
Cunha. Embargado: Francisca Izabel Lucinger de Almeida. Advogado: Alliane Pública. Ação Originária: 1501281-0 Apelação Civel. Embargante: Losango
Lizzandra Demuner. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Promocoes de Vendas Ltda.. Advogado: Maria Lúcia Lins Conceição, Smith Robert
Oliveira Vargas. Julgado em: 14/02/2017 Barreni, Luiz Rodrigues Wambier. Embargado (1): Município de Ponta Grossa.
DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Advogado: Márcio Ricardo Martins. Embargado (2): Losango Promocoes de Vendas
Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso, nos Ltda. Advogado: Maria Lúcia Lins Conceição, Smith Robert Barreni, Luiz Rodrigues
termos da fundamentação. EMENTA: EMENTA: I - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Wambier. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas.
CÍVEL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. II - INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, Julgado em: 14/02/2017
CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE NA DECISÃO ORA EMBARGADA. DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
PRETENSÃO MODIFICATIVA QUE REQUER RECURSO PRÓPRIO, QUE NÃO OS do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial provimento ao
PRESENTES EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. III - RECURSO NÃO PROVIDO. recurso, nos termos da fundamentação. EMENTA: EMENTA. I - EMBARGOS
0004 . Processo/Prot: 1432519-0 Agravo de Instrumento DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. II - ACÓRDÃO QUE DEU
. Protocolo: 2015/266464. Comarca: Ortigueira. Vara: Juízo Único. Ação Originária: PROVIMENTO AO RECURSO DO ORA EMBARGANTE E PARCIAL PROVIMENTO
2005.00000182 Repetição de Indébito. Agravante: Município de Ortigueira Pr. AO RECURSO DO MUNICÍPIO DE PONTA GROSSA. III - OMISSÃO.
Advogado: Sandro Ericsam Briamamy de Araújo, Artur Marques Scapini. Agravado: EXISTÊNCIA.EMBARGADO CONDENADO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS
Lourival de Almeida Jorge, Inbrapinus Indústria Brasileira de Pinus Ltda. Advogado: PROCESSUAIS EM PRIMEIRA INSTÂNCIA.CONFIRMAÇÃO EM SEDE DE
Roberto Ribas Tavarnaro. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de APELAÇÃO, PORÉM ISENTANDO O MESMO AO PAGAMENTO DO FUNREJUS.
Oliveira Vargas. Julgado em: 14/02/2017 IV - EMBAREGANTE QUE EFETUOU O PAGAMENTO DO FUNREJUS. DEVER DE
DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do REEMBOLSO POR PARTE DO MUNICÍPIO. RECURSO PROVIDO NESSA PARTE.
Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso, nos V - CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA.FUNDAMENTAÇÃO QUE NÃO DIVERGE
termos da fundamentação. EMENTA: EMENTA. I - AGRAVO DE INSTRUMENTO. DO DISPOSITIVO. RECURSO NÃO PROVIDO NESS PARTE.VI - RECURSO
AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO. II - DECISÃO QUE INDEFERIU O DE EMBARGAOS DE DECLARAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDO PARA O FIM
PEDIDO DE DECLARAÇÃO DE NULIDADE DE TODOS OS ATOS PROCESSUAIS DE QUE O ORA EMBARGANTE SEJA RESSARCIDO QUANTO AS CUSTAS
SUBSEQUENTES A PROTOCOLIZAÇÃO DO RECURSO DE APELAÇÃO. III DESPENDIDAS A TÍTULO DE FUNREJUS. de Declaração Cível nº 1.501.281-0/01
- RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO TEMPESTIVAMENTE. AUSÊNCIA fl. 2
DE ANÁLISE ATÉ O PRESENTE MOMENTO. IV - REEXAME NECESSÁRIO 0009 . Processo/Prot: 1502627-0/01 Embargos de Declaração Cível
REMETIDO A ESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DESACOMPANHADO DO RECURSO . Protocolo: 2016/211898. Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca
DE APELAÇÃO. V - CERCEAMENTO DE DEFESA CONFIGURADO. VI - da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
NULIDADE DOS ATOS POSTERIORES A PROTOCOLIZAÇÃO DA APELAÇÃO. 1502627-0 Apelação Civel. Embargante: Município de Colombo. Advogado: Mariana
VII - ANÁLISE DO RECURSO DE APELAÇÃO QUE DEVERÁ OCORRER APÓS Strapasson, Estevão Busato. Embargado: Aurita Francisca de Souza. Advogado:
O DEVIDO CONTRADITÓRIO E MANIFESTAÇÃO DA DOUTA PROCURADORIA Cibelle Santos de Oliveira, Carlos Bernardo Carvalho de Albuquerque, Liliane
GERAL DE JUSTIÇA.VIII - RECURSO PROVIDO. de Instrumento nº 1.432.519-0 fl. 2 Aparecida Coelho, Clovis Galvão Patriota. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator:
0005 . Processo/Prot: 1447050-9 Agravo de Instrumento Des. Jorge de Oliveira Vargas. Julgado em: 14/02/2017
. Protocolo: 2015/300561. Comarca: Foro Central da Comarca da Região DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao
Ação Originária: 0016200-06.2014.8.16.0185 Execução Fiscal. Agravante: Mrv recurso, nos termos da fundamentação. EMENTA: EMENTA. I - EMBARGOS DE
Engenharia e Participações S/a. Advogado: Carina Elaine de Oliveira. Agravado: DECLARAÇÃO.ACÓRDÃO QUE DEU PARICAL PROVIMENTO AO RECURSO.
Prefeitura Municipal de Curitiba. Advogado: Karin Bergit Jakobi, Carolina Gonçalves II - INEXISTÊNCIA OMISSÃO NA DECISÃO EMBARGADA. PRETENSÃO
Santos, Cristina Hatschbach Maciel. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. MERAMENTE MODIFICATIVA, QUE DEVE SER OBJETO DE RECURSO
Jorge de Oliveira Vargas. Julgado em: 14/02/2017 PRÓPRIO. III - RECURSO NÃO PROVIDO.
DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de 0010 . Processo/Prot: 1527335-3 Agravo de Instrumento
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial . Protocolo: 2016/91278. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública.
provimento ao recurso, nos termos da fundamentação. EMENTA: EMENTA: Ação Originária: 0018093-85.2009.8.16.0030 Execução Fiscal. Agravante: Estado do
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL.ITBI. EXCEÇÃO DE PRÉ Paraná. Advogado: Marcelo Cesar Maciel, Rodolfo Faiçal Couto, Paulo Roberto Adão
EXECUTIVIDADE REJEITADA.IMPOSSIBILIDADE DE EXTINÇÃO DO CRÉDITO Filho. Agravado: Ademilson Manoel de Jesus. Advogado: Ésio Luis Rasch, Xavier
TRIBUTÁRIO.DECISÃO EM AÇÃO DECLARATÓRIA QUE SUSPENDE A Antonio Salgar. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira
EXIGIBILIDADE DO CRÉDITO EM DISCUSSÃO. NECESSIDADE DE SUSPENSÃO Vargas. Julgado em: 14/02/2017
DA EXECUÇÃO NOS TERMOS DO ART. 151, V DO CTN. RECURSO DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do
PARCIALMENTE PROVIDO. Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso, nos
0006 . Processo/Prot: 1452797-0/01 Embargos de Declaração Cível termos da fundamentação. EMENTA: EMENTA: I - AGRAVO DE INSTRUMENTO.
. Protocolo: 2016/293117. Comarca: Foro Central da Comarca da Região II - EMBARGOS A EXECUÇÃO EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: III - DECISÃO AGRAVADA QUE DETERMINOU A EXPEDIÇÃO DE RPV EM
1452797-0 Agravo de Instrumento. Embargante: Ricardo Cheang. Advogado: FAVOR DO EXEQUENTE. IV - ALEGAÇÃO DE QUE PARA A EXPEDIÇÃO DE
Ricardo Cheang. Embargado: Marília Ulrike Reydams, Copel, Cbpo, Votec. RPV HÁ NECESSIDADE DE TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA. V -
Advogado: Ivo Dyniewicz. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de CONGRUÊNCIA. APLICAÇÃO DO ART. 100, §§ 1º E 3º DA CF QUE DETERMINA
Oliveira Vargas. Julgado em: 14/02/2017 QUE A EXPEDIÇÃO DE PRECATÓRIO OU O PAGAMENTO DE DÉBITO DE
DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do PEQUENO VALOR IMPLICA O TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA.VI -
Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso, nos RECURSO PROVIDO.
termos da fundamentação. EMENTA: EMENTA: I. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. 0011 . Processo/Prot: 1545729-3 Agravo de Instrumento
DECISÃO EMBARGADA QUE DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO . Protocolo: 2016/146088. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara da Fazenda
DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. II. - ALEGAÇÃO DE OMISSÃO QUANTO À Pública. Ação Originária: 0013277-84.2014.8.16.0030 Indenização. Agravante:
POSSIBILIDADE DO ADVOGADO AGRAVANTE (AGORA EMBARGANTE), DE Estado do Paraná. Advogado: Paulo Roberto Adão Filho, Marcelo Cesar Maciel,
RECEBER OS HONORÁRIOS DEVIDOS NO FEITO POR INTERMÉDIO DE Sérgio Simão Dias. Agravado: Tatiane Fernanda Ramires, Fundação de Saúde
SUA SOCIEDADE DE ADVOGADOS, DE MODO A POSSIBILITAR A DEVIDA Itaiguapy, Luiz Geraldo Hesseine SA, Município de Foz do Iguaçu. Advogado: Valmir
EMISSÃO DA RESPECTIVA NOTA FISCAL E RECOLHIMENTO DOS TRIBUTOS Flavio Aires Martins, Washington Luiz Stelle Teixeira, Vanessa Correia Favarin,
INERENTES, VIA SIMPLES NACIONAL.OMISSÃO SANADA, SEM ALTERAÇÃO Waldemar Ernesto Feiertag Junior, Danielle Ribeiro. Órgão Julgador: 1ª Câmara
DO JULGADO. III. - RECURSO PROVIDO. Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas. Julgado em: 14/02/2017
0007 . Processo/Prot: 1471042-2/01 Embargos de Declaração Cível
- 108 -
DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça MOMENTO PROCESSUAL, NÃO SE VERIFICAM. RAZÕES TRAZIDAS NOS
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao PARECERES Nº 165/2016 E Nº254/2016 DA RECEITA ESTADUAL QUE, EM
recurso, nos termos da fundamentação. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRINCÍPIO, SÃO LEGAIS E JUSTIFICAM O CANCELAMENTO DAS INSCRIÇÕES,
AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. DECISÃO QUE DETERMINA NOS TERMOS DO ART. 10, V E ART. 9º, §1º, II E III, TODOS DA LEI
A ANTECIPAÇÃO DAS CUSTAS PERICIAIS QUE RECAIU SOBRE O ENTE ESTADUAL Nº17.617/13. III. - HAVENDO RAZÕES DE INTERESSE SOCIAL,
ESTATAL AGRAVANTE. ALEGAÇÃO DE APLICAÇÃO DA RESOLUÇÃO Nº COMO A LIVRE CONCORRÊNCIA E A DEFESA DA ORDEM TRIBUTÁRIA,
154/2016.INCONGRUÊNCIA. NORMATIVA QUE DIZ RESPEITO APENAS A E DESDE QUE APLICADA de Instrumento nº 1.570.148-7 fl. 2DE FORMA
PARTE QUE É BENEFICIÁRIA DA JUSTIÇA GRATUITA E NÃO SE APLICA EM PROPORCIONAL, EVENTUAL SANÇÃO POLÍTICA PODE SE TORNAR, EM
RELAÇÃO AO ESTADO DO PARANÁ QUE É PARTE NO FEITO. APLICAÇÃO DO VERDADE, EM RESTRIÇÃO VÁLIDA. PRECEDENTE DO STF. IV. - RECURSO
ART. 95, § 3º, II DO CPC/2015. RECURSO NÃO PROVIDO. Agravo de Instrumento NÃO PROVIDO, ANTE A AUSÊNCIA DA PLAUSIBILIDADE DO DIREITO DA PARTE
nº 1.545.729-3 fls. 2 AUTORA.
0012 . Processo/Prot: 1566991-9/01 Embargos de Declaração Cível 0016 . Processo/Prot: 1571245-5/01 Embargos de Declaração Cível
. Protocolo: 2016/265013. Comarca: Foro Central da Comarca da Região . Protocolo: 2016/271125. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação
Originária: 1566991-9 Agravo de Instrumento. Embargante: Município de Curitiba. Originária: 1571245-5 Agravo de Instrumento. Embargante: Município de Curitiba.
Advogado: Túlio Picanço Taketomi. Embargado: Joyce Helena Loures Martins. Advogado: Eliane Cristina Rossi Chevalier. Embargado: Clodomiro João Zelik. Órgão
Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas. Julgado Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas. Julgado em:
em: 14/02/2017 14/02/2017
DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao
recurso, nos termos da fundamentação. EMENTA: EMENTA - EMBARGOS DE recurso, nos termos da fundamentação. EMENTA: EMENTA - EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO. DECISÃO QUE NÃO CONHECEU DO RECURSO DE AGRAVO DE DECLARAÇÃO. DECISÃO QUE NÃO CONHECEU DO RECURSO DE AGRAVO DE
INSTRUMENTO POR SER INADMISSÍVEL. ALEGAÇÃO DE QUE O MUNICIPIO INSTRUMENTO POR SER INADMISSÍVEL. ALEGAÇÃO DE QUE O MUNICIPIO
TOMOU CONHECIMENTO DAS VERBAS APENAS NA INTIMAÇÃO DO CÁLCULO TOMOU CONHECIMENTO DAS VERBAS APENAS NA INTIMAÇÃO DO CÁLCULO
ELABORADO PELO CONTADOR. MERO INCONFORMISMO. PRETENSÃO ELABORADO PELO CONTADOR. MERO INCONFORMISMO. PRETENSÃO
MERAMENTE MODIFICATIVA, QUE DEVE SER OBJETO DE RECURSO MERAMENTE MODIFICATIVA, QUE DEVE SER OBJETO DE RECURSO
PRÓPRIO QUE NÃO OS PRESENTES EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PRÓPRIO QUE NÃO OS PRESENTES EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
RECURSO NÃO PROVIDO. RECURSO NÃO PROVIDO.
0013 . Processo/Prot: 1569943-5/01 Embargos de Declaração Cível 0017 . Processo/Prot: 1575284-8 Agravo de Instrumento
. Protocolo: 2016/262365. Comarca: Foro Central da Comarca da Região . Protocolo: 2016/219855. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação Regional de Cambé. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Originária: 1569943-5 Agravo de Instrumento. Embargante: Município de Curitiba. 0002898-16.2008.8.16.0056 Execução Fiscal. Agravante: Município de Cambé.
Advogado: Ana Beatriz Balan Villela. Embargado: Pedro Eugênio Nunes. Órgão Advogado: Paulo Iguaçu Crema da Rocha. Agravado: Partinio Bilex. Advogado:
Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas. Julgado em: Fábio Ricardo Rodrigues Brasilino. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des.
14/02/2017 Jorge de Oliveira Vargas. Julgado em: 14/02/2017
DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso, nos
recurso, nos termos da fundamentação. EMENTA: EMENTA - EMBARGOS DE termos da fundamentação. EMENTA: EMENTA. I - AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DECLARAÇÃO. DECISÃO QUE NÃO CONHECEU DO RECURSO DE AGRAVO DE EXECUÇÃO FISCAL. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. II - DECISÃO QUE,
INSTRUMENTO POR SER INADMISSÍVEL. ALEGAÇÃO DE QUE O MUNICIPIO EM SEU DISPOSITIVO, RECONHECEU A ILEGITIMIDADE DA COBRANÇA DAS
TOMOU CONHECIMENTO DAS VERBAS APENAS NA INTIMAÇÃO DO CÁLCULO TAXAS DE CONSERVAÇÃO DE VIAS E LOGRADOUROS E DE COBATE A
ELABORADO PELO CONTADOR. MERO INCONFORMISMO. PRETENSÃO INCÊNDIO, BEM COMO DA MULTA PUNITIVA E JUROS DE MORA. III -
MERAMENTE MODIFICATIVA, QUE DEVE SER OBJETO DE RECURSO DECISÃO QUE EM SUA FUNDAMENTAÇÃO RECONHECEU A LEGITIMIDADE
PRÓPRIO QUE NÃO OS PRESENTES EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DA COBRANÇA DA TAXA DE COMBATE A INCÊNDIO, DIFERENTEMENTE DO
RECURSO NÃO PROVIDO. PREVISTO EM SEU DISPOSITIVO. IV - COBRANÇA DE TAXA DE COMBATE
0014 . Processo/Prot: 1569984-6 Agravo de Instrumento A INCÊNDIO. LEGITIMIDADE.EXISTÊNCIA DE CONVÊNIO. COMPETÊNCIA DO
. Protocolo: 2016/210979. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro MUNICÍPIO. PRECEDENTE DO ÓRGÃO ESPECIAL DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL
Regional de Cambé. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: (ADIN Nº 1.345.348-4).V - MULTA PUNITIVA FIXADA EM 10%. AUSÊNCIA DE
0003476-76.2008.8.16.0056 Executivo Fiscal. Agravante: Município de Cambé. CARÁTER CONFISCATÓRIO. APLICAÇÃO SOBRE OS VALORES DEVIDOS, BEM
Advogado: Antonio Guilherme de Almeida Portugal. Agravado: Adriano Rodrigues da COMO JUROS de Instrumento nº 1.575.284-8 fl. 2MORATÓRIOS. VI - RECURSO
Silva. Advogado: Tamires Luane Meli Queiróz (Curador Especial). Órgão Julgador: PROVIDO PARA QUE SEJA RECONHECIDA A LEGITIMIDADE DA COBRANÇA
1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas. Julgado em: 14/02/2017 DA TAXA DE COMBATE A INCÊNDIO, BEM COMO DA MULTA PUNITIVA E JUROS
DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de DE MORA.VII - CUSTAS QUE DEVERÃO SER PAGAS AO FINAL DA EXECUÇÃO,
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial NOS TERMOS DO 82, § 2º DO CPC.HONORÁRIOS DO CURADOR ESPECIAL
provimento ao recurso, nos termos da fundamentação. EMENTA: EMENTA: I - FIXADOS EM 20% SOBRE O VALOR DA EXECUÇÃO.VIII - RECURSO PROVIDO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.EXECUÇÃO FISCAL. DECISÃO QUE ACOLHEU 0018 . Processo/Prot: 1575700-7/01 Embargos de Declaração Cível
A EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE, A FIM DE AFASTAR A COBRANÇA . Protocolo: 2016/286147. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
DA MULTA PUNITIVA, BEM COMO A TAXA DE CONSERVAÇÃO DE VIAS E Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais Municipais.
LOGRADOUROS. II - TAXA DE CONSERVAÇÃO DE VIAS E LOGRADOUROS. Ação Originária: 1575700-7 Agravo de Instrumento. Embargante: Município de
AUSÊNCIA DE DIVISIBILIDADE E ESPECIFICIDADE.INCONSTITUCIONALIDADE Curitiba. Advogado: Eliane Cristina Rossi Chevalier. Embargado: Alaor Gomes so
DA COBRANÇA.PRECEDENTES. III - MULTA PUNITIVA. SANÇÃO PREVISTA NO Nascimento. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira
§ 3º DO ART. 157 DA LEI MUNICIPAL 454/1983. DISPOSITIVO REVOGADO PELO Vargas. Julgado em: 14/02/2017
ART. 48 DA LEI MUNICIPAL 1.557/2001. IV - HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
REDUÇÃO PARA R$ 100,00.MINORAÇÃO QUE CONSIDEROU O VALOR DA do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao
CAUSA, BEM COMO A NATUREZA DESSA, O LUGAR DE PRESTAÇÃO DO recurso, nos termos da fundamentação. EMENTA: EMENTA - EMBARGOS DE
SERVIÇO E O TRABALHO DESENVOLVIDO PELO PATRONO DA PARTE de DECLARAÇÃO. DECISÃO QUE NÃO CONHECEU DO RECURSO DE AGRAVO DE
Instrumento nº 1.569.984-6 fl. 2AGRAVADA. APLICAÇÃO DO TEOR DO § 8º DO INSTRUMENTO POR SER INADMISSÍVEL. ALEGAÇÃO DE QUE O MUNICIPIO
ART.85 DO CPC/2015. V - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. TOMOU CONHECIMENTO DAS VERBAS APENAS NA INTIMAÇÃO DO CÁLCULO
0015 . Processo/Prot: 1570148-7 Agravo de Instrumento ELABORADO PELO CONTADOR. MERO INCONFORMISMO. PRETENSÃO
. Protocolo: 2016/212748. Comarca: Foro Central da Comarca da Região MERAMENTE MODIFICATIVA, QUE DEVE SER OBJETO DE RECURSO
Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: PRÓPRIO QUE NÃO OS PRESENTES EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
0001476-44.2016.8.16.0179 Declaratória. Agravante: Santarén Distribuidora de RECURSO NÃO PROVIDO.
Petróleo Ltda. Advogado: Laércio Alcântara dos Santos, Bruno Watermann dos 0019 . Processo/Prot: 1576398-1/01 Embargos de Declaração Cível
Santos. Agravado: Estado do Paraná. Advogado: Paulo Sérgio Rosso, Fabiano . Protocolo: 2016/301418. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Haluch Maoski. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação
Vargas. Julgado em: 14/02/2017 Originária: 1576398-1 Agravo de Instrumento. Embargante: Município de Curitiba.
DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça Advogado: Eliane Cristina Rossi Chevalier. Embargado: Naiara Cristina Cervo. Órgão
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas. Julgado em:
recurso, nos termos da fundamentação. EMENTA: EMENTA: I. - AGRAVO DE 14/02/2017
INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA. AUTORA QUE REALIZA ATIVIDADE DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
DE COMÉRCIO ATACADISTA DE ETANOL, GASOLINA, ÓLEO DIESEL E do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao
DEMAIS DERIVADOS. CANCELAMENTO DAS INSCRIÇÕES ESTADUAIS DOS recurso, nos termos da fundamentação. EMENTA: EMENTA - EMBARGOS DE
ESTABELECIMENTOS DA CONTRIBUINTE, INSCRITOS NO CAD/ICMS. TUTELA DECLARAÇÃO. DECISÃO QUE NÃO CONHECEU DO RECURSO DE AGRAVO DE
DE URGÊNCIA. PEDIDO PARA O RESTABELECIMENTO DA INSCRIÇÃO QUE INSTRUMENTO POR SER INADMISSÍVEL. ALEGAÇÃO DE QUE O MUNICIPIO
RESTOU INDEFERIDO. II. - ALEGAÇÕES DA PARTE AUTORA QUE, NESTE TOMOU CONHECIMENTO DAS VERBAS APENAS NA INTIMAÇÃO DO CÁLCULO
- 109 -
ELABORADO PELO CONTADOR. MERO INCONFORMISMO. PRETENSÃO DE JULGAMENTO EXTRA PETITA.INCONGRUÊNCIA. SENTENÇA QUE JULGOU
MERAMENTE MODIFICATIVA, QUE DEVE SER OBJETO DE RECURSO DENTRO DO LIMITE DOS PEDIDOS CONSTANTES NA INICIAL. IV. -
PRÓPRIO QUE NÃO OS PRESENTES EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGAÇÃO DE IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DA CLT E CONSEQUENTE
RECURSO NÃO PROVIDO. IMPOSSIBILIDADE DE CONDENAÇÃO DAS DIFERENÇAS DE HORAS EXTRAS.
0020 . Processo/Prot: 1577002-4/01 Embargos de Declaração Cível INCONGRUÊNCIA.DIFERENÇAS DE HORAS EXTRAS QUE DEVEM SER PAGAS
. Protocolo: 2016/300097. Comarca: Foro Central da Comarca da Região COM O CÔMPUTO DE ADICIONAL DE TEMPO DE SERVIÇO CONFORME
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação LEGISLAÇÃO MUNICIPAL. V. - RECURSO NÃO PROVIDO. SENTENÇA MANTIDA
Originária: 1577002-4 Agravo de Instrumento. Embargante: Município de Curitiba. EM SEDE DE REEXAME NECESSÁRIO.
Advogado: Eliane Cristina Rossi Chevalier. Embargado: Faspar. Órgão Julgador: 1ª 0025 . Processo/Prot: 1586926-8/01 Embargos de Declaração Cível
Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas. Julgado em: 14/02/2017 . Protocolo: 2016/310656. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao Originária: 1586926-8 Agravo de Instrumento. Embargante: Município de Curitiba.
recurso, nos termos da fundamentação. EMENTA: EMENTA - EMBARGOS DE Advogado: Ana Beatriz Balan Villela. Embargado: Adriana Antunes Maciel Aranha.
DECLARAÇÃO. DECISÃO QUE NÃO CONHECEU DO RECURSO DE AGRAVO DE Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas. Julgado
INSTRUMENTO POR SER INADMISSÍVEL. ALEGAÇÃO DE QUE O MUNICIPIO em: 14/02/2017
TOMOU CONHECIMENTO DAS VERBAS APENAS NA INTIMAÇÃO DO CÁLCULO DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
ELABORADO PELO CONTADOR. MERO INCONFORMISMO. PRETENSÃO do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao
MERAMENTE MODIFICATIVA, QUE DEVE SER OBJETO DE RECURSO recurso, nos termos da fundamentação. EMENTA: EMENTA - EMBARGOS DE
PRÓPRIO QUE NÃO OS PRESENTES EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECLARAÇÃO. DECISÃO QUE NÃO CONHECEU DO RECURSO DE AGRAVO DE
RECURSO NÃO PROVIDO. INSTRUMENTO POR SER INADMISSÍVEL. ALEGAÇÃO DE QUE O MUNICIPIO
0021 . Processo/Prot: 1577034-6/01 Embargos de Declaração Cível TOMOU CONHECIMENTO DAS VERBAS APENAS NA INTIMAÇÃO DO CÁLCULO
. Protocolo: 2016/300096. Comarca: Foro Central da Comarca da Região ELABORADO PELO CONTADOR. MERO INCONFORMISMO. PRETENSÃO
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação MERAMENTE MODIFICATIVA, QUE DEVE SER OBJETO DE RECURSO
Originária: 1577034-6 Agravo de Instrumento. Embargante: Município de Curitiba. PRÓPRIO QUE NÃO OS PRESENTES EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
Advogado: Eliane Cristina Rossi Chevalier. Embargado: Carlos Augusto Louro de RECURSO NÃO PROVIDO.
Oliveira. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas. 0026 . Processo/Prot: 1587984-4/01 Embargos de Declaração Cível
Julgado em: 14/02/2017 . Protocolo: 2016/310654. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao Originária: 1587984-4 Agravo de Instrumento. Embargante: Município de Curitiba.
recurso, nos termos da fundamentação. EMENTA: EMENTA - EMBARGOS DE Advogado: Ana Beatriz Balan Villela. Embargado: Domingos Seronato. Órgão
DECLARAÇÃO. DECISÃO QUE NÃO CONHECEU DO RECURSO DE AGRAVO DE Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas. Julgado em:
INSTRUMENTO POR SER INADMISSÍVEL. ALEGAÇÃO DE QUE O MUNICIPIO 14/02/2017
TOMOU CONHECIMENTO DAS VERBAS APENAS NA INTIMAÇÃO DO CÁLCULO DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
ELABORADO PELO CONTADOR. MERO INCONFORMISMO. PRETENSÃO do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao
MERAMENTE MODIFICATIVA, QUE DEVE SER OBJETO DE RECURSO recurso, nos termos da fundamentação. EMENTA: EMENTA - EMBARGOS DE
PRÓPRIO QUE NÃO OS PRESENTES EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECLARAÇÃO. DECISÃO QUE NÃO CONHECEU DO RECURSO DE AGRAVO DE
RECURSO NÃO PROVIDO. INSTRUMENTO POR SER INADMISSÍVEL. ALEGAÇÃO DE QUE O MUNICIPIO
0022 . Processo/Prot: 1580041-6/01 Embargos de Declaração Cível TOMOU CONHECIMENTO DAS VERBAS APENAS NA INTIMAÇÃO DO CÁLCULO
. Protocolo: 2016/306009. Comarca: Foro Central da Comarca da Região ELABORADO PELO CONTADOR. MERO INCONFORMISMO. PRETENSÃO
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação MERAMENTE MODIFICATIVA, QUE DEVE SER OBJETO DE RECURSO
Originária: 1580041-6 Agravo de Instrumento. Embargante: Município de Curitiba. PRÓPRIO QUE NÃO OS PRESENTES EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
Advogado: Eliane Cristina Rossi Chevalier. Embargado: Joaquim Pereira da Silva. RECURSO NÃO PROVIDO.
Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas. Julgado 0027 . Processo/Prot: 1591953-8 Agravo de Instrumento
em: 14/02/2017 . Protocolo: 2016/266471. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao 0002041-48.2016.8.16.0004 Indenização. Agravante: Município de Curitiba.
recurso, nos termos da fundamentação. EMENTA: EMENTA - EMBARGOS DE Advogado: Simone Kohler. Agravado: Giovanna Monteiro de Camargo Matos
DECLARAÇÃO. DECISÃO QUE NÃO CONHECEU DO RECURSO DE AGRAVO DE Mendonça e Outra. Advogado: Frederico Cosentino de Camargo Ferreira. Órgão
INSTRUMENTO POR SER INADMISSÍVEL. ALEGAÇÃO DE QUE O MUNICIPIO Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas. Julgado em:
TOMOU CONHECIMENTO DAS VERBAS APENAS NA INTIMAÇÃO DO CÁLCULO 14/02/2017
ELABORADO PELO CONTADOR. MERO INCONFORMISMO. PRETENSÃO DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do
MERAMENTE MODIFICATIVA, QUE DEVE SER OBJETO DE RECURSO Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso, nos
PRÓPRIO QUE NÃO OS PRESENTES EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. termos da fundamentação. EMENTA: EMENTA: I - AGRAVO DE INSTRUMENTO.
RECURSO NÃO PROVIDO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS.DECISÃO QUE
0023 . Processo/Prot: 1580415-6/01 Embargos de Declaração Cível INDEFERIU A DENUNCIAÇÃO À LIDE.INEXISTÊNCIA DE LEI OU PREVISÃO
. Protocolo: 2016/306010. Comarca: Foro Central da Comarca da Região CONTRATUAL QUE OBRIGUE A RESPONDER POR EVENTUAL CONDENAÇÃO
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação EM DEMANDAS COMO A PRESENTE.RECURSO NÃO PROVIDO.
Originária: 1580415-6 Agravo de Instrumento. Embargante: Municipio de Curitiba. 0028 . Processo/Prot: 1594501-6 Agravo de Instrumento
Advogado: Carlos Augusto Martinelli Vieira da Costa. Embargado: lc Branco . Protocolo: 2016/268999. Comarca: Pato Branco. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
Empreendimentos Imobiliários Ltda. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Pública. Ação Originária: 0006927-97.2016.8.16.0131 Execução Fiscal. Agravante:
Jorge de Oliveira Vargas. Julgado em: 14/02/2017 Município de Pato Branco. Advogado: Angela Erbes. Agravado: Luciana Brandelero.
DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas. Julgado
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao em: 14/02/2017
recurso, nos termos da fundamentação. EMENTA: EMENTA - EMBARGOS DE DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
DECLARAÇÃO. DECISÃO QUE NÃO CONHECEU DO RECURSO DE AGRAVO DE do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial provimento
INSTRUMENTO POR SER INADMISSÍVEL. ALEGAÇÃO DE QUE O MUNICIPIO ao recurso, nos termos da fundamentação. EMENTA: EMENTA: I - AGRAVO
TOMOU CONHECIMENTO DAS VERBAS APENAS NA INTIMAÇÃO DO CÁLCULO DE INSTRUMENTO.EXECUÇÃO FISCAL. DECISÃO INICIAL QUE ARBITROU
ELABORADO PELO CONTADOR. MERO INCONFORMISMO. PRETENSÃO OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM 5%, PARA O CASO DE PRONTO
MERAMENTE MODIFICATIVA, QUE DEVE SER OBJETO DE RECURSO PAGAMENTO. II - ALEGAÇÃO DE QUE OS HONORÁRIOS DEVEM SER FIXADOS
PRÓPRIO QUE NÃO OS PRESENTES EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ENTRE 10% E 20% SOBRE O VALOR EXECUTADO, NOS TERMOS DO ART.
RECURSO NÃO PROVIDO. 85, § 3º, I, DO CPC/2015. INCONGRUÊNCIA. ART. 827 DO CPC/2015 QUE É
0024 . Processo/Prot: 1583439-8 Apelação Cível NORMA ESPECIAL NO PRESENTE CASO, DEVENDO SER APLICADO. VERBA
. Protocolo: 2016/241972. Comarca: Palmeira. Vara: Juízo Único. Ação Originária: HONORÁRIA QUE DEVE SER ARBITRADA EM 10%, COM REDUÇÃO PELA
0000899-13.2011.8.16.0124 Reclamatória Trabalhista. Apelante: Amauri da Luz. METADE, SE O EXEQUENTE REALIZAR O PAGAMENTO INTEGRAL NO PRAZO
Advogado: Victor Brostulin Vida. Apelado: Município de Palmeira. Advogado: Railson DE 3 DIAS, A TEOR DO § 1º DO ART. 827 DO NOVO DIPLOMA PROCESSUAL.
Vieira da Silva. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira PRECEDENTE DESTA CÂMARA. III - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
Vargas. Julgado em: 14/02/2017 0029 . Processo/Prot: 1595619-7 Agravo de Instrumento
DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do . Protocolo: 2016/272486. Comarca: Londrina. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública
Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso (antiga 12ª Vara Cível). Ação Originária: 0048530-16.2016.8.16.0014 Anulatória.
e manter a sentença em reexame necessário, conhecido de ofício, nos termos Agravante: Município de Londrina. Advogado: Marcelo Moreira Candeloro. Agravado:
da fundamentação. EMENTA: EMENTA - I. - APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME Planollar Empreendimentos Imobiliários Ltda. Advogado: Alexandre Sturion de
NECESSÁRIO.AÇÃO DE COBRANÇA DE VERBAS TRABALHISTAS.SENTENÇA Paula, Naiara Deperon Cardoso. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des.
QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE OS PEDIDOS CONSTANTES NA Jorge de Oliveira Vargas. Julgado em: 14/02/2017
INICIAL. II. - ALEGAÇÃO DE PRESCRIÇÃO. INCONGRUÊNCIA. VERBAS DE DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do
TRATO SUCESSIVO. APLICAÇÃO DA SÚMULA 85 DO STJ. III. - ALEGAÇÃO Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso, nos
- 110 -
termos da fundamentação. EMENTA: EMENTA: I - AGRAVO DE INSTRUMENTO. 0001339-39.2015.8.16.0004 Embargos a Execução. Apelante: Castorina Pereira da
AÇÃO ANULATÓRIA DE LANÇAMENTO TRIBUTÁRIO C/C REPETIÇÃO DE Silva Santos, Maria Aparecida dos Santos, Izaias Francisco dos Santos Filho, Rosa
INDÉBITO. IPTU. DECISÃO QUE DEFERIU A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS Francisca Muniz, Rogerio Francisco dos Santos, Antônio Francisco dos Santos.
DA TUTELA PLEITEADA PARA A SUSPENSÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO.II Advogado: Denise Martins Agostini. Apelado: Estado do Paraná. Advogado: Carolina
- PLEITO PELA ANULAÇÃO DA DECISÃO.IMPOSSIBILIDADE. PRESENTE O Villena Gini. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira
FUMUS BONI IURIS E O PERICULUM IN MORA. MANUTENÇÃO DA DECISÃO Vargas. Julgado em: 14/02/2017
AGRAVADA. AUSÊNCIA DE IRREVERSIBILIDADE DA DECISÃO.III - RECURSO DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
NÃO PROVIDO. do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao
0030 . Processo/Prot: 1603374-0 Apelação Cível recurso, nos termos da fundamentação. EMENTA: EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL.
. Protocolo: 2016/228514. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 2ª Vara da Fazenda SENTENÇA COLETIVA.AUTOR FALECIDO ANTES DE INTERPOSIÇÃO DE AÇÃO
Pública. Ação Originária: 0001772-32.2014.8.16.0019 Execução Fiscal. Apelante: COLETIVA. INCAPACIDADE PROCESSUAL.HABILITAÇÃO DE HERDEIROS.
Município de Ponta Grossa. Advogado: Vanessa Ribas Vargas Guimarães. Apelado: IMPOSSIBILIDADE.RECURSO NÃO PROVIDO.
Maria Silvina Thome Ripka. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge 0034 . Processo/Prot: 1613189-4 Agravo de Instrumento
de Oliveira Vargas. Julgado em: 14/02/2017 . Protocolo: 2016/305414. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro
DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça Central de Maringá. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao 0000835-48.2001.8.16.0190 Execução Fiscal. Agravante: Marisa Aparecida Trabuco
recurso, nos termos da fundamentação. EMENTA: EMENTA: I. - APELAÇÃO Franco. Advogado: Cicero João Ricardo Porcelani, André Luiz Rossi, Sandra Maria
CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL PROPOSTA CONTRA DEVEDOR FALECIDO Vicentin. Agravado: Município de Maringá. Advogado: Haroldo Camargo Barbosa,
ANTERIORMENTE AO LANÇAMENTO. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO Pedro Junqueira Valias Meira, Paula Christina da Silva Dias. Órgão Julgador: 1ª
O PROCESSO POR ILEGITIMIDADE PASSIVA. CONDENAÇÃO DA FAZENDA Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Cunha Sobrinho. Relator Convocado: Juiz Subst.
AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.II. - CERCEAMENTO DE 2º G. Fernando César Zeni. Julgado em: 14/02/2017
DEFESA. NÃO OCORRÊNCIA.MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. III - PEDIDO DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal
DE AFASTAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, COM BASE NO ART. 39 do Estado do Paraná, por maioria de votos, em negar provimento ao recurso,
DA LEF. INCONGRUÊNCIA. TANTO O ART. 26 COMO O ART. 39 DA LEI Nº nos termos da fundamentação supra. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
6830/80 PREVEEM A ISENÇÃO DAS CUSTAS JUDICIAIS, QUE NADA MAIS SÃO EXECUÇÃO FISCAL. PENHORA. BLOQUEIO VIA BACEN JUD. IMPOSSIBILIDADE
DO QUE TAXAS ESTADUAIS. CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988 QUE VEDA DE VERIFICAR A ORIGEM E NATUREZA DOS VALORES BLOQUEADOS. NÃO
A CHAMADA ISENÇÃO HETERÔNOMA (ART. 151, III, DA CF). PRECEDENTE COMPROVAÇÃO DA IMPENHORABILIDADE.DECISÃO MANTIDA. RECURSO
DESTE TRIBUNAL. DISPOSITIVOS LEGAIS NÃO RECEPCIONADOS. III - DESPROVIDO.
RECURSO NÃO PROVIDO. Apelação Cível nº 1.603.374-0 fl. 2 0035 . Processo/Prot: 1622642-5 Apelação Cível
0031 . Processo/Prot: 1607628-9 Apelação Cível . Protocolo: 2016/314905. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro
. Protocolo: 2016/236984. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Maringá. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Central de Londrina. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais. Ação Originária: 0009842-83.2010.8.16.0017 Anulatória de Lançamento de Tributos. Apelante:
0059748-80.2012.8.16.0014 Execução Fiscal. Apelante: Município de Londrina. Município de Maringá. Advogado: Marco Antônio Bósio. Apelado: Waldomiro Antonio
Advogado: Diego Ribeiro Vieira. Apelado: Espólio de Ruy Kemmer. Órgão Julgador: da Silva (maior de 60 anos), Zenaide Lopes da Silva (maior de 60 anos),
1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas. Julgado em: 14/02/2017 Aparecida Montovaneli Lopes (maior de 60 anos), Evaldo Montovaneli Lopes, Carlos
DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Montovaneli Lopes, Cristina Dias Lopes, Emerson Gonzales da Silva, Orminda
Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso, nos Montovaneli Lopes, Solange Montovaneli Lopes, Antonio Marcos Montovaneli Lopes,
termos da fundamentação. EMENTA: EMENTA: I - APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO Eurico Lopes Gonçalves (maior de 60 anos), Cleide Pelosi Lopes (maior de 60 anos),
FISCAL PROPOSTA CONTRA DEVEDOR FALECIDO POSTERIORMENTE AO Getúlio Lopes Gonçalves (maior de 60 anos), Maria Aparecida Fabrete Lopes (maior
LANÇAMENTO E ANTERIORMENTE À PROPOSITURA DA AÇÃO. SENTENÇA de 60 anos), João Lopes Gonçalves (maior de 60 anos), Elzira Gracia Azzoni Lopes
QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO POR ILEGITIMIDADE PASSIVA. II - (maior de 60 anos). Advogado: Evandro Ricardo de Castro, Rubens Mello David,
"HIPÓTESE DE RESPONSABILIDADE POR SUCESSÃO DO ESPÓLIO (ART. Raquel Pereira Gonçalves. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de
131, III, DO CTN) REDIRECIONAMENTO CABÍVEL - RESPONSABILIDADE QUE Oliveira Vargas. Julgado em: 14/02/2017
DECORRE DA LEI E INDEPENDE DE NOVO LANÇAMENTO INAPLICABILIDADE DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do
DA SÚMULA 392 DO STJ, VEZ QUE O FALECIMENTO É POSTERIOR AO Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso,
LANÇAMENTO PECULIARIDADE DO DIREITO MATERIAL EM QUESTÃO QUE nos termos da fundamentação. EMENTA: EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE
NÃO PODE SER IGNORADA, NOTADAMENTE A REGULAR CONSTITUIÇÃO ANULÇÃO DE LANÇAMENTO TRIBUTÁRIO DE IPTU. SENTENÇA QUE JULGOU
DO TÍTULO EXECUTIVO PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO FISCAL EM PROCEDENTE OS PEDIDOS CONSTANTES NA INICIAL POR ENTENDER
FACE DO ESPÓLIO" (TJPR, AC 1411370-3, 2ª C.C.) III - ÓBITO OCORRIDO EM PREVALENTE A EXPLORAÇÃO ECONÔMICA RURAL.INCONFORMISMO.
09/02/2010.CRÉDITO TRIBUTÁRIO REFERENTE AO EXERCÍCIO DE 2008 E 2009 ALEGAÇÃO DE PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DO ART. 32 DO CTN
DEVIDAMENTE Apelação Cível nº 1.607.628-9 fl. 2CONSTITUÍDOS. IV- RECURSO PARA INSITUIÇÃO DO IPTU BEM COMO A EXISTÊNCIA DA FINALIDADE DE
PROVIDO. LAZER E NÃO RURAL.INCONGRUÊNCIA. FOTOS E AUTO DE CONSTATAÇÃO
0032 . Processo/Prot: 1608176-4 Apelação Cível QUE ATESTAM A DESTINAÇÃO RURAL DO BEM.EXISTÊNCIA DE BENS
. Protocolo: 2016/244320. Comarca: Foro Central da Comarca da Região DESTINADOS AO LAZER QUE NÃO AFASTAM A DESTINAÇÃO PRIMORDIAL
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: QUE É A RURAL. INCIDÊNCIA DE ITR EM TAIS BENS.JURISPRUDÊNCIA DO STJ.
0006326-55.2014.8.16.0004 Embargos a Execução. Apelante: Estado do Paraná. RECURSO NÃO PROVIDO.
Advogado: Carolina Villena Gini. Apelado: Maria de Lourdes Benvegnu. Advogado: 0036 . Processo/Prot: 1623570-8 Apelação Cível e Reexame Necessário
Denise Martins Agostini. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de . Protocolo: 2016/284095. Comarca: Paranaguá. Vara: Vara da Fazenda Pública.
Oliveira Vargas. Julgado em: 14/02/2017 Ação Originária: 0010379-44.2004.8.16.0129 Ordinária. Remetente: Juiz de Direito.
DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça Apelante: Município de Paranaguá/pr. Advogado: Kelly Christina Frota Kravitz Pecini.
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial provimento Apelado: Jorge Heroso. Advogado: Edno Pezzarini Júnior. Órgão Julgador: 1ª
ao recurso, nos termos da fundamentação. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas. Julgado em: 14/02/2017
EMBARGOS À EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. SERVIDOR DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do
PÚBLICO - EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE SENTENÇA PROFERIDA EM AÇÃO Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso,
COLETIVA PROMOVIDA PELO SINDSAÚDE E RECONHECIMENTO DO DIREITO nos termos da fundamentação. EMENTA: EMENTA. I - APELAÇÃO CÍVEL. TAXA
AO RECEBIMENTO DA GRATIFICAÇÃO DE ATIVIDADE DE SAÚDE (GAS) DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA. REPETIÇÃO DE INDÉBITO.IMPROCEDÊNCIA. II
NO PERÍODO COMPREENDIDO ENTRE JULHO/2003 A SETEMBRO/2004.I - ENUNCIADO Nº 1 DAS CÂMARAS DE DIREITO TRIBUTÁRIO. JUNTADA
- APELAÇÃO ESTADO DO PARANÁ: A) ALEGAÇÃO DE IMPOSSIBILIDADE DE COMPROVANTE DE CADASTRO DE CONTA ON-LINE COPEL. III -
DE FRACIONAMENTO DA EXECUÇÃO EM CASO DE AÇÃO COLETIVA INEXIGIBILIDADE DO TRIBUTO.QUESTÃO PACIFICADA. SÚMULA 670 DO STF.
POR LEGITIMADO EXTRAORDINÁRIO. INCONGRUÊNCIA.PRECEDENTES DOS IV - PEDIDO DE REDUÇÃO DO VALOR DA VERBA HONORÁRIA PARA (R$50,00).
TRIBUNAIS SUPERIORES E DESTE. B) CONDENAÇÃO DO ESTADO AO IMPOSSIBILIDADE. V - RECURSO NÃO PROVIDO.
PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.CONFUSÃO ENTRE SUJEITO
ATIVO E PASSIVO DA OBRIGAÇÃO TRIBUTÁRIA. INOCORRÊNCIA. IDMATERIA1231829IDMATERIA
FUNJUS.NORMA LEGAL QUE ISENTE A FAZENDA PÚBLICA Cível nº 1.608.176-4 I Divisão de Processo Cível
fl. 2DO PAGAMENTO DE CUSTAS. INEXISTENCIA.ENTENDIMENTO FIRMADO Seção da 1ª Câmara Cível
EM INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JUSPRUDÊNCIA. CUSTAS DEVIDAS. Relação No. 2017.02161
C) CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS.REDUÇÃO. CONGRUÊNCIA. VERBA ____________________________________________________
REDUZIDA PARA R$ 1000,00 ( UM MIL REAIS) DADA A POUCA COMPLEXIDADE
DA CAUSA. D) INCIDENCIA DE JUROS MORATÓRIOS SOBRE VERBA
HONORÁRIA, SÓ INCIDEM QUANDO NÃO FOR PAGA NO PRAZO ESTIPULADO
AO PAGAMENTO DO PRECATÓRIO OU RPV. II - RECURSO PARCIALMENTE
PROVIDO. ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
0033 . Processo/Prot: 1610355-6 Apelação Cível
. Protocolo: 2016/249176. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Advogado Ordem Processo/Prot
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: André Luiz Giudicissi Cunha 001 1562048-7
- 111 -
Marlos Luiz Bertoni 001 1562048-7 003 1604458-5/01
004 1604830-7/01
Márcio Ricardo Martins 005 1616787-2
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator Margareth Barbosa de A. d. 022 1657049-3
0001 . Processo/Prot: 1562048-7 Agravo de Instrumento Macedo
. Protocolo: 2016/189138. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Maria da Graça Mendes 007 1619051-9/01
Central de Londrina. Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais. Ação Originária: Passos
0018021-05.2016.8.16.0014 Embargos a Execução. Agravante: Instituto Genesis. Mariana Baggio Giacoia 006 1617248-4
Advogado: Marlos Luiz Bertoni, André Luiz Giudicissi Cunha. Agravado: Município Miguel Ramos Campos 023 1657251-3
de Londrina. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Cunha Sobrinho. Nelson Castanho Mafalda 022 1657049-3
Despacho: Paula Christina da Silva Dias 012 1639372-9
Cumprir o despacho de fl. 137. 07.11.16. 013 1639540-7
ESTADO DO PARANÁ AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.562.048-7, DO FORO 016 1646024-9
DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA
Paulo Cesar Tieni 021 1656389-8
- 1ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS.RELATOR: DES. RUY CUNHA SOBRINHO
Pedro Junqueira Valias Meira 012 1639372-9
AGRAVANTE: INSTITUTO GENESIS AGRAVADO: MUNICÍPIO DE LONDRINA
016 1646024-9
Vistos. Tendo em vista que o Município de Londrina informou em fls. 108/135-TJ, que
o agravante não garantiu integralmente o crédito em execução, o que, nos termos Rafael de Vasconcelos 017 1648153-3
Taveira
do artigo 919, § 1º, do NCPC, impossibilitaria a atribuição da suspensividade dos
embargos à execução requerido neste recurso, determino a intimação do agravante Raquel Mercedes Motta 021 1656389-8
para que se manifeste, no prazo de 05 (cinco) dias, quanto a aludida alegação. Rogério Manduca 020 1651204-0
Cumpra-se. Curitiba, 07 de novembro de 2016. Des. Ruy Cunha Sobrinho Relator Thelma Leticia Lemes da 020 1651204-0
Cruz
Túlio Picanço Taketomi 019 1650530-1

I Divisão de Processo Cível Vinicius Hoffmann Silva 023 1657251-3
Seção da 1ª Câmara Cível Vinicius Teixeira Pereira 020 1651204-0
____________________________________________________
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Execuções Fiscais Municipais.
Ação Originária: 1584480-9 Agravo de Instrumento. Embargante: Ccsp - Xxi
Advogado Ordem Processo/Prot Empreendimentos Imobiliários S.a.. Advogado: Luciano Hinz Maran, Alceu
Ailton Nunes da Silva 005 1616787-2 Rodrigues Chaves. Embargado: Fazenda Pública do Município de Curitiba - Estado
Alceu Rodrigues Chaves 001 1584480-9/01 do Paraná.. Advogado: Luciana Moura Lebbos. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível.
Relator: Des. Ruy Cunha Sobrinho. Despacho: Descrição:despachos do Relator e
Alex Reberte 011 1638148-9
Revisor.
Alexandre Gonçalves Ribas 002 1598868-2/01
Vistos. I. Considerando que, em uma análise sumária, os embargos declaratórios
003 1604458-5/01 interpostos por CCSP - XXI EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A. poderão
004 1604830-7/01 ser acolhidos, obtendo efeito infringente, intime-se o embargado MUNICÍPIO DE
Alexandre Jankovski B. d. 023 1657251-3 CURITIBA para apresentar resposta no prazo de 5 (cinco) dias, conforme determina
Barros o artigo 1.023, § 2° do Novo Código de Processo Civil. II. Após, voltem conclusos.
Ana Lúcia Costa 014 1639620-0 Curitiba, 13 de março de 2017. Des. Ruy Cunha Sobrinho Relator
Cibelle Diana Mapelli Corral 015 1639912-3 0002 . Processo/Prot: 1598868-2/01 Embargos de Declaração Cível
Bóia . Protocolo: 2017/47533. Comarca: Paranaguá. Vara: Vara da Fazenda Pública. Ação
David Alves de Araújo Júnior 003 1604458-5/01 Originária: 1598868-2 Apelação Civel e Reexame Necessario. Embargante: Vera
004 1604830-7/01 Lúcia Domingues Lopes. Advogado: Luiz Henrique dos Santos Mendes. Embargado:
Douglas Andrade Matos 011 1638148-9 Município de Paranaguá. Advogado: Alexandre Gonçalves Ribas. Órgão Julgador: 1ª
Edmilson Luiz Sérgio 017 1648153-3 Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Cunha Sobrinho. Despacho: Descrição:despachos
Bonache do Relator e Revisor.
Edno Pezzarini Júnior 006 1617248-4 Vistos. I. Considerando que, em uma análise sumária, os embargos declaratórios
Eduardo Augusto Costa Silva 011 1638148-9 opostos por VERA LÚCIA DOMINGUES LOPES poderão ser acolhidos, obtendo
efeito infringente, intime-se o embargado MUNICÍPIO DE PARANAGUÁ para
Eliane Cristina Rossi 018 1650452-2
Chevalier apresentar resposta no prazo de 05 (cinco) dias, conforme determina o artigo 1.023,
Enilson Luiz Wille 022 1657049-3
§ 2° do Novo Código de Processo Civil. II. Após, voltem conclusos. Curitiba, 15 de
março de 2017. Des. Ruy Cunha Sobrinho Relator
Fábio Farés Decker 009 1634923-6
Felipe Antonio Parizotto 009 1634923-6
. Protocolo: 2017/47531. Comarca: Paranaguá. Vara: Vara da Fazenda Pública.
010 1636874-6 Ação Originária: 1604458-5 Apelação Civel e Reexame Necessario. Embargante:
Fernando Henrique Bassan 022 1657049-3 Oneide de Lima Souza. Advogado: David Alves de Araújo Júnior, Luiz Henrique
Peixoto dos Santos Mendes. Embargado: Município de Paranaguá. Advogado: Alexandre
Fernando Merini 007 1619051-9/01 Gonçalves Ribas. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Cunha
Francielle Bitencourt 008 1632579-0 Sobrinho. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
Francieny Gabrieli das N. 006 1617248-4 Vistos. I. Considerando que, em uma análise sumária, os embargos declaratórios
Matozo opostos por ONEIDE DE LIMA SOUZA poderão ser acolhidos, obtendo efeito
Gisele Jaques Bastos 022 1657049-3 infringente, intime-se o embargado MUNICÍPIO DE PARANAGUÁ para apresentar
Gleison Mazoni 020 1651204-0 resposta no prazo de 05 (cinco) dias, conforme determina o artigo 1.023, § 2° do
Gustavo Antonio Ferreira 009 1634923-6 Novo Código de Processo Civil. II. Após, voltem conclusos. Curitiba, 15 de março de
Haroldo Camargo Barbosa 012 1639372-9 2017. Des. Ruy Cunha Sobrinho Relator
016 1646024-9
. Protocolo: 2017/47534. Comarca: Paranaguá. Vara: Vara da Fazenda Pública.
José Carlos Machado de B. 007 1619051-9/01
Filho Ação Originária: 1604830-7 Apelação Civel e Reexame Necessario. Embargante:
Rosidete de Oliveira Maronitti. Advogado: Luiz Henrique dos Santos Mendes, David
Kelly Christina Frota K. Pecini 006 1617248-4
Alves de Araújo Júnior. Embargado: Município de Paranaguá. Advogado: Alexandre
Liliane Kruetzmann Abdo 015 1639912-3
Gonçalves Ribas. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Cunha
Lina Clarice da Rocha 022 1657049-3 Sobrinho. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
Loewenstein
Vistos. I. Considerando que, em uma análise sumária, os embargos declaratórios
Luciana Moura Lebbos 001 1584480-9/01
opostos por ROSIDETE DE OLIVEIRA MARONITTI poderão ser acolhidos, obtendo
Luciano Hinz Maran 001 1584480-9/01 efeito infringente, intime-se o embargado MUNICÍPIO DE PARANAGUÁ para
Luis Henrique Denk 008 1632579-0 apresentar resposta no prazo de 05 (cinco) dias, conforme determina o artigo 1.023,
Luiz Felipe da Rocha 023 1657251-3 § 2° do Novo Código de Processo Civil. II. Após, voltem conclusos. Curitiba, 15 de
Luiz Henrique dos Santos 002 1598868-2/01 março de 2017. Des. Ruy Cunha Sobrinho Relator
Mendes 0005 . Processo/Prot: 1616787-2 Agravo de Instrumento
- 112 -
. Protocolo: 2016/312762. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 1ª Vara da Fazenda publicação e decurso do prazo para eventual recurso. Curitiba, 10 de março de 2017.
Pública. Ação Originária: 0002813-73.2010.8.16.0019 Repetição de Indébito. Des. RUBENS OLIVEIRA FONTOURA Relator
Agravante: Gladys Stolz Vendrami. Advogado: Ailton Nunes da Silva. Agravado: 0008 . Processo/Prot: 1632579-0 Apelação Cível
Município de Ponta Grossa - Paraná. Advogado: Márcio Ricardo Martins. . Protocolo: 2016/311782. Comarca: Umuarama. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
Interessado: Silvestre Prystrupa. Advogado: Ailton Nunes da Silva. Órgão Julgador: Pública. Ação Originária: 0001917-43.2016.8.16.0173 Embargos a Execução.
1ª Câmara Cível. Relator: Des. Rubens Oliveira Fontoura. Despacho: Cumpra-se o Apelante: Município de Umuarama. Advogado: Francielle Bitencourt. Apelado: Nova
venerando despacho. Era Imóveis S/c Ltda. Advogado: Luis Henrique Denk. Órgão Julgador: 1ª Câmara
I - Trata-se de agravo de instrumento interposto por GLADYS STOLZ VENDRAMI Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas. Despacho: Cumpra-se o venerando
contra decisão proferida pelo Juiz de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública da despacho.
Comarca de Ponta Grossa - Pr., que nos autos nº 0002813- 73.2010.8.16.0019, de Vistos, etc. Considerando que houve publicação da sentença no dia 21/07/2016 (ff.
Cumprimento de Sentença, determinou a expedição de alvará em favor do credor, 68), com início da contagem do prazo dia 22/07/2016, tenho que o encerramento
excetuando valores devidos a título de custas e despesas processuais e indeferiu do prazo se deu dia 01/09/2016. Contudo, o recurso só foi protocolizado dia
o pedido de expedição de alvará para levantamento de custas processuais em 06/09/2016, razão pela qual o tenho por intempestivo. Assim, a teor da cabeça
favor da escrivã da 1ª Vara Cível, tendo em vista que o pagamento das custas foi do art. 932, III do Novo Código de Processo Civil, nego-lhe seguimento, por
realizado após a estatização da vara. Pediu pela concessão de efeito suspensivo ao manifestamente inadmissível. Publique-se. Curitiba, 14 de março de 2017. Des.
agravo de instrumento, na medida em que a decisão poderá causar lesão grave e JORGE DE OLIVEIRA VARGAS Relator
de difícil reparação à agravante se o pagamento das custas for efetuado ao Funjus. 0009 . Processo/Prot: 1634923-6 Apelação Cível
II - De acordo com fundamentação do agravante, e analisando a questão de forma . Protocolo: 2016/322054. Comarca: Guarapuava. Vara: 1ª Vara Cível e da
perfunctória, evidencia-se o dano que a não concessão do efeito suspensivo possa Fazenda Pública. Ação Originária: 0007545-56.2013.8.16.0031 Execução Fiscal.
acarretar à recorrente, uma vez que os argumentos trazidos indicam que o aguardo Apelante: Município de Guarapuava. Advogado: Gustavo Antonio Ferreira, Felipe
na tramitação regular do feito até à análise do mérito recursal possam apontar para Antonio Parizotto, Fábio Farés Decker. Apelado: Claudinei Aparecida de Oliveira e
lesão grave e de difícil reparação ao direito à recorrente. Diante disso, concedo o Outra. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Rubens Oliveira Fontoura.
efeito suspensivo para sobrestar o Cód. 1.07.030 andamento dos autos principais até Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
pronunciamento final do presente agravo de instrumento. III - Comunique-se o MM. APELANTE: MUNICÍPIO DE GUARAPUAVA APELADO: CLAUDINEI APARECIDA
Juiz a quo a respeito do teor desta decisão, requisitando as informações que entender DE OLIVEIRA E OUTRO RELATOR: DES. RUBENS OLIVEIRA FONTOURA.I -
oportunas (art. 1018, §§1º e 3º do CPC/15). IV - Intime-se o agravado pessoalmente Trata-se de recurso de Apelação Cível interposto em face da sentença de fls.108/111,
para resposta, na forma e para os fins indicados no art. 1.019, II, ambos do Código que julgou extinta a execução fiscal nº 0007545-56.2013.8.16.0031, com base
de Processo Civil. Curitiba, 09 de março 2017. RUBENS OLIVEIRA FONTOURA no artigo 354 c/c o 485 inc. IV e 798 inc. I, "a" todos do NCPC, em razão da
Desembargador ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido do processo,
0006 . Processo/Prot: 1617248-4 Apelação Cível ante a omissão de título executivo válido e legal a constituir a execução fiscal,
. Protocolo: 2016/266537. Comarca: Paranaguá. Vara: Vara da Fazenda Pública. condenando o apelante ao pagamento das custas processuais, com exceção das
Ação Originária: 0010002-73.2004.8.16.0129 Ordinária. Apelante: Antônio Nichi. custas devidas ao FUNJUS, nos termos do art. 3º, alínea "i", do Decreto Estadual
Advogado: Edno Pezzarini Júnior, Mariana Baggio Giacoia. Apelado: Município de nº 962/1932. Inconformada com a r. sentença proferida, o recorrente interpôs o
Paranaguá/pr. Advogado: Kelly Christina Frota Kravitz Pecini, Francieny Gabrieli das presente recurso de apelação, onde sustentou em síntese (fls. 119/123): a) que
Neves Matozo. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira andou mal o juízo objurgado, ao entender que que não existe lei específica para
Vargas. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. a cobrança da exação fiscal, eis que o Código Tributário Municipal prevê tal
Vistos, etc... Intimem-se as partes para que, querendo, manifestem-se a respeito possibilidade, atendendo os requisitos do art. 82 do CTN; b) ainda, que a edição
do documento de fls. 20-26/TJ. Prazo: 15 dias.1 Curitiba, 15 de março de 2017. de lei a cada obra pública realizada, revela-se desnecessária e desarrazoada, haja
Des. JORGE DE OLIVEIRA VARGAS Relator 1 Observando o teor do art. 183 do vista que todos os requisitos necessários já se encontram esculpidos no Código
CPC/2015, em relação à Fazenda Pública Municipal. Tributário Municipal; c) que em caso de manutenção da sentença guerreada, é
0007 . Processo/Prot: 1619051-9/01 Agravo Interno Cível descabida a manutenção da condenação do apelante ao pagamento das custas
. Protocolo: 2017/37152. Comarca: Paranaguá. Vara: Vara da Fazenda Pública. Ação processuais, nos termos do art. 39 da LEF e ainda, subsidiariamente, que seja
Originária: 1619051-9 Apelação Civel. Agravante: Estado do Paraná. Advogado: afastada a condenação da taxa do FUNREJUS, nos termos da Lei 14.596/2004.
Fernando Merini, José Carlos Machado de Brito Filho, Fernando Merini. Agravado: Por derradeiro, pugnou pelo conhecimento e provimento do presente recurso, para
Massa Falida de Malucelli & Filhos Ltda. Advogado: Maria da Graça Mendes que seja reformada a sentença combatida e determinado o retorno dos autos a
Passos. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Rubens Oliveira Fontoura. 1º grau de jurisdição, com o prosseguimento do feito executivo. Ato contínuo, o
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios juízo objurgado despachou nos autos e encaminhou o presente feito a esta Corte
I - RELATÓRIO Trata-se de Agravo interno interposto pela FAZENDA PÚBLICA de Justiça (fl. 126). Não houve a apresentação de contrarrazões. É o relatório.
DO ESTADO DO PARANÁ, em face da decisão monocrática de fls. 08/09, que Decido. II - Primeiramente, em razão da vigência do novo Código de Processo
não conheceu do recurso de apelação cível, ante a intempestividade recursal. Civil, Lei nº 13.105/2015, a partir do dia 18 de março de 2016, deve-se fazer
Irresignada, a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DO PARANÁ interpôs o presente um breve esclarecimento quanto à incidência de suas normas aos processos em
recurso (fls. 14/16), sustentando, em síntese, que o recurso de apelação merece curso. Como é cediço, as leis processuais aplicam-se imediatamente aos processos
ser conhecido, pois tempestivo, haja vista que na contagem do prazo, o Estado do em andamento. Todavia, há que se respeitar a eficácia do ato processual já
Paraná teria até a data de 11 de agosto de 2016 para interpor a Apelação e não praticado, aplicando-se o princípio do tempus regit actum. Dessa forma, a nova
até a data de 05 de agosto de 2016, como consignado na decisão recorrida. Disse lei processual só é capaz de atingir aqueles atos que ainda serão produzidos no
que neste ínterim, houve 03 (três) prorrogações do prazo recursal, quais sejam, dia curso da lide, sendo descabido falar em retroatividade da nova legislação, ou seja,
29/07/2016 - Feriado Municipal, em razão das comemorações cívicas do aniversário os atos anteriores à sua vigência não serão atingidos, pois já foram praticados.
da Cidade de Paranaguá e Dia do Evangelho - onde restou determinado pela Juíza Neste sentido é a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: "PROCESSUAL
de Direito Diretora do Fórum da Comarca de Paranaguá, a suspensão do prazo CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. RECURSO REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA.
pela Portaria 091/2016; e por determinação dos Decretos Judiciários nº 091/2016 e ART. 543-C DO CPC. CONSELHO DE FISCALIZAÇÃO PROFISSIONAL. ART.
089/2016, que prorrogou os prazos dos dias 05/08/2016 e 09/08/2016, para os dias 8º DA LEI 12.514/2011. INAPLICABILIDADE ÀS AÇÕES EM TRÂMITE. NORMA
08/08/2016 e 10/08/2016, respectivamente. Pugnou, assim, pelo juízo de retratação, PROCESSUAL. ART. 1.211 DO CPC. "TEORIA DOS ATOS PROCESSUAIS
bem como, não sendo o caso, pela apreciação do recurso pelo órgão colegiado. ISOLADOS". PRINCÍPIO TEMPUS REGIT ACTUM. (...) 3. O Art. 1.211 do CPC
É o relatório. II - Trata-se de recurso de agravo interno interposto pelo Estado do dispõe: "Este Código regerá o processo civil em todo o território brasileiro. Ao entrar
Paraná, que visa a reforma da decisão monocrática, que não conheceu do recurso em vigor, suas disposições aplicar-se-ão desde logo aos processos pendentes".
de apelação interposto, ante a intempestividade recursal. De acordo com as razões Pela leitura do referido dispositivo conclui-se que, em regra, a norma de natureza
recursais, a contagem do prazo restou equivocada, havendo 03 (três) prorrogações processual tem aplicação imediata aos processos em curso. 4. Ocorre que, por mais
que devem ser consideradas. Pois bem. De fato, analisando os Decretos Judiciários que a lei processual seja aplicada imediatamente aos processos pendentes, deve-se
nº 091/2016 e nº 089/2016, expedidos por este Egrégio Tribunal de Justiça, o prazo ter conhecimento que o processo é constituído por inúmeros atos. Tal entendimento
recursal foi prorrogado por 02 (duas) vezes, nos termos do art. 11, da Resolução CNJ nos leva à chamada "Teoria dos Atos Processuais Isolados", em que cada ato deve
nº 185/2013, em razão da indisponibilidade do sistema. Além disso, apesar de não ser considerado separadamente dos demais para o fim de se determinar qual a lei
conter nenhuma informação a respeito no recurso de apelação do Estado do Paraná, que o rege, recaindo sobre ele a preclusão consumativa, ou seja, a lei que rege
o prazo recursal também restou suspenso no dia 29/07/2016, em razão do feriado o ato processual é aquela em vigor no momento em que ele é praticado. Seria a
municipal, que celebrou o aniversário da cidade de Paranaguá. Destarte, levando aplicação do Princípio tempus regit actum. Com base neste princípio, temos que a lei
em conta que a leitura de intimação ocorreu em 26 de junho de 2016 - domingo processual atinge o processo no estágio em que ele se encontra, onde a incidência
-; que a intimação restou, por fim, realizada em 27 de junho de 2016 - segunda- da lei nova não gera prejuízo algum às parte, respeitando-se a eficácia do ato
feira -, e a contagem do prazo recursal iniciou em 28 de agosto de 2016 - terça- processual já praticado. Dessa forma, a publicação e entrada em vigor de nova lei só
feira -, a Fazenda Pública teria até a data de 11 de agosto de 2016 para interpor o atingem os atos ainda por praticar, no caso, os processos futuros, não sendo possível
recurso de apelação, considerando neste período as 02 (duas) prorrogações e 01 falar em retroatividade da nova norma, visto que os atos anteriores de processos
(uma) suspensão do prazo recursal. Nestes termos, deve-se reformar a decisão para em curso não serão atingidos. 5. Para que a nova lei produza efeitos retroativos
que passe a considerar a tempestividade do recurso de apelação, interposto em 09 é necessária a previsão expressa nesse sentido. O art. 8º da Lei nº 12.514/11,
de agosto de 2016. III - Diante do exposto, nos termos do artigo 1.021, § 2º, do que trata das contribuições devidas aos conselhos profissionais em geral, determina
Código de Processo Civil de 2015, em sede de juízo de retratação no agravo interno, que "Os Conselhos não executarão judicialmente dívidas referentes a anuidades
reconheço a tempestividade do recurso de apelação. IV - Em razão do conhecimento inferiores a 4 (quatro) vezes o valor cobrado anualmente da pessoa física ou jurídica
do recurso de apelação, deverão os autos voltarem conclusos para apreciação, após inadimplente". O referido dispositivo legal somente faz referência às execuções que
- 113 -
serão propostas no futuro pelos conselhos profissionais, não estabelecendo critérios processual já praticado. Dessa forma, a publicação e entrada em vigor de nova lei só
acerca das execuções já em curso no momento de entrada em vigor da nova lei. atingem os atos ainda por praticar, no caso, os processos futuros, não sendo possível
Dessa forma, como a Lei nº. 12.514/11 entrou em vigor na data de sua publicação falar em retroatividade da nova norma, visto que os atos anteriores de processos
(31.10.2011), e a execução fiscal em análise foi ajuizada em 15.9.2010, este ato em curso não serão atingidos. 5. Para que a nova lei produza efeitos retroativos é
processual (de propositura da demanda) não pode ser atingido por nova lei que impõe necessária a previsão expressa nesse sentido. O art. 8º da Lei nº 12.514/11, que trata
limitação de anuidades para o ajuizamento da execução fiscal. 6. Recurso especial das contribuições devidas aos conselhos profissionais em geral, determina que "Os
parcialmente provido. Acórdão submetido ao regime do art. 543-C do CPC e da Conselhos não executarão judicialmente dívidas referentes a anuidades inferiores a 4
Resolução 8/2008 do STJ." (REsp 1404796/SP, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL (quatro) vezes o valor cobrado anualmente da pessoa física ou jurídica inadimplente".
MARQUES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 26/03/2014, DJe 09/04/2014) (gn). O referido dispositivo legal somente faz referência às execuções que serão propostas
Portanto, como a r. sentença foi publicada sob a égide do Novo Código de Processo no futuro pelos conselhos profissionais, não estabelecendo critérios acerca das
Civil de 2015, deve-se aplicar ao julgamento da presente insurgência as normas execuções já em curso no momento de entrada em vigor da nova lei. Dessa forma,
do mencionado Código processual. Preliminarmente, não merece conhecimento o como a Lei nº. 12.514/11 entrou em vigor na data de sua publicação (31.10.2011),
recurso em razão de sua intempestividade. Veja que, na atual sistemática processual, e a execução fiscal em análise foi ajuizada em 15.9.2010, este ato processual (de
a qual se aplica ao presente caso pelos motivos acima expostos, o prazo para a propositura da demanda) não pode ser atingido por nova lei que impõe limitação de
interposição de recurso de apelação por parte da Fazenda Pública é de 30 dias úteis, anuidades para o ajuizamento da execução fiscal. 6. Recurso especial parcialmente
por força do artigo 183 c/c art. 1003, §5º ambos do NCPC. Analisando os autos, provido. Acórdão submetido ao regime do art. 543-C do CPC e da Resolução
verifica-se que a sentença foi proferida em 30/08/2016 (terça-feira) conforme fls. 8/2008 do STJ." (REsp 1404796/SP, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES,
108/111, sendo que o recorrente foi intimado no dia 31/08/2016 (fl. 112), efetuando a PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 26/03/2014, DJe 09/04/2014) (gn). Portanto, como
leitura da intimação somente no dia 11/09/2016 (domingo), iniciando o prazo para a a r. sentença foi publicada sob a égide do Novo Código de Processo Civil de 2015,
interposição do recurso de apelação no dia 12/09/2016 (segunda-feira), dia seguinte deve-se aplicar ao julgamento da presente insurgência as normas do mencionado
útil a leitura do ato processual, conforme fl. 117. Ocorre que o recurso de apelação Código processual. Preliminarmente, não merece conhecimento o recurso em razão
foi interposto apenas no dia 27 de outubro de 2016 (fls.120/123), ou seja, 03 (três), de sua intempestividade. Veja que, na atual sistemática processual, a qual se aplica
dias após o transcurso total do prazo previsto - que finalizou em 24/10/16- o que ao presente caso pelos motivos acima expostos, o prazo para a interposição de
caracteriza a sua intempestividade, nos termos da legislação pertinente. III - Diante recurso de apelação por parte da Fazenda Pública é de 30 dias úteis, por força do
do exposto, com base no artigo 932, inc. III do Novo Código de Processo Civil de artigo 183 c/c art. 1003, §5º ambos do NCPC. Analisando os autos, verifica-se que a
2015, não conheço do presente recurso em razão de sua intempestividade. Curitiba, sentença foi proferida em 05/09/2016 (segunda-feira) conforme fls. 114/117, sendo
14 de março de 2017. Des. RUBENS OLIVEIRA FONTOURA Relator que o recorrente foi intimado no dia 06/09/2016 (fl. 118), porém efetuando a leitura
0010 . Processo/Prot: 1636874-6 Apelação Cível da intimação somente no dia 16/09/2016 (segunda- feira), iniciando o prazo para a
. Protocolo: 2016/326351. Comarca: Guarapuava. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda interposição do recurso de apelação no dia 19/09/2016 (segunda-feira), dia seguinte
Pública. Ação Originária: 0009605-02.2013.8.16.0031 Execução Fiscal. Apelante: útil a leitura do ato processual, conforme fl. 119. Ocorre que o recurso de apelação foi
Município de Guarapuava. Advogado: Felipe Antonio Parizotto. Apelado: Estanislava interposto apenas no dia 04 de novembro de 2016 (fls.121/125), ou seja, 02 (dois),
Boikota. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Rubens Oliveira Fontoura. dias após o transcurso total do prazo previsto - que finalizou em 31/10/16- o que
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios caracteriza a sua intempestividade, nos termos da legislação pertinente. III - Diante
APELANTE: MUNICÍPIO DE GUARAPUAVA APELADO: ESTANISLAVA BOIKOTA do exposto, com base no artigo 932, inc. III do Novo Código de Processo Civil de
RELATOR: DES. RUBENS OLIVEIRA FONTOURA.I - Trata-se de recurso de 2015, não conheço do presente recurso em razão de sua intempestividade. Curitiba,
Apelação Cível interposto em face da sentença de fls.114/117, que julgou extinta a 13 de março de 2017. Des. RUBENS OLIVEIRA FONTOURA Relator
execução fiscal nº 0009605-02.2013.8.16.0031, com base no artigo 354 c/c o 485 0011 . Processo/Prot: 1638148-9 Reexame Necessário
inc. IV e 798 inc. I, "a" todos do NCPC, em razão da ausência de pressuposto . Protocolo: 2016/330953. Comarca: Altônia. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
de constituição e desenvolvimento válido do processo, ante a omissão de título 0002094-23.2013.8.16.0040 Embargos de Terceiro. Remetente: Juiz de Direito.
executivo válido e legal a constituir a execução fiscal, condenando o apelante ao Autor: Sueli Saqueto Chaves da Silva. Advogado: Douglas Andrade Matos, Alex
pagamento das custas processuais, com exceção das custas devidas ao FUNJUS, Reberte. Réu: Estado do Parana. Advogado: Eduardo Augusto Costa Silva. Órgão
nos termos do art. 3º, alínea "i", do Decreto Estadual nº 962/1932. Inconformada Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Cunha Sobrinho. Despacho: Descrição:
com a r. sentença proferida, o recorrente interpôs o presente recurso de apelação, Despachos Decisórios
onde sustentou em síntese (fls. 121/125): a) que andou mal o juízo objurgado, ao ESTADO DO PARANÁ REEXAME NECESSÁRIO Nº 1.638.148-9, COMARCA DE
entender que que não existe lei específica para a cobrança da exação fiscal, eis que ALTÔNIA - JUÍZO ÚNICO.RELATOR: DES. RUY CUNHA SOBRINHO AUTOR:
o Código Tributário Municipal prevê tal possibilidade, atendendo os requisitos do art. SUELI SAQUETO CHAVES DA SILVA RÉU: ESTADO DO PARANÁPROCESSUAL
82 do CTN; b) ainda, que a edição de lei a cada obra pública realizada, revela-se CIVIL. EMBARGOS DE TERCEIRO.REEXAME NECESSÁRIO. DESCABIMENTO.
desnecessária e desarrazoada, haja vista que todos os requisitos necessários já se INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 496, §3º DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO
encontram esculpidos no Código Tributário Municipal; c) que em caso de manutenção CIVIL. ENTENDIMENTO PACÍFICO. NÃO CONHECIMENTO, DE FORMA
da sentença guerreada, é descabida a manutenção da condenação do apelante MONOCRÁTICA. ART. 932, III, DO NCPC. Vistos Cuida-se de Reexame Necessário
ao pagamento das custas processuais, nos termos do art. 39 da LEF e ainda, da sentença de mov. 57.1, proferida nos autos de Embargos de Terceiro nº
subsidiariamente, que seja afastada a condenação da taxa do FUNREJUS, nos 0002094-23.2013.8.16.0040, oposto por Sueli Saqueto Chaves da Silva em face do
termos da Lei 14.596/2004. Por derradeiro, pugnou pelo conhecimento e provimento Estado do Paraná. Os Embargos de Terceiro foram opostos em razão de penhora
do presente recurso, para que seja reformada a sentença combatida e determinado realizada no âmbito de execução fiscal movida pelo embargado em face de Luiz
o retorno dos autos a 1º grau de jurisdição, com o prosseguimento do feito executivo. Donizeth Carvalho, antigo proprietário do bem. A r. sentença julgou procedentes os
Ato contínuo, o juízo objurgado despachou nos autos e encaminhou o presente Embargos e determinou o levantamento da constrição, reconhecendo a propriedade
feito a esta Corte de Justiça (fl. 128). Não houve a apresentação de contrarrazões da embargante sobre o bem. É o relatório. DECIDO, com fundamento no artigo 932
(fl. 130). É o relatório. Decido. II - Primeiramente, em razão da vigência do novo do CPC. O presente Reexame Necessário não merece conhecimento. Isto porque,
Código de Processo Civil, Lei nº 13.105/2015, a partir do dia 18 de março de 2016, trata-se de sentença proferida em embargos de terceiro, cujo direito controvertido não
deve-se fazer um breve esclarecimento quanto à incidência de suas normas aos excede a 500 (quinhentos) salários mínimos, conforme se observa no mov. 1.25 dos
processos em curso. Como é cediço, as leis processuais aplicam-se imediatamente autos de embargos à execução. Portanto, o presente reexame necessário revela-se
aos processos em andamento. Todavia, há que se respeitar a eficácia do ato descabido nesta hipótese, posto que incidente a regra prevista pelo art. 496, §3º, II
processual já praticado, aplicando-se o princípio do tempus regit actum. Dessa forma, do NCPC. Ressalte-se que o legislador, ao estabelecer o limite de 500 (quinhentos)
a nova lei processual só é capaz de atingir aqueles atos que ainda serão produzidos salários mínimos como causa de exclusão da remessa necessária, visou dar
no curso da lide, sendo descabido falar em retroatividade da nova legislação, ou celeridade ao processo, de modo que as sentenças em ações de pequeno porte
seja, os atos anteriores à sua vigência não serão atingidos, pois já foram praticados. econômico possam surtir efeitos de imediato, quando inexistente recurso voluntário.
Neste sentido é a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: "PROCESSUAL Versando a respeito do não conhecimento da remessa oficial quando verificada a
CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. RECURSO REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA. hipótese excepcionadora prevista no correspondente artigo do CPC/73, os seguintes
ART. 543-C DO CPC. CONSELHO DE FISCALIZAÇÃO PROFISSIONAL. ART. precedentes: RN 723.976-1, 2ª CC, Rel. Juíza Substituta em Segundo Grau Josély
8º DA LEI 12.514/2011. INAPLICABILIDADE ÀS AÇÕES EM TRÂMITE. NORMA Dittrich Ribas, j. 05/11/2010; RN 721.767-4, 3ª CC, Rel. Des. Dimas Ortêncio de Melo,
PROCESSUAL. ART. 1.211 DO CPC. "TEORIA DOS ATOS PROCESSUAIS j. 29/11/2010; RN 714.373-1, 5ª CC, Rel. Juiz Substituto em Segundo Grau Rogério
ISOLADOS". PRINCÍPIO TEMPUS REGIT ACTUM. (...) 3. O Art. 1.211 do CPC Ribas, j. 14/10/2010. DECISÃO Diante do exposto, autorizado pelo art. 932, III, do
dispõe: "Este Código regerá o processo civil em todo o território brasileiro. Ao entrar NCPC, deixo de conhecer a Remessa Necessária, uma vez que manifestamente
em vigor, suas disposições aplicar-se-ão desde logo aos processos pendentes". incabível à espécie. Intimem-se e transcorridos os prazos recursais, baixem. Curitiba,
Pela leitura do referido dispositivo conclui-se que, em regra, a norma de natureza 15 de março de 2017. DES. RUY CUNHA SOBRINHO Relator
processual tem aplicação imediata aos processos em curso. 4. Ocorre que, por mais 0012 . Processo/Prot: 1639372-9 Apelação Cível
que a lei processual seja aplicada imediatamente aos processos pendentes, deve-se . Protocolo: 2016/335162. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro
ter conhecimento que o processo é constituído por inúmeros atos. Tal entendimento Central de Maringá. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
nos leva à chamada "Teoria dos Atos Processuais Isolados", em que cada ato deve 0000622-42.2001.8.16.0190 Execução Fiscal. Apelante: Município de Maringá-pr.
ser considerado separadamente dos demais para o fim de se determinar qual a lei Advogado: Paula Christina da Silva Dias, Pedro Junqueira Valias Meira, Haroldo
que o rege, recaindo sobre ele a preclusão consumativa, ou seja, a lei que rege Camargo Barbosa. Apelado: Gaetano Morelli. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível.
o ato processual é aquela em vigor no momento em que ele é praticado. Seria a Relator: Des. Ruy Cunha Sobrinho. Despacho: Descrição:despachos do Relator e
aplicação do Princípio tempus regit actum. Com base neste princípio, temos que a lei Revisor.
processual atinge o processo no estágio em que ele se encontra, onde a incidência ESTADO DO PARANÁ APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.639.372-9, DA REGIÃO
da lei nova não gera prejuízo algum às parte, respeitando-se a eficácia do ato METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ - 2ª VARA
- 114 -
DA FAZENDA PÚBLICA.RELATOR: DES. RUY CUNHA SOBRINHO APELANTE: Rabello Filho, 3ª CC. Ainda, no mesmo sentido: AP 1.585133-9, j. 31/10/2016; AP
MUNICÍPIO DE MARINGÁ APELADO: GAETANO MORELLI Vistos. I. Intime-se o 1.596427-3, j. 09/11/2016 e AP 1.605.812-3, j. 13/12/2016, todos de minha relatoria.
Município de Maringá para que no prazo de 05 (cinco) dias, nos termos do artigo Ressalte-se que após a suspensão do feito a pedido do exequente, reinicia-se a
10 do Novo Código de Processo Civil, se manifeste sobre eventual equívoco no contagem do prazo da prescrição intercorrente, nos termos da Súmula 314 do STJ:
ajuizamento da ação, diante da notícia de falecimento do executado. II. Determino "Em execução fiscal, não localizados bem penhoráveis, suspende-se o processo
ainda que o Município de Maringá junte cópia da Certidão de Óbito do executado, por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição qüinqüenal intercorrente".
para melhor análise dos presentes autos, bem como comprove a data em que os No caso em tela, após diversos pedidos de suspensão do feito, os autos não
lançamentos foram efetuados. III. Cumpra-se. Curitiba, 13 de março de 2017. Des. foram remetidos ao arquivo provisório (conforme artigo 40 da LEF e Súmula 314
Ruy Cunha Sobrinho Relator do STJ), no entanto o exequente também não apresentou qualquer informação
0013 . Processo/Prot: 1639540-7 Apelação Cível acerca do executado até os dias de hoje. Esse é o entendimento do Superior
. Protocolo: 2016/335210. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Tribunal de Justiça. Confira-se a ementa extraída do voto do Relator Min. Francisco
Central de Maringá. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: Falcão: "TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.
0015722-90.2009.8.16.0017 Execução Fiscal. Apelante: Município de Maringá-pr. DECRETAÇÃO. VIOLAÇÃO AOS ARTIGOS 2°, § 3°, 8°, § 2° E 40 DA
Advogado: Paula Christina da Silva Dias. Apelado: Karoline Hernandes Branco da LEF NÃO CONFIGURADA. CURADOR. DEFENSORIA PÚBLICA. NOMEAÇÃO.
Silva Cosmeticos. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira POSSIBILIDADE. SÚMULA 196/STJ. VERBA HONORÁRIA. CONDENAÇÃO DA
Vargas. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. FAZENDA PÚBLICA 1ª CCív. / TJPR Apelação Cível nº 1.639.620-0 fl. 5 EM
Vistos etc. Diante do incidente de declaração de inconstitucionalidade suscitado na FAVOR DA DEFENSORIA PÚBLICA. IMPOSSIBILIDADE. VIOLAÇÃO AO ARTIGO
Apelação Cível nº 1.589.984-2, na sessão realizada em 22 de novembro de 2016, 20 DO CPC. OCORRÊNCIA. VIOLAÇÃO AOS ARTIGOS 736 E 737 DO CPC.
determino a suspensão deste feito até decisão definitiva do mesmo pelo e. Órgão AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. PRECEDENTES. (...) O artigo 40 da Lei
Especial. Publique-se. Curitiba, 14 de março de 2017. Jorge Vargas Relator 6.830/80 sofre limites impostos pelo artigo 174 do CTN e após o transcurso de
0014 . Processo/Prot: 1639620-0 Apelação Cível determinado tempo sem a manifestação da Fazenda Estadual, deve ser decretada
. Protocolo: 2016/335579. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro a prescrição intercorrente, desde que requerida pelo executado, impedindo seja
Central de Londrina. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais. Ação Originária: eternizada a demanda por ausência dos devedores ou de bens capazes de
0012428-88.1999.8.16.0014 Execução Fiscal. Apelante: Município de Londrina. garantir a execução. (...)" (REsp 686903/MG, 2ª T., DJ 06/02/2006). Cumpre
Advogado: Ana Lúcia Costa. Apelado: Lorivaldo Riedlinger. Órgão Julgador: 1ª destacar também trecho de acórdão proferido pela 1ª Seção do Superior Tribunal
Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Cunha Sobrinho. Despacho: Descrição: Despachos de Justiça, no Recurso Especial nº 1102554/MG, de relatoria do Ministro Castro
Decisórios Meira: "A mesma razão que impõe à incidência da prescrição intercorrente quando
ESTADO DO PARANÁTRIBUTÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. não localizados o devedor ou bens penhoráveis - a de impedir a existência de
IPTU. EXERCÍCIOS DE 1997 E 1998.PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE execuções eternas e imprescritíveis -, também a justifica nos casos em que as
CONFIGURADA. CITAÇÃO REALIZADA.INEXISTÊNCIA DE BENS PASSÍVEIS execuções são arquivadas em face do baixo valor dos créditos executados. O
DE PENHORA. DILIGÊNCIAS INFRUTÍFERAS POR MAIS DE DEZ ANOS. princípio da segurança jurídica impõe interpretar-se o ordenamento tributário de
INAPLICÁVEL A SÚMULA 106 DO STJ. RECURSO A QUE SE NEGA modo a impedir que o devedor de tributos fique eternamente sujeito à ação da
SEGUIMENTO. VISTOS. O Município de Londrina ajuizou ação de execução fiscal Fazenda Pública ou de seus órgãos administrativos." Outro não é o entendimento
em face do executado, para satisfação de crédito decorrente de IPTU, conforme do Tribunal Regional Federal: "PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO
Certidões de Dívida Ativa de fls. 06/07. Determinada a citação, em dezembro de FISCAL. PARALISAÇÃO POR PRAZO SUPERIOR A 5 ANOS. PRESCRIÇÃO
1999 o Sr. Oficial de Justiça certificou ter citado o executado (fl. 14). APELAÇÃO INTERCORRENTE. CONFIGURAÇÃO. Paralisado injustificadamente o processo
CÍVEL Nº 1.639.620-0, DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO por mais de cinco anos em virtude de inércia do exequente, impõe-se o 1ª CCív. /
CENTRAL DE LONDRINA - 2ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS. RELATOR: DES. TJPR Apelação Cível nº 1.639.620-0 fl. 6 reconhecimento da prescrição intercorrente,
RUY CUNHA SOBRINHO APELANTE: MUNICÍPIO DE LONDRINA APELADO: já que nem o devedor nem o Poder Judiciário podem aguardar eternamente que
LORIVALDO RIEDLINGER 1ª CCív. / TJPR Apelação Cível nº 1.639.620-0 fl. 2 Em a Administração Pública indique os bens sobre os quais recairá a penhora - tudo
fevereiro de 2000, o Município requereu a suspensão do feito pelo prazo de 60 em homenagem ao princípio da segurança jurídica 2. Apelação improvida." (AC
(sessenta) dias, enquanto aguardava um documento a ser fornecido pelo Cartório 200785020000582, TRF-5, Des. Federal Manoel Erhardt, j. 27/06/2013). E mais,
de Registro de Imóveis (fl. 17). Em setembro do mesmo ano, o exequente requereu não há que se falar em suspensão do prazo o simples fato do exequente estar
novamente a suspensão do feito por mais 60 (sessenta) dias, diante de possibilidade diligenciando para localização de bens penhoráveis. Esse entendimento é tranquilo
de composição amigável entre as partes (fl. 19). Em maio de 2002, requereu a juntada no STJ, de que mesmo com a suspensão do feito, não basta a simples diligência
de documentos, bem como a penhora do imóvel objeto da execução (fl. 21). Deferido pelo exequente. Nesse sentido: "PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL.
o pedido em junho de 2002 (fl. 32), no dia 08/10/2002 o Sr. Oficial de Justiça certificou PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. RE- ALIZAÇÃO DE DILIGÊNCIAS. PRAZO
ter procedido a penhora do imóvel (fl. 36) e ter intimado o executado e sua esposa PRESCRICIONAL INTERCORRENTE. 1. Nos termos do art. 40, § 4º, da Lei n.
(fl. 38). Em agosto do ano seguinte, o Município requereu nova suspensão do feito 6.830/80, configura- se a prescrição intercorrente quando, proposta a execução
por 60 (sessenta) dias (fl. 50). Decorrido o prazo, em setembro de 2004 requereu fiscal e decorrido o prazo de suspensão, o feito permanecer paralisado por mais
o sobrestamento do feito por mais 60 (sessenta) dias (fl. 52). Diante de reiterados de cinco anos, contados da data do arquivamento, por culpa da parte exequente.
pedidos de suspensão do feito, em novembro de 2006 os autos foram remetidos Aplicação da Súmula 314/STJ. 2. O cerne da questão está em saber se as diligências
ao arquivo provisório (fl. 54). Intimado para se manifestar sobre a ocorrência da realizadas pelo agravante após o arquivamento provisório do processo de execução
prescrição intercorrente em junho de 2016 (fl. 67), o Município de Londrina alegou fiscal possuem o condão de dar novo início ao prazo prescricional intercorrente. 3.
a inocorrência da prescrição intercorrente, uma vez que descumprido o artigo 40 da A realização de diligências sem resultados práticos ao prosseguimento da execução
LEF e que não teria sido intimado pessoalmente, conforme determina o artigo 25 da fiscal não possui a faculdade de obstar o transcurso do prazo prescricional intercor-
LEF (fls. 73/74). Sobreveio a sentença (fls. 77/80) decidindo o condutor do processo rente. Precedentes: REsp 1245730/MG, Rel. Min. Castro Meira, Segunda Turma,
pela extinção do presente feito, diante da ocorrência da prescrição intercorrente. julgado em 10/04/2012, DJe 23/04/2012; REsp 1305755/MG, Rel. Min. Castro
Custas pelo Município, com a isenção do pagamento das custas devidas ao FUNJUS. Meira, Segunda Turma, julgado em 1ª CCív. / TJPR Apelação Cível nº 1.639.620-0
Irresignado, o Município de Londrina recorre a esta Corte de Justiça (fls. 84/88), fl. 7 03/05/2012, DJe 10/05/2012. Agravo regimental improvido. (AgRg no REsp
alegando, em síntese: a inocorrência da prescrição intercorrente, uma vez que a 1328035/MG, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em
suspensão no presente caso não 1ª CCív. / TJPR Apelação Cível nº 1.639.620-0 11/09/2012, DJe 18/09/2012) (grifamos) Ainda, deste Tribunal: AP 1.042.555-1, rel.
fl. 3 estaria de acordo com o que determina o artigo 40 da LEF; que naõ teria sido Des. Silvio Dias, j. 09/07/2013; AP 1.046.531-7, rel. Juiz Subst. Péricles B. de Batista
intimado pessoalmente, conforme determina o artigo 25 da LEF; que a Súmula 106 Pereira, j. 02/07/2013 e AP 1.082.420-5, j. 16/09/2013, de minha relatoria. Por fim,
do STJ deveria ser aplicada ao caso em tela. É o relatório. DECIDO. A questão a ser não há que se falar na aplicação da Súmula 106 do STJ, uma vez que a mesma
analisada diz respeito à ocorrência da prescrição intercorrente. Para a cobrança do aplica-se somente nos casos de prescrição da pretensão. Nesse sentido, confira-se
crédito tributário, tem o fisco o prazo prescricional de cinco anos para o ajuizamento o seguinte precedente AP 1.404.037-7, J. 24/11/2015, em que acompanhei o Des.
da ação, contados da data da sua constituição definitiva (CTN, art. 174) e não da Jorge de Oliveira Vargas: "EMENTA: I - APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXECUÇÃO
sua inscrição em dívida ativa. Vejamos. Primeiramente, como se pode constatar FISCAL. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO PELA OCORRÊNCIA
nos autos, apesar de não ter sido intimada pessoalmente, conforme determina o DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. II - DECISÃO QUE DEFERIU O PEDIDO DE
artigo 25 da LEF, após a citação dos executados, a Fazenda diligenciou inúmeras ARQUIVAMENTO DOS AUTOS EM 10/09/2009. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE
vezes, portanto não sofreu prejuízo algum com a ausência de intimação pessoal. Não QUE SE CONSUMOU EM 10/09/2014, APLICAÇÃO DO § 4° DO ART. 40 DA LEF.
se pode falar que a mesma deixou transcorrer o prazo prescricional, sem qualquer III- ENTENDIMENTO DISPOSTO NA SÚMULA 106 DO STJ QUE É APLICÁVEL
manifestação, no entanto somam-se mais de 10 anos de tramitação da execução SOMENTE NOS CASOS DE PRESCRIÇÃO PROCESUAL. IV - RECURSO NÃO
(1999-2016), sem qualquer êxito. Todavia, impende relevar, que não parece razoável PROVIDO". Assim a declaração da prescrição intercorrente é medida que se impõe,
permitir prorrogação de atos processuais infundados, de modo a tornar imprescritível evitando a eternização do processo executivo. 1ª CCív. / TJPR Apelação Cível nº
o crédito tributário somente porque o exequente não permaneceu inerte no curso 1.639.620-0 fl. 8 DECISÃO Diante do exposto, com força no artigo 1.011, I, do NCPC,
do processo. Veja-se que as determinações legais foram cumpridas pelo juízo de nego seguimento ao recurso. Intime-se e, transcorridos os prazos recursais, baixem.
origem, não podendo responder sozinho pela demora no andamento do processo. Curitiba, 13 de março de 2017. Des. Ruy Cunha Sobrinho Relator
1ª CCív. / TJPR Apelação Cível nº 1.639.620-0 fl. 4 Neste sentido confiram-se os 0015 . Processo/Prot: 1639912-3 Agravo de Instrumento
seguintes precedentes deste Tribunal de Justiça: AP 1.474.426-0, j. 03/03/2016, . Protocolo: 2017/12527. Comarca: Rolândia. Vara: Vara Cível e da Fazenda
rel. Des. Guilherme Luiz Gomes, 1ª CC., AP 1.425.744-2, rel. Des. Rubens Pública, Juizado Especial Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Oliveira Fontoura, j. 22/09/2015, 1ª CC., AP 1.490.900-1, j. 01/02/2016, rel. Juiz 0000199-96.2010.8.16.0148 Execução Fiscal. Agravante: Estado do Paraná.
Substituto Fábio Andre Santos Muniz, 1ª CC., AP 1.469.476-7, j. 26/07/2016, rel. Juiz Advogado: Cibelle Diana Mapelli Corral Bóia, Liliane Kruetzmann Abdo. Agravado:
Substituto Carlos Maurício Ferreira, 2ª CC., AP 1.426.585-7, j. 18/03/2016, rel. Des.
- 115 -
Merci e Almeida Ltda me. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Rubens as normas do mencionado Código, devendo o CPC/15 incidir naqueles recursos
Oliveira Fontoura. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. interpostos após a sua vigência. Feito este esclarecimento, passo à análise do caso.
I - Trata-se de agravo de instrumento interposto da decisão proferida em primeiro Pela dicção do art. 34 da Lei 6.830/80, admitem- se apenas embargos infringentes e
grau que indeferiu o pedido de redirecionamento da execução fiscal à sócia-gerente embargos de declaração das sentenças proferidas em execuções fiscais cujo valor
Cláudia Regina de Almeida Merci. II - Considerando a decisão proferida no REsp não ultrapasse 50 OTN´s. O Superior Tribunal de Justiça já assentou que para a
nº 1.377.019/SP, de Relatoria da Ministra Assusete Magalhães, que fora afetado aplicação do art. 34, § 1º, da Lei n. 6.830/80 - Lei de Execuções Fiscais, "adota-se
ao julgamento como recurso representativo de controvérsia ("possibilidade de como valor de alçada para o cabimento de apelação em sede de execução fiscal o
redirecionamento da execução fiscal contra o sócio que, apesar de exercer a gerencia valor de R$ 328,27 (trezentos e vinte e oito reais e vinte e sete centavos), corrigido
da empresa devedora à época do fato tributário, dela regularmente se afastou, sem pelo IPCA-E a partir de janeiro de 2001, valor esse que deve ser observado à data da
dar causa, portanto, à posterior dissolução irregular da sociedade empresária. (Tema propositura da execução" (REsp 1.168.625/MG, Primeira sessão, Rel. Ministro Luiz
962)" determino a suspensão da tramitação do presente feito, devendo os autos Fux, DJU 09/06/2010). Observe-se a jurisprudência do STJ: "PROCESSUAL CIVIL
permanecer em cartório enquanto aguarda-se o desfecho final do referido. Curitiba, E TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL DE VALOR IGUAL OU INFERIOR A 50 OTN.
14 de março de 2017. RUBENS OLIVEIRA FONTOURA Desembargador ART. 34 DA LEI 6.830/80. SENTENÇA. RECURSOS CABÍVEIS: EMBARGOS DE
0016 . Processo/Prot: 1646024-9 Apelação Cível DECLARAÇÃO, EMBARGOS INFRINGENTES OU RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
. Protocolo: 2017/4768. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro MANDADO DE SEGURANÇA. AÇÃO IMPRÓPRIA. SUCEDÂNEO RECURSAL.
Central de Maringá. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 267/STF. 1. Só são oponíveis embargos de
0009060-47.2008.8.16.0017 Execução Fiscal. Apelante: Município de Maringá-pr. declaração e embargos infringentes de sentença proferida no âmbito das execuções
Advogado: Pedro Junqueira Valias Meira, Paula Christina da Silva Dias, Haroldo fiscais previstas no art. 34 da Lei 6.830/80, regra excepcionada apenas pelo eventual
Camargo Barbosa. Apelado: Divonzir Aparecido da Silva, Lucimara Antonucci Garcia, cabimento de recurso extraordinário, quando houver questão constitucional debatida.
Yasmin Modas Ltda. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Rubens Oliveira Precedentes: RMS 36.879/SP, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, PRIMEIRA
Fontoura. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios TURMA, julgado em 19/03/2013, Dje 25/03/2013 e RMS 36.501/SP, Rel. Ministro
I - Trata-se de recurso de Apelação Cível interposto em face da sentença de ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 16/04/2013.2. É
seq. 1.8 que, nos autos de execução fiscal nº 0009060-47.2008.8.16.0017, julgou incabível o mandado de segurança empregado como sucedâneo recursal, nos
extinto o feito sem resolução do mérito, em razão da falta de interesse de agir termos da Súmula 267/STF. 3. Proclamada, na espécie, a inadequação da via
da Fazenda Pública, em razão do irrisório valor da execução fiscal, condenando mandamental, defeso se apresentava ao Tribunal de origem incursionar no exame
o Município de Maringá ao pagamento das custas processuais. Inconformada com relativo à prescrição do crédito tributário. 4. Recurso ordinário a que se dá parcial
a r. sentença proferida, a Fazenda Municipal sustentou em suas razões recursais provimento." (RMS 36.504/SP, Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA,
(seq. 1.9) que a r. sentença proferida pelo juízo de origem violou o princípio da julgado em 28/05/2013, DJe 04/06/2013) "PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO.
separação dos poderes, da inércia da jurisdição, do acesso ao poder judiciário EXECUÇÃO FISCAL DE VALOR IGUAL OU INFERIOR A 50 OTN. ART. 34 DA LEI
e do direito de ação. Salientou que a Lei Municipal nº 8536/2009 faculta e não 6.830/80. SENTENÇA. RECURSOS CABÍVEIS: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO,
obriga os Procuradores Municipais a não ajuizar execuções fiscais com valores EMBARGOS INFRINGENTES OU RECURSO EXTRAORDINÁRIO. MANDADO
inferiores a R$ 1.244,00 (mil duzentos e quarenta e quatro reais), sendo que a DE SEGURANÇA. AÇÃO IMPRÓPRIA. DECISÃO JUDICIAL TRANSITADA EM
Súmula 452 do STJ dispõe que é facultado a Administração Pública decidir pela JULGADO. NÃO CABIMENTO DO MANDAMUS (SÚMULA 268 STF E ART. 5º,
extinção das ações de pequeno valor. Destacou, por fim, que a Lei Municipal III, DA LEI 12.016/09). SUCEDÂNEO RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA
nº 9386/2012 que alterou a Lei Municipal nº 8536/2009 não se aplica de forma 267/STF. 1. Só são oponíveis embargos de declaração e embargos infringentes
retroativa, razão pela qual não atinge o presente caso. Recurso recebido nos de sentença proferida no âmbito das execuções fiscais previstas no art. 34 da
efeitos devolutivo e suspensivo (seq. 10). Não foram apresentadas contrarrazões. Lei 6.830/80, regra excepcionada apenas pelo eventual cabimento de recurso
É o relatório. II - Inicialmente, em razão da vigência do novo Código de Processo extraordinário, quando houver questão constitucional debatida. Precedentes: RMS
Civil, Lei nº 13.105/2015, a partir do dia 18 de março de 2016, deve-se fazer 36.879/SP, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, PRIMEIRA TURMA, julgado em
um breve esclarecimento quanto à incidência de suas normas aos processos em 19/03/2013, Dje 25/03/2013 e RMS 36.501/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES
curso. Como é cediço, as leis processuais aplicam-se imediatamente aos processos LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 16/04/2013. 2. É incabível o mandado de
em andamento, todavia, há que se respeitar a eficácia do ato processual já segurança empregado como sucedâneo recursal, nos termos da Súmula 267/STF,
praticado, aplicando-se o princípio do tempus regit actum. Dessa forma, a nova ou ajuizado em face de ato judicial transitado em julgado, a teor dos óbices existentes
lei processual só é capaz de atingir aqueles atos que ainda serão produzidos no na Súmula 268/STF e no art. 5º, III, da Lei 12.016/09. 3. Recurso ordinário a que
curso da lide, sendo descabido falar em retroatividade da nova legislação, ou seja, se nega provimento." (RMS 36.512/SP, Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA
os atos anteriores à sua vigência não serão atingidos, pois já foram praticados. TURMA, julgado em 07/05/2013, DJe 13/05/2013) "MANDADO DE SEGURANÇA.
Neste sentido é a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: "PROCESSUAL CAUSA DE ALÇADA. EXECUÇÃO FISCAL. Nas execuções fiscais de que trata o
CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. RECURSO REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA. art. 34 da Lei nº 6.830, de 1980, a sentença está sujeita aos embargos infringentes
ART. 543-C DO CPC. CONSELHO DE FISCALIZAÇÃO PROFISSIONAL. ART. do julgado, cujo julgamento constitui a palavra final do processo; trata-se de
8º DA LEI 12.514/2011. INAPLICABILIDADE ÀS AÇÕES EM TRÂMITE. NORMA opção do legislador, que só excepciona desse regime o recurso extraordinário,
PROCESSUAL. ART. 1.211 DO CPC. "TEORIA DOS ATOS PROCESSUAIS quando se tratar de matéria constitucional. Agravo regimental desprovido."(AgRg
ISOLADOS". PRINCÍPIO TEMPUS REGIT ACTUM. (...) 3. O Art. 1.211 do CPC no RMS 38.790/SP, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, PRIMEIRA TURMA, julgado
dispõe: "Este Código regerá o processo civil em todo o território brasileiro. Ao entrar em 21/03/2013, DJe 02/04/2013) "TRIBUTÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. ART.
em vigor, suas disposições aplicar-se-ão desde logo aos processos pendentes". 535 DO CPC. ALEGAÇÕES GENÉRICAS. SÚMULA 284/STF. AUSÊNCIA DE
Pela leitura do referido dispositivo conclui-se que, em regra, a norma de natureza PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 211/STJ. EXECUÇÃO FISCAL. EXTINÇÃO.
processual tem aplicação imediata aos processos em curso. 4. Ocorre que, por mais VALOR DE ALÇADA INFERIOR A 50 ORTNS. RECURSO CABÍVEL. EMBARGOS
que a lei processual seja aplicada imediatamente aos processos pendentes, deve-se INFRINGENTES. ART. 34 DA LEF. 1. A alegação genérica de violação do art. 535
ter conhecimento que o processo é constituído por inúmeros atos. Tal entendimento do Código de Processo Civil, sem explicitar os pontos em que teria sido omisso o
nos leva à chamada "Teoria dos Atos Processuais Isolados", em que cada ato deve acórdão recorrido, atrai a aplicação do disposto na Súmula 284/STF. 2. Descumprido
ser considerado separadamente dos demais para o fim de se determinar qual a lei o necessário e indispensável exame dos dispositivos de lei invocados pelo acórdão
que o rege, recaindo sobre ele a preclusão consumativa, ou seja, a lei que rege recorrido apto a viabilizar a pretensão recursal da recorrente, a despeito da oposição
o ato processual é aquela em vigor no momento em que ele é praticado. Seria a dos embargos de declaração. Incidência da Súmula 211/STJ. 3. Nos termos do art. 34
aplicação do Princípio tempus regit actum. Com base neste princípio, temos que da Lei n. 6.830/80 - Lei de Execuções Fiscais, "das sentenças de primeira instância
a lei processual atinge o processo no estágio em que ele se encontra, onde a proferidas em execuções de valor igual ou inferior a 50 (cinqüenta) Obrigações
incidência da lei nova não gera prejuízo algum às parte, respeitando-se a eficácia Reajustáveis do Tesouro Nacional - ORTN, só se admitirão embargos infringentes e
do ato processual já praticado. Dessa forma, a publicação e entrada em vigor de de declaração". 4. A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça, no julgamento
nova lei só atingem os atos ainda por praticar, no caso, os processos futuros, não do REsp 1.168.625/MG, de relatoria do Min. Luiz Fux, submetido ao regime dos
sendo possível falar em retroatividade da nova norma, visto que os atos anteriores recursos repetitivos (art. 543-C do CPC), consignou que, para a aplicação do art. 34,
de processos em curso não serão atingidos. 5. Para que a nova lei produza efeitos § 1º, da Lei n. 6.830/80 - Lei de Execuções Fiscais, "adota-se como valor de alçada
retroativos é necessária a previsão expressa nesse sentido. O art. 8º da Lei nº para o cabimento de apelação em sede de execução fiscal o valor de R$ 328,27
12.514/11, que trata das contribuições devidas aos conselhos profissionais em geral, (trezentos e vinte e oito reais e vinte e sete centavos), corrigido pelo IPCA-E a partir
determina que "Os Conselhos não executarão judicialmente dívidas referentes a de janeiro de 2001, valor esse que deve ser observado à data da propositura da
anuidades inferiores a 4 (quatro) vezes o valor cobrado anualmente da pessoa execução". 5. Hipótese em que o valor da execução na data da propositura da ação
física ou jurídica inadimplente". O referido dispositivo legal somente faz referência era inferior ao valor de alçada. Logo, incabível a interposição de quaisquer recursos,
às execuções que serão propostas no futuro pelos conselhos profissionais, não salvo embargos infringentes ou de declaração. Agravo regimental improvido." (AgRg
estabelecendo critérios acerca das execuções já em curso no momento de entrada no REsp 1328520/SP, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA,
em vigor da nova lei. Dessa forma, como a Lei nº. 12.514/11 entrou em vigor na julgado em 12/03/2013, DJe 21/03/2013) Assim, atualizando o valor acima transcrito
data de sua publicação (31.10.2011), e a execução fiscal em análise foi ajuizada em pelo IPCA-E até o momento da propositura da ação (06 de junho de 2008), tem-se
15.9.2010, este ato processual (de propositura da demanda) não pode ser atingido o montante de R$ 550,73 (quinhentos e cinquenta reais e setenta e três centavos).
por nova lei que impõe limitação de anuidades para o ajuizamento da execução Desta forma, considerando que o valor de alçada deve ser auferido no momento
fiscal. 6. Recurso especial parcialmente provido. Acórdão submetido ao regime do da propositura da ação, in casu, R$ 357,74 (trezentos e cinquenta e sete reais e
art. 543-C do CPC e da Resolução 8/2008 do STJ." (REsp 1404796/SP, Rel. Ministro setenta e quatro centavos), aquém de 50 OTN´s naquele período (junho de 2008);
MAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 26/03/2014, DJe conclui-se que a modalidade recursal adequada seria a dos embargos infringentes.
09/04/2014) (gn). Portanto, como a decisão foi publicada sob a égide do Código Confira-se o entendimento uníssono das Câmaras de Direito Tributário desta Corte:
de Processo Civil de 1973, deve-se aplicar ao julgamento da presente insurgência "Enunciado n.º 16: A apelação não é recurso adequado contra sentença proferida em
- 116 -
execução fiscal cujo valor da causa, à época do ajuizamento, era igual ou inferior a 50 interpostos após a sua vigência. Feito este esclarecimento, passo à análise do caso.
ORTN?s, que equivalem a 308,50 UFIR?s, nos termos do art. 34 da Lei 6.830/80, que Pela dicção do art. 34 da Lei 6.830/80, admitem- se apenas embargos infringentes e
prevê os embargos infringentes, sujeitos à apreciação do próprio juízo de primeiro embargos de declaração das sentenças proferidas em execuções fiscais cujo valor
grau. (STJ REsp. 607.930, 2.ª T, rel. Min. Eliana Calmon; Resp 602.179, 1.ª T, rel. não ultrapasse 50 OTN´s. O Superior Tribunal de Justiça já assentou que para a
Teori Zavascki; TJPR Ag Reg.Cív. 354.871-6, 1.ª C, rel. Dulce Maria Cecconi; AP aplicação do art. 34, § 1º, da Lei n. 6.830/80 - Lei de Execuções Fiscais, "adota-se
359.856-9-, 2.ª C, rel. Lauro Laertes de Oliveira; AP 359.856-9-, 2.ª C, rel. Lauro como valor de alçada para o cabimento de apelação em sede de execução fiscal o
Laertes de Oliveira;). AP 359.872-3-, 2.ª C, rel. Péricles B. B. Pereira; AP 183.787-0-, valor de R$ 328,27 (trezentos e vinte e oito reais e vinte e sete centavos), corrigido
2.ª C, rel. Valter Ressel.). (Nota: O valor de 308,50 UFIR é de R$ 328,27 a partir pelo IPCA-E a partir de janeiro de 2001, valor esse que deve ser observado à data da
de janeiro de 2001.)" Desta forma, não merece conhecimento o presente recurso de propositura da execução" (REsp 1.168.625/MG, Primeira sessão, Rel. Ministro Luiz
apelação. III - Portanto, com base no artigo 557, do Código de Processo Civil de Fux, DJU 09/06/2010). Observe-se a jurisprudência do STJ: "PROCESSUAL CIVIL
1973, não conheço do recurso de apelação. Curitiba, 10 de março de 2017. Des. E TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL DE VALOR IGUAL OU INFERIOR A 50 OTN.
RUBENS OLIVEIRA FONTOURA Relator ART. 34 DA LEI 6.830/80. SENTENÇA. RECURSOS CABÍVEIS: EMBARGOS DE
0017 . Processo/Prot: 1648153-3 Apelação Cível DECLARAÇÃO, EMBARGOS INFRINGENTES OU RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
. Protocolo: 2017/31752. Comarca: Centenário do Sul. Vara: Juízo Único. Ação MANDADO DE SEGURANÇA. AÇÃO IMPRÓPRIA. SUCEDÂNEO RECURSAL.
Originária: 0001192-31.2009.8.16.0066 Execução Fiscal. Apelante: Centenário do IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 267/STF. 1. Só são oponíveis embargos de
Sul Cartório Cível Comércio e Anexos. Advogado: Edmilson Luiz Sérgio Bonache. declaração e embargos infringentes de sentença proferida no âmbito das execuções
Apelado (1): Município de Centenário do Sul. Advogado: Rafael de Vasconcelos fiscais previstas no art. 34 da Lei 6.830/80, regra excepcionada apenas pelo eventual
Taveira. Apelado (2): Valdelice Paes dos Santos. Órgão Julgador: 1ª Câmara cabimento de recurso extraordinário, quando houver questão constitucional debatida.
Cível. Relator: Des. Rubens Oliveira Fontoura. Despacho: Descrição: Despachos Precedentes: RMS 36.879/SP, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, PRIMEIRA
Decisórios TURMA, julgado em 19/03/2013, Dje 25/03/2013 e RMS 36.501/SP, Rel. Ministro
I - Trata-se de recurso de Apelação Cível interposto em face da sentença de fls. ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 16/04/2013.2. É
22 que, nos autos de execução fiscal nº 750/2009, em razão do cancelamento incabível o mandado de segurança empregado como sucedâneo recursal, nos
da inscrição em Dívida Ativa, deixando de condenar o exequente ao pagamento termos da Súmula 267/STF. 3. Proclamada, na espécie, a inadequação da via
das custas e despesas processuais. Inconformado com a r. sentença proferida, o mandamental, defeso se apresentava ao Tribunal de origem incursionar no exame
Cartório Cível e Anexos da Comarca de Centenário do Sul sustentou em suas razões relativo à prescrição do crédito tributário. 4. Recurso ordinário a que se dá parcial
recursais (fls. 20/30), que o Magistrado de 1º grau, ao proferir sentença extintiva, provimento." (RMS 36.504/SP, Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA,
equivocou-se ao isentar a Apelada ao pagamento das custas processuais, uma vez julgado em 28/05/2013, DJe 04/06/2013) "PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO.
que a Apelante não é escrivania oficializada (estatizada), pelo qual a serventuária EXECUÇÃO FISCAL DE VALOR IGUAL OU INFERIOR A 50 OTN. ART. 34 DA LEI
que lá atua não é remunerada pelos cofres públicos, mas seus proventos advêm 6.830/80. SENTENÇA. RECURSOS CABÍVEIS: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO,
exclusivamente com os proventos que recebe a título de pagamento de custas EMBARGOS INFRINGENTES OU RECURSO EXTRAORDINÁRIO. MANDADO
processuais (regimentais). Asseverou que, em se tratando de serventia não DE SEGURANÇA. AÇÃO IMPRÓPRIA. DECISÃO JUDICIAL TRANSITADA EM
oficializada, deve a Fazenda Pública efetuar o pagamento das custas processuais, JULGADO. NÃO CABIMENTO DO MANDAMUS (SÚMULA 268 STF E ART. 5º,
excluída a verba devida ao FUNREJUS, conforme dicção trazida pela Instrução III, DA LEI 12.016/09). SUCEDÂNEO RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA
Normativa nº 1/1999. Recurso recebido nos efeitos devolutivo e suspensivo (fls. 36). 267/STF. 1. Só são oponíveis embargos de declaração e embargos infringentes
Foram apresentadas contrarrazões pelo Município de Centenário do Sul, pugnando de sentença proferida no âmbito das execuções fiscais previstas no art. 34 da
pelo improvimento do recurso interposto (fls. 38/49). É o relatório. II - Inicialmente, Lei 6.830/80, regra excepcionada apenas pelo eventual cabimento de recurso
em razão da vigência do novo Código de Processo Civil, Lei nº 13.105/2015, a extraordinário, quando houver questão constitucional debatida. Precedentes: RMS
partir do dia 18 de março de 2016, deve-se fazer um breve esclarecimento quanto 36.879/SP, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, PRIMEIRA TURMA, julgado em
à incidência de suas normas aos processos em curso. Como é cediço, as leis 19/03/2013, Dje 25/03/2013 e RMS 36.501/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES
processuais aplicam-se imediatamente aos processos em andamento, todavia, há LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 16/04/2013. 2. É incabível o mandado de
que se respeitar a eficácia do ato processual já praticado, aplicando-se o princípio segurança empregado como sucedâneo recursal, nos termos da Súmula 267/STF,
do tempus regit actum. Dessa forma, a nova lei processual só é capaz de atingir ou ajuizado em face de ato judicial transitado em julgado, a teor dos óbices existentes
aqueles atos que ainda serão produzidos no curso da lide, sendo descabido falar na Súmula 268/STF e no art. 5º, III, da Lei 12.016/09. 3. Recurso ordinário a que
em retroatividade da nova legislação, ou seja, os atos anteriores à sua vigência se nega provimento." (RMS 36.512/SP, Rel. Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA
não serão atingidos, pois já foram praticados. Neste sentido é a jurisprudência TURMA, julgado em 07/05/2013, DJe 13/05/2013) "MANDADO DE SEGURANÇA.
do Superior Tribunal de Justiça: "PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. CAUSA DE ALÇADA. EXECUÇÃO FISCAL. Nas execuções fiscais de que trata o
RECURSO REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA. ART. 543-C DO CPC. art. 34 da Lei nº 6.830, de 1980, a sentença está sujeita aos embargos infringentes
CONSELHO DE FISCALIZAÇÃO PROFISSIONAL. ART. 8º DA LEI 12.514/2011. do julgado, cujo julgamento constitui a palavra final do processo; trata-se de
INAPLICABILIDADE ÀS AÇÕES EM TRÂMITE. NORMA PROCESSUAL. ART. opção do legislador, que só excepciona desse regime o recurso extraordinário,
1.211 DO CPC. "TEORIA DOS ATOS PROCESSUAIS ISOLADOS". PRINCÍPIO quando se tratar de matéria constitucional. Agravo regimental desprovido."(AgRg
TEMPUS REGIT ACTUM. (...) 3. O Art. 1.211 do CPC dispõe: "Este Código no RMS 38.790/SP, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, PRIMEIRA TURMA, julgado
regerá o processo civil em todo o território brasileiro. Ao entrar em vigor, suas em 21/03/2013, DJe 02/04/2013) "TRIBUTÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. ART.
disposições aplicar-se-ão desde logo aos processos pendentes". Pela leitura do 535 DO CPC. ALEGAÇÕES GENÉRICAS. SÚMULA 284/STF. AUSÊNCIA DE
referido dispositivo conclui-se que, em regra, a norma de natureza processual PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 211/STJ. EXECUÇÃO FISCAL. EXTINÇÃO.
tem aplicação imediata aos processos em curso. 4. Ocorre que, por mais que a VALOR DE ALÇADA INFERIOR A 50 ORTNS. RECURSO CABÍVEL. EMBARGOS
lei processual seja aplicada imediatamente aos processos pendentes, deve-se ter INFRINGENTES. ART. 34 DA LEF. 1. A alegação genérica de violação do art. 535
conhecimento que o processo é constituído por inúmeros atos. Tal entendimento do Código de Processo Civil, sem explicitar os pontos em que teria sido omisso o
nos leva à chamada "Teoria dos Atos Processuais Isolados", em que cada ato deve acórdão recorrido, atrai a aplicação do disposto na Súmula 284/STF. 2. Descumprido
ser considerado separadamente dos demais para o fim de se determinar qual a lei o necessário e indispensável exame dos dispositivos de lei invocados pelo acórdão
que o rege, recaindo sobre ele a preclusão consumativa, ou seja, a lei que rege recorrido apto a viabilizar a pretensão recursal da recorrente, a despeito da oposição
o ato processual é aquela em vigor no momento em que ele é praticado. Seria a dos embargos de declaração. Incidência da Súmula 211/STJ. 3. Nos termos do art. 34
aplicação do Princípio tempus regit actum. Com base neste princípio, temos que da Lei n. 6.830/80 - Lei de Execuções Fiscais, "das sentenças de primeira instância
a lei processual atinge o processo no estágio em que ele se encontra, onde a proferidas em execuções de valor igual ou inferior a 50 (cinqüenta) Obrigações
incidência da lei nova não gera prejuízo algum às parte, respeitando-se a eficácia Reajustáveis do Tesouro Nacional - ORTN, só se admitirão embargos infringentes e
do ato processual já praticado. Dessa forma, a publicação e entrada em vigor de de declaração". 4. A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça, no julgamento
nova lei só atingem os atos ainda por praticar, no caso, os processos futuros, não do REsp 1.168.625/MG, de relatoria do Min. Luiz Fux, submetido ao regime dos
sendo possível falar em retroatividade da nova norma, visto que os atos anteriores recursos repetitivos (art. 543-C do CPC), consignou que, para a aplicação do art. 34,
de processos em curso não serão atingidos. 5. Para que a nova lei produza efeitos § 1º, da Lei n. 6.830/80 - Lei de Execuções Fiscais, "adota-se como valor de alçada
retroativos é necessária a previsão expressa nesse sentido. O art. 8º da Lei nº para o cabimento de apelação em sede de execução fiscal o valor de R$ 328,27
12.514/11, que trata das contribuições devidas aos conselhos profissionais em geral, (trezentos e vinte e oito reais e vinte e sete centavos), corrigido pelo IPCA-E a partir
determina que "Os Conselhos não executarão judicialmente dívidas referentes a de janeiro de 2001, valor esse que deve ser observado à data da propositura da
anuidades inferiores a 4 (quatro) vezes o valor cobrado anualmente da pessoa execução". 5. Hipótese em que o valor da execução na data da propositura da ação
física ou jurídica inadimplente". O referido dispositivo legal somente faz referência era inferior ao valor de alçada. Logo, incabível a interposição de quaisquer recursos,
às execuções que serão propostas no futuro pelos conselhos profissionais, não salvo embargos infringentes ou de declaração. Agravo regimental improvido." (AgRg
estabelecendo critérios acerca das execuções já em curso no momento de entrada no REsp 1328520/SP, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA,
em vigor da nova lei. Dessa forma, como a Lei nº. 12.514/11 entrou em vigor na julgado em 12/03/2013, DJe 21/03/2013) Assim, atualizando o valor acima transcrito
data de sua publicação (31.10.2011), e a execução fiscal em análise foi ajuizada em pelo IPCA-E até o momento da propositura da ação (23 de dezembro de 2009),
15.9.2010, este ato processual (de propositura da demanda) não pode ser atingido tem-se o montante de R$ 587,22 (quinhentos e oitenta e sete reais e vinte e dois
por nova lei que impõe limitação de anuidades para o ajuizamento da execução centavos). Desta forma, considerando que o valor de alçada deve ser auferido no
fiscal. 6. Recurso especial parcialmente provido. Acórdão submetido ao regime do momento da propositura da ação, in casu, R$ 224,17 (duzentos e vinte e quatro reais
art. 543-C do CPC e da Resolução 8/2008 do STJ." (REsp 1404796/SP, Rel. Ministro e dezessete centavos), aquém de 50 OTN´s naquele período (dezembro de 2009);
MAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 26/03/2014, DJe conclui-se que a modalidade recursal adequada seria a dos embargos infringentes.
09/04/2014) (gn). Portanto, como a decisão foi publicada sob a égide do Código Confira-se o entendimento uníssono das Câmaras de Direito Tributário desta Corte:
de Processo Civil de 1973, deve-se aplicar ao julgamento da presente insurgência "Enunciado n.º 16: A apelação não é recurso adequado contra sentença proferida
as normas do mencionado Código, devendo o CPC/15 incidir naqueles recursos em execução fiscal cujo valor da causa, à época do ajuizamento, era igual ou
- 117 -
inferior a 50 ORTN?s, que equivalem a 308,50 UFIR?s, nos termos do art. 34 do prazo para interposição do agravo de instrumento a data de 03.02.2017 e término
da Lei 6.830/80, que prevê os embargos infringentes, sujeitos à apreciação do em 23.02.2017. Todavia, o presente recurso foi protocolizado em 01.03.2017,
próprio juízo de primeiro grau. (STJ REsp. 607.930, 2.ª T, rel. Min. Eliana Calmon; conforme o contido às fls. 04/TJ, restando assim, intempestivo. II - Por essas razões,
Resp 602.179, 1.ª T, rel. Teori Zavascki; TJPR Ag Reg.Cív. 354.871-6, 1.ª C, rel. nego-lhe seguimento, nos termos do art. 932, III do Código de Processo Civil de 201,
Dulce Maria Cecconi; AP 359.856-9-, 2.ª C, rel. Lauro Laertes de Oliveira; AP por ser manifestamente inadmissível. III - Publique-se. Curitiba, 14 de março de 2017.
359.856-9-, 2.ª C, rel. Lauro Laertes de Oliveira;). AP 359.872-3-, 2.ª C, rel. Péricles Des. JORGE DE OLIVEIRA VARGAS Relator
B. B. Pereira; AP 183.787-0-, 2.ª C, rel. Valter Ressel.). (Nota: O valor de 308,50 0022 . Processo/Prot: 1657049-3 Agravo de Instrumento
UFIR é de R$ 328,27 a partir de janeiro de 2001.)" Em um caso análogo, este . Protocolo: 2017/48853. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da
Egrégio Tribunal de Justiça decidiu de igual maneira: "APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara da Fazenda Pública. Ação
DE EXECUÇÃO FISCAL.PROCESSO EXTINTO COM BASE NO ART. 26 DA LEI Originária: 0004761-80.2002.8.16.0035 Execução Fiscal. Agravante: Município de
6.830/80. AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR. VALOR IRRISÓRIO. II - RECURSO São José dos Pinhais. Advogado: Enilson Luiz Wille, Gisele Jaques Bastos, Nelson
DE APELAÇÃO POR TERCEIRO INTERESSADO. ESCRIVÃO RELATIVAMENTE Castanho Mafalda, Fernando Henrique Bassan Peixoto, Lina Clarice da Rocha
AS CUSTAS PROCESSUAIS. RECURSO DE TERCEIRO QUE NÃO EXCEPCIONA Loewenstein. Agravado: Arnaldo Macedo Caron, Jefferson Negoceki de Andrade,
A APLICAÇÃO DA REGRA DO ART. 34 DE LEI 6.830/80. III. - VALOR DA Alcir Vaz Picanço de Miranda, Denise de Lima Rodrigues de Quadros, Léo Roberto
EXECUÇÃO FISCAL QUE NÃO EXCEDE A 50 ORTN. PRECEDENTES DO STJ E Vieira, Orlandir de Quadros, Paulo César Mastasso, Ubirajara Ferreira, Carlos Alberto
DESTE TRIBUNAL. III - RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO, POR SER Melchert, Marineida Hilgenstieler, Sandra Regina Barbosa, Daniele de Farias Bello,
MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL. APLICAÇÃO DA CABEÇA DO ART. 557 DO Márcia Picanço de Miranda, Márcia Matilde Lalla Mostasso, Angelina Mara Vaz
CPC." (TJPR, AC nº 1475264-4 (Decisão Monocrática); Rel. Des. Jorge de Oliveira Vieira. Advogado: Margareth Barbosa de Amorim de Macedo. Órgão Julgador: 1ª
Vargas, DJ 15/03/2016). Desta forma, não merece conhecimento o presente recurso Câmara Cível. Relator: Des. Rubens Oliveira Fontoura. Despacho: Cumpra-se o
de apelação. III - Portanto, com base no artigo 557, do Código de Processo Civil de venerando despacho.
1973, não conheço do recurso de apelação. Curitiba, 13 de março de 2017. Des. I - Trata-se de agravo de instrumento interposto por MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DOS
RUBENS OLIVEIRA FONTOURA Relator PINHAIS contra decisão proferida pelo Juiz de Direito da Vara da Fazenda Pública
0018 . Processo/Prot: 1650452-2 Apelação Cível do Foro Regional de São José dos Pinhais da Comarca da Região Metropolitana de
. Protocolo: 2017/36486. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Curitiba - Pr., que nos autos nº 0004761- 80.2002.8.16.0035, de Execução Fiscal,
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação revogou decisão anterior, determinando o prosseguimento da execução em relação
Originária: 0009056-06.1999.8.16.0185 Execução Fiscal. Apelante: Município de ao proprietário anterior à arrematação, no caso, Sr. Arnaldo Macedo Caron. Pediu
Curitiba. Advogado: Eliane Cristina Rossi Chevalier. Apelado: Multi Blok Art de pela concessão de efeito suspensivo ao recurso, uma vez que a não concessão
Concreto Ltda. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Cunha Sobrinho. no sentido de manter no polo passivo o principal devedor Jefferson Negoceki de
Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor. Andrade, acarretará enriquecimento ilícito a seu favor, pois seria o principal devedor
ESTADO DO PARANÁ APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.650.452-2, DO FORO CENTRAL dos tributos, tendo reconhecido expressamente por Escritura Pública de Compra e
DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 2ª VARA DE Venda com condição especial. II - De acordo com fundamentação do agravante,
EXECUÇÕES FISCAIS MUNICIPAIS.RELATOR: DES. RUY CUNHA SOBRINHO e analisando a questão de forma perfunctória, evidencia-se o dano que a não
APELANTE: MUNICÍPIO DE CURITIBA APELADO: MULTI BLOK ART DE concessão do efeito suspensivo possa acarretar à recorrente, uma vez que os
CONCRETO LTDA. Vistos. Em exame dos documentos juntados aos autos e argumentos trazidos indicam que o aguardo na tramitação regular do feito até à
das razões de apelação, entendo necessário facultar a municipalidade apelante a análise do mérito recursal possam apontar para lesão grave e de difícil reparação ao
possibilidade de anexar aos autos cópia autêntica do termo de parcelamento, bem direito à recorrente. Diante disso, concedo o efeito suspensivo ao recurso, a fim Cód.
como o histórico de pagamento do parcelamento realizado pela executada. Veja-se 1.07.030 de suspender o trâmite da execução fiscal até desfecho final do presente
que esta medida se justifica na necessidade de instruir estes autos com todos os agravo de instrumento. III - Comunique-se o MM. Juiz a quo a respeito do teor desta
elementos imprescindíveis para que este Relator preste uma tutela jurisdicional justa decisão, requisitando as informações que entender oportunas (art. 1018, §§1º e 3º do
(artigo 370 do NCPC), sem neste intento ofender o direito da apelante ao contraditório CPC/15). IV - Intime-se o agravado para resposta, na forma e para os fins indicados
e a ampla defesa. Deste modo, faculto ao Município de Curitiba que, no prazo no art. 1019, II, ambos do Código de Processo Civil. Curitiba, 10 de março de 2017.
de 10 (dez) dias, junte a estes autos cópia autêntica dos termos de parcelamento RUBENS OLIVEIRA FONTOURA Desembargador
(devidamente firmado pela parte devedora), bem como os históricos de pagamento 0023 . Processo/Prot: 1657251-3 Agravo de Instrumento
do parcelamento realizado pela executada com as datas de início e rescisão do . Protocolo: 2017/49624. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
mesmo. Intime-se e, transcorrido o prazo acima fixado, retornem os autos conclusos Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
a este Relator. Curitiba, 10 de março de 2017. Des. Ruy Cunha Sobrinho Relator 0000309-55.2017.8.16.0179 Responsabilidade Civil. Agravante: Alexandro
0019 . Processo/Prot: 1650530-1 Apelação Cível Pastorino Trizotto. Advogado: Vinicius Hoffmann Silva, Alexandre Jankovski Botto
. Protocolo: 2017/36453. Comarca: Foro Central da Comarca da Região de Barros, Luiz Felipe da Rocha. Agravado: Estado do Paraná. Advogado: Miguel
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação Ramos Campos. Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira
Originária: 0000142-11.1999.8.16.0004 Executivo Fiscal. Apelante: Município de Vargas. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Curitiba. Advogado: Túlio Picanço Taketomi. Apelado: Sergey Goncalver Borges. VISTOS, etc... I - Irei apreciar o pedido de antecipação de tutela recursal após
Órgão Julgador: 1ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Cunha Sobrinho. Despacho: manifestação do agravado. II - Intime-se o agravado para, querendo, apresentar
Descrição:despachos do Relator e Revisor. resposta ao presente recurso, nos termos do inciso II do art. 1.019 do CPC/2015.1
ESTADO DO PARANÁ APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.650.530-1, DO FORO CENTRAL Publique-se. Curitiba, 14 de março de 2017. Des. JORGE DE OLIVEIRA VARGAS
DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 2ª VARA DE Relator 1 Observando o teor do art. 183 do CPC/2015.
EXECUÇÕES FISCAIS MUNICIPAIS.RELATOR: DES. RUY CUNHA SOBRINHO
APELANTE: MUNICÍPIO DE CURITIBA APELADO: SERGEY GOLÇALVES
BORGES Vistos I. Intime-se a Fazenda Pública do Município de Curitiba para que
se manifeste sobre eventual ocorrência da prescrição intercorrente, no prazo de 05
SEÇÃO DA 3ª CÂMARA CÍVEL
(cinco) dias, nos termos do artigo 10 do Novo Código de Processo Civil. II. Cumpra-
se. Curitiba, 14 de março de 2017. Des. Ruy Cunha Sobrinho Relator

0020 . Processo/Prot: 1651204-0 Agravo de Instrumento I Divisão de Processo Cível
. Protocolo: 2017/38283. Comarca: Jaguapitã. Vara: Juízo Único. Ação Originária: Seção da 3ª Câmara Cível
0000578-24.2009.8.16.0099 Indenização. Agravante: Paulo Eduardo Barbosa. Relação No. 2017.02144
Advogado: Gleison Mazoni, Vinicius Teixeira Pereira. Agravado (1): Rodrigo ____________________________________________________
Alexandre Paulino. Advogado: Thelma Leticia Lemes da Cruz. Agravado (2):
Município de Jaguapitã. Advogado: Rogério Manduca. Órgão Julgador: 1ª Câmara
Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas. Despacho: Cumpra-se o venerando
despacho.
Vistos, etc... I - No presente caso, em análise sumária, não se verifica a existência ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
de título executivo judicial que ampare a cobrança, em relação ao ente público, dos
honorários contratuais. Portanto, indefiro o pedido de antecipação da tutela recursal. Advogado Ordem Processo/Prot
II - Intime-se o agravado para, querendo, apresentar resposta ao presente recurso, Amalia Marina Marchioro 001 1576170-3
nos termos do art. 1.019, inc. II, c/c o art. 183, ambos do CPC/2015. Curitiba, 14 de Camila Denardo Santos 002 1618437-5
março de 2017. Des. JORGE DE OLIVEIRA VARGAS Relator César Augusto Machado de 001 1576170-3
0021 . Processo/Prot: 1656389-8 Agravo de Instrumento Mello
. Protocolo: 2017/43858. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Leomir Binhara de Mello 001 1576170-3
Central de Londrina. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais. Ação Originária:
Marcelo Gomes do Vale 001 1576170-3
0019195-35.2005.8.16.0014 Execução Fiscal. Agravante: Arrabal Empreendimentos
Marisa da Silva Sigulo 002 1618437-5
e Loteamentos S/c Ltda., Carlos Herrero Arrabal. Advogado: Raquel Mercedes Motta.
Agravado: Município de Londrina. Advogado: Paulo Cesar Tieni. Órgão Julgador: Orlando Pedro Falkowski 001 1576170-3
Júnior
1ª Câmara Cível. Relator: Des. Jorge de Oliveira Vargas. Despacho: Descrição:
Despachos Decisórios
Vistos, etc. I - A leitura da intimação da decisão ora guerreada, por parte do
agravante, ocorreu em data de 02.02.2017 (fls. 155/TJ), tendo, portanto, como início Publicação de Acórdão
- 118 -
0001 . Processo/Prot: 1576170-3 Apelação Cível Andréa Cristine Bandeira 019 1621256-5
. Protocolo: 2016/228198. Comarca: Umuarama. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Welter
Pública. Ação Originária: 0011074-74.2015.8.16.0173 Ordinária. Apelante (1): Bruna Couto Berneira 035 1656437-9
Consórcio Intermunicipal de Saúde Amerios - Cisa Amerios - 12º Regional de Saúde. Carlos Augusto dos S. N. 007 1549309-7/01
Advogado: Leomir Binhara de Mello, César Augusto Machado de Mello, Amalia Martins
Marina Marchioro. Apelante (2): Geraldo Salvino (maior de 60 anos). Advogado: Carlos Eduardo Vanin Kuklik 029 1650936-3
Orlando Pedro Falkowski Júnior. Apelado (1): Geraldo Salvino (maior de 60 anos). Carlos Eliseu Glesse 030 1654421-3
Advogado: Orlando Pedro Falkowski Júnior. Apelado (2): Consórcio Intermunicipal Carolina Mattar Leister 007 1549309-7/01
de Saúde Amerios - Cisa Amerios - 12º Regional de Saúde. Advogado: Amalia Marina Cassio Bruno Castro Souza 038 1657701-8
Marchioro. Apelado (3): Município de Umuarama. Advogado: Marcelo Gomes do
Cintia Fernanda Lanzarin 019 1621256-5
Vale. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto N Rolanski.
Claudia Prado Marcon 021 1626346-4
Julgado em: 07/03/2017
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal Cristiana Cabussú Sanjuan 042 1658524-5
de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos em dar provimento ao apelo Cristiane Maria Haggi F. 008 1563920-8
de Geraldo Salvino (apelação cível 02) e dar parcial provimento ao recurso de Grespan
Consórcio Intermunicipal de Saúde Amerios - CISA Amerios (apelação cível 01). Cristina Leitão T. d. Freitas 032 1656082-4
EMENTA: RESPONSABILIDADE CIVIL. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL E Cynthia Maria Aparecida de 035 1656437-9
ESTÉTICO. COLOCAÇÃO DE IMPLANTES DENTÁRIOS. DEMORA DE PELO Pina
MENOS DOIS ANOS ENTRE A EXTRAÇÃO DOS DENTES E A COLOCAÇÃO DAS Danilo Men de Oliveira 013 1596241-3
PRÓTESES. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DO MUNICÍPIO DE UMUARAMA Débora Jaqueline Christani 019 1621256-5
RECONHECIDA. AUSÊNCIA DE REPASSE DOS VALORES RECEBIDOS DO Paz
MINISTÉRIO DA SAÚDE QUE ACARRETOU O ATRASO NA CONCLUSÃO Demétrius Coelho Souza 008 1563920-8
DO PROCEDIMENTO ODONTOLÓGICO DO AUTOR. DANOS ESTÉTICOS. 043 1624574-0
CARÁTER TRANSITÓRIO. INDENIZAÇÃO NÃO DEVIDA. PRECEDENTES. DANO Djalma Antônio Müller Garcia 040 1657881-1
MORAL CONFIGURADO.VALOR QUE DEVE SER MAJORADO, DIANTE DAS Douglas Renato Brzezinski 029 1650936-3
PECULIARIDADES DO CASO. CORREÇÃO DE OFÍCIO DOS CONSECTÁRIOS Edivaldo Gomes da Silva 032 1656082-4
LEGAIS E TERMO INICIAL DOS JUROS DE MORA, BEM COMO DOS ÍNDICES
Edson Luiz Amaral 005 1357294-2
DA CORREÇÃO MONETÁRIA. OBSERVÂNCIA DA SÚMULA VINCULANTE Nº
Edson Segura Battilani 029 1650936-3
17 TAMBÉM DE OFÍCIO.RECURSO 1 PARCIALMENTE PROVIDO.RECURSO 2
PROVIDO. fls. 2 Eduardo Ramos Caron 020 1624498-5
Tesserolli
0002 . Processo/Prot: 1618437-5 Apelação Cível e Reexame Necessário
Eleni Moraes Barros 035 1656437-9
. Protocolo: 2016/271927. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
Central de Londrina. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: Elizabet Nascimento Polli 024 1635865-3
0062369-45.2015.8.16.0014 Declaratória. Remetente: Juiz de Direito. Apelante: Eraldo Ferreira de Lima 011 1582415-4/01
Estado do Paraná. Advogado: Marisa da Silva Sigulo. Apelado: Ricardo de Souza Ercilio Rodrigues de Paula 028 1645690-9
Pinto. Advogado: Camila Denardo Santos. Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível. Relator: Everton Luís da Silva 012 1594255-9
Des. Eduardo Sarrão. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Fabio Andre Santos Fábio de Paula Yamasaki 021 1626346-4
Muniz. Julgado em: 07/02/2017 Fábio Farés Decker 023 1634660-4
DECISÃO: Acordam os Magistrados integrantes da Terceira Câmara Cível do Fábio Luís de Ramos 020 1624498-5
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, dar
Felipe Antonio Parizotto 023 1634660-4
parcial provimento ao recurso e em sede de reexame necessário alterar em
Felipe Azevedo Barros 009 1565102-8
relação a juros e correção monetária. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME
NECESSÁRIO.SERVIDOR PÚBLICO TEMPORÁRIO. AGENTE DE CADEIA Fernanda Coronado F. 013 1596241-3
Marques
PÚBLICA. AÇÃO DE COBRANÇA.PEDIDO DE ADICIONAL POR ATIVIDADE
PENITENCIÁRIA CONCEDIDO AOS AGENTES PENITENCIÁRIOS EFETIVOS. Fernando Blaszkowski 011 1582415-4/01
ATIVIDADES SIMILARES. PREVISÃO CONTRATUAL.VANTAGEM INSTITUIDA Fernando Borges Mânica 037 1657542-9
PELA LEI 13.666/2002.AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO À LEI COMPLEMENTAR Fernando Pegoraro Rosa 026 1643723-5
Nº 108/2005 QUE EM SEU ART.8º IV, EXPRESSAMENTE, PREVÊ A Filipe Emanuel Neves da 011 1582415-4/01
CONCESSÃO DE ALUDIDA VANTAGEM AOS SERVIDORES TEMPORÁRIOS. Silva
ESTRITO CUMPRIMENTO DA LEI. HONORÁRIOS. MINORAÇÃO. SENTENÇA Francisco Carlos Melatti 003 1279233-1
PARCIALMENTE ALTERADA EM SEDE DE REEXAME NECESSÁRIO APENAS Frederico R. d. R. e. 005 1357294-2
QUANTO AO ÍNDICE DE JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA.RECURSO A QUE Lourenço
SE DÁ PARCIAL PROVIMENTO. Gilson José dos Santos 006 1376917-2/01
Guilherme de Salles 020 1624498-5
Gonçalves
SEÇÃO DA 5ª CÂMARA CÍVEL Guilherme Soares 002 1135886-2
Gustavo Antonio Ferreira 023 1634660-4
Gustavo Henrique de Jesus 037 1657542-9
Luize
I Divisão de Processo Cível Gysele Vieira Silva Shafa 035 1656437-9
Seção da 5ª Câmara Cível
Hamilton Kirmayr Manfé 010 1576893-1
Helder Peloso 006 1376917-2/01
____________________________________________________
Heloisa Ribeiro Lopes 021 1626346-4
Isabelly Judith de Souza 034 1656379-2
Jean Carlos Miranda 024 1635865-3
João Marcos Brais 031 1655646-4
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Joaquim Roberto Munhoz de 021 1626346-4
Mello
Advogado Ordem Processo/Prot José Anacleto Abduch 003 1279233-1
Abraham Virmond Haick 023 1634660-4 Santos
Adauto Pinto da Silva 002 1135886-2 José Roberto Beffa 043 1624574-0
Adriano Ugolini Aires 039 1657780-9 Juarez Barbosa Cardoso da 018 1615228-4
Agnaldo Rogerio Rodrigues 014 1599212-4 Silva
Alessandro Eric Sassaki 043 1624574-0 Juliana Dragoni 012 1594255-9
Allan Derik C. Benkendorf 007 1549309-7/01 Juliano Gemelli 033 1656136-7
Allina Gracco Cruvinel 020 1624498-5 Júlio César Dalmolin 014 1599212-4
Ana Lúcia Bohmann 036 1656964-1 Kleber Veltrini Tozzi 014 1599212-4
Ana Rosa de Lima Lopes 017 1608796-6 Laércio Benedito Levandoski 024 1635865-3
Bernardes Lis Caroline Bedin 015 1602521-5
Anderson Mangini Armani 015 1602521-5 Lucas Goes dos Santos 022 1626705-3/01
André Felipe Silva Puschel 008 1563920-8 Luis Alexander Kim U. 033 1656136-7
043 1624574-0 Sasada
André Vettorello Santos 040 1657881-1

- 119 -
Luís Fernando de Camargo 013 1596241-3 . Protocolo: 2013/343591. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Hasegawa Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: Tutela Inibitória. Autor: Estado do
Luiz Alberto Barboza 016 1603021-4 Paraná. Advogado: Guilherme Soares. Réu: Sindarspen - Sindicato dos Agentes
Luiz Felipe da Rocha 020 1624498-5 Penitenciários do Paraná. Advogado: Rogério Calazans da Silva, Adauto Pinto da
Luiz Fernando Gomes da 017 1608796-6 Silva. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível em Composição Integral. Relator: Des. Luiz
Silva Mateus de Lima. Despacho:
Luiz Guilherme Muller Prado 027 1643883-6 Sobre a citação as fls. 895/7, diga o Estado do Paraná. 15.03.2017.
Luiz Paulo Ribeiro da Costa 029 1650936-3 0003 . Processo/Prot: 1279233-1 Mandado de Segurança (Gr/C.Int-Cv))
Marcelo Dalton Dalmolin 012 1594255-9
Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 2014.00013813 Resolução. Impetrante:
Marco Henrique Damião 043 1624574-0
Beffa Bernadete de Fátima Teixeira. Advogado: Rita de Cássia Guimarães Melatti,
Francisco Carlos Melatti. Impetrado: Secretária de Estado e Administração e da
Marcos de Oliveira Moreira 020 1624498-5
Previdência do Estado do Paraná. Litis Passivo: Estado do Paraná. Advogado: José
Mariane Guazzi Azzolini 001 1365521-9
Anacleto Abduch Santos, Valquiria Bassetti Prochmann, Ubirajara Ayres Gasparin.
Marília Barros Breda 008 1563920-8 Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível em Composição Integral. Relator: Des. Nilson
043 1624574-0 Mizuta. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Mariliza Crocetti 015 1602521-5 I. À impetrante para, querendo, manifestar-se sobre a alegação de excesso de
Maristela Ferrer Garcia 001 1365521-9 execução, no prazo de 5 (cinco) dias, em atenção ao efetivo contraditório previsto no
Salvador art. 101 do NCPC. II. Com a manifestação, ou transcorrido o prazo sem ela, voltem.
Mauro Viotto 001 1365521-9 Int. Curitiba, 15 de março de 2017. NILSON MIZUTA Relator 1. Art. 10. O juiz não
Miguel Adolfo Kalabaide 027 1643883-6 pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do
Nahima Peron Coelho Razuk 020 1624498-5 qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate
Olavo André de Medeiros 014 1599212-4 de matéria sobre a qual deva decidir de ofício.
Florêncio 0004 . Processo/Prot: 1324193-9 Mandado de Segurança (Gr/C.Int-Cv))
Paulo Cesar Gonçalves Valle 008 1563920-8 . Protocolo: 2014/495800. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Paulo Sérgio Rosso 042 1658524-5 Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 2012.00000001 Edital. Impetrante: Bruno
Azzolin Medeiros. Advogado: Rochana Paula Ribas Timi, Rosangela Wolff de
Priscila dos Santos Oliveira 033 1656136-7
Quadros. Impetrado: Presidente da Comissão de Concurso Para Outorga das
Rafael Ferreira Filippin 005 1357294-2
Delegações Notariais e Registrais No Estado do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara
037 1657542-9 Cível em Composição Integral. Relator: Des. Carlos Mansur Arida. Despacho:
Rafael Munhoz de Mello 021 1626346-4 Cumpra-se o venerando despacho.
Raimundo Messias B. d. 001 1365521-9 Vistos, Informe a Comissão de Concursos, com urgência, se o impetrante foi
Carvalho aprovado nas demais fases do concurso. Voltem para imediato julgamento. Curitiba,
029 1650936-3 10 de março de 2015. DES. CARLOS MANSUR ARIDA Relator
Regina de Melo Silva 025 1640552-4 0005 . Processo/Prot: 1357294-2 Agravo de Instrumento
Ricardo Henrique C. 012 1594255-9 . Protocolo: 2015/61878. Comarca: Paranaguá. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
Oliskowski 0012859-43.2014.8.16.0129 Ação Civil Pública. Agravante: Ministério Público do
Ricardo Wypych 026 1643723-5 Paraná. Agravado: Concessionária Ecovia Caminho do Mar S/a, Departamento
Rita de Cássia Guimarães 003 1279233-1 de Estradas de Rodagem do Estado do Paraná, Instituto Ambiental do Paraná.
Melatti Advogado: Wilson José Andersen Ballão, Edson Luiz Amaral, Rita de Cássia Lopes
Rita de Cássia Lopes da 005 1357294-2 da Silva, Rafael Ferreira Filippin, Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenço. Órgão
Silva Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Mateus de Lima. Despacho: Descrição:
Rochana Paula Ribas Timi 004 1324193-9 Despachos Decisórios
Rodrigo Carvalho Pólli 026 1643723-5 Homologo a desistência do agravo de instrumento requerida à fl. 443-TJPR pelo
Rodrigo Martins Barbosa 029 1650936-3 Ministério Público do Estado do Paraná (art. 998 NCPC). Publique-se. Intimem-
Rogel Martins Barbosa 029 1650936-3
se. Arquivem-se. Curitiba, 09 de março de 2017. LUIZ MATEUS DE LIMA
Desembargador Relator
Rogério Calazans da Silva 002 1135886-2
0006 . Processo/Prot: 1376917-2/01 Agravo Interno Cível
Roosevelt Maurício Pereira 001 1365521-9
. Protocolo: 2017/43923. Comarca: Paranavaí. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
Rosângela da Rosa Corrêa 007 1549309-7/01 Pública. Ação Originária: 1376917-2 Apelação Civel. Agravante: Ministério Público
Rosangela Wolff de Quadros 004 1324193-9 do Estado do Paraná. Agravado (1): Alexandro da Silva. Advogado: Helder Peloso.
Rosely Cury Sanches 033 1656136-7 Agravado (2): Alduino da Silva, Maria Ruiz Guardado, Luiz Antunes Correa, Luiz
Sacha Breckenfeld Reck 020 1624498-5 Gimenez Milan, Luiz Henrique Sanita, Ipefarma Produtos Farmaceuticos Ltda,
Simone Brasil Thomaz 027 1643883-6 Lumafarma Produtos Farmaceuticos Ltda, Ipemed Produtos Farmaceuticos Ltda,
Thiago Lima Breus 020 1624498-5 Luis Rogerio Gimenez. Advogado: Gilson José dos Santos. Órgão Julgador: 5ª
Ubirajara Ayres Gasparin 003 1279233-1 Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Mateus de Lima. Despacho: Cumpra-se o
venerando despacho.
Valquiria Bassetti Prochmann 003 1279233-1
Vistos, I - Intime-se a parte agravada para manifestação em 15 (quinze) dias (art.
Vinícius Bovetto Jacob 040 1657881-1
1.021, § 2º, NCPC); II - Após, voltem. Curitiba, 10 de março de 2017. Luiz Mateus
Vinicius Buligon 041 1658419-9 de Lima Desembargador Relator
Vinícius da Silva Borba 043 1624574-0 0007 . Processo/Prot: 1549309-7/01 Embargos de Declaração Cível
Wanderley Santos Brasil 027 1643883-6 . Protocolo: 2017/41198. Comarca: Paranaguá. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
Wilson José Andersen Ballão 005 1357294-2 1549309-7 Agravo de Instrumento. Embargante: Banco Bradesco Sa. Advogado:
Zuleis Knoth 021 1626346-4 Rosângela da Rosa Corrêa. Embargado: João Paulo Benkendorf. Advogado: Carlos
Augusto dos Santos Nascimento Martins, Carolina Mattar Leister, Allan Derik
Constantino Benkendorf. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Carlos
Mansur Arida. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Des. Relator Vistos, 1. Intime-se a parte embargada para que, querendo, manifeste-se no prazo
0001 . Processo/Prot: 1365521-9 Apelação Cível de 5 (cinco) dias, nos termos do artigo 1.023, § 2º, do Código de Processo Civil. 2.
. Protocolo: 2015/84067. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Oportunamente, voltem conclusos. Curitiba, 15 de março de 2017. Des. CARLOS
Central de Londrina. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: MANSUR ARIDA Relator
0010306-63.2003.8.16.0014 Ação Civil Pública. Apelante (1): Gino Azzolini Neto. 0008 . Processo/Prot: 1563920-8 Agravo de Instrumento
Advogado: Mariane Guazzi Azzolini. Apelante (2): Paulo Vicente Viana. Advogado: . Protocolo: 2016/195801. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
Mauro Viotto. Apelante (3): Sérgio Paulo Abujandra, Osnir de Paula da Silva. Central de Londrina. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Advogado: Roosevelt Maurício Pereira. Apelante (4): Abujandra & Barufi Ltda. 0004085-84.2016.8.16.0014 Obrigação de Fazer. Agravante: Ana Paula Couto
Advogado: Roosevelt Maurício Pereira. Apelante (5): Sérgio Paulo Abujandra Junior. Bueno. Advogado: Demétrius Coelho Souza, Marília Barros Breda, André Felipe Silva
Advogado: Roosevelt Maurício Pereira. Apelante (6): Ziki Indústria e Comércio Puschel. Agravado: Município de Londrina. Advogado: Paulo Cesar Gonçalves Valle,
de Confecções. Advogado: Roosevelt Maurício Pereira. Apelante (7): Mandico Cristiane Maria Haggi Favero Grespan. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator:
Ltda. Advogado: Raimundo Messias Barbosa de Carvalho, Maristela Ferrer Garcia Des. Luiz Mateus de Lima. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Salvador. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Vistos, I - Defiro o pedido retro. II - Arquive-se. Curitiba, 03 de março de 2017. LUIZ
Câmara Cível. Relator: Des. Carlos Mansur Arida. Revisor: Des. Leonel Cunha. MATEUS DE LIMA Desembargador Relator
Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º G. Rogério Ribas. Despacho: 0009 . Processo/Prot: 1565102-8 Agravo de Instrumento
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator . Protocolo: 2016/197297. Comarca: Telêmaco Borba. Vara: Vara de Família e
0002 . Processo/Prot: 1135886-2 Ação Civil Originaria (Gr/CInt) Sucessões, Infância e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e
Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0003321-56.2016.8.16.0165
- 120 -
Ação Civil Pública. Agravante: Estado do Paraná. Advogado: Felipe Azevedo Barros. agravada além de não ter se insurgido contra as exigências do edital, também não
Agravado: Ministério Publico Estadual - 3 Promotoria de Justiça de Telêmaco Borba, possui qualificação técnica suficiente para uma possível contratação; h) o atestado
João Marcelo dos Santos Pinheiro. Interessado: João Marcelo dos Santos Pinheiro. emitido pela Prefeitura Municipal de Gramado teve a assinatura reconhecida por
Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Mateus de Lima. Despacho: semelhança em 28/09/2009 e o documento está datado de 02/10/2009, o que
Cumpra-se o venerando despacho. causa espanto; i) também deve se atentar à data de participação da empresa
Vistos, Trata-se de Agravo de Instrumento ajuizado pelo Estado do Paraná em informada no atestado (02/09/2009 à 31/10/2016, já que conforme informações
face de decisão liminar (fls. 25/27-TJPR) proferida nos Autos de Ação Civil Pública prestadas pelo servidor Diego Daixt, a empresa que atualmente presta o serviço de
(autos nº 0003321-56.2016.8.16.0165) que determinou a disponibilização de vaga concessão de estacionamento rotativo para o Município de Gramado é a Rek Parking
para internação do adolescente João Marcelo dos Santos Pinheiro em Centro de Empreendimentos e Participações Ltda., cujo contrato foi assinado em 18/05/2010;
Socioeducação, sob pena de multa de R$ 10.000,00 (dez mil reais) por dia. Ante j) a empresa agravada perdeu o direito de impugnar o edital; k) a empresa agravante
a inexistência de pedido de efeito suspensivo, foi determinado o processamento agiu dentro da absoluta legalidade ao exigir qualificação técnica das participantes; l)
do agravo (fls. 69/70 - TJPR). O Ministério Público apresentou contrarrazões às está correta a decisão tomada pela soberana Comissão de Licitação que inabilitou
fls. 78/101 - TJPR. A Douta Procuradoria Geral de Justiça manifestou-se pelo a empresa agravada. Por fim, requereu a concessão de provimento recursal para
conhecimento e desprovimento do agravo (fls. 104/106 - TJPR). Em consulta ao que ao agravo seja concedido efeito suspensivo. O pedido de concessão de efeito
Sistema Judwin, verifica-se que houve prolação da sentença nos autos principais, suspensivo foi deferido por meio do despacho de fls. 92/94. O agravado deixou de
tendo em vista a interposição da Apelação Cível nº 1620801-6 pelo agravante, o apresentar contrarrazões conforme certidão de f. 113. A Douta Procuradoria-Geral
qual foi julgado no dia 07/03/2017, estando ainda pendente de publicação. Assim, de Justiça emitiu parecer (fls. 116/123), subscrito pelo Procurador de Justiça Valmor
eventual decisão não trará nenhuma utilidade ou prejuízo ao agravante, já que Antonio Padilha, manifestando-se pelo não segmento do recurso, e extinção do feito,
se 2 discutia no agravo apenas a decisão acerca da liminar, tendo esta última sem resolução do mérito, por perda superveniente do interesse de agir. O agravante
perdurado até a sentença. Desse modo, com fulcro no artigo 932, III do NCPC1, foi intimado para se manifestar acerca da possível perda do objeto, entretanto, não
não conheço do presente Agravo de Instrumento, por estar prejudicado ante a perda apresentou resposta (f. 129). É o relatório. II - FUNDAMENTAÇÃO. O Novo Código
superveniente do seu objeto. Intimem-se. Curitiba, 10 de março de 2017. Luiz Mateus de Processo Civil em seu artigo 932, inciso III, autoriza o relator a não conhecer
de Lima Desembargador Relator 1 Art. 932. Incumbe ao relator: III - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente
de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida. É o que ocorre neste feito. A hipótese dos
os fundamentos da decisão recorrida; autos versa sobre a continuidade do procedimento licitatório (Licitação Concorrência
0010 . Processo/Prot: 1576893-1 Agravo de Instrumento Pública nº 03/2016) suspendido por decisão proferida pelo juiz a quo que concedeu
. Protocolo: 2016/226105. Comarca: Terra Roxa. Vara: Juízo Único. Ação Originária: a liminar nos autos principais. Entretanto, da análise dos documentos carreados
0001516-98.2012.8.16.0168 Ação Civil Pública. Agravante: Paulo Roberto Gomes, nos autos, constata-se que o objeto do certame foi homologado em 22.11.2016,
Paulo Cesar Farias. Advogado: Hamilton Kirmayr Manfé. Agravado: Ministério tendo sido assinado o contrato em 05.12.2016. Assim, resta prejudicada a análise
Público do Estado do Parana. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz do mérito do presente recurso de agravo de instrumento, por perda superveniente do
Mateus de Lima. Despacho: interesse recursal, em virtude da homologação do certame e adjudicação do objeto
Atenda-se o requerido pela Procuradoria de Justiça as fls. 19/22 à vencedora da licitação em comento. Sobre o tema, as Câmaras especializadas
0011 . Processo/Prot: 1582415-4/01 Embargos de Declaração Cível em Direito Público deste Tribunal firmaram o Enunciado da Jurisprudência n?05,
. Protocolo: 2017/45982. Comarca: Pinhão. Vara: Juízo Único. Ação Originária: verbis: "extingue-se sem resolução de mérito por superveniente perda do objeto
1582415-4 Apelação Civel. Embargante: Companhia de Saneamento do Paraná. processual, o processo, qualquer que seja a ação que o originou, no qual se
Advogado: Filipe Emanuel Neves da Silva, Fernando Blaszkowski. Embargado: impugna procedimento de licitação quando, durante o seu transcorrer, encerra-se
Marins Serápio Ferreira, Ernestina Boeira Ferreira. Advogado: Eraldo Ferreira o certame com a homologação e adjudicação do seu objeto, desde que não haja
de Lima. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Carlos Mansur Arida. liminar deferida anteriormente." Em outras palavras, o agravante carece de interesse
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. recursal, já que o provimento judicial pretendido não mais lhe afigura útil, em razão
Vistos, 1. Intime-se a parte embargada para que, querendo, manifeste-se no prazo da homologação e adjudicação do objeto do certame impugnado. Sobre o assunto,
de 5 (cinco) dias, nos termos do artigo 1.023, § 2º, do Código de Processo Civil. 2. tem-se o seguinte entendimento doutrinário: "Recurso prejudicado. É aquele que
Oportunamente, voltem conclusos. Curitiba, 15 de março de 2017. Des. CARLOS perdeu seu objeto. Ocorrendo a perda de objeto, há falta superveniente de interesse
MANSUR ARIDA Relator recursal, impondo-se o não conhecimento do recurso. Assim, ao relator cabe julgar
0012 . Processo/Prot: 1594255-9 Agravo de Instrumento inadmissível o recurso por falta de interesse, ou seja, julgá-lo prejudicado" (Código
. Protocolo: 2016/266916. Comarca: União da Vitória. Vara: 1ª Vara Cível e de Processo Civil Comentado, Nelson Nery Junior e Rosa Maria Andrade Nery,
da Fazenda Pública. Ação Originária: 0008556-74.2016.8.16.0174 Mandado de Editora Revista dos Tribunais, 3ª edição, página 800). "Recurso prejudicado, isto
Segurança. Agravante: Município de União da Vitória. Advogado: Juliana Dragoni, é, superado por decisão ou fato anterior". (Código de Processo Civil e legislação
Ricardo Henrique Camargo Oliskowski, Everton Luís da Silva. Agravado: União processual em vigor, Theotônio Negrão, 29ª edição, Saraiva, nota 5 ao art. 557,
Prestadora de Serviços Ltda. Advogado: Marcelo Dalton Dalmolin. Órgão Julgador: 5ª página 466). Assim já se manifestou o Supremo Tribunal Federal: PROCESSUAL
Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Mateus de Lima. Despacho: Descrição: Despachos CIVIL. ADMINISTRATIVO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. DEGRADAÇÃO DO MEIO
Decisórios AMBIENTE. TUTELA ANTECIPADA. INDISPONIBILIDADE DE BENS. AGRAVO
DECISÃO MONOCRÁTICA.AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO DE DE INSTRUMENTO. JULGAMENTO DA AÇÃO PRINCIPAL. SUPERVENIENTE
SEGURANÇA. DECISÃO LIMINAR QUE DEFERIU A SUSPENSÃO DO PERDA DE OBJETO. FALTA DE INTERESSE RECURSAL. 1. A prolação de
CERTAME.HOMOLOGAÇÃO DO CERTAME E ADJUDICAÇÃO DO OBJETO À sentença de mérito na ação originária revela a superveniente perda de objeto do
VENCEDORA.PERDA DO OBJETO DO RECURSO. AUSÊNCIA SUPERVENIENTE recurso utilizado contra o deferimento ou indeferimento da tutela antecipada initio
DO INTERESSE RECURSAL.ARTIGO 932, INCISO III DO NCPC. RECURSO A litis. Precedentes desta Corte: AgRg no REsp 587.514/SC, DJ 12.03.2007; AgRg no
QUE SE NEGA SEGUIMENTO.Resta prejudicada a análise do mérito do presente REsp 571.642/PR, DJ 31.08.2006; RESP 702.105/SC, DJ de 01.09.2005; AgRg no
recurso de agravo de instrumento, por perda superveniente do interesse recursal, RESP 526.309/PR, DJ 04.04.2005 e RESP 673.291/CE, DJ 21.03.2005. Da mesma
em virtude da homologação do certame e adjudicação do objeto à vencedora da forma o Superior Tribunal de Justiça: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL
licitação em comento. Trata-se estes autos de Agravo de Instrumento nº 1594255-9 NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. SERVIDORA PÚBLICA. REVISÃO DO ATO
da Comarca de União da Vitória - 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública, em que é DE APOSENTADORIA. ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA. AGRAVO
agravante Município de União da Vitória e agravado União Prestadora de Serviços DE INSTRUMENTO CONTRA DECISÃO QUE DEFERE LIMINAR. PROLAÇÃO
Ltda. Município de União da Vitória se insurge em face de decisão, proferida DE SENTENÇA DE MÉRITO. PERDA DO OBJETO. PRECEDENTES DO STJ.
nos autos nº 0008556- 74.2016.8.16.0174, que concedeu a liminar para o fim AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. É pacífico o entendimento desta Corte
de suspender o processo licitatório representado pelo edital de concorrência nº Superior no sentido de que perde o objeto o agravo de instrumento contra
03/2016. Alega, em suma: a) a exigência de apresentação de atestado de capacidade decisão concessiva ou denegatória de liminar com a superveniência da prolação
técnica fornecido pela empresa é de suma importância para a prestação dos de sentença, tendo em vista que essa absorve os efeitos do provimento liminar,
serviços de contratação; b) o item 10.5 b do Edital exige a exploração, gestão e por se tratar de juízo de cognição exauriente (AgRg noREsp. 956.504/RJ, Rel.
administração do estacionamento rotativo, o que não foi demonstrado pela empresa Min. MAURO CAMPBELL MARQUES, DJe 27.05.2010). Portanto, pela falta de
agravada; c) "[...] no atestado demonstra que apenas operacionalizou o sistema de interesse processual no julgamento do presente agravo de instrumento, em virtude da
estacionamento rotativo na cidade de gramado, ou seja, apenas deixou operacional, homologação do certame e adjudicação objeto à vencedora da licitação em comento,
efetuou apenas o "projeto" do sistema de estacionamento rotativo, não prestou a resta prejudicado o recurso pela perda superveniente do seu objeto. III - DECISÃO.
gestão e administração dos serviços de estacionamento, sendo os fatores principais Diante do exposto, com fulcro no artigo 932, III, do Novo Código de Processo Civil,
de experiência técnica para a prestação de um serviço compatível ao objeto a ser em razão da extinção da ação mandamental por falta de interesse processual, nego
contratado [...]"; d) "[...] Outro aspecto contrário aos documentos anexados pela seguimento ao presente recurso de agravo de instrumento por restar prejudicado.
empresa agravada, sendo a certidão de atestado técnico para possibilidade de Curitiba, 13 de março de 2017. LUIZ MATEUS DE LIMA Desembargador Relator
compatibilidade das exigências do edital, esta exigência obriga que os atestados 0013 . Processo/Prot: 1596241-3 Apelação Cível
fornecidos pelas empresas participantes deverão ser de forma "semelhantes" ao . Protocolo: 2016/277469. Comarca: Região Metropolitana de Londrina -
objeto de contratação, e estes atestados serem representados por serviços de Foro Central de Londrina. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação
formas também "eletrônicas", para ser compatibilizado numa possível contratação, Originária: 0036561-38.2015.8.16.0014 Mandado de Segurança. Apelante: Trivale
documentos não fornecido pela empresa agravada no procedimento licitatório [...]"; Administração Ltda \t. Advogado: Luís Fernando de Camargo Hasegawa. Apelado
e) contrário ao edital, o Juízo a quo entendeu que a empresa apresentou certidão (1): Sercomtel S/a Telecomunicações e Outro. Advogado: Danilo Men de Oliveira.
de aptidão técnica no mínimo equivalente àqueles serviços que são objeto de Apelado (2): Sodexo Pass do Brasil Serviços e Comércio S/a.,. Advogado: Fernanda
contratação através do edital de licitação; f) a operação de parquímetro eletrônico Coronado Ferreira Marques. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Carlos
não é a mesma coisa que sistema eletrônico de controle de vagas; g) a empresa Mansur Arida. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
- 121 -
Vistos, Trata-se de recurso de apelação interposto por Trivale Administração LTDA Interessado: Valdir Celico Manchope. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des.
em face da sentença proferida nos autos de mandado de segurança, impetrado Leonel Cunha. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
pela ora apelante contra a disposição editalícia constante no art. 2º alínea ?c?, do Vistos, 1) Dê-se ciência ao ESTADO DO PARANÁ acerca do óbito de VALDIR
pregão presencial 25/2015, promovido pela Sercomtel S/A Telecomunicações, por CELICO MANCHOPE, como informado pelo MINISTÉRIO PÚBLICO na petição de
meio da qual o MM. Juiz denegou a segurança para o fim de extinguir o processo fls. 23/25. 2) Após, remetam-se os autos a 1ª Vice- Presidência para analisar o
sem resolução do mérito, ante a falta de interesse processual da impetrante, Recurso Extraordinário interposto pelo ESTADO DO PARANÁ (fls. 29/32). Intimem-
sob o fundamento de que esta sequer participou do procedimento licitatório. A se. CURITIBA, 15 de março de 2017. Desembargador LEONEL CUNHA Relator
parte apelante alega, em suma, que: (i) está configurado o interesse processual, 0017 . Processo/Prot: 1608796-6 Apelação Cível
independentemente de ter participado do certame; (ii) deve ser concedida a . Protocolo: 2016/248958. Comarca: Foro Central da Comarca da
antecipação dos efeitos da tutela recursal para suspender a execução do contrato Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária:
até que seja analisado o mérito da questão; e (iii), no mérito, deve ser reconhecida 0008019-20.2013.8.16.0001 Revisão de Contrato. Apelante: BV Financeira S/A
a nulidade do certame, com a retificação do edital, determinando ao órgão apelado - Crédito, Financiamento e Investimento. Advogado: Ana Rosa de Lima Lopes
que o modifique para que deste seja execrada a exigência disposta na alínea ? Bernardes. Apelado: Adão Carlos Moreira. Advogado: Luiz Fernando Gomes da
c? e seguintes do art. 2º do edital. Pleiteia, ao final, seja concedida a segurança. Silva. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Carlos Mansur Arida.
Com contrarrazões pela parte apelada Sercomtel S/A Telecomunicações (mov. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
77.1). Na sequência, os autos foram encaminhados à D. Procuradoria Geral de Vistos, Em atenção ao Ofício Circular G1VP nº 151/2016, expedido pelo 1º Vice-
Justiça que opinou pelo conhecimento e desprovimento do recurso (fls. 12/25-TJPR). Presidente deste E. Tribunal de Justiça, e considerando-se a decisão proferida
Voltaram os autos e as partes foram, então, intimadas para se manifestarem a no Recurso Especial nº 1.578.526 - SP, por meio da qual o eminente Ministro
respeito da perda superveniente do interesse processual. Às fls. 31/32, Sodexo Paulo de Tarso Sanseverino afetou o julgamento do recurso repetitivo à segunda
Pass do Brasil Serviços e Comércio S/A requereu a extinção do feito, ante a perda seção do Superior Tribunal de Justiça para, nos termos do art. 1.040 do Código
superveniente do interesse processual. A apelante e a parte apelada Sercomtel S/A de Processo Civil, consolidar o entendimento acerca da "validade da cobrança, em
Telecomunicações, embora intimadas, não se manifestaram (fl. 33). Retornaram os contratos bancários, de despesas com serviços prestados por terceiros, registro do
autos para julgamento. É o breve relato. Decido: 1. Analisando os pressupostos de contrato e/ou avaliação do bem", bem como determinou a suspensão, em todo o
admissibilidade, não conheço do recurso de apelação, uma vez que houve a perda território nacional, dos processos pendentes que versem sobre a questão afetada
superveniente do interesse processual, o que enseja a extinção do processo sem (cf. art. 1.037, inciso II, do CPC/2015), ressalvadas as hipóteses de autocomposição,
resolução do mérito, nos termos do art. 485, VI, do CPC/2015, restando prejudicada a tutela provisória, resolução parcial do mérito e coisa julgada, de acordo com
análise do presente recurso. 2. Isso porque, conforme se extrai dos autos, constata- as circunstâncias de cada caso recurso até o julgamento do referido recurso
se que já ocorreu a adjudicação e homologação do procedimento licitatório - pregão especial. Nos termos do artigo 1.037, § 8º, intime-se as partes da presente decisão.
presencial nº 25/2015 e a assinatura do contrato administrativo. Destarte, não Oportunamente, voltem. Curitiba, 10 de março de 2017. DES. CARLOS MANSUR
se vislumbrando mais o interesse processual, deve o processo ser extinto sem ARIDA Relator
resolução do mérito, nos termos do art. 485, VI, do CPC/2015. Não é outro o 0018 . Processo/Prot: 1615228-4 Agravo de Instrumento
entendimento desse E. Tribunal de Justiça: EMENTA1) DIREITO ADMINISTRATIVO . Protocolo: 2016/307256. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. LICITAÇÃO.IMPUGNAÇÃO Central de Londrina. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
DA HOMOLOGAÇÃO DO PROCEDIMENTO LICITATÓRIO. HOMOLOGAÇÃO 0068754-72.2016.8.16.0014 Obrigação de não Fazer. Agravante: Donato Monteiro
E ADJUDICAÇÃO DO OBJETO E, CONSEQUENTE, PERDA DO INTERESSE Estigarribia. Advogado: Juarez Barbosa Cardoso da Silva. Agravado: Companhia
PROCESSUAL. OBSERVÂNCIA DO ENUNCIADO Nº 05 DO TJPR. a) Conforme o Municipal de Trânsito e Urbanização - Cmtu-ld. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível.
Enunciado nº 05 do TJPR: "Extingue- se, sem resolução de mérito por superveniente Relator: Des. Nilson Mizuta. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
perda de interesse processual, o processo - qualquer que seja a ação que o originou Donato Monteiro Estigarribia ajuizou a ação de obrigação de não fazer com pedido
- no qual se impugna procedimento de licitação quando, durante o seu transcorrer, de tutela de urgência contra a Companhia Municipal de Trânsito e Urbanização -
encerrar-se o certame com a homologação e adjudicação do seu objeto, desde que CMTU-LD, informando que é profissional autônomo no seguimento de transporte
Agravo de Instrumento nº 1535346-1 não haja liminar deferida anteriormente". b) privado de pessoal, vinculado à plataforma UBER. Afirma que após à adesão passou
No caso, verifica-se do sítio eletrônico da SANEPAR que o Pregão Eletrônico nº a sofrer ameaças por outros seguimentos de transporte público, ameaças com
1323/2015 teve seu objeto adjudicado à empresa vencedora, de forma que há perda danos materiais, agressões físicas e perseguições em vias públicas.Relata que
superveniente de interesse processual.2) AGRAVO DE INSTRUMENTO A QUE SE o Sindicato representante dos taxistas do Município de Londrina confeccionou e
NEGA PROVIMENTO. (TJPR - 5ª C.Cível - AI - 1535346-1 - Curitiba - Rel.: Leonel enviou à agravada um oficio, identificando possíveis motoristas da UBER. Registra
Cunha - Unânime - - J. 04.10.2016) 3. Por tais fundamentos, com fulcro no art. 932, temer por sua integridade física, além da possibilidade de ocorrência de danos
III, do CPC/2015, não conheço do presente recurso, ante a perda superveniente do ao seu veículo. Defende a aplicação do Princípio da Liberdade do Trabalho.
interesse processual e julgo extinto o processo sem julgamento do mérito, nos termos Busca a concessão da tutela de urgência para determinar que a ré se abstenha
do art. 485, VI, do CPC/2015. Fica mantida, porém, a condenação ao pagamento das de aplicar sanções ou punições ao autor pela atividade profissional desenvolvida
custas processuais, em virtude da aplicação do princípio da causalidade. Curitiba, 14 junto à plataforma UBER. No mérito, pugna pela concessão definitiva da tutela.O
de março de 2017. Des. CARLOS MANSUR ARIDA Relator MM Juiz de Direito Dr. Marcus Renato Nogueira Garcia indeferiu a tutela de
0014 . Processo/Prot: 1599212-4 Agravo de Instrumento urgência (PROJUDI 9.1). Contra essa decisão Donato Monteiro Estigarribia interpôs
. Protocolo: 2016/282020. Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca o presente agravo de instrumento, pleiteando a tutela de urgência para poder
da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. exercer a sua atividade como motorista autônomo da "plataforma UBER" sem correr
Ação Originária: 0009665-82.2016.8.16.0026 Ação Civil. Agravante: Afonso Portugal o risco de ser penalizado administrativamente, com a imposição de multas ou a
Guimarães. Advogado: Kleber Veltrini Tozzi, Olavo André de Medeiros Florêncio. apreensão do veículo. Defende o livre exercício do direito de trabalho sem ser
Agravado: Ministério Publico do Estado do Paraná. Interessado: Luiz Carlos Cecato. punido pelos órgãos fiscalizadores de trânsito.Pugna pela concessão da tutela de
Advogado: Agnaldo Rogerio Rodrigues. Interessado: Zuli Construtora de Obras Ltda. urgência para determinar que a ré se abstenha de aplicar sanções ou punições ao
Advogado: Júlio César Dalmolin. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. autor pela atividade profissional desenvolvida junto à plataforma UBER. No mérito,
Adalberto Jorge Xisto Pereira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Rogério Ribas. a confirmação definitiva da tutela.Decido.De início, cumpre esclarecer que a decisão
Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor. que defere, indefere, revoga ou modifica a tutela provisória sujeita-se ao recurso de
Junte-se petição dos novos advogados. Anote-se. Defiro carga por 10 (dez) dias agravo de instrumento, nos termos do art. 1.015, inciso I, do Código de Processo
úteis. Após, voltem. Em 21.02.2017. Civil.A antecipação da tutela, com a vigência do novo Código de Processo Civil, é
0015 . Processo/Prot: 1602521-5 Apelação Cível analisada com base no disposto no art.300, concedida mediante o preenchimento
. Protocolo: 2016/224813. Comarca: Barracão. Vara: Juízo Único. Ação de seus pressupostos legais."Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando
Originária: 0009612-28.2013.8.16.0052 Cobrança. Apelante: Município de Barracão/ houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano
pr. Advogado: Anderson Mangini Armani. Apelado: Maran & Maran Ltda. Advogado: ou o risco ao resultado útil do processo". FREDIE DIDIER JUNIOR e LEONARDO
Mariliza Crocetti, Lis Caroline Bedin. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. CARNEIRO DA CUNHA sobre os requisitos lecionam: "A tutela provisória de
Carlos Mansur Arida. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. urgência pode ser cautelar ou satisfativa (antecipada). Em ambos os casos, a sua
Vistos, 1. Converto o feito em diligência. 2. Conforme noticiado pela D. Procuradoria concessão pressupõe, genericamente, a demonstração da probabilidade do direito
Geral de Justiça (fl. 12-TJPR), não consta nos autos a mídia/CD com os depoimentos (tradicionalmente conhecida como fumus boni juris) e, junto a isso, a demonstração
gravados na audiência de instrução e julgamento (fls. 993/999). Ademais, também do perigo do dano ou de ilícito, ou ainda do comprometimento da utilidade do
não consta digitalizada a cópia da certidão de intimação da parte apelante da resultado final que a demora do processo representa (tradicionalmente conhecido
sentença de fls. 1000/1006, indispensável à análise da tempestividade do recurso como periculum in mora) (art. 300, CPC)" (Curso de Direito Processual Civil.
se apelação. 3. Dessa forma, requisite-se à origem para que seja trazido aos autos Teoria da Prova, Direito Probatório, Decisão, Precedente, Coisa Julgada e Tutela
o CD com as gravações, bem como a cópia da certidão supramencionadas. Geral Provisória, vol. 2, 11ª edição, Salvador: Editora JusPODIVM, 2016, p. 607).O
de Justiça e, oportunamente, voltem. Curitiba, 13 de março de 2017. DES. CARLOS presente agravo de instrumento foi interposto contra a decisão que indeferiu o
MANSUR ARIDA Relator pedido para determinar que a ré se abstenha de aplicar sanções ou punições ao
0016 . Processo/Prot: 1603021-4 Apelação Cível autor pela atividade profissional de motorista desenvolvida junto à plataforma UBER,
. Protocolo: 2016/289099. Comarca: Astorga. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, nos seguintes termos:"(...) em juízo de sumária cognição, não parece situar-se
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, a atividade desempenhada pelo UBER em ambiente de silêncio normativo. Não
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: se vislumbram, na essência, dessemelhanças em relação aos serviços de taxi.
0001540-90.2015.8.16.0049 Ação Civil Pública. Apelante: Estado do Paraná. Ambas as atividades se voltam, com efeito, a viabilizar o transporte indeterminado
Advogado: Luiz Alberto Barboza. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. de passageiros, mediante remuneração do usuário ou, na linguagem da Lei n°
12.468/2011 "o transporte público individual remunerado de passageiros". O simples
- 122 -
fato do acesso ao serviço se dar mediante aplicativo próprio de celular e não por e exclusivos em locais públicos de grande fluxo; b) permissão para transitar em faixas
"sinal - como refere o autor - ou mesmo por contato telefônico, não altera de exclusivas; c) isenção de IPVA.Penso que o regime legal de transporte individual de
parada" a natureza da atividade desempenhada. 8. Indefiro, face ao exposto, o passageiros não pode ser considerado monopólio dos "profissionais taxistas", até
pleito antecipatório aforado pela parte" (PROJUDI 9.1).O impetrante alega na inicial porque a concorrência é saudável e ajuda na melhoria do serviço aos usuários. O
que as autoridades de trânsito estão aplicando multas aos motoristas que atendem monopólio figuraria violação à própria ordem econômica. Neste sentido, destaca-se o
pelo aplicativo UBER, retendo veículos com fundamento no art. 231, inciso VIII, do disposto no art. 36 da Lei Federal nº 12.529/2011, que disciplina sobre a estrutura do
Código de Trânsito Brasileiro, que considera infração grave e pune com multa e Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência:"Art. 36. Constituem infração da ordem
retenção do veículo a conduta de "Transitar com o veículo (...) efetuando transporte econômica, independentemente de culpa, os atos sob qualquer forma manifestados,
remunerado de pessoas ou bens, quando não for licenciado para esse fim, salvo que tenham por objeto ou possam produzir os seguintes efeitos, ainda que não sejam
casos de força maior ou com permissão da autoridade competente".Afirma que o alcançados: I - limitar, falsear ou de qualquer forma prejudicar a livre concorrência ou
fato ocorreu com alguns colegas de profissão, o que vem limitando a atividade do a livre iniciativa; II - dominar mercado relevante de bens ou serviços; III - aumentar
agravante.O serviço de transporte privado individual de passageiros tem previsão arbitrariamente os lucros; IV - exercer de forma abusiva posição dominante (...) §
nos art. 3º e 4º da Lei n° 12.587/12, além dos artigos 730 e 731 do Código Civil. Desse 3º As seguintes condutas, além de outras, na medida em que configurem hipótese
modo, considerá-lo ilícito atenta contra o princípio constitucional que assegura a prevista no caput deste artigo e seus incisos, caracterizam infração da ordem
liberdade de iniciativa e livre concorrência.A Lei Federal nº 12.587/2012, que instituiu econômica: (...) III - limitar ou impedir o acesso de novas empresas ao mercado;
as diretrizes da Política Nacional de Mobilidade Urbana, estabeleceu:"Art. 3º. O IV - criar dificuldades à constituição, ao funcionamento ou ao desenvolvimento
Sistema Nacional de Mobilidade Urbana é o conjunto organizado e coordenado dos de empresa concorrente ou de fornecedor, adquirente ou financiador de bens
modos de transporte, de serviços e de infraestruturas que garante os deslocamentos ou serviços; Paralelamente, como já demonstrado em linhas atrás, os motoristas
de pessoas e cargas no território do Município.§ 1º. São modos de transporte parceiros do sistema Uber exercem atividade privada. Insta, pois, ressaltar que a
urbano: I - motorizados; e II - não motorizados.§ 2º. Os serviços de transporte Constituição Federal de 1998 estabelece no seu art. 1º, inciso IV, que um dos
urbano são classificados: I - quanto ao objeto: a) de passageiros; b) de cargas; fundamentos da República é a "livre iniciativa". Além disso, prevê que no seu art. 170,
II - quanto à característica do serviço: a) coletivo; b) individual; III - quanto à incisos IV e V, que a atividade econômica deverá observar, dentre outros, o princípio
natureza do serviço: a) público; b) privado.(...)""Art. 4º. Para os fins desta Lei, da "livre concorrência" e o da "defesa do consumidor". E, não menos importante,
considera-se: I - transporte urbano: conjunto dos modos e serviços de transporte dispôs no parágrafo único do art. 170: "É assegurado a todos o livre exercício
público e privado utilizados para o deslocamento de pessoas e cargas nas cidades de qualquer atividade econômica, independentemente de autorização de órgãos
integrantes da Política Nacional de Mobilidade Urbana; II - mobilidade urbana: públicos, salvo nos casos previstos em lei".Com efeito, a livre iniciativa assegura ao
condição em que se realizam os deslocamentos de pessoas e cargas no espaço particular a primazia pela exploração de grande parte das atividades econômicas,
urbano; III - acessibilidade: facilidade disponibilizada às pessoas que possibilite a cabendo ao Estado a exploração direta de atividade econômica somente quando
todos autonomia nos deslocamentos desejados, respeitando-se a legislação em necessária aos imperativos da segurança nacional ou a relevante interesse coletivo
vigor; IV - modos de transporte motorizado: modalidades que se utilizam de veículos (art. 173 da CF/88).Nesse sentido também é a interpretação do Código Civil que,
automotores; V - modos de transporte não motorizado: modalidades que se utilizam nos arts. 730 e 731, previu regras sobre o contrato de transporte:"Art. 730. Pelo
do esforço humano ou tração animal; VI - transporte público coletivo: serviço público contrato de transporte alguém se obriga, mediante retribuição, a transportar, de um
de transporte de passageiros acessível a toda a população mediante pagamento lugar para outro, pessoas ou coisas"."Art. 731. O transporte exercido em virtude de
individualizado, com itinerários e preços fixados pelo poder público; VII - transporte autorização, permissão ou concessão, rege-se pelas normas regulamentares e pelo
privado coletivo: serviço de transporte de passageiros não aberto ao público para a que for estabelecido naqueles atos, sem prejuízo do disposto neste Código".Assim,
realização de viagens com características operacionais exclusivas para cada linha penso que não há impedimento para o exercício da atividade de transporte privado
e demanda; VIII - transporte público individual: serviço remunerado de transporte na modalidade UBER.Observe-se, ademais, que a proibição da atividade privada
de passageiros aberto ao público, por intermédio de veículos de aluguel, para a do transporte individual de pessoas, conforme prevista no aplicativo UBER, viola
realização de viagens individualizadas; IX - transporte urbano de cargas: serviço bases estruturais da Constituição Federal, os valores sociais do trabalho, da livre
de transporte de bens, animais ou mercadorias; X - transporte motorizado privado: iniciativa, o livre exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, o princípio
meio motorizado de transporte de passageiros utilizado para a realização de viagens da livre concorrência, a defesa do consumidor e a liberdade de acesso e livre
individualizadas por intermédio de veículos particulares; XI - transporte público exercício de qualquer atividade econômica.O art. 170, da Constituição da República,
coletivo intermunicipal de caráter urbano: serviço de transporte público coletivo entre dispõe: "Art. 170. A ordem econômica, fundada na valorização do trabalho humano
Municípios que tenham contiguidade nos seus perímetros urbanos; XII - transporte e na livre iniciativa, tem por fim assegurar a todos existência digna, conforme
público coletivo interestadual de caráter urbano: serviço de transporte público coletivo os ditames da justiça social, observados os seguintes princípios: (...) IV - livre
entre Municípios de diferentes Estados que mantenham contiguidade nos seus concorrência; (...) Parágrafo único. É assegurado a todos o livre exercício de qualquer
perímetros urbanos; e XIII - transporte público coletivo internacional de caráter atividade econômica, independentemente de autorização de órgãos públicos, salvo
urbano: serviço de transporte coletivo entre Municípios localizados em regiões de nos casos previstos em lei".Ainda, estabelece o art. 5º, inciso XIII, da Carta
fronteira cujas cidades são definidas como cidades gêmeas.A norma federal previu Magna:"XIII - é livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, atendidas
as modalidades de transporte público e privado individual. A mesma lei, também as qualificações profissionais que a lei estabelecer;".Desse modo, o transporte
consignou sobre a natureza pública do transporte individual de passageiros prestado individual de passageiros divide-se na modalidade: a) pública, um serviço de utilidade
por taxistas:"Art. 12. Os serviços de utilidade pública de transporte individual de pública, prestada de modo privativo pelos taxis, sujeitando-se a regulação estatal;
passageiros deverão ser organizados, disciplinados e fiscalizados pelo poder público b) privada, autorizada pelos princípios da livre iniciativa (art. 1°, inciso IV e 170,
municipal, com base nos requisitos mínimos de segurança, de conforto, de higiene, caput, CF/88), e da livre concorrência (art. 170, inciso IV, CF/88). Trata-se de um
de qualidade dos serviços e de fixação prévia dos valores máximos das tarifas a negócio firmado entre particulares, em que impera a autonomia privada do motorista
serem cobradas.(Redação dada pela Lei nº 12.865, de 2013)"."Art. 12-A. O direito do UBER, que tem o direito de aceitar e firmar o contrato com o consumidor de
à exploração de serviços de táxi poderá ser outorgado a qualquer interessado que acordo com sua conveniência. Assim, penso que a vigilância e fiscalização realizada
satisfaça os requisitos exigidos pelo poder público local. (...)".Verifica-se que, antes pela COMPANHIA MUNICIPAL DE TRÂNSITO E URBANIZAÇÃO - CMTU-LD deva
da edição da Lei nº 12.865/2013, a Lei Federal nº 12.587/2012 previa que os serviços limitar-se à análise das condições de conservação e de segurança do veículo,
públicos de transporte individual de passageiros seriam prestados sob regime de regularidade documental e aplicação das leis de trânsito. Todavia, a Administração
permissão. Atualmente, porém, estabelece que os "serviços de utilidade pública" Municipal não poderá apreender o veículo do impetrante sob o argumento de que
de transporte individual de passageiros deverão ser fiscalizados pelo poder público sua atividade é ilícita. Agir de modo contrário, nessa fase de cognição sumária,
municipal.Na lição de CELSO ANTÔNIO BANDEIRA DE MELLO não há serviço impediria o exercício da liberdade constitucional do trabalho privado. Nesse sentido:
público prestado pelos táxis, mas sim serviço de utilidade pública, inserido no âmbito "AGRAVO DE INSTRUMENTO - MANDADO DE SEGURANÇA - EXERCÍCIO DA
da iniciativa privada: "(...) os serviços prestados pelos táxis - e quanto a isto nada ATIVIDADE D TRANSPORTE COM BASE NO APLICATIVO UBER - CAMPINAS
importa que o sejam por autônomos ou por empresas - possuem especial relevo - LIMINAR - Pretensão mandamental dos impetrantes voltada ao reconhecimento
para toda a coletividade, tal como se passa, aliás, com inúmeras outras atividades do direito líquido e certo de exercerem livremente seu trabalho, concedendo-se
privadas, devendo por isso ser objeto de regulamentação pelo Poder Público, como ordem de segurança para o fim de que a autoridade coatora se abstenha de praticar
de fato ocorre, mas obviamente isto não significa que sejam categorizáveis como atos que restrinja ou impossibilite o exercício da atividade profissional de transporte
serviços públicos. (...) Nem a Constituição, nem a Lei Orgânica dos Municípios, individual por eles prestada, notadamente a aplicação de sanções previstas na Lei
nem a lei municipal regente da matéria qualificam os serviços de táxi como serviços Municipal 13.775/2010 - Presença dos requisitos necessários para o deferimento da
públicos. Contudo, a Constituição foi expressa em qualificar como serviço público medida liminar, conforme disposição do art. 7º , da Lei nº 12.016 /2009 - Fundamento
o serviço municipal de transporte coletivo local de passageiros (art. 30, V), não se relevante associado ao risco de dano - Prevalência dos princípios da liberdade
podendo, como é óbvio, considerar casual a explícita menção a ?coletivo?. Nisso, a de iniciativa, liberdade de concorrência e do livre exercício de qualquer trabalho
toda evidência, ficou implícito, mas transparente, o propósito de excluir o transporte - Natureza privada do transporte individual de passageiros desempenhado pelos
individual de passageiros da categorização de serviço público" (Serviços Públicos e impetrantes, cujo exercício foi previsto pelos arts. 3º e 4º da Lei Federal nº 12.857/12
Serviço de Utilidade Pública - Caracterização dos Serviços de Táxi - Ausência de e não depende de prévia regulamentação do Poder Público - Lei Municipal nº
Precariedade na Titulação para prestá-los - Desvio de Poder Legislativo. Pareceres 13.775/10 que regulamentou tão somente a execução dos serviços de transporte dos
de Direito Administrativo. São Paulo: Malheiro, 2011, p. 216-217).Da leitura do art. taxistas - Decisão interlocutória reformada - Recurso provido, com observação" (TJ-
12-A, da Lei nº 12.587/2012, nota-se que os serviços de táxi poderão ser outorgados, SP - AI 21711748720168260000 SP - Quarta Câmara Cível - Relator Des. Paulo
pelo Poder Público, a qualquer interessado, desde que satisfaça os requisitos Barcellos Gatti - Data de publicação: 19/12/2016). Do exposto, nessa fase de
exigidos pela lei. Assim, a alteração realizada pela Lei nº 12.865/2013 não modificou cognição sumária, concedo o efeito ativo para deferir a tutela de urgência a DONATO
a natureza pública do serviço de transporte de passageiros prestado pelos taxistas. MONTEIRO ESTIGARRIBIA, para determinar que a ré se abstenha de aplicar
Ressalte-se que os taxistas gozam de certas prerrogativas/privilégios semelhantes sanções ou punições ao autor pela atividade profissional desenvolvida junto à
aos transportes coletivos de titularidade pública: a) existência de pontos específicos plataforma UBER. Curitiba, 27 de janeiro de 2017. NILSON MIZUTA Relator
- 123 -
0019 . Processo/Prot: 1621256-5 Agravo de Instrumento 0021 . Processo/Prot: 1626346-4 Agravo de Instrumento
. Protocolo: 2016/325769. Comarca: Santo Antônio do Sudoeste. Vara: Vara Cível, . Protocolo: 2016/336979. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. 0003676-24.2016.8.16.0179 Ordinária. Agravante: Consórcio Pontual, Auto Viação
Ação Originária: 0003075-93.2016.8.16.0154 Ação Popular. Agravante: Município de Santo Antônio Ltda, Orlando Bertoldi Ltda, Transporte Coletivo Gloria Ltda.
Santo Antônio do Sudoeste, Prefeito do Municipio de Santo Antonio do Sudoeste. Advogado: Fábio de Paula Yamasaki, Joaquim Roberto Munhoz de Mello, Rafael
Advogado: Cintia Fernanda Lanzarin. Agravado: Loeri Terezinha Pasa (maior de Munhoz de Mello. Agravado: Urbs Urbanizacao de Curitiba Sa. Advogado: Heloisa
60 anos), Celestino Benatti dos Santos, Airton Jacir Cervelin, Francisco Dal Magro, Ribeiro Lopes, Zuleis Knoth, Claudia Prado Marcon. Órgão Julgador: 5ª Câmara
Ivair Luiz Savi, Jair Luiz Welter. Advogado: Andréa Cristine Bandeira Welter, Débora Cível. Relator: Des. Nilson Mizuta. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Jaqueline Christani Paz. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Nilson Cuida-se de agravo de instrumento interposto por Consórcio Pontual, Auto Viação
Mizuta. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Santo Antônio Ltda., Orlando Bertoldi Ltda. e Transporte Coletivo Glória Ltda.
Cuida-se de agravo de instrumento interposto pelo Município de Santo Antônio do contra decisão que, nos autos de ação pelo procedimento comum com pedido
Sudoeste e pelo Prefeito Municipal contra decisão que, nos autos de ação popular de tutela de urgência antecipada promovida pelos ora agravantes contra URBS
promovida por Loiri Terezinha Pasa e Outros contra os ora agravantes, concedeu - Urbanização de Curitiba S/A, indeferiu a liminar para determinar à URBS que
a liminar para determinar "a imediata suspensão do ato administrativo impugnado efetue o pagamento de tarifa técnica no valor de R$ 3,9639 ou, alternativamente,
- Leilão 0002/2016", sob pena de multa fixada no valor de R$ 100.000,00 (evento corrija o valor da tarifa técnica até o final do clico tarifário, em 25 de fevereiro de
8.1 - PROJUDI).O efeito suspensivo almejado foi concedido para suspender a 2017.O efeito suspensivo almejado não foi concedido (f.1.598/1.605-v-TJ).Foram
decisão agravada e autorizar a realização do leilão (f.73/79-TJ).Em contrarrazões, apresentadas as contrarrazões. Aduziu, em preliminar, a perda de objeto do presente
os agravados requereram a inadmissibilidade do recurso ante o não cumprimento recurso. No mérito, a manutenção da decisão agravada (f. 1.611/1.632-TJ).A douta
do art. 1.018 do NCPC (f. 100/101-TJ). A douta Procuradoria-Geral de Justiça, Procuradoria-Geral de Justiça, em parecer da lavra do ilustre Procurador de Justiça
em manifestação da lavra do ilustre Procurador de Justiça Dr. Mateus Eduardo Dr. Luiz Roberto Merlin Cleve, opinou, preliminarmente, pela manifestação das
Siqueira Nunes Bertoncini, opinou pela extinção do recurso em razão da perda partes sobre a perda superveniente do objeto recursal, impossibilidade jurídica do
superveniente do objeto recursal (f. 104/104-v- TJ).Decido.Da análise dos autos, pedido e a prescrição e, no mérito, pelo não provimento do recurso (f.1.742/1.745-
denota-se que o pedido liminar buscado pelos autores populares, ora agravados, TJ).Decido.Da análise dos autos, denota-se que o pedido de tutela provisória
visava a suspensão do leilão de bens móveis do Município de Santo Antônio do proferida pelos agravantes restringe-se ao período do ciclo tarifário vigente à época
Sudoeste, a ser realizado em 5 de dezembro de 2016 (f. 20 e 33- TJ).No mérito, da propositura da demanda, com encerramento em 25 de fevereiro de 2017, nos
buscam anular o leilão e a imposição de obrigação de não fazer, consistente seguintes termos:"Presentes os requisitos previstos no art. 300 do CPC, os Autores
na sua não realização (f. 33-TJ).Nessa perspectiva, denota-se que o pedido de respeitosamente pedem seja concedida tutela de urgência liminar, inaudita altera
tutela provisória visava tão-somente suspender o leilão de bens móveis que, pars, determinando-se à URBS que efetue, até o final do atual ciclo tarifário em
aparentemente, já ocorreu.Ultrapassada a data em que seria realizado o leilão, 25 de fevereiro de 2017, o pagamento de tarifa técnica aos Autores no valor de R
vislumbra-se a possível perda de objeto do presente recurso, já que sua análise se $ 3,9639, ou, alternativamente, que se determine à URBS que corrija ela mesma,
encontra limitada ao pedido de tutela provisória.A liminar pretendida, na verdade, no prazo de 24 (vinte e quatro horas), o valor da tarifa técnica a ser paga aos
possuía nítido caráter satisfativo, ainda que parcial, e os efeitos pretendidos já Autores até o final do atual ciclo tarifário em 25 de fevereiro de 2017, aplicando
estariam esgotados, caso fosse concedida. Assim, ultrapassado o período em que ao cálculo tarifário adotado pela Resolução nº 5/2016 a tendência de queda de
se pretendia a implementação da tutela provisória, o reconhecimento da perda 6,72% sobre a média de passageiros pagantes equivalentes do período mar./2015-
superveniente do interesse recursal é latente.Sobre interesse de agir, Fredie Didier fev./2016." (mov. 1.1).No mérito, além da invalidação da Resolução URBS nº 5/2016
Jr esclarece:"A constatação do interesse de agir faz-se, sempre, in concreto, à luz e a correção da tarifa técnica, requer a condenação da URBS S/A ao pagamento
da situação narrada no instrumento da demanda.Não há como indagar, em tese, dos danos causados decorrente da diferença entre a tarifa técnica aplicada e a que
em abstrato, se há ou não interesse de agir, pois ele sempre estará relacionado reputam ser a correta, nos seguintes termos: "Por tudo o que foi exposto, os Autores
a uma determinada demanda judicial.O conceito de interesse de agir é lógico- respeitosamente pedem seja julgada integralmente procedente a presente ação, para
jurídico, e não lógico-positivo, "exatamente porque não decorre de um específico i) invalidar-se a Resolução nº 5, editada pela URBS em 29 de março do corrente ano,
ordenamento jurídico, não variando de acordo com as definições empregadas por na parte em que fixou o valor da tarifa técnica sem observar a "tendência ocorrida
cada sistema normativo, sendo, ao contrário, uniforme e constante em todos os no último período tarifário", tal qual determinado no item 2 do Anexo III do Edital de
ordenamentos. Se sua inobservância acarretará a extinção do processo sem ou Concorrência nº 005/2009, e ii) corrigir-se a tarifa técnica a ser paga aos Autores
com julgamento de mérito, é problema que, realmente, será disciplinado por cada entre 26 de fevereiro de 2016 e 25 de fevereiro de 2017, fixando- se-a em valor que
ordenamento jurídico. Só que tal problema se insere no âmbito dos efeitos, das reflita a aplicação da tendência de queda de 6,72% sobre a média de passageiros
conseqüências, dos consectários da ausência do interesse de agir, não dizendo pagantes equivalentes do ciclo tarifário 2015/2016, qual seja, R$ 3,9639.Pedem
respeito ao seu conceito." Trata-se de conceito formulado pela ciência jurídica. (...) ainda os Autores, sempre respeitosamente, seja a URBS condenada a ressarci-
Há utilidade da jurisdição toda vez que o processo puder propiciar ao demandante los de todos os danos causados pelo inadimplemento do contrato de concessão nº
o resultado favorável pretendido. A providência jurisdicional reputa-se útil na medida 086/2010, consistentes i) na diferença entre a tarifa técnica fixada na Resolução nº
em que, "por sua natureza, verdadeiramente se revele - sempre em tese- apta a 5/2016 (R$ 3,6653) e a tarifa técnica que teria sido fixada caso tivesse sido observada
tutelar, de maneira tão completa quanto possível, a situação do requerente." (...) a tendência de queda de 6,72% no número de passageiros pagantes equivalentes
É por isso que se afirma, com razão, que há falta de interesse processual quando do ciclo tarifário 2015/2016 (R$ 3,9639), multiplicada pelo número de passageiros
não é mais possível a obtenção daquele resultado almejado - fala-se em "perda do pagantes equivalentes efetivamente transportados entre 26 de fevereiro do corrente
objeto" da causa." (DIDIER JR, Fredie. Curso de Direito Processual Civil, Volume ano, data da entrada em vigor do ato aqui impugnado, e 25 de fevereiro de 2017,
I, Editora Podivm, 8ª Edição, Salvador, 2007., p. 175/176). Todavia, como não último dia do ciclo tarifário ao qual se aplica a Resolução nº 5/2016, e ii) nos custos
existiu manifestação das partes sobre a possível perda de objeto, arguida somente financeiros e demais encargos suportados pelos Autores em razão do recebimento
na manifestação da douta Procuradoria-Geral de Justiça, deve-se facultar a sua de remuneração inferior à correta no ciclo tarifário 2016/2017, tudo acrescido de
oitiva, em observância ao contraditório efetivo, previsto no art. 10 e art. 933 do juros e correção monetária." (mov.1.1).Nessa perspectiva, denota-se que o pedido
NCPC/2015: "Art. 10. O juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base de tutela provisória visava tão-somente o período compreendido entre 26 de fevereiro
em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se de 2016 e 25 de fevereiro de 2017, lapso temporal já transcorrido até a presente data.
manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício." "Art. Ultrapassada a data em que deveria ser aplicada a tarifa técnica pretendida pelos ora
933. Se o relator constatar a ocorrência de fato superveniente à decisão recorrida agravante, vislumbra-se a possível perda de objeto do presente recurso, já que sua
ou a existência de questão apreciável de ofício ainda não examinada que devam ser análise se encontra limitada ao pedido de tutela provisória.A liminar pretendida, na
considerados no julgamento do recurso, intimará as partes para que se manifestem verdade, possuía nítido caráter satisfativo, ainda que parcial, e os efeitos pretendidos
no prazo de 5 (cinco) dias." Portanto, antes de reconhecer a perda de objeto do já estariam esgotados, caso fosse concedida.Assim, ultrapassado o período em
presente recurso, impõe-se assegurar prévia manifestação às partes. Do exposto, que se pretendia a implementação da tutela provisória, o reconhecimento da perda
faculto às partes manifestarem-se sobre a alegação de perda superveniente de superveniente do interesse recursal é latente.Sobre interesse de agir, Fredie Didier
objeto do presente recurso, no prazo comum de 5 (cinco) dias, nos termos do art. 933 Jr esclarece:"A constatação do interesse de agir faz-se, sempre, in concreto, à luz
do NCPC/2015. Com as manifestações, ou transcorrido o prazo sem elas, voltem. da situação narrada no instrumento da demanda.Não há como indagar, em tese,
Int. Curitiba, 14 de março de 2017. NILSON MIZUTA Relator em abstrato, se há ou não interesse de agir, pois ele sempre estará relacionado
0020 . Processo/Prot: 1624498-5 Apelação Cível a uma determinada demanda judicial.O conceito de interesse de agir é lógico-
. Protocolo: 2016/289228. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da jurídico, e não lógico-positivo, "exatamente porque não decorre de um específico
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda ordenamento jurídico, não variando de acordo com as definições empregadas por
Pública. Ação Originária: 0002806-24.2010.8.16.0038 Declaratória. Apelante: Cavo cada sistema normativo, sendo, ao contrário, uniforme e constante em todos os
Serviços e Saneamento S.a.. Advogado: Guilherme de Salles Gonçalves, Nahima ordenamentos. Se sua inobservância acarretará a extinção do processo sem ou
Peron Coelho Razuk, Sacha Breckenfeld Reck, Marcos de Oliveira Moreira, Eduardo com julgamento de mérito, é problema que, realmente, será disciplinado por cada
Ramos Caron Tesserolli, Thiago Lima Breus. Apelado: Município de Mandirituba / ordenamento jurídico. Só que tal problema se insere no âmbito dos efeitos, das
Pr. Advogado: Allina Gracco Cruvinel, Fábio Luís de Ramos, Luiz Felipe da conseqüências, dos consectários da ausência do interesse de agir, não dizendo
Rocha. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Mateus de Lima. respeito ao seu conceito." Trata-se de conceito formulado pela ciência jurídica. (...)
Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Luciane Bortoleto. Despacho: Cumpra-se o Há utilidade da jurisdição toda vez que o processo puder propiciar ao demandante
venerando despacho. o resultado favorável pretendido. A providência jurisdicional reputa-se útil na medida
Vistos, Intime-se o apelado Município de Mandirituba para apresentar contrarrazões em que, "por sua natureza, verdadeiramente se revele - sempre em tese- apta a
no prazo legal; Cumpra-se. Curitiba, 13 de março de 2017. Luiz Mateus de Lima tutelar, de maneira tão completa quanto possível, a situação do requerente." (...)
Desembargador Relator É por isso que se afirma, com razão, que há falta de interesse processual quando
- 124 -
não é mais possível a obtenção daquele resultado almejado - fala-se em "perda do de Guaiaca dos Pretos", no prazo de 60 dias, sob pena de aplicação de multa diária
objeto" da causa." (DIDIER JR, Fredie. Curso de Direito Processual Civil, Volume I, pessoal no valor de R$ 1.000,00 (um mil reais) a ser suportada solidariamente pelo
Editora Podivm, 8ª Edição, Salvador, 2007., p. 175/176). Todavia, como não existiu Prefeito Municipal e pelo representante legal da SANEPAR. Isto porque, conforme
manifestação dos agravantes sobre a possível perda de objeto, arguida somente artigo 1012, §4º do NCPC, o relator pode dar efeito suspensivo ao apelo quando
em contrarrazões pela agravada, deve-se facultar sua oitiva, em observância ao houver probabilidade de provimento do recurso ou risco de dano grave ou de difícil
contraditório efetivo, previsto no art. 10 e art. 933 do NCPC/2015: "Art. 10. O juiz reparação, in verbis: "Art. 1012, § 4o Nas hipóteses do § 1o, a eficácia da sentença
não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito poderá ser suspensa pelo relator se o apelante demonstrar a probabilidade de
do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se provimento do recurso ou se, sendo relevante a fundamentação, houver risco de
trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício." "Art. 933. Se o relator constatar dano grave ou de difícil reparação." No caso em tela, verifico que há probabilidade
a ocorrência de fato superveniente à decisão recorrida ou a existência de questão de provimento ao recurso da Sanepar, tendo em vista que o contrato de programa nº
apreciável de ofício ainda não examinada que devam ser considerados no julgamento 56/13, firmado entre o Município e a Sanepar, não abrange a área rural do Município
do recurso, intimará as partes para que se manifestem no prazo de 5 (cinco) dias." de São João do Triunfo, conforme parágrafos 2º e 3º do aludido contrato. Também há
Portanto, antes de reconhecer a perda de objeto do presente recurso, impõe-se probabilidade de provimento do recurso do Município de São João do Triunfo, já que
assegurar prévia manifestação às agravantes. Do exposto, faculto às agravantes não restou configurada hipótese excepcional que autorizaria a intervenção do Poder
manifestarem-se sobre a alegação de perda superveniente de objeto do presente Judiciário na esfera de gestão do Poder Executivo. Demais disso, a determinação
recurso, suscitada em contrarrazões, no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do art. de realização das obras de maneira imediata no prazo de 60 dias, sob pena de
933 do NCPC/2015. Com a manifestação, ou transcorrido o prazo sem ela, voltem. multa diária de R$ 1.000,00 (um mil reais), mostra-se de natureza irreversível e de
Int. Curitiba, 14 de março de 2017. NILSON MIZUTA Relator difícil reparação, vez que a realização de tais obras depende de critérios técnicos, de
0022 . Processo/Prot: 1626705-3/01 Agravo planejamento financeiro e das prioridades de outras ações da administração pública
. Protocolo: 2017/5521. Comarca: Assaí. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, municipal. Assim, estando presentes os pressupostos do art. 1012, §4º do CPC,
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, concedo o efeito suspensivo aos apelos. II. Intimem-se. III. Após, remetam-se os
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: autos à Douta Procuradoria-Geral de Justiça. Curitiba, 13 de março de 2017. LUIZ
1626705-3 Agravo de Instrumento. Agravante: E. A. B., C. S. L., L. G. S., C. C., C. MATEUS DE LIMA Desembargador Relator
F. A. A., A. C. F.. Advogado: Lucas Goes dos Santos. Agravado: M. P. E. P.. Órgão 0025 . Processo/Prot: 1640552-4 Agravo de Instrumento
Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Nilson Mizuta. Despacho: Cumpra-se o . Protocolo: 2017/16306. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
venerando despacho. Metropolitana de Curitiba. Vara: 14ª Vara Cível. Ação Originária:
FAZENDA PÚBLICA. Agravante: L. G. S. Agravada: MINISTÉRIO PÚBLICO DO 0013764-76.2016.8.16.0194 Revisional. Agravante: Claudenice Ramos dos Santos.
ESTADO DO PARANÁ Relator: DES. NILSON MIZUTA Trata-se de Agravo dirigido Advogado: Regina de Melo Silva. Agravado: Banco Panamericano Sa. Órgão
contra a decisão que, nos autos de Agravo de Instrumento n. 1626705-3, antecipou Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Mateus de Lima. Relator Convocado:
a tutela recursal e decretou a indisponibilidade de bens dos réus da Ação Civil Juíza Subst. 2º G. Luciane Bortoleto. Despacho:
Pública proposta pelo Ministério Público do Estado do Paraná pela suposta prática Sobre a informação de fl. 58, diga a agravante. 15.03.2017.
de atos de improbidade administrativa, no procedimento de Inexigibilidade de 0026 . Processo/Prot: 1643723-5 Apelação Cível
Licitação nº 02/2014, que tratou da contratação de serviços advocatícios técnicos . Protocolo: 2017/1972. Comarca: Pato Branco. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
para recuperação de pagamentos efetuados indevidamente pela Municipalidade Pública. Ação Originária: 0010740-69.2015.8.16.0131 Cautelar Inominada. Apelante:
perante a Receita Federal e o INSS, a título de contribuição previdenciária patronal. Anabel Stoffels- me. Advogado: Fernando Pegoraro Rosa, Ricardo Wypych. Apelado:
Requereu o agravante o juízo de retratação para suspender os efeitos da tutela Associação Intermunicipal de Saúde. Advogado: Rodrigo Carvalho Pólli. Órgão
recursal deferida ou o provimento do agravo para que seja reformada a decisão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Mateus de Lima. Despacho: Descrição:
que decretou a indisponibilidade de bens. Exercido o juízo de retratação para Despachos Decisórios
revogar o decreto cautelar de indisponibilidade de bens (f. 1.235/1.240-TJ), L. G. S. DECISÃO MONOCRÁTICA.APELAÇÃO CÍVEL. MEDIDA CAUTELAR
apresentou as contrarrazões ao Agravo de Instrumento n. 1626705-5 (f. 1.246/1.263- INCIDENTAL. RESSARCIMENTO DOS DANOS QUE PODEM SER LIQUIDADOS
TJ). Registre-se, desde logo, que a questão em debate nos autos que originaram NOS PRÓPRIOS AUTOS. SENTENÇA CASSADA PARA QUE SEJA ANALISADO
o presente recurso é controversa e possui repercussão geral reconhecida pelo O PEDIDO DA APELANTE. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO."(...) Nos termos
Supremo Tribunal Federal (RE n. 656.558), ainda pendente de julgamento. Todavia, do art. 811, parágrafo único, do CPC, o requerido pode, mesmo após o trânsito
o relator Min. Dias Toffoli, indeferiu o pedido de suspensão dos feitos que versem em julgado da sentença de extinção, formular nos próprios autos do procedimento
sobre a matéria. Portanto, a inexistência de determinação de suspensão da ação civil cautelar pedido de liquidação dos prejuízos causados pela execução da medida.2.
pública que os originou, devem os presentes autos seguir sua regular tramitação, Agravo não provido. (STJ, AgRg no AREsp 331001 PA 2013/0112335-9, Orgão
com a prática dos seguintes atos: I. Intime-se pessoalmente o Ministério Público Julgador T3 - TERCEIRA TURMA, Publicação DJe 28/11/2013, Julgamento 19
da decisão de f. 1.235/.1240-TJ. II. Transcorrido o prazo recursal, retorne-se à de Novembro de 2013, Relator, Ministra NANCY ANDRIGHI). Vistos, relatados e
tramitação para os autos de Agravo de Instrumento n. 1626705-3. III. Intime-se os discutidos estes autos de Apelação Cível nº 1643723-5, da Comarca de Pato Branco
agravados para, querendo, apresentar contrarrazões ao Agravo de Instrumento n. - 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública, Apelante Anabel Stoffels -ME e Apelado
1626705-3. Após, voltem. Curitiba, 17 de fevereiro de 2017. NILSON MIZUTA Relator Associação Intermunicipal de Saúde. Associação Intermunicipal de Saúde ajuizou
0023 . Processo/Prot: 1634660-4 Apelação Cível a presente Medida Cautelar Inominada em face de Anabel Stoffels-ME, requerendo
. Protocolo: 2016/323263. Comarca: Guarapuava. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda que esteja proibida de suspender os softwares fornecidos ao consórcio para que
Pública. Ação Originária: 0022565-19.2015.8.16.0031 Execução Fiscal. Apelante: todos eles Autos nº 1643723-5 permaneçam operando em sua total capacidade,
Município de Guarapuava/pr. Advogado: Felipe Antonio Parizotto, Fábio Farés até o fim de processo licitatório, ou a contratação de nova empresa. Sobreveio
Decker, Gustavo Antonio Ferreira, Abraham Virmond Haick. Apelado: Batista & sentença, em que o MM. Juiz a quo homologou a desistência, condenando a
Martini Ltda. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Leonel Cunha. autora ao pagamento das custas e honorários advocatícios. Inconformado com a r.
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. sentença, Anabel Stoffels - ME interpôs recurso de apelação, alegando, em síntese:
Vistos, 1) Intime-se o MUNICÍPIO DE GUARAPUAVA, a fim de que esclareça a a) requer a indenização e a reparação dos danos causados; b) é possível a pedido
origem do débito que gerou a Certidão de Dívida nº 9.687/2015, visto que dos de liquidação de indenização no bojo do próprio processo cautelar, em razão da
documentos juntados aos autos não se verifica se a Execução trata de débito celeridade processual; c) os honorários devem ser majorados para R$ 5.000,00
tributário ou de débito referente à multa administrativa, bem como porque a (cinco mil reais). Postula o conhecimento do recurso e a reforma da sentença. É o
competência interna deste Tribunal é dividida em razão da matéria, sendo que se relatório. II - VOTO E SEUS FUNDAMENTOS. Presentes os pressupostos recursais
a Execução tratar de matéria tributária a competência é da 1ª, 2ª e 3ª Câmaras de admissibilidade, conheço do recurso de apelação e lhe dou provimento. Da análise
Cíveis, enquanto se a execução tiver por objeto multa administrativa a competência dos autos, verifica-se que apelante pretende a indenização e a reparação dos danos
é da 4ª e 5ª Câmaras Cíveis. 2) Assim, determino a intimação do MUNICÍPIO causados no bojo do próprio procedimento cautelar. E, ao contrário do que restou
DE GUARAPUAVA, por meio de Diário de Justiça Eletrônico na pessoa de seus consignado pelo Juízo a quo, entende o Superior Tribunal de Justiça pelo cabimento
advogados, para esclarecer a origem da dívida executada, no prazo de 05 (cinco) da liquidação dos danos causados no bojo dos próprios autos: Autos nº 1643723-5
dias. 3) Após, voltem conclusos. CURITIBA, 15 de março de 2017. Desembargador DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO NO AGRAVO EM RECURSO
LEONEL CUNHA Relator ESPECIAL. CESSAÇÃO DOS EFEITOS DA MEDIDA CONCEDIDA E EXTINÇÃO
0024 . Processo/Prot: 1635865-3 Apelação Cível DO PROCESSO CAUTELAR. LIQUIDAÇÃO DA INDENIZAÇÃO NOS PRÓPRIOS
. Protocolo: 2016/324499. Comarca: São João do Triunfo. Vara: Juízo Único. AUTOS. POSSIBILIDADE. 1.Nos termos do art. 811, parágrafo único, do CPC, o
Ação Originária: 0000083-87.2015.8.16.0157 Obrigação de Fazer. Apelante (1): requerido pode, mesmo após o trânsito em julgado da sentença de extinção, formular
Companhia de Saneamento do Paraná Sanepar. Advogado: Elizabet Nascimento nos próprios autos do procedimento cautelar pedido de liquidação dos prejuízos
Polli. Apelante (2): MUNICÍPIO DE SÃO JOÃO DO TRIUNFO. Advogado: Jean causados pela execução da medida. 2. Agravo não provido. (STJ, AgRg no AREsp
Carlos Miranda. Apelado (1): Associação dos Agricultores de Guaiaca. Advogado: 331001 PA 2013/0112335-9, Orgão Julgador T3 - TERCEIRA TURMA, Publicação
Laércio Benedito Levandoski. Apelado (2): Associação dos Agricultores de Guaiaca. DJe 28/11/2013, Julgamento 19 de Novembro de 2013, Relator, Ministra NANCY
Advogado: Laércio Benedito Levandoski. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: ANDRIGHI). Nesse viés, o próprio Código de Processo Civil de 2015 assim dispõe:
Des. Luiz Mateus de Lima. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Art. 302. Independentemente da reparação por dano processual, a parte responde
Concedo o efeito suspensivo aos apelos. 15.03.2017. pelo prejuízo que a efetivação da tutela de urgência causar à parte adversa, se:
Vistos, I. Considerando o pedido de efeito suspensivo formulado pelos recorrentes, I - a sentença lhe for desfavorável; II - obtida liminarmente a tutela em caráter
recebo ambos os recursos de apelação cível no duplo efeito, devendo ser suspensa antecedente, não fornecer os meios necessários para a citação do requerido no
a sentença que confirmou a liminar a fim de "determinar que os requeridos prazo de 5 (cinco) dias; III - ocorrer a cessação da eficácia da medida em qualquer
Sanepar e Município de São João do Triunfo, solidariamente, implementem os meios hipótese legal; IV - o juiz acolher a alegação de decadência ou prescrição da
necessários para normalizar a oferta de água potável à população da localidade rural pretensão do autor. Parágrafo único. A indenização será liquidada nos autos em que
- 125 -
a medida tiver sido concedida, sempre que possível. Portanto, conheço do recurso médico indicando ter o Executado-Agravante sido submetido a cirurgia no tendão
de apelação e lhe dou provimento. Autos nº 1643723-5 III - DECISÃO. Diante do de Aquiles não faz com que os valores existentes em sua conta corrente se tornem
exposto, conheço do recurso de apelação e lhe dou provimento, nos termos da impenhoráveis. Para tanto, haverá de ser demonstrado o preenchimento de alguma
fundamentação. Intimem-se. Curitiba, 08 de março de 2017. LUIZ MATEUS DE LIMA das hipóteses contempladas pelos incisos do art. 833, o que não ocorreu. ANTE O
Desembargador Relator EXPOSTO, deixo de atribuir efeito suspensivo ao presente Agravo de Instrumento,
0027 . Processo/Prot: 1643883-6 Agravo de Instrumento eis que ausentes elementos que evidenciem a probabilidade do direito invocado pelo
. Protocolo: 2017/22543. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Agravante. Intime-se o Agravado, na forma e para os efeitos do inciso II, do art.
Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 1.019 do Código de Processo Civil/2015. Não é caso de intimar o Ministério Público
0001331-53.2001.8.16.0004 Prestação de Contas. Agravante: Luiz Roberto dos (art. 1.019, III, CPC/2015). Autorizo a Chefia da Primeira Divisão Cível a assinar os
Santos Correia. Advogado: Wanderley Santos Brasil, Simone Brasil Thomaz. expedientes necessários. Publique-se. Intimem-se. Curitiba, 06 de março de 2017.
Agravado: Fundação Cultural de Curitiba. Advogado: Luiz Guilherme Muller Prado, Desembargador LEONEL CUNHA Relator
Miguel Adolfo Kalabaide. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Leonel 0028 . Processo/Prot: 1645690-9 Agravo de Instrumento
Cunha. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. . Protocolo: 2017/21900. Comarca: Curiuva. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Vistos, RELATÓRIO 1) LUIZ ROBERTO DOS SANTOS CORREIA interpôs Agravo 0000841-75.2016.8.16.0078 Ação Civil Pública. Agravante: Valdir Garcia. Advogado:
de Instrumento em face de decisão (fls. 06/07) que manteve anterior determinação Ercilio Rodrigues de Paula. Agravado: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão
de penhora on line (f. 488), desconsiderando petição do Agravante (fls. 160/165) Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Carlos Mansur Arida. Despacho: Cumpra-
que suscitava: serem impenhoráveis os valores encontrados; ocorrer prescrição se o venerando despacho.
intercorrente e haver excesso de execução. 2) A determinação de penhora on AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.645.690-9. ORIGEM: JUÍZO ÚNICO DA
line, mantida pela decisão agravada, é oriunda de cumprimento de sentença COMARCA DE CURIÚVA - PR. AGRAVANTE: VALDIR GARCIA. AGRAVADO:
proferida em Ação de Prestação de Contas na qual o Agravante foi condenado MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ. RELATOR: DES. CARLOS
a ressarcir à Agravada, Fundação Cultural de Curitiba, o valor de R$44.788,87 MANSUR ARIDA. Vistos, Trata-se de agravo de instrumento interposto por Valdir
(cálculo do Município, já com reajuste, juros e desconto de parcelas pagas, f. 141 Garcia contra decisão proferida na ação civil pública por ato de improbidade
do instrumento). 3) A decisão ora recorrida, então, manteve a penhora efetivada administrativa, proposta pelo Ministério Público do Estado do Paraná em desfavor
pelo BACENJUD que bloqueou aproximadamente R$35.000,00 do Executado, não dele, por meio da qual o MM. Juiz de Direito recebeu a petição inicial e determinou a
acolhendo sua argumentação, que alegava ser impenhorável o montante bloqueado, citação do réu para, querendo, contestar a ação no prazo legal. Alega o recorrente,
estar prescrita a pretensão, e haver excesso de execução. 4) Nas suas razões, alega em apertada síntese, que a ação civil pública deve ser rejeitada de plano, pois
o Agravante que: a) "o presente processo de prestação de contas se arrasta a mais não houve demonstração de prática de ato ímprobo, de conduta dolosa ou má- fé.
de 15 anos, está na fase de cumprimento de sentença desde 2009 (...). Não se pode Também não foi comprovado que a festa para Comemoração do 33º aniversário
permitir que uma dívida se arraste ?ad eternum? (...) sendo intransigente o agravado do Município de Figueira foi realizada com recursos públicos, até porque houve
em não parcelar a dívida (...). Neste sentido cabível é a aplicação da prescrição patrocinadores particulares e o acesso à festa ocorreu mediante pagamento de
intercorrente disposta no art. 924, inciso V do novo CPC" (f. 13); b) é devido o ingresso, de forma que foi autossuficiente e dispensou a utilização de recurso
desbloqueio do valor posto em indisponibilidade pelo sistema BACENJUD, vez que público, não tendo havido qualquer dano ao erário. Pugna pela atribuição de efeito
o valor encontrado "tem origem de empréstimo bancário creditado em conta corrente suspensivo ao recurso. Decido: O Código de Processo Civil estabelece no caput do
para uso exclusivo para a manutenção de gastos diários do Agravante (...)" (f. 16), artigo 995 que os recursos, em regra, não impedem a eficácia da decisão, salvo
assim como para o custeio de despesas médicas, submetido que foi o Agravante disposição legal ou decisão judicial em sentido diverso. Já o parágrafo único deste
a cirurgia reparadora do tendão de Aquiles, sendo devida, ainda, a aplicação do dispositivo prescreve que: "Art. 995. (...) Parágrafo único. A eficácia da decisão
art. 833, X, CPC/2015 (impenhorabilidade de quantia de até 40 salários mínimos recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção
depositada em poupança). Pediu seja atribuído efeito suspensivo ao presente Agravo de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e
e, ao final, seu provimento para desbloqueio de sua conta corrente. É o relatório. ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso." (Grifou-se) Pois bem.
FUNDAMENTAÇÃO Não entrevejo hipótese de atribuir efeito suspensivo ao presente Analisando a peça recursal em juízo de cognição sumária, não se vislumbra que
Agravo. 1. Inocorrência de prescrição intercorrente Quanto à pretendida prescrição o simples recebimento da petição inicial seja capaz de provocar dano grave, de
intercorrente, não há reparo a fazer na decisão agravada. De fato, e como bem difícil ou impossível reparação ao agravante, motivo pelo qual deixo de atribuir o
verificado pelo Juízo a quo, não houve o transcurso do interregno prescricional sem efeito suspensivo ao recurso. Intime-se o agravado para que, querendo, responda ao
que tivesse havido impulso processual. Na verdade, o que se observa é que o recurso. Decorrido o prazo, com ou sem resposta, abra- se vista à D. Procuradoria
dilargado tempo de trâmite processual, contra o qual se insurge o Agravante, se Geral de Justiça e, após, voltem. Curitiba, 15 de março de 2017. Des. CARLOS
deve, em boa medida, a sua própria conduta. Veja-se que em maio de 2010 (f. 42), o MANSUR ARIDA Relator
Agravante peticionou requerendo o parcelamento do débito. Em agosto daquele ano 0029 . Processo/Prot: 1650936-3 Agravo de Instrumento
(fls. 45/47) o ente Agravado se manifestou aquiescendo com o número de parcelas . Protocolo: 2017/34452. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro
ofertado - 30. Em novembro de 2010 o Executado- Agravante foi intimado a se Central de Maringá. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
manifestar sobre a petição do Exequente-Agravado. Em fevereiro de 2011, nova 0000372-33.2006.8.16.0190 Ação Civil Pública. Agravante: Milton José Martins.
petição do Agravante (f. 53), reiterando aquilo com que já concordara a Fundação- Advogado: Rodrigo Martins Barbosa, Rogel Martins Barbosa. Agravado: Companhia
Agravada e, em maio de 2011, nova manifestação da Fundação, nos mesmo termos de Saneamento do Paraná Sanepar, Ministério Público do Estado do Paraná.
(f. 57/59). Nova intimação do Executado para manifestação (em agosto de 2011, f. Advogado: Carlos Eduardo Vanin Kuklik, Luiz Paulo Ribeiro da Costa. Interessado:
62). Em novembro de 2011, ante o silêncio do Executado, os autos foram conclusos Idenio Rogerio Rigueira, Marcus Vinicius Rosa Mildemberger, Terraplanagem
e foi determinada, novamente, sua intimação para o efeito (f. 65). Ainda silêncio Scavasolo Ltda, Valdemar Rodrigues de Lima. Advogado: Raimundo Messias
do Executado-Agravante e nova conclusão em maio de 2012 (f. 69) e publicação Barbosa de Carvalho, Douglas Renato Brzezinski, Edson Segura Battilani. Órgão
em junho de 2012 de despacho intimando-o, por mais uma oportunidade. Somente Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Leonel Cunha. Despacho: Cumpra-se o
em agosto/2012 veio o Executado- Agravante aos autos, desta feita alterando seu venerando despacho.
pedido, para aumentar o número de parcelas para 36 (fls. 75/78). Em setembro/2012 Vistos, RELATÓRIO 1) Em 02/08/2006, o MINISTÉRIO PÚBLICO ajuizou AÇÃO
(fls. 86/87) o Município insiste nas 30 parcelas; em outubro/2012 (fls. 92/95) reitera CIVIL PÚBLICA DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (Seq. 1.1 - NU 0000372-
o Executado na necessidade de parcelamento mais distendido (36 parcelas); em 33.2006.8.16.0190), em face de TERRAPLANAGEM SCAVASOLO LTDA, IDÊNIO
novembro de 2012 o Exequente concorda com o parcelamento em 37 vezes (f. 102). ROGÉRIO RIGUEIRA, VALDEMAR RODRIGUES DE LIMA, MARCUS VINICIUS
Após, em abril, já de 2013 (fls. 106/107) o Executado apresenta o comprovante de ROSA MILDEMBERGER e MILTON JOSÉ MARTINS, alegando que: a) em
depósito de valores (sem ter havido homologação de acordo). Seguem-se a partir de 28/04/2006, instaurou Inquérito Civil para investigar supostos desvios de recursos
maio/2013 inúmeros "fale o Exequente", "fale o Executado", em que debatem acerca financeiros da COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ - SANEPAR, por
de índices de reajuste, cômputo de juros etc. Até que, diante da evidente ausência meio da Superintendência Regional de Maringá e da empresa TERRAPLANAGEM
de encontro de interesses, a Fundação-Exequente requereu a penhora on line do SCAVASOLO LTDA; b) referidos fatos foram inicialmente verificados por meio de
saldo remanescente. Seguem-se ainda outras manifestações confrontando cálculos, auditoria interna da SANEPAR, e descritos no Relatório de Auditoria nº 006/95; c)
planilhas, valores até que sobrevém a decisão (jul/2016, f. 155) que determinou MILTON JOSÉ MARTINS, à época Engenheiro de Desenvolvimento Operacional
a penhora pelo sistema BACENJUD e que, mantida pelo juízo a quo na decisão da Superintendência Regional de Maringá da SANEPAR, admitiu a existência
ora recorrida, ensejou o presente Agravo. Veja-se que, a rigor, a decisão agravada de superfaturamento em serviços realizados por empreiteiras contratadas pela
nada mais faz que reafirmar a de f. 155, de modo que não está distante do não SANEPAR; d) MILTON JOSÉ, por determinação verbal de MARCUS VINICIUS
conhecimento o presente Agravo, eis que dirigido contra decisão reiterativa. De ROSA MILDEMBERGER, então Chefe da Divisão de Planejamento e Apoio
todo modo, com a ideia da prevalência das decisões de mérito da vigente ordem Técnico, alterava as quantidades das medições para atingir valores determinados;
processual civil, julgo devida a apreciação da questão de fundo ora posta. Fazendo- e) no Relatório realizado pelos peritos JOSÉ KREITLER e NEIVA APARECIDA
o, fica evidenciado que não houve suspensão injustificada do trâmite processual CAMARGO GANCINÉ, constatou-se que, no período compreendido entre 1992
pelo interregno prescricional, o que, de per si afasta a prescrição intercorrente e 1994, TERRAPLANAGEM SCAVASOLO LTDA recebeu faturamento a maior
invocada. É certo, ainda, que o próprio Agravante em muito contribuiu para que, entre do que o devido, no valor de R$ 352.814,27 (trezentos e cinquenta e dois
maio/2010 e maio/2013, nada de "útil" tenha ocorrido no processo. Sem qualquer mil, oitocentos e catorze reais e vinte e sete centavos); f) MARCUS VINICIUS
cabimento, portanto, a invocação da prescrição intercorrente. 2. Impenhorabilidade ROSA MILDEMBERGER, dolosamente, produziu atestados de comprovação de
não demonstrada Diga-se, desde logo, inaplicável o art. 833, X, do CPC/2015: Art. recebimento de serviços falsos, incidindo no artigo 9º, da Lei nº 8.429/92; g) MILTON
833. São impenhoráveis: ... X - a quantia depositada em caderneta de poupança, JOSÉ MARTINS contribuiu para o golpe ao assinar documentos que embasavam
até o limite de 40 (quarenta) salários- mínimos; E assim é porque, como o próprio os pagamentos indevidos feitos pela SANEPAR; h) VALDEMAR RODRIGUES DE
Executado-Agravante reconhece, o valor bloqueado não se encontrava em caderneta LIMA e IDÉNIO ROGÉRIO RIGUEIRA, na qualidade de representantes legais
de poupança, mas, sim, em conta corrente. De resto, a apresentação de atestado e gestores de TERRAPLANAGEM SCAVASOLO LTDA, também participaram do
- 126 -
enriquecimento ilícito. Requereu a condenação dos Réus nas sanções do artigo 12, ou suspensão; II - em quatro anos, a falta sujeita: a) - a pena da demissão ou
inciso I, da Lei nº 8.429/92. 2) Após a apresentação de defesas prévias, a decisão destituição de função;" Portanto, o prazo prescricional, no caso, é de (4) quatro anos.
de Seq. 1.24 (NU 0000372- 33.2006.8.16.0190) recebeu a inicial e determinou Todavia, a Lei Estadual nº 6.174/1970 não define o termo inicial do referido prazo
a citação dos Réus. 3) TERRAPLANAGEM SCAVASOLO LTDA, VALDEMAR prescricional. Nessas condições, para suprir essa lacuna, com base na analogia,
RODRIGUES DE LIMA e IDÊNIO ROGÉRIO RIGUEIRA interpuseram Agravo de deve-se adotar, em relação ao termo inicial do prazo prescrição, o disposto no
Instrumento (autos nº 899728-2), sustentando, em suma, a prescrição da pretensão parágrafo 1º do artigo 142 do Estatuto Jurídico do Servidor Público Civil da União (Lei
do ressarcimento ao erário, a existência de elementos suficientes para fixação nº 8.112/90), que preceitua: "Art. 142. A ação disciplinar prescreverá: I - em 5 (cinco)
do termo inicial do prazo prescricional do ato de improbidade administrativa e a anos, quanto às infrações puníveis com demissão, cassação de aposentadoria ou
ilegitimidade ativa do MINISTÉRIO PÚBLICO. 4) Negou-se seguimento ao referido disponibilidade e destituição de cargo em comissão; II - em 2 (dois) anos, quanto à
Agravo de Instrumento, sendo, então, interposto Agravo Regimental (autos nº suspensão; III - em 180 (cento e oitenta) dias, quanto á advertência. § 1º O prazo
899728-2/01), que foi, por unanimidade de votos, desprovido, sob os seguintes de prescrição começa a correr da data em que o fato se tornou conhecido. (...) Com
fundamentos: a) dos documentos juntados ao Recurso, não há como se analisar base em interpretação sistemática, extrai-se que o prazo prescricional da pretensão
a incidência ou não da prescrição do ato de improbidade administrativa; b) é de condenação por ato de improbidade administrativa é de (4) quatro anos, contados
imprescritível a pretensão de ressarcimento dos danos causados ao erário por ato de a partir da data em que o fato se tornou conhecido, nos termos do §1º do artigo 142,
improbidade administrativa; c) a legitimidade do MINISTÉRIO PÚBLICO decorre da da Lei nº 8.112/90. (...) Analisando os documentos que instruem o presente Agravo
Constituição Federal (Seq. 1.38 - NU 0000372-33.2006.8.16.0190). 5) MILTON JOSÉ de Instrumento, observa-se que não foram juntados elementos que demonstrem a
MARTINS se manifestou (Seq. 152.1 - NU 0000372-33.2006.8.16.0190), requerendo data em que o fato se tornou conhecido, existindo apenas alegações das partes
a suspensão do feito até a decisão final do RE 852.475/SP, que reconheceu nesse sentido, de modo que não é possível fixar o termo inicial da contagem do
a repercussão geral da controvérsia relativa à prescritibilidade da pretensão de prazo prescricional. Ademais, houve a instauração de processo administrativo, a fim
ressarcimento ao erário, em face de agentes públicos, em decorrência de suposto de apurar as supostas improbidades, que segundo o parágrafo 3º do artigo 142, da
ato de improbidade administrativa. 6) A decisão de Seq. 161.1 (NU 0000372- Lei nº 8.112/90, interrompe a prescrição: "A abertura de sindicância ou a instauração
33.2006.8.16.0190) indeferiu o pedido de suspensão do feito, sob argumento de de processo disciplinar interrompe a prescrição, até a decisão final proferida por
que "Este não é o caso dos autos, onde tanto a prescrição da pretensão de autoridade competente." Por isso, considerando os documentos que instruem o
condenação do réu às sanções pela prática de ato de improbidade não está prescrita, presente Recurso, não há como analisar a incidência ou não da prescrição do ato de
que o Ministério Público Pleiteia o reconhecimento do ato de improbidade, com improbidade administrativa" (Seq. 1.38 NU 0000372- 33.2006.16.0190 - destaquei)
a condenação do réu nas consequências legais" (Seq. 116.1). 7) Contra referida E, em que pese o Agravante sustentar que o fato se tornou conhecido através de
decisão, MILTON JOSÉ MARTINS interpôs o presente Agravo de Instrumento (fls. Auditoria realizada na SANEPAR em 1995, até o presente momento não há qualquer
04/07), sustentando que: a) nos termos do artigo 21, da Lei nº 4.717/1965, a Ação documento que comprove sua alegação. Dessa forma, permanece impossível se
Civil Pública prescreve no prazo da Ação Popular, qual seja, 05 (cinco) anos; b) determinar a data de conhecimento do fato e, consequentemente, não há como
considerando o prazo prescricional como o da pena de demissão, combinando- se averiguar a ocorrência ou não da prescrição. ANTE O EXPOSTO, não é caso
se o artigo 23, inciso II, da Lei nº 8.429/92 e o artigo 301, da Lei Estadual nº de antecipação dos efeitos da tutela, merecendo ser mantida a decisão agravada.
6.174/70, o prazo prescricional seria de 04 (quatro) anos; c) o início do prazo Relativamente à intimação do Agravado- MINISTÉRIO PÚBLICO, CONSIDERANDO
prescricional se dá com a data do conhecimento do fato, que ocorreu em 1995, QUE, o inciso III, do artigo 1.019, do Novo Código de Processo Civil (embora trate
estando a pretensão prescrita; d) mesmo que fosse utilizada a data em que o do fiscal da ordem jurídica), sugere a sua intimação, preferencialmente, por meio
Agravante deixou os quadros da SANEPAR (01/07/1996), também estaria prescrita eletrônico; CONSIDERANDO QUE, o envio dos autos físicos à primeira instância,
a pretensão do MINISTÉRIO PÚBLICO; e) o RE 852.475/SP determina a suspensão para a realização de intimações, vai de encontro aos preceitos do Novo Código
da tramitação dos processos que tratem da prescritibilidade da pretensão de de Processo Civil, em especial os princípios da celeridade e economia processual;
ressarcimento ao erário em decorrência de ato de improbidade administrativa, CONSIDERANDO, ainda, que, a intimação do MINISTÉRIO PÚBLICO, em primeiro
independentemente de versaram também sobre outras sanções por improbidade grau, para apresentação de resposta, é incumbência da Secretaria, perante a qual
administrativa. Requereram a antecipação dos efeitos da tutela, a fim de determinar tramita o processo na origem; CONSIDERANDO, por fim, que o Poder Judiciário
a suspensão do processo de origem e, ao final, o reconhecimento da prescrição do Estado do Paraná possui o "Sistema Mensageiro" como meio de comunicação
da pretensão do MINISTÉRIO PÚBLICO, bem como a suspensão da tramitação do eletrônica oficial, inclusive entre Juízos de primeiro e segundo grau. DETERMINO
processo originário. FUNDAMENTAÇÃO Ao contrário do que alega o Agravante, a QUE: a) a presente decisão seja enviada, ao Juízo da 1ª Vara da Fazenda Pública de
suspensão determinada pelo Supremo Tribunal Federal no RE 852.475/SP só tem Maringá, por intermédio do "Sistema Mensageiro", a fim de que lá seja incluída nos
relevância para os casos em que se cogita a ocorrência de prescrição das sanções Autos nº 0000372-33.2006.8.16.0190, que tramitam no "Sistema Projudi"; b) assim,
típicas decorrentes do regime imposto pela Lei de Improbidade Administrativa. seja intimado o MINISTÉRIO PÚBLICO, na pessoa do Doutor Promotor de Justiça
Como se sabe, o artigo 12 da Lei nº 8.429/92, em seus três incisos - sem LEONARDO DA SILVA VILHENA, último representante do MINISTÉRIO PÚBLICO a
mencionar o inciso incluído pela Lei Complementar nº 157/2016, que ainda não atuar no processo (Seq. 157.1 - Projudi), ou quem vier a lhe suceder na designação,
entrou em vigor -, estabelece como penalidades pela prática de ato de improbidade para, querendo, apresentar resposta, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do
administrativa "a perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, artigo 1.019, inciso III, do Novo Código de Processo Civil, sendo certo que não foram
ressarcimento integral do dano, quando houver, perda da função pública, suspensão juntados documentos novos, não constantes do processo originário, na interposição
dos direitos políticos, pagamento de multa civil e proibição de contratar com o Poder do recurso; c) decorrido o prazo, seja este Relator informado, também via "Sistema
Público", havendo distinção, nos mencionados incisos, apenas quanto à dosimetria Mensageiro", no endereço eletrônico especificado na remessa desta decisão, para
das sanções, a qual dependerá da tipificação realizada - se ato de improbidade tomada das providências do artigo 1.020, do Novo Código de Processo Civil. Intime-
administrativa que importa enriquecimento ilícito, se ato que cause prejuízo ao erário, se a COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ - SANEPAR para, querendo,
ou se ato que atente contra os princípios da Administração Pública. Por sua vez, o art. apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do artigo 1.019, inciso
37, § 5º da Constituição estabelece que "a lei estabelecerá os prazos de prescrição II, do CPC/2015. Pede-se, em especial, que o MINISTÉRIO PÚBLICO diligencie no
para ilícitos praticados por qualquer agente, servidor ou não, que causem prejuízos sentido de determinar o tempo em que o fato se tornou conhecido, a fim de que
ao erário, ressalvadas as respectivas ações de ressarcimento". A discussão a ser se possa verificar a ocorrência ou não da prescrição. Nesse ínterim, aguardem os
realizada no STF diz respeito, no tema que aqui tem pertinência, acerca do alcance autos na Seção da Quinta Câmara Cível. Autorizo a Chefia da Primeira Divisão Cível
de tal dispositivo em relação ao ressarcimento ao erário decorrente da prática de a assinar os expedientes necessários. Publique-se. Intimem-se. CURITIBA, 15 de
ato de improbidade administrativa, na medida em que, no RE 669.069 (Tema 666), março de 2017. Desembargador LEONEL CUNHA Relator
já ficou reconhecida a prescritibilidade do ressarcimento nas ações decorrentes de 0030 . Processo/Prot: 1654421-3 Agravo de Instrumento
ilícitos civis. Sobreleva mencionar que a possibilidade de prescrição do ressarcimento . Protocolo: 2017/44251. Comarca: Medianeira. Vara: Vara Cível, da Fazenda
ao erário só tem relevância quando reconhecida a prescrição das demais sanções Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
decorrentes do regime da Lei nº 8.429/92, porquanto é de clareza meridiana o Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação
fato de que, se não há que se falar em prescrição das sanções típicas, também Originária: 0006115-97.2016.8.16.0117 Ordinária de Cobrança. Agravante: Judite
não se cogitará em prescrição do ressarcimento ao erário. A controvérsia tem Moura Oppermann. Advogado: Carlos Eliseu Glesse. Agravado: Município de Missal.
importância ao se considerar que, até o presente momento, é comum o ajuizamento, Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Nilson Mizuta. Despacho:
pelo MINISTÉRIO PÚBLICO ou pela pessoa jurídica lesada, de ações que visam Cuida-se de agravo de instrumento interposto por Judite Moura Oppermann contra
ao reconhecimento da prática de ato de improbidade administrativa, com o intuito decisão que, nos autos de ação de cobrança de diferenças salariais referentes ao
exclusivo de recomposição do patrimônio público, mesmo após o transcorrer do lapso piso salarial e jornada de trabalho com cobrança de valores atrasados promovida pela
prescricional previsto no artigo 23, da Lei nº 8.429/92 para a aplicação das sanções ora agravante contra o Município de Missal, indeferiu os benefícios da assistência
típicas da improbidade. Dessa forma, qualquer que seja a decisão proferida no RE judiciária gratuita. Afirma a agravante que demonstrou de forma inequívoca a
852.475/SP, esta, a princípio, não produzirá efeitos na presente demanda, porquanto impossibilidade de arcar com as despesas judiciais nesse momento. Sustenta que
foram rejeitadas as alegações de prescrição (das sanções típicas) formuladas pelas a contratação de advogado particular e o objeto da demanda, por si só, não
partes. Aliás, é isso que foi analisado no Agravo em Agravo de Instrumento nº configuram óbice à concessão do benefício. Registra que o contrato de honorários
899728-2/01, que dispôs: "A Lei nº 8.429/92, em seu artigo 23, inciso II, dispõe que demonstra que o pagamento ocorrerá somente para o caso de êxito na demanda
a contagem do prazo prescricional para ações destinadas a aplicação de sanções é e os demais documentos juntados aos autos comprovam sua atual incapacidade
aquele previsto em lei específica para faltas disciplinares puníveis com demissão a financeira. Assevera que recebe atualmente 3 (três) salários-mínimos mensais,
bem do serviço público, nos casos de exercício de cargo efetivo ou emprego, que, no destinados ao seu sustento e de sua família. Requer a antecipação da tutela recursal
âmbito do Estado do Paraná, é a Lei nº 6.174/70. Assim, por determinação do inciso para que seja conferido o benefício da assistência judiciária gratuita. No mérito, a
II do artigo 23 da Lei de Improbidade Administrativa, o prazo prescricional deve reger- reforma da decisão agravada. Decido. A Constituição Federal assegura a assistência
se pelo disposto no artigo 301, inciso II, "a", da Lei Estadual nº 6.174/1970, segundo jurídica integral e gratuita àqueles que não possuírem recursos para custear as
o qual: "Art. 301 - Prescreverá: I - em dois anos a falta sujeita às penas de repreensão despesas do processo, nos termos do art. 5º, LXXIV: "Art. 5º. (...) LXXIV - o Estado
- 127 -
prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência F43), diretamente ligada ao ambiente da UNIOESTE, porém apto para exercer
de recursos;" Por sua vez, o NCPC prevê a presunção de veracidade da declaração atividades laborativas em outras instituições; c) sofreu perseguição política e assédio
de insuficiência de recursos e determina que o indeferimento dependerá de provas moral na Unioeste; d) o afastamento se dá em virtude do nexo causal estabelecido
nos autos da condição econômica do requerente, nos termos do art. 99, §§2º e 3º: entre o ambiente de trabalho e patologia do réu; c) inexiste dolo ou má-fé; d) dolo
"Art. 99. O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, ou má-fé deem existir para caracterizar improbidade administrativa; e) o afastamento
na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso. sempre ocorreu por orientação médica. Assim, requereu a concessão de efeito
(...) §2° O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos suspensivo e provimento do agravo de instrumento Num juízo provisório, indefiro o
que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, pedido de efeito suspensivo ao recurso. Isto porque os argumentos do agravante não
devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do são robustos o suficiente para justificar, em juízo de cognição sumária, a concessão
preenchimento dos referidos pressupostos. §3° Presume-se verdadeira a alegação do provimento pleiteado, tendo em vista a ausência de risco de dano ou lesão e
de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural." Nessa perspectiva, probabilidade do direito alegado. Ao contrário do que entende o agravante, não
extrai-se que, sob a égide da Lei do Novo Código Processo Civil, a declaração da se observa ilegalidade na decisão agravada, porquanto o recebimento de ação
parte é suficiente para a concessão da gratuidade da justiça. Ainda, o magistrado inicial por improbidade administrativa, isoladamente, não importa em risco de dano
somente poderá indeferir o benefício, após intimação do requerente para comprovar ou lesão irreparável a justificar a probabilidade do direito a justificar o provimento
sua situação econômica. O egrégio STJ tem decidido: "Este Superior Tribunal liminar recursal, na medida em que não importa em condenação antecipada do
posiciona-se no sentido de que a declaração de pobreza, com o intuito de obtenção agravante, mas simplesmente em recebimento de medida judicial que será objeto de
dos benefícios da justiça gratuita, goza de presunção relativa, admitindo- se prova em instrução processual onde se resguardará o Devido Processo Legal, proporcionando
contrário (AgRg no AREsp 259.304/PR, Relator Ministro Herman Benjamin, Segunda ao recorrente a realização de todas as provas em direito admitidas para provar a
Turma, DJe 31/05/2013)" (STJ, AgInt no AREsp 870.424/SP, Rel. Ministro SÉRGIO inexistência de ato improbo. Ademais, a direção dos trabalhos é de responsabilidade
KUKINA, PRIMEIRA TURMA, DJe de 08/06/2016). No caso concreto, com a devida do Magistrado, destinatário das provas para formação de seu livre convencimento,
vênia ao posicionamento do juízo a quo, verifica-se que a concessão da justiça de modo que a instrução processual demonstrará a existência ou inexistência de
gratuita é cabível, considerando a presunção de necessidade da autora, em face da improbidade. A decisão está bem fundamentada e devidamente esclareceu os
documentação acostada aos autos. Consta da petição inicial a declaração da autora, motivos pelos quais entendeu pelo recebimento do petitório inicial. Desta feita,
que goza de presunção legal de veracidade sobre a necessidade do benefício (f. 20). em juízo preambular, não se vislumbram os requisitos necessários ao deferimento
Consta o seu comprovante de rendimentos, dos meses de setembro e dezembro do provimento requerido, tendo em vista a ausência de risco de dano ou lesão
de 2016, que demonstra que a autora/agravante recebe, em média R$ 2.700,00 irreparável e porque o processamento do feito não trará prejuízos ao agravante,
mensais (f. 21 e 227). Intimada a comprovar a necessidade do benefício, trouxe aos em virtude da celeridade do rito inerente aos agravos de instrumento. Assim sendo,
autos cópia sua declaração de imposto de renda do ano de 2015, que demonstra indefiro o pedido de concessão de efeito suspensivo ao presente recurso. Requisito
o recebimento de rendimentos tributáveis na ordem de R$ 30.000,00 no ano e informações ao juízo a quo, no prazo de 10 (dez) dias, bem como determino que se
patrimônio estimado de R$ 40.000,00 (f. 230/234). Esses valores, se considerada intime a parte agravada, para os fins e de acordo com o art. 527, incisos IV e V, do
a existência de dois dependentes, não permite à autora/agravante custear as Código de Processo Civil. Comprove o agravante, em 3 (três) dias, o cumprimento
despesas de um processo judicial sem prejuízo de seu próprio sustento. Ainda, o do disposto no art. 526 do Código de Processo Civil. Após, prestadas as informações
contrato de honorários advocatícios prevê que a remuneração de seu Procurador e a resposta da parte agravada, encaminhem-se os autos a Douta Procuradoria-
somente ocorrerá na hipótese de êxito na demanda, no percentual de 30% sobre o Geral de Justiça. Intimem-se. Curitiba, 13 de março de 2016. LUIZ MATEUS DE LIMA
valor recebido na causa, conforme cláusula 7ª (f. 229). Ademais, a contratação de Desembargador Relator
advogado particular, por si só, não impede a concessão do benefício, nos termos 0032 . Processo/Prot: 1656082-4 Agravo de Instrumento
do §4º do art. 99 do NCPC: "Art. 99. (...) § 4º. A assistência do requerente por . Protocolo: 2016/46234. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
advogado particular não impede a concessão de gratuidade da justiça." Ao analisar Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
a natureza da ação ajuizada [ação de cobrança] e a estimativa das despesas com 0001411-83.2015.8.16.0179 Cobrança. Agravante: Anderson Nardo Alves.
a lide, é plausível a concessão do benefício. Nesse sentido: "(...) 1. A jurisprudência Advogado: Edivaldo Gomes da Silva. Agravado: Estado do Parana. Advogado:
desta Corte Superior admite a concessão da assistência judiciária gratuita mediante Cristina Leitão Teixeira de Freitas. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des.
a simples declaração, pelo requerente, de que não pode custear a demanda sem Carlos Mansur Arida. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
prejuízo da sua própria manutenção e da sua família." (STJ, RMS 31871/SE, Primeira Vistos, 1. A parte agravante interpôs o presente recurso em face da decisão de mov.
Turma, Min. BENEDITO GONÇALVES, DJe 05/11/2010). No mesmo sentido: 56.1 (Projudi). Consoante comprova o mov. 64, a leitura da intimação foi realizada
"CONSTITUCIONAL. PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO pelo advogado do agravante em 03/02/2017, tendo o prazo para interposição de
DE INSTRUMENTO. BENEFÍCIO JUSTIÇA GRATUITA. DESNECESSIDADE DE recurso se iniciado em 06/02/2017. Por se tratar de prazo que teve início já durante a
COMPROVAÇÃO. PRECEDENTES. AGRAVO IMPROVIDO. I - É pacífico o vigência do Novo Código de Processo Civil, aplicam-se ao caso os artigos 1.003, §5º
entendimento da Corte de que para a obtenção de assistência jurídica gratuita, basta e 219, de cuja leitura se extrai que o prazo para interposição do agravo de instrumento
a declaração, feita pelo próprio interessado, de que sua situação econômica não lhe é de 15 (quinze) dias úteis. Sendo assim, o termo final do referido prazo se deu
permite ir a Juízo sem prejudicar sua manutenção ou de sua família. Precedentes. no dia 24/02/2017. Como o recurso só foi interposto no dia 03/03/2017 (fl. 10), lhe
II - Agravo regimental improvido." (STF, AI 649283 AgR/SP, Primeira Turma, Rel.: falta o pressuposto extrínseco de prosseguimento. 2. Por tais fundamentos e com
Min. RICARDO LEWANDOWSKI, Julg.: 02/09/2008). Ademais, nada obsta que o fulcro no art. 932, inciso III do CPC/2015, nego seguimento ao recurso, diante da sua
agravado se utilize dos meios cabíveis para que, no curso da demanda, o benefício manifesta inadmissibilidade. Curitiba, 9 de março de 2017. DES. CARLOS MANSUR
venha a ser revogado. Do exposto, concedo o efeito almejado e defiro os benefícios ARIDA Relator
da assistência judiciária gratuita até o final julgamento do recurso. Intime-se a parte 0033 . Processo/Prot: 1656136-7 Agravo de Instrumento
agravada para que responda no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do inciso II, do . Protocolo: 2017/42174. Comarca: São Mateus do Sul. Vara: Vara Cível, da
artigo 1.019, do Novo Código de Processo Civil. Após, voltem. Curitiba, 14 de março Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
de 2017. NILSON MIZUTA Relator Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação
0031 . Processo/Prot: 1655646-4 Agravo de Instrumento Originária: 0000184-53.2017.8.16.0158 Anulatória. Agravante: Arcolimp Serviços
. Protocolo: 2017/42858. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Gerais Ltda. Advogado: Luis Alexander Kim Ushizima Sasada, Rosely Cury Sanches,
Ação Originária: 0028736-92.2015.8.16.0030 Ação Civil Pública. Agravante: Jorge da Priscila dos Santos Oliveira. Agravado: Petróleo Brasileiro Sa Petrobrás. Advogado:
Silva Giulian. Advogado: João Marcos Brais. Agravado: Ministério Público do Estado Juliano Gemelli. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Carlos Mansur
do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Mateus de Lima. Arida. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Vistos, Versa o caso dos autos sobre agravo de instrumento interposto por Arcolimp
Vistos, O presente agravo de instrumento é tempestivo, foi preparado e preenche Serviços Gerais Ltda. contra decisão proferida na ação anulatória ajuizada contra
os demais requisitos de admissibilidade, de forma que lhe dou seguimento. Jorge Petróleo Brasileiro S/A, pela qual o MM. Juiz de Direito indeferiu a tutela de urgência
da Silva Giulian promoveu agravo de instrumento em face de decisão que deferiu antecipada requerida pela agravante. A parte autora pugnou pela concessão da
medida liminar recebendo ação civil pública de improbidade administrativa promovida medida de urgência para o fim de que lhe fosse paga a quantia de R$ 398.280,33,
em face do agravante. Alega: a) "trata-se de ação civil pública por ato de improbidade decorrente da nota fiscal nº 8795 de prestação de serviços relativa ao mês de
administrativa, proposta em razão de "informações repassadas pela Diretoria-Geral novembro de 2016, realizada na unidade da ré localizada em Macaé/RJ, por força de
da Universidade Estadual de Oeste do Paraná (UNIOESTE)-Campus de Foz do contrato firmado com a unidade dessa localidade (Contrato nº 5875.0101956.16.2).
Iguaçu/PR, que davam conta de que o professor JORGE DA SILVA GIULIAN, Entendeu o magistrado que não estava preenchido o requisito do perigo de dano,
lotado no Centro de Ciências Sociais Aplicadas, encontrava-se afastado de suas pois, conforme teria informado a parte autora, o dano já teria ocorrido com o não
funções de docência por motivo de licença médica, mas que, no mesmo período, pagamento da fatura do mês de novembro. No mais, compreendeu que o fato de
ministrava aulas em uma universidade particular local"; b) apresentou manifestação a empresa já ter arcado com todos custos atinentes a esse período também indica
escrita, alegando, em síntese, que sua patologia estava diretamente relacionada a inexistência de dano a embasar a concessão da tutela de urgência. Em suas
ao ambiente de trabalho da UNIOESTE, razão pela qual o afastamento das suas razões de agravo, relatou a agravante que o não pagamento da fatura do mês
atividades laborativas se deu somente em relação a esta instituição, sendo que de novembro pela agravada ocorreu em razão de retenção de quantia relativa à
poderia trabalhar em outras (....) sofre perseguição da Diretora-Geral desta autarquia multa de R$ 353.336,36 aplicada em outro contrato firmado com a Petrobras (nº
estadual, pois concorreu com ela ao cargo de Direitor-Geral do campus. Aduziu 1450.0096745.15.2), cuja prestação de serviços foi efetuada em São Mateus do Sul/
(...) não teve dolo e que agiu com base em recomendação médica, apresentando PR. Informou que a multa teria se originado de suposto descumprimento de cláusulas
todos dos documentos comprobatórios (...)"; b) sofreu acidente de motocicleta no do contrato atinentes ao custeamento de assistência médica aos funcionários
pátio da Unioeste, afastando-se das atividades, posteriormente foi encaminhado para disponibilizados por força do contrato; à comprovação de adimplemento trabalhista
avaliação psicológica em virtude de estresse pós traumático, tendo sido novamente quando solicitado pela fiscalização; e ao registro em CTPS dos colaboradores
afastado, iniciando-se tratamento psiquiátrico regular, em razão da patologia (CID: alocados no contrato. Argumentou que a glosa foi feita pela empresa agravada
- 128 -
sem o devido processo legal, tendo em vista que os valores foram descontados O Departamento de Trânsito do Estado do Paraná - DETRAN/PR ajuizou execução
sem sequer o processo administrativo ter sido encerrado definitivamente. Defendeu fiscal contra Blondina Maria Silveira, no valor de R$ 3.908,50, decorrente de
que o item 6.2 do contrato que, em tese, legitimaria, o desconto procedido pela quatro infrações de trânsito aplicadas pelo órgão de trânsito.Ante a não citação
agravada, não é compatível com a lei e contraria os princípios que regem os contratos da executada, o DETRAN requereu o bloqueio de ativos no valor R$ 8.160,39,
administrativos. Apontou que o desconto procedido, além de ter atingido o seu lucro, correspondente ao montante atualizado da dívida (mov. 1.14).Sobreveio bloqueio
também embaraçou o recebimento de valores destinados ao pagamento de salários de R$ 1.878,50 (mov. 1.15).A executada compareceu espontaneamente aos autos
dos seus funcionários. Indicou a presença dos requisitos ensejadores da antecipação e apresentou exceção de pré-executividade.Arguiu a ocorrência da prescrição
da tutela recursal e, portanto, a requereu para o fim de ver paga integralmente intercorrente, uma vez que os fatos ocorreram em 2002 e a ação somente foi
a fatura do mês de novembro, representada pela Nota Fiscal nº 8795. É o breve proposta em 2007. Noticiou que, como não foi citada nem foram localizados
relatório. Decido: 1. No juízo de cognição sumária típico do presente momento, não bens penhoráveis, deveriam os autos ser arquivados em 2008, operando-se o
verifico a presença dos requisitos ensejadores da concessão da antecipação de prazo de prescrição intercorrente em 2013.Teceu considerações sobre a prescrição
tutela recursal almejada, pelo que a indefiro nos seguintes termos. Embora seja intercorrente. Argumentou, ainda, que o saldo bloqueado em conta corrente provém
possível visualizar verossimilhança nas alegações da parte, capaz de indicar para a de seu trabalho. Por esse motivo, são absolutamente impenhoráveis.Requereu
probabilidade do provimento do recurso, não se encontra presente o outro requisito o recebimento da exceção de pré- executividade para atribuir efeito suspensivo
indispensável para a concessão do efeito ativo pleiteado, qual seja o perigo de dano. à execução e, no mérito, a procedência do pedido para declarar a prescrição
A parte agravante não logrou êxito em demonstrar efetivamente, neste momento intercorrente e o levantamento do bloqueio do saldo depositado em conta corrente
prefacial, a possibilidade de ainda sobrevirem danos decorrentes do não pagamento (mov. 1.19).Intimado a se manifestar, o DETRAN/PR requereu a rejeição da exceção
da fatura referente ao mês de novembro de 2016, os quais não possa aguentar de pré-executividade (mov. 10.1).O magistrado a quo, Dr. Douglas Marcel Peres,
ou seja por demais danoso tolerar. O dano em si advindo do inadimplemento dos rejeitou a exceção de pré-executividade porque a demora na citação da executada
valores nela contidos já ocorrera e, agora, não é suficiente para, por si só, amparar decorreu de ato imputável à própria serventia e, ainda, porque em nenhum momento
a antecipação da tutela recursal, que demanda o apontamento de um risco de dano foi determinada a suspensão do processo e o prazo de prescrição intercorrente
iminente, latente. 3. Destarte, não concedo a antecipação de tutela recursal. Intime- não iniciou. Por fim, não arbitrou verba de sucumbência em favor de nenhuma
se a agravada para que, querendo, responda ao recurso no prazo legal. Após, abra- das partes (mov. 12.1).Contra essa decisão é dirigido o presente recurso.Defende
se vista à D. Procuradoria Geral de Justiça e, após, voltem. Curitiba, 09 de março de a agravante a prescrição da pretensão veiculada pelo DETRAN/PR, pois a ação
2017. Des. CARLOS MANSUR ARIDA Relator foi proposta apenas 25 dias antes de consumado o prazo quinquenal e autuado
0034 . Processo/Prot: 1656379-2 Agravo de Instrumento após o transcurso desse lapso. Destaca que o processo permaneceu paralisado
. Protocolo: 2017/41512. Comarca: Foro Central da Comarca da Região por mais de quatro anos sem qualquer iniciativa do exequente. Afirma que, apesar
Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: de o processo ter permanecido paralisado por inércia da Serventia, é dever
0000298-39.2017.8.16.0013 Mandado de Segurança. Agravante: Ramiro dos da parte fiscalizar e requerer providências para o seu andamento. Aduz que a
Santos. Advogado: Isabelly Judith de Souza. Agravado: Farid Gelasco Malschitzky. execução prescreve no mesmo prazo da ação e, configurada a inércia da parte,
Interessado: Departamento de Trânsito do Estado do Paraná - DETRAN. Órgão inicia-se o prazo de prescrição intercorrente.Assevera que entre as infrações de
Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Carlos Mansur Arida. Despacho: Cumpra- trânsito e o bloqueio judicial decorreram mais de 13 (treze) anos, o que afronta
se o venerando despacho. o direito constitucional à razoável duração do processo. Destaca que poderia o
AGRAVO DE INSTRUMENTO N° 1.656.379-2. ORIGEM: 4ª VARA DA FAZENDA exequente formular reclamação perante o Conselho Nacional de Justiça - CNJ
PÚBLICA DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA para dar regular andamento ao feito.Requer a antecipação da tutela recursal para
DE CURITIBA - PR. AGRAVANTE: RAMIRO DOS SANTOS. AGRAVADO: FARID determinar o desbloqueio do montante penhorado via BACEN-JUD por se tratarem
GELASCO MALSHITZKY - COORDENADOR DE HABILITAÇÃO DO DETRAN. de verbas alimentares e, no mérito, a reforma da decisão agravada.Decido.Registre-
INTERESSADO: DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO ESTADO DO PARANÁ - se, inicialmente, o cabimento do presente recurso, por se tratar de agravo de
DETRAN. RELATOR: DES. CARLOS MANSUR ARIDA. Vistos, Versa o caso dos instrumento interposto contra decisão proferida em execução que, rejeitou a exceção
autos sobre agravo de instrumento interposto por Ramiro do Santos contra decisão de pré- executividade, nos termos do art. 1.015, parágrafo único, do NCPC/2015:"Art.
proferida no mandado de segurança impetrado em desfavor de ato dito coator do 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem
Coordenador de Habilitação do Departamento de Trânsito do Estado do Paraná sobre: (...) Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento contra decisões
- DETRAN/PR, pela qual o MM. Juiz de Direito indeferiu a antecipação de tutela interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento
requerida pelo impetrante, sob o fundamento de que não estava presente o fumus de sentença, no processo de execução e no processo de inventário."Defende a
boni iuris. Entendeu o magistrado que a parte não trouxe aos autos elementos de agravante, em síntese, a ocorrência da prescrição e da prescrição intercorrente na
prova pré-constituída para afastar a presunção de validade do ato administrativo execução fiscal promovida pelo DETRAN/PR para cobrança de multas de trânsito
que indica pendência administrativa no campo de situação da CNH do Impetrantre. que lhe foram aplicadas.Nesta análise de cognição sumária, com razão.Por se tratar
Afirmou o agravante que pleiteou a concessão de medida liminar para que à de dívida inscrita em dívida ativa, o prazo prescricional para sua cobrança é de 5
autoridade coatora desbloqueie a CNH do Impetrante, bem como suspenda a decisão (cinco) anos, conforme dispõe o art. 1°, do Decreto n° 20.910/32:"Art. 1º As dívidas
que o obriga a realizar novo exame teórico e realize a renovação da CNH do autor. passivas da União, dos Estados e dos Municípios, bem assim todo e qualquer direito
Em síntese, alegou: (i) ao realizar a renovação de sua carteira com a expedição ou ação contra a Fazenda federal, estadual ou municipal, seja qual for a sua natureza,
de carteira definitiva, foi informado verbalmente de que seu registro foi bloqueado prescrevem em cinco anos contados da data do ato ou fato do qual se originarem."A
em razão de auditoria da Coordenadoria de Inspeção e Auditagem, considerando questão já foi pacificada pelo Superior Tribunal de Justiça, julgada pelo rito dos
que teriam sido encontradas irregularidade em seu processo de primeira habilitação, recursos repetitivos.Nesse sentido:"(...) 2. A Primeira Seção desta Corte, ao apreciar
sendo solicitado que realizasse novo exame teórico; (ii) o bloqueio se deu de maneira o REsp 1.105.442/RJ (recurso submetido à sistemática prevista no art.543-C do CPC,
unilateral, não havendo processo administrativo para tanto; (iii) não pode ser obrigado c/c a Resolução 8/2008 - Presidência/STJ), pacificou entendimento no sentido de
a reiniciar o seu processo de habilitação diante de uma suspeita de irregularidade, ser "de cinco anos o prazo prescricional para o ajuizamento da execução fiscal de
sendo que a realização de nova prova teórica não faz parte dos requisitos para a cobrança de multa de natureza administrativa, contado do momento em que se torna
renovação da CNH. Apontou o preenchimento dos requisitos para a antecipação da exigível o crédito (artigo 1º do Decreto nº 20.910/32)". (...)" (STJ.AgRg no REsp
tutela recursal e requereu a sua concessão, a fim de que seja resguardado seu direito 1384835 / RS. Rel. Min. HUMBERTO MARTINS. j.3.09.2013. p. 11.09.2013).Nesse
de renovar a sua CNH sem a necessidade de que seja efetuado novo exame teórico, sentido, também, o Enunciado nº 31 das 4ª e 5ª Câmaras Cíveis desta Corte, que
bem como requereu a concessão da justiça gratuita. É o breve relatório. Decido: 1. dispõe:"É de cinco anos o prazo prescricional para o ajuizamento da execução fiscal
Inicialmente, com base no art. 98 do CPC, defiro o pleito de assistência judiciária de cobrança de multa de natureza administrativa, contado do momento em que se
gratuita. 2. No juízo de cognição sumária típico do presente momento, não verifico torna exigível o crédito (artigo 1º do Decreto nº 20.910/32)."Na hipótese dos autos, a
a presença dos requisitos ensejadores da concessão da antecipação de tutela dívida exequenda tem origem em quatro multas de trânsito aplicadas à ora agravante
recursal almejada, pelo que a indefiro. Isso porque, em sede de cognição sumária, em 8 de junho de 2002 (f. 20/21-TJ).Iniciado o prazo prescricional nessa data, o seu
não há elementos de prova suficientes a indicar a verossimilhança das alegações, encerramento somente ocorreria em 8 de junho de 2007.Por sua vez, a execução
apenas consta um documento no sentido de que existe pendência administrativa fiscal foi proposta pelo DETRAN/PR em 28 de abril de 2007 (f. 17-TJ).Dessa forma,
na CNH do impetrante. 3. Destarte, neste momento, indefiro a antecipação de entre a constituição do crédito e a propositura da ação não transcorreram mais
tutela recursal requerida. 4. Intime-se o agravado para que, querendo, responda ao de cinco anos. Todavia, a prescrição somente se interrompe com o despacho que
recurso. 5. Determino o envio de ofício ao Órgão Competente (Detran) para que ordena a citação do executado, nos termos do art. 8º, §2º, da Lei de Execuções
efetue a exibição da documentação atinente a pendência administrativa constante Fiscais - Lei n. 6.830/80:"Art. 8º - O executado será citado para, no prazo de 5 (cinco)
em desfavor do agravante, considerando que referidos elementos se encontram no dias, pagar a dívida com os juros e multa de mora e encargos indicados na Certidão
poder da Autoridade Administrativa e são essenciais para o deslinde do feito (art. 6º, de Dívida Ativa, ou garantir a execução, observadas as seguintes normas: (...) §2º
§1º da Lei de Mandado de Segurança). Decorrido o prazo, com ou sem resposta, - O despacho do Juiz, que ordenar a citação, interrompe a prescrição."Nesse caso,
abra-se vista à D. Procuradoria Geral de Justiça e, após, voltem. Curitiba, 10 de a citação somente foi ordenada em 10 de julho de 2007, quando já transcorrido
março de 2017. Des. CARLOS MANSUR ARIDA Relator o prazo prescricional quinquenal (mov. 1.3)Nesse sentido, já decidiu o Superior
0035 . Processo/Prot: 1656437-9 Agravo de Instrumento Tribunal de Justiça:"(...) 2. Em se tratando de execução fiscal, relativa a dívida
. Protocolo: 2017/46188. Comarca: Foro Central da Comarca da Região de natureza não tributária, é aplicável a causa interruptiva da prescrição, prevista
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Estaduais. Ação no art. 8º, § 2º, da Lei 6.830/80, ou seja, "o despacho do Juiz, que ordenar a
Originária: 0008301-98.2007.8.16.0185 Execução de Multa. Agravante: Blondina citação, interrompe a prescrição", conforme pacífica jurisprudência deste Tribunal. 3.
Maria Oliveira (maior de 60 anos). Advogado: Bruna Couto Berneira. Agravado: Recurso especial parcialmente provido." (REsp nº 1279941/MT, Rel. Min. MAURO
Departamento Estadual de Trânsito-detran/pr. Advogado: Gysele Vieira Silva Shafa, CAMPBELL MARQUES, 2ª Turma, DJe 24/10/2011) (grifos nossos)."PROCESSUAL
Cynthia Maria Aparecida de Pina, Eleni Moraes Barros. Órgão Julgador: 5ª Câmara CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL.PRESCRIÇÃO. INTERRUPÇÃO. DESPACHO QUE
Cível. Relator: Des. Nilson Mizuta. Despacho: ORDENA A CITAÇÃO. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NÃO CONFIGURADO.
- 129 -
(...) 2. Na execução fiscal de créditos não tributários, multa ambiental, o marco 0036 . Processo/Prot: 1656964-1 Agravo de Instrumento
interruptivo da prescrição é o despacho que ordena a citação, nos termos do . Protocolo: 2017/46332. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
artigo 8º, § 2º, da LEF. Precedentes, entre eles o AgRg no AgRg no REsp Central de Londrina. Vara: Vara da Infância e da Juventude. Ação Originária:
981.480/SP, Rel. Min. Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe 13/03/2009. 3. 0078960-48.2016.8.16.0014 Ação Civil Pública. Agravante: Autarquia Municipal de
(...)" (REsp 1148455/SP, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, 2ª Turma, DJe 23/10/2009 Saúde. Advogado: Ana Lúcia Bohmann. Agravado: Ministério Público do Estado
- grifos nossos)"PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. CRÉDITO NÃO- do Paraná. Interessado: Nicolly Barrionuevo de Moura. Órgão Julgador: 5ª Câmara
TRIBUTÁRIO. INTERRUPÇÃO DO PRAZO PRESCRICIONAL.DESPACHO QUE Cível. Relator: Des. Carlos Mansur Arida. Despacho: Cumpra-se o venerando
ORDENA A CITAÇÃO. 1. Nas execuções fiscais de créditos não-tributários, o despacho.
despacho que ordena a citação interrompe o fluxo do prazo prescricional. Prevalência Vistos, 1. Cuida-se de agravo de instrumento interposto pelo Município de Londrina
da regra específica do art.8º, § 2º, da LEF sobre o art. 219 do CPC. 2. em face da decisão liminar proferida na ação civil pública contra ele, ajuizada pelo
Agravo Regimental não provido." (AgRg no AgRg no REsp 981.480/SP, Rel. Min. Ministério Público do Estado do Paraná, por meio da qual o juiz de origem determinou
HERMAN BENJAMIN, 2ª Turma, DJe 13/03/2009).No mesmo sentido, este Tribunal o fornecimento de leite, frasco para Alimentação enteral, sonda gastrostômica e
de Justiça:"APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. MULTA ADMINISTRATIVA. fraldas descartáveis, na forma postulada, no prazo de 10 dias, sob pena de multa
JUÍZO MONOCRÁTICO QUE RECONHECEU O ADVENTO DA PRESCRIÇÃO, diária de R$ 200,00 (duzentos reais). Argumentou o recorrente que (i) é parte
EXTINGUINDO O FEITO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ilegítima; (ii) a multa deve ser excluída ou diminuída a fim de não causar danos ao
ART. 269, INCISO IV, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.INAPLICABILIDADE DO erário público. No mérito postulou pela possibilidade de substituição do suplemento
ART. 174 DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL. ENTENDIMENTO PACIFICADO por um de menor valor, mas com as mesmas propriedades nutricionais. Requereu
DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE QUE, EM SE TRATANDO DE a atribuição de efeito suspensivo e, ao final, o provimento do recurso. 2. Analisando
DÍVIDA DE NATUREZA NÃO TRIBUTÁRIA, INCIDE A CAUSA INTERRUPTIVA a peça recursal em juízo de cognição sumária, entendo que estão parcialmente
PREVISTA NO ART. 8º, §2º, DA LEI DE EXECUÇÃO FISCAL. DESPACHO presentes os elementos necessários à concessão do efeito pretendido, com relação
EXARADO PELO MAGISTRADO SINGULAR DETERMINANDO A CITAÇÃO à multa arbitrada e a possibilidade de substituição dos suplementos alimentares. 2.1.
DO EXEQUENTE DENTRO DO PRAZO QUINQUENAL DE CINCO ANOS Conforme se depreende da documentação juntada com a petição inicial, a criança
PREVISTO NO ART. 1º DO DECRETO Nº 20.910/1931. INTERRUPÇÃO DO representada necessita de alimentação enteral especial. Assim, neste momento
LAPSO PRESCRICIONAL. NECESSÁRIO AFASTAMENTO DA PRESCRIÇÃO, processual não parecem existir indícios suficientes para desconstituir os elementos
COM A CONSEQUENTE CASSAÇÃO DA SENTENÇA E REMESSA DOS de provas trazidos pela parte autora quanto à necessidade dos insumos, de forma
AUTOS À ORIGEM, PARA REGULAR PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO. que nesse aspecto, até superveniente disposição, a decisão agravada deve manter
PRECEDENTES.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO." (TJPR - 4ª C.Cível - AC sua eficácia hígida. Porém, quanto a marca do suplemento pleiteado, entendo que
- 1439121-8 - Curitiba - Rel.: Maria Aparecida Blanco de Lima - Unânime - - J. a médica que acompanha a criança deve explicar através de relatório se a marca
23.02.2016)."APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - MULTA ADMINISTRATIVA pode ser substituída por outra similar. Ademais, entendo que a multa arbitrada como
- DIVIDA ATIVA NÃO TRIBUTÁRIA - INOCORRÊNCIA DE PRESCRIÇÃO - astreinte deve ser mantida, porém, diminuída para o importe de R$ 100,00 (cem
INAPLICABILIDADE DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL POR SE TRATAR reais) por dia por melhor representar a proporcionalidade do pedido principal. 3.
DE DÍVIDA NÃO TRIBUTÁRIA - INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO COM O Desta forma, fica concedido parcialmente o efeito suspensivo ativo apenas para
DESPACHO CITATÓRIO, NOS TERMOS DO § 2º DO ARTIGO 8º DA LEI 6830/80 diminuir a multa para o importe de R$ 100,00 (cem reais) por dia e determinar a
(LEI DE EXECUÇÃO FISCAL) - RECURSO PROVIDO." (TJPR - 4ª C. Cível - AC profissional que acompanha a menor que esclareça a necessidade de uso da marca
- 1134883-7 - Campina Grande do Sul - Rel.: Regina Afonso Portes - Unânime - - específica. 4. Intime-se o agravado para que, querendo, responda ao recurso. Após,
J.18.03.2014).Ressalte-se, por oportuno, que apesar da confusão entre os institutos abra-se vista à d. Procuradoria Geral de Justiça e, oportunamente, voltem. Curitiba,
da prescrição e da prescrição intercorrente, das razões recursais é possível extrair 13 de março de 2017. DES. CARLOS MANSUR ARIDA Relator
que ambas são objeto de alegação pela agravante.Isso porque, com a propositura 0037 . Processo/Prot: 1657542-9 Agravo de Instrumento
da execução fiscal, afasta-se a prescrição em si, interrompendo-se com o despacho . Protocolo: 2017/51520. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
que ordena a citação.Somente a partir do despacho que ordena a citação é que Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
se inicia o prazo quinquenal de uma provável prescrição intercorrente, caso exista 0000419-94.2017.8.16.0004 Mandado de Segurança. Agravante: Wipro do Brasil
inércia continuada e ininterrupta da Fazenda Pública.Sobre o tema, oportuna a lição Tecnologia Ltda.. Advogado: Rafael Ferreira Filippin, Gustavo Henrique de Jesus
do Juiz Federal aposentado, Dr. ZUDDI SAKAKIHARA:"À prescrição que assim Luize. Agravado: Pregoeiro do Pregão Eletrônico nº 001/2016, Secretaria Estadual da
ocorre denomina- se prescrição intercorrente. Não se trata de nova modalidade Fazenda - Assessoria e Gerência de Tecnologia da Informação, Enorey Internacional
de prescrição ou de prescrição não prevista em lei, ou, ainda, de prescrição de Brasil Consultoria Ltda., Meta Serviços em Informática S/a, Walar Desenvolvimento
construção pretoriana. Trata-se, na verdade, da mesma prescrição prevista em lei, de Sistemas it Ltda. Advogado: Fernando Borges Mânica, Fernando Borges Mânica.
no art. 174 do CTN, para os créditos tributários, por exemplo, que recomeça a ocorrer Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Nilson Mizuta. Despacho:
dentro daquele período em que, em condições normais, não deveria ocorrer ante a Wipro do Brasil Tecnologia Ltda. impetrou mandado de segurança contra o Pregoeiro
postura ativa e efetiva do credor. Melhor, portanto, seria designá- la intracorrente, do Pregão Eletrônico nº 001/2016, indicando, ainda, na condição de litisconsortes
pois que não ocorre entre dois períodos ou situações, mas dentro de um período passivas necessárias as empresas segunda, terceira e quarta colocadas, Enorey
em que, normalmente a prescrição deveria estar interrompida. Não há necessidade Internacional Brasil Consultoria Ltda., Meta Serviços em Informática S/A e
aqui de definir, com precisão, o momento em que se considera caracterizada a Walar Desenvolvimento de Sistemas IT Ltda., respectivamente. A impetrante
inércia da Fazenda Pública, para o fim de determinar a data inicial da prescrição participou da licitação na modalidade Pregão Eletrônico nº 001/2016, do tipo
intercorrente, pois a sua verificação é sempre retrospectiva. Em outras palavras, o menor preço, da Secretaria de Fazenda do Estado do Paraná SEFA/PR, com
trabalho prático consistirá, sempre, em procurar, dentro do processo de execução a apresentação da menor proposta, no valor de R$ 11.500.000,00. A segunda
fiscal, um lapso de tempo contínuo, igual ao prazo de prescrição, dentro do qual colocada, Enorey Internacional Brasil Consultoria Ltda., apresentou a proposta
se caracterize a inércia culposa da Fazenda Pública. Manifestações e promoções no valor de R$ 11.880.000,00. Foi convocada para a realização da "prova de
irrelevantes e impertinentes da Fazenda Pública feitas nesse interregno de tempo conceito", apresentação de uma amostra da solução que foi proposta, ocasião
não deverão ser consideradas. Nessa apreciação retrospectiva, caberá ao juiz, em que a autoridade coatora encaminhou um documento denominado "Teste de
segundo seu prudente arbítrio, decidir sobre a irrelevância ou a impertinência das Conformidade", que se realizou nos dias 9 e 10 de janeiro de 2017, conforme conta
iniciativas do credor. Se algumas delas revelar o esforço e a diligência do credor em da Ata da Sessão Pública. Afirma que apesar da ausência de informações na "Ata
cobrar o seu crédito, e, assim, mostrar-se relevante e pertinente, a continuidade do da sessão pública de prova de conceito" quanto ao não atendimento de quaisquer
lapso temporal estará quebrada, e consequentemente, não se poderá reconhecer a dos requisitos exigidos no documento "Teste de conformidade", na sequência do
ocorrência da prescrição. Observe-se que os atos de efetiva execução promovidos certame, o Sr. Pregoeiro desclassificou a impetrante. Afirma que a equipe técnica
pelo credor não são causas suspensivas, mas interruptivas da prescrição, não sendo de avaliação considerou que a impetrante/agravante não cumpriu as Etapas 9, 10,
possível, assim, a soma dos prazos descontínuos." (SAKAKIHARA, Zuddi. Execução 11, 12, 13 e cumpriu parcialmente a Etapa 14. Informa que seguiu o roteiro da
Fiscal Doutrina e Jurisprudência. 2ª edição. São Paulo, Editora Saraiva, 1998. p. prova de conceito entregue pela autoridade coatora e que as Normas Brasileiras de
549). Ademais, trata-se de matéria de ordem pública, passível de ser decidida de Contabilidade Aplicadas ao Setor Público NBCASP e ao Manual de Contabilidade
ofício pelo magistrado a qualquer tempo e grau de jurisdição. Por derradeiro, ao Aplicada ao Setor Público - MCASP só poderiam lhes ser cobrados na etapa 15.
DETRAN/PR será oportunizado se manifestar sobre a prescrição por ocasião das Registra que o teste de conformidade viola o princípio jurídico da vinculação ao
contrarrazões, em atenção ao contraditório efetivo previsto no art. 10 e art. 487, instrumento convocatório. Sustenta que poderia haver nenhum critério de avaliação
parágrafo único, do NCPC/2015: "Art. 10. O juiz não pode decidir, em grau algum opinativo e subjetivo da equipe, que deveria seguir estritamente os critérios objetivos
de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado do "Teste de Conformidade". Adverte que o tipo de licitação foi de menor preço,
às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a portanto, não poderia haver avaliação de níveis de qualidade e desempenho.
qual deva decidir de ofício." "Art. 487. Haverá resolução de mérito quando o juiz: Busca a concessão de liminar para obrigar a autoridade coatora a suspender o
(...) Parágrafo único. Ressalvada a hipótese do § 1o do art. 332, a prescrição e a Pregão Eletrônico nº 001/2016 ou, ainda, obrigar a autoridade coatora a convocar a
decadência não serão reconhecidas sem que antes seja dada às partes oportunidade impetrante para a fase de habilitação para poder prosseguir com o Pregão Eletrônico
de manifestar-se." Portanto, verificada, em princípio, a ocorrência da prescrição da nº 001/2016, até julgamento de mérito do mandado de segurança. Pugna pela
pretensão executória do DETRAN/PR, impõe-se a suspensão da execução, com o concessão definitiva da segurança, para reconhecer e declarar a nulidade da decisão
consequente desbloqueio dos valores tornados indisponíveis via BACEN-JUD. Do que desclassificou a proposta da impetrante, declarando-a vencedora da fase de
exposto, concedo a antecipação de tutela recursal para suspender a tramitação da propostas, considerando que o pregão é um certame do tipo de menor preço, que foi
ação de execução fiscal n. 0008301-98.2007.8.16.0185 até o final julgamento do obtido pela impetrante. A MMª Juíza de Direito Drª Carolina Delduque Sennes Basso
presente recurso. Intime-se a parte agravada para que responda no prazo de 15 indeferiu a liminar (PROJUDI 13.1). Em emenda à inicial, em decorrência de fato
(quinze) dias, nos termos do inciso II, do artigo 1.019, do Novo Código de Processo novo, a impetrante informa que a proposta da segunda colocada no certame, Enorey
Civil. Após, voltem. Curitiba, 14 de março de 2017. NILSON MIZUTA Relator Internacional Brasil Consultoria Ltda., foi aprovada e declarada vencedora. Registra
- 130 -
que a proposta é da vencedora é idêntica àquela apresentada pela impetrante, em que "o licitante em avaliação deverá fazer uma apresentação de piloto/amostra do
ofensa ao princípio da isonomia e do julgamento objetivo das propostas. Busca produto final em pleno funcionamento. O piloto/amostra da Prova de Conceito deverá
suspender a decisão de declarar a segunda colocada vencedora do certame, além de permitir a averiguação prática das funcionalidades e características do produto e
determinar que a autoridade coatora refaça o documento "Teste de Conformidade" será realizada por uma Equipe Técnica de Avaliação da SEFA-PR e da sua parceira
detalhando que a solução deve estar parametrizada com as normas brasileiras de tecnológica" (PROJUDI 1.7). Consta do item 10.19 que "Desclassificada a Licitante
contabilidade a partir de que Etapa 9. Pugna pela convocação da impetrante para a em avaliação, a segunda colocada será convocada para participação da Prova
realização prova de conceito. No mérito, a confirmação da decisão liminar. A MMª de Conceito, observadas as condições e prazos estabelecidos para a Licitante
Juíza de Direito Drª Carolina Delduque Sennes Basso indeferiu o novo pedido de anteriormente desclassificada, computados da convocação do Pregoeiro". O item
liminar formulado pela impetrante (PROJUDI 38.1). Contra essa decisão a Wipro 10.20 preceitua: "Eventuais questionamentos prévios acerca da execução da Prova
do Brasil Tecnologia Ltda. agrava da decisão, alegando que a segunda colocada de Conceito poderão ser feitos pelas licitantes, oportunamente, no prazo pertinente
teve acesso a informações que não estavam disponíveis à agravante. Alega que a ao pedido de esclarecimentos, após publicado o edital de licitação". O Edital previa a
prova de conceito está prevista somente na p. 46 do edital e, em nenhum momento, realização e os procedimentos da "Prova de Conceito", com previsão dos casos em
menciona que serão exigidas parametrizações específicas e nos termos das normas que a licitante em avaliação seria desclassificada: "10.22 A Licitante em avaliação
brasileiras de contabilidade. Sustenta que durante a prova de conceito a equipe será desclassificada se: a) Não apresentar na Prova de Conceito as funcionalidades
somente poderia avaliar a solução e não a capacidade técnica da licitante, já que que forem solicitadas a averiguação. b) A SOLUÇÃO proposta deixar de atender
se tratava de pregão eletrônico tipo menor preço. Busca a suspensão da decisão qualquer um dos itens descritos como obrigatórios na Prova de Conceito. c) O
que declarou a segunda colocada vencedora do certame, além de determinar que piloto/amostra do produto não atenda a quaisquer dos requisitos do negócio listados
a autoridade coatora refaça o documento "Teste de Conformidade" detalhando que como "Obrigatórios" ou quaisquer dos requisitos técnicos. d) Deixar de apresentar
a solução deve estar parametrizada com as normas brasileiras de contabilidade os profissionais especialistas no produto para executar a SOLUÇÃO no horário de
a partir de que Etapa 9. Pugna pela convocação da impetrante para a realização início da Prova de Conceito. e) Deixar de se apresentar com o Equipamento à Equipe
prova de conceito. No mérito, a confirmação da decisão liminar, com a concessão Técnica de Avaliação para ser utilizado na prova de conceito. f) Deixar de cumprir os
definitiva da segurança. Decido. De início, cumpre esclarecer que a decisão que demais prazos e condições do procedimento licitatório quanto à Prova de Conceito. g)
defere, indefere, revoga ou modifica a tutela provisória sujeita-se ao recurso de Apresentar problemas de funcionamento durante a análise técnica" (PROJUDI 1.7).
agravo de instrumento, nos termos do art. 1.015, inciso I, do Código de Processo Também consta, expressamente, no item 3.1.3 do Anexo I - Termo de Referência,
Civil. Com a vigência do novo Código de Processo Civil, a tutela de urgência é sobre a DESCRIÇÃO DA SOLUÇÃO: "3.1.3 A SOLUÇÃO deve estar adequada
analisada com base no disposto no art. 300, concedida mediante o preenchimento às Normas Brasileiras de Contabilidade Aplicadas ao Setor Público (NBCASP), ao
de seus pressupostos legais. "Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando Plano de Contas Aplicado ao Setor Público (PCASP) e ao Manual de Contabilidade
houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano Aplicado ao Setor Público (MCASP - 6ª edição), contemplando os itens descritos
ou o risco ao resultado útil do processo". FREDIE DIDIER JUNIOR e LEONARDO abaixo (...)" (PROJUDI 1.7). Foi apresentada a Ata da Sessão que avaliou a licitante
CARNEIRO DA CUNHA sobre os requisitos lecionam: "A tutela provisória de Wipro do Brasil Ltda. (PROJUDI 1.12). Após a realização do teste, a autoridade
urgência pode ser cautelar ou satisfativa (antecipada). Em ambos os casos, a sua coatora desclassificou do certame a empresa Wipro do Brasil Tecnologia Ltda., em
concessão pressupõe, genericamente, a demonstração da probabilidade do direito 13 de janeiro de 2017, às 17h41min, porque não cumpriu as Etapas 9, 10, 11, 12,
(tradicionalmente conhecida como fumus boni juris) e, junto a isso, a demonstração 13 e cumpriu parcialmente a Etapa 14. Consta do documento que "a licitante não
do perigo do dano ou de ilícito, ou ainda do comprometimento da utilidade do demonstrou a aderência da SOLUÇÃO aos requisitos de negócio conforme descrito
resultado final que a demora do processo representa (tradicionalmente conhecido na Ata, anexado neste portal, durante a prova de conceito exigida no item 11 do
como periculum in mora) (art. 300, CPC)" (Curso de Direito Processual Civil. Teoria Edital" (PROJUDI 1.10). Etapa 9: "não foi demonstrada, pois faltou apresentar os
da Prova, Direito Probatório, Decisão, Precedente, Coisa Julgada e Tutela Provisória, lançamentos contábeis do subsistema orçamentário, nas classes 5 e 6 (aprovação
vol. 2, 11ª edição, Salvador: Editora JusPODIVM, 2016, p. 607). Wipro do Brasil e execução orçamentária), conforme definido no Manual de Contabilidade Aplicada
Tecnologia Ltda. participou da licitação na modalidade Pregão Eletrônico nº 001/2016 ao Setor Público 6ª edição, não atendendo ao item 3.4.1.1 do Apêndice II do
- SEFA, do tipo menor preço, da Secretaria de Fazenda do Estado do Paraná Termo de Referência, ao item 1 do termo de Referência que descreve a SOLUÇÃO
SEFA/PR, que tinha por objeto "a aquisição e implantação de solução tecnológica de TI". Etapa 10: "faltou apresentar os lançamentos contábeis nos subsistemas
integrada de gestão orçamentária, financeira e contábil que atenda às necessidades orçamentário e de controle, nas classes 6 e 8, conforme definido no Manual de
da administração pública do Estado do Paraná, por meio da contratação de Contabilidade Aplicada ao Setor Público 6ª edição, não atendendo ao item 3.4.4.1 do
empresa especializada, para a prestação de serviços de tecnologia da informação, Apêndice II do Termo de Referência, ao item 1 do Termo de Referência que descreve
mapeamento de processos, consultoria e assessoria técnica, conforme as condições, a SOLUÇÃO de TI". Etapa 11 - "faltou apresentar os lançamentos contábeis nos
quantidades e exigências descritas neste edital e seus anexos" (PROJUDI 1.7). subsistemas orçamentário e de controle, nas classes 6 e 8, apresentando apenas no
A agravante, Wipro do Brasil Tecnologia Ltda., apresentou a menor proposta, subsistema patrimonial, classes 1 e 2, conforme definido no Manual de Contabilidade
no valor de R$ 11.500.000,00. A segunda colocada, Enorey Internacional Brasil Aplicada ao Setor Público 6ª edição, não atendendo ao item 3.4.7.1 do Apêndice II
Consultoria Ltda., apresentou a proposta no valor de R$ 11.880.000,00. Em 19 de do Termo de Referência, ao item 1 do Termo de Referência que descreve o objeto
dezembro de 2016, a Wipro do Brasil Tecnologia Ltda. foi convocada para a "PROVA da contratação - e ao item 3 do Termo de Referência que descreve a Solução
DE CONCEITO" (PROJUDI 1.11), através do Ofício nº 296/2016-AGAF/CRE. O de TI". Etapa 12 - "faltou apresentar os lançamentos contábeis nos subsistemas
Teste de Conformidade estabelece que "A aquisição de licença de uso em caráter orçamentário e de controle, nas classes 6 e 8, apresentando apenas no subsistema
permanente de uma SOLUÇÃO integrada de Orçamento, Execução Financeira, patrimonial, classes 1 e 2, conforme definido no Manual de Contabilidade Aplicada ao
Orçamentária e Contábil aplicada ao Setor Público para o Governo do Estado do Setor Público 6ª edição, não atendendo ao item 3.4.8.1 do Apêndice II do Termo de
Paraná, de acordo com o Edital de Licitação do Pregão Eletrônico Nº 001/2016 Referência, ao item 1 do Termo de Referência que descreve o objeto da contratação
- SEFA e seu Anexos, determina que durante a fase de aceitação da proposta - e ao item 3 do Termo de Referência que descreve a Solução de TI". Etapa 13
da Licitante provisoriamente classificada em primeiro lugar, deverá submeter-se a - "faltou apresentar os lançamentos contábeis nos subsistemas orçamentário e de
uma Prova de Conceito onde deverá demonstrar a aderência da SOLUÇÃO aos controle, nas classes 6 e 8, apresentando apenas no subsistema patrimonial, classes
requisitos de negócio e a capacidade de prestação dos serviços solicitados neste 1 e 2, conforme definido no Manual de Contabilidade Aplicada ao Setor Público 6ª
TERMO DE REFERÊNCIA e APÊNDICES, comprovando que atende a todos os edição, não atendendo aos itens 3.4.4.1, 3.4.7.1 e 3.4.8.1 do Apêndice II do Termo de
requisitos exigidos, sob pena de desclassificação" (item 1 - PROJUDI 1.9). A Prova Referência, ao item 1 do Termo de Referência que descreve o objeto da contratação
de Conceito, avaliação de amostra, na contratação de bens e suprimentos de - e ao item 3 do Termo de Referência que descreve a Solução de TI". Etapa 14 - "o
Tecnologia da Informação pela modalidade Pregão, tem por objetivo minimizar o item foi atendido parcialmente pela empresa, considerando que não houve reflexo no
problema consistente na entrega de materiais dessa natureza de qualidade duvidosa. Balanço Patrimonial da depreciação contabilizada, conforme definido no Manual de
Será executada segundo as regras descritas no item 10 do Termo de Referência, Contabilidade Aplicada ao Setor Público 6ª edição, não atendendo aos itens 3.51.49
verificação de conformidade da solução do ANEXO I, do EDITAL DE LICITAÇÃO via e 3.5.1.51 do Apêndice II do Termo de Referência, ao item 1 do Termo de Referência
Pregão Eletrônico nº 001/2016 - SEFA SPI nº 14.221.021-5, e nos termos do item que descreve o objeto da contratação - e ao item 3 do Termo de Referência que
11 do Edital de Licitação: "11.1. Encerrada a etapa de lances, depois da verificação descreve a Solução de TI". Na análise dos documentos apresentados, e nessa fase
de possível empate e, se for o caso, depois de apresentada a contraproposta, o de cognição sumária, não vislumbro elementos que evidenciem a probabilidade do
Pregoeiro examinará a proposta classificada em primeiro lugar quanto ao preço, direito alegado para suspender a decisão agravada. A licitante foi provisoriamente
a sua exequibilidade, bem como quanto ao cumprimento das especificações do classificada em primeiro lugar, conforme previsto no item 11 do edital, submetendo-
objeto, podendo, à critério da CONTRATANTE, exigir-se Prova de Conceito, que se à Prova de Conceito para avaliar a capacidade real em honrar com todos os
objetivará verificar a conformidade da SOLUÇÃO, nos termos do ANEXO I - TERMO compromissos, prazos e demais exigências técnicas do edital. A não classificação
DE REFERÊNCIA e seus apêndices. 11.2. Na Prova de Conceito será realizada gerou a convocação da segunda colocada no certame, tudo conforme previsão do
uma inspeção acerca da real capacidade de os fornecedores honrarem todos os edital. Ainda, ao contrário do alegado pela agravante, há previsão expressa no edital
compromissos e exigências técnicas deste edital nos prazos estabelecidos. Assim, de que a SOLUÇÃO deveria estar adequada às Normas Brasileiras de Contabilidade
a licitante provisoriamente classificada em primeiro lugar deverá se submeter à Aplicadas ao Setor Público (NBCASP), ao Plano de Contas Aplicado ao Setor Público
prova, onde deverá demonstrar a aderência da SOLUÇÃO aos requisitos de negócio (PCASP) e ao Manual de Contabilidade Aplicado ao Setor Público (MCASP - 6ª
e a capacidade de prestação dos serviços solicitados no ANEXO I - TERMO DE edição). Observe-se que o fato de se tratar de licitação de tipo menor preço não
REFERÊNCIA e seus apêndices, comprovando que atende a todos os requisitos afasta a obrigação do licitante em cumprir o objeto com eficiência e nos termos
exigidos, sob pena de desclassificação, sendo assim, denominada de "Licitante definidos e discriminados no edital do certame. Ademais, conforme registrou a r.
em avaliação". Os subitens seguintes descrevem pormenorizadamente a prova de sentença, "seria até mesmo um contrassenso não exigir que a ferramenta ofertada
conceito. Ainda, o item 10 do Anexo I - Termo de Referência, sobre a "Verificação pelo licitante não atendesse às Normas Brasileiras de Contabilidade Aplicadas ao
de Conformidade da Solução", estabelece o rito e procedimentos a serem seguidos Setor Público NBCASP e ao Manual de Contabilidade Aplicada ao Setor Público -
pelos avaliadores na "Prova de Conceito". O item 10.5, a exemplo, estabelece MCASP 6ª edição, eis que o objeto da licitação consiste em uma solução tecnológica
- 131 -
para gestão orçamentária, financeira e contábil do Estado" (MMª Juíza de Direito Tribunal de Contas do Estado do Paraná e foi reprovado na fase da prova escrita.
Drª Carolina Delduque Sennes Basso). Não há, portanto, ilegalidade aparente na Sustenta que a Banca Examinadora praticou ato que viola seu direito líquido e certo,
desclassificação da agravante do certame, não havendo que se falar em violação ao publicar dois padrões de respostas consecutivos com alterações substanciais
ao princípio da vinculação ao instrumento convocatório. Ao contrário, evidente a e, exigir conteúdo à margem do edital do certame.O primeiro argumento lançado
aplicação, nesse presente caso, do princípio da eficiência, que deverá ser observado pelo agravante, sobre a publicação de dois padrões de respostas consecutivos
pela Administração Pública, conforme previsão expressa no art. 37, caput, da com alteração substanciais realizado pela banca examinadora, não impressiona.Isto
Constituição Federal: "Art. 37. A administração pública direta e indireta de qualquer porque a resposta padrão das provas discursivas devem ser publicadas prévia ou
dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá concomitantemente ao resultado preliminar divulgado pelas bancas examinadoras
aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência para possibilitar ao candidato: (i) a avaliação da legalidade da atribuição de sua
(...)". Do exposto, e nessa fase de cognição sumária, deixo de conceder o efeito nota; (ii) apresentação de recurso administrativo e; (iii) verificação da legalidade das
almejado por WIPRO DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA., até o final julgamento do razões da resposta do recurso administrativo adequadamente.Desta forma, existindo
recurso. Intime-se a parte agravada para que responda no prazo de 15 (quinze) dias, eventuais divergências nos padrões de respostas é obrigatório a Banca Examinadora
nos termos do inciso II, do artigo 1.019, do Novo Código de Processo Civil. Dê-se assim proceder em atendimento aos princípios da publicidade e da moralidade,
vista à douta Procuradoria-Geral de Justiça. Curitiba, 14 de março de 2017. NILSON norteadores de concursos públicos.Já em relação ao segundo argumento, exigência
MIZUTA Relator no padrão de resposta de abordagem de texto normativo não contido no edital
0038 . Processo/Prot: 1657701-8 Agravo de Instrumento do certame, se faz necessárias algumas ponderações sobre a atuação do Poder
. Protocolo: 2017/44508. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Judiciário.Em diversas situações, o gabarito ou o padrão de resposta, em caso
Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: de prova discursiva, não encontra correspondência direta na bibliografia indicada.
0000184-87.2017.8.16.0179 Mandado de Segurança. Agravante: Carlos Bruno Aliás, não apenas não encontra correspondência, mas até mesmo diverge do
Sampaio de Melo. Advogado: Cassio Bruno Castro Souza. Agravado: Presidente da conteúdo das obras bibliográficas adotadas expressamente pelo edital. Nesses
Comissão do Concurso Público Para Provimento de Cargos de Analista de Controle casos, a atuação do Poder Judiciário não deve ser considerada "incursão no
Para o Quadro de Pessoal do Tribunal de Contas do Estado do Paraná, Daniele mérito administrativo".De acordo com CELSO ANTÔNIO BANDEIRA DE MELLO,
Carriel Stradiotto. Interessado: Estado do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. "mérito do ato é o campo de liberdade suposto na lei e que efetivamente venha
Relator: Des. Nilson Mizuta. Despacho: a remanescer no caso concreto, para que o administrador, segundo critérios de
Carlos Bruno Sampaio de Mello impetrou mandado de segurança contra ato conveniência e oportunidade, decida-se entre duas ou mais soluções admissíveis
praticado por Daniele Carriel Stradiotto, Presidente da Comissão do Concurso perante a situação vertente, tendo em vista o exato atendimento da finalidade legal,
Público para Provimento de Cargos de Analista de Controle para o Quadro ante a impossibilidade de ser objetivamente identificada qual delas seria a única
de Pessoal do Tribunal de Contas do Estado do Paraná, que ao dar parcial adequada" (in Curso de Direito Administrativo. 26ª Edição. São Paulo: Malheiros,
provimento aos seus recursos administrativos, resultou na sua desclassificação do 2009, p. 955).Portanto, quando existe indicação expressa de bibliografia no edital do
certame.Alegou a impetrante que a comissão examinadora, ao julgar seu recurso concurso, a definição do gabarito e do padrão de respostas pela banca examinadora
contra o resultado provisório da etapa escrita, não se manifestou a respeito das não faz parte de mérito administrativo quando não houver "duas ou mais soluções
seguintes alegações: [a] a Banca Examinadora modificou por completo o padrão de admissíveis". A indicação bibliográfica no edital vincula inexoravelmente a banca
respostas inicialmente publicado; [b] o padrão de resposta definitivo da peça técnica examinadora, o que a limita a escolha de uma única solução possível: aquela
exigia que os candidatos mencionassem a Lei nº 141/2012 que não integrava o indicada no próprio texto. Caso contrário, exsurge uma ilegalidade patente.Todavia,
conteúdo programático contido no Edital do concurso. Na resposta ao recurso, a no presente caso, a questão centra-se na exigência de conteúdo, diga-se, texto
Comissão se limitou afirmar que o candidato não obteve a pontuação integral por normativo, à margem do edital do certame. A matéria exigida pelo Edital, para o
não ter discorrido de forma "correta e completa a resposta apresentada no padrão cargo de Analista de Controle - Área Contábil, assim está redigida verbis:"CARGO 5:
de resposta".Sustentou o impetrante que o comportamento adotado pela impetrada ANALISTA DE CONTROLE - ÁREA: CONTÁBIL AUDITORIA: 1 Conceito, evolução.
viola os princípios da proporcionalidade e razoabilidade, com a possibilidade de 1.1 Auditoria interna e externa: papéis. 1.2 Auditoria governamental segundo a
intervenção do Poder Judiciário para análise do conteúdo das questões do concurso INTOSAI (International Organization of Supreme Audit Institutions). 1.3 Auditoria
com o previsto no Edital do certame.Requereu a concessão de liminar para interna segundo o IIA (Institute of Internal Auditors). 2 Governança no setor público.
determinar "a recorreção da prova prático-profissional do autor, com observância 2.1 Papel e importância. 2.2 Controles internos segundo o COSO I e o COSO II - ERM
às normas do edital nº 1 - TCE/PR, de 23 de junho de 2016, e ao princípio (Enterprise Risk Management). 3 Normas internacionais para o exercício profissional
da razoabilidade, e a expressa manifestação a respeito do mérito das respostas, da auditoria. 4 Auditoria de regularidade e auditoria operacional. 5 Instrumentos de
vedada a utilização de subterfúgios formais para não atribuir a pontuação devida fiscalização: auditoria, levantamento, monitoramento, acompanhamento e inspeção.
ou, alternativamente, o arredondamento da nota obtida pelo Impetrante na prova 6 Planejamento de auditoria. 6.1 Plano de auditoria baseado no risco. 6.2 Atividades
discursiva P4 (parecer), e sua consequente classificação/aprovação no certame.". preliminares. 6.3 Determinação de escopo. 6.4 Materialidade, risco e relevância.
No mérito, busca a concessão, em definitivo, da segurança almejada (fls. 20/33- 6.5 Exame e avaliação do controle interno. 6.6 Risco inerente, de controle e de
TJ).O MM. Juiz a quo Dr. Jailton Juan Carlos Tontini indeferiu a liminar (fl. 36- detecção. 6.7 Risco de auditoria. 6.8 Matriz de planejamento. 6.9 Programa de
TJ).Contra esta decisão foi interposto o presente Agravo de Instrumento.Alega o auditoria. 6.10 Papéis de trabalho. 6.11 Testes de auditoria. 6.12 Importância
agravante que o agravado, quando da correção de sua prova, promoveu (i) a da amostragem estatística em auditoria. 7 Execução da auditoria. 7.1 Técnicas
alteração substancial do padrão de respostas da fase escrita, ante a publicação e procedimentos: exame documental, inspeção física, conferência de cálculos,
de dois padrões de respostas consecutivos; (ii) exigiu, no padrão de resposta, observação, entrevista, circularização, conciliações, análise de contas contábeis,
abordagem de texto normativo não contido no edital do certame. O agir do agravado revisão analítica. 8 Evidências. 8.1 Caracterização de achados de auditoria. 8.2
conduziu à reprovação do agravante por uma diferença ínfima de pontos de 0,37 Matriz de Achados e Matriz de Responsabilização. 9 Comunicação dos resultados:
décimos. Afirma ser possível a revisão judicial nesta hipótese específica conforme relatórios de auditoria. 10 Monitoramento. 11 Documentação da auditoria. 12
entendimento jurisprudencial.Sustenta a impossibilidade de se exigir do candidato Supervisão e Controle de Qualidade. 13 Resolução TCEPR nº 42/2013 (institui as
matéria não prevista no edital do certame, sob pena de fomentar a insegurança Normas de Auditoria Governamental do Tribunal de Contas do Estado do Paraná).
jurídica e a transparência na realização do concurso público, além de violar os CONTABILIDADE GERAL: 1 Princípios Contábeis Fundamentais (aprovados pelo
princípios da proporcionalidade e da razoabilidade, em um certame tão concorrido e Conselho Federal de Contabilidade pela Resolução CFC nº 750/1993, atualizada
caracterizado por posturas confusas da banca examinadora.Requer a antecipação pela Resolução CFC nº 1.282/2010. 2 Deliberação CVM nº 675/2011: Aprova o
da tutela recursal para determinar a recorreção da prova prático-profissional, com Pronunciamento Conceitual Básico do Comitê de Pronunciamentos Contábeis que
a expressa manifestação a respeito do mérito das respostas, alternativamente, o dispõe sobre a Estrutura Conceitual para Elaboração e Divulgação de Relatório
arredondamento da nota obtida pelo agravante na prova discursiva P4 (parecer), e Contábil-Financeiro. 3 Diferença entre regime de competência e regime de caixa. 3.1
sua consequente classificação/aprovação no certame. No mérito, pugna pela reforma Informações sobre origem e aplicação de recursos. 4 Patrimônio. 4.1 Componentes
da decisão agravada.Decido.De início, cumpre esclarecer que a decisão que defere, patrimoniais: Ativo, Passivo e Situação Líquida (ou Patrimônio Líquido). 5 Equação
indefere, revoga ou modifica a tutela provisória sujeita-se ao recurso de agravo de fundamental do Patrimônio. 6 Fatos contábeis e respectivas variações patrimoniais.
instrumento, nos termos do art. 1.015, inciso I, do Código de Processo Civil. Com a 7 Conta: conceito. 7.1 Débito, crédito e saldo. 7.2 Função e estrutura das contas.
vigência do novo Código de Processo Civil, a tutela de urgência é analisada com base 7.3 Contas patrimoniais e de resultado. 8 Balancete de verificação. 9 Apuração de
no disposto no art. 300, concedida mediante o preenchimento de seus pressupostos resultados. 9.1 Controle de estoques e do custo das vendas. 10 Escrituração. 10.1
legais."Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que Sistema de partidas dobradas. 10.2 Escrituração de operações típicas. 11 Livros
evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do de escrituração: Diário e Razão. 11.1 Erros de escrituração e suas correções. 12
processo".FREDIE DIDIER JUNIOR e LEONARDO CARNEIRO DA CUNHA sobre os Balanço patrimonial: obrigatoriedade e apresentação. 12.1 Conteúdo dos grupos e
requisitos lecionam: "A tutela provisória de urgência pode ser cautelar ou satisfativa subgrupos. 13 Classificação das contas. 13.1 Critérios de avaliação do Ativo e do
(antecipada). Em ambos os casos, a sua concessão pressupõe, genericamente, Passivo. 13.2 Avaliação de investimentos. 13.3 Levantamento do Balanço patrimonial
a demonstração da probabilidade do direito (tradicionalmente conhecida como de acordo com a Lei nº 6.404/1976 e suas alterações (Lei das Sociedades por Ações).
fumus boni juris) e, junto a isso, a demonstração do perigo do dano ou de ilícito, 14 Demonstração do resultado do exercício: estrutura, características e elaboração
ou ainda do comprometimento da utilidade do resultado final que a demora do de acordo com a Lei nº 6.404/1976 e suas alterações. CONTABILIDADE DE
processo representa (tradicionalmente conhecido como periculum in mora) (art. CUSTOS: 1 Sistemas de custos: terminologia aplicada à Contabilidade de Custos,
300, CPC)" (Curso de Direito Processual Civil. Teoria da Prova, Direito Probatório, terminologia em entidades não industriais. 2 Classificação de custos. 2.1 Custos
Decisão, Precedente, Coisa Julgada e Tutela Provisória, vol. 2, 11ª edição, Salvador: diretos: custos fixos e variáveis. 2.2 Distinção entre custos e despesas. 2.3 Custos
Editora JusPODIVM, 2016, p. 607).Nesta seara de cognição sumária, a probabilidade indiretos: alocação e determinação da base para alocação. 2.4 Custos indiretos:
do direito e a demonstração do perigo do dano não se fazem presentes para justificar custos fixos e variáveis. 3 Métodos de custeio: por absorção, direto ou variável
a concessão da antecipação da tutela recursal.O agravante prestou concurso público e ABC (Custeio Baseado por Atividades). 3.1 Definição, principais características,
para Provimento de Cargos de Analista de Controle para o Quadro de Pessoal do diferenciação, vantagens e desvantagens de cada método. CONTABILIDADE
- 132 -
PÚBLICA: 1 Contabilidade pública: campo de aplicação, objeto e objetivos. 1.1 faz parte e é abrangido por outros normativos legais pedidos no edital. Pretende o
Título IX da Lei nº 4.320/1964 e suas alterações. 1.2 Tópicos selecionados da agravante com a via do mandado de segurança rever critérios de correção de sua
Lei Complementar nº 101/2000: conceitos de dívida pública e restos a pagar, prova subjetiva para o cargo de Analista de Controle - Área Contábil, os quais, nesta
escrituração e consolidação das contas. 2 Sistema Integrado de Administração fase recursal, não contêm o vício apontado, senão a irresignação do candidato com
Financeira do Governo Federal (SIAFI): conceito, objetivos, usuários e segurança a nota que lhe foi atribuída. Do exposto, deixo de conceder o efeito almejado, até o
do sistema (princípios e instrumentos). 3 Balanço patrimonial de acordo com a Lei final julgamento do recurso. Intime-se a parte agravada para que responda no prazo
nº 4.320/1964 e suas alterações: estrutura, características dos ativos e passivos de 15 (quinze) dias, nos termos do inciso II, do artigo 1.019, do Novo Código de
e das contas de compensação. 4 Balanço orçamentário de acordo com a Lei nº Processo Civil. Dê-se vista à douta Procuradoria-Geral de Justiça. Curitiba, 14 de
4.320/1964 e suas alterações: estrutura, características das receitas e despesas março de 2017. NILSON MIZUTA Relator
orçamentárias. 4.1 Interpretação do resultado orçamentário. 4.2 Relatório resumido 0039 . Processo/Prot: 1657780-9 Agravo de Instrumento
da execução orçamentária a que se refere à Lei Complementar nº 101/2000: . Protocolo: 2017/51453. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
estrutura, composição. 5 Demonstração das variações patrimoniais, de acordo com Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
a Lei nº 4.320/1964 e suas alterações: estrutura, características das interferências, 0000635-55.2017.8.16.0004 Mandado de Segurança. Agravante: Marcelo Gomes
mutações, superveniências e insubsistências. 5.1 Receitas e despesas efetivas e Saldanha. Advogado: Adriano Ugolini Aires. Agravado: Secretário Municipal de
não-efetivas. 5.2 Interpretação do resultado patrimonial. 6 Balanço financeiro de Recursos Humanos da Secretaria Municipal de Recursos Humanos da Prefeitura
acordo com a Lei nº 4.320/1964 e suas alterações: estrutura, características das Municipal de Curitiba, Prefeito Municipal de Curitiba. Órgão Julgador: 5ª Câmara
receitas e despesas extraorçamentárias. 6.1 Interpretação do resultado financeiro. Cível. Relator: Des. Carlos Mansur Arida. Despacho: Cumpra-se o venerando
7 Relatório de gestão fiscal de acordo com a Lei Complementar nº 101/2000: despacho.
estrutura, composição. 8 NBCASP (Normas Brasileiras de Contabilidade Aplicadas Vistos, Cuida-se de agravo de instrumento interposto por Marcelo Gomes Saldanha
ao Setor Público): NBC T 16.1 a 16.11 do Conselho Federal de Contabilidade. 9 em face da decisão interlocutória proferida nos autos do mandado de segurança
Manual de Contabilidade do Setor Público, 6ª Ed. (Portaria Conjunta STN/SOF nº impetrado por ele contra o Secretário Municipal de Recursos Humanos do Município
1 de 10/12/2014 e Portaria STN nº 700 de 10/12/2014). DIREITO FINANCEIRO: de Curitiba, bem como do Prefeito, por meio da qual o MM. Juiz a quo indeferiu a
1 Direito financeiro. 1.1 Conceito e objeto. 1.2 Direito financeiro na Constituição antecipação dos efeitos da tutela. Alega o agravante, em apertada síntese, que foi
Federal de 1988. 2 Despesa pública. 2.1 Conceito e classificação de despesa aprovado nas primeiras etapas do certame público destinado ao provimento do cargo
pública. 2.2 Disciplina constitucional dos precatórios. 3 Receita pública. 3.1 Conceito, de Guarda Municipal de Curitiba, regido pelo edital nº 2/2015, mas foi eliminado na
ingresso e receitas. 3.2 Classificação das receitas públicas. 4 Orçamento público. fase de aferição do exame médico admissional, no tocante à pressão arterial, sendo
4.1 Conceito, espécies e natureza jurídica. 4.2 Princípios orçamentários. 4.3 Leis considerado inapto, nos termos da declaração juntada no evento 1.7. Aduz, que: (i)
orçamentárias. 4.4 Lei nº 4.320/1964 e alterações. 4.5 Fiscalização financeira a sua eliminação é ilegal, pois os exames foram pautados por critérios subjetivos,
e orçamentária. 5 Lei de responsabilidade fiscal. 5.1 Planejamento. 5.2 Receita uma vez que o item 18 do Edital não aponta os limites da pressão alta e baixa
pública. 5.3 Despesa pública. 5.4 Transferências voluntárias. 5.5 Destinação exigidos do candidato; (ii) foi considerado inapto em razão de apresentar pressão
de recursos públicos para o setor privado. 5.6 Dívida e endividamento. 5.7 alta, distúrbio grave de forma a comprometer a capacidade para ação com mudanças
Gestão patrimonial. 5.8 Transparência, controle e fiscalização. 5.9 Disposições abruptas do quadro emocional, conforme relato médico ao agravante; (iii) nunca
preliminares, finais e transitórias. 6 Crédito público. 6.1 Conceito e classificação tinha apresentado quadro hipertensivo, tendo realizado testes de esforço físico, sem
de crédito público. 6.2 Natureza jurídica. 6.3 Controle, fiscalização e prestação verificação de nenhuma anomalia, conforme registrado pelo médico examinador
de contas. 7 Dívida pública. 7.1 Dívida ativa da União de natureza tributária e especialista em cardiologia: (iv) o agravante é detentor de licença para pilotagem
não tributária. DIREITO ADMINISTRATIVO: 1 Ato administrativo. 1.1 Conceito, de aeronaves de médio porte, tendo que realizar anualmente uma extensa bateria
requisitos, atributos, classificação e espécies. 1.2 Extinção do ato administrativo: de exames médicos para que seja considerado apto para o desemprenho de sua
cassação, anulação, revogação e convalidação. 1.3 Decadência administrativa. 2 atividade aeronáutica; (v) realizou o mesmo exame perante médico especialista,
Poderes da administração pública. 2.1 Hierárquico, disciplinar, regulamentar e de cujo laudo lhe é totalmente favorável (seq 1.5), não tendo sido constatada nenhuma
polícia. 2.2 Uso e abuso do poder. 3 Regime jurídico-administrativo. 3.1 Conceito. alteração; (vi) tais documentos comprovam a subjetividade da avaliação médica;
3.2 Princípios expressos e implícitos da administração pública. 4 Serviços públicos. (vii) encontram-se presentes os pressupostos para a concessão da liminar. Pugnou
4.1 Conceito. 4.2 Elementos constitutivos. 4.3 Formas de prestação e meios de pela concessão e efeito suspensivo ativo para permitir que continue no certame
execução. 4.4 Delegação: concessão, permissão e autorização. 4.5 Classificação. público, bem como pelo provimento final do recurso. É o breve relatório. Decido. 1.
4.6 Princípios. 5 Organização administrativa. 5.1 Centralização, descentralização, Analisando a peça recursal em juízo de cognição sumária, constata-se a presença
concentração e desconcentração. 5.2 Administração direta e indireta. 5.3 Autarquias, dos requisitos legais exigidos para a concessão da antecipação da tutela. Verifica-se
fundações, empresas públicas e sociedades de economia mista. 5.4 Entidades presente o requisito do perigo de lesão grave e de difícil reparação, consubstanciado
paraestatais e terceiro setor: serviços sociais autônomos, entidades de apoio, no fato de que o Curso de Formação de Guarda Municipal será iniciado sem a
organizações sociais, organizações da sociedade civil de interesse público. 5.4.1 Lei participação do impetrante. Também é possível afirmar, em exame de cognição
nº 13.019/2014 - Marco Regulatório do Terceiro Setor. 6 Controle da administração sumária, que há prova inequívoca da verossimilhança de suas alegações, tendo em
pública. 6.1 Controle exercido pela administração pública. 6.2 Controle judicial. 6.3 vista os exames juntados e a aprovação no exame de aptidão física dias antes, no
Controle legislativo. 6.4 Improbidade administrativa: Lei nº 8.429/1992. 7 Licitações qual, segundo transcrição da conversa com a médica avaliadora, o agravante tinha
e contratos administrativos. 7.1 Legislação pertinente. 7.1.1 Lei nº 8.666/1993 sido diagnosticado com pressão normal. Ainda, impende destacar, que a pressão alta
e Lei Estadual Paraná nº 15.608/2007 e suas respectivas alterações. 7.1.2 Lei é facilmente controlável via medicação, o que não justificaria, a princípio, a exclusão
nº 10.520/2002." (fls. 35/37 - evento 1.6 - PROJUDI). Denota-se do conteúdo do candidato. 2. Desta forma, não se revelando proporcional a exclusão do candidato
pragmático a inexistência de referência expressa à Lei Complementar nº 141, de 13 pelo motivo apresentado pela médica examinadora, concedo o efeito suspensivo
de janeiro de 2012. No entanto, este normativo legal regulamenta o § 3º do art. 198 ativo pleiteado, para autorizar que o candidato continue participando do concurso.
da Constituição Federal para dispor sobre os valores mínimos a serem aplicados Registre-se, por oportuno, a advertência de que o candidato sub judice aprovado e
anualmente pela União, Estados, Distrito Federal e Municípios em ações e serviços classificado em concurso público não tem direito líquido e certo à nomeação, sendo
públicos de saúde; estabelece os critérios de rateio dos recursos de transferências garantida somente a reserva da vaga até ulterior decisão. Determino, ainda, que novo
para a saúde e as normas de fiscalização, avaliação e controle das despesas com exame admissional seja realizado pelo candidato, por junta médica estabelecida pela
saúde nas 3 (três) esferas de governo; revoga dispositivos das Leis nos 8.080, de Comissão do Concurso e, no caso de persistir o quadro de hipertensão, a mesma
19 de setembro de 1990, e 8.689, de 27 de julho de 1993; e dá outras providências. justifique se é possível ou não, por ato motivado, o controle da doença com o uso de
A matéria desta legislação está afeta ao cargo almejado pelo agravante de Analista medicação. 3. Comunique-se o juízo de origem acerca desta decisão. 4. Intime-se
de Controle - Área Contábil, já que diz respeito à aplicação de recursos na área de o agravado para que, querendo, responda ao recurso. 5. Decorrido o prazo, com ou
saúde, os critérios de rateio de transferência, e as normas de fiscalização, avaliação sem resposta, abra-se vista à Douta Procuradoria Geral de Justiça. Oportunamente,
e controle de despesas. Também é possível verificar do conteúdo pragmático, mais voltem. Curitiba, 10 de março de 2017. DES. CARLOS MANSUR ARIDA Relator
precisamente, do item "Contabilidade Geral" e subitem 3.1 denominado "Informações 0040 . Processo/Prot: 1657881-1 Tutela Provisória
sobre origem e aplicação de recursos", que a matéria abordada na LC nº 141/2012 . Protocolo: 2017/51791. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
está inserida nestes campos e que seria objeto de avaliação no certame. Conforme Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
bem observou o douto magistrado a quo "Se a lei é anterior ao edital do certame, 0003781-35.2015.8.16.0179 Mandado de Segurança. Requerente: Heloise Pagano
suas disposições têm relação com o exercício do cargo pretendido, correlação com Davet. Advogado: André Vettorello Santos, Vinícius Bovetto Jacob. Requerido:
outras leis igualmente exigidas no concurso e a correta compreensão da matéria Secretário Municipal de Urbanismo de Curitiba. Advogado: Djalma Antônio Müller
e o futuro exercício do cargo público pretendido pressupõe o seu conhecimento, Garcia. Órgão Julgador: 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Luiz Mateus de Lima.
bem como a legislação está inserida em disciplina prevista como de conhecimento Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
exigível do candidato, entende-se que sua eventual cobrança no exame seletivo Vistos, Trata-se de petição, nos termos dos artigo 299, parágrafo único, artigo
não implica em incongruência com o conteúdo programático." (sétimo parágrafo 300 c/c inciso II do artigo 932, ambos do NCPC, requerendo: "(...) a imediata
de fl. 36-TJ). Se não bastasse isso no tópico denominado "Contabilidade Pública", concessão de tutela provisória de urgência em grau de recurso, a fim de determinar à
subitem 9, do conteúdo pragmático, exige- se do candidato o conhecimento sobre municipalidade que se abstenha de condicionar a provação do projeto desenvolvido
o Manual de Contabilidade do Setor Público, 6ª Ed. (Portaria Conjunta STN/SOF pela apelante |à apresentação de CEPAC?S, NOTADAMENTE PARA FINS DE
nº 1 de 10/12/2014 e Portaria STN nº 700 de 10/12/2014). Neste manual existe EDIFICAÇÃO DE UNIDADES UNIFAMILIARES EM SÉRIE, em lote cujo uso já era e
expressa referência à LC nº 141/2012, conforme se observa do item 4.6.4 verbis: é permitido pela legislação de zoneamento regular, desde que observados, pro óbvio,
Desta forma, a alegação do agravante sobre a exigência de conteúdo à margem do os parâmetros lá previamente estabelecidos (Quadro IV do Decreto 188/2000 e
edital pela agravada não tem o condão de autorizar a intervenção do Poder Judiciário Quadro V da Lei 9.800/2000). Alega: a) promoveu mandado de segurança, alegando
para determinar uma recorreção de sua avaliação prática-profissional, muito menos ser proprietário de imóvel, localizado na Rua Paulo Setúbal, abrangido pela Operação
determinar um "arredondamento da nota obtida", quando a legislação ora discutida Urbana Consorciada de Transição Linha Verde (ZT-LV), tendo desenvolvido projeto,
- 133 -
atendendo parâmetros construtivos básicos, estabelecidos pela lei de zoneamento a edificação com (4) pavimentos, afrontou a Lei nº 1.986/2008, que já estava
para construção de cinco unidades unifamiliares em série; b) a solicitação de vigente. c) Cumpre ressaltar que, nos termos da Súmula nº 473 do Supremo Tribunal
construção foi indeferida pelo Conselho Municipal de Urbanismo, sob o argumento de Federal, a Administração pode anular seus próprios atos ilegais, senão vejamos:
que o uso pretendido somente será permitido mediante outorga onerosa de potencial "A Administração pode anular seus próprios atos, quando eivados de vícios que os
adicional de construção, nos termos do artigo 11 da Lei Municipal 13.909/2011; c) tornam ilegais, porque deles não se originam direitos; ou revogá-los, por motivo de
tem convicção quanto ao seu direito de fazer uso da legislação de zoneamento conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos, e ressalvada, em
regular até os parâmetros básicos, mormente para finalidade pretendida, bem como todos os casos, a apreciação judicial". d) Todavia, no caso, o Poder Público, mesmo
quanto ilegalidade e inconstitucionalidade do decreto 188/2000 e quadro V da Lei podendo, não anulou o Alvará de Licença para construção (nº 412/2009). Esperou o
9.800/2000; d) a sentença denegou a segurança, entendendo que "apenar de o transcurso do prazo de validade e indeferiu o pedido de renovação, porque o projeto
uso nos termos em que pretendido pela impetrante realmente ser possível sob a de edificação afronta a Lei nº 1.986/2008. 2) AGRAVO RETIDO NÃO CONHECIDO.
égide da Lei 9.800/2000, regulamentada, no que pertinente, pelo Decreto 188/2000, APELO A QUE SE NEGA PROVIMENTO." (TJPR, 5ª Câmara Cível, Ap nº 872648-5,
o imóvel em questão encontra-se nos limites da Operção Urbana Consorciada da Rel. Leonel Cunha, DJe 03/05/2012) De outra sorte não verifico a possibilidade de
Linha Verde, cuja aprovação e regulamentação se deu pela Lei 13.909 de 2011, risco ou lesão para a peticionária diante da inexistência de provas de as construções
que traz em seu bojo previsão expressa de exigência de Lei 13.909 de 2011, que já tenham sido iniciadas. Desta feita, assegurado da ausência de probabilidade do
traz em seu bojo previsão expressa de exigência de CEPAC´s para a edificação de direito alegado e de risco ou lesão para a peticionária, indefiro o pedido de concessão
unidades unifamiliares em série (artigo 11), entendendo como revogada a matéria de tutela provisória recursal. Quando da remessa do recurso de apelação, proceda
tratada pelo Decreto 188/2000; e) a sentença deverá ser reformada, posto que a Secretaria ao seu apensamento à presente. Intimem-se, Curitiba, 14 de março de
a "controvérsia instaurada nos autos cinge-se justamente em torno da legalidade 2017. LUIZ MATEUS DE LIMA Desembargador Relator
e constitucionalidade dos efeitos práticos advindos de dispositivos cuja existência 0041 . Processo/Prot: 1658419-9 Agravo de Instrumento
desde o princípio é reconhecida peremptoriamente pela apelante (artigo 11 da Lei . Protocolo: 2017/51460. Comarca: Cantagalo. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
13.909/2011) (...) não é negada a existência de previsão legal, mas sim impugnada, 0000333-86.2016.8.16.0060 Ação Civil Pública. Agravante: E. A. K.. Advogado:
porquanto indubitável o fato de que afronta o regramento federal, constitucional Vinicius Buligon. Agravado: M. P. E. P.. Interessado: E. P. B.. Órgão Julgador: 5ª
e inclusive municipal (...) a exigência não é ilegal e inconstitucional porque não Câmara Cível. Relator: Des. Nilson Mizuta. Despacho:
encontra amparo legal (...) ausência de desvio de finalidade, extrapolação e abuso CANTAGALO - JUÍZO ÚNICO. Agravante: E. A. K. Agravado: M. P. E. P. Relator:
de competência que efetivamente possui (...) ao exigir a apresentação de CEPAC´S DES. NILSON MIZUTA M. P. E. P. ajuizou a ação civil pública por atos de
como condicionante à concessão de uso que já é possível sob égide da legislação improbidade administrativa contra Everson Antonio Konjuski e outro, pois embora
de zoneamento regular (...) em relação ao qual nem sequer há qualquer acréscimo remunerado pelo Município de Cantagalo, não trabalhava na Prefeitura e não
de ACA (...) afronta à diretrizes previamente estabelecidas pela legislação federal prestava nenhum serviço público. Após discorrer sobre o direito aplicável à espécie,
(lei 10.257/2001-Estatuto das Cidades) (...) não há que se falar em Área Construtiva requereu a concessão de liminar para decretar a indisponibilidade de bens no valor
Adicional- ACA, mediante aumento de algum dos parâmetros construtivos, ou de R$ 23.524,44, correspondente ao prejuízo ocasionado ao erário (R$ 7.841,48)
mesmo em inovação no que diz respeito aos usos já permitidos pela legislação mais o valor da multa civil referente a duas vezes o valor do dano. No mérito,
de zoneamento regular; f) há probabilidade de provimento do apelo, pois "no pugnou pela procedência do pedido inicial (evento 1.1 - PROJUDI). Foi decretada
caso concreto a municipalidade está exigindo contrapartida em relação a uso já a indisponibilidade de bens (evento 10.1 - PROJUDI). Apresentada a manifestação
permitido pela legislação de zoneamento regular"; g) não se discute a ausência prévia pelo réu (evento 50.1 - PROJUDI), o MM. Juiz a quo Dr. Brian Frank
de previsão legal para a exigência de CEPAC´s, mas sim o abuso de poder de recebeu a petição inicial, com a manutenção do decreto de indisponibilidade de bens
legislar e desvio de finalidade; h) não pretende edificar além de parâmetros de (evento 70.1 - PROJUDI). Apresentada a contestação (evento 81.1 - PROJUDI),
uso e edificação conferidos pelo potencial básico do lote previstos na legislação a impugnação (evento 94.1 - PROJUDI), e especificadas as provas, o MM. Juiz a
de zoneamento regular; i) inexiste perigo de irreversibilidade da medida, pois e quo saneou o processo, com a rejeição de preliminar, decreto de revelia do réu E.
desprovido o recurso, dever providenciar o documento; j) "(...) se mantida a negativa P. B., e o deferimento de prova oral, com a designação de audiência de instrução
do provimento jurisdicional, caso a recorrente não providencie a imediata vinculação e julgamento (evento 107.1 - PROJUDI). O réu E. A. K. requereu a liberação de
de tantos CEPAC´s quanto exigidos ao referido lote de terreno continuará impedida excesso de constrição, com a manutenção da restrição apenas sobre o veículo Chev/
de desenvolver a regular edificação das unidades unifamiliares em série (...) o SPIN 1.8L AT LT, Placa AWN-7023, com o desbloqueio do veículo FIAT/STRADA
presente feito inclusive perderá o objeto (...)". Assim, requer-se "(...) a imediata WORKING, placa OOW-7564 (evento 106.1 - PROJUDI). Instado o Ministério Público
concessão de tutela provisória de urgência em grau de recurso, a fim de determinar à discordou do pedido do réu (evento 113.1 - PROJUDI). O MM. Juiz a quo Dr.
municipalidade que se abstenha de condicionar a aprovação do projeto desenvolvido Brian Frank indeferiu o pedido de desbloqueio nos seguintes termos verbis: "A
pela apelante à apresentação de CEPAC´s, notadamente para fins de edificação multa civil já fora considerada liminarmente para o bloqueio. Todavia, certo é que,
de unidades unifamiliares em série, em lote cujo uso já era e é permitido pela enquanto os automóveis sofrem depreciação diária, o valor a ser garantido pela
legislação de zoneamento regular, desde que observados, por óbvio, os parâmetros constrição sofre efeito contrário, ou seja, só evolui. Exemplifico: em novembro/2016,
lá previamente estabelecidos". Assim, requereu o deferimento de tutela provisória, o réu EVERSON avaliou o veículo GM/SPIN, na FIPE, a R$ 38.082,00. Hoje, na
nos termos de f. 19/20. É a síntese. Em que pese o esforço argumentativo da FIPE, o mesmo veículo está avaliado em R$ 37.466,00 (http://veiculos.fipe.org.br?
peticionária, não observo a probabilidade do direito alegado, a justificar o deferimento carro/gm-chevrolet/1-2017/004415- 6/2013/g/shl4y9v5w0nc). Em apenas 2 meses,
da tutela requerida. Isto porque não se vislumbra a possibilidade risco ou lesão portanto, houve depreciação média de R$ 500,00, enquanto que no mesmo período,
grave a ser amargada pela requerente, à luz da realidade dos autos. Requer o o valor indicado na liminar (R$ 23.524,44), se considerado apenas os juros de mora
peticionário tutela provisória para que a Municipalidade se abstenha de condicionar incidentes (1% ao mês), evolui aproximadamente R$ 470,00. Num juízo prospectivo
a aprovação de projeto desenvolvido à apresentação de CEPAC´s para fins de (próprio das medidas cautelares), mormente se considerado que os Enunciados 6
edificação de unidades unifamiliares em série em imóvel sua propriedade. Não se e 7 da ENFAM são utilizados pelo juízo para norte de atualização monetária, tem-
observa hipótese de deferimento de tutela provisória recursal em relação ao recurso se cenário em que o bem deprecia e eventual dívida evolui, sendo despropositado,
de apelação promovido às fls. 144/154. Em que pese o esforço argumentativo da daí, liberá-los imediatamente quando nenhum prejuízo à fruição é demonstrado e
peticionária, não se observa a probabilidade do direito alegado, na medida em que também em razão de que em menos de 1 ano (prazo em que certamente a ação
não se vislumbra a possibilidade de eventual reforma da sentença, por meio de não terminará) eventual valor a ser garantido e o valor do bem estarão idênticos,
provimento do recurso de apelação. A sentença de f. 120/124, adequadamente podendo acarretar frustração à finalidade da medida. No particular, rememoro o
enfrentou a questão, pois quando da apresentação do projeto vigia os parâmetros consignado na decisão liminar: Quanto ao valor da indisponibilidade dos bens , é
estabelecidos pelo Decreto Municipal n? 188/2000 para construções unifamiliares (...) certo que se exige "que o valor alcançado pela indisponibilidade de bens seja
em série. Entretanto, a lei n? 13.909/2011 alterou referidos parâmetros, prevendo fixado com base no potencial prejuízo ao erário, enriquecimento ilícito e eventual
a aquisição de potencial adicional de construção para construções acima de três multa civil, mediante suficiente e concreta fundamentação" (STJ, AgRg no AREsp n.
unidades, situação alcançada pela peticionária, a qual deve adequar-se à nova regra. 441833, rel. Min. Benedito Gonçalves, p. 24-11-2014). (TJSC, Agravo de Instrumento
Isto porque ainda que o projeto tenha sido apresentado sob a égide de legislação n. 2014.033884-7, de Descanso, rel. Des. Vanderlei Romer, j. 28-04- 2015). Vale
anterior não se verificam provas no sentido de que a construção efetivamente tenha destacar, ainda, que o ora réu EVERSON responde a outras 3 ações de improbidade,
sido iniciada, afastando, portanto, eventual direito líquido e certo. É certo que a Lei sendo que em 2 delas há ordem cautelar de bloqueio, com valores depositados, mas
n? 13.909/2011, ao apresentar novos parâmetros construtivos para área em que que também evoluem dia a dia. Dito isso, INDEFIRO o requerimento de liberação
se situa o imóvel da requerente revogou o Decreto Municipal n? 188/200, de modo dos veículos." (evento 118.1 - PROJUDI). Inconformado o réu E. A. K. interpôs
que as construções devem obedecer às novas diretrizes estabelecidas, sem que se o presente Agravo de Instrumento. Afirma o agravante ter sido bloqueado dois
verifique ilegalidade ou inconstitucionalidade. Logo, não observo a probabilidade do veículos: marca Chevrolet, modelo SPIN 1.8L AT LT, placa AWN- 7023, marca
direito alegado, diante da inexistência de possibilidade de reforma da sentença, pois Fiat, modelo STRADA WORKING, placa OOW-7564, mais o valor de R$ 3.561,89.
esta Corte já sedimentou o entendimento no sentido de que as alterações legislativas O valor da indisponibilidade postulado pelo agravado e deferido pelo juízo está
referentes às construções ou licença para construir devem ser obedecidas. Veja- limitado à R$ 23.524,44. Sustenta o agravante que o valor do veículo SPIN pela
se: " (1) DIREITO ADMINISTRATIVO. CONCESSÃO DE ALVARÁ DE LICENÇA Tabela FIPE é de R$ 37.542,00, mais o numerário bloqueado na quantia de R$
PARA EDIFICAÇÃO COM QUATRO PAVIMENTOS. AFRONTAÀ LEI Nº 1.986/2008. 3.561,89, são suficientes para a garantir o cumprimento de eventual condenação,
LIMITAÇÃO DE DOIS PAVIMENTOS. LEGALIDADE NO INDEFERIMENTO DO em que pese a natural depreciação do veículo. Desta forma, não se justifica a
PEDIDO DE RENOVAÇÃO DA LICENÇA PARA CONSTRUIR. a) A Lei nº permanência do bloqueio do outro veículo STRADA. Assevera ainda que nos outros
1.986/2008, vigente a partir de 31/12/2008, alterou a legislação que dispõe sobre dois processos aos quais também responde, a indisponibilidade de bens recaiu
o zoneamento do uso e da ocupação do solo urbano no Município de Toledo, sobre ativos financeiros. Assim, é indevida e excessiva a manutenção do bloqueio
estabelecendo que, na Zona do Lago, onde fica o imóvel da Apelante, somente é do segundo veículo marca Fiat, modelo STRADA. Requer a antecipação da tutela
possível a construção de (2) dois pavimentos. b) Nessas condições, a emissão, em recursal para determinar "o desbloqueio e remoção da restrição do veículo FIAT/
10 de julho de 2009, do Alvará de Licença para construção (nº 412/2009), permitindo STRADA WORKING, placa OOW-7564, de propriedade do Agravante no sistema
- 134 -
Renajud, permanecendo a restrição com gravame de indisponibilidade apenas sobre 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Carlos Mansur Arida. Despacho: Cumpra-se o
o veículo " Chev/SPIN 1.8L AT LT, Placa AWN-7023, cor Branca, ano 2013, Renavam venerando despacho.
510142079", bem como o bloqueio pelo sistema Bacenjud no valor de R$ 3.561,89 Vistos, 1. Cuida-se de Agravo de Instrumento, com pedido de atribuição de efeito
(três mil quinhentos e sessenta e um reais e oitenta e nove centavos), valor suspensivo, interposto pelo Estado do Paraná contra decisão proferida na ação civil
patrimonial suficiente e acima do necessário para garantia de eventual ressarcimento pública ajuizada pelo Ministério Público do Estado do Paraná em favor de Cesar
de dano ao erário e multa civil.". No mérito, pugna pela reforma da decisão agravada Rocha Estrela, por meio da qual o juiz de origem deferiu a antecipação de tutela
(evento 135.3 - PROJUDI). Decido. De início, cumpre esclarecer que a decisão que pleiteada para o fim de determinar a transferência para serviço de alta complexidade
defere, indefere, revoga ou modifica a tutela provisória sujeita-se ao recurso de para a realização de procedimento cirúrgico no prazo de 48 horas, sob pena de multa
agravo de instrumento, nos termos do art. 1.015, inciso I, do Código de Processo diária de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Sustenta o recorrente, em síntese, que: (i)
Civil. Com a vigência do novo Código de Processo Civil, a tutela de urgência é não foi colhido previamente parecer do NAT; (ii) o prazo para cumprimento é exíguo;
analisada com base no disposto no art. 300, concedida mediante o preenchimento (iii) a multa arbitrada para o caso de descumprimento é totalmente desproporcional
de seus pressupostos legais. "Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando e absurda ao caso. Postulou o provimento do recurso, para o fim de que seja
houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano suspensa a decisão agravada. Subsidiariamente, pugnou pela dilação do prazo para
ou o risco ao resultado útil do processo". FREDIE DIDIER JUNIOR e LEONARDO cumprimento e pela redução da multa fixada. 2. Analisando a peça recursal em
CARNEIRO DA CUNHA sobre os requisitos lecionam: "A tutela provisória de juízo de cognição sumária, entendo que estão presentes os elementos necessários
urgência pode ser cautelar ou satisfativa (antecipada). Em ambos os casos, a sua à concessão parcial do efeito pretendido. Para que o almejado efeito seja deferido,
concessão pressupõe, genericamente, a demonstração da probabilidade do direito o parágrafo único do artigo 995 do Código de Processo Civil exige que estejam
(tradicionalmente conhecida como fumus boni juris) e, junto a isso, a demonstração presentes concomitantemente dois requisitos: a demonstração da probabilidade de
do perigo do dano ou de ilícito, ou ainda do comprometimento da utilidade do provimento do recurso e o risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação.
resultado final que a demora do processo representa (tradicionalmente conhecido 2.1. No caso em discussão, não se verifica, nesse juízo de cognição sumária, a
como periculum in mora) (art. 300, CPC)" (Curso de Direito Processual Civil. Teoria probabilidade de provimento do recurso em relação ao mérito da decisão agravada,
da Prova, Direito Probatório, Decisão, Precedente, Coisa Julgada e Tutela Provisória, isto é, à efetiva determinação de concessão dos meios para a realização da cirurgia.
vol. 2, 11ª edição, Salvador: Editora JusPODIVM, 2016, p. 607). No caso, não estão A petição inicial foi instruída com documentação idônea a, por ora, justificar a
presentes a probabilidade do direito (fumus boni juris) e a demonstração do perigo do necessidade do procedimento cirúrgico com urgência, considerando a afirmação do
dano ou de ilícito (periculum in mora). O Ministério Público ajuizou a ação civil pública médico que acompanha o paciente, sob risco de ter que amputar a perna. 2.2. Por
por atos de improbidade administrativa contra E. A. K. e Outro. A indisponibilidade de outro lado, observa-se que o exíguo prazo para cumprimento da determinação e
bens postulada pelo agravado no valor de R$ 23.524,44, recaiu sobre dois veículos o valor da multa para o caso de descumprimento são aspectos da decisão cuja
automotores SPIN e STRADA e ativo financeiro. Pretende o agravante a liberação probabilidade de reforma é manifesta e envolvem risco de dano grave de difícil
do bloqueio do segundo veículo, sob o argumento que o valor do veículo SPIN reparação ao Estado do Paraná, motivo pelo qual, nesse ponto, o efeito suspensivo
mais o numerário já bloqueado é suficiente para garantir o cumprimento de eventual deve ser concedido. De fato, o prazo de 48 horas não é suficiente para que o
condenação nos autos principais. Nesta seara de cognição sumária, não assiste agravante realize as providências administrativas necessárias ao cumprimento da
razão ao agravante. Quanto ao valor bloqueado, tem-se que a indisponibilidade ordem, devendo ser dilatado. Além disso, o valor de R$ 5.000,00 arbitrado para a
de bens deve recair sobre o patrimônio de modo suficiente a garantir o integral multa é desproporcional ao custo do procedimento, devendo ser reduzido. 3. Desta
ressarcimento de eventual prejuízo ao erário. A jurisprudência do Superior Tribunal feita, defiro parcialmente o efeito suspensivo, para o fim de estender para 5 dias o
de Justiça é no sentido de que, até a liquidação, devem permanecer bloqueados prazo para cumprimento da decisão liminar, considerando os trâmites necessários e
quantos bens foram bastante para dar cabo da execução em caso de procedência reduzir o valor da multa diária para R$ 500,00 (quinhentos reais) por dia de atraso.
da ação. Registre-se, a constrição patrimonial deve alcançar o valor da totalidade 4. Intime-se o agravado para que, querendo, responda ao recurso. 5. Após, abra-se
da lesão ao erário, bem com sua repercussão no enriquecimento ilícito do agente, vista à douta Procuradoria Geral de Justiça. Oportunamente, voltem. Curitiba, 15 de
decorrente do ato ilícito que se imputa, excluídos bens impenhoráveis assim definidos março de 2017. DES. CARLOS MANSUR ARIDA Relator
por lei, salvo quando estes tenham sido, comprovadamente, adquiridos também com Intimação Advogado
produto da empreitada ilícita, resguardado o essencial para sua subsistência verbis: 0043 . Processo/Prot: 1624574-0 Agravo de Instrumento
"1. É pacífico nesta Corte Superior entendimento segundo o qual a indisponibilidade . Protocolo: 2016/330160. Comarca: Região Metropolitana de Londrina -
de bens deve recair sobre o patrimônio dos réus em ação de improbidade Foro Regional de Rolândia. Vara: Vara Cível e Anexos. Ação Originária:
administrativa de modo suficiente a garantir o integral ressarcimento de eventual 0006540-31.2016.8.16.0148 Ação Civil Pública. Agravante: Cássia Fernanda
prejuízo ao erário, levando- se em consideração, ainda, o valor de possível multa Cavalheiro Puzzi. Advogado: Demétrius Coelho Souza, Marília Barros Breda, André
civil como sanção autônoma. Precedentes. (...)" (REsp 1.195.828/MA, 2ª Turma, Rel. Felipe Silva Puschel. Agravado: Ministério Público do Estado do Paraná. Interessado:
Min. MAURO CAMPBELL MARQUES DJe: 04/10/2010). "AÇÃO CIVIL PÚBLICA Alisson Camargo Silvestre. Advogado: Vinícius da Silva Borba. Interessado: Cláudia
- NATUREZA CÍVEL DA AÇÃO - MINISTÉRIO PÚBLICO - PRAZO EM DOBRO Venâncio da Cruz Rosolen. Advogado: Alessandro Eric Sassaki. Interessado:
PARA RECORRER - IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA - RESPONSABILIDADE Maurílio Puliquesi. Advogado: Alessandro Eric Sassaki. Interessado: Paulo Santis.
SOLIDÁRIA ATÉ A INSTRUÇÃO FINAL DO FEITO - INDISPONIBILIDADE DOS Advogado: José Roberto Beffa, Marco Henrique Damião Beffa. Interessado: Antônio
BENS LIMITADA AO RESSARCIMENTO INTEGRAL DO DANO AO ERÁRIO. [...] 4. Celso Chequin, Carlos Gulzow, Elvio Flavio de Freitas Leonardi, Glaucio Luiz de
É entendimento assente no âmbito desta Corte que, conforme o artigo 7º, parágrafo Almeida, José de Paula Martins, João Marcos Cremonezi Rocha, João Ernesto
único, da Lei n. 8.429/92, a indisponibilidade dos bens deve ser limitada ao valor Johnny Lehmann, Marcelo Gonçalves da Silva, Norberto Pierre. Órgão Julgador:
que assegure o integral ressarcimento ao erário e do valor de eventual multa civil. 5ª Câmara Cível. Relator: Des. Adalberto Jorge Xisto Pereira. Relator Convocado:
(...) Agravo regimental parcialmente provido, apenas para limitar a extensão da Juiz Subst. 2º G. Rogério Ribas. Vista Advogado: José Roberto Beffa (PR007390),
medida de indisponibilidade ao valor necessário para o integral ressarcimento do Alessandro Eric Sassaki (PR060553), Vinícius da Silva Borba (PR031296), Marco
suposto dano ao erário e do valor de eventual multa civil." (AgRg nos EDcl no Henrique Damião Beffa (PR029156)
Ag 587.748/PR, Rel. Min. Humberto Martins, Segunda Turma, DJe 23.10.2009).
Neste caso em específico, o valor dos dois veículos mais o ativo financeiro já
bloqueados, aparentemente, são suficientes para garantir o cumprimento da eventual SEÇÃO DA 6ª CÂMARA CÍVEL
condenação. Todavia, o real valor devido somente será conhecido por ocasião da
liquidação do eventual édito condenatório. Desta forma, a prudência recomenda IDMATERIA1231802IDMATERIA
a permanência do bloqueio de todos os bens até esta fase. Registre-se, não é

somente a depreciação natural do veículo que impede o desbloqueio, mas eventual II Divisão de Processo Cível
perdimento do bem, caso desprovido de seguro. A indisponibilidade de todos os bens Seção da 6ª Câmara Cível
objetiva assegurar o valor necessário para o integral ressarcimento do suposto dano Relação No. 2017.02111
ao erário e do valor de eventual multa civil. Ademais, o decreto de indisponibilidade ____________________________________________________
de bens não impede a regular utilização do veículo bloqueado, apenas ocasiona uma
anotação de restrição no caso de eventual alienação do bem. Desta forma, inexiste o
perigo da demora em desbloquear imediatamente o bem tornado indisponível. Como
bem registrou o agravante, em suas razões recursais, "considerando que o processo
já se encontra com audiência de instrução e julgamento marcada para o dia para 18 ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
de Abril de 2017 às 13:30:00, e considerando a agilidade que o douto magistrado Advogado Ordem Processo/Prot
local vem proferindo sentenças, (...)", não se identifica a urgência em promover o
Afonso Fernandes Simon 002 1067772-8/01
desbloqueio do veículo STRADA antes do final do processo (segundo parágrafo de
Airton Aparecido De Souza 033 1574079-3
fl. 8). Do exposto, deixo de conceder o efeito almejado, até o final julgamento do
Junior
recurso. Intime-se a parte agravada para que responda no prazo de 15 (quinze) dias,
Alessandro José Marlangeon 042 1586153-5
nos termos do inciso II, do artigo 1.019, do Novo Código de Processo Civil. Dê-se
vista à douta Procuradoria-Geral de Justiça. Curitiba, 14 de março de 2017. NILSON 046 1588243-2
MIZUTA Relator Alex Lebeis Pires 032 1573957-8
0042 . Processo/Prot: 1658524-5 Agravo de Instrumento Alexandre Hauly Camargo 012 1499851-9
. Protocolo: 2017/51920. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Aline Machado Weber 008 1327536-6/01
Ação Originária: 0004446-42.2017.8.16.0030 Ação Civil Pública. Agravante: Estado 037 1582553-9
do Paraná. Advogado: Cristiana Cabussú Sanjuan, Paulo Sérgio Rosso. Agravado: Amanda Gimenes de Castro 005 1256895-3
Ministério Publico do Estado. Interessado: Cesar Rocha Estrela. Órgão Julgador: Coutinho
- 135 -
Ana Elisa Vieira Navarro 025 1556823-3 Juliano Marold 030 1572144-7
Ana Lúcia Boneto C. 027 1562802-1 Karliana Mendes Teodoro 017 1524552-2
Laffranchi Kleberton Aparecido Leme 034 1575618-4
Ana Maria Maximiliano 014 1516201-5 Cracco
Ana Tereza Palhares Basílio 001 0792212-9 055 1600571-7
André Alves de Deus 049 1590877-9 Leandro Duarte Borges do 014 1516201-5
André Benedetti de Oliveira 035 1576550-1 Canto
Anne Marie Ferreira 014 1516201-5 Leonardo Melo Matos 012 1499851-9
Antônio Esteves da Silva 040 1585685-8 Lia Correia 019 1537710-9
Antonio Guilherme de A. 012 1499851-9 040 1585685-8
Portugal 044 1586285-2
Antonio Paulo da Silva 051 1592798-1 Livia Martins Salomão 020 1543154-8
Aurino Muniz de Souza 001 0792212-9 Brodbeck
Bruna Letícia dos Santos 043 1586205-4 023 1553679-3
Bruno Di Marino 001 0792212-9 Louise Rainer Pereira 013 1514529-0
Gionédis
Carina Michelon 008 1327536-6/01
Luciana Oliveira Augustinho 025 1556823-3
Carolina Gonçalves Santos 036 1577810-6
Allan
Caroline Muniz de Souza 001 0792212-9 Luciano Giambarresi Ganho 025 1556823-3
Cassiano André Kaminski 022 1552258-0 Luiz Carlos Pires 027 1562802-1
César Augusto Buczek 003 1079494-0/01 Luiz Fernando Brusamolin 013 1514529-0
César Eduardo Misael de 041 1585872-1 Luiz Henrique Bona Turra 005 1256895-3
Andrade
Luiz Remy Merlin Muchinski 001 0792212-9
Cezar Augusto Rocha 037 1582553-9
009 1336301-2/01
Charles Pereira Lustosa 047 1589005-6
Santos 024 1554814-6
Christine da Rocha Pombo 006 1289114-4/01 Marcela Cristina Tezonin 013 1514529-0
Claudete Carvalho Canezin 019 1537710-9 Marcelo Fonseca Gurniski 007 1318638-6/02
044 1586285-2 Márcia Nakagawa Rampazzo 019 1537710-9
Cláudio Marcelo Baiak 003 1079494-0/01 040 1585685-8
Cláudio Roberto Padilha 025 1556823-3 Márcio Tadeu Brunetta 048 1590597-6
Cláudio Soccoloski 054 1598552-9 052 1595841-9
Crestiane Andréia Zanrosso 051 1592798-1 Marcus Alexandre Alves 033 1574079-3
Daniela Galvão da S. R. 001 0792212-9 Maria Lúcia Lins Conceição 007 1318638-6/02
Abduche Marília Maria Paese 013 1514529-0
Daniele Beatriz Marconato 049 1590877-9 Maurício Flávio Magnani 015 1517924-7
Daniele Carvalho 029 1569373-3 Mauricio Macedo Crivelini 013 1514529-0
Débora Nunes Camaroski 003 1079494-0/01 Michelle Albiero Gomez 056 1601328-0
Edson José Perlin 011 1485648-3 Miguelângelo dos Santos R. 042 1586153-5
Eduardo Oliveira Agustinho 025 1556823-3 Lemos
Elisangela Veiga Pontes 014 1516201-5 Mileny Roque de Andrade 034 1575618-4
Elisiane de Dornelles 018 1526835-4 Naiara Poliseli Ramos 010 1442036-9
Frassetto Natalya Maria Sales F. 038 1583209-0
Emanuel Jorge de Freitas 011 1485648-3 Caboclo
Junior Osni Francisco Minotto 021 1545253-4
Emiliana Spricigo 008 1327536-6/01 Osni José Zorzo 047 1589005-6
Evandro Nakad Calijuri 026 1558425-5 Patrícia de Carvalho Kimura 050 1592276-0
035 1576550-1 Patricia Mara Guimarães 051 1592798-1
Everson Luiz da Silva 042 1586153-5 Patricia Sanches Garcia 045 1586828-7
Fabiane Pignoni Rosa 056 1601328-0 Herrerias
Flora Vaz Cardoso Pinheiro 036 1577810-6 Paula Schmitz de Schmitz 002 1067772-8/01
Gabriel Schulman 006 1289114-4/01 Paulo Cesar da Silva 014 1516201-5
Gabriela de Paula Soares 004 1089116-4 Paulo Cesar Gonçalves Valle 040 1585685-8
Gelson Jair Severo Filho 010 1442036-9 Paulo Roberto Pires 027 1562802-1
Generoso Horning Martins 048 1590597-6 Paulo Sérgio Rosso 005 1256895-3
052 1595841-9 029 1569373-3
Geraldo Pelacani 009 1336301-2/01 Poliana Cavaglieri S. d. Anjos 005 1256895-3
Gerard Kaghtazian Junior 007 1318638-6/02 Rafael Cielici Pires 027 1562802-1
Giovana Picoli 051 1592798-1 Rafaela Teixeira da Costa 044 1586285-2
Giselle Pascual Ponce 002 1067772-8/01 Raphael Gouveia Rodrigues 029 1569373-3
022 1552258-0 Ricardo Henrique C. 015 1517924-7
Oliskowski
Gláucia Lourenço Stencel 046 1588243-2
Bozzi Ricardo Laffranchi 027 1562802-1
Gustavo Rodrigo Góes 018 1526835-4 Rita de Cássia Ribas Taques 002 1067772-8/01
Nicoladelli 017 1524552-2
Gustavo Rosendo S. d. 026 1558425-5 Roberto Noboru Iamaguro 024 1554814-6
Freitas Rodrigo Frassetto Góes 018 1526835-4
Gustavo Vinícius Camin 039 1585650-5 Rogério Rocha Peres de 043 1586205-4
050 1592276-0 Oliveira
Harysson Roberto Tres 055 1600571-7 Ronaldo Adriano Fonseca 039 1585650-5
Italo Tanaka Junior 032 1573957-8 Rosângela do Socorro Alves 003 1079494-0/01
Izabel Cristina Marques 017 1524552-2 Samia Cristina Yebahi 020 1543154-8
Izaias Lino de Almeida 045 1586828-7 021 1545253-4
Jeferson Almar Borges 004 1089116-4 023 1553679-3
João Maria Sobrinho Maia 053 1596697-5 030 1572144-7
Joaquim José Pereira Filho 028 1564011-8 053 1596697-5
Joel Macedo Soares Pereira 036 1577810-6 Sandra Jussara Richter 041 1585872-1
Neto Sibila Fratucci Bailoni 012 1499851-9
Jonas Borges 022 1552258-0 Sidnei Aparecido Cardoso 028 1564011-8
Juliana Gomes Savi 049 1590877-9
- 136 -
Silvana Fortini dos Santos 056 1601328-0 DECISÃO: ACORDAM os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes
Ferraz da Sexta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade
Simone Brandão 011 1485648-3 de votos, em acolher os embargos de declaração com efeitos infringentes, nos
Sissy Eugênia Cristina 048 1590597-6 termos do voto do relator. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - APELAÇÃO
Zambão CÍVEL - AUSÊNCIA DA ANÁLISE - INCIDÊNCIA DO ARTIGO 26 DA LEI
052 1595841-9 ESTADUAL Nº 17435/12 - CONDENAÇÃO - RESPONSABILIDADE EXCLUSIVA DO
Suzy Satie Kawakami 018 1526835-4 ESTADO - OMISSÃO - OCORRÊNCIA - EMBARGOS ACOLHIDOS COM EFEITOS
Tamarozzi INFRINGENTES
Thaís Bazzaneze Furlaneto 042 1586153-5 Republicação - Publicação de Acórdão
046 1588243-2 0004 . Processo/Prot: 1089116-4 Apelação Cível
Thalyta Dantas Prado 038 1583209-0 . Protocolo: 2013/153722. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública, Falências e
Thiago Rodrigo Seguro 052 1595841-9
Concordatas. Ação Originária: 0009022-06.2010.8.16.0004 Declaratória. Apelante:
Tiago Tadeu Telles Ernst 016 1522791-1
Estado do Paraná. Advogado: Gabriela de Paula Soares. Apelado: Cleusa Maria
Tirone Cardoso de Aguiar 017 1524552-2 Pozza Zaupa, Eloa Domingues Braga (maior de 60 anos), Floripes Marques Balielo
Uiara Vendrame Pereira 044 1586285-2 (maior de 60 anos), Jacira Alves Marinho Borges (maior de 60 anos), Maria Benta
Valiana Wargha Calliari 003 1079494-0/01 de Lima Barbosa (maior de 60 anos), Maria Helena da Conceição Araujo (maior de
Valquiria Bassetti Prochmann 005 1256895-3 60 anos), Odones Ribeiro Haponiuk (maior de 60 anos), Raimunda Gusman Borges
Venina Sabino da S. e. 017 1524552-2 (maior de 60 anos), Sônia Maria Heimbecher Ribas (maior de 60 anos). Advogado:
Damasceno Jeferson Almar Borges. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Espedito
022 1552258-0 Reis do Amaral. Julgado em: 20/10/2015
Volney Sebastião Sprícigo 008 1327536-6/01 DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Sexta Câmara Cível do Tribunal de
Wagner Luiz Zaclikevis 042 1586153-5 Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em DAR PROVIMENTO
046 1588243-2
AO RECURSO E DECLARAR PREJUDICADO O REEXAME NECESSÁRIO, nos
termos da fundamentação. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA
054 1598552-9
C/C COBRANÇA.EXTENSÃO AOS INATIVOS DO ADICIONAL POR TEMPO DE
SERVIÇO INSTITUÍDO PELA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 103/2004, EM
BENEFÍCIO DOS PROFESSORES DO ENSINO PÚBLICO ESTADUAL. ATO DE
REENQUADRAMENTO QUE NÃO RETRATA RELAÇÃO JURÍDICA DE TRATO
Publicação de Acórdão SUCESSIVO.DEMANDA AJUIZADA APÓS DECORRIDOS CINCO ANOS DA
0001 . Processo/Prot: 0792212-9 Apelação Cível VIGÊNCIA DA LEI QUE INSTITUIU O REFERIDO ADICIONAL.PRESCRIÇÃO DO
. Protocolo: 2011/85989. Comarca: Pato Branco. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: FUNDO DE DIREITO. OCORRÊNCIA.APLICAÇÃO DO ART. 1º DO DECRETO
0004820-27.2009.8.16.0131 Exibição de Documentos. Apelante: Brasil Telecom Sa. Nº 20.910/32.SENTENÇA REFORMADA. RECURSO DE APELAÇÃO PROVIDO E
Advogado: Luiz Remy Merlin Muchinski, Ana Tereza Palhares Basílio, Bruno Di REEXAME NECESSÁRIO PREJUDICADO.
Marino, Daniela Galvão da Silva Rego Abduche. Apelado: Jamil Deud Junior, Jose Publicação de Acórdão
Osmar Rodrigues da Fonseca (maior de 60 anos), Antonio Miotto, Henrique Paulinho 0005 . Processo/Prot: 1256895-3 Mandado de Segurança (Gr/C.Int-Cv))
Sezepanik, Leonel Fomingos Zeni, Luizete Maria Giacomet, Espolio de Romano . Protocolo: 2014/289244. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Fracaro, Espolio de Doralino Luza, Agro Veterinária Peruffo Ltda, Vanderlei Francisco Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 2012.00000144 Portaria. Impetrante:
Perufo. Advogado: Aurino Muniz de Souza, Caroline Muniz de Souza. Órgão Gabriela Cristina de Carvalho Onório (Representado(a)). Advogado: Poliana
Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Lilian Romero. Julgado em: 07/03/2017 Cavaglieri Saldanha dos Anjos, Amanda Gimenes de Castro Coutinho. Impetrado:
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Sexta Câmara Cível do Tribunal de Secretário de Estado da Educação. Litis Passivo: Estado do Paraná. Advogado: Luiz
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento Henrique Bona Turra, Valquiria Bassetti Prochmann, Paulo Sérgio Rosso. Órgão
ao recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: CÍVEL. APELAÇÃO. Julgador: 6ª Câmara Cível em Composição Integral. Relator: Des. Roberto Portugal
AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. TELEFONIA. CONTRATO Bacellar. Julgado em: 07/03/2017
DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA DO PEDIDO DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível em Composição
EXIBITÓRIO. ACÓRDÃO QUE NÃO ANALISOU A PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO Integral do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
PRINCIPAL. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL.SUPERIOR TRIBUNAL em denegar a ordem, nos termos do voto do Relator. EMENTA: MANDADO
DE JUSTIÇA QUE ORDENOU A ANÁLISE, POR ESTE TRIBUNAL, DA QUESTÃO DE SEGURANÇA. PROCESSO CIVIL.ENSINO. EXAME NACIONAL DE ENSINO
PREJUDICIAL. FUNDAMENTO LEGAL NO ART. 810 DO CPC/73. PRESCRIÇÃO. MÉDIO (ENEM) E APROVAÇÃO NO VESTIBULAR DA UTFPR. PRETENSÃO
PRAZO VINTENÁRIO APLICÁVEL NO CASO CONCRETO. ART. 177 DO CÓDIGO DE EXPEDIÇÃO DE CERTIFICADO DE CONCLUSÃO DE ENSINO MÉDIO -
CIVIL DE 1916. TERMO INICIAL. DATA DA SUBSCRIÇÃO DEFICITÁRIA DAS DIREITO LÍQUIDO E CERTO NÃO CONFIGURADO - IMPETRANTE QUE NÃO
AÇÕES. VERIFICAÇÃO DA DATA DA SUBSCRIÇÃO A MENOR QUE SE FAZ PREENCHEU OS REQUISITOS CUMULATIVOS DA PORTARIA 144/2012-INEP E
A PARTIR DO CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA.DOCUMENTO PORTARIA NORMATIVA 10/2012-MEC PARA INGRESSO EM CURSO SUPERIOR
QUE REPRESENTA O OBJETO MEDIATO DA AÇÃO CAUTELAR AJUIZADA - IMPOSSIBILIDADE DE SUPRESSÃO DE ANO ESCOLAR.ENTENDIMENTO
PELOS AUTORES. AUSÊNCIA DE JUNTADA AOS AUTOS PELA COMPANHIA CONSOLIDADO EM INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA E
TELEFÔNICA. INEXISTÊNCIA DE ELEMENTOS PROBATÓRIOS QUE PERMITAM SÚMULA 76 DESTE TRIBUNAL. ORDEM DENEGADA. Mandado de Segurança nº
A PRONÚNCIA DA PRESCRIÇÃO NO BOJO DA AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO 1.256.895-3 fl. 2
DE DOCUMENTOS. QUESTÃO PREJUDICIAL QUE PODERÁ SER DIRIMIDA 0006 . Processo/Prot: 1289114-4/01 Embargos de Declaração Cível
NA AÇÃO PRINCIPAL A SER AJUIZADA PELOS AUTORES. RECURSO DE . Protocolo: 2016/185443. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
APELAÇÃO NÃO PROVIDO. Metropolitana de Curitiba. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 1289114-4 Apelação
0002 . Processo/Prot: 1067772-8/01 Embargos de Declaração Cível Civel. Embargante: Residencial Construções e Empreendimentos Ltda. Advogado:
. Protocolo: 2016/196788. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Gabriel Schulman. Embargado: Bourbon Administradora Comércio e Serviços
Central de Londrina. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública (antiga 12ª Vara Cível). Hoteleiros Ltda. Advogado: Christine da Rocha Pombo. Órgão Julgador: 6ª Câmara
Ação Originária: 1067772-8 Apelação Civel e Reexame Necessario. Embargante: Cível. Relator: Des. Mario Nini Azzolini. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Sérgio
Estado do Paraná. Advogado: Paula Schmitz de Schmitz. Embargado (1): Paraná Luiz Patitucci. Julgado em: 21/02/2017
Previdência. Advogado: Giselle Pascual Ponce, Rita de Cássia Ribas Taques. DECISÃO: ACORDAM os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes
Embargado (2): Alexandre Silva Pantoja. Advogado: Afonso Fernandes Simon. da Sexta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por
Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Nini Azzolini. Relator unanimidade de votos, em rejeitar os embargos de declaração, nos termos
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Sérgio Luiz Patitucci. Julgado em: 21/02/2017 do voto do relator. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÃO -
DECISÃO: ACORDAM os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes FIXAÇÃO DE INDENIZAÇÃO - INOCORRÊNCIA - CONTRADIÇÃO - APILCAÇÃO
da Sexta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade DO ARTº. 474 CC - AUSÊNCIA - EMBARGOS REJEITADOS.1.- Devem ser
de votos, em acolher parcialmente os embargos de declaração nos termos do voto do rejeitados os embargos de declaração que não demonstrem omissão, obscuridade
relator. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - APELAÇÃO CÍVEL - OMISSÃO ou contradição no acórdão atacado.2.- O Tribunal ad quem não está obrigado a
- OCORRÊNCIA - JUROS DE MORA - MATÉRIA TRIBUTÁRIA - INCIDÊNCIA A se manifestar expressamente sobre todos os argumentos legais quando já tenha
PARTIR DA CITAÇÃO - EMBARGOS ACOLHIDOS PARCIALMENTE. achado fundamentos suficientes para embasar sua decisão.
Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara da Fazenda Pública, Falências e Metropolitana de Curitiba. Vara: 16ª Vara Cível. Ação Originária: 1318638-6/01
Recuperação Judicial. Ação Originária: 1079494-0 Apelação Civel e Reexame Embargos de Declaração, 1318638-6 Apelação Cível. Embargante: Soeli do Rocio
Necessario. Embargante: Paranaprevidencia. Advogado: César Augusto Buczek. Rano Fernandes da Silva. Advogado: Marcelo Fonseca Gurniski. Embargado:
Embargado (1): Roberson Rodrigues da Silva. Advogado: Cláudio Marcelo Baiak, Funbep - fundo de pensão multipatrocinado. Advogado: Maria Lúcia Lins Conceição,
Débora Nunes Camaroski. Embargado (2): Estado do Paraná. Advogado: Rosângela Gerard Kaghtazian Junior. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Nini
do Socorro Alves, Valiana Wargha Calliari. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Azzolini. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Sérgio Luiz Patitucci. Julgado em:
Des. Mario Nini Azzolini. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Sérgio Luiz Patitucci. 21/02/2017
- 137 -
DECISÃO: ACORDAM os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes EDIFICADA - INOCORRÊNCIA - PREVISÃO DA EDÍCULA QUE CONSTOU
da Sexta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por DO OBJETO DO Apelação Cível nº 1.485.648-3 fl. 2CONTRATO - PROJETO
unanimidade de votos, em rejeitar os embargos de declaração, nos termos do ORIGINAL DO IMÓVEL QUE FOI ELABORADO SEM TAL DEPENDÊNCIA,
voto do relator. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - APELAÇÃO CÍVEL - POIS O VENDEDOR PRETENDIA REALIZÁ-LA APENAS POSTERIORMENTE,
OMISSÃO - INOCORRÊNCIA - REDISCUSSÃO DA MATÉRIA - IMPOSSIBILIDADE CONFORME PROVA TESTEMUNHAL - AUSÊNCIA DE PREVISÃO DE
- EMBARGOS REJEITADOS.- Devem ser rejeitados os embargos de declaração que CLÁUSULA ESPECÍFICA CONTEMPLANDO O PRAZO PARA ENTREGA DA
não demonstrem omissão, obscuridade ou contradição no acórdão atacado; DOCUMENTAÇÃO QUE NÃO IMPEDE O RECONHECIMENTO DA DEMORA
0008 . Processo/Prot: 1327536-6/01 Embargos de Declaração Cível INJUSTIFICADA NO CUMPRIMENTO DESTA OBRIGAÇAO - INCIDÊNCIA DO
. Protocolo: 2016/203040. Comarca: Pato Branco. Vara: Vara de Família e PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE.ENTREGA DOS DOCUMENTOS DO IMÓVEL
Sucessões, Infância e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e PELO VENDEDOR EM JUÍZO EM VIRTUDE DA DECISÃO DE ANTECIPAÇÃO DOS
Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 1327536-6 Apelação Civel e EFEITOS DA TUTELA - DETERMINAÇÃO DE INTIMAÇÃO DA COMPRADORA
Reexame Necessario. Embargante: I. N. S. S. I.. Advogado: Carina Michelon, Aline PARA O DEPÓSITO DOS VALORES REMANESCENTES PARA A CONCLUSÃO
Machado Weber. Remetente: J. D.. Embargado: A. P.. Advogado: Volney Sebastião DO CONTRATO - NÃO ATENDIMENTO - IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DA
Sprícigo, Emiliana Spricigo. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario CLÁUSULA PENAL EM DESFAVOR DO VENDEDOR, POIS A COMPRADORA
Nini Azzolini. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Sérgio Luiz Patitucci. Julgado em: TAMBÉM ESTÁ EM MORA COM SUA OBRIGAÇÃO CONTRATUAL, POIS A
21/02/2017 CLÁUSULA QUINTA DO CONTRATO PREVÊ QUE O IMÓVEL SÓ PODERÁ
DECISÃO: ACORDAM os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes SER EFETIVAMENTE ENTREGUE DEPOIS DO PAGAMENTO INTEGRAL DO
da Sexta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade VALOR PACTUADO. AUSÊNCIA DE PEDIDO Apelação Cível nº 1.485.648-3
de votos, em negar provimento aos embargos de declaração, nos termos do fl. 3NOS AUTOS DE CONDENAÇÃO DA COMPRADORA A ENTREGAR O
voto do relator. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - APELAÇÃO CÍVEL - RESTANTE DOS VALORES DEVIDOS - IMPOSSIBILIDADE DE CONDENAÇÃO
OMISSÃO - INOCORRÊNCIA - ACÓRDÃO MANTIDO - PREQUESTIONAMENTO AO PAGAMENTO DO MONTANTE DE R$ 65.000,00 (SESSENTA E CINCO
- DECISÃO RECORRIDA EM QUE FORAM EXPLICITADAS DE FORMA CLARA MIL REAIS) - RECONVENÇÃO QUE SE LIMITOU AO PEDIDO DE DANOS
E PRECISA AS RAZÕES QUE A MOTIVARAM, APONTANDO A LEGISLAÇÃO MORAIS E DE REEMBOLSO DO VENDEDOR COM OS GASTOS REALIZADOS
PERTINENTE - EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS.1.- Devem ser COM A CONSTRUÇÃO DE MURO, CALÇADA, GRADE E COLOCAÇÃO DE
rejeitados os embargos de declaração que não demonstrem omissão, obscuridade POSTE DE LUZ. NÃO COMPROVAÇÃO DOS DANOS MATERIAIS E MORAIS
ou contradição no acórdão atacado; 2.- O Tribunal ad quem não está obrigado a SOFRIDOS PELAS PARTES.MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. RECURSOS 1 E 2
se manifestar expressamente sobre todos os argumentos legais quando já tenha DESPROVIDOS.
achado fundamentos suficientes para embasar sua decisão. 0012 . Processo/Prot: 1499851-9 Apelação Cível
0009 . Processo/Prot: 1336301-2/01 Embargos de Declaração Cível . Protocolo: 2016/20982. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
. Protocolo: 2016/257030. Comarca: Umuarama. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Regional de Cambé. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Pública. Ação Originária: 1336301-2 Apelação Civel. Embargante: Oi S/a. Advogado: 0001143-78.2013.8.16.0056 Ordinária. Apelante (1): Marli Gabriel. Advogado:
Luiz Remy Merlin Muchinski. Embargado: Espólio de Benedito Bolonhez, Espólio Alexandre Hauly Camargo. Apelante (2): Município de Cambé. Advogado: Antonio
de Evaristo Pelacani, Geraldo Pelacani, Gilmar Bolonheiz, João Vergilio Pozzobon, Guilherme de Almeida Portugal, Leonardo Melo Matos. Apelado (1): Município de
Pelacani & Cia Ltda. Advogado: Geraldo Pelacani. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Cambé. Advogado: Antonio Guilherme de Almeida Portugal, Leonardo Melo Matos.
Relator: Des. Roberto Portugal Bacellar. Julgado em: 07/03/2017 Apelado (2): A Cambé-previdência. Advogado: Sibila Fratucci Bailoni. Apelado (3):
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Marli Gabriel. Advogado: Alexandre Hauly Camargo. Órgão Julgador: 6ª Câmara
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, à unanimidade de votos, Cível. Relator: Des. Roberto Portugal Bacellar. Julgado em: 07/03/2017
em rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal
Relator. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CIVIL.PROCESSO CIVIL. de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial
AÇÃO DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL. ALEGAÇÃO DE OMISSÕES - provimento ao recurso 1 e negar provimento ao recurso 2, nos termos do voto
INEXISTÊNCIA - MATÉRIAS DEVIDAMENTE TRATADAS NESTES AUTOS do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSO CIVIL.PREVIDENCIÁRIO.
- PRETENSÃO DE EFEITOS INFRINGENTES QUE SÓ SE ADMITEM AÇÃO DE COBRANÇA.SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL. PROFESSORA DA
EXCEPCIONALMENTE. ACÓRDÃO MANTIDO.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REDE MUNICIPAL DE ENSINO. RECURSO 1 - JORNADA DE TRABALHO
REJEITADOS.Os embargos declaratórios não se prestam a rediscutir matéria que AMPLIADA PELA LEI MUNICIPAL 1.718/2003 - HORAS EXTRAORDINÁRIAS
fora devidamente abordada na decisão embargada. DEVIDAS - QUESTÃO JÁ ANALISADA PELO ÓRGÃO ESPECIAL DESTE
0010 . Processo/Prot: 1442036-9 Apelação Cível TRIBUNAL DE JUSTIÇA EM INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE -
. Protocolo: 2015/289297. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro AFRONTA AOS ARTIGOS 7º, INCISO XVI E 39, § 3º DA CONSTITUIÇÃO
Regional de Cambé. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: DA REPÚBLICA - DIREITO DA SERVIDORA AO RECEBIMENTO DA HORA
0000213-65.2010.8.16.0056 Revisão de Contrato. Apelante: Manoel Pereira de NORMAL TRABALHADA, ACRESCIDA DO ADICIONAL DE 50% (CINQUENTA
Souza Neto. Advogado: Naiara Poliseli Ramos. Apelado: Banco Panamericano S/a. POR CENTO) - MANUTENÇÃO. ALEGADA AUSÊNCIA DE Apelação Cível nº
Advogado: Gelson Jair Severo Filho. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. 1.499.851-9 fls. 2PRESCRIÇÃO VEZ QUE SE TRATA DE SUPLEMENTAÇÃO
Roberto Portugal Bacellar. Julgado em: 07/03/2017 DE APOSENTADORIA - AFASTAMENTO - PRAZO QUINQUENAL.RECURSO
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça 2 - PLEITO DE CUMPRIMENTO DA SENTENÇA NO QUE SE REFERE AOS
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, Apelação Cível nº 1.442.036-9 fl. HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA - AUSÊNCIA DE TRÂNSITO EM JULGADO -
15. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSO CIVIL. CIVIL.AÇÃO DE REVISÃO INVIALIBIDADE DE EXECUÇÃO DA SENTENÇA. RECURSO 1 PARCIALMENTE
DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO.CONTRATO DE PROVIDO E RECURSO 2 DESPROVIDO.
FINANCIAMENTO COM GARANTIA DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.SENTENÇA DE 0013 . Processo/Prot: 1514529-0 Apelação Cível
PARCIAL PROCEDÊNCIA. JUROS CAPITALIZADOS - EXPRESSA PREVISÃO . Protocolo: 2016/41220. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
CONTRATUAL - INOCORRÊNCIA DE ABUSIVIDADE DE SUA COBRANÇA Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária:
- SÚMULA 541 STJ. PLEITO DE AFASTAMENTO DA COMPENSAÇÃO 0062658-56.2011.8.16.0001 Complementação de Aposentadoria. Apelante: Julio
DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - IMPOSSIBILIDADE - SUCUMBÊNCIA Cezar Muller Pinheiro. Advogado: Marília Maria Paese, Marcela Cristina Tezonin.
RECÍPROCA ENTRE AS PARTES - SÚMULA 306 DO STJ - MAJORAÇÃO DO Apelado (1): Banco do Brasil SA. Advogado: Mauricio Macedo Crivelini. Apelado
QUANTUM FIXADO PELO JUÍZO A QUO.PREQUESTIONAMENTO AFASTADO. (2): Caixa Previdência dos Funcionarios do Banco do Brasil - Previ. Advogado: Luiz
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. Fernando Brusamolin, Louise Rainer Pereira Gionédis. Órgão Julgador: 6ª Câmara
0011 . Processo/Prot: 1485648-3 Apelação Cível Cível. Relator: Des. Roberto Portugal Bacellar. Julgado em: 07/03/2017
. Protocolo: 2015/380550. Comarca: Cascavel. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal
0032750-20.2013.8.16.0021 Obrigação de Fazer. Apelante (1): Alcindo Alcides de Justiça do Estado do Paraná, à unanimidade de votos, em negar
Adam. Advogado: Simone Brandão. Apelante (2): Genoveva Lourdes Kehwaldt. provimento ao recurso de Apelação, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
Advogado: Emanuel Jorge de Freitas Junior, Edson José Perlin. Apelado(s): o(s) APELAÇÃO CÍVEL. PREVIDENCIÁRIO. REVISÃO DE APOSENTADORIA
mesmo(s). Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Portugal COMPLEMENTAR - SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. AGRAVO RETIDO -
Bacellar. Julgado em: 07/03/2017 JUSTIÇA GRATUITA - DESPROVIDO.APELAÇÃO QUE SE LIMITA AO PEDIDO
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal de DE APRECIAÇÃO DO AGRAVO RETIDO - PRETENSÃO DE DEFERIMENTO DA
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - DESCABIMENTO. RENDA MENSAL E
aos recursos 1 e 2, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÕES PATRIMÔNIO QUE NÃO SE AMOLDAM AO CONCEITO DE HIPOSSUFICIENTE
CÍVEIS. CIVIL. PROCESSO CIVIL.AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C - DEMONSTRAÇÃO DE CONDIÇÕES DO RECORRENTE EM ARCAR COM AS
DANOS MATERIAIS E MORAIS COM PEDIDO DE LIMINAR.RECONVENÇÃO. CUSTAS PROCESSUAIS. DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.
SENTENÇA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS DA 0014 . Processo/Prot: 1516201-5 Apelação Cível
AÇÃO PRINCIPAL E IMPROCEDENTES OS DA RECONVENÇÃO. CONTRATO . Protocolo: 2016/37329. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
PARTICULAR DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL CELEBRADO EM 09/01/2013, Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
COM A PREVISÃO DE ENTREGA DA OBRA ACABADA E PINTADA NO PRAZO 0001490-39.2014.8.16.0004 Declaratória. Apelante: Ailton de Oliveira (maior de
DE 90 (NOVENTA) DIAS - COMUNICAÇÃO DA CONCLUSÃO DO IMÓVEL 60 anos). Advogado: Leandro Duarte Borges do Canto, Elisangela Veiga Pontes.
EM 06/05/2013, PORÉM, SEM QUE A SUA DOCUMENTAÇÃO ESTIVESSE Apelado (1): Município de Curitiba, Instituto de Previdência dos Servidores do
PRONTA - ALEGAÇÃO DO VENDEDOR DE QUE O ATRASO NA ENTREGA Município de Curitiba. Advogado: Ana Maria Maximiliano. Apelado (2): Urbs -
DA DOCUMENTAÇÃO SERIA RESULTANTE DAS EXIGÊNCIAS EFETUADAS Urbanização de Curitiba S/a.. Advogado: Paulo Cesar da Silva, Anne Marie Ferreira.
PELA PRÓPRIA COMPRADORA, INCLUSIVE, COM ACRÉSCIMO DA ÁREA
- 138 -
Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Portugal Bacellar. Julgado . Protocolo: 2016/92462. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
em: 07/03/2017 de Londrina. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária: 0025458-39.2012.8.16.0014
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal Cumprimento de Sentença. Agravante: Omni Sa Crédito Financiamento e
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, Apelação Investimento. Advogado: Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli, Elisiane de Dornelles
Cível nº 1.516.201-5 fls. 11. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE Frassetto, Rodrigo Frassetto Góes. Agravado: Renato dos Santos Moraes.
COBRANÇA.SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOS. Advogado: Suzy Satie Kawakami Tamarozzi. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível.
AGRAVO RETIDO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE DETERMINOU O Relator: Des. Domingos Ribeiro da Fonseca. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G.
JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE - INOCORRÊNCIA DE CERCEAMENTO Francisco Cardozo Oliveira. Julgado em: 07/03/2017
DE DEFESA - DESNECESSIDADE DA PRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores e o Juiz de Direito Substituto
- APLICAÇÃO DO PREVISTO NO ART. 130 DO CPC/1973 - RECURSO em 2º Grau integrantes da Sexta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado
DESPROVIDO.RECURSO DE APELAÇÃO - SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. do Paraná, por unanimidade CONHECER do recurso de Agravo de Instrumento
POSTULAÇÃO DE INCORPORAÇÃO À REMUNERAÇÃO DE GRATIFICAÇÃO DAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator. EMENTA: Agravo de
PELO EXERCÍCIO DE FUNÇÃO GRATIFICADA.SERVIDOR PERTENCENTE AO Instrumento nº 1526835-4 5 Nos termos do acórdão do recurso de Apelação Cível nº
QUADRO DO PODER EXECUTIVO MUNICIPAL, CEDIDO PARA A URBS - 1219275-1 apresentados contra a sentença prolatada nos autos da Ação Revisional
URBANIZAÇÃO DE CURITIBA.IMPOSSIBILIDADE DE INCORPORAÇÃO. PLEITO de nº 025458-39.2012.8.16.0014, o agravante foi condenado a restituir de forma
DE FIXAÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL - AUSÊNCIA DE simples os valores cobrados como serviços de terceiros e IOF incidente sobre os
CARACTERIZAÇÃO NEXO CAUSAL E O ATO ILÍCITO - SENTENÇA Apelação Cível valores considerados abusivos e sobre os quais houve sua incidência (mov. 22.5-
nº 1.516.201-5 fls. 2MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. Projudi autos 0025458-39.2012.8.16.0014). Não houve previsão de incidência de
0015 . Processo/Prot: 1517924-7 Apelação Cível e Reexame Necessário juros e correção monetária. O agravado requereu o cumprimento de sentença e
. Protocolo: 2016/68286. Comarca: União da Vitória. Vara: 2ª Vara Cível e apresentou cálculo no valor de R$ 2.964,71 (dois mil, novecentos e sessenta e
da Fazenda Pública. Ação Originária: 0006367-60.2015.8.16.0174 Mandado de quatro reais e setenta e um centavos) (mov. 33.1 - Projudi). O resultado foi obtido,
Segurança. Remetente: Juiz de Direito. Apelante: Mariza Aparecida Kesenuk. através do seguinte cálculo: Agravo de Instrumento nº 1526835-4 6 Verifica-se que
Advogado: Maurício Flávio Magnani. Apelado: Município de União da Vitória/pr. ao apresentar impugnação ao cumprimento de sentença, o agravante depositou
Advogado: Ricardo Henrique Camargo Oliskowski. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. valor parcial do débito, que entende como incontroverso -R$ 440,55 (quatrocentos e
Relator: Des. Roberto Portugal Bacellar. Julgado em: 07/03/2017 Agravo de Instrumento nº 1526835-4 7 quarenta reais e cinquenta e cinco centavos),
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal sob o argumento de que a incidência da taxa de juros mensal de 2,96% sobre os
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar valores a serem restituídos não deve prosperar, porquanto o percentual correto é
provimento ao recurso de apelação e manter a sentença no mais, em de 1% (um por cento) ao mês (fls. 117-128). Nos termos do artigo 406 do Código
sede de reexame necessário, nos termos do voto do Relator. EMENTA: Civil, quando os juros moratórios não forem convencionados, ou o forem sem taxa
APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO.PROCESSO CIVIL. MANDADO DE estipulada, ou quando provierem de determinação da lei, serão fixados segundo
SEGURANÇA.CIVIL. APOSENTADORIA VOLUNTÁRIA INTEGRAL - REVOGAÇÃO a taxa que estiver em vigor para a mora do pagamento de impostos devidos à
INDEVIDA.SEGURANÇA CONCEDIDA. PRETENSÃO DE CUMULAÇÃO DOS Fazenda Nacional. Neste caso, por tratar-se de decisão judicial determinando a
VALORES PAGOS A TÍTULO DE REMUNERAÇÃO DOS SERVIÇOS devolução de forma simples dos valores cobrados a título de serviços de terceiros
PRESTADOS NO PERÍODO EM QUE DEVERIA ESTAR APOSENTADA e IOF, não se há falar em incidência da taxa de juros contratuais, devendo ser
COM OS PROVENTOS DE APOSENTADORIA DO MESMO PERÍODO - aplicado a taxa de juros legalmente estipulada em 1% ao mês. Deste modo, a
POSSIBILIDADE - CANCELAMENTO DE APOSENTADORIA POR ATO ILEGAL contramemória de cálculo apresentada pelo devedor agravante tem plausibilidade
DA AUTORIDADE COATORA - RETORNO AO TRABALHO - APROVEITAMENTO para sustentar suposto excesso de execução, porquanto os juros de 2,96% cobrados
DA ADMINISTRAÇÃO. SENTENÇA MANTIDA, NO MAIS, EM SEDE DE REEXAME no contrato são compensatórios, e como a própria denominação sugere, é uma
NECESSÁRIO.RECURSO PROVIDO. forma de compensação àquele que empresta alguma coisa. Nesse panorama, está
0016 . Processo/Prot: 1522791-1 Agravo de Instrumento presente a verossimilhança das alegações que se apresentam para dar amparo à
. Protocolo: 2016/72117. Comarca: Foro Central da Comarca da Região alegação de excesso de execução, razão pela qual a garantia parcial do juízo autoriza
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: o recebimento da impugnação ao cumprimento de sentença. A conclusão final que
0002101-21.2016.8.16.0004 Mandado de Segurança. Agravante: Murylu Dias Dos se impõe é que o recurso de agravo de instrumento deve ser conhecido e provido
Santos. Advogado: Tiago Tadeu Telles Ernst. Agravado: Reitor da Universidade para determinar o recebimento da impugnação ao cumprimento de sentença.
Estadual do Paraná Unespar. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. 0019 . Processo/Prot: 1537710-9 Apelação Cível e Reexame Necessário
Roberto Portugal Bacellar. Julgado em: 07/03/2017 . Protocolo: 2016/123609. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal Central de Londrina. Vara: Vara da Infância e da Juventude. Ação Originária:
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar 0010593-69.2016.8.16.0014 Mandado de Segurança. Remetente: J. D.. Apelante:
provimento ao agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. M. L., S. M. E.. Advogado: Lia Correia, Márcia Nakagawa Rampazzo. Apelado: D.
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO DE SEGURANÇA. CIVIL. A. L. (Representado(a)). Advogado: Claudete Carvalho Canezin. Órgão Julgador: 6ª
PROCESSO CIVIL.DECISÃO AGRAVADA QUE INDEFERIU A MATRÍCULA Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Portugal Bacellar. Julgado em: 07/03/2017
DO AGRAVANTE NO CURSO DE MÚSICA NA UNIVERSIDADE ESTADUAL DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal de
DO PARANÁ - UNESPAR - PRETENSÃO DE QUE SEJA EFETUADA A Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, negar provimento ao
MATRÍCULA NA UNIVERSIDADE - CANDIDATO APROVADO EM CONCURSO recurso e manter a sentença em sede de reexame necessário, nos termos do voto
VESTIBULAR - COMPARECIMENTO FORA DO PRAZO PREVISTO EM EDITAL do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO.MANDADO
- INDEFERIMENTO DA MATRÍCULA - ATO NÃO CONSIDERADO ILEGAL DE SEGURANÇA. PLEITO DE MATRÍCULA EM CRECHE DA REDE MUNICIPAL
OU ABUSIVO - AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO.RECURSO DE ENSINO. AUSÊNCIA DE VAGA. SEGURANÇA CONCEDIDA. RECURSO
DESPROVIDO. DO MUNICÍPIO.ALEGAÇÃO DE INCOMPATIBILIDADE DA IDADE DA CRIANÇA
0017 . Processo/Prot: 1524552-2 Apelação Cível e Reexame Necessário COM O DIREITO PLEITEADO - REJEIÇÃO. ALEGAÇÃO DE INOBSERVÂNCIA
. Protocolo: 2016/76554. Comarca: Foro Central da Comarca da Região DOS PRINCÍPIOS DA ISONOMIA, DA RESERVA DO POSSÍVEL E SEPARAÇÃO
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: DE PODERES - REJEIÇÃO. SUPREMACIA DO INTERESSE DA CRIANÇA -
0001542-29.2013.8.16.0179 Ordinária. Remetente: Juiz de Direito. Apelante: Fabio DIREITO CONSTITUCIONALMENTE GARANTIDO. PREVISÃO NO ESTATUTO DA
Assis Ferrazza e Jean Paulo de Oliveira. Advogado: Tirone Cardoso de Aguiar. CRIANÇA E DO ADOLESCENTE (ECA).EXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO À DIREITO
Apelado: Estado do Paraná. Advogado: Izabel Cristina Marques. Interessado: LÍQUIDO E CERTO. PREQUESTIONAMENTO AFASTADO.SENTENÇA MANTIDA
Paranaprevidencia Serviço Social Autônomo. Advogado: Rita de Cássia Ribas EM SEDE DE REEXAME NECESSÁRIO. RECURSO DESPROVIDO.
Taques, Karliana Mendes Teodoro, Venina Sabino da Silva e Damasceno. Órgão 0020 . Processo/Prot: 1543154-8 Apelação Cível e Reexame Necessário
Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Portugal Bacellar. Julgado em: . Protocolo: 2016/131874. Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca da
07/03/2017 Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Família e Sucessões, Infância
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar Extrajudicial. Ação Originária: 0006947-52.2015.8.16.0025 Ordinária. Juiz de Direito:
parcial provimento ao recurso, e manter, no mais, a sentença em sede de J. D.. Apelante (1): M. A.. Advogado: Samia Cristina Yebahi. Apelante (2): K. G. W.
reexame necessário, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO L.. Advogado: Livia Martins Salomão Brodbeck. Apelado(s): O. M.. Repr Proces: A.
CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO - PREVIDÊNCIÁRIO - PEDIDO DE M. W. C.. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Portugal Bacellar.
REPETIÇÃO DE INDÉBITO REFERENTE À CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA Julgado em: 07/03/2017
PROGRESSIVA. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. ALEGAÇÃO DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal de
DE CONSTITUCIONALIDADE DA PROGRESSIVIDADE - DESCABIMENTO Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, dar parcial provimento
- EVIDENTE CARÁTER CONFISCATÓRIO - RESTITUIÇÃO DEVIDA.JUROS ao recurso 1, dar provimento ao recurso 2 e, manter a sentença, no mais, em
MORATÓRIOS A PARTIR DO TRÂNSITO EM JULGADO. CORREÇÃO sede de reexame necessário, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO
MONETÁRIA - APLICAÇÃO DO ART. 1º-F APENAS NO PERIODO DE 30.06.2009 A CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO.PLEITO DE MATRÍCULA EM CRECHE DA
25.03.2015. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MANTIDOS - PATAMAR RAZOÁVEL. REDE MUNICIPAL DE ENSINO. AUSÊNCIA DE VAGA.PEDIDO JULGADO
PERÍODO DE GRAÇA QUE DEVE SER OBSERVADO. SENTENÇA MANTIDA, PARCIALMENTE PROCEDENTE. RECURSO 1: SUPREMACIA DO INTERESSE
NO MAIS, EM SEDE DE REEXAME NECESSÁRIO.RECURSO PARCIALMENTE DA CRIANÇA - DIREITO CONSTITUCIONALMENTE GARANTIDO.PREVISÃO
PROVIDO. NO ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE (ECA). ALEGAÇÃO
0018 . Processo/Prot: 1526835-4 Agravo de Instrumento DE INOBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOS DA SEPARAÇÃO DOS PODERES -
RESERVA DO POSSÍVEL - MULTA COMINATÓRIA - POSSIBILIDADE. CRIME
- 139 -
DE DESOBEDIÊNCIA - AUSÊNCIA DE PREVISÃO. RECURSO 2: FIXAÇÃO CONTRATUAL EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.DECISÃO QUE
DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - Apelação Cível e Reexame Necessário nº DEFERIU O PEDIDO DE PENHORA ONLINE. INSURGÊNCIA RECURSAL -
1.543.154-8 fls. 2DEFENSORIA PÚBLICA - ACOLHIMENTO. NO MAIS, SENTENÇA ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PARA PAGAMENTO VOLUNTÁRIO
MANTIDA EM SEDE DE REEXAME NECESSÁRIO. RECURSO 1 PARCIALMENTE DA CONDENAÇÃO - ACOLHIMENTO - RÉ QUE APENAS TEVE CIÊNCIA DOS
PROVIDO - RECURSO 2 PROVIDO. ATOS PRATICADOS DEPOIS DE TER SIDO PROCEDIDA A CONSTRIÇÃO
0021 . Processo/Prot: 1545253-4 Apelação Cível e Reexame Necessário NOS SEUS ATIVOS FINANCEIROS - INVIABILIZAÇÃO DO EXERCÍCIO DO
. Protocolo: 2016/143613. Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca da CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA - PREJUÍZO DEMONSTRADO -
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Família e Sucessões, Infância NULIDADE VERIFICADA. PLEITO DE LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA POR
e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro ARBITRAMENTO - PROCEDIMENTO INICIALMENTE ADOTADO - DEFERIMENTO
Extrajudicial. Ação Originária: 0007949-57.2015.8.16.0025 Ordinária. Juiz de Direito: DE PRAZO PARA APRESENTAÇÃO DE DOCUMENTOS - RECURSO
J. D.. Apelante: M. A.. Advogado: Samia Cristina Yebahi. Apelado: B. A. G. P. ANTERIORMENTE INTERPOSTO E DESPROVIDO NESTA PARTE - INÉRCIA DA
(Representado(a)). Advogado: Osni Francisco Minotto. Órgão Julgador: 6ª Câmara AGRAVANTE - PROSSEGUIMENTO DO FEITO. PRETENSÃO DE DESBLOQUEIO
Cível. Relator: Des. Roberto Portugal Bacellar. Julgado em: 07/03/2017 DOS VALORES PENHORADOS - REJEIÇÃO - PENHORA EFETIVADA MANTIDA
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça DE Agravo de Instrumento nº 1.554.814-6 fl. 2ACORDO COM O ARTIGO 281 DO
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, negar provimento a apelação CPC/2015.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
e manter a sentença em sede de reexame necessário, nos termos do voto do 0025 . Processo/Prot: 1556823-3 Agravo de Instrumento
relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO.MANDADO DE . Protocolo: 2016/180284. Comarca: Foro Central da Comarca da
SEGURANÇA. PLEITO DE MATRÍCULA EM CRECHE DA REDE MUNICIPAL Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária:
DE ENSINO. AUSÊNCIA DE VAGA. PEDIDO JULGADO PROCEDENTE. 0006665-52.2016.8.16.0001 Obrigação de Fazer. Agravante: Alisson Marcelo de
DIREITO CONSTITUCIONALMENTE GARANTIDO.PREVISÃO NO ESTATUTO Lima, Hélida Nayara da Silvas de Lima. Advogado: Ana Elisa Vieira Navarro.
DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE (ECA). EXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO À Agravado: F.m.m. Engenharia Ltda. Advogado: Cláudio Roberto Padilha, Eduardo
DIREITO LÍQUIDO E CERTO.ALEGAÇÃO DE INOBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOS Oliveira Agustinho, Luciana Oliveira Augustinho Allan, Luciano Giambarresi Ganho.
DA SEPARAÇÃO DOS PODERES - RESERVA DO POSSÍVEL - SUPREMACIA Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Portugal Bacellar. Julgado
DO INTERESSE DA CRIANÇA - PLEITO DE NÃO INCIDÊNCIA DE MULTA em: 07/03/2017
COMINATÓRIA - REJEIÇÃO. NÃO CONFIGURAÇÃO DE DESOBEDIÊNCIA DE DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal de
ORDEM JUDICIAL - Apelação Cível e Reexame Necessário nº 1.545.253-4 fls. Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao
2ARTIGO 330 CÓDIGO PENAL - REJEIÇÃO.SENTENÇA MANTIDA EM SEDE DE recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
REEXAME NECESSÁRIO. RECURSO DESPROVIDO. PROCESSO CIVIL.AÇÃO DE COBRANÇA C/C DANOS MORAIS E MATERIAIS
0022 . Processo/Prot: 1552258-0 Agravo de Instrumento E REPETIÇÃO DE INDÉBITO COM PEDIDO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER
. Protocolo: 2016/165653. Comarca: Foro Central da Comarca da Região PARA ENTREGA DE UNIDADE RESIDENCIAL. DECISÃO QUE INDEFERIU A
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. JUÍZO A QUO QUE NÃO OPORTUNIZOU
0002676-49.2004.8.16.0004 Ordinária. Agravante: Heitor Justi. Advogado: Jonas A PARTE A DEMONSTRAÇÃO DE IMPOSSIBILIDADE DE ARCAR COM AS
Borges. Agravado (1): Paraná Previdência. Advogado: Giselle Pascual Ponce, DESPESAS PROCESSUAIS - APLICAÇÃO DO § 2º DO ARTIGO 99 DO CÓDIGO
Venina Sabino da Silva e Damasceno. Agravado (2): Estado do Paraná. Advogado: DE PROCESSO CIVIL DE 2015 - PRECEDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE
Cassiano André Kaminski. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto JUSTIÇA - DECISÃO REFORMADA. RECURSO PROVIDO.
Portugal Bacellar. Julgado em: 07/03/2017 0026 . Processo/Prot: 1558425-5 Apelação Cível
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal de . Protocolo: 2016/184142. Comarca: Apucarana. Vara: Vara de Família e Sucessões,
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao Infância e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria
recurso de agravo de instrumento, nos Agravo de Instrumento nº 1.552.258-0 fl. 11. do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0000348-74.2014.8.16.0044 Previdenciária.
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSO CIVIL.PREVIDENCIÁRIO. Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS. Advogado: Evandro Nakad
AÇÃO ORDINÁRIO - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. JUÍZO QUE DETERMINOU Calijuri. Apelado: Jonathan Dos Santos Ribeiro. Advogado: Gustavo Rosendo
O DIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO EXCLUSIVAMENTE AO ESTADO DO Sanches de Freitas. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Portugal
PARANÁ E O LEVANTAMENTO DOS VALORES PENHORADOS PERTENCENTES Bacellar. Julgado em: 07/03/2017
À PARANAPREVIDÊNCIA PARA GARANTIR O JUÍZO - IRRETROATIVIDADE DA DECISÃO: ACORDAM os Membros Integrantes da 6ª Câmara Cível do Tribunal
LEI ESTADUAL 17.435/2012 - ATOS CONSTRITIVOS PRATICADOS ANTES DA de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento
SUA VIGÊNCIA - RESPONSABILIDADE SOLIDARIA DA PARANAPREVIDÊNCIA recurso de apelação, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO
PARA ADIMPLEMENTO DOS DÉBITOS PREVIDENCIÁRIOS QUANDO DA CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO.PROCESSO CIVIL. PREVIDENCIÁRIO.
EFETIVAÇÃO DA PENHORA - ATO JURÍDICO PERFEITO - IMPOSSIBILIDADE AÇÃO DE CONCESSÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.SENTENÇA DE
DE DESCONSTITUIÇÃO - REFORMA DA DECISÃO AGRAVADA. RECURSO PROCEDÊNCIA. LAUDO PERICIAL QUE ATESTA A PLENA CAPACIDADE
PROVIDO. Agravo de Instrumento nº 1.552.258-0 fl. 2 DO AUTOR PARA O DESEMPENHO DE TODA E QUALQUER ATIVIDADE
0023 . Processo/Prot: 1553679-3 Apelação Cível e Reexame Necessário LABORAL - AUSÊNCIA DE REQUISITOS LEGAIS PARA OBTENÇÃO DE AUXÍLIO-
. Protocolo: 2016/155800. Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca da ACIDENTE. DECISÃO REFORMADA.INVERSÃO DO ÔNUS SUCUMBENCIAL,
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Família e Sucessões, Infância COM OBSERVÂNCIA DO DISPOSTO NO ARTIGO 129 DA LEI 8.213/91. RECURSO
e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro PROVIDO. REEXAME NECESSÁRIO PREJUDICADO.
Extrajudicial. Ação Originária: 0004851-64.2015.8.16.0025 Ordinária. Remetente: J. 0027 . Processo/Prot: 1562802-1 Agravo de Instrumento
D.. Apelante (1): M. A.. Advogado: Samia Cristina Yebahi. Apelante (2): A. F. N. S. . Protocolo: 2016/193101. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
(Representado(a)). Advogado: Livia Martins Salomão Brodbeck. Apelado(s): O. M.. de Londrina. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 0038559-22.2007.8.16.0014
Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Portugal Bacellar. Julgado Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Unopar - União Norte do Paraná de
em: 07/03/2017 Ensino Ltda. Advogado: Ana Lúcia Boneto Ciappina Laffranchi, Ricardo Laffranchi.
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal de Agravado: Marco Antônio Gasparin. Advogado: Luiz Carlos Pires, Paulo Roberto
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, dar parcial provimento Pires, Rafael Cielici Pires. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto
ao recurso 1, dar provimento ao recurso 2 e, manter a sentença, no mais, em Portugal Bacellar. Julgado em: 07/03/2017
sede de reexame necessário, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal de
CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO.PLEITO DE MATRÍCULA EM CRECHE DA Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao
REDE MUNICIPAL DE ENSINO. AUSÊNCIA DE VAGA.PEDIDO JULGADO recurso, nos termos do voto do relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
PARCIALMENTE PROCEDENTE. RECURSO 1: SUPREMACIA DO INTERESSE PROCESSO CIVIL.CIVIL. AÇÃO MONITÓRIA, EM FASE DE CUMPRIMENTO DE
DA CRIANÇA - DIREITO CONSTITUCIONALMENTE GARANTIDO.PREVISÃO SENTENÇA.INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE NOVA CONSULTA AO SISTEMA
NO ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE (ECA). ALEGAÇÃO RENAJUD. DECURSO DE MAIS DE QUATRO ANOS DA PRIMEIRA CONSULTA
DE INOBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOS DA SEPARAÇÃO DOS PODERES - INFRUTÍFERA - RAZOABILIDADE NA RENOVAÇÃO DO PEDIDO. PRECEDENTE
RESERVA DO POSSÍVEL - MULTA COMINATÓRIA - POSSIBILIDADE. CRIME DO STJ. OBSERVÂNCIA AOS PRINCÍPIOS DO DEVIDO PROCESSO LEGAL,
DE DESOBEDIÊNCIA - AUSÊNCIA DE PREVISÃO. RECURSO 2: FIXAÇÃO ECONOMIA E CELERIDADE PROCESUAL E DA EXECUÇÃO NO MELHOR
DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - Apelação Cível e Reexame Necessário nº INTERESSE DO CREDOR. DECISÃO REFORMADA. RECURSO PROVIDO.
1.553.679-3 fls. 2DEFENSORIA PÚBLICA - ACOLHIMENTO. NO MAIS, SENTENÇA 0028 . Processo/Prot: 1564011-8 Apelação Cível
MANTIDA EM SEDE DE REEXAME NECESSÁRIO. RECURSO 1 PARCIALMENTE . Protocolo: 2016/132665. Comarca: Foro Central da Comarca da
PROVIDO - RECURSO 2 PROVIDO. Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária:
0024 . Processo/Prot: 1554814-6 Agravo de Instrumento 0038665-13.2013.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Fundação Alfha de Previdência e
. Protocolo: 2016/174130. Comarca: Terra Rica. Vara: Juízo Único. Ação Originária: Assistência Social. Advogado: Sidnei Aparecido Cardoso. Apelado: David Ferreira
0000025-25.2013.8.16.0167 Ordinária. Agravante: oi S.a. Advogado: Luiz Remy Bueno. Advogado: Joaquim José Pereira Filho. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível.
Merlin Muchinski. Agravado: Cessel e Ornela Ltda. Advogado: Roberto Noboru Relator: Des. Lilian Romero. Julgado em: 14/02/2017
Iamaguro. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Portugal Bacellar. DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Sexta Câmara Cível do Tribunal de
Julgado em: 07/03/2017 Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade em dar provimento parcial
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal ao recurso, nos termos do voto da Relatora. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial Nº 1.564.011-8 (NPU 0038665-13.2013.8.16.0001), DA 8ª VARA CÍVEL DO
provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA
DE INSTRUMENTO. PROCESSO CIVIL.CIVIL. AÇÃO DE ADIMPLEMENTO Relatora : Desembargadora LILIAN ROMERO Apelante: FUNDAÇÃO ALPHA DE
- 140 -
PREVIDENCIA E ASSISTENCIA SOCIAL Apelados: DAVID FERREIRA BUENO CITAÇÃO, CONFORME O DISPOSTO NA SÚMULA 204 DO SUPERIOR TRIBUNAL
ESPÓLIO DE LUIZ DAVID BUENO e MARIA NADIR CARDOSO BUENOAPELAÇÃO DE JUSTIÇA, E DO VENCIMENTO DE CADA PARCELA PARA A CORREÇÃO
CÍVEL. PEDIDO DE RESGATE DAS CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS. MONETÁRIA. SENTENÇA MANTIDA EM SEDE DE REEXAME NECESSÁRIO.
CONTRATO DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR FECHADA.INAPLICABILIDADE 0032 . Processo/Prot: 1573957-8 Apelação Cível
DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. SÚMULA 563 DO STJ. . Protocolo: 2016/218025. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
FALECIMENTO DO PARTICIPANTE, SEM BENEFICIÁRIOS REGULAMENTARES Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara da Infância e da Juventude e Adoção. Ação
OU INDICADOS. CRÉDITO DEPOSITADO EM CONTA INDIVIDUAL QUE INTEGRA Originária: 0016253-41.2015.8.16.0188 Obrigação de Fazer. Apelante: Município
O PATRIMÔNIO DEIXADO PELO DE CUJUS. DIREITO DE LEVANTAMENTO de Curitiba. Advogado: Italo Tanaka Junior. Apelado: Marco Antônio Soares Silva
PELOS HERDEIROS, SEGUNDO A ORDEM DE VOCAÇÃO HEREDITÁRIA. (Representado(a)). Advogado: Alex Lebeis Pires. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível.
ART. 1829 DO CÓDIGO CIVIL. HIPÓTESE, TODAVIA, EM QUE O FALECIDO Relator: Des. Roberto Portugal Bacellar. Julgado em: 07/03/2017
PARTICIPANTE CONTRAÍRA EMPRÉSTIMO JUNTO À FUNDAÇÃO GESTORA DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
DO PLANO DE PREVIDÊNCIA. PREVISÃO NO CONTRATO DE EMPRÉSTIMO, do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, dar parcial provimento a apelação
FUNDADA EM CLÁUSULA DO REGULAMENTO, DANDO O SALDO DA e manter, no mais, a sentença em sede de reexame necessário, conhecido de
POUPANÇA COMO GARANTIA. DIREITO DOS AUTORES GENITORES A ofício, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME
LEVANTAR O SALDO QUE SOBEJAR APÓS A QUITAÇÃO DO SALDO NECESSÁRIO CONHECIDO DE OFÍCIO. OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO
DO EMPRÉSTIMO. SENTENÇA REFORMADA.ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA DE TUTELA ANTECIPADA. PLEITO DE MATRÍCULA EM CRECHE DA REDE
REDISTRIBUÍDOS. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. MUNICIPAL DE ENSINO. AUSÊNCIA DE VAGA.SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA.
0029 . Processo/Prot: 1569373-3 Agravo de Instrumento PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA - MATÉRIA DE DIREITO -
. Protocolo: 2016/212849. Comarca: Foro Central da Comarca da Região REJEIÇÃO. INSUFICIÊNCIA ORÇAMENTÁRIA - REJEIÇÃO. ALEGAÇÃO DE
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: INOBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DA RESERVA DO POSSÍVEL - REJEIÇÃO -
0003976-26.2016.8.16.0004 Ação Mandamental. Agravante: Marcos Roberto SUPREMACIA INTERESSE DA CRIANÇA - DIREITO CONSTITUCIONALMENTE
Bouard. Advogado: Raphael Gouveia Rodrigues, Daniele Carvalho. Agravado: GARANTIDO.PREVISÃO NO ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE
Estado do Paraná e Paranaprevidencia. Advogado: Paulo Sérgio Rosso. Órgão (ECA). HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS MINORADOS - ENTENDIMENTO
Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Portugal Bacellar. Julgado em: DESTA 6ª CÂMARA CIVEL.PRELIMINAR ARGUIDA EM CONTRARRAZÕES -
07/03/2017 DIALETICIDADE - AFASTADA. SENTENÇA Apelação Cível e Reexame Necessário
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal nº 1.573.957-8 fls. 2MANTIDA, NO MAIS, EM SEDE DE REEXAME NECESSÁRIO.
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DE 0033 . Processo/Prot: 1574079-3 Apelação Cível
INSTRUMENTO. PREVIDENCIÁRIO.AÇÃO DE APOSENTADORIA ESPECIAL C/C . Protocolo: 2016/148213. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
INTEGRALIDADE E PARIDADE À ATIVA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. de Londrina. Vara: 2ª Vara de Família e Sucessões e Acidentes do Trabalho. Ação
DECISÃO AGRAVADA QUE INDEFERIU A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA Originária: 0068746-32.2015.8.16.0014 Acidente do Trabalho. Apelante: Emanoel
TUTELA - PRETENSÃO DE CONCESSÃO DE LICENÇA REMUNERATÓRIA Henrique de Lima. Advogado: Airton Aparecido De Souza Junior. Apelado: Instituto
ANTES DA APOSENTADORIA ESPECIAL - ACOLHIMENTO - INTELIGÊNCIA DO Nacional do Seguro Social - INSS. Advogado: Marcus Alexandre Alves. Órgão
ART. 2º DA LEI ESTADUAL 14.502/2004 - AGENTE PENITENCIÁRIO - EXERCÍCIO Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Portugal Bacellar. Julgado em:
DE FUNÇÃO EM COLÔNIA PENAL AGROINDUSTRIAL - PREENCHIMENTO 07/03/2017
DOS REQUISITOS LEGAIS PARA CONCEDER A TUTELA ANTECIPADA.LIMINAR DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal de
CONFIRMADA. RECURSO PROVIDO. Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento
0030 . Processo/Prot: 1572144-7 Apelação Cível e Reexame Necessário ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
. Protocolo: 2016/219158. Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca da PROCESSO CIVIL.PREVIDENCIÁRIO. AÇÃO DE CONCESSÃO DE BENEFÍCIO
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Família e Sucessões, Infância PREVIDENCIÁRIO. SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOS
e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro CONTIDOS NA PETIÇÃO INICIAL. AUXÍLIO- ACIDENTE - ALEGAÇÃO DE
Extrajudicial. Ação Originária: 0011937-86.2015.8.16.0025 Ordinária. Remetente: QUE O BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO É DEVIDO INDEPENDENTEMENTE
Juiz de Direito. Apelante (1): Douglas Miranda Iabonski. Advogado: Juliano DO GRAU DA LESÃO SOFRIDA - LAUDO PERICIAL QUE ATESTOU A
Marold. Apelante (2): Município de Araucária/pr. Advogado: Samia Cristina Yebahi. OCORRÊNCIA DE SEQUELA EM GRAU MÍNIMO, MAS CONCLUIU QUE NÃO
Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto IMPLICA EM REDUÇÃO DA CAPACIDADE DO SEGURADO PARA O TRABALHO
Portugal Bacellar. Julgado em: 07/03/2017 QUE HABITUALMENTE EXERCIA, NEM EXIGÊNCIA DE MAIOR ESFORÇO
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal de PARA REALIZÁ-LO OU TAMPOUCO NECESSIDADE DE REABILITAÇÃO
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento PROFISSIONAL - CONCLUSÃO DO EXPERT DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA,
ao recurso do autor e dar parcial provimento ao recurso do réu e manter a BASEANDO- SE NOS EXAMES FÍSICO, MÉDICOS E NOS Apelação Cível nº
sentença, no mais, em sede de reexame necessário, nos termos do voto do 1.574.079-3 fl. 2DEMAIS ELEMENTOS CONSTANTES NOS AUTOS - AUSÊNCIA
relator. EMENTA: APELAÇÃO CIVEL E REEXAME NECESSARIO.OBRIGAÇÃO DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 86 DA LEI 8.213/91 E NO ART. 104 DO
DE FAZER. PLEITO DE MATRÍCULA EM CRECHE DA REDE MUNICIPAL DECRETO 3.048/99 - SENTENÇA MANTIDA. APLICAÇÃO QUANTO AO ÔNUS DA
DE ENSINO.AUSÊNCIA DE VAGA. PROCEDÊNCIA PARCIAL DO PEDIDO. SUCUMBÊNCIA DA ISENÇÃO LEGAL ESTABELECIDA NO ART. 129, INCISO II,
RECURSO 1: PLEITO DE FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS - DEFENSORIA PÚBLICA PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI 8.213/91. RECURSO DESPROVIDO.
- POSSIBILIDADE. RECURSO 2: SUPREMACIA DO INTERESSE DA CRIANÇA 0034 . Processo/Prot: 1575618-4 Apelação Cível e Reexame Necessário
- DIREITO CONSTITUCIONALMENTE GARANTIDO.PREVISÃO NO ESTATUTO . Protocolo: 2016/154275. Comarca: Toledo. Vara: Vara da Infância e Juventude,
DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE (ECA). EXISTÊNCIA DE ALEGAÇÃO Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação
DE INOBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOS DA RESERVA DO POSSÍVEL E Originária: 0003430-89.2015.8.16.0170 Concessão de Benefício. Remetente: Juiz de
DA ISONOMIA. PLEITO DE NÃO INCIDÊNCIA DE MULTA COMINATÓRIA - Direito. Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS. Advogado: Kleberton
REJEIÇÃO. CRIME DE Apelação Cível e Reexame Necessário nº 1.572.144-7 Aparecido Leme Cracco. Apelado: Paulina Sobota Dias. Advogado: Mileny Roque de
fls. 2DESOBEDIÊNCIA - AUSÊNCIA DE PREVISÃO.SENTENÇA MANTIDA, NO Andrade. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Portugal Bacellar.
MAIS, EM SEDE DE REEXAME NECESSÁRIO. FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS Julgado em: 07/03/2017
RECURSAIS. RECURSO 1 PROVIDO. RECURSO 2 PARCIALMENTE PROVIDO. DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal
0031 . Processo/Prot: 1572627-1 Reexame Necessário de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar
. Protocolo: 2016/122831. Comarca: Foro Central da Comarca da Região provimento ao recurso de apelação, nos termos do voto do Relator.
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Acidentes do Trabalho e Cartas EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. REEXAME NECESSÁRIO.PROCESSO CIVIL.
Precatórias Cíveis. Ação Originária: 0034872-03.2012.8.16.0001 Acidente do AÇÃO PREVIDENCIÁRIA.SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. INSURGIMENTO
Trabalho. Remetente: Juiz de Direito. Autor: Paulino dos Santos. Réu: Instituto EM RELAÇÃO A APOSENTADORIA POR INVALIDEZ - POSSIBILIDADE
Nacional do Seguro Social - INSS. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. DE REALIZAÇÃO DE PROCESSO DE REABILITAÇÃO - LAUDO PERCIAL
Roberto Portugal Bacellar. Julgado em: 07/03/2017 QUE CONSTATOU A INCAPACIDADE TOTAL TEMPORÁRIA. SENTENÇA
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal INTEGRALMENTE REFORMADA - INVERSÃO DO ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA.
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, Reexame RECURSO PROVIDO.
Necessário nº 1.572.627-1 fl. 11. EMENTA: REEXAME NECESSÁRIO. PROCESSO 0035 . Processo/Prot: 1576550-1 Apelação Cível e Reexame Necessário
CIVIL.PREVIDENCIÁRIO. AÇÃO DE RESTABELECIMENTO DE BENEFÍCIO . Protocolo: 2016/166679. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
DE AUXÍLIO-DOENÇA ACIDENTÁRIO E/OU CONCESSÃO/CONVERSÃO EM de Londrina. Vara: 2ª Vara de Família e Sucessões e Acidentes do Trabalho. Ação
APOSENTADORIA POR INVALIDEZ C/C ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS Originária: 0022919-95.2015.8.16.0014 Acidente do Trabalho. Remetente: Juiz de
DA TUTELA. ACIDENTE DE TRABALHO - INCAPACIDADE PARA O Direito. Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS. Advogado: Evandro
EXERCÍCIO DAS ATIVIDADES HABITUAIS EVIDENCIADA - DETERMINAÇÃO Nakad Calijuri. Apelado: Cleusa Maria de Jesus Santos. Advogado: André Benedetti
DO RESTABELECIMENTO DO AUXÍLIO-DOENÇA ACIDENTÁRIO DESDE A de Oliveira. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Portugal
CESSAÇÃO DO BENEFÍCIO ATÉ A CONCLUSÃO DO REGULAR PROCESSO Bacellar. Julgado em: 07/03/2017
DE REABILITAÇÃO OU CONCESSÃO DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ DECISÃO: ACORDAM os Membros Integrantes da 6ª Câmara Cível do Tribunal de
- PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 59 DA LEI Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer parcialmente
8.213/91. JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA - OMISSÃO QUANTO À do recurso, e nesta parte, dar parcial provimento, e reformar a sentença em sede
FIXAÇÃO DO TERMO INICIAL - ESTABELECIMENTO, DE Reexame Necessário nº de reexame necessário, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO
1.572.627-1 fl. 2OFÍCIO, DO TERMO INICIAL DOS JUROS DE MORA A PARTIR DA CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO.PROCESSO CIVIL. PREVIDENCIÁRIO. AÇÃO
- 141 -
DE ACIDENTE DE TRABALHO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. PRETENSÃO DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal de
DE ALTERAÇÃO DO TERMO INICIAL DO BENEFÍCIO E DE IMPOSSIBILIDADE Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em manter a sentença
DE PAGAMENTO DO BENEFÍCIO DE AUXÍLIO-DOENÇA NO PERÍODO em sede de reexame necessário e, de Reexame Necessário nº 1.583.209-0 fl.
TRABALHADO - AFASTAMENTO - MANUTENÇÃO DO TERMO INICIAL DA 8. EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA. PROCESSO CIVIL.PREVIDENCIÁRIO.
APOSENTADORIA POR INVALIDEZ DESDE O DIA SEGUINTE DA CESSAÇÃO AÇÃO PREVIDENCIÁRIA.SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA - DEFERIDO AUXÍLIO-
INDEVIDA DO AUXÍLIO-DOENÇA - POSSIBILIDADE DE CUMULAÇÃO DO DOENÇA - REQUISITOS LEGAIS DEMONSTRADOS - MANUTENÇÃO.
BENEFÍCIO DE AUXÍLIO- DOENÇA COM AS REMUNERAÇÕES RECEBIDAS NO FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM CONFORMIDADE COM
PERÍODO TRABALHADO - CUMULAÇÃO ADMISSÍVEL QUANDO COMPROVADO O CPC/2015.CORREÇÃO MONETÁRIA ALTERADA EM PARTE, DE OFÍCIO.
QUE O SEGURADO ESTAVA INCAPAZ NA ÉPOCA EM QUE LABOROU - SENTENÇA MANTIDA EM SEDE DE REMESSA NECESSÁRIA.
APLICAÇÃO DA SÚMULA 72 DA TURMA NACIONAL DE UNIFORMIZAÇÃO DOS 0039 . Processo/Prot: 1585650-5 Reexame Necessário
JUIZADOS Apelação Cível e Reexame Necessário nº 1.576.550-1 fl. 2ESPECIAIS . Protocolo: 2016/221486. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro
FEDERAIS (TNU). JUROS DE MORA - RECONHECIMENTO DE QUE DEVE Central de Maringá. Vara: Vara da Infância e Juventude. Ação Originária:
CONSTAR O ÍNDICE DE JUROS APLICÁVEIS À CADERNETA DE POUPANÇA 0009013-92.2016.8.16.0017 Mandado de Segurança. Remetente: Juiz de Direito.
(TR) A PARTIR DO DIA 30/06/2009. CORREÇÃO MONETÁRIA - APLICAÇÃO DO Autor: Miguel Arthur Bonini de Oliveira (Representado(a) por sua mãe). Advogado:
ÍNDICE OFICIAL DE REMUNERAÇÃO BÁSICA DA CADERNETA DE POUPANÇA Ronaldo Adriano Fonseca. Réu: Secretária Municipal de Educação, Município de
(TR) A PARTIR DE 30.06.2009 ATÉ 25.03.2015, E APÓS ESTA DATA APLICAÇÃO Maringá. Advogado: Gustavo Vinícius Camin. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível.
DO ÍNDICE DE PREÇOS AO CONSUMIDOR AMPLO ESPECIAL (IPCA-E). Relator: Des. Roberto Portugal Bacellar. Julgado em: 07/03/2017
PREQUESTIONAMENTO AFASTADO. SENTENÇA REFORMADA EM SEDE DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal
DE REEXAME NECESSÁRIO. TERMO INICIAL DA CORREÇÃO MONETÁRIA de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em Reexame
FIXADA A PARTIR DO VENCIMENTO DE CADA PRESTAÇÃO.HONORÁRIOS Necessário nº 1.585.650-5 fls. 8. EMENTA: REEXAME NECESSÁRIO. MANDADO
ADVOCATÍCIOS - FIXAÇÃO EM VALOR CERTO. FIXAÇÃO DO JUROS DE MORA DE SEGURANÇA. PLEITO DE MATRÍCULA EM CRECHE DA REDE MUNICIPAL
E DA CORREÇÃO MONETÁRIA QUANTO AOS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS DE ENSINO.AUSÊNCIA DE VAGA. DIREITO CONSTITUCIONALMENTE
- APLICAÇÃO DOS MESMOS ÍNDICES E PARÂMETROS DA CONDENAÇÃO GARANTIDO.PREVISÃO NO ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE.
PRINCIPAL - JUROS DE MORA A PARTIR DO TRÂNSITO EM JULGADO, E SUPERIOR INTERESSE DA CRIANÇA. EXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO À DIREITO
CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DO ARBITRAMENTO - APLICAÇÃO DA LÍQUIDO E CERTO. SENTENÇA MANTIDA EM REEXAME NECESSÁRIO.
SÚMULA VINCULANTE 17 - NÃO INCIDÊNCIA DE JUROS DE MORA NO 0040 . Processo/Prot: 1585685-8 Apelação Cível e Reexame Necessário
PERÍODO DE GRAÇA CONSTITUCIONAL. RECURSO PARCIALMENTE Apelação . Protocolo: 2016/223428. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
Cível e Reexame Necessário nº 1.576.550-1 fl. 3CONHECIDO, E NESTA PARTE, Central de Londrina. Vara: Vara da Infância e da Juventude. Ação Originária:
PARCIALMENTE PROVIDO. 0004157-94.2016.8.16.0014 Obrigação de Fazer. Remetente: Juiz de Direito.
0036 . Processo/Prot: 1577810-6 Agravo de Instrumento Apelante: Município de Londrina/pr. Advogado: Paulo Cesar Gonçalves Valle,
. Protocolo: 2016/230217. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Lia Correia, Márcia Nakagawa Rampazzo. Apelado: Heitor Nogueira Venturini
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Descentralizada da Cidade Industrial. Ação (Representado(a)). Advogado: Antônio Esteves da Silva. Órgão Julgador: 6ª Câmara
Originária: 0003028-20.2016.8.16.0187 Obrigação de Fazer. Agravante: Município Cível. Relator: Des. Roberto Portugal Bacellar. Julgado em: 07/03/2017
de Curitiba. Advogado: Carolina Gonçalves Santos, Joel Macedo Soares Pereira DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal de
Neto. Agravado: Pedro Miguel Andrade Lopes (Representado(a)). Advogado: Flora Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, dar parcial provimento
Vaz Cardoso Pinheiro (Defensor Público). Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: ao recurso e manter, no mais, a sentença em sede de reexame necessário,
Des. Roberto Portugal Bacellar. Julgado em: 07/03/2017 nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal de NECESSÁRIO.AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. PLEITO DE MATRÍCULA
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer parcialmente EM CRECHE DA REDE MUNICIPAL DE ENSINO. AUSÊNCIA DE VAGA.
do agravo de instrumento e, nesta parte, Agravo de Instrumento nº 1.577.810-6 PEDIDO JULGADO PROCEDENTE. RECURSO DO MUNICIPIO. ALEGAÇÃO DE
fl. 10. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSO CIVIL.OBRIGAÇÃO INCOMPATIBILIDADE DA IDADE DA CRIANÇA COM O DIREITO PLEITEADO -
DE FAZER COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. PLEITO DE MATRÍCULA EDUCAÇÃO BÁSICA PREVISTA NA CONSITUIÇÃO DA REPÚBLICA. ALEGAÇÃO
EM CRECHE DA REDE MUNICIPAL DE ENSINO PRÓXIMA A RESIDÊNCIA - DE INOBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOS DA ISONOMIA, DA RESERVA
AUSÊNCIA DE VAGA.DEFERIMENTO DA ANTECIPAÇÃO DA TUTELA.PLEITO DO POSSÍVEL E SEPARAÇÃO DE PODERES - REJEIÇÃO. SUPREMACIA
PARA INTEGRAR A LIDE OS ENTES FEDERADOS - QUESTÃO NÃO LEVADA DO INTERESSE DA CRIANÇA - DIREITO CONSTITUCIONALMENTE
À APRECIAÇÃO DO MAGISTRADO - SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA - NÃO GARANTIDO. PREVISÃO NO ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE
CONHECIMENTO.PRESENTES OS REQUISITOS PREVISTO NO ARTIGO 300 (ECA).HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS MINORADOS - ENTENDIMENTO DESTA
DO CPC/2015. VAGA EM CRECHE - PRECENDENTES DESTE TRIBUNAL. 6ª CÂMARA CIVEL. PREQUESTIONAMENTO AFASTADO. SENTENÇA MANTIDA,
DIREITO CONSTITUCIONALMENTE GARANTIDO.PREVISÃO NO ESTATUTO NO MAIS, EM SEDE DE REEXAME NECESSÁRIO. RECURSO PARCIALMENTE
DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE (ECA). RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
CONHECIDO E, NESTA PARTE, DESPROVIDO. 0041 . Processo/Prot: 1585872-1 Agravo de Instrumento
0037 . Processo/Prot: 1582553-9 Reexame Necessário . Protocolo: 2016/245102. Comarca: Santa Helena. Vara: Juízo Único. Ação
. Protocolo: 2016/165698. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Originária: 0000143-72.2001.8.16.0150 Cumprimento de Sentença. Agravante:
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Acidentes do Trabalho e Cartas Elisabeta Cecília Welter. Advogado: Sandra Jussara Richter. Agravado: Atacadão Sa
Precatórias Cíveis. Ação Originária: 0043569-81.2010.8.16.0001 Acidente do Distribuição de Comércio e Indústria. Advogado: César Eduardo Misael de Andrade.
Trabalho. Remetente: Juiz de Direito. Autor: Ricardo Rosso Mueller. Advogado: Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Portugal Bacellar. Julgado
Cezar Augusto Rocha. Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS. Advogado: em: 07/03/2017
Aline Machado Weber. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal de
Portugal Bacellar. Julgado em: 07/03/2017 Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em manter a sentença em sede de MATÉRIA JÁ DECIDIDA - COISA JULGADA. IMPOSSIBILIDADE DE DISCUTIR
reexame necessário, fixar, de ofício, para os honorários advocatícios termo inicial e MATÉRIA JÁ JULGADA EM OUTRO PROCESSO RELATIVAMENTE AO MESMO
índices dos juros de mora, correção monetária, e aplicação da Súmula Vinculante 17, OBJETO. CONFIRMAÇÃO DA DECISÃO DO MAGISTRADO EM PRIMEIRO GRAU.
nos termos do voto do relator. EMENTA: REEXAME NECESSÁRIO. PROCESSO RECURSO DESPROVIDO.
CIVIL.AÇÃO ACIDENTÁRIA. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA - CONCESSÃO 0042 . Processo/Prot: 1586153-5 Reexame Necessário
DO AUXÍLIO- ACIDENTE. NEXO DE CAUSALIDADE DEMONSTRADO - LESÃO . Protocolo: 2016/251919. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais
DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRABALHO - LAUDO PERICIAL QUE ATESTOU da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Infância,
A INCAPACIDADE PARCIAL E PERMANENTE DO AUTOR PARA A ATIVIDADE Juventude, Família e Anexos. Ação Originária: 0004179-89.2016.8.16.0035
QUE HABITUALMENTE EXERCIA. FIXAÇÃO DE OFÍCIO DOS JUROS DE MORA Ordinária. Remetente: Juiz de Direito. Autor: Bernardo Machado da Mota. Advogado:
E CORREÇÃO MONETÁRIA QUANTO AOS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS Alessandro José Marlangeon, Miguelângelo dos Santos Rodrigues Lemos, Wagner
- APLICAÇÃO DOS MESMOS ÍNDICES E PARÂMETROS DA CONDENAÇÃO Luiz Zaclikevis. Réu: Município de São José Dos Pinhais/pr. Advogado: Everson Luiz
PRINCIPAL - JUROS DE MORA A PARTIR DO TRÂNSITO EM JULGADO, da Silva, Thaís Bazzaneze Furlaneto. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des.
E CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DO ARBITRAMENTO.APLICAÇÃO DA Roberto Portugal Bacellar. Julgado em: 07/03/2017
SÚMULA VINCULANTE 17 - NÃO INCIDÊNCIA DE JUROS DE MORA NO DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal
PERÍODO DE GRAÇA CONSTITUCIONAL. SENTENÇA MANTIDA EM SEDE DE de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em Reexame
REMESSA NECESSÁRIA. Reexame Necessário nº 1.582.553-9 fl. 2 Necessário nº 1.586.153-5 fl. 8. EMENTA: REEXAME NECESSÁRIO. MANDADO
0038 . Processo/Prot: 1583209-0 Reexame Necessário DE SEGURANÇA. PLEITO DE MATRÍCULA EM CRECHE DA REDE MUNICIPAL
. Protocolo: 2016/168529. Comarca: Foro Central da Comarca da Região DE ENSINO EM.AUSÊNCIA DE VAGA. DIREITO CONSTITUCIONALMENTE
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Acidentes do Trabalho e Cartas GARANTIDO.PREVISÃO NO ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE.
Precatórias Cíveis. Ação Originária: 0037778-34.2010.8.16.0001 Acidente do SUPREMACIA DO INTERESSE DA CRIANÇA. EXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO
Trabalho. Remetente: Juiz de Direito. Autor: Rosilda do Carmo Leal. Advogado: À DIREITO LÍQUIDO E CERTO. SENTENÇA MANTIDA EM REEXAME
Thalyta Dantas Prado. Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS. Advogado: NECESSÁRIO.
Natalya Maria Sales Ferreira Caboclo. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: 0043 . Processo/Prot: 1586205-4 Reexame Necessário
Des. Roberto Portugal Bacellar. Julgado em: 07/03/2017 . Protocolo: 2016/174867. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Acidentes do Trabalho e Cartas
- 142 -
Precatórias Cíveis. Ação Originária: 0019962-63.2015.8.16.0001 Acidente do Ensino Superior Ltda. Advogado: Charles Pereira Lustosa Santos. Órgão Julgador:
Trabalho. Remetente: Juiz de Direito. Autor: Rosa Paula da Silva (maior de 60 anos). 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Portugal Bacellar. Julgado em: 07/03/2017
Advogado: Bruna Letícia dos Santos. Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal
Inss. Advogado: Rogério Rocha Peres de Oliveira. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar
Relator: Des. Roberto Portugal Bacellar. Julgado em: 07/03/2017 provimento ao recurso de apelação, nos termos do voto do Relator.
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal de EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSO CIVIL.PRETENSÃO DE INDENIZAÇÃO
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em manter a sentença em sede POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA.
de remessa necessária, nos termos do Reexame Necessário nº 1.586.205-4 fl. ALEGAÇÃO DE QUE A INSTITUIÇÃO OFERECEU CURSO SOB PROMESSA
12. EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA. PROCESSO CIVIL.PREVIDENCIÁRIO. DE QUE HAVERIA A REGULAMENTAÇÃO DA PROFISSÃO.APROVAÇÃO DE
AÇÃO PREVIDENCIÁRIA.SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. PRETENSÃO REGULAMENTAÇÃO QUE NÃO DEPENDE DA INSTITUIÇÃO DE ENSINO.
DE READEQUAÇÃO DO TETO DO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO EM DEVER DOS AUTORES DE SE INFORMAR ACERCA DO CURSO PRETENDIDO.
CONFORMIDADE COM AS EMENDAS CONSTITUCIONAIS 20/98 E 41/2003 - ALEGAÇÃO DE IMPEDIMENTO DO EXERCÍCIO DO OFÍCIO DIANTE DA
POSSIBILIDADE - NÃO INFRINGÊNCIA DO ATO JURÍDICO PERFEITO E DO FALTA DE REGULAMENTAÇÃO - DESCABIMENTO. OMISSÃO LEGISLATIVA
PRINCÍPIO DA ISONOMIA - INAPLICABILIDADE DO PRAZO DECADENCIAL QUE NÃO OBSTA O EXERCÍCIO DA PROFISSÃO - CURSO RECONHECIDO
DO ARTIGO 103 DA LEI 8.213/91 AO CASO.INALTERADOS OS HONORÁRIOS PELO MEC E PELO MINISTÉRIO DO TRABALHO E EMPREGO.INDENIZAÇÃO
ADVOCATÍCIOS. CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA ARBITRADOS INDEVIDA. AUSÊNCIA DE CONDUTA LESIVA DA INSTITUIÇÃO DE
NOS TERMOS DO ENTENDIMENTO DA JURISPRUDÊNCIA DESTA 6ª CÂMARA ENSINO.LÁUREA UNIVERSITÁRIA - FRUSTRAÇÃO - INOCORRÊNCIA -
CÍVEL. SENTENÇA MANTIDA EM SEDE DE REMESSA NECESSÁRIA. Reexame HOMENAGEM CONCEDIDA A ALUNO QUE SOMENTE É INFORMADA NA
Necessário nº 1.586.205-4 fl. 2 Apelação Cível nº 1.589.005-6 fls. 2CERIMÔNIA DE COLAÇÃO DE GRAU - ATO DE
0044 . Processo/Prot: 1586285-2 Apelação Cível e Reexame Necessário LIBERALIDADE DA INSTITUIÇÃO DE ENSINO.SENTENÇA MANTIDA. RECURSO
. Protocolo: 2016/230687. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro DESPROVIDO.
Central de Londrina. Vara: Vara da Infância e da Juventude. Ação Originária: 0048 . Processo/Prot: 1590597-6 Apelação Cível e Reexame Necessário
0016958-42.2016.8.16.0014 Mandado de Segurança. Apelante: Município de . Protocolo: 2016/196070. Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca da
Londrina, Secretaria Municipal de Educação de Londrina. Advogado: Lia Correia. Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
Apelado: Maria Luiza Beraldo Kroker (Representado(a)). Advogado: Rafaela Teixeira Originária: 0005650-41.2014.8.16.0026 Declaratória. Remetente: Juiz de Direito.
da Costa, Uiara Vendrame Pereira, Claudete Carvalho Canezin. Órgão Julgador: 6ª Apelante: Município de Campo Largo. Advogado: Márcio Tadeu Brunetta. Apelado:
Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Portugal Bacellar. Julgado em: 07/03/2017 Rosa Rita Bizzeto. Advogado: Generoso Horning Martins, Sissy Eugênia Cristina
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal de Zambão. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Portugal Bacellar.
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, negar provimento ao Julgado em: 07/03/2017
recurso e manter a sentença em sede de reexame necessário, nos termos do voto DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal de
do relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO.MANDADO Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento
DE SEGURANÇA. PLEITO DE MATRÍCULA EM CRECHE DA REDE MUNICIPAL ao recurso de apelação, manter a sentença em sede de reexame necessário
DE ENSINO. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE VAGA. SEGURANÇA CONCEDIDA. e alterar, de ofício, a forma de fixação da correção monetária e juros de
RECURSO DO MUNICÍPIO. EXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO À DIREITO LÍQUIDO mora, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. REEXAME
E CERTO. DIREITO CONSTITUCIONALMENTE GARANTIDO.ALEGAÇÃO DE NECESSÁRIO.PROCESSO CIVIL. PREVIDENCIÁRIO. AÇÃO DECLARATÓRIA C/
INCOMPATIBILIDADE DA IDADE DA CRIANÇA COM O DIREITO PLEITEADO C COBRANÇA. REPETIÇÃO DE INDÉBITO. SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL.
- REJEIÇÃO. SUPREMACIA DO INTERESSE DA CRIANÇA - PREVISÃO DESCONTO PREVIDENCIÁRIO.PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA -
NO ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE (ECA).ALEGAÇÃO REJEIÇÃO - LEI MUNICIPAL QUE PREVÊ A SOLIDARIEDADE ENTRE O
DE INOBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOS DA ISONOMIA, DA RESERVA DO INSTITUTO DE APOSENTADORIAS E PENSÕES DE CAMPO LARGO (FAPEN) E
POSSÍVEL E SEPARAÇÃO DE PODERES - REJEIÇÃO. PREQUESTIONAMENTO O MUNICÍPIO DE CAMPO LARGO. DESCONTOS INDEVIDOS - PARCELAS DE
AFASTADO.SENTENÇA MANTIDA EM SEDE DE REEXAME NECESSÁRIO. NATUREZA TRANSITÓRIAS - NÃO INCIDÊNCIA NA BASE DE CÁLCULO PARA
RECURSO DESPROVIDO. EFEITO DE APOSENTADORIA - RESSARCIMENTO DEVIDO. INAPLICABILIDADE
0045 . Processo/Prot: 1586828-7 Apelação Cível DO ARTIGO 1º-F DA LEI 9.494/97 PARA FIXAÇÃO DOS JUROS DE MORA SOBRE
. Protocolo: 2016/179553. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro VERBAS DE NATUREZA TRIBUTÁRIA. PEDIDO Apelação Cível e Reexame
Regional de Nova Esperança. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes Necessário nº 1.590.597-6 fl. 2DE REDUÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado - VALOR FIXADO EM PATAMAR RAZOÁVEL - DESCABIMENTO.SENTENÇA
Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: MANTIDA EM SEDE DE REEXAME NECESSÁRIO. FIXAÇÃO, DE OFÍCIO, DA
0000790-09.2014.8.16.0119 Ordinária. Apelante: Reinaldo Pereira Primo. Advogado: CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA, CONFORME ORIENTAÇÃO
Izaias Lino de Almeida. Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS. RECENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. RECURSO DESPROVIDO.
Advogado: Patricia Sanches Garcia Herrerias. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. 0049 . Processo/Prot: 1590877-9 Apelação Cível
Relator: Des. Roberto Portugal Bacellar. Julgado em: 07/03/2017 . Protocolo: 2016/186194. Comarca: Cascavel. Vara: 2ª Vara Cível. Ação
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal de Originária: 0009952-70.2010.8.16.0021 Ação Monitória. Apelante: Estado do
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento Paraná. Advogado: Daniele Beatriz Marconato. Apelado: Márcio Gomes Fagundes.
ao recurso de apelação, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAÇÃO Advogado: Juliana Gomes Savi. Interessado: União Educacional de Cascavel -
CÍVEL. PROCESSO CIVIL.PREVIDENCIÁRIO. AÇÃO PREVIDENCIÁRIA PARA Univel. Advogado: André Alves de Deus. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator:
RECEBIMENTO DE AUXÍLIO-ACIDENTE - SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. Des. Roberto Portugal Bacellar. Julgado em: 07/03/2017
ALEGAÇÃO DE PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS PARA A DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal de
CONCESSÃO DO BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO. PROVAS INSUFICIENTES PARA Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento
DEMONSTRAR O NEXO CAUSAL. LAUDO PERICIAL CONCLUSIVO QUANTO ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
À CAPACIDADE PARA O EXERCÍCIO DE QUALQUER ATIVIDADE - QUADRO PROCESSO CIVIL. ENSINO.AÇÃO MONITÓRIA. SENTENÇA QUE JULGOU
QUE NÃO GERA INCAPACIDADE LABORATIVA.REQUISITOS LEGAIS PARA PROCEDENTE O PEDIDO CONSTANTE NA PETIÇÃO INICIAL. REVELIA
OBTENÇÃO DE AUXÍLIO-ACIDENTE NÃO VERIFICADOS.SENTENÇA MANTIDA. DO RÉU CITADO POR EDITAL - NOMEAÇÃO DE ADVOGADO DATIVO
RECURSO DESPROVIDO. PARA EXERCER A FUNÇÃO DE CURADOR ESPECIAL - HONORÁRIOS
0046 . Processo/Prot: 1588243-2 Reexame Necessário ADVOCATÍCIOS - ATRIBUIÇÃO INSTITUCIONAL DA DEFENSORIA PÚBLICA
. Protocolo: 2016/256948. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais DE EXERCER A CURADORIA ESPECIAL - DEVER DO ESTADO DE PRESTAR
da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Infância, ASSISTÊNCIA JURÍDICA INTEGRAL E, POR CONSEGUINTE, DE ARCAR COM
Juventude, Família e Anexos. Ação Originária: 0006800-59.2016.8.16.0035 O VALOR DOS HONORÁRIOS DO PROFISSIONAL NOMEADO - PRECENTES
Mandado de Segurança. Remetente: Juiz de Direito. Autor: Yasmin Gonçalves de DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA CÂMARA CÍVEL. ADEQUAÇÃO
Almeida (Representado(a)). Advogado: Alessandro José Marlangeon, Wagner Luiz DO VALOR DOS HONORÁRIOS ARBITRADOS PARA O CURADOR ESPECIAL,
Zaclikevis. Réu: Município de São José dos Pinhais. Advogado: Thaís Bazzaneze CONSIDERANDO SUA ATUAÇÃO NO FEITO E O TEMPO DE DURAÇÃO DA
Furlaneto, Gláucia Lourenço Stencel Bozzi. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. DEMANDA.SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. Apelação Cível nº
Relator: Des. Roberto Portugal Bacellar. Julgado em: 07/03/2017 1.590.877-9 fl. 2
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal 0050 . Processo/Prot: 1592276-0 Reexame Necessário
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em Reexame . Protocolo: 2016/262996. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro
Necessário nº 1.588.243-2 fl. 8. EMENTA: REEXAME NECESSÁRIO. MANDADO Central de Maringá. Vara: Vara da Infância e Juventude. Ação Originária:
DE SEGURANÇA. PLEITO DE MATRÍCULA EM CRECHE DA REDE MUNICIPAL 0011474-37.2016.8.16.0017 Mandado de Segurança. Remetente: Juiz de Direito.
DE ENSINO EM.AUSÊNCIA DE VAGA. DIREITO CONSTITUCIONALMENTE Autor: Sofia Caldeira dos Santos. Advogado: Patrícia de Carvalho Kimura. Réu:
GARANTIDO.PREVISÃO NO ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. Secretária da Educação do Município de Maringá, Município de Maringá. Advogado:
SUPREMACIA DO INTERESSE DA CRIANÇA. EXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO Gustavo Vinícius Camin. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto
À DIREITO LÍQUIDO E CERTO. SENTENÇA MANTIDA EM REEXAME Portugal Bacellar. Julgado em: 07/03/2017
NECESSÁRIO. DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal
0047 . Processo/Prot: 1589005-6 Apelação Cível de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em manter a
. Protocolo: 2016/187929. Comarca: Toledo. Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda sentença em sede de reexame necessário, nos termos do voto do relator.
Pública. Ação Originária: 0011178-75.2015.8.16.0170 Indenização. Apelante: EMENTA: REEXAME NECESSÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. PLEITO
Michely Karini Guesser e Outros. Advogado: Osni José Zorzo. Apelado: Fasul DE MATRÍCULA EM CRECHE DA REDE MUNICIPAL DE ENSINO.AUSÊNCIA
- 143 -
DE VAGA. DIREITO CONSTITUCIONALMENTE GARANTIDO.PREVISÃO NO ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. SUPREMACIA DO INTERESSE
ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. SUPREMACIA DO INTERESSE DAS CRIANÇAS. EXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO À DIREITO LÍQUIDO E CERTO.
DAS CRIANÇAS. EXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO À DIREITO LÍQUIDO E CERTO. SENTENÇA MANTIDA EM REEXAME NECESSÁRIO.
SENTENÇA MANTIDA EM REEXAME NECESSÁRIO. 0054 . Processo/Prot: 1598552-9 Reexame Necessário
0051 . Processo/Prot: 1592798-1 Apelação Cível . Protocolo: 2016/68424. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da
. Protocolo: 2016/267800. Comarca: Cascavel. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Infância, Juventude,
0029863-68.2010.8.16.0021 Obrigação de Fazer. Apelante: R.g. Comercial e Família e Anexos. Ação Originária: 0019930-53.2015.8.16.0035 Mandado de
Imobiliaria Ltda. Advogado: Giovana Picoli, Crestiane Andréia Zanrosso. Apelado: Segurança. Remetente: Juiz de Direito. Autor: Lara Sofia Limas de Siqueira
Sandro Boni Lopes. Advogado: Antonio Paulo da Silva, Patricia Mara Guimarães. (Representado(a)). Advogado: Wagner Luiz Zaclikevis. Réu: Município de São José
Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Portugal Bacellar. Julgado dos Pinhais. Advogado: Cláudio Soccoloski. Aut.Coatora: Prefeito do Município de
em: 07/03/2017 São José dos Pinhais. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal de Portugal Bacellar. Julgado em: 07/03/2017
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal
parcial ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em manter a
CÍVEL. PROCESSO CIVIL. CIVIL.AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM sentença em sede de reexame necessário, nos termos do voto do relator.
PRECEITO COMINATÓRIO C/C INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS E EMENTA: REEXAME NECESSÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. PLEITO
PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. SENTENÇA QUE JULGOU PARCIALMENTE DE MATRÍCULA EM CRECHE DA REDE MUNICIPAL DE ENSINO.AUSÊNCIA
PROCEDENTES OS PEDIDOS CONTIDOS NA PETIÇÃO INICIAL. ALEGAÇÃO DE VAGA. DIREITO CONSTITUCIONALMENTE GARANTIDO.PREVISÃO NO
DA AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL PELA PROPOSITURA DA AÇÃO ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. SUPREMACIA DO INTERESSE
ANTES DO PRAZO LEGAL FIXADO PARA A CONCLUSÃO DAS OBRAS DAS CRIANÇAS. EXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO À DIREITO LÍQUIDO E CERTO.
DE INFRAESTRUTURA - INOCORRÊNCIA - DEMONSTRAÇÃO DA AUSÊNCIA SENTENÇA MANTIDA EM REEXAME NECESSÁRIO.
DE CONCLUSÃO MESMO APÓS A PRORROGAÇÃO DO PRAZO. MULTA 0055 . Processo/Prot: 1600571-7 Apelação Cível
COMINATÓRIA APLICADA CORRETAMENTE NA SENTENÇA, CONFORME . Protocolo: 2016/216473. Comarca: Cascavel. Vara: 2ª Vara de Família e Sucessões
ENTENDIMENTO DESTE TRIBUNAL. INCIDÊNCIA DAS PENALIDADES PELO e Acidentes do Trabalho. Ação Originária: 0006330-07.2015.8.16.0021 Acidente do
ATRASO NA ENTREGA DAS OBRAS DE INFRAESTRUTURA COM A INVERSÃO Trabalho. Apelante: Adriana Cristina Tomazi. Advogado: Harysson Roberto Tres.
DA MULTA PREVISTA NO COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA EM Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS. Advogado: Kleberton Aparecido
DESFAVOR APENAS DO COMPRADOR - Apelação Cível nº 1.592.798-1 fl. Leme Cracco. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Portugal
2POSSIBILIDADE - ADOÇÃO DA ORIENTAÇÃO FIRMADA PELO SUPERIOR Bacellar. Julgado em: 07/03/2017
TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO SENTIDO DE QUE A CLÁUSULA PENAL INSERTA EM DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal de
CONTRATOS BILATERIAIS ONEROSOS E COMUTATIVOS DEVE VOLTAR-SE Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento
AOS CONTRATANTES INDISTINTAMENTE, AINDA QUE REDIGIDA APENAS EM ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
FAVOR DE UMA DAS PARTES. DANOS MORAIS - ACOLHIMENTO DO RECURSO PROCESSO CIVIL.PREVIDENCIÁRIO. AÇÃO ACIDENTÁRIA.PRETENSÃO
QUANTO A ESTE ASPECTO PARA AFASTAR A CONDENAÇÃO DO APELANTE DE RESTABELECIMENTO DE AUXÍLIO-DOENÇA OU CONVERSÃO EM
- INADIMPLEMENTO DO CONTRATO QUE NÃO GERA DANOS MORAIS, POIS APOSENTADORIA POR INVALIDEZ OU CONCESSÃO DE AUXÍLIO-ACIDENTE.
ESTES SÃO DEVIDOS APENAS SE COMPROVADA A ILICITUDE OU ABUSO, ACIDENTE EM TRAJETO DO TRABALHO. LESÃO SUPERFICIAL. SENTENÇA
O QUE NÃO RESTOU DEMONSTRADO NA HIPÓTESE VERTENTE.REFORMA DE IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS. ALEGAÇÃO DE PREENCHIMENTO DOS
PARCIAL DA SENTENÇA.REDISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA REQUISITOS PARA A CONCESSÃO DE AUXÍLIO-ACIDENTE - AFASTADA -
- CONDENAÇÃO DO APELADO AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS PELA LAUDO PERICIAL QUE APONTA CAPACIDADE LABORATIVA. AUSÊNCIA DE
SUCUMBÊNCIA RECURSAL EM FAVOR DO PROCURADOR DO APELANTE, INCAPACIDADE LABORAL. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.
OBSERVANDO-SE O DISPOSTO NO ART. 98, § 3º, DO CÓDIGO DE PROCESSO 0056 . Processo/Prot: 1601328-0 Reexame Necessário
CIVIL DE 2015. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. . Protocolo: 2016/285640. Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca
0052 . Processo/Prot: 1595841-9 Apelação Cível e Reexame Necessário da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Família e Sucessões,
. Protocolo: 2016/205527. Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca da Infância e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0006195-82.2012.8.16.0026 Previdenciária.
Originária: 0009477-60.2014.8.16.0026 Declaratória. Remetente: Juiz de Direito. Remetente: Juiz de Direito. Autor: Cassia Karulkievicz. Advogado: Silvana Fortini dos
Apelante: Município de Campo Largo/pr. Advogado: Márcio Tadeu Brunetta. Apelado Santos Ferraz, Fabiane Pignoni Rosa. Réu: Instituto Nacional do Seguro Social -
(1): Celia Regina Rigo. Advogado: Generoso Horning Martins, Sissy Eugênia Cristina Inss. Advogado: Michelle Albiero Gomez. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator:
Zambão. Apelado (2): Instituto de Aposentadoria e Pensões de Campo Largo Des. Roberto Portugal Bacellar. Julgado em: 07/03/2017
- Fapen. Advogado: Thiago Rodrigo Seguro. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal
Relator: Des. Roberto Portugal Bacellar. Julgado em: 07/03/2017 de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em alterar
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal de em parte a sentença em sede de reexame necessário e, de ofício, fixar
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento a correção monetária e os juros de mora, nos termos do voto do Relator.
ao recurso de apelação, manter a sentença em sede de reexame necessário EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA. PROCESSO CIVIL.PREVIDENCIÁRIO. AÇÃO
e alterar, de ofício, a forma de fixação da correção monetária e juros de PREVIDENCIÁRIA.SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. REQUISITOS VERIFICADOS
mora, nos termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. REEXAME PARA CONVERSÃO DOS BENEFÍCIOS DE PREVIDENCIÁRIO EM ACIDENTÁRIO
NECESSÁRIO.PROCESSO CIVIL. PREVIDENCIÁRIO. AÇÃO DECLARATÓRIA C/ E SEU RESTABELECIMENTO.EXCLUSÃO DO PERCENTUAL FIXADO A TÍTULO
C COBRANÇA. REPETIÇÃO DE INDÉBITO. SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL. DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - NECESSIDADE DE LIQUIDAÇÃO DOS
DESCONTO PREVIDENCIÁRIO.PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA - VALORES PARA TANTO. CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA
REJEIÇÃO - LEI MUNICIPAL QUE PREVÊ A SOLIDARIEDADE ENTRE O ALTERADOS EM PARTE, DE OFÍCIO. ALTERAÇÃO PARCIAL DA SENTENÇA EM
INSTITUTO DE APOSENTADORIAS E PENSÕES DE CAMPO LARGO (FAPEN) E SEDE DE REMESSA NECESSÁRIA.
O MUNICÍPIO DE CAMPO LARGO. DESCONTOS INDEVIDOS - PARCELAS DE
NATUREZA TRANSITÓRIAS - NÃO INCIDÊNCIA NA BASE DE CÁLCULO PARA
EFEITO DE APOSENTADORIA - RESSARCIMENTO DEVIDO. INAPLICABILIDADE II Divisão de Processo Cível

DO ARTIGO 1º-F DA LEI 9.494/97 PARA FIXAÇÃO DOS JUROS DE MORA SOBRE Seção da 6ª Câmara Cível
VERBAS DE NATUREZA TRIBUTÁRIA. PEDIDO Apelação Cível e Reexame Relação No. 2017.02160
Necessário nº 1.595.841-9 fl. 2DE REDUÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ____________________________________________________
- VALOR FIXADO EM PATAMAR RAZOÁVEL - DESCABIMENTO.SENTENÇA
MANTIDA EM SEDE DE REEXAME NECESSÁRIO. FIXAÇÃO, DE OFÍCIO, DA
CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA, CONFORME ORIENTAÇÃO
RECENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. RECURSO DESPROVIDO.
0053 . Processo/Prot: 1596697-5 Reexame Necessário ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
. Protocolo: 2015/124658. Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca da
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Família e Sucessões, Infância
e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Aidée Chelski 011 1639075-5
Extrajudicial. Ação Originária: 0006274-93.2014.8.16.0025 Mandado de Segurança. Alceu Rodrigues Chaves 003 1312114-7
Remetente: J. D.. Autor: H. S. N. (Representado(a)). Advogado: João Maria Sobrinho Alexandre Nelson Ferraz 006 1521370-8
Maia. Réu: M. A.. Advogado: Samia Cristina Yebahi. Aut.Coatora: P. M. A.. Órgão Alexandre Ribeiro Bley 003 1312114-7
Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Roberto Portugal Bacellar. Julgado em: Bonfim
07/03/2017 Aline Machado Weber 004 1489761-7/03
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal Anacéu Ferreira Peres 006 1521370-8
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em manter a Antônio Roberto M. d. 002 0946120-1/01
sentença em sede de reexame necessário, nos termos do voto do relator. Oliveira
EMENTA: REEXAME NECESSÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. PLEITO Antonio Sergio Rigonato 012 1642433-2
DE MATRÍCULA EM CRECHE DA REDE MUNICIPAL DE ENSINO.AUSÊNCIA Junior
DE VAGA. DIREITO CONSTITUCIONALMENTE GARANTIDO.PREVISÃO NO Artemio Pereira 001 1460885-0/01
- 144 -
Bruno Ponich Ruzon 014 1646133-3 0001 . Processo/Prot: 1460885-0/01 Embargos de Declaração Cível
Carla Martini 009 1576404-4/01 . Protocolo: 2016/147476. Comarca: Guarapuava. Vara: Vara de Família e
Carla Viviane Martini 001 1460885-0/01 Sucessões, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
011 1639075-5 Extrajudicial. Ação Originária: 1460885-0 Apelação Civel. Embargante: Instituto
Nacional de Seguro Social - Inss. Advogado: Danielle Chiamulera, Carla Viviane
Carlos Eduardo Manfredini 007 1530089-1
Hapner Martini. Embargado: Cintia Carla Gonçalves Luiz. Advogado: Artemio Pereira. Órgão
Carlos Henrique de Mattos 003 1312114-7
Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Clayton de Albuquerque Maranhão.
Sabino Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Carlos Henrique Kunzler 015 1649809-4
Vistos. A autora, ora embargada, Cintia Carla Gonçalves Luiz, requereu às fls.
46/47 a antecipação dos efeitos da tutela, a fim de que o benefício previdenciário
Celso Marcon 005 1510056-6
concedido nestes autos seja imediatamente implantado. Embora tenha sido deduzido
Cleberson Bento Pinto 002 0946120-1/01
com fulcro nas disposições do Código de Processo Civil de 1973, o pleito merece
Cristiane de Oliveira A. 012 1642433-2 guarida, uma vez que também se amolda à atual tutela de urgência prevista nos
Nogueira
arts. 300ss da Legislação Adjetiva de 2015. Com efeito, o acórdão de fls. 19/25v°-
Danielle Chiamulera 001 1460885-0/01 TJ deu provimento à apelação interposta pela autora, reconhecendo que esta faz
Deividh Vianei Ramalho de 005 1510056-6 jus ao recebimento do benefício de auxílio-doença, desde a data do requerimento
Sá
administrativo. Vislumbra-se, portanto, a existência de elementos que evidenciam
Dione Teresinha Reolon 015 1649809-4 a probabilidade do direito alegado (art. 300, caput, do CPC/2015). Embargos de
Fernanda Paganin do Amaral 013 1643208-3 Declaração Cível nº 1.460.885-0/01 fls. 2 de 3 Demais disso, é evidente que a demora
Flávio Pereira 003 1312114-7 no recebimento do benefício requerido poderá trazer dano irreparável ou de difícil
Guilherme Techy 017 1655445-7 reparação à requerente, já que aquele consiste em verba de natureza alimentar. Na
Gustavo Rodrigo Góes 005 1510056-6 verdade, examinando os autos, constata-se haver sub judice conflito entre direitos
Nicoladelli fundamentais constitucionalmente assegurados, já que, de um lado, há o direito à
João Eder Cornelian 013 1643208-3 vida, à saúde e à dignidade da pessoa humana da autora, e, de outro, o direito
Joarez da Natividade 004 1489761-7/03 patrimonial do Estado. E, levando em conta os atuais delineamentos do Estado
José Manuel Silva de Brito 012 1642433-2 Democrático de Direito, conclui-se que devem prevalecer os direitos existenciais
da primeira. Necessário salientar, enfim, que não mais se sustenta a alegação de
José Roberto Martins 019 1659220-6
irreversibilidade do provimento, pois, conforme o entendimento atual do STJ, os
Julio Cezar Zem Cardozo 002 0946120-1/01
valores pagos a título de benefício previdenciário poderão ser cobrados em caso
Karen Vanessa Bottini 013 1643208-3 de posterior revogação da tutela (REsp. 1.384.418/SC). Por tais razões, determino
Kelly Christina Fernandes 014 1646133-3 que o Instituto Nacional do Seguro Social - INSS implante, no prazo de 10 (dez)
Avelar
dias, o benefício de auxílio-doença em favor da autora, Cintia Carla Gonçalves Luiz,
Luciano Hinz Maran 003 1312114-7 sob pena de multa diária no valor de R$ 100,00 Expeça-se ofício. Embargos de
Luís Fernando da Silva 019 1659220-6 Declaração Cível nº 1.460.885-0/01 fls. 3 de 3 Intime-se. Curitiba, 21 de fevereiro de
Tambellini 2017. (Assinado digitalmente) Des. Andersen Espínola Relator
Luiz Alberto de Oliveira Lima 017 1655445-7 Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator
Luiz Augusto Pereira de A. 018 1658993-0 0002 . Processo/Prot: 0946120-1/01 Embargos de Declaração Cível
Junior . Protocolo: 2017/46113. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Luiz Guilherme Muller Prado 010 1588753-3 Metropolitana de Curitiba. Vara: 6ª Vara da Fazenda Pública, Falências e
Márcia Christina Gasparini 015 1649809-4 Recuperação Judicial. Ação Originária: 9461201-0 Apelação Civel. Embargante:
Márcio Pires de Almeida 016 1655438-2 Adenir Luiz Moreira. Advogado: Milton Miró Vernalha Filho, Naoto Yamasaki.
Marcos Felipe Trindade 007 1530089-1 Embargado (1): Estado do Paraná. Advogado: Yeda Vargas Rivabem Bonilha, Julio
Lopata Cezar Zem Cardozo. Embargado (2): Paranaprevidencia Serviço Social Autônomo.
Marcos Roberto de Souza 005 1510056-6 Advogado: Antônio Roberto Monteiro de Oliveira, Cleberson Bento Pinto. Órgão
Pereira Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Carlos Eduardo Andersen Espínola.
Marcus Vinicius Iatskiv 009 1576404-4/01 Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Marta Dias de França 009 1576404-4/01 ESTADO DO PARANÁ EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL Nº 946.120-1/01
Mauro Augusto Marquetti 013 1643208-3 Vistos etc. 1. Diante da possibilidade de atribuição de efeito infringente ao acórdão
Vasco de fls. 305/311, isto é, acolhimento com efeito modificativo do "decisum" recorrido,
Milton Miró Vernalha Filho 002 0946120-1/01 por força dos embargos de declaração opostos às fls. 315/319, concedo o prazo
Naoto Yamasaki 002 0946120-1/01
de 5 (cinco) dias à parte contrária para manifestação (oferta de contrarrazões). 2.
Empós, tornem-me conclusos. 3. Intime-se. Curitiba, 09 de março de 2017. (Assinado
Nelson Ramos Küster 008 1568373-9/01
digitalmente) Des. Andersen Espínola Relator
Nelson Wilians Fratoni 005 1510056-6
0003 . Processo/Prot: 1312114-7 Agravo de Instrumento
Rodrigues
. Protocolo: 2014/458643. Comarca: Foro Central da Comarca da
Pablo Perez Fanhani 016 1655438-2
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 19ª Vara Cível. Ação Originária:
Paulo Fernando Paz Alarcón 008 1568373-9/01 0022546-40.2014.8.16.0001 Revisão de Contrato. Agravante: Spe Merces
Paulo Sérgio Dubena 007 1530089-1 Incorporadora Imobiliaria Ltda.. Advogado: Alceu Rodrigues Chaves, Luciano
Paulo Virgílio de C. 003 1312114-7 Hinz Maran. Agravado: Fernanda Fátima dos Santos, Claudia Buch. Advogado:
Cantergiani Telma Rosana de Lima Preiss dos Santos, Soraya Lopes Gonçalves, Flávio
Rodrigo Biezus 012 1642433-2 Pereira. Interessado: Fórmula Empreendimentos Imobiliários Ltda. Advogado: Carlos
Rodrigo Frassetto Góes 005 1510056-6 Henrique de Mattos Sabino, Alexandre Ribeiro Bley Bonfim, Paulo Virgílio de
Rogério Lichacovski 012 1642433-2 Carvalho Cantergiani. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Prestes
Rosane Aparecida Frason da 013 1643208-3 Mattar. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Silva Agravo de Instrumento 1.312.114-7 Nas contrarrazões, os agravados promoveram a
Rudisney Gimenes Filho 007 1530089-1 juntada de fotografias (fls. 484/495). Faculto manifestação à agravante, no prazo de
Salvador Oliva Neto 004 1489761-7/03 até 15 (quinze) dias. Int. Em 14/03/2017. Joscelito Giovani Cé Juiz Conv.
Simião Gomes Avelar 016 1655438-2
. Protocolo: 2016/339096. Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca
Soraya Lopes Gonçalves 003 1312114-7
da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Família e Sucessões, Infância
Tarcisio Araújo Kroetz 007 1530089-1
e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
Telma Rosana de Lima P. d. 003 1312114-7 Extrajudicial. Ação Originária: 1489761-7/02 Embargos de Declaração, 1489761-7
Santos
Apelação Cível. Embargante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS. Advogado:
Thiago da Costa e Silva Lott 014 1646133-3 Salvador Oliva Neto, Aline Machado Weber. Embargado: Luiza Ponchek Chulik
Thiago Ramos Küster 008 1568373-9/01 (maior de 60 anos). Advogado: Joarez da Natividade. Órgão Julgador: 6ª Câmara
Vanessa Tavares Lois 007 1530089-1 Cível. Relator: Des. Prestes Mattar. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Joscelito
Vicente Paula Santos 013 1643208-3 Giovani Ce. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
WAGNER CHELSKI 011 1639075-5 Embargos de Declaração 1.489.761-7/03 Intime-se a parte embargada para,
MOCHIUTTI querendo, se manifestar sobre os Embargos de Declaração opostos em fls. 241 TJ,
Yeda Vargas Rivabem 002 0946120-1/01 no prazo de 05 (cinco) dias. Em 14/03/2017. Joscelito Giovani Cé Relator Conv.
Bonilha 0005 . Processo/Prot: 1510056-6 Apelação Cível
. Protocolo: 2016/31400. Comarca: Cascavel. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária:
0003550-94.2015.8.16.0021 Revisão de Contrato. Apelante: Rodrigo Cabral de
Oliveira. Advogado: Deividh Vianei Ramalho de Sá, Marcos Roberto de Souza
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Des. Presidente do Órgão Julgador Pereira. Apelado: Omni S/a Crédito Financiamento e Investimento. Advogado:
- 145 -
Celso Marcon, Nelson Wilians Fratoni Rodrigues, Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli, CARLOS EDUARDO ANDERSEN ESPÍNOLA.1. Trata-se de agravo interposto por
Rodrigo Frassetto Góes. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Domingos ARI BOCEZ DE CASTRO E OUTROS, contra decisão monocrática de fls. 198/201-
Ribeiro da Fonseca. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Joscelito Giovani Ce. TJ, que não conheceu do recurso interposto. 2. Considerando que o Novo CPC prevê
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. a possibilidade do exercício do contraditório no agravo interno (art. 1.021, §2º) e que
Apelação Cível 1.510.056-6 1. Junte-se a petição em anexo (protocolo nº a lei processual tem aplicação imediata, inclusive aos processos em curso, diligencie-
0051390/2017). 2. Defiro pedido de vista dos autos pelo prazo de 15 (quinze) dias. se a intimação da agravada para, querendo, manifestar-se sobre o presente recurso
Em 14/03/2017. Joscelito Giovani Cé Juiz Relator no prazo de 15 (quinze) dias. 3. Autorizo o(a) diretor(a) da Secretaria a assinar os
0006 . Processo/Prot: 1521370-8 Apelação Cível expedientes necessários ao cumprimento deste despacho. 4. Intime-se. Curitiba, 09
. Protocolo: 2016/62086. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de março de 2017. (Assinado digitalmente) Des. Andersen Espínola Relator
de Maringá. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 0004595-48.2015.8.16.0017 0009 . Processo/Prot: 1576404-4/01 Embargos de Declaração Cível
Revisional. Apelante: Alexandre Cassaroti. Advogado: Anacéu Ferreira Peres. . Protocolo: 2017/44640. Comarca: Cascavel. Vara: 2ª Vara de Família e Sucessões
Apelado: Aymore Credito, Financiamento e Investimento S/a. Advogado: Alexandre e Acidentes do Trabalho. Ação Originária: 1576404-4 Apelação Civel. Embargante:
Nelson Ferraz. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Domingos Ribeiro da I. N. S. S. I.. Advogado: Marcus Vinicius Iatskiv, Carla Martini. Embargado: O.
Fonseca. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. João Antônio De Marchi. Despacho: R.. Advogado: Marta Dias de França. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator:
Descrição: Despachos Decisórios Des. Prestes Mattar. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Joscelito Giovani Ce.
VISTOS, etc. Trata-se de apelação cível interposta face à r. sentença de págs. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
240/256, proferida em 20.11.2015 pelo digno Magistrado, Doutor Alberto Luis Embargos de Declaração 1.576.404-4/01 Intime-se a parte embargada para,
Marques dos Santos, nos autos nº 0004595-48.2015.8.16.0017, de Ação Ordinária querendo, se manifestar sobre os Embargos de Declaração opostos em fls. 32/41
de Revisão Contratual c/c Pedido Liminar, ajuizada pelo Apelante em desfavor da TJ, no prazo de 05 (cinco) dias. Em 14/03/2017. Joscelito Giovani Cé Relator Conv.
Apelada, que julgou procedente em parte o pedido inicial. Contudo, verifica-se que o 0010 . Processo/Prot: 1588753-3 Agravo de Instrumento
presente recurso encontra- se prejudicado, devido à superveniente perda do objeto, . Protocolo: 2016/259914. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
haja vista que, conforme petição de fl. 25 dos autos físicos, o Apelante realizou acordo Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara da Infância e da Juventude e Adoção.
extrajudicial junto a Apelada para efetuar a quitação integral do contrato objeto da lide Ação Originária: 0015952-60.2016.8.16.0188 Obrigação de Fazer. Agravante: M.
principal e, instado a se manifestar a respeito, o Apelante manteve-se em silêncio (fls. C.. Advogado: Luiz Guilherme Muller Prado. Agravado: D. H. M.. Órgão Julgador:
23, 27 e 28 - autos físicos), fato que implica na desistência tácita do recurso por ele 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Lilian Romero. Despacho: Descrição: Despachos
interposto. Diante do exposto, JULGO EXTINTO o presente procedimento recursal Decisórios
nº 1.521.370-8, sem resolução de mérito, em razão da superveniente perda de seu Decisão Monocrática:AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO
objeto, o que faço com fulcro no Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE FAZER. TUTELA ANTECIPADA. EDUCAÇÃO INFANTIL.INEXISTÊNCIA
DE JUSTIÇA Apelação Cível nº 1.521.370-8 - 6ª CCV Pág. 2 Cód. 1.07.030 art. DE VAGA EM CRECHE DA REDE MUNICIPAL. SENTENÇA DE
501, do CPC/1973, e art. 200, inc. XXIV, do Regimento Interno deste egrégio IMPROCEDÊNCIA PROFERIDA NA AÇÃO ORIGINÁRIA, CONFIRMANDO A
Tribunal de Justiça. Oportunamente, baixem-se os autos à origem e arquivem-se, LIMINAR ANTERIORMENTE CONCEDIDA. COGNIÇÃO EXAURIENTE QUE
com observância das cautelas de estilo. Intimem-se. Curitiba, 17 de março de 2017. SUBSTITUI O JUÍZO DE COGNIÇÃO SUMÁRIA. PERDA SUPERVENIENTE DO
João Antônio De Marchi Juiz de Direito Substituto em 2º Grau Relator Convocado OBJETO RECURSAL. RECURSO PREJUDICADO. AGRAVO EXTINTO. ART. 200,
0007 . Processo/Prot: 1530089-1 Apelação Cível XXIV DO RITJPR. Vistos. I. Relatório O município requerido insurge-se contra
. Protocolo: 2016/90158. Comarca: Foro Central da Comarca da a decisão que, nos autos de ação de obrigação de fazer c.c. com pedido de
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: tutela antecipada (NPU 0015952-60.2016.8.16.0188), concedeu tutela de urgência
0046164-82.2012.8.16.0001 Indenização cumulada com perdas e danos. Apelante: determinando a imediata inclusão do autor agravado em creche da rede pública
Gafisa S/a. Advogado: Marcos Felipe Trindade Lopata, Vanessa Tavares Lois. de ensino, no prazo de 10 dias, ou a custear as despesas em estabelecimento
Rec.Adesivo: Cezar Hoinatski, Patricia Bento dos Santos, Irone José Machado, privado de ensino, sob pena de multa diária de R$ 5.000,00, nos termos do art. 213,
Luci Saldanha Machado, Luiz Augusto Fabris Junior, Rodrigo Hartvig de Freitas, §2º, do Estatuto da Criança e do Adolescente e art. 497, do Código de Processo
Tami Cristine Fabris, Vergilio Nicoletti, Elizabeth Stefanelo Nicoletti. Advogado: Civil, a ser revertida ao Fundo gerido pelo Conselho dos Direitos da Criança e
Rudisney Gimenes Filho. Apelado (1): Icons Curitiba Empreendimento Imobiliario do Adolescente desta Capital, com fulcro no artigo 214 do Estatuto da Criança e
S P e Ltda. Advogado: Carlos Eduardo Manfredini Hapner, Tarcisio Araújo Kroetz, Adolescente. E requereu: (a) a concessão de efeito suspensivo ao presente recurso
Paulo Sérgio Dubena. Apelado (2): Cezar Hoinatski, Patricia Bento dos Santos, Irone de agravo de instrumento; (b) que, ao final, a tutela de urgência - se concedida -
José Machado, Luci Saldanha Machado, Luiz Augusto Fabris Junior, Rodrigo Hartvig fosse confirmada e a decisão agravada reformada. O pedido liminar foi indeferido por
de Freitas, Tami Cristine Fabris, Vergilio Nicoletti, Elizabeth Stefanello Nicoletti. esta Relatora (fs. 74/78- TJ). A parte agravada apresentou contraminuta ao recurso
Advogado: Rudisney Gimenes Filho. Apelado (3): Gafisa S/a. Advogado: Marcos (M. 85/91-TJ) rechaçando os argumentos do município agravante e pugnando
Felipe Trindade Lopata, Vanessa Tavares Lois. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. pela manutenção da decisão proferida pelo juízo a quo. PODER JUDICIÁRIO
Relator: Des. Cargo Vago (Des. Eduardo Fagundes). Relator Convocado: Juíza TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento nº 1.588.753-3 (p. 2) Os autos foram
Subst. 2º G. Fabiane Pieruccini. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. remetidos a PGJ que se manifestou pelo não provimento do recurso interposto e
VISTOS, etc. I. Analisando os autos, observo que a primeira requerida, Icons Curitiba pela manutenção da decisão agravada. II. Julgamento O presente recurso perdeu
Empreendimento Imobiliário SPE LTDA., não foi devidamente intimada acerca de seu objeto, o que prejudica seu julgamento pelo órgão colegiado. É que em consulta
todos os atos processuais que se sucederam à contestação, inclusive da sentença aos autos originários, constatou-se a prolação de sentença de procedência do
proferida às págs. 1043-1055, pois não constaram nas publicações os nomes de seus pedido inicial, sendo confirmada a medida antecipatória de tutela concedida à
procuradores. II. Assim sendo, retifique-se a autuação, com a consequente inclusão criança agravada (M. 50.1). Assim, tem-se o caso de perda superveniente do
da parte ré e de seus procuradores (pág. 526) nas publicações dos atos processuais. objeto recursal, segundo a jurisprudência deste Tribunal de Justiça. Neste sentido:
III. Ademais, defiro o pedido de restituição do prazo recursal formulado nas págs. AGRAVO DE INSTRUMENTO - PLANO DE SAÚDE - TUTELA ANTECIPADA
1.006-1.008, devendo a primeira requerida ser intimada acerca da sentença, para - CONCESSÃO - OBRIGAÇÃO DE FAZER - SENTENÇA PROFERIDA NA
que, querendo, apresente recurso de apelação, nos moldes do art. 513 e ss. do ORIGEM CONFIRMATÓRIA DA LIMINAR - PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO
CPC/731, com a posterior intimação da parte adversa para contrarrazoar. 1 Isto RECURSAL - RECURSO PREJUDICADO DIANTE DA PARTICULARIDADE DO
porque, nos termos do Enunciado administrativo n. 2: "Aos recursos interpostos com CASO.RELATÓRIO1. (TJPR - 9ª C.Cível - AI - 1275354-9 - Região Metropolitana
fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) de Londrina - Foro Central de Londrina - Rel.: Horácio Ribas Teixeira - Unânime -
devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as - J. 10.03.2016) AGRAVO DE INSTRUMENTO - ENSINO - AÇÃO CIVIL PÚBLICA
interpretações dadas, até então, pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. - DECISÃO MONOCRÁTICA QUE DEFERIU A TUTELA ANTECIPADA PARA
" Apelação Cível nº 1.530.089-1 - Pág. 2 de 2 IV. Ademais, renove-se a intimação da QUE O MUNICÍPIO PROCEDA A MATRÍCULA DO IMPETRANTE EM CRECHE
primeira requerida quanto ao recebimento do recurso interposto pela parte autora, LOCALIZADA PRÓXIMO À SUA RESIDÊNCIA - SENTENÇA PROLATADA EM
para que apresente contrarrazões, no prazo de 15 dias, conforme o art. 518 do PRIMEIRO GRAU DE JURISDIÇÃO - SUPERVENIENTE PERDA DO OBJETO
CPC/73. V. Após, voltem conclusos. Intimem-se. Curitiba, 10 de fevereiro de 2017. RECURSAL CARACTERIZADA - RECURSO PREJUDICADO. (TJPR - 7ª C.Cível
CARLOS HENRIQUE LICHESKI KLEIN Juiz de Direito Subst. em 2º Grau - Relator - AI - 1279669-1 - Fazenda Rio Grande - Rel.: Luiz Sérgio Neiva de Lima
(brb). Vieira - Unânime - - J. 30.06.2015) AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO
0008 . Processo/Prot: 1568373-9/01 Agravo Interno Cível DECLARATÓRIA C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - DECISÃO QUE
. Protocolo: 2017/45305. Comarca: Foro Central da Comarca da Região CONCEDEU A TUTELA ANTECIPADA DETERMINANDO A EXCLUSÃO DO
Metropolitana de Curitiba. Vara: 12ª Vara Cível. Ação Originária: 1568373-9 Agravo NOME DA AGRAVADA DOS CADASTROS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO -
de Instrumento. Agravante: Ari Bocez de Castro, Franklin Roosevelt de Avelar, SENTENÇA CONFIRMANDO A LIMINAR CONCEDIDA DADA A PROCEDÊNCIA
Maria Judith Krainski, Marina Cardoso Shimizu, Marina de Almeida Ferreira, Niete DOS PEDIDOS NA AÇÃO ORIGINÁRIA - PERDA DO OBJETO - RECURSO -
Terezinha Ribeiro de Andrade, Raimundo Nonato Barbosa, Rosilda Gabardo Hoaida, PREJUDICADO. (TJPR - 9ª C.Cível - AI - 851819-4 - Araucária - Rel.: Sérgio
Susan Regina Raittz Cavallet. Advogado: Thiago Ramos Küster, Nelson Ramos Luiz Patitucci - Unânime - - J. 12.03.2015) Isto porque, a toda evidência, a
Küster. Agravado: Fundação dos Economiarios Federais Funcef. Advogado: Paulo cognição exauriente exercida pelo juízo de primeiro grau na sentença substituiu
Fernando Paz Alarcón. Interessado: Almo Segala. Órgão Julgador: 6ª Câmara o juízo baseado em cognição sumária que havia justificado a concessão da
Cível. Relator: Des. Carlos Eduardo Andersen Espínola. Despacho: Cumpra-se o tutela antecipada, tornando-se desnecessária a perquirição, pela Câmara, acerca
venerando despacho. da presença dos requisitos que autorizam a concessão da medida antecipatória.
ESTADO DO PARANÁ AGRAVO Nº 1.568.873-9/01, ORIGINÁRIO DA 12ª VARA Estando prejudicado este agravo de instrumento, ante a perda do seu objeto, extingo
CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE este procedimento recursal, com fundamento no art. 200, XXIV do RITJPR. Curitiba,
CURITIBA.AGRAVANTES : ARI BOCEZ DE CASTRO E OUTROS.AGRAVADA : 15 de março de 2017. LILIAN ROMERO Desembargadora Relatora
FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF.RELATOR : DES. 0011 . Processo/Prot: 1639075-5 Apelação Cível e Reexame Necessário
- 146 -
. Protocolo: 2017/12115. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Advogado: Rogério Lichacovski. Apelado (2): Iesde Brasil S/a. Advogado: Cristiane
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Família e Sucessões, de Oliveira Azim Nogueira. Apelado (3): Ucb - Universidade Castelo Branco.
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Advogado: José Manuel Silva de Brito. Apelado (4): Faculdade Vizinhança do Vale
Originária: 0008885-86.2014.8.16.0035 Acidente do Trabalho. Remetente: Juiz de do Iguaçu - Vizivali. Advogado: Rodrigo Biezus. Interessado: Ulbra - Universidade
Direito. Apelante (1): Instituto Nacional do Seguro Social - INSS. Advogado: Carla Luterana do Brasil. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Renato Lopes
Viviane Martini. Apelante (2): Ângela do Rocio Fontana. Advogado: Aidée Chelski, de Paiva. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
WAGNER CHELSKI MOCHIUTTI. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 6ª Por ocasião do julgamento do Recurso Especial n.º 1.487.139-PR pelo STJ,
Câmara Cível. Relator: Des. Lilian Romero. Despacho: Cumpra-se o venerando submetido a ao rito do art. 543-C do Código de Processo Civil, foi determinada a
despacho. suspensão de todos os processos em curso que dizem respeito "(I) à possibilidade
APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO Nº 1.639.075-5 (NPU 0008885- de expedição de diploma de conclusão de curso de ensino superior ministrado
86.2014.8.16.0035), DA VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ pela Fundação Faculdade Vizinhança Vale do Iguaçu - VIZIVALI na modalidade
DOS PINHAIS Apelantes: Angela do Rocio Fontana e Instituto Nacional de Seguro semipresencial; bem como (II) à condenação das entidades envolvidas (União,
Social Apelados: As mesmas partes Vistos. 1. As partes apelaram da sentença, Estado do Paraná e VIZIVALI) pelos danos supostamente causados em razão da
publicada em 14.03.2016, que julgou procedente o pedido formulado na ação demora e negativa na entrega de referido documento". Por isso, determino que o
previdenciária, nos seguintes termos (M.76.1): "Diante do exposto, julgo procedente presente recurso aguarde na secretaria o julgamento do repetitivo acima referido,
a pretensão contida na inicial, razão pela qual o processo resta extinto com resolução voltando logo em seguida, tão logo a controvérsia seja dirimida. Intimem-se. Curitiba,
de mérito (CPC, art. 269, inciso I), para os efeitos de: (a) Impor ao réu a obrigação 14 de março de 2017. [assinado digitalmente] Des. Renato Lopes de Paiva Relator
de consolidar a concessão do auxílio-doença a autora, a ser devido a partir de 0013 . Processo/Prot: 1643208-3 Agravo de Instrumento
abril de 2014, sendo que a revisão administrativa somente poderá ocorrer após . Protocolo: 2017/21893. Comarca: Barbosa Ferraz. Vara: Juízo Único. Ação
seis meses da publicação da sentença. (b) Condenar o réu ao pagamento de Originária: 0000395-66.2010.8.16.0051 Declaratória de Extinção de Obrigação.
todas as prestações vencidas e vincendas desde a data de início do benefício Agravante: Carteira de Previdência Complementar dos Escrivães, Notários e
(18 de março de 2011) até a efetiva implantação (...). Compensem-se os valores Registradores Conprevi. Advogado: Vicente Paula Santos, Mauro Augusto Marquetti
recebidos a título de salário pela autora; (c) Converter os benefícios 538949067-0, Vasco, Karen Vanessa Bottini, Rosane Aparecida Frason da Silva, Fernanda Paganin
543747186-2, 551316505-4 e 604860844-4 para seu homônimo acidentário; (d) do Amaral. Agravado: Ruyroger Maziero. Advogado: João Eder Cornelian. Órgão
Submeter a segurada à reabilitação. (e) Confirmar a tutela antecipada já concedida. Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Prestes Mattar. Relator Convocado: Juiz
(...)". A decisão foi complementada, em sede de embargos de declaração (publicados Subst. 2º G. Joscelito Giovani Ce. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
em 25.08.2016), para o fim de fixar como prazo de início do benefício o dia de Vistos etc., Intimada a trazer documentos para comprovar a alegada condição
26 de maio de 2014 (data do indeferimento administrativo) e determinar também econômico-financeira, a agravante anexou extratos bancários de contas que possui
a conversão do benefício 565489698-8 (M. 87.1) 1. Após as partes terem contra- em quatro instituições financeiras, relatório de auditoria contábil dos exercícios fiscais
arrazoado os apelos (Ms. 100.1 e 101.1) e o D. Procurador de Justiça ter ofertado de 2014 e 2015 e balancete mensal de janeiro/2016. Tais elementos, contudo,
parecer (fs. 12-19/TJ), a autora apelante tornou a se manifestar, incidentalmente nos limites e para os efeitos do pedido de gratuidade de justiça neste Agravo de
(fs. 21-23/TJ), afirmando que teve o seu benefício do auxílio-doença cessado Instrumento, não evidenciam impossibilidade de pagamento das respectivas taxas
pela autarquia previdenciária em 21.02.2017, após ter sido convocada para uma e custas recursais. No balanço referente ao ano de 2015 consta "receita" de 22
revisão de benefício por incapacidade, não obstante a tutela antecipada concedida e milhões de reais e "lucro" de aproximadamente 8 milhões (fls. 210), em crescente
confirmada em sentença. Juntou documentos (24/25 TJ). 1 Decisão disponibilizada se comparado ao ano anterior. De sua vez, as constrições judicias realizadas em
em 25.08.2016 (M. 87.0). PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Apelação seu patrimônio, mencionadas nas razões recursais, não permitem concluir que houve
Cível e Reexame Necessário nº 1.639.075-5 (p. 2) Pleiteou o restabelecimento esvaziamento de caixa. Conquanto os extratos bancários anexados em fls. 176/202
do benefício no prazo máximo de 10 dias, sob pena de multa diária, bem como apontem saldos bancários insignificantes, nota-se que para janeiro/2016 a entidade
a aplicação de sanção por ato atentatório à dignidade da justiça ao INSS. 2. O registrou aplicação financeira em considerável cifra (R$2.651.880,41 - fls. 258).
juízo singular concedeu tutela antecipada em favor da autora apelante para que Destarte, indefiro o pedido de gratuidade de justiça. Promova a agravante, em até
lhe fosse pago auxílio doença, em 26.05.2014 (M. 7.1). A sentença confirmou a 05 (cinco) dias, o recolhimento das taxas e custas processuais, sob pena de não
concessão do benefício. O laudo pericial judicial, juntado em 08.11.2015, concluiu conhecimento do recurso. Int. Em 15/03/2017. Joscelito Giovani Cé Juiz Relator
que a autora apresentava incapacidade parcial e temporária para atividades habituais 0014 . Processo/Prot: 1646133-3 Agravo de Instrumento
(M. 65.1): "A Autora encontra-se apta a realizar atividade laborativa com restrições, . Protocolo: 2017/28713. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
como por exemplo, realizar esforço físico como o membro superior direito com de Londrina. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 0041882-59.2012.8.16.0014
digitação por período prolongado sem descansos periódicos até avaliação ortopédica Cumprimento de Sentença. Agravante: Mrv Engenharia e Participações S.a..
adequada para confirmação do quadro clínico de Síndrome do túnel do Carpo à Advogado: Kelly Christina Fernandes Avelar, Thiago da Costa e Silva Lott. Agravado:
direita e realização do tratamento ortopédico indicado para esta situação. a) Das Andrea Waleska Belém Ferreira. Advogado: Bruno Ponich Ruzon. Órgão Julgador:
Incapacidades No grau percentual de 100% em caráter temporário no período 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Renato Lopes de Paiva. Despacho: Cumpra-se o
compreendido entre 27/10/2006 e a data da alta do INSS. No grau percentual venerando despacho.
de 10% em caráter temporário a partir de da alta do INSS devido à limitação 1. Considerando a justificativa de f. 276/277 - TJ e documentos que a instruem
e diminuição da função da mão direita. (...) 6) Para o quadro clínico da autora, (f. 278/279-TJ), dando conta que os processos originários estão arquivados, além
existe a possibilidade de recuperação integral ou somente parcial? Quando e de do prazo já concedido, defiro o prazo de mais 10 (dez) dias, contados a partir
que forma pode se dar esta recuperação integral ou parcial? Resposta: Sim existe da intimação desta decisão, para juntada das cópias da decisão que recebeu os
possibilidade de recuperação integral se tomadas as medidas de tratamento indicada recursos de apelação.
pela literatura médica. (...) 5) Em casos de incapacidade temporária, é possível 0015 . Processo/Prot: 1649809-4 Apelação Cível
estimar a data em que a parte autora estará apta pra retornar as suas atividades? . Protocolo: 2017/15073. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 3ª Vara Cível. Ação
Caso não seja possível, considerando trata-se de incapacidade temporária, em qual Originária: 0013741-40.2016.8.16.0030 Ação Monitória. Apelante: Lázaro Brüning.
prazo estimado será cabível nova análise médico pericial pelo INSS para análise Advogado: Dione Teresinha Reolon, Márcia Christina Gasparini. Apelado: Osmar
da permanência da incapacidade? Resposta: Nova avaliação pericial poderá ser Gomes dos Santos. Advogado: Carlos Henrique Kunzler. Órgão Julgador: 6ª Câmara
realizada em 1 ano a contar da data da realização desta perícia." Como se vê, a Cível. Relator: Des. Renato Lopes de Paiva. Despacho: Cumpra-se o venerando
incapacidade verificada na pessoa da autora era de caráter temporária. O próprio despacho.
perito atestou que nova avaliação deveria ser realizada no prazo de um ano, ou Considerando que no CPC/19731 e de 20152 a interposição de apelação cível deve
seja, a partir de novembro de 2016. Por outro lado, o documento de f. 24/TJ se dar em quinze dias e que, no presente caso, de acordo com o movimento 13 do
consistem em um comunicado de decisão do INSS de que o pedido de auxílio- Sistema Projudi, esse prazo teve início em 22/07/2016, nos termos do art. 10, do
doença fora deferido até 21.02.2017, e não de que a partir de então seria cessado CPC/2015, determino a intimação do recorrente para que, no prazo de cinco dias,
o seu pagamento. É bem verdade, porém, que nada obsta que isto ocorra, se não manifeste-se a respeito da tempestividade do recurso de mov. 15.1, interposto no
ficar comprovado que a incapacidade da autora persiste, tendo em vista o decurso dia 12/18/2016. Curitiba, 14 de março de 2017. [assinado digitalmente] Des. Renato
de quase um ano e meio desde a realização da perícia. Anote-se, outrossim, que Lopes de Paiva Relator 1 Art. 508. Na apelação, nos embargos infringentes, no
o benefício concedido à autora - auxílio-doença - é de caráter temporário e deve recurso ordinário, no recurso especial, no recurso extraordinário e nos embargos de
subsistir apenas enquanto houver incapacidade. Não teve a autora o reconhecimento divergência, o prazo para interpor e para responder é de 15 (quinze) dias. 2 Art. 1003.
ao percebimento do auxílio- doença em caráter permanente. PODER JUDICIÁRIO O prazo para interposição de recurso conta-se da data em que os advogados, a
TRIBUNAL DE JUSTIÇA Apelação Cível e Reexame Necessário nº 1.639.075-5 (p. 3) sociedade de advogados, a Advocacia Pública, a Defensoria Pública ou o Ministério
Outrossim, não há que se falar em descumprimento de ordem judicial pelo INSS, pelo Público são intimados da decisão. (...) § 5º Excetuados os embargos de declaração,
caráter precário do benefício, seja porque a sentença recorrida assegurou ao órgão o prazo para interpor os recursos e para responder-lhes é de 15 (quinze) dias.
previdenciário a faculdade de rever administrativamente a concessão do auxílio- 0016 . Processo/Prot: 1655438-2 Agravo de Instrumento
doença decorridos 6 meses da publicação da sentença (prazo este já decorrido). . Protocolo: 2017/41992. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
Portanto, por não vislumbrar a presença dos requisitos legais, indefiro o pedido de de Maringá. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0008070-75.2016.8.16.0017
restabelecimento do benefício, formulado às fs. 21/23/TJ. 3. Intimem-se as partes e Evicção. Agravante: Entre Rios Empreendimentos Imobiliários Ltda. Advogado:
a seguir voltem conclusos para julgamento. Curitiba, 15 de março de 2017. LILIAN Pablo Perez Fanhani. Agravado: Mary Gonçalves. Advogado: Márcio Pires de
ROMERO Desembargadora Relatora Almeida, Simião Gomes Avelar. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des.
0012 . Processo/Prot: 1642433-2 Apelação Cível Prestes Mattar. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Joscelito Giovani Ce.
. Protocolo: 2017/283. Comarca: Iretama. Vara: Juízo Único. Ação Originária: Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
0000300-61.2011.8.16.0096 Ordinária. Apelante: Nilva Germano de Almeida AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. DECISÃO QUE INDEFERE
Dziubat. Advogado: Antonio Sergio Rigonato Junior. Apelado (1): Estado do Paraná. PRODUÇÃO DE PROVA ORAL E ANUNCIA O JULGAMENTO ANTECIPADO
- 147 -
DA LIDE.HIPÓTESE DE NÃO CABIMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. natureza alimentar, que por si só, justifica esse requisito legal. Além disso, presente
INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 1.015 E 1.009 DO CPC/15. RECURSO NÃO o requisito do perigo da demanda eis que o Agravante necessita de tempo disponível
CONHECIDO.Relatório Trata-se de Agravo de Instrumento contra decisão que ao seu tratamento médico, assim como de valores para possibilitar o seu custeio.
indeferiu produção de prova oral, consistente em depoimento pessoal e oitiva de A espera por provimento final do presente pedido pode ensejar o perecimento do
testemunhas, e anunciou o julgamento antecipado da lide. Narra a agravante, Agravante, vez que, como é de largo conhecimento, a falta ou até mesmo a demora
nas razões recursais, que a ação de origem tem por objeto terreno adquirido no tratamento pode acarretar evolução das lesões sobre os olhos, situação esta que
pela autora, ora agravada, através de contrato de transferência de compromisso jamais pode ser consentida" (f. 10-TJ). Pediu o conhecimento e o provimento do
de compra e venda celebrado com o segundo requerido (Alfeu Bortazzari), que recurso, "ao fim de determinar o pagamento integral dos proventos de aposentadoria
posteriormente foi vendido para terceira pessoa. Sustenta ser ilegítima a compor por invalidez, em conformidade ao §3º do art. 42 da Lei do RPPS do Município
o polo passivo da demanda, porquanto figurou tão somente como anuente do de Palmeira (PR)" (f. 13-TJ). É o relatório. Agravo de Instrumento nº 1.655.445-7
contrato, não auferindo qualquer vantagem pecuniária com o negócio. Alega que f. 3 1. Norma processual aplicável A decisão recorrida está sujeita às regras do
há fatos que não estão documentados, e que são imprescindíveis à elucidação CPC/2015 porque feita pública na vigência deste novo código (foi proferida e
da controvérsia, reclamando a produção de prova oral. Argumenta que a decisão inserida no sistema Projudi no dia 9/2/2017 - mov. 26.1). 2. Admissibilidade do
agravada, ademais de não estar devidamente fundamentada, implica violação ao recurso A admissibilidade do recurso está sujeita ao preenchimento de pressupostos
contraditório e à ampla defesa. Pugna pela concessão de efeito suspensivo e final intrínsecos (legitimidade, interesse, cabimento e inexistência de fato impeditivo ou
provimento ao recurso. É o relatório. Fundamentos O caso é de não conhecimento extintivo) e extrínsecos (tempestividade e regularidade formal). Admito, por ora, seu
do recurso, pois a hipótese não encontra previsão expressa no art. 1.015 do CPC/15, processamento, porque aparentemente presentes os requisitos citados. Além disso,
taxativo ao listar as decisões passíveis de Agravo de Instrumento. Com efeito, ao que parece, o instrumento está formado de acordo com as disposições do art.
as provas postuladas pela agravante, se acaso necessárias ao acertamento da 1.017, incisos I a III, do CPC1. 1 "Art. 1.017. A petição de agravo de instrumento
causa, poderão ser objeto de questionamento em sede de apelação, em tese de será instruída: I - obrigatoriamente, com cópias da petição inicial? (f. 17/30-TJ), ?da
cerceamento de defesa e amplitude ao contraditório. Esta é, aliás, a sistemática contestação? (ainda não apresentada quando da prolação da decisão recorrida), ?
adotada pelo CPC/15, consoante se nota da redação do §1º do art. 1.009: "As da petição que ensejou a decisão agravada? (petição inicial), ?da própria decisão
questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não agravada? (f. 131/134-TJ), ?da certidão da respectiva intimação ou outro documento
comportar agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser oficial que comprove a tempestividade? (f. 143-TJ) e ?das procurações outorgadas
suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente interposta contra decisão aos advogados do agravante e do agravado? (f. 31-TJ); II - com declaração de
final, ou nas contrarrazões". Pela pertinência, colaciono precedentes desta Corte: inexistência de qualquer dos documentos referidos no inciso I, feita pelo advogado
"No caso dos autos, o agravante se insurge contra a decisão interlocutória que do agravante, sob pena de sua responsabilidade pessoal (não é o caso dos autos);
indeferiu pedido de produção de prova oral, documental e pericial e anunciou o III - facultativamente, com outras peças que o agravante reputar úteis" (f. 16/143-
julgamento antecipado do feito. Desta forma, por não resolver nenhuma das questões TJ, exceto as acima citadas, que são obrigatórias, e não facultativas). ?§ 1o
elencadas nos incisos do art. 1.015 do CPC, a decisão agravada, nos moldes em Acompanhará a petição o comprovante do pagamento das respectivas custas e
que proferida, não desafia agravo de instrumento, razão pela qual o recurso não do porte de retorno, quando devidos, conforme tabela publicada pelos tribunais?
deve ser conhecido. Sem embargo, a falta de dilação probatória poderá ser alegada (f. 14-TJ) Agravo de Instrumento nº 1.655.445-7 f. 4 3. Decido o pedido liminar
em apelação, já que, em face dessa sistemática do novo CPC, não é atingida Recurso que se volta contra o indeferimento do pedido liminar formulado "para o
pela preclusão..." (TJPR, 18ª C. Cível, AI 1.640.254-3, Rel. Des. Vitor Roberto fim de determinar que a parte ré implemente a aposentadoria integral por invalidez
Silva, j. 18/02/2017) "DECISÃO MONOCRÁTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. permanente em razão de doença grave (cegueira), bem como restituir ao Autor,
AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE CONTRATUAL. DECISÃO QUE DEFERIU no próximo mês de vencimento, os valores que deveriam ter sido implementados
A PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL. DECISÃO QUE NÃO SE ENQUADRA NAS desde a aposentadoria parcial, atualizados na forma legal, sob pena de incorrer em
HIPÓTESES DE CABIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO ELENCADAS multa diária a ser decidida por este D. Juízo, sugerida de 1 (um) salário mínimo por
NO ART. 1.015, DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ROL TAXATIVO... dia, para o caso de descumprimento da determinação judicial" (f. 29-TJ). De acordo
RECURSO NÃO CONHECIDO" (TJPR, 7ª C. Cível, AI 1.642.144-0, Rel. Des. com o disposto no art. 1.019, inciso I, do atual Código de Processo Civil, recebido
D?Artagnan Serpa Sá, j. 21/02/2017) "DECISÃO MONOCRÁTICA. AGRAVO o agravo de instrumento, o relator poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou
DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REVISÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal. "Art.
COMPLEMENTAR. DECISÃO. ANÚNCIO DE JULGAMENTO ANTECIPADO DA 1.019. Recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente,
LIDE. PRONUNCIAMENTO JUDICIAL NÃO SUSCETÍVEL DE IMPUGNAÇÃO se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo
POR MEIO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. ROL TAXATIVO DE CABIMENTO de 5 (cinco) dias: I - poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em
DO RECURSO. INTELIGÊNCIA DO ART. 1.015 DO CPC/2015. INSURGÊNCIA antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao
INADMISSÍVEL. NÃO CONHECIMENTO.POSSIBILIDADE DE JULGAMENTO juiz sua decisão". (...) § 5o Sendo eletrônicos os autos do processo, dispensam-se as
MONOCRÁTICO (CPC/2015, ART. 932, III). AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO peças referidas nos incisos I e II do caput, facultando-se ao agravante anexar outros
CONHECIDO" (TJPR, 6ª C. Cível, AI 1.554.996-3, Rel. Juiz João Antônio De Marchi, documentos que entender úteis para a compreensão da controvérsia" (destaquei).
j. 06/07/2016) De todo modo, ainda que, a título argumentativo, fosse conferida -- Agravo de Instrumento nº 1.655.445-7 f. 5 O agravante pede que, desde logo, lhe
interpretação extensiva ao rol do art. 1.015 do CPC/15, não se verifica, no caso seja deferido o pagamento integral dos proventos de aposentadoria por invalidez.
concerto, mínima lesão ou dano irreparável com força a engendrar preocupação de Para a concessão de tutela de urgência, o atual Código de Processo Civil estabelece
ordem lógica ou jurídica a exigir julgamento pelo Tribunal neste momento. Decisão como pressupostos: a) a probabilidade do direito2; b) o perigo de demora e c)
Do exposto, com fulcro no art. 932, inc. III do CPC/15, não conheço do recurso, por a reversibilidade do provimento. "Art. 300. A tutela de urgência será concedida
inadmissível. Intime-se. Em 15/03/2017. Joscelito Giovani Cé Juiz Relator quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de
0017 . Processo/Prot: 1655445-7 Agravo de Instrumento dano ou o risco ao resultado útil do processo. § 1o Para a concessão da tutela de
. Protocolo: 2017/44925. Comarca: Palmeira. Vara: Juízo Único. Ação Originária: urgência, o juiz pode, conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória idônea
0002193-27.2016.8.16.0124 Previdenciária. Agravante: Ubirajara Doro. Advogado: para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer, podendo a caução ser
Guilherme Techy, Luiz Alberto de Oliveira Lima. Agravado: Município de Palmeira, dispensada se a parte economicamente hipossuficiente não puder oferecê-la. § 2o
Regime Próprio de Previdência Social do Município de Palmeira. Órgão Julgador: A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou após justificação prévia.
6ª Câmara Cível. Relator: Des. Renato Lopes de Paiva. Despacho: Cumpra-se o §3o A tutela de urgência de natureza antecipada não será 2 "A probabilidade do
venerando despacho. direito a ser provisoriamente satisfeito/realizado ou acautelado é a plausibilidade
Trata-se de agravo de instrumento interposto por Ubirajara Doro contra a decisão de existência desse mesmo direito. O bem conhecido fumus boni iuris (ou fumaça
de f. 131-TJ (mov. 26.1), que indeferiu o pedido liminar por ele formulado nos autos do bom direito). O magistrado precisa avaliar se há ?elementos que evidenciem? a
da "ação declaratória de aposentadoria por invalidez com percepção de proventos probabilidade de ter acontecido o que foi narrado e quais as chances de êxito do
integrais" nº 0002193-27.2016.8.16.0124, pelas seguintes razões: "A parte autora demandante (art. 300, CPC). Inicialmente, é necessária a verossimilhança fática,
requereu a antecipação da tutela, no intuito de receber "inaudita altera parte" o com a constatação de que há um considerável grau de plausibilidade em torno da
benefício de aposentadoria por invalidez no montante integral de sua remuneração narrativa dos fatos trazida pelo autor. É preciso que se visualize, nessa narrativa, uma
em exercício do trabalho. (...) Analisando os documentos acostados nos autos e verdade provável sobre os fatos, independentemente da produção de prova. Junto a
as razões mencionadas na petição inicial, vislumbro que o pedido antecipatório se isso, deve haver uma plausibilidade jurídica, com a verificação de que é provável a
confunde totalmente com o mérito do feito. Assim, em sede de cognição sumária, subsunção dos fatos à norma invocada, conduzindo aos efeitos pretendidos. (...) O
não se pode esgotar as teses, sob pena de se pré-julgar a demanda. Posto isso, juiz não dispõe de um termômetro ou medidor preciso. Sua análise é casuística. O
INDEFIRO A TUTELA ANTECIPADA, por ora, com base nesta fundamentação." que importa é que, de uma forma geral, o juiz se convença suficientemente de que
Agravo de Instrumento nº 1.655.445-7 f. 2 Segundo o agravante lhe foi deferida são prováveis as chances de vitória da parte e apresente claramente as razões da
administrativamente "aposentadoria por invalidez permanente" com fundamento no formação do seu convencimento" (Fredie Didier Jr., Curso de Direito Processual Civil,
art. 40, §1º, I da CF c/c art. 6º-A da EC/41 (Emenda 70/2012), que declaram o Autor Volume 2, Editora JusPodivm, 11ª edição, 2016, pág. 608). Agravo de Instrumento
fazer jus a "provento proporcional - doença comum, não especificada em lei - com nº 1.655.445-7 f. 6 concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos
paridade última remuneração" (f. 7-TJ). No entanto, "o laudo técnico realizado pelos da decisão" (destaquei). Como ensina Fredie Didier Júnior, a "principal finalidade da
médicos do trabalho da Prefeitura ré foi unânime quanto a perda visual bilateral, tutela provisória é abrandar os males do tempo e garantir a efetividade da jurisdição
que por força do §3º do art. 42 da Lei do RPPS há de ser reconhecida e declarada (os efeitos da tutela). Serve, então, para redistribuir, em homenagem ao princípio
como doença grave incapacitante" (f. 9-TJ); "justifica-se a antecipação de tutela da igualdade, o ônus do tempo do processo, conforme célebre imagem de Luiz
pelo princípio da necessidade, a partir da constatação de que sem ela a espera Guilherme Marinoni. Se é inexorável que o processo demore, é preciso que o peso
pela sentença de mérito importaria denegação de justiça, já que a efetividade da do tempo seja repartido entre as partes, e não somente o demandante arque com
prestação jurisdicional restaria gravemente comprometida" (f. 9-TJ); "o periculum ele" (Curso de Direito Processual Civil, Volume 2, Editora JusPodivm, 11ª edição,
in mora também se faz presente pelo simples fato de que se trata de verba de 2016, pág. 582). O perigo de dano não restou evidenciado, já que o autor não
- 148 -
demonstrou que os proventos parciais (R$4.517,32 - f. 20-TJ) são insuficientes para requisitos para a concessão da medida, mormente o perigo de dano à agravante. Por
manter dignamente sua subsistência e o de sua família até o julgamento definitivo outro lado, a probabilidade do direito é comprometida pelo incontroverso aceite, por
do recurso. Não trouxe sequer indicação de seus gastos mensais. Além disso, parte da agravante, da forma de cobrança da multa. Com efeito, no acordo entre as
afirmou ser casado, mas também deixou de explicitar se sua esposa aufere renda partes houve substancial redução do valor total a ser cobrado. PODER JUDICIÁRIO
e contribui para as despesas. Não se pode, então, só com base no que veio aos TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento nº 1.658.993-0 - p. 3 Pelo exposto,
autos, considerar necessária e justificada a pretensão liminar. Considerando que os e ressalvada a competência do Relator a ser designado para alterar a presente
requisitos do artigo 300 são cumulativos, a falta de qualquer um deles já leva ao decisão, indefiro a tutela liminar pleiteada. 4. Determino a redistribuição deste feito
indeferimento do pedido emergencial, dispensando a análise dos demais. Agravo para uma das Câmaras competentes, tendo em vista o disposto no art. 90, inc. V, g,
de Instrumento nº 1.655.445-7 f. 7 4. Diante disso, INDEFIRO o pedido liminar. do RITJPR. Curitiba, 14 de março de 2017. LILIAN ROMERO Desembargadora
5. Comunique-se com a necessária brevidade o Digno Juízo prolator da decisão 0019 . Processo/Prot: 1659220-6 Agravo de Instrumento
recorrida. 7. Intime-se a parte agravada nos termos do art. 1.019, inciso II, do . Protocolo: 2017/51290. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
CPC/20153 para que, querendo, responda no prazo de quinze dias. 8. Após, com Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
observância ao que dispõe o inciso III do artigo 1.019 do CPC/20154, abra-se vista 0004255-11.2012.8.16.0179 Cumprimento de Sentença. Agravante: Marcelo dos
dos autos à d. Procuradoria Geral de Justiça para que, querendo, se manifeste no Anjos de Castro, Sérgio Luiz de Jesus Pereira. Advogado: José Roberto Martins.
prazo de quinze dias. 9. Fica o Chefe da Seção autorizado a assinar os expedientes Agravado: Estado do Paraná. Advogado: Luís Fernando da Silva Tambellini. Órgão
necessários. Curitiba, 14 de março de 2017. [assinado digitalmente] Des. Renato Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Lilian Romero. Despacho: Cumpra-se o
Lopes de Paiva Relator -- 3 "Art. 1.019. Recebido o agravo de instrumento no tribunal venerando despacho.
e distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.659.220-6 Vistos. Este recurso de agravo de
IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: (...) II - ordenará a intimação do agravado instrumento foi interposto exclusivamente no interesse do procurador da parte
pessoalmente, por carta com aviso de recebimento, quando não tiver procurador exequente na demanda originária, na medida em que o pedido recursal é de reforma
constituído, ou pelo Diário da Justiça ou por carta com aviso de recebimento dirigida da decisão que deixou de fixar honorários advocatícios para a fase de cumprimento
ao seu advogado, para que responda no prazo de 15 (quinze) dias, facultando-lhe de sentença contra a Fazenda Pública. Nos termos do art. 99, § 5º, do NCPC "o
juntar a documentação que entender necessária ao julgamento do recurso;" -- 4 "Art. recurso que verse exclusivamente sobre o valor de honorários de sucumbência
1.019. (...) III - determinará a intimação do Ministério Público, preferencialmente por fixados em favor do advogado de beneficiário estará sujeito a preparo, salvo se
meio eletrônico, quando for o caso de sua intervenção, para que se manifeste no o próprio advogado demonstrar que tem direito à gratuidade". O texto normativo
prazo de 15 (quinze) dias". -- consolidou entendimento jurisprudencial dominante acerca do tema e seu objetivo, a
0018 . Processo/Prot: 1658993-0 Agravo de Instrumento toda evidência, é deixar claro que o benefício da Justiça Gratuita estende-se apenas
. Protocolo: 2017/53081. Comarca: Foro Central da Comarca da Região à parte, não ao seu procurador. Assim, por ser benefício personalíssimo da parte,
Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária: quando o recurso for interposto para beneficiar tão-somente seu procurador, estará
0000716-16.2017.8.16.0194 Tutela Antecipatória. Agravante: Fábrica de Moveis sujeito a preparo. Destarte, sendo o preparo um dos pressupostos extrínsecos de
Schuartz Ltda Me. Advogado: Luiz Augusto Pereira de Araujo Junior. Agravado: admissibilidade recursal, e em respeito ao art. 1.007, § 4º, do NCPC, determino
Telefônica Brasil Sa. Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível. Relator: Des. Lilian Romero. a intimação do procurador da parte agravante para, no prazo de 5 dias, recolher
Despacho: A redistribuição. em dobro as custas relativas ao preparo, sob pena de deserção. 3. Após decorrido
Vistos. 1. A parte autora insurge-se contra a decisão que, nos autos de ação cautelar o prazo, voltem. Intimem-se. Curitiba, 15 de março de 2017. LILIAN ROMERO
antecedente (NPU 0000716-16.2017.8.16.0194 - M. 11.11), indeferiu a medida Desembargadora Relatora
liminar requerida. Alega a recorrente que: ? após o cancelamento das 39 linhas
telefônicas contratadas com a agravada, esta enviou fatura que incluía a cobrança
de multa no valor de R$ 27.360,00; ? a agravada informou a existência do débito a
órgãos de proteção ao crédito; ? a fim de evitar a negativação de seu nome, firmou
acordo com a agravada; ? requereu a antecipação dos efeitos da tutela a fim de
evitar atos de cobrança por parte da agravada, incluindo eventual negativação de
seu nome; ? trata-se de relação de consumo, além de serem aplicáveis ao caso III Divisão de Processo Cível
as normativas da Anatel e as disposições do CC sobre direito dos contratos; ? a Seção da 11ª Câmara Cível
medida cautelar se justifica pela ausência de dano à agravada, do risco de prejuízos Relação No. 2017.02152
decorrentes de eventual negativação, além da verossimilhança das alegações. Por ____________________________________________________
fim, requereu: (a) a concessão liminar da pretensão recursal, determinando que
a agravada suspenda todos os atos de cobrança; (b) que, ao final, seja dado
provimento integral ao seu pedido, com a reforma da decisão agravada. 2. Da análise
da petição inicial (M. 1.1), verifica-se que o pedido e a causa de pedir da ação a que se
refere esse recurso dizem respeito a contrato de prestação de serviços de telefonia.
Outrossim, o autor, ao final da petição inicial, informou o teor do pedido principal
que será formulado, qual seja, a nulidade da multa contratual estipulada, além de Advogado Ordem Processo/Prot
indenização pelos danos materiais e morais suportados. Desse modo, em razão de
Adriana Cichella Goveia 010 1545848-3
a ação principal exigir a análise de contrato de prestação de serviços de telefonia,
Adriano Galhera 020 1591492-0/01
o presente feito enquadra-se na competência atribuída à Décima Primeira e Décima
Segunda Câmaras Cíveis, na forma do art. 90, V, g, do RITJPR: 1 Disponibilizada via Ana Lúcia Bohmann 016 1573063-1
Projudi em 02.02.2017, e da qual a parte agravante foi intimada mediante leitura em Ana Maria Arêas 013 1561426-7
14.02.2017 (M. 15.0) - AI interposto em 10.03.2017. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL Ana Paula Dias Lorenzetti 002 1387717-9
DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento nº 1.658.993-0 - p. 2 "V- à Décima Primeira e Ana Tereza Palhares Basílio 005 1489623-2/01
à Décima Segunda Câmara Cível: (...) g) ações relativas à prestação de serviços, André Luiz Gardiano 020 1591492-0/01
exceto quando concernente exclusivamente a responsabilidade civil;" 3. Em atenção André Ribeiro Giamberardino 007 1500686-1
ao disposto no art. 94 do RITJPR, passo à análise do pedido de antecipação da tutela Bernardo Guedes Ramina 005 1489623-2/01
recursal. Conforme a narrativa da inicial (M. 1.1), a agravante firmou contrato de
006 1489623-2/02
prestação de serviços telefônicos com a agravada. Tendo experimentado problemas
Bryam Lincoln Pinheiro 019 1585452-9
técnicos persistentes, pediu o cancelamento de todas as linhas contratadas. Em Carmezini
razão disso, a agravada procedeu à cobrança de multa pela rescisão do contrato. O
Caio Guilherme Vieira 017 1581074-9
valor da multa (R$ 27.360,00) foi incluído em fatura com vencimento em 17.11.2015.
018 1581872-5
A agravada informou a existência do débito a órgãos responsáveis pela proteção
ao crédito, sendo que, para evitar a negativação de seu nome, a agravante foi Carlos Eduardo Scardua 011 1559280-0
obrigada a firmar acordo. Foi previsto o pagamento parcelado da multa, na forma de Éder Gonçalves Pereira 020 1591492-0/01
entrada no valor R$ 2.700,60 e 5 parcelas de R$ 1.033,37. A agravante realizou o Eloi Silva 003 1408198-6/01
pagamento da entrada (cf. comprovante de M. 1.11), mas, discordando da cobrança, Ericsson Pereira Pinto 001 1069688-9
ajuizou a ação autuada sob nº 0000716-16.2017.8.16.0194. Em apreciação da Eroulths Cortiano Junior 002 1387717-9
liminar requerida, o juízo agravado indeferiu o pedido, sob o argumento de que Evandro Luis Pippi Kruel 017 1581074-9
houve a previsão contratual da multa rescisória, além que houve acordo entre as 018 1581872-5
partes para viabilizar a cobrança. Essas circunstâncias retirariam a probabilidade do
Evaristo Aragão F. d. Santos 001 1069688-9
direito da parte autora (M. 11.1). Em juízo sumário, verifica-se que, a despeito das
014 1561742-6
alegações da agravante, não estavam presentes os pressupostos para a concessão
da medida cautelar pretendida. Com efeito, a mera discordância com o valor da Fabiano Antônio Fernandes 002 1387717-9
Meira
multa contratual não enseja a suspensão de sua cobrança, sendo que em nenhum
momento a agravada demonstrou a impossibilidade de realização de pagamento na Fernando de Bulhões Santos 003 1408198-6/01
forma acordada. Nesse caso, não haveria urgência a determinar a medida requerida, Fernando Silva Gonçalves 008 1506646-1/01
uma vez que eventual sucesso na anulação da multa independe da continuidade 009 1506646-1/02
ou não das cobranças. O argumento de que são aplicáveis ao caso as normas Flávia Daniela Zanoni 017 1581074-9
consumeristas e o regramento da Anatel não interferem no preenchimento dos Flaviane Felomena da Silva 008 1506646-1/01
- 149 -
009 1506646-1/02 "B" E 814, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973.RECURSO CONHECIDO
Francieli Cristina M. d. Souza 010 1545848-3 E PROVIDO, POR MAIORIA DE VOTOS.
Guaraci de Melo Maciel 011 1559280-0 0003 . Processo/Prot: 1408198-6/01 Embargos de Declaração Cível
Guilhermo Paranaguá e 002 1387717-9 . Protocolo: 2016/242289. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
Cunha de Maringá. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1408198-6 Apelação Civel.
Gustavo Pessoa Fazolo 012 1559661-5 Embargante: Aparecido Damaceno (maior de 60 anos). Advogado: Tiago Freire dos
Izabella Maria M. e. A. Pinto 015 1565262-9
Santos, Oswaldo Mesquita Simões, Fernando de Bulhões Santos. Embargado: Alda
Roseli Maximo da Silva, Elias da Silva. Advogado: Rui Carlos Aparecido Píccolo,
João Miguel Fernandes Filho 012 1559661-5
Mario Martin Filho, Eloi Silva. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario
Joaquim Miró 005 1489623-2/01
Nini Azzolini. Julgado em: 08/03/2017
José Roberto Balan Nassif 020 1591492-0/01 DECISÃO: ACORDAM os senhores julgadores da Décima Primeira Câmara Cível
Kamila da Silva Rodrigues 019 1585452-9 do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, à unanimidade de votos, em rejeitar
Kelly Christina Fernandes 019 1585452-9 os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator. EMENTA: EMBARGOS
Avelar DE DECLARAÇÃO. ACÓRDÃO QUE DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO
Luiz Rodrigues Wambier 014 1561742-6 DE APELAÇÃO DOS EMBARGADOS. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO E ERRO
Marcelo Rodrigo Molinari 007 1500686-1 MATERIAL NO JULGADO - VÍCIOS INEXISTENTES - PRETENSÃO CLARAMENTE
Marcos Paulo dos Santos B. 008 1506646-1/01 INFRINGENTE DO EMBARGANTE QUE NÃO PODE SER ACOLHIDA NESTA
Merheb SEDE. PREQUESTIONAMENTO INVIÁVEL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
009 1506646-1/02 REJEITADOS.
Mariana Strona Wiebe 015 1565262-9 0004 . Processo/Prot: 1485781-3/01 Embargos de Declaração Cível
Mariano Antônio Cabello 004 1485781-3/01 . Protocolo: 2016/302061. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da
Cipolla Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
Mario Martin Filho 003 1408198-6/01 1485781-3 Apelação Civel. Embargante: Anaclin Laboratório de Análises Clínicas
Marlon Fabio Naves de 011 1559280-0
Ltda.. Advogado: Mariano Antônio Cabello Cipolla. Embargado: Leandro Sobzak.
Souza Advogado: Regys Moreira Lins. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Desª
Mônica Mine Yao 001 1069688-9 Lenice Bodstein. Julgado em: 22/02/2017
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Primeira Câmara Cível do Tribunal
Nelson Antonio Gomes 013 1561426-7
Junior de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e
Oswaldo Mesquita Simões 003 1408198-6/01
rejeitar os Embargos de Declaração. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM
APELAÇÃO CÍVEL.INCIDENTE DE IMPUGNAÇÃO À JUSTIÇA GRATUITA.AÇÃO
Regys Moreira Lins 004 1485781-3/01
INDENIZATÓRIA C/C EXCLUSÃO SOCIETÁRIA.OMISSÃO E CONTRADIÇÃO.
Rui Carlos Aparecido Píccolo 003 1408198-6/01
INOCORRÊNCIA.AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA DESNECESSIDADE
Sidney Francisco Goveia 010 1545848-3 DE MANUTENÇÃO DO BENEFÍCIO. MATÉRIA APRECIADA NO ACÓRDÃO
Simone Dominschek 005 1489623-2/01 EMBARGADO.REDISCUSSÃO DA CAUSA. IMPOSSIBILIDADE.EMBARGOS DE
006 1489623-2/02 DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS.
Thiago da Costa e Silva Lott 019 1585452-9 0005 . Processo/Prot: 1489623-2/01 Embargos de Declaração Cível
Tiago Freire dos Santos 003 1408198-6/01 . Protocolo: 2016/236109. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Zeno Bettoni Bortolotti 012 1559661-5 Metropolitana de Curitiba. Vara: 17ª Vara Cível. Ação Originária: 1489623-2 Apelação
Civel. Embargante: Elisabeth do Rocio Ziliotto, Zilda Ziliotto, Clemente Panek.
Advogado: Simone Dominschek. Embargado: Oi S/a. Advogado: Bernardo Guedes
Ramina, Ana Tereza Palhares Basílio, Joaquim Miró. Órgão Julgador: 11ª Câmara
Publicação de Acórdão Cível. Relator: Des. Mario Nini Azzolini. Julgado em: 08/03/2017
0001 . Processo/Prot: 1069688-9 Apelação Cível DECISÃO: ACORDAM os senhores julgadores da Décima Primeira Câmara Cível
. Protocolo: 2013/48719. Comarca: Foro Central da Comarca da Região do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, à unanimidade de votos, em acolher
Metropolitana de Curitiba. Vara: 20ª Vara Cível. Ação Originária: os embargos de declaração opostos por ELISABETH DO ROCIO ZILIOTTO,
0039108-32.2011.8.16.0001 Cobrança de Honorários. Apelante: Ericsson Pereira ZILDA ZILIOTTO e CLEMENTE PANEK para o fim de sanar a omissão apontada
Pinto Advogados Associados. Advogado: Ericsson Pereira Pinto. Apelado: Banco e, em consequência dessa omissão, atribuir-lhes efeitos infringentes para não
Banestado SA. Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Mônica Mine Yao. conhecer do recurso de apelação interposto por Oi S/A, restando prejudicados
Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Nini Azzolini. Julgado em: os embargos opostos pela 2ª Embargante, nos termos do voto do Relator.
08/03/2017 EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ACÓRDÃO QUE DEU PARCIAL
DECISÃO: ACORDAM os senhores julgadores da Décima Primeira Câmara PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, à unanimidade de votos, 1. MULTA PREVISTA NO ART. 557, § 2º, DO CPC/73 NÃO DEPOSITADA
em dar parcial provimento ao recurso de apelação, nos termos do voto do PREVIAMENTE À INTERPOSIÇÃO DO RECURSO DE APELAÇÃO - AUSÊNCIA
Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE HONORÁRIOS DE PREENCHIMENTO DE PRESSUPOSTO OBJETIVO DE ADMISSIBILIDADE
ADVOCATÍCIOS. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA.AGRAVO EM RECURSO RECURSAL - RECURSO DE APELAÇÃO E SENTENÇA PUBLICADA ANTES
ESPECIAL INTERPOSTO PELA APELANTE PROVIDO NO STJ - RETORNO DOS DO ADVENTO DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - DESNECESSIDADE
AUTOS A ESTA INSTÂNCIA PARA FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS DEVIDOS DE INTIMAÇÃO DO RECORRENTE PARA SANAR O VÍCIO - ENUNCIADO
À APELANTE. TERMO DE CREDENCIAMENTO - PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ADMINISTRATIVO Nº 5 DO STJ. ACOLHIMENTO DOS EMBARGOS 1, COM
JURÍDICOS - RESILIÇÃO UNILATERAL PELA APELADA - HONORÁRIOS ATRIBUIÇÃO DE EFEITOS INFRINGENTES PARA NÃO CONHECER DO
ADVOCATÍCIOS QUE DEVEM SER ARBITRADOS PROPORCIONALMENTE RECURSO DE APELAÇÃO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 2 PREJUDICADOS.
À ATUAÇÃO DA APELANTE NOS AUTOS DE EXECUÇÃO DE TÍTULO 0006 . Processo/Prot: 1489623-2/02 Embargos de Declaração Cível
EXTRAJUDICIAL PROMOVIDA PELA APELANTE ATÉ O ENCERRAMENTO DO . Protocolo: 2016/237829. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
SERVIÇO - PARTICULARIDADES DO CASO QUE IMPÕEM O ARBITRAMENTO Metropolitana de Curitiba. Vara: 17ª Vara Cível. Ação Originária: 1489623-2 Apelação
EM 7% DO VALOR DA CAUSA DA EXECUÇÃO, COM CORREÇÃO MONETÁRIA Civel. Embargante: Oi S/a. Advogado: Bernardo Guedes Ramina. Embargado:
DESDE A DATA DA PROPOSITURA DA EXECUÇÃO E JUROS DE MORA DA Elisabeth do Rocio Ziliotto, Zilda Ziliotto, Clemente Panek. Advogado: Simone
CITAÇÃO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. Dominschek. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Nini Azzolini.
0002 . Processo/Prot: 1387717-9 Agravo de Instrumento Julgado em: 08/03/2017
. Protocolo: 2015/153828. Comarca: Foro Central da Comarca da DECISÃO: ACORDAM os senhores julgadores da Décima Primeira Câmara Cível
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária: do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, à unanimidade de votos, em acolher
0005390-08.2015.8.16.0194 Reparação de Danos. Agravante: Condomínio Edifício os embargos de declaração opostos por ELISABETH DO ROCIO ZILIOTTO,
Galileu. Advogado: Eroulths Cortiano Junior, Guilhermo Paranaguá e Cunha, Ana ZILDA ZILIOTTO e CLEMENTE PANEK para o fim de sanar a omissão apontada
Paula Dias Lorenzetti. Agravado: L Passaura Obras da Construção Civil. Advogado: e, em consequência dessa omissão, atribuir-lhes efeitos infringentes para não
Fabiano Antônio Fernandes Meira. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Desª conhecer do recurso de apelação interposto por Oi S/A, restando prejudicados
Lenice Bodstein. Julgado em: 21/09/2016 os embargos opostos pela 2ª Embargante, nos termos do voto do Relator.
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Primeira Câmara Cível do Tribunal EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ACÓRDÃO QUE DEU PARCIAL
de Justiça do Estado do Paraná, por maioria de votos, em conhecer e dar provimento PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
ao Recurso, com declaração de voto vencido do e. Juiz Substituto em Segundo 1. MULTA PREVISTA NO ART. 557, § 2º, DO CPC/73 NÃO DEPOSITADA
Grau Gil Guerra. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. MEDIDA CAUTELAR PREVIAMENTE À INTERPOSIÇÃO DO RECURSO DE APELAÇÃO - AUSÊNCIA
DE ARRESTO. CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO.SITUAÇÃO DE PREENCHIMENTO DE PRESSUPOSTO OBJETIVO DE ADMISSIBILIDADE
FÁTICA. DECISÃO DE INDEFERIMENTO DE ARRESTO, POR AUSÊNCIA RECURSAL - RECURSO DE APELAÇÃO E SENTENÇA PUBLICADA ANTES
DE CERTEZA E LIQUIDEZ DA DIVISA E DE SITUAÇÃO OBJETIVA DE DO ADVENTO DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - DESNECESSIDADE
PERIGO.ARRESTO. CABIMENTO. REQUISITOS.PREENCHIMENTO. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DO RECORRENTE PARA SANAR O VÍCIO - ENUNCIADO
FURTIVA DA REPRESENTANTE DA EMPRESA E INDÍCIOS DE INSOLVÊNCIA. ADMINISTRATIVO Nº 5 DO STJ. ACOLHIMENTO DOS EMBARGOS 1, COM
OBSERVÂNCIA. PROVA LITERAL DA DÍVIDA LÍQUIDA E CERTA. EXISTÊNCIA. ATRIBUIÇÃO DE EFEITOS INFRINGENTES PARA NÃO CONHECER DO
CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO INADIMPLIDO. ARTIGOS 813, II, "A" E RECURSO DE APELAÇÃO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 2 PREJUDICADOS.
- 150 -
0007 . Processo/Prot: 1500686-1 Agravo de Instrumento AÇÃO DE RESCISÃO DE CONTRATO C/C RESSARCIMENTO DE DANO
. Protocolo: 2016/26441. Comarca: Foro Central da Comarca da Região MATERIAL E INDENIZATÓRIA POR DANO MORAL. CONTRATO DE PRESTAÇÃO
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Descentralizada de Santa Felicidade. DE SERVIÇOS.SITUAÇÃO FÁTICA. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA, POR
Ação Originária: 0003421-85.2015.8.16.0184 Alimentos. Agravante: T. H. F. S. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA OCORRÊNCIA DE ATO A ENSEJAR
(Representado(a)), V. H. F. S. (Representado(a)). Advogado: André Ribeiro A CONDENAÇÃO DA REQUERIDA EM DANOS MATERIAIS E MORAIS.
Giamberardino. Agravado: S. M. S.. Advogado: Marcelo Rodrigo Molinari. PRETENSÃO RECURSAL DE FREFORMA DA SENTENÇA PARA RECONHECER
Interessado: A. F. B.. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Desª Lenice A OCORRÊNCIA DE PRÁTICA DE ATO ILÍCITO PELA APELADA A ENSEJAR O
Bodstein. Julgado em: 14/09/2016 DANO INDENIZAVEL MATERIAL E MORAL.DANO MATERIAL E DANO MORAL.
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Primeira Câmara Cível INOCORRÊNCIA.FUNDAMENTAÇÃO CORRELATA. AUSÊNCIA DA PRATICA DE
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, QUALQUER ATO PELA APELADA A ENSEJAR DANO INDENIZAVEL. OFENSA
em conhecer e dar provimento ao Agravo de Instrumento. EMENTA: A ESFERA PATRIMONIAL OU A ESFERA DOS DIREITOS DA PERSONALIDADE
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE GUARDA E ALIMENTOS.SÍNTESE DA APELANTE. INOCORRÊNCIA. SUSPENSÃO DO PAGAMENTO DAS
FÁTICA. ALIMENTOS PROVISÓRIOS. R$ 1.200,00 E PAGAMENTO DO PARCELAS DO CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE LIVRE E ESPONTÂNEA
PLANO DE SAÚDE, FUTEBOL E NATAÇÃO.ALIMENTOS. PODER FAMILIAR. VONTADE PELA APELANTE. POSSIBILIDADE DE COBRANÇA DOS VALORES
MAJORAÇÃO.POSSIBILIDADE. INDÍCIOS DE PROVA DE NECESSIDADE INADIMPLIDOS PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, BEM COMO POSSIBILIDADE
SUPERIOR AO VALOR FIXADO.EXISTÊNCIA DE ELEMENTOS DE RESISTÊNCIA DE INSCRIÇÃO Apelação Cível nº 1.559.280-0 fl. 2DO NOME DA DEVEDORA NOS
ECONÔMICA DO ALIMENTANTE. READEQUAÇÃO DA VERBA ALIMENTAR. CADASTROS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO. ARQUIVAMENTO DA PRIMEIRA
INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 1.694 DO CÓDIGO CIVIL.RECURSO CONHECIDO AÇÃO REVISIONAL PROPOSTA POR FALTA DE PAGAMENTO DE CUSTAS.
E PROVIDO PARA FIXAR ALIMENTOS PROVISÓRIOS EM R$ 2.000,00 SEM PROPOSITURA DE NOVA AÇÃO, SEM QUALQUER ÔNUS A APELANTE. ARTIGO
ALTERAÇÃO DOS ENCARGOS "IN NATURA", COM O PAGAMENTO DO PLANO 186 E 927, DO CÓDIGO CIVIL. OBSERVÂNCIA.RECURSO CONHECIDO E NÃO
DE SAÚDE, FUTEBOL E NATAÇÃO. PROVIDO.
0008 . Processo/Prot: 1506646-1/01 Embargos de Declaração Cível 0012 . Processo/Prot: 1559661-5 Apelação Cível
. Protocolo: 2016/237610. Comarca: Cornélio Procópio. Vara: 2ª Vara Cível e da . Protocolo: 2016/119487. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Fazenda Pública. Ação Originária: 1506646-1 Apelação Civel. Embargante: Luiz de Londrina. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária: 0057662-68.2014.8.16.0014 Ação
Mitsuo Itimura. Advogado: Marcos Paulo dos Santos Bahig Merheb. Embargado: Monitória. Apelante: Valmir Rodrigues. Advogado: João Miguel Fernandes Filho,
Oswaldo Trevisan. Advogado: Fernando Silva Gonçalves, Flaviane Felomena da Zeno Bettoni Bortolotti. Apelado: Espólio de Luiz Antônio Rampazo. Advogado:
Silva. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Nini Azzolini. Julgado Gustavo Pessoa Fazolo. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Nini
em: 08/03/2017 Azzolini. Julgado em: 08/03/2017
DECISÃO: ACORDAM os julgadores da Décima Primeira Câmara Cível do Tribunal DECISÃO: ACORDAM os senhores julgadores da Décima Primeira Câmara Cível
de Justiça do Estado do Paraná, à unanimidade de votos, em rejeitar os embargos do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, à unanimidade de votos, em
de declaração opostos por Luiz Mitsuo Itimura e acolher em parte os embargos conhecer parcialmente do recurso, e nesta extensão, negar provimento, nos
de declaração opostos por Oswaldo Trevisan, sem atribuição de efeito infringente, termos do voto do Relator. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA.
nos termos do voto do Relator. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. ALEGAÇÃO DE QUE OS HERDEIROS
ACÓRDÃO QUE NEGOU PROVIMENTO AO AGRAVO RETIDO E AO RECURSO RESPONDEM PELAS DÍVIDAS CONTRAÍDAS PELO FALECIDO - AUSÊNCIA DE
DE APELAÇÃO DO PRIMEIRO EMBARGANTE. EMBARGOS 1 FUNDADOS EM INTERESSE RECURSAL - SENTENÇA QUE RECONHECEU A LEGITIMIDADE
CONTRADIÇÃO - VÍCIO INEXISTENTE - RECURSO REJEITADO. EMBARGOS 2 DOS HERDEIROS PARA FIGURAR NO POLO PASSIVO - RECURSO NÃO
FUNDADOS EM OMISSÃO - RECURSO ACOLHIDO APENAS PARA O FIM DE CONHECIDO NESTE PONTO. AVAL EM BRANCO APOSTO NO VERSO DE
SANAR A OMISSÃO A RESPEITO DA ARGUIÇÃO DE LITIGÂNCIA DE MÁ- FÉ CHEQUES - TÍTULOS PRESCRITOS - PERDA DA EFICÁCIA DO AVAL -
AVENTADA EM CONTRARRAZÕES.EMBARGOS 1 REJEITADOS. EMBARGOS 2 RESPONSABILIDADE DO AVALISTA QUE DEPENDE DE PROVA DE QUE
PARCIALMENTE ACOLHIDOS. AUFERIU BENEFÍCIO COM A DÍVIDA - ÔNUS DO AUTOR - AUSÊNCIA DE PROVA
0009 . Processo/Prot: 1506646-1/02 Embargos de Declaração Cível A RESPEITO DA CELEBRAÇÃO DE MÚTUO ENTRE O APELANTE E O AVALISTA.
. Protocolo: 2016/235605. Comarca: Cornélio Procópio. Vara: 2ª Vara Cível e RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
da Fazenda Pública. Ação Originária: 1506646-1 Apelação Civel. Embargante: 0013 . Processo/Prot: 1561426-7 Apelação Cível
Oswaldo Trevisan. Advogado: Fernando Silva Gonçalves, Flaviane Felomena da . Protocolo: 2016/144427. Comarca: Foro Central da Comarca da
Silva. Embargado: Luiz Mitsuo Itimura. Advogado: Marcos Paulo dos Santos Bahig Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
Merheb. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Nini Azzolini. 0023501-08.2013.8.16.0001 Obrigação de Fazer. Apelante: Oi S.a. Advogado: Ana
Julgado em: 08/03/2017 Maria Arêas. Apelado: Maria Valiati, Apolar Imoveis - Imobiliaria Sanvalli Ltda.
DECISÃO: ACORDAM os julgadores da Décima Primeira Câmara Cível do Tribunal Advogado: Nelson Antonio Gomes Junior. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível.
de Justiça do Estado do Paraná, à unanimidade de votos, em rejeitar os embargos Relator: Desª Lenice Bodstein. Julgado em: 22/02/2017
de declaração opostos por Luiz Mitsuo Itimura e acolher em parte os embargos DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Primeira Câmara Cível
de declaração opostos por Oswaldo Trevisan, sem atribuição de efeito infringente, do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade dos
nos termos do voto do Relator. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. votos, em conhecer e negar provimento ao Agravo Retido, bem como
ACÓRDÃO QUE NEGOU PROVIMENTO AO AGRAVO RETIDO E AO RECURSO conhecer e dar provimento ao recurso de Apelação. EMENTA: AGRAVO
DE APELAÇÃO DO PRIMEIRO EMBARGANTE. EMBARGOS 1 FUNDADOS EM RETIDO E APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C
CONTRADIÇÃO - VÍCIO INEXISTENTE - RECURSO REJEITADO. EMBARGOS 2 REPARAÇÃO DE DANOS.SITUAÇÃO FÁTICA. CONTRATO DE TELEFONIA
FUNDADOS EM OMISSÃO - RECURSO ACOLHIDO APENAS PARA O FIM DE EMPRESARIAL. CANCELAMENTO DA LINHA. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA
SANAR A OMISSÃO A RESPEITO DA ARGUIÇÃO DE LITIGÂNCIA DE MÁ- FÉ DO PEDIDO DE RESTABELECIMENTO DA LINHA E DE INDENIZAÇÃO POR
AVENTADA EM CONTRARRAZÕES.EMBARGOS 1 REJEITADOS. EMBARGOS 2 DANOS MORAIS (R$ 5.000,00). INSURGÊNCIA DA REQUERIDA.AGRAVO
PARCIALMENTE ACOLHIDOS. RETIDO.CERCEAMENTO DE DEFESA. REJEIÇÃO. MATÉRIA EM DISCUSSÃO
0010 . Processo/Prot: 1545848-3 Agravo de Instrumento QUE NÃO DEMANDA DILAÇÃO PROBATÓRIA.SUFICIÊNCIA DA PROVA
. Protocolo: 2016/147676. Comarca: Cerro Azul. Vara: Juízo Único. Ação Originária: DOCUMENTAL CARREADA AOS AUTOS.AGRAVO CONHECIDO E NÃO
0000311-07.2016.8.16.0067 Reintegração de Posse. Agravante: E. L.. Advogado: PROVIDO.APELAÇÃO CÍVEL.DANOS MORAIS. NÃO CONFIGURAÇÃO. MERO
Francieli Cristina Marques de Souza. Agravado: L. M. D. S. (Representado(a)), E. D.. DISSABOR.DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL E INTERRUPÇÃO DO SERVIÇO
Advogado: Adriana Cichella Goveia, Sidney Francisco Goveia. Órgão Julgador: 11ª QUE NÃO ENSEJAM REPARAÇÃO PECUNIÁRIA.PESSOA JURÍDICA QUE
Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Julgado em: 15/02/2017 NÃO COMPROVOU VIOLAÇÃO A SUA HONRA OBJETIVA.QUANTUM
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 11ª Câmara Cível do Tribunal de INDENIZATÓRIO. PREJUDICADO. MULTA DIÁRIA. REDUÇÃO. POSSIBILIDADE.
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e negar VALOR QUE SE MOSTRA EXCESSIVO AO CASO. LIMITAÇÃO EX OFFICIO
provimento ao recurso de agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. DA INCIDÊNCIA DA ASTREINTE PARA 30 DIAS.ÔNUS SUCUMBENCIAL.
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. READEQUAÇÃO.APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA PARA AFASTAR A
DETERMINADA A REINTEGRAÇÃO DE POSSE À HERDEIRA, ORA AGRAVADA. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL, REDUZIR A MULTA DIÁRIA PARA R$ 500,00,
IMÓVEL DE PROPRIEDADE DO PAI DA AGRAVADA COM QUEM A AGRAVANTE LIMITAR, DE OFÍCIO, SUA INCIDÊNCIA EM 30 DIAS E READEQUAR O ÔNUS
AFIRMA TER CONVIVIDO EM UNIÃO ESTÁVEL. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO SUCUMBENCIAL.
DA ALEGADA UNIÃO ESTÁVEL, AO MENOS NESTE MOMENTO PROCESSUAL. 0014 . Processo/Prot: 1561742-6 Conflito de Competência Cível (Gr/C.Int.)
APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA SAISINE. REINTEGRAÇÃO DE POSSE MANTIDA. . Protocolo: 2016/155726. Comarca: Foro Central da Comarca da
RECURSO NÃO PROVIDO. Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 13ª Vara Cível. Ação Originária:
0011 . Processo/Prot: 1559280-0 Apelação Cível 0040379-71.2014.8.16.0001 Conflito de Competência Civel. Suscitante: Juiz de
. Protocolo: 2016/116767. Comarca: Foro Central da Comarca da Direito da 13º Vara Cívil do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 13ª Vara Cível. Ação Originária: Curitiba. Suscitado: Juiz de Direito da 6º Vara Cível do Foro Central da Comarca da
0063063-29.2010.8.16.0001 Rescisão de Contrato. Apelante: Solange Montanari. Região Metropolitana de Curitiba. Interessado: Otto Pedro Funk, Geny Funk Nunes
Advogado: Guaraci de Melo Maciel. Apelado: Associação Paranaense de Apoio ao Ferreira, Itau Unibanco S.a.. Advogado: Luiz Rodrigues Wambier, Evaristo Aragão
Mutuário. Advogado: Carlos Eduardo Scardua, Marlon Fabio Naves de Souza. Órgão Ferreira dos Santos. Interessado: Maria Lucia Lins Conceicao de Medeiros, Ely Funk
Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Desª Lenice Bodstein. Julgado em: 22/02/2017 Schiavo. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível em Composição Integral. Relator: Des.
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Primeira Câmara Cível do Mario Nini Azzolini. Julgado em: 08/03/2017
Tribunal de Justiça do Estado do paraná, por unanimidade de votos, em DECISÃO: ACORDAM os senhores julgadores da Décima Primeira Câmara Cível do
conhecer e negar provimento ao Recurso. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, em composição integral, à unanimidade de
- 151 -
votos, em julgar improcedente o conflito, nos termos do voto do Relator. EMENTA: EXECUTADA. VALOR DAS ASTREINTES QUE SE TORNOU EXTREMAMENTE
CONFLITO DE COMPETÊNCIA. AÇÕES RENOVATÓRIAS DE CONTRATO DE ONEROSO COM O DECURSO DO TEMPO - ENRIQUECIMENTO SEM
LOCAÇÃO. EXISTÊNCIA DE CONEXÃO ENTRE AS AÇÕES, LASTREADAS QUE CAUSA DA PARTE EXEQUENTE - REDUÇÃO QUE SE FEZ NECESSÁRIA -
ESTÃO NO MESMO CONTRATO. PRETENSÕES QUE SE DISTINGUEM APENAS MONTANTE ARBITRADO PELO JUÍZO EM OBSERVÂNCIA AOS PRINCÍPIOS
QUANTO AO PERÍODO AO QUAL SE REFEREM. REUNIÃO DAS AÇÕES PARA DE RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE.PRETENSÃO DA EXECUTADA
JULGAMENTO CONJUNTO QUE ATENDE AOS PRINCÍPIOS DA CELERIDADE E DE AFASTAR A INCIDÊNCIA DE JUROS DE MORA SOBRE A QUANTIA -
DA ECONOMIA PROCESSUAIS. CONFLITO IMPROCEDENTE. CABIMENTO - OCORRÊNCIA DE BIS IN IDEM. MANUTENÇÃO, CONTUDO,
0015 . Processo/Prot: 1565262-9 Agravo de Instrumento DA CORREÇÃO MONETÁRIA INCIDENTE SOBRE A VERBA.RECURSO (1)
. Protocolo: 2016/202112. Comarca: Foro Central da Comarca da Região PARCIALMENTE PROVIDO E RECURSO (2) DESPROVIDO.
Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara de Família e Sucessões. Ação 0019 . Processo/Prot: 1585452-9 Agravo de Instrumento
Originária: 0010426-83.2014.8.16.0188 Inventário. Agravante: Regina Sonia . Protocolo: 2016/247197. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
Borrasca, Bernadete Isabel Brunet, Josina Marcia Brunetti, Rene Eloi Brunetti, Regional de Cambé. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Luis Carlos Pereira Brunet (Representado(a)), Rogerio Francisco Bronete 0004597-61.2016.8.16.0056 Revisional. Agravante: Luis Carlos Vieira. Advogado:
(Representado(a)), Espolio de Eloy Bruneti (Representado(a)). Advogado: Mariana Bryam Lincoln Pinheiro Carmezini, Kamila da Silva Rodrigues. Agravado: Mrv
Strona Wiebe. Agravado: Espolio de Eloy Bruneti. Advogado: Mariana Strona Wiebe. Engenharia e Participações Sa. Advogado: Thiago da Costa e Silva Lott, Kelly
Interessado: Governo do Paraná Secretaria do Estado da Fazenda. Advogado: Christina Fernandes Avelar. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario
Izabella Maria Medeiros e Araújo Pinto. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Nini Azzolini. Julgado em: 08/03/2017
Des. Mario Nini Azzolini. Julgado em: 08/03/2017 DECISÃO: ACORDAM os julgadores integrantes da Décima Primeira Câmara
DECISÃO: ACORDAM os julgadores da Décima Primeira Câmara Cível do Tribunal Cível do Tribunal de Justiça do Paraná, à unanimidade de votos, em dar
de Justiça do Estado do Paraná, à unanimidade de votos, em dar provimento ao provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO
recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDO DE ASSISTÊNCIA
INVENTÁRIO. DECISÃO AGRAVADA QUE REJEITOU A IMPUGNAÇÃO AO JUDICIÁRIA GRATUITA.PRESUNÇÃO IURIS TANTUM DA AFIRMADA SITUAÇÃO
LAUDO DE AVALIAÇÃO APRESENTADA PELOS AGRAVANTES.DIVERGÊNCIAS DE HIPOSSUFICIÊNCIA. ART. 99, §3º, DO CPC/2015.AUSÊNCIA DE ELEMENTOS
APONTADAS PELOS AGRAVANTES QUE NÃO FORAM DEVIDAMENTE A INFIRMAR A DECLARAÇÃO.DECISÃO REFORMADA. RECURSO PROVIDO.
ESCLARECIDAS PELO AVALIADOR JUDICIAL - AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DE 0020 . Processo/Prot: 1591492-0/01 Embargos de Declaração Cível
CRITÉRIOS OBJETIVOS - INCIDÊNCIA DO ART. 813, I, DO NCPC E ITEM . Protocolo: 2017/20904. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional
3.15.4 DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA-GERAL DE JUSTIÇA de Cambé. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 1591492-0
- RECURSO PROVIDO PARA DETERMINAR A ELABORAÇÃO DE NOVA Apelação Civel. Embargante: Campos do Conde Private Administração Ltda, Scopel
AVALIAÇÃO. Desenvolvimento Urbano S/a. Advogado: Adriano Galhera, Éder Gonçalves Pereira.
0016 . Processo/Prot: 1573063-1 Agravo de Instrumento Embargado: Jean Carlo Cobbo. Advogado: José Roberto Balan Nassif, André Luiz
. Protocolo: 2016/219928. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Gardiano. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Dalla Vecchia. Julgado
Central de Londrina. Vara: Vara da Infância e da Juventude. Ação Originária: em: 22/02/2017
0041649-23.2016.8.16.0014 Ação Civil Pública. Agravante: A. M. S.. Advogado: Ana DECISÃO: ACORDAM os Excelentíssimos Senhores Magistrados integrantes
Lúcia Bohmann. Agravado: M. P. E. P.. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: da Décima Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer
Desª Lenice Bodstein. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Anderson Ricardo e rejeitar os embargos de declaração, com aplicação de multa de 1%
Fogaça. Julgado em: 25/11/2016 (um por cento) do valor atualizado da causa, pois meramente protelatórios.
DECISÃO: Acordam os (as) Desembargadores (as) da 11.ª Câmara Cível do Tribunal EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ART. 1.022 DO CPC/2015. VÍCIOS.
de Justiça do Estado do Paraná, por maioria de votos, em quórum estendido, o NÃO OCORRÊNCIA.PREQUESTIONAMENTO. INCIDÊNCIA DO ART.1.025 DO
não conhecimento do recurso, vencidos os Des. Sigurd Roberto Bengtsson (com CPC/2015. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E, NO MÉRITO,
declaração de voto) e Ruy Muggiati. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. REJEITADOS.1. Não restando configurados nenhum dos vícios autorizadores da
AÇÃO CIVIL PÚBLICA.CONCESSÃO LIMINAR DE SUPLEMENTO ALIMENTAR oposição de embargos de declaração e considerada prequestionada a legislação
À INFANTE NECESSITADA POR PARTE DO ESTADO. INSURGÊNCIA. suscitada no recurso, em face do estatuído no art. 1.025 do CPC/2015, os embargos
INCOMPETÊNCIA DESTA COLENDA 11.ª CÂMARA CÍVEL PARA APRECIAR A não merecem acolhimento.2. Quando manifestamente protelatórios os embargos,
LIDE. INTELIGÊNCIA DO ART. 90, INC.II, ALÍNEA "C", DO RITJPR. RECURSOS deve-se condenar o embargante ao pagamento de multa prevista no § 2.º, do art.
ORIUNDOS DE AÇÕES CIVIS PÚBLICAS DEVEM SER APRECIADOS PELAS 1.026, do CPC/2015.3. Embargos de declaração conhecidos e rejeitados.
COLENDAS 4.ª OU 5.ª CÂMARAS CÍVEIS. REDISTRIBUIÇÃO DO FEITO.
. Protocolo: 2016/239535. Comarca: Foro Central da Comarca da III Divisão de Processo Cível
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 23ª Vara Cível. Ação Originária: Seção da 11ª Câmara Cível
0026595-61.2013.8.16.0001 Cumprimento de Sentença. Agravante: Telefônica Relação No. 2017.02118
Brasil Sa. Advogado: Evandro Luis Pippi Kruel, Flávia Daniela Zanoni. Agravado: ____________________________________________________
Distribuidora de Máquinas Legraf Comércio e Representação de Máquinas
Equipamentos Agrícolas. Advogado: Caio Guilherme Vieira. Órgão Julgador: 11ª
Câmara Cível. Relator: Des. Mario Nini Azzolini. Julgado em: 08/03/2017
DECISÃO: ACORDAM os julgadores da Décima Primeira Câmara Cível do Tribunal
de Justiça do Estado do Paraná, à unanimidade de votos, em dar parcial provimento ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
ao recurso da Agravante 1 e negar provimento ao recurso da Agravante 2, nos termos
do voto do Relator. EMENTA: AGRAVOS DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO
DE SENTENÇA. DECISÃO QUE ACOLHEU EM PARTE A IMPUGNAÇÃO PARA Adão Natalino da Silva Júnior 026 1619326-1/01
REDUZIR A MULTA COMINATÓRIA PARA O PATAMAR DE R$ 24.000,00. Afonso Flores da Cunha da 008 1537207-7/01
Motta
DESCUMPRIMENTO DA DECISÃO LIMINAR RECONHECIDO PELA PRÓPRIA
EXECUTADA. VALOR DAS ASTREINTES QUE SE TORNOU EXTREMAMENTE Aguinaldo de Castro O. 033 1623389-7
Júnior
ONEROSO COM O DECURSO DO TEMPO - ENRIQUECIMENTO SEM
CAUSA DA PARTE EXEQUENTE - REDUÇÃO QUE SE FEZ NECESSÁRIA - Alberto Rodrigues Alves 005 1499765-8
MONTANTE ARBITRADO PELO JUÍZO EM OBSERVÂNCIA AOS PRINCÍPIOS 028 1620572-0
DE RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE.PRETENSÃO DA EXECUTADA Alisson Silva Rosa 006 1501646-1
DE AFASTAR A INCIDÊNCIA DE JUROS DE MORA SOBRE A QUANTIA - Aloisio Cansian 019 1595617-3
CABIMENTO - OCORRÊNCIA DE BIS IN IDEM. MANUTENÇÃO, CONTUDO, Amanda Guimarães 029 1621164-2
DA CORREÇÃO MONETÁRIA INCIDENTE SOBRE A VERBA.RECURSO (1) Pertinhes
PARCIALMENTE PROVIDO E RECURSO (2) DESPROVIDO. Ana Lucia Rodrigues Lima 005 1499765-8
0018 . Processo/Prot: 1581872-5 Agravo de Instrumento Ana Luiza Mattos dos Anjos 028 1620572-0
. Protocolo: 2016/241009. Comarca: Foro Central da Comarca da Anderson Wagner Marconi 056 1482866-9
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 23ª Vara Cível. Ação Originária: André Krausburg Sartori 048 1656693-7
0026595-61.2013.8.16.0001 Cumprimento de Sentença. Agravante: Distribuidora de
Andréa Rocio da Silva 057 1624665-6
Máquinas Legraf Comércio e Representacao de Maquinas Equipamentos Agricolas
Andréia Carvalho da Silva 046 1656507-6
e Tratores Ltda. Advogado: Caio Guilherme Vieira. Agravado: Global Village Telecom
Sa. Advogado: Evandro Luis Pippi Kruel. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Angelo Machado Soltes 014 1574316-1
Des. Mario Nini Azzolini. Julgado em: 08/03/2017 Antenor Demeterco Neto 044 1655805-3
DECISÃO: ACORDAM os julgadores da Décima Primeira Câmara Cível do Tribunal Antonio Marcos de Aguiar 018 1590644-0/01
de Justiça do Estado do Paraná, à unanimidade de votos, em dar parcial provimento Assis Corrêa 019 1595617-3
ao recurso da Agravante 1 e negar provimento ao recurso da Agravante 2, nos termos Bárbara Caprioli 029 1621164-2
do voto do Relator. EMENTA: AGRAVOS DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO Bruno Lundgren Rodrigues 050 1656829-7
DE SENTENÇA. DECISÃO QUE ACOLHEU EM PARTE A IMPUGNAÇÃO PARA Aranda
REDUZIR A MULTA COMINATÓRIA PARA O PATAMAR DE R$ 24.000,00. Bruno Pulpor Carvalho 003 1316071-3
DESCUMPRIMENTO DA DECISÃO LIMINAR RECONHECIDO PELA PRÓPRIA Pereira
- 152 -
Bruno Silva Navega 051 1657287-3 José Roberto Beffa 050 1656829-7
Camila Fonseca da Silva 057 1624665-6 José Rodrigo Sade 044 1655805-3
Carina Marini 031 1622666-5 José Sidney Gantzel dos 013 1573179-4
Carla Lecink Bernardi 007 1509611-0 Santos
Carlos Alberto Bencke 048 1656693-7 José Smarczewski Filho 043 1655521-2
Carlos Alberto Hauer de 008 1537207-7/01 Joseman Aurélio C. G. 050 1656829-7
Oliveira Fernandes
Carlos Fernandes da Veiga 052 1657505-6 Jovi Vieira Barboza 046 1656507-6
Carlos Sigueru Kita 016 1580619-4 Júlio Cesar Goulart Lanes 014 1574316-1
Carolina Marcela F. 048 1656693-7 Júlio Cezar Engel dos Santos 015 1574723-6
Bittencourt Katia Cecilia de Oliveira 018 1590644-0/01
Caroline Spader 022 1616000-0 Késia da Silva Pereira 032 1623068-3
Christian Maximilian G. 025 1618673-1 Kiara Cristina Dias P. Antônio 027 1619499-9
Cordeiro Ligia Rosental Buarque de 054 1658406-2
Cirilo Rocha Barbosa 029 1621164-2 Gusmão
Claudiana Aparecida C. 035 1626942-6 Lucas Matheus Molina 045 1656158-3
Franco Luciana Trindade de Araújo 039 1643981-7
Claudiney Ernani Giannini 004 1322693-6 Lucinda Aparecida P. 031 1622666-5
Daniele Ribeiro Costa 002 0723071-1/02 Baveloni
Danilo Cristino de Oliveira 032 1623068-3 Lucinei Antonio Lugli 033 1623389-7
Denise Bibiana Garcia Sapia 050 1656829-7 Luiz Eduardo Volpato 012 1572407-9/02
Diego Rafael Michelon 054 1658406-2 Luiz Guilherme Costa 013 1573179-4
Herzog Pellizzaro
Edenise de Jesus Bertogy 026 1619326-1/01 Luiz Gustavo Fragoso da 001 0153535-7/04
Lucietti Silva
Edson Chaves Filho 004 1322693-6 Marcelo Crestani Rubel 015 1574723-6
Eduardo Chalfin 030 1621749-5 Marcelo Hirt dos Santos 005 1499765-8
031 1622666-5 Marcelo Piazzetta Antunes 008 1537207-7/01
Eduardo Desidério 039 1643981-7 Márcio Luiz Blazius 051 1657287-3
Eduardo Fernando Lachimia 042 1653959-8 Marcio Percival Paiva 044 1655805-3
Eduardo Motiejaus Juodis 048 1656693-7 Linhares
Stremel Marco Antônio Gonçalves 056 1482866-9
Elaine Mônica Molin 021 1615918-3 Valle
Elaine Moreira de Oliveira 014 1574316-1 Marco Henrique Damião 050 1656829-7
Beffa
Elias Mattar Assad 013 1573179-4
Marcos Aurélio Mathias 009 1543423-8/01
Eliezer Machado de Almeida 046 1656507-6
D'Ávila
Elisangela Palmas da C. 010 1563045-0/01 Marcos Thomaselli Neto 023 1617005-9
Landgraf
Marcos Vinicius Rosin 042 1653959-8
Eliziane Cristina Maluf 013 1573179-4
Maria Iracema Bastos Pfeffer 038 1642487-0
Emílio Luiz Augusto 036 1635496-8
Prohmann Maria Isabel Montanes 025 1618673-1
Francisco
Evandro Sharller Silva 005 1499765-8
Galindo Maria Regina Alves Macena 016 1580619-4
Evânio Carlos Solanho 049 1656711-0 Mariana de Camargo 030 1621749-5
Santana
Fabiano da Rosa 041 1645149-7
Mariana Natal 041 1645149-7
Fabio Augusto Sfendrych 055 1658493-5
Mariane Menegazzo 002 0723071-1/02
Fabio Luis Antonio 039 1643981-7
Marina Eliza Rodrigues 026 1619326-1/01
Fabíola de Almeida Z. d. Brito 050 1656829-7
Mário Gregório Barz Junior 011 1570334-3
Felipe de Poli de Siqueira 010 1563045-0/01
024 1617453-5
Felipe Gazola Vieira Marques 040 1644897-4
033 1623389-7
Felipe Hasson 015 1574723-6
034 1625208-5
029 1621164-2
035 1626942-6
Foed Saliba Smaka Junior 018 1590644-0/01
037 1637596-1
Francieli Micheletto 010 1563045-0/01
Mario Henrique Puehler 057 1624665-6
Francisco Antônio Fragata 011 1570334-3
Frederico
Junior
Mauricio Lauro Maschietto 007 1509611-0
024 1617453-5
Michele Garcia Franco de 011 1570334-3
033 1623389-7
Godoy
035 1626942-6 Monica Cesario Pereira 052 1657505-6
Gabriella Ziccarelli R. 019 1595617-3 Cotelo
Mendes Murilo Varasquim 001 0153535-7/04
Gilcimar Machado da Silva 049 1656711-0 Nivanildo Nunes de Lima 034 1625208-5
Guilherme Di Luca 002 0723071-1/02 Oséias Martins Barboza 035 1626942-6
Guilherme Régio Pegoraro 007 1509611-0 Patricia Isolani 005 1499765-8
Gustavo Portes Bornemann e 038 1642487-0 Patrycia Emília Souza dos 019 1595617-3
Corrêa Santos
Helena Dani Soares 008 1537207-7/01 Paula Leandro Gonçalves 037 1637596-1
Heloisa Toledo Volpato 056 1482866-9 Pedro Jucenil Domingues 010 1563045-0/01
Ilan Goldberg 031 1622666-5 Ramos
Ivonildo Bastiani 026 1619326-1/01 Priscila Fernandes de Moura 031 1622666-5
Janaina Baptista Tente 002 0723071-1/02 Raphaela Maia Russi Franco 048 1656693-7
João Batista de Toledo 009 1543423-8/01 Renata Silva Brandão 040 1644897-4
João Belmiro dos Santos 019 1595617-3 Ricardo Antonio Balestra 012 1572407-9/02
João Manoel Grott 053 1657828-4 Ricardo de Aguiar Ferone 023 1617005-9
João Paulo Akaishi Filho 007 1509611-0 Roberta Elisa D. B. 050 1656829-7
Joaquim Miró 053 1657828-4 Barbugiani
Jorge Luiz de Melo 043 1655521-2 Roberto Ferreira 001 0153535-7/04
José Augusto Araújo de 019 1595617-3 Roberto Martins 030 1621749-5
Noronha Rogéria Fagundes Dotti Dória 001 0153535-7/04
José da Cruz Machado Netto 036 1635496-8
- 153 -
Rogério Xavier Riva 009 1543423-8/01 JUIZ IRAJÁ PIGATTO RIBEIRO (EM SUBSTITUIÇÃO AO DES. RUI BACELLAR
Rosana Camila Ruch 054 1658406-2 FILHO). APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS.
Rubens Gaspar Serra 023 1617005-9 RECURSO PROTOCOLIZADO DEPOIS DA QUINZENA LEGAL. CPC/73, ART.
032 1623068-3 508. INTEMPESTIVIDADE. AUSÊNCIA DE REQUISITO EXTRÍNSECO. APELO
NÃO CONHECIDO. Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação
040 1644897-4
Cível nº.1.316.071-3, da 3ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da Região
Sandra Kiomi Makita 017 1590329-8
Metropolitana de Londrina, em que é apelante DENIS JAMES MARANGONI e é
Sandra Regina Gasparotti de 022 1616000-0 apelada SERASA EXPERIAN S.A. 1. Trata-se de recurso de Apelação interposto por
Souza
DENIS JAMES MARANGONI em face da sentença prolatada na Ação Cautelar de
Sandra Regina Rodrigues 005 1499765-8
Exibição de Documentos nº 0040508-37.2014.8.16.0014-PROJUDI da 3ª Vara Cível
006 1501646-1 da Região Metropolitana de Londrina, que indeferiu a inicial e de pronto julgou extinto
021 1615918-3 o processo sem resolução de mérito, condenando o Apelante ao pagamento das
028 1620572-0 custas processuais, embora ressalvando a incidência do art. 12 da Lei n°. 1.060/1950
041 1645149-7 (evento 7.1). Pedindo a reforma da sentença, sustenta, em resumo, o Apelante: a) ter
Selma Paciornik 015 1574723-6 requerido administrativamente informação a respeito de sua pontuação no sistema
Sérgio Leal Martinez 011 1570334-3 denominado Concentre Scoring, possuindo, pois, direito a obter os dados de seu
Sérgio Luís Hessel Lopes 020 1607216-9
cadastro; e b) o pedido cautelar está bem fundamentado no previsto no artigo 844
do Código de Processo Civil (CPC), não havendo que se falar em via inadequada
Sheila Carol Christ 047 1656601-9
(evento 10.1). Sem contrarrazões. O processo foi suspenso em cumprimento ao
Simone Carla Lourenço 046 1656507-6
determinado pelo senhor Ministro Luís Felipe Salomão no Recurso Especial sob
Sônia Regina Dias B. d. C. 050 1656829-7 nº. 1.304.736/RS, retomando o seu curso agora em face do advento da solução
Bispo
definitiva do recurso (f. 9-TJ). 2. A começar, tendo em vista que a publicação da
Stephany Ruth Matzenbacher 010 1563045-0/01 decisão objeto de irresignação e a interposição do recurso ocorreram antes da
Lisbôa
vigência da Lei n.º 13.105/2015, esclareço que a presente decisão se encontra
Sue Ellen Martins Lins Souza 025 1618673-1
em conformidade com as disposições do Código de Processo Civil de 1973, de
Tânia de Brito Pereira 039 1643981-7 acordo com o Enunciado Administrativo n.º 2 do STJ, in verbis: "Aos recursos
Thiago de Freitas Marcolini 024 1617453-5 interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de
Thiago José Mantovani de 024 1617453-5 março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele
Azevedo prevista, com as interpretações dadas, até então, pela jurisprudência do Superior
Thiago Rodrigo Mendes 043 1655521-2 Tribunal de Justiça." 2.1. Nesse passo, o recurso não pode ser conhecido, porquanto
Balbinot flagrantemente intempestivo (art. 508, CPC/731). Vejamos. Da sentença prolatada
Vanderlei Taverna 011 1570334-3 o Autor/Apelante tomou conhecimento, por seu d. Advogado, através da leitura
Vera Regina Grande de M. 027 1619499-9 registrada no sistema (evento 9), no dia 30.06.2014 (segunda-feira), às 12:59:16h. A
Cordeiro intimação reputa-se ocorrida, portanto, no mesmo dia, 30.06.2014 (segunda-feira),
Victor Daniel Moretti 043 1655521-2 nos termos do artigo 5, § 1º da Lei nº 11.419/20062. O prazo para o recurso, de
VINÍCIUS FONSECA 030 1621749-5 quinze (15) dias, nos termos do previsto no artigo 508 do Código de Processo Civil,
BOLONHEIS teve início, então, no dia 01.07.2014 (terça-feira). De corolário, o término do prazo
Viviane Aparecida Brisola 022 1616000-0 recursal foi fixado no dia 15.07.2014 (terça-feira). Ocorre, porém, que somente no
Wendel Silva Antunes 043 1655521-2 dia 17.07.2014 (quinta-feira) restou protocolizado o apelo do autor DENIS JAMES
MARANGONI (evento 10), além, portanto, da quinzena legal. Ressalto, outrossim,
a afastar eventual engano, que a ocorrência de possíveis suspensões de prazo no
intervalo entre os termos a quo e ad quem, ou seja, desde que não recaiam no
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator dia do início ou do final, em nada influencia a contagem do prazo para o recurso.
0001 . Processo/Prot: 0153535-7/04 Cumprimento de Acórdão (CInt) Afinal, como cediço e decorre da regra do artigo 178 do CPC/733, o prazo iniciado
. Protocolo: 2010/147949. Comarca: Paranavaí. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: é contínuo, não sendo interrompido pela superveniência de feriado, fim-de-semana
1535357- Ação Rescisória. Requerente: CNF - Consórcio Nacional Ltda. Advogado: ou suspensão de expediente ou de prazo no intervalo do prazo processual em
Murilo Varasquim, Rogéria Fagundes Dotti Dória. Requerido (1): Georgete Youssef curso. 3. Com efeito, ante a ausência do requisito extrínseco de admissibilidade
Abboud. Advogado: Luiz Gustavo Fragoso da Silva. Requerido (2): Nagete Youssef (art. 508 do CPC/73), com fundamento no artigo 557, caput, do CPC/73, nego
Abboud. Advogado: Roberto Ferreira. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível em seguimento ao recurso. Intimem-se. Oportunamente, restituam-se/liberem-se os
Composição Integral. Relator: Des. Gamaliel Seme Scaff. Despacho: Cumpra-se o autos à origem. Curitiba, 13 de março de 2017. Irajá Pigatto Ribeiro Relator 1 Art. 508.
venerando despacho. Na apelação, nos embargos infringentes, no recurso ordinário, no recurso especial,
CUMPRIMENTO DE ACÓRDÃO Nº 153535-7/04, DE PARANAVAÍ - 1ª VARA CÍVEL no recurso extraordinário e nos embargos de divergência, o prazo para interpor
RELATOR : DES. GAMALIEL SEME SCAFF REQUERENTE : CNF - CONSÓRCIO e para responder é de 15 (quinze) dias. (...) 2 Art. 5. As intimações serão feitas
NACIONAL LTDA REQUERIDO : GEORGETE YOUSSEF ABBOUD VISTOS ETC. 1. por meio eletrônico em portal próprio aos que se cadastrarem na forma do art. 2º
Ante à ausência de sucesso na tentativa de restrição de veículos perante o sistema do desta Lei, dispensando-se a publicação no órgão oficial, inclusive eletrônico. § 1º -
RENAJUD, intime-se o requerente para que, no prazo de 10 (dez) dias, se manifeste Considerar-se-á realizada a intimação no dia em que o intimando efetivar a consulta
nos presentes autos. Curitiba, VII. III. MMXVII. Des. Gamaliel Seme Scaff eletrônica ao teor da intimação, certificando-se nos autos a sua realização. (...) 3 Art.
0002 . Processo/Prot: 0723071-1/02 Restauração de Autos (Cam) 178. O prazo, estabelecido pela lei ou pelo juiz, é contínuo, não se interrompendo
. Protocolo: 2011/463298. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 4ª Vara Cível. Ação nos feriados. --------------- ------------------------------------------------------------ ---------------
Originária: 0723071-1 Agravo de Instrumento. Autor: Desembargadora Lidia Maejima ------------------------------------------------------------
- 2ª Vice Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. Interessado: Anadir 0004 . Processo/Prot: 1322693-6 Apelação Cível
Rute dos Santos, Antonio Imperador, Eno Desbesel, Jacob Ernesto Schneider, . Protocolo: 2014/407649. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
José Carlos da Silva Oliveira, Katia Fernandes de Oliveira, Lidovino Lori Ferreira de Londrina. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0065499-14.2013.8.16.0014
Terra, Maria Auxiliadora Alves dos Santos, Orivaldo José da Maia, Sidnei de Exibição. Apelante: Alvacely Domingues Pais. Advogado: Edson Chaves Filho,
Oliveira. Advogado: Mariane Menegazzo, Daniele Ribeiro Costa, Janaina Baptista Claudiney Ernani Giannini. Apelado: Serasa Experian S/a. Órgão Julgador: 11ª
Tente. Interessado: Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar. Advogado: Câmara Cível. Relator: Des. Rui Bacellar Filho. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G.
Guilherme Di Luca. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Muggiati. Irajá Pigatto Ribeiro. Revisor: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Despacho: Descrição:
Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra. Despachos Decisórios
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Curitiba, 13 de março de 2017.
Vistos, etc. Com base no art. 714 do Código de Processo Civil, intimem-se as partes APELAÇÃO CÍVEL N°. 1.322.693, DA 5ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL
para que, no prazo de 5 (cinco) dias, juntem aos autos cópias dos documentos que DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA. APELANTE:
tiverem em seu poder. Curitiba, 10 de março de 2017. Gil Francisco de Paula Xavier ALVACELY DOMINGUES PAIS. APELADA: SERASA EXPERIAN S.A. RELATOR:
Fernandes Guerra Juiz Relator JUIZ IRAJÁ PIGATTO RIBEIRO (EM SUBSTITUIÇÃO AO DES. RUI BACELLAR
0003 . Processo/Prot: 1316071-3 Apelação Cível FILHO). APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS.
. Protocolo: 2014/444792. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central CONCENTRE SCORING. PRETENSÃO DE OBTER INFORMAÇÃO CADASTRAL.
de Londrina. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0040508-37.2014.8.16.0014 FALTA DE PREPARO RECURSAL. CPC/73, ART. 511. RECURSO NÃO
Exibição de Documentos. Apelante: Denis James Marangoni. Advogado: Bruno CONHECIDO POR AUSÊNCIA DE REQUISITO EXTRÍNSECO. Vistos, relatados
Pulpor Carvalho Pereira. Apelado: Serasa Centralizacao de Serviços dos Bancos e discutidos estes autos de Apelação Cível nº. 1.322.693-6, da 5ª Vara Cível do
SA. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Rui Bacellar Filho. Relator Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Londrina, em que é apelante
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Irajá Pigatto Ribeiro. Revisor: Des. Sigurd Roberto ALVACELY DOMINGUES PAIS e é apelada SERASA EXPERIAN S.A. 1. Trata-
Bengtsson. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios se de recurso de Apelação interposto por ALVACELY DOMINGUES PAIS em face
Curitiba, 13 de março de 2017. da sentença prolatada nos autos de Ação Cautelar de Exibição de Documentos
APELAÇÃO CÍVEL N°. 1.316.071-3, DA 3ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL n°. 0065499-14.2013.8.16.0014-PROJUDI, da 5ª Vara Cível do Foro Central da
DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA. APELANTE: Comarca da Região Metropolitana de Londrina, que, em razão da ausência de
DENIS JAMES MARANGONI. APELADA: SERASA EXPERIAN S.A. RELATOR: correlação entre os pedidos formulados e o procedimento escolhido pelo Autor,
- 154 -
indeferiu a inicial com fulcro nos artigos 267, inciso I, e 295, inciso V, ambos 0008 . Processo/Prot: 1537207-7/01 Embargos de Declaração Cível
do Código de Processo Civil, condenando a parte autora ao pagamento das . Protocolo: 2016/320699. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
custas processuais. Por fim, indeferiu os benefícios da assistência judiciária gratuita Metropolitana de Curitiba. Vara: 20ª Vara Cível. Ação Originária: 1537207-7 Apelação
(evento 20.1). 2. A começar, tendo em vista que a publicação da decisão objeto Civel. Embargante: Conexão cr Comércio de Cartões Ltda. Advogado: Helena Dani
de irresignação e a interposição do recurso ocorreram antes da vigência da Lei Soares, Afonso Flores da Cunha da Motta. Embargado: Tim Celular S/a. Advogado:
n.º 13.105/2015, esclareço que a presente decisão se encontra em conformidade Marcelo Piazzetta Antunes, Carlos Alberto Hauer de Oliveira. Órgão Julgador: 11ª
com as disposições do Código de Processo Civil de 1973, de acordo com o Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Muggiati. Despacho:
Enunciado Administrativo n.º 2 do STJ, in verbis: "Aos recursos interpostos com I - Tendo em vista as informações trazidas na petição de embargos de declaração,
fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de reconsidero a decisão de 773/775, diante da tempestividade do recurso de apelação.
2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, Diante disso, julgo prejudicaodos os embargos de declaração. II - Intimem-se. III -
com as interpretações dadas, até então, pela jurisprudência do Superior Tribunal Após, veltem conclusos.
de Justiça." 2.1. Nesse passo, o recurso de Apelação não pode ser conhecido. 0009 . Processo/Prot: 1543423-8/01 Agravo
É que, conquanto tempestivo o apelo, o Recorrente não instruiu a petição de . Protocolo: 2016/171498. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
recurso com a prova do oportuno recolhimento das custas processuais devidas Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária: 1543423-8 Agravo
(CPC/73, art. 511). E tampouco há nos autos alguma justa causa para a sua de Instrumento. Agravante: Lenir Alves da Costa. Advogado: Rogério Xavier Riva.
dispensa. Embora o Recorrente tenha afirmado no evento 23.1 que "Deixa de Agravado (1): Marilene Teles de Menezes. Advogado: Marcos Aurélio Mathias
recolher Custas Recursais, porte de remessa e retorno e demais emolumentos D'Ávila. Agravado (2): Solange Marise Krueger. Advogado: Marcos Aurélio Mathias
em razão de ser beneficiário da assistência judiciária gratuita, conforme consta D'Ávila, João Batista de Toledo. Agravado (3): Sonia Mara Krueger. Advogado:
da r. Sentença originária.", tal afirmação não é verdadeira. Afinal, o benefício da Marcos Aurélio Mathias D'Ávila. Agravado (4): Sylvia Karin do Rosario Krueger.
gratuidade processual foi expressamente indeferido na oportunidade da prolação Advogado: Rogério Xavier Riva, Marcos Aurélio Mathias D'Ávila. Órgão Julgador:
da sentença, a qual, inclusive, o condenou ao pagamento das custas processuais. 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Dalla Vecchia. Despacho: Descrição: Despachos
Veja-se (evento 20.1): "[...] Condeno a parte autora ao pagamento das custas Decisórios
processuais, não havendo que se falar em honorários posto que não formado o EMENTAPROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. INVENTÁRIO.DIREITO REAL
contraditório. Indefiro os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita, pelo fato DE HABITAÇÃO.ACORDO HOMOLOGADO. PERDA SUPERVENIENTE DO
da autora auferir renda mensal em torno de R$ 3.200,00, conforme documentos OBJETO.RECURSO PREJUDICADO. ART. 932, III, DO CPC/2015.RECURSO NÃO
juntados à seq. 18, o que afasta a presunção de miserabilidade e possibilita à CONHECIDO.1. Não se conhece do recurso que tem seu julgamento prejudicado, em
autora arcar com as despesas do processo sem qualquer prejuízo do sustento razão da superveniente perda do seu objeto.2. Recurso não conhecido. Vistos estes
próprio ou de sua família. [...]." Registre-se que, embora na petição de interposição autos de Agravo Interno 1.543.423-8/01, oriundos da 21.ª Vara Cível do Foro Central
da apelação, dirigida ao Juiz da causa, o Apelante tenha requerido a juntada de da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, em que é agravante Lenir Alves
novos documentos, que não foram apresentados, e a reapreciação do pedido de da Costa e agravados Marilene Teles de Menezes, Solange Marise Krueger, Sonia
concessão de assistência judiciária gratuita, não houve deliberação do juízo a quo Mara Krueger e Sylvia Karin do Rosário Krueger. 1. RELATÓRIO Trata-se de agravo
que justifique a intervenção substitutiva deste Tribunal (despacho de recebimento interno interposto em face da decisão que denegou efeito suspensivo ao agravo
do recurso - evento 25.1). Além do mais, não há nas razões de recurso reiteração, de instrumento 1.543.423-8. Às fls. 986/990-TJ foram apresentadas contrarrazões.
sob fato novo, do pedido de gratuidade processual, tampouco houve cumprimento, A agravante juntou petição às fls. 1002/1003, informando sobre acordo entabulado
por parte do Recorrente, ao disposto no artigo 1901 do Regimento Interno desta entre as partes. Intimados os agravados, ex vi do artigo 10, CPC (fl.1005),
Corte. Para finalizar, ressalto não ser aplicável ao caso presente a regra de estes deixaram de se manifestar (fl.1008). É o relatório. 2. FUNDAMENTAÇÃO A
complementação do § 2º do artigo 511 do CPC/73. 3. Com efeito, ante a ausência sistemática insculpida no novo Código de Processo Civil (Lei 13.105/2015), em seu
de requisito extrínseco à admissibilidade do apelo, com fundamento no artigo 557, art. 932, III, assim dispõe: "Art. 932. Incumbe ao relator: [...] III - não conhecer de
caput, do CPC, nego seguimento ao presente recurso. Intime-se. Oportunamente, recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente
restituam-se os autos à origem. Curitiba, 13 de março de 2017. Irajá Pigatto os fundamentos da decisão recorrida". Pois bem. No caso dos autos, verifico que
Ribeiro Relator 1 RITJ/2013, Art. 190. A assistência judiciária perante o Tribunal o agravo interno interposto por Lenir Alves da Costa encontra-se prejudicado,
será requerida ao 1º Vice-Presidente, antes da distribuição; nos demais casos, porquanto houve a perda superveniente do objeto deste recurso. Isso porque,
ao Relator; e, quando já concedida em primeiro grau de jurisdição, será anotada em conformidade com a petição de fl.1002/1003, protocolada pela agravante, o
na autuação. --------------- ------------------------------------------------------------ --------------- magistrado singular homologou o acordo celebrado entre as partes, a respeito do
------------------------------------------------------------ direito perquirido. Logo, não conheço do agravo interno, pois prejudicado, ante a
0005 . Processo/Prot: 1499765-8 Apelação Cível perda superveniente do seu objeto. 3. DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR
. Protocolo: 2016/23960. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Ante o exposto, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do agravo
Metropolitana de Curitiba. Vara: 19ª Vara Cível. Ação Originária: interno 1.543.423-8/01, interposto por Lenir Alves da Costa, pois prejudicado, em
0006993-84.2013.8.16.0001 Ordinária. Apelante (1): Celia Regina Curi. Advogado: razão da perda superveniente do objeto. Após, tornem-me conclusos os autos de
Evandro Sharller Silva Galindo. Apelante (2): oi Móvel S/a. Advogado: Sandra Regina agravo de instrumento 1.543.423-8. Curitiba, 14 de março de 2017. Des. Dalla
Rodrigues, Marcelo Hirt dos Santos, Alberto Rodrigues Alves, Ana Lucia Rodrigues Vecchia Relator
Lima. Apelado (1): oi Móvel. Advogado: Sandra Regina Rodrigues, Marcelo Hirt 0010 . Processo/Prot: 1563045-0/01 Embargos de Declaração Cível
dos Santos, Patricia Isolani, Alberto Rodrigues Alves. Apelado (2): Celia Regina . Protocolo: 2017/26806. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Curi,. Advogado: Evandro Sharller Silva Galindo. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 1563045-0 Agravo de Instrumento.
Relator: Des. Dalla Vecchia. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Embargante: F. M. S.. Advogado: Felipe de Poli de Siqueira, Francieli Micheletto.
I - Corrija-se a numeração do autos. II - Em atenção à petição de fl. 16-TJ, formulado Embargado: J. A. S., P. S., R. S.. Advogado: Elisangela Palmas da Cruz Landgraf,
pela OI S/A, em recuperação judicial, e a manifestação de Celia Regina Curi de fl. Pedro Jucenil Domingues Ramos, Stephany Ruth Matzenbacher Lisbôa. Órgão
22-TJ na qual esclarece que postulará pelo cumprimento da obrigação "no momento Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Muggiati. Despacho:
oportuno, em cumprimento de sentença" mantenho a determinação constante do Manifestem-se ambas as apartes acerca do teor dos embargos de declaração,
item III do despacho de fl. 11/Verso-TJ. levando-se em conta que consta do acordo que as questões controvertidas
0006 . Processo/Prot: 1501646-1 Apelação Cível remanescentes seriam submetidas à justiça do estado de Santa Catarina.
. Protocolo: 2016/22062. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central 0011 . Processo/Prot: 1570334-3 Apelação Cível
de Maringá. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0026072-98.2013.8.16.0017 . Protocolo: 2016/178989. Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca
Ordinária. Apelante: oi S.a.. Advogado: Sandra Regina Rodrigues. Apelado: A da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
Francisco Indústria e Comércio de Confecções - me. Advogado: Alisson Silva 0004970-55.2011.8.16.0028 Declaratória. Apelante: Tim Celular S.a. Advogado:
Rosa. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Francisco Antônio Fragata Junior, Mário Gregório Barz Junior, Sérgio Leal Martinez.
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Rec.Adesivo: Luciane Industria Moveleira Ltda.. Advogado: Michele Garcia Franco
APELAÇÃO CÍVEL Nº 1501646-1, DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA de Godoy, Vanderlei Taverna. Apelado (1): Irineu Paris, Luciane Industria Moveleira
REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - 3ª VARA CÍVEL. APELANTE: OI S/A. Ltda.. Advogado: Michele Garcia Franco de Godoy, Vanderlei Taverna. Apelado (2):
APELADO: A FRANCISCO INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕES - ME. Tim Celular S.a. Advogado: Francisco Antônio Fragata Junior, Mário Gregório Barz
RELATOR: DESEMBARGADOR SIGURD ROBERTO BENGTSSON. 01. Intime- Junior, Sérgio Leal Martinez. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy
se o apelado, através de seu procurador, para se manifestar sobre o contido na Muggiati. Despacho:
petição e documentos de fls. 53/60, no prazo de 10 (dez) dias. 02. Após, voltem- APELAÇÃO CÍVEL Nº 1570334-3, DO FORO REGIONAL DE COLOMBO DA
me conclusos. Curitiba, 24 de fevereiro de 2017. SIGURD ROBERTO BENGTSSON COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 1ª VARA CÍVEL
Desembargador APELANTE : TIM CELULAR S.A APELADOS : IRINEU PARIS E OUTRO RELATOR :
0007 . Processo/Prot: 1509611-0 Agravo de Instrumento DES. RUY MUGGIATI I - Em razão da determinação da c. Seção Cível deste
. Protocolo: 2016/49496. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Tribunal de Justiça, proferida no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas nº
Central de Maringá. Vara: 1ª Vara de Família e Sucessões, Registros Públicos 1.561.113-5, suspendo o curso do processo. Aguarde-se em secretaria a solução de
e Corregedoria do Foro extrajudicial. Ação Originária: 0013590-50.2015.8.16.0017 mérito do incidente representativo de controvérsia. II - Com a publicação do julgado,
Cautelar. Agravante: M. D. P.. Advogado: Guilherme Régio Pegoraro, Carla Lecink voltem conclusos. Curitiba, 13 de março de 2017. RUY MUGGIATI Relator
Bernardi, João Paulo Akaishi Filho. Agravado: R. A. N. V.. Advogado: Mauricio 0012 . Processo/Prot: 1572407-9/02 Agravo Interno Cível
Lauro Maschietto. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Muggiati. . Protocolo: 2017/26881. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. de Marialva. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
I - Intime-se a parte agravante para que reproduza a petição sob n° 2016.00078569, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
no prazo de 05 dias. II - Após, voltem conclusos. Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1572407-9/01 Embargos
- 155 -
de Declaração, 1572407-9 Agravo de Instrumento. Agravante: Ricardo Antônio artigo 1.007 do NCPC, pois o Apelante não comprovou o recolhimento do preparo
Balestra. Advogado: Ricardo Antonio Balestra. Agravado: Espólio de Aurélio Beraldo. no ato de interposição do recurso Incide, no caso, a penalidade prevista no § 4º, do
Advogado: Luiz Eduardo Volpato. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. mesmo dispositivo, in verbis: Artigo 1.007. (...) § 4º. O recorrente que não comprovar,
Mario Nini Azzolini. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de Paula no ato de interposição do recurso, o recolhimento do preparo, inclusive porte de
Xavier F Guerra. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. remessa e de retorno, será intimado, na pessoa de seu advogado, para realizar
I - Intime-se a parte agravada para, querendo, manifestar- sobre o agravo interno no o recolhimento em dobro, sob pena de deserção. Do procedimento I - Intime-se o
prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do §2º do art. 1.021 do Código de Processo Apelante para que regularize o preparo recursal, nos termos do artigo 1.007, § 4º,
Civil. II - Após, voltem conclusos para julgamento. Curitiba, 10 de março de 2017. Gil do NCPC. Apelação Cível nº 1574.723-6 - fl. 3 II - Retifique-se a autuação para
Francisco de Paula Xavier Fernandes Guerra Juiz Relator que conste nos autos como Apelado TELEFÔNICA BRASIL S.A., conforme petitório
0013 . Processo/Prot: 1573179-4 Agravo de Instrumento de fls. 39. III - Após, voltem conclusos. Curitiba, 07 de fevereiro de 2017. LENICE
. Protocolo: 2016/223303. Comarca: Foro Central da Comarca da Região BODSTEIN Desembargadora Relatora
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: 0016 . Processo/Prot: 1580619-4 Apelação Cível
0011379-76.2016.8.16.0188 Divórcio. Agravante: R. T. B.. Advogado: Eliziane . Protocolo: 2016/169891. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Cristina Maluf, Elias Mattar Assad, Luiz Guilherme Costa Pellizzaro. Agravado: J. de Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 0043577-43.2015.8.16.0014
A. B. B.. Advogado: José Sidney Gantzel dos Santos. Órgão Julgador: 11ª Câmara Ação de Despejo. Apelante: Marcelo Hidebrand, Maria da Conceição Carneiro
Cível. Relator: Des. Ruy Muggiati. Despacho: Hildebrand. Advogado: Maria Regina Alves Macena. Apelado: Zenaide Rodrigues
Manifeste-se o agravante acerca dos documentos juntados em contrarrazões. Grégio. Advogado: Carlos Sigueru Kita. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator:
0014 . Processo/Prot: 1574316-1 Apelação Cível Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
. Protocolo: 2016/149494. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 1ª Vara Cível. Ação APELAÇÃO CÍVEL Nº 1580619-4, DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA
Originária: 0030075-56.2014.8.16.0019 Rescisão de Contrato. Apelante: Sind. dos REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - 7ª VARA CÍVEL.RELATOR : DES.
Trab. Na Ind. de Cerveja e Bebidas, Azeite e Óleos Alimentícios, Torrefação e SIGURD ROBERTO BENGTSSON.APELANTES : MARCELO HIDEBRAND E
Moagem de Café, Trigo, Milho, Soja e Mandioca, Panificação e Conf., Laticínios OUTRO.APELADA : ZENAIDE RODRIGUES GRÉGIO.01. Trata-se de recurso de
e Deriv., Ração Animal de Pg/pr. Advogado: Elaine Moreira de Oliveira, Angelo apelação interposto contra sentença em ação de despejo, nº 0043577-43.8.16.0014,
Machado Soltes. Apelado: Claro S.a.. Advogado: Júlio Cesar Goulart Lanes. Órgão referente a uma vaga de garagem, que julgou procedente o pedido inicial rescindindo
Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Nini Azzolini. Despacho: Cumpra- o contrato de locação, determinando a restituição forçada do imóvel e indeferiu
se o venerando despacho. o benefício da gratuidade da justiça. O juízo a quo encaminhou ofício a este
APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.574.316-1 RELATOR: DES. MARIO NINI AZZOLINI. 1. Relator comunicando a realização de acordo entre as partes, nos autos de
Este E. Tribunal de Justiça determinou a suspensão de todas as ações em trâmite cumprimento provisório de sentença, sob nº 0035374-58.2016.8.16.0014, no qual
que versem sobre: a) A indevida cobrança de valores referentes à telefonia sem a houve desistência do recurso interposto (fls. 13/15). 02. Em consulta aos autos
solicitação do usuário, com o consequente pedido de indenização por danos morais, originários no sistema Projudi, verifiquei que efetivamente realizado acordo entre
em contrato de prestação de serviços de telefonia móvel; b) ocorrência de dano moral as partes nos autos em apenso, sob nº 0035374-58.2016.8.16.0014 (evento 44.1),
indenizável, em virtude da cobrança de serviços de telefonia móvel sem a solicitação já homologado pelo juízo a quo (evento 64.1). Assim, tendo sido celebrado acordo
do usuário, bem como, se configurado o dano, seria aplicável o reconhecimento entre as partes, resta prejudicado o pedido recursal, razão pela qual, perdeu objeto
"in re ipsa" ou a necessidade de comprovação nos autos. c) prazo prescricional o presente recurso de apelação cível. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
incidente em caso de pretensão à repetição dos valores supostamente pagos a 03. Dê-se baixa nos registros e pendência recursais. 04. Autorizo o Sr. Chefe de
maior ou indevidamente cobrados em se tratando de serviços não contratados de Seção a subscrever os atos de ofício ao fiel cumprimento deste despacho. 05.
telefonia móvel advindos de contratação sem a solicitação do usuário, - se decenal Intime-se. Curitiba, 24 de fevereiro de 2017. SIGURD ROBERTO BENGTSSON
(artigo 205 do Código Civil), trienal (artigo 206, IV do Código Civil), ou outro prazo; Desembargador
d) repetição do indébito simples ou em dobro e, se em dobro, se prescinde, ou 0017 . Processo/Prot: 1590329-8 Apelação Cível
não, da comprovação da má-fé do credor (artigo 42, parágrafo único, do Código de . Protocolo: 2016/216361. Comarca: Ivaiporã. Vara: Vara Cível, da Fazenda
Defesa do Consumidor) ou da sua culpa (imprudência, negligência e imperícia), para Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
telefonia móvel; e) abrangência da repetição de indébito - se limitada aos pagamentos Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação
documentalmente comprovados pela autora em fase instrutória ou passível de o Originária: 0006345-39.2015.8.16.0097 Ordinária. Apelante: Maria Isabel Araujo
quantum ser apurado em sede de liquidação de sentença, mediante determinação Wrobel (Representado(a) por sua mãe). Advogado: Sandra Kiomi Makita. Apelado:
à parte ré de apresentação de documentos, para telefonia móvel." (TJPR, IRDR Tim Celular S/a. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Muggiati.
1.561.113-5, Relator Desembargador J.J. Guimarães da Costa - Julgamento em Despacho:
17.02.2017) Destarte, considerando que o presente recurso aborda essas questões, APELAÇÃO CÍVEL Nº 1590329-8, DE IVAIPORÃ - VARA CÍVEL, DA
aguarde-se ulterior manifestação desta Corte. 2. Intimem-se. Curitiba, 06 de março FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS
de 2017. MARIO NINI AZZOLINI Relator E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
0015 . Processo/Prot: 1574723-6 Apelação Cível E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA APELANTE : MARIA ISABEL
. Protocolo: 2016/148751. Comarca: Foro Central da Comarca da ARAUJO WROBEL APELADA : TIM CELULAR S.A. RELATOR : DES. RUY
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: MUGGIATI I - Em razão da determinação da c. Seção Cível deste Tribunal de Justiça,
0015256-37.2015.8.16.0001 Exibição. Apelante: João de Monte Tavares. Advogado: proferida no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas nº 1.561.113-5,
Marcelo Crestani Rubel, Júlio Cezar Engel dos Santos. Apelado: Telefonica Brasil S suspendo o curso do processo. Aguarde-se em secretaria a solução de mérito do
A. Advogado: Selma Paciornik, Felipe Hasson. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. incidente representativo de controvérsia. II - Com a publicação do julgado, voltem
Relator: Desª Lenice Bodstein. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Anderson conclusos. Curitiba, 13 de março de 2017. RUY MUGGIATI Relator
Ricardo Fogaça. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. 0018 . Processo/Prot: 1590644-0/01 Agravo
VISTOS. Dispõe o artigo 1.007 do NCPC que "No ato de interposição do recurso, . Protocolo: 2016/301229. Comarca: Marechal Cândido Rondon. Vara: Vara de
o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo Família e Sucessões, Infância e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros
preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção" (grifou-se). Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 1590644-0 Agravo de
Lecionam Fredie Didier Jr. e Leonardo Carneiro da Cunha1 que "o preparo há de Instrumento. Agravante: H. S. D.. Advogado: Foed Saliba Smaka Junior, Katia Cecilia
ser comprovado no momento da interposição (art. 1007, CPC) - anexando-se à peça de Oliveira. Agravado: N. E. L. D. (Representado(a)), I. E. L. D. (Representado(a)).
recursal a respectiva guia de recolhimento -, se assim o exigir a legislação pertinente, Advogado: Antonio Marcos de Aguiar. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator:
inclusive quanto ao pagamento do porte de remessa e de retorno" (grifou-se). Des. Dalla Vecchia. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
JOÃO DE MONTE TAVARES interpôs recurso de Apelação (mov. 51.1) postulando, I - Trata-se de agravo interno interposto em face da decisão monocrática de fls. 65/67-
exclusivamente, a majoração dos honorários advocatícios fixados na r.sentença (R$ TJ, de minha lavra, por meio da qual conheci e deneguei o efeito suspensivo pleiteado
200,00) para R$ 1.500,00. Ocorre que dispõe o artigo 99, §5º, do Código de Processo por H.S.D., nos autos de ação de guarda, visita e alimentos c/c antecipação de
Civil que: Art. 99. O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição tutela (0004044-40.2016.8.16.0112), mantendo a decisão atacada que dispôs: "[...]
inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em Conforme preconizam os referidos dispositivos legais, a guarda deve ser atribuída ao
recurso. § 1o Se superveniente à primeira manifestação da parte na instância, o genitor que revele melhores condições para cuidar da criança, de modo a assegurar-
pedido poderá ser formulado por petição simples, nos autos do próprio processo, e lhe proteção integral e desenvolvimento físico e mental pleno. É certo que, em
não suspenderá seu curso. -- 1 DIDIER Jr., Fredie. DA CUNHA, Leonardo Carneiro. juízo sumário de cognição, tal verificação fática real fica obstada. No entanto, no
Curso de Direito Processual civil. Vol. 3. 13. ed. reform. Salvador: JusPodivm, 2016. caso, verifico verossimilhança das alegações, pois a parte apresenta declaração
p. 125-- Apelação Cível nº 1574.723-6 - fl. 2 § 2o O juiz somente poderá indeferir de matrícula e documentos das infantes, o que demonstra que vem prestando a
o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos proteção e cuidados necessários às crianças. "[...] Ademais, o simples fato de ter
legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, vindo a Juízo já demonstra interesse no bem-estar e proteção integral das infantes.
determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos. Diante de tudo, em atenção ao contido no art. 300 do Novo Código de Processo
§ 3o Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente Civil, concedo a guarda provisória de I.E.L.D. e N.E.L.D. à sua genitora, C.L..
por pessoa natural. § 4o A assistência do requerente por advogado particular não Lavre-se o competente termo. 5. Em relação aos alimentos devidos às filhas, existe
impede a concessão de gratuidade da justiça. § 5o Na hipótese do § 4o, o recurso que prova pré-constituída da paternidade, consoante documento de mov. 8.3, de modo
verse exclusivamente sobre valor de honorários de sucumbência fixados em favor a ser possível a fixação de alimentos provisórios, nos termos do art. 4º, caput, da
do advogado de beneficiário estará sujeito a preparo, salvo se o próprio advogado Lei 5.478/68. No que se refere ao quantum a ser fixado, deve ser considerado o
demonstrar que tem direito à gratuidade. § 6o O direito à gratuidade da justiça é binômio necessidade do(a)(s) alimentando(a)(s) e possibilidade do(a) alimentante.
pessoal, não se estendendo a litisconsorte ou a sucessor do beneficiário, salvo No tocante ao primeiro requisito as necessidades se presumem, pois decorrem do
requerimento e deferimento expressos. Com efeito, notório o descumprimento ao simples existir e da ausência de autossuficiência, visto que as infantes possuem
- 156 -
9 e 6 anos de idade. No que se refere ao a ser fixado, deve ser considerado o autos de Agravo de Instrumento 1.595.617-3, oriundos da 7.ª Vara Cível do Foro
binômio necessidade do(a)(s) alimentando(a)(s) e possibilidade do(a) alimentante. Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, em que figura como
No tocante ao primeiro requisito as necessidades se presumem, pois decorrem do agravante Espólio de Ferdinand Peter Carl Schumann e interessados Henrique José
simples existir e da ausência de autossuficiência, visto que as infantes possuem Caldeira e Outros. 2 1. RELATÓRIO "Insurge-se o espólio de Ferdinand Peter Carl
9 e 6 anos de idade. Ademais, do comprovado nos autos se pode concluir pela Schumann, em face de decisão, proferida em 31/08/16, nos autos do inventário,
seguinte necessidade, com a qual, certamente, a genitora também contribui, além do sob nº 0000249-40.1994.8.16.0001 (PROJUDI), em trâmite perante o Juízo da 7ª
cuidado imediato que presta: COMPROVADOS: Luz: R$94,00 (R$140,78 dividido por Vara Cível do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, que
3 moradores mov.8.6); Mercado: R$312,00 (R$467,52 dividido por 3 moradores mov. rejeitando pedido de reconsideração, manteve a decisão que determinou a intimação
8.11); Vestuário: R$290,00 (mov. 8.10); Transporte escolar: R$280,00 (mov.8.8). do inventariante "para promover o pagamento das custas da avaliação" (mov. 40.1/
PRESUMIDOS: Aluguel: R$ 200,00; Água: R$ 25,00; Lazer: R$ 50,00. TOTAL: R Projudi), determinando, novamente, a sua intimação para efetuar o pagamento
$1.251,00 para as duas filhas, R$625,00 para cada uma. Em relação à possibilidade dos honorários do avaliador judicial (fls. 1464/TJ; mov. 92.1/Projudi). Relata que
do requerido há que se presumir por se tratar de pessoa economicamente ativa, o d. juízo de primeiro grau, em 27/07/1999, proferiu decisão entendendo que o
e com responsabilidade familiar de participar do sustento e manutenção de 2 seus pedido de apuração de haveres do de cujus, deveria ser realizado em ação própria,
filhos. No entanto, aos autos não foram juntadas provas neste sentido. Segundo a fim de se evitar tumulto processual, sendo negado provimento ao agravo de
observado no site Catho, a média salarial de um garçom gira em torno de R$1.130,00 instrumento interposto por PARANÁ PLÁSTICOS em face da referida decisão, e
(mil cento e trinta reais), que acrescido de gorjetas pode atingir R$1.500,00 (um que, mesmo anos após o seu trânsito em julgado, o d. juízo de primeiro grau
mil e quinhentos reais), contudo, via de regra, a carga horária do profissional do determinou a "avaliação das ações em nome do de cujus", pelo que se manifestou
ramo, permite que ele faça trabalhos avulsos que lhe asseguram complementação nos autos informando o desinteresse da avaliação judicial, em razão do ajuizamento
de renda, sendo certo que se o fizer no ramo da construção civil, poderá auferir até R da ação de apuração de haveres sob nº 900/1999, que tramita perante a 21ª Vara
$60,00 (sessenta reais) por dia, que em dez (10) dias de trabalho lhe proporcionará Cível desta Comarca, a fim de verificar os valores das ações do de cujus, "em
acréscimo de mais R$600,00 (seiscentos reais), que elevará seu rendimento para R razão da complexidade da matéria, não podendo ser realizada por um avaliador
$1.730,00, ainda assim, não seria adequado estabelecer uma pensão de R$880,00 judicial" (fls. 400, Autos 900/94, na orig.; mov. 1.54/Projudi). Afirma, ainda, que ter
(oitocentos e oitenta reais) para cada filha, como requerido na inicial, pois o requerido sido determinada a expedição de ofício à referida 21ª Vara Cível, a fim de obter
não teria condições de suprir com tal ação. Por isso, considerando o aporte financeiro informações a respeito do andamento processual da ação de apuração de haveres,
dado também pela genitora, defiro em parte a tutela antecipada e arbitro os alimentos tendo sido determinado o prosseguimento do feito, ante à ausência de interesse
provisórios, a partir da citação do requerido, em valor mensal correspondente a R$ na realização da avaliação (fls. 1.368/TJmov. 14.1/Projudi), porém, contrariando as
600,00 (seiscentos reais) para as duas filhas, ou seja R$300,00 (trezentos reais) para demais decisões anteriormente proferidas, o d. juízo de primeiro grau determinou o
cada uma. O pagamento de eventuais despesas extraordinárias, consistentes em pagamento dos honorários do avaliador judicial, por entender que "do que se extrai
gastos médico-hospitalares, com dentista ou decorrentes de situações não previstas da resposta ao ofício enviado à 21ª Vara Cível, não é possível concluir que houve a
para o cálculo da pensão alimentícia mensal deverão ser arcados à proporção de avaliação das ações arroladas no presente inventário, eis que o objeto daquela ação
50% para cada um dos genitores. No caso de ocorrência da referida despesa, era a retirada de sócio da sociedade e a apuração de haveres. Outrossim, eventual
deverá haver notificação do genitor para pagamento. O pagamento deverá ser feito avaliação lá realizada já está defasada e pode não 3 representar o valor atual" (fls.
diretamente à genitora mediante recibo ou em conta bancária a ser informada pela 1.400/TJ; mov. 40.1/Projudi), razão pela qual, apresentou pedido de reconsideração,
autora no curso deste processo [...]". Nas razões recursais (fls. 73/78-TJ) o agravante o qual restou indeferido, proferindo o d. juízo de primeiro grau decisão sob os mesmos
insurge-se, tão somente, quanto ao valor mantido a título de alimentos, alegando, fundamentos da anterior. Entende equivocada a decisão, uma vez que já houve, em
em síntese, que: a) possui mais três filhos além das agravadas; b) paga pensão momento processual anterior, o reconhecimento do desinteresse das partes acerca
alimentícia a dois desses filhos, no valor de R$150,00 (cento e cinquenta reais) da realização da avaliação judicial, ressaltando a existência da mencionada ação
para cada um; c) encontra-se desempregado tendo que arcar com outras despesas de apuração de haveres, pugnando pelo conhecimento e provimento do presente
(tais como: com água, luz e prestação da casa própria); d) caso tenha que ser recurso, inclusive, com a concessão de efeito suspensivo (fls. 04-23/TJ; mov.
responsável pela quantia de R$300,00 (trezentos reais) para cada filho, arcará com 111.2/Projudi). " Às fls. 1491/1492-TJ, devido ao caráter de urgência, o eminente
um valor de R$1.500,00 (mil e quinhentos reais) para as despesas dos filhos - fl. 76- Juiz Substituto em Segundo Grau Dr. Francisco Jorge, em juízo de cognição
TJ. Devidamente intimada, a parte agravada não apresentou contrarrazões (certidão sumária, concedeu o efeito suspensivo pleiteado. À fl. 1499- TJ, o Excelentíssimo
de fl. 104-TJ). É o relatório. II - Compulsando as razões do recurso, em juízo de Desembargador Rui Portugal Bacellar Filho determinou a redistribuição do feito. À fl.
retratação (art. 1.021, §2.º, do CPC/2015), entendo ser o caso de rever parcialmente 1503- TJ, a parte interessada foi intimada para, querendo, se manifestar. À fl. 1506-
a decisão recorrida, apenas no que tange ao valor devido a título de alimentos. Isso TJ, foi certificada a ausência de manifestação da parte interessada. À fl. 1507- TJ,
porque, melhor analisando o caso, diante das considerações e documentos juntados vieram-me os autos conclusos. É o relatório. 2. FUNDAMENTAÇÃO Ressalto, de
aos autos, tem-se que o valor fixado na decisão atacada (R$300,00 - trezentos início, que, após detida análise do processo, constatei a inadmissibilidade do recurso,
reais) para cada uma das agravadas, ao menos até a devida instrução dos autos sendo o caso de não conhecimento, em aplicação ao contido no artigo 932, III, do
(quando se poderá constatar a verdade real quanto à possibilidade do recorrente, CPC/20151, vez que nítida a intempestividade do agravo de instrumento. Isto porque,
na medida que a necessidade das infantes 3 resta presumida), mostra-se razoável, verifica-se que a agravante interpôs recurso de agravo de instrumento em face da
em juízo preliminar, a redução dos alimentos para o mesmo valor que arca com decisão de fl. 1464- TJ (mov. 92.1- Projudi), proferida pela juíza a quo que apenas
os outros dois filhos a quem também paga pensão, ou seja, R$150,00 (cento e ratificou decisão anterior de fl. 1426-TJ 1 "Incumbe ao relator: III - não conhecer de
cinquenta reais) para cada uma das agravadas (C.L. e N.E.L.D ). Logo, ao menos recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os
neste momento processual, suas justificativas, são hábeis o suficiente a minorar a fundamentos da decisão recorrida; 4 (mov. 60.1- Pojudi), a qual determinou que o Sr.
responsabilidade alimentar imposta pelo juízo monocrático, na medida em que o Avaliador apresentasse o valor atualizado referente às custas, ante a necessidade da
montante pago a título de pensionamento não deverá privar o alimentante de garantir sua realização. Dessa decisão, o recorrente foi devidamente intimado, em 4/7/2016
sua própria subsistência, razão pela qual, o equilíbrio e a equidade devem nortear a (mov. 74), na pessoa de seu procurador, momento em que deixou de interpor recurso,
solução da questão. III - Assim, revogo parcialmente a decisão de fls. 65/67-TJ, para mas reiterou sua pretensão (mov. 89.1), sendo novamente indeferido o pedido, por
antecipar parcialmente a tutela recursal pleiteada, tão somente quanto à minoração decisão que simplesmente ratificou as razões da primeira. Dela, a recorrente foi
da pensão alimentícia para que passe a ser devido o montante de R$ 150,00 (cento intimada em 16/9/2016 (mov. 102- Projudi), sobrevindo, assim, o recurso. Vê-se,
e cinquenta reais) mensais para cada uma das agravadas. IV - No mais, atenda-se pois, que o recurso não foi interposto em face da decisão que efetivamente causou
aos itens VII e VIII de fls.66-v.º e 67. V - Cumpridas as diligências, retornem os autos gravame ao recorrente (mov. 60.1- Projudi), sobre a qual operou-se a preclusão,
para julgamento do mérito pela Câmara. Curitiba, 10 de março de 2017. Des. Dalla mas, tão somente, em face daquela que simplesmente ratificou a primeira, o que
Vecchia Relator impede o conhecimento do recurso, pela intempestividade, como bem salientado
0019 . Processo/Prot: 1595617-3 Agravo de Instrumento pela juíza a quo na própria decisão. Registre-se, outrossim, que o pedido de
. Protocolo: 2016/274578. Comarca: Foro Central da Comarca da reconsideração formulado no juízo singular (mov. 89.1), não interrompe e nem
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: suspende o prazo para a interposição de recurso, consoante entendimento pacífico
0000249-40.1994.8.16.0001 Inventário. Agravante: Espólio de Ferdinand Peter Carl assentado pela jurisprudência deste TJ/PR, a exemplo dos seguintes precedentes:
Schumann. Advogado: José Augusto Araújo de Noronha, Patrycia Emília Souza "AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE AÇÃO
dos Santos. Interessado: Henrique José Caldeira, Irma Witthoft, Neusa Cardoso, REVISIONAL. DECISÃO QUE DETERMINOU O BLOQUEIO DE VALORES VIA
Plásticos do Paraná Ltda. Advogado: Gabriella Ziccarelli Rodrigues Mendes, Aloisio BACENJUD. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. NÃO INTERRUPÇÃO DO PRAZO
Cansian, João Belmiro dos Santos, Assis Corrêa. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. PARA APRESENTAÇÃO DE RECURSO. PRECLUSÃO TEMPORAL. 1. O protocolo
Relator: Des. Dalla Vecchia. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios de simples petição postulando a reconsideração da decisão que deferiu o pedido de
1AGRAVO DE INSTRUMENTO 1.595.617-3, DA 7.ª VARA CÍVEL bloqueio de valores, via Bacenjud, não tem o condão de interromper o prazo recursal
DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA para interposição de agravo.2. Não pode ser conhecido o agravo de instrumento
DE CURITIBA.AGRAVANTE: ESPÓLIO DE FERDINAND PETER CARL interposto apenas em face da decisão que indeferiu o pedido de reconsideração,
SCHUMANN INTERESSADOS: HENRIQUE JOSÉ CALDEIRA E OUTROS em virtude da preclusão temporal. (...)" (15ª C.Cível - AI 1569997-3 - Rel.: Jucimar
RELATOR: DES. DALLA VECCHIA.EMENTAPROCESSUAL CIVIL. AGRAVO Novochadlo - DJE 5.10.2016); "AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTERPOSIÇÃO
DE INSTRUMENTO.INVENTÁRIO. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO.NÃO CONTRA DECISÃO QUE REJEITOU EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PEDIDO
INTERRUPÇÃO DO PRAZO PARA RECORRER. PRECLUSÃO TEMPORAL. DE RECONSIDERAÇÃO VERTIDO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. NÍTIDA
ART. 507 DO CPC/2015. RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL. FINALIDADE DE ALTERAÇÃO DA DECISÃO. O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO
DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR. ART. 932, III, CPC/2015. NÃO NÃO SUSPENDE O PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO CABÍVEL.
CONHECIMENTO.1. O pedido de reconsideração não interrompe e nem suspende DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO CONHECIDO." (AI 1578968-1 - dec.
os prazos recursais, operando a preclusão temporal quando não manejado no monocrática - Rel. Anderson Ricardo Fogaça - DJE 23/9/2016). O prazo legal para
prazo legal o recurso cabível.2. Agravo de instrumento não conhecido. Vistos estes a interposição de recurso "conta-se da data em que os advogados, a sociedade
- 157 -
de advogados, a Advocacia Pública, a Defensoria Pública ou o Ministério Público FRANQUIA 500 MINUTOS FALE PACOTE FIXO-FIXO. A sentença (e-STJ fls.
são intimados da decisão", consoante norma insculpida no art. 1.003, CPC/2015. E, 181-186) julgou parcialmente procedente os pedidos para declarar a nulidade da
nos termos do §5.º supracitado artigo 5 "excetuados os embargos de declaração, cobrança dos serviços não contratados e determinar a devolução em dobro dos
o prazo para interpor os recursos e para responder-lhes é de 15 (quinze) dias". valores cobrados indevidamente, julgando improcedente o pedido de indenização
Ainda, dispõe o art. 219, CPC/2015 " na contagem de prazo em dias, estabelecido por dano moral. O Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (e-STJ fls.
por lei ou pelo juiz, computar-se-ão somente os dias úteis". Constata-se, assim, 255-273) negou provimento ao apelo da autora e deu parcial provimento ao apelo
que tendo o agravante sido intimado da decisão que lhe causou o gravame, em da ré para reconhecer que o prazo prescricional aplicável à espécie é de três (03)
4/7/2016, iniciou-se o prazo recursal no dia 5/7/2016, e findou-se no dia 25/7/2016. anos, a contar Tribunal de Justiça do Estado do Paraná 3 do ajuizamento da ação e
O recurso, contudo, somente foi interposto em 7/10/2016 (fl. 23- TJ), quando já determinar que a repetição do indébito ocorra de modo simples, limitada aos valores
transcorrido, em muito, o prazo recursal. Destarte, tendo em vista a impossibilidade comprovadamente pagos, relacionados às faturas juntadas aos autos. Sobreveio o
de rediscussão da matéria, a teor do que estabelece o art. 507, do CPC/2015, o caso presente recurso especial que foi admitido pela Corte de origem como representativo
é de não conhecimento do recurso. Desta forma, vislumbra-se a ausência de um dos de controvérsia repetitiva (e-STJ fls. 342-363). 2. Verifico que há multiplicidade de
requisitos extrínsecos de admissibilidade dos recursos, qual seja, a tempestividade, recursos especiais com fundamento em idênticas questões de direito discutidas
de forma que se inviabiliza seu conhecimento. Por oportuno, desde logo, fica a nestes autos, evidenciando o caráter multitudinário da controvérsia, versando sobre:
parte agravante ciente da sanção prevista no artigo 1021, § 4.º do CPC/2015. 3. - ocorrência de dano moral indenizável, em virtude da cobrança de serviços não
DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR Ante o exposto, com fulcro no art. 932, III, contratados ou (má) prestação de serviços de telefonia e internet, bem como, se
do CPC/2015, monocraticamente, não conheço deste agravo de instrumento, ante configurado o dano, seria aplicável o reconhecimento "in re ipsa" ou a necessidade
sua manifesta intempestividade. Curitiba, 14 de março de 2017. Des. Dalla Vecchia de comprovação nos autos. - prazo prescricional incidente em caso de pretensão à
Relator repetição de valores supostamente pagos a maior ou indevidamente cobrados em
0020 . Processo/Prot: 1607216-9 Apelação Cível se tratando de serviços não contratados ou (má) prestação de serviços de telefonia
. Protocolo: 2016/236903. Comarca: Pinhão. Vara: Juízo Único. Ação Originária: e internet - se decenal (artigo 205 do Código Civil), trienal (artigo 206, § 3º, IV,
0001317-23.2008.8.16.0134 Petição. Apelante: Município de Pinhão. Advogado: do Código Civil) ou outro prazo; - repetição de indébito simples ou em dobro e, se
Sérgio Luís Hessel Lopes. Apelado: Registro de Imóveis da Comarca de Pinhão. em dobro, se prescinde, ou não, da comprovação da má-fé do credor (artigo 42,
Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Muggiati. Despacho: parágrafo único, do Código de Defesa do Consumidor) ou da sua culpa (imprudência,
APELAÇÃO CÍVEL Nº 1607216-9, DA COMARCA DE PINHÃO - JUÍZO ÚNICO. negligência e imperícia); - abrangência da repetição de indébito - se limitada aos
APELANTE: MUNICÍPIO DE PINHÃO APELADO: REGISTRO DE IMÓVEIS DA pagamentos documentalmente comprovados pela parte autora na fase instrutória ou
COMARCA DE PINHÃO RELATOR: DES. RUY MUGGIATI VISTOS, I - Levando em passível de o quantum ser apurado em sede de liquidação de sentença, mediante
consideração que o Município de Pinhão pretende, por meio do presente recurso determinação à parte ré de apresentação de documentos. 3. Muito embora estejam
de apelação, que fora interposto em fevereiro de 2010, retificar a escritura de em julgamento, na Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça, os Embargos
Desapropriação Amigável realizada no ano de 2007, manifeste-se o ente Público, no de Divergência em Agravo em Recurso Especial n. 676.608/RS e n. 738.991/
prazo de 10 (dez) dias, se houve a regularização da escritura, e, consequentemente, RS, assim como o conflito de competência n. 138.405/DF, em que são discutidos
se pretender dar prosseguimento ao presente recurso de apelação. II - Intime-se tanto o prazo prescricional quanto a competência interna nesta Corte para dirimir a
o Município pessoalmente, em observância ao disposto no art. 1831, do NCPC. questão, se das Turmas integrantes da Seção de Direito Privado ou se das Turmas
III - Após, voltem conclusos. Curitiba, 13 de março de 2017. RUY MUGGIATI integrantes da Seção de Direito Público, o que pode alterar a competência para
Relator 1 Art. 183. A União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e suas julgamento do presente feito, a multiplicidade de recursos, nas instâncias ordinárias,
respectivas autarquias e fundações de direito público gozarão de prazo em dobro tratando do referido tema (só no Estado do Rio Grande do Sul são mais de 15.000
para todas as suas manifestações processuais, cuja contagem terá início a partir processos), recomenda a imediata afetação. 4. Dessa forma, imperiosa a afetação do
da intimação pessoal. --------------- ------------------------------------------------------------ presente feito a julgamento perante a Segunda Seção, pela sistemática dos recursos
--------------- ------------------------------------------------------------ repetitivos (arts. 1.036 e 1.037 do Código de Processo Civil de 2015). 5. Determino
0021 . Processo/Prot: 1615918-3 Apelação Cível a suspensão do processamento de todos os processos pendentes, individuais ou
. Protocolo: 2016/270355. Comarca: Jacarezinho. Vara: Vara Cível e da Fazenda coletivos, que versem sobre idêntica questão e que tramitem no território nacional,
Pública. Ação Originária: 0002067-89.2015.8.16.0098 Indenização. Apelante: J de nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015. 6. Oficie-se aos Presidentes dos Tribunais
Almeida Papelaria - me. Advogado: Elaine Mônica Molin. Apelado: oi S/a. Advogado: de Justiça e dos Tribunais Regionais Federais, comunicando a instauração deste
Sandra Regina Rodrigues. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd procedimento, a fim de que seja suspensa a tramitação dos processos. Tribunal
Roberto Bengtsson. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. de Justiça do Estado do Paraná 4 7. Dê-se ciência, facultando-se-lhe manifestação
1 APELAÇÃO CÍVEL Nº 1615918-3 - DO FORO DA COMARCA DE JACAREZINHO no prazo de quinze dias (art. 1.038, I, do CPC/2015 c/c art. 3º, I, da Resolução
- VARA CÍVEL. APELANTE : J DE ALMEIDA PAPELARIA ME. APELADO : OI S.A. STJ n. 08/2008) à : a) Defensoria Pública da União - DPU, b) Agência Nacional
RELATOR : DESEMBARGADOR SIGURD ROBERTO BENGTSSON. Em decisão de Telecomunicações - Anatel, c) Federação Brasileira de Telecomunicações -
proferida no Recurso Especial nº 1.525.174 - RS proferida pelo Exmo. Ministro FEBRATEL, d) Associação Brasileira de Telecomunicações - Telebrasil e e) Instituto
Luis Felipe Salomão, foi determinada a suspensão de todas as ações, individuais Brasileiro de Defesa do Consumidor - IDEC. 8. Comunique-se, com cópia deste
ou coletivas, que ainda não tenham recebido solução definitiva e versem sobre as despacho, ao Ministro Presidente e aos demais integrantes desta Corte. 9. Após,
seguintes matérias: (i) ocorrência de dano moral indenizável, em virtude da cobrança vista ao Ministério Público Federal para, querendo, oferecer manifestação em quinze
de serviços não contratados ou (má) prestação de serviços de telefonia e internet, dias (art. 3º, II, da Resolução n. 08/2008). Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF),
bem como, se configurado o dano, seria aplicável o reconhecimento "in re ipsa" ou 31 de maio de 2016. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO Relator (Ministro LUIS
a necessidade de comprovação nos autos. (ii) prazo prescricional incidente em caso FELIPE SALOMÃO, 07/06/2016) Só haverá possibilidade de retomar o julgamento
de pretensão à repetição de valores supostamente pagos a maior ou indevidamente depois da publicação de trânsito em julgado do acórdão, uma vez que somente
cobrados em se tratando de serviços não contratados ou (má) prestação de serviços com o seu seguro conhecimento poderá se decidir de maneira correta. Sendo
de telefonia e internet - se decenal (artigo 205 do Código Civil), trienal (artigo assim, determino o sobrestamento do feito até final julgamento pelo STJ do Recurso
206, § 3º, IV, do Código Civil) ou outro prazo; (iii) repetição de indébito simples Especial nº 1.525.174 - RS. Intimações e diligências necessárias. Curitiba, 9 de
ou em dobro e, se em dobro, se prescinde, ou não, da comprovação da má-fé março de 2017. Sigurd Roberto Bengtsson DESEMBARGADOR
do credor (artigo 42, parágrafo único, do Código de Defesa do Consumidor) ou 0022 . Processo/Prot: 1616000-0 Apelação Cível
da sua culpa (imprudência, negligência e imperícia); (iv) abrangência da repetição . Protocolo: 2016/312851. Comarca: Pato Branco. Vara: Vara de Família e
de indébito - se limitada aos pagamentos documentalmente comprovados pela Sucessões, Infância e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e
parte autora na fase instrutória ou passível de o quantum ser apurado em sede Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0007386-70.2014.8.16.0131
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná 2 de liquidação de sentença, mediante Alimentos. Apelante: J. A. B.. Advogado: Caroline Spader, Viviane Aparecida Brisola.
determinação à parte ré de apresentação de documentos. RECURSO ESPECIAL Nº Apelado: E. C. S.. Advogado: Sandra Regina Gasparotti de Souza. Órgão Julgador:
1.525.174 - RS (2015/0084767-9) RELATOR : MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Muggiati. Despacho: Descrição: Despachos
RECORRENTE : ERONDINA DE ANDRADE MARAFIGA ADVOGADOS : FÁBIO Decisórios
DAVI BORTOLI ALEXANDRE LUIS JUDACHESKI E OUTRO(S) RECORRIDO : APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.616.000-0, DA COMARCA DE PATO BRANCO - VARA
OI S.A ADVOGADOS : TOMÁS ESCOSTEGUY PETTER E OUTRO(S) DIEGO DE FAMÍLIA E ANEXOS APELANTE: J. A. B. APELADA: E. C. S. RELATOR:
SOUZA GALVAO CARINA BELLOMO DA SILVA DECISÃO 1. Cuida-se de recurso Desembargador RUY MUGGIATI VISTOS. I - Infere-se que as partes trouxeram
especial, interposto por ERONDINA DE ANDRADE MARAFIGA (e- STJ fls. 276-294) petição de comunicação de acordo, requerendo a sua homologação (mov. 237.1). II
em face de acórdão do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, proferido em - Homologo o acordo firmado entre as partes, para que produza seus efeitos legais,
apelação, nos autos da ação declaratória de inexigibilidade de cobrança cumulada nos termos do art. 200, inciso XVI, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça,
com pedido de repetição do indébito, dano moral e responsabilidade civil contra e, como consequência, julgo extinto o procedimento recursal, determinando que
empresa de telefonia pela prática de conduta abusiva, consubstanciada na alteração os autos baixem à origem para os devidos fins. III - Intimem-se. IV - Baixem-se,
unilateral do contrato, tais como instalação e cobrança de serviços não autorizados. oportunamente. Curitiba, 07 de março de 2017. RUY MUGGIATI Relator
Segundo consta, ERONDINA DE ANDRADE MARAFIGA ajuizou ação declaratória 0023 . Processo/Prot: 1617005-9 Apelação Cível
de inexigibilidade de cobrança cumulada com pedido de repetição do indébito, dano . Protocolo: 2016/314267. Comarca: Foro Central da Comarca da
moral e responsabilidade civil, em face da Brasil Telecom S.A. (OI S.A.), aduzindo Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 23ª Vara Cível. Ação Originária:
a prática de condutas comerciais abusivas, como alteração unilateral de contratos, 0013229-84.2015.8.16.0194 Indenização. Apelante: Tim Celular S.a.. Advogado:
instalação e cobrança de serviços não autorizados: PA140 - 01 FALE - FRANQUIA Rubens Gaspar Serra, Ricardo de Aguiar Ferone. Apelado: Francisco Carlos Duarte
230 MINUTOS e COMODIDADE - PACOTE DE SERVIÇOS INTELIGENTES, bem (maior de 60 anos). Advogado: Marcos Thomaselli Neto. Órgão Julgador: 11ª
como substituiu arbitrariamente e sem qualquer comunicação a assinatura básica Câmara Cível. Relator: Des. Mario Nini Azzolini. Despacho: Cumpra-se o venerando
residencial pelo plano PA142 - 01 FALE MAIS - FRANQUIA 500 MINUTOS e despacho.SUSPENSO ART. 982 CPC/15 - IRDR 1.561.113-5
- 158 -
APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.617.005-9 RELATOR: DES. MARIO NINI AZZOLINI. 1. Projudi, não apresentam comprovação e, portanto, não se mostram suficientes para
Este E. Tribunal de Justiça determinou a suspensão de todas as ações em trâmite o acolhimento do pleito. Primeiro porque a alegação de que o sistema não leu/
que versem sobre: a) A indevida cobrança de valores referentes à telefonia sem a reconheceu a inserção de petição e acórdão ao mov. 60, não se revela verossímil,
solicitação do usuário, com o consequente pedido de indenização por danos morais, porquanto esta conduta é imputada ao advogado, que no momento da juntada
em contrato de prestação de serviços de telefonia móvel; b) ocorrência de dano moral de seu peticionamento seleciona opção para cumprimento de prazo, o que, pela
indenizável, em virtude da cobrança de serviços de telefonia móvel sem a solicitação simples leitura do processo, não verifica ter ocorrido no presente caso, já que a
do usuário, bem como, se configurado o dano, seria aplicável o reconhecimento patrona realizou o ato de "juntada de petição de interposição de recurso", porém
"in re ipsa" ou a necessidade de comprovação nos autos. c) prazo prescricional sem cumprir o prazo que se encontrava em aberto. Por isso, quando transcorreu
incidente em caso de pretensão à repetição dos valores supostamente pagos a o prazo do recurso sem o cumprimento, houve o reconhecimento pelo Sistema
maior ou indevidamente cobrados em se tratando de serviços não contratados de do decurso de prazo (mov. 62.1). Ainda, as alegações não ganham força, pois se
telefonia móvel advindos de contratação sem a solicitação do usuário, - se decenal verifica que na data Apelação Cível nº 1.618.673-1 fl. 4 de 10 de agosto de 2016, na
(artigo 205 do Código Civil), trienal (artigo 206, IV do Código Civil), ou outro prazo; primeira manifestação da parte, o arquivo de mov. 60.1 foi intitulado como "Petição"
d) repetição do indébito simples ou em dobro e, se em dobro, se prescinde, ou e nomeado como "PEÇA DE APELAÇÃO.pdf", porém, equivocadamente nele consta
não, da comprovação da má-fé do credor (artigo 42, parágrafo único, do Código de tela de impressão de andamento processual do Tribunal de Justiça do Estado do
Defesa do Consumidor) ou da sua culpa (imprudência, negligência e imperícia), para Maranhão. Aliado a isso, não houve na data do protocolo do recurso, 10 de agosto
telefonia móvel; e) abrangência da repetição de indébito - se limitada aos pagamentos de 2016, verificação pelo Tribunal de Justiça de falha no Sistema por um período
documentalmente comprovados pela autora em fase instrutória ou passível de o maior de duas horas, que justificasse a impossibilidade arguida pela parte, tanto que
quantum ser apurado em sede de liquidação de sentença, mediante determinação não houve nesse dia a prorrogação dos prazos processuais. Por último e não menos
à parte ré de apresentação de documentos, para telefonia móvel." (TJPR, IRDR importante, somente 7 dias após a ocorrência do suposto equívoco, em 17 de agosto
1.561.113-5, Relator Desembargador J.J. Guimarães da Costa - Julgamento em de 2016 é que a patrona peticionou relatando o erro ocorrido (mov. 65.1). Desta
17.02.2017) Destarte, considerando que o presente recurso aborda essas questões, forma, tendo em vista que a petição de interposição de recurso foi interposta após
aguarde-se ulterior manifestação desta Corte. 2. Intimem-se. Curitiba, 06 de março escoado o prazo recursal, não comporta conhecimento o presente apelo. III - Por
de 2017. MARIO NINI AZZOLINI Relator tais razões, com espeque no art. 932, inciso III, do Código de Processo Civil, não
0024 . Processo/Prot: 1617453-5 Apelação Cível conheço do recurso. IV - Oportunamente, baixem. Curitiba, 13 de março de 2017.
. Protocolo: 2016/267349. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central RUY MUGGIATI Relator
de Londrina. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária: 0043559-22.2015.8.16.0014 0026 . Processo/Prot: 1619326-1/01 Embargos de Declaração Cível
Ordinária. Apelante: Adriana Girio de Almeida de Oliveira. Advogado: Thiago José . Protocolo: 2017/14691. Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca
Mantovani de Azevedo, Thiago de Freitas Marcolini. Apelado: \ttim Celular S.a.. da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Família e Sucessões, Infância
Advogado: Francisco Antônio Fragata Junior, Mário Gregório Barz Junior. Órgão e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Muggiati. Despacho: Extrajudicial. Ação Originária: 1619326-1 Agravo de Instrumento. Embargante: E.
APELAÇÃO CÍVEL Nº 1617453-5, DE REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA R. L. M. (Representado(a)). Advogado: Adão Natalino da Silva Júnior, Edenise de
- FORO CENTRAL DE LONDRINA - 6ª VARA CÍVEL APELANTE : ADRIANA GIRIO Jesus Bertogy Lucietti. Embargado: V. J. M.. Advogado: Ivonildo Bastiani, Marina
DE ALMEIDA DE OLIVEIRA APELADA : TIM CELULAR S.A. RELATOR : DES. Eliza Rodrigues. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Desª Lenice Bodstein.
RUY MUGGIATI Diante da decisão da Seção Cível desta eg. Corte, que admitiu por Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra.
unanimidade de votos o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) n.º Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
1561113-5 (SC) na sessão de julgamento de 17 de fevereiro 2017, suspendo o curso DECISÃO MONOCRÁTICA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - AGRAVO DE
do processo. Aguarde-se em secretaria a solução de mérito do recurso representativo INSTRUMENTO - DECISÃO LIMINAR QUE CONCEDE PARCIALMENTE A
de controvérsia. Com a publicação do julgado, voltem conclusos. Curitiba, 13 de TUTELA DE URGÊNCIA - ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE -
março de 2017. RUY MUGGIATI Relator INEXISTÊNCIA - INTENÇÃO DE REDISCUTIR A MATÉRIA - IMPOSSIBILIDADE -
0025 . Processo/Prot: 1618673-1 Apelação Cível AUSÊNCIA DE QUALQUER VÍCIO DO ART. 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO
. Protocolo: 2016/272335. Comarca: Foro Central da Comarca da CIVIL.EMBARGOS REJEITADOS. Vistos estes autos de Embargos de Declaração
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 20ª Vara Cível. Ação Originária: sob n.º 1.619.326-1/01, opostos por Emanuelli do R. L. de M. em face da decisão
0003372-14.2015.8.16.0194 Ordinária. Apelante: Portaço Industria e Comercio de liminar (fls. 78/81 - TJ), que concedeu parcialmente a tutela de urgência, fixando
Portas de Aço Ltda - Me. Advogado: Sue Ellen Martins Lins Souza, Maria Isabel o valor da pensão alimentícia no percentual de 20% sobre o salário líquido do
Montanes Francisco. Apelado: Metroportas - Portas Automáticas Ltda Me. Advogado: embargado. Sustenta a recorrente (fls. 88/90 - TJ), em síntese: que a decisão
Christian Maximilian Gonçalves Cordeiro. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. agravada fixou alimentos provisórios no importe de um salário mínimo (R$ 937,00);
Relator: Des. Ruy Muggiati. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios que a decisão liminar, proferida no agravo de instrumento, minorou o valor dos
VISTOS I - Trata-se de recurso de apelação cível interposto de sentença proferida alimentos ao arbitrar em 20% sobre o salário líquido do recorrido. Requer o
(mov.46.1) nos autos de ação declaratória de concorrência desleal c/c obrigação provimento dos embargos de declaração, para que a decisão seja completada no
de fazer, sob nº 0003372-14.2015.8.16.0194, que julgou improcedentes os pedidos tocante à contradição/obscuridade suscitada. Decido. Como é cediço, autorizam o
iniciais e condenou a autora ao pagamento das custas e honorários advocatícios, manejo de declaratórios a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro
estes arbitrados em 10% sobre o valor da causa. Inconformada, apela autora (mov. material na decisão recorrida, conforme preconiza o artigo 1.022, do CPC/15: Art.
60/63 a 65) aduzindo, em síntese, que: a)é notório que o nome empresarial possui 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I -
proteção dentro dos limites do estado, porém a marca possui tutela em todo o esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou
território nacional; b) a sentença não considerou a anterioridade àquele que primeiro questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III -
constituiu a empresa; c) não há embasamento legal exposto na decisão recorrida; corrigir erro material. Ressalta-se que, "a contradição que autoriza os embargos de
c) os acórdãos apontados pelo magistrado não fazem correlação ao apresentado na declaração é do julgado com ele mesmo, jamais a contradição com a lei ou com
lide; d) as marcas da lide são exatamente iguais, ou seja, ambas empresas utilizam o entendimento da parte". (STJ - 4ª Turma - EDcl no REsp nº 218.528/SP - Rel.
PORTAÇO na sua apresentação; e) as marcas são idênticas e Apelação Cível nº Min. Cesar Rocha - Julg: 07.02.2002 - unânime - pub.: DJU 22.04.2002 - p. 210).
1.618.673-1 fl. 2 utilizadas para atividades empresariais idênticas; f) há confusão Pois bem. Sobre a concessão do efeito suspensivo ativo, bem como dos pedidos
entre elementos figurativos e marca; g) a discordância entre as decisões no Judiciário subsidiários de tutela de urgência, consignou a decisão embargada: "No concernente
geram uma insegurança jurídica. Contrarrazões oferecidas ao mov. 70.1, pelo não ao pedido de efeito suspensivo ativo, conquanto a exame sumário, contemplo razões
conhecimento do recurso e, no mérito, seu desprovimento. II - O artigo 932, III, do para sua parcial concessão. Isto porque, neste juízo de cognição inicial, tem-se
Código de Processo Civil prevê que o relator não conhecerá de recurso inadmissível, como plausível a alegação da agravante quanto ao prejuízo que sofrerá com a
prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da redução da pensão alimentícia, supostamente, por tornar demasiadamente onerosa
decisão recorrida. O presente apelo não pode ter seguimento, tendo em vista a sua a capacidade contributiva de sua genitora, que não poderá auxilia-la a prosseguir
flagrante intempestividade. O prazo para a interposição do recurso de apelação, com o curso de Tecnologia em Gestão Ambiental. No entanto, ao que parece, o
consoante o disposto no artigo 1003, §5º, do Código de Processo Civil/2015, é de agravado possui obrigações anteriores ao encargo alimentar ora debatido, mormente
quinze dias úteis. Tal prazo é contado a partir da leitura da intimação da sentença o sustento da atual família, bem como empréstimos descontados em folha de
publicada no sistema Projudi. Ademais, estabelece o artigo 1010 os requisitos de pagamento. Destarte, na forma das razões acima alinhavadas, concedo parcialmente
admissibilidade deste recurso. Constata-se, em análise do processo eletrônico, que a a tutela de urgência almejada, para que seja fixado o valor da pensão alimentícia no
apelante, conforme mov.57.1, foi intimada da decisão que não acolheu os embargos percentual de 20% sobre o salário líquido do agravado, até ulterior deliberação do
declaratórios (mov.52.1) opostos em face da sentença (mov.46.1), através da leitura colegiado, por oportunidade do julgamento em Câmara. " No particular, a despeito
por seu advogado no dia 21/07/2016 (quinta-feira). Assim o prazo para interposição de a embargante alegar que fora minorada a obrigação alimentar fixada na decisão
do recurso se iniciou no dia 22/07/2016 (sexta-feira), primeiro dia útil subsequente. agravada, nada apontou efetivamente quanto a isto. Cumpre salientar que, apesar
O termo final, respeitado o prazo de 15 (quinze) dias úteis, ocorreu em 12/08/2016 de o salário mínimo vigente corresponder à R$ 937,00, à época da análise liminar
(sexta-feira). Apelação Cível nº 1.618.673-1 fl. 3 Em que pese constar ao mov. 60.1 correspondia a R$ 880,00. Ademais, se verifica que o salário do alimentante é
em 10 de agosto de 2016, "juntada de petição de interposição de recurso", ao se de cerca de R$ 5.225,10 brutos, que deduzidos os encargos legais, perfazem
verificar os documentos colacionados aos movimentos 60.1 a 60.9 não se constata a o valor de aproximadamente R$ 5.000,00 líquidos. Assim, vislumbra-se que, ao
juntada da própria petição de recurso, apenas documentos relacionados a acórdãos conceder parcialmente a tutela de urgência, fora fixada a importância de 20% sobre
proferidos por outros tribunais. A petição de interposição, em conformidade com o salário líquido do agravado, ou seja, em torno de R$ 1.000,00. Desta feita,
os requisitos determinados no artigo 1010, do CPC, somente foi apresentada ao resta evidente que a intenção dos aclaratórios é rediscutir a matéria apreciada
mov.65.1, em 17 de agosto de 2016, quando escoado o prazo recursal em 5 dias, na decisão liminar, o que não se permite na via eleita. Neste sentido, oportuno
o que caracteriza a intempestividade do apelo e inviabiliza o seu conhecimento. citar a orientação jurisprudencial: DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Terceira
As alegações apresentadas pela apelante ao mov. 64.1, de equívoco no sistema Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em
- 159 -
rejeitar os embargos de declaração. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. avaliada pautando-se na norma insculpida no art. 1.699 do Código Civil, que dispõe:
ALEGAÇÃO DE OMISSÃO.INOCORRÊNCIA. PRETENSÃO, NA VERDADE, DE "Se, fixados os alimentos, sobrevier mudança na situação financeira de quem os
REDISCUTIR A CAUSA. IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS REJEITADOS. "Verifica- supre, ou na de quem os recebe, poderá o interessado reclamar ao juiz, conforme
se que o embargante busca tão somente a rediscussão da matéria e os embargos as circunstâncias, exoneração, redução ou majoração do encargo.". 3 Logo, em
de declaração não constituem meio processual adequado para a reforma do consonância com esses ditames, a pretensão deve ser verificada sopesando a
decisum, não sendo possível atribuir-lhes efeitos infringentes, salvo em situações alteração no binômio necessidade/possibilidade. Pois bem. Compulsando os autos,
excepcionais, o que não ocorre no caso em questão" (STF. AI 747201 AgR- ao menos para esta oportunidade, o exurge prudente a redução pleiteada, porquanto
segundo-ED, Relator (a): Min. RICARDO LEWANDOWSKI, Primeira Turma, julgado não comportar o agravante o pagamento de prestação alimentar no importe de
em 28/06/2011). (TJPR - 3ª C. Criminal - EDC - 1365679-0/01 - Foz do Iguaçu - 152% do salário mínimo, sem que isso prejudique seu próprio sustento, diante da
Rel.: Rogério Kanayama - Unânime - - J. 13.08.2015) (TJ-PR - ED: 1365679001 comprovação nos autos, com a juntada da CTPS (fl.33-TJ), bem como da declaração
PR 1365679-0/01 (Acórdão), Relator: Rogério Kanayama, Data de Julgamento: do empregador (fl.171-TJ), de estar auferindo atualmente um salário mínimo, e ter
13/08/2015, 3ª Câmara Criminal, Data de Publicação: DJ: 1636 26/08/2015) despesas com aluguel, alimentação, água e luz pagas. Demais disso, verifica-se a
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO E CONTRADIÇÃO.INEXISTÊNCIA. existência de indícios da redução da capacidade financeira do recorrente, por haver
NÃO ADEQUAÇÃO ÀS HIPÓTESES DO ARTIGO 535 DO CÓDIGO DE PROCESSO notícias no caderno processual, de que o agravante possuía empresa agropecuária,
CIVIL. PRETENSÃO DE REDISCUTIR A MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE PELA atualmente fechada e com dívidas, que lhe permitia auferir renda maior. Portanto,
VIA DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EMBARGOS CONHECIDOS E não se mostra razoável que o montante pago a título de alimentos (152% do salário
REJEITADOS. (TJPR - 17ª C.Cível - EDC - 1055573-4/01 - Região Metropolitana mínimo), supere o salário que hoje recebe no importe de 1(um) salário mínimo, ainda
de Londrina - Foro Central de Londrina - Rel.: Renato Lopes de Paiva - Unânime que seu empregador arque com custos de aluguel, água, luz e alimentação. Dessarte,
- - J. 03.12.2014) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. neste juízo de cognição sumária, mister a redução do montante pago a título de
EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE.TITULO QUE APARELHA A EXECUÇÃO pensão alimentícia, para 30% do salário mínimo, ao menos até melhor instrução do
VINCULADO A CONTRATO DE FACTORING. FALTA DE LIQUIDEZ E CERTEZA. feito na origem, considerando que o valor atualmente pago, não seria condizente com
ACOLHIMENTO DA EXCEÇÃO. EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO. INOCORRÊNCIA suas possibilidades. Por tais fundamentos, concedo a antecipação da tutela recursal.
DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. PRETENSÃO DE V - Anote-se, no entanto, que esse valor pode ser alterado, para mais ou para menos,
REDISCUTIR E REFORMAR DECISÃO CONTRÁRIA AO ENTENDIMENTO DA a qualquer momento, caso as partes tragam maiores elementos de convicção. VI -
EMBARGANTE.EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS. (TJPR - 14ª C.Cível - Nos termos do disposto nos incisos I e II do art. 1.019 do atual CPC, comunique-
EDC - 1219351-6/01 - Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba - se o juízo singular e intime-se a parte agravada para que responda no prazo de 15
Rel.: Edgard Fernando Barbosa - Unânime - - J. 24.09.2014) Desta forma, tendo sido dias, facultando-lhe juntar a documentação que entender necessária ao julgamento
devidamente fundamentadas as razões que levaram à concessão parcial da tutela de do recurso. 4 VII - Após, à d. Procuradoria-Geral de Justiça. Curitiba, 14 de março
urgência, não há como acolher estes aclaratórios, vez que oposto com a intenção de de 2017. Des. Dalla Vecchia Relator
reformar a decisão e não de ver sanado algum vício previsto no art. 1.022 do Código 0028 . Processo/Prot: 1620572-0 Apelação Cível
de Processo Civil. Feitas tais considerações, rejeito os embargos de declaração, nos . Protocolo: 2016/275645. Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca
termos da fundamentação. Curitiba, 13 de março de 2017. Gil Francisco de Paula da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
Xavier Fernandes Guerra Relator 0008167-47.2013.8.16.0028 Repetição de Indebito/pagamento Indevido. Apelante: j.
0027 . Processo/Prot: 1619499-9 Agravo de Instrumento Carolino e Cia Ltda. Advogado: Ana Luiza Mattos dos Anjos. Apelado: oi Movel S.a.,
. Protocolo: 2016/316722. Comarca: Prudentópolis. Vara: Vara Criminal, Família Tnl Pcs S.a. Advogado: Sandra Regina Rodrigues, Alberto Rodrigues Alves. Órgão
e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Muggiati. Despacho:
0001332-93.2016.8.16.0139 Exoneração de Alimentos. Agravante: M. S.. Advogado: ESTADO DO PARANÁ APELAÇÃO CÍVEL Nº 1620572-0, DO FORO REGIONAL
Kiara Cristina Dias Pereira Antônio. Agravado: M. S., J. M. S.. Advogado: Vera Regina DE COLOMBO DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 2ª
Grande de Moura Cordeiro. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Dalla VARA CÍVEL APELANTE : J. CAROLINO E CIA LTDA APELADOS : OI MÓVEL
Vecchia. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. S.A. E OUTRO RELATOR : DES. RUY MUGGIATI Diante da decisão da eg. Seção
1AGRAVO DE INSTRUMENTO 1.619.499-9, DA VARA CRIMINAL, FAMÍLIA E Cível deste Tribunal proferida no proferida no Incidente de Resolução de Demandas
SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE E JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE Repetitivas sob nº 1561113-5, suspendo o curso do processo, nos termos do art.
PRUDENTÓPOLIS AGRAVANTE: M.S.AGRAVADOS: M.S. E OUTRO RELATOR: 982, I, do Código de Processo Civil. Aguarde-se em secretaria a solução de mérito
DES. DALLA VECCHIA.I -- Vistos estes autos de agravo de instrumento 1.619.499-9, do recurso representativo de controvérsia. Com a publicação do julgado, voltem
oriundos da Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado conclusos. Curitiba, 13 de março de 2017. RUY MUGGIATI Relator
Especial Criminal da Comarca de Prudentópolis, em que é agravante M. S., e 0029 . Processo/Prot: 1621164-2 Apelação Cível
agravados, M. S. E OUTRO II - O recurso é tempestivo, não foi preparado porque o . Protocolo: 2016/279024. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
agravante é beneficiário da assistência judiciária (fl. 82, item 3), e está acompanhado de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 0015399-84.2015.8.16.0014
das peças obrigatórias, atendendo ao disposto no art. 1.017, do CPC/2015. A sua Declaratória. Apelante: Bárbara Caprioli. Advogado: Cirilo Rocha Barbosa, Bárbara
interposição também está amparada pela previsão do artigo 1.015, I, do CPC vigente, Caprioli. Apelado: Telefônica Brasil S.a .. Advogado: Felipe Hasson, Amanda
na medida em que versa sobre tutela provisória. III - Trata-se de recurso interposto Guimarães Pertinhes. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Nini
em face de decisão proferida na "ação de exoneração e revisão de alimentos c/c Azzolini. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
pedido de tutela provisória" n.º 0001332-93.2016.8.16.0139 - fl. 166 (Mov. 31.1), a APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.621.164-2 RELATOR: DES. MARIO NINI AZZOLINI. 1.
qual assim decidiu: "A pretensão da parte autora repousa na redução dos alimentos Este E. Tribunal de Justiça determinou a suspensão de todas as ações em trâmite
ao patamar de 30% do salário-mínimo nacional, eis que o valor fixado anteriormente que versem sobre: a) A indevida cobrança de valores referentes à telefonia sem a
estaria em desacordo com as atuais possibilidades do autor e necessidades da solicitação do usuário, com o consequente pedido de indenização por danos morais,
parte requerida. Ocorre que não há nos autos, ao menos por enquanto, para fins em contrato de prestação de serviços de telefonia móvel; b) ocorrência de dano moral
de cognição sumária, comprovação suficiente da alegada alteração da situação indenizável, em virtude da cobrança de serviços de telefonia móvel sem a solicitação
financeira do autor, não se cumprindo, portanto, os requisitos necessários ao do usuário, bem como, se configurado o dano, seria aplicável o reconhecimento
deferimento da tutela de urgência (probabilidade do direito invocado). 3. Ante o "in re ipsa" ou a necessidade de comprovação nos autos. c) prazo prescricional
exposto, INDEFIRO o pedido de antecipação dos efeitos da tutela para redução incidente em caso de pretensão à repetição dos valores supostamente pagos a
dos alimentos." Nas razões do recurso, o agravante assevera que: a) não possui maior ou indevidamente cobrados em se tratando de serviços não contratados de
mais condições de arcar com os valores acordados em fevereiro de 2014, de 152% telefonia móvel advindos de contratação sem a solicitação do usuário, - se decenal
(cento e cinquenta e dois por cento) do salário mínimo, equivalente à época a R$ 2 (artigo 205 do Código Civil), trienal (artigo 206, IV do Código Civil), ou outro prazo;
1.100,00 (mil e cem reais); b) por ocasião do acordo judicial, ainda era proprietário de d) repetição do indébito simples ou em dobro e, se em dobro, se prescinde, ou
uma pequena "agropecuária" e ambas as partes chegaram nesses valores porque não, da comprovação da má-fé do credor (artigo 42, parágrafo único, do Código de
o agravado estava cursando faculdade particular e a agravada estava matriculada Defesa do Consumidor) ou da sua culpa (imprudência, negligência e imperícia), para
em escola particular; c) o filho trancou a matrícula há quase dois anos e a filha telefonia móvel; e) abrangência da repetição de indébito - se limitada aos pagamentos
foi transferida para uma escola pública, não se justificando a manutenção daquele documentalmente comprovados pela autora em fase instrutória ou passível de o
montante; d) está há um ano sem poder pagar pensão; e) fechou seu negócio e está quantum ser apurado em sede de liquidação de sentença, mediante determinação
trabalhando como balconista, auferindo tão somente um salário mínimo; f) está sendo à parte ré de apresentação de documentos, para telefonia móvel." (TJPR, IRDR
executado nos autos de execução de alimentos n.º 0002319-66.2015.8.16.0139, 1.561.113-5, Relator Desembargador J.J. Guimarães da Costa - Julgamento em
no qual apresentou justificativa e pedido de parcelamento. Requer a concessão 17.02.2017) Destarte, considerando que o presente recurso aborda essas questões,
de tutela antecipada provisória, para que seja modificada a cláusula firmada no aguarde-se ulterior manifestação desta Corte. 2. Intimem-se. Curitiba, 06 de março
acordo entabulado na ação de alimentos n.º 0002855-53.2010.8.16.0139, reduzindo de 2017. MARIO NINI AZZOLINI Relator
o valor dos alimentos a serem pagos para 30% do salário mínimo. Ao final, pede 0030 . Processo/Prot: 1621749-5 Apelação Cível
o conhecimento e o provimento do agravo, para que seja confirmada a alteração . Protocolo: 2016/279340. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
da cláusula firmada, confirmando a redução da pensão alimentícia devida para R$ de Maringá. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0011566-83.2014.8.16.0017
264,00 (duzentos e sessenta e quatro reais), montante equivalente a 30% do atual Ordinária. Apelante: Serviços Pró-condômino Maringá Ltda. Advogado: VINÍCIUS
salário mínimo. Recebido os autos, o feito foi convertido em diligência (fls.223/224- FONSECA BOLONHEIS, Roberto Martins. Apelado: Tim Celular S/a. Advogado:
TJ). Informação do juízo às fl.232-TJ É o relatório. IV - Em cognição sumária e Mariana de Camargo Santana, Eduardo Chalfin. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível.
superficial, neste juízo primeiro e não-exauriente, vislumbro a existência de risco Relator: Des. Mario Nini Azzolini. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
de dano grave, de difícil ou impossível reparação, bem como a probabilidade de APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.621.749-5 RELATOR: DES. MARIO NINI AZZOLINI. 1.
provimento do recurso a autorizar a tutela recursal pleiteada (art. 995, parágrafo Este E. Tribunal de Justiça determinou a suspensão de todas as ações em trâmite
único, do CPC vigente). Isso porque, mesmo em análise primeva, a questão deve ser que versem sobre: a) A indevida cobrança de valores referentes à telefonia sem a
- 160 -
solicitação do usuário, com o consequente pedido de indenização por danos morais, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
em contrato de prestação de serviços de telefonia móvel; b) ocorrência de dano moral 0002158-96.2013.8.16.0116 Ordinária. Apelante: Tim Celular S.a.. Advogado:
indenizável, em virtude da cobrança de serviços de telefonia móvel sem a solicitação Francisco Antônio Fragata Junior, Mário Gregório Barz Junior. Apelado: Maria
do usuário, bem como, se configurado o dano, seria aplicável o reconhecimento Aparecida Gonçalves da Silva. Advogado: Lucinei Antonio Lugli, Aguinaldo de Castro
"in re ipsa" ou a necessidade de comprovação nos autos. c) prazo prescricional Oliveira Júnior. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Nini Azzolini.
incidente em caso de pretensão à repetição dos valores supostamente pagos a Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
maior ou indevidamente cobrados em se tratando de serviços não contratados de APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.623.389-7 RELATOR: DES. MARIO NINI AZZOLINI. 1.
telefonia móvel advindos de contratação sem a solicitação do usuário, - se decenal Este E. Tribunal de Justiça determinou a suspensão de todas as ações em trâmite
(artigo 205 do Código Civil), trienal (artigo 206, IV do Código Civil), ou outro prazo; que versem sobre: a) A indevida cobrança de valores referentes à telefonia sem a
d) repetição do indébito simples ou em dobro e, se em dobro, se prescinde, ou solicitação do usuário, com o consequente pedido de indenização por danos morais,
não, da comprovação da má-fé do credor (artigo 42, parágrafo único, do Código de em contrato de prestação de serviços de telefonia móvel; b) ocorrência de dano moral
Defesa do Consumidor) ou da sua culpa (imprudência, negligência e imperícia), para indenizável, em virtude da cobrança de serviços de telefonia móvel sem a solicitação
telefonia móvel; e) abrangência da repetição de indébito - se limitada aos pagamentos do usuário, bem como, se configurado o dano, seria aplicável o reconhecimento
documentalmente comprovados pela autora em fase instrutória ou passível de o "in re ipsa" ou a necessidade de comprovação nos autos. c) prazo prescricional
quantum ser apurado em sede de liquidação de sentença, mediante determinação incidente em caso de pretensão à repetição dos valores supostamente pagos a
à parte ré de apresentação de documentos, para telefonia móvel." (TJPR, IRDR maior ou indevidamente cobrados em se tratando de serviços não contratados de
1.561.113-5, Relator Desembargador J.J. Guimarães da Costa - Julgamento em telefonia móvel advindos de contratação sem a solicitação do usuário, - se decenal
17.02.2017) Destarte, considerando que o presente recurso aborda essas questões, (artigo 205 do Código Civil), trienal (artigo 206, IV do Código Civil), ou outro prazo;
aguarde-se ulterior manifestação desta Corte. 2. Intimem-se. Curitiba, 06 de março d) repetição do indébito simples ou em dobro e, se em dobro, se prescinde, ou
de 2017. MARIO NINI AZZOLINI Relator não, da comprovação da má-fé do credor (artigo 42, parágrafo único, do Código de
0031 . Processo/Prot: 1622666-5 Apelação Cível Defesa do Consumidor) ou da sua culpa (imprudência, negligência e imperícia), para
. Protocolo: 2016/284384. Comarca: Colorado. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, telefonia móvel; e) abrangência da repetição de indébito - se limitada aos pagamentos
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, documentalmente comprovados pela autora em fase instrutória ou passível de o
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: quantum ser apurado em sede de liquidação de sentença, mediante determinação
0002935-48.2015.8.16.0072 Ordinária. Apelante: Roberto Zanini. Advogado: Carina à parte ré de apresentação de documentos, para telefonia móvel." (TJPR, IRDR
Marini, Lucinda Aparecida Polotto Baveloni. Apelado: Tim Celular S/a. Advogado: 1.561.113-5, Relator Desembargador J.J. Guimarães da Costa - Julgamento em
Priscila Fernandes de Moura, Ilan Goldberg, Eduardo Chalfin. Órgão Julgador: 11ª 17.02.2017) Destarte, considerando que o presente recurso aborda essas questões,
Câmara Cível. Relator: Des. Mario Nini Azzolini. Despacho: Cumpra-se o venerando aguarde-se ulterior manifestação desta Corte. 2. Intimem-se. Curitiba, 06 de março
despacho. de 2017. MARIO NINI AZZOLINI Relator
APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.622.666-5 RELATOR: DES. MARIO NINI AZZOLINI. 1. 0034 . Processo/Prot: 1625208-5 Apelação Cível
Este E. Tribunal de Justiça determinou a suspensão de todas as ações em trâmite . Protocolo: 2016/290626. Comarca: Paranacity. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
que versem sobre: a) A indevida cobrança de valores referentes à telefonia sem a 0005391-31.2014.8.16.0128 Indenização. Apelante: Diego Junior Moreira da Silva.
solicitação do usuário, com o consequente pedido de indenização por danos morais, Advogado: Nivanildo Nunes de Lima. Apelado: Tim Celular S/a. Advogado: Mário
em contrato de prestação de serviços de telefonia móvel; b) ocorrência de dano moral Gregório Barz Junior. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Nini
indenizável, em virtude da cobrança de serviços de telefonia móvel sem a solicitação Azzolini. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
do usuário, bem como, se configurado o dano, seria aplicável o reconhecimento APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.625.208-5 RELATOR: DES. MARIO NINI AZZOLINI. 1.
"in re ipsa" ou a necessidade de comprovação nos autos. c) prazo prescricional Este E. Tribunal de Justiça determinou a suspensão de todas as ações em trâmite
incidente em caso de pretensão à repetição dos valores supostamente pagos a que versem sobre: a) A indevida cobrança de valores referentes à telefonia sem a
maior ou indevidamente cobrados em se tratando de serviços não contratados de solicitação do usuário, com o consequente pedido de indenização por danos morais,
telefonia móvel advindos de contratação sem a solicitação do usuário, - se decenal em contrato de prestação de serviços de telefonia móvel; b) ocorrência de dano moral
(artigo 205 do Código Civil), trienal (artigo 206, IV do Código Civil), ou outro prazo; indenizável, em virtude da cobrança de serviços de telefonia móvel sem a solicitação
d) repetição do indébito simples ou em dobro e, se em dobro, se prescinde, ou do usuário, bem como, se configurado o dano, seria aplicável o reconhecimento
não, da comprovação da má-fé do credor (artigo 42, parágrafo único, do Código de "in re ipsa" ou a necessidade de comprovação nos autos. c) prazo prescricional
Defesa do Consumidor) ou da sua culpa (imprudência, negligência e imperícia), para incidente em caso de pretensão à repetição dos valores supostamente pagos a
telefonia móvel; e) abrangência da repetição de indébito - se limitada aos pagamentos maior ou indevidamente cobrados em se tratando de serviços não contratados de
documentalmente comprovados pela autora em fase instrutória ou passível de o telefonia móvel advindos de contratação sem a solicitação do usuário, - se decenal
quantum ser apurado em sede de liquidação de sentença, mediante determinação (artigo 205 do Código Civil), trienal (artigo 206, IV do Código Civil), ou outro prazo;
à parte ré de apresentação de documentos, para telefonia móvel." (TJPR, IRDR d) repetição do indébito simples ou em dobro e, se em dobro, se prescinde, ou
1.561.113-5, Relator Desembargador J.J. Guimarães da Costa - Julgamento em não, da comprovação da má-fé do credor (artigo 42, parágrafo único, do Código de
17.02.2017) Destarte, considerando que o presente recurso aborda essas questões, Defesa do Consumidor) ou da sua culpa (imprudência, negligência e imperícia), para
aguarde-se ulterior manifestação desta Corte. 2. Intimem-se. Curitiba, 06 de março telefonia móvel; e) abrangência da repetição de indébito - se limitada aos pagamentos
de 2017. MARIO NINI AZZOLINI Relator documentalmente comprovados pela autora em fase instrutória ou passível de o
0032 . Processo/Prot: 1623068-3 Apelação Cível quantum ser apurado em sede de liquidação de sentença, mediante determinação
. Protocolo: 2016/284423. Comarca: Colorado. Vara: Vara Cível e Anexos. Ação à parte ré de apresentação de documentos, para telefonia móvel." (TJPR, IRDR
Originária: 0004482-26.2015.8.16.0072 Ordinária. Apelante: Josiane Aparecida 1.561.113-5, Relator Desembargador J.J. Guimarães da Costa - Julgamento em
Ferreira de Arruda. Advogado: Késia da Silva Pereira, Danilo Cristino de Oliveira. 17.02.2017) Destarte, considerando que o presente recurso aborda essas questões,
Apelado: Tim Celular S.a.. Advogado: Rubens Gaspar Serra. Órgão Julgador: 11ª aguarde-se ulterior manifestação desta Corte. 2. Intimem-se. Curitiba, 06 de março
Câmara Cível. Relator: Des. Mario Nini Azzolini. Despacho: Cumpra-se o venerando de 2017. MARIO NINI AZZOLINI Relator
despacho. 0035 . Processo/Prot: 1626942-6 Apelação Cível
APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.623.068-3 RELATOR: DES. MARIO NINI AZZOLINI. 1. . Protocolo: 2016/291944. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
Este E. Tribunal de Justiça determinou a suspensão de todas as ações em trâmite de Maringá. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 0026283-03.2014.8.16.0017
que versem sobre: a) A indevida cobrança de valores referentes à telefonia sem a Declaratória. Apelante: Tim Celular S.a.. Advogado: Mário Gregório Barz Junior,
solicitação do usuário, com o consequente pedido de indenização por danos morais, Francisco Antônio Fragata Junior. Apelado: Unifamma - União de Faculdades
em contrato de prestação de serviços de telefonia móvel; b) ocorrência de dano moral Metropolitanas de Maringá. Advogado: Oséias Martins Barboza, Claudiana
indenizável, em virtude da cobrança de serviços de telefonia móvel sem a solicitação Aparecida Coradini Franco. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario
do usuário, bem como, se configurado o dano, seria aplicável o reconhecimento Nini Azzolini. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
"in re ipsa" ou a necessidade de comprovação nos autos. c) prazo prescricional APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.626.942-6 RELATOR: DES. MARIO NINI AZZOLINI. 1.
incidente em caso de pretensão à repetição dos valores supostamente pagos a Este E. Tribunal de Justiça determinou a suspensão de todas as ações em trâmite
maior ou indevidamente cobrados em se tratando de serviços não contratados de que versem sobre: a) A indevida cobrança de valores referentes à telefonia sem a
telefonia móvel advindos de contratação sem a solicitação do usuário, - se decenal solicitação do usuário, com o consequente pedido de indenização por danos morais,
(artigo 205 do Código Civil), trienal (artigo 206, IV do Código Civil), ou outro prazo; em contrato de prestação de serviços de telefonia móvel; b) ocorrência de dano moral
d) repetição do indébito simples ou em dobro e, se em dobro, se prescinde, ou indenizável, em virtude da cobrança de serviços de telefonia móvel sem a solicitação
não, da comprovação da má-fé do credor (artigo 42, parágrafo único, do Código de do usuário, bem como, se configurado o dano, seria aplicável o reconhecimento
Defesa do Consumidor) ou da sua culpa (imprudência, negligência e imperícia), para "in re ipsa" ou a necessidade de comprovação nos autos. c) prazo prescricional
telefonia móvel; e) abrangência da repetição de indébito - se limitada aos pagamentos incidente em caso de pretensão à repetição dos valores supostamente pagos a
documentalmente comprovados pela autora em fase instrutória ou passível de o maior ou indevidamente cobrados em se tratando de serviços não contratados de
quantum ser apurado em sede de liquidação de sentença, mediante determinação telefonia móvel advindos de contratação sem a solicitação do usuário, - se decenal
à parte ré de apresentação de documentos, para telefonia móvel." (TJPR, IRDR (artigo 205 do Código Civil), trienal (artigo 206, IV do Código Civil), ou outro prazo;
1.561.113-5, Relator Desembargador J.J. Guimarães da Costa - Julgamento em d) repetição do indébito simples ou em dobro e, se em dobro, se prescinde, ou
17.02.2017) Destarte, considerando que o presente recurso aborda essas questões, não, da comprovação da má-fé do credor (artigo 42, parágrafo único, do Código de
aguarde-se ulterior manifestação desta Corte. 2. Intimem-se. Curitiba, 06 de março Defesa do Consumidor) ou da sua culpa (imprudência, negligência e imperícia), para
de 2017. MARIO NINI AZZOLINI Relator telefonia móvel; e) abrangência da repetição de indébito - se limitada aos pagamentos
0033 . Processo/Prot: 1623389-7 Apelação Cível documentalmente comprovados pela autora em fase instrutória ou passível de o
. Protocolo: 2016/285915. Comarca: Matinhos. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, quantum ser apurado em sede de liquidação de sentença, mediante determinação
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, à parte ré de apresentação de documentos, para telefonia móvel." (TJPR, IRDR
- 161 -
1.561.113-5, Relator Desembargador J.J. Guimarães da Costa - Julgamento em hipóteses do § 1o poderá ser formulado por requerimento dirigido ao: I - tribunal,
17.02.2017) Destarte, considerando que o presente recurso aborda essas questões, no período compreendido entre a interposição da apelação e sua distribuição,
aguarde-se ulterior manifestação desta Corte. 2. Intimem-se. Curitiba, 06 de março ficando o relator designado para seu exame prevento para julgá-la; II - relator, se já
de 2017. MARIO NINI AZZOLINI Relator distribuída a apelação". Para tanto, é indispensável a demonstração da probabilidade
0036 . Processo/Prot: 1635496-8 Apelação Cível de provimento do recurso, ou a relevância da fundamentação que indique o perigo
. Protocolo: 2017/6452. Comarca: Tibagi. Vara: Juízo Único. Ação Originária: de risco de dano grave ou de difícil reparação, consoante extrai-se do § 4.º, do
0001861-56.2015.8.16.0169 Ação de Despejo. Apelante: Regina Stella Carneiro artigo antes referido: "§ 4.º Nas hipóteses do § 1o, a eficácia da sentença poderá
Machado, José da Cruz Machado Netto. Advogado: José da Cruz Machado Netto. ser suspensa pelo relator se o apelante demonstrar a probabilidade de provimento
Apelado: Camila Marlen de Geus. Advogado: Emílio Luiz Augusto Prohmann. Órgão do recurso ou se, sendo relevante a fundamentação, houver risco de dano grave ou
Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Muggiati. Despacho: de difícil reparação". No caso concreto, não se vislumbra a presença dos requisitos
APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.635.496-8, DA COMARCA DE TIBAGI - VARA CÍVEL elencados no art. 1.012, § 4.º do CPC/2015, a autorizar, ad cautelam, a concessão
APELANTE : REGINA STELLA CARNEIRO MACHADO E OUTRO APELADA : de efeito suspensivo à apelação cível. No que se refere ao pedido relativo aos
CAMILA MARLEN DE GEUS RELATOR : DES. RUY MUGGIATI I - Tendo em vista alugueres referentes aos meses de janeiro/2015 a junho/2015, importa assentar que
que a parte interpôs recurso de apelação dia 11.10.2016 (mov. 63.2), sendo o prazo esta questão deixou de ser controversa nos autos, ante à renúncia do autor à sua
final dia 14.10.2016, o mesmo revela-se tempestivo. Em que pese a apelante tenha cobrança, a qual, aliás, foi homologada pelo juiz da causa. Em relação ao sustentado
interposto recurso na forma física, incompatível com o sistema PROJUDI em que cerceamento de defesa não se vislumbra, igualmente, a probabilidade de provimento
tramitam os autos, o seu não conhecimento é medida drástica. II - Assim, oficie-se a do recurso, porquanto a pretensão da recorrente é relativa à prova testemunhal
Vara Cível da Comarca de Tibagi para que remeta a este Egrégio Tribunal de Justiça do pagamento dos mencionados alugueres relativos aos meses de janeiro/2015 a
a peça de recurso de apelação. Curitiba, 13 de março de 2017. Des. RUY MUGGIATI junho/2015, bem 3 como do pagamento do fundo comércio por terceiro, questão essa
Relator que não é objeto de discussão nos autos. Pela mesma razão, ademais, não há que se
0037 . Processo/Prot: 1637596-1 Apelação Cível falar em perda do objeto da ação de despejo. Ressalte-se, por fim, que em nenhum
. Protocolo: 2016/328329. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central momento das razões de apelação cível a recorrente impugnou especificamente os
de Maringá. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 0003618-95.2011.8.16.0017 fundamentos da sentença, restritos à falta de pagamento dos alugueres a partir de
Ordinária. Apelante: Tim Celular S.a.. Advogado: Mário Gregório Barz Junior. julho/2015. IV - Por tais fundamentos, não concedo efeito suspensivo à apelação
Apelado: Modular Engenharia Ltda. Advogado: Paula Leandro Gonçalves. Órgão cível. Curitiba, 14 de março de 2017. Des. Dalla Vecchia Relator
Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Nini Azzolini. Despacho: Cumpra- 0039 . Processo/Prot: 1643981-7 Apelação Cível
se o venerando despacho. . Protocolo: 2016/339024. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.637.596-1 RELATOR: DES. MARIO NINI AZZOLINI. 1. de Maringá. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 0026895-09.2012.8.16.0017
Este E. Tribunal de Justiça determinou a suspensão de todas as ações em trâmite Consignação em Pagamento. Apelante: Manoel Antonio Carneiro. Advogado:
que versem sobre: a) A indevida cobrança de valores referentes à telefonia sem a Tânia de Brito Pereira, Luciana Trindade de Araújo. Apelado: Ingá Veículos Ltda.
solicitação do usuário, com o consequente pedido de indenização por danos morais, Advogado: Fabio Luis Antonio, Eduardo Desidério. Órgão Julgador: 11ª Câmara
em contrato de prestação de serviços de telefonia móvel; b) ocorrência de dano moral Cível. Relator: Des. Dalla Vecchia. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
indenizável, em virtude da cobrança de serviços de telefonia móvel sem a solicitação EMENTAAPELAÇÃO CIVEL. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO CONSIGNATORIA.
do usuário, bem como, se configurado o dano, seria aplicável o reconhecimento APELAÇÃO INTERPOSTA EXTEMPORANEAMENTE. PRAZO DE 15 DIAS.ART.
"in re ipsa" ou a necessidade de comprovação nos autos. c) prazo prescricional 1.003, §5.º, DO CPC/2015. APLICAÇÃO DO ART. 11, DA RESOLUÇÃO 185/2013,
incidente em caso de pretensão à repetição dos valores supostamente pagos a DO CNJ.OBSERVÂNCIA DOS PRAZOS PROCESSUAIS.DEVER DE ZELO DO
maior ou indevidamente cobrados em se tratando de serviços não contratados de ADVOGADO. ÔNUS QUE NÃO SE PODE TRANSFERIR AO SISTEMA.RECURSO
telefonia móvel advindos de contratação sem a solicitação do usuário, - se decenal MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL.DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR,
(artigo 205 do Código Civil), trienal (artigo 206, IV do Código Civil), ou outro prazo; CONSOANTE ART. 932, III, DO CPC/2015. NÃO CONHECIMENTO.1. Nos termos
d) repetição do indébito simples ou em dobro e, se em dobro, se prescinde, ou do disposto no art. 1003, §5.º: "excetuados os embargos de declaração, o prazo para
não, da comprovação da má-fé do credor (artigo 42, parágrafo único, do Código de interpor os recursos e prara responder-lhes é de 15 (quinze) dias".2. Art. 11 - Os
Defesa do Consumidor) ou da sua culpa (imprudência, negligência e imperícia), para prazos que vencerem no dia da ocorrência de indisponibilidade de quaisquer dos
telefonia móvel; e) abrangência da repetição de indébito - se limitada aos pagamentos serviços referentes no art. 8.º serão prorrogáveis para o dia útil seguinte: quando
documentalmente comprovados pela autora em fase instrutória ou passível de o I- a indisponibilidade for superior a 60 (sessenta) minutos ininterruptos ou não,
quantum ser apurado em sede de liquidação de sentença, mediante determinação se ocorrida entre 6h e 23h; ou II - ocorrer indisponibilidade entre 23h e 24h".3.
à parte ré de apresentação de documentos, para telefonia móvel." (TJPR, IRDR Flagrante intempestividade. Decisão monocrática do Relator. Não conhecimento.
1.561.113-5, Relator Desembargador J.J. Guimarães da Costa - Julgamento em 2 Vistos estes autos de apelação cível 1.643.981-7, oriundos da 4.ª Vara Cível
17.02.2017) Destarte, considerando que o presente recurso aborda essas questões, do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Maringá, em que
aguarde-se ulterior manifestação desta Corte. 2. Intimem-se. Curitiba, 06 de março figura como apelante Manoel Antonio Carneiro e apelada Ingá Veículos LTDA.
de 2017. MARIO NINI AZZOLINI Relator 1. RELATÓRIO Trata-se de apelação cível interposta em face da sentença de
0038 . Processo/Prot: 1642487-0 Apelação Cível mov. 148.1, proferida nos autos nominados de "ação consignatória", a qual julgou
. Protocolo: 2017/260. Comarca: Rio Negro. Vara: Vara Cível, da Fazenda procedentes os pedidos formulados na inicial. Irresignado, o réu interpôs apelação
Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro (mov. 154.1), na qual requer, em síntese, a reforma da sentença para condenar
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação a apelada a realizar todos os reparos que estavam sob seus encargos. No mov.
Originária: 0002333-29.2015.8.16.0146 Ação de Despejo. Apelante: Hds Comércio 159.1, a parte contrária apresentou contrarrazões. Vieram-me os autos conclusos.
de Combustiveis Ltda. Advogado: Gustavo Portes Bornemann e Corrêa. Apelado: É o relatório. 2. FUNDAMENTAÇÃO Verifica-se, de plano, que o recurso não
Raul Antônio Kalinowski. Advogado: Maria Iracema Bastos Pfeffer. Órgão Julgador: comporta conhecimento, na medida em que não ultrapassa um dos requisitos de
11ª Câmara Cível. Relator: Des. Dalla Vecchia. Despacho: Cumpra-se o venerando admissibilidade recursal, qual seja, o da tempestividade. Isso porque, conforme se
despacho. infere dos autos de origem (0026895-09.2012.8.16.0017 - Projudi), vê-se que a
1PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO EM APELAÇÃO CÍVEL 1.642.487-0, DA VARA sentença fora proferida em 22/9/2016 (mov. 148.1). Tendo sido expedida a intimação
CÍVEL E DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE RIO NEGRO APELANTE: HDS para o réu, ora apelante, em 26/9/2016, conforme consta do mov. 149. Assim,
COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS LTDA.APELADO: RAUL ANTÔNIO KALINOWSKI a partir daí poderiam os advogados das partes tomar ciência do teor da referida
RELATOR: DES. DALLA VECCHIAI -- Vistos este pedido de efeito suspensivo na decisão, por meio da "leitura de intimação", a qual se deu, conforme posteriormente
Apelação Cível 1.642.487-0, da Vara Cível e da Fazenda Pública da Comarca de certificado, em 6/10/2016 (mov. 152). Ademais, o prazo legal para a interposição
Rio Negro, em que é apelante HDS Comércio de Combustíveis Ltda. e apelado Raul de recurso "conta-se da data em que os advogados, a sociedade de advogados,
Antônio Kalinowski. II - Trata-se de pedido de efeito suspensivo em apelação cível, a Advocacia Pública, a Defensoria Pública ou o Ministério Público são intimados
interposta em face da sentença de mov. 77, proferida nos autos nominados "ação da decisão", consoante 3 norma insculpida no art. 1.003, CPC/2015. E, nos termos
de despejo por falta de pagamento c/c cobrança de aluguéis com pedido de liminar", do §5.º supracitado artigo "excetuados os embargos de declaração, o prazo para
a qual: a) homologou a renúncia do autor à cobrança dos alugueres referentes aos interpor os recursos e para responder-lhes é de 15 (quinze) dias". Ainda, dispõe
meses de janeiro/2015 a junho/2015; b) rescindiu o contrato de locação comercial o art. 219, CPC/2015 " na contagem de prazo em dias, estabelecido por lei ou
celebrado entre as partes, com o consequente despejo, determinando à ré/locatária/ pelo juiz, computar-se-ão somente os dias úteis". Desta forma, na hipótese, tendo a
apelante, a desocupação do imóvel no prazo de 15 dias; c) condenou a ré ao intimação se concretizado em 6/10/2016, iniciou-se o prazo recursal em 7/10/2016,
pagamento dos alugueres desde julho/2015 até a efetiva desocupação do imóvel; d) e, considerando o recesso forense nos dias 12/10/2016 e 28/11/2016, o prazo
impôs sucumbência recíproca. Em suas razões, a recorrente requer a atribuição de findou- se em 31/10/2016. O recurso, contudo, somente foi interposto em 3/11/2016
efeito suspensivo ao recurso e, no mérito, a reforma integral da sentença. Postula (mov. 154.1), quando já transcorrido, o prazo recursal. Por fim, muito embora, tenha
pelo reconhecimento do pagamento dos alugueres relativos a janeiro a junho/2015, havido a "suspensão" dos prazos processuais nos dias 13/10/2016 e 24/10/2016,
pela nulidade da sentença por cerceamento de defesa e pela perda do objeto da devido a ocorrência de instabilidade no sistema (consoante Protocolos Digitais -
ação, ante o recebimento, pelo autor, de valor relativo a fundo de comércio pago por SEI 0101767- 49.2016.8.16.0000 e 104159-59.2016.8.16.6000), trata-se, no caso
terceiro (mov. 89). É o relatório. 2 III - De acordo com a sistemática estabelecida pelo especial dos autos, a bem da verdade, de prorrogação e não de suspensão da
Código de Processo Civil vigente (Lei 13.105/2015), houve a supressão do juízo de contagem do prazo, de acordo com o estabelecido no art. art. 11, da Resolução
admissibilidade a quo. Dessa forma, nos casos em que a lei taxativamente não prevê 185/2013, do CNJ, que dispõe: "Art. 11 - Os prazos que vencerem no dia da
o recebimento do recurso de apelação no duplo efeito (devolutivo e suspensivo), é ocorrência de indisponibilidade de quaisquer dos serviços referentes no art. 8.º serão
facultado à parte requer, por petição, a concessão do efeito suspensivo diretamente prorrogáveis para o dia útil seguinte: quando I - a indisponibilidade for superior a
ao Tribunal, nos moldes da norma insculpida no art. 1.012, § 3.º, do CPC/2015, 60(sessenta) minutos ininterruptos ou não, se ocorrida entre 6h e 23h; ou II - ocorrer
in verbis: "Art. 1.012. [...] § 3o O pedido de concessão de efeito suspensivo nas indisponibilidade entre 23h e 24h". - sem destaque no original -. Nessa linha de
- 162 -
raciocínio, resta indene de dúvidas que: somente nos casos em que a inviabilidade Metropolitana de Londrina - Foro Regional de Cambé, em que é agravante M. B.
do uso do meio eletrônico corresponda ao termo ?ad quem? de determinado e agravada T. A. D. B. II - Trata-se de recurso interposto, em face da decisão
prazo processual, referida prorrogação terá o condão de suspender a contagem do de fls. 429/434-TJ, proferida nos autos de inventário e partilha, a qual indeferiu a
tempo determinado para a prática de um ato jurídico, segundo disposto no artigo tutela pleiteada, nos seguintes termos: "[...] Em que pese as matrículas atualizadas
supramencionado. Ademais, salutar consignar que cabe ao mandatário o dever de dos imóveis, anexadas nos eventos 51.2 e 51.3, demonstrarem que os bens foram
cumprir com imprescindível zelo profissional, uma vez que, devidamente intimado, adquiridos na constância do casamento, realizado sob o regime de comunhão parcial
compete a este controlar o tempo hábil que dispõe para realizar a representação da de bens, não há nos autos prova dos frutos advindos dos referidos imóveis rurais e
parte nos autos, incumbência por esta autorizada. Não se pode atribuir à máquina da respectiva safra agrícola, cujo sequestro se pretende. Ademais, não há prova nos
o dever que compete ao homem. Mesmo porque, não tem referido instrumento a autos de que o patrimônio comum vem sendo usufruído, exclusiva e gratuitamente,
capacidade de 4 "prever", caso a caso, se um problema de sistema ocorrido em pelo outro consorte. Logo, entendo não estar demonstrada a probabilidade do direito
referido dia, que ensejou a interrupção/suspensão dos prazos processuais, coincidiu do promovente. Igualmente, não restou comprovado o ao requerente. Isso porque,
com término da contagem de determinado prazo de uma demanda específica. perigo de dano transcorreram- se vários anos desde a separação fática dos litigantes
Portanto, na hipótese em tela, tendo em vista que o recurso só fora interposto em e do trânsito em julgado da sentença que decretou a separação judicial dos cônjuges,
3/11/2016, quando já escoado o lapso temporal para sua interposição, vislumbra-se sem que M. B. pretendesse o recebimento de eventual parcela dos frutos advindos
a ausência de um dos requisitos extrínsecos de admissibilidade dos recursos, qual dos imóveis em tela. Portanto, não comprovados os requisitos previstos no artigo 300,
seja, a tempestividade, de forma que se inviabiliza o seu conhecimento. Logo, é o do Código de Processo Civil, não é possível a concessão do pedido de sequestro
caso de não conhecer deste recurso, diante da sua intempestividade. Por oportuno, da safra de soja pendente, na proporção líquida de 6,25% (seis vírgula vinte e
desde logo, fica a parte agravante ciente da sanção prevista no artigo 1021, § 4.º do cinco por cento). Ainda, requereu o autor a intimação da inventariante T. para que
CPC/2015. 3. DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR Ante o exposto, com fulcro apresente, nestes autos, cópia de todas as notas fiscais de venda de produtos
no art. 932, III, do CPC/2015, monocraticamente, não conheço desta apelação, ante (desde o ano de 1.999), bem como a listagem dos maquinários e implementos
sua manifesta intempestividade. Curitiba, 14 de março de 2017. Des. Dalla Vecchia agrícolas e demais bens móveis existentes nos treze imóveis rurais. 2 Contudo,
Relator compreendo que tais pedidos não são pertinentes, no bojo da presente ação de
0040 . Processo/Prot: 1644897-4 Apelação Cível partilha, visando a evitar tumulto e confusão processual, bem como para atender
. Protocolo: 2017/4646. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central ao postulado da duração razoável do processo (artigos 4º e 139, caput, ambos do
de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 0059005-65.2015.8.16.0014 Código de Processo Civil). Registre-se que a pretensão de obtenção das notas de
Declaratória. Apelante: Jeferson Cubas Rockembacher. Advogado: Renata Silva vendas de produtos decorrentes dos imóveis rurais, desde o ano de 1.999, bem
Brandão. Apelado: Tim Celular S.a.. Advogado: Rubens Gaspar Serra, Felipe Gazola como a listagem dos bens móveis existentes nas referidas propriedades, deverão ser
Vieira Marques. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Nini Azzolini. formulados em procedimento autônomo ou por ocasião da liquidação da sentença
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. de partilha. Posto isto, INDEFIRO os pedidos formulados pelo requerente na petição
APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.644.897-4 RELATOR: DES. MARIO NINI AZZOLINI. 1. constante do evento 43.1[...]" Nas razões do recurso (fls. 4/18-TJ), o agravante requer
Este E. Tribunal de Justiça determinou a suspensão de todas as ações em trâmite a reforma do ato decisório recorrido, alegando, em síntese que: a) desde 1999/2000
que versem sobre: a) A indevida cobrança de valores referentes à telefonia sem a a agravada, sua ex-cônjuge, utiliza os bens comuns do casal que ainda aguardam
solicitação do usuário, com o consequente pedido de indenização por danos morais, partilha; b) há dezoito anos a ex-mulher usufrui, exclusivamente, dos resultados o
em contrato de prestação de serviços de telefonia móvel; b) ocorrência de dano moral patrimônio comum; c) os imóveis objetos da partilha são utilizados para cultura de
indenizável, em virtude da cobrança de serviços de telefonia móvel sem a solicitação soja, milho, trigo e outros cereais e produtos agrícolas, não havendo prestação de
do usuário, bem como, se configurado o dano, seria aplicável o reconhecimento contas, tampouco tendo sido elencado os valores provenientes da safra, no rol dos
"in re ipsa" ou a necessidade de comprovação nos autos. c) prazo prescricional bens partilháveis; d) o perigo do dano está presente e decorre do desaparecimento
incidente em caso de pretensão à repetição dos valores supostamente pagos a e sonegação do rendimento proporcionado pelos bens comuns; e) a prova dos
maior ou indevidamente cobrados em se tratando de serviços não contratados de frutos advindos dos imóveis rurais encontra-se no fato de que bens de tão boa
telefonia móvel advindos de contratação sem a solicitação do usuário, - se decenal qualidade e localização não estão abandonados. Por fim, requer a concessão da
(artigo 205 do Código Civil), trienal (artigo 206, IV do Código Civil), ou outro prazo; tutela antecipada recursal para que seja determinado o sequestro da safra de soja
d) repetição do indébito simples ou em dobro e, se em dobro, se prescinde, ou de 2016/2017, na proporção líquida de 6,25%, deixando como depositária judicial a
não, da comprovação da má-fé do credor (artigo 42, parágrafo único, do Código de cooperativa ou armazém geral em que estiver depositada, ou a própria agravada.
Defesa do Consumidor) ou da sua culpa (imprudência, negligência e imperícia), para É o relatório. III - Em cognição sumária e superficial, neste juízo primeiro e não-
telefonia móvel; e) abrangência da repetição de indébito - se limitada aos pagamentos exauriente, não vislumbro a ocorrência dos requisitos previstos no art. 995, parágrafo
documentalmente comprovados pela autora em fase instrutória ou passível de o único do CPC (risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação e, tampouco,
quantum ser apurado em sede de liquidação de sentença, mediante determinação a probabilidade de provimento do recurso) capazes de autorizar a concessão da
à parte ré de apresentação de documentos, para telefonia móvel." (TJPR, IRDR antecipação da tutela recursal. Segundo disposto no art. 300, do CPC/2015, "a
1.561.113-5, Relator Desembargador J.J. Guimarães da Costa - Julgamento em tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a
17.02.2017) Destarte, considerando que o presente recurso aborda essas questões, probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo".
aguarde-se ulterior manifestação desta Corte. 2. Intimem-se. Curitiba, 09 de março 3 Ao menos nessa análise preliminar, tem-se por acertada a decisão agravada que
de 2017. MARIO NINI AZZOLINI Relator indeferiu o sequestro da safra de soja. O direito perseguido pelo agravante tem como
0041 . Processo/Prot: 1645149-7 Apelação Cível pressuposto que, em sendo utilizado por um dos ex-cônjuges a coisa comum e dela
. Protocolo: 2016/336789. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais auferindo frutos, os proveitos obtidos devem alcançar o outro. Com efeito, é cediço
da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação que, se o patrimônio comum e indiviso gera frutos ou é utilizado exclusivamente
Originária: 0004120-77.2011.8.16.0035 Declaratória. Apelante: oi S/a. Advogado: pelo administrador, cabe ao outro cônjuge direito à sua parcela dos rendimentos,
Sandra Regina Rodrigues. Apelado: Raphael Busica Chaim Leite. Advogado: a partir do momento em que manifestar tal intenção judicial ou extrajudicialmente.
Fabiano da Rosa, Mariana Natal. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Desª Contudo, consoante se depreende dos autos, não há elementos suficientes a formar
Lenice Bodstein. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Francisco Cardozo Oliveira. o convencimento acerca do efetivo plantio da soja, da área total utilizada para tanto,
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. tampouco dos frutos advindos da referida safra agrícola, não sendo razoável, pois, o
"I. Em obediência à decisão liminar proferida no pedido de Recuperação Judicial sequestro de parcela da soja perquirido. A mera alegação de que por se tratarem de
sob nº 0203711-65.2016.8.19.0001, da 7ª Vara Empresarial, Comarca da Capital, imóveis rurais, com boa localização, basta para demonstrar a viabilidade do plantio,
do Estado do Rio de Janeiro, que determinou a suspensão de todas as ações e não tem o condão de comprovar os proveitos advindos dos mesmos. Frise-se, ainda,
execuções contra a recuperanda OI S/A e outros, pelo prazo de 180 (cento e oitenta) que, consoante afirmando pelo próprio recorrente, a situação da indivisibilidade dos
dias, e que foi rerratificada pela decisão proferida em 29/06/2016, determino a bens ocorre desde 1999/2000, e somente agora veio ele perquirir o sequestro,
suspensão do processamento do recurso, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015 . descaracterizando, assim, a urgência pretendida. Demais disso, determinar, nessa
II. Aguarde-se na secretaria da 11ª Câmara Cível até até o DIA 20 DE MARÇO DE fase processual, o depósito pleiteado é gerar mais obstáculos processuais, tais como
2017 (data aproximada de 180 dias úteis), salvo eventual deliberação posterior em prestações de contas e impugnações, as quais podem gerar tumulto processual e
contrário, quando então deliberarei a respeito da avocação dos autos para decisão. postergar ainda mais o desfecho da partilha. Por esses motivos, denego a tutela
III. Após, retornem. Curitiba-PR, 08 de março de 2017. (a)Francisco Cardozo Oliveira" antecipada recursal pretendida. IV - Dispenso as informações do juízo singular, o
0042 . Processo/Prot: 1653959-8 Agravo de Instrumento qual, porém, deverá ser comunicado desta decisão. 4 V - Intime-se a parte agravada
. Protocolo: 2017/39516. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional para, querendo, apresentar contrarrazões. Curitiba, 10 de março de 2017. Des. Dalla
de Cambé. Vara: Vara de Família e Sucessões, Infância e Juventude, Acidentes do Vecchia Relator
Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro extrajudicial. Ação Originária: 0043 . Processo/Prot: 1655521-2 Correição Parcial (Cam-Cv)
0001461-61.2013.8.16.0056 Inventário. Agravante: Mário Buki. Advogado: Marcos . Protocolo: 2017/42987. Comarca: Cascavel. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
Vinicius Rosin. Agravado: Terezinha Aparecida Delfini Buki. Advogado: Eduardo 0034429-84.2015.8.16.0021 Anulação de Ato Jurídico. Requerente: Luci Aparecida
Fernando Lachimia. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Dalla Vecchia. Kruger. Advogado: Victor Daniel Moretti, Wendel Silva Antunes. Requerido: Juiz
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Cascavel. Interessado: Cascavel 3
1AGRAVO DE INSTRUMENTO 1.653.959-8, DA VARA DE FAMÍLIA E Tabelionato de Notas, Francisco Smarczewski. Advogado: Thiago Rodrigo Mendes
SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE, ACIDENTES DO TRABALHO, Balbinot, José Smarczewski Filho. Interessado: Renato Savva Dos Santos, Izabela
REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DA REGIÃO METROPOLITANA DE de Fatima Klein Savva Dos Santos. Advogado: Jorge Luiz de Melo. Órgão Julgador:
LONDRINA - FORO REGIONAL DE CAMBÉ AGRAVANTE: M. B.AGRAVADA: T. 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Muggiati. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º
A. D. B.RELATOR: DES. DALLA VECCHIA.I -- Vistos estes autos de agravo de G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra. Despacho: Cumpra-se o venerando
instrumento 1.653.959-8, oriundos da Vara de Família e Sucessões, Infância e despacho.
Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria da Região
- 163 -
Vistos, etc. Trata-se de Correição Parcial requerida por Luci Aparecida Kruger em assim estabelece: "Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver
face da decisão de fl. 594-TJ, proferida nos autos de Ação Ordinária de Anulação elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco
de Ato Jurídico n. 0034429-84.2015.8.16.0021, em trâmite perante o Juízo da 1ª ao resultado útil do processo". Por fim, preconiza o artigo 995, parágrafo único: Art.
Vara Cível da Comarca de Cascavel, que designou audiência de instrução sem 995. Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou
que anteriormente tivesse sido realizada audiência de conciliação e mediação. decisão judicial em sentido diverso. Parágrafo único. A eficácia da decisão recorrida
Sustenta às fls. 02/12-TJ, em síntese, a impossibilidade de se designar audiência poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos
de instrução antes de realizada audiência de conciliação e mediação, vez que houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a
de acordo com o novo Código de Processo Civil, ela só não ocorrerá se a parte probabilidade de provimento do recurso. No concernente ao pedido de concessão do
autora expressamente manifestar seu desinteresse na petição inicial, o que não efeito ativo, conquanto a exame sumário, contemplo razões para sua concessão. Isso
ocorreu. Alude, ainda, à pendência da prova pericial. Assim, tendo interesse na porque, na estreita via deste recurso, o relevo dos fundamentos se apresenta com
conciliação, pede liminarmente a suspensão da audiência de instrução designada a robustez retórica necessária ao deferimento da tutela de urgência. No caso, em
para o dia 22/03/2017, até que seja realizada a audiência de conciliação. Pois bem. análise superficial, a agravante aparentemente demonstrar que o imóvel penhorado
Cabível, em princípio, a Correição Parcial no presente caso, consoante previsão é de fato, local onde reside e exerce sua profissão. E, embora o imóvel penhorado
dos arts. 335 e 336 do Regimento Interno deste Tribunal de Justiça, uma vez que não se enquadre nas hipóteses de impenhorabilidade por ser a dívida executada
a hipótese não alude a erro de julgamento, mas à afirmada inversão da ordem oriunda de fiança locatícia, ofertou a agravante bem imóvel com valor superior ao da
do processo. Aplicando-se à Correição Parcial o mesmo procedimento do Agravo dívida, situação que, no contexto narrado permitiria sua substituição sem prejuízos ao
de Instrumento, anoto não merecer acolhimento o pedido de suspensão pleiteado credor. Ainda, quanto ao fato do bem ofertado estar em nome de terceiro, vê-se que
liminarmente. Com efeito, embora a parte autora não tenha renunciado à hipótese a agravante colaciona aos autos declaração de anuência sobre a penhora, afastando
da audiência prévia de conciliação ou mediação, mesmo porque a ação foi proposta em tese, eventual óbice para a sua constrição, transparecendo no âmbito desta
na vigência do Código anterior, o réu já contestou a ação, inclusive, na vigência análise sumária devidamente atendidos os requisitos previstos no art. 847, do NCPC.
no novo CPC, nada tendo alegado a esse respeito, especialmente hipótese de Assim, em princípio, não se vislumbram razões para o indeferimento da substituição
prejuízo. Aliás, bom frisar que ao tempo em que foi proposta a ação e prolatado da penhora, razão pela qual, defiro o pedido de efeito ativo formulado pela agravante,
o despacho inicial não estava em vigor o novo CPC, logo, não existia no sistema para determinar a suspensão de quaisquer atos expropriatórios sobre o bem imóvel
processual a audiência cuja realização pretende o ora requerente, de modo que penhorado de matrícula nº 34.106, até o julgamento definitivo pelo colegiado. II -
o Dr. Juiz não poderia mesmo ter designado a audiência, do que se conclui que Comunique-se via mensageiro o juiz da causa, dando ciência da presente decisão,
nada olvidou. Considerando, outrossim, que as normas processuais se aplicam ao bem como solicitando as informações que entender necessárias, no prazo de 10
processo em curso, de sua vigência em diante, ocorreria inversão tumultuária, isto (dez) dias, apenas na hipótese de exercício de juízo de retratação, autorizando-se a
sim, se o MM Juiz concluísse, agora, por designar aquela audiência, quando no subscrição do ofício pelo Chefe da 11ª. Câmara Cível. III - Intime-se a parte agravada
sistema vigente teria que preceder a própria contestação, no caso já apresentada para que, querendo, ofereça resposta no prazo de 15 (quinze) dias, conforme art.
(mov. 67), oportunidade em que, inclusive, nada referiu o ora requerente sobre a 1.019, II do novo Código de Processo Civil. Curitiba, 10 de março de 2017. Gil
não realização da audiência preliminar. Com efeito, naquela oportunidade, alertado Francisco de Paula Xavier Fernandes Guerra Juiz Relator
pela contestação, algum sentido haveria ou poderia ser concebido em "adaptar o 0045 . Processo/Prot: 1656158-3 Agravo de Instrumento
processo" à nova sistemática, o que não ocorre agora. De outro tanto, ao exame do . Protocolo: 2017/42127. Comarca: Cornélio Procópio. Vara: Vara de Família e
pedido inicial se verifica que o requerente reclama a realização da audiência sem Sucessões, Infância e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e
anotar a mais mínima hipótese de prejuízo, o que malfere o princípio segundo o Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0005360-05.2016.8.16.0075
qual não há nulidade sem que exista prejuízo, contido no aforismo "pas de nullité Revisional de Alimentos. Agravante: J. M. S.. Advogado: Lucas Matheus Molina
sans grief". A propósito, e diante dos argumentos da requerente e seu inescondível (Defensor Público). Agravado: K. V. R. S. (Representado(a)). Órgão Julgador: 11ª
apego à forma, não se trata de contrariar a norma, mas aceder a um princípio Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Muggiati. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Gil
inafastável, sendo útil firmar que mais grave do que transgredir a norma seria violar Francisco de Paula Xavier F Guerra. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
um princípio. Por outro lado, segundo a disposição contida no art. 359 do CPC Vistos, etc. Trata-se de Agravo de Instrumento autuado sob n.º 1.656.158-3, em
vigente, o Dr. Juiz promoverá a tentativa de conciliação das partes por ocasião da que é Agravante Jhonatan M. da S. e Agravada Ketelen V. R. da S. (representada),
audiência de instrução, evidência que afasta de uma vez a hipótese de prejuízo. proveniente dos autos da Ação Ordinária de Revisão de Alimentos sob n.º
Vale citar: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECURSO INOMINADO. AUSÊNCIA 0005360-05.2016.8.16.0075, em trâmite perante o Juízo da Vara de Família e
DE INTIMAÇÃO PARA APRESENTAÇÃO DE CONTRARRAZÕES. ARGUMENTOS Sucessões da Comarca de Cornélio Procópio. Insurge-se o agravante contra a
EXPOSTOS EM SUSTENTAÇÃO ORAL. PREJUÍZO NÃO DEMONSTRADO. decisão (fls. 17/21- TJ) que indeferiu seu pedido liminar de minoração do encargo
NULIDADE PROCESSUAL NÃO CONFIGURADA. PAS DE NULLITÉ SANS GRIEF. alimentar, sob o fundamento de que os documentos que instruem a petição inicial
Ausência de eventual prejuízo a afastar a nulidade processual arguida. Aplicação não demonstram de forma inequívoca que o alimentante experimentou forte redução
do princípio do pas de nullité sans grief. Precedentes. Agravo regimental conhecido na sua capacidade contributiva, bem como sob o argumento de que o nascimento
e não provido. (RE 609332 RJ, Primeira Turma, j. 22.05.2012, Relator Min. Rosa de novos filhos e a constituição de nova família, por si só, não são elementos aptos
Weber). Assim, indefiro o pedido liminar. Comunique-se via mensageiro ao juiz da para a concessão da tutela provisória. Sustenta em suas razões (fls. 05/14-TJ),
causa, solicitando as informações que entender necessárias, no prazo de 15 (quinze) em síntese: que nos autos do processo n.º 7873-14.2014.8.16.0075 foram fixados
dias, autorizando-se a subscrição do ofício pelo Chefe da 11ª. Câmara Cível. II - alimentos no patamar de 30% sobre o salário mínimo vigente; que em razão da
Intime-se a parte contrária para, querendo, apresentar resposta no prazo disciplinado perda do emprego que tinha à época da formalização do acordo, passou a praticar
no art. 1.019, II do Código de Processo Civil. Curitiba, 10 de março de 2017. Gil trabalhos informais para manter o sustento de sua família; que é casado e tem outro
Francisco de Paula Xavier Fernandes Guerra Juiz Relator filho além da agravada; que, embora haja o dever legal de arcar com alimentos
0044 . Processo/Prot: 1655805-3 Agravo de Instrumento em favor do filho, é indispensável o respeito às suas condições financeiras; que o
. Protocolo: 2017/46132. Comarca: Foro Central da Comarca da Região pagamento do valor determinado na decisão atacada privará não só sua mantença,
Metropolitana de Curitiba. Vara: 23ª Vara Cível. Ação Originária: como também de sua família; que o perigo da demora resta demonstrado, uma vez
0001472-30.2014.8.16.0194 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Olinda que é sabido o risco de prisão civil em caso de inadimplemento da verba alimentar.
Faust Guancino. Advogado: Antenor Demeterco Neto, José Rodrigo Sade. Agravado: Pugna pela concessão da gratuidade de justiça, bem como pelo deferimento da
Marmo Gestão e Administração de Propriedades Imobiliárias Ltda.. Advogado: tutela antecipada, para que sejam reduzidos os alimentos para o valor de R$ 150,00.
Marcio Percival Paiva Linhares. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Requer ao final o conhecimento e provimento do recurso, para reformar a decisão
Ruy Muggiati. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de Paula Xavier F agravada, a fim de que seja concedida a liminar pleiteada, com a consequente
Guerra. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. redução dos valores a serem pagos a título de alimentos. Pois bem. Dispõe o art.
Vistos, etc. Trata-se de Agravo de Instrumento autuado sob nº 1.655.805-3, em que 1.019 do Código de Processo Civil: Art. 1.019. Recebido o agravo de instrumento
é Agravante Olinda Faust Guancino e Agravada Marmo Gestão e Administração de no tribunal e distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação do art.
Propriedades Imobiliárias Ltda., proveniente dos autos de ação de execução de título 932, incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I - poderá atribuir efeito
extrajudicial nº 0001472-30.2014.8.16.0194, em trâmite perante o Juízo da 23ª Vara suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente,
Cível do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Insurge- a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão. E o caput do art. 300 do
se a agravante contra a decisão de fls. 83/84-TJ, complementada pela decisão dos mesmo diploma legal assim estabelece: Art. 300. A tutela de urgência será concedida
embargos de declaração de fls. 97, que indeferiu seu pedido de substituição da quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de
penhora realizada sobre imóvel de sua propriedade. Sustenta em suas razões de fls. dano ou o risco ao resultado útil do processo. Por fim, preconiza o parágrafo único do
06/15-TJ, em síntese: que deve ser observado o princípio da menor onerosidade, art. 995: Art. 995. Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição
insculpido no art. 805 do Código de Processo Civil; que o imóvel penhorado é utilizado legal ou decisão judicial em sentido diverso. Parágrafo único. A eficácia da decisão
para seu trabalho e residência, não possuindo outros bens imóveis; que resta violado recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de
o "mínimo existencial", corolário do Princípio da Dignidade da Pessoa Humana; seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar
que em outros autos de execução onde figuram as mesmas partes foi a aceita a demonstrada a probabilidade de provimento do recurso. Primeiramente, defiro os
substituição pretendida; que houve a inobservância da ordem de preferência prevista benefícios da assistência judiciária gratuita no âmbito deste recurso. No concernente
no art. 835 do Código de Processo Civil. Pugna ao final pela concessão de efeito ao pedido de antecipação dos efeitos da tutela, conquanto a exame sumário,
ativo, bem como pelo provimento do recurso. Pois bem. Dispõe o artigo 1.019 do novo contemplo razões para sua concessão parcial. Isto porque, na estreita via desta
Código de Processo Civil: "Art. 1.019. Recebido o agravo de instrumento no tribunal e análise, o relevo dos fundamentos se apresentam com a robustez retórica necessária
distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, ao deferimento parcial da tutela de urgência. No caso, se verifica que à época da
o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I - poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso fixação da pensão alimentícia o recorrente estava empregado, conforme cópia da
ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, CTPS em anexo (fls. 27/29-TJ), o que, aparentemente, lhe garantia o cumprimento
comunicando ao juiz sua decisão". E o caput do artigo 300 do mesmo diploma legal da obrigação alimentar acordada nos autos da ação sob n.º 7873-14.2014.8.16.0075
- 164 -
(fls. 23/24-TJ). Entretanto, ao que parece, atualmente o alimentante encontra-se momento de cognição sumária, não é possível identificar paralisação injustificada
desempregado, realizando trabalhos informais para prover seu sustento e de sua superior a 90 dias a reclamar medida de correição parcial. 3. Diante do exposto,
família. De mais a mais, se observa que o agravante constituiu nova família e tem INDEFIRO o pedido de tutela liminar de correição parcial e determino oficie-se
outra filha além da alimentanda (fls. 30 e 33-TJ), o que, em análise superficial, ao Juiz da causa requerido para requisitar-lhe informações sobre o andamento do
evidencia a redução da sua capacidade contributiva. Para além disso, nesta fase processo no prazo de quinze dias ficando o Chefe de Divisão autorizado a assinar os
de cognição sumária, resta demonstrado o perigo de dano, vez que, se deixar de expedientes necessários ao cumprimento da ordem, que podem ser remetidos pelo
cumprir o encargo alimentar, corre o risco de ter sua prisão civil decretada. Por outro sistema mensageiro para maior celeridade. Defiro a gratuidade de justiça em face da
lado, impende ressaltar que não há elementos que demonstrem as necessidades afirmação de pobreza da parte. Publique-se e intimem-se. Curitiba, 14 de março de
da parte agravada, de modo que são presumidas. Isto posto, defiro parcialmente o 2017 FRANCISCO CARDOZO OLIVEIRA Juiz Relator
pedido de antecipação dos efeitos da tutela recursal, reduzindo a verba alimentar 0047 . Processo/Prot: 1656601-9 Agravo de Instrumento
para o importe de R$ 200,00, a serem depositados na conta bancária de titularidade . Protocolo: 2017/47155. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
da genitora da alimentanda. Comunique-se imediatamente via mensageiro ao juiz Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária:
da causa, solicitando as informações que entender necessárias, no prazo de 10 0011116-44.2016.8.16.0188 Exoneração de Alimentos. Agravante: P. C. N..
(dez) dias, autorizando-se a subscrição do ofício pelo Chefe da 11ª. Câmara Cível. Advogado: Sheila Carol Christ. Agravado: D. H. N.. Órgão Julgador: 11ª Câmara
II - Intime-se a parte agravada na forma disciplinada no art. 1.019, II do Código de Cível. Relator: Des. Dalla Vecchia. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Processo Civil. III - Após, abra-se vista à douta Procuradoria Geral de Justiça. IV - 1AGRAVO DE INSTRUMENTO 1.656.601-9, DA 3.ª VARA DE FAMÍLIA E
Por fim, voltem conclusos. Curitiba, 13 de março de 2017. Gil Francisco de Paula SUCESSÕES DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA
Xavier Fernandes Guerra Juiz Relator DE CURITIBA.AGRAVANTE: P. C. N..AGRAVADO: D. H. N..RELATOR: DES.
0046 . Processo/Prot: 1656507-6 Correição Parcial (Cam-Cv) DALLA VECCHIA.EMENTAPROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
. Protocolo: 2017/45403. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. NÃO INTERRUPÇÃO DO PRAZO PARA
de Maringá. Vara: 2ª Vara de Família e Sucessões e Acidentes do Trabalho. Ação RECORRER. PRECLUSÃO TEMPORAL. ART. 507 DO CPC/2015. RECURSO
Originária: 0011701-27.2016.8.16.0017 Dissolução. Requerente: J. C. C.. Advogado: MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL. DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR.
Jovi Vieira Barboza. Requerido: J. D. S. V. F.. Interessado: J. S. C.. Advogado: Eliezer ART. 932, III, CPC/2015. NÃO CONHECIMENTO.1. O pedido de reconsideração
Machado de Almeida, Andréia Carvalho da Silva, Simone Carla Lourenço. Órgão não interrompe e nem suspende os prazos recursais, operando a preclusão temporal
Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Desª Lenice Bodstein. Relator Convocado: quando não manejado no prazo legal o recurso cabível.2. Agravo de instrumento não
Juiz Subst. 2º G. Francisco Cardozo Oliveira. Despacho: Descrição: Despachos conhecido. Vistos estes autos de Agravo de Instrumento 1.656.601-9, oriundos da 3.ª
Decisórios Vara de Família e Sucessões do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana
"I - Com a decisão em separado. Em 14.03.2017. (a) Francisco Cardozo Oliveira." de Curitiba, em que figura como agravante P. C. N. e agravado D. H. N.. 1.
REQUERENTE : J. C. C.REQUERIDO : JUIZ DE DIREITO DA 2.ª VARA DE FAMILIA RELATÓRIO Trata-se de recurso interposto em face das decisões de movs. 54.1
E SUCESSÕES E ACIDENTES DO TRABALHORELATOR : JUIZ FRANCISCO e 15.1 (autos: 0011116-44.2016.8.16.0188), proferidas nos autos 2 nominados de
CARDOZO OLIVEIRA Vistos e examinados estes autos de Correição Parcial n.º "ação de exoneração de alimentos", a qual indeferiu o pedido de reconsideração
1656507-6 (0006332-69.2017.8.16.0000) da 2.ª Vara de Família e Sucessões e (mov. 48.1), quanto a não concessão da tutela antecipada pleiteada. Nas razões
Acidentes do Trabalho do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de do recurso (fls. 4/15-TJ), o agravante afirma, em síntese, que: a) inicialmente, o
Maringá, em que é requerente J. C. C. e requerido o Juiz de Direito da 2.ª Vara deferimento do pedido liminar fora fundamentado na inexistência de comprovação
de Familia e Sucessões e Acidentes do Trabalho. RELATÓRIO 1. J. C. C. interpôs do recebimento de bolsa pelo agravado, o que restou demonstrado no pedido de
Correição Parcial para atacar decisões proferidas pelo Juiz de Direito da 2.ª Vara reapreciação; b) o réu já atingiu a maioridade e possui plena saúde e capacidade
de Família e Sucessões e Acidentes do Trabalho do foro Central da Comarca da de prover seu próprio sustento; c) é profissional liberal e sua área de atuação fora
Região Metropolitana de Maringá nos autos de ação de dissolução de união estável extremamente afetada pela crise do país. Por fim, pleiteou pela concessão da tutela
n.º 011701-27.2016.8.16.0017. Afirma-se que a requerente fez sacrifício, vendeu antecipada recursal. É o relatório. 2. FUNDAMENTAÇÃO A sistemática processual
geladeira e fez "bico" para pagar as custas e que o processo está a ser conduzido vigente estabelece que o relator pode negar seguimento a recurso manifestamente
com descaso que as pessoas mais pobres da população enfrentam na Justiça inadmissível, independentemente de manifestação de órgão colegiado (art. 932, III
brasileira. Afirma-se que o primeiro despacho no processo somente Correição Parcial do CPC/20151). É o caso dos autos, no qual, em consulta ao sistema "Projudi",
nº 1656507-6 2 ocorreu cerca de um mês depois do pagamento das custas; somente verifica-se que o agravante foi intimado em 11/7/2016, da decisão que lhe indeferiu a
em 12 de agosto de 2016 foi analisado o pedido de tutela de urgência que acabou tutela antecipada pleiteada (mov. 15.1), tendo o prazo recursal iniciado em 12/7/2016
indeferido ao mesmo tempo em que deferido o pedido de fixação de alimentos o e findado em 1/8/2016, transcorrendo in albis o prazo para interposição do agravo
que veio retardar o andamento do processo em face da atitude do requerido de de instrumento. Assim, protocolado o recurso apenas em 6/3/2017 (fl. 15- TJ),
interpor embargos de declaração; protocolado petição em 18 de agosto de 2016, é manifesta a sua extemporaneidade. Registre-se, outrossim, que o pedido de
somente em 12 de outubro de 2016 o CEJUSC diligenciou para designar audiência reconsideração formulado no juízo singular (mov. 48.1), não interrompe e nem
para o dia 22 de fevereiro de 2017, cerca de oito meses depois do ajuizamento da suspende o prazo para a interposição de recurso, consoante entendimento pacífico
demanda; de acordo com o deduzido, o pedido de proteção para requerente em face assentado pela jurisprudência deste TJ/PR, a exemplo dos seguintes precedentes: 1
das ameaças de agressão por parte do marido e requerido na demanda somente Art. 932. Incumbe ao relator: III - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado
foi obtido depois de tutela jurisdicional requerida na Vara de Violência Doméstica; ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida;
o Juiz da causa atuaria com inércia demasiada; o que motivaria a correição parcial 3 "AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE AÇÃO
é que no item 2 da decisão de seq. 10.1 o Juiz acolheu embargos de declaração REVISIONAL. DECISÃO QUE DETERMINOU O BLOQUEIO DE VALORES VIA
e revogou a decisão que fixara alimentos provisórios e desse modo "decidiu tudo BACENJUD. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. NÃO INTERRUPÇÃO DO PRAZO
em favor do requerido que sequer apresentou contestação"; no mov 34.1 teria sido PARA APRESENTAÇÃO DE RECURSO. PRECLUSÃO TEMPORAL. 1. O protocolo
estabelecida a regulamentação de visitas apesar de outro pedido idêntico feito nos de simples petição postulando a reconsideração da decisão que deferiu o pedido de
autos n.º 0007200-30.2016.8.16.0017. Sustenta-se, por fim que, nos termos do art. bloqueio de valores, via Bacenjud, não tem o condão de interromper o prazo recursal
335 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça, ocorre paralisação injustificada por para interposição de agravo.2. Não pode ser conhecido o agravo de instrumento
mais de 90 dias do processo que autoriza a correição parcial. Requereu-se exame interposto apenas em face da decisão que indeferiu o pedido de reconsideração,
de urgência da correição parcial e a gratuidade da justiça. DECISÃO 2. Trata-se de em virtude da preclusão temporal. (...)" (15ª C.Cível - AI 1569997-3 - Rel.: Jucimar
Correição Parcial em que é requerente J. C. C. e requerido o Juiz de Direito da 2.ª Novochadlo - DJE 5.10.2016); "AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTERPOSIÇÃO
Vara de Familia e Sucessões e Acidentes do Trabalho do Foro Central da Comarca CONTRA DECISÃO QUE REJEITOU EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PEDIDO
da Região Metropolitana de Maringá. Correição Parcial nº 1656507-6 3 O instituto DE RECONSIDERAÇÃO VERTIDO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. NÍTIDA
da Correição Parcial previsto no artigo 335 do Regimento Interno do Tribunal de FINALIDADE DE ALTERAÇÃO DA DECISÃO. O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO
Justiça do Estado do Paraná constitui remédio adequado para a espécie em face da NÃO SUSPENDE O PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO CABÍVEL.
alegação de paralisação injustificada do processo por mais de noventa dias. Impõe- DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO CONHECIDO." (AI 1578968-1 - dec.
se verificar se é o caso de medida de urgência que deva ser deferida por meio monocrática - Rel. Anderson Ricardo Fogaça - DJE 23/9/2016). Destarte, tendo em
de liminar. A requerente sustenta que, apesar de pagar as custas do processo, o vista a impossibilidade de rediscussão da matéria, a teor do que estabelece o art.
andamento do processo se faz com descaso as pessoas pobres. Deve ser assinalado 507, do CPC/2015, o caso é de não conhecimento do recurso, ante a sua manifesta
que o pagamento das custas não guarda relação com o modo como o processo inadmissibilidade, independentemente de intimação da parte agravante, por não se
deva ser conduzido pelo Juiz, dado que as custas remuneram apenas os custos tratar de vício sanável, bem como de manifestação do órgão colegiado. Por fim,
do Estado com os serviços exigidos para a tramitação do processo. A afirmação alerte-se ao recorrente quanto ao disposto no § 4.º, do artigo 1.021 do CPC/2015. 3.
de que o Juiz decide tudo em favor da parte contrária e o que dela decorre, no DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR Ante o exposto, com fulcro no 932, III do
sentido de eventual parcialidade do Juiz da causa, não é suficiente para viabilizar CPC/2015, nego, monocraticamente, seguimento ao AI 1.656.601-9, interposto por
correição parcial quando a parte dispõe de recursos próprios para atacar as decisões P. C. N.. Intimem-se. Curitiba, 10 de março de 2017. Des. Dalla Vecchia Relator
proferidas nos autos, nas quais entende não atendidos interesses que pressupõe 0048 . Processo/Prot: 1656693-7 Agravo de Instrumento
legítimos. Finalmente, no que diz respeito ao andamento do processo propriamente . Protocolo: 2017/48727. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
dito, observa-se que, de fato, a audiência de conciliação esteve marcada para o Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária:
dia 22 de fevereiro de 2017 e restou infrutífera pela ausência de ambas as partes, 0003017-04.2015.8.16.0194 Impugnação ao Cumprimento de Sentença. Agravante:
conforme termo nos autos n.º 0011701-27.20176.8.16.0017. As decisões de mov. Rosalino Zorzi, Eugênia Buryl Silveira. Advogado: André Krausburg Sartori, Carlos
10.1 e 34.1 que tratam de pedidos de antecipação de tutela e de tutela de urgência Alberto Bencke. Agravado: Carlos Mendes. Advogado: Carolina Marcela Franciosi
devem ser atacadas por meio dos recursos ordinários não se podendo formar juízo Bittencourt, Raphaela Maia Russi Franco, Eduardo Motiejaus Juodis Stremel.
neste momento acerca do mérito do decidido. Observada a tramitação do feito de Interessado: Antonio Candinho Lovato, Espólio de José Luzardo Silveira. Órgão
forma global, Correição Parcial nº 1656507-6 4 que se iniciou não faz um ano, neste Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Muggiati. Relator Convocado: Juiz
- 165 -
Subst. 2º G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra. Despacho: Cumpra-se o 30% (trinta por cento) do salário mínimo, e a outro o montante equivalente À
venerando despacho. 50% (cinquenta por cento). Pugna pelo conhecimento do recurso, com atribuição
Vistos, etc. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Rosalino Zorzi e de ambos os efeitos, a fim de que os alimentos sejam reduzidos liminarmente
Outro em face da decisão de fl. 1116-TJ, mantida pela decisão que rejeitou os para 30% (trinta por cento) do salário mínimo nacional, e, ao final, pelo seu
embargos de declaração à fl. 1127-TJ, proferida nos autos de Impugnação ao provimento. Vieram os autos conclusos. É o relatório. Decido. A despeito das
Cumprimento de Sentença n. 0003017-04.2015.8.16.0194 em trâmite perante o razões trazidas no recurso, não há como conhecê-lo por ser manifestamente
Juízo da 21ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de inadmissível, nos termos do artigo 932, III, do novo Código de Processo Civil.
Curitiba, que manteve o perito nomeado anteriormente em razão da minoração Isto porque as alegações trazidas no bojo do presente Agravo de Instrumento não
dos honorários propostos, mesmo tendo sido determinado por este Tribunal de foram expostas primeiramente ao juízo de primeiro grau, tampouco os documentos
Justiça em outro Agravo de Instrumento a substituição do expert. Sustentam os juntados foram objeto de análise pelo magistrado, podendo induzir supressão de
recorrentes às fls. 17/25-TJ, em síntese, que o magistrado de primeiro grau teria instância a apresentação diretamente em sede recursal. Assim, a decisão liminar
descumprido a ordem desta Corte que havia determinado a substituição do perito recorrida sequer cogitou dos elementos trazidos pelo agravante, dos quais não
anteriormente nomeado no julgamento de outro Agravo de Instrumento, entendendo teve ciência para fixar os alimentos provisórios em quantia adequada ao trinômio
o juízo a quo que o pedido teria sido baseado apenas na proposta excessiva de necessidade/possibilidade/proporcionalidade, razão pela qual não podem ser objeto
honorários e, por tê-los reduzido, não haveria necessidade de substituição. Pedem, de análise em sede recursal, sob pena de supressão de instância e ofensa ao duplo
assim, pela concessão de efeito suspensivo ao agravo pois, caso contrário, poderão grau de jurisdição. Neste sentido: AGRAVO - JULGAMENTO MONOCRÁTICO DO
ser compelidos ao pagamento dos honorários ou perder a prova pericial. Ao final, RECURSO - MANIFESTA INADMISSIBILIDADE - INTELIGÊNCIA DO ART. 557
requerem o provimento do recurso com reforma da decisão. Pois bem. Dispõe o DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - JUNTADA DE DOCUMENTOS NOVOS -
art. 1.019 do novo Código de Processo Civil: Art. 1.019. Recebido o agravo de SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. 1. "A juntada de documentos que comprovariam fatos
instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação novos, aptos a modificar o entendimento pelo indeferimento da medida postulada,
do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I - poderá atribuir efeito deve ser realizada junto ao juízo de primeiro grau, sob pena de supressão de
suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, instância" (TRF-4 AG 35408 SC 2005.04.01.035408-4, Relator: MARGA INGE
a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão. O caput do art. 300 do BARTH TESSLER, Data de Julgamento: 27/09/2005, SEGUNDA TURMA).2.
mesmo diploma legal assim estabelece: Art. 300. A tutela de urgência será concedida Recurso conhecido e desprovido. (TJPR - 11ª C.Cível - AR - 1270147-4/01 - Curitiba
quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de - Rel.: Ruy Muggiati - Unânime - - J. 05.11.2014.) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
dano ou o risco ao resultado útil do processo. Por fim, o parágrafo único do art. OMISSÃO. OCORRÊNCIA.TUTELA ANTECIPADA INDEFERIDA. AGRAVO DE
995: Art. 995. Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição INSTRUMENTO QUE RESTOU DESPROVIDO. PRETENSÃO NO SENTIDO
legal ou decisão judicial em sentido diverso. Parágrafo único. A eficácia da decisão DE SEREM APRECIADOS DOCUMENTOS NOVOS TRAZIDOS COM ESSE
recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção RECURSO. INADMISSIBILIDADE, SOB PENA DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA.
de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ACLARATÓRIOS ACOLHIDOS SEM MODIFICAÇÃO DO JULGADO. A análise de
ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso. Da análise sumária documentos novos trazidos com o agravo de instrumento, acerca dos quais não
da causa, vislumbram-se presentes os requisitos necessários para a concessão do teve conhecimento o juiz da causa ao proferir a decisão recorrida, constitui ofensa
pleiteado efeito suspensivo. Isto porque, do que se observa dos autos, em Acórdão ao princípio do duplo grau de jurisdição. (TJPR - 5ª C.Cível - EDC - 1128764-0/01
proferido por esta Câmara no julgamento do Agravo de Instrumento n. 1.490.390-5 - Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina - Rel.: Adalberto
(mov. 150.1), interposto pelas mesmas partes, ficou determinada a nomeação de Jorge Xisto Pereira - Unânime - - J. 16.09.2014.) Por evidente, como alude o
outro profissional habilitado para realização da perícia, inclusive com nova proposta primeiro julgado, nada obsta, antes recomendo que o juízo "a quo" seja instado a
de honorários condizente com a baixa complexidade da causa. Assim, em princípio, eventualmente rever a decisão anterior, da decisão respectiva, aí sim, cabendo a
não poderia o magistrado ter mantido o mesmo perito apenas em razão da nova interposição de agravo. Assim, com base no artigo 932, III, do Código de Processo
proposta de honorários, uma vez que expressamente determinado pelo juízo ad Civil, não conheço do recurso, ante a sua manifesta inadmissibilidade. Dê-se ciência
quem a nomeação de outro expert para realização dos cálculos. Desta forma, deve ao douto juízo de origem, via mensageiro, servindo de ofício cópia da presente
ser deferido o pedido de efeito suspensivo ao recurso diante do risco de, se mantida decisão. Intimem-se. Oportunamente, ao arquivo. Curitiba, 13 de março de 2017. Gil
a decisão, serem os agravantes compelidos ao pagamento do valor dos honorários Francisco de Paula Xavier Fernandes Guerra Juiz Relator.
sob pena de não realização da prova. Comunique-se imediatamente via mensageiro 0050 . Processo/Prot: 1656829-7 Agravo de Instrumento
ao juiz da causa, solicitando as informações que entender necessárias, no prazo . Protocolo: 2017/44446. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Regional
de 10 (dez) dias, autorizando-se a subscrição do ofício pelo Chefe da 11ª. Câmara de Rolândia. Vara: Vara Infância, Juventude, Família e Anexos. Ação Originária:
Cível. II - Intime-se a parte agravada na forma disciplinada no art. 1.019, II do Código 0001342-81.2014.8.16.0148 Inventário. Agravante: Ivanir Bertochi de Assis, Espólio
de Processo Civil. Curitiba, 14 de março de 2017. Gil Francisco de Paula Xavier de Terezinha Bertochi, Francisco Dias Martins Pereira, Zaira Mozzaquatro, José
Fernandes Guerra Juiz Relator Bertochio, José Bertochio de Assis, Nivaldo Bertochi de Assis, Neivaldo Gonsales
0049 . Processo/Prot: 1656711-0 Agravo de Instrumento Bertochio, Denilson Gonsales Bertochio, Célia Regina de Souza de Assis (maior de
. Protocolo: 2017/38911. Comarca: Assis Chateaubriand. Vara: Vara Cível, da 60 anos). Advogado: José Roberto Beffa, Marco Henrique Damião Beffa, Roberta
Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Elisa Damião Beffa Barbugiani. Agravado: Fazenda Pública do Estado do Paraná.
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Advogado: Fabíola de Almeida Zanetti de Brito, Denise Bibiana Garcia Sapia, Sônia
Originária: 0000062-79.2017.8.16.0048 Dissolução. Agravante: E. W.. Advogado: Regina Dias Barata da Costa Bispo. Interessado: Município de Rolândia, Fazenda
Gilcimar Machado da Silva. Agravado: H. L. M.. Advogado: Evânio Carlos Solanho. Pública Nacional. Advogado: Bruno Lundgren Rodrigues Aranda, Joseman Aurélio
Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Muggiati. Relator Convocado: Cezário Garcia Fernandes. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Dalla
Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra. Despacho: Descrição: Vecchia. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Despachos Decisórios I -- Vistos estes autos de agravo de instrumento 1.656.829-7, em que são agravantes
DECISÃO MONOCRÁTICA AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE Ivanir Bertochi de Assis e Outros, agravada Fazenda Pública do Estado do Paraná
RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL - DECISÃO LIMINAR e interessados Município de Rolândia e Outro. II - O recurso é tempestivo, encontra-
QUE FIXOU OS ALIMENTOS PROVISÓRIOS NO MONTANTE EQUIVALEMNTE se devidamente preparado e está acompanhado das peças obrigatórias, atendendo
A 50% DO SALÁRIO MÍNIMO NACIONAL - JUNTADA DE DOCUMENTOS ao disposto no art. 1.017 do CPC/2015. A sua interposição está amparada pela
NO RECURSO - IMPOSSIBILIDADE DE CONHECIMENTO SOB PENA DE previsão do artigo 1.015, parágrafo único, do CPC vigente, porquanto interposta
SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA - JUÍZO A QUO QUE NÃO TEVE ACESSO ÀS contra decisão interlocutória proferida em processo de inventário. III - Trata-se
INFORMAÇÕES TRAZIDAS - INADMISSIBILIDADE RECURSAL - ARTIGO 932, de recurso interposto em face da decisão de fl. 32-TJ (mov. 161.1 - autos:
III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.RECURSO NÃO CONHECIDO. Vistos 0001342-81.2014.8.16.0148), proferida nos autos de inventário, a qual suspendeu
estes autos de Agravo de Instrumento interposto por Edson W. em face da a expedição do formal de partilha até a comprovação do recolhimento integral do
decisão proferida nos autos de Ação de Reconhecimento e Dissolução de União ITCMD. Nas razões do recurso (fls. 5/25-TJ), os agravantes requerem, em síntese,
Estável com Pedido de Tutela de Urgência de nº 0000062-79.2017.8.16.0048, que: a) preliminarmente, a r. decisão recorrida seja cassada e, via de consequencia,
em trâmite perante o Juízo da Vara de Família e Sucessões da Comarca de declarada nula, ante a ausência de fundamentação e/ou 2 exposição dos motivos,
Assis Chateaubriand, que deferiu alimentos provisionais em favor do filho do de fato e direito, que conduziram a conclusão do julgador, isto porque sequer
agravante no montante correspondente à 50% (cinquenta por cento) do salário apreciou os argumentos trazidos em sua petição de mov 156.1- Projudi. Situação
mínimo nacional vigente. Sustenta o agravante em suas razões recursais às fls. esta que infringe o princípio da motivação das decisões judiciais, bem como do
05/10 -TJ, em síntese, que o magistrado a quo deferiu os alimentos em favor contraditório e a ampla defesa; b) no mérito, seja reformada a decisão, a fim de
do filho baseado única e exclusivamente nas informações prestadas pela autora se indeferirem os pedidos da Fazenda Pública do Estado do Paraná (mov. 153.1
na exordial; que não foram acostados aos autos nenhum indicativo de provas e 159.1- Projudi), expedindo-se, imediatamente, o competente formal de partilha.
que pudesse suportar os valores alimentícios imputados; que o valor fixado à Aleando, para tanto, que inexiste qualquer irregularidade no recolhimento do ITCMD,
título de alimentos é praticamente insuportável; que não é proprietário de nenhum menos ainda, necessidade de se proceder qualquer complementação no pagamento
bem imóvel, ao contrário do que afirma a agravada; que não tem registro na do referido imposto, vez que não houve doação patrimonial por parte do companheiro
CTPS; que reside com seu pai atualmente; que não possui fonte de renda fixa sobrevivente aos irmãos da falecida, ou seja, não se configurou novo fato gerador
e trabalha como diarista nas propriedades rurais da região; que é obrigado por que justifique sua incidência. É o relatório. IV - Ausente pedido de efeito suspensivo
lei a prover alimentos provisionais no montante equivalente a 30% (trinta por ou antecipação dos efeitos da tutela recursal, dou processamento ao agravo de
cento) do salário mínimo a outro filho menor; que não tem possibilidade de instrumento. V - Nos termos do disposto no inciso II do art. 1.019 do atual CPC,
adimplir com os alimentos arbitrados liminarmente pelo magistrado de primeiro intimem-se a parte agravada e a interessada, conforme endereço de fl. 22-TJ (itens
grau; e, que restou comprovada a disparidade de valor concedido aos seus d.1 e d.2), para que respondam no prazo de 15 dias, facultando-lhes juntar a
dependentes, já que a um terá que prover alimentos no montante equivalente à documentação que entenderem necessária ao julgamento do recurso. VI - Dispenso
- 166 -
as informações do juízo do processo, o qual, porém, deverá ser comunicado desta agravante, e mais 5 irmãos são herdeiros de José Araújo dos Santos, juntamente
decisão. Curitiba, 10 de março de 2016. Des. Dalla Vecchia Relator com a agravada, tendo sido avençado em audiência realizada em 28/10/2011, que
0051 . Processo/Prot: 1657287-3 Agravo de Instrumento os valores em dinheiro, pertencentes à herança e que foram por essa levantados
. Protocolo: 2017/48792. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central em conta-corrente junto ao banco HSBC, seriam por ela devolvidos aos demais
de Maringá. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 0000654-90.2015.8.16.0017 herdeiros, 2 em 30 dias; b) ao contrário do que alegou a agravada, não há nenhuma
Cobrança. Agravante: Companhia Mutual de Seguros Em Liquidação Extrajudicial. demonstração de que o valor indevidamente por ela levantado tenha sido utilizado
Advogado: Bruno Silva Navega. Agravado: Bj Santos e Cia Ltda. Advogado: Márcio no sepultamento do falecido; c) a decisão agravada inobservou o contido na aludida
Luiz Blazius. Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Muggiati. Relator audiência e viola o direito dos demais herdeiros quanto ao recebimento daquele valor,
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra. Despacho: conforme livremente avençado. Pede a antecipação dos efeitos da tutela recursal,
Cumpra-se o venerando despacho. com final provimento do recurso, a fim de que a agravada seja compelida a repor
Vistos, etc. Trata-se de Agravo de Instrumento autuado sob n.º 1.657.287-3, em aos demais herdeiros, os valores indevidamente levantados junto ao Banco HSBC.
que é Agravante Companhia Mutual de Seguros em Liquidação Extrajudicial e É o relatório. IV - De acordo com a previsão do art. 1.019 do vigente CPC, o relator,
Agravada BJ Santos e Cia. Ltda., proveniente dos autos da Ação de Cobrança c/ ao receber o agravo de instrumento, "poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso
c Danos Morais sob n.º 0000654- 90.2015.8.16.0017, em trâmite perante o Juízo ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal,
da 2ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Maringá. comunicando ao juiz sua decisão". Por sua vez, o art. 995, parágrafo único do mesmo
Insurge-se a agravante contra a decisão (fls. 28/29- TJ) que indeferiu seu pedido de código, assim estabelece: "A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa
assistência judiciária gratuita. Sustenta em suas razões (fls. 04/27-TJ), em síntese: por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de
que após a propositura da ação fora decretada sua liquidação extrajudicial; que a dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade
insuficiência econômica foi demonstrada através do relatório elaborado pela direção de provimento do recurso". Tais requisitos são exigidos também para a hipótese
fiscal da SUSEP (fls. 42/55-TJ); que deixou de exercer qualquer função comercial, de antecipação do provimento recursal, como ocorre na espécie. É o que ensina
não havendo mais atividade securitária, atividade empresarial e, consequentemente, Sandro Gilbert Martins: "Por força do princípio da isonomia, os mesmos fundamentos
giro de negócios que pudesse gerar receita; que enfrenta um cenário de extremo caos do parágrafo único do art. 995 do CPC/2015 servem para atribuir efeito ativo ao
financeiro, sendo certo ter sido este o motivo para a deflagração de sua liquidação recurso, ou seja, permitir ao recorrente obter em sede de antecipação de tutela
extrajudicial; que responde, na condição de Ré/Denunciada/Chamada, em mais recursal aquilo que não foi concedido pela decisão atacada.".("Código de Processo
de 8.500 ações perante a Justiça Federal e Estadual nas mais variadas unidades Civil Comentado", ed. Revista dos Tribunais, 2016, pág. 1.360). V - Em cognição
da Federação; que encontra-se em situação de completa e irreversível insolvência sumária e superficial, neste juízo primeiro e não-exauriente, a despeito da aparente
econômica e financeira; que o indeferimento dos benefícios da gratuidade de justiça possibilidade de provimento do recurso, não se vislumbra risco de dano grave, de
causará inúmeros prejuízos e embaraços ao trabalho do liquidante extrajudicial difícil ou impossível reparação a autorizar a antecipação do provimento recursal
nomeado pela SUSEP. Requer sucessivamente: (i) o deferimento da tutela recursal postulado. 3 Extrai-se dos autos que a agravada conviveu em união estável com
de urgência para suspender o trâmite da ação de origem, até decisão final deste José Araújo dos Santos, falecido em 6/5/1998, deixando como herdeiros de seus
recurso; (ii) o provimento do agravo de instrumento, a fim de que seja deferida a bens, além da agravada, mais 6 filhos, neles incluída a agravante. Dentre os bens
gratuidade de justiça. Pois bem. Dispõe o art. 1.019 do Código de Processo Civil: Art. deixados pelo falecido, havia um saldo em conta corrente junto ao banco HSBC
1.019. Recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se (R$2.600,00), saldo esse que, conforme resposta daquela instituição financeira ao
não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) ofício do Juízo, foram levantados pela agravada logo após o falecimento do pai da
dias: I - poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de agravante. É o que consta do documento acostado à fl. 43 do instrumento. Infere-
tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão. se, ainda, que, em audiência realizada em 28/10/2011, avençaram os herdeiros
E o caput do art. 300 do mesmo diploma legal assim estabelece: Art. 300. A tutela de "que quanto ao valor depositado junto ao Banco Bamerindus, será verificado o valor
urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade levantado pela Sra. Silvana, após o falecimento do Sr. José, para que esta reponha
do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Por fim, aos herdeiros o valor por ela levantado, devidamente corrigido, no prazo de 30 (trinta)
preconiza o parágrafo único do art. 995: Art. 995. Os recursos não impedem a eficácia dias a partir de sua intimação; " (fl. 37- TJ). Por isso, num juízo sumário de cognição,
da decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial em sentido diverso. Parágrafo infere-se que a decisão agravada não está observando o avençado entre as partes
único. A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, em audiência, especialmente porque, pelo que se extrai dos seus termos, restou
se da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou incontroverso que a agravada efetivamente levantou aquele valor da conta-corrente
impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso. do falecido e que deveria devolver o montante aos herdeiros. Sucede que, a despeito
Primeiramente, defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita no âmbito deste desse fato e da aparente probabilidade de provimento do recurso, não se infere que
recurso. No concernente ao pedido de atribuição do efeito suspensivo, conquanto a decisão recorrida esteja causando risco de dano grave, de difícil ou impossível
a exame sumário, contemplo razões para sua concessão. Isto porque, na estreita reparação à agravante, já que o valor foi levantado pela agravada há muito tempo (7 e
via desta análise, o relevo dos fundamentos se apresentam com a robustez retórica 8/5/1998). E, considerando que deve haver a coexistência dos dois requisitos legais,
necessária ao deferimento da tutela recursal de urgência. No caso, os documentos não há como deferir o pedido de antecipação dos efeitos da tutela recursal. Portanto,
trazidos pela agravante, notadamente o Relatório de Acompanhamento de Direção mais razoável, neste juízo sumário de cognição, manter a decisão agravada até o
Fiscal (fls. 42/55-TJ), demonstram, aparentemente, a insuficiência de recursos para julgamento final do recurso, pelo colegiado, quando então, após a resposta recursal,
arcar com as custas processuais. Ademais, a recorrente se encontra em liquidação será possível formar um juízo de valor mais seguro para decidir a questão. 4 VI -
extrajudicial, motivo pelo qual o indeferimento do almejado efeito suspensivo mostra- Nos termos do disposto nos incisos I e II do art. 1.019 do atual CPC, comunique-
se gravoso. Assim, defiro o pedido de efeito suspensivo, devendo-se aguardar até se o juízo singular e intime-se a parte agravada para que responda no prazo de 15
julgamento final, em Câmara. II - Comunique-se imediatamente via mensageiro o juiz dias, facultando-lhe juntar a documentação que entender necessária ao julgamento
da causa, dando ciência da presente decisão, bem como solicitando as informações do recurso. VII - Advirtam-se às partes quanto ao disposto no § 4.º, do artigo 1.021
que entender necessárias, no prazo de 10 (dez) dias, especialmente na hipótese de do CPC/2015, no que diz respeito à possível aplicação da penalidade nele prevista.
exercício de juízo de retratação, autorizando-se a subscrição do ofício pelo Chefe da Curitiba, 14 de março de 2017. Des. Dalla Vecchia Relator
11ª. Câmara Cível. III - Intime-se a parte agravada para, querendo, oferecer resposta 0053 . Processo/Prot: 1657828-4 Agravo de Instrumento
no prazo de 15 (quinze) dias, conforme art. 1.019, II do novo Código de Processo . Protocolo: 2017/51192. Comarca: Castro. Vara: Vara Cível e da Fazenda
Civil. Curitiba, 15 de março de 2017. Gil Francisco de Paula Xavier Fernandes Guerra Pública. Ação Originária: 0001045-79.2007.8.16.0064 Ordinária. Agravante: oi S.a
Juiz Relator - Sociedade Econômica em Recuperação Judicial. Advogado: Joaquim Miró.
0052 . Processo/Prot: 1657505-6 Agravo de Instrumento Agravado: José Luiz Bento. Advogado: João Manoel Grott. Órgão Julgador: 11ª
. Protocolo: 2017/44441. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Muggiati. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Gil
Regional de Cambé. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Francisco de Paula Xavier F Guerra. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Originária: 0000178-28.1998.8.16.0056 Inventário. Agravante: Rosimeire Aparecida Vistos, etc. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por OI S/A em face
dos Santos. Advogado: Carlos Fernandes da Veiga. Agravado: Silvana Isabel da decisão de fls. 379/380-TJ, proferida nos autos de ação de adimplemento
Pereira. Advogado: Monica Cesario Pereira Cotelo. Órgão Julgador: 11ª Câmara contratual nº 0001045-79.2007.8.16.0064, em trâmite perante o Juízo da Vara Cível
Cível. Relator: Des. Dalla Vecchia. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. da Comarca de Castro, que indeferiu seu pedido de suspensão processual sob o
1AGRAVO DE INSTRUMENTO 1.657.505-6, DA 1.ª VARA CÍVEL E DA FAZENDA fundamento de que o processo está em fase de liquidação de sentença e não de
PÚBLICA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO REGIONAL DE execução, aplicando-se a regra prevista no §1º do art. 6º da Lei nº 11.101/2005.
CAMBÉ AGRAVANTE: R. A. DOS S.AGRAVADA: S. I. P.RELATOR: DES. DALLA Sustenta a recorrente às fls. 04/11-TJ, em síntese: que a decisão que deferiu o
VECCHIAI -- Vistos estes autos de Agravo de Instrumento 1.657.505-6, oriundos processamento da recuperação judicial foi clara ao determinar a suspensão de todas
1.ª Vara Cível e da Fazenda Pública da Região Metropolitana de Londrina - Foro as ações em fase de cumprimento de sentença e execução e; que é irrelevante para
Regional de Cambé, em que é agravante R. A. dos S. e agravada S. I. P. II - O recurso o deferimento da suspensão a existência ou não de valor líquido. Pugna ao final pela
é tempestivo e está acompanhado das peças obrigatórias, atendendo ao disposto concessão de efeito suspensivo, bem como pelo provimento do recurso. Pois bem.
no art. 1.017 do vigente CPC. Não foi preparado, em razão do pedido de concessão Dispõe o art. 1.019 do novo Código de Processo Civil: Art. 1.019. Recebido o agravo
da gratuidade da justiça, a qual defiro por ora. III - Trata-se de recurso, com pedido de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação
de concessão de antecipação dos efeitos da tutela recursal, interposto por R. A. do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I - poderá atribuir efeito
dos S. em face da decisão (mov. 82.1 dos autos 0000178-28.1998.8.16.0056), que, suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a
nos autos de ação de inventário e partilha dos bens deixados por J. A. dos S., pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão. O caput do art. 300 do mesmo
rejeitou o pedido formulado no mov. 73.1, quanto à devolução, pela agravada S. I. diploma legal assim estabelece: Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando
P., de valores por ela levantados em conta corrente do "de cujus" junto ao HSBC. houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou
Considerou a decisão agravada não haver "nada que vincule a Sra. Silvana aos o risco ao resultado útil do processo. Por fim, o parágrafo único do art. 995: Art.
saques supracitados". Em suas razões, sustenta a agravante, em síntese: a) ela, 995. Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou
- 167 -
decisão judicial em sentido diverso. Parágrafo único. A eficácia da decisão recorrida RECURSO - MANIFESTA INADMISSIBILIDADE - INTELIGÊNCIA DO ART. 557
poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - JUNTADA DE DOCUMENTOS NOVOS -
houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. 1. "A juntada de documentos que comprovariam fatos
a probabilidade de provimento do recurso. Da análise sumária da causa, não novos, aptos a modificar o entendimento pelo indeferimento da medida postulada,
verifico presentes os requisitos necessários para a concessão do efeito suspensivo deve ser realizada junto ao juízo de primeiro grau, sob pena de supressão de
almejado. Isto porque a decisão proferida pelo juízo falimentar, que determinou a instância" (TRF-4 AG 35408 SC 2005.04.01.035408-4, Relator: MARGA INGE
suspensão dos processos em face da agravada, não parece albergar a hipótese dos BARTH TESSLER, Data de Julgamento: 27/09/2005, SEGUNDA TURMA).2.
autos. Com efeito, colhe-se da referida decisão, citada, à fls. 366, verso, que o juízo Recurso conhecido e desprovido. (TJPR - 11ª C.Cível - AR - 1270147-4/01 - Curitiba
falimentar determinou a suspensão das execuções e cumprimentos de sentença, - Rel.: Ruy Muggiati - Unânime - - J. 05.11.2014.) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
provisórias ou definitivas. Quanto às ações em geral, sendo a Agravante autora ou OMISSÃO. OCORRÊNCIA.TUTELA ANTECIPADA INDEFERIDA. AGRAVO DE
ré, versando a demanda sobre quantias ilíquidas, com expressa referência ao § 1º, INSTRUMENTO QUE RESTOU DESPROVIDO. PRETENSÃO NO SENTIDO
do art. 6º da LRF, enfatizou a possibilidade de prosseguirem até a execução. Por DE SEREM APRECIADOS DOCUMENTOS NOVOS TRAZIDOS COM ESSE
fim, cogitou da suspensão nos procedimentos jurisdicionais envolvendo constrição RECURSO. INADMISSIBILIDADE, SOB PENA DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA.
patrimonial ou bloqueio ou penhora de "quantia ilíquida ou não", desde que impliquem ACLARATÓRIOS ACOLHIDOS SEM MODIFICAÇÃO DO JULGADO. A análise de
em perda patrimonial ou a posse de bens afetos à sua atividade empresarial. No caso, documentos novos trazidos com o agravo de instrumento, acerca dos quais não
no âmbito deste exame breve, não se verifica o enquadramento da ação originária a teve conhecimento o juiz da causa ao proferir a decisão recorrida, constitui ofensa
nenhuma das hipóteses de suspensão ventiladas pelo juízo falimentar, encontrando- ao princípio do duplo grau de jurisdição. (TJPR - 5ª C.Cível - EDC - 1128764-0/01
se o procedimento em fase de liquidação de sentença condenatória. Nem mesmo - Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina - Rel.: Adalberto
parece socorrer a pretensão da Agravante o entendimento vazado pelo juízo da 20ª Jorge Xisto Pereira - Unânime - - J. 16.09.2014.) Por evidente, como alude o
Vara Cível, citado na petição recursal, na medida em que a afetação patrimonial a primeiro julgado, nada obsta, antes recomendo que o juízo "a quo" seja instado a
que se referiu o juízo falimentar deveria estar vinculada a provimentos jurisdicionais eventualmente rever a decisão anterior, da decisão respectiva, aí sim, cabendo a
que traduzisses penhora ou bloqueio de valores ou a posse de bens, o que não interposição de agravo. Assim, com base no artigo 932, III, do Código de Processo
é o caso. Logo, a ordem de pagamento de honorários periciais para na fase de Civil, não conheço do recurso, ante a sua manifesta inadmissibilidade. Dê-se ciência
liquidação de sentença não aparenta se enquadrar na suspensão deferida nos autos ao douto juízo de origem, via mensageiro, servindo de ofício cópia da presente
de recuperação judicial nº 0203711- 65.2016.8.19.0001, em trâmite perante a 8ª decisão. Intimem-se. Oportunamente, ao arquivo. Curitiba, 13 de março de 2017. Gil
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro. Destarte, indefiro Francisco de Paula Xavier Fernandes Guerra Juiz Relator.
o efeito suspensivo almejado. Comunique-se via mensageiro ao juiz da causa, 0055 . Processo/Prot: 1658493-5 Agravo de Instrumento
solicitando as informações que entender necessárias, no prazo de 10 (dez) dias, . Protocolo: 2017/51454. Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca da
autorizando-se a subscrição do ofício pelo Chefe da 11ª. Câmara Cível. II - Intime-se Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Família e Sucessões, Infância
a parte agravada na forma disciplinada no art. 1.019, II do Código de Processo Civil. e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
Curitiba, 15 de março de 2017. Gil Francisco de Paula Xavier Fernandes Guerra Juiz Extrajudicial. Ação Originária: 0009657-11.2016.8.16.0025 Revisional de Alimentos.
Relator Agravante: M. A. D.. Advogado: Fabio Augusto Sfendrych. Agravado: C. S. B.. Órgão
0054 . Processo/Prot: 1658406-2 Agravo de Instrumento Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Sigurd Roberto Bengtsson. Despacho:
. Protocolo: 2017/49742. Comarca: Marechal Cândido Rondon. Vara: Vara de Família Junte-se
e Sucessões, Infância e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1658493-5, DO FORO REGIONAL DE
Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0007335-48.2016.8.16.0112 ARAUCÁRIA DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA
Guarda e Responsabilidade de Menor. Agravante: S. R. R.. Advogado: Ligia Rosental - VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE,
Buarque de Gusmão. Agravado: R. L. B., L. F. B. R. (Representado(a)), E. V. B. R.. ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO
Advogado: Diego Rafael Michelon Herzog, Rosana Camila Ruch. Órgão Julgador: FORO EXTRAJUDICIAL.RELATOR : DES. SIGURD ROBERTO BENGTSSON
11ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Muggiati. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. AGRAVANTE : M.A.D.AGRAVADO : C.S.B.I - Trata-se de Agravo de Instrumento,
Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios nº 1658493-5, da Vara de Família e Sucessões de Araucária, da decisão (mov.
DECISÃO MONOCRÁTICA AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE 16.1 e 27.1) proferidas em Ação Revisional de Alimentos e Guarda, nº 0009657-
REGULAMENTAÇÃO DE GUARDA, ALIMENTOS E VISITAS - DECISÃO LIMINAR 11.2016.8.16.0025, que indeferiu a tutela antecipada que pretendia aumentar o
QUE FIXOU OS ALIMENTOS PROVISÓRIOS- JUNTADA DE DOCUMENTOS número de dias no mês que o infante fica com a genitora e reduzir o valor dos
NO RECURSO - IMPOSSIBILIDADE DE CONHECIMENTO SOB PENA DE alimentos (20% do salário mínimo), ambos firmados em acordo judicial. A autora
SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA - JUÍZO A QUO QUE NÃO TEVE ACESSO ÀS apresentou agravo de instrumento e requereu a antecipação dos efeitos da tutela
INFORMAÇÕES TRAZIDAS - INADMISSIBILIDADE RECURSAL - ARTIGO 932, III, para que a genitora fique metade do mês com seu filho ou mais do que atualmente e
DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.RECURSO NÃO CONHECIDO. Vistos estes exoneração da pensão alimentícia até o fim de seu tratamento médico ou redução do
autos de Agravo de Instrumento interposto por Sandro R. R. em face da decisão valor acordado. II - Consoante o disposto no artigo 1.019, I, do Código de Processo
proferida nos autos de Ação de Regulamentação de Guarda, Alimentos e Visitas c/c Civil, recebido o Agravo de Instrumento, o Relator poderá atribuir efeito suspensivo
Tutela de Urgência de nº 0007335-48.2016.8.16.0112, em trâmite perante o Juízo da ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão
Vara de Família e Sucessões da Comarca de Marechal Cândido Rondon, que arbitrou recursal. A antecipação da tutela somente pode ser concedida se presentes os
os alimentos provisórios em favor dos filhos no valor correspondente a R$450,00 requisitos previstos no artigo 300, do Código de Processo Civil, quais sejam, "quando
(quatrocentos e cinquenta reais) mensais, equivalente a 51,13% (cinquenta e um houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano
vírgula treze por cento) do salário mínimo nacional vigente. Sustenta o agravante ou o risco ao resultado útil do processo". As partes celebraram acordo judicial em
em suas razões às fls. 03/13 - TJ, em síntese: que o valor fixado não condiz com maio de 2016 com as seguintes disposições (mov. 1.12): I- A guarda continuará a
as suas possibilidades; que aufere somente a quantia de R$900,00 (novecentos ser exercida de forma compartilhada, tendo como residência fixa a do genitor. II-
reais); que tem que pagar mensalmente o aluguel do imóvel que reside, no valor A genitora realizara visitas em finais de semana alternados, sendo que apanhara
de R$300,00 (trezentos reais), sobrando somente R$600,00 (seiscentos reais) para o infante na quinta-feira, na saída da escola, entregando-o no domingo até as 18
suas despesas; que se os alimentos forem mantidos terá somente R$120,00 (cento horas, na residência paterna. III- Nas semanas em que não ocorrerem as visitas
e vinte reais) para sobreviver; que não há nenhum elemento nos autos que comprove estipulados no item "II", a genitora apanhará o menor na quinta-feira, na saída
que as duas crianças geram uma despesa de R$1.570,00 (mil quinhentos e setenta da escola, entregando-o na sexta-feira também diretamente na escola. (...) VII- A
reais); que não é crível que duas crianças saudáveis que estudam em colégio público genitora pagará a título de alimentos o valor correspondente a 20% (vinte po cento)
gerem despesas nesse montante; que a família é pobre, tanto que as partes são do salário mínimo nacional vigente, sendo hoje quantia de R$ 176,00 (cento e setenta
assistidas pela Defensoria Pública e Núcleo de Prática Jurídica; que os alimentos e seis reais), os quais serão pagos até o dia 15 de cada mês, iniciando-se em
não são coerentes com a realidade da família; que os únicos gastos comprovados 15/06/2016, depositando na conta de titularidade do genitor sob n° 00663-31, agencia
são de água e energia elétrica; e, que a manutenção da decisão agravada poderá 1131, Banco HSBC; obtido vínculo empregatício a genitora passará a contribuir com
acarretar dano grave ou de difícil reparação, tendo que optar entre pagar os 20% (vinte por cento) de seus rendimentos líquidos, incidindo sobre 13° salário,
alimentos provisórios devidos e ter seu próprio sustento comprometido ou ser preso, férias e eventual rescisão contratual a serem descontados diretamente em folha
em razão de impossibilidade de arcar com o encargo. Pugna pela concessão de de pagamento desta e depositados na conta retro mencionada. A agravante alega
assistência judiciária gratuita ao recurso, pelo deferimento da antecipação dos efeitos que está fazendo tratamento para câncer de mama (fls. 19/24 - mov. 1.10) e que
da tutela recursal, a fim de reduzir o valor dos alimentos provisórios para 26,68% não pode trabalhar no momento, razão pela qual deve ser exonerada da pensão
do salário mínimo nacional, e, ao final, para que seja provido, reformando a decisão alimentícia, podendo o menor passar mais tempo com ela (metade do mês). Em que
de primeiro grau. Vieram os autos conclusos. É o relatório. Decido. A despeito pese toda relevante fundamentação trazida pela agravante, a análise para concessão
das razões trazidas no recurso, não há como conhecê-lo por ser manifestamente da guarda familiar deve ser interpretada a luz do melhor interesse da criança e
inadmissível, nos termos do artigo 932, III, do novo Código de Processo Civil. do adolescente. A esse respeito, ensina Arnoldo Wald e Priscila M. P. Corrêa da
Isto porque as alegações trazidas no bojo do presente Agravo de Instrumento não Fonseca1: Em suma, a contribuição afetiva denota-se mais importante do que a
foram expostas primeiramente ao juízo de primeiro grau, tampouco os documentos material. Por isso, o direito à felicidade da criança é o elemento que não poderá ser
juntados foram objeto de análise pelo magistrado, podendo induzir supressão de deixado de lado pelo magistrado ao aferir a conveniência da atribuição da guarda
instância a apresentação diretamente em sede recursal. Assim, a decisão liminar a este ou àquele genitor. A questão atinente à guarda dos filhos é dirimida, como
recorrida sequer cogitou dos elementos trazidos pelo agravante, dos quais não já se demonstrou, tendo em vista o melhor interesse do menor. A definição desse
teve ciência para fixar os alimentos provisórios em quantia adequada ao trinômio interesse configura questão de fato, a qual deve ser deslindada pelo juiz. No exercício
necessidade/possibilidade/proporcionalidade, razão pela qual não podem ser objeto de tal mister, confere-se ao juiz amplo e irrestrito poder para confiar a custódia do
de análise em sede recursal, sob pena de supressão de instância e ofensa ao duplo menor ao pai, à mãe, a terceiros e até mesmo a uma instituição de ensino (art.
grau de jurisdição. Neste sentido: AGRAVO - JULGAMENTO MONOCRÁTICO DO 1.584 do CC). (...) A decisão do magistrado deve ser precedida de ampla instrução
- 168 -
probatória, na qual todos os meios de prova poderão ser produzidos: depoimentos 1 Célia Juliana Martinez 023 1648884-3
WALD, Arnoldo. FONSECA, Priscila M. P. Corrêa da. Direito Civil. Direito de Família. Gomes
V. 5. 18ª edição reformulada, 2013. Editora Saraiva, São Paulo. p. 262. pessoais, Clarissa Lichiardi Salinet 008 1522099-2/01
inquirição de testemunhas, expedição de ofícios, juntada de documentos, realização Cristiane de Lima Barbosa 024 1650470-0
de exames (psicológicos e psiquiátricos), inspeção judicial (sindicância social e oitiva Daiana Costa 018 1620467-4
do menor) etc. O acordo firmado pelas partes é recente e o fato da genitora ter sido Douglas Greca Toledo 014 1610022-2
diagnosticada com câncer de mama por si só, no momento, não é suficiente para Edjalma Alves da Silva 022 1644806-3
a alteração da guarda do filho como acordada anteriormente. Além disso, é preciso
Elezer da Silva Nantes 023 1648884-3
submeter a questão ao contraditório antes de se alterar de ofício a guarda do menor.
Fabíola de Negreiros G. 022 1644806-3
Em analise liminar, é do melhor interesse da criança continuar a viver num ambiente
Arnaldi
em que já está habituada. O menor não se encontra em situação de risco, o que, pelo
Felipe di Benedetto Junior 021 1641750-4
menos por hora, não enseja motivo para alteração da guarda em favor da agravante.
Em relação aos alimentos, sabe-se que o tratamento de uma doença como o câncer Fernando Cezar Vernalha 020 1623972-2
Guimarães
pode causar diversos efeitos colaterais para o paciente, o que dificulta muito se
manter no trabalho. Também é de se destacar que a agravante trabalhava como Fernando Parolini de Moraes 010 1554531-2/01
diarista, atividade que exige maior esforço físico, fator que a impediria de trabalhar. Fernando Sasaki 006 1502447-2/01
Em juízo de cognição sumária, vislumbro presentes os requisitos autorizadores da Flávia de Campos Fernandes 021 1641750-4
tutela antecipada, pois o fato de não conseguir pagar a pensão, poderia resultar na Dias
prisão da devedora de alimentos. Dessa forma, o dever de pagar a pensão alimentícia Francisco Cesar Salinet 008 1522099-2/01
conforme pactuado deve ser suspenso até o fim do tratamento da agravante ou Gabriel Nogueira Miranda 006 1502447-2/01
antes quando ela puder voltar a trabalhar. III - Diante do exposto, tendo em vista que Gabrielle de Fátima Souza 024 1650470-0
presentes os requisitos necessários à antecipação de tutela, DEFIRO parcialmente Leite
o pedido liminar apenas para suspender neste momento o dever da agravante Gilson Brito Nascimento 023 1648884-3
de pagar pensão alimentícia. IV - Intime-se a parte Agravada para que apresente Gustavo Giovanini Marinho 001 1234887-7
contrarrazões, no prazo de quinze (quinze) dias. V - Vistas ao Ilustre representante Almeida
do Ministério Público na pessoa do Procurador de Justiça. Curitiba, 15 de março de Gustavo Vinícius Camin 022 1644806-3
2017. SIGURD ROBERTO BENGTSSON Relator Henrique Lauriano de Souza 004 1497990-3/01
Vista ao(s) Apelante(s) - manifestarem sobre os documentos juntados - Prazo : 5 dias 005 1497990-3/02
0056 . Processo/Prot: 1482866-9 Apelação Cível Hulianor de Lai 011 1560964-8/01
. Protocolo: 2015/376241. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Janderson Flavio Mantovani 022 1644806-3
de Londrina. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: 0044950-56.2008.8.16.0014
João Batista Wichineski 022 1644806-3
Cobrança. Apelante: Associação Evangélica Beneficente de Londrina. Advogado:
Junior
Marco Antônio Gonçalves Valle, Heloisa Toledo Volpato. Apelado: Eledilson Alves
João Paulo de Paula Kirsch 010 1554531-2/01
de Queiroz. Advogado: Anderson Wagner Marconi. Órgão Julgador: 11ª Câmara
Cível. Relator: Des. Mario Nini Azzolini. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. José Albari Slompo de Lara 007 1509220-9
Francisco Cardozo Oliveira. Motivo: manifestarem sobre os documentos juntados. José Altevir Mereth B. d. 007 1509220-9
Vista Advogado: Heloisa Toledo Volpato (PR036155), Marco Antônio Gonçalves Cunha
Valle (PR016879) Jose Flavio Carsten da Silva 018 1620467-4
Vista ao(s) Apelante(s) - para manifestar-se sobe o julgamento "extra petita" - Prazo : Ludmilo Sene 015 1611165-6
5 dias Luis Mollossi 001 1234887-7
0057 . Processo/Prot: 1624665-6 Apelação Cível Luiz Fernando Casagrande 020 1623972-2
. Protocolo: 2016/289213. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da Pereira
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda Luiz Gustavo Baron 017 1619893-7/01
Pública. Ação Originária: 0003040-30.2015.8.16.0038 Indenização. Apelante: Vilmar Luiz Lopes Barreto 025 1656448-2
Pedro Borges. Advogado: Camila Fonseca da Silva, Mario Henrique Puehler Manoel Carlos Martins 002 1432554-9/01
Frederico. Apelado: One Buffet Restaurante Ltda. Advogado: Andréa Rocio da Silva. Coelho
Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível. Relator: Des. Ruy Muggiati. Relator Convocado: Marco Antonio Tillvitz 006 1502447-2/01
Juiz Subst. 2º G. Antonio Domingos Ramina Junior. Motivo: para manifestar-se sobe Marco Aurélio Grespan 006 1502447-2/01
o julgamento "extra petita". Vista Advogado: Camila Fonseca da Silva (PR067270),
Marcos Eliandro Caliari 016 1613410-4/01
Mario Henrique Puehler Frederico (PR077986)
Maria Terezinha de Souza N. 023 1648884-3
Filha
Mariana Martins 009 1546221-6
SEÇÃO DA 12ª CÂMARA CÍVEL Mariele Cristina de Abreu 013 1567692-5/01
Zoratto
Maurici Antônio Ruy 010 1554531-2/01
III Divisão de Processo Cível Mauro Benigno Zanon 020 1623972-2

Seção da 12ª Câmara Cível Michele Suckow Loss 011 1560964-8/01
Relação No. 2017.01862 Murilo Carneiro 001 1234887-7
____________________________________________________ Paulo Habith 009 1546221-6
Paulo Sérgio Barbosa 004 1497990-3/01
005 1497990-3/02
Paulo Yves Temporal 009 1546221-6
Pedro Felipe Gomes da Silva 012 1562856-9
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Phillipe Fabricio de Mello 003 1490502-5/01
Rafaela Cristhina Tonello 018 1620467-4
Advogado Ordem Processo/Prot Pedro
Adriana Zoe Grandinetti 017 1619893-7/01 Regina Yurico Takahashi 019 1620512-4
Viana
Renê Andrade Tigrinho 009 1546221-6
Alba Andrea Curti 023 1648884-3
Reshad Tawfeiq 015 1611165-6
Alexandre Coelho Vieira 018 1620467-4
Ricardo Andraus 017 1619893-7/01
Alexsander Roberto Alves 001 1234887-7
Valadão Ricardo Vinhas Villanueva 018 1620467-4
Álvaro Pedro Júnior 018 1620467-4 Roberto de Mello Severo 012 1562856-9
Amanda Goda Gimenes 008 1522099-2/01 013 1567692-5/01
Amilcar Cordeiro Teixeira 015 1611165-6 Robson Julian Berguio Martin 011 1560964-8/01
Filho Rogério Calazans da Silva 022 1644806-3
André Pereira da Silva 014 1610022-2 Sadi Franzon 014 1610022-2
André Santos da Rosa 003 1490502-5/01 Stefan de Braga Prestes 013 1567692-5/01
Andressa Karla de L. K. 017 1619893-7/01 Thiago Mourão de Araujo 017 1619893-7/01
Fernandes Ticiana Tomitão 004 1497990-3/01
Antônio Carlos Efing 014 1610022-2 005 1497990-3/02
Brazilio Bacellar Neto 002 1432554-9/01 Vicente de Paula Marques 008 1522099-2/01
Cecílio Maioli Filho 023 1648884-3 Filho
- 169 -
Vinícius Alessandro Just 016 1613410-4/01 e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 1502447-2 Agravo de
Soares Instrumento. Embargante: L. A. M.. Advogado: Marco Aurélio Grespan, Marco
Wagner de Souza Moura 022 1644806-3 Antonio Tillvitz. Embargado: J. K. N.. Advogado: Fernando Sasaki, Gabriel Nogueira
Zacarias Quintanilha 021 1641750-4 Miranda. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Cargo Vago (Des. Guido
Döbeli). Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza.
Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
DESPACHO I. Em razão da oposição de embargos de declaração, intime-se o
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Des. Presidente do Órgão Julgador embargado para oferecer contrarrazões no prazo de 05 (cinco) dias. II. Após, voltem.
0001 . Processo/Prot: 1234887-7 Apelação Cível Publique-se. Curitiba, 02 de março de 2017. LUCIANO CARRASCO FALAVINHA
. Protocolo: 2014/168934. Comarca: Foro Central da Comarca da SOUZA RELATOR
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 19ª Vara Cível. Ação Originária: 0007 . Processo/Prot: 1509220-9 Agravo de Instrumento
0019755-74.2009.8.16.0001 Reparação de Danos. Apelante: Gunnar Vieira Gosch. . Protocolo: 2016/44829. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 1ª Vara de Família e
Advogado: Alexsander Roberto Alves Valadão, Gustavo Giovanini Marinho Almeida. Sucessões, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária:
Apelado: Auto Posto Champagnat Ltda. Advogado: Luis Mollossi, Murilo Carneiro. 0002311-27.2016.8.16.0019 Divórcio. Agravante: P. L. L.. Advogado: José Altevir
Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Denise Kruger Pereira. Revisor: Mereth Barbosa da Cunha, José Albari Slompo de Lara. Agravado: L. M. L.. Órgão
Des. Luiz Cezar Nicolau. Revisor Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff. Relator Convocado:
Falavinha Souza. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Juíza Subst. 2º G. Suzana Massako Hirama Loreto de Oliveira. Despacho: Cumpra-
1. Após o julgamento de seu recurso de Apelação Cível, por este d. Colegiado se o venerando despacho.
da 12ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Paraná, o autor da demanda, DESPACHO Em consulta aos autos, verifico que houve o retorno da carta de
GUNNAR VIEIRA GOSCH, durante o prazo recursal, peticionou pela reabertura, intimação da parte agravada/ré (fls. 181/182), a respeito da liminar de fls. 169/17, com
aduzindo estranheza da publicação do Acórdão, pois não intimado sequer da Pauta o carimbo de endereço "não procurado". Afim de evitar eventual nulidade processual
de Julgamento. Assevera que seu nome constava errado dos cadastros desta Corte, e garantir o devido contraditório entre as partes e considerando que não há notícias
e como da publicação não constou o número da OAB, que poderia sanar o vício, nos autos principais a respeito do retorno positivo da citação do réu, determino que
pugna pela reabertura do prazo recursal (fls. 299/300). Em virtude de se tratar de seja procedida a intimação da agravante para que indique novo endereço da parte
questão superveniente ao julgamento, vieram-me os autos conclusos por disposição recorrida. Com o cumprimento, intime-se a parte agravada conforme localização
regimental, em virtude do exercício da Presidência desta Colenda 12ª Câmara Cível indicada pela recorrente, para que a presente resposta ao presente recurso de agravo
(art. 254, §3º, RITJPR). É o breve relato. 2. Certifique-se, quanto às publicações (i) de instrumento, bem como junte documentos que entender conveniente, nos termos
da pauta de julgamento, e (ii) do Acórdão, especificando em nome de quais patronos, do artigo 1.019, inciso II do Novo Código de Processo Civil. Após, retornem os
saíram as publicações, bem como se constou o número da OAB. 3. Intime-se a parte autos conclusos para análise. Curitiba, 06 de março de 2017. SUZANA MASSAKO
contrária, para, querendo, se manifestar, no prazo de 5 (cinco) dias. 4. Intimem-se. HIRAMA LORETO DE OLIVEIRA Juíza de Dto. Subst. 2º Grau - Relatora Convocada
Dil. nec. Curitiba, 16 de fevereiro de 2017. Desª IVANISE MARIA TRATZ MARTINS 0008 . Processo/Prot: 1522099-2/01 Embargos de Declaração Cível
Presidente da 12ª Câmara Cível . Protocolo: 2017/19141. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator Central de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 1522099-2 Agravo
0002 . Processo/Prot: 1432554-9/01 Embargos de Declaração Cível de Instrumento. Embargante: Wajdi Ibrahim el Haouli. Advogado: Amanda Goda
. Protocolo: 2017/16272. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Gimenes, Vicente de Paula Marques Filho. Embargado: Julio Cesar Nalim Salinet.
Metropolitana de Curitiba. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 1432554-9 Apelação Advogado: Clarissa Lichiardi Salinet, Francisco Cesar Salinet. Órgão Julgador: 12ª
Civel. Embargante: Zivalplast Ind e Com Plast Ltda. Advogado: Manoel Carlos Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Despacho: Cumpra-se o
Martins Coelho. Embargado (1): Antonio Carlos Driussi. Advogado: Brazilio Bacellar venerando despacho.
Neto. Embargado (2): Aceplast Indústria e Comércio de Plásticos Ltda.. Órgão Embargos de Declaração nº 1.522.099-2/01 Em respeito ao contraditório, faculto a
Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Relator manifestação da parte contrária aos embargos de declaração, no prazo de 5 dias.
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza. Despacho: Intimem-se. Curitiba, 08 de março de 2017. Desª. Joeci Machado Camargo - Relatora
Descrição:despachos do Relator e Revisor. 0009 . Processo/Prot: 1546221-6 Agravo de Instrumento
I - Diante da possibilidade de atribuição de efeitos infringentes ao presente recurso, . Protocolo: 2016/147736. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
intime-se o embargado, para querendo, se manifestar no prazo de 05 (cinco) dias. II Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária:
- Após, voltem. Curitiba, 03 de março de 2017. Luciano Carrasco Falavinha Souza 0022370-82.2014.8.16.0188 Divórcio. Agravante: E. M.. Advogado: Renê Andrade
Relator Tigrinho, Mariana Martins. Agravado: G. P. M.. Advogado: Paulo Habith, Paulo Yves
0003 . Processo/Prot: 1490502-5/01 Embargos de Declaração Cível Temporal. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff.
. Protocolo: 2017/13885. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza. Despacho:
Metropolitana de Curitiba. Vara: 19ª Vara Cível. Ação Originária: 1490502-5 Apelação Descrição:despachos do Relator e Revisor.
Civel. Embargante: Turbofan Serviços e Comércio de Turbinas e Peças Automotivas Vistos. Não vejo, com a devida vênia, qualquer dificuldade no cumprimento da liminar:
Ltda. Advogado: André Santos da Rosa. Embargado: Transportadora Maruman Ltda basta atender o que já foi antes decidido (eDoc. 125.1) sem qualquer impedimento.
Me. Advogado: Phillipe Fabricio de Mello. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: De mais a mais, o laudo psicológico - extenso, aliás - já foi juntado (eDoc. 521.1)
Desª Joeci Machado Camargo. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. e, pelo o que li, suspender visitas em nada auxiliará a devida solução do litígio.
Embargos de Declaração nº 1.490.502-5/01 Em respeito ao contraditório, faculto a Destarte, comunique-se o juízo a quo desta decisão e paute-se para julgamento
manifestação da parte contrária aos embargos de declaração, no prazo de 5 dias. de mérito. Intimem-se. Curitiba, 06 de março de 2017. Luciano Carrasco Falavinha
Intimem-se. Curitiba, 08 de março de 2017. Desª. Joeci Machado Camargo - Relatora Souza Relator
. Protocolo: 2016/320125. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central . Protocolo: 2017/15428. Comarca: Rolândia. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública,
de Maringá. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1497990-3 Apelação Civel. Juizado Especial Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 1554531-2 Apelação
Embargante: Albina de Araujo Fernandes. Advogado: Henrique Lauriano de Souza. Civel. Embargante: Sanepar Cia de Saneamento do Paraná. Advogado: João Paulo
Embargado: Flavia Marcela da Silva Fernandes. Advogado: Paulo Sérgio Barbosa, de Paula Kirsch. Embargado: Gerson dos Santos, Marcio dos Santos, Rosana Maria
Ticiana Tomitão. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Cargo Vago (Des. de Souza, Nadir Sales de Oliveira. Advogado: Fernando Parolini de Moraes, Maurici
Guido Döbeli). Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Antônio Ruy. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Mário Helton Jorge.
Souza. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza. Despacho:
DESPACHO I. Tendo em vista que a apelação já foi julgada (fls. 12/15 - TJ), a Descrição:despachos do Relator e Revisor.
oposição de embargos de declaração (fls. 18/20 - TJ e 23/26), intimem-se as partes I - Diante da possibilidade de atribuição de efeitos infringentes ao presente recurso,
para se manifestarem sobre o conteúdo das referidas petições no prazo de 05 (cinco) intime-se o embargado, para querendo, se manifestar no prazo de 05 (cinco) dias. II
dias. II. Após, voltem. Publique-se. Curitiba, 07 de março de 2017. Luciano Carrasco - Após, voltem. Curitiba, 03 de março de 2017. Luciano Carrasco Falavinha Souza
Falavinha Souza Relator Relator
. Protocolo: 2016/320358. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central . Protocolo: 2017/15334. Comarca: Engenheiro Beltrão. Vara: Juízo Único. Ação
de Maringá. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1497990-3 Apelação Civel. Originária: 1560964-8 Apelação Civel. Embargante: Companhia Paranaense de
Embargante: Flavia Marcela da Silva Fernandes. Advogado: Paulo Sérgio Barbosa, Energia. Advogado: Hulianor de Lai, Michele Suckow Loss. Embargado: Walter
Ticiana Tomitão. Embargado: Albina de Araujo Fernandes. Advogado: Henrique Romanha. Advogado: Robson Julian Berguio Martin. Órgão Julgador: 12ª Câmara
Lauriano de Souza. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Cargo Vago Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Despacho: Cumpra-se o venerando
(Des. Guido Döbeli). Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco despacho.
Falavinha Souza. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor. Em respeito ao contraditório, faculto a manifestação d aparte contrária aos embargos
DESPACHO I. Tendo em vista que a apelação já foi julgada (fls. 12/15 - TJ), a de declaração no prazo de 5 dias. Intimem-se. Des. Joeci Camargo
oposição de embargos de declaração (fls. 18/20 - TJ e 23/26), intimem-se as partes 0012 . Processo/Prot: 1562856-9 Agravo de Instrumento
para se manifestarem sobre o conteúdo das referidas petições no prazo de 05 (cinco) . Protocolo: 2016/196720. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
dias. II. Após, voltem. Publique-se. Curitiba, 07 de março de 2017. Luciano Carrasco de Londrina. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária: 0042790-77.2016.8.16.0014
Falavinha Souza Relator Interdição. Agravante: José Devanir Gomes da Silva. Advogado: Pedro Felipe Gomes
0006 . Processo/Prot: 1502447-2/01 Embargos de Declaração Cível da Silva. Agravado: José Gomes da Silva (maior de 60 anos). Advogado: Roberto
. Protocolo: 2016/329934. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro de Mello Severo. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado
Central de Londrina. Vara: 1ª Vara de Família e Sucessões, Registros Públicos Camargo. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
- 170 -
1. Diante do teor da petição de fls. 191/192 - bem como dos documentos de fls. . Protocolo: 2016/300546. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 4ª Vara Cível. Ação
193/197 -, através da qual os então causídicos do agravante informam a esta Corte Originária: 0026126-87.2015.8.16.0019 Alvara/suprimento Judicial. Agravante:
que renunciaram a seus respectivos mandatos, e do despacho de fl. 189, intime-se Antônio Cesar Gomes. Advogado: Amilcar Cordeiro Teixeira Filho. Agravado: Diego
novamente a parte agravante, pessoalmente, para que se manifeste acerca do seu Ribas Gomes. Advogado: Ludmilo Sene, Reshad Tawfeiq. Órgão Julgador: 12ª
interesse no prosseguimento do recurso. Prazo de 5 (cinco) dias. 2. Empós, voltem- Câmara Cível. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz Martins. Despacho: Cumpra-se o
me conclusos. Intime-se. Diligências necessárias. Curitiba, 24 de fevereiro de 2017. venerando despacho.
ANDERSON RICARDO FOGAÇA Relator VISTOS, 1. Tendo em vista a determinação contida no artigo 933, §5º do Código de
0013 . Processo/Prot: 1567692-5/01 Embargos de Declaração Cível Processo Civil, intime-se a Agravante para, no prazo de 5 dias, manifestar-se sobre
. Protocolo: 2017/16381. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central a preliminar de não conhecimento aventada pelo Agravado. 2. Decorrido o prazo,
de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 1567692-5 Apelação Civel. voltem conclusos. Intimem-se. Curitiba, 08 de março de 2017. Des.ª IVANISE MARIA
Embargante: Celso Akira Kajimoto. Advogado: Roberto de Mello Severo. Embargado: TRATZ MARTINS Relatora
Giuliano de Braga Prestes, Synesio Perestes Sobrinho, Maria Teresa Braga Prestes. 0016 . Processo/Prot: 1613410-4/01 Embargos de Declaração Cível
Advogado: Stefan de Braga Prestes, Mariele Cristina de Abreu Zoratto. Órgão . Protocolo: 2016/328541. Comarca: Palmeira. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Joeci Machado Camargo. Despacho: 1613410-4 Agravo de Instrumento. Embargante: A. F. B. A. R.. Advogado: Vinícius
Em respeito ao contraditório, faculto a manifestação da parte contrária aos embargos Alessandro Just Soares. Embargado: M. V. P. S. R.. Advogado: Marcos Eliandro
de declaração, no prazo de 5 dias. 7Intimem-se. Curitiba, 16/02/2017. Desa. Joeci Caliari. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Mário Helton Jorge.
Machado Camargo Relatora. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza. Despacho:
0014 . Processo/Prot: 1610022-2 Apelação Cível Descrição:despachos do Relator e Revisor.
. Protocolo: 2016/248417. Comarca: Foro Central da Comarca da DESPACHO I. Em razão da oposição de embargos de declaração, intime-se o
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 19ª Vara Cível. Ação Originária: embargado para oferecer contrarrazões no prazo de 05 (cinco) dias. II. Após, voltem.
0052841-94.2013.8.16.0001 Ordinária. Apelante (1): Douglas Greca Toledo. Publique-se. Curitiba, 02 de março de 2017. LUCIANO CARRASCO FALAVINHA
Advogado: Douglas Greca Toledo. Apelante (2): Mirna Marita Caliri. Advogado: André SOUZA RELATOR
Pereira da Silva, Sadi Franzon, Antônio Carlos Efing. Apelado (1): Mirna Marita Caliri. 0017 . Processo/Prot: 1619893-7/01 Embargos de Declaração Cível
Advogado: André Pereira da Silva, Sadi Franzon, Antônio Carlos Efing. Apelado . Protocolo: 2016/325348. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
(2): Douglas Greca Toledo, Marcos Alaor Pereira Toledo. Advogado: Douglas Greca Metropolitana de Curitiba. Vara: 6ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária:
Toledo. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Mario Luiz Ramidoff. 1619893-7 Agravo de Instrumento. Embargante: R. B. A.. Advogado: Thiago Mourão
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. de Araujo. Embargado: J. R. F., C. A. (Representado(a)). Advogado: Ricardo
VISTOS E EXAMINADOS. Os presentes Autos versam sobre Apelação Cível Andraus, Luiz Gustavo Baron, Adriana Zoe Grandinetti Viana, Andressa Karla de
interposta por Douglas Greca Toledo em face da respeitável decisão judicial (seq. Luca Kugler Fernandes. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. Mário
85.11), proferida nos Autos de Ação de Revisão de Contrato cumulada com Anulação Helton Jorge. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha
de Negócio Jurídico e Embargos à Execução n. 0052841-94.2013.8.16.0001 e n. Souza. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
0031268-63.2014.8.16.0001 nas quais o Juízo de Direito A quo houve por bem DESPACHO 1.Em consulta ao sistema Projudi se vê que as partes firmaram acordo
julgar improcedentes os pedidos constantes nas ações e condenar a parte autora/ em audiência de conciliação o qual foi devidamente homologado (e.Doc. 73.1).
embargante ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios 2.Deste modo, intimem-se as partes para, querendo, se manifestarem acerca do
sucumbenciais no valor de 10.000,00 (dez mil reais) com fulcro no § 4º do art. 20 interesse na continuidade do presente recurso, nos moldes do art. 933, caput, do
da Lei n. 5.869/73. Em suas razões recursais, o Apelante pugnou pela concessão Código de Processo Civil, no prazo de 5 dias. 3. Após, voltem. Publique-se. Curitiba,
do benefício da assistência judiciária gratuita, sob o argumento de que não possui 06 de março de 2017. LUCIANO CARRASCO FALAVINHA SOUZA RELATOR
condições de suportar as custas processuais, sem prejuízo da sua manutenção, 0018 . Processo/Prot: 1620467-4 Apelação Cível
haja vista estar em início de carreira. Entretanto, é importante destacar que não . Protocolo: 2016/275731. Comarca: Foro Central da Comarca da
há documentação acostada ao recurso ora analisado que demonstre, de forma Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 12ª Vara Cível. Ação Originária:
evidente e satisfatória, a necessidade de concessão da gratuidade da Justiça, 0005833-87.2014.8.16.0001 Revisão de Contrato. Apelante: Andréia Simone Santos
conforme dispõe o art. 98 da Lei n. 13.105/2015 (Código de Processo Civil). -- 1 Umbelino. Advogado: Rafaela Cristhina Tonello Pedro, Alexandre Coelho Vieira,
Decisão Judicial, proferida na data de 15 de fevereiro de 2016 (seq. 85.1). Dos Álvaro Pedro Júnior. Apelado: Construtora Segmento Ltda.. Advogado: Jose Flavio
Autos se extrai que o Apelante Douglas é filho de Marcos Alaor Pereira Toledo, Carsten da Silva, Daiana Costa, Ricardo Vinhas Villanueva. Órgão Julgador: 12ª
Advogado que figura como parte requerida nos Autos em apreço. Entretanto, Câmara Cível. Relator: Des. Cargo Vago (Desª. Lélia Samardã Giacomet). Relator
destaca-se que a decisão judicial que concedeu a gratuidade da Justiça nos Autos Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luciano Carrasco Falavinha Souza. Despacho:
n. 0020900-92.2014.8.16.0001 não vincula a decisão que, aqui, será proferida. Descrição:despachos do Relator e Revisor.
Nem mesmo a afirmação de hipossuficiência, aliada a declaração de imposto de Vistos. 1. Diante da comprovação da revogação do benefício da assistência judiciária
renda de pessoa autônoma, isoladamente, evidenciam a incapacidade econômico- gratuita concedida à autora (e.Doc. 102.2), da ausência de comprovação de preparo
financeira do Apelante para arcar com o pagamento das custas recursais. O recursal e, sobretudo, do pedido do apelado para o não conhecimento do apelo por
Apelante é Advogado militante, inclusive, discute, em outros Autos, honorários deserção (e.Doc. 101.1), intime-se a recorrente para querendo, em 5 dias, comprovar
advocatícios com a própria Apelada. O fato de estar em início de carreira não a realização do preparo ou apresentar justificativa, sob pena de não conhecimento
o faz, por si só, incapaz econômico-financeiramente de arcar com o pagamento do recurso. 2. Intimem-se. 3. Após, voltem. Curitiba, 23 de fevereiro de 2017. Luciano
das custas e demais despesas processuais. Assim, o Apelante não se enquadra Carrasco Falavinha de Souza Relator
na acepção jurídica de pessoa pobre, enquanto condição indispensável para a 0019 . Processo/Prot: 1620512-4 Conflito de Competência Cível (Gr/C.Int.)
concessão do benefício da gratuidade da Justiça. O objetivo da gratuidade da . Protocolo: 2016/321763. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Justiça é o possibilitar àqueles que, de fato, não possuam capacidade econômico- Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária:
financeira de arcar com o pagamento das custas e demais despesas processuais 0013395-71.2014.8.16.0188 Alimentos. Suscitante: J. D. V. D. B. F. C. C. R. M.
em prejuízo do sustento próprio e/ou de sua família. A objetividade normativa é a C.. Suscitado: J. D. 4. V. F. S. F. C. C. R. M. C.. Interessado: F. G. D., E. G.
de possibilitar aos financeiramente hipossuficientes o exercício do direito individual, N.. Def.Público: Regina Yurico Takahashi. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível em
de cunho fundamental, do acesso à Justiça, evitando-se, assim, toda sorte de Composição Integral. Relator: Des. Roberto Antônio Massaro. Relator Convocado:
discriminação. Deste modo, não se pode legitimamente admitir que se desvirtue a Juiz Subst. 2º G. Antonio Domingos Ramina Junior. Despacho: Cumpra-se o
essência do instituto mediante a concessão da gratuidade da Justiça àqueles que venerando despacho.
possuem ainda que modestamente a capacidade econômico-financeira de adimpli- CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL Nº 1.620.512-4, DO FORO CENTRAL DA
las. Em razão disso, não estando satisfatoriamente comprovada a incapacidade COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 4ª VARA DE FAMÍLIA
econômico-financeira do Apelante, que legitimamente pudesse justificar a concessão E SUCESSÕES. SUSCITANTE: J. D. V. D. B. F. C. C. R. M. C.. SUSCITADO:
da benesse, entende-se que não se afigura juridicamente plausível o deferimento J. D. 4. V. F. S. F. C. C. R. M. C.. INTERESSADOS: F.G.D. representado por
da gratuidade da Justiça, em sede recursal. E, assim, tendo-se em conta que E.G.D.N. RELATOR: DES. ROBERTO ANTONIO MASSARO. REL. CONV.: JUIZ
o pagamento das custas e demais despesas processuais se constitui em um ANTONIO DOMINGOS RAMINA JUNIOR 1. Trata-se de Conflito de Competência
dos requisitos intrínsecos para admissibilidade recursal, impõe-se a intimação do Cível suscitado pelo Juízo da Vara Descentralizada do Boqueirão - Foro Central da
Apelante, com o intuito de que atenda o que se encontra exposto na Tabela I, Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, na Ação de Alimentos c/c Guarda e
item "I - a" do Regimento de Custas do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, Responsabilidade (autos nº 0013395-71.2014.8.16.0188). 2. Com fundamento no art.
consoante dispõe o § 2º do art. 1.007 do Código de Processo Civil: Art. 1007. No ato 955 do Código de Processo Civil/2015, designo o Doutor Juiz de Direito Suscitado
de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação para, provisoriamente, resolver as medidas urgentes. 3. Requisitem-se informações
pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de ao Doutor Juiz Suscitado, a serem prestadas no prazo de 10 dias, instruindo o
deserção. [...] § 2º. A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e respectivo ofício com cópia das razões expostas pelo Doutor Juiz Suscitante (mov.
de retorno, implicará deserção se o recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, 145.1). 4. Abra-se vista dos autos à douta Procuradoria Geral de Justiça para que
não vier a supri-lo no prazo de 5 (cinco) dias. Diante do exposto, impõe-se o retorno emita seu parecer, no prazo de 05 (cinco) dias (CPC, art. 956). Intimem-se. Curitiba,
desses Autos (Apelação Cível) à Secretaria, com o intuito de que o Apelante seja 24 de fevereiro de 2017. Juiz ANTONIO DOMINGOS RAMINA JUNIOR Relator
intimado para que, no prazo legal de 5 (cinco) dias, comprove o recolhimento do Convocado
preparo, nos termos do § 2º do art. 100 da Lei n. 13.105/2015 (Código de Processo 0020 . Processo/Prot: 1623972-2 Agravo de Instrumento
Civil), sob pena de não conhecimento do recurso. Curitiba (PR), 9 de março de 2017 . Protocolo: 2016/332331. Comarca: Foro Central da Comarca da
(quinta-feira) DESEMBARGADOR MÁRIO LUIZ RAMIDOFF RELATOR Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária:
0015 . Processo/Prot: 1611165-6 Agravo de Instrumento 0013055-41.2016.8.16.0194 Nulidade de Ato Jurídico. Agravante: Simone Matulle
dos Santos. Advogado: Mauro Benigno Zanon. Agravado: Abaco Incorporações
- 171 -
Ltda. Advogado: Luiz Fernando Casagrande Pereira, Fernando Cezar Vernalha 0003292-34.5201.6.81.6001 Guarda e Responsabilidade de Menor. Agravante: C.
Guimarães. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Desª Ivanise Maria Tratz F. L.. Advogado: Cristiane de Lima Barbosa. Agravado: R. G. J., B. L. G., A.
Martins. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. L. G.. Advogado: Gabrielle de Fátima Souza Leite. Órgão Julgador: 12ª Câmara
VISTOS, 1. Tendo em vista a determinação contida no artigo 933, §5º do Código de Cível. Relator: Des. Roberto Antônio Massaro. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G.
Processo Civil, intime-se a Agravante para, no prazo de 5 dias, manifestar-se sobre Antonio Domingos Ramina Junior. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
a preliminar de ilegitimidade arguida pelo Agravado em contrarrazões. 2. Decorrido o AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.650.470-0, DA COMARCA DE PONTA GROSSA
prazo, voltem conclusos. Intimem-se. Curitiba, 07 de março de 2017. Des.ª IVANISE - 1ª VARA DE FAMÍLIA E ANEXOS. AGRAVANTE: C. F. DE L. AGRAVADOS: R.
MARIA TRATZ MARTINS Relatora G. J. E OUTROS. RELATOR: DES. ROBERTO ANTÔNIO MASSARO. REL.CONV.:
0021 . Processo/Prot: 1641750-4 Agravo de Instrumento JUIZ ANTONIO DOMINGOS RAMINA JUNIOR. 1. Tendo em vista a reconsideração
. Protocolo: 2017/15593. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central da decisão agravada (mov. 57.1), intime-se a Agravante para se manifestar acerca
de Maringá. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0019955-23.2015.8.16.0017 Ação de eventual perda do objeto recursal, no prazo de 05 (cinco dias). 2. Após, voltem
Ordinária de Responsabilidade Civil. Agravante: Marcelo Fernandes Dias, Orlando conclusos. Int. Curitiba, 02 de março de 2017. Juiz ANTONIO DOMINGOS RAMINA
Fernandes Dias Junior. Advogado: Flávia de Campos Fernandes Dias. Agravado (1): JUNIOR Relator Convocado
Armazém das Sementes Ltda.. Advogado: Zacarias Quintanilha. Agravado (2): Vigor 0025 . Processo/Prot: 1656448-2 Agravo de Instrumento
Sementes Ltda.. Advogado: Felipe di Benedetto Junior. Órgão Julgador: 12ª Câmara . Protocolo: 2017/43007. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
Cível. Relator: Des. Roberto Antônio Massaro. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Central de Londrina. Vara: 3ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária:
Antonio Domingos Ramina Junior. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. 0070596-87.2016.8.16.0014 Ação Alimentar. Agravante: M. L. R. T., J. J. T..
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.641.750-4, DO FORO CENTRAL DA COMARCA Advogado: Luiz Lopes Barreto. Agravado: E. S. R. T.. Órgão Julgador: 12ª Câmara
DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - 5ª VARA CÍVEL. AGRAVANTES: Cível. Relator: Des. Roberto Antônio Massaro. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G.
MARCELO FERNANDES DIAS E OUTRO. AGRAVADAS: ARMAZÉM DAS Antonio Domingos Ramina Junior. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
SEMENTES LTDA E OUTRA. RELATOR: DES. ROBERTO ANTÔNIO MASSARO. Decisão.1. Trata-se de agravo de instrumento interposto por M. L. R. T. e Outro
REL.CONV.: JUIZ ANTONIO DOMINGOS RAMINA JUNIOR. Na forma do que contra decisão (mov. 19, aqui reproduzida às fls. 52/54-TJ) proferida na ação de
dispõem os arts. 932, parágrafo único, e 1.017, §3º do Código de Processo Civil de alimentos avoengos (autos nº 0070596- 87.2016.8.16.0014) em face deles ajuizada
2015, devem os Agravantes justificar o cabimento do presente recurso, no prazo de pela Agravada, por meio da qual o juízo a quo fixou alimentos provisórios em um terço
cinco dias e sob pena de reconhecimento de sua manifesta inadmissibilidade, haja do salário mínimo nacional por considerar que, demonstrada "a curatela incidente
vista não se verificar, em princípio, qualquer das hipóteses taxativas elencadas no diante da incapacidade psíquica/mental, presume-se a inaptidão do genitor em
art. 1.015 do mesmo codex. Int. Curitiba, 24 de fevereiro de 2017. Juiz ANTONIO suprir e sustentar as necessidades materiais da menor" (fl. 52-TJ). Inconformados,
DOMINGOS RAMINA JUNIOR Relator Convocado os Agravantes sustentam, em síntese, a) que não devem ser obrigados a prestar
0022 . Processo/Prot: 1644806-3 Conflito de Competência Cível (Gr/C.Int.) alimentos à sua neta, porquanto ambos os genitores possuem renda própria capaz de
. Protocolo: 2017/25660. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro prover o sustento da infante, sendo subsidiária (além de complementar) a obrigação
Central de Maringá. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: avoenga de prestar alimentos; b) que não possuem condições de prestar alimentos
0018497-68.2015.8.16.0017 Ordinária. Suscitante: Juiz de Direito da 2º Vara da no patamar em que foram fixados, na medida em que a primeira Agravante é do
Fazenda Pública do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Maringa. lar (pois necessita cuidar do seu casal de filhos incapazes) e também porque o
Suscitado: Juiz de Direito da 1º Vara Civel do Foro Central da Comarca da Região segundo Agravante recebe aposentadoria de apenas um salário mínimo mensal;
Metropolitana de Maringa. Interessado: Sial Construcoes Civis Ltda. Advogado: c) que os Recorrentes fazem uso contínuo de medição; e d) que devem ser
João Batista Wichineski Junior, Wagner de Souza Moura, Fabíola de Negreiros incluídos no polo passivo da demanda também os avós maternos. Com base em
Guimarães Arnaldi, Rogério Calazans da Silva. Interessado: Abel Perbelini de tais argumentos requerem a concessão de efeito suspensivo ao recurso, ou então
Souza. Advogado: Janderson Flavio Mantovani, Edjalma Alves da Silva. Interessado: a antecipação dos efeitos da tutela recursal para que os alimentos sejam reduzidos
Roseli Loubach. Advogado: Janderson Flavio Mantovani, Edjalma Alves da Silva. para 10% dos rendimentos do segundo Agravante, e ao final pugnam pelo seu
Interessado: Município de Maringá/pr. Advogado: Gustavo Vinícius Camin. Órgão provimento para que seja modificada a decisão hostilizada. 2. Segundo disposto no
Julgador: 12ª Câmara Cível em Composição Integral. Relator: Des. Roberto Antônio art. 1.019, inc. I, do Código de Processo Civil, o Relator, no prazo de 05 (cinco)
Massaro. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Antonio Domingos Ramina Junior. dias, "poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão".
CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL Nº 1.644.806-3, DO FORO CENTRAL Para tanto, nos termos do art. 995, parágrafo único, do mesmo codex, exige-se
DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - 2ª VARA DA que da imediata produção dos efeitos da decisão recorrida haja "risco de dano
FAZENDA PÚBLICA. SUSCITANTE: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA grave, de difícil ou impossível reparação" e que fique "demonstrada a probabilidade
PÚBLICA DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA de provimento do recurso". No caso sob análise, entendo que os Agravantes
DE MARINGÁ. SUSCITADO: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DO demonstraram satisfatoriamente a presença de tais requisitos, devendo, portanto,
FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ. ser deferida a concessão de efeito suspensivo. Isso porque, como é consabido, a
INTERESSADOS: SIAL CONSTRUÇÕES CIVIS E LTDA. E OUTROS. RELATOR: obrigação avoenga é subsidiária e complementar, ou seja, tem cabimento apenas
DES. ROBERTO ANTÔNIO MASSARO. REL. CONV.: JUIZ ANTONIO DOMINGOS após a demonstração da impossibilidade de os genitores proverem o sustento de
RAMINA JUNIOR. 1. Trata-se de Conflito de Competência Cível suscitado pelo Juízo sua prole (daí sua subsidiariedade), ou então após a demonstração da insuficiência
da 2ª Vara da Fazenda Pública do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana dos alimentos prestados pelos pais (daí sua complementariedade). E na casuística,
de Maringá, na Ação de Ordinária (autos nº 0018497-68.2015.8.16.0017). 2. Com embora a Recorrida tenha afirmado, na inicial, que "cabe mencionar que o genitor
fundamento no art. 955 do Código de Processo Civil/2015, designo o Doutor da requerente é interdito, de forma que não aufere renda capaz de suprir as
Juiz de Direito Suscitado para, provisoriamente, resolver as medidas urgentes. 3. necessidades da filha" (fl. 26-TJ), o fato é que os Recorrentes comprovaram que
Requisitem-se informações ao Doutor Juiz Suscitado, a serem prestadas no prazo o genitor aufere, sim, renda de R$1.191,00 mensais (fl. 90-TJ), essa oriunda de
de 10 dias, instruindo o respectivo ofício com cópia das razões expostas pelo Doutor auxílio doença previdenciário. E embora no Extrato de Pagamento de fl. 90-TJ figure
Juiz Suscitante (mov. 51.1). 4. Abra-se vista dos autos à douta Procuradoria Geral como segurada a primeira Agravante, em consulta ao site da DataPrev, realizada
de Justiça para que emita seu parecer, no prazo de 05 (cinco) dias (CPC, art. 956). nesta data, ao inserir-se os dados do genitor constata-se que é ele quem figura
Intimem-se. Curitiba, 23 de fevereiro de 2017. Juiz ANTONIO DOMINGOS RAMINA como beneficiário, o que parece não deixar dúvidas de que possui renda própria,
JUNIOR Relator Convocado ainda que administrada pela primeira Agravante, que exerce o encargo de sua
0023 . Processo/Prot: 1648884-3 Agravo de Instrumento Curadora (fl. 32-TJ). Assim, como o genitor da Agravada possui renda própria e como
. Protocolo: 2017/28706. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central ela não comprovou ter pleiteado alimentos em face dele, não se afigura razoável
de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 0045756-13.2016.8.16.0014 estabelecer, desde logo, obrigação semelhante em desfavor dos avós, até porque
Embargos a Execução. Agravante: Manzo Oda. Advogado: Célia Juliana Martinez eles demonstraram possuir, aparentemente, parcos rendimentos mensais. Destarte,
Gomes, Alba Andrea Curti, Gilson Brito Nascimento. Agravado: Maria Auxiliadora estando presentes os requisitos pertinentes, defiro a concessão de efeito suspensivo
Zaccarelli Barnabe. Advogado: Elezer da Silva Nantes, Maria Terezinha de Souza ao recurso, para o fim sobrestar a eficácia da decisão combatida, ao menos até
Nantes Filha, Cecílio Maioli Filho. Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível. Relator: Des. o pronunciamento do Colegiado ou o julgamento definitivo do presente recurso. 3.
Roberto Antônio Massaro. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Antonio Domingos Comunique-se à Doutora Juíza de Direito sobre esta decisão com urgência (inclusive
Ramina Junior. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. via Mensageiro), solicitando informações em caso de reforma da decisão agravada
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.648.884-3, DO FORO CENTRAL DA COMARCA (art. 1.018, § 1º do Código de Processo Civil de 2015). 4. Intime-se a parte agravada
DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - 6ª VARA CÍVEL. AGRAVANTE: para, em quinze dias, responder ao recurso (art. 1.019, inc. II do CPC/2005). 5. Após,
MANZO ODA. AGRAVADA: MARIA AUXILIADORA ZACCAREKKU BARNABE. abra-se vista dos autos à douta Procuradoria Geral de Justiça. Curitiba, 13 de março
RELATOR: DES. ROBERTO ANTÔNIO MASSARO. REL.CONV.: JUIZ ANTONIO de 2017. Juiz ANTONIO DOMINGOS RAMINA JUNIOR Relator Convocado
DOMINGOS RAMINA JUNIOR. Na forma do que dispõem os arts. 932, parágrafo
único, e 1.017, §3º do Código de Processo Civil de 2015, deve o Agravante
justificar o cabimento do presente recurso, no prazo de cinco dias e sob pena de
reconhecimento de sua manifesta inadmissibilidade, haja vista não se verificar, em
princípio, qualquer das hipóteses taxativas elencadas no art. 1.015 do mesmo codex.
Int. Curitiba, 08 de março de 2017. Juiz ANTONIO DOMINGOS RAMINA JUNIOR
Relator Convocado IV Divisão de Processo Cível

0024 . Processo/Prot: 1650470-0 Agravo de Instrumento Seção da 13ª Câmara Cível
. Protocolo: 2017/33280. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 1ª Vara de Família e Relação No. 2017.01984
Sucessões, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: ____________________________________________________
- 172 -
Gustavo Rodrigo Góes 020 1626671-2
Nicoladelli
Henrique Jambiski Pinto d. 047 1656381-2
Santos
Herick Pavin 001 0667625-5
Advogado Ordem Processo/Prot Igor Ferlin 046 1656028-0
Adam Prudenciano de Souza 029 1639883-7 Ilan Goldberg 024 1633315-0
Ademir Trida Alves 022 1632259-3 Iracema Mazetto Cadidé 017 1618247-1
Adriane Guasque 031 1644771-5 Isabella Damasceno Branco 044 1655750-3
Adriano Marroni 006 1308528-2 Jaime Oliveira Penteado 022 1632259-3
Alex Carneiro Medeiros 045 1655935-6 Jair Antônio Wiebelling 024 1633315-0
Alexandre de Almeida 002 0805443-1 049 1656961-0
Alexandre Furtado da Silva 037 1651126-1/01 Jair Cândido de Almeida 040 1653864-4
Alexandre Nascimento 046 1656028-0 Janaínna de Cássia Esteves 046 1656028-0
Hendges Jefferson Luiz Maestrelli 032 1646488-3
Alexandre Nelson Ferraz 036 1650176-7 Jeriel dos Passos 029 1639883-7
Aline Mello Antunes de 049 1656961-0 João Cosmoski Neto 031 1644771-5
Oliveira
Joel Luís Thomaz Bastos 010 1593955-0/01
Alini Marcela Akinaga M. 036 1650176-7
Jorge André Ritzmann de 049 1656961-0
Mariano
Oliveira
Altimar Pasin de Godoy 015 1613786-3
Jorge Augusto Derviche 050 1657111-4
Angelize Severo Freire 023 1632626-4 Casagrande
Aparecido Albino Dechiche 009 1591842-0 Jorge Marcelo Pintos 023 1632626-4
Aristides Alberto Tizzot 021 1631151-8 Payeras
França José Carlos Garcia Perez 043 1654943-4
Armando Vieira Laranjeiro 007 1502490-3/01 José Francisco Pereira 028 1638770-1
Bianca Padovani Pereira D. 052 1657572-7 José Ivan Guimarães Pereira 034 1649049-8
Averde
José Miguel Garcia Medina 037 1651126-1/01
Bihl Elerian Zanetti 029 1639883-7
José Ricardo Recuero 035 1649430-9
Bruna Oliveira de Jesus 049 1656961-0
José Rodrigues Vieira 029 1639883-7
Josiele Zampieri da Mata 020 1626671-2
Bruno Kurzweil de Oliveira 010 1593955-0/01
Juliana Lima Pereira 050 1657111-4
Carlos Adolfo Nishida M. 007 1502490-3/01
Juliano Francisco da Rosa 023 1632626-4
Góes
Juliano Ricardo Schmitt 008 1589823-4/01
Carlos Araúz Filho 048 1656948-7
025 1635008-8
Carlos Augusto Tortoro 006 1308528-2
Junior 026 1635530-5
030 1640065-6 038 1651814-6
Carlos Eduardo Fransozio 012 1604613-6 049 1656961-0
019 1621473-6 Júlio César Dalmolin 024 1633315-0
Carlos Eduardo Martins 047 1656381-2 049 1656961-0
Biazetto Júlio César Subtil de Almeida 025 1635008-8
Chedid Milhano Neto 044 1655750-3 Karina de Almeida Batistuci 027 1635706-9
Consuelo Guasque 031 1644771-5 Kelly Cristina Bombonatto 045 1655935-6
Crisaine Miranda Grespan 027 1635706-9 Laise Viviane Rosolen 020 1626671-2
Daniel Spitale Machado de 046 1656028-0 Lázaro Aparecido Villas B. 002 0805443-1
Paula Mattos
Daniele de Bona 051 1657120-3 Lilian Caroline Soares Araújo 053 1657727-2
Deise Cristina Darros de 041 1654301-6 Louise Rainer Pereira 044 1655750-3
Moura Gionédis
Denise Teixeira Rebello Maia 039 1651852-6 Luciano Anghinoni 022 1632259-3
Denize Heuko 034 1649049-8 Luciano Elias Reis 001 0667625-5
Dirceu Consoli 035 1649430-9 Luiz Alberto Gonçalves 009 1591842-0
Dorval Angelo Cury Simões 018 1620770-6 Luiz Assi 046 1656028-0
Douglas Alberto dos Santos 052 1657572-7 Luiz Fernando Brusamolin 012 1604613-6
Ede Brito 044 1655750-3 019 1621473-6
Eduardo Chalfin 024 1633315-0 Luiz Rodrigues Wambier 005 1278283-7
Elisiane de Dornelles 020 1626671-2 028 1638770-1
Frassetto Luziane Rodrigues Martins 007 1502490-3/01
Emerson Norihiko Fukushima 009 1591842-0 Marcelle Senhorinho Olivo 033 1648100-2
Erico da Costa Moreno 036 1650176-7 Marcelo Barros Mendes 041 1654301-6
Ernani José Pera Junior 020 1626671-2 Marcelo Costa 028 1638770-1
Evaristo Aragão F. d. Santos 005 1278283-7 Marcelo David Pereira de 050 1657111-4
028 1638770-1 Souza
Fabiano Bonfim Garcia 033 1648100-2 Márcia Loreni Gund 024 1633315-0
Fábio Hiromori Gomes 007 1502490-3/01 049 1656961-0
Fernanda Neves Remedio 036 1650176-7 Márcio Rubens Passold 036 1650176-7
Fernando Luz Pereira 051 1657120-3 Marcione Pereira dos Santos 052 1657572-7
Fernando Pegoraro Rosa 051 1657120-3 Marco Aurélio de Oliveira 054 1657755-6
Fernando Ribeiro Yamauti 040 1653864-4 Marcos Caldas Martins 003 0824273-1
Gabriel Lopes Moreira 046 1656028-0 Chagas
Gabriel Medeiros Régnier 010 1593955-0/01 042 1654906-1
Genésio Felipe de Natividade 009 1591842-0 053 1657727-2
Gennaro Cannavacciuolo 011 1597888-0 Marcos Cesar Crepaldi 041 1654301-6
Bornia
Marcos C. d. A. Vasconcellos 016 1616238-4
Giuliana Guimarães Conte 005 1278283-7
Cardoso Marcos Fernando Pedroso 003 0824273-1
Gustavo Pelegrini Ranucci 013 1604999-1 Marcos Mello Ferreira Pinto 050 1657111-4
042 1654906-1 Marcus Vinicius de Andrade 013 1604999-1
043 1654943-4 042 1654906-1
- 173 -
043 1654943-4 de Lima Leal. Advogado: Lázaro Aparecido Villas Boas Mattos. Órgão Julgador: 13ª
Maria Amélia Cassiana M. 044 1655750-3 Câmara Cível. Relator: Des. Cláudio de Andrade. Despacho: Descrição:despachos
Vianna do Relator e Revisor.
Maria Fernanda Subtil S. d. 025 1635008-8 VISTOS. 1. Diante da petição de fls. 213/215, que informa a existência de transação
Souza celebrada entre as partes, homologo a desistência do recurso de apelação interposto
Mariela Moni Marins 038 1651814-6 por BANCO ITAÚ SA fls. 137/148, com fundamento nos artigos 998 do Código de
Maurício Gonçalves Pereira 015 1613786-3 Processo Civil de 2015 e art. 200, XVI do Regimento Interno deste Tribunal. 2. Uma
Mauro Vignotti 009 1591842-0 vez que as partes transigiram, julgo extinto o procedimento recursal, ordenando
Max Humberto Recuero 035 1649430-9
a baixa dos autos ao Juízo de Origem para apreciação e/ou homologação dos
demais termos da transação. 3. Verifico que ALEXANDRE DE ALMEIDA já consta,
Maykon Del Canale Ribeiro 003 0824273-1
exclusivamente, como procurador da parte apelante. 4. Intimem-se. Curitiba, 13 de
Milton Luiz Cleve Küster 032 1646488-3
março de 2016 DES. CLAUDIO DE ANDRADE Relator
Nelson Luiz Guedes Ferreira 050 1657111-4 0003 . Processo/Prot: 0824273-1 Apelação Cível
Pinto
Neuza Tebinka Senhorini 017 1618247-1 Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 13ª Vara Cível. Ação Originária:
Nida Saleh Hatoum 037 1651126-1/01 0006060-87.2008.8.16.0001 Cobrança. Apelante: Banco do Brasil SA. Advogado:
Osvaldo Eugênio S. O. Neto 033 1648100-2 Marcos Caldas Martins Chagas, Marcos Caldas Martins Chagas. Apelado: Ruy
Paulo Roberto Fadel 046 1656028-0 Salvadori (maior de 60 anos), Candido Leonel dos Santos (maior de 60 anos),
Paulo Roberto Gomes 001 0667625-5 Eduardo Carlos Cordeiro, João Francisco dos Anjos (maior de 60 anos), Luiz
Péricles Landgraf A. d. 047 1656381-2 Carlos Waszak, Janeis Antonio Guirro, Valdomil da Silva, Antonio Carlos de Souza,
Oliveira Olga Kohut da Silva, Jorge Luiz Scarpin Carrozza. Advogado: Maykon Del Canale
048 1656948-7 Ribeiro, Marcos Fernando Pedroso. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des.
Rafael Dall Agnol 016 1616238-4 Cláudio de Andrade. Revisor: Desª Rosana Andriguetto de Carvalho. Despacho:
Rafael de Oliveira Guimarães 037 1651126-1/01
Descrição:despachos do Relator e Revisor.
1. Ciente da petição de fl. 179 2. Verifico que MARCOS CALDAS MARTINS
Rafael Knorr Lippmann 001 0667625-5
CHAGAS já consta, exclusivamente, como procurador da parte apelante para futuras
Rafael Sganzerla Durand 004 0975635-2
intimações. 3. Determino o retorno ao arquivo provisório por força do sobrestamento
017 1618247-1 do feito determinado por este Relator as fls. 162/163 TJ. 4. Intimem-se. Curitiba, 13
040 1653864-4 de março de 2017. DES. CLAUDIO DE ANDRADE Relator
Ramonn Luiz Silva 040 1653864-4 0004 . Processo/Prot: 0975635-2 Apelação Cível
Domingues . Protocolo: 2012/142351. Comarca: Foro Central da Comarca da
Reinaldo Mirico Aronis 046 1656028-0 Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
Renato de Oliveira 010 1593955-0/01 0011635-76.2008.8.16.0001 Cobrança. Apelante: Banco do Brasil SA. Advogado:
Renato Vargas Guasque 031 1644771-5 Rafael Sganzerla Durand. Apelado: Altair de Almeida (maior de 60 anos). Advogado:
Ricardo Wypych 051 1657120-3 Roberto Fernandes Bordin. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Cláudio
Rita de Cássia C. d. 005 1278283-7 de Andrade. Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor.
Vasconcelos Curitiba, 13 de março de 2017. DES. CLAUDIO DE ANDRADE Relator
028 1638770-1 0005 . Processo/Prot: 1278283-7 Apelação Cível
Roberto Carlos Keppler 036 1650176-7
. Protocolo: 2014/349170. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
de Maringá. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0018236-79.2010.8.16.0017
Roberto César Cabral 021 1631151-8
Prestação de Contas. Apelante: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo. Advogado:
Roberto Fernandes Bordin 004 0975635-2
Luiz Rodrigues Wambier, Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier, Evaristo Aragão
Rodrigo Fontana França 021 1631151-8 Ferreira dos Santos, Rita de Cássia Correa de Vasconcelos. Apelado: Ademir Depieri
Rodrigo Frassetto Góes 020 1626671-2 Conti, Silene Loureiro Fidélis. Advogado: Giuliana Guimarães Conte Cardoso. Órgão
Rogerio de Souza Chedid 044 1655750-3 Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto N Rolanski. Revisor: Des.
Rogerio Napoleão 014 1612821-3 Athos Pereira Jorge Junior. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Ronei Juliano Fogaça Weiss 026 1635530-5 Apelação Cível nº 1278283-7, da Região Metropolitana de Maringá - Foro
Rosângela Peres 007 1502490-3/01 Central de Maringá - 5ª Vara Cível Apelante : HSBC BANK BRASIL S/A -
Sandro Rafael Barioni de 030 1640065-6 BANCO MULTIPLO. Apelados : ADEMIR DEPIERI CONTI E OUTRA Relator :
Matos DES. SÉRGIO ROBERTO NÓBREGA ROLANSKI. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE
Sandro Schleiss 015 1613786-3 PRESTAÇÃO DE CONTAS. SEGUNDA FASE. CONTRATO DE ABERTURA DE
Sérgio Luiz de Oliveira 034 1649049-8
CRÉDITO EM CONTA CORRENTE RECURSO INTERPOSTO PELA INSTITUIÇÃO
FINANCEIRA. INADEQUAÇÃO DO PROCEDIMENTO ELEITO. OCORRÊNCIA.
Simone Zaize de Oliveira 036 1650176-7
IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAR OU REVISAR CLÁUSULA CONTRATUAL EM
Sonia Martins Saccon 049 1656961-0
SEDE DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. ENTENDIMENTO DO RESP 1.497.831/
Teresa Celina de A. A. 005 1278283-7 PR. CONTAS APRESENTADAS PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA ACOLHIDAS.
Wambier
READEQUAÇÃO DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS. RECURSO DE APELAÇÃO
028 1638770-1 PROVIDO. VISTOS. Trata-se de recurso de apelação interposto em face da r.
Thays Cristina P. d. Anchieta 007 1502490-3/01 sentença que, nos autos de Prestação de Contas nº 0018236-79.2010.8.16.0017,
Thiago Fonseca da Rocha 015 1613786-3 julgou boas as contas prestadas pelo requerido e determinou a exclusão de eventuais
Thiago Guardabassi 053 1657727-2 juros cobrados de forma capitalizada e em percentual superior à taxa média de
Guerrero mercado. Ainda, determinou que eventual saldo devedor seja apresentado nos
Tirone Cardoso de Aguiar 008 1589823-4/01 termos do artigo 475-C do Código de Processo Civil e repetido após a compensação
Wilson José de Freitas 041 1654301-6 com saldo devedor existente, inclusive em relação ao contrato nº 12150404770,
Wilson Sales Belchior 014 1612821-3 objeto de discussão nos autos em apenso. Explicou que os valores deverão ser
corrigidos monetariamente, (INPC/IGP-DI), a partir de cada pagamento indevido,
e acrescido de juros de mora de 1% a.m. a partir da citação. Ao final, em
razão da sucumbência recíproca, condenou as partes ao pagamento das custas
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator processuais e dos honorários advocatícios, fixados em R$ 2.000,00 (dois mil reais),
0001 . Processo/Prot: 0667625-5 Apelação Cível no percentual de 40% de responsabilidade da parte autora e 60% da ré, autorizada
. Protocolo: 2010/55664. Comarca: Foro Central da Comarca da a compensação. Irresignada, a instituição financeira interpôs o presente recurso
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: (ff. 1823/1858) sustentando, preliminarmente, cerceamento de defesa, porquanto
0001405-38.2009.8.16.0001 Cobrança. Apelante: Banco Santander (brasil) S/a. a decisão que indeferiu os quesitos de esclarecimento apresentados pelo banco
Advogado: Herick Pavin. Apelado: Alzira da Costa Martins, Shotoku Yamamoto, réu não foi publicada. Alegou que a sentença é nula, em razão da inadequação
Luiz Cláudio Machado, Anastácio dos Santos Felix (maior de 60 anos), Giovannini da via eleita, bem como em face da violação ao artigo 918 do CPC, uma vez
Giampiero, Durval Dare (maior de 60 anos), Gabriel Couto da Cruz, Paula Veneziano que a sentença é ilíquida. No mérito, asseverou, em síntese: a) que as contas
Valente. Advogado: Luciano Elias Reis, Rafael Knorr Lippmann, Paulo Roberto apresentadas atendem o contido no artigo 917 do Código de Processo Civil, assim,
Gomes. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Cláudio de Andrade. devem ser acolhidas; b) que deve ser aplicada a prescrição trienal quanto aos juros
Despacho: Descrição:despachos do Relator e Revisor. e acessórios; c) que não restou comprovada a abusividade dos juros cobrados; d)
DES. CLAUDIO DE ANDRADE Relator que os juros não foram cobrados de forma que não é possível a limitação da taxa
0002 . Processo/Prot: 0805443-1 Apelação Cível de juros à taxa média de mercado, porquanto, apesar de não haver no contrato o
. Protocolo: 2011/134214. Comarca: Foro Central da Comarca da percentual a ser cobrado no presente caso, há efetiva previsão de sua cobrança na
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 11ª Vara Cível. Ação Originária: Cláusula 06, Item B, Capítulo II, do Contrato Global de Relacionamento Comercial e
0006539-46.2009.8.16.0001 Cobrança. Apelante: Banco Itaú SA. Advogado: Financeiro juntado aos autos (ff. 210/211), não havendo prova cabal da capitalização;
Alexandre de Almeida. Apelado: Esmeralda de Lima Leal (maior de 60 anos), Rodrigo e) que a comissão de permanência não foi cobrada cumulada com outros encargos
- 174 -
moratórios e, ainda, alternativamente, que a cobrança de comissão de permanência e o respectivo julgamento - sem que caiba a sua revisão no rito especial -
cumulada com multa e juros moratórios é legal; f) que a transferência de saldo não é o simples formulário assinado no início do relacionamento, mas todo o
devedor para a conta liquidante é válida; g) que não existem valores a serem conjunto de documentos e práticas que alicerçaram a relação das partes ao
devolvidos; h) que, no eventual caso de restituição de valores, os juros e correção longo dos anos. Esse feixe de obrigações e direitos não cabe alterar no exame
monetária devem incidir tão somente a partir do trânsito em julgado da sentença; i) da ação de prestação de contas.". (REsp 1497831/PR, Rel. Ministro PAULO DE
que os ônus sucumbenciais devem ser invertidos ou, alternativamente, os honorários TARSO SANSEVERINO, Rel. p/ Acórdão Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI,
advocatícios fixados reduzidos. Recebido o recurso em seus efeitos legais (f. SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 14/09/2016, DJe 07/11/2016) II - Provido o
1862), os apelados apresentaram contrarrazões (ff. 1864/1867). Os autos subiram recurso do réu, impõe-se a inversão do ônus de sucumbência para que sejam
a este Tribunal. Intimadas as partes acerca da superveniência do julgamento do arcados exclusivamente pelo autor, vencido integralmente na demanda.APELAÇÃO
RESP 1.497.831/PR, tão somente a instituição financeira apresentou manifestação. CÍVEL 1 CONHECIDA E NÃO PROVIDA.APELAÇÃO CÍVEL 2 CONHECIDA E
Vieram conclusos para julgamento. É a breve exposição. DECIDO. O recurso PROVIDA." (TJPR - 15ª C.Cível - AC - 1613098-8 - Pato Branco - Rel.: Shiroshi
merece ser conhecido, porquanto presentes os pressupostos de admissibilidade. Yendo - Unânime - - J. 15.02.2017) "APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE PRESTAÇÃO
Alega a instituição financeira que a via processual é inadequada, pois a parte DE CONTAS. SENTENÇA QUE ACOLHE AS CONTAS PRESTADAS PELA
autora pretende revisar o contrato firmado. Desde logo, com razão. Isso porque, o INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. IRRESIGNAÇÃO DA PARTE AUTORA. 1. EXPURGO
Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do Recurso Especial nº 1.497.831/PR, DE LANÇAMENTOS NÃO CONTRATADOS. IMPOSSIBILIDADE. HIPÓTESE QUE
o qual foi apreciado nos moldes previsto no artigo 543-C do Código de Processo CARACTERIZA, INDIRETAMENTE, REVISÃO CONTRATUAL. APLICAÇÃO DA
Civil/73, ou seja, como recurso representativo de controvérsia, decidiu que não é TESE FIRMADA EM RECURSO REPETITIVO PELO SUPERIOR TRIBUNAL
possível discutir a legalidade ou validade das cláusulas contratuais no âmbito da DE JUSTIÇA (RESP 1.497.831/PR). 2. ALTERAÇÃO DA SUCUMBÊNCIA.
ação de prestação de contas. Senão vejamos: "PROCESSUAL CIVIL. RECURSO INVIABILIDADE. PARTE AUTORA QUE SUCUMBIU INTEGRALMENTE NA
ESPECIAL REPETITIVO. AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. SEGUNDA FASE. DEMANDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO." (TJPR - 13ª C.Cível -
CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO EM CONTA CORRENTE. JUROS AC - 1588056-9 - Matelândia - Rel.: Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira -
REMUNERATÓRIOS E CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS. IMPOSSIBILIDADE DE Unânime - - J. 08.02.2017) Desta forma, tendo em vista a incompatibilidade do rito
REVISÃO DOS ENCARGOS CONTRATUAIS, QUE DEVEM SER MANTIDOS NOS da prestação de contas com a pretensão de revisar o contrato de abertura de crédito
TERMOS EM QUE PRATICADOS NO CONTRATO BANCÁRIO SEM PREJUÍZO em conta corrente, o recurso da instituição financeira deve ser provido para que as
DA POSSIBILIDADE DE AJUIZAMENTO DE AÇÃO REVISIONAL. 1. Tese para os contas apresentadas pela ré sejam acolhidas e mantidos os juros remuneratórios
efeitos do art. 543-C do Código de Processo Civil de 1973: - Impossibilidade de e a capitalização conforme praticados no contrato em questão, resguardando a
revisão de cláusulas contratuais em ação de prestação de contas. 2. O titular da possibilidade de ajuizamento de ação revisional. Ainda, diante do provimento do
conta-corrente bancária tem interesse processual para propor ação de prestação recurso da instituição financeira necessária a readequação da distribuição dos ônus
de contas, a fim de exigir do banco que esclareça qual o destino do dinheiro que sucumbenciais para determinar que a parte autora arque com a totalidade das custas
depositou, a natureza e o valor dos créditos e débitos efetivamente ocorridos em processuais e honorários advocatícios, os quais devem ser fixados em R$ 1.000,00.
sua conta, apurando-se, ao final, o saldo credor ou devedor. Exegese da Súmula Diante do exposto, com fundamento no artigo 932, V, "c", do Código de Processo
259. 3. O rito especial da ação de prestação de contas não comporta a pretensão Civil, DOU PROVIMENTO à apelação interposta pela instituição financeira. Curitiba,
de alterar ou revisar cláusula contratual, em razão das limitações ao contraditório 14 de março de 2017. Des. SÉRGIO ROBERTO NÓBREGA ROLANSKI Relator
e à ampla defesa. 4. Essa impossibilidade de se proceder à revisão de cláusulas 0006 . Processo/Prot: 1308528-2 Apelação Cível
contratuais diz respeito a todo o procedimento da prestação de contas, ou seja, não . Protocolo: 2014/426037. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
pode o autor da ação deduzir pretensões revisionais na petição inicial (primeira fase), de Londrina. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0037553-77.2007.8.16.0014
conforme a reiterada jurisprudência do STJ tampouco é admissível tal formulação Prestação de Contas. Apelante: Banco Santander (brasil) S/a. Advogado: Carlos
em impugnação às contas prestadas pelo réu (segunda fase). 5. O contrato de Augusto Tortoro Junior. Rec.Adesivo: Maria Venturini Della Libera. Advogado:
conta-corrente com abertura de limite de crédito automático (cheque especial) é Adriano Marroni. Apelado (1): Maria Venturini Della Libera. Advogado: Adriano
negócio jurídico complexo. Se o cliente não utiliza o limite de crédito, não há Marroni. Apelado (2): Banco Santander (brasil) S/a. Advogado: Carlos Augusto
dúvida de que o banco está empregando o dinheiro do correntista na compensação Tortoro Junior. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Sérgio Roberto
dos cheques, ordens de pagamento e transferências por ele autorizadas. Havendo N Rolanski. Revisor: Des. Athos Pereira Jorge Junior. Despacho: Descrição:
utilização do limite do cheque especial, concretiza-se contrato de empréstimo, cuja Despachos Decisórios
possibilidade era apenas prevista no contrato de abertura da conta. 6. A taxa Provimento do recurso de apelação cível e julgado prejudicado o recurso adesivo.
de juros do empréstimo tomado ao banco não diz respeito à administração dos Apelação Cível nº 1308528-2, da Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
recursos depositados pelo autor da ação. Ela compreende a remuneração do capital de Londrina - 5ª Vara Cível Apelante : BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A.
emprestado e flutua, conforme as circunstâncias do mercado e as vicissitudes Rec. Adesivo : MARIA VENTURINI DELLA LIBERA. Apelados : OS MESMOS.
particulares, em cada momento, da instituição financeira e do cliente. A taxa de Relator : DES. SÉRGIO ROBERTO NÓBREGA ROLANSKI APELAÇÃO CÍVEL
juros em tal tipo de empréstimo é informada por meios diversos, como extratos, E RECURSO ADESIVO. AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. SEGUNDA
internet e atendimento telefônico. 7. Não se sendo a ação de prestação de contas FASE. CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO EM CONTA CORRENTE
instrumento processual adequado à revisão de contrato de mútuo (REsp. 1.293.558/ NÃO JUNTADO AOS AUTOS. RECURSO INTERPOSTO PELA INSTITUIÇÃO
PR, julgado sob o rito do art. 543-C do CPC/1973, relator Ministro Luís Felipe FINANCEIRA. INADEQUAÇÃO DO PROCEDIMENTO ELEITO. OCORRÊNCIA.
Salomão), da mesma forma não se presta esse rito especial para a revisão de IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAR OU REVISAR CLÁUSULA CONTRATUAL EM
taxas de juros e demais encargos de empréstimos obtidos por meio de abertura SEDE DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. ENTENDIMENTO DO RESP 1.497.831/
de limite de crédito em conta-corrente. 8. O contrato bancário que deve nortear a PR. CONTAS APRESENTADAS PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA ACOLHIDAS.
prestação de contas e o respectivo julgamento - sem que caiba a sua revisão no MATÉRIAS ADUZIDAS NO RECURSO ADESIVO PELA PARTE AUTORA
rito especial - não é o simples formulário assinado no início do relacionamento, mas PREJUDICADAS. READEQUAÇÃO DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS. RECURSO DE
todo o conjunto de documentos e práticas que alicerçaram a relação das partes ao APELAÇÃO PROVIDO E RECURSO ADESIVO PREJUDICADO. VISTOS. Trata-se
longo dos anos. Esse feixe de obrigações e direitos não cabe alterar no exame da de apelação e recurso adesivo interpostos em face da decisão que, na segunda
ação de prestação de contas. 9. Caso concreto: incidência do óbice da Súmula n. fase da ação de prestação de contas, julgou parcialmente procedente o pedido
283 do STF, no tocante à alegação de decadência quanto ao direito de impugnar aduzido na inicial para o fim de: a) declarar a ilegalidade da cobrança de juros
as contas. No mérito, o Tribunal de origem, ao decidir substituir a taxa de juros acima da taxa média de mercado divulgada pelo BACEN, no período de existência
remuneratórios aplicada ao longo da relação contratual e excluir a capitalização dos da conta corrente de titularidade da autora; b) declarar a nulidade da prática de
juros, ao fundamento de que não houve comprovação da pactuação de tais encargos, juros capitalizados em períodos inferiores a um ano e lançados na conta corrente
efetuou, na realidade, revisão do contrato de abertura de crédito em conta corrente, o durante todo o período da contratação; c) determinar a restituição dos valores
que não é compatível com o rito da prestação de contas. 10. Recurso especial a que cobrados a maior com incidência de correção monetária, pela média entre o INPC
se dá parcial provimento para manter os juros remuneratórios e a capitalização nos e IGP-DI, e juros de mora de 1% ao mês, desde a citação; d) determinar a
termos em que praticados no contrato em exame, sem prejuízo da possibilidade de apuração dos valores em liquidação de sentença, por arbitramento; e) autorizar
ajuizamento de ação revisional. (REsp 1497831/PR, Rel. Ministro PAULO DE TARSO o réu a compensar o valor a restituir de eventual saldo devedor existente na
SANSEVERINO, Rel. p/ Acórdão Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, SEGUNDA conta corrente e condenar a instituição financeira a restituir o saldo que restar
SEÇÃO, julgado em 14/09/2016, DJe 07/11/2016) - original sem destaques. Sobre em favor da autora com os acréscimos já determinados. Ao final, em razão
o tema, este Tribunal já decidiu: "APELAÇÕES CÍVEIS 1 E 2 (AUTOR E RÉU, da sucumbência recíproca, condenou ambas as partes ao pagamento de custas
RESPECTIVAMENTE). AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. SEGUNDA FASE. processuais e honorários advocatícios, fixados em 15% do valor da condenação, na
CONTA CORRENTE. I - EXCLUSÃO DE CAPITALIZAÇÃO DE JUROS, LIMITAÇÃO seguinte proporção: 20% a encargo da autora e o restante da instituição financeira.
DOS JUROS E EXPURGO DE TARIFAS BANCÁRIAS. IMPOSSIBILIDADE DE Afastou a compensação. Irresignada, a instituição financeira interpôs o presente
REVISÃO DE CLAÚSULAS CONTRATUAIS EM PRESTAÇÃO DE CONTAS. recurso alegando, em síntese: a) legalidade da taxa de juros cobrada, bem como
ENTENDIMENTO CONSOLIDADO EM RECURSO REPETITIVO N.º 1.497.831/PR a impossibilidade da limitação da taxa de juros; b) possibilidade de incidência de
DO STJ.DEMAIS MATÉRIAS PREJUDICADAS. II - ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA. juros capitalizados; c) impossibilidade de discussão de cláusulas contratuais em
INVERSÃO. CABIMENTO.CONDENAÇÃO EXCLUSIVA DA PARTE AUTORA.I - ação de prestação de contas; d) impossibilidade de restituição ou compensação
"(...) 7. Não se sendo a ação de prestação de contas instrumento processual de valores; e) necessidade de prequestionamento da vigência da Lei nº 4.595/64,
adequado à revisão de contrato de mútuo (REsp.1.293.558/PR, julgado sob o rito da Súmula 596 do STF, da Súmula 294 do STJ, não aplicação do Decreto Lei
do art. 543-C do CPC/1973, relator Ministro Luís Felipe Salomão), da mesma 22.626/33, não aplicação do art. 51, IV, do CDC, e aplicabilidade do artigo 397 do CC.
forma não se presta esse rito especial para a revisão de taxas de juros e demais Recebido o recurso em seus efeitos legais a parte apelada apresentou contrarrazões
encargos de empréstimos obtidos por meio de abertura de limite de crédito em e interpôs recurso adesivo sustentando, em suma: a) que o dispositivo da sentença é
conta- corrente. 8. O contrato bancário que deve nortear a prestação de contas omisso quando à devolução de valores referentes ao débito de tarifas diagnosticados
- 175 -
como sem origem na perícia; b) necessidade de declaração do crédito em seu longo dos anos. Esse feixe de obrigações e direitos não cabe alterar no exame
favor reconhecido na perícia; c) redistribuição dos ônus sucumbenciais. Recebido da ação de prestação de contas.". (REsp 1497831/PR, Rel. Ministro PAULO DE
o recurso adesivo em seus efeitos legais, a instituição financeira apresentou TARSO SANSEVERINO, Rel. p/ Acórdão Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI,
contrarrazões. Os autos subiram a este Tribunal e incluídos em pauta o julgamento SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 14/09/2016, DJe 07/11/2016) II - Provido o
foi convertido em diligência para intimar as partes para que fossem cientificadas recurso do réu, impõe-se a inversão do ônus de sucumbência para que sejam
acerca da superveniência da decisão proferida no RESP 1.497.831/PR. Vieram arcados exclusivamente pelo autor, vencido integralmente na demanda.APELAÇÃO
conclusos para julgamento. É a breve exposição. DECIDO. Cuida-se de recursos CÍVEL 1 CONHECIDA E NÃO PROVIDA.APELAÇÃO CÍVEL 2 CONHECIDA E
interpostos em face da sentença prolatada na segunda fase de ação de prestação PROVIDA." (TJPR - 15ª C.Cível - AC - 1613098-8 - Pato Branco - Rel.: Shiroshi
de constas que tinha como objeto um contrato de abertura de crédito em conta Yendo - Unânime - - J. 15.02.2017) "APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE PRESTAÇÃO
corrente. Alega a instituição financeira que a via processual é inadequada, pois a DE CONTAS. SENTENÇA QUE ACOLHE AS CONTAS PRESTADAS PELA
parte autora pretende revisar o contrato firmado. Desde logo, com razão. Isso porque, INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. IRRESIGNAÇÃO DA PARTE AUTORA. 1. EXPURGO
o Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do Recurso Especial nº 1.497.831/PR, DE LANÇAMENTOS NÃO CONTRATADOS. IMPOSSIBILIDADE. HIPÓTESE QUE
o qual foi apreciado nos moldes previsto no artigo 543-C do Código de Processo CARACTERIZA, INDIRETAMENTE, REVISÃO CONTRATUAL. APLICAÇÃO DA
Civil/73, ou seja, como recurso representativo de controvérsia, decidiu que não é TESE FIRMADA EM RECURSO REPETITIVO PELO SUPERIOR TRIBUNAL
possível discutir a legalidade ou validade das cláusulas contratuais no âmbito da DE JUSTIÇA (RESP 1.497.831/PR). 2. ALTERAÇÃO DA SUCUMBÊNCIA.
ação de prestação de contas. Senão vejamos: "PROCESSUAL CIVIL. RECURSO INVIABILIDADE. PARTE AUTORA QUE SUCUMBIU INTEGRALMENTE NA
ESPECIAL REPETITIVO. AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. SEGUNDA FASE. DEMANDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO." (TJPR - 13ª C.Cível -
CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO EM CONTA CORRENTE. JUROS AC - 1588056-9 - Matelândia - Rel.: Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira -
REMUNERATÓRIOS E CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS. IMPOSSIBILIDADE DE Unânime - - J. 08.02.2017) Desta forma, tendo em vista a incompatibilidade do rito
REVISÃO DOS ENCARGOS CONTRATUAIS, QUE DEVEM SER MANTIDOS NOS da prestação de contas com a pretensão de revisar o contrato de abertura de crédito
TERMOS EM QUE PRATICADOS NO CONTRATO BANCÁRIO SEM PREJUÍZO em conta corrente, o recurso da instituição financeira deve ser provido para que
DA POSSIBILIDADE DE AJUIZAMENTO DE AÇÃO REVISIONAL. 1. Tese para os as contas apresentadas pela ré sejam acolhidas e mantidas cobranças praticadas
efeitos do art. 543-C do Código de Processo Civil de 1973: - Impossibilidade de no contrato em questão, resguardando a possibilidade de ajuizamento de ação
revisão de cláusulas contratuais em ação de prestação de contas. 2. O titular da revisional. Reconhecida a impossibilidade de alterar ou revisar cláusulas contratuais
conta-corrente bancária tem interesse processual para propor ação de prestação em sede de prestação de contas, resta prejudicada a análise das matérias aduzidas
de contas, a fim de exigir do banco que esclareça qual o destino do dinheiro que no recurso adesivo. Ainda, diante do provimento do recurso da instituição financeira
depositou, a natureza e o valor dos créditos e débitos efetivamente ocorridos em necessária a readequação da distribuição dos ônus sucumbenciais para determinar
sua conta, apurando-se, ao final, o saldo credor ou devedor. Exegese da Súmula que a parte autora arque com a totalidade das custas processuais e honorários
259. 3. O rito especial da ação de prestação de contas não comporta a pretensão advocatícios, os quais devem ser fixados em R$ 1.000,00. Diante do exposto, com
de alterar ou revisar cláusula contratual, em razão das limitações ao contraditório fundamento no artigo 932, V, "c", do Código de Processo Civil, DOU PROVIMENTO
e à ampla defesa. 4. Essa impossibilidade de se proceder à revisão de cláusulas à apelação interposta pela instituição financeira e JULGO PREJUDICADO o recurso
contratuais diz respeito a todo o procedimento da prestação de contas, ou seja, não adesivo da parte autora. Curitiba, 14 de março de 2017. Des. SÉRGIO ROBERTO
pode o autor da ação deduzir pretensões revisionais na petição inicial (primeira fase), NÓBREGA ROLANSKI Relator
conforme a reiterada jurisprudência do STJ tampouco é admissível tal formulação 0007 . Processo/Prot: 1502490-3/01 Embargos de Declaração Cível
em impugnação às contas prestadas pelo réu (segunda fase). 5. O contrato de . Protocolo: 2016/58131. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
conta-corrente com abertura de limite de crédito automático (cheque especial) é de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 1502490-3 Agravo de Instrumento.
negócio jurídico complexo. Se o cliente não utiliza o limite de crédito, não há Embargante: Banco do Brasil. Advogado: Fábio Hiromori Gomes, Armando Vieira
dúvida de que o banco está empregando o dinheiro do correntista na compensação Laranjeiro, Rosângela Peres, Thays Cristina Pertile de Anchieta, Luziane Rodrigues
dos cheques, ordens de pagamento e transferências por ele autorizadas. Havendo Martins. Embargado: Carlos Adolfo Nishida Mayrink Goes. Advogado: Carlos Adolfo
utilização do limite do cheque especial, concretiza-se contrato de empréstimo, cuja Nishida Mayrink Góes. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando
possibilidade era apenas prevista no contrato de abertura da conta. 6. A taxa Ferreira de Moraes. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
de juros do empréstimo tomado ao banco não diz respeito à administração dos EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL Nº 1.502.490- 3/01 - 13ª CÂMARA
recursos depositados pelo autor da ação. Ela compreende a remuneração do capital CÍVEL.ORIGEM: 6ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA
emprestado e flutua, conforme as circunstâncias do mercado e as vicissitudes REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA.EMBARGANTE: BANCO DO BRASIL
particulares, em cada momento, da instituição financeira e do cliente. A taxa de S/A..EMBARGADO: CARLOS ADOLFO NISHIDA MAYRINK GÓES.RELATOR:
juros em tal tipo de empréstimo é informada por meios diversos, como extratos, DES. FERNANDO FERREIRA DE MORAES. Vistos. RELATÓRIO: Trata-se de
internet e atendimento telefônico. 7. Não se sendo a ação de prestação de contas embargos de declaração interpostos pelo embargado/agravado Banco do Brasil S/A.
instrumento processual adequado à revisão de contrato de mútuo (REsp. 1.293.558/ (folhas 344/346-TJ), em face da decisão monocrática de folhas 332/338-TJ, que "deu
PR, julgado sob o rito do art. 543-C do CPC/1973, relator Ministro Luís Felipe provimento ao recurso para reformar a decisão agravada e dispensar a prestação de
Salomão), da mesma forma não se presta esse rito especial para a revisão de caução por parte do agravante para o levantamento de valores." A parte recorrente
taxas de juros e demais encargos de empréstimos obtidos por meio de abertura alega que a decisão ora embargada apresenta questões sanáveis, uma vez que
de limite de crédito em conta-corrente. 8. O contrato bancário que deve nortear a deve ocorrer a determinação de sobrestamento do feito, com base na decisão de
prestação de contas e o respectivo julgamento - sem que caiba a sua revisão no 18/12/2015, proferida pelo Exmo. Ministro Raul Araújo, do Superior Tribunal de
rito especial - não é o simples formulário assinado no início do relacionamento, mas Justiça no RESP 1.361.799- SP, na qual foi determinada a "suspensão de todos os
todo o conjunto de documentos e práticas que alicerçaram a relação das partes ao recursos que possam ser PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO
longo dos anos. Esse feixe de obrigações e direitos não cabe alterar no exame da DO PARANÁ Embargos de Declaração nº 1.502.490-3/01 - fls. 02. atingidos com
ação de prestação de contas. 9. Caso concreto: incidência do óbice da Súmula n. o julgamento da controvérsia, qual seja, da ilegitimidade ativa de não associado
283 do STF, no tocante à alegação de decadência quanto ao direito de impugnar para a liquidação/execução de sentença coletiva." Também destaca a decisão
as contas. No mérito, o Tribunal de origem, ao decidir substituir a taxa de juros no Recurso Especial nº 1.438.263/SP1, de 22/02/2016, da lavra do eminente
remuneratórios aplicada ao longo da relação contratual e excluir a capitalização dos Ministro Raul Araújo que trata do mesmo tema. Oportunizada a manifestação ao
juros, ao fundamento de que não houve comprovação da pactuação de tais encargos, embargado (folhas 356- TJ), este se manifestou pela manutenção da decisão
efetuou, na realidade, revisão do contrato de abertura de crédito em conta corrente, o embargada (folhas 360/367-TJ). Pugna, ao final, pelo pronunciamento acerca da
que não é compatível com o rito da prestação de contas. 10. Recurso especial a que omissão apontada, a qual consiste no reconhecimento do direito do embargante
se dá parcial provimento para manter os juros remuneratórios e a capitalização nos ao sobrestamento do feito diante das decisões emanadas do Superior Tribunal
termos em que praticados no contrato em exame, sem prejuízo da possibilidade de de Justiça. É o relatório. FUNDAMENTAÇÃO: Do advento do novo Código de
ajuizamento de ação revisional. (REsp 1497831/PR, Rel. Ministro PAULO DE TARSO Processo Civil e os pressupostos de admissibilidade: Diante da entrada em vigor
SANSEVERINO, Rel. p/ Acórdão Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, SEGUNDA do novo Código de Processo Civil no dia 18 de março de 2016 e, a fim de
SEÇÃO, julgado em 14/09/2016, DJe 07/11/2016) - original sem destaques. Sobre evitar conflito quanto a sua aplicabilidade, adoto o enunciado administrativo número
o tema, este Tribunal já decidiu: "APELAÇÕES CÍVEIS 1 E 2 (AUTOR E RÉU, 2 do Superior Tribunal 1 "(...) Comprova-se que, realmente, o recurso especial
RESPECTIVAMENTE). AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. SEGUNDA FASE. traz controvérsia repetitiva, de caráter multitudinário, com inúmeros recursos, em
CONTA CORRENTE. I - EXCLUSÃO DE CAPITALIZAÇÃO DE JUROS, LIMITAÇÃO tramitação nesta Corte ou sobrestados na origem, versando sobre "a legitimidade
DOS JUROS E EXPURGO DE TARIFAS BANCÁRIAS. IMPOSSIBILIDADE DE ativa de não associado para a liquidação/execução da sentença coletiva". 1) a
REVISÃO DE CLAÚSULAS CONTRATUAIS EM PRESTAÇÃO DE CONTAS. suspensão abrange todos os processos que se encontrem em fase de liquidação
ENTENDIMENTO CONSOLIDADO EM RECURSO REPETITIVO N.º 1.497.831/PR ou de cumprimento de sentença, nos quais a questão acima destacada tenham
DO STJ.DEMAIS MATÉRIAS PREJUDICADAS. II - ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA. surgido e ainda não tenham recebido solução definitiva; 2) não há óbice ao
INVERSÃO. CABIMENTO.CONDENAÇÃO EXCLUSIVA DA PARTE AUTORA.I - recebimento de novos pedidos de liquidação ou de cumprimento de sentença,
"(...) 7. Não se sendo a ação de prestação de contas instrumento processual os quais ficarão abrangidos pelo disposto no item anterior, ou para eventuais
adequado à revisão de contrato de mútuo (REsp.1.293.558/PR, julgado sob o rito homologações de acordo; 3) a suspensão terminará com o julgamento do presente
do art. 543-C do CPC/1973, relator Ministro Luís Felipe Salomão), da mesma recurso repetitivo. (...)" PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO
forma não se presta esse rito especial para a revisão de taxas de juros e demais DO PARANÁ Embargos de Declaração nº 1.502.490-3/01 - fls. 03. de Justiça,
encargos de empréstimos obtidos por meio de abertura de limite de crédito em o qual dispõe que "aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973
conta- corrente. 8. O contrato bancário que deve nortear a prestação de contas (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os
e o respectivo julgamento - sem que caiba a sua revisão no rito especial - requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com interpretações dadas, até
não é o simples formulário assinado no início do relacionamento, mas todo o então, pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça." Portanto, presentes os
conjunto de documentos e práticas que alicerçaram a relação das partes ao pressupostos objetivos (previsão legal, adequação, observância das formalidades
- 176 -
legais e tempestividade) e subjetivos (legitimidade e interesse para recorrer) de deste Superior Tribunal de Justiça. Outrossim, existem fundamentos que permitem
admissibilidade, conheço do recurso. Do mérito: Os embargos de declaração visam defender a tese de que o julgado proferido no REx 573.232/SC, analisando caso de
dirimir dúvidas na compreensão do julgado, nos casos de obscuridade ou contradição ação coletiva ordinária - legitimação ad processum lastreada na representação, não
no seu enunciado, ou complementá-lo, no caso de omissão, pelo órgão julgador, se aplicaria ao tema em discussão, que cuida de ação civil pública - com legitimação
na apreciação de algum ponto integrante da prestação jurisdicional requerida extraordinária por substituição processual. Dessa forma, quanto ao tema acima
(artigo 535 do Código de Processo Civil de 1973). Por outro lado, os embargos destacado, ratifica-se a admissibilidade como recurso representativo de controvérsia
de declaração podem trazer como consequência, efeito modificativo, quando a repetitiva (CPC, art. 543-C). Com fundamento no art. 543-C do Código de Processo
contradição, obscuridade ou omissão, resultam em alteração da decisão e algumas Civil, com a redação dada pela Lei 11.672, de 8.5.2008, e na forma do art. 2º, §§
vezes do vencedor do litígio. Neste sentido, leciona Cândido Rangel Dinamarco2: 1º e 2º, e art. 7º da Resolução STJ n. 8 de 7.8.2008, afeto o presente processo
Atribuir efeitos infringentes aos embargos de declaração não é matéria pacífica à eg. Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça, para o julgamento como
tanto na doutrina como na jurisprudência. Entretanto, em que pese a posição recurso repetitivo. Nos termos do art. 2º, § 2º, da Resolução STJ n. 8, de 7.8.2008,
daqueles que não admitem essa função anômala dos embargos declaratórios, comunique-se, com cópia deste despacho, ao em. Presidente desta Corte e aos
jurisprudência inclusive do Supremo Tribunal Federal (RTJ 40/44; 57/45; 86/359, em. Ministros da eg. Segunda Seção. Para o fim de suspensão de recursos que
89/548; 73/795), vem se afirmando nesse 2 A Reforma do Código de Processo versem a mesma controvérsia (Resolução STJ n. 8, de 8.5.2008, art. 2º, § 2º),
Civil, 2.ed., São Paulo: Revista dos Tribunais, 1995. p.186. PODER JUDICIÁRIO comunique-se: a) ao em. Presidente do Tribunal de origem; b) aos em. Presidentes
TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO DO PARANÁ Embargos de Declaração nº dos demais Tribunais de Justiça e aos em. Presidentes dos Tribunais Regionais
1.502.490-3/01 - fls. 04. sentido, assinalando os seguintes pressupostos para a Federais, "ad cautelam ", dada a possibilidade de haver situações semelhantes no
concessão de tal efeito: a) manifesto equívoco que reclame correção; b) equívoco Estado ou Região, esclarecendo-se que: 1) a suspensão abrange todos os processos
na apreciação da prova dos autos; c) existência de erro material; d) fato mencionado que se encontrem em fase de liquidação ou de cumprimento de sentença, nos quais
equivocadamente; e) omissão, cujo suprimento impõe necessariamente a alteração a questão acima destacada tenham surgido e ainda não tenham recebido solução
de seu dispositivo (RTJ 86/359). Da mesma forma entende a jurisprudência desta definitiva; 2) não há óbice ao recebimento de novos pedidos de liquidação ou de
e. Corte de Justiça: DECISÃO MONOCRÁTICA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO cumprimento de sentença, os quais ficarão abrangidos pelo disposto no item anterior,
EM DECISÃO INTERLOCUTÓRIA DO RELATOR. EMBARGOS OPOSTOS PELO ou para eventuais homologações de acordo; 3) a suspensão terminará com o
AUTOR. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE DETERMINOU O SOBRESTAMENTO julgamento do PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO DO PARANÁ
DA DEMANDA. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA QUE SOMENTE PERSEGUE Embargos de Declaração nº 1.502.490-3/01 - fls. 08. presente recurso repetitivo.
CRÉDITO DECORRENTE DA INCIDÊNCIA DE JUROS REMUNERATÓRIOS (...)" Outrossim, o entendimento da matéria discutida nos autos não se encontra
DAS CADERNETAS DE POUPANÇA. INEXISTÊNCIA DE DISCUSSÃO ACERCA pacificado nos Tribunais Superiores, posto que a orientação da 1ª Vice-Presidência
DOS TEMAS QUE PROJETARIAM O SOBRESTAMENTO DA DISCUSSÃO deste Tribunal é no sentido de que: "a suspensão abrange todos os processos que
POR DETERMINAÇÃO DOS TRIBUNAIS SUPERIORES. EMBARGOS DE se encontrem em fase de liquidação ou de cumprimento de sentença, nos quais as
DECLARAÇÃO ACOLHIDOS COM EFEITOS MODIFICATIVOS PARA REVOGAR questões acima destacadas tenham surgido e ainda não tenham recebido solução
A DECISÃO MONOCRÁTICA E, CONSEQUENTEMENTE, PERMITIR QUE OS definitiva". Frise-se, que tal orientação foi proferida através do Ofício Circular nº
PRESENTES AUTOS RETOMEM O SEU DEVIDO TRANSCURSO. (TJPR. 17/20164, bem como do Ofício nº 22/20165, o qual, deixou claro que a suspensão
Embargos de Declaração nº 1.357.753- 6/01. 16ª Câmara Cível. Relator Celso abrange todos os processos que tratem da "legitimidade ativa de não associado para
Jair Mainardi. DJ.: 27/10/2015). De fato, depreende-se que as decisões emanadas a liquidação/execução da sentença coletiva". E assim, a orientação proferida por
do Superior Tribunal de Justiça nos recursos especiais nº 1.361.799/SP e nº este egrégio Tribunal de Justiça abrange, inclusive, os processos que tramitam em
1.438.263/SP, ambos da lavra do Exmo. Ministro Raul Araújo, determinam aos primeira instância. Senão vejamos: (...) Destaco que a referida decisão determinou a
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO DO PARANÁ Embargos "suspensão de recursos que versem sobre a mesma controvérsia", esclarecendo: 1)
de Declaração nº 1.502.490-3/01 - fls. 05. Tribunais de primeira instância que haja a suspensão abrange todos os processos que se encontrem em fase de liquidação
a suspensão de todos os recursos que possam ser atingidos com o julgamento da ou de cumprimento de sentença, nos quais a questão acima destacada tenha surgido
controvérsia, qual seja, da ilegitimidade ativa de não associado para a liquidação/ e ainda não tenha recebido solução definitiva; 2) não há óbice ao recebimento
execução da sentença coletiva. Na mesma esteira, cumpre destacar trecho do de novos pedidos de liquidação ou de cumprimento de sentença, os quais ficarão
despacho proferido pelo Ilustre Juiz Substituto em 2º Grau, Humberto Gonçalves abrangidos pelo disposto no item anterior, ou para eventuais homologações de
Brito, nos autos de Agravo de Instrumento nº 1.495.689-7 - em trâmite nesta acordo; 3) a suspensão terminará com o julgamento do presente recurso repetitivo.
colenda 13ª Câmara Cível: 3. Ainda que a ordem tenha sido emanada apenas (...) 4 Folhas350/351-TJ. 5 Folhas 352/353-TJ. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE
pelo Ministro em sede de Recurso Especial, não é de se olvidar que o instituto JUSTIÇA ESTADO DO PARANÁ Embargos de Declaração nº 1.502.490-3/01 - fls.
encampado pelo dispositivo supra visa evitar o confronto das decisões emanadas 09. Por fim, os presentes aclaratórios devem ser acolhidos, conferindo-lhes efeitos
nos Tribunais de primeira instância com a jurisprudência do Superior Tribunal de infringentes à decisão embargada para reconhecer a ocorrência de erro de premissa
Justiça, privilegiando os princípios da segurança jurídica e da isonomia, porque se as quando do julgamento do presente Agravo de Instrumento nº 1.502.490-3 e, com
causas são iguais, as soluções têm de ser necessariamente iguais, como assentado fulcro no artigo 265, inciso IV, "a" e artigo 543- C, ambos do Código de Processo Civil
no REsp 1111743/DF de Rel. p/ Acórdão Ministro LUIZ FUX, CORTE ESPECIAL. de 1973, determinar o sobrestamento do feito e a remessa dos autos à divisão para as
Considerando que no caso dos autos é debatida a mesma questão prejudicial providências necessárias. DECISÃO: Diante do exposto, nos termos do artigo 200,
externa, qual seja, a ilegitimidade ativa de não associado ao Instituto Brasileiro de inciso IV do RITJPR, conhecer e acolher os embargos de declaração interpostos,
Defesa do Consumidor - IDEC para a execução de sentença coletiva, outra não sem a eles conferir efeitos infringentes, nos termos da decisão do Relator. Curitiba,
pode ser a solução senão de reconhecer a efetividade do comando suspensivo 10 de março de 2017. Fernando Ferreira de Moraes Desembargador
ditado pelas decisões do Tribunal Superior. Ocorre que, ao contrário do que alega 0008 . Processo/Prot: 1589823-4/01 Embargos de Declaração Cível
o embargante, não se trata aqui de omissão acerca da ordem de sobrestamento . Protocolo: 2016/339211. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
do feito e sim, do advento de decisão proferida pela Corte Superior determinando a Central de Londrina. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: 1589823-4 Apelação
suspensão dos processos, cuja eventual interposição de recurso possa ser atingida Civel. Embargante: Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado: Juliano Ricardo Schmitt.
com o julgamento da controvérsia. Desta forma, impõe-se reconhecer que no Embargado: Elizabete Cavalcante Magalhães, Wanderley Ribeiro de Carvalho.
presente caso não restou caracterizado o vício aventado pelo ora embargante. Advogado: Tirone Cardoso de Aguiar. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator:
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO DO PARANÁ Embargos de Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira. Despacho: Cumpra-se o venerando
Declaração nº 1.502.490-3/01 - fls. 06. Explico. Houve, no presente caso, um erro despacho.
de premissa, o qual irradiou sobre toda a fundamentação do acórdão embargado, Cód. 1.07.030 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL Nº
de modo que ao saná-lo a fundamentação restou atingida por completo. Ocorre que, 1.589.823-4/01 AÇÃO ORIGINÁRIA Nº. 28910-52.2015.8.16.0014 - FORO
reabrindo a discussão anteriormente pacificada pelo Superior Tribunal de Justiça CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - 10ª
através do representativo de controvérsia3, tramita perante o Superior Tribunal de VARA CÍVEL EMBARGANTE : ITAÚ UNIBANCO S.A. EMBARGADOS : ELIZABETE
Justiça o Recurso Especial nº. 1.438.263/SP, no qual o Excelentíssimo Relator CAVALCANTE MAGALHÃES E WANDERLEI RIBEIRO DE CARVALHO RELATOR :
Ministro Raul Araújo determinou o processamento do feito nos termos do artigo DESEMBARGADOR FRANCISCO EDUARDO GONZAGA DE OLIVEIRA. 1. Em
543-C do Código de Processo Civil de 1973 (recursos repetitivos), remetendo à vista à garantia constitucional ao contraditório e à ampla defesa e considerando
Segunda Seção daquela Corte a decisão acerca da matéria (legitimidade ativa dos a possibilidade de atribuição de efeitos infringentes1 aos presentes embargos de
poupadores não associados ao IDEC). Determinou, ainda, a suspensão dos recursos declaração, manifestem-se os embargados, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre
que versem sobre a controvérsia em questão. Confira-se a mencionada decisão: as razões dos embargos. 2. Após, tornem conclusos. Curitiba, 14 de março de
(...) O recurso especial foi admitido pelo Tribunal de origem sob o regime do art. 2017. FRANCISCO EDUARDO GONZAGA DE OLIVEIRA DESEMBARGADOR -
543-C do CPC e da Resolução STJ 08/08 (nas fls. 571/574). Comprova- se que, RELATOR 1 Art. 1.023. Os embargos serão opostos, no prazo de 5 (cinco) dias, em
realmente, o recurso especial traz controvérsia repetitiva, de caráter multitudinário, petição dirigida ao juiz, com indicação do erro, obscuridade, contradição ou omissão,
com inúmeros recursos, em tramitação nesta Corte ou sobrestados na origem, e não se sujeitam a preparo. (...) § 2o O juiz intimará o embargado para, querendo,
versando sobre "a legitimidade ativa de não associado para a liquidação/execução manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre os embargos opostos, caso seu
da sentença coletiva. Ademais, verifica-se que, não obstante o julgamento dos eventual acolhimento implique a modificação da decisão embargada.
Recursos Especiais nº 1.243.887/PR e nº 1.391.198/RS, este último sob o rito 0009 . Processo/Prot: 1591842-0 Apelação Cível
especial do artigo 543-C do Código de Processo Civil de 1973, a celeuma acerca . Protocolo: 2016/195446. Comarca: Cruzeiro do Oeste. Vara: Vara Cível, da
do tema destacado ainda persiste nas instâncias ordinárias, em especial diante do Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do
julgamento do Recurso Extraordinário nº 573.232/SC no egrégio Supremo Tribunal Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública.
Federal, fazendo-se imperiosa nova 3 REsp. 1391198/RS, transitado em julgado Ação Originária: 0002618-79.2008.8.16.0077 Embargos a Arrematação. Apelante:
em 10 de agosto de 2015. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO Divonsir de Almeida, Nadir Dalbello Almeida. Advogado: Aparecido Albino Dechiche.
DO PARANÁ Embargos de Declaração nº 1.502.490-3/01 - fls. 07. manifestação Rec.Adesivo: Banco do Brasil. Advogado: Luiz Alberto Gonçalves, Emerson Norihiko
- 177 -
Fukushima, Genésio Felipe de Natividade. Apelado (1): Banco do Brasil. Advogado: de prestação de garantia sem outorga uxória é do cônjuge, nos termos do artigo
Genésio Felipe de Natividade, Luiz Alberto Gonçalves, Emerson Norihiko Fukushima. 1650 do CC. Nesse sentido: CIVIL e PROCESSUAL CIVIL. LOCAÇÃO. COISA
Apelado (2): Nadir Dalbello de Almeida. Advogado: Aparecido Albino Dechiche. JULGADA. FUNDAMENTAÇÃO. LIMITES OBJETIVOS. FIADOR. ILEGITIMIDADE.
Apelado (3): Rogério Márcio Tolardo. Advogado: Mauro Vignotti. Órgão Julgador: 13ª NULIDADE DA FIANÇA. AUSÊNCIA DE OUTORGA UXÓRIA. BOA FÉ OBJETIVA.
Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Andriguetto de Carvalho. Despacho: Cumpra- 1. (...) 2. O direito obrigacional é pautado por princípios, entre outros, pela boa fé
se o venerando despacho. objetiva, razão pela qual o fiador que subscreve contrato de locação sem se declarar
1.Vistos! 2. Trata-se de recurso de apelação cível interposto da r. sentença proferida como casado não pode, posteriormente, alegar a nulidade da fiança com base na
pela MMª Juíza de Direito Substituta da Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do ausência de outorga uxória, sob pena de violação, igualmente, ao princípio do nemo
Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial auditur proprium turpitidium allegans. 3. Dispõe o art. 239 do Código Civil de 1916
Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Cruzeiro do Oeste, nos (atual art. 1650 CC/02): "A anulação dos atos do marido praticados sem outorga
autos de embargos a arrematação nº 0002618-79.2008.8.16.0077. 3. Tendo em vista da mulher, ou sem suprimento do juiz, só poderá ser demandada por ela, ou seus
a ausência de contrarrazões do apelado ROGÉRIO MÁRCIO TOLARDO ao recurso herdeiros (artigos 178, § 9º, nº I, a e nº II)", razão pela qual carece de legitimidade
de apelação cível interposto por DIVONSIR DE ALMEIDA E OUTRO às fls. 861/892 processual ativa o varão para argüir a nulidade da fiança sem assinatura da esposa
CD-ROM (mov.1.36) e ao recurso adesivo do BANCO DO BRASIL às fls. 944/949 - Precedentes. Embargos de Declaração nº 1.593.955-0/01 - 13ª Câmara Cível 6
CD- ROM (mov.1.38), bem como certidão de que não foram apresentadas, determino 4. Recurso especial conhecido e provido para julgar improcedente o pedido dos
à Divisão que solicite, via mensageiro, à Vara de Origem, informação a respeito embargos à execução manejado pelo recorrido / fiador.3 Dessarte, não se vislumbra,
da apresentação ou não de contrarrazões por ROGÉRIO MÁRCIO TOLARDO, bem em um juízo de cognição sumária, a relevância da fundamentação, de modo que se
como se este apelado foi intimado da urgência possível. 4. Muito embora se presuma mantém a decisão que indeferiu o pedido de antecipação da tutela recursal. Ante o
esta circunstância, tecnicamente se faz necessária a informação. Assim determino. exposto, com fulcro no art. 1.021, § 2º, do CPC/15, DOU PARCIAL PROVIMENTO
5. Aguarde-se pelo prazo determinado. Decorrido o prazo, independente de resposta, ao recurso, sem, contudo, atribuir-lhe efeito infringente. Intimem-se. Após, voltem os
certifique-se e voltem conclusos. Intime- se Curitiba, 09 de março de 2017 ROSANA autos conclusos. Curitiba, 13 de março de 2017. JOSÉLY DITTRICH RIBAS Relatora
ANDRIGUETTO DE CARVALHO DESEMBARGADORA 3 REsp 1128770/PR, Rel. Ministra LAURITA VAZ, Rel. p/ Acórdão Ministro HONILDO
0010 . Processo/Prot: 1593955-0/01 Embargos de Declaração Cível AMARAL DE MELLO CASTRO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/AP),
. Protocolo: 2016/289740. Comarca: Foro Central da Comarca da Região QUINTA TURMA, julgado em 16/11/2010, DJe 06/12/2010.
Metropolitana de Curitiba. Vara: 22ª Vara Cível. Ação Originária: 1593955-0 Agravo 0011 . Processo/Prot: 1597888-0 Apelação Cível
de Instrumento. Embargante: Salvador Baggio Neto. Advogado: Renato de Oliveira, . Protocolo: 2016/207518. Comarca: Lapa. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
Bruno Kurzweil de Oliveira, Joel Luís Thomaz Bastos. Embargado: Sérgio Antônio Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial.
Vieira de Oliveira Simioni. Advogado: Gabriel Medeiros Régnier. Interessado: Wilson Ação Originária: 0003483-77.2015.8.16.0103 Revisão de Contrato. Apelante: Eros
Baggio Junior. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Josély Dittrich Ribas. Benedito Oliveira de Andrade. Advogado: Gennaro Cannavacciuolo. Apelado: Banco
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Itaucard S.a.. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Athos Pereira Jorge
VISTOS e examinados estes autos de Embargos de Declaração nº 1.593.955-0/01, Junior. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda. Despacho:
em que figuram como Embargante SALVADOR BAGGIO NETO, Embargado Descrição: Despachos Decisórios
SÉRGIO ANTÔNIO VIEIRA DE OLIVEIRA SIMIONI e Interessado WILSON BAGGIO APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO.
JÚNIOR. RELATÓRIO Cuida-se de embargos de declaração (fls. 368/373) opostos FALECIMENTO DO PATRONO DA APELANTE. INTIMAÇÃO PARA REGULARIZAR
por SALVADOR BAGGIO NETO em face da decisão de fls. 285/287, por meio da qual A REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. VÍCIO NÃO SANADO. RECURSO NÃO
foi indeferido o pedido de antecipação da tutela recursal. O embargante sustenta, em CONHECIDO (ARTIGO 76, §2º, I, C/C ARTIGO 932, III, AMBOS DO CPC).
síntese, que: a) há erro de premissa, porquanto não agiu de maneira torpe quando RELATÓRIO Perante o douto Juízo da Vara Cível da Comarca da Lapa, EROS
da assinatura do contrato na qualidade de garantidor, tratando-se, na realidade, BENEDITO OLIVEIRA ANDRADE ajuizou a presente ação de revisão contratual
de desconhecimento das regras aplicáveis; b) a outorga uxória é imprescindível nº 0003483- 77.2015.8.16.0103 em face de BANCO ITAUCARD S/A, PODER
para a validade da fiança prestada; c) ambas as partes Embargos de Declaração JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Apelação cível n. 1.597.888-0
nº 1.593.955-0/01 - 13ª Câmara Cível 2 desconheciam a necessidade de outorga página 2 / 3 Estado do Paraná dizendo, em síntese, que celebrou três contratos de
uxória, tanto que, ao tempo em que deixou de apresentá-la, o agravado deixou de financiamento com o Réu em que lhe que foram cobrados valores não devidos, tais
exigi-la. Por fim, requer o acolhimento dos embargos de declaração com efeitos como juros abusivos e ilegalmente capitalizados. Ao final, requereu a declaração de
infringentes. É o relatório. DECIDO Presentes os pressupostos de admissibilidade, o nulidade de algumas cláusulas dos contratos e a condenação do Réu a lhe repetir os
recurso deve ser conhecido. Os embargos declaratórios são cabíveis quando houver valores cobrados indevidamente. O feito foi julgado extinto, ante a inépcia da petição
na decisão erro material, omissão, contradição ou obscuridade (CPC/15, art. 1.022). inicial, sendo o Autor condenado a pagar as custas processuais (mov. 11.1). O Autor
Além disso, também servem os declaratórios para correção de premissa fática interpôs recurso de apelação (mov. 14.1), alegando, em suma: a) a necessidade de
equivocada, com base em erro de fato, conforme entendimento do Superior Tribunal concessão dos benefícios da gratuidade da justiça; b) a necessidade de intimação
de Justiça."1 Na espécie, assiste razão ao embargante ao alegar que a decisão partiu do Réu para efetuar a juntada dos contratos aos autos; c) a aplicabilidade do
de premissa equivocada, ao considerar que agiu de maneira torpe no momento de Código de Defesa do Consumidor no caso em tela; d) a necessidade de inversão
prestar a garantia, quando, na verdade, 1 EDcl no AgRg nos EDcl no REsp 659.484/ do ônus da prova. É o relatório. DECISÃO Sem ambages, o recurso não pode
RS, Rel. Ministro CASTRO FILHO, TERCEIRA TURMA, julgado em 28/06/2007, ser conhecido, ante a inexistência de pressuposto de admissibilidade recursal, qual
DJe 05/08/2008 Embargos de Declaração nº 1.593.955-0/01 - 13ª Câmara Cível 3 seja, a capacitada postulatória. Pelo despacho de fls. 24-TJ, houve a determinação
desconhecia o regramento que exigia a outorga uxória para validade da fiança. Com de intimação pessoal do Apelante para que constituísse novo mandatário, tendo
efeito, pelo que se infere dos contratos particulares de cessão de direitos de crédito em vista o falecimento do PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do
(fls. 267/270-TJ e 271/274 -TJ) e no termo de compromisso e garantia (fls. 277/278- Paraná Apelação cível n. 1.597.888-0 página 3 / 3 Estado do Paraná único advogado
TJ), o embargante se qualifica como casado. Por conseguinte, mostra-se equivocada constituído nos autos, Dr. Gennaro Cannavacciuolo, nos termos do artigo 313, I e
a afirmação de que o embargante agiu maliciosamente com o intuito de se beneficiar §3º, do Código de Processo Civil. No entanto, embora a intimação pessoal tenha
com essa situação. Dessarte, inegavelmente, a decisão partiu de premissa fática sido regularmente recebida (fls. 30-TJ) o Apelante não regularizou sua representação
equivocada. Não obstante, não é o caso de atribuição de efeito infringente com a processual, quedando-se inerte. Assim, diante do disposto no artigo 76, §2º, I, do
pretendida antecipação da tutela recursal. Ocorre que em todos os negócios jurídicos Código de Processo Civil, o recurso não pode ser conhecido, pois a capacidade
objeto de discussão (fls. 267/270-TJ, 271-274-TJ e 277/278-TJ) o embargante figura postulatória é pressuposto de constituição e desenvolvimento válido e regular do
como garantidor, e não como fiador - pelo menos é o que se tem nos autos até aqui - processo. Posto isso, usando da faculdade conferida pelo artigo 932, III, do Código
institutos que não se confundem. Por conseguinte, ao contrário da fiança, a garantia de Processo Civil, não conheço do recurso. Autorizo o Sr. Chefe da Seção a
solidária não exige outorga uxória, consoante entendimento do STJ, como se verifica subscrever os expedientes necessários. Intimem-se. Curitiba, 14 de março de 2017.
no seguinte julgado: Embargos de Declaração nº 1.593.955-0/01 - 13ª Câmara Luiz Henrique Miranda Juiz de Direito Substituto em 2º Grau
Cível 4 AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. 1. AÇÃO 0012 . Processo/Prot: 1604613-6 Apelação Cível
ANULATÓRIA DE FIANÇA. CONDIÇÃO DE DEVEDOR SOLIDÁRIO AFIRMADA . Protocolo: 2016/229832. Comarca: Terra Rica. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
PELAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS. DESNECESSIDADE DE OUTORGA UXÓRIA. 0003252-52.2015.8.16.0167 Revisão de Contrato. Apelante: Claudemir Saraiva.
HARMONIA ENTRE O ACÓRDÃO RECORRIDO E A JURISPRUDÊNCIA DO STJ. 2. Advogado: Carlos Eduardo Fransozio. Apelado: Aymore Credito, Financiamento
INVERSÃO DA CONCLUSÃO ALCANÇADA NA ORIGEM. RECONHECIMENTO DO e Investimento S/a. Advogado: Luiz Fernando Brusamolin. Órgão Julgador: 13ª
INSTITUTO DA FIANÇA. IMPOSSIBILIDADE. REEXAME DE FATOS E PROVAS Câmara Cível. Relator: Des. Josély Dittrich Ribas. Despacho: Cumpra-se o
E INTERPRETAÇÃO DE CLÁUSULA CONTRATUAL. SÚMULAS 5 E 7/STJ. 3. venerando despacho.
AGRAVO IMPROVIDO. 1. As instâncias de origem decidiram em conformidade APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.604.613-6 Por meio da petição de fls. 23/27-TJ, o apelante
com a orientação jurisprudencial desta Corte no sentido de que, estabelecido no informou a realização de acordo entre as partes, requerendo a remessa dos autos
acórdão estadual que o cônjuge da recorrente obrigou-se como devedor solidário, ao juízo de origem para homologação. Considerando que o pedido já foi analisado
e não como fiador, torna-se impertinente a fundamentação adotada pela parte no mediante o decisum de fls. 18/19v, cumpra-se a determinação contida ao final da fl.
sentido de se exigir a outorga uxória para se alcançar a eficácia plena da garantia. 19v-TJ. Curitiba, 13 de março de 2017. JOSÉLY DITTRICH RIBAS Relatora
2. De outro lado, a análise acerca da natureza da obrigação assumida pelo esposo 0013 . Processo/Prot: 1604999-1 Apelação Cível
da recorrente demanda o reexame de fatos e provas, bem como a interpretação . Protocolo: 2016/232021. Comarca: Andirá. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
de cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial pelos óbices das Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
Súmulas 5 e 7/STJ. 3. Agravo interno improvido.2 2 STJ, AgInt no AREsp 931.556/ Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
SP, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em 0003915-02.2012.8.16.0039 Ordinária. Apelante: Antonio Basseto. Advogado:
22/11/2016, DJe 28/11/2016 Embargos de Declaração nº 1.593.955-0/01 - 13ª Gustavo Pelegrini Ranucci, Marcus Vinicius de Andrade. Apelado: Itau Unibanco
Câmara Cível 5 Além disso, a legitimidade para alegar eventual vício decorrente
- 178 -
S.a.. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior. (art. 76, §.2º, II, CPC/15). 4. Decorrido o prazo, independente de resposta, certifique-
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. se e voltem conclusos. Intimem-se Curitiba, 09 de março de 2017 ROSANA
Apelação Cível n. 1.604.999-1 Indefiro o requerimento formulado às fls. 17/18- TJ, ANDRIGUETTO DE CARVALHO DESEMBARGADORA
uma vez que, não tendo a parte Apelante comprovado a condição de hipossuficiência 0017 . Processo/Prot: 1618247-1 Apelação Cível
financeira quando solicitado (fls. 07/10-TJ), a questão atinente à possibilidade de . Protocolo: 2016/281820. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita encontra-se preclusa, de Maringá. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 0006064-18.2004.8.16.0017
notadamente porque, já indeferida pelo Desembargador Athos Pereira Jorge Junior Execução de Título Judicial. Apelante: Paulo Trisóglio do Nascimento (maior de
(fls. 12-TJ). Com efeito, considerando que o requerimento fora formulado no 60 anos). Advogado: Iracema Mazetto Cadidé, Neuza Tebinka Senhorini. Apelado:
transcurso do prazo de 5 (cinco) dias para recolhimento em dobro do preparo Banco do Brasil SA. Advogado: Rafael Sganzerla Durand. Órgão Julgador: 13ª
recursal, determino a reabertura deste. Não obstante, em razão da inexistência de Câmara Cível. Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior. Relator Convocado: Juiz
instrumento outorgando poderes ao procurador do Apelante, cumpre-lhe, no mesmo Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
prazo, regularizar sua representação processual, sob pena de não conhecimento do APELAÇÃO CÍVEL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. AÇÃO CIVIL
recurso, ex vi do que determina o artigo 76, §2º, I do Código de Processo Civil. Intime- PUBLICA. APADECO.PRESCRIÇÃO QUINQUENAL.JURISPRUDÊNCIA ATUAL E
se. Curitiba, 14 de março de 2017. DOMINANTE DO STJ. RECURSO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO, POR
0014 . Processo/Prot: 1612821-3 Apelação Cível DECISÃO MONOCRÁTICA (ARTIGO 932, IV, "b" DO NCPC). RELATÓRIO Perante
. Protocolo: 2016/250406. Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca o douto Juízo da 4ª Vara Cível de Maringá, Paulo Trisóglio do Nascimento promoveu
da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: ação de execução em face de BANCO DO BRASIL S/A, dizendo, em síntese, que foi
0004244-32.2015.8.16.0193 Exibição de Documentos. Apelante: Francielly Aline titular de conta poupança junto ao Executado e que, em razão da sentença proferida
Colps. Advogado: Rogerio Napoleão. Apelado: Banco Bradesco Financiamentos na Ação Civil Pública n. PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do
S.a.. Advogado: Wilson Sales Belchior. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Paraná Apelação n. 1.618.247-1 página 2 / 13 Estado do Paraná 14.552, possui
Des. Josély Dittrich Ribas. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios direito a receber a diferença entre o que foi creditado em sua conta e o que deveria
RELATÓRIO Trata-se de apelação cível interposta contra a sentença de mov. ter sido pago nos meses de junho de 1987 e janeiro de 1989. Concluindo, requereu
21.1, proferida nos autos de ação cautelar de exibição de documentos nº a intimação do Executado para efetuar o pagamento da quantia de R$ 84.844,87.
0004244-32.2015.8.16.0193, por meio da qual o MM. Juiz de Direito julgou extinto o O Juízo a quo extinguiu o feito com fundamento no artigo 487, II do CPC (fls.
feito, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, III, a, do CPC/15, condenando 249), condenando o Exequente ao pagamento de custas processuais e honorários
o requerido ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, fixados advocatícios do procurador do Executado, fixados em R$ 200,00. O Exequente, a
em 5% sobre o valor da causa. Inconformada, a requerente sustenta, em síntese, ser doravante chamado de Apelante, recorreu a este egrégio Tribunal (fls. 274/286),
que: a) o apelado foi condenado a pagar, a título de honorários advocatícios, R alegando, em essência, a nulidade da sentença, ante a violação à coisa julgada,
$50,00 (cinquenta reais); b) os honorários advocatícios possuem caráter alimentar e eis que a decisão dos embargos à execução já transitou em julgado, além de
configuram a renda necessária à subsistência digna do advogado, sendo, inclusive, ocorrência de preclusão pro judicato. Não foram apresentadas contrarrazões ao
impenhoráveis; c) a dignidade da pessoa humana, como um dos fundamentos da recurso. É o relatório. VOTO Conheço do recurso, porque preenchidos os requisitos
República Federativa do Brasil, deve ser respeitada e considerada como um fim; d) os extrínsecos e intrínsecos a isso necessários. O caso se amolda ao disposto no artigo
honorários remuneram o serviço prestado com zelo e competência; e) a despeito do 932, IV, "b", do Novo Código de Processo Civil, o qual permite ao Relator PODER
caráter alimentar, os honorários advocatícios, eventualmente, são fixados Apelação JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Apelação n. 1.618.247-1
Cível n° 1.612.821-3 - 13ª Câmara Cível 2 em valores incompatíveis ao trabalho página 3 / 13 Estado do Paraná negar provimento a recurso que for contrário
realizado; f) o magistrado deve observar os critérios definidos no art. 85, §§2º e 8º, a acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de
do CPC/15; g) a advocacia é, consoante previsão constitucional, atividade essencial Justiça em julgamento de recursos repetitivos. Insurge-se o Apelante, conforme
à administração da justiça, devendo, assim, ser remunerada de forma digna; e h) o exposto no relatório, contra a decisão que reconheceu a prescrição quinquenal.
arbitramento dos honorários advocatícios não observou a regra contida no art. 85 do Em primeiro lugar, não procede alegação do Apelante de nulidade da sentença
CPC/15. Com as contrarrazões, subiram os autos. Intimada para realizar o preparo, diante da ocorrência de preclusão pro judicato no que tange a questão do prazo
em dobro, nos termos do art. 1.007, §4º, do CPC/15, a apelante não se manifestou. É prescricional. Isto porque, compulsando-se os autos, denota-se que, de fato, as
o relatório. DECIDO O recurso não merece ser conhecido, pois deserto. Na espécie, decisões proferidas em sede embargos à execução (autos nº 590/2005, em apenso),
o recurso foi interposto pela própria autora, beneficiária da justiça gratuita (mov. 7.1), conquanto já tenham transitado em julgado, não trataram do prazo prescricional da
representada por seu advogado, mas no interesse deste, já que visa exclusivamente pretensão executiva, como bem destacado pelo d. Juízo a quo, "Aqui, ao contrário
à majoração da verba honorária. Apelação Cível n° 1.612.821-3 - 13ª Câmara Cível do que alega o exequente, não houve nenhuma decisão no feito (transitada em
3 Dessarte, consoante disciplinado no art. 99, §5º, do CPC/151, o presente recurso julgado ou não) tratando do prazo prescricional para o ajuizamento da execução em
está sujeito a preparo, "salvo se o próprio advogado demonstrar que tem direito à apenso, que transitou em julgado após o STJ negar seguimento ao recurso especial
gratuidade." Ante a ausência do recolhimento das custas recursais, foi procedida interposto pelo embargado, tratou exclusivamente da prescrição para cobrança do
a intimação da recorrente para, nos termos do art. 1.007, §4º, do CPC/15, realizar juros remuneratórios oriundos dos investimentos em caderneta de poupança, e
o preparo em dobro. Todavia, a parte deixou transcorrer in albis o prazo para o não da prescrição para propositura de execução individual". Destarte, não há que
cumprimento da determinação, conforme certidão de fl. 12-TJ. Assim, considerando- se falar em preclusão pro judicato, tampouco impossibilidade de análise do prazo
se que o recurso foi interposto visando apenas à majoração da verba honorária, prescricional a ser aplicado no caso em tela. PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça
sem que, no entanto, tenha sido efetuado o devido preparo, impõe-se reconhecer a do Estado do Paraná Apelação n. 1.618.247-1 página 4 / 13 Estado do Paraná
deserção da apelação, com fulcro no art. 1.007, caput, do CPC/15. Face ao exposto, Em segundo lugar, embora em muitas demandas que tramitaram neste Tribunal
com fundamento no art. 932, III, do CPC/15, NÃO CONHEÇO do recurso, ante a tenha sido dito que o prazo prescricional para ajuizamento de ação autônoma de
inadmissibilidade. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e, a seguir, cumprimento de sentença é vintenário, deve ser adotado, para fins de uniformização,
remetam-se os autos à origem, mediante as anotações e cautelas necessárias. o entendimento final do STJ acerca do tema, no sentido de que "no âmbito
Curitiba, 13 de março de 2017. JOSÉLY DITTRICH RIBAS Relatora 1 Art. 99 - § 5o Na do Direito Privado, é de cinco anos o prazo prescricional para ajuizamento da
hipótese do § 4o, o recurso que verse exclusivamente sobre valor de honorários de execução individual em pedido de cumprimento de sentença proferida em Ação Civil
sucumbência fixados em favor do advogado de beneficiário estará sujeito a preparo, Pública" (REsp repetitivo 1273643/PR, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, SEGUNDA
salvo se o próprio advogado demonstrar que tem direito à gratuidade. SEÇÃO, julgado em 27/02/2013, DJe 04/04/2013; no mesmo sentido: (AgRg nos
0015 . Processo/Prot: 1613786-3 Agravo de Instrumento EAREsp 23.902/PR, Rel. Min. GILSON DIPP, Corte Especial, DJe 25/4/13; AgRg nos
. Protocolo: 2016/310956. Comarca: Cianorte. Vara: 1ª Vara Cível e da EAREsp 119.895/PR, Rel. Ministro FELIX FISCHER, CORTE ESPECIAL, julgado
Fazenda Pública. Ação Originária: 0002274-78.2015.8.16.0069 Execução de Título em 29/08/2012, DJe de 13/09/2012; EREsp 1.285.566/PR, CORTE ESPECIAL,
Extrajudicial. Agravante: Marilda da Conceição Morais Novo. Advogado: Altimar Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, DJe de 21/08/2012; AgRg nos
Pasin de Godoy. Agravado: Bd Vest Ltda. Advogado: Maurício Gonçalves Pereira, EAREsp 83322/PR, CORTE ESPECIAL, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, DJe
Sandro Schleiss, Thiago Fonseca da Rocha. Interessado: Osmair Aparecido Novo. de 15/10/2012; AgRg nos EREsp 1293468/PR, CORTE ESPECIAL, Rel. Ministro
Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Andriguetto de Carvalho. ARNALDO ESTEVES LIMA, DJe de 18/10/2012; AgRg nos EREsp 1275762/PR,
Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda. Despacho: Cumpra- CORTE ESPECIAL, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, DJe de 10/10/2012). O STJ,
se o venerando despacho. ao decidir assim, colocou uma pá de cal na discussão que havia sobre o prazo
Agravo de instrumento n. 1.613.786-3 Em homenagem ao princípio do contraditório, deferido aos poupadores para promover execuções individuais baseadas na decisão
intime-se o Agravado para, querendo, falar sobre os documentos de fls. 245/331, em obtida em seu favor pela APADECO, havendo de ser adotado PODER JUDICIÁRIO
quinze dias. Curitiba, 14 de março de 2017. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Apelação n. 1.618.247-1 página 5 /
0016 . Processo/Prot: 1616238-4 Apelação Cível 13 Estado do Paraná seu entendimento pelas instâncias inferiores do Judiciário,
. Protocolo: 2016/260737. Comarca: Barracão. Vara: Juízo Único. Ação pois, como é cediço, é àquele que a Constituição incumbe fazer a definitiva
Originária: 0000646-71.2016.8.16.0052 Declaratória. Apelante: Banco Bradesco interpretação do direito federal. Saliente-se que este Tribunal vem aplicando
Financiamentos S/a. Advogado: Gilberto Pedriali, Marcos Cibischini do Amaral incondicionalmente a orientação emanada da instância superior, conforme ilustram
Vasconcellos. Apelado: Elpídio Engels. Advogado: Rafael Dall Agnol. Órgão estes julgados, colhidos por amostragem: APELAÇÃO CÍVEL. CUMPRIMENTO
Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Andriguetto de Carvalho. INDIVIDUAL DE SENTENÇA. AÇÃO CIVIL PÚBLICA 38.765/98.MATÉRIA DE
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. ORDEM PÚBLICA. PRESCRIÇÃO. APRECIAÇÃO PELO SUPERIOR TRIBUNAL
1.Vistos! 2. Querendo, regularize o apelado ELPÍDIO ENGELS sua representação DE JUSTIÇA. RITO DOS RECURSOS REPETITIVOS. RESP 1.273.643-PR. PRAZO
processual, em quinze dias, vez que não consta nos autos procuração outorgando QUINQUENAL.PRETENSÃO PRESCRITA, NO CASO. DECISÃO MONOCRÁTICA
poderes ao subscritor das contrarrazões ao recurso de apelação cível de fls.141/144 DO RELATOR. RECURSO NÃO PROVIDO. (Ap. 1.040.664-7, 15ª Câmara, rel.
CD-ROM. 3. Diante disto, intime-se o apelado para regularizar sua representação Juiz Fábio Dalla Vecchia, j. em 27/06/2013). APELAÇÃO CÍVEL. CUMPRIMENTO
processual pelo prazo de quinze dias, pena de desentranhamento das contrarrazões DE SENTENÇA.AÇÃO CIVIL PÚBLICA. CADERNETAS DE POUPANÇA.
- 179 -
PLANOS ECONÔMICOS EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. BRESSER E VERÃO. RECONHECIDA NO CASO CONCRETO. 1. Não ocorre contrariedade ao art. 535,
PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO EXECUTÓRIA. ACOLHIMENTO. DECISÃO II, do CPC, PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Apelação
TERMINATIVA. PRAZO DE CINCO ANOS RECONHECIDO PELO SUPERIOR n. 1.618.247-1 página 10 / 13 Estado do Paraná quando o Tribunal de origem decide
TRIBUNAL DE JUSTIÇA. INSURGÊNCIA COLIDENTE COM ENTENDIMENTO fundamentadamente todas as questões postas ao seu exame, assim como não há
PACIFICADO EM TRIBUNAL SUPERIOR. NEGATIVA DE SEGUIMENTO. ART. que se confundir entre julgado contrário aos interesses da parte e inexistência de
557, CAPUT, DO CPC. (Ap. 1.016.771-2, 14ª Câmara, rel. Des. Laertes prestação jurisdicional. 2. O Ministério Público do Estado do Paraná ajuizou ação
Ferreira Gomes, j. em 18/06/2013) PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do civil pública ao propósito de assegurar a revisão de pensões por morte em favor de
Estado do Paraná Apelação n. 1.618.247-1 página 6 / 13 Estado do Paraná pessoas hipossuficientes, saindo-se vencedor na demanda. Após a divulgação da
DECISÃO MONOCRÁTICA. APELAÇÃO CÍVEL. CUMPRIMENTO INDIVIDUAL sentença na mídia, em 13/4/2010, Elsa Pipino Maciel promoveu ação de execução
DA SENTENÇA DA AÇÃO CIVIL PÚBLICA PROPOSTA PELA APADECO. contra o Estado. 3. O acórdão recorrido declarou prescrita a execução individual
PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. OCORRÊNCIA. RECURSO REPETITIVO DO STJ da sentença coletiva, proposta em maio de 2010, assentando que o termo inicial
(RESP 1.273.643/PR). RECURSO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE A QUE do prazo de prescrição de 5 (cinco) anos seria a data da publicação dos editais
SE NEGA SEGUIMENTO. (Ap. 1.073.041-5, 13ª Câmara, rel. Des. Luiz Taro em 10 e 11 de abril de 2002, a fim de viabilizar a habilitação dos interessados
Oyama, j. em 18/06/2013). In casu, os Apelantes ajuizaram a ação de cumprimento no procedimento executivo. 4. A exequente alega a existência de contrariedade ao
individual da sentença proferida em Ação Civil Pública nº 14.552/1997 em 14/09/2004 art. 94 do Código de Defesa do Consumidor, ao argumento de que o marco inicial
(fls. 02). Ocorre que a decisão que fundamenta o pedido de cumprimento de da prescrição deve ser contado a partir da publicidade efetiva da sentença, sob
sentença transitou em julgado em 23/12/1998, ou seja, o ajuizamento da presente pena de tornar inócua a finalidade da ação civil pública. 5. Também o Ministério
demanda se deu depois de transcorridos mais de cinco anos da constituição Público Estadual assevera a necessidade de aplicação do art. 94 do CDC ao caso,
definitiva do título executivo judicial. Vale ressaltar que o recurso usado pelo STJ ressaltando que o instrumento para se dar amplo conhecimento da decisão coletiva
como paradigma para os fins do artigo 543-C do CPC transitou em julgado em não é o diário oficial - como estabelecido pelo Tribunal paranaense -, mas a PODER
13/08/2014, sendo ainda descabido falar em ofensa à segurança jurídica e à JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Apelação n. 1.618.247-1
isonomia, uma vez que a prescrição foi decretada com base na interpretação dada página 11 / 13 Estado do Paraná divulgação pelos meios de comunicação de massa.
pelo Superior Tribunal de Justiça, não havendo, de resto, coisa julgada em relação 6. O art. 94 do Código de Defesa do Consumidor disciplina a hipótese de divulgação
a matéria superveniente à sentença coletiva. Neste sentido, vem entendendo o da notícia da propositura da ação coletiva, para que eventuais interessados possam
Superior Tribunal de Justiça: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. intervir no processo ou acompanhar seu trâmite, nada estabelecendo, porém, quanto
ALEGAÇÃO PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná à divulgação do resultado do julgamento. Logo, a invocação do dispositivo em
Apelação n. 1.618.247-1 página 7 / 13 Estado do Paraná DE OFENSA AOS ARTS. tela não tem pertinência com a definição do início do prazo prescricional para o
458 E 535 DO CPC. INEXISTÊNCIA. EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE SENTENÇA ajuizamento da execução singular. 7. Note-se, ainda, que o art. 96 do CDC - cujo
PROFERIDA EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA. PRAZO PRESCRICIONAL. CINCO ANOS. teor original era "Transitada em julgado a sentença condenatória, será publicado
1. Não há ofensa aos arts. 458 e 535 do CPC se o tribunal de origem se pronuncia edital, observado o disposto no art. 93" - foi objeto de veto pela Presidência da
fundamentadamente sobre a questão posta a exame, dando suficiente solução à República, o que torna infrutífero o esforço de interpretação analógica realizado pela
lide. 2. O prazo quinquenal estabelecido na Lei nº 4.717/65 (Lei da Ação Popular) Corte estadual, ante a impossibilidade de o Poder Judiciário, qual legislador ordinário,
aplica-se à ação civil pública e também à respectiva execução (Súmula n. 150/ derrubar o veto presidencial ou, eventualmente, corrigir erro formal porventura
STF). Precedentes. 3. Não há que se falar em ofensa à coisa julgada formada no existente na norma. 8. Em que pese o caráter social que se busca tutelar nas
processo de conhecimento, quando a prescrição reconhecida na fase de execução é ações coletivas, não se afigura possível suprir a ausência de previsão legal de
superveniente à sentença coletiva transitada em julgado. Assim, não há coisa julgada ampla divulgação midiática do teor da sentença, sem romper a harmonia entre
em relação ao que sucedeu após a sentença, vale dizer, a inação do beneficiado pela os Poderes. 9. Fincada a inaplicabilidade do CDC à hipótese, deve- se firmar a
coisa julgada ao longo do prazo de prescrição para a execução da sentença coletiva tese repetitiva no sentido de que o prazo prescricional para a execução individual
(5 anos). A regra abstrata de direito que fixa o prazo de prescrição, adotada na fase de é contado do trânsito em julgado da sentença coletiva, sendo desnecessária a
conhecimento, em desconformidade com a jurisprudência atual do STJ, não faz coisa providência de que trata o art. 94 da Lei n. 8.078/90. PODER JUDICIÁRIO Tribunal
julgada para reger o prazo da prescrição da execução. 4. Recurso especial provido. de Justiça do Estado do Paraná Apelação n. 1.618.247-1 página 12 / 13 Estado do
(STJ. REsp n. 1.283.273/PR. Rel. Ministra Maria Isabel Gallotti. T4. Julg. 1.12.2011) Paraná 10. Embora não tenha sido o tema repetitivo definido no REsp 1.273.643/
É oportuno salientar que não pode ser invocada a ação civil pública movida pelo PR, essa foi a premissa do julgamento do caso concreto naquele feito. 11. Em
IDEC contra o Banestado perante a Justiça do Estado de São Paulo, pela boa, pura outros julgados do STJ, encontram-se, também, pronunciamentos na direção de
e simples razão de que a presente execução tem lastro na decisão constituída a que o termo a quo da prescrição para que se possa aforar execução individual de
pedido da APADECO pela Justiça Paranaense, a qual não possui nenhuma relação sentença coletiva é o trânsito em julgado, sem qualquer ressalva à necessidade de
com o outro feito, a despeito de no polo passivo figurar a mesma pessoa jurídica e efetivar medida análoga à do art. 94 do CDC: AgRg no AgRg no REsp 1.169.126/RS,
de nele PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Apelação n. Rel. Ministro Jorge Mussi, Quinta Turma, DJe 11/2/2015; AgRg no REsp 1.175.018/
1.618.247-1 página 8 / 13 Estado do Paraná terem sido vindicados direitos iguais RS, Rel. Ministro Rogério Schietti Cruz, Sexta Turma, DJe 1º/7/2014; AgRg no
ou parecidos àqueles que foram defendidos no processo que correu neste Estado. REsp 1.199.601/AP, Rel. Ministro Sérgio Kukina, Primeira Turma, DJe 4/2/2014;
Ao dizer-se beneficiado pela decisão obtida pela APADECO e promover execução EDcl no REsp 1.313.062/PR, Rel. Ministro João Otávio de Noronha, Terceira Turma,
com base nela, o Apelante renunciou implicitamente aos direitos hipoteticamente DJe 5/9/2013. 12. Considerando o lapso transcorrido entre abril de 2002 (data
conferidos a si - de existência discutível, diga-se en passant, pois não se admite que dos editais publicados no diário oficial, dando ciência do trânsito em julgado da
uma mesma pessoa seja aquinhoado com dois títulos executivos que lhe outorguem sentença aos interessados na execução) e maio de 2010 (data do ajuizamento
o mesmo bem da vida - na ação movida pelo IDEC, razão pela qual a aferição da do feito executivo) é imperativo reconhecer, no caso concreto, a prescrição. 13.
prescrição do prazo para promover a execução haveria de ser considerada com base Incidência da Súmula 83/STJ, que dispõe: "Não se conhece do recurso especial
exclusivamente no título executivo do qual dispõe. Daí, portanto, a impertinência pela divergência, quando a orientação do Tribunal se firmou no mesmo sentido da
da invocação do artigo 202 do CCB/2002 e do artigo 172 do CCB/1916, que só se decisão recorrida". 14. Recursos especiais não providos. Acórdão submetido ao
aplicam às relações jurídicas afetadas pelo julgamento da ação movida pelo IDEC, regime estatuído pelo art. 543-C do CPC e PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça
o que não é o caso daquelas albergadas pela ação proposta pela APADECO, a do Estado do Paraná Apelação n. 1.618.247-1 página 13 / 13 Estado do Paraná
exemplo da que teve os Apelantes como parte. Ainda, improcede a tese de que Resolução STJ 8/2008. (REsp 1388000/PR, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA
a propositura de ação visando rescindir a decisão obtida pela APADECO interfira FILHO, Rel. p/ Acórdão Ministro OG FERNANDES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado
na contagem do prazo prescricional, uma vez que a suspensão ou interrupção em 26/08/2015, DJe 12/04/2016) Deve ser mantida, destarte, a sentença que
deste só pode se dar nas hipóteses expressamente arroladas pela lei, entre as reconheceu a prescrição da pretensão executiva. Posto isso, usando da faculdade
quais não figura o ajuizamento de ação rescisória. Finalmente, está pacificado que conferida pelo artigo 932, IV, do Código de Processo Civil, nego provimento ao
o termo a quo do curso do prazo prescricional coincide com a data do trânsito recurso. Intimem-se. Oportunamente, devolvam-se os autos à origem. Curitiba, 14
em julgado da decisão que constituiu o título executivo, não PODER JUDICIÁRIO de março de 2017.
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Apelação n. 1.618.247-1 página 9 / 13 0018 . Processo/Prot: 1620770-6 Agravo de Instrumento
Estado do Paraná estando o início de sua fluência subordinado à publicação de . Protocolo: 2016/323838. Comarca: Foro Central da Comarca da
edital (artigo 94 do CDC), até porque este haveria de ter sido veiculado quando do Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária:
ajuizamento da ação coletiva, visando a formação de litisconsórcio antes da prolação 0002013-51.2000.8.16.0001 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Dorval
da sentença, inexistindo previsão de divulgação do resultado do processo como Ângelo Cury Simões. Advogado: Dorval Angelo Cury Simões. Agravado: Indústria e
condição de exequibilidade da sentença nele proferida. Consigne-se, ademais, que Comércio de Conservas Barra do Turvo Ltda. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível.
recurso especial nº 1.388.000/PR, usado pelo STJ como paradigma para os fins do Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes. Despacho: Cumpra-se o venerando
artigo 543-C do CPC/73, transitou em julgado em 13/06/2016 (conforme informações despacho.
extraídas do sitio eletrônico do Superior Tribunal de Justiça), sendo certo, ademais, Vistos. I. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto em face da decisão
que o referido Tribunal Superior consolidou o entendimento de que é desnecessária proferida à fl. 48-TJ dos autos de Execução de Título Extrajudicial nº
a providência prevista no artigo 94 do Código de Defesa do Consumidor para início 0002013-51.2000.8.16.0001, em que o juiz a quo indeferiu a gratuidade da justiça.
da contagem do prazo prescricional nos casos de execuções individuais de sentença Alega o agravante que: (a) encontra-se em precária situação financeira, posto
coletivas, senão vejamos: ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO que continua arcando com custas de tratamento para o câncer que, além de
ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. sucumbir seu patrimônio, fez com que deixasse parcialmente de trabalhar, dedicando
INÍCIO DA FLUÊNCIA DO PRAZO PRESCRICIONAL DA EXECUÇÃO SINGULAR. exclusivamente ao tratamento, além de subsidiar suas despesas familiares; (b)
INÍCIO. TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA PROFERIDA NA DEMANDA a declaração goza de presunção iuris tantum de pobreza. Pugna, portanto, pela
COLETIVA. DESNECESSIDADE DA PROVIDÊNCIA DE QUE TRATA O ART. 94 concessão do efeito suspensivo para, ao final, confirmando-se a liminar, seja
DO CDC. TESE FIRMADA SOB O RITO DO ART. 543-C DO CPC. PRESCRIÇÃO reformada a decisão agravada. É o relatório. II. Será examinado neste momento
- 180 -
processual, somente o preenchimento cumulativo dos requisitos justificadores da Advogado: Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli, Rodrigo Frassetto Góes, Elisiane
concessão de efeito pleiteado, nos termos do art. 995, parágrafo único do CPC/15, de Dornelles Frassetto. Apelado: Cleusa Balbina da Silva. Advogado: Ernani José
que dispõe: "a eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do Pera Junior, Josiele Zampieri da Mata, Laise Viviane Rosolen. Órgão Julgador: 13ª
relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de Câmara Cível. Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira. Despacho:
difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento Cumpra-se o venerando despacho.
do recurso". No presente caso, não verifico a probabilidade de provimento capaz de 1.Trata-se de recurso de apelação cível interposto por OMNI S.A. CRÉDITO,
autorizar a concessão do efeito pretendido. Compulsando os autos, não identifiquei FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO nos autos nº 19596-78.2012.8.16.0017, de
nenhum documento atualizado que demonstre a hipossuficiência financeira do Ação Revisional de Contrato, ajuizada por CLEUSA BALBINA DA SILVA, contra
agravante. Ainda, devidamente intimado para que juntasse sua última declaração a sentença que julgou parcialmente procedente o pedido inicial. Consta da parte
de imposto de renda, bem como outros documentos atualizados que corroborassem dispositiva da sentença: "Ante o exposto, as pretensões julgo procedentes em parte
sua afirmação de não poder arcar com as custas do processo, quedou-se inerte postas por CLEUSA BALBINA DA SILVA em face da OMNI S/A- CFI, já qualificados,
(fl.68), razão pela qual não é possível, nesse momento processual, concluir pela real a teor do art. 487, inc. I, do novo Código de Processo Civil, e, de resto: (1) Decreto
necessidade para a concessão da benesse. Consigno apenas que, à luz da técnica a invalidade da cláusula que autoriza a cumulação da comissão de permanência
aplicada (tutela de urgência), a cognição exercida não representa juízo definitivo com outros encargos moratórios, prevalecendo-se a multa moratória de 02% e
sobre a questão de direito envolvida, demandando a dinamização do contraditório os juros de 01%, já que mais benéficos para a parte autora (consumidora); (2)
para a coleta de outros elementos, a fim de possibilitar a justa e adequada solução Declaro válida a contração e cobrança de juros capitalizados, o percentual de juros
da lide recursal pelo colegiado. III. Por essas razões, ausente nesse momento a remuneratórios e "IOF", vez que regulares essas práticas; (3) Declaro inválidas
probabilidade de provimento do recurso, indefiro o efeito suspensivo pretendido. IV. as cláusulas quanto à cobrança de "comissão de permanência", "tarifas" (TAC),
Intime-se a parte agravada para, querendo, oferecer contrarrazões, no prazo de 15 "serviços de terceiro", "serviços de terceiro", "comissão", "registro" e "honorários
(quinze) dias, facultando a juntada da documentação que entender necessária ao advocatícios extrajudiciais", devido à óbvia irregularidade desta; (4) Condeno a parte
julgamento do recurso (inciso II, art. 1.019 do CPC). Curitiba, 06 de março de 2017. passiva a restituir à parte ativa (ou a compensar, abater, se ela ostentar algum
Fernando Ferreira de Moraes Desembargador crédito relativo à obrigação aqui debatida, em relação a esta) os valores cobrados
0019 . Processo/Prot: 1621473-6 Apelação Cível como "comissão de permanência", "tarifas" (TAC), "serviços de terceiro", "serviços
. Protocolo: 2016/229839. Comarca: Terra Rica. Vara: Juízo Único. Ação Originária: de terceiro", "comissão", "registro" e "honorários advocatícios extrajudiciais", na
0003255-07.2015.8.16.0167 Ordinária. Apelante: Flavia Borgo Fernandes, Jair Luis forma simples, com Estado do Paraná 2 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE
de Almeida. Advogado: Carlos Eduardo Fransozio. Apelado: Aymore Credito, JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL N° 1.626.671-2 as eventuais
Financiamento e Investimento S/a. Advogado: Luiz Fernando Brusamolin. Órgão correções (desde as cobranças), pela média INPC-IBGE, IGP-DI, e os juros de
Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira. mora à razão de 01% ao mês, desde a citação. Os custos processuais e os
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. honorários advocatícios encontram-se regulados em item próprio. Com a inclusão
1.Trata-se de recurso de apelação cível interposto por FLÁVIA BORGO desta no sistema PROJUDI, resta publicada. Registro como reza o item 2.20.1.4 do
FERNANDES E OUTRO em face da sentença que, nos autos de Ação Revisional nº Código de Normas da egrégia Corregedoria-Geral da Justiça do Estado. Intimem-
003255- 07.2015.8.16.0167 ajuizada pelos recorrentes contra AYMORÉ CRÉDITO, se. Oportunamente, cumpridas as disposições do Código de Normas da egrégia
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A., julgou improcedente o pedido inicial. Corregedoria-Geral de Justiça do Estado, arquivem-se estes autos." (mov. 101.1
Consta da parte dispositiva da sentença: "Diante do que exaustivamente foi exposto, - Projudi). Em suas razões recursais (mov. 106.1), pugna a instituição financeira
julgo improcedente o pedido, pelas razões de direito mencionadas acima, com a apelante pela reforma da sentença, para que seja julgada totalmente improcedente
revogação da tutela antecipada, ficando ainda o requerente responsável pelas custas a ação, sustentado, em síntese, que: a) a comissão de permanência prevista no
e honorários que arbitro em R$ 1.500,00 ante a relativa simplicidade do trabalho contrato nada mais é do que juros remuneratórios, cuja cobrança no período de
e tratar-se de questões quase diárias no fórum, bem como com o PROJUDI e inadimplemento é perfeitamente possível; b) são consideradas válidas as tarifas
tratando-se dejulgamento antecipado, perde o sentido da comarca ser em local decorrentes de "serviços de terceiros" devidamente pactuadas; c) a legalidade
distante. P. R. I." (mov. 34.1 - Projudi). Em suas razões recursais (mov. 44.1), da "TAC", uma vez que a mesma foi expressamente prevista em contrato; d)
pugnam os apelantes preliminarmente, pela concessão dos benefícios da assistência a possibilidade da cobrança dos honorários advocatícios extrajudiciais pactuados
judiciária gratuita e, no mérito, pela reforma da sentença, pedido este que se no instrumento contratual. A Apelada apresentou contrarrazões ao recurso (mov.
fundamenta, em síntese, nas seguintes alegações: a) a incidência do Código 118.1) e, após, vieram-me os autos conclusos. É O RELATÓRIO. DECIDO. 2. Em
de Defesa do Consumidor ao caso concreto, possibilitando o restabelecimento recente decisão, o Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, relator do Recurso Especial
do equilíbrio contratual mediante a alteração ou exclusão de cláusulas abusivas, nº. 1.578.526/SP, submetido ao processamento de acordo com a sistemática dos
notadamente por se tratar de um contrato de adesão; b) houve violação aos princípios recursos repetitivos (NCPC, art. 1.036), afetou a questão acerca da "validade
pilares do sistema consumerista, quais sejam: o da boa-fé objetiva e o da confiança; da cobrança, em contratos bancários, de despesas com serviços prestados por
c) deve-se inverter o ônus probatório; d) a possibilidade de limitação dos juros terceiros, registro do contrato e/ou avaliação do bem" e determinou "a suspensão,
remuneratórios, observando-se um limite razoável em face do consumidor final; e) em todo o território nacional, dos processos pendentes que versem sobre a questão
a capitalização de juros no Estado do Paraná 2 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL ora afetada (cf. art. 1.037, inciso II, do CPC/2015), ressalvadas as hipóteses de
DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL N° 1.621.473-6 contrato é autocomposição, tutela provisória, resolução parcial do mérito e coisa julgada, de
indevida, ante a falta de previsão expressa e aceite dos apelantes em contratar juros Estado do Paraná 3 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA
sobre juros, bem como pela inconstitucionalidade da Medida Provisória nº 2170-36 e CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL N° 1.626.671-2 acordo com as circunstâncias de cada
da Lei 10.931/04; f) a onerosidade excessiva do contrato enseja a descaracterização caso concreto, a critério do juízo". 3. Considerando que há controvérsia no presente
da mora e a manutenção do bem alienado fiduciariamente na posse dos devedores; feito, segundo se extrai dos autos, notadamente das razões declinadas nos recursos
g) a aplicação de juros moratórios acima do limite legal deve ser extirpada; h) de apelação cível, a respeito da validade da cobrança, pela instituição financeira, de
impossibilidade da cumulação da comissão de permanência com demais encargos despesas com serviços prestados por terceiros, suspendo o julgamento do presente
moratórios; i) a ilegalidade da cobrança das tarifas, uma vez que a pactuação não recurso até o pronunciamento definitivo da matéria pelo Superior Tribunal de Justiça.
retira o caráter potestativo das mesmas e j) por fim, ante a sucumbência mínima, 4. Os autos deverão aguardar na Secretaria da Câmara até nova determinação
deve a parte adversa arcar com a integralidade das custas processuais e dos deste Órgão Julgador. 5. Comunique-se ao juiz da causa. 6. Anote-se no Boletim
honorários advocatícios. Intimada, a parte apelada não apresentou contrarrazões ao mensal de acompanhamento processual. 7. Intimem-se. Curitiba, 13 de março de
recurso interposto (mov. 68). É O RELATÓRIO. DECIDO. 2. Em recente decisão, o 2017. FRANCISCO EDUARDO GONZAGA DE OLIVEIRA DESEMBARGADOR -
Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, relator do Recurso Especial nº. 1.578.526/SP, RELATOR (Assinado digitalmente)
submetido ao processamento de acordo com a sistemática dos recursos repetitivos 0021 . Processo/Prot: 1631151-8 Apelação Cível
(NCPC, art. 1.036), afetou a questão acerca da "validade da cobrança, em contratos . Protocolo: 2016/304250. Comarca: Apucarana. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
bancários, de despesas com serviços prestados por terceiros, registro do contrato e/ Pública. Ação Originária: 0003137-75.2016.8.16.0044 Embargos a Execução.
ou avaliação do bem" e determinou "a suspensão, em todo o território nacional, dos Apelante: José Luiz Valezi, Kbo Indústria e Comércio de Tecidos e Confecções Ltda.
processos pendentes que versem sobre a questão ora afetada (cf. art. 1.037, inciso Advogado: Roberto César Cabral. Apelado: Itau Unibanco S.a.. Advogado: Rodrigo
II, do CPC/2015), ressalvadas as hipóteses de autocomposição, tutela provisória, Fontana França, Aristides Alberto Tizzot França. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível.
resolução parcial do mérito e coisa julgada, de acordo com as circunstâncias de cada Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes. Despacho: Cumpra-se o venerando
caso concreto, a critério do juízo". 3. Considerando que há controvérsia no presente despacho.
feito, segundo se extrai dos autos, notadamente das razões declinadas nos recursos Vistos. Trata-se de Apelação Cível interposta contra a sentença (mov. 22.1) que, nos
de apelação cível, a respeito da validade da cobrança, pela instituição financeira, de autos de Embargos à Execução, julgou extinto o processo, sem resolução de mérito,
despesas com registro do contrato e avaliação do bem, suspendo o julgamento do com fundamento no artigo 485, inciso I do Código de Processo Civil de 2015. Os
presente recurso até o pronunciamento definitivo da matéria pelo Superior Tribunal apelantes postularam a atribuição de efeito suspensivo à apelação. Admissibilidade
de Justiça. Estado do Paraná 3 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Presentes os requisitos extrínsecos e intrínsecos, conheço da apelação (art. 1.010,
13ª CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL N° 1.621.473-6 4. Os autos deverão § 3º c/c art. 1.011, primeira parte). Do pedido de efeito suspensivo Quanto aos
aguardar na Secretaria da Câmara até nova determinação deste Órgão julgador. 5. efeitos, o recurso deve ser recebido apenas no efeito devolutivo de acordo com o art.
Comunique-se ao juiz da causa. 6. Anote-se no Boletim mensal de acompanhamento 1.012, § 1º, inc. III, já que o apelante não demonstrou a probabilidade de provimento
processual. 7. Intimem-se. Curitiba, 13 de março de 2017. FRANCISCO EDUARDO do recurso, tampouco apontou o risco de dano grave ou de difícil reparação. Ao
GONZAGA DE OLIVEIRA DESEMBARGADOR - RELATOR (Assinado digitalmente) formular pedido de concessão do efeito suspensivo os recorrentes sequer expuseram
0020 . Processo/Prot: 1626671-2 Apelação Cível quais as razões para a sua concessão. Apelação Cível nº 1.631.151-8 - fls. 2. Ora,
. Protocolo: 2016/291930. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central os riscos decorrentes do mero cumprimento provisório da sentença não suprem a
de Maringá. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 0019596-78.2012.8.16.0017 exigência legal para suspensão da eficácia da sentença recorrida, pois, se assim
Revisão de Contrato. Apelante: Omni S/a Crédito Financiamento e Investimento. fosse, o legislador teria ope legis atribuído tal efeito para apelação interposta contra
- 181 -
sentença de toda e qualquer matéria. Não foi, todavia, o caminho trilhado pelo pode o autor da ação deduzir pretensões revisionais na petição inicial (primeira fase),
legislador ao exigir no art. 1.012, § 4º do CPC, que, nas hipóteses apelação dotada conforme a reiterada jurisprudência do STJ, tampouco é admissível tal formulação
apenas de efeito devolutivo, a eficácia da sentença poderá ser suspensa pelo relator, em impugnação às contas prestadas pelo réu (segunda fase). 5. O contrato de conta-
se o apelante demonstrar a probabilidade de provimento do recurso ou se, sendo corrente com abertura de limite de crédito automático (cheque especial) é negócio
relevante a fundamentação, houver risco de dano grave ou de difícil reparação. jurídico complexo. Se o cliente não utiliza o limite de crédito, não há dúvida de que
Desse modo, não tendo os apelantes demonstrado a probabilidade de provimento o banco está empregando o dinheiro do correntista na compensação dos cheques,
do recurso, tampouco exarado fundamentação relevante acerca do dano grave ou ordens de pagamento e transferências por ele autorizadas. Havendo utilização do
de difícil reparação por ele temido, não há falar-se em concessão do almejado efeito. limite do cheque especial, concretiza-se contrato de empréstimo, cuja possibilidade
Diante disso: I - Indefiro o pedido de atribuição de efeito suspensivo à apelação. II - era apenas prevista no contrato de abertura da conta. PODER JUDICIÁRIO Tribunal
Decorrido o prazo do art. 1.021 do CPC/15, voltem os autos conclusos para estudo de Justiça do Estado do Paraná Apelação cível nº 1.633.315-0 página 3 / 4 Estado
e posterior inclusão em pauta. Intimem-se. Curitiba, 14 de março de 2017. Fernando do Paraná 6. A taxa de juros do empréstimo tomado ao banco não diz respeito
Ferreira de Moraes Desembargador à administração dos recursos depositados pelo autor da ação. Ela compreende a
0022 . Processo/Prot: 1632259-3 Apelação Cível remuneração do capital emprestado e flutua, conforme as circunstâncias do mercado
. Protocolo: 2016/307129. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central e as vicissitudes particulares, em cada momento, da instituição financeira e do cliente.
de Maringá. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0014277-07.2013.8.16.0014 A taxa de juros em tal tipo de empréstimo é informada por meios diversos, como
Ordinária. Apelante: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento. extratos, internet e atendimento telefônico. 7. Não se sendo a ação de prestação
Advogado: Luciano Anghinoni, Jaime Oliveira Penteado. Apelado: Alcides Ramos de contas instrumento processual adequado à revisão de contrato de mútuo (REsp.
Pinheiros. Advogado: Ademir Trida Alves. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. 1.293.558/PR, julgado sob o rito do art. 543-C do CPC/1973, relator Ministro Luís
Relator: Des. Josély Dittrich Ribas. Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543 Felipe Salomão), da mesma forma não se presta esse rito especial para a revisão
CPC) de taxas de juros e demais encargos de empréstimos obtidos por meio de abertura
No REsp nº 1.578.526/SP, representativo de controvérsia (artigo 543-C do CPC/73), de limite de crédito em conta-corrente. 8. O contrato bancário que deve nortear a
o il. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino determinou a suspensão dos processos prestação de contas e o respectivo julgamento - sem que caiba a sua revisão no
pendentes que versam sobre a "validade da cobrança, em contratos bancários, de rito especial - não é o simples formulário assinado no início do relacionamento, mas
despesas com serviços prestados por terceiros, registro do contrato e/ou avaliação todo o conjunto de documentos e práticas que alicerçaram a relação das partes ao
do bem" (grifou-se). Note-se que, nos termos da decisão acima mencionada, longo dos anos. Esse feixe de obrigações e direitos não cabe alterar no exame da
ressalvou-se apenas "as hipóteses de autocomposição, tutela provisória, resolução ação de prestação de contas. 9. Caso concreto: incidência do óbice da Súmula n.
parcial do mérito e coisa julgada, de acordo com as circunstâncias de cada caso 283 do STF, no tocante à alegação de decadência quanto ao direito de impugnar
concreto, a critério do juízo". Dessarte, considerando-se que a controvérsia, na as contas. No mérito, o Tribunal de origem, ao decidir substituir a taxa de juros
espécie, diz respeito a cobrança das despesas relativas à matéria debatida no remuneratórios aplicada ao longo da relação contratual e excluir a capitalização
Recurso Especial acima mencionado, determino o sobrestamento do presente feito dos juros, ao fundamento de que não houve comprovação da pactuação de tais
e a remessa dos autos à Divisão para as providências necessárias. Intimem-se. encargos, efetuou, na realidade, revisão do contrato de abertura de crédito em conta
Curitiba, 13 de março de 2017. JOSÉLY DITTRICH RIBAS Relatora corrente, o que não é compatível com o rito da prestação de contas. 10. Recurso
0023 . Processo/Prot: 1632626-4 Apelação Cível especial a que se dá parcial provimento para manter os juros remuneratórios e a
. Protocolo: 2016/310693. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central capitalização nos termos em que praticados no contrato em exame, sem prejuízo
de Londrina. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: 0040921-79.2016.8.16.0014 da possibilidade de PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Ordinária. Apelante: bv Leasing - Arrendamento Mercantil S/a. Advogado: Juliano Apelação cível nº 1.633.315-0 página 4 / 4 Estado do Paraná ajuizamento de ação
Francisco da Rosa, Angelize Severo Freire. Apelado: Iloir Borba de Oliveira. revisional." (REsp 1497831/PR, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO,
Advogado: Jorge Marcelo Pintos Payeras. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Rel. p/ Acórdão Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado
Relator: Des. Josély Dittrich Ribas. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. em 14/09/2016, DJe 07/11/2016) (sem grifos no original). Assim, considerando o
No REsp nº 1.578.526/SP, representativo de controvérsia (artigo 543-C do CPC/73), disposto nos artigos 10 e 933 do NCPC e a fim de afastar eventual alegação de
o il. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino determinou a suspensão dos processos nulidade processual, intimem-se as partes para, no prazo comum de 5 (cinco) dias,
pendentes que versam sobre a "validade da cobrança, em contratos bancários, de manifestarem-se acerca da ocorrência, em tese, de ausência de interesse de agir
despesas com serviços prestados por terceiros, registro do contrato e/ou avaliação diante suposta pretensão de caráter revisional. Curitiba, 14 de março de 2017. Luiz
do bem" (grifou-se). Note-se que, nos termos da decisão acima mencionada, Henrique Miranda Juiz de Direito Substituto em 2º Grau
ressalvou-se apenas "as hipóteses de autocomposição, tutela provisória, resolução 0025 . Processo/Prot: 1635008-8 Apelação Cível
parcial do mérito e coisa julgada, de acordo com as circunstâncias de cada caso . Protocolo: 2016/322055. Comarca: Antonina. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
concreto, a critério do juízo". Dessarte, considerando-se que a controvérsia, na Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
espécie, diz respeito a cobrança das tarifas de registro de contrato e de serviços Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
de terceiros, determino o sobrestamento do presente feito e a remessa dos autos 0002368-41.2014.8.16.0043 Exibição. Apelante: Esau Ferreira. Advogado: Júlio
à Divisão para as providências necessárias. Intimem-se. Curitiba, 13 de março de César Subtil de Almeida, Maria Fernanda Subtil Santos de Souza. Apelado: Itaú Card
2017. JOSÉLY DITTRICH RIBAS Relatora S/A. Advogado: Juliano Ricardo Schmitt. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator:
0024 . Processo/Prot: 1633315-0 Apelação Cível Des. Athos Pereira Jorge Junior. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique
. Protocolo: 2016/307185. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central Miranda. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
de Maringá. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 0010896-79.2013.8.16.0017 Em respeito ao que determinam os artigos 10 e 933 do CPC e a fim de afastar
Ordinária. Apelante: Banco Hsbc Bank Brasil S/a - Banco Múltiplo. Advogado: eventual alegação de nulidade processual, intimem-se as partes para, no prazo
Eduardo Chalfin, Ilan Goldberg. Apelado: Ana Rita Marcolino Dos Santos. Advogado: comum de 5 (cinco) dias, manifestarem-se acerca da ocorrência, em tese, de
Júlio César Dalmolin, Jair Antônio Wiebelling, Márcia Loreni Gund. Órgão Julgador: ausência de interesse de agir da parte Autora, ante a inexistência de comprovação
13ª Câmara Cível. Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior. Relator Convocado: Juiz de prévio requerimento administrativo de exibição de documentos. Curitiba, 14 de
Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. março de 2017.
O Superior Tribunal de Justiça consagrou o entendimento, para os efeitos do 0026 . Processo/Prot: 1635530-5 Apelação Cível
artigo 543-C do Código de Processo Civil de 1973, de que não é possível a . Protocolo: 2016/324488. Comarca: Castro. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública.
revisão de cláusulas contratuais em ação de prestação de contas. Com tal escopo, Ação Originária: 0000832-92.2015.8.16.0064 Exibição de Documentos. Apelante: n
proclamou que a substituição da taxa de juros remuneratórios aplicada ao longo J Silva Ensino Fundamental me. Advogado: Ronei Juliano Fogaça Weiss. Apelado:
da relação contratual e a exclusão da capitalização dos juros, ao fundamento Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado: Juliano Ricardo Schmitt. Órgão Julgador: 13ª
de que não houve comprovação da pactuação de tais encargos, implica, na Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes. Relator Convocado:
realidade, revisão do contrato de abertura de crédito em conta corrente, o que Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro. Despacho: Cumpra-se o venerando
não é compatível com o rito da prestação de contas. O julgado encontra-se assim despacho.
ementado: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. AÇÃO DE Vistos. Intime-se o apelante para que demonstre a realização de preparo, na forma
PRESTAÇÃO DE CONTAS. SEGUNDA FASE. CONTRATO DE ABERTURA DE prevista no §4º do art. 1007 do Novo Código de Processo Civil. Após, voltem. Curitiba,
CRÉDITO EM CONTA CORRENTE. JUROS PODER JUDICIÁRIO Tribunal de 10 de março de 2017. MARCO ANTONIO MASSANEIRO Juiz de Direito Substituto
Justiça do Estado do Paraná Apelação cível nº 1.633.315-0 página 2 / 4 Estado do em 2.º Grau
Paraná REMUNERATÓRIOS E CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS. IMPOSSIBILIDADE 0027 . Processo/Prot: 1635706-9 Apelação Cível
DE REVISÃO DOS ENCARGOS CONTRATUAIS, QUE DEVEM SER MANTIDOS . Protocolo: 2016/323336. Comarca: Cianorte. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
NOS TERMOS EM QUE PRATICADOS NO CONTRATO BANCÁRIO SEM Pública. Ação Originária: 0005690-59.2012.8.16.0069 Prestação de Contas.
PREJUÍZO DA POSSIBILIDADE DE AJUIZAMENTO DE AÇÃO REVISIONAL. 1. Apelante: Valter Donizete Poloto. Advogado: Crisaine Miranda Grespan. Apelado:
Tese para os efeitos do art. 543-C do Código de Processo Civil de 1973: - Banco do Brasil SA. Advogado: Karina de Almeida Batistuci. Órgão Julgador: 13ª
Impossibilidade de revisão de cláusulas contratuais em ação de prestação de contas. Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Andriguetto de Carvalho. Despacho: Cumpra-
2. O titular da conta-corrente bancária tem interesse processual para propor ação de se o venerando despacho.
prestação de contas, a fim de exigir do banco que esclareça qual o destino do dinheiro 1.Vistos! 2. Trata-se de recurso de apelação cível interposto por VALTER DONIZETE
que depositou, a natureza e o valor dos créditos e débitos efetivamente ocorridos POLOTO da sentença de mov. 250.1 que, nos autos de ação de prestação de
em sua conta, apurando-se, ao final, o saldo credor ou devedor. Exegese da Súmula contas nº 0005690-59.2012.8.16.0069, em segunda fase, declarou a prescrição para
259. 3. O rito especial da ação de prestação de contas não comporta a pretensão o período anterior a 19.07.2002 e, quanto ao período posterior, acolheu em parte o
de alterar ou revisar cláusula contratual, em razão das limitações ao contraditório pedido inicial, para declarar saldo em favor da parte autora no valor de R$3.884,55
e à ampla defesa. 4. Essa impossibilidade de se proceder à revisão de cláusulas (três mil oitocentos e oitenta e quatro reais e cinquenta e cinco centavos. 3. Tendo
contratuais diz respeito a todo o procedimento da prestação de contas, ou seja, não em vista o julgamento no STJ que resultou no recurso repetitivo REsp nº 1.497.831/
- 182 -
PR, entendo necessária a intimação das partes para que, querendo, se manifestem AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL.
a esse respeito em cinco dias, nos termos dos artigos 10 e 9331 do Código de RECURSO MANEJADO CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO
Processo Civil. 4. Intimem-se. Oportunamente, voltem. Curitiba, 13 de março de DE RECONSIDERAÇÃO.MATÉRIA QUE SE ENCONTRA ALBERGADA
2017 ROSANA ANDRIGUETTO DE CARVALHO DESEMBARGADORA 1 Art. 933. PELO INSTITUTO JURÍDICO DA PRECLUSÃO.ARTIGO 507 DO CPC.
Se o relator constatar a ocorrência de fato superveniente à decisão recorrida ou INTEMPESTIVIDADE DA INSURGÊNCIA. PRETENSÃO DE USO DAS
a existência de questão apreciável de ofício ainda não examinada que devam ser FERRAMENTAS ELETRÔNICAS BACENJUD, RENAJUD E SIEL. MATÉRIA NÃO
considerados no julgamento do recurso, intimará as partes para que se manifestem ESGOTADA EM PRIMEIRO GRAU. IMPOSSIBILIDADE DE APRECIAÇÃO, SOB
no prazo de 5 (cinco) dias. PENA DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA E VIOLAÇÃO AO DUPLO GRAU DE
0028 . Processo/Prot: 1638770-1 Apelação Cível JURISDIÇÃO. RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL DE CUJO MÉRITO
. Protocolo: 2016/329316. Comarca: Região Metropolitana de Maringá NÃO SE CONHECE (ARTIGO 932, III, DO CPC). PODER JUDICIÁRIO Tribunal
- Foro Regional de Mandaguaçu. Vara: Juízo Único. Ação Originária: de Justiça do Estado do ParanáAgravo de instrumento n. 1.646.488-3 página
0000499-52.2008.8.16.0108 Prestação de Contas. Apelante (1): Luiz Aparecido 2 / 6Estado do ParanáRELATÓRIO Trata-se de agravo de instrumento manejado
Ribeiro, Rosineide Pinto Ribeiro. Advogado: Marcelo Costa, José Francisco Pereira. contra decisão proferida nos autos n. 0000671- 14.2011.8.16.0035, da ação de
Apelante (2): Hsbc Bank Brasil S.a. - Banco Multiplo. Advogado: Luiz Rodrigues execução por título extrajudicial movida pelo Agravante contra a Agravada; por ela
Wambier, Rita de Cássia Correa de Vasconcelos, Teresa Celina de Arruda Alvim (mov. 81.1), o douto Juízo de 1º Grau indeferiu o pedido daquele para que fosse
Wambier, Evaristo Aragão Ferreira dos Santos. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão reconsiderada decisão anterior (mov. 79.1), pela qual fora indeferido pedido de
Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes. Relator acionamento do INFOJUD. Em suas razões de recurso, aduz o Agravante que o
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro. Despacho: Cumpra-se o esgotamento das diligências visando a localização de bens não é condição para a
venerando despacho. utilização das ferramentas eletrônicas de identificação de bens penhoráveis, bem
Vistos. Considerando o teor do artigo 10 do Novo Código de Processo Civil, intime- como que, neste caso, o encontro de bens já foi tentado, sem êxito. Concluindo,
se as partes acerca da eventual aplicabilidade do precedente do Recurso Especial pugna pela reforma da decisão recorrida. Nos termos dos artigos 10 e 932 do CPC,
Representativo da Controvérsia nº 1.497.831/PR. Curitiba, 10 de março de 2017. foi determinada a intimação do Agravante para se manifestar sobre a ocorrência de
MARCO ANTONIO MASSANEIRO Juiz de Direito Substituto em 2.º Grau preclusão temporal e supressão de instância. É o relatório. DECISÃO O recurso é
0029 . Processo/Prot: 1639883-7 Apelação Cível manifestamente inadmissível, pelo que não pode ser conhecido. A decisão recorrida
. Protocolo: 2016/335638. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do é a contida junto ao mov. PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do
Sul da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e Paraná Agravo de instrumento n. 1.646.488-3 página 3 / 6 Estado do Paraná 81.1
da Fazenda Pública. Ação Originária: 0003268-18.2009.8.16.0037 Sustação de (fls. 117), que apenas ratificou outra, cuja reprodução consta junto ao mov. 76.1
Protesto. Apelante: Funerária Imaculada Conceição de Campina Grande do Sul (fls. 111/113), pela qual o Juízo de 1º Grau negou o pedido de reconsideração
Ltda. Advogado: Jeriel dos Passos, Bihl Elerian Zanetti, Adam Prudenciano de manejado pelo Agravante, mantendo a rejeição do acionamento do sistema Infojud.
Souza. Apelado: Maria Antônia Tcacenco - Epp. Advogado: José Rodrigues Vieira. A partir desse relato, é fácil perceber que a insurgência do Agravante se encontra
Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Andriguetto de Carvalho. preclusa, pois, contra a decisão que rejeitou o pedido de acionamento do Infojud,
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. não houve a interposição de recurso. Por força do princípio da concentração dos
1..Vistos! 2. Querendo, regularize a apelante FUNERÁRIA IMACULADA atos processuais, cabe à parte, quando não concorda com uma decisão do Juízo de
CONCEIÇÃO DE CAMPINA GRANDE DO SUL LTDA sua representação processual, 1º Grau, apresentar, desde logo, recurso contra ela. E, não tendo o Agravante se
em quinze dias, vez que não consta nos autos procuração outorgando poderes insurgido oportunamente, é de se reconhecer que a questão restou albergada pelo
ao subscritor do recurso de apelação cível de fls. 118/124 - TJ, DR. JERIEL DOS instituto jurídico da preclusão, conforme estabelece o artigo 507 do NCPC (artigo 473
PASSOS, OAB/PR 56.865. 3. Diante disto, intime-se o apelante para regularizar do CPC/73). Sobre o tema, consigne-se a lição colhida no Código de Processo Civil
sua representação processual no prazo de quinze dias, pena de não conhecimento Comentado artigo por artigo de Luiz Guilherme Marinoni e Daniel Mitidiero (2008,
do recurso (art. 76, §2º, I, CPC/15). 4. Aguarde-se pelo prazo determinado. p. 450): A preclusão consiste na perda, extinção ou consumação de uma faculdade
Decorrido o prazo, independente de resposta, certifique-se e voltem conclusos. processual em face do decurso do tempo (preclusão temporal), da prática de ato
Intime- se. Curitiba, 10 de março de 2017 ROSANA ANDRIGUETTO DE CARVALHO incompatível (preclusão lógica) e do efetivo exercício de determinada faculdade
DESEMBARGADORA processual (preclusão consumativa). Se a parte discute essa ou aquela questão
0030 . Processo/Prot: 1640065-6 Apelação Cível no curso do processo, a decisão a respeito faz precluir a possibilidade de a parte
. Protocolo: 2016/329355. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central continuar a discuti-la na mesma instância. A parte só PODER JUDICIÁRIO Tribunal
de Londrina. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 0034608-73.2014.8.16.0014 de Justiça do Estado do Paraná Agravo de instrumento n. 1.646.488-3 página 4 / 6
Prestação de Contas. Apelante: Mitalcopy Máquinas e Equip Para Escrit Ltda. Estado do Paraná poderá voltar a discutir questão já decidida, se, oportunamente,
Advogado: Sandro Rafael Barioni de Matos. Apelado: Banco Santander Brasil S/ recorreu da decisão (STJ, 1ª Turma, REsp 876.097/CE, rel. Min. Teori Zavascki,
a. Advogado: Carlos Augusto Tortoro Junior. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. j. em 22.02.2007, p. 170), tendo de fazê-lo, então, em sede recursal. Outro não é
Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. o entendimento da jurisprudência acerca do tema, como se vê destes julgados do
Marco Antônio Massaneiro. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Superior Tribunal de Justiça: AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO
Vistos. Considerando o teor do artigo 10 do Novo Código de Processo Civil, intime- ESPECIAL. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DE
se as partes acerca da eventual aplicabilidade do precedente do Recurso Especial INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE INTERRUPÇÃO DO PRAZO. SÚMULA 83 DO
Representativo da Controvérsia nº 1.497.831/PR. Curitiba, 13 de março de 2017. STJ. 1. O pedido de reconsideração não interrompe nem suspende o prazo para
MARCO ANTONIO MASSANEIRO Juiz de Direito Substituto em 2.º Grau a interposição de recurso cabível. 2. É inviável o recurso especial quando a
0031 . Processo/Prot: 1644771-5 Agravo de Instrumento jurisprudência desta Corte se firmou no mesmo sentido do acórdão recorrido, de
. Protocolo: 2017/20574. Comarca: Tibagi. Vara: Juízo Único. Ação Originária: acordo com a Súmula 83/STJ. 3. Agravo regimental a que se nega provimento.
0001293-06.2016.8.16.0169 Embargos a Execução. Agravante: Luiz Carlos (AgRg no AREsp 467.408/SP, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA
Marchinski, Silma da Rocha Marchinski. Advogado: João Cosmoski Neto. Agravado: TURMA, julgado em 05/02/2015, DJe 13/02/2015) PROCESSUAL CIVIL. RECURSO
Banco Bradesco SA. Advogado: Consuelo Guasque, Adriane Guasque, Renato ESPECIAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO.
Vargas Guasque. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Athos Pereira INTERRUPÇÃO DO PRAZO RECURSAL. INOCORRÊNCIA. RECURSO ESPECIAL
Jorge Junior. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. DESPROVIDO. (REsp 984.724/MG, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI,
I - Preliminarmente, defiro aos Agravantes os benefícios da assistência judiciaria, PRIMEIRA TURMA, julgado em 20/05/2008, DJe 02/06/2008) PODER JUDICIÁRIO
mas apenas para dispensa- los do recolhimento das custas relativas ao preparo do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Agravo de instrumento n. 1.646.488-3
presente agravo de instrumento, uma vez que até o presente momento não houve página 5 / 6 Estado do Paraná Diga-se ainda, por amor ao debate, que, no pedido
deliberação do Juízo de 1º Grau acerca do requerimento de gratuidade da justiça feito de reconsideração que apresentou ao Juízo de 1º Grau para obter o deferimento
pelos recorrentes quando da oposição dos embargos à execução; II - Noutro giro, em do pedido de acionamento do INFOJUD, o Agravante não apontou a ocorrência
obediência ao disposto nos artigos 10 e 933 do NCPC, e, a fim de afastar eventual de fatos supervenientes, limitando-se a reforçar a argumentação anterior, o que é
alegação de nulidade processual, intimem-se as partes para, no prazo comum de 5 insuficiente à elisão do entendimento de que se caracterizou a preclusão. O recurso,
(cinco) dias, manifestarem-se acerca da impossibilidade, em tese, de conhecimento enfim, é manifestamente intempestivo neste aspecto e, por isso, inadmissível, eis
do recurso no que tange às alegações de necessidade de extinção da execução que busca provocar manifestação do Tribunal sobre questão preclusa. Por outro
ante a ausência de liquidez do título executivo e a imperiosa atribuição de efeito lado, quanto à pretensão do Agravante de uso das outras ferramentas eletrônicas,
suspensivo aos embargos, por suposta PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do trata-se de inovação recursal e tentativa de supressão de instância, pois isso
Estado do Paraná Agravo de instrumento n. 1.644.771-5 Página 2 / 2 Estado do não foi postulado em 1º Grau. Com efeito, embora o Agravante tenha aludido ao
Paraná afronta ao princípio da dialeticidade recursal e ausência de fundamentação BACENJUD, RENAJUD e SIEL na petição do mov. 79.1 (fls. 115), não houve pedido
das alegações; III - Sem prejuízo do exposto acima, intime-se o Agravado para para que fossem acionados, mas apenas para que fosse reconsiderada a decisão do
apresentar contrarrazões ao recurso. Curitiba, 14 de março de 2017. mov. 76.1, a qual versava exclusivamente sobre INFOJUD. Neste contexto, é de se
0032 . Processo/Prot: 1646488-3 Agravo de Instrumento reconhecer que a matéria não foi esgotada, devendo ser apreciada primeiramente
. Protocolo: 2017/27464. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da pelo Juízo a quo, sob pena de supressão de instância e violação ao duplo grau
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: de jurisdição. Enfim, seja pela preclusão temporal quanto ao direito de recorrer
0000671-14.2011.8.16.0035 Execução de Título Extrajudicial. Agravante: Paraná da decisão que indeferiu o pleito de PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do
Banco S/a. Advogado: Milton Luiz Cleve Küster. Agravado: Debora Dayane Monteiro Estado do Paraná Agravo de instrumento n. 1.646.488-3 página 6 / 6 Estado do
do Amaral. Advogado: Jefferson Luiz Maestrelli. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Paraná acionamento do Infojud, seja porque o pleito de acionamento do Bacenjud,
Relator: Des. Josély Dittrich Ribas. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luiz Renajud e Siel não foi formulado e apreciado em primeiro grau, o recurso não merece
Henrique Miranda. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios conhecimento. Posto isto, forte no artigo 932, III, do NCPC, não conheço do recurso,
por ser manifestamente inadmissível. Intimem-se. Via mensageiro, comunique-se o
- 183 -
douto Juízo de 1º Grau, remetendo-se-lhe os autos oportunamente. Curitiba, 14 de ENQUADRA NO CONCEITO DE LEI FEDERAL. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1.
março de 2017. Luiz Henrique Miranda Juiz de Direito Substituto em 2º Grau Não se constata a alegada violação ao art. 535, I e II, do CPC, na medida em
0033 . Processo/Prot: 1648100-2 Agravo de Instrumento que a Corte de origem dirimiu, fundamentadamente, as questões que lhe foram
. Protocolo: 2017/27965. Comarca: Arapongas. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda submetidas. De fato, inexiste omissão no aresto recorrido, porquanto o Tribunal local,
Pública. Ação Originária: 0007434-59.2015.8.16.0045 Constitutiva Negativa. malgrado não ter acolhido os argumentos suscitados pela recorrente, manifestou-
Agravante: Paulo Donizeth de Oliveira. Advogado: Osvaldo Eugênio Senhorinho se expressamente acerca dos temas necessários à integral solução da lide. 2. Em
Olivo Neto, Fabiano Bonfim Garcia, Marcelle Senhorinho Olivo. Agravado: Omni S.a. observância ao princípio constitucional da inafastabilidade da tutela jurisdicional,
- Crédito, Financiamento e Investimento. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: previsto no art. 5º, XXXV, da CF/88, é plenamente cabível a concessão do benefício
Desª Rosana Andriguetto de Carvalho. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios da assistência judiciária gratuita às partes. Disciplinando a matéria, a Lei 1.060/50,
DECISÃO MONOCRÁTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO.AÇÃO CONSTITUTIVA Agravo de Instrumento nº 1.648.100-2 13ª Câmara Cível 5 recepcionada pela nova
NEGATIVA C/C CONDENATÓRIA DE RESTITUIÇÃO DE VALORES. CÉDULA ordem constitucional, em seu art. 1º, caput e § 1º, prevê que o referido benefício
DE CRÉDITO BANCÁRIO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE INDEFERIU pode ser pleiteado a qualquer tempo, sendo suficiente para sua obtenção que a
O PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA.PLEITO PELA CONCESSÃO DA pessoa física afirme não ter condição de arcar com as despesas do processo. 3. O
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. DIREITO FUNDAMENTAL PREVISTO dispositivo legal em apreço traz a presunção juris tantum de que a pessoa física que
NO ART.5º, LXXIV, DA CF, ARTS. 98 E 99 DO CPC/15. PESSOA pleiteia o benefício não possui condições de arcar com as despesas do processo
FÍSICA. PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DA AFIRMAÇÃO DE POBREZA. sem comprometer seu próprio sustento ou de sua família. Por isso, a princípio,
ÔNUS DA PARTE ADVERSA DE CONTRADITÁ-LA. AUSÊNCIA DE basta o simples requerimento, sem nenhuma comprovação prévia, para que lhe
ELEMENTOS NOS AUTOS A EVIDENCIAR FALTA DOS PRESSUPOSTOS seja concedida a assistência judiciária gratuita. Contudo, tal presunção é relativa,
LEGAIS PARA A CONCESSÃO DA GRATUIDADE.IMPOSSIBILIDADE DE podendo a parte contrária demonstrar a inexistência do estado de miserabilidade ou
INDEFERIMENTO. GARANTIA AO MÍNIMO EXISTENCIAL. JUSTIÇA GRATUITA o magistrado indeferir o pedido de assistência se encontrar elementos que infirmem a
CONCEDIDA.DECISÃO REFORMADA.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. hipossuficiência do requerente. (...) 7. Agravo regimental a que se nega provimento.
Agravo de Instrumento nº 1.648.100-2 13ª Câmara Cível 2 Vistos! RELATÓRIO (AgRg no AREsp 591.168/SP, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA,
Trata-se de agravo de instrumento interposto por PAULO DONIZETH DE OLIVEIRA julgado em 23/06/2015, DJe 03/08/2015 - grifei). E também o Supremo Tribunal
da decisão proferida pelo MM Juiz de Direito da 2ª Vara Cível e da Fazenda Federal: A garantia da CF 5º LXXIV - assistência jurídica integral e gratuita aos
Pública da Comarca de Arapongas que, nos autos de ação constitutiva negativa que comprovarem insuficiência de recursos - não revogou a de assistência judiciária
c/c condenatória de restituição de valores nº 0007434-59.2015.8.16.0045, opostos gratuita da L. 1060, de 1950, aos necessitados, certo que, para obtenção desta, basta
contra OMNI S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, indeferiu o a declaração, feita pelo próprio interessado, de que a sua situação econômica não
pedido de justiça gratuita, determinando o recolhimento das custas no prazo de permite vir a juízo sem prejuízo de sua manutenção ou de sua família. Essa norma
05 dias, pena de arquivamento (fls. 19/20 - TJ). Em suas razões, o agravante infraconstitucional põe-se ademais, dentro do espírito da Constituição, que deseja
assevera não possuir condições financeiras de arcar com o pagamento das custas que seja facilitado o acesso a todos à justiça (CF 5º XXXV). (STF - RE 205746-1/
processuais sem o prejuízo de comprometer seu sustento e de sua família. Com RS, 2ª Turma, Rel. Min. Carlos Velloso, DJU 28.02.1997). Assim, a gratuidade só
amparo no art. 98 do CPC/15, aduz ser necessário tão somente a mera declaração poderá ser negada se estiver comprovada, de maneira irretorquível, a possibilidade
de hipossuficiência financeira, presumindo-se verdadeira e suficiente o ali afirmado, econômica do postulante em arcar com as custas do processo, sem prejuízo de
não importando a natureza da ação, seu objeto ou montante econômico pretendido. seu sustento ou de sua família. Agravo de Instrumento nº 1.648.100-2 13ª Câmara
Pleiteia, assim, a concessão dos benefícios da justiça gratuita (fls. 04/12 - TJ). Este Cível 6 Essa é a redação do parágrafo 2º do art. 99 do CPC/15: Art. 99. O pedido
é o relatório. DECISÃO E FUNDAMENTAÇÃO De início, assinalo que a redação de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação,
do art. 932, incisos III a V, c/c art. 1.011, inciso I, ambos do Código de Processo na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso. (...) § 2º O juiz
Civil, com objetivo de promover maior celeridade na prestação jurisdicional, admite somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem
que o relator não conheça de recurso inadmissível - desde que concedido Agravo a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes
de Instrumento nº 1.648.100-2 13ª Câmara Cível 3 prazo ao recorrente para sanar de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos
vício ou complementada a documentação exigível -, prejudicado ou que não tenha referidos pressupostos. In casu, entendeu o magistrado que: "A parte autora sustenta
impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida, negue ou dê que é merecedora da gratuidade porque está dispensada de fazer a declaração
provimento ao recurso nas hipóteses em que suas razões ou se a decisão recorrida de bens e rendimentos à Receita Federal, mas tal fato, por si só, não significa
forem contrárias: a) à súmula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal que não tenha rendimentos. Como já dito no item anterior, a mera declaração de
de Justiça ou do próprio tribunal; b) ao acórdão proferido pelo Supremo Tribunal miserabilidade possui presunção relativa e não basta aos fins almejados, em especial
Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos; porque o processo contém elementos de informação que colidem frontalmente com
e c) ao entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas a afirmação de pobreza jurídica, vez que não demonstrou qual seja a sua fonte de
ou de assunção de competência. Pois bem, aplicável este dispositivo à espécie, renda. Com efeito, então, é difícil sustentar a alegação de que não tem condições
conforme passo a expor. Em síntese, cinge-se a controvérsia na possibilidade de financeiras para o pagamento de custas e honorários, mesmo porque, não se provou
ser deferida a justiça gratuita ao agravante, pessoa física, casado, pedreiro, sem a existência de gastos extraordinários". Penso exatamente o contrário. O que não
renda fixa e desobrigado de declarar imposto de renda. Com efeito, a concessão há são razões para o indeferimento da assistência judiciária gratuita pleiteada. O
da assistência judiciária gratuita é um direito fundamental previsto no art. 5º, inciso fato de o agravante não declarar imposto de renda e não ter registro na carteira de
LXXIV, da Constituição Federal, ao dispor que o "Estado prestará assistência trabalho leva justamente à conclusão de que não aufere renda fixa, suficiente para
jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos". Da declarar imposto de renda, nem possui bens. Além disso, a presunção oriunda da
mesma forma, o artigo 98 do CPC/15 consigna que "A pessoa natural ou jurídica, declaração de pobreza devolve à parte adversa o ônus de contraditá-la e provar
brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as sua insubsistência - artigo 100 do CPC/15, não competindo ao juízo questioná- la,
despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da antes disso. Agravo de Instrumento nº 1.648.100-2 13ª Câmara Cível 7 A fim de
justiça, na forma da lei". E para o deferimento do benefício é suficiente a mera evitar desnecessária tautologia, cito decisões do Superior Tribunal de Justiça no
alegação de insuficiência econômica para o pagamento das custas processuais mesmo sentido: AgRg no Ag 1115711/RJ, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, 3ª Turma,
e dos honorários advocatícios, sem prejuízo próprio ou de sua família, ante a DJe 27/08/2009; REsp 1115300/PR, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, 1ª
presunção iuris tantum de veracidade, considerando ausência de prova em sentido Turma, DJe 19/08/2009; REsp 1102008/SC, Rel. Ministro JORGE MUSSI, 5ª Turma,
contrário (art. 99, § 3º do CPC/15). A rigor, o Juiz não pode exigir nada mais do DJe 01/06/2009; AgRg no Ag 949.321/MS, Rel. Ministro VASCO DELLA GIUSTINA
que exige a lei, muito embora haja doutrina e jurisprudência dizendo o contrário. (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS), 3ª Turma, DJe 01/04/2009. Uma
Respeito entendimento outros, mas não podem prevalecer, enquanto estivermos em vez mais, pondero que, embora respeite a posição do magistrado, entendo que
um Estado de Direito democrático. Neste sentido, o entendimento do e. Superior somente cabe atuação, de ofício, em casos de ordem pública. Compete à parte
Tribunal de Justiça: Agravo de Instrumento nº 1.648.100-2 13ª Câmara Cível 4 interessada impugnar o benefício concedido pelo Poder Judiciário, questionando
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. BENEFÍCIO DA a condição de pobreza levantada pelo agravante, trazendo elementos concretos
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA DEFERIDO. AFASTADA SÚMULA 7/STJ NO CASO para análise do judiciário. Assinalo, finalmente, que na hipótese de o juízo ter
CONCRETO. RECURSO NÃO PROVIDO. 1. A jurisprudência firmada no âmbito alguma dúvida da condição sócio econômica da parte interessada deve apurar as
desta eg. Corte de Justiça delineia que o benefício da assistência judiciária pode ser circunstâncias em autos apartados, sem prejuízo do regular trâmite do processo
indeferido quando o magistrado se convencer, com base nos elementos acostados principal, inclusive para, ao final, se for a hipótese, aplicar a pena cabível aquele
aos autos, de que não se trata de hipótese de miserabilidade jurídica. 2. Não que pleiteia o benefício sem necessidade. Esta é, inclusive, a orientação do Código
prevalece o indeferimento do pedido de justiça gratuita quando o Tribunal de origem de Normas de nosso Tribunal (Código de Normas, itens 2.7.9.1; 2.7.9.2; 2.7.9.3 e
o fizer porque o autor não acostou provas da necessidade do benefício. O art. 4º, 2.7.9.3.1). Diante destas circunstâncias, concedo o benefício da assistência judiciária
§ 1º, da Lei 1.060/50 traz a presunção juris tantum de que a pessoa física que gratuita ao postulante. Agravo de Instrumento nº 1.648.100-2 13ª Câmara Cível 8
pleiteia o benefício não possui condições de arcar com as despesas do processo CONCLUSÃO Diante do exposto, nos termos do artigo 932 do Código de Processo
sem comprometer seu próprio sustento ou de sua família. Por isso, a princípio, Civil, DOU PROVIMENTO ao recurso do agravante, para o fim de deferir os
basta o simples requerimento, sem nenhuma comprovação prévia, para que lhe seja benefícios da assistência judiciária gratuita. Dê-se baixa nos registros de pendência
concedida a assistência judiciária gratuita. 3. Agravo regimental não provido. (AgRg do presente feito. Publique-se e Intimem-se. Curitiba, 13 de março de 2017 ROSANA
no AgRg no AREsp 711.411/MT, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, ANDRIGUETTO DE CARVALHO DESEMBARGADORA
julgado em 08/03/2016, DJe 17/03/2016). AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO 0034 . Processo/Prot: 1649049-8 Apelação Cível
EM RECURSO ESPECIAL. JUSTIÇA GRATUITA. VIOLAÇÃO AO ART. 535, I E II, . Protocolo: 2017/31156. Comarca: Toledo. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública.
DO CPC. INEXISTÊNCIA. INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIO. PESSOA FÍSICA. Ação Originária: 0000113-31.1988.8.16.0170 Execução de Título Extrajudicial.
PRESUNÇÃO JURIS TANTUM. PROVA EM SENTIDO CONTRÁRIO. MATÉRIA Apelante: Banco Bradesco Financiamentos e Investimentos. Advogado: José Ivan
FÁTICO-PROBATÓRIA. SÚMULA 7/STJ. DELIBERAÇÃO. ATO QUE NÃO SE Guimarães Pereira, Denize Heuko. Apelado: José Alonso da Fonseca. Advogado:
- 184 -
Sérgio Luiz de Oliveira. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana emissão das cártulas que instruem a inicial. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO
Andriguetto de Carvalho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento n.º 1.649.430-6 Não restada
1.Vistos! 2. Em análise aos autos, observo ausência do comprovante de recolhimento demonstrada a insolvência, ainda que iminente, dos devedores se afigura, pelo
do "preparo", "porte de remessa" e "porte de retorno", quando da interposição do menos neste momento inviável a constrição cautelar pleiteada. Acerca do tema a
recurso de apelação cível. 3. O artigo 1.007, §4º do CPC/15 determina que o jurisprudência do TJPR assim tem se posicionado: APELAÇÃO CÍVEL. CAUTELAR
recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento DE ARRESTO. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DOS REQUISITOS PREVISTOS
do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado, na pessoa NOS ARTIGOS 813 E 814 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. FRAUDE CONTRA
de seu advogado, para realizar o recolhimento em dobro, pena de deserção. 4. CREDORES E INSOLVÊNCIA DA EMPRESA APELADA NÃO EVIDENCIADAS.
Muito embora a apelante tenha juntado aos autos os boletos para pagamento, CORRETO INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. RECURSO NÃO PROVIDO.
não há comprovante de recolhimento dos valores. 5. Nestas circunstâncias, intime- (TJPR - 7ª C.Cível - AC - 1335103-2 - Curitiba - Rel.: Vania Maria da S Kramer -
se BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS E INVESTIMENTOS para efetuar o Unânime - - J. 14.07.2015) AGRAVO DE INSTRUMENTO. MEDIDA CAUTELAR DE
pagamento do preparo recursal em dobro, no prazo de 05 (cinco) dias, pena ARRESTO. PEDIDO LIMINAR DENEGADO - "PERICULUM IN MORA" E "FUMUS
de deserção, ou comprovar sua efetivação quando da interposição do apelo. 6. BONI IURIS" - AUSÊNCIA DOS REQUISITOS EXIGIDOS - INDEFERIMENTO DA
Decorrido o prazo, independente de resposta, certifique-se e voltem conclusos a esta MEDIDA - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E
relatora. Curitiba, 10 de março de 2017 ROSANA ANDRIGUETTO DE CARVALHO DESPROVIDO. (TJPR - 11ª C.Cível - AI - 1029306-0 - São José dos Pinhais -
DESEMBARGADORA Rel.: Ruy Muggiati - Unânime - - J. 23.10.2013) AGRAVO DE INSTRUMENTO -
0035 . Processo/Prot: 1649430-9 Agravo de Instrumento AÇÃO CAUTELAR DE ARRESTO - INDEFERIMENTO DA LIMINAR - AUSÊNCIA
. Protocolo: 2017/30188. Comarca: Pato Branco. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda DOS REQUISITOS LEGAIS - REFORMA SOMENTE EM Estado do Paraná PODER
Pública. Ação Originária: 0011503-36.2016.8.16.0131 Arresto. Agravante: Avelino JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento n.º 1.649.430-6
Pagnoncelli, Juraci Maria Rubbo Pagnoncelli. Advogado: José Ricardo Recuero, Max CASOS DE FLAGRANTE ILEGALIDADE OU CONTRARIEDADE À PROVA DOS
Humberto Recuero. Agravado: Éder Peres de Oliveira, Janice Peres de Oliveira, AUTOS - SÚMULA 58 DO TJRJ 1. Em conformidade com a Súmula 58, do Tribunal
Shopping Car Centro Automotivo - me. Advogado: Dirceu Consoli. Órgão Julgador: de Justiça do Rio de Janeiro: "Somente se reforma a concessão ou indeferimento
13ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes. Relator Convocado: de liminar, se teratológica, contrária à Lei ou à evidente prova dos autos." 2. Agravo
Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro. Despacho: Cumpra-se o venerando de Instrumento desprovido. (TJPR - 7ª C.Cível - AI - 548768-1 - Paranaguá - Rel.:
despacho. Guilherme Luiz Gomes - Unânime - - J. 23.06.2009) Isto posto, não conheço da
.1.Trata-se de agravo de instrumento com pedido de concessão de efeito suspensivo parte do pedido que se refere a concessão de assistência judiciária e indefiro o
interposto por AVELINO PAGNONCELLI E OUTRO em face da decisão nos pedido de concessão de efeito suspensivo ativo, em relação à pretensão recursal
autos n.º 0011503-36.2016.8.16.0131, em trâmite perante o juízo da 2ª Vara de determinação do arresto de bens dos requeridos suficientes ao pagamento da
Cível e da Fazenda Pública da Comarca de Pato Branco. Os agravantes visam obrigação contraída. 3. Comunique-se o juízo da causa do inteiro teor desta decisão,
reformar a decisão do juiz de primeiro grau que indeferiu o pedido de arresto e a nos termos do artigo 1.019, inciso I, do NCPC. 4. Intimem-se os Agravados, via
concessão do benefício da assistência judiciária gratuita, em demanda cautelar por postal, para, querendo, responder ao presente recurso, no prazo de 15 (quinze)
ele ajuizada em face dos agravados. Alegam que os agravados se encontram em dias. Curitiba, 09 de março de 2017. Assinado digitalmente MARCO ANTONIO
estado de insolvência, não comprovaram a existência de outros bens e possuem MASSANEIRO Relator
registros de inadimplência frente ao SPC/SERASA (um dos agravados), Estado do 0036 . Processo/Prot: 1650176-7 Agravo de Instrumento
Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento n.º . Protocolo: 2017/37100. Comarca: Pato Branco. Vara: 2ª Vara Cível e da
1.649.430-6 afirmando que diante de tal quadro há a possibilidade de não verem Fazenda Pública. Ação Originária: 0001354-44.2017.8.16.0131 Busca e Apreensão.
satisfeitos o seu crédito. Sustentam que há a possibilidade dos agravados ocultem ou Agravante: Banco J Safra Sa. Advogado: Alexandre Nelson Ferraz, Márcio Rubens
vendam os bens objeto do contrato, o que causaria grave e irreparável lesão. Quanto Passold, Alini Marcela Akinaga Melo Mariano. Agravado: Maximino Pastorello e Cia
ao pedido de concessão do benefício da assistência judiciária gratuita afirmam que, Ltda. Advogado: Roberto Carlos Keppler, Simone Zaize de Oliveira, Fernanda Neves
no momento, não possuem condições de arcar com as custas processuais sem Remedio, Erico da Costa Moreno. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des.
desfalque dos recursos necessários à sua subsistência e de sua família. Aduzem Josély Dittrich Ribas. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
que a legislação e a jurisprudência possuem entendimento no sentido de que para o RELATÓRIO Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo BANCO J. SAFRA
deferimento do benefício da assistência judiciária gratuita basta a simples afirmação S/A em face da r. decisão de fls. 48/49-TJ (mov. 29.1), proferida nos autos nº
da parte no sentido de que não está em condições de pagar as custas do processo 0001354-44.2017.8.16.0131 de ação de busca e apreensão, por meio da qual a
e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou da família. Requereram a MMª. Juíza de Direito a quo determinou "a suspensão da expedição do mandado
concessão do efeito suspensivo. É o relatório. 2. Em conformidade com o que de busca e apreensão dos bens descritos na inicial até o transcurso no prazo de
dispõe o artigo 1.019, inciso I, do CPC, recebido o agravo de instrumento, e não suspensão das execuções fixada pelo Juiz da Universal da Ação de recuperação
sendo o caso de negativa imediata de seguimento, o Relator poderá atribuir efeito Judicial nº 0013590- 89.2016.8.16.0025, a 2ª Vara Cível do Foro Regional de
suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a Araucária". Em suas razões recursais, o agravante sustentou (fls. 04/23-TJ), em
pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão. Nas lições iniciais da doutrina síntese, que: a) o credor fiduciário não se submete aos efeitos da recuperação
especializada: Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA judicial, nos termos do art. 49, §3º, da Lei n. 11.101/2005, eis que o seu crédito
Agravo de Instrumento n.º 1.649.430-6 [...] o chamado efeito suspensivo deve ser é extraconcursal; b) consoante disposto no art. 6º-A do Decreto-Lei nº 911/69, o
pensado como algo que deve conciliar dois polos: o da segurança jurídica - evitando pedido de recuperação judicial não impede a distribuição e a apreensão dos bens;
que a decisão impugnada produza efeitos na pendência de recurso que pode revertê- c) ausente qualquer pronunciamento do juízo universal quanto à essencialidade dos
la, com o que visa a prestigiar a certeza jurídica - e o da tempestividade - que objetiva bens em discussão, não poderia a juíza singular revogar a liminar outrora concedida
impedir que o tempo do processo prejudique a parte que tem razão, estimulando Agravo de Instrumento nº 1.650.176-7 - 13ª Câmara Cível 2 sob esse fundamento;
a interposição de recursos sem qualquer fundamento. (MARINONI, Luiz Guilherme, d) a decisão proferida pelo juízo de recuperação judicial ressalvou que a suspensão
ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo Curso de Processo Civil. v. por 180 dias não abrangia as ações relativas à crédito fiduciário, bem como deixou
2. São Paulo: RT, 2015) Preliminarmente em relação ao pedido de concessão de reconhecer a essencialidade dos bens a serem retomados; e) a análise acerca da
do benefício da assistência judiciária não o conheço, pois da leitura da decisão essencialidade dos bens cabe ao juízo da recuperação judicial, não sendo possível
recorrida no trecho que trata do tema, verifica-se que não houve indeferimento à magistrada a quo decidir sobre a questão, eis que incompetente. Requereu a
da benesse, mas sim apenas determinação para que a parte junte aos autos concessão de efeito suspensivo ativo ao recurso a fim de restabelecer a liminar
documentos que comprovem a alegada situação de hipossuficiência econômica, tal outrora concedida, cumprindo-se o mandado de busca e apreensão já expedido. Ao
como autorizado pelo disposto no art. 99, § 2º do NCPC. Desta forma, entende-se final, pugna pelo provimento do recurso a fim de reformar integralmente a decisão.
que tal manifestação, por não ter decidido a questão incidente, não detém a natureza O efeito suspensivo pleiteado foi indeferido pelo decisum de fls. 381/382v-TJ. Em
de decisão interlocutória. Assim, tratando-se de despacho de mero expediente, não seguida, a agravante noticiou que não possui mais interesse no prosseguimento
há dúvida de que os recorrentes não possuem interesse recursal, o que torna o seu do agravo de instrumento diante da reconsideração do juízo a quo (fls. 386/389-
recurso não passível de conhecimento, neste aspecto. Estado do Paraná PODER TJ), o que tornaria prejudicado o recurso (fls. 384/385-TJ). É o relatório. DECIDO
JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento n.º 1.649.430-6 Aliás, Depois de interposto o presente recurso e determinado seu processamento, sem a
sobre esse tema, THEOTÔNIO NEGRÃO esclarece, in verbis: "É irrecorrível o ato do atribuição de efeito suspensivo, foi noticiado nos autos que o d. juízo a quo se retratou
juiz, se dele não resulta lesividade à parte (RT 570/137). Assim, em linha de princípio, da decisão guerreada, por entender que "a análise da essencialidade dos bens é
todo ato judicial preparatório de decisão ou sentença ulteriores é irrecorrível, porque atribuição Agravo de Instrumento nº 1.650.176-7 - 13ª Câmara Cível 3 exclusiva" do
não causa prejuízo, uma vez que o recurso pode ser interposto posteriormente" (in juízo da ação de recuperação judicial, restabelecendo a liminar de busca e apreensão
Theotonio - Código - 39ª edição - pág. 644). Deste modo, imperioso reconhecer-se (fls. 386/389). Aliás, em consulta ao sistema PROJUDI, verifica-se que a decisão de
que a manifestação objeto deste recurso, caracteriza-se como um despacho de mero mov. 46.1 foi mantida, haja vista a rejeição dos embargos de declaração opostos
expediente, razão pela qual não comporta recurso, nos moldes do artigo 1001 do pela parte agravada (mov. 56.1). De tal modo, considerando-se tratar de agravo de
NCPC: "Dos despachos de mero expediente não cabe recurso". Já em relação ao instrumento interposto contra decisão que determinou a suspensão da expedição
pedido de concessão de arresto dos bens relacionados na inicial, e que teriam sido de mandados de busca e apreensão dos veículos, o recurso perdeu o objeto, eis
objeto do negócio subjacente à emissão dos títulos que embasam a cautelar, tenho que o magistrado reconsiderou a decisão anteriormente proferida. Destaque-se que
que os Agravantes, em sede de cognição sumária, não lograram êxito em demonstrar consoante os termos do art. 529 do CPC/73, cuja redação foi reproduzida no art.
a presença dos requisitos autorizadores da concessão do efeito suspensivo, em 1.018, §1º, do CPC/15, "se o juiz comunicar que reformou inteiramente a decisão,
especial o fumus boni juris, pois, em princípio, não há na documentação constante o relator considerará prejudicado o agravo de instrumento". A propósito do tema,
nos autos evidência que demonstre a insolvência dos agravados, sendo que as Luiz Guilherme Marinoni e Daniel Mitidiero anotam que: "(...) Observe-se que o
certidões ali juntadas são relativas à empresa dos agravados, que encontrava- juízo de retratação dá lugar à nova decisão no primeiro grau de jurisdição. Como
se desativada mesmo antes da efetivação da compra e venda que ensejou a nova decisão que é, deve ser fundamentada (arts. 93, IX, CRFB e 458, II, CPC).
- 185 -
Sendo interlocutória (art. 162, §2º, CPC), desafiará novo recurso de agravo (art. tiver sido ameaçado ou efetivamente violado (v.g., pelo inadimplemento da prestação
522, CPC). Não é possível o aproveitamento do recurso interposto contra a decisão e resistência do réu à pretensão do autor). De outra parte, se o autor mover a
retratada, que deve necessariamente ser Agravo de Instrumento nº 1.650.176-7 - ação errada ou utilizar-se do procedimento incorreto, o provimento jurisdicional não
13ª Câmara Cível 4 considerado prejudicado, estando o relator obrigado a extingui- lhe será útil, razão pela qual a inadequação procedimental acarreta a inexistência
lo sem submetê-lo ao colegiado (art. 529, CPC).1 Ante o exposto, com fulcro nos de interesse processual. (...)"1 A jurisprudência desta Corte de Justiça adotava o
arts. 932, III, e 1.018, §1º, do CPC/15, JULGO PREJUDICADO o recurso, ante entendimento de que o ajuizamento da medida cautelar de exibição de documentos
a perda superveniente do objeto. Autorizo a Chefia da Divisão Cível a assinar e/ não estava condicionada à prova do pedido extrajudicial, tampouco ao pagamento
ou encaminhar os expedientes. Comunique-se, via sistema mensageiro, os termos de tarifas autorizadas pelo Banco Central. Neste sentido, aliás, foi 1 NERY JUNIOR,
desta decisão ao Juízo de origem. Homologo a renúncia ao prazo recursal com fulcro Nelson. NERY, Rosa Maria de Andrade. Código de Processo Civil Comentado e
no art. 999 do CPC/15. Desde logo, dê-se baixa na distribuição e, a seguir, remetam- legislação extravagante. 11. ed. rev., ampl. e atual. até 17.02.2010 . São Paulo:
se os autos à origem, mediante as anotações e cautelas necessárias. Intimem-se. Editora Revistas dos Tribunais.2010. PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do
Curitiba, 10 de março de 2017. JOSÉLY DITTRICH RIBAS Relatora 1 MARINONI, Estado do Paraná Apelação Cível n. 1.651.814-6 página 5 / 8 Estado do Paraná
Luiz Guilherme. MITIDIERO, Daniel. Código de Processo Civil comentado artigo por aprovado o Enunciado n. 5 deste egrégio Tribunal. Ocorre que o Superior Tribunal
artigo. Ed. Revista dos Tribunais: São Paulo, 2008, p. 544. de Justiça - ao qual, como se sabe, a Constituição Federal conferiu a tarefa de
0037 . Processo/Prot: 1651126-1/01 Embargos de Declaração Cível fazer a definitiva interpretação do direito infraconstitucional - firmou o entendimento,
. Protocolo: 2017/49791. Comarca: Foro Central da Comarca da Região para efeitos do art. 543-C do CPC de 1973, de que "a propositura de ação cautelar
Metropolitana de Curitiba. Vara: 16ª Vara Cível. Ação Originária: 1651126-1 Agravo de exibição de documentos bancários (cópias e segunda via de documentos) é
de Instrumento. Embargante: Lovat Veículos Ltda, Almir Sebastião da Silva Pinto, cabível como medida preparatória a fim de instruir a ação principal, bastando a
Ivete da Silva Pinto. Advogado: Alexandre Furtado da Silva. Embargado: Banco Safra demonstração da existência de relação jurídica entre as partes, a comprovação de
Sa. Advogado: José Miguel Garcia Medina, Nida Saleh Hatoum, Rafael de Oliveira prévio pedido à instituição financeira não atendido em prazo razoável, e o pagamento
Guimarães. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Josély Dittrich Ribas. do custo do serviço conforme previsão contratual e normatização da autoridade
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. monetária." (REsp 1349453/MS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDA
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL Nº 1.651.126-1/01 Por se tratar de defeito SEÇÃO, julgado em 10/12/2014, DJe 02/02/2015) (grifei). Assim, na linha do que
sanável, intime-se o patrono dos recorrentes para, no prazo de 05 (cinco) dias, ficou assentado, é necessário que o autor da ação demonstre, para a comprovação
assinar o recurso interposto (fls. 29/33-TJ), sob pena de não conhecimento (art. 932, de seu interesse processual, o prévio requerimento administrativo e o pagamento
parágrafo único, do CPC/15). Intimem-se. Após, voltem conclusos. Curitiba, 14 de de tarifas, sendo estas exigíveis em havendo previsão contratual e ato normativo
março de 2017. JOSÉLY DITTRICH RIBAS Relatora da autoridade monetária. No caso em julgamento, a parte Autora, além de não
0038 . Processo/Prot: 1651814-6 Apelação Cível comprovar a efetiva existência da relação jurídica havida entre os litigantes, não
. Protocolo: 2017/38867. Comarca: Cornélio Procópio. Vara: 2ª Vara Cível e demonstrou ter formulado previamente, em sede administrativa, a satisfação de
da Fazenda Pública. Ação Originária: 0004144-09.2016.8.16.0075 Exibição de sua pretensão, PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Documentos. Apelante: Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado: Juliano Ricardo Apelação Cível n. 1.651.814-6 página 6 / 8 Estado do Paraná carecendo, portanto,
Schmitt. Apelado: Celso Retroz. Advogado: Mariela Moni Marins. Órgão Julgador: de interesse processual em postular a exibição dos documentos bancários. Neste
13ª Câmara Cível. Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior. Relator Convocado: Juiz contexto, imperiosa a extinção do processo, sem resolução do mérito, com fulcro no
Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios artigo 485, VI, do Código de Processo Civil, consoante entendimento manifestado
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. AUSÊNCIA DE por esta Corte: APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSO CIVIL. AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE
COMPROVAÇÃO DA RELAÇÃO JURÍDICA HAVIDA ENTRE OS LITIGANTES, BEM DOCUMENTOS. CONDIÇÃO DA AÇÃO. INTERESSE PROCESSUAL. AUTORA
COMO DO PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. FALTA DE INTERESSE QUE NÃO COMPROVOU, AINDA QUE POR MEROS INDÍCIOS, A EXISTÊNCIA DE
PROCESSUAL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA RELAÇÃO JURÍDICA ENTRE AS PARTES E A EXISTÊNCIA DE PRÉVIO PEDIDO
Nº 1.349.453/MS. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO ADMINISTRATIVO DE EXIBIÇÃO DO DOCUMENTO OBJETO DA DEMANDA À
MÉRITO.ÔNUS SUCUMBENCIAIS A CARGO DA PARTE AUTORA. RECURSO INSTITUIÇÃO FINANCEIRA RÉ.EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO
CONHECIDO E PROVIDO POR DECISÃO MONOCRÁTICA (ART. 932, V "b", do DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, VI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
NCPC). RELATÓRIO PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná MANUTENÇÃO DOS ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA."A propositura de ação cautelar de
Apelação Cível n. 1.651.814-6 página 2 / 8 Estado do Paraná Perante o douto exibição de documentos bancários (cópias e segunda via de documentos) é cabível
Juízo da 2ª Vara Cível de Cornélio Procópio, CELSO RETROZ ajuizou a presente como medida preparatória a fim de instruir a ação principal, bastando a demonstração
ação de exibição de documentos nº 0004144-19.2016.8.16.0075 em face de BANCO da existência de relação jurídica entre as partes, a comprovação de prévio pedido à
BRADESCO S/A, dizendo, em síntese, que sua falecida genitora Sra. Conceição instituição financeira não atendido em prazo razoável, e o pagamento do custo do
Arruda Retroz manteve junta a instituição financeira contrato de conta corrente sob serviço conforme previsão contratual e normatização da autoridade monetária. (REsp
nº 65786- 2, agência 0095, de modo que necessita da exibição dos extratos a ela 1349453/MS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em
relacionados a fim de verificar eventual saldo nela existente, bem como os valores 10/12/2014, DJe 02/02/2015). RECURSO DESPROVIDO". (TJPR - 13ª C.Cível - AC
que foram sacados. Por fim, pugnou pela exibição dos extratos da conta corrente, - 1377124-1 - Curitiba - Rel. Des. Eduardo Sarrão - Unânime - - J. 21.10.2015). AÇÃO
bem como pela condenação do Réu ao pagamento de custas e honorários. O CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS - PODER JUDICIÁRIO Tribunal
Juízo a quo julgou procedentes os pedidos inaugurais, pelo que condenou o Réu à de Justiça do Estado do Paraná Apelação Cível n. 1.651.814-6 página 7 / 8
exibição dos documentos requeridos na inicial no prazo de 10 (dez) dias, além do Estado do Paraná SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA - RECURSO DO RÉU - NÃO
pagamento das custas processuais e honorários advocatícios fixados em R$ 450,00 COMPROVAÇÃO DE PEDIDO ADMINISTRATIVO PRÉVIO AO AJUIZAMENTO DA
(fls. mov. 50.1). O Réu, a ser doravante chamado de Apelante, recorreu a este AÇÃO - AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL CONFIGURADO - RECURSO
egrégio Tribunal (mov. 57.1), alegando, em essência: a) a ilegitimidade ativa do Autor, REPETITIVO Nº 1349453/MS - EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO
ante a necessidade de habilitação de todos os herdeiros para representar o espólio MÉRITO - INVERSÃO DO ÔNUS SUCUMBENCIAL. Apelação provida". (TJPR -
na presente demanda; b) ausência de interesse de agir, ante a não comprovação da 15ª C.Cível - AC - 1440491-2 - Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de
existência da relação jurídica havida entre os litigantes, bem como diante da falta de Londrina - Rel. Juíza Conv. Elizabeth M F Rocha - Unânime - - J. 21.10.2015). Por
prévio requerimento administrativo; c) a impossibilidade de condenação nas verbas fim, no que tange às custas processuais e honorários advocatícios, considerando a
de sucumbência, uma vez que não deu causa à propositura da PODER JUDICIÁRIO extinção da demanda sem resolução do mérito, deve ser invertida a responsabilidade
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Apelação Cível n. 1.651.814-6 página pelo pagamento, devendo a parte autora arcar com aquelas, ressalvado o disposto
3 / 8 Estado do Paraná demanda. Foram apresentadas contrarrazões (mov.64.1). no artigo 98 §3°. Além disso, considerando que a interposição do presente apelo se
É o relatório. DECISÃO Conheço do recurso de apelação, porque preenchidos os deu já sob a égide do Novo Código de Processo Civil, cabe, na hipótese, a fixação de
requisitos extrínsecos e intrínsecos a isso necessários. O caso se amolda ao disposto honorários recursais, a teor do disposto no art. 85, §§1º e 11º do diploma processual.
no artigo 932, V alínea "b" do NCPC, o qual permite ao Relator dar provimento Desta feita, majoro os honorários advocatícios para R$ 500,00, levando em conta o
ao recurso se a decisão recorrida for contrária a acórdão proferido pelo Supremo trabalho adicional realizado em grau recursal. Posto isto, com fundamento no 932,
Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos V "b" do NCPC, dou provimento ao recurso para cassar a sentença e decretar a
repetitivos. Inicialmente, cumpre refutar a tese de ilegitimidade ad causam do Autor extinção do processo, sem resolução do mérito, na forma do artigo 485, VI do NCPC,
ou de necessidade de atuação dele em litisconsórcio com os outros herdeiros. Sendo cabendo à parte Autora pagar, observado o disposto no artigo 98, §3º do NCPC,
a pretensão dele a de obtenção de documentos para a posterior reivindicação de as custas PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Apelação
direitos hereditários que lhe possam ter sido sonegados, é patente sua legitimidade Cível n. 1.651.814-6 página 8 / 8 Estado do Paraná processuais e os honorários do
para, sozinho em conjunto com outros herdeiros, exercitá-la, pois o que se busca aí advogado do Apelante, ficando estes majorados ao patamar de R$ 500,00, na forma
é a tutela de um direito próprio. Por outro motivo, no entanto, deve ser reconhecido do artigo 85, §11, do NCPC. Intimem-se. Oportunamente, encaminhem-se os autos
que o Autor carece da ação, movimento pelo qual o processo deve ser extinto sem à 1ª instância. Curitiba, 14 de março de 2017.
resolução do mérito. PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná 0039 . Processo/Prot: 1651852-6 Agravo de Instrumento
Apelação Cível n. 1.651.814-6 página 4 / 8 Estado do Paraná Como se sabe, o . Protocolo: 2017/35465. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
conceito de interesse processual é composto pelo binômio necessidade-adequação, Central de Londrina. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
refletindo aquela a indispensabilidade do ingresso em juízo para a obtenção do bem 0053604-51.2016.8.16.0014 Execução. Agravante: Companhia de Habitação de
da vida pretendido, residindo esta, por sua vez, na relação de pertinência entre a Londrina Cohab. Advogado: Denise Teixeira Rebello Maia. Agravado: Ely Aranda
situação material que se tenciona alcançar e o meio processual utilizado para tanto. Nicolau, Espólio de Rubens Célio Nicolau Representado (a) Por Ely Aranda Nicolau.
Nas palavras de Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery: "16. (...) Existe Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes.
interesse processual quando a parte tem necessidade de ir a juízo para alcançar a Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro. Despacho:
tutela pretendida e, ainda, quando essa tutela jurisdicional pode trazer-lhe alguma Cumpra-se o venerando despacho.
utilidade do ponto de vista prático. Verifica-se o interesse processual quando o direito
- 186 -
1.Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de concessão de liminar de 0041 . Processo/Prot: 1654301-6 Agravo de Instrumento
antecipação dos efeitos da tutela recursal manejado pela COMPANHIA DE . Protocolo: 2017/40096. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
HABITAÇÃO DE LONDRINA - COHAB em face da decisão proferida nos autos de Maringá. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 0011050-73.2008.8.16.0017
de Ação de Execução Hipotecária nº 0053604-51.2016.8.16.0014, que reconheceu, Revisional de Aluguel. Agravante: Banco Bradesco Sa. Advogado: Marcos Cesar
de ofício, a prescrição das prestações vencidas antes de 10/08/2011. Sustenta Crepaldi Bornia, Wilson José de Freitas, Deise Cristina Darros de Moura. Agravado:
a agravante que o termo inicial prazo prescricional para pretensão de execução Epratic Comércio de Encartelados Ltda. Advogado: Marcelo Barros Mendes. Órgão
hipotecária se dá ao final do contrato, sendo que a antecipação do vencimento do Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Josély Dittrich Ribas. Despacho: Cumpra-
débito contratual não possui o condão de deslocar o início da fluência do prazo se o venerando despacho.
prescricional, como, inclusive, recentemente decidiu o Superior Tribunal de Justiça. RELATÓRIOCuida-se de agravo de instrumento interposto por BANCO BRADESCO
Por fim, requereu a concessão de efeito suspensivo. É o breve relato. Estado do S/A. em face da r. decisão de fls. 19/20-TJ (mov. 16.1), proferida nos autos de
Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento n.º Ação Revisional nº 0011050-73.2008.8.16.0017 por meio da qual o MM. Juiz de
1.651.852-6 2. Conforme dispõe o artigo 1.019, inciso I, do NCPC, recebido o agravo Direito a quo deferiu a inversão do ônus da prova, diante da aplicabilidade do
de instrumento, e não sendo o caso de negativa imediata de seguimento, o Relator Código de Defesa do Consumir ao caso e da hipossuficiência da parte.Inconformado,
poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, em suas razões recursais (fls. 04/15), o agravante sustenta, em suma, que: a)
total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão. Nas cabe aos autores a prova de suas alegações, pois é de seu interesse que seja
lições iniciais da doutrina especializada: [...] o chamado efeito suspensivo deve reconhecida a verdade dos fatos alegados; b) a hipossuficiência não deve ser
ser pensado como algo que deve conciliar dois polos: o da segurança jurídica analisada apenas no aspecto econômico e financeiro, mas também no campo cultural
- evitando que a decisão impugnada produza efeitos na pendência de recurso (falta de conhecimento técnico sobre o objeto da relação de consumo); c) como o
que pode revertê-la, com o que visa a prestigiar a certeza jurídica - e o da agravado, ao contratar com o agravante, tinha pleno conhecimento de seus direitos
tempestividade - que objetiva impedir que o tempo do processo prejudique a parte e deveres, não resta evidenciado o requisito da hipossuficiência na hipótese, por
que tem razão, estimulando a interposição de recursos sem qualquer fundamento. inexistir monopólio de informação; d) as disposições previstas Agravo de Instrumento
(MARINONI, Luiz Guilherme, ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo nº 1.654.301-6 - 13ª Câmara Cível 2no Código de Defesa do Consumidor não
Curso de Processo Civil. v. 2. São Paulo: RT, 2015) Em sede de cognição devem ser aplicadas a toda e qualquer relação jurídica, sobretudo aos contratos de
sumária, tenho que a parte Agravante logrou êxito em demonstrar a presença financiamento bancário ou de abertura de crédito, pois não contemplam relação de
dos requisitos autorizadores da concessão do efeito suspensivo, em especial o consumo e subordinam-se à legislação própria; e) a despeito de o STJ ter firmado
fummus boni iuris, tendo em vista que a matéria ainda não se encontra pacificada, o entendimento de que o CDC aplica-se às instituições financeiras, entende-se
havendo entendimento contrário àquele proferido na decisão agravada, dispondo que não há destinatário final nos casos em que o bem é usado para incrementar
que o inicio do computo do prazo recursal é da data de vencimento da última a atividade empresarial, não incidindo, portanto, as normas consumeiristas; e f)
parcela do contrato, sendo que vencimento Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO a decisão recorrida está equivocada, pois afronta o entendimento jurisprudencial
TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento n.º 1.651.852-6 antecipado da e doutrinário aplicável à espécie.Requer seja o presente recurso conhecido com
obrigação não é capaz de alterar o termo inicial da prescrição. Inclusive, este é a atribuição do efeito suspensivo eis que, caso cumprida a determinação judicial,
o entendimento que vem sendo adotado recentemente pelo STJ, vejamos: "CIVIL. haverá dano processual irreparável ao agravante, diante da irreversibilidade do ato
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO que, caso realizado, esvaziará a pretensão recursal.Por fim, pugna pelo provimento
ESPECIAL. EMBARGOS DO DEVEDOR. CONTRATO DE MÚTUO HIPOTECÁRIO. do agravo de instrumento a fim de que seja revogada a decisão recorrida no
VENCIMENTO ANTECIPADO DA DÍVIDA. PRAZO PRESCRICIONAL. TERMO tocante à inversão do ônus da prova.É o relatório.Presentes os pressupostos
INICIAL. DATA EXPRESSA NO TÍTULO. PRECEDENTES. AGRAVO NÃO legais, defiro o processamento do recurso.De acordo com os termos do art.
PROVIDO. 1. O vencimento antecipado da obrigação não é capaz de alterar o 1.019, I, do CPC/15, o relator "poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou
termo inicial da prescrição, devendo ser preservada a data expressa no título. deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal".
Precedente. 2. Não sendo a linha argumentativa apresentada pelo agravante Agravo de Instrumento nº 1.654.301-6 - 13ª Câmara Cível 3Ainda, conforme o
capaz de evidenciar a inadequação dos fundamentos invocados pela decisão parágrafo único do art. 995 do CPC/15 "a eficácia da decisão recorrida poderá ser
agravada, o presente agravo não se revela apto a alterar o conteúdo do julgado suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver
impugnado, devendo ele ser integralmente mantido em seus próprios termos. risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a
3. Agravo regimental não provido." (AgRg no AREsp 721.641/PR, Rel. Ministro probabilidade de provimento do recurso".No caso em exame, em juízo de cognição
MOURA RIBEIRO, TERCEIRA TURMA, julgado em 22/09/2015, DJe 06/10/2015) sumária, vislumbra-se a relevância da fundamentação do recurso.Na espécie, a
"EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL. parte agravada pretende a revisão de vários contratos bancários, como abertura
RECURSO ESPECIAL. CONTRATO DE MÚTUO HIPOTECÁRIO. VENCIMENTO de conta corrente e de empréstimos para capital de giro.Logo, os contratos foram
ANTECIPADO Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA firmados junto ao Banco com a finalidade de fomento das atividades empresariais,
Agravo de Instrumento n.º 1.651.852-6 DA DÍVIDA. PRESCRIÇÃO. TERMO de modo que a empresa agravada não é consumidora final - destinatário final
INICIAL. PRECEDENTES. 1. Em nome dos princípios da economia processual do produto ou serviço adquirido que não tenha conexão direta ou indireta com a
e da fungibilidade, admitem-se como agravo regimental embargos de declaração atividade econômica por ele desenvolvida, devendo o produto ou serviço ser utilizado
opostos a decisão monocrática. 2. Na hipótese de vencimento antecipado da para necessidade pessoal do consumidor -, o que descaracteriza a relação de
dívida, permanece inalterado o termo inicial do prazo prescricional. 3. Embargos consumo pela teoria finalista e, por conseguinte, afasta a aplicação do CDC.Além
de declaração recebidos como agravo regimental, do qual se conhece para negar- disso, da análise dos elementos que constam dos autos, não se permite reconhecer
lhe provimento. (EDcl no REsp 1516477/PR, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE a hipossuficiência da parte agravada para a inversão do ônus da prova, um
NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 06/08/2015, DJe 12/08/2015) Isto dos requisitos previstos no art. 6º, inciso VII, do CDC.A hipossuficiência, como
posto, defiro o pedido de suspensão dos efeitos da decisão. Sem prejuízo da destaca Paulo de Tarso Agravo de Instrumento nº 1.654.301-6 - 13ª Câmara Cível
deliberação acima, da análise do contrato colacionado na inicial (mov. 1.5) constata- 4Sanseverino,É um conceito próprio do CDC, relaciona-se à vulnerabilidade do
se que o pagamento do valor financiado se daria em 240 prestações mensais e consumidor no mercado de consumo.Não é uma definição meramente econômica,
consecutivas, vencendo-se a primeira em 06 de janeiro de 1.989. Ou seja, a 240ª e conforme parte da doutrina tentou inicialmente cunhar, relacionando-a ao conceito
última prestação do contrato, em princípio, venceu em 06 de dezembro de 2.008, data de necessidade da assistência judiciária gratuita. Trata-se de um conceito jurídico,
que confrontada com a do ajuizamento da demanda implicaria ainda em superação derivando do desequilíbrio concreto em determinada relação de consumo. Num
do prazo prescricional quinquenal adotado na jurisprudência. Diante de tal situação caso específico, a desigualdade entre o consumidor e o fornecedor é tão manifesta
deverá a exequente, no prazo de 10 dias, esclarecer a situação fática acima exposta que, aplicadas as regras processuais normais, teria o autor remotas chances de
juntando eventual documentação relativa aos esclarecimentos prestados. Estado do comprovar os fatos constitutivos de seu direito. As circunstâncias probatórias indicam
Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento n.º que a tarefa probatória do consumidor prejudicado é extremamente difícil.1 No caso,
1.651.852-6 3. Comunique-se o juízo da causa do inteiro teor desta decisão, nos considerando que o banco já apresentou os contratos firmados pelas partes e os
termos do artigo 1.019, inciso I, do NCPC. 4. Intime-se a parte agravada, via postal, extratos da conta corrente (mov. 1.13), não se verifica, em cognição sumária, que
vez que ainda não citada, para, querendo, responder ao presente recurso, no prazo a parte agravada encontrará dificuldade técnica para comprovar suas alegações
de 15 (quinze) dias. Curitiba, 10 de março de 2016. Assinado digitalmente MARCO em juízo. Note-se que, a respeito das provas documentais trazidas pelo banco,
ANTONIO MASSANEIRO Relator a agravada afirmou que "dizem respeito ao negócio jurídico questionado, e que
0040 . Processo/Prot: 1653864-4 Apelação Cível a partir deste momento já é possível a demonstração de cobranças abusivas
. Protocolo: 2017/34882. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central abordadas em peça vestibular" (mov. 1.15). 1 In: SANSEVERINO, Paulo de Tarso.
de Maringá. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 0029284-64.2012.8.16.0017 Responsabilidade civil no código do consumidor e a defesa do fornecedor. São Paulo:
Prestação de Contas. Apelante: Banco do Brasil S.a.. Advogado: Rafael Sganzerla Saraiva, 2007. p. 348. Agravo de Instrumento nº 1.654.301-6 - 13ª Câmara Cível
Durand. Apelado: Carlos Albino (maior de 60 anos). Advogado: Jair Cândido de 5 Portanto, verifica-se a probabilidade de êxito do recurso quanto à alegação de
Almeida, Ramonn Luiz Silva Domingues, Fernando Ribeiro Yamauti. Requerente: impossibilidade/desnecessidade de inversão do ônus da prova com fulcro no art. 6º,
Carlos Albino. Advogado: Jair Cândido de Almeida, Fernando Ribeiro Yamauti, inciso VII, do CDC. A par disso, o perigo da demora resta evidenciado, considerando-
Ramonn Luiz Silva Domingues. Requerido: Banco do Brasil SA. Advogado: Rafael se que o magistrado a quo determinou que os autos voltem a ele conclusos desde
Sganzerla Durand. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando logo para prolação da sentença, a fim de evitar tumulto processual. Assim, diante
Ferreira de Moraes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro. da presença dos requisitos autorizadores, CONCEDO o efeito suspensivo pleiteado,
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. para o fim de suspender os efeitos da decisão agravada até ulterior deliberação do
Vistos. Considerando o teor do artigo 10 do Novo Código de Processo Civil, intime- Colegiado. Comunique-se ao d. Juízo de origem, via sistema mensageiro, o teor
se as partes acerca da eventual aplicabilidade do precedente do Recurso Especial desta decisão. Intimem-se a agravada para, querendo, responder de acordo com
Representativo da Controvérsia nº 1.497.831/PR. Curitiba, 08 de março de 2017. os termos do art. 1.019, II do CPC/15. Autorizo a chefia da Divisão Cível a assinar
MARCO ANTONIO MASSANEIRO Juiz de Direito Substituto em 2.º Grau
- 187 -
os necessários expedientes. Intimem-se. Curitiba, 13 de março de 2017. JOSÉLY do Agravante de expedição de ofício ao Banco Central para que este informasse
DITTRICH RIBAS Relatora os números das cédulas de crédito rural e notas rurais emitidas em favor do
0042 . Processo/Prot: 1654906-1 Agravo de Instrumento Agravado entre os anos de 1987 até final de 1995. O indeferimento foi assim
. Protocolo: 2017/40346. Comarca: Bandeirantes. Vara: 1ª Vara Cível e da fundamentado: Requer o exequente a expedição de ofício ao Banco Central do
Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Brasil, solicitando informações referentes aos documentos que busca através da
Extrajudicial. Ação Originária: 0000825-21.2010.8.16.0050 Exibição de Documentos. presente execução. Todavia, a pleiteada medida em nada será útil à satisfação da
Agravante: José Aparecido de Faria. Advogado: Gustavo Pelegrini Ranucci, Marcus pretensão do autor, haja vista que o referido órgão apenas disponibiliza dados quanto
Vinicius de Andrade. Agravado: Banco do Brasil S/a. Advogado: Marcos Caldas à identificação e períodos das operações bancárias realizadas, sendo PODER
Martins Chagas. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Francisco Eduardo JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Autos n. 1.654.943-4 página
Gonzaga de Oliveira. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. 2 / 4 Estado do Paraná competentes apenas a comprovar o vínculo jurídico existente
1. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por JOSÉ APARECIDO DE FARIA, entre as partes, fato que se encontra devidamente presumido no presente feito.
nos presentes autos de Exibição de Documentos nº 825- 21.2010.8.16.0050 em Em suas razões recursais, sustenta o Agravante, resumidamente, que a expedição
fase de cumprimento de sentença, ajuizado pela parte ora agravante em face de do ofício é relevante, uma vez que o Sistema de Informações de Crédito do
BANCO DO BRASIL S.A., contra a decisão interlocutória que indeferiu o pedido Banco Central armazena dados sobre as operações contratadas por todas as
de expedição de ofício ao Banco Central do Brasil. A decisão foi proferida nos instituições financeiras, estando, por isso, capacitado a fornecer elementos que
seguintes termos: Vistos, etc. 1. Requer o exequente a expedição de ofício ao permitam identificar as cédulas de crédito e notas rurais que emitiu em favor do
Banco Central do Brasil, solicitando informações referentes aos documentos que Agravado, de cujos instrumentos pediu a exibição no processo. Ressalta que tentou
busca através do presente cautelar. 2. Todavia, a pleiteada medida em nada será obter diretamente junto ao BACEN as informações, não logrando êxito, pois a
útil à satisfação da pretensão do autor, haja vista que o referido órgão apenas instituição só as presta em atenção a requisição judicial. Concluindo, pugna pela
disponibiliza dados quanto à identificação e períodos das operações bancárias reforma da decisão recorrida. Admito o processamento do recurso, que tem lastro
realizadas, sendo competentes apenas a comprovar o vínculo jurídico existente entre no artigo 1.015, parágrafo único do CPC, foi interposto tempestivamente e estava
as partes, fato que se encontra devidamente presumido no presente feito. Neste dispensado de preparo, na medida em que o benefício da assistência judiciária
sentido segue o entendimento do egrégio Tribunal de Justiça do Paraná quanto à deferido na fase cognitiva do processo se estende à fase de cumprimento de
negativa do pedido proferida por este juízo: (...) 1. Por todo o exposto, INDEFIRO sentença. Controverte-se, essencialmente, se merecia atendimento o pedido do
o pedido de expedição de oficio ao Bacen. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO Agravante de expedição de ofício ao Banco Central do Brasil para requisição de
TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. informações relativas a operações de financiamento por aquele feitas junto ao
1.654.906-1 2 2. Indefiro, ainda, a fixação de honorários nesta fase, considerando Agravado. PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Autos
o procedimento peculiar da cautelar de exibição de documentos. Neste sentido, n. 1.654.943-4 página 3 / 4 Estado do Paraná A resposta é negativa. A prestação
a seguinte ementa de jurisprudência: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO jurisdicional é balizada pelo princípio da utilidade, o que implica dizer que diligências
CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. cuja inutilidade possa ser antevista devem ter sua realização negada. In casu,
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. DESCABIMENTO. Tratando-se de cumprimento o Juízo de 1º Grau, certamente baseando-se em experiência anterior, consignou
de sentença de ação cautelar de exibição de documentos, que tem por objeto que a requisição de informações ao BACEN seria impertinente, "haja vista que o
apenas obrigação de fazer ou não fazer, o cumprimento pode ser efetivado com a referido órgão apenas disponibiliza dados quanto à identificação e períodos das
simples expedição de mandado de busca e apreensão dos documentos, ou pode, operações bancárias realizadas, sendo competentes apenas a comprovar o vínculo
apenas, ser determinada a intimação do requerido para que cumpra a ordem, sendo jurídico existente entre as partes, fato que se encontra devidamente presumido no
desnecessária instauração da fase executiva. Por essa razão, igualmente se mostra presente feito". Anote-se que as operações de crédito cujos dados o Agravante
descabida a fixação de honorários advocatícios. AGRAVO DE INSTRUMENTO deseja obter foram supostamente celebradas entre 1987 e 1995, época em que
DESPROVIDO. (Agravo de Instrumento Nº 70058979634, Vigésima Quarta Câmara as instituições financeiras não estavam obrigadas a cadastrar os detalhes dos
Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Fernando Flores Cabral Junior, Julgado empréstimos concedidos a pessoas físicas, pois sequer existia um serviço criado
em 28/05/2014) (TJ- RS - AI: 70058979634 RS, Relator: Fernando Flores Cabral pelo BACEN para esse fim. É o que se infere, com efeito, do histórico do Sistema de
Junior, Data de Julgamento: 28/05/2014, Vigésima Quarta Câmara Cível, Data de Informações de Crédito disponibilizado pelo BACEN no site que mantém na internet
Publicação: Diário da Justiça do dia 30/05/2014) 1. Após, intime-se o autor para (http://www.bcb.gov.br/fis/crc/port/historico.asp): PODER JUDICIÁRIO Tribunal de
prosseguimento do feito. 2. Intimações e demais diligências necessárias. " (fls. Justiça do Estado do Paraná Autos n. 1.654.943-4 página 4 / 4 Estado do Paraná
166/169-TJPR - mov. 14.1). Nas razões do recurso (fls. 10/14-TJPR), pugna a parte Enfim, é de se dar crédito à eminente prolatora da decisão recorrida no ponto
agravante, pela reforma da decisão agravada, pedido este que se fundamenta em em que afirma ser inútil a realização da diligência pedida pelo Agravante, motivo
síntese, nas seguintes arguições: a) a expedição de ofício ao Banco Central do mais que suficiente para seu indeferimento. Posto isso, indefiro o pedido de liminar.
Brasil se mostra relevante para o deslinde do feito tendo em vista que o Sistema Intimem-se, facultando-se ao Agravado apresentar contrarrazões, em quinze dias.
de Informações de Crédito do Bacen - SCR armazena dados sobre as operações Via mensageiro, comunique-se o d. Juízo de 1º Grau. Curitiba, 06 de março de 2017.
contratadas por todas as instituições financeiras; b) com o ofício há a possibilidade Luiz Henrique Miranda Juiz de Direito Substituto em 2º Grau
de levantar dados e informações concretas acerca das cédulas de crédito, notas 0044 . Processo/Prot: 1655750-3 Agravo de Instrumento
rurais e demonstrativos das contas vinculadas as operações concedidas por meio . Protocolo: 2016/46247. Comarca: Colorado. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
das cédulas firmadas entre 1987 e 1995; c) a informação das operações facilitará ao Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
agravado a busca dos documentos em seus arquivos; d) a expedição de ofício ao Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
Bacen é a melhor solução à busca pela verdade material e a garantia de uma Estado 0000053-46.1997.8.16.0072 Busca e Apreensão. Agravante: Banco do Brasil Sa.
do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 13ª CÂMARA CÍVEL Advogado: Isabella Damasceno Branco, Louise Rainer Pereira Gionédis, Maria
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.654.906-1 3 prestação jurisdicional efetiva; e) o Amélia Cassiana Mastrorosa Vianna. Agravado: Izabel Sanches Duarte. Advogado:
Agravante já tentou requerer ao Banco Central as informações mas o aludido órgão Rogerio de Souza Chedid, Ede Brito, Chedid Milhano Neto. Órgão Julgador: 13ª
só as dão mediante ordem judicial; f) a Constituição Federal assegura o direito à Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes. Relator Convocado:
informação a todos os cidadãos (art. 5º, inciso XXXIII); g) causa cerceamento de Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro. Despacho: Cumpra-se o venerando
defesa a decisão que viola o direito à prova; h) deve ser deferida a expedição de despacho.
ofício ao Bacen para que informe os dados contratuais das cédulas de créditos e 1.Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de concessão de efeito
nota rural e seus respectivos aditivos emitidas e vigentes no período de 1987 a suspensivo manejado pelo Banco do Brasil em face da decisão proferida nos
1995 e ainda se possível forneça cópias dos documentos que estiverem em sua autos de Ação de Busca e Apreensão, em fase de cumprimento de Sentença nº
posse. 2. Não há, na peça recursal, pedidos de efeito suspensivo ou antecipação 0000053-46.1997.8.16.0072, que reconheceu a prescrição do crédito. Sustenta o
de tutela recursal, nos termos do que dispõe o artigo 300 e 1.019, I do Código de agravante que em nenhum momento quedou-se inerte, tendo realizado diversas
Processo Civil. 3. Não obstante, o presente recurso deve ser processado sob a forma diligências para a satisfação do seu crédito, alega que requereu a suspensão da
de agravo de instrumento, já que interposto contra decisão interlocutória proferida ação para localizar o veículo ou mesmo outros bens passíveis de penhora, razão
em processo de exibição de documentos em fase de cumprimento de sentença nos pela qual não se mostra viável a decisão que reconheceu a prescrição. Afirma
termos do artigo 1.015, parágrafo único, do Código de Processo Civil. 4. Intime- ainda que não ocorreu intimação do seu advogado para que desse andamento ao
se o Agravado para querendo, responder, nos termos do artigo 1.019, inciso II do feito, condição esta imprescindível para extinção do feito. Além disso, de acordo
Código de Processo Civil. Curitiba, 13 de março de 2017. FRANCISCO EDUARDO com os arts. 9º, 10 e 487, parágrafo único do Novo Código de Processo Civil,
GONZAGA DE OLIVEIRA DESEMBARGADOR - RELATOR é Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de
0043 . Processo/Prot: 1654943-4 Agravo de Instrumento Instrumento n.º 1.655.750-3 necessária a manifestação da parte sobre a prescrição
. Protocolo: 2017/40338. Comarca: Bandeirantes. Vara: 1ª Vara Cível e da e a decadência antes do juiz pronunciá-la Por fim, requereu a concessão de
Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro efeito suspensivo. É o breve relato. 2. Conforme dispõe o artigo 1.019, inciso I,
Extrajudicial. Ação Originária: 0005316-03.2012.8.16.0050 Exibição de Documentos. do NCPC, recebido o agravo de instrumento, e não sendo o caso de negativa
Agravante: José Setti, Washington Jose Setti. Advogado: Gustavo Pelegrini Ranucci, imediata de seguimento, o Relator poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso
Marcus Vinicius de Andrade. Agravado: Banco Bradesco SA. Advogado: José Carlos ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal,
Garcia Perez. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Athos Pereira Jorge comunicando ao juiz sua decisão. Nas lições iniciais da doutrina especializada:
Junior. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda. Despacho: [...] o chamado efeito suspensivo deve ser pensado como algo que deve conciliar
Cumpra-se o venerando despacho. dois polos: o da segurança jurídica - evitando que a decisão impugnada produza
Trata-se de agravo de instrumento manejado contra decisão proferida na fase de efeitos na pendência de recurso que pode revertê-la, com o que visa a prestigiar
cumprimento da sentença dada nos autos da ação de exibição de documentos a certeza jurídica - e o da tempestividade - que objetiva impedir que o tempo do
movida pelo Agravante contra o Agravado (n. 5316-03.2012.8.16.0050). Pela referida processo prejudique a parte que tem razão, estimulando a interposição de recursos
decisão (mov. 48.1 - fls. 157/160-TJ), o douto Juízo de 1º Grau indeferiu pedido sem qualquer fundamento. (MARINONI, Luiz Guilherme, ARENHART, Sérgio Cruz;
- 188 -
MITIDIERO, Daniel. Novo Curso de Processo Civil. v. 2. São Paulo: RT, 2015) Em incluindo a inscrição e/ou manutenção de seus nomes nos cadastros de proteção ao
sede de cognição sumária, tenho que a parte Agravante logrou êxito em demonstrar crédito" (fl. 13-TJ). É o relatório. Presentes os pressupostos de admissibilidade, defiro
a presença dos requisitos Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL o processamento do recurso. De acordo com os termos do art. 1.019, I, do CPC/15,
DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento n.º 1.655.750-3 autorizadores da concessão o relator "poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação
do efeito suspensivo, em especial o fummus boni iuris, tendo em vista que, não de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal". Ainda, conforme o parágrafo
obstante tenha ficado inerte mais de 10 anos, durante este período não foi intimado único do art. 995 do CPC/15 "a eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa
para dar andamento ao feito, sendo que quando intimado para se manifestar da por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de
digitalização dos autos, de imediato peticionou requerendo diligencias para encontrar dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade
o devedor. Acerca do tema este colegiado já teve oportunidade de se posicionar, de provimento do recurso". No caso em exame, não se vislumbra a probabilidade
cf. se vê nos julgados adiante transcritos: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - de êxito do recurso. Agravo de Instrumento nº 1.655.935-6 - 13ª Câmara Cível
PREQUESTIONAMENTO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO 4 Dessume-se da leitura à inicial (mov. 1.1, fls. 27/53) que a ação foi proposta
EXTRAJUDICIAL - SUSPENSÃO. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE REJEITADA. somente pelos devedores principais. Assim, em juízo de cognição sumária, verifica-
APLICAÇÃO DA SÚMULA 63 DESTE TRIBUNAL - PROSSEGUIMENTO DA se que os agravantes não detêm legitimidade para, em nome próprio, defender
MEDIDA. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS INSERTOS NO ARTIGO 1022 DO em juízo o direito dos avalistas, a teor do que estabelece o art. 18 do CPC/15.
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015.PREQUESTIONAMENTO IMPLÍCITO. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO - MEDIDA CAUTELAR INCIDENTAL
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. (TJPR - 13ª C.Cível - EDC - EXCLUSÃO DO NOME DO DEVEDOR E DOS AVALISTAS DOS ÓRGÃOS
- 1529499-0/02 - Cascavel - Rel.: Athos Pereira Jorge Junior - Unânime - RESTRITIVOS - LIMINAR CONCEDIDA PELO JUÍZO A QUO - ILEGITIMIDADE
- J. 09.11.2016) Apelação Cível. Execução de título extrajudicial. Prescrição ATIVA DO REQUERENTE/AGRAVADO PARA PLEITEAR EM SEU NOME DIREITO
intercorrente. Inocorrência. Extinção do processo sem a intimação pessoal do credor. DOS AVALISTAS - PRELIMINAR ACOLHIDA - DÉBITO PENDENTE - CONTRATOS
Impossibilidade. Inteligência do art. 921, do Código de Processo Civil/2015.Recurso REPACTUADOS - PARCELAS INADIMPLIDAS - DISCUSSÃO JUDICIAL QUE NÃO
provido.O contraditório é princípio que deve ser respeitado em todas as Estado do ELIDE A POSSIBILIDADE DA NEGATIVAÇÃO - NOTIFICAÇÃO PRÉVIA QUE NÃO
Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento n.º COMPETE AO CREDOR - DEVER DO ÓRGÃO MANTENEDOR DO CADASTRO -
1.655.750-3 manifestações do Poder Judiciário, que deve zelar pela sua observância, VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES NÃO DEMONSTRADA - DEPÓSITO NÃO
inclusive nas hipóteses de declaração de ofício da prescrição intercorrente, devendo EFETUADO - INSTITUIÇÃO BANCÁRIA QUE ESTÁ NO REGULAR EXERCÍCIO DO
o credor ser previamente intimado para opor algum fato impeditivo à incidência SEU DIREITO - DECISUM CASSADO - RECURSO PROVIDO. 1) Segundo o art. 6º,
da prescrição. (REsp 1589753/PR, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, do Código de Processo Civil, ninguém poderá pleitear em nome próprio direito alheio,
TERCEIRA TURMA, julgado em 17/05/2016, DJe 31/05/2016) (TJPR - 16ª C.Cível - salvo quando autorizado por lei. Dessa forma, o Agravado não tem legitimidade ad
AC - 1550570-3 - Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá - Rel.: causam para, em seu nome, deduzir o pedido de exclusão dos avalistas dos órgãos
Hélio Henrique Lopes Fernandes Lima - Unânime - - J. 05.10.2016) Diante de tais restritivos de crédito. 2) Nos termos da Agravo de Instrumento nº 1.655.935-6 - 13ª
fatos, verifica-se, pelo menos em princípio, o interesse do autor no prosseguimento Câmara Cível 5 jurisprudência consolidada pelo STJ, para evitar sua inclusão nos
do feito. Isto posto, defiro o pedido de suspensão dos efeitos da decisão. 3. cadastros restritivos de crédito, o devedor deve provar que: a) pende ação proposta
Comunique-se o juízo da causa do inteiro teor desta decisão, nos termos do artigo contestando, integral ou parcialmente, a existência do débito; b) a negativa do débito
1.019, inciso I, do NCPC. 4. Intime-se o Agravado, para, querendo, responder ao em cobrança se funda em bom direito; c) depositou o valor correspondente à parte
presente recurso, no prazo de 15 (quinze) dias. Curitiba, 08 de março de 2016. reconhecida do débito ou tenha prestado caução idônea. In casu, a parte agravada
Assinado digitalmente MARCO ANTONIO MASSANEIRO Relator não satisfez os mencionados requisitos, o que dá ensejo à manutenção de seu nome
0045 . Processo/Prot: 1655935-6 Agravo de Instrumento e dos avalistas nos órgãos de proteção ao crédito 3) Não é obrigação do credor
. Protocolo: 2017/44905. Comarca: Assaí. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, informar previamente o consumidor sobre sua inscrição nos registros de proteção
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, ao crédito, sendo esta responsabilidade do órgão responsável pela manutenção do
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: cadastro. Ao credor cabe apenas informar àquele sobre a existência da dívida.1
0004181-23.2016.8.16.0047 Revisão de Contrato. Agravante: Albina Maria Muller Dessarte, não se evidencia a relevância da fundamentação do presente recurso. Por
Carioba Arndt, Adriana Muller Carioba Arndt, André Muller Carioba Arndt. Advogado: conseguinte, INDEFIRO o pedido de efeito suspensivo. Comunique-se ao d. Juízo
Kelly Cristina Bombonatto. Agravado: Banco do Brasil S/a. Advogado: Alex Carneiro de origem, via sistema mensageiro, o teor desta decisão. Intime-se o agravado, para,
Medeiros. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Josély Dittrich Ribas. querendo, responder de acordo com os termos do art. 1.019, II, do CPC/15. 1 AI
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. 6905/2011, DESA. CLARICE CLAUDINO DA SILVA, SEGUNDA CÂMARA CÍVEL,
RELATÓRIO Cuida-se de agravo de instrumento interposto por ALBINA MARIA Julgado em 06/04/2011, Publicado no DJE 15/04/2011. Agravo de Instrumento nº
MULLER CARIOBA ARNDT E OUTROS em face da r. decisão de mov. 8.1 (fls. 1.655.935-6 - 13ª Câmara Cível 6 Autorizo a Chefia da Divisão Cível a assinar e/
54/58-TJ), complementada pela decisão de mov. 37.1 (fls. 76/80-TJ), proferida nos ou encaminhar os expedientes. Intimem-se. Curitiba, 13 de março de 2017. JOSÉLY
autos de Ação Revisional de contrato cumulada com declaratória de prorrogação de DITTRICH RIBAS Relatora
dívida e com pedido de tutela de urgência cautelar nº 0004181-23.2016.8.16.0047, 0046 . Processo/Prot: 1656028-0 Agravo de Instrumento
por meio da qual o MM. Juiz de Direito a quo não estendeu aos avalistas os . Protocolo: 2017/45271. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
efeitos da concessão da tutela provisória de urgência para que a ré "se abstenha Metropolitana de Curitiba. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária:
de realizar cobranças relativas aos títulos aqui discutidos, cabendo-lhe cumprir 0015824-24.2013.8.16.0001 Prestação de Contas. Agravante: Itaú-unibanco S/a.
a determinação judicial no prazo de 5 (cinco) dias a contar do recebimento da Advogado: Janaínna de Cássia Esteves, Reinaldo Mirico Aronis, Gabriel Lopes
intimação, sob pena de incidência de multa (...) no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil Moreira, Paulo Roberto Fadel, Luiz Assi. Agravado: Leônidas Alves dos Santos.
reais) por cobrança realizada, por qualquer meio (...)", bem como para que exclua e Advogado: Igor Ferlin, Daniel Spitale Machado de Paula, Alexandre Nascimento
se abstenha de incluir "dívidas e apontamentos junto aos cadastros de proteção ao Hendges. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Ferreira de
crédito (SPC/SERASA), relativos às dívidas e Agravo de Instrumento nº 1.655.935-6 Moraes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro. Despacho:
- 13ª Câmara Cível 2 contratos aqui discutidos, até o julgamento final da demanda", Cumpra-se o venerando despacho.
limitando a multa no valor máximo de R$ 100.000,00 (mov. 37.1). Inconformados, .1.Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de concessão de efeito suspensivo
em suas razões recursais (fls. 04/14), os agravantes sustentam, em suma, que: a) manejado pelo requerido em face da decisão proferida nos autos de Ação de
por entender que o aval é uma obrigação autônoma e em razão de os avalistas Prestação de Contas nº 0015824- 24.2013.8.16.0001, que reconheceu o dever do
não figurarem no polo ativo da demanda, o juiz singular não estendeu os efeitos da banco de prestar contas determinando o seu cumprimento em 15 dias. Sustenta o
decisão agravada a eles; b) de acordo com o caput do art. 899 do Código Civil, o agravante que a petição inicial é genérica, não trazendo as razões pelas quais todos
avalista se equipara ao devedor, de forma que não se mostra justo nem razoável os lançamentos realizados na conta corrente teriam se tornado irregulares. Afirma
que os efeitos da decisão a eles não se estendam se por ora foi reconhecida a que o agravado não especifica quais os contratos estão relacionados com a presente
inexigibilidade da dívida; c) enquanto não for dirimida a controvérsia, a dívida não prestação de contas. Alega ainda que não é possível a cumulação da ação de
pode ser exigida; logo, o banco agravado fica impossibilitado de cobrar o débito em prestação de contas com pedido revisional do contrato. Requer, por fim, a concessão
questão tanto dos devedores principais quanto dos avalistas; d) o §2º do art. 899 do de efeito suspensivo. É o breve relato. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO
Código Civil não configura óbice à sua pretensão, vez que dispõe sobre a nulidade TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento n.º 1.656.028-0 2. Preliminarmente
da obrigação, sendo que, no caso, almeja-se apenas a prorrogação da dívida cabe um breve esclarecimento quanto a possibilidade do recebimento do presente
oriunda de crédito rural; e) pendente discussão judicial sobre a dívida, a suspensão recurso de Agravo de Instrumento, interposto contra decisão que reconheceu o dever
da sua cobrança e a determinação de abstenção de inscrição nos cadastros de da parte ré de prestar contas. Quando da vigência do CPC/73, a decisão que julgava
inadimplentes também deve ser determinada em relação aos avalistas; f) caso seja o dever de prestar contas tinha natureza de sentença, portanto o recurso cabível era
reconhecido o direito de prorrogação da dívida, a inscrição ou manutenção dos o de apelação. No entanto, o Novo Código de Processo Civil, ao tratar da matéria
avalistas nos cadastros de proteção de crédito lhes ocasionará incontáveis prejuízos falou apenas em decisão, indicando, portanto que seria recorrível através de agravo
e poderá ensejar a propositura de ação indenizatória; g) em virtude do poder geral de de instrumento. Ocorre que, ainda pairam dúvidas sobre a natureza da decisão, uma
cautela atribuído ao magistrado, não existe óbice à extensão dos efeitos da decisão vez que, não obstante tenha aparência de decisão interlocutória, pode ser confundida
agravada aos avalistas; h) a medida também não acarretará prejuízos à instituição com sentença, uma vez que põe fim aquela fase do processo. Desta forma deve ser
financeira, haja vista que os contratos encontram-se garantidos por hipoteca. Agravo aplicado a estes casos o Princípio da Fungibilidade. Sobre o tema, assim leciona
de Instrumento nº 1.655.935-6 - 13ª Câmara Cível 3 Requerem a concessão de a doutrina: "No CPC/73, a decisão que julgava o dever de prestar contas era
tutela antecipada recursal ao presente recurso, eis que presentes os seus requisitos rotulada como sentença (CPC/73 915 §2º). Agora, esse pronunciamento é tratado
autorizadores, a fim de estender os efeitos da decisão agravada aos avalistas até simplesmente como decisão, a indicar que se trataria de decisão interlocutória,
o julgamento final do recurso. Por fim, pugnam pelo provimento do recurso para agravável, por se tratar de ato que examina o mérito (art. 1.1015, II) Todavia, o
reformar em parte a decisão recorrida, determinando que a instituição agravada se legislador não é suficientemente claro a respeito. No §4º deste art. 550, manda
abstenha de cobrar a dívida "por qualquer meio em relação também aos avalistas, observar o art. 355 quando o réu não contestar a ação de exigir Estado do
- 189 -
Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento n.º DO FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA.
1.656.028-0 contas. E o art. 355 determina que o juiz julgue antecipadamente o INVERSÃO.1. Embora a ação de prestação de contas possa ser proposta por titular
pedido nessas circunstâncias, "proferindo sentença com resolução de mérito". Assim, de conta corrente bancária (Súmula n.º 259, STJ), é imprescindível, para tanto,
não se estaria diante de ato impugnável por apelação, nos termos do art. 1009-caput? que o requerente aponte objetivamente o que pretende ver esclarecido.2. Ante o
Mas não é só. Num processo em que se pede apenas a prestação de contas, a reconhecimento da inépcia da inicial, impõe- se a extinção do feito, sem resolução
decisão que julga esse pedido esgota, por ora, o exame da pretensão formulada, de de mérito.3. O provimento de recurso de apelação interposto pela parte ré, para o
modo semelhante ao ato que "põe fim à fase cognitiva do procedimento comum" (art. fim de reformar a sentença pela qual o pedido inicial havia sido julgado procedente
203, §1º). Nesse contexto, até que se defina com maior firmeza a natureza da decisão e extinguir o feito sem resolução de mérito, acarreta redistribuição dos ônus de
que julga o pedido de exigir contas e consequentemente o recurso contra ela cabível, sucumbência. 4. Apelação cível conhecida Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO
deve haver um recrudescimento da fungibilidade entre apelação (art. 1.009 - caput) TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento n.º 1.656.028-0 e provida. (TJPR
e agravo (art. 1.015 - II)" - (Código de Processo Civil e legislação processual em - 15ª C.Cível - AC - 1602198-6 - Curitiba - Rel.: Luiz Carlos Gabardo - Unânime -
vigor. Theotonio Negrão, José Roberto F. Gouvêa, Luis Guilherme Aidar Bondiolo, - J. 08.02.2017) Diante de tal quadro, necessária a atribuição de efeito suspensivo
João Francisco Naves da Fonseca - 47 ed. atual. e reform. - São Paulo: Saraiva, ao recurso, interrompendo-se o curso do prazo fixado na decisão recorrida até o
2016, pg. 604). Feito este breve esclarecimento, admito a tramitação do recurso final pronunciamento do colegiado acerca do controvertido no recurso. Isto posto,
na forma de instrumento e passo à análise do pedido formulado pelo agravante. defiro o pedido de suspensão dos efeitos da decisão. 3. Comunique-se o juízo da
Conforme dispõe o artigo 1.019, inciso I, do NCPC, recebido o agravo de instrumento, causa do inteiro teor desta decisão, nos termos do artigo 1.019, inciso I, do NCPC.
e não sendo o caso de negativa Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL 4. Intime-se o Agravado, para, querendo, responder ao presente recurso, no prazo
DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento n.º 1.656.028-0 imediata de seguimento, o de 15 (quinze) dias. Curitiba, 09 de março de 2016. Assinado digitalmente MARCO
Relator poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de ANTONIO MASSANEIRO Relator
tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão. 0047 . Processo/Prot: 1656381-2 Agravo de Instrumento
Nas lições iniciais da doutrina especializada: [...] o chamado efeito suspensivo deve . Protocolo: 2017/45295. Comarca: Imbituva. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
ser pensado como algo que deve conciliar dois polos: o da segurança jurídica - 0000801-27.2011.8.16.0092 Execução. Agravante: Paulo Malechi. Advogado:
evitando que a decisão impugnada produza efeitos na pendência de recurso que Péricles Landgraf Araújo de Oliveira, Henrique Jambiski Pinto dos Santos. Agravado:
pode revertê-la, com o que visa a prestigiar a certeza jurídica - e o da tempestividade Cooperativa de Crédito de Livre Admissão Campos Gerais. Advogado: Carlos
- que objetiva impedir que o tempo do processo prejudique a parte que tem razão, Eduardo Martins Biazetto. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana
estimulando a interposição de recursos sem qualquer fundamento. (MARINONI, Luiz Andriguetto de Carvalho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Guilherme, ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo Curso de Processo 1.Vistos! 2. Trata-se de agravo de instrumento interposto por PAULO MALECHI
Civil. v. 2. São Paulo: RT, 2015) Em sede de cognição sumária, tenho que a parte da decisão proferida pelo Juízo da Vara Única da Comarca de Imbituva que, nos
Agravante logrou êxito em demonstrar a presença dos requisitos autorizadores da autos de execução de título extrajudicial nº 0000801- 27.2011.8.16.0092, ajuizada
concessão do efeito suspensivo, em especial o pericullum in mora, uma vez que por COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO CAMPOS GERAIS,
caso ausente o pretenso efeito, deverá ser por ele cumprida a decisão proferida homologou laudo de avaliação judicial de bem penhora, refutando tese de aplicação
pelo magistrado a quo, ou seja, o requerido será compelido a prestar contas no do artigo 873 do CPC/15 e de atribuição de preço vil. 3. Em suas razões, pretende
prazo então estipulado, sob pena de não lhe ser lícito impugnar as contas que o agravante a reforma da decisão, com a determinação de nova avaliação do bem,
a parte autora apresentar, e mais, uma vez apresentadas as contas, o recurso alegando, em síntese, que: a) o valor de mercado do maquinário (trator) avaliado
perderá seu objeto, aí se afigurando o prejuízo processual do agravante. Estado depende, principalmente do seu estado de conservação e funcionamento, sendo que,
do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento no caso concreto, o bem encontra-se em estado de ótima conservação, conforme
n.º 1.656.028-0 Por outro lado, vislumbra-se a presença também do fumus boni se verifica da carta de avalição elaborado por engenheiro agrônomo; b) é natural
juris no caso concreto na medida em que a leitura ainda que menos atenta dos que um maquinário como o dos autos apresente pneus traseiros mais desgastados e
termos da inicial se constata, pelo menos em análise perfunctória daquela peça que o haja pequenos locais amassados ou eventualmente um vidro quebrado, mas de fácil
pedido deduzido pelo agravado tem natureza genérica, fazendo menção tão somente reposição; c) o valor de R$ 49.000,00 (quarenta e nove mil reais) apresentado pelo
à manutenção de conta corrente com o réu, fato demonstrado pela apresentação Oficial de Justiça mostra-se desvalorizado, sendo que o valor real é R$ 54.000,00
de cópia de folha de cheque emitido pelo autor tendo como sacado o agravante, (cinquenta e 2 quatro mil reais), enquadrando-se o caso na hipótese do artigo 873,
relatando outrossim a existência de "contratos" entre eles firmados, sem indicar inciso II do CPC/15. Ainda, sustenta que houve erro na avaliação e fundada dúvida,
a natureza de tais avenças, v.g. se de crédito rotativo em conta corrente ou de incidindo, também, os incisos I e III do mesmo artigo 873 do CPC/1; d) por fim,
operação de crédito de outra natureza, sendo que mesmo quando faz menção aos sustenta que a avaliação caracteriza preço vil. 4. Requer a atribuição de efeito
códigos utilizados pelo banco réu para discriminar as movimentações registradas ativo, afim de evitar que o agravante sofra as consequências danosas oriundas da
nos extratos fornecidos, o autor refere-se a abreviaturas que notoriamente não são avaliação equivocada. 5. Pleiteia que, ao final, o recurso seja provido e a decisão
utilizadas pelo banco requerido tais como, PLANO OURO, OUROCAP, BBFINANC, reformada, para que seja determinada a realização de nova avaliação do bem
OUROCARD, entre outros. Daí se antevê, pelo menos nesta etapa processual, penhorado por avaliador especializado. Esse é o relatório. 6. Registro que, com a
ser factível a argumentação recursal relativa à inépcia da inicial por não apontar vigência da lei 13.105/15 - Código de Processo Civil, as hipóteses de cabimento do
quais os lançamentos efetuados no período da relação negocial estão a gerar agravo de instrumento são taxativamente previstas na lei. 7. O parágrafo único do
dúvidas no consumidor, sendo que a jurisprudência desta Corte vem acolhendo a artigo 1.015 do CPC/15, dispõe, in verbis: "Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento
tese adotada pelo agravante como causa da extinção da demanda cf. se constata contra as decisões interlocutórias que versarem sobre: ... Parágrafo único. Também
nos julgados adiante transcritos: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de
CONTAS - PRIMEIRA FASE - EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DO liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução
MÉRITO - INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL - RECURSO DA AUTORA e no processo de inventário; 8. No caso dos autos, pretende o agravante reforma
- INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL - PEDIDO GENÉRICO CARACTERIZADO de decisão interlocutória proferida em processo de execução. 3 9. Nesse estado
- INEXISTÊNCIA DE Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE de coisas, recebo o presente recurso como agravo de instrumento. 10. Para que
JUSTIÇA Agravo de Instrumento n.º 1.656.028-0 DEMONSTRAÇÃO EFETIVA DA se conceda o efeito suspensivo ao recurso, na forma do artigo 1.019, inciso I, do
OCORRÊNCIA DE LANÇAMENTOS DUVIDOSOS NA CONTA CORRENTE DA CPC/15, se faz necessária a conjugação de dois elementos, consistentes no risco
AUTORA - PERÍODO DOS SUPOSTOS LANÇAMENTOS NÃO ESPECIFICADO de dano grave, de difícil ou impossível reparação aos direitos do recorrente e a
NA INICIAL - AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL - INÉPCIA DA INICIAL probabilidade de provimento do recurso, nos termos do parágrafo único do artigo
CORRETAMENTE RECONHECIDA PELO JUÍZO A QUO - TESE RECURSAL 994, do Código de Processo Civil de 2015. 11. Em sede de cognição sumária, não
AFASTADA - SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E vislumbro, prima facie, a presença dos pressupostos autorizadores para conceder o
DESPROVIDO. (TJPR - 14ª C.Cível - AC - 1603628-3 - Cascavel - Rel.: Fernando efeito pleiteado ao recurso. 12. Percebo que o agravante alega a presença de todas
Antonio Prazeres - Unânime - - J. 22.02.2017) APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE as hipóteses do artigo 873 do CPC/15 (erro na avaliação, majoração no valor do bem
PRESTAÇÃO DE CONTAS EM PRIMEIRA FASE. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. e dúvida sobre o valor atribuído). A rigor, traz todos os argumentos possíveis para
FORMULAÇÃO DE PEDIDO GENÉRICO NA INICIAL. PRECEDENTES DESTA conseguir nova avaliação do bem. Demonstra efetivamente a sua irresignação com o
CORTE E DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. SENTENÇA REFORMADA. valor dado ao bem pelo laudo oficial. 13. Da narrativa dos fatos, no entanto, o que se
FEITO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. SUCUMBÊNCIA INVERTIDA verifica é alegação de erro na avaliação, que teria considerado como negativo fatores
EM FAVOR DO RÉU. Consoante o entendimento atual do Superior Tribunal de de desgaste naturais em um maquinário com capacidade de tração extremamente
Justiça, embora seja cabível o ajuizamento de ação de prestação de contas pelo alto: pneus carecas e paralamas amassado. Alega, assim, que estas circunstâncias
titular de conta corrente para o esclarecimento de dúvidas sobre os critérios utilizados não podem gerar desvalorização do bem, sendo que o relevante para é o estado de
na movimentação financeira de seus recursos, independente do fornecimento de conservação e funcionamento do maquinário. 14. Ocorre que o laudo trazido pelo
extratos (Súmula 259/STJ), não é possível admitir o pedido de prestação de agravante aponta que o estado de conservação do bem é considerado "bom". O
contas quando formulado de modo genérico, sem a especificação, na petição laudo do avaliador oficial, igualmente, também considerou o estado de conservação
inicial, dos Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo "bom", não havendo qualquer divergência neste sentido entre os laudos. Portanto,
de Instrumento n.º 1.656.028-0 lançamentos duvidosos e a indicação do período o fato de constar no laudo de avaliação oficial que existem amassados na lataria do
determinado em relação ao qual se busca os esclarecimentos. Apelação Cível trator e que existem pneus carecas, a rigor, não 4 afetou a conclusão do avaliador, de
provida para reconhecer a inépcia da petição inicial e extinguir o feito sem resolução que o estado de conservação é bom, com conclusão idêntica a alcançada pelo laudo
do mérito, nos termos do artigo 485, I, do NCPC, invertendo o ônus sucumbencial de opinião trazido aos autos pelo agravante. Assim não há como acatar a ocorrência
em sua integralidade. (TJPR - 15ª C.Cível - AC - 1603229-0 - Curitiba - Rel.: de erro no laudo oficial. Ambos os laudos reconhecem a existência dos desgastes
Jucimar Novochadlo - Unânime - - J. 08.02.2017) APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO naturais do trator e ambos atribuem ao veículo o bom estado de conservação. 15.
DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. PRIMEIRA FASE. PETIÇÃO INICIAL. PEDIDO O que se vê, em princípio, é uma divergência de opinião do avaliador oficial e do
GENÉRICO. VERIFICAÇÃO. INÉPCIA DA INICIAL. CONFIGURAÇÃO. EXTINÇÃO profissional que confeccionou o "laudo de opinião" indicado pelo agravante quanto
- 190 -
ao valor de mercado. 16. Ocorre que, ao menos em cognição sumária, mencionada e presunção de experiência e conhecimento técnico. Agravo de Instrumento não
divergência não consiste em erro, especialmente quando levado em consideração provido." (TJPR - 15ª C.Cível - AI - 1580880-3 - Região Metropolitana de Londrina
que preço de mercado é volátil e depende de fatores externos ao interesse das - Foro Central de Londrina - Rel.: Jucimar Novochadlo - Unânime - - J. 09.11.2016)
partes, não se tratando de dado exato. 17. A diferença entre os valores indicados pelo Ou seja, no caso concreto a presunção de legalidade milita em favor do ato atacado,
avaliador oficial, homologada pelo Juízo e pelo profissional contratado pelo agravado, na medida em que este se encontra fundamentado na legislação processual em
com certeza absoluta, não é relevante a ponto de aquele ser considerado preço vigor que atribui ao oficial de justiça o múnus de realizar avaliações, e por outro lado
vil. Trata-se de diferença, todavia não caracteriza o preço homologado de vil. 18. não se vislumbra evidência de notória inadequação do valor atribuído ao bem em
Não houve dúvida de convencimento no juízo que o levasse a uma nova opinião confronto Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo
ou uma nova avaliação. Muito embora a diferença de preço, num mesmo objeto, de Instrumento nº 1.656.948-7 com aquele apresentado pelo recorrente, mesmo
com características idênticas descritas, podem ter, realmente, valores diferentes, de porque variações menores ou maiores de valores são comumente encontradas não
acordo com o valor de mercado e de opinião, como salientou o magistrado. 19. Assim, se mostrando, no entanto, determinantes para ensejar a repetição de diligência de
ausente um dos requisitos autorizadores (probabilidade de provimento do recurso), avaliação. Sendo assim, indefiro o pedido de concessão de efeito suspensivo ativo
INDEFIRO o pedido de efeito suspensivo pretendido. 20. INTIME-SE. COMUNIQUE- deduzido pelo agravante. 3. Comunique-se o juízo da causa do inteiro teor desta
SE. 21. Comunique-se ao Juízo da Vara Única da Comarca de Imbituva sobre o teor decisão, nos termos do artigo 1.019, inciso I, do NCPC. 4. Intime-se a Agravada, para,
da decisão (art. 1.019, I, do CPC/15). 5 22. Intime-se o agravado para, querendo, querendo, responder ao presente recurso, no prazo de 15 (quinze) dias. Curitiba, 09
responder no prazo de 15 (quinze) dias, facultando-lhes a juntada de documentação de março de 2017. Assinado digitalmente MARCO ANTONIO MASSANEIRO Relator
que entender necessária ao julgamento do recurso, nos termos do art. 1.019, II, 0049 . Processo/Prot: 1656961-0 Agravo de Instrumento
do CPC/15. 23. Autorizo o Sr. Chefe de Seção, a subscrever os atos de ofício . Protocolo: 2017/48564. Comarca: Toledo. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública.
para integral cumprimento desta decisão. Curitiba, 10 de março de 2017 ROSANA Ação Originária: 0005346-42.2007.8.16.0170 Prestação de Contas. Agravante:
ANDRIGUETTO DE CARVALHO DESEMBARGADORA RELATORA Unibanco - União de Bancos Brasileiros S.a. Advogado: Jorge André Ritzmann de
0048 . Processo/Prot: 1656948-7 Agravo de Instrumento Oliveira, Aline Mello Antunes de Oliveira, Sonia Martins Saccon, Juliano Ricardo
. Protocolo: 2017/46638. Comarca: Cianorte. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Schmitt, Bruna Oliveira de Jesus. Agravado: Gilmar Edvino Hoffmann. Advogado: Jair
Pública. Ação Originária: 0001656-50.2007.8.16.0058 Carta Precatória. Agravante: Antônio Wiebelling, Márcia Loreni Gund, Júlio César Dalmolin. Órgão Julgador: 13ª
Éder Maurício Jacomini. Advogado: Péricles Landgraf Araújo de Oliveira. Agravado: Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Andriguetto de Carvalho. Despacho: Cumpra-
Coopermibra Cooperativa Mista Agropecuária do Brasil. Advogado: Carlos Araúz se o venerando despacho.
Filho. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Ferreira de Vistos! 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto por UNIBANCO - UNIÃO
Moraes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio Massaneiro. Despacho: DE BANCOS BRASILEIROS S/A da decisão proferida pelo MM Juiz de Direito da
Cumpra-se o venerando despacho. 2ª Vara Cível da Comarca de Toledo que, nos autos de ação de revisão contratual
1.Trata-se de agravo de instrumento com pedido de concessão de efeito suspensivo nº 0005346-42.2007.8.16.0170, em sede de liquidação de sentença, ajuizada por
ativo manejado por EDER MAURÍCIO JACOMINI em face da decisão proferida nos GILMAR EDVINO HOFFMANN, julgou improcedente a impugnação ao cumprimento
autos nº 0005409- 64.2016.8.16.0069, em trâmite perante o juízo da 2ª Vara Cível de sentença apresentada pelo executado, condenando-o ao pagamento das custas
e da Fazenda Pública da Comarca de Cianorte em face da decisão que indeferiu processuais relativas ao incidente (fls. 1260/1262-TJ). 2. Em suas razões, alega
o requerimento de nova avaliação do bem penhorado. Alega a necessidade da que sobre o saldo deveria ser deduzido o montante creditado na conta a título do
reforma da decisão pois se encontram presentes todas as hipóteses do artigo 873 empréstimo CRED RENEGO EMPR, no valor de R$ 2.408,72 (dois mil, quatrocentos
do CPC. Afirma ter ocorrido erro na avaliação, pois esta foi realizada por Oficial e oito reais e setenta e dois centavos). Aponta que o valor não foi pago pelo
de Justiça, que apesar de estar autorizado pelo art. Estado do Paraná PODER correntista, devendo ser compensados com o saldo, por meio das alterações
JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento nº 1.656.948-7 870 do introduzidas nas decisões judiciais, conforme preconiza os artigos 368 e 369 ambos
CPC, não está habilitado para realizar perícia de avaliação de bens imóveis, violando do CC. 3. Não há, portanto, como se reconhecer o excesso de R$ 20.056,20
a determinação contida no artigo 7º, C da Lei 5.194/66, que regulamenta quais (vinte mil, cinquenta e seis reais e vinte centavos), fixando-se como devido, por
as atividades e atribuições de engenheiros, arquitetos e engenheiros-agrônomos. conseguinte, o valor de R$ 4.357,41 (quatro mil, trezentos e cinquenta e sete reais
Reafirma a falta de rigor técnico e a falta e especificação das informações trazidas e quarenta e um centavos) (depositado em fev/2014), correspondente a diferença
no auto de avaliação. Sustenta que há dúvida sobre o valor real do imóvel, pois entre o saldo ajustado da conta corrente em conformidade com as decisões. 4.
os laudos técnicos por ele apresentados demonstram que o valor atribuído ao Defende que a taxa Selic, como índice de correção monetária, deve ser aplicada
bem está em dissonância com o real valor de mercado praticado na região, tendo ao caso dos autos, uma vez que já se operou a preclusão pro judicato, tendo em
em vista se tratar de imóvel residencial urbano de ótima localização. Finaliza vista que restou admitida em decisão anterior desta corte. 5. Pleiteia a concessão
aduzindo que houve uma subavaliação do imóvel constritado. Requereu a concessão de efeito suspensivo ao recurso e, ao final, a reforma da decisão para observância
do efeito suspensivo ativo. É o breve relato. 2. Em conformidade com o que dos parâmetros acima apontados(fls. 04/12-TJ). É, em síntese, o relatório. 6. O art.
dispõe o artigo 1.019, inciso I, do NCPC, recebido o agravo de instrumento, 1.015, do CPC/15, que entrou em vigor em 18/03/2016, dispõe: Art. 1.015. Cabe
e não sendo o caso de negativa imediata de seguimento, o Relator poderá agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre: I -
atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total tutelas provisórias; II - mérito do processo; III - rejeição da alegação de convenção de
ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão. Nas arbitragem; IV - incidente de desconsideração da personalidade jurídica; V - rejeição
lições iniciais da doutrina especializada: [...] o chamado efeito suspensivo deve do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação;
ser pensado como algo que deve conciliar dois polos: o da segurança jurídica VI - exibição ou posse de documento ou coisa; VII - exclusão de litisconsorte; VIII
- evitando que a decisão impugnada Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio; IX - admissão ou inadmissão
TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento nº 1.656.948-7 produza efeitos de intervenção de terceiros; X - concessão, modificação ou revogação do efeito
na pendência de recurso que pode revertê-la, com o que visa a prestigiar a suspensivo aos embargos à execução; XI - redistribuição do ônus da prova nos
certeza jurídica - e o da tempestividade - que objetiva impedir que o tempo do termos do art. 373, § 1o; XII - (VETADO); XIII - outros casos expressamente referidos
processo prejudique a parte que tem razão, estimulando a interposição de recursos em lei. Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento contra decisões
sem qualquer fundamento. (MARINONI, Luiz Guilherme, ARENHART, Sérgio Cruz; interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de
MITIDIERO, Daniel. Novo Curso de Processo Civil. v. 2. São Paulo: RT, 2015) Da sentença, no processo de execução e no processo de inventário. 7. Analisando
leitura das peças até o momento encartadas aos autos e em sede de cognição os autos, verifico que o caso em apreço se enquadra no parágrafo único deste
perfunctória das questões aqui suscitadas, tenho que o Agravante não logrou artigo - decisão proferida na fase de cumprimento de sentença, motivo pelo qual
êxito em demonstrar a presença dos requisitos necessários à concessão do efeito recebo o recurso. 8. Para que se atribua efeito suspensivo ao recurso ou se defira
suspensivo ativo, na medida em que pela leitura dos elementos até aqui acostados a antecipação de tutela, total ou parcial, pretendida pelo agravante (art. 1.019, I,
aos autos, não se verifica no caso em tela a ocorrência de nenhuma das hipóteses CPC/15), necessária a conjugação de dois elementos, consistentes no risco de
legais para a reavaliação dos imóveis constritos. Sobre o tema é o entendimento dano grave, de difícil ou impossível reparação e na demonstração da probabilidade
jurisprudencial: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO de provimento do recurso, nos termos do art. 995, parágrafo único, do CPC/15.
NÃO ACOLHIDOS. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. PENHORA DE 9. Em sede de cognição sumária, não vislumbro, prima facie, a presença dos
IMÓVEIS. DECISÃO QUE REJEITOU OS PEDIDOS DE EXCESSO DE PENHORA pressupostos autorizadores para conceder a antecipação de tutela pretendida. O
E REAVALIAÇÃO DOS BENS CONSTRITOS. 1. NULIDADE POR OFENSA AOS risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação não resta caracterizado nos
PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO E DA NÃO-SURPRESA. AFASTAMENTO. 2. autos, porquanto a decisão agravada determinou que o agravado traga aos autos
LAUDO DE AVALIAÇÃO. PEDIDO DE NOVA AVALIAÇÃO DIANTE DE ERRO demonstrativo atualizado do débito no prazo de 5 (cinco) dias e após ao agravante
NA DESCRIÇÃO DOS BENS E DE VALOR AQUÉM Estado do Paraná PODER para manifestação. 10. Somente posteriormente à manifestação do Banco agravante
JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento nº 1.656.948-7 DO é que será autorizado eventual expedição de Alvará. 11. Assim, ausentes, neste
PREVISTO NO MERCADO. MEDIDA DESNECESSÁRIA. REQUISITOS LEGAIS momento, os pressupostos necessários, INDEFIRO o efeito suspensivo ao recurso,
NÃO PREENCHIDOS. INFORMAÇÕES PRESTADAS POR PERITO OFICIAL. COMUNIQUEM-SE. INTIMEM-SE. 12. Comunique-se ao Juízo da 2ª Vara Cível da
DÚVIDA FUNDADA. INEXISTÊNCIA. DECISÃO MANTIDA.1. Não há se falar em Comarca de Toledo sobre o teor da decisão (art. 1.019, I, do CPC/15). 13. Intime-se
ofensa ao princípio do contraditório ou da não-surpresa (art. 10 CPC/15), quando o agravado, via Diário da Justiça ou por carta com aviso de recebimento dirigida ao
a parte é devidamente intimada de todos os atos e documentos constantes dos seu advogado, para responder, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, facultando-
autos, sobretudo, quando a matéria debatida tem ampla publicidade como o Registro lhes juntar a documentação que entender necessária ao julgamento do recurso, nos
Público.2. Nos termos do art. 873 do Código de Processo Civil, admite- se a termos do art. 1.019, II, do CPC/15. 14. Autorizo o Sr. Chefe de Seção, a subscrever
realização de nova avaliação judicial quando houver erro, diminuição do valor do os atos de ofício para integral cumprimento desta decisão. Curitiba, 10 de março de
bem ou dúvida a respeito do valor. Assim, cabe a parte que pleiteia a tomada 2017 ROSANA ANDRIGUETTO DE CARVALHO DESEMBARGADORA
desta providência a demonstração de alguma destas hipóteses. Ademais, os atos 0050 . Processo/Prot: 1657111-4 Agravo de Instrumento
praticados por aquele investido na função de avaliador judicial gozam de fé-pública
- 191 -
. Protocolo: 2017/47908. Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca da n.º 1.657.120-3 na data de 01 de março de 2.017, nada havendo nos autos que
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. demonstre a tempestiva interposição do recurso em apreço. Pelo acima exposto a
Ação Originária: 0011851-81.2016.8.16.0025 Embargos de Terceiro. Agravante: conclusão é no sentido negar seguimento ao presente agravo de instrumento, por
Elza Gonçalves da Rocha, Ronaldo Gonçalves Cabral, Renato Gonçalves Cabral, intempestivo. III - CONCLUSÃO: Nestas condições, nego seguimento ao presente
Kátia Gonçalves Cabral Polido Lopes, Soraia Cabral Gonçalves. Advogado: Marcelo recurso ante a sua manifesta inadmissibilidade por intempestividade, nos termos
David Pereira de Souza, Marcos Mello Ferreira Pinto, Nelson Luiz Guedes Ferreira do art. 932, III do Código de Processo Civil. Publique-se e intimem-se. Arquive-
Pinto, Juliana Lima Pereira. Agravado: Greca Distribuidora de Asfaltos Ltda, Greca se oportunamente. Curitiba, 10 de março de 2017. Assinado digitalmente MARCO
Transportes de Cargas Ltda. Advogado: Jorge Augusto Derviche Casagrande. Órgão ANTONIO MASSANEIRO Relator
Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior. Relator 0052 . Processo/Prot: 1657572-7 Agravo de Instrumento
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda. Despacho: Cumpra-se o . Protocolo: 2017/48542. Comarca: Engenheiro Beltrão. Vara: Juízo Único.
venerando despacho. Ação Originária: 0000751-61.2016.8.16.0080 Embargos a Execução. Agravante:
Trata-se de agravo de instrumento manejado contra decisão proferida nos autos n. Sabaralcool S A Açucar e Álcool. Advogado: Marcione Pereira dos Santos, Douglas
11851- 81.2016.8.16.0025, dos embargos de terceiro ajuizados pelos Agravantes Alberto dos Santos. Agravado: Sanko Sider Comércio Importação e Exportação
contra os Agravados. Pela referida decisão (mov. 8.1 - fls. 83/TJ), o douto Juízo de Paraná. Advogado: Bianca Padovani Pereira Dall Averde. Órgão Julgador: 13ª
de 1º Grau concedeu tutela de urgência em favor dos Agravantes, para o fim de Câmara Cível. Relator: Des. Athos Pereira Jorge Junior. Relator Convocado: Juiz
mantê-los na posse dos imóveis penhorados na execução movida pelas Agravadas Subst. 2º G. Luiz Henrique Miranda. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
contra Construtora Sercel Ltda. e outros, indeferindo, todavia, o pedido daqueles Trata-se de agravo de instrumento manejado contra decisão proferida nos autos
para que os registros de existência da mesma execução fossem cancelados. Em n. 751-61.2016.8.16.0080, dos embargos opostos pela Agravante à execução que
suas razões de recurso, pleiteiam os Agravantes os benefícios da assistência lhe move a Agravada. Pela referida decisão (mov. 22.1), o douto Juízo de 1º Grau
judiciária e esclarecem que adquiriram os imóveis cuja penhora é desejada pelas negou efeito suspensivo aos embargos, por entender que o prosseguimento da
Agravadas antes do ajuizamento da execução e mesmo da constituição dos créditos execução não é apto a provocar dano grave à Recorrente. Esta, em suas razões
destas. Acrescentam que não é cabível, em sede de execução, declarar PODER recursais, esclarece que o efeito suspensivo é devido, uma vez que a execução está
JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Estado do Paraná a ocorrência garantida; além disso, diz, é relevante a tese defendida nos embargos, qual seja, a
de fraude contra credores praticada pelos executados, a qual, de resto, não restou de nulidade da execução, uma vez que a Agravada não fez prova da entrega das
configurada no caso presente, haja vista a sua boa-fé e a falta de prova de mercadorias que alega ter vendido e que deram ensejo à emissão das duplicatas que
que eles se tornaram insolventes. Pontuam que a manutenção dos registros de lastreiam a ação embargada. Concluindo, pugna pela reforma da decisão recorrida.
existência das execuções lhes causa prejuízo e, concluindo, pugnam pela reforma Há pedido de liminar. PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
da decisão recorrida. Não há pedido de liminar. Defiro aos Agravantes os benefícios Estado do Paraná Inicialmente, cumpre fazer considerações sobre a tempestividade
da assistência judiciária, tão somente para dispensá-los do preparo das custas do recurso. O efeito suspensivo foi inicialmente negado aos embargos pela decisão
recursais, deixando de estendê-lo para os demais atos do processo porque o pedido do mov. 6.1, da qual a Agravante foi intimada em 21/05/2016. A rigor, portanto,
feito nesse sentido pende de apreciação na 1ª instância. Admito o processamento seria intempestivo o presente recurso, porquanto interposto somente em 06/03/2017.
do recurso, que encontra previsão no artigo 1.015, I do CPC e foi interposto Ocorre que, ao proferir aquela decisão, o Juízo a quo cometeu evidente equívoco,
tempestivamente. Intime-se o Agravado para apresentar contrarrazões, em quinze tratando dos embargos como se fossem dirigidos a uma execução movida por
dias. Curitiba, 13 de março de 2017. Luiz Henrique Miranda Juiz de Direito Substituto instituição financeira, sem atentar às peculiaridades do caso. Confira-se esse trecho
em 2º Grau da decisão que confirma o que foi dito acima: Como se sabe, deve haver correlação
0051 . Processo/Prot: 1657120-3 Agravo de Instrumento entre a decisão e a situação sobre a qual ela vai incidir; se isso não ocorre - ou seja,
. Protocolo: 2017/43342. Comarca: Pato Branco. Vara: 2ª Vara Cível e da se o juiz profere decisão relativa a caso diverso daquele que lhe é apresentado - o
Fazenda Pública. Ação Originária: 0005391-51.2016.8.16.0131 Busca e Apreensão. ato judicial é nulo, devendo ser substituído por outro. PODER JUDICIÁRIO Tribunal
Agravante: Bv Financeira S/a - Credito Financiamento e Investimento. Advogado: de Justiça do Estado do Paraná Estado do Paraná E, no caso em análise, o juiz
Fernando Luz Pereira, Daniele de Bona. Agravado: Diego André da Silva. Advogado: só deliberou efetivamente sobre a pretensão da Agravante no mov. 17.1, o que
Ricardo Wypych, Fernando Pegoraro Rosa. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. acarreta a tempestividade do agravo de instrumento, haja vista a interrupção do
Relator: Des. Fernando Ferreira de Moraes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. prazo recursal provocada pela apresentação dos embargos de declaração do mov.
Marco Antônio Massaneiro. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios 20.1, ensejadores da decisão do mov. 22.1. Dito isso, tenho por tempestivo o recurso
VISTOS e relatados estes autos de Agravo de Instrumento nº 1.657.120-3, da 2ª e admito seu processamento, pois ele tem previsão no artigo 1.015, X do CPC e
Vara Cível da Comarca de Pato Branco, em que é agravante BV FINANCEIRA S/ contou com o necessário preparo. Antecipo os efeitos da tutela recursal, ademais,
A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO e agravado DIEGO ANDRÉ para suspender o curso da execução n. 0001953- 10.2015.8.16.0080, a uma porque
DA SILVA. I - RELATÓRIO. Trata-se de agravo de instrumento manejado por BV ela está garantida pela penhora de um veículo (mov. 37.1), a duas porque é relevante
FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, em face da um dos argumentos utilizados pela Agravante para se opor à pretensão da Agravada.
decisão proferida nos autos n.º 0005391-51.2016.8.16.0131, em trâmite perante a A validade da execução está subordinada à existência e apresentação, pelo credor,
2ª Vara Cível da Comarca de Pato Branco. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO de título que atribua ao crédito os predicados de certeza, liquidez e exigibilidade,
TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento n.º 1.657.120-3 A Agravante visa ex vi dos artigos 783 e 803 do Código de Processo Civil. A duplicata não aceita
reformar a decisão do juiz de primeiro grau, que reconheceu a conexão entre o extraída com base em contrato de compra e venda mercantil, outrossim, é, por
presente feito e a ação revisional de contrato ajuizada na 1ª Vara Cível da Comarca força de lei, título executivo extrajudicial, desde que protestada e acompanhada de
de Pato Branco, que discutem o mesmo objeto. Sustenta a Agravante que o requerido prova da entrega da mercadoria vendida ao sacado (Lei 5.474/1968, artigo 15, II).
não juntou aos autos comprovação do pagamento da parcela-mora, encontrando-se No caso em exame, o Agravado, quando da propositura da execução, comprovou
em mora desde a parcela 01/48, sendo assim, a ação de busca e apreensão possui que as duplicatas foram PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do
embasamento legal devendo prosseguir, não havendo que se falar em suspensão Paraná Estado do Paraná protestadas por indicação, apresentando, além disso,
ou mesmo determinar sua conexão com a ação revisional ajuizada pelo réu. Afirma notas fiscais para justificar a emissão delas. Ocorre que isso, a princípio, não basta
ainda que no presente caso, tanto o objeto como a causa de pedir das ações que à atribuição de eficácia executiva aos títulos, pois o já citado artigo 15, II da Lei
se pretende a conexão não são comuns, isto porque, na primeira o que pretende é a 5.474/1968 exige também a prova de que as mercadorias vendidas ao sacado
consolidação da posse e o domínio do bem dado em garantia contratual, enquanto tenham sido entregues a ele, requisito que não foi satisfeito pela Agravada. As notas
na segunda se pretende a rescisão do contrato, sendo assim, não há que se falar fiscais, com efeito, provam - ou pelo menos sinalizam - que a Agravada fez uma
em conexão. Requer, por fim, a concessão de efeito suspensivo. É o relatório. II - venda à Agravante, mas não são suficientes à comprovação de que ela cumpriu sua
FUNDAMENTAÇÃO. O recurso de agravo de instrumento não merece seguimento parte no contrato, entregando as mercadorias vendidas. E, na medida em que essa
eis que o presente caderno recursal está eivado de vício insanável, posto que se prova deveria ser feita quando da propositura da execução (CPC, art. 798, I, "a"),
mostra intempestivo. Vejamos. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL é conveniente paralisar o curso desta até que a viabilidade de seu prosseguimento
DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento n.º 1.657.120-3 Nos termos do art. 1.015, caput, seja demonstrada. É certo que o mero prosseguimento da execução, inclusive com
caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias, sendo que o prazo a possibilidade de expropriação de bens, não configura o dano grave ao qual alude o
para interposição do presente recurso será de 15 dias, conforme prevê o art. 1003, artigo 919, § 1º do CPC para excepcionar a regra geral segundo a qual os embargos
§ 5º do Novo Código de Processo Civil. Pois bem, da leitura das razões recursais se não devem receber efeito suspensivo. Todavia, havendo fundada suspeita de que
verifica que o inconformismo da parte reside na decisão que reconheceu a conexão a execução é nula - questão que, inclusive, poderia ser reconhecida de ofício - a
entre o presente feito e a ação revisional de contrato ajuizada na 1ª Vara Cível da dispensa do requisito do perigo de dano é possível, sendo suficiente à outorgada
Comarca de Pato Branco. Nota-se que tal decisão foi proferida no dia 08/12/2016 do provimento reclamado pela Agravante a verossimilhança da alegação de que o
(mov. 65.1), tendo sido a agravante intimado no dia 23/01/2017 (mov. 74.0 fls. 15- merece. PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado do Paraná Estado do
TJ), iniciando-se, portanto, o prazo recursal no dia 24/01/2017, uma terça feira. Paraná Posto isso, antecipo os efeitos da tutela recursal, para suspender o curso da
Compulsando-se os autos, vê-se que a agravante interpôs intempestivamente o execução embargada. Intimem-se, facultado ao Agravado apresentar contrarrazões,
presente recurso, haja vista que o seu protocolo ocorreu somente no dia 23/02/2017 em quinze dias. Via mensageiro, comunique-se o douto Juízo de 1º Grau. Curitiba,
(fls. 03-TJ) quando na verdade, o prazo para interposição do referido recurso se 13 de março de 2017. Luiz Henrique Miranda Juiz de Direito Substituto em 2º Grau
findara no dia 13/02/2017. Destaque-se, outrossim, que embora a Agravante afirme 0053 . Processo/Prot: 1657727-2 Agravo de Instrumento
no corpo de suas razões recursais que o recurso estaria sendo protocolado na data . Protocolo: 2017/47418. Comarca: Pato Branco. Vara: Vara de Família e Sucessões,
de 13 de fevereiro de 2.017, e portanto, tempestivamente, o certo é que o carimbo de Infância e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria
protocolo aposto às fls. 03 dos autos consigna a data de 23 de fevereiro, sendo que o do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0008124-58.2014.8.16.0131 Impugnação ao
comprovante de postagem encartado às fls. 15 foi emitido na mesma data, enquanto Cumprimento de Sentença. Agravante: Banco do Brasil SA. Advogado: Marcos
o protocolo eletrônico de fls. 10 indica o recebimento do recurso nesta Corte Estado Caldas Martins Chagas, Lilian Caroline Soares Araújo, Bruno Araujo Borcari
do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento Gouvea. Agravado: Rosalino Ariati. Advogado: Thiago Guardabassi Guerrero. Órgão
- 192 -
Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. Josély Dittrich Ribas. Despacho: Cumpra- reconhecer a ocorrência da preclusão em relação à decisão recorrida. Assim, com
se o venerando despacho. fundamento no art. 932, III do Novo Código de Processo Civil, por manifestamente
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.657.727-2. Concedo o prazo de 05 (cinco) dias inadmissível, nego seguimento ao presente recurso. III - CONCLUSÃO: Estado
(art. 932, parágrafo único, CPC/15) para que o agravante junte aos autos as peças do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento
obrigatórias e as que entender úteis para a instrução do presente recurso, devendo, n.º 1.657.755-6 Nestas condições, nego seguimento ao presente recurso ante
no mesmo lapso, recolher as custas em dobro, nos termos do art. 1.007, §4º, do a sua manifesta inadmissibilidade por intempestividade, nos termos do art. 932,
CPC/15, sob pena de deserção. Intimem-se. Curitiba, 14 de março de 2017. JOSÉLY III do Novo Código de Processo Civil. Publique-se e intimem-se. Arquive-se
DITTRICH RIBAS Relatora oportunamente. Curitiba, 13 de março de 2017. Assinado digitalmente MARCO
0054 . Processo/Prot: 1657755-6 Agravo de Instrumento ANTONIO MASSANEIRO Relator
0013414-85.2016.8.16.0001 Indenização. Agravante: Valdevino Cordeiro de Avila SEÇÃO DA 17ª CÂMARA CÍVEL
(maior de 60 anos). Advogado: Marco Aurélio de Oliveira. Agravado: Banco Itaucard
S.a, Concessionária Fiat - Via Porto. Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível. Relator: Des. IDMATERIA1231808IDMATERIA
Fernando Ferreira de Moraes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marco Antônio

Massaneiro. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios II Divisão de Processo Cível
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL - Seção da 17ª Câmara Cível
INDEFERIMENTO DE PEDIDO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA Relação No. 2017.02023
ASSISTÊNCIA JUDICIAL GRATUITA - INCONFORMISMO DA PARTE AUTORA ____________________________________________________
MANIFESTADO POR MEIO DE PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO - PERDA DO
PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO CABÍVEL - INTELIGÊNCIA DO
ARTIGO 932, III DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - INTEMPESTIVIDADE
- RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO. Estado do ParanáPODER
JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAAgravo de Instrumento n.º 1.657.755-6 ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
VISTOS e examinados estes autos de Agravo de Instrumento nº 1.657.755-6 da 7ª
Vara Cível da Comarca de Curitiba, em que é agravante VALDEVINO CORDEIRO
DE AVILA e agravados BANCO ITAUCARD S/A E OUTROS. I - RELATÓRIO. Trata- Adelino Rodrigues dos 019 1610342-9
Santos
se de agravo de instrumento interposto pelo autor em face à decisão proferida
pelo MM. Juiz de Direito da 7ª Vara Cível da Comarca de Curitiba que manteve a 021 1612868-6
decisão de indeferimento do pedido de concessão dos benefícios da justiça gratuita. Adriana Espíndola Corrêa 008 1565664-3
Sustenta o agravante que é aposentado e não tem condições de arcar com as Adriana Zoe Grandinetti 004 1530265-1
custas processuais sem prejudicar o seu rendimento, que é de aproximadamente um Viana
salário mínimo. Requer, por fim, a concessão de efeito suspensivo. É o relatório. II - Adriano Prota Sannino 016 1600217-8
FUNDAMENTAÇÃO. O presente recurso não merece seguimento, ante sua flagrante Aelton Marçal Pereira da 002 1384442-5
intempestividade, constatada pelo decurso do prazo para insurgência em face da Silva
decisão que indeferiu o pedido de deferimento da assistência judicial (mov. 29.1). Alex Sander Gallio 006 1551156-7/02
No dia 14/12/2016 o agravante peticionou requerendo Estado do Paraná PODER Alexandre Nelson Ferraz 023 1617774-9
JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento n.º 1.657.755-6 que o 029 1641968-6
deferimento do benefício da justiça gratuita (mov. 27.1). O juiz ao analisar o pedido, Ana Maria Harger 029 1641968-6
proferiu decisão em 16/01/2017, indeferindo-o, sob o fundamento de que o autor Ana Rosa de Lima Lopes 001 1212500-1
não atendeu ao estipulado no mov. 7, qual seja, apresentação de documentos que Bernardes
comprovassem sua situação de hipossuficiência (mov. 29.1). No dia 08/02/2017, Anderson Manique Barreto 007 1560608-5
o agravante pleiteou junto ao magistrado a pedido de reconsideração da decisão Anderson Wagner Marconi 003 1472936-3
(mov. 34.1). No mesmo dia, analisando o pedido formulado pelo autor, o juiz a quo
André Maciel Wandscheer 014 1593349-2/01
manteve sua decisão (mov. 37.1). Nos termos do art. 1.015, caput, caberá agravo
Andréa Patricia Cezario 004 1530265-1
de instrumento contra decisões interlocutórias, sendo que o prazo para interposição
do presente recurso será de 15 dias, conforme prevê o art. 1003, § 5º do Novo Antônio César Ziegemann 013 1591308-3
Código de Processo Civil: Verifica-se, portanto, que o autor deixou transcorrer o prazo Arleide Regina Ogliari Candal 012 1585001-2
legal para recorrer da decisão proferida pelo julgador monocrática que indeferiu o Assis Corrêa 008 1565664-3
pedido formulado, já que a petição apresentada pelo agravante na mov. 34.1 se Auracyr Azevedo de Moura 013 1591308-3
trata de um pedido de reconsideração, que como é sabido não interrompe nem Cordeiro
suspende o decurso do prazo recursal, cf. julgados adiante colacionados: AGRAVO Brazilio Bacellar Neto 011 1583028-5/01
DE INSTRUMENTO. RECURSO QUE VISA REFORMA DE DECISÃO PRECLUSA. Bruno Alexandre de O. 011 1583028-5/01
PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO QUE NÃO INTERROMPE OU SUSPENDE Gutierres
O PRAZO RECURSAL. INTEMPESTIVIDADE CONFIGURADA. RECURSO NÃO Bruno Pavin 012 1585001-2
CONHECIDO. (TJPR - 7ª Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE Carlyle Popp 008 1565664-3
JUSTIÇA Agravo de Instrumento n.º 1.657.755-6 C.Cível - AI - 1208777-3 - Ponta Clemente Alves da Silva 015 1594232-6
Grossa - Rel.: Victor Martim Batschke - Unânime - - J. 02.09.2014) AGRAVO Cylmar Pitelli Teixeira Fortes 004 1530265-1
INTERNO - AÇÃO DE DESPEJO - AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO
Daniel Maximilian de L. 011 1583028-5/01
CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, Gouveia
NÃO CONCEDENDO A LIMINAR DE DESPEJO - PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO
Edivande Jose de Freitas 020 1611119-4
QUE NÃO TEM O EFEITO DE SUSPENDER O PRAZO RECURSAL -
Elaine Cristina P. Malheiros 013 1591308-3
INTEMPESTIVIDADE PATENTE - PRECLUSÃO CONSUMATIVA CONFIGURADA
- INADMISSIBILIDADE RECURSAL CONSTATADA - PRECEDENTES DESTA Elizângela Américo Casali 018 1607326-0
CORTE. AGRAVO NÃO PROVIDO. (TJPR - 11ª C.Cível - A - 1161400-5/01 Élvio Renato Severo 006 1551156-7/02
- Pato Branco - Rel.: Gamaliel Seme Scaff - Unânime - - J. 30.07.2014) Emerson Luiz Laurenti 008 1565664-3
AGRAVO. NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. Evaristo Aragão F. d. Santos 004 1530265-1
DECISÃO MANTIDA. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO QUE NÃO INTERROMPE Fábio Lourenço Bana 004 1530265-1
NEM SUSPENDE O PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO. NEGATIVA Fábio Pacheco Guedes 004 1530265-1
DE SEGUIMENTO MANTIDA. "Pode ser pedida reconsideração da decisão, Fábio Pascual Zuanon 011 1583028-5/01
simultaneamente com a interposição do agravo, em caráter alternativo sucessivo
Fábio Santos Rodrigues 009 1570671-1
(v. art. 508, nota 9). Mas o pedido de reconsideração, isolado, não interrompe nem
Felipe Gomes Batista 024 1620869-8
suspende o prazo para recurso (ibidem)" - grifou-se .AGRAVO CONHECIDO E NÃO
PROVIDO. (TJPR - 15ª C.Cível - A - 1233553-2/01 - Foro Central da Comarca Felipe Navega Medeiros 004 1530265-1
da Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Fernando Denis Martins 004 1530265-1
Instrumento n.º 1.657.755-6 Região Metropolitana de Curitiba - Rel.: Shiroshi Yendo Fernando Fernandes 017 1601097-0
- Unânime - - J. 09.07.2014) AGRAVO INTERNO - DECISÃO MONOCRÁTICA Berrisch
QUE NÃO CONHECEU DO AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO EM Geraldo Gouveia Junior 011 1583028-5/01
FACE DE DECISÃO DE PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO - DECISÃO ANTERIOR Gilson João Goulart Júnior 006 1551156-7/02
NÃO RECORRIDA - INTEMPESTIVIDADE MANIFESTA - PRECEDENTES DESTE Giuliano Ferreira da Costa 009 1570671-1
TRIBUNAL DO EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - RECURSO Gobbo
DESPROVIDO. (TJPR - 1ª C.Cível - A - 1564703-1/01 - Curitiba - Rel.: Fabio Guilherme Augusto Bana 024 1620869-8
Andre Santos Muniz - Unânime - - J. 07.02.2017) Assim, é inviável o conhecimento Gustavo Rodrigo Góes 017 1601097-0
do presente agravo de instrumento, vez que desatende o pressuposto extrínseco, Nicoladelli
concernente à sua tempestividade. Diante de tal quadro, imperativo se mostra Harry Françóia 009 1570671-1
- 193 -
Herick Pavin 012 1585001-2 Simone Carla Lourenço 023 1617774-9
Humberto Felix Silva 025 1623198-6 Suzana Valenza Manocchio 004 1530265-1
Humberto Willian Firmo de 004 1530265-1 Petry
Moraes Teresa Celina de A. A. 004 1530265-1
Irineu Pimentel Pinto 001 1212500-1 Wambier
Isabele Françóia 009 1570671-1 Thierry Phillipe Souto Costa 004 1530265-1
Isione Steenbock Fim 025 1623198-6 Tiago Pavin 012 1585001-2
Janaína Castro Félix Nunes 004 1530265-1 Valdevino Pedro da Silva 004 1530265-1
João Fontes Ferrari 004 1530265-1 Valmir de Cól 007 1560608-5
Joaquim José Grubhofer 015 1594232-6 Vanessa de Lima Venturini 018 1607326-0
Rauli Vanessa Tavares Lois 002 1384442-5
José do Carmo Badaró 010 1577495-9/01 Victor Alexandre Bomfim 002 1384442-5
José Walter Ferreira Junior 026 1625856-1 Marins
Juliano Andrei Bordin 007 1560608-5 William Júlio de Oliveira 006 1551156-7/02
Katiele Laís Silveira Seevaldt 018 1607326-0
Lais de Oliveira Flareço 026 1625856-1
Leila Miranda 027 1627280-5 Publicação de Acórdão
Leonardo Campos Domarco 021 1612868-6 0001 . Processo/Prot: 1212500-1 Apelação Cível
Leonardo César Bana 024 1620869-8 . Protocolo: 2014/79313. Comarca: Barracão. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Lidia Adelia Vilella Borges 023 1617774-9
0002816-55.2012.8.16.0052 Revisão de Contrato. Apelante: BV Financeira S/A
- Crédito, Financiamento e Investimento. Advogado: Ana Rosa de Lima Lopes
Luís Cláudio Montoro 006 1551156-7/02
Mendes Bernardes, Sérgio Schulze. Apelado: Rui Sott. Advogado: Irineu Pimentel Pinto.
Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Paulino da Silva Wolff
Luis Perci Raysel Biscaia 024 1620869-8
Filho. Revisor: Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Julgado em: 08/03/2017
DECISÃO: Acordam os integrantes da Décima Sétima Câmara Cível do Tribunal
021 1612868-6 de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em, declarar
022 1614077-3 de ofício inválida a sentença e extinguir o processo, nos termos do voto do
Luiz Rafael 015 1594232-6 Relator. EMENTA: PROCESSO CIVIL. COMPETÊNCIA TERRITORIAL.AUTOR/
Luiz Rinaldo Zamponi Filho 002 1384442-5 CONSUMIDOR. LIVRE ARBÍTRIO. PROPOSITURA DE AÇÃO NO MUNICÍPIO
Marcelo Marco Bertoldi 002 1384442-5 E COMARCA DE BARRACÃO.COMARCA DIVERSA DO SEU DOMICÍLIO,
Marcelo Sérgio Pereira 018 1607326-0 DA SEDE DA RÉ E DO LOCAL ONDE O CONTRATO FOI FIRMADO
Marcelo Szadkoski 014 1593349-2/01 (CAPANEMA).AUSÊNCIA DE QUALQUER JUSTIFICATIVA PARA TANTO.JUÍZO
QUE SISTEMATICAMENTE ADOTA TESE DE REGRA FAVORÁVEL AO
Márcia Severina Badaró 010 1577495-9/01
CONSUMIDOR. ESCOLHA DELIBERADA DO JUÍZO (ART. 142 DO CPC/2015).
Marcio Augusto Verboski 011 1583028-5/01
IMPOSSIBILIDADE. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DO JUIZ NATURAL. INVALIDADE
Marco Aurélio Pellizzari 007 1560608-5
DA SENTENÇA. RECONHECIMENTO DE OFÍCIO. PROCESSO EXTINTO, SEM
Lopes
JULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOS DOS ARTS. 139 III E 142 C/C O
ART. 485, X, DO CPC/2015.RECURSO PREJUDICADO.O livre arbítrio não pode
014 1593349-2/01 evidentemente ser utilizado pela parte (consumidor ou não) como forma deliberada
Marcos Vinicius Dacol 006 1551156-7/02 de escolha de determinado juízo que ele previamente sabe proferir decisões
Boschirolli favoráveis à sua pretensão, em franca violação ao princípio do juiz natural e à
Marcy Helen Vidolin 010 1577495-9/01 dignidade da Justiça.
Maria Lúcia Lins Conceição 004 1530265-1 0002 . Processo/Prot: 1384442-5 Apelação Cível
Marlus Heriberto Arns de 006 1551156-7/02 . Protocolo: 2015/102391. Comarca: Foro Central da Comarca da
Oliveira Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 25ª Vara Cível. Ação Originária:
Massami Tsukamoto 028 1638913-6 0000808-44.2014.8.16.0179 Ação Civil. Apelante (1): Régia Cantieri. Advogado:
Mauri Marcelo Bevervanço 020 1611119-4 Victor Alexandre Bomfim Marins, Aelton Marçal Pereira da Silva. Apelante (2):
Junior Construtora Tenda S.a.. Advogado: Rodrigo Mattar Costa Alves da Silva, Luiz
Michelle Cristina Bordin 006 1551156-7/02 Rinaldo Zamponi Filho, Vanessa Tavares Lois. Apelado (1): Fit Palladium Spe
Milton Pinheiro Júnior 004 1530265-1 Empreendimentos Imobiliarios Ltda., Construtora Tenda S.A.. Advogado: Rodrigo
Monica Cristina Henriques 004 1530265-1 Mattar Costa Alves da Silva, Luiz Rinaldo Zamponi Filho, Marcelo Marco Bertoldi.
Nanci Terezinha Zimmer R. 022 1614077-3 Apelado (2): Régia Cantieri. Advogado: Victor Alexandre Bomfim Marins, Aelton
Lopes Marçal Pereira da Silva. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª Josély
Osana Maria da Rocha 004 1530265-1 Dittrich Ribas. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Francisco Jorge. Julgado em:
Mendonça 08/03/2017
Osni José Zorzo 003 1472936-3 DECISÃO: Acordam os magistrados integrantes da Décima Sétima Câmara Cível
Paulo Eduardo Machado 028 1638913-6
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, à unanimidade de votos, em não
conhecer do agravo retido interposto pela autora, negar provimento ao agravo
Paulo Sérgio Quezini 015 1594232-6
retido interposto pela requerida, negar provimento ao recurso de apelação (1) e
Pedro Gonzaga de O. C. e. 011 1583028-5/01
dar parcial provimento ao recurso de apelação (2), nos termos do voto do Juiz
Silva
Relator. EMENTA: EMENTA - APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO
Rachel Ferreira Araújo 004 1530265-1
POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. AGRAVO RETIDO PELA AUTORA.
Tucunduva
AUSÊNCIA DE RATIFICAÇÃO. NÃO CONHECIMENTO. AGRAVO RETIDO
Rafael Cezar Ramos 025 1623198-6
PELAS REQUERIDAS. INDEFERIMENTO DE PROVA ORAL. CERCEAMENTO DE
Rafael de Paula Sirigatti 020 1611119-4
DEFESA. SUFICIÊNCIA DA PROVA DOCUMENTAL.DESTINATÁRIO FINAL DAS
Rafael Ferreira Xalão 026 1625856-1 PROVAS. NÃO ACOLHIMENTO. COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA DE
Rafael Henrique Ozelame 024 1620869-8 BEM IMÓVEL. TAXA DE CORRETAGEM. PRAZO TRIENAL. RESP 1.551.956/SP.
Ricardo Andraus 004 1530265-1 PRESCRIÇÃO. ATRASO NA ENTREGA DA OBRA. CLÁUSULA DE TOLERÂNCIA.
Rodrigo Arantes Barcellos 004 1530265-1 VALIDADE DA ESTIPULAÇÃO. CASO FORTUITO E FORÇA MAIOR.AUSÊNCIA
Correa DE CONFIGURAÇÃO. "HABITE-SE". ENTREGA DAS CHAVES. FRUIÇÃO
Rodrigo Frassetto Góes 017 1601097-0 DO BEM. ATRASO DE UMA ÚNICA PARCELA. JUSTIFICÁVEL. MORA
Rodrigo Mattar Costa A. d. 002 1384442-5 CONFIGURADA. DANOS MATERIAIS. CONGELAMENTO DO SALDO DEVEDOR.
Silva IMPOSSIBILIDADE.SUBSTITUIÇÃO DO INCC PELA MÉDIA INPC/IGP-DI. TAXAS
Rodrigo Shirai 011 1583028-5/01 CONDOMINIAIS. ENTREGA DAS CHAVES. LUCROS CESSANTES. REPETIÇÃO
Rogério Resina Molez 016 1600217-8 EM DOBRO. AUSÊNCIA DE MÁ-FÉ.DANO MORAL. ATRASO NA ENTREGA DA
Romero Cézar Santos de L. 008 1565664-3 OBRA POR MENOS DE 5 MESES. RESP Nº 1.634.847/SP. SUCUMBÊNCIA.
Júnior AUSÊNCIA DE PEDIDO DE REVISÃO. DIREITO PATRIMONIAL. RECURSO DA
Rosangela Aparecida de O. 006 1551156-7/02 PARTE REQUERIDA ACOLHIDO EM PARTE.1. Não se conhece de agravo retido
Sorbara interposto pela apelante na ausência de pedido expresso veiculado nas razões
Sérgio Schulze 001 1212500-1 de apelação (art. 523, § 1º/CPC/73).2. Cabe ao juiz, como destinatário final das
Sílvia Assunção Davet Alves 004 1530265-1 provas, considerar a sua suficiência, não havendo razão para realização de audiência
de instrução e julgamento por mera insurgência da parte, quando entender que a
Silvio André Brambila 005 1548251-2
Rodrigues prova documental constante dos autos é suficiente ao fim colimado.3. Prescreve em
três anos a pretensão de indenização/repetição de valores pagos pelo consumidor
- 194 -
em contratos e compromissos de compra e venda de imóvel em prestações ou provimento ao recurso, nos termos do voto do Juiz Relator. EMENTA: EMENTA -
financiado, conforme entendimento consolidado pelo Superior Tribunal de Justiça no AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL.ALIENAÇÃO
REsp 1.551.956/SP (art. 1.040/CPC/15).4. É válida a cláusula de tolerância de 180 FIDUCIÁRIA. TÍTULOS DE CRÉDITO. REGISTRO EM CARTÓRIO. "TRAVA
(cento e oitenta) dias para entrega da obra vendida na planta, por não se visualizar BANCÁRIA". NÃO SUJEIÇÃO AOS EFEITOS DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL.
qualquer ofensa ao Código de Defesa do Consumidor.5. A alegação de chuvas no ART. 49, § 3º/LEI 11.101/2005. NEGATIVA DE PROVIMENTO.1. A exigência de
período de construção da obra, por si só, não caracteriza caso fortuito ou força maior registro do contrato de alienação fiduciária de direitos creditícios e de sua inscrição
por ausência do elemento surpresa, a justificar a mora da promitente vendedora na em cartório (Títulos e Documentos), para efeitos de publicidade do ato e sua
entrega da obra.6. A simples concessão do "habite-se" não viabiliza a utilização do oponibilidade "erga omnes", não se traduz em requisito formal de existência, validade
bem imóvel pelo promitente comprador, devendo-se considerar para tanto, a data da ou até mesmo de eficácia entre as partes, conforme inteligência do art. 1.361, do
efetiva entrega das chaves.7. A alegação de que o promitente comprador deixou de Código Civil, mesmo porque a publicidade resta suprida diante do pedido judicial
adimplir sua contraprestação, como justificativa para a demora na entrega do imóvel de recuperação judicial, na forma do art. 370, inciso IV/CPC.2. Não se sujeitam
não merece acolhida, tendo em vista tratar-se de uma única parcela, a qual, inclusive, aos efeitos da recuperação judicial a alienação fiduciária de direitos sobre títulos de
fora paga antes da entrega efetiva do bem, apresentando-se, ainda, como justificável crédito, ante a sua natureza jurídica de propriedade fiduciária, nos termos do art. 49,
a suspensão do pagamento quando verificada a inexecução dos serviços a que se § 3º, da Lei nº 11.101/2005. Precedentes STJ.3. Agravo de Instrumento à que se
comprometera a construtora.8. O INCC somente pode ser aplicado durante a fase de nega provimento.
obras, sendo abusiva sua incidência como indexador para correção do saldo devedor 0005 . Processo/Prot: 1548251-2 Apelação Cível
após a data prevista para a conclusão do empreendimento, somado o período de . Protocolo: 2016/115886. Comarca: Foro Regional de Colombo da
tolerância, devendo ser substituído nesse período pela média do INPC e IGP-DI.9. A Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação
cota parte das despesas comuns de condomínio da unidade habitacional prometida Originária: 0010369-60.2014.8.16.0028 Resolução de Contrato. Apelante (1):
a venda somente passam a ser de responsabilidade do promitente comprador após o Empreendimentos Imobiliários Paraíso Ltda. Advogado: Silvio André Brambila
efetivo recebimento do imóvel com a entrega das chaves. 10. O atraso na entrega da Rodrigues. Apelante (2): Marcos Antônio Caetano da Silva. Advogado: Marcos
obra pela construtora caracteriza dano material, emergente e por lucros cessantes, Vendramini. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator:
suscetível de indenização em favor do promitente comprador, ante a privação do Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho. Julgado em: 08/03/2017
uso e fruição do imóvel a partir do prazo estipulado para entrega, sem que tenha DECISÃO: Acordam os integrantes da Décima Sétima Câmara Cível do Tribunal
dado causa à tanto (art. 186/CCv).11. A repetição do indébito, por valor igual ao de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial
dobro do que se pagou em excesso, nos termos do art. 42 do Código de Defesa do provimento ao recurso 1 (da autora) e em conhecer em parte e, nessa
Consumidor, exige que a demonstração de erro injustificável, sem o que, a devolução parte, dar parcial provimento ao recurso 2 (do réu), nos termos do voto do
deve se dar na forma simples.12. O atraso na entrega da obra em compromisso relator. EMENTA: AÇÃO DE RESOLUÇÃO DE CONTRATO DE COMPROMISSO
de compra e venda de imóvel loteado, por menos de cinco meses, não constitui DE COMPRA E VENDA C/C REINTEGRAÇÃO DE POSSE.APELAÇÃO 1
motivo suficiente a configurar danos morais suscetíveis de gerar o dever de prestar (DA AUTORA): CASA CONSTRUÍDA SOBRE O IMÓVEL. ACESSÃO QUE
indenização ao promitente comprador (Precedente/STJ).13. Em que pese modificada EQUIVALE À BENFEITORIA PARA FINS DE INDENIZAÇÃO. PRECEDENTES.
a sentença, uma vez não havendo pedido expresso de nenhuma das partes para INDENIZAÇÃO QUE É DECORRÊNCIA LÓGICA DA RESOLUÇÃO DO NEGÓCIO.
revisão dos ônus da sucumbência, estando-se a frente de direito material disponível, EVENTUAL AUSÊNCIA DE REGULARIDADE (FÁTICA OU JURÍDICA) DA
deve ser mantida a responsabilidade como fixada pela decisão de primeiro grau, em CONSTRUÇÃO QUE OBSTA À INDENIZAÇÃO (PARÁGRAFO ÚNICO DO ART.
homenagem ao art. 2º/CPC/73.14. Agravo Retido da parte autora não conhecido. 34 DA LEI 6.766/79), CASO ELA NÃO POSSA SER SANADA. PRECEDENTE
Agravo Retido da parte requerida, à que se nega provimento. Apelação Cível (1) à DO STJ.NECESSIDADE DE VERIFICAÇÃO EM SEDE DE LIQUIDAÇÃO DE
que se nega provimento e Apelação Cível (2) à que se dá parcial provimento. SENTENÇA. RESOLUÇÃO DE CONTRATO DE COMPROMISSO DE COMPRA
0003 . Processo/Prot: 1472936-3 Apelação Cível E VENDA. RESOLUÇÃO QUE IMPÕE O RETORNO DAS PARTES AO STATUS
. Protocolo: 2015/361389. Comarca: Umuarama. Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda QUO ANTE.COMPENSAÇÃO PELA UTILIZAÇÃO DO IMÓVEL MEDIANTE
Pública. Ação Originária: 0012238-45.2013.8.16.0173 Usucapião. Apelante: Manoel PAGAMENTO DE ALUGUERES, QUE SÃO DEVIDOS DESDE O MOMENTO EM
José Soares. Advogado: Anderson Wagner Marconi. Apelado (1): Sociedade QUE O DEVEDOR (RÉU) SE IMITIU NA POSSE DO IMÓVEL ATÉ A EFETIVA
Colonizadora Paraná Ltda Representado(a) Por Oswaldo Formighieri, Sebastião DESOCUPAÇÃO. ALUGUEIS PELO USO DO IMÓVEL. VALOR APONTADO
José Soares. Advogado: Osni José Zorzo. Apelado (2): União. Órgão Julgador: 17ª PELA AUTORA NA INICIAL E NÃO IMPUGNADO PELO RÉU. PRESUNÇÃO
Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho. Revisor: Desª DE VERACIDADE (ART. 302 DO CPC/73). AUSÊNCIA DE ELEMENTOS
Rosana Amara Girardi Fachin. Julgado em: 08/03/2017 CAPAZES DE ELIDIR TAL PRESUNÇÃO. ACOLHIMENTO DO VALOR INDICADO
DECISÃO: Acordam os integrantes da Décima Sétima Câmara Cível do Tribunal PELA AUTORA.APELAÇÃO 2 (DO RÉU): IMPOSSIBILIDADE DE RETENÇÃO
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em reconhecer de DE VALORES PELA AUTORA; RESTITUIÇÃO DAS PARCELAS PAGAS.
ofício a ilegitimidade passiva do réu Sebastião José Soares e negar provimento FALTA DE INTERESSE RECURSAL. NÃO CONHECIMENTO DOS PONTOS.
ao recurso de apelação, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AÇÃO PRESCRIÇÃO.INOCORRÊNCIA. PRESCRIÇÃO QUE FOI INTERROMPIDA COM
DE USUCAPIÃO. PROMITENTE COMPRADOR DO IMÓVEL USUCAPIENDO. A PROPOSITURA DE AÇÃO REVISIONAL DO CONTRATO AQUI DISCUTIDO.
PARTE QUE NÃO É PROPRIETÁRIO OU CONFINANTE DO IMÓVEL (ART. ATO INEQUÍVOCO DE RECONHECIMENTO DO DIREITO PELO DEVEDOR
942 DO CPC/73). DESÍGNIO DE RECEBIMENTO DE DINHEIRO PELA VENDA (ART. 172 DO CCB/16 - VIGENTE QUANDO DA PACTUAÇÃO). REINÍCIO DA
DA POSSE DO IMÓVEL. INTERESSE MERAMENTE ECONÔMICO, E NÃO CONTAGEM DO PRAZO DE PRESCRIÇÃO QUE SE DÁ APENAS COM O
JURÍDICO. ILEGITIMIDADE PASSIVA RECONHECIDA DE OFÍCIO.USUCAPIÃO. TRÂNSITO EM JULGADO (ART. 173 DO CCB/16) QUE, NO CASO, É POSTERIOR
SOMA DO PERÍODO DE POSSE DOS ANTIGOS POSSUIDORES (ACESSIO À PROPOSITURA DA PRESENTE AÇÃO.INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA.
POSSESSIONIS). IMPOSSIBILIDADE, NO CASO. AUSÊNCIA DE PROVA DO DESNECESSIDADE, NO CASO. PLENA POSSIBILIDADE DO RÉU PROVAR
PERÍODO E DA QUALIDADE DA POSSE SUPOSTAMENTE HAVIDA PELOS OS FATOS POR ELE ALEGADOS (REALIZAÇÃO DE PAGAMENTO E DE
ANTECESSORES DO APELANTE. PERÍODO DE EXERCÍCIO DA POSSE BENFEITORIAS). CUMULAÇÃO PERDAS E DANOS COM CLÁUSULA PENAL.
EFETIVAMENTE COMPROVADO INSUFICIENTE PARA A AQUISIÇÃO DA INOCORRÊNCIA, NO CASO.CONDENAÇÃO APENAS A INDENIZAR PERDAS
POSSE POR USUCAPIÃO (ART. 1.238 DO CCB/02). RECURSO DE APELAÇÃO E DANOS.MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. DESCABIMENTO.AUSÊNCIA
DESPROVIDO. DE INTENÇÃO DE ALTERAR A VERDADE DOS FATOS.RECURSO 1 (DA
0004 . Processo/Prot: 1530265-1 Agravo de Instrumento AUTORA) PARCIALMENTE PROVIDO.RECURSO 2 (DO RÉU) PARCIALMENTE
. Protocolo: 2016/102732. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais CONHECIDO E, NESSA PARTE, PARCIALMENTE PROVIDO.1. A vedação à
da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Cível. indenização de benfeitorias (e acessões, por analogia) prevista no parágrafo único
Ação Originária: 0006565-29.2015.8.16.0035 Recuperação Judicial. Agravante: do art. 34 da lei 6.766/79 visa obstar o enriquecimento sem causa de qualquer das
Conduspar Condutores Elétricos Ltda. Advogado: Suzana Valenza Manocchio Petry, partes.2. A benfeitoria realizada em alguma medida aumenta o valor pelo qual o
Ricardo Andraus, Fábio Pacheco Guedes, Adriana Zoe Grandinetti Viana, Thierry terreno será vendido, vantagem que, no caso, foi gerada pelo réu/comprador mas que
Phillipe Souto Costa. Agravado (1): Invista Fundo de Investimento Em Direitos acabará sendo recebida pela autora/vendedora por ocasião da venda do terreno.3.
Creditórios Multissetorial. Advogado: Cylmar Pitelli Teixeira Fortes. Agravado (2): Dessa forma, mesmo que a benfeitoria possua uma irregularidade, mas seja sanável,
Banco Citibank Sa. Advogado: Monica Cristina Henriques, Rachel Ferreira Araújo a indenização é devida, ainda que abatidos os valores necessários para regularizá-
Tucunduva, Rodrigo Arantes Barcellos Correa. Agravado (3): Banco Santander Sa. la; se insanável, porém, não caberá indenização alguma.
Advogado: Fernando Denis Martins, Felipe Navega Medeiros. Agravado (4): Banco 0006 . Processo/Prot: 1551156-7/02 Embargos de Declaração Cível
Safra SA. Advogado: Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier, Evaristo Aragão . Protocolo: 2017/10670. Comarca: Cascavel. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
Ferreira dos Santos, Maria Lúcia Lins Conceição. Agravado (5): Hsbc Bank Brasil SA 1551156-7 Agravo de Instrumento. Embargante: Raymundo Gallio Sobrinho.
Banco Multiplo. Advogado: Milton Pinheiro Júnior, Humberto Willian Firmo de Moraes. Advogado: Gilson João Goulart Júnior, Marlus Heriberto Arns de Oliveira, Marcos
Agravado (6): Banco Paraná Banco Sa. Advogado: Fábio Lourenço Bana, João Vinicius Dacol Boschirolli, Alex Sander Gallio, William Júlio de Oliveira. Embargado:
Fontes Ferrari. Agravado (7): Companhia Paranaense de Energia Copel. Advogado: Massa Falida de Diplomata Sa Industrial e Comercial, Delloitte Touche Tohmatsu
Sílvia Assunção Davet Alves, Andréa Patricia Cezario. Agravado (8): Cobresul Metais Consultores Ltda. Advogado: Rosangela Aparecida de Oliveira Sorbara, Élvio Renato
Sa. Advogado: Valdevino Pedro da Silva. Agravado (9): Mexichem Brasil Indústria de Severo, Michelle Cristina Bordin, Luís Cláudio Montoro Mendes. Interessado: Capital
Transformação Plástica Ltda. Advogado: Janaína Castro Félix Nunes. Adm. Judicial: Administradora Judicial. Advogado: Luís Cláudio Montoro Mendes. Órgão Julgador:
Kpmg Corporate Finance Ltda. Advogado: Osana Maria da Rocha Mendonça. Órgão 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Tito Campos de Paula. Julgado em: 08/03/2017
Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Rui Bacellar Filho. Relator Convocado: DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 17ª Câmara Cível do Tribunal
Juiz Subst. 2º G. Francisco Jorge. Julgado em: 08/03/2017 de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar os
DECISÃO: Acordam os magistrados integrantes da Décima Sétima Câmara Cível embargos. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL PELA PARTE RÉ -
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, à unanimidade de votos, em negar RECUPERAÇÃO JUDICIAL CONVOLADA EM FALÊNCIA - DESCONSIDERAÇÃO
- 195 -
DA PERSONALIDADE JURÍDICA QUE ESTENDEU A FALÊNCIA PARA O SIMPLICIDADE DA MATÉRIA. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E,
DIRETOR ADMINISTRATIVO DE UMA DAS EMPRESAS DO GRUPO - NESSA PARTE, DESPROVIDO.
DETERMINAÇÃO DE INDISPONIBILIDADE DE BENS ANTE A NOTÍCIA DE 0009 . Processo/Prot: 1570671-1 Apelação Cível
TENTATIVA DE BLINDAGEM PATRIMONIAL - INSURGÊNCIA RECURSAL . Protocolo: 2016/216561. Comarca: Foro Central da Comarca da
FUNDAMENTADA NA NULIDADE DA DECISÃO AGRAVADA (POR FALTA DE Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária:
MOTIVAÇÃO) E NA SUPOSTA VIOLAÇÃO AO DIREITO DE PROPRIEDADE 0020768-69.2013.8.16.0001 Revisão de Contrato. Apelante (1): Pdg-ln 7
- ACÓRDÃO QUE NEGOU PROVIMENTO AO AGRAVO - ALEGAÇÃO DE Incorporação e Empreendimentos S/a. Advogado: Fábio Santos Rodrigues, Giuliano
OMISSÃO POR AUSÊNCIA DE ENFRENTAMENTO DE ARGUMENTO RECURSAL Ferreira da Costa Gobbo. Apelante (2): Adriana Gandolfi Becchi, Ernani Becchi.
- NÃO ACOLHIMENTO - DECISÃO QUE EXPÔS DE FORMA EXPRESSA E Advogado: Harry Françóia, Isabele Françóia. Apelado (1): Adriana Gandolfi Becchi,
FUNDAMENTADA AS RAZÕES QUE MOTIVARAM O ENTENDIMENTO ADOTADO Ernani Becchi. Advogado: Harry Françóia, Isabele Françóia. Apelado (2): Ln
- AUSÊNCIA DOS VÍCIOS DO ARTIGO 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL Empreendimentos Imobiliários Ltda. Advogado: Giuliano Ferreira da Costa Gobbo,
- MERO INCONFORMISMO DA PARTE - ADOÇÃO DE TESE DIVERSA PELO Fábio Santos Rodrigues. Apelado (3): Pdg-ln 7 Incorporação e Empreendimentos
JULGADOR QUE NÃO JUSTIFICA A OPOSIÇÃO - EMBARGOS REJEITADOS. S/a. Advogado: Giuliano Ferreira da Costa Gobbo, Fábio Santos Rodrigues.
0007 . Processo/Prot: 1560608-5 Agravo de Instrumento Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Tito Campos de Paula. Relator
. Protocolo: 2016/188959. Comarca: Laranjeiras do Sul. Vara: Vara Cível, da Convocado: Juiz Subst. 2º G. Francisco Jorge. Julgado em: 08/03/2017
Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro DECISÃO: Acordado teria sido quebrada, fato este que, ausente qualquer
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação outra evidência de abalo nos autos nos autos, não é capaz de gerar a
Originária: 0001014-21.2016.8.16.0104 Reintegração de Posse. Agravante: Carlos presunção de que tenha o dano de fato ocorrido, estando, assim, correta a
Lauri Lorenzett. Advogado: Juliano Andrei Bordin, Valmir de Cól, Anderson Manique sentença recorrida, não merecendo reforma neste ponto, rejeitando-se o pedido
Barreto. Agravado: Paulo Cesar Lorezett. Advogado: Marco Aurélio Pellizzari Lopes. de indenização por danos morais. EMENTA: EMENTA - APELAÇÕES CÍVEIS.
Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Rui Bacellar Filho. Relator AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA. IMÓVEL
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Francisco Jorge. Julgado em: 08/03/2017 EM CONSTRUÇÃO. PROGRAMA FEDERAL "MINHA CASA MINHA VIDA".
DECISÃO: Acordam os magistrados integrantes da Décima Sétima Câmara Cível SENTENÇA OMISSA. VIOLAÇÃO ART. 1.022/CPC. ANÁLISE DOS PONTOS
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, à unanimidade de votos, em dar OMISSOS. ART. 1.013, § 3º, III/CPC. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA.
parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do Juiz Relator. EMENTA: IRRELEVÂNCIA.EFEITOS DA REVELIA. ART. 319/CPC/73. QUESTÕES DE
EMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. DIREITO. COMISSÃO DE CORRETAGEM. LEGITIMIDADE PASSIVA. PREVISÃO
LIMINAR.AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO EXERCÍCIO EFETIVO DA POSSE. CONTRATUAL. VALIDADE. RESP 1.551.951/SP. ATRASO NA ENTREGA DA
REQUISITOS DO ART. 561/CPC NÃO PREENCHIDOS. NECESSIDADE DE OBRA. CLÁUSULA MORATÓRIA. APLICAÇÃO INVEERSA. NÃO CABIMENTO.
AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO PRÉVIA. DECISÃO REFORMADA.1. Não se DANO MORAL. MERO INADIMPLEMENTO CONTRATUAL.AUSÊNCIA DE
desincumbindo a parte autora da comprovação do efetivo exercício do poder de fato COMPROVAÇÃO DO ABALO EMOCIONAL. SUCUMBÊNCIA MÚTUA.REVISÃO
sobre a coisa, não é possível a concessão da proteção possessória pretendida em DA RESPONSABILIDADE DAS PARTES. RECURSOS ACOLHIDOS EM PARTE.1.
sede liminar, ante a exegese do art. 561/CPC.2. Se a inicial da medida possessória As omissões contidas na sentença, quanto a questões de direito, com violação
pleiteada não contém suficiente demonstração dos requisitos do art. 561/CPC, ao art.535/CPC/15, vigente à época de sua prolação (art. 1.022/CPC/15), podem
especialmente quanto a prova da posse e da data do esbulho, é imperativa a ser supridas pela Corte revisora no exame da apelação cível interposta pela parte
designação de audiência preliminar, por não se tratar de faculdade do julgador, interessada, sem necessidade de retorno dos autos ao juízo de origem, ante ao
mas, ao contrário, direito subjetivo da parte, imperando-se a reforma da decisão que disposto no art. 1.013, § 3º, III/CPC.2. A incorporadora, na condição de promitente-
indeferiu a reintegração de posse por não se respeitar a norma contida do art. 562/ vendedora, é parte legítima para figurar no polo passivo de demandas onde se
CPC (segunda parte).3. Agravo de instrumento à que se dá parcial provimento. discutem o cabimento de restituição ao consumidor, dos valores pagos a título
0008 . Processo/Prot: 1565664-3 Apelação Cível de comissão de corretagem (REsp 1.551.951/SP, art. 1.036 e 1.040/CPC/15).3.
. Protocolo: 2016/192054. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 1ª Vara Cível. Ação É irrelevante a inversão do ônus da prova quando o resultado da lide, que diz
Originária: 0013307-71.2004.8.16.0030 Ordinária. Apelante: Espólio de Cláudio respeito ao cumprimento de promessa de compra e venda de unidade autônoma em
Antônio Binatti. Advogado: Assis Corrêa, Adriana Espíndola Corrêa, Romero Cézar construção, além de eventuais abusividades, deve dar-se pelo exame dos elementos
Santos de Lima Júnior. Rec.Adesivo: São Conrado Terraplanagem e Pavimentação, objetivos contidos nos autos, especialmente pelos termos do instrumento contratual,
Incorporação e Construção Ltda, Ana Maria Binatti. Advogado: Carlyle Popp, dispensando a produção de qualquer outra prova.4. Havendo litisconsortes passivos,
Emerson Luiz Laurenti. Apelado (1): São Conrado Terraplanagem e Pavimentação, representados por procuradores distintos, o prazo para resposta tem seu termo
Incorporação e Construção Ltda, Ana Maria Binatti. Advogado: Carlyle Popp, inicial contado a partir da juntada do comprovante da última citação válida nos
Emerson Luiz Laurenti. Apelado (2): Espólio de Cláudio Antônio Binatti. Advogado: autos (art. 241, III/CPC/73), computando-se o prazo em dobro (art. 191 c/c 297/
Romero Cézar Santos de Lima Júnior. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: CPC/73), sendo, portanto, tempestiva a resposta do réu apresentada dentro desse
Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho. Julgado em: 08/03/2017 período.5. A ausência de impugnação específica quanto as questões alegadas na
DECISÃO: Acordam os integrantes da Décima Sétima Câmara Cível do Tribunal inicial, por imposição do princípio da concentração da defesa (art. 302/CPC/73),
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento não configura revelia, podendo, quando muito, configurar confissão, mas apenas
ao apelo e em conhecer parcialmente o recurso adesivo para, nessa parte, negar- quanto aos fatos alegados e não quanto aos seus efeitos ou matéria de direito (art.
lhe provimento, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AÇÃO ANULATÓRIA 319/CPC/73; art. 344/CPC/15).6. É válida a transferência ao promitente comprador,
DE REGISTRO IMOBILIÁRIO. AUMENTO DO CAPITAL SOCIAL INTEGRALIZADO da obrigação de pagar a comissão de corretagem nos contratos de promessa de
POR BEM IMÓVEL.INTEGRALIZAÇÃO PROMOVIDA POR ALTERAÇÃO DO compra e venda em regime de incorporação imobiliária, desde que previamente
CONTRATO SOCIAL. POSTERIOR INTEGRALIZAÇÃO DO MESMO IMÓVEL informado o preço total da aquisição da unidade autônoma, com o destaque do
EM EMPRESA DIFERENTE. AUSÊNCIA DE DISTRATO OU CANCELAMENTO valor da comissão de corretagem (REsp 1.599.511/SP, julgado na forma do art.
EXPRESSO DA PRIMEIRA INTEGRALIZAÇÃO. NECESSIDADE DE NOVA 1.036 e 1.040/CPC).7. A cláusula moratória prevista para incidir diante da mora do
ALTERAÇÃO DO CONTRATO SOCIAL PARA TANTO. INTELIGÊNCIA DO compromitente comprador de imóvel, não pode ser inversamente aplicada sobre
ART. 472 DO CCB. REVOGAÇÃO TÁCITA. IMPOSSIBILIDADE.POSTERIOR a construtora/incorporadora, em caso de atraso na entrega da obra, quer por não
INTEGRALIZAÇÃO DO MESMO IMÓVEL EM OUTRA EMPRESA QUE NÃO TEM haver previsão contratual nesse aspecto, quer porque a indenização fixada a título
O CONDÃO DE ANULAR AQUELA OCORRIDA ANTERIORMENTE. EMPRESAS de lucros cessantes se mostra suficiente para compensar o consumidor.8. O atraso
DO MESMO GRUPO ECONÔMICO, COM OS MESMOS SÓCIOS.INDIFERENÇA. na entrega da obra pela construtora caracteriza dano material, emergente e por
INTERESSE DA PRÓPRIA EMPRESA QUE ACABA PREJUDICADO. SOCIEDADE lucros cessantes, suscetível de indenização em favor do promitente comprador, ante
QUE NÃO SE CONFUNDE COM AS OUTRAS COMPONENTES DO GRUPO a privação do uso e fruição do imóvel a partir do prazo estipulado para entrega, sem
ECÔNOMICO E TAMPOUCO COM AS PESSOAS DE SEUS SÓCIOS. que tenha dado causa à tanto (art. 186/CCv).9. Em caso de atraso injustificado na
ALTERAÇÃO DO CONTRATO SOCIAL DE SOCIEDADE DE RESPONSABILIDADE entrega da obra cabe à promitente vendedora ressarcir ao promitente comprador
LIMITADA QUE SERVE COMO TÍTULO SUFICIENTE AO REGISTRO IMOBILIÁRIO os juros de amortização do contrato de financiamento contraído para pagamento
DE TRANSFERÊNCIA DO BEM. DESNECESSIDADE DE ESCRITURA PÚBLICA. do preço do imóvel junto ao agente financeiro, desde a data prevista para entrega
INTELIGÊNCIA DO ART. 18 DO DECRETO-LEI Nº 3.708/1919 E DO ART. 89 até a sua efetiva tradição.10. O atraso na entrega da obra em compromisso de
DA LEI Nº 6.404/1976. LEI DAS SOCIEDADES ANÔNIMAS QUE SE APLICA compra e venda de imóvel loteado, por cerca de oito meses, ainda que configure
SUBSIDIARIAMENTE ÀS SOCIEDADES DE RESPONSABILIDADE LIMITADA. inadimplemento contratual não provoca, por si só, perturbação ou abalo emocional a
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO NO CONTRATO SOCIAL A RESPEITO DA ponto de configurar danos morais suscetíveis de gerar o dever de prestar indenização
INTEGRALIZAÇÃO DO CAPITAL SOCIAL COM BENS IMÓVEIS. CONSEQUENTE ao promitente comprador (Precedentes/STJ).10. Respondem ambas as partes pelo
APLICAÇÃO DA LEI DAS SOCIEDADES ANÔNIMAS. DISPENSABILIDADE DE pagamento da custas processuais e honorários em caso de sucumbência mútua, na
ESCRITURA PÚBLICA. QUITAÇÃO PELA NOVA SÓCIA MAJORITÁRIA AO medida das respectivas vitórias e derrotas.11. Apelações Cíveis à que se dá parcial
ENTRAR NA SOCIEDADE. INEXISTÊNCIA.SÓCIA QUE DECLAROU APENAS provimento, revendo-se a sucumbência das partes.
ESTAR CIENTE DOS DIREITOS E OBRIGAÇÕES DA SOCIEDADE. QUITAÇÃO 0010 . Processo/Prot: 1577495-9/01 Embargos de Declaração Cível
QUE, ALÉM DISSO, DEVERIA SER DADA PELA SOCIEDADE E NÃO PELA SÓCIA. . Protocolo: 2016/332945. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
RECURSO DESPROVIDO.RECURSO ADESIVO. RECURSO PARCIALMENTE Metropolitana de Curitiba. Vara: 18ª Vara Cível. Ação Originária: 1577495-9
REFERENTE A DEMANDA DIVERSA DA QUE É OBJETO DO RECURSO Agravo de Instrumento. Embargante: Alexandre Pietro Deliberador, Naiara de Melo
PRINCIPAL. INEXISTÊNCIA DE RECURSO PRINCIPAL NA MESMA AÇÃO. NÃO Milane Deliberador. Advogado: José do Carmo Badaró, Márcia Severina Badaró.
CABIMENTO (ART. 500, CAPUT, DO CPC). NÃO CONHECIMENTO. PEDIDO DE Embargado: Antônio Cesar Maina. Advogado: Marcy Helen Vidolin. Órgão Julgador:
MAJORAÇÃO DE HONORÁRIOS. VALOR FIXADO NA SENTENÇA (R$10.000,00) 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Tito Campos de Paula. Julgado em: 08/03/2017
QUE REMUNERA DE MANEIRA DIGNA O ADVOGADO DAS RÉS. RAZOÁVEL
- 196 -
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 17ª Câmara Cível do Tribunal de Wandscheer. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Tito Campos de
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar os embargos. Paula. Julgado em: 08/03/2017
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL PELA PARTE RÉ - AÇÃO DE DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 17ª Câmara Cível do Tribunal
IMISSÃO DE POSSE - BEM IMÓVEL ADQUIRIDO EM LEILÃO EXTRAJUDICIAL de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar os
- LIMINAR CONCEDIDA PARA FINS DE IMITIR O AUTOR NA POSSE - embargos. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL PELA PARTE
ACÓRDÃO QUE NEGOU PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO AUTORA - AÇÃO DECLARATÓRIA DE PRESCRIÇÃO DE COBRANÇA -
DOS RÉUS - ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO ENTRE O ARGUMENTO DE SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA - ACÓRDÃO QUE NEGOU PROVIMENTO AO
PROVISORIEDADE DA TUTELA E A DESOCUPAÇÃO DO IMÓVEL, ANTE O RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO PELA EMBARGANTE - ALEGAÇÃO
PERIGO DE DANO INVERSO - NÃO ACOLHIMENTO - DECISÃO QUE EXPOS DE CONTRADIÇÃO QUANTO À AFIRMAÇÃO DE QUE A AÇÃO REVISIONAL
DE FORMA EXPRESSA E FUNDAMENTADA AS RAZÕES QUE MOTIVARAM O INTERROMPE A PRESCRIÇÃO - PRETENSÃO DE APLICAÇÃO DO PRAZO
ENTENDIMENTO ADOTADO - AUSÊNCIA DOS VÍCIOS DO ARTIGO 1.022 DO PRESCRICIONAL DO ART. 206, § 5º, INCISO I, DO CÓDIGO CIVIL -
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - MERO INCONFORMISMO DA PARTE - ADOÇÃO NÃO ACOLHIMENTO - DECISÃO QUE EXPOS DE FORMA EXPRESSA E
DE TESE DIVERSA PELO JULGADOR QUE NÃO JUSTIFICA A OPOSIÇÃO DO FUNDAMENTADA AS RAZÕES QUE MOTIVARAM O ENTENDIMENTO ADOTADO
RECURSO - EMBARGOS REJEITADOS. - AUSÊNCIA DOS VÍCIOS DO ARTIGO 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
0011 . Processo/Prot: 1583028-5/01 Embargos de Declaração Cível - MERO INCONFORMISMO DA PARTE - ADOÇÃO DE TESE DIVERSA PELO
. Protocolo: 2017/14498. Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca da JULGADOR QUE NÃO CARACTERIZA CONTRADIÇÃO E NÃO JUSTIFICA A
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação OPOSIÇÃO DO RECURSO - EMBARGOS REJEITADOS.
Originária: 1583028-5 Agravo de Instrumento. Embargante: Imcopa Importação 0015 . Processo/Prot: 1594232-6 Agravo de Instrumento
Exportação e Indústria de Óleos Sa, Imcopa Investimentos e Administração . Protocolo: 2016/271869. Comarca: Guaíra. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
de Bens Sa, Soycomex Comercial Exportadora Ltda, Fema2 Investimentos e Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
Participações Ltda. Advogado: Marcio Augusto Verboski, Geraldo Gouveia Junior, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
Daniel Maximilian de Luizi Gouveia. Embargado: Brazilio Bacellar Neto e Advogados, 0005769-79.2015.8.16.0086 Ação de Cumprimento. Agravante: Pilão Amidos Ltda.
Ramos Zuanon e Manasserro Advogados. Advogado: Brazilio Bacellar Neto, Advogado: Clemente Alves da Silva, Paulo Sérgio Quezini. Agravado: Luiz Fernando
Rodrigo Shirai, Bruno Alexandre de Oliveira Gutierres, Fábio Pascual Zuanon, Tozeli. Advogado: Luiz Rafael. Adm. Judicial: Joaquim José Grubhofer Rauli.
Pedro Gonzaga de Oliveira Carvalho e Silva. Interessado: Brazilio Bacellar Neto e Advogado: Joaquim José Grubhofer Rauli. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível.
Advogados. Advogado: Brazilio Bacellar Neto. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho. Relator Convocado: Juiz Subst.
Relator: Des. Tito Campos de Paula. Julgado em: 08/03/2017 2º G. Francisco Jorge. Julgado em: 08/03/2017
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 17ª Câmara Cível do Tribunal de DECISÃO: Acordam os magistrados integrantes da Décima Sétima Câmara Cível
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar os embargos. do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, à unanimidade de votos, em dar
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL PELA RECUPERANDA - AÇÃO provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Juiz Relator. EMENTA: EMENTA
DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL - PLANO APROVADO E HOMOLOGADO - - AGRAVO DE INSTRUMENTO. HABILITAÇÃO DE CRÉDITO. CUMPRIMENTO
PRETENSÃO DE ENCERRAMENTO DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL - CORRETA DE SENTENÇA. SUSPENSÃO DA REALIZAÇÃO DO LEILÃO. INDEFERIMENTO.
EXIGÊNCIA DE PRÉVIA RESERVA DO CRÉDITO RELATIVO À RZ ADVOGADOS APELAÇÃO PENDENTE DE ANÁLISE. ART. 1.012, DO CPC/15. EFEITO
- MANUTENÇÃO DA DECISÃO RECORRIDA - INCIDÊNCIA DOS ARTIGOS 63 E SUSPENSIVO. PROVIMENTO.1. Não se tratando de nenhuma hipótese de exceção
16, AMBOS DA LEI N.º 11.101/2005 - RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO previstas no § 1º do artigo 1.012, do Código de Processo Civil/2015, deverão os atos
PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE CONHECIDA, DESPROVIDO constritivos aguardar julgamento do recurso de apelação que se encontra pendente,
- ALEGAÇÃO DE OMISSÃO POR AUSÊNCIA DE ENFRENTAMENTO DE ante ao efeito suspensivo.2. Agravo de Instrumento à que se dá provimento.
ARGUMENTO RECURSAL - NÃO ACOLHIMENTO - DECISÃO QUE EXPÔS DE 0016 . Processo/Prot: 1600217-8 Apelação Cível
FORMA EXPRESSA E FUNDAMENTADA AS RAZÕES QUE MOTIVARAM O . Protocolo: 2016/216496. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
ENTENDIMENTO ADOTADO - AUSÊNCIA DOS VÍCIOS DO ARTIGO 1.022 DO Regional de Cambé. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - MERO INCONFORMISMO DA PARTE - ADOÇÃO Originária: 0008992-33.2015.8.16.0056 Revisional. Apelante: Wadebilho Silva
DE TESE DIVERSA PELO JULGADOR QUE NÃO JUSTIFICA A OPOSIÇÃO - Santos. Advogado: Rogério Resina Molez, Adriano Prota Sannino. Apelado: BV
EMBARGOS REJEITADOS. Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento. Órgão Julgador: 17ª Câmara
0012 . Processo/Prot: 1585001-2 Agravo de Instrumento Cível. Relator: Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Julgado em: 08/03/2017
. Protocolo: 2016/250440. Comarca: Foro Central da Comarca da DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sétima Câmara
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
0005264-62.2009.8.16.0001 Indenização. Agravante: Santander Leasing Sa conhecer e dar parcial provimento ao Recurso de Apelação, nos termos do voto
Arrendamento Mercantil. Advogado: Herick Pavin, Bruno Pavin, Tiago Pavin. acima relatado. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL
Agravado: Tânia Mara de Souza Britto. Advogado: Arleide Regina Ogliari Candal. C/C REPETIÇÃO DO INDÉBITO - CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO EMITIDA
Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Paulino da Silva Wolff EM 31.07.2008 - CONTRATO QUITADO - SENTENÇA CITRA PETITA - PEDIDOS
Filho. Julgado em: 08/03/2017 NÃO ANALISADOS - CORREÇÃO EM SEDE RECURSAL - POSSIBILIDADE
DECISÃO: Acordam os integrantes da Décima Sétima Câmara Cível do Tribunal - ARTIGO 515 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973 - COMISSÃO
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer DE PERMANÊNCIA - AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE SUA COBRANÇA
em parte e, nessa extensão, negar provimento ao recurso, nos termos do CUMULADA COM OUTROS ENCARGOS - PROVA QUE COMPETIA À PARTE
voto do relator. EMENTA: IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DA SENTENÇA. AUTORA, MEDIANTE APRESENTAÇÃO DOS BOLETOS PAGOS APÓS O
QUESTÃO RELATIVA À INCIDÊNCIA DA CORREÇÃO MONETÁRIA SOBRE A VENCIMENTO - DEMONSTRAÇÃO DA EXISTÊNCIA DO DÉBITO QUE NÃO PODE
MULTA COMINATÓRIA QUE NÃO FOI SUSCITADA NO INCIDENTE. RECURSO SER POSTERGADA PARA A FASE DE LIQUIDAÇÃO - INOBSERVÂNCIA DO
NÃO CONHECIDO NO PONTO. MULTA.QUESTÃO DECIDIDA NA FASE DE ARTIGO 333, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973 - PRECEDENTES.1.
CONHECIMENTO, NA QUAL O TJPR MANTEVE O SEU VALOR. REVISÃO QUE A sentença omissa pode ser revista em grau recursal, nos termos dos §§ 1º e 2º,
SOMENTE SE JUSTIFICA QUANDO HÁ FATO SUPERVENIENTE QUE TORNE A do artigo 515, do Código de Processo Civil de 1973, lei de regência do recurso ao
MULTA EXCESSIVA. PRECEDENTES DA CÂMARA. AGRAVO DE INSTRUMENTO tempo de sua interposição.2. Estando quitado o contrato objeto de revisão, deve
EM PARTE CONHECIDO E DESPROVIDO. a parte Autora comprovar o efetivo pagamento dos encargos que pretende ver
0013 . Processo/Prot: 1591308-3 Agravo de Instrumento repetidos, ônus que lhe competia.3. A fase de liquidação não é o momento apropriado
. Protocolo: 2016/266505. Comarca: Cândido de Abreu. Vara: Juízo Único. Ação para demonstração da existência do débito, haja vista que o título executivo judicial
Originária: 0000915-89.2016.8.16.0059 Manutenção de Posse. Agravante: Willian já deve ostentar características de certeza e liquidez por ocasião de sua própria
Cesar Silvestre. Advogado: Auracyr Azevedo de Moura Cordeiro, Antônio César constituição.RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
Ziegemann, Elaine Cristina Portelinha Malheiros. Agravado: Mauro Semchechen. 0017 . Processo/Prot: 1601097-0 Apelação Cível
Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Fernando Paulino da Silva Wolff . Protocolo: 2016/216672. Comarca: Foro Central da Comarca da
Filho. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Francisco Jorge. Julgado em: 08/03/2017 Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 14ª Vara Cível. Ação Originária:
DECISÃO: Acordam os magistrados integrantes da Décima Sétima Câmara Cível 0005649-03.2015.8.16.0194 Busca e Apreensão. Apelante (1): Companhia de
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, à unanimidade de votos, em Crédito,financiamento e Investimento Rci Brasil. Advogado: Gustavo Rodrigo Góes
negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Juiz Relator. EMENTA: Nicoladelli, Rodrigo Frassetto Góes. Apelante (2): Marllon Felipe Faria. Advogado:
EMENTA - PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANUTENÇÃO Fernando Fernandes Berrisch. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 17ª
DE POSSE.LIMINAR INDEFERIDA. REQUISITOS DO ART. 561/CPC NÃO Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Julgado em: 08/03/2017
PREENCHIDOS.NEGATIVA DE PROVIMENTO.1. Não se desincumbido o autor de DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sétima Câmara
comprovar a posse anterior, não é possível a concessão da sua manutenção na Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
posse da área indicada, ante a exegese do art. 561/CPC.2. Agravo de instrumento em conhecer e dar parcial provimento ao Recurso de Apelação (1) e julgar
à que se nega provimento. prejudicado o Recurso de Apelação (2), nos termos do voto acima relatado.
0014 . Processo/Prot: 1593349-2/01 Embargos de Declaração Cível EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO
. Protocolo: 2017/3566. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande FIDUCIÁRIA.RECURSO (1) - INSTITUIÇÃO FINANCEIRA - PAGAMENTO DA
da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da INTEGRALIDADE DA DÍVIDA VÁLIDO - DEPÓSITO TEMPESTIVO - BEM
Fazenda Pública. Ação Originária: 1593349-2 Apelação Civel. Embargante: Sonia ALIENADO APESAR DO DEPÓSITO REALIZADO - RECONHECIMENTO DA
do Nascimento Braga Winck. Advogado: Marcos Vendramini. Embargado: aw PROCEDÊNCIA DO PEDIDO - CABIMENTO DA APLICAÇÃO DA MULTA DO
Empreendimentos Imobiliários Ltda.. Advogado: Marcelo Szadkoski, André Maciel ARTIGO 3º, § 6º, DO DECRETO-LEI 911/1969 - ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA -
PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE.1. "Para fins do art. 543-C do Código de Processo
- 197 -
Civil: "Nos contratos firmados na vigência da Lei n. 10.931/2004, compete ao resistência ao pedido, exibindo o documento na contestação, porquanto se está
devedor, no prazo de 5 (cinco) dias após a execução da liminar na ação de diante de ausência de pretensão resistida a ensejar a condenação na verba
busca e apreensão, pagar a integralidade da dívida - entendida esta como honorária.Hipótese em que cabe à Autora o pagamento das custas processuais.3.
os valores apresentados e comprovados pelo credor na inicial -, sob pena de Considerando a sucumbência recursal e o trabalho adicional realizado em segunda
consolidação da propriedade do bem móvel objeto de alienação fiduciária"". (REsp instância, é devida a fixação de honorários sucumbenciais arbitrados em favor do
1418593/MS, Rel. Ministro Luis Felipe Salomão, Segunda Seção, julgado em patrono do recorrido, com fundamento no art. 85, §§ 8º e 11 do Novo Código de
14/05/2014, DJe 27/05/2014).2. É cabível a aplicação da multa prevista no § 6º Processo Civil.RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
do artigo 3º do Decreto- Lei 911/1969 em caso de alienação do bem dado em 0021 . Processo/Prot: 1612868-6 Agravo de Instrumento
garantia quando a mora for tempestivamente purgada.3. Aquele que realiza o . Protocolo: 2016/306019. Comarca: Foro Central da Comarca da
pagamento do valor formulado na petição inicial, reconhece o pedido e deve arcar Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária:
com o pagamento das custas processuais e honorários advocatícios.RECURSO 0038582-60.2014.8.16.0001 Execução Provisória. Agravante: Cleberton Vieira Pinto.
(1) CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.RECURSO (2) - REQUERIDO - Advogado: Adelino Rodrigues dos Santos, Leonardo Campos Domarco. Agravado:
PEDIDO DE MAJORAÇÃO DE HONORÁRIOS PREJUDICADO FACE À INVERSÃO Banco Santander Sa. Advogado: Luiz Fernando Brusamolin. Órgão Julgador: 17ª
DO ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA - PEDIDOS FORMULADOS EM CONTRARRAZÕES Câmara Cível. Relator: Des. Tito Campos de Paula. Julgado em: 08/03/2017
- LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ E APLICAÇÃO DA TABELA FIPE PARA PERDAS E DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 17ª Câmara Cível do Tribunal de
DANOS - NÃO ACOLHIMENTO.1. O recurso que pleiteia apenas a majoração de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento
honorários resta prejudicado em caso de inversão do ônus da sucumbência.2. Não ao recurso. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO DE MULTA
caracteriza litigância de má- fé o mero exercício do direito de recorrer, em especial COMINATÓRIA - ACORDO REALIZADO NO CURSO DO PROCESSO - CUSTAS
quando algum dos pedidos é acolhido.3. A aplicação da tabela Fipe como critério para PROCESSUAIS ASSUMIDAS PELA PARTE AUTORA NOS TERMOS DO AJUSTE
a liquidação das perdas e danos resta preclusa quando não suscitada em apelação, - RENÚNCIA AO BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA - DECISÃO MANTIDA -
não podendo ser arguida em contrarrazões.RECURSO (2) PREJUDICADO. NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO.
0018 . Processo/Prot: 1607326-0 Apelação Cível 0022 . Processo/Prot: 1614077-3 Apelação Cível
. Protocolo: 2016/238660. Comarca: Cascavel. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: . Protocolo: 2016/257607. Comarca: São Jerônimo da Serra. Vara: Juízo Único.
0030049-86.2013.8.16.0021 Ordinária. Apelante: Portal Veículos. Advogado: Ação Originária: 0001437-27.2013.8.16.0155 Ordinária. Apelante: Ronaldo Batista
Elizângela Américo Casali, Marcelo Sérgio Pereira, Vanessa de Lima Venturini. Bernardo. Advogado: Nanci Terezinha Zimmer Ribeiro Lopes. Apelado: Banco
Apelado: Leandro Aparecido de Souza. Advogado: Katiele Laís Silveira Seevaldt. Santander (brasil) S.a.. Advogado: Luiz Fernando Brusamolin. Órgão Julgador: 17ª
Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Tito Campos de Paula. Julgado em: Câmara Cível. Relator: Des. Tito Campos de Paula. Julgado em: 08/03/2017
08/03/2017 DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 17ª Câmara Cível do Tribunal de
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 17ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao ao recurso. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL PELA PARTE AUTORA - AÇÃO
recurso. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE RESOLUÇÃO DO CONTRATO REVISIONAL DE CONTRATO - 1. ILEGALIDADE DA CAPITALIZAÇÃO DE JUROS -
DE COMPRA E VENDA - AQUISIÇÃO DE VEÍCULO QUE SE ENCONTRAVA NÃO ACOLHIMENTO - CONTRATOS COM PARCELAS PRÉ-FIXADAS - MÉTODO
GRAVADO COM CLÁUSULA DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - INSURGÊNCIA COMPOSTO DE JUROS QUE NÃO IMPLICA EM ILEGAL CAPITALIZAÇÃO DE
DO AUTOR QUANTO À IMPOSSIBILIDADE DE TRANSFERÊNCIA DO BEM - JUROS VENCIDOS - RECURSO REPETITIVO 973.827-RS STJ - 2. LEGALIDADE
SENTENÇA QUE RECONHECEU A AUSÊNCIA DE DILIGÊNCIA DA EMPRESA DAS TARIFAS ADMINISTRATIVAS - CONTRATO FIRMADO EM 03/06/2004 - 2.1.
REQUERIDA E DECLAROU A RESCISÃO DO CONTRATO DE COMPRA E TARIFA DE ABERTURA DE CRÉDITO (TAC) E TARIFA DE COBRANÇA (TEC)
VENDA, DETERMINANDO A DEVOLUÇÃO DOS VALORES PAGOS - RECURSO - NÃO ACOLHIMENTO - CONTRATO ANTERIOR À VIGÊNCIA DA RESOLUÇÃO
DE APELAÇÃO DA EMPRESA REQUERIDA QUE SE LIMITA A SUSTENTAR A CMN 3.518/2007 - RECURSOS REPETITIVOS 1.255.573- RS E 1.251.331-RS STJ
DECADÊNCIA DO DIREITO DE AÇÃO - NÃO ACOLHIMENTO - CAUSA DE PEDIR - 3. PLEITO PELA DEVOLUÇÃO DO IOF - NÃO ACOLHIMENTO - POSSIBILIDADE
FUNDADA EM DESCUMPRIMENTO DE DEVER CONTRATUAL - CONFUSÃO DE COBRANÇA DILUÍDA NAS PARCELAS - 4. DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA
ENTRE DECADÊNCIA E PRESCRIÇÃO - INAPLICABILIDADE DO REGRAMENTO - NÃO ACOLHIMENTO - ORIENTAÇÃO N.º 2 DO STJ (RESP 1.061.530-RS) -
DECADENCIAL AVENTADO - PRAZO PRESCRICIONAL DO ART. 205 DO INEXISTÊNCIA DE ENCARGOS ABUSIVOS NO PERÍODO DE NORMALIDADE
CÓDIGO CIVIL APLICÁVEL À ESPÉCIE - INOCORRÊNCIA DE PRESCRIÇÃO - CONTRATUAL - 5. SENTENÇA QUE DETERMINOU A AUSÊNCIA DE VALORES
RECURSO DESPROVIDO. A RESTITUIR - PLEITO PELA DEVOLUÇÃO EM DOBRO - IMPOSSIBILIDADE -
0019 . Processo/Prot: 1610342-9 Agravo de Instrumento INEXISTÊNCIA DE VALORES DEVIDOS - 6. ONUS SUCUMBENCIAL MANTIDO
. Protocolo: 2016/300815. Comarca: Foro Central da Comarca da CONFORME DEFINIDO EM SENTENÇA - 7. RECURSO NÃO PROVIDO,
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária: DECLARANDO-SE PREQUESTIONADA A MATÉRIA.
0017535-30.2014.8.16.0001 Revisão de Contrato. Agravante: Cleberton Vieira 0023 . Processo/Prot: 1617774-9 Apelação Cível
Pinto. Advogado: Adelino Rodrigues dos Santos. Agravado: Banco Santander Sa. . Protocolo: 2016/317968. Comarca: Cornélio Procópio. Vara: 1ª Vara Cível e da
Advogado: Luiz Fernando Brusamolin. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Fazenda Pública. Ação Originária: 0001546-58.2011.8.16.0075 Busca e Apreensão.
Des. Tito Campos de Paula. Julgado em: 08/03/2017 Apelante (1): Aymoré Crédito Financiamento e Investimento S/a. Advogado: Simone
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 17ª Câmara Cível do Tribunal de Carla Lourenço, Alexandre Nelson Ferraz. Apelante (2): Hidema Maki (maior de 60
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao anos). Advogado: Lidia Adelia Vilella Borges. Apelado(s): o(s) mesmo(s) (maior de
recurso. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - REVISIONAL DE CONTRATO 60 anos). Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Amara Girardi
GARANTIDO POR ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - ACORDO REALIZADO NO CURSO Fachin. Julgado em: 08/03/2017
DO PROCESSO - CUSTAS PROCESSUAIS ASSUMIDAS PELA PARTE AUTORA DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da Décima Sétima Câmara Cível
NOS TERMOS DO AJUSTE - RENÚNCIA AO BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer
- DECISÃO MANTIDA - NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO. e negar provimento ao Recurso de Apelação (1) e não conhecer do Recurso de
0020 . Processo/Prot: 1611119-4 Apelação Cível Apelação (2), nos termos da fundamentação supra. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL -
. Protocolo: 2016/254108. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO COM PEDIDO DE LIMINAR - CONTRATO DE
Regional de Nova Esperança. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes FINANCIAMENTO FIRMADO EM 05/12/2008 - SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA
do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado PUBLICADA NA VIGÊNCIA DO CPC/1973.APELAÇÃO (1) - LIMINAR DE BUSCA
Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: E APREENSÃO DEFERIDA E CUMPRIDA - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE
0002761-92.2015.8.16.0119 Exibição de Documentos. Apelante: Lucino Damião da DETERMINOU O PAGAMENTO DE PARCELAS VENCIDAS E ACESSÓRIOS
Rocha. Advogado: Edivande Jose de Freitas. Apelado: BV Financeira S/A - Crédito, PARA A PURGAÇÃO DA MORA - AUSÊNCIA DE INTERPOSIÇÃO DE
Financiamento e Investimento. Advogado: Mauri Marcelo Bevervanço Junior, Rafael RECURSO EM FACE DA DECISÃO - MORA PURGADA TEMPESTIVAMENTE
de Paula Sirigatti. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Amara - CUMPRIMENTO DO DISPOSTO NO ARTIGO 3º, § 2º, DO DECRETO-LEI N.º
Girardi Fachin. Julgado em: 08/03/2017 911/1969 - LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ - MULTA FIXADA EM 15% SOBRE O VALOR
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sétima Câmara DA CAUSA - VENDA DO BEM APREENDIDO - SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, - ARTIGO 3º, § 6º, DO DECRETO-LEI N.º 911/1969 - MULTA FIXADA EM 50% DO
em conhecer e negar provimento ao Recurso de Apelação, nos termos do voto VALOR FINANCIADO.1. A excepcionalidade do caso concreto revela a purgação
acima relatado. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - MEDIDA CAUTELAR DE EXIBIÇÃO da mora com o pagamento das prestações em atraso e seus consectários.2. É
DE DOCUMENTOS - EXTINÇÃO DA LIDE COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO - tempestivo o depósito das parcelas contratuais devidas no sentido de purgar a
APRESENTAÇÃO DO CONTRATO - INSURGÊNCIA - INTERESSE DE AGIR mora, por meio do termo de comparecimento de depósito.3. De acordo com o
- DEBATE SUPERADO EM RAZÃO DA APRESENTAÇÃO DO CONTRATO - artigo 14, parágrafo único, do CPC/73, com correspondência no artigo 77, § 2º,
PEDIDO NÃO RESISTIDO - AUSÊNCIA DE LITIGIOSIDADE - ENTENDIMENTO do Novo CPC, a prática de atos atentatórios à dignidade da justiça pode ser
CONSOLIDADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO JULGAMENTO sancionada com multa de até 20% do valor da causa.4. Segundo o artigo 3º, §
DO RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA Nº 1.349.453 6º, do Decreto-Lei n.º 911/1969, "na sentença que decretar a improcedência da
- ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA - CONDENAÇÃO DA PARTE AUTORA AO ação de busca e apreensão, o juiz condenará o credor fiduciário ao pagamento
PAGAMENTO DAS CUSTAS - IMPOSSIBILIDADE DE ATRIBUIR CONDENAÇÃO de multa, em favor do devedor fiduciante, equivalente a cinqüenta por cento
EM HONORÁRIOS, A QUAISQUER DAS PARTES - SENTENÇA PARCIALMENTE do valor originalmente financiado, devidamente atualizado, caso o bem já tenha
REFORMADA.1. Torna-se inócua a discussão acerca da inexistência de sido alienado".RECURSO (1) CONHECIDO E NÃO PROVIDO. APELAÇÃO (2) -
requerimento prévio na via administrativa quando exibido o documento pretendido, PRAZO RECURSAL - INOBSERVÂNCIA - INTEMPESTIVIDADE.Considerando que
espontaneamente, pela instituição financeira requerida.2. É injustificada a a intimação da sentença se deu sob a égide do Código de Processo Civil de 1973,
condenação nas verbas de sucumbência quando a parte requerida não oferece
- 198 -
aplicam-se as regras de tal Código para a contagem do prazo recursal, o que resulta PELOS DANOS GERADOS EM RAZÃO DE PROTESTO INDEVIDO EM NOME
na intempestividade do presente Recurso.RECURSO (2) NÃO CONHECIDO. DA PARTE AUTORA - SENTENÇA REFORMADA - 2. DISTRIBUIÇÃO DA
0024 . Processo/Prot: 1620869-8 Apelação Cível SUCUMBÊNCIA MANTIDA CONFORME DETERMINADA EM SENTENÇA -
. Protocolo: 2016/276549. Comarca: Foro Central da Comarca da CORRETA REPRESENTAÇÃO DOS GANHOS E PERDAS DOS LITIGANTES -
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária: 3.RECURSO PROVIDO.
0000580-87.2015.8.16.0194 Indenização. Apelante (1): Walter Luis de Toledo Piza, 0027 . Processo/Prot: 1627280-5 Conflito de Competência Cível (Gr/C.Int.)
Leila Cristine Caetano Pinto. Advogado: Rafael Henrique Ozelame, Felipe Gomes . Protocolo: 2016/338589. Comarca: Paranaguá. Vara: Vara da Fazenda Pública.
Batista. Apelante (2): Consiste Incorporadora de Imoveis Ltda - Me. Advogado: Ação Originária: 0011071-33.2010.8.16.0129 Ordinária. Suscitante: Juiz de Direito
Guilherme Augusto Bana, Luis Perci Raysel Biscaia, Leonardo César Bana. da Vara da Fazenda Pública da Comarca de Paranaguá. Suscitado: Juiz de Direito
Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Tito da 1ª Vara Cível da Comarca da Paranaguá. Interessado: Cohab - Companhia
Campos de Paula. Julgado em: 08/03/2017 de Habitação Popular de Curitiba. Advogado: Leila Miranda. Interessado: Gesilene
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 17ª Câmara Cível do Tribunal Batista Godarth, Antonelle Galan Constantino. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível em
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial Composição Integral. Relator: Des. Tito Campos de Paula. Julgado em: 08/03/2017
provimento a ambos os recursos. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 17ª Câmara Cível em Composição
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS - SENTENÇA DE PARCIAL Integral do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
PROCEDÊNCIA - 1.RECURSO PELA PARTE RÉ - 1.1. AFASTAMENTO DA julgar procedente o conflito. EMENTA: CONFLITO DE COMPETÊNCIA NEGATIVO
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - NÃO ACOLHIMENTO - DEMORA NA - AÇÃO DE RESOLUÇÃO DE CONTRATO C/C REINTEGRAÇÃO DE POSSE C/
ENTREGA DO BEM QUE GEROU ABALO MORAL NA VIDA DOS ADQUIRENTES C INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS - 1.COMPETÊNCIA DA VARA DA
- POSSIBILIDADE DE REDUÇÃO DO VALOR ARBITRADO, A FIM DE ADEQUAR FAZENDA PÚBLICA ESTABELECIDA PELA RESOLUÇÃO Nº 93/2013 DO ORGÃO
ÀS PARTICULARIDADES DO FEITO, BEM COMO EVITAR ENRIQUECIMENTO ESPECIAL PARA PROCESSAR E JULGAR AS CAUSAS DOS MUNICÍPIOS, SUAS
ILÍCITO DA PARTE - 1.2. AFASTAMENTO DA APLICAÇÃO DA CLÁUSULA AUTARQUIAS, SOCIEDADES DE ECONOMIA MISTA, EMPRESAS PÚBLICAS OU
PENAL EM DESFAVOR DA REQUERIDA - ACOLHIMENTO - AUSÊNCIA DE FUNDAÇÕES QUE INTEGRAM A RESPECTIVA COMARCA OU FÔRO - PARTE
PREVISÃO CONTRATUAL - 1.3. PLEITO PELA CONDENAÇÃO DOS AUTORES AUTORA QUE, EMBORA SEJA SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA, PERTENCE
POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ - NÃO ACOLHIMENTO - NÃO ENQUADRAMENTO AO MUNICÍPIO DE CURITIBA (COHAB CURITIBA) E NÃO AO MUNICÍPIO DE
NAS HIPÓTESES DO ARTIGO 80, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL/2015 - PARANAGUÁ, LOCAL EM QUE TRAMITA A AÇÃO - COMPETÊNCIA FIXADA EM
AUSÊNCIA DE PROVA DE QUE OS AUTORES TENHAM ALTERADO A VERDADE RAZÃO DA PESSOA - NÃO ENQUADRAMENTO NAS HIPÓTESES PREVISTAS
DOS FATOS E INDUZIDO O JUÍZO EM ERRO - 1.4. RECURSO PARCIALMENTE NA RESOLUÇÃO - COMPETÊNCIA DA VARA CÍVEL COMUM - 2. CONFLITO DE
PROVIDO.2. RECURSO DA PARTE AUTORA - 2.1. PLEITO PELA ILEGALIDADE COMPETÊNCIA PROCEDENTE.
DA CLÁUSULA DE TOLERÂNCIA DE 120 DIAS PARA ENTREGA DA OBRA 0028 . Processo/Prot: 1638913-6 Apelação Cível
CONCLUÍDA - NÃO ACOLHIMENTO - PREVISÃO RAZOÁVEL E COSTUMEIRA - . Protocolo: 2016/334276. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
2.2. INSURGÊNCIA QUANTO AO TERMO FINAL DA INDENIZAÇÃO POR DANOS Regional de Cambé. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
MATERIAIS - ALEGAÇÃO DE QUE A INDENIZAÇÃO PELO ATRASO DEVE 0003683-65.2014.8.16.0056 Exibição de Documentos. Apelante: Onofra Sala do
INCIDIR ATÉ A AVERBAÇÃO DO HABITE-SE - ACOLHIMENTO - COMPRADOR Nascimento (maior de 60 anos). Advogado: Paulo Eduardo Machado. Apelado:
QUE SOMENTE PODE SE IMITIR NA POSSE DO IMÓVEL A PARTIR DA Oitavo Tabelionato de Notas de Londrina (Representado(a)), Maria de Fátima
AVERBAÇÃO - 2.3. RESTITUIÇÃO DOS VALORES A TÍTULO DE CORREÇÃO Silla Salvatico, Paulo Roberto Salvático. Advogado: Massami Tsukamoto. Órgão
MONETÁRIA ANTE O ATRASO NA ENTREGA DAS OBRAS - ACOLHIMENTO Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Tito Campos de Paula. Julgado em:
PARCIAL - CORREÇÃO MONETÁRIA QUE TEM POR OBJETIVO APENAS 08/03/2017
A RECOMPOSIÇÃO DO VALOR DA MOEDA - EXCLUSÃO DO ÍNDICE QUE DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 17ª Câmara Cível do Tribunal de
GERARIA ENRIQUECIMENTO INDEVIDO DOS AUTORES - NECESSIDADE DE Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao
SUBSTITUIÇÃO DO ÍNDICE CUB PELO ÍNDICE CONTRATADO PARA INCIDIR recurso. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL DA PARTE AUTORA - AÇÃO CAUTELAR
NA FASE PÓS-OBRAS (IGP-M) A PARTIR DA DATA EM QUE O IMÓVEL DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS - ALEGADA EXISTÊNCIA DE CONTRATO DE
DEVERIA TER SIDO ENTREGUE - 2.4. MAJORAÇÃO DA VERBA ARBITRADA COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA - EXISTÊNCIA NÃO COMPROVADA -
A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - PLEITO PREJUDICADO - ESCRITURA PÚBLICA REGISTRADA EM CARTÓRIO QUE NÃO PRESSUPOE
2.5. DISTRIBUIÇÃO DA SUCUMBÊNCIA MANTIDA CONFORME DETERMINADO A PRÉEXISTENCIA DE CONTRATO PRELIMINAR - AUSÊNCIA DE INTERESSE
EM SENTENÇA - VERBA HONORÁRIA FIXADA EM PATAMAR ADEQUADO - 2.6. RECURSAL - ALEGADA FALSIDADE DE ASSINATURA NO CARTÓRIO QUANDO
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. DA ESCRITURA PÚBLICA - DISCUSSÃO QUE INDEPENDE DO SUPOSTO
0025 . Processo/Prot: 1623198-6 Apelação Cível CONTRATO PARTICULAR - RECURSO NÃO PROVIDO.
. Protocolo: 2016/279550. Comarca: Morretes. Vara: Juízo Único. Ação Originária: 0029 . Processo/Prot: 1641968-6 Apelação Cível
0001076-92.2011.8.16.0118 Manutenção de Posse. Apelante: Ari da Silva, Janete . Protocolo: 2016/336352. Comarca: Foro Central da Comarca da
Aparecida dos Santos Silva. Advogado: Humberto Felix Silva, Rafael Cezar Ramos. Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária:
Apelado: Jairo Rosa da Costa Magalhães. Advogado: Isione Steenbock Fim. Órgão 0021204-04.2008.8.16.0001 Reintegração de Posse. Apelante: Santander Leasing
Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Tito Campos de Paula. Julgado em: S/a. Arrendamento Mercantil. Advogado: Alexandre Nelson Ferraz. Apelado: Andréia
08/03/2017 Danielli Andrioli. Advogado: Ana Maria Harger. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível.
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 17ª Câmara Cível do Tribunal Relator: Des. Tito Campos de Paula. Julgado em: 08/03/2017
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 17ª Câmara Cível do Tribunal de
provimento ao recurso. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL/PARTE AUTORA - AÇÃO Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao
DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE DE BEM IMÓVEL - SENTENÇA DE recurso. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE
IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO INICIAL - PLEITO PELA PROCEDÊNCIA DA CONEXA COM AÇÃO REVISIONAL EM CONTRATO DE ARRENDAMENTO
DEMANDA - NÃO ACOLHIMENTO - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO MERCANTIL - INSURGÊNCIA DO BANCO ARRENDANTE - 1. IMPOSSIBILIDADE
EXERCÍCIO DE POSSE PELOS AUTORES NO MOMENTO DO ESBULHO - DE RESTITUIÇÃO DO VALOR RESIDUAL GARANTIDO (VRG) - NÃO
REQUISITOS DO ARTIGO 561, DO CPC/2015 (ART. 927, DO CPC/73) QUE ACOLHIMENTO - DEVOLUÇÃO QUE DEVE SE DAR NOS MOLDES DA
NÃO RESTARAM SUFICIENTEMENTE DEMONSTRADOS - AUTOR QUE NÃO SE JURISPRUDÊNCIA DO STJ (RESP 1099212/RJ), CONFORME FIRMADO EM
DESINCUMBIU DE SEU ÔNUS PROBATÓRIO - VALORAÇÃO DAS PROVAS QUE SENTENÇA - APURAÇÃO POSTERGADA PARA LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA
REVELA A MELHOR POSSE À PARTE RÉ, A QUAL ARREMATOU O IMÓVEL E - 2. REDISTRIBUIÇÃO DOS ONUS SUCUMBENCIAIS - NÃO ACOLHIMENTO
O OCUPOU DE FORMA REGULAR - SENTENÇA QUE DEVE SER MANTIDA - - DECISUM MANTIDO - 3. POSSIBILIDADE DE COMPENSAÇÃO DOS
NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - NÃO ACOLHIMENTO - VERBA QUE TEM
0026 . Processo/Prot: 1625856-1 Apelação Cível NATUREZA ALIMENTAR - ARTIGO 85, §14º DO CPC/15 - 4. RECURSO NÃO
. Protocolo: 2016/292251. Comarca: Guarapuava. Vara: 1ª Vara Cível e da PROVIDO.
Fazenda Pública. Ação Originária: 0013844-49.2013.8.16.0031 Ordinária. Apelante:
Kelly Cristiane Matoso. Advogado: Rafael Ferreira Xalão. Apelado (1): Pauliana
Abadia Campos me. Advogado: Lais de Oliveira Flareço. Apelado (2): Rodobens II Divisão de Processo Cível
Incorporadora Imobiliária Guarapuava I - Spe Ltda. Advogado: José Walter Ferreira Seção da 17ª Câmara Cível
Junior. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Tito Campos de Paula. Relação No. 2017.02026
Julgado em: 08/03/2017 ____________________________________________________
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 17ª Câmara Cível do Tribunal
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar
provimento ao recurso. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL/PARTE AUTORA - AÇÃO
DE CANCELAMENTO DE PROTESTO C/C DANOS MORAIS E MATERIAIS -
SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA - 1. PLEITO PELO RECONHECIMENTO ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
DA RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DA CONSTRUTORA RODOBENS LTDA.
- ACOLHIMENTO - COMPRA E VENDA DESFEITA EM RAZÃO DE EMBARGO Advogado Ordem Processo/Prot
JUDICIAL À OBRA DA RÉ - PROTESTO INDEVIDO EM NOME DA AUTORA Adriana Negrini 011 1546168-4
QUE LHE GEROU DANOS DE ORDEM MORAL - IMOBILIÁRIA RESPONSÁVEL Adriano Prota Sannino 017 1586582-6
PELA INSCRIÇÃO QUE ATUA EM NOME DA CONSTRUTORA - CADEIRA DE Alan Machado Lemes 018 1589430-9/01
FORNECEDORES QUE ATRAI A RESPONSABILIDADE DA RÉ RODOBENS Alexandre Nelson Ferraz 016 1581049-6
- 199 -
017 1586582-6 Friedrichsen Junior, Tatiana Valesca Vroblewski. Agravado: Anderson Favarim
Ana Lucia Gabella 016 1581049-6 Delfes. Advogado: Rafael Cristiano Brugnerotto, Tiago Jackson Soares de Oliveira,
Andréa Hertel Malucelli 019 1592609-9 Jean Carlos Confortin. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana
Antelmo João Bernartt Filho 008 1543677-6 Amara Girardi Fachin. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Fabian Schweitzer.
Augusto Cassiano Abegg 005 1509379-7
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 17ª Câmara Cível do
Carine de Medeiros Martins 015 1576767-6
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
Cristiane Belinati Garcia 015 1576767-6 negar provimento ao recurso, nos termos do voto relatado. EMENTA: AGRAVO
Lopes
INTERNO - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO
Daniele de Bona 009 1544519-3
- PREJUDICIALIDADE EXTERNA RECONHECIDA - REUNIÃO DA DEMANDA
Danilo Emílio Bernartt 008 1543677-6 COM AÇÃO REVISIONAL PROPOSTA PELO REQUERIDO - DECISÃO NÃO
Eduardo José Fumis Faria 002 1463209-2/01 ATACADA PELAS PARTES NO MOMENTO OPORTUNO - PRECLUSÃO
014 1575456-4 TEMPORAL - AUSÊNCIA DE FUNDAMENTOS CAPAZES DE DESCONSTITUIR
Fabiana Silveira Falabretti 001 1438448-0/01 O JULGAMENTO MONOCRÁTICO - MERO INCONFORMISMO - AGRAVO
Felipe de Caires Schluga 013 1572166-3 DESPROVIDO.
Fernanda Radulski 008 1543677-6 0002 . Processo/Prot: 1463209-2/01 Agravo Regimental Cível
Fernando José Gaspar 009 1544519-3
Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 1463209-2 Apelação
Fernando Luz Pereira 009 1544519-3
Civel. Agravante: José Guedes da Silva Filho. Advogado: Regina de Melo Silva,
Flávio Dionísio Bernartt 008 1543677-6
Paula Silva Leite Lages. Agravado: Dibens Leasing S/a Arrendamento Mercantil.
Francielli Aparecida Pino 009 1544519-3 Advogado: Eduardo José Fumis Faria. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator:
Gomes
Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Fabian
Giulio Alvarenga Reale 007 1532510-9 Schweitzer. Julgado em: 08/03/2017
Harry Friedrichsen Junior 001 1438448-0/01 DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 17ª Câmara Cível do Tribunal
Hudson Ferreira D'Angelo 012 1546861-0 de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer
Hyon Jin Choi 015 1576767-6 e negar provimento ao recurso, mantendo-se a decisão ora hostilizada, nos
Ingrid de Mattos 019 1592609-9 termos do voto relatado. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO
Jaime Luiz Schluga 013 1572166-3 CÍVEL - AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL - SENTENÇA DE PARCIAL
Jean Carlos Confortin 001 1438448-0/01 PROCEDÊNCIA - DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR QUE NEGOU
Jean Ricardo Nicolodi 009 1544519-3
PROVIMENTO AO RECURSO INTERPOSTO - APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE
PROCESSO CIVIL/1973 - PRETENSÕES RENOVADAS ACERCA DAS TARIFAS
Jorge M. F. Santos 011 1546168-4
ADMINISTRATIVAS, REPETIÇÃO DO INDÉBITO E JUROS CAPITALIZADOS
Laurihetty de Moura e Costa 011 1546168-4
E REMUNERATÓRIOS - ENTENDIMENTO CONSOLIDADO DO STJ E DA
Luciane Lawin Custodio 007 1532510-9 CÂMARA - MANUTENÇÃO DO ACÓRDÃO AGRAVADO POR SEUS PRÓPRIOS
Luiz Alberto Domingues 006 1527082-7 FUNDAMENTOS - ADVERTÊNCIA QUANTO AO USO DESPICIENDO DE
Galvão RECURSOS INFUNDADOS (ARTIGO 557, §2º, DO CPC/1973) - AGRAVO
Manoel Bráulio dos Santos 006 1527082-7 CONHECIDO E DESPROVIDO.
Marcelo Garcia Lauriano 004 1508703-9/01 0003 . Processo/Prot: 1501400-5 Apelação Cível
Leme . Protocolo: 2016/21210. Comarca: Nova Fátima. Vara: Juízo Único. Ação
Márcio Ayres de Oliveira 019 1592609-9 Originária: 0000915-42.2012.8.16.0120 Reintegração de Posse. Apelante: José
Martim Francisco Ribas 004 1508703-9/01 Peixoto Monteiro, Maria Eugênia de Almeida Monteiro. Advogado: Silvio Raimundo.
Maurício Rodrigues dos 011 1546168-4 Apelado: Neusa Monteiro dos Santos. Advogado: Renata Montenegro Balan Xavier.
Santos Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Amara Girardi Fachin.
Maycon Cristiano Backes 012 1546861-0 Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Fabian Schweitzer. Revisor: Des. Lauri Caetano
Maylin Maffini 007 1532510-9 da Silva. Julgado em: 08/03/2017
Naiara Emanuela Silva D. 007 1532510-9 DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 17ª Câmara Cível
Oliveira do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
Nelson Wilians Fratoni 013 1572166-3 conhecer e negar provimento ao recurso de apelação, nos termos do voto
Rodrigues relatado. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CPC/73 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE
Newton Dorneles Saratt 010 1544802-3 POSSE - SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. - (1). PRELIMINAR - INDEFERIMENTO
Noroara de Souza Moreira 018 1589430-9/01 PELO JUÍZO DO DEPOIMENTO PESSOAL DAS PARTES, ENTENDENDO NÃO
Paula Silva Leite Lages 002 1463209-2/01
CONTRIBUÍREM AO DESLINDE DO FEITO - POSSIBILIDADE - JUIZ QUE É
PRESIDENTE E DESTINATÁRIO DA PROVA - PROVA TESTEMUNHAL QUE
Pio Carlos Freiria Junior 015 1576767-6
DEVERÁ SUPRIR O INTERESSADO DEPOIMENTO DAS PARTES - ARTIGO
Rafael Cristiano Brugnerotto 001 1438448-0/01
130, DO CPC - PRECEDENTES DA CÂMARA. - (2). MÉRITO - COMPROVAÇÃO
Rafael Eduardo Bernartt 008 1543677-6 DO DOMÍNIO - RÉUS/APELANTES ANTIGOS PROPRIETÁRIOS DO BEM, CUJO
Regina de Melo Silva 002 1463209-2/01 DOMÍNIO RESULTOU DE HERANÇA - ESCRITURA PÚBLICA DE COMPRA E
Renata Cristina do Lago 018 1589430-9/01 VENDA - TRANSMISSÃO IMEDIATA DE TODOS OS DIREITOS ORIUNDOS DO
Renata Montenegro Balan 003 1501400-5 FORMAL DE PARTILHA PARA A COMPRADORA (AUTORA/APELADA), COM
Xavier TODOS OS PODERES DE POSSE E DOMÍNIO SOBRE O BEM, INCLUSIVE
Renê Andrade Tigrinho 013 1572166-3 PARA A MANEJO DE AÇÃO DE DIREITO REAL - PRINCÍPIO DA SAISINE
Roberta Peralto de Oliveira 018 1589430-9/01 QUE DEVE SER OBSERVADO - TITULARIDADE DO DOMÍNIO VERIFICADA.
Robson Luiz Giollo 005 1509379-7 (3) AUTORA PROPRIETÁRIA QUE NUNCA EXERCEU A EFETIVA POSSE
Rodrigo Tesser 005 1509379-7 SOBRE O BEM - EXTINÇÃO DO PROCESSO QUE SERIA DE RIGOR -
CASUÍSTICA QUE PERMITE A APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE
Ronaldo Rayes 011 1546168-4
- MEDIDA JUSTA E ADEQUADA - AÇÃO DE NATUREZA PETITÓRIA -
Ronei Juliano Fogaça Weiss 014 1575456-4
REIVINDICATÓRIA - SIMILARIDADE QUE JUSTIFICA - RESULTADO ALMEJADO
Sérgio Schulze 001 1438448-0/01 IDÊNTICO - NOMEN IURIS DADO À AÇÃO IRRELEVANTE - RITO ADOTADO
Silvio Raimundo 003 1501400-5 DE AMPLO CONTRADITÓRIO - RECALCITRÂNCIA DA POSSE PRECÁRIA E
Sonia de Fátima Braz 006 1527082-7 SEM REQUISITOS LEGAIS - PRINCÍPIOS DA ECONOMIA E EFETIVIDADE DO
Tadeu Oliva Kurpiel 010 1544802-3 PROCESSO - PROPRIEDADE EXTREME DE DÚVIDAS - RETOMADA DA DONA
Tatiana Valesca Vroblewski 001 1438448-0/01 NA POSSE QUE É CONSEQUÊNCIA LÓGICA - RESULTADO ÚTIL EM TEMPO
Tiago Jackson Soares de 001 1438448-0/01 RAZOÁVEL - SENTENÇA MANTIDA - PRECEDENTES DA CÂMARA - RECURSO
Oliveira CONHECIDO E DESPROVIDO.
Valéria Caramuru Cicarelli 017 1586582-6 0004 . Processo/Prot: 1508703-9/01 Agravo Regimental Cível
Vicente Takaji Suzuki 018 1589430-9/01 . Protocolo: 2016/256776. Comarca: União da Vitória. Vara: 2ª Vara Cível e da
Victor Hugo Hangai 009 1544519-3
Fazenda Pública. Ação Originária: 1508703-9 Agravo de Instrumento. Agravante:
Siler Comércio de Plasticos Ltda. Advogado: Marcelo Garcia Lauriano Leme.
Agravado: Everton Agustini, Lenoir Antônio Geremia. Advogado: Martim Francisco
Ribas. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Amara Girardi
Publicação de Acórdão Fachin. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Fabian Schweitzer. Julgado em:
0001 . Processo/Prot: 1438448-0/01 Agravo 08/03/2017
. Protocolo: 2016/151924. Comarca: Cascavel. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 17ª Câmara Cível do Tribunal
1438448-0 Agravo de Instrumento. Agravante: Aymoré Credito, Financiamento e de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em não conhecer
Investimento Sa. Advogado: Fabiana Silveira Falabretti, Sérgio Schulze, Harry do recurso, nos termos do voto relatado. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO
- 200 -
- AÇÃO DE IMISSÃO DE POSSE - IMÓVEL ARREMATADO EM LEILÃO Danos. Agravante: Florencio da Silva Gonçalves. Advogado: Flávio Dionísio Bernartt,
EXTRAJUDICIAL - DECISÃO AGRAVADA QUE DEFERIU O PEDIDO DO AGRAVO Danilo Emílio Bernartt, Rafael Eduardo Bernartt, Antelmo João Bernartt Filho,
DE INSTRUMENTO - AGRAVO INTERNO, COM FULCRO NO ARTIGO 932, III, Fernanda Radulski. Agravado: Aw Empreendimentos Imobiliários Ltda. Órgão
DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL/2015 - INTERPOSIÇÃO CONTRA ACÓRDÃO Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Relator
- MANIFESTA INADMISSIBILIDADE - PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL - ERRO Convocado: Juiz Subst. 2º G. Fabian Schweitzer. Julgado em: 08/03/2017
GROSSEIRO - ARTIGO 332 DO RITJPR - AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO. DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 17ª Câmara Cível do
0005 . Processo/Prot: 1509379-7 Apelação Cível Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
. Protocolo: 2016/43526. Comarca: Cascavel. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: conhecer e negar provimento ao presente recurso, para manter a decisão
0017905-22.2009.8.16.0021 Declaratória. Apelante: Valmir Fernandes Couto, Lenir guerreada que indeferiu a benesse da gratuidade da justiça, nos termos do voto
Bohn Couto. Advogado: Rodrigo Tesser. Apelado: Geraldo Vilmar Willwock. relatado. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE
Advogado: Augusto Cassiano Abegg, Robson Luiz Giollo. Interessado: Condomínio DANOS - PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - APLICAÇÃO
Residencial Por do Sol. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL/2015 - DECLARAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA
Amara Girardi Fachin. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Fabian Schweitzer. FINANCEIRA - PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE - EXISTÊNCIA DE
Revisor: Des. Lauri Caetano da Silva. Julgado em: 08/03/2017 ELEMENTOS NOS AUTOS QUE APONTAM PARA A CAPACIDADE FINANCEIRA
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 17ª Câmara Cível do DO REQUERENTE - MAGISTRADO QUE DETERMINOU A COMPROVAÇÃO DA
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar SITUAÇÃO ECONÔMICA DO POSTULANTE - DESATENDIMENTO - CORRETO
provimento ao recurso, nos termos do voto relatado. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIO - DOUTRINA E PRECEDENTES DO STJ E DA
- APLICAÇÃO DO CPC DE 1973 - AÇÃO DECLARATÓRIA E CONDENATÓRIA CÂMARA - DECISÃO AGRAVADA CONFIRMADA - RECURSO CONHECIDO E
DE RESCISÃO CONTRATUAL E DESOCUPAÇÃO DE IMÓVEL C/C PERDAS E DESPROVIDO.
DANOS - SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA - (I). ALEGAÇÃO DE NÃO 0009 . Processo/Prot: 1544519-3 Agravo de Instrumento
COMPROVAÇÃO DOS DANOS MATERIAIS - IMPERTINÊNCIA - CONTEÚDO . Protocolo: 2016/143572. Comarca: Foro Central da Comarca da
PROBATÓRIO AMPLO E CONVINCENTE NO SENTIDO DE QUE OS RÉUS Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 23ª Vara Cível. Ação Originária:
NÃO ADIMPLIRAM COM SUAS OBRIGAÇÕES, ENSEJANDO EXECUÇÃO DE 0010172-82.2016.8.16.0013 Declaratória. Agravante: Giseli Markovicz. Advogado:
HIPOTECA E CONDOMINIAL EM FACE DO AUTOR - PREVALÊNCIA DO ART. Victor Hugo Hangai. Agravado: Banco Bradesco Sa. Advogado: Fernando Luz
475 DO CÓDIGO CIVIL - (II). LUCROS CESSANTES - INDENIZAÇÃO DEVIDA Pereira, Daniele de Bona, Fernando José Gaspar, Jean Ricardo Nicolodi, Francielli
MESMO QUE NÃO HAJA CONTRATO DE LOCAÇÃO - PRIVAÇÃO DO USO DO Aparecida Pino Gomes. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana
BEM IMÓVEL PELO AUTOR PRESUME A OCORRÊNCIA DE LESÃO A SEU Amara Girardi Fachin. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Fabian Schweitzer.
PATRIMÔNIO - PRECEDENTES DESSA CÂMARA - (III).SENTENÇA MANTIDA - Julgado em: 08/03/2017
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sétima
0006 . Processo/Prot: 1527082-7 Apelação Cível Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade
. Protocolo: 2016/86289. Comarca: Catanduvas. Vara: Juízo Único. Ação Originária: de votos, em dar provimento ao recurso, nos termos da fundamentação.
0002379-43.2010.8.16.0065 Ordinária. Apelante: Anadir Terezinha de Lima Arceno. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA DE BEM
Advogado: Manoel Bráulio dos Santos. Apelado: Deonilda Pico, Valdomiro Vitorino IMÓVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE CONSOLIDAÇÃO DE
Pavan. Advogado: Luiz Alberto Domingues Galvão, Sonia de Fátima Braz. Órgão PROPRIEDADE - NECESSIDADE DE PRÉVIA NOTIFICAÇÃO PARA PURGAÇÃO
Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Relator DA MORA - ARTIGO 26, DA LEI Nº 9.514/97 - ATO PRATICADO POR
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Fabian Schweitzer. Julgado em: 08/03/2017 EDITAL - IMPOSSIBILIDADE, NO CASO - AUSÊNCIA DE ESGOTAMENTO
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 17ª Câmara Cível do Tribunal DE TENTATIVAS DE LOCALIZAÇÃO PESSOAL DA DEVEDORA - OFICIAL
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer em QUE CERTIFICA QUE O DEVEDOR SE ENCONTRA EM LOCAL INCERTO,
parte o recurso e, na parte conhecida, dar-lhe provimento, tão somente para IGNORADO OU INACESSÍVEL - EQUÍVOCO DA CERTIDÃO - APARTAMENTO
ratificar a concessão da justiça gratuita em favor da autora/apelante, nos termos DE MORADIA - TENTATIVAS DE NOTIFICAÇÃO EFETUADAS APENAS EM
do voto relatado. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE IMISSÃO NA POSSE - HORÁRIO COMERCIAL E EM PERÍODO NATALINO - NECESSIDADE DE
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA - PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO AQUISITIVA OBSERVÂNCIA DA JORNADA DE TRABALHO DA MAIORIA DOS EMPREGADOS
- RECONHECIMENTO DO DIREITO À USUCAPIÃO - APLICAÇÃO DO CÓDIGO E PRESTADORES DE SERVIÇO - PRESENÇA APENAS DA Estado do Paraná
DE PROCESSO CIVIL/1973 - (1). PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA 2 PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇAMÃE DA DEVEDORA NO LOCAL
FORMULADO NA PETIÇÃO INICIAL NÃO APRECIADA PELO JUÍZO A QUO - - TUTELA DE URGÊNCIA - CONCESSÃO QUE SE IMPÕE - DENSIDADE
PRESUNÇÃO TÁCITA DE SEU DEFERIMENTO - PRECEDENTE DA CÂMARA SOCIAL DO AJUSTE - OBSERVÂNCIA PARA FINS DE EFETIVAÇÃO DA
- (2). PRELIMINARES DE CERCEAMENTO DE DEFESA E DE AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO - IMÓVEL ONDE RESIDE A DEVEDORA QUE ATÉ ESTA DATA
FUNDAMENTAÇÃO NA SENTENÇA - IMPERTINÊNCIA IN CASU - MATÉRIA NÃO FOI ALIENADO EXTRAJUDICIALMENTE PELO BANDO CREDOR - DECISÃO
QUE, APESAR DE NÃO SE TRATAR UNICAMENTE DE DIREITO, PRESCINDIU CASSADA - RECURSO PROVIDO.
DA PRODUÇÃO DE DEMAIS PROVAS NO CASO CONCRETO - MAGISTRADO 0010 . Processo/Prot: 1544802-3 Apelação Cível
QUE ACOLHEU A PRELIMINAR DE PRESCRIÇÃO - FUNDAMENTOS DE FATO . Protocolo: 2016/145536. Comarca: São Mateus do Sul. Vara: Vara Cível, da
E DE DIREITO CLARAMENTE PRESENTES NA DECISÃO GUERREADA - Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
PRELIMINARES AFASTADAS - (3). APELANTE, ADEMAIS, QUE POSTULA Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação
A REFORMA DA SENTENÇA SEM ATACAR OS SEUS FUNDAMENTOS - Originária: 0001006-47.2014.8.16.0158 Declaratória. Apelante: Banco Bradesco
OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL - INTELIGÊNCIA Financiamento S/a. Advogado: Newton Dorneles Saratt. Apelado: Jair dos Anjos
DO ARTIGO 514, INCISO II, DO CPC/1973 - AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO Rodrigues. Advogado: Tadeu Oliva Kurpiel. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível.
DE ADMISSIBILIDADE EXTRÍNSECO - JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA DESTA Relator: Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G.
CORTE DE JUSTIÇA - APELAÇÃO NÃO CONHECIDA NESTE PONTO - (4). Fabian Schweitzer. Revisor: Des. Lauri Caetano da Silva. Julgado em: 08/03/2017
SENTENÇA ALTERADA TÃO SOMENTE PARA RATIFICAR A CONCESSÃO DOS DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 17ª Câmara Cível do Tribunal
BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA EM FAVOR DA AUTORA/APELANTE - de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso
ÔNUS SUCUMBENCIAL MANTIDO - RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, de apelação, e não conhecer do recurso adesivo, nos termos do voto relatado.
NA PARTE CONHECIDA, PROVIDO. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E RECURSO ADESIVO - AÇÃO DECLARATÓRIA DE
0007 . Processo/Prot: 1532510-9 Agravo de Instrumento INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO - SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA - HONORÁRIOS
. Protocolo: 2016/109317. Comarca: Foro Central da Comarca da ADVOCATÍCIOS - MANUTENÇÃO DO MONTANTE ARBITRADO - OBSERVÂNCIA
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 19ª Vara Cível. Ação Originária: DOS CRITÉRIOS LEGAIS DO ARTIGO 20, §§ 3º E 4º, DO CPC/73,
0010177-82.2012.8.16.0001 Revisão de Contrato. Agravante: Regina Duarte. VIGENTE AO TEMPO DA CONTROVÉRSIA - PRETENSÃO MERAMENTE
Advogado: Maylin Maffini, Luciane Lawin Custodio, Naiara Emanuela Silva DECLARATÓRIA QUE SEQUER ENCONTROU RESISTÊNCIA CONCRETA PELA
Damasceno Oliveira. Agravado: Banco Bradesco Sa. Advogado: Giulio Alvarenga PARTE ADVERSA - TRAMITAÇÃO PROCESSUAL CÉLERE E COM DISPENSA
Reale. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Amara Girardi DE INSTRUÇÃO PROBATÓRIA DE MAIOR COMPLEXIDADE - PARÂMETROS
Fachin. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Fabian Schweitzer. Julgado em: ALIADOS AOS PRINCÍPIOS DA EQUIDADE E PROPORCIONALIDADE -
08/03/2017 GARANTIA NECESSÁRIA E SUFICIENTE À REMUNERAÇÃO CONDIGNA DO
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 17ª Câmara Cível do PATRONO DO VENCEDOR - APELO DESPROVIDO - ADESIVO PREJUDICADO.
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar 0011 . Processo/Prot: 1546168-4 Agravo de Instrumento
provimento ao recurso, nos termos do voto relatado. EMENTA: AGRAVO DE . Protocolo: 2016/149897. Comarca: Cerro Azul. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
INSTRUMENTO - HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO QUE AFASTA A ASSISTÊNCIA 0000900-38.2012.8.16.0067 Reintegração de Posse. Agravante: Mauro Luiz Xavier
JUDICIÁRIA CONCEDIDA À AUTORA - INSURGÊNCIA - REFORMULAÇÃO da Silva, Ivani Aparecida Fidalgo, Irani Xavier da Silva Rosa, Mário Rosa, José
DO PLEITO PARA DEFERIMENTO DO BENEFÍCIO - INEXISTÊNCIA DE Carlos Silva Rosa, Sueli de Jesus Rosa. Advogado: Laurihetty de Moura e Costa.
FUNDAMENTOS PARA DESCONSTITUIR A DECISÃO - RECORRENTE QUE AO Agravado (1): Línea Paraná Madeiras Ltda. Advogado: Ronaldo Rayes, Adriana
CELEBRAR ACORDO, CONSENTIU COM O ADIMPLEMENTO DOS ENCARGOS Negrini, Maurício Rodrigues dos Santos. Agravado (2): Sidival Rosa, Jéssica de
JUDICIAIS, EM COMPORTAMENTO CONTRADITÓRIO AOS SEUS INTERESSES Fátima de Andrade, Oscalina Ferreira da Silva, Agenor Cordeiro, Amélia Rodrigues
- PRECEDENTE - RECURSO INFUNDADO - AGRAVO DESPROVIDO. de Melo Rosa, Delfina Rosa Cirino, Jorge Rosa, Vandico Cordeiro, Sônia de Fátima
0008 . Processo/Prot: 1543677-6 Agravo de Instrumento Cordeiro Carneiro, Maria Rosa Cordeiro Cheffer, Valderi Carlos Cordeiro, Denilsa
. Protocolo: 2016/141215. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande das Dores Ramos Cordeiro, João Maria Cordeiro, Cleoni Maria João Cordeiro,
da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Edicléia Cordeiro Bellei, Keila Suelen de Andrade, Rosilda da Rosa, Roseli da Rosa,
Fazenda Pública. Ação Originária: 0002843-41.2016.8.16.0038 Reparação de Valdirene Rosa. Advogado: Jorge M. F. Santos. Interessado: Línea Florestal Sa.
- 201 -
Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Amara Girardi Fachin. DEVE SER INTIMADA PARA SE MANIFESTAR QUANTO AOS DOCUMENTOS
Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Fabian Schweitzer. Julgado em: 08/03/2017 JUNTADOS - PRECEDENTE DA CÂMARA - DECISÃO MODIFICADA NESSE
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 17ª Câmara Cível do Tribunal TOCANTE - RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer o recurso 0015 . Processo/Prot: 1576767-6 Agravo de Instrumento
e negar-lhe provimento, para manter a decisão guerreada na sua integralidade, . Protocolo: 2016/228247. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 1ª Vara Cível. Ação
nos termos do voto relatado. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE Originária: 0021585-51.2010.8.16.0030 Execução de Título Extrajudicial. Agravante:
REINTEGRAÇÃO DE POSSE - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE INDEFERIU Igor Hiroshi Rodolfo. Advogado: Hyon Jin Choi. Agravado: Banco Finasa Sa.
O PEDIDO DE HABILITAÇÃO DOS AGRAVANTES NOS AUTOS - APLICAÇÃO Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes, Carine de Medeiros Martins, Pio Carlos
DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL/2015 - PRELIMINAR DE EXIGUIDADE DE Freiria Junior. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Lauri Caetano
INTERESSE RECURSAL QUE SE CONFUNDE COM O MÉRITO DO RECURSO da Silva. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Fabian Schweitzer. Julgado em:
- ANÁLISE CONJUNTA - INSTITUTO DA ASSISTÊNCIA LITISCONSORCIAL 08/03/2017
QUE REQUER A COMPROVAÇÃO DO INTERESSE JURÍDICO DIRETO DOS DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sétima Câmara
POSTULANTES NA DEMANDA - AUSÊNCIA DE CONJUNTO PROBATÓRIO Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
NESSE SENTIDO - RECORRENTES QUE NÃO CUMPRIRAM COM O SEU ÔNUS em conhecer e negar provimento ao Agravo de Instrumento, nos termos do voto
PROBATÓRIO - INTELIGÊNCIA DO DISPOSTO NOS ARTIGOS 124 E 373, INCISO acima relatado. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE BUSCA
I, AMBOS DO CPC/2015 - ALEGAÇÃO DE ESBULHO OCORRIDO HÁ MAIS DE 15 E APREENSÃO CONVERTIDA EM EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL -
ANOS NO IMÓVEL - AUSÊNCIA DE PROVAS, NESSE INTERVALO DE TEMPO, DETERMINADA A PENHORA DOS VALORES DEVIDOS - APELANTE QUE ALEGA
DE QUAISQUER MEDIDAS POSSESSÓRIAS PROTETIVAS -INEXISTÊNCIA DE TER DEPOSITADO OS VALORES DEVIDOS EM AÇÃO REVISIONAL, QUITANDO,
INTERESSE JURÍDICO DOS AGRAVANTES - TESE RECURSAL INSUFICIENTE ASSIM, O CONTRATO - EXCEÇÃO DE PRÉ- EXECUTIVIDADE - MATÉRIA
PARA A REFORMA DA DECISÃO GUERREADA NESSA ETAPA DA INSTRUÇÃO - COMPLEXA QUE EXIGE DILAÇÃO PROBATÓRIA COM IRRESIGNAÇÃO QUE
DOUTRINA E PRECEDENTES DO STJ E DESTA CORTE DE JUSTIÇA - DECISÃO DEVERIA TER SIDO AGITADA EM IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE
MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. SENTENÇA - PRECEDENTES DO STJ - DECISÃO MANTIDA - RECURSO
0012 . Processo/Prot: 1546861-0 Apelação Cível CONHECIDO E DESPROVIDO.
. Protocolo: 2016/139637. Comarca: Santa Helena. Vara: Juízo Único. Ação 0016 . Processo/Prot: 1581049-6 Agravo de Instrumento
Originária: 0000458-90.2007.8.16.0150 Usucapião. Apelante: Francisco Ficher, . Protocolo: 2016/236848. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Nadir de Fatima Ficher. Advogado: Hudson Ferreira D'Angelo. Apelado: Imobiliária de Londrina. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária: 0068716-02.2012.8.16.0014
Agrícola Madalozzo Ltda, Olivério Inácio Dresch. Advogado: Maycon Cristiano Cumprimento de Sentença. Agravante: Aymoré Crédito Financiamento e
Backes. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Amara Girardi Investimento. Advogado: Alexandre Nelson Ferraz. Agravado: Jorge Marcelo Pintos
Fachin. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Fabian Schweitzer. Revisor: Des. Lauri Payeras. Advogado: Ana Lucia Gabella. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator:
Caetano da Silva. Julgado em: 08/03/2017 Des. Lauri Caetano da Silva. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Fabian
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 17ª Câmara Cível do Tribunal Schweitzer. Julgado em: 08/03/2017
de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso para DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sétima Câmara
cassar a sentença, nos termos do voto relatado. EMENTA: AÇÃO DE USUCAPIÃO Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
- IMÓVEL URBANO - INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL - JUNTADA DE em conhecer em parte, e na parte conhecida, negar provimento ao Agravo
MATRÍCULA ATUALIZADA DO BEM OU CERTIDÃO DE INEXISTÊNCIA DE de Instrumento, nos termos do voto acima relatado. EMENTA: AGRAVO DE
REGISTRO - DILIGÊNCIA QUE PODE E DEVE SER REALIZADA PELO PRÓPRIO INSTRUMENTO - AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL - IMPUGNAÇÃO AO
MAGISTRADO, QUANDO A PARTE FOR BENEFICIÁRIA DA ASSISTÊNCIA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - INTIMADO O PERITO PARA REALIZAÇÃO
JUDICIÁRIA GRATUITA E ENCONTRAR DIFICULDADES PARA A OBTENÇÃO DO DE PERÍCIA CONTÁBIL - DECISÃO RECORRIDA QUE HOMOLOGOU O VALOR
DOCUMENTO - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 130, DO CPC DE 1973, VIGENTE SUGERIDO PELO PERITO - (1). PEDIDO DE SUBSTITUIÇÃO DE PERITO - NÃO
AO TEMPO DA CONTROVÉRSIA - MEDIDA QUE ATENDE AOS PRINCÍPIOS CONHECIDO NESSE TOCANTE - INOVAÇÃO RECURSAL - (2). INSTITUIÇÃO
DA PRIMAZIA DA RESOLUÇÃO DE MÉRITO, CELERIDADE E ECONOMIA FINANCEIRA QUE ALEGA ABUSO NOS VALORES APRESENTADOS A TÍTULO
PROCESSUAIS, E RESGUARDA OS DIREITOS ENVOLVIDOS NO LITÍGIO COM DE HONORÁRIOS PERICIAIS - IMPERTINÊNCIA - VERBA REMUNERATÓRIA EM
O APROVEITAMENTO DOS ATOS JÁ PRATICADOS - PRECEDENTE DESTA CONSONÂNCIA COM A TABELA SESCAP/PR E QUE SE MOSTRA RAZOÁVEL
CÂMARA E DE TRIBUNAL PÁTRIO - SENTENÇA CASSADA - RECURSO DIANTE DA COMPLEXIDADE DO TRABALHO A SER DESENVOLVIDO PELO
PROVIDO. EXPERT- RECURSO CONHECIDO EM PARTE, E NA PARTE CONHECIA,
0013 . Processo/Prot: 1572166-3 Agravo de Instrumento DESPROVIDO.
. Protocolo: 2016/219924. Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca 0017 . Processo/Prot: 1586582-6 Agravo de Instrumento
da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: . Protocolo: 2016/253055. Comarca: Região Metropolitana de Londrina -
0004778-20.2014.8.16.0028 Cumprimento de Sentença. Agravante: Emg Máquinas Foro Regional de Rolândia. Vara: Vara Cível e Anexos. Ação Originária:
e Equipamentos Ltda. Advogado: Felipe de Caires Schluga, Jaime Luiz Schluga. 0003969-92.2013.8.16.0148 Revisão de Contrato. Agravante: Marcia Cristina
Agravado: Gvc Indústria e Comércio de Alimentos Ltda. Advogado: Nelson Wilians Ferreira. Advogado: Adriano Prota Sannino. Agravado: Aymore Credito,
Fratoni Rodrigues, Renê Andrade Tigrinho. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Financiamento e Investimento S/a. Advogado: Alexandre Nelson Ferraz, Valéria
Relator: Des. Lauri Caetano da Silva. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Fabian Caramuru Cicarelli. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Lauri Caetano
Schweitzer. Julgado em: 08/03/2017 da Silva. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Fabian Schweitzer. Julgado em:
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 17ª Câmara Cível do 08/03/2017
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sétima Câmara
conhecer parcialmente e, na parte conhecida, dar provimento ao agravo de Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
instrumento, nos termos do voto relatado. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO conhecer e dar provimento ao Agravo de Instrumento para reformar a decisão, nos
- AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C/C REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS termos do voto acima relatado. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO
E MATERIAIS C/C PERDAS E DANOS ? (1). ALEGAÇÃO DE TEMPESTIVIDADE DE REVISÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS COM REPETIÇÃO E INDÉBITO -
DA MEDIDA IMPUGNATÓRIA - AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL - LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA POR CÁLCULOS - AGRAVANTE QUE REALIZOU
PEÇA CONSIDERADA TEMPESTIVA PELO JUÍZO A QUO - RECURSO NÃO PEDIDO PARA QUE O BANCO JUNTASSE PLANILHA DETALHADA DAS
CONHECIDO NESTE PONTO - (2). INSURGÊNCIA QUANTO A NULIDADE DA PRESTAÇÕES PAGAS PARA REALIZAÇÃO DOS CÁLCULOS - DOCUMENTOS
CITAÇÃO EM SEDE DE IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA QUE EM POSSE DO BANCO DEVEDOR INSTITUIÇÃO FINANCEIRA QUE PODE A
SERÁ GRAVAME - POSSIBILIDADE - INTELIGÊNCIA DO INCISO I DO ART. CRITÉRIO DO JUIZ (ART.396, NCPC) SER INTIMADA PARA APRESENTAÇÃO
475-L DO CPC/73 - RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE DA DOCUMENTAÇÃO PERTINENTE - PRECEDENTES DO STJ E DESTA CORTE
CONHECIDA, PROVIDO. DE JUSTIÇA - INTELIGÊNCIA DO ART. 524, § 3º, DO CPC/2015 - RECURSO
0014 . Processo/Prot: 1575456-4 Agravo de Instrumento CONHECIDO E PROVIDO.
. Protocolo: 2016/225796. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 1ª Vara Cível. Ação 0018 . Processo/Prot: 1589430-9/01 Agravo
Originária: 0014593-44.2009.8.16.0019 Cumprimento de Sentença. Agravante: Luiz . Protocolo: 2016/282217. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
Carlos de Souza. Advogado: Ronei Juliano Fogaça Weiss. Agravado: Dibens de Maringá. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 1589430-9 Agravo de Instrumento.
Leasing. Advogado: Eduardo José Fumis Faria. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Agravante: Imperial Administradora de Bens Próprios Ltda. Advogado: Noroara de
Relator: Des. Lauri Caetano da Silva. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Fabian Souza Moreira, Vicente Takaji Suzuki, Alan Machado Lemes. Agravado: Sonia Mara
Schweitzer. Julgado em: 08/03/2017 Pereira Torres. Advogado: Roberta Peralto de Oliveira, Renata Cristina do Lago.
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sétima Câmara Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Lauri Caetano da Silva. Relator
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, Convocado: Juiz Subst. 2º G. Fabian Schweitzer. Julgado em: 08/03/2017
em conhecer e dar parcial provimento ao Agravo de Instrumento, nos termos DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 17ª Câmara Cível do Tribunal
do voto acima relatado. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e negar
REINTEGRAÇÃO DE POSSE - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - LIQUIDAÇÃO provimento ao recurso, mantendo-se a decisão ora hostilizada, nos termos do
- RESTITUIÇÃO DO VRG PAGO PELO ARRENDATÁRIO - (1). PRECLUSÃO AO voto relatado. EMENTA: AGRAVO INTERNO - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA -
DIREITO DE JUNTADA DE DOCUMENTOS - IMPERTINÊNCIA - NECESSIDADE DECISÃO MONOCRÁTICA QUE INDEFERIU O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS
- DOCUMENTO INDISPENSÁVEL NO CASO CONCRETO - ENTENDIMENTO EFEITOS DA TUTELA RECURSAL - DECISÃO MANTIDA - AUSÊNCIA DE JUSTO
CONSOLIDADO PELO STJ NO RESP N. 1.099.212 - NOTA FISCAL DE VENDA DO MOTIVO PARA REFORMA - RECURSO DESPROVIDO.
IMÓVEL - (2). OFENSA AO CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA EM VIRTUDE 0019 . Processo/Prot: 1592609-9 Agravo de Instrumento
DA FALTA INTIMAÇÃO PARA MANIFESTAÇÃO - CONFIGURAÇÃO - PARTE QUE
- 202 -
. Protocolo: 2016/268237. Comarca: Paranaguá. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: Marcos Antônio Nunes da 017 1587088-7/02
0002147-23.2016.8.16.0129 Busca e Apreensão. Agravante: Banco Itaú Unibanco Silva
S/A. Advogado: Andréa Hertel Malucelli, Ingrid de Mattos, Márcio Ayres de Oliveira. Marcos Flávio de Oliveira 019 1600043-8
Agravado: Ectison Gaska. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Lauri Marcos Vendramini 002 1451064-2
Caetano da Silva. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Fabian Schweitzer. Julgado 003 1489352-8
em: 08/03/2017 Maycon Bruno Borges 011 1570792-5
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 17ª Câmara Cível do Newton Dorneles Saratt 023 1604896-5
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
Osvaldo Eugênio S. O. Neto 018 1590491-9
conhecer e dar provimento ao recurso, para cassar a decisão que indeferiu o
Osvaldo Luiz Gabriel 008 1556816-8
pedido liminar e aplicou a teoria do Adimplemento Substancial ao caso, nos
termos da fundamentação acima. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - Paulino Mello Junior 023 1604896-5
AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - DECISÃO QUE INDEFERIU A LIMINAR Paulo Roberto Richardi 011 1570792-5
PLEITEADA - TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL DO CONTRATO - Paulo Sérgio Ferrari 015 1580799-7
INAPLICABILIDADE IN CASU - PARTE NÃO PAGA DE APROXIMADAMENTE, 20% Paulo Sérgio Winckler 006 1539287-3/01
(VINTE POR CENTO) DO DÉBITO - PAGAMENTO DE 52 DAS 60 PRESTAÇÕES Pedro Roberto Belone 013 1579077-9
CONTRATADAS - AGRAVADO, ADEMAIS, QUE DEIXOU DE DEMONSTRAR QUE Priscila Moreno dos Santos 004 1513054-4/02
A INADIMPLÊNCIA DECORREU DE JUSTO MOTIVO - DECISÃO CASSADA - Priscila Shibayama 009 1568527-7
LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO DEFERIDA - PRECEDENTES DA CÂMARA
Rafael Marques Gandolfi 002 1451064-2
- RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
003 1489352-8
Roberto Ozelame Ochoa 017 1587088-7/02
II Divisão de Processo Cível Rodrigo Ribeiro de Barros 016 1583940-6
Seção da 17ª Câmara Cível Rosangelo Assione Santos 019 1600043-8
Relação No. 2017.02025 Sérgio Luiz Piloto Wyatt 021 1602746-2
____________________________________________________ Silvio André Brambila 002 1451064-2
Rodrigues
003 1489352-8
Teresa Celina de A. A. 010 1568985-9
Wambier
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Valdir Gehlen 014 1579569-2
Advogado Ordem Processo/Prot Victor Geraldo Jorge 017 1587088-7/02
Aguinaldo Ribeiro Júnior 020 1602689-2 Victor Hugo Hangai 010 1568985-9
Alberto Ivan Zakidalski 019 1600043-8 Victor Hugo Trennepohl 008 1556816-8
Ana Paula Delgado de S. 013 1579077-9 William Stremel Biscaia da 001 0903922-1
Barroso Silva
Andréa Bernabél Furlan 005 1536055-9 Zairo Francisco Castaldello 018 1590491-9
Andréa Hertel Malucelli 004 1513054-4/02
013 1579077-9
Aristides Alberto Tizzot 006 1539287-3/01 Publicação de Acórdão
França 0001 . Processo/Prot: 0903922-1 Apelação Cível
Benedito Alves Rodrigues 005 1536055-9 . Protocolo: 2011/415420. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 2ª Vara Cível. Ação
Bruno Fernando Martins 012 1574089-9 Originária: 0014921-71.2009.8.16.0019 Reintegração de Posse. Apelante: Banco
Migliozzi Finasa de Investimento SA. Advogado: Carla Heliana Vieira Menegassi Tantin.
Carla Heliana Vieira M. 001 0903922-1 Apelado: João Maria Dias Gonçalves. Advogado: William Stremel Biscaia da Silva.
Tantin Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Tito Campos de Paula. Julgado em:
Christiane Brambilla Tognoli 019 1600043-8 08/03/2017
Clara Vainboim 007 1552850-4 DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 17ª Câmara Cível do Tribunal
Diogo Marcolina 011 1570792-5 de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em acolher
Edson Alves da Cruz 016 1583940-6 o juízo de retratação. EMENTA: JUÍZO DE RETRATAÇÃO EM RECURSO
Edson Roberto Maraffon 022 1604676-3 ESPECIAL INTERPOSTO PELA PARTE RÉ - DECISÃO MONOCRÁTICA E
ACÓRDÃO QUE DETERMINARAM A DEVOLUÇÃO INTEGRAL DO VRG PAGO,
Eduardo José Fumis Faria 013 1579077-9
DESCONTADAS APENAS AS PARCELAS EM ATRASO - QUESTÃO DECIDIDA
Elton Alaver Barroso 013 1579077-9
EM SEDE DE RECURSO REPETITIVO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Evaristo Aragão F. d. Santos 010 1568985-9 (RESP 1099212/RJ) - DEVOLUÇÃO QUE DEVE SE DAR NOS MOLDES DA
Fabiano Bonfim Garcia 018 1590491-9 JURISPRUDÊNCIA DO STJ - APURAÇÃO POSTERGADA PARA LIQUIDAÇÃO
Fabio Adoniran Pagliosa 008 1556816-8 DE SENTENÇA - ACÓRDÃO EM DISCORDÂNCIA COM O POSICIONAMENTO
Fábio Forti 019 1600043-8 DO STJ EM RECURSO REPETITIVO - DECISÕES PROFERIDAS DE FORMA
021 1602746-2 MONOCRÁTICA E PELO COLEGIADO DESTA 17ª CÂMARA CÍVEL QUE
Fabricio Kava 009 1568527-7 MERECEM REFORMA A FIM DE READEQUAR A FORMA DE DEVOLUÇÃO DO
Felipe Lollato 020 1602689-2 VRG - JUÍZO DE RETRATAÇÃO ACOLHIDO.
Felipe Meurer Jorge 017 1587088-7/02
Firmino de Paula Santos 014 1579569-2
0063987-69.2012.8.16.0001 Ordinária. Apelante (1): Espólio de Atamir Alves
Lima
Pinheiro, Janete Alves Pinheiro. Advogado: Marcos Vendramini. Apelante (2): Az
Henrico César Tamiozzo 007 1552850-4
Imóveis Ltda. Advogado: Silvio André Brambila Rodrigues, Rafael Marques Gandolfi.
Iné Army Cardoso da Silva 008 1556816-8 Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Rui
Janaine Longhi Castaldello 018 1590491-9 Bacellar Filho. Revisor: Des. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho. Julgado em:
João Lopes de Oliveira 004 1513054-4/02 08/03/2017
Jorge Marcelo Pintos 007 1552850-4 DECISÃO: Acordam os integrantes da 17ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do
Payeras Estado do Paraná em (a) conhecer em parte do recurso da parte ré (apelação 1),
José Bento Vidal Filho 012 1574089-9 negar provimento ao agravo retido, rejeitar as preliminares, e dar parcial provimento
José Renato Gaziero Cella 014 1579569-2 ao apelo na parte conhecida, nos termos do voto do relator; (b) negar provimento ao
Juliana Santos Nogueira da 021 1602746-2 recurso da parte autora (apelação 2). EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS - AÇÃO DE
Rocha RESOLUÇÃO DE CONTRATO DE COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA DE
Luiz Alberto Fontana França 006 1539287-3/01 IMÓVEL CUMULADA COM REINTEGRAÇÃO DE POSSE E PERDAS E DANOS -
Luiz Antônio de Souza 021 1602746-2 PEDIDO JULGADO PARCIALMENTE PROCEDENTE.AGRAVO RETIDO DO RÉU
Luiz Augusto Camargo 022 1604676-3
(APELAÇÃO 1): TESE DE CONEXÃO ENTRE A PRESENTE E A AÇÃO CIVIL
PÚBLICA EM QUE A RÉ ESTÁ HABILITADA - INOCORRÊNCIA - AUSÊNCIA DE
Luiz Carlos Teixeira 023 1604896-5
IDENTIDADE DE OBJETO E CAUSA DE PEDIR (CPC/73, ART.103) - SÚMULA 235/
Luiz Rodrigues Wambier 009 1568527-7
STJ; PEDIDO DE SUSPENSÃO DO FEITO - NÃO NECESSIDADE - INEXISTÊNCIA
010 1568985-9 DE PREJUDICIALIDADE EXTERNA; ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE
Maikon Vinicius Toshio Goes 016 1583940-6 DEFESA PELO JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE - IMPROCEDÊNCIA -
Márcio Ayres de Oliveira 013 1579077-9 NÃO NECESSIDADE DE PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS ALÉM DAS JÁ
- 203 -
JUNTADAS AOS AUTOS - CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO CONFIGURADO. Advogado: João Lopes de Oliveira. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des.
AGRAVO RETIDO NÃO PROVIDO.RECURSO DO RÉU (APELAÇÃO 1): EXCEÇÃO Rui Bacellar Filho. Julgado em: 08/03/2017
DE CONTRATO NÃO CUMPRIDO E ALEGAÇÃO DE LITIGÂNCIA DE MÁ- DECISÃO: Acordam os integrantes da Décima Sétima Câmara Cível do Tribunal de
FÉ - PEDIDOS FORMULADOS SOMENTE APÓS A APRESENTAÇÃO DAS Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar os embargos
RAZÕES - INOVAÇÃO RECURSAL - IMPOSSIBILIDADE DE APRECIAÇÃO de declaração. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM EMBARGOS DE
DAS PRETENSÕES; PEDIDO DE APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DECLARAÇÃO REJEITADOS - ALEGAÇÃO DE OMISSÃO - IMPROCEDÊNCIA -
DO CONSUMIDOR E DE DEVOLUÇÃO INTEGRAL DOS VALORES PAGOS - AUSÊNCIA DE QUALQUER DOS VÍCIOS DO ARTIGO 1.022 DO CÓDIGO DE
AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL - APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA PROCESSO CIVIL - PRETENSÃO DE REDISCUTIR QUESTÕES DECIDIDAS
DO CONSUMIDOR JÁ OBSERVADA A DEVOLUÇÃO INTEGRAL DOS VALORES - IMPOSSIBILIDADE POR EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EMBARGOS
PAGOS DETERMINADA PELA SENTENÇA.RECURSO NÃO CONHECIDO NESSA REJEITADOS.
PARTE. PREJUDICIAL DE MÉRITO: PRESCRIÇÃO DAS PARCELAS NÃO 0005 . Processo/Prot: 1536055-9 Apelação Cível
PAGAS - INOCORRÊNCIA - PRAZO DECENAL PARA A RESCISÃO DE . Protocolo: 2016/86091. Comarca: Assaí. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
CONTRATO (CC, ART. 205) NÃO EXCEDIDO. MÉRITO: CUMULAÇÃO ENTRE Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
OS PEDIDOS DE RESOLUÇÃO DE CONTRATO E DE REINTEGRAÇÃO DE Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
POSSE - POSSIBILIDADE NO CASO - OBEDIÊNCIA DO RITO ORDINÁRIO - 0000610-15.2014.8.16.0047 Ordinária. Apelante: Roberto Kakuhiko Uno. Advogado:
REINTEGRAÇÃO DE POSSE DO IMÓVEL QUE É DECORRÊNCIA LÓGICA DA Benedito Alves Rodrigues. Apelado: Cristiane Mari Uno Nunes. Advogado: Andréa
RESOLUÇÃO DO CONTRATO DE COMPRA E VENDA; PEDIDO DE APLICAÇÃO Bernabél Furlan. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Rui Bacellar Filho.
DA TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL - IMPOSSIBILIDADE Julgado em: 08/03/2017
NO CASO - PAGAMENTO DE PORÇÃO INSIGNIFICANTE; PEDIDO DE DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Sétima Câmara Cível do Tribunal
DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA - HABILITAÇÃO EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial
DE REVISÃO DE CONTRATOS QUE NÃO SE PRESTA PARA ESSE FIM - provimento ao recurso para reformar parcialmente a sentença e definir que a
SÚMULA 380 DO STJ - NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL ENCAMINHADA PELO condenação do réu a pagar à autora o valor correspondente a metade dos
REGISTRO DE TÍTULOS E DOCUMENTOS - VALIDADE - ATENDIMENTO alugueres recebidos compreende os períodos de 12/08/2005 a 15/06/2009 e
DA FINALIDADE DE CONSTITUIR A PARTE RÉ EM MORA; DIREITO de 01/07/2009 a 30/06/2014, mantidas as demais determinações. EMENTA:
À RETENÇÃO DO IMÓVEL - PROCEDÊNCIA - CONSEQUÊNCIA LEGAL APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA - PEDIDO JULGADO PARCIALMENTE
DECORRENTE DO DIREITO À INDENIZAÇÃO PELAS BENFEITORIAS ÚTEIS PROCEDENTE - RECURSO DO RÉU.ALEGAÇÃO DE QUE O TERMO INICIAL
E NECESSÁRIAS - ARTIGO 1.219 DO CÓDIGO CIVIL; CUMULAÇÃO DE DOS ALUGUERES DEVIDOS À AUTORA É AGOSTO DE 2005 E NÃO 15/06/2001
MULTA E PERDAS E DANOS - INEXISTÊNCIA DE CONDENAÇÃO DE FORMA - PROCEDÊNCIA - ALUGUERES DEVIDOS A PARTIR DA DATA EM QUE
CUMULADA; PEDIDO DE EXCLUSÃO DO PAGAMENTO DE ALUGUERES OS LITIGANTES TORNARAM-SE PROPRIETÁRIOS DO BEM - PARTES QUE
- PROCEDÊNCIA EM PARTE - ALUGUERES DEVIDOS PELO USO DO ADQUIRIRAM O IMÓVEL OBJETO DA LIDE EM AGOSTO DE 2005. PEDIDO
IMÓVEL - NECESSIDADE, ENTRETANTO, DE RESSALVAR O PERÍODO EM DE COMPENSAÇÃO DOS VALORES GASTOS COM A REFORMA DO IMÓVEL -
QUE A OCUPAÇÃO SE DEU EM RAZÃO DO DIREITO DE RETENÇÃO; IMPROCEDÊNCIA - DOCUMENTOS JUNTADOS QUE NÃO DEMONSTRAM QUE
ÔNUS SUCUMBENCIAIS MANTIDOS.RECURSO DO RÉU CONHECIDO EM OS VALORES DESPENDIDOS DIZEM RESPEITO AO IMÓVEL OBJETO DA LIDE.
PARTE E PARCIALMENTE PROVIDO NA PARTE CONHECIDA.RECURSO DA PEDIDO DE REDISTRIBUIÇÃO DA SUCUMBÊNCIA - IMPROCEDÊNCIA - POUCA
AUTORA (APELAÇÃO 2): PRELIMINAR DA RÉ EM CONTRARRAZÕES: PEDIDO RELEVÂNCIA DA REFORMA NAS PROPORÇÕES DE VITÓRIA E DERROTA DAS
DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO DA AUTORA - AUSÊNCIA DE PARTES. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
ARGUMENTAÇÃO QUANTO À ALEGADA INADMISSIBILIDADE DA APELAÇÃO 0006 . Processo/Prot: 1539287-3/01 Embargos de Declaração Cível
- ARGUIÇÃO NÃO ACOLHIDA - PRELIMINAR DA RÉ REJEITADA.DEFINIÇÃO . Protocolo: 2016/292621. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
DO VALOR DOS ALUGUERES - JUNTADA PELA AUTORA DE AVALIAÇÕES Metropolitana de Curitiba. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 1539287-3 Agravo de
NÃO IMPUGNADAS PELA RÉ - PRESUNÇÃO MERAMENTE RELATIVA DE Instrumento. Embargante: Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado: Luiz Alberto Fontana
VERACIDADE - VALOR A SER APURADO EM LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA; França, Aristides Alberto Tizzot França. Embargado: Hennemann e Garcia Ltda.
INDENIZAÇÃO PELAS BENFEITORIAS - CONSEQUÊNCIA LÓGICA DA Advogado: Paulo Sérgio Winckler. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des.
RESCISÃO DO CONTRATO - NÃO NECESSIDADE DE RECONVENÇÃO - Rui Bacellar Filho. Julgado em: 08/03/2017
BENFEITORIAS NÃO REGULARIZADAS PERANTE OS ÓRGÃOS PÚBLICOS - DECISÃO: Acordam os integrantes da 17ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça
FATO QUE NÃO IMPEDE A INDENIZAÇÃO - VALORES A SEREM APURADOS EM do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em acolher os embargos de
SEDE DE LIQUIDAÇÃO. RECURSO DA AUTORA NÃO PROVIDO. declaração, com efeitos modificativos, para conhecer parcialmente do agravo de
0003 . Processo/Prot: 1489352-8 Apelação Cível instrumento e a ele dar provimento na parte conhecida. EMENTA: EMBARGOS
. Protocolo: 2015/390302. Comarca: Foro Central da Comarca da DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO CONHECIDO.
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária: ALEGAÇÃO DE OMISSÃO E OBSCURIDADE - PROCEDÊNCIA - AUSÊNCIA DE
0051576-91.2012.8.16.0001 Resolução de Contrato. Apelante: az Imóveis Ltda.. FUNDAMENTAÇÃO QUANTO À TESE DE IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE DA
Advogado: Silvio André Brambila Rodrigues, Rafael Marques Gandolfi. Apelado: ALEGAÇÃO DE NÃO CABIMENTO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR
Admir Colaço, Zila Castagnera Colaço. Advogado: Marcos Vendramini. Órgão NO CASO CONCRETO - MATÉRIA QUE NÃO ESTÁ PREVISTA NO ROL
Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Rui Bacellar Filho. Revisor: Des. Fernando TAXATIVO DO ARTIGO 1.015 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL QUE
Paulino da Silva Wolff Filho. Julgado em: 08/03/2017 PREVÊ, EXPRESSAMENTE, AS HIPÓTESES DE CABIMENTO DO RECURSO
DECISÃO: Acordam os integrantes da Décima Sétima Câmara Cível do Tribunal - AGRAVO DE INSTRUMENTO QUE NÃO PODE SER CONHECIDO NESSA
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial PARTE; ALEGAÇÃO DE OBSCURIDADE DO ACÓRDÃO EM RELAÇÃO À
provimento ao recurso, para: (a) afastar o percentual fixado pela sentença PARTE QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO POR ENTENDER QUE A
a título de aluguel e determinar a apuração desse montante em liquidação INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA FUNDAMENTADA NO CÓDIGO DE DEFESA DO
de sentença; (b) determinar que os juros sobre o valor a ser devolvido CONSUMIDOR NÃO PODE SER ANALISADA POR AGRAVO DE INSTRUMENTO
(parcelas pagas pelos réus/apelados) incidam apenas após o trânsito em julgado. - PROCEDÊNCIA - INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA COM BASE NO CÓDIGO
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE RESOLUÇÃO DE CONTRATO DE DE DEFESA DO CONSUMIDOR QUE SE ENQUADRA NA HIPÓTESE DO ARTIGO
COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL C/C REINTEGRAÇÃO 373, §1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - POSSIBILIDADE DE ANÁLISE
DE POSSE E PERDAS E DANOS - PEDIDO JULGADO PARCIALMENTE DO TEMA POR AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECURSO DE AGRAVO DE
PROCEDENTE - RECURSO DA AUTORA. PEDIDO DE EXCLUSÃO DA INSTRUMENTO QUE DEVE SER CONHECIDO NESTE ASPECTO. ANÁLISE DE
INDENIZAÇÃO POR BENFEITORIAS: TESE DE IMPOSSIBILIDADE DE MÉRITO NA PARTE CONHECIDA - INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA - NÃO
DEFERIMENTO COM BASE EM PEDIDO FORMULADO EM CONTESTAÇÃO - NECESSIDADE NO CASO, ANTE A JUNTADA DO CONTRATO A REVISAR
IMPROCEDÊNCIA - CONSEQUÊNCIA LÓGICA DA RESCISÃO DO CONTRATO - QUESTÕES CONTROVERTIDAS QUE DEPENDEM DO MERO EXAME DO
- NÃO NECESSIDADE DE RECONVENÇÃO; ALEGAÇÃO DE FALTA DE CONTRATO - REFORMA DA DECISÃO A QUO É MEDIDA QUE SE IMPÕE
ESPECIFICAÇÃO DAS BENFEITORIAS - IRRELEVÂNCIA - POSSIBILIDADE DE - AGRAVO DE INSTRUMENTO PARCIALMENTE CONHECIDO E PROVIDO
TAL PROVIDÊNCIA SER TOMADA EM FASE DE LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA; NA PARTE CONHECIDA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS COM
ALEGADA IMPOSSIBILIDADE DE INDENIZAR BENFEITORIAS QUE NÃO FORAM EFEITOS MODIFICATIVOS.
REGULARIZADAS PERANTE OS ÓRGÃOS PÚBLICOS - IMPROCEDÊNCIA 0007 . Processo/Prot: 1552850-4 Apelação Cível
- FALHA QUE NÃO OBSTA A INDENIZAÇÃO.DEFINIÇÃO DO VALOR DOS . Protocolo: 2016/135789. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
ALUGUERES - JUNTADA PELA AUTORA DE AVALIAÇÕES NÃO IMPUGNADAS de Londrina. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0028912-22.2015.8.16.0014
PELOS RÉUS - PRESUNÇÃO DE VERACIDADE MERAMENTE RELATIVA - Ordinária. Apelante (1): Banco Pan S.a. Advogado: Clara Vainboim. Apelante (2):
VALOR QUE DEVE SER AVERIGUADO EM LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. d. Garcia Madereira me. Advogado: Jorge Marcelo Pintos Payeras. Apelado (1): d.
JUROS DE MORA SOBRE O VALOR DAS PARCELAS A SEREM DEVOLVIDAS Garcia Madereira me. Advogado: Jorge Marcelo Pintos Payeras. Apelado (2): Banco
- POSSIBILIDADE DE INCIDÊNCIA APENAS APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO. Pan S.a. Advogado: Henrico César Tamiozzo. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível.
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. Relator: Des. Tito Campos de Paula. Julgado em: 08/03/2017
0004 . Processo/Prot: 1513054-4/02 Embargos de Declaração Cível DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 17ª Câmara Cível do Tribunal de
. Protocolo: 2016/321267. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento
Regional de Cambé. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: ao recurso de apelação interposto pela parte autora e por dar parcial provimento
1513054-4 Apelação Civel. Embargante: Itaú Unibanco S.a.. Advogado: Andréa ao apelo da parte ré. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE
Hertel Malucelli, Priscila Moreno dos Santos. Embargado: José Carlos Leite da Silva. FAZER C/C REPARAÇÃO DE DANOS - SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA
- CONTRATO DE FINANCIAMENTO INADIMPLIDO - BEM APREENDIDO -
- 204 -
POSTERIOR QUITAÇÃO DA DÍVIDA ATRAVÉS DE ACORDO - POSSE DO DE INADIMPLEMENTO - MORA QUE É FATO INCONTROVERSO; ALEGAÇÃO
VEÍCULO DEVOLVIDA À PARTE AUTORA, PORÉM, SEM TRANSFERÊNCIA DA DE QUE A LIMINAR DEFERIDA NÃO PREENCHE OS REQUISITOS LEGAIS
PROPRIEDADE NO REGISTRO - SENTENÇA QUE DETERMINOU A ENTREGA DO DECRETO-LEI 911/1969 - IMPROCEDÊNCIA - AUSÊNCIA DE REGISTRO
DO DUT PELO BANCO À AUTORA - 1. APELO DA PARTE AUTORA - 1.1.PLEITO DO CONTRATO QUE NÃO INTERFERE NA VALIDADE DO CONTRADO
PELA CONDENAÇÃO DA PARTE RÉ AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR FIRMADO ENTRE AS PARTES; ALEGAÇÃO DE QUE O ACORDO NÃO FOI
DANOS MORAIS E MATERIAIS - NÃO ACOLHIMENTO - AUSÊNCIA DE PROVA CUMPRIDO PORQUE A AGRAVADA NÃO DISPONIBILIZOU OS BOLETOS PARA
DE QUE HOUVE DIMINUIÇÃO PATRIMONIAL DA EMPRESA AUTORA - FATOS A EFETIVAÇÃO DO PAGAMENTO - IMPROCEDÊNCIA - E-MAILS JUNTADOS
NARRADOS QUE TIVERAM INÍCIO EM RAZÃO DO INADIMPLEMENTO DO PELA PRÓPRIA AGRAVANTE QUE REVELAM O ENVIO DOS BOLETOS PARA
CONTRATO PELA PARTE AUTORA - CULPA QUE NÃO PODE SER ATRIBUÍDA PAGAMENTO. DECISÃO MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO.
DE FORMA EXCLUSIVA AO BANCO REQUERIDO - NÃO COMPROVAÇÃO DE 0010 . Processo/Prot: 1568985-9 Agravo de Instrumento
QUE A DEMORA NA TRANSFERÊNCIA DO VEÍCULO GEROU OFENSA QUE . Protocolo: 2016/212090. Comarca: Quedas do Iguaçu. Vara: Vara Cível, da
SUPEROU O MERO DISSABOR A ENSEJAR INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
- SENTENÇA MANTIDA - 1.2. ÔNUS SUCUMBENCIAL DISTRIBUÍDO DE FORMA Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação
CORRETA - 1.3. NEGADO PROVIMENTO O RECURSO.2. APELO DA PARTE Originária: 0000871-21.2016.8.16.0140 Revisional. Agravante: Itaú Unibanco Sa.
RÉ - 2.1. PEDIDO DE DILAÇÃO DE PRAZO PARA DAR CUMPRIMENTO À Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Luiz Rodrigues Wambier, Teresa
OBRIGAÇÃO DE FAZER IMPOSTA NA SENTENÇA - NÃO ACOLHIMENTO - Celina de Arruda Alvim Wambier. Agravado: Jucelisia de Araújo Tomé. Advogado:
BEM DEVOLVIDO À AUTORA HÁ MAIS DE DOIS ANOS - OBRIGAÇÃO DE Victor Hugo Hangai. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Rui Bacellar
ENTREGA DO DUT QUE NÃO SE MOSTRA COMPLEXA A EXIGIR MAIOR PRAZO Filho. Julgado em: 08/03/2017
- POSSIBILIDADE DE REDUÇÃO DA MULTA DIÁRIA - VALOR EXCESSIVO QUE DECISÃO: Acordam os integrantes da Décima Sétima Câmara Cível do Tribunal
GERA ENRIQUECIMENTO ILÍCITO DA PARTE CONTRÁRIA - 2.2. RECURSO de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento
PARCIALMENTE PROVIDO. ao recurso. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO
0008 . Processo/Prot: 1556816-8 Apelação Cível EM PAGAMENTO - DECISÃO QUE DEFERIU ANTECIPAÇÃO DA TUTELA.
. Protocolo: 2016/117708. Comarca: Pato Branco. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA LIMINAR - ALEGAÇÃO DE QUE É IMPOSSÍVEL A
Pública. Ação Originária: 0010247-29.2014.8.16.0131 Repetição de Indébito. PURGAÇÃO DA MORA DEPOIS DE CONSOLIDADA A PROPRIEDADE NA POSSE
Apelante: Ademir Bohn. Advogado: Iné Army Cardoso da Silva, Osvaldo Luiz DA CREDORA FIDUCIÁRIA - IMPROCEDÊNCIA - POSSIBILIDADE DE QUITAÇÃO
Gabriel. Rec.Adesivo: Susamara Ana Schmeing, Silmara Maria Schmeing Waselkiu. DO DÉBITO ATÉ A ASSINATURA DO AUTO DE ARREMATAÇÃO - INTELIGÊNCIA
Advogado: Victor Hugo Trennepohl, Fabio Adoniran Pagliosa. Apelado (1): Ademir DOS ARTIGOS 26 E 27 DA LEI 9.514/97 E 33 E 34 DO DECRETO-LEI 70/66 -
Bohn. Advogado: Iné Army Cardoso da Silva, Osvaldo Luiz Gabriel. Apelado (2): DECISÃO MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO.
Susamara Ana Schmeing, Silmara Maria Schmeing Waselkiu. Advogado: Victor Hugo 0011 . Processo/Prot: 1570792-5 Agravo de Instrumento
Trennepohl, Fabio Adoniran Pagliosa. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: . Protocolo: 2016/217151. Comarca: Mangueirinha. Vara: Juízo Único. Ação
Des. Rui Bacellar Filho. Julgado em: 08/03/2017 Originária: 0000089-07.2016.8.16.0110 Cobrança. Agravante: Cooperativa de
DECISÃO: Acordam os integrantes da 17ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Laticínios Vila Nova. Advogado: Diogo Marcolina, Paulo Roberto Richardi. Agravado:
Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento à apelação Arlei Luis Marchioro. Advogado: Maycon Bruno Borges. Órgão Julgador: 17ª Câmara
interposta pelo réu e dar parcial provimento ao recurso adesivo interposto pelas Cível. Relator: Des. Rui Bacellar Filho. Julgado em: 08/03/2017
autoras, para determinar em seu favor a incidência da multa de 10% (dez por DECISÃO: Acordam os integrantes da Décima Sétima Câmara Cível do Tribunal
cento) prevista no contrato, mas a ser calculada sobre os valores efetivamente de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento
pagos. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO ao recurso. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE COBRANÇA
E PAGAMENTO DE MULTA CONTRATUAL CUMULADA COM PEDIDO DE - DECISÃO QUE AFASTOU A PRELIMINAR DE PRESCRIÇÃO E INVERTEU
INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS MORAIS - PEDIDO INICIAL JULGADO O ÔNUS DA PROVA. ALEGAÇÃO DE QUE O DIREITO DE COBRAR OS
PARCIALMENTE PROCEDENTE E RECONVENÇÃO JULGADA IMPROCEDENTE. VALORES DEVIDOS ANTERIORMENTE A JANEIRO DE 2011 ESTÁ PRESCRITO
APELAÇÃO (RÉU): PLEITO DE RECONHECIMENTO DA RESPONSABILIDADE - IMPROCEDÊNCIA - NÃO SE PODE APLICAR O ARTIGO 206, §5º, INCISO
DAS AUTORAS PELA RESCISÃO DO CONTRATO DE COMPRA E VENDA I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL AO CASO UMA VEZ QUE NÃO SE
CELEBRADO ENTRE AS PARTES - IMPROCEDÊNCIA - PROVA DE QUE O TRATA DE DÍVIDA LÍQUIDA; ALEGAÇÃO DE QUE É IMPOSSÍVEL A INVERSÃO
RÉU DESISTIU DO NEGÓCIO - NECESSIDADE DE RESTITUIÇÃO DE VALORES. DO ÔNUS DA PROVA UMA VEZ QUE NÃO SE TRATA DE RELAÇÃO DE
ALEGAÇÃO DE NULIDADE DA SENTENÇA QUE JULGOU A RECONVENÇÃO CONSUMO - IMPROCEDÊNCIA - CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2105
POR AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO - IMPROCEDÊNCIA - DECISÃO QUE EXPRESSAMENTE PREVÊ A POSSIBILIDADE DE O MM. JUÍZO A QUO
SUCINTA QUE NÃO ENSEJA O RECONHECIMENTO DE NULIDADE. PEDIDO DE INVERTER O ÔNUS DA PROVA - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 373, §1º, DO
AFASTAMENTO DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - IMPROCEDÊNCIA CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO.
- ATRASO NA ENTREGA DO IMÓVEL, POSTERIOR RESCISÃO DO 0012 . Processo/Prot: 1574089-9 Agravo de Instrumento
CONTRATO UNILATERALMENTE PELO VENDEDOR E INCERTEZA DE OBTER . Protocolo: 2016/223857. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 4ª Vara Cível. Ação
A DEVOLUÇÃO DOS VALORES QUE DESPENDERAM - FATOS CAPAZES Originária: 0026231-02.2013.8.16.0030 Apuração de Haveres. Agravante: Ademir
DE ENSEJAR DANOS MORAIS POR PARTE DO CAUSADOR DO PREJUÍZO Fernandes dos Santos. Advogado: Bruno Fernando Martins Migliozzi. Agravado:
- CARACTERIZADO O DEVER DE INDENIZAR. PLEITO DE REDUÇÃO DO Maria Pereira de Freitas. Advogado: José Bento Vidal Filho. Órgão Julgador: 17ª
VALOR FIXADO PARA OS DANOS MORAIS - IMPROCEDÊNCIA - VALOR Câmara Cível. Relator: Des. Rui Bacellar Filho. Julgado em: 08/03/2017
FIXADO EM QUANTIA RAZOÁVEL DE ACORDO COM AS PECULIARIDADES DO DECISÃO: Acordam os integrantes da Décima Sétima Câmara Cível do Tribunal
CASO. RECURSO NÃO PROVIDO. RECURSO ADESIVO (AUTORAS): PLEITO de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer
DE INCIDÊNCIA DA MULTA CONTRATUAL - PROCEDÊNCIA - PREVISÃO DE em parte do recurso e a ele negar provimento na parte conhecida. EMENTA:
MULTA CONTRATUAL PELA RESCISÃO ANTECIPADA - POSSIBILIDADE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE
COBRANÇA - PERCENTUAL, CONTUDO, QUE DEVE SER FIXADO EM 10% CUMULADA COM APURAÇÃO DE HAVERES - DECISÃO QUE DEFERIU PEDIDO
SOBRE OS VALORES PAGOS - PRECEDENTES. PLEITO DE INDENIZAÇÃO DE EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ PARA A AGRAVADA LEVANTAR O VALOR
POR PERDAS E DANOS (ALUGUERES) - IMPROCEDÊNCIA - AUTORAS QUE INCONTROVERSO.PRELIMINAR (ARGUIDA EM CONTRARRAZÕES) DE NÃO
CONCORDARAM COM A ESTIPULAÇÃO DE NOVO PRAZO PARA ENTREGA CONHECIMENTO DO RECURSO NA PARTE QUE IMPUGNA ATO JUDICIAL
DO IMÓVEL - INDENIZAÇÃO INDEVIDA. PLEITO DE REDISTRIBUIÇÃO SEM CONTEÚDO DECISÓRIO - PRELIMINAR ACOLHIDA - RECURSO NÃO
DA SUCUMBÊNCIA - IMPROCEDÊNCIA - DISTRIBUIÇÃO CONFORME AS CONHECIDO NA PARTE QUE QUESTIONA QUE O MM. JUÍZO A QUO DIZ
PARCELAS DE VITÓRIA E DERROTA DAS PARTES. RECURSO ADESIVO OBSERVAR "A POSSIBILIDADE DE OCORRÊNCIA DA PERDA SUPERVENIENTE
PARCIALMENTE PROVIDO. DE INTERESSE DE AGIR QUANTO A PARTE DA PRETENSÃO INICIAL" ANTE
0009 . Processo/Prot: 1568527-7 Agravo de Instrumento A AUSÊNCIA DE CONTEÚDO DECISÓRIO - RECURSO NÃO CONHECIDO
. Protocolo: 2016/208567. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central NESSE ASPECTO; PEDIDO DE REFORMA - IMPROCEDÊNCIA - AGRAVADA
de Maringá. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0018347-87.2015.8.16.0017 QUE FOI INCLUSA NO QUADRO SOCIETÁRIO DA EMPRESA ?ILHA DO SOL?
Cumprimento de Sentença. Agravante: Ramalho Locações Ltda Epp. Advogado: POR MEIO DE FORMAL DE PARTILHA EXPEDIDO NA AÇÃO DE DISSOLUÇÃO
Priscila Shibayama. Agravado: Banco Caterpillar S.a.. Advogado: Luiz Rodrigues DE SOCIEDADE DE FATO CUMULADA COM PARTILHA DE BENS Nº447/2001
Wambier, Fabricio Kava. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Rui - AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DO REFERIDO ATO NAQUELE MOMENTO -
Bacellar Filho. Julgado em: 08/03/2017 VALIDADE DESSE ATO (QUE INTRODUZIU A ORA AGRAVADA NOS QUADROS
DECISÃO: Acordam os integrantes da Décima Sétima Câmara Cível do Tribunal SOCIETÁRIOS DA EMPRESA ?ILHA DO SOL?) QUE NÃO FOI OBJETO DA
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento DECISÃO ORA IMPUGNADA; ALEGAÇÃO DE QUE OS VALORES NÃO PODEM
ao recurso. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE BUSCA E SER LEVANTADOS PELA ORA AGRAVADA PORQUE INCUMBE A ELA ARCAR
APREENSÃO - DECISÃO QUE DEFERIU PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE MANDADO COM PARTE DA DÍVIDA DO EX-CASAL - IMPROCEDÊNCIA - AGRAVANTE
DE BUSCA E APREENSÃO DOS BENS DESCRITOS NO ACORDO CELEBRADO QUE AO EFETUAR O DEPÓSITO JUDICIAL ALEGOU SER DIREITO DA
ENTRE AS PARTES; PEDIDO DE REFORMA - ALEGAÇÃO DE QUE A AGRAVADA AGRAVADA RECEBER REFERIDOS VALORES - AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO
DEVERIA TER PLEITEADO INTIMAÇÃO PARA O CUMPRIMENTO DA SENTENÇA DE NECESSIDADE DE DESCONTAR DOS VALORES DEPOSITADOS PARCELA
E DE QUE NÃO HOUVE A REGULAR CONSTITUIÇÃO EM MORA, UMA VEZ DA DÍVIDA CONTRAÍDA PELO EX-CASAL. DECISÃO MANTIDA. RECURSO
QUE HOUVE RENOVAÇÃO DO PEDIDO COM A INCLUSÃO DE NOVOS BENS E CONHECIDO EM PARTE E NÃO PROVIDO NA PARTE CONHECIDA.
CONTRATOS QUE NÃO INTEGRAVAM A AÇÃO DE ORIGEM - IMPROCEDÊNCIA 0013 . Processo/Prot: 1579077-9 Agravo de Instrumento
- ACORDO CELEBRADO QUE PREVIU, EXPRESSAMENTE, O IMEDIATO . Protocolo: 2016/236601. Comarca: Foro Central da Comarca da
DESENTRANHAMENTO DO MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO EM CASO Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária:
- 205 -
0031280-48.2012.8.16.0001 Cumprimento de Sentença. Agravante: Banco Agravante: Vita Comercial Ltda Me, A&z Pneus Serviços e Comércio de Pneus Eireli
Itauleasing Sa. Advogado: Márcio Ayres de Oliveira, Eduardo José Fumis Faria, Me. Advogado: Edson Alves da Cruz. Agravado: Gvt Reformas e Reciclagem de
Andréa Hertel Malucelli. Agravado: Eva Natel dos Santos (maior de 60 anos). Pneus Ltda. Advogado: Maikon Vinicius Toshio Goes, Rodrigo Ribeiro de Barros.
Advogado: Elton Alaver Barroso, Pedro Roberto Belone, Ana Paula Delgado de Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Rui Bacellar Filho. Julgado em:
Souza Barroso. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Rui Bacellar Filho. 08/03/2017
Julgado em: 08/03/2017 DECISÃO: Acordam os integrantes da Décima Sétima Câmara Cível do Tribunal
DECISÃO: Acordam os integrantes da Décima Sétima Câmara Cível do de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em ao recurso para revogar a decisão que deferiu o pedido de liminar na ação de
negar provimento ao recurso. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - origem. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO INIBITÓRIA CUMULADA
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA PROFERIDA EM AÇÃO DECLARATÓRIA DE COM DANOS MATERIAIS E MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA
NULIDADE DE CLÁUSULA CONTRATUAL CUMULADA COM RESTITUIÇÃO DE - DECISÃO QUE DEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR FORMULADO PELA ORA
VALORES PAGOS - DECISÃO QUE JULGOU IMPROCEDENTE A IMPUGNAÇÃO AGRAVADA NA AÇÃO DE ORIGEM; PEDIDO DE REFORMA - ALEGAÇÃO
OFERECIDA. PRELIMINAR (ARGUIDA EM CONTRARRAZÕES): PEDIDO DE DE QUE NO MOMENTO DA DIVULGAÇÃO DO MATERIAL PUBLICITÁRIO A
NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO POR OFENSA AO PRINCÍPIO DA AGRAVADA AINDA NÃO HAVIA FIRMADO CONTRATO COM A EMPRESA VIPAL
DIALETICIDADE - IMPROCEDÊNCIA - RAZÕES RECURSAIS QUE IMPUGNAM - PROCEDÊNCIA - DOCUMENTOS A REVELAR QUE OS PANFLETOS FORAM
A DECISÃO QUE MOTIVOU A INTERPOSIÇÃO DO RECURSO - PRELIMINAR IMPRESSOS ANTES DE A AGRAVADA FIRMAR CONTRATO COM A EMPRESA
REJEITADA. MÉRITO: PEDIDO DE REFORMA AO ARGUMENTO DE QUE NÃO FORNECEDORA (VIPAL) - EMPRESAS QUE NÃO ATUAM NA MESMA REGIÃO,
EXISTEM VALORES A RESTITUIR - IMPROCEDÊNCIA - SENTENÇA QUE RAZÃO PELA QUAL NÃO HÁ QUE SE FALAR EM CONCORRÊNCIA DESLEAL
CONDENOU A ORA AGRAVANTE À DEVOLUÇÃO DOS VALORES PAGOS A - DOCUMENTOS A INDICAR QUE A AGRAVADA NÃO ADQUIRE PRODUTOS,
TÍTULO DE VRG - ACÓRDÃO QUE MANTEVE A SENTENÇA NESSE ASPECTO EXCLUSIVAMENTE, DA EMPRESA VIPAL.DECISÃO REFORMADA. RECURSO
- VENDA DO BEM QUE OCORREU POR PREÇO VIL (17,45% DO VALOR DA PROVIDO.
TABELA FIPE) - APLICAÇÃO DO VALOR DO BEM CONSTANTE NA TABELA 0017 . Processo/Prot: 1587088-7/02 Agravo
FIPE NA ÉPOCA DA SUA ALIENAÇÃO. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO . Protocolo: 2016/312085. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
PROVIDO. Metropolitana de Curitiba. Vara: 13ª Vara Cível. Ação Originária: 1587088-7 Agravo
0014 . Processo/Prot: 1579569-2 Agravo de Instrumento de Instrumento. Agravante: Comércio Varejista Tapajos Ltda - me, Alda Maria
. Protocolo: 2016/232656. Comarca: Mallet. Vara: Juízo Único. Ação Originária: Minotto. Advogado: Marcos Antônio Nunes da Silva, Roberto Ozelame Ochoa.
0000004-39.1993.8.16.0106 Cumprimento de Sentença. Agravante: Edelar Agravado: Petrobrás Distribuidora S/a. Advogado: Victor Geraldo Jorge, Felipe
Schwambach. Advogado: Firmino de Paula Santos Lima. Agravado: José Nelson Meurer Jorge. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Rui Bacellar Filho.
Dissenha, Suzete Contin Dissenha. Advogado: José Renato Gaziero Cella. Julgado em: 08/03/2017
Interessado: Espólio de Francisco Emílio Max Schimidt. Advogado: Valdir Gehlen. DECISÃO: Acordam os integrantes da Décima Sétima Câmara Cível do Tribunal de
Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Rui Bacellar Filho. Julgado em: Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao
08/03/2017 recurso. EMENTA: AGRAVO INTERNO - DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Décima Sétima Câmara Cível do A AGRAVO DE INSTRUMENTO POR INADMISSIBILIDADE - INDEFERIMENTO
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar DE PEDIDO DE PRODUÇÃO DE PROVA DOCUMENTAL E PERICIAL E
parcial provimento ao recurso para o fim de determinar que a incidência dos ANÚNCIO DE JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE - DECISÃO NÃO SUJEITA
juros de mora se dê a partir da data do trânsito em julgado da sentença A AGRAVO DE INSTRUMENTO - AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL - MATÉRIA
(23/05/2015). EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE USUCAPIÃO OBJETO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO QUE NÃO ESTÁ INCLUÍDA NO ROL
EXTRAORDINÁRIA EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - DECISÃO TAXATIVO DO ARTIGO 1.015 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL QUE PREVÊ,
QUE ACOLHEU IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA E ALTEROU EXPRESSAMENTE, AS HIPÓTESES DE CABIMENTO DO REFERIDO RECURSO.
OS TERMOS INICIAIS DE FLUÊNCIA DOS JUROS DE MORA E DA CORREÇÃO DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO.
MONETÁRIA.PRELIMINAR (ARGUÍDA EM CONTRARRAZÕES) DE AUSÊNCIA DE 0018 . Processo/Prot: 1590491-9 Agravo de Instrumento
INTERESSE DE AGIR - REJEIÇÃO - DECISÃO QUE DEFINIU COMO TERMO . Protocolo: 2016/262823. Comarca: Arapongas. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
INICIAL DE INCIDÊNCIA DOS JUROS DE MORA A DATA DA INTIMAÇÃO Pública. Ação Originária: 0002047-29.2016.8.16.0045 Constitutiva Negativa.
PARA CUMPRIMENTO DA SENTENÇA - PEDIDO DE REFORMA PARA QUE A Agravante: Davi Schiller Rodrigues. Advogado: Osvaldo Eugênio Senhorinho Olivo
CONTAGEM DOS JUROS DE MORA SOBRE A VERBA HONORÁRIA SE DÊ Neto, Fabiano Bonfim Garcia. Agravado: Banco Santander Financiamentos S.a..
A PARTIR DA CITAÇÃO DOS AGRAVADOS NA FASE DE CONHECIMENTO Advogado: Zairo Francisco Castaldello, Janaine Longhi Castaldello. Órgão Julgador:
OU, ALTERNATIVAMENTE, PARA QUE ESSA CONTAGEM SE DÊ A PARTIR 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Rui Bacellar Filho. Julgado em: 08/03/2017
DA DATA DO TRÂNSITO EM JULGADO - EXISTÊNCIA DE INTERESSE DECISÃO: Acordam os integrantes da Décima Sétima Câmara Cível do
DE AGIR - PRELIMINAR REJEITADA. PEDIDO DE REFORMA PARA QUE Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
A CONTAGEM DOS JUROS DE MORA SE DÊ A PARTIR DA CITAÇÃO em negar provimento ao recurso. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO
DOS AGRAVADOS NA FASE DE CONHECIMENTO OU, ALTERNATIVAMENTE, - AÇÃO CONSTITUTIVA NEGATIVA CUMULADA COM DECLARATÓRIA E
PARA QUE O TERMO INICIAL DOS JUROS DE MORA SEJA A DATA DO CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO - DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDO DE
TRÂNSITO EM JULGADO - EXISTÊNCIA DE JULGAMENTO ULTRA PETITA ANTECIPAÇÃO DA TUTELA. PLEITO PARA AUTORIZAR O DEPÓSITO DO
- AGRAVADOS QUE EM IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA VALOR INTEGRAL DA OBRIGAÇÃO, PROIBIR A AGRAVADA DE INSCREVER
REQUERERAM A INCIDÊNCIA DE JUROS DE MORA A PARTIR DA DATA DO O SEU NOME EM CADASTROS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO E MANTER O
TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA (25/03/2015) - R. DECISÃO QUE AGRAVANTE NA POSSE DO BEM OBJETO DO CONTRATO - IMPROCEDÊNCIA -
DETERMINOU A INCIDÊNCIA SOMENTE A PARTIR DA DATA DE INTIMAÇÃO AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO INEQUÍVOCA DE COBRANÇA DE ENCARGOS
DOS AGRAVADOS NA FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (07/03/2016) INDEVIDOS - AUSÊNCIA DE INDICATIVO DE RECUSA NO RECEBIMENTO
- PEDIDO ALTERNATIVO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO QUE MERECE DO VALOR INTEGRAL DA PARCELA OU DE DEMONSTRAÇÃO DE POSSÍVEL
PROVIMENTO - INCIDÊNCIA DOS JUROS DE MORA A PARTIR DO TRÂNSITO INCAPACIDADE DA AGRAVADA PARA REPETIR OS VALORES PAGOS
EM JULGADO DA SENTENÇA (25/03/2015) - DETERMINAÇÃO DE ACORDO COM CASO O PEDIDO DA AÇÃO DE ORIGEM VENHA A SER JULGADO
O COMANDO DO ACÓRDÃO DA APELAÇÃO.DECISÃO REFORMADA. RECURSO PROCEDENTE - POSSIBILIDADE DE A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, EM CASO
PARCIALMENTE PROVIDO. DE INADIMPLÊNCIA, INSCREVER O NOME DO DEVEDOR EM CADASTROS DE
0015 . Processo/Prot: 1580799-7 Apelação Cível RESTRIÇÃO AO CRÉDITO E RETOMAR A POSSE DO BEM DADO EM GARANTIA
. Protocolo: 2016/210044. Comarca: Lapa. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, - DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO.
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação 0019 . Processo/Prot: 1600043-8 Agravo de Instrumento
Originária: 0000891-65.2012.8.16.0103 Usucapião. Apelante: Ff Ramos Construção . Protocolo: 2016/285505. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Civil Ltda. Repr Proces: Antonio Ferrari Ramos (maior de 60 anos). Advogado: Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais.
Paulo Sérgio Ferrari. Interessado: Espólio de Gerson Schultz, Eloá César Schultz, Ação Originária: 0032474-11.2015.8.16.0185 Recuperação Judicial. Agravante:
Gersela Maria Schultz Antunes. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Banco Volkswagen Sa. Advogado: Alberto Ivan Zakidalski. Agravado: Bendertec
Tito Campos de Paula. Julgado em: 08/03/2017 Soluções em Aço Ltda Epp. Advogado: Marcos Flávio de Oliveira, Rosangelo Assione
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 17ª Câmara Cível do Tribunal de Santos, Christiane Brambilla Tognoli. Interessado: Valuup Consultoria e Assessoria
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento Ltda. "administrador Judicial". Advogado: Fábio Forti. Órgão Julgador: 17ª Câmara
ao recurso. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL PELA PARTE AUTORA - AÇÃO DE Cível. Relator: Des. Tito Campos de Paula. Julgado em: 08/03/2017
USUCAPIÃO - SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 17ª Câmara Cível do Tribunal
- ALEGAÇÃO DE PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS PARA de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar parcial
A AQUISIÇÃO DO DOMÍNIO - NÃO ACOLHIMENTO - NÃO COMPROVAÇÃO provimento ao recurso, nos termos do voto. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO
DA POSSE COM ANIMUS DOMINI PELO LAPSO TEMPORAL NECESSÁRIO - RECUPERAÇÃO JUDICIAL - 1.DECISÃO DE PRORROGAÇÃO DO PRAZO
- AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE ATOS EFETIVOS DE POSSE PELA DE SUSPENSÃO DE 180 DIAS PREVISTO NO ARTIGO 6º DA LEI Nº
AUTORA E POR SEUS ANTECESSORES - IMPOSSIBILIDADE DE "ACESSIO 11.101/2005 - MANUTENÇÃO - PARTICULARIDADES DO CASO CONCRETO QUE
POSSESSIONIS" NO CASO - SENTENÇA MANTIDA - NEGADO PROVIMENTO AO REVELAM TENTATIVA DE SUPERAÇÃO DA SITUAÇÃO DE CRISE E NÃO MERA
RECURSO. PROCRASTINAÇÃO - 2. DETERMINAÇÃO DE BAIXA NAS RESTRIÇÕES EM
0016 . Processo/Prot: 1583940-6 Agravo de Instrumento NOME DA RECUPERANDA - REFORMA QUE SE FAZ NECESSÁRIA - EVENTUAL
. Protocolo: 2016/243104. Comarca: Paranavaí. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda NOVAÇÃO DAS DÍVIDAS QUE SÓ OCORRE SE FOR APROVADO O PLANO DE
Pública. Ação Originária: 0011660-12.2016.8.16.0130 Obrigação de não Fazer. RECUPERAÇÃO PELA ASSEMBLEIA GERAL DE CREDORES COM A DEVIDA
- 206 -
HOMOLOGAÇÃO JUDICIAL - BAIXA QUE PODERIA IMPLICAR VIOLAÇÃO AO

PRINCÍPIO DA TRANSPARÊNCIA E GERAR PREJUÍZO A TERCEIROS - 3. II Divisão de Processo Cível
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. Seção da 17ª Câmara Cível
0020 . Processo/Prot: 1602689-2 Agravo de Instrumento Relação No. 2017.02024
. Protocolo: 2016/288295. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central ____________________________________________________
de Maringá. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0018253-08.2016.8.16.0017
Recuperação Judicial. Agravante: Vector Indústria e Comércio de Acessórios
Musicais Ltda, Mhd Industrial Metalmecânica Ltda Epp. Advogado: Aguinaldo Ribeiro
Júnior, Felipe Lollato. Agravado: Juízo da 5ª Vara Cível de Maringá. Órgão Julgador:
17ª Câmara Cível. Relator: Des. Rui Bacellar Filho. Julgado em: 08/03/2017 ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
DECISÃO: Acordam os integrantes da Décima Sétima Câmara Cível do Tribunal
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em dar provimento Advogado Ordem Processo/Prot
ao recurso para reformar a decisão impugnada a fim de reconhecer o Afonso Bueno de Santana 022 1608267-0
litisconsórcio ativo entre as pessoas jurídicas ora agravantes e determinar que Alessandro Moreira do 009 1588763-9
o MM. Juízo a quo analise os demais requisitos para a concessão ou não Sacramento
do processamento da recuperação judicial das agravantes. EMENTA: AGRAVO 018 1600210-9/01
DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL - DECISÃO QUE Alisson Anthony Wandscheer 023 1612810-0
INDEFERIU O LITISCONSÓRCIO ATIVO ENTRE AS PESSOAS JURÍDICAS Ananias Cézar Teixeira 008 1586816-7
AGRAVANTES. PEDIDO DE REFORMA - PROCEDÊNCIA - CONFIGURAÇÃO DE Andréa Hertel Malucelli 010 1588961-5/01
LITISCONSÓRCIO ATIVO NO CASO - FORMAÇÃO DE GRUPO ECONÔMICO DE Andressa Luciano Policeno 003 1558675-5
FATO - POSSIBILIDADE DE FORMAÇÃO DE LITISCONSÓRCIO ATIVO EM AÇÃO Angelize Severo Freire 016 1598455-5
DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL DESDE QUE DEMONSTRADA A EXISTÊNCIA
Antônio Francisco Corrêa 004 1563845-0
DE GRUPO ECONÔMICO, DE FATO OU DE DIREITO, ENTRE AS EMPRESAS Athayde
REQUERENTES - PRECEDENTES DA DOUTRINA E DA JURISPRUDÊNCIA.
Bruno Pavin 019 1602883-0
RECURSO PROVIDO.
Carlos Roberto Bertin Junior 008 1586816-7
. Protocolo: 2016/284401. Comarca: Cascavel. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: Caroline Amadori Cavet 010 1588961-5/01
0011816-41.2013.8.16.0021 Cumprimento de Sentença. Agravante: José Carlos de César Ananias Bim 002 1499010-8
Araújo. Advogado: Luiz Antônio de Souza, Juliana Santos Nogueira da Rocha. 005 1575195-6
Agravado: Fabio Forti, Sérgio Luiz Piloto Wyatt. Advogado: Fábio Forti, Sérgio Luiz Cristiane Belinati Garcia 007 1585332-2
Piloto Wyatt. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Tito Campos de Paula. Lopes
Julgado em: 08/03/2017 Cristina Smolareck Ortiz 007 1585332-2
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 17ª Câmara Cível do Tribunal Dayana Lúcia Machado 015 1593633-9
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar Debora Lima Cordeiro 011 1589000-1
provimento ao recurso. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - SENTENÇA Eduardo José Fumis Faria 010 1588961-5/01
DE IMPROCEDÊNCIA EM AÇÃO DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO QUE Eliane Vargas Rocha 009 1588763-9
CONDENOU O AUTOR AO PAGAMENTO DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS
Elieuza Souza Estrela 012 1591866-0
- DECISÃO QUE DEFERIU O CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DOS
Fábio Massao Miyamoto 008 1586816-7
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - INSURGÊNCIA DO EXECUTADO ALEGANDO
Navarrete
SER BENEFICIÁRIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, O QUE
Flavio Warumby Lins 013 1591966-5
IMPOSSIBILITARIA A EXECUÇÃO - NÃO ACOLHIMENTO - BENEFÍCIO QUE
NÃO IMPEDE A POSSIBILIDADE DE DAR PROSSEGUIMENTO NA EXECUÇÃO, Francisco Rodrigo Silva 014 1592945-0
MAS APENAS SUSPENDE A EXIGIBILIDADE DO CRÉDITO CASO PERSISTA A George Bueno Gomm 004 1563845-0
SITUAÇÃO DE POBREZA - DECISÃO MANTIDA - NEGADO PROVIMENTO AO Gerson Vanzin Moura da 022 1608267-0
RECURSO. Silva
0022 . Processo/Prot: 1604676-3 Agravo de Instrumento Gilberto Borges da Silva 007 1585332-2
. Protocolo: 2016/291767. Comarca: Matinhos. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Gláucia da Silva 013 1591966-5
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Gustavo de Pauli Athayde 004 1563845-0
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: Harysson Roberto Tres 022 1608267-0
1999.00000589 Reivindicatória. Agravante: L'art Incorporação e Planejamento Ltda.. Herick Pavin 019 1602883-0
Advogado: Luiz Augusto Camargo. Agravado: José Dias da Silva, Maria Belisomar Jaime Oliveira Penteado 021 1606360-8
da Silva. Advogado: Edson Roberto Maraffon. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível.
022 1608267-0
Relator: Des. Tito Campos de Paula. Julgado em: 08/03/2017
Jhonathas Aparecido G. 007 1585332-2
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 17ª Câmara Cível do Tribunal de
Sucupira
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento
008 1586816-7
ao recurso. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO REIVINDICATÓRIA
JULGADA PROCEDENTE - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - PEDIDO DOS RÉUS João Guilherme Alves 003 1558675-5
Martins
DE REALIZAÇÃO DE CONSTATAÇÃO DO LOCAL POR OFICIAL DESIGNADO OU
DE INSPEÇÃO JUDICIAL - SUPOSTO RISCO DE DANO A TERCEIRO - LOTES José Carlos Skrzyszowski 015 1593633-9
Junior
DE TERRA QUE TERIAM SIDO REVENDIDOS PELOS RÉUS A TERCEIROS
Josias Soares da Silva 017 1599412-4
- DECISÃO AGRAVADA QUE INDEFERIU O PEDIDO - MANUTENÇÃO -
PRESENÇA DE PROVA TÉCNICA JÁ REALIZADA NA FASE DE CONHECIMENTO Juliano Francisco da Rosa 016 1598455-5
QUE, EM CONJUNTO COM OS DEMAIS ELEMENTOS EXISTENTES NOS Julmara Luiza Hubner 009 1588763-9
AUTOS, AUTORIZA O CUMPRIMENTO DO MANDADO EXECUTIVO - NEGADO Zampier
PROVIMENTO AO RECURSO. Lauredson dos Santos 003 1558675-5
0023 . Processo/Prot: 1604896-5 Agravo de Instrumento Lincoln Jonatas Durães 021 1606360-8
. Protocolo: 2016/292658. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Ribeiro
Originária: 0029578-81.2010.8.16.0019 Repetição de Indébito. Agravante: Banco Lourenço Iaczinski da Silva 020 1605890-7/01
Bradesco Financiamentos Sa. Advogado: Newton Dorneles Saratt, Fernando Luciano Anghinoni 022 1608267-0
Augusto Ogura. Agravado: Karine de Lara. Advogado: Paulino Mello Junior, Luiz Luís Cláudio Montoro 011 1589000-1
Carlos Teixeira. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Tito Campos de Mendes
Paula. Julgado em: 08/03/2017 Luiz Carlos Silveira 002 1499010-8
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 17ª Câmara Cível do Tribunal 005 1575195-6
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar Marcelo Szadkoski 023 1612810-0
provimento ao recurso. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE Marcelo Tesheiner Cavassani 009 1588763-9
REPETIÇÃO DE INDÉBITO EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA -
018 1600210-9/01
DECISÃO QUE INDEFERIU A IMPUGNAÇÃO DO BANCO E HOMOLOGOU OS
Márcio Ayres de Oliveira 010 1588961-5/01
CÁLCULOS DA CONTADORIA - INSURGÊNCIA ALEGANDO A NECESSIDADE DE
APLICAÇÃO DOS PARÂMETROS DO STJ ESTABELECIDOS NO RESP 1.099.212 Marcos Antonio Kawamura 011 1589000-1
PARA A RESTITUIÇÃO DO VRG - CÁLCULOS ELABORADOS OBSERVANDO Marcos Vendramini 023 1612810-0
ESTRITAMENTE AQUILO QUE FICOU DETERMINADO NA SENTENÇA - AINDA Mário André de Souza 017 1599412-4
QUE O ENTENDIMENTO ATUAL DESTE TRIBUNAL SEJA PELA APLICAÇÃO DOS Natália da Rocha G. d. Jesus 001 1418561-2
REFERIDOS PARÂMETROS, NO CASO, INCIDE A COISA JULGADA - DECISÃO Nelson Paschoalotto 012 1591866-0
MANTIDA - NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO. Paola Christine de Araújo 014 1592945-0
Vidotti
- 207 -
Patricia Pontaroli Jansen 007 1585332-2 FATO IMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITO DOS AUTORES
Pedro Batista Marques 003 1558675-5 DEMONSTRADO E NAS PROVAS PRODUZIDAS NA AÇÃO DEMARCATÓRIA
Pedro Rafael Thomé 003 1558675-5 CONEXA - SENTENÇA MANTIDA.1. Não se conhece, por ausência de interesse
Pacheco recursal, das matérias discutidas e decididas na ação demarcatória conexa.2.
Pio Carlos Freiria Junior 007 1585332-2 Sendo o juiz o destinatário das provas a serem produzidas, cabe-lhe, sempre que
Plínio Luiz Bonança 001 1418561-2 necessário, a dispensa, ainda que tácita, de dilação probatória que não irá contribuir
para o deslinde do feito, sem que tal ato configure cerceamento de defesa.3. Em
ação possessória, requer-se o preenchimento dos requisitos elencados no artigo 927
Rafael da Rocha Guazelli de 001 1418561-2
Jesus
do Código de Processo Civil, não sendo admissível a alegação de domínio. Uma
vez que os Requeridos demonstraram a posse sobre a área litigada no curso da
Romilda Scheres Molotto 002 1499010-8
Firak Ação Demarcatória, merece ser mantida a sentença de improcedência do Interdito
Proibitório.RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE CONHECIDA,
005 1575195-6
NÃO PROVIDO.
Sergio Antonio Cavet 020 1605890-7/01
Sérgio Roberto R. P. d. 006 1580172-6 . Protocolo: 2016/184303. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio
Souza
Grande da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Ação Originária:
Thiago Alexandre Fidelis 019 1602883-0
0003171-68.2016.8.16.0038 Interdito Proibitório. Agravante: Mauro Moreira dos
Marinho
Santos, Roberto Hecht, Zelir Belitzki. Advogado: Pedro Rafael Thomé Pacheco, João
Valéria Braga Tebalde 007 1585332-2
Guilherme Alves Martins. Agravado: Glaucio Luiz do Amaral. Advogado: Andressa
008 1586816-7 Luciano Policeno, Lauredson dos Santos, Pedro Batista Marques. Órgão Julgador:
Willis José Rodrigues Filho 011 1589000-1 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Tito Campos de Paula. Julgado em: 08/03/2017
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 17ª Câmara Cível do Tribunal de
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao
Publicação de Acórdão recurso. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO PELA PARTE RÉ - AÇÃO DE
0001 . Processo/Prot: 1418561-2 Ação Rescisória (Gr/C.Int) INTERDITO PROIBITÓRIO - PEDIDO LIMINAR DEFERIDO APÓS A REALIZAÇÃO
. Protocolo: 2015/236177. Comarca: Foro Central da Comarca da Região DE AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO - DECISÃO DOTADA DE RAZOABILIDADE E
Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 0846161-0 Apelação Civel. Autor: QUE SE BASEIA NOS ELEMENTOS CONSTANTES DOS AUTOS - PRESENÇA
Faustino Vendramin, Sofia Benthien Vendramin. Advogado: Plínio Luiz Bonança. DOS REQUISITOS DE VEROSSIMILHANÇA E PERIGO NA DEMORA - DECISÃO
Réu: Fábio Dario Botega. Advogado: Rafael da Rocha Guazelli de Jesus, Natália DE CARÁTER PROVISÓRIO QUE PODE SER REVISTA A QUALQUER TEMPO
da Rocha Guazelli de Jesus. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível em Composição - DISCUSSÃO ACERCA DAS DIVISAS DAS ÁREAS DE PROPRIEDADE DOS
Integral. Relator: Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Revisor: Des. Tito Campos de LITIGANTES QUE DEPENDE DA PRODUÇÃO DE PROVAS - DECISÃO MANTIDA
Paula. Julgado em: 08/03/2017 - NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO.
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sétima Câmara 0004 . Processo/Prot: 1563845-0 Apelação Cível
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, em composição integral, por . Protocolo: 2016/135197. Comarca: União da Vitória. Vara: 1ª Vara Cível e da
unanimidade de votos, em extinguir o feito sem resolução de mérito, por carência Fazenda Pública. Ação Originária: 0000275-43.1990.8.16.0174 Ordinária. Apelante:
de ação. EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA - AÇÃO ANULATÓRIA DE CONTRATO George Bueno Gomm. Advogado: George Bueno Gomm. Apelado: Espolio de Aurelio
DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL E TRANSFERÊNCIAS SUBSEQUENTES - Fontana de Pauli. Advogado: Antônio Francisco Corrêa Athayde, Gustavo de Pauli
AUSÊNCIA DE CITAÇÃO DOS ADQUIRENTES POSTERIORES - PRETENSÃO Athayde. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Amara Girardi
DE RESCISÃO DE ACÓRDÃO PELA AUSÊNCIA DE FORMAÇÃO DE Fachin. Julgado em: 08/03/2017
LITISCONSÓRCIO NECESSÁRIO - CARÊNCIA DE AÇÃO - PROVIMENTO DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sétima Câmara
JURISDICIONAL INEFICAZ EM RELAÇÃO AOS AUTORES DA RESCISÓRIA.Em Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
se tratando de sentença ineficaz em relação a terceiros que deveriam ter sido citados em conhecer e dar provimento ao Recurso de Apelação, nos termos do voto
em litisconsórcio necessário, não tem cabimento a Ação Rescisória.EXTINÇÃO DO acima relatado. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE DIVISÃO EM FASE DE
FEITO POR CARÊNCIA DE AÇÃO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - EXTINÇÃO POR ABANDONO DE CAUSA - SEM
0002 . Processo/Prot: 1499010-8 Apelação Cível RESOLUÇÃO DE MÉRITO - ART. 267, III, DO CPC DE 1973 - CUMPRIMENTO DE
. Protocolo: 2016/23419. Comarca: Ipiranga. Vara: Juízo Único. Ação Originária: SENTENÇA QUE REPRESENTA APENAS NOVA FASE PROCESSUAL - FASE DE
0000772-37.2012.8.16.0093 Ordinária. Apelante: Carlos Aramis Krasinski, Antônio CONHECIMENTO ENCERRADA COM O TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO
Cícero Krachinski, Maria de Lourdes Krasinski. Advogado: Romilda Scheres Molotto - IMPOSSIBILIDADE DE ARQUIVAMENTO DO FEITO - ARTIGO 475-J, §5º, DO
Firak. Apelado: Ilda Dobeginschi Vitkoski, Aristeu Jorge Vitkoski, Cid Pedro Vitkoski, CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - SENTENÇA REFORMADA.O cumprimento de
Josemara Vitkoski, Josimar Vitkoski, Nivaldo Vitkoski, Zenilda Vitkoski. Advogado: sentença, nos termos da sistemática da Lei nº 11.232/2005, representa uma nova
César Ananias Bim, Luiz Carlos Silveira. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: fase processual e não novo processo, e eventual inércia do Exequente deve implicar
Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Julgado em: 08/03/2017 no arquivamento dos autos, nos termos do artigo 475-J, §5, do Código de Processo
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sétima Civil.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade 0005 . Processo/Prot: 1575195-6 Apelação Cível
de votos, em conhecer parcialmente, do Recurso de Apelação 1.499.010-8 e . Protocolo: 2016/151639. Comarca: Ipiranga. Vara: Juízo Único. Ação
1.575.195-6 e, na parte conhecida, negar-lhes provimento, nos termos do voto Originária: 0000921-28.2015.8.16.0093 Interdito Proibitório. Apelante: Antônio
acima relatado. EMENTA: APELAÇÃO Nº 1.499.010-8 - AÇÃO DEMARCATÓRIA Cícero Krachinski, Carlos Aramis Krasinski (maior de 60 anos). Advogado: Romilda
C/C INDENIZAÇÃO - CONHECIMENTO PARCIAL - NULIDADE DA SENTENÇA Scheres Molotto Firak. Apelado: Ilda Dobeginski Vitkoski, Josimar Vitkoski, Cid Pedro
POR INDEFERIMENTO DA PROVA PERICIAL - PRECLUSÃO - DECISÃO Vitkoski, Livaldo Vitkoski, Zenilda de Fatima Vitkoski, Josemara Vitkoski. Advogado:
INTERLOCUTÓRIA DE INDEFERIMENTO IRRECORRIDA - NULIDADE DA Luiz Carlos Silveira, César Ananias Bim. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator:
SENTENÇA POR INDEFERIMENTO DO DEPOIMENTO PESSOAL - PRECLUSÃO Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Julgado em: 08/03/2017
- AUSÊNCIA DE AGRAVO RETIDO INTERPOSTO ORAL E IMEDIATAMENTE, DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sétima
E DE INFORMAÇÃO NO TERMO DE AUDIÊNCIA - ART.523, § 3º DO Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL/1973 - PARTE CONHECIDA - NULIDADE DA de votos, em conhecer parcialmente, do Recurso de Apelação 1.499.010-8 e
SENTENÇA POR FUNDAMENTAÇÃO CONTRÁRIA DA PROVA DOS AUTOS - 1.575.195-6 e, na parte conhecida, negar-lhes provimento, nos termos do voto
INOCORRÊNCIA - CONVENCIMENTO JUDICIAL DECORRENTE VALORAÇÃO acima relatado. EMENTA: APELAÇÃO Nº 1.499.010-8 - AÇÃO DEMARCATÓRIA
DA PROVA PRODUZIDA - SENTENÇA MANTIDA.1. A inércia da parte que C/C INDENIZAÇÃO - CONHECIMENTO PARCIAL - NULIDADE DA SENTENÇA
não manifestou impugnação oportuna, torna inadmissível o reexame da matéria POR INDEFERIMENTO DA PROVA PERICIAL - PRECLUSÃO - DECISÃO
ante a incidência do fenômeno da preclusão.2. Não é nula a sentença quando INTERLOCUTÓRIA DE INDEFERIMENTO IRRECORRIDA - NULIDADE DA
é proferida de forma fundamentada, ainda que resulte da livre apreciação da SENTENÇA POR INDEFERIMENTO DO DEPOIMENTO PESSOAL - PRECLUSÃO
prova produzida nos autos. Decorrência do dos princípios do livre-convencimento - AUSÊNCIA DE AGRAVO RETIDO INTERPOSTO ORAL E IMEDIATAMENTE,
e motivação das decisões judiciais (artigos 93, IX, CF c/c 131, CPC/73).3. E DE INFORMAÇÃO NO TERMO DE AUDIÊNCIA - ART.523, § 3º DO
A análise do caso concreto revela que o provimento judicial é congruente à CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL/1973 - PARTE CONHECIDA - NULIDADE DA
prova documental e oral produzida nos autos, notadamente quanto à valoração SENTENÇA POR FUNDAMENTAÇÃO CONTRÁRIA DA PROVA DOS AUTOS -
do tempo de construção da cerca que divide a área rural em litígio e INOCORRÊNCIA - CONVENCIMENTO JUDICIAL DECORRENTE VALORAÇÃO
da sua efetiva localização.RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA DA PROVA PRODUZIDA - SENTENÇA MANTIDA.1. A inércia da parte que
PARTE CONHECIDA, NÃO PROVIDO.APELAÇÃO Nº 1.575.195-6 - INTERDITO não manifestou impugnação oportuna, torna inadmissível o reexame da matéria
PROIBITÓRIO - CONHECIMENTO PARCIAL - IMPUGNAÇÃO DE FATOS E ante a incidência do fenômeno da preclusão.2. Não é nula a sentença quando
FUNDAMENTOS RELATIVOS À AÇÃO DEMARCATÓRIA - AUSÊNCIA DE é proferida de forma fundamentada, ainda que resulte da livre apreciação da
INTERESSE RECURSAL - PARTE CONHECIDA - NULIDADE DA SENTENÇA prova produzida nos autos. Decorrência do dos princípios do livre-convencimento
POR CERCEAMENTO DE DEFESA - JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE - e motivação das decisões judiciais (artigos 93, IX, CF c/c 131, CPC/73).3.
INOCORRÊNCIA - DESNECESSIDADE DE PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS A análise do caso concreto revela que o provimento judicial é congruente à
- REQUISITOS DO ART. 927 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL NÃO prova documental e oral produzida nos autos, notadamente quanto à valoração
PREENCHIDOS PELOS AUTORES - ALEGAÇÃO DO DOMÍNIO QUE NÃO SE do tempo de construção da cerca que divide a área rural em litígio e
PRESTA, POR SI SÓ, AO RECONHECIMENTO DA POSSE - ÔNUS DA PROVA - da sua efetiva localização.RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA
- 208 -
PARTE CONHECIDA, NÃO PROVIDO.APELAÇÃO Nº 1.575.195-6 - INTERDITO DA PARTE EXEQUENTE - INSURGÊNCIA RECURSAL QUE INSISTE NA
PROIBITÓRIO - CONHECIMENTO PARCIAL - IMPUGNAÇÃO DE FATOS E ALEGAÇÃO DE EXCESSO NA EXECUÇÃO - NÃO ACOLHIMENTO - CÁLCULO
FUNDAMENTOS RELATIVOS À AÇÃO DEMARCATÓRIA - AUSÊNCIA DE HOMOLOGADO JUDICIALMENTE QUE APRESENTA CONSONÂNCIA COM OS
INTERESSE RECURSAL - PARTE CONHECIDA - NULIDADE DA SENTENÇA TERMOS DO JULGADO - AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO SATISFATÓRIA -
POR CERCEAMENTO DE DEFESA - JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE - NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO.
INOCORRÊNCIA - DESNECESSIDADE DE PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS 0008 . Processo/Prot: 1586816-7 Agravo de Instrumento
- REQUISITOS DO ART. 927 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL NÃO . Protocolo: 2016/253237. Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca da
PREENCHIDOS PELOS AUTORES - ALEGAÇÃO DO DOMÍNIO QUE NÃO SE Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
PRESTA, POR SI SÓ, AO RECONHECIMENTO DA POSSE - ÔNUS DA PROVA - Originária: 0000831-62.2012.8.16.0113 Busca e Apreensão. Agravante: Banco Safra
FATO IMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITO DOS AUTORES S/a. Advogado: Ananias Cézar Teixeira, Carlos Roberto Bertin Junior. Agravado:
DEMONSTRADO E NAS PROVAS PRODUZIDAS NA AÇÃO DEMARCATÓRIA Rolmen Transportes Ltda. Advogado: Fábio Massao Miyamoto Navarrete, Jhonathas
CONEXA - SENTENÇA MANTIDA.1. Não se conhece, por ausência de interesse Aparecido Guimarães Sucupira, Valéria Braga Tebalde. Órgão Julgador: 17ª Câmara
recursal, das matérias discutidas e decididas na ação demarcatória conexa.2. Cível. Relator: Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Julgado em: 08/03/2017
Sendo o juiz o destinatário das provas a serem produzidas, cabe-lhe, sempre que DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sétima Câmara
necessário, a dispensa, ainda que tácita, de dilação probatória que não irá contribuir Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em
para o deslinde do feito, sem que tal ato configure cerceamento de defesa.3. Em conhecer e negar provimento ao recurso de Agravo de Instrumento, nos termos do
ação possessória, requer-se o preenchimento dos requisitos elencados no artigo 927 voto acima relatado. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE BUSCA
do Código de Processo Civil, não sendo admissível a alegação de domínio. Uma E APREENSÃO - LIMINAR DEFERIDA - NÃO LOCALIZAÇÃO DE TODOS OS
vez que os Requeridos demonstraram a posse sobre a área litigada no curso da BENS - DETERMINAÇÃO PARA QUE O DEVEDOR INFORME O PARADEIRO DO
Ação Demarcatória, merece ser mantida a sentença de improcedência do Interdito BEM SOB PENA DE IMPOSIÇÃO DE MULTA DIÁRIA POR DESCUMPRIMENTO
Proibitório.RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE CONHECIDA, DE DECISÃO JUDICIAL - AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL - ENTENDIMENTO
NÃO PROVIDO. QUE CONTRARIA O DISPOSTO NO ART. 4ª, DO DECRETO-LEI Nº 911/69, QUE
0006 . Processo/Prot: 1580172-6 Apelação Cível PREVÊ ALTERNATIVAS A SEREM EMPREGADAS ANTE A NÃO LOCALIZAÇÃO
. Protocolo: 2016/238342. Comarca: Cantagalo. Vara: Juízo Único. Ação Originária: DO VEÍCULO - POSSIBILIDADE DE CONVERSÃO EM AÇÃO EXECUTIVA -
0001715-22.2013.8.16.0060 Usucapião. Apelante: Ana Pietchak Catache, Anila IMPOSIÇÃO DE MULTA DIÁRIA QUE NÃO SE JUSTIFICA NO CASO - DECISÃO
Schweig Mattjie, Francisco Carvalho Catache, Leonita Refiski do Amarante, Lúcia MANTIDA.A imposição ao devedor da obrigação de indicar a localização dos bens
dos Santos, Marli Fátima dos Passos, Milton de Oliveira Santos, Nestor Lotario para apreensão, sob pena de multa diária, não se coaduna ao art. 4º do Decreto Lei
Mattjie, Sebastião Mattos do Amarante, Valdemar Zilli. Advogado: Sérgio Roberto nº 991/69, segundo o qual, o credor possui alternativas legais para satisfação de seu
Rodrigues Parigot de Souza. Apelado: Antônio Teixeira de Abreu. Órgão Julgador: crédito, dentre as quais, a conversão da ação em ação executiva se o veículo não
17ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Julgado em: for encontrado ou não se achar mais na posse do devedor.RECURSO CONHECIDO
08/03/2017 E NÃO PROVIDO.
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sétima Câmara 0009 . Processo/Prot: 1588763-9 Agravo de Instrumento
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em . Protocolo: 2016/259930. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 1ª Vara Cível. Ação
conhecer, em parte, e, na parte conhecida, dar parcial provimento ao Recurso Originária: 0025059-93.2011.8.16.0030 Cumprimento de Sentença. Agravante:
de Apelação, nos termos do voto acima relatado. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - Banco Volkswagen Sa. Advogado: Marcelo Tesheiner Cavassani, Alessandro
AÇÃO DE USUCAPIÃO PRO LABORE COLETIVA - ÁREAS DE TERRA RURAIS Moreira do Sacramento. Agravado: Centro de Form de Condutores Alo Brasil
INDIVIDUALIZADAS INTEGRANTES DA MESMA GLEBA - INDEFERIMENTO DA Ltda. Advogado: Julmara Luiza Hubner Zampier, Eliane Vargas Rocha. Órgão
PETIÇÃO INICIAL - AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR POR INADEQUAÇÃO Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Julgado
DA VIA ELEITA - ALEGAÇÕES RELATIVAS AO MÉRITO DA USUCAPIÃO em: 08/03/2017
- NÃO CONHECIMENTO - AUSÊNCIA DE ANÁLISE PELO JUÍZO A QUO - DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sétima
SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA - NECESSIDADE DE INSTRUÇÃO PROBATÓRIA - Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade
AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL DO DEFENSOR PÚBLICO E DA PARTE - de votos, em conhecer e dar provimento ao Agravo de Instrumento, nos
NULIDADES NÃO VERIFICADAS - INTIMAÇÃO ELETRÔNICA QUE SE EQUIPARA termos do voto acima relatado. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO
À PESSOAL - INAPLICABILIDADE DO DISPOSTO NO ART. 267, § 1º, DO REVISIONAL DE CONTRATO - ACOLHIMENTO PARCIAL DA IMPUGNAÇÃO
CPC/1973 - ATOS DE COMUNICAÇÃO QUE ALCANÇARAM A FINALIDADE AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - EXECUÇÃO DE VERBA HONORÁRIA
- AUSÊNCIA DE PREJUÍZO - DETERMINAÇÃO DE EMENDA À INICIAL - ALEGAÇÃO DE EXCESSO - INCIDÊNCIA DE CORREÇÃO MONETÁRIA E
DEVIDAMENTE CUMPRIDA - FRAÇÕES DE TERRA RURAL INDIVIDUALIZADAS JUROS MORATÓRIOS SOBRE O VALOR DEPOSITADO JUDICIALMENTE -
- POSSIBILIDADE DE ANÁLISE DO PEDIDO EM LITISCONSÓRCIO ATIVO BIS IN IDEM - ENTENDIMENTO CONSOLIDADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL
FACULTATIVO - IRRELEVÂNCIA DA NOMENCLATURA ATRIBUÍDA À CAUSA - DE JUSTIÇA EM SEDE DE RECURSO REPETITIVO (RESP Nº 1.348.640/RS)
EFETIVIDADE E ADEQUAÇÃO DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL - APLICAÇÃO - RESPONSABILIDADE DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA DEPOSITÁRIA PELA
DOS PRINCÍPIOS DA INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS E DA PRIMAZIA DA ATUALIZAÇÃO DOS VALORES - DECISÃO REFORMADA. Após o depósito da
DECISÃO DE MÉRITO - SENTENÇA CASSADA.1. Não é possível conhecer das integralidade da verba honorária executada, para garantia de juízo em cumprimento
alegações atinentes ao mérito da ação de usucapião, sob pena de supressão de de sentença, a responsabilidade pela atualização monetária dos valores passa a ser
instância, até porque a causa não está madura para julgamento.2. Rejeitam-se as da instituição depositária.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
alegações de nulidade pela ausência de intimação pessoal da parte e do defensor 0010 . Processo/Prot: 1588961-5/01 Embargos de Declaração Cível
público, pois os atos de comunicação processual alcançaram a sua finalidade, sem . Protocolo: 2017/7557. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da
ocasionar qualquer prejuízo aos autores.3. Ante o cumprimento das determinações Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
de emenda à inicial, ainda que de forma tardia - o que se justifica pelo número elevado 1588961-5 Agravo de Instrumento. Embargante: Ricardo Boldrin Nunes. Advogado:
de autores -, devem ser aproveitados os atos processuais, não sendo admissível o Caroline Amadori Cavet. Embargado: Bfb Leasing Sa Arrendamento Mercantil.
indeferimento liminar da inicial.4. Em atenção à causa de pedir e à situação fática Advogado: Márcio Ayres de Oliveira, Eduardo José Fumis Faria, Andréa Hertel
envolta na demanda, que viabilizam o litisconsórcio ativo facultativo, deve se dar Malucelli. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Tito Campos de Paula.
prevalência ao julgamento de mérito, independentemente do nome atribuído à causa, Julgado em: 08/03/2017
em observância aos princípios da economia processual, instrumentalidade das DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 17ª Câmara Cível do Tribunal
formas e primazia da decisão de mérito.RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e,
E, NA PARTE CONHECIDA, PARCIALMENTE PROVIDO. rejeitar os presentes Embargos de Declaração, nos termos do voto do Relator.
0007 . Processo/Prot: 1585332-2 Agravo de Instrumento EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL PELA PARTE AGRAVADA
. Protocolo: 2016/250981. Comarca: Jandaia do Sul. Vara: Vara Cível, da Fazenda - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EM AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO
Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro - 1. ALEGAÇÃO DE ERRO MATERIAL NA DECISÃO QUE AFASTOU A
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO PARA DETERMINAR A LIQUIDAÇÃO POR
Originária: 0001615-75.2012.8.16.0101 Revisional. Agravante: Bv Financeira Crédito CÁLCULOS ARITIMÉTICOS - DESCABIMENTO - DECISÃO QUE AFASTOU A
Financiamento e Investimento Sa. Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes, RESPONSABILIDADE DA EXECUTADA PELOS ÔNUS PERICIAIS EM RAZÃO
Gilberto Borges da Silva, Patricia Pontaroli Jansen, Pio Carlos Freiria Junior. DE SER DESNECESSÁRIA A PERÍCIA - 2. EMBARGOS CONHECIDOS E
Agravado: Claudio Mazon. Advogado: Jhonathas Aparecido Guimarães Sucupira, REJEITADOS.
Cristina Smolareck Ortiz, Valéria Braga Tebalde. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. 0011 . Processo/Prot: 1589000-1 Agravo de Instrumento
Relator: Des. Tito Campos de Paula. Julgado em: 08/03/2017 . Protocolo: 2016/261513. Comarca: Cascavel. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 17ª Câmara Cível do Tribunal de 0001914-93.2015.8.16.0021 Incidente de Falência/concordata. Agravante: Ccb
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento Brasil Sa Crédito Financiamento e Investimentos. Advogado: Marcos Antonio
ao recurso. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO REVISIONAL Kawamura, Debora Lima Cordeiro, Willis José Rodrigues Filho. Agravado:
DE CONTRATO EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - JULGADO Ministério Público do Estado do Paraná. Interessado: Administrador Judicial Capital
QUE DETERMINOU A DEVOLUÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS Administradora Judicial Limitada, Sul Supercred Companhia Securitizadora de
EXTRAJUDICIAIS E AUTORIZOU A COBRANÇA DE COMISSÃO DE Créditos Financeiros, Sulfin Corretora de Seguros Ltda, Sulplan Administradora de
PERMANÊNCIA, MAS DE FORMA ISOLADA E LIMITADA AOS MOLDES DA Consórcio. Advogado: Luís Cláudio Montoro Mendes. Órgão Julgador: 17ª Câmara
SÚMULA 472 E DO REPETITIVO Nº 1058114-RS - IMPUGNAÇÃO OFERECIDA Cível. Relator: Des. Tito Campos de Paula. Julgado em: 08/03/2017
PELO BANCO/RÉU QUE FOI JULGADA IMPROCEDENTE, PREVALECENDO DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 17ª Câmara Cível do Tribunal
OS VALORES APONTADOS NO CÁLCULO DO CONTADOR JUDICIAL E de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar
- 209 -
provimento ao recurso. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECUPERAÇÃO QUE APENAS REFORÇA O JUSTO EXERCÍCIO DA POSSE PELA AUTORA
JUDICIAL CONVOLADA EM FALÊNCIA - INCIDENTE PROCESSUAL (EXTENSÃO - FATO MODIFICATIVO NÃO COMPROVADO - ÔNUS DOS REQUERIDOS
DOS EFEITOS DA FALÊNCIA COM CONTRADITÓRIO DIFERIDO) - 1. - INCONSISTÊNCIA DAS ALEGAÇÕES DE AQUISIÇÃO DO BEM, PELOS
PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL - ACOLHIMENTO DO PEDIDO FORMULADO REQUERIDOS, EM FACE DO ACERVO PROBATÓRIO - AQUISIÇÃO DE COTAS
PELO ADMINISTRADOR JUDICIAL PARA CONFECÇÃO DE LAUDO ÚNICO DE EMPREENDIMENTO QUE SEQUER FOI OBJETO DE CESSÃO FORMAL -
ABRANGENDO A QUESTÃO DE OUTROS CINCO INCIDENTES - INDÍCIOS DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE DEVIDA - RETORNO AO STATUS QUO ANTE -
EXISTÊNCIA DE LIGAÇÃO ENTRE AS RÉS - DECISÃO MANTIDA - MEDIDA DEMOLIÇÃO DAS CONSTRUÇÕES - ART. 555, PARÁGRAFO ÚNICO, II, CPC -
QUE BUSCA POSSIBILITAR AO PERITO VISÃO AMPLA DA RELAÇÃO E DE SENTENÇA MANTIDA. 1. O benefício da assistência judiciária gratuita formulado
EVENTUAL PARTICIPAÇÃO DAS EMPRESAS REQUERIDAS NO PROCESSO DE no curso da ação atende ao previsto no artigo 98 do Código de Processo Civil,
FALÊNCIA DO GRUPO DIPLOMATA - 2.ÔNUS DE PAGAMENTO DA PERÍCIA incumbindo a parte, no momento da interposição do recurso, requerer a concessão
DISTRIBUÍDO ENTRE AS PARTES (50% PARA CADA) - INTERESSE COMUM NA da justiça gratuita em petitório próprio, munido de declaração de seu estado
PROVA - MANUTENÇÃO - 3. NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO. de pobreza.2. Em ação possessória, requer-se o preenchimento dos requisitos
0012 . Processo/Prot: 1591866-0 Agravo de Instrumento elencados no artigo 561, do Código de Processo Civil.3. A prova da titularidade do
. Protocolo: 2016/264834. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central imóvel acompanhada da comprovação da posse anterior, bem como do esbulho
de Maringá. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0034800-65.2012.8.16.0017 sofrido, possibilitam a reintegração de posse, sobretudo ante a inconsistência das
Reintegração de Posse. Agravante: Agt: Comércio e Transportes Ltda. Advogado: alegações dos Requeridos, no que toca ao exercício de melhor posse sobre o
Elieuza Souza Estrela. Agravado: Bradesco Leasing S/a Arrendamento Mercantil. imóvel.4. Para viabilizar o retorno ao status quo ante, é lícito à Autora requerer
Advogado: Nelson Paschoalotto. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª a demolição das obras, quando reconhecido o esbulho possessório e erigida
Rosana Amara Girardi Fachin. Julgado em: 08/03/2017 construção em terreno que não pertencia aos Requeridos.5. Considerando a
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sétima Câmara sucumbência recursal e o trabalho adicional realizado em segunda instância, é
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, devida a majoração dos honorários advocatícios, com fundamento no art. 85, § 11 do
em conhecer parcialmente do Agravo de Instrumento e, na parte conhecida, Código de Processo Civil.RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
negar-lhe provimento, nos termos do voto acima relatado. EMENTA: AGRAVO DE 0015 . Processo/Prot: 1593633-9 Apelação Cível
INSTRUMENTO - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE - ARRENDAMENTO . Protocolo: 2016/188678. Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca
MERCANTIL - COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO DA PARTE REQUERIDA da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
AOS AUTOS - MANIFESTAÇÃO DE CIÊNCIA DO CONTEÚDO DA DECISÃO 0033334-50.2013.8.16.0001 Revisão de Contrato. Apelante: Mário Batista.
QUE DEFERIU A MEDIDA LIMINAR - AUSÊNCIA DE INTERPOSIÇÃO DE Advogado: Dayana Lúcia Machado. Apelado: Itaú Card S/A. Advogado: José Carlos
RECURSO - PRECLUSÃO RECONHECIDA - RECURSO NÃO CONHECIDO Skrzyszowski Junior. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana
NESSA PARTE - JUSTIÇA GRATUITA - PESSOA JURÍDICA - NECESSIDADE Amara Girardi Fachin. Julgado em: 08/03/2017
DE COMPROVAÇÃO DA SITUAÇÃO FINANCEIRA - DOCUMENTOS RELATIVOS DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sétima Câmara
À PESSOA DE UM DOS SÓCIOS - IRRELEVÂNCIA - DECLARAÇÃO DE Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
INATIVIDADE PRESTADA POR CONTADOR DESACOMPANHADA DE OUTROS em declarar, ex officio, a extinção do processo, sem resolução de mérito, nos
ELEMENTOS DE CONVENCIMENTO - PEDIDO NÃO ACOLHIDO - ACERTO.1. A termos do artigo 485, VI, do Novo Código de Processo Civil, ante a carência
regularidade da constituição em mora do devedor, que se traduz em requisito da de ação por falta de interesse processual relativamente ao pedido de declaração
petição inicial da Ação de Reintegração de Posse decorrente de inadimplemento de de ilegalidade da cobrança da taxa de abertura de crédito (TAC), tarifa de
contrato de arrendamento mercantil, deve ser examinada por ocasião do deferimento boleto bancário e comissão de permanência; e conhecer parcialmente e, na
da liminar, sob pena de operar-se a preclusão.2. O Código de Processo Civil confere parte conhecida, negar provimento ao Recurso de Apelação, nos termos do voto
presunção de veracidade à declaração de hipossuficiência subscrita por pessoa acima relatado. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REVISIONAL - CONTRATO
natural, o mesmo não ocorrendo com a pessoa jurídica, que tem, por esse motivo, DE ARRENDAMENTO MERCANTIL FIRMADO EM 24/08/2010 - SENTENÇA
a obrigação de comprovar a sua real situação financeira e, via de consequência, IMPROCEDENTE - CARÊNCIA DE AÇÃO - AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR
a efetiva necessidade de deferimento do benefício.RECURSO PARCIALMENTE - TAXA DE ABERTURA DE CRÉDITO (TAC), TARIFA DE BOLETO BANCÁRIO
CONHECIDO E, NA PARTE CONHECIDA, NÃO PROVIDO. E COMISSÃO DE PERMANÊNCIA - NÃO CONTRATAÇÃO - MATÉRIA DE
0013 . Processo/Prot: 1591966-5 Apelação Cível ORDEM PÚBLICA - CONHECIMENTO DE OFÍCIO - ARTIGO 485, INCISO VI
. Protocolo: 2016/192490. Comarca: Foro Central da Comarca da E §3º, DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - INOVAÇÃO RECURSAL
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: - VIOLAÇÃO AO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO - INVERSÃO DO ÔNUS
0008885-28.2013.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Unilance Administradora de DA PROVA - IRRELEVANTE - DESCARACTERIZAÇÃO DO CONTRATO DE
Consórcio S/c Ltda. Advogado: Gláucia da Silva. Apelado: Tangua Transportes e ARRENDAMENTO MERCANTIL PARA COMPRA E VENDA - IMPOSSIBILIDADE
Turismo Ltda Me. Advogado: Flavio Warumby Lins. Órgão Julgador: 17ª Câmara - CLÁUSULA EXPRESSA E CLARA - COBRANÇA ANTECIPADA DO VRG -
Cível. Relator: Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Julgado em: 08/03/2017 SITUAÇÃO QUE NÃO DESCARACTERIZA O CONTRATO DE LEASING - SÚMULA
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sétima Câmara 293 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - JUROS CAPITALIZADOS -
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em POSSIBILIDADE - PARCELAS PREFIXADAS - AUSÊNCIA DE ANATOCISMO -
conhecer parcialmente do Recurso de Apelação e, na parte conhecida, em dar-lhe MÉTODO COMPOSTO DE JUROS PARA A FORMAÇÃO DO CÁLCULO - TAXA DE
parcial provimento, nos termos do voto acima relatado. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL JUROS REMUNERATÓRIOS - ABUSIVIDADE NÃO CONFIGURADA - AVALIAÇÃO
- AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE COTAS DE CONSÓRCIO - INOVAÇÃO RECURSAL CONFORME A TAXA MÉDIA DE JUROS DIVULGADA PELO BACEN - FAIXA DE
- INGRESSO NO CONSÓRCIO SOMENTE A PARTIR DA 9ª ASSEMBLEIA - VARIAÇÃO ADMISSÍVEL - SENTENÇA MANTIDA.1. As matérias de ordem pública
RAZÕES RECURSAIS NÃO AVENTADAS EM 1º GRAU - NÃO CONHECIMENTO referidas no art. 485, §3º, do Novo Código de Processo Civil, podem ser reconhecidas
EM PARTE - DESISTÊNCIA DO CONSORCIADO - TAXA DE ADMINISTRAÇÃO de ofício pelo Juiz em qualquer grau de Jurisdição.2. Não se conhece do recurso
- RETENÇÃO - CABÍVEL - PREVISTA EM CONTRATO - POSSIBILIDADE - por incorrer em inovação, quando inclusas, em suas razões, questões não decididas
REDISTRIBUIÇÃO DA SUCUMBÊNCIA - SENTENÇA REFORMADA.1. Não se nem ofertadas pela via adequada.3. É despicienda a inversão do ônus da prova
conhece do recurso por incorrer em inovação, quando inclusas, em suas razões, no caso, tendo em vista a análise da pretensão revisional de acordo com a prova
questões não decididas nem ofertadas no momento adequado, o que obsta sua documental carreada.4. Reputa-se juridicamente eficaz a declaração de vontade das
apreciação nesta instância.2. A taxa de administração estabelecida em percentual partes quando não se constata qualquer vício que implique na anormalidade do ato
superior a 10% (dez por cento) não é abusiva ou ilegal, porquanto as administradoras jurídico firmado. Havendo no caso expressa previsão contratual acerca da natureza
de consórcio têm liberdade para fixá-la, nos termos do art. 33 da Lei 8.177/91 e da do contrato entabulado, com objeto distinto do contrato de financiamento, não há que
Circular 2.766/97 do Banco Central do Brasil.3. Havendo sucumbência recíproca, se falar em descaracterização do contrato de arrendamento mercantil para compra e
as custas e despesas processuais, bem como os honorários advocatícios devem venda a prestação.5. O valor residual garantido assegura a possibilidade de compra
ser fixados proporcionalmente, observando-se a vitória e derrota experimentada por pelo arrendatário, bem como garante o proprietário em face da desvalorização
cada uma das partes.RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE do bem.6. É assegurado ao arrendatário, em caso de não se interessar pela
CONHECIDA, PARCIALMENTE PROVIDO. aquisição do bem, a restituição do VRG, de acordo com o preço que o bem for
0014 . Processo/Prot: 1592945-0 Apelação Cível vendido a terceiro.7. Conforme as Súmulas nº 539 e 541 do Superior Tribunal de
. Protocolo: 2016/188213. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central Justiça: "É permitida a capitalização de juros com periodicidade inferior à anual em
de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 0036370-90.2015.8.16.0014 contratos celebrados com instituições integrantes do Sistema Financeiro Nacional
Reintegração de Posse. Apelante: Dalvo Rodrigues Chaves, Sebastião de Matos. a partir de 31/3/2000 (...), desde que expressamente pactuada"; "A previsão no
Advogado: Francisco Rodrigo Silva. Apelado: Vale de Acor Emprendimentos Ltda. contrato bancário de taxa de juros anual superior ao duodécuplo da mensal é
Advogado: Paola Christine de Araújo Vidotti. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. suficiente para permitir a cobrança da taxa efetiva anual contratada".8. A previsão
Relator: Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Julgado em: 08/03/2017 contratual de parcelas prefixadas demonstra a utilização de método composto de
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sétima formação dos juros, situação admitida em nosso ordenamento jurídico, que difere do
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade anatocismo.9. No tocante à taxa de juros, é preciso ter em vista, em primeiro lugar,
de votos, em conhecer e dar parcial provimento ao Recurso de Apelação, a orientação da Súmula nº 382, do Superior Tribunal de Justiça, segundo a qual "a
nos termos do voto acima relatado. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE estipulação de juros remuneratórios superiores a 12% ao ano, por si só, não indica
REINTEGRAÇÃO DE POSSE C/C PEDIDO DE COMINAÇÃO DE PENA PARA abusividade".10. Somente se configuram abusivos os juros remuneratórios quando
CASO DE NOVO ESBULHO E DESFAZIMENTO DE CONSTRUÇÃO COM PEDIDO fixados em dissonância com a média praticada pelo mercado em cada período e que
LIMINAR - SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA - POSSE ANTERIOR E ESBULHO exceda a uma vez e meia, ao dobro ou ao triplo da taxa referencial estimada pelo
DEMONSTRADOS - PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DO ART. 561 DO Banco Central do Brasil. Precedentes do STJ.EXTINÇÃO PARCIAL DO FEITO, EX
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - ALEGAÇÃO DA TITULARIDADE DO IMÓVEL
- 210 -
OFFICIO, POR AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR.RECURSO PARCIALMENTE DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sétima Câmara
CONHECIDO E, NA PARTE CONHECIDA, NÃO PROVIDO. Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
0016 . Processo/Prot: 1598455-5 Apelação Cível em conhecer em parte e, na parte conhecida, em negar provimento ao Recurso
. Protocolo: 2016/193978. Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da Região de Apelação, nos termos do voto acima relatado. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: - EMBARGOS DE TERCEIRO - SENTENÇA QUE INDEFERE LIMINARMENTE
0001599-65.2014.8.16.0194 Ordinária. Apelante: Rosane Silveira. Advogado: Rafael A INICIAL - EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, POR ILEGITIMIDADE
César Alves. Apelado: Bv Leasing - Arrendamento Mercantil S.a. Advogado: Angelize ATIVA - ALEGAÇÕES GENÉRICAS QUANTO ÀS CONDIÇÕES DA AÇÃO - NÃO
Severo Freire, Juliano Francisco da Rosa. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. CONHECIMENTO - AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE - NÃO PREENCHIMENTO
Relator: Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Julgado em: 08/03/2017 DOS PRESSUPOSTOS DE CABIMENTO PREVISTOS NO ART. 1.046 DO CÓDIGO
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sétima Câmara DE PROCESSO CIVIL DE 1973 - EMBARGANTES QUE SÃO PARTE NO
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, PROCESSO PRINCIPAL - ALEGAÇÃO DE NULIDADE DA CITAÇÃO - INOVAÇÃO
em conhecer em parte e negar provimento ao Recurso de Apelação, nos termos RECURSAL - QUESTÃO QUE, ADEMAIS, NÃO INTERFERE NA PERTINÊNCIA
do voto acima relatado. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REVISIONAL SUBJETIVA DA DEMANDA - AUSÊNCIA DA CONDIÇÃO DE TERCEIRO -
DE CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL - NEGÓCIO CELEBRADO DEMAIS TÓPICOS PREJUDICADOS - SENTENÇA MANTIDA.1. Não merecem
EM 04/03/2010 - PEDIDO DE RECONHECIMENTO DA ILEGALIDADE NA conhecimento as alegações genéricas relativas às condições da ação, por ausência
COBRANÇA DA TAXA DE ABERTURA DE CRÉDITO E DA TARIFA DE de dialeticidade.2. Nos termos do art. 1.046 do Código de Processo Civil de 1973,
BOLETO BANCÁRIO - SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA POR AUSÊNCIA DE os embargos de terceiro são a via pela qual aquele que não é parte no processo
CONTRATAÇÃO DESTES ENCARGOS - RECURSO QUE REITERA A TESE DE busca defender bem do qual é possuidor de constrição judicial.3. No presente caso,
ILEGALIDADE - OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE - SERVIÇOS DE os embargantes foram citados na ação de reintegração de posse, integrando o
TERCEIROS - PEDIDO NÃO FORMULADO NA PETIÇÃO INICIAL - INOVAÇÃO polo passivo daquela demanda, motivo pelo qual não possuem legitimidade ativa
RECURSAL - COMISSÃO DE PERMANÊNCIA - SENTENÇA QUE AFASTA A ad causam para a oposição de embargos de terceiro.4. A alegação de nulidade
INCIDÊNCIA DE OUTROS ENCARGOS MORATÓRIOS - PEDIDO ACOLHIDO dos atos processuais da ação principal, por ausência de citação, além de configurar
EM PRIMEIRO GRAU - AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL - INVERSÃO inovação recursal, não interfere na pertinência subjetiva dos embargos.RECURSO
DO ÔNUS DA PROVA DESNECESSÁRIA - PROVA DOCUMENTAL SUFICIENTE CONHECIDO EM PARTE E, NA PARTE CONHECIDA, NÃO PROVIDO.
PARA COMPROVAR AS TESES ALEGADAS - DESCARACTERIZAÇÃO DO 0018 . Processo/Prot: 1600210-9/01 Agravo
ARRENDAMENTO MERCANTIL PARA COMPRA E VENDA - IMPOSSIBILIDADE . Protocolo: 2016/336606. Comarca: Paranaguá. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
- CLÁUSULA EXPRESSA E CLARA - COBRANÇA ANTECIPADA DO VRG - 1600210-9 Apelação Civel. Agravante: Banco Psa Finance Brasil S/a. Advogado:
SITUAÇÃO QUE NÃO DESCARACTERIZA O CONTRATO DE LEASING - SÚMULA Marcelo Tesheiner Cavassani, Alessandro Moreira do Sacramento. Agravado:
293 DO STJ - JUROS CAPITALIZADOS - EXPRESSA PREVISÃO NO CONTRATO Euclides Antônio Rosa Junior. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Des. Tito
- POSSIBILIDADE DE COBRANÇA - PARCELAS PREFIXADAS - AUSÊNCIA Campos de Paula. Julgado em: 08/03/2017
DE ANATOCISMO - MÉTODO COMPOSTO DE JUROS PARA A FORMAÇÃO DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 17ª Câmara Cível do Tribunal de
DO CÁLCULO - LIMITAÇÃO DE JUROS - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento
VINCULANTE 7 DO STF - DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA - NÃO CABIMENTO ao recurso. EMENTA: I - Nos autos de ação de busca e apreensão nº 12004-
- LEGALIDADE DOS ENCARGOS INCIDENTES DURANTE O PERÍODO DE 30.2015.8.16.0129 foi proferida sentença (fls. 81/83) julgando extinto o processo,
NORMALIDADE CONTRATUAL - DEVOLUÇÃO EM DOBRO - IMPOSSIBILIDADE sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, I, do CPC, ante a ausência de
- NÃO INCIDÊNCIA DO ARTIGO 42, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CDC - AUSÊNCIA comprovação da constituição em mora da parte requerida, pelo que a parte autora,
DE DEMONSTRAÇÃO DE MÁ-FÉ - SENTENÇA MANTIDA - HONORÁRIOS inconformada, interpôs recurso de apelação, em cujas razões (fls. 88/110) sustentou,
RECURSAIS - PEDIDOS RECURSAIS IMPROCEDENTES - APELANTE QUE em síntese, que o inadimplemento enseja o vencimento antecipado do contrato,
DEVE ARCAR INTEGRALMENTE COM A VERBA ADVOCATÍCIA.1. Não comporta sendo suficiente para o ajuizamento de ação de busca e apreensão; que a mora
conhecimento o recurso na parte em que não há insurgência específica contra restou comprovada pelos documentos acostados aos autos, sendo facultado ao
os fundamentos da decisão. 2. Não se conhece em grau recursal de pedido não credor notificar o devedor através de protesto por edital; e o respeito ao princípio
formulado na petição inicial por configurar inovação recursal.3. Não há interesse da finalidade do ato e do direito à propriedade, a fim de que seja determinado o
recursal em se insurgir em face de decisão favorável ao Recorrente.4. O pedido retorno dos autos à primeira instância e julgada procedente a medida pleiteada.
de inversão do ônus da prova é irrelevante quando o Magistrado encontra nos Monocraticamente, este Relator negou seguimento ao recurso (fls. 08/10), nos
documentos e no contrato elementos suficientes para a solução de pedido de revisão termos do art. 557, caput, do CPC, pelo que a autora, ainda inconformada, interpôs o
de contrato.5. Reputa-se juridicamente eficaz a declaração de vontade das partes presente agravo inominado, reafirmando as suas razões recursais quanto à regular
quando não se constata qualquer vício que implique na anormalidade do ato jurídico constituição da mora através de protesto por edital, com consequente necessário
firmado. Havendo no caso expressa previsão contratual acerca da natureza do retorno aos autos ao juízo de origem (fls. 12/19). É a breve exposição. II - VOTO
contrato entabulado, com objeto distinto do contrato de financiamento, não há que E SUA FUNDAMENTAÇÃO: Em que pese às alegações da parte agravante/autora,
se falar em descaracterização do contrato de arrendamento mercantil para simples a decisão que negou seguimento ao apelo da autora deve ser mantida pelos seus
compra e venda.6. O valor residual garantido assegura a possibilidade de compra próprios fundamentos, pois, da análise do decisum é de cristalina compreensão de
pelo arrendatário, bem como garante o proprietário em face da desvalorização do que houve ampla análise dos argumentos trazidos aos autos pelas partes, bem como
bem. 7. É assegurado ao arrendatário, em caso de não se interessar pela aquisição fica claro que o presente recurso representa uma tentativa de rediscutir a matéria,
do bem, a restituição do VRG, de acordo com o preço que o bem for vendido ante o inconformismo por conta da decisão. Conforme já consignado na decisão
a terceiro.8. Sob a égide dos Recursos Repetitivos, o STJ firmou entendimento monocrática, tem depreende-se dos autos que o magistrado singular julgou extinto o
segundo o qual "A capitalização dos juros em periodicidade inferior à anual deve processo, sem resolução do mérito, nos termos dos artigos 267, inciso I, e 295, inciso
vir pactuada de forma expressa e clara. A previsão no contrato bancário de taxa de VI, do Código de Processo Civil, ante o indeferimento da inicial, pois determinada a
juros anual superior ao duodécuplo da mensal é suficiente para permitir a cobrança sua emenda para a comprovação da constituição da devedora em mora, esta não foi
da taxa efetiva anual contratada" (REsp 973827/RS, Rel. Ministra Maria Isabel atendida, de modo que restou ausente pressuposto processual. Assim, insurgiu-se a
Gallotti, 2ª Seção, DJe 24/09/2012).9. A previsão contratual de parcelas prefixadas instituição financeira/apelante sob o argumento de que estão presentes os requisitos
demonstra a utilização de método composto de formação dos juros, situação admitida essenciais para a ação de busca e apreensão, eis que a mora foi comprovada através
em nosso ordenamento jurídico, que difere do anatocismo.10. "A norma do §3º do protesto do título por edital, e que, tendo sido alcançada a finalidade do ato, não
do artigo 192 da Constituição, revogada pela Emenda Constitucional nº 40/2003, há que se declarar a nulidade (fls. 88/110). Nesse sentido, a decisão monocrática já
que limitava a taxa de juros reais a 12% ao ano, tinha sua aplicação condicionada esclareceu, quanto ao mérito do recurso, que a intimação por edital, nos termos dos
à edição de lei complementar" (Súmula Vinculante 7 do STF).11. O afastamento artigos 14 e 15 da Lei nº 9.492/1997 apenas seria possível após frustrada a tentativa
da mora do devedor depende do reconhecimento da abusividade de encargos no de intimação pessoal, o que não ocorreu, visto que a parte autora sequer chegou a
período de normalidade contratual, ou seja, aqueles correspondentes aos juros intentar a intimação de forma pessoal. Segue, in verbis, a decisão objurgada (fls. (8-
remuneratórios e à capitalização, o que não ocorreu no caso.12. Não incide o v/10 - TJ): "Em que pese às alegações da apelante, no caso concreto, não há razão
disposto no artigo 42, parágrafo único do Código de Defesa do Consumidor quando a para reformar a sentença, eis que a constituição da devedora em mora é requisito
cobrança declarada indevida era fundamentada na cláusula contratual e reconhecida de admissibilidade da ação de busca e apreensão (Súmula 72/STJ1), sendo que
abusiva por posterior decisão judicial.13. Os honorários recursais previstos no artigo a parte autora não o cumpriu. Conforme disposto no artigo 2º, §2º, do Decreto-Lei
85, § 11, do novo Código de Processo Civil são devidos nos recursos interpostos nº 911/1969, a mora decorrerá do simples vencimento do prazo para pagamento e
contra sentença prolatada após a vigência do novo diploma legal, observados os poderá ser comprovada por carta registrada expedida por intermédio de Cartório de
limites do § 2º.14. Apesar da parcial procedência da ação em primeiro grau, o Autor Títulos e Documentos ou pelo protesto do título, a critério do credor. No caso dos
recorrente deve suportar integralmente os honorários recursais pois não logrou êxito autos, consta da inicial apenas o protesto do título realizado por edital (fl. 25), ou
em nenhum dos pedidos analisados em segundo grau.RECURSO PARCIALMENTE seja, sem realizar qualquer outra diligência para a intimação pessoal, a instituição
CONHECIDO E, NA PARTE CONHECIDA, NÃO PROVIDO. financeira ajuizou a demanda argumentando que a mora estava constituída porque o
0017 . Processo/Prot: 1599412-4 Apelação Cível protesto havia sido realizado, ainda que por edital. Contudo, tendo a credora optado
. Protocolo: 2016/208162. Comarca: Rio Branco do Sul. Vara: Vara Cível, da pelo protesto de título, com indicação do endereço da devedora, primeiro deveria
Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria o tabelião de protesto proceder à intimação pessoal; a qual, se frustrada, aí sim
do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0001759-03.2015.8.16.0147 Embargos de o autorizaria a realizar a intimação por edital, nos termos dos artigos 14 e 15 da
Terceiro. Apelante: Ester Pentecoski, José Pentecoski, Pedro Pentecoski, Sebastião Lei n.º 9492/19972. De fato, 1 A comprovação da mora é imprescindível a busca
Petenkoski. Advogado: Mário André de Souza. Apelado: Florespar Florestal S/a. e apreensão do bem alienado fiduciariamente. 2 Art. 14. Protocolizado o título ou
Advogado: Josias Soares da Silva. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª documento de dívida, o tabelião de protesto expedirá a intimação ao devedor, no
Rosana Amara Girardi Fachin. Julgado em: 08/03/2017 endereço fornecido pelo apresentante do título ou documento, considerando- se
- 211 -
cumprida quando comprovada a sua entrega no mesmo endereço. § 1º A remessa - INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA - PRESUNÇÃO DE VERACIDADE EM
da intimação poderá ser feita por portador do próprio tabelião, ou por qualquer FAVOR DO CONSUMIDOR - INSTITUIÇÃO FINANCEIRA QUE INFORMA,
outro meio, desde que o recebimento fique assegurado e comprovado através de EQUIVOCADAMENTE, AO CONSUMIDOR, PELO SÍTIO ELETRÔNICO E PELA
protocolo, aviso de recepção (AR) ou documento equivalente. § 2º A intimação CENTRAL TELEFÔNICA, A QUITAÇÃO DO CONTRATO DE FINANCIAMENTO,
deverá conter nome e endereço do devedor, elementos de identificação do título ou ENSEJANDO A TRANSFERÊNCIA E ENTREGA DO VEÍCULO A TERCEIRO
documento de dívida, e prazo limite para cumprimento da obrigação no tabelionato, ESTELIONATÁRIO - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE HIPÓTESES DE
bem como número do protocolo e valor a ser pago. Art. 15. A intimação será feita por EXCLUSÃO PREVISTAS NO ART. 14, § 2º, I, DO CDC - FALHA DO SERVIÇO
edital se a pessoa indicada para aceitar ou pagar for desconhecida, sua localização - DEVER DE INDENIZAR - DANO MATERIAL COMPROVADO - HONORÁRIOS
incerta ou ignorada, for residente ou domiciliada fora da competência territorial do ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS - MANTIDOS.1. Preliminar de retificação do
tabelionato, ou, ainda, ninguém se dispuser a receber a intimação no endereço polo passivo acolhida, para o fim de retirar o Banco Santander Brasil S/A e
fornecido pelo apresentante. embora o recorrente tenha dito em seu apelo (fl. 96), incluir Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A.2. Consoante a Teoria
que o título foi levado a protesto [por edital], após tentativas negativas de notificação, da Asserção a legitimidade passiva deve ser aferida considerando apenas as
salvo equívoco de nossa parte, não encontramos nos autos nenhum documento que afirmações das partes, sem a análise probatória. Exame da legitimidade que, no
comprove tal afirmação, pois, as provas juntadas às fls. 25 e 64, demonstram apenas caso, confunde- se com a análise da responsabilidade.3. Responde objetivamente
a notificação direta por edital, não tendo sido demonstradas tentativas negativas de a Instituição Financeira pelos danos causados a cliente, nos termos do artigo 14
notificação pessoal. Assim, em observância à previsão legal que rege o instituto, o do Código de Defesa do Consumidor.Inversão do ônus da prova operada no caso.
magistrado a quo acertadamente determinou a emenda à inicial (fl. 46), não tendo Presunção de veracidade não afastada pelo Requerido, mediante apresentação
sido cumprido pela parte autora, que manifestou-se apresentando, novamente, o dos áudios das conversas telefônicas.4. Incorre em falha na prestação do serviço
protesto editalício (fl. 50). Novamente o juízo singular intimou a parte autora, no prazo a Instituição Financeira que comunica, equivocadamente, a quitação do contrato
de 10 dias, para que comprovasse a tentativa de intimação pessoal da parte ré (fl. 71). de financiamento, ensejando a transferência e entrega do veículo financiado a
No entanto, devidamente intimada, a parte autora veio aos autos (fls. 77/78) apenas terceiro estelionatário, razão pela qual subsiste o dever de indenizar.5. Estando
para informar que já havia providenciado a juntada do título anteriormente, ignorando devidamente comprovados os danos materiais sofridos em decorrência da falha na
o entendimento do magistrado. Portanto, não se pode considerar caracterizada prestação de serviços, imprescindível se torna o ressarcimento.6. Os honorários
a mora no caso em análise, mormente porque a parte autora procedeu ao advocatícios sucumbenciais fixados atendem aos parâmetros do art. 85 do Código
protesto do título por edital sem realizar qualquer tentativa de intimação pessoal de Processo Civil, sendo justa sua manutenção.RECURSO (1) CONHECIDO E
da devedora, conforme determinado pelo juízo de primeiro grau3, nos moldes PARCIALMENTE PROVIDO.APELAÇÃO CÍVEL (2) - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE
acima mencionados. Neste sentido é o entendimento adotado pelo STJ: AGRAVO DANOS MATERIAIS E MORAIS COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA
REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. BUSCA E APREENSÃO. - CONTRATO DE FINANCIAMENTO COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - DANO
CONTRATO DE FINANCIAMENTO. GARANTIA FIDUCIÁRIA. MORA EX RE. MORAL - INADIMPLEMENTO CONTRATUAL - SITUAÇÃO QUE, DE REGRA, NÃO
VENCIMENTO DO PRAZO PARA PAGAMENTO. COMPROVAÇÃO. PROTESTO ULTRAPASSA A ESFERA DO MERO DISSABOR - SITUAÇÃO EXCEPCIONAL
POR EDITAL. MEIOS PARA LOCALIZAÇÃO DO DEVEDOR. NECESSIDADE DE NÃO CONFIGURADA, NO CASO. As frustrações experimentadas no campo
ESGOTAMENTO. AUSÊNCIA. SÚMULA 7/STJ. 1. A mora do devedor, na ação contratual, de regra, não ultrapassam o mero dissabor e aborrecimento, razão pela
de busca e apreensão de 3 A jurisprudência admite a comprovação da mora qual o inadimplemento da obrigação só justificará reparação por dano moral em
do devedor pelo protesto do título por edital, presumindo-se, na hipótese, que situações excepcionais.RECURSO (2) CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
a adoção dessa modalidade pelo credor deve-se ao fato de não ter sido o réu 0020 . Processo/Prot: 1605890-7/01 Embargos de Declaração Cível
encontrado em seu endereço. Nesse sentido: "AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO . Protocolo: 2017/12509. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
- PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, ANTE A SUPOSTA Metropolitana de Curitiba. Vara: 22ª Vara Cível. Ação Originária: 1605890-7 Apelação
AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA MORA - IMPOSSIBILIDADE - INSTRUMENTO Civel. Embargante: Maria Aparecida de Araújo Sperandio. Advogado: Sergio Antonio
DE PROTESTO QUE ATESTA A ANTERIOR TENTATIVA FRUSTRADA DE Cavet. Embargado: Espólio de Augusto César Custódio de Lima, Edna Custódio de
INTIMAÇÃO PESSOAL - DEVEDORA QUE NÃO RESIDE NO ENDEREÇO Lima. Advogado: Lourenço Iaczinski da Silva. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível.
FORNECIDO POR OCASIÃO DO CONTRATO - MEIOS DE CIENTIFICAR A Relator: Des. Tito Campos de Paula. Julgado em: 08/03/2017
DEVEDORA PLENAMENTE ESGOTADOS - REGULAR INTIMAÇÃO POR EDITAL DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 17ª Câmara Cível do Tribunal
- SENTENÇA CASSADA - RECURSO PROVIDO" (TJPR - 17ª C.Cível - AC de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar os
0618213-4, Rel.: Des. Paulo Roberto Hapner, j. 21/10/2009). bem objeto de contrato embargos de declaração. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL -
de financiamento com garantia fiduciária, constitui-se ex re, de modo que decorre AÇÃO DE USUCAPIÃO - ACÓRDÃO QUE MANTEVE A SENTENÇA SINGULAR
automaticamente do vencimento do prazo para pagamento. 2. A mora do devedor QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL - INSURGÊNCIA DA
deve ser comprovada por notificação extrajudicial realizada por intermédio do AUTORA - ALEGAÇÃO DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO - INOCORRÊNCIA
Cartório de Títulos e Documentos a ser entregue no domicílio do devedor, sendo - AUSÊNCIA DOS VÍCIOS PREVISTOS NO ARTIGO 1.022, DO CÓDIGO DE
dispensada a notificação pessoal, ou, quando esgotados todos os meios para PROCESSO CIVIL - MATÉRIA AMPLAMENTE ABORDADA - DECISÃO QUE
localizar o devedor, pelo protesto do título por edital. (...) (STJ, AgRg no AREsp SE MANIFESTOU EXPRESSAMENTE ACERCA DA IMPOSSIBILIDADE DE SE
130.820/GO, Rel. Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, DJe 29/10/2012). Não AJUIZAR AÇÃO DE USUCAPIÃO COMO VIA TRANSVERSA AO INVENTÁRIO -
obstante o inadimplemento conduza ao vencimento antecipado do contrato, esta MERO INCONFORMISMO COM O RESULTADO DO RECURSO - EMBARGOS
condição não tem o condão de afastar a necessidade de cumprimento do requisito da REJEITADOS.
ação de busca e apreensão de comprovação da constituição em mora do devedor. 0021 . Processo/Prot: 1606360-8 Apelação Cível
Do mesmo modo, não há que se falar em nova intimação da autora para dar . Protocolo: 2016/236128. Comarca: Foro Central da Comarca da
prosseguimento do feito, quando intimada para emendar a inicial, esta deixou de Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária:
atendê-la devidamente. Dessa forma, não tendo sido comprovada a mora, a qual 0021696-88.2011.8.16.0001 Ordinária. Apelante: bv Financeira S/a. Advogado:
configura documento indispensável à propositura da demanda, e tendo o magistrado Jaime Oliveira Penteado. Apelado: Marcia Alves de Oliveira dos Santos. Advogado:
a quo oportunizado a emenda da petição inicial, não há que se falar em reforma Lincoln Jonatas Durães Ribeiro. Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª
da sentença, devendo esta ser mantida nos termos em que foi proferida." Sendo Rosana Amara Girardi Fachin. Julgado em: 08/03/2017
assim, em conformidade com o disposto no artigo 2º, §2º, do Decreto-Lei nº 911/1969, DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sétima Câmara
trazido pelo próprio agravante em seu recurso, e pelos argumentos já expostos, tem- Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
se como inequívoca a invalidade da constituição em mora, a qual a parte autora, em conhecer e negar provimento ao Recurso de Apelação nos termos do voto
mesmo após oportunizada emenda, não a regularizou. Portanto, como se vê, inexiste acima relatado. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO
vício na decisão monocrática anteriormente proferida, de maneira que se vota por C/C RESTITUIÇÃO DOS VALORES PAGOS - CONTRATO ASSINADO EM
negar provimento ao recurso de agravo da autora. 11/12/2001 - POSSIBILIDADE DE REVISÃO CONTRATUAL DAS CLÁUSULAS
0019 . Processo/Prot: 1602883-0 Apelação Cível ABUSIVAS - DIREITO BÁSICO DO CONSUMIDOR - TARIFAS ADMINISTRATIVAS
. Protocolo: 2016/225200. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da - TARIFA DE ABERTURA DE CRÉDITO (TAC) - TARIFA DE EMISSÃO DE
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: CARNÊ- CONTRATOS ANTERIORES A 30/04/2008 - PREVISÃO CONTRATUAL -
0023030-84.2013.8.16.0035 Reparação de Danos. Apelante (1): Banco Santander LEGALIDADE - CONTRATOS POSTERIORES - ILEGALIDADE - COMPENSAÇÃO
Brasil S.a. Advogado: Herick Pavin, Bruno Pavin. Apelante (2): André Virgilio Pereira DO INDÉBITO - PREJUDICADA - AUSÊNCIA DE INTERESSE POSSIBILIDADE .1.
(Representado(a)). Advogado: Thiago Alexandre Fidelis Marinho. Apelado(s): o(s) O contrato de financiamento está sujeito às disposições do Código de Defesa
mesmo(s) (Representado(a)). Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª do Consumidor, com possibilidade de revisão das cláusulas contratuais que se
Rosana Amara Girardi Fachin. Julgado em: 08/03/2017 apresentem abusivas sem que configure violação a boa-fé objetiva. 2. Nos contratos
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sétima Câmara bancários realizados até 30/04/2008 é lícita a previsão de cobrança de Tarifa de
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, Abertura de Crédito (TAC) - (REsp nº 1.251.331/RS e 1.255.573/RS), sendo ilegal a
em conhecer e dar parcial provimento ao recurso de Apelação (1) e em sua exigência nos contratos posteriores.RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
conhecer e negar provimento ao Recurso de Apelação (2), nos termos do voto 0022 . Processo/Prot: 1608267-0 Apelação Cível
acima relatado. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL (1) - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE . Protocolo: 2016/239209. Comarca: Foro Central da Comarca da
DANOS MATERIAIS E MORAIS COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA - Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 12ª Vara Cível. Ação Originária:
CONTRATO DE FINANCIAMENTO COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - PRELIMINAR 0065917-59.2011.8.16.0001 Revisão de Contrato. Apelante (1): BV Financeira S/
DE RETIFICAÇÃO DO POLO PASSIVO ACOLHIDA - ILEGITIMIDADE PASSIVA A - Crédito, Financiamento e Investimento. Advogado: Gerson Vanzin Moura da
DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA - INOCORRÊNCIA - TEORIA DA ASSERÇÃO Silva, Jaime Oliveira Penteado, Luciano Anghinoni. Apelante (2): Genisia de Oliveira.
- ALEGAÇÃO QUE SE CONFUNDE COM O MÉRITO - RELAÇÃO DE Advogado: Harysson Roberto Tres, Afonso Bueno de Santana. Apelado(s): o(s)
CONSUMO - RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA
- 212 -
mesmo(s). Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Amara Girardi manifesta entre as prestações assumidas pelas partes, não se presumindo a
Fachin. Julgado em: 08/03/2017 premente necessidade ou a inexperiência do lesado" (Enunciado nº 290, da IV
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sétima Câmara Jornada de Direito Civil).RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, CONHECIDA, NÃO PROVIDO.
em conhecer e dar parcial provimento ao recurso de Apelação (1) e conhecer e
negar provimento ao recurso se Apelação (2), nos termos do voto acima relatado.
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL (1) - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO C/C
RESTITUIÇÃO DOS VALORES PAGOS - CONTRATO ASSINADO EM 08/11/2007
- POSSIBILIDADE DE REVISÃO CONTRATUAL DAS CLÁUSULAS ABUSIVAS -
DIREITO BÁSICO DO CONSUMIDOR - TARIFA DE CADASTRO - LEGALIDADE -

RECURSOS ESPECIAIS REPRESENTATIVOS DA CONTROVÉRSIA Nº 1.251.331/ II Divisão de Processo Cível
RS E 1.255.573/RS - COMPENSAÇÃO DO INDÉBITO - PREJUDICADA - Seção da 18ª Câmara Cível
AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL - INSURGÊNCIA EM FACE DE Relação No. 2017.01972
CONDENAÇÃO NÃO CONTIDA NA SENTENÇA 1. O contrato de financiamento ____________________________________________________
está sujeito às disposições do Código de Defesa do Consumidor, com possibilidade
de revisão das cláusulas contratuais que se apresentem abusivas sem que
configure violação a boa-fé objetiva.2. A cobrança de tarifa de cadastro já teve
sua legalidade declarada pelo Superior Tribunal de Justiça em Recursos Especiais
Representativos da Controvérsia (REsp nº 1.251.331/RS e 1.255.573/RS).3. A ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
ausência de condenação em sentença impõe o reconhecimento da ausência de
interesse recursal em relação à insurgência respectiva.RECURSO (1) CONHECIDO Advogado Ordem Processo/Prot
E PARCIALMENTE PROVIDO.APELAÇÃO CÍVEL (2) - AÇÃO DE REVISIONAL DE Acir Filipake 010 1640237-2/01
CONTRATO C/C REPETIÇÃO DO INDÉBITO - CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIA Adriana Espíndola Corrêa 015 1648177-3
GARANTIDA COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EMITIDA EM 08/11/2007 - JUROS
Adriano Prota Sannino 031 1657556-3
CAPITALIZADOS - POSSIBILIDADE - PARCELAS PREFIXADAS - AUSÊNCIA DE
Alessandro Donizethe Souza 015 1648177-3
ANATOCISMO - MÉTODO COMPOSTO DE JUROS PARA A FORMAÇÃO DO
Vale
CÁLCULO - DEVOLUÇÃO EM DOBRO - PEDIDO PREJUDICADO - TARIFAS
Alexandre Millen Zappa 001 1220483-0/01
ADMINISTRATIVAS - TARIFA DE ABERTURA DE CRÉDITO (TAC) E TARIFA
DE EMISSÃO DE CARNÊ (TEC) - CONTRATOS ANTERIORES A 30/04/2008 Alexandre Nelson Ferraz 006 1582457-2/01
- PREVISÃO CONTRATUAL - LEGALIDADE - DEVOLUÇÃO EM DOBRO - Aline Carneiro da C. D. 028 1656942-5
Pianaro
PREJUDICADA - ÔNUS SUCUMBENCIAIS - MANTIDOS - SUCUMBÊNCIA MÍNIMA
DO BANCO.1. Não se conhece do recurso por ausência de interesse recursal, Ana Paula Mariani 033 1658448-0
Notaroberto
quando não se revela utilidade e necessidade no novo julgamento, ante a obtenção
de êxito na demanda na parte em que recorre.2. Conforme as Súmulas nº 539 Ana Rosa de Lima Lopes 026 1656530-5
Bernardes
e 541 do Superior Tribunal de Justiça: "É permitida a capitalização de juros com
periodicidade inferior à anual em contratos celebrados com instituições integrantes Andréa Cristiane Grabovski 007 1621382-0
do Sistema Financeiro Nacional a partir de 31/3/2000 (...), desde que expressamente Angelize Severo Freire 040 1051370-7/03
pactuada."; "A previsão no contrato bancário de taxa de juros anual superior Antonio Silva de Paulo 030 1657408-2
ao duodécuplo da mensal é suficiente para permitir a cobrança da taxa efetiva Assis Corrêa 015 1648177-3
anual contratada." 3. A previsão contratual de parcelas prefixadas demonstra a Aurélio Câncio Peluso 001 1220483-0/01
utilização de método composto de formação dos juros, situação admitida em Blas Gomm Filho 027 1656830-0
nosso ordenamento jurídico, que difere do anatocismo.4. Nos contratos bancários Bruno Luiz Risseto 037 1510655-9
realizados até 30/04/2008 é lícita a previsão de cobrança de tarifa de abertura de Caio Roque das Merces J. 014 1647395-7
crédito (TAC) e de tarifa de emissão de carnê (TEC) - (REsp nº 1.251.331/RS e Luiz
1.255.573/RS).5. Quando há sucumbência em parte mínima do pedido, incide a Carlos Alberto Farracha de 033 1658448-0
regra do artigo 21, parágrafo único, do Código de Processo Civil/73, atualmente Castro
artigo 87 do Novo Código de Processo Civil, incumbindo ao derrotado na lide Carlos Alberto Xavier 017 1651617-7
suportar a integralidade dos ônus sucumbenciais.RECURSO (2) CONHECIDO E
Carlos Eduardo Scardua 006 1582457-2/01
NÃO PROVIDO.
Carlos Roberto de Oliveira 019 1652339-2
. Protocolo: 2016/287192. Comarca: Foro Central da Comarca da Cesar Rodrigo Nunes 018 1651756-9
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 20ª Vara Cível. Ação Originária: Christian Allan Ferreira 021 1652868-8
0013995-18.2007.8.16.0001 Revisão de Contrato. Apelante: Valmir Boimer. Cinthia Gomes Dias 010 1640237-2/01
Advogado: Marcos Vendramini. Apelado: aw Empreendimentos Imobiliarios Ltda. Claudinei Szymczak 038 1521850-1
Advogado: Marcelo Szadkoski, Alisson Anthony Wandscheer. Órgão Julgador: 17ª Claudio Mariani Berti 033 1658448-0
Câmara Cível. Relator: Desª Rosana Amara Girardi Fachin. Julgado em: 08/03/2017 Cláudio Roberto Padilha 021 1652868-8
DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Décima Sétima Câmara Cornélio Afonso Capaverde 004 1553562-3/01
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em Cristian Miguel 003 1536028-2
conhecer parcialmente do apelo e, na parte conhecida, negar-lhe provimento, nos
Cristiane Belinati Garcia 017 1651617-7
termos do voto acima relatado. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REVISIONAL Lopes
DE CONTRATO - PROMESSA DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL - AUSÊNCIA
035 1625411-2
DE INFRAESTRUTURA - VENDA DE "MEIO LOTE", INDICAÇÃO DO VALOR
Daniel de Aguiar Aniceto 038 1521850-1
INTEGRAL DO IMÓVEL, CAPITALIZAÇÃO DE JUROS E RESPECTIVA TAXA,
CORREÇÃO MONETÁRIA E MULTA RESCISÓRIA - INOVAÇÃO RECURSAL - Danielle Tedesko 006 1582457-2/01
RECURSO NÃO CONHECIDO NESTA PARTE - MEDIDA CAUTELAR AJUIZADA Darci José Finger 012 1646404-7
PELO MINISTÉRIO PÚBLICO - LIMINAR QUE NÃO ALCANÇA A PRESENTE Dilvo Glustak 036 1481641-8
DEMANDA - CAUTELAR QUE TEM POR OBJETO EMPREENDIMENTOS 037 1510655-9
IMOBILIÁRIOS DIVERSOS DO PRESENTE - CERCEAMENTO DE DEFESA - NÃO 039 1235821-3/03
CONFIGURAÇÃO - PROVA QUE SE DESTINARIA A DEMONSTRAR FATOS NÃO Diogo Brochard Menocin 001 1220483-0/01
ALEGADOS NA INICIAL - INUTILIDADE DA DILIGÊNCIA - REVISÃO DO PREÇO Dyego da Fonseca Mazalotti 002 1465307-1
ESTABELECIDO PELAS PARTES E ACEITO PELO CONSUMIDOR - ELEMENTO
Edson Luiz Gabriel 033 1658448-0
ESSENCIAL DO AJUSTE - ALEGADA DESPROPORÇÃO QUE EXISTIA NO
MOMENTO DA CONTRATAÇÃO - LESÃO - REVISÃO QUE SÓ SE JUSTIFICA
EM CASOS EXCEPCIONAIS - NECESSIDADE DE DEMONSTRAÇÃO DE Eduardo Oliveira Agustinho 021 1652868-8
PREMENTE NECESSIDADE OU INEXPERIÊNCIA DO LESADO E INTENÇÃO DE Elisiane de Dornelles 016 1648503-3
Frassetto
LOCUPLETAMENTO DA OUTRA PARTE - CIRCUNSTÂNCIAS NÃO ALEGADAS
PELA PARTE AUTORA - PRECEDENTES - CORREÇÃO MONETÁRIA DAS Fabiana Cristina Mencaroni 022 1653555-0
Gil
PARCELAS QUE DEVE CONSIDERAR EVENTUAIS DEFLAÇÕES DO PERÍODO
- DEVOLUÇÃO EM DOBRO - NÃO CABIMENTO - AUSÊNCIA DE MÁ-FÉ.1. A Fabiana Quevedo dos Santos 018 1651756-9
Medida Cautelar nº 0018503- 21.2015.8.16.0035, ajuizada pelo Ministério Público, Fabiano Bonfim Garcia 009 1637806-2
se destina a reconhecer a ausência de infraestrutura de outros loteamentos, dentre Fábio Renato Sant'ana 033 1658448-0
os quais não se inclui o Empreendimento Moradias São José, em discussão nos Felipe Lorenci Woiciechowski 025 1656428-0
presentes autos.2. A necessidade de instrução da causa se faz em função das Fernanda Beal Pacheco 030 1657408-2
alegações deduzidas pelas partes durante a fase postulatória.3. "A lesão acarretará a Ohlweiler
anulação do negócio jurídico quando verificada, na formação deste, a desproporção Filipe Veiga de Paula 028 1656942-5
- 213 -
Flaviano Belinati Garcia 017 1651617-7 Priscilla Aurélio R. d. Reis 007 1621382-0
Perez Rafael Barioni 022 1653555-0
Francisco Duque Dabus 009 1637806-2 Rafael Cotlinski Canzan 002 1465307-1
Frederico Vidotti de Rezende 001 1220483-0/01 Rafael Elias Zanetti 011 1645354-8
Geison Melzer Chincoski 022 1653555-0 Rafael Henrique de Oliveira 030 1657408-2
Gilberto Borges da Silva 035 1625411-2 Costa
Gisele Cristine Stempniak 036 1481641-8 Rafael Martins Bordinhão 008 1624109-3
037 1510655-9 Rafaela Filgueira 006 1582457-2/01
039 1235821-3/03 Regiane Cardoso Cantarani 017 1651617-7
Guilherme Guerreiro 030 1657408-2 Roberta Beatriz do 028 1656942-5
Cassemiro Nascimento
Gustavo Reis Marson 026 1656530-5 Rodolfo Nogueira Pedro Bom 004 1553562-3/01
Gustavo Rodrigo Góes 013 1647134-4 Rodrigo Frassetto Góes 013 1647134-4
Nicoladelli Rodrigo Pelissão de Almeida 026 1656530-5
016 1648503-3 Rodrigo Shirai 008 1624109-3
Gustavo Saldanha Suchy 005 1561590-2 Rubens Zampieri Filardi 022 1653555-0
Henrique Leal Vianna 034 1659159-2 Samuel Camargo Falavinha 029 1657213-3
Hildo Alceu de Jesus Júnior 036 1481641-8 Saulo da Silva Ferraz 038 1521850-1
039 1235821-3/03 Sidnei Stifelman 030 1657408-2
Janaina Giozza Avila 005 1561590-2 Stéfani Allio Andrian 014 1647395-7
Jeferson Alex Salviato 019 1652339-2 Thamyres Maschio 015 1648177-3
João Leonel Antocheski 011 1645354-8 Thiago Nório Zandonai 014 1647395-7
Jonas Borges 032 1657929-6 Kussano
Jorge Donizeti Sanchez 022 1653555-0 Tiago Aranha d Alvia 018 1651756-9
Jorge Marcelo Pintos 027 1656830-0 Waldemir Luiz da Rocha 036 1481641-8
Payeras 037 1510655-9
José Lídio Alves dos Santos 028 1656942-5 039 1235821-3/03
José Wellington dos Santos 013 1647134-4 Wilson Mafra Meiler Filho 036 1481641-8
016 1648503-3 037 1510655-9
Juliano Francisco da Rosa 040 1051370-7/03
Katiana Mores 025 1656428-0
Kleber Del Rio 025 1656428-0
Larissa Cantele 029 1657213-3 Republicação - Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator
Larissa da Silva Vieira 030 1657408-2 0001 . Processo/Prot: 1220483-0/01 Agravo
Laryssa Maria Locatiz 011 1645354-8 . Protocolo: 2016/50776. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Leandro Garcia 019 1652339-2 de Londrina. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária: 1220483-0 Apelação Civel.
Leandro Ricardo Zeni 008 1624109-3 Agravante: Domus Áurea Administradora de Hotéis e Flats Ltda. Advogado: Aurélio
Lincoln Taylor Ferreira 036 1481641-8
Câncio Peluso, Alexandre Millen Zappa, Diogo Brochard Menocin, Marcelo Buratto.
Agravado: Anders Tadashi Suzuki, Anivaldo Seco, Blumetal Distribuidora e Serviços
037 1510655-9
Técnicos Ltda - Epp, Carlos Satoru Matsumoto, Celia Maria Fagundes Varella Costa,
039 1235821-3/03
Chafic Philippe Nabhan, Condominio Higienópolis Boulevard Residence, Durval
Luciana Oliveira Augustinho 021 1652868-8 Antonio Sgarioni Junior, Diego Augusto Torres e Oliveira, Djalma Oliveira, Elvira
Allan
Lluesma Y Gozalbo, Eduardo Yoshimura Ajita, Edvania Semprebom, Eiji Cinagava,
Luciane Lawin Custodio 005 1561590-2 Fabio Yoshimura Ajita, Helena Luriko Ikeda Uno, Janice Messias Pesalacia, José
Luciano Giambarresi Ganho 021 1652868-8 Henrique Silva, José Osmar Pesalacia Junior, Juliana Sorace, Levino Bertan,
Luiz Fernando Brusamolin 007 1621382-0 Luiz Carlos Francisco Marins, Maria Aparecida Alves Arcenio, Maria Celia Conte
Luiz Fernando Mendes de 023 1653762-5 Damasceno, Marcos Fabian Holzmann, Maria Teresa Carvalho Garcia Cid, Mauro
Almeida Borsalli, Mauro Cesar Sanches Spurio, M G G Administradora de Bens Ltda,
Luiz Francisco Barcellos 034 1659159-2 Nivaldo Luiz Moreno Miranda, Paulo Sergio Cintra, Sidnei Guimaraes, Silvia Hiroko
Bond Igawa da Silva, Rubens Alberto Kowalski, Tanuça Comércio de Calçados Ltda,
Luiz Remy Merlin Muchinski 004 1553562-3/01 Zacarias Veículos Ltda, Manoel Campinha Garcia Cid. Advogado: Frederico Vidotti
Luiz Roberto Romano 002 1465307-1 de Rezende. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Espíndola.
Marcelo Buratto 001 1220483-0/01 Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Marcos Aurélio Jesus dos 012 1646404-7 ESTADO DO PARANÁ AGRAVO Nº 1.220.483-0/01 Agravante : Domus Áurea
Santos Administradora de Hotéis e Flats Ltda.Agravados : Anders Tadashi Suzuki e outros.
Maria Carolina Oliveira 038 1521850-1 VISTOS. 1. Trata-se de agravo interposto por DOMUS ÁUREA ADMINISTRADORA
Maria Helena de Carvalho 022 1653555-0 DE HOTÉIS E FLATS LTDA em face da decisão monocrática de fls. 26/29 que
Ros negou seguimento ao recurso de apelação, com fundamento no artigo 557, caput,
Mariano Antônio Cabello 008 1624109-3 do Código de Processo Civil de 1973, diante da intempestividade. Inconformado, o
Cipolla agravante alega que a habilitação provisória não configurou ciência inequívoca da
Marielle Mazalotti Nejm Tosta 002 1465307-1 decisão, por se tratar de simples consulta ao processo, bem como porque o prazo
Maurício Alcântara da Silva 035 1625411-2
recursal deve começar a contar a partir da leitura da intimação eletrônica, razão pela
qual não há que se falar em intempestividade. Pugna, assim, pela reconsideração
Maurício de Paula S. 008 1624109-3
Guimarães da decisão agravada e, caso assim não se entenda, pelo provimento do recurso,
a fim de reformar a decisão e determinar o normal prosseguimento do recurso de
Mauro Arcanjo da Silva 011 1645354-8
apelação. 2. Da análise dos autos, vislumbra-se que a leitura da sentença ocorreu
Maylin Maffini 005 1561590-2
em 02/12/2013 (segunda-feira - mov. 218), de modo que o início do prazo para a
Michele Marques 029 1657213-3 apresentação dos embargos de declaração se deu em 03/12/2013 (terça- feira) e
Naiara Emanuela Silva D. 005 1561590-2 teria seu término dia 07/12/2013 (sábado). Por se tratar de dia não útil o prazo final
Oliveira
se estendeu para o dia 09/12/2013 (segunda-feira), data em que foram protocolados
Neuci Aparecida Allio 014 1647395-7 os embargos de declaração. 2 Evidenciada a sua tempestividade, verifica-se que
Newton José de Sisti 036 1481641-8 a oposição dos embargos de declaração interrompeu o prazo para interposição
037 1510655-9 do recurso de apelação, que recomeçou do zero a partir da leitura da intimação
039 1235821-3/03 da decisão que julga os embargos. Consecutivamente, a leitura da intimação da
Nidia Kosienczuk R. G. d. 024 1655902-7 decisão que julgou os embargos se deu em 21/01/2014 (terça-feira - mov. 284).
Santos Ocorre que, conforme o teor do Decreto Judiciário nº 007/2014 - DM, nas datas
Oliveira Martins dos Reis 024 1655902-7 22/01/2014 e 23/01/2014 (quarta-feira e quinta-feira) houve suspensão dos prazos
Osvaldo Eugênio S. O. Neto 009 1637806-2 processuais, em virtude de problemas técnicos nos sistemas. Assim, o prazo se
Paulo César da Rosa Góes 016 1648503-3 iniciou dia 24/01/2014 (sexta- feira) e terminou em 07/02/2014 (sexta-feira). Como
o recurso de apelação foi protocolado em 06/02/2014, um dia antes do final do
Paulo Roberto Nascimento 026 1656530-5
Neves prazo, não há que se falar em intempestividade. 3. Por essas razões, evidenciada a
Plínio Luiz Bonança 020 1652794-3
tempestividade do apelo, reconsidero a decisão agravada de fls. 26/29, determinando
- 214 -
o regular prosseguimento do recurso de apelação. Curitiba, 15 de julho de 2016. Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator
[assinado digitalmente] DES. LUIS ESPÍNDOLA Relator 0004 . Processo/Prot: 1553562-3/01 Embargos de Declaração Cível
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator . Protocolo: 2017/45090. Comarca: Paranaguá. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária:
0002 . Processo/Prot: 1465307-1 Apelação Cível 1553562-3 Apelação Civel. Embargante: Brasil Telecom S.a.. Advogado: Luiz Remy
. Protocolo: 2015/344657. Comarca: Foro Central da Comarca da Merlin Muchinski. Embargado: Arier Leandro Couto. Advogado: Rodolfo Nogueira
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: Pedro Bom, Cornélio Afonso Capaverde. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator:
0020601-91.2009.8.16.0001 Ordinária. Apelante (1): Carlo Seme Nejm, Daniela Des. Marcelo Gobbo Dalla Dea. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Ribeiro Marques Nejm. Advogado: Marielle Mazalotti Nejm Tosta, Dyego da Fonseca PARANAGUÁ - 2ª VARA CÍVEL EMBARGANTE : BRASIL TELECOM S.A.
Mazalotti, Rafael Cotlinski Canzan. Apelante (2): Plaenge Empreendimentos Ltda. EMBARGADO: ARIER LEANDRO COUTO RELATOR: DES. MARCELO GOBBO
Advogado: Luiz Roberto Romano. Apelado (1): Plaenge Empreendimentos Ltda. DALLA DEA = DESPACHO = Intime-se o embargado para que se manifeste, no prazo
Advogado: Luiz Roberto Romano. Apelado (2): Carlo Seme Nejm, Daniela Ribeiro de 05 (cinco) dias úteis, acerca do teor dos embargos de declaração opostos a fls.
Marques Nejm. Advogado: Marielle Mazalotti Nejm Tosta. Órgão Julgador: 18ª 40/50, nos termos do art. 1.023, § 2º, CPC/15. Após, voltem conclusos. Curitiba, 13
Câmara Cível. Relator: Des. Vitor Roberto Silva. Revisor: Des. Pericles Bellusci de de março de 2017. Des. MARCELO GOBBO DALLA DEA Relator
Batista Pereira. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. 0005 . Processo/Prot: 1561590-2 Apelação Cível
Vistos, 1. Junte-se aos autos a petição sob protocolo nª 0042623/2017. 2. . Protocolo: 2016/121601. Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da Região
Desnecessária a remessa dos autos ao juízo de origem, uma vez que não há mais Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
o que ser realizado naquela instância. 3. Retifique-se a autuação e o registro, a 0003979-59.2014.8.16.0033 Ordinária. Apelante (1): David Pequis Alves. Advogado:
fim de que passe a constar como advogados dos apelantes CARLO SEME NEJM Maylin Maffini, Luciane Lawin Custodio, Naiara Emanuela Silva Damasceno Oliveira.
E OUTRO, o Dr. Dyego da Fonseca Mazalotti e o Dr. Rafael Cotlinski Canzan (fl. Apelante (2): Banco Itaucard S/a. Advogado: Gustavo Saldanha Suchy, Janaina
498). Certifique-se. 4. Por fim, defiro pedido de vistas ao apelado, por 10 (dez) dias. Giozza Avila. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator:
Diligências necessárias. Des. Vitor Roberto Silva. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Republicação - Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator Vistos, Tratam os autos de ação revisional de contrato, na qual se discute, entre
0003 . Processo/Prot: 1536028-2 Apelação Cível outras questões, a legalidade das tarifas de avaliação de bem, registro de contrato e
. Protocolo: 2016/81731. Comarca: Foro Central da Comarca da Região serviços prestados por terceiros. Recentemente, o Superior Tribunal de Justiça, nos
Metropolitana de Curitiba. Vara: 13ª Vara Cível. Ação Originária: autos do Recurso Especial nº 1.578.526-SP, processado sobre o rito dos recursos
0030079-50.2014.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Sebastião Nogueira. Advogado: repetitivos, determinou a suspensão de todos os processos que versem sobre
Cristian Miguel. Apelado: Banco Santander S/a. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. "validade da cobrança, em contratos bancários, de despesas com serviços prestados
Relator: Des. Vitor Roberto Silva. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios por terceiros, registro do contrato e/ou avaliação do bem" (Tema 958), na forma
APELAÇÃO CÍVEL N.º 1536028-2, DE CURITIBA, 13ª VARA CÍVEL NPU em que autoriza o art. 1.037, II, do Código de Processo Civil. Assim sendo, em
30079-50.2014.8.16.0001 APELANTE: SEBASTIÃO NOGUEIRA APELADO: analogia ao contido no art. 105, do RITJ/PR, determino a devolução dos autos ao
BANCO SANTANDER S/A RELATOR: DES. VITOR ROBERTO SILVA Vistos, Trata- Departamento Judiciário, ficando sobrestada a análise dos recursos para momento
se de apelação interposta em face da sentença proferida em ação revisional (NPU posterior ao pronunciamento definitivo do STJ.
30079-50.2014.8.16.0001), pela qual foi indeferida a petição inicial ante a ausência 0006 . Processo/Prot: 1582457-2/01 Embargos de Declaração Cível
de documento fundamental à propositura da ação - contrato -, julgando-se extinto . Protocolo: 2017/41433. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
o feito, em consequência, nos termos dos artigos 267, I e IV; e 295, I, todos do Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1582457-2 Agravo
CPC (mov. 16.1). O apelante aduziu em suas razões recursais, em síntese, que: de Instrumento. Embargante: Hsbc Finance Brasil S/a Banco Múltiplo. Advogado:
a) o entendimento do Juízo a quo não merece prosperar, pois em desacordo com Alexandre Nelson Ferraz. Embargado: Antônio Halez. Advogado: Carlos Eduardo
o CDC, dificultando a defesa da apelante e a busca pela harmonização da relação Scardua, Rafaela Filgueira, Danielle Tedesko. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível.
guerreada; b) o consumidor é parte hipossuficiente e não pode ser desamparado Relator: Des. Espedito Reis do Amaral. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Denise
pelo Poder Judiciário; c) a matéria não está pacificada pelo Tribunal de Justiça; e d) Antunes. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
há inversão do ônus da prova, devendo o apelado demonstrar de forma cabal que Documento assinado digitalmente, conforme MP n.° 2.200-2/2001, Lei n.°
cobrou com acerto. Pugna pelo Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL 11.419/2006 e Resolução n.° 09/2008, do TJPR/OE Página 1 de 2 EMBARGOS
DE JUSTIÇA Apelação Cível nº 1536028-2 - fl. 2 provimento do recurso, no sentido de DE DECLARAÇÃO Nº 1582457-2/01, DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA
anular a sentença e determinar o prosseguimento do feito (mov. 19.1). É o relatório. REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA ? 2ª VARA CÍVEL EMBARGANTE:
Registre-se, inicialmente, que como o recurso foi interposto antes de 18/03/16, HSBC FINANCE BRASIL S.A. ? BANCO MÚLTIPLO EMBARGADO: ANTÔNIO
cabível seu julgamento nos moldes previstos no art. 557, do CPC/731. O recurso HALEZ RELATORA CONV.: JUÍZA SUBST. 2º GRAU DENISE ANTUNES1 1.
não merece seguimento, porquanto a sentença está de acordo com jurisprudência Antes de analisar os presentes embargos de declaração, ora se observou que
consolidada nesse Tribunal. Com efeito, pelo enunciado 50 da Seção Cível deste se faz necessária a intimação da parte adversa (embargada Antônio Halez), para
Tribunal "é inepta a petição inicial de ação revisional de contrato bancário que não que se manifeste no prazo de 05 (cinco) dias, considerando a possibilidade de
vem acompanhada de cópia do contrato objeto de revisão". Ressalte-se que essa concessão de efeitos infringentes ao presente recurso. A propósito, cabe destacar
orientação deve ser seguida pelos órgãos fracionários do Tribunal, nos termos do o entendimento do STJ, acerca da concessão de vista dos autos à parte contrária,
art. 2682 do Regimento interno. Não se trata de cerceamento do direito de ação, quando houver possibilidade de concessão de efeitos infringentes ao recurso de
mas apenas de constatação elementar de que não é viável postular a revisão de embargos de declaração, a fim de se evitar a nulidade da decisão recorrida: ?
contrato cujo teor é desconhecido. Atente-se que o autor afirma que o contrato PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ATRIBUIÇÃO DE EFEITOS
não lhe foi fornecido após a contratação, 1 Nos dizeres de Nelson Nery Jr, aos INFRINGENTES. INTIMAÇÃO DA PARTE ADVERSA. NECESSIDADE. NULIDADE
recursos se aplicam as seguintes regras de direito intertemporal: "a) o cabimento do DO ACÓRDÃO REGIONAL. 1. Conforme jurisprudência pacífica desta Corte
recurso rege-se pela lei vigente à época da prolação da decisão; b) o procedimento Superior, a atribuição de efeitos infringentes aos embargos de declaração supõe a
do recurso rege-se pela lei vigente à época em que foi efetivamente interposto prévia intimação da contraparte; sem o contraditório, o respectivo julgamento padece
o recurso" (in Código de Processo Civil Comentado e legislação extravagante, de nulidade absoluta. 2. In casu, entendeu o Tribunal de Justiça de Minas Gerais
10 ed. - São Paulo: RT, 2007, p. 713) No mesmo sentido, em recente artigo, que "o -- 1 Substituindo o Des. Espedito Reis do Amaral. Documento assinado
afirma o Ministro Luiz Fux que "o recurso submetido ao relator pelo regime do digitalmente, conforme MP n.° 2.200-2/2001, Lei n.° 11.419/2006 e Resolução n.
CPC de 1973 pode receber do mesmo qualquer das decisões então previstas ° 09/2008, do TJPR/OE Página 2 de 2 18ª CÂMARA CÍVEL ? EMBARGOS DE
antes de 18 de março 2016, como os pronunciamentos judiciais previstos no o DECLARAÇÃO Nº 1624566-8/01 ? JUÍZA DENISE ANTUNES CPC e o RITJMG não
artigo 557 do CPC" (http://www.conjur.com.br/2016-mar- 22/ministro-luiz-fux-cpc- preveem a abertura de vistas às partes, em embargos declaratórios, mesmo que
seguranca-juridica-normativa, consulta em 28/03/16) 2 Art. 268. Observar-se-á a possam assumir o caráter de infringência." 3. Recurso ordinário em mandado de
súmula, enquanto não alterada. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL segurança provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração,
DE JUSTIÇA Apelação Cível nº 1536028-2 - fl. 3 obstruindo o único meio de averiguar para que novo julgamento daquele seja levado a efeito pelo juízo "a quo", após
as informações provenientes do serviço contratado, restando apenas o carnê e um facultar manifestação ao embargado sobre o efeito infringente pretendido. 4.
extrato parcial para tentar entender os valores pagos e devidos (mov. 1.1, fls. 11). Precedentes. (...) (AgRg nos EDcl no RMS 19.354/MG, Rel. Ministro HUMBERTO
Aliás, essa situação leva a outra que torna ainda mais evidente a impossibilidade MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 08/02/2011, DJe 18/02/2011). 2. Após,
de prosseguimento da demanda, na exata medida em que, sem ter conhecimento voltem conclusos. Curitiba, 13 de março de 2017. DENISE ANTUNES, RELATORA
do ajuste, o pedido certamente é formulado com base apenas em hipóteses ou CONV. JUÍZA DE DIREITO SUBST. 2º GRAU
conjecturas, o que é inadmissível. Se isso não bastasse, o ordenamento processual 0007 . Processo/Prot: 1621382-0 Agravo de Instrumento
contém medida adequada para que a requerente tenha acesso ao contrato e, . Protocolo: 2016/326065. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 1ª Vara Cível. Ação
consequentemente, avalie suas cláusulas e ajuíze a pretensão que entender cabível, Originária: 0028214-65.2015.8.16.0030 Busca e Apreensão. Agravante: Aymoré
ou seja, a ação de exibição de documentos. No caso de ação revisional, essa medida Crédito, Financiamentos e Investimentos S.a.. Advogado: Luiz Fernando Brusamolin,
deve necessariamente ser antecedente, pois, repita-se, sem conhecimento das Andréa Cristiane Grabovski, Priscilla Aurélio Rodrigues dos Reis. Agravado:
cláusulas contratuais qualquer pleito revisional não passará de mera especulação. Adrianne Miller Martins Calca. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des.
Frise-se, ademais, que não é possível ao magistrado analisar eventuais abusividades Marcelo Gobbo Dalla Dea. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
de ofício em ação revisional, de modo que não é possível ao autor formular pedido AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.621.382-0 DE FOZ DO IGUAÇU - 1ª VARA
genérico. Nessas condições, com base no art. 557, caput, CPC, nego seguimento CÍVEL NÚMERO UNIFICADO: 28214-65.2015.8.16.0030 AGRAVANTE: AYMORÉ
ao recurso por estar em confronto com Súmula deste Tribunal. Estado do Paraná CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A AGRAVADO: ADRIANNE
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Apelação Cível nº 1536028-2 - fl. MILLER MARTINS CALCA RELATOR: DES. MARCELO GOBBO DALLA DEA Pela
4 Intimem-se e diligências necessárias. Curitiba, 24 de novembro de 2.016. Des. certidão de mov. 21.1, na tentativa frustrada de citação do réu e localização do
VITOR ROBERTO SILVA = Relator = Assinado Digitalmente veículo, infere-se que o Sr. Oficial de Justiça foi informado acerca do falecimento
- 215 -
da ré/agravada pela sua genitora, Sra. Letícia. Nestes termos, considerando a se vislumbre a probabilidade de provimento do recurso e que, à luz do caso concreto,
impossibilidade da propositura de ação em face de pessoa já falecida, não dotada a imediata produção de efeitos da decisão recorrida possa ocasionar dano grave, de
de personalidade jurídica, intime-se a agravante para que, no prazo de 10 (dez) difícil ou impossível reparação (CPC, art. 995, caput e parágrafo único c/c art. 1.019,
dias úteis, se manifeste sobre o falecimento da ré/agravada, bem como acerca da I). A averiguação de tais requisitos, evidentemente, ocorre levando-se em conta o
possibilidade ou não de regularização do polo passivo e, consequentemente, da direito discutido e as circunstâncias fáticas até então delineadas. E, na hipótese dos
perda do objeto do presente recurso. Após, voltem conclusos. Curitiba, 13 de março autos, a manutenção da decisão recorrida até o julgamento do mérito deste recurso
de 2017. Des. MARCELO GOBBO DALLA DEA Relator não importará em prejuízo ao banco agravante, já que não houve a fixação de multa
0008 . Processo/Prot: 1624109-3 Apelação Cível para o caso de descumprimento da ordem judicial e, ademais, prejuízo iminente, se
. Protocolo: 2016/288534. Comarca: Foro Central da Comarca da Região houver, se dá em relação ao arrematante do bem. Por isso, a despeito da relevância
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Falências e Recuperações das razões, não está demonstrado o perigo de dano grave, de difícil ou impossível
Judiciais. Ação Originária: 0013775-06.2014.8.16.0185 Ordinária. Apelante: Stirps reparação. Desse modo, deixo de atribuir efeito suspensivo ao recurso. Intimem-se
Empreendimentos e Participações Ltda. Advogado: Mariano Antônio Cabello Cipolla. a agravada, para, querendo, responder ao presente agravo de instrumento, no prazo
Apelado: Plano Verde Empreendimentos & Participações S/a. Advogado: Leandro de 15 (quinze) dias (inciso II do artigo 1.019, do CPC/2015). Curitiba, 09 de março
Ricardo Zeni, Rafael Martins Bordinhão, Maurício de Paula Soares Guimarães. Adm. de 2.017. Des. VITOR ROBERTO SILVA = Relator = Assinado digitalmente
Judicial: Rodrigo Shirai. Advogado: Rodrigo Shirai. Órgão Julgador: 18ª Câmara 0012 . Processo/Prot: 1646404-7 Agravo de Instrumento
Cível. Relator: Des. Pericles Bellusci de Batista Pereira. Despacho: Cumpra-se o . Protocolo: 2017/28241. Comarca: Foro Central da Comarca da
venerando despacho. Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
I - Com a finalidade de proporcionar o regular contraditório e evitar futura arguição de 0009590-21.2016.8.16.0001 Indenização por Perdas e Danos. Agravante: Wilson
nulidade, intime-se o administrador judicial Rodrigo Shirai (OAB/PR nº25.781) para, Camargo Pinto. Advogado: Marcos Aurélio Jesus dos Santos. Agravado: Pedro de
em 15 dias, apresentar resposta ao recurso de apelação. II - Decorrido o prazo, com Assis Cardozo. Advogado: Darci José Finger. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível.
ou sem manifestação, voltem conclusos. Curitiba, 10 de março de 2017. Péricles Relator: Des. Denise Kruger Pereira. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Bellusci de Batista Pereira Desembargador Relator I - Em respeito à regra constante do art. 10 do Novo Código de Processo Civil1
0009 . Processo/Prot: 1637806-2 Apelação Cível e a fim de prestigiar o direito constitucional ao contraditório, intime-se a parte
. Protocolo: 2016/328346. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central agravante, no prazo de 5 (cinco) dias, para se manifestar a respeito de eventual
de Maringá. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 0005385-32.2015.8.16.0017 não cabimento do presente Agravo de Instrumento, segundo as hipóteses do art.
Ordinária. Apelante: Edmilson Aparecido dos Santos. Advogado: Osvaldo Eugênio 1.015, do NCPC. II - Após, voltem conclusos. Curitiba, 10 de março de 2017. Des.
Senhorinho Olivo Neto, Fabiano Bonfim Garcia. Apelado: Bfb Leasing S/a DENISE KRÜGER PEREIRA Relatora 1 Art. 10. O juiz não pode decidir, em grau
Arrendamento Mercantil. Advogado: Francisco Duque Dabus. Órgão Julgador: 18ª algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado
Câmara Cível. Relator: Des. Marcelo Gobbo Dalla Dea. Despacho: Cumpra-se o às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual
venerando despacho. deva decidir de ofício.
APELAÇÃO CÍVEL Nº. 1.637.806-2, DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ 0013 . Processo/Prot: 1647134-4 Agravo de Instrumento
- FORO CENTRAL DE MARINGÁ - 1ª VARA CÍVEL NÚMERO UNIFICADO: . Protocolo: 2017/26344. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
5385-32.2015.8.16.0017 APELANTE: EDMILSON APARECIDO DOS SANTOS de Maringá. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0000421-25.2017.8.16.0017 Busca
APELADO: BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL RELATOR: DES. e Apreensão. Agravante: Sandra Regina Bueno. Advogado: José Wellington dos
MARCELO GOBBO DALLA DEA = DESPACHO = Tendo em vista a decisão proferida Santos. Agravado: Aymore Credito Financiamento e Investimento Sa. Advogado:
REsp nº. 1.578.526/SP no sentido de suspender as demandas que versam sobre a Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli, Rodrigo Frassetto Góes. Órgão Julgador: 18ª
validade da cobrança, em contratos bancários, de despesas com serviços prestados Câmara Cível. Relator: Des. Pericles Bellusci de Batista Pereira. Relator Convocado:
por terceiros, registro do contrato e/ou avaliação do bem, suspendo o andamento do Juiz Subst. 2º G. Helder Luis Henrique Taguchi. Despacho: Cumpra-se o venerando
presente recurso até ulterior deliberação pelo Superior Tribunal de Justiça. Assim, despacho.
aguardem-se os autos na 18ª Câmara Cível e, havendo o julgamento definitivo da 1. Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A propôs ação de busca e
controvérsia, retornem imediatamente conclusos. Publique-se. Intimem-se. Curitiba, apreensão em face de Sandra Regina Bueno. O douto juiz (mov. 23.1) não apreciou
13 de março de 2017. Des. MARCELO GOBBO DALLA DEA Relator as teses contidas na contestação de mov. 13.1, apresentada antes do cumprimento
0010 . Processo/Prot: 1640237-2/01 Agravo Interno Cível da liminar. O agravante requereu a reforma da decisão, aduzindo, em síntese: i. que
. Protocolo: 2017/32901. Comarca: Foro Central da Comarca da Região há divergência entre os Tribunais quanto a possibilidade ou não de apresentar defesa
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: antes da apreensão do bem; ii. que se admite a possibilidade de comparecimento
1640237-2 Agravo de Instrumento. Agravante: Município de Curitiba. Advogado: espontâneo do réu aos autos, mas que, todavia, o douto Juízo não analisou a
Cinthia Gomes Dias. Agravado: Aguiberto de Oliveira Souza, Marly Terezinha contestação apresentada antes da citação, caracterizando cerceamento de defesa;
Rodrigues Padilha Souza. Advogado: Acir Filipake. Órgão Julgador: 18ª Câmara iii. que o contrato de financiamento em análise é objeto de ação revisional que tramita
Cível. Relator: Des. Espedito Reis do Amaral. Despacho: Cumpra-se o venerando em outro juízo (autos nº 0002605-06.2016.8.16.0108), razão pela qual o douto Juízo
despacho. não pode expedir mandado de busca e apreensão nos presentes autos; iv. que há
Vistos. 1. Intimem-se as partes agravadas para fins de resposta, nos termos do art. conexão entre as ações, havendo necessidade de reunião dos processos; v. que
1.021, § 2º, do CPC/2015, no prazo de 15 (quinze) dias. 2. Depois, voltem. Curitiba, a primeira citação válida ocorreu na ação revisional e que, em razão da prevenção
14 de março de 2017. ESPEDITO REIS DO AMARAL Relator daquele juízo, a ação de busca e apreensão deve ser a ela remetida e apensada;
0011 . Processo/Prot: 1645354-8 Agravo de Instrumento vi. que não se encontra em mora posto que ajuizou ação revisional, o qual por si
. Protocolo: 2017/26852. Comarca: Foro Central da Comarca da Região só já seria suficiente a descaracterizar a mora, e que ofereceu o depósito judicial
Metropolitana de Curitiba. Vara: 23ª Vara Cível. Ação Originária: das parcelas vincendas; vii. com a apreensão do bem e consequente alienação
0000195-76.2014.8.16.0194 Declaratória. Agravante: Banco Bradesco SA. do mesmo, é dever do credor fiduciário prestar contas; viii. que há abusividade na
Advogado: João Leonel Antocheski, Laryssa Maria Locatiz. Agravado: Mara Luci cobrança das tarifas, uma vez que os custos da operação devem ser suportados
de Lara da Rocha. Advogado: Rafael Elias Zanetti, Mauro Arcanjo da Silva. Órgão pela instituição que oferece o financiamento; ix. a agravante utiliza o veículo objeto
Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Vitor Roberto Silva. Despacho: Cumpra- de busca e apreensão no trabalho, sendo que o bloqueio via RENAJUD lhe acarreta
se o venerando despacho. prejuízos; Agravo de Instrumento nº 1.647.134-4 (f. 2/3-c) 2 x. conforme contido
Vistos, Trata-se de agravo de instrumento voltado contra a decisão por meio da no REsp nº 1.578.526/SP, o Ministro Paulo de Tarso Sanseverino determinou a
qual, em ação declaratória de existência de contrato de permuta de imóvel c/c suspensão, até que se julgue seu mérito, de todas as demandas em que se discuta,
pedido cominatório e de manutenção de posse (NPU 0000195-76.2014.8.16.0194), isolada ou cumulativamente, temas relativos à validade da cobrança, em contratos
foi deferida a tutela provisória cautelar para obstar os atos de consolidação da bancários, de despesas com serviços prestados por terceiros, registro do contrato e
propriedade e de alienação do imóvel objeto do processo em favor do réu Banco avaliação do bem. Pugna pela reforma da decisão, concessão do efeito suspensivo
Bradesco S.A (fls. 605/606 - TJ). Alega o agravante, em síntese, que: a) não restaram e apensamento dos presentes autos à ação revisional que tramita na 1ª Vara Cível
preenchidos os pressupostos autorizadores da concessão da tutela antecipada, do Foro Regional de Mandaguaçu. 2. Cumpre verificar, a partir das razões recursais,
prevista no art. 300, do CPC; b) as relações jurídicas havidas entre os autores e o se estão presentes os requisitos para antecipação da tutela recursal, nos termos dos
proprietário registral do imóvel não tem conexão com o contrato de financiamento artigos 995 e 1.019, I, do CPC atual, a partir dos requisitos seguintes: i. risco de dano
contratado; c) não há registro do alegado contrato de permuta realizado pelos grave, de difícil ou impossível reparação; ii. ficar demonstrada a probabilidade de
autores junto à matrícula do imóvel objeto do processo; d) em 04/02/2016 houve a provimento do recurso Não se constata, no entanto, a partir das razões recursais,
consolidação da posse pelo credor fiduciário junto ao imóvel objeto do processo, com a presença da verossimilhança necessária à concessão de efeito suspensivo ao
a consequente venda em hasta pública do bem em 15/09/2016, momento em que não recurso. No procedimento da ação de busca e apreensão, não há expressa vedação
havia nenhum impedimento legal que obstasse a realização de tais atos, sendo que à apresentação da contestação antes de iniciado o prazo da lei. Mas, isso não
nesse momento não há como reverte-los; e) o procedimento de consolidação e de assegura ao devedor que a resposta seja examinada pelo Juiz no momento de sua
alienação do bem se deram de acordo com a legislação vigente, nos termos do que apresentação. O que se perquire é se existe relevância nas questões alegadas na
prevê a Lei 9.514/97, em seus artigos 22 e 26; f) a obrigação imposta pela decisão contestação, especialmente matéria de ordem pública, para justificar a alteração
recorrida é impossível de ser realizada, na medida em que já houve a realização do procedimento de Busca e Apreensão. Sustenta o agravante que propôs ação
da venda do bem. Ao final, pugna pela concessão de efeito suspensivo e, ao final, de revisão de contrato c/c consignação em pagamento e pedido de antecipação
pelo provimento do recurso (fls. 05/19 - TJ). É o relatório. O recurso é adequado, de tutela (autos nº 0002605- 06.2016.8.16.0108), que tem por objeto o mesmo
pois a decisão agravada versa sobre tutela provisória (art. 1.015, I, CPC). Embora, contrato. O Superior Tribunal de Justiça já consolidou entendimento no sentido
como regra, o agravo de instrumento não possua efeito suspensivo, em situações de que a propositura da ação revisional isoladamente, não descaracteriza a mora:
excepcionais, a eficácia da decisão agravada pode ser sobrestada até a apreciação ORIENTAÇÃO 2 - CONFIGURAÇÃO DA MORA a) O reconhecimento da abusividade
do mérito recursal pelo juízo ad quem. É preciso, para tanto, que das razões recursais nos encargos exigidos no período da normalidade contratual (juros remuneratórios
- 216 -
e capitalização) descaracteriza a mora; b) Não descaracteriza a mora o ajuizamento possuidor de um prédio tem o direito de fazer cessar as interferências prejudiciais à
isolado de ação revisional, nem mesmo quando o reconhecimento de abusividade segurança, ao sossego e à saúde dos que o habitam, provocadas pela utilização de
incidir sobre os encargos inerentes ao período de inadimplência contratual (STJ - propriedade vizinha. Parágrafo único. Proíbem-se as interferências considerando-se
Segunda Seção - Resp 973827/RS - Rel. Min. Maria Isabel Gallotti - J. 08.08.2012) a natureza da utilização, a localização do prédio, atendidas as normas que distribuem
Por consequência, o que pode existir é a eventual prejudicialidade entre a ação as edificações em zonas, e os limites ordinários de tolerância dos moradores da
de busca e apreensão e a ação revisional. Esta probabilidade decorre da aptidão, vizinhança. Art. 1.299. O proprietário pode levantar em seu terreno as construções
evidenciada em cada caso, da ação revisional influir na caracterização da mora que que lhe aprouver, salvo o direito dos vizinhos e os regulamentos administrativos.
fundamenta a ação de busca e apreensão. Agravo de Instrumento nº 1.647.134-4 Art. 1.311. Não é permitida a execução de qualquer obra ou serviço suscetível de
(f. 3/3-c) 3 No presente caso, a agravante não demonstra que a verossimilhança provocar desmoronamento ou deslocação de terra, ou que comprometa a segurança
de suas teses foi reconhecida na ação revisional. Tampouco, comprova que esteja do prédio vizinho, senão após haverem sido feitas as obras acautelatórias. Parágrafo
realizando os depósitos do valor integral das prestações vincendas, que aduziu único. O proprietário do prédio vizinho tem direito a ressarcimento pelos prejuízos
ter ofertado. Por certo, os fundamentos da decisão recorrida serão oportunamente que sofrer, não obstante haverem sido realizadas as obras acautelatórias. Ao lado
contrastados com as razões apresentadas pelo agravante no exame do mérito do disto, segundo o parecer técnico é "fundamental evitar maiores aterros" e "o projeto
recurso. No entanto, apenas para efeito de processamento do agravo de instrumento, de estrutura do arrimo para suportar o aterro da construção adjacente aos fundos das
ao menos neste juízo sumário, não se vislumbra elementos patentes para suspender, edificações é inevitável para o perfeito comportamento e segurança da estrutura";
de plano, os efeitos da decisão recorrida. 3. Pelo exposto, não se atribui efeito o que, em conjunto, revela o perigo de dano à vida das pessoas que ocupam o
suspensivo ao recurso 3.1 Dê-se conhecimento ao douto Juízo recorrido, servindo imóvel dos autores. Assim, é caso de se deferir a tutela provisória de urgência, no
cópia da presente como ofício; solicita-se apenas a comunicação de eventual juízo que toca os pedidos dos autores tangentes à obrigação de (1) retirada da terra e
de retratação. 3.2 Intime-se a agravada para responder em 15 dias, facultando-lhe demais materiais de sedimentação (entulhos, pedras, etc), que estão encostados no
a juntada de documentos, na forma do artigo 1.019, I, do Código de Processo Civil. muro de arrimo; e determinação para que (2) os réus tomem medidas de segurança
Autorizo a chefia da divisão a assinar os expedientes necessários. Curitiba, 08 de (construam seu próprio arrimo) para que a terra e os materiais de sedimentação
março de 2017. Helder Luís Henrique Taguchi Juiz de Direito Subst. 2º Grau permaneçam a distância de segurança. Apesar disto, em vez de "imediatamente"
0014 . Processo/Prot: 1647395-7 Agravo de Instrumento como pretendem os autores, há de ser concedido prazo certo para que os réus
. Protocolo: 2017/25610. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central adotem tais medidas, o que vai fixado em 72 (setenta e duas) horas. Após este
de Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 0000772-07.2017.8.16.0014 Ação prazo, incidirá multa diária, fixada no valor sugerido de R$ 1.000,00 (mil reais),
Civil. Agravante: Elisangela Oliveira da Silva Santos, Wellington Junior Oliveira com respaldo no art. 536, §1º, do NCPC. A pena fica limitada, desde logo, em R
Santos, Josué Oliveira da Silva Santos. Advogado: Neuci Aparecida Allio, Stéfani $ 50.000,00 (cinquenta mil reais). De mais a mais, não há no processo evidência
Allio Andrian. Agravado: Mário Luiz Vieira, Zelir Dutra Vieira. Advogado: Caio de que a "distância segura para terra e os materiais de sedimentação" seja de "1
Roque das Merces Jardini Luiz, Thiago Nório Zandonai Kussano. Órgão Julgador: metro e 50 centímetros do arrimo", como alegam os autores, de modo que o pedido
18ª Câmara Cível. Relator: Des. Denise Kruger Pereira. Despacho: Cumpra-se o fica indeferido neste ponto. Neste panorama, basta que as medidas adotadas pelos
venerando despacho. réus façam cessar a interferência ilícita (juízo de cognição não exauriente), o que
I - Trata-se de Agravo de Instrumento (fls. 04/25) interposto em face de decisão será verificado e sopesado em momento oportuno. Noutro giro, também é caso
interlocutória proferida pelo Juízo da 7ª Vara Cível de Londrina que, em autos de se deferir, como medida cautelar, a interdição provisória da obra, até que se
de Ação de Nunciação de Obra Nova, deferiu parcialmente o pedido de urgência, reúnam melhores elementos, nos autos, aptos a evidenciar que a sua continuação
determinando a obrigação de fazer dos requeridos consistente na: (a) retirada fornece segurança aos ocupantes dos imóveis. Por fim, a expedição de ofício à
da terra e demais materiais de sedimentação (entulhos, pedras, etc.), que estão Prefeitura Municipal pode ocorrer no curso da demanda, enquanto medida instrutória,
encostados no muro de arrimo; (b) medidas de segurança (construção se deu próprio com a participação dos réus. Ressalte-se, a propósito, que não fica descartada a
arrimo) para que a terra e os materiais de sedimentação permaneçam a distância possibilidade de se revogar os provimentos, sem maiores prejuízos de parte a parte,
de segurança, no prazo de 72 horas, sob pena de multa diária de R$1.000,00 caso fique descaracterizada, no decurso do feito, a narrativa descrita na inicial. III
(mil reais), limitada a R$50.000,00 (cinquenta mil reais). Ademais, determinou que - Ante o exposto, defiro em parte o pedido de urgência, para: (a) determinar aos
os requeridos, salvo no que toca às obras determinadas, cesse as atividades da réus obrigação de fazer consistente em (1) retirada da terra e demais materiais de
obra, provisoriamente, o que também resta sujeita à multa diária anteriormente sedimentação (entulhos, pedras, etc), que estão encostados no muro de arrimo; e
mencionada. Eis o teor da decisão agravada: I - Trata-se de pedido de tutela (2) medidas de segurança (construam seu próprio arrimo) para que a terra e os
provisória de urgência, contida em ação ordinária, sob o procedimento comum, na materiais de sedimentação permaneçam a distância de segurança; no prazo de
qual litigam, como autores, Zelir Dutra Vieira e Mario Luiz Vieira, e réus, Elisangela 72 (setenta e duas) horas. Após este prazo, incidirá multa diária, fixada no valor
Oliveira da Silva Santos, Wellington Junior Oliveira dos Santos e Josue Oliveira sugerido de R$ 1.000,00 (mil reais), limitada, desde logo, em R$ 50.000,00 (cinquenta
da Silva Santos. Narram os autores que são vizinhos dos réus, sendo que seus mil reais). b. determinar aos réus, salvo no que toca o contido no item "a", que
imóveis se confrontam, um com o outro, pelos fundos. Alegam que, em 2016, cessem as atividades da obra, provisoriamente; o que também se sujeita à multa
os réus iniciaram obras de edificação, sem observar a técnica adequada, o que diária antes fixada, inclusive seu limite global. No mais, adotem-se as seguintes
repercutiu em danos ao imóvel de que são proprietários. Sustentam que, em razão providências: 1. Promova a Escrivania o agendamento de audiência de conciliação
da obra irregular, o muro de arrimo existente no local está comprometido. Explicam (NCPC, art. 334), a se realizar pelo CEJUSC-Londrina. 1.1 Intimem-se os autores, por
que realizaram obras emergenciais e paliativas, do que não foram reembolsados, seu procurador, para tomarem ciência da designação. 2. Citem-se e intimem-se os
mesmo em contato com os réus. Em razão disto, invocando limitações do direito de réus, com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência da audiência. 2.1 O mandado
construir contidas no Código Civil, no Código de Obras do Município de Londrina e de citação deverá observar os requisitos do art. 250, do NCPC, dele constando,
em lei municipal, pediram, em sede de tutela provisória de urgência o seguinte, em especialmente, as seguintes advertências: (a) o réu poderá oferecer contestação,
reprodução literal: A.1) os réus a realizarem a imediata retirada da terra e demais no prazo de 15 (quinze) dias, contados na forma do art. 335, do NCPC, ocasião
materiais de sedimentação (entulhos, pedras, etc), que estão encostados no muro em que lhe incumbe alegar toda a matéria de defesa (NCPC, arts. 337 a 341);
de arrimo dos autores, de modo a "desestressar" o arrimo, tornando-o seguro, bem (b) a falta de oferecimento de contestação poderá ensejar revelia, presumindo-se
como determinar que os réus tomem medidas de segurança (construam seu próprio verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor (NCPC, art. 344); (c) o
arrimo) para que a terra e os materiais de sedimentação permaneçam a distância contido no item 3 e subitem 3.1, seguintes. 3. Ficam autores e réus cientes de que
de segurança de 1 metro e 50 centímetros do arrimo, devendo a partir de aí os réus o não comparecimento injustificado à audiência de conciliação é considerado ato
conterem tais materiais, sob pena de multa diária no valor de R$ 1.000,00 (um mil atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até 2% (dois por
reais); A.2) o imediato embargo da obra, vez que em desacordo com as leis (Código cento) da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor
Civil e Código de Obras Local), devendo este juízo oficiar a secretaria de obras do Estado (NCPC, art. 334, § 8º). 3.1 As partes deverão comparecer à audiência
local para que preste informações a respeito da licença de construção concedida em acompanhadas de seus advogados ou defensores públicos (NCPC, art. 334, §9º); e
favor dos réus, bem como os demais documentos de permissão para a realização poderão constituir representante, por meio de procuração específica, com poderes
da obra; II - A tutela provisória de urgência, antecipada ou cautelar, será concedida para negociar e transigir (NCPC, art. 334, §10º). 4. A citação deverá observar a forma
quando houver a probabilidade do direito e, cumulativamente, perigo de dano ou do art. 242, do NCPC. 5. Defiro aos autores o benefício da assistência judiciária
risco ao resultado útil do processo. Ainda é importante destacar que o cabimento gratuita (NCPC, art. 98). Intimem-se. Londrina, 11 de Janeiro de 2017. Marcos Caires
da tutela de urgência de natureza antecipada está restrito às medidas plenamente Luz Juiz de Direito Analisando-se o caso que deu origem ao recurso, verifica- se
reversíveis (NCPC, art.300 e §§); e que a tutela de natureza cautelar compreende que os autores, ora agravados, alegam que são vizinhos, pelo muro da parte de
qualquer medida idônea para a asseguração do direito. No caso, o parecer técnico trás, dos requeridos, ora agravantes, e que no ano de 2016, os réus iniciaram a
subscrito por engenheiro, que acompanha a petição inicial, é suficiente à evidência edificação de um sobrado, sem, contudo, observar adequadamente um plano de
de que o imóvel dos autores está acometido de patologias estruturais causadas estruturação que pudesse conter os efeitos deletérios de uma obra. Aduziram que os
"por eventual contenção inadequada de solo" (seq.1.10). As fotografias que o requeridos realizaram a construção de um sobrado no terreno dos fundos do imóvel
acompanham comprovam que há edificação no terreno vizinho, aparentando ser dos autores, encostando, diretamente, grande volume de terra e demais materiais
nova, o que induz razoável presunção de que é dela a origem da movimentação de de sedimentação de solo no muro de arrimo que pertence aos autores. Destacaram
solo prejudicial. Além do mais, no parecer referido, de posse de documentos colhidos assim, que em razão da conduta dos ora recorrentes, estão experimentando diversos
junto à Prefeitura Municipal, o profissional narrou que a edificação dos autores data prejuízos materiais e imateriais, uma vez o muro dos autores está comprometido
de 1998, não tendo apresentado problemas estruturais até o início da construção e corre risco de desabar, alertando, ademais, quando a gravidade do fato, já que
levada a cabo pelos réus, em 2016, o que ratifica esta conclusão preliminar. Estas o muro comprometido auxilia a sustentação de uma edícula que é utilizada como
circunstâncias formam a probabilidade do direito no seu aspecto fático. No aspecto moradia de um jovem estudante, que realiza a locação do local. Ademais, a parte
jurídico, o direito dos autores de fazerem cessar interferências nocivas em sua autora alegou que a habitação apresenta danos indiretos, como por exemplo a
propriedade, decorrentes de obra vizinha, vem delimitado nos artigos 1.277, 1.299 incidência de goteiras, a infiltração de água em toda a estrutura de alvenaria, os
e 1.311, do Código Civil, com a seguinte redação: Art. 1.277. O proprietário ou o bolores, a infestação de insetos, problemas nas instalações elétricas, etc. Foi nesse
- 217 -
contexto que sobreveio a decisão agravada, determinando em síntese, a paralização centrados nos seguintes fundamentos: i. É temerário o afastamento dos sócios da
temporária das obras, e, ainda, a construção de um muro de arrimo e a tomada sociedade sem o prévio estabelecimento do contraditório e da ampla defesa; ii. O
de medidas de segurança. Inicialmente, verifica-se que os recorrentes pleitearam a agravado é responsável pelo controle das finanças da sociedade e nunca participou
concessão do benefício da assistência judiciária gratuita, uma vez que não teriam ou acompanhou o funcionamento do estabelecimento comercial durante a realização
condições de arcar com as custas e despesas processuais sem o prejuízo de das atividades empresariais, que eram geridas pelos agravantes; iii. O agravado
seu próprio sustento e da manutenção da família. Os agravantes, preliminarmente, deixou de cumprir com suas obrigações societárias (pagamento de fornecedores;
também alegaram a ilegitimidade passiva de Wellington Junior Oliveira, uma vez registro de funcionários, emissão de notas fiscais; prestação de contas; entre outros),
que este não seria proprietário do imóvel apontado pelos agravados, bem como causando diversos prejuízos aos sócios e ao próprio estabelecimento comercial; iv.
que não haveria qualquer relação jurídica que possa ensejar sua responsabilidade. As partes acertaram que a situação seria regularizada com a abertura de uma nova
Ainda, também se manifestaram pela ilegitimidade ativa dos agravados, uma vez que sociedade (The English Bar Ltda) e que os lucros seriam divididos normalmente;
estes não seriam proprietários do imóvel, requerendo, assim, a extinção da demanda v. Os funcionários que trabalhavam irregularmente para a sociedade The Fish N
liminarmente, sendo este o único pedido liminar realizado em sede recursal. Quanto Chips foram registrados pela sociedade The English Bar Ltda, que também passou a
ao mérito, aduziram que a obrigação de fazer em curto espaço de tempo, sem Agravo de Instrumento nº 1.648.177-3 (f. 2/4-j) efetuar todos os pagamentos afetos
a realização de estudo de engenharia e cálculo estrutural técnico, refletiria em ao estabelecimento comercial (fornecedores, aluguel, entre outras despesas); vi. O
prejuízos de grande monta para ambas as partes. Ainda, destacou que a obrigação agravado deixou de efetuar os pagamentos do bar que administrava, a partir de
é de impossível cumprimento, uma vez que nunca teria sido colocado terra nos dezembro de 2016, de modo que não pode alegar desconhecimento da criação
fundos do imóvel, tampouco efetuado "aterros", até mesmo porque o terreno é da nova empresa; vii. O agravado realizou a abertura de um novo bar concorrente
íngreme, destacando que foram os agravados que retiraram terra do terreno. Assim, no mesmo shopping/centro comercial, a menos de 30 metros do estabelecimento
destacaram que pretendem provar suas alegações por meio de perícia técnica, a comercial da sociedade; viii. É falsa a alegação de que o agravado foi expulso e
qual deve ser realizada antes que seja imputada a obrigação de construção do proibido de ingressar no estabelecimento comercial; ix. Desde a data da concessão
muro, alegando que restou tão somente presumida que é de sua responsabilidade da liminar, o estabelecimento encontra-se fechado, eis que a Empresa sequer
tal construção. Prosseguiu aduzindo que as rachaduras no imóvel dos agravados detém todos os alvarás, não está de acordo com o fisco e nem os funcionários
são laterais ao imóvel, advindo de piscina dos vizinhos da esquerda e da direita dos registrados (fl. 59-TJ); x. Se mantida a liminar, a empresa The Fish n Chips retornará
recorrentes, e que a terra que supostamente invade a casa é decorrente da obra a irregularidade, bem como não terá condições de funcionamento, uma vez que
de muro feita com irregularidades, estando exposta a chuvas e sem reboco. Dessa restou demonstrado nos autos que o Agravado não tem capacidade de administração
forma, requereram o provimento do recurso, aduzindo pela necessidade de perícia e gerenciamento de uma empresa (fl. 59-TJ); Ademais, asseveram que a decisão
técnica no local anteriormente à imposição de obras aos recorrentes, ou, ao menos, impugnada não atentou para os princípios da intervenção mínima e da preservação
possibilitar a apresentação de defesa anteriormente a tal determinação, afastando-se da empresa. Requerem a atribuição de efeito suspensivo ao recurso, argumentando
a penalidade imposta na decisão agravada. Conclusos os autos ao Excelentíssimo que, quando do julgamento do mérito, o bar pode estar abandonado, com perda
Desembargador Clayton de Albuquerque Maranhão, este determinou a redistribuição de público e ainda com diversas dívidas em seu nome, uma vez que conforme
a uma das Câmaras especializadas na apreciação de ações relativas ao domínio e demonstrado o Agravado não efetua os pagamentos nas datas corretas, muito
à posse pura (fls. 120/123-v). Redistribuídos os autos a esta Relatora (fl.125/126). menos se importa com a boa imagem e desenvoltura do estabelecimento comercial,
Vieram-me conclusos. II - Passo à análise do pedido liminar. Presentes os requisitos causando grave prejuízo ou de difícil reparação (fl. 61-TJ). 2. Cumpre verificar
intrínsecos e extrínsecos de admissibilidade recursal, defiro o regular processamento se estão presentes os requisitos para atribuição de efeito suspensivo ao recurso
do agravo, limitando- me, nessa oportunidade, à apreciação do pedido liminar, que ou antecipação da pretensão recursal, nos termos dos artigos 995 e 1.019, I, do
busca a antecipação dos efeitos da tutela recursal, nos termos do art. 1.019, I, CPC atual. A decisão recorrida está centrada na incompatibilidade da coexistência
do NCPC/2015. A teor do artigo 995, parágrafo único, do NCPC/2015, necessário das duas sociedades no mesmo estabelecimento empresarial. Sob este aspecto,
estejam presentes, cumulativamente, dois requisitos: a relevância na argumentação ao menos nesta análise preliminar, os fundamentos da decisão recorrida não
apresentada pela parte agravante e o risco de lesão grave ou de difícil reparação são prontamente infirmados pelas razões dos agravantes, quando aparenta que a
na demora inerente ao regular trâmite do recurso. A resposta é negativa, ao menos constituição da segunda sociedade pelos agravantes decorre do desaparecimento da
provisoriamente. E assim por observar que, conforme já destacado acima, o pedido affectio societatis na primeira sociedade com o agravado. A prevalência da segunda
liminar da parte agravante se restringe à extinção liminar da demanda, uma vez que sociedade, como controladora do estabelecimento comercial formado a partir da
haveria ilegitimidade ativa, já que os agravados/autores não seriam os proprietários constituição da primeira sociedade, é questionável num contexto de desacerto
do imóvel em que residem. Nesse sentido, note-se que tal matéria, até mesmo porque entre os sócios. Agravo de Instrumento nº 1.648.177-3 (f. 3/4-j) Por outro lado,
a decisão agravada foi proferida ainda antes da citação dos requeridos, não analisou através dos documentos que instruem o recurso apontam os agravantes indícios de
a questão, tratando-se de alegação realizada, em primeira oportunidade, no presente irregularidades na administração da sociedade com o agravado, argumentando que
recurso. Tendo em vista que eventual ilegitimidade dos recorridos pode ser declarada a manutenção da liminar deve ser examinada a luz, também, da defesa. Este aspecto
posteriormente, ou mesmo analisada pelo magistrado singular, se assim provocado, tem relevância para resguardar a correta apuração de haveres na extinção do vínculo
há de se entender que ausente o segundo requisito supramencionado. Destarte, social. Para este efeito, de acordo com o parágrafo único do artigo 995 do Código
uma vez que não indicado qualquer dano iminente que justifique a excepcional de Processo Civil, a eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa: i. se houver
antecipação dos efeitos da tutela, mostra- se mais prudente o aguardo do curto lapso risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ii. se ficar demonstrada
temporal necessário à oportunização do contraditório e apreciação meritória de forma probabilidade de provimento do recurso. Para o momento e considerando a natureza
Colegiada. III - Diante disso, ausente requisito indispensável à concessão do pedido meramente instrumental da deste despacho inicial, afiguram-se relevantes duas
formulado, INDEFIRO o pedido liminar de antecipação dos efeitos da tutela recursal. constatações sumárias: i. o início de prova apresentado pelos agravantes corrobora
Intime-se a parte agravada para, querendo, manifestar- se nos autos dentro do prazo o argumento de que a persistência da tutela antecipada nos termos deferidos pode
legal. Informa-se que, na presente data, em estrito cumprimento ao disposto no já comprometer a própria continuidade das atividades empresariais, em prejuízo de
indicado artigo 1.019, I, no CPC/15, oficiou-se o juízo a quo comunicando do teor da ambas as partes. ii. a lei assegura ao sócio que não participa da administração, o
decisão. Curitiba, 13 de março de 2017. Desª DENISE KRÜGER PEREIRA Relatora direito de fiscalizar os atos de gerência e ter acesso às informações econômicas
0015 . Processo/Prot: 1648177-3 Agravo de Instrumento e financeiras relativas à exploração da atividade empresarial. (Arts. 1.020 e 1.021
. Protocolo: 2017/33596. Comarca: Foro Central da Comarca da Região do CC) Diante disso e considerando que a decisão foi proferida antes da formação
Metropolitana de Curitiba. Vara: 16ª Vara Cível. Ação Originária: do contraditório, justifica-se a suspensão parcial dos efeitos da decisão agravada,
0001257-46.2017.8.16.0001 Ordinária. Agravante: The Fish Nćhips Bar Ltda.- apenas no que se refere ao impedimento de ingresso dos recorrentes Rafael
Epp, Thomas Almeida de Oliveira, The English Bar Ltda ? Me, Rafael de Mauro de Mauro Prandi e Leonardo Almeida de Oliveira no estabelecimento comercial,
Prandi, Leonardo Almeida de Oliveira. Advogado: Alessandro Donizethe Souza Vale, a fim de possibilitar o acompanhamento das atividades empresariais e, assim,
Thamyres Maschio. Agravado: Giovani Nesi. Advogado: Adriana Espíndola Corrêa, garantir o resultado útil do julgamento deste recurso. Mantém-se, no cenário de
Assis Corrêa. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Pericles Bellusci de notório desentendimento entre os sócios, a nomeação do Administrador Judicial
Batista Pereira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Helder Luis Henrique Taguchi. em conformidade com a decisão recorrida, cujos honorários deverão ser divididos
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. entre os sócios da sociedade The Fish N Chips Bar Ltda. EPP. 3. Pelo exposto,
AGRAVANTE: THE FISH N? CHIPS BAR LTDA EPP E OUTROS AGRAVADO: concede-se parcial efeito suspensivo ao recurso, nos termos da fundamentação.
GIOVANI NESI RELATOR: DESEMBARGADOR PERICLES BELLUSCI DE 3.1. Dê-se conhecimento ao douto Juízo recorrido, servindo cópia da presente como
BATISTA PEREIRA RELATOR SUBST.: JUIZ HELDER LUIS HENRIQUE ofício. Agravo de Instrumento nº 1.648.177-3 (f. 4/4-j) 3.2. Intime-se o agravado
TAGUCHI1. Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão judicial para responder em 15 dias, facultando-lhe a juntada de documentos, na forma do
que deferiu o requerimento de tutela de urgência formulado por Giovani Nesi, para artigo 1.019, I, do Código de Processo Civil. Autorizo a chefia da divisão a assinar
determinar (a) o imediato afastamento dos sócios Rafael de Mauro Prandi e Leonardo os expedientes necessários. Curitiba, 10 de março de 2017. Helder Luís Henrique
Almeida de Oliveira da sociedade The Fishń Chips Bar Ltda - EPP, e impedi-los Taguchi Juiz de Direito Subst. 2º grau
de ingressar no estabelecimento comercial, sob pena de multa de R$ 1.000,00; (b) 0016 . Processo/Prot: 1648503-3 Agravo de Instrumento
que a ré The English Bar Ltda. abstenha-se de realizar qualquer ato que dificulte ou . Protocolo: 2017/34091. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
impeça o exercício livre das atividades da empresa autora, e de utilizar a marca "The de Maringá. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 0000421-25.2017.8.16.0017
Fish ń Chips"; (c) que a operadora GetNet Adquirência e Serviços para Meios de Busca e Apreensão. Agravante: Aymoré Crédito Financiamento e Investimento
Pagamento S/A comunique, no prazo de 5 dias, a existência de valores pendentes S.a.. Advogado: Elisiane de Dornelles Frassetto, Paulo César da Rosa Góes,
de pagamento à empresa The English Bar Ltda. (CNPJ nº 26.588.437/0001- 81), Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli. Agravado: Sandra Regina Bueno. Advogado:
e, em caso positivo, realize o depósito dos valores em conta judicial vinculada ao José Wellington dos Santos. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des.
processo (mov. 9.1). O juízo ainda nomeou administrador judicial a fim de evitar Pericles Bellusci de Batista Pereira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Helder Luis
prejuízos maiores aos sócios afastados. Recorrem os réus, Rafael de Mauro Prandi, Henrique Taguchi. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Leonardo Almeida de Oliveira, Thomas Almeida de Oliveira e The English Bar Ltda.,
- 218 -
Documento assinado digitalmente, conforme MP n.° 2.200-2/2001, Lei n. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO C/
° 11.419/2006 e Resolução n.° 09/2008, do TJPR/OE Página 1 de 3 C ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. AUSÊNCIA DE DEPÓSITO ENTENDIDO
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.648.503-3, DO FORO CENTRAL DA COMO CORRETO. PEDIDO DE MANUTENÇÃO DA POSSE DO BEM E
COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ ? 5ª VARA ABSTENÇÃO DE INSCRIÇÃO EM CADASTROS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO.
CÍVEL NPU:0000421-25.2017.8.16.0017 AGRAVANTE: AYMORE CREDITO IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE REQUISITO NECESSÁRIO. RECURSO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A AGRAVADO: SANDRA REGINA BUENO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE CONHECIDA, EFEITO ATIVO
RELATOR: DES. PERICLES BELLUSCI DE BATISTA PEREIRA RELATOR NEGADO. 1. Cuidam os autos de Agravo de Instrumento veiculado por Norma Maria
SUBST.: JUIZ HELDER LUIS HENRIQUE TAGUCHI 1. Aymoré Crédito, Santos Silva em face de Banco Itáu Unibanco S.A. em razão da decisão proferida
Financiamento e Investimento S/A propôs ação de busca e apreensão em face de em sede de ação revisional (autos nº 003172- 73.2016.8.16.0193), a qual indeferiu a
Sandra Regina Bueno, fundado no inadimplemento de contrato com garantia de antecipação dos efeitos da tutela (fls. 97/97-verso). -- 1 Substituindo o Des. Denise
alienação fiduciária. O douto juiz oportunizou à ré, prazo para a purgação da mora Kruger Pereira. O presente recurso é admissível, pois a decisão interlocutória versa
na decisão de mov 14.1: ?Do retorno do cálculo, intime-se a parte demandada para sobre tutela provisória, na forma do inc. I do art. 1.015 do novo CPC. Ainda a
que, no prazo de 05(cinco) dias, providencie, caso queira afastar a mora, o depósito irresignação está de acordo com o art. 1.017 do CPC. 2. Alega a agravante, em
em conta judicial vinculada a este juízo do valor integral indicado pelo Contador. síntese, que: a) o contrato celebrado entre as partes contem abusividades, tais como
Caso a parte compareça pessoalmente em cartório, deverá ser agendada data com juros capitalizados, encargos de mora indevidos e tarifas administrativas ilegais; b)
a maior brevidade possível para lhe informar o resultado dos cálculos, conforme as cobranças abusivas descaracterizam a mora; c) pretende depositar em juízo o
acima determinado. Desta data iniciará o processo de 05(cinco) dias, para que a valor incontroverso das parcelas; e d) estão devidamente preenchidos os requisitos
parte possa purgar a mora. O não comparecimento da parte, que verá ser certificado, necessários para a concessão da antecipação de tutela de proibição de inscrição do
importará na desistência da prerrogativa de purgação da mora. Saliento ainda que a seu nome nos cadastros de inadimplentes e manutenção na posse do bem. 2.1. O
parte ré ao purgar a mora deverá depositar também os valores referentes às custas pedido urgente, de efeito ativo à decisão singular, não está a merecer acolhimento.
judiciais se já adiantadas pela parte autora?. O autor interpôs agravo de instrumento, 2.2. Inicialmente, veja-se que se trata de ação de revisão de contrato com pedido
aduzindo, em síntese: i. preliminarmente, a constitucionalidade do Decreto-Lei nº de tutela antecipada, proposta pela parte agravante em face do banco agravado,
911/69; ii. que a r. decisão, que determinou que a parte agravada só será intimada sob o fundamento de que o contrato celebrado entre as partes contem cobranças
para purgar a mora após o retorno do cálculo da contadoria deve ser reformada, posto indevidas e abusivas. O juiz singular indeferiu o pedido de antecipação de tutela (seq.
que vai contra o Decreto-Lei 911/69 e a jurisprudência do STJ; iii. que a purgação 12.1). Tal decisão é objeto do presente agravo de instrumento. 2.3. Primeiramente,
da mora somente pode ser acatada quando ocorrer o pagamento da integralidade e segundo informações contidas na exordial, verifica-se que a autora celebrou
da dívida (valor integral do contrato), dos honorários advocatícios (no percentual de em 20.05.2010 contrato de arrendamento mercantil junto ao réu no valor de R$
10%), das custas processuais finais e no prazo de 5 dias após o cumprimento da 70.363,74 (seq. 1.5). Além disso, verifica-se que a parte requerida já foi citada e já
liminar de busca e apreensão; v. que a restituição do bem está condicionado ao apresentou sua contestação (seq. 24). 2.4. Com relação ao pedido de depósito dos
pagamento integral do débito, sendo insuficiente o pagamento, tão somente, das valores que entende como corretos, observa-se da leitura da decisão agravada que o
parcelas vencidas. Pugna pela concessão do efeito suspensivo e reforma do item 16 magistrado singular consignou que: "No caso em tela, a parte autora sequer se dispôs
da r. decisão de mov. 14.1. 2. Cumpre verificar, a partir das razões recursais, se estão a efetuar o depósito pontual dos valores incontroversos" (seq. 97). Dessa forma,
presentes os Documento assinado digitalmente, conforme MP n.° 2.200-2/2001, Lei não se conhece do presente recurso de agravo se instrumento nesse ponto, por
n.° 11.419/2006 e Resolução n.° 09/2008, do TJPR/OE Página 2 de 3 Agravo de ausência de interesse recursal, uma vez que não houve o indeferimento do pedido
Instrumento nº 1.648.503-3 (f. 2/3-c) 2 requisitos para atribuição de efeito suspensivo de depósito judicial na decisão ora agravada. 2.3. No que diz respeito à concessão
ou antecipação da tutela recursal, nos termos dos artigos 995 e 1.019, I, do CPC da antecipação da tutela recursal, vislumbra-se que não restaram preenchidos os
atual, a partir dos requisitos seguintes: i. risco de dano grave, de difícil ou impossível requisitos autorizadores para tanto. Isso porque, a manutenção da posse do bem em
reparação; ii. ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso. A remessa mãos do devedor somente é concedida em casos excepcionais, admitindo-se nos
ao Contador Judicial não está prevista no Decreto-lei 911/69; como consequência, casos essenciais como para o uso do trabalho, após prévio depósito das parcelas
o prazo para consolidação da propriedade e da posse plena, previsto no §1º, do art. estipuladas no contrato. Ademais, já restou sedimentado pelo Superior Tribunal de
3° do Decreto-Lei nº 911/69, fica postergado para momento posterior ao previsto Justiça e também por esta Corte que não basta que a dívida esteja sendo discutida
em lei. Art. 3º O proprietário fiduciário ou credor poderá, desde que comprovada judicialmente para que o devedor possa ser mantido na posse do bem em sede
a mora, na forma estabelecida pelo §2º do art. 2º, ou o inadimplemento, requerer liminar, valendo destacar o seguinte trecho do julgamento de incidente de processo
contra o devedor ou terceiro a busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente, repetitivo no REsp nº 1.061.530/RS: "(...) ORIENTAÇÃO 2 - CONFIGURAÇÃO DA
a qual será concedida liminarmente, podendo ser apreciada em plantão judiciário. MORA a) O reconhecimento da abusividade nos encargos exigidos no período da
§ 1o Cinco dias após executada a liminar mencionada no caput, consolidarse- ão a normalidade contratual (juros remuneratórios e capitalização) descarateriza a mora;
propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do credor fiduciário, b) Não descaracteriza a mora o ajuizamento isolado de ação revisional, nem mesmo
cabendo às repartições competentes, quando for o caso, expedir novo certificado quando o reconhecimento de abusividade incidir sobre os encargos inerentes ao
de registro de propriedade em nome do credor, ou de terceiro por ele indicado, período de inadimplência contratual." "8. MANUTENÇÃO NA POSSE A questão
livre do ônus da propriedade fiduciária. §2º No prazo do §1º, o devedor fiduciante relativa à manutenção na posse relaciona-se diretamente com aquilo que restou
poderá pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados decidido quanto à configuração da mora. Como consolidado na Súmula 72/STJ,
pelo credor fiduciário na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre "a comprovação da mora é imprescindível à busca e apreensão do bem alienado
do ônus. Não se vislumbrando, desde logo, motivos suficientes para que o valor fiduciariamente. Confira-se, ainda, nesse sentido: AgRg no REsp 400.227/RS, Rel.
apresentado na petição inicial não seja adotado como parâmetro para a restituição Min. Aldir Passarinho Junior, DJ de 28/02/2005; AgRg no REsp 1.005.202/RS, 3ª
do bem ao réu, confere-se relevância aos argumentos expendidos pela agravante. Turma, Rel. Min. Sidnei Beneti DJe 07/05/2008. Logo, afastada a mora da recorrida,
Observa-se, por outro lado, que também não se compreende da lei que, o lapso não há como ser acolhido o pleito da instituição financeira de afastar a recorrida
temporal entre a propositura da ação e o cumprimento da busca e apreensão, possa da posse do bem alienado fiduciariamente." In casu, verifica-se que a agravante
atuar como condicionante da restituição do veículo a partir da atualização daquele ajuizou ação revisional de contrato c/c antecipação de tutela e manutenção de posse,
cálculo que instruiu a petição inicial. Ademais, o depósito do valor pela agravada aduzindo diversas ilegalidades no contrato entabulado, entre elas a capitalização
não impede que, contemporaneamente, suscite os questionamentos pertinentes à de juros, encargos moratórios, ilegalidade de tarifas administrativas, dentre outros.
eventual excesso no cálculo da agravante. Constatando-se que a tese suscitada Contudo, observa-se que não houve, até o momento, o depósito dos valores que
é relevante, aliada ainda ao fato de que não se vislumbra, de plano, prejuízo à entende como corretos, impossibilitando assim a análise do pedido de manutenção
agravada, justifica-se a atribuição de efeito suspensivo ao presente recurso. 3. do bem em favor da agravante. Ademais, com relação ao pedido de exclusão da
Pelo exposto, atribui-se efeito suspensivo ao recurso para suspender a parte da inscrição do nome da agravante dos órgãos de inadimplentes, observa-se que o
respeitável decisão que prevê, tese, a remessa ao contador judicial após a efetivação STJ também já firmou entendimento, por ocasião do julgamento do REsp 1.061.530/
da liminar e a provocação da agravada. 3.1 Dê-se conhecimento ao douto Juízo RS, em sua orientação nº 4, de que para que seja possível a abstenção da
recorrido, servindo cópia da presente como ofício; solicita-se apenas a comunicação inscrição/manutenção do nome do devedor em cadastro de inadimplentes, devem
de eventual juízo de retratação. 3.2 Intime-se a agravada para responder em 15 dias, ser preenchidos cumulativamente alguns requisitos: "INSCRIÇÃO/MANUTENÇÃO
facultando-lhe a Documento assinado digitalmente, conforme MP n.° 2.200-2/2001, EM CADASTRO DE INADIMPLENTES. a) A abstenção da inscrição/manutenção
Lei n.° 11.419/2006 e Resolução n.° 09/2008, do TJPR/OE Página 3 de 3 Agravo em cadastro de inadimplentes, requerida em antecipação de tutela e/ou medida
de Instrumento nº 1.648.503-3 (f. 3/3-c) 3 juntada de documentos, na forma do cautelar, somente será deferida se, cumulativamente: i) a ação for fundada em
artigo 1.019, I, do Código de Processo Civil. Autorizo a chefia da divisão a assinar questionamento integral ou parcial do débito; ii) houver demonstração de que
os expedientes necessários Curitiba, 06 de março de 2017. Helder Luís Henrique a cobrança indevida se funda na aparência do bom direito e em jurisprudência
Taguchi Juiz de Direito Subst. 2º Grau consolidada do STF ou STJ; iii) houver depósito da parcela incontroversa ou for
0017 . Processo/Prot: 1651617-7 Agravo de Instrumento prestada a caução fixada conforme o prudente arbítrio do juiz; b) A inscrição/
. Protocolo: 2017/38745. Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca manutenção do nome do devedor em cadastro de inadimplentes decidida na
da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: sentença ou no acórdão observará o que for decidido no mérito do processo.
0003172-73.2016.8.16.0193 Revisional. Agravante: Norma Maria Santos Silva. Caracterizada a mora, correta a inscrição/manutenção." Grifo nosso. Ou seja, a
Advogado: Carlos Alberto Xavier. Agravado: Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado: agravante pleiteou o depósito corresponde a 70% do valor originalmente contratado,
Cristiane Belinati Garcia Lopes, Flaviano Belinati Garcia Perez, Regiane Cardoso o qual mesmo não sendo indeferido pelo juiz singular, não foi realizado nenhum
Cantarani. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Denise Kruger Pereira. nos autos até o presente momento, o que impossibilita a análise do valor entendido
Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Denise Antunes. Despacho: Cumpra-se o como incontroverso pelo agravante. Ademais, mesmo que efetuasse o depósito,
venerando despacho.Recurso parcialmente conhecido e, na parte conhecida, efeito o entendimento é de que nesses casos não há a possibilidade de determinar a
ativo negado abstenção de inclusão do seu nome dos órgãos de proteção ao crédito. Dessa
forma, vislumbra-se a ausência dos requisitos autorizadores para a concessão da
- 219 -
tutela pleiteada, e sendo assim, não estando preenchidos cumulativamente todos c/c art. 294, 300, 311, do CPC/15. A concessão de antecipação de tutela em sede
os requisitos não se faz possível também a abstenção da inscrição/manutenção em de PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Estado do Paraná Agravo de
cadastro de inadimplentes. Sobre o assunto, destaque para os seguintes julgados: Instrumento nº 1.651.756-9 Fl. 03 agravo de instrumento é medida excepcional,
"AÇÃO REVISIONAL - ANTECIPAÇÃO DE TUTELA - PARCIAL DEFERIMENTO que exige para seu deferimento da presença concomitante dos seguintes requisitos:
- AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXCLUSÃO DA INSCRIÇÃO DO NOME DO a) probabilidade do direito (fumus boni iuris); e o b) perigo de dano ou risco ao
DEVEDOR NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO - ORIENTAÇÃO 4 DO resultado útil ao processo (periculum in mora), na forma do artigo 300 e 303 do
STJ - REQUISITOS NÃO SATISFEITOS - MORA NÃO ELIDIDA - AUSÊNCIA DE Código de Processo Civil/15 (equivalente, nestes estritos termos, ao 273 do CPC
DEPÓSITO DAS PARCELAS - DECISÃO AGRAVADA EM DESACORDO COM A de 73), aplicável à espécie para definição dos requisitos de antecipação de tutela
JURISPRUDÊNCIA DO STJ E DESTE TRIBUNAL - DECISÃO MONOCRÁTICA - do art. 1.019, inciso I, do CPC/15. Novo CPC. Art. 1.019. Recebido o agravo de
ART. 557, ?§1º? DO CPC - RECURSO PROVIDO." (TJPR, Agravo de Instrumento instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação
nº 929052-4, 18ª Câmara Cível, Rel. Des. Espedito Reis do Amaral, p. 27/03/2013) do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I - poderá
Portanto, diante da não realização do depósito, vislumbra-se que não é possível atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou
constatar a verossimilhança das alegações capaz de ensejar o efeito ativo pleiteado. parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão; Afinal, como
PELO EXPOSTO, CONHECE-SE PARCIALMENTE DO RECURSO E NA PARTE ressaltam Luiz Guilherme Marinoni, Daniel Mitidiero e Sérgio Cruz Arenhart (Novo
CONHECIDA INDEFERE-SE O PEDIDO DE EFEITO ATIVO À DECISÃO. 3. Ciência Código de Processo Civil Comentado. 2ª ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Editora
ao Juízo singular sobre a presente decisão; e cumpra-se o contido no inciso II do Revista dos Tribunais, 2016, p. 382, 383, e 1.078): Consagrada pela doutrina, a
art. 1.019 do novo CPC. Art. 1.019. Recebido o agravo de instrumento no tribunal expressão tutela de urgência serve no novo Código como gênero em que se inserem
e distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos a tutela antecipada (tutela satisfativa) e a tutela cautelar (...). Isso quer dizer que
III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I - poderá atribuir efeito suspensivo nada obsta que a tutela de urgência seja concedida em qualquer momento do
ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão procedimento, inclusive na sentença (a fim de neutralizar o efeito suspensivo da
recursal, comunicando ao juiz sua decisão; II - ordenará a intimação do agravado apelação) ou mesmo nos recursos (arts. 932, II, 1.012, §3º, 1.019, I, e 1.029, §5º,
pessoalmente, por carta com aviso de recebimento, quando não tiver procurador CPC). (...) Antecipação da tutela recursal. (...) O relator pode fazê-lo, deferindo total
constituído, ou pelo Diário da Justiça ou por carta com aviso de recebimento dirigida ou parcialmente a antecipação da tutela recursal (arts. 294, 300, 311 e 1.019, I, do
ao seu advogado, para que responda no prazo de 15 (quinze) dias, facultando- CPC). PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Estado do Paraná Agravo de
lhe juntar a documentação que entender necessária ao julgamento do recurso; III - Instrumento nº 1.651.756-9 Fl. 04 No caso dos autos, há que se verificar a existência
determinará a intimação do Ministério Público, preferencialmente por meio eletrônico, de dois pedidos distintos, razão pela qual a análise deve ser específica para cada
quando for o caso de sua intervenção, para que se manifeste no prazo de 15 (quinze) um, ainda que se inter-relacionem. Quanto ao pedido de imediata restituição dos
dias. 4. Autoriza-se o Chefe da Divisão Cível a assinar os expedientes necessários ao valores indevidamente retidos pelas instituições financeiras, verifica-se da decisão
cumprimento do presente despacho e/ou utiliza- se do Sistema Mensageiro. Curitiba, agravada que o próprio Juízo singular reconhece, prima facie, a ilicitude da conduta
10 de março de 2017. DENISE ANTUNES - RELATORA JUÍZA DE DIREITO SUBST. destas instituições. Contudo, de fato, diante do volume envolvido nas operações,
2º GRAU de mais de 7 milhões de reais, a concessão liminar pleiteada pela parte agravante
0018 . Processo/Prot: 1651756-9 Agravo de Instrumento efetivamente poderia implicar em irreversibilidade da medida caso não seja devido
. Protocolo: 2017/39337. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro a integralidade deste valor, sendo necessário, ao menos, oportunizar às instituições
Regional de Ibiporã. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: financeiras para se manifestar preliminarmente antes da ordem de restituição. Assim,
0000043-78.2016.8.16.0090 Recuperação Judicial. Agravante: Pvc Brazil - Indústria indefiro o pedido de restituição imediata dos valores indevidamente retidos pelas
de Tubos e Conexões Ltda. Advogado: Cesar Rodrigo Nunes, Tiago Aranha d Alvia. instituições financeiras. Da mesma forma, em relação ao pedido de adiamento
Interessado: Ijiat Agencia de Viagens e Turismo Ltda, Fundo de Investimento Em para a realização da assembleia geral de credores, de antemão, não se verifica
Direitos Creditórios Multissetorial Macro Lp, Banco Abc Brasil Sa, Sulinvest Fundo o fumus boni iuris. Quanto ao fundamento de que ainda estariam pendentes de
de Investimento Em Direitos Creditórios Multisetorial, Macro Factoring Fomento julgamento as impugnações de crédito, é importante ressaltar que o "peso" de
Mercantil Ltda, Banco Fibra Sa, Cia Securizadora Apg Sa, Banco Sofisa, Le Industria votação de cada credor poderia ser alterado pelo administrador judicial, que goza
e Comércio de Embalagens Plásticas Ltda, Brr Fomento Mercantil S/a, Detomaso da confiança do Juízo para fins de tutela do interesse público (recuperação de
Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizado Multissetorial, empresa recuperável e rápida liquidação de empresa não recuperável) tanto na fase
Fort Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios, Gávea Sul Fidc Multissetorial de habilitações e impugnações extrajudiciais como judiciais, nos termos dos art.
Lp, Fundo de Investimentos Em Direitos Creditórios - Não Padronizados - Lavoro 7º e seguintes da Lei nº 11.101/05. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Iv, Moka Fomento Mercantil Ltda., Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº 1.651.756-9 Fl. 05 Diante da potencial
Multissetorial Prospecta Lp, Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Exodus prorrogação na conclusão do processo recuperacional pela demora no julgamento
Institucional, Sul Brasil Brz Fidc, Sul Brasil Fidc Abeto Multissetorial. Adm. Judicial: destas impugnações, o legislador privilegiou a celeridade diante deste risco, razão
Leônidas Gil Benetelo de Almeida. Advogado: Fabiana Quevedo dos Santos. Órgão pela qual não há que se falar que a realização da assembleia geral de credores antes
Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Marcelo Gobbo Dalla Dea. Despacho: do julgamento destas impugnações venha a gerar deturpações não previstas ou
Cumpra-se o venerando despacho. pressupostas pela legislação falimentar. Por fim, quanto às alterações das condições
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.651.756-9, DO FORO REGIONAL DE IBIPORÃ econômicas da recuperanda ou das adversidades contextuais, tais questões não
DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - VARA CÍVEL E DA implicam em prejuízos para a realização da assembleia geral de credores, até
FAZENDA PÚBLICA NÚMERO ÚNICO: 0000043-78.2016.8.16.0090 AGRAVANTE: mesmo porque tais elementos devem ser considerados pelos credores a fim de
PVC BRAZIL - INDÚSTRIA DE TUBOS E CONEXÕES LTDA.INTERESSADOS: bem informá-los sobre a recuperabilidade ou não da empresa. Neste sentido,
IJAT AGÊNCIA DE VIAGENS E TURISMO LTDA. E OUTROS RELATOR: DES. diante da ausência do fumus boni iuris em relação ao adiamento da assembleia
MARCELO GOBBO DALLA DEA Trata-se de recurso de agravo de instrumento geral de credores, indefiro este pedido. Assim sendo, indefiro tanto o pedido de
interposto em face de decisão proferida pelo Juízo da Vara Cível e da Fazenda adiamento da assembleia geral de credores como o pedido de restituição dos valores
Pública do Foro Regional de Ibiporã da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, indevidamente retidos pelas instituições financeiras. Comunique-se o teor desta
nos autos do processo de recuperação judicial n.º 0000043-78.2016.8.16.0090, decisão ao Juiz singular, solicitando que preste informações no prazo de 05 (cinco)
que indeferiu, sob o fundamento da prudência diante do valor e das objeções dias úteis, inclusive do cumprimento pelo agravante, da disposição contida no artigo
apresentadas ao plano, o pedido de restituição de valores mesmo após o 1.018 do Código de Processo Civil/15. Proceda a Secretaria da 18ª Câmara Cível
reconhecimento de retenção indevida por instituições financeiras, determinando a retificação da autuação tanto na capa dos autos quanto no sistema Judwin a fim
a convocação de assembleia geral de credores (mov. 745.1). Irresignada, a de que passe a constar como interessado o Administrador PODER JUDICIÁRIO
recuperanda, ora agravante, interpôs o presente recurso alegando, em síntese, que TRIBUNAL DE JUSTIÇA Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº 1.651.756-9 Fl.
(a) a realização da assembleia geral de credores neste momento é inviável, uma vez 06 Judicial LEÔNIDAS GIL BENETELO DE ALMEIDA, OAB/PR 54.089. Em seguida,
que a proposta inicialmente apresentada sofreu diversas objeções pelos credores intime-se o administrador judicial acima referido para que, no prazo de 15 (quinze)
e as condições econômicas nas quais está envolvida a PODER JUDICIÁRIO dias úteis, se manifeste sobre esta pretensão recursal. Intimem-se todos os fundos
TRIBUNAL DE JUSTIÇA Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº 1.651.756-9 abaixo relacionados para que, querendo, se manifestem no prazo de 15 (quinze) dias
Fl. 02 empresa foram alteradas; (b) a assembleia deve ser realizada diante úteis, facultando-lhes juntar cópia das peças que entender necessárias, nos termos
da existência de impugnações de crédito ainda não julgadas, o que afetaria do artigo 1.019, inciso II do CPC/15. Não havendo procurador constituído nos autos,
a votação do plano em razão de eventual extraconcursalidade dos créditos; intime-se pessoalmente: - BRR Fomento mercantil S/A.- Administração de Crédito
(c) as instituições financeiras retiveram valores (R$ 7,6 milhões) para fins de (Contrato de Fomento Mercantil, seq. 732.2); - Detomaso Fundo de Investimento em
compensação (autoliquidação) com débitos submetidos à recuperação judicial, o que Direitos Creditórios Não Padronizado Multissetorial (Contrato de Cessão e Aquisição
não apenas é um ilícito civil como penal, conforme art. 172 da lei 11.101/05; (d) de Direitos de Crédito e outras avenças - seq. 732.3); - Fort Fundo de Investimento
apesar do próprio juízo singular reconhecer a ilegalidade, por prudência deixou de em Direitos Creditórios (Contrato de Cessão e Aquisição de Direitos de Crédito
determinar a restituição dos valores diante do elevado montante e das objeções e outras avenças - seq. 732.4); - Gávea Sul FIDC Multissetorial LP (Contrato de
apresentadas ao plano recuperacional. Por tais fundamentos requereu, liminarmente, Cessão de Direitos Creditórios - seq. 732.5); - Fundo de Investimentos em Direitos
a atribuição de efeito suspensivo ativo (antecipação da tutela recursal) à decisão Creditórios - Não Padronizados - Lavoro IV (Contrato de Cessão de Crédito -
para suspender a realização da assembleia e determinar a imediata restituição dos seq. 732.6); - Fundo de Investimento em Direitos Créditórios Multissetorial Macro
valores indevidamente retidos pelas instituições financeiras e, no mérito, pugnou Fund LP (Contrato de Cessão de Crédito - seq. 732.7); - Moka Fomento Mercantil
pelo provimento do recurso para reformar a decisão agravada (fls. 04/30-TJ). Após, Ltda. (Contrato de Fomento Mercantil, seq. 732.8); - Fundo de Investimento em
vieram conclusos os presentes autos. É a breve exposição. A peça recursal está Direitos Creditórios Multissetorial PROSPECTA LP (Contrato de cessão de Crédito
devidamente instruída, preenchendo, prima facie, os requisitos dos artigos 1.016 e - seq. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Estado do Paraná Agravo
1.017 do Código de Processo Civil/15. O deferimento da antecipação dos efeitos da de Instrumento nº 1.651.756-9 Fl. 07 732.9); - Fundo de Investimento em Direitos
tutela recursal ao recurso encontra fundamento no artigo 1.019, inciso I do CPC/15 Creditórios Exodus Institucional (Contrato de Cessão e Aquisição de Direitos de
- 220 -
Crédito e Outras Avenças, seq.732.10); - Sul Brasil BRZ FIDC (Contrato de Promessa interpôs embargos de declaração, aduzindo que o pedido teria sido baseado no
e de Cessão e Aquisição de Direitos Creditórios Futuros e Outras Avenças, seq. encerramento irregular da empresa (seq. 106.1 - fl. 02). O que não ocorreu. Feitas
732.11); - Sul Brasil FIDC Aberto Multissetorial (Contrato de Promessa e de Cessão tais explicações, esclarece-se que o instituto da desconsideração da personalidade
e Aquisição de Direitos Creditórios Futuros e Outras Avenças, seq. 732.12). Proceda jurídica encontra-se previsto no artigo 50 do Código Civil, que dispõe: "Art. 50. Em
a Secretaria da 18ª Câmara Cível a retificação da autuação tanto na capa dos caso de abuso da personalidade jurídica, caracterizado pelo desvio de finalidade,
autos quanto no sistema Judwin para que inclua os fundos acima descritos como ou pela confusão patrimonial, pode o juiz decidir, a requerimento da parte, ou do
interessados no presente recurso. Após, abra-se vista à d. Procuradoria-Geral de Ministério Público quando lhe couber intervir no processo, que os efeitos de certas
Justiça. Autorizo a Secretaria da Câmara a assinar/emitir os necessários ofícios e/ e determinadas relações de obrigações sejam estendidos aos bens particulares dos
ou fazer uso do Sistema Mensageiro para tanto no que for pertinente. Publique-se. administradores ou sócios da pessoa jurídica." Assim, para o seu deferimento é
Intimem-se. Curitiba, 1º de março de 2017. Des. MARCELO GOBBO DALLA DEA preciso que tenha ocorrido abuso da personalidade jurídica, a qual se demonstra
Relator através de confusão patrimonial ou desvio de finalidade. Ainda, pode ser observada
0019 . Processo/Prot: 1652339-2 Agravo de Instrumento a ocorrência de outras condutas indicativas de atos irregulares acerca da pessoa
. Protocolo: 2017/38925. Comarca: Foro Central da Comarca da Região jurídica, como v.g., fraude, abuso de direito, excesso de poder, infração da lei, fato
Metropolitana de Curitiba. Vara: 22ª Vara Cível. Ação Originária: ou ato ilícito, violação dos estatutos ou contrato social, dentre outras causas. Nesse
0003067-42.2006.8.16.0001 Ação Monitória. Agravante: Luiz França de Carvalho contexto, lembra-se que o entendimento adotado no ordenamento pátrio é o que
Neto, Simone Muller de Carvalho. Advogado: Carlos Roberto de Oliveira. Agravado: aplica a chamada "teoria maior" para a desconsideração da personalidade jurídica,
Rodobens Administradora de Consórcios Ltda. Advogado: Jeferson Alex Salviato, ou seja, é necessária a comprovação do desvio de finalidade ou a demonstração
Leandro Garcia. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Espedito Reis do da confusão patrimonial. Sendo assim, de antemão já se constata que tão somente
Amaral. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. a ausência de bens é insuficiente para o deferimento do pedido, pois se exige a
Vistos. 1. Trata-se de Agravo de Instrumento voltado a impugnar a decisão (mov. 80.1 percepção de condutas indicativas de atos irregulares acerca da pessoa jurídica.
- PROJUDI, fls. 43/46-TJ) proferida na Ação Monitória, em fase de cumprimento de Não obstante, se por um lado não se admite apenas a insuficiência de bens como
sentença NPU 0003067-42.2006.8.16.0001, que rejeitou a impugnação apresentada reiteradamente vem decidindo os tribunais2; por outro enfoque tal fato deve ser
pelos devedores/agravantes LUIZ FRANÇA DE CARVALHO NETO E OUTRA (mov. levado em consideração se aliado a algum indício de irregularidade. Ocorre que,
70.1 - fls. 33/47-TJ), no sentido de manter as penhoras incidentes sobre o imóvel no presente caso, ainda que se tenha constatado a ausência de bens em nome
objeto da matrícula nº 24.298, do 1º CRI de Curitiba (fls. 24/25-TJ), conforme constou da sociedade devedora, não restou demonstrado, inequivocamente, o desvio de
(mov. 46.1 - PROJUDI). No mais, condenou a parte impugnante/agravante no finalidade ou a demonstração da confusão patrimonial. Nesse contexto, a alegação
pagamento das custas processuais e de honorários advocatícios arbitrados em 10% da agravante de que houve o encerramento irregular das atividades da empresa
(dez por cento) sobre o valor atualizado da execução. 2. Presentes os pressupostos agravada, fundamentando-se no fato de que a empresa não restou localizada para
extrínsecos e intrínsecos de admissibilidade, defiro o processamento do presente realização da sua intimação, por si só, não é capaz justificar a desconsideração da
recurso. 3. A parte recorrente não requereu a concessão de efeito suspensivo ou personalidade jurídica, pois até o presente momento, -- 2 STJ AgRg no Ag 1190932/
antecipação de tutela em sua pretensão recursal. 4. Comunique-se. Informações SP, Quarta Turma, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, j. 01.10.10; "A inexistência
deverão ser prestadas somente em caso de alteração da decisão. 4.1. Autorizo o(a) de patrimônio da sociedade passível de penhora, por si só, não constitui motivo
Chefe de Seção a subscrever os atos necessários ao cumprimento desta decisão. suficiente para se autorizar a desconsideração da personalidade jurídica" vide: TJPR
5. Intime-se a agravada para que apresente contraminuta, no prazo de 15 dias, nos - Ag 716804-9 - 10ª Câm. Cív. - Rel. Nilson Mizuta - DJPR 16.03.11; "Nos termos
termos do art. 1.019, inciso II, do CPC/2015. 6. Intimem-se. Curitiba, 10 de março de do art. 50 do Código Civil, que tipificou a "teoria maior", a desconsideração da
2017. ESPEDITO REIS DO AMARAL Relator personalidade jurídica pressupõe não só a insolvência da pessoa jurídica, mas,
0020 . Processo/Prot: 1652794-3 Agravo de Instrumento também, o desvio de finalidade e/ou a confusão patrimonial, não demonstrados no
. Protocolo: 2017/41494. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da presente". -- por ex., não existem elementos que indiquem sua intenção de fraudar os
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: credores. Veja-se, quantos aos fatos colhidos, tem-se que quando do cumprimento
0004338-37.2013.8.16.0035 Cumprimento de Sentença. Agravante: J R Transportes da Carta Precatória em outro Estado do país (Goiás) para intimação da empresa
Ltda. Advogado: Plínio Luiz Bonança. Agravado: Exata Transportes Ltda me. Órgão devedora restou certificado que a sala da sede da empresa se encontrava fechada
Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Marcelo Gobbo Dalla Dea. Relator (seq. 76.1). Além disso, depreende-se da leitura dos autos que a única diligência
Convocado: Juíza Subst. 2º G. Denise Antunes. Despacho: Cumpra-se o venerando realizada para localização da empresa foi a realização de busca através dos sistemas
despacho. Infojud, Renajud e BacenJud, a qual foi determinada pelo próprio magistrado singular,
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EVICÇÃO.DESCONSIDERAÇÃO DA não tendo sido realizada nenhuma outra diligência pela parte exequente, a fim de
PERSONALIDADE JURÍDICA. APLICAÇÃO DA TEORIA MAIOR. A INEXISTÊNCIA obter o atual endereço da empresa recorrida. Outrossim, lembra-se que a certidão
DE BENS, BEM COMO A ALEGAÇÃO DE ENCERRAMENTO DE FORMA simplificada da Junta Comercial consta que a situação da empresa está ?ativa? (seq.
IRREGULAR DAS ATIVIDADES DA SOCIEDADE, POR SI SÓ, NÃO SÃO 1.3). A propósito, sobre o assunto: "AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO
ELEMENTOS SUFICIENTES PARA DEFERIR O PEDIDO.EFEITO ATIVO NÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - PLEITO PELA DESCONSIDERAÇÃO DA PESSOA
CONCEDIDO.1. Cuidam os autos de Agravo de Instrumento veiculado por JURÍDICA DA EMPRESA ARROLADA NO POLO PASSIVO DA EXECUÇÃO -
JR Transportes Ltda. em face de Exata Transportes Ltda. ME, em razão da AUSÊNCIA DE PROVA SEGURA QUE AUTORIZE A PROVIDÊNCIA DESCRITA
decisão proferida em sede de cumprimento de sentença (autos nº 004338- NO ARTIGO 50 DO CÓDIGO CIVIL - MERA DISSOLUÇÃO IRREGULAR -
37.2013.8.16.0035), a qual rejeitou os embargos de declaração interpostos em CONCLUSÃO PELA INAPLICABILIDADE DO INSTITUTO, NA FORMA PLEITEADA
face da decisão que indeferiu o pedido de desconsideração da personalidade - DECISÃO ACERTADA - RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO,
jurídica (seq. 108.1 e 103.1). 1 Substituindo o Des. Marcelo Gobbo Dalla Dea. O POR DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR." (TJPR - 14ª C.Cível - AI
presente recurso é admissível, pois a decisão ora agravada versa sobre pedido de - 1458749-8 - Matinhos - Rel.: Fernando Antonio Prazeres - Monocrática -
desconsideração da personalidade jurídica, prevista no inc. IV do art. 1.015 do novo J. 13.01.2016) "MONITÓRIA EM SEDE DE CUMPRIMENTO DA SENTENÇA.
CPC.Ainda a irresignação é tempestiva, sendo também regular.2. O pedido urgente, REQUERIMENTO DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA
de efeito ativo à decisão singular, não está a merecer provimento, ao menos nesta DA SOCIEDADE EMPRESÁRIA AGRAVADA. INDEFERIMENTO. TEORIA MAIOR
sede sumária.2.1. Alega a agravante, em síntese, que: a) os sócios da agravada DA DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. INEXISTÊNCIA
praticaram ato ilegal, tendo em vista o encerramento de fato e não o encerramento DE PATRIMÔNIO, ENCERRAMENTO DAS ATIVIDADES E DISSOLUÇÃO
de direito da sociedade; b) o ato ilegal implica em infração prevista pelo artigo 158 IRREGULAR DA SOCIEDADE. FATOS QUE, POR SI SÓ, NÃO AUTORIZAM A
da Lei 6404/1976; c) a parte devedora foi revel na ação declaratória e ainda não DESCONSIDERAÇÃO. FATOS QUE, SEGUNDO A AGRAVANTE, ENSEJARIAM
conseguiu realizar sua intimação para o pagamento voluntário da condenação; d) RESPONSABILIZAÇÃO DO SÓCIO, SÃO ANTERIORES À PROPOSITURA DA
no endereço em que foram realizadas as tentativas de intimação inexiste atividade AÇÃO. INCLUSÃO DO SÓCIO NO POLO PASSIVO QUE DEVERIA TER
empresarial; e) não há informações de que a empresa esteja funcionando em OCORRIDO POR OCASIÃO DO AJUIZAMENTO. DECISÃO CORRETA. AGRAVO
endereço diverso; f) a empresa deixou de desenvolver suas atividades, encerrando- DE INSTRUMENTO DESPROVIDO." (TJPR - 17ª C.Cível - AI - 1349413-2 - Região
se irregularmente; e g) trata-se de desídia dos sócios, no sentido de promover Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá - Rel.: Fernando Paulino
o encerramento regular da empresa. A final, pleiteia em sede liminar, a inclusão da Silva Wolff Filho - Unânime - - J. 02.12.2015) EMBARGOS À EXECUÇÃO
dos sócios da empresa agravada no polo passivo da demanda, a fim de que se - DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA DA EXECUTADA -
realize a sua regular intimação para pagamento voluntário. 2.2. Inicialmente, veja- SOCIEDADE CIVIL SEM FINS LUCRATIVOS - INSUFICIÊNCIA DE ATIVO
se que se trata de cumprimento de sentença, interposto pela empresa agravante PATRIMONIAL E ENCERRAMENTO IRREGULAR DAS ATIVIDADES - AUSÊNCIA
em face da empresa agravada. Após a realização de diligência infrutíferas, no DA NECESSÁRIA DEMONSTRAÇÃO DE FRAUDE OU ABUSO DE DIREITO
intuito de realizar a intimação da parte devedora, a parte credora, ora agravante, NA UTILIZAÇÃO DO ENTE SOCIETÁRIO - INEXISTÊNCIA DE COMPROVAÇÃO
requereu a desconsideração da personalidade jurídica, sob o fundamento de que a DE USO ABUSIVO DA PERSONALIDADE JURÍDICA - NÃO CONFIGURAÇÃO
empresa encerrou suas atividades irregularmente, na medida em que foi possível DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 50 DO CC - DESCABIMENTO DA
localizá-la e nem mesmo bens em seu nome (seq. 80.1). O juízo singular indeferiu MEDIDA EXCEPCIONAL PARA REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO CONTRA
o pedido, aduzindo que não restaram preenchidos os pressupostos legais para OS INTEGRANTES DO CONSELHO DIRETOR - PRECEDENTES - REFORMA
a aplicação do instituto previsto no art. 50 do Código Civil (seq. 103.1). A parte DA SENTENÇA - PROCEDÊNCIA DOS EMBARGOS PARA EXTINGUIR A
exequente interpôs embargos de declaração, os quais foram rejeitados (seq. 108.1). EXECUÇÃO EM RELAÇÃO AO EMBARGANTE. Apelação provida. (TJPR -
Tal decisão é objeto do presente agravo de instrumento. 2.3. Diferentemente do que 14ª C.Cível - AC - 1376640-6 - Foz do Iguaçu - Rel.: Elizabeth M F Rocha
restou alegado pela parte agravante, o pedido de desconsideração da personalidade - Unânime - J. 23.09.2015) "RECURSO ESPECIAL - NEGATIVAÇÃO DE
jurídica formulado em primeira instância teve como fundamento o disposto no art. PRESTAÇÃO JURISDICIONAL - NÃO OCORRÊNCIA - ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO
50 do Código Civil - desvio de finalidade, conforme se observa da manifestação DA COISA JULGADA - NÃO VERIFICAÇÃO - MOTIVAÇÃO UTILIZADA NA
de seq. 80.1. Veja-se que somente após o seu indeferimento, é que a recorrente SENTENÇA QUE TRANSITOU EM JULGADO - NÃO INCIDÊNCIA DO EFEITO
- 221 -
DA IMUTABILIDADE - DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA DA ocorrer.2.2. Inicialmente, veja-se que se trata de ação de obrigação de fazer c/
EMPRESA - PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS (...). II - A responsabilização c tutela de urgência, proposta pelo ora agravado, comprador do imóvel, em face
dos administradores e sócios pelas obrigações imputáveis à pessoa jurídica, em da empresa agravante, vendedora do bem.Relata o autor na inicial que celebrou
regra, não encontra amparo tão-somente na mera demonstração de insolvência com a empresa ré em 31.07.2013 contrato de compromisso de compra e venda de
para o cumprimento de suas obrigações (Teoria menor da desconsideração da unidade imobiliária do Residencial Figueiras, o qual deveria ter sido entregue em
personalidade jurídica). Faz-se necessário para tanto, ainda, ou a demonstração 28.07.2015. Alegou ainda que diante do atraso na entrega da obra, foi obrigado a
do desvio de finalidade (este compreendido como o ato intencional dos sócios em pagar alugueres, bem como os juros de obra. Diante de tal situação, pleiteou em
fraudar terceiros com o uso abusivo da personalidade jurídica), ou a demonstração sede de tutela provisória de urgência, a determinação para entrega imediata da
da confusão patrimonial (esta subentendida como inexistência, no campo dos fatos, unidade habitacional, sob pena de multa diária, bem como a determinação para que
de separação patrimonial do patrimônio da pessoa jurídica ou de seus sócios, ou, a construtora arque com os juros de obra desde a data prevista para a entrega das
ainda, dos haveres de diversas pessoas jurídicas (...)" (REsp. 1200850/SP, Rel. chaves.O magistrado singular deferiu parcialmente a antecipação de tutela, para
Min. Massami Uyeda, Terceira Turma, DJe 22/11/2010). Aliás, como o próprio juiz determinar que a requerida proceda a entrega do imóvel ao autor, no prazo de 15
singular indicou: "O panorama que se verifica, portanto, é o de não localização da (quinze) dias, sob pena de multa diária no valor de R$ 500,00, limitada ao valor de
parte executada para fins de citação e de suposta ausência de patrimônio suficiente R$ 20.000,00 (seq. 22.1).Contra essa decisão é o presente recurso. 2.3. O relator,
para fazer frente à obrigação perseguida nos autos, o que não conduz, por si só, no agravo de instrumento, poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir,
à conclusão de que houve desvio de finalidade ou confusão patrimonial, aptas em antecipação de tutela recursal (efeito ativo), total ou parcialmente, a pretensão
à desconsideração da personalidade jurídica" (seq. 103.1). Sendo assim, conclui- recursal.E, para a concessão do efeito ativo postulado, é necessária a presença
se que a teoria da desconsideração da personalidade jurídica deve ser adotada de elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o
com cautela e apenas em hipóteses excepcionais, isto é, quando demonstrado risco ao resultado útil do processo, conforme prevê o art. 300 do NCPC2.In casu,
inequivocamente que a pessoa jurídica foi manipulada no intuito de fraudar direito de verifica-se que restou devidamente comprovado a celebração do contrato particular
terceiros, o que não foi feito no presente caso, pois não restou demonstrado qualquer de compra e venda de unidade habitacional entre os litigantes (seq. 14.2). Além
ato fraudulento praticado pela empresa ré, a fim de permitir a desconsideração da disso, observa-se que consta na cláusula B4 que: "O prazo das etapas para as
pessoa jurídica. Dessa forma, indefere-se o efeito ativo pleiteado, mantendo-se a medições e para conclusão da obra é aquele previsto no cronograma físico-financeiro
decisão proferida em primeiro grau. PELO EXPOSTO, INDEFERE-SE O PEDIDO limitado a 24 (vinte e quatro) meses, conforme estipulado na Cláusula Quarta do
DE EFEITO ATIVO À DECISÃO AGRAVADA. 3. Ciência ao Juízo singular sobre a presente instrumento".E mais, dispõe a cláusula quarta que: "O prazo para o término
presente decisão; e cumpra-se o contido no inciso II do art. 1.019 do novo CPC. Art. da construção e legalização da unidade habitacional vinculada ao empreendimento
1.019. Recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, é aquele constante no item 6.1 da letra "C" deste contrato, que somente poderá ser
se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo prorrogado quando restar comprovado caso fortuito ou força maior, mediante análise
de 5 (cinco) dias: I - poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em técnica e autorização da CAIXA, consubstanciada na regulamentação vigente".--
antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao 2 Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que
juiz sua decisão; II - ordenará a intimação do agravado pessoalmente, por carta evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil
com aviso de recebimento, quando não tiver procurador constituído, ou pelo Diário do processo. Nesse passo, inequívoco está o atraso na entrega da obra, mormente
da Justiça ou por carta com aviso de recebimento dirigida ao seu advogado, para porque até o presente momento o imóvel ainda não foi entregue (afirmação da
que responda no prazo de 15 (quinze) dias, facultando-lhe juntar a documentação empresa agravante na inicial do presente recurso).Entretanto, o deferimento do
que entender necessária ao julgamento do recurso; III - determinará a intimação pedido de determinação de entrega imediata da obra, depende da análise de fatores
do Ministério Público, preferencialmente por meio eletrônico, quando for o caso de alheios, tais como: a realização de reparos, a efetivação de vistoria de sua conclusão,
sua intervenção, para que se manifeste no prazo de 15 (quinze) dias. 4. Intime-se entre outros; não sendo possível precisar o tempo necessário para a realização de
o agravado para apresentar resposta em 15 (quinze) dias úteis. A intimação deverá todas as medidas ainda necessárias para a efetiva conclusão da unidade imobiliária,
ser realizada pessoalmente, com carta com AR, posto que o agravado ainda não demonstrando-se, assim, a probabilidade do direito invocado pelo recorrente.Note-se
constituiu procurador nos autos. 6. Autoriza-se o Chefe da Divisão Cível a assinar os que a própria empresa agravante, afirmou na exordial do presente recurso de agravo
expedientes necessários ao cumprimento do presente despacho e/ou utiliza- se do de instrumento, que vem passando por uma grave crise econômica - financeira,
Sistema Mensageiro. Intimem-se. Curitiba, 07 de março de 2017. DENISE ANTUNES motivo pelo qual pleiteou sua recuperação judicial, tornando-se impossível a entrega
- RELATORA JUÍZA DE DIREITO SUBST. 2º GRAU da obra em discussão no prazo de 15 (quinze) dias.Além disso, a determinação
0021 . Processo/Prot: 1652868-8 Agravo de Instrumento de imediata entrega da obra trata-se de uma medida extrema e drástica, capaz
. Protocolo: 2017/41455. Comarca: Foro Central da Comarca da de ocasionar danos à parte recorrente e ao resultado útil do processo, na medida
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: em poderá implicar em inúmeros prejuízos tanto à empresa agravante, que não
0017748-65.2016.8.16.0001 Indenização. Agravante: Fmm Engenharia Eireli - reúne condições de proceder a entrega do bem neste momento, bem como ao
em Recuperação Judicial. Advogado: Cláudio Roberto Padilha, Eduardo Oliveira agravado, que poderá receber a obra em desconformidade com aquilo que fora
Agustinho, Luciana Oliveira Augustinho Allan, Luciano Giambarresi Ganho. contratado. E mais, a fixação de um prazo para a entrega do empreendimento (no
Agravado: Marcelo Hudson Mafra. Advogado: Christian Allan Ferreira. Órgão caso somente 15 dias), em sede de tutela antecipada, mostra-se inadequado, uma
Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Marcelo Gobbo Dalla Dea. Relator vez que a análise de tal pleito demanda ampla dilação probatória, a fim de se
Convocado: Juíza Subst. 2º G. Denise Antunes. Despacho: Cumpra-se o venerando averiguar as razões que motivaram o atraso da obra, bem como o tempo necessário
despacho. para a sua efetiva conclusão. Nesse sentido, já decidiu este E. Tribunal: "AGRAVO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER DE INSTRUMENTO - DEMANDA DECLARATÓRIA CUMULADA OBRIGAÇÃO
COM PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA.DEFERIMENTO DA TUTELA DE FAZER, COM PEDIDO DE DANOS MORAIS E ANTECIPAÇÃO DE TUTELA
ANTECIPADA (DE URGÊNCIA).DETERMINAÇÃO DE ENTREGA IMEDIATA DA - ATRASO INJUSTIFICADO NA ENTREGA DA OBRA - INTERPRETAÇÃO
OBRA.IMPOSSIBILIDADE. MEDIDA EXTREMA. ELEMENTOS CONSTANTES DAS CLÁUSULAS CONTRATUAIS DA MANEIRA MAIS FAVORÁVEL AO
NOS AUTOS, QUE EM SEDE DE COGNIÇÃO SUMÁRIA, NÃO DEMONSTRAM CONSUMIDOR - CONGELAMENTO DO SALDO DEVEDOR APÓS O PRAZO FINAL
A PROBABILIDADE DO DIREITO INVOCADO PELO CONSUMIDOR. REFORMA PEVISTO PARA ENTREGA - CABIMENTO - ENTREGA IMEDIATA DO IMÓVEL
DA DECISÃO.EFEITO SUSPENSIVO CONCEDIDO.1. Cuidam os autos de Agravo - AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DO ART. 273 DO CPC - NÃO CABIMENTO -
de Instrumento veiculado por FMM Engenharia Eireli - em recuperação judicial em DECISÃO REFORMADA EM PARTE - RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE
face de Marcelo Hudson Mafra, em razão da decisão proferida em sede de ação de PROVIDO". (TJPR - 7ª C.Cível - AI - 1139732-5 - Curitiba - Rel.: Fabiana
obrigação de fazer com pedido de tutela de urgência (autos nº 17748- 1 Substituindo Silveira Karam - Unânime - - J. 22.09.2015) "AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO
o Des. Marcelo Gobbo Dalla Dea. 65.2016.8.16.0001), a qual deferiu parcialmente DE OBRIGAÇÃO DE FAZER E INDENIZAÇÃO. COMPROMISSO DE COMPRA
o pedido de tutela de urgência, determinando que a empresa ré entregue ao autor E VENDA DE IMÓVEL. ALEGAÇÃO DE ATRASO NA ENTREGA DA OBRA.
o imóvel adquirido, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa diária no REQUERIMENTO DE TUTELA ANTECIPADA PARCIALMENTE DEFERIDA NA
valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), limitada ao valor de R$ 20.000,00 (vinte mil ORIGEM, SUSPENDENDO-SE A INCIDÊNCIA DE CORREÇÃO MONETÁRIA DO
reais) (seq. 22.1).O presente recurso é admissível, pois a decisão ora agravada SALDO DEVEDOR. INDEFERIMENTO DE CONCLUSÃO IMEDIATA DA OBRA
versa sobre tutela provisória, prevista no inc. I do art. 1.015 do novo CPC.Ainda SOB PENA DE MULTA DIÁRIA. MEDIDA DESPROPORCIONAL NA ESPÉCIE.
a irresignação é tempestiva, estando regular.2. O pedido urgente, de efeito ativo SUFICIÊNCIA E ADEQUAÇÃO DO "CONGELAMENTO" DO SALDO DEVEDOR,
à decisão singular, está a merecer provimento, ao menos nesta sede sumária.2.1. JÁ DEFERIDO. DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO". (TJPR - 6ª
Alega a agravante, em síntese, que: a) não possui condições de efetuar o preparo das C.Cível - AI - 1163989-9 - Curitiba - Rel.: Clayton de Albuquerque Maranhão
custas processais, motivo pelo qual deve ser concedido os benefícios da assistência - Unânime - J. 02.06.2015) Ressalta-se, por fim, que outras medidas podem
judiciária gratuita; b) diante da grave crise econômica que vem passando requereu a ser adotadas no presente caso, a fim de readequar a situação do agravado,
sua recuperação judicial, sendo seu processamento deferido em 15.07.16; c) fatores considerando que o atraso na obra é incontroverso (não se olvidando que na
externos acarretaram na sua situação econômica financeira, a qual acabou por exordial consta pedido no sentido de que a construtora arque com os chamados
ocasionar o atraso na entrega dos seus empreendimentos imobiliários; d) no período "juros da obra", indeferido em sede liminar). Salienta-se enfim que, considerando
de obra, o volume de chuvas foi muito intenso, o que também impossibilitou a sua o caráter de provisoriedade da medida liminar, essa poderá ser revogada caso
conclusão no tempo acordado, tratando-se, assim, de caso fortuito; e) o agravado verifique- se a alteração dos seus pressupostos. PELO EXPOSTO, DIANTE
não foi o único que teve sua obra atrasada, todos os adquirentes dos demais DO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS A CONCESSÃO DA
imóveis sofreram as mesmas consequências; f) a obra nunca foi abandonada; MEDIDA PLEITEADA, DEFERE-SE O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO À
g) na inicial há pedido de indenização dos juros de obra e do pagamento de DECISÃO AGRAVADA, ATÉ O JULGAMENTO DEFINITIVO DO PRESENTE
alugueres, razão pela qual a condenação ao pagamento de danos materiais e RECURSO. AINDA, E CONSIDERANDO O DISPOSTO NO ARTIGO 98 DO NCPC3,
multa diária representação bis in idem; h) a tutela concedido ocasionará prejuízos DEFEREM-SE OS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA À
irreversíveis; e i) a entrega do imóvel no prazo de 15 dias é fato impossível de EMPRESA RECORRENTE. 3. Ciência ao Juízo singular sobre a presente decisão;
- 222 -
e cumpra-se o contido no inciso II do art. 1.019 do novo CPC. Art. 1.019. Recebido o a demonstração sumária da probabilidade do direito e do perigo de dano ou o
agravo de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se não for o caso de risco ao resultado útil do processo, devendo-se destacar que, diversamente do que
aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I - poderá entende o recorrente, a eventual possibilidade de perda de objeto do recurso o
atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou que, segundo o agravante, irá ocorrer caso o documento seja exibido, não configura
parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão; II - ordenará a motivo para que o efeito suspensivo seja concedido. 4. Dito isso e, analisando-se
intimação do agravado pessoalmente, por carta com aviso de recebimento, quando o quadrante fático e as razões expostas pelo recorrente, conclui-se que não estão
não tiver procurador constituído, ou pelo Diário da Justiça ou por carta com aviso de presentes os requisitos para a concessão da medida pretendida. Deve-se observar
recebimento dirigida ao seu advogado, para que responda no prazo de 15 (quinze) que a determinação para que a instituição financeira agravante juntasse aos autos,
dias, facultando-lhe juntar a documentação que entender necessária ao julgamento no prazo de 15 dias, a conta gráfica relativa ao arrendamento mercantil celebrado
do recurso; III - determinará a intimação do Ministério Público, preferencialmente entre as partes se deu por meio da decisão de fl. 391-TJ, publicada em 03/11/2016
por meio eletrônico, quando for o caso de sua intervenção, para que se manifeste (fl. 393-TJ). Intimada dessa decisão, a instituição financeira agravante peticionou,
no prazo de 15 (quinze) dias. 4. Autoriza-se o Chefe da Divisão Cível a assinar os extemporaneamente (em 26/11/2016 - fls. 395/396), ou seja, quando já decorrido
expedientes necessários ao cumprimento do presente despacho e/ou utiliza- se do o prazo de 15 dias concedido, requerendo a dilação de prazo por mais 20 dias
Sistema Mensageiro. Intimem-se. Curitiba, 03 de março de 2017. DENISE ANTUNES para que pudesse cumprir a determinação judicial e juntar nos autos os documentos
- RELATORA JUÍZA DE DIREITO SUBST. 2º GRAU -- 3 "Art. 98. A pessoa natural ou solicitados pelo perito. Deferida a pretensão (fl. 397-TJ), e muito ante do decurso
jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, do prazo de 20 dias concedido (vez que o prazo encerraria em 03/02/2017), em
as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da 01/01/2017 a instituição financeira agravante solicitou nova prorrogação de prazo
justiça, na forma da lei". (por mais 15 dias) e sobreveio a decisão ora agravada. Não se pode olvidar que
0022 . Processo/Prot: 1653555-0 Agravo de Instrumento o pedido formulado pelo agravante às fls. 400/401-TJ, de dilação do prazo por
. Protocolo: 2017/42134. Comarca: Foro Central da Comarca da Região mais 15 dias, mostrava-se totalmente inócuo, vez que o prazo concedido para que
Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária: a decisão judicial fosse cumprida somente se esgotaria em 03/02/2017, conforme
0045732-97.2011.8.16.0001 Revisão de Contrato. Agravante: Hsbc Bank Brasil certidão de fl. 399-TJ. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de
S.a. Banco Multiplo. Advogado: Fabiana Cristina Mencaroni Gil, Jorge Donizeti Instrumento nº 1.653.555-0 Além disso, observa-se que a decisão agravada deferiu
Sanchez, Maria Helena de Carvalho Ros, Rubens Zampieri Filardi, Rafael Barioni. o pedido do agravante nos exatos termos por ele pretendido, concedendo dilação
Agravado: Luiza Knopf (Representado(a)). Advogado: Geison Melzer Chincoski. do prazo por mais 15 dias (derradeiro). O agravante afirma, ainda, que existe uma
Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Espedito Reis do Amaral. sanção específica prevista para o caso do não cumprimento à determinação judicial
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. e que essa estaria descrita no artigo 398, do CPC. Contudo, não se pode deixar de
Vistos, 1. Trata-se de Agravo de Instrumento voltado a impugnar a decisão (fl. observar que o magistrado singular adotou, corretamente, o procedimento específico
402-TJ) proferida na Ação Revisional de Contrato em fase de Cumprimento de previsto nos artigos 396 a 404 do CPC/15, os quais preveem solução adequada à
Sentença ajuizada por LUIZA KNOPF contra HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO questão probatória, com eventual admissão da veracidade dos fatos que, por meio
MÚLTIPLO (NPU: 0045732-97.2011.8.16.0001), que concedeu o derradeiro prazo do documento, a parte pretendia provar, conforme dispõe o artigo 400 do CPC/15.
de 15 dias para a instituição financeira requerida juntar os documentos solicitados Por fim, diversamente do que afirma o recorrente, a "conta gráfica" solicitada não se
pelo perito, sob pena de restar frustrada a perícia na parte em que se necessitava confunde com o simples contrato e extratos, devendo-se destacar que o contrato foi
dos referidos documentos para o desenvolvimento dos trabalhos, bem como restar juntado pela autora às fls. 46/49-TJ. Desse modo, por qualquer ângulo que se analise
frustrada a eventual tese de defesa que tenha como fundamento a prova técnica a pretensão do agravante, tem-se que as circunstâncias demonstram que, por ora,
para confirmar o alegado em sua peça de bloqueio, nos termos do artigos 399 e os argumentos do recorrente não são relevantes (não se evidencia a presença do
400, do CPC/2015. Em suas razões recursais, HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO fumus boni iuris), não se vislumbrando, em uma análise superficial, a plausibilidade
MÚLTIPLO afirmou, em síntese, que: I. Julgada procedente a ação revisional de do alegado direito. Por outro lado, não há possibilidade de a decisão recorrida
contrato ajuizada pela agravada e iniciada a fase de cumprimento de sentença, as causar lesão grave e de difícil reparação à parte recorrente, uma vez que, como dito,
partes apresentaram seus cálculos e, tendo em vista a divergência de valores, o juízo desde novembro de 2016 o agravante está ciente de que deve juntar aos autos os
a quo determinou a liquidação por arbitramento vindo a nomear perito; II. O perito documentos solicitados pelo perito, mas se limitou a peticionar requerendo dilações
solicitou a exibição de documentos, e parte requerida nunca se negou a exibi-los, de prazo ao juízo (fls. 395/396-TJ e 400/401-TJ), o que não se mostra condizente
pelo contrário, e assim para tentar cumprir a determinação judicial solicitou prazo com os princípios da cooperação e da razoável duração do processo. Além disso,
para apresentá-los, haja vista o trâmite interno da Instituição financeira para realizar como visto, todos os pedidos de dilação de prazo foram deferidos pelo juízo singular,
a localização e disponibilização dos documentos; PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL inclusive o último, por meio da decisão agravada. Como dito, alhures, o fato da
DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento nº 1.653.555-0 III. A decisão agravada, ao possibilidade de eventual perda do objeto deste recurso, por si só, não se mostra
conceder o derradeiro prazo de 15 dias para que a parte requerida exiba os suficiente para caracterizar o necessário perigo de dano ou o risco ao resultado útil
documentos solicitados pelo perito, afrontou gravemente os termos da lei e causou do processo. Como se sabe, o risco de dano irreparável ou de difícil reparação e
graves prejuízos, vez que cabia à autora juntar aos autos os documentos que se que enseja a concessão do efeito suspensivo é o risco concreto (e não o hipotético
pretende que sejam revistos; IV. A decisão agravada viola a garantia do agravante ou eventual), atual (ou seja, o que se apresenta iminente no curso do processo)
ao contraditório e à ampla defesa, sedimentada no artigo 5º inciso LIV e LV da CF; e grave (vale dizer, o potencialmente apto a fazer perecer ou prejudicar o PODER
V. Deve ser concedido efeito suspensivo ao recurso para que não ser realizada JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento nº 1.653.555-0 direito
a elaboração de cálculos pelo perito judicial sem os documentos solicitados e até afirmado pela parte), situação não evidenciada no caso em análise. Por fim, não se
ser proferida decisão pelo Tribunal acerca da aplicação do artigo 400, do CPC, pode olvidar que basta ao recorrente que junte aos autos a documentação solicitada
o qual espera seja afastado; VI. A juntada de documentos é ônus da agravada, (e que vem, de forma reiterada, protelando a juntada) para que não sejam admitidos
nos termos dos artigos 320 e 434, do CPC/2015, pois são indispensáveis ao como verdadeiros os fatos alegados pela parte agravada. 5. Posto isso, DEIXO DE
ajuizamento da ação, sob pena de inépcia, devendo a recorrida comprovar os fatos ATRIBUIR EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO. 6. Comunique-se. Informações
constitutivos de seu alegado direito; VII. Se os contratos e os extratos realmente deverão ser prestadas somente em caso de alteração da decisão. 6.1. Autorizo o(a)
têm o condão de fazer prova em favor da agravada, compelir o agravante a juntá- Chefe de Seção a subscrever os atos que se fizerem necessários. 7. Intime-se a parte
los seria o equivalente a obrigá-lo a fazer prova contra si mesmo, o que é vedado agravada para apresentação de resposta no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos
pela Constituição Federal; VIII. Há grave perigo de lesão aos direitos do agravante do art. 1.019, inciso II, do Novo Código Processo Civil. 8. Intimem-se. Curitiba, 10 de
e, caso não concedido o efeito suspensivo, os prejuízos para o agravante consumar- março de 2017. ESPEDITO REIS DO AMARAL Relator
se-ão e poderão tornar-se irreparáveis, pois serão aceitos como verdadeiros os fatos 0023 . Processo/Prot: 1653762-5 Agravo de Instrumento
alegados pela agravada; IX. Se não for concedido o efeito suspensivo o banco terá . Protocolo: 2017/38383. Comarca: Campo Mourão. Vara: 1ª Vara Cível e da
que apresentar os documentos antes que o agravo seja apreciado, acarretando, Fazenda Pública. Ação Originária: 0010205-34.2016.8.16.0058 Revisão de Contrato.
novamente, a perda do objeto do recurso, cerceando-se o seu direito de defesa; X. Agravante: Luiz Carlos Jonathas Pires dos Santos. Advogado: Luiz Fernando
O efeito suspensivo não deve ser concedido apenas quando existe patente perigo Mendes de Almeida. Agravado: Omni S/a Crédito Financiamento e Investimento.
na demora do julgamento do recurso, devendo-se estender também para aqueles Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Marcelo Gobbo Dalla Dea. Relator
casos em que, caso não for suspensa a eficácia da decisão agravada, perder-se-á o Convocado: Juíza Subst. 2º G. Denise Antunes. Despacho: Cumpra-se o venerando
objeto do recurso, não havendo mais o que ser apreciado; XI. O magistrado singular despacho.
aplicou, infundadamente, as penas do artigo 400, I, do CPC, sendo que o agravante AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSULAS
está se empenhando em localizar os documentos solicitados; XII. Para o caso de CONTRATUAIS. INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIO DE ASSISTÊNCIA
descumprimento do comando judicial em ação de exibição de documentos e em JUDICIÁRIA GRATUITA. DESCABIMENTO. NA PRESENTE HIPÓTESE,
ação revisional existe sanção especifica prevista para o caso do não cumprimento à DOCUMENTOS DEMONSTRAM QUE, AO MENOS NO PRESENTE MOMENTO,
determinação judicial, nos termos do artigo 398 e seguintes do CPC, e isso quando HÁ INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS, A TEOR DO CONTIDO NO ARTIGO 98 DO
o autor especifica corretamente o que pretende revisar, situação não evidenciada CPC/15. EFEITO SUSPENSIVO CONCEDIDO. 1. Cuidam os autos de Agravo de
nos autos; XIII. Deve ser afastada eventual aplicação da penalidade prevista no Instrumento veiculado por Luiz Carlos Jonathas Pires dos Santos em face de OMNI
artigo 400 do CPC; XIV. Se está diante de uma ação revisional, razão pela qual não S.A. - Crédito, Financiamento e Investimento, em razão da decisão proferida em
existe fumus boni iuris e periculum in mora a exigir a imposição de pesado ônus da sede de ação revisional de cláusulas contratuais, a qual rejeitou os embargos de
aplicação do disposto no artigo 400, I, do CPC; PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL declaração interpostos em face da decisão que indeferiu o benefício da assistência
DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento nº 1.653.555-0 XV. Ao final, o recurso deve ser judiciária gratuita (seq. 8.1 e 16.1). A irresignação é tempestiva, sendo ainda regular.
provido. É o relatório. 2. Recebo o recurso para ser processado, eis que presentes 2. Alega o agravante, em síntese, que: a) a simples declaração de que não está
os pressupostos de admissibilidade. 3. A concessão de efeito suspensivo a recurso em condições de pagar as custas do processo é suficiente para o deferimento
e/ou antecipação dos efeitos da tutela recursal - conforme dicção do artigo 1.019, do benefício; b) atualmente não está mais desempregado, exercendo a profissão
inciso I, c/c com o art. 300, ambos do Código de Processo Civil de 2.015 - exigem de frentista, auferindo mensalmente o valor de R$ 1.150,00; c) paga aluguel no
- 223 -
valor mensal de R$ 500,00; d) a posse de um veículo automotor não significa presente despacho e/ou utilizar- se do Sistema Mensageiro. Intime-se. Curitiba, 09
presunção de que a pessoa possui dinheiro; e e) quando celebrou o contrato de de março de 2017. DENISE ANTUNES, RELATORA JUÍZA DE DIREITO SUBST.
financiamento trabalhava auferindo renda mensal de R$ 1.391,38.. 2.1 O pedido 2º GRAU
urgente, de efeito suspensivo à decisão singular, está a merecer provimento, ao 0024 . Processo/Prot: 1655902-7 Agravo de Instrumento
menos nesta sede sumária. 2.1.1. Com efeito, sobre o pedido de assistência judiciária . Protocolo: 2017/41690. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
gratuita, referida questão tem sido discutida por este E. Tribunal, bem como nas de Maringá. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 0015636-51.2011.8.16.0017 Ação
Cortes Superiores, concluindo-se que o seu deferimento tem sido examinado, caso de Cumprimento. Agravante: Alecio Miranda Leal (maior de 60 anos), Saline Atie
a caso, pelos magistrados e, estes, podem ou não concedê- lo. Note-se que o Ramos. Advogado: Nidia Kosienczuk Rosa Gonçalves dos Santos. Agravado: Igreja
artigo 98 do CPC/15 disciplina que: "A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou Evangelica Missionária Só O Senhor É Deus. Advogado: Oliveira Martins dos
estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas Reis. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Marcelo Gobbo Dalla Dea.
processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
forma da lei". Ademais, o § 2º do artigo 99 autoriza o magistrado a indeferir o AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.655.902-7, DO FORO CENTRAL DA COMARCA
pleito, logicamente, consideradas as particularidades do caso 1 Substituindo o Des. DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - 6ª VARA CÍVEL NÚMERO ÚNICO:
Marcelo Gobbo Dalla Dea. concreto, desde que haja fundadas razões para a não 15636-51.2011.8.16.0017 AGRAVANTE: ALECIO MIRANDA LEAL E OUTRO
concessão do benefício, mormente porque a concessão do benefício é exceção AGRAVADO: IGREJA EVANGÉLICA MISSIONÁRIA SÓ O SENHOR É DEUS
e não a regra. Nesse sentido: "(...) 3. Em vez de reclamar, cabe à parte trazer RELATOR: DES. MARCELO GOBBO DALLA DEA Trata-se de recurso de agravo
esclarecimentos objetivos (fazer prova) da sua situação econômica real e atual, para de instrumento interposto em face de decisão proferida pelo Juízo da 6ª Vara Cível
que o Juiz então possa analisar e se for o caso deferir o benefício pretendido". do Foro Central de Maringá da Comarca da Região Metropolitana de Maringá que,
(TJPR. Ag. Reg. Cível nº 467.802-8/01. Rel. Juiz Rogério Ribas, DJ 07.03.2008). nos autos de nº 0015636-51.2011.8.16.0017, deferiu o pedido de reconsideração
E ainda, também já decidiu o Superior Tribunal de Justiça: "PROCESSUAL CIVIL. formulado pela parte agravada a fim de que fosse procedida a imediata imissão na
ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. JUSTIÇA GRATUITA. EXIGÊNCIA DE posse da Rádio Difusora de Londrina, uma vez que a Junta Comercial autorizou a
COMPROVAÇÃO DO ESTADO DE MISERABILIDADE. (...). RECURSO ESPECIAL alteração social por decorrer de decisão judicial e também porque foi prestada a
CONHECIDO E IMPROVIDO. (...) 2. Tal direito, todavia, não é absoluto, uma vez devida informação sobre a alteração social ao Ministério das Comunicações (Mov.
que a declaração de pobreza implica simples presunção juris tantum, suscetível de 143.1). Irresignada, o agravante interpôs o presente recurso alegando, em síntese,
ser elidida pelo magistrado se tiver fundadas razões para crer que o requerente que deve haver prévia autorização do Ministério das Comunicações, não sendo
não se encontra no estado de miserabilidade declarado. (...)". (REsp 539.476/RS, suficiente mera informação, sob pena de ser declarada nula as alterações contratuais
Rel. MIN. ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, julgado em 05.10.2006, registradas perante a Junta Comercial. Por tais fundamentos requereu, liminarmente,
DJ 23.10.2006. p. 348). 2.1.2. No caso em apreço, verifica-se que o juízo singular a PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Estado do Paraná Agravo de
indeferiu o benefício, sob o argumento de que os elementos constantes nos Instrumento nº 1.655.902-7 Fl. 02 atribuição de efeito suspensivo à decisão para
autos evidenciam a suficiência de recursos do autor para suportar o pagamento suspender a ordem de imissão na posse e, no mérito, pugnou pelo provimento do
das custas e despesas processuais (seq. 8.1). Em face de tal decisão foram recurso para reformar a decisão agravada (fls. 04/14-TJ). Após, vieram conclusos os
opostos embargos de declaração (seq. 14.1), os quais foram rejeitados (seq. 16.1). presentes autos. É a breve exposição. A peça recursal está devidamente instruída,
Ressalta-se que constou na decisão de indeferimento que: "No caso em apreço, preenchendo, prima facie, os requisitos dos artigos 1.016 e 1.017 do Código de
muito embora haja juntada de declaração de pobreza e requerimento expresso de Processo Civil/15. O deferimento da antecipação dos efeitos da tutela recursal ou
concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita, entendo que a parte a atribuição de efeito suspensivo ao recurso encontra fundamento no artigo 1.019,
autora não está em condições de insuficiência financeira para pagar as custas e inciso I do CPC/15. A concessão do efeito suspensivo ao agravo de instrumento é
despesas processuais. Em especial, os seguintes elementos evidenciam a falta medida excepcional, que exige para seu deferimento, a presença concomitante dos
dos pressupostos legais para a concessão da gratuidade de justiça, levando ao seguintes requisitos: a) relevância da fundamentação; e, b) risco de dano grave ou de
afastamento da presunção de verdade da alegação de insuficiência deduzida pela difícil reparação ocasionado pela decisão, na forma do artigo 1.012, § 4º do Código
parte, nos termos do art. 99, §2º, do CPC: a) Proprietário de veículo automotor; b) de Processo Civil/15, aplicado por analogia. No caso dos autos, verifica-se, de fato,
Adquiriu, bem de valor comercial considerável, tendo assumido parcelas mensais que efetivamente a mera informação encaminhada ao Ministério das Comunicações
de financiamento no valor de R$ 549,67 (quinhentos e quarenta e nove reais e não substitui a autorização prévia para fins de substituição da concessão em
sessenta e sete centavos); c) Ausência de documentos que justifiquem como a questão, nos termos da Instrução Normativa do Diretor do Departamento de Registro
parte conseguiu comprovar a renda necessária para obter o financiamento que Empresarial e Integração (DREI) n. 14/2013 e da Lei 4.117/62 (Código Brasileiro de
busca rever; d) Ausência de documentos que comprovem a renda da parte, que Telecomunicações). Ademais, apesar de ter sido autorizada a alteração do contrato
se declarou como representante comercial de profissão, que certamente nãos e social perante a Junta Comercial, é fundamental que se anote as considerações
insere no conceito de pessoa "pobre" na acepção jurídica do termo" (seq. 8.1). Tal feitas pelo subprocurador da JUCEPAR em parecer de Mov. 104.3, em que assevera
decisão é objeto do presente recurso de agravo de instrumento. 2.1.3. De uma que "a autorização judicial PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Estado do
análise dos autos verifica-se que o agravante atualmente exerce a profissão de Paraná Agravo de Instrumento nº 1.655.902-7 Fl. 03 apenas autoriza a entrada e
frentista, conforme informações contidas nas razões recursais do presente recurso, saída de sócios, mas a autorização do Ministério autoriza o funcionamento. Mantenho
recebendo mensalmente a quantia de R$ 1.115,00 (fl. 20 - cópia CTPS). Além disso, a exigência". Neste sentido, portanto, vislumbra-se o fumus boni iuris em relação à
da leitura dos embargos declaratórios, constata-se que o recorrente demonstrou que necessidade de autorização prévia do Ministério das Comunicações, e não apenas
na época da contratação do financiamento trabalhava como motorista na empresa a mera informação, conforme consta do Mov. 136.1. Em relação à questão do
Expresso Nordeste Linhas Rodoviárias Ltda, auferindo mensalmente a quantia de periculum in mora, verifica- se sua presença ante a possibilidade da nulidade do
R$ 1.530,52 (seq. 14.1). Entretanto, quando da interposição do referido recurso registro da alteração societária por falta de autorização prévia, o que poderia criar
(embargos de declaração), o recorrente encontrava-se desempregado. Também prejuízos irreversíveis inclusive a terceiros. Assim sendo, ante a presença cumulada
demonstrou o agravante que o veículo adquirido já está com 15 (quinze) anos de dos requisitos para sua concessão, defiro o pedido de atribuição de efeito suspensivo
uso, não possuindo alto valor comercial, e que foi adquirido para ser utilizado no seu ao presente recurso. Comunique-se o teor desta decisão ao Juiz singular, solicitando
antigo emprego (representante comercial - venda de velas). Nesse passo, percebe- que preste informações no prazo de 05 (cinco) dias úteis, inclusive do cumprimento
se que o recorrente juntou aos autos diversos documentos com o fim de comprovar pela agravante, da disposição contida no artigo 1.018 do Código de Processo Civil/15.
a sua situação de miserabilidade e, de fato, analisando-se tais documentos, conclui- Intime-se o agravado para que, querendo, responda no prazo de 15 (quinze) dias
se que, ao menos neste momento, há elementos suficientes para o deferimento do úteis, facultando-lhe juntar cópia das peças que entenderem necessárias, nos termos
benefício. Deste modo, os documentos apresentados são suficientes a comprovar do artigo 1.019, inciso II do CPC/15. Após, abra-se vista à d. Procuradoria-Geral de
que o recorrente, neste momento, não reúne condições de arcar com as despesas Justiça. Por fim, autorizo a Secretaria da Câmara a assinar/emitir os necessários
processuais, corroborando a declaração de pobreza apresentada, motivo pelo qual ofícios e a Assessoria a fazer uso do PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
há que ser deferido o benefício. Ainda, cabe esclarecer que, futuramente e se for Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº 1.655.902-7 Fl. 04 Sistema Mensageiro
o caso, poderá a parte agravada comprovar, nos termos do artigo 373 do CPC/15, para tanto no que for pertinente. Publique-se. Intimem-se. Curitiba, 10 de março de
eventual falsidade nas afirmações feitas pela agravante. Por fim, vale considerar 2017. Des. MARCELO GOBBO DALLA DEA Relator
que a concessão do benefício se dá em caráter provisório, podendo o magistrado, 0025 . Processo/Prot: 1656428-0 Agravo de Instrumento
na hipótese de verificar qualquer mudança na situação financeira da parte, revogá- . Protocolo: 2017/46230. Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca da
lo e determinar o pagamento imediato das custas. POSTO ISSO, DEFERE-SE O Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação
PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO À DECISÃO AGRAVADA. 3. Ciência ao Juízo Originária: 0012514-11.2013.8.16.0033 Pedido de Falência. Agravante: Powercom
singular sobre a presente decisão; e cumpra-se o contido no inciso II do art. 1.019 Brasil Comércio e Manutenção de Equipamentos Eletronicos - Eireli. Advogado:
do novo CPC. Art. 1.019. Recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribuído Katiana Mores. Agravado: Powersafe Importação e Exportação Ltda. Advogado:
imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, Kleber Del Rio. Adm. Judicial: Felipe Lorenci Woiciechovski. Advogado: Felipe
no prazo de 5 (cinco) dias: I - poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, Lorenci Woiciechowski. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Marcelo
em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando Gobbo Dalla Dea. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
ao juiz sua decisão; II - ordenará a intimação do agravado pessoalmente, por carta Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto contra decisão proferida
com aviso de recebimento, quando não tiver procurador constituído, ou pelo Diário pelo Juízo da Vara Cível e da Fazenda Pública do Foro Regional de Pinhais
da Justiça ou por carta com aviso de recebimento dirigida ao seu advogado, para da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba que, nos autos nº 12514-
que responda no prazo de 15 (quinze) dias, facultando- lhe juntar a documentação 11.2013.8.16.0033, decretou a falência da Agravante, com base na impontualidade
que entender necessária ao julgamento do recurso; III - determinará a intimação do injustificada (fls. 91/96 - TJPR; mov. 69.1). Irresignado, o Requerido interpôs o
Ministério Público, preferencialmente por meio eletrônico, quando for o caso de sua presente recurso alegando, em síntese, que: (a) "O Juízo a quo ao analisar o pedido
intervenção, para que se manifeste no prazo de 15 (quinze) dias. 4. Autoriza-se o de falência não levou em consideração as várias situações que permeiam a falência,
Chefe da Divisão Cível a assinar os expedientes necessários ao cumprimento do nem mesmo pensou nos empregados que dependem do salário que recebem
- 224 -
da agravante por meio de seu trabalho honesto"; (b) "o juízo sequer analisou a tutela recursal, nos termos dos artigos 995 e 1.019, I, do CPC atual, a partir dos
viabilidade da decisão que decretou a falência, pois não solicitou outras informações requisitos seguintes: i. risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação; ii. ficar
capaz de confirmar a inexistência do estado de insolvência da agravante"; (c) "a demonstrada a probabilidade de provimento do recurso. Sustenta o agravante que
decisão de primeiro que resolveu a decretação da falência da agravada pelo simples o douto Juízo homologou os cálculos apresentados pela contadoria sem, todavia,
motivo de estar devendo a quantia equivalente a trinta e dois mil reais para a oportunizar às partes que se manifestassem antes de sua decisão, contrariando o
agravada deve ser revista, eis que não atende aos princípios legais do direito, nem art. 10 do CPC. Alega equívoco no cálculo sem, no entanto, apontar quais seriam
mesmo o Princípio da Preservação da Empresa"; (d) "Conforme se percebe dos estes erros. Por isso, não se vislumbra a premente necessidade de suspensão da
documentos de protestos apresentados aos autos, a agravada indicou o número decisão agravada, uma vez não demonstrado o risco concreto de dano irreparável
de nota fiscal e não o número da duplicata, sendo assim, fica claro que não existe até o julgamento do recurso. Por certo, os fundamentos da decisão recorrida serão
duplicatas para o caso em comento, apenas boletos, dos quais são insuficientes oportunamente Agravo de Instrumento nº 1.656.530-5 (f. 2/c) 2 contrastados com as
para decretação de falência, pois ausente requisitos do artigo 94 da Lei"; (e) "Para razões apresentadas pelo agravante no exame do mérito do recurso. No entanto,
instruir o pedido de falência necessária a apresentação dos títulos que deram origem apenas para efeito de processamento do agravo de instrumento, ao menos neste
ao crédito, pois o simples protesto não caracteriza crédito líquido e certo capaz juízo sumário, não se vislumbra elementos patentes para suspender, de plano, os
de concretizar o débito alegado"; (f) "Com a decretação da falência da empresa efeitos da decisão recorrida. 3. Pelo exposto, não se atribuiu efeito suspensivo
agravante, vários empregados perderão seus postos de trabalho e seus salários, ao recurso. 3.1. Dê-se conhecimento ao douto Juízo recorrido, servindo cópia
o que permitirá um aumento do número de desempregados, desencadeando da presente como ofício; solicita-se apenas a comunicação de eventual juízo de
transtornos sérios a nossa economia"; (g) Desta forma, requer liminarmente a retratação. 3.2. Intime-se a agravada para responder em 15 dias, facultando-lhe a
suspensão da decisão agravada e, no mérito, pugna pelo conhecimento e provimento juntada de documentos, na forma do artigo 1.019, I, do Código de Processo Civil.
final do presente recurso, para que seja revogada a decisão do Juízo de origem (fls. Autorizo a chefia da divisão a assinar os expedientes necessários Curitiba, 09 de
04/17 - TJPR). É a breve exposição. A peça recursal está devidamente instruída, março de 2017. Helder Luís Henrique Taguchi Juiz de Direito Subst. 2º grau
preenchendo, prima facie, os requisitos dos artigos 1.016 e 1.017 do Código de 0027 . Processo/Prot: 1656830-0 Agravo de Instrumento
Processo Civil/15. O deferimento da antecipação dos efeitos da tutela recursal ou . Protocolo: 2017/44917. Comarca: Guarapuava. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
a atribuição de efeito suspensivo ao recurso encontra fundamento no artigo 1.019, Pública. Ação Originária: 0011921-56.2011.8.16.0031 Depósito. Agravante: Adcir
inciso I do CPC/15. A concessão do efeito suspensivo ao agravo de instrumento Gilmar Ribeiro. Advogado: Jorge Marcelo Pintos Payeras. Agravado: Bv Financeira
é medida excepcional, que exige para seu deferimento, a presença concomitante Sa Crédito Financiamento e Investimento. Advogado: Blas Gomm Filho. Órgão
dos seguintes requisitos: a) relevância da fundamentação; e, b) risco de dano grave Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Marcelo Gobbo Dalla Dea. Despacho:
ou de difícil reparação ocasionado pela decisão, na forma do artigo 1.012, § 4º Cumpra-se o venerando despacho.
do Código de Processo Civil/15. No caso dos autos, vislumbra-se que, em sede AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.656.830-0 DE GUARAPUAVA - 2ª VARA
de cognição sumária, não há relevância da fundamentação. Isto porque, cumpre CÍVEL E DA FAZENDA PÚBLICA NÚMERO UNIFICADO: 11921-56.2011.8.16.0031
destacar que para a decretação de falência basta o preenchimento dos requisitos AGRAVANTE: ADCIR GILMAR RIBEIRO AGRAVADO: BV FINANCEIRA S/A -
autorizadores para tanto, eis que no caso se trata de uma insolvência jurídica e não CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO RELATOR: DES. MARCELO
econômica. Com efeito, o artigo 94 da Lei 11.101/05 dispõe que será decretada GOBBO DALLA DEA= DESPACHO = Trata-se de recurso de agravo de instrumento
a falência do devedor que injustificadamente deixar de honrar suas dívidas, desde interposto contra decisão proferida pelo Juízo da 2ª Vara Cível e da Fazenda
que a soma do valor do débito ultrapasse o equivalente à 40 (quarenta) salários- Pública da Comarca de Guarapuava que, na ação de busca e apreensão convertida
mínimos: Art. 94. Será decretada a falência do devedor que: I - sem relevante razão em depósito nº. 0011921-56.2011.8.16.0031, não acolheu a exceção de pré-
de direito, não paga, no vencimento, obrigação líquida materializada em título ou executividade apresentada pelo réu ante a divergência do rito processual (mov. 34.1
títulos executivos protestados cuja soma ultrapasse o equivalente a 40 (quarenta) - fls. 22-TJ). Em que pese a agravante tenha requerido o recebimento do presente
salários-mínimos na data do pedido de falência; Sendo assim, deve ser verificado recurso no "duplo efeito", há que se considerar que a concessão de efeito suspensivo/
o valor mínimo de alçada para o pedido da falência, cujo importe equivalente a 40 antecipação dos efeitos da tutela é medida excepcional, podendo ser concedida
salários-mínimos na data da protocolização do pedido, podendo o débito originar de somente nos casos em que a parte comprove a probabilidade de seu direito, a
vários títulos executivos extrajudiciais. Desta forma, nesta fase processual não cabe verossimilhança das alegações, e o risco de resultado útil do processo. No caso,
analisar a situação econômica da empresa Agravada, tampouco cabe analisar como a despeito do pedido de recebimento do recurso no duplo efeito, verifica-se que a
a Requerida tem utilizado seus recursos financeiros e patrimoniais, pois este não é agravante não esclareceu, de maneira fundamentada, a pertinência da concessão
um requisito para a decretação da falência por impontualidade injustificada. Portanto, do efeito requerido. Assim, não há como conceder efeito suspensivo a PODER
o fato da empresa estar funcionando, não justifica improcedência do pedido. De outro JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Estado do Paraná Agravo de Instrumento
lado, o que se observa é que a exigência da lei é a existência de título(s) executivo(s) nº. 1.656.830-0 fls. 2 recurso nos casos em que a parte deixa de demonstrar
- certos, líquidos e exigíveis; os quais devem estar devidamente protestados. O que, a pertinência e necessidade de sua concessão, não bastando o simples pedido
aparentemente, no caso, foi preenchido, especialmente porque o título executivo desacompanhado de fundamentação, nesse sentido. Assim, ante a ausência de
utilizado para embasar a demanda é a duplicata por indicação, cujo documento é pedido liminar, defiro o processamento do recurso. Intime-se o agravado para que,
desnecessário. Na hipótese, se faz essencial apenas o protesto da duplicata e o querendo, responda no prazo de 15 (quinze) dias úteis, facultando-lhe juntar cópias
comprovante de mercadoria, o que foi juntado aos autos (mov. 1). Sendo assim, das peças que entender necessárias (art. 1.019, inc. II, CPC/15). Solicite-se ao Juízo
não basta o simples prejuízo da demora para autorizar a concessão da tutela singular que preste informações no prazo de 05 (cinco) dias úteis, inclusive quanto
antecipada recursal. Portanto, indefiro a antecipação de tutela recursal. Comunique- ao cumprimento pelo agravante da disposição contida no artigo 1.018 do CPC/15.
se o teor desta decisão ao Juiz singular, solicitando que preste informações no prazo Autorizo a Secretaria da Câmara a assinar/emitir os necessários ofícios e/ou fazer
de 05 (cinco) dias úteis, inclusive do cumprimento pela agravante, da disposição uso do Sistema Mensageiro para tanto no que for pertinente. Publique-se. Intimem-
contida no artigo 1.018 do Código de Processo Civil/15. Intime-se o agravado e o se. Curitiba, 10 de março de 2017. Des. MARCELO GOBBO DALLA DEA Relator
administrador judicial para que, querendo, responda no prazo de 15 (quinze) dias 0028 . Processo/Prot: 1656942-5 Agravo de Instrumento
úteis, facultando-lhe juntar cópia das peças que entender necessária, nos termos do . Protocolo: 2017/47924. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
artigo 1.019, inciso II do CPC/15. Abra-se vista a douta Procuradoria-Geral de Justiça. Metropolitana de Curitiba. Vara: 20ª Vara Cível. Ação Originária:
Por fim, autorizo a Secretaria da Câmara a assinar/emitir os necessários ofícios e 0033810-25.2012.8.16.0001 Cumprimento de Sentença. Agravante: Banco Pan S.a..
a Assessoria a fazer uso do Sistema Mensageiro para tanto no que for pertinente. Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento, José Lídio Alves dos Santos, Aline
Publique-se. Intimem-se. Curitiba, 09 de março de 2017. Des. MARCELO GOBBO Carneiro da Cunha Diniz Pianaro. Agravado: Alberto Silva Medeiros. Advogado:
DALLA DEA Relator Filipe Veiga de Paula. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Denise
0026 . Processo/Prot: 1656530-5 Agravo de Instrumento Kruger Pereira. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
. Protocolo: 2017/47118. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central I - Trata-se de Agravo de Instrumento (fls. 04/17) interposto em face de
de Maringá. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 0028840-31.2012.8.16.0017 decisão interlocutória que, em autos de Ação de Busca e Apreensão nº
Cumprimento de Sentença. Agravante: bv Financeira S/a - Crédito Financiamento 33810-25.2012.8.16.0001, em fase de Cumprimento de Sentença, não conheceu da
e Investimento. Advogado: Ana Rosa de Lima Lopes Bernardes, Paulo Roberto Impugnação ao Cumprimento de Sentença apresentada pela parte ora agravante,
Nascimento Neves. Agravado: Leandro Men. Advogado: Gustavo Reis Marson, em razão da sua intempestividade. Eis o teor da decisão agravada (fls. 517/518 -
Rodrigo Pelissão de Almeida. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Mov. 26.1): A matéria veiculada na petição juntada pelo executado no mov. 23.1. diz
Pericles Bellusci de Batista Pereira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Helder Luis com excesso de execução e compensação, próprias, portanto, de impugnação ao
Henrique Taguchi. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. cumprimento de sentença, a teor do artigo 525, § 1º, V e VI, do CPC. Não se há
AGRAVANTE: BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO FINANCIAMENTO E falar em erro de cálculo, mas, efetivamente, de excesso de execução. Ocorre que
INVESTIMENTO AGRAVADO: LEANDRO MEN RELATOR: DESEMBARGADOR a impugnação é, de fato, extemporânea, consoante alega a parte exequente (mov.
PERICLES BELLUSCI DE BATISTA PEREIRA RELATOR SUBST.: JUIZ HELDER 23.1.). Com efeito, conforme expressamente consignado no despacho lançado às f.
LUIS HENRIQUE TAGUCHI1. Trata-se de agravo de instrumento interposto na ação 207 dos autos (mov. 1.13), em obediência à disciplina do artigo 525, do CPC, o prazo
revisional de contrato bancário, em fase de cumprimento de sentença, contra decisão para o executado impugnar o cumprimento de sentença, inicia-se após o decurso
judicial que julgou procedente a impugnação ao cumprimento de sentença (mov. do prazo quinzenal para pagamento voluntário do débito exequente, independente
146.1), homologou os cálculos de mov. 150.1 e declarou a agravante como credora de penhora ou nova intimação. O prazo para pagamento voluntário do débito teve
do valor de R$75.324,11. Recorre o réu da ação, sustentando, em síntese, que: i. o início em 09/08/2016, consoante certidão de publicação juntada às f. 208 (mov.
douto juiz homologou o cálculo do contador judicial sem oportunizar o contraditório 1.13), Assim, o prazo para impugnação ao cumprimento de sentença, contados em
às partes; ii. que entende estar equivocado os argumentos apresentados pela dias úteis, expirou-se em 26/09/2016. A peça de impugnação foi juntada aos autos
contadoria. Pugna pela reforma da decisão, para que seja concedido prazo às partes em 16/11/2016, portanto, Agravo de Instrumento nº 1.656.942-5 fl. 2 tardiamente,
de manifestarem nos autos, e concessão do efeito suspensivo. 2. Cumpre verificar, restando as questões postas atingidas preclusão temporal e consumativa. Sendo
a partir das razões recursais, se estão presentes os requisitos para antecipação da assim, não conheço da impugnação. Transcorrido o prazo recursal, expeça-se
- 225 -
alvará a favor do exequente para levantamento do depósito do mov. 23.2, na forma para determinar a expedição de mandado de reintegração de posse do imóvel
requerida no mov. 24.1. Após, sobre o prosseguimento da execução, manifeste-se o descrito na inicial em favor da parte agravada (mov. 15.1). Alega a agravante, em
credor no prazo de 15 (quinze) dias. Intimem-se. Inconformado, o banco agravante síntese, que: a) as partes celebraram um contrato de gaveta, pelo qual adquiriu o
recorre com base nas seguintes considerações: (a) que foi proferida sentença de imóvel objeto da matrícula 86.693, do 4º CRI de Curitiba, no valor de R$ 360.000,00;
extinção do processo, sem resolução de mérito, que determinou a restituição pelo b) a quitação contratada envolvia o pagamento de R$ 20.000.00 em dinheiro,
agravante do valor percebido com a alienação do veículo, condenando, ainda, em a transferência de dois veículos nos valores de R$ 14.000,00 e R$ 19.000,00,
custas e honorários; (b) que foi interposto Recurso de Apelação pelo agravante, respectivamente, além do pagamento de financiamento de 292 parcelas mensais
o qual teve seu seguimento negado por decisão monocrática, com trânsito em de R$ 3.200,00 contraído pelos agravados perante a Caixa Econômica Federal; c)
julgado em 23.03.2016; (c) que a parte agravada apresentou cálculo atualizado até quitou-se R$ 53.000,00 a título de entrada, restando estipulado que as 292 parcelas
31.08.2016, no valor total de R$ 22.292,94 (vinte dois mil, duzentos e noventa e seriam depositadas diretamente na conta do Sr. Abramo, fornecida em contrato; d)
dois reais e noventa e quatro centavos); (d) que o agravante não pode concordar é pessoa simples e sem instrução, tanto que assinou um contrato como esse, o
com os cálculos apresentados, eis que há evidente equívoco na execução; (e) que qual não estabelece segurança alguma aos compradores, visto que apenas deram
o erro de cálculo pode ser corrigido em qualquer tempo e grau de jurisdição, até dinheiro aos vendedores e passaram a viver no imóvel, sem garantir provas de posse
mesmo oriundo de decisões homologatórias das quais não caibam recursos; (f) e propriedade nem de pagamento do bem em negociação; e) a única prova formal
que merece ser reformada a decisão agravada, devendo o juiz inaugural analisar a foi a outorga de procuração em cartório para que pudesse exercer a posse sobre o
manifestação apresentada pela parte agravada no Mov. 23; (g) que deve ser atribuído imóvel, mas que em total má-fé foi revogada pelos agravados, sem conhecimento
efeito suspensivo ao recurso, visto que a lesão grave e de difícil reparação está da agravante; f) a conta informada no contrato para o depósito da primeira parcela
assentada na possibilidade de que os valores, cujo cálculo está eivado de vício, foi dada como inexistente pela instituição; g) o contrato de financiamento do imóvel
sejam levantados pela parte agravada, o que dificilmente poderá ser recuperado em foi feito entre a Caixa Econômica Federal e o casal Abramo e Rozilda, os quais
caso de eventual decisão favorável. É a breve exposição. Agravo de Instrumento revenderam o imóvel financiado para a agravante; h) porém, como não é parte no
nº 1.656.942-5 fl. 3 II - Passo à análise do pedido liminar. Presentes os requisitos contrato de financiamento, ficou estipulado que a compradora faria os depósitos das
intrínsecos e extrínsecos de admissibilidade recursal, defiro o regular processamento parcelas aos vendedores e estes repassariam à instituição bancária; i) sem ter a
do agravo, limitando- me, nessa oportunidade, à apreciação do pedido liminar, conta para depósito e sem conseguir contato com os vendedores que ignoravam
que busca a atribuição de efeito suspensivo ao recurso. Para tanto, a teor da suas ligações, a agravante ficou de mãos atadas; j) meses depois, em meados de
regra tampada pelo artigo 995, parágrafo único, e 1.019, inciso I, do CPC/151, dezembro de 2016, a agravante e seu marido conseguiram encontrar os vendedores,
necessário estejam presentes, cumulativamente, dois requisitos: a relevância na que os trataram grosseira e ofensivamente, sem a menor possibilidade de uma
argumentação apresentada e o risco de lesão grave ou de difícil reparação na demora conversa civilizada, dizendo que os compradores iam perder a casa; k) sem entender
inerente ao regular trâmite do recurso. Pois bem. Iniciada a fase de cumprimento de o que estava acontecendo, a agravante decidiu procurar uma opinião técnica,
sentença, o banco agravante foi intimado para realizar o pagamento voluntário do quando descobriu que a procuração que lhe foi outorgada pelos agravados para a
valor indicado no demonstrativo do crédito apresentado pelo exequente/agravado, quitação das parcelas do financiamento do imóvel e fruição da posse do bem tinha
cujo prazo iniciou-se em 09.08.2016, conforme certidão de publicação constante sido revogada, sem qualquer aviso prévio e pouquíssimos dias após a outorga; l)
no Mov. 1.13. Na oportunidade, o juízo singular advertiu a parte no sentido de diferentemente do alegado pelos agravados, a procuração não foi por eles revogada
que, 1 Art. 995. Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição em virtude de inadimplência ou de má-fé da requerida, pois não houve tempo
legal ou decisão judicial em sentido diverso. Parágrafo único. A eficácia da decisão suficiente para qualquer receio de inadimplência; m) a procuração foi outorgada
recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção em 16/09/16 (data da compra e venda do sobrado) e revogada em 31/10/16; n) se
de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e dispõe a fazer imediatamente o depósito em juízo das parcelas em atraso, pois sua
ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso. Art. 1.019. Recebido única e real intenção é solucionar a questão; o) está em vias de ter seu direito à
o agravo de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se não for o posse do imóvel molestado pela medida concedida em primeiro grau; p) o perigo
caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) de dano está presente pelo fato de que a agravante e sua família estão prestes
dias: I - poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação a serem despejados de sua residência; q) a proposta de depositar judicialmente
de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua os valores vencidos e assumir o restante das parcelas frente à Instituição elimina
decisão; Agravo de Instrumento nº 1.656.942-5 fl. 4 transcorrido o prazo de 15 o receio da parte autora de possível leilão do imóvel e execução do contrato pela
(quinze) dias sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para Caixa; e r) jamais atuou de forma a caracterizar o esbulho apontado na inicial. Requer
que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios a concessão dos benefícios da justiça gratuita e da tutela recursal para o fim de
autos, sua impugnação. O executado, ora agravante, não só deixou de realizar determinar a manutenção de posse no imóvel até o julgamento da ação, com a
o pagamento voluntário, como apresentou sua Impugnação ao Cumprimento de determinação de recolhimento do mandado de reintegração; pugnando, ao final, pelo
Sentença, alegando excesso de execução pela parte exequente/agravada, apenas provimento do recurso (fls. 04/19-TJ). É o relatório. O recurso é adequado, pois
em 16.11.2016. Considerando a extemporaneidade da impugnação do executado, o voltado contra decisão que apreciou pedido equivalente à tutela provisória (CPC,
juízo de origem proferiu a decisão agravada, deixando de conhece-la. Discordando art. 1.015, I). Em sede de agravo de instrumento, a concessão liminar do pedido
da referida decisão, recorre o executado alegando, em síntese, que a incorreção de urgência condiciona-se à demonstração da (i) probabilidade de provimento do
do cálculo pode ser alegada e sanada a qualquer tempo e grau de jurisdição, recurso e (ii) do receio de dano irreparável ou de difícil reparação (ao direito subjetivo
pugnando, ademais, pela atribuição de efeito suspensivo ao recurso. Contudo, por da parte ou ao resultado útil do processo). Assim o é tanto para atribuição de efeito
ora, não é a hipótese dos autos. E assim por não se observar a relevância da suspensivo (CPC, art. 955, parágrafo único), como para a antecipação, total ou
fundamentação trazida pelo executado/agravante, uma vez que, aparentemente, a parcial, dos efeitos da tutela recursal (CPC, art. 1.019, I, c/c art. 300). Na hipótese
matéria que pretende discutir - excesso de execução - é pertinente à Impugnação ao dos autos, estão presentes os requisitos necessários à concessão do almejado efeito
Cumprimento de Sentença2, cuja apresentação deve respeitar prazo expressamente suspensivo, pois é inquestionável, de um lado, que a determinação de desocupação
previsto na legislação processual civil. Assim, não se verificando, em juízo de do imóvel pode causar dano grave e de difícil reparação à agravante, até em razão da
cognição sumária, -- 2 Art. 525. (...) § 1o Na impugnação, o executado poderá irreversibilidade da medida. Por outro, são relevantes seus argumentos, sobretudo
alegar: (...) V - excesso de execução ou cumulação indevida de execuções; Agravo no que diz respeito à divergência da conta corrente informada no contrato particular
de Instrumento nº 1.656.942-5 fl. 5 a observância pelo executado/agravante do de compra e venda para depósito das parcelas (mov. 1.10 e 1.14), bem como ao
prazo previsto no art. 525, caput, do Código de Processo Civil de 20153, não se curto período decorrido entre a assinatura do contrato e a revogação da procuração
mostra possível, no momento, a excepcional atribuição de efeito suspensivo ao pública outorgada à agravante e pela qual poderia quitar diretamente as parcelas
recurso. Assim, mostra-se mais razoável o aguardo na formação do contraditório e perante a Caixa Econômica Federal (mov. 1.11 e 1.12). Ademais, é incontroversa
no regular trâmite recursal, mormente quando considerado o curto período de tempo a quitação a título de entrada (cláusula 7ª, item 1, do pacto - mov. 1.10), relativa
a transcorrer entre a prolação da presente decisão e o julgamento do mérito pelo aos dois veículos transferidos aos agravantes, o que, em sede de cognição sumária,
Colegiado deste e. Tribunal. III - Diante disso, INDEFIRO o pedido de atribuição de é suficiente para afastar os argumentos de esbulho por inadimplemento contratual.
efeito suspensivo ao recurso. Intime-se a parte agravada para, querendo, manifestar- Nesse contexto, diante de toda a situação trazida no recurso e em atenção ao poder
se nos autos dentro do prazo legal. Informa-se que, na presente data, em estrito geral de cautela, é mais prudente manter a situação fática anterior à propositura da
cumprimento ao disposto no já indicado artigo 1.019, I, no CPC/15, oficiou-se o ação. Por isso e considerando ainda o célere trâmite do agravo, é de ser suspensa a
juízo a quo comunicando do teor da decisão. Curitiba, 09 de março de 2017. Des. decisão agravada, para manter a agravante na posse do imóvel, ao menos até final
DENISE KRÜGER PEREIRA Relatora -- 3 Art. 525. Transcorrido o prazo previsto julgamento do presente recurso. Defiro o benefício da assistência judiciária gratuita à
no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para agravante exclusivamente para fins desse recurso, nos moldes dos artigos 98 e 99,
que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos §3º, do CPC/151. Dê-se ciência do decidido ao Juízo de primeiro grau, via sistema
próprios autos, sua impugnação. mensageiro (art. 1.019, I, CPC), solicitando- lhe, em especial, que informe: a) se
0029 . Processo/Prot: 1657213-3 Agravo de Instrumento houve análise quanto ao pedido formulado na contestação de depósito judicial das
. Protocolo: 2017/50429. Comarca: Foro Central da Comarca da Região parcelas em atraso; e b) se foram adotadas medidas perante a Caixa Econômica
Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária: Federal para evitar que o imóvel sub judice seja levado à leilão. Intimem-se os
0012653-57.2016.8.16.0194 Reintegração de Posse. Agravante: Evelin Iana Ramos agravados, conforme o art. 1.019, inciso II, do CPC, para, querendo, responder
Woisikoski. Advogado: Samuel Camargo Falavinha, Larissa Cantele. Agravado: ao presente agravo de instrumento no prazo legal. 1 Art. 98. A pessoa natural ou
Abramo Possan Neto, Rozilda Caitano. Advogado: Michele Marques. Órgão jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas,
Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Vitor Roberto Silva. Despacho: Cumpra- as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da
se o venerando despacho. justiça, na forma da lei. Art. 99. O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado
Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto pela requerida em face da na petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo
decisão proferida em ação de rescisão contratual c/c reintegração de posse (NPU ou em recurso. § 3o Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida
00126953- 57.2016.8.16.0194), por meio da qual a tutela de urgência foi deferida exclusivamente por pessoa natural. Autorizo a Chefia de Divisão a assinar os ofícios
- 226 -
necessários. Intimem-se e demais diligências necessárias. Curitiba, 09 de março de OBRIGAÇÃO DE FAZER c/c PRECEITO COMINATÓRIO em desfavor de UNIMED
2.017. Des. VITOR ROBERTO SILVA = Relator = Assinado digitalmente CURITIBA. Alegam as autoras que formularam pedidos administrativos para ingresso
0030 . Processo/Prot: 1657408-2 Agravo de Instrumento na cooperativa requerida, os quais foram negados sob o argumento de que haveria
. Protocolo: 2017/45389. Comarca: Foro Central da Comarca da a necessidade de aprovação em processo de seleção pública (seq. 1.9). Pugna
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária: pelo ingresso imediato das autoras, como cooperadas, nos quadros da requerida
0012253-84.2009.8.16.0001 Revisão de Contrato. Agravante: Cifra Sa Crédito sem a necessidade de participar de processo seletivo. O requisito do fumus boni
Financiamento e Investimento Sa. Advogado: Fernanda Beal Pacheco Ohlweiler, iuris não restou evidenciado. Não obstante as alegações da parte autora e do
Sidnei Stifelman, Guilherme Guerreiro Cassemiro. Agravado: Marcelo de Paula entendimento exarado pelo Superior Tribunal de Justiça[1] de que a limitação de
Costa. Advogado: Antonio Silva de Paulo, Larissa da Silva Vieira, Rafael Henrique número de vagas é indevida, a pretensão de ingresso como cooperadas sem se
de Oliveira Costa. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Marcelo Gobbo submeter ao processo seletivo viola o disposto no Estatuto Social da requerida, que
Dalla Dea. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. prevê expressamente a necessidade de aprovação na seleção pública, conforme
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.657.408-2, DO FORO CENTRAL DA restou evidenciado na resposta da Unimed Agravo de Instrumento nº 1.657.929-6
COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 8ª VARA CÍVEL fl. 2 (seq. 1.9), razão pela qual foi negado seu ingresso. Assim sendo, não poderá
NUMERAÇÃO ÚNICA: 12253-84.2009.8.16.0001 AGRAVANTE: CIFRA S.A. ingressar nos quadros da requerida, nos termos do artigo 29 da Lei nº 5.764/1971:
CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO AGRAVADO: MARCELO DE Art. 29. O ingresso nas cooperativas é livre a todos que desejarem utilizar os serviços
PAULA COSTA RELATOR: DES. MARCELO GOBBO DALLA DEA Trata-se de prestados pela sociedade, desde que adiram aos propósitos sociais e preencham
recurso de agravo de instrumento interposto contra decisão proferida pelo Juízo da as condições estabelecidas no estatuto, ressalvado o disposto no artigo 4º, item I,
8ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba que, desta Lei. Oportuno destacar que a ré é pessoa jurídica de direito privado e, nessa
nos autos de nº. 12253-84.2009.8.16.0001, acolheu parcialmente a impugnação ao qualidade, possui a prerrogativa de, observados os ditames legais, adotar medidas e
cumprimento de sentença da ora agravante, mas indeferiu o pedido de compensação providências que reputar mais adequadas a fim de atingir seu fim social e resguardar
entre os valores devidos ao exequente, ora agravado, e o saldo devedor do contrato o interesse de seus cooperados. Ademais, trata-se de dever da cooperativa a seleção
de financiamento (Mov. 37.1 - fls. 199/200-TJ). Insatisfeita, a parte agravante interpôs criteriosa de profissionais para ingresso em seus quadros de médicos, eis que serão
o presente recurso alegando, em síntese, que a compensação deve ocorrer de responsáveis por representar a ré, a qual é encarregada de fornecer atendimento
forma automática, independente da manifestação e/ou anuência. Por tal razão médico de qualidade à sociedade e, pode ser, eventualmente, acionada judicialmente
requer, liminarmente, a atribuição de efeito suspensivo ao recurso e, no mérito, em razão de falhas dos profissionais a ela vinculados. Igualmente, não há que se falar
o provimento do recurso para reformar a decisão atacada (fls. 03/05-TJPR). É a em periculum in mora eis que a negativa administrativa não a impede de participar
breve exposição. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Estado do Paraná de futuros processos seletivos organizados para ingresso dos quadros de médicos
Agravo de Instrumento nº. 1.657.408-2 fls. 2 A peça recursal está devidamente cooperados da requerida, bem como não há qualquer situação que não autorize às
instruída, preenchendo, prima facie, os requisitos dos artigos 1.016 e 1.017 do requeridas ao exercício regular de sua profissão como não cooperada da ré. Por
Código de Processo Civil/15. O deferimento da antecipação dos efeitos da tutela fim, reputa-se prudente ouvir a parte requerida para que se manifeste sobre eventual
recursal ou a atribuição de efeito suspensivo ao recurso encontra fundamento no impossibilidade técnica da autora, ante a dificuldade de eventual reversibilidade
artigo 1.019, inciso I do CPC/15. A concessão do efeito suspensivo ao agravo de da decisão em sede liminar. Em virtude do exposto, visto que não preenchidos
instrumento é medida excepcional, que exige para seu deferimento, a presença os requisitos autorizadores da medida pleiteada em análise sumária, indefiro o
concomitante dos seguintes requisitos: a) relevância da fundamentação; e, b) risco pedido liminar. (...) Inconformadas, as autoras recorrem com base nas seguintes
de dano grave ou de difícil reparação ocasionado pela decisão, na forma do artigo considerações: (a) que a atitude da agravada é ilegal e abusiva; (b) que as agravantes
1.012, § 4º do Código de Processo Civil/15, aplicado por analogia. No caso dos autos, necessitam da inclusão nos quadros de médicos da agravada como cooperadas,
vislumbra-se que o caso não atende o requisito do fumus boni iuris. Conforme bem para que possam atender a população em geral através de uma entidade que
ressaltado pelo magistrado singular, a questão da compensação foi alegada pela possui a grande maioria da população vinculada a ela; (c) que foram juntados
instituição financeira em petição do Mov. 1.43, tendo a decisão de Mov. 1.48 refutado documentos que comprovam o preenchimento das exigências legais e do estatuto da
esta possibilidade ao asseverar que o acórdão permitia apenas a compensação agravada; (d) que a Lei das Cooperativas estabelece como único limite à liberdade de
de honorários, decisão esta da qual não recorreu, restando preclusa a questão. associação a impossibilidade técnica de prestação dos serviços; (e) que a agravada
Desta feita, e por ser necessário o atendimento cumulado dos requisitos do fumus vem obstando a admissão de novos cooperados por motivos diversos da Agravo
boni iuris e do periculum in mora, tem-se que, ante a ausência do primeiro, não de Instrumento nº 1.657.929-6 fl. 3 impossibilidade técnica, inclusive imputando a
é possível a atribuição liminar de efeito suspensivo ao recurso. Assim sendo, ante exigência de aprovação em teste seletivo que há mais de dois anos apenas fica na
a ausência dos requisitos para sua concessão, indefiro o pedido de atribuição de promessa; (f) que o fumus boni iuris está amparado na legislação pátria, enquanto
efeito suspensivo PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Estado do Paraná que o periculum in mora está no prejuízo financeiro das agravadas enquanto não
Agravo de Instrumento nº. 1.657.408-2 fls. 3 ao presente recurso. Comunique-se o conseguem ingressar na cooperativa; (g) que deve ser concedida a antecipação da
teor desta decisão ao Juiz singular, solicitando que preste informações no prazo de tutela recursal. É a breve exposição. II - Passo à análise do pedido liminar. Presentes
05 (cinco) dias úteis, inclusive do cumprimento pelo agravante, da disposição contida os requisitos intrínsecos e extrínsecos de admissibilidade recursal, defiro o regular
no artigo 1.018 do Código de Processo Civil/15. Intime-se o agravado para que, processamento do agravo, limitando- me, nessa oportunidade, à apreciação do
querendo, responda no prazo de 15 (quinze) dias úteis, facultando-lhe juntar cópia pedido liminar, que busca a antecipação dos efeitos da tutela recursal. Para tanto, a
das peças que entender necessárias, nos termos do artigo 1.019, inciso II do CPC/15. teor da regra tampada pelo artigo 995, parágrafo único, e 1.019, inciso I, do CPC/151,
Autorizo a Secretaria da Câmara a assinar/emitir os necessários ofícios e/ou fazer necessário estejam presentes, cumulativamente, dois requisitos: a relevância na
uso do Sistema Mensageiro para tanto no que for pertinente. Publique-se. Intimem- argumentação apresentada e o risco de lesão grave ou de difícil reparação na demora
se. Curitiba, 13 de março de 2017. Des. MARCELO GOBBO DALLA DEA Relator inerente ao regular trâmite do recurso. 1 Art. 995. Os recursos não impedem a
0031 . Processo/Prot: 1657556-3 Agravo de Instrumento eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial em sentido diverso.
. Protocolo: 2017/49937. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central Parágrafo único. A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão
de Londrina. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: 0039121-50.2015.8.16.0014 do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de
Revisional. Agravante: Banco Volkswagen S/a. Advogado: Eduardo Chalfin. difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento
Agravado: Cicera Ferreira da Silva. Advogado: Adriano Prota Sannino. Órgão do recurso. Art. 1.019. Recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribuído
Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Vitor Roberto Silva. Despacho: Cumpra- imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator,
se o venerando despacho. no prazo de 5 (cinco) dias: I - poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir,
Vistos, Pretende o agravante a reforma da decisão que determinou a apresentação em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando
dos documentos solicitados pelo autor, sob pena de expedição de mandado de ao juiz sua decisão; Agravo de Instrumento nº 1.657.929-6 fl. 4 Pois bem. As
busca e apreensão (fls. 26-TJ). Ao instruir o presente instrumento o agravante não autoras, na demanda proposta, pretendem que a requerida Unimed seja condenada
juntou todas as peças obrigatórias elencadas no art. 1.017, I, do CPC/15, qual seja, à obrigação de admiti-las como médicas cooperadas, deferindo o pedido de inclusão
a certidão de intimação ou documento oficial que comprove a tempestividade do por elas formulado como clínico geral e dermatologista. Na oportunidade, pleitearam
recurso. Em razão disso, e em atendimento ao disposto no art. 1.017, § 3º c/c art. a concessão da tutela de urgência de inclusão no quadro de cooperados. O juízo
932, parágrafo único, ambos do CPC/15, intime-se o agravante para, no prazo de de origem entendeu que os requisitos necessários para o deferimento do pedido
cinco (05) dias, sob pena de não conhecimento do recurso, promover a juntada das liminar não estavam preenchidos, visto que as autoras não haviam se submetido ao
peças obrigatórias e outras que reputar úteis ao deslinde da questão. Curitiba, 10 de processo seletivo previsto no Estatuto Social da requerida, assim como a negativa
março de 2017. Des. VITOR ROBERTO SILVA = Relator = Assinado digitalmente administrativa não impediria o exercício regular da profissão. Discordando da decisão
0032 . Processo/Prot: 1657929-6 Agravo de Instrumento proferida na origem, as autoras recorrem argumentando que a requerida/agravada
. Protocolo: 2017/50774. Comarca: Foro Central da Comarca da não pode impor requisitos diversos do previsto na lei para ingresso no quadro de
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária: cooperados, bem como que o perigo de dano grave se deve ao prejuízo financeiro
0025900-05.2016.8.16.0001 Ordinária. Agravante: Tatiane Bacchi Gehlen Lenzi de que as agravadas enfrentam enquanto não conseguem ingressas na cooperativa,
Araujo, Larissa Bollmann Paul. Advogado: Jonas Borges. Agravado: Unimed Curitiba. pleiteando também a antecipação da tutela recursal. Contudo, por ora, não estão
Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Denise Kruger Pereira. Despacho: presentes os elementos necessários à excepcional concessão medida. E assim
Cumpra-se o venerando despacho. por não se vislumbrar o segundo requisito supramencionado, uma vez que apesar
I - Trata-se de Agravo de Instrumento (fls. 04/08) interposto em face de decisão da alegação das agravantes de que Agravo de Instrumento nº 1.657.929-6 fl. 5
interlocutória que, em autos de Ação de Obrigação de Fazer cumulada com Preceito vêm sofrendo inúmeros prejuízos financeiros em razão da negativa de inclusão no
Cominatório, indeferiu o pedido liminar das autoras, ora agravantes, de ingresso quadro da cooperativa agravada, elas não estão impedidas de exercer a profissão,
no quadro de cooperados da requerida, ora agravada. Eis o teor da decisão podendo atender pacientes clientes de outros convênios, da rede pública de saúde
agravada (fls. 44v/45v - Mov. 21.1): (...) 2. Da Tutela Antecipada LARISSA BOLLMAN ou particulares. Assim, não há que se falar em risco de dano grave apto a ensejar a
PAUL e TATIANE BACCHI GEHLEN LENZI DE ARAÚJO ajuizaram AÇÃO DE concessão da tutela antecipada nessa fase processual, mostrando-se mais razoável
- 227 -
o aguardo do curto período de tempo a transcorrer entre a prolação da presente de Godoy são sócios da sociedade empresária requerida, GODOY & CIA LTDA
decisão e o julgamento do mérito recursal pelo Colegiado deste e. Tribunal. III - Diante EPP, sendo que possuem, respectivamente, 70% (setenta por cento), 20% (vinte
de tais ponderações, indefiro o pedido de antecipação da tutela recursal. Intime-se por cento) e 10% (dez por cento) do capital social integralizado; (b) que, em 2012,
a parte agravada para, querendo, manifestar- se nos autos dentro do prazo legal. para atender as necessidades da mãe, Isa Maria, que ostentava delicado estado de
Informa-se que, na presente data, em estrito cumprimento ao disposto no já indicado saúde, a autora Maria da Glória se afastou das atividades que exercia na empresa;
artigo 1.019, I, no CPC/15, oficiou-se o juízo a quo comunicando do teor da decisão. (c) que o requerido Wallace passou a administrar a sociedade de forma isolada,
Curitiba, 14 de março de 2017. Desª DENISE KRÜGER PEREIRA Relatora deixando de repassar o montante devido mensalmente às outras duas sócias, às
0033 . Processo/Prot: 1658448-0 Agravo de Instrumento quais foram destinados valores inferiores do que, de fato, eram titulares; (d) que, a
. Protocolo: 2017/51312. Comarca: Foro Central da Comarca da partir do falecimento da Sra. Isa Maria, no final de julho de 2016, Maria da Glória
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária: não mais conseguiu quantificar os créditos de que, junto com sua falecida mãe,
0000074-65.2002.8.16.0001 Ação Monitória. Agravante: Cristur Cristo Rei Agência é titular, porquanto as informações necessárias lhe têm sido sonegadas pelo Sr.
de Viagens Turismo Ltda, Empresa Cristo Rei Ltda. Advogado: Carlos Alberto Wallace; (e) que a sociedade em questão é a única fonte de renda da Sra. Maria da
Farracha de Castro, Claudio Mariani Berti, Ana Paula Mariani Notaroberto. Agravado: Glória, que, contando com 58 (cinquenta e oito) anos de idade e estando afastada
rz Engenharia Ltda. Advogado: Fábio Renato Sant'ana, Edson Luiz Gabriel. Órgão do mercado do trabalho há pelo menos cinco anos, não reúne condições de, às
Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Denise Kruger Pereira. Despacho: próprias expensas, satisfazer suas necessidades alimentares ordinárias; (f) que o
Cumpra-se o venerando despacho. Sr. Wallace não está cumprindo as obrigações fiscais da empresa, sequer pagando
Ademais, verifica-se na decisão agravada que não restou determinado nenhum ato os parcelamentos acordados com o ente público, conduta que poderá comprometer
expropriatório, mas tão somente determinou-se que a requerente, ora agravada, as finanças; (g) que é necessário o imediato acesso do juízo a quo à intimidade da
diligencie na busca de bens penhoráveis de propriedade da executada, inexistindo, empresa agravada, sob pena de o Sr. Wallace maquiar a sua contabilidade mensal
assim, risco iminente que justifique a excepcional antecipação dos efeitos da tutela visando estrangular os direitos de que as agravantes são titulares, de modo até a
recursal, mostrando-se mais prudente que se aguarde o curto lapso temporal inviabilizar o prosseguimento da atividade comercial; (h) que a nomeação de um
necessário à oportunização da formação do contraditório e apreciação meritória fiscal de gestão para exercer a função de interventor-observador, sem ingerência
de forma Colegiada. III - Diante disso, INDEFIRO o pedido liminar de antecipação direta na pessoa jurídica, não trará qualquer prejuízo à parte agravada; (i) que é
dos efeitos da tutela recursal. IV - Informa-se que, na presente data, em estrito necessário o deferimento do pedido de antecipação da tutela recursal, a fim de evitar
cumprimento ao disposto no já indicado artigo 1.019, I, no CPC/15, oficiou-se o juízo a prejuízo processual e material iminentes. Agravo de Instrumento nº 1.659.159-2 fl. 4
quo comunicando do teor da decisão. V - Intime-se a parte agravada para, querendo, É a breve exposição. II - VOTO E SUA FUNDAMENTAÇÃO: Presentes os requisitos
manifestar-se nos autos dentro do prazo legal. Curitiba, 14 de março de 2017. Desª intrínsecos e extrínsecos de admissibilidade recursal, defiro o regular processamento
DENISE KRÜGER PEREIRA Relatora do agravo, limitando- me, nessa oportunidade, à apreciação do pedido liminar, que
0034 . Processo/Prot: 1659159-2 Agravo de Instrumento busca a antecipação dos efeitos da tutela recursal. Para tanto, a teor da regra
. Protocolo: 2017/53064. Comarca: Foro Central da Comarca da tampada pelo artigo 995, parágrafo único, e 1.019, inciso I, do CPC/151, necessário
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: estejam presentes, cumulativamente, dois requisitos: a relevância na argumentação
0035070-98.2016.8.16.0001 Ordinária. Agravante: Maria da Gloria Carvalho Godoy, apresentada e o risco de lesão grave ou de difícil reparação na demora inerente
Espólio de Isa Amaria Carvalho de Godoy. Advogado: Henrique Leal Vianna, Luiz ao regular trâmite do recurso. Pois bem. Alegam os autores, ora agravantes, que,
Francisco Barcellos Bond. Agravado: Wallace Ronald Carvalho de Godoy, Godoy e juntamente com o requerido/agravado Wallace, são sócios da empresa também
Cia Ltda.. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Denise Kruger Pereira. requerida/agravada. Contudo, afirmam que, desde 2012, quando a Sra. Maria 1
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Art. 995. Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal
I - Trata-se de Agravo de Instrumento (fls. 04/20) interposto em face de decisão ou decisão judicial em sentido diverso. Parágrafo único. A eficácia da decisão
interlocutória que, em autos de Ação Ordinária nº 35070-98.2016.8.16.0001, recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção
indeferiu o pedido de tutela de urgência formulado pelos autores, os quais buscavam de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e
a imediata intervenção judicial na empresa requerida, com a nomeação de um fiscal ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso. Art. 1.019. Recebido
de gestão da confiança do Juízo. Eis o teor da decisão agravada (fls. 43/44 - Mov. o agravo de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se não for o caso
29.1): 1. MARIA DA GLÓRIA e ESPÓLIO DE ISA MARIA CARVALHO DE GODOY de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I -
ajuizaram a presente Ação Ordinária c/c Pedido de Tutela de Urgência em face de poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela,
WALLACE RONALD CARVALHO DE GODOY alegando, em síntese, que são sócios total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão; Agravo
da empresa GODOY & CIA LTDA, sendo que Wallace, Maria da Glória e o espólio de Instrumento nº 1.659.159-2 fl. 5 da Glória precisou se afastar das atividades
possuem, respectivamente, 70% (setenta por cento), 20% (vinte por cento) e 10% da empresa e o Sr. Wallace passou a administrar a sociedade de forma isolada,
(dez por cento) do capital social. Narra que, em razão do quadro de saúde de Isa este passou a redistribuir os valores devidos aos autores de forma inferior ao que
Maria, a Autora Maria da Glória se afastou das atividades da empresa, ficando o seria correto. Com base nisso e na alegação de que o Sr. Wallace estaria agindo
seu irmão, ora Réu, como administrador da sociedade. Contudo, o Réu deixou de de forma prejudicial às finanças da empresa, pugnam pela imediata intervenção
repassar o montante devido mensalmente aos autores, sendo que receberam valores judicial na empresa, para que tenham acesso à intimidade da sociedade. O juízo
inferiores. Tendo em vista o fato de que o sócio majoritário, ora Réu, não distribuiu de origem, ao analisar o pedido de antecipação de tutela, indeferiu o pleito, pois
os lucros devidos aos autores há mais de Agravo de Instrumento nº 1.659.159-2 entendeu que a questão relativa aos repasses de lucros demanda maior dilação
fl. 2 quatro anos, requerem, em sede de tutela de urgência, a nomeação de fiscal probatória, necessitando, inclusive, de análise de profissional da área, assim como
de gestão. 2. Para a concessão da tutela de urgência, necessário o preenchimento não vislumbrou urgência no pedido, já que os próprios autores afirmaram que há
dos requisitos previstos no artigo 300 do Novo Código de Processo Civil, quais mais de 4 (quatro) anos o requerido não efetua a distribuição de lucros na forma que
sejam: a indicação de "elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o seria devida. Não concordando com a decisão de primeiro grau, os autores buscam
perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo". Na espécie, a parte autora a sua reforma por meio do presente Agravo de Instrumento, oportunidade em que se
pretende a nomeação de fiscal de gestão sob a alegação de que o Réu deixou pleiteia também a antecipação da tutela recursal, com o deferimento da nomeação
de repassar o montante realmente devido. Conforme narrado na petição inicial, há imediata de um fiscal de gestão. Para tanto, sustentam que estão impossibilitados de
mais de 4 (quatro) anos que o Réu não efetua a distribuição de lucros na forma conhecer a real situação da empresa e, consequentemente, de realizar a apuração
devida, restando descaracterizada a urgência neste particular. Ainda que exista de haveres, sendo que o risco de dano grave ou de difícil reparação reside no prejuízo
verossimilhança nas alegações da parte autora de que as partes são sócias de causado à renda da Sra. Maria da Glória, que tem como única fonte a citada empresa,
empresa, conforme contrato social anexado aos autos (evento 1.12), a questão bem como no possível comprometimento das finanças da sociedade. Contudo, em
relativa aos repasses de lucros é questão que demanda maior dilação probatória sede de cognição sumária, inerente à Agravo de Instrumento nº 1.659.159-2 fl.
e oportunidade de contraditório. Neste aspecto, questões relativas às finanças da 6 presente fase recursal, não se verifica o segundo requisito apto a autorizar a
empresa e repasse dos lucros de acordo com a distribuição do capital social se antecipação da tutela recursal. E assim porque a situação narrada pelos agravantes
mostram delicadas, necessitando, inclusive, de análise de profissional da área. Em parece se estender desde o ano de 2012, o que, ao menos por ora, descaracteriza
uma primeira análise dos documentos anexados aos autos, não se constata o efetivo a urgência necessária ao deferimento da excepcional medida liminar pleiteada,
repasse a menor pelo Réu, haja vista a necessidade de dilação probatória, conforme mormente quando considerado o curto período de tempo a transcorrer entre a
já mencionado. Ademais, não há como transferir o perigo de dano ao Réu, ora sócio prolação da presente decisão e o julgamento do mérito recursal pelo Colegiado deste
majoritário da empresa, na medida em que poderá, inclusive, afetar o funcionamento e. Tribunal de Justiça. III - Diante disso, INDEFIRO o pedido de antecipação dos
da empresa. Portanto, havendo necessidade de maior dilação probatória e ante a efeitos da tutela recursal. Intime-se a parte agravada para, querendo, manifestar-
ausência dos requisitos autorizadores da medida, indefiro o pedido de tutela de se nos autos dentro do prazo legal. Informa-se que, na presente data, em estrito
urgência. 3. Cite-se e intime-se a parte requerida para audiência de conciliação a ser cumprimento ao disposto no já indicado artigo 1.019, I, no CPC/15, oficiou-se o juízo
realizada no CEJUSC do 2º Grau (nos termos do Ofício Circular 08/2016, da Direção a quo comunicando do teor da decisão. Curitiba, 14 de março de 2017. Des. DENISE
do Fórum e determinação da Presidência do TJPR), observada a antecedência KRÜGER PEREIRA Relatora
mínima de 20 dias da audiência designada para efetivação da citação da Ré, nos Vista ao(s) Agravados Para Resposta, Facultando-se-lhe(s) Juntar Cópias das Peças
termos do que dispõe o artigo 334 do Novo Código de Processo Civil. 4. Frustrada Que Entender(em) Convenientes - Para apresentar resposta, comforme o inciso II
a conciliação, ou se todas as partes manifestarem desinteresse na composição, o do art. 1.
prazo para contestação correrá nos termos do que dispõem o artigo 335 do Novo 0035 . Processo/Prot: 1625411-2 Agravo de Instrumento
Código de Processo Civil. 5. Apresentada contestação, intime-se a parte autora para . Protocolo: 2016/333131. Comarca: Foro Central da Comarca da
que se manifeste, no prazo de 15 (quinze) dias, conforme artigos 350 e 351 do Novo Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária:
Código de Processo Civil. Intimem-se. Inconformados, os autores recorrem com base 0026341-25.2012.8.16.0001 Busca e Apreensão. Agravante: bv Financeira S/a.
nas seguintes considerações: (a) que o requerido Wallace e os autores Maria da Advogado: Gilberto Borges da Silva, Cristiane Belinati Garcia Lopes. Agravado:
Agravo de Instrumento nº 1.659.159-2 fl. 3 Glória e Espólio de Isa Maria Carvalho Sandro Luiz de Jesus. Advogado: Maurício Alcântara da Silva. Órgão Julgador: 18ª
- 228 -
Câmara Cível. Relator: Des. Vitor Roberto Silva. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º 014 1598296-6
G. Denise Antunes. Motivo: Para apresentar resposta, comforme o inciso II do art. Anacéu Ferreira Peres 028 1635304-5
1.019 do novo CPC.. Vista Advogado: Maurício Alcântara da Silva (PR053479) André Luiz Calvo 024 1620212-9
Intimação Advogado - Deferido a dilação do prazo - Prazo : 5 dias Andréa Hertel Malucelli 005 1566982-0
Andrey Herget 034 1653007-9
. Protocolo: 2015/369642. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul
Bruno Rodrigues C. d. Silva 008 1584216-9
da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda
Pública. Ação Originária: 0002744-21.2009.8.16.0037 Exibição de Documentos. 021 1616858-6
Apelante: Adilson Luiz Bohatczuk. Advogado: Newton José de Sisti, Waldemir Luiz Carlos Alberto Xavier 030 1645548-0
da Rocha. Apelado: Luiz Carlos Sella. Advogado: Hildo Alceu de Jesus Júnior, Wilson Carlos Eduardo Fransozio 011 1592658-2
Mafra Meiler Filho, Dilvo Glustak, Gisele Cristine Stempniak. Interessado: Lincoln 014 1598296-6
Taylor Ferreira - Interventor Judicial -. Advogado: Lincoln Taylor Ferreira. Órgão Carlos Sequeira Martins 026 1634230-6
Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Marcelo Gobbo Dalla Dea. Revisor: Des. Carolina Kantek Garcia 011 1592658-2
Espedito Reis do Amaral. Motivo: Deferido a dilação do prazo. Vista Advogado: Gisele Navarro
Cristine Stempniak (PR038527) Cesar Chichon Biscaia 035 1653610-6
Intimação Advogado - Deferido a dilação de prazo - Prazo : 5 dias Cristiane Belinati Garcia 017 1606472-3
0037 . Processo/Prot: 1510655-9 Apelação Cível Lopes
. Protocolo: 2016/40786. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul da 029 1644799-3
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda 032 1650202-2
Pública. Ação Originária: 0002574-83.2008.8.16.0037 Declaratória. Apelante (1):
Dalton Bernert Machado 037 1655931-8
Luiz Carlos Sella. Advogado: Dilvo Glustak, Wilson Mafra Meiler Filho, Bruno Luiz Junior
Risseto, Gisele Cristine Stempniak. Apelante (2): Adilson Luiz Bohatczuk. Advogado: Daniel Jarola Scriptore 026 1634230-6
Newton José de Sisti, Waldemir Luiz da Rocha. Apelado (1): Adilson Luiz Bohatczuk.
Daniel Sperafico de Andrade 036 1653651-7
Advogado: Newton José de Sisti, Waldemir Luiz da Rocha. Apelado (2): Luiz Carlos
Danilo Moura Scriptore 026 1634230-6
Sella. Advogado: Dilvo Glustak, Wilson Mafra Meiler Filho, Bruno Luiz Risseto, Gisele
Cristine Stempniak. Interventor: Lincoln Taylor Ferreira. Advogado: Lincoln Taylor Douglas Vinicius dos Santos 036 1653651-7
Ferreira. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Marcelo Gobbo Dalla Dea. Dyogo Henryque Baronio 031 1648694-9
Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Helder Luis Henrique Taguchi. Motivo: Deferido Eduardo Antônio Felke 042 1658813-7
a dilação de prazo. Vista Advogado: Gisele Cristine Stempniak (PR038527) Kummel
Intimação Advogado - para retirar mídia gravada referente a sessão de julgamento Eduardo Espiridião 031 1648694-9
- Prazo : 5 dias Eduardo José Fumis Faria 028 1635304-5
0038 . Processo/Prot: 1521850-1 Apelação Cível Eduardo Kotaka Júnior 009 1584461-4
. Protocolo: 2016/66962. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Elisiane de Dornelles 041 1658428-8
Metropolitana de Curitiba. Vara: 19ª Vara Cível. Ação Originária: Frassetto
0040956-20.2012.8.16.0001 Prestação de Contas. Apelante (1): Samanta Neuwald. Enio José Peracchi Junior 035 1653610-6
Advogado: Claudinei Szymczak. Apelante (2): Fator S/a - Corretora de Valores. Erasmo Felipe Arruda Junior 038 1656360-3
Advogado: Daniel de Aguiar Aniceto, Maria Carolina Oliveira, Saulo da Silva Ferraz. Erlon Antonio Medeiros 034 1653007-9
Apelado (1): Fator S/acorretora de Valores. Advogado: Daniel de Aguiar Aniceto,
Fabiano Freitas Minardi 003 1498176-7
Maria Carolina Oliveira, Saulo da Silva Ferraz. Apelado (2): Samanta Neuwald.
004 1532885-1
Advogado: Claudinei Szymczak. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des.
Espedito Reis do Amaral. Motivo: para retirar mídia gravada referente a sessão Fábio Barrozo Pullin de 005 1566982-0
Araújo
de julgamento. Vista Advogado: Claudinei Szymczak (PR030278), Max Fellipy dos
Santos Padilha (PR072337) 029 1644799-3
Intimação Advogado - Deferido dilação de vistas - Prazo : 10 dias Fabíola de Almeida Z. d. Brito 033 1651629-7
0039 . Processo/Prot: 1235821-3/03 Exceção de Suspeição Cível (Gr/CInt) Fernanda Trindade 027 1634636-8
. Protocolo: 2016/98233. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul da Fernando Fernandes 032 1650202-2
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda Berrisch
Pública. Ação Originária: 1235821-3 Apelação Civel. Excipiente: Adilson Luiz Fernando Luz Pereira 016 1606214-1
Bohatczuk. Advogado: Newton José de Sisti, Waldemir Luiz da Rocha. Excepto: 021 1616858-6
Lincoln Taylor Ferreira. Advogado: Lincoln Taylor Ferreira. Interessado: Luiz Carlos Flaviano Belinati Garcia 032 1650202-2
Sella. Advogado: Hildo Alceu de Jesus Júnior, Dilvo Glustak, Gisele Cristine Perez
Stempniak. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível em Composição Integral. Relator: Francisco Otávio de O. 010 1586485-2
Des. Marcelo Gobbo Dalla Dea. Motivo: Deferido dilação de vistas. Vista Advogado: Escorsim
Gisele Cristine Stempniak (PR038527) Giancarlo Sperafico 036 1653651-7
Intimação Advogado - para se manifestar no feito - Prazo : 15 dias Guimarães
0040 . Processo/Prot: 1051370-7/03 Agravo Cível ao STJ Gilberto Borges da Silva 029 1644799-3
. Protocolo: 2015/205263. Comarca: Cascavel. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: Gláucia da Silva 034 1653007-9
1051370-7/02 Recurso Especial Civel. Agravante: bv Financeira SA Crédito Gustavo Rodrigo Góes 041 1658428-8
Financiamento e Investimento. Advogado: Juliano Francisco da Rosa, Angelize Nicoladelli
Severo Freire. Agravado: Izolete da Silva Santos. Motivo: para se manifestar no feito. Gustavo Saldanha Suchy 008 1584216-9
Vista Advogado: Alexandre Tavares Reis (PR073563) Jaime Oliveira Penteado 013 1598054-8
IDMATERIA1231840IDMATERIA Janaina Giozza Avila 008 1584216-9
Jane Mara da Silva Pilatti 027 1634636-8
II Divisão de Processo Cível
Seção da 18ª Câmara Cível Jefferson dos Santos 038 1656360-3
Relação No. 2017.01959 João Paulo Shiniti Itimura 009 1584461-4
____________________________________________________ Yagui
Jorge Hamilton M. d. Oliveira 003 1498176-7
004 1532885-1
José Carlos Negri Junior 009 1584461-4
José Lídio Alves dos Santos 031 1648694-9
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO José Rubens Gonzaga 026 1634230-6
Advogado Ordem Processo/Prot José Vilmar Machado Júnior 025 1632083-9
Acir José da Silva Junior 013 1598054-8 Joseman Aurélio C. G. 033 1651629-7
Fernandes
Adeline Fernandes 017 1606472-3
Juliane Toledo dos Santos 006 1579054-6
Ademir Avelino João 027 1634636-8 Rossa
Rossetto
Juliano Arlindo Clivatti 038 1656360-3
Alciana Reolon Sanches 002 1471598-9/02
Bueno Juliano Francisco da Rosa 023 1619441-3
Alexandre Tavares Reis 015 1598954-3 Karuana Francelli dos Santos 022 1616968-7
Alfredo Ambrosio Junior 012 1594213-1 Laury Lucir Geremia 037 1655931-8
Ana Paula Sabetzki Boeing 018 1606846-3 Leonardo Lindroth de Paiva 039 1656577-8
Ana Rosa de Lima Lopes 006 1579054-6 Letícia Ferrarini 002 1471598-9/02
Bernardes Lidiany Oliveira Vilela 015 1598954-3
- 229 -
Luciano Anghinoni 013 1598054-8 MARTINS e Apelado BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. I - RELATÓRIO Trata-
Luiz de Oliveira Neto 036 1653651-7 se de ação revisional ajuizada por Davi Martins em face de Banco Santander
Luiz Fernando Brusamolin 024 1620212-9 (Brasil) S/A., por meio da qual a autora pretende a revisão das cláusulas do
Lutieri de Oliveira A. Pereira 017 1606472-3 contrato celebrado entre as partes, alegando abusividades praticadas pelo réu
(mov. 1.1). Todavia, sobreveio sentença, julgando improcedente o pedido inicial
Márcio Andrei Gomes da 008 1584216-9
Silva (mov. 17.1), nos seguintes termos: Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE
016 1606214-1
o pedido, extinguindo o feito, com resolução de mérito, nos termos do artigo
269, inciso I, do Código de Processo Civil. Condeno o Autor no pagamento das
021 1616858-6
custas processuais e dos honorários advocatícios, ora fixados em R$ 500,00
Márcio Ayres de Oliveira 028 1635304-5
(quinhentos reais) ao patrono do Réu, conforme artigo 20, § 4º, do Código de
Márcio Rodrigo Frizzo 040 1656840-6 Processo Civil, especialmente considerando o trabalho desenvolvido pelo causídico
Marcos C. d. A. Vasconcellos 022 1616968-7 no curso do feito, no qual não produzida prova, e o lapso temporal transcorrido. A
Marcos Leandro Dias 042 1658813-7 fixação da verba honorária neste patamar é pautada na jurisprudência: "AGRAVO
Marcos Wengerkiewicz 038 1656360-3 REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO EXTINTA EM
Maurício Barbosa dos Santos 023 1619441-3 RAZÃO DE PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
Maurício Kavinski 024 1620212-9 ARBITRAMENTO POR EQUIDADE. REVISÃO. SÚMULA 7 DO STJ. 1. Nas causas
Michelli D' Estefani 010 1586485-2
em que não há condenação e nas execuções os honorários advocatícios devem
Vasconcellos ser arbitrados conforme apreciação equitativa do juiz, nos termos do § 4º do art.
Moisés Batista de Souza 016 1606214-1 20 do CPC. 2. Ressalvadas as hipóteses de notória exorbitância ou manifesta
insignificância, os honorários advocatícios fixados por critério de equidade não se
021 1616858-6
submetem a controle por via de recurso especial, já que tal demandaria reexame
Nasser Ahmad Allan 018 1606846-3
de matéria fática. Aplicação da Súmula 7/STJ. 3. Agravo regimental a que se nega
Nelson Paschoalotto 020 1614905-2 provimento." (AgRg no AREsp 574.272/RJ, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI,
Nildo Valentim da Costa 002 1471598-9/02 QUARTA TURMA, julgado em 17/03/2015, DJe 23/03/2015). A condenação do Autor
Nilson Depetris 020 1614905-2 é suspensa nos termos do artigo 12, Lei nº 1.060/1950. Inconformada, a parte autora
Oscar Caetano Vieira Filho 033 1651629-7 interpôs recurso de apelação (mov. 23.1) em cujas razões sustenta, a necessidade
Patrícia Scharlene A. 034 1653007-9 de revisão de contrato de arrendamento mercantil. O recurso foi recebido em seu
Tofanelli duplo efeito (mov. 25.1) e contrarrazões foram acostadas pelo Requerido (mov. 29.1).
Paulo César da Rosa Góes 041 1658428-8 Na sequência, ante a ampla divulgação pelos meios de comunicação do falecimento
Paulo Sérgio Rosso 018 1606846-3 do advogado Gennaro Cannavacciuolo, único advogado da parte apelante com
Paulo Sérgio Ubialli 012 1594213-1 poderes constituídos nos autos (Mov. 1.1 dos autos originários), determinou- se a
Pio Carlos Freiria Junior 008 1584216-9
intimação pessoal da parte Apelante para constituir novo Procurador (fls. 12 e 16 -
TJ), sendo constatado, também, o falecimento da parte (fls. 26 - TJ). Em face da
Priscila Moreno dos Santos 005 1566982-0
citada informação, determinou-se a intimação da viúva do autor, para manifestar seu
interesse na sucessão processual (fls. 33 - TJ). Todavia, quedou-se inerte (fls. 34v
Raphael Marcondes Karan 010 1586485-2 - TJ). Após, vieram os autos conclusos para análise e julgamento do recurso. É a
Raquel Mattos Gil 040 1656840-6 breve exposição. II - VOTO E SUA FUNDAMENTAÇÃO: O artigo 932, inciso III do
Regiane do Rocio F. Berrisch 032 1650202-2 Código de Processo Civil/15, permite que o relator monocraticamente não conheça
Reinaldo Mirico Aronis 007 1579579-8 de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente
Renato José Borgert 025 1632083-9 os fundamentos da decisão recorrida. Com base nesse permissivo legal, passo a
Ricardo Souza Oliveira 020 1614905-2 julgar monocraticamente o recurso, tendo em vista ser manifestamente inadmissível.
Roberta Beatriz do 031 1648694-9 Ao compulsar os autos, vê-se que, após a interposição do presente Recurso de
Nascimento Apelação, a parte autora, e seu procurador, faleceram. Desta forma, tem-se que o
Roberta Botelho B. T. Ribas 025 1632083-9 Código de Processo Civil de 2015 estabelece que, havendo a morte do autor, intimará
Rodrigo Fernandes Berrisch 032 1650202-2
o seu espólio para se manifestar sobre a sucessão processual, determinando um
prazo para tal ato: Art. 313. [...] § 2o Não ajuizada ação de habilitação, ao tomar
Rodrigo Frassetto Góes 041 1658428-8
conhecimento da morte, o juiz determinará a suspensão do processo e observará o
Sérgio Schulze 012 1594213-1
seguinte: II - falecido o autor e sendo transmissível o direito em litígio, determinará a
Suelen Salvi Zanini 019 1613243-3 intimação de seu espólio, de quem for o sucessor ou, se for o caso, dos herdeiros,
Valéria Caramuru Cicarelli 001 1446770-2 pelos meios de divulgação que reputar mais adequados, para que manifestem
Vanessa Capeli Pereira 007 1579579-8 interesse na sucessão processual e promovam a respectiva habilitação no prazo
Vitor Geremia 037 1655931-8 designado, sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito. Contudo,
Viviane Menegazzo Dalla 027 1634636-8 não havendo a sucessão processual, da forma prevista em lei, deve haver a extinção
Líbera do feito sem resolução do mérito. E, no caso, observa-se que tal determinação legal
Wilson Luiz de Assis T. 036 1653651-7 foi devidamente cumprida nos autos (fls. 33-TJ), permanecendo a parte inerte (fls.
Júnior 34v-TJ). Todavia, a informação de falecimento do autor ocorreu após a tramitação
Wilson Messias Marques 033 1651629-7 do presente recurso, não podendo se falar em extinção do processo sem resolução
Zulmara Ribeiro Antoniassi 035 1653610-6 do mérito. Sendo assim, não pode o recurso ser conhecido, em razão do falecimento
da parte autora, e da ausência da sucessão processual, embora tenha ocorrido a
intimação de seu espólio. Por fim, conforme a fundamentação supra, tem-se por
prequestionados os dispositivos legais apontados no recurso, que tenham expressa
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator ou implicitamente pertinência com as questões examinadas no julgamento. III -
0001 . Processo/Prot: 1446770-2 Apelação Cível DECISÃO: Face ao exposto, monocraticamente e com fundamento no artigo 932,
. Protocolo: 2015/296995. Comarca: Foro Central da Comarca da inciso III do Código de Processo Civil/15, não conheço do recurso, nos termos acima
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: expostos. Transitada em julgado e promovida às anotações, retornem os autos à
0018720-74.2012.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Davi Martins. Apelado: Banco origem para arquivamento. Publique-se. Intimem-se. Curitiba, 06 de março de 2017.
Santander (brasil) S.a.. Advogado: Valéria Caramuru Cicarelli. Órgão Julgador: 18ª Des. MARCELO GOBBO DALLA DEA Relator
Câmara Cível. Relator: Des. Marcelo Gobbo Dalla Dea. Revisor: Des. Espedito Reis 0002 . Processo/Prot: 1471598-9/02 Embargos de Declaração Cível
do Amaral. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios . Protocolo: 2016/164725. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
1- Proceda a Secretaria da 18ª Câmara Cível a exclusão tanto da capa dos autos Metropolitana de Curitiba. Vara: 22ª Vara Cível. Ação Originária: 1471598-9/01
quanto no sistema Judwin do nome do advogado IGOR ROBERTO MATTOS DOS Embargos de Declaração, 1471598-9 Apelação Cível. Embargante: Maximize t f R
ANJOS, OAB/RJ 186.917, conforme fls. 20-TJ. 2- Decisão em separado. 3- Publique- Nery Imobiliária Ltda. Advogado: Alciana Reolon Sanches Bueno, Nildo Valentim da
se. Intimem-se. Curitiba, 07 de março de 2017. Des. MARCELO GOBBO DALLA Costa. Embargado: Brf S/a. Advogado: Letícia Ferrarini. Órgão Julgador: 18ª Câmara
DEA Relator Cível. Relator: Des. Luis Espíndola. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
DECISÃO MONOCRÁTICA. RECURSO DE APELAÇÃO. AÇÃO DE REVISÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OPOSIÇÃO EM FACE DA DECISÃO QUE
DE CONTRATO. FALECIMENTO DO PROCURADOR DO APELANTE. NÃO ACOLHEU OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PARA CORRIGIR ERRO
CONSTITUIÇÃO DE NOVO PATRONO, MESMO APÓS INTIMADA. CESSAÇÃO MATERIAL NO TOCANTE A INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO DE APELAÇÃO
DA CAPACIDADE POSTULATÓRIA. FALECIMENTO DA PARTE. AUSÊNCIA CÍVEL.QUESTÃO DE ORDEM PÚBLICA PASSÍVEL DE SER CONHECIDA
DE SUCESSÃO PROCESSUAL.1. Após a interposição do presente Recurso de DE OFÍCIO. ADEMAIS, AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DO EMBARGADO QUE
Apelação, o procurador da parte autora faleceu. Determinou-se a intimação da NÃO GERA NULIDADE. CONTRADIÇÃO INEXISTENTE. PRETENSÃO À
parte, sendo constatado, também, o seu falecimento.2. Intimados os sucessores REDISCUSSÃO. INCIDENTE QUE NÃO SE PRESTA A TAL DESIDERATO.
do Apelante, estes não sucederam nos autos, impondo-se o não conhecimento do INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 1.022 DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO
presente recurso.3. RECURSO NÃO CONHECIDO. VISTOS, relatados e discutidos CIVIL.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. Vistos. 1. Trata-se de
estes autos de Apelação Cível nº 1.446.770-2, de Foro Central da Comarca Embargos de Declaração opostos por Maximize T. F. R. Nery Imobiliária Ltda.
da Região Metropolitana de Curitiba - 7ª Vara Cível, em que é Apelante DAVI em face da decisão de fls. 20/21 que acolheu os Embargos de Declaração
- 230 -
opostos por BRF S/A, para reconhecer o erro material na decisão monocrática 0005 . Processo/Prot: 1566982-0 Apelação Cível
de fls. 09/10 que negou seguimento ao recurso de apelação cível por entender . Protocolo: 2016/126332. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
pela intempestividade do apelo. Inconformada, a parte Embargante alega que a Regional de Cambé. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
decisão embargada é nula, tendo em vista que, diante dos efeitos modificativos 0000560-64.2011.8.16.0056 Revisional. Apelante (1): Elionex Aparecido Barboza.
aos Embargos anteriormente opostos, deveria ter sido realizada a sua intimação Advogado: Fábio Barrozo Pullin de Araújo. Apelante (2): Banco Itauleasing S/a.
para apresentar EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL Nº 1.471.598-9/02 2 Advogado: Andréa Hertel Malucelli, Priscila Moreno dos Santos. Apelado(s): o(s)
contrarrazões. Ainda, afirma que a decisão é contraditória ao admitir a revogação de mesmo(s). Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Vitor Roberto Silva.
atos de procuradores, com a juntada de novo instrumento de mandato, com a simples Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
habilitação nos autos. Pugna, ao final, pelo acolhimento dos presentes embargos 1. Junte-se a petição de protocolo 0309645/2016, observado o pedido de
de declaração. Intimada, a Embargada apresentou contrarrazões pugnando pelo exclusividade de intimações. 2. Indefiro o pedido de suspensão do processo, em
não acolhimento dos Embargos de Declaração opostos. (fls. 35/36) 2. Decido. virtude do teor da decisão que segue em separado.
Presentes os pressupostos, comporta conhecimento os presentes embargos de Vistos. Trata-se de ação revisional de contrato de arrendamento mercantil, em que
declaração. Primeiramente, a Embargante defende a nulidade da decisão dos foi proferida sentença de parcial procedência do pedido, para determinar a exclusão
Embargos de Declaração opostos anteriormente, por não ter sido intimada a se das tarifas de cadastro, de avaliação e de serviço de terceiros, bem como condenar
manifestar, entretanto, sem razão. Isto porque, o exame do juízo de admissibilidade o réu a efetuar a repetição simples dos valores pagos indevidamente (mov. 1.7).
do recurso é questão de ordem pública, cabendo ao Relator analisar de ofício antes Inconformadas, ambas as partes apelaram. O autor alegou, em síntese, que: a) ao
do conhecimento do expediente. E foi o que ocorreu no presente caso. Verifica- financiamento de R$ 10.000,00, foram acrescidos indevidamente valores a título de
se que no Recurso de Apelação Cível interposto pela Requerida-Apelante, ora taxa de análise de crédito (TAC), serviços de terceiros, IOF e juros capitalizados,
Embargada (mov. 126.1), foi proferida decisão monocrática no sentido de negar totalizando R$15.772,93, a serem pagos em 36 prestações mensais de R$328,38;
seguimento ao recurso, por sua intempestividade. Inconformada com a decisão, a b) em momento algum da negociação, especialmente por ocasião da oferta do
Apelante opôs Embargos de Declaração (fls. 15/16) alegando contradição no julgado, serviço de crédito, foi informado que haveria incidência de outros encargos; c)
tendo em vista que EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL Nº 1.471.598-9/02 3 como não ficou com uma segunda via do contrato, houve erro de Apelação Cível
desconsiderou a data da intimação da sentença pelo sistema Projudi, que foi acolhido nº 1566982-0 - fl. 2 representação no que tange à conformidade das cláusulas
para corrigir erro material de sorte a reconhecer a tempestividade do recurso de contratuais; d) a relação entre as partes é de consumo, pelo que aplicáveis o CDC
apelação apresentado. Portanto, por se tratar de mera correção de erro material e a inversão do ônus probatório; e) o juízo a quo elaborou "cálculos" e teorias para
na decisão que inadmitiu o conhecimento do recurso, em análise dos pressupostos comprovar a inexistência de lesividade ao consumidor sem considerar o contrato
de admissibilidade do mesmo, se faz desnecessária a intimação da Embargada de financiamento; f) houve a indevida cobrança das tarifas de contratação e de
nesse sentido. Ademais, considerando que inexistiu prejuízo à Embargante no seguro proteção financeira; g) o contrato firmado não foi fiel à oferta anunciada ao
julgado dos aclaratórios, não há que se falar em nulidade processual, conforme consumidor; h) as informações fornecidas não foram completas nem esclareceram
disposição do artigo 282, §1º, do CPC/2015: "Art. 282. Ao pronunciar a nulidade, o os ônus efetivamente assumidos pelo consumidor com sua assinatura; i) há indevida
juiz declarará que atos são atingidos e ordenará as providências necessárias a fim cumulação de comissão de permanência com outros encargos moratórios; j) a
de que sejam repetidos ou retificados. § 1o O ato não será repetido nem sua falta incidência de capitalização de juros é ilegal, diante da ausência de pactuação
será suprida quando não prejudicar a parte." Por fim, com relação ao argumento expressa, impondo-se o expurgo mediante a utilização das tabelas Price e Gauss;
de que a decisão é contraditória ao admitir a revogação de atos dos procuradores, k) os juros remuneratórios são abusivos e deve ser limitados pela taxa média de
com a juntada de novo instrumento de mandato e a simples habilitação nos autos, mercado, pelo spread bancário a 20%, pela taxa legal (1% ao mês) ou pela taxa
também não assiste razão a Embargante. É que restaram suficientemente expostos Selic; l) é cabível a repetição de indébito em dobro; e m) os honorários advocatícios
no aresto hostilizado os motivos pelos quais se concluiu pelo reconhecimento da devem ser majorados. Requereu o provimento do recurso, para o fim de julgar
tempestividade do recurso, inexistindo qualquer óbice de vício, conforme restou procedentes os pedidos impugnados (mov. 1.8). Já o banco requerido aduziu, em
consignado: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL Nº 1.471.598-9/02 4 "2. Os resumo, que: a) a sentença se encontra em disparidade com o atual entendimento
presentes embargos de declaração merecem ser acolhidos, haja vista que, embora do STJ; b) a cobrança de tarifas pela prestação de serviços encontra respaldo legal
não tenha restado configurada propriamente uma condição, verifica-se a existência nas Resoluções editadas pelo BACEN; c) é legal a cobrança das tarifas de abertura
de erro material. Isso porque, de fato, a leitura da intimação da decisão recorrida, de crédito (TAC), de emissão de carnê (TEC) e de cadastro; e d) é incabível a
ocorreu em 25/03/2015 (mov.122), de modo que o início do prazo se deu em restituição de valores, em razão do perecimento do bem arrendado pelo uso do
26/03/2015 e o seu término em 09/04/2015, data em que foi protocolada a apelação arrendatário. Requer, ao final, o provimento do recurso, a fim de Apelação Cível nº
(mov. 126). Assim sendo, a apelação interposta é manifestamente tempestiva e 1566982-0 - fl. 3 reformar a sentença (mov. 1.9). Apenas a parte autora apresentou
merece ser conhecida, considerando a data da leitura formal da intimação e do resposta ao recurso do banco requerido (mov. 11.1 e 12). É o relatório. Registre-
protocolo da apelação." (fls. 20/21) Portanto, resta nítida a intenção da Embargante se, inicialmente, que como o recurso foi interposto antes de 18/03/16, cabível seu
em alterar o julgado, devendo se valer do recurso adequado para isso, já que os julgamento nos moldes previstos no art. 557, do CPC/731. E, no caso, cabe essa
embargos não se prestam a esse fim (art. 1.022 do CPC/151). 3. Diante do exposto, forma de julgamento, já que ou se trata de matéria pacificada no STJ e/ou nesse
ausentes os vícios no julgado que justifiquem o acolhimento dos embargos, rejeito Tribunal ou o recurso é manifestamente improcedente. De plano, verifica-se que
aos presentes declaratórios. Curitiba, 14 de março de 2017. [assinado digitalmente] houve impertinente exame, pelo magistrado, sobre a tarifa de avaliação de bem,
DES. LUÍS ESPÍNDOLA Relator 1 Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra pois não houve pedido sobre esse tema, bem como quanto à tarifa de serviço de
qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - terceiros e ao IOF, porque ausente contratação desses encargos. Houve, portanto,
suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício pronunciamento sobre matérias não arguidas na petição inicial e não contratadas, o
ou a requerimento; III - corrigir erro material. que torna nula a sentença, nesses pontos, por violação do princípio da adstrição 1
0003 . Processo/Prot: 1498176-7 Agravo de Instrumento Nos dizeres de Nelson Nery Jr, aos recursos se aplicam as seguintes regras de direito
. Protocolo: 2016/21631. Comarca: Foro Central da Comarca da Região intertemporal: "a) o cabimento do recurso rege-se pela lei vigente à época da prolação
Metropolitana de Curitiba. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: da decisão; b) o procedimento do recurso rege-se pela lei vigente à época em que
0035567-49.2015.8.16.0001 Rescisão de Contrato. Agravante: Renato Plantes foi efetivamente interposto o recurso" (in Código de Processo Civil Comentado e
(maior de 60 anos), Vera Maria da Rocha Forbice Plantes. Advogado: Jorge Hamilton legislação extravagante, 10 ed. - São Paulo: RT, 2007, p. 713) No mesmo sentido,
Miranda de Oliveira. Agravado: Construtora Tecnisa Sa, Zapala Investimentos em recente artigo, afirma o Ministro Luiz Fux que "o recurso submetido ao relator
Imobiliarios Ltda\t. Advogado: Fabiano Freitas Minardi. Órgão Julgador: 18ª Câmara pelo regime do CPC de 1973 pode receber do mesmo qualquer das decisões então
Cível. Relator: Des. Luis Espíndola. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios previstas antes de 18 de março 2016, como os pronunciamentos judiciais previstos no
Vistos. 1. Em consulta aos autos nº 0035567-49.2015.8.16.0001, no qual foi proferida o artigo 557 do CPC" (http://www.conjur.com.br/2016-mar-22/ministro-luiz-fux-cpc-
a decisão agravada, denota-se que o acordo firmado entre as partes foi homologado, seguranca-juridica- normativa, consulta em 28/03/16) Apelação Cível nº 1566982-0
com a consequente extinção do feito (mov. 55.1), razão pela qual os recursos - fl. 4 (arts. 2º, 128 e 460, todos do CPC), sem olvidar, ademais, que, nos moldes
de agravo de instrumento encontram-se prejudicados por superveniente perda de da Súmula 381/STJ, "nos contratos bancários, é vedado ao julgador conhecer, de
objeto. 2. Diante do exposto, julgo prejudicado os presentes recursos de agravo de ofício, da abusividade das cláusulas". Reconhecido o julgamento extra petita, deve a
instrumento, nos termos do art. 932, inc. III, do CPC/2015. Dil. Int. Curitiba, 10 de sentença ser decotada nos pontos acima mencionados. Do mesmo modo, constata-
março de 2017. [assinado digitalmente] DES. LUÍS ESPÍNDOLA Relator se que não foi examinada parte da matéria arguida (comissão de permanência e
0004 . Processo/Prot: 1532885-1 Agravo de Instrumento sua cumulação com outros encargos moratórios), o que a rigor, levaria à nulidade
. Protocolo: 2016/109640. Comarca: Foro Central da Comarca da da decisão. Todavia, como o feito encontra-se maduro para julgamento, impõe-se
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: o imediato julgamento da causa, sobretudo em atenção à garantia constitucional
0000003-55.6749.2.01.5816 Declaratória. Agravante: Tecnisa Sa e Zapala do princípio da razoável duração do processo. É que aplicação analógica do §3º
Investimentos Imobiliários Ltda.. Advogado: Fabiano Freitas Minardi. Agravado: do artigo 515 do CPC assim permite, lembrando que a matéria controvertida é
Renato Plantes e Vera Maria da Rocha Forbice Plantes. Advogado: Jorge Hamilton eminentemente de direito cuja resolução, portanto, independe de dilação probatória.
Miranda de Oliveira. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Espíndola. Destaque-se, ainda, que a revelia do requerido não leva necessariamente à
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios procedência do pedido, haja vista que a presunção de veracidade é restrita aos fatos
Vistos. 1. Em consulta aos autos nº 0035567-49.2015.8.16.0001, no qual foi proferida e não às suas consequências jurídicas. Apelação Cível nº 1566982-0 - fl. 5 Desse
a decisão agravada, denota-se que o acordo firmado entre as partes foi homologado, modo, é de ser suprida a omissão em relação à comissão de permanência. Por outro
com a consequente extinção do feito (mov. 55.1), razão pela qual os recursos lado, embora presentes os pressupostos de admissibilidade de ambos os recursos,
de agravo de instrumento encontram-se prejudicados por superveniente perda de o apelo da autora não comporta conhecimento por inovação recursal na parte em
objeto. 2. Diante do exposto, julgo prejudicado os presentes recursos de agravo de que sustenta a ilegalidade da tarifa de seguro de proteção financeira, o erro de
instrumento, nos termos do art. 932, inc. III, do CPC/2015. Dil. Int. Curitiba, 10 de representação, a adequação do contrato aos termos da oferta, a aplicação da Tabela
março de 2017. [assinado digitalmente] DES. LUÍS ESPÍNDOLA Relator Price e a limitação de juros a 20% do spread bancário ou à taxa média de mercado,
- 231 -
haja vista que tais matérias não foram objeto da petição inicial. No mais, os recursos a fim de evitar a capitalização vedada em lei. Tomando por base essas premissas,
serão apreciados em conjunto, merecendo, cada qual, parcial provimento. Quanto à concluo que o Decreto 22.626/33 não proíbe a técnica de formação de taxa de juros
incidência do Código de Defesa do Consumidor à relação contratual firmada entre compostos (taxas capitalizadas), a qual, repito, não se confunde com capitalização
as partes, revela-se inútil a discussão sobre a inversão do ônus da prova, já que a de juros em sentido estrito (incorporação de juros devidos e vencidos ao capital, para
matéria controvertida é exclusivamente de direito, pelo que a resolução dos pontos efeito de incidência de novos juros, prática vedada pelo art. 4º do citado Decreto,
controvertidos prescinde de dilação probatória ou mesmo de perícia. Ademais, no conhecida como capitalização ou anatocismo). Apelação Cível nº 1566982-0 - fl. 11
presente caso, embora invertido o ônus probatório, tal medida não teve qualquer Na verdade, pelo denominado método composto de formação da taxa de juros, estes
utilidade prática, pois a lide foi julgada antecipadamente. No mérito, relativamente são calculados em fase pré-contratual, de modo que ainda que haja capitalização,
à capitalização de juros, em face das peculiaridades do contrato de arrendamento esta não é indevida, na medida em que somente é ilícito o anatocismo em sentido
mercantil, os juros remuneratórios, quando existentes, encontram-se embutidos no estrito, ou seja, aquele em que, consumada a inadimplência, os juros moratórios
valor das parcelas estipuladas a título de aluguel, o que Apelação Cível nº 1566982-0 são incorporados ao saldo devedor e passam a integrar a base de cálculo (capital)
- fl. 6 dificulta a sua determinação, já que as contraprestações e o VRG também do encargo moratório do período subsequente. Como se nota, diversamente do
abrangem a compensação pela desvalorização do bem arrecadado e o custo do que sustenta o apelante, é por demais relevante o fato das parcelas serem de
capital investido. A esse respeito, explica Arnaldo Rizzardo2: "(...) Nos contratos valor fixo, caso em que o arrendatário tem plena ciência do valor a ser pago. A
de arrendamento mercantil não há referência à cobrança de juros remuneratórios. partir disso, não prospera a alegação do autor de violação ao art. 46 do CDC sob
Neles, e com base em um coeficiente específico, é fixado o valor da contraprestação o argumento de falta de conhecimento prévio de seu conteúdo, vez que houve a
inicial, que se mantém constante ao longo de sua execução. Sabe-se que os juntada do pacto (mov. 1.6), no qual consta sua assinatura e especificação adequada
juros entram na composição das contraprestações, mercê do caráter complexo do de todos os valores devidos. Ademais, trata-se de contrato com parcelas pré-fixadas,
contrato, porque tais parcelas remuneram não apenas o aspecto locação, inerente ao de modo que sabia exatamente quanto deveria pagar mensalmente e por quanto
leasing, mas também servem à compensação da desvalorização do bem arrendado tempo, tal como afirmado em petição inicial. Igualmente, o alegado excesso dos juros
e o custo do capital investido, aí em seu aspecto de financiamento". Apenas com a remuneratórios também não se sustenta, razão pela qual não prosperam os pedidos
edição da Resolução nº 3.517, de 06/12/07, do BACEN, é que foi determinado às para sua limitação. Em primeiro lugar, porque a legislação vigente permite a cobrança
instituições arrendadoras a obrigação de discriminar, nos contratos de arrendamento de juros acima de 12% ao ano, na medida em que o art. 192, §3º, da CF foi revogado
mercantil, o custo efetivo total da operação, cujos efeitos passaram a se operar a anos antes da assinatura do contrato, de modo que prevalecem as disposições legais
partir de 03/03/08, data indicada no art. 6º da referida normatização. 2 In Leasing acerca do Apelação Cível nº 1566982-0 - fl. 12 Sistema Financeiro Nacional (Lei
- Arrendamento Mercantil no Direito Brasileiro. 4. ed., RT, p. 74. Apelação Cível 4.595/64). Aliás, foi exatamente com base nessa legislação que o Supremo Tribunal
nº 1566982-0 - fl. 7 O contrato firmado pelas partes, contudo, foi firmado em Federal estabeleceu que as instituições financeiras não estão sujeitas aos limites da
maio de 2007 (mov. 1.6), antes, portanto, de ser obrigatória aludida especificação, Lei da Usura (Súmula 596). Depois, porque o requerente apenas trouxe alegações
razão pela qual houve previsão apenas do valor de contraprestação, isto é, sem genéricas quanto à taxa de spread bancário, relativa à data diversa da que firmada o
indicação do percentual relativo aos juros remuneratórios ou ao custo efetivo da contrato, e que sequer possui correlação direta com a taxa de juros remuneratórios.
operação. Desse modo, à míngua de tal especificação, não se mostra possível Portanto, não especificou em que consistiria a suposta abusividade no caso
análise da alegada abusividade dos juros, de sua capitalização e tampouco de concreto. Noutros termos, não demonstrou a alegada abusividade e desvantagem
seu expurgo pela aplicação da Tabela Gauss. Nesse sentido, cita-se o seguinte exagerada. Por sua vez, o Superior Tribunal de Justiça já assentou entendimento
julgado desta Câmara: DIREITO BANCÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÕES de que não é possível a limitação de juros pela Taxa SELIC. Confira-se: AGRAVO
CÍVEIS.AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. ARRENDAMENTO MERCANTIL. REGIMENTAL NO AGRAVO (ART. 544 DO CPC) - AÇÃO DECLARATÓRIA DE
PARCIAL PROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS. APELAÇÃO DO AUTOR: REPETIÇÃO QUITAÇÃO DE OBRIGAÇÃO C.C. REPETIÇÃO DO INDÉBITO - NÃO JUNTADA
DO INDÉBITO EM DOBRO. INOVAÇÃO RECURSAL. NÃO CONHECIMENTO. DOS CONTRATOS ENSEJANDO A APLICAÇÃO DA PENALIDADE DO ART. 359
CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. NÃO CARACTERIZAÇÃO. ESTIPULAÇÃO DO CET DO CPC - DECISÃO MONOCRÁTICA DO MINISTRO PRESIDENTE DA SEGUNDA
(CUSTO EFETIVO TOTAL). DESNECESSIDADE. CONTRATO FIRMADO ANTES SEÇÃO CONHECENDO DO AGRAVO PARA DAR PARCIAL PROVIMENTO AO
DA VIGÊNCIA DA RESOLUÇÃO 3.517/2007. INEXISTÊNCIA DE CLÁUSULA RECURSO ESPECIAL. IRRESIGNAÇÃO DOS MUTUÁRIOS. 1. É assente o
A RESPEITO DOS JUROS REMUNERATÓRIOS. IMPOSSIBILIDADE DE SE entendimento segundo o qual os juros remuneratórios devem ser fixados na taxa
DECLARAR A ILEGALIDADE DE CLÁUSULA Apelação Cível nº 1566982-0 Apelação Cível nº 1566982-0 - fl. 13 média do mercado para operações da espécie,
- fl. 8 INEXISTENTE. CONTRATO COM PRESTAÇÕES PREFIXADAS. NÃO quando não for possível aferir a taxa de juros acordada, pela falta de pactuação
CARACTERIZAÇÃO DE CAPITALIZAÇÃO DE JUROS VEDADA PELA MP expressa ou pela não juntada do contrato aos autos. Precedentes. 2. Impossibilidade
2.170-36/2001 E PELO DECRETO-LEI 22.626/33. ENTENDIMENTO FIRMADO de limitação da taxa de juros remuneratórios pela Taxa Selic, por não representar a
EM RECURSO ESPECIAL REPETITIVO (REsp 973.827/RS). (...) RECURSO taxa média praticada pelo mercado. (...) (AgRg no AREsp 477.017/SP, Rel. Ministro
PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA PORÇÃO, NÃO PROVIDO. (...) (AC MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 13/05/2014, DJe 26/05/2014 grifo
1269285-2, Rel. Des. Espedito Reis do Amaral, e-DJ 1678, de 28/10/15, sem ausente no original) Por outro lado, procede o recurso do banco quanto à legalidade
supressões no original) De qualquer sorte, não há capitalização de juros vedada da tarifa de abertura de crédito (TAC) e de emissão de carnê (TEC), diante do teor
pelo ordenamento jurídico. Com efeito, como as contraprestações tem valor fixo da Súmula 565 do STJ: "A pactuação das tarifas de abertura de crédito (TAC) e
(mov. 1.6), houve, quando muito "processo de formação da taxa de juros pelo de emissão de carnê (TEC), ou outra denominação para o mesmo fato gerador, é
método composto, o que não é proibido pelo Decreto 22.626/1933" (REsp 973.827, válida apenas nos contratos bancários anteriores ao início da vigência da Resolução-
trecho da ementa, rel. Min.ª Maria Izabel Gallotti, DJe 24.09.2012). Do corpo do CMN n. 3.518/2007, em 30/04/2008". Embora afastada a cobrança da tarifa de
acórdão mencionado são pertinentes os seguintes fundamentos: De todas essas cadastro na parte dispositiva da sentença, não houve pactuação desse encargo,
definições, extrai-se que a noção jurídica de "capitalização", de "anatocismo", de mas sim da TAC, nominada pelo contrato como "tarifa de contratação" (item 3.5 do
"juros capitalizados", de "juros compostos", de juros acumulados, tratados como pacto - mov. 1.6). É o caso, porquanto o fato gerador é o mesmo. Desse modo,
sinônimos, está ligada à circunstância de serem os juros vencidos e, portanto, celebrado o contrato em maio de 2007, são válidas as tarifas denominadas TAC e
devidos, que se incorporam periodicamente ao capital; vale dizer, não é conceito TEC (itens 3.5 Apelação Cível nº 1566982-0 - fl. 14 e 6 do contrato), cujos valores (R
matemático abstrato, Apelação Cível nº 1566982-0 - fl. 9 divorciado do decurso do $ 450,00 e R$ 4,50 por boleto, respectivamente) não se mostram abusivos. Quanto
tempo contratado para adimplemento da obrigação. O pressuposto da capitalização à comissão de permanência, o apelo do autor merece prosperar, pois consabido
é que, vencido o período ajustado (mensal, semestral, anual), os juros não pagos que sua incidência é válida (Súmula 294/STJ3), desde que não cobrada com demais
sejam incorporados ao capital e sobre eles passem a incidir novos juros. Por outro encargos moratórios (Súmula 472/STJ4). Da análise do contrato (mov. 1.6), observa-
lado, há os conceitos abstratos, de matemática financeira, de "taxa de juros simples" se a previsão, em caso de inadimplemento, da incidência de juros moratórios à
e "taxa de juros compostos". Dizem respeito ao processo matemático de formação da taxa de 12% cumulada com comissão de permanência, calculada à maior taxa
taxa de juros cobrada. (...) Em síntese, o processo composto de formação da taxa de efetivamente praticada pelo mercado em operação de crédito cm pessoa física,
juros é método abstrato de matemática financeira, utilizado para a própria formação bem como com multa moratória de 2%, de acordo com a cláusula 22 do ajuste.
da taxa de juros a ser contratada, e, portanto, prévio ao início de cumprimento das Desse modo, complementa-se a sentença para que a comissão de permanência seja
obrigações contratuais. A taxa nominal de juros, em período superior ao período de mantida, com expurgo dos encargos moratórios (juros e multa), de acordo com a
capitalização (vg, taxa anual, capitalizada mensalmente), equivale a uma taxa efetiva orientação sumulada do STJ acima mencionada, ou seja, não pode exceder a soma
mais alta. Pode o contrato informar a taxa anual nominal, esclarecendo que ela (a dos encargos moratórios e remuneratórios previstos no contrato. Melhor sorte não
taxa) será capitalizada mensalmente; ou optar por consignar a taxa efetiva anual e assiste ao autor quanto à devolução de valores, uma vez que esta deve ocorrer de
a taxa mensal nominal a ela correspondente. Não haverá diferença na onerosidade forma simples, eis que, segundo entendimento firmado pelo Superior Tribunal 3 "Não
da taxa de juros e, portanto, no valor a ser pago pelo devedor. Trata-se, portanto, é potestativa a cláusula contratual que prevê a comissão de permanência, calculada
apenas de diferentes formas de apresentação da mesma taxa de juros, conforme o pela taxa média de mercado apurada pelo Banco Central do Brasil, limitada à taxa
tempo de referência. Por ser método científico, neutro, abstrato, de Apelação Cível nº do contrato." 4 "A cobrança de comissão de permanência - cujo valor não pode
1566982-0 - fl. 10 matemática financeira, não é afetado pela circunstância, inerente ultrapassar a soma dos encargos remuneratórios e moratórios previstos no contrato
à cada relação contratual, de haver ou não o pagamento tempestivo dos juros - exclui a exigibilidade dos juros remuneratórios, moratórios e da multa contratual."
vencidos. Por outro lado, ao conceito de juros capitalizados (devidos e vencidos), Apelação Cível nº 1566982-0 - fl. 15 de Justiça, a dobra só é admitida a devolução
juros compostos (devidos e vencidos), capitalização ou anatocismo é inerente a em dobro quando demonstrada a má-fé do credor ou engano injustificável, como se
incorporação ao capital dos juros vencidos e não pagos, fazendo sobre eles incidir observa do seguinte julgado: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL.
novos juros. Não se trata, aqui, de método de matemática financeira, abstrato, CONTRATO BANCÁRIO. REPETIÇÃO DE INDÉBITO. MÁ-FÉ. HONORÁRIOS
prévio ao início da vigência da relação contratual, mas de vicissitude intrínseca à ADVOCATÍCIOS. COMPENSAÇÃO. POSSIBILIDADE. 1. A jurisprudência desta
concreta evolução da relação contratual. Conforme forem vencendo os juros, haverá Corte é firme no sentido de que a devolução em dobro dos valores pagos pelo
pagamento (aqui não ocorrerá capitalização); incorporação ao capital ou ao saldo consumidor somente é possível quando demonstrada a má- fé do credor. 2. Em caso
devedor (capitalização) ou cômputo dos juros vencidos e não pagos em separado, de sucumbência recíproca, impõe-se a compensação dos honorários advocatícios
- 232 -
e custas processuais, na proporção em que vencidas as partes (CPC, art. 21). e se exauriu no dia 05/04/16, restando configurada a intempestividade da apelação,
3. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no REsp 1373282/PR, já que interposta apenas no dia 13/04/16 (mov. 75.1). Desse modo, com fulcro no art.
Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, julgado em 25/02/2014, DJe 04/04/2014) De igual 557, caput, do CPC/73, não conheço do recurso, por ser inadmissível em razão de
forma são os seguintes arestos do STJ: AgRg nos EDcl no REsp 1041589/RN, Rel. sua intempestividade. Intimem-se e demais diligências necessárias. Curitiba, 06 de
Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 20/06/2013, DJe 01/07/2013; março de 2017. Des. VITOR ROBERTO SILVA = Relator = Assinado digitalmente 2
REsp 1284035/MS, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em subitem 2.21.5.2.2 do Provimento 223/12-TJ: "Reputar-se-á intimado aquele que não
23/04/2013, DJe 20/05/2013; e AgRg nos EDcl nos EDcl no REsp 1281164/SP, realizar a consulta da intimação, após o decurso do prazo de dez (10) dias, contados
Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 22/05/2012, DJe da data de seu envio." - Ver artigo 5º, § 3º, da Lei Federal 11.419/2006 e artigo 17, §
04/06/2012. Apelação Cível nº 1566982-0 - fl. 16 Logo, uma vez que não restou 5º, da Resolução 10/2007 OE TJPR. § 3º do art. 5º, da Lei nº 11.419/2006: "A consulta
comprovada a má-fé da instituição financeira a devolução dos valores deve ocorrer referida nos §§ 1º e 2º deste artigo deverá ser feita em até 10 (dez) dias corridos
na forma simples, acrescida de correção monetária e juros de mora, conforme já contados da data do envio da intimação, sob pena de considerar-se a intimação
estabelecido na sentença. Isso, porque prevista contratualmente o que se considerou automaticamente realizada na data do término desse prazo." § 5º do art. 17, da Res.
indevido - cumulação da comissão de permanência com outros encargos de mora. 03/09-OE (alterou Res. 10/07-OE): "Não sendo feita a consulta pelo usuário no prazo
Já quanto à distribuição do ônus de sucumbência, assim restou o êxito das partes: de até dez dias contados da data da disponibilização da decisão, considera-se feita
pelo autor, exclusão dos encargos moratórios cumulados indevidamente com a a intimação no décimo dia, salvo a hipótese prevista no § 4º deste artigo."
comissão de permanência e devolução simples; e pelo requerido, o reconhecimento 0008 . Processo/Prot: 1584216-9 Apelação Cível
da legalidade da TAC e da TEC. Como se percebe, o autor ficou longe de ter ganhado . Protocolo: 2016/177298. Comarca: Foro Central da Comarca da
os pedidos de maior proveito econômico. Assim, diante do que restou aqui decidido, Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária:
se impõe a redistribuição dos ônus sucumbenciais, de forma que o autor arcará com 0010239-25.2012.8.16.0001 Consignação em Pagamento. Apelante: José Ferreira.
90% e o réu com o restante de tais ônus. Os honorários são aqueles fixados na Advogado: Márcio Andrei Gomes da Silva, Bruno Rodrigues Constantino da Silva.
sentença. Fica, assim, prejudicado o apelo do autor acerca desse tema, porquanto Apelado: Dibens Leasing Sa Arrendamento Mercantil. Advogado: Pio Carlos Freiria
se elevada essa verba, a situação do autor será agravada (reformatio in pejus), Junior, Gustavo Saldanha Suchy, Janaina Giozza Avila. Órgão Julgador: 18ª Câmara
o que é vedado pelo ordenamento jurídico. Pelo exposto, (i) anulo a sentença na Cível. Relator: Des. Marcelo Gobbo Dalla Dea. Despacho: Descrição: Despachos
parcela extra petita (tarifa de avaliação de bem, serviço de terceiros e IOF), com Decisórios
fundamento no art. 515, §3º, do CPC/73; (ii) não conheço do apelo em relação às APELAÇÃO CÍVEL Nº. 1.584.216-9, DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA
matérias arguidas apenas em sede recursal (tarifa de seguro de proteção financeira, REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 8ª VARA CÍVEL NÚMERO ÚNICO:
erro de representação, adequação do contrato aos termos da oferta, aplicação da 10239-25.2012.8.16.0001 APELANTE: JOSÉ FERREIRA APELADO: DIBENS
Tabela Price e limitação Apelação Cível nº 1566982-0 - fl. 17 de juros a 20% do LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL RELATOR: DES. MARCELO
spread bancário ou à taxa média de mercado), por manifesta inadmissibilidade, com GOBBO DALLA DEAAPELAÇÃO CÍVEL. SÚMULA 568 DO STJ. DECISÃO
fulcro no art. 557, caput, do CPC/73; (iii) dou parcial provimento ao recurso do autor, MONOCRÁTICA. PEDIDO DE CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA
julgando parcialmente procedente o pedido formulado na inicial e não apreciado na JUDICIÁRIA GRATUITA. NÃO COMPROVAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA DE
sentença, para o fim de que, em caso de inadimplência, incida apenas a comissão RECURSOS. INDEFERIMENTO. PREPARO NÃO REALIZADO MESMO APÓS
de permanência, com repetição de eventual indébito na forma acima explicitada, INTIMADO. DESERÇÃO CONFIGURADA. RECURSO NÃO CONHECIDO. VISTOS
porque nesse ponto o recurso está em consonância com a jurisprudência dominante e relatados estes autos de Apelação Cível nº. 1.584.216-9, do Foro Central
desta Corte e do STF, conforme art. 557, §1º-A, c/c art. 515, §3º, ambos do CPC/73 da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba - 8ª Vara Cível, em que é
e, quanto ao mais, (iv) dou parcial provimento ao recurso do banco requerido para Apelante José Ferreira e Apelado Dibens Leasing S/A Arrendamento Mercantil. I
reformar a sentença, porque em confronto com a jurisprudência dominante do STJ - RELATÓRIO Trata-se de ação de consignação em pagamento c/c revisão de
e desse Tribunal, com o efeito de declarar a legalidade da cobrança das tarifas de contrato ajuizada por José Ferreira em face de Dibens Leasing AS Arrendamento
contratação (TAC) e de emissão de carnê (TEC), com fulcro no art. 557, §1º-A, Mercantil, onde o autor pretende a revisão do contrato celebrado entre as partes, com
do CPC/73. Intimem-se e demais diligências necessárias. Curitiba, 01 de março de a reforma das cláusulas contratuais (mov. 1.1). Após o regular trâmite do processo,
2.017. VITOR ROBERTO SILVA = Relator = Assinado Digitalmente sobreveio sentença (mov. 1.28) nos seguintes termos: PODER JUDICIÁRIO
0006 . Processo/Prot: 1579054-6 Apelação Cível TRIBUNAL DE JUSTIÇA Estado do Paraná Apelação Cível nº. 1.584.216-9 fls. 2
. Protocolo: 2016/166802. Comarca: Foro Central da Comarca da POR TODO O EXPOSTO, julgo improcedentes os pedidos formulados por José
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: Ferreira em face de Dibens Leasing S/A Arrendamento Mercantil, julgando extinto
0002634-23.2015.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Angelina Nepel. Advogado: Juliane o processo com resolução do mérito, nos termos do artigo 269, I, do Código de
Toledo dos Santos Rossa. Apelado: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Processo Civil. Consequentemente, condeno o autor ao pagamento das custas e
Investimento. Advogado: Ana Rosa de Lima Lopes Bernardes. Órgão Julgador: 18ª dos honorários advocatícios que, diante da complexidade da causa e do trabalho
Câmara Cível. Relator: Des. Espedito Reis do Amaral. Relator Convocado: Juíza desempenhado pelo procurador do requerido, fixo em R$ 800,00 (oitocentos reais).
Subst. 2º G. Denise Antunes. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios O valor dos honorários advocatícios deve ser acrescido de correção monetária pelo
Diante do contido na petição protocolizada sob nº 2017/0045899 (fls. 9/10); na INPC a contar da data da sentença e de juros de mora no percentual de 1% ao mês
qual as partes litigantes informam que transacionaram, homologa-se a desistência a partir do transito em julgado. Inconformado, o autor interpôs recurso de apelação
recursal, em face da perda superveniente do objeto do recurso, e cuja análise da (mov. 1.29) onde alega, em síntese: a) a nulidade da sentença por falta de intimação
apelação restou prejudicada. Após, encaminhem-se os autos ao Juízo a quo, para acerca do julgamento antecipado da lide, não podendo assim o autor demonstrar
os devidos fins. INTIMEM-SE. DILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS. Curitiba, 09 de março as provas que pretendia produzir; b) necessidade da assistência judiciária gratuita,
de 2017. DENISE ANTUNES, RELATORA JUÍZA DE DIREITO SUBST. 2º GRAU 1 pois aduz que o autor não possui recursos financeiros para arcar com as custas
Substituindo o Des. Espedito Reis do Amaral. processuais; c) que tendo em vista a não produção de provas através de perícia
0007 . Processo/Prot: 1579579-8 Apelação Cível contábil, não se pode demonstrar a ilegalidade da capitalização de juros e demais
. Protocolo: 2016/160646. Comarca: Foro Central da Comarca da tarifas, e que tal ato viola o princípio da ampla defesa; d) novamente aduz que a
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 16ª Vara Cível. Ação Originária: sentença proferida lhe causou prejuízo, pois a demonstração da abusividade das
0032884-10.2013.8.16.0001 Declaratória. Apelante: Maria Goreth Ribeiro. taxas de juros, juros de mora, comissão de permanência e multa só seria confirmada
Advogado: Vanessa Capeli Pereira. Apelado: Banco Itaú Veículos S/a. Advogado: através de um expert, sendo assim necessária a perícia. PODER JUDICIÁRIO
Reinaldo Mirico Aronis. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Vitor TRIBUNAL DE JUSTIÇA Estado do Paraná Apelação Cível nº. 1.584.216-9 fls. 3 Por
Roberto Silva. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios tais razões pugna pelo conhecimento e provimento do presente recurso para reformar
Vistos, Cuida-se de apelação interposta em face da sentença proferida na ação a sentença. O recurso foi recebido em seu duplo efeito, determinando-se a intimação
declaratória de inexistência de débito c/c indenização por danos morais (NPU do réu para apresentar contrarrazões (mov. 6.1), as quais foram apresentadas no
0032884-10.2013.8.16.0001), por meio da qual o pedido inicial foi julgado procedente mov. 11.1. Ato contínuo, os autos vieram conclusos e este relator determinou a
(mov. 64.1). No recurso, busca a recorrente a reforma da decisão (mov. 75.1). O intimação para a parte comprovar a insuficiência de recursos (fls. 10-TJ), contudo
recurso foi respondido (mov. 80.1). É o relatório. O recurso, porém, não enseja decorreu o prazo sem que houvesse manifestação (fls. 10v-TJ). Em seguida, este
conhecimento, eis que manifestamente inadmissível. Registre-se, inicialmente, que, relator indeferiu o pedido de Justiça Gratuita, determinado o recolhimento das custas
conforme lição de Nelson Nery Jr.1, "o cabimento do recurso rege-se pela lei recursais no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de deserção (fls. 12), contudo,
vigente à época da prolação da decisão". Aliás, esse é o entendimento adotado conforme certidão de fls. 12v-TJ, decorreu o prazo sem manifestação da parte
pelo Superior Tribunal de Justiça, consolidado no Enunciado Administrativo nº apelante. É a breve exposição. II - VOTO E SUA FUNDAMENTAÇÃO: Da análise do
02, verbis: Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a recurso, vê-se que o mesmo foi interposto sem o devido preparo, já que não consta
decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de comprovante e nem certidão de seu recolhimento nos autos. Vê-se que nas razões
admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas, até então, pela recursais, a parte requereu a concessão dos benefícios da assistência judiciária
jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. No caso, uma vez que a sentença gratuita e, por esta razão, não realizou qualquer recolhimento de preparo. Todavia, ao
foi disponibilizada/publicada em 09/03/2016 (mov. 64.1), portanto, sob a vigência do receber o recurso, este relator PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Estado
Código de Processo Civil de 1973, a admissibilidade recursal será analisada à luz dos do Paraná Apelação Cível nº. 1.584.216-9 fls. 4 indeferiu o pedido de concessão
requisitos ali exigidos. No caso, a expedição da intimação da sentença foi realizada dos benefícios da assistência judiciária gratuita, determinando a realização do
em 10/03/2016 (mov. 65.0) e, não tendo o apelante realizado a consulta de seu teor, preparo do presente recurso, sob pena de deserção (fls. 10 e 12-TJ). Mesmo após
o Sistema Projudi, em atenção ao estabelecido no item 2.21.5.2.2 do Provimento intimada, a apelante quedou-se inerte, restando, portanto, inconteste a deserção.
nº 223/12-TJ 1 in Código de Processo Civil Comentado e legislação extravagante, Desse modo, não há como adentrar no mérito do recurso quando ausente um dos
10 ed. - São Paulo: RT, 2007, p. 713 e demais normas de regência do processo pressupostos de admissibilidade recursal. Consoante no artigo 1.007 do Código de
eletrônico2, certificou a leitura automática e reputou a recorrente como intimada em Processo Civil/15, no ato da interposição do recurso, concomitantemente, haverá
21/03/2016 (mov. 68.0). Em assim sendo, o prazo recursal se iniciou no dia 22/03/16 o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e retorno, sob pena de deserção.
- 233 -
A propósito, confiram-se os seguintes julgados deste Tribunal: APELAÇÃO CÍVEL. os atos administrativos exclusivamente a cargo da agravada, gerando periculum
AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL. PREPARO RECURSAL. AUSÊNCIA DE in mora inversum, pois também há desconfiança e quebra da affectio societatis
COMPROVAÇÃO DE PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS. ASSISTÊNCIA por parte da agravante. Requer a concessão da justiça gratuita e a antecipação
JUDICIÁRIA QUE FOI INDEFERIDA. RECURSO DECLARADO DESERTO. (TJPR da tutela recursal, com a reforma da decisão agravada ou, subsidiariamente, a
- 18ª C.Cível - AC - 1154978-7 - Fazenda Rio Grande - Rel.: Luciane nomeação de interventor judicial, na função de administrador provisório da empresa,
R.C.Ludovico - Unânime - J. 08.10.2014) APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE BUSCA E bem como a manutenção da distribuição mensal dos lucros, por se tratar de única
APREENSÃO JULGADA PROCEDENTE. PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA fonte de renda e de natureza alimentar (fls. 04/23-TJ). Atribuído efeito suspensivo ao
GRATUITA NAS RAZÕES DE APELAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. INTELIGÊNCIA recurso e determinado seu processamento (fls. 114/116-v-TJ), vieram aos autos os
DO ART. 6º, DA LEI Nº 1.060/50. INDEFERIMENTO. NÃO PAGAMENTO documentos requisitados (fls. 122/157-TJ), não houve resposta da agravada (fls. 158-
DAS TAXAS RECURSAIS. AUSÊNCIA DE PREPARO. RECURSO DESERTO. v-TJ) e o juízo a quo prestou informações (fls. 161/163-TJ). É o relatório. O presente
PRECLUSÃO CONSUMATIVA.RECURSO DE APELAÇÃO NÃO CONHECIDO. recurso está prejudicado. É que, segundo as informações do Juízo de primeiro grau,
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Estado do Paraná Apelação Cível foi deferido o requerimento das partes de modulação do rito processual (fls. 162-
nº. 1.584.216-9 fls. 5 (TJPR - 18ª C.Cível - AC - 1023200-9 - Foz do Iguaçu - v/163-TJ), ocasião em que houve conciliação sobre os temas tratados no presente
Rel.: Astrid Maranhão de Carvalho Ruthes - Unânime - J. 12.09.2014) APELAÇÃO recurso, nos seguintes termos: "a) a ré será afastada de suas funções de sócia-
CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO.SENTENÇA DE INDEFERIMENTO DA administradora da empresa autora, mantendo, contudo, acesso às contas bancárias
PETIÇÃO INICIAL.BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA. PLEITO INDEFERIDO para acompanhamento, tão somente; b) a autora prestará contas quinzenalmente à
PELO JUIZ A QUO, EM DECISÃO MANTIDA POR ESTA CORTE EM SEDE ré, até a elaboração do laudo pericial; c) serão levantados os valores depositados
DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, QUE TORNA A MATÉRIA PRECLUSA, nos autos a título de pró-labore pela ré e, os próximos vencimentos serão repassados
SENDO IMPOSSÍVEL SUA REANÁLISE NESTE MOMENTO. ARTIGO 473 diretamente a ela (Banco Itaú: Agência nº 0109, Poupança nº 32414-5); d) será
DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. AUSÊNCIA DE PREPARO. RECURSO elaborado laudo pericial por profissional indicado pelo Juízo para fixação do valor da
DESERTO. NÃO CONHECIMENTO. (TJPR - 18ª C.Cível - AC - 1092462-6 - empresa autora, o qual será custeado por esta; e) e, após a realização da perícia
Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina - Rel.: Magnus será designada nova audiência de conciliação." Uma vez que a transação citada
Venicius Rox - Unânime - J. 29.08.2014) "APELAÇÃO CÍVEL. AUSÊNCIA acima prejudica a análise de mérito do recurso, bem como implica na perda do objeto
DE PREPARO. DESERÇÃO.RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL. da demanda, o agravo de instrumento deve ser julgado prejudicado. Dessa forma,
SEGUIMENTO NEGADO." Grifo Nosso.(TJPR ¬ 5ª Câm. Cível ¬ Apelação nº diante da perda do objeto pela superveniente falta de interesse de agir da recorrente,
856.144-2 ¬ Rel. Des. Adalberto Jorge Xisto Pereira ¬ DJ: 02/04/2012). "DECISÃO restou prejudicado o presente agravo, pelo que julgo extinto o presente procedimento
MONOCRÁTICA. APELAÇÃO CÍVEL. AUSÊNCIA DE RECOLHIMENTO DE recursal, o que faço amparado nos artigos 485, inciso VI e §3º e 932, inciso III, ambos
PREPARO. DESERÇÃO. AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILDADE. do Código de Processo Civil, bem como no art. 200, XXIV, do Regimento Interno do
NÃO CONHECIMENTO. A realização e a comprovação do preparo devem ocorrer Tribunal de Justiça. Intimem-se. Publique-se. Curitiba, 15 de março de 2.017. Des.
concomitantemente à interposição do recurso, na forma do art. 511, caput, do CPC. VITOR ROBERTO SILVA = Relator = Assinado digitalmente
A não obediência a essa regra leva à deserção e ao não conhecimento da apelação. 0010 . Processo/Prot: 1586485-2 Agravo de Instrumento
Apelação cível não conhecida." Grifo Nosso.(TJPR - 16ª Câm. Cível ¬ Apelação . Protocolo: 2016/254059. Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca
Cível nº 861.155-8 ¬ Rel. Des. Paulo Cesar Bellio ¬ DJ: 22/03/2012). Assim, nota- da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública.
se que a presente apelação merece ter seguimento negado, diante da ausência Ação Originária: 0011746-38.2015.8.16.0026 Embargos de Terceiro. Agravante:
de preparo. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Estado do Paraná Elzira Ribeiro da Silva. Advogado: Raphael Marcondes Karan. Agravado: Francisco
Apelação Cível nº. 1.584.216-9 fls. 6 Conforme disposto na Súmula 568 do Superior Otavio de Oliveira Escorsim, Michelli Déstefani, Espolio de Bortolo Constante
Tribunal de Justiça, o relator monocraticamente poderá dar ou negar seguimento Escorsim. Advogado: Francisco Otávio de Oliveira Escorsim, Michelli D' Estefani
ao recurso quando houver entendimento dominante acerca do tema. Neste sentido, Vasconcellos. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Marcelo Gobbo Dalla
e por ser pacífico que a ausência de preparo importa em deserção do recurso, Dea. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
monocraticamente não conheço do presente apelo pela ausência deste requisito Interposto o recurso vieram os autos conclusos e este relator indeferiu a antecipação
recursal. III - DECISÃO Face ao exposto, monocraticamente e com fundamento na dos efeitos da tutela recursal (fls. 14/16-TJ). O Juízo a quo prestou informações
Súmula 568 do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do presente recurso, a fls. 17/18-TJ. Os agravados não apresentaram contrarrazões, conforme certidão
nos termos da fundamentação. Transitada em julgado e promovida às anotações, de fls. 18v-TJ. Voltaram os autos conclusos para apreciação do mérito (autos
retornem os autos à origem para arquivamento. Publique-se. Intimem-se. Curitiba, originários de embargos de terceiro nº 11746-38.2015.8.16.0026), sendo constatado
09 de março de 2017. Des. MARCELO GOBBO DALLA DEA Relator em consulta ao sistema PROJUDI que, nos autos de execução de título extrajudicial
0009 . Processo/Prot: 1584461-4 Agravo de Instrumento nº 1196-04.2003.8.16.0026, houve decisão de extinção do feito sem resolução do
. Protocolo: 2016/243426. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central mérito em razão do abandono da parte autora, ora agravada (mov.34.1). Através
de Londrina. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 0048014-93.2016.8.16.0014 dessas informações, verifica-se que o presente recurso perdeu o seu objeto,
Dissolução de Sociedade. Agravante: Elaine Chanan. Advogado: João Paulo Shiniti uma vez que os embargos de terceiro são subordinados a execução, ocorrendo
Itimura Yagui, Eduardo Kotaka Júnior. Agravado: Ferreira & Chanan. Advogado: José prejudicialidade externa. Diante do exposto, julgo prejudicado e extinto o presente
Carlos Negri Junior. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Vitor Roberto recurso, ante a perda superveniente de seu objeto, com fundamento no AGRAVO
Silva. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios DE INSTRUMENTO Nº 1.586.485-2 2 artigo 200, inciso XXIV, do Regimento
Vistos. Trata-se de agravo de instrumento voltado contra decisão proferida em ação Interno deste Egrégio Tribunal de Justiça. Dê-se ciência ao Juízo de origem e,
de dissolução parcial de sociedade (NPU 48014-93.2016.8.16.0014), pela qual foi oportunamente, arquivem-se. Publique-se. Intimem-se. Curitiba, 09 de março de
deferida a tutela de urgência, para o efeito de ordenar, até ulterior deliberação: a) 2017. Des. MARCELO GOBBO DALLA DEA Relator
o afastamento da ré da administração da sociedade; b) a suspensão dos efeitos da 0011 . Processo/Prot: 1592658-2 Apelação Cível
procuração mencionada na inicial, com o afastamento da pessoa nela mencionada; . Protocolo: 2016/196208. Comarca: Terra Rica. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
c) o depósito judicial do pró-labore da ré, em conta vinculada ao juízo; e d) a 0002885-28.2015.8.16.0167 Revisão de Contrato. Apelante: Marcia Aparecida
nomeação da sócia autora como administradora da sociedade (fls. 105/106-TJ). da Silva. Advogado: Carlos Eduardo Fransozio. Apelado: Banco Rci Brasil S/a.
Alega a agravante, em síntese, que: a) são extremas as medidas determinadas pela Advogado: Carolina Kantek Garcia Navarro. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível.
decisão agravada; b) o afastamento de administrador de uma sociedade não deve Relator: Des. Marcelo Gobbo Dalla Dea. Despacho: Cumpra-se o venerando
ser precipitado; c) o teor do art. 1.019 do CC demonstra que o legislador, respeitando despacho.
o princípio da não-intervenção, condicionou o afastamento à demonstração de justa APELAÇÃO CÍVEL Nº. 1.592.658-2, DE TERRA RICA - JUÍZO ÚNICO NÚMERO
causa; d) não há prova alguma de que a gestão exercida tenha sido temerária ou ÚNICO: 0002885-28.2015.8.16.0167 APELANTE: MARCIA APARECIDA DA SILVA
deletéria à sociedade; e) se tratam apenas de juízos de valor subjetivos e opiniões APELADO: BANCO RCI BRASIL S.A RELATOR: DES. MARCELO GOBBO DALLA
sem um mínimo de fundamentação; f) a suspensão do pagamento de pró-labore DEA As partes firmaram acordo, conforme petição de fls. 35/38 e 40, por meio do
(bem como a distribuição dos lucros) pode gerar dano irreversível à agravante, qual Banco RCI Brasil S.A dá plena e total quitação ao contrato nº 70008207009,
que possui contas e compromissos a honrar; g) além disso, embora afastada da após o pagamento do valor de R$ 13.600,00 (treze mil e seiscentos reais) feito por
administração, ainda figura como sócia da empresa e detentora de 50% do capital Marcia Aparecida da Silva. Desta forma, homologo o acordo, com fundamento nos
social; h) sem sua única fonte de renda oriunda da empresa, corre-se o risco de artigos 932, inciso I e 487, inciso III, alínea "b", do Código de Processo Civil/15, para
insolvência; h) a posterior liberação dos valores depositados em juízo não pode que produza seus jurídicos e legais efeitos. Proceda a Secretaria da 18ª Câmara
suprir esse dano, em razão de multas, juros e outras penalidade decorrentes da Cível a retificação da autuação tanto na capa dos autos quanto no sistema Judwin a
mora; i) a acusação de concorrência desleal consiste em simples ilação da agravada, fim de que passe a constar como apelado BANCO RCI BRASIL S/A. Após, remeta-
pois a foto da "fachada" do novo empreendimento que a agravante supostamente se à Vara de origem. Publique-se. Intimem-se. Curitiba, 02 de março de 2017. Des.
estaria prestes a abrir não passa de um muro cheio de arbustos espinhosos; j) não MARCELO GOBBO DALLA DEA Relator
procedem as acusações de aliciamento de clientes e de negligência dos deveres 0012 . Processo/Prot: 1594213-1 Apelação Cível
de administração, pois as provas acostadas não retratam o que de fato aconteceu; . Protocolo: 2016/200825. Comarca: Apucarana. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
k) não restou minimamente configurada a justa causa necessária para justificar o Pública. Ação Originária: 0004857-19.2012.8.16.0044 Ordinária. Apelante: Banco
afastamento da agravante das funções na empresa; l) até o presente momento, Bradesco Financiamentos S.a.. Advogado: Sérgio Schulze. Apelado: Nayara Vieira
conforme se percebe dos documentos juntados na inicial, havia um certo equilíbrio da Silva. Advogado: Alfredo Ambrosio Junior, Paulo Sérgio Ubialli. Órgão Julgador:
de forças, onde a agravante, residente em Londrina, sede da empresa, exercia 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Marcelo Gobbo Dalla Dea. Despacho: Descrição:
tarefas mais prosaicas, pela necessidade da presença física de um dos sócios, ao Despachos Decisórios
passo que a agravada, residente em Curitiba, realizada a administração per se da APELAÇÃO CÍVEL Nº. 1.594.213-1, DE APUCARANA - 2ª VARA CÍVEL E
sociedade, alimentando balanços, organizando documentos e movimentando a conta DA FAZENDA PÚBLICA NUMERAÇÃO UNIFICADA: 0004857-19.2012.8.16.0044
da empresa; e m) a decisão agravada veio a quebrar tal equilíbrio, deixando todos APELANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A APELADO: NAYARA
- 234 -
VIEIRA DA SILVA RELATOR: DES. MARCELO GOBBO DALLA DEADECISÃO inciso V, alínea "b" do Código de Processo Civil, conheço parcialmente e, na parte
MONOCRÁTICA. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. conhecida, dou provimento ao recurso de apelação, nos termos acima expostos.
FINANCIAMENTO. LIMITAÇÃO DOS JUROS MORATÓRIOS. SUCUMBÊNCIA.1 Publique-se. Intimem-se. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Estado do
- Não havendo a cobrança da comissão de permanência os encargos moratórios Paraná Apelação Cível nº. 1.594.213-1 fls. 6 Curitiba, 24 de fevereiro de 2017. Des.
devem observar o disposto no REsp.1.058.114/RS, sendo cabível, portanto, a MARCELO GOBBO DALLA DEA Relator
cobrança de: a) juros remuneratórios à taxa média de mercado, não podendo 0013 . Processo/Prot: 1598054-8 Apelação Cível
ultrapassar o percentual contratado para o período de normalidade da operação; . Protocolo: 2016/206631. Comarca: Terra Rica. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
b) juros moratórios até o limite de 12% ao ano; e c) multa contratual limitada a 0003238-68.2015.8.16.0167 Revisão de Contrato. Apelante: Elizeu Fernandes
2% do valor da prestação, nos termos do art. 52, § 1º, do CDC.2 - Nesta parte, de Farias. Advogado: Acir José da Silva Junior. Apelado: BV Financeira S/A
no entanto, a apelante não possui interesse recursal, uma vez que a sentença já - Crédito, Financiamento e Investimento. Advogado: Luciano Anghinoni, Jaime
condenou a autora/apelada na integralidade das custas e despesas processuais.3 - Oliveira Penteado. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Espíndola.
RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE CONHECIDA, PROVIDO, Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 932, INCISO V, ALÍNEA ?B", DO CPC/15. Vistos. 1. Trata-se de recurso de Apelação Cível interposto em face da r. sentença,
VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível nº. 1.594.213-1, prolatada nos autos da Ação de Revisão de Contrato nº 0003238- 68.2015.8.16.0167,
de Apucarana - 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública, em que é Apelante Banco por meio da qual o MM Juiz de Direito da Vara Cível da Comarca de Terra
Bradesco Financiamentos S/A e Apelado Nayara Vieira da Silva. I - RELATÓRIO Rica julgou improcedentes os pedidos iniciais, revogando a tutela antecipada
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Estado do Paraná Apelação Cível nº. anteriormente deferida e, condenou o Autor ao pagamento das custas processuais
1.594.213-1 fls. 2 Trata-se de ação revisional ajuizada por Nayara Vieira da Silva e honorários advocatícios arbitrados no valor de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos
em face de Banco Bradesco Financiamentos S/A, onde o autor pretende a revisão reais). (sentença, mov. 25.1). 2. Como a r. decisão recorrida foi publicada na
das cláusulas do contrato de financiamento celebrado entre as partes, alegando vigência do CPC/1973, os pressupostos de admissibilidade do presente recurso
abusividades praticadas pela ré (seq. 1.1). Após o regular trâmite do processo, serão analisados sob sua ótica, nos termos dos Enunciados Administrativos do
sobreveio sentença, nos seguintes termos (seq. 79.1): "Diante do exposto, JULGO STJ1. 3. O presente recurso de apelação comporta julgamento de plano, nos
PARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos contidos na inicial e, de corolário, julgo moldes do art. 557, caput, do CPC/1973, diante de sua manifesta inadmissibilidade
extinto o processo, com resolução de mérito, nos termos do art. 269, I, do Código de decorrente da ausência de preparo. Vislumbra-se dos autos, que o Autor, ora
Processo Civil, revisando o contrato firmado entre as partes, para o fim de afastar a Apelante, não efetuou o 1 Enunciado administrativo 2: Aos recursos interpostos
incidência de juros moratórios superiores a 1% ao mês, declarando nula a escolha com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de
do índice maior (cláusula 6, do contrato de seq. 1.9). Determinar a repetição do 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista,
indébito e/ou compensação e créditos, corrigidos os encargos ilícitos pelo índice com as interpretações dadas, até então, pela jurisprudência do Superior Tribunal
INPC a partir do desembolso, com juros de mora de 1% ao mês a partir da citação, de Justiça. Enunciado administrativo 5: Nos recursos tempestivos interpostos com
reconhecendo, por outro lado, o direito de compensação. Declarar a regularidade da fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de
capitalização dos juros, juros remuneratórios e demais encargos pactuados (pacta 2016), não caberá a abertura de prazo prevista no art. 932, parágrafo único, c/
sunt servanda). Em razão da sucumbência mínima, condeno a parte autora ao c o art. 1.029, § 3º, do novo CPC. APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.598.054-8 2 preparo
pagamento das custas processuais e honorários advocatícios da parte adversa, os no momento da interposição do apelo, postulando, em suas razões recursais
quais arbitro em R$ 1.000,00 (um mil reais), corrigíveis monetariamente a partir pela concessão do benefício da assistência judiciária gratuita (mov. 44.1). Por
desta data pela média do INPC/IGP- DI e com juros de mora de 1% ao mês a partir meio da decisão de fls. 09/10-TJ, o referido pedido de justiça gratuita formulado
do trânsito em julgado, com base no §4º, do art. 20, do Código de Processo Civil, em sede recursal foi rejeitado, conferindo-lhe prazo de 10 (dez) dias para que
levando em consideração o grau de zelo do profissional, a natureza e importância efetuasse o respectivo preparo. Ocorre que, regularmente intimado, decorreu o
da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o julgamento antecipado da lide, lapso temporal sem qualquer manifestação do Autor-Apelante, conforme pode se
ressalvado o art. 12, da lei 1060/50 ao beneficiário da assistência judiciária gratuita. aferir da certidão de fl. 13v-TJ/PR. Nessas condições, ausente um dos requisitos
Revogo a antecipação dos PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Estado extrínsecos de admissibilidade recursal exigidos pelo Código de Processo Civil, é
do Paraná Apelação Cível nº. 1.594.213-1 fls. 3 efeitos da tutela". Inconformado, de ser reputado deserto o recurso de apelação. Este é o entendimento pacificado
Banco Bradesco Financiamentos S/A interpôs recurso de apelação, em cujas razões desta Corte: "APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO COMINATÓRIA.VEICULAÇÃO DE
sustenta, em síntese (seq. 87.3): a) que não há qualquer ilegalidade praticada pela PROGRAMAÇÃO COMERCIAL POR RÁDIO COMUNITÁRIA. EXTRAPOLAÇÃO
Apelante, já que cumpriu com determinações emanadas pelo Conselho Monetário DO RAIO DE TRANSMISSÃO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA.APELAÇÃO DA
Nacional, bem como do BACEN, assim, não há como prosperar os argumentos da RÉ. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA REQUERIDA EM CONTESTAÇÃO
parte Apelada, devendo o contrato ser observado nos exatos termos em que se E NÃO APRECIADA PELO JUÍZO A QUO. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO
impõe, não cabendo a repetição do indébito; b) que, caso não seja o entendimento DAS CUSTAS PROCESSUAIS E DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PEDIDO
pela manutenção das tarifas cobradas, não há que se falar em restituição em REITERADO EM SEDE DE APELAÇÃO. INDEFERIMENTO.PESSOA JURÍDICA.
dobro dos valores, pois não houve configuração da má-fé; c) que o apelado deve NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DO ESTADO DE APELAÇÃO CÍVEL Nº
arcar com a integralidade das custas e despesas processuais, além dos honorários 1.598.054-8 3 MISERABILIDADE.JURISPRUDÊNCIA DO STJ. INTIMAÇÃO PARA
advocatícios. Pugnou, ao final, pelo conhecimento e provimento do recurso. O RECOLHIMENTO DO PREPARO, SOB PENA DE NÃO CONHECIMENTO DO
recurso foi recebido em seu efeito devolutivo, determinando-se a intimação do RECURSO. INÉRCIA DA APELANTE. DESERÇÃO CARACTERIZADA. ART.511,
apelado para oferecer contrarrazões na própria sentença (seq. 79.1), a qual não foi CAPUT, DO CPC. RECURSO NÃO CONHECIDO. (AC nº 1.398.046-2. TJPR - 6ª
apresentada (seq. 97). É a breve exposição. II - VOTO E SUA FUNDAMENTAÇÃO C.Cível - AC - 1398046-2 - Ponta Grossa - Rel.: Clayton de Albuquerque Maranhão
O artigo 932, inciso V, alínea "b", do Código de Processo Civil/15, permite que - Unânime - - J. 16.02.2016). Grifo nosso. Assim, verificando-se o manifesto
o relator monocraticamente dê provimento ao recurso se a decisão recorrida for desatendimento ao disposto no art. 511, do CPC/19732, não há como se conhecer da
contrária a acórdão PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Estado do Paraná apelação interposta. Por fim, diante de todo o exposto, indefiro o pedido da Instituição
Apelação Cível nº. 1.594.213-1 fls. 4 proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou Financeira-Apelada pela suspensão do feito formulado na petição de fls. 12/13-TJ. 4.
pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos. Com base Nessas condições, nego seguimento ao recurso, com fulcro nos artigos 511, caput,
nesse permissivo legal, passo a julgar monocraticamente os recursos, tendo em vista e 557, caput, do CPC/1973, diante da ausência de comprovação do pagamento das
acórdão do Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recurso repetitivo. II.I - Dos custas. Dil. Int. Curitiba, 10 de março de 2017. [assinado digitalmente] DES. LUÍS
juros moratórios: Alega a instituição financeira que não há ilegalidade na cobrança ESPÍNDOLA Relator 2 "Art. 511. No ato de interposição do recurso, o recorrente
dos juros moratórios como pactuado no contrato. Com razão. Pois, não havendo a comprovará, quando exigido ela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive
cobrança da comissão de permanência os encargos moratórios devem observar o porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção.
disposto no REsp. 1.058.114/RS, sendo cabível, portanto, a cobrança de: a) juros 0014 . Processo/Prot: 1598296-6 Apelação Cível
remuneratórios à taxa média de mercado, não podendo ultrapassar o percentual . Protocolo: 2016/206573. Comarca: Terra Rica. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
contratado para o período de normalidade da operação; b) juros moratórios até o 0003334-83.2015.8.16.0167 Revisão de Contrato. Apelante: Josias Pereira de
limite de 12% ao ano; e c) multa contratual limitada a 2% do valor da prestação, Melo. Advogado: Carlos Eduardo Fransozio. Apelado: BV Financeira S/A - Crédito,
nos termos do art. 52, § 1º, do CDC. Neste caso, a hipótese de inadimplemento das Financiamento e Investimento. Advogado: Ana Rosa de Lima Lopes Bernardes.
parcelas está regulada pela cláusula nº 6 do contrato em análise (seq. 1.9), que assim Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Espíndola. Despacho:
dispõe: "6. Encargos Moratórios: Na ocorrência de não pagamento de quaisquer Descrição: Despachos Decisórios
das parcelas deste financiamento até a data de seus respectivos vencimentos, o Vistos. 1. Trata-se de recurso de Apelação Cível interposto em face da r. sentença,
Banco cobrará, sobre a PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Estado do prolatada nos autos da Ação de Revisão de Contrato nº 0003334- 83.2015.8.16.0167,
Paraná Apelação Cível nº. 1.594.213-1 fls. 5 totalidade dos débitos em atraso, juros por meio da qual o MM Juiz de Direito da Vara Cível da Comarca de Terra
de mora de 1% (um por cento) ao mês ou fração, mais juros remuneratórios às Rica julgou improcedentes os pedidos iniciais, revogando a tutela antecipada
taxas previstas no Quadro IV-23 ou às taxas de mercado vigentes divulgadas pela anteriormente deferida e, condenou o Autor ao pagamento das custas processuais
Central de Relacionamento do Banco, a que for maior, e multa de 2% (dois por cento) e honorários advocatícios arbitrados no valor de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos
sobre o valor corrigido". Ou seja, da simples leitura da cláusula contratual, observa- reais). (sentença, mov. 24.1). 2. Como a r. decisão recorrida foi publicada na
se que está em acordo com o REsp. 1.058.114/RS. Desta forma, merece reparo a vigência do CPC/1973, os pressupostos de admissibilidade do presente recurso
sentença neste ponto, não havendo que se falar em repetição do indébito. II.II - Da serão analisados sob sua ótica, nos termos dos Enunciados Administrativos do
sucumbência: Alega a apelante que quem deve arcar com a integralidade das custas STJ1. 3. O presente recurso de apelação comporta julgamento de plano, nos
e despesas processuais, além dos honorários advocatícios, é a apelada. Nesta parte, moldes do art. 557, caput, do CPC/1973, diante de sua manifesta inadmissibilidade
no entanto, a apelante não possui interesse recursal, uma vez que a sentença já decorrente da ausência de preparo. 1 Enunciado administrativo 2: Aos recursos
condenou a autora/apelada na integralidade das custas e despesas processuais. III interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até
- DECISÃO: Face ao exposto, monocraticamente e com fundamento no artigo 932, 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na
- 235 -
forma nele prevista, com as interpretações dadas, até então, pela jurisprudência do prazo razoável para que seja sanado o vício. § 2º Descumprida a determinação
Superior Tribunal de Justiça. Enunciado administrativo 5: Nos recursos tempestivos em fase recursal perante tribunal de justiça, tribunal regional federal ou tribunal
interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até superior, o relator: I - não conhecerá o recurso, se a providência couber ao recorrente;
17 de março de 2016), não caberá a abertura de prazo prevista no art. 932, APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.598.954-3 4 Julgamento: 01/03/2017 15:27:00 - Publicação
parágrafo único, c/c o art. 1.029, § 3º, do novo CPC. APELAÇÃO CÍVEL Nº DJ: 1981 03/03/2017). " 3. Diante do exposto, não conheço do recurso, na forma
1.598.296-6 2 Vislumbra-se dos autos, que o Autor, ora Apelante, não efetuou o do art. 932, inciso III c/c art. 76, § 2º, inciso I, do CPC/2015, ante a inobservância
preparo no momento da interposição do apelo, postulando, em suas razões recursais dos requisitos objetivos de admissibilidade. Dil. Int. Curitiba, 14 de março de 2017.
pela concessão do benefício da assistência judiciária gratuita (mov. 38.1). Por [assinado digitalmente] DES. LUÍS ESPÍNDOLA Relator
meio da decisão de fls. 09/10-TJ, o referido pedido de justiça gratuita formulado 0016 . Processo/Prot: 1606214-1 Apelação Cível
em sede recursal foi rejeitado, conferindo-lhe prazo de 10 (dez) dias para que . Protocolo: 2016/236138. Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca da
efetuasse o respectivo preparo. Ocorre que, regularmente intimado, decorreu o Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Família e Sucessões, Infância
lapso temporal sem qualquer manifestação do Autor-Apelante, conforme pode se e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
aferir da certidão de fl. 10v-TJ/PR. Nessas condições, ausente um dos requisitos Extrajudicial. Ação Originária: 0003430-82.2013.8.16.0001 Ordinária. Apelante (1):
extrínsecos de admissibilidade recursal exigidos pelo Código de Processo Civil, é Joao Oliveira de Araujo. Advogado: Márcio Andrei Gomes da Silva. Apelante (2):
de ser reputado deserto o recurso de apelação. Este é o entendimento pacificado Bv Financeira Sa Credito Financiamento e Investimento. Advogado: Fernando Luz
desta Corte: "APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO COMINATÓRIA.VEICULAÇÃO DE Pereira, Moisés Batista de Souza. Apelado(s): o(s) mesmo(s). Órgão Julgador:
PROGRAMAÇÃO COMERCIAL POR RÁDIO COMUNITÁRIA. EXTRAPOLAÇÃO 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Vitor Roberto Silva. Relator Convocado: Juíza
DO RAIO DE TRANSMISSÃO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA.APELAÇÃO DA Subst. 2º G. Denise Antunes. Despacho: Descrição: Despachos DecisóriosRecurso
RÉ. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA REQUERIDA EM CONTESTAÇÃO de apelação (1) conhecido e não provido e recurso de apelação (2) conhecido e
E NÃO APRECIADA PELO JUÍZO A QUO. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO parcialmente provido
DAS CUSTAS PROCESSUAIS E DOS APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.598.296-6 3 DECISÃO MONOCRÁTICA. INTELIGÊNCIA DO ART. 557 DO
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PEDIDO REITERADO EM SEDE DE APELAÇÃO. CPC/73.APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO DE
INDEFERIMENTO.PESSOA JURÍDICA. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DO FINANCIAMENTO GARANTIDO COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA E AÇÃO DE
ESTADO DE MISERABILIDADE.JURISPRUDÊNCIA DO STJ. INTIMAÇÃO PARA BUSCA E APREENSÃO.DIREITO INTERTEMPORAL. SENTENÇA QUE FOI
RECOLHIMENTO DO PREPARO, SOB PENA DE NÃO CONHECIMENTO DO PROFERIDA ANTES DA VIGÊNCIA DO NOVO CPC. APLICA-SE AO CASO O
RECURSO. INÉRCIA DA APELANTE. DESERÇÃO CARACTERIZADA. ART.511, CPC DE 1973.RECURSO DE APELAÇÃO - DEVEDOR (1). CERCEAMENTO
CAPUT, DO CPC. RECURSO NÃO CONHECIDO. (AC nº 1.398.046-2. TJPR - 6ª DE DEFESA.NÃO OCORRÊNCIA.MORA CARACTERIZADA. ENTREGA DA
C.Cível - AC - 1398046-2 - Ponta Grossa - Rel.: Clayton de Albuquerque Maranhão NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL NO ENDEREÇO CONSTANTE NO CONTRATO.
- Unânime - - J. 16.02.2016). Grifo nosso. Assim, verificando-se o manifesto NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL EMITIDA POR CARTÓRIO DE OUTRA
desatendimento ao disposto no art. 511, do CPC/19732, não há como se conhecer COMARCA DIVERSA DO DOMICÍLIO DO DEVEDOR. POSSIBILIDADE. PRÓPRIO
da apelação interposta. 4. Diante do exposto, nego seguimento ao recurso, com DEVEDOR QUE ASSINOU O RECEBIMENTO DA NOTIFICAÇÃO COM A
fulcro nos artigos 511, caput, e 557, caput, do CPC/1973, diante da ausência de DEVIDA ASSINATURA NO AR DOS CORREIOS. INEXISTENTE --1 Substituindo
comprovação do pagamento das custas. Dil. Int. Curitiba, 10 de março de 2017. o Des. Vitor Roberto Silva. QUALQUER ANOTAÇÃO DE AUSÊNCIA DO
[assinado digitalmente] DES. LUÍS ESPÍNDOLA Relator 2 "Art. 511. No ato de DEVEDOR NO ENDEREÇO QUE FOI ENTREGUE A NOTIFICAÇÃO.RECURSO
interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido ela legislação DE APELAÇÃO - BANCO (2) COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. ILEGALIDADE
pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena DA COBRANÇA CUMULADA COM OUTROS ENCARGOS MORATÓRIOS E
de deserção. REMUNERATÓRIOS. SÚMULA 472 DO STJ. POSSIBILIDADE DE INCIDÊNCIA
0015 . Processo/Prot: 1598954-3 Apelação Cível DESDE QUE NÃO CUMULADA COM DEMAIS ENCARGOS E CORREÇÃO
. Protocolo: 2016/234620. Comarca: Guarapuava. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda MONETÁRIA. ENUNCIADO Nº 10 DA 17ª E 18ª CÂMARAS CÍVEIS. ERRO PARA A
Pública. Ação Originária: 0003432-88.2015.8.16.0031 Ordinária. Apelante: Junior REPETIÇÃO DO INDÉBITO. DESNECESSIDADE.COMPENSAÇÃO DE VALORES.
Cezar dos Santos. Advogado: Alexandre Tavares Reis. Apelado: Omni S/a Crédito POSSIBILIDADE.SUCUMBÊNCIA. MANUTENÇÃO.RECURSO DE APELAÇÃO DO
Financiamento e Investimento. Advogado: Lidiany Oliveira Vilela. Órgão Julgador: DEVEDOR (1) CONHECIDO E NÃO PROVIDO.RECURSO DE APELAÇÃO DO
18ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Espíndola. Despacho: Descrição: Despachos BANCO (2) CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. VISTOS E EXAMINADOS
Decisórios ESTES AUTOS DE APELAÇÃO CÍVEL Nº 1606214-1, DA 9ª VARA CÍVEL
DECISÃO MONOCRÁTICA. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REVISÃO DE COMARCA DE CURITIBA, EM QUE FIGURAM COMO APELANTES JOÃO
CONTRATO. AUSÊNCIA DE PROCURAÇÃO DO SUBSCRITOR DAS RAZÕES OLIVEIRA DE ARAÚJO E BV FINANCEIRA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E
RECURSAIS.REGULARIZAÇÃO OPORTUNIZADA. DECORRIDO O PRAZO INVESTIMENTO E, COMO APELADOS OS RECORRENTES. 1. RELATÓRIO Trata-
LEGAL SEM O DEVIDO CUMPRIMENTO.INADMISSIBILIDADE DO RECURSO. se de recursos de apelação interpostos por ambas as partes em face da decisão
INTELIGÊNCIA DO ART. 932, INCISO III, C/C ART. 76, § 2º, INCISO I, de primeiro grau que: a) julgou parcialmente procedente o pedido contido na inicial
DO CPC/2015. RECURSO NÃO CONHECIDO. Vistos. 1. Trata-se de recurso da ação revisional, para declarar ilegal a cobrança cumulada da comissão de
de Apelação Cível interposto pelo autor, Júnior Cezar dos Santos, em face permanência com outros encargos moratórios, devendo ser afastada a comissão
da r. sentença prolatada nos autos da Ação de Revisão de Contrato nº de permanência para serem mantidos os demais encargos moratórios, condenando
0003432-88.2015.8.16.0031 por meio da qual o D. Juiz Singular julgou parcialmente a instituição financeira na restituição dos valores cobrados a maior. Em razão da
procedentes os pedidos, apenas para declarar a ilegalidade da cobrança sucumbência recíproca, condenou o autor ao pagamento de 70% (setenta por cento)
cumulada da comissão de permanência com demais encargos moratórios, restando das despesas processuais e honorários advocatícios, os quais foram fixados em
improcedentes os demais APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.598.954-3 2 pedidos. Diante R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), ficando o restante (30%) a cargo do réu;
da sucumbência mínima da requerida, condenou o requerente ao pagamento das e b) julgou procedente o pedido inicial contido na ação de busca e apreensão,
custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10% sobre o confirmando a decisão liminar. Em razão da sucumbência, condenou o réu da ação
valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 2º, do CPC/2015, ficando de busca e apreensão ao pagamento integral das custas processuais e honorários
suspensa a exigibilidade em razão do deferimento da Assistência Judiciária advocatícios, os quais foram fixados em R$ 1.000,00 (mil reais) (seq. 66.1). A Justiça
Gratuita (sentença, mov.39.1). A parte autora interpôs recurso de apelação no Gratuita já havia sido deferida ao devedor (seq. 12.1). Aduz o autor da demanda
mov. 43.1 e intimada a parte apelada deixou de apresentar contrarrazões ao revisional - devedor - apelante (1), em resumo, que: a) o julgamento antecipado
recurso, conforme atesta certidão de mov. 50.0. É, em síntese, o relatório. 2. da lide ocasionou seu cerceamento de defesa, pois era necessária a produção
O presente recurso comporta julgamento de plano, diante de sua manifesta de prova pericial para esclarecimento das abusividades, devendo ser anulada a
inadmissibilidade, mais especificamente, em razão do vício na representação sentença; b) esta apelante não foi devidamente constituída em mora para que
processual. Isto porque, verifica-se que o advogado subscritor das razões recursais seja procedente a busca e apreensão, pois a notificação extrajudicial foi enviada
(Dr. Alexandre Tavares Reis - OAB/PR nº 73.563) não possui procuração/ de cartório com foro distinto de onde reside o apelante e, além disso, quando da
substabelecimento outorgada pela parte autora nos autos. Registre-se que foi entrega consta a informação de ausência do notificado; c) portanto, deve ser julgada
devidamente oportunizada a regularização, conforme determinação de fl. 07-TJ, improcedente a busca e apreensão ou anulado o decisum sentenciante (seq. 72.1).
sob pena de não conhecimento do recurso, em observância ao art. 932, parágrafo A parte ré da demanda revisional (instituição financeira) também interpôs recurso
único, do CPC/20151. Todavia, 1 Art. 932. Incumbe ao relator: (...). APELAÇÃO de apelação (2), alegando que: a) não existe onerosidade excessiva no contrato
CÍVEL Nº 1.598.954-3 3 decorreu o prazo do apelante sem o devido cumprimento celebrado entre as partes; b) é legal a cobrança da comissão de permanência
como pode se aferir da certidão de fl. 07/verso. Assim, diante da ausência de com multa moratória; c) não há que se falar em repetição do indébito, diante da
poderes de representação do advogado subscritor do recurso, não foi preenchido inexistência de erro no pagamento; d) existindo valores a serem devolvido, deve
pressuposto processual de validade do processo, pelo que o recurso interposto não ser permitida a compensação; e e) é o apelado quem deve arcar integralmente
comporta conhecimento, nos termos do artigo 76, § 2º, inciso I, do CPC/20152. Neste com o ônus de sucumbência (seq. 74.1). Nenhuma das partes apresentou suas
sentido: "APELAÇÃO CÍVEL. AUSÊNCIA DE PROCURAÇÃO OUTORGADA PELA contrarrazões. RELATADOS, PASSA-SE À DECISÃO. 2. FUNDAMENTAÇÃO 2.1.
APELANTE À ADVOGADA SUBSCRITORA DO RECURSO. INTIMAÇÃO PARA Preliminarmente, quanto ao direito intertemporal, esclarece-se que como a sentença
REGULARIZAÇÃO DA REPRESENTAÇÃO NÃO ATENDIDA. VÍCIO NÃO SANADO. apelada foi proferida antes da vigência do novo Código de Processo Civil, aplica-se
AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO PROCESSUAL. ART. 76, §2º, I, NCPC.RECURSO ao caso, inclusive quanto à análise dos pressupostos de admissibilidade recursais,
NÃO CONHECIDO. (Relator (a): Lilian Romero - Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível - as disposições constantes no CPC de 1973. 2.2. Contudo, antes de entrar no
Parágrafo único. Antes de considerar inadmissível o recurso, o relator concederá o mérito, em sede de análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, denota-
prazo de 5 (cinco) dias ao recorrente para que seja sanado vício ou complementada se que estão presentes os pressupostos intrínsecos e extrínsecos dos recursos,
a documentação exigível. 2 Art. 76. Verificada a incapacidade processual ou a razão pela qual devem ser conhecidos. 2.3. No mesmo viés, impõe-se que a
irregularidade da representação da parte, o juiz suspenderá o processo e designará decisão aqui tomada seja monocrática, de acordo com o artigo 557, caput e § 1º-
- 236 -
A, do Código de Processo Civil, norma essa de natureza cogente, permitindo que 17ª e 18ª Câmaras Cíveis, o qual dispõe: "Enunciado nº 10 das 17ª e 18ª Câmaras
qualquer espécie de recurso possa ser julgado de forma isolada pelo relator nas Cíveis do TJPR: COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. COBRANÇA LÍCITA. LIMITADA
hipóteses elencadas, sem ofender aos princípios da ampla defesa e do contraditório. PELOS JUROS REMUNERATÓRIOS, MORATÓRIOS E MULTA CONTRATUAL.
E assim se faz porque todos os assuntos aqui discutidos estão pacificados nesta A comissão de permanência quando expressamente pactuada deve ser mantida
eg. Câmara e no STJ. 3. DO RECURSO DE APELAÇÃO DO DEVEDOR (1) 3.1. no contrato, para caso de inadimplemento, tendo por limite a somatória dos juros
DO CERCEAMENTO DE DEFESA Preliminarmente, alega o devedor recorrente remuneratórios estipulados para o período de normalidade contratual, mais os juros
que o julgamento antecipado do feito pelo Juízo singular acarretou cerceamento de de mora legais de um por cento ao mês, além da multa moratória de 2%, a qual incide
defesa do seu direito, posto que era necessário para o deslinde do feito a produção uma única vez sobre o débito pendente, excluindo-se quaisquer outros encargos
de prova pericial contábil. Sem razão o apelante, uma vez que a ocorrência de por abusivos". (Publicação DJPR nº 1459, 19/11/2014) E, no contrato em questão,
eventual cobrança abusiva ou ilegal pode ser extraída do próprio instrumento firmado efetivamente está prevista a cumulação da comissão de permanência com juros
pelas partes, sendo desnecessária qualquer produção de prova pericial contábil de mora e multa contratual, conforme se observa da cláusula nº 16 do contrato
ou prova oral. Nesse sentido, já decidiu este E. Tribunal: "AÇÃO REVISIONAL (seq. 1.7). Assim, correto o entendimento da sentença quanto a impossibilidade
E AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. CONTRATO BANCÁRIO. MÚTUO COM da cumulação, mas equivocada a determinação de afastamento da comissão de
GARANTIA FIDUCIÁRIA. (...) 1. CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO VERIFICADO. permanência e manutenção da multa contratual, nos termos da orientação dada
PROVA DOCUMENTAL SUFICIENTE. 2. JUROS REMUNERATÓRIOS. AUSÊNCIA acima. Assim, há de ser reformada a sentença impugnada quanto ao ponto, ainda
DE ABUSIVIDADE. 3. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS (...) RECURSO PROVIDO. que por fundamentos diversos dos contidos na apelação, a fim de que seja mantida
ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA REDISCIPLINADO. 1. Inexiste cerceamento do direito a comissão de permanência e afastada a multa contratual. 4.2. REPETIÇÃO DO
de defesa quando a questão sub judice prescinde da realização de outras provas, INDÉBITO O banco réu alega que só cabe a restituição de valores ao consumidor
além da documental já oferecida, cabendo ao juiz o julgamento antecipado da lide, nos casos em que este incide em erro. Não lhe assiste razão. Para a repetição
nos termos do art. 330 do Código Civil, sem que, com isso, ocorra a violação do indébito basta que haja a constatação do pagamento indevido. Isso porque,
aos princípios do contraditório e da ampla defesa. 2. (...)". (TJPR - 17ª C.Cível - caso contrário, a instituição financeira permanecerá com valores decorrentes de
AC - 1059555-2 - Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba cobranças ilícitas, o que constitui nítido enriquecimento sem causa, vedado por
- Rel.: Lauri Caetano da Silva - Unânime - - J. 26.02.2014) Portanto, afasta- nosso sistema. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é pacífica no sentido
se a alegação de cerceamento de defesa, sendo desnecessária a realização de de não exigir erro do devedor para a repetição do indébito, veja-se: "CONTRATO
qualquer prova pericial a fim de se constatar supostas abusividades contratuais. BANCÁRIO. JUROS REMUNERATÓRIOS. LIMITAÇÃO. ABUSIVIDADE DA TAXA
3.2. DA NOTIFICAÇÃO ENVIADA POR CARTÓRIO DE COMARCA DIVERSA DO CONTRATADA EM RELAÇÃO À TAXA MÉDIA DE MERCADO. SÚMULA N.
DOMICÍLIO DO DEVEDOR E DA LEGÍTIMA NOTIFICAÇÃO DO APELANTE No 7/STJ. DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA. PRESSUPOSTO EVIDENCIADO.
que se refere a constituição em mora do devedor, para a propositura da ação de REPETIÇÃO DO INDÉBITO. POSSIBILIDADE. INSCRIÇÃO DO DEVEDOR NOS
busca e apreensão é necessário o preenchimento dos requisitos constantes no art. CADASTROS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. MANUTENÇÃO DO BEM NA POSSE
3º do Decreto-Lei nº 911/69, in verbis: "Art. 3º O proprietário fiduciário ou credor, DO DEVEDOR. IMPOSSIBILIDADE. 1. A alteração da taxa de juros remuneratórios
poderá requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreensão do bem alienado pactuada em mútuo bancário depende da demonstração cabal de sua abusividade
fiduciariamente, a qual será concedida Iiminarmente, desde que comprovada a mora em relação à taxa média do mercado (REsp Repetitivo n. 1.112.879/PR). 2.
ou o inadimplemento do devedor". De acordo com o disposto no art. 2º, § 2º do Evidenciada a abusividade das cláusulas contratuais, afasta-se a mora do devedor.
mesmo diploma legal, a mora poderá ser comprovada através de carta registrada ou Recurso Especial repetitivo n. 1.061.530/RS. 3. É firme a orientação jurisprudencial
mesmo pelo protesto do título: "Art. 2- § 2º A mora decorrerá do simples vencimento do STJ em admitir a compensação de valores e a repetição do indébito na forma
do prazo para pagamento e poderá ser comprovada por carta registada expedida simples, sempre que constatada cobrança indevida do encargo exigido, sem ser
por intermédio de Cartório de Títulos e Documentos ou pelo protesto do título, a preciso comprovar erro no pagamento. 4. A inscrição ou a manutenção do nome
critério do credor". Veja-se que no presente caso, certo está que a carta restou do devedor nos cadastros de inadimplência decidida na sentença ou no acórdão
enviada para o endereço fornecido pelo devedor (apelante) no contrato estabulado deverá observar aquilo que fora decidido sobre a mora no mérito do processo
com a instituição financeira (seq. 33.3 dos autos revisionais), sendo que a lei exige (Recurso Especial repetitivo n. 1.061.530/RS). 5. Ante a não descaracterização
apenas a remessa da carta, mormente porque uma vez não paga a prestação no da mora, não há por que cogitar de manutenção do bem na posse do devedor.
vencimento, já se configura a mora do devedor, que deverá ser comprovada por 6. Agravo regimental desprovido." (AgRg no AREsp 357.081/RS, Rel. Ministro
carta registrada expedida por intermédio de Cartório de Títulos e Documentos ou JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 01/10/2013, DJe
pelo protesto do título, a critério do credor. A propósito, de fato, verifica-se que 07/10/2013) Em sendo assim, considerando que foram constatadas ilegalidades
o devedor possui domicílio em Curitiba - PR, enquanto que a notificação lhe foi no contrato em análise, impõe-se a repetição do indébito, na forma simples, sob
endereçada pelo Ofício de Registro de Títulos e Documentos de Joaquim Gomes - pena de enriquecimento ilícito da parte. 4.3. COMPENSAÇÃO DE VALORES Assiste
AL, o que, contudo, não importa em nulidade do ato notarial ou sua ineficácia, pois razão a parte recorrente quanto a possibilidade de compensação dos valores a
o que importa é que a comunicação tenha chegado ao conhecimento do devedor. serem restituídos com eventual saldo devedor. Com efeito, o artigo 368 do Código
Aliás, é de se ressaltar que o Superior Tribunal de Justiça já firmou entendimento Civil estabelece que: "se duas pessoas forem aos mesmo tempo credor e devedor
no sentido de que: "A notificação extrajudicial realizada e entregue no endereço uma da outra, as duas obrigações extinguem-se, até onde se compensarem".
do devedor, por via postal e com aviso de recebimento, é válida quando realizada Dessa forma, quando do cumprimento da decisão, assumindo as partes litigantes a
por Cartório de Títulos e Documentos de outra Comarca, mesmo que não seja posição de credor e devedor, nos termos do dispositivo legal supracitado, os débitos
aquele do domicílio do devedor." (REsp 1184570/MG, Rel. Ministra MARIA ISABEL deverão ser compensados. A propósito: "AGRAVO REGIMENTAL. CONTRATO
GALLOTTI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 09/05/2012, DJe 15/05/2012). Por sua BANCÁRIO. AÇÃO REVISIONAL. (...). LICITUDE. REPETIÇÃO E COMPENSAÇÃO
vez, essa Câmara também pacificou o entendimento de que o fato de a notificação DE VALORES. POSSIBILIDADE. (...) 3. A jurisprudência do STJ está consolidada
ter sido expedida por intermédio de Cartório de Títulos e Documentos localizado no sentido de permitir a compensação de valores e a repetição do indébito sempre
em comarca diversa do domicílio do devedor, não retira a validade do ato, desde que constatada a cobrança indevida do encargo exigido, sem que, para tanto,
que a notificação tenha sido entregue no endereço indicado no contrato. Nesse haja necessidade de se comprovar erro no pagamento. 4. Agravo regimental
sentido, confira-se os seguintes precedentes: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO parcialmente provido." (STJ, 4ªT, AgRg no REsp 942883/RS, Min. João Otávio
DE BUSCA E APREENSÃO. NOTIFICAÇÃO ENCAMINHADA POR OFÍCIO DE de Noronha, 11.10.2010). E, nesse sentido, é a jurisprudência consolidada deste
TÍTULOS E DOCUMENTOS DE OUTRA COMARCA. POSSIBILIDADE. EFICÁCIA E. Tribunal: PROCESSUAL CIVIL. REVISIONAL. CONTRATO DE CÉDULA DE
E VALIDADE DA NOTIFICAÇÃO. RECURSO NÃO PROVIDO" (TJPR - 18ª C.Cível - CRÉDITO BANCÁRIO GARANTIDO POR ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.TARIFA DE
AI - 1096153-8 - Cianorte - Rel.: Albino Jacomel Guerios - Unânime - J. 11.12.2013) EMISSÃO DE CARNÊ (TEC). CONTRATO FIRMADO ANTES DE 30/04/2008.
"AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO MORA PROVA TERRITORIALIDADE APELO VALIDADE. RECURSO REPETITIVO RESP Nº 1.255.573/RS E RESP Nº 1.251.331/
CONHECIDO E PROVIDO. É válida a notificação extrajudicial emitida por Cartório RS. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. COBRANÇA LÍCITA, DESDE QUE NÃO
de Registro de Títulos e Documentos de Comarca diversa da comarca do domicílio COBRADA COM OUTROS ENCARGOS MORATÓRIOS (SÚMULAS 294 E 472 DO
do devedor." (TJPR, Ap. Cível nº 847198-1, 18ª Câmara Cível, Rel. Des. Renato STJ). COMPENSAÇÃO DE VALORES. POSSIBILIDADE. REDISTRIBUIÇÃO DA
Lopes de Paiva, p. 11/07/2012) Ademais, ao contrário do que alega o apelante SUCUMBÊNCIA. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. (TJPR -
em seu recurso, quando da entrega da notificação o próprio apelante assinou o 18ª C.Cível - AC - 1266271-6 - Cornélio Procópio - Rel.: Vitor Roberto Silva - Unânime
recebimento dela através do AR dos Correios (conforme seq. 1.7 dos autos de - - J. 18.03.2015) 5. DA SUCUMBÊNCIA Por fim, quanto a verba sucumbencial, nota-
busca e apreensão). Assim, não há qualquer anotação referente à ausência do se o julgamento dos recursos resultou no não provimento da apelação do devedor
devedor. Sendo assim, e considerando que a notificação foi efetivamente entregue e no parcial provimento da apelação do banco, mas tão somente para permitir a
no endereço indicado no contrato, não há que se falar em irregularidade na compensação de valores e para manter a comissão de permanência e afastar a
constituição em mora do devedor (a qual se efetivou, inclusive, com a assinatura do multa contratual. Ou seja, o resultado das demandas (principalmente quanto à busca
mesmo no AR dos Correios). 4. DO RECURSO DE APELAÇÃO DA INSTITUIÇÃO e apreensão) em nada restou alterado. Dessa forma, impõe-se a manutenção do
FINANCEIRA (2) 4.1. DA COMISSÃO DE PERMANÊNCIA A instituição financeira ônus sucumbencial como fixado na sentença. Ressalte-se ser o devedor beneficiário
defende a legalidade da cobrança da comissão de permanência cumulada com a da assistência judiciária gratuita. Concluindo: a decisão é no sentido de conhecer
multa contratual. Veja-se que a sentença reconheceu a ilegalidade da cobrança do recurso de apelação do devedor (1) e negar-lhe provimento; e conhecer do
cumulada da comissão de permanência com outros encargos moratórios, mas recurso de apelação do banco (2) e dar-lhe parcial provimento, para manter a
determinou o afastamento da comissão de permanência em detrimento dos outros comissão de permanência e afastar a multa contratual e para permitir a compensação
encargos moratórios. Pois bem. Conforme pacificado no âmbito do Superior Tribunal de valores. Mantém-se o ônus sucumbencial, nos termos da fundamentação. E
de Justiça, diante do julgamento do REsp 1.058.114/RS, submetido ao rito do art. assim se decidem todas as questões monocraticamente, pois pacíficos os assuntos
543-C do Código de Processo Civil, é vedada a cobrança cumulada da comissão de neste eg. TJPR e perante o STJ. DIANTE DO EXPOSTO, COM FULCRO NO
permanência com quaisquer outros encargos moratórios ou remuneratórios. Face as ARTIGO 557, CAPUT E §1º-A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, CONHECE-SE
reiterações dos julgados que levou ao repetitivo foi editado o Enunciado nº 10 pela DO RECURSO DE APELAÇÃO DO DEVEDOR (1) E NEGA-SE PROVIMENTO; E
- 237 -
CONHECE-SE DO RECURSO DE APELAÇÃO DO BANCO (2) E DÁ-SE PARCIAL STJ vem aplicando aos contratos de leasing financeiro o entendimento definitivo do
PROVIMENTO, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO SUPRA. INTIME(M)-SE E Recurso Repetitivo (REsp 973.827/RS) no sentido de que a existência de previsão
OPORTUNAMENTE, DÊ-SE BAIXA. Retifique-se a autuação do presente feito, para no contrato de taxa de juros anual superior ao duodécuplo da mensal é suficiente
que conste como origem a 9ª Vara Cível de Curitiba. Curitiba, 07 de março de 2017. para caracterizar contratação expressa de capitalização de juros; e para tanto,
DENISE ANTUNES, RELATORA JUÍZA DE DIREITO SUBST. 2º GRAU admite-se extrair essa percepção CET anual e mensal como -- também da Taxa
0017 . Processo/Prot: 1606472-3 Apelação Cível Interna de Retorno mensal e anual, em que pese ambos não se equipararem
. Protocolo: 2016/235775. Comarca: Foro Central da Comarca da aos juros remuneratórios3 . Veja-se que o Recurso Especial nº 973.827/RS tem a
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: seguinte ementa: "CIVIL E PROCESSUAL. RECURSO ESPECIAL REPETITIVO.
0006621-38.2013.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Adão Waldemar Santana. AÇÕES REVISIONAL E DE BUSCA E APREENSÃO CONVERTIDA EM DEPÓSITO.
Advogado: Adeline Fernandes, Lutieri de Oliveira Audibert Pereira. Apelado: Banco CONTRATO DE FINANCIAMENTO COM GARANTIA DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.
Itaucard S/a.. Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes. Órgão Julgador: 18ª CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. JUROS COMPOSTOS. DECRETO 22.626/1933
Câmara Cível. Relator: Des. Espedito Reis do Amaral. Relator Convocado: Juíza MEDIDA PROVISÓRIA 2.170-36/2001. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. MORA.
Subst. 2º G. Denise Antunes. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios CARACTERIZAÇÃO. (...) 3. Teses para os efeitos do art. 543-C do CPC: -
DECISÃO MONOCRÁTICA. ART. 557, CAPUT E § 1º-A, DO "É permitida a capitalização de juros com periodicidade inferior a um ano em
CPC.APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL. CONTRATO DE ARRENDAMENTO contratos celebrados após 31.3.2000, data da publicação da Medida Provisória
MERCANTIL.DIREITO INTERTEMPORAL. SENTENÇA QUE FOI PROFERIDA n. 1.963-17/2000 (em vigor 2 18ª CCív. Ap. 904463-1, j. 12/3/2014. -- 3 Custo
ANTES DA VIGÊNCIA DO NOVO CPC. APLICA-SE AO CASO O CPC Efetivo Total 'corresponde a todos os encargos e despesas incidentes nas operações
DE 1973.LEASING FINANCEIRO QUE TRAZ CONSIGO REMUNERAÇÃO de crédito e de arrendamento mercantil financeiro, contratadas ou ofertadas a
DE CAPITAL QUE NA ESSÊNCIA É JURO.CAPITALIZAÇÃO DE JUROS pessoas físicas, microempresas ou empresas de pequeno porte', inclusive os
ADMITIDA, PORQUE EXPRESSAMENTE PACTUADA. ADMITIDA TAMBÉM juros remuneratórios (http://www.bcb.gov.br/-Cetfaq). A Taxa Interna de Retorno
NOS CONTRATOS DE ARRENDAMENTO MERCANTIL A POSSIBILIDADE (TIR) consiste no percentual correspondente à diferença entre as contraprestações
DE RECONHECER A PREVISÃO DE CAPITALIZAÇÃO DE JUROS POR e os demais pagamentos a cargo do arrendatário e o custo de aquisição do
EXPRESSÃO NUMÉRICA.PACTUAÇÃO DE CUSTO EFETIVO TOTAL (CET) bem, mais despesas suportadas pela arrendante, com a operação de leasing.
ANUAL E MENSAL.PREVISÃO DE TAXA ANUAL, SUPERIOR AO DUODÉCUPLO Não obstante, alguns afirmam que os juros remuneratórios são identificados pela
DA TAXA MENSAL DE JUROS ORIENTAÇÃO DO STJ NO JULGAMENTO denominação TRI - Taxa Interna de Retorno, e significam os juros contratados sem
DO -- 1 Substituindo o Des. Espedito Reis do Amaral. RESP Nº 973.827/ os acréscimos abusivos. Após os acréscimos a taxa total de juros empregada em
RS, SUBMETIDO AO REGIME DO ARTIGO 543-C DO CÓDIGO DE seu financiamento, e será identificada no contrato como CET - Custo Efetivo Total.
PROCESSO CIVIL.RESTITUIÇÃO DE INDÉBITO. IMPOSSIBILIDADE, DIANTE DA como MP 2.170-36/2001), desde que expressamente pactuada." - "A capitalização
INEXISTÊNCIA DE VALORES COBRADOS INDEVIDAMENTE.SUCUMBÊNCIA. dos juros em periodicidade inferior à anual deve vir pactuada de forma expressa
MANUTENÇÃO.RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. VISTOS E e clara. A previsão no contrato bancário de taxa de juros anual superior ao
EXAMINADOS ESTES AUTOS DE APELAÇÃO CÍVEL Nº 1606472-3, DA 5ª VARA duodécuplo da mensal é suficiente para permitir a cobrança da taxa efetiva anual
CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE contratada". 4. Segundo o entendimento pacificado na 2ª Seção, a comissão de
CURITIBA, EM QUE FIGURAM COMO APELANTE ADÃO WALDEMAR SANTANA permanência não pode ser cumulada com quaisquer outros encargos remuneratórios
E, COMO APELADO BANCO ITAUCARD S.A. 1. RELATÓRIO Trata-se de recurso ou moratórios. 5. É lícita a cobrança dos encargos da mora quando caracterizado o
de apelação interposto por ADÃO WALDEMAR SANTANA em face da decisão estado de inadimplência, que decorre da falta de demonstração da abusividade das
de primeiro grau que julgou improcedente o pedido contido na inicial. Em razão cláusulas contratuais questionadas. 6. Recurso especial conhecido em parte e, nessa
da sucumbência, condenou a parte autora ao pagamento integral das custas extensão, provido." (STJ, REsp 973.827/RS, Segunda Seção, Relator Ministro Luis
processuais e honorários advocatícios, os quais foram fixados em R$ 1.000,00 (mil Felipe Salomão, Rel. p/acórdão Ministra Maria Isabel Galloti, j. 08.08.2012). Além
reais). Por fim, ressaltou que a parte autora é beneficiária da justiça gratuita. Aduz do já dito supra, extrai-se também do voto que deu a redação ao recurso repetitivo,
o apelante, em resumo, que: a) é ilegal a capitalização dos juros; b) o contrato da lavra da Ministra Maria Izabel Galotti, que nos contratos com parcelas prefixadas
celebrado entre as partes é adesão; c) a repetição do indébito deve ser em dobro; não há capitalização de juros em sentido estrito (aquela tratada na MP 2170-36 e
e d) deve ser invertido o ônus sucumbencial. A parte ré apresentou contrarrazões no artigo 4º do Decreto 22.626/33), segundo o raciocínio de que a taxa efetiva anual
(seq. 97.1). RELATADOS, PASSA-SE À DECISÃO. 2. FUNDAMENTAÇÃO 2.1. divergente da taxa mensal evidencia que no processo de formação da taxa efetiva
Primeiramente, esclarece-se que como a sentença apelada foi proferida antes de juros do contrato, o banco utilizou-se do método composto. Então, este Tribunal
da vigência do novo Código de Processo Civil (pois em 04.02.15), aplica-se ao vem decidindo que nos contratos com parcelas prefixadas (seja arrendamento, seja
caso, inclusive quanto à análise dos pressupostos de admissibilidade recursais, as empréstimo), não há a capitalização de juros regulada pela MP 2170-36 e pelo artigo
disposições constantes no CPC de 1973. 2.2. Ainda e antes de entrar no mérito 4º do Decreto 22.626/33, motivo pelo qual não haveria necessidade de cláusula
da demanda, em sede de análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, que expressamente previsse a capitalização. Nessa ordem de ideias, por política
denota-se que estão presentes os pressupostos intrínsecos e extrínsecos do recurso judiciária, a decisão deve ser no sentido de reconhecer a previsão de capitalização
do autor, razão pela qual deve ser conhecido. 2.3. Impõe-se que a decisão aqui de juros por expressão numérica, a qual se observa nos ajustes em que a taxa
tomada seja monocrática, de acordo com o artigo 557, caput e § 1º-A, do Código de anual de juros remuneratórios supera a taxa mensal prevista multiplicada por doze,
Processo Civil, norma essa de natureza cogente, permitindo que qualquer espécie aplicando-se no caso de leasing diante da taxa de CET anual e mensal (ou Taxa
de recurso possa ser julgado de forma isolada pelo relator nas hipóteses elencadas, Interna de Retorno anual ou mensal), como é o caso em apreço. Aqui a taxa
sem ofender aos princípios da ampla defesa e do contraditório. E isso se diz porque, mensal (2,63% am X 12 = 31,56%) supera a multiplicada por doze, pois a anual é
como se verá, todas as matérias aqui tratadas já estão pacificadas perante este de 37,13%. Assim, deve ser permitida a cobrança de juros, e como já concluiu o
tribunal e o STJ. Pois bem. 2.4. QUANTO A MATÉRIA DA DEMANDA, compartilha- ilustre Desembargador Espedito Reis do Amaral em caso equivalente envolvendo
se da corrente que defende que o leasing financeiro é uma operação financeira e, contrato de arrendamento mercantil: "seja pela inexistência de capitalização de juros
como tal, traz consigo remuneração de capital que, na essência, é juro. Por certo, ilegal nos contratos de parcelas fixas, seja pela existência de pactuação expressa,
as financeiras e os bancos também possuem custos administrativos, tributários e inexiste qualquer abusividade a ser afastada" (18ª CCív. Ap. 1.196.624-4). Veja-se a
de captação dos recursos que financiam. Tais custos são cobertos pela diferença ementa: DIREITO BANCÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO
entre os valores emprestados e a soma das prestações que recebem. E, entende-se REVISIONAL DE CONTRATO. ARRENDAMENTO MERCANTIL. SENTENÇA DE
que no caso das financeiras se tratam justamente dos juros, os quais as empresas PARCIAL PROCEDÊNCIA. ART. 557, § 1ºA, DO CPC: CAPITALIZAÇÃO DE
de leasing insistem em alegar que inexistem. Ademais, essa orientação restou, em JUROS. POSSIBILIDADE. DISCRIMINAÇÃO DO CUSTO EFETIVO TOTAL (CET).
princípio, corroborada com a Resolução 3.517 de 06/12/2007 do Conselho Monetário PACTUAÇÃO EXPRESSA ANTE A PREVISÃO DE TAXA ANUAL, SUPERIOR AO
Nacional, a qual referendou que a taxa de juros remuneratórios está embutida nos DUODÉCUPLO DA TAXA MENSAL DE JUROS. ORIENTAÇÃO FIRMADA PELO
encargos do Custo Efetivo Total - CET do contrato, pois com o advento da mesma SISTEMA DE JULGAMENTO DE RECURSOS REPETITIVOS (REsp 973.827/RS).
tornou-se obrigatório nos contratos de arrendamento mercantil - leasing financeiro SENTENÇA REFORMADA NESTE PARTICULAR. RECURSO PROVIDO NESTE
- a discriminação do Custo Efetivo Total - CET, o qual compreende a taxa de juros PONTO, COM READEQUAÇÃO DA SUCUMBÊNCIA. ART. 557, CAPUT, DO
pactuada, tributos, tarifas, seguros e outras despesas cobradas do consumidor, CPC: TARIFAS ADMINISTRATIVAS DENOMINADAS "PAGAMENTOS SERVIÇOS
inclusive as relativas ao pagamento de serviços de terceiros contratados pela TERCEIROS" E "SERVIÇOS CORRESP. NÃO BANCÁRIO". EXCLUSÃO
instituição. Enfim, acerca do assunto, e como muito bem frisa o ilustre magistrado CORRETA. AUSÊNCIA DE ESPECIFICAÇÃO DOS SERVIÇOS PRESTADOS.
deste tribunal Marco Antonio Antoniassi: "Dada a natureza mista deste contrato, dos ILEGALIDADE/ABUSIVIDADE EVIDENCIADA. RESOLUÇÃO 3.518/2007 QUE
quais se destacam a locação, a promessa de compra e venda e o financiamento, NÃO PREVÊ A POSSIBILIDADE DE TAIS COBRANÇAS. REPETIÇÃO
dizer que inexistem juros é fechar os olhos à realidade, posto que é exatamente com DO INDÉBITO. PROVA DO ERRO NO PAGAMENTO. DESNECESSIDADE.
a cobrança de juros remuneratórios que o arrendatário recupera o investimento feito. MINORAÇÃO DOS HONORÁRIOS. DESCABIMENTO. RECURSO A QUE SE
De toda sorte, tratando-se de contrato bancário vinculado às normas do CDC, era NEGA SEGUIMENTO NETES PONTOS. (TJPR - 18ª CCÍV. AP. Nº 1.196.624-4,
obrigação da instituição financeira, dado o princípio da informação, destacar do valor RELATOR: Des. ESPEDITO REIS DO AMARAL. Decisão monocrática. DJPR:
da contraprestação quais os encargos que a compunham, dentre os quais o dos 10/10/2014). As egrégias 18ª e 17ª Câmaras Civis4 deste tribunal vêm tomando esse
juros." 2 2.4.1. DA CAPITALIZAÇÃO DE JUROS Diante do supra contido, quanto a posicionamento, atendendo o comando do Recurso Repetitivo, bem como as demais
existência de juros no contrato de leasing, pode haver capitalização de juros. Por Câmaras desta Corte: -- 4 APELAÇÃO CÍVEL. CONTRATO DE ARRENDAMENTO
sua vez, no contrato em apreço (seq. 1.8), verifica- se que o custo efetivo mensal MERCANTIL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. (...) CAPITALIZAÇÃO MENSAL
foi previsto no percentual de 2,63% e o anual em 37,13%, o que acaba por se DE JUROS. ESTIPULAÇÃO DO CET CUSTO EFETIVO TOTAL. PACTUAÇÃO
tornar, segundo a nova orientação, a contratação dos juros de forma capitalizada, EXPRESSA. TAXA ANUAL SUPERIOR AO DUODÉCUPLO DA TAXA MENSAL
pois ultrapassa o duodécuplo da taxa mensal. Não obstante, e diferentemente do (STJ, REsp 973.827-RS, julgado pelo rito do art. 543-C, do CPC). REPETIÇÃO
entendimento que vinha sendo adotado por esta relatora e por esta eg. Câmara, o EM DOBRO. IMPOSSIBILIDADE. (...) (TJ-PR 9405252 PR 940525-2 (Acórdão),
- 238 -
Relator: Lauri Caetano da Silva, Data de Julgamento: 24/10/2012, 17ª Câmara deferimento tem sido examinado, caso a caso, pelos magistrados e, estes, podem
Cível) "1.1 Capitalização de juros. (...) No caso, o contrato de arrendamento de ou não o conceder. Ademais, a própria Lei nº 1.060/1950 autoriza o magistrado a
veículo (fs. 20/21) foi firmado em 01 de julho de 2008, ou seja, após a edição da indeferir o pleito, logicamente, consideradas as particularidades do caso concreto,
referida Resolução e especifica de forma expressa a CET, que compreende os desde que haja fundadas razões para a não concessão do benefício, mormente
juros remuneratórios da operação, em uma taxa mensal de 2,15% e de uma taxa porque a concessão do benefício é exceção e não a regra. Nesse sentido: "(...)
anual de 29,52% (f. 20). Existindo expressa pactuação, a capitalização mensal é 3. Em vez de reclamar, cabe à parte trazer esclarecimentos objetivos (fazer
admitida nos contratos firmados após a edição da Medida Provisória nº. 2.170-36, de prova) da sua situação econômica real e atual, para que o Juiz então possa
31.03.2.000. Neste sentido decidiu o STJ no julgamento do REsp 973.827, submetido analisar e se for o caso deferir o benefício pretendido". (TJPR. Ag. Reg. Cível nº
ao artigo 543-C, do CPC?(...)" (TJ-PR - APL: 13108853, Relator: Hamilton Mussi 467.802-8/01. Rel. Juiz Rogério Ribas, DJ 07.03.2008). E ainda, também já decidiu o
Correa, Data de Julgamento: 01/04/2015, 15ª Câmara Cível, Data de Publicação: Superior Tribunal de Justiça: "PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. RECURSO
DJ: 1545 14/04/2015) Nesse passo, deve ser mantida a sentença impugnada, ESPECIAL. JUSTIÇA GRATUITA. EXIGÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO ESTADO
pois o STJ tem agora admitido a capitalização de juros, na forma dita acima. 2.5. DE MISERABILIDADE. (...). RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E IMPROVIDO.
DA REPETIÇÃO DO INDÉBITO Insurge-se a parte apelante, ainda, pleiteando a (...) 2. Tal direito, todavia, não é absoluto, uma vez que a declaração de pobreza
restituição dos valores cobrados indevidamente em dobro. Entretanto, inexistindo implica simples presunção juris tantum, suscetível de ser elidida pelo magistrado
valores cobrados indevidamente pela instituição financeira, diante da declaração de se tiver fundadas razões para crer que o requerente não se encontra no estado de
legalidade da cobrança de juros capitalizados, não há que se falar em repetição miserabilidade declarado. (...)". (REsp 539.476/RS, Rel. MIN. ARNALDO ESTEVES
do indébito. Assim, resta prejudicado o pedido referente à repetição do indébito em LIMA, QUINTA TURMA, julgado em 05.10.2006, DJ 23.10.2006. p. 348). No caso
dobro. 2.6. DA SUCUMBÊNCIA Veja-se que restou negado provimento ao recurso dos autos, verifica-se que o pedido de Assistência Judiciária Gratuita formulado pelo
do autor apelante, mantendo-se integralmente a sentença de improcedência e, autor (ora apelante) na petição inicial sequer restou analisado pelo i. magistrado de
assim, deve ser mantido o ônus sucumbencial lá fixado. Concluindo: a decisão é primeiro grau, ainda que tenha sido solicitado a apresentação de documentos que
no sentido de conhecer e negar provimento ao recurso de apelação, mantendo- atestes a hipossuficiência econômica (seqs. 5.1 e 9.1). Entretanto, considerando que
se a sentença e mantendo-se o ônus sucumbencial lá imposto, nos termos da a parte pede o deferimento da Justiça Gratuita sequer analisada pelo magistrado
fundamentação. E assim se decidem todas as questões monocraticamente, pois a quo, cabe à essa relatora proceder à sua análise. Nesse contexto, vislumbra-se
pacíficos os assuntos nesta eg. Câmara e no STJ. DIANTE DO EXPOSTO, COM que o requerido é aposentado, sendo que juntou declaração de hipossuficiência
FULCRO NO ARTIGO 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973, econômica e declaração de imposto de renda - que atesta que a sua renda não
CONHECE-SE DO RECURSO DE APELAÇÃO E NEGA-SE PROVIMENTO, NOS é tributável, pois inferior ao patamar mínimo para a incidência do referido tributo
TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO SUPRA. INTIME(M)-SE E OPORTUNAMENTE, (seq. 92. e 9.3). Dessa forma, os documentos existentes nos autos demonstram
DÊ-SE BAIXA. Curitiba, 14 de março de 2017. DENISE ANTUNES, RELATORA a hipossuficiência econômica do apelante e a plausibilidade do que alegou, sendo
JUÍZA DE DIREITO SUBST. 2º GRAU o mais coerente deferir o pedido de Assistência Judiciária Gratuita ao requerido.
0018 . Processo/Prot: 1606846-3 Agravo de Instrumento Por fim, vale considerar que a concessão do benefício se dá em caráter provisório,
. Protocolo: 2016/298400. Comarca: Imbituva. Vara: Juízo Único. Ação Originária: podendo o magistrado, na hipótese de verificar qualquer mudança na situação
0002997-91.2016.8.16.0092 Reintegração de Posse. Agravante: Todos Os financeira da parte, revogá-lo e determinar o pagamento imediato das custas. 2.2.
Ocupantes do Colégio Estadual Francisco Ramos. Advogado: Nasser Ahmad Allan. Dessa forma, ato contínuo, em sede de análise dos requisitos de admissibilidade
Agravado: Estado do Paraná. Advogado: Ana Paula Sabetzki Boeing, Paulo Sérgio recursal, denota-se que estão presentes os pressupostos intrínsecos e extrínsecos
Rosso. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Vitor Roberto Silva. do recurso, razão pela qual deve ser conhecido. 2.3. Impõe-se que a decisão
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios aqui tomada seja monocrática, de acordo com o artigo 557, caput e § 1º-A, do
Vistos, Intimadas as partes para se manifestarem sobre a situação da ocupação Código de Processo Civil, norma essa de natureza cogente, permitindo que qualquer
sobre o imóvel (fl. 113), o Estado do Paraná informou que houve a desocupação do espécie de recurso possa ser julgado de forma isolada pelo relator nas hipóteses
Colégio pelos alunos e que não há interesse de que haja o julgamento do recurso. elencadas, sem ofender aos princípios da ampla defesa e do contraditório. Como
Os agravantes, devidamente intimados (fl.116-v) deixaram de se manifestar. Nada se verá adiante, a matéria aqui tratada já conta com vários precedentes deste
obstante a falta de manifestação dos agravantes, é de conhecimento público que as tribunal e a matéria já restou sumulada, admitindo-se a decisão isolada por esta
ocupações das escolas do Estado do Paraná se encerraram a meses, não havendo relatora, e de plano. 2.4. DA AUSÊNCIA DO INSTRUMENTO CONTRATUAL 2.4.1.
motivo razoável para que este recurso seja levado a julgamento. Dessa forma, diante No presente caso, observa-se que com a petição inicial a parte autora não anexou
da perda do objeto pela superveniente falta de interesse de agir do recorrente, julgo o contrato de financiamento entabulado com o Branco Santander (Brasil) S/A. Por
extinto o presente procedimento recursal, com fundamento nos artigos 485, VI e § 3º, sua vez, o juiz a quo possibilitou a emenda da inicial (seq. 11.1), no entanto, o
do CPC, e 200, XXIV, do RITJ/PR. Intimem-se. Publique-se. Curitiba, 10 de março autor informou que não lhe foi disponibilizado o contrato original e que, ao banco
de 2.017. Des. VITOR ROBERTO SILVA = Relator = Assinado Digitalmente cabia juntar o documento aos autos (seq. 14.1). 2.4.2. Este egrégio Tribunal de
0019 . Processo/Prot: 1613243-3 Apelação Cível Justiça firmou o entendimento de que o contrato deve ser tido como documento
. Protocolo: 2016/253499. Comarca: Foro Central da Comarca da indispensável à propositura da ação, e se determinada a emenda da petição inicial,
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária: o juiz poderá julgar extinto o processo sem análise de mérito, se a determinação
0030077-80.2014.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Djalma Ramos Amancio. não for atendida, sendo que foi o que ocorreu no caso dos autos. Tal conduta está
Advogado: Suelen Salvi Zanini. Apelado: Banco Santander (brasil) S.a.. Órgão respaldada na Súmula nº 50 editada pela Colenda Seção Cível, consolidando o
Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Vitor Roberto Silva. Relator Convocado: entendimento no sentido de se considerar "inepta a petição inicial de ação revisional
Juíza Subst. 2º G. Denise Antunes. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios de contrato bancário que não vem acompanhada de cópia do contrato objeto de
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO C/C PEDIDO DE DANOS revisão". Deve ser registrado que a citada Súmula foi editada em incidente de
MORAIS. CONTRATO NÃO ACOSTADO AOS AUTOS.DECISÃO MONOCRÁTICA. Uniformização de Jurisprudência nº 898763-7/01, de relatoria do Des. Hamilton
PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL E MATÉRIA SUMULADA. INTELIGÊNCIA DO Mussi Corrêa, ementado nos seguintes termos: "Incidente de uniformização de
ART. 557, CAPUT, DO CPC.ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. CABIMENTO. jurisprudência. Revisional de contrato bancário. Inépcia da petição inicial. Inépcia da
DOCUMENTOS APRESENTADOS COM A CONTESTAÇÃO QUE DENOTAM petição inicial não instruída com o contrato objeto da lide. Documento essencial à
A HIPOSSUFICIÊNCIA DO REQUERIDO. AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DE propositura da ação. Súmula: "É inepta a petição inicial de ação revisional de contrato
DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E REGULAR DO PROCESSO.DOCUMENTO bancário que não vem acompanhada de cópia do contrato objeto de revisão".
INDISPENSÁVEL À PROPOSITURA DA AÇÃO.INTELIGÊNCIA DO ART. 283 Divergência reconhecida, com a improcedência do apelo, mantendo-se a sentença
DO CPC E SÚMULA 50 DESTE TJPR.JUIZ SENTENCIANTE JÁ CONCEDEU que reconheceu a inépcia da petição inicial." (TJPR, Seção Cível, IUJ 898763-7/01,
OPORTUNIDADE PARA A EMENDA À INICIAL, QUE NÃO RESTOU ATENDIDA. Des. Hamilton Mussi Corrêa, 20.09.2013). E lembra o Desembargador Espedito Reis
INDEFERIMENTO DA INICIAL QUE SE IMPÕE. EXTINTO O PROCESSO do Amaral no voto proferido nos autos nº 1.230.134-5 que o entendimento desse
SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.RECUSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E incidente "haverá de prevalecer, dentro da sistemática vigente que praticamente
PARCIALMENTE PROVIDO. --1 Substituindo o Des. Vitor Roberto Silva. VISTOS, impõe a observância deste julgado pelos órgãos fracionários do Tribunal, em razão
EXAMINADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS DE APELAÇÃO CÍVEL Nº do que dispõe o artigo 479 do Código de Processo Civil e o art. 268 do RITJPR."2
1613243-3, DA 9ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CURITIBA, EM QUE FIGURA Nesse passo, e ainda que venha a parte autora acostar à inicial documentos que
COMO APELANTE DJALMA RAMOS AMANCIO E, COMO APELADO BANCO comprovem a existência da relação negocial com a instituição financeira, o contrato
SANTANDER (BRASIL) S/A. 1. RELATÓRIO Trata-se de recurso de apelação entabulado entre os litigantes deve acompanhar a inicial, por força da legislação
interposto por DJALMA RAMOS AMANCIO em face da decisão de primeiro grau processual civil (v.g. art. 283, 285- B), e em face da Súmula 50 deste TJPR. Nesse
que indeferiu a petição inicial e julgou extinto o processo, pois a parte não juntou passo, e em se tratando de ação revisional de cláusulas contratuais, entende-se
o contrato com a inicial, ainda que tenha sido oportunizada a emenda da inicial. que o instrumento contratual é peça -- 2 "Art. 479. O julgamento tomado pelo
Ao final, condenou o autor ao pagamento das custas processuais (seq. 16.1). voto da maioria absoluta dos membros que integram o tribunal, será objeto de
Aduz o autor, em resumo, que: a) deve-lhe ser concedida a Justiça Gratuita; b) súmula e constituirá precedente na uniformização da jurisprudência. Parágrafo único:
notificou a instituição financeira por algumas vezes para que lhe fosse apresentado Os regimentos internos disporão sobre a publicação no órgão oficial das súmulas
o contrato, mas ela nada fez; c) a solicitação do contrato através de medida de jurisprudência predominante." "Art. 268. Observar-se-á a súmula, enquanto
cautelar de exibição de documentos levaria anos para ser concluído; d) solicitou não alterada." -- fundamental e indispensável para o julgamento da demanda,
a inversão do ônus da prova justamente porque não dispõe de cópia do contrato; pois somente verificando os termos em que o instrumento foi firmado poderá o
e e) portanto, deve ser cassada a sentença para que a demanda tenha seu magistrado manifestar-se sobre eventual abusividade ou ilicitude suscitada pela
regular processamento (seq. 19.1). Sem contrarrazões. RELATADOS, PASSA- parte autora, na forma como vem entendendo essa eg. Câmara Cível (18ª CCÍV.
SE À DECISÃO. 2. FUNDAMENTAÇÃO 2.1. DA JUSTIÇA GRATUITA Sobre o Ap. 1.056.189-6, Rel. Des. ESPEDITO REIS DO AMARAL, j. 16/7/2014). Ademais,
pedido de assistência judiciária gratuita, referida questão tem sido discutida por embora o art. 355 do Código de Processo Civil autorize o pedido de exibição
este E. Tribunal, bem como nas Cortes Superiores, concluindo-se que o seu incidental de documentos, ele não se presta à descoberta dos próprios fatos, pois
- 239 -
a sua exposição clara e a formulação de pedidos com base neles é requisito da no sentido de conhecer a apelação, e a ela dar parcial provimento, tão somente para
petição inicial. Em outras palavras, ainda que exista pedido concernente à exibição conceder as benesses da Justiça Gratuita ao apelante, mas manter o indeferimento
incidental de documentos (que é meio de produção de prova), esse pleito não da inicial, nos termos da fundamentação. DIANTE DO EXPOSTO, COM FULCRO NO
guarda relação com o documento indispensável à propositura da demanda, afigura- ARTIGO 557, § 1º-A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973, CONHECE-SE
se necessária a apresentação do contrato, pois necessário para respaldar a exordial DO RECURSO E DÁ-SE PARCIAL PROVIMENTO AO MESMO, NOS TERMOS DA
(a sua fundamentação, dar conta da causa de pedir). Ora, como se pode admitir FUNDAMENTAÇÃO SUPRA. INTIME-SE E, OPORTUNAMENTE, DÊ-SE BAIXA.
que uma peça já contenha todos os pedidos específicos da causa, devidamente Curitiba, 07 de março de 2017. DENISE ANTUNES, RELATORA JUÍZA DE DIREITO
discriminados e indicadas as obrigações contratuais de forma não genérica se ainda SUBST. 2º GRAU
não se possui o contrato? E, da mesma forma, advindo também da pretensão 0020 . Processo/Prot: 1614905-2 Apelação Cível
de exibição do contrato como consequência da "inversão do ônus da prova" não . Protocolo: 2016/284893. Comarca: Foro Central da Comarca da
pode ser admitida, uma vez que importaria em violação à regra do artigo 283 do Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 11ª Vara Cível. Ação Originária:
Código de Processo Civil, afirmando-se que, de acordo com o artigo em apreço, 0004931-08.2012.8.16.0001 Reintegração de Posse. Apelante: Arnaldo Hubie
o contrato é documento indispensável à propositura da demanda revisional (nesse Miranda de Souza. Advogado: Nilson Depetris. Apelado: Banco Panamericano Sa
sentido vide Ap. 1.354.471-7, 17a CCív. Rel. Des. Tito Campos de Paula, j. 03/3/215). Arrendamento Mercantil. Advogado: Nelson Paschoalotto, Ricardo Souza Oliveira.
Enfim, para ilustrar, segue a gama de julgados que dá conta da matéria pacificada: Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Luis Espíndola. Despacho:
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. DETERMINAÇÃO Descrição: Despachos Decisórios
DE EMENDA A INICIAL COM JUNTADA DO CONTRATO E DISCRIMINAÇÃO Vistos. 1. Trata-se de recurso de Apelação Cível interposto em face da r.
PORMENORIZADA DAS OBRIGAÇÕES CONTRATUAIS JUDICIALIZADAS. ART. sentença prolatada nos autos da Ação de Reintegração de Posse nº 0004931-
285-B DO CPC. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. MATÉRIA PRECLUSA. 08.2012.8.16.0001 por meio da qual o MM Juiz de Direito da 11ª Vara Cível do Foro
EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. ARTIGOS 267, Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba julgou extinto o processo
INCISO I E 284, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC, POR INÉPCIA DA INICIAL. sem resolução de mérito, ante a desistência da parte Autora (sentença, fl. 107). A
AUSÊNCIA DO CONTRATO. ALEGADA IMPOSSIBILIDADE DE EXTINÇÃO parte Ré interpôs Embargos de Declaração apontando omissão da r. sentença no
DO PROCESSO ANTE O NÃO FORNECIMENTO DO CONTRATO PELA tocante à condenação da parte Autora ao pagamento dos honorários advocatícios
INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. TESE REJEITADA. DOCUMENTO INDISPENSÁVEL (fls. 110/111). Os embargos foram acolhidos, para o efeito de condenar a parte
À PROPOSITURA DA AÇÃO. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 50 DA SEÇÃO CÍVEL Autora ao pagamento das despesas processuais e honorários advocatícios, estes
DESTE TRIBUNAL. DETERMINAÇÃO DE EMENDA À INICIAL DESATENDIDA. fixados em R$ 500,00 (quinhentos reais) (fl. 112). Inconformada, a parte Ré, interpõe
RECURSO NÃO PROVIDO. (TJPR - 18ª C.Cível - AC - 1230134-5 - Ponta Grossa recurso de Apelação Cível aduzindo em síntese que o valor arbitrado a título de
- Rel.: Espedito Reis do Amaral - Unânime - - J. 01.04.2015) APELAÇÃO CÍVEL - honorários advocatícios sucumbenciais não se mostra compatível com o trabalho
AÇÃO REVISIONAL - CONTRATO DE FINANCIAMENTO - APRESENTAÇÃO DO desenvolvido pelo procurador, devendo ser majorado, ao menos, em um percentual
CONTRATO CELEBRADO - IMPRESCINDIBILIDADE - DOCUMENTO ESSENCIAL entre 10% e 20% sobre o valor da causa. (razões, fls. 115/124) Devidamente
À PROPOSITURA DA AÇÃO - INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL CONFIGURADA intimada, a Instituição Financeira, ora Apelada, deixou de apresentar contrarrazões
- SÚMULA Nº 50 DO TJPR - PROCESSO ANULADO AB INITIO PARA ao recurso de apelação cível (certidão, fl. 132) É a breve exposição. APELAÇÃO
FACULTAR A EMENDA. RECURSO PREJUDICADO. "É inepta a petição inicial CÍVEL Nº 1.614.905-2 2 2. O presente recurso de apelação comporta julgamento
de ação revisional de contrato bancário que não vem acompanhada de cópia de plano, nos moldes do art. 932, inciso III, do CPC/20151, diante de sua manifesta
do contrato objeto de revisão." (TJPR - 18ª C. Cível - AC - 1198461-5 - inadmissibilidade decorrente da ausência de preparo. O art. 1.007 do CPC/2015 é
Barracão - Rel.: Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra - Unânime - J. claro no sentido de que "no ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará,
06.05.2015) PROCESSO CIVIL. AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO BANCÁRIO. quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte
PEDIDO DE DECLARAÇÃO DE NULIDADE DE CLÁUSULAS APONTADAS de remessa e de retorno, sob pena de deserção". No caso em tela, não restou
COMO ABUSIVAS OU NÃO PACTUADAS. PEDIDOS JULGADOS PARCIALMENTE demonstrado o preparo, já que não foram juntados quaisquer comprovantes de
PROCEDENTES. CONTRATO REVISANDO NÃO JUNTADO AOS AUTOS. recolhimento nos autos e, embora tenha sido feita referência na petição de
DOCUMENTO INDISPENSÁVEL PARA DEFINIR A PRETENSÃO DE DIREITO interposição de que o Apelante demanda sob o pálio da Justiça Gratuita, não há nos
MATERIAL. IMPOSSIBILIDADE DE PRESUMIR VERDADEIROS OS FATOS autos nenhum documento que comprove a referida concessão do benefício em favor
NARRADOS NA INICIAL. ART. 284 DO CPC. EMENDA DA INICIAL. SENTENÇA do Réu. Diante disso, o Réu-Apelante foi intimado para que, no prazo de 10 (dez)
ANULADA. RECURSOS PREJUDICADOS. 1. É inepta a petição inicial de ação dias, efetuasse o respectivo preparo, sob pena de deserção. Ocorre que decorreu
revisional de contrato bancário que não vem acompanhada de cópia do contrato o lapso temporal sem qualquer manifestação do Apelante, conforme pode se aferir
revisando. 2. Se o autor não promove a juntada de documento essencial, o da certidão de fl. 0141v-TJ/PR. Nessas condições, ausente um dos requisitos
magistrado deve propiciar-lhe à emenda da inicial na forma do art. 284 do CPC. extrínsecos de admissibilidade recursal exigidos pelo Código de Processo Civil, é de
Uma vez não cumprida a diligência, o juiz deve indeferir a inicial na forma do art. ser reputado deserto o recurso de apelação. Este é o entendimento pacificado desta
267, I do CPC. (TJPR - 17ª C. Cível - AC - 1181257-0 - Região Metropolitana Corte: 1 Art. 932. Incumbe ao relator: III - não conhecer de recurso inadmissível,
de Londrina - Foro Central de Londrina - Rel.: Lauri Caetano da Silva - Unânime prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da
- - J. 11.03.2015) APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL. CONTRATO DE decisão recorrida; APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.614.905-2 3 "APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO
FINANCIAMENTO. INICIAL INEPTA E DESACOMPANHADA DO CONTRATO A COMINATÓRIA.VEICULAÇÃO DE PROGRAMAÇÃO COMERCIAL POR RÁDIO
SER REVISADO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 50 DESTE TRIBUNAL. INTELIGÊNCIA COMUNITÁRIA. EXTRAPOLAÇÃO DO RAIO DE TRANSMISSÃO. SENTENÇA
DO ART. 285-B DO CPC. EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. DE PROCEDÊNCIA.APELAÇÃO DA RÉ. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA
SENTENÇA ANULADA DE OFÍCIO. INÉPCIA DA INICIAL. EXTINÇÃO DO FEITO REQUERIDA EM CONTESTAÇÃO E NÃO APRECIADA PELO JUÍZO A QUO.
SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO (ART. 267, I, C/C ART. 295, PARÁGRAFO ÚNICO, CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E DOS
I, AMBOS DO CPC). RECURSO PREJUDICADO. A parte deve, em sua petição HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PEDIDO REITERADO EM SEDE DE APELAÇÃO.
inicial, descrever, com a precisão possível, quais são os fatos que, segundo o INDEFERIMENTO.PESSOA JURÍDICA. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DO
seu entendimento, dão suporte jurídico a seu pedido, vale dizer, às consequências ESTADO DE MISERABILIDADE.JURISPRUDÊNCIA DO STJ. INTIMAÇÃO PARA
jurídicas que pretende ver aplicadas ao réu. Portanto, não basta afirmar que é em RECOLHIMENTO DO PREPARO, SOB PENA DE NÃO CONHECIMENTO DO
tese titular de um direito para justificar o ingresso em juízo. É preciso que se diga o RECURSO. INÉRCIA DA APELANTE. DESERÇÃO CARACTERIZADA. ART.511,
motivo pelo qual (fundamento de fato) o direito está ameaçado ou foi violado. Afinal, CAPUT, DO CPC. RECURSO NÃO CONHECIDO. (AC nº 1.398.046-2. TJPR - 6ª
como se sabe, sem os fatos não é possível dizer o direito. E nem se argumente que C.Cível - AC - 1398046-2 - Ponta Grossa - Rel.: Clayton de Albuquerque Maranhão
com a não juntada do contrato pela parte contrária essa omissão estaria superada, - Unânime - - J. 16.02.2016). Grifo nosso. Ademais, como o Apelante visa apenas
ao argumento de que incidiria a presunção de que trata o artigo 359 do CPC. a reforma da sentença a fim de majorar os honorários advocatícios sucumbenciais,
Não, não incidiria, já que a sua incidência, como deixa claro o inc. II do art. 356 resta claro que o interesse é exclusivo do patrono, que pretende a modificação da
do CPC, pressupõe obviamente que a parte tenha afirmado um fato, até porque sentença a seu favor. Portanto, ainda que a parte Ré-Apelante fosse beneficiária da
ninguém desconhece que a exibição incidental de documento é meio de prova e que assistência judiciária gratuita, é imprescindível a comprovação do preparo, já que a
como tal serve justamente para provar o fato afirmado que por meio do documento benesse não se estende ao advogado, conforme dispõe a Súmula 47 deste Egrégio
a parte pretendia provar. Por fim, poder-se-ia argumentar também que não pode Tribunal: Considera-se deserto o recurso que visa exclusivamente a APELAÇÃO
afirmá-lo por que afinal não tem o contrato, uma vez que ele não lhe fora entregue, CÍVEL Nº 1.614.905-2 4 modificação da verba honorária de sucumbência, quando
como, aliás, todos afirmam genericamente, argumento que de igual modo não a interposto sem o devido preparo, ainda que a parte patrocinada pelo advogado
socorreria, já que, nessa hipótese, dispõe à parte da exibição cautelar, à qual deve interessado seja beneficiária da assistência judiciária gratuita. Assim, não havendo
recorrer para então, uma vez exibido o contrato, propor, na sequência, eventual comprovação do preparo simultâneo à interposição do presente recurso de apelação,
ação para o restabelecimento do direito que tiver sido lesado. (TJPR - 17ª C.Cível consoante preceitua o artigo 1.007 do CPC/2015, o presente apelo se mostra
- AC - 1209625-8 - Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina - manifestamente inadmissível, pelo que não há como ser conhecido. 4. Diante do
Rel.: Fernando Paulino da Silva Wolff Filho - Unânime - - J. 25.03.2015) A falta de exposto, nego seguimento ao recurso, com fulcro nos artigos 1.007, caput, e 932,
apresentação do contrato firmado configura ausência de pressuposto de constituição inciso III, ambos do CPC/2015, diante da ausência de comprovação do pagamento
e desenvolvimento válido e regular do processo, pelo que imperioso o julgamento das custas. Dil. Int. Curitiba, 10 de março de 2017. [assinado digitalmente] DES. LUÍS
sem análise do mérito. Portanto, na espécie, a fim de se adotar a melhor técnica, ESPÍNDOLA Relator
o juiz sentenciante aplicou a regra do artigo 284 do CPC, facultando ao autor que 0021 . Processo/Prot: 1616858-6 Apelação Cível
completasse a inicial para fazer juntar o contrato, no entanto, tal determinação não . Protocolo: 2016/263591. Comarca: Foro Central da Comarca da
restou atendida. Dessa forma, procedeu corretamente o magistrado ao indeferir da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 16ª Vara Cível. Ação Originária:
peça vestibular, por ausência de documento indispensável à propositura da ação, 0019236-26.2014.8.16.0001 Consignação em Pagamento. Apelante: bv Financeira
julgando extinto o processo sem resolução do mérito. CONCLUINDO: a decisão é SA Crédito Financiamento e Investimento\t. Advogado: Moisés Batista de Souza,
- 240 -
Fernando Luz Pereira. Apelado: Eunice Weber de Oliveira (maior de 60 anos). necessários. Curitiba, 09 de março de 2016. Des. VITOR ROBERTO SILVA = Relator
Advogado: Márcio Andrei Gomes da Silva, Bruno Rodrigues Constantino da Silva. = Assinado digitalmente
Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Vitor Roberto Silva. Despacho: 0023 . Processo/Prot: 1619441-3 Apelação Cível
Descrição: Despachos Decisórios . Protocolo: 2016/322365. Comarca: Arapoti. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Vistos, Trata-se de ação revisional de contrato em que a parte autora aponta 0000916-55.2012.8.16.0046 Ordinária. Apelante: Bv Financeira S.a. Advogado:
abusividades que teriam sido praticadas pelo réu por meio de contratos de cédula de Juliano Francisco da Rosa. Apelado: Luiz Fernando Santos Nuñez. Advogado:
crédito bancário firmado pelas partes (mov. 1.1). Antes mesmo de apreciado o mérito Maurício Barbosa dos Santos. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Vitor
da insurgência recursal, sobreveio aos autos a notícia da composição amigável Roberto Silva. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Denise Antunes. Despacho:
havida entre os litigantes (protocolo nº 0042124/2017). Considerando que as partes Descrição: Despachos Decisórios
podem a qualquer momento terminar o litígio mediante transação, que a causa versa DECISÃO MONOCRÁTICA. INTELIGÊNCIA DO ART. 557, CAPUT, DO CPC/73.
sobre direitos patrimoniais de caráter privado, que a minuta de acordo acostada faz APELAÇÃO CÍVEL. EXIBIÇÃO DOCUMENTOS. SENTENÇA QUE DECIDIU DE
expressa menção a relação jurídica controvertida e que com a entrada em vigência ACORDO COM A PRETENSÃO EXPOSTA NA PEÇA RECURSAL. ÔNUS DE
da Lei nº 13.105/2015, passou a ser atribuição do relator homologar as soluções SUCUMBÊNCIA QUE JÁ FOI ATRIBUÍDO AO AUTOR DA DEMANDA (APELADO).
autocompositivas (art. 932, I), HOMOLOGO a transação celebrada entre as partes AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL. RECURSO NÃO CONHECIDO. VISTOS
e, consequentemente, JULGO EXTINTO o processo, com resolução de mérito, nos E EXAMINADOS estes autos de Apelação Cível nº 1619441-3, do Juízo Único
termos do art. 487, III, b, do Código de Processo Civil. Custas processuais a cargo da Comarca de Arapoti, em que figura como apelante: BV FINANCEIRA S/
da requerente, nos moldes em que convencionado. Após, certifique-se o trânsito em A e apelado: LUIZ FERNANDO SANTOS NUÑES. 1. RELATÓRIO Trata-se de
julgado e, ato contínuo, encaminhem-se os autos à comarca de origem. Juntem-se recurso de apelação interposto por LUIZ FERNANDO SANTOS NUÑES em face da
a minuta de acordo protocolo nº 0042124/2017. Certifique-se. Publique-se. Registre- decisão de primeiro grau que julgou procedente o pedido inicial, pois a instituição
se. Intimem-se. Cumpra-se, no que couber, o Código de Normas da d. Corregedoria financeira juntou os documentos -- 1 Substituindo o Des. Vitor Roberto Silva. com
Geral de Justiça. Curitiba, 06 de março de 2.016. Des. VITOR ROBERTO SILVA = a contestação. Em razão da sucumbência, baseada no princípio da causalidade,
Relator = Assinado Digitalmente condenou o próprio autor ao pagamento das despesas processuais, bem como
0022 . Processo/Prot: 1616968-7 Agravo de Instrumento honorários advocatícios fixados em R$ 300,00 (trezentos reais) (seq. 20.1). Em
. Protocolo: 2016/315935. Comarca: Foro Central da Comarca da apelação, pretende o banco recorrente a reforma da sentença alegando, em
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: síntese, que: a) apresentou todos os documentos pretendidos pelo autor com a
0041918-72.2014.8.16.0001 Ordinária. Agravante: Dener Riconci Dias. Advogado: contestação; b) o apelado decaiu na maioria dos seus pedidos; c) portanto, não
Karuana Francelli dos Santos. Agravado: Banco Bradesco SA. Advogado: Marcos haveria que condenar este apelante no ônus de sucumbência; d) dessa forma, deve
Cibischini do Amaral Vasconcellos. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. ser reformada a sentença, somente para inverter o ônus de sucumbência, para que
Vitor Roberto Silva. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios o apelado (autor) arque com sua integralidade (seq. 25.1). O apelado não ofereceu
Vistos, Trata-se de agravo de instrumento voltado contra decisão proferida nos autos contrarrazões. RELATADOS, PASSA-SE À DECISÃO. 2. FUNDAMENTAÇÃO 2.1.
da busca e apreensão, pela qual a liminar foi deferida (fls. 12-TJ). Alega o agravante, Em sede de análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, denota-se que
em síntese, que: a) propôs ação revisional de contrato em face do agravado e não estão presentes os pressupostos intrínsecos, ainda que os pressupostos
naquele processo efetuou depósitos em juízo, inclusive com expedição de alvará extrínsecos do recurso estejam presentes, razão pela qual o recurso não deve ser
em favor do agravado; b) não está mais em atraso, motivo pelo qual a busca e a conhecido. E isso se diz porque é ausente o interesse de recorrer da instituição
apreensão do veículo não pode ser efetivada; e, c) dos documentos apresentados financeira apelante. Em seu recurso de apelação a apelante informa que apresentou
pelo agravado, não se vislumbra a devida notificação extrajudicial necessária à todos os documentos com a contestação e mesmo assim foi condenada no ônus
ação. Requer a concessão de efeito suspensivo e, ao final, o provimento do recurso sucumbencial, e defende ao final que deve ser invertido o ônus de sucumbência,
(fls. 04/10-TJ). Por meio da decisão de fls. 53/53-v-TJ, com expressa advertência para que o autor arque com a sua integralidade. Entretanto, a sentença já decidiu
de que o não atendimento acarretaria a inadmissibilidade do recurso, o feito foi como pretende a apelante no ponto que quer ver reformada. Com efeito, ainda que
determinada a correta instrução do agravo, a fim de que fosse juntada aos autos cópia tenha julgado a demanda procedente - fundada no reconhecimento do pedido inicial
da procuração outorgada ao advogado da parte agravada, bem como de documentos por esta apelante, a magistrada a quo já condenou o autor (apelado) no pagamento
comprobatórios de sua condição financeira, uma vez ter requerido a concessão integral das despesas processuais e honorários advocatícios, com base no princípio
dos benefícios da assistência judiciaria gratuita. Contudo, devidamente intimado da causalidade. Em sendo assim, patente a ausência de interesse recursal da
desta decisão, o agravante manteve-se inerte (fls. 53-v-TJ). É o relatório. O recurso apelante, posto que a sentença já decidiu como intenta no recurso. DIANTE DE
não merece ser conhecido, eis que manifestamente inadmissível, ante a ausência TODO O EXPOSTO, COM FULCRO NO ARTIGO 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE
de documento indispensável à sua propositura. Com efeito, de acordo com o art. PROCESSO CIVIL, NÃO SE CONHECE DO RECURSO DE APELAÇÃO, NOS
1.017, I, do CPC/15, o agravo de instrumento deve, obrigatoriamente, ser instruído TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO. Intime(m)-se e oportunamente, dê-se baixa.
com "cópias da petição inicial, da contestação, da petição que ensejou a decisão Curitiba, 07 de março de 2017. DENISE ANTUNES - RELATORA CONV. JUÍZA DE
agravada, da própria decisão agravada, da certidão da respectiva intimação ou outro DIREITO SUBST. 2º GRAU
documento oficial que comprove a tempestividade e das procurações outorgadas 0024 . Processo/Prot: 1620212-9 Apelação Cível
aos advogados do agravante e do agravado". No caso, o agravante deixou de juntar . Protocolo: 2016/272703. Comarca: Foro Central da Comarca da
cópia da procuração outorgada ao advogado do agravado, documento indispensável, Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária:
como visto, à formação do agravo. Destaca-se, ademais, que a juntada das peças 0039818-52.2011.8.16.0001 Revisão de Contrato. Apelante: Rafael Pereira de Lima.
obrigatórias, bem como daquelas úteis à demanda, é atribuição do agravante e, Advogado: Rafael César Alves. Apelado: Santander Leasing S.a. Arrendamento
mesmo que não efetivada no momento da interposição do recurso, é possível a Mercantil. Advogado: Luiz Fernando Brusamolin, Maurício Kavinski, André Luiz
sua complementação no prazo de 5 dias, como lhe foi oportunizado neste caso Calvo. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Vitor Roberto Silva. Relator
(fls. 53-TJ), conforme disposição do parágrafo único do artigo 932, do CPC/15: Convocado: Juíza Subst. 2º G. Denise Antunes. Despacho: Descrição: Despachos
Antes de considerar inadmissível o recurso, o relator concederá o prazo de 5 (cinco) Decisórios
dias ao recorrente para que seja sanado vício ou complementada a documentação DECISÃO MONOCRÁTICA. INTELIGÊNCIA DO ART. 557, CAPUT E §
exigível. Ocorre que, mesmo sendo-lhe oportunizado prazo para a complementação 1º- A, DO CPC. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO
dos documentos, a parte manteve-se inerte. Acresça-se, ainda, que a regra indicada DE ARRENDAMENTO MERCANTIL (LEASING).DIREITO INTERTEMPORAL.
para justificar a dispensa de juntada de tal documento (art. 1.017, §5º, CPC/15) não SENTENÇA QUE FOI PROFERIDA ANTES DA VIGÊNCIA DO NOVO
se aplica ao caso, diante do processamento físico do recurso interposto no âmbito CPC. APLICA-SE AO CASO O CPC DE 1973.APLICABILIDADE DO CDC.
deste Tribunal de Justiça. Sobre o tema, lecionam Nelson Nery Júnior e Rosa Maria INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA.IMPOSSIBILIDADE. DESCARACTERIZAÇÃO
de Andrade Nery: "(...) § 5º: 18. Processo eletrônico. Caso o agravo de instrumento DO CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL. INOCORRÊNCIA.
seja interposto pela via eletrônica, e os autos originais sejam também eletrônicos, POSSIBILIDADE DE COBRANÇA ANTECIPADA DO VRG.LEASING FINANCEIRO
as pelas referidas nos incisos I e II são dispensáveis. (...)" (Comentários ao Código QUE TRAZ CONSIGO REMUNERAÇÃO DE CAPITAL QUE NA ESSÊNCIA É
de Processo Civil. 2ª Tiragem. Novo CPC - Lei 13.105/2015. São Paulo: Revista JURO. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS ADMITIDA, PORQUE EXPRESSAMENTE
dos Tribunais. 2015, p. 2096). Esta Corte já decidiu em igual sentido por ocasião PACTUADA. ADMITIDA TAMBÉM NOS CONTRATOS DE ARRENDAMENTO
de decisão monocrática proferida pelo e. Des. Shiroshi Yendo1, na qualidade de MERCANTIL A POSSIBILIDADE DE RECONHECER A PREVISÃO DE
relator do agravo de instrumento sob nº 1559581-2, processado na 15ª Câmara CAPITALIZAÇÃO DE JUROS POR EXPRESSÃO NUMÉRICA. --1 Substituindo
Cível desta Corte. Frise-se, por fim e mais uma vez, que no âmbito do Tribunal, o Des. Vitor Roberto Silva. PACTUAÇÃO DE CUSTO EFETIVO TOTAL (CET)
os recursos ainda tramitam no meio físico, de modo que necessária a adequada ANUAL E MENSAL.PREVISÃO DE TAXA ANUAL, SUPERIOR AO DUODÉCUPLO
formação do instrumento, o que é de responsabilidade do recorrente. Acrescente- DA TAXA MENSAL DE JUROS ORIENTAÇÃO DO STJ NO JULGAMENTO DO
se neste caso que, além da inexistência de cópia de documento obrigatório, RESP Nº 973.827/RS, SUBMETIDO AO REGIME DO ARTIGO 543-C DO CÓDIGO
o recurso também é deserto. Isto porque não há notícias no presente recurso DE PROCESSO CIVIL.TAXA DE JUROS REMUNERATÓRIOS. VALOR FIXADO
acerca de eventual deferimento dos benefícios da assistência judiciaria gratuita em ABAIXO DA MÉDIA DE MERCADO. MANUTENÇÃO.TARIFA DE ABERTURA
primeiro grau, o qual foi requerido em sede recursal. Apesar de intimado, deixou DE CRÉDITO (TAC) E TARIFA DE EMISSÃO DE CARNÊ (TEC). AUSÊNCIA
de apresentar documentos que comprovassem a sua condição financeira, inclusive DE PREVISÃO CONTRATUAL. AUSÊNCIA DE COBRANÇA.COMISSÃO DE
a declaração de hipossuficiência, de modo que, sem preparo, o recurso torna-se PERMANÊNCIA NÃO PACTUADA. ANÁLISE DOS DEMAIS ENCARGOS DE
deserto. Desse modo, com fulcro no art. 932, III, do CPC/15, não conheço do agravo INADIMPLÊNCIA. MANUTENÇÃO DOS DEMAIS ENCARGOS PREVISTOS
de instrumento, por ser manifestamente inadmissível. 1 Veiculada no e-DJ nº 1871, CONTRATUALMENTE.DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA. CONTRATO
de 25/08/2016. Dê-se ciência desta decisão ao juízo de primeiro grau. Intimem-se QUITADO. DEVEDOR QUE NÃO SE ENCONTRA EM MORA.REPETIÇÃO EM
e demais diligências necessárias. Autorizo a Chefia de Divisão a assinar os ofícios DOBRO. IMPOSSIBILIDADE.SUCUMBÊNCIA. MANUTENÇÃO. HONORÁRIOS
ADVOCATÍCIOS.MINORADOS.RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE
- 241 -
PROVIDO. VISTOS E EXAMINADOS ESTES AUTOS DE APELAÇÃO CÍVEL Nº alegações ou hipossuficiência do consumidor. Ausentes ambos os pressupostos no
1620212-9, DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO caso concreto, impõe-se o indeferimento do pedido de inversão do ônus da prova.
METROPOLITANA DE CURITIBA, EM QUE FIGURAM COMO APELANTE RAFAEL 2. (...). Agravo retido não provido. Apelação Cível não provida". (TJPR, 15ªCC, AC
PEREIRA DE LIMA E, COMO APELADO BANCO BRADESCO S/A. 1. RELATÓRIO 887.829-3, Des. Jucimar Novochadlo, 05.06.2012). Assim, e considerando que o ora
Trata-se de recurso de apelação interposto por RAFAEL PEREIRA DE LIMA em recorrente dispõe de todos os elementos necessários para a demonstração dos fatos
face da decisão de primeiro grau que julgou parcialmente procedente o pedido constitutivos do seu direito, torna-se desnecessária a inversão do ônus da prova.
contido na inicial, somente para declarar ilegal a cobrança da tarifa de serviços de 2.5. DA NÃO DESCARACTERIZAÇÃO DO CONTRATO DE ARRENDAMENTO
terceiros, determinando a repetição do valor pago por esta tarifa ao autor, na forma MERCANTIL O autor defende também que está descaracterizado o contrato de
simples. Em razão da sucumbência mínima do réu, condenou o autor ao pagamento arrendamento mercantil - leasing, diante da cobrança antecipada do VRG. Sem
integral das despesas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em R$ razão. Já é pacífico na jurisprudência que a antecipação do pagamento do VRG
2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), ressaltando a concessão da justiça gratuita não descaracterizada o contrato de leasing, tanto que neste sentido foi editada a
(seq. 1.13). Aduz o apelante, em resumo, que: a) deve ser invertido o ônus da Súmula 293 do STJ, que dispõe: "A cobrança antecipada do valor residual garantido
prova; b) a cobrança antecipada do VRG descaracteriza o contrato de leasing; c) (VRG) não descaracteriza o contrato de arrendamento mercantil". E ressalte-se
é ilegal a capitalização dos juros; d) a taxa de juros remuneratórios é abusiva, a opção de compra e venda a ser exercida pelo autor decorre do próprio valor
a qual deve ser limitada a taxa média de mercado; e) é ilegal a cobrança das cobrado a título de VRG (e esta opção, inclusive, já vem sendo exercida pela parte,
tarifas de abertura de crédito (TAC) e de emissão de carnê (TEC); f) é ilegal a pois as parcelas do contrato já contemplam valores de VRG). Desta forma, não
cobrança cumulada da comissão de permanência com outros encargos moratórios; há que se falar em descaracterização do contrato de leasing para compra e venda
g) diante da cobrança de encargos ilegais deve ser descaracterizada a sua mora; h) a prazo. 2.6. QUANTO A MATÉRIA DA DEMANDA, compartilha-se da corrente
a repetição deve ocorrer em dobro; e i) deve ser invertido o ônus sucumbencial ou que defende que o leasing financeiro é uma operação financeira e, como tal, traz
minorado o valor dos honorários advocatícios (seq. 1.15). A parte ré não apresentou consigo remuneração de capital que, na essência, é juro. Por certo, as financeiras
contrarrazões. RELATADOS, PASSA-SE À DECISÃO. 2. FUNDAMENTAÇÃO 2.1. e os bancos também possuem custos administrativos, tributários e de captação dos
Primeiramente, esclarece-se que como a sentença apelada foi proferida antes da recursos que financiam. Tais custos são cobertos pela diferença entre os valores
vigência do novo Código de Processo Civil (pois registrada em 24/09/2015), aplica-se emprestados e a soma das prestações que recebem. E, entende-se que no caso
ao caso, inclusive quanto à análise dos pressupostos de admissibilidade recursais, as das financeiras se tratam justamente dos juros, os quais as empresas de leasing
disposições constantes no CPC de 1973. 2.2. Antes de entrar no mérito da demanda, insistem em alegar que inexistem. Ademais, essa orientação restou, em princípio,
em sede de análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, denota-se que corroborada com a Resolução 3.517 de 06/12/2007 do Conselho Monetário Nacional,
estão presentes os pressupostos intrínsecos e extrínsecos do recurso do autor, a qual referendou que a taxa de juros remuneratórios está embutida nos encargos
razão pela qual deve ser conhecido. 2.3. Impõe-se que a decisão aqui tomada seja do Custo Efetivo Total - CET do contrato, pois com o advento da mesma tornou-
monocrática, de acordo com o artigo 557, caput e § 1º-A, do Código de Processo se obrigatório nos contratos de arrendamento mercantil - leasing financeiro - a
Civil, norma essa de natureza cogente, permitindo que qualquer espécie de recurso discriminação do Custo Efetivo Total - CET, o qual compreende a taxa de juros
possa ser julgado de forma isolada pelo relator nas hipóteses elencadas, sem pactuada, tributos, tarifas, seguros e outras despesas cobradas do consumidor,
ofender aos princípios da ampla defesa e do contraditório. E isso se diz porque, inclusive as relativas ao pagamento de serviços de terceiros contratados pela
como se verá, todas as matérias aqui tratadas já estão pacificadas perante este instituição. Enfim, acerca do assunto, e como muito bem frisa o ilustre magistrado
tribunal e o STJ. 2.4. DA APLICAÇÃO DO CDC E INVERSÃO DO ÔNUS DA deste tribunal Marco Antonio Antoniassi: "Dada a natureza mista deste contrato, dos
PROVA Preliminarmente, esclarece-se que nos contratos de abertura de crédito, de quais se destacam a locação, a promessa de compra e venda e o financiamento,
cartão de crédito, de financiamento, de leasing, de alienação fiduciária, de mútuo e dizer que inexistem juros é fechar os olhos à realidade, posto que é exatamente
outros estão incluídos no conceito legal de serviços previstos no Código de Defesa com a cobrança de juros remuneratórios que o arrendatário recupera o investimento
do Consumidor. Por este motivo, deve a legislação consumerista ser aplicada, já feito. De toda sorte, tratando-se de contrato bancário vinculado às normas do CDC,
que as partes se enquadram no conceito de consumidor e fornecedor perante os era obrigação da instituição financeira, dado o princípio da informação, destacar
artigos 2º e 3º do CDC. Assim, com efeito, tem-se como inarredável o poder que do valor da contraprestação quais os encargos que a compunham, dentre os quais
detém o Judiciário de localizar uma cláusula abusiva ou ilegal constante de um o dos juros." 2 2.6.1. DA CAPITALIZAÇÃO DE JUROS Diante do supra contido,
contrato, afastá-la tornando hígida a relação entre as partes. Embora se aplique quanto a existência de juros no contrato de leasing, pode haver capitalização de
o Código de Defesa do Consumidor aos casos como o em apreço, no tocante ao juros. Por sua vez, no contrato em apreço (seq. 1.8), verifica-se que a taxa interna
pleito de inversão do ônus da prova, tem-se que o seu deferimento não se dá de de retorno mensal foi prevista no percentual de 1,84% e a anual em 24,52%, o
forma automática, sendo necessário o preenchimento dos requisitos do artigo 6º, que acaba por se tornar, segundo a nova orientação, a contratação dos juros de
inciso VIII: "Art. 6º São direitos básicos do consumidor: (...) VIII - a facilitação da forma capitalizada, pois ultrapassa o duodécuplo da taxa mensal. Não obstante,
defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, e diferentemente do entendimento que vinha sendo adotado por esta relatora e
no processo civil, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for por esta eg. Câmara, o STJ vem aplicando aos contratos de leasing financeiro
ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiências". Nesse sentido, o entendimento definitivo do Recurso Repetitivo (REsp 973.827/RS) no sentido
já decidiu o Superior Tribunal de Justiça: "(...) A denominada inversão do ônus de que a existência de previsão no contrato de taxa de juros anual superior
probandi a que se refere o inciso VIII do art. 6º do CDC, fica subordinada ao critério ao duodécuplo da mensal é suficiente para caracterizar contratação expressa de
do Juízo quando provável a alegação ou quando hipossuficiente o consumidor, capitalização de juros; e para tanto, admite-se extrair essa percepção CET anual
segundo as regras ordinárias da experiência, Depende, portanto, de circunstâncias e mensal como -- 2 18ª CCív. Ap. 904463-1, j. 12/3/2014. também da Taxa
concretas a serem apuradas pelo juiz no contexto da facilitação da defesa dos Interna de Retorno mensal e anual, em que pese ambos não se equipararem
direitos do consumidor. Tais circunstâncias, no caso dos autos, foram consideradas aos juros remuneratórios3 . Veja-se que o Recurso Especial nº 973.827/RS tem a
incorrentes pela instância ordinária, sendo vedado o seu reexame por este Tribunal seguinte ementa: "CIVIL E PROCESSUAL. RECURSO ESPECIAL REPETITIVO.
(súmula 7/STJ)" (STJ - 3ª T. - Resp 327.195/DF, Min. Antonio de Pádua Ribeiro AÇÕES REVISIONAL E DE BUSCA E APREENSÃO CONVERTIDA EM DEPÓSITO.
- DJ 15/10/2001). In casu, inexiste qualquer justificativa para que seja deferida a CONTRATO DE FINANCIAMENTO COM GARANTIA DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.
inversão do ônus da prova em favor da parte apelante, mormente porque a prova CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. JUROS COMPOSTOS. DECRETO 22.626/1933
que lhe interessa não se mostra inacessível. Isso porque a hipossuficiência que MEDIDA PROVISÓRIA 2.170-36/2001. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. MORA.
autorizaria a inversão do ônus probatório é aquela que resulta da impossibilidade CARACTERIZAÇÃO. (...) 3. Teses para os efeitos do art. 543-C do CPC: -
ou da dificuldade demasiada do consumidor em ter acesso às provas que lhe "É permitida a capitalização de juros com periodicidade inferior a um ano em
interessam. Nesse passo, observa-se que somente a hipossuficiência técnica é contratos celebrados após 31.3.2000, data da publicação da Medida Provisória
que autorizaria a inversão do ônus da prova, situação ora inocorrente. Sobre n. 1.963-17/2000 (em vigor como MP 2.170-36/2001), desde que expressamente
o assunto, confiram-se os seguintes julgados: "PROCESSO CIVIL. RECURSO pactuada." - "A capitalização dos juros em periodicidade inferior à anual deve vir
ESPECIAL. CONSUMIDOR. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. PRESSUPOSTOS pactuada de forma expressa e clara. A previsão no contrato bancário de taxa de juros
LEGAIS. VEROSSIMILHANÇA DA ARGUMENTAÇÃO. PREQUESTIONAMENTO. anual superior ao duodécuplo da mensal é suficiente para permitir a cobrança da
(...) A inversão do ônus da prova, prevista no artigo 6º, inciso VIII, do Código de taxa efetiva anual contratada". 4. Segundo o entendimento pacificado na 2ª Seção,
Defesa do Consumidor, como exceção à regra do artigo 333 do CPC, há de estar a comissão de permanência não pode ser cumulada com quaisquer outros encargos
pautada em justificativa convincente quanto à pertinência e verossimilhança dos remuneratórios ou moratórios. 5. É lícita a cobrança dos encargos da mora quando
fatos alegados. 3. Recurso especial não-conhecido." (STJ, REsp 738.965/MG, Min. -- 3 Custo Efetivo Total 'corresponde a todos os encargos e despesas incidentes
João Otávio de Noronha, 10.03.2008). "CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. REVISÃO DE nas operações de crédito e de arrendamento mercantil financeiro, contratadas
CONTRATO DE FINANCIAMENTO E CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO ou ofertadas a pessoas físicas, microempresas ou empresas de pequeno porte',
EM CONTA CORRENTE. AGRAVO RETIDO. 1. INVERSÃO DO ÔNUS DA inclusive os juros remuneratórios (http://www.bcb.gov.br/-Cetfaq). A Taxa Interna
PROVA. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS LEGAIS (ART. 6, III, de Retorno (TIR) consiste no percentual correspondente à diferença entre as
CDC). APELAÇÃO CÍVEL. 2. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. INTERPRETAÇÃO DO contraprestações e os demais pagamentos a cargo do arrendatário e o custo de
ARTIGO 4º, DO DECRETO N.º 22.626/33. JUROS VENCIDOS E NÃO PAGOS. aquisição do bem, mais despesas suportadas pela arrendante, com a operação de
3. CONTRATO COM PARCELAS FIXAS. ANATOCISMO NÃO VERIFICADO. leasing. Não obstante, alguns afirmam que os juros remuneratórios são identificados
4. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS NO CONTRATO DE CONTA CORRENTE. pela denominação TRI - Taxa Interna de Retorno, e significam os juros contratados
ALEGAÇÕES MERAMENTE GENÉRICAS. 5. JUROS REMUNERATÓRIOS. sem os acréscimos abusivos. Após os acréscimos a taxa total de juros empregada em
LIMITAÇÃO EM 12%. IMPOSSIBILIDADE. (192, § 3º, DA CONSTITUIÇÃO seu financiamento, e será identificada no contrato como CET - Custo Efetivo Total.
FEDERAL, LEI DE USURA; ALEGAÇÕES GENÉRICAS) 6. RESTITUIÇÃO EM caracterizado o estado de inadimplência, que decorre da falta de demonstração da
DOBRO. DESCABIMENTO. 1. A inversão do ônus da prova é direito de facilitação da abusividade das cláusulas contratuais questionadas. 6. Recurso especial conhecido
defesa do consumidor quando este preenche os requisitos autorizadores da medida, em parte e, nessa extensão, provido." (STJ, REsp 973.827/RS, Segunda Seção,
verificada a existência de relação de consumo e for constatada veracidade das Relator Ministro Luis Felipe Salomão, Rel. p/acórdão Ministra Maria Isabel Galloti, j.
- 242 -
08.08.2012). Além do já dito supra, extrai-se também do voto que deu a redação ao as garantias oferecidas pelo mutuário; as que podem aumentar ou reduzir o risco
recurso repetitivo, da lavra da Ministra Maria Izabel Galotti, que nos contratos com da operação. Ou seja, em face de tais questões, mostra-se plausível a existência
parcelas prefixadas não há capitalização de juros em sentido estrito (aquela tratada de diferenças entre a taxa de juros aplicada em um determinado financiamento e a
na MP 2170-36 e no artigo 4º do Decreto 22.626/33), segundo o raciocínio de que a média apurada pelo BACEN. Ora, a Colenda Segunda Seção do E. Superior Tribunal
taxa efetiva anual divergente da taxa mensal evidencia que no processo de formação de Justiça, ao julgar o REsp 271.214, em 12/03/2003, entendeu que, mesmo em
da taxa efetiva de juros do contrato, o banco utilizou-se do método composto. casos afetos ao Código de Defesa do Consumidor, os juros bancários, cobrados
Então, este Tribunal vem decidindo que nos contratos com parcelas prefixadas (seja na vigência do contrato, somente poderão ser considerados abusivos quando forem
arrendamento, seja empréstimo), não há a capitalização de juros regulada pela excessivos em relação à taxa média de mercado. No contrato celebrado entre as
MP 2170-36 e pelo artigo 4º do Decreto 22.626/33, motivo pelo qual não haveria partes restou estipulada a taxa de juros anual (traduzida na taxa interna de retorno
necessidade de cláusula que expressamente previsse a capitalização. Nessa ordem anual) em 24,52%, a qual se mostra inferior à da média aplicada no mercado
de ideias, por política judiciária, a decisão deve ser no sentido de reconhecer a na época da contratação. Ora, de acordo com os dados do Bacen, a taxa média
previsão de capitalização de juros por expressão numérica, a qual se observa nos de juros das operações de crédito com recursos livres - pessoas físicas - para
ajustes em que a taxa anual de juros remuneratórios supera a taxa mensal prevista aquisição de veículos6, para a época da transação (11/2009), o percentual anual
multiplicada por doze, aplicando-se no caso de leasing diante da taxa de CET anual girou em torno de 25,30%. -- Portanto, neste tocante, inexiste abusividade na taxa
e mensal (ou Taxa Interna de Retorno anual ou mensal), como é o caso em apreço. de juros fixada no contrato em análise, a qual deve permanecer como contratada,
Aqui a taxa mensal (1,84% am X 12 = 22,08%) supera a multiplicada por doze, pois a conforme fundamentação supra. 2.7. DA TARIFA DE ABERTURA DE CRÉDITO
anual é de 24,52%. Assim, deve ser permitida a cobrança de juros, e como já concluiu (TAC) E DA TARIFA DE EMISSÃO DE CARNÊ (TEC) Defende o apelante que
o ilustre Desembargador Espedito Reis do Amaral em caso equivalente envolvendo é ilegal a cobrança das tarifas de abertura de crédito (TAC) e emissão de carnê
contrato de arrendamento mercantil: "seja pela inexistência de capitalização de juros (TEC), devendo serem expurgadas. No entanto, em análise atenta ao contrato de
ilegal nos contratos de parcelas fixas, seja pela existência de pactuação expressa, financiamento entabulado entre as partes, verifica-se que não houve a cobrança da
inexiste qualquer abusividade a ser afastada" (18ª CCív. Ap. 1.196.624-4). Veja-se a TAC e da TEC. Importante aqui destacar que o contrato somente prevê a cobrança
ementa: DIREITO BANCÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO das tarifas de cadastro, inclusão de gravame e serviços de terceiros (declarada ilegal
REVISIONAL DE CONTRATO. ARRENDAMENTO MERCANTIL. SENTENÇA DE pela sentença). E veja-se, não há nenhuma referência à cobrança da TAC, isto
PARCIAL PROCEDÊNCIA. ART. 557, § 1ºA, DO CPC: CAPITALIZAÇÃO DE porque a TAC em nada se confunde com a tarifa de cadastro (TC). E quanto a tarifa
JUROS. POSSIBILIDADE. DISCRIMINAÇÃO DO CUSTO EFETIVO TOTAL (CET). de emissão de carnê consta o valor zerado, também sendo certo a ausência de sua
PACTUAÇÃO EXPRESSA ANTE A PREVISÃO DE TAXA ANUAL, SUPERIOR AO cobrança. 6Fonte: Banco Central. https://www3.bcb.gov.br/sgspub/localizarseries/
DUODÉCUPLO DA TAXA MENSAL DE JUROS. ORIENTAÇÃO FIRMADA PELO localizarSeries.do?method=prepar arTelaLocalizarSeries Dessa forma, é de se
SISTEMA DE JULGAMENTO DE RECURSOS REPETITIVOS (REsp 973.827/RS). negar provimento ao recurso da devedora neste tocante, posto que não há
SENTENÇA REFORMADA NESTE PARTICULAR. RECURSO PROVIDO NESTE ilegalidades a serem verificadas no tocante à cobrança da TAC/TEC. 2.8. DOS
PONTO, COM READEQUAÇÃO DA SUCUMBÊNCIA. ART. 557, CAPUT, DO ENCARGOS MORATÓRIOS Aduz o autor apelante que é ilegal a cobrança da
CPC: TARIFAS ADMINISTRATIVAS DENOMINADAS "PAGAMENTOS SERVIÇOS comissão de permanência cumulada com outros encargos moratórios. Entretanto,
TERCEIROS" E "SERVIÇOS CORRESP. NÃO BANCÁRIO". EXCLUSÃO em análise atenta ao contrato de financiamento entabulado entre as partes, verifica-
CORRETA. AUSÊNCIA DE ESPECIFICAÇÃO DOS SERVIÇOS PRESTADOS. se que não há qualquer previsão da incidência de tal encargo no caso de mora
ILEGALIDADE/ABUSIVIDADE EVIDENCIADA. RESOLUÇÃO 3.518/2007 QUE (comissão de permanência). E veja-se, a cobrança de juros remuneratórios em
NÃO PREVÊ A POSSIBILIDADE DE TAIS COBRANÇAS. REPETIÇÃO nada se confunde com a cobrança da comissão de permanência, até porque ambos
DO INDÉBITO. PROVA DO ERRO NO PAGAMENTO. DESNECESSIDADE. podem ser cobrados a título de encargos moratórios, desde que não cumulados.
MINORAÇÃO DOS HONORÁRIOS. DESCABIMENTO. RECURSO A QUE SE Note-se que a cláusula contratual nº 16 (contrato visto na seq. 1.8) dispõe que
NEGA SEGUIMENTO NETES PONTOS. (TJPR - 18ª CCÍV. AP. Nº 1.196.624-4, em caso de inadimplemento deverá incidir juros de mora de 1% (um por cento) ao
RELATOR: Des. ESPEDITO REIS DO AMARAL. Decisão monocrática. DJPR: mês, juros remuneratórios e multa de 2% (dois por cento) e, como se vê, não há
10/10/2014). As egrégias 18ª e 17ª Câmaras Civis4 deste tribunal vêm tomando nenhuma referência quanto à cobrança de comissão de permanência. Por sua vez,
esse posicionamento, atendendo o comando do Recurso Repetitivo, bem como as e considerando que a parte se insurge quanto aos encargos da inadimplência, é
demais Câmaras desta Corte: "1.1 Capitalização de juros. (...) No caso, o contrato importante também frisar que não há abusividade ou ilegalidade no contrato acerca
de arrendamento de veículo (fs. 20/21) foi firmado em 01 de julho de 2008, ou seja, do tema. Bem, no julgamento provindo do REsp 1.058.114/RS, submetido ao rito
após a edição da referida Resolução e especifica de forma expressa a CET, que do art. 543-C, do Código de Processo Civil, julgado em agosto de 2009, quando
compreende os juros remuneratórios da operação, em uma taxa mensal de 2,15% e então restou definida pela egrégia Segunda Seção do STJ que a comissão de
de uma taxa anual de 29,52% (f. 20). Existindo expressa pactuação, a capitalização permanência, quando pactuada, deve ser mantida no contrato, excluindo-se apenas
mensal é admitida nos contratos firmados após a edição da Medida Provisória nº. eventuais excessos verificados por conta de cumulações indevidas, primando-se
2.170-36, de 31.03.2.000. Neste sentido decidiu o STJ no julgamento do REsp pelo aproveitamento da estipulação das partes, ficando limitada pela somatória:
973.827, submetido ao artigo 543-C, do CPC?(...)" (TJ-PR - APL: 13108853, Relator: 1º) da taxa dos juros remuneratórios pactuados, para o período de normalidade,
Hamilton Mussi Correa, Data de Julgamento: 01/04/2015, 15ª Câmara Cível, Data quando não, calculados pela taxa média de mercado, inclusive quando aqueles
de Publicação: DJ: 1545 14/04/2015) Nesse passo, deve ser mantida a sentença se mostrarem abusivos; 2º) com juros moratórios, no limite legal de 1% ao mês;
impugnada, pois o STJ tem agora admitido a capitalização de juros, na forma dita e 3º) multa moratória de 2%, incidente sobre o capital. Nesse passo, logo se
acima. -- 4 APELAÇÃO CÍVEL. CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL. percebe que na hipótese de inadimplemento da obrigação, o credor pode computar
AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. (...) CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS. sobre o valor da prestação em atraso, juros moratórios, juros remuneratórios e
ESTIPULAÇÃO DO CET CUSTO EFETIVO TOTAL. PACTUAÇÃO EXPRESSA. a multa. E isso se diz porque o Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do
TAXA ANUAL SUPERIOR AO DUODÉCUPLO DA TAXA MENSAL (STJ, REsp REsp 1.061.530-RS, representativo da controvérsia relativa aos contratos bancários,
973.827-RS, julgado pelo rito do art. 543-C, do CPC). REPETIÇÃO EM DOBRO. o qual serve como parâmetro para o deslinde das causas fundadas em idêntica
IMPOSSIBILIDADE. (...) (TJ-PR 9405252 PR 940525-2 (Acórdão), Relator: Lauri questão de direito, fixou orientação relativa aos juros moratórios no seguinte sentido:
Caetano da Silva, Data de Julgamento: 24/10/2012, 17ª Câmara Cível) 2.6.2. DOS ORIENTAÇÃO 3 - JUROS MORATÓRIOS Nos contratos bancários, não-regidos por
JUROS REMUNERATÓRIOS Insurge-se o autor acerca da taxa de juros fixada legislação específica, os juros moratórios poderão ser convencionados até o limite
no contrato, aduzindo que a mesma é abusiva e deve ser limitada. Sem razão! de 1% ao mês. Assim, não abusiva a taxa de juros de mora de 1% ao mês, juros
A questão referente à limitação dos juros em 12% ao ano encontra-se mais do remuneratórios e a multa contratual de 2%; preservando-se a cláusula contratada
que superada, não merecendo a matéria maior discussão, diante da súmula 596 no limite da sua legalidade, devendo ser mantida a sentença neste tocante. 2.9.
do STF. E mais, há de se respeitar o enunciado da Súmula Vinculante5 nº 7: DA DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA Defende o autor apelante que a cobrança
A norma do parágrafo 3º do artigo 192 da Constituição, revogada pela Emenda de encargos ilegais descaracteriza a sua mora perante a instituição financeira.
Constitucional 40/2003, que limitava a taxa de juros reais a 12% ao ano, tinha Entretanto, conforme informações prestadas por ambas as partes no decorrer da
sua aplicabilidade condicionada à edição de lei complementar. Aliás, no que toca demanda, inclusive após a interposição do recurso de apelação (vide petições de
a limitação de juros ao patamar de 12% ao ano, de se considerar que o mercado seqs. 21.1; 31.1 e 47.1), o devedor quitou o contrato perante a financeira. Veja-
financeiro tem meios próprios para definição das taxas de juros, as quais levam em se que em uma das petições (seq. 31.1) a instituição financeira juntou até mesmo
consideração a oferta e procura de capitais os quais não podem ser desconsiderados uma planilha dando conta que o apelante saltou toda a sua dívida decorrente
de modo simplista e paternalista, para facilitar aos inadimplentes a quitação de do contrato ora em análise. Em sendo assim, não há que se afastar a mora
seus débitos. -- 5 Súmula Vinculante. Previsão legal: A EC n. 45/04, prevê, em do devedor, porque efetivamente o apelante não se encontra em mora - diante
seu art. 103-A, caput, a possibilidade de uma súmula ter eficácia vinculante sobre da quitação do contrato. 2.10. DA REPETIÇÃO EM DOBRO Insurge-se a parte
decisões futuras, dispondo que: "o Supremo Tribunal Federal poderá, de ofício apelante, ainda, pleiteando a restituição dos valores cobrados indevidamente em
ou por provocação, mediante decisão de dois terços dos seus membros, após dobro. Em que pesem suas irresignações, tem-se que não restou demonstrada a má-
reiteradas decisões sobre matéria constitucional, aprovar súmula que, a partir de fé por parte da instituição financeira, na cobrança dos valores indevidos, mormente
sua publicação na imprensa oficial, terá efeito vinculante em relação aos demais porque o reconhecimento da sua inexigibilidade somente foi possível através de
órgãos do Poder Judiciário e à administração pública direta e indireta, nas esferas demanda revisional, o que evidencia a ocorrência de erro justificável. A propósito,
federal, estadual e municipal, bem como proceder à sua revisão ou cancelamento, confira-se o posicionamento do Superior Tribunal de Justiça: "PROCESSUAL CIVIL.
na forma estabelecida em lei". Com isso, uma súmula outrora meramente consultiva, EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. NÃO DEMONSTRAÇÃO DO DISSÍDIO. REVISÃO
pode passar a ter verdadeiro efeito vinculante, e não mais facultativo, não podendo DOS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE. IMPOSSIBILIDADE. 1. O acórdão
ser contrariada. Ainda, cabe mencionar que: "A estipulação de juros remuneratórios embargado acolheu a violação do art. 42 do Código de Defesa do Consumidor,
superiores a 12% ao ano, por si só, não indica abusividade - Súmula 382 do STJ". ao argumento de que "o erro justificável afasta o pagamento em dobro, de
Insta salientar que inúmeros fatores interferem na fixação do percentual dos juros sorte que o somente na presença de dolo (má-fé) ou culpa ele é devido." (fl.
remuneratórios, tais como, o valor do financiamento, as condições de pagamento, 408, e-STJ). Por sua vez, os acórdãos paradigmas são no mesmo sentido, o
- 243 -
que afasta a configuração da divergência. 2. É inviável, em sede de embargos recursais. A guia de recolhimento do preparo (mov. 181.2), além de identificar
de divergência, discussão quanto aos requisitos de admissibilidade do recurso perfeitamente as partes e o número do processo, foi gerada no dia 26.04.2016 (vide
especial. Precedentes: AgRg nos EREsp 864.830/MG, da minha relatoria, Corte campo "data do processamento" e "data do documento"), o que comprova que a parte
Especial, julgado em 19.6.2013, DJe 1º.7.2013; AgRg nos EREsp 1054975/GO, teve ciência inequívoca da decisão recorrida antes mesmo da intimação formal. Ora,
Rel. Min. Francisco Falcão, Corte Especial, julgado em 4.3.2009, DJe 26.3.2009; não poderia a apelante ter emitido a guia sem que tivesse acesso e conhecimento do
EREsp 260.691/RS, Rel. Min. João Otávio DE Noronha, Corte Especial, julgado conteúdo do processo2. A elaboração da guia do preparo significa, portanto, ciência
em 19.12.2007, DJ 18.2.2008. Agravo regimental improvido." (AgRg nos EAREsp inequívoca do conteúdo da sentença e o termo inicial do prazo recursal. É oportuno
162.232/RJ, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, CORTE ESPECIAL, julgado mencionar, em abono, que a guia elaborada anteriormente ao ato da intimação foi
em 20/11/2013, DJe 28/11/2013) No mesmo sentido, é o entendimento desta E. a que veio a ser paga no dia 02.05.2016, o que se denota pelo código de barras
Câmara: PROCESSUAL CIVIL. REVISIONAL. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO daquele documento e o constante no comprovante de pagamento acostado ao mov.
GARANTIDA POR ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. (...) DEVOLUÇÃO EM DOBRO DOS 181.3 (10493.42296.09000.200049.00290.836253.5.0000000002520 0). Em casos
VALORES PAGOS A MAIOR. MÁ-FÉ NÃO COMPROVADA. IMPOSSIBILIDADE. semelhantes, já se decidiu: AGRAVO. NEGATIVA DE SEGUIMENTO À AGRAVO
(...) RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. (TJPR - 18ª C.Cível DE INSTRUMENTO. INTEMPESTIVIDADE. PRAZO RECURSAL QUE, NO CASO,
- AC - 1267189-7 - Curitiba - Rel.: Vitor Roberto Silva - Unânime - - J. 18.03.2015) TEVE INÍCIO COM O PREPARO DAS 1 STJ, AgRg no REsp 1051441/RS, T6,
Dessa forma, o reconhecimento judicial posterior da inexigibilidade de determinada Rel. Min. Jane Silva, DJe 19/12/08. 2 É oportuno consignar que a sentença foi
cláusula contratual que autorizava a cobrança impugnada não implica em erro publicada (no sentido técnico processual de tornada pública) no dia 19.04.2016 (mov.
injustificável ou má-fé por parte da instituição financeira, hábil a permitir a restituição 172.0), antes mesmo da elaboração da guia de recolhimento das custas recursais.
dos valores em dobro. Assim, constatada a cobrança em excesso, impõe-se a CUSTAS RECURSAIS. FATO QUE DENOTA CIÊNCIA INEQUÍVOCA ACERCA
repetição do indébito, de forma simples, conforme já determinou a sentença. DO CONTEÚDO DO PROCESSO.DECISÃO MONOCRÁTICA FUNDAMENTADA
2.11. DA SUCUMBÊNCIA Veja-se que restou negado provimento ao recurso do EM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO STJ E DESTE TRIBUNAL. DESACERTO
autor apelante, mantendo-se integralmente a sentença que somente reconheceu NÃO DEMONSTRADO.RECURSO NÃO PROVIDO. (TJ/PR, Agravo 1256178-7/01,
a ilegalidade da cobrança da tarifa de serviços de terceiros e, assim, deve ser 18ª C. Cível, deste relator, e-DJ 29.09.14) AGRAVO (ART. 557, § 1º, DO
mantido o ônus sucumbencial lá fixado. O apelante, ainda, pede subsidiariamente CPC) EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTERPOSIÇÃO CONTRA DECISÃO
a minoração do valor arbitrado a título de honorários advocatícios sucumbenciais. MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO, LIMINARMENTE, AO RECURSO
Veja-se que a sentença fixou os honorários advocatícios em R$ 2.500,00 (dois mil EM RAZÃO DA INTEMPESTIVIDADE DO RECLAMO. CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA
e quinhentos reais), valor este que se mostra acima da média para causas como DECISÃO AGRAVADA NO MOMENTO EM QUE O AGRAVANTE EFETUOU O
esta (ação revisional), considerando também que a presente demanda tramitou de RECOLHIMENTO DO PREPARO. DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.
forma normal sem que fosse exigido esforço anormal por parte dos advogados, os (TJ/SC, Agravo 2014.013798- 4/01, Câmara Cível Especial, Rel. Des. Subst. Cláudia
quais diligenciaram nos autos poucas vezes e somente quando necessário. Além Lambert de Faria, julg. em 24.04.14) PROCESSUAL CIVIL. PRAZO RECURSAL.
disso, é perceptível que após a interposição do recurso de apelação o Juízo singular RECOLHIMENTO ANTECIPADO DO PREPARO CIENCIA INEQUIVOCA DO TEOR
intimou as partes por diversas vezes para se manifestarem acerca de suposto acordo DO PRONUNCIAMENTO JUDICIAL. (TJ/RS, Agravo 597069608, 5ª C. Cível, Rel.
celebrado entre elas, sendo que permaneceram, no mais das vezes, inertes. Dessa Des. Araken de Assis, julg. em 08.05.97) Assim sendo e considerando que os prazos
forma, considerando as peculiaridades do caso concreto, e com base nos §§ 3º e 4º, processuais são contados apenas em dias úteis, excluindo-se o dia do começo e
do art. 20, do CPC/73, minora-se o valor dos honorários advocatícios fixados pelo incluindo-se o dia do vencimento, o prazo recursal se iniciou no dia 27.04.2016
Juízo a quo para R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais). Concluindo: a decisão é no (quarta-feira) e se exauriu no dia 17.05.2016 (terça-feira), pelo que o recurso é
sentido de conhecer e dar parcial provimento ao recurso de apelação, tão somente intempestivo, uma vez que interposto apenas no dia 23.05.2016 (segunda-feira).
para minorar o valor dos honorários advocatícios, nos termos da fundamentação. E Nessas condições, nos termos do art. 932, III, do Código de Processo Civil, não
assim se decidem todas as questões monocraticamente, pois pacíficos os assuntos conheço da apelação, posto que inadmissível. Intimem-se e demais diligências
nesta eg. Câmara e no STJ. DIANTE DO EXPOSTO, COM FULCRO NO ARTIGO necessárias. Curitiba, 09 de março de 2017. Des. VITOR ROBERTO SILVA = Relator
557, § 1º-A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973, CONHECE-SE DO = Assinado Digitalmente
RECURSO DE APELAÇÃO E DÁ-SE PARCIAL PROVIMENTO, NOS TERMOS DA 0026 . Processo/Prot: 1634230-6 Agravo de Instrumento
FUNDAMENTAÇÃO SUPRA. INTIME(M)-SE E OPORTUNAMENTE, DÊ-SE BAIXA. . Protocolo: 2017/5840. Comarca: Cruzeiro do Oeste. Vara: Vara Cível, da Fazenda
Curitiba, 08 de março de 2017 (Dia Internacional da Mulher). DENISE ANTUNES, Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
RELATORA JUÍZA DE DIREITO SUBST. 2º GRAU Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação
0025 . Processo/Prot: 1632083-9 Apelação Cível Originária: 0001306-87.2016.8.16.0077 Indenização por Perdas e Danos. Agravante:
. Protocolo: 2016/306676. Comarca: Foro Central da Comarca da Dagoberto José Josias Lopes. Advogado: Carlos Sequeira Martins, José Rubens
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: Gonzaga. Agravado: Genivaldo Gelmo de Jesus, Cristina Martinelli. Advogado:
0032179-12.2013.8.16.0001 Ordinária. Apelante: Karen Silva Krueger. Advogado: Danilo Moura Scriptore, Daniel Jarola Scriptore. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível.
José Vilmar Machado Júnior. Apelado: Gomes Imóveis. Advogado: Roberta Botelho Relator: Des. Vitor Roberto Silva. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Bittencourt Taborda Ribas, Renato José Borgert. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo requerido em face da
Relator: Des. Vitor Roberto Silva. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios decisão proferida em ação de obrigação de fazer c/c reparação por danos materiais
Vistos, Trata-se de recurso de apelação interposto contra a sentença proferida nos e pedido de tutela antecipada (NPU 0001306-87.2016.8.16.0077), pela qual foi
autos de ação reivindicatória c/c indenização por danos materiais e morais, por deferida a liminar para o fim de obrigar o réu à realização imediata das obras
meio da qual os pedidos formulados na petição inicial foram parcialmente acolhidos necessárias de contenção e escoamento de águas pluviais, tais como a construção
para condenar a requerida Gomes Imóveis ao pagamento de indenização por de curvas de nível e de caixas de contenção indicadas pelo laudo anexado à inicial,
lucros cessantes, correspondente ao valor mensal do aluguel do imóvel a contar sob pena de imposição de multa diária para o caso de descumprimento (fls. 39/41-
de novembro de 2012 (mov. 172.1). Não conformada, a autora Karen Silva Krueger TJ). O recurso, todavia, não deve ser conhecido por manifesta inadmissibilidade,
interpôs apelação, argumentando, em síntese, que: a) a sentença é contraditória a diante da ausência de comprovação do recolhimento do preparo em dobro, uma
assentar na fundamentação que o dano material é presumido e fixar no dispositivo vez que o comprovante do preparo não se fez acompanhar inicialmente com a
indenização com base no valor do aluguel pago; b) não deve ser compelida a petição de agravo de instrumento, nos termos do art. 1.017, I, do CPC/15. No caso,
comprovar o seu desembolso com aluguel mês a mês, sob pena de não serem o feito foi convertido em diligência por meio da decisão de fls. 52-TJ, a fim de que
contabilizados os meses não comprovados; c) o dever de indenizar decorre da fosse realizado o recolhimento do preparo em dobro, além de instruído o recurso
expectativa criada de que tomaria posse do imóvel no prazo máximo de 90 dias; com documentos essenciais à compreensão dos fatos narrados, especialmente com
d) a falha na prestação do serviço caracteriza-se pela ocultação da informações cópia legível dos documentos trazidos na inicial e contestação, bem como daqueles
relacionadas ao inadimplemento da antiga proprietária; e e) o atraso de 09 meses citados nas decisões de mov. 38.1 e 58.1 (fls. 39/43-TJ), com expressa advertência
na entrega das chaves do imóvel ocasionou prejuízo financeiro, além de frustrar o de que o não atendimento acarretaria na inadmissibilidade do recurso. Ocorre que,
sonho de residir no imóvel próprio. Com base nessas razões, pugna pela reforma da conquanto tenha peticionado informando a juntada das guias de preparo recolhido
sentença para que a requerida seja condenada ao pagamento de R$750,00 mensais extemporaneamente (fls. 54/59-TJ), deixou o agravante de atender a determinação
a título de aluguel, assim como de R$30.000,00 a título de danos morais (mov. 181). O (fls. 60-v-TJ), na medida em que não houve o recolhimento do preparo em dobro
recurso foi respondido (mov. 190). É o relatório. O recurso não merece ser conhecido. (art. 1.007, §4º, CPC/15) nem a juntada dos demais documentos anteriormente
A intimação é, por definição legal, "o ato pelo qual se dá ciência a alguém dos atos e requisitados. Tal circunstância acarreta, a teor do disposto no art. 932, III e parágrafo
dos termos do processo." (CPC, art. 269). Por este motivo é que o prazo recursal tem único c/c o art. 1.016, §3º, ambos do CPC1e2, o não conhecimento do recurso.
seu início no dia útil subsequente à data da intimação (CPC, art. 1.003 c/c art. 224, Desse modo, com fulcro no art. 932, III, do CPC, não conheço do agravo de
caput e §3º). Por mais que assim se proceda como regra, a solenidade da intimação instrumento, por ser manifestamente inadmissível. 1 Art. 932. Incumbe ao relator:
não é indispensável para que as partes tomem conhecimento dos atos praticados (...) III - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha
no processo. Basta que a parte, pessoalmente ou por intermédio do seu advogado, impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida. (...) Parágrafo
tenha ciência efetiva do que foi decidido e que o conhecimento reste inequivocamente único. Antes de considerar inadmissível o recurso, o relator concederá o prazo
comprovado para que o ato da intimação seja dispensado e o prazo processual tenha de 5 (cinco) dias ao recorrente para que seja sanado vício ou complementada
início. Em outras palavras, "os prazos processuais, inclusive os recursais, contam- a documentação exigível. Dê-se ciência desta decisão ao juízo de primeiro grau.
se a partir do momento em que as partes têm ciência inequívoca do ato praticado no Intimem-se e demais diligências necessárias. Autorizo a Chefia de Divisão a assinar
processo, independentemente de terem sido observadas as formalidades referentes os ofícios necessários. Curitiba, 10 de março de 2.017. Des. VITOR ROBERTO
à intimação"1. Na hipótese dos autos, diversamente do sustentado pela apelante, SILVA = Relator = Assinado digitalmente 2 Art. 1.017. A petição de agravo de
o prazo para interposição do recurso não se iniciou com a leitura da intimação, instrumento será instruída: (...) §3º. Na falta da cópia de qualquer peça ou caso de
realizada em 02.05.2016 (mov. 178), mas sim em momento anterior, fato que pode algum outro vício que comprometa a admissibilidade do agravo de instrumento, deve
ser inferido pela data em que confeccionada a guia de recolhimento das custas o relator aplicar o disposto no art. 932, parágrafo único.
- 244 -
0027 . Processo/Prot: 1634636-8 Apelação Cível Antes de considerar inadmissível o recurso, o relator concederá o prazo de 5 (cinco)
. Protocolo: 2016/322007. Comarca: Marmeleiro. Vara: Juízo Único. Ação Originária: dias ao recorrente para que seja sanado vício ou complementada a documentação
0002380-29.2014.8.16.0181 Cominatória. Apelante: Astério Luiz Ehrenhbrink, exigível. No presente caso, todavia, a juntada da certidão de intimação da decisão
Reinoldo Nunes Cavalheiro. Advogado: Jane Mara da Silva Pilatti, Viviane agravada ocorreu de forma intempestiva. Isto porque a decisão que oportunizou a
Menegazzo Dalla Líbera. Apelado: Antônio Salvador Sobrinho. Advogado: Ademir juntada do documento foi publicada em 22/02/2017 e o prazo de 5 dias úteis teve
Avelino João Rossetto. Interessado: Município de Marmeleiro. Advogado: Fernanda início em 23/02/2017, conforme certidão de fls. 421- v-TJ. Considerando que não
Trindade. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Vitor Roberto Silva. são computados os feriados (dias 27 e 28 de fevereiro) e nem o final de semana,
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios o último dia para a agravante cumprir a determinação foi no dia 03/03/2017, sexta-
Vistos, Trata-se de apelação interposta em face da r. sentença proferida na ação de feira. Assim, é intempestiva e não pode ser apreciada a petição de fls. 423-TJ que
obrigação de fazer (NPU 0002380-29.2014.8.16.0181), por meio da qual os pedidos foi protocolada somente no dia 06/03/2017. Desse modo, com fulcro no art. 932,
foram julgados procedentes (mov. 169.1). Inconformados os réus interpuseram o III, do CPC/15, não conheço do agravo de instrumento, por ser manifestamente
presente recurso de apelação pleiteando pela reforma da decisão (mov. 188.1). inadmissível. Dê-se ciência desta decisão ao juízo de primeiro grau. Intimem-se e
O recurso foi respondido (mov. 197.1). É o relatório. O apelo é intempestivo. O demais diligências necessárias. Autorizo a Chefia de Divisão a assinar os ofícios
artigo 1.003, §5º, do CPC/15 fixa o prazo de 15 (quinze) dias para a interposição necessários. Curitiba, 14 de março de 2016. Des. VITOR ROBERTO SILVA = Relator
do recurso de apelação, a contar da intimação da parte sobre a decisão objeto do = Assinado digitalmente
recurso. Por outro lado, por força da regra do art. 219, caput, do mesmo estatuto, os 0030 . Processo/Prot: 1645548-0 Agravo de Instrumento
prazos são contados em dias úteis. Com a informatização do processo judicial, as . Protocolo: 2017/28057. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
intimações passaram a ser feitas por meio eletrônico aos advogados credenciados Metropolitana de Curitiba. Vara: 14ª Vara Cível. Ação Originária:
junto ao Poder Judiciário, sendo considerada realizada a intimação no dia em que 0008974-49.2016.8.16.0194 Revisional. Agravante: Elite Vip Service Locaçao de
o intimando efetivar a consulta eletrônica ao teor do movimento, certificando-se nos Veículos Ltda. e Outros. Advogado: Carlos Alberto Xavier. Agravado: Financeira Alfa
autos a sua realização (Lei nº 11.419/06, art. 5º, §1º). No caso, o advogado do S.a. Credito, Financiamento e Investimentos. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível.
apelante procedeu à leitura da decisão que rejeitou os embargos declaratórios, via Relator: Des. Espedito Reis do Amaral. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
sistema PROJUDI, em 08.08.2016 (mov. 183.0). Iniciado o prazo para interposição DECISÃO MONOCRÁTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE
de quaisquer recursos no dia 09.08.2016 (terça-feira), tem-se que o dies ad quem REINTEGRAÇÃO DE POSSE. PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.
do presente apelo se deu no dia 29.08.2016 (segunda- feira). Nesta senda, como INDEFERIMENTO. SITUAÇÃO FINANCEIRA NÃO CONDIZENTE COM A
interposto em 30.08.2016 (mov. 188.1), após o transcurso do prazo de 15 (quinze) DE HIPOSSUFICIENTE.DECLARAÇÃO DE POBREZA. PRESUNÇÃO JURIS
dias úteis, o apelo é extemporâneo. Desse modo, com fulcro no art. 932, inciso III, TANTUM.COMPROVAÇÃO DA ALEGADA HIPOSSUFICIÊNCIA OPORTUNIZADA.
do CPC/15, nego seguimento ao apelo, por ser inadmissível. Intimem-se e demais PESSOA JURÍDICA QUE AUFERE CONSIDERÁVEL RENDA. EMPRESA E
diligências necessárias. Curitiba, 06 de março de 2.017. Des. VITOR ROBERTO SÓCIOS QUE NÃO DEMONSTRARAM CONDIÇÃO ECONÔMICA CONDIZENTE
SILVA = Relator = Assinado digitalmente COM A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO PLEITEADO. PRECEDENTES DO STJ.
0028 . Processo/Prot: 1635304-5 Apelação Cível INTELIGÊNCIA DO ART. 932, IV, ALÍNEA B DO CPC/2015.RECURSO NÃO
. Protocolo: 2016/322691. Comarca: Foro Central da Comarca da PROVIDO. Vistos. 1. Trata-se de agravo de instrumento voltado a impugnar a decisão
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 25ª Vara Cível. Ação Originária: (mov. 18.1 - PROJUDI) proferida na Ação Revisional de Contrato NPU 0008974-
0003528-81.2014.8.16.0179 Ação Civil. Apelante: Banco Itaucard S.a.. Advogado: 49.2016.8.16.0194, ajuizada por ELITEVIP SERVICE LOCAÇÃO DE VEÍCULOS
Eduardo José Fumis Faria, Márcio Ayres de Oliveira. Apelado: Fabio Antônio LTDA. E OUTROS contra FINANCEIRA ALFA S/A. - CFI., que indeferiu os benefícios
Ferreira. Advogado: Anacéu Ferreira Peres. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. da justiça gratuita e ordenou que a parte autora efetue o pagamento das custas
Relator: Des. Denise Kruger Pereira. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios iniciais, no prazo de 15 dias, sob pena de cancelamento da inicial (art. 290,
I - Versando a causa sobre direitos patrimoniais disponíveis e verificando que o CPC/2015); Em razões recusais, os agravantes alegam, em síntese, que: I. O pedido
instrumento de acordo apresentado está assinado pelos procuradores das partes, de assistência judiciária gratuita se deu sob a égide do artigo 4º da Lei 1.060/50,
ambos com poderes para transigir (Mov. 1.5 e 24.2 dos autos eletrônicos originários), segundo o qual a simples declaração de hipossuficiência financeira bastava para a
bem como pelo próprio Apelado, valho-me da prerrogativa prevista nos artigos 932, concessão do benefício pleiteado; PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
I, do CPC/151 e 200, XVI, do RITJ2 para homologar a transação apresentada, Agravo de Instrumento nº 1.645.548-0 II. Os agravantes (pessoas físicas) não
extinguindo o feito, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, III, "b", do possuem condições de arcar com as custas e despesas processuais sem prejuízo
CPC/153, restando prejudicada a análise do Recurso de Apelação interposto. II do próprio sustento e de sua família por estarem em situação financeira calamitosa;
- Promova-se a imediata juntada aos autos do peticionado anexo, autuados sob III. Há que se considerar, ainda, que outras despesas surgirão no curso da demanda,
os nº 0330213/2016. III - Reconhecido o trânsito em julgado, promova-se a baixa de modo que o empenho de recursos pelos agravantes com custas e despesas
dos autos, destacando-se que eventual cumprimento de sentença deve 1 Art. 932. processuais não se limitará a este momento inicial; IV. A análise quanto ao direito
Incumbe ao relator: I - dirigir e ordenar o processo no tribunal, inclusive em relação à à assistência judiciária gratuita não deve se pautar unicamente nos rendimentos
produção de prova, bem como, quando for o caso, homologar autocomposição das auferidos pelas partes, mas também nas despesas fixas que comprometem esses
partes; 2Art. 200. Compete ao Relator: (...) XVI - homologar desistências e transações rendimentos; V. A Súmula 481 do STJ não restringe a assistência judiciária gratuita
e decidir a impugnação ao valor da causa; 3 Art. 487. Haverá resolução de mérito somente às pessoas jurídicas sem fins lucrativos, cabendo para todas as que
quando o juiz: (...) III - homologar: (...) b) a transação; Cível nº 1.635.304-5 fl. 2 comprovarem a impossibilidade de arcar com os encargos processuais; VI. Pugnam
ser apreciado pelo Juízo Singular, nos termos da regra constante do art. 516, II, do pela atribuição liminar de efeito suspensivo à decisão recorrida e, ao fim, pelo
CPC/154. Curitiba, 10 de março de 2017. Desª DENISE KRÜGER PEREIRA Relatora provimento do recurso, com a concessão dos benefícios da assistência judiciária
-- 4 Art. 516. O cumprimento da sentença efetuar-se-á perante: (...) II - o juízo que gratuita. É o relatório. 2. O recurso é passível de ser decidido monocraticamente, nos
decidiu a causa no primeiro grau de jurisdição; termos do artigo 932, IV, alínea b do Código de Processo Civil. De início, ressalte-
0029 . Processo/Prot: 1644799-3 Agravo de Instrumento se, não há vedação ao julgamento monocrático, porquanto a orientação emanada do
. Protocolo: 2017/24937. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central REsp 1.148.296/SP se aplica somente aos casos de provimento do recurso, sendo
de Londrina. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: 0081044-27.2013.8.16.0014 possível a parte contrária exercitar o contraditório em primeiro grau de jurisdição,
Revisão de Contrato. Agravante: Bv Financeira S/a - Crédito, Financiamento e nos termos do artigo 100, parágrafo único do CPC/2015. Ademais, é certo que a
Investimento. Advogado: Gilberto Borges da Silva, Cristiane Belinati Garcia Lopes. decisão que defere ou indefere os benefícios da assistência judiciária não está sujeita
Agravado: Luiz Carlos Sauter. Advogado: Fábio Barrozo Pullin de Araújo. Órgão aos efeitos da coisa julgada ou preclusão, podendo ser revista a qualquer tempo e
Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Vitor Roberto Silva. Despacho: Descrição: grau de jurisdição, nos termos do artigo 99, caput e §1º do CPC/2015. Com efeito, o
Despachos Decisórios instituto da assistência judiciária possui previsão constitucional (art. 5º, LXXIV, CF/88
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1644799- 3, DE LONDRINA - 10ª VARA - "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem
CÍVEL AGRAVANTE: BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E insuficiência de recursos"), sendo também disciplinado pela Lei 1.060/50, art. 4º: "A
INVESTIMENTO AGRAVADO: LUIZ CARLOS SAUTER RELATOR: DES. VITOR parte gozará dos benefícios da assistência judiciária, mediante simples afirmação, na
ROBERTO SILVA Vistos, Trata-se de agravo de instrumento voltado contra decisão própria petição inicial, de que não está em condições de pagar as custas do processo
proferida nos autos da ação revisional em fase de cumprimento de sentença, e honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família. §1º - Presume-
pela qual a impugnação foi rejeitada (fls. 417-TJ). Por meio da decisão de fls. se pobre, até prova em contrário, quem afirmar essa condição nos termos desta
421/421-v-TJ, com expressa advertência de que o não atendimento acarretaria a lei, sob pena de pagamento até o décuplo das PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE
inadmissibilidade do recurso, foi determinada a correta instrução do agravo, a fim JUSTIÇA Agravo de Instrumento nº 1.645.548-0 custas judiciais." Sobre a matéria, o
de que fosse juntado aos autos certidão de intimação ou documento oficial que Superior Tribunal de Justiça pacificou entendimento de que é necessária a afirmação
comprovasse a tempestividade do recurso. É o relatório. O recurso não merece ser nos autos da situação de "pobreza", aliada à ausência de impugnação pela parte
conhecido, eis que manifestamente inadmissível, ante a intempestividade da juntada contrária, ou da ausência de elementos indicando a possibilidade de pagamento
do documento indispensável à sua propositura. Com efeito, de acordo com o art. das custas em decisão motivada do Magistrado. Conforme o entendimento do STJ:
1.017, I, do CPC/15, o agravo de instrumento deve, obrigatoriamente, ser instruído "2.- A assistência judiciária, em consonância com o disposto na Lei n.º 1.060/50,
com "cópias da petição inicial, da contestação, da petição que ensejou a decisão depende da simples afirmação da parte interessada na própria petição inicial de
agravada, da própria decisão agravada, da certidão da respectiva intimação ou outro que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários de
documento oficial que comprove a tempestividade e das procurações outorgadas aos advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família. Contudo, nada impede que,
advogados do agravante e do agravado". Destaca-se, ademais, que a juntada das havendo fundadas dúvidas ou impugnação da parte adversa, proceda o magistrado
peças obrigatórias, bem como daquelas úteis à demanda, é atribuição do agravante à aferição da real necessidade do requerente, análise intrinsecamente relacionada
e, mesmo que não efetivada no momento da interposição do recurso, é possível às peculiaridades de cada caso concreto. Precedentes." (STJ, Terceira Turma, AgRg
a sua complementação no prazo de 5 dias, como lhe foi oportunizado neste caso no REsp 1210229/RJ, Min. SIDNEI BENETI, DJe 01/02/2012) "1. Em regra, a justiça
(fls. 421-TJ), conforme disposição do parágrafo único do artigo 932, do CPC/15: gratuita pode ser deferida à pessoa física mediante sua simples declaração de
- 245 -
hipossuficiência, cabendo à parte contrária impugnar tal pedido. Não obstante, o autor obrigação de transferir o veículo no prazo de 15 dias, sob pena de multa diária
Juiz da causa, em face das provas existentes nos autos, ou mesmo das que, por de R$500,00 (quinhentos reais) até o limite de R$15.000,00 (quinze mil reais). Após
sua iniciativa, forem coletadas, pode indeferir o benefício." (STJ, Corte Especial, a intimação do autor (mov. 123.0), o réu informou que a obrigação de fazer não
AgRg nos EREsp 1229798/SP, Min. LAURITA VAZ, DJe 01/02/2012) Como se foi cumprida. Por fim, o douto juiz proferiu a decisão agravada em mov. 129.1 em
vê, o Superior Tribunal de Justiça entende que, para a concessão da gratuidade que, considerando o longo período desde a primeira determinação de transferência
da justiça, basta a declaração do interessado acerca de sua situação financeira, da propriedade do bem perante o DETRAN-PR para o nome do réu, determinou
documento esse que se reveste de presunção iuris tantum, suscetível de prova em nova intimação do credor financeiro para que no prazo de três dias promovesse a
contrário e/ou passível de ser elidida pelo julgador, caso entenda haver fundadas referida transferência, elevando a multa diária para o valor de R$2.000,00 (dois mil
razões de que o requerente não se encontra no estado de miserabilidade declarado. reais), limitada em R$ 60.000,00 (sessenta mil reais), sem prejuízo da aplicação da
Então, cabe ao Magistrado, ex officio ou depois da impugnação da parte contrária multa já estabelecida em anteriores decisões. O agravante requereu a reforma desta
(art. 99, caput CPC/2015), deliberar motivadamente sobre a real necessidade do decisão, aduzindo, em síntese: i. que o devedor no caso em tela é o agravado e
deferimento da justiça gratuita, conforme a documentação já existente nos autos. não a agravante, o qual se encontra em mora; ii. que em que pese ter havido a
Pode o julgador, ainda, exigir do requerente maiores esclarecimentos sobre a purgação da mora o débito ainda existe; iii. que a multa somente poderia ser imposta
situação financeira da parte, nos termos do art. 99, §2º do CPC/2015. No caso após o trânsito em julgado, para cumprimento da execução da sentença. iv. que o
sob análise, foi oportunizado pelo magistrado (mov. 6.1) a comprovação, pelos valor da multa é descabido, excessivo e divorciado do caso em questão. Pugna pela
autores, da condição de hipossuficientes alegada. Contudo, no prazo estipulado, as reforma da sentença e concessão do efeito suspensivo. 2. Fundamentação 2.1. Com
partes juntaram, somente, um comprovante do faturamento PODER JUDICIÁRIO a entrada em vigor do novo Código de Processo Civil de 2016, limitou-se a matéria
TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento nº 1.645.548-0 mensal de julho (R impugnável por meio de agravo de instrumento às hipóteses previstas no seu artigo
$ 76.120,00) e agosto (R$ 76.340,00) da pessoa jurídica, não trazendo quaisquer 1.015: Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que
outros documentos para demonstrar a necessidade do deferimento da assistência versarem sobre: I. tutelas provisórias; II. mérito do processo; III. rejeição da alegação
judiciária gratuita. Ademais, conforme se extrai da documentação juntada nos movs. de convenção de arbitragem; IV. incidente de desconsideração da personalidade
1.15 a 1.18, 15.1 e 16.1, embora oportunizado, os agravantes não demonstraram jurídica; Agravo de Instrumento nº 1.648.694-9 (f. 3/4-c) 3 V. rejeição do pedido
que o pagamento das custas processuais inviabilizaria os seus sustentos (pessoas de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação; VI. exibição
físicas). Ora, a pessoa jurídica possui um capital social de R$ 200.000,00 (mov. ou posse de documento ou coisa; VII. exclusão de litisconsorte; VIII. rejeição do
1.6), sendo os agravantes Sergio e Ariete sócios da empresa com 50% cada. O pedido de limitação do litisconsórcio; IX. admissão ou inadmissão de intervenção
faturamento da empresa, conforme petições de mov. 15.1 e 16.1 se aproxima dos de terceiros; X. concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos
R$ 75.000,00 mensais, o que afasta a condição de hipossuficiência alegada. A embargos à execução; XI. redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, §1º;
juntada das declarações de IRPF dos sócios, posteriormente à decisão agravada XII. (VETADO) XIII. outros casos expressamente referidos em lei. Parágrafo único.
(acompanhando as razões do presente recurso), não tem o condão de modificar, Também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas
por ora, a decisão pelo indeferimento da assistência judiciária gratuita. O fato de na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo
nem pró-labore perceberem da empresa durantes anos, não comprova a condição de execução e no processo de inventário. Portanto, só é impugnável por agravo
de miserabilidade, porquanto presume-se que retiram os seus sustentos do que a de instrumento a decisão interlocutória que venha a se enquadrar em alguma das
empresa lhes proporciona sem, contudo, declararem na pessoa física. Deve ser hipóteses do art. 1.015. Neste sentido, ainda, cabe salientar que não existe previsão
considerado, também, o fato de que a demanda principal versa sobre a revisional em lei para interposição de agravo de instrumento que se amolde à discussão trazida
de contrato de financiamento de veículo que supera o montante de R$ 66.000,00, pela agravante. Neste sentido, julgou este Tribunal de Justiça: In casu, a matéria
fato que não coaduna com a alegada hipossuficiência financeira, tampouco com objeto de insurgência recursal, volta-se contra a decisão singular que determinou
dificuldades financeiras dos empresários. Assim, com bem ponderado pelo juízo A APLICAÇÃO DE MULTA, em caso de descumprimento da ordem judicial. Com
a quo, não se vislumbra que a situação econômica dos agravantes confira a eles efeito, da simples leitura do mencionado dispositivo legal, emerge claramente, que o
o direito à obtenção da gratuidade judiciária. Ora, não há como ser concedido o comando judicial ora objurgado, não contempla hipótese de insurgência via agravo
benefício da gratuidade quando os elementos trazidos aos autos não induzam ao de instrumento, não podendo, pois, ser impugnado separadamente, mas somente
convencimento de que a situação fática econômica da parte a deixaria em estado nas razões ou contrarrazões de apelação, por meio de discussão preliminar, de
de miserabilidade, ou seja, de que o pagamento das custas processuais causaria acordo com o estabelecido no artigo 1.009, §1º do novo Estatuto Processual Civil,
prejuízo ao próprio sustento ou de sua família. Em suma, e com arrimo no princípio da verbis: § 1º- As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu
persuasão racional, segundo o qual o Juiz guarda vínculo com os elementos e provas respeito não comportar agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão e
acostados aos autos, constata-se que o agravante não faz jus aos benefícios da devem ser suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente interposta contra
assistência judiciária gratuita, PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo a decisão final, ou nas contrarrazões." (TJPR - 4ª C. Cível - AI 1615287-3 - Cidade
de Instrumento nº 1.645.548-0 não impedindo que nova deliberação pelo Juízo a quo Gaúcha - Rel. Regina Afonso Portes - J. 29.11.2016). AGRAVO DE INSTRUMENTO.
possa modificar este entendimento caso os agravantes demonstrem, efetivamente, MAJORAÇÃO DA MULTA COMINATÓRIA. HIPÓTESES DE CABIMENTO. ROL
a necessidade da concessão pleiteada. 3. Posto isso, NEGO PROVIMENTO AO TAXATIVO. O novo Código de Processo Civil apresenta rol taxativo das hipóteses
RECURSO, nos termos do artigo 932, inciso IV, alínea B do Código de Processo Civil. de cabimento de sua interposição, as quais estão elencadas no art. 1.015 do CPC,
4. Intimem-se. Curitiba, 15 de março de 2017. ESPEDITO REIS DO AMARAL Relator inexistindo previsão para o caso em tela. RECURSO NÃO CONHECIDO. (TJRS - 10ª
0031 . Processo/Prot: 1648694-9 Agravo de Instrumento C. Cível - AI 70068911148 - Rel. Túlio de Oliveira Martins - J. 07.07.2016) Cumpre
. Protocolo: 2017/33017. Comarca: Cascavel. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: observar que, as decisões interlocutórias não passíveis de agravo de instrumento
0013064-71.2015.8.16.0021 Busca e Apreensão. Agravante: Banco Pan S.a.. não ficam sujeitas à preclusão, cabendo à parte, se assim entender necessário,
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento, José Lídio Alves dos Santos, Eduardo suscitá-las na apelação. A propósito, cumpre observar que a multa diária somente
Espiridião. Agravado: Luiz Carlos Pozzer. Advogado: Dyogo Henryque Baronio. poderá ser Agravo de Instrumento nº 1.648.694-9 (f. 4/4-c) 4 objeto de execução,
Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Marcelo Gobbo Dalla Dea. Relator provisória ou definitiva, após a sua confirmação pela sentença de mérito. 2.3.
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Helder Luis Henrique Taguchi. Despacho: Descrição: Dispõe o art. 932, III, do Código de Processo Civil: Art. 932. Incumbe ao relator:
Despachos Decisórios III. não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado
1. Relatório Banco Pan S/A propôs ação de busca e apreensão em face de Luiz especificamente os fundamentos da decisão recorrida. Acerca da admissibilidade
Carlos Pozzer. O douto Juízo deferiu a liminar de busca e apreensão (mov. 13.1), que recursal, leciona Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery que ao "relator,
foi devidamente cumprida, conforme documento de mov. 44.1. O réu, ora agravado, na função de juiz preparador de todo e qualquer recurso do sistema processual civil
informou nos autos (mov. 42.7) que purgou a mora e quitou o contrato, conforme brasileiro, compete o juízo de admissibilidade do recurso. Deve verificar se estão
comprovantes em anexo nos mov. 42.2 a 42.6, mediante o pagamento no valor presentes os pressupostos de admissibilidade (cabimento, legitimidade recursal,
de R$9.982,57 (nove mil novecentos e oitenta e dois reais e cinquenta e sete interesse recursal, tempestividade, preparo, regularidade formal e inexistência de
centavos) referente às parcelas 31ª e 32ª; pagamento de R$4.950,22 (quatro mil fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer". (Comentários ao Código de
novecentos e cinquenta reais e vinte e dois centavos) referente à 33ª parcela; e Processo Civil. São Paulo, 2015. Revista dos Tribunais. 2ª Tiragem. P. 1850). 3.
depósito em juízo no valor de R$25.830,05 (vinte e cinco mil oitocentos e trinta Dispositivo Pelo exposto, com fundamento no artigo 932, III, do Código de Processo
reais e cinco centavos) que reflete o pagamento das parcelas 34ª, 35ª e 36ª, bem Civil, não se conhece do agravo de instrumento, nos termos da fundamentação.
como honorários advocatícios (10%) e reembolso das custas processuais. Ao final, Intimem-se. Curitiba, 09 de março de 2017. Helder Luís Henrique Taguchi Juiz de
requereu pela não consolidação da propriedade e posse do bem ao patrimônio do Direito Subst. 2º Grau
credor fiduciário e restituição do bem. O douto juízo, então, determinou a restituição 0032 . Processo/Prot: 1650202-2 Agravo de Instrumento
do veículo apreendido ao réu mov. 53.1. Outrossim, deferiu ao autor o levantamento . Protocolo: 2017/34595. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
dos valores depositados em juízo (mov. 78.1) Tendo em vista a purga da mora, Metropolitana de Curitiba. Vara: 24ª Vara Cível. Ação Originária:
a transferência do valor depositado ao autor e restituição do bem anteriormente 0010763-83.2016.8.16.0194 Busca e Apreensão. Agravante: Antônio Alceu de
apreendido ao réu da ação, determinou-se o julgamento antecipado da lide (mov. Queiroz. Advogado: Rodrigo Fernandes Berrisch, Regiane do Rocio Fernandes
99.1). Antes da prolação da sentença, o autor informou que o veículo não constava Berrisch, Fernando Fernandes Berrisch. Agravado: Banco Gmac Sa. Advogado:
mais na base de dados do DETRAN-PR, mas sim no DETRAN-SP, constando como Flaviano Belinati Garcia Perez, Cristiane Belinati Garcia Lopes. Órgão Julgador:
proprietário o ora agravante. Salientou que o veículo é utilizado para realização 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Denise Kruger Pereira. Despacho: Descrição:
de fretes, e Agravo de Instrumento nº 1.648.694-9 (f. 2/4-c) 2 que este fato tem Despachos Decisórios
lhe gerado diversos prejuízos pois as empresas têm recusado seu serviço por VISTOS e examinados estes autos de Agravo de Instrumento nº 1650202-2, de
inconsistência no cadastro e documentos do veículo. O réu requereu, por fim, que Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba - 24ª Vara Cível, em
o autor fosse compelido a realizar a transferência da propriedade do veículo para que é Agravante ANTÔNIO ALCEU DE QUEIROZ e Agravado BANCO GMAC SA.
o réu, inclusive regularizando o veículo perante o DETRAN-PR, e pela fixação de I - Trata-se de Agravo de Instrumento (fls. 04/15) interposto em face de decisão
multa diária em caso de descumprimento. O requerimento foi deferido, impondo ao interlocutória proferida pelo Juízo da 24ª Vara Cível de Curitiba que, em autos de
- 246 -
Ação de Busca e Apreensão, deferiu o pedido liminar. de Instrumento nº 1.650.202-2 VISTA QUE A JUNTADA DE PETIÇÃO POSTERIOR À DECISÃO CONFIRMA
fl. 2 Eis o teor da decisão agravada: DECISÃO 1. Estando, nos termos do DL O COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO DA PARTE NOS AUTOS. CIÊNCIA
911/69, suficientemente demonstrada a mora da parte requerida, concedo a liminar INEQUÍVOCA DA DECISÃO ANTERIORMENTE PUBLICADA INDEPENDENTE DE
de busca e apreensão do bem descrito em seq. 01, alienado fiduciariamente. INTIMAÇÃO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJPR - 12ª C.Cível - AR -
Determino, em consequência, seja expedido mandado para a realização do ato. 2. 1274299-9/01 - Pinhais - Rel.: Joeci Machado Camargo - Unânime - - J. 03.12.2014)
Efetivada a medida, cite-se a parte requerida, com as advertências usuais, para, no III - Diante do exposto, ante a manifesta intempestividade do Agravo de Instrumento,
prazo de 15 dias (art. 3º, par. 3º do Decreto-Lei nº 911/69), apresentar resposta. deixo de conhecer da insurgência apresentada, o que faço com fulcro na regra
3. Ainda, advirta-se a parte requerida que, após a execução da liminar, poderá estampada no artigo 932, III, do Código de Processo Civil. Curitiba, 15 de março de
pagar, em 5 (cinco) dias, a integralidade da dívida - entendida esta como os valores 2017. DESª DENISE KRÜGER PEREIRA Relatora
apresentados e comprovados pelo credor na inicial -, sob pena de consolidação 0033 . Processo/Prot: 1651629-7 Agravo de Instrumento
da propriedade do bem móvel objeto de alienação fiduciária. 4. Fica deferido, . Protocolo: 2017/32364. Comarca: Sertanópolis. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
se necessário, ao Senhor Oficial de Justiça, no cumprimento de sua diligência, 0000095-86.2015.8.16.0162 Usucapião. Agravante: Alcizo José Calefi, Celina Calefi
o que consta do parágrafo segundo do artigo 212 do Código de Processo Civil, Reghini. Advogado: Oscar Caetano Vieira Filho. Agravado: Estado do Parana.
bem assim, arrombamento e reforço policial, para o que, apenas se imprescindível Advogado: Fabíola de Almeida Zanetti de Brito. Interessado: Fazenda Publica
e instado pelo senhor meirinho, deverá ser expedido ofício ao Comandante da do Municipio de Sertanopolis, Risoleide Freire Moreira de Oliveira, Alcides Rossi
Polícia Militar. Int. Diligências necessárias. Curitiba, 6 de outubro de 2016. Marcos Pissinati, Adilson Luiz de Oliveira, Espólio de Clementino Luiz Caleffi. Advogado:
Vinícius da Rocha Loures Demchuk JUIZ DE DIREITO Inconformado, sustenta o Wilson Messias Marques. Interessado: Maria Aparecida de Oliveira, União -
requerido, em síntese: (a) que não há notificação extrajudicial válida, uma vez que Procuradoria da Fazenda Nacional. Advogado: Joseman Aurélio Cezário Garcia
há indícios de falsidade na assinatura no aviso de recebimento; (b) que, assim, Fernandes. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Marcelo Gobbo Dalla
tal documento não pode ser aceito como comprovante de entrega de notificação Dea. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Denise Antunes. Despacho: Descrição:
extrajudicial válida, até mesmo por se tratar de falsificação grosseira e independe Despachos Decisórios
de análise pericial; (c) que diante da ausência de caracterização da mora, mostra-se DECISÃO MONOCRÁTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE
imprescindível a determinação da imediata revogação da medida liminar de busca USUCAPIÃO. DECISÃO QUE DETERMINOU A SUSPENSÃO DO FEITO POR
e apreensão; (d) que, ainda, a notificação extrajudicial foram entregue em endereço QUESTÃO DE PREJUDICIALIDADE EXTERNA. RECURSO DE AGRAVO DE
diverso do fornecido pelo requerido no contrato; (e) que a jurisprudência entende INSTRUMENTO INTERPOSTO EM FACE DE DECISÃO QUE NÃO SE ENQUADRA
que para a comprovação da regular constituição de Instrumento nº 1.650.202-2 fl. DENTRE AS HIPÓTESES TAXATIVAS PREVISTAS NO ART. 1.015 DO
3 em mora do devedor há necessidade que venha aos autos o comprovante de NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ?NUMERUS CLAUSUS?. RECURSO
entrega no endereço atual do devedor ou naquele constante no contrato; (f) que MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL. 1. Cuidam os autos de Agravo de Instrumento
devem ser antecipados os efeitos da tutela recursal, até mesmo porque, na hipótese veiculado por Alcizo José Calefi e outro em face de Estado do Paraná, em razão da
de procedência do pedido principal, a instituição financeira pode simplesmente decisão proferida em sede de ação de usucapião, a qual determinou a suspensão
retomar o procedimento de execução, sem qualquer prejuízo; (g) que assim, deve do feito até o deslinde dação retificatória, diante da relação de prejudicialidade
ser revogada a liminar de busca e apreensão anteriormente concedida, com a entre os feitos (seq. 266). -- 1 Substituindo o Des. Marcelo Gobbo Dalla Dea. 2.1.
imediata devolução do veículo apreendido ao recorrente. Com fulcro nos artigos Alegam os agravantes, em síntese, que a) o feito tem por finalidade usucapir terras
10 e 933, caput, do Novo Código de Processo Civil, determinou-se a intimação se registro imobiliário, no qual os autores estão na posse há mais de 32 anos; b)
da parte agravante, para que no prazo legal, se manifestasse acerca de eventual existem outros processos sobre a área que se pretende retificar - dentre eles uma
intempestividade do recurso (fls. 100/101). O recorrente peticionou às fls.103/104, ação de usucapião da área excedente que os agravados pretendem retificar; c) a
aduzindo que o mandado de busca e apreensão foi anexado aos autos em data discussão versa sobre três áreas distintas: área sem titulação - excedente, área do
de 16.02.2017, com a informação da apreensão do veículo em 15.02.2017, sendo, Lote A e área do Lote B; d) os autos devem ter seu regular prosseguimento; e)
assim, o recurso tempestivo, uma vez que protocolado no dia 17.02.2017. Vieram- alternativamente, os processos devem ser reunidos para julgamento conjunto. 2.2.
me conclusos. É a breve exposição. II - Decido, monocraticamente. O art. 932, III, Inicialmente, veja-se que se trata de ação de usucapião de terra sem titulação - sem
do Novo Código de Processo Civil prevê que incumbe ao relator "não conhecer registro imobiliário, interposto pelos ora agravantes em face do Estado do Paraná.
de recurso inadmissível, prejudicado ou de Instrumento nº 1.650.202-2 fl. 4 que Em resumo, narram os autores na inicial que o imóvel em discussão teria sido doado
não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida". É por Angelina Bonfain e Maria Bonfain Calefi e seu esposo e Maria Aparecida de
a hipótese dos autos. E assim por verificar que o recurso se mostra inadmissível Oliveira e seu esposo, os quais, por meio de divisão amigável, teriam dividido o imóvel
diante de sua intempestividade. A decisão agravada foi proferida em 07.10.2016 em duas partes iguais, originando as matrículas nºs 9.349 e 9.350. Afirmam ainda,
(mov. 11 dos autos originários), sendo que houve o comparecimento espontâneo do que a área excedente não possui qualquer registro imobiliário, tratando-se de área
requerido, ora agravante, em 16.11.2016 (mov. 22), oportunidade em que apresentou devoluta. Além disso, depreende-se da leitura dos autos, que estão pendentes de
contestação. Ora, nesse momento, com o comparecimento espontâneo do requerido, julgamento outras ações que versam sobre a área em discussão, dentre elas uma
restou suprida a citação, bem como dando-se por intimado em relação à decisão que tramita perante a vara de Registros Públicos, na qual se discute a retificação
que deferiu o pedido liminar da parte autora, iniciando-se, assim, nesta data, o da matrícula nº 9.350 do CRI de Sertanópolis. Em razão de tal fato, o juízo a quo,
prazo recursal de 15 dias úteis previsto no artigo 1.003, §5º do Novo Código de determinou a suspensão do feito até o deslinde da ação retificatória, por se tratar de
Processo Civil, conforme dispõem os artigos 231, V, e 239, §1º do diploma legal questão prejudicial. Tal decisão é objeto do presente agravo de instrumento. 2.3. A
em comento: Art. 231. Salvo disposição em sentido diverso, considera-se dia do decisão objeto do presente recurso não se encontra entre as hipóteses elencadas no
começo do prazo: V - o dia útil seguinte à consulta ao teor da citação ou da rol taxativo do art. 1.015 do novo CPC e, a rigor, não cabe a interposição de agravo
intimação ou ao término do prazo para que a consulta se dê, quando a citação ou de instrumento. Isso porque, analisando-se o cabimento do agravo de instrumento,
a intimação for eletrônica; Art. 239. Para a validade do processo é indispensável verifica-se que o art. 1.015 do CPC determina que, para que uma decisão possa
a citação do réu ou do executado, ressalvadas as hipóteses de indeferimento da ser objeto do dito recurso, ela deve se enquadrar em uma das hipóteses legais
petição inicial ou de improcedência liminar do pedido. § 1o O comparecimento elencadas no rol ?numerus clausus? da norma processual em apreço, consoante se
espontâneo do réu ou do executado supre a falta ou a nulidade da citação, fluindo vê a seguir: Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias
a partir desta data o prazo para apresentação de contestação ou de embargos que versarem sobre: I - tutelas provisórias; II - mérito do processo; III - rejeição
à execução. de Instrumento nº 1.650.202-2 fl. 5 Contando o prazo legal de 15 da alegação de convenção de arbitragem; IV - incidente de desconsideração da
dias úteis, verifica-se que o prazo para a impugnação da decisão que deferiu o personalidade jurídica; V - rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento
pedido liminar encerrou- se em 07.12.2017, sendo que o recurso apenas restou do pedido de sua revogação; VI - exibição ou posse de documento ou coisa; VII -
protocolado em 17.02.2018, ou seja, cerca de 70 (setenta) dias após o prazo final. exclusão de litisconsorte; VIII - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio; IX
Destaque-se, desde já, que a data da apreensão do veículo, e mesmo da juntada - admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros; X - concessão, modificação
do mandado da busca e apreensão aos autos, se mostram indiferentes para a ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à execução; XI - redistribuição
contagem do prazo quanto à tempestividade do recurso, sendo tão apenas relevante do ônus da prova nos termos do art. 373, § 1º; XII - (VETADO); XIII - outros
para eventual purgação da mora (cinco dias), de forma a evitar a consolidação casos expressamente referidos em lei. Parágrafo único. Também caberá agravo
da propriedade no patrimônio do credor fiduciário (Lei 10.931/04), tratando-se de de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de
prazo material, não interferindo, destarte, no prazo processual para a interposição do sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo
recurso. Portanto, tem-se que o recurso de Agravo de Instrumento é intempestivo. de inventário. No presente caso, verifica-se que o recurso de agravo de instrumento
Esta Corte, inclusive: AGRAVO INTERNO - DECISÃO MONOCRÁTICA - foi interposto em face de decisão que determinou a suspensão do feito até o
RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL - INTEMPESTIVIDADE - CIÊNCIA julgamento de outra demanda, por se tratar de questão prejudicial. Assim, como tal
INEQUÍVOCA DA DECISÃO - COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO ANTES DA decisão não se encontra relacionada no rol do art. 1.015 do CPC, nem em legislação
INTIMAÇÃO DA DECISÃO - TERMO INICIAL DO PRAZO DA INTERVENÇÃO NO extravagante, não é passível de agravo de instrumento. A propósito, confira-se
PROCESSO - INTEMPESTIVIDADE RECONHECIDA.RECURSO NÃO PROVIDO. o seguinte julgado: "DECISÃO MONOCRÁTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
(TJPR - 11ª C.Cível - AR - 1439479-9/01 - Curitiba - Rel.: Gil Francisco de Paula AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C.C. PERDAS E DANOS. DECISÃO QUE
Xavier F Guerra - Unânime - - J. 09.12.2015) AGRAVO REGIMENTAL. AÇÃO SUSPENDE O FEITO, FUNDADO NA PREJUDICIALIDADE EXTERNA COM A
DE RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL C/ GUARDA E AÇÃO DE ANULAÇÃO DE NEGÓCIO JURÍDICO PROPOSTA POR TERCEIRO
PARTILHA DE BENS. DECISÃO LIMINAR.PETICIONAMENTO DO AGRAVANTE EM FACE DA RÉ-AGRAVADA. HIPÓTESE DE CABIMENTO NÃO PREVISTA NO
APÓS A DECISÃO.CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA MESMA INDEPENDENTE DE ROL TAXATIVO DO ART. 1.015, CPC/15. RECURSO NÃO CONHECIDO, COM
INTIMAÇÃO. INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO de Instrumento nº 1.650.202-2 fl. 6 FUNDAMENTO NO ART. 932, III, CPC/15". (TJPR - 18ª C.Cível - Dec. Monocrática
DE INSTRUMENTO FORA DO PRAZO. NEGADO SEGUIMENTO EM VIRTUDE 1621940-2 - Rel. Des. Luis Espíndola - Julg. 14.12.16). DIANTE DO EXPOSTO,
DE SUA INTEMPESTIVIDADE. PLEITO PELA RECONSIDERAÇÃO DA DECISÃO. COM FUNDAMENTO NO ART. 932, INC. III DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,
DESCABIMENTO. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTEMPESTIVO TENDO EM NÃO SE CONHECE DO PRESENTE RECURSO, JÁ QUE MANIFESTAMENTE
- 247 -
INADMISSÍVEL. INTIMEM-SE. E, APÓS, ARQUIVEM-SE. Curitiba, 14 de março de instrumento contra decisão que acolhe ou rejeita alegação de ilegitimidade ativa ou
2017. DENISE ANTUNES - RELATORA JUÍZA DE DIREITO SUBST. 2º GRAU passiva, consoante se vê nos seguintes precedentes: AGRAVO DE INSTRUMENTO
0034 . Processo/Prot: 1653007-9 Agravo de Instrumento - AÇÃO RENOVATÓRIA DE 1 MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio
. Protocolo: 2017/42833. Comarca: Pato Branco. Vara: 2ª Vara Cível e Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo Código de Processo Civil Comentado. 2ª ed.
da Fazenda Pública. Ação Originária: 0005684-55.2015.8.16.0131 Cobrança. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE
Agravante: Thomazi e Thomazi Ltda, Mit Empreendimentos Ltda, Mario Isidro JUSTIÇA Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº. 1.653.007-9 fls. 5 LOCAÇÃO
Thomazi. Advogado: Erlon Antonio Medeiros, Andrey Herget, Patrícia Scharlene - DECISÃO AGRAVADA QUE REJEITOU A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE
Araújo Tofanelli. Agravado: Unilance Administradora de Consórcio Sc Ltda. ATIVA - HIPÓTESE NÃO PREVISTA NO ART. 1.015 DO NCPC - ROL TAXATIVO
Advogado: Gláucia da Silva. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. - AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO CONHECIDO. (TJPR - 12ª C. Cível - AI
Marcelo Gobbo Dalla Dea. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios 1540366-6 - Maringá - Rel.: Des. Denise Kruger Pereira - Decisão Monocrática - J.
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.653.007-9, DE PATO BRANCO - 2ª VARA 28/06/2016) (sublinhei). DECISÃO MONOCRÁTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
CÍVEL E DA FAZENDA PÚBLICA NÚMERO UNIFICADO: 5684-55.2015.8.16.0131 AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. DECISÃO
AGRAVANTES: THOMAZI E THOMAZI LTDA. E OUTROS AGRAVADO: UNILANCE SANEADORA DO PROCESSO, QUE AFASTOU PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE
ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO S/C LTDA RELATOR: DES. MARCELO PASSIVA SUSCITADA PELO MUNICÍPIO. HIPÓTESE NÃO ELENCADA NO ROL
GOBBO DALLA DEADECISÃO MONOCRÁTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. TAXATIVO DO ARTIGO 1.015 DO CPC/2015. NÃO CABIMENTO. RECURSO
AÇÃO DE COBRANÇA. DECISÃO QUE DECLARA A ILEGITIMIDADE INADMISSÍVEL (ARTIGO 932, INCISO III, DO CPC/2015). RECURSO NÃO
ATIVA DE UM DOS AGRAVANTES. RECURSO INTERPOSTO FORA DAS CONHECIDO. (TJPR - 2ª C.Cível - AI 1622390- 6 - Mangueirinha - Rel.: Carlos
HIPÓTESES DO ARTIGO 1.015 DO CPC/2015.AUSÊNCIA DE REQUISITO DE Maurício Ferreira - Decisão Monocrática - J. 02/02/2017 (sublinhei). AGRAVO
ADMISSIBILIDADE.1. O caso em tela não se enquadra em nenhuma das situações DE INSTRUMENTO. AÇÃO ANULATÓRIA DE ATO JURÍDICO. PRELIMINAR DE
registradas no artigo 1.015 do CPC/15 e que autorizam a interposição do recurso ILEGITIMIDADE ATIVA REJEITADA. DECISÃO PROFERIDA NA VIGÊNCIA DO
de agravo de instrumento.2. A interpretação do rol do artigo 1.015 do CPC/15 deve CPC/2015. HIPÓTESE NÃO ELENCADA NO ROL TAXATIVO DO ARTIGO 1015 DO
se dar de forma restritiva e não ampliativa, sob pena de desvirtuamento de toda CPC/2015. NÃO CABIMENTO. RECURSO INADMISSÍVEL. ARTIGO 932, INCISO III
a reforma processual civil.3. Aliás, este Egrégio Tribunal já se manifestou sobre DO CPC/2015. RECURSO NÃO CONHECIDO. DECISÃO MONOCRÁTICA. (TJPR
o não cabimento de agravo de instrumento contra decisão que acolhe ou rejeita - 7ª C.Cível - AI 1610271-5 - Guarapuava - Rel.: Vitor Martim Batschke - Decisão
alegação de ilegitimidade ativa ou passiva, conforme precedentes.4. RECURSO Monocrática - J. 01/12/2016 (sublinhei). AGRAVO DE INSTRUMENTO. SEGURO.
NÃO CONHECIDO COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 932, INCISO III DO CÓDIGO AÇÃO ORDINÁRIA DE RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL SECURITÁRIA.
DE PROCESSO CIVIL/15. VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Agravo DECISÃO QUE SANEOU O PROCESSO. 1. CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
de Instrumento nº. 1.653.007-9, de Pato Branco - 2ª Vara Cível e da Fazenda DE 2015. APLICABILIDADE.2. PRESSUPOSTOS RECURSAIS. ALEGAÇÕES DE
Pública, em que são Agravantes Thomazi e Thomazi Ltda. e outros e Agravado ILEGITIMIDADE PASSIVA, INTERESSE DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL,
Unilance Administradora de Consórcio S/C Ltda. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL E ILEGITIMIDADE ATIVA DO AUTOR.
DE JUSTIÇA Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº. 1.653.007-9 fls. 2 I - TEMAS NÃO INSERIDOS NAS HIPÓTESES DE CABIMENTO DO AGRAVO
RELATÓRIO Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto contra decisão DE INSTRUMENTO. ROL TAXATIVO. NÃO CONHECIMENTO. [...] PODER
proferida pelo Juízo da 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública da Comarca de Pato JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Estado do Paraná Agravo de Instrumento
Branco que, nos autos da ação de cobrança nº. 5684-55.2015.8.16.0131, acolheu nº. 1.653.007-9 fls. 6 RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.
os embargos de declaração opostos pelo agravado e declarou a ilegitimidade ativa (TJPR - 8ª C.Cível - AI - 1532882-0 - Telêmaco Borba - Rel.: Luis Sérgio Swiech -
do agravante Mário Izidoro Thomazi (mov. 119.1 - fls. 100/106-TJ). Insatisfeitos, os Unânime - - J. 06.10.2016) (sublinhei). Por fim, ainda que se reconheça que alguns
agravantes interpuseram o presente recurso alegando em síntese que, in verbis: a)- doutrinadores possibilitem a utilização da analogia para as hipóteses de cabimento
que o agravante demanda em conjunto com as empresas THOMAZI & THOMAZI do agravo de instrumento, esta tem por fim tão somente a interpretação das hipóteses
LTDA e MIT EMPREENDIMENTOS LTDA contra a UNILANCE questões referentes contidas no texto, o que não é a hipótese tratada, no qual pretendem os agravantes
e decorrentes de um contrato de representação comercial que com elas manteve, seja reconhecida a legitimidade ativa de Maario Thomazi. Portanto, por ser o presente
nos termos da petição inicial; b)- que tendo havido pedidos específicos relacionados recurso manifestamente inadmissível, eis que incabível, não deve ser conhecido. III
a danos causados diretamente ao Agravante, ele não pode ser excluído da lide. - DECISÃO: Face ao exposto, monocraticamente e com fundamento no artigo 932,
E não apenas por isso, mas especialmente porque como a Requerida Agravada inciso III do Código de Processo Civil/15, não conheço o recurso, nos termos acima
sempre sonegou dele a documentação completa da representação comercial, e ao expostos. Transitada em julgado e promovidas às anotações, arquive-se. Publique-
mesmo tempo, o indicada INDIVIDUALMENTE como pessoa física, alcunhando- se. Intimem-se. Curitiba, 09 de março de 2017. Des. MARCELO GOBBO DALLA
o "vendedor", é claro o intuito de, uma vez mantida a ilegitimidade preconizada DEA Relator
em primeiro grau, esconder, ocultar todos os documentos que não indiquem as 0035 . Processo/Prot: 1653610-6 Agravo de Instrumento
pessoas jurídicas Requerentes como "vendedores"; c)- que SE Maario manter-se . Protocolo: 2017/42007. Comarca: Morretes. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
excluído da lide, é forçoso concluir que a Requerida principal e sua denunciada 0001683-66.2015.8.16.0118 Reintegração de Posse. Agravante: Enio José Peracchi.
amiga tentarão sonegar qualquer documento em que conste apenas "Maario" como Advogado: Enio José Peracchi Junior, Cesar Chichon Biscaia. Agravado: Espolio
"vendedor", juntando apenas aqueles que contém o nome das pessoas jurídicas, de Mylka Polysu Soares, Abdon Soares. Advogado: Zulmara Ribeiro Antoniassi.
o que, como se vê da grande quantidade (e é apenas uma parte) de documentos Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Marcelo Gobbo Dalla Dea. Relator
que contém apenas o nome PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Estado Convocado: Juíza Subst. 2º G. Denise Antunes. Despacho: Descrição: Despachos
do Paraná Agravo de Instrumento nº. 1.653.007-9 fls. 3 do Agravante no mov. Decisórios
31.12; d)- que em caso de manutenção do mérito do julgado agravado e assim DECISÃO MONOCRÁTICA NA FORMA DO ART. 932, III DO CPC.AGRAVO DE
mantida a ilegitimidade, requer seja diminuída a verba honorária para não mais INSTRUMENTO. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. MEDIDA LIMINAR JÁ
do que R$500,00, a fim de não causar novo (depois de tantos já) dano contra as DEFERIDA NA DECISÃO INICIAL.RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO
Agravantes. Por tais razões, requer o provimento do recurso para reformar a decisão INTERPOSTO PELA PARTE RÉ, NO QUAL RESTOU INDEFERIDO O PEDIDO
atacada (fls. 19/25-TJ). É a breve exposição. II - VOTO E SUA FUNDAMENTAÇÃO: DE EFEITO SUSPENSIVO. PEDIDO DE CUNHO LIMINAR EFETUADO EM
O artigo 932, inciso III do Código de Processo Civil/15, permite que o relator SEDE DE CONTESTAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. CARÁTER ACTIO DUPLEX
monocraticamente não conheça de recurso inadmissível, prejudicado ou que não DA DEMANDA POSSESSÓRIA. NÍTIDA É A AUSÊNCIA DE INTERESSE
tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida. Com base RECURSAL.RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL.1. Trata-se de Agravo
nesse permissivo legal, passo a julgar monocraticamente o recurso, tendo em de Instrumento veiculado por Enio José Peracchi em face de Espólio de Mylka Polysu
vista ser manifestamente inadmissível. Isso porque, de plano é possível observar Soares e outro, em razão da decisão proferida em ação de reintegração de posse, por
que o recurso não preenche o pressuposto de cabimento, cujas hipóteses estão meio da qual o i. magistrado de primeiro grau rejeitou os embargos de declaração --
expressamente consignadas no artigo 1.015 do CPC/15. E a finalidade desse rol 1 Substituindo o Des. Marcelo Gobbo Dalla Dea. interpostos em face da decisão que
é explicado pelos doutrinadores Luiz Guilherme Marinoni, Daniel Mitidiero e Sérgio indeferiu o pedido de tutela antecipada apresentado em sede de contestação (seq.
Cruz Arenhart: Com a postergação da impugnação das questões decididas no curso 141.1). Sustenta o agravante, em síntese, que: a) está na posse da área reintegrada
do processo para as razões de apelação ou para as PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL há mais de ano e dia da propositura da ação; b) as provas constantes na contestação
DE JUSTIÇA Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº. 1.653.007-9 fls. 4 suas demonstram a sua posse na área em discussão; c) a decisão agravada não está
contrarrazões e com a previsão de rol taxativo das hipóteses de cabimento do agravo devidamente fundamentada; e d) a área objeto da ação possessória é de propriedade
de instrumento, o legislador procurou a um só tempo prestigiar a estruturação do de Adelina Mara Pastore e não dos agravados. É O RELATÓRIO. PASSE-SE À
procedimento comum a partir da oralidade (que exige, na maior medida possível, DECISÃO. 2. O presente recurso é inadmissível, e na forma do art. 932, III do CPC,
irrecorribilidade em separado das decisões interlocutórias), preservar os poderes deve ser decidido de forma monocrática. 2.1. De início, veja-se que se trata de ação
de condução do processo do juiz de primeiro e simplificar o desenvolvimento de reintegração de posse interposta pelos agravados em face do ora agravante, na
do procedimento comum.1 Por isso, se o caso em tela não se enquadra em qual alegam os autores na inicial que imóvel de sua propriedade teria sido invadido
nenhuma das situações registradas no referido artigo, não se autoriza a interposição pela parte ré. A final, pleiteiam a liminar de reintegração na posse do imóvel. Na
do recurso de agravo de instrumento, pois caso contrário se estaria justamente decisão inicial, o magistrado singular concedeu a medida liminar, determinando que a
impedindo a simplificação e a celeridade do procedimento comum que pretendeu parte ré desocupe a área em questão, no prazo de 05 (cinco) dias (seq. 13.1). A parte
o legislador. Portanto, a interpretação do rol do artigo 1.015 do CPC/15 deve se requerida interpôs embargos de declaração (seq. 44.1), os quais foram rejeitados
dar de forma restritiva e não ampliativa, sob pena de desvirtuamento de toda a (seq. 49.1). Irresignado, o requerido interpôs recurso de agravo de instrumento
reforma processual civil. Ademais, em suas razões recursais, os agravantes sequer (seq. 74.1), autuado sob nº 1.523.644-1, ao qual restou indeferido o pedido de
especificam o cabimento do presente recurso, limitando-se a tecer considerações efeito suspensivo ao recurso (seq. 140). O juízo singular manifestou estar ciente do
sobre a legitimidade de Maario Thomazi para demandar contra o agravado. Aliás, recurso interposto, bem como determinou o prosseguimento do feito (seq. 77.1). A
este Egrégio Tribunal já se manifestou sobre o não cabimento de agravo de parte ré novamente interpôs embargos de declaração (seq. 90.1), os quais também
- 248 -
foram rejeitados com aplicação de multa por litigância de má-fé, diante do manifesto a óbito; PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento nº
caráter protelatório do recurso (seq. 97.1). A parte ré apresentou contestação, 1.653.651-7 III. Passaram-se mais de 08 anos do negócio jurídico, da assinatura
requerendo liminarmente sua reintegração na posse do imóvel em questão, vez da escritura pública de compra e venda, estando a alegação de vício no negócio
que preenchidos os requisitos legais (seq. 114.1). O pedido liminar formulado em jurídico fulminada pela prescrição; IV. O prazo prescricional é de 04 anos, segundo
sede de contestação foi indeferido pelo juízo a quo (seq. 141.1). A parte ré interpôs o art. 178, §9º, CC/1916, vigente à época da escritura pública de compra e venda,
embargos de declaração (seq. 151.1), os quais foram rejeitados (seq. 153.1). Tal o qual foi reproduzido pelo art. 178, II, CC/2002; V. Buscam o provimento do
decisão é objeto do presente recurso de agravo de instrumento. 2.2. Preliminarmente, recurso, para o fim de reconhecer a nulidade da decisão e, consequentemente, o
esclarece-se que a petição inicial do presente recurso de agravo de instrumento foi reconhecimento imediato da prescrição das pretensões do autor de anular o negócio
protocolizada de forma incompleta, não sendo possível ter conhecimento de todas jurídico. É o relatório. 2. De acordo com o disposto no inciso III do art. 932 do novo
as alegações formuladas pela parte recorrente, conforme se observa da parte final Código de Processo Civil, o Relator deve não conhecer do recurso inadmissível,
de fl. 08 e início da fl. 09. 2.3. Em segundo plano, não há que se falar em nulidade como no caso. Da leitura das razões recursais verifica-se que a agravante pretende
da decisão agravada, por ausência de fundamentação, na medida em que os a reforma da decisão de saneamento do processo, na parte em que rejeitou a
fundamentos que levaram o magistrado singular ao indeferimento do pedido liminar prejudicial de prescrição suscitada. Em que pese os argumentos expostos pela
estão devidamente delineados na decisão de seq. 141.1, tratando-se, na verdade, parte agravante, o artigo 1.015 do Código de Processo Civil de 2015 estabelece,
de mero inconformismo da parte recorrente. 2.4. Feitos tais esclarecimentos, o não de forma taxativa, os casos em que cabe o manejo de agravo de instrumento, in
conhecimento do presente recurso é medida que se impõe. Inicialmente já se percebe verbis: "Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias
que carece ao agravante interesse recursal, na medida em que a questão aqui que versarem sobre: "I - tutelas provisórias; II - mérito do processo; III - rejeição
debatida já restou analisada pelo magistrado singular, bem como por este tribunal, da alegação de convenção de arbitragem; IV - incidente de desconsideração da
por meio do agravo de instrumento nº 1.523.644-1. Veja-se que o recurso supracitado personalidade jurídica; V - rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento
foi interposto em face da decisão de primeiro grau que deferiu a reintegração de do pedido de sua revogação; VI - exibição ou posse de documento ou coisa; VII -
posse em favor dos aqui agravados. Além disso, restou expressamente consignado exclusão de litisconsorte; VIII - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio; IX
no recurso de relatoria do exmo Des. Marcelo Gobbo Dalla Dea que: "Ora, o - admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros; X - concessão, modificação
agravante em sua confusa peça recursal deixa de combater um a um os requisitos ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à execução; XI - redistribuição
necessários para a reintegração de passe e que levaram ao deferimento da liminar do ônus da prova nos termos do art. 373, § 1o; PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL
em favor dos agravados. Além disso, os documentos até aqui juntados indicam que DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento nº 1.653.651-7 XII - (VETADO); XIII - outros
o esbulho ocorreu em parte da área objeto da matrícula 3.723 do CRI de Marretes casos expressamente referidos em lei. Parágrafo único. Também caberá agravo
e de propriedade dos agravados, ressaltando que como bem disse o juízo singular, de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de
não se confunde com a matrícula 2.938 de propriedade de Adelina Mora Pastore. sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo
Aliás, da leitura da inicial não há qualquer menção ou pedido de reintegração de de inventário" Sobre o tema, oportuno citar a lição de Nelson Nery Junior e Rosa
posse sobre a área da matrícula 2.938 conforme alega o agravante, estando limitada Maria de Andrade Nery, que assim se manifestaram: "Agravo de instrumento em
a demanda e a liminar deferida a área esbulhada pertencente a matrícula 3.723. hipóteses taxativas (numerus clausus). O dispositivo comentado prevê, em numerus
Logo, ao menos nesta fase processual não demonstrou o agravante argumentos e clausus, os casos em que a decisão interlocutória pode ser impugnada pelo recurso
provas capazes de reformar a decisão agravada, de modo que ausente o primeiro de agravo de instrumento. As interlocutórias que não se encontram no rol do CPC
dos requisitos necessários para a concessão da antecipação de tutela ou atribuição 1015 não são recorríveis pelo agravo, mas sim como preliminar de razões ou
de efeito suspensivo ao recurso, prejudicada a análise dos demais". Ademais, não se contrarrazões de apelação (CPC 1009 § 1.º). Pode-se dizer que o sistema abarca
olvide que as ações possessórias são tidas como actio duplex, ou seja, é muito bom o princípio da irrecorribilidade em separado das interlocutórias como regra. Não se
que se diga em tom coloquial que nem há necessidade que a parte ré (agravante) trata de irrecorribilidade da interlocutória que não se encontra no rol do CPC 1015,
pleiteie a posse para si (!). Isto é, o magistrado sempre definirá a posse ou para o mas de recorribilidade diferida, exercitável em futura e eventual apelação (razões
autor ou para o réu, sendo inadmissível que o agravante busque por outras vias o ? ou contrarrazões). Entretanto, se a interlocutória tiver potencialidade de causar
melhor direito? como o fez na contestação para o fim de obter a dita antecipação do imediato gravame de difícil ou impossível reparação, de tal sorte que não se possa
provimento final. Nesse passo, inconteste a falta de interesse recursal para tal intento. esperar seja exercida a pretensão recursal Agravo de Instrumento nº 1546101-9
Nesse sentido, somente para ilustrar: "A discussão sobre cláusulas contratuais foge - fls.4 como preliminar da apelação, pode ser, desde logo, submetida ao exame
ao âmbito da presente ação. A ação possessória é uma actio duplex, por isso que do tribunal competente para conhecer da apelação, pelo exercimento do mandado
resolve a posse em favor de um ou de outro litigante, independente de reconvenção de segurança e da correição parcial." (NERY JR. Nelson. ANDRADE NERY. Rosa
ou ação direta. O questionamento nesse tipo de ação fica limitado e sendo o pedido Maria. Comentários ao Código de Processo Civil. Revista dos Tribunais, 2015. pg.
contraposto divorciado da defesa da posse, o pleito reconvencional visando a revisão 2078.) Nesse sentido, ainda, o escólio de Teresa Arruda Alvim Wambier, in verbis:
do contrato, de modo algum conexo com a possessória, se mostra impossível de "A opção do NCPC foi a de extinguir o agravo na sua modalidade retida, alterando,
apreciação e julgamento." (TJPR - AC 142706-9 - 6ª C.Cível extinto TA - Rel. Paulo correlatamente, o regime das preclusões (o que estava sujeito a agravo retido, à
Habith - Julg. 03.12.2001). DIANTE DO EXPOSTO, COM FUNDAMENTO NO ART. luz do NCPC, pode ser alegado na própria apelação) e estabelecendo hipóteses de
932, INC. III DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, O PRESENTE AGRAVO DE cabimento em numerus clausus para o agravo de instrumento: são os incisos do
INSTRUMENTO NÃO DEVE SER CONHECIDO, VISTO QUE MANIFESTAMENTE art. 1.015 somados às hipóteses previstas ao longo do NCPC". (Wambier, Teresa
INADMISSÍVEL. INTIMEM-SE. E, APÓS, ARQUIVEM-SE. Curitiba, 09 de março de Arruda Alvim. Conceição, Maria Lúcia Lins. Ribeiro, Leonardo Ferres da Silva. Mello,
2017. DENISE ANTUNES - RELATORA JUÍZA DE DIREITO SUBST. 2º GRAU Rogério Licastro Torres de. Primeiros Comentários ao Novo Código de Processo
0036 . Processo/Prot: 1653651-7 Agravo de Instrumento Civil, artigo por artigo.RT. 2015. p. 1453). Como bem se nota, a decisão que rejeita
. Protocolo: 2017/41919. Comarca: Reserva. Vara: Juízo Único. Ação Originária: a prejudicial de prescrição da pretensão não se amolda a nenhuma das hipóteses
0000538-07.2009.8.16.0143 Anulação de Ato Jurídico. Agravante: Rodolfo Heil, taxativamente previstas no art. 1015 do NCPC, o que impõe o não conhecimento do
Gercy Sperafico Heil. Advogado: Daniel Sperafico de Andrade. Agravado: Espólio presente recurso. Diferentemente do que pretende fazer crer a Agravante, a decisão
de Janaina Hornung. Advogado: Douglas Vinicius dos Santos, Luiz de Oliveira que rejeita a prescrição não resolve o mérito da demanda, tampouco importa em
Neto, Wilson Luiz de Assis Teixeira Júnior. Interessado: Jorge Luiz Heil. extinção do processo. Ainda que o art. 354 do Código de Processo Civil estabeleça
Advogado: Giancarlo Sperafico Guimarães. Interessado: Antonia Carvalho Pereira, que a sentença que julgar extinto o processo sem resolução de mérito (art. 485)
Epaminondas Pereira de Souza, Leoveral Gomes Pereira, Ilda Alves de Oliveira, ou com PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento nº
Liqueria Sedor Pereira, Reni Gomes Araujo, Valter Disnei Miranda Araújo, Abel 1.653.651-7 resolução de mérito (art. 487, inciso II) é impugnável por meio de agravo
Carvalho de Oliveira, Araci de Oliveira Pereira. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. de instrumento, a interposição deste recurso somente será possível na hipótese
Relator: Des. Espedito Reis do Amaral. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios de acolhimento da prescrição, por meio de sentença, o que não é o caso. Se não
PROCESSUAL CIVIL. DECISÃO MONOCRÁTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. bastasse isso, a hipótese do inciso II do artigo transcrito refere-se aos casos em que
DECISÃO QUE REJEITOU A PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO SUSCITADA há julgamento antecipado parcial do mérito, nos termos estabelecidos pelo art. 356
PELA AGRAVANTE. HIPÓTESES DE CABIMENTO. ART. 1.015 DO CPC. ROL do CPC, o que não reflete o caso sob análise, porquanto a decisão que afasta a
TAXATIVO. NÃO ENQUADRAMENTO. SITUAÇÃO FÁTICA NÃO ALBERGADA prescrição da pretensão não resolve em parte o mérito processual. Nesse sentido,
PELO DISPOSTO NOS ARTS. 354 E 487, I, DO NCPC. RECURSO INADMISSÍVEL. colho a fundamentação exposta Desembargador Coimbra de Moura no julgamento
RECURSO NÃO CONHECIDO.As hipóteses de cabimento do recurso de Agravo do AI 1564855-0, versando hipótese análoga: "... o instituto da prescrição diz respeito
de Instrumento estão elencadas em rol taxativo previsto no art.1.015 do CPC. à extinção da pretensão do demandante em postular o seu direito e, muito embora
Vistos. 1. Trata-se de agravo de instrumento voltado a impugnar a decisão de seu reconhecimento tenha o condão de extinguir o feito com resolução do mérito,
saneamento do processo (mov. 79.1 - PROJUDI) proferida em Ação Anulatória com o mérito propriamente dito não se confunde, eis que esse atine apenas ao
de Ato Jurídica ajuizada por ESPÓLIO DE JANAÍNA HORNUNG, representado juízo de procedência ou improcedência dos pedidos deduzidos na exordial (487, I).
pelo inventariante JAIRO HORNUNG contra LEOVERAL GOMES PEREIRA E A previsão contida no art. 1.015, II, do CPC concerne ao mérito da demanda, ou
OUTROS, que rejeitou a prejudicial de prescrição, fixou os pontos de fato seja, quando se acolhe ou rejeita parcela dos pedidos sem a extinção do processo,
controvertidos e determinou a intimação das partes para fins de especificação das amoldando-se sua incidência à hipótese de julgamento antecipado parcial do mérito
provas que pretendessem produzir. Inconformados, RODOLFO HEIL e GERCY estatuído no art. 356 do novel diploma processual". Assim, somente quando a
SPERAFICO HEIL sustentaram, em síntese, que: I. A decisão agravada é carente de decisão agravada pronunciar parcialmente a prescrição é que se poderia cogitar
fundamentação, porquanto se limita a transcrever trechos do parecer do Ministério da interposição de agravo de instrumento, porquanto, nessa hipótese, haveria a
Público quanto a alegação de prescrição; II. Deve a decisão ser anulada com resolução parcial do mérito, com a extinção parcial do processo. Nesse sentido,
manifestação deste Tribunal acerca da alegação de prescrição, uma vez que o os já citados Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery lecionam que:
negócio jurídico de compra e venda do imóvel fora realizado em 27/09/2001, em "Mérito da Causa. Pode haver pronunciamento judicial com natureza de decisão
23/09/2008 houve acordo na separação da de cujos e seu marido, na qual não interlocutória de mérito, que não é sentença e por isso não extingue o processo
constou o referido imóvel (matrícula 7.440) e, ainda, em 30/01/2009 a de cujus veio quando, por exemplo, o juiz pronuncia a decadência ou a prescrição de uma das
- 249 -
pretensões, mas o processo prossegue quanto às outras. Nessas hipóteses a no que se refere à ouvida das partes e testemunhas para dirimir a questão. (...) 9.
decisão interlocutória de mérito é impugnável mediante o recurso de agravo de Para a comprovação dos fatos alegados pelas partes, defiro a produção de prova
instrumento. São decisões de mérito as que resolvem as matérias constantes do oral, consistente no depoimento pessoal do Requerente e da Requerida Adriana.
CPC 487". (obra citada p. 2.083/2.084). Logo, inexistindo previsão legal, a decisão Defiro igualmente a ouvida das testemunhas a ser arroladas pelas partes. Defiro
que deixa de acolher a prejudicial de prescrição não desafia Agravo de Instrumento, ainda a juntada de eventuais documentos que se façam necessários durante a
razão pela qual o recurso não deve ser conhecido. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL instrução do feito. (...) Estabeleço como pontos controvertidos a ser dirimidos em
DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento nº 1.653.651-7 Acerca do tema, precedentes audiência de instrução: a) a sociedade de fato; b) a falsidade ideológica do contrato
deste Tribunal: "DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. de locação. (...) Inconformada, recorre a parte requerida com base nas seguintes
PROMOÇÃO EM RAZÃO DE DECISÃO QUE AFASTOU A TESE DE PRESCRIÇÃO. considerações: (a) que a decisão agravada é suscetível de causar à parte lesão
PRETENSÃO DE RECONHECER-SE DESDE LOGO A PRESCRIÇÃO SOB O grava e de difícil reparação; (b) que a perícia técnica de Agravo de Instrumento
ENFOQUE DE SE TRATAR DE MATÉRIA MERITÓRIA. NÃO CONHECIMENTO nº 1.655.931-8 fl. 3 contemporaneidade da tinta de impressão e das assinaturas
DO RECURSO. HIPÓTESE EM QUE A PUBLICAÇÃO DA DECISÃO RECORRIDA poderá comprovar que o contrato somente agora foi ardilosamente elaborado e
OCORREU QUANDO JÁ HAVIA ENTRADO EM VIGOR A LEI Nº 13.105/2015 firmado; (c) que é praticamente inócua a tentativa de se apurar em audiência a
(NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL). INADEQUAÇÃO DA INSURGÊNCIA verdade dos fatos com a oitiva do autor e do locador, bem como de testemunhas;
QUANTO À DECISÃO PROFERIDA A QUALQUER DAS HIPÓTESE CABÍVEIS (d) que, tendo sido estabelecida como ponto controvertido a falsidade ideológica
PARA PROMOÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO (ART. 1.015, INCISOS I do contrato, a perícia se faz necessária e imprescindível; (e) que o julgamento
A XII DO CPC/2015). INCIDÊNCIA DO ENUNCIADO ADMINISTRATIVO Nº 02 de uma ação sem a necessária produção de provas representa cerceamento de
DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUE FIXA A DATA DA PUBLICAÇÃO defesa e ofensa aos princípios constitucionais do contraditório, da ampla defesa e
COMO O MARCO DIVISÓRIA DA APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL do devido processo legal; (f) que se pretende também que o perito informe qual seria
DE 1973 E A NOVA LEGISLAÇÃO PROCESSUAL CIVIL (CPC/2015). HIPÓTESE o valor do aluguel que hoje deveria ser praticado; (g) que, caso a perícia não seja
EM QUE A PRESCRIÇÃO NÃO SE ENQUADRA NA MATÉRIA. MERITÓRIA deferida ou não seja realizada antes da audiência de instrução designada para o dia
MENCIONADA NO INCISO II DO ART. 1.015 DO NOVO CPC. 1 (...) 2. Na 27.03.2017, poderá acarretar graves prejuízos à agravante; (h) que é necessária a
hipótese em comento, a decisão foi publicada após a entrada em vigor do novo antecipação da tutela recursal, no sentido de deferir a produção da prova pericial
CPC (Lei nº 13.105/2015), de modo que o recurso interposto se rege pela nova requerida. É a breve exposição. II - Decido, monocraticamente. Nos termos do
legislação processual civil. Por conseguinte, a pretensão recursal não é cabível, artigo 932, III, do Código de Processo Civil, "incumbe ao Relator não conhecer
já que não encontra respaldo em qualquer das hipóteses admissíveis do art. de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente
1.015, incisos I a XIII, CPC/2015. 3. A alegação de prescrição não se confunde os fundamentos da decisão recorrida". Trata-se da exata hipótese dos autos, em
com o "mérito" previsto no art. 1.015, II, do CPC, de modo que se trata de que é manifesto o descabimento do presente instrumento recursal. De fato, com
tema a ser atacada em preliminar de apelação ou em contrarrazões. DECISÃO o advento da nova legislação processual civil (Lei nº 13.105/15), que entrou em
MONOCRÁTICA QUE NÃO CONHECE DO AGRAVO DE INSTRUMENTO POR vigor em 18.03.2016 e, portanto, já se Agravo de Instrumento nº 1.655.931-8 fl. 4
INADMISSIBILIDADE" (TJPR - 9ª C. Cível - AI - 1564855-0- Rel.: Des. Coimbra apresentava vigente quando da produção da decisão interlocutória agravada, datada
de Moura - Decisão Monocrática - J. 08/08/2016) "DECISÃO MONOCRÁTICA. de 10.02.2017 (fls. 93/93-v), alterou-se substancialmente o regime da recorribilidade
AGRAVO DE INSTRUMENTO. INSURGÊNCIA EM FACE DA DECISÃO QUE das decisões interlocutórias. Embora na sistemática da legislação revogada fosse
REJEITOU A PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO SUSCITADA PELA AGRAVANTE. ônus da parte insatisfeita impugnar desde logo a decisão interlocutória desfavorável
NÃO CABIMENTO NESTA VIA RECURSAL. DECISÃO QUE NÃO SE ENQUADRA aos seus interesses, sob pena de preclusão, seja sob a via do recurso de Agravo
NO ROL TAXATIVO DO ART.1.015 DO NCPC. MANIFESTA INADMISSIBILIDADE. Retido (regra geral) ou de Agravo de Instrumento (quando houvesse dano grave
INTELIGÊNCIA AO ART. 932, III, DO NCPC.RECURSO NÃO CONHECIDO" (TJPR ou de difícil reparação), com as alterações promovidas pelo CPC/15 a lógica se
- 9ª C. Cível - AI - 1568603-2- Rel: Guilherme Frederico Hernandes Denz - DJ: 1873, inverteu substancialmente. Atualmente, a regra é o sistema da não preclusão,
29/08/2016) "AGRAVO DE INSTRUMENTO. NOVA SISTEMÁTICA.ARTIGO 1.015 postergando-se para o momento de eventual apelação a ocasião para se impugnar
DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ROL TAXATIVO. INADEQUAÇÃO. as decisões interlocutórias produzidas. Nesse sentido o artigo 1.009, § 1º, do
NÃO CONHECIMENTO.1. Não se conhece de agravo de instrumento se a decisão CPC/15: Art. 1.009. Da sentença cabe apelação. § 1o As questões resolvidas
proferida não se encontra no rol taxativo do art.1.015, do CPC/2015.2. Recurso na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de
não conhecido". (TJPR - 11ª C. Cível - AI 1586736-4 - Rel: Des. Fabio Dalla instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar
Vecchia - DJ: 1899 07/10/2016 3. Posto isso, não conheço do recurso de Agravo de apelação, eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões.
de Instrumento, eis que manifestamente inadmissível. 4. Comunique-se. Autorizo Somente em casos excepcionais, expressamente indicados pelo legislador, é que
o(a) Chefe de Seção a subscrever os atos que se fizerem necessários. PODER se passou a admitir a insurgência imediata da parte quanto ao conteúdo de decisão
JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento nº 1.653.651-7 5. interlocutória, situações em que se previu o cabimento do Agravo de Instrumento.
Intimem-se. Curitiba, 15 de março de 2017. ESPEDITO REIS DO AMARAL Relator Para que não reste dúvidas, observa- se a regra constante do artigo 1.015 do
0037 . Processo/Prot: 1655931-8 Agravo de Instrumento CPC/15: Agravo de Instrumento nº 1.655.931-8 fl. 5 Art. 1.015. Cabe agravo de
. Protocolo: 2017/45394. Comarca: Foro Central da Comarca da instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre: I - tutelas
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: provisórias; II - mérito do processo; III - rejeição da alegação de convenção de
0035895-76.2015.8.16.0001 Reconhecimento de Sociedade. Agravante: Farmácia arbitragem; IV - incidente de desconsideração da personalidade jurídica; V - rejeição
e Drugstore Bio Center Ltda., Adriana Cordeiro Fornazari. Advogado: Laury Lucir do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação;
Geremia, Vitor Geremia. Agravado: Marcelo Gilson Jaszumbek. Advogado: Dalton VI - exibição ou posse de documento ou coisa; VII - exclusão de litisconsorte; VIII
Bernert Machado Junior. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Denise - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio; IX - admissão ou inadmissão
Kruger Pereira. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios de intervenção de terceiros; X - concessão, modificação ou revogação do efeito
DECISÃO MONOCRÁTICA - AGRAVO DE INSTRUMENTO - INCONFORMISMO suspensivo aos embargos à execução; XI - redistribuição do ônus da prova nos
DIRIGIDO CONTRA A DECISÃO INTERLOCUTÓRIA PELA QUAL O JUÍZO termos do art. 373, § 1o; XII - (VETADO); XIII - outros casos expressamente referidos
SINGULAR INDEFERIU PEDIDO DE PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL - em lei. Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento contra decisões
DESCABIMENTO DA INSURGÊNCIA - DECISÃO ATACADA QUE NÃO TRATOU interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de
DE QUAISQUER DAS TEMÁTICAS INDICADAS NO TAXATIVO ROL DO ARTIGO sentença, no processo de execução e no processo de inventário. Trata-se de rol
1.015 DO CPC/15 - RECURSO A QUE SE NEGA CONHECIMENTO, NOS TERMOS taxativo, indicativo de que, havendo inconformismo quanto à decisão interlocutória
DO ARTIGO 932, III, DO CPC/15 VISTOS e examinados estes autos de Agravo de não abrangida pelo legislador, não se cogita da interposição do recurso de Agravo
Instrumento nº 1655931-8, de Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Instrumento, cujo cabimento se restringiu sobremaneira. Nessa quadra, convém
de Curitiba - 3ª Vara Cível, em que é Agravantes FARMÁCIA E DRUGSTORE BIO pontuar que, na hipótese em análise, na qual se procura debater suposto equívoco
CENTER LTDA. E OUTRO e Agravado MARCELO GILSON JASZUMBEK. I - Trata- do juízo singular ao indeferir a produção de prova pericial, inexiste normativa
se de Agravo de Instrumento (fls. 05/11) interposto em face de decisão interlocutória legal autorizando a interposição do presente recurso, ainda que a agravante
que, em autos de Ação de Reconhecimento de Sociedade de Fato Cumulada com alegue que o cabimento do recurso está calcado no fato de tratar-se de decisão
Reparação de Danos Agravo de Instrumento nº 1.655.931-8 fl. 2 Morais e Materiais, suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação. Forçoso reconhecer,
rejeitou os Embargos de Declaração opostos pela parte requerida, ora agravante (fls. portanto, a ausência do pressuposto intrínseco de admissibilidade recursal relativo ao
93/93-v - Mov. 103.1), em face de decisão que indeferiu o seu pedido de produção cabimento. Agravo de Instrumento nº 1.655.931-8 fl. 6 Nesse sentido, esta Corte já se
de prova pericial do contrato de locação, para apuração da validade ou falsidade manifestou: AGRAVO DE INSTRUMENTO. NOVA SISTEMÁTICA. ARTIGO 1.015
ideológica do referido instrumento (fls. 83/85 - Mov. 77.1). Eis o teor da decisão DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ROL TAXATIVO. INADEQUAÇÃO.
que deu origem aos Embargos de Declaração rejeitados, nos trechos pertinentes ao NÃO CONHECIMENTO. 1. Não se conhece de agravo de instrumento se a
presente recurso: (...) 7. Da Preliminar de Falsidade de Documento Em contestação, decisão proferida não se encontra no rol taxativo do art. 1.015 do CPC/2015.2.
a parte ré arguiu a nulidade do contrato de locação apresentado pelo Requerente Recurso não conhecido. (TJPR - AI 1533945-6 - Decisão Monocrática - Relator
juntamente com a petição inicial no movimento 1.12. Argumenta para tanto que Desembargador Dalla Vecchia - 11ª Câmara Cível - 10.05.2016) (grifou-se) AGRAVO
o documento é viciado na sua origem e não espelha a realidade, seja porque o DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE CONTRATO C/C PEDIDO DE
autor ludibriou o locador que de boa-fé teria assinado o contrato, seja por conluio INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. DECISÃO QUE DEFERIU
das partes. Denota-se, portanto, que a parte ré se insurge quanto ao conteúdo do A PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL. INSURGÊNCIA DO RÉU - AUSÊNCIA DE
contrato de locação e não quanto às assinaturas nele exaradas. Seguindo essa PREVISÃO LEGAL PARA A INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO
linha, a apuração da validade ou falsidade ideológica do contrato poderá ser dirimida NO NOVO ORDENAMENTO PROCESSUAL (ARTIGO 1015 E SEUS INCISOS)
com a ouvida das partes do contrato de locação (locador e locatário), bem como, - ROL TAXATIVO - AUSÊNCIA DE RISCO IMEDIATO DE LESÃO GRAVE OU
eventuais testemunhas. Assim sendo, a alegação da falsidade do documento foge DE DIFÍCIL REPARAÇÃO A AUTORIZAR A INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO DE
ao âmbito de análise preliminar, devendo haver a instrução do feito especialmente INSTRUMENTO. INADMISSIBILIDADE DO AGRAVO (ART. 932, III, CPC/2015) -
- 250 -
RECURSO NÃO CONHECIDO. (AI 1546613-4, Decisão Monocrática, Rel. Mario Nini proferida pelo Juízo a quo julgando extinto o cumprimento de sentença (execução)
Azzolini, 11ª Câmara Cível, DJ: 1826 23/06/2016) (grifou-se) III - Diante do exposto, é classificada como sentença, de modo que o recurso cabível seria o de apelação.
por ser manifestamente incabível a interposição do Agravo de Instrumento, deixo de É o que estabelece o parágrafo primeiro do artigo 203 estabelece, in verbis: "Art.
conhecer da insurgência apresentada, o que faço com fulcro na regra estampada no 203. Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias
artigo 932, III, do CPC/15. Curitiba, 09 de março de 2017. Desª DENISE KRÜGER e despachos. § 1º. Ressalvadas as disposições expressas dos procedimentos
PEREIRA Relatora especiais, sentença é o pronunciamento por meio do qual o juiz, com fundamento
0038 . Processo/Prot: 1656360-3 Agravo de Instrumento nos PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento nº
. Protocolo: 2017/46991. Comarca: Foro Regional de Piraquara da Comarca da 1.656.360-3 arts. 485 e 487, põe fim à fase cognitiva do procedimento comum,
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação bem como extingue a execução". (destaquei) Para afastar qualquer controvérsia,
Originária: 0014504-03.2014.8.16.0033 Rescisão de Contrato. Agravante: Remos o § 2º do citado artigo define "decisão interlocutória como todo pronunciamento
Importação e Exportação Máquinas e Equipamentos Ltda. Advogado: Marcos judicial de natureza decisória que não se enquadre no § 1º". Portanto, em se
Wengerkiewicz, Juliano Arlindo Clivatti, Jefferson dos Santos. Agravado: Ampla tratando de decisão colocou fim ao processo, extinguindo o cumprimento de sentença
Prdutos de Comunicação Visual Ltda. Advogado: Erasmo Felipe Arruda Junior. (execução), o recurso cabível seria o de apelação (art. 1.009 do CPC) e, dessa forma,
Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Espedito Reis do Amaral. a interposição de agravo de instrumento representa erro inescusável, inviabilizando
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios a aplicação do princípio da fungibilidade recursal. Com efeito, "Isso ocorre porque,
AGRAVO DE INSTRUMENTO. JULGAMENTO MONOCRÁTICO (ART. 932, segundo o princípio da unirrecorribilidade, somente é cabível um único recurso
INCISO III DO CPC/2015). CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DECISÃO QUE contra cada espécie de decisão judicial, de modo que a utilização de recurso
ACOLHE IMPUGNAÇÃO APRESENTADA PELO DEVEDOR E EXTINGUE A equivocado, em princípio, não deve ser autorizada pelo Judiciário, sob pena de
EXECUÇÃO.ARTIGO 485, III C/C §1º. RECURSO CABÍVEL. APELAÇÃO violação à taxatividade de lei e à própria unicidade recursal "(TJ/PR - Apelação
CÍVEL.INTELIGÊNCIA DO CAPUT DO ART. 1.009 C/C PARÁGRAFO ÚNICO Cível 1.601.100-2, rel. Des. Tito Campos de Paula, j. 08.02.2017) E ainda: AGRAVO
DO ART. 1.015 E ART 203, § 1º, TODOS DO NOVO CPC.INTERPOSIÇÃO DE INSTRUMENTO. AÇÃO COLETIVA. VAGA CRECHE. EXTINÇÃO DO FEITO.
DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. HIPÓTESE DE ERRO INESCUSÁVEL. ART. 485, INC. VI, DO CPC. RECURSO CABÍVEL. Em se tratando de decisão
DECISÃO TERMINATIVA. PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL. que extinguiu o processo sem julgamento de mérito (art. 485, inc. VI, do CPC),
INAPLICABILIDADE. RECURSO NÃO CONHECIDO. Vistos, 1. Cuida-se de Agravo cabível é o recurso de apelação (art. 1.009 do CPC). Assim, a interposição de agravo
de Instrumento voltado a impugnar a decisão (mov. 142.1 - PROJUDI) proferida de instrumento representa erro grosseiro, inviabilizando a aplicação do princípio
na Ação de Rescisão de Contrato c/c Indenização por Danos Materiais e Morais, da fungibilidade recursal. Precedentes jurisprudenciais. NEGADO SEGUIMENTO
em fase de cumprimento de sentença, movida por REMOS IMPORTAÇÃO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. (Agravo de Instrumento Nº 70069420834,
E EXPORTAÇÃO, MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA. contra AMPLA Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Liselena Schifino Robles
PRODUTOS DE COMUNICAÇÃO VISUAL LTDA., que acolheu a impugnação Ribeiro, Julgado em 10/05/2016) AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSO CIVIL.
ao cumprimento de sentença oposta pela devedora e, por consequência, julgou CUMPRIMENTO DE SENTENÇA IMPUGNAÇÃO. RECURSO CABÍVEL. Decisão
extinta a execução (cumprimento da sentença), nos termos do art. 924, inciso que resolve impugnação ao cumprimento de sentença é recorrível mediante agravo
III, do Novo Código de Processo Civil. A credora REMOS IMPORTAÇÃO E de instrumento, salvo quando importar extinção da execução, caso em que caberá
EXPORTAÇÃO, MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA. sustentou, em síntese, apelação. Inaplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal. Inteligência do § 3º
que: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento nº do art. 475-M do CPC. Agravo de instrumento desprovido. (Agravo de Instrumento
1.656.360-3 I. A agravada não apresentou qualquer justificativa para a inércia em Nº 70061488003, Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator:
relação à transferência do contrato de financiamento nº 14.3915.690.0000120/00 Jorge Luís Dall'Agnol, Julgado em 26/11/2014) CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
para o seu nome; II. A agravada não impugnou as razões apresentadas pela VALOR DO VEÍCULO. NECESSIDADE DE LIQUIDAÇÃO PRÉVIA. PARTILHA DO
agravada, sendo que a inércia no cumprimento do acordo firmado em 05/11/2015, FGTS. COISA JULGADA. FRAUDE À EXECUÇÃO. INADEQUAÇÃO DO RECURSO
vem causando prejuízos à recorrente, pois impossibilita a contratação de novos INTERPOSTO. 1. A decisão que julga a impugnação é recorrível mediante agravo
empréstimos, porque as instituições financeiras ainda consideram ela devedora de instrumento quando não implica extinção da execução. Inteligência do art. 475-
dos valores do contrato; III. Em relação às parcelas quitadas pela agravante, no M do CPC. 2. A extinção da execução, foi apenas parcial por ser ilíquida a parte
acordo firmado entre as partes consta claramente que a agravada assumiu o relativa ao automóvel, PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de
pagamento de toda a dívida decorrente do citado contrato junto à CEF, inclusive Instrumento nº 1.656.360-3 implicando liquidação em autos apartados e, depois, o
as 03 primeiras parcelas que à época já estavam vencidas, bem como as demais pedido de cumprimento da sentença, nos mesmos autos. Art. 475-I, § 2, CPC. 3.
despesas apuradas, como IOF; IV. No acordo firmado consta que a agravada Como a execução deverá ter curso na parte relativa ao FGTS, evidentemente a
assumiu o pagamento de toda a dívida decorrente do referido contrato; V. Requereu decisão hostilizada não extinguiu a execução, desafiando a interposição de agravo
a concessão de efeito suspensivo; VI. No mérito, requereu o provimento do recurso, de instrumento e não recurso de apelação. 4. Havendo previsão legal expressa para a
para o fim de: a) determinar que a agravada apresente à Caixa Econômica Federal, modalidade recursal cabível, não tem aplicação o princípio da fungibilidade recursal.
toda a documentação necessária e exigida para a transferência do Contrato de Recursos não conhecidos. (Apelação Cível Nº 70049534563, Sétima Câmara Cível,
Financiamento nº 14.3915.690.0000120/00 para o seu nome, no prazo improrrogável Tribunal de Justiça do RS, Relator: Sérgio Fernando de Vasconcellos Chaves,
de 5 (cinco) dias, contados da ciência da decisão, sob pena de pagamento de multa Julgado em 13/08/2012) Assim sendo, é inadmissível a insurgência na modalidade
diária a ser fixada, a qual deverá ser em valor suficiente para evitar nova inércia da de agravo de instrumento, porquanto no caso em análise é nítido o caráter terminativo
Ré, no valor sugerido de R$ 10.000,00 (dez mil reais), face ao tempo transcorrido da decisão recorrida, a desafiar, por conseguinte, recurso de apelação. 3. Posto isso,
desde o protocolo do acordo descumprido; b) determinar que a agravada pague o NÃO CONHEÇO DO RECURSO, nos termos do artigo 932, inciso III, do Código de
montante de R$ 89.786,86 (oitenta e nove mil, setecentos e oitenta e seis reais, Processo Civil/2015. 4. Intimem-se. Curitiba, 15 de março de 2017. ESPEDITO REIS
e oitenta e seis centavos), conforme cálculos apresentados nos autos originários DO AMARAL Relator
e também anexos, considerando as avenças contidas no acordo descumprido, o 0039 . Processo/Prot: 1656577-8 Agravo de Instrumento
reconhecimento do valor pago pela Autora, e a recusa ao ressarcimento. É o . Protocolo: 2017/47617. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
relatório. 2. O recurso não está apto a ultrapassar o exame de admissibilidade e Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária:
não deve ser conhecido, nos termos do art. 932, III, novo Código de Processo 0007508-22.2013.8.16.0001 Usucapião. Agravante: Eduardo Batista da Costa.
Civil, por ser inadmissível. Com efeito, o supracitado dispositivo legal autoriza o Advogado: Leonardo Lindroth de Paiva. Agravado: Maria Neusa Moreno.
relator a não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha Interessado: Expedita Conceição Santos, Antonio Aparecido Barbosa dos Santos.
impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida. Com o advento Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Espedito Reis do Amaral.
do NCPC, as hipóteses de cabimento de agravo de instrumento foram restringidas, Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
isto é, são taxativas e não comportam dilação além das hipóteses elencadas PROCESSUAL CIVIL. DECISÃO MONOCRÁTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
pelo artigo 1015, in verbis: Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as DECISÃO QUE INDEFERE A NOMEAÇÃO DE PROFISSIONAL PARA
decisões interlocutórias que PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo ELABORAÇÃO DE MAPA E MEMORIAL DESCRITIVO DO IMÓVEL
de Instrumento nº 1.656.360-3 versarem sobre: I - tutelas provisórias; II - mérito do USUCAPIENDO. HIPÓTESES DE CABIMENTO. ART.1015 DO CPC. ROL
processo; III - rejeição da alegação de convenção de arbitragem; IV - incidente de TAXATIVO. NÃO ENQUADRAMENTO. RECURSO INADMISSÍVEL. RECURSO
desconsideração da personalidade jurídica; V - rejeição do pedido de gratuidade NÃO CONHECIDO.As hipóteses de cabimento do recurso de Agravo de Instrumento
da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação; VI - exibição ou posse de estão elencadas em rol taxativo previsto no art.1.015 do CPC. Vistos. 1. Trata-se
documento ou coisa; VII - exclusão de litisconsorte; VIII - rejeição do pedido de de Agravo de Instrumento voltado a impugnar a decisão (mov. 234.1 - PROJUDI)
limitação do litisconsórcio; IX - admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros; proferida nos autos de Usucapião Extraordinária ajuizada por EDUARDO BATISTA
X - concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à DA COSTA em face de MARIA NEUSA MORENO, que em complementação da
execução; XI - redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, § 1º; XII decisão constante do mov. 218.1, indeferiu a nomeação de perito para elaboração de
- (VETADO); XIII - outros casos expressamente referidos em lei. Parágrafo único. mapa e memorial descritivo do imóvel usucapiendo. O autor EDUARDO BATISTA DA
Também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas COSTA interpôs o presente recurso sustentando, em síntese, que: I. É beneficiário da
na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo assistência judiciária e não tem condições de apresentar mapa e memorial descritivo
de execução e no processo de inventário. Da análise conjunta do parágrafo único do imóvel, diante do alto valor cobrado pelos profissionais da área; II. O mapa e o
do artigo 1.015 e caput do artigo 1.009, ambos do Novo Código de Processo memorial descritivo são documentos imprescindíveis para a demanda e o autor não
Civil, conclui-se que contra as decisões proferidas em sede de cumprimento de tem condições de custear as despesas para a elaboração desses documentos sem
sentença cabe agravo de instrumento somente quando o ato judicial impugnado prejuízo de seu sustento; III. A pretensão recursal visa tão somente a concretização
não acarretar na extinção integral do processo. No caso em análise, a decisão do direito constitucional de acesso à justiça, previsto no art. 5º, inciso XXXV da
ora recorrida, embora proferida no âmbito de cumprimento de sentença, não é CF/88; PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento nº
passível de impugnação por meio de agravo de instrumento. Isso porque, a decisão 1.656.577-8 IV. A jurisprudência é uníssona no sentido de que quando a parte for
- 251 -
hipossuficiente e beneficiária da justiça gratuita, a elaboração de mapa e memorial ADMISSÃO RIO PARANÁ - SICREDI RIO PARANÁ PR SP AGRAVADA:
descritivo deve ser obtida por meio da prova pericial judicial; V. Estão presentes VALDETE ANTONIA MEURER RELATOR: DES. MARCELO GOBBO
os requisitos para a antecipação da tutela recursal, na medida em que o processo DALLA DEADECISÃO MONOCRÁTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO
poderá ser extinto sem resolução de mérito, acaso não apresentado o mapa e ANULATÓRIA DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. DECISÃO QUE ACOLHE PEDIDO
memorial descritivo do imóvel; VI. Requereu o provimento do recurso, para o fim de DE RECONSIDERAÇÃO E CONCEDE TUTELA DE URGÊNCIA PARA IMPEDIR
determinar a nomeação de perito para elaboração de mapa e memorial descritivo QUALQUER ATO DE EXPROPRIAÇÃO DO IMÓVEL SOB A ALEGAÇÃO DE SER
do imóvel usucapiendo; É o relatório. 2. De acordo com o disposto no inciso III BEM DE FAMÍLIA. IRRELEVÂNCIA. DECISÃO REFORMADA PARA REVOGAR A
do art. 932 do novo Código de Processo Civil, o Relator deve não conhecer do TUTELA DE URGÊNCIA POR FALTAR PROBABILIDADE DO DIREITO.1. Importa
recurso inadmissível, como no caso. Da leitura das razões recursais verifica-se que destacar que a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, bem como deste
o recurso visa impugnar a decisão que indeferiu a nomeação de profissional para Egrégio Tribunal é pacífica quanto a validade da cláusula de alienação fiduciária
a elaboração de mapa e memorial descritivo do imóvel usucapiendo. Em que pese de bem imóvel em contratos de qualquer natureza, dentre eles os que não
os argumentos do agravante, o artigo 1.015 do Código de Processo Civil de 2015 estão vinculados ao Sistema Financeiro de Habitação.2. A Lei nº. 8.009/90 que
estabelece, de forma taxativa, os casos em que é cabível o manejo de agravo de dispõe sobre o bem de família, assevera em seu artigo 3º, inciso V, exceção à
instrumento, nos seguintes termos: "Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra regra da impenhorabilidade do bem quando este é oferecido como garantia pela
as decisões interlocutórias que versarem sobre: "I - tutelas provisórias; II - mérito própria família, o que é o caso dos autos.Nesse particular ainda que o dispositivo
do processo; III - rejeição da alegação de convenção de arbitragem; IV - incidente trate apenas de hipoteca, há de se aplicar analogicamente a disposição também
de desconsideração da personalidade jurídica; V - rejeição do pedido de gratuidade para a alienação fiduciária que possui a mesma função de garantia da dívida.3.
da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação; VI - exibição ou posse de Ademais, o devedor detém apenas a posse direta do bem enquanto a intuição
documento ou coisa; VII - exclusão de litisconsorte; VIII - rejeição do pedido de financeira detém a propriedade resolúvel, questão que só será resolvida com a
limitação do litisconsórcio; IX - admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros; quitação do PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇAEstado do Paraná Agravo
X - concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à de Instrumento nº. 1.656.840-6 fls. 2empréstimo.4. RECURSO CONHECIDO E
execução; XI - redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, § 1o; XII - PROVIDO COM FUNDAMENTO NA SÚMULA 568 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE
(VETADO); PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo de Instrumento JUSTIÇA. VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento nº.
nº 1.656.577-8 XIII - outros casos expressamente referidos em lei. Parágrafo único. 1.656.840-6, de Santa Isabel do Ivaí - Juízo Único, em que é Agravante Cooperativa
Também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na de Crédito e Investimento de Livre Admissão - Rio Paraná, Sicredi Rio Paraná PR SP
fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de e Agravada Valdete Antonia Meurer. I - RELATÓRIO Trata-se de recurso de agravo
execução e no processo de inventário." Como bem se nota, a decisão que indeferiu de instrumento interposto contra decisão proferida pelo Juízo Único da Comarca
a nomeação de profissional para a elaboração de mapa e memorial descritivo de Santa Isabel do Ivaí que, nos autos da ação anulatória de alienação fiduciária
do imóvel usucapiendo, não se ajusta a nenhuma das hipóteses taxativamente nº. 1963-98.2016.8.16.0151, acolheu o pedido de reconsideração formulado pela
previstas no art. 1015 do NCPC, o que impõe o não conhecimento do recurso. agravada e lhe deferiu o pedido de tutela de urgência para suspender a reintegração
Sobre o tema, oportuno citar a lição de Nelson Nery Junior e Rosa Maria de de posse do imóvel objeto da matrícula nº. 11.195 e também da hasta pública
Andrade Nery, que assim se manifestaram: "Agravo de instrumento em hipóteses (fls. 28/29- TJ - mov. 19.1). Insatisfeita, a agravante interpôs o presente recurso
taxativas (numerus clausus). O dispositivo comentado prevê, em numerus clausus, alegando em síntese, in verbis: a)- que a parte agravada realizou um contrato
os casos em que a decisão interlocutória pode ser impugnada pelo recurso de de empréstimo de livre e espontânea vontade, oferecendo o imóvel de matrícula
agravo de instrumento. As interlocutórias que não se encontram no rol do CPC 11.195 do Cartório de Registro de Imóvel de Santa Isabel do Ivaí/PR, como forma
1015 não são recorríveis pelo agravo, mas sim como preliminar de razões ou de garantia do cumprimento cabal do contrato. Negócio realizado, entre as partes,
contrarrazões de apelação (CPC 1009 § 1.º). Pode-se dizer que o sistema abarca maiores e capazes, ais quais, aliás, acostumadas com esse tipo de negócio jurídico
o princípio da irrecorribilidade em separado das interlocutórias como regra. Não se e movimentação de valores, não se podendo dizer a agravada que sofreu "intensa
trata de irrecorribilidade da interlocutória que não se encontra no rol do CPC 1015, pressão"; PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Estado do Paraná Agravo
mas de recorribilidade diferida, exercitável em futura e eventual apelação (razões de Instrumento nº. 1.656.840-6 fls. 3 b)- que o imóvel objeto da presente ação já
ou contrarrazões). Entretanto, se a interlocutória tiver potencialidade de causar havia sido dado em garantia em outra cédula de crédito bancário, ou seja, a Agravada
imediato gravame de difícil ou impossível reparação, de tal sorte que não se possa tinha plena consciência da contratação e de seus tramites legais, bem como de suas
esperar seja exercida a pretensão recursal Agravo de Instrumento nº 1546101-9 consequências em caso de inadimplemento. De tal modo, a Agravada está em mora
- fls.4 como preliminar da apelação, pode ser, desde logo, submetida ao exame a mais de 18 (dezoito) meses; c)- que como se nota da notificação CRI recebida e
do tribunal competente para conhecer da apelação, pelo exercimento do mandado arrolada pela própria agravada (movs. 1.10 a 1.14), o valor exigido para purgação
de segurança e da correição parcial." (NERY JR. Nelson. ANDRADE NERY. Rosa da mora era de R$ 956.548,25 (novecentos e cinquenta e seis mil, quinhentos e
Maria. Comentários ao Código de Processo Civil. Revista dos Tribunais, 2015. pg. quarenta e oito reais e vinte e cinco centavos), porém a agravada não impugnou
2078.) Nesse sentido, ainda, o escólio de Teresa Arruda Alvim Wambier, in verbis: os valores, apenas o procedimento, requerendo sua nulidade, ao passo que não
"A opção do NCPC foi a de extinguir o agravo na sua modalidade retida, alterando, é proporcionado a agravante qualquer impedimento de consignar a propriedade;
correlatamente, o regime das preclusões (o que estava sujeito a agravo retido, à d)- que para que haja o deferimento da tutela de urgência deverá haver prova
luz do NCPC, pode ser alegado na própria apelação) e estabelecendo hipóteses de inequívoca que justifique o pleito de antecipação de tutela, o que não ocorre no
cabimento em numerus clausus para o agravo de instrumento: são os incisos do caso em testilha, posto que, conforme matrícula atualizada adjacente aos autos, o
art. 1.015 somados às hipóteses previstas ao longo do NCPC". (Wambier, Teresa imóvel vendo sendo utilizado como garantia pela Agravada desde meados do ano
Arruda Alvim. Conceição, Maria Lúcia Lins. Ribeiro, Leonardo Ferres da Silva. Mello, de 2015; e)- que a própria Agravada que deu o imóvel em garantia, de forma que
Rogério Licastro Torres de. Primeiros Comentários ao Novo Código de Processo não é impenhorável o bem - mesmo que seja de família - dado em garantia em
Civil, artigo por artigo.RT. 2015. p. 1453). Assim, inexistindo previsão legal, a decisão alienação fiduciária, nos termos do art. 3º inciso V da Lei 8.009/90; f)- que conforme
ora impugnada não desafia Agravo de Instrumento, razão pela qual o recurso não os documentos anexados no presente recurso, evidencia-se que foram preenchidos
deve ser conhecido. Nesse sentido: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA todos os requisitos instituídos pelo art. 26 da Lei 9.514/97, consequentemente foi
Agravo de Instrumento nº 1.656.577-8 "AGRAVO DE INSTRUMENTO. USUCAPIÃO. para efetiva consolidação da propriedade do imóvel em favor da Agravante, por
JUNTADA DE CROQUI E MEMORIAL DESCRITIVO. INSURGÊNCIA. NÃO intermédio da averbação na matrícula supracitada, por força do art. 26, §7º da lei
CABIMENTO. AUSÊNCIA DE PREVISÃO DA HIPÓTESE NO ART.1.015 DO NOVO 9.514/97, no intuito de resguardar a aplicação do princípio da legalidade; PODER
CPC. ROL TAXATIVO. RECORRIBILIDADE DIFERIDA. QUESTÕES RESOLVIDAS JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº.
NA FASE DE CONHECIMENTO NÃO INTEGRANTES DO ROL TAXATIVO 1.656.840-6 fls. 4 g)- que permitir que a agravada permaneça no bem durante toda
NÃO SÃO COBERTAS PELA PRECLUSÃO E PODEM SER SUSCITADAS NAS a instrução, pode onerar a Agravante, que ao lhe ser entregue o imóvel após o
RAZÕES OU CONTRARRAZÕES DE EVENTUAL APELAÇÃO. RECURSO NÃO trânsito em julgado do presente processo, estará deteriorado e com valor de mercado
CONHECIDO" (TJSP - AI 21134156820168260000 SP 2113415-68.2016.8.26.0000- muito menor, prejudicando a cadeia de mutuários. Tornando assim a medida injusta
2ª Câmara de Direito Privado - Relator: Neves Amorim - j. 28/06/2016) Em arremate, e arbitrária, sendo que é lícito ao credor requerer a recuperação do bem por via
nem se argumente que a determinação de apresentação de mapa e memorial própria, no caso, a execução extrajudicial; h)- que apesar de ser uma garantia real, a
descritivo do imóvel usucapiendo enquadra-se na hipótese prevista no inciso VI, alienação fiduciária possui status legal diferenciado porque ela esta antevista no art.
pois a "exibição ou posse de documento ou coisa" está relacionada à prova que 22 da Lei 9.514/97 como negócio jurídico pelo qual o devedor ou fiduciante aliena
está em poder da outra parte, o que não é caso dos autos. 3. Posto isso, não o imóvel com finalidade de garantia ao credor/fiduciário ou titular da propriedade
conheço do recurso de Agravo de Instrumento eis que manifestamente inadmissível. resolúvel; i)- que houve a pré-disponibilidade da própria Agravada em conceder seu
4. Comunique-se. Autorizo o(a) Chefe de Seção a subscrever os atos que se fizerem único bem como garantia para pagamento da dívida, assim há de se cogitar que
necessários. 5. Intimem-se. Curitiba, 10 de março de 2017. ESPEDITO REIS DO a impenhorabilidade do bem de família não se trata de direito subjetivo, mas sim
AMARAL Relator de exceção de direito material oponível em casos de execução ou cobrança; j)-
0040 . Processo/Prot: 1656840-6 Agravo de Instrumento que não há que se falar em bem de família ou impenhorabilidade, a uma porque
. Protocolo: 2017/46555. Comarca: Santa Isabel do Ivaí. Vara: Juízo Único. não se trata de bem de família, a propriedade é do agente fiduciário, posto que
Ação Originária: 0001963-98.2016.8.16.0151 Anulação de Ato Jurídico. Agravante: dado em alienação fiduciária pela Agravada quando assinada a Cédula de Crédito
Cooperativa de Crédito e Investimento de Livre Admissão Rio Paraná Sicredi Rio Bancária por livre e espontânea vontade, assim ela não é mais proprietária do imóvel,
Paraná Pr Sp. Advogado: Márcio Rodrigo Frizzo. Agravado: Valdete Antonia Meurer. a duas porque não se trata de impenhorabilidade, não há penhora, mas sim apenas
Advogado: Raquel Mattos Gil. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. a necessidade de consolidação de um imóvel que já pertence a cooperativa; k)-
Marcelo Gobbo Dalla Dea. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios que no mínimo deve-se determinar a aplicação de uma taxa de ocupação pelo
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº. 1.656.840-6, DE SANTA ISABEL período que a parte Agravada usufruíra do imóvel, embora seja já de propriedade
DO IVAÍ - JUÍZO ÚNICO NÚMERO UNIFICADO: 1963-98.2016.8.16.0151 do credor fiduciante, na forma do artigo 37-A, da Lei 9.514/97. PODER JUDICIÁRIO
AGRAVANTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO E INVESTIMENTO DE LIVRE TRIBUNAL DE JUSTIÇA Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº. 1.656.840-6
- 252 -
fls. 5 Por tais razões, requer, liminarmente, a atribuição de efeito suspensivo ao DA LEI Nº PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Estado do Paraná
recurso e, no mérito, o provimento para reformar a decisão atacada (fls. 03/26- Agravo de Instrumento nº. 1.656.840-6 fls. 9 9.514/97.INAPLICABILIDADE DA
TJ). É a breve exposição. II - VOTO E SUA FUNDAMENTAÇÃO: O recurso foi IMPENHORABILIDADE DO BEM DE FAMÍLIA PREVISTA NA LEI Nº 8.009/90, JÁ
tempestivamente ofertado e preenche os demais requisitos de admissibilidade, razão QUE, AINDA QUE DE FORMA RESOLÚVEL, A PROPRIEDADE DO BEM JÁ FOI
pela qual deve ser conhecido. Conforme disposto na Súmula 568 do Superior TRANSFERIDA AO CREDOR EM GARANTIA, COM O QUE NÃO HÁ QUE SE
Tribunal de Justiça, o relator monocraticamente poderá dar ou negar provimento FALAR EM PENHORA, MAS, SIM, NA MERA CONSOLIDAÇÃO DA PROPRIEDADE
ao recurso quando houver entendimento dominante acerca do tema, o que é o A SEU FAVOR. MAIS A MAIS, AINDA QUE ASSIM NÃO O FOSSE, A PARTE
caso dos autos. Pois bem. De início importa destacar que a jurisprudência do AUTORA, NO LIVRE EXERCÍCIO DE SUA VONTADE, RENUNCIOU À PROTEÇÃO
Superior Tribunal de Justiça, bem como deste Egrégio Tribunal é pacífica quanto LEGAL AO OFERECER O IMÓVEL COMO GARANTIA DE CÉDULA DE
a validade da cláusula de alienação fiduciária de bem imóvel em contratos de CRÉDITO BANCÁRIO. PRECEDENTES DESTA CORTE DE JUSTIÇA. SENTENÇA
qualquer natureza, dentre eles os que não estão vinculados ao Sistema Financeiro REFORMADA PARA JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO DE DECLARAÇÃO
de Habitação, conforme os seguintes precedentes: RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE IMPENHORABILIDADE. RECURSO PROVIDO.APELO DA PARTE AUTORA.
ANULATÓRIA DE GARANTIA FIDUCIÁRIA SOBRE BEM IMÓVEL. CÉDULA PEDIDO DE CONSIGNAÇÃO DOS VALORES DAS PRESTAÇÕES VENCIDAS.
DE CRÉDITO BANCÁRIO. DESVIO DE FINALIDADE. NÃO CONFIGURAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE.AUSÊNCIA DE ENQUADRAMENTO EM QUALQUER DAS
GARANTIA DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. COISA IMÓVEL. OBRIGAÇÕES EM HIPÓTESES DO ART. 335 DO CC/2002. SENTENÇA MANTIDA NESSE
GERAL. AUSÊNCIA DE NECESSIDADE DE PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL PARTICULAR. RECURSO NÃO PROVIDO. (TJPR - 18ª C.Cível - AC - 1573358-5
DE JUSTIÇA Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº. 1.656.840-6 fls. 6 - Cascavel - Rel.: Espedito Reis do Amaral - Unânime - J. 07.12.2016) (sublinhei).
VINCULAÇÃO AO SISTEMA FINANCEIRO IMOBILIÁRIO. INTELIGÊNCIA DOS APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE GARANTIA
ARTS. 22, § 1º, DA LEI Nº 9.514/1997 E 51 DA LEI Nº 10.931/2004. ANTECIPAÇÃO FIDUCIÁRIA. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. CONTRATO FIRMADO EM
DOS EFEITOS DA TUTELA. VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO. AUSÊNCIA. 1. 11/08/2010. PEDIDO JULGADO PROCEDENTE.1. APELAÇÃO DA PARTE RÉ.1.1.
Cinge-se a controvérsia a saber se é possível a constituição de alienação fiduciária LEI Nº 9.514/97 (ARTIGO 22). BEM IMÓVEL DADO EM GARANTIA FIDUCIÁRIA
de bem imóvel para garantia de operação de crédito não relacionadas ao Sistema EM CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. ALEGADO DESVIRTUAMENTO DO
Financeiro Imobiliário, ou seja, desprovida da finalidade de aquisição, construção INSTITUTO.INOCORRÊNCIA. POSSIBILIDADE DE CONTRATAR ALIENAÇÃO
ou reforma do imóvel oferecido em garantia. 2. A lei não exige que o contrato de FIDUCIÁRIA COMO GARANTIA DE CONTRATOS QUE NÃO DIGAM RESPEITO
alienação fiduciária de imóvel se vincule ao financiamento do próprio bem, de modo AO SISTEMA DE FINANCIMENTO IMOBILIÁRIO. APLICAÇÃO DO ARTIGO 51 DA
que é legítima a sua formalização como garantia de toda e qualquer obrigação LEI N° 10.931/94. 1.2. PENHORA BEM DE FAMÍLIA.POSSIBILIDADE. SITUAÇÃO
pecuniária, podendo inclusive ser prestada por terceiros. Inteligência dos arts. 22, § QUE SE ENCAIXA NA EXCEPCIONALIDADE PREVISTA NO INCISO V, ART.
1º, da Lei nº 9.514/1997 e 51 da Lei nº 10.931/2004. 3. Muito embora a alienação 3º DA LEI N° 8.009/90. GARANTIA INDICADA PELA PRÓPRIA ENTIDADE
fiduciária de imóveis tenha sido introduzida em nosso ordenamento jurídico pela FAMILIAR.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.2. RECURSO ADESIVO DO
Lei nº 9.514/1997, que dispõe sobre o Sistema Financiamento Imobiliário, seu AUTOR.2.1. MAJORAÇÃO HONORÁRIOS PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE
alcance ultrapassa os limites das transações relacionadas à aquisição de imóvel. JUSTIÇA Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº. 1.656.840-6 fls. 10
4. Considerando-se que a matéria é exclusivamente de direito, não há como se ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. ANÁLISE PREJUDICADA.IMPROCEDÊNCIA
extrair do texto legal relacionado ao tema a verossimilhança das alegações dos DOS PEDIDOS INICIAIS.RECURSO CONHECIDO E JULGADO PREJUDICADO.
autores da demanda. 5. Recurso especial provido. (REsp 1542275/MS, Rel. Ministro (TJPR - 17ª C.Cível - AC - 1215441-9 - Terra Boa - Rel.: Luis Sérgio Swiech - Unânime
RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 24/11/2015, - J. 04.02.2015) (sublinhei). Além disso, em se tratando de alienação fiduciária,
DJe 02/12/2015) (sublinhei). APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO ORDINÁRIA - ALIENAÇÃO não há espaço para a impenhorabilidade do imóvel dado em garantia uma vez que
FIDUCIÁRIA DE IMÓVEL - CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO - CAPITAL DE GIRO este não mais pertence ao devedor, pois a propriedade já foi transferida ao credor.
- POSSIBILIDADE DE INSTITUIÇÃO DE GARANTIA DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA O devedor detém apenas a posse direta do bem enquanto a intuição financeira
EM OBRIGAÇÕES DE QUALQUER NATUREZA - AUSÊNCIA DE NECESSIDADE detém a propriedade resolúvel, questão que só será resolvida com a quitação do
DE VINCULAÇÃO AO SISTEMA FINANCEIRO IMOBILIÁRIO - ART. 22, § 1º, DA empréstimo. Por todas estas razões é que entendo faltar a probabilidade do direito
LEI 9.514/1997 E ART. 51 DA LEI 10.931/2004 - VALIDADE DA CLÁUSULA QUE alegado pela agravada/autora, requisito essencial ao deferimento do pedido de tutela
INSTITUI A GARANTIA - SENTENÇA REFORMADA. É lícita a instituição de cláusula de urgência, razão pela qual a decisão deve ser reformada. III - DECISÃO: Face ao
de alienação fiduciária de imóvel em obrigações de qualquer PODER JUDICIÁRIO exposto, monocraticamente e com fundamento na Súmula 568 do Superior Tribunal
TRIBUNAL DE JUSTIÇA Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº. 1.656.840-6 de Justiça, conheço e dou provimento ao recurso para revogar a tutela de urgência
fls. 7 natureza, não sendo necessária a sua vinculação ao Sistema Financeiro concedida na decisão agravada, nos termos da fundamentação. Comunique-se o
Imobiliário ou a subscrição do contrato por entidades a este vinculadas. RECURSO juízo de origem através do sistema Mensageiro. Publique-se. Intimem-se. PODER
CONHECIDO E PROVIDO." (TJPR - 17ª C.Cível - AC - 1302402-9 - Região JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº.
Metropolitana de Maringá - Foro Central de Maringá - Rel.: Rosana Amara Girardi 1.656.840-6 fls. 11 Curitiba, 13 de março de 2017. Des. MARCELO GOBBO DALLA
Fachin - Unânime - J. 08.04.2015) (sublinhei). Logo não há qualquer dúvida quanto à DEA Relator
possibilidade de garantir o empréstimo, por exemplo, com alienação fiduciária de bem 0041 . Processo/Prot: 1658428-8 Agravo de Instrumento
imóvel. Quanto a alegação de ser o imóvel o único bem da agravada e, que por isso, . Protocolo: 2017/51397. Comarca: Foro Central da Comarca da
não poderia servir de garantia ao empréstimo, já que bem de família, não merece Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
prosperar. Isso porque a Lei nº. 8.009/90 que dispõe sobre o bem de família, assevera 0028983-63.2015.8.16.0001 Reintegração de Posse. Agravante: Companhia
em seu artigo 3º, inciso V, exceção a regra da impenhorabilidade do bem quando este Arrendamento Mercantil Rci Brasil. Advogado: Rodrigo Frassetto Góes, Gustavo
é oferecido como garantia pela própria família, in verbis: Art. 3º A impenhorabilidade Rodrigo Góes Nicoladelli, Elisiane de Dornelles Frassetto, Paulo César da Rosa
é oponível em qualquer processo de execução civil, fiscal, previdenciária, trabalhista Góes. Agravado: Marcelo de Lima. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des.
ou de outra natureza, salvo se movido: [...] V - para execução de hipoteca sobre Pericles Bellusci de Batista Pereira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Helder Luis
o imóvel oferecido como garantia real pelo casal ou pela entidade familiar; [...] Henrique Taguchi. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
(sublinhei). Nesse particular ainda que o dispositivo trate apenas de hipoteca, há AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.658.428-8, DO FORO CENTRAL DA
de se aplicar analogicamente a disposição também para a alienação fiduciária que COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - 1ª VARA CÍVEL
possui a mesma função de garantia da dívida. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL NPU:0028983-63.2015.8.16.0001 AGRAVANTE: COMPANHIA ARRENDAMENTO
DE JUSTIÇA Estado do Paraná Agravo de Instrumento nº. 1.656.840-6 fls. 8 Ora, MERCANTIL RCI BRASIL AGRAVADO: MARCELO DE LIMA RELATOR:
ainda que haja como regra a impenhorabilidade do bem de família, o proprietário DES. PERICLES BELLUSCI DE BATISTA PEREIRA RELATOR SUBST.: JUIZ
detém liberdade para dispor de seu imóvel conforme a excepcionalidade trazida HELDER LUIS HENRIQUE TAGUCHI AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE
pelo inciso V do artigo acima transcrito. Este aliás é o entendimento pacífico REINTEGRAÇÃO DE POSSE C/C REPARAÇÃO POR PERDAS E DANOS.
deste Egrégio Tribunal: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO ANULATÓRIA DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE CONVERSÃO DO FEITO EM AÇÃO
DE LEILÃO EXTRAJUDICIAL - DECISÃO AGRAVADA QUE INDEFERE PEDIDO EXECUTIVA. ROL TAXATIVO DO ARTIGO 1.015, DO CPC/15. RECURSO
DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA - BEM IMÓVEL DADO EM GARANTIA DE INADMISSÍVEL. DECISÃO DO RELATOR. 1. Relatório Trata-se de ação de
CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO - TERCEIRA GARANTIDORA - ART. 22, reintegração de posse c/c reparação por perdas e danos proposta por Companhia
§1º, DA LEI 9.514/1997 -- POSSIBILIDADE DE PACTUAÇÃO DE CLÁUSULA Arrendamento Mercantil RCI Brasil em face de Marcelo de Lima. Em razão das
DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM BEM IMÓVEL EM CONTRATO ALHEIO AO tentativas frustradas em proceder ao cumprimento da liminar concedida, tendo em
SISTEMA FINANCEIRO IMOBILIÁRIO - INVIABILIDADE DE APLICAÇÃO DA LEI vista que não foi possível encontrar o demandado e tampouco o veículo objeto
8009/90 AO CASO EM TELA - IMPENHORABILIDADE DO BEM DE FAMÍLIA - da ação, o autor da ação requereu a conversão do feito em ação executiva. O
EXCEÇÃO DE DIREITO MATERIAL EM CASOS DE COBRANÇA - PROPRIEDADE magistrado de 1º grau indeferiu o pedido de conversão, tendo em vista que o
RESOLÚVEL DO BEM PERTENCENTE À INSTITUIÇÃO FINANCEIRA - RECURSO contrato de arrendamento não se encontra revestido dos elementos essenciais para
DESPROVIDO. (TJPR - 16ª C.Cível - AI - 1519727-6 - Ubiratã - Rel.: ser considerado título executivo extrajudicial, conforme art. 784, III, do CPC. O
LUCIANO CAMPOS DE ALBUQUERQUE - Unânime - J. 06.07.2016) (sublinhei). agravante requer a reforma desta decisão, aduzindo, em síntese: i. que o douto juiz
APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO ORDINÁRIA C/C PEDIDO DE CONSIGNAÇÃO indeferiu o pedido sob o fundamento de que o Decreto- Lei 911/69 não prevê tal
DE VALORES. PEDIDOS JULGADOS PROCEDENTES EM PARTE.APELO DO possibilidade; ii. que conversão da ação não exige que o contrato possua assinatura
BANCO REQUERIDO. AFASTAMENTO DA NULIDADE DA CONSOLIDAÇÃO de duas testemunhas; iii. que o art. 4º, caput, do Decreto-Lei 911/69 também
DA POSSE E PROPRIEDADE EM FAVOR DO CREDOR. PROVIMENTO. A se aplica aos contratos de arrendamento mercantil; iv. que deferida a liminar de
ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA É A TRANSMISSÃO DA PROPRIEDADE DE UM reintegração de posse e não sendo localizado o bem, é possível a conversão do
BEM AO CREDOR PARA GARANTIA DO CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO DO feito em execução. v. do risco de dano grave e de difícil reparação, tendo em vista
DEVEDOR, QUE, POR SUA VEZ, PASSA A EXERCER APENAS A POSSE que, caso a decisão permaneça válida, o devedor permanecerá na posse do bem
DIRETA DO BEM, NA QUALIDADE DE MERO DEPOSITÁRIO, NOS TERMOS sem pagar a dívida pendente. Pugna pela reforma da sentença, antecipação dos
- 253 -
efeitos da tutela e condenação do réu em custas e honorários advocatícios, fixados de imissão de posse. Portanto, deixo de conhecer do pedido da requerente, eis
em 20% sobre o valor da causa. Agravo de Instrumento nº 1.658.428-8 (f. 2/3-c) que absolutamente sem fundamento. Publique-se. Intimem-se. Após, arquive-se.
2 O réu não foi citado no processo. 2. Fundamentação 2.1. Com a entrada em Curitiba, 15 de março de 2017. Des. MARCELO GOBBO DALLA DEA Relator
vigor do novo Código de Processo Civil de 2016, limitou-se a matéria impugnável
por meio de agravo de instrumento às hipóteses previstas no seu artigo 1.015
Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que
versarem sobre: I. tutelas provisórias; II. mérito do processo; III. rejeição da alegação
de convenção de arbitragem; IV. incidente de desconsideração da personalidade
jurídica; V. rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido
de sua revogação; VI. exibição ou posse de documento ou coisa; VII. exclusão de
litisconsorte; VIII. rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio; IX. admissão ou
inadmissão de intervenção de terceiros; X. concessão, modificação ou revogação do
efeito suspensivo aos embargos à execução; XI. redistribuição do ônus da prova nos
termos do art. 373, §1º; XII. (VETADO) XIII. outros casos expressamente referidos
em lei. Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento contra decisões
interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento
de sentença, no processo de execução e no processo de inventário. Portanto,
só é impugnável por agravo de instrumento a decisão interlocutória que venha a
se enquadrar em alguma das hipóteses do art. 1.015. Neste sentido, ainda, cabe
salientar que não existe previsão em lei para interposição de agravo de instrumento
contra decisão que indefere o pedido de conversão da ação de reintegração de posse
em ação de execução. Neste sentido, julgou este Tribunal de Justiça: "DECISÃO
MONOCRÁTICA. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. DECISÃO AGRAVADA
QUE INDEFERIU O PEDIDO DE CONVERSÃO DA AÇÃO EM EXECUÇÃO DE
TÍTULO EXTRAJUDICIAL. HIPÓTESES DE CABIMENTO. ART.1015 DO CPC. ROL
TAXATIVO. NÃO ENQUADRAMENTO. RECURSO NÃO CONHECIDO. É caso de
não se conhecer do agravo de instrumento, nos termos do artigo 932, III, do
Código de Processo Civil, porque o recurso interposto é inadmissível. Com efeito,
o recurso volta-se contra a decisão que indeferiu o pedido de conversão da ação
de reintegração de posse em Agravo de Instrumento nº 1.658.428-8 (f. 3/3-c)
3 execução de título extrajudicial, por inferir o magistrado singular que somente
as ações de busca e apreensão podem ser convertidas em execução de título
extrajudicial. Em que pese o princípio da cooperação estatuído pelo novo Código de
Processo Civil, bem como o entendimento deste Tribunal se direcionar no sentido
de ser possível a conversão em execução tanto da ação de reintegração como
da busca e apreensão, quando ainda não efetivada a citação, o artigo 1.015 do
Código de Processo Civil de 2015 estabelece, de forma taxativa, os casos em
que a decisão pode ser impugnada via agravo de instrumento (...) Como bem
se nota, do citado rol taxativo não consta a previsão de cabimento de agravo
de instrumento contra decisão que indeferir o pedido de conversão de ação de
conhecimento em execução, como na espécie, o que impõe o não conhecimento
deste recurso." (TJPR - 18ª C. Cível - AI 1609652-3 - Rel. Espedito Reis do
Amaral - J. 08.12.2016) Cumpre observar que, as decisões interlocutórias não
passíveis de agravo de instrumento não ficam sujeitas à preclusão, cabendo à
parte, se assim entender necessário, suscitá-las na apelação. 2.3 A propósito, o
art. 932, III, do Código de Processo Civil dispõe: Art. 932. Incumbe ao relator: III.
não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado
especificamente os fundamentos da decisão recorrida. Acerca da admissibilidade
recursal, leciona Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery que ao "relator,
na função de juiz preparador de todo e qualquer recurso do sistema processual civil
brasileiro, compete o juízo de admissibilidade do recurso. Deve verificar se estão
presentes os pressupostos de admissibilidade (cabimento, legitimidade recursal,
interesse recursal, tempestividade, preparo, regularidade formal e inexistência de
fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer". (Comentários ao Código de
Processo Civil. São Paulo, 2015. Revista dos Tribunais. 2ª Tiragem. P. 1850). 3.
Dispositivo Pelo exposto, com fundamento no artigo 932, III, do Código de Processo
Civil, não se conhece do agravo de instrumento, nos termos da fundamentação.
Intimem-se. Curitiba, 14 de março de 2017. Helder Luís Henrique Taguchi Juiz de
Direito Subst. 2º Grau
0042 . Processo/Prot: 1658813-7 Pedido de Concessão de Efeito Susp em Apelação
. Protocolo: 2016/328518. Comarca: Apucarana. Vara: 1ª Vara Cível e da
Fazenda Pública. Ação Originária: 0000339-49.2013.8.16.0044 Imissão de Posse.
Requerente: Maria de Lourdes Silva Morgado. Advogado: Marcos Leandro Dias.
Requerido: Gicral Administração e Participações Ltda. Advogado: Eduardo Antônio
Felke Kummel. Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível. Relator: Des. Marcelo Gobbo
Dalla Dea. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
PEDIDO DE CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO EM APELAÇÃO Nº.
1.658.813-7, DE APUCARANA - 1ª VARA CÍVEL E DA FAZENDA PÚBLICA
REQUERENTE: MARIA DE LOURDES DA SILVA MORGADO REQUERIDA:
GICRAL - ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA. RELATOR: DES.
MARCELO GOBBO DALLA DEA A requerente vem através do presente
pedido pleitear a suspensão dos atos executórios oriundos dos autos nº.
0339-49.2013.8.16.0044 até que o recurso de apelação interposto nos autos nº.
3600-17.2016.8.16.0044 seja julgado por este Egrégio Tribunal. Sem razão. Primeiro
porque o pedido não é o de atribuição de efeito suspensivo previsto no § 3º do
artigo 1.012 do CPC/15, já que o caso não se enquadra em nenhuma das hipóteses
previstas no § 1º do mesmo artigo, incidindo então a regra geral de que a apelação
terá efeito suspensivo no tocante apenas a sentença combatida. Segundo porque
o que de fato pretende a requerente é a suspensão do cumprimento do mandado
de imissão de posse concedido nos autos nº. 0339-49.2013.8.16.0044, pedido este
que deixou de ser analisado por este Relator em face da manifesta intempestividade
do recurso agravo de instrumento nº. 1.596.518-9 interposto justamente para esse
fim. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Estado do Paraná Pedido de
Concessão de Efeito Suspensivo em Apelação nº. 1.658.813-7 fl. 02 Logo, preclusa
a oportunidade para qualquer discussão referente ao cumprimento do mandado
- 254 -
MATERIALIDADE E INDÍCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA - APRECIAÇÃO
Divisão de Processo Crime AFETA AO CONSELHO DE SENTENÇA.Comprovada a materialidade dos delitos
e presentes indícios suficientes de autoria, impõe-se a pronúncia do acusado, a fim
de que seja julgado pelo Tribunal do Júri, juiz natural dos crimes dolosos contra a
SEÇÃO DA 1ª CÂMARA CRIMINAL vida.RECURSO DESPROVIDO.
0003 . Processo/Prot: 1560111-7 Recurso em Sentido Estrito
. Protocolo: 2016/174537. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro
Central de Maringá. Vara: Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a
Divisão de Processo Crime Mulher e Vara de Crimes contra Crianças, Adolescentes e Idosos. Ação Originária:
Seção da 1ª Câmara Criminal 0001063-71.2012.8.16.0017 Ação Penal. Recorrente: Rogerio Robson da Silva
Relação No. 2017.02142 Dogonski (Réu Preso). Def.Dativo: Arthur de Almeida Boer e Melo. Recorrido:
____________________________________________________ Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal.
Relator: Des. Telmo Cherem. Julgado em: 09/03/2017
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do Tribunal de
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em ANULAR, de ofício, a
decisão de pronúncia e ARBITRAR em favor do Defensor nomeado, a. EMENTA:
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO DENÚNCIA PELA PRÁTICA EM TESE DE LESÃO CORPORAL TENTADA -
PRONÚNCIA POR TENTATIVA DE HOMICÍDIO SEM PRÉVIO ADITAMENTO DA
Advogado Ordem Processo/Prot INICIAL ACUSATÓRIA - INADMISSIBILIDADE - AFRONTA AOS PRINCÍPIOS
Acir Borges Monteiro 011 1609135-7 DO CONTRADITÓRIO, PLENITUDE DE DEFESA E CORRELAÇÃO - NULIDADE
Antônio Pellizzetti 018 1635406-4 DECRETADA - DECISÃO CASSADA - RECURSO PREJUDICADO.
Arthur de Almeida Boer e 003 1560111-7 0004 . Processo/Prot: 1584077-2 Apelação Crime
Melo . Protocolo: 2016/245435. Comarca: Paranaguá. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação
Edson Olivatti 002 1535718-7 Originária: 0011629-97.2013.8.16.0129 Ação Penal. Apelante: Diego Silva de Araujo.
Edson Vieira Abdala 015 1628925-3
Def.Público: Juliano Marold. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão
Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Revisor: Des. Clayton
Elisabete Aparecida Arruda 006 1594067-9
Silva Camargo. Julgado em: 09/03/2017
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do Tribunal
Evandro Palinski 008 1594772-5
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em NEGAR
Fábio Aurélio Borges 011 1609135-7
PROVIMENTO ao recurso. EMENTA: JÚRI - HOMICÍDIO TENTADO E PORTE
Monteiro
ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO - PRINCÍPIO DA CONSUNÇÃO
Fabio Masoller Bonetto 020 1637590-9
- INAPLICABILIDADE NO CASO CONCRETO - NEXO DE DEPENDÊNCIA
Fátima de Cássia Biázio 014 1615497-9
INEXISTENTE.Evidenciado que os crimes não guardam entre si relação de meio
Fernando Boberg 021 1638750-9 e fim, inviável se mostra a aplicação do princípio da consunção.RECURSO
Guilherme Lucas de Almeida 019 1635870-4 DESPROVIDO.
Jaqueline Alves Amendola 007 1594180-7 0005 . Processo/Prot: 1589873-4 Recurso de Agravo
Heinzl . Protocolo: 2016/245467. Comarca: Cruzeiro do Oeste. Vara: Vara de Execuções
Jean Carlo da Silva 017 1635325-4 Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária: 0040478-49.2012.8.16.0021
Juliano Marold 004 1584077-2 Execução de Pena. Recorrente: Alexsandro Aparecido de Souza. Def.Público:
Junior Rosa Nascimento 007 1594180-7 Thiago Magalhães Machado. Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná.
Lucas Matheus Molina 009 1600977-9 Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Julgado em:
Luis Roberto de Oliveira 001 1491070-2 09/03/2017
Zagonel DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do Tribunal de
Luiz Carlos de Amorim 013 1611923-8 Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em NEGAR PROVIMENTO
ao recurso. EMENTA: EXECUÇÃO PENAL - FALTA GRAVE (PRÁTICA DE
Mauro Sérgio Martins dos 019 1635870-4
Santos FATO PREVISTO COMO CRIME DOLOSO).I. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE
Maycon Henrique Borges 010 1608382-2
ADMINISTRATIVA - NÃO OCORRÊNCIA.Ausente norma específica, a prescrição da
pretensão punitiva disciplinar regula-se pelo disposto no art. 109-VI do Código Penal
Piero de Sousa Pinto 012 1611777-6
(Precedentes do STF e STJ).II. PRETENDIDA ABSOLVIÇÃO - INADMISSIBILIDADE
Thiago Magalhães Machado 005 1589873-4
- TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA CONDENATÓRIA - INFRAÇÃO
DISCIPLINAR CARACTERIZADA.A prática de delito doloso durante o cumprimento
da pena, mormente se já transitada em julgado a respectiva condenação, configura
Publicação de Acórdão falta grave.III. INTERRUPÇÃO DO PRAZO PARA CONCESSÃO DE BENEFÍCIOS
0001 . Processo/Prot: 1491070-2 Apelação Crime - POSSIBILIDADE.O cometimento pelo sentenciado de infração disciplinar de
. Protocolo: 2016/2113. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana natureza grave interrompe o prazo exigido à progressão de regime, acarretando
de Curitiba. Vara: 1ª Vara Privativa do Tribunal do Júri. Ação Originária: o reinício da contagem do lapso necessário para preenchimento do requisito
0001102-33.2014.8.16.0006 Ação Penal. Apelante: Josimar Ferreira de Amorim (Réu objetivo.RECURSO DESPROVIDO. 2ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO
Preso). Def.Dativo: Luis Roberto de Oliveira Zagonel. Apelado: Ministério Público TRIBUNAL DE JUSTIÇA
do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Telmo 0006 . Processo/Prot: 1594067-9 Recurso de Agravo
Cherem. Revisor: Des. Clayton Camargo. Julgado em: 09/03/2017 . Protocolo: 2016/252521. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Londrina. Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER Originária: 0017127-97.2014.8.16.0014 Execução de Pena. Recorrente: Rodrigo
PARCIALMENTE do recurso e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO. Gomes de Lima. Def.Público: Elisabete Aparecida Arruda Silva. Recorrido: Ministério
EMENTA: APELAÇÃO CRIME Nº 1.491.070-2, DO FORO CENTRAL DA Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des.
COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA, 1ª VARA PRIVATIVA Telmo Cherem. Julgado em: 09/03/2017
DO TRIBUNAL DO JÚRI.APELANTE - JOSIMAR FERREIRA DE AMORIM DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do Tribunal de
APELADO - MINISTÉRIO PÚBLICO DO PARANÁ RELATOR - DES. TELMO Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em - de ofício - DECLARAR
CHEREMJÚRI - HOMICÍDIO QUALIFICADO: I. PENA-BASE - CIRCUNSTÂNCIAS A NULIDADE da decisão recorrida, restando PREJUDICADO o julgamento do
DO CRIME - AVALIAÇÃO NEGATIVA - FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA - QUANTUM agravo. EMENTA: EXECUÇÃO PENAL - FALTA GRAVE - APLICAÇÃO DE
ADEQUADAMENTE APLICADO.Deve ser mantido o acréscimo da reprimenda SANÇÃO PELO CONSELHO DISCIPLINAR - AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO
estabelecido, a partir de fundamentação adequada e suficiente, em quantidade - NULIDADE DECRETADA "EX OFFICIO" - DECISÃO CASSADA - RECURSO
compatível com a diretiva do art. 59 do Código Penal aferida em desfavor do PREJUDICADO.
agente.II. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - VIA IMPRÓPRIA.Compete 0007 . Processo/Prot: 1594180-7 Recurso em Sentido Estrito
ao Juízo da execução penal examinar, em face de alegada hipossuficiência . Protocolo: 2016/264578. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
econômica do Réu, o pleito de gratuidade processual.RECURSO PARCIALMENTE de Londrina. Vara: 1 Vara Criminal. Ação Originária: 0022453-67.2016.8.16.0014
CONHECIDO E, NESSA EXTENSÃO, DESPROVIDO. Ação Penal. Recorrente (1): Maycon Rai Chagas (Réu Preso). Def.Dativo: Jaqueline
0002 . Processo/Prot: 1535718-7 Recurso em Sentido Estrito Alves Amendola Heinzl. Recorrente (2): Jonas Alexandrino do Prado (Réu Preso).
. Protocolo: 2016/116324. Comarca: Paranavaí. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Advogado: Junior Rosa Nascimento. Recorrido: Ministério Público do Estado do
Originária: 0003521-18.2009.8.16.0130 Ação Penal. Recorrente: João Alberto da Paraná. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Julgado
Silva Moraes. Advogado: Edson Olivatti. Recorrido: Ministério Público do Estado do em: 09/03/2017
Paraná. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Julgado DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do Tribunal de
em: 09/03/2017 Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em NEGAR PROVIMENTO
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do Tribunal de aos recursos. EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº 1.594.180-7, DO
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em NEGAR PROVIMENTO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA,
ao recurso. EMENTA: PRONÚNCIA - HOMICÍDIO QUALIFICADO - PROVA DA 1ª VARA CRIMINAL.RECORRENTES - JONAS ALEXANDRINO DO PRADO -
- 255 -
MAYCON RAI CHAGAS RECORRIDO - MINISTÉRIO PÚBLICO DO PARANÁ EVIDÊNCIAS DO CRIME - CONDENAÇÃO MANTIDA.Amparada por outros
RELATOR - DES. TELMO CHEREMPRONÚNCIA - HOMICÍDIO QUALIFICADO.I. elementos de convicção, a palavra das vítimas - especialmente relevante nos casos
NEGATIVA DE AUTORIA - INDÍCIOS SUFICIENTES - APRECIAÇÃO AFETA AO de violência doméstica - constitui suporte suficiente para a condenação.RECURSO
CONSELHO DE SENTENÇA.Comprovada a materialidade do delito e presentes DESPROVIDO.
indícios suficientes de autoria, impõe-se a pronúncia dos acusados, a fim de 0012 . Processo/Prot: 1611777-6 Recurso em Sentido Estrito
que sejam julgados pelo Tribunal do Júri, juiz natural dos crimes dolosos . Protocolo: 2016/297025. Comarca: Guarapuava. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação
contra a vida.II. QUALIFICADORAS (MOTIVO TORPE E RECURSO QUE Originária: 0027768-59.2015.8.16.0031 Ação Penal. Recorrente: Gelson de Jesus
IMPOSSIBILITOU A DEFESA DO OFENDIDO) - EXCLUSÕES INADMISSÍVEIS. As Ramos. Advogado: Piero de Sousa Pinto. Recorrido: Ministério Público do Estado do
qualificadoras do homicídio só podem ser afastadas da pronúncia quando claramente Paraná. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Julgado
inexistentes; encontrando suporte mínimo no material probatório, devem ser levadas em: 09/03/2017
à apreciação dos Jurados.III. PRISÃO PREVENTIVA - SUBSISTÊNCIA DOS DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do Tribunal
MOTIVOS - MANUTENÇÃO. Persistindo motivos ensejadores da custódia cautelar, de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em NEGAR
deve, por ocasião da pronúncia, ser mantida a medida constritiva.RECURSOS PROVIMENTO ao recurso. EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº
DESPROVIDOS. 2 ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE 1.611.777-6, DE GUARAPUAVA, 2ª VARA CRIMINAL.RECORRENTE - GELSON
JUSTIÇA DE JESUS RAMOS RECORRIDO - MINISTÉRIO PÚBLICO DO PARANÁ RELATOR
0008 . Processo/Prot: 1594772-5 Recurso em Sentido Estrito - DES. TELMO CHEREMPRONÚNCIA - HOMICÍDIO QUALIFICADO E LESÃO
. Protocolo: 2016/260663. Comarca: Telêmaco Borba. Vara: Vara Criminal. Ação CORPORAL - LEGÍTIMA DEFESA - INEXISTÊNCIA DE PROVA CABAL -
Originária: 0004685-97.2015.8.16.0165 Ação Penal. Recorrente: Lutier Viana (Réu ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA INADMISSÍVEL - APRECIAÇÃO AFETA AO CONSELHO
Preso). Def.Dativo: Evandro Palinski. Recorrido: Ministério Público do Estado do DE SENTENÇA.Ausente na fase do "iudicium accusationis" prova cabal da alegada
Paraná. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Julgado excludente de ilicitude, mostra-se inadmissível a absolvição sumária, devendo o
em: 09/03/2017 julgamento do acusado, ante a constatação de indícios de propósito homicida, ser
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do Tribunal remetido ao Tribunal do Júri, juiz natural da causa.RECURSO DESPROVIDO.
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em NEGAR 0013 . Processo/Prot: 1611923-8 Apelação Crime (det)
PROVIMENTO ao recurso. EMENTA: PRONÚNCIA - HOMICÍDIOS QUALIFICADOS . Protocolo: 2016/298775. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
- PRETENDIDA DESPRONÚNCIA - INVIABILIDADE - INDÍCIOS SUFICIENTES DE Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Delitos de Trânsito. Ação Originária:
AUTORIA - APRECIAÇÃO AFETA AO CONSELHO DE SENTENÇA.Comprovada 0000817-92.2009.8.16.0013 Ação Penal. Apelante: Nelson Carneiro. Def.Dativo:
a materialidade dos delitos e presentes indícios suficientes de autoria, impõe-se a Luiz Carlos de Amorim. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão
pronúncia do acusado, a fim de que seja julgado pelo Tribunal do Júri, juiz natural Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Julgado em: 09/03/2017
dos crimes dolosos contra a vida.RECURSO DESPROVIDO. DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do Tribunal
0009 . Processo/Prot: 1600977-9 Recurso em Sentido Estrito de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em DAR PARCIAL
. Protocolo: 2016/279781. Comarca: Cornélio Procópio. Vara: Vara Criminal. Ação PROVIMENTO ao recurso, a fim de majorar os honorários advocatícios em favor do
Originária: 0004546-27.2015.8.16.0075 Ação Penal. Recorrente: Denis Augusto Defensor nomeado para R$ 1.800,00 (mil e oitocentos reais) e, de ofício, decretar
Severino. Def.Público: Lucas Matheus Molina. Recorrido: Ministério Público do extinta a punibilidade do Agente, em face da consumação da prescrição da pretensão
Estado do Paraná. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Telmo punitiva estatal. EMENTA: HOMICÍDIO CULPOSO NA DIREÇÃO DE VEÍCULO
Cherem. Julgado em: 09/03/2017 AUTOMOTOR.I. PRESCRIÇÃO PELA PENA CONCRETIZADA - EXTINÇÃO DA
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do Tribunal PUNIBILIDADE. Impõe-se decretar extinta a punibilidade do agente se, entre a
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em DAR data do fato e a do recebimento da denúncia, transcorreu período superior ao
PROVIMENTO ao recurso, a fim de afastar a competência do Tribunal do Júri previsto em lei para operar a prescrição pela reprimenda aplicada.II. HONORÁRIOS
para o julgamento do Recorrente. EMENTA: PRONÚNCIA - TENTATIVAS DE ADVOCATÍCIOS - DEFENSOR DATIVO - MAJORAÇÃO. Pela defesa de réu
HOMICÍDIO QUALIFICADO - DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA E AUSÊNCIA DE hipossuficiente, faz jus o advogado nomeado à percepção de honorários, a serem
"ANIMUS NECANDI" DEMONSTRADAS - DESCLASSIFICAÇÃO PARA CRIMES pagos pelo Estado (Lei Estadual nº 18.664/2015).RECURSO PARCIALMENTE
NÃO AFETOS À COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DO JÚRI.Sem indicativos mínimos PROVIDO, COM DECRETAÇÃO, DE OFÍCIO, DA EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE
da intenção homicida do acusado, ou tendo ele, voluntariamente, cessado a DO APELANTE.
execução do delito contra a vida inicialmente pretendido, não se encontram os atos 0014 . Processo/Prot: 1615497-9 Apelação Crime (det)
praticados afetos à competência constitucionalmente reservada ao Conselho de . Protocolo: 2016/311940. Comarca: Paranavaí. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação
Sentença.RECURSO PROVIDO. Originária: 0001531-16.2014.8.16.0130 Ação Penal. Apelante: Marcilio Lourenço.
0010 . Processo/Prot: 1608382-2 Recurso em Sentido Estrito Advogado: Fátima de Cássia Biázio. Apelado: Ministério Público do Estado do
. Protocolo: 2016/281134. Comarca: Telêmaco Borba. Vara: Vara Criminal. Ação Paraná. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Julgado
Originária: 0004321-28.2015.8.16.0165 Ação Penal. Recorrente: Valdir Goncalves. em: 09/03/2017
Def.Dativo: Maycon Henrique Borges. Recorrido: Ministério Público do Estado do DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do Tribunal
Paraná. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Julgado de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER
em: 09/03/2017 PARCIALMENTE do recurso e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do Tribunal EMENTA: VIOLÊNCIA DOMÉSTICA - VIAS DE FATO E LESÕES CORPORAIS.I.
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em DAR PARCIAL PRETENDIDA ABSOLVIÇÃO POR AUSÊNCIA DE PROVA - INVIABILIDADE -
PROVIMENTO ao recurso, para excluir da pronúncia as qualificadoras imputadas PALAVRA DAS VÍTIMAS CORROBORADA POR OUTRAS EVIDÊNCIAS DAS
e ARBITRAR em favor do Defensor nomeado, a título de honorários advocatícios, INFRAÇÕES - CONDENAÇÃO MANTIDA.Amparada por outros elementos de
a quantia de R$ 750,00 (setecentos e cinquenta reais). EMENTA: RECURSO convicção, a palavra das vítimas - especialmente relevante em infrações praticadas
EM SENTIDO ESTRITO Nº 1.608.382-2, DE TELÊMACO BORBA, VARA no ambiente doméstico e familiar - constitui suporte suficiente para a condenação.II.
CRIMINAL.RECORRENTE - VALDIR GONÇALVES RECORRIDO - MINISTÉRIO PENA APLICADA NO MÍNIMO LEGAL - PRETENDIDA REDUÇÃO - FALTA DE
PÚBLICO DO PARANÁ RELATOR - DES. TELMO CHEREMPRONÚNCIA - INTERESSE RECURSAL - NÃO CONHECIMENTO.Carece de interesse recursal a
HOMICÍDIO QUALIFICADO TENTADO.I. LEGÍTIMA DEFESA E DESISTÊNCIA insurgência cuja pretensão já foi contemplada na decisão impugnada.RECURSO
VOLUNTÁRIA - INEXISTÊNCIA DE PROVAS CABAIS - ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESTA EXTENSÃO, DESPROVIDO.
OU DESCLASSIFICAÇÃO - INVIABILIDADE - APRECIAÇÃO AFETA AO 0015 . Processo/Prot: 1628925-3 Habeas Corpus Crime
CONSELHO DE SENTENÇA.Ausentes na fase do "iudicium accusationis" provas . Protocolo: 2016/341193. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
inequívocas da alegada excludente de ilicitude ou de que o acusado teria, Metropolitana de Curitiba. Vara: Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a
voluntariamente, cessado a execução do delito contra a vida inicialmente pretendido, Mulher. Ação Originária: 0028758-70.2016.8.16.0013 Pedido de Prisão Preventiva.
deve o seu julgamento ser remetido ao Tribunal do Júri, juiz natural da causa.II. Impetrante: Edson Vieira Abdala (advogado). Paciente: R. S. M. (Réu Preso).
QUALIFICADORAS (MOTIVO FÚTIL E RECURSO QUE DIFICULTOU A DEFESA Advogado: Edson Vieira Abdala. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des.
DO OFENDIDO) - AUSÊNCIA DE INDICATIVOS - AFASTAMENTO.Inexistindo Telmo Cherem. Julgado em: 09/03/2017
elementos mínimos de convicção a respaldar a motivação ou o modo de cometimento DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do Tribunal
do crime descritos na denúncia, de rigor as suas exclusões da pronúncia.III. de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em DENEGAR
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - DEFENSOR DATIVO - ARBITRAMENTO.Pela o habeas corpus. EMENTA: "HABEAS CORPUS" CRIME - VIOLÊNCIA
defesa de réu hipossuficiente, faz jus o advogado nomeado à percepção de DOMÉSTICA - AMEAÇA E LESÃO CORPORAL.I. PRISÃO PREVENTIVA
honorários, pagos pelo Estado.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. IMPRESCINDÍVEL À EXECUÇÃO DE MEDIDAS PROTETIVAS IMPOSTAS
0011 . Processo/Prot: 1609135-7 Apelação Crime (det) COM BASE NA LEI Nº 11.340/2006 (DESCUMPRIMENTO INJUSTIFICADO
. Protocolo: 2016/295827. Comarca: Umuarama. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação PELO PACIENTE) E À GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA (PERICULOSIDADE
Originária: 0004845-35.2014.8.16.0173 Ação Penal. Apelante: Mauro Lourenço DO AGENTE EVIDENCIADA PELA REITERAÇÃO DE CONDUTAS ILÍCITAS)
Lucio. Advogado: Acir Borges Monteiro, Fábio Aurélio Borges Monteiro. Apelado: - FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA.II. PRETENDIDA APLICAÇÃO DAS MEDIDAS
Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. CONTEMPLADAS NO ART. 319 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
Relator: Des. Telmo Cherem. Julgado em: 09/03/2017 - INSUFICIÊNCIA - CONSTRANGIMENTO ILEGAL INEXISTENTE."WRIT"
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do Tribunal de DENEGADO.
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em NEGAR PROVIMENTO 0016 . Processo/Prot: 1635247-5 Habeas Corpus Crime
ao recurso. EMENTA: VIOLÊNCIA DOMÉSTICA - ART. 129-§9º DO CÓDIGO . Protocolo: 2017/6115. Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca
PENAL (DUAS VEZES) - POSTULADA ABSOLVIÇÃO POR AUSÊNCIA DE PROVA da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
- INVIABILIDADE - PALAVRA DAS VÍTIMAS CORROBORADA POR OUTRAS 0012887-58.2016.8.16.0026 Ação Penal. Impetrante: Paula Grein Del Santoro
- 256 -
Raskin (Defensor Público). Paciente: Santa Clara Borges Ramos de Souza (Réu Paciente: Agnaldo José de Paula. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des.
Preso). Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Julgado Telmo Cherem. Julgado em: 09/03/2017
em: 09/03/2017 DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do Tribunal de
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em DENEGAR o habeas
Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em DENEGAR o habeas corpus. corpus. EMENTA: "HABEAS CORPUS" - HOMICÍDIO CULPOSO NA DIREÇÃO
EMENTA: "HABEAS CORPUS" - HOMICÍDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO.I. DE VEÍCULO AUTOMOTOR - PRETENDIDA EXCLUSÃO DE MAJORANTE
PRISÃO PREVENTIVA IMPRESCINDÍVEL PARA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA - INVIABILIDADE - EXAME APROFUNDADO DO MATERIAL PROBATÓRIO
- PERICULOSIDADE DA PACIENTE EVIDENCIADA PELO "MODUS OPERANDI" INADMISSÍVEL NA VIA ELEITA - DENÚNCIA, ADEMAIS, LASTRAEADA EM
NA PRÁTICA DO ATO IRROGADO - FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA.II. PRETENDIDA ELEMENTOS INDICIÁRIOS APTOS A JUSTIFICÁ-LA - CONSTRANGIMENTO
APLICAÇÃO DAS MEDIDAS CONTEMPLADAS NO ART. 319 DO CÓDIGO ILEGAL INEXISTENTE - "WRIT" DENEGADO.
DE PROCESSO PENAL - INSUFICIÊNCIA - CONSTRANGIMENTO ILEGAL
INEXISTENTE."WRIT" DENEGADO.
0017 . Processo/Prot: 1635325-4 Correição Parcial (Crime) Divisão de Processo Crime

. Protocolo: 2017/6362. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana Seção da 1ª Câmara Criminal
de Curitiba. Vara: 12ª Vara Criminal. Ação Originária: 0000173-42.2015.8.16.0013 Relação No. 2017.02138
Ação Penal. Requerente: Eglaia Bubula, Sergio Bubula, Andrea Cristina Matheus. ____________________________________________________
Advogado: Jean Carlo da Silva. Interessado: Ministério Público do Estado do Paraná.
Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Julgado em:
09/03/2017
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do Tribunal
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em INDEFERIR o ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
pedido. EMENTA: CORREIÇÃO PARCIAL - RECEBIMENTO DE ADITAMENTO DA
DENÚNCIA E RECUSA DE DILIGÊNCIAS - DECISÃO FUNDAMENTADA - "ERROR Advogado Ordem Processo/Prot
IN PROCEDENDO" NÃO CONFIGURADO - PEDIDO INDEFERIDO. Bernardo Pinhón Bechtlufft 014 1444826-1
0018 . Processo/Prot: 1635406-4 Habeas Corpus Crime Bruna Karoline Moraes 002 1643778-0
. Protocolo: 2017/6849. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da David Eliezer Hayashida Petit 007 1658645-9
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Diego Henrique Trindade L. 001 1643730-0
Originária: 0000327-23.2017.8.16.0035 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva. Banhos
Impetrante: Antônio Pellizzetti (advogado). Paciente: Sidivaldo Batista de Oliveira Fábio Min Fang Alves Lee 010 1659081-9
(Réu Preso), Pablo Henrique Bueno (Réu Preso). Órgão Julgador: 1ª Câmara Gabriela Roberta Silva 004 1649020-3
Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Julgado em: 09/03/2017 Josnei de Azevedo Lima 011 1659882-6
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Filho
Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em DENEGAR o habeas corpus. Marcos Aurélio Dometerco 001 1643730-0
EMENTA: "HABEAS CORPUS" - HOMICÍDIO TRIPLAMENTE QUALIFICADO Maximiliano Augusto Venção 013 1260371-7
- PRISÃO PREVENTIVA IMPRESCINDÍVEL PARA GARANTIA DA ORDEM Sá
PÚBLICA - PERICULOSIDADE DOS AGENTES EVIDENCIADA PELO "MODUS 014 1444826-1
OPERANDI" NA PRÁTICA DO ATO IRROGADO - FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA - Moacyr Corrêa Neto 006 1658557-4
CONSTRANGIMENTO ILEGAL INEXISTENTE - "WRIT" DENEGADO.
Olavo David Junior 002 1643778-0
0019 . Processo/Prot: 1635870-4 Habeas Corpus Crime
Ramon Augusto Sobreiro 008 1658905-0
Hernandes
de Londrina. Vara: Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher
Ricardo Pinto Feistler 009 1658943-0
e Vaa de Crimes contra Crianças, Adolescentes e Idosos. Ação Originária:
0062275-63.2016.8.16.0014 Ação Penal. Impetrante: Guilherme Lucas de Almeida Thiago de Freitas Marcolini 010 1659081-9
(advogado), Mauro Sérgio Martins dos Santos (advogado). Paciente: Daniel Washington Luiz Stelle 007 1658645-9
Cavassane Rodrigues (Réu Preso). Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Teixeira
Des. Telmo Cherem. Julgado em: 09/03/2017 Wellington Murillo de Almeida 006 1658557-4
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do Tribunal de
Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em DENEGAR o habeas corpus.
EMENTA: HABEAS CORPUS CRIME N.º 1.635.870-4, DO FORO CENTRAL Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator
DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA, JUIZADO DE 0001 . Processo/Prot: 1643730-0 Habeas Corpus Crime
VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER.IMPETRANTES . Protocolo: 2017/22958. Comarca: Guarapuava. Vara: Vara de Execuções Penais e
- MAURO SÉRGIO MARTINS DOS SANTOS - GUILHERME LUCAS DE Corregedoria dos Presídios. Ação Originária: 0001015-35.2013.8.16.0096 Execução
ALMEIDA PACIENTE - DANIEL CAVASSANE RODRIGUES RELATOR - de Pena. Impetrante: Marcos Aurélio Dometerco (advogado), Diego Henrique
DES. TELMO CHEREM"HABEAS CORPUS" - VIOLÊNCIA DOMÉSTICA.I. Trindade Lapezack Banhos (advogado). Paciente: Ademir Joaquim dos Santos (Réu
PRISÃO PREVENTIVA IMPRESCINDÍVEL PARA GARANTIA DA ORDEM Preso). Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Antonio Loyola Vieira.
PÚBLICA (PERICULOSIDADE DO ACUSADO EVIDENCIADA PELA REITERAÇÃO Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
DE CONDUTAS ILÍCITAS) - FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA.II. PRETENDIDA HABEAS CORPUS Nº 1.643.730-0, DA VARA DE EXECUÇÕES PENAIS
APLICAÇÃO DAS MEDIDAS CONTEMPLADAS NO ART. 319 DO CÓDIGO E CORREGEDORIA DOS PRESÍDIOS DA COMARCA DE GUARAPUAVA.
DE PROCESSO PENAL - INSUFICIÊNCIA - CONSTRANGIMENTO ILEGAL IMPETRANTES: MARCOS AURÉLIO DOMETERCO E OUTRO (ADVOGADOS).
INEXISTENTE."WRIT" DENEGADO. PACIENTE: ADEMIR JOAQUIM DOS SANTOS (RÉU PRESO). RELATOR:
0020 . Processo/Prot: 1637590-9 Habeas Corpus Crime DES. ANTONIO LOYOLA VIEIRA. HABEAS CORPUS - EXECUÇÃO PENAL -
. Protocolo: 2017/11117. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação REGRESSÃO DE REGIME - INVIÁVEL ANÁLISE POR MEIO DE HABEAS CORPUS
Originária: 0015539-58.2014.8.16.0013 Ação Penal. Impetrante: Fabio Masoller - ORDEM NÃO CONHECIDA. 1. Trata-se de Habeas Corpus impetrado pelos
Bonetto (advogado). Paciente: Danilo Vieira Cândido. Advogado: Fábio Masoller Advogados Marcos Aurélio Dometerco e Outro em favor de Ademir Joaquim dos
Bonetto. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. Julgado Santos. Os Impetrantes alegam, em suma, que o Paciente teve a regressão de seu
em: 09/03/2017 regime de pena, do semiaberto para o fechado, sem que houvesse sido designada a
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Criminal do Tribunal de audiência de justificativa, para que pudesse justificar a prática de fato definido como
Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em DENEGAR o habeas corpus. falta grave, tal como pleiteou a Defesa, em ofensa aos princípios do contraditório, da
EMENTA: "HABEAS CORPUS" - HOMICÍDIOS TRIPLAMENTE QUALIFICADOS ampla defesa e do devido processo legal. Frisam que o Paciente possui residência
(TENTADO E CONSUMADOS).I. NEGATIVA DE AUTORIA - NECESSIDADE DE fixa e emprego lícito. Aduzem que o Réu não pode cumprir pena em regime mais
INCURSÃO APROFUNDADA NO MATERIAL PROBATÓRIO DA AÇÃO PENAL - gravoso ao qual foi condenado. Assim, requerem a concessão da ordem, para que
IMPROPRIEDADE DA VIA ELEITA.II. MANUTENÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA seja determinado o início do cumprimento da pena tal como imposto em sentença.
NA PRONÚNCIA - SUBSISTÊNCIA DOS MOTIVOS DETERMINANTES DA Juntaram documentos. O Juízo de Guarapuava informou que os autos de execução
SEGREGAÇÃO - IMPRESCINDIBILIDADE PARA GARANTIA DA ORDEM não se encontram naquela VEP, fls. 134. O pedido liminar restou indeferido às
PÚBLICA (PERICULOSIDADE DO PACIENTE EVIDENCIADA PELO "MODUS fls. 137/139. A Autoridade Impetrada, 1ª Vara Criminal de Campo Mourão, prestou
OPERANDI" NA PRÁTICA DOS ATOS IRROGADOS) - FUNDAMENTAÇÃO informações, fls. 150/151. A d. Procuradoria Geral de Justiça emitiu parecer, de lavra
IDÔNEA.III. EXCESSO DE PRAZO PARA A REALIZAÇÃO DO JÚRI - AUSÊNCIA do ilustre Procurador de Justiça Milton Riquelme de Macedo, pelo não conhecimento
DE DESÍDIA OU DEMORA INJUSTIFICADA - SESSÃO DE JULGAMENTO, do Writ e, caso conhecido, pela denegação da ordem (fls. 154/157). É o relatório. 2.
ADEMAIS, MARCADA PARA DATA PRÓXIMA - CONSTRANGIMENTO ILEGAL No caso em comento, os Impetrantes insurgem-se contra a regressão do regime de
INEXISTENTE."WRIT" DENEGADO. 2ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO pena do Paciente, do semiaberto para o fechado, sem que houvesse sido designada
TRIBUNAL DE JUSTIÇA a audiência de justificativa, para que pudesse justificar a prática de fato definido como
0021 . Processo/Prot: 1638750-9 Habeas Corpus Crime falta grave, também, enfatizaram que o Paciente possui residência fixa e emprego
. Protocolo: 2017/12484. Comarca: Foro Central da Comarca da Região lícito. Pois bem. Cediço que Habeas Corpus trata-se de instrumento processual
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Delitos de Trânsito. Ação Originária: de rito especial e célere, de cognição sumária, não adequado para examinar o
0006080-03.2012.8.16.0013 Ação Penal. Impetrante: Fernando Boberg (advogado). pleito em questão, cuja matéria deveria ter sido analisada em Recurso próprio, eis
- 257 -
que afeta ao Juízo de Execuções Penais. Desta feita, a pretensão manejada via Inquérito Policial. Paciente: Juliano Salustiano Pinto (em seu favor). Órgão
Habeas Corpus é inadequada para exame de questões relacionadas à progressão/ Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Clayton Camargo. Despacho: Descrição:
regressão de regime, pois pede revolvimento do substrato probatório dos autos Despachos Decisórios
da Execução de Pena originária. Além do mais, os incidentes de execução penal 1. O advogado Juliano Salustiano Pinto impetrou a presente ordem de Habeas
desafiam recurso específico à sua impugnação, conforme prevê o artigo 197, da Lei Corpus preventivo em seu favor com o objetivo de trancar ação penal em trâmite
nº 7.210/84, não se prestando este Writ, por evidente inadequação processual, como perante a 5ª Vara Criminal do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de
sucedâneo dessa via recursal. Outrossim, não observo qualquer constrangimento Londrina. Afirma o Impetrante, em síntese, que está sendo processado por suposta
ilegal ou abuso de poder na r. decisão profligada a apontar no sentido da necessidade prática de ameaça contra sua companheira Cristiane Gonçalves dos Reis e que
de concessão de Habeas Corpus de ofício. A presente ação constitucional não pode não há na ação provas suficientes e legítimas de que foi ele quem a ameaçou,
ser utilizada como substitutivo de outras, visto seu rol ser restritivo. Logo, por mais faltando, portanto, justa causa para o prosseguimento da ação. Por fim, requer,
que o Habeas Corpus seja um dos remédios constitucionais mais importantes, deve liminarmente, o trancamento da ação penal com a expedição de salvo conduto
o seu emprego submeter-se às hipóteses de cabimento. Ademais, o seu manejo e, definitivamente, a concessão em definitivo da ordem pleiteada. Conclusos os
imoderado desrespeita à lógica do sistema recursal. Por essas razões, verifica-se autos, este relator requereu informações, tendo em vista que apesar de mencionar a
que o conhecimento e especialmente a concessão da ordem na hipótese em questão existência de ação penal em trâmite, o Impetrante transcreveu apenas o número de
subverteriam o procedimento estabelecido pela legislação para esta situação. 3. um Inquérito Policial (fls. 51). A MM Juíza de Direito Zilda Romero informou que não
Diante do exposto, NÃO CONHEÇO do Writ e, de consequência, julgo extinta a existe ação penal em trâmite, que os autos do Inquérito Policial foram remetidos ao
presente ação, nos termos do disposto no artigo 200, inciso XXIV, do RITJPR, Ministério Público em 17 de novembro de 2016 e até aquele momento continuavam
conforme fundamentação. 4. Comunique-se o douto Juízo da causa a respeito desta em remessa ao parquet (fls. 71/72). 2. Da análise dos autos, verifica-se que embora
decisão. 5. Intimem-se. 6. Oportunamente arquivem-se. Curitiba, 14 de março de o Impetrante mencione a existência de uma ação penal em curso, o que de fato
2017. Des. ANTONIO LOYOLA VIEIRA - Relator. existe é um inquérito policial (nº 69606.33.2015.8.16.0014), instaurado para apurar
0002 . Processo/Prot: 1643778-0 Habeas Corpus Crime a prática do crime de ameaça supostamente cometido pelo impetrante/paciente
. Protocolo: 2017/24119. Comarca: Cascavel. Vara: Juizado de Violência em face de sua companheira Cristiane Gonçalves dos Reis, conforme esclarece
Doméstica e Familiar contra a Mulher, Vara de Crimes contra Crianças, a MM Juíza a quo. A insurgência, portanto, se dá em face de ato da Autoridade
Adolescentes e Idosos e de Execução de Penas e Medidas Alternativas. Ação Policial, que instaurou o referido inquérito, e não contra qualquer decisão proferida
Originária: 0041503-58.2016.8.16.0021 Ação Penal. Impetrante: Olavo David Junior pela magistrada. O artigo 101, inciso VII, alínea "d", da Constituição do Estado do
(advogado), Bruna Karoline Moraes (advogado). Paciente: Lucas Fiirst (Réu Preso). Paraná dispõe o seguinte: "Art. 101.Compete privativamente ao Tribunal de Justiça,
Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Macedo Pacheco. Despacho: através de seus órgãos: (...) VII - processar e julgar, originariamente: (...) d) os
Descrição: Despachos Decisórios 'habeas corpus' nos processos cujos os recursos forem de sua competência, ou
HABEAS CORPUS Nº 1.643.778-0 JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E quando o coator ou paciente for autoridade diretamente sujeita à sua jurisdição". A
FAMILIAR CONTRA A MULHER, VARA DE CRIMES CONTRA CRIANÇAS, fim de esclarecer a competência para processar e julgar habeas corpus impetrado
ADOLESCENTES E IDOSOS E DE EXECUÇÃO DE PENAS E MEDIDAS contra instauração de inquérito policial, colaciona-se decisão proferida pelo Superior
ALTERNATIVAS DA COMARCA DE CASCAVEL IMPETRANTE: OLAVO DAVID Tribunal de Justiça: "Compete ao magistrado de primeiro grau processar e julgar
JUNIOR PACIENTE: LUCAS FIIRST RELATOR: MACEDO PACHECO 1. Trata-se habeas corpus impetrado contra instauração de inquérito policial, ainda que o ato
de habeas corpus impetrado pelo advogado Olavo David Junior em favor de Lucas tenha sido praticado por força de requisição ministerial, na medida em que o ato
Fiirst, o qual teve sua prisão preventiva decretada em razão da prática, em tese, requisitório de inquérito policial se exaure com a sua instauração" (STJ 6ª Turma, Rel.
dos crimes de lesão corporal, ameaça e violação de domicilio. Aduz o impetrante Min. Hélio Quaglia Barbosa, AgRg no REsp 700.115/MT, DJ 07/11/2015). Em caso
que a decisão que decretou a prisão preventiva do paciente é desproporcional, eis análogo, precedente de decisão monocrática da lavra do Exmo. Desembargador
que não houve descumprimento de medidas protetivas, pois sequer lhe impostas Campos Marques: "Observa-se, portanto, que a denúncia nem sequer foi oferecida,
anteriormente, tendo o próprio Ministério Público se posicionado pela manutenção de modo que a autoridade coatora, se algum constrangimento ilegal existe, é o
da liberdade provisória. Prossegue afirmando que o decisum não preenche os Senhor Delegado de Polícia, falecendo competência a esta Corte para a apreciação
requisitos e pressupostos estabelecidos no art. 312, do Código de Processo Penal, do pedido" (TJPR - 1ª Câm. Criminal, HC 1.336.862-0, DJ 18/02/2015). Dessa forma,
eis que não está devidamente fundamentado em dados concretos, pois não restou a análise do ato impugnado, que determinou a instauração do inquérito policial em
demonstrado em que sentido o paciente oferece risco a ordem pública, conveniência desfavor do impetrante/paciente, escapa da competência desta e. Corte, sob pena
da instrução criminal ou aplicação da lei penal, ressaltando, ainda, que ele reúne de indesejada supressão de instância, razão pela qual não conheço do presente
condições pessoais favoráveis (residência fixa e trabalho lícito). Em face do exposto habeas corpus. 3. Ex positis: Nos moldes do artigo 666 do Código de Processo
requer a concessão in limine da ordem de habeas corpus e, ao final, a sua Penal MONOCRATICAMENTE,não conheço do presente Habeas Corpus e o julgo
confirmação para revogar a decretação da prisão preventiva com expedição do extinto sem apreciação do mérito, o que faço com fundamento no artigo 200, inciso
competente alvará de soltura, substituindo-a por medidas cautelares diversas. O XXIV, do RITJ/PR e no artigo 101, VII, ?d?, da Constituição do Estado do Paraná.
pleito de liminar restou indeferido (fls. 77/81). A Douta Procuradoria Geral de 4. Comunicações e intimações necessárias. 5. Oportunamente, arquive-se. Curitiba,
Justiça através de seu procurador, Dr. Milton Riquelme de Macedo, manifestou- 15 de março de 2017. (assinado digitalmente) Des. CLAYTON CAMARGO Relator
se pela denegação da ordem (fls. 91/95). 2. Pretende o impetrante a concessão 0004 . Processo/Prot: 1649020-3 Correição Parcial (Crime)
da ordem de habeas corpus sob alegação de que estão ausentes os requisitos . Protocolo: 2017/35107. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
necessários para decretar a prisão preventiva do paciente, sustentando, ainda, que Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Privativa do Tribunal do Júri. Ação Originária:
ele reúne condições pessoais favoráveis para responder ao processo em liberdade 0028357-13.2012.8.16.0013 Ação Penal. Requerente: Marcos Menezes Prochet.
(residência fixa e trabalho lícito). Porém, em consulta processual aos autos sob Advogado: Gabriela Roberta Silva. Requerido: Juízo de Direito da Segunda Vara
nº.0041503-58.206.8.16.0021 (PROJUDI), do Juizado de Violência Doméstica e Privativa do Tribunal do Juri da Comarca de Curitiba. Interessado: Ministério Público
Familiar Contra a Mulher e Vara de Crimes Contra Crianças, Adolescentes e Idosos do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Clayton
da Comarca de Cascavel, verifica-se que foi proferida sentença, em 10.03.2017, Camargo. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
que condenou o paciente nas sanções do art. 129, §9º, art. 147 e art. 150, §1º, 1. Trata-se de Correição Parcial, com pedido de liminar, interposto pelo Réu
c.c. o art. 61, II, alínea "f", na forma do art. 69, todos do Código Penal, sendo MARCOS MENEZES PROCHET (fls. 02/09 - TJPR) pretendendo sanar alegado
observado o art. 5º, inc. I e art. 7º, inc. I, da Lei 11.340/06, à pena de 10 (dez) abuso perpetrado pelo Juízo da 2ª Vara Privativa do Tribunal do Júri do Foro
meses e 5 (cinco) dias de detenção, em regime semiaberto, manifestando-se a Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba (fls. 12/14 - TJPR),
Magistrada, ainda, pela necessidade de manutenção da prisão do acusado, deixando que teria realizado a inversão tumultuária de atos do processo, vez que negou
de conceder-lhe o direito de apelar em liberdade. O presente pleito, portanto, à defesa o direito de apresentar razões de apelação diretamente na Superior
restou prejudicado pela perda de objeto, uma vez que a prisão decorre agora Instância, violando o disposto no art. 600, §4º, do Código de Processo Penal.
de novo título judicial, em virtude da superveniência de sentença condenatória, Pretende a concessão de liminar para suspender o trâmite dos autos de ação penal
nos termos do art. 387, §1º, do Código de Processo Penal. Nesse sentido: sob nº 0028357-13.2012.8.16.0013 até o julgamento final da presente medida e,
"HABEAS CORPUS. DIREITO PENAL. HOMICÍDIO QUALIFICADO. PRONÚNCIA consequentemente, impedir o afastamento compulsório do advogado constituído e o
E CONDENAÇÃO SUPERVENIENTE. PERDA DE OBJETO. PRESSUPOSTOS encaminhamento dos autos a Defensoria Pública para apresentação das respectivas
E FUNDAMENTOS DA PRISÃO PREVENTIVA. RISCO À APLICAÇÃO DA LEI razões recursais. Regularmente distribuído, o feito restou despachado por este
PENAL. 1. A superveniência de sentença de pronúncia ou condenatória na qual é Relator, sendo parcialmente deferido o pedido liminar para que o magistrado não
mantida a prisão cautelar, anteriormente decretada, implica a mudança do título da nomeasse Defensor Dativo ou indicasse a atuação da Defensoria Pública para a
prisão e prejudica o conhecimento de habeas corpus impetrado contra a prisão antes apresentação das razões do Recurso de Apelação (fls. 50/51 - TJPR). O magistrado
do julgamento. 2. Havendo risco à aplicação da lei penal, está justificada a decretação a quo prestou informações (fls. 55/56 - TJPR). A douta Procuradoria Geral de
ou a manutenção da prisão cautelar, desde que igualmente presentes boas provas da Justiça, em parecer de lavra da ilustre Procuradora de Justiça, Doutora ELZA KIMIE
materialidade e da autoria como na hipótese. 3. Habeas corpus prejudicado." (STF, SANGALLI, manifestou-se no sentido da procedência da correição parcial (fls. 59/65 -
1ª T., HC 104859, Relatora Min. ROSA WEBER, Julgado em 30/10/2012). Portanto, TJPR). 2. Da análise dos autos, sobretudo diante da informação prestada pelo Juízo a
em razão da perda do objeto, resta prejudicada a análise do habeas corpus. Em quo (fls. 55/56 - TJPR), verifica-se que a pretensão já foi atendida os autos originários
face do exposto, julgo prejudicada a ordem de habeas corpus, nos moldes do art. foram encaminhados a esta egrégia Corte de Justiça para que se oportunize a
659, do Código de Processo Penal, com a determinação de arquivamento dos autos. defesa apresentar suas razões recursais nesta instância, razão pela qual constata-
Intimações e Comunicações necessárias. Curitiba, 14 de março de 2017. Macedo se o desaparecimento do interesse processual existente quando da apresentação
Pacheco Relator do presente pedido. 3. Diante do exposto, com fundamento no inciso XXIV, do
0003 . Processo/Prot: 1647015-4 Habeas Corpus Crime artigo 200 do RITJ-PR, JULGO EXINTO o presente pedido de correição parcial pela
. Protocolo: 2017/28291. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central perda de seu objeto. 4. Intime-se. Curitiba,. (assinado digitalmente) Des. CLAYTON
de Londrina. Vara: 5ª Vara Criminal. Ação Originária: 0069606-33.2015.8.16.0014 CAMARGO Relator
- 258 -
0005 . Processo/Prot: 1654457-3 Habeas Corpus Crime apontando constrangimento ilegal por conta do Juízo da 1ª Vara do Tribunal
. Protocolo: 2017/44473. Comarca: Cornélio Procópio. Vara: Vara Criminal. Ação do Júri de Curitiba, que determinou - antes do trânsito em julgado da decisão
Originária: 0007711-48.2016.8.16.0075 Ação Penal. Impetrante: Lucas Matheus condenatória - a expedição de guia de recolhimento em desfavor do Paciente e
Molina (Defensor Público). Paciente: Rafael Felipe Safieddine (Réu Preso). Órgão o início do cumprimento da pena privativa de liberdade (em regime semiaberto).
Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Macedo Pacheco. Despacho: Cumpra- Afirmam que esta Primeira Câmara Criminal proveu parcialmente a apelação por ele
se o venerando despacho. manifestada, reduzindo para 8 anos de reclusão a sanção cominada pela prática de
HABEAS CORPUS Nº 1.654.457-3 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CORNÉLIO homicídio privilegiado-qualificado. Prosseguem dizendo que, embora "não esgotada
PROCÓPIO IMPETRANTE: LUCAS MATHEUS MOLINA (DEFENSOR PÚBLICO) a jurisdição de segundo grau", o Dr. Juiz, "um dia após a publicação" do acórdão,
PACIENTE: RAFAEL FELIPE SAFIEDDINE (RÉU PRESO) RELATOR: MACEDO ordenou a prisão do Sentenciado para execução provisória da pena, com fundamento
PACHECO 1. Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado pelo na nova interpretação dada pelo Supremo Tribunal Federal aos limites e ao alcance
Defensor Público Lucas Matheus Molina em favor de Rafael Felipe Safieddine, da presunção de não-culpabilidade, no julgamento do HC nº 126.292 e das Ações
preso preventivamente pelo descumprimento da medida protetiva de urgência Diretas de Constitucionalidade nos 43 e 44. Sustentam, assim, carecer a deliberação
concedida em favor de sua avó, consistente na proibição em dela se aproximar. impugnada de motivação idônea a justificar a segregação, uma vez que (i) "emanada
Sustenta que não há prova do descumprimento, pois quem noticiou o ocorrido foi de Juízo incompetente"; (ii) não "esgotada a instância ordinária"; (iii) "a decisão
o marido da ofendida (avô do paciente) e que o acusado não foi encontrado na deste e. Tribunal que concedeu a ordem de Habeas Corpus (autos nº 1.583.003-8)
residência da mesma, mas em local próximo. Assevera que não estão presentes os para o Paciente ainda possui eficácia"; (iv) "a execução da pena após condenação
pressupostos legais previstos no art. 312, do CPP e que a decisão que decretou em segunda instância somente se aplica nos casos em que o acórdão confirma
o cárcere não está devidamente fundamentada, vez que pautadas em ilações integralmente a sentença", o que não se verifica na espécie. Postula, então, "a
genéricas do julgador monocrático. Relata que não há nos autos o comprovante expedição de salvo conduto", e, no mérito, a concessão do writ, a fim de "cassar a
do cumprimento do mandado de prisão e que a medida é desproporcional, pois o ordem prisional" (f. 3/12). 2 ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL
réu foi denunciado como incurso por três vezes nas sanções do art. 147, CP e, DE JUSTIÇA 2. No vertente momento parece mostrar-se precipitada - primeiro
caso condenado, deverá iniciar o cumprimento da reprimenda em regime prisional exame - a imposição ao Paciente do início do cumprimento da pena cominada, na
aberto. Faz considerações sobre o princípio da não culpabilidade, enfatizando que medida em que o acórdão da apelação por ele manifestada foi publicado no último
o paciente possui bons antecedentes e condições pessoais favoráveis, requerendo, dia 7 (DJ: 1983). Note-se que, quando proferida a decisão impugnada (no dia 9
pois, a concessão liminar da ordem com a expedição de alvará de soltura e a p.p.), o prazo para a eventual interposição de embargos de declaração (art. 619 do
aplicação de medidas cautelares diversas da prisão, com a posterior confirmação CPP) do julgado deste Colegiado sequer havia transcorrido, razão pela qual não se
em definitivo do writ. 2. Em sede de cognição sumária, verifica-se que a decisão poderia cogitar, com efeito, do exaurimento da instância ordinária, ocasião em que
que decretou o cárcere está em conformidade com os arts. 312 e 313, do Código a jurisdição revisional de segundo grau se consuma. Daí, impor-se o deferimento
de Processo Penal - ou seja, encontram-se à primeira vista - presentes os requisitos da liminar postulada, determinando ao Juízo a quo o recolhimento do mandado de
necessários para a medida extrema, no caso, "(...) referente à necessidade de prisão ou, caso este já tenha sido cumprido, a expedição de alvará de soltura em
garantir a ordem pública e proteger as vítimas de eventuais riscos, sobretudo por favor do Sentenciado. 3. Comunique-se com urgência. 4. Abra-se vista dos autos à
se tratarem de pessoas idosas e com limitações de locomoção, eis que o acusado, Procuradoria de Justiça. Int. Em 15/3/2017. TELMO CHEREM - Relator
em liberdade, permanece desobedecendo a determinação de afastamento" (pág. 0007 . Processo/Prot: 1658645-9 Habeas Corpus Crime
44). Os fatos concretos demonstram "(...) que o acusado descumpriu determinação . Protocolo: 2017/52051. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação
judicial de fixação de medidas protetivas" (fl. 44), muito embora tivesse ciência Originária: 0005188-67.2017.8.16.0030 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva.
que tal ato teria por consequência a decretação de sua prisão (fl. 32), não Impetrante: Washington Luiz Stelle Teixeira (advogado), David Eliezer Hayashida
havendo que se falar em carência de fundamentação (art. 313, inc. III, CPP), Petit (advogado). Paciente: D. M. S. (Réu Preso). Advogado: David Eliezer Hayashida
conforme entendimento perfilhado no Superior Tribunal de Justiça e nesta e. Câmara Petit, Washington Luiz Stelle Teixeira. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator:
Julgadora, respectivamente: "RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. LEI Des. Clayton Camargo. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
MARIA DA PENHA. AMEAÇA. DESCUMPRIMENTO DE MEDIDA PROTETIVA. 1. O Advogado W. L. S. T. impetra a presente ordem de Habeas Corpus liberatório
REITERAÇÃO. RISCO CONCRETO. PRISÃO PREVENTIVA. GARANTIA DA em favor de D. M. S., que teve sua prisão preventiva decretada em 22 de setembro
ORDEM PÚBLICA. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. PARECER ACOLHIDO. (...) 2. de 2016, pela prática, em tese, do delito previsto no artigo 121, §2º, inciso I, c/
Conforme a regra insculpida no art. 313 do Código de Processo Penal, nas hipóteses c artigo 14, inciso II, ambos do Código Penal, referente aos autos de Ação Penal
de violência doméstica e familiar contra a mulher caberá a prisão preventiva para nº 27806- 40.2016.8.16.0030. Alega o Impetrante que o Paciente está sofrendo
assegurar a eficácia das medidas protetivas de urgência, quando estas em si se constrangimento ilegal em virtude da decisão que decretou a prisão preventiva não
revelarem ineficazes para a tutela da mulher. 3. Sendo certo que o recorrente, preencher os requisitos do artigo 312 do Código de Processo Penal, vez que na
descumprindo medida protetiva anteriormente imposta, volta a ameaçar a vítima, hipótese não se vislumbra risco à ordem pública ou ao andamento da instrução
está demonstrada de forma concreta a necessidade da custódia cautelar. Não processual. Aduz que não está patente a prova da existência do crime, pois não
é possível esperar que o agressor cumpra a ameaça para depois se tomar demonstrado que o Réu adentrou no recinto portando a arma de fogo. Relata
uma providência. 4. Recurso ordinário em habeas corpus improvido" (STJ - 6ª irregularidade na prisão em flagrante por ausência da "voz de prisão", ressaltando
Turma, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, RHC 36063/MG, DJ 13/09/2013 - negritei). que não houve qualquer resistência pelo Paciente ao ser conduzido à Delegacia,
"HABEAS CORPUS CRIME. PACIENTE INDICIADO PELA PRÁTICA DO CRIME o que não foi considerado no indeferimento do pedido de revogação da prisão
DE AMEAÇA. ALEGAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL DECORRENTE preventiva. Ademais, aponta que o d. Juiz singular, ao negar a liberdade provisória,
DA AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA PARA A MANUTENÇÃO DA não se aprofundou nas questões referentes à confissão do acusado acerca do local
CONSTRIÇÃO CAUTELAR. PROVA DA MATERIALIDADE E INDÍCIOS DE em que foi localizada e apreendida a arma de fogo, e também no que se refere
AUTORIA. NECESSIDADE DA MEDIDA PARA A GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. à ausência de laudo de balística nos autos e quanto à possibilidade de que o
DESCUMPRIMENTO DE MEDIDA PROTETIVA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL Paciente apenas estivesse guardando a arma em sua residência. Argumenta que a
NÃO CONFIGURADO. ORDEM DENEGADA" (TJPR - 1ª Câm. Criminal, Rel. Juiz medida cautelar de encarceramento é excepcionalíssima e, portanto, não se aplica
Subst. 2º Grau Naor R. de Macedo Neto, HC 1.368.200-7, DJ 03/06/2015). Quanto a casos em que o denunciado possui residência fixa, sem indícios de tendência à
à tese de ausência de prova, muito embora o marido da ofendida tenha noticiado o prática delituosa. Assim, requere o deferimento de liminar, a fim de ser expedido o
ocorrido, a mesma confirmou para a polícia "(...) que também sofria com agressões competente Alvará de Soltura e, ao final, a concessão definitiva da ordem de Habeas
verbais do neto e, segundo relatos dos avós, o neto Rafael também fazia uso de Corpus. 2. Dentro da estrita análise permitida ao Relator em sede de liminar, tomando
drogas no local" (fl. 34), sendo factível crer que após os avós terem solicitado por base os elementos encartados ao writ e bem assim examinando os temas
o policiamento, o paciente se evadiu da residência, tendo sido capturado nas suscitados pelo Impetrante, entendo que não deva ser concedida a liminar pleiteada,
proximidades, tal como o fez na primeira vez em que praticou o suposto delito, mormente quando se evidencia que a decisão de decretação da prisão preventiva
conforme noticiado pela vítima: "(...) a mesma chegou a acionar a polícia militar, encontra-se suficientemente fundamentada, tendo o magistrado de primeiro grau
porém, quando os policiais chegaram ele já havia se evadido" (fl. 17). Para além analisado detidamente a situação dos autos, ressaltando a prova da existência
desta análise, a negativa de autoria alevantada deverá ser realizada no momento do crime e indícios suficientes de autoria, sobretudo em razão dos depoimentos
processual próprio e através da via eleita adequada, sobretudo porque não se prestados pelas testemunhas oculares, entendendo haver necessidade de garantir
admite o exame aprofundado de prova nos estreitos limites do habeas corpus, muito a ordem pública, a conveniência da instrução criminal e assegurar a aplicação da
menos em sede liminar. Diante de todo o exposto, indefiro o pedido liminar. 3. lei penal, assim como embasou o decreto prisional em fatos concretos e não em
Oficie-se à autoridade impetrada para que preste as informações necessárias com meras invocações genéricas. Nota-se que a prisão cautelar foi decretada durante a
urgência. Após, à Douta Procuradoria Geral de Justiça. Autorizo a chefia da seção "audiência de custódia", ao entender o magistrado singular que o Paciente "atentou
a assinar o expediente, bem como a reiterá-lo até o recebimento das informações. contra a incolumidade física da vítima, seu cunhado, dentro da residência deste,
Comunicações e intimações necessárias. Curitiba, 14 de março de 2017. Macedo em momento no qual havia outras pessoas, também parentes, no local (...) nota-se
Pacheco Relator que a versão de que o ofendido teria tentado abusar da esposa do conduzido, por
0006 . Processo/Prot: 1658557-4 Habeas Corpus Crime ora, não serve de supedâneo à ação criminosa, na medida em que o implicado teria
. Protocolo: 2017/52894. Comarca: Foro Central da Comarca da Região ficado sabendo desse episódio em dia anterior, demonstrando extrema premeditação
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Privativa do Tribunal do Júri. Ação e periculosidade ao se amar e ir procurar o desafeto na residência da família dele,
Originária: 0000058-57.2006.8.16.0006 Ação Penal. Advogado: Moacyr Corrêa Neto ao invés de acionar as autoridades policiais" (mov.15.1). Adiante, ao apreciar o
(advogado), Wellington Murillo de Almeida (advogado). Paciente: Antônio Fernandes Pedido de Revogação da Prisão Preventiva (nº 5188-67.2017.8.16.0030) intentado
de Moraes Brun. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Telmo Cherem. pela defesa, manifestou o julgador que subsistindo "as razões de ordem pública
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. e conveniência da instrução processual que fundamentaram a prisão preventiva
1. Os advogados Moacyr Corrêa Neto e Wellington M. de Almeida impetram habeas do requerente (...) indefiro o pedido inicial" (fls.478-TJ). Destarte, tem-se que a
corpus (com pedido de liminar) em favor de Antônio Fernandes de Moraes Brun, decisão que indeferiu o pedido de revogação faz referência à fundamentação já
- 259 -
exposta na decisão que decretou a prisão preventiva, justamente por entender o diversas. Destaque-se, outrossim, que a autoridade judiciária sempre diligenciou
magistrado pela permanência dos motivos, não existindo qualquer irregularidade no para o andamento regular do processo de modo que não está configurada espécie de
ato. No que se refere às matérias de prova expostas na inicial do Writ, denota-se ser dilação indevida imputável ao serviço judiciário, não havendo constrangimento ilegal
incabível apreciar por esta via as referidas insurgências, pois o Habeas Corpus não por excesso de prazo. No tocante a alegação de que a participação do paciente no
admite dilação probatória, nem exame aprofundado do mérito da causa. Ademais, delito lhe imputado foi de menor importância, relevante destacar que essa matéria
ressalta-se que não se vislumbra irregularidade na prisão em flagrante do acusado, envolve ampla dilação probatória, incompatível com a estreita via do habeas corpus
a qual atendeu às formalidades legais, com a devida comunicação pela autoridade e que por isso deverá ser feita no curso da instrução. Por fim, com relação ao fato
policial competente ao Juízo, sendo lavrado "Auto de Prisão em Flagrante Delito" e alegado que o paciente possui condições pessoais favoráveis tem-se que tais fatos
colhidos depoimentos que, posteriormente, embasaram a conversão para a prisão não são garantidores do direito à liberdade provisória. Assim, em sede de liminar, não
provisória, inclusive, o interrogatório do Réu, que admitiu ter disparado a arma de vislumbro a possibilidade de concessão da ordem, daí porque a indefiro. 3. Oficie-se
fogo intencionalmente contra a vítima Idivane, por suspeitar que esta teria tentado à autoridade impetrada para que preste as informações necessárias, esclarecendo,
abusar sexualmente de sua esposa (mov.1.14). Por fim, destaca-se que as condições sobretudo, sobre o andamento processual. Após, à Douta Procuradoria Geral de
pessoais favoráveis do Paciente, como residência fixa, por ora, não são suficientes Justiça. Autorizo a chefia da seção a assinar o expediente. Curitiba, 15 de março de
para afastar a medida de exceção imposta pelo Juízo. Assim, não há elementos 2017. Macedo Pacheco Relator
suficientes para indicar irregularidade na concessão da medida cautelar em face do 0010 . Processo/Prot: 1659081-9 Habeas Corpus Crime
Paciente e ensejar o provimento liminar pretendido. 3. Diante do exposto, indefiro . Protocolo: 2017/51462. Comarca: Nova Fátima. Vara: Juízo Único. Ação
o pedido liminar. 4. Comunique-se a digna autoridade judiciária apontada como Originária: 0000202-91.2017.8.16.0120 Inquérito Policial. Impetrante: Thiago de
coatora, servindo o presente despacho como ofício para requisitar as informações Freitas Marcolini (advogado), Fábio Min Fang Alves Lee (advogado). Paciente:
de praxe. 5. Abra-se vista dos autos à douta Procuradoria Geral de Justiça. 6. Intime- Valdecir Custódio Lopes (Réu Preso). Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator:
se. Curitiba, 14 de março de 2017. Des. CLAYTON CAMARGO Relator Des. Clayton Camargo. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
0008 . Processo/Prot: 1658905-0 Habeas Corpus Crime 1. Os advogados FÁBIO MIN FANG ALVES LEE e THIAGO DE FREITAS
. Protocolo: 2017/52249. Comarca: Marechal Cândido Rondon. Vara: Vara MARCOLINI impetram a presente ordem de Habeas Corpus liberatório em favor
Criminal. Ação Originária: 0006753-48.2016.8.16.0112 Pedido de Prisão Preventiva. de VALDECIR CUSTÓDIO LOPES, que teve sua prisão preventiva decretada em
Impetrante: Ramon Augusto Sobreiro Hernandes (advogado). Paciente: Everton 23/02/2017, por descumprimento das medidas protetivas aplicadas em favor de sua
Henrique Araujo Rosa (Réu Preso). Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: filha e esposa, concedidas pelo cometimento, em tese, da contravenção penal de vias
Des. Clayton Camargo. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. de fato (artigo 21 da Lei 3.688/1941) e do crime de ameaça (artigo 147, do Código
HABEAS CORPUS Nº. 1.658.905-0, DA COMARCA DE MARECHAL CÂNDIDO Penal), referente aos autos de Inquérito Policial nº 0000202-91.2017.8.16.0120 (fls.
RONDON - VARA CRIMINAL. IMPETRANTE: RAMOM AUGUSTO SOBREIRO 18/19). Alegam os impetrantes que não estão presentes os requisitos autorizadores
HERNANDES (ADVOGADO). PACIENTE: EVERTON HENRIQUE ARAUJO ROSA. da segregação cautelar, não tendo o Paciente descumprido as medidas cautelares
RELATOR: DES. CLAYTON CAMARGO. 1. Verifica-se que a presente impetração impostas, argumentando que as imagens que fundamentaram a prisão não relatam
foi realizada através de fax e se apresenta insatisfatoriamente instruída, estando perigo ou ameaça às vítimas, apenas saudade e lembrança da família. Aduz que
ausentes, neste momento, documentos essenciais à análise da legalidade do ato a autoridade coatora é suspeita, vez que a filha do investigado é escrevente
impugnado. Assim sendo, ante a ausência de documentos necessários ao adequado juramentada do fórum da cidade de Nova Fátima. Arrazoa que o Paciente é pessoa
exame do pleito liminar, impedindo aferir, por ora, a regularidade ou não da custódia de conduta ilibada, não apresentando antecedentes criminais. Postula, desta forma,
cautelar do ora Paciente, entendo como imprescindíveis as informações a serem o deferimento de liminar, a fim de que seja expedido o competente Alvará de
prestadas pela autoridade impetrada para análise de eventual irregularidade na Soltura em favor do ora Paciente e, ao final, seja concedida definitivamente a ordem
prisão do acusado. 2. Comunique-se a digna autoridade judiciária apontada como de Habeas Corpus. 2. Dentro da estrita análise da causa, permitida ao Relator
coatora, servindo o presente despacho como ofício para requisitar as informações em sede de liminar, tomando por base os elementos encartados ao writ e bem
de praxe. 3. Certifique-se acerca dos originais. Curitiba, 13 de março de 2017. Des. assim analisando os temas suscitados pelo Impetrante, entendo que não deva ser
CLAYTON CAMARGO Relator concedida a liminar pleiteada, mormente porque, a princípio, as provas juntadas
0009 . Processo/Prot: 1658943-0 Habeas Corpus Crime aos autos (fls.97/102) corroboram a versão apresentada pela vítima Luma Custódio
. Protocolo: 2017/50801. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Lopes acerca do descumprimento das medidas protetivas deferidas pelo Juízo.
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara da Auditoria da Justiça Militar. Ação Originária: Ressalta-se que as medidas protetivas foram deferidas com escopo nas agressões
0028799-37.2016.8.16.0013 Auto de Prisão em Flagrante. Impetrante: Ricardo Pinto físicas e verbal sofridas pelas vítimas, as quais estão sendo apuradas nos autos de
Feistler (advogado). Paciente: Matheus Henrique Cordeiro (Réu Preso). Órgão Inquérito Policial nº 0000202-91.2017.8.16.0120, inclusive, tendo a filha do Paciente
Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Macedo Pacheco. Despacho: Cumpra- noticiado que seu pai tem proferido ameaças contra sua integridade física nas redes
se o venerando despacho. sociais, além de passar diversas vezes em frente ao seu local de trabalho, sendo de
HABEAS CORPUS Nº 1.658.943-0 VARA DA AUDITORIA DA JUSTIÇA MILITAR seu conhecimento que o investigado se encontra armado. Dessa forma, ainda que
DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA tais informações devam ser avaliadas sob o crivo do contraditório e da ampla defesa
IMPETRANTE: RICARDO PINTO FEISTLER (ADVOGADO) PACIENTE: MATHEUS durante a devida instrução processual, tampouco é possível, em sede de cognição
HENRIQUE CORDEIRO (RÉU PRESO) CORRÉU: ANDERSON APARECIDO sumária, afastar os elementos que ensejaram a decretação da prisão preventiva em
BENITES GARUTTI RELATOR: MACEDO PACHECO Trata-se de habeas corpus razão do descumprimento da tutela protetiva. Ainda, neste óbice, nota-se que as
impetrado pelo advogado Ricardo Pinto Feistler, em favor de MATHEUS HENRIQUE condições pessoais favoráveis do Paciente, conforme alegado pela nobre defensora,
CORDEIRO preso preventivamente em razão da suposta prática do crime previsto por ora, não são suficientes para afastar a medida de exceção imposta pelo juízo.
no art. 240, §6º, incs. I e IV, c/c art. 30, inc. II, ambos do Código Penal Militar. Ademais, a suspeição de Juiz deve ser arguida, apenas e tão-somente, mediante
Alega o impetrante que a prisão preventiva do paciente não preenche os requisitos a interposição de recurso próprio, qual seja, a exceção de suspeição, prevista pelo
e pressupostos exigidos em lei, argumentando que a decisão que decretou a sua artigo 95, I, do Código de Processo Penal, mormente porque demanda instrução
custódia cautelar não está devidamente fundamentada. Afirma que em liberdade o probatória para a comprovação dos fatos alegados, o que, por sua vez, é inviável
paciente não colocará em risco a ordem pública, não interferirá na instrução criminal na via estreita do remédio heroico perpetrado. Nesse sentido, seguem precedentes
e não se furtará a aplicação da lei penal, salientando que a instrução probatória já do Superior Tribunal de Justiça: "PENAL E PROCESSO PENAL. RECURSO
está encerrando, faltando apenas a oitiva de uma testemunha de defesa. Sustenta EM HABEAS CORPUS. 1. OPERAÇÃO CAIXA DE PANDORA. PARCIALIDADE
que trata-se de crime tentado cometido sem violência ou grave ameaça, aduzindo DO MAGISTRADO. MATÉRIA QUE DEVE SER VEICULADA EM EXCEÇÃO DE
que a prisão preventiva do acusado fere o princípio da proporcionalidade, eis que ele SUSPEIÇÃO. NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. INVIABILIDADE NA
está preso há mais de 60 (sessenta) dias e, em caso de uma eventual condenação VIA ELEITA. 2. CONVERSA INFORMAL CAPTADA PELO SISTEMA DE ÁUDIO.
pelo crime lhe imputado o regime aplicado será menos gravoso que o fechado. INTERVALO DE AUDIÊNCIA. MAGISTRADO E PROMOTOR. SITUAÇÃO QUE,
Alude que eventual participação do paciente no delito lhe imputado foi de menor POR SI SÓ, NÃO REVELA SUSPEIÇÃO. 3.POSTERIOR RECONSIDERAÇÃO
importância, salientando que ele possui as condições pessoais favoráveis para a DE DILIGÊNCIA DEFERIDA. DEMONSTRAÇÃO DE INFLUÊNCIA ADVINDA DA
concessão da liberdade provisória. Sustenta, ainda, a possibilidade de aplicação CONVERSA CAPTADA. 4. AMPLA DEFESA, CONTRADITÓRIO E PARIDADE
das medidas cautelares diversas da prisão, previstas no art. 319, do Código de DE ARMAS. PRINCÍPIOS QUE DEVEM SER PRIVILEGIADOS NO PROCESSO
Processo Penal, em especial a monitoração eletrônica. Diante do exposto, requer PENAL. 5. POSSIBILIDADE DE CONTRA- PROVA.INDÍCIOS DE MANIPULAÇÃO
que seja concedida liminar com expedição de alvará de soltura e, ao final, pleiteia a DAS GRAVAÇÕES. PERÍCIA QUE SE FAZ NECESSÁRIA. 6. RECURSO EM
confirmação em definitivo da ordem. Pede, ainda, a intimação quando do julgamento HABEAS CORPUS PROVIDO, EM PARTE, PARA RESTABELECER A DECISÃO
do presente writ. 2. Inicialmente, com relação a alegação de ausência dos requisitos QUE DEFERIU A PERÍCIA.1. A nulidade de atos processuais em virtude da
da prisão preventiva e de fundamentação da decisão que decretou a custódia suspeição do Magistrado demanda rito processual próprio a ser inaugurado por meio
cautelar do paciente, bem como, no tocante a possibilidade de aplicação das medidas da exceção de suspeição. Com efeito, nos termos do art. 100 do CPP, a oposição
cautelares diversas da prisão, cumpre destacar que referidas matérias são objeto de exceção de suspeição possibilita ao Magistrado excepto responder à exceção,
do Habeas Corpus nº 1.631.117-6, de minha relatoria, o qual teve o pleito liminar instruindo os autos com as provas que entenda necessárias para demonstrar
indeferido e será julgado oportunamente por essa Colenda Câmara Criminal, de sua imparcialidade, autorizando, ainda, a oitiva de testemunhas. Portanto, não há
modo que, nessas porções o presente mandamus não pode ser conhecido. Não equívoco no acórdão recorrido, no que concerne à necessidade de se utilizar do
obstante isso, não se vislumbra a falta de fundamentação na decisão que manteve a instrumento processual correto para impugnar a parcialidade do Magistrado, haja
prisão preventiva do paciente, pois, embora a defesa sustente que não há qualquer vista não ser possível aferir, de plano, nenhuma das hipóteses do art. 254 do Código
risco ao andamento da instrução criminal, eis que todas as testemunhas de acusação de Processo Penal. Precedentes. (...)".(RHC 68.893/DF, Rel. Ministro REYNALDO
já foram ouvidas, a custódia cautelar está amparada também para garantia da SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em 06/12/2016, DJe 15/12/2016)
ordem pública, em razão da sua periculosidade revelada pelo modus operandi "HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ORDINÁRIO. EXTORSÃO,
e, consequentemente, inviável a substituição da prisão por medidas cautelares ROUBO, DANO E COAÇÃO NO CURSO DO PROCESSO. SUSPEIÇÃO DO
- 260 -
MAGISTRADO E NEGATIVA DE AUTORIA. MATÉRIA DE PROVA. PRISÃO Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Macedo Pacheco. Despacho: Cumpra-
PREVENTIVA.FUNDAMENTAÇÃO. AMEAÇA A VÍTIMA. CONVENIÊNCIA DA se o venerando despacho.
INSTRUÇÃO CRIMINAL. RÉU FORAGIDO. APLICAÇÃO DA LEI PENAL. HABEAS HABEAS CORPUS Nº 1.660.077-2 1ª VARA PRIVATIVA DO TRIBUNAL DO JÚRI
CORPUS NÃO CONHECIDO. 1. O Supremo Tribunal Federal, por sua Primeira DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA
Turma, e a Terceira Seção deste Superior Tribunal de Justiça, diante da utilização IMPETRANTE: RAFAEL SILVEIRA SALOMÃO (ADVOGADO) PACIENTE: SELMO
crescente e sucessiva do habeas corpus, passaram a restringir a sua admissibilidade TEIXEIRA DE OLIVEIRA(RÉU PRESO) RELATOR: MACEDO PACHECO 1. Trata-
quando o ato ilegal for passível de impugnação pela via recursal própria, sem olvidar se de habeas corpus impetrado pelo advogado Dr. Rafael Silveira Salomão em favor
a possibilidade de concessão da ordem, de ofício, nos casos de flagrante ilegalidade. de Selmo Teixeira de Oliveira, o qual foi condenado pelo Tribunal do Júri pela prática
Esse entendimento objetivou preservar a utilidade e a eficácia do mandamus, que do crime previsto no art. 121, caput, do Código Penal, à pena de 9 (nove) anos e
é o instrumento constitucional mais importante de proteção à liberdade individual 6 (seis) meses de reclusão, em regime inicial fechado, sendo-lhe negado o direito
do cidadão ameaçada por ato ilegal ou abuso de poder, garantindo a celeridade de recorrer em liberdade. Alega o impetrante, em síntese, que o paciente respondeu
que o seu julgamento requer. 2. O habeas corpus não é a via processual adequada o processo em liberdade e que a condenação por disparo de arma de fogo que
para a análise de argüição de suspeição de magistrado e negativa de autoria, teria embasado o decreto prisional não teria transitado em julgado, além do que
por demandar uma avaliação de provas. Precedentes. (...)". (HC 325.305/RS, o paciente teria comparecido a todos os atos do processo e possuiria condições
Rel. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em pessoais favoráveis. Destaca que o D. Magistrado não teria fundamentado a decisão
10/12/2015, DJe 16/12/2015) Assim, na espécie, diante das argumentações trazidas que decretou a preventiva e sequer analisado a possibilidade de substituição da
na inicial, bem como dos documentos acostados, é recomendado aguardar as prisão por medidas cautelares diversas. Ainda, afirma que, em razões recursais, a
informações da autoridade apontada como coatora a fim de melhor examinar a defesa propugnou pela redução da pena e alteração do regime inicial ao semiaberto
questão suscitada. Portanto, não há elementos suficientes para indicar irregularidade em razão do réu ser confesso, não se justificando, assim, a sua manutenção
na segregação cautelar decretada em face do Paciente e ensejar o provimento liminar preso em regime análogo ao fechado. Ao final, requer a fixação de honorários
pretendido. 3. Diante do exposto, indefiro o pedido liminar. 4. Comunique-se a digna advocatícios ao defensor dativo. Em face do exposto requer a concessão liminar e
autoridade judiciária apontada como coatora, servindo o presente despacho como posterior confirmação em definitivo da ordem, para que o paciente possa aguardar
ofício para requisitar as informações de praxe. 5. Após, vista à douta Procuradoria o julgamento do recurso de apelação em liberdade. 2. Verifica-se que a sentença do
Geral de Justiça. 6. Intime-se. Curitiba, 14 de março de 2017. (assinado digitalmente) MM. Juiz a quo, Dr. Thiago Flôres Carvalho, que acolhendo o veredicto do Conselho
Des. CLAYTON CAMARGO Relator de Sentença condenou o réu pela prática de homicídio, e negou o direito do paciente
0011 . Processo/Prot: 1659882-6 Habeas Corpus Crime de recorrer em liberdade, decretando a sua prisão preventiva, deve ser mantida
. Protocolo: 2017/55628. Comarca: Foro Central da Comarca da Região porquanto encontra-se devidamente fundamentada e em conformidade com o art.
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Privativa do Tribunal do Júri. Ação Originária: 312 e art. 313, ambos do Código de Processo Penal, preenchendo os requisitos
0020680-29.2012.8.16.0013 Ação Penal. Impetrante: Josnei de Azevedo Lima Filho necessários para a custódia cautelar. Observa-se, contudo, que o D. Juízo apontou
(advogado). Paciente: Joelson Plep. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: os motivos para a necessidade do cárcere, sobretudo para a garantia da ordem
Des. Clayton Camargo. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. pública em razão do envolvimento do paciente com a prática de disparo de arma de
1. O Advogado JOSNEI DE AZEVEDO LIMA FILHO impetra a presente ordem fogo após o homicídio pelo qual restou condenado pelo Tribunal do Júri, sendo que já
de Habeas Corpus liberatório em favor de JOELSON PLEP, que após regular restou condenado em primeira instância pelo crime de disparo, situação que justifica,
trâmite processual penal foi condenado pelo egrégio Tribunal do Júri da Comarca a priori, a medida extrema para evitar a reiteração criminosa. Por fim, consignou o
de Curitiba à pena de 9 (nove) anos e 6 (seis) meses de reclusão, a ser cumprida Magistrado que em estando presentes os requisitos previstos no art. 312 do Código
em regime inicial fechado, pela pratica, em tese, do delito previsto no artigo 121, de Processo Penal diante da comprovação da necessidade da segregação para
caput (homicídio simples), do Código Penal, tudo conforme o contido nos autos se garantir a ordem pública, a aplicação de eventual medida cautelar diversa da
de Ação Penal que tramitam sob nº 0020680-29.2012.8.16.0013, cuja decisão prisão não se apresenta suficiente e necessária para substituir e afastar o decreto
foi submetida à apreciação deste egrégio Tribunal de Justiça, que confirmou a prisional. Assim, em sede de liminar, não vislumbro a possibilidade de concessão da
condenação, mas promoveu redução da pena aplicada, mantido o regime inicial de ordem, daí porque a indefiro. 3. Oficie-se à autoridade impetrada para que preste as
cumprimento de pena. Alega o Impetrante: que embora tenha oposto Embargos de informações necessárias. Após, à Douta Procuradoria Geral de Justiça. Autorizo a
Declaração acerca do v. Acórdão que julgou o Recurso de Apelação do Paciente chefia da sessão a assinar os expedientes. Comunicações e intimações necessárias.
e pretenda interpor recursos aos Tribunais Superiores, o Paciente foi surpreendido Curitiba, 15 de março de 2017. Macedo Pacheco Relator
pela decretação de sua prisão para cumprimento provisório da pena, por decisão Vista ao(s) Advogado (s) - retirada de expedição de honorário advocatício - Prazo :
exarada pela Autoridade Judiciaria dita Coatora; bem assim, que a Autoridade 5 dias
Coatora, ao determinar a prisão do Paciente em decorrência do v. Acórdão 0013 . Processo/Prot: 1260371-7 Apelação Crime (det)
condenatório a despeito de tal decisão não haver trânsito em julgado, maculou o . Protocolo: 2014/280764. Comarca: Pérola. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Princípio da Presunção de Inocência que assiste ao Paciente, restando caracterizado 0001300-48.2012.8.16.0133 Ação Penal. Apelante: Suelene Sanches de Andrade.
o constrangimento ilegal que fundamenta a impetração. Desta forma, pede a Def.Dativo: Maximiliano Augusto Venção Sá. Apelado: Ministério Público do Estado
concessão de liminar, a fim de ver expedido o competente contramandado de prisão do Paraná. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Antonio Loyola Vieira.
ou o Alvará de Soltura, concedendo-se definitivamente, ao final, o Habeas Corpus. 2. Motivo: retirada de expedição de honorário advocatício. Vista Advogado: Maximiliano
Dentro da estrita análise da causa, permitida ao Relator em sede de liminar, tomando Augusto Venção Sá (PR067987)
por base os elementos encartados ao Writ e bem assim analisando os temas Vista ao(s) Advogado (s) - retirada de expedição de honorário advocaticio - Prazo :
suscitados pelo Impetrante, entendo que deva ser concedida a liminar pleiteada, 5 dias
primeiro, porque na pendência de análise de Embargos de Declaração opostos ao 0014 . Processo/Prot: 1444826-1 Apelação Crime (det)
v. Acórdão que julgou a Apelação do Paciente, não há como falar em esgotamento . Protocolo: 2015/295662. Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca
das instâncias ordinárias já que, como se sabe, a decisão dos Declaratórios é da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
integrativa do v. Acórdão embargado, podendo trazer-lhe modificações e, além disso, 0002913-10.2015.8.16.0033 Ação Penal. Apelante: Antonio Caetano Neto.
sua oposição interrompe o prazo para interposição de outros recursos, inclusive os Def.Dativo: Bernardo Pinhón Bechtlufft. Apelado: Lucia Helena do Carmo Silva.
extraordinários (REsp. e RExt.), de maneira que a demanda penal ainda se encontra Def.Dativo: Maximiliano Augusto Venção Sá. Interessado: Ministério Público do
em trâmite perante a colenda Câmara; segundo, porque ao fundar o ato coator no que Estado do Paraná. Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Antonio Loyola
dispôs o v. Acórdão que julgou o Habeas Corpus nº 1.588.499-4 (de minha relatoria), Vieira. Motivo: retirada de expedição de honorário advocaticio. Vista Advogado:
o fez equivocadamente, posto haver restado esclarecido no voto condutor daquele Maximiliano Augusto Venção Sá (PR067987)
decisum que compete ao próprio órgão julgador do Tribunal de Justiça (e não ao Juiz
singular) determinar a expedição do respectivo Mandado de Prisão em casos como o
presente (podendo, inclusive, conferir efeito suspensivo aos recursos aos Tribunais SEÇÃO DA 2ª CÂMARA CRIMINAL
Superiores), porque embora os autos possam ser acessados pelo Juiz monocrático
e seja ele informado do resultado do julgamento do Apelo, não tem jurisdição sobre IDMATERIA1231417IDMATERIA
a causa enquanto os Tribunais Superiores não decidirem definitivamente a demanda

criminal. Ou seja, enquanto os autos não baixarem à Vara de origem, não pode Divisão de Processo Crime
o Juiz singular decretar a prisão. 3. Destarte, defiro o pedido liminar, a fim de Seção da 2ª Câmara Criminal
determinar ao Juízo de origem a expedição de contramandado de prisão, ou Alvará Relação No. 2017.01662
de Soltura (se já houver sido preso), em favor da ora Paciente JOELSON PLEP, ____________________________________________________
salvo se por outro motivo deva permanecer preso. 4. Comunique-se incontinenti a
digna Autoridade Judiciária apontada como Coatora acerca da liminar concedida.
5. Em seguida, servindo a presente decisão como ofício (instruído com cópia da
exordial), requisitem-se as informações de praxe à Autoridade Coatora, no prazo
máximo de 10 (dez) dias. 6. Por fim, com as informações, abra-se vista dos autos à ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
douta Procuradoria Geral de Justiça. 7. Intimem-se. Curitiba, 15 de março de 2017
(assinado digitalmente) Des. CLAYTON CAMARGO Relator
0012 . Processo/Prot: 1660077-2 Habeas Corpus Crime Adrieli Urias da Silva 069 1655842-6
. Protocolo: 2017/55718. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Alan Barbosa de Oliveira 038 1630646-8
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Privativa do Tribunal do Júri. Ação 093 1630646-8
Originária: 0014321-97.2011.8.16.0013 Ação Penal. Impetrante: Rafael Silveira Alexandre Arseno 006 1574823-1
Salomão (Defensor Dativo). Paciente: Selmo Teixeira de Oliveira (Réu Preso). Órgão Alexandre Knopfholz 089 1645441-6
- 261 -
Ali Tawfeiq 066 1655512-3 Hermínia Geraldina F. d. 079 1658040-4
Amadeu Marques Junior 048 1652016-4 Carvalho
Amanda Cecatto S. S. d. 001 1608129-5 Hugo Fernando Lutke dos 080 1658224-0
Oliveira Santos
024 1608129-5 Hugo Fernando Lutke Santos 080 1658224-0
Amanda Concolato Ricatto 014 1437173-4 Hussein Mohamad Cheaito 018 1487823-4
Anderson Rodrigues Ferreira 077 1657778-9 Iduarte Ferreira Lopes Júnior 072 1656517-2
092 1657778-9 Ivani Floriano Frare Assis 006 1574823-1
André Felipe Pivovar 067 1655728-1 Izaias Arcolezi 011 1115733-0
Ângela Cristina dos Santos 009 1638564-3 Jaqueline C. d. S. 010 0314748-0
Vendruscolo
Antonio Mansano Neto 011 1115733-0
Jeriel dos Passos 065 1655476-2
Antonio Moisés Frare Assis 006 1574823-1
Johnny Pasin 029 1619683-1
Aristóteles Rondon Gomes 028 1618783-2
Pereira Jonas José da Silva Godoi 061 1654968-1
Armando de Souza Santana 035 1627507-1 José Alex Vieira 094 1654067-9
Junior Julio Cezar Svieck Fontoura 074 1656758-3
Beno Fraga Brandão 096 1435278-6/01 Kessy Laryssa Quege 067 1655728-1
Carlos Eduardo Mayerle 009 1638564-3 Kleber Hebertt Guedes 030 1620107-3
Treglia Laercio dos Santos Luz 040 1637855-5
076 1657774-1 Luciana Pedroso Xavier 089 1645441-6
Carlos Humberto Fernandes 045 1649798-6 Lúcio Ricardo Ferrari Ruiz 088 1632189-6
Silva
Luis Marcelo Schneider 052 1652851-3
Celia Mazzagardi 030 1620107-3
Luis Otávio Sales da Silva 089 1645441-6
Cinthia Azevedo Santos 022 1584389-7 Junior
032 1622457-6 Luiz Antônio Ken Kasuya 008 1605935-1
060 1654781-4 Saldanha
Clayton Eduardo Gomes 081 1658873-3 Luiz Carlos de Amorim 031 1620383-3
Cledy Gonçalves Soares dos 029 1619683-1 Luiz Carlos Ricatto 014 1437173-4
Santos Luiz Claudio Nunes Lourenço 098 1550488-0/01
Cleverson Leandro Ortega 037 1628245-0 Luiz Gonzaga Milani de 039 1636443-1
Colmar Petrelli Chinasso 088 1632189-6 Moura
Neto Luíza Northfleet Przybylski 044 1648704-0
Cristiano Niemeyer 073 1656737-4 063 1655038-2
Daniel Spitale Machado de 036 1627709-5 064 1655044-0
Paula
Maísa Dias Pimenta 088 1632189-6
Danielli Christina dos Santos 021 1541284-3/01
Mara Catarina Mesquita L. 089 1645441-6
097 1541284-3/01 Leite
Danilo Lemos Freire 039 1636443-1 Marcelo Júnior Corrêa 014 1437173-4
088 1632189-6 Marcos Daniel Veltrini 008 1605935-1
Douglas Rodrigues da Silva 076 1657774-1 Ticianelli
Dyogo Cardoso Mendes 002 1315007-9 Marília Pedroso Xavier 089 1645441-6
003 1344329-5 Marinaldo José Rattes 012 1394069-9
083 1315007-9 Marli Jankovski 095 1625175-1
084 1324952-8 Marlon Fábio Paladini 011 1115733-0
085 1344329-5 Maurício Defassi 029 1619683-1
Edilson Chirnev 058 1654702-3 Maurigênio Augusto Bubniak 023 1598390-9
Edinalva da Silveira Morador 088 1632189-6 Mauro Quilles Baldassarre 088 1632189-6
Edinéia Sicbneihler 096 1435278-6/01 Micheli Cristina D. d. Santos 020 1533261-5
Edival Morador 088 1632189-6 Miguel Nicolau Júnior 012 1394069-9
Edson Pereira da Silva 018 1487823-4 Muriel Wilhelm de C. 023 1598390-9
Egídio Fernando Argüello 018 1487823-4 Szymanski
Júnior Nelson Purcaci Cernev 004 1414436-8
Elichielli Gabrielli Perilis 071 1656504-5 086 1414436-8
Elisabete Aparecida Arruda 049 1652648-6 Odair Vicente Moreschi 011 1115733-0
Silva Odimar Klein 002 1315007-9
051 1652715-2 003 1344329-5
090 1651881-7 083 1315007-9
091 1652715-2 084 1324952-8
Eurolino Sechinel dos Reis 019 1511760-9 085 1344329-5
Evandro Pereira Tomazoni 023 1598390-9 Oscar Eduardo Rodriguez 061 1654968-1
Fabiano Jacy Seben 018 1487823-4 Paulo Henrique Roder 010 0314748-0
Fernando Boberg 075 1657000-6 Paulo Rogério do Carmo 011 1115733-0
Francisco Marcelo F. P. R. 054 1653524-5 Paulo Sérgio Pscheidt Filho 002 1315007-9
Filho
003 1344329-5
059 1654724-9
083 1315007-9
077 1657778-9
085 1344329-5
092 1657778-9
Plinio Luiz Bonança 053 1653512-5
Franz Hermann Nieuwenhoff 045 1649798-6
Rafael Anderson de Gouvea 006 1574823-1
Junior
Rafael Antônio Pellizzetti 055 1653587-2
Gerson do Rosário Antunes 047 1651738-1
056 1653588-9
Gessivaldo Oliveira Maia 043 1645941-1
Rafael Guedes de Castro 076 1657774-1
Gilson Bonato 009 1638564-3
Raffael Santos Benassi 017 1474324-1
076 1657774-1
Ralph Baldez Louzada 053 1653512-5
Glaucio Antônio Pereira 076 1657774-1
Renan Henrique Malaquias 021 1541284-3/01
Gláucio Antônio Pereira Filho 076 1657774-1
097 1541284-3/01
Guilherme Brenner Lucchesi 089 1645441-6
Renata Amaral Farias 009 1638564-3
Gustavo Swain Kfouri 042 1640999-7
Renato Bassi Pereira 001 1608129-5
Herminia G. F. Carvalho 079 1658040-4
024 1608129-5
- 262 -
Ricardo Mathias Lamers 079 1658040-4 10.718, Rui Heemann Junior, inscrito na OAB/MT sob nº 15.326 e Alcir Fernando
Ricardo Milbrath Padoim 060 1654781-4 Cesa, inscrito na OAB/MT sob nº 17.596 - para que apresentem instrumento
Roberto Brzezinski Neto 079 1658040-4 mandato. INT. Curitiba, 06 de março de 2017. Des. Luís Carlos Xavier Presidente
Roberto Haddad 042 1640999-7 da 2ª Câmara Criminal
0004 . Processo/Prot: 1414436-8 Apelação Crime
Roberto Pieta 005 1526355-1
. Protocolo: 2015/219801. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais
Rodolfo Herold Martins 035 1627507-1
da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação
Rodrigo Berlez 073 1656737-4 Originária: 0008519-52.2011.8.16.0035 Ação Penal. Apelante: Cristiano Aparecido
Rodrigo Sanchez Rios 009 1638564-3 Borges da Silva. Def.Dativo: Nelson Purcaci Cernev. Apelado: Ministério Público
076 1657774-1 do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Laertes
Rogério Ernesto Grenzel 033 1625133-3 Ferreira Gomes. Revisor: Des. Luís Carlos Xavier. Proferido: no protocolado sob nº
Rogério Nogueira 034 1625743-9 2017.00031190. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Rogério Oscar Botelho 013 1429115-7 - I - O Advogado Nelson Purcaci Cernev, interpôs os presentes embargos de
015 1439505-4 declaração contra o v. acórdão proferido na Apelação Criminal nº 1.414.436-8, de
Rogerio Oscar Botelho 070 1655845-7
minha relatoria, em data de 15 de fevereiro de 2017. Ocorre que consoante se infere
das informações computacionais deste Tribunal, o aresto embargado transitou em
Romulo Inowlocki 007 1577178-3
julgado sem interposição de recurso e baixou à comarca de origem em 21 de junho
087 1577178-3
de 2016. Com o trânsito em julgado da decisão questionada há mais de 8 (oito)
Ronaldo Camilo 057 1653995-4 meses, nada há para se analisar em sede recursal, assim, indefiro o processamento
071 1656504-5 do presente feito. II - Comunique-se e devolva-se ao peticionário. Curitiba, 1º de
Ronaldo dos Santos Costa 009 1638564-3 março de 2017. DES. LAERTES FERREIRA GOMES Relator
076 1657774-1 0005 . Processo/Prot: 1526355-1 Apelação Crime
Ronaldo Santos Costa 009 1638564-3 . Protocolo: 2016/81466. Comarca: Salto do Lontra. Vara: Juízo Único. Ação
Samuel Camargo Falavinha 025 1610483-5 Originária: 0000787-61.2014.8.16.0149 Ação Penal. Apelante: Vilmar Jose Cavilha.
026 1613026-2
Advogado: Roberto Pieta. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão
Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Revisor: Des.
Sandro Bernardo da Silva 088 1632189-6
José Mauricio Pinto de Almeida. Proferido: no protocolado sob nº 2017.00043124.
Sandro Rogério Passos 011 1115733-0
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Sheila Katia Fernandes de 041 1640310-6 Indefiro o pedido. Int. Em, 02.03.2017
Castro
0006 . Processo/Prot: 1574823-1 Apelação Crime
Vinicius Antonio Gasparini 077 1657778-9 . Protocolo: 2016/222740. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul
092 1657778-9 da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal, Infância e
Viviane Karla da Silva Netto 011 1115733-0 Juventude. Ação Originária: 0007908-54.2015.8.16.0037 Ação Penal. Apelante (1):
Willian Cesar da Silva 027 1618432-0 Daniel Koehler Rodrigues Silva (Réu Preso), Ademar Severino da Silva (Réu Preso).
Wilson Scarpelini Kaminski 088 1632189-6 Advogado: Ivani Floriano Frare Assis, Antonio Moisés Frare Assis. Apelante (2):
Flávio Macedo Dos Santos (Réu Preso). Advogado: Rafael Anderson de Gouvea.
Apelante (3): Adriano Ribeiro Fernandes (Réu Preso). Advogado: Alexandre Arseno.
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 2ª Câmara
Despacho proferido por Desembargador Criminal. Relator: Des. José Mauricio Pinto de Almeida. Revisor: Des. Roberto De
0001 . Processo/Prot: 1608129-5 Apelação Crime Vicente. Proferido: no protocolado sob nº 2017.00037484. Despacho: Cumpra-se o
. Protocolo: 2016/263343. Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca venerando despacho.
da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: APELAÇÃO CRIME Nº 1.574.823-1, DO FORO REGIONAL DE CAMPINA GRANDE
0010204-76.2015.8.16.0028 Ação Penal. Apelante: Ricardo Gomes de Farias (Réu DO SUL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA (Vara
Preso). Advogado: Amanda Cecatto Santos Schultz de Oliveira, Renato Bassi Criminal). Recorrente: ADEMAR SEVERINO DA SILVA E OUTROS. Recorrido:
Pereira. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 2ª MINISTÉRIO PÚBLICO DO PARANÁ. Relator: DES. JOSÉ MAURÍCIO PINTO DE
Câmara Criminal. Relator: Des. Roberto De Vicente. Revisor: Des. José Carlos ALMEIDA. I. Autuem-se, com urgência, os documentos protocolizados sob o nº
Dalacqua. Proferido: no protocolado sob nº 2017.00034889. Despacho: Junte-se 2017.0037484 como Habeas Corpus. II. Após, voltem conclusos para a análise.
Anote-se. Defiro a retirada dos autos pelo prazo de 5 dias. Junte-se aos autos. Curitiba, 08 de março de 2017. José Maurício Pinto de Almeida Relator
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator 0007 . Processo/Prot: 1577178-3 Apelação Crime (det)
0002 . Processo/Prot: 1315007-9 Habeas Corpus Crime . Protocolo: 2016/229317. Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca
. Protocolo: 2014/473641. Comarca: Foro Central da Comarca da Região da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
Metropolitana de Curitiba. Vara: 9ª Vara Criminal. Ação Originária: 0001105-82.2015.8.16.0028 Ação Penal. Apelante: Selma Martins Soares (Réu
0023703-12.2014.8.16.0013 Auto de Prisão em Flagrante. Impetrante: Dyogo Preso). Advogado: Romulo Inowlocki. Apelado: Ministério Público do Estado do
Cardoso Mendes (advogado), Odimar Klein (advogado), Paulo Sérgio Pscheidt Filho Paraná. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes.
(advogado). Paciente: Fabio Tavares Rubim de Toledo (Réu Preso), Crodoaldo Proferido: no protocolado sob nº 2017.00040952. Despacho: Cumpra-se o venerando
Prates da Luz (Réu Preso), Jeverson do Nascimento Ribeiro Pereira (Réu Preso). despacho.
Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Relator PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO DO PARANÁ
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marcio José Tokars. Proferido: no protocolado sob nº PROTOCOLO Nº 0040952/2017, REFERENTE À APELAÇÃO CRIME Nº
2017.00033446. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. 1577178-3, DO FORO REGIONAL DE COLOMBO DA COMARCA DA REGIÃO
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO DO PARANÁ METROPOLITANA DE CURITIBA - 2ª VARA CRIMINAL. APELANTE : SELMA
PROTOCOLO Nº 0033446/2017 REFERENTE AO HABEAS CORPUS CRIME Nº MARTINS SOARES APELADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
1315007-9, DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA RELATOR : DES. LUÍS CARLOS XAVIER Vistos, etc. Por meio do requerimento
DE CURITIBA - 9ª VARA CRIMINAL. IMPETRANTES : DYOGO CARDOSO protocolizado sob nº 0040952/2017 a apelante requer "... seja disponibilizado por
MENDES E OUTROS PACIENTES : FABIO TAVARES RUBIM DE TOLEDO E meio de CD de mídia e áudio o vídeo da sessão de julgamento do recurso
OUTROS RELATOR : DES. LUÍS CARLOS XAVIER Vistos, etc. A fim de propiciar de apelação relativo aos presentes autos, realizada no dia 23.02.2017, após às
a análise do pedido formulado, intimem-se os requerentes Jiancarlo Leobet, inscrito 13h30min." Defiro o pedido e determino a intimação da requerente para que forneça
na OAB/MT sob nº 10.718, Rui Heemann Junior, inscrito na OAB/MT sob nº 15.326 a mídia digital para gravação dos arquivos, nos termos do estabelecido no Decreto
e Alcir Fernando Cesa, inscrito na OAB/MT sob nº 17.596 - para que apresentem Judiciário nº 678/2016. INT. Curitiba, 6 de março de 2017. Des. Luís Carlos Xavier
instrumento mandato. INT. Curitiba, 06 de março de 2017. Des. Luís Carlos Xavier Presidente da 2ª Câmara Criminal
Presidente da 2ª Câmara Criminal 0008 . Processo/Prot: 1605935-1 Habeas Corpus Crime
0003 . Processo/Prot: 1344329-5 Habeas Corpus Crime . Protocolo: 2016/291247. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
. Protocolo: 2015/37066. Comarca: Foro Central da Comarca da Região de Londrina. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: 0077921-50.2015.8.16.0014
Metropolitana de Curitiba. Vara: 9ª Vara Criminal. Ação Originária: Ação Penal. Impetrante: Marcos Daniel Veltrini Ticianelli (advogado), Luiz Antônio
0028775-77.2014.8.16.0013 Ação Penal. Impetrante: Paulo Sérgio Pscheidt Filho Ken Kasuya Saldanha (advogado). Paciente: Marcos de Queiroz Ramalho. Órgão
(advogado), Dyogo Cardoso Mendes (advogado), Odimar Klein (advogado). Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José Mauricio Pinto de Almeida. Relator
Paciente: Fabio Tavares Rubim de Toledo (Réu Preso). Órgão Julgador: 2ª Câmara Convocado: Juiz Subst. 2º G. Mauro Bley Pereira Junior. Proferido: no protocolado
Criminal. Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Proferido: no protocolado sob nº sob nº 2017.00024054. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
2017.00033447. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. HABEAS CORPUS Nº 1.605.935-1, DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO DO PARANÁ - FORO CENTRAL DE LONDRINA - 2ª Vara Criminal. Impetrantes: MARCOS
PROTOCOLO Nº 0033447 REFERENTE AO HABEAS CORPUS CRIME Nº DANIEL VELTRINI TICIANELLI E LUIZ ANTÔNIO KEN KASUYA SALDANHA
1344329-5, DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA (ADVOGADOS). Paciente: MARCOS DE QUEIROZ RAMALHO. Relator: DES. JOSÉ
DE CURITIBA - 9ª VARA CRIMINAL. IMPETRANTES : PAULO SÉRGIO PSCHEIDT MAURÍCIO PINTO DE ALMEIDA. HABEAS CORPUS. PEDIDO DE DESISTÊNCIA.
FILHO E OUTROS PACIENTE : FABIO TAVARES RUBIM DE TOLEDO RELATOR : HOMOLOGAÇÃO PELO RELATOR (ART. 200, XVI, DO RITJPR). I. Verifica-se,
DES. LUÍS CARLOS XAVIER Vistos, etc. A fim de propiciar a análise do pedido no petitório de protocolo nº 0024054/2017 de 08 de fevereiro de 2017, que os
formulado, intimem-se os requerentes Jiancarlo Leobet, inscrito na OAB/MT sob nº impetrantes requerem a desistência do presente habeas corpus. II. Assim, homologo
- 263 -
o pedido de desistência, com fulcro no art. 200, XVI, do Regimento Interno do Estado do Paraná. Denunciado (1): Claudiomiro da Costa Dutra. Advogado: Rogério
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. Intimem-se e, oportunamente, arquivem- Oscar Botelho. Denunciado (2): Sidinei Basso, Janice Albuquerque. Órgão Julgador:
se. Curitiba, 02 de março de 2017. José Maurício Pinto de Almeida Relator 2ª Câmara Criminal em Composição Integral. Relator: Des. José Carlos Dalacqua.
0009 . Processo/Prot: 1638564-3 Habeas Corpus Crime Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
. Protocolo: 2017/11818. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central D E S P A C H O I - Nomeada a defensora dativa Dra. Juliana F. Corat como
de Londrina. Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária: 0021345-37.2015.8.16.0014 defensora do denunciado SIDNEI BASSO, conforme o r. despacho de folha 644,
Ação Penal. Impetrante: Rodrigo Sanchez Rios (advogado), Carlos Eduardo Mayerle a aludida advogada foi regularmente intimada, no entanto, deixou transcorrer
Treglia (advogado), Renata Amaral Farias (advogado), Gilson Bonato (advogado), o prazo sem apresentar a resposta (fl. 650). II - Assim, determino a extração
Ronaldo Santos Costa (advogado), Ângela Cristina dos Santos (advogado). de cópia integral dos autos, com posterior remessa à Seção Paranaense da
Paciente: Clovis Agenor Rogge, Lidio Franco Samways Junior, José Aparecido Ordem dos Advogados do Brasil, para a apuração de eventual prática de infração
Valêncio da Silva. Advogado: Rodrigo Sanchez Rios, Carlos Eduardo Mayerle disciplinar da advogada JULIANA F. CORAT, inscrita na OAB/PR nº 79.210. III -
Treglia, Renata Amaral Farias, Gilson Bonato, Ronaldo dos Santos Costa, Ângela Outrossim, nos termos da recente decisão do Supremo Tribunal Federal, pode o juiz
Cristina dos Santos. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Laertes nomear diretamente um defensor dativo para apresentação da peça, dispensando
Ferreira Gomes. Proferido: no protocolado sob nº 2017.00045029. Despacho: a Crime nº 1.429.115-7 fl. 2 intimação do réu. Veja: HABEAS CORPUS. PENAL E
Cumpra-se o venerando despacho. PROCESSUAL PENAL. INÉRCIA DO ADVOGADO CONSTITUÍDO DEVIDAMENTE
Junte-se. Atenda-se. Curitiba, 09 de março de 2017. DESEMBARGADOR LAERTES INTIMADO. NOMEAÇÃO DE DEFENSOR PÚBLICO PARA APRESENTAÇÃO DE
FERREIRA GOMES. ALEGAÇÕES FINAIS. NULIDADE INEXISTENTE. ORDEM DENEGADA. 1. Como
0010 . Processo/Prot: 0314748-0 Ação Penal (C.Int-Cr)) é cediço, o princípio do pas de nullité sans grief requer a demonstração de prejuízo
. Protocolo: 2005/167193. Comarca: Formosa do Oeste. Vara: Vara Única. Ação concreto à parte que suscita o vício, independentemente da sanção prevista para o
Originária: 2006.00000025-0 Ação Penal. Autor: Ministério Público do Estado do ato, pois não se declara nulidade por mera presunção. Precedentes. 2. A providência
Paraná. Réu (1): José Roberto Coco, José Zílio. Advogado: Paulo Henrique de nomear Defensor Público ao réu, cujo advogado não apresentou alegações finais,
Roder. Réu (2): Claudinei Aparecido Brandini, Edson Luiz Cataneo, Suzana Gozzi. a despeito da sua regular intimação, afasta a alegação de nulidade do processo
Advogado: Jaqueline Cabral de Souza Vendruscolo. Órgão Julgador: 2ª Câmara penal. Precedente. 3. A intimação do réu para constituir novo procurador, em razão
Criminal. Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Despacho: Descrição: Despachos da omissão de seu advogado, somente é exigida quando ocorre a renúncia do
Decisórios defensor constituído. Precedente. 4. Ordem denegada. (HC 134217, Relator(a):
Vistos, etc. Conforme informações de fls. 589/591, o mandato do Réu José Roberto Min. CÁRMEN LÚCIA, Segunda Turma, julgado em 31/05/2016, PROCESSO
Coco foi extinto em 31.12.2016, portanto, não mais exerce o cargo de Prefeito do ELETRÔNICO DJe-119 DIVULG 09-06- 2016 PUBLIC 10-06-2016) . IV - Desta
Município de Formosa do Oeste, ou seja, deixa de possuir o foro por prerrogativa de forma, nomeio o Dr. DR. FÁBIO JOSÉ DE LIMA PRESTES, advogado regularmente
função, previsto no artigo 29, inciso X, da Constituição Federal e artigo 101, inciso inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, Seção Paraná, sob o nº OAB/PR 50.815,
VII, alínea "a", da Constituição Estadual. Isto posto, ante a incompetência desde E. telefone celular (41) 99997-6477, com escritório profissional na Rua Heitor Stokler
Tribunal de Justiça para a continuidade da apreciação do presente feito, determino o de França, nº 356, 2º andar, Centro Cívico, como defensor dativo do denunciado
encaminhamento dos autos ao Juízo da Comarca de Formosa do AÇÃO PENAL Nº SIDNEI BASSO. Crime nº 1.429.115-7 fl. 3 V - Intime-se o Dr. FÁBIO JOSÉ DE
314.748-0 2 Oeste-PR, competente para o prosseguimento, com a baixa dos autos LIMA PRESTES para apresentar a resposta à denúncia, na forma do art. 4º da Lei
nesta corte. INT. Curitiba, 7 de março de 2017. Des. Luís Carlos Xavier - Relator nº 8.038/90. VI - Após, voltem conclusos. VII - Publique-se. Curitiba, 01 de março de
0011 . Processo/Prot: 1115733-0 Ação Penal (C.Int-Cr)) 2017. Des. JOSÉ CARLOS DALACQUA Relator
. Protocolo: 2013/283131. Comarca: Astorga. Vara: Vara Única. Ação Originária: 0014 . Processo/Prot: 1437173-4 Queixa Crime (Cam)
0000093-19.2005.8.16.0049 Ação Penal. Autor: Ministério Público do Estado do . Protocolo: 2015/280148. Comarca: Formosa do Oeste. Querelante: José Machado
Paraná. Réu (1): Edson Palotta Neto. Advogado: Odair Vicente Moreschi. Réu (2): Santana. Querelado: José Roberto Coco. Advogado: Luiz Carlos Ricatto, Marcelo
Vagner Marcello Margutti. Advogado: Sandro Rogério Passos. Réu (3): Laudelino Júnior Corrêa, Amanda Concolato Ricatto. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal em
Crivelari. Advogado: Antonio Mansano Neto, Izaias Arcolezi, Marlon Fábio Paladini. Composição Integral. Relator: Des. José Carlos Dalacqua. Despacho: Descrição:
Réu (4): José Pedro Filho. Advogado: Paulo Rogério do Carmo, Viviane Karla da Silva Despachos Decisórios
Netto. Réu (5): Marcelo Reginaldo Ferreira. Advogado: Paulo Rogério do Carmo. DECISÃOI - Trata-se de ação penal privada na qual JOSÉ MACHADO SANTANA
Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal em Composição Integral. Relator: Des. Laertes ofereceu queixa-crime em face de JOSÉ ROBERTO COCO pela prática dos
Ferreira Gomes. Despacho: crimes previstos nos artigos 138, 138 e 140 do Código Penal. Juntaram-se os
I - A ação penal não é de ser apreciada por este egrégio Tribunal de Justiça, isto antecedentes do querelado (fls. 78/92). Em seguida, o querelante informou que não
porque o réu EDSON PALOTTA NETO deixou de possuir a prerrogativa de função tem interesse em oferecer proposta de transação penal ou suspensão condicional
prevista no artigo 29, inciso X, da Constituição Federal e artigo 101, inciso VII, alínea do processo ao querelado e requereu o prosseguimento do feito (fl. 96). Na
"a", da Constituição Estadual, vez que não mais ocupa o cargo de Prefeito Municipal continuidade, a Secretaria certificou que o querelado não se reelegeu Prefeito de
de Santa Fé-PR, haja vista o término de seu mandato, com a assunção de novo Formosa do Oeste/PR. É, em síntese, o relatório. II - Preliminarmente, destaque-
Prefeito para a gestão 2017/2020, consoante informações constantes no site do TRE- se que o Egrégio Supremo Tribunal Federal, por maioria de votos, declarou
PR e documento de fl. 713. Portanto, este Tribunal de Justiça perdeu a competência a inconstitucionalidade dos parágrafos 1º do artigo 84 do Código de Processo
para a análise deste feito, inclusive como requerido pela DD. Procuradoria de Justiça Penal, que estabelece a manutenção da competência Crime nº 1.437.173-4 fl.
(fls. 721/723). Outrossim, apenas a título de esclarecimento, cumpre salientar que o 2 especial por prerrogativa de função após a cessação do exercício da função
Supremo Tribunal Federal, na Adin 2797/DF, declarou a inconstitucionalidade da Lei pública pelo agente. Portanto, prevalece a competência do Juízo de primeiro grau
n°10.628/2002, que acrescentou os §§ 1º e 2º ao art. 84, do CPP e concedia foro para o processo e julgamento de ex-prefeito municipal por crime praticado durante
especial para ex-ocupantes de cargos públicos e/ou mandatos eletivos. Deste modo, o exercício do mandato. A questão foi dirimida pelo Supremo Tribunal Federal
encerrado o mandato do Prefeito denunciado, cessou a competência do Tribunal de em 15.09.2005, no julgamento da Ação Declaratória de Inconstitucionalidade nº
Justiça para a análise deste feito, sendo competente o Juízo de primeiro grau, razão 2.797/DF, ocasião em que declarou a inconstitucionalidade da Lei nº 10.628/2002,
pela qual determino a remessa da Ação Penal ao Juízo Único da Comarca de Santa que havia conferido competência originária aos Tribunais de Justiça para julgar
Fé-PR, para a adoção das providências pertinentes. II - Dê-se ciência desta decisão crimes cometidos por ex-prefeitos quando do exercício da função. E, diante da
à douta Procuradoria Geral da Justiça. III - Anotações e baixas necessárias. IV - informação juntada pela Secretaria, constata-se que o querelado não mais se
Intimem-se. Curitiba, 07 de março de 2017. DES. LAERTES FERREIRA GOMES encontra no exercício do cargo de Prefeito Municipal de Formosa do Oeste.
Relator Deste modo, este Tribunal de Justiça não é mais competente para a apreciação
0012 . Processo/Prot: 1394069-9 Apelação Crime do feito, posto ser competência do Juízo singular o julgamento de crimes
. Protocolo: 2015/127933. Comarca: Guarapuava. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação cometidos por ex-prefeitos no exercício do mandato. Sobre o tema, confira-
Originária: 0020478-32.2011.8.16.0031 Ação Penal. Apelante: Admir Strechar (Réu se julgado do Supremo Tribunal Federal: PENAL. PROCESSO PENAL. AÇÃO
Preso), Ari Sergio Grisard. Advogado: Miguel Nicolau Júnior, Marinaldo José Rattes. PENAL. APELAÇÃO. EX-PREFEITO MUNICIPAL. ATUAL DEPUTADO FEDERAL.
Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 2ª Câmara DENÚNCIA. ALEGAÇÃO DE INÉPCIA. INOCORRÊNCIA. CONFORMIDADE COM
Criminal. Relator: Des. Roberto De Vicente. Revisor: Des. José Carlos Dalacqua. O ART. 41 DO CPP. ALEGAÇÃO DE NULIDADE PROCESSUAL POR VIOLAÇÃO
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. AO PRINCÍPIO DA IDENTIDADE FÍSICA DO JUIZ. IMPROCEDÊNCIA. MATÉRIA
APELAÇÃO CRIME Nº 1394069-9 I - Em atenção ao requerido pela Douta DE MÉRITO. CRIME DE DISPENSA IRREGULAR DE LICITAÇÃO. ART. 89 DA
Procuradoria Geral de Justiça de fls. 208/210, bem como à matéria ventilada no LEI 8.666/93. DELITO FORMAL QUE DISPENSA PROVA DE DANO AO ERÁRIO
apelo, converto o feito em diligência, para que se obtenha, junto ao departamento PARA CONFIGURAÇÃO. DOLO. Crime nº 1.437.173-4 fl. 3 NECESSIDADE DE
da Magistratura, certidão com informações sobre o Excelentíssimo Juiz de Direito INTENÇÃO ESPECÍFICA DE LESAR O ERÁRIO. CRIME DE FALSIFICAÇÃO
Nestário da Silva Queiroz, a fim de saber se ele estava exercendo ou não suas DE DOCUMENTO PÚBLICO. INSERÇÃO DE TEXTO NÃO APROVADO PELO
funções no dia 03/02/2015 e 10/02/2015, períodos em que o feito foi concluso PODER LEGISLATIVO LOCAL EM LEI MUNICIPAL. DOLO CONFIGURADO.
e sentenciado, respectivamente, pela juíza de Direito Substituta Paola Gonçalves MATERIALIDADE, AUTORIA, TIPICIDADE OBJETIVA E SUBJETIVA PROVADAS.
Mancini. II - Cumprido o item acima, nova vista à D. Procuradoria Geral de Justiça. III CONDENAÇÃO MANTIDA. PENA REDUZIDA. BIS IN IDEM. 1.(...). 3. Ocorrendo
- Intimações e diligências necessárias. IV - Autorizo a chefia da Divisão a assinar os modificação da competência em razão da aquisição ou perda superveniente de
expedientes necessários para o cumprimento deste despacho. Curitiba, 1º de março foro por prerrogativa de função por parte do acusado, o juízo declinado recebe
de 2017 MARCEL GUIMARÃES ROTOLI DE MACEDO Juiz de Direito Subst. em o processo no estado em que se encontrar. Os atos processuais praticados no
2º Grau juízo declinante, se competente quando o foram, prescindem de ratificação ou
0013 . Processo/Prot: 1429115-7 Denúncia Crime (C.Int-Cr) renovação no juízo declinado, em atenção ao princípio do tempus regit actum.
. Protocolo: 2015/255973. Comarca: São Miguel do Iguaçu. Ação Originária: 4(...). 11. Apelação parcialmente provida, tão somente para reduzir a pena. (AP
046150144437 Procedimento Investigatório. Denunciante: Ministério Público do 971, Relator(a): Min. EDSON FACHIN, Primeira Turma, julgado em 28/06/2016,
- 264 -
ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-217 DIVULG 10-10-2016 PUBLIC 11- 10-2016) Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal.
Neste sentido já decidiu esta Colenda Câmara: "APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME Relator: Des. José Carlos Dalacqua. Revisor: Des. Laertes Ferreira Gomes.
DE RESPONSABILIDADE DE PREFEITO. PECULATO-DESVIO. ART. 1º, INC. I, Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
DO DECRETO-LEI 201/67. PRELIMINARES REJEITADAS. PROCESSAMENTO I - A defesa interpôs recurso de Apelação Crime à fl. 286, sendo regularmente
E DENÚNCIA DE EX-PREFEITO POR CRIME PREVISTO NO DECRETO- intimada para apresentação das razões, que o fez de modo genérico, pelo que foi
LEI 201/67. POSSIBILIDADE. MATÉRIA SUMULADA (SUM. 703/STF). NÃO novamente aberta vista dos autos (fls. 328/329). Os autos baixaram em diligência à
OFERECIMENTO DA DENÚNCIA CONTRA OS PRETENSOS CO-AUTORES DO vara de origem, contudo, o recorrente pleiteou a desistência do recurso anteriormente
CRIME. INEXISTÊNCIA DE PROVAS QUANTO À IDENTIFICAÇÃO, ATUAÇÃO interposto, conforme fls. 04/05 e 06/07 dos autos físicos. O pedido de desistência se
E DOLO DE TERCEIROS. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA faz possível, uma vez que a petição foi protocolizada antes mesmo da apresentação
OBRIGATORIEDADE. COMPETÊNCIA DO JUIZ SINGULAR PARA PROCESSAR das novas razões recursais. Nos termos do artigo 200, inciso XVI, do Regimento
E JULGAR EX-PREFEITO. CERCEAMENTO DE DEFESA INOCORRENTE. Interno desta Corte, a homologação do pedido de desistência é ato de competência
(...). RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE. I. "Declarada a do relator do recurso, in verbis: "Art. 200. Compete ao Relator: (...) XVI. homologar
inconstitucionalidade dos §§ 1º e 2º do art. 84 do CPP, acrescidos pela Lei 10.628/02 desistências e transações e decidir, nos casos de impugnação, o valor da causa" II -
(ADIN 2.797/DF), compete ao juiz singular o julgamento da Crime nº 1.437.173-4 fl. 4 Assim, considerando que a defesa se manifesta no sentido da desistência recursal,
ação penal de crime praticado por ex-prefeito durante seu mandato." (STJ-5ª Turma, inclusive trazendo Apelação Crime nº 1.474.324-1 fls. 2 pedido expresso pelos
HC 57.901/RS, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, julg. 04.10.2007, DJU 05.11.2007, próprios réus, hei por bem em homologar o pedido formulado às fls. 04/05. III - Ante
p. 299). II. (...). III. (...). IV. A adoção do rito ordinário, adaptado àquele previsto no o exposto, homologo o pedido de desistência do presente recurso, determinando
Decreto-lei 201/67, porque a denúncia imputava ao apelante o cometimento de crime as baixas e anotações necessárias, com posterior remessa dos autos ao juízo de
de responsabilidade cumulado com crime comum previsto no Código Penal (qual origem. IV - Intime-se. Curitiba, 23 de junho de 2016. JOSÉ CARLOS DALACQUA
seja, o de uso de documento falso, previsto no art. 304 do CP) possibilitou ao réu Relator
apelante o pleno exercício do direito de ampla defesa. Não era aplicável no caso a 0018 . Processo/Prot: 1487823-4 Ação Penal (C.Int-Cr))
adoção do rito da Lei 8.038/90, porque esta se aplica aos procedimentos criminais . Protocolo: 2015/385736. Comarca: Foz do Iguaçu. Ação Originária: 004615925892
contra autoridades que tramitam originariamente perante os órgãos colegiados Noticia Crime. Autor: Ministério Público do Estado do Paraná. Réu (1): Reni Clovis de
(tribunais) e não perante o Juízo singular. V. (...)." (TJ/PR - Apelação Crime nº Souza Pereira. Advogado: Egídio Fernando Argüello Júnior, Edson Pereira da Silva,
499.548-6 - 2.ª Câmara Criminal - Relatora Lilian Romero - Publicação: 18/09/2008). Hussein Mohamad Cheaito. Réu (2): Cleber Alves Castegnaro. Advogado: Fabiano
Portanto, verifica-se que houve a modificação da competência para apreciar o Jacy Seben. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José Mauricio Pinto
presente feito ao Juízo de Formosa do Oeste em razão do querelado não mais de Almeida. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
exercer o cargo de Prefeito Municipal. III - Diante de tais considerações, declino a Vistos, etc. 1) Junte-se o ofício de informação aos autos, conforme já determinado
competência para o Juízo da Comarca de Formosa do Oeste, devendo o presente pelo relator. 2) Observa-se dos autos a informação de que o acusado, então Prefeito
feito ser encaminhado àquele Juízo. IV - Diligências e intimações necessárias. Municipal de Foz do Iguaçu-PR, no período de 2013/2016, não mais ocupa o cargo
Curitiba, 02 de março de 2017. Des. JOSÉ CARLOS DALACQUA Relator respectivo cargo - gestão 2017/2020. 3) Tendo em vista que o acusado não ostenta
0015 . Processo/Prot: 1439505-4 Ação Penal (C.Int-Cr)) mais a prerrogativa de foro por função em razão da não reeleição, acolho o parecer
. Protocolo: 2015/283816. Comarca: Rio Branco do Sul. Ação Originária: da douta da Procuradoria Geral de Justiça e determino a REMESSA dos autos ao
2014.00024688 Noticia Crime. Autor: Ministério Público do Estado do Paraná. Réu: juízo da 1º Vara Criminal da Comarca de Foz do Iguaçu para o prosseguimento do
Neneu José Artigas. Advogado: Rogério Oscar Botelho. Órgão Julgador: 2ª Câmara feito. Int. D.N. Curitiba, 06 de março de 2017 Mauro Bley Pereira Junior Juiz de Direito
Criminal em Composição Integral. Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes. Despacho: Substituto em 2º Grau de Jurisdição
Descrição: Despachos Decisórios 0019 . Processo/Prot: 1511760-9 Apelação Crime
I - A ação penal não é de ser apreciada por este egrégio Tribunal de Justiça, isto . Protocolo: 2016/51274. Comarca: Wenceslau Braz. Vara: Juízo Único. Ação
porque o réu NENEU JOSÉ ARTIGAS deixou de possuir a prerrogativa de função Originária: 0000079-95.2012.8.16.0176 Ação Penal. Apelante: Ministério Público
prevista no artigo 29, inciso X, da Constituição Federal e artigo 101, inciso VII, do Estado do Paraná. Apelado: Marcio Corsini e Silva. Advogado: Eurolino
alínea "a", da Constituição Estadual, vez que não mais ocupa o cargo de Prefeito Sechinel dos Reis. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José
Municipal de Itaperuçu-PR, haja vista o término de seu mandato, com a assunção Carlos Dalacqua. Revisor: Des. Laertes Ferreira Gomes. Despacho: Cumpra-se o
de novo Prefeito para a gestão 2017/2020, consoante informações constantes no venerando despacho.
site do TRE-PR. Portanto, este Tribunal de Justiça perdeu a competência para a D E S P A C H O I - Como já ocorreu em outros feitos em que atua o causídico
análise deste feito, inclusive como requerido pela DD. Procuradoria de Justiça (fls. atuante neste feito, por motivo de foro íntimo declaro a minha suspeição para atuar
196/197). Outrossim, apenas a título de esclarecimento, cumpre salientar que o neste processo. II - Logo, encaminhe-se ao setor competente, a fim de que proceda
Supremo Tribunal Federal, na Adin 2797/DF, declarou a inconstitucionalidade da Lei a redistribuição deste feito. Curitiba, 10 de março de 2017. Des. JOSÉ CARLOS
n°10.628/2002, que acrescentou os §§ 1º e 2º ao art. 84, do CPP e concedia foro DALACQUA Relator
especial para ex-ocupantes de cargos públicos e/ou mandatos eletivos. Deste modo, 0020 . Processo/Prot: 1533261-5 Recurso de Apelação - ECA
encerrado o mandato do Prefeito denunciado, cessou a competência do Tribunal . Protocolo: 2016/109677. Comarca: Cascavel. Vara: Vara da Infância e Juventude.
de Justiça para a análise deste feito, sendo competente o Juízo de primeiro grau, Ação Originária: 0026488-83.2015.8.16.0021 Apuração de Ato Infracional. Apelante:
razão pela qual determino a remessa da Ação Penal ao Juízo Criminal da Comarca B. R. S. O.. Advogado: Micheli Cristina Dionísio dos Santos. Apelado: M. P. E. P..
de Rio Branco do Sul -PR, para a adoção das providências pertinentes. II - Dê- Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José Carlos Dalacqua. Despacho:
se ciência desta decisão à douta Procuradoria Geral da Justiça. III - Anotações e Cumpra-se o venerando despacho.
baixas necessárias. IV - Intimem-se. Curitiba, 07 de março de 2017. DES. LAERTES I - Apesar da distribuição realizada nestes autos ter se dado de forma livre (fl. 05/
FERREIRA GOMES Relator TJ), verifica-se que anteriormente foi distribuído o Agravo de Instrumento ECA nº
0016 . Processo/Prot: 1447546-0 Notícia Crime (Cam) 1.476.745-8, autuado neste Tribunal e de relatoria do Desembargador José Carlos
. Protocolo: 2015/304344. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central Dalacqua, indicando prevenção para o exame e julgamento deste writ. II - Assim, com
de Maringá. Ação Originária: 088140024386 Procedimento Investigatório. Noticiador: fulcro no artigo 197, caput, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado
Ministério Público do Estado do Paraná. Noticiado: Prefeito Municipal de Marumbi. do Paraná, determino a redistribuição do feito. Curitiba, 10 de março de 2017. DES.
Interessado: Roger Lincoln Marcomini, Jailton Ferreira Cordeiro. Órgão Julgador: LAERTES FERREIRA GOMES Relator
2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes. Despacho: Descrição: 0021 . Processo/Prot: 1541284-3/01 Embargos de Declaração Crime
Despachos Decisórios . Protocolo: 2017/36160. Comarca: Astorga. Vara: Vara Criminal, Família e
I - A presente Notícia Crime não é de ser apreciada por este egrégio Tribunal de Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária:
Justiça, isto porque noticiado MARLON CASTRO PAVESI PINI deixou de possuir 1541284-3 Apelação Crime. Embargante: Ministério Público do Estado do Paraná.
a prerrogativa de função prevista no artigo 29, inciso X, da Constituição Federal Embargado: Edevan Rosa Figueira. Advogado: Danielli Christina dos Santos, Renan
e artigo 101, inciso VII, alínea "a", da Constituição Estadual, vez que não mais Henrique Malaquias. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Roberto De
ocupa o cargo de Prefeito Municipal de Marumbi-PR, haja vista o término de seu Vicente. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marcel Guimarães Rotoli de Macedo.
mandato, com a assunção de novo Prefeito para a gestão 2017/2020, consoante Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
informações extraídas do site do TRE-PR. Portanto, este Tribunal de Justiça perdeu a I - Em atenção aos Embargos de Declaração de fls. 42/50, encaminhem-se os autos
competência para a análise deste feito. Outrossim, apenas a título de esclarecimento, ao embargado (Edevan Rosa Figueira) para que, querendo, se manifeste. II - Após,
cumpre salientar que o Supremo Tribunal Federal, na Adin 2797/DF, declarou a encaminhem-se os autos ao I. Desembargador Relator Roberto de Vicente. III -
inconstitucionalidade da Lei n°10.628/2002, que acrescentou os §§ 1º e 2º ao art. Intimações e diligências necessárias. Curitiba, 09 de março de 2017
84, do CPP e concedia foro especial para ex-ocupantes de cargos públicos e/ou 0022 . Processo/Prot: 1584389-7 Agravo de Instrumento - ECA
mandatos eletivos. Deste modo, encerrado o mandato do Prefeito noticiado, cessou . Protocolo: 2016/248033. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
a competência do Tribunal de Justiça para a análise deste feito, sendo competente Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Adolescentes em Conflito com a Lei. Ação
o Juízo de primeiro grau, razão pela qual determino a remessa desta Notícia Crime Originária: 0000954-60.2016.8.16.0003 Medida Sócio-Educativa. Agravante: I. M.
ao Juízo Criminal da Comarca de Maringá-PR, para a adoção das providências S.. Advogado: Cinthia Azevedo Santos. Agravado: M. P. E. P.. Órgão Julgador:
pertinentes. II - Dê-se ciência desta decisão à douta Procuradoria Geral da Justiça. 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Roberto De Vicente. Relator Convocado: Juiz
III- Anotações e baixas necessárias. IV - Intimem-se. Curitiba, 07 de março de 2017. Subst. 2º G. Marcel Guimarães Rotoli de Macedo. Despacho: Descrição: Despachos
DES. LAERTES FERREIRA GOMES Relator Decisórios
0017 . Processo/Prot: 1474324-1 Apelação Crime AGRAVO DE INSTRUMENTO - ECA Nº 1584389-7, DA VARA DE ADOLESCENTES
. Protocolo: 2015/361366. Comarca: Santa Fé. Vara: Vara Criminal e Anexos. Ação EM CONFLITO COM A LEI DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO
Originária: 0000919-59.2013.8.16.0180 Ação Penal. Apelante: Gustavo Andrade METROPOLITANA DE CURITIBA AGRAVANTE: I. M. S. AGRAVADO: M. P.
Francisco, Wilson Aparecido Cardoso. Advogado: Raffael Santos Benassi. Apelado: E. P. RELATOR: DES. ROBERTO DE VICENTE RELATOR CONVOCADO:
- 265 -
JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO EM 2º GRAU, DR. MARCEL GUIMARÃES 0001697- 70.2016.8.16.0003): "Em dada e local não especificados, mas certo que
ROTOLI DE MACEDODECISÃO MONOCRÁTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. entre os dias 11 de junho de 2016 e 15 de junho de 2016, neste município e
INTERNAÇÃO - SANÇÃO.DECISÃO DO JUÍZO A QUO. PROGRESSÃO DA Foro Central de Curitiba, o ora representado L.A.M, de forma livre e consciente
MEDIDA ADOTADA. LIBERDADE ASSISTIDA.FALTA DE INTERESSE DA PARTE. e sabendo se tratar de bem de origem ilícita, adquiriu e conduziu, em proveito
PERDA DO OBJETO. ORDEM PREJUDICADA. EXTINÇÃO DO FEITO SEM próprio, o veículo Fiat/Marea, placas AMC0464. Consta dos Autos que o referido
JULGAMENTO DO MÉRITO.RELATÓRIO Trata-se de Agravo de Instrumento - ECA, veículo, de propriedade da vítima Miriam Caroline Fernandes, foi roubado no dia 11
interposto por I. M. S., em face da decisão proferida pela Vara de Adolescentes em de junho de 2016, por volta das 11h40min, em via pública, na Rua Manoel Pedro,
Conflito com a Lei de Curitiba, a qual decretou medida socioeducativa de internação bairro Cabral, neste município e Foro Central de Curitiba. " Fato 02 (roubo majorado
- sanção da adolescente. De acordo com a defesa, não há a observância da lei e pelo emprego de arma e concurso de pessoas - autos nº 1742- 74.2016.8.16.0003)
dos princípios aplicados na esfera da Infância e Juventude, posto que a sanção só de Apelação - ECA nº 1.598.390-9 fl. 3 "No dia 21 de junho de 2016, por volta
pode ser aplicada em casos de reiterado descumprimento da medida anteriormente das 10:00 horas, na Loja Coppel, localizada na Rua Raul Pompéia, nº 661, bairro
imposta. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Agravo Fazendinha, neste Município e Foro Central de Curitiba, o ora representado L.A.M.,
de Instrumento nº 1584389-7 fls. 2 Ainda, alega que a sentença proferida não possui na companhia de outros três indivíduos ainda não identificados, agindo de forma
elemento concreto, tendo o relatório técnico sugerido a reinserção da adolescente consciente e voluntária, com inequívoco ânimo de apropriação de bem alheio, em
na medida de semiliberdade, o que não foi considerado. Assim, requer a defesa conluio de vontades e concurso de agentes, mediante grave ameaça, exercida com
seja reformada a decisão, a fim de substituir a internação - sanção pela medida de emprego de arma de fogo (não apreendida) e de um simulacro de arma de fogo,
semiliberdade, bem como requer o reconhecimento da nulidade da decisão, devido deram voz de assalto à vítima Thaisa Ramos de Almeida (funcionária da loja) e aos
aos argumentos genéricos utilizados. Juntou documentos (fls. 04/36). Contrarrazões demais funcionários e clientes do referido estabelecimento comercial, e subtraíram,
pelo agravado às fls. 49/57. Informações do juízo a quo às fls. 60/66. Posteriormente, em proveito de todos, 64 (sessenta e quatro) aparelhos celulares de diversas marcas,
a D. Procuradoria Geral de Justiça, por meio do Procurador de Justiça Dr. Armando evadindo- se do local após consumado o ato infracional. Posteriormente, o policial
Antonio Sobreiro Neto, em seu parecer de fls. 67/70, manifestou-se pela perda do militar Jeferson Luis Rocha Cardoso, que se encontrava no interior da loja na
objeto, devendo o presente remédio constitucional ser julgado prejudicado devido a ocasião do roubo, saiu no encalço dos assaltantes e deu voz de abordagem aos
decisão do juízo a quo, a qual determinou a progressão da medida de internação indivíduos. O referido policial ouviu um disparo de arma de fogo e efetuou 04 (quatro)
- sanção para a de liberdade assistida. Após, vieram-me conclusos os autos. É, disparos de arma de fogo na direção dos assaltantes, vindo a atingir o representado
em apertada síntese, o relatório. II - FUNDAMENTAÇÃO O relator poderá julgar L.A.M., o qual caiu em via pública, vindo a derrubar um simulacro de arma de fogo.
prejudicado o Agravo de Instrumento, em razão da perda de seu objeto, com fulcro no Realizada a abordagem, foi localizado com o representado L.A.M. uma mochila
artigo 1018, § 1º Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA contendo 31 (trinta e um) aparelhos celulares, bens estes de propriedade da loja
Agravo de Instrumento nº 1584389-7 fls. 3 do Novo Código de Processo Civil1 e Coppel, avaliados conjuntamente em R$ 30.000,005 (trinta mil reais). O adolescente
ainda extinguir o feito nos termos do artigo 200, inciso XXIV, do Regimento Interno foi encaminhado ao Hospital do Trabalhador e posteriormente à Delegacia do
desta Corte. O presente Agravo de Instrumento pretendia a reforma da decisão, Adolescente, onde foi reconhecido pela vítima Thaisa como um dos autores do roubo.
a fim de substituir a internação-sanção pela medida de semiliberdade, além do " de Apelação - ECA nº 1.598.390-9 fl. 4 Finda a instrução, a representação foi
reconhecimento da nulidade da decisão, devido aos argumentos genéricos utilizados. julgada procedente, aplicando-se ao adolescente L.A.M. a medida socioeducativa
Pois bem. In casu, conforme parecer da D. Procuradoria Geral de Justiça, às de internação (fls. 189/197). Inconformado com a decisão, o adolescente interpôs
fls. 67/70, o juízo de origem determinou a progressão da medida de internação- recurso de apelação (fls. 223/242), alegando, em síntese: a) a desclassificação
sanção pela de liberdade assistida, ao passo que não cabe mais a análise do do ato infracional análogo a receptação para sua modalidade culposa, visto que o
constrangimento ilegal, devendo o presente recurso ser julgado prejudicado, devido recorrente não tinha conhecimento da origem ilícita do veículo; b) o afastamento
a perda do objeto. Sobre o assunto, já se manifestou o Superior Tribunal de Justiça: da qualificadora pelo uso de arma de fogo, tendo em vista que a conduta do
"Ausente a utilidade do writ, requisito que, juntamente com a necessidade da tutela, recorrente foi de menor importância sem grave ameaça e violência; e c) a reformar
compõe o interesse de agir, impõe-se a extinção do processo sem análise do mérito". a sentença para aplicação de medida socioeducativa de liberdade assistida, como
(STJ, RMS 17883/MA, Primeira Turma, Rel. MIN. LUIZ FUX, DJ 14.11.2005). Deste sugerida pelo Corpo Técnico. Em contrarrazões, o Ministério Público pugnou pelo
modo, após a decisão do juízo a quo, a conclusão que impera é que o presente conhecimento e desprovimento do recurso, com a integral manutenção da sentença
recurso perdeu seu objeto, pelo que julgo extinto o feito, sem julgamento do mérito. (fls. 249/271). Nesta instância, o recurso foi recebido somente no efeito devolutivo
1 Art. 1.018. O agravante poderá requerer a juntada, aos autos do processo, de (fls. 10/12 - TJ). A douta Procuradoria-Geral da Justiça, na pessoa de seu Eminente
cópia da petição do agravo de instrumento, do comprovante de sua interposição Procurador, manifestou-se no sentido do conhecimento do recurso e, no mérito,
e da relação dos documentos que instruíram o recurso. § 1o Se o juiz comunicar pelo não provimento (fls. 17/32 - TJ). Foi designada data para julgamento, sendo
que reformou inteiramente a decisão, o relator considerará prejudicado o agravo que os presentes autos foram retirados de pauta da Sessão de Julgamento em
de instrumento. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 02.03.2017, conforme certidão de fl. 36 - TJ. O advogado do representado ingressou
Agravo de Instrumento nº 1584389-7 fls. 4 III - CONCLUSÃO: Ante o exposto, com a petição nº 28928/2017 (fl. 38 - TJ), informando não haver mais de Apelação
com base no inc. XXIV do art. 200 do RITJPR2, MONOCRATICAMENTE, julga-se - ECA nº 1.598.390-9 fl. 5 interesse no prosseguimento do recurso de apelação,
prejudicada a análise do presente Agravo de Instrumento, declarando-se a perda tendo em vista sentença superveniente, a qual concedeu o pedido de Liberdade
superveniente do seu objeto em razão da falta de interesse do agravante. V - Assistida ao adolescente, requerendo a extinção do processo pela perda do objeto.
Publique-se e intimem-se. VI - Ciência à D. Procuradoria Geral de Justiça. Curitiba, É a breve exposição. II - Analisando o presente caderno processual, conclui-se
13 de março de 2017. MARCEL GUIMARÃES ROTOLI DE MACEDO Relator que o pedido recursal de substituição da medida socioeducativa internação por
Convocado 2 "Art. 200. Compete ao Relator: (...) XXIV - extinguir o procedimento liberdade assistida já foi efetivamente alcançado. Conforme o conteúdo da Petição
recursal, bem como a ação originária, sem resolução do mérito. " juntada pelo advogado do adolescente, o juízo de primeiro grau determinou a
0023 . Processo/Prot: 1598390-9 Recurso de Apelação - ECA progressão da medida socioeducativa de internação aplicada a L.A.M. para a medida
. Protocolo: 2016/266204. Comarca: Foro Central da Comarca da Região de liberdade assistida, tendo em vista o término do prazo mínimo para cumprimento
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Adolescentes em Conflito com a Lei. Ação e a nova avaliação positiva do CENSE, restando assim, prejudicado o recurso neste
Originária: 0001742-74.2016.8.16.0003 Apuração de Ato Infracional. Apelante: L. A. tópico diante da perda do objeto. Assim, não há mais que se questionar acerca da
M.. Advogado: Evandro Pereira Tomazoni, Muriel Wilhelm de Castro Szymanski, existência, ou não, de razões aptas a justificar o enfrentamento da decisão oriunda do
Maurigênio Augusto Bubniak. Apelado: M. P. E. P.. Órgão Julgador: 2ª Câmara juízo de primeiro grau. Com efeito, efetivamente o pleito buscado perdeu seu objeto,
Criminal. Relator: Des. José Carlos Dalacqua. Despacho: Descrição: Despachos vez que já não persiste mais uma das condições da ação, qual seja, o interesse.
Decisórios Sobre o tema, ainda importante citar a lição de Fernando da Costa Tourinho Filho,
RECURSO DE APELAÇÃO - ECA Nº 1.598.390-9, DO FORO CENTRAL in Código de Processo Penal comentado, 13ª. ed., fls. 559: de Apelação - ECA nº
DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - VARA 1.598.390-9 fl. 6 "Tendo cessado o motivo que deu causa à impetração do pedido
DE ADOLESCENTES EM CONFLITO COM A LEI NÚMERO UNIFICADO: de habeas corpus, obviamente ele perde o seu objeto, cai no vazio, não havendo
0001742-74.2016.8.16.0003 APELANTE : L.A.M. APELADO : MINISTÉRIO razão para que seja apreciado. Ou, como diz o artigo em exame, o pedido fica
PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ RELATOR : DES. JOSÉ CARLOS DALACQUA prejudicado, ante a ausência de qualquer interesse na sua solução. " Neste sentido:
RECURSO DE APELAÇÃO - ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE "RECURSO DE APELAÇÃO. ECA. ATO INFRACIONAL CORRESPONDENTE A
- DECISÃO MONOCRÁTICA - ATOS INFRACIONAIS ANÁLOGOS AOS CRIMES ROUBO MAJORADO (ART. 157, § 2º, I E II, DO CÓDIGO PENAL). PLEITO DE
DE RECEPTAÇÃO E ROUBO MAJORADO - ARTIGOS 180, CAPUT, E 157 § SUBSTITUIÇÃO DA MEDIDA SOCIOEDUCATIVA. PROGRESSÃO DA MEDIDA
2º, INCISOS I E IV, AMBOS DO CÓDIGO PENAL - CONDENAÇÃO - PLEITO SOCIOEDUCATIVA. ADOLESCENTE QUE SE ENCONTRA EM LIBERDADE
DE DESCLASSIFICAÇÃO DO CRIME DE RECEPTAÇÃO - IMPOSSIBILIDADE - ASSISTIDA. PERDA DO OBJETO. RECURSO PREJUDICADO". (TJPR - Apelação
DOLO CONFIGURADO PELAS CIRCUNSTÂNCIAS DO FATO - AFASTAMENTO ECA nº 1.318.812-2 - 2ª Câmara Crime - Relator José Mauricio Pinto de Almeida -
DA MAJORANTE PELO EMPREGO DE ARMA - REJEIÇÃO - TESTEMUNHAS Publicação: 18.05.2015). Assim, considerando que, das razões do recurso interposto,
QUE CONFIRMAM OS DISPAROS - NECESSIDADE DA APLICAÇÃO DE se objetivava justamente a alteração da medida socioeducativa de internação,
MEDIDA SOCIOEDUCATIVA DE INTERNAÇÃO - ADOLESCENTE QUE OBTEVE pugnando pela substituição para a medida de liberdade assistida, e evidenciado que
A PROGRESSÃO DA MEDIDA PARA LIBERDADE ASSISTIDA, DURANTE O não mais subsistem os motivos que deram ensejo ao presente recurso, reconhece-
TRANSCORRER PROCESSUAL - PERDA DO OBJETO DO APELO - RECURSO se a perda do objeto. Por conseguinte, resta prejudicado o exame de mérito do
PREJUDICADO. de Apelação - ECA nº 1.598.390-9 fl. 2 VISTOS e examinados estes recurso de apelação. de Apelação - ECA nº 1.598.390-9 fl. 7 III - Assim sendo,
autos de Recurso de Apelação - ECA nº 1.598.390-9, do Foro Central da Comarca monocraticamente, e com amparo no artigo 200, inciso XXIV, do Regimento Interno
da Região Metropolitana de Curitiba - Vara de Adolescentes em Conflito com a Lei, desta Corte, julga-se prejudicada a presente apelação. IV - Arquive-se. V - Intime-se.
em que é Apelante L. A. M. e Apelado MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO Curitiba, 07 de março de 2017. Des. JOSÉ CARLOS DALACQUA Relator
PARANÁ. I - O Ministério Público do Estado do Paraná, ofereceu representação 0024 . Processo/Prot: 1608129-5 Apelação Crime
contra o adolescente em razão dos seguintes fatos: Fato 01 (receptação - Autos
- 266 -
. Protocolo: 2016/263343. Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca a defesa do paciente já cumpriu com o seu múnus em 08/02/2017. Não havendo
da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária: certeza acerca da data de encerramento da instrução processual entendo que a
0010204-76.2015.8.16.0028 Ação Penal. Apelante: Ricardo Gomes de Farias (Réu manutenção da prisão preventiva do paciente caracteriza constrangimento ilegal
Preso). Advogado: Amanda Cecatto Santos Schultz de Oliveira, Renato Bassi de sua liberdade. Diante disso, defiro a liminar requerida, concedendo ao paciente
Pereira. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 2ª liberdade provisória, mediante as seguinte condições, nos termos dos incisos I, IV e
Câmara Criminal. Relator: Des. Roberto De Vicente. Revisor: Des. José Carlos V, do artigo 319 do Código de Processo Penal: a) compromisso de comparecimento a
Dalacqua. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. todos os atos do processo para os quais venha a ser intimado; b) não se ausentar por
Devolvo os autos, a pedido da Câmara, para juntada de petição despachada pelo Dr. mais de sete dias da Comarca, nem mudar de residência, sem prévia comunicação
Marcel Guimarães Rotoli de Macedo. Em 09.03.2017. ao Juízo; c) recolhimento domiciliar no período noturno. Inclusive, ressalto que o
0025 . Processo/Prot: 1610483-5 Habeas Corpus Crime descumprimento da medida cautelar ora determinada, implicará na decretação da
. Protocolo: 2016/303944. Comarca: Foro Central da Comarca da Região prisão preventiva do paciente, nos termos do exposto no artigo 312, parágrafo único
Metropolitana de Curitiba. Vara: 10ª Vara Criminal. Ação Originária: do Código de Processo Penal. O alvará de soltura deverá ser expedido pelo Juízo
0021106-02.2016.8.16.0013 Cautelar Inominada. Impetrante: Samuel Camargo da Comarca de Telêmaco Borba, após a assinatura pelo paciente do compromisso
Falavinha (advogado). Paciente: L. C. T. (Réu Preso). Advogado: Samuel Camargo legal. Comunique-se ao juízo ?a quo?, o teor desta decisão. Solicite-se informações
Falavinha. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Laertes Ferreira à autoridade impetrada. Após, encaminhe-se os autos Douta Procuradoria Geral de
Gomes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marcel Guimarães Rotoli de Macedo. Justiça, para os fins de direito. Este despacho servirá como ofício. Intime-se. Curitiba,
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. 14 de março de 2017. DES. ROBERTO DE VICENTE Relator
I - Trata-se de Habeas Corpus, com pedido de liminar, impetrado por S. C. F., em 0028 . Processo/Prot: 1618783-2 Recurso de Agravo
favor de L. C. T., em face de decisão proferida pela 10ª do Foro Central da Comarca . Protocolo: 2016/308566. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
de Curitiba, que decretou a prisão preventiva do paciente (f. 892-897). O Douto de Maringá. Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação
Relator Convocado, Marcel Guimarães Rotoli de Macedo julgou prejudicado o writ, Originária: 0018468-81.2016.8.16.0017 Execução de Pena. Recorrente: Hailton
declarando a perda superveniente do objeto, em razão do pedido de desistência Rodrigues. Advogado: Aristóteles Rondon Gomes Pereira. Recorrido: Ministério
formulado pelo impetrante (f. 953-955). A douta Procuradoria Geral de Justiça Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des.
manifestou-se no sentido de que a ordem seja julgada prejudicada (f. 958-959). II - Roberto De Vicente. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Intimem-se. III - Oportunamente, arquivem-se. IV - Permaneçam apensados ao HC nº Decisão monocrática em separado. 09.03.2017.
1.613.026-2 Curitiba, 24 de fevereiro de 2017. DES. LAERTES FERREIRA GOMES VISTOS e examinados estes autos de Recurso de Agravo nº. 1618783-2, da Vara
Relator de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios do Foro Central da Comarca da
0026 . Processo/Prot: 1613026-2 Habeas Corpus Crime Região Metropolitana de Maringá, em que é Recorrente HAILTON RODRIGUES e
. Protocolo: 2015/308153. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Recorrido o MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ. Trata-se de Recurso
Metropolitana de Curitiba. Vara: 13ª Vara Criminal. Ação Originária: de Agravo interposto contra a decisão proferida pelo Juízo de Execuções Penais e
0021106-02.2016.8.16.0013 Busca e Apreensão. Impetrante: Samuel Camargo Corregedoria dos Presídios do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana
Falavinha (advogado). Paciente: L. C. T. (Réu Preso). Advogado: Samuel Camargo de Maringá que, nos autos n° 0018468-81.2016.8.16.0017, indeferiu o pedido de
Falavinha. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Laertes Ferreira saída temporária formulado pelo Recorrente (mov. 33.1). Inconformado o HAILTON
Gomes. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios RODRIGUES alega: que "para conferir o necessário rigor à concessão de saída
I - Trata-se de Habeas Corpus, com pedido de liminar, impetrado pelo advogado temporária, um dos mecanismos de progressão, a Lei estabelece os requisitos
S. C. F. em favor de L. C. T., em razão de suposto constrangimento ilegal necessários a sua concessão, razão na qual fundamentou a magistrada por indeferir
perpetrado pelo MM. Juiz de Direito da 10ª Vara Criminal da Comarca de Curitiba, o pedido, eis que entende ser o réu reincidente e portanto, a necessidade de
que não permitiu que o advogado, ora impetrante, tivesse acesso aos autos cumprir ¼ (um quarto) de sua pena"; que "em decorrência da decisão proferida
de decreto da prisão preventiva (fls. 768). A medida liminar foi indeferida (fls. nestes autos de execução de pena, o agravante teve o pedido negado e entende
847/848). Posteriormente, a douta Procuradoria Geral de Justiça pronunciou pelo por requerer a Vossas Excelências o julgamento do presente agravo, ao qual
apensamento do presente writ aos autos de Habeas Corpus n° 1.610.483-5, tendo espera a reforma"; que "bom êxito do instituto certamente depende da cautela com
em vista que tal medida se mostraria necessária para melhor análise do pleito inicial que o magistrado afere a existência dos requisitos subjetivos, indispensáveis a
requerido pelo impetrante (fls. 853/854), o que foi deferido (fls. 855). II - Ocorre que, autorização, reveladores da aptidão do condenado, com a possibilidade de deixar
compulsando o caderno processual, o impetrante protocolou petição, autuada sob o presídio sem escolta ou vigilância direta"; que "o agravante, não possui qualquer
nº 0324249/2016, postulando pela desistência do presente Habeas Corpus ante a falta ou indisciplina no seu tempo de reclusão, conforme se infere do atestado e
perda de seu objeto (fls. 857). Habeas Corpus Crime nº 1.613.026-2 2 Ato contínuo, relatório constante da sequencial 26.1 e 26.2 destes autos de execução de pena";
a douta Procuradoria Geral de Justiça manifestou-se no sentido de que se julgado que "seja reformada a decisão do r. juízo "a quo", para conceder ao agravante
prejudicado o presente writ diante da perda de seu objeto (fls. 860/681). Diante do o direito a saída temporária conforme requerido, em período a ser determinado
exposto, com fulcro no artigo 659 do Código de Processo Penal e artigo 200, incisos por Vossas Excelências, com base nas argumentações acima expostas, por ser
XXIV, do Regimento Interno deste Tribunal, homologo a desistência do writ e, em medida de direito e de Justiça". O recorrido MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO
consequência, determino a extinção do feito. III - Intimem-se. IV - Oportunamente, DO PARANÁ, em suas contrarrazões, pleiteou pelo "improvimento, para que a r.
arquivem-se. V - Permaneça apensado ao HC n° 1.610.483-5. Curitiba, 24 de decisão de seq. 33.1 seja mantida, de modo a não conceder saída temporária a
fevereiro de 2017. DES. LAERTES FERREIRA GOMES Relator Hailton, visto que não restou preenchido o requisito objetivo previsto no art. 123, II,
0027 . Processo/Prot: 1618432-0 Habeas Corpus Crime da LEP" (mov. 56.1). A Magistrada a quo, em sede de juízo de retratação, manteve
. Protocolo: 2016/320090. Comarca: Telêmaco Borba. Vara: Vara Criminal. Ação a decisão pelos seus próprios fundamentos (mov. 59.1). Às fls. 09/11 a Douta
Originária: 0002034-58.2016.8.16.0165 Ação Penal. Impetrante: Willian Cesar da Procuradoria Geral de Justiça exarou parecer "no sentido de que o presente seja
Silva (advogado). Paciente: André da Cruz Antunes (Réu Preso). Órgão Julgador: julgado prejudicado, ante a perda do objeto, nos termos do artigo 659 do Código
2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Roberto De Vicente. Despacho: Cumpra-se o de Processo Penal". É, em síntese, o relatório. DECIDO Trata-se de Recurso de
venerando despacho. Agravo interposto contra a decisão proferida pelo Juízo de Execuções Penais e
Despacho em separado. Em 14.03.2017. Corregedoria dos Presídios do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana
VISTOS e examinados estes autos de Habeas Corpus Crime nº.1618432-0 da Vara de Maringá que, nos autos n° 0018468-81.2016.8.16.0017, indeferiu o pedido
Criminal da Comarca de Telêmaco Borba em que é impetrante WILLIAN CESAR de saída temporária formulado pelo Recorrente (mov. 33.1). Mediante consulta
DA SILVA e paciente ANDRÉ DA CRUZ ANTUNES. Trata-se de Habeas Corpus processual no sistema PROJUD, possível constatar que, durante o trâmite do
Crime impetrado sob a alegação de constrangimento ilegal decorrente do excesso presente Recurso de Agravo, foi concedida ao Agravado progressão para o regime
de prazo na conclusão do processo (Autos 0002034-58.2016.8.16.0165). Alega o aberto (mov. 78.1). Com efeito, verifico que, após interpor o presente agravo, o
impetrante: que o paciente "foi denunciado pela pratica dos delitos previstos no artigo Recorrente foi beneficiado com a progressão de regime para que o restante da
16 da Lei 10.826/2003, artigo 288 do Código Penal e art. 244-B do ECA"; que "a reprimenda fosse cumprida em meio aberto, haja vista a presença dos requisitos
instrução processual já foi finalizada há 1 (um) mês e 18 (dezoito) dias. Porém o subjetivo e objetivo para tanto (mov. 78.1). Dessa maneira, constata-se a perda
representante ministerial ainda não apresentou os Memoriais Finais em razão da superveniente do objeto do presente recurso, razão pela qual entendo deva julga-
ausência de Laudo Pericial das armas apreendidas"; que "a defesa em momento lo prejudicado, eis que não subsiste mais o regime semiaberto. Nesse sentido:
algum deu causa ao excesso da ação penal"; que o corréu "Yuri Pereira teve a prisão RECURSO DE AGRAVO - DECISÃO QUE CONCEDEU O REGIME SEMIABERTO
preventiva revogada, em razão de excesso de prazo, sendo substituída por medidas HARMONIZADO À AGRAVADA - INSURGÊNCIA MINISTERIAL - PLEITO PELA
cautelares diversas". Ás fls. 14-TJ requisitei informações com urgência ao Juízo REFORMA - PROGRESSÃO PARA O REGIME ABERTO APÓS A INTERPOSIÇÃO
de origem. Nesta Instância a Douta Procuradoria Geral de Justiça exarou parecer DO PRESENTE AGRAVO - PREJUDICIALIDADE - PERDA DO OBJETO -
manifestando-se pela concessão da ordem. É, em síntese, o relatório. DECIDO RECURSO CONHECIDO E PREJUDICADO. (TJPR - 5ª C.Criminal - RA - 1395012-4
Para a concessão de liminar é necessária a presença, de forma concomitante, os - Foz do Iguaçu - Rel.: Des. MARCUS VINICIUS DE LACERDA COSTA - Unânime
requisitos do fumus boni juris e do periculum in mora. Ao menos nesta análise - - J. 15.10.2015) RECURSO DE AGRAVO - INSURGÊNCIA DO MINISTÉRIO
preliminar dos autos, entendo que aludidos requisitos se encontram presentes. PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ CONTRA DECISÃO QUE CONCEDEU AO
Observa-se, no caso em comento, que a argumentação do impetrante para o pedido APENADO A PROGRESSÃO DE REGIME SEMIABERTO - REGRESSÃO AO
de concessão da liminar se fundamenta na existência de constrangimento ilegal REGIME FECHADO ANTE POSTERIOR COMETIMENTO DE FALTA GRAVE DO
decorrente de excesso de prazo. Segundo alega, o paciente estaria preso desde SENTENCIADO - SUPERVENIÊNCIA DE NOVA PROGRESSÃO AO REGIME
22/04/2016, quando da conversão da sua prisão em flagrante em preventiva e, até SEMIABERTO, A QUAL NÃO SE RESTOU INSURGIDA - PERDA DO OBJETO -
o presente momento a instrução ainda não se encerrou. Em consulta ao sistema RECURSO PREJUDICADO. (TJPR - 5ª C.Criminal - RA - 1180393-7 - Curitiba -
Projudi verifica-se que efetivamente a instrução processual não se encerrou pela Rel.: Des. MARIA MERCIS GOMES ANICETO - Unânime - - J. 29.01.2015). ANTE
ausência de apresentação de alegações finais por todos os denunciados, sendo que O EXPOSTO, julgo prejudicado o recurso, pela perda de objeto, e declaro extinto o
- 267 -
feito, com fulcro no artigo 200, inciso XXIV, do Regimento Interno desta Corte. Int. liberdade o desenrolar do processo, com aplicação das medidas cautelares diversas
Curitiba, 09 de março de 2017. DES. ROBERTO DE VICENTE Relator da prisão (fls. 04/14). Juntou-se aos autos todo o caderno processual, constando
0029 . Processo/Prot: 1619683-1 Habeas Corpus Crime ao final a decisão que converteu a prisão em flagrante em preventiva (fls. 83/85). A
. Protocolo: 2016/320952. Comarca: Foro Central da Comarca da Região liminar foi indeferida (fls. 108/110). A autoridade coatora informou que determinou
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Execuções Penais. Ação Originária: o arquivamento do inquérito policial e a soltura das pacientes (fl. 120). A douta
0010757-95.2016.8.16.0026 Execução de Pena. Impetrante: Cledy Gonçalves Procuradoria-geral de Justiça, por meio do eminente Procurador Claudio Rubino
Soares dos Santos (advogado). Advogado: Maurício Defassi, Johnny Pasin. Zuan Esteves, manifestou-se pelo não conhecimento do habeas corpus em razão da
Paciente: Derivaldo de Oliveira Santos (Réu Preso). Órgão Julgador: 2ª Câmara perda de se objeto (fls. 122/123). É, em síntese, o relatório. II - FUNDAMENTAÇÃO:
Criminal. Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Despacho: Descrição: Despachos Trata-se de habeas corpus objetivando a revogação da prisão preventiva imposta
Decisórios às pacientes. Da análise feito, constata-se que deve ser julgado prejudicado. Isso
Vistos, Trata-se de Habeas Corpus Preventivo com pedido liminar impetrado por porque, conforme informado pela autoridade coatora e confirmado por consulta aos
CLEDY GONÇALVES SOARES DOS SANTOS em favor de DERIVALDO DE autos de origem n° 0011837- 97.2016.8.16.0025, extraído do sistema PROJUDI, o
OLIVEIRA SANTOS, em face da decisão do Juiz da 1ª Vara de Execuções Penais juízo singular revogou a prisão preventiva decretada, sendo determinada a expedição
de Curitiba que, nos autos nº 0010757- 95.2016.8.16.0026, de execução da pena, de alvará de soltura em favor das pacientes. Portanto, considerando as pacientes
indeferiu o pedido do apenado de trabalho externo na cidade de São Miguel do Iguaçu foram colocadas em liberdade, não há mais que se questionar quanto a existência
(fls. 37- TJ). Relata que o paciente está cumprindo pena em regime semiaberto na ou não de constrangimento ilegal. E se assim o é, efetivamente o pleito buscado
Casa de Custódia de Piraquara, sendo seu comportamento carcerário adequado, perdeu seu objeto, vez que já não persiste mais uma das condições da ação, qual
tendo requerido a concessão de trabalho externo, juntando toda documentação seja, o interesse. Sobre o tema, cito a lição de Fernando da Costa Tourinho Filho,
necessária ao deferimento, inclusive despacho proferido pelo Delegado de Polícia in Código de Processo Penal comentado, 13. ed., fl. 559: "Tendo cessado o motivo
da Delegacia da Polícia Civil de São Miguel do Iguaçu/PR, na qual informa que na que deu causa à impetração do pedido de habeas corpus, obviamente ele perde o
referida unidade prisional há vaga no setor de carceragem para que o sentenciado seu objeto, cai no vazio, não havendo razão para que seja apreciado. Ou, como diz o
cumpra eventual benefício de trabalho externo (seq. HABEAS CORPUS CRIME Nº artigo em exame, o pedido fica prejudicado, ante a ausência de qualquer interesse na
1.619.683-1 2 40.2, anexo doc. 4). Argumenta fazer jus a concessão do trabalho sua solução." Corroborando este entendimento, confira-se precedente desta Corte:
externo, inclusive se for necessário mediante a utilização de tornozeleira eletrônica. HABEAS CORPUS CRIME - FURTO (ART. 155, DO CÓDIGO PENAL) - ALEGAÇÃO
Relata ser sócio proprietário da empresa Nilza Borges dos Santos e Cia. Ltda. - ME, DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL - DECISÃO QUE CONCEDEU A LIBERDADE
local onde o paciente exerce sua atividade, administrando o local. Enfatiza que a PROVISÓRIA SUPERVENIENTE AO PLEITO - PERDA DO OBJETO - ART. 659,
Instrução Normativa nº 9/2015 do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná permite CPP E ART. 200, INCISO XXIV DO RITJPR - ORDEM PREJUDICADA. (TJPR - 5ª
a concessão do benefício de cumprimento da pena em regime semiaberto mediante C.Criminal - HCC - 1222510-0 - Foz do Iguaçu - Rel.: Maria Mercis Gomes Aniceto -
utilização de monitoramento eletrônico. Alegando alternativamente que faz jus a Unânime - - J. 24.06.2014) Assim, diante da superveniência de decisão que revogou
prisão domiciliar, mediante a utilização de monitoramento eletrônico. Requer seja a prisão preventiva em favor das pacientes, está prejudicado o presente habeas
concedida liminar, deferindo o pedido de trabalho externo do paciente, tendo em vista corpus, com fundamento no artigo 659 do Código de Processo Penal. Dessa forma,
o cumprimento de todos os requisitos necessários para sua concessão. E ao final a há que se declarar a extinção do feito, diante da perda do objeto. III - DISPOSITIVO
confirmação da liminar a fim de que seja deferido em favor do paciente o pedido de Diante do exposto, monocraticamente, julgo extinto o presente habeas corpus, com
trabalho externo. Caso não seja este o entendimento, postula subsidiariamente seja fulcro nos artigos 659 do Código de Processo Penal e 200, inciso XXIV, do Regimento
concedido o benefício de cumprimento de pena em regime semiaberto harmonizado, Interno desta Corte, em razão da perda do objeto, diante da revogação da prisão
nos termos e condições previstas na Instrução Normativa nº 9/2015 do Tribunal de preventiva em favor do paciente. IV - Intimem-se e, oportunamente, arquivem-se.
Justiça do Estado do Paraná. A liminar foi indeferida (fls. 75/76-verso). Informações Curitiba, 13 de março de 2017. Des. JOSÉ CARLOS DALACQUA Relator
juntadas às fls. 80. A d. Procuradoria Geral de Justiça exarou parecer às fls. 82/84, 0031 . Processo/Prot: 1620383-3 Apelação Crime (det)
no sentido de que não seja conhecido o presente habeas corpus, ante a perda . Protocolo: 2016/309514. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
superveniente do objeto. É o relatório. Trata-se de Habeas Corpus Preventivo com Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Delitos de Trânsito. Ação Originária:
pedido HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.619.683-1 3 liminar impetrado por CLEDY 0019669-57.2015.8.16.0013 Ação Penal. Apelante: Carlos Aparecido de Souza.
GONÇALVES SOARES DOS SANTOS em favor de DERIVALDO DE OLIVEIRA Def.Dativo: Luiz Carlos de Amorim. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná.
SANTOS, em face da decisão do Juiz da 1ª Vara de Execuções Penais de Curitiba Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José Carlos Dalacqua. Despacho:
que, nos autos nº 0010757- 95.2016.8.16.0026, de execução da pena, indeferiu o Cumpra-se o venerando despacho.
pedido do apenado de trabalho externo na cidade de São Miguel do Iguaçu (fls. 37- D E S P A C H OI - Trata-se de Apelação Crime interposta pelo recorrente CARLOS
TJ). O writ resta prejudicado, posto que consoante informado pela d. juízo singular APARECIDO DE SOUZA contra sentença que julgou procedente o pedido formulado
foi autorizado o paciente a cumprir o regime semiaberto mediante monitoramento na denúncia, ao fim de condenar o réu como incurso nas sanções do artigo 306 do
eletrônico, razão pela qual não há mais que se questionar acerca da existência, Código de Trânsito Brasileiro, à pena de 06 (seis) meses de detenção, 10 (dez) dias-
ou não, de constrangimento ilegal. Nestas condições, impõe-se julgar prejudicado multa e 02 (dois) meses de suspensão do direito de dirigir veículo automotor e, no
o presente "Habeas Corpus" em razão da perda do objeto. ANTE O EXPOSTO, artigo 303, por duas vezes, da referida legislação, à pena de 06 (seis) meses de
com fulcro no artigo 659 do Código de Processo Penal, julgo prejudicado o presente detenção e 02 (dois) meses de suspensão do direito de dirigir veículo automotor.
"Habeas Corpus", pela perda de objeto, e declaro extinto o feito, com fulcro no artigo II - Inicialmente, verifica-se dos autos que foi realizada a distribuição à 1ª Câmara
200, inciso XXIV, do Regimento Interno desta Corte. Int. Curitiba, 13 de março de Criminal, sendo conclusos os autos a Desembargador Macedo Pacheco, o qual
2017. Des. Luís Carlos Xavier - Relator afirmou à fl. 226 que: "(...) tendo em vista o disposto no § 1º, do art. 93 do RITJPR, o
0030 . Processo/Prot: 1620107-3 Habeas Corpus Crime qual preconiza que "na hipótese de conexão ou continência de Crime nº 1.620.383-3
. Protocolo: 2016/320411. Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca fl. 2 crimes, a distribuição caberá ao órgão cuja matéria de especialização abranger
da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal. Ação Originária: a infração a que for cominada pena mais grave", que no presente caso é o delito
0011837-97.2016.8.16.0025 Auto de Prisão em Flagrante. Impetrante: Kleber tipificado no art. 306, do Código de Trânsito Brasileiro, a competência para julgar o
Hebertt Guedes (advogado), Celia Mazzagardi (advogado). Paciente: Patricia presente feito está afeta à 2ª Câmara Criminal deste Tribunal". III - Ocorre que, em
Messias dos Santos (Réu Preso), Mirian Ines Feliciano (Réu Preso). Órgão Julgador: que pese os fundamentos do Excelentíssimo Relator, a pena fixada em sentença
2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José Carlos Dalacqua. Despacho: Descrição: para o réu para tanto para o crime de embriaguez ao volante (art. 306, do CTB) como
Despachos Decisórios para a lesão corporal culposa na direção de veículo automotor (art. 303, do CTB) foi a
HABEAS CORPUS - RECEPTAÇÃO E PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO mesma, 06 (seis) meses de detenção, mais a suspensão do direito de dirigir veículo
(ARTIGOS 180 DO CÓDIGO PENAL E 14 DA LEI Nº 10.826/03) - PEDIDO DE automotor por 02 (dois meses). No entanto, o réu foi condenado por duas vezes na
REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA - NOTÍCIA DE QUE FOI REVOGADA A sanção prevista no art. 303, do Código de Trânsito Brasileiro. IV - Assim, conforme
PRISÃO PREVENTIVA PELA AUTORIDADE COATORA- PERDA DO OBJETO - o previsto no artigo 93, parágrafo primeiro, do Regimento Interno desta Corte, na
WRIT PREJUDICADO - EXTINÇÃO DO FEITO. VISTOS e examinados estes autos hipótese de conexão ou continência de crimes, a distribuição caberá ao órgão cuja
de Habeas Corpus Crime nº 1.620.107-3, do Foro Regional de Araucária da Comarca matéria de especialização abranger a infração penal a que for cominada a pena
da Região Metropolitana de Curitiba - Vara Criminal, em que é Impetrantes KLEBER mais grave, e em caso de as penas serem iguais, caberá ao órgão a que competir o
HEBERTT GUEDES E CÉLIA MAZZAGARDI e Pacientes PATRICIA MESSIAS DOS maior número de crimes, in verbis: "Art. 93. Às Câmaras Criminais serão distribuídos
SANTOS E MIRIAN INÊS FELICIANO. I - RELATÓRIO Trata-se de habeas corpus os feitos atinentes à matéria de sua especialização, assim classificada: (...) III. à
impetrado por Kleber Hebertt Guedes e Célia Mazzagardi em favor de Patricia Terceira, à Quarta e à Quinta Câmara Criminal: a) crimes contra o patrimônio; Crime
Messias dos Santos e Mirian Ines Feliciano, onde se alega, em suma, que: a) as nº 1.620.383-3 fl. 3 b) crimes contra a dignidade sexual; c) crimes contra a paz
pacientes foram presas no dia 19 de novembro, pela suposta prática dos delitos de pública; d) infrações penais relativas a tóxicos e entorpecentes; e) demais infrações
recepção e porte ilegal de arma de fogo; b) em audiência de custódia, o magistrado penais. § 1º Na hipótese de conexão ou continência de crimes, a distribuição caberá
homologou a prisão em flagrante e converteu a prisão em preventiva; c) a decisão que ao órgão cuja matéria de especialização abranger a infração a que for cominada a
determinou a prisão preventiva de ambas as pacientes carece de fundamentação; pena mais grave; se iguais as penas, ao órgão a que competir o maior número de
d) as pacientes não estavam dirigindo o veículo, tampouco trocaram tiros com a crimes; se igual o número de crimes, ao órgão sorteado entre os de competência
polícia, uma vez que estavam com amigos, sem saber que o veículo possuía alerta concorrente. A distribuição, porém, caberá sempre à Primeira Câmara Criminal se o
de roubo e que seus amigos estavam armados; e) a gravidade em abstrato do feito for de competência do Tribunal do Júri. §2º Excetuada a hipótese do art. 419
delito, desvinculada de fundamentos concretos extraídos dos autos, não se presta do Código de Processo Penal, quando houver desclassificação e a acusação não
a autorizar a decretação da prisão preventiva; f) no ordenamento jurídico pátrio interpuser recurso, a distribuição será feita ao órgão cuja matéria de especialização
a prisão é exceção, podendo ser substituída por medidas cautelares diversas da abranger a infração definida pela decisão recorrida. Igual regra deverá ser observada
prisão, o que por si só pode garantir a ordem pública e a instrução criminal. Ao final, quando houver absolvição de crimes julgados por conexão ou continência. " Desse
pleiteia a concessão liminar da ordem, concedendo-lhes o benefício de aguardar em modo, a análise da matéria arguida no presente recurso de apelação escapa da
- 268 -
competência desta Segunda Câmara Criminal, uma vez que o réu foi condenado no artigo 306, do Código de Trânsito Brasileiro, fixando a pena em 06 (seis)
por duas vezes por lesão corporal culposa na direção de veículo automotor, previsto meses de detenção, que acabou sendo substituída por uma restritiva de direito,
no artigo 303, do Código de Trânsito Brasileiro. Assim, feito deve ser redistribuído consubstanciada na prestação pecuniária. Inconformado com os termos da decisão,
à Câmara competente para apreciar o feito, consoante o disposto no artigo 93, §1º, o réu interpôs o presente recurso, em cujas razões alega, em suma, que não restou
do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. V - Desta forma, comprovada a alteração da sua capacidade psicomotora, razão pela qual pugna
opina-se que a redistribuição do presente caderno processual deve ser realizada ao pela sua absolvição. Em caso de entendimento diverso, pleiteia a redução do valor
Desembargador Crime nº 1.620.383-3 fl. 4 Macedo Pacheco, atuante na Primeira concernente à prestação pecuniária e, por derradeiro, requer a fixação de honorários
Câmara Criminal, competente para apreciação da apelação interposta. VI - De acordo advocatícios. O Ministério Público apresentou contrarrazões, manifestando-se pelo
com o contido no artigo 197, §10º, do RITJ - com redação dada pela Resolução nº 18 conhecimento e não provimento do recurso. Nesta instância, a Procuradoria Geral
do Tribunal Pleno - e-DJ de 15/01/2015 - a competência para análise da questão é do de Justiça, na pessoa do eminente Procurador José Carlos Dantas Pimentel Júnior,
1º Vice-Presidente. Confira-se: Artigo 197, § 10, do RITJ - Nas demais hipóteses, se o manifestou-se pela declaração da prescrição retroativa da pretensão punitiva do
relator, segundo a sua interpretação, não concordar com a distribuição, apresentará Estado, ficando prejudicado o recurso. Crime nº 1.625.133-3 fl. 3 É a breve exposição.
as respectivas razões e encaminhará os autos ao exame do 1º Vice- Presidente, II - Conforme autoriza o art. 298, §4º, II, do RITJ1, passo à análise do presente
a cuja decisão estarão vinculados tanto o desembargador que encaminhou quanto feito, monocraticamente, diante da ausência de necessidade de consulta ao órgão
aquele que receber o processo, assim como o órgão julgador. VII - Desta forma, colegiado. Efetivamente deve ser declarada a extinção da punibilidade, haja vista a
submeto os presentes autos à apreciação do Excelentíssimo Senhor Desembargador prescrição retroativa da pretensão punitiva. Conforme se vê do caderno processual
1º Vice- Presidente para análise da competência para o julgamento do feito. VIII - em mãos, a denúncia foi recebida em 09.10.2012 (mov. 1.22) e, após o trâmite
Autorizo a Secretaria a assinar expedientes necessários, servindo este despacho regular do feito o apelante foi condenado à pena de 06 (seis) meses de detenção,
como ofício. Curitiba, 07 de março de 2017. Des. JOSÉ CARLOS DALACQUA cuja sentença foi publicada no dia 02.02.2016 (mov. 46.1). Dispõe o artigo 109,
Relator VI, do Código Penal, que: "Art. 109. A prescrição, antes de transitar em julgado
0032 . Processo/Prot: 1622457-6 Agravo de Instrumento - ECA a sentença final, salvo o disposto no § 1º do art. 110, deste Código, regula-se
. Protocolo: 2016/303762. Comarca: Foro Central da Comarca da Região pelo máximo da pena privativa aplicada ao crime, -- 1 Art. 298. Nos crimes de
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Adolescentes em Conflito com a Lei. ação penal pública, o Ministério Público terá o prazo de quinze dias para oferecer
Ação Originária: 0000578-74.2016.8.16.0003 Medida Sócio-Educativa. Agravante: denúncia ou pedir arquivamento do inquérito ou das peças informativas. (...) § 4º
L. K. (Interno). Def.Público: Cinthia Azevedo Santos. Agravado: M. P. E. P.. Competirá ao Relator: (...) II. decretar a extinção da punibilidade nos casos previstos
Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Despacho: em lei. Crime nº 1.625.133-3 fl. 4 verificando-se : (...) VI- em 3 (três) anos, se o
Descrição: Despachos Decisórios máximo da pena é inferior a 1(um) ano". Assim, tendo em vista que a denúncia foi
ESTADO DO PARANÁ AGRAVO DE INSTRUMENTO - ECA Nº 1622457-6, DO recebida em 09.10.2012 (mov. 1.22) e que a sentença condenatória foi publicada
FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA somente em 02.02.2016 (mov. 46.1), evidente o transcurso de mais de 03 (três)
- VARA DE ADOLESCENTES EM CONFLITO COM A LEI. AGRAVANTE : L. K. anos, devendo ser declarada a prescrição da pretensão punitiva do Estado pela
AGRAVADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ RELATOR : DES. pena "in concreto". Dessa forma, há que se acolher o parecer da Procuradoria
LUÍS CARLOS XAVIER Vistos, etc. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto Geral de Justiça, para se declarar de ofício a prescrição da pretensão punitiva do
pela Defensoria Pública do Estado do Paraná em favor de L. K. em face da decisão Estado, restando prejudicado o recuso interposto. Por fim, pugna o recorrente pelo
do Juízo da Vara de Adolescentes em Conflito com a Lei do Foro Central da arbitramento de honorários advocatícios ao procurador dativo. Conforme se vê dos
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, proferida na Ação de Execução de autos, o juízo singular nomeou o Procurador subscritor do presente recurso para
Medida Socioeducativa n° 578- 74.2016.8.16.0003. A decisão recorrida determinou defesa do réu (mov. 1.44), entretanto, por ocasião da prolação da sentença, deixou
a continuidade da medida socioeducativa de semiliberdade, de acordo com o de fixar os respectivos honorários advocatícios (mov. 46.1). Crime nº 1.625.133-3
artigo 120, § 2º, do Estatuto da Criança e do Adolescente. (fls. 83/84) Requer o fl. 5 Desse modo, efetivamente são devidos honorários relativamente ao trabalho
conhecimento e provimento do recurso, reformando-se a decisão recorrida, inclusive desenvolvido pelo patrono, tanto no primeiro, quanto no segundo grau. Contudo,
com deferimento do pedido de antecipação de tutela recursal, para que a medida não nos moldes da tabela da OAB e, sim, com base no grau de zelo, lugar da
de semiliberdade imposta ao agravante seja substituída por liberdade assistida. prestação de serviço, natureza e importância da causa e, sobretudo, no trabalho
AGRAVO DE INSTRUMENTO - ECA Nº 1.622.457-6 2 Subsidiariamente, requer o efetivamente desenvolvido e no tempo exigido para este trabalho. Nesse sentido:
reconhecimento da nulidade da decisão agravada, ante a invocação de argumentos APELAÇÃO CRIME. PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO (ART. 14 DA LEI Nº
genéricos. Às fls. 92/93 foi indeferido o pedido de concessão da antecipação 10.826/2003) (...) ROGO DE ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
da tutela pretendida. A Dra. Juíza de Direito prestou informações às fls. 97. PELA INTERPOSIÇÃO DE RECURSO. DEFERIMENTO. VERBA FIXADA DE
Remetidos os autos, a Promotora de Justiça apresentou contrarrazões, requerendo ACORDO COM O GRAU DE ZELO DO PROFISSIONAL, LUGAR DA PRESTAÇÃO
o desprovimento do recurso (fls. 100/108). A douta Procuradoria-Geral de Justiça DO SERVIÇO, NATUREZA E IMPORTÂNCIA DA CAUSA E, POR FIM, TRABALHO
emitiu parecer (fls. 111/115) pelo conhecimento e desprovimento do recurso. É o REALIZADO PELO ADVOGADO E TEMPO EXIGIDO PARA O SEU SERVIÇO
relatório. Observa-se que agravo de instrumento foi interposto para o fim de requerer (ART. 85, § 1º, INCISOS I, II, III E IV, E § 2º, IN FINE E § 8º, DO NOVO CPC).
a reforma da decisão agravada visando a substituição da medida de semiliberdade RECURSO DESPROVIDO E, DE OFÍCIO, OPERADA A DESCLASSIFICAÇÃO DA
imposta ao agravante por liberdade assistida. Conforme documentos juntados às CONDUTA PARA A FORMA TENTADA, COM O AJUSTAMENTO DA PENA. (TJPR
fls. 118/126, constata-se que por ocasião da Audiência de Reavaliação, realizada - 2ª C.Criminal - AC - 1494162-7 - Coronel Vivida - Rel.: José Mauricio Pinto de
em 21.02.2017 (fls. 123 e verso), que a medida socioeducativa de semiliberdade Almeida - Unânime). Crime nº 1.625.133-3 fl. 6 Desse modo, meu voto é pela
anteriormente imposta ao adolescente foi substituída por medidas socioeducativas fixação do valor total de R$ 1.800,00 (mil e oitocentos) reais, a título de honorários
de prestação de serviço à comunidade, pelo prazo de seis meses, com jornada advocatícios, relativamente aos trabalhos realizados nos primeiros e segundo grau.
semanal de oito horas, e de liberdade assistida, pelo prazo mínimo de seis meses. Ante ao exposto, há que se conhecer do recurso e, de ofício, declarar a prescrição da
O adolescente L. K. foi liberado em 21.02.2017, portanto, verifica-se que o agravo pretensão punitiva na modalidade retroativa, ficando prejudicado o mérito recursal e
de instrumento perdeu o seu objeto. Diante do exposto, com fulcro no artigo 932, deferindo-se a fixação de honorários advocatícios. III - Pelo exposto, com fulcro no
inciso III, do Código de Processo Civil e artigo 200, inciso XIX, do Regimento art. 298, § 4º, inciso II, do Regimento Interno desta Corte declaro de ofício a extinção
Interno do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná declara-se extinto o AGRAVO da punibilidade, em razão da prescrição da pretensão punitiva na modalidade
DE INSTRUMENTO - ECA Nº 1.622.457-6 3 procedimento recursal pela perda do retroativa, bem como defiro o pedido de fixação dos honorários advocatícios, que fixo
seu objeto. Cientifique-se a douta Procuradoria-Geral de Justiça acerca da decisão em R$ 1.800,00 (mil e oitocentos) reais, ficando prejudicado o mérito recursal. IV -
proferida. Comunique-se ao juízo do processo, remetendo-lhe os autos para as Intime-se. V - Oportunamente, baixem. Curitiba, 09 de março de 2017. Des. JOSÉ
providências necessárias. INT. Curitiba, 13 de março de 2017. Des. Luís Carlos CARLOS DALACQUA Relator
Xavier - Relator 0034 . Processo/Prot: 1625743-9 Habeas Corpus Crime
0033 . Processo/Prot: 1625133-3 Apelação Crime (det) . Protocolo: 2016/336507. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
. Protocolo: 2016/318058. Comarca: Marechal Cândido Rondon. Vara: Vara Criminal. Metropolitana de Curitiba. Vara: 13ª Vara Criminal. Ação Originária:
Ação Originária: 0004132-20.2012.8.16.0112 Ação Penal. Apelante: Juliano Oliveira 0026641-09.2016.8.16.0013 Inquérito Policial. Impetrante: Rogério Nogueira
da Silva. Def.Dativo: Rogério Ernesto Grenzel. Apelado: Ministério Público do Estado (advogado). Paciente: Paulo Goulart de Lima (Réu Preso). Órgão Julgador:
do Paraná. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José Carlos Dalacqua. 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Roberto De Vicente. Despacho: Descrição:
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Despachos Decisórios
APELAÇÃO CRIME. CRIME DE EMBRIAGUEZ AO VOLANTE. ART. 306, DO CTB. Despcho monocrático em separado. Em 10.03.2017.
SENTENÇA CONDENATÓRIA. PRESCRIÇÃO RETROATIVA DA PRETENSÃO VISTOS e etc. Trata-se de Habeas Corpus impetrado pelo advogado ROGÉRIO
PUNITIVA. ARTIGO 109, INCISO VI, DO CÓDIGO PENAL. TRANSCURSO NOGUEIRA, em favor de PAULO GOULART DE LIMA, sob alegação de
DE MAIS DE 03 (TRÊS) ANOS ENTRE O RECEBIMENTO DA DENÚNCIA constrangimento ilegal em face decisão que decretou a custódia cautelar do
E A PUBLICAÇÃO DA SENTENÇA. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE QUE SE Paciente. Alega o Impetrante, em síntese, que (fls. 03/16-TJ): "o pedido é oriundo
IMPÕE. RECONHECIMENTO DE OFÍCIO. ART. 298, §4º, I, do RITJ. PLEITO de prisão em flagrante, autos nº 0026641- 09.2016.8.16.0013, realizada por policiais
DE FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS AO DEFENSOR DATIVO.ACOLHIMENTO. militares da RONE, na residência do paciente, durante o período noturno e
RECURSO PREJUDICADO. VISTOS e examinados estes autos de Apelação Crime sem ordem judicial"; "o momento em que realizaram abordagem ano veículo
nº 1.625.133-3, de Marechal Cândido Rondon - Vara Criminal, em que é Apelante Vectra, placas ARN-7883, sendo o motorista identificado como JULIO CESAR
JULIANO OLIVEIRA DA SILVA e Apelado MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CORREA, quando realizaram consulta nas placas do referido veículo, foi constatado
PARANÁ. Crime nº 1.625.133-3 fl. 2 I - Trata-se de recurso de Apelação Criminal provisoriamente, que se tratava de um veículo ?duble?"; "ao indagarem o abordado
interposta pelo réu JULIANO OLIVEIRA DA SILVA, em face da sentença proferida sobre a procedência do veículo, esse informou que havia pego o veículo do Paciente
pelo Juízo Único da Comarca de Marechal Cândido Rondon - PR, mediante a e estava levando para uma oficina para alterar a numeração dos vidros, momento
qual condenou o réu pela prática do delito de embriaguez ao volante, previsto em que a equipe se deslocou do local da abordagem até a referida oficina"; "após
- 269 -
não achar nada de ilícito na oficina delatada pelo abordado, equipe policial foi até a impetração do pedido de habeas corpus, obviamente ele perde o seu objeto, cai
residência do paciente, por volta das 23h30min, onde, sem autorização do morador, no vazio, não havendo razão para que seja apreciado. Ou, como diz o artigo em
realizou busca na residência, sendo encontradas 07 munições de .556, 03 munições exame, o pedido fica prejudicado, ante a ausência de qualquer interesse na sua
de .38 e 01 munição de .380"; "na delegacia foi procedido o reconhecimento pessoal solução. Sobre o assunto, já se manifestou o Superior Tribunal de Justiça, bem
dos envolvidos no episódio fático, onde caiu por terra a versão apresentada pelo como este Tribunal de Justiça do Paraná: Ausente a utilidade do writ, requisito que,
Sr. JULIO CESAR CORREA, de que havia pego o veículo com o Paciente, pois o juntamente com a necessidade da tutela, compõe o interesse de agir, impõe- se a
Julio foi reconhecido como autor do roubo"; "também vale lembrar que o paciente extinção do processo sem análise do mérito". (STJ, 1 In: Código de Processo Penal
teve sua residência invadida ilegalmente, fato este que não foi observado pelo juiz comentado, 13ª. ed., fls. 559 Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE
de custódia, pois as provas produzidas são ilegais"; "primeiramente, o paciente JUSTIÇA Habeas Corpus nº 1627507-1 fls. 4 RMS 17883/MA, Primeira Turma, Rel.
somente é denunciado pelo art. 16 da lei 10.826/03, ou seja, não se configurou os MIN. LUIZ FUX, DJ 14.11.2005). Deste modo, após a sentença do juízo a quo, a
crimes de receptação, roubo e associação criminosa. Notório que os fundamentos conclusão que impera é que o presente writ perdeu seu objeto, pelo que julgo extinto
usados pelo d. Juízo para fundamentar a prisão preventiva do paciente não persistem o feito, sem julgamento do mérito. III - CONCLUSÃO: Ante o exposto, com base no
mais"; "o paciente participou do reconhecimento realizado na delegacia, não sendo inc. XXIV do art. 200 do RITJPR2, MONOCRATICAMENTE, julga-se prejudicada a
reconhecido como autor e partícipe do roubo"; "ao formular a denúncia, o parquet, análise do presente Habeas Corpus, declarando-se a perda superveniente do seu
além de não reconhecer a participação do paciente no crime de roubo, quadrilha objeto em razão da falta de interesse do paciente. V - Publique-se e intimem-se. VI -
ou bando e receptação, pede revogação da prisão do paciente. Salutar que por Ciência à D. Procuradoria Geral de Justiça. Curitiba, 13 de março de 2017. MARCEL
equívoco na digitação troca os nomes dos envolvidos, qual a defesa do paciente já GUIMARÃES ROTOLI DE MACEDO Relator Convocado 2 "Art. 200. Compete ao
se manifestou". Assim, requer a concessão liminar da ordem para que seja revogada Relator: (...) XXIV - extinguir o procedimento recursal, bem como a ação originária,
a custódia cautelar do paciente, e, posteriormente, a concessão em definitivo sem resolução do mérito. "
do writ. Às fls. 41/44-TJ deferi a liminar pleiteada. Às fls. 50/51-TJ a autoridade 0036 . Processo/Prot: 1627709-5 Habeas Corpus Crime
apontada como coatora prestou informações. Às fls. 34/35-TJ a Douta Procuradoria . Protocolo: 2016/340466. Comarca: Foro Regional de Pinhais da Comarca
Geral de Justiça exarou parecer manifestando-se no sentido de julgar prejudicada da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
a ordem. É o relatório. DECIDO Conforme se verifica dos autos originários (nº 0016498-95.2016.8.16.0033 Pedido de Liberdade Provisória. Impetrante: Daniel
0026641- 09.2016.8.16.0013), cuja cópia a Douta Procuradoria de Justiça acostou Spitale Machado de Paula (advogado). Paciente: Carlos Roberto Vieira (Réu Preso).
aos presentes autos às fls. 56-TJ, verifica-se que o Juízo a quo revogou a custódia Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José Mauricio Pinto de Almeida.
cautelar anteriormente imposta ao Paciente. Consequentemente, tendo em vista que Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Anderson Ricardo Fogaça. Despacho: Cumpra-
era justamente tal revogação que se pleiteava no presente writ, entendo deva julgar se o venerando despacho.
prejudicado este Habeas Corpus em razão da perda do objeto, eis que foi concedido HABEAS CORPUS COM PEDIDO LIMINAR.APURAÇÃO DOS CRIMES DE
pelo Magistrado de origem o benefício pretendido. ANTE O EXPOSTO, com fulcro AMEAÇA E DE DESACATO, ALÉM DA CONTRAVENÇÃO PENAL DE VIAS
no artigo 659 do Código de Processo Penal, julgo prejudicado o presente habeas DE FATO (ARTS. 147 E 331 DO CÓDIGO PENAL E ART. 21 DA LEI
corpus, pela perda de objeto, e declaro extinto o feito, com fulcro no artigo 200, inciso N.º 3.688/41).AVENTADO CONSTRANGIMENTO ILEGAL EM RAZÃO DA
XXIV, do Regimento Interno desta Corte. Int. Curitiba, 09 de março de 2016. DES. MANUTENÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA. PACIENTE QUE FOI POSTO EM
ROBERTO DE VICENTE Relator LIBERDADE EM 23/12/2016. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. MÉRITO DO
0035 . Processo/Prot: 1627507-1 Habeas Corpus Crime WRIT PREJUDICADO. I. Trata-se de habeas corpus crime, com pleito liminar, em
. Protocolo: 2016/339804. Comarca: Foro Central da Comarca da Região que o Advogado DANIEL SPITALE MACHADO DE PAULA pretende fazer cessar
Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária: suposta coação ilegal perpetrada contra o paciente CARLOS ROBERTO VIEIRA,
0024791-17.2016.8.16.0013 Cautelar Inominada. Impetrante: Armando de Souza apontando como autoridade coatora a MMª. Magistrada da Vara Criminal do Foro
Santana Junior (advogado), Rodolfo Herold Martins (advogado). Paciente: Eduardo Regional de Pinhais da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, Dra. DANIELE
Norberto Procopiak Filho. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Roberto MIOLA. Fundamentou o impetrante, em síntese, que: a)-o paciente foi preso em
De Vicente. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marcel Guimarães Rotoli de flagrante delito em 09 de dezembro de 2016, por ter, em tese, praticado os delitos
Macedo. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios de ameaça e de desacato, previstos nos artigos 147 e 331 do Código Penal, além
HABEAS CORPUS CRIME Nº 1627507-1, DA 3ª VARA CRIMINAL DO FORO de supostamente ter cometido a contravenção penal relativa às vias de fato (artigo
CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA 21 da Lei n.º 3.688/41); b)-a situação descrita no boletim de ocorrência não condiz
IMPETRANTE: ARMANDO DE SOUZA SANTANA JUNIOR (ADVOGADO) E com a realidade, uma vez que o réu não estava portando uma faca, tampouco
OUTRO PACIENTE: EDUARDO NOBERTO PROCOPIAK FILHO RELATOR: estava agredindo sua esposa; c)-no momento do suposto flagrante, o réu estava sob
DES. ROBERTO DE VICENTE RELATOR CONVOCADO: JUIZ DE DIREITO grave influência de álcool e de cocaína, tendo a sua esposa realizado a chamada
SUBSTITUTO EM 2º GRAU, DR. MARCEL GUIMARÃES ROTOLI DE policial; d)-é importante destacar que a esposa, ciente do fato e das circunstâncias
MACEDODECISÃO MONOCRÁTICA. HABEAS CORPUS CRIME. IMPOSIÇÃO DE psicológicas e emocionais do réu, nem mesmo quis representar criminalmente contra
MEDIDAS CAUTELARES.SENTENÇA DO JUÍZO A QUO. FALTA DE INTERESSE ele; e)-o ora paciente vem realizando voluntariamente tratamento médico há meses,
DA PARTE. PERDA DO OBJETO.ORDEM PREJUDICADA. EXTINÇÃO DO FEITO tendo a situação do flagrante caracterizado uma recaída isolada; f)-o paciente
SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.RELATÓRIO Trata-se de habeas corpus, com necessita de tratamento, não só em razão dela, mas também de sua família, a qual
pedido liminar, impetrado por Armando de Souza Santana Junior e Outro, em favor de depende diretamente da remuneração de seu trabalho; g)-a manutenção do réu
Eduardo Noberto Procopiak Filho, em face da decisão proferida pela 3ª Vara Criminal no cárcere não traz qualquer benefício a ele ou à sociedade; h)-no presente caso,
de Curitiba, a qual impôs medidas cautelares ao paciente, afastando-o do exercício não estão presentes quaisquer dos requisitos imprescindíveis para que seja mantida
de atividade de natureza econômica frente as empresas Auxiliar de Serviços Gerais a prisão preventiva; i)-ainda, há de se ressaltar que pode ser aplicada, durante a
do Paraná LTDA., e Auxiliar de Segurança LTDA, bem como o proibiu de acessar as instrução processual, medida cautelar menos gravosa, nos termos do artigo 282, §
sedes destas empresas. Assim, a defesa alega haver um constrangimento Estado do 6º, do Código de Processo Penal, havendo a possibilidade de aplicação das medidas
Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus nº 1627507-1 previstas no artigo 319 do mesmo diploma legal, como, por exemplo, a obrigação
fls. 2 ilegal, pois as medidas ora adotadas restringem o exercício da profissão do de tratamento médico, com a devida comprovação regular em cartório. Diante do
paciente, posto que impedem que realize a administração das empresas. Ainda, alegado constrangimento ilegal, aduzindo estarem presentes o fumus boni iuris e
afirma que Débora Lisboa de Macedo Procopiak não possui direitos sucessórios o periculum in mora, requereu a concessão da ordem liminarmente, para o fim de
sobre as empresas e que a decisão foi baseada apenas em indícios de fraude, o que fosse revogada a prisão preventiva do paciente, podendo ele responder ao
que não ensejaria o afastamento do paciente de suas funções. Por fim, alega a processo em liberdade e, ao final, a concessão da ordem em definitivo. A liminar foi
carência de fundamentação plausível para se instituir as medidas cautelares. Desta indeferida pelo MM. Juiz de Direito Substituto em Segundo Grau, Dr. ANDERSON
forma, a defesa pugna pela concessão da liminar, para que sejam revogadas as RICARDO FOGAÇA (fls. 150/151v). As informações requisitadas à autoridade
medidas supracitadas. Juntou documentos (fls. 03/797). A liminar restou indeferida coatora foram devidamente prestadas (fls. 155/155v). A douta PROCURADORIA-
às fls. 801/802. Informações do juízo a quo às fls. 804/807. Posteriormente, a D. GERAL DE JUSTIÇA, em parecer de lavra do ilustre Procurador de Justiça CLÁUDIO
Procuradoria Geral de Justiça, por meio do Procurador de Justiça Dr. Ralph Luiz RUBINO ZUAN ESTEVES (fls. 158/160), pronunciou-se no sentido de ser julgada
Vidal Sabino dos Santos, em seu parecer de fls. 810/815, manifestou-se pela perda prejudicada a ordem. II. É de se julgar prejudicada a presente ordem. A irresignação
do objeto, devendo o presente remédio constitucional ser julgado prejudicado devido do impetrante dizia respeito à manutenção da prisão preventiva do ora paciente.
a decisão do juízo a quo, a qual determinou a revogação das medidas cautelares Contudo, conforme consignado em parecer da douta PROCURADORIA-GERAL DE
impostas ao paciente. Após, vieram-me conclusos os autos. É, em apertada síntese, JUSTIÇA, o paciente foi posto em liberdade em razão de decisão prolatada pela
o relatório. II - FUNDAMENTAÇÃO O relator poderá julgar prejudicado o habeas MMª. Juíza Priscila Crocetti (mov. 37.1 - Autos n.º 0016498-95.2016.8.16.0033)
corpus, em razão da perda de seu objeto, com fulcro no artigo 659 do Código de posteriormente à impetração da presente ordem. Com efeito, o alvará de soltura nº
Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus nº 000202783-65, em nome do ora paciente, foi cumprido em 23/12/2016 (mov. 46.1).
1627507-1 fls. 3 Processo Penal e ainda extinguir o feito nos termos do artigo 200, Diante disso, conclui-se que a pretensa coação ilegal, cuja cessação se pretendia,
inciso XXIV, do Regimento Interno desta Corte. A presente ordem de habeas corpus não mais existe, motivo pelo qual é de se julgar prejudicado o presente Habeas
pretendia a imediata revogação das medidas cautelares impostas ao paciente, Corpus, nos termos do art. 659 do Código de Processo Penal, frente à perda de seu
devido ao constrangimento ilegal e carência de fundamentação plausível para se objeto. III. Ante ao exposto, nos termos do art. 659 do Código de Processo Penal,
instituir tais medidas. Pois bem. In casu, conforme parecer da D. Procuradoria julgo prejudicado o presente habeas corpus. Intimem-se. Curitiba, 02 de março de
Geral de Justiça, às fls. 810/815, o juízo de origem determinou a revogação das 2017. José Maurício Pinto de Almeida Relator
medidas cautelares impostas ao paciente, ao passo que não cabe mais a análise 0037 . Processo/Prot: 1628245-0 Recurso de Apelação - ECA
do constrangimento ilegal, devendo o presente remédio constitucional ser julgado . Protocolo: 2016/337851. Comarca: São Miguel do Iguaçu. Vara: Vara Criminal,
prejudicado, devido a perda do objeto. Sobre o tema, ainda importante citar a lição Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação
de Fernando da Costa Tourinho Filho1 Tendo cessado o motivo que deu causa à Originária: 0000590-42.2015.8.16.0159 Apuração de Ato Infracional. Apelante: R. N.
- 270 -
A.. Advogado: Cleverson Leandro Ortega. Apelado: M. P. E. P.. Interessado: A. S. . Protocolo: 2017/11294. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: Vara de Execuções Penais e
B.. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Despacho: Corregedoria dos Presídios. Ação Originária: 0015653-75.2011.8.16.0021 Execução
Cumpra-se o venerando despacho. de Pena. Recorrente: Derli Francisco de Lima. Advogado: Sheila Katia Fernandes
APELAÇÃO - ECA Nº 1.628.245-0, DA COMARCA DE SÃO MIGUEL DO IGUAÇU - de Castro. Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 2ª
VARA CRIMINAL, FAMÍLIA E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE E JUIZADO Câmara Criminal. Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Despacho: Descrição: Despachos
ESPECIAL CRIMINAL APELANTE: R. N. DE A. APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO Decisórios
DO ESTADO DO PARANÁ RELATOR: DES. LAERTES FERREIRA GOMES I Vistos, etc. Constata-se que o presente Recurso de Agravo se trata de mídia
- Trata-se de recurso de apelação ECA interposto por R. N. DE A. contra solicitada a fim de possibilitar a análise e julgamento do Recurso de Agravo nº
sentença proferida nos autos nº 0000590-42.2015.8.16.0159 que julgou parcialmente 1599062-4, autuado em duplicidade. Assim, determino seja dado baixa na presente
procedente a representação ofertada pelo Ministério Público do Estado do Paraná. II autuação e, ainda, que o CD constante nos presentes autos seja juntado no Recurso
- Ocorre que apesar da distribuição realizada nestes autos ter se dado de forma livre de Agravo nº 1599062-4, juntamente com o mensageiro de fls. 03 e o AR de fls. 05.
(fls.6/TJ), verifica-se que anteriormente foi impetrado habeas corpus contra decisão Cumpra-se como determinado. Curitiba, 23 de fevereiro de 2017. Des. Luís Carlos
proferida na mesma ação originária, autuado neste Tribunal sob nº 1.622.679-2, de Xavier - Relator
relatoria do Desembargador Luís Carlos Xavier, indicando prevenção para o exame e 0042 . Processo/Prot: 1640999-7 Habeas Corpus Crime
julgamento deste recurso. III - Assim, com fulcro no artigo 197, caput, do Regimento . Protocolo: 2017/18848. Comarca: Reserva. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Interno do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, determino a redistribuição do 0001299-91.2016.8.16.0143 Inquérito Policial. Impetrante: Gustavo Swain Kfouri
feito. Curitiba, 10 de março de 2017. DES. LAERTES FERREIRA GOMES Relator (advogado), Roberto Haddad (advogado). Paciente: Ricardo Hornung. Órgão
LGF/Lrdc Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes. Despacho:
0038 . Processo/Prot: 1630646-8 Habeas Corpus - ECA Descrição: Despachos Decisórios
. Protocolo: 2017/2338. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana I - Trata-se de Habeas Corpus, com pedido de liminar, impetrado pelos Advogados
de Curitiba. Vara: Vara de Adolescentes em Conflito com a Lei. Ação Originária: GUSTAVO SWAIN KFOURI E ROBERTO HADDAD, em favor de RICARDO
0003510-35.2016.8.16.0003 Apuração de Ato Infracional. Impetrante: Alan Barbosa HORNUNG, em razão de suposto constrangimento ilegal perpetrado pelo MM. Juiz
de Oliveira (advogado). Paciente: L. H. S. S. (Interno). Advogado: Alan Barbosa de de Direito da Comarca de Reserva - Juízo Único, que poderia vir a decretar a prisão
Oliveira. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Roberto De Vicente. preventiva do paciente atendendo a requerimento do Ministério Público. Sustentaram
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. os impetrantes, que o paciente foi envolvido em investigações sobre crimes de
Intime-se o Impetrante para que informe se o paciente foi incorporado no Exército e compra de votos nas eleições municipais de 2016 a que concorreu para vice-prefeito,
está prestando serviço militar. Em 13.03.2017. sem elementos concretos de que possuía qualquer ligação com a suposta compra
0039 . Processo/Prot: 1636443-1 Habeas Corpus Crime de votos e que no mesmo dia seu veículo foi revistado e lá encontraram uma pistola
. Protocolo: 2017/7944. Comarca: Apucarana. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação calibre 380, com 19 munições intactas, pelo que restou preso em flagrante delito (art.
Originária: 0013618-97.2016.8.16.0044 Ação Penal. Impetrante: Danilo Lemos Freire 14 da Lei 10.826/2003). Mediante fiança, o paciente livrou-se solto. Homologado o
(advogado). Paciente: Sérgio Luiz Rigon (Réu Preso). Advogado: Danilo Lemos flagrante, o paciente teve arbitradas em seu desfavor medidas cautelares diversas da
Freire, Luiz Gonzaga Milani de Moura. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: prisão, entre elas o recolhimento domiciliar entre 22:00 e 06:00 horas. Ocorre que o
Des. José Mauricio Pinto de Almeida. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. paciente teria sido flagrado em uma churrascaria da cidade fora do horário permitido,
HABEAS CORPUS Nº 1.636.443-1, DA COMARCA DE APUCARANA (2ª Vara razão pela qual foi determinado pelo Juízo que se oficiasse à dita churrascaria, a fim
Criminal). Impetrante: DANILO LEMOS FREIRE (ADVOGADO). Paciente: SÉRGIO de buscar as imagens das câmaras de segurança para o Juízo da comarca. Não foi
LUIZ RIGON. Relator: DES. JOSÉ MAURÍCIO PINTO DE ALMEIDA. I. Junte-se a possível a acesso a tais imagens e o paciente foi acusado de apagá-las, razão pela
petição protocolizada sob nº 2017.23959. II. Habilite-se o advogado Dr. Luiz Gonzaga qual o Ministério Público local requereu Habeas Corpus Crime nº 1.640.999-7 2 a
Milani de Moura. III. Após, dê-se vista. Curitiba, 1º de março de 2017. José Maurício sua prisão preventiva, pela prática, em tese, de novo crime doloso, além de acusá-
Pinto de Almeida Relator lo de quebra da fiança. Discorreu sobre a natureza preventiva do Habeas Corpus,
0040 . Processo/Prot: 1637855-5 Habeas Corpus Crime aventando a existência elementos concretos em substanciar o perigo de decretação
. Protocolo: 2017/10843. Comarca: Apucarana. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação da prisão ilegal. Pediu assim pela concessão da liminar para que seja imediatamente
Originária: 0018886-35.2016.8.16.0044 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva. expedido salvo conduto em favor do paciente, com a posterior concessão da ordem
Impetrante: Laercio dos Santos Luz (advogado). Paciente: Rodrigo Dias Pereira preventiva em definitivo (fls. 02/15). A liminar foi indeferida (fls. 30/33). A autoridade
(Réu Preso). Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luís Carlos Xavier. coatora prestou informações (fls.40/121). A Douta Procuradoria Geral de justiça,
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios por seu representante legal, opinou fosse julgado prejudicado o writ pela perda do
Vistos, Trata-se de Habeas Corpus com pedido liminar impetrado por LAERCIO objeto (fls. 123/126) II - Compulsando o presente caderno processual, constata-se
DOS SANTOS LUZ em favor de RODRIGO DIAS PEREIRA em face da decisão pelo teor das informações acostadas às fls. (40/121), que foi indeferido o pedido
que manteve a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, indeferindo de prisão preventiva formulado em desfavor do paciente pelo Ministério Público (fls.
seu pedido de liberdade provisória nos autos nº 0018886-35.2016.8.16.0044, em 41/43). Logo, no presente caso não há sequer indícios de que esteja a liberdade de
virtude da prática em tese dos delitos previstos no artigo 14 da Lei 10.826/2003 locomoção do paciente na iminência de ser ameaçada concretamente, não sendo
e artigos 329 e 330, ambos do Código Penal. (fls. 32/34-TJ) Relata que foi preso de qualquer modo cabível no presente caso o presente writ. Reporte-se que o
em flagrante em 25.12.2016 por ter cometido em tese o delito de porte de arma habeas corpus preventivo somente é cabível quando houver a efetiva ameaça à
de fogo, sendo que até o momento não se sabe a quem pertence a arma. Quanto liberdade de locomoção de alguém, decorrente de ato ilegal. A ameaça deve ser
ao delito de resistência afirma que tal não ocorreu, assim como com relação ao concreta, decorrente de real receio de iminente prisão ilegal, o que não se vislumbra
crime de desobediência, vez que não ficou claro qual seria a ordem desobedecida. no presente caso. Assim, resta deslegitimada a impetração do presente remédio
Destaca que o paciente teve regressão de regime do semiaberto para o fechado constitucional, seja porque inexistente qualquer ameaça concreta a liberdade de
nos autos nº 0013808-94.2015.8.16.0044, devido a erro da Vara de Execução desta locomoção, seja porque não houve, sequer foi apontado pelo Habeas Corpus Crime
comarca, que realizou a HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.637.855-5 2 intimação em nº 1.640.999-7 3 impetrante em sua inicial, qualquer outro ato ilegal ou abusivo
local diferente do endereço do paciente, o que depois foi retificado, e agora o mesmo perpetrado pelo juízo que pudesse conduzir a constrangimento ilegal. Assim sendo,
progrediu para o regime aberto. Argumenta que o juízo singular baseou sua decisão considerando que já cessou o constrangimento ilegal invocado pelos impetrantes,
de indeferimento da preventiva nas informações do oráculo, o qual esta incorreto, não mais existindo interesse a amparar o presente writ, haja vista o indeferimento
tanto que o paciente até progrediu de regime. Requer seja concedida liminar, pois do pedido de prisão preventiva e a manutenção das medidas cautelares diversas
presentes o periculum in mora e o fumus boni iuris e ao final concedida a ordem de da prisão em favor do paciente, resta, portanto, prejudicado o pleito formulado na
habeas corpus para que tenha o direito de responder livre o processo. A liminar foi exordial. Diante do exposto, com fulcro no artigo 659, do Código de Processo Penal,
indeferida (fls. 39/41). Informações juntadas às fls. 47-verso. A d. Procuradoria Geral julgo prejudicado o presente Habeas Corpus, ante a perda de seu objeto, e, nos
de Justiça exarou parecer às fls. 56/59, no sentido de que seja julgado prejudicado, termos do artigo 200, inciso XXIV, do Regimento Interno deste Tribunal, determino a
ante a perda do objeto, nos termos do artigo 659 do Código de Processo Penal. É extinção do feito. III - Cientifique-se a Autoridade apontada como coatora e a douta
o relatório. Trata-se de Habeas Corpus com pedido liminar impetrado por LAERCIO Procuradoria Geral de Justiça. IV - Oportunamente, arquivem-se. Curitiba, 08 de
DOS SANTOS LUZ em favor de RODRIGO DIAS PEREIRA em face da decisão que março de 2017. DES. LAERTES FERREIRA GOMES Relator LFG/icz
manteve a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, indeferindo seu 0043 . Processo/Prot: 1645941-1 Habeas Corpus Crime
pedido de liberdade provisória nos autos nº 0018886-35.2016.8.16.0044, em virtude . Protocolo: 2017/29342. Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca
da prática em tese dos delitos previstos no artigo 14 da Lei 10.826/2003 e artigos da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
329 e 330, ambos do Código Penal. (fls. 32/34-TJ) O writ resta prejudicado, posto 0001143-35.2017.8.16.0025 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva.
que consoante informado pela d. Procuradoria Geral de Justiça, verifica-se que foi Impetrante: Gessivaldo Oliveira Maia (advogado). Paciente: Mauricio Antônio Pereira
determinada a soltura do Paciente pelo Juízo a quo, consoante se infere da consulta de Bastos (Réu Preso). Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luís
ao Sistema Projudi (movimento 87.1), razão pela qual não há mais que se questionar Carlos Xavier. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
acerca da existência, ou não, de constrangimento ilegal. Nestas condições, impõe- Vistos, Trata-se de Habeas Corpus impetrado em favor de Mauricio Antônio Pereira
se julgar prejudicado o presente "Habeas Corpus" em razão da perda do objeto. de Bastos, contra decisão proferida nos autos n° 1143-35.2017.8.16.0025, que
HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.637.855-5 3 ANTE O EXPOSTO, com fulcro no indeferiu o pedido de revogação da decretação da prisão preventiva, a fim de
artigo 659 do Código de Processo Penal, julgo prejudicado o presente "Habeas assegurar a aplicação da lei penal, tendo em vista que o réu ainda não foi
Corpus", pela perda de objeto, e declaro extinto o feito, com fulcro no artigo 200, citado pessoalmente nos autos principais, sem prejuízo de reanálise caso ele
inciso XXIV, do Regimento Interno desta Corte. Int. Curitiba, 9 de março de 2017. venha a comparecer à audiência já designada (fls. 109). O impetrante defende
Des. Luís Carlos Xavier - Relator pela revogação do mandado de prisão, não podendo esta ser mantida com a
0041 . Processo/Prot: 1640310-6 Recurso de Agravo intenção de comparecimento a audiência de instrução e julgamento. Defende que
as certidões do senhor Oficial de Justiça não podem ser validadas, havendo
- 271 -
documentos probatórios de que o paciente, à época, residia no endereço informado. ressaltar que, no contexto do artigo 319 e 320 do Código de Processo Penal, não
Aduz pela falta de intimação dos advogados após a HABEAS CORPUS CRIME Nº há qualquer distinção de finalidade entre a prisão preventiva e as demais medidas
1.645.941-1 2 juntada de procuração nos autos, devendo ser considerado nulos cautelares: todas buscam proteger a tríplice finalidade indicada (para aplicação da
todos os atos posteriores praticados. Assevera pelo não esgotamento de todos lei penal, para a investigação ou a instrução criminal e para evitar a prática de
os meios necessários para a localização do paciente. Ressalta pelas condições infrações penais), devendo haver, ainda, adequação da medida à gravidade do crime,
pessoais favoráveis do paciente, como ocupação lícita. Defende pela ausência de circunstâncias do fato e condições pessoais do indiciado ou acusado (artigo 282 da
justa causa para a manutenção da prisão preventiva. Sustenta pela ofensa ao Lei Adjetiva). A aplicação da medida está devidamente apoiada em valor protegido
princípio da presunção de inocência. Pugna pela concessão de medida liminar, com pela ordem jurídica, tendo em vista que observados os vetores da proporcionalidade
a revogação do mandado de prisão expedido contra o paciente. O pedido liminar foi e adequação, considerando a gravidade do crime (uso de documento falso,
indeferido às fls. 256/257. A autoridade apontada como coatora prestou informações fraude processual e, ainda, tentativa de estelionato) e a necessidade da medida
às fls. 262. A douta Procuradoria Geral de Justiça exarou parecer (fls. 264/265), a partir de circunstâncias fáticas concretas reveladas na denúncia e demais
manifestando no sentido de o writ ser julgado prejudicado. É o relatório. Trata-se de elementos indiciários que instruem a presente ação penal. Destaque-se o alto
Habeas Corpus impetrado em favor de Mauricio Antônio Pereira de Bastos, contra grau reprovação do modo de execução do delito, pois o acusado, no exercício
decisão proferida nos autos n° 1143-35.2017.8.16.0025, que indeferiu o pedido de da atividade de advogado, supostamente fez uso de procuração e declaração
revogação da decretação da prisão preventiva, a fim de assegurar a aplicação da de pobreza ideologicamente falsos, nos autos nº 0010596- 87.2004.8.16.012 e
lei penal, tendo em vista que o réu ainda não foi citado pessoalmente nos autos 0008418-82.2015.8.16.0129, pois o outorgante faleceu em 26.04.2001 (certidão de
principais, sem prejuízo de reanálise caso ele venha a comparecer à audiência já óbito no mov. 1.6) e os documentos datam de 13.07.2004 (fl. 05 - mov. 1.3; fl.
designada (fls. 109). O impetrante pugna, em suma, pela a revogação do mandado de 05 - mov. 1.5), sendo certo que as ações foram distribuídas em 22.10.2004 e
prisão expedido contra o paciente. Consoante informações prestadas pela autoridade 21.08.2015, respectivamente. Ainda, anote-se que a prática em questão decorre da
apontada como coatora às fls. 262, na Ação Penal n° 85- 80.2006.8.16.0025 foi própria atividade de advogado, sendo esta condição pessoal do réu essencial para
avocado os autos, para ser decretada a extinção da punibilidade do ora paciente, a consecução do delito. Desta feita, evidenciada a necessidade de resguardo da
tendo em vista a ocorrência da prescrição retroativa da pretensão punitiva, com ordem pública/social. Ademais, o acusado responde a outro processo criminal nesta
a revogação do HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.645.941-1 3 mandado de prisão comarca por crimes análogos (mov. 1.7) e figura ESTADO DO PARANÁ PODER
expedido (mov. 18.1): "Considerando o transcurso de mais de oito anos desde a JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA como indiciado em inquéritos policiais em
data dos fatos (30.01.2005) e o recebimento da denúncia (24.03.2006), e que a pena outras comarcas, sendo investigado pela prática, em tese, dos delitos tipificados no
máxima para o delito em comento é de quatro anos (art. 14 da Lei 10.826/2003), artigo 168, §1º, inciso III, do CP; artigo 298 do CP; artigo 171 do CP e artigo 299
opondo-se a prescrição em oito anos (art. 109, IV do Código Penal), forçoso do CP (mov. 1.11). Não bastasse isso, o acusado deixou de cumprir suspensão
reconhecer a prescrição retroativa da pretensão punitiva. Diante disso, JULGO condicional do processo na ação penal nº 685-94.2015, instaurada para apurar a
EXTINTA A PUNIBILIDADE do réu, com base no art. 107, IV do Código Penal. prática, em tese, do crime do artigo 304 do CP, cujo curso foi retomado, conforme
Revogue-se o mandado de prisão anteriormente expedido. " De tal forma, tendo consulta efetuada nesta data por essa Magistrada no sistema Projudi. Ademais, fica
em vista a extinção da punibilidade, com a revogação do mandado de prisão evidente a configuração do periculum libertatis, o que conduz à conclusão de que
anteriormente expedido, não há mais que se questionar acerca da existência, ou não, a restrição desse direito profissional é medida que se impõe e, à vista da infração,
de constrangimento ilegal. Nestas condições, impõe-se julgar prejudicado o presente prefere à restrição da liberdade, ao menos nesse momento. Salienta-se que aos
habeas corpus, pela perda superveniente de objeto, nos termos da fundamentação. delitos é cominada pena privativa de liberdade máxima superior a quatro anos, o
ANTE O EXPOSTO, com fulcro no artigo 659 do Código de Processo Penal, julgo que permitiria, objetivamente, o cabimento de prisão preventiva, razão pela qual não
prejudicado o presente habeas corpus, pela perda de objeto, e declaro extinto o feito, verifico qualquer óbice à imposição da suspensão temporária do exercício de suas
com fulcro no artigo 200, inciso XXIV, do Regimento Interno desta Corte Curitiba, 13 atividades profissionais, providência menos gravosa do que a segregação cautelar
de março de 2017. Des. Luís Carlos Xavier - Relator e compatível com a necessidade de obstaculizar a reiteração da prática criminosa.
0044 . Processo/Prot: 1648704-0 Habeas Corpus - ECA Ademais, esta Corte já se manifestou no sentido de que é possível a aplicação
. Protocolo: 2017/32430. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: Vara da Infância da medida cautelar diversa da prisão de suspensão da atividade de advogado,
e Juventude. Ação Originária: 0032234-65.2016.8.16.0030 Apuração de Ato in verbis: HABEAS CORPUS. ESTELIONATO E APROPRIAÇÃO INDÉBITA
Infracional. Impetrante: L. N. P. (Defensor Público). Paciente: T. P. L. S. (Interno). NO EXERCÍCIO DA ADVOCACIA. APLICAÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES.
Advogado: Luíza Northfleet Przybylski. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: SUSPENSÃO DO EXERCÍCIO DA ATIVIDADE DE ADVOGADO. AUSÊNCIA
Des. José Carlos Dalacqua. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios DE FUNDAMENTAÇÃO. INOCORRÊNCIA. DECISÃO QUE DEMONSTROU A
Diante do exposto, não conheço do writ interposto e, com fundamento no artigo PRESENÇA DO FUMUS COMISSI DELICTI E DO PERICULUM LIBERTATIS.
200, inciso XXIV, do Regimento Interno desta Corte, declaro extinto o feito, sem ILEGALIDADE NÃO DEMONSTRADA. ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO
julgamento do mérito. TRIBUNAL DE JUSTIÇA AUSÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. ORDEM
0045 . Processo/Prot: 1649798-6 Habeas Corpus Crime CONHECIDA E DENEGADA. (TJPR - 5ª C.Criminal - HCC - 1317511-6 - Sengés -
. Protocolo: 2017/34982. Comarca: Paranaguá. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Rel.: Maria José de Toledo Marcondes Teixeira - Unânime - - J. 29.01.2015) Destarte,
Originária: 0000257-15.2017.8.16.0129 Ação Penal. Impetrante: Franz Hermann constata-se que a decretação da medida cautelar referente a suspensão da atividade
Nieuwenhoff Junior (advogado), Carlos Humberto Fernandes Silva (advogado). de advogado está devidamente fundamentada e atende às peculiaridades do caso,
Paciente: Edno Pezzarini Junior. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. não cabendo, por ora, sua modificação, tendo em vista que o impetrante não trouxe
José Mauricio Pinto de Almeida. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Mauro Bley qualquer alteração da situação fática ou elemento novo capaz de deferir a liminar
Pereira Junior. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. pleiteada. Assim, INDEFIRO a liminar pleiteada. 3. Oficie-se à MMª. Juíza de Direito
Vistos, etc... 1. Trata-se de Habeas Corpus 1.649.798-6 em que figura da origem solicitando informações circunstanciadas na urgência que o caso requer,
como impetrante FRANZ HERMANN NIEUWENOFF JUNIOR e paciente no prazo de 05 (cinco) dias, incumbindo ao MM. Juízo elucidar quaisquer dados que
EDNO PEZZARINI JUNIOR, nos autos originários de ação penal nº entender pertinentes ao julgamento deste pedido. 4. Após as informações ordenadas,
00000257-15.2017.8.16.0129, objetivando a suspensão da decisão que suspendeu abra-se vista dos autos a douta Procuradoria Geral de Justiça. 5. Por fim, voltem
o exercício da advocacia. Para tanto, afirma que foi denunciado pela prática dos conclusos. 6. Intimem-se. Curitiba, 06 de março de 2017 Mauro Bley Pereira Junior
delitos de estelionato, fraude processual e uso de documento falso; que recebida Relator Substituto
a denúncia, a magistrada a quo deferiu a suspensão do exercício da advocacia; 0046 . Processo/Prot: 1650734-9 Habeas Corpus Crime
que a decisão viola o exercício da atividade profissional do paciente em razão do . Protocolo: 2017/34582. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 3ª Vara Criminal. Ação
advogado ser indispensável à administração da justiça; que a constituição garante Originária: 0003739-74.2017.8.16.0030 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva.
o livre exercício da profissão; que o Estatuto da Advocacia prevê que é direito do Impetrante: Patricia dos Remedios de Carvalho Moreira (Defensor Público). Paciente:
advogado ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA David Pereira Locattelli (Réu Preso). Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator:
exercer com liberdade a advocacia; que é de competência exclusiva da OAB para Des. Luís Carlos Xavier. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
apurar a suspensão temporária ou definitiva do exercício da profissão aos advogados Vistos, Trata-se de Habeas Corpus com pedido liminar impetrado por PATRICIA DOS
conforme disposto no artigo 70 do Estatuto da OAB; que a decisão que suspendeu REMEDIOS DE CARVALHO MOREIRA em favor de DAVID PEREIRA LOCATTELLI
o exercício da advocacia é desproporcional. De tal modo, pugna pela concessão em face da decisão que manteve a prisão preventiva decretada em desfavor do
da liminar em favor do paciente com a suspensão da decisão que suspendeu o paciente, indeferindo seu pedido de liberdade provisória nos autos nº 0003739-
exercício da advocacia. Juntou cópia integral dos autos. É, em apertada síntese, o 74.2017.8.16.0030, em virtude da prática em tese do delito previsto no artigo 14 da
relatório. 2. Saliente-se que a concessão de liminar, em sede de habeas corpus, Lei 10.826/2003. (mov. 14.1) Relata que foi preso em flagrante em 31.1.2017 por ter
constitui medida excepcional, pois somente pode ser deferida pelo magistrado cometido em tese o delito de porte de arma de fogo, sendo o flagrante homologado e
quando demonstrada, de forma inequívoca, flagrante ilegalidade ou constrangimento decretada sua prisão preventiva. Argumenta que o crime foi cometido sem violência
ilegal. No caso dos autos, não se verificam estarem presentes os requisitos para a e com baixa gravidade em abstrato e em concreto, não havendo que se falar em
suspensão da decisão que suspendeu o exercício da advocacia pelo paciente. Isto ameaça a ordem pública, sendo desnecessária a segregação cautelar. Sustenta que
porque, a priori, verifica-se que existem indícios de autoria e prova da materialidade no caso é possível a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão, em razão
da prática dos delitos de estelionato, fraude processual e uso de documento falso, de serem favoráveis as circunstâncias pessoais do paciente. HABEAS CORPUS
fato este que justificou a aplicação da referida medida cautelar como pontuou a CRIME Nº 1.650.734-9 2 Destaca que as condições pessoais do paciente não
magistrada a quo: (...) No caso, o exame atento dos autos revela que se mostra oferecem nenhum risco à conveniência da instrução criminal, tampouco à aplicação
justificada a medida cautelar de suspensão do exercício da advocacia pelo réu, com da lei penal. Requer seja concedida liminar com a concessão de liberdade provisória
fulcro no art. 319, inc. VI, do Código Processo Penal. Explico. Encontra-se presente ao paciente, pois presentes o periculum in mora e o fumus boni iuris, não se opondo
o fumus comissi delicti, consistente na prova da materialidade delitiva e ESTADO a aplicação de cautelares diversas da prisão; e ao final concedida a ordem de habeas
DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA indícios suficientes de corpus. Postula sua intimação pessoal. É o relatório. Trata-se de Habeas Corpus
autoria, conforme se infere pelas provas que instruem a presente ação penal. Vale com pedido liminar impetrado por PATRICIA DOS REMEDIOS DE CARVALHO
- 272 -
MOREIRA em favor de DAVID PEREIRA LOCATTELLI em face da decisão que somente sendo admitida nos casos em que for demonstrada, de forma explícita e
manteve a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, indeferindo seu contundente, a necessidade de urgência da ordem. Para tanto, a prova deve ser
pedido de liberdade provisória nos autos nº 0003739- 74.2017.8.16.0030, em virtude pré-constituída e livre de controvérsia, devendo a decisão atacada conter flagrante
da prática em tese do delito previsto no artigo 14 da Lei 10.826/2003. (mov. 14.1) ilegalidade ou nulidade, o que não ocorre no caso em tela. O pedido liminar refere-
Inicialmente cumpre registrar que para a concessão liminar de habeas corpus a se à concessão do alvará de desinternamento, a fim de que o paciente fique
prova deve ser pré-constituída, de modo que reste evidenciada a ilegalidade ou em liberdade. Na ocasião, o paciente e outros ESTADO DO PARANÁ PODER
constrangimento ilegal pela decisão proferida e fique demonstrada de forma explicita JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA representados, em tese, agindo em conluio,
e contundente a necessidade de urgência da medida. Na hipótese, em sede de empregaram grave ameaça e utilizaram -se de duas facas para adentrar o interior
cognição sumária, verifica- se a ausência do alegado constrangimento ilegal, haja da residência de propriedade da vítima e subtraíram 02 (duas) televisões, 01
vista que o indeferimento do pedido de revogação da prisão preventiva encontra-se (um) aparelho celular e 01 (um) automóvel. Ainda, no momento da execução do
fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública, estando devidamente crime, os representados renderam a vítima, colocando-a, no interior do porta malas
justificado os motivos que levaram o julgador singular a manter a prisão preventiva do veículo subtraído. Deste modo, o juízo de origem determinou a internação
decretada em desfavor do paciente. Consta na decisão: "Dispõe o art. 313 do provisória do paciente, em razão de o ato infracional (análogo ao roubo majorado)
Código de Processo Penal as hipóteses em que é admitida a decretação da prisão possuir gravidade, destacando a repercussão social, indícios de autoria e prova da
preventiva. HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.650.734-9 3 Sendo que, entre elas, materialidade. Conforme destaca o art. 174 do Estatuto da Criança e do Adolescente
está a situação em que o suposto autor do delito possui condenação transitada em diante da gravidade do ato infracional e sua repercussão social, é certo que o
julgada por outro crime doloso. Na hipótese sub examen, conforme se depreende adolescente permaneça sob internação, para garantir a sua segurança pessoal e
da certidão de antecedentes criminais juntada ao mov. 6.1, o requerente possui assegurar a manutenção da ordem pública. Assim, estando presentes os indícios
condenação criminal transitada em julgado pelo crime de roubo. Desta feita, presente de autoria e prova da materialidade, destacados na decisão da magistrada de
a condição de admissibilidade da prisão preventiva. Ainda, tratando-se de prisão origem, de modo que há necessidade de se resguardar a ordem pública, de
processual de natureza cautelar, tem-se que para sua decretação devem estar um lado, e de se proteger o adolescente, de outro. Tão logo, verifica-se que a
presentes o fumus bonis juris e o periculum in mora. Pressupostos: O fumus bonis internação provisória, neste caso, tem condão em afastar o paciente do mundo
juris corresponde aos pressupostos da prisão preventiva, que estão previstos no pernicioso em que estava inserido, para que possa refletir sobre os seus atos,
art. 312 do Código de Processo Penal, a saber: a prova da existência do crime e e, assim, ter um projeto de vida responsável. ESTADO DO PARANÁ PODER
indícios suficientes de autoria. Destacando-se que, em sede decisão que decreta a JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Ademais, a alegação de que o paciente
prisão preventiva, ao contrário do que ocorre na sentença, onde se exige o juízo de possui condições subjetivas favoráveis também não é suficiente para a concessão de
certeza, basta o juízo de probabilidade, imperando o princípio in dubio pro societate. liberdade provisória. Neste sentido, tem sido o entendimento desta Corte: HABEAS
Na espécie, a prova de existência do crime está descrita no auto de prisão em CORPUS. CRIME DE TRÁFICO DE ENTORPECENTES. IMPOSSIBILIDADE DE
flagrante, termos de depoimentos do condutor, da testemunha, auto de exibição e DILAÇÃO PROBATÓRIA EM SEDE DE HABEAS CORPUS. MANUTENÇÃO DA
apreensão (movs. 1.1 -1.4), todos dos autos principais. Fundamentos: O corresponde CUSTÓDIA CAUTELAR. DECRETO DE PRISÃO PREVENTIVA DEVIDAMENTE
aos fundamentos da prisão preventiva, também periculum in mora previstos no FUNDAMENTADO NA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. ALEGAÇÃO DE
art. 312 do Código de Processo Penal, quais sejam: "garantia da ordem pública, SER O PACIENTE POSSUIDOR DE CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS À
conveniência da instrução criminal, para assegurar a aplicação da lei penal e garantia CONCESSÃO DA LIBERDADE PROVISÓRIA. IRRELEVANTE. INEXISTÊNCIA DE
da ordem econômica". A prisão cautelar, no caso em tela, deve ser mantida para CONSTRANGIMENTO ILEGAL. ORDEM DENEGADA. I - A alegação de se tratar
a garantia da ordem pública. Isso pois, ao analisar o oráculo juntado HABEAS de mero usuário não pode ser analisada pela via estreita do Habeas Corpus,
CORPUS CRIME Nº 1.650.734-9 4 ao mov. 6.1 dos autos principais, constata-se que que somente se presta ao exame de ilegalidade patente. II - A decretação
o requerente é reincidente, possuindo condenação criminal transitada em julgado da prisão preventiva não constitui constrangimento ilegal, quando justificada a
pelo crime de roubo. Tal conjuntura demonstra que o requerente é voltado à prática necessidade da manutenção da custódia cautelar para a garantia da ordem ESTADO
de condutas que maculam o ordenamento jurídico, justificando sua custódia cautelar, DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA pública. (TJ-PR -
com o escopo de que, em liberdade, não continue a cometer crimes. (...) Deste Habilitação: 12172657 PR 1217265-7 (Acórdão), Relator: Miguel Pessoa, Data
modo, assim como exposto na decisão decretória da prisão preventiva (mov. 15.1 de Julgamento: 05/06/2014, 4ª Câmara Criminal, Data de Publicação: DJ: 1361
dos autos principais), a custódia do acusado é necessária para a manutenção da 29/06/2014). Outrossim, a custódia cautelar foi fundamentada na garantia da ordem
ordem pública (...). Das medidas cautelares Por fim, quanto às medidas cautelares, pública, sendo neste caso irrelevante as condições pessoais do agente. Desse modo,
a redação do artigo 282, I e II do Código de Processo Penal, introduzida pela Lei constata-se que a decretação da internação provisória está de acordo com o Estatuto
12.403 de 2011 é clara em asseverar que aplicação das medidas cautelares requer da Criança e do Adolescente e em atenção às peculiaridades do caso, não cabendo,
observância da: "II - adequação da medida à gravidade do crime, circunstâncias do por ora, sua modificação. Conclui-se que é de se indeferir o pedido liminar. De todo o
fato e condições pessoais do indiciado ou acusado". Ao caso em tela, assim como exposto, por não visualizar em sede de cognição sumária qualquer constrangimento
anteriormente exposto, as circunstâncias do fato, bem como a condição pessoal ilegal, INDEFIRO a liminar pleiteada. 3. Oficie-se ao MM. Juízo de origem solicitando
do réu, não recomendam a substituição da prisão por medidas cautelares diversas, informações circunstanciadas na urgência que o caso requer, no prazo de 05 (cinco)
sendo a custódia cautelar do requerente imperativo para a garantia da ordem dias, incumbindo ao MM. Juízo elucidar quaisquer dados que entender pertinentes ao
pública. Por fim, as demais alegações externadas pela defesa do réu referem-se ao julgamento deste pedido. ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL
mérito, não demonstradas de maneira irretorquível, sendo necessária à produção de DE JUSTIÇA 4. Vindo as informações ordenadas, abra- se vista dos autos a douta
provas durante a regular instrução do processo. Decisão: Ex positis, e como medida Procuradoria Geral de Justiça. 5. Intimem-se. Curitiba, 06 de março de 2017 Mauro
necessária para assegurar a garantia da ordem pública, mister se faz a manutenção Bley Pereira Junior Relator Substituto
da custódia cautelar do requerente, pelo que indefiro o pedido de liberdade provisória 0048 . Processo/Prot: 1652016-4 Apelação Crime
de mov. 1.1." HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.650.734-9 5 Portanto, a decisão não . Protocolo: 2017/32575. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
possui ilegalidade a justificar a concessão da ordem em sede de liminar. Tendo em Metropolitana de Curitiba. Vara: 11ª Vara Criminal. Ação Originária:
vista a necessidade de maiores informações, oficie-se à suposta Autoridade Coatora 0015265-26.2016.8.16.0013 Ação Penal. Apelante: Juliano Elias do Amaral Farias
para que preste as informações que entender necessárias, no prazo de 05 (cinco) (Réu Preso). Advogado: Amadeu Marques Junior. Apelado: Ministério Público do
dias. INTIME-SE. Após, encaminhem-se os autos à douta Procuradoria Geral de Estado do Paraná. Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal. Relator: Des. Carvilio
Justiça. Curitiba, 22 de fevereiro de 2017. Des. Luís Carlos Xavier - Relator da Silveira Filho. Revisor: Desª Sônia Regina de Castro. Despacho: Cumpra-se o
0047 . Processo/Prot: 1651738-1 Habeas Corpus - ECA venerando despacho.
. Protocolo: 2017/39390. Comarca: Paranaguá. Vara: Vara da Infância e Juventude, APELAÇÃO CRIME Nº 1.652.016-4, DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA
Família e Sucessões, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA (11ª Vara Criminal). Apelante: JULIANO
do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0001092-03.2017.8.16.0129 Apuração de ELIAS DO AMARAL FARIAS (RÉU PRESO). Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO
Ato Infracional. Impetrante: Gerson do Rosário Antunes (advogado). Paciente: ESTADO DO PARANÁ. Relator: DES. JOSÉ MAURÍCIO PINTO DE ALMEIDA.
V. R. S. (Interno). Advogado: Gerson do Rosário Antunes. Órgão Julgador: 2ª I. Trata-se de recurso de Apelação Crime interposto por JULIANO ELIAS DO
Câmara Criminal. Relator: Des. José Mauricio Pinto de Almeida. Relator Convocado: AMARAL FARIAS, contra decisão que julgou parcialmente procedente a denúncia,
Juiz Subst. 2º G. Mauro Bley Pereira Junior. Despacho: Cumpra-se o venerando condenando o réu como incurso apenas nas sanções do artigo 180, caput, do Código
despacho. Penal, absolvendo-o do crime previsto no artigo 311 do Código Penal. II. A matéria
Vistos.... 1. Trata-se de Habeas Corpus impetrado pelo advogado constituído sob análise não se insere na competência desta Segunda Câmara Criminal, não
GERSON DO ROSÁRIO DA SILVA, em favor do adolescente, ora paciente V. DO havendo, portanto, como se conhecer do recurso. Conforme inteligência do art. 93,
R. DA S., em razão de o MM. Juiz de Direito da Vara da Infância e Juventude da III, § 2º, do RI-TJPR, tendo em vista que a acusação não interpôs recurso quanto à
Comarca de Paranaguá ter decretado a internação provisória do paciente - Autos absolvição pelo de adulteração de sinal identificador de veículo, a distribuição deverá
0001092- ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ser feita ao órgão cuja matéria de especialização abranger a infração definida pela
03.2017.8.16.0129. Inconformado com a decisão, o impetrante interpôs o presente decisão recorrida. Dessa forma, a matéria afeta à 3ª, 4ª ou 5ª Câmara Criminal (art.
habeas corpus em favor do paciente, onde alega, em suma, que: a) o adolescente 93, III, "a", do RIJTPR). Destarte, a matéria sob análise não é de competência deste
possui bons antecedentes, é primário e não deve ser aplicada a medida mais Relator e, assim, deve ser efetuada a distribuição ao Relator competente. III. Assim
gravosa; b) que a internação deve ser aplicada como medida excepcional; c) sendo, redistribua-se o presente feito. Curitiba, 09 de março de 2017. José Maurício
que a medida socioeducativa tem caráter pedagógico; d) que o adolescente tem Pinto de Almeida Relator
bom relacionamento familiar, o que deve ser observado. Pugnou liminarmente a 0049 . Processo/Prot: 1652648-6 Habeas Corpus - ECA
concessão da liberdade assistida, com expedição de alvará de soltura. Ao final, . Protocolo: 2017/38030. Comarca: Goioerê. Vara: Vara Criminal, Família e
requereu a concessão da ordem. É, em apertada síntese, o relatório. 2. Apesar Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária:
das arguições da impetrante, a liminar não merece ser concedida. Isto porque a 0000542-46.2017.8.16.0084 Apuração de Ato Infracional. Impetrante: E. A. A. S.
concessão de liminar em habeas corpus é medida de extrema excepcionalidade, (Defensor Público). Paciente: S. M. C. (Interno). Def.Público: Elisabete Aparecida
- 273 -
Arruda Silva. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José Carlos . Protocolo: 2017/40156. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
Dalacqua. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. Central de Londrina. Vara: Vara de Adolescentes em Conflito com a Lei. Ação
Diante do exposto, por não haver justificativa legal para a manutenção da medida Originária: 0068632-59.2016.8.16.0014 Apuração de Ato Infracional. Apelante: W.
extrema, defiro a liminar, para determinar a desinternação provisória do adolescente G. A.. Def.Público: Elisabete Aparecida Arruda Silva. Apelado: M. P. E. P.. Órgão
S.M.C., aplicando-lhe a medida protetiva de tratamento psiquiátrico, em regime Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Roberto De Vicente. Relator Convocado:
hospitalar ou melhor indicado pela equipe médica do CENSE I, nos termos do artigo Juiz Subst. 2º G. Marcel Guimarães Rotoli de Macedo. Despacho: Cumpra-se o
101, inciso V, do Estatuto da Criança e do Adolescente. venerando despacho.
0050 . Processo/Prot: 1652681-1 Habeas Corpus Crime RECURSO DE APELAÇÃO - ECA - N°1 1652715-2, DA VARA DE ADOLESCENTES
. Protocolo: 2017/37736. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 3ª Vara Criminal. EM CONFLITO COM A LEI DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO
Ação Originária: 0000100-48.2017.8.16.0030 Ação Penal. Impetrante: Patrícia dos CENTRAL DE LONDRINA APELANTE: W.G.A.APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO
Remedios de Carvalho Moreira (Defensor Público). Paciente: Fabio Julio Marques DO ESTADO DO PARANÁ RELATOR CONV.: JUIZ DE DIREITO SUBST. EM 2º
Arseno (Réu Preso). Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José Carlos GRAU MARCEL GUIMARÃES ROTOLI DE MACEDO, EM SUBSTITUIÇÃO AO
Dalacqua. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. DES.ROBERTO DE VICENTEI. Trata-se de recurso de apelação interposto contra
I - Trata-se de HABEAS CORPUS impetrado em favor de FÁBIO JÚLIO MARQUES sentença proferida nos autos de Representação de n° 0068632- 59.2016.8.16.0014,
ARSENO, no qual se sustenta que: a) a decisão que revogou a liberdade provisória na qual o Juízo a quo julgou procedente a pretensão deduzida pelo Ministério Público
do paciente e a cassação da fiança não se baseou em fato novo a ensejar a e responsabilizou W.G.A. pela prática dos atos infracionais equiparados aos crimes
segregação do paciente; b) o Ministério Público deveria ter interposto recurso previstos no art. 33 da Lei 11.343/06 e art. 180 do Código Penal, aplicando a
adequado, diante de seu inconformismo com a decisão do juiz de plantão que medida socioeducativa de semiliberdade em estabelecimento educacional, prevista
concedeu a liberdade provisória ao paciente; c) inexistem motivos idôneos para no art. 112, inciso V, do Estatuto da Criança e do Adolescente. Considerando
decretação da prisão preventiva, visto que o suposto crime foi cometido sem violência a nova sistemática do Código de Processo Civil, especificamente em seu artigo
ou grave ameaça. Pugnou pela concessão da ordem, liminarmente, com a imediata 1.010, §3º1, que dispõe que os autos serão remetidos ao Tribunal pelo juiz,
expedição de alvará de soltura (fls. 03/07). É o breve relatório. II - Com efeito, a independentemente de juízo de admissibilidade e, em consonância com o artigo
liminar não merece ser concedida. Corpus Crime nº 1.652.681-1 fl. 2 Isto porque, 932, incisos III a V, do mesmo diploma legal, passo à análise do recebimento
a concessão de liminar em habeas corpus é medida de extrema excepcionalidade, do recurso de apelação. Em sua redação original, o Estatuto da Criança e do
somente sendo admitida nos casos em que for demonstrada, de forma explícita e Adolescente previa o recebimento do recurso apenas no feito devolutivo, sendo o
contundente a necessidade de urgência da ordem. Para tanto, a prova deve ser recebimento no efeito suspensivo somente em caso de 1 Art. 1.010. A apelação,
pré-constituída e livre de controvérsia, devendo a decisão atacada conter flagrante interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau, conterá: (...) Estado do
ilegalidade ou nulidade. Contudo, em sede de cognição sumária, entendo que não Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA adoção estrangeira ou a juízo
se mostra viável a concessão da liminar pleiteada, uma vez que no momento não se do magistrado em caso de perigo de dano irreparável ou de difícil reparação (art.
vislumbra a ilegalidade do ato emanado pela autoridade dita coatora, o que demanda 198, inciso VI). No entanto, adveio a Lei 12.010/09 que revogou os incisos IV, V
uma análise mais aprofundada das razões expostas no recurso. Ainda, importante e VI do art. 198 do ECA, sem estipular outra forma de tratar a matéria. Logo, não
mencionar que da leitura da decisão que decretou a prisão preventiva, o MM. Juiz há mais regramento no próprio Estatuto acerca dos efeitos nos quais o recurso
alegou que: "Condição de Admissibilidade Dispõe o art. 313 do Código de Processo deve ser recebido. Contudo, apesar da existência de tal lacuna na legislação de
Penal as hipóteses em que é admitida a decretação da prisão preventiva. Entre elas regência, a questão é resolvida pela interpretação sistemática entre o ECA e o
está a condenação criminal transitada em julgado. Na hipótese observa-se que o Código de Processo Civil, pois, por expressa previsão contida no Estatuto (art.
réu possui condenação sub examen, criminal transitada em julgado, preenchendo 198), deve-se buscar a aplicação do sistema recursal do Código de Processo Civil,
o requisito de admissão da medita cautelar em epígrafe. Tratando-se de prisão ressalvadas as adaptações nele previstas. Assim, de acordo com o novo Código de
processual de natureza cautelar, tem-se que, para sua decretação, devem estar Processo Civil (Lei nº 13.105/2015), a apelação terá, como regra, efeito suspensivo,
presentes o fumus bonis juris e o periculum in mora. Corpus Crime nº 1.652.681-1 salvo as hipóteses previstas no artigo 1.102, §1º: Art. 1.012. A apelação terá efeito
fl. 3 Pressupostos O fumus bonis juris corresponde aos pressupostos da prisão suspensivo. § 1o Além de outras hipóteses previstas em lei, começa a produzir
preventiva, previstos no art. 312 do Código de Processo Penal, a saber: a prova efeitos imediatamente após a sua publicação a sentença que: (...) § 4o Nas hipóteses
da existência do crime e indícios suficientes de autoria. Na espécie, as provas de do § 1o, a eficácia da sentença poderá ser suspensa pelo relator se o apelante
existência do crime e os indícios de autoria estão evidenciadas pelas peças que demonstrar a probabilidade de provimento do recurso ou se, sendo relevante a
perfazem os autos da investigação preliminar, como os termos de depoimento e o fundamentação, houver risco de dano grave ou de difícil reparação. (grifou-se) §
auto de exibição (movs. 1.1- 1.8). Fundamentos: O periculum in mora corresponde 3o Após as formalidades previstas nos §§ 1o e 2o, os autos serão remetidos ao
aos fundamentos da prisão preventiva, também estão previstos no art.312 do tribunal pelo juiz, independentemente de juízo de admissibilidade. Estado do Paraná
Código de Processo Penal, quais sejam: garantia da ordem pública, conveniência PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Diante dessa previsão legal, bem
da instrução criminal, para assegurar a aplicação da lei penal e garantia da ordem como tendo em vista o princípio da prioridade absoluta, consagrado no artigo 227
econômica. Da análise do bojo probatório que lastreia o pedido, bem se observa que da Constituição Federal, denota-se, in casu, a necessidade de execução imediata
a prisão preventiva deve ser decretada com fulcro na garantia da ordem pública. Isso da medida aplicada. No que se refere à medida socioeducativa, é cediço que o
porque o réu possui condenação pela prática do delito de roubo qualificado, tal como seu objetivo é a reeducação do adolescente em conflito com a lei, visando a sua
se observa da certidão extraída junto ao Sistema Oráculo (mov. 4.1), incidindo no reintegração à sociedade e não a sua "punição" por ato infracional, devendo o
instituto da reincidência, o que justifica a sua custódia cautelar para que em liberdade procedimento tramitar de modo célere, para que entre o ato infracional e o momento
não continue a cometer crimes. Acerca da reincidência, discorre Nucci (In "Código de de início de cumprimento da intervenção estatal recomendada transcorra o menor
Processo Penal", pág.665, Ed.Revista dos Tribunais/2012): "A reiteração na prática lapso temporal possível. Diante disso, a concessão do efeito suspensivo ao caso em
criminosa é motivo suficiente para constituir gravame à ordem pública, justificador da tela acarretaria na aplicação a destempo da medida socioeducativa e a consequente
decretação da prisão preventiva. Somos da opinião de ser imprescindível barrar a perda do seu caráter pedagógico. Neste sentido, o Superior Tribunal de Justiça já
reiteração de delitos, verificando-se, pela análise da folha de antecedentes, Corpus decidiu pela possibilidade de recebimento da apelação apenas no efeito devolutivo,
Crime nº 1.652.681-1 fl. 4 possuir o indiciado ou requerente vários outros processos com a execução imediata da medida socioeducativa aplicada, buscando garantir a
em andamento, todos por infrações penais graves. Não se trata de colocar em risco atualidade da medida e a ressocialização do adolescente, evitando-se a manutenção
o princípio da presunção da inocência, mas de conferir segurança à sociedade" (grifo da situação de risco que levou-o a prática infracional, conforme se confere abaixo:
nosso). Tal conjuntura culmina na gravidade in concreto, ultrapassando o estrito tipo ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. RECURSO ORDINÁRIO EM
penal, indicando que a permanência do representado em liberdade fere a ordem HABEAS CORPUS. ATO INFRACIONAL EQUIPARADO AO DELITO DE TRÁFICO
pública, com a mácula da tranquilidade e da paz social, com risco de reiteração DE DROGAS. SENTENÇA. APELAÇÃO. EFEITO MERAMENTE DEVOLUTIVO.
criminosa ante a periculosidade evidenciada pelo seu modo de agir. Das medidas CUMPRIMENTO DE MEDIDA SOCIOEDUCATIVA ANTES DO TRÂNSITO EM
cautelares Por fim, quanto às medidas cautelares, a redação do artigo 282, I e II JULGADO. POSSIBILIDADE. RECURSO DESPROVIDO. I - No julgamento do
do Código de Processo Penal é clara em asseverar que aplicação das medidas HC 346.380/SP, ocorrido em 13/04/2016, nos termos do voto condutor proferido
cautelares requer observância da: "II - adequação da medida à gravidade do pelo em. Min. Rogerio Schietti Cruz, a eg. Terceira Seção desta Corte pacificou
crime, circunstâncias do fato e condições pessoais do indiciado ou acusado". Ao o entendimento de que a apelação interposta contra sentença que aplica medida
caso em tela, assim como anteriormente exposto, as circunstâncias do fato não socioeducativa a adolescente pelo cometimento de ato infracional deve ser Estado
recomendam a substituição da prisão por medidas cautelares diversas, sendo a do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA recebida apenas com
custódia cautelar do representado é imperativo para assegurar a ordem pública". (sic efeito devolutivo, de forma que é possível o cumprimento da medida socioeducativa
- fls. 111/112). Portanto, diante do complexo contexto fático apresentado nos autos, antes mesmo do trânsito em julgado, em atenção ao princípio da intervenção
não se vislumbra, de plano, o constrangimento ilegal apontado, demandando o caso precoce na vida do adolescente, visando garantir a atualidade da medida e a
de análise mais exauriente da tese manifestada, o que impede, neste momento, um ressocialização do adolescente, evitando, assim, a manutenção da situação de
juízo seguro para concessão da liminar de ordem. Diante do exposto, considerando- risco que o levou à prática infracional. Contudo, restou ressalvada a possibilidade
se os documentos Corpus Crime nº 1.652.681-1 fl. 5 que instruem o writ, não identifico de concessão do duplo efeito, conforme o caso concreto. II - Não há, portanto,
qualquer ilegalidade ou abuso de poder de modo a ensejar a concessão da liminar ilegalidade na determinação do cumprimento imediato de medida socioeducativa
pleiteada nos termos do artigo 5º, LXVIII da Constituição Federal. III - Requisitem- imposta na sentença que acolhe a representação do Ministério Público. Recurso
se as informações necessárias junto ao Juízo tido como coator. IV - Após, a douta ordinário desprovido. (STJ - RHC: 71575 MG 2016/0141899-5, Relator: Ministro
Procuradoria Geral de Justiça. V - Autorizo a Secretaria a assinar expedientes FELIX FISCHER, Data de Julgamento: 16/06/2016, T5 - QUINTA TURMA, Data
necessários, servindo esta decisão como ofício. Curitiba, 1º de março de 2017. JOSÉ de Publicação: DJe 01/08/2016) (grifou-se) E, essa Colenda Câmara Criminal:
CARLOS DALACQUA Relator HABEAS CORPUS COM PEDIDO LIMINAR - ATO INFRACIONAL EQUIPARADO
0051 . Processo/Prot: 1652715-2 Recurso de Apelação - ECA AO CRIME DE TRÁFICO (ART. 33 DA LEI Nº 11.343/06) - INSURGÊNCIA
CONTRA A DECISÃO QUE RECEBEU O RECURSO DE APELAÇÃO APENAS NO
- 274 -
EFEITO DEVOLUTIVO - POSSIBILIDADE - INTERPRETAÇÃO SISTEMÁTICA DO Corpus Crime nº 1652851-3 fls. 5 inadequado o writ em substituição a recursos
ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE E DO ART. 520, VII, DO CÓDIGO especial e ordinário, ou de revisão criminal, admitindo-se, de ofício, a concessão da
DE PROCESSO CIVIL - ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO - ordem ante a constatação de ilegalidade flagrante, abuso de poder ou teratologia.
IMPOSSIBILIDADE - ORDEM DENEGADA.1. Não obstante a revogação do inciso VI (...)" (HC 350.336/DF, Rel. Ministro NEFI CORDEIRO, SEXTA TURMA, julgado em
do artigo 198 do ECA, não existe vedação legal para a imediata aplicação da medida 06/10/2016, DJe 25/10/2016) "HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO
socioeducativa imposta na sentença, sob pena de esvaziar o caráter pedagógico PRÓPRIO. VIA INADEQUADA. ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO DE DROGAS.
de todas as medidas socioeducativas em decorrência do lapso temporal entre a ALEGAÇÃO DE LITISPENDÊNCIA. MATÉRIA APRECIADA EM AGRAVO EM
infração e o julgamento do recurso. (TJPR - 2ª C.Criminal - HCECA - 1303216-7 - RECURSO ESPECIAL. IMPOSSIBLIDADE DE NOVO EXAME. OFENSA AO ART.
Cascavel - Rel.: Luís Carlos Xavier - Unânime - - J. 19.03.2015) (grifou-se) Estado 71 DO CÓDIGO PENAL. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. EXISTÊNCIA DE CRIME
do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Por fim, anoto que, nada ÚNICO. NECESSIDADE DE REEXAME DE PROVAS. INVIABILIDADE. AUSÊNCIA
obsta que outros recursos sejam recebidos no duplo efeito, de modo que, cada DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. 1. A jurisprudência do Superior Tribunal de
caso será analisado concretamente, visando atender, com prioridade absoluta, às Justiça, acompanhando a orientação da Primeira Turma do Supremo Tribunal
necessidades de cada em adolescente em conflito com a lei. Diante do exposto, no Federal, firmou-se no sentido de que o habeas corpus não pode ser utilizado como
presente caso, impõe- se o recebimento do apelo de W.G.A. no efeito devolutivo, substituto de recurso próprio, sob pena de desvirtuar a finalidade dessa garantia
nos termos do artigo 1.012 do Código de Processo Civil. II. Comunique-se, com constitucional, exceto quando a ilegalidade apontada for flagrante, ocasião em que
urgência, ao Juízo de origem, para que dê prosseguimento na execução da medida se Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus
socioeducativa aplicada na decisão singular, ressaltando-se que a presente decisão Crime nº 1652851-3 fls. 6 concede a ordem de ofício." (STJ, HC 243.786/SP, Rel. Min.
valerá como ofício. III. Intime-se pessoalmente o defensor IV. Após, abra-se vista Gurgel de Faria, Quinta Turma, julg. 24.02.2015, DJe 03.03.2015). E neste Tribunal,
à douta Procuradoria-Geral de Justiça. Curitiba, 13 de março de 2017. MARCEL mesmo entendimento: "HABEAS CORPUS - EXECUÇÃO PENAL - INSURGÊNCIA
GUIMARÃES ROTOLI DE MACEDO Relator Convocado CONTRA A DECISÃO QUE DETERMINOU A REGRESSÃO DE REGIME PELO
0052 . Processo/Prot: 1652851-3 Habeas Corpus Crime COMETIMENTO DE FALTA GRAVE - WRIT UTILIZADO COMO SUBSTITUTIVO
. Protocolo: 2017/41500. Comarca: Guarapuava. Vara: Vara de Execuções Penais e DE RECURSO DE AGRAVO EM EXECUÇÃO - VIA INADEQUADA - ORDEM
Corregedoria dos Presídios. Ação Originária: 0002063-30.2013.8.16.0031 Execução NÃO CONHECIDA." (TJPR - 2ª C.Criminal - HCC - 1576127-2 - Telêmaco Borba
de Pena. Impetrante: Luis Marcelo Schneider (advogado). Paciente: Zeunir - Rel.: Laertes Ferreira Gomes - Unânime - - J. 13.10.2016) "HABEAS CORPUS
Rodrigues (Réu Preso). Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Roberto CRIME - NÃO CONHECIMENTO - OBJETIVA O IMPETRANTE A MODIFICAÇÃO
De Vicente. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marcel Guimarães Rotoli de DA SENTENÇA NO QUE TANGE AO REGIME DE CUMPRIMENTO DE PENA -
Macedo. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios IMPOSSIBILIDADE - UTILIZAÇÃO DO HABEAS CORPUS COMO SUCEDÂNEO
HABEAS CORPUS CRIME. INSURGÊNCIA QUANTO A DECISÃO QUE DE REVISÃO CRIMINAL - PEDIDO DE REFORMA DA SENTENÇA QUE DEVE
DETERMINOU A PRISÃO DO PACIENTE EM RAZÃO DO DESCUMPRIMENTO SER REALIZADO PELA VIA REVISIONAL - WRIT NÃO Estado do Paraná PODER
DAS CONDIÇÕES DE MONITORAÇÃO ELETRÔNICA. VIA INADEQUADA. JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus Crime nº 1652851-3 fls.
CABIMENTO DE RECURSO DE AGRAVO CONTRA DECISÕES PROFERIDAS 7 CONHECIDO.1. De acordo com entendimento jurisprudencial sedimentado, é
PELO JUÍZO DE EXECUÇÃO. INSURGÊNCIA QUANTO À AGRAVANTE DE incabível a utilização de habeas corpus como sucedâneo recursal ou substitutivo
REINCIDÊNCIA. DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO. MATÉRIA DE MÉRITO de revisão criminal." (TJPR - 3ª C.Criminal - HCC - 1301070-3 - Colorado - Rel.:
DE AÇÃO PENAL E PASSÍVEL DE ANÁLISE POR MEIO DE REVISÃO João Domingos Kuster Puppi - Unânime - - J. 16.12.2014) Assim, não conheço
CRIMINAL. IMPOSSIBILIDADE DE INTERPOR HABEAS CORPUS COMO da ordem, com fulcro no artigo 200, inciso XXIV, do Regimento Interno deste
SUCEDÂNEO RECURSAL. ORDEM NÃO CONHECIDA. Estado do ParanáPODER Tribunal de Justiça, julgando extinto o processo sem julgamento do mérito. Ciência
JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus Crime nº 1652851-3 fls. à autoridade coatora e à Procuradoria Geral de Justiça acerca da presente decisão.
2I - RELATÓRIO Trata-se de habeas corpus crime, impetrado por Luis Marcelo Intimem-se. Oportunamente, arquivem-se. Curitiba, 07 de março de 2017. MARCEL
Schneider, em favor de Zeunir Rodrigues, em face de decisão do juízo da Vara GUIMARÃES ROTOLI DE MACEDO Relator Convocado
de Execuções Penais de Guarapuava, que determinou a prisão do paciente pelo 0053 . Processo/Prot: 1653512-5 Habeas Corpus Crime
descumprimento das condições do monitoramento eletrônico. Alega, em síntese, . Protocolo: 2017/42588. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
que o paciente foi condenado a 2 anos e 3 meses de reclusão em regime Metropolitana de Curitiba. Vara: 12ª Vara Criminal. Ação Originária:
inicialmente semiaberto, em razão da prática do delito previsto no artigo 14 da Lei 0014410-23.2011.8.16.0013 Ação Penal. Impetrante: Plinio Luiz Bonança
10826/2003, em razão da reincidência. Com o trânsito em julgado da condenação, (advogado), Ralph Baldez Louzada (advogado). Paciente: Regina Rocha
em 23/12/2016 foi concedida a harmonização do regime semiaberto, através de Mazzonetto. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Laertes Ferreira
regime domiciliar e monitoração eletrônica, com alvará de soltura cumprido em Gomes. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
27/12/2016. Alega que não há que se falar em reincidência, tendo em vista que I - Trata-se de Habeas Corpus, com pedido de liminar, impetrado pelos advogados
o decurso de prazo entre o livramento condicional (09/05/1996) e a prisão em Plínio Luiz Bonança e Ralph Baldez Louzada em favor de REGINA ROCHA
flagrante (11/11/2006), ultrapassou 10 anos. Aduz, ainda, que em razão do trabalho MAZZONETTO em razão de suposto constrangimento ilegal perpetrado pelo MM.
prestado pelo acusado em empresa de pavimentação, é necessária a adequação Juiz de Direito da 12ª Vara Criminal, Inquéritos e Medidas Cautelares, do Foro Central
da área de monitoramento, tendo em vista que os descumprimentos das condições da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, que não reconheceu a prescrição
se deram exclusivamente por problemas na área de inclusão e no carregamento arguida em sede de resposta à acusação, tendo asseverado que a infração prevista
da bateria, e que houve informação no juízo de execução a respeito do local de no artigo 52, da Lei nº 6.766/79, crime de loteamento irregular, é permanente, não
serviço e deslocamento. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE cabendo a preliminar arguida pela defesa. O impetrante sustenta, em síntese, que
JUSTIÇA Habeas Corpus Crime nº 1652851-3 fls. 3 Requer a concessão da medida a paciente foi denunciada pela prática, em tese, do crime de loteamento irregular,
liminar para que seja afastada a necessidade de monitoração eletrônica e seja previsto no artigo 52, da Lei nº 6.766/79, tendo a exordial acusatória mencionado
restabelecida a liberdade do paciente. Vieram os autos conclusos para liminar. É, que "no mês de junho de 2011, nas dependências do 9º Ofício de Registro de
em síntese, o relatório. II - FUNDAMENTAÇÃO Alega, em síntese, que o paciente Imóveis, localizado nesta Capital/PR, os denunciados Devino Steffanello Mazzoneto
foi condenado a 2 anos e 3 meses de reclusão em regime inicialmente semiaberto, e REGINA ROCHA MAZZONETTO, agindo em comum acordo e estando plenamente
em razão da prática do delito previsto no artigo 14 da Lei 10826/2003, em razão cientes da ilicitude de suas condutas, compareceram ao mencionado Registro de
da reincidência. Com o trânsito em julgado da condenação, em 23/12/2016 foi Imóveis, com a intenção de efetuar o registro de loteamento não aprovado pelos
concedida a harmonização do regime semiaberto, através de regime domiciliar órgãos competentes, somente não alcançando consumação, por circunstâncias
e monitoração eletrônica, com alvará de soltura cumprido em 27/12/2016. Alega inteiramente alheias às suas vontades, consistente no fato de funcionários do referido
que não há que se falar em reincidência, tendo em vista que o decurso de prazo Cartório, após terem examinado a documentação apresentada, terem se recusado
entre o livramento condicional (09/05/1996) e a prisão em flagrante (11/11/2006), a efetuar o referido registro." Alega que é possível a utilização do habeas corpus
ultrapassou 10 anos. Aduz, ainda, que em razão do trabalho prestado pelo acusado para o trancamento da ação penal. Aduz que a jurisprudência se verga no sentido
em empresa de pavimentação, é necessária a adequação da área de monitoramento, de admitir que o crime sub judice é instantâneo e de efeitos permanentes, assim,
tendo em vista que os descumprimentos das condições se deram exclusivamente uma vez que a denúncia foi recebida em 21.02.2013 e, até a data da interposição
por problemas na área de inclusão e no carregamento Estado do Paraná PODER do presente writ já havia se passado mais de quatro (04) anos, sem sequer terem
JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus Crime nº 1652851-3 fls. sido realizadas as audiências de inquirição de testemunhas e interrogatório dos
4 da bateria, e que houve informação no juízo de execução a respeito do local acusados e, além disso, pela idade da paciente (74 anos), o prazo deve ser
de serviço e deslocamento. Requer a concessão da medida liminar para que reduzido, aponta a ocorrência de prescrição e pede, em sede de preliminar, com
seja afastada a necessidade de monitoração eletrônica e seja restabelecida a confirmação ao final, o trancamento da ação penal nº 0014410-23.2011.8.16.0013,
liberdade do paciente. Porém, tal pleito não comporta conhecimento. Prevê o artigo por extinção da punibilidade. Assevera que deve haver o trancamento da ação penal
197 da lei de Execuções Penais, de forma expressa, que o recurso cabível em em razão da prescrição, a qual obsta o prosseguimento da ação penal. Pleiteia o
face de decisão proferida pelo Juízo de Execução, é o Recurso de Agravo: "Art. deferimento da liminar e, no mérito, a concessão da ordem em definitivo. II - Como
197. Das decisões proferidas pelo Juiz caberá recurso de agravo, sem efeito é cediço, a concessão de liminar em sede de habeas corpus é medida de caráter
suspensivo." E quanto ao pleito de afastamento da agravante de reincidência, por excepcional, que depende da presença concomitante de dois requisitos: o fumus
ter já transitada em julgado a condenação, caberia Revisão Criminal, nos termos boni juris e o periculum in mora. Assim, em que pese o pedido de trancamento
do artigo 621 a 624 do Código de Processo Penal. E não cabe a impetração da ação penal aponte a extinção da punibilidade em virtude prescrição, denota-
de Habeas Corpus como substitutivo de recurso cabível, conforme entendimento se que há discussão firmada a respeito da natureza do crime, se permanente
majoritário perante o Superior Tribunal de Justiça: "PENAL. PROCESSUAL PENAL. ou instantâneo, o que interfere no reconhecimento imediato da preliminar, com
HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO OU DE REVISÃO CRIMINAL. consequente trancamento da ação. A decisão contra a qual se opõe o impetrante,
(...) 1. Ressalvada pessoal compreensão diversa, uniformizou o Superior Tribunal de neste exame de cognição sumária, não se reveste de ilegalidade, absolutamente.
Justiça ser Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Os fundamentos aqui deduzidos não são suficientes para, desde logo, trancar a
- 275 -
ação penal. Aliás, o trancamento da ação penal é providência excepcional, admitida I - De início mister se faz ressaltar que tratam-se de dois "habeas corpus"
apenas naquelas hipóteses em que a ausência de justa causa fique evidenciada impetrados pelo mesmo Advogado (HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.653.587-2
de plano. Não se verificando, pelo menos em sede de cognição sumária, hipótese E HABEAS CORPUS CRIME Nº 1653588-9), em favor dos mesmos pacientes,
de trancamento, pela ocorrência de prescrição. A falta de justa causa para o onde o impetrante se se insurge contra o mesmo ato, emanado do mesmo
trancamento da ação penal se caracteriza pela ausência de qualquer elemento Juízo, visando o mesmo objetivo, qual seja a concessão "in limine" da ordem
indiciário que fundamente a acusação. A este propósito, aliás, "o trancamento de para afastar o decreto prisional proferido em desfavor dos pacientes, expedindo-
ação penal por falta de justa causa, postulado na via estreita do habeas corpus, se alvará de soltura ou subsidiariamente, a substituição da prisão preventiva
somente se viabiliza quando, pela mera exposição dos fatos na denúncia, se constata por medidas cautelares diversas da privativa de liberdade.Ressalte-se que o
que há imputação de fato penalmente atípico ou que inexiste qualquer elemento "habeas corpus" de nº 1653588-9, teve a liminar indeferida no plantão judiciário
indiciário demonstrativo da autoria do delito pelo paciente" (RSTJ 94/353). No que (fls. 278/283), indeferimento, este, mantido em novo pleito liminar (fls. 353/353),
tange à alegação de prescrição observa-se a necessidade de melhor discussão igualmente pelo Juízo plantonista de Segundo Grau.Nestas condições, tratando-
acerca da natureza do crime. Assim, uma vez que a peça acusatória esclarece de se dos mesmos fatos, mesmo pedido, mesma causa de pedir e mesmas partes,
maneira satisfatória a conduta atribuída à paciente, em plena conformidade com DETERMINO O APENSAMENTO DESTES AUTOS AO AUTOS DE Nº 1653588-9,
o artigo 41, do Código de Processo Penal, não se vislumbra qualquer prejuízo a a fim de se evitar contraditórias decisões, passando ambos a tramitar como
ser reconhecido neste momento. Além do que, o habeas corpus é um remédio um só.II - Trata-se de Habeas Corpus, com pedido de liminar, impetrado pelo
constitucional, cujo rito é célere, não admitindo dilação probatória. Assim, em advogado RAFAEL ANTONIO PELLIZZETTI, em favor de Habeas Corpus Crime
sede liminar, não se vislumbrando qualquer ilegalidade ou abuso de poder no nº 1653587-2 e 1653588-9 LEONARDO MACHADO PINTO E GIOVANI DA SILVA
pronunciamento judicial impugnado, motivo pelo qual indefiro o pedido liminar. GONÇALVES, em razão de suposto constrangimento ilegal perpetrado pelo MM.
III - Requisitem-se as informações pertinentes à Autoridade dita coatora, com a Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de Rio Branco do Sul, que decretou
brevidade possível. IV - Autorizo a chefia da Câmara a assinar os expedientes a prisão preventiva dos pacientes. Sustentou, em síntese, que os pacientes foram
necessários. A presente decisão servirá como ofício. V - Após, encaminhem-se os denunciados pela prática, em tese, dos crimes previstos no art. 316, caput, do
autos à douta Procuradoria-Geral de Justiça, para os fins de direito. VI - Intime-se. Código Penal (concussão) e art. 3º, c/c art. 4º da Lei 4.898/65 (abuso de autoridade).
Curitiba, 02 de março de 2017. DES. LAERTES FERREIRA GOMES Relator LFG/ Alega, em sumária síntese: que não se fazem presentes, in casu, os requisitos
Lrdc autorizadores da custódia cautelar dos pacientes, insculpidos no art. 312 do Código
0054 . Processo/Prot: 1653524-5 Habeas Corpus - ECA de Processo Penal; que a decisão objurgada está carente de fundamentação; que
. Protocolo: 2017/41686. Comarca: Foro Central da Comarca da Região não existem provas de induzimento, coação ou ameaça a testemunhas, o que
Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Adolescentes em Conflito com a Lei. Ação afasta a segregação cautelar por conveniência da instrução criminal; que a simples
Originária: 0000425-07.2017.8.16.0003 Apuração de Ato Infracional. Impetrante: menção dos requisitos da prisão preventiva não é suficiente para alicerçar o decreto
F. M. F. P. R. F. (Defensor Público). Paciente: M. A. R. O. (Interno). Advogado: segregatório; que foram utilizadas a gravidade abstrata do crime e a repercussão
Francisco Marcelo Freitas Pimentel Ramos Filho. Órgão Julgador: 2ª Câmara social como fundamento para decretação da prisão preventiva com base na garantia
Criminal. Relator: Des. José Carlos Dalacqua. Despacho: Cumpra-se o venerando da ordem pública, o que não é possível. Assevera que a aplicação das medidas
despacho. cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do Código de Processo Penal se
HABEAS CORPUS - ECA Nº 1653524-5, DO FORO CENTRAL DA COMARCA fazem necessárias. Pleiteia o deferimento da liminar e, no mérito, a concessão da
DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - VARA DE ADOLESCENTES ordem em definitivo. A liminar foi indeferida pelo Juízo do plantão judiciário conforme
EM CONFLITO COM A LEI NÚMERO UNIFICADO: 0005670-08.2017.8.16.0000 citamos às fls. 278/283, dos Autos de nº 1653588-9, decisão que ora endosso. II
IMPETRANTE : F. M. F. P. R. F. PACIENTE : M.A.R.O. RELATOR : DES. JOSÉ - Como é cediço, a concessão de liminar em sede de habeas corpus é medida
CARLOS DALACQUA I - Trata-se de Habeas Corpus impetrado em favor de de caráter excepcional, que depende da presença concomitante de dois requisitos:
M.A.R.O., visando a revogação da decisão que determinou a internação provisória do o fumus boni juris e o periculum in mora. Habeas Corpus Crime nº 1653587-2
paciente, que se encontra segregado cautelarmente, pela prática de ato infracional e 1653588-9 Na hipótese dos autos, ao contrário do alegado pelo impetrante, o
equiparado ao de tráfico, art. 33, "caput", da Lei nº 11.343/06. O impetrante, em que se vê em cognição sumária é que o juízo de primeiro grau decretou a prisão
suma, insurge-se contra a decisão do Juízo a quo, que acatou as alegações do preventiva dos pacientes mediante fundamentos deveras concretos, haja vista estar
Ministério Público, determinando a internação provisória do adolescente, pelo prazo evidenciada a materialidade dos delitos de concussão e de abuso de autoridade, e
de 45(quarenta e cinco) dias, por considerar que há elementos concretos suficientes os vários e inúmeros indícios probantes acerca da autoria delitiva também serem
a recomendar a medida excepcional ao caso vertente, sobretudo como medida extraídos dos elementos coligidos no caderno processual. Asseverou o julgador que
a preservar o adolescente dos riscos inerentes ao mundo da criminalidade. Aduz a medida extrema se faz necessária para a garantia da ordem pública e conveniência
o impetrante, em síntese que: a) o fato imputado ao adolescente configura ato da instrução criminal mormente por se tratarem os pacientes de policiais civis, os
infracional análogo ao tráfico de Corpus - ECA nº 1.653.524-5 fl. 2 drogas, ou quais deveriam proteger a sociedade de condutas danosas como a que deu origem
seja, sem violência ou grave ameaça à pessoa; b) o ato infracional em análise, a este pleito, causando, sua liberdade, por isso, insegurança no meio social da
por si só, não conduz obrigatoriamente à imposição de medida socioeducativa cidade pequena onde vivem e, ainda, havendo sim a possibilidade de ambos, virem
de internação do adolescente; c) a internação só está autorizada nas hipóteses a intervir para dificultar a instrução criminal. Assim sendo, conforme entendeu o
elencadas no art. 122 do ECA; d) a decisão que decretou a internação não apresenta digno Magistrado do plantão judicial quando indeferiu o pleito liminar: "Não há que
qualquer fundamentação idônea, já que, conforme previsto no art. 108 do ECA, a se falar, ao menos em cognição sumária, na falta de fundamentação da decisão que
imposição da referida medida cautelar apenas poderá se dar caso demonstrada sua decretou a prisão preventiva dos Acusados. Neste viés, inexiste fundamento para a
"imperiosa necessidade"; e) a decisão da autoridade coatora apenas traz à baila concessão do pedido liminar, em apertada análise. " Diante do exposto, corroborando
argumentos gerados na gravidade abstrata do delito, em nada se fundamentando a decisão que indeferiu a liminar no plantão judicial, considerando que em sede
concretamente à hipótese vertente, até porque o caso concreto demonstra, ao de cognição sumária não restou configurado, de plano, o alegado constrangimento
contrário, a desnecessidade dessa medida. Ao final, pugna pela concessão liminar da ilegal, igualmente indefiro a liminar pleiteada. III - Requisitem-se informações à
ordem, com a imediata liberação do paciente, requerendo, outrossim, seja o presente Autoridade apontada como coatora, via mensageiro, a serem prestadas com a maior
pedido de habeas corpus julgado procedente ao final. II - No entanto, em sede brevidade possível. IV - Após, encaminhem-se os autos à douta Procuradoria Geral
de cognição sumária, não verifico a possibilidade de conceder, de plano, a liminar de Justiça. Habeas Corpus Crime nº 1653587-2 e 1653588-9 V - Autorizo a chefia
requerida. Denota-se do exame dos autos, que o adolescente cometeu ato infracional da Câmara a assinar os expedientes necessários. VI - Intimem-se. Curitiba, 02 de
que configura o delito de tráfico ilícito de drogas, elevado, pelo constituinte, e pelo março de 2017. DES. LAERTES FERREIRA GOMES Relator LFG/icz
legislador ordinário à condição de delito assemelhado aos crimes hediondos. Corpus 0056 . Processo/Prot: 1653588-9 Habeas Corpus Crime
- ECA nº 1.653.524-5 fl. 3 Como ponderado pelo Magistrado, os representados . Protocolo: 2017/42935. Comarca: Rio Branco do Sul. Vara: Vara Criminal, Infância
estariam, no momento da apreensão, na posse de cocaína e maconha, para fins e Juventude e Família e Sucessões. Ação Originária: 0000445-51.2017.8.16.0147
de entrega a terceiros. E consta ainda informação de que o ora paciente estaria Ação Penal. Impetrante: Rafael Antônio Pellizzetti (advogado). Paciente: Leonardo
afastado dos bancos escolares e que seria usuário de drogas. Desta feita, resta Machado Pinto (Réu Preso), Giovani da Silva Gonçalves (Réu Preso). Advogado:
clara a necessidade de manutenção da custódia cautelar, diante da demonstração Rafael Antônio Pellizzetti. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Laertes
cabal de que o adolescente está em uma situação de extrema vulnerabilidade, Ferreira Gomes. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
objetivando tal medida, inclusive, salvaguardar a integridade do apreendido. Assim, I - De início mister se faz ressaltar que tratam-se de dois "habeas corpus"
entendo que, por ora, a internação se mostra a melhor medida, devendo, portanto, impetrados pelo mesmo Advogado (HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.653.587-2
ser mantida. Em razão do exposto, indefiro a liminar pleiteada. III - Requisitem-se E HABEAS CORPUS CRIME Nº 1653588-9), em favor dos mesmos pacientes,
as informações pertinentes à Autoridade dita coatora, servindo esta decisão como onde o impetrante se se insurge contra o mesmo ato, emanado do mesmo
ofício. Autorizo a Chefia da Câmara a assinar os expedientes necessários. Corpus - Juízo, visando o mesmo objetivo, qual seja a concessão "in limine" da ordem
ECA nº 1.653.524-5 fl. 4 Após, encaminhem-se os autos à douta Procuradoria Geral para afastar o decreto prisional proferido em desfavor dos pacientes, expedindo-
de Justiça, para os fins de direito. Diante do exposto, cumpra-se. Curitiba, 02 de se alvará de soltura ou subsidiariamente, a substituição da prisão preventiva
março de 2017. Des. JOSÉ CARLOS DALACQUA Relator por medidas cautelares diversas da privativa de liberdade.Ressalte-se que o
0055 . Processo/Prot: 1653587-2 Habeas Corpus Crime "habeas corpus" de nº 1653588-9, teve a liminar indeferida no plantão judiciário
. Protocolo: 2017/43084. Comarca: Rio Branco do Sul. Vara: Vara Criminal, Infância (fls. 278/283), indeferimento, este, mantido em novo pleito liminar (fls. 353/353),
e Juventude e Família e Sucessões. Ação Originária: 0000445-51.2017.8.16.0147 igualmente pelo Juízo plantonista de Segundo Grau.Nestas condições, tratando-
Ação Penal. Impetrante: Rafael Antônio Pellizzetti (advogado). Paciente: Leonardo se dos mesmos fatos, mesmo pedido, mesma causa de pedir e mesmas partes,
Machado Pinto (Réu Preso), Giovani da Silva Gonçalves (Réu Preso). Advogado: DETERMINO O APENSAMENTO DESTES AUTOS AO AUTOS DE Nº 1653588-9,
Rafael Antônio Pellizzetti. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Laertes a fim de se evitar contraditórias decisões, passando ambos a tramitar como
Ferreira Gomes. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. um só.II - Trata-se de Habeas Corpus, com pedido de liminar, impetrado pelo
advogado RAFAEL ANTONIO PELLIZZETTI, em favor de Habeas Corpus Crime
- 276 -
nº 1653587-2 e 1653588-9 LEONARDO MACHADO PINTO E GIOVANI DA SILVA denúncia anônima noticiando que uma pessoa de nome Wagner estaria disparando
GONÇALVES, em razão de suposto constrangimento ilegal perpetrado pelo MM. arma de fogo e ameaçando populares nas proximidades da rodoviária. Que, assim,
Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de Rio Branco do Sul, que decretou se deslocaram em diligência ao local e, no Bar Negão da Vila, abordaram a pessoa
a prisão preventiva dos pacientes. Sustentou, em síntese, que os pacientes foram de Wagner, observando que houve resistência à abordagem, tendo sido necessário
denunciados pela prática, em tese, dos crimes previstos no art. 316, caput, do o uso da força, inclusive para retirar a arma de fogo (um revólver calibre .38, número
Código Penal (concussão) e art. 3º, c/c art. 4º da Lei 4.898/65 (abuso de autoridade). de série 428600, municiado) de sua posse. Verifica-se que a Magistrada de primeiro
Alega, em sumária síntese: que não se fazem presentes, in casu, os requisitos grau constatou presentes os pressupostos da prisão preventiva (materialidade e
autorizadores da custódia cautelar dos pacientes, insculpidos no art. 312 do Código indícios de autoria delitiva) e entendeu por bem, em audiência de custódia, decretar
de Processo Penal; que a decisão objurgada está carente de fundamentação; que a prisão preventiva do paciente (mov. 6.1 - PROJUDI auto de prisão em flagrante nº
não existem provas de induzimento, coação ou ameaça a testemunhas, o que único 0001347- 44.2017.8.16.0069), com base no disposto no art. 312 do Código de
afasta a segregação cautelar por conveniência da instrução criminal; que a simples Processo Penal, mediante a gravidade do delito, causador de grande insegurança à
menção dos requisitos da prisão preventiva não é suficiente para alicerçar o decreto comunidade local, bem como a periculosidade concreta. Ressaltou ser necessária a
segregatório; que foram utilizadas a gravidade abstrata do crime e a repercussão segregação cautelar para ver resguardada a ordem pública, consoante se extrai de
social como fundamento para decretação da prisão preventiva com base na garantia trechos da decisão: "(...) 02. A prisão preventiva é uma espécie de prisão cautelar
da ordem pública, o que não é possível. Assevera que a aplicação das medidas e reveste-se de caráter de excepcionalidade em razão do princípio constitucional
cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do Código de Processo Penal se da presunção de inocência. Desta forma, somente pode ser decretada ou mantida
fazem necessárias. Pleiteia o deferimento da liminar e, no mérito, a concessão da em situações excepcionais, por imperiosa necessidade. Para a conversão da prisão
ordem em definitivo. A liminar foi indeferida pelo Juízo do plantão judiciário conforme em flagrante em preventiva são exigidos os pressupostos elencados no artigo 312
citamos às fls. 278/283, dos Autos de nº 1653588-9, decisão que ora endosso. II do CPP, quais sejam: a prova da existência do crime e indícios suficientes de
- Como é cediço, a concessão de liminar em sede de habeas corpus é medida autoria, de modo a comprovar o fumus comissi delicti, cumulados com ao menos um
de caráter excepcional, que depende da presença concomitante de dois requisitos: dos fundamentos de a) garantia da ordem pública ou econômica; b) conveniência
o fumus boni juris e o periculum in mora. Habeas Corpus Crime nº 1653587-2 da instrução criminal; e c) garantia de aplicação da lei penal, que comprovam o
e 1653588-9 Na hipótese dos autos, ao contrário do alegado pelo impetrante, o periculum libertatis, ou seja, os prováveis danos que a liberdade do indiciado possa
que se vê em cognição sumária é que o juízo de primeiro grau decretou a prisão causar dentro da vida social da comunidade da Comarca de Cianorte e em relação
preventiva dos pacientes mediante fundamentos deveras concretos, haja vista estar aos bens jurídicos que o Direito tutela. Além dos pressupostos e fundamentos, o
evidenciada a materialidade dos delitos de concussão e de abuso de autoridade, e artigo 313 do CPP fixou condições para a decretação da prisão preventiva, quais
os vários e inúmeros indícios probantes acerca da autoria delitiva também serem sejam: a) prática de crime doloso punido com pena privativa de liberdade máxima
extraídos dos elementos coligidos no caderno processual. Asseverou o julgador que superior a 04 (quatro) anos; b) prévia condenação do autuado por crime doloso
a medida extrema se faz necessária para a garantia da ordem pública e conveniência em sentença transitada em julgado que caracterize reincidência; c) garantia de
da instrução criminal mormente por se tratarem os pacientes de policiais civis, os execução de medida protetiva de urgência no caso de crime que envolva violência
quais deveriam proteger a sociedade de condutas danosas como a que deu origem doméstica e familiar contra mulher, criança, adolescente, idoso ou pessoa enferma;
a este pleito, causando, sua liberdade, por isso, insegurança no meio social da d) existência de dúvida acerca da identidade civil da pessoa ou quando esta não
cidade pequena onde vivem e, ainda, havendo sim a possibilidade de ambos, virem fornecer elementos suficientes para esclarecê-la. Basta a presença de apenas um
a intervir para dificultar a instrução criminal. Assim sendo, conforme entendeu o dos fundamentos e condições, observados os pressupostos, para que a decretação
digno Magistrado do plantão judicial quando indeferiu o pleito liminar: "Não há que da prisão preventiva seja possível. Ainda, o artigo 282, §6º, do CPP revela o caráter
se falar, ao menos em cognição sumária, na falta de fundamentação da decisão que subsidiário da prisão preventiva, pois apenas nos casos em que não for cabível
decretou a prisão preventiva dos Acusados. Neste viés, inexiste fundamento para a a aplicação de outras medidas cautelares diversas da prisão é que será possível
concessão do pedido liminar, em apertada análise. " Diante do exposto, corroborando a decretação da prisão preventiva. Desta forma, nos termos do artigo 310, inciso
a decisão que indeferiu a liminar no plantão judicial, considerando que em sede II do CPP, com a nova redação dada pela Lei nº 12.403/2011, converto a prisão
de cognição sumária não restou configurado, de plano, o alegado constrangimento em flagrante em prisão preventiva de WAGNER APARECIDO DE BARROS, visto
ilegal, igualmente indefiro a liminar pleiteada. III - Requisitem-se informações à que presentes os pressupostos e fundamentos constantes do art. 312 do CPP
Autoridade apontada como coatora, via mensageiro, a serem prestadas com a maior bem como as condições do artigo 313, incisos I e II do CPP. Outrossim, no caso
brevidade possível. IV - Após, encaminhem-se os autos à douta Procuradoria Geral em questão, revelam-se insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão,
de Justiça. Habeas Corpus Crime nº 1653587-2 e 1653588-9 V - Autorizo a chefia consoante análise a seguir. Conforme depoimento dos policiais que atenderam
da Câmara a assinar os expedientes necessários. VI - Intimem-se. Curitiba, 02 de a ocorrência, a equipe se encontrava em patrulhamento na cidade de Jussara e
março de 2017. DES. LAERTES FERREIRA GOMES Relator LFG/icz foi informada de que o ora indiciado estaria efetuando disparos de arma de fogo
0057 . Processo/Prot: 1653995-4 Habeas Corpus Crime bem como ameaçando as pessoas nas proximidades da rodoviária (mov. 1.3/1.4).
. Protocolo: 2017/43464. Comarca: Cianorte. Vara: Vara Criminal. Ação Originária: O indiciado foi encontrado no estabelecimento comercial conhecido como Bar do
0001438-37.2017.8.16.0069 Pedido de Liberdade Provisória. Impetrante: Ronaldo Negão da Vila, resistindo à abordagem, levando a mão à arma que se estava na
Camilo (advogado). Paciente: Wagner Aparecido de Barros (Réu Preso). Órgão cintura, o que levou os policiais a usarem de força para a retirada da arma (revólver
Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José Mauricio Pinto de Almeida. calibre .38, número de série 428600, municiado com quatro cartuchos intactos, um
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. deflagrado e outro picotado) (mov. 1.3/1.4). Na Delegacia de Polícia ameaçou a
HABEAS CORPUS. CRIME DE PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO equipe policial dizendo que "as coisas não ficariam assim" e chamando os policiais
PERMITIDO (ART. 14, DA LEI 10.826/03). ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE de vacilões, além de chutar a porta e gritar (mov. 1.3/1.4). O indiciado alegou ter
FUNDAMENTAÇÃO DO DECRETO DE PRISÃO PREVENTIVA. DESCABIMENTO. adquirido a arma de fogo para sua defesa pessoal e que não tinha porte nem
DECISÃO FUNDAMENTADA DIANTE DA NECESSIDADE DA GARANTIA DA registro da arma. Ainda, negou ter proferido xingamentos e ameaças em desfavor
ORDEM PÚBLICA.PERICULOSIDADE CONCRETA. REINCIDENTE ESPECÍFICO. dos policiais (mov. 1.7). Vislumbro, portanto, necessária a permanência do indiciado
CONTEXTO FÁTICO QUE, POR ORA, AUTORIZA A MANUTENÇÃO DA no encarceramento, pois se trata de crimes graves, puníveis abstratamente com
SEGREGAÇÃO CAUTELAR. INDEFERIMENTO DA LIMINAR. I. Trata-se de habeas pena de reclusão, somadas, superior a quatro anos, o que satisfaz a exigência
corpus crime, com pleito liminar, em que o impetrante RONALDO CAMILO contida no artigo 313, incisos I e II do Código de Processo Penal. (...) Existem,
(advogado) pretende fazer cessar suposta coação ilegal perpetrada contra o paciente portanto, provas da existência do crime, eis que houve prisão em flagrante (mov. 1.2),
WAGNER APARECIDO DE BARROS, consistente na decretação de sua prisão bem como indícios suficientes da autoria e materialidade, consoante depoimentos
preventiva. Fundamenta o impetrante, diga-se em petitório deveras rebuscado e dos policiais que atenderam a ocorrência (mov. 1.3/1.4), auto de exibição e
confuso, que: a)-o decreto preventivo mostra-se totalmente desprovido de qualquer apreensão (mov. 1.5), boletim de ocorrência (mov. 1.6) e interrogatório do indiciado
fundamentação concreta, eis que deixou Juízo a quo de demonstrar a necessidade (mov. 1.7). (...). Assim, preenchida a exigência dos pressupostos autorizadores da
da constrição cautelar; b)-não houve motivação quanto à insuficiência das demais custódia preventiva, encontra-se igualmente preenchido o fundamento da garantia
medidas cautelares; c)-o paciente tem residência fixa, família e ocupação lícita, da ordem pública, razão pela qual a manutenção da segregação do indiciado é
preenchendo os requisitos para a revogação da prisão preventiva; d)-que a medida que se impõe. Ressalto que as práticas delituosas em análise causam
prisão preventiva é uma execução provisória da pena. Assim, diante do alegado insegurança à comunidade local, a qual solicita atitudes de prevenção pela Justiça,
constrangimento ilegal, requer a concessão da ordem, em caráter liminar, para o pois a conduta do representado traduz vilania do comportamento humano e ofende
fim de ser revogada a prisão preventiva decretada, expedindo-se Alvará de Soltura significativamente os valores reclamados pela sociedade. Com efeito, a Justiça não
ou a substituição por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP), com ou sem pode ficar alheia a acontecimentos como este noticiado nos autos e não pode
monitoramento eletrônico e, ao final, a concessão definitiva da ordem. Requer, permitir que permaneçam livremente na sociedade pessoas que cometem delitos de
ainda, a concessão da Justiça Gratuita. II. O pleito liminar não merece acolhimento. tal gravidade, demonstrando descaso para com a justiça. O indiciado é reincidente
Como é cediço, a prisão cautelar é medida excepcional, devendo ser decretada específico, eis que já fora condenado nas sanções do artigo 16, parágrafo único, IV
apenas quando presentes os requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal, da Lei n 10.826/03 (autos 2011.0001534-5), além de ter praticado demais delitos,
em observância ao princípio constitucional da presunção de inocência ou da não conforme informações processuais (mov. 5.1). O autuado demonstra, portanto,
culpabilidade, sob pena de antecipar a reprimenda a ser cumprida, no caso de periculosidade à sociedade e personalidade voltada para o crime. O indiciado
eventual condenação. Contudo, ao contrário do que quer fazer crer o impetrante, cometeu delito grave, com arma de fogo apreendida nos autos, crime que vem sendo
estão presentes os requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal, que assim praticado com frequência nesta cidade e na região, gerando medo na população.
determina: "Art. 312. A prisão preventiva poderá ser decretada como garantia da Ademais, se encontrava em local público, próximo à rodoviária da cidade de Jussara,
ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal, ou para havendo riscos de atingir pessoas que passavam pelo local. É certo que a prisão
assegurar a aplicação da lei penal, quando houver prova da existência do crime provisória não pode ser considerada como uma condenação antecipada e muito
e indício suficiente de autoria". Consta do auto de prisão em flagrante que, em menos pronta à satisfação da Justiça à sociedade, porém é medida que pacifica o
14.02.2017, policiais militares, em patrulhamento na cidade de Jussara, receberam meio social e proporciona maior credibilidade à Justiça, evitando-se a reprodução
- 277 -
de fatos assemelhados. Assim, entendo presentes os pressupostos, fundamentos e aos autos, e nada obstando, abra-se vista à douta Procuradoria-Geral de Justiça.
condição elencados nos artigos 311, 312 e 313, incisos I e II do Código de Processo Curitiba, 07 de março de 2017. José Maurício Pinto de Almeida Relator
Penal, justificando-se a prisão preventiva para garantia da ordem pública. Ainda, 0058 . Processo/Prot: 1654702-3 Habeas Corpus Crime
o artigo 282, §6º, do CPP revela o caráter subsidiário da prisão preventiva, pois . Protocolo: 2017/43381. Comarca: Guarapuava. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação
apenas nos casos em que não for cabível a aplicação de outras medidas cautelares Originária: 0002774-30.2016.8.16.0031 Ação Penal. Impetrante: Edilson Chirnev
diversas da prisão é que será possível a decretação da prisão preventiva. Neste (advogado). Paciente: Cleverson Cleiton de Almeida. Órgão Julgador: 2ª Câmara
caso, a aplicação das medidas cautelares diversas da prisão não seria eficaz para Criminal. Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Despacho: Cumpra-se o venerando
garantir a ordem pública. 3. Isto posto, com fulcro nos artigos 311, 312 e 313, despacho.
inciso I do Código de Processo Penal decreto a prisão preventiva de WAGNER Vistos, Trata-se de Habeas Corpus impetrado em favor de Cleverson
APARECIDO DE BARROS, visando a garantia da ordem pública". Sobreveio pleito Cleiton de Almeida, contra decisão proferida nos autos de Ação Penal n°
defensivo de liberdade provisória, todavia, a MMª. Juíza a quo manteve inalterado 2774-30.2016.8.16.0031, que rejeitou o pedido de absolvição sumária (fls. 220/221).
o decreto preventivo (mov. 13.1 - PROJUDI liberdade provisória com ou sem O impetrante defende pela inépcia da denúncia pela sistemática impropriedade
fiança nº 0001438-37.2017.8.16.0069): "(...). 3. Compulsando os presentes autos, e deficiência do conjunto probatório. Aduz pela inexistência de exame de corpo
bem como o auto de prisão em flagrante nº 0001347-44.2017.8.16.0069, constato de delito, posto que o laudo pericial acostado aos autos refere-se a outra arma.
que a prisão preventiva foi decretada com fundamento na garantia da ordem Defende pela deficiencia no exame de corpo de delito, que possibilitou alteração do
pública, tendo em vista a existência de indícios suficientes de autoria e prova local dos fatos. Assevera pela ausência de exame residuográfico, que deveria ter
da materialidade do crime imputado ao requerente (mov. 1.6). Em que pesem as sido feito, uma vez que não foram encontradas cápsulas deflagradas ou projéteis.
alegações de ausência de autoria, primariedade, ocupação lícita e residência fixa, Defende pela nulidade do auto de prisão em flagrante, havendo violação ao
vislumbro a necessidade da permanência da medida. A prisão preventiva pode direito de privacidade familiar, consubstanciada na violação de domicílio. Aduz pela
ser revogada conforme o estado da causa, ou seja, quando desaparecerem as ausência de justa causa, pugnando pela absolvição sumária. Ao final, ressalta pelas
razões de sua decretação durante o processo, o que não é o caso, pois não HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.654.702-3 2 condições pessoais favoraveis do
houve alteração fática a ensejar a revogação da prisão cautelar. Resta comprovada paciente. Pugna pela concessão de medida liminar, para suspender o processo, e
a materialidade e os indícios de autoria, diante do auto de prisão em flagrante ao final, pela concessão da ordem, reconhecendo a ausência de justa causa para
(mov. 1.2), bem como indícios suficientes da autoria e materialidade, consoante promoção da ação penal, declarando a absolvição sumária. É o relatório. Trata-
depoimentos dos policiais que atenderam a ocorrência (mov. 1.3/1.4), auto de se de Habeas Corpus impetrado em favor de Cleverson Cleiton de Almeida, em
exibição e apreensão (mov. 1.5), boletim de ocorrência (mov. 1.6) e interrogatório do face de decisão proferida nos autos de Ação Penal n° 2774-30.2016.8.16.0031,
indiciado (mov. 1.7), conforme autos principais. O requerente foi preso pela prática, que rejeitou o pedido de absolvição sumária (fls. 220/221). Pugna o impetrante
em tese, dos delitos de porte ilegal de arma de fogo de uso permitido, resistência pela concessão de medida liminar para suspender o processo, nos termos do
e desacato, capitulados, respectivamente, nos artigos 14 da Lei 10.826/2003, 329 artigo 651, do Código de Processo Penal. Inicialmente cumpre registrar que para
e 331 do Código Penal, o que demonstra acentuada periculosidade do agente a concessão liminar de habeas corpus a prova deve ser pré-constituída, de
ao praticar os crimes. Isto porque o crime foi praticado em local público, próximo modo que reste evidenciada a ilegalidade ou constrangimento ilegal pela decisão
à rodoviária da cidade de Jussara, havendo riscos às pessoas que transitavam proferida e fique demonstrada de forma explicita e contundente a necessidade
no local. Ademais, o requerente é reincidente específico. Já fora condenado nas de urgência da medida. Trata-se, portanto, de providência excepcional, admitida
sanções do artigo 16, parágrafo único, IV da Lei n 10.826/03 (autos 2011.0001534-5), apenas em casos extremos. Na hipótese, em sede de cognição sumária, verifica-
além de ter praticado demais delitos, conforme informações processuais (mov. se a ausência da urgência de medida de suspensão do processo, tendo em
5.1 dos autos principais), demonstrando descaso para com a Justiça. Necessária, vista que em análise ao feito originário constata-se que a audiência de instrução
portanto, a permanência no encarceramento, tendo em vista a necessidade de foi designada para o dia 15 de maio de 2018 (seq. 73), bem como ante a
garantia da ordem pública, pois o crime cometido é grave, envolvendo arma de fogo, prioridade de tramitação e julgamento dos feitos de habeas corpus. Assim, ante a
demonstrando periculosidade do requerente. Outrossim, a manutenção da medida ausência de demonstração do perigo da demora, impõe-se negar o pedido liminar
é necessária, pois se tratam de crimes puníveis com pena de reclusão, somadas, de habeas corpus, nos termos do entendimento do Superior Tribunal de Justiça:
superior a quatro anos, satisfazendo a condição prevista no artigo 313, inciso I, HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.654.702-3 3 "HABEAS CORPUS. ASSOCIAÇÃO
do Código de Processo Penal. Ademais, por ser reincidente, resta preenchida a PARA TRÁFICO DE DROGAS. PRISÃO PREVENTIVA. IMPETRAÇÃO CONTRA
condição do artigo 313, inciso II, do Código de Processo Penal. Salienta-se que, INDEFERIMENTO DE LIMINAR NO TRIBUNAL A QUO. ALEGADA INEXISTÊNCIA
neste caso, a aplicação das medidas cautelares diversas da prisão não seria eficaz DOS FUNDAMENTOS DA CONSTRIÇÃO CAUTELAR. AUSÊNCIA DO FUMUS
para garantir a ordem pública. Estando presentes os motivos que a determinaram, a BONI JURIS E DO PERICULUM IN MORA. PRETENSÃO SUMÁRIA INDEFERIDA.
prisão preventiva deve ser mantida diante de seu caráter excepcional. 04. Isto posto, DECISÃO MONOCRÁTICA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. INEXISTÊNCIA DE
INDEFIRO o pedido e mantenho a prisão preventiva de WAGNER APARECIDO MANIFESTA ILEGALIDADE OU TERATOLOGIA. EXCEPCIONALIDADE, PARA
DE BARROS, nos termos em que decretada". A priori, denota-se fundamentada FINS DE ABRANDAMENTO DA SÚMULA 691/STF, QUE NÃO SE MOSTRA
pela d. Julgadora a quo tanto o decreto preventivo quanto a sua manutenção. PRESENTE NA ESPÉCIE. COAÇÃO ILEGAL NÃO EVIDENCIADA. WRIT NÃO
Tal medida se mostra necessária, ao menos nesta fase superficial da análise do CONHECIDO. 1. Nos termos da Súmula 691 do Supremo Tribunal Federal e
writ, para resguardar a ordem pública. Saliente-se que o paciente, ao se envolver na assente jurisprudência deste Tribunal Superior, ressalvadas as hipóteses de
novamente em conduta ilícita (reincidente específico), acabou por demonstrar total flagrante ilegalidade ou de teratologia, é vedado o conhecimento de habeas corpus
descaso para com a Justiça e a sociedade, considerando que tem em seu desfavor contra decisão monocrática oriunda do Tribunal a quo que, fundamentadamente,
condenação pelo delito de porte de arma de fogo com numeração suprimida (art. indefere pleito liminar em sede de habeas corpus, ante a ausência dos requisitos
16, parágrafo único, inciso IV, da Lei nº 10.826/2003), Processo-crime numeração indispensáveis à sua concessão, consistentes no fumus boni juris e no periculum in
única 0008462-29.2011.8.16.0069) sentenciado em 11/11/2014 e trânsito em mora. 2. In casu, não se verifica excepcionalidade capaz de justificar o abrandamento
julgado em 13/01/2016, portanto reincidente específico, conforme informação do verbete sumular e o conhecimento do presente writ, no qual pretendia a revogação
processual constante no Sistema Oráculo. A propósito, é o julgado da SUPREMA da prisão preventiva da paciente, quando devidamente fundamentada a decisão que
CORTE: "HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃO. indeferiu a tutela de urgência no mandamus originariamente impetrado. 3. Habeas
GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA E CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL. corpus não conhecido." (STJ, HC 179.254/SP, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA
GRAVIDADE CONCRETA DO DELITO E FUNDADO TEMOR DA VÍTIMA. TURMA, julgado em 16/12/2010, DJe 01/02/2011) (Grifos nossos) Portanto, a
CIRCUNSTÂNCIAS APTAS A JUSTIFICAR A DECRETAÇÃO DA CUSTÓDIA. decisão não possui ilegalidade a justificar HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.654.702-3
INEVIDENTE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. PARECER ACOLHIDO. 1. Diz a 4 a concessão da ordem em sede de liminar. Tendo em vista a necessidade de
jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça que toda prisão imposta ou mantida maiores informações, oficie-se à suposta Autoridade Coatora para que preste as
antes do trânsito em julgado de sentença penal condenatória, por ser medida de informações que entender necessárias, no prazo de 05 (cinco) dias. INTIMEM-SE.
índole excepcional, deve vir sempre baseada em fundamentação concreta, isto é, em Após, encaminhem-se os autos à douta Procuradoria Geral de Justiça. Curitiba, 06
elementos vinculados à realidade. 2. No caso, tanto em primeiro como em segundo de março de 2017. Des. Luís Carlos Xavier - Relator
grau, foi considerada a gravidade concreta das condutas perpetradas pela paciente 0059 . Processo/Prot: 1654724-9 Habeas Corpus - ECA
- ameaças de morte dirigidas a Promotor de Justiça, por mero descontentamento . Protocolo: 2017/45116. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
com a atuação regular deste em processo anterior, praticadas de forma incessante Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Adolescentes em Conflito com a Lei. Ação
e, inclusive, com o uso de violência física -, bem como o temor causado na Originária: 0004257-18.2017.8.16.0013 Apuração de Ato Infracional. Impetrante: F.
vítima. Tais circunstâncias, segundo reiteradas decisões proferidas por este Superior M. F. P. R. F. (Defensor Público). Paciente: B. A. A. O. (Interno). Def.Público:
Tribunal, são suficientes para justificar a imposição da segregação cautelar, para Francisco Marcelo Freitas Pimentel Ramos Filho. Órgão Julgador: 2ª Câmara
garantia da ordem pública e por conveniência da instrução criminal. Precedentes. Criminal. Relator: Des. Roberto De Vicente. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G.
3. Ordem denegada. (STJ - HC: 305119 SP 2014/0245584- 8, Relator: Ministro Marcel Guimarães Rotoli de Macedo. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, Data de Julgamento: 12/02/2015, T6 - SEXTA TURMA, HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.654.724-9, DA VARA DE ADOLESCENTES
Data de Publicação: DJe 27/02/2015) Assim, evidenciada a necessidade da custódia EM CONFLITO COM A LEI DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO
cautelar para tutela da ordem pública, não se vislumbra, à primeira vista, o invocado METROPOLITANA DE CURITIBA IMPETRANTE: F. M. F. P. R. F. (DEFENSOR
constrangimento ilegal. Pelo exposto, em que pesem os argumentos expendidos pelo PÚBLICO) PACIENTE: B. A. A. O. (INTERNO) RELATOR: DES. ROBERTO DE
impetrante, estão presentes o fumus comissi delicti e o periculum libertatis, razão pela VICENTE RELATOR CONVOCADO: JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO EM 2º GRAU,
qual não se verifica a possibilidade de se conceder a ordem ao paciente WAGNER DR. MARCEL GUIMARÃES ROTOLI DE MACEDO Vistos para liminar. Trata-se de
APARECIDO DE BARROS. III. Ante todo o exposto, indefiro a liminar pleiteada. habeas corpus, com pedido liminar, impetrado por F. M. F. P. R. F. em favor de B.
Solicitem-se ao Magistrado informações pormenorizadas a serem prestadas em 05 A. A. O. em face de suposto constrangimento ilegal perpetrado pelo Juízo da Vara
dias, ressaltando-se que a presente decisão valerá como ofício. Com as informações de Adolescentes em Conflito com a Lei da Comarca de Curitiba, que decretou a
internação provisória do adolescente, em razão de suposta prática de ato infracional
- 278 -
análogo ao delito de tráfico de entorpecentes (artigo 33, da Lei 11343/2006). Alega, Def.Público: Ricardo Milbrath Padoim, Cinthia Azevedo Santos. Órgão Julgador:
em síntese, que a decisão que decretou a internação provisória é nula, pois carece 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José Mauricio Pinto de Almeida. Despacho:
de qualquer fundamentação, que não basta a existência de indícios de autoria e Descrição: Despachos Decisórios
materialidade, devendo ser demonstrada a necessidade imperiosa da medida. Aduz HABEAS CORPUS COM PEDIDO LIMINAR.INTERNAÇÃO PROVISÓRIA. ATO
que a privação de liberdade do adolescente não pode ser aplicada apenas em razão INFRACIONAL EQUIPARADO AO CRIME DE LATROCÍNIO (ART.157, § 3º,
da gravidade em abstrato do ato infracional. Ainda, que o ato supostamente praticado PARTE FINAL) E INCÊNDIO QUALIFICADO (ART. 250, § 1º, INCISO II,
não excedeu ao próprio tipo penal, sem qualquer gravidade excessiva. Afirma que ALÍNEA "A"), AMBOS DO CÓDIGO PENAL. INSURGÊNCIA CONTRA DECISÃO
o adolescente é primário, não possui qualquer apontamento por ato infracional QUE PRORROGOU A INTERNAÇÃO PROVISÓRIA DO ADOLESCENTE.PERDA
anterior. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Requer SUPERVENIENTE DO OBJETO. JOVEM INTERNADO POR FORÇA DE DECISÃO
a concessão da liminar para liberação dos adolescentes em razão da ilegalidade QUE JULGOU PROCEDENTE A REPRESENTAÇÃO.MEDIDA SOCIOEDUCATIVA
da decisão e evidente constrangimento ilegal sofrido. É, em síntese, o relatório. EXTREMA APLICADA.ORDEM PREJUDICADA. I. Trata-se de Habeas Corpus ECA
Para a concessão da liminar, a prova deve ser pré- constituída, de modo que impetrado por R. P. (DEFENSOR PÚBLICO) em favor do paciente V. O. C., alegando
reste evidenciada a ilegalidade ou constrangimento ilegal da medida de internação suposto constrangimento ilegal, originado pela internação provisória há mais de 45
provisória do adolescente e fique demonstrada de forma explicita e contundente dias. Sustenta, nas razões do writ, em síntese, que: a)-o adolescente encontra-
a necessidade de urgência da medida. É providência excepcionalíssima, e só se internado provisoriamente há 47 dias no CENSE de Ponta Grossa, pela prática
pode ser admitida em casos extremos. Verifica-se que a decisão que determinou de atos infracionais equiparados aos delitos previstos nos artigos 157, § 3º, última
a internação provisória do adolescente (mov. 9.1) baseou-se na comprovação de parte e artigo 250, § 1º, II, ?a?, ambos do Código Penal. b)-findo o prazo máximo
indícios de autoria e materialidade do ato infracional, bem como na imperiosa de 45 (quarenta e cinco) dias da internação provisória e não concluída a instrução
necessidade da medida. In verbis: "A internação provisória, no caso em tela, é nesse prazo, o Juízo entendeu pela necessidade da manutenção da internação,
necessária para garantir a ordem pública. Infere-se do auto de apreensão em prorrogando o prazo por mais 20 (vinte) dias; c)-a decisão não tem qualquer guarida
flagrante que o adolescente foi apreendido em flagrante pela prática de ato infracional constitucional, é ilegal e teratológica. Por fim, pugna pela concessão da liminar
equiparado ao tráfico de drogas, e que, segundo informação da Polícia, teria resistido e consequente desinternação do paciente. II. É de se julgar prejudicada a ordem
e informado nome falso, o que demonstra a periculosidade em concreto, a impor a impetrada. O presente writ foi motivado por suposta coação ilegal perpetrada contra
necessidade da internação provisória, para evitar a reiteração de atos infracionais, o paciente, consubstanciada na decisão que prorrogou a internação provisória. Em
mostrando-se adequada tal medida, diante da peculiaridade do caso concreto, contato telefônico com a Vara da Infância e Juventude de Ortigueira, verificou-se
para a ressocialização do adolescente. Como entende a jurisprudência, "(...) É que a audiência de continuação se realizou no dia de hoje (07.03.2017), onde foi
cabível, em casos excepcionais, a medida de internação ao menor que comete ato julgada procedente a representação, sendo aplicada a medida socioeducativa de
infracional equivalente ao crime de tráfico ilícito de drogas, nomeadamente quando internação ao adolescente/paciente (decisão em anexo). Portanto, o paciente não
as Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA circunstâncias mais se encontra internado provisoriamente, mas sim, por força de decisão que julgou
concretas demonstram se tratar da única medida socioeducativa adequada à sua procedente a representação, com aplicação da medida socioeducativa de internação.
ressocialização. Essa interpretação, decerto, não viola o enunciado da Súmula n.º Assim, conclui-se que a pretensa coação ilegal, cuja cessação se pretendia, não
492 desta Corte Superior - muito claro no sentido de vedar a medida de internação mais existe. Desse modo, frente à perda do objeto desse Habeas Corpus, é de se
como consequência obrigatória da prática do referido ato infracional -, e, por outro julgá-lo prejudicado nos termos do art. 659 do Código de Processo Penal. III. Ante ao
lado, prestigia as necessidades pedagógicas do adolescente, à luz do que dispõem o exposto, nos termos do art. 659 do Código de Processo Penal, julgo prejudicado o
art. 100, c.c. art. 113, ambos do ECA." (STJ - HC 277.601/MG, Rel. Ministra LAURITA presente habeas corpus. Intimem-se. Curitiba, 07 de março de 2017. José Maurício
VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 20/02/2014, DJe 07/03/2014). Saliente-se que Pinto de Almeida Relator
está plenamente evidenciada a necessidade de manutenção da ordem pública. A 0061 . Processo/Prot: 1654968-1 Habeas Corpus Crime
medida insculpida no Estatuto da Criança e do Adolescente, art. 108, é regra de . Protocolo: 2017/45357. Comarca: Cerro Azul. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
exceção, devendo ser declarada somente em casos excepcionais. No entanto, o 0000228-54.2017.8.16.0067 Inquérito Policial. Impetrante: Jonas José da Silva
pedido deve ser deferido, já que presentes os motivos autorizadores, senão vejamos. Godoi (advogado), Oscar Eduardo Rodriguez (advogado). Paciente: João Antônio
Prevê o Estatuto da Criança e do Adolescente, art. 108, a respeito da internação Porfírio (Réu Preso). Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José Carlos
provisória, in verbis: "Art. 108. A internação, antes da sentença, pode ser determinada Dalacqua. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
pelo prazo máximo de quarenta e cinco dias. Parágrafo único. A decisão deverá HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.654.968-1, DE CERRO AZUL - JUÍZO ÚNICO
ser fundamentada e basear-se em indícios suficientes de autoria e materialidade, NÚMERO UNIFICADO: 0005919-38.2017.8.16.0000 IMPETRANTES : JONAS
demonstrada a necessidade imperiosa da medida." Da materialidade e da autoria. No JOSÉ DA SILVA GODOI OSCAR EDUARDO RODRIGUEZ PACIENTE : JOÃO
caso sub judice os indícios de materialidade e de autoria estão patenteados através ANTÔNIO PORFÍRIO RELATOR : DES. JOSÉ CARLOS DALACQUAD E C I S Ã
dos elementos probatórios carreados aos autos, em especial auto de apreensão. OI - Trata-se de habeas corpus impetrado em favor de JOÃO ANTÔNIO PORFÍRIO,
Da necessidade da medida. 3. A internação provisória, no caso em tela, é Estado no qual se sustenta a existência de constrangimento ilegal em razão da decisão do
do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA necessária para garantir Juízo a quo que decretou a prisão preventiva do paciente. Sustenta o impetrante,
a ordem pública. Com efeito, a conduta do adolescente está trazendo insegurança em síntese, que: a) inexistem, no caso em comento, os requisitos do artigo 312 do
à comunidade, afetando a ordem pública e gerando um ambiente de impunidade. Código de Processo Penal; b) a decisão carece de fundamentação, pois de baseia
4. Diante do exposto, determino a internação provisória do adolescente BRUNO na gravidade abstrata do delito. Por fim, requer a concessão da liminar para que
ANDRE ALVES DE OLIVEIRA, o que faço com base no Estatuto da Criança e do o paciente responda o processo em liberdade (fls. 04/13). É o breve relatório. II -
Adolescente, art. 108." Destarte, diante desses fatos e analisando sumariamente a A concessão de liminar em habeas corpus é medida de extrema excepcionalidade,
decisão que fundamentou a apreensão, vejo como adequada ao caso. Isso porque somente sendo admitida nos casos em que Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO
estão presentes os pressupostos da internação provisória dos adolescentes, quais TRIBUNAL DE JUSTIÇA fls. 2 for demonstrada, de forma explícita e contundente,
sejam: materialidade, indícios suficientes de autoria, e imperiosa necessidade da a necessidade de urgência da ordem. Para tanto, a prova deve ser pré-constituída
medida (art. 108, parágrafo único, da Lei n° 8.069/1990 - Estatuto da Criança e livre de controvérsia, devendo a decisão atacada conter flagrante ilegalidade ou
e do Adolescente)1. O ato infracional, no qual possivelmente está envolvido o nulidade. Contudo, em sede de cognição sumária, entendo que não se mostra viável
adolescente, é análogo ao delito de tráfico de entorpecentes e, ainda que não a concessão da liminar pleiteada. Em relação ao pleito de revogação de prisão
tenha sido praticado mediante violência ou grave ameaça, a quantidade e variedade preventiva, sob o argumento de inexistência de seus requisitos autorizadores, não
da substância entorpecente apreendida em posse do adolescente é extremamente há razão ao impetrante. Verifica-se da decisão guerreada que o magistrado a quo
relevante, bem como as circunstâncias em que foram apreendidos, tentaram evadir- fundamentou o decreto prisional na possibilidade de reiteração delitiva do paciente,
se após ordem de parada da polícia, bem como o adolescente tentou informar sendo necessária sua prisão cautelar para salvaguardar a garantia da ordem pública
nome falso para dificultar sua identificação, não apresentando documento de (fls. 78/79). Com efeito, em consulta ao sistema oráculo, constatou- se que o paciente
identificação, demonstrando a necessidade de manutenção da internação provisória já fora condenado duas vezes, com trânsito em julgado em data anterior aos fatos
do adolescente. Por isso não prosperam, ao menos em sede de cognição sumária, que ora ensejaram a prisão do paciente, por lesão corporal em âmbito doméstico
as alegações da impetrante. 1 Art. 108. A internação, antes da sentença, pode, (artigo 129, § 9º, do Código Penal - autos nº 0000061-86.2007.8.16.0067 e nº
ser determinada pelo prazo máximo de quarenta e cinco dias. Parágrafo único. A 0001531-11.2014.8.16.0067), como bem salientado na decisão proferida pelo Juízo
decisão deverá ser fundamentada e basear-se em indícios suficientes de autoria e de Origem. Logo, estando em liberdade, ao invés de desviar-se do tortuoso caminho
materialidade, demonstrada a necessidade imperiosa da medida. Estado do Paraná do crime, o paciente praticou novo delito, indicando que não acredita na Justiça e
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Ademais, o Juiz Singular possui não valoriza a liberdade. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE
melhores condições de analisar a necessidade ou não da custódia cautelar, por estar JUSTIÇA fls. 3 Assim, diante de tais elementos, entendo que, por ora, a prisão
em contato direto com os fatos e suas consequências, e isso, nesta oportunidade, preventiva do paciente é medida recomendada. Portanto, não se vislumbra, de plano,
deve ser especialmente considerado. Portanto, não estando presentes os requisitos o constrangimento ilegal apontado, demandando o caso de análise mais aprofundada
necessários para a concessão liminar da ordem, quais sejam, o periculum in mora da tese manifestada, o que impede, neste momento, um juízo seguro para concessão
e o fumus boni iuris, indefiro a liminar pleiteada. Oficie-se a autoridade apontada da liminar de ordem. Diante do exposto, considerando-se os documentos que
como coatora para que, no prazo de 05 dias, preste as informações que entender instruem o writ, não identifico qualquer ilegalidade ou abuso de poder de modo
pertinentes. Após, vista à d. Procuradoria-Geral de Justiça. Autorizo a Chefe da a ensejar a concessão da liminar pleiteada nos termos do artigo 5º, LXVIII da
Seção à subscrever os expedientes necessários. Intimem-se. Curitiba, 08 de março Constituição Federal. III - Requisitem-se as informações necessárias junto ao Juízo
de 2017. MARCEL GUIMARÃES ROTOLI DE MACEDO Relator Convocado tido como coator. IV - Após, a douta Procuradoria-Geral de Justiça. V - Autorizo a
0060 . Processo/Prot: 1654781-4 Habeas Corpus - ECA Secretaria a assinar expedientes necessários, servindo esta decisão como ofício.
. Protocolo: 2017/45117. Comarca: Ortigueira. Vara: Juízo Único. Ação Originária: Curitiba, 07 de março de 2017. Des. JOSÉ CARLOS DALACQUA Relator
0000033-98.2017.8.16.0122 Apuração de Ato Infracional. Impetrante: R. P. 0062 . Processo/Prot: 1655004-6 Habeas Corpus Crime
(Defensor Público), C. A. S. (Defensor Público). Paciente: V. O. C. (Interno).
- 279 -
. Protocolo: 2017/43244. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação preste as informações que entender pertinentes. Após, vista à d. Procuradoria-Geral
Originária: 0018445-32.2016.8.16.0019 Ação Penal. Impetrante: Ana Paula Costa de Justiça. Autorizo a Chefe da Seção à subscrever os expedientes necessários.
Gamero Salem (Defensor Público). Paciente: José Olair Marinho de Lara. Órgão Intimem-se. Curitiba, 08 de março de 2017. MARCEL GUIMARÃES ROTOLI DE
Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Roberto De Vicente. Relator Convocado: MACEDO Relator Convocado
Juiz Subst. 2º G. Marcel Guimarães Rotoli de Macedo. Despacho: Cumpra-se o 0063 . Processo/Prot: 1655038-2 Habeas Corpus - ECA
venerando despacho. . Protocolo: 2017/44277. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: Vara da Infância
HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.655.004-6, DA 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA e Juventude. Ação Originária: 0002903-04.2017.8.16.0030 Apuração de Ato
DE PONTA GROSSA IMPETRANTE: ANA PAULA COSTA GAMERO SALEM Infracional. Impetrante: L. N. P. (Defensor Público). Paciente: W. G. M. C. (Interno).
PACIENTE: JOSÉ OLAIR MARINHO DE LARA RELATOR: DES. ROBERTO DE Def.Público: Luíza Northfleet Przybylski. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal.
VICENTE RELATOR CONVOCADO: JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO EM 2º GRAU, Relator: Des. José Carlos Dalacqua. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
DR. MARCEL GUIMARÃES ROTOLI DE MACEDO Vistos para liminar. Trata-se Diante do exposto, considerando-se os documentos que instruem o writ, não
de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado por Ana Paula Costa Gamero identifico neste momento qualquer ilegalidade ou abuso de poder de modo a ensejar
Salem em favor de José Olair Marinho de Lara, em face de suposto constrangimento a concessão da liminar pleiteada nos termos do artigo 5°, LXVIII, da Constituição
ilegal perpetrado pelo Juízo da 1ª Vara Criminal de Ponta Grossa, que homologou a Federal.
proposta de suspensão condicional do processo. Alega, em síntese, que a proposta 0064 . Processo/Prot: 1655044-0 Habeas Corpus - ECA
de suspensão condicional do processo apresentada pelo Ministério Público incluía . Protocolo: 2017/44288. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: Vara da Infância
em suas condições penas restritivas de direitos, o que coloca em evidente risco e Juventude. Ação Originária: 0004646-49.2017.8.16.0030 Apuração de Ato
a liberdade do paciente, eis que imposta uma penalidade sem prova de sua Infracional. Impetrante: L. N. P. (Defensor Público). Paciente: A. N. G. (Interno), C.
culpabilidade. Pugna, em sede liminar, seja afastada a imposição de pena restritiva S. J. (Interno). Def.Público: Luíza Northfleet Przybylski. Órgão Julgador: 2ª Câmara
de direitos (prestação pecuniária ou prestação de serviços) como condição da Criminal. Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Despacho: Cumpra-se o venerando
suspensão condicional do processo. É, em síntese, o relatório. A concessão de despacho.
liminar em habeas corpus é medida excepcional e somente se mostra cabível quando ESTADO DO PARANÁ HABEAS CORPUS - ECA Nº 1655044-0, DE FOZ
o constrangimento ilegal é evidente e imediato, o que não é o caso dos autos. DO IGUAÇU - VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE IMPETRANTE : L. N. P.
Inicialmente, cumpre destacar que, conforme se observa no Termo de Audiência PACIENTES : A. N. G. E OUTRO RELATOR : DES. LUÍS CARLOS XAVIER Vistos,
da Proposta de Suspensão Condicional do Processo Estado do Paraná PODER Trata-se de Habeas Corpus impetrado por L. N. P., contra ato do Juiz da Vara
JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA (mov. 61.1), muito embora a defesa tenha se da Infância e da Juventude do Foro Central da Comarca de Foz do Iguaçu-PR,
insurgido face à aplicação das condições de cumprimento da suspensão condicional que nos autos n° 0004646-49.2017.8.16.0030, manteve a internação provisória
do processo, a proposta foi aceita (optando por prestação de serviços à comunidade) dos pacientes A. N. G. e Cleber da Silva Júnior, pela prática do ato infracional
e homologada pelo MM. Magistrado, inexistindo, de plano, nenhuma irregularidade. análogo ao delito de tráfico de entorpecentes em concurso de pessoas. A impetrante
Pois bem. Quanto ao alegado constrangimento ilegal em razão da imposição de pena relata que os pacientes foram representados por terem, supostamente, em 17 de
restritiva de direitos de prestação de serviços à comunidade, não comporta razão ao fevereiro de 2017, praticado ato infracional análogo ao delito previsto no artigo
impetrante. O artigo 89 e §1º da Lei 9.099/95 dispõe que: "Art. 89. Nos crimes em 33 da Lei nº 11.343/2006 c/c artigo 29 do Código Penal, tendo sido decretada
que a pena mínima cominada for igual ou inferior a um ano, abrangidas ou não por a ordem de internação pela magistrada a quo. Alega que internação provisória
esta Lei, o Ministério Público, ao oferecer a denúncia, poderá propor a suspensão do decretada não se amolda a nenhuma das hipóteses trazidas pelo art. 122 do
processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado não esteja sendo processado Estatuto da Criança e do Adolescente e não está revestida de fundamentos concretos
ou não tenha sido condenado por outro crime, presentes os demais requisitos que suficientes para a imposição da medida extrema. Assevera ter havido inadequação
autorizariam a suspensão condicional da pena (art. 77 do Código Penal). § 1º Aceita da internação provisória como forma de antecipação da pena, configurando, portanto,
a proposta pelo acusado e seu defensor, na presença do Juiz, este, recebendo HABEAS CORPUS - ECA Nº 1.655.044-0 2 constrangimento ilegal. Ao final, requer
a denúncia, poderá suspender o processo, submetendo o acusado a período de a concessão liminar, fazendo cessar a ilegalidade do cerceamento do direito de
prova, sob as seguintes condições: I - reparação do dano, salvo impossibilidade liberdade dos adolescentes, concedendo-se ao final a ordem nos termos pleiteados
de fazê-lo; II - proibição de freqüentar determinados lugares; III - proibição de nos fundamentos da liminar. É o relatório. Pela análise dos autos, verifica-se
ausentar-se da comarca onde reside, sem autorização do Juiz; IV - comparecimento que o Juízo a quo recebeu a representação formulada pelo Ministério Público,
pessoal e obrigatório a juízo, mensalmente, para informar e justificar suas atividades." primeiramente decretou a internação provisória dos pacientes A. N. G. e C. S. J.,
Por sua vez, determina, em seu §2º que: Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO pela prática do ato infracional análogo ao delito de tráfico de entorpecentes em
TRIBUNAL DE JUSTIÇA "§ 2º O Juiz poderá especificar outras condições a que fica concurso de pessoas e, além disso, manteve a decisão de internação (fls. 18 e
subordinada a suspensão, desde que adequadas ao fato e à situação pessoal do verso). A impetrante alega, em síntese, constrangimento ilegal porque a decisão
acusado." Destaca-se, portanto, que não existe nenhum óbice legal para a fixação de fere o princípio da legalidade e não está revestida de fundamentos concretos
prestação de serviços à comunidade como uma das condições para cumprimento da para a imposição da medida extrema. Inicialmente cumpre registrar que para a
suspensão condicional do processo. E, ao contrário do que alegado pelo impetrante, concessão liminar de Habeas Corpus a prova deve ser pré-constituída, de modo
já existe entendimento recente pelas Cortes Superiores, de que é possível sim a que reste evidenciada a ilegalidade ou constrangimento ilegal pela decisão proferida
aplicação da prestação de serviços à comunidade nas condições de cumprimento e fique demonstrada de forma explicita e contundente a necessidade de urgência
do sursis, vejamos: "AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. SURSIS da medida. Trata-se, portanto, de providência excepcionalíssima, admitida apenas
PROCESSUAL. LEI N.º 9.099/95. CONDIÇÕES. PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA OU em casos extremos. Na hipótese, em sede de cognição sumária, verifica- se a
DE SERVIÇOS À COMUNIDADE. POSSIBILIDADE. EXEGESE DO § 2.º DO ART. ausência do alegado constrangimento ilegal, haja vista que foi determinada e mantida
89 DA LEI N.º 9.099/95. PRECEDENTES DA QUINTA TURMA DO SUPERIOR a internação provisória dos pacientes não somente em razão da materialidade e
TRIBUNAL DE JUSTIÇA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO." (STJ - 5ª Turma indícios de autoria do ato infracional análogo ao delito de tráfico de entorpecentes
- Relª Minª Laurita Vaz - unanime - pub. 01/08/2014) "RECURSO ORDINÁRIO EM em concurso de pessoas, mas também diante da grave conduta imputada aos
HABEAS CORPUS. EMBRIAGUEZ AO VOLANTE. SUSPENSÃO CONDICIONAL representados e ainda, com o forma de garantir a integridade física e HABEAS
DO PROCESSO. CONDIÇÕES. PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA OU DE SERVIÇOS CORPUS - ECA Nº 1.655.044-0 3 psicológica destes, além da manutenção da
À COMUNIDADE. ADEQUAÇÃO E PROPORCIONALIDADE. ILEGALIDADE NÃO ordem pública. A decisão que manteve a internação provisória decretada à seq.
EVIDENCIADA. 1. Além daquelas obrigatórias previstas Estado do Paraná PODER 11.1, foi assim motivada, in verbis: "(...) Da análise dos documentos acostados aos
JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA nos incisos do § 1º do artigo 89 da Lei autos verifica- se que as condições pessoais dos representados são extremamente
9.099/1995, é facultada a imposição, pelo magistrado, de outras condições para desfavoráveis, isto porque fazem uso de drogas há anos, estão em ampla defasagem
a concessão da suspensão do processo, desde que adequadas ao fato e à escolar e não fazem nenhum curso profissionalizante ou exercem atividades laborais
situação pessoal do acusado, em estrita observância aos princípios da adequação lícitas, permanecendo no ócio a maior parte do tempo. Em que pesem não terem
e da proporcionalidade. 2. A prestação pecuniária ou de serviços à comunidade antecedentes infracionais, a necessidade da manutenção da internação provisória
constitui legítima condição que pode ser proposta pelo Ministério Público e fixada justifica-se também para que eles não sintam a sensação da impunidade, propiciando
pelo magistrado, nos termos do artigo 89, § 2º, da Lei 9.099/1995. 3. Recurso que reflitam sobre o ato que lhes é atribuído, bem como para que tenham outro
desprovido." (RHC 53.808/RS, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, objetivo em suas vidas, que não seja cometerem atos infracionais e "ganhar dinheiro
julgado em 16/12/2014, DJe 03/02/2015) E esta Câmara também compartilha do fácil". (...)" (fls. 18-verso) Portanto, a decisão não possui flagrante ilegalidade a
mesmo entendimento: "HABEAS CORPUS - SUSPENSÃO CONDICIONAL DO justificar a concessão da ordem em sede de liminar. Tendo em vista a necessidade
PROCESSO - CONDIÇÃO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE - de maiores informações, oficie-se à suposta Autoridade Coatora para que preste
ALEGAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL - AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE as informações que entender necessárias, no prazo de 05 (cinco) dias. Intimem-se.
NA IMPOSIÇÃO DE CONDIÇÃO FACULTATIVA AO SURSIS - POSSIBILIDADE - Após, remetam-se os autos à Procuradoria Geral de Justiça. Curitiba, 7 de março de
INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 89, § 2º, DA LEI N.º 9.099/95 - ORDEM DENEGADA."É 2017. Des. Luís Carlos Xavier - Relator
firme o entendimento jurisprudencial deste Superior Tribunal de Justiça no sentido 0065 . Processo/Prot: 1655476-2 Habeas Corpus Crime
de que é admissível a imposição de prestação de serviços à comunidade ou . Protocolo: 2017/46315. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul da
prestação pecuniária como condição para a suspensão condicional do processo, Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal, Infância e
desde que observados os princípios da adequação e da proporcionalidade." (AgRg Juventude. Ação Originária: 0000409-29.2009.8.16.0037 Ação Penal. Impetrante:
no RHC 33019/PR, Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE Jeriel dos Passos (advogado). Paciente: Helington Santana Rosa. Órgão Julgador:
JUSTIÇA Rel.Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes. Despacho: Cumpra-se
18/10/2012, DJe 25/10/2012)" (TJPR - 2ª C.Criminal - HCC - 1256064-8 - São José o venerando despacho.
dos Pinhais - Rel.: Roberto Antônio Massaro - Unânime - - J. 29.01.2015) Sendo I - Trata-se de Habeas Corpus, com pedido de liminar, impetrado pelo advogado
assim, não há que se falar em concessão da medida, pelo que indefiro o pedido Jeriel dos Passos, OAB/PR 56.865, em favor de HELINGTON SANTANA ROSA em
liminar. Oficie-se a autoridade apontada como coatora para que, no prazo de 05 dias, razão de suposto constrangimento ilegal perpetrado pelo MM. Juiz de Direito da Vara
- 280 -
Criminal, Infância e Juventude, do Foro Regional de Campina Grande do Sul da de Processo Penal e, estando o processo sob suspensão condicional, porém, tendo
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, que revogou a suspensão condicional havido o cometimento de novo crime durante o período de provas, não se vislumbra
do processo e determinou o prosseguimento do feito mediante recebimento qualquer prejuízo a ser reconhecido neste momento. Assim, em sede liminar, não
da denúncia. O impetrante sustenta, em resumo, que o paciente HELINGTON se vislumbrando qualquer ilegalidade ou abuso de poder no pronunciamento judicial
SANTANA ROSA, nos autos nº 00409-29.2009.8.16.0037, em trâmite perante a impugnado, tem-se por indefiro o pedido liminar. III - Requisitem-se as informações
Vara Criminal do Foro Regional de Campina Grande do Sul, Comarca da Região pertinentes à Autoridade dita coatora, com a brevidade possível. IV - Autorizo a chefia
Metropolitana de Curitiba, foi denunciado pela prática, em tese, do crime de da Câmara a assinar os expedientes necessários. A presente decisão servirá como
embriaguez ao volante, previsto no artigo 306, do Código de Trânsito Brasileiro, ofício. V - Após, encaminhem-se os autos à douta Procuradoria-Geral de Justiça,
Lei nº 9.503/1997, sendo que a denúncia foi datada de 09.07.2009, acompanhada para os fins de direito. VI - Intime-se. Curitiba, 07 de março de 2017. DES. LAERTES
da proposta de suspensão do processo pelo prazo de dois (02) anos, mediante FERREIRA GOMES Relator LFG/Lrdc
o cumprimento de condições, conforme preceitua o artigo 89, da Lei nº 9.099/95, 0066 . Processo/Prot: 1655512-3 Habeas Corpus Crime
que dispõe sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais. Alega que houve . Protocolo: 2017/46562. Comarca: Irati. Vara: Vara Criminal, Infância e
aceitação da proposta Ministerial e, o Juízo deferiu a suspensão condicional do Juventude, Família e Sucessões e Juizado Especial Criminal. Ação Originária:
processo, tendo o paciente logrado cumprir as condições impostas, cujo período 0001622-23.2016.8.16.0135 Ação Penal. Impetrante: Ali Tawfeiq (advogado).
de prova perdurou até agosto de 2011. Informa ainda que os autos ficaram em Paciente: Edenilson Soares Bueno Ferreira Dias da Luz (Réu Preso). Órgão
Cartório e, em setembro de 2014, foram conclusos, ocasião em que foi dado Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José Mauricio Pinto de Almeida.
vistas ao representante do Parquet, tendo este, em um primeiro momento, opinado Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
pela declaração de extinção de punibilidade, diante do cumprimento das condições HABEAS CORPUS. CRIMES DE DISPARO DE ARMA DE FOGO (ART.
impostas na referida suspensão. Todavia, em novo parecer, o representante do 15 DA LEI Nº 10.826/2003), PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE
Ministério Público singular, opinou pela revogação da suspensão condicional do USO PERMITIDO (ART. 14, DA LEI 10.826/03) E AMEAÇA (ART. 147 DO
processo, vez que, antes de terminar o cumprimento das condições impostas para CP). ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DO DECRETO DE
o beneplácito, o paciente teria praticado novo fato delituoso, ou seja, em data de PRISÃO PREVENTIVA. DESCABIMENTO. DECISÃO FUNDAMENTADA DIANTE
07.02.2010, autos nº 0437-60.2010.8.16.0037, cuja decisão foi no sentido de declarar DA NECESSIDADE DA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA.PERICULOSIDADE
a prescrição da pretensão punitiva. Argumenta não ser justo que o paciente sofra CONCRETA. REINCIDENTE ESPECÍFICO. CONTEXTO FÁTICO QUE, POR ORA,
os efeitos de uma revogação do benefício da suspensão condicional do processo, AUTORIZA A MANUTENÇÃO DA SEGREGAÇÃO CAUTELAR. INDEFERIMENTO
após ter, efetivamente, cumprido todas as exigências impostas pela proposta DA LIMINAR.I. Trata-se de habeas corpus crime, com pleito liminar, em que o
formulada pelo órgão Ministerial, em especial quando o motivo da revogação se impetrante ALI TAWFEIQ (advogado) pretende fazer cessar suposta coação ilegal
refere à existência de uma conduta objeto de processo criminal já devidamente perpetrada contra o paciente EDENILSON SOARES BUENO FERREIRA DIAS
arquivado, sem qualquer reconhecimento de culpa, pois extinto pelo reconhecimento DA LUZ, consistente na decretação de sua prisão preventiva. Fundamenta o
da prescrição da pretensão punitiva, como dito alhures. Demais disso, aponta que impetrante, em suma, que: a)-o decreto preventivo mostra-se totalmente desprovido
não se pode olvidar que a própria denúncia reconhece a atipicidade da conduta ao de fundamentação concreta, eis que deixou o Juízo a quo de demonstrar a
limitar-se em dizer que o paciente conduzia o veículo em estado de embriaguez, sem necessidade da constrição cautelar; b)-que não se pode considerar idônea a
dizer que o paciente conduziu o veículo com capacidade psicomotora alterada em motivação pautada na credibilidade da justiça; c)-o paciente tem residência fixa, bem
razão da influência de álcool. Alega que é possível a utilização do habeas corpus como deve ser considerado inocente até o trânsito em julgado da sentença; d)-deve
para o trancamento da ação penal e aduz ser insensato e injusto que a parte sofra a constrição cautelar ser substituída por medidas cautelares diversas, ou mesmo
prejuízos em razão da inércia do Estado. Pondera que deve haver o trancamento da tornozeleira eletrônica, o que se mostra mais justo ao caso. Assim, diante do alegado
ação penal em razão de que não se pode debitar, ao paciente, o lapso do Juízo, em constrangimento ilegal, requer a concessão da ordem, em caráter liminar, para o
total afronta à segurança jurídica, princípio norteador do direito brasileiro. Pleiteia o fim de ser revogada a prisão preventiva decretada, expedindo-se Alvará de Soltura
deferimento da liminar e, no mérito, a concessão da ordem em definitivo. II - Como ou a substituição por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP), com ou sem
é cediço, a concessão de liminar em sede de habeas corpus é medida de caráter monitoramento eletrônico e, ao final, a concessão definitiva da ordem. Requer, ainda,
excepcional, que depende da presença concomitante de dois requisitos: o fumus seja arbitrado honorários advocatícios, nos valores da Tabela de Honorários da OAB,
boni juris e o periculum in mora. Portanto, em que pese o pedido de trancamento vez que nomeado dativo para atuar no processo. II. O pleito liminar não merece
da ação penal se sustente em alegada injustiça na revogação do benefício outrora acolhimento. Como é cediço, a prisão cautelar é medida excepcional, devendo ser
concedido, denota-se que há discussão firmada a respeito da possibilidade ou decretada apenas quando presentes os requisitos do art. 312 do Código de Processo
não da revogação, o que interfere no reconhecimento imediato da preliminar, com Penal, em observância ao princípio constitucional da presunção de inocência ou da
consequente trancamento da ação, sendo despicienda a discussão a respeito do fato não culpabilidade, sob pena de antecipar a reprimenda a ser cumprida, no caso de
criminoso, no sentido de não ter havido inclusão de conduta típica, com capacidade eventual condenação. Contudo, ao contrário do que quer fazer crer o impetrante,
psicomotora alterada. Exigência, aliás, que não impede o reconhecimento da prática estão presentes os requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal, que assim
delituosa, em especial quando há outro meio de prova da embriaguez na condução determina: "Art. 312. A prisão preventiva poderá ser decretada como garantia da
do veículo automotor. A propósito colaciona-se o seguinte julgado desta Corte: ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal, ou para
"RECURSO CRIME EM SENTIDO ESTRITO - SUSPENSÃO CONDICIONAL DO assegurar a aplicação da lei penal, quando houver prova da existência do crime
PROCESSO - ARTIGO 89, PARÁGRAFO 3º, DA LEI Nº 9.099/95 - NOVO CRIME e indício suficiente de autoria". Consta do auto de prisão em flagrante que, em
COMETIDO DURANTE O PERÍODO DE PROVA - REVOGAÇÃO DO BENEFÍCIO 09.10.2016, policiais militares receberam solicitação de ajuda em razão de ocorrência
- DECISÃO POSTERIORMENTE DESCONSIDERADA COM A DECLARAÇÃO DA de desentendimento entre o ora paciente EDENILSON e seu irmão Nilton. Relatou-se
EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE - IMPOSSIBILIDADE - RECURSO PROVIDO. A que Edenilson ameaçou de morte o irmão utilizando-se de uma garrucha "puxa-feira".
revogação do sursis processual pelo cometimento de novo crime não pode ser Ao chegarem ao local dos fatos, os policiais militares encontraram o paciente na porta
desconsiderada com o simples argumento de ter sido posterior ao término do dos fundos da residência, bradando ameaças ao irmão que se encontrava no interior
período de prova. Recurso Crime em Sentido Estrito nº 1.599.165-0 f. 2O término do da casa, ameaçando efetuar disparo com a arma de fogo que portava (garrucha) e,
período de prova sem revogação da suspensão condicional do processo não enseja, ao avistar os policiais, dispensou-a ao chão. Os policiais militares verificaram, ainda,
automaticamente, a decretação da extinção da punibilidade, que somente é possível a existência de mandado de prisão nº 00038709368 em aberto. Na unidade policial foi
após certificado que o acusado cumpriu as obrigações estabelecidas e não veio a verificado que a arma de fogo (garrucha "puxa- feira") se encontrava desmuniciada.
ser denunciado por novo delito durante a fase probatória. O Superior Tribunal de Verifica-se que a Magistrada de primeiro grau constatou presentes os pressupostos
Justiça, em recurso repetitivo, fixou a tese de que "Se descumpridas as condições da prisão preventiva (materialidade e indícios de autoria delitiva) e entendeu por
impostas durante o período de prova da suspensão condicional do processo, o bem, em audiência de custódia, decretar a prisão preventiva do paciente (mov. 11.1 -
benefício poderá ser revogado, mesmo se já ultrapassado o prazo legal, desde que PROJUDI), com base no disposto no art. 312 do Código de Processo Penal, mediante
referente a fato ocorrido durante sua vigência" (REsp 1498034/RS, Rel. Ministro a periculosidade concreta, eis que reincidente específico. Ressaltou ser necessária
ROGERIO SCHIETTI CRUZ, TERCEIRA SEÇÃO, j.25/11/2015, DJe 02/12/2015). a segregação cautelar para ver resguardada a ordem pública, consoante se extrai
(TJPR - 5ª C.Criminal - RSE - 1599165-0 - Região Metropolitana de Londrina - Foro de trechos da decisão: "(...). Em primeiro lugar esclareça-se que a prisão preventiva
Central de Londrina - Rel.: Rogério Coelho - Unânime - - J. 08.12.2016)." Neste é admitida no caso vertente, nos termos do artigo 313 do Código de Processo
raciocínio, tem-se que a decisão contra a qual se opõe o impetrante, neste exame de Penal, uma vez que a soma das penas dos delitos objeto da prisão em flagrante
cognição sumária, não se reveste de ilegalidade, absolutamente. Os fundamentos ultrapassa 4 anos. Além disso, o flagranteado já foi condenado, com sentença
aqui deduzidos não são suficientes para, desde logo, trancar a ação penal. Aliás, transitada em julgado, pela prática de crime doloso, aliás, pelo mesmo delito que
o trancamento da ação penal é providência excepcional, admitida apenas naquelas ora ensejou sua prisão em flagrante (art. 14 da Lei 10.826/2003). No mais estão
hipóteses em que a ausência de justa causa fique evidenciada de plano, o que não presentes, a materialidade e os indícios suficientes de autoria, requisitos igualmente
se verifica, pelo menos em sede de cognição sumária. A falta de justa causa para imprescindíveis para a segregação cautelar. (...). Em relação aos indícios de autoria,
o trancamento da ação penal se caracteriza pela ausência de qualquer elemento das oitivas colhidas, verifica-se que os Policias foram solicitados pela vítima, uma
indiciário que fundamente a acusação. A este propósito, aliás, "o trancamento de vez que o autuado estaria ameaçando-a, munido de uma arma de fogo (garrucha).
ação penal por falta de justa causa, postulado na via estreita do habeas corpus, Ademais, segundo informações constantes nos autos, os Policiais Militares, ao
somente se viabiliza quando, pela mera exposição dos fatos na denúncia, se constata chegarem no local, verificaram o autuado ainda com a arma de fogo em punho. Por
que há imputação de fato penalmente atípico ou que inexiste qualquer elemento fim, em seu termo de declaração, a vítima relatou que é irmão do autuado e que este
indiciário demonstrativo da autoria do delito pelo paciente" (RSTJ 94/353). No que efetuou um disparo de arma de fogo em direção a parede da sua residência. Desta
tange à alegação de injustiça na revogação do beneplácito, após o cumprimento forma estão presentes a materialidade, bem como os indícios suficientes de autoria
das condições impostas, observa-se a necessidade de melhor discussão acerca do em relação ao autuado. Quanto aos fundamentos, imprescindível a manutenção
assunto. Assim, uma vez que a peça acusatória esclarece de maneira satisfatória a da prisão cautelar notadamente para a garantia da ordem pública. Os elementos
conduta atribuída ao paciente, em plena conformidade com o artigo 41, do Código colhidos até aqui revelam a gravidade concreta da conduta imputada ao flagranteado.
- 281 -
Com efeito a dinâmica dos fatos revela audácia e periculosidade do agente, (...). ELETRÔNICO DJe-046 DIVULG 07-03- 2014 PUBLIC 10-03-2014) [destacou- se].
Anoto, quanto á periculosidade do agente que o flagranteado já foi condenado No tocante à aplicação das medidas cautelares diversas da prisão, tem-se a
pela pratica do delito de porte ilegal de arma de fogo, com sentença transitada esclarecer que a decisão de decretação, bem como de manutenção da prisão
em julgado, demonstrando, portanto, que a liberdade do autuado traz risco para a cautelar, com fundamentação nos pressupostos e requisitos autorizadores do artigo
sociedade, diante da potencialidade de reincidir em práticas delitivas. Neste ponto 312, do Código de Processo Penal, revela o não cabimento de outras medidas
vale ressaltar que o flagranteado demonstra recalcitrância e desrespeito com a cautelares diversas da prisão, pois, logicamente, uma excluiu a apreciação da outra,
Justiça, uma vez que teve sua prisão decretada nos autos de execução de pena nº por serem incompatíveis entre si. Assim, evidenciada a necessidade da custódia
1086-17.2013 (referente à mencionada condenação) uma vez que não foi localizado cautelar para tutela da ordem pública, não se vislumbra, à primeira vista, o invocado
para iniciar o cumprimento de sua pena. (...). Ainda, ressalto novamente que a constrangimento ilegal. Pelo exposto, em que pesem os argumentos expendidos pelo
conduta do autuado demonstra desleixo com o Poder Judiciário, pois, como já dito, impetrante, estão presentes o fumus comissi delicti e o periculum libertatis, razão pela
o autuado sequer iniciou o cumprimento da pena, o que demonstra também que qual não se verifica a possibilidade de se conceder a ordem ao paciente EDENILSON
qualquer outra medida não surtiria efeito no presente caso. (...)". Sobreveio pleito SOARES BUENO FERREIRA DIAS DA LUZ. III. Ante todo o exposto, indefiro a
defensivo de revogação da prisão preventiva, o qual foi indeferido pela MMª Juíza liminar pleiteada. Solicitem-se ao Magistrado informações pormenorizadas a serem
a quo (mov. 15.1 - PROJUDI nº único 0000319-37.2017.8.16.0135): "(...). Como é prestadas em 05 dias, ressaltando-se que a presente decisão valerá como ofício.
cediço, uma vez decretada a prisão preventiva, esta somente pode ser revogada Com as informações aos autos, e nada obstando, abra-se vista à douta Procuradoria-
acaso ocorra alteração no panorama fático (artigo 316 do Código de Processo Geral de Justiça. Curitiba, 10 de março de 2017. José Maurício Pinto de Almeida
Penal). (...). No caso vertente, em que pese o alegado pela d. Defesa, verifico Relator
que não houve alteração fática, tampouco foram trazidos elementos novos (ao 0067 . Processo/Prot: 1655728-1 Habeas Corpus Crime
menos com aptidão para reverter o convencimento inicial deste Juízo). Ao contrário, . Protocolo: 2017/45762. Comarca: Rio Negro. Vara: Vara Criminal, Família e
todas as condições negativas e concretas consignadas na decisão persistem Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária:
incólumes até o presente momento, não havendo se falar, portanto, em ausência dos 0000616-11.2017.8.16.0146 Inquérito Policial. Impetrante: André Felipe Pivovar
requisitos para a segregação cautelar. Com relação à suposta afronta ao princípio (advogado), Kessy Laryssa Quege (advogado). Paciente: Damião Pereira da Silva
constitucional da presunção de inocência, tal argumento não tem o condão de afastar (Réu Preso). Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Roberto De
a prisão provisória. (...). No mais, os argumentos trazidos pela d. Defesa quanto Vicente. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marcel Guimarães Rotoli de Macedo.
ao não preenchimento dos requisitos da prisão cautelar são genéricos, tornando Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
desnecessárias maiores digressões a fim de evitar tautologia. Por fim, anoto que a VISTOS para liminar. I - Trata-se de Habeas Corpus Crime, com pedido liminar,
instrução deste feito está próxima de se encerrar, pois há audiência designada para impetrado por André Felipe Pivovar em favor de Damião Pereira da Silva, tendo
data próxima (30.03.2017). Por derradeiro, a aplicação de qualquer das medidas como objeto a concessão de liminar para se determinar a dispensa da fiança, ou
cautelares estabelecidas no artigo 319 do Código de Processo Penal, ou a prisão então reduzi-la. Sustenta, em síntese, que: a) o paciente foi preso em flagrante no
domiciliar, se revela insuficiente e inadequada em face da conduta do indiciado dia 23 de fevereiro de 2017, em virtude do suposto cometimento dos crimes de
e das peculiaridades do caso concreto, conforme já consignado na decisão que disparo de arma de fogo e porte ilegal de arma de fogo de uso restrito; b) o Juízo de
decretou a preventiva. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de revogação de prisão primeiro grau concedeu a liberdade condicionada ao pagamento de fiança, arbitrada
preventiva formulado em prol de EDENILSON SOARES BUENO FERREIRA DIAS no valor de dez salários mínimos; c) o paciente não possui condições financeiras
DA LUZ. (...)". A priori, denota-se fundamentada pela d. Julgadora a quo tanto o de arcar com o valor, uma vez que é vigilante e é responsável pelo sustento de
decreto preventivo quanto a sua manutenção. Tal medida se mostra necessária, ao sua companheira e de seus quatro filhos; d) o paciente não tem antecedentes, tem
menos nesta fase superficial da análise do writ, para resguardar a ordem pública. residência fixa e Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Saliente-se que o paciente, ao se envolver novamente em conduta ilícita (reincidente Habeas Corpus Crime nº 1655728-1 fls. 2 profissão; e) com a prisão está sem poder
específico), acabou por demonstrar total descaso para com a Justiça e a sociedade, trabalhar, não possuindo qualquer outro parente com capacidade financeira para
mostrando-se pertinente e idônea a motivação calcada no referido descaso, auxiliá-lo; f) o valor arbitrado é exorbitante, devendo a fiança ser dispensada; g) a
considerando, ainda, que tem em seu desfavor condenação pelo delito de porte casa em que reside não é própria, portanto não possui bens; h) não se pode permitir
ilegal de arma de fogo (art. 14 da Lei nº 10.826/2003), Processo-crime numeração que o paciente continue preso unicamente em razão de não poder arcar com o valor
única 0001185- 89.2010.8.16.01359, sentenciado em 17/04/2012 e trânsito em da fiança. Assim, requer seja concedida a liminar para dispensar o pagamento da
julgado em 11/06/2012, portanto reincidente específico, conforme informação fiança, ou então, alternativamente, seja reduzida. Juntou documentos. É o relatório,
processual constante no Sistema Oráculo. A propósito, é o julgado da SUPREMA passo a decidir: II - Para a concessão da liminar em habeas corpus, a prova deve
CORTE: "HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃO. ser pré-constituída, de modo que reste evidenciada a ilegalidade ou constrangimento
GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA E CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL. ilegal em desfavor da parte, e fique demonstrada de forma explicita e contundente
GRAVIDADE CONCRETA DO DELITO E FUNDADO TEMOR DA VÍTIMA. a necessidade de urgência da medida. É providência excepcionalíssima, e só pode
CIRCUNSTÂNCIAS APTAS A JUSTIFICAR A DECRETAÇÃO DA CUSTÓDIA. ser admitida em casos extremos. O pleito comporta parcial acolhimento. Vejamos.
INEVIDENTE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. PARECER ACOLHIDO. 1. Diz a Com as alterações legislativas trazidas pela Lei nº 12.403/2011, evidenciou-se
jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça que toda prisão imposta ou mantida a excepcionalidade da prisão preventiva. O artigo 310 do Código de Processo
antes do trânsito em julgado de sentença penal condenatória, por ser medida de Penal, em sua nova redação, dispõe que: Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO
índole excepcional, deve vir sempre baseada em fundamentação concreta, isto é, TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus Crime nº 1655728-1 fls. 3 "Ao receber o
em elementos vinculados à realidade. 2. No caso, tanto em primeiro como em auto de prisão em flagrante, o juiz deverá fundamentadamente: I - relaxar a prisão
segundo grau, foi considerada a gravidade concreta das condutas perpetradas ilegal; ou II - converter a prisão em flagrante em preventiva, quando presentes os
pela paciente - ameaças de morte dirigidas a Promotor de Justiça, por mero requisitos constantes do art. 312 deste Código, e se revelarem inadequadas ou
descontentamento com a atuação regular deste em processo anterior, praticadas insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; ou III - conceder liberdade
de forma incessante e, inclusive, com o uso de violência física -, bem como provisória, com ou sem fiança." Dispõe o ordenamento constitucional, em seu artigo
o temor causado na vítima. Tais circunstâncias, segundo reiteradas decisões 5º, inciso LXVI que: "ninguém será levado à prisão ou nela mantido, quando a
proferidas por este Superior Tribunal, são suficientes para justificar a imposição da lei permitir a liberdade provisória, com ou sem fiança". Neste mesmo sentido o
segregação cautelar, para garantia da ordem pública e por conveniência da instrução artigo 321 do Código de Processo Penal disciplina que "Ausentes os requisitos
criminal. Precedentes. 3. Ordem denegada. (STJ - HC: 305119 SP 2014/0245584- que autorizam a decretação da prisão preventiva, o juiz deverá conceder liberdade
8, Relator: Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, Data de Julgamento: 12/02/2015, provisória, impondo, se for o caso, as medidas cautelares previstas no art. 319
T6 - SEXTA TURMA, Data de Publicação: DJe 27/02/2015) Aduz o impetrante deste Código e observados os critérios constantes do art. 282 deste Código."
que o paciente possuí domicílio fixo e família. Indiferente, contudo, tais situações Incontroverso, também, que a prisão cautelar, por ser de natureza excepcional,
de foro pessoal. Conforme reiterada jurisprudência dos Tribunais Superiores, as somente pode ser decretada por decisão suficientemente fundamentada, nos termos
condições pessoais favoráveis (residência fixa, emprego e família constituída), por do artigo 93, inciso IX, da Constituição Federal, ou seja, deve apontar de forma
si sós, não são suficientes a assegurar a liberdade do agente, se estão presentes suficiente os requisitos do artigo 312 do Código de Processo Penal. Observando
os requisitos que autorizam a manutenção da custódia cautelar. A propósito, é a decisão proferida pelo Magistrado Singular, este fundamentou de forma correta
o julgado da Suprema Corte: "RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. o afastamento dos requisitos da prisão preventiva, entendendo que os crimes
PROCESSUAL PENAL MILITAR. FURTO DE MUNIÇÃO EM ORGANIZAÇÃO supostamente praticados não envolveram violência ou ameaça à pessoa e, assim,
MILITAR. LEGITIMIDADE DOS FUNDAMENTOS DA PRISÃO PREVENTIVA. que a prisão preventiva se mostrava desnecessária. Estado do Paraná PODER
PERICULOSIDADE DO AGENTE. MODUS OPERANDI. GARANTIA DA ORDEM JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus Crime nº 1655728-1 fls.
PÚBLICA. PRESSUPOSTOS DOS ARTS. 254 E 255 DO CÓDIGO DE PROCESSO 4 Correta, portanto, a revogação da prisão preventiva e concessão de liberdade
PENAL MILITAR. AUSÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. EXCESSO DE provisória mediante fiança. Não obstante, o valor fixado se mostra desproporcional,
PRAZO DA CUSTÓDIA CAUTELAR. NÃO CARACTERIZAÇÃO. COMPLEXIDADE e merece ser reduzido. Vejamos a fundamentação levada a efeito pelo Magistrado
DA AÇÃO PENAL. CONTRIBUIÇÃO DA DEFESA. INEXISTÊNCIA DE INÉRCIA OU Singular para fixar o valor da fiança (fl. 17): "1.2) sem prejuízo ao reexame do tema,
DESÍDIA DO PODER JUDICIÁRIO. RECURSO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. também diante do indicado no art. 321, do CPP, JULGO ADEQUADA E SUFICIENTE
I - A prisão cautelar mostra-se suficientemente motivada para a preservação A CONCESSÃO DA LIBERDADE PROCESSUAL CONDICIONADA EM FAVOR DO
da ordem pública, tendo em vista a periculosidade do paciente, verificada pelo FLAGRADO - valendo registrar, em que pese a ausência de violência ou ameaça
modus operandi mediante o qual foi praticado o delito. Precedentes. II - As à pessoa, o altíssimo grau de reprovabilidade da conduta (o registro apontado diz
condições subjetivas favoráveis do paciente não obstam a segregação cautelar, por si só: ao que consta, em um bar, local caracterizado pela presença de diversas
desde que presentes nos autos elementos concretos a recomendar sua manutenção, pessoas e pelo consumo de bebida alcoólica, o agente flagrado compareceu com
como se verifica no caso sob exame. (...). V - Recurso ordinário em habeas uma arma de fogo e realizou dois disparos contra a porta de entrada e contra uma
corpus ao qual se nega provimento, com recomendação" (RHC 120133, Rel. Min. das paredes do local) -, restando aplicada(s) a(s) seguinte(s) medida(s) cautelar(es)
RICARDO LEWANDOWSKI, Segunda Turma, julgado em 18/02/2014, ACÓRDÃO diversa(s) da prisão: a) pagamento de FIANÇA, também como meio de assegurar
- 282 -
o comparecimento do flagrado a atos do processo, essa, nos termos do art. 325, JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus Crime nº 1655728-1 fls. 9
do CPP, fixada no valor de 10 (dez) salários mínimos (nacional) vigentes na época V - Após a chegada das informações, abra-se vista dos autos à Procuradoria de
do pagamento. 2) Com o pagamento da FIANÇA, expeça-se alvará de soltura." Justiça. VI - Autorizo a Chefia da Câmara a assinar os expedientes necessários;
Vê-se que a justificativa para o valor fixado centrou- se, basicamente, no grau de VII - Publique-se. Intime-se. Curitiba, 7 de março de 2017. MARCEL GUIMARÃES
reprovabilidade da conduta - ou seja, local e circunstâncias do suposto fato. Estado ROTOLI DE MACEDO Relator Convocado
do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus Crime nº 0068 . Processo/Prot: 1655818-0 Correição Parcial (Crime)
1655728-1 fls. 5 Entendo que tal argumento, por si só, não se mostra capaz de fixar . Protocolo: 2017/44455. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
o quantum da fiança em dez salário mínimos. As circunstâncias como se deram os de Maringá. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: 0002359-55.2017.8.16.0017
supostos fatos não contêm, em análise sumária, elemento de tamanha gravidade Pedido de Quebra de Sigilo Telefônico. Requerente: Ministério Público do Estado
que justifique a elevação exacerbada da fiança ocorrida. Conforme se extrai dos do Paraná. Requerido: Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Maringa.
depoimentos dos policiais (seq. 1.6 dos autos originários), foram dois disparos em um Interessado: Grupo de Autuação Especial de Combate Ao Crime Organizado - Nucleo
bar, realizados através de arma de fogo de uso permitido com numeração suprimida. Regional de Maringa. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Roberto De
Ademais, há outros aspectos que devem ser levados em conta no arbitramento. Nos Vicente. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marcel Guimarães Rotoli de Macedo.
termos do art. 326 do Código de Processo Penal: Art. 326. Para determinar o valor Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
da fiança, a autoridade terá em consideração a natureza da infração, as condições VISTOS para liminar. I - Trata-se de Correição Parcial (Crime), com pedido liminar,
pessoais de fortuna e vida pregressa do acusado, as circunstâncias indicativas de requerida pelo Ministério Público do Estado do Paraná em face da decisão proferida
sua periculosidade, bem como a importância provável das custas do processo, até nos autos nº 2359-55.2017.8.16.0017, a qual indeferiu o pedido de interceptação
final julgamento. Nos documentos colacionados nestes autos de Habeas Corpus, de comunicação telefônica. Em suas razões, sustenta que: a) os autos tiveram
observa-se que o paciente é microempreendedor individual no ramo de vigilância origem em procedimento investigatório criminal que teve objetivo de apurar os crimes
e segurança privada (fl. 24), bem como possui quatro filhos (fl. 25 e seguintes). previstos nos art. 2º, caput, da Lei nº 12.850/13, e art. 96, I e V, da Lei nº 8.666/93; b) o
Assim, não há provas de que o paciente tenha um padrão de vida elevado, ou que procedimento investigatório teve início através de depoimento do empresário Alfredo
receba salário compatível com o valor de dez salários mínimos. Estado do Paraná da Silva Carvalho Júnior, noticiando as irregularidades de licitações em prefeituras
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus Crime nº 1655728-1 municipais da região de Maringá; c) houve investigações preliminares especialmente
fls. 6 Ainda, cumpre destacar que o paciente não detém antecedentes criminais (seq. por meio de filmagens, Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE
41.1), bem como ter confessado os fatos em sede policial (seq. 1.12). Ora, arbitrar JUSTIÇA Correição Parcial (Crime) nº 1655818-0 fls. 2 identificando-se alguns dos
a fiança no valor de dez salários mínimos mostra-se desproporcional diante do investigados; d) houve outras diligências complementares, com pesquisas cadastrais
conjunto do caso, além de que certamente implicará na impossibilidade do paciente e expedição de cartas precatórias para ouvir alguns dos investigados e eventuais
de arcá-la, em sua totalidade, sem prejuízo de seu sustento. Não obstante, não testemunhas, contudo não se teve êxito em identificar ou confirmar as práticas
vislumbro a possibilidade, ao menos nesta sede liminar, de conceder a total dispensa, ilícitas; e) exauriu-se os meios convencionais e tradicionais de investigação; f)
tendo em vista a própria finalidade do instituto da fiança: garantir que o investigado não está sendo apurada somente infração penal punida com detenção, vez que
desempenhe suas obrigações processuais, assegurando o bom andamento do se investiga também o delito de organização criminosa, punido com reclusão; g)
processo. Além disso, a ausência de comprovação ao menos de uma renda média é cabível a correição parcial em virtude da falta de previsão recursal específica
mensal do paciente obsta a conclusão de que realmente não possa arcar qualquer para o caso; h) a decisão recorrida carece de fundamentação plausível e afronta
valor. Sobre o assunto: HABEAS CORPUS - TRÁFICO DE DROGAS - APLICAÇÃO o contexto probatório dos autos e dinâmica investigatória, estando desprovida de
DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO, DENTRE ELAS A FIANÇA apoio doutrinário e jurisprudencial mínimo compatível com a realidade jurídica e
- SEGREGAÇÃO MANTIDA PELO NÃO RECOLHIMENTO - PLEITO DE ISENÇÃO processual dos autos; i) não é possível saber, sem as interceptações, quando, onde
OU REDUÇÃO DO VALOR DIANTE DAS CONDIÇÕES ECONÔMICAS DOS RÉUS e quem participará das licitações, bem como em quais licitações ocorrerão novos
- PECULIARIDADES DO CASO QUE NÃO RECOMENDAM A ISENÇÃO, MAS crimes; j) negar o pedido representa fulminar de vez toda e qualquer perspectiva de
POSSIBILITAM A REDUÇÃO DO VALOR DA FIANÇA - ART. 325, §1º, II, DO combater a criminalidade organizada de Maringá e região, sendo que o indeferimento
CPP - ORDEM CONCEDIDA PARA O FIM DE REDUZIR O VALOR FIXADO PELA acarretou verdadeiro tumulto processual. Requer, assim, o provimento do recurso,
AUTORIDADE IMPETRADA. (TJPR - 5ª C.Criminal - HCC - 1610406-8 - Região em sede liminar, para que a decisão seja reformada, com o consequente deferimento
Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO das interceptações telefônicas postuladas. Juntou documentos (fls. 39/760). É o
TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus Crime nº 1655728-1 fls. 7 Nova Esperança relatório, passo a decidir: Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE
- Rel.: Luiz Osorio Moraes Panza - Unânime - - J. 08.12.2016) - grifo nosso JUSTIÇA Correição Parcial (Crime) nº 1655818-0 fls. 3 II - Para a concessão de
HABEAS CORPUS. CRIME DE EMBRIAGUEZ AO VOLANTE. HOMOLOGAÇÃO liminar em Correição Parcial, é necessária a presença, de forma concomitante, dos
DE FLAGRANTE EM AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA. LIBERDADE PROVISÓRIA requisitos do fumus boni juris e do periculum in mora. Não obstante os extensos
CONCEDIDA MEDIANTE RECOLHIMENTO DE FIANÇA. PEDIDO DE REDUÇÃO. argumentos trazidos pelo requerente, ao menos em uma análise preliminar dos
VALOR ESTIPULADO DE 20 (VINTE) SALÁRIOS MÍNIMOS. LIMINAR CONCEDIDA autos, entendo que os aludidos requisitos não se encontram presentes, sem prejuízo
PARA REDUZIR O VALOR DA FIANÇA PARA R$ 2.000,00 (DOIS MIL REAIS). de exame mais detido no mérito. Vejamos. Insurge o Ministério Público em face
VALOR CONDIZENTE COM OS ARTS. 325, 326 E 350, DO CPP E ADEQUADO AO da decisão que indeferiu o pedido de interceptação telefônica formulado no bojo
CASO CONCRETO. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS A DEMONSTRAR CAPACIDADE dos autos nº 2359-55.2017.8.16.0017. A fundamentação utilizada pelo d. Magistrado
FINANCEIRA PARA SUPORTAR VALOR SUPERIOR AO ARBITRADO.LIMINAR a quo para indeferir a pretensão centrou-se, em suma, no tipo de pena previsto
CONFIRMADA. ORDEM CONCEDIDA.I - A Constituição Federal de 1988 estabelece nos crimes imputados aos investigados (detenção), na ausência de indícios de
no inciso LXVI, do artigo 5º, que "ninguém será levado à prisão ou nela mantido, existência de organização criminosa, bem como na possibilidade de obtenção das
quando a lei admitir a liberdade provisória, com ou sem fiança".II - As circunstâncias provas por outros meios. Compulsando os autos, denota-se que a investigação
que devem ser levadas em consideração para determinar o valor da fiança são, levada a efeito pelo Gaeco consiste na apuração de suposta organização criminosa
exclusivamente, a finalidade de garantia do juízo, a consideração da natureza e que atua com fraude à licitação. O modus operandi, segundo apurado, se dá
gravidade da infração, as condições pessoais de fortuna do afiançado e sua vida através do prévio acordo entre empresas de persianas e cortinas, acordo esse que
pregressa, além das circunstâncias indicativas de sua periculosidade, bem como a define os vencedores de processos licitatórios, lucrando-se ilicitamente, em grave
importância provável das custas do processo, até final julgamento. Habeas Corpus prejuízo aos Cofres Públicos. Pois bem. Nos termos do art. 2º, I e II, da Lei nº
Crime nº 1.598.008-6 2 III - No caso em concreto, apesar da reincidência, as 9.296/96, a interceptação telefônica não é admitida quando não houver Estado do
condições econômicas do paciente não são de alto relevo, não podendo ser arbitrado Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Correição Parcial (Crime)
valor em desconformidade com os critérios da razoabilidade e proporcionalidade nº 1655818-0 fls. 4 indícios de autoria, quando a prova puder ser feita por outros
existentes na situação perfilhada. O paciente informou ser comerciante, proprietário meios disponíveis ou então quando o fato investigado constituir crime punido com
de estabelecimento comercial (Bar) bastante deficitário, não existindo quaisquer detenção, in verbis: Art. 2° Não será admitida a interceptação de comunicações
elementos a indicar que a renda do paciente seja superior ao informado pelo telefônicas quando ocorrer qualquer das seguintes hipóteses: I - não houver indícios
peticionante, de mil reais mensais (fls.32/36), sendo proprietário de um veículo cujo razoáveis da autoria ou participação em infração penal; II - a prova puder ser feita
valor de mercado é de cerca de sete mil reais, elementos estes que por si só ensejam por outros meios disponíveis; III - o fato investigado constituir infração penal punida,
motivos suficientes para a redução do valor da fiança fixado pelo juízo a quo.IV - no máximo, com pena de detenção. No caso dos autos, há indícios razoáveis de
Assim, não pode a fiança arbitrada ostentar condições que inviabilizem o Estado autoria nas infrações penais investigadas, bem como apura-se delito punido com
do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus Crime pena de reclusão (organização criminosa). Não obstante, é quanto ao requisito
nº 1655728-1 fls. 8 beneficiado a efetivamente gozar do benefício, convolando- se elencado no inciso segundo do dispositivo supracitado que pairam dúvidas as quais
em arbitrária prisão preventiva em razão de ausência de condições financeiras para impedem a concessão da liminar pleiteada. Observa-se que, em investigações
arcar com a medida cautelar substitutiva. (TJPR - 2ª C.Criminal - HCC - 1598008-6 - preliminares, o Gaeco obteve o depoimento do empresário Alfredo da Silva Carvalho
Campina Grande do Sul - Rel.: Laertes Ferreira Gomes - Unânime - - J. 24.11.2016) Júnior, e a partir daí iniciou o procedimento das filmagens dos locais em que
- grifo nosso Em suma, revela-se excessivo o valor da fiança arbitrado, devendo aconteciam os pregões presenciais. Informa ter havido pesquisas cadastrais, bem
ser readequado ao caso em concreto dentro dos parâmetros da razoabilidade e assim a expedição de cartas precatórias para oitivas de investigados e eventuais
proporcionalidade. Para tanto, entendo prudente a redução para o patamar de 3 testemunhas. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
(três) salários mínimos, o que se mostra compatível, razoável e proporcional diante Correição Parcial (Crime) nº 1655818-0 fls. 5 No entanto, não vejo possibilidade
das peculiaridades do presente caso. Por todo o exposto, DEFIRO parcialmente a de se concluir, por meio da análise sumária liminar, que efetivamente não há
liminar pleiteada, reduzindo o valor da fiança para o importe de 3 (três) salários mais outros meios disponíveis de se obter provas quanto aos fatos investigados.
mínimos. Ao Juízo Singular para o imediato cumprimento. III - Junte-se aos autos Especialmente diante do fato de que os supostos delitos também envolvem possíveis
a comunicação da prolação da presente decisão, enviada via mensageiro ao Juízo provas documentais, a alegação de esgotamento das vias disponíveis não há que
de primeiro grau. IV - Requisite-se informações do Juízo de origem, que deverão ser acolhida, ao menos por ora. Pesa, de igual forma, o fato do investigado João
ser prestadas em até 5 (cinco) dias (art. 307, RITJPR). Estado do Paraná PODER Guerra ter declarado, conforme pontua o próprio requerente, ser arriscado tratar
- 283 -
do "esquema" por telefone. Com isso, não é certo que, com as interceptações, . Protocolo: 2017/47131. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação
obter-se-ia elementos significativos probatórios. E isso deve ser especialmente Originária: 0011857-73.2016.8.16.0030 Ação Penal. Impetrante: Rogerio Oscar
considerado para o exame do deferimento ou não da medida. Pois, lembre-se Botelho (advogado). Paciente: Marcos Vinicius Affornalli (Réu Preso). Órgão
que a interceptação de comunicação telefônica envolve indiscutível interferência na Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Despacho: Cumpra-
esfera individual da pessoa, relativizando-se o seu direito constitucional à intimidade. se o venerando despacho.
Com isso, o seu deferimento só deve ocorrer quando estiver, comprovada e Vistos, Trata-se de Habeas Corpus impetrado em favor de Marcos Vinicius Affornalli,
indubitavelmente, presentes os requisitos legais autorizadores. Não custa observar em face da decisão que indeferiu os pedidos de absolvição sumária (fls.107/109).
que o pedido envolve o total de sete pessoas e oito terminais telefônicos, assim, Relata o impetrante que foi recebida denúncia em desfavor do paciente, pela suposta
qualquer análise deve ser cuidadosa e pormenorizada a fim de evitar violação prática do crime tipificado no artigo 92, da Lei n° 8.666/93. Argumenta que a
desnecessária ou descabida. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL magistrada constatou a inexistência do crime imputado ao paciente, e ao invés de
DE JUSTIÇA Correição Parcial (Crime) nº 1655818-0 fls. 6 Com isso, a medida rejeitar a denúncia, determinou ao Ministério Público que a emendasse, violando os
que impera é o indeferimento da liminar, sem prejuízo de análise posterior, com a princípios do devido processo legal e da presunção de inocência. Defende que a
chegada das informações e com o parecer da D. Procuradoria Geral de Justiça. decisão inicial atinge a própria função de julgar, comprometendo a imparcialidade
Sobre o tema, colaciona-se o seguinte julgado: EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. do magistrado. Sustenta pela rejeição da denúncia, ou absolvição sumária, por
RECURSO MINISTERIAL CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU REQUERIMENTO evidente atipicidade da conduta. Aduz pela inépcia da denúncia, por não descrever
DE INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE QUE elemento essencial do tipo criminal. Argumenta que a peça acusatória não descreve
FORAM ESGOTADOS TODOS OS MEIOS INVESTIGATIVOS. NECESSIDADE o que consistiu a exclusão do caráter competitivo do processo licitatório. HABEAS
DA QUEBRA DE SIGILO TELEFÔNICO NÃO DEMONSTRADA. PROCEDIMENTO CORPUS CRIME Nº 1.655.845-7 2 Assevera pela ausência de demonstração do dolo
DEFINIDO COMO ULTIMA RATIO. INTERFERÊNCIA NA ESFERA DO DIREITO específico de obtenção de vantagem decorrente da adjudicação do objeto licitatório.
INDIVIDUAL À INTIMIDADE NÃO JUSTIFICADA. RECURSO NÃO PROVIDO. Sustenta pela impossibilidade de imputar ao paciente a autoria pelo simples fato
- A interceptação telefônica só deve ser admitida em último caso, quando já de ter subscrito parecer jurídico. Defende pela ofensa ao devido processo legal,
esgotados todos os meios investigativos disponíveis. - Uma interferência na esfera por insuficiência absoluta de justa causa para a instauração da ação penal. Pugna
do direito individual à intimidade, só se justifica quando se fizerem presentes motivos pela concessão de medida liminar, para suspender em relação ao paciente Marcos
plenamente sérios e imprescindíveis. - Recurso ministerial não provido. (TJMG - Vinicius Affornalli o curso da ação penal n° 11857-73.2016.8.16.0030, em trâmite
Apelação Criminal 1.0312.12.002348-5/001, Relator(a): Des.(a) Doorgal Andrada , no Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de Foz do Iguaçu, até o julgamento
4ª CÂMARA CRIMINAL, julgamento em 03/07/2013, publicação da súmula em definitivo do writ. É o relatório. Pela análise dos autos observa-se que o Habeas
10/07/2013) Por todo o exposto, não assiste razão à parte requerente, motivo pelo Corpus impetrado em favor de Marcos Vinicius Affornalli, com o objetivo de trancar a
qual INDEFIRO a liminar. III - Ciência ao Juízo de Primeiro Grau acerca da presente ação penal n° 11857-73.2016.8.16.0030, em trâmite no Juízo da 1ª Vara Criminal da
decisão. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Correição Comarca de Foz do Iguaçu, oferecida em face do paciente em concurso de pessoas,
Parcial (Crime) nº 1655818-0 fls. 7 IV - No mesmo ato, requisitem-se as informações pela prática, em tese, do delito tipificado no artigo 90, da Lei n° 8.666/93 (fraude
necessárias, que deverão ser prestadas no prazo de cinco dias. V - Prestadas as a licitação). Argumenta o impetrante que a magistrada constatou a inexistência
informações, abra-se vista à Douta Procuradoria Geral de Justiça; VI - Autorizo a do crime imputado ao paciente, e ao invés de rejeitar a denúncia, determinou ao
Chefia da Câmara a assinar os expedientes necessários; VI - Publique-se. Intimem- Ministério Público que a emendasse, violando os princípios do devido processo legal
se. Curitiba, 13 de março de 2017. MARCEL GUIMARÃES ROTOLI DE MACEDO e da presunção de inocência. Defende que a peça acusatória não descreve o que
Relator Convocado consistiu a exclusão do caráter competitivo do processo licitatório. Assevera pela
0069 . Processo/Prot: 1655842-6 Habeas Corpus Crime ausência de demonstração do dolo específico de obtenção de vantagem decorrente
. Protocolo: 2017/46657. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 3ª Vara Criminal. Ação da adjudicação do objeto licitatório. Sustenta pela impossibilidade de imputar ao
Originária: 0001694-97.2017.8.16.0030 Ação Penal. Impetrante: Adrieli Urias da paciente a autoria pelo simples fato de ter subscrito parecer jurídico. Inicialmente
Silva (advogado). Paciente: Angela Ferreira Hertzog (Réu Preso). Órgão Julgador: cumpre registrar que para a concessão liminar de Habeas Corpus a prova deve ser
4ª Câmara Criminal. Relator: Desª Sônia Regina de Castro. Despacho: Cumpra-se pré-constituída, de modo HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.655.845-7 3 que reste
o venerando despacho. evidenciada a ilegalidade ou constrangimento ilegal pela decisão proferida e fique
Vistos, etc. Trata-se de Habeas Corpus Crime com pedido liminar impetrado por demonstrada de forma explicita e contundente a necessidade de urgência da medida.
Adrieli Urias da Silva em favor de Angela Ferreira Hertzog, em face da decisão Trata-se, portanto, de providência excepcional, admitida apenas em casos extremos.
proferida nos autos nº 0001694-97.2017.8.16.0030, por meio da qual foi decretada Na hipótese, em sede de cognição sumária, verifica- se a ausência da urgência
a prisão preventiva de Angela Ferreira Hertzog, Dário Bruno Hertzog Gonsalves e de medida de suspensão em relação ao paciente do curso da ação penal, ante a
Gustavo Hertzog Werner, com fundamento nos artigos 311 e 312 do Código de prioridade de tramitação e julgamento dos feitos de habeas corpus, e tendo em vista
Processo Penal (fls. 131/132-verso). O presente writ foi distribuído por prevenção, que após o indeferimento do pedido de absolvição sumária, sequer foi designada a
em razão do Habeas Corpus Crime nº 1645969-9 (fls. 133/134). Constata-se que a audiência de instrução e julgamento. Assim, ante a ausência de demonstração do
denúncia oferecida com base no Inquérito Policial nº 0001694-97.2017.8.16.0030, perigo da demora, impõe-se negar o pedido liminar de habeas corpus, nos termos do
recebida por meio da decisão ora atacada, o foi nos seguintes termos, no essencial: entendimento do Superior Tribunal de Justiça: "HABEAS CORPUS. ASSOCIAÇÃO
"Em assim agindo, está a denunciada ANGELA FERREIRA HERTZOG incursa nas PARA TRÁFICO DE DROGAS. PRISÃO PREVENTIVA. IMPETRAÇÃO CONTRA
sanções do artigo 288, parágrafo único, artigo 180, caput, do Código Penal e art. 28 INDEFERIMENTO DE LIMINAR NO TRIBUNAL A QUO. ALEGADA INEXISTÊNCIA
da Lei nº 11.343/06, na forma HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.655.842-6 2 do artigo DOS FUNDAMENTOS DA CONSTRIÇÃO CAUTELAR. AUSÊNCIA DO FUMUS
69 do Código Penal; está o denunciado DÁRIO BRUNO HERTZOG GONSALVES BONI JURIS E DO PERICULUM IN MORA. PRETENSÃO SUMÁRIA INDEFERIDA.
incurso nas sanções do artigo 288, parágrafo único, artigo 157, § 2º, I e IV, do DECISÃO MONOCRÁTICA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. INEXISTÊNCIA DE
Código Penal (3x), na forma do artigo 69 do mesmo Codex; o denunciado GUSTAVO MANIFESTA ILEGALIDADE OU TERATOLOGIA. EXCEPCIONALIDADE, PARA
HERTZOG WERNER está incurso nas sanções do artigo 288, parágrafo único, artigo FINS DE ABRANDAMENTO DA SÚMULA 691/STF, QUE NÃO SE MOSTRA
157, § 2º, I e IV, do Código Penal (3x), na forma do artigo 69 do mesmo Codex; artigo PRESENTE NA ESPÉCIE. COAÇÃO ILEGAL NÃO EVIDENCIADA. WRIT NÃO
28 da Lei nº 11.343/06; e o denunciado JAEL GARCIA DO CARMO está incurso nas CONHECIDO. 1. Nos termos da Súmula 691 do Supremo Tribunal Federal e
sanções do artigo 288, parágrafo único, artigo art. 157, § 2º, I e IV, do Código Penal; na assente jurisprudência deste Tribunal Superior, ressalvadas as hipóteses de
art. 28 da Lei nº 11.343/06, na forma do artigo 69 do Código Penal, razão pela qual flagrante ilegalidade ou de teratologia, é vedado o conhecimento de habeas corpus
é oferecida a presente denúncia, que se requer seja recebida e autuada, sendo os contra decisão monocrática oriunda do Tribunal a quo que, HABEAS CORPUS
denunciados citados para se verem processar, ciente o Ministério Público de todos CRIME Nº 1.655.845-7 4 fundamentadamente, indefere pleito liminar em sede de
os atos do processo, o qual deverá obedecer o rito previsto nos arts. 396 e seguintes habeas corpus, ante a ausência dos requisitos indispensáveis à sua concessão,
do Código de Processo Penal." Ao contrário da prevenção alegada, constata-se consistentes no fumus boni juris e no periculum in mora. 2. In casu, não se
que o Habeas Corpus Crime nº 1645969-9 foi impetrado por Ian Anderson Staffa verifica excepcionalidade capaz de justificar o abrandamento do verbete sumular
Maluf de Souza em favor de Jael Garcia do Carmo, em face da decisão que e o conhecimento do presente writ, no qual pretendia a revogação da prisão
indeferiu o pedido de revogação da prisão preventiva do paciente, nos autos nº preventiva da paciente, quando devidamente fundamentada a decisão que indeferiu
0003808-02.2017.8.16.0000, em virtude da prática, em tese dos delitos previstos no a tutela de urgência no mandamus originariamente impetrado. 3. Habeas corpus não
artigo 16, caput, da Lei nº 10.823/03 c/c artigo 28 da Lei nº 11.343/06. Os presentes conhecido." (STJ, HC 179.254/SP, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA,
autos referem-se a ação e fatos diversos da originária daquele writ. Por outro vértice, julgado em 16/12/2010, DJe 01/02/2011) (Grifos nossos) Portanto, a decisão não
verifica-se que por meio da denúncia oferecida, aos réus foi imputada, entre outros, possui ilegalidade a justificar a concessão da ordem em sede de liminar. Tendo em
a prática do crime previsto no artigo 157, § 2º, incisos I e IV do Código Penal vista a necessidade de maiores informações, oficie-se à suposta Autoridade Coatora
(roubo). Assim, considerando a conexão existente entre os crimes sob persecução para que preste as informações que entender necessárias, no prazo de 05 (cinco)
na ação originária do presente writ, e verificando-se que ao delito conexo de roubo é dias. INTIMEM-SE. Após, encaminhem-se os autos à douta Procuradoria Geral de
cominada a pena mais grave entre as imputadas, em tese aos denunciados, conclui- Justiça. Curitiba, 9 de março de 2017. Des. Luís Carlos Xavier - Relator
se que a HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.655.842-6 3 apreciação do presente feito, 0071 . Processo/Prot: 1656504-5 Habeas Corpus Crime
segundo disposição do artigo 93, inciso III, alínea "a" e § 1º do Regimento Interno . Protocolo: 2017/47988. Comarca: Icaraíma. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
deste Tribunal de Justiça, compete às Colendas Terceira, Quarta e Quinta Câmaras 0000238-26.2017.8.16.0091 Auto de Prisão em Flagrante. Impetrante: Ronaldo
Criminais. Desta forma, não existindo a prevenção constatada, encaminhem-se os Camilo (advogado), Elichielli Gabrielli Perilis (advogado). Paciente: Wanderson
autos à Seção de Distribuição a fim de que o presente feito seja redistribuído a uma Ricardo Neves (Réu Preso). Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José
das câmaras competentes. Curitiba, 8 de março de 2017. Des. Luís Carlos Xavier Carlos Dalacqua. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
- Relator I - Trata-se de habeas corpus (fls. 04/18 - TJ) impetrado por RONALDO CAMILO
0070 . Processo/Prot: 1655845-7 Habeas Corpus Crime e ELICHIELI GABRIELLI PERILIS, em favor do paciente WANDERSON RICARDO
NEVES. Alegam os impetrantes no presente habeas corpus, em suma, que: a) o
- 284 -
paciente está submetido à prisão cautelar em razão de Auto de Prisão em Flagrante período anterior; c)-ainda, o comparecimento trimestral em Juízo se deu com atraso
sem serem assegurados seus direitos individuais e garantias constitucionais; b) o entre setembro de 2013 e janeiro de 2014, e novamente entre abril de e agosto de
paciente tem o direito de responder em liberdade, pois não existem os requisitos 2014, embora a rigor já não fosse exigível o comparecimento após março de 2014
autorizadores para a decretação da prisão preventiva; c) a prisão em flagrante não (quando o sursis completou dois anos); d)-o argumento do acusado no sentido de
foi devidamente homologada, sendo assim ilegal, vez que a prisão processual é uma que os treinos de triathlon (referidos como tratamento de depressão) teriam motivado
medida excepcional, devendo ser decretada ou mantida de forma fundamentada. Por esquecimento daquela condição não está de acordo com os autos, já que houve
fim, requerem a concessão da liminar para garantir ao paciente o direito de recorrer dois períodos longos de descumprimento daquela condição; e)-o réu não apresentou
em liberdade. É, em apertada síntese, o relatório. II - Com efeito, a liminar merece ser nenhum comprovante do que alegou, restando completamente indemonstrado que
concedida. Para a concessão de liminar, é necessária a Corpus Crime nº 1.656.504-5 estivesse sob condição mental que o incapacitasse para cumprir o acordado com a
fl. 2 presença de forma concomitante dos requisitos fumus boni juris e periculum Justiça. Assim, pugnou pela concessão de liminar, com a consequente substituição
in mora. No caso em comento, em uma análise preliminar dos autos, entendo que do ato decisório combatido, a fim de que seja normalmente revogado o benefício e
aludidos requisitos se encontram presentes. Depreende-se dos autos, que durante retomado o curso processual até final instrução e julgamento do mérito. II. Alega o
o cumprimento do mandado de busca e apreensão (mov. 1 1.18) foi encontrado recorrente ser errônea a decisão que prorrogou o benefício da suspensão condicional
na residência do paciente duas armas de fogo, dez munições e uma espingarda do processo em favor do acusado IDUARTE FERREIRA LOPES JUNIOR, sob o
de pressão (mov. 1 1.6). Ainda encontraram cerca de 210 (duzentos e dez) quilos argumento de que a justificativa utilizada pelo réu não está autorizada legalmente,
de agrotóxicos, cujas características indicavam que o produto possuía natureza devendo ser a decisão revogada, retomando seu curso processual. Verifica-se dos
estrangeira (mov. 1 1.10). Sendo assim, o paciente foi encaminhado à Delegacia de autos que o processo-crime é referente à prática do crime de embriaguez ao volante
Polícia Federal em Guaíra/PR e autuado nas sanções penais dos artigos 56 da Lei (art. 306 do CTB), ocorrido em 22.10.2011. A denúncia foi recebida em 04.03.2012,
nº 9.605/98, 334-A do Código Penal e artigo 12 da Lei nº 10.826/03. Primeiramente, sendo proposto o benefício da suspensão condicional do processo e aceito pelo
a prisão em flagrante foi comunicada a 1ª Vara Federal da Comarca de Umuarama/ acusado em 11.03.2012. Por meio da certidão de fl. 23, verificou-se que o réu deixou
PR, na qual o Magistrado homologou parcialmente o flagrante, arbitrando fiança no de se apresentar periodicamente à Justiça em agosto de 2014. Intimado, justificou-se
valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais) em relação ao artigo 56 da Lei nº 9.605/98. com o argumento de que o descumprimento se deu em razão de viagens profissionais
No entanto, deixou de homologar o Auto de Prisão em Flagrante em relação ao e compromissos familiares. Posteriormente, requereu dilação de prazo para sua
delito de posse ilegal de armas, declinando a competência em favor do Juízo de resposta, com pronunciamentos em branco. O Ministério Público, em razão de o réu
Direito da Comarca de Icaraíma/PR. No Juízo Estadual de Icaraíma/PR, o MM não ter apresentado justificativa, embora intimado, pleiteou a revogação do benefício
Juiz não homologou o auto de prisão em flagrante em relação ao delito Corpus e a retomada do curso processual. Renovado o prazo para pronunciamento, o réu
Crime nº 1.656.504-5 fl. 3 previsto no artigo 12 da Lei nº 10.826/03, como também se manifestou apresentando a seguinte justificativa: "A presente demanda originou-
suscitou Conflito Negativo de Competência. O artigo 310 do Código de Processo se em razão do acidente de trânsito ocorrido em 22 de outubro de 2011, sendo
Penal assim dispõe: Art. 310. Ao receber o auto de prisão em flagrante, o juiz deverá que este que subscreve estava alcoolizado. Naquela época, sem ter consciência
fundamentadamente: I - relaxar a prisão ilegal; ou II - converter a prisão em flagrante disso, o réu estava doente e foi submetido a tratamento psiquiátrico de depressão.
em preventiva, quando presentes os requisitos constantes no art. 312 deste Código, e Durante o tratamento medicamentoso e terapêutico, no intuito de buscar potencializar
se revelarem inadequadas ou insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; sua recuperação, em 2013, o réu iniciou a prática esportiva de triathlon, prova em
ou III - conceder liberdade provisória, com ou sem fiança. Ademais, o entendimento que o atleta nada, pedala e corre. Tal atividade resultou na superação da doença e
doutrinário e jurisprudencial é de que o magistrado de primeiro grau possui o prazo afastamento dos medicamentos. Ocorre, Excelência, que o referido esporte importa
de 24 horas para despachar sobre auto de prisão em flagrante. Ocorre que, no em elevada carga de treinos, haja vista que o réu disputa as provas de longa distância
presente caso, o paciente encontra-se em cárcere desde o dia 24 de fevereiro de e somado ao fato da esparsa atuação do réu na Justiça Estadual, culminou no
2017, sem que, contudo, o magistrado singular da Comarca de Icaraíma tenha se esquecimento de cumprir a exigência de comparecimento mensal a r. secretaria
pronunciado quanto a homologação da prisão em flagrante em relação ao crime deste Juízo. Vale a pena ressaltar, que o réu nunca mais se envolveu em escândalos
de posse de arma. Dessa forma, resta configurado o constrangimento ilegal do dessa magnitude e é de conhecimento público a mudança no estilo de vida do
paciente que permanece preso em razão do excesso de prazo na homologação, mesmo. Desta forma, o réu requer que seja prorrogada a suspensão condicional
devendo a liminar ser concedida. III - Logo, é de se conceder a liminar pleiteada, do processo por período igual ao que ficou sem cumprimento, comprometendo-
com a fixação de algumas medidas cautelares diversas da prisão, conforme redação se a apresentação mensal a r. secretaria deste Juízo". O eminente Magistrado
do artigo 319 do Código de Processo Penal. Corpus Crime nº 1.656.504-5 fl. 4 singular acolheu a justificativa apresentada, determinando a intimação do réu para
Deste modo, entendo por bem em conceder liminarmente a ordem, para o fim de dar continuidade ao comparecimento em Juízo durante tantos meses quantos restem
relaxar a prisão em flagrante, deferindo ao paciente a liberdade provisória mediante para perfazer o período de 2 anos, mantendo-se a periodicidade trimestral já fixada
pagamento de fiança no valor de um salário mínimo (R$ 937,00 - novecentos e trinta (fl. 33). "ACOLHO a justificativa apresentada pelo réu no mov. 44.1, pois verifico que
e sete reais), e a observância das seguintes condições a serem observadas pelo o réu, embora tenha dito que se esqueceu de comparecer em juízo, promoveu o
paciente: a) comparecimento periódico mensal em Juízo, para informar e justificar cumprimento desta condição por tempo razoável e manifestou-se em juízo pretendo
suas atividades; b) proibição de ausentar-se da Comarca em que reside, sem prévia a continuidade do comparecimento pelo tempo equivalente ao que falta cumprir. (...)".
autorização do Juízo, por prazo superior a 07 (sete) dias; c) recolhimento domiciliar no Da detida análise da decisão, verifica-se assistir razão o requerente. O benefício da
período noturno e nos dias de folga, das 22h00min até às 06h00min do dia seguinte. suspensão condicional do processo tem por objetivo gerar a despenalização e dar
Ressalto, ainda, que o descumprimento das medidas cautelares ora determinadas celeridade ao processo criminal. Se, de um lado, existe um benefício com condições
implicará na decretação da prisão preventiva do paciente, nos termos do exposto impostas, do outro, deve haver o cumprimento e respeito com as determinações
no artigo 312, parágrafo único, do Código de Processo Penal. IV - Comunique-se propostas. No caso, justificar a inércia do cumprimento por "esquecimento" não é
a presente decisão ao Juízo a quo, a quem incumbirá formalizar o recolhimento da motivo aceitável, subentendendo-se total descrédito com a Justiça. Observa-se que
fiança pelo paciente, bem como tomar o compromisso legal e expedir o competente o acusado IDUARTE FERREIRA LOPES JÚNIOR comprometeu-se expressamente,
alvará de soltura, se por ?al? não estiver preso. Corpus Crime nº 1.656.504-5 fl. 5 na data da audiência, a apresentar-se trimestralmente em Juízo para informar suas
V - Solicite-se informações à autoridade impetrada. Cumpra-se com urgência. VI - atividades. Entretanto, houve dois períodos longos de descumprimento, e, embora
Após, encaminhe-se os autos à douta Procuradoria-Geral de Justiça, para os fins o acusado tenha justificado que os treinos de triathlon foram em decorrência de
de direito. VII - Autorizo a Secretaria a assinar os expedientes necessários, servindo tratamento de depressão (o que não foi comprovado nos autos), a simples arguição
esta decisão como ofício. Curitiba, 09 de março de 2017. Des. JOSÉ CARLOS de esquecimento destoa da seriedade que o instituto da suspensão condicional
DALACQUA Relator do processo estabelece. Ademais, como bem ressalvado pelo requerente, aceitar
0072 . Processo/Prot: 1656517-2 Correição Parcial (Crime) tal justificativa é abrir precedentes para que os demais acusados de modo geral
. Protocolo: 2017/41701. Comarca: Campo Mourão. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação descumpram por longos períodos as condições exclusivamente por conveniência,
Originária: 0008174-17.2011.8.16.0058 Ação Penal. Requerente: Ministério Público invocando posteriormente com a certeza de sucesso tal fundamentação. Portanto,
do Estado do Paraná. Requerido: Juiz de Direito da Primeira Vara Criminal. defere-se a liminar requerida, suspendendo a decisão de fls. 33, até o julgamento
Interessado: Iduarte Ferreira Lopes Junior. Advogado: Iduarte Ferreira Lopes Júnior. do mérito da presente correição parcial. III. Diante do exposto, é de se DEFERIR a
Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José Mauricio Pinto de Almeida. liminar, com a suspensão do ato decisório de fl. 33. Comuniquem-se e solicitem-se
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. ao d. juiz singular informações pormenorizadas acerca dos fatos que embasaram a
CORREIÇÃO PARCIAL. CRIME DE EMBRIAGUEZ (ART. 306 DO CTB). presente correição parcial, a serem prestadas em cinco dias. Com as informações
PLEITO DE MODIFICAÇÃO DA DECISÃO EXARADA PELO MAGISTRADO "A aos autos, e nada obstando, abra-se vista à douta PROCURADORIA-GERAL DE
QUO" QUE PRORROGOU O BENEFÍCIO DA SUSPENSÃO CONDICIONAL DO JUSTIÇA. Curitiba, 14 de março de 2017. José Maurício Pinto de Almeida Relator
PROCESSO.DESCUMPRIMENTO PROLONGADO E REITERADO DA CONDIÇÃO 0073 . Processo/Prot: 1656737-4 Habeas Corpus Crime
DE COMPARECIMENTO PERIÓDICO JUSTIFICADO COM O ARGUMENTO DE . Protocolo: 2017/49040. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
ESQUECIMENTO. MOTIVO INADMISSÍVEL NECESSIDADE DE SUSPENSÃO Metropolitana de Curitiba. Vara: 7ª Vara Criminal. Ação Originária:
DO ATO. LIMINAR DEFERIDA.I. Trata-se de correição parcial interposta pelo 0000090-88.2017.8.16.0196 Ação Penal. Impetrante: Rodrigo Berlez (advogado),
MINISTÉRIO PÚBLICO, visando à reforma do decisório proferido pelo MM. Juiz Cristiano Niemeyer (advogado). Paciente: Manoel Ferreira da Silva Filho (Réu
de Direito da 1ª Vara de Criminal da Comarca de Campo Mourão, nos autos Preso). Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José Mauricio Pinto de
de processo criminal nº 2011.2046-2. Inconformado, o requerente apresentou a Almeida. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
presente correição parcial para sanar error in procedendo, sustentando, em suas HABEAS CORPUS COM PEDIDO LIMINAR. ARTIGO 14 DA LEI Nº 10.826/03
razões, que: a)-o acusado se comprometeu expressamente, na data de audiência, (PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO). PRISÃO PREVENTIVA. ALEGADA
em apresentar-se trimestralmente em Juízo para informar suas atividades; b)- FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO. DECISÃO MOTIVADA NA NECESSIDADE DE SE
passados mais de dois anos desde a implementação da suspensão em 11 de março GARANTIR A ORDEM PÚBLICA. PERICULOSIDADE EVIDENCIADA.PACIENTE
de 2012, verifica-se que há nos autos demonstração de comparecimento apenas a REINCIDENTE EM CRIMES DOLOSOS, INCLUSIVE, EM DELITO DE MESMA
partir de junho de 2013, não havendo informação sobre se houve cumprimento no ESPÉCIE DOS AUTOS. ROGO DE SUBSTITUIÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA
- 285 -
POR MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS. INVIABILIDADE. CONDIÇÕES de exasperar a pena-base no momento da dosimetria da pena (Súmula n.º 444/
PESSOAIS FAVORÁVEIS QUE, POR SI SÓS, NÃO CONDUZEM À LIBERDADE DO STJ), são elementos aptos a demonstrar, cautelarmente, eventual receio concreto de
AGENTE, SE PRESENTES OS REQUISITOS AUTORIZADORES DA CUSTÓDIA reiteração delitiva, fundamento suficiente para a decretação/manutenção da prisão
CAUTELAR. CONTEXTO FÁTICO QUE AUTORIZA A MANUTENÇÃO DA antecipada" (HC n. 293.389/PR, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, DJe
SEGREGAÇÃO CAUTELAR.LIMINAR INDEFERIDA.I. Trata-se de habeas corpus 22/08/2014). 5. Presentes os requisitos autorizadores da medida, nos termos dos
preventivo, com pleito liminar, impetrado pelos Drs. RODRIGO BERLEZ E arts. 312 e 313 do CPP, a manutenção da custódia cautelar é de rigor, não havendo
CRISTIANO NIEMEYER em favor de MANOEL FERREIRA DA SILVA FILHO, preso que se falar em constrangimento ilegal. 6. Habeas corpus não conhecido. (HC
em flagrante pela prática, em tese, do delito tipificado no artigo 14 da Lei 10.826/03. 290.094/RN, REL. MINISTRO GURGEL DE FARIA, QUINTA TURMA, JULGADO EM
Os impetrantes que o paciente vem sofrendo manifesto constrangimento ilegal, não 02/06/2015, DJE 12/06/2015) [DESTACOU-SE]. Outro fundamento utilizado pelos
só por possuir condições pessoais favoráveis (residência fixa, ocupação lícita e impetrantes é concernente ao fato de o paciente possuir condições favoráveis, a
pessoa de boa índole) para responder ao processo-crime em liberdade, mas também, saber: residência fixa, ocupação lícita e ser pessoa de boa índole, para responder
pelo fato da decisão a qual manteve a prisão preventiva carecer de fundamentação ao processo em liberdade. Todavia, conforme reiterada jurisprudência dos Tribunais
concreta e idônea a justificar a manutenção da segregação cautelar. Assim, pugna, Superiores, as condições pessoais favoráveis (residência fixa, emprego), por si
em sede liminar, a revogação da prisão preventiva, para que possa responder ao sós, não são suficientes a assegurar a liberdade do agente, se estão presentes
processo em liberdade. II. Extrai-se dos autos que o paciente teve sua prisão em os requisitos que autorizam a manutenção da custódia cautelar. "PROCESSUAL
flagrante convertida em preventiva em 13 de janeiro de 2017, pela prática, em tese, PENAL. RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. EXCESSO DE
do delito descrito no artigo 14 da Lei nº 10.826/03. O douto Juiz consignou a presença PRAZO. SENTENÇA CONDENATÓRIA SUPERVENIENTE. PREJUDICIALIDADE.
dos pressupostos elencados no artigo 313 do CPP, eis que o delito supostamente ROUBO TRIPLAMENTE CIRCUNSTANCIADO, PORTE ILEGAL DE ARMA
praticado possui pena em abstrato em patamar a 04 (quatro) anos de reclusão e DE FOGO DE USO RESTRITO E QUADRILHA ARMADA. PRISÃO
que o paciente é reincidente em crime doloso. Veja-se: "No caso concreto, presente PREVENTIVA. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. GRAVIDADE CONCRETA
a condição de admissibilidade do art. 313, I e II, vez que o crime cometido, em DA CONDUTA DELITUOSA. MODUS OPERANDI E PERICULOSIDADE DO
tese, pelo autuado (delito previsto no artigo 16 da Lei 10.826/03) tem pena máxima AGENTE. REITERAÇÃO CRIMINOSA. CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS.
cominada que supera o patamar legal de 04 anos e o autuado é reincidente em crime IRRELEVÂNCIA. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO. 1. A
doloso, conforme extrato do oráculo de mov. 5.2. Portanto, presente a condição de alegação de constrangimento ilegal por excesso de prazo encontra- se prejudicada
admissibilidade para a segregação cautelar. De igual modo, existem pressupostos ante a superveniência de sentença. 2. A sentença penal condenatória superveniente,
suficientes para a decretação da prisão preventiva, extraindo-se dos elementos que não permite ao réu recorrer em liberdade, somente prejudica o exame do habeas
colhidos no inquérito policial o, ante a prisão fumus comissi delicti em flagrante corpus quando contiver fundamentos diversos daqueles utilizados na decisão que
do increpado, os depoimentos das testemunhas (mov. 1.3) e termo de exibição e decretou a prisão preventiva 3. Havendo prova da existência do crime e indícios
apreensão da arma de fogo e municões. De outra parte, a manutenção do acusado suficientes de autoria, a prisão preventiva, nos termos do art. 312 do Código de
em custódia cautelar revela-se necessária para garantia da ordem pública (art. 312, Processo Penal, poderá ser decretada para garantia da ordem pública, da ordem
CPP). Neste passo, não vejo como ignorar que o indiciado conta com extensa folha econômica, por conveniência da instrução criminal ou para assegurar a aplicação
de anotações criminais (mov. 5.1/5.2). Logo, vê-se que, solto, é acentuado o risco de da lei penal. 4. No caso dos autos, a custódia cautelar foi decretada para garantia
reiteração criminosa por parte do increpado, tendo em conta o seu histórico de vida, da ordem pública, ante a gravidade concreta da conduta delituosa e o modus
ligado à prática de crimes. Existindo sérias e fundadas razões para se acreditar que o operandi do delito, demonstrando a periculosidade do recorrente e a possibilidade de
acusado possa voltar a delinquir, necessária a prisão para fins de acautelamento da reiteração criminosa, diante da ocorrência de outros crimes contra o patrimônio na
ordem pública. (...) Ademais, o autuado efetuou disparos com a arma de fogo contra região, praticados pela mesma associação criminosa. 5. Esta Corte Superior possui
os milicianos, o que demonstra a gravidade de sua conduta e a sua periculosidade entendimento firme no sentido de que a presença de condições pessoais favoráveis
social. Logo, a preservação da ordem pública exige a custódia preventiva do do agente, como primariedade, domicílio certo e emprego lícito, não representa
flagrado, não se revelando suficientes, no caso, quaisquer das cautelares do art. óbice, por si só, à decretação da prisão preventiva, quando identificados os requisitos
319 do CPP, as quais não seriam adequadas e pertinentes para neutralizar o risco legais da cautela. 6. Recurso ordinário em habeas corpus parcialmente conhecido
concreto de reiteração criminosa" [destacou-se]. Os impetrantes sustentam haver e desprovido". (RHC 68.468/BA, Rel. Ministro RIBEIRO DANTAS, QUINTA TURMA,
constrangimento ilegal na manutenção da custódia cautelar, aduzindo que a decisão julgado em 21/02/2017, DJe 03/03/2017) [Destacou-se]. Ademais, embora alegue
não rebateu fatos concretos para decretar a custódia cautelar. Sem razão, contudo. possuir condições favoráveis, na própria petição inicial consta que o paciente
Não obstante, as razões de impetração apresentadas, da simples leitura da decisão se encontra desempregado, e, a alegação de que não possui predisposição ao
que converteu a prisão em flagrante em preventiva, nota-se que a necessidade de cometimento de crimes se contradiz com a anotações contidas no sistema Oráculo
garantia de ordem pública restou devidamente caracterizada quando mencionou deste Tribunal de Justiça. No tocante à aplicação das medidas cautelares diversas
a reiteração do paciente, a qual, inclusive pesa em seu desfavor, tendo em vista da prisão, tem-se inadmissível ao caso concreto a fixação de medidas cautelares
a extensa lista e gravidade dos delitos cometidos (homicídio qualificado, uso de diversas da prisão, pois, notadamente, o que se evita em casos como o que se
documento falso e porte ilegal de arma de fogo com numeração suprimida). Sabe- apresenta em questão, primordialmente, é que o paciente continue a perpetrar
se que a prisão preventiva é justificada quando há reiteração da prática criminosa condutas delitivas. De plano, denota-se solidamente fundamentada pelo d. Julgador
e a manifesta possibilidade de perseverança no comportamento delituoso, o que a quo, a decisão que decretou a prisão preventiva do paciente diante da necessidade
demonstra que a ordem pública está em perigo. A reiteração na prática criminosa, de se garantir a ordem pública. Do exposto, refuta-se, por ora, o pleito do impetrante,
nas palavras de GUILHERME DE SOUZA NUCCI, "é motivo suficiente para constitui mantendo-se a prisão preventiva de MANOEL FERREIRA DA SILVA FILHO. III.
gravame à ordem pública, justificador da decretação da prisão preventiva". Nesses Ante o exposto, indefiro a almejada liminar. Solicitem-se ao Magistrado informações
casos, o entendimento desta EGRÉGIA CORTE DE JUSTIÇA, confira-se: "HABEAS pormenorizadas, a serem prestadas em 5 dias. Ressalte-se que a presente decisão
CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS.INOCÊNCIA. MATÉRIA ESTRANHA À ANÁLISE valerá como ofício. Com as informações aos autos, e nada obstando, abra-se vista à
NA CÉLERE VIA MANDAMENTAL. PRISÃO PREVENTIVA. REVOGAÇÃO. douta Procuradoria-Geral de Justiça. Curitiba, 10 de março de 2017. José Maurício
MPOSSIBILIDADE.DECISÃO JUDICIAL FUNDAMENTADA QUE AUTORIZA A Pinto de Almeida Relator
MANUTENCÃO DO PACIENTE NO CÁRCERE. CONTEXTO FÁTICO REVELADOR 0074 . Processo/Prot: 1656758-3 Habeas Corpus Crime
DE CONCRETA PERICULOSIDADE SOCIAL, CUJA MEDIDA SE IMPÕE PARA . Protocolo: 2017/49000. Comarca: Castro. Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
COIBIR A REITERAÇÃO CRIMINOSA DO AGENTE. CONSTRANGIMENTO 0005810-78.2016.8.16.0064 Execução de Pena. Impetrante: Julio Cezar Svieck
ILEGAL INEXISTENTE. ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E, NESTA Fontoura (advogado). Paciente: Fernando Souza da Silva (Réu Preso). Órgão
EXTENSÃO, DENEGADA". (TJPR - 5ª C.Criminal - HCC - 1391262-8 - Paraíso Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José Carlos Dalacqua. Despacho:
do Norte - Rel.: Maria José de Toledo Marcondes Teixeira - Unânime - Cumpra-se o venerando despacho.
- J. 09.07.2015). Igualmente, é o posicionamento do SUPERIOR TRIBUNAL I - Trata-se de habeas corpus impetrado por JULIO CEZAR SVIECK FONTOURA,
DE JUSTIÇA: "PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE em favor do paciente FERNANDO SOUZA DA SILVA, mediante o qual se sustenta
RECURSO ORDINÁRIO. NÃO CABIMENTO. FURTO QUALIFICADO, ROUBO a ocorrência de constrangimento ilegal, decorrente da prisão do paciente em regime
MAJORADO E ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA. PRISÃO PREVENTIVA. GARANTIA mais gravoso que ao que efetivamente foi condenado a cumprir, até que se realize
DA ORDEM PÚBLICA. AUSÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. 1. A a implantação da sua execução da pena no sistema. Em suas razões o impetrante
jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, acompanhando a orientação da sustenta, em suma, que: a) o paciente respondeu ao processo todo em liberdade,
Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal, firmou-se no sentido de que o sendo determinada sua prisão para que se desse início ao incidente de execução
habeas corpus não pode ser utilizado como substituto de recurso próprio, sob da pena; b) o paciente foi condenado à pena de 05 (cinco) anos de reclusão, a ser
pena de desvirtuar a finalidade dessa garantia constitucional, exceto quando a cumprido no regime semiaberto, entretanto, foi recolhido em cadeia pública, o que
ilegalidade apontada é flagrante, hipótese em que se concede a ordem de ofício. revela o constrangimento ilegal em razão da manutenção do paciente em regime
2. A teor do art. 312 do Código de Processo Penal, a prisão preventiva poderá mais gravoso que ao efetivamente foi condenado; c) o paciente possui emprego
ser decretada quando presentes o fumus comissi delicti, consubstanciado na prova com carteira assinada, ocupação lícita, é arrimo de família, tem bons antecedentes,
da materialidade e na existência de indícios de autoria, bem como o periculum residência fixa e nunca mais teve qualquer passagem pela polícia; d) o perigo
libertatis, fundado no risco que o agente, em liberdade, possa criar à ordem pública/ da demora é irretorquível, não só pela ilegalidade ante o constrangimento ilegal
econômica, à instrução criminal ou à aplicação da lei penal. 3. In casu, o paciente perpetrado, como também pela ineficiência da ressocialização dentro dos nossos
foi denunciado com outros 14 corréus pela prática de diversos delitos de furto, presídios. Corpus Crime nº 1.656.758-3 fl. 2 Por fim, requer a concessão de medida
roubo, receptação e adulteração de sinal identificador de veículos, e teve a prisão liminar, a fim de que se permita ao paciente aguardar no regime aberto até a
preventiva fundamentada na garantia da ordem pública, tendo vista a gravidade disponibilização de vaga em regime semiaberto. É, em apertada síntese, o relatório.
concreta do delito, a periculosidade do agente e o fato de estar ele respondendo II - Com efeito, a liminar merece ser concedida. Conforme se vê da sentença, verifica-
a outras ações penais. 4. A jurisprudência deste Tribunal é no sentido de que se que o paciente foi condenado pela prática das condutas descritas nos artigos 15,
"inquéritos policiais e processos em andamento, embora não tenham o condão da lei nº 10.826/2003 e 242, do ECA, sendo fixada a pena privativa de liberdade
- 286 -
em 05 (cinco) anos de reclusão, a ser cumprida no regime semiaberto (fl. 27 - Câmara Criminal. Relator: Des. Roberto De Vicente. Relator Convocado: Juiz Subst.
TJ). Transitada em julgado aludida decisão, foi expedido o mandado de prisão do 2º G. Marcel Guimarães Rotoli de Macedo. Despacho: Descrição: Despachos
paciente, que acabou sendo cumprido no último dia 23, sendo, então, iniciado o Decisórios
incidente de execução da pena, sendo o paciente mantido preso em cadeia pública, HABEAS CORPUS CRIME. INSURGÊNCIA QUANTO A DECISÃO QUE
até que se realize a implantação da sua execução da pena no sistema. Corpus Crime REGREDIU A PENA EM RAZÃO DE O PACIENTE NÃO TER INICIADO SEU
nº 1.656.758-3 fl. 3 Pois bem, inicialmente há que se ressaltar o contido no item CUMPRIMENTO.VIA INADEQUADA. CABIMENTO DE RECURSO DE AGRAVO
7.3.2 do Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça: 7.3.2 - A remoção CONTRA DECISÕES PROFERIDAS PELO JUÍZO DE EXECUÇÃO. INSURGÊNCIA
do condenado a pena privativa de liberdade a ser cumprida em regime semiaberto QUANTO À AGRAVANTE DE REINCIDÊNCIA. DECISÃO TRANSITADA EM
deve ser providenciada imediatamente, via fax. E, enquanto não ocorrer, não poderá JULGADO. MATÉRIA DE MÉRITO DE AÇÃO PENAL E PASSÍVEL DE ANÁLISE
o condenado permanecer todo o tempo preso na cadeia pública, devendo o juiz POR MEIO DE REVISÃO CRIMINAL. IMPOSSIBILIDADE DE INTERPOR HABEAS
sentenciante, a cada caso, adotar medidas que se harmonizem com o regime semi- CORPUS COMO SUCEDÂNEO RECURSAL. ORDEM NÃO CONHECIDA.I -
aberto. No caso, com a prisão do paciente no dia 23 de fevereiro último, sem que RELATÓRIO Estado do ParanáPODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA
até o momento fosse disponibilizada vaga para cumprimento da pena no regime Habeas Corpus Crime nº 1657000-6 fls. 2 Trata-se de habeas corpus crime,
semiaberto, evidente o constrangimento ilegal apontado, pois ele permanece recluso impetrado por Fernando Boberg, em favor de Siderley Rocco, em face de decisão
em regime fechado, quando, na verdade, deveria estar no semiaberto. Com isso, do juízo da Vara Criminal de Jacarezinho, que regrediu o regime do acusado em
estar-se-á violando as finalidades da pena, haja vista que o apenado cumprirá pena razão do não comparecimento em audiência admonitória, bem como por considerar
em caráter mais severo do que o estabelecido na sentença penal condenatória. o paciente reincidente nos autos de ação penal nº 0006109- 55.2013.8.16.0009.
Com efeito, em razão de o paciente estar cumprindo a pena em regime mais Alega, em síntese, que o paciente foi considerado reincidente de forma equivocada,
gravoso do que foi condenado, ainda que por curto período, excederá os limites tendo em vista que não consta nenhuma condenação anterior transitada em julgado,
impostos ao cumprimento da condenação e desvirtuará a finalidade da pretensão considerando que houve reconhecimento de prescrição em processo anterior. Aduz
executória. Corpus Crime nº 1.656.758-3 fl. 4 Aliás, nesse sentido este Tribunal de que não houve termo de recurso na intimação da sentença condenatória, gerando
Justiça vem consolidando o entendimento quanto à necessidade de implantação a nulidade da certidão de trânsito em julgado. Quanto à execução da pena,
em regime aberto harmonizado enquanto não existir vaga disponibilizada para considerando que houve flagrante nulidade na decisão que regrediu cautelarmente
o apenado no regime semiaberto. Confiram-se os julgados: "HABEAS CORPUS o regime do paciente por ausência de comparecimento em audiência admonitória.
CRIME - CONDENAÇÃO PELO DELITO DE POSSE OU PORTE ILEGAL DE ARMA Alega que a intimação do paciente se deu em endereço anterior e que qualquer
DE FOGO DE USO RESTRITO (ART. 16, DA LEI N° 10.826/2003) - SENTENÇA busca apontaria o endereço e localização do paciente. Requer a concessão da
QUE ESTABELECEU O REGIME SEMIABERTO PARA INÍCIO DE CUMPRIMENTO liminar para declarar a nulidade da sentença que reconheceu equivocadamente a
DE PENA, E MANTEVE A PRISÃO PREVENTIVA DO PACIENTE - DEFESA reincidência; declarar a nulidade do trânsito em julgado por ausência do termo de
PELA ADEQUAÇÃO DE CUMPRIMENTO DE PENA NO REGIME SEMIABERTO recurso; declarar a nulidade da decisão que determinou a regressão do regime, para
- CABIMENTO - NECESSIDADE DE REMOÇÃO PARA ESTABELECIMENTO que possa aguardar em liberdade até o julgamento do agravo em execução. Vieram
PRISIONAL COMPATÍVEL COM O REGIME ESTABELECIDO NA SENTENÇA - os autos conclusos para liminar. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL
OBSERVÂNCIA DO ITEM 7.3.2 DO CÓDIGO DE NORMAS ENQUANTO NÃO DE JUSTIÇA Habeas Corpus Crime nº 1657000-6 fls. 3 É, em síntese, o relatório. II
IMPLANTADA A REMOÇÃO DEFINITIVA - ORDEM CONCEDIDA. Tendo em - FUNDAMENTAÇÃO Alega, em síntese, que o paciente foi considerado reincidente
vista que foi estabelecido na sentença condenatória o regime inicial semiaberto, de forma equivocada, tendo em vista que não consta nenhuma condenação anterior
manter o paciente em prisão preventiva até o trânsito em julgado da ação penal transitada em julgado, considerando que houve reconhecimento de prescrição em
mostra-se incompatível com o modo de execução da pena, sendo-lhe imposto processo anterior. Aduz que não houve termo de recurso na intimação da sentença
regime mais gravoso do que o determinado na sentença. Assim sendo, deve ser condenatória, gerando a nulidade da certidão de trânsito em julgado. Quanto à
determinando a imediata remoção do paciente a estabelecimento penal adequado execução da pena, considerando que houve flagrante nulidade na decisão que
ao regime imposto na sentença, sendo que caso exista algum óbice à imediata regrediu cautelarmente o regime do paciente por ausência de comparecimento em
remoção do paciente, o condenado não poderá permanecer todo o tempo preso audiência admonitória. Alega que a intimação do paciente se deu em endereço
na cadeia pública, conforme determinado no item 7.3.2 do Código de Normas anterior e que qualquer busca apontaria o endereço e localização do paciente.
da Corregedoria Geral de Justiça." Corpus Crime nº 1.656.758-3 fl. 5 (TJPR Requer a concessão da liminar para declarar a nulidade da sentença que reconheceu
- 2ª C.Criminal - HCC - 1325406-5 - Umuarama - Rel.: Luís Carlos Xavier equivocadamente a reincidência; declarar a nulidade do trânsito em julgado por
- Unânime) "HABEAS CORPUS. SENTENÇA CONDENATÓRIA. IMPOSIÇÃO ausência do termo de recurso; declarar a nulidade da decisão que determinou a
DE REGIME SEMIABERTO PARA CUMPRIMENTO DA PENA. MANUTENÇÃO regressão do regime, para que possa aguardar em liberdade até o julgamento do
DA PREVENTIVA PARA EFEITO DE APELAÇÃO. INDEFERIMENTO PELO agravo em execução. Porém, tal pleito não comporta conhecimento. Prevê o artigo
JUÍZO DE PEDIDO DE ADEQUAÇÃO DO REGIME. DESPROPORCIONALIDADE 197 da lei de Execuções Penais, de forma expressa, que o recurso cabível em
DA MANUTENÇÃO DO PACIENTE EM CÁRCERE SOB REGIME FECHADO. face de decisão proferida pelo Juízo de Execução, é o Recurso de Agravo: Estado
POSSIBILIDADE DE EXECUÇÃO PROVISÓRIA, MENOS GRAVOSA AO RÉU. do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus Crime
CONCESSÃO PARCIAL DA ORDEM, DETERMINANDO-SE A IMPLANTAÇÃO nº 1657000-6 fls. 4 "Art. 197. Das decisões proferidas pelo Juiz caberá recurso de
DO PACIENTE NO REGIME SEMIABERTO E, ENQUANTO NÃO HOUVER agravo, sem efeito suspensivo." Inclusive, tal recurso já foi devidamente interposto
VAGAS, A HARMONIZAÇÃO DAS CONDIÇÕES DE CUSTÓDIA COM O REGIME pela defesa e, como expressamente consignado no dispositivo legal não possui efeito
SEMIABERTO, NA FORMA DO ITEM 7.3.2 DO CÓDIGO DE NORMAS DA suspensivo, sendo incabível a impetração do presente writ com este objetivo. Nesse
CORREGEDORIA- GERAL DE JUSTIÇA. HABEAS CORPUS CONHECIDO, COM sentido: "Execução Penal. Habeas Corpus impetrado contra decisão de Relator de
CONCESSÃO PARCIAL DA ORDEM." (TJPR - 4ª C.Criminal - HCC - 1115521-0 Tribunal Superior que indeferiu pleito cautelar em idêntica sede processual. Súmula
- Toledo - Rel.: Joscelito Giovani Ce - Unânime). E, ainda: "HABEAS CORPUS 691/STF. Ausência de teratologia ou de flagrante ilegalidade. Pena restritiva de
- PACIENTE CONDENADO À PENA DE DOIS ANOS E SETE MESES DE direitos. Descumprimento das condições impostas. Reconversão em pena privativa
RECLUSÃO, EM REGIME SEMI-ABERTO - ALEGAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO de liberdade. Agravo em execução. Efeito suspensivo. Inviabilidade: Ratio essendi
ILEGAL, PELO FATO DO PACIENTE ESTAR CUMPRINDO A PENA EM REGIME do art. 197 da Lei de Execução Penal. 1. A Súmula 691/STF veda o conhecimento
FECHADO NA CADEIA PÚBLICA - LIMINAR CONCEDIDA PARA DETERMINAR de habeas corpus impetrado contra decisão de Relator, de Tribunal Superior,
QUE O JUÍZO ?A QUO? PROCEDA A IMEDIATA REMOÇÃO DO PACIENTE A que indefere liminar em idêntica sede processual. 2. O Supremo Tribunal Federal
ESTABELECIMENTO ADEQUADO E, ENQUANTO NÃO HOUVER VAGAS NO firmou entendimento no sentido de que é possível a Estado do Paraná PODER
SISTEMA PRISIONAL, PROMOVA A ADEQUAÇÃO DO REGIME Corpus Crime nº JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus Crime nº 1657000-6 fls.
1.656.758-3 fl. 6 DE CUMPRIMENTO, NA FORMA DO CÓDIGO DE NORMAS DA 5 flexibilização da referida Súmula ante situações teratológicas ou de flagrante
CGJ, ITEM 7.3.2. ("A prisão do paciente não pode exceder os limites impostos ao ilegalidade, o que não é o caso dos autos. 3. In casu, o paciente responde a quatro
cumprimento da condenação, sob pena de desvio de finalidade na execução".(TJPR execuções penais: uma relativa à pena privativa de liberdade e três concernentes
Habeas Corpus Crime nº. 959281-4 Rel. Lilian Romero 2ª CCrim DJU 20/03/2013) a penas restritivas de direitos, sendo que após o descumprimento de uma das
ORDEM CONCEDIDA" (TJPR - 2ª C.Criminal - HCC - 1033281-7 - Medianeira - Rel.: penas alternativas o Juiz da Execução a reconverteu em privativa de liberdade
Roberto De Vicente - Unânime). Assim, concedo a liminar para determinar a imediata e a reunificou com a de idêntica natureza, seguindo-se a interposição de agravo
liberação do paciente, devendo o juízo da Vara Criminal de Castro, onde o paciente em execução e a impetração de habeas corpus com o escopo de obter efeito
se encontra recolhido, providenciar a confecção do alvará de soltura, ainda que o suspensivo no agravo, sem êxito, e a insurgência no STJ. 4. O artigo 197 da Lei
processo de execução tramite na Comarca de Ponta Grossa. Outrossim, o Juízo de Execução Penal dispõe que "Das decisões proferidas pelo Juiz caberá agravo,
da execução deverá providenciar vaga em estabelecimento penal compatível com sem efeito suspensivo", a indicar que a decisão ora impugnada não é teratológica.
o regime imposto na sentença e, caso não haja vaga, providenciar ao apenado o 5. A reconversão da pena restritiva de direitos em privativa de liberdade, pelo
cumprimento da pena em regime aberto harmonizado, conforme dispõe o Código de descumprimento das condições impostas na primeira, não traduz antecipação do
Normas da Corregedoria-Geral da Justiça, item 7.3.2. III - Intime-se o impetrante para cumprimento da pena reconvertida, impondo-se a continuidade da execução do
ciência da decisão. IV - Requisitem-se as informações necessárias junto ao Juízo título judicial transitado em julgado, que não se desvirtua, emergindo daí a ratio
tido como coator, que deverá prestar as informações que reputar relevantes. Corpus essendi do artigo 197 da Lei n. 7.210/84, ao vedar efeito suspensivo a agravo
Crime nº 1.656.758-3 fl. 7 V - Após, a douta Procuradoria-Geral de Justiça. VI - das decisões em incidentes de Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL
Autorizo a Secretaria a assinar expedientes necessários, servindo esta decisão como DE JUSTIÇA Habeas Corpus Crime nº 1657000-6 fls. 6 execução. 6. Habeas
ofício. Curitiba, 09 de março de 2017. Des. JOSÉ CARLOS DALACQUA Relator corpus não conhecido, com fundamento na Súmula 691/STF, por inexistir teratologia
0075 . Processo/Prot: 1657000-6 Habeas Corpus Crime ou flagrante ilegalidade no ato impugnado." (STJ - 1ª Turma - Rel. Min. Luiz
. Protocolo: 2017/48905. Comarca: Jacarezinho. Vara: Vara Criminal. Ação Fux - j. 05/06/2012 - pub. 07/08/2012) E quanto ao pleito de afastamento da
Originária: 0002106-52.2016.8.16.0098 Execução de Pena. Impetrante: Fernando agravante de reincidência, por ter já transitada em julgado a condenação, caberia
Boberg (advogado). Paciente: Siderley Rocco (Réu Preso). Órgão Julgador: 2ª Revisão Criminal, nos termos do artigo 621 a 624 do Código de Processo Penal.
- 287 -
E não cabe a impetração de Habeas Corpus como substitutivo de recurso cabível, de colaboração premiada, tendo se omitido em encartar nos autos diversos trechos
conforme entendimento majoritário perante o Superior Tribunal de Justiça: "PENAL. das declarações, tendo aventado que sequer a defesa teve acesso aos vídeos das
PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO OU DE declarações, e que muitos dos depoimentos foram colhidos sem a presença do
REVISÃO CRIMINAL. (...) 1. Ressalvada pessoal compreensão diversa, uniformizou defensor do delator. Que houve violação ao direito, porque nas delações colhidas
o Superior Tribunal de Justiça ser inadequado o writ em substituição a recursos de modo irregular foi citado o envolvimento de pessoas com prerrogativa de foro,
especial e ordinário, ou de revisão criminal, admitindo-se, de ofício, a concessão da não tendo sido formalizado isto mediante irregularidade praticada pelo Ministério
ordem ante a constatação de ilegalidade flagrante, abuso de poder ou teratologia. Público. Pleitearam assim o deferimento de medida liminar, com a suspensão da
(...)" (HC 350.336/DF, Rel. Ministro NEFI CORDEIRO, SEXTA TURMA, julgado em ação penal, e posterior decretação de nulidade do termo de aditivo da colaboração
06/10/2016, DJe 25/10/2016) Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL premiada (fls. 04/21). II - Como é cediço, a concessão de liminar em sede de habeas
DE JUSTIÇA Habeas Corpus Crime nº 1657000-6 fls. 7 "HABEAS CORPUS corpus é medida de caráter excepcional, que depende da presença concomitante de
SUBSTITUTIVO DE RECURSO PRÓPRIO. VIA INADEQUADA. ASSOCIAÇÃO dois requisitos: o fumus boni juris e o periculum in mora. A decisão contra a qual
PARA O TRÁFICO DE DROGAS. ALEGAÇÃO DE LITISPENDÊNCIA. MATÉRIA se opõem os impetrantes, neste exame de cognição sumária, não está revestida
APRECIADA EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. IMPOSSIBLIDADE DE de ilegalidade. Os fundamentos aqui deduzidos não são suficientes para, desde
NOVO EXAME. OFENSA AO ART. 71 DO CÓDIGO PENAL. SUPRESSÃO DE logo, anular a decisão judicial que homologou o aditivo do termo de colaboração
INSTÂNCIA. EXISTÊNCIA DE CRIME ÚNICO. NECESSIDADE DE REEXAME premiada, posto que pelo menos em exame de cognição sumária não se verifica
DE PROVAS. INVIABILIDADE. AUSÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. qualquer irregularidade no proceder do órgão ministerial, tendo em vista se tratar de
1. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, acompanhando a orientação prerrogativa das partes inclusive Habeas Corpus Crime nº. 1.657.774-1 3 assegurada
da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal, firmou-se no sentido de que pela legislação vigente (interpretação a contrário sensu do §10º, artigo 4º, da
o habeas corpus não pode ser utilizado como substituto de recurso próprio, Lei 12.850/13). Ora, nada impede a princípio que o negócio jurídico processual
sob pena de desvirtuar a finalidade dessa garantia constitucional, exceto quando tenha sua validade reacendida ante as novas tratativas das partes, principalmente
a ilegalidade apontada for flagrante, ocasião em que se concede a ordem de porque pelo menos em cognição sumária nenhuma das irregularidades apontada
ofício." (STJ, HC 243.786/SP, Rel. Min. Gurgel de Faria, Quinta Turma, julg. pelos pacientes se encontrou devidamente demonstrada nos autos e muito menos
24.02.2015, DJe 03.03.2015). E neste Tribunal, mesmo entendimento: Estado capazes de macular a lisura da investigação. Assim sendo, pelo menos em exame
do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Habeas Corpus Crime de cognição sumária, não há a princípio nenhuma irregularidade na motivação
nº 1657000-6 fls. 8 "HABEAS CORPUS - EXECUÇÃO PENAL - INSURGÊNCIA utilizada pelo Magistrado para a homologação do aditivo do termo de colaboração,
CONTRA A DECISÃO QUE DETERMINOU A REGRESSÃO DE REGIME PELO não tendo havido qualquer violação ao artigo 4º da Lei 12.850/13, na medida em
COMETIMENTO DE FALTA GRAVE - WRIT UTILIZADO COMO SUBSTITUTIVO que estabelece retribuições ou outros deveres derivados da vontade das partes,
DE RECURSO DE AGRAVO EM EXECUÇÃO - VIA INADEQUADA - ORDEM desde que obedeçam a razoabilidade e não desvirtuem a ordem pública; não
NÃO CONHECIDA." (TJPR - 2ª C.Criminal - HCC - 1576127-2 - Telêmaco Borba sendo igualmente necessário pelo menos a princípio que houvesse a confecção de
- Rel.: Laertes Ferreira Gomes - Unânime - - J. 13.10.2016) "HABEAS CORPUS novo termo de colaboração premiada, dado ser plenamente possível se aproveitar
CRIME - NÃO CONHECIMENTO - OBJETIVA O IMPETRANTE A MODIFICAÇÃO o mesmo teor anteriormente realizado, com apenas as alterações do aditivo a
DA SENTENÇA NO QUE TANGE AO REGIME DE CUMPRIMENTO DE PENA - conformar a nova situação de direito existente. Assim sendo, no caso não existe
IMPOSSIBILIDADE - UTILIZAÇÃO DO HABEAS CORPUS COMO SUCEDÂNEO DE qualquer elemento contundente - que possa indiciar a existência de nulidades
REVISÃO CRIMINAL - PEDIDO DE REFORMA DA SENTENÇA QUE DEVE SER ou ilegalidades na homologação do aditivo do termo de colaboração premiada,
REALIZADO PELA VIA REVISIONAL - WRIT NÃO CONHECIDO.1. De acordo com posto que regular e legal, cabendo ao julgador analisar alegadas "distorções" nos
entendimento jurisprudencial sedimentado, é incabível a utilização de habeas corpus depoimentos diante a prova a ser produzida perante o contraditório, o que no caso
como sucedâneo recursal ou substitutivo de revisão criminal." (TJPR - 3ª C.Criminal em concreto, ao que tudo indica, não se verificou. Desse modo, tergiversações a
- HCC - 1301070-3 - Colorado - Rel.: João Domingos Kuster Puppi - Unânime - respeito de eventuais irregularidades não previstas em lei - além de desarrazoadas
- J. 16.12.2014) Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA -, são desprovidas de elementos probatórios e indiciários capazes de inquinar a
Habeas Corpus Crime nº 1657000-6 fls. 9 Com relação a alegada ausência de termo regularidade do aditivo do termo de colaboração, na medida em que por se tratar
de apelação, conforme se observa nos autos 0006109-55.2013.8.16.0098 (mov. 1.4 de um negócio jurídico, a colaboração premiada pode ser revalidada e aditada a
- fls. 101), consta expressamente no mandado de citação a disposição acerca do qualquer momento, desde que não reconhecida judicialmente sua nulidade, o que
prazo para apelação, com certidão de verso que atesta que o "réu manifestou o no caso, apesar das alegações, não ocorreu. Habeas Corpus Crime nº. 1.657.774-1
desejo de não recorrer". Não existindo qualquer ilegalidade a ser reparada. Assim, 4 As elucubrações da defesa assim sequer se encontram indiciadas nos autos,
não conheço da ordem, com fulcro no artigo 200, inciso XXIV, do Regimento Interno e nem mesmo há elementos mínimos a dar consistência à tese de que existem
deste Tribunal de Justiça, julgando extinto o processo sem julgamento do mérito. irregularidades na avença aditiva da colaboração premiada, quem dirá nulidade ou
Ciência à autoridade coatora e à Procuradoria Geral de Justiça acerca da presente ilegalidades. Muito pelo contrário, dessume-se que todos os atos de colaboração
decisão. Intimem-se. Oportunamente, arquivem-se. Curitiba, 13 de março de 2017. premiada inclusive o aditivo foram de perto acompanhados pelos causídicos dos
MARCEL GUIMARÃES ROTOLI DE MACEDO Relator Convocado delatores, notadamente em razão da intensa participação do defensor nos atos da
0076 . Processo/Prot: 1657774-1 Habeas Corpus Crime negociação, confirmação e execução da colaboração, e apontado a voluntariedade
. Protocolo: 2017/51479. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central dos termos, como inclusive bem consignou o Magistrado a quo, no sentido de
de Londrina. Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária: 0079954-13.2015.8.16.0014 ser cediço "que o advogado constituído pelo acusado acompanhou todo o trâmite
Ação Penal. Impetrante: Rodrigo Sanchez Rios (advogado), Rafael Guedes de do acordo de colaboração premiada entabulado com o réu, notadamente suas
Castro (advogado), Gilson Bonato (advogado), Glaucio Antônio Pereira (advogado), declarações, sendo que sua eventual ausência por alguns momentos, caso tenha
Douglas Rodrigues da Silva (advogado), Carlos Eduardo Mayerle Treglia (advogado), ocorrido, não implica, a meu ver, em nulidade no ato (...) o réu foi orientado e
Ronaldo dos Santos Costa (advogado), Gláucio Antônio Pereira Filho (advogado). assistido, tendo seus interesses, portanto, sido devidamente resguardado, sendo
Paciente: Gilberto Favato, José Aparecido Valencio da Silva, Lídio Franco Samways aliás notável a atuação do advogado nesse sentido, tanto nos autos como na
Junior, Clovis Agenor Roggê, Hélio Hisashi Obara. Órgão Julgador: 2ª Câmara fase investigatória." Ademais, quanto aos outros argumentos levantados, repise-
Criminal. Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes. Despacho: Cumpra-se o venerando se que não é possível aos impetrantes requerer no rito estreito do presente writ
despacho. o exame aprofundado de provas, uma vez que "o trancamento de ação penal,
I - Trata-se de Habeas Corpus, com pedido de liminar, impetrado por RODRIGO através da estreita e exígua via o writ, configura medida de exceção, somente
SÁNCHES RIOS, CARLOS EDUARDO MAYERLE, RAFAEL GUEDES DE cabível nas hipóteses em que se demonstrar, à luz da evidência, a atipicidade da
CASTRO, DOUGLAS RODRIGUES DA SILVA, GILSON BONATO, RONALDO DOS conduta, a extinção da punibilidade ou outras situações comprováveis de plano,
SANTOS COSTA, GLAUCIO ANTONIO PEREIRA, GLAUCIO ANTONIO PEREIRA suficientes ao prematuro encerramento da persecução penal." (STJ - HC 245.806/
FILHO (ADVOGADOS) em favor de GILBERTO FAVATTO, JOSÉ APARECIDO RJ, 5ª. Turma, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, J. 20/06/2013, DJe 28/06/2013),
VALENCIO DA SILVA, LÍDIO FRANCO SAMWAYS JUNIOR, CLOVIS AGENOR o que evidentemente, pelo menos em exame de cognição sumária, não é o caso
ROGGÊ e HÉLIO HISASHI OBARA, em razão de suposto constrangimento ilegal dos autos. Desta maneira, a tese apontada pelos impetrantes não se confirma de
perpetrado pelo MM. Juiz de Direito da 3ª Vara Criminal de Londrina que homologou plano, não sendo possível de qualquer modo no rito estreito do presente writ e sem
termo de aditivo ao acordo de colaboração premiado formulado pelo coinvestigado provas contundentes e pré-constituídas, se averiguar a existência ou não de motivos
Luiz Antônio de Souza, em desconformidade com a legislação vigente. Sustentaram, para embasar acolhimento de tese de falta de justa causa na exordial acusatória, ou
em síntese, que a decisão que homologou o aditivo ao termo de colaboração de ausência de provas da conduta em tese imputado ao paciente. Habeas Corpus
premiada do coinvestigado Luiz Antonio de Souza padece de nulidade, por ter Crime nº. 1.657.774-1 5 Desta maneira, havendo dúvidas acerca dos argumentos
desrespeitado o devido processo legal. Aduziram que não poderia ser lavrado levantados pelos impetrantes de ausência de motivação para revogar o termo de
termo de aditivo de acordo de colaboração premiada já Habeas Corpus Crime nº. colaboração, e infringência do contraditório diferido estritamente observado, tem-se
1.657.774-1 2 anteriormente revogado judicialmente, uma vez que já havia sido que para o deslindar destas alegações se faz necessária aguardar o julgamento em
revogado todos os benefícios constantes do acordo primitivo. Já tendo decretado definitivo do presente writ. Diante do exposto, considerando que em sede de cognição
a invalidade jurídica do termo de colaboração premiada, não poderia mais ser sumária não restou configurado, de plano, o alegado constrangimento ilegal, indefiro
promovido a superveniência de aditivo de ato jurídico que não mais exauria a liminar pleiteada. III - Requisitem-se informações à Autoridade apontada como
efeitos. Que o prejuízo aos pacientes é enorme, pois o Magistrado desprezou coatora, a serem prestadas com a maior brevidade possível. IV - Após, encaminhem-
todo o embasamento jurídico utilizado anteriormente para declarar rescindido o se os autos à douta Procuradoria Geral de Justiça. V - Autorizo a chefia da Câmara
termo de colaboração, tendo voltado atrás em seu posicionamento, atingindo a assinar os expedientes necessários. VI - Intime-se. Curitiba, 10 de março de 2017
diretamente o interesse processual dos pacientes. Que o Magistrado deveria recusar DES. LAERTES FERREIRA GOMES Relator
a homologação do termo aditivo, pois o termo já não mais exaure validade jurídica, 0077 . Processo/Prot: 1657778-9 Recurso de Apelação - ECA
sendo nulo de pleno direito. Alega ademais que ficou claro por um depoimento do . Protocolo: 2017/47703. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
delator que o órgão do Ministério Público "fraudou" a produção do primeiro acordo Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Adolescentes em Conflito com a Lei. Ação
- 288 -
Originária: 0003161-32.2016.8.16.0003 Apuração de Ato Infracional. Apelante (1): C. decisão em contrário, apenas no efeito devolutivo, ao menos em relação aos recursos
A. B. J.. Advogado: Anderson Rodrigues Ferreira. Apelante (2): G. R. E. (Interno). contra sentença que acolhe representação do Ministério Público e impõe medida
Def.Público: Francisco Marcelo Freitas Pimentel Ramos Filho. Apelante (3): M. C. socioeducativa ao adolescente infrator, sob pena de frustração da principiologia e
(Interno). Advogado: Vinicius Antonio Gasparini. Apelado: M. P. E. P.. Interessado: dos objetivos a que se destina a legislação menorista. 6. Logo, condicionar, de
T. B. F.. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José Carlos Dalacqua. forma peremptória, o cumprimento da medida socioeducativa ao trânsito em julgado
Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. da sentença que acolhe a representação - apenas porque não se encontrava o
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA RECURSO DE APELAÇÃO - ECA Nº adolescente já segregado anteriormente à sentença - constitui verdadeiro obstáculo
1.657.778-9, DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA ao escopo ressocializador da intervenção estatal, além de permitir que o adolescente
DE CURITIBA - VARA DE ADOLESCENTES EM CONFLITO COM A LEI permaneça em situação de risco, exposto aos mesmos fatores que o levaram à
APELANTES : C.A.B.J. G.R.E. M.C. APELADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO prática infracional. 7. Na espécie, a decisão impugnada no writ enfatizou a gravidade
ESTADO DO PARANÁ RELATOR : DES. JOSÉ CARLOS DALACQUA D E S concreta da conduta do paciente - praticou ato infracional equivalente ao crime de
P A C H O I - Recebo o recurso apenas em seu efeito devolutivo. O primeiro roubo duplamente circunstanciado e outro ato infracional equivalente ao porte ilegal
aspecto a ser considerado, concerne ao fato de que o inciso VI, do artigo de arma de fogo - e destacou as condições de vida muito favoráveis ao paciente e
198, do Estatuto da Criança e do Adolescente, o qual previa o recebimento da as facilidades e os desvios de sua educação familiar, como fatores que tornariam
apelação no efeito devolutivo, com a ressalva de atribuição de efeito suspensivo também recomendável sua internação. Tudo em conformidade com o que preceitua
nos casos em que houvesse perigo de dano irreparável ou de difícil reparação, o art. 122, inc. I, da Lei n.º 8.069/90. 8. Ordem denegada. (STJ - HC 346.380/
foi expressamente revogado pela Lei nº 12.010/2009, não existindo mais na Lei SP, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, Rel. p/ Acórdão Ministro
Menorista dispositivo prevendo os efeitos em que o recurso de apelação deverá ROGERIO SCHIETTI CRUZ, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em Estado do Paraná
ser recebido. Outrossim, não obstante a revogação do inciso VI do artigo 198, do PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA fls. 5 13/04/2016, DJe 13/05/2016)
ECA, não existe vedação legal para a imediata aplicação da medida socioeducativa (grifos) A doutrina ensina, ainda, que: Se a imposição de pena no processo penal
imposta na sentença, sob pena de esvaziar o caráter pedagógico de todas as pressupõe o trânsito em julgado de sentença condenatória, pouco importando se o
medidas socioeducativas em decorrência do lapso temporal entre a infração e recurso tem (ou não) efeito suspensivo, a jurisprudência vem entendendo que, nos
o julgamento do recurso. Com efeito, mostra-se imprescindível que a medida processos decorrentes da prática de atos infracionais, é possível que a apelação
socioeducativa imposta em sentença se inicie logo após o julgamento da Estado interposta pela defesa seja recebida apenas no efeito devolutivo, sem prejuízo
do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA fls. 2 representação, do cumprimento imediato das medidas socioeducativas impostas na sentença ao
pois, caso contrário, poderia estar sendo cumprida a destempo, se aproximando do adolescente infrator. Cuidando- se de medida socioeducativa, a intervenção do
caráter punitivo das penas, em situação não harmônica com a conduta infracional Poder Judiciário tem como missão precípua não a punição pura e simples do
praticada, levando-se em consideração os prazos legais para reavaliação, confecção adolescente em conflito com a lei, mas sim a recuperação e a proteção do jovem
de laudos e a consequente análise da manutenção ou não da medida pelo juízo a infrator. Sendo assim, as medidas previstas nos arts. 112 a 125 do ECA não são
quo. O caráter pedagógico da medida, em se aplicando o efeito suspensivo, restaria penas e possuem o objetivo primordial de proteção dos direitos do adolescente,
prejudicado, ainda mais quando se trata de aplicação de medidas as crianças e de modo a afastá-lo da conduta infracional e de uma situação de risco. Além
aos adolescentes, indivíduos em intensa formação física e mental. Ademais, em disso, diferentemente do que ocorre na justiça criminal comum, que se alicerça
virtude do Princípio da Prioridade Absoluta, consagrado no artigo 227 da Constituição sobre regras que visam proteger o acusado contra ingerências abusivas do Estado
Federal e no artigo 152, parágrafo único, do Estatuto da Criança e do Adolescente, em sua liberdade, a justiça menorista apoia-se em bases peculiares, devendo se
é possível a execução imediata da medida socioeducativa. Esse é o recente orientar pelos princípios da proteção integral e da prioridade absoluta, definidos
entendimento do Superior Tribunal de Justiça: HABEAS CORPUS. RELEVÂNCIA no art. 227 da CF e nos arts. 3º e 4º do ECA. Por esse motivo, e considerando
DA QUESTÃO JURÍDICA POSTA. AFETAÇÃO DO WRIT À TERCEIRA SESSÃO. que a medida socioeducativa não representa punição, mas mecanismo de proteção
FINALIDADE DE ESTABELECER DIRETRIZES INTERPRETATIVAS PARA CASOS ao adolescente e à sociedade, de natureza pedagógica e ressocializadora, não
FUTUROS SEMELHANTES. MISSÃO DO STJ COMO CORTE DE PRECEDENTES. há falar em ofensa ao princípio da não culpabilidade, previsto no art. 5º, LVII,
ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. EFEITOS DA APELAÇÃO. da CF, pela sua imediata execução. Assim, condicionar, de forma automática, o
ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA. TERMINOLOGIA INCOMPATÍVEL cumprimento da medida socioeducativa ao trânsito em julgado da sentença que
COM O PROCEDIMENTO POR ATO INFRACIONAL. CONDICIONAMENTO DO acolhe a representação constitui verdadeiro obstáculo ao escopo ressocializador da
INÍCIO DO CUMPRIMENTO DA MEDIDA COM O TRÂNSITO EM JULGADO intervenção estatal, além de permitir que o adolescente permaneça em situação de
DA REPRESENTAÇÃO. OBSTÁCULO AO ESCOPO RESSOCIALIZADOR DA risco, Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA fls. 6 exposto
INTERVENÇÃO ESTATAL. PRINCÍPIO DA INTERVENÇÃO PRECOCE NA VIDA aos mesmos fatores que o levaram à prática infracional. (In: LIMA, Renato Brasileiro
DO ADOLESCENTE (PARÁGRAFO ÚNICO, INC. VI, DO ART. 100 DO ECA). de. Manual de Processo Penal. Salvador: Juspodivm, 2016 (ebook).) Entende-se,
RECEBIMENTO DO APELO NO EFEITO DEVOLUTIVO. APLICAÇÃO IMEDIATA assim, que todas as medidas socioeducativas previstas no Estatuto da Criança e do
DA MEDIDA SOCIOEDUCATIVA. INTELIGÊNCIA DO ART. 215 DO ECA. ORDEM Adolescente, independente da forma como são transacionadas e aplicadas, em regra
DENEGADA. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA fls. têm execução imediata, não podendo ser suspensas, haja vista que tal providência
3 1. Espera-se de uma Corte de Vértice, qual o Superior Tribunal de Justiça, o iria de encontro às necessidades dos adolescentes, pessoas em formação, cujo
fiel desempenho de sua função precípua de conferir unidade à interpretação da universo cognitivo exige associação de causa e efeito. Sendo assim, recebo o
legislação federal, valendo-se dos variados métodos de interpretação colocados à recurso apenas em seu efeito devolutivo. II - Comunique-se, com urgência, ao Juízo
disposição do aplicador do Direito. Daí a importância de se submeterem questões de Origem para que dê prosseguimento na execução da medida socioeducativa
jurídicas de alto relevo, debatidas em órgãos fracionários desta Corte, ao crivo do aplicada em sentença. III - Intime-se pessoalmente a Defensoria Pública do Estado
órgão colegiado mais qualificado - in casu, a Terceira Seção - de modo a ensejar a do Paraná, que patrocina a defesa do adolescente G.R.E., por meio eletrônico, nos
eliminação de possíveis incongruências na jurisprudência das turmas que integram termos dos artigos 270, 246, 186, §1º e 183, §1º, todos do Código de Processo
a Seção, fomentando, a seu turno, a produção de precedentes que estabeleçam Civil, in verbis: Art. 270. As intimações realizam-se, sempre que possível, por meio
diretrizes interpretativas para casos futuros semelhantes. 2. Invocam-se os artigos eletrônico, na forma da lei. Parágrafo único. Aplica-se ao Ministério Público, à
198 do ECA e 520 do CPC para se concluir pela possibilidade de conferir efeito Defensoria Pública e à Advocacia Pública o disposto no § 1º do art. 246. Art. 246. A
meramente devolutivo à sentença que impõe medida socioeducativa em confirmação citação será feita: § 1º Com exceção das microempresas e das empresas de pequeno
ao que se denomina "antecipação dos efeitos da tutela", i.e., a anterior internação porte, as empresas públicas e privadas são obrigadas a manter cadastro nos Estado
provisória do adolescente no processo por ato infracional. 3. Em que pese ser do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA fls. 7 sistemas de processo
expressão que vem sendo utilizada, em julgados mais recentes desta Corte, ela em autos eletrônicos, para efeito de recebimento de citações e intimações, as quais
não se coaduna com a natureza de um processo por ato infracional no qual, antes serão efetuadas preferencialmente por esse meio. Art. 186. A Defensoria Pública
da sentença, permite-se ao juiz determinar a internação do adolescente pelo prazo gozará de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais. § 1º
máximo, improrrogável, de 45 dias (art. 108 c/c o art. 183, ambos do ECA), levando- O prazo tem início com a intimação pessoal do defensor público, nos termos do
se em consideração os "indícios suficientes de autoria e materialidade, demonstrada art. 183, § 1º. Art. 183. A União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e
a necessidade imperiosa da medida." 4. Como bem pontuado no acórdão impugnado suas respectivas autarquias e fundações de direito público gozarão de prazo em
pelo writ, "as medidas socioeducativas têm por escopo primordial a ressocialização dobro para todas as suas manifestações processuais, cuja contagem terá início a
do adolescente, possuindo um intuito pedagógico e de proteção aos direitos dos partir da intimação pessoal. § 1o A intimação pessoal far-se-á por carga, remessa
jovens", de modo que postergar o início de cumprimento da medida socioeducativa ou meio eletrônico. IV - Intime-se pessoalmente os Defensores Constituídos dos
imposta na sentença que encerra o processo por ato infracional importa em "perda adolescentes C.A.B.J. e M.C., por meio eletrônico através do Diário Oficial, nos
de sua atualidade quanto ao objetivo ressocializador da resposta estatal, permitindo termos dos artigos 270 do Código de Processo Civil, in verbis: Art. 270. As intimações
a manutenção dos adolescentes em situação de risco, com a exposição aos realizam-se, sempre que possível, por meio eletrônico, na forma da lei. V - Após,
mesmos condicionantes que o conduziram à prática infracional". Incide, à espécie, abra-se vista à douta Procuradoria-Geral de Justiça. VI - Autorizo a Secretaria a
o princípio da intervenção precoce na vida do adolescente, Estado do Paraná assinar os expedientes necessários, servindo este como ofício. VII - Publique-se e
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA fls. 4 positivado no parágrafo único, intime-se. Curitiba, 14 de março de 2017. Des. JOSÉ CARLOS DALACQUA Relator
inc. VI, do art. 100 do ECA. 5. Outrossim, a despeito de haver a Lei 12.010/2009 0078 . Processo/Prot: 1657997-4 Habeas Corpus Crime
revogado o inciso VI do artigo 198 do referido Estatuto, que conferia apenas . Protocolo: 2017/37484. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul da
o efeito devolutivo ao recebimento dos recursos - e inobstante a nova redação Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal, Infância e
conferida ao caput do art. 198 pela Lei n. 12.594/2012 - é importante ressaltar Juventude. Ação Originária: 0007908-54.2015.8.16.0037 Ação Penal. Impetrante:
que continua a viger o disposto no artigo 215 do ECA, o qual prevê que "o juiz Ademar Severino da Silva (em seu favor - réu preso). Órgão Julgador: 2ª Câmara
poderá conferir efeito suspensivo aos recursos, para evitar dano irreparável à parte". Criminal. Relator: Des. José Mauricio Pinto de Almeida. Despacho:
Ainda que referente a capítulo diverso, não há impedimento a que, supletivamente, HABEAS CORPUS. CRIME DE ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA (ART. 288, CAPUT,
se invoque tal dispositivo para entender que os recursos serão recebidos, salvo DO CP). PLEITO DE CONCESSÃO DE LIBERDADE. PREVENTIVA MANTIDA
- 289 -
EM SENTENÇA. ARGUIÇÃO DE ESTAR SEGREGADO INDEVIDAMENTE. Geral de Justiça. Curitiba, 14 de março de 2017. José Maurício Pinto de Almeida
INOCORRÊNCIA.NOVO TÍTULO PREVENTIVO A PARTIR DA SENTENÇA. Relator
ALEGAÇÃO DE INOCÊNCIA. NÃO- ACOLHIMENTO. NECESSIDADE DE ANÁLISE 0079 . Processo/Prot: 1658040-4 Habeas Corpus Crime
APROFUNDADA DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE EM SEDE DE HABEAS . Protocolo: 2017/52745. Comarca: Chopinzinho. Vara: Vara Criminal, Família e
CORPUS. DECISÃO FUNDAMENTADA DIANTE DA PERMANÊNCIA DOS Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária:
REQUISITOS DA PRISÃO PREVENTIVA, BEM COMO POSSIBILIDADE DE 0013927-90.2015.8.16.0000 Ação Penal. Impetrante: Roberto Brzezinski Neto
REITERAÇÃO DELITIVA.GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. PACIENTE QUE (advogado), Herminia G. F. Carvalho (advogado), Ricardo Mathias Lamers
SUSTENTA CONDENAÇÕES ANTERIORES.LIMINAR INDEFERIDA.I. Trata-se de (advogado). Paciente: Leomar Bolzani (Réu Preso). Advogado: Roberto Brzezinski
habeas corpus crime, com pleito liminar, em que o paciente/impetrante ADEMAR Neto, Hermínia Geraldina Ferreira de Carvalho, Ricardo Mathias Lamers. Órgão
SEVERINO DA SILVA (réu preso - em seu favor) pretende fazer cessar suposta Julgador: 1ª Câmara Criminal. Relator: Des. Miguel Kfouri Neto. Despacho: Cumpra-
coação ilegal consistente na manutenção da prisão preventiva, em sentença, pela se o venerando despacho.
prática do crime previsto no art. 288, caput, do CP, alegando estar sendo mantido HABEAS CORPUS CRIME Nº 1658040-4 DA VARA CRIMINAL, FAMÍLIA E
segregado injustamente. Fundamenta o paciente/impetrante, em síntese, que: a)- SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE E JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
que a Justiça não está correta em "segurar" um inocente; b)-foi condenado sem DA COMARCA DE CHOPINZINHO IMPETRANTE: ROBERTO BRZEZINSKI
dever absolutamente nada; c)-o local onde está apreendido é uma verdadeira escola PACIENTE: LEOMAR BOLZANI RELATOR: DES. ROBERTO DE VICENTE I - Trata-
do crime, perguntando-se, todos os dias, como pode o Judiciário colocar um ser se de Habeas Corpus impetrado pelo advogado ROBERTO BRZEZINSKI, em favor
humano em um lugar que existe apenas maldade, trapaças e obrigações?; e)-não do Paciente Leomar Bolzani, pleiteando suspensão de audiência para oitiva de
tem vícios, todavia é obrigado a servir de "laranja" para alguns internos, "que não testemunha nos autos nº 0013927-90.2015.8.16.0000, nos quais o réu foi denunciado
cabe ao caso lhe revelar", para garantir o sustento da família; Requer a concessão pela prática, em tese, do delito do art. 121, §2º, incisos I e IV, do Código Penal. II -
de liberdade, com a imediata expedição do alvará de soltura, e, ao final, seja-lhe O presente feito foi distribuído por prevenção a este Relator, em razão da tramitação
concedido o writ em definitivo. II. O MANUSCRITO VEIO APARTADO DE PLEITO anterior da Denúncia Crime nº 1368149-9, nesta Câmara. III - Contudo, considerando
LIMINAR, EIS QUE REDIGIDO POR PESSOA LEIGA, merecendo, todavia, pelo que o Paciente não mais se encontra no cargo de Prefeito Municipal, o qual lhe
caso em concreto, análise inicial liminar. ADUZ O PACIENTE/IMPETRANTE QUE, beneficiava com a prerrogativa de foro, e, ainda, que se trata de delito contra a
EM SÍNTESE, QUE SE ENCONTRA RECLUSO, MESMO SENDO INOCENTE, vida, a competência para o julgamento deste Habeas Corpus é da Primeira Câmara
POR UMA INJUSTIÇA IMPOSTA A SUA PESSOA. Inicialmente, com relação às Criminal, nos termos do art. 93, inciso I, alínea 'a', do Regimento Interno desta Corte.
arguições de inocência, não cabe esta análise em sede de habeas corpus, e sim IV - Por fim, considerando que os recursos interpostos pelos corréus na ação principal
em momento processual adequado a apreciação do conjunto probatório produzido foram relatados pelo Excelentíssimo Miguel Kfouri, o mesmo se encontra prevento
no iter processual, qual seja o recurso de Apelação. O habeas corpus é remédio para o julgamento do presente feito, nos termos do art. 197, caput e §1º, do RITJPR,
constitucional inadequado para efetivar exame de material probatório produzido motivo pelo qual, devolvo os autos para serem redistribuídos. Curitiba, 10 de março
nos autos originários, eis que todas as argumentações expendidas pelo douto de 2017.
defensor em face do conjunto probatório acondicionado nos autos, bem como acerca 0080 . Processo/Prot: 1658224-0 Habeas Corpus - ECA
da imputabilidade do paciente, devem ser submetidas a aprofundado exame de . Protocolo: 2017/52124. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da
cognição, o que em habeas corpus, se mostra terminantemente inviável. Destarte, Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Infância, Juventude,
inviável a análise ampla e aprofundada de conjunto probatório neste remédio Família e Anexos. Ação Originária: 0003458-06.2017.8.16.0035 Apuração de Ato
constitucional. Pois bem. O paciente encontra-se preso preventivamente desde Infracional. Impetrante: Hugo Fernando Lutke Santos (advogado). Paciente: W.
18.12.2015, por ter praticado o crime previsto no art. 288, caput, do CP, sendo que, L. S. S. (Interno). Advogado: Hugo Fernando Lutke dos Santos. Órgão Julgador:
em 26.05.2016, foi publicada a sentença condenatória, mantendo-se a segregação 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Roberto De Vicente. Despacho: Cumpra-se o
preventiva, e indeferindo, portanto, o direito de recorrer em liberdade. No que tange venerando despacho.
à alegação de ausência de fundamentação idônea e requisitos para a manutenção Despacho em separado. Em 13.03.2017.
da segregação cautelar, em sentença, a ilegalidade apontada não merece guarida, INFÂNCIA, JUVENTUDE, FAMÍLIA E ANEXOS DO FORO REGIONAL DE SÃO
pois a manutenção da prisão preventiva não se apresenta imbuída de qualquer JOSÉ DOS PINHAIS DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA
vício a ser sanado. Verifica-se que a Magistrada de primeiro grau constatou ainda IMPETRANTE: HUGO FERNANDO LUTKE SANTOS PACIENTE: W. L. dos S. da
presentes os pressupostos para a manutenção da prisão preventiva, consoante se S. RELATOR: DES. ROBERTO DE VICENTE VISTOS, etc... Trata-se de Habeas
extrai da fundamentação da sentença: "(...) Analisando os autos na fase do artigo Corpus ECA impetrado, sob a alegação de constrangimento ilegal em face de decisão
387, parágrafo único, do Código de Processo Penal, ainda subsistindo os motivos que, nos Autos 0003458-06.2017.8.16.0035, determinou a internação provisória do
que ensejaram a decretação da custódia dos réus, sendo sua prisão necessária paciente W. L. dos S. da S. Alega o impetrante: que "o adolescente juntamente
para assegurar a sociedade contra a prática de novos crimes tendo em vista a com a sua genitora foi até a sede da promotoria de São José dos Pinhais/PR, para
reiteração delituosa revelada, mantenho suas prisões preventivas". (mov. 180.1 - realização da oitiva informal. Ocorre que para a ingrata surpresa do adolescente,
PROJUDI) [destacou-se] Consta do Sistema Oráculo que o paciente/impetrante no mesmo dia começaram a questionar acerca de outros fatos, sendo que ao final
ADEMAR SEVERINO DA SILVA possui condenações provenientes do processo- de sua oitiva o mesmo foi detido e encaminhado ao Cense São José dos Pinhais/
crime nº 0015862- 39.2009.8.16.0013 (art. 33 da Lei nº 11.343/2006) com trânsito PR, sob fundamento de que havia um decreto cautelar de internação provisória
em julgado em 11/11/2013 e processo-crime nº 0023734- 03.2012.8.16.0013 (art. 14 em seu desfavor"; que "não existia no momento posterior a sua oitiva informal
da Lei nº 10.826/2003). Ainda, importante ressaltar que o ora paciente/impetrante qualquer ordem legal para que o mesmo fosse segregado provisoriamente de
possuía em seu desfavor mandado de prisão nº 000353820-66 expedido pela 1ª sua liberdade"; que "jamais ocorreu qualquer flagrante em relação ao paciente";
Vara de Execuções Penais do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de que estariam presentes os requisitos para a concessão da medida liminar. É, em
Curitiba, bem como nos autos de Execução da Pena nº 0002390-70.2015.8.16.0009, síntese, o relatório. Decido Para a concessão de liminar é necessária a presença,
teve homologada a regressão de regime, do aberto para o fechado, com fulcro no de forma concomitante, os requisitos do fumus boni juris e do periculum in mora. Ao
art. 111 da LEP, em razão de unificação de penas. A priori, denota-se fundamentada menos nesta análise preliminar dos autos, entendo que aludidos requisitos não se
pela d. Julgadora a quo a manutenção da prisão preventiva determinada em encontram presentes. Conforme se verifica dos autos, a segregação do adolescente
sentença. Tal medida se mostra necessária, ao menos nesta fase superficial da preenche os requisitos legais para tanto, posto que o paciente foi representado
análise do writ, para resguardar da ordem pública. Nesse sentido, confira-se, por quatro fatos, sendo três atos infracionais equiparados a homicídios, em que
nessa linha, o entendimento do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA: "RECURSO há presença de violência ou ameaça a pessoa, e um ato infracional análogo ao
ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO. PRONÚNCIA. crime de tráfico de drogas. As alegações a respeito da existência de ordem judicial
INDEFERIMENTO DO DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE. ART. 312 DO anterior ao momento da apreensão do paciente e do estado ou não de flagrância,
CPP. PERICULUM LIBERTATIS. INDICAÇÃO NECESSÁRIA. FUNDAMENTAÇÃO em uma análise perfunctória devem ser rechaçadas posto que há notícia de que a
SUFICIENTE. RECURSO NÃO PROVIDO. 1. A jurisprudência desta Corte Superior busca e apreensão do adolescente teria sido solicitada diretamente pela autoridade
é firme em assinalar que a determinação de segregar o réu, antes de transitada em policial e concedida pelo Juízo a quo. Contudo tais afirmações merecem detalhada
julgado a condenação, deve efetivar-se apenas se indicada, em dados concretos análise que será propiciada após o recebimento de informações pelo Magistrado
dos autos, a necessidade da cautela (periculum libertatis), à luz do disposto no de Primeiro Grau. Diante disso, por ora, indefiro a liminar requerida, sem prejuízo
art. 312 do CPP. 2. O Juiz de primeira instância, na decisão de pronúncia, ao de futura e detida análise. Comunique-se ao juízo ?a quo?, o teor desta decisão.
analisar a presença dos vetores contidos no art. 312 do Código de Processo Penal, Solicite-se informações à autoridade impetrada. Após, encaminhe-se os autos Douta
indicou motivação suficiente para justificar a necessidade de manter o recorrente Procuradoria Geral de Justiça, para os fins de direito. Este despacho servirá como
cautelarmente privado de sua liberdade, tendo em vista que este possui envolvimento ofício. Intime-se. Curitiba, 13 de março de 2017. DES. ROBERTO DE VICENTE
com outros crimes, o que evidencia o risco de reiteração delitiva, corroborando a Relator
manutenção da segregação cautelar para garantia da ordem pública. 3. Recurso 0081 . Processo/Prot: 1658873-3 Habeas Corpus Crime
não provido. (RHC 48.864/MG, Rel. Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ, SEXTA . Protocolo: 2017/49983. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
TURMA, julgado em 01/12/2015, DJe 11/12/2015) Assim, evidenciada a necessidade de Maringá. Vara: 4ª Vara Criminal. Ação Originária: 0001969-85.2017.8.16.0017
da manutenção da custódia preventiva, não se vislumbra, à primeira vista, o invocado Ação Penal. Impetrante: Clayton Eduardo Gomes (advogado). Paciente: Aparecido
constrangimento ilegal. Pelo exposto, em que pesem os argumentos expendidos Fernandes da Silva. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luís Carlos
pelo paciente/impetrante ADEMAR SEVERINO DA SILVA, não se verifica, por ora, Xavier. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
a possibilidade de se conceder a ordem liminar. III. Ante todo o exposto, indefiro a Vistos, Trata-se de Habeas Corpus impetrado em favor de Aparecido Fernandes da
liminar pleiteada. Solicitem-se ao Magistrado informações pormenorizadas, a serem Silva, preso em flagrante em 31.01.2017, pela prática, em tese, do crime previsto
prestadas em 05 dias, ressaltando-se que a presente decisão valerá como ofício. no artigo 16, parágrafo único, inciso IV, da Lei 10.823/2006 (porte ilegal de arma
Com as informações aos autos, e nada obstando, abra-se vista à douta Procuradoria- de fogo de uso restrito com numeração suprimida), com recebimento da denúncia
e conversão em prisão preventiva pelo Juízo da 4ª Vara Criminal da Comarca de
- 290 -
Maringá-PR. O Impetrante relata que o paciente teve sua prisão substituída por 0026715-34.2014.8.16.0013 Exceção de Incompetência. Impetrante: Dyogo Cardoso
medidas cautelares na audiência de custódia, inclusive com o pagamento da fiança, Mendes (advogado), Odimar Klein (advogado). Paciente: Fabio Tavares Rubim de
mas por ocasião do recebimento da denúncia, a pedido do Ministério Público, foi Toledo (Réu Preso), Jeverson do Nascimento Ribeiro Pereira (Réu Preso). Órgão
decretada a prisão preventiva. Argumenta que a apreciação da prisão cautelar já Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Motivo: Para que
foi analisada pelo juízo da custódia e por este Egrégio Tribunal quando concedeu apresente instrumento mandato. Vista Advogado: Rui Heemann Junior (MT015326)
o Habeas Corpus impetrado em favor de Ninfa Mendez Gonzales, companheira Vista ao(s) Advogado (s) - Para que apresentem instrumento mandato - Prazo : 5 dias
do paciente, acusada no mesmo processo. Assevera que o paciente já apresentou 0085 . Processo/Prot: 1344329-5 Habeas Corpus Crime
resposta à HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.658.873-3 2 acusação, é tecnicamente . Protocolo: 2015/37066. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
primário e como salientou o juízo da custódia, se condenado for, seu regime será Metropolitana de Curitiba. Vara: 9ª Vara Criminal. Ação Originária:
o aberto, o que seria incoerente mantê-lo preso preventivamente. Alega que não 0028775-77.2014.8.16.0013 Ação Penal. Impetrante: Paulo Sérgio Pscheidt Filho
estão presentes os pressupostos da prisão preventiva da garantia da aplicação da lei (advogado), Dyogo Cardoso Mendes (advogado), Odimar Klein (advogado).
penal, instrução criminal e ordem pública, relacionados no artigo 312 do Código de Paciente: Fabio Tavares Rubim de Toledo (Réu Preso). Órgão Julgador: 2ª Câmara
Processo Penal. Ao final, requer a concessão liminar da ordem de Habeas Corpus, Criminal. Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Motivo: Para que apresentem instrumento
para que seja mantida a decisão de revogação de prisão preventiva pelo juízo de mandato. Vista Advogado: Jiancarlo Leobet (MT010718), Rui Heemann Junior
custódia e, após julgamento definitivo, deve ser a autoridade coatora condenada ao (MT015326), Alcir Fernando Cesa (MT017596)
pagamento das custas consistentes em honorários advocatícios por agir com abuso Vista ao(s) Advogado (s) - Para ciência e retirada da petição - Prazo : 5 dias
de poder, nos termos do artigo 653 do Código de Processo Penal. É o relatório. Pela 0086 . Processo/Prot: 1414436-8 Apelação Crime
análise dos autos verifica-se que o paciente foi preso em flagrante em 31.01.2017, . Protocolo: 2015/219801. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais
pela prática, em tese, do crime previsto no artigo 16 da Lei 10.826/03, com conversão da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação
em prisão preventiva e recebimento da denúncia pelo Juízo da 4ª Vara Criminal Originária: 0008519-52.2011.8.16.0035 Ação Penal. Apelante: Cristiano Aparecido
da Comarca de Maringá-PR. Inicialmente, cumpre registrar que para a concessão Borges da Silva. Def.Dativo: Nelson Purcaci Cernev. Apelado: Ministério Público
liminar a prova deve ser pré-constituída, de modo que reste evidenciada a ilegalidade do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Laertes
ou constrangimento ilegal pela decisão proferida e fique demonstrada de forma Ferreira Gomes. Revisor: Des. Luís Carlos Xavier. Motivo: Para ciência e retirada da
explicita e contundente a necessidade de urgência da medida. Trata-se, portanto, petição. Vista Advogado: Nelson Purcaci Cernev (PR066135)
de providência excepcional, admitida apenas em casos extremos. Na hipótese, em Vista ao(s) Advogado (s) - Conforme despacho, para que forneça a mídia digital para
sede de cognição sumária, verifica-se a ausência do alegado constrangimento ilegal, gravação dos arquivos - Prazo : 5 dias
porque apesar de ter sido deferida a liberdade provisória do paciente por ocasião 0087 . Processo/Prot: 1577178-3 Apelação Crime (det)
da audiência de custódia, a prisão preventiva pode ser decretada em qualquer fase . Protocolo: 2016/229317. Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca
da investigação policial ou do processo penal (art. 311, do CPP) e o decreto foi da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária:
motivado não somente em razão da materialidade e indícios de autoria do crime, 0001105-82.2015.8.16.0028 Ação Penal. Apelante: Selma Martins Soares (Réu
mas também porque "(...) de acordo com informações obtidas por meio do Sistema Preso). Advogado: Romulo Inowlocki. Apelado: Ministério Público do Estado do
Oráculo, o denunciado HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.658.873-3 3 Aparecido é Paraná. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes.
reincidente na prática de delitos de porte ilegal de armas, tendo, ao que consta, Motivo: Conforme despacho, para que forneça a mídia digital para gravação dos
voltado a delinquir, ofendendo diretamente a ordem pública" (fls. 26). Assim, em arquivos. Vista Advogado: Romulo Inowlocki (PR045348)
sede de cognição sumária, não se vislumbra ilegalidade a justificar a concessão da Vista ao(s) Apelante(s) - Para oferecer razões de recurso do Apelante Alcides Ramos
ordem em sede de liminar. Tendo em vista a necessidade de maiores informações, Junior. - Prazo : 8 dias
oficie-se à suposta Autoridade Coatora para que preste as informações que entender 0088 . Processo/Prot: 1632189-6 Apelação Crime
necessárias, no prazo de 05 (cinco) dias. Após, remetam-se os autos à Procuradoria . Protocolo: 2016/339169. Comarca: Apucarana. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação
Geral de Justiça. Intimem-se. Curitiba, 13 de março de 2017. Des. Luís Carlos Xavier Originária: 0012554-91.2012.8.16.0044 Ação Penal. Apelante (1): Simão Mazurok.
- Relator Advogado: Mauro Quilles Baldassarre. Apelante (2): Henslei Rocha Burihan.
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Revisor Advogado: Edinalva da Silveira Morador, Lúcio Ricardo Ferrari Ruiz, Edival Morador.
0082 . Processo/Prot: 1551155-0 Apelação Crime Apelante (3): Rachel Michele Weckverth Garcia. Advogado: Danilo Lemos Freire,
. Protocolo: 2016/152540. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Colmar Petrelli Chinasso Neto. Apelante (4): Ana Cláudia Fluk Leal. Advogado:
Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara Criminal. Ação Originária: Wilson Scarpelini Kaminski. Apelante (5): David Jonatas Dos Santos. Def.Público:
0019930-22.2015.8.16.0013 Pedido de Quebra de Sigilo Telefônico. Apelante: Maísa Dias Pimenta. Apelante (6): José Martins Leal. Advogado: Wilson Scarpelini
Ministério Público do Estado do Paraná. Interessado: Ingo Wottrich, Brw Mineração Kaminski. Apelante (7): Thiago Henrique Camotti. Advogado: Sandro Bernardo da
Ltda, Benedito Enrique Reginato. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Silva. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 2ª Câmara
Des. José Mauricio Pinto de Almeida. Revisor: Des. Roberto De Vicente. Despacho: Criminal. Relator: Des. Laertes Ferreira Gomes. Revisor: Des. Luís Carlos Xavier.
Cumpra-se o venerando despacho. Motivo: Para oferecer razões de recurso do Apelante Alcides Ramos Junior.. Vista
I. Trata-se de Apelação Criminal interposta pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO Advogado: Gustavo Scandelari (PR040675), Bruno Malinowski Correia (PR063705)
ESTADO DO PARANÁ ante o indeferimento pela MMª Juíza a quo do pedido de Vista ao(s) Apelante(s) - Para que apresente as razões recursais - Prazo : 8 dias
QUEBRA DE SIGILO BANCÁRIO da pessoa jurídica Miners Mineração e Meio 0089 . Processo/Prot: 1645441-6 Apelação Crime (det)
Ambiente Ltda., por entender que não restaram apurados indícios do envolvimento . Protocolo: 2017/26037. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
dela em operações de ocultação de capitais. II. O presente recurso foi distribuído Metropolitana de Curitiba. Vara: 13ª Vara Criminal. Ação Originária:
pelo critério "automático" - por meio de sorteio - ao eminente Desembargador Luis 0001239-57.2015.8.16.0013 Ação Penal. Apelante (1): Celso Ferreira do
Carlos Xavier, substituído pelo MM. Juiz de Direito Substituto em Segundo Grau Nascimento. Advogado: Alexandre Knopfholz, Luis Otávio Sales da Silva Junior.
Dr. Marcel Guimarães Rotoli de Macedo (vinculado ao processo). Todavia, trata- Apelante (2): Ivan Lelis Bonilha. Advogado: Guilherme Brenner Lucchesi, Luciana
se o feito de desdobramento do processo-crime nº 0014165-70.2015.8.16.0013 e Pedroso Xavier, Mara Catarina Mesquita Lopes Leite, Marília Pedroso Xavier.
quebra de sigilo telefônico e dados nº 0016108-59.2014.8.16.0013, cuja prevenção Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 2ª Câmara
em segundo grau é deste Desembargador. Portanto, a análise do ora apelo compete Criminal. Relator: Des. Roberto De Vicente. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º
a este Desembargador, nos termos do art. 197, § 1º, do Regimento Interno do G. Marcel Guimarães Rotoli de Macedo. Motivo: Para que apresente as razões
TJPR. Sendo assim, avocam-se os autos, devendo ser efetuada a correção na recursais. Vista Advogado: Alexandre Knopfholz (PR035220), Luis Otávio Sales da
autuação e distribuição do recurso por prevenção. III. a)- corrija-se a autuação e Silva Junior (PR045531)
distribuição; b)- dê-se ciência ao MM Juiz de Direito Substituto em Segundo Grau Dr. Vista ao(s) Apelante(s) - Para intimação pessoal do defensor. - Prazo : 8 dias
Marcel Guimarães Rotoli de Macedo, vinculado ao processo quando da substituição 0090 . Processo/Prot: 1651881-7 Recurso de Apelação - ECA
ao eminente Desembargador Luis Carlos Xavier; c)- voltem os autos conclusos a . Protocolo: 2017/38634. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
este Desembargador, relator prevento. Ao setor de distribuição, recomenda-se mais de Londrina. Vara: Vara de Adolescentes em Conflito com a Lei. Ação Originária:
atenção na análise das prevenções. Curitiba, 06 de março de 2017. José Maurício 0073315-42.2016.8.16.0014 Apuração de Ato Infracional. Apelante: J. V. S. S..
Pinto de Almeida Relator Def.Público: Elisabete Aparecida Arruda Silva. Apelado: M. P. E. P.. Interessado: R.
Vista ao(s) Advogado (s) - Para que apresentem instrumento mandato - Prazo : 5 dias M. B. M.. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José Carlos Dalacqua.
0083 . Processo/Prot: 1315007-9 Habeas Corpus Crime Motivo: Para intimação pessoal do defensor.. Vista Advogado: Elisabete Aparecida
. Protocolo: 2014/473641. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Arruda Silva (SP290870)
Metropolitana de Curitiba. Vara: 9ª Vara Criminal. Ação Originária: Vista ao(s) Apelante(s) - Para ciência dos autos - Prazo : 10 dias
0023703-12.2014.8.16.0013 Auto de Prisão em Flagrante. Impetrante: Dyogo 0091 . Processo/Prot: 1652715-2 Recurso de Apelação - ECA
Cardoso Mendes (advogado), Odimar Klein (advogado), Paulo Sérgio Pscheidt Filho . Protocolo: 2017/40156. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
(advogado). Paciente: Fabio Tavares Rubim de Toledo (Réu Preso), Crodoaldo de Londrina. Vara: Vara de Adolescentes em Conflito com a Lei. Ação Originária:
Prates da Luz (Réu Preso), Jeverson do Nascimento Ribeiro Pereira (Réu Preso). 0068632-59.2016.8.16.0014 Apuração de Ato Infracional. Apelante: W. G. A..
Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Relator Def.Público: Elisabete Aparecida Arruda Silva. Apelado: M. P. E. P.. Órgão Julgador:
Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marcio José Tokars. Motivo: Para que apresentem 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Roberto De Vicente. Relator Convocado: Juiz
instrumento mandato. Vista Advogado: Jiancarlo Leobet (MT010718), Rui Heemann Subst. 2º G. Marcel Guimarães Rotoli de Macedo. Motivo: Para ciência dos autos.
Junior (MT015326), Alcir Fernando Cesa (MT017596) Vista Advogado: Elisabete Aparecida Arruda Silva (SP290870)
Vista ao(s) Advogado (s) - Para que apresente instrumento mandato - Prazo : 5 dias Vista ao(s) Apelante(s) - para ciência da decisão de fls 8/11 - Prazo : 10 dias
0084 . Processo/Prot: 1324952-8 Habeas Corpus Crime 0092 . Processo/Prot: 1657778-9 Recurso de Apelação - ECA
Metropolitana de Curitiba. Vara: 9ª Vara Criminal. Ação Originária: Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Adolescentes em Conflito com a Lei. Ação
- 291 -
Originária: 0003161-32.2016.8.16.0003 Apuração de Ato Infracional. Apelante (1): C.
A. B. J.. Advogado: Anderson Rodrigues Ferreira. Apelante (2): G. R. E. (Interno). Advogado Ordem Processo/Prot
Def.Público: Francisco Marcelo Freitas Pimentel Ramos Filho. Apelante (3): M. C. Adelino Garbúggio 054 1635886-2
(Interno). Advogado: Vinicius Antonio Gasparini. Apelado: M. P. E. P.. Interessado: Adriana Teodoro Shinmi 003 1510392-7
T. B. F.. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. José Carlos Dalacqua. 016 1569363-7
Motivo: para ciência da decisão de fls 8/11. Vista Advogado: Francisco Marcelo 031 1593051-7
Freitas Pimentel Ramos Filho (CE020564)
Adriano Suter Moreira 027 1591203-3
Vista ao(s) Impetrante(s) - para que informe se o paciente foi incorporado no Exército
Ana Leticia Garcia Chagas 001 1177040-6
e está prestando Serviço Militar - Prazo : 5 dias
0093 . Processo/Prot: 1630646-8 Habeas Corpus - ECA André dos Santos Damas 006 1534390-5
. Protocolo: 2017/2338. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana Andreia do Rocio Mendes da 018 1571897-9
de Curitiba. Vara: Vara de Adolescentes em Conflito com a Lei. Ação Originária: Silva
0003510-35.2016.8.16.0003 Apuração de Ato Infracional. Impetrante: Alan Barbosa Andressa Paetzhold Barcelos 037 1595798-3
de Oliveira (advogado). Paciente: L. H. S. S. (Interno). Advogado: Alan Barbosa de Andreza Lima de Menezes 010 1548579-5
Oliveira. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Roberto De Vicente. Antonio Vitor Barbosa de 045 1612829-9
Motivo: para que informe se o paciente foi incorporado no Exército e está prestando Almeida
Serviço Militar. Vista Advogado: Alan Barbosa de Oliveira (PR070327) Bihl Elerian Zanetti 001 1177040-6
Vista ao(s) Impetrante(s) - Para que promova a juntada da decisão que decretou a Bruna Scinskas Richter 043 1611667-5
prisão preventiva no paciente, sob pena de não conhecimento deste writ. - Prazo : Caio Watkins 002 1437022-2/01
5 dias Carlison Jansen Castro dos 064 1639211-1
0094 . Processo/Prot: 1654067-9 Habeas Corpus Crime Santos
. Protocolo: 2017/43761. Comarca: Terra Roxa. Vara: Juízo Único. Ação Dair Rodrigo de Souza 050 1627880-5
Originária: 0000039-64.2017.8.16.0168 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva. 051 1628135-9
Impetrante: José Alex Vieira (advogado). Paciente: José Paulo Viegas Pereira (Réu
053 1635355-2
Preso). Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Roberto De Vicente.
062 1638540-3
Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marcel Guimarães Rotoli de Macedo. Motivo:
Para que promova a juntada da decisão que decretou a prisão preventiva no Denilson Jose de Oliveira 022 1581399-1
Junior
paciente, sob pena de não conhecimento deste writ.. Vista Advogado: Jose Alex
Vieira (MS008749) Edivan dos Santos Fraga 060 1638440-8
Vista ao(s) Impetrante(s) - Para assinar a petição inicial, sob pena de não Elisandro Batista L. d. 064 1639211-1
Siqueira
conhecimento da impetração - Prazo : 8 dias
0095 . Processo/Prot: 1625175-1 Habeas Corpus Crime EMERSON PIERDONÁ 028 1591488-6
. Protocolo: 2016/333719. Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca Érico Rodrigo Tashiro 014 1562869-6
da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal. Ação Originária: Gonçalves
0012246-73.2016.8.16.0025 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva. Fabio Masoler Bonetto 056 1637292-8
Impetrante: Marli Jankovski (advogado). Paciente: Wesley Vinicius da Silva Russo Fábio Masoller Bonetto 056 1637292-8
(Réu Preso). Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Roberto De Vicente. Fabio Masoller Bonetto 057 1637342-3
Motivo: Para assinar a petição inicial, sob pena de não conhecimento da impetração. Fernando Smaniotto Marini 055 1635927-8
Vista Advogado: Marli Jankovski (PR046136) Francisco Ferley 006 1534390-5
Vista ao(s) Embargado(s) - Para que, querendo, se manifeste - Prazo : 2 dias Gilberto Carniati 036 1595644-0
0096 . Processo/Prot: 1435278-6/01 Embargos de Declaração Crime
Iuri Victor Romero Machado 013 1562556-4
. Protocolo: 2017/36182. Comarca: Cascavel. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação
Jefferson Rustick 041 1605118-0
Originária: 1435278-6 Apelação Crime. Embargante: Ministério Público do Estado
do Paraná. Embargado: Luiz Carlos Barros. Advogado: Edinéia Sicbneihler, Beno João Pedro Bordignon Bruel 021 1580138-4
Fraga Brandão. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Juiz Subst. 2º G. Joelan Marcos Debastiani 007 1535201-7
Marcel Guimarães Rotoli de Macedo. Motivo: Para que, querendo, se manifeste. Vista José Ricardo Rodrigues da 012 1558474-8
Advogado: Beno Fraga Brandão (PR020920), Edinéia Sicbneihler (PR035476) Costa
Vista ao(s) Embargado(s) - para que, querendo, se manifeste aos embargos de Jovanil Teixeira Pedro 026 1590468-0
declaração - Prazo : 2 dias Juliano Maciel Abrão 063 1638601-1
0097 . Processo/Prot: 1541284-3/01 Embargos de Declaração Crime Julio César Duailibi Salem 029 1592743-6
. Protocolo: 2017/36160. Comarca: Astorga. Vara: Vara Criminal, Família e Filho
Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: Keren Fabiane de Campos 061 1638512-9
1541284-3 Apelação Crime. Embargante: Ministério Público do Estado do Paraná. Lourenço Pereira Borges 052 1628434-7
Embargado: Edevan Rosa Figueira. Advogado: Danielli Christina dos Santos, Renan Luana da Costa Leão 024 1587155-3
Henrique Malaquias. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Roberto Lucas Tejada Garcia da Silva 024 1587155-3
De Vicente. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marcel Guimarães Rotoli de
Luciano Cirino dos Santos 002 1437022-2/01
Macedo. Motivo: para que, querendo, se manifeste aos embargos de declaração.
Luís Fernando Mainardes 063 1638601-1
Vista Advogado: Renan Henrique Malaquias (PR065262), Danielli Christina dos Joaquim
Santos (PR059604)
Luiz Carlos Trodorfe 044 1612371-8
Vista ao(s) Embargado(s) - Para que o embargado, querendo, se manifeste. - Prazo :
Luiz Fernando de Vicente 007 1535201-7
8 dias
Stoinski
0098 . Processo/Prot: 1550488-0/01 Embargos de Declaração Crime
Márcio Augusto Bodanese 009 1543872-1
. Protocolo: 2017/36186. Comarca: Marechal Cândido Rondon. Vara: Vara Criminal.
Ação Originária: 1550488-0 Apelação Crime. Embargante: Ministério Público do 032 1593366-3
Estado do Paraná. Embargado: Volmir Bertolla. Advogado: Luiz Claudio Nunes Marcio Pereira Haiduk 014 1562869-6
Lourenço. Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal. Relator: Des. Roberto De Vicente. Marco Antônio Joaquim 063 1638601-1
Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Marcel Guimarães Rotoli de Macedo. Motivo: Marcos Cândido Rodeiro 008 1542600-1/01
Para que o embargado, querendo, se manifeste.. Vista Advogado: Luiz Claudio Maurício Faria Junior 002 1437022-2/01
Nunes Lourenço (PR021835) Monia Regina Damião 005 1523728-2
Serafim
Natália Marcondes Stephane 042 1606956-4
SEÇÃO DA 5ª CÂMARA CRIMINAL Nelson Fugita Junior 039 1602435-4
Nelson Purcaci Cernev 004 1519551-2/01
Nelson Tavares 015 1568429-6
Odir Antônio Gotardo 022 1581399-1
Divisão de Processo Crime Omar Campos da Silva 020 1579531-8
Seção da 5ª Câmara Criminal Junior
Relação No. 2017.02136 Otávio Augusto Vaz Lyra 039 1602435-4
____________________________________________________ Paulo Adriano Borges 063 1638601-1
Rafael Silveira Salomão 020 1579531-8
Renan Thomé de Souza 033 1593478-8
Vestina
Renata Tsukada 047 1615179-6
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Rhuan Michel dos Santos 011 1556839-1
- 292 -
Ronaldo Adriano Fonseca 038 1599099-1 prequestionamento explícito de dispositivos constitucionais.[...] (STJ - Corte Especial
Sebastião Miguel Morales 058 1638027-5 - EDcl nos EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp 563461/SP - Rel.
Taison Lemos da Silva 023 1584731-1 Ministra LAURITA VAZ - julgado em 17/08/2016 - Dje 09/09/2016)(gf.) Conclui-
Tania Mara Podgurski 059 1638051-1 se, portanto, que a ausência de tais vícios no acórdão embargado a ensejar o
manejo de embargos de declaração acarreta a sua necessária rejeição. É como
Thatiane Barbieri Chiapetti 048 1617250-4
voto. III - DECISÃO Diante do exposto, acordam os Desembargadores da 5ª Câmara
Thiago Carrilho do Prado 038 1599099-1
Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em negar
Thiago Magalhães Machado 035 1595318-5 provimento ao recurso. Participaram da sessão e acompanharam o voto do Relator
Valdeci Eleutério 019 1571946-7 Excelentíssimos Senhores Desembargadores MARCUS VINICIUS DE LACERDA
Valmor Antônio Padilha Filho 014 1562869-6 COSTA e MARIA JOSÉ DE TOLEDO MARCONDES TEIXEIRA. Curitiba, 14 de
Vera Diana Tomacheski 022 1581399-1 março de 2017. Ruy A. Henriques Juiz de Direito Substituto em 2º Grau Relator
Vinicius Carvalho 049 1625720-6 0003 . Processo/Prot: 1510392-7 Recurso de Agravo
Walter Henrique Graciotto 030 1592771-0 . Protocolo: 2016/46664. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
Wilton Silva Longo 040 1603830-3 de Maringá. Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação
Originária: 0028381-29.2012.8.16.0017 Execução de Pena. Recorrente: Maycon
Faustino Matos. Def.Público: Adriana Teodoro Shinmi. Recorrido: Ministério Público
do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Jorge
Publicação de Acórdão Wagih Massad. Julgado em: 09/03/2017
0001 . Processo/Prot: 1177040-6 Apelação Crime DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal de
. Protocolo: 2014/3774. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul da Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal e Anexos. Ação RECURSO DE AGRAVO, nos termos do voto do relator. EMENTA: RECURSO
Originária: 0000019-93.2008.8.16.0037 Ação Penal. Apelante (1): Cleverson dos DE AGRAVO - REMISSÃO - ESTUDO - ART.126, § 1º, INCISO I, DA LEI
Santos Bandeira (Réu Preso). Advogado: Ana Leticia Garcia Chagas. Apelante (2): DE EXECUÇÕES PENAIS - LIMITE DE 04 HORAS - DECISÃO ACERTADA -
Luiz Gabriel da Silva Oliveira (Réu Preso). Def.Dativo: Bihl Elerian Zanetti. Apelado: RECURSO NÃO PROVIDO.O condenado pode remir sua pena pelo estudo com o
Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. limite de 04 (quatro) horas diárias, consoante determina o art. 126, § 1º, inciso I, da
Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Simone Lei de Execuções Penais.Recurso conhecido e não provido.
Cherem Fabrício de Melo. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Julgado em: 0004 . Processo/Prot: 1519551-2/01 Embargos de Declaração Crime
09/03/2017 . Protocolo: 2017/31191. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal do Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação
Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER Originária: 1519551-2 Apelação Crime. Embargante: Carlos Roberto de França
de ambos os recursos e, no mérito, DAR PROVIMENTO a Apelação (02) Metzler Gomes. Def.Dativo: Nelson Purcaci Cernev. Embargado: Ministério Público
interposta pelo Sr. LUIZ GABRIEL DA SILVA OLIVEIRA e DAR PARCIAL do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Jorge
PROVIMENTO ao recurso (01) proposto pelo Sr. CLEVERSON DOS SANTOS Wagih Massad. Julgado em: 09/03/2017
BANDEIRA, nos termos da fundamentação, com arbitramento de honorários aos DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal de
causídicos dativos, além de providência de ofício. EMENTA: PENAL. PROCESSO Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em REJEITAR OS EMBARGOS,
PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO MAJORADO (ART. 157, § 2º, INCS. nos termos do voto do relator. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO -
I E II DO CÓDIGO PENAL).SENTENÇA CONDENATÓRIA. RECURSOS DAS OMISSÃO - NÃO OCORRÊNCIA, NO CASO - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS -
DEFESAS.1. APELAÇÃO 01. PRELIMINAR DE MÉRITO SUSCITADA PELO SR. INTERPOSIÇÃO DO APELO - ACLARATÓRIOS REJEITADOS.Os embargos devem
CLEVERSON. ALEGADO CERCEAMENTO DE DEFESA E, POR CONSEGUINTE, ser rejeitados quando não demonstram omissão capaz de macular o dispositivo do
CARACTERIZAÇÃO DE NULIDADE PROCESSUAL, EM VIRTUDE DA CARÊNCIA acórdão, e buscam tão-somente rediscutir matéria que já foi objeto de apreciação
DE INTIMAÇÃO DE SUA DEFENSORA PARA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO pela Corte.É devido ao defensor dativo os honorários advocatícios pela interposição
E JULGAMENTO. TESE RECHAÇADA. CONSULTA AO DIÁRIO ELETRÔNICO do recurso.Pretensão rejeitada.
DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARANÁ DE 13 DE MAIO DE 2013 0005 . Processo/Prot: 1523728-2 Apelação Crime
[CARREADO AOS AUTOS ÀS FLS. 398/399] QUE DEMONSTRA TER SIDO . Protocolo: 2016/71677. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 3ª Vara Criminal. Ação
A ADVOGADA REGULARMENTE CIENTIFICADA DA SOLENIDADE. NADA Originária: 0015202-17.2015.8.16.0019 Ação Penal. Apelante: Clebson Silva Moura.
OBSTANTE, PERMANECEU INERTE E NÃO COMPARECEU AO REFERIDO ATO Def.Público: Monia Regina Damião Serafim. Apelado: Ministério Público do Estado
PROCESSUAL.2. APELAÇÃO 02. TESE ABSOLUTÓRIA DESENVOLVIDA PELO do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Jorge Wagih Massad.
SR. LUIZ GABRIEL. DISSERTAÇÃO ACOLHIDA. CONJUNTO PROBATÓRIO Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Julgado em: 09/03/2017
INCAPAZ DE ATESTAR, INDENE DE DÚVIDAS, A AUTORIA DO DELITO. DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal
INCERTEZA QUE DEVE SER INTERPRETADA EM FAVOR DO ACUSADO. de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em NÃO CONHECER DO
APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO IN DUBIO PRO REO. REFORMA DO ÉDITO --1 RECURSO DE APELAÇÃO E, DE OFÍCIO, ADEQUAR O DISPOSITIVO DA
Em substituição ao Desembargador Jorge Wagih Massad.-- Apelação Crime SENTENÇA, nos termos do voto do relator. EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO
nº 1.177.040-6REPRESSIVO QUE SE IMPÕE. EXTENSÃO DO RACIOCÍNIO CRIMINAL - TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS - ABSOLVIÇÃO - ISENÇÃO DE
ABSOLUTÓRIO E DE SEUS EFEITOS, DE OFÍCIO, AO CORRÉU CLEVERSON, CUSTAS - NÃO CONHECIMENTO - DESCLASSIFICAÇÃO - USO DE DROGAS -
NOS TERMOS DO ART. 580 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.3. IMPROPRIEDADE TÉCNICA - NECESSIDADE DE ADEQUAÇÃO, DE OFÍCIO, DO
APELAÇÕES 01 E 02. REQUERIMENTOS DE FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS DISPOSITIVO DA SENTENÇA - RECURSO NÃO CONHECIDO.A falta de interesse
ADVOCATÍCIOS PARA A ATUAÇÃO DOS CAUSÍDICOS EM SEGUNDO GRAU recursal impede o conhecimento do recurso.Ao entender incerta a ocorrência do
DE JURISDIÇÃO.PROCEDENTES. RECURSO 01. DEFENSOR NOMEADO AO tráfico de drogas, com possível enquadramento da conduta nas sanções do art. 28 da
SR.CLEVERSON EXCLUSIVAMENTE PARA ATUAÇÃO NA INSTÂNCIA AD Lei 11.343/06, deve o magistrado absolver o réu do crime pelo qual fora denunciado
QUEM. RAZÕES DE APELO REGULARMENTE APRESENTADAS. ESTIPULAÇÃO (art.33 da Lei de Drogas) e, consequentemente, encaminhar os autos ao Juizado
DA VERBA QUE SE MOSTRA COGENTE. RECURSO 02. PATRONO Especial Criminal, para o eventual regular processamento e julgamento da infração
RESPONSÁVEL PELA DEFESA DO SR. LUIZ GABRIEL PERANTE O JUÍZO de menor potencial ofensivo. Estado do ParanáPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE
SINGULAR QUE IGUALMENTE OFERTOU RAZÕES DE APELO.MAGISTRADO JUSTIÇACód. 1.07.0302 Apelação não conhecida, com a adequação, de ofício, do
DA ORIGEM QUE DEIXOU DE ARBITRAR NUMERÁRIO AO DEFENSOR. dispositivo da sentença.
ESTABELECIMENTO DE ESTIPÊNDIO PELA ATUAÇÃO NA INSTÂNCIA 0006 . Processo/Prot: 1534390-5 Apelação Crime
ORIGINÁRIA QUE SE AFIGURA NECESSÁRIA E, AINDA, CONFORME . Protocolo: 2016/111889. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
ENTENDIMENTO DA MAIORIA DESTE ÓRGÃO COLEGIADO, TAMBÉM Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
PELA ATUAÇÃO EM GRAU RECURSAL.4. APELAÇÃO 01. DEMAIS TESES 0020802-37.2015.8.16.0013 Ação Penal. Apelante: Wiliam Pereira Dos Santos (Réu
ARGUIDAS PELO SR.CLEVERSON PREJUDICADAS.APELO 01 CONHECIDO Preso). Advogado: Francisco Ferley, André dos Santos Damas. Apelado: Ministério
E PARCIALMENTE PROVIDO.RECURSO 02 CONHECIDO E PROVIDO, COM Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des.
EXTENSÃO DOS EFEITOS DA DELIBERAÇÃO, EX OFFICIO, AO CORRÉU QUE Jorge Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor Convocado:
NÃO SUSCITOU A MATÉRIA. Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem Fabrício de Melo. Julgado em: 09/03/2017
0002 . Processo/Prot: 1437022-2/01 Embargos de Declaração Crime DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal de
. Protocolo: 2016/180973. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em DAR PARCIAL PROVIMENTO
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: 1437022-2 AO RECURSO DE APELAÇÃO, nos termos do voto do relator. EMENTA: RECURSO
Apelação Crime. Embargante: Andre Luiz Leme Gonçalves. Advogado: Luciano DE APELAÇÃO CRIMINAL - LATROCÍNIO - DESCLASSIFICAÇÃO PARA O
Cirino dos Santos. Embargado: Ministério Público do Estado do Paraná. Interessado: DELITO DE HOMICÍDIO - IMPOSSIBILIDADE, NA ESPÉCIE - DOSIMETRIA
Luis Fernando da Silva. Def.Público: Maurício Faria Junior. Interessado: Larissa - CULPABILIDADE DO AGENTE - NECESSIDADE DE AFASTAMENTO -
Nunes D'oliveira. Def.Público: Caio Watkins. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME - MANUTENÇÃO IMPERATIVA - QUANTUM DE
Relator: Des. Eduardo Fagundes. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Ruy Alves AUMENTO - ADEQUAÇÃO NECESSÁRIA - SENTENÇA MODIFICADA - RECURSO
Henriques Filho. Julgado em: 09/03/2017 PARCIALMENTE PROVIDO.A presença do animus furandi revelada pela conduta do
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 5ª Câmara Criminal do Tribunal de agente impede a desclassificação do tipo penal de roubo qualificado pelo resultado
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em negar provimento ao recurso. morte para o delito de homicídio.No crime de latrocínio (art. 157, § 3º, parte final,
EMENTA: [...]3. Os embargos de declaração não se prestam à rediscussão de do Código Penal), o resultado morte, por ser elemento inerente ao tipo penal,
matéria devidamente abordada e decidida no acórdão embargado, tampouco ao não pode motivar o aumento da reprimenda na primeira fase da dosimetria a
- 293 -
título de maior culpabilidade, sob pena de bis in idem. Estado do ParanáPODER reclamar o deslinde de contradição, o preenchimento de omissão, o preenchimento
JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇACód. 1.07.0302 A redução da possibilidade de omissão ou explicação de parte obscura e ambígua do julgado, se pretende
de defesa da vítima, que sequer visualizou a arma branca com a qual fora Embargos de Declaração Crime nº 1.542.600-1/01 fls. 4 ESTADO DO PARANÁ
atingida, pode servir de argumento para a valoração desfavorável das circunstâncias PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA rediscutir questão que nele ficou
delitivas, com o consequente acréscimo da pena-base.Faz-se necessário corrigir claramente decidida, pata modifica-lo em sua essência ou substância. "1 Portanto, o
o quantum de acréscimo aplicado desproporcionalmente para cada circunstância que se verifica é o mero inconformismo da parte, inexistindo obscuridade, omissão ou
judicial considerada desfavorável ao condenado.Apelação conhecida e parcialmente contradição, pelo que incabível o acolhimento dos embargos. Nesse precípuo sentido
provida. o entendimento jurisprudencial: "EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÃO,
0007 . Processo/Prot: 1535201-7 Apelação Crime CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE - AUSÊNCIA - REDISCUSSÃP DO JULGADO
. Protocolo: 2016/116286. Comarca: Cascavel. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação - IMPOSSIBILIDADE - OBJETIVO DE PREQUESTIONEMNTO - EMBARGOS DE
Originária: 0036142-94.2015.8.16.0021 Ação Penal. Apelante (1): Lindomar Caetano DECLARAÇÃO REJEITADOS. O magistrado não é obrigado a fundamentar sua
Pinto, Lourinda Teresinha Andreola da Silva. Def.Dativo: Joelan Marcos Debastiani. decisão nos exatos termos em que solicitado pelas partes, sendo suficiente o
Apelante (2): Eliane Aparecida da Luz (Réu Preso). Advogado: Luiz Fernando de explicitamento acerca de suas razões de convencimento. Não havendo omissão,
Vicente Stoinski. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: contradição ou obscuridade os embargos de declaração que, possuem âmbito de
5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Rogério Coelho. Relator Convocado: Juíza Subst. cognição restrito, devem ser rejeitados. ((TJPR - 5ª C.Criminal - EDC - 1491555-0/01
2º G. Simone Cherem Fabrício de Melo. Revisor: Des. Marcus Vinícius de Lacerda - Guarapuava - Rel.: Des. Rogério Coelho - Unânime - - J. 15.19.2016)."
Costa. Julgado em: 09/03/2017 0009 . Processo/Prot: 1543872-1 Apelação Crime
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal do . Protocolo: 2016/138700. Comarca: Clevelândia. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER e 0002228-20.2014.8.16.0071 Ação Penal. Apelante: Cleyton Cristiano Moreira.
NEGAR PROVIMENTO aos recursos dos Srs. LINDOMAR CAETANO PINTO Def.Dativo: Márcio Augusto Bodanese. Apelado: Ministério Público do Estado do
e LOURINDA TERESINHA ANDREOLA DA SILVA (1) e ELIANE APARECIDA Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Jorge Wagih Massad.
DA LUZ (2), nos termos da fundamentação. EMENTA: PENAL. PROCESSO Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Julgado em: 09/03/2017
PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL.NARCOTRÁFICO (ART. 33, CAPUT, DA LEI DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal de
Nº 11.343/2006).SENTENÇA CONDENATÓRIA. RECURSOS DAS DEFESAS.1) Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em CONHECER PARCIALMENTE
APELAÇÕES (1) E (2).1.1) INCONFORMISMO COM A PROCEDÊNCIA DO RECURSO E, NESTA EXTENSÃO, NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos
DA PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL. PLEITOS ABSOLUTÓRIOS. NÃO do voto do relator. EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO CRIMINAL - FURTO
ACOLHIMENTO. TRÁFICO DE DROGAS SOBEJAMENTE DEMONSTRADO QUALIFICADO TENTADO - PLEITO DE RECONHECIMENTO DE FURTO
PELOS ELEMENTOS DE PROVA NAS MODALIDADES ?GUARDAR? E ?TER PRIVILEGIADO - PROVIDÊNCIA ACOLHIDA EM EMBARGOS DECLARATÓRIOS
EM DEPÓSITO?.CIRCUNSTÂNCIAS CONCRETAS DO CASO QUE EVIDENCIAM, - AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR - NÃO CONHECIMENTO - ABSOLVIÇÃO
SEM SOMBRA DE DÚVIDAS, O ENVOLVIMENTO DE TODOS OS DENUNCIADOS - IMPOSSIBILIDADE - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO PARCIALMENTE
NA CONDUTA CRIMINOSA. DEPOIMENTOS DAS TESTEMUNHAS DE CONHECIDO E, NESTA EXTENSÃO, NÃO PROVIDO.Tendo o ilustre Juiz
ACUSAÇÃO RICOS EM INFORMAÇÕES E HARMÔNICOS. CONDENAÇÃO sentenciante aplicado, em sede de embargos declaratórios, a minorante prevista no
MANTIDA.2) RECURSO (2). DOSIMETRIA.2.1) SÚPLICA PELA REDUÇÃO DA art.155, § 2º, do Código Penal, o pedido formulado no apelo carece de interesse,
BASILAR AO MÍNIMO LEGAL. INDEFERIMENTO. PENA-BASE EXASPERADA restando prejudicado.Não merece acolhimento o pleito absolutório se as provas
EM RAZÃO DOS MAUS ANTECEDENTES E DA QUANTIDADE, NATUREZA E produzidas no decorrer da instrução criminal são suficientes para imputar a autoria
VARIEDADE DO ENTORPECENTE.POSSIBILIDADE. MAJORAÇÃO DA PENA- delitiva do fato ao agente. Estado do ParanáPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE
BASE SEGUNDO A DICÇÃO DO ART. 42 DA LEI Nº 11.343/2006. ALÉM JUSTIÇACód. 1.07.0302 O depoimento prestado por policial tem presunção de
DISSO, UTILIZAÇÃO DE CONDENAÇÕES PRÉVIAS DISTINTAS PARA --1 veracidade e pode embasar a condenação, mormente quando colhido sob o crivo do
Em substituição ao Des. Rogério Coelho.-- Ap. Crime nº 1.535.201-7 contraditório.Apelação parcialmente conhecida e, nesta extensão, não provida.
RECRUDESCER A EXPIAÇÃO NAS FASES INICIAL E INTERMEDIÁRIA. 0010 . Processo/Prot: 1548579-5 Apelação Crime
MANUTENÇÃO DAS FRAÇÕES DE ACRÉSCIMO.2.2) SEGUNDA FASE. . Protocolo: 2016/154900. Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca
PLEITO PELA EXCLUSÃO DO AUMENTO.IMPROCEDENTE. REINCIDÊNCIA da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
CONFIGURADA.CONDENAÇÃO DIVERSA DAQUELA APRECIADA NA PRIMEIRA 0005783-19.2010.8.16.0028 Ação Penal. Apelante: Ministério Público do Estado do
ETAPA DOSIMÉTRICA. ADEMAIS, DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA QUE Paraná. Apelado: Everton Batista Castro. Def.Público: Andreza Lima de Menezes.
RECOMENDAM O PERCENTUAL DE 1/6 (UM SEXTO).3) APELO (1).3.1) Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Rogério Coelho. Relator
REQUERIMENTO DE APLICAÇÃO DA CAUSA DE DIMINUIÇÃO DO ARTIGO Convocado: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem Fabrício de Melo. Revisor: Des.
33, § 4º, DA LEI DE REGÊNCIA, NO SEU GRAU MÁXIMO. IMPERTINÊNCIA. Marcus Vinícius de Lacerda Costa. Julgado em: 09/03/2017
GRANDE QUANTIDADE DE ENTORPECENTE APREENDIDO [585 GRAMAS DE DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal do
MACONHA E 790 GRAMAS DE CRACK] QUE REPRESENTA MAIOR DESVALOR Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER e DAR
DA CONDUTA E JUSTIFICA O EMPREGO DO TRÁFICO PRIVILEGIADO PARCIAL PROVIMENTO ao recurso de apelação interposto pelo MINISTÉRIO
NO PATAMAR DE 1/6 [UM SEXTO].ADEMAIS, MONTANTE DO NARCÓTICO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ, nos termos da fundamentação, com
CONFISCADO QUE NÃO FORA UTILIZADO PARA RECRUDESCER A BASILAR providências de ofício. EMENTA: PENAL. PROCESSO PENAL. APELAÇÃO
DOS RECORRENTES NA PRIMEIRA FASE DO CÔMPUTO DA SANÇÃO.3.2) CRIMINAL. SENTENÇA PARCIALMENTE PROCEDENTE. CONDENAÇÃO PELOS
REQUERIMENTO DE FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS PARA A DELITOS DE ESTUPRO, LESÃO CORPORAL, ROUBO QUALIFICADO TENTADO
ATUAÇÃO EM SEGUNDO GRAU DE JURISDIÇÃO. PERTINÊNCIA, CONFORME (POR DUAS VEZES) E CONSTRANGIMENTO ILEGAL (POR DUAS VEZES),
ENTENDIMENTO DA MAIORIA DESTE ÓRGÃO COLEGIADO. ARBITRAMENTO TODOS EM CONCURSO MATERIAL [ART.213, CAPUT, ART. 129, CAPUT,
QUE SE IMPÕE.RECURSOS (1) E (2) CONHECIDOS E DESPROVIDOS, COM ART.157, §2º, INC. I C/C ART. 14, INC. II (DUAS VEZES) E ART. 146, §1º (DUAS
ARBITRAMENTO DE ESTIPÊNDIO AO DEFENSOR DOS APELANTES (1) PELA VEZES), NA FORMA NO ART. 69, TODOS DO CÓDIGO PENAL]. RECURSO
ATUAÇÃO EM GRAU RECURSAL. DA ACUSAÇÃO.1. PLEITO FORMULADO PELO RÉU NA CONTRAMINUTA
0008 . Processo/Prot: 1542600-1/01 Embargos de Declaração Crime DO APELO. SUPOSTA IMPOSSIBILIDADE DE SUA CONDENAÇÃO EM
. Protocolo: 2016/259731. Comarca: Matinhos. Vara: Vara Criminal, Família e RECURSO EXCLUSIVO DA ACUSAÇÃO, POR INFRINGÊNCIA AO DUPLO
Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: GRAU DE JURISDIÇÃO. TESE RECHAÇADA. VIABILIDADE DE REANÁLISE
1542600-1 Apelação Crime. Embargante: Nazir Martins Lopes (Réu Preso), Odorico DA QUESTÃO FÁTICA PELO JUÍZO AD QUEM, INCLUSIVE NO TOCANTE À
Tavares Lopes (Réu Preso). Advogado: Marcos Cândido Rodeiro. Interessado: MATERIALIDADE E À AUTORIA DO ILÍCITO. RECURSO DE APELAÇÃO QUE
Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. DEVOLVE O EXAME DE TODA A MATÉRIA DISCUTIDA NA AÇÃO PENAL AO
Relator: Desª Maria José de Toledo Marcondes Teixeira. Relator Convocado: Juiz TRIBUNAL. APELO CONHECIDO.2. PRELIMINARES DE MÉRITO ARGUIDAS
Subst. 2º G. Ruy Alves Henriques Filho. Julgado em: 09/03/2017 PELO MINISTÉRIO PÚBLICO.2.1. TESE DE NULIDADE DA SENTENÇA POR
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 5ª Câmara Criminal do Tribunal de AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO HÁBIL A DEMONSTRAR A ABSOLVIÇÃO
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em negar provimento ao recurso. --1Em substituição ao Des. Rogério Coelho.-- Ap. Crime nº 1.548.579-5DO
EMENTA: Nesse passo, procedida a extinção da punibilidade pela prescrição da RÉU PELO 2º FATO DESCRITO NA DENÚNCIA (ART. 148 DO CÓDIGO
pretensão punitiva, imperiosa a correção do erro material, devendo-se suprimir a PENAL - SEQUESTRO E CÁRCERE PRIVADO).ARGUMENTAÇÃO REJEITADA.
expressão "e 35" da decisão proferida. No tocante às alegações de que houve MAGISTRADO DA ORIGEM QUE DESCLASSIFICOU A AÇÃO DESCRITA NO
obscuridade pelo não enfrentamento da tese sobre a aplicação do §4º do artigo 2º FATO PARA O TIPO PREVISTO NO ART. 146, §1º, DO REFERIDO
33 da Lei nº 11.343/06, infere-se do acórdão objurgado: "O magistrado deixou de CODEX (CONSTRANGIMENTO ILEGAL). PRONUNCIAMENTO SUCINTO QUE
aplicar a minorante prevista no art. 33, §4º, da Lei de Drogas, em razão de restar NÃO PODE SER CONSIDERADO OMISSO.2.2. ALEGAÇÃO DE CARÊNCIA
evidente nos autos, que os réus se dedicavam à atividade criminosa mediante DE MOTIVAÇÃO QUANTO AO AFASTAMENTO, PELO JUIZ DE DIREITO
associação ao tráfico. A referida causa de diminuição de pena deve ser aplicada no SINGULAR, DA QUALIFICADORA DE RESTRIÇÃO À LIBERDADE DAS VÍTIMAS
caso os réus serem primários, possuírem bons antecedentes, além de não haver NO DELITO DE ROUBO MAJORADO [ART. 157, §2º, INC. V DO CÓDIGO PENAL].
prova de que estes se dediquem atividades criminosas ou que integram organização EXAME DA TEMÁTICA QUE SE CONFUNDE COM O MÉRITO DO RECURSO.
criminosa. " Em que pese os argumentos defensivos de que houve obscuridade, ANÁLISE QUE SERÁ DESENVOLVIDA NO TÓPICO PERTINENTE.3. MÉRITO.3.1.
tem-se, na verdade, a pretensão de rediscussão da questão. Todavia, os embargos ROUBO QUALIFICADO TENTADO PERPETRADO CONTRA AS VÍTIMAS KAYO
declaratórios não são a via processual adequada para tal. Nessa mesma linha, E WILLIAM. PLEITO DE CONDENAÇÃO DO RÉU PELA PRÁTICA DO DELITO
aliás é a lição de Julio Fabbrini Mirabete: "Como a finalidade dos embargos de NA FORMA CONSUMADA.DISSERTAÇÃO IMPROCEDENTE. IN CASU, EM QUE
declaração é apenas a de esclarecer, tornar claro o acórdão proferido, sem modificar PESE CONFIGURADA A INVERSÃO DA POSSE DO BENS SUBTRAÍDOS,
a substância, não se admitem, por serem impróprios, aqueles em que, ao invés de NÃO HOUVE A CESSAÇÃO DA CLANDESTINIDADE E DA VIOLÊNCIA DA
- 294 -
EMPREITADA CRIMINOSA. DENUNCIADO QUE, PRESO EM FLAGRANTE, DA REPRIMENDA ABSTRATAMENTE PREVISTA. MAGISTÉRIO DOUTRINÁRIO
AINDA RESTRINGIA A LIBERDADE DAS VÍTIMAS, SOB CONSTANTE AMEAÇA E JURISPRUDENCIAL.RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA
DE MORTE.3.2. SÚPLICA PELA CONDENAÇÃO DO APELADO PELO ILÍCITO DE EXTENSÃO, DESPROVIDO.
ROUBO MAJORADO EM FACE DA OFENDIDA DAYANE. NÃO ACOLHIDA. RÉU 0012 . Processo/Prot: 1558474-8 Apelação Crime
QUE VOLUNTARIAMENTE DEVOLVEU À VÍTIMA O PERTENCE SUBTRAÍDO . Protocolo: 2016/180773. Comarca: Campo Mourão. Vara: 2ª Vara Criminal.
ANTES DA CONSUMAÇÃO DA AÇÃO DELITIVA. ABSOLVIÇÃO QUE SE Ação Originária: 0008576-93.2014.8.16.0058 Ação Penal. Apelante: Erineu Candido
MANTÉM.3.3. DOSIMETRIA PENAL REFERENTE AO INJUSTO DE TENTATIVA do Prado (Réu Preso). Def.Dativo: José Ricardo Rodrigues da Costa. Apelado:
DE ROUBO QUALIFICADO EM FACE DOS OFENDIDOS KAYO E WILLIAM.3.3.1. Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal.
ROGATIVA DA ACUSAÇÃO PARA QUE A CONDENAÇÃO SE DÊ NOS EXATOS Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Simone
TERMOS DA DENÚNCIA. POSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO, PELA SEGUNDA Cherem Fabrício de Melo. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Julgado em:
INSTÂNCIA, DA MAJORANTE ALUSIVA À RESTRIÇÃO DA LIBERDADE DAS 09/03/2017
VÍTIMAS [SUSCITADA EM SEDE PRELIMINAR], SOBRETUDO DIANTE DO DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal do
AMPLO EFEITO DEVOLUTIVO DO APELO. RECÁLCULO DA REPRIMENDA QUE Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER
SE MOSTRA COGENTE. CIRCUNSTÂNCIAS QUE PERMEIAM A HIPÓTESE EM da Apelação manejada pelo Sr. ERINEU CÂNDIDO DO PRADO e, no
VOGA QUE AUTORIZAM A CONSIDERAÇÃO DO QUANTUM DE INCREMENTO mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos da fundamentação. EMENTA:
EM Ap. Crime nº 1.548.579-5PATAMAR DIVERSO DO MÍNIMO. UTILIZAÇÃO PENAL. PROCESSO PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL.NARCOTRÁFICO (ART.
DA FRAÇÃO DE 1/2 (METADE).3.3.2. TENTATIVA. REQUERIMENTO PELA 33, CAPUT, DA LEI Nº 11.343/2006).SENTENÇA CONDENATÓRIA. RECURSO
ADOÇÃO DA FRAÇÃO MÍNIMA DE ABAIXAMENTO DA SANÇÃO.PROCEDENTE. DA DEFESA.INCONFORMISMO COM A PROCEDÊNCIA DA PRETENSÃO
PERCENTUAL FIXADO NA ORIGEM (2/3 - DOIS TERÇOS) INCOMPATÍVEL PUNITIVA ESTATAL.1) PLEITO ABSOLUTÓRIO, FUNDADO NA PRECARIEDADE
COM O INTER CRIMINIS PERCORRIDO PELO AGENTE. RETIFICAÇÃO DO DE PROVAS E NO PRINCÍPIO IN DUBIO PRO REO. NÃO ACOLHIMENTO.
ÍNDICE ESTABELECIDO EM SENTENÇA PARA O PATAMAR DE 1/3 (UM CARACTERIZAÇÃO DO TRÁFICO SOBEJAMENTE DEMONSTRADA NA
TERÇO).4. PROVIDÊNCIA DE OFÍCIO.4.1 ÉDITO REPRESSIVO QUANTO AO 2º MODALIDADE ?TER EM DEPÓSITO? E ?CULTIVAR PLANTA UTILIZADA
FATO EMBASADO EM CRIME DISTINTO DAQUELE NARRADO NA EXORDIAL COMO MATÉRIA-PRIMA?. DEPOIMENTOS DOS POLICIAIS QUE ATENDERAM
ACUSATÓRIA. ALTERAÇÃO PELO JULGADOR SINGULAR DO ELEMENTO A OCORRÊNCIA EM HARMONIA COM O RESTANTE DO CONJUNTO
SUBJETIVO DO TIPO. MUTATIO LIBELLI CONFIGURADA. INOBSERVÂNCIA DO PROBATÓRIO. EXISTÊNCIA, ADEMAIS, DE DIVERSAS DENÚNCIAS ANÔNIMAS,
ART. 384 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. INFRINGÊNCIA AO PRINCÍPIO RECEBIDAS POR INTERMÉDIO DO SISTEMA "181 - NARCODENÚNCIA"
DA CORRELAÇÃO. NULIDADE CONFIGURADA. ADEMAIS, AUSÊNCIA DE INDICANDO LOCAL E NOME DO SUSPEITO. TESE DE MERO USO
RECURSO DA ACUSAÇÃO QUANTO A ESTE ASSUNTO EM ESPECÍFICO. DESENVOLVIDA PELO RECORRENTE AFASTADA.IMPOSSIBILIDADE DE
ABSOLVIÇÃO DO SR. EVERTON QUANTO AO 3º FATO DESENHADO NA DESCLASSIFICAÇÃO PARA O DELITO DE CONSUMO PESSOAL (ARTIGO
DENÚNCIA QUE É DE RIGOR, NOS TERMOS DA SÚMULA Nº 160/STF.4.2 28 DA LEI DE TÓXICOS).CONDIÇÃO DE USUÁRIO QUE NÃO EXCLUI,
INCORREÇÃO LEVADA A EFEITO PELO MAGISTRADO DE PRIMEIRO GRAU POR SI SÓ, A TRAFICÂNCIA. CIRCUNSTÂNCIAS CONCRETAS DO CASO
AO SOMAR AS PENAS DE RECLUSÃO E DE DETENÇÃO IMPOSTAS AO RÉU. HÁBEIS A DEMONSTRAR QUE A DROGA NÃO SERIA DESTINADA AO
REPRIMENDAS INDIVIDUAIS E AUTÔNOMAS QUE DEMANDAM REGIMES DE CONSUMO EXCLUSIVO DO RÉU.2) DOSIMETRIA PENAL.2.1) PRIMEIRA FASE.
CUMPRIMENTO DISTINTOS.5. ROGATIVA DE REVOGAÇÃO DO DIREITO DE CONSERVAÇÃO DO AUMENTO OPERADO NA ORIGEM, ENTRETANTO POR
RECORRER EM LIBERDADE CONCEDIDO AO DENUNCIADO EM PRIMEIRO MOTIVAÇÃO DIVERSA1 --Em substituição ao Des. Jorge Wagih Massad.--
GRAU DE JURISDIÇÃO. PRETENSÃO PREJUDICADA EM FACE DO NOVEL Ap. Crime nº 1.558.474-8 DAQUELA EXARADA NA ORIGEM. NEGATIVAÇÃO
ENTENDIMENTO EXARADO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NO HABEAS DA CONDUTA SOCIAL DO AGENTE E CONSIDERAÇÃO DA NATUREZA E
CORPUS Nº 126.292, ALIADO A CHANCELA DA CONDENAÇÃO POR ESTA QUANTIDADE DA DROGA POR ESTA CORTE DE JUSTIÇA. RACIOCÍNIO QUE
CÂMARA CRIMINAL. EXECUÇÃO PROVISÓRIA DA REPRIMENDA QUE TERÁ NÃO ENCONTRA ÓBICE NA HODIERNA JURISPRUDÊNCIA. POSSIBILIDADE
INÍCIO IMEDIATO.RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO, COM DE NOVA FUNDAMENTAÇÃO PELOS TRIBUNAIS, MESMO QUE AUSENTE
PROVIDÊNCIAS DE OFÍCIO. Ap. Crime nº 1.548.579-5 RECURSO DO MINISTÉRIO PÚBLICO, DESDE QUE NÃO ACARRETE EM
0011 . Processo/Prot: 1556839-1 Apelação Crime ACRÉSCIMO NA REPRIMENDA DEFINITIVA.EFEITO DEVOLUTIVO AMPLO DO
. Protocolo: 2016/174950. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação RECURSO DE APELAÇÃO.ALÉM DISSO, NÃO VINCULAÇÃO DA INSTÂNCIA AD
Originária: 0024594-79.2014.8.16.0030 Ação Penal. Apelante: Alex Bruno Kerber. QUEM AOS MOTIVOS DE CONVENCIMENTO DECLARADOS PELO JULGADOR
Def.Dativo: Rhuan Michel dos Santos. Apelado: Ministério Público do Estado do DE PRIMEIRO GRAU DE JURISDIÇÃO.INEXISTÊNCIA DE REFORMATIO IN
Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Jorge Wagih Massad. PEJUS.2.2) SEGUNDA ETAPA. REINCIDÊNCIA. PRETENDIDA REDUÇÃO DO
Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem Fabrício de Melo. Revisor: INCREMENTO LEVADO A EFEITO, PARA QUE CORRESPONDA À FRAÇÃO DE
Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Julgado em: 09/03/2017 1/6. TESE RECHAÇADA.ACRÉSCIMO REALIZADO PELO JUÍZO SINGULAR QUE
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal REPRESENTA 1/9. FRAÇÃO MAIS BENÉFICA AO ACUSADO.2.3) DERRADEIRA
do Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em FASE: 2.3.1) SOLICITAÇÃO DE AFASTAMENTO DA CAUSA ESPECIAL DE
CONHECER PARCIALMENTE da apelação manejada pelo Sr. EMENTA: AUMENTO DE PENA DO ARTIGO 40, INCISO VI, DA LEI Nº 11.343/2006 [PRÁTICA
PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIME. FURTO QUALIFICADO DELITIVA ENVOLVENDO ADOLESCENTES]. DISSERTAÇÃO REPELIDA. PROVA
E CORRUPÇÃO DE MENORES (ART. 155, §4º, INCISO IV DO CÓDIGO ROBUSTA DA PARTICIPAÇÃO DE DOIS ADOLESCENTES PARA A EFETIVAÇÃO
PENAL E ART. 244-B DA LEI Nº 8.069/90, RESPECTIVAMENTE). SENTENÇA DA NARCOTRAFICÂNCIA.2.3.2) REQUERIMENTO DE APLICAÇÃO DA CAUSA
CONDENATÓRIA. RECURSO DA DEFESA.1) PEDIDO DE CONCESSÃO DOS DE DIMINUIÇÃO DO ARTIGO 33, §4º, DA LEI DE REGÊNCIA.IMPROCEDÊNCIA.
BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA AO RÉU. MATÉRIA REQUISITOS LEGAIS NÃO PREENCHIDOS.RÉU QUE OSTENTA A CONDIÇÃO
AFETA AO JUÍZO DA EXECUÇÃO PENAL. NÃO CONHECIMENTO DA DE REINCIDENTE.3) ROGATIVA DE ALTERAÇÃO DA MODALIDADE INICIAL DE
INSURGÊNCIA NESSE PONTO.2) PLEITO ABSOLUTÓRIO FUNDADO NA CUMPRIMENTO DE PENA POR FORÇA DE DETRAÇÃO PENAL.ARTIGO 387, §2º,
PRECARIEDADE DE PROVAS E NO PRINCÍPIO IN DUBIO PRO REO. DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. TESE INDEFERIDA. PENA EM CONCRETO
DISSERTAÇÃO REPELIDA. AUTORIA E MATERIALIDADE DOS INJUSTOS SUPERIOR A 8 ANOS DE RECLUSÃO. OBSERVÂNCIA DOS DITAMES DO ART.
COMPROVADAS À SACIEDADE. DEPOIMENTOS DOS POLICIAIS QUE 33, §2º, ALÍNEA A DO ESTATUTO REPRESSIVO. RATIFICAÇÃO DO REGIME
ATENDERAM A OCORRÊNCIA EM HARMONIA COM O RESTANTE DO FECHADO. ADEMAIS, COMPREENSÃO DESTE ÓRGÃO FRACIONÁRIO DE QUE
CONJUNTO PROBATÓRIO. RACIOCÍNIO CONDENATÓRIO RATIFICADO.3) A COMPETÊNCIA PARA APLICAÇÃO DO INSTITUTO RECAI SOBRE O JUÍZO
REQUERIMENTO DE APLICAÇÃO DA CAUSA DE DIMINUIÇÃO REFERENTE À DE EXECUÇÃO PENAL.APELAÇÃO CONHECIDA E DESPROVIDA. Ap. Crime nº
PARTICIPAÇÃO DE MENOR IMPORTÂNCIA. NÃO ACOLHIMENTO. COAUTORIA 1.558.474-8
DEMONSTRADA. TEORIA DO DOMÍNIO DO FATO. AGENTE QUE TEVE PAPEL 0013 . Processo/Prot: 1562556-4 Apelação Crime
CRUCIAL PARA A PRÁTICA DO ILÍCITO DE FURTO MAJORADO.1 --Em . Protocolo: 2016/192807. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
substituição ao Des. Jorge Wagih Massad -- 4) ROGATIVA DE RECONHECIMENTO Metropolitana de Curitiba. Vara: 11ª Vara Criminal. Ação Originária:
DE BIS IN IDEM NA CONDENAÇÃO PELO FURTO QUALIFICADO PELO 0029275-12.2015.8.16.0013 Ação Penal. Apelante: Cristiane Silva de Oliveira.
CONCURSO DE AGENTES EM CONJUNTO COM O CRIME DE CORRUPÇÃO Advogado: Iuri Victor Romero Machado. Apelado: Ministério Público do Estado do
DE MENORES. TESE RECHAÇADA. BENS JURÍDICOS VIOLADOS QUE SÃO Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Jorge Wagih Massad.
AUTÔNOMOS E INDEPENDENTES. POSSIBILIDADE DE CONDENAÇÃO PELAS Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor Convocado: Juíza Subst. 2º G.
DUAS INFRAÇÕES PENAIS, AINDA QUE PRATICADAS NO MESMO CONTEXTO Simone Cherem Fabrício de Melo. Julgado em: 09/03/2017
FÁTICO. PRECEDENTES DO STJ E DESTA CORTE DE JUSTIÇA.5) SÚPLICA DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal de
DE DESCLASSIFICAÇÃO DO DELITO CONTRA O PATRIMÔNIO PARA SUA Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO
MODALIDADE TENTADA.IMPROCEDÊNCIA. INVERSÃO DA POSSE DO BEM RECURSO, nos termos do voto do relator. EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO
SUBTRAÍDO.RES QUE PERMANECERA EM PODER DOS AGENTES, AINDA QUE CRIMINAL - FURTO QUALIFICADO PELO CONCURSO DE PESSOAS - PRINCÍPIO
POR CURTO ESPAÇO DE TEMPO. CONSUMAÇÃO QUE SE OPEROU.TEORIA DA INSIGNIFICÂNCIA - INAPLICABILIDADE - TENTATIVA - INOCORRÊNCIA -
DA APPREHENSIO OU AMOTIO.6) DOSIMETRIA DA PENA. SEGUNDA ETAPA. FALSA IDENTIDADE - ABSOLVIÇÃO - IMPOSSIBILIDADE - SENTENÇA MANTIDA
CONSIDERAÇÃO DA ATENUANTE DA MENORIDADE RELATIVA DO RÉU. - RECURSO NÃO PROVIDO.Não se aplica o princípio da insignificância quando o
PRETENDIDA FIXAÇÃO DA REPRIMENDA PROVISÓRIA AQUÉM DO MÍNIMO desvalor da conduta da agente reclama a resposta punitiva do Estado.O crime de
LEGAL, COM AFASTAMENTO DO ENTENDIMENTO SUMULAR Nº 231 DO furto se consuma com a inversão da posse da res furtiva, mesmo efêmera, ainda que
STJ. INDEFERIMENTO QUE SE IMPÕE. CIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES E a reprochada tenha sido imediatamente perseguida.A falsa identidade é delito formal,
AGRAVANTES QUE NÃO COMPÕEM O TIPO PENAL, IMPOSSIBILITANDO, POR bastando a simples declaração inverídica, utilizada como autodefesa, independente
CONSEGUINTE, A ULTRAPASSAGEM DOS LIMITES MÍNIMOS E MÁXIMOS de efetiva obtenção de vantagem, para restar consumado.Apelação conhecida e
- 295 -
não provida. Estado do ParanáPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇACód. - RECURSO NÃO PROVIDO.Comete falta grave o condenado que foge do
1.07.0302 estabelecimento prisional sem justificativa plausível.Recurso conhecido e não
0014 . Processo/Prot: 1562869-6 Apelação Crime provido.
. Protocolo: 2016/192837. Comarca: Foro Central da Comarca da Região 0017 . Processo/Prot: 1571461-9 Habeas Corpus Crime
Metropolitana de Curitiba. Vara: 11ª Vara Criminal. Ação Originária: . Protocolo: 2016/215101. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
0031486-21.2015.8.16.0013 Ação Penal. Apelante (1): Gabriel Jose da Conceição. de Londrina. Vara: 4ª Vara Criminal. Ação Originária: 0052238-74.2016.8.16.0014
Def.Dativo: Valmor Antônio Padilha Filho. Apelante (2): Rony Peterson Baruca. Inquérito Policial. Impetrante: Gabriela Lopes Pinto (Defensor Público). Paciente:
Def.Dativo: Érico Rodrigo Tashiro Gonçalves. Apelante (3): Edson Luiz Martins. João Mateus Carrara da Cruz (Réu Preso). Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal.
Def.Dativo: Marcio Pereira Haiduk. Apelante (4): Ministério Público do Estado do Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Julgado em: 09/03/2017
Paraná. Apelado (1): Edson Luiz Martins. Def.Dativo: Marcio Pereira Haiduk. Apelado DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal de
(2): Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em NÃO CONHECER DA ORDEM
Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. IMPETRADA, nos termos do voto do relator. EMENTA: AÇÃO DE HABEAS CORPUS
Julgado em: 09/03/2017 - ROUBO DUPLAMENTE MAJORADO - PRISÃO PREVENTIVA - PRESENÇA DOS
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal de REQUISITOS DO ART. 312 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL - SUBSTITUIÇÃO
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em CONHECER PARCIALMENTE POR MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS - REITERAÇÃO DE PEDIDOS - NÃO
E, NESTA EXTENSÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DE EDSON CONHECIMENTO - ORDEM NÃO CONHECIDA.É inadmissível a reiteração de
LUIZ MARTINS; e CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AOS RECURSOS habeas corpus quando os objetos do pleito são idênticos ao de ordem anteriormente
DO MINISTÉRIO PÚBLICO, GABRIEL JOSÉ DA CONCEIÇÃO E RONY impetrada e já analisada perante a mesma Corte.Ordem não conhecida.
PETERSON BARUCA, nos termos do voto do relator. EMENTA: RECURSOS 0018 . Processo/Prot: 1571897-9 Apelação Crime
DE APELAÇÃO CRIMINAL - ROUBOS MAJORADOS E ADULTERAÇÃO DE . Protocolo: 2016/218039. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação
SINAL IDENTIFICADOR DE VEÍCULO AUTOMOTOR - - EMPREGO DE ARMA - Originária: 0029412-73.2015.8.16.0019 Ação Penal. Apelante: Luiz Guilherme Strack
AFASTAMENTO - AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR - NÃO CONHECIMENTO Branco (Réu Preso). Advogado: Andreia do Rocio Mendes da Silva. Apelado:
ABSOLVIÇÃO - DESCLASSIFICAÇÃO - REDUÇÃO DA PENA - SÚMULA Nº 231 Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal.
DO STJ - IMPOSSIBILIDADE, NA ESPÉCIE - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Revisor
- INTERPOSIÇÃO DO APELO - SENTENÇA CONDENATÓRIA MANTIDA - Convocado: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem Fabrício de Melo. Julgado em:
RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E NÃO PROVIDO E RECURSOS 09/03/2017
CONHECIDOS E NÃO PROVIDOS.A ausência de contrariedade do pleito recursal DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal de
com a sentença atacada obsta seu conhecimento. Estado do ParanáPODER Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO
JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇACód. 1.07.0302 No crime de roubo, no qual RECURSO, nos termos do voto do relator. EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO
a vítima sofre violência ou grave ameaça, sua palavra assume elevada eficácia CRIMINAL - TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS - DIREITO DE RECORRER
probatória na medida em que, na maioria das vezes, é capaz de identificar seu EM LIBERDADE - INVIABILIDADE - ABSOLVIÇÃO - IMPOSSIBILIDADE -
agressor. Precedentes da Corte.A delação por parte do coautor que admite sua SENTENÇA CONDENATÓRIA MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO.Preenchidos
culpa, quando desprovida de qualquer interesse, possui elevado valor probatório, os pressupostos e requisitos da prisão preventiva, cuja manutenção foi devidamente
sobretudo se lastreada por outros elementos de convicção.Constitui crime "adulterar fundamentada na sentença condenatória, não há se falar em concessão do direito
ou remarcar número de chassi ou qualquer sinal identificador de veículo automotor, de recorrer em liberdade.É inacolhível o pleito absolutório na hipótese de o conjunto
de seu componente ou equipamento" (Art. 311 do Código Penal).O período probatório se revelar suficientemente conclusivo quanto à autoria e à materialidade
juridicamente relevante de restrição à liberdade da vítima configura a circunstância do delito de tráfico de entorpecentes imputado ao apelante.Apelação conhecida e
majorante do roubo prevista no art. 157, § 2º, inciso V, do Código Penal."A não provida. Estado do ParanáPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇACód.
incidência de circunstância atenuante não pode conduzir à redução da pena 1.07.0302
abaixo do mínimo legal." (Súmula nº. 231 DO STJ).É devido ao defensor dativo 0019 . Processo/Prot: 1571946-7 Apelação Crime
os honorários advocatícios pela interposição do recurso.Apelação de Edson Luiz . Protocolo: 2016/218165. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Martins parcialmente conhecida e não provida.Apelações do Ministério Público, de de Londrina. Vara: 4ª Vara Criminal. Ação Originária: 0016538-71.2015.8.16.0014
Gabriel José da Conceição e de Rony Peterson Baruca conhecidas e não providas. Ação Penal. Apelante: Gustavo Aparecido de Araujo (Réu Preso). Def.Dativo: Valdeci
Estado do ParanáPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇACód. 1.07.0303 Eleutério. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 5ª
0015 . Processo/Prot: 1568429-6 Apelação Crime Câmara Criminal. Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio
. Protocolo: 2016/204994. Comarca: Corbélia. Vara: Vara Criminal, Família e Moraes Panza. Julgado em: 09/03/2017
Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal de
0000167-90.2008.8.16.0074 Ação Penal. Apelante: Jose Aparecido Pereira. Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO
Def.Dativo: Nelson Tavares. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão RECURSO, nos termos do voto do relator. EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO
Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Desª Maria José de Toledo Marcondes CRIMINAL - TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS - PRELIMINAR - NULIDADE DA
Teixeira. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem Fabrício de Melo. DENÚNCIA - INOCORRÊNCIA - MÉRITO - ABSOLVIÇÃO - IMPOSSIBILIDADE
Revisor: Des. Jorge Wagih Massad. Julgado em: 09/03/2017 - ISENÇÃO DA PENA DE MULTA - INVIABILIDADE - SENTENÇA MANTIDA -
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal do RECURSO NÃO PROVIDO.Eventuais vícios do inquérito policial não têm o condão
Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER de macular a ação penal.Não há como se acolher o pleito absolutório na hipótese
e NEGAR PROVIMENTO à Apelação interposta pelo Sr. JOSÉ APARECIDO de o conjunto probatório se revelar suficientemente conclusivo quanto à autoria e
PEREIRA, nos termos da fundamentação. EMENTA: PENAL. PROCESSO à materialidade do delito de tráfico de entorpecentes.A sanção de multa é prevista
PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL.RECEPTAÇÃO QUALIFICADA (ART. 180, §1º, em lei, cumulativamente com a pena privativa de liberdade para o crime de tráfico
DO CÓDIGO PENAL). SENTENÇA CONDENATÓRIA.RECURSO DA DEFESA.1) de drogas, sendo inadmissível seu afastamento, por força do princípio da reserva
INCONFORMISMO COM A PROCEDÊNCIA DA PRETENSÃO PUNITIVA legal.Apelação conhecida e não provida. Estado do ParanáPODER JUDICIÁRIO
ESTATAL. PRETENDIDA ABSOLVIÇÃO OU DESCLASSIFICAÇÃO DO DELITO TRIBUNAL DE JUSTIÇACód. 1.07.0302
PARA A MODALIDADE CULPOSA (ART. 180, §3º DO CÓDIGO PENAL). 0020 . Processo/Prot: 1579531-8 Apelação Crime
DISSERTAÇÕES RECHAÇADAS.MATERIALIDADE E AUTORIA EVIDENCIADAS . Protocolo: 2016/234053. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
À SACIEDADE. APREENSÃO DA COISA PRODUTO DE CRIME EM PODER Metropolitana de Curitiba. Vara: 7ª Vara Criminal. Ação Originária:
DO ACUSADO QUE GERA A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. ENCARGO 0009218-75.2012.8.16.0013 Ação Penal. Apelante (1): Angelica Ferreira. Def.Dativo:
DO QUAL NÃO SE DESINCUMBIU O RECORRENTE. DOLO CONFIGURADO Omar Campos da Silva Junior. Apelante (2): Wagner Everton Bart. Def.Dativo: Rafael
PELA ANÁLISE DAS DEMAIS CIRCUNSTÂNCIAS QUE PERMEIAM A HIPÓTESE Silveira Salomão. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador:
DOS AUTOS.2) PLEITO PELO AFASTAMENTO DA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio
À COMUNIDADE COMO CONDIÇÃO DO REGIME ABERTO. TESE REPELIDA. Moraes Panza. Julgado em: 09/03/2017
INEXISTÊNCIA DE CUMULAÇÃO DE REPRIMENDAS. SANÇÃO PRIVATIVA DE DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal
LIBERDADE ADEQUADAMENTE SUBSTITUÍDA POR DUAS RESTRITIVAS --1 de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em CONHECER E NEGAR
Em substituição ao Desª. Maria José de Toledo Marcondes Teixeira.-- Ap. Cr. PROVIMENTO AO RECURSO DE ANGÉLICA FERREIRA; e CONHECER E
nº 1.568.429-6 DE DIREITO [PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA E DE SERVIÇOS À DAR PARCIAL PROVIMENTO AO APELO DE WAGNER EVERTON BART, nos
COMUNIDADE].APELO CONHECIDO E DESPROVIDO. termos do voto do relator. EMENTA: RECURSOS DE APELAÇÃO CRIMINAL
0016 . Processo/Prot: 1569363-7 Recurso de Agravo - ROUBO MAJORADO E FALSA IDENTIDADE - ABSOLVIÇÃO - AUTORIA E
. Protocolo: 2016/211226. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central MATERIALIDADE DEMONSTRADAS - DUAS VÍTIMAS - CONCURSO FORMAL
de Maringá. Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. - DOSIMETRIA - MULTIPLICIDADE DE MAJORANTES - UTILIZAÇÃO DE UMA
Ação Originária: 0017489-66.2009.8.16.0017 Execução de Pena. Recorrente: Fabio DELAS NA PRIMEIRA FASE - CONSEQUÊNCIAS - PREJUÍZO DAS VÍTIMAS -
Leandro Barbosa. Def.Público: Adriana Teodoro Shinmi. Recorrido: Ministério IDONEIDADE - CONFISSÃO E REINCIDÊNCIA - COMPENSAÇÃO - ISENÇÃO
Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. DAS CUSTAS PROCESSUAIS - INVIABILIDADE - SENTENÇA MODIFICADA -
Jorge Wagih Massad. Julgado em: 09/03/2017 RECURSO 1 NÃO PROVIDO E RECURSO 2 PARCIALMENTE PROVIDO.Não
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal de merece acolhimento o pleito de absolvição por insuficiência de provas em relação
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO à autoria delitiva, se o conjunto probatório revela-se suficientemente conclusivo
RECURSO, nos termos do voto do relator. EMENTA: RECURSO DE AGRAVO quanto aos delitos imputados aos agentes. Estado do ParanáPODER JUDICIÁRIO
- FALTA GRAVE - FUGA - ART. 50, II, DA LEI 7.210/84 - JUSTIFICATIVA - TRIBUNAL DE JUSTIÇACód. 1.07.0302 O roubo praticado contra o patrimônio
NÃO ACOLHIMENTO - REITERAÇÃO DA INDISCIPLINA - DECISÃO MANTIDA de vítimas distintas, mediante uma só ação, caracteriza o concurso formal, e não
- 296 -
crime único, nos termos do art. 70 do Código Penal.No caso de incidência de pelo 0023 . Processo/Prot: 1584731-1 Apelação Crime
menos duas majorantes do crime de roubo, é permitida a utilização de uma na . Protocolo: 2016/245589. Comarca: Foro Regional de Campo Largo da Comarca
primeira fase da dosimetria, desde que também não seja considerada para acrescer da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
a reprimenda na terceira etapa, não configurando bis in idem.O prejuízo sofrido 0009784-48.2013.8.16.0026 Ação Penal. Apelante: M. P. E. P.. Apelado: O. A..
pelas vítimas, cujos bens subtraídos não foram integralmente restituídos, justifica Def.Dativo: Taison Lemos da Silva. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator:
a valoração negativa da circunstância judicial das consequências do crime."Está Desª Maria José de Toledo Marcondes Teixeira. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º
pacificado neste Superior Tribunal de Justiça, inclusive em sede de recurso G. Simone Cherem Fabrício de Melo. Revisor: Des. Jorge Wagih Massad. Julgado
representativo de controvérsia, que a agravante da reincidência e a atenuante em: 09/03/2017
da confissão espontânea são igualmente preponderantes, pelo que devem ser DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal do
compensadas." (STJ - Rcl 25.031/RJ, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 12/08/2015, Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER E NEGAR
DJe 20/08/2015)."A isenção somente poderá ser concedida ao réu na fase de PROVIMENTO à Apelação interposta pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO
execução do julgado, porquanto esta é a fase adequada para aferir a real situação PARANÁ, nos termos da fundamentação.
financeira do condenado, já que existe a possibilidade de sua alteração após a data 0024 . Processo/Prot: 1587155-3 Apelação Crime
da condenação." (STJ - Resp 400.682/MG, QUINTA TURMA, DJ 17/11/2003 p. 355). . Protocolo: 2016/238270. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Estado do ParanáPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇACód. 1.07.0303 de Londrina. Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária: 0056793-71.2015.8.16.0014
Apelações de Angélica Ferreira não provida e de Wagner Everton Bart parcialmente Ação Penal. Apelante: Ministério Público do Estado do Paraná. Apelado (1): Keila de
provida. Almeida Benedito. Def.Dativo: Luana da Costa Leão. Apelado (2): Marcelo Francisco
0021 . Processo/Prot: 1580138-4 Apelação Crime de Oliveira. Def.Dativo: Lucas Tejada Garcia da Silva. Órgão Julgador: 5ª Câmara
. Protocolo: 2016/235724. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Criminal. Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes
Originária: 0037002-68.2015.8.16.0030 Ação Penal. Apelante: Ministério Público Panza. Julgado em: 09/03/2017
do Estado do Paraná. Apelado: Patrick Rogener Ramos. Def.Dativo: João Pedro DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal de
Bordignon Bruel. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Desª Maria José de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO
Toledo Marcondes Teixeira. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem RECURSO DE APELAÇÃO, nos termos do voto do relator. EMENTA: RECURSO DE
Fabrício de Melo. Revisor: Des. Jorge Wagih Massad. Julgado em: 09/03/2017 APELAÇÃO CRIMINAL - LATROCÍNIO E ROUBO MAJORADO - CONDENAÇÃO
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal do - IMPOSSIBILIDADE, NA HIPÓTESE - ESCASSEZ PROBATÓRIA - IN DUBIO
Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER e PRO REO - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO.A dúvida se
NEGAR PROVIMENTO à Apelação manejada pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO apresentará ao julgador por quantas vezes a acusação não for capaz de produzir
ESTADO DO PARANÁ, nos termos da fundamentação, com arbitramento de provas incisivas e concretas da efetiva tipicidade da conduta praticada pelo agente.
honorários ao defensor do recorrido e deliberação ex officio . EMENTA: PENAL. Precedentes.Um juízo de probabilidade, por mais robusto que se apresente, não
PROCESSO PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL.CRIME DE ROUBO SIMPLES (ART. legitima, na esfera penal, a certeza absoluta para justificar a resposta punitiva, em
157 , CAPUT , DO CÓDIGO PENAL). SENTENÇA DESCLASSIFICATÓRIA PARA face do consagrado princípio do in dubio pro reo.Apelação conhecida e não provida.
O DELITO DE FURTO (ART. 155, CAPUT , DO CÓDIGO PENAL). INSURGÊNCIA Estado do ParanáPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇACód. 1.07.0302
DA ACUSAÇÃO.1) INCONFORMISMO COM A PARCIAL PROCEDÊNCIA DA 0025 . Processo/Prot: 1587571-7 Habeas Corpus Crime
PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL.PLEITO PELA CONDENAÇÃO DO ACUSADO . Protocolo: 2016/256893. Comarca: Foro Regional de Araucária da Comarca
NOS TERMOS DA EXORDIAL ACUSATÓRIA, AO ARGUMENTO DE QUE da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal. Ação Originária:
PLENAMENTE EVIDENCIADA A VIOLÊNCIA EMPREGADA NA EXECUÇÃO 0009091-62.2016.8.16.0025 Auto de Prisão em Flagrante. Impetrante: Juliano
DO CRIME PATRIMONIAL. TESE RECHAÇADA. PROVAS ROBUSTAS Marold (Defensor Público). Paciente: Vagner Moraes Remowicz (Réu Preso), Felipe
[DECLARAÇÃO DA VÍTIMA E DO RÉU NA ETAPA JUDICIAL] NO SENTIDO Fernandes de Lima (Réu Preso). Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des.
QUE A VIOLÊNCIA PERPETRADA PELO DENUNCIADO FORA PRATICADA Jorge Wagih Massad. Julgado em: 09/03/2017
CONTRA O APARELHO TELEFÔNICO DA OFENDIDA, E NÃO EM SEU DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal
DESFAVOR.CONTATO QUE NÃO SE ASSEMELHA À ?TROMBADA? AVENTADA de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em JULGAR A ORDEM
PELO ÓRGÃO ACUSATÓRIO. AUSÊNCIA DE GRAVE AMEAÇA OU VIOLÊNCIA PREJUDICADA, nos termos do voto do relator. EMENTA: AÇÃO DE HABEAS
CONTRA A PESSOA. RATIFICAÇÃO DA SENTENÇA DESCLASSIFICATÓRIA. --1 CORPUS - ROUBO MAJORADO PELO CONCURSO DE PESSOAS -
Em substituição à Desª. Maria José de Toledo Marcondes Teixeira.-- Ap. Cr. nº. SEGREGAÇÃO PREVENTIVA - SENTENÇA CONDENATÓRIA PROLATADA -
1.580.138-4 2 2) DELIBERAÇÃO DE OFÍCIO. SEGUNDA ETAPA DA DOSIMETRIA. NOVO TÍTULO PRISIONAL - PERDA DO OBJETO - ORDEM PREJUDICADA.A
ELEVAÇÃO DO PERCENTUAL DE DIMINUIÇÃO DA PENA ATRIBUÍDO À prolação de sentença condenatória, que indefere o direito dos pacientes de
ATENUANTE DA MENORIDADE RELATIVA PARA O PATAMAR DE 1/6 (UM recorrerem em liberdade, torna prejudicadas as insurgências relativas ao decreto
SEXTO).3) REQUERIMENTO DEDUZIDO PELA DEFESA DO APELADO EM preventivo.Ordem prejudicada.
SEDE DE CONTRARRAZÕES RECURSAIS, DE FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS 0026 . Processo/Prot: 1590468-0 Apelação Crime
ADVOCATÍCIOS EM RAZÃO DA ATUAÇÃO EM SEGUNDO GRAU. VIABILIDADE, . Protocolo: 2016/239717. Comarca: Iporã. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
CONFORME ENTENDIMENTO DA MAIORIA DESTE ÓRGÃO COLEGIADO. 0001409-14.2014.8.16.0094 Ação Penal. Apelante: Willian Ismael Benitez Gonzales
ARBITRAMENTO QUE SE IMPÕE.RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO, (Réu Preso). Advogado: Jovanil Teixeira Pedro. Apelado: Ministério Público do
COM ARBITRAMENTO DE ESTIPÊNDIO AO CAUSÍDICO QUE ATUOU EM SEDE Estado do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luiz Osorio
RECURSAL E DELIBERAÇÃO EX OFFICIO . Moraes Panza. Revisor: Des. Rogério Coelho. Julgado em: 23/02/2017
0022 . Processo/Prot: 1581399-1 Apelação Crime DECISÃO: ACORDAM os Magistrados que integram a Quinta Câmara Criminal do
. Protocolo: 2016/235720. Comarca: Pinhão. Vara: Juízo Único. Ação Originária: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer
0000269-58.2010.8.16.0134 Ação Penal. Apelante (1): Adriano Manoel Caldas da parcialmente do recurso e, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos do voto
Silva (Réu Preso). Def.Dativo: Vera Diana Tomacheski. Apelante (2): Fagner Fabiano do Relator. Comunique-se o juízo de origem para que seja dado início à imediata
Ferreira (Réu Preso). Def.Dativo: Odir Antônio Gotardo. Apelante (3): Jackson execução provisória da pena, nos termos do voto, salientando que fora fixado
Eraclides Lima Gomes Rocha (Réu Preso). Def.Dativo: Denilson Jose de Oliveira regime semiaberto para início de cumprimento da pena. EMENTA: APELAÇÃO
Junior. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara CRIME - TRÁFICO DE DROGAS - SENTENÇA CONDENATÓRIA - PEDIDO DE
Criminal. Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes RECONHECIMENTO DA CONFISSÃO ESPONTÂNEA - NÃO CONHECIMENTO
Panza. Julgado em: 09/03/2017 - AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL - ATENUANTE JÁ APLICADA PELO
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal MAGISTRADO SENTENCIANTE - PRETENSÃO DE RESTITUIÇÃO DO VEÍCULO
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO APREENDIDO - NÃO CONHECIMENTO - AUSÊNCIA DE LEGITIMIDADE --
AOS APELOS, COM A ADEQUAÇÃO, DE OFÍCIO, DAS PENAS IMPOSTAS, nos AUTOMÓVEL DE PROPRIEDADE DE TERCEIRO - INDIVIDUALIZAÇÃO DA
termos do voto do relator. EMENTA: RECURSOS DE APELAÇÃO CRIMINAL - PENA - PEDIDO DE FIXAÇÃO DA PENA-BASE NO PATAMAR MÍNIMO -
LATROCÍNIO E CORRUPÇÃO DE MENOR - ABSOLVIÇÃO - DESCLASSIFICAÇÃO IMPOSSIBILIDADE - GRAU DE REPROVABILIDADE ELEVADO QUE ENSEJA A
- IMPOSSIBILIDADE - PARTICIPAÇÃO DE MENOR IMPORTÂNCIA NÃO VALORAÇÃO NEGATIVA DA CULPABILIDADE - QUANTIDADE E NATUREZA DA
CONFIGURADA - DOSIMETRIA - PENA-BASE ESCORREITA - SEGUNDA FASE DROGA QUE JUSTIFICAM O ACRÉSCIMO NA PRIMEIRA FASE DA DOSIMETRIA
- NECESSIDADE DE ADEQUAÇÃO, DE OFÍCIO - SENTENÇA REFORMADA - PLEITO PELA APLICAÇÃO DA MINORANTE PREVISTA NO ART. 33, §4º, DA
- RECURSOS NÃO PROVIDOS.Não há se falar em absolvição, tampouco LEI 11.343/2006 - NÃO ACOLHIMENTO - TRANSPORTE QUE CONFIGURA A
desclassificação, se na hipótese dos autos o crime de latrocínio mostra-se INTEGRAÇÃO A ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA - PRECEDENTES DESTA CORTE
comprovadamente delineado.A existência de provas suficientes demonstrando - MANUTENÇÃO DO REGIME SEMIABERTO PARA INÍCIO DE CUMPRIMENTO
que os agentes contribuíram eficazmente para o resultado mais Estado do DA PENA (ART. 33, §2º, ?B?, DO CP) - RECURSO CONHECIDO EM PARTE E,
ParanáPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇACód. 1.07.0302 grave NESTA PARTE, DESPROVIDO.
inviabiliza a configuração da participação de menor importância.A fixação da pena 0027 . Processo/Prot: 1591203-3 Apelação Crime
acima do mínimo legal, desde que devidamente fundamentada e em consonância . Protocolo: 2016/253409. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
com o disposto no art. 68 do Código Penal, representa a resposta estatal necessária de Maringá. Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária: 0023888-38.2014.8.16.0017
e suficiente para a reprovação e prevenção do crime.Embora o legislador não tenha Ação Penal. Apelante: Tiago Santos Dos Prazeres. Def.Dativo: Adriano Suter
estabelecido parâmetros para a agravação e a atenuação da sanção, na segunda Moreira. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 5ª
etapa dosimétrica, consolidou-se na doutrina e na jurisprudência o entendimento de Câmara Criminal. Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio
que a fração de acréscimo não deve ser superior nem a de diminuição ser inferior a Moraes Panza. Julgado em: 09/03/2017
1/6 (um sexto).Apelações conhecidas e não providas, com a adequação, de ofício, DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal de
das reprimendas. Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO
- 297 -
RECURSO, nos termos do voto do relator. EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO Originária: 0038716-97.2013.8.16.0009 Execução de Pena. Recorrente: Anderson
CRIMINAL - ESTELIONATO - DOSIMETRIA ESCORREITA - SENTENÇA MANTIDA Clemente Correia. Def.Público: Adriana Teodoro Shinmi. Recorrido: Ministério
- RECURSO NÃO PROVIDO.Não há se falar em redução da reprimenda quando Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Desª
observados os limites e parâmetros legais para o cálculo dosimétrico.Apelação Maria José de Toledo Marcondes Teixeira. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G.
conhecida e não provida. Simone Cherem Fabrício de Melo. Julgado em: 09/03/2017
0028 . Processo/Prot: 1591488-6 Apelação Crime DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal do
. Protocolo: 2016/263264. Comarca: Nova Aurora. Vara: Juízo Único. Ação Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos em CONHECER E
Originária: 0000146-07.2015.8.16.0192 Ação Penal. Apelante: Leandro da Silva DAR PARCIAL PROVIMENTO ao Agravo em Execução interposto por ANDERSON
de Oliveira (Réu Preso). Def.Dativo: EMERSON PIERDONÁ. Apelado: Ministério CLEMENTE CORREIA, nos termos da fundamentação. EMENTA: EXECUÇÃO
Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. PENAL. RECURSO DE AGRAVO. DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU QUE UNIFICOU
Jorge Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Julgado em: AS PENAS APLICADAS AO CONDENADO E HOMOLOGOU A PRÁTICA DE FALTA
09/03/2017 GRAVE APURADA EM PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO.INSURGÊNCIA
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal de DA DEFESA.1) PRELIMINAR DE MÉRITO. PLEITO DE RECONHECIMENTO
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO DA NULIDADE DA SINDICÂNCIA ADMINISTRATIVA, ANTE A AUSÊNCIA
RECURSO DE APELAÇÃO, COM A ADEQUAÇÃO, DE OFÍCIO, DA REPRIMENDA DE FUNDAMENTAÇÃO DA DELIBERAÇÃO PROFERIDA PELO CONSELHO
DO RECORRENTE, COM EXTENSÃO AO CORRÉU RAFAEL DA SILVA, nos DISCIPLINAR. ACOLHIMENTO DA TESE. ATO ADMINISTRATIVO DESPROVIDO
termos do voto do relator. EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO CRIMINAL - DE QUALQUER MOTIVAÇÃO. INSUFICIÊNCIA DO MERO APONTAMENTO,
ROUBO MAJORADO E CORRUPÇÃO DE ADOLESCENTE - ART. 244-B DA LEI EM TABELA, DO DISPOSITIVO VIOLADO E DA SANÇÃO APLICADA.
8.069/90 - ABSOLVIÇÃO - SÚMULA Nº 500 DO STJ - IMPOSSIBILIDADE, NO CASO INOBSERVÂNCIA DO DISPOSTO NOS ARTIGOS 59, PARÁGRAFO ÚNICO,
- DOSIMETRIA DA PENA - CONCURSO FORMAL DE CRIMES - ADEQUAÇÃO, DA LEI DE EXECUÇÃO PENAL E 70 DO ESTATUTO PENITENCIÁRIO
DE OFÍCIO - EXTENSÃO AO CORRÉU - ART. 580 DO CÓDIGO DE PROCESSO DO PARANÁ. NULIDADE ABSOLUTA DA DECISÃO ADMINISTRATIVA E,
PENAL - SENTENÇA REFORMADA - RECURSO NÃO PROVIDO."A configuração VIA DE CONSEQUÊNCIA, DA HOMOLOGAÇÃO JUDICIAL DA INFRAÇÃO
do crime previsto no artigo 244-B do Estatuto da Criança e do Adolescente independe DISCIPLINAR.2) MÉRITO. PEDIDO PARA QUE CADA UMA DAS PENAS
da prova da efetiva corrupção do menor, por se tratar de delito formal." (Súmula APLICADAS AO CONDENADO SEJA CUMPRIDA EM REGIME INICIAL DIVERSO.
nº. 500 do Superior Tribunal de Justiça)."A teor do que dispõe o art. 70 do Código IMPROCEDENTE. SANÇÕES DE --1 Em substituição ao Des. Maria José de
Penal, verifica- se o concurso formal de crimes quando o agente, mediante uma Toledo Marcondes Teixeira.-- RECLUSÃO QUE DEVEM SER SOMADAS PARA A
só ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes, idênticos ou não." (STJ - HC DETERMINAÇÃO DA MODALIDADE CARCERÁRIA, NOS TERMOS DO ARTIGO
330.550/SP, QUINTA TURMA, julgado em 05/05/2016, DJe 12/05/2016). Estado 111 DA LEI DE EXECUÇÃO PENAL.REPRIMENDA REMANESCENTE SUPERIOR
do ParanáPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇACód. 1.07.0302 Apelação A 08 (OITO) ANOS. REGIME PRISIONAL FECHADO ADEQUADO.RECURSO
conhecida e não provida, com a adequação, de ofício, da pena do recorrente e CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
extensão ao corréu na forma do art. 580 do Código de Processo Penal. 0032 . Processo/Prot: 1593366-3 Apelação Crime
0029 . Processo/Prot: 1592743-6 Recurso de Agravo . Protocolo: 2016/262082. Comarca: Clevelândia. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
. Protocolo: 2016/246784. Comarca: Ponta Grossa. Vara: Vara de Execuções 0001776-73.2015.8.16.0071 Ação Penal. Apelante: Helio Cesar Dos Santos.
Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária: 0015869-13.2009.8.16.0019 Def.Dativo: Márcio Augusto Bodanese. Apelado: Ministério Público do Estado do
Execução de Pena. Recorrente: Ministério Público do Estado do Paraná. Recorrido: Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Jorge Wagih Massad.
Mauri Vieira. Def.Público: Julio César Duailibi Salem Filho. Órgão Julgador: 5ª Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Julgado em: 09/03/2017
Câmara Criminal. Relator: Desª Maria José de Toledo Marcondes Teixeira. Relator DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal de
Convocado: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem Fabrício de Melo. Julgado em: Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO
09/03/2017 RECURSO, nos termos do voto do relator. EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal do CRIMINAL - TRÁFICO ILÍCITO DE DROGA - ABSOLVIÇÃO - DESCLASSIFICAÇÃO
Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em reconhecer - IMPOSSIBILIDADE - DOSIMETRIA - MINORANTE DO ARTIGO 33, § 4º, DA
a divergência jurisprudencial acerca da matéria objeto deste recurso, de LEI 11.343/06 - REQUISITOS NÃO PREENCHIDOS - ABRANDAMENTO DO
modo a determinar o . EMENTA: EXECUÇÃO PENAL. RECURSO DE REGIME DE CUMPRIMENTO DA EXPIAÇÃO - INTELIGÊNCIA DO ART.33, § 2º,
AGRAVO. SENTENCIADO COM MAIS DE UMA CONDENAÇÃO CRIMINAL. ALÍNEA ?B?, DO CÓDIGO PENAL - DETRAÇÃO - INVIABILIDADE - SENTENÇA
UNIFICAÇÃO DAS REPRIMENDAS. ALTERAÇÃO DA DATA-BASE PARA A CONFIRMADA - RECURSO NÃO PROVIDO.Não merecem acolhimento os pleitos
CONCESSÃO DA PROGRESSÃO DE REGIME PARA O DIA DA ÚLTIMA absolutório e desclassificatório, em relação ao crime de tráfico de droga, se o
PRISÃO DO SENTENCIADO. INSURGÊNCIA DO MINISTÉRIO PÚBLICO. conjunto probatório se revela suficientemente conclusivo quanto à materialidade e
PEDIDO DE MODIFICAÇÃO DO MARCO INTERRUPTIVO PARA O DIA à autoria imputadas ao agente.O depoimento prestado por policial pode configurar
DO TRÂNSITO EM JULGADO, PARA A ACUSAÇÃO, DO DERRADEIRO prova contra o acusado, sendo plenamente cabível sua utilização na formação
ÉDITO CONDENATÓRIO. DIVERGÊNCIA DE INTERPRETRAÇÃO ENTRE do convencimento do julgador, sobretudo Estado do ParanáPODER JUDICIÁRIO
OS MAGISTRADOS E ÓRGÃOS FRACIONÁRIOS DESTE TRIBUNAL DE TRIBUNAL DE JUSTIÇACód. 1.07.0302 quando em consonância com o restante das
JUSTIÇA ACERCA DA MATÉRIA. NECESSIDADE DE INSTAURAÇÃO DE evidências colhidas na persecução criminal. (Precedentes da Corte).Ausente um dos
INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS OBJETIVANDO requisitos previstos no § 4º do art. 33 da Lei de Tóxicos, a correspondente minorante
A UNIFORMIZAÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA.JULGAMENTO DO RECURSO DE é inaplicável.Ao condenado à pena privativa de liberdade superior a quatro e inferior
AGRAVO SOBRESTADO, COM A CONSEQUENTE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO À a oito anos de reclusão impõe-se a fixação do modo semiaberto de cumprimento da
PRESIDÊNCIA DESTA CORTE PARA O PROCESSAMENTO DO INCIDENTE. --1 expiação, nos termos do art. 33, § 2º, alínea "b", do Código Penal.Não há se falar
Em substituição a Des. Maria José de Toledo Marcondes Teixeira.-- em aplicação da regra do art. 387, § 2o, do Código de Processo Penal quando o
0030 . Processo/Prot: 1592771-0 Apelação Crime período de tempo durante o qual o réu permaneceu preso cautelarmente não modifica
. Protocolo: 2016/254951. Comarca: Foro Central da Comarca da Região o regime inicial escolhido.Apelação conhecida e não provida.
Metropolitana de Curitiba. Vara: 11ª Vara Criminal. Ação Originária: 0033 . Processo/Prot: 1593478-8 Apelação Crime
0005256-05.2016.8.16.0013 Ação Penal. Apelante: Leonel de Lara Pereira (Réu . Protocolo: 2016/257997. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais
Preso). Def.Dativo: Walter Henrique Graciotto. Apelado: Ministério Público do Estado da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação
do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Originária: 0000997-95.2016.8.16.0035 Ação Penal. Apelante: Marcelo de Oliveira
Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Julgado em: 09/03/2017 Freitas (Réu Preso), Rodrigo Oliveira Dos Santos (Réu Preso). Def.Público: Renan
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal de Thomé de Souza Vestina. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em DAR PARCIAL PROVIMENTO Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz
AO RECURSO DE APELAÇÃO, nos termos do voto do relator. EMENTA: RECURSO Osorio Moraes Panza. Julgado em: 09/03/2017
DE APELAÇÃO CRIMINAL - ROUBO MAJORADO PELO EMPREGO DE ARMA DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal de
E CONCURSO DE PESSOAS - DESCLASSIFICAÇÃO - REDUÇÃO DA PENA - Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO
IMPOSSIBILIDADE, NA ESPÉCIE - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - TABELA RECURSO, COM A ADEQUAÇÃO, DE OFÍCIO, DA PENA IMPOSTA, nos termos
DA OAB-PR DE ADVOCACIA DATIVA - INTERPOSIÇÃO DO APELO - ÉDITO do voto do relator. EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO CRIMINAL - ROUBO
CONDENATÓRIO MANTIDO - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.O laudo MAJORADO E CORRUPÇÃO DE MENOR - NULIDADE - INOCORRÊNCIA -
pericial da arma utilizada na prática do crime de roubo é prescindível para a PRISÃO PREVENTIVA - PRESENÇA DOS REQUISITOS LEGAIS - ABSOLVIÇÃO -
configuração da majorante de pena, quando tal circunstância restou efetivamente IMPOSSIBILIDADE - DOSIMETRIA - PENA-BASE ACERTADA - CIRCUNSTÂNCIA
demonstrada por outros meios de prova."A incidência de circunstância atenuante ATENUANTE - DIMINUIÇÃO AQUÉM DO MÍNIMO LEGAL - INVIABILIDADE -
não pode conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal." (Súmula nº. AFASTAMENTO DAS MAJORANTES - INADMISSIBILIDADE - ADEQUAÇÃO,
231 DO STJ).A fixação da pena acima do mínimo legal, desde que devidamente DE OFÍCIO, DO QUANTUM DE AUMENTO - REGIME DE CUMPRIMENTO
fundamentada e em consonância com o Estado do ParanáPODER JUDICIÁRIO ESCORREITO - SENTENÇA REFORMADA - RECURSO NÃO PROVIDO.A
TRIBUNAL DE JUSTIÇACód. 1.07.0302 disposto no art. 68 do Código Penal, inobservância do procedimento preconizado no art.226 do Decreto-lei nº 3.689/41,
representa a resposta estatal necessária e suficiente para reprovação e prevenção para o reconhecimento Estado do ParanáPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE
do crime.É devido ao defensor dativo os honorários advocatícios pela interposição JUSTIÇACód. 1.07.0302 pessoal, não nulifica o feito se a condenação encontra
do recurso.Apelação conhecida e parcialmente provida. arrimo em outros elementos probatórios.Nos termos do art. 387, § 1º, do Código de
0031 . Processo/Prot: 1593051-7 Recurso de Agravo Processo Penal, pode o magistrado decretar a prisão preventiva do reprochado na
. Protocolo: 2016/242733. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central sentença condenatória, fundamentando sua decisão nos pressupostos e requisitos
de Maringá. Vara: Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação do art. 312 do mesmo diploma legal.Não merece acolhimento o pleito absolutório,
- 298 -
se as provas produzidas na instrução criminal evidenciam, suficientemente, a conhecido. 2.1 DA ABSOLVIÇÃO COM FULCRO NO ARTIGO 386, INCISO VII
materialidade e a autoria do crime de roubo majorado imputado aos sentenciados.A DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. Inicialmente, o apelante alega a absolvição
participação de inimputável na prática delitiva impõe a incriminação dos acusados quando ao roubo do celular da vítima ante a ausência de provas do envolvimento
pela corrupção de menor.A não recuperação dos bens que foram subtraídos da do acusado nesse fato. Pois bem, da análise dos autos, extrai-se que está presente
vítima transcende o injusto do art. 157 do Código Penal e justifica a consideração a materialidade do delito, conforme o Boletim de Ocorrência (fls. 87/98), o Auto
das consequências para elevar a pena-base.Nos termos da Súmula 231 do Superior de Exibição e Apreensão (fls. 17/19) e o Auto de Entrega (fls. 20/21). Outrossim,
Tribunal de Justiça, "a incidência da circunstância atenuante não pode conduzir presente a autoria do delito, conforme pode-se observar pelo depoimento da vítima.
à redução da pena abaixo do mínimo legal.".A declaração da ofendida constitui Vejamos. A vítima Daiane Bobinski, em sede extrajudicial (fls. 22/23), relata que:
relevante meio de prova em delito patrimonial, sendo, por isso, hábil para justificar "Que na manhã de ontem, por volta das 11h00 min, quando estava no interior do seu
a incidência das causas especiais de aumento previstas no art. 157, § 2º, I estabelecimento comercial viu que entrou dois rapazes, momento em que viu que um
e II, da Norma Punitiva. Estado do ParanáPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE deles portando uma arma de fogo tipo pistola de cor preta, sendo ele que teria dado
JUSTIÇACód. 1.07.0303 Consoante o disposto na Súmula 443 do Superior Tribunal voz de assalto dizendo: ?é um assalto, dá a chave da vitrine que eu quero as joias?,
de Justiça, para o incremento da reprimenda no delito de roubo circunstanciado não passou a chave para outro indivíduo que abriu a vitrine e pegou todas as joias que
basta a indicação do número de majorantes, sendo imperiosa a fundamentação no estavam na vitrine enquanto o que portava a arma ficava cuidando o interior da loja,
caso concreto.Nos termos do art. 33, § 2º, "b" do Código Penal, o cumprimento de em todo momento dizendo para a declarante não comunicar a polícia se não eles
reprimenda superior a 04 (quatro) e não excedente a 08 (oito) anos inicia-se em voltariam. Pegaram todos os óculos e bonés da loja, mas acabaram deixando de lado
regime semiaberto.Apelação conhecida e não provida, com a adequação, de ofício, e levando apenas as joias, logo saíram da loja correndo e entraram em um veículo
da pena imposta. que estava aguardando no lado de fora. Declara que ouvia eles conversarem entre si
0034 . Processo/Prot: 1594030-2 Habeas Corpus Crime dizendo que levariam tudo que não deixariam nada. Diz que foi roubado seu celular
. Protocolo: 2016/270680. Comarca: Paranaguá. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação SAMSUNG DUOS avaliado em R$ 900,00 (novecentos reais) e 1 Previsão legal,
Originária: 0005607-18.2016.8.16.0129 Ação Penal. Impetrante: Eliana Tavares adequação, observação das formalidades legais e tempestividade. 2 Legitimidade
Paes Lopes (Defensor Público). Paciente: Everson Luiz Timoteo de Lima (Réu e interesse. Apelação Crime nº 1.595.798-3 fls. 4 ESTADO DO PARANÁ PODER
Preso). Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Desª Maria José de Toledo JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA diversas joias avaliadas em R$ 120.000,00
Marcondes Teixeira. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem Fabrício (cento e vinte mil reais). Diz que o homem que portava a arma seria moreno, boné
de Melo. Julgado em: 09/03/2017 escuro, usava moletom cinza e óculos de sol, já o outro teria pele clara, alto, magro
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal do e usava moletom vermelho e shorts branco estampado. Diz que ao ser apresentado
Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em NÃO CONHECER as roupas apreendidas, reconhece como sendo as que os indivíduos usavam no
do Habeas Corpus, nos termos da fundamentação. EMENTA: PROCESSO PENAL. momento do crime ocorrido". Interrogado, o réu, ora apelante, reconhece a autoria do
HABEAS CORPUS . SUPOSTA PRÁTICA DO CRIME DE FURTO QUALIFICADO delito: "Que confessa a prática do crime; que tinha um simulacro em casa; encontrou
NA MODALIDADE TENTADA (ART. 155, § 4º, INCISOS I E II C/C ART. 14, o Willian; que encontrou ele na rua; que havia um carro furtado gol verde; que
INC.II, AMBOS DO CÓDIGO PENAL). PRETENSÃO DE ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA estava com um simulacro; que passaram na frente do mercado; entraram dentro do
NEGADA.ALMEJADO RECONHECIMENTO DO PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA. estacionamento; que adentrou na loja junto com o William; que deu voz de assalto;
IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE DA INSURGÊNCIA, QUE DEMANDARIA que só queria a joia; que falou para vítima abaixar a mão que não iria acontecer nada
APROFUNDADA COGNIÇÃO PROBATÓRIA, INVIÁVEL NA VIA DO WRIT.ORDEM com ela; que a vítima entregou a chave; que o adolescente recolheu as joias; que
NÃO CONHECIDA. pegaram e foram embora; que pegou o celular da vítima também; que no interior
0035 . Processo/Prot: 1595318-5 Recurso de Agravo do carro ficou o Rodrigo que era o motorista; que não tinha como ir para Foz do
. Protocolo: 2016/258013. Comarca: Cruzeiro do Oeste. Vara: Vara de Execuções Iguaçu com aquele carro; que para Foz do Iguaçu foram no gol vermelho do seu
Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária: 0001353-55.2015.8.16.0058 tio; que foram direto para o Paraguai; que as joias foram vendidas por R$ 10.000,00
Execução de Pena. Recorrente: Rogerio de Souza Santos. Def.Público: Thiago aproximadamente; que quem foi dirigindo o carro foi o Alexsandro; que o que era
Magalhães Machado. Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão para ser ouro não era ouro; que buscaram a quantia de dinheiro; que compraram
Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Julgado em: roupa e boné com o dinheiro; que não tem condenação; que trabalhava com pintura;
09/03/2017 que não é casado; que em nenhum momento agrediu a vítima; que estudou até
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal de o terceiro ano; que recebeu proposta de emprego quando sair". Pois bem, muito
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em JULGAR PARCIALMENTE embora o acusado tenha negado a prática do delito, dizendo que queria roubar tão
PREJUDICADO O RECURSO E, NO RESTANTE, NEGAR PROVIMENTO somente as joias no momento dos fatos, vislumbro que esta alegação é insuficiente,
AO AGRAVO, nos termos do voto do relator. EMENTA: RECURSO DE visto que há nestes autos elementos de convicção suficientes à comprovar que
AGRAVO - SOMATÓRIO DE PENAS - DATA- BASE PARA PROGRESSÃO Leonan foi o autor dos delitos. Aliás, em consonância com o depoimento da vítima,
DE REGIME - SUPERVENIÊNCIA DE HOMOLOGAÇÃO DE FALTA GRAVE - o próprio réu confessa que o celular também foi roubado naquela ocasião, razão
PREJUDICIALIDADE QUANTO AO MARCO INICIAL - FRAÇÃO APLICÁVEL - pela qual é inconteste a alegação de ausência de dolo. É importante frisar que
3/5 (TRÊS QUINTOS) DE PENA PARA REINCIDENTE EM CRIME HEDIONDO nos crimes pelos quais o réu foi condenado, a palavra da vítima tem importante
- INTELIGÊNCIA DO ART. 2º, § 2º, DA LEI 8.072/90 - RECURSO NÃO valor probatório, pois é muitas vezes, senão a única forma de demonstrar a autoria
PROVIDO.Resta prejudicado o pleito de alteração da data-base, para fins de do crime. Nesse sentido, esta Colenda Câmara já decidiu: Apelação Crime nº
progressão de regime, na hipótese de haver superveniente decisão modificando o 1.595.798-3 fls. 5 ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE
referido termo inicial.O condenado reincidente por delito hediondo deve cumprir 3/5 JUSTIÇA APELAÇÕES CRIMINAIS - ROUBO MAJORADO.APELO 01: PLEITO
(três quintos) de pena para obter a progressão de regime, consoante determina o ABSOLUTÓRIO - NÃO ACOLHIMENTO - ACUSADOS QUE CONFESSARAM
art. 2º, § 2º, da Lei 8.072/90. Para a aplicação da referida fração não se exige que O DELITO - PALAVRA DA VÍTIMA EM CONSONÂNCIA COM OS DEMAIS
a reincidência do apenado seja Estado do ParanáPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL ELEMENTOS PROBATÓRIOS - AUTORIA E MATERIALIDADE DEVIDAMENTE
DE JUSTIÇACód. 1.07.0302 específica, porquanto o legislador não delimitou tal DEMONSTRADAS - PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA - INAPLICABILIDADE AOS
modalidade.Agravo julgado parcialmente prejudicado e, no restante, não provido. CRIMES PRATICADOS COM VIOLÊNCIA OU GRAVE AMEAÇA - EXCLUSÃO
0036 . Processo/Prot: 1595644-0 Apelação Crime DA INDENIZAÇÃO RELATIVA AO DANO MATERIAL - IMPOSSIBILIDADE -
. Protocolo: 2016/265731. Comarca: Campo Mourão. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação INTELIGÊNCIA DO ART. 387, INCISO IV DO CPP - DOSIMETRIA DA PENA
Originária: 0004292-08.2015.8.16.0058 Ação Penal. Apelante: Ministério Público do - REDUÇÃO DA PENA-BASE PARA O MÍNIMO LEGAL - INVIABILIDADE -
Estado do Paraná. Apelado: Fernando da Silva Correia. Def.Dativo: Gilberto Carniati. MAUS ANTECEDENTES CARACTERIZADOS - AUMENTO PROPORCIONAL -
Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Revisor: COMPENSAÇÃO ENTRE A CONFISSÃO ESPONTÂNEA E A REINCIDÊNCIA
Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Julgado em: 09/03/2017 REALIZADA ACERTADAMENTE NA OBJURGATÓRIA - DENEGAÇÃO DO
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE - CUSTÓDIA NECESSÁRIA PARA
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em DAR PROVIMENTO AO A Crime nº 1.560.782-6 fl. 2GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA - RECURSO
RECURSO DO MINISTÉRIO PÚBLICO, nos termos do voto do relator. EMENTA: CONHECIDO E DESPROVIDO.APELO 02: DEMANDA PELA APLICAÇÃO DA
RECURSO DE APELAÇÃO CRIMINAL - FURTO QUALIFICADO - CONDENAÇÃO TEORIA DA CULPABILIDADE POR VULNERABILIDADE OU COCULPABILIDADE
- CONSISTENTE CONJUNTO PROBATÓRIO - SENTENÇA REFORMADA - PARA REDUÇÃO DA PENA - NÃO INCIDÊNCIA - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO
RECURSO PROVIDO.Impõe-se a condenação do recorrido nas sanções do art. 155, DA SITUAÇÃO ECONÔMICA DO AGENTE - INTENTO DE COMPENSAÇÃO
§ 4º, III e IV, do Código Penal se o conjunto probatório carreado aos autos evidencia, ENTRE A ATENUANTE DA CONFISSÃO E A AGRAVANTE DA REINCIDÊNCIA
suficientemente, que ele, na companhia de outro elemento, usando chave falsa, - IMPOSSIBILIDADE - ACUSADO MULTIREINCIDENTE - PRECEDENTES -
subtraiu coisa alheia móvel.Apelação conhecida e provida. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.(TJPR - 5ª C.Criminal - AC - 1560782-6
0037 . Processo/Prot: 1595798-3 Apelação Crime - Cianorte - Rel.: Marcus Vinicius de Lacerda Costa - Unânime - - J. 27.10.2016).
. Protocolo: 2016/252228. Comarca: Cascavel. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Destaquei. Assim, havendo provas suficientes de autoria do delito por parte de
Originária: 0026739-67.2016.8.16.0021 Ação Penal. Apelante: Leonan Galvão Dos Leonan Galvão dos Santos, faz-se necessário o desprovimento do recurso neste
Santos (Réu Preso). Def.Dativo: Andressa Paetzhold Barcelos. Apelado: Ministério ponto. 2.2 DA DOSIMETRIA DA PENA. No tocante a dosagem da pena, requer o
Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Desª apelante, a readequação da pena-base ao mínimo legal, pois as "circunstâncias?
Maria José de Toledo Marcondes Teixeira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Ruy e as "consequências" foram julgadas desfavoráveis com base em elementos
Alves Henriques Filho. Revisor: Des. Jorge Wagih Massad. Julgado em: 09/03/2017 inerentes ao tipo pena. Além disso, requer a redução do quantum de aumento
DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 5ª Câmara Criminal do Tribunal de em relação às mencionadas circunstancias judiciais. De início, cabe destacar que
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em negar provimento ao recurso. Leonan foi condenado a uma pena privativa de liberdade de 07 (sete) anos de
EMENTA: II - VOTO E SUA FUNDAMENTAÇÃO: O presente recurso preenche reclusão e 252 (duzentos e cinquenta e dois) dias-multa. Apelação Crime nº
os pressupostos objetivos1 e subjetivos2 de admissibilidade, devendo, pois, ser 1.595.798-3 fls. 6 ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE
- 299 -
JUSTIÇA Pois bem, em análise da sentença condenatória, vislumbro que esta 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio
encontra-se escorreita, não havendo modificações a serem feitas. Isso porque, Moraes Panza. Julgado em: 09/03/2017
em relação as "circunstâncias do crime", cumpre dizer que o delito foi cometido DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal
em estabelecimento comercial com grande fluxo de pessoas e durante o horário de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO
comercial. O que, obviamente, evidencia a audácia do apelante. Nesse sentido: AOS RECURSOS DE APELAÇÃO, nos termos do voto do relator. EMENTA:
APELAÇÃO CRIMINAL - ROUBO MAJORADO (ART.157, §2º, INCISOS I E V, DO RECURSOS DE APELAÇÃO CRIMINAL - ROUBO MAJORADO E CORRUPÇÃO
CÓDIGO PENAL) - PEDIDO DE AFASTAMENTO DA EXASPERAÇÃO DA PENA- DE ADOLESCENTE - ABSOLVIÇÃO - PARTICIPAÇÃO DE MENOR IMPORTÂNCIA
BASE EM RAZÃO DAS CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME - CRIME PRATICADO EM - REDUÇÃO DA PENA - SÚMULA Nº 500 DO STJ - SÚMULA Nº 231 DO
VIA PÚBLICA MOVIMENTADA E EM PLENA LUZ DO DIA - MAIOR OUSADIA DA STJ - IMPOSSIBILIDADE, NA ESPÉCIE - ÉDITO CONDENATÓRIO MANTIDO -
CONDUTA - FUNDAMENTAÇÃO ADEQUADA - PLEITO DE AFASTAMENTO DA RECURSOS NÃO PROVIDOS.No crime de roubo, no qual a vítima sofre violência ou
AGRAVANTE PREVISTA NO ART. 61, II, "H", DO CP - VÍTIMA MAIOR DE 60 grave ameaça, sua palavra assume elevada eficácia probatória na medida em que,
(SESSENTA) ANOS - AUMENTO PROPORCIONALMENTE APLICADO - PEDIDO na maioria das vezes, é capaz de identificar seu agressor. (Precedentes da Corte).Ao
DE APLICAÇÃO DA DETRAÇÃO PARA FINS DE ABRANDAMENTO DO REGIME coautor do crime de roubo não se aplica a minorante contida no § 1º, do art. 29
INICIAL DO CUMPRIMENTO DA PENA - DESCABIMENTO - MATÉRIA AFETA AO do Código Penal, por visível incompatibilidade de conduta, restando comprovada a
JUÍZO DA EXECUÇÃO - RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE relevante colaboração do agente na empreitada criminosa. Estado do ParanáPODER
CONHECIDA, DESPROVIDO, COM EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE PRISÃO JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇACód. 1.07.0302 "A configuração do crime
PARA QUE SE INICIE IMEDIATAMENTE O CUMPRIMENTO DA SENTENÇA. previsto no artigo 244-B do Estatuto da Criança e do Adolescente independe da
(TJPR - 4ª C.Criminal - AC - 1480613-0 - Ponta Grossa - Rel.: Carvilio da Silveira Filho prova da efetiva corrupção do menor, por se tratar de delito formal." (Súmula nº. 500
- Unânime - - J. 21.07.2016). Destaquei. Já em relação às "consequências do crime", do STJ)."A incidência de circunstância atenuante não pode conduzir à redução da
a decisão também foi acertadamente fundamentada, vejamos: "de um lado a vítima pena abaixo do mínimo legal." (Súmula nº. 231 DO STJ).Apelações conhecidas e
Daiane declinou que foi extremamente abalada psicologicamente com o fato. Doutra não providas.
banda, o prejuízo material foi altíssimo, mais de cem mil reais". Em casos em que 0040 . Processo/Prot: 1603830-3 Apelação Crime
o valor subtraído é elevado, a jurisprudência tem entendimento no sentido de que é . Protocolo: 2016/268613. Comarca: Cruzeiro do Oeste. Vara: Vara Criminal, Infância
completamente razoável o recrudescimento da pena e como no caso em comento, o e Juventude, Família e Sucessões e Juizado Especial Criminal. Ação Originária:
valor supera R$ 100.000,00 (cem mil reais), não há que se falar em redução da pena. 0004854-33.2010.8.16.0077 Ação Penal. Apelante: Marciano Rodrigues. Def.Dativo:
Apelação Crime nº 1.595.798-3 fls. 7 ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO Wilton Silva Longo. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão
TRIBUNAL DE JUSTIÇA Nesse seguimento: APELAÇÃO CRIMINAL Nº 1.387.886-9 Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Revisor: Des. Luiz
- FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - Osorio Moraes Panza. Julgado em: 09/03/2017
3ª VARA CRIMINAL.APELANTE: FELIPE DA SILVA ANTUNES ALVES APELADO: DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal de
MINISTÉRIO PÚBLICO RELATORA: DESª SÔNIA REGINA DE CASTRO REVISOR: Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO
DES. RENATO NAVES BARCELLOSPENAL. PROCESSO PENAL. APELAÇÃO RECURSO DE APELAÇÃO, nos termos do voto do relator. EMENTA: RECURSO DE
CRIMINAL. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. ART. 157, § 2º, INCISOS I E II, APELAÇÃO CRIMINAL - FURTO QUALIFICADO - ABSOLVIÇÃO - PRINCÍPIO DA
DO CÓDIGO PENAL.SENTENÇA CONDENATÓRIA. RECURSO DA DEFESA.1) INSIGNIFICÂNCIA - NÃO CABIMENTO - SENTENÇA CONFIRMADA - RECURSO
ROUBO CIRCUNSTANCIADO. IRRESIGNAÇÃO QUANTO À PENA FIXADA. NÃO PROVIDO.A existência de suficientes elementos indicativos da autoria e
1.1) AVENTADA FUNDAMENTAÇÃO INIDÔNEA PARA VALORAÇÃO DAS ? da materialidade do crime de furto imputado ao agente não permite a sua
CONSEQUÊNCIAS?. TESE AFASTADA. PREJUÍZO PATRIMONIAL SUPORTADO absolvição.A reincidência e a reiteração delitiva demonstram o elevado grau de
PELAS VÍTIMA QUE SE MOSTRA RELEVANTE. RESULTADO QUE EXCEDE reprovabilidade do comportamento, configurando óbice à aplicação do princípio da
AQUELE NORMAL AO TIPO. 1.2) RECONHECIMENTO, EX OFFICIO, DA insignificância.Apelação conhecida e não provida.
PREPONDERÂNCIA DA CIRCUNSTÂNCIA LEGAL DA ?MENORIDADE? SOBRE 0041 . Processo/Prot: 1605118-0 Recurso em Sentido Estrito
A ?REINCIDÊNCIA?. PRECEDENTES. 1.3) PLEITO DE INCIDÊNCIA DA . Protocolo: 2016/265779. Comarca: Matelândia. Vara: Vara Criminal, Família e
ATENUANTE DA ?CONFISSÃO ESPONTÂNEA?. PROCEDÊNCIA. APELANTE Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária:
QUE, CLARAMENTE, CONFESSA HAVER PRATICADO O DELITO NARRADO 0002858-70.2016.8.16.0115 Ação Penal. Recorrente: Ministério Público do Estado
NA EXORDIAL ACUSATÓRIA. REDUÇÃO DA CARGA PUNITIVA QUE SE do Paraná. Recorrido: Naiara Galdino de Souza, Thaislaine Aparecida Machado,
IMPÕE. 2) REGIME PRISIONAL. PEDIDO DE FIXAÇÃO DO REGIME ABERTO. Gessica Aparecida Silva Dos Santos. Def.Dativo: Jefferson Rustick. Órgão Julgador:
IMPOSSIBILIDADE. CARGA PUNITIVA, REINCIDÊNCIA E CIRCUNSTÂNCIA 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Rogério Coelho. Julgado em: 02/03/2017
JUDICIAL DESFAVORÁVEL QUE JUSTIFICAM O REGIME INICIAL FECHADO. DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal
NECESSÁRIA MANUTENÇÃO DO REGIME INICIAL SEMIABERTO, EM ATENÇÃO de Justiça do Paraná, por unanimidade, em dar provimento ao recurso, nos
À NON REFORMATIO IN PEJUS. 3) PLEITO DE EXCLUSÃO DA REPARAÇÃO termos do voto do relator. EMENTA: Recurso Crime em Sentido Estrito nº
DE DANOS PATRIMONIAIS. TESE ACOLHIDA. AUSÊNCIA DE PARÂMETROS 1.605.118-0, do Foro da Comarca de Matelândia - Vara Criminal, Família
EXATOS PARA A FIXAÇÃO, AUSÊNCIA DE PEDIDO EXPRESSO PELA e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal.Número
ACUSAÇÃO, E INOBSERVÂNCIA DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA Único : 0002858-70.2016.8.16.0115.Recorrente : Ministério Público do Estado do
SOBRE O TEMA. EXCLUSÃO QUE SE IMPÕE.RECURSO PARCIALMENTE Paraná.Recorridas : Gessica Aparecida Silva dos Santos, Naiara Galdino de Souza e
PROVIDO, COM MEDIDAS DE OFÍCIO. (TJPR - 4ª C.Criminal - AC - 1387886-9 Thaslaine Aparecida Machado.Relator : Desembargador Rogério Coelho.RECURSO
- Curitiba - Rel.: Sônia Regina de Castro - Unânime - - J. 10.03.2016). Destaquei. CRIME EM SENTIDO ESTRITO - PRISÃO EM FLAGRANTE POR CRIME DE
Por fim, no tocante a fração de aumento de 1/8 (um oitavo) adotado pelo douto TRÁFICO DE ENTORPECENTES - CONCESSÃO DE LIBERDADE PROVISÓRIA
magistrado, mostra-se em conformidade com os parâmetros adotados pela doutrina MEDIANTE FIANÇA - QUANTIDADE DE ENTORPECENTE APREENDIDO (39
e jurisprudência. Diante de todo o exposto, voto no sentido de conhecer e negar Kg DE MACONHA) - CIRCUNSTÂNCIAS CONCRETAS QUE JUSTIFICAM A
provimento ao recurso. III - DECISÃO: Apelação Crime nº 1.595.798-3 fls. 8 ESTADO MANUTENÇÃO DA PRISÃO CAUTELAR PARA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA
DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA - RECURSO PROVIDO. Recurso Crime em Sentido Estrito nº 1.605.118-0 f. 2"O
0038 . Processo/Prot: 1599099-1 Apelação Crime Superior Tribunal de Justiça possui entendimento consolidado no sentido de que a
. Protocolo: 2016/269281. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central quantidade do entorpecente apreendido pode servir de fundamento ao decreto de
de Maringá. Vara: 4ª Vara Criminal. Ação Originária: 0003975-02.2016.8.16.0017 prisão preventiva" (STJ, RHC 66.748/MS, Rel. Ministro RIBEIRO DANTAS, QUINTA
Ação Penal. Apelante: Rodrigo Alexandre da Rocha. Advogado: Ronaldo Adriano TURMA, j. 15/03/2016, DJe 21/03/2016).
Fonseca, Thiago Carrilho do Prado. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. 0042 . Processo/Prot: 1606956-4 Apelação Crime
Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. . Protocolo: 2016/291066. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Revisor: Des. Rogério Coelho. Julgado em: 23/02/2017 Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara Criminal. Ação Originária:
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da Quinta Câmara Criminal do 0010257-68.2016.8.16.0013 Ação Penal. Apelante: Thiago Domingos de Azevedo
Tribunal de Justiça, por unanimidade de votos, em conhecer e dar parcial provimento (Réu Preso). Def.Público: Natália Marcondes Stephane. Apelado: Ministério Público
ao recurso de apelação, para o fim de absolver o réu da acusação sofrida declarando do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Desª Maria José
a absolvição do acusado, devendo ser comunicado ao juízo de origem acerca de Toledo Marcondes Teixeira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Ruy Alves
das alterações da pena, bem como remetidos os autos para o Parquet a fim Henriques Filho. Revisor: Des. Jorge Wagih Massad. Julgado em: 09/03/2017
de que se analise a viabilidade de nova ação penal perante o Juizado Especial DECISÃO: Acordam os Desembargadores da 5ª Câmara Criminal do
Criminal. EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - TRÁFICO DE DROGAS - SENTENÇA Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em conhecer
CONDENATÓRIA - PLEITO PARA DESCLASSIFICAÇÃO - IMPOSSIBILIDADE - parcialmente o recurso e dar parcial provimento. EMENTA: PODER JUDICIÁRIO
CONSUMO PRÓPRIO RECONHECIDO DURANTE A INSTRUÇÃO, PORÉM COM TRIBUNAL DE JUSTIÇA APELAÇÃO CRIME Nº 1606956-4, DE REGIÃO
MUTATIO LIBELLI VEDADA NESSE GRAU DE JURISDIÇÃO - ABSOLVIÇÃO PELA METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA - 4ª VARA
FALTA DE CORRELAÇÃO ENTRE A DENÚNCIA E OS FATOS PROVADOS - CRIMINAL Apelante: THIAGO DOMINGOS DE AZEVEDO Apelado: MINISTÉRIO
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal
0039 . Processo/Prot: 1602435-4 Apelação Crime Relator: Juiz Subst. 2ºGrau Ruy Alves Henriques Filho APELAÇÃO CRIME.
. Protocolo: 2016/283313. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central RECEPTAÇÃO. FALSA IDENTIDADE. CONDENAÇÃO. (A) RECONHECIMENTO
de Maringá. Vara: 4ª Vara Criminal. Ação Originária: 0022248-97.2014.8.16.0017 DA CONFISSÃO PARCIAL NO CRIME DE RECEPTAÇÃO. POSSIBILIDADE.
Ação Penal. Apelante (1): Franciele Camila de Oliveira Ponci. Advogado: Nelson APLICAÇÃO DA SÚMULA 545/STJ. (B) COMPENSAÇÃO ENTRE A AGRAVANTE
Fugita Junior. Apelante (2): Ruan Carlos Dos Santos Fernandes. Def.Dativo: Otávio DA REINCIDÊNCIA COM A ATENUANTE DA CONFISSÃO ESPONTÂNEA.
Augusto Vaz Lyra. Apelado: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: POSSIBILIDADE. ENTENDIMENTO PACÍFICO SOBRE A POSSIBILIDADE DE
COMPENSAÇÃO. (C) APLICAÇÃO DA DETRAÇÃO, COM A EXCLUSÃO DO
- 300 -
TEMPO DE PRISÃO CAUTELAR DAS PENAS COMINADAS AO RÉU E ISENÇÃO DA RÉ DE CUMPRIMENTO DA PENA SUBSTITUTIVA DE PRESTAÇÃO DE
DAS CUSTAS PROCESSUAIS. NÃO CONHECIDOS. MATÉRIA AFETA AO JUÍZO SERVIÇOS À COMUNIDADE E DE ARCAR COM A PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA
DE EXECUÇÃO. (D) PEDIDO DE ISENÇÃO DO PAGAMENTO DA PENA DE - ACOLHIMENTO EM PARTE - NA VERDADE AS MATÉRIAS OMITIDAS NÃO
MULTA. PENA INTEGRANTE DO TIPO PENAL CUMULADA COM A PENA DEVERIAM TER SIDO CONHECIDAS, POSTO QUE SOMENTE O JUÍZO DA
PRIVATIVA DE LIBERDADE. NÃO HÁ FACULDADE, MAS OBRIGATORIEDADE EXECUÇÃO É COMPETENTE PARA AVALIAR AS CONDIÇÕES DO AGENTE
DE APLICAÇÃO. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E PARCIALMENTE INFRATOR E A POSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO DA PENA RESTRITIVA
PROVIDO. VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Apelação Crime nº ESTABELECIDA, SEJA ESTABELECENDO NOVAS DISPOSIÇÕES PARA O SEU
1606956-4, de Curitiba - 4ª Vara Criminal, em que é Apelante THIAGO DOMINGOS CUMPRIMENTO, SEJA MODIFICANDO A MEDIDA IMPOSTA APLICANDO OUTRA
DE AZEVEDO e Apelado MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ. I EM SEU LUGAR - OMISSÃO SUPRIDA, SEM ALTERAÇÃO DA CONCLUSÃO DO
- RELATÓRIO Trata-se de Apelação Criminal interposta contra a r. sentença de JULGADO. EMBARGOS PARCIALMENTE PROVIDOS (TJPR - 2ª C.Criminal - EDC
mov. 97.2 na qual a juíza Melissa de Azevedo Olivas condenou o réu Thiago - 1149943-1/01 - Francisco Beltrão - Rel.: Roberto De Vicente - Unânime - - J.
Domingos de Azevedo pelas práticas dos delitos previstos nos art. 180, caput, e 26.02.2015) [Grifo Nosso] Nos demais aspectos, o recurso deve ser conhecido, pois
no art. 307, caput, ambos do Código Penal, em concurso material (art. 69, CP), presentes os pressupostos processuais de admissibilidade. Passemos a análise do
sendo- lhe imposta as penas de 01 (um) ano, 03 (três) meses e 15 (quinze) mérito. a) Do Reconhecimento da atenuante de confissão no crime de receptação
dias de reclusão, e 28 (vinte e oito) dias multa, somados a 03 (três) meses e 10 Uma vez condenado pelo delito de receptação, o apelante requer seja reconhecida a
(dez) dias Apelação Crime nº 1.606.956-4 fls. 2 ESTADO DO PARANÁ PODER atenuante de confissão tendo em vista que esta serviu como fundamento da sentença
JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA de detenção, a serem cumpridos, inicialmente, a quo para condená-lo, e que compatível com o crime imputado ao apelante.
em regime semiaberto. Inconformado com a decisão, o réu apresentou suas razões Assiste razão ao Apelante. No depoimento pessoal, o réu afirma que estava com
de apelação em mov. 122.1, pugnando em suma, pelo reconhecimento da atenuante o veículo Apelação Crime nº 1.606.956-4 fls. 5 ESTADO DO PARANÁ PODER
de confissão no crime de receptação e, uma vez reconhecida, que seja procedida JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA (0:38s) e que, embora não fosse seu, estava
à compensação com a agravante da reincidência. Também pleiteia a detração, trocando um pneu. Mais adiante (1:08s), confessa que tinha conhecimento de que o
com a consequente exclusão do tempo de prisão cautelar imposta ao réu. Por veículo era oriundo de atividade ilícita, corroborando para a elucidação dos fatos. A
fim, requer a isenção de pagamento de custas judiciais e a isenção da multa, afirmação do Apelante serviu, também, de fundamento para a sentença, constando
por se tratar de hipossuficiente econômico. Foram apresentadas contrarrazões em nela expressamente, quando da análise do crime de receptação (mov. 97.2), o
mov. 125.1, pleiteando o conhecimento e parcial provimento ao apelo. Os autos denunciado confirmou que sabia se tratar de veículo com origem criminosa, negando
foram encaminhados a este Tribunal. A Procuradoria Geral de Justiça apresentou apenas que o automóvel fosse seu. A despeito da negativa de "propriedade" do bem,
parecer, no qual opina pelo parcial conhecimento e não provimento do recurso ficou demonstrada inequivocamente o elemento subjetivo referente ao conhecimento
(fls. 10/20). Vieram conclusos os autos. É a breve exposição. II - VOTO E SUA da procedência ilícita do carro. Diante disso, há ocorrência da atenuante da
FUNDAMENTAÇÃO Consta na denúncia de mov. 38.1, a prática dos seguintes confissão, prevista no Art. 65, inciso III, d, do Código Penal, devendo ser aplicada
fatos delituosos: FATO 01 (RECEPTAÇÃO) "Em data e horário esclarecido nos ao caso concreto, conforme preceitua Súmula 545, do Superior Tribunal de Justiça.
autos, mas sabendo-se que entre as 10h00min do dia 09 de maio de 2016 e as Súmula 545 Quando a confissão for utilizada para a formação do convencimento do
10h00min do dia 14 de maio de 2016, em local também incerto, nesta cidade de julgador, o réu fará jus à atenuante prevista no art. 65, III, d, do Código Penal. No
Curitiba/PR, o denunciado THIAGO DOMINGOS DE AZEVEDO, agindo com vontade caso dos autos, resta claro que o juízo a quo fez uso da confissão para formação
livre e consciência da ilicitude de sua conduta, recebeu, em proveito próprio, o de seu convencimento, razão pela qual acolho o pleito para fins de aplica-la na
veículo VW/Gol Special, placas AKT9676-PR, avaliado em R$ 8.500,00 (oito mil e segunda fase da dosimetria da pena do crime de receptação. b) Da Compensação da
quinhentos reais), de propriedade de André Luiz Baldessari, ciente de que se tratava Confissão com a agravante da Reincidência O réu pleiteia que, uma vez reconhecida
de produto de furto ocorrido em 09 de maio de 2016, na Rua Carlos Eduardo Leão, a atenuante da confissão, seja reconhecida a possibilidade de compensação plena
próximo ao Hospital das Clínicas, Alto da Glória, nesta cidade, conforme boletim entre a agravante da reincidência com a atenuante da confissão. Assiste razão
de ocorrência nº 2016/492589. Consta dos autos que policiais militares transitavam novamente o Apelante. Uma vez reconhecida a incidência da atenuante de confissão,
pela Rua Arnoldo Ravanello, bairro Prado Velho, Curitiba/PR, quando avistaram o esta pode ser compensada com a agravante de reincidência. É o que entende este
denunciado no interior do veículo supra indicado, o qual possuía alerta em razão Tribunal de Justiça: APELAÇÃO CRIME. SENTENÇA CONDENATÓRIA.DELITO
do crime de furto ocorrido no dia 09/05/2016. Apelação Crime nº 1.606.956-4 fls. DE FURTO Apelação Crime nº 1.606.956-4 fls. 6 ESTADO DO PARANÁ PODER
3 ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Consta, JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA EM SUA MODALIDADE TENTADA.ARTIGO
ainda, que foi localizado no bolso do denunciado uma chave falsa, tipo 'micha', 155, CAPUT, C/C ARTIGO 14, INCISO II, AMBOS DO CÓDIGO PENAL. RECURSO
além de um simulacro de arma de fogo, que se encontrava no interior do veículo DA DEFESA.AUTORIA E MATERIALIDADE DEVIDAMENTE DEMONSTRADAS.
(auto de prisão em flagrante de mov. 1.1, termos de depoimento de mov. 1.2, auto PALAVRA DO POLICIAL MILITAR.POSSIBILIDADE. MEIO DE PROVA IDÔNEA.
de exibição e apreensão de mov. 1.3, boletim de ocorrência nº 2016/492589 mov. PALAVRA DA VÍTIMA EM CONSONÂNCIA COM OS DEMAIS DEPOIMENTOS
1.4, auto de entrega de mov. 35.6 e auto de avaliação de mov. 35.8)." FATO 02 QUE NOS CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO, ADQUIRE ESPECIAL RELEVÂNCIA
(FALSA IDENTIDADE) "Nas mesmas circunstâncias de tempo e local descritos na COMO ELEMENTO PROBATÓRIO. 1. PEDIDO DE COMPENSAÇÃO DA
1ª conduta, o denunciado THIAGO DOMINGOS DE AZEVEDO, agindo com vontade ATENUANTE DA CONFISSÃO ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO
livre, ciente da ilicitude e reprovabilidade de sua conduta, ao ser indagado por TRIBUNAL DE JUSTIÇAESPONTÂNEA COM A AGRAVANTE DA REINCIDÊNCIA.
policiais militares que o detiveram, em razão dos fatos acima narrados, atribuiu- POSSIBILIDADE. CONFISSÃO PLENA E COERENTE COM DEMAIS PROVAS,
se falsa identidade, com o fim de obter vantagem indevida em proveito próprio, QUE DETERMINA A NECESSIDADE DE SUA CONSIDERAÇÃO. REFORMA
consistente na impunidade em relação à conduta delituosa acima narrada, bem DA SENTENÇA PARA DEFERIR A COMPENSAÇÃO PLEITEADA. 2. PEDIDO
como para omitir registros policiais anteriores, conforme informações processuais DE APLICAÇÃO DA TENTATIVA EM SEU GRAU MÁXIMO.IMPOSSIBILIDADE.
extraídas do documento de mov. 35.3. Consta dos autos que o denunciado THIAGO ANÁLISE DO ITER CRIMINIS. RÉU QUE CHEGOU PRÓXIMO À CONSUMAÇÃO
DOMINGOS DE AZEVEDO, após ser indagado pelos policiais militares que o DO DELITO. REDUÇÃO APLICADA PELO JUÍZO DE ORIGEM NA FRAÇÃO DE
detiveram, afirmou chamar- se 'Adam Lineker de Oliveira Azevedo', nome de seu 1/3 MANTIDA, ALTERANDO SOMENTE O RESULTADO.RECURSO CONHECIDO
primo, sendo corretamente identificado somente após a confecção do auto de E PARCIALMENTE PROVIDO. (TJPR - 3ª C.Criminal - AC - 1560911-7 - Região
prisão em flagrante delito, por meio do boletim de ocorrência nº 2016/519728, de Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina - Rel.: Mauro Bley Pereira
mov. 22.1 (auto de prisão em flagrante de mov. 1.1, boletim de ocorrência de Junior - Unânime - - J. 10.11.2016) Assim, entendo cabível a compensação entre
mov. 22.1, certidão de mov. 35.2.1 e 27.1)." O recurso do Apelante merece ser a atenuante e a agravante ora mencionadas, sendo necessária realização de novo
parcialmente conhecido, isso porque, entre outras coisas, pugna o Apelante pela cálculo dosimétrico no que se refere ao crime de receptação. Não há reforma a
realização da detração penal, bem como a isenção de custas, por ser pessoa ser operada na primeira fase da dosimetria da pena, motivo pelo qual mantenho
pobre na acepção jurídica do termo, ocorre que se mostra inviável a referida a pena-base fixada em 01 (um) ano, 01 (um) mês e 15 (quinze) dias de reclusão
realização por este Tribunal, visto que tal providência caberá ao juízo de execução e 18 (dezoito) dias-multa. Tendo em vista, a compensação entre a agravante da
oportunamente. A jurisprudência assim se manifesta: RECURSO DE APELAÇÃO reincidência e a atenuante da confissão espontânea, bem como a ausência de
CRIMINAL - TRÁFICO ILÍCITO DE DROGA - DOSIMETRIA - PENA-BASE - causas especiais de aumento e diminuição, torno a pena-base definitiva, a ser
PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE - INTERESSE DE AGIR - AUSÊNCIA - cumprido em regime inicialmente semiaberto conforme fixado pelo juízo a quo. Por
ART. 33, § 4º, DA LEI 11.343/06 - REQUISITOS NÃO PREENCHIDOS - DETRAÇÃO fim, o pleito pela exclusão da pena de multa, não merece prosperar. Veja-se que a
- INADMISSIBILIDADE - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO PARCIALMENTE sanção pecuniária foi fixada de forma proporcional com a pena corporal e constitui
CONHECIDO E, NESTA EXTENSÃO, NÃO PROVIDO.A insurgência recursal que sanção cumulativa à privativa de liberdade pelo delito praticado, estando prevista
não apresenta contrariedade com a prestação jurisdicional de primeiro grau impede como tal no tipo penal incriminador do crime de receptação, não podendo, assim, ser
o conhecimento do apelo por ausência de interesse de agir. O benefício previsto excluída ou convertida, sob pena de violação ao princípio da legalidade. Apelação
no art. 33, § 4º, da Lei de Drogas, para ser aplicado, exige que o condenado Crime nº 1.606.956-4 fls. 7 ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL
seja primário, possua bons antecedentes e não se dedique a atividades criminosas DE JUSTIÇA Este é o entendimento da Jurisprudência: "A aplicação da pena de
nem integre Apelação Crime nº 1.606.956-4 fls. 4 ESTADO DO PARANÁ PODER multa abstratamente cominada no tipo penal não se constitui em mera faculdade do
JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA organização criminosa. Ausente um dos juiz, mas decorre de imperativo legal, de forma que não pode ser reduzida ou excluída
requisitos legais, torna-se inviável a redução da reprimenda. Não obstante a da condenação em razão da hipossuficiência do acusado. (TJPR - AC Nº 1294812-8
existência de recurso com efeito suspensivo, a detração será operada pelo Juízo - Relator: Rogério Coelho - Julgado em 16.04.2015)." Deste modo, considerando que
da Execução, nos termos do art. 8º da Resolução nº 113/2010 do CNJ, em caráter o juiz sentenciante fixou a sanção pecuniária de maneira proporcional e equivalente
provisório. Apelação parcialmente conhecida e, nesta extensão, não provida. (TJPR à pena privativa de liberdade, a sentença não merece reparo, razão pela qual a
- 5ª C.Criminal - AC Nº 1543053- 6 - Relator: Jorge Wagih Massad - Julgado em mantenho nesse tocante. Desta forma, voto pelo parcial conhecimento e parcial
01 de setembro de 2016). EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CRIME - ALEGAÇÃO provimento do recurso no sentido de: a) aplicar a atenuante da confissão espontânea
DE OMISSÃO NO ACÓRDÃO, QUE DEIXOU DE ABORDAR A IMPOSSIBILIDADE com relação ao crime de receptação; b) compensar referida atenuante com a
- 301 -
agravante da reincidência; c) negar o pedido de isenção da pena de multa; e, d) não Preso). Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Jorge Wagih Massad.
conhecer do pedido de isenção de custas processuais e detração. III - DECISÃO Julgado em: 09/03/2017
Diante do exposto, acordam os Desembargadores da 5ª Câmara Criminal do Tribunal DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal
de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em conhecer parcialmente o de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em NÃO CONHECER DA
recurso e dar parcial provimento. Participaram da sessão e acompanharam o voto ORDEM IMPETRADA, nos termos do voto do relator. EMENTA: AÇÃO DE
do Relator Excelentíssimos Senhores Desembargadores JORGE WAGIH MASSAD HABEAS CORPUS - TRÁFICO ILÍCITO DE DROGA - EVENTUAL CONDENAÇÃO
e LUIZ OSORIO MORAES PANZA. Curitiba, 14 de março de 2017. Ruy A. Henriques A SER CUMPRIDA EM REGIME MENOS GRAVOSO - VIA IMPRÓPRIA -
Juiz de Direito Substituto em 2º Grau Relator CUSTÓDIA PREVENTIVA - AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS E REQUISITOS
0043 . Processo/Prot: 1611667-5 Apelação Crime DA MEDIDA CAUTELAR - CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS - REITERAÇÃO
. Protocolo: 2016/295374. Comarca: Alto Piquiri. Vara: Juízo Único. Ação Originária: DE PEDIDOS - ORDEM NÃO CONHECIDA.A alegação de que, se condenado,
0000423-51.2016.8.16.0042 Ação Penal. Apelante: Jose Antonio da Silva Maciel ao custodiado será determinado regime menos gravoso para o cumprimento da
(Réu Preso). Def.Dativo: Bruna Scinskas Richter. Apelado: Ministério Público do reprimenda não merece ser apreciada, pois sequer existe sentença, estando a defesa
Estado do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Jorge Wagih a presumir futura condenação.É inadmissível a reiteração de pedido de habeas
Massad. Revisor: Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Julgado em: 09/03/2017 corpus quando o objeto do pleito é idêntico ao de ordem anteriormente impetrada e já
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal de analisada perante a mesma Corte.Ordem não conhecida. Estado do ParanáPODER
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇACód. 1.07.0302
RECURSO, nos termos do voto do relator. EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO 0047 . Processo/Prot: 1615179-6 Recurso de Agravo
CRIMINAL - ROUBO MAJORADO PELO CONCURSO DE PESSOAS - DIREITO . Protocolo: 2016/304450. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
DE APELAR EM LIBERDADE - ABSOLVIÇÃO - DESCLASSIFICAÇÃO - REGIME de Londrina. Vara: Vara de Execução de Penas e Medidas Alternativas. Ação
MAIS BRANDO - IMPOSSIBILIDADE, NO CASO - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS Originária: 0072200-20.2015.8.16.0014 Execução de Pena. Recorrente: Guilherme
- INTERPOSIÇÃO DO APELO - ISENÇÃO DE CUSTAS PROCESSUAIS - Augusto da Silva Azevedo. Def.Público: Renata Tsukada. Recorrido: Ministério
INADMISSIBILIDADE - ÉDITO CONDENATÓRIO MANTIDO - RECURSO NÃO Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des.
PROVIDO.Não cabe o direito de apelar em liberdade se os motivos que autorizaram Jorge Wagih Massad. Julgado em: 09/03/2017
a prisão processual do recorrente subsistem após a prolação da sentença DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal
condenatória, nesta fundamentados.No crime de roubo, no qual a vítima sofre de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em DAR PROVIMENTO AO
violência ou grave ameaça, sua palavra assume elevada eficácia probatória na RECURSO DE AGRAVO, nos termos do voto do relator. EMENTA: RECURSO DE
medida em que, na maioria das vezes, é capaz de identificar seu agressor. AGRAVO - FALTA GRAVE - REGRESSÃO DEFINITIVA DE REGIME - AUSÊNCIA
(Precedentes da Corte). Estado do ParanáPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE DE AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO - NULIDADE - DECISÃO REFORMADA -
JUSTIÇACód. 1.07.0302 A posse mesmo que momentânea da res furtiva, mediante RECURSO PROVIDO."É imprescindível, para a regressão definitiva de regime
violência ou grave ameaça, consuma o delito de roubo, vez que a jurisprudência carcerário, a prévia oitiva do apenado em juízo, sob pena de nulidade." (STJ
contemporânea tem sedimentado o entendimento acerca da prescindibilidade da - AgRg no HC 208.334/SP, QUINTA TURMA, julgado em 20/06/2013, DJe
retirada do bem da esfera de vigilância da vítima.O quantum de pena superior a oito 01/08/2013).Recurso conhecido e provido.
anos de reclusão determina o regime fechado para seu cumprimento, nos exatos 0048 . Processo/Prot: 1617250-4 Recurso de Agravo
termos do art. 33, § 2º, alínea "a", da Norma Punitiva.É devido ao defensor dativo os . Protocolo: 2016/297020. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: Vara de Execuções
honorários advocatícios pela interposição do recurso."A isenção somente poderá ser Penais e Corregedoria dos Presídios. Ação Originária: 0025478-45.2013.8.16.0030
concedida ao réu na fase de execução do julgado, porquanto esta é a fase adequada Execução de Pena. Recorrente: Ministério Público do Estado do Paraná. Recorrido:
para aferir a real situação financeira do condenado, já que existe a possibilidade Ivair Adriano Barbosa Nunes. Def.Público: Thatiane Barbieri Chiapetti. Órgão
de sua alteração após a data da condenação." (STJ - Resp 400.682/MG, QUINTA Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Julgado em:
TURMA, DJ 17/11/2003 p. 355).Apelação conhecida e não provida. 09/03/2017
0044 . Processo/Prot: 1612371-8 Recurso de Agravo DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal
. Protocolo: 2016/295254. Comarca: Pérola. Vara: Juízo Único. Ação Originária: de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em DAR PROVIMENTO AO
0000814-63.2012.8.16.0133 Execução de Pena. Recorrente: Ministério Público do RECURSO DE AGRAVO, nos termos do voto do relator. EMENTA: RECURSO DE
Estado do Paraná. Recorrido: Claudenir Cavalaro. Def.Dativo: Luiz Carlos Trodorfe. AGRAVO - LATROCÍNIO TENTADO - HEDIONDEZ DO DELITO - LETRA DA LEI
Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Julgado - ART. 1º, INCISO II, DA LEI 8.072/90 - DECISÃO REFORMADA - RECURSO
em: 09/03/2017 PROVIDO.O crime de latrocínio tentado é considerado hediondo conforme legislação
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal de em vigor.Recurso conhecido e provido.
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em CONHECER PARCIALMENTE, 0049 . Processo/Prot: 1625720-6 Habeas Corpus Crime
E, NESTA EXTENSÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DE AGRAVO, nos . Protocolo: 2016/332272. Comarca: Irati. Vara: Vara Criminal, Infância e
termos do voto do relator. EMENTA: RECURSO DE AGRAVO - MONITORAMENTO Juventude, Família e Sucessões e Juizado Especial Criminal. Ação Originária:
ELETRÔNICO - VIOLAÇÕES SUPERVENIENTES - SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA 0005145-66.2016.8.16.0095 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva.
- NÃO CONHECIMENTO - TRANSGRESSÕES ANTERIORES - JUSTIFICATIVA Impetrante: Vinicius Carvalho (advogado). Paciente: Rafael Gomes Freire (Réu
ACOLHIDA - PROGRESSÃO DE REGIME - REVOGAÇÃO - MOTIVAÇÃO Preso). Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Jorge Wagih Massad.
INODÔNEA - RECONHECIMENTO DA FALTA GRAVE - REGRESSÃO DA Julgado em: 09/03/2017
FORMA DE CUMPRIMENTO DA EXPIAÇÃO - REQUISITOS NÃO PREENCHIDOS DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal de
- IMPOSSIBILIDADE - DECISÃO MANTIDA - RECURSO PARCIALMENTE Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em CONHECER PARCIALMENTE
CONHECIDO E, NESTA EXTENSÃO, NÃO PROVIDO.Incabível o exame, E, NESTA EXTENSÃO, DENEGAR A ORDEM IMPETRADA, nos termos do voto
em sede de recurso em segundo grau de jurisdição, de descumprimentos do relator. EMENTA: AÇÃO DE HABEAS CORPUS - TRÁFICO DE DROGA
relativos ao monitoramento eletrônico do apenado quando não foram objeto de - CONDENAÇÃO A SER CUMPRIDA EM REGIME MENOS GRAVOSO -
imprescindível procedimento administrativo disciplinar, sob pena de supressão PEQUENA QUANTIDADE DE TÓXICO APREENDIDA - ANÁLISE DE PROVA - VIA
de instância.Devidamente fundamentada a decisão que acolhe os motivos IMPRÓPRIA DE DISCUSSÃO - NÃO CONHECIMENTO - CUSTÓDIA PREVENTIVA
do executando para justificar as violações de regras de uso da tornozeleira - PRESENÇA DOS PRESSUPOSTOS E REQUISITOS DA SEGREGAÇÃO
eletrônica e demonstrado o Estado do ParanáPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE CAUTELAR - FUNDAMENTAÇÃO GENÉRICA NÃO EVIDENCIADA - PRISÃO
JUSTIÇACód. 1.07.0302 preenchimento dos requisitos para a progressão de regime, DOMICILIAR - INVIABILIDADE - MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA
não há se falar em reforma do respectivo decisum.Recurso parcialmente conhecido PRISÃO - INAPLICABILIDADE - CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS -
e, nesta extensão, não provido. IRRELEVÂNCIA - CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CARACTERIZADO -
0045 . Processo/Prot: 1612829-9 Recurso de Agravo ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E, NESTA EXTENSÃO, DENEGADA.A
. Protocolo: 2016/295455. Comarca: Foro Central da Comarca da Região alegação de que, se condenado, ao custodiado será determinado regime menos
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execução de Penas e gravoso para o cumprimento da reprimenda não merece ser apreciada, pois
Medidas Alternativas e Cartas Precatórias Criminais. Ação Originária: sequer existe sentença, estando a defesa a presumir futura condenação. Estado
0002607-55.2011.8.16.0009 Execução de Pena. Recorrente: Fernando de Cristo do ParanáPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇACód. 1.07.0302 A ampla
Silveira. Def.Público: Antonio Vitor Barbosa de Almeida. Recorrido: Ministério Público análise de questões relativas aos fatos e às provas não encontra lugar na via da
do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Jorge ação de habeas corpus.A existência do crime e os satisfatórios indícios quanto
Wagih Massad. Julgado em: 09/03/2017 à autoria, aliados à necessidade concreta de garantir a ordem pública, são
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal de fundamentos suficientes para a manutenção da prisão preventiva.O rol de hipóteses
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO de substituição da prisão preventiva por domiciliar é taxativo e a sua concessão
RECURSO DE AGRAVO, nos termos do voto do relator. EMENTA: RECURSO exige demonstração inequívoca da necessidade do benefício.As condições pessoais
DE AGRAVO - INDULTO - REQUISITOS NÃO PREENCHIDOS - INTELIGÊNCIA favoráveis do paciente não obstam, por si sós, a preservação da custódia, quando
DO ART. 1º, INCISO XV, DO DECRETO Nº. 7.648/2011 - DECISÃO MANTIDA - presentes os requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal.Demonstrada a
RECURSO NÃO PROVIDO.O cometimento de falta grave inviabiliza concessão do imprescindibilidade de afastamento do agente do convívio social, não se aplicam
indulto, na forma do art. 5º, inciso XV, do Decreto nº.8.072/2013.Recurso conhecido as limitações previstas no art. 319 do Decreto-lei nº 3.689/41.Ordem parcialmente
e não provido. conhecida e, nesta extensão, denegada.
0046 . Processo/Prot: 1614432-4 Habeas Corpus Crime 0050 . Processo/Prot: 1627880-5 Habeas Corpus Crime
. Protocolo: 2016/310395. Comarca: Cornélio Procópio. Vara: Vara Criminal. Ação . Protocolo: 2016/340519. Comarca: Laranjeiras do Sul. Vara: Vara Criminal,
Originária: 0006446-11.2016.8.16.0075 Auto de Prisão em Flagrante. Impetrante: Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação
Lucas Matheus Molina (Defensor Público). Paciente: Ewander Lucas Mariano (Réu Originária: 0005199-05.2016.8.16.0104 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva.
- 302 -
Impetrante: Dair Rodrigo de Souza (advogado). Paciente: V. R. B. (Réu Preso). OPERANDI CAPAZ DE VULNERAR A ORDEM PÚBLICA.PERICULOSIDADE
Advogado: Dair Rodrigo de Souza. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: DO AGENTE DEMONSTRADA PELA MANEIRA DE EXECUÇÃO DO ILÍCITO.
Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Relator Designado: Des. Rogério Coelho. Julgado NECESSIDADE DE PERSISTÊNCIA DO ÉDITO PREVENTIVO.2) PLEITO PELA
em: 23/02/2017 APLICAÇÃO DAS MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DO ENCARCERAMENTO.
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal de TESE PREJUDICADA. IMPRESCINDIBILIDADE DA CLAUSURA PREVENTIVA
Justiça do Paraná, por maioria, em denegar a ordem impetrada, nos termos do voto CHANCELADA POR ESTA CORTE JUSTIÇA.3) CONDIÇÕES PESSOAIS
divergente. FAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA POR SI SÓ.CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO
0051 . Processo/Prot: 1628135-9 Habeas Corpus Crime CONFIGURADO. ORDEM DENEGADA.
. Protocolo: 2016/340522. Comarca: Laranjeiras do Sul. Vara: Vara Criminal, 0055 . Processo/Prot: 1635927-8 Habeas Corpus Crime
Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação . Protocolo: 2017/7292. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana
Originária: 0005198-20.2016.8.16.0104 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva. de Curitiba. Vara: 8ª Vara Criminal. Ação Originária: 0028625-28.2016.8.16.0013
Impetrante: Dair Rodrigo de Souza (advogado). Paciente: A. V. (Réu Preso). Pedido de Revogação de Prisão Preventiva. Impetrante: Fernando Smaniotto
Advogado: Dair Rodrigo de Souza. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Marini (advogado). Paciente: Gabriel Arcanjo Ferreira (Réu Preso). Órgão Julgador:
Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Relator Designado: Des. Rogério Coelho. Julgado 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa. Relator
em: 23/02/2017 Convocado: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem Fabrício de Melo. Julgado em:
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal de 09/03/2017
Justiça do Paraná, por maioria, em denegar a ordem impetrada, nos termos do voto DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal do
divergente. Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em NÃO CONHECER
0052 . Processo/Prot: 1628434-7 Habeas Corpus Crime do Habeas Corpus, nos termos da fundamentação. EMENTA: PROCESSO
. Protocolo: 2016/341002. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro PENAL. HABEAS CORPUS IMPETRADO POR ADVOGADO. DEFICIENTE
Central de Londrina. Vara: Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra INSTRUÇÃO DO PEDIDO.INTIMAÇÃO DO CAUSÍDICO PELA CORTE DE
a Mulher e Vaa de Crimes contra Crianças, Adolescentes e Idosos. Ação JUSTIÇA PARA REGULARIZAÇÃO DA FALHA QUE RESULTOU DESATENDIDA.
Originária: 0080927-31.2016.8.16.0014 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva. IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE DO AVENTADO CONSTRANGIMENTO ILEGAL.
Impetrante: Lourenço Pereira Borges (advogado). Paciente: R. S. (Réu Preso). NÃO CONHECIMENTO DO WRIT QUE SE IMPÕE.INTELIGÊNCIA DO ARTIGO
Advogado: Lourenço Pereira Borges. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: 304 DO REGIMENTO INTERNO DESTA CORTE DE JUSTIÇA.ORDEM NÃO
Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Simone CONHECIDA.
Cherem Fabrício de Melo. Julgado em: 09/03/2017 0056 . Processo/Prot: 1637292-8 Habeas Corpus Crime
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal do . Protocolo: 2017/9729. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana
Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER do de Curitiba. Vara: 8ª Vara Criminal. Ação Originária: 0010926-24.2016.8.16.0013
mandamus e DENEGAR a ordem de Habeas Corpus, nos termos da fundamentação. Pedido de Revogação de Prisão Preventiva. Impetrante: Fabio Masoler Bonetto
0053 . Processo/Prot: 1635355-2 Habeas Corpus Crime (advogado). Paciente: D. R. C.. Advogado: Fábio Masoller Bonetto. Órgão Julgador:
. Protocolo: 2017/5631. Comarca: Laranjeiras do Sul. Vara: Vara Criminal, Família 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa. Relator
e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Originária: Convocado: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem Fabrício de Melo. Julgado em:
0005152-31.2016.8.16.0104 Ação Penal. Impetrante: Dair Rodrigo de Souza 09/03/2017
(advogado). Paciente: Carla Regina Pereira (Réu Preso). Advogado: Dair Rodrigo DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal do
de Souza. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER do
Panza. Relator Designado: Des. Rogério Coelho. Julgado em: 23/02/2017 mandamus e DENEGAR a ordem de Habeas Corpus, nos termos da fundamentação.
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do 0057 . Processo/Prot: 1637342-3 Habeas Corpus Crime
Tribunal de Justiça do Paraná, por maioria, em . EMENTA: Habeas . Protocolo: 2017/9730. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana
Corpus nº 1.635.355-2, da Comarca de Laranjeiras do Sul - Vara de Curitiba. Vara: 8ª Vara Criminal. Ação Originária: 0026350-09.2016.8.16.0013
Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Pedido de Revogação de Prisão Preventiva. Impetrante: Fabio Masoller Bonetto
Criminal.Número Único : 0005152-31.2016.8.16.0104.Impetrante : Dair Rodrigo (advogado). Paciente: R. A. P. (Réu Preso). Advogado: Fábio Masoller Bonetto.
de Souza (advogado).Paciente : Carla Regina Pereira (ré presa).Relator : Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Marcus Vinícius de Lacerda
Desembargador Luiz Osório Moraes Panza.Redator Designado : Desembargador Costa. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem Fabrício de Melo.
Rogério Coelho.HABEAS CORPUS - CRIMES DE ESBULHO POSSESSÓRIO, Julgado em: 09/03/2017
SEQUESTRO E CÁRCERE PRIVADO, PORTE DE ARMA DE FOGO DE USO DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal do
PERMITIDO, ROUBO, LESÃO CORPORAL E CORRUPÇÃO DE MENORES - Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER do
PRISÃO PREVENTIVA - MODO DE AGIR NA EMPREITADA DELITUOSA - mandamus e DENEGAR a ordem de Habeas Corpus, nos termos da fundamentação.
PERICULOSIDADE EVIDENCIADA - FUNDAMENTAÇÃO VÁLIDA - MEDIDAS 0058 . Processo/Prot: 1638027-5 Habeas Corpus Crime
CAUTELARES DIVERSAS - IMPOSSIBILIDADE - CONDIÇÕES PESSOAIS . Protocolo: 2017/8732. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central de
FAVORÁVEIS - IRRELEVÂNCIA - PRISÃO DOMICILIAR - SUPRESSÃO DE Maringá. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação Originária: 0029128-37.2016.8.16.0017 Ação
INSTÂNCIA - NÃO CONHECIMENTO - Habeas Corpus nº 1.635.355-2 f. Penal. Impetrante: Sebastião Miguel Morales (advogado). Paciente: Elias da Silva
2CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CONFIGURADO - ORDEM DENEGADA, (Réu Preso). Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Rogério Coelho.
CASSANDO-SE A LIMINAR - DECISÃO POR MAIORIA VENCIDO O RELATOR.Não Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem Fabrício de Melo. Julgado
há constrangimento ilegal porque a prisão preventiva está fundamentada na em: 09/03/2017
necessidade de se acautelar a ordem pública, em razão da periculosidade do DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal
agente, evidenciada pelas circunstâncias em que se desenvolveu a atividade do Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em
delituosa.Presentes os requisitos para a manutenção da custódia preventiva, não CONHECER do Habeas Corpus e CONCEDER a ordem, nos termos
se justifica a aplicação de medidas cautelares alternativas à prisão, nos termos do da fundamentação, com deliberação de ofício e em ratificação à liminar
artigo 282, parágrafo 6º, do Código de Processo Penal.Eventuais condições pessoais outrora deferida. EMENTA: PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS .
favoráveis, como primariedade, residência fixa e emprego lícito, não impedem a SUPOSTA PRÁTICA DO CRIME CAPITULADO NO ART. 33, CAPUT,
decretação da preventiva, principalmente quando, como no caso, há elementos DA LEI Nº 11.343/2006. PRISÃO EM FLAGRANTE CONVERTIDA EM
concretos válidos para justificar a manutenção da prisão cautelar.As questões PREVENTIVA.ALEGADA AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA DO ÉDITO
referentes à falta de indícios de materialidade e autoria dizem respeito ao mérito PREVENTIVO. OCORRÊNCIA. MOTIVAÇÃO GENÉRICA E ABSTRATA. NÃO
da imputação e, porque dependentes da prova a ser coligida na instrução criminal, DEMONSTRAÇÃO CONCRETA DO PERICULUM LIBERTATIS . DECRETO
devem ser examinadas, e resolvidas, na fase própria da ação penal.A ausência de PREVENTIVO REVOGADO.CONSTRANGIMENTO ILEGAL CONFIGURADO.
prévia apreciação pelo juízo de primeiro grau de pedido de prisão domiciliar inviabiliza ORDEM CONCEDIDA, EM RATIFICAÇÃO À LIMINAR OUTRORA DEFERIDA,
seja conhecido sob pena de se caracterizar indevida supressão de instância. Habeas COM PRESCRIÇÃO EX OFFICIO DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DO
Corpus nº 1.635.355-2 f. 3 CÁRCERE.
0054 . Processo/Prot: 1635886-2 Habeas Corpus Crime 0059 . Processo/Prot: 1638051-1 Habeas Corpus Crime
. Protocolo: 2017/6938. Comarca: Colorado. Vara: Vara Criminal, Família . Protocolo: 2017/11899. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Metropolitana de Curitiba. Vara: 13ª Vara Criminal. Ação Originária:
Originária: 0003250-42.2016.8.16.0072 Ação Penal. Impetrante: Adelino Garbúggio 0000874-32.2017.8.16.0013 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva.
(advogado). Paciente: Mauricio Rodrigues Viana (Réu Preso). Órgão Julgador: Impetrante: Tania Mara Podgurski (advogado). Paciente: Aron Pereira da Silva (Réu
5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa. Relator Preso). Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Jorge Wagih Massad.
Convocado: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem Fabrício de Melo. Julgado em: Julgado em: 09/03/2017
09/03/2017 DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal de
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal do Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em CONHECER PARCIALMENTE
Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER E, NESTA EXTENSÃO, DENEGAR A ORDEM IMPETRADA, nos termos do
do Habeas Corpus e DENEGAR a ordem, nos termos da fundamentação . voto do relator. EMENTA: AÇÃO DE HABEAS CORPUS - ROUBO MAJORADO
EMENTA: PENAL. PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. SUPOSTA PRÁTICA TENTADO E RECEPTAÇÃO - PRISÃO PREVENTIVA - AUSÊNCIA DE
DO CRIME DE ROUBO MAJORADO (ART. 157, § 2º, INCISO II, DO FUNDAMENTAÇÃO - CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS - REITERAÇÃO
CÓDIGO PENAL). PRISÃO EM FLAGRANTE CONVERTIDA EM PREVENTIVA.1) DE PEDIDOS - NÃO CONHECIMENTO - EXCESSO DE PRAZO - CRITÉRIO
ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA DO DECRETO DA RAZOABILIDADE - CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CARACTERIZADO
CAUTELAR. IMPROCEDENTE.GRAVIDADE CONCRETA DOS DELITOS. MODUS - ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E, NESTA EXTENSÃO, DENEGADA.É
- 303 -
inadmissível a reiteração de habeas corpus quando os objetos do pleito são idênticos Antônio Joaquim (advogado), Paulo Adriano Borges (advogado), Juliano Maciel
ao de ordem anteriormente impetrada e já analisada perante a mesma Corte.Pelo Abrão (advogado), Luís Fernando Mainardes Joaquim (advogado). Paciente: João
critério da razoabilidade, devem ser consideradas as peculiaridades do caso concreto Lucas Simão (Réu Preso). Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des.
que justificam a dilação do prazo, tendo em vista que este não é peremptório.Ordem Rogério Coelho. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem Fabrício de
parcialmente conhecida e, nesta extensão, denegada. Estado do ParanáPODER Melo. Julgado em: 09/03/2017
JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇACód. 1.07.0302 DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal do
0060 . Processo/Prot: 1638440-8 Habeas Corpus Crime Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER
. Protocolo: 2017/11399. Comarca: Santa Isabel do Ivaí. Vara: Juízo Único. Ação PARCIALMENTE do mandamus e, na parte conhecida, DENEGAR a ordem
Originária: 0000073-90.2017.8.16.0151 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva. de Habeas Corpus, nos termos da fundamentação. EMENTA: HABEAS
Impetrante: Edivan dos Santos Fraga (advogado). Paciente: Cristofher Tallis Garcia CORPUS. PENAL E PROCESSO PENAL. CONDENAÇÃO EM PRIMEIRO GRAU
de Oliveira (Réu Preso). Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luiz DE JURISDIÇÃO PELA PRÁTICA DO CRIME CAPITULADO NO ART. 33,
Osorio Moraes Panza. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem CAPUT, DA LEI Nº 11.343/06.1) TESE DE QUE O PACIENTE SERIA MERO
Fabrício de Melo. Julgado em: 09/03/2017 USUÁRIO DE ENTORPECENTES, E NÃO TRAFICANTE. NÃO CONHECIMENTO.
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal do ANÁLISE MERITÓRIA QUE DEMANDA COGNIÇÃO ÀS PROVAS PRODUZIDAS
Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER NA AÇÃO PENAL, IMPOSSÍVEL NA VIA DO WRIT.2) CONCLAMADA
do mandamus e DENEGAR a ordem de Habeas Corpus, nos termos da AUSÊNCIA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES DO RECOLHIMENTO
fundamentação. EMENTA: PENAL. PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. PREVENTIVO.INOCORRÊNCIA. NECESSIDADE DE PERSISTÊNCIA DO
SUPOSTA PRÁTICA DO CRIME CAPITULADO NO ART. 33, CAPUT, DA DECRETO CAUTELAR PARA GARANTIR A ORDEM PÚBLICA.PERICULOSIDADE
LEI Nº 11.343/06.1) AVENTADAS NULIDADES NO AUTO DE PRISÃO CONCRETA DO AGENTE DEMONSTRADA PELA SIGNIFICATIVA QUANTIDADE
EM FLAGRANTE DO PACIENTE. TESES SUPERADAS PELA CONVERSÃO DO ENTORPECENTE APREENDIDO [30 (TRINTA) PEDRAS DE ?CRACK?].
DO CÁRCERE EM PREVENTIVO. EVENTUAIS VÍCIOS DA CLAUSURA NECESSIDADE DE PERSISTÊNCIA DO ÉDITO PRISIONAL.3) PLEITO PELA
FLAGRANCIAL QUE NÃO MAIS SUBSISTEM ANTE A RENOVAÇÃO DO TÍTULO APLICAÇÃO DAS MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DO ENCARCERAMENTO.
PRISIONAL.2) CONCLAMADA AUSÊNCIA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES TESE PREJUDICADA.IMPRESCINDIBILIDADE DA CLAUSURA PREVENTIVA
DO RECOLHIMENTO PREVENTIVO.INOCORRÊNCIA. NECESSIDADE DE CHANCELADA POR ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA.CONSTRANGIMENTO
PERSISTÊNCIA DO DECRETO CAUTELAR PARA GARANTIR A ORDEM ILEGAL NÃO CONFIGURADO. ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E, NESTA
PÚBLICA.PERICULOSIDADE CONCRETA DO AGENTE DEMONSTRADA PELA EXTENSÃO, DENEGADA. --1 Em substituição ao Desembargador Rogério Coelho.--
SIGNIFICATIVA QUANTIDADE DO ENTORPECENTE APREENDIDO [MAIS 0064 . Processo/Prot: 1639211-1 Habeas Corpus Crime
DE 13KG (TREZE QUILOGRAMAS) DE ?MACONHA?]. NECESSIDADE DE . Protocolo: 2017/14151. Comarca: Rio Branco do Sul. Vara: Vara Criminal, Infância
PERSISTÊNCIA DO ÉDITO PRISIONAL.CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO e Juventude e Família e Sucessões. Ação Originária: 0000013-32.2017.8.16.0147
CONFIGURADO. ORDEM DENEGADA. Pedido de Liberdade Provisória. Impetrante: Elisandro Batista Leandro de Siqueira
0061 . Processo/Prot: 1638512-9 Habeas Corpus Crime (advogado), Carlison Jansen Castro dos Santos (advogado). Paciente: E. L. P. (Réu
. Protocolo: 2017/9032. Comarca: Jandaia do Sul. Vara: Vara Criminal, Preso). Advogado: Elisandro Batista Leandro de Siqueira, Carlison Jansen Castro
Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação dos Santos. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Jorge Wagih Massad.
Originária: 0004887-38.2016.8.16.0101 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva. Julgado em: 09/03/2017
Impetrante: Keren Fabiane de Campos (advogado). Paciente: Camila Neves de DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal de
Souza (Réu Preso). Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luiz Osorio Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em CONHECER PARCIALMENTE
Moraes Panza. Relator Convocado: Juíza Subst. 2º G. Simone Cherem Fabrício de E, NESTA EXTENSÃO, DENEGAR A ORDEM IMPETRADA, nos termos do voto do
Melo. Julgado em: 09/03/2017 relator.
DECISÃO: ACORDAM os Magistrados integrantes da 5ª Câmara Criminal do
Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER do IDMATERIA1231615IDMATERIA
mandamus e DENEGAR a ordem de Habeas Corpus, nos termos da fundamentação.

Divisão de Processo Crime
EMENTA: PENAL. PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. SUPOSTA PRÁTICA
Seção da 5ª Câmara Criminal
DO CRIME CAPITULADO NO ART. 33, CAPUT, DA LEI Nº 11.343/06.1) ALEGADA
AUSÊNCIA DO FUMUS COMISSI DELICTI.TESE REJEITADA. EXAME DA
____________________________________________________
PRESTABILIDADE SUBJETIVA DOS MEIOS PROBATÓRIOS PERMITIDO PELO
SEGUNDO GRAU DE JURISDIÇÃO. INDÍCIOS SUFICIENTES.2) CONCLAMADA
AUSÊNCIA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES DA PRISÃO PREVENTIVA.
INOCORRÊNCIA.NECESSIDADE DE PERSISTÊNCIA DO DECRETO CAUTELAR
PARA GARANTIR A ORDEM PÚBLICA. PERICULOSIDADE CONCRETA
DA AGENTE DEMONSTRADA PELA QUANTIDADE E VARIEDADE DO ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
ENTORPECENTE APREENDIDO [124 (CENTO E VINTE E QUATRO) PONTOS
DE LSD E 322G (TREZENTOS E VINTE E DOIS GRAMAS) DE COCAÍNA]. Advogado Ordem Processo/Prot
NECESSIDADE DE PERSISTÊNCIA DO DECRETO PRISIONAL.3) CONDIÇÕES Andrei Dembiski 012 1658636-0
PESSOAIS FAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA POR SI SÓ.CONSTRANGIMENTO Carlos Eduardo Vieira de 015 1659832-6
ILEGAL NÃO CONFIGURADO. ORDEM DENEGADA. --1 Em substituição ao Carvalho
Desembargador Luiz Osorio Moraes Panza.-- HC nº 1.638.512-9 Cleo Rodrigo Fontes 016 1659860-0
0062 . Processo/Prot: 1638540-3 Habeas Corpus Crime Cleonice Santos da Silva 017 1654337-6
. Protocolo: 2017/10700. Comarca: Laranjeiras do Sul. Vara: Vara Criminal, Gilberto Carlos Richthcik 004 1643825-4
Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Criminal. Ação Joabe dos Santos Pedroso 007 1656378-5
Originária: 0005152-31.2016.8.16.0104 Ação Penal. Impetrante: Dair Rodrigo de
Junior Rosa Nascimento 010 1658232-2
Souza (advogado). Paciente: L. J. O. (Réu Preso). Advogado: Dair Rodrigo de Souza.
Leandro Maia Betine 013 1658920-7
Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luiz Osorio Moraes Panza.
Relator Designado: Des. Rogério Coelho. Julgado em: 23/02/2017 Marcelo Aparecido C. d. 014 1659370-1
Souza
DECISÃO: ACORDAM os integrantes da Quinta Câmara Criminal do Tribunal
Marcia Inês Gottems Carneiro 003 1642571-7
de Justiça do Paraná, por maioria, em denegar a ordem impetrada, nos termos
Lobo
do voto divergente. Habeas Corpus nº 1.638.540-3, da Comarca de Laranjeiras
Marcus Vinicius Machado 011 1658548-5
do Sul - Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado
Especial Criminal.Número Único : 0005152-31.2016.8.16.0104.Impetrante : D. R. Maurício Zampieri de Freitas 017 1654337-6
S. (advogado).Paciente : L. J. O. (réu preso).Relator : Desembargador Luiz Natan de Oliveira Paulo 009 1656429-7
Osório Moraes Panza.Redator Designado : Desembargador Rogério Coelho.Habeas Nelci Delbon de Oliveira 009 1656429-7
Corpus nº 1.638.540-3 f. 2Não há constrangimento ilegal porque a prisão preventiva Paulo
está fundamentada na necessidade de se acautelar a ordem pública, em razão da Osni Terêncio de Souza Filho 011 1658548-5
periculosidade do agente, evidenciada pelas circunstâncias em que se desenvolveu Saulo Roberto Biazi 016 1659860-0
a atividade delituosa.Presentes os requisitos para a manutenção da custódia Sidimar Lazzarotto 005 1643894-9
preventiva, não se justifica a aplicação de medidas cautelares alternativas à prisão, Valmor Antônio Weissheimer 008 1656426-6
nos termos do artigo 282, parágrafo 6º, do Código de Processo Penal.Eventuais Willian Cesar da Silva 002 1641765-5
condições pessoais favoráveis, como primariedade, residência fixa e emprego lícito, Willian César da Silva 006 1654649-1
não impedem a decretação da preventiva, principalmente quando, como no caso,
há elementos concretos válidos para justificar a manutenção da prisão cautelar.As
questões referentes à falta de indícios de materialidade e autoria dizem respeito ao
mérito da imputação e, porque dependentes da prova a ser coligida na instrução Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator
criminal, devem ser examinadas, e resolvidas, na fase própria da ação penal. 0001 . Processo/Prot: 1616181-0 Habeas Corpus Crime
0063 . Processo/Prot: 1638601-1 Habeas Corpus Crime . Protocolo: 2016/315193. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
. Protocolo: 2017/12095. Comarca: Curiuva. Vara: Juízo Único. Ação Originária: Metropolitana de Curitiba. Vara: 8ª Vara Criminal. Ação Originária:
0000109-60.2017.8.16.0078 Auto de Prisão em Flagrante. Impetrante: Marco 0001214-10.2016.8.16.0013 Ação Penal. Impetrante: A. D. C. J. (em seu favor -
- 304 -
réu preso). Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Marcus Vinícius de CRIME Nº 1.641.765-5 2 Por tais razões, o defensor pugna pela revogação da prisão
Lacerda Costa. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. preventiva. Subsidiariamente, clama pela imposição de medidas cautelares diversas
I - Trata-se de Habeas Corpus, com pedido de liminar, impetrado por A. D. C. da prisão. A liminar foi indeferida, às fls. 59/62. A autoridade apontada como coatora
J., em seu favor, em face do decreto prisional proferido pelo Juízo da 8ª Vara prestou informações à fl. 67. A Procuradoria Geral de Justiça, com vista dos autos,
Criminal, do Foro Central, da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Antes de pronunciou-se pela prejudicialidade da ordem. II - Depreende-se dos esclarecimentos
apreciar a liminar, este Desembargador solicitou informações à autoridade coatora, realizados, à fl. 67, que, no dia 16.02.2017, a prisão preventiva da paciente Elizandra
às fls. 06/07, contudo a Chefe de Seção da 5ª Câmara Criminal certificou que: Zanevich Dias foi revogada, sendo-lhe impostas as mesmas condições e medidas
"Informo que, em que pese tenha havido diversas tentativas de contato telefônico fixadas à corré Vanderleia Ferreira Crespim. Ressalte-se que o alvará de soltura foi
e requerimento de informações via sistema mensageiro, não houve até a presente cumprido no dia 17.02.2017. Em razão da nova situação fático-processual, impõe-se
data qualquer resposta da 8ª vara criminal de Curitiba à determinação no r. despacho o reconhecimento de que o objeto deste remédio heroico encontra-se esvaído, vez
de fls. 6-7." Diante da certidão de fl. 16, a assessoria deste gabinete entrou que cessou o constrangimento ilegal. Diante do exposto, julgo prejudicada a ordem e,
em contato telefônico com a escrivã da Vara de Origem, a qual encaminhou os de consequência declaro extinto o remédio constitucional, sem resolução do mérito,
esclarecimentos requisitados. II - O impetrante, ora paciente, sustenta que está com fulcro no artigo 659 do CPP e artigo 200, inciso XXIV do RITJPR. HABEAS
sofrendo constrangimento ilegal, ante o excesso de prazo para a formação da culpa. CORPUS CRIME Nº 1.641.765-5 3 III - Publique-se. IV - Oportunamente, arquive-
Ressalta que encontra-se preso há, aproximadamente, 300 (trezentos) dias. Diante se. Curitiba, 14 de março de 2017. Des. MARCUS VINÍCIUS DE LACERDA COSTA
disso, requer, liminarmente, a revogação da prisão preventiva. HABEAS CORPUS Relator
CRIME Nº 1.616.181-0 2 A liminar, apesar de não se tratar de hipótese prevista em 0003 . Processo/Prot: 1642571-7 Habeas Corpus Crime
lei, a medida, é tranquilamente admitida pela jurisprudência em casos de inegável . Protocolo: 2017/22126. Comarca: Foro Regional de Campo Largo da
constrangimento. Neste sentido, oportuno colacionar a lição de Renato Brasileiro1: Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal. Ação
"Há certas situações excepcionais que recomendam a imediata antecipação da Originária: 0001104-35.2017.8.16.0026 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva.
restituição da liberdade de locomoção do paciente, ou, na hipótese de habeas corpus Impetrante: Marcia Inês Gottems Carneiro Lobo (advogado). Paciente: Carlos
preventivo, da adoção de providências urgentes para que a coação ilegal não cause Magnum de Almeida de Souza (Réu Preso), Guilherme Henrique da Silva Oliveira
prejuízos irreversíveis ao direito de ir, vir e ficar. Por esses motivos, apesar de não ter (Réu Preso). Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Desª Maria José de
previsão legal, doutrina e jurisprudência admitem a concessão da medida liminar em Toledo Marcondes Teixeira. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
habeas corpus, desde que presentes os requisitos das medidas cautelares em geral: 1. Tratam os autos de Habeas Corpus, com pedido de liminar, impetrado em
fumus boni iuris e periculum in mora." Em sede de liminar, por óbvio, não se poderia favor do paciente Carlos Magnum de Almeida de Souza e Guilherme Henrique
fazer análise aprofundada das teses postas, sob pena de adentrar-se ao próprio da Silva Oliveira sustentando a existência de constrangimento ilegal por parte do
mérito, sendo prudente avaliar-se, tão-somente, os requisitos hábeis a autorizar a juízo impetrado. Aduziu que os pacientes tiveram pedido de revogação da prisão
concessão da medida excepcional, vale dizer, o "periculum in mora" e o "fumus boni preventiva indeferido, estando eles arrependidos da conduta praticada, destacando
juris". Segundo Ada Pellegrini Grinover "Dada a natureza da liminar, é importante que o crime de corrupção de menores não ocorreu, já que era o menor que
demonstrar, na petição inicial, a existência do fumus boni iuris (correspondência, nos portava o simulacro. Ainda, pontuou que os requisitos para a manutenção da
termos da lei, ao fundamento do pedido, 1 LIMA, Renato Brasileiro de. Curso de medida excepcional não estão presentes, esclarecendo que são pacientes primários,
processo penal. Niterói, RJ: Impetus, 2013. P. 1820. HABEAS CORPUS CRIME Nº possuindo todos os requisitos legais para ter restabelecida a liberdade. Pediu
1.616.181-0 3 que se apresente com características de plausibilidade) e do periculum liminar. O pedido de liminar foi indeferiu (fls. 33). A Procuradoria de Justiça
in mora (a ineficácia da medida, caso não haja sua antecipação)"2. Assim, para a emitiu parecer pela denegação da ordem. 2. A ordem resta prejudicada. Conforme
concessão da liminar é preciso que coexistam os requisitos do fumus boni juris e do consulta ao sistema Projudi, foi possível atestar que a prisão preventiva dos
periculum in mora. Para a caracterização das condições mencionadas, é necessário pacientes foi revogada, habeas corpus nº 1642571-7 2 ESTADO DO PARANÁ
que a ilegalidade da prisão - ou da sua manutenção - seja aferível de plano, o PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA no dia 02.03.2017, sendo eles
que não ocorreu in casu. Na hipótese em apreço, em sede de cognição preliminar, colocados em liberdade no dia seguinte (mov. 120, 128 e 128 - Processo:
não se vislumbra manifesto constrangimento ilegal a ensejar o deferimento da 0000652-25.2017.8.16.0026). Desse modo, "Tendo cessado o motivo que deu causa
medida de urgência, porquanto, nos moldes em que delineada, confunde-se com à impetração do pedido de habeas corpus, obviamente ele perde o seu objeto, cai
o próprio mérito da impetração, cuja resolução demanda julgamento pelo Órgão no vazio, não havendo razão para que seja apreciado. Ou, como diz o art. em
Colegiado, juiz natural da causa. O Superior Tribunal de Justiça, em precedente, exame, o pedido fica prejudicado, ante a ausência de qualquer interesse na sua
decidiu que "o pedido formulado em sede de cognição sumária não pode ser deferido solução" (Fernando da Costa Tourinho Filho, Código de Processo Penal Comentado,
pelo relator quando a pretensão implica a antecipação da prestação jurisdicional vol. 2, Ed. Saraiva, 3ª edição, 1998, p. 465/466). Por estas razões, com fulcro no
de mérito. A liminar, em sede de habeas corpus, de competência originária do art. 659, do Código de Processo Penal, em decorrência da perda do objeto do
Tribunal, como qualquer outra medida cautelar, deve restringir-se à garantia da pedido, a ordem resta prejudicada, razão pela qual, nos termos no art. 200, XXIV, do
eficácia da decisão final a ser proferida pelo órgão competente para o julgamento, Regimento Interno deste Tribunal, julgo extinto o presente pedido de habeas corpus.
quando se fizerem presentes, simultaneamente, a plausibilidade jurídica do pedido 3. Publique-se, registre-se, intime-se e arquive-se. Curitiba, 14 de março de 2017.
e o risco de lesão grave ou de difícil reparação. Alegações que não convencem, de MARIA JOSÉ TEIXEIRA RELATORA
plano, a soltura da ré, por não vislumbrar, primo oculi, qualquer ilegalidade no --2 0004 . Processo/Prot: 1643825-4 Habeas Corpus Crime
GRINOVER, Ada Pellegrini. Recursos no processo penal. 3. ed. São Paulo: Editora . Protocolo: 2017/22866. Comarca: Marmeleiro. Vara: Juízo Único. Ação
Revista dos Tribunais, 2001, p. 405/406. HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.616.181-0 Originária: 0000230-70.2017.8.16.0181 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva.
4 aresto atacado. Indeferimento da liminar mantido. Agravo Regimental a que não se Impetrante: Gilberto Carlos Richthcik (advogado). Paciente: Edinéia Araújo de Jesus
conhece" (AgRg no AgRg no HC 51.180/SP, rel. Min. Paulo Medina, DJ 12/03/2007). (Réu Preso). Advogado: Gilberto Carlos Richthcik. Órgão Julgador: 5ª Câmara
Cumpre salientar, ainda, que possível excesso de prazo, por si só, não acarreta Criminal. Relator: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa. Despacho: Cumpra-se o
a imediata soltura do paciente, devendo ser analisado cada caso concreto. Neste venerando despacho.
sentido, oportuno transcrever trecho da decisão da Ministra Maria Thereza de Assis Oficie-se à indigitada autoridade coatora, solicitando cópia da denúncia ofertada
Moura: "No tocante ao excesso de prazo na formação da culpa, a questão não em face da paciente. Curitiba, 10 de março de 2017. Des. MARCUS VINÍCIUS DE
se esgota na simples verificação aritmética dos prazos previstos na lei processual, LACERDA COSTA Relator
devendo ser analisada à luz do princípio da razoabilidade, segundo as circunstâncias 0005 . Processo/Prot: 1643894-9 Habeas Corpus Crime
detalhadas de cada caso concreto, o que, por certo, não prescinde de um exame . Protocolo: 2017/21461. Comarca: Marmeleiro. Vara: Juízo Único. Ação
mais aprofundado dos autos, inviável em um juízo de cognição sumária." (HC 349640 Originária: 0003389-55.2016.8.16.0181 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva.
- Data da Publicação: 24.02.2016) Diante do exposto, indefiro a liminar pleiteada. III. Impetrante: Sidimar Lazzarotto (advogado). Paciente: Tarsio Jonas Figurski Leal
- Junte-se as informações em anexo. IV. - Após, remeta-se o feito à Procuradoria (Réu Preso). Advogado: Sidimar Lazzarotto. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal.
Geral de Justiça para os devidos fins. V. - Publique-se. Curitiba, 14 de março de Relator: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa. Despacho: Cumpra-se o venerando
2017. Des. MARCUS VINÍCIUS DE LACERDA COSTA Relator despacho.
0002 . Processo/Prot: 1641765-5 Habeas Corpus Crime Oficie-se à indigitada autoridade coatora, solicitando cópia da denúncia ofertada
. Protocolo: 2017/19383. Comarca: Tibagi. Vara: Juízo Único. Ação Originária: em face do paciente. Curitiba, 10 de março de 2017. Des. MARCUS VINÍCIUS DE
0000014-48.2017.8.16.0169 Ação Penal. Impetrante: Willian Cesar da Silva LACERDA COSTA Relator
(advogado). Paciente: Elizandra Zanevich Dias (Réu Preso). Órgão Julgador: 5ª 0006 . Processo/Prot: 1654649-1 Habeas Corpus Crime
Câmara Criminal. Relator: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa. Despacho: . Protocolo: 2017/44679. Comarca: Telêmaco Borba. Vara: Vara Criminal. Ação
Descrição: Despachos Decisórios Originária: 0000962-02.2017.8.16.0165 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva.
HABEAS CORPUS - REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA - EXPEDIÇÃO Impetrante: Willian César da Silva (advogado). Paciente: Willian Fernando Teodoro
DE ALVARÁ DE SOLTURA APÓS A IMPETRAÇÃO DO WRIT - ORDEM (Réu Preso). Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Desª Maria José de
PREJUDICADA.I - Trata-se de Habeas Corpus, com pedido de liminar, impetrado Toledo Marcondes Teixeira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Ruy Alves
em favor de Elizandra Zanevich Dias, presa em flagrante pela suposta prática do Henriques Filho. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
crime de tráfico de entorpecentes, sob a alegação de constrangimento prisional, ante 1 Em substituição à Des. Maria José de Toledo Marcondes Teixeira. Habeas
a ausência de fundamentação concreta no decreto prisional. O impetrante articula Corpus Crime nº 1.654.649-1 fls. 2 ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO
que não estão presentes os pressupostos autorizadores da custódia cautelar, visto TRIBUNAL DE JUSTIÇA 2. Mediante sumária e perfunctória cognição, entendo que
que a ré é primária, possui residência fixa e trabalho lícito. Sustenta, ainda, que o pleito merece conhecimento. A Impetrante alega, em síntese, a necessidade de
no Habeas Corpus nº 1.634.537-0 a prisão preventiva da ré Vanderleia Ferreira concessão da presente ordem, decorrente da ilegalidade na decisão que decretou
Crispim foi revogada, sendo- lhe impostas medidas cautelares diversas. Enfatiza a prisão preventiva, vez que está não observou os requisitos ensejadores da prisão
que a paciente possui condições pessoais semelhantes à da corré, motivo pelo preventiva. O art. 312 do Código de Processo Penal preceitua que a prisão preventiva
qual requer tratamento isonômico, com a extensão do benefício. HABEAS CORPUS poderá ser decretada quando houver prova da existência do crime e indício suficiente
- 305 -
de autoria. Art. 312. A prisão preventiva poderá ser decretada como garantia da segurança e a paz social. Neste viés, inexiste fundamento para a concessão do
ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal, ou pedido liminar, em apertada análise. Habeas Corpus Crime nº 1.654.649-1 fls. 6
para assegurar a aplicação da lei penal, quando houver prova da existência do ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 3. Assim
crime e indício suficiente de autoria. Parágrafo único. A prisão preventiva também sendo, em cognição sumária, indefiro a liminar pleiteada. 4. À Secretaria para que
poderá ser decretada em caso de descumprimento de qualquer das obrigações expeça Mensageiro ao Magistrado de primeiro grau de jurisdição, cientificando-o da
impostas por força de outras medidas cautelares (art. 282, § 4o). No tocante a presente decisão, bem como solicitando que o mesmo preste informações, no prazo
prisão preventiva Renato Brasileiro de Lima ensina que "o fumus comissi delicti, de 48 (quarenta e oito) horas (artigo 307, do Regimento Interno), servindo-se desta
indispensável para a decretação da prisão preventiva, vem previsto na parte final como de ofício. 5. Após, abra-se vista à douta Procuradoria Geral da Justiça. 7.
do art. 312 do CPP: prova da existência do crime e indício suficiente, de autoria". E Autorizo a Secretaria a subscrever os expedientes que se fizerem necessários. 8.
continua acertadamente lembrado que "o Supremo Tribunal Federal concluiu que, Intimem-se. Curitiba, 9 de março de 2017. Ruy A. Henriques Juiz de Direito Substituto
para a decretação da prisão preventiva, faz-se necessária a verificação de indícios em 2º Grau Relator
de autoria, locução na qual indício não tem o sentido específico de prova indireta - e 0007 . Processo/Prot: 1656378-5 Habeas Corpus Crime
eventualmente conclusivo - que lhe dá a lei (CPP, art. 239), mas, sim, o de indicação, . Protocolo: 2017/48778. Comarca: Telêmaco Borba. Vara: Vara Criminal. Ação
começo de prova ou prova incompleta". Habeas Corpus Crime nº 1.654.649-1 fls. Originária: 0003543-24.2016.8.16.0165 Ação Penal. Impetrante: Joabe dos Santos
3 ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Quanto Pedroso (advogado). Paciente: Fernando Messias Dutra de Campos (Réu Preso).
ao requisito da prisão preventiva, seja fumus comissi delicti disposto no art. 312 Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Desª Maria José de Toledo Marcondes
do Código de Processo Penal - o qual preceitua que a prisão preventiva poderá Teixeira. Relator Convocado: Juiz Subst. 2º G. Ruy Alves Henriques Filho. Despacho:
ser decretada quando houver prova da existência do crime e indício suficiente de Cumpra-se o venerando despacho.
autoria - a decisão do Juízo a quo consignou a presença de tais indícios. Dito 1. Trata-se de Habeas Corpus com pleito liminar impetrado por Joabe dos Santos
isso, destaco a referida decisão: "Constata-se que está presente o fumus comissi Pedroso, em favor do Paciente FERNANDO MESSIAS DUTRA DE CAMPOS, dado
delicti, porquanto há provas da materialidade e indícios suficientes de autoria da suposto constrangimento ilegal emanado pela Vara Criminal de Telêmaco Borba. O
infração penal. Isto porque, consoante se extrai do Auto de Prisão em Flagrane, Impetrante informa que o Paciente foi preso pela prática, em tese, do delito previsto
foram encontrados, no momento da abordagem, com os f lagrados 44 (quarenta e no artigo 157, §2º, incisos I e II, do Código Penal. Inicialmente, o impetrante alega que
quatro) gramas de maconha e 04 (quatro) gramas de crack divididas em 30 (trinta) o paciente foi preso em flagrante delito em 30/06/2016, tendo sua prisão homologada
pedras (mov. 1.3, 1.4, e 1.8). Ademias, conforme afirmado pelos policiais, eles em audiência de custódia e convertida em prisão preventiva. Ressalta que os autos
receberam denúncias de que os flagrados estariam comercializando substâncias il encontram-se conclusos para sentença desde 11/01/2017 e que, até o presente
ícitas, bem como, no momento em que os policiais chegaram no local, os autuados momento o feito não foi julgado, excedendo o prazo legal do art. 800, caput, §3º,
dispersaram as substâncias (mov. 1.2 e 1.3). Ressalte-se que o delito de tráfico do Código de Processo Penal, para formação da culpa. Pugna pela concessão de
de substâncias ilegais gera extrema repercussão social, consistente na ocorrência medida liminar com a imediata expedição de alvará de soltura, para que o Paciente
de diversos outros delitos em razão de sua prática, como roubos e homicídios. aguarde o julgamento do processo em liberdade. 1 Em substituição a Des. Maria José
Assim, a segregação cautelar dos flagrados garantirá a ordem pública. Além disso, de Toledo Marcondes Teixeira 2. Mediante sumária e perfunctória cognição, entendo
constata-se que o delito imputado aos flagrados possui pena máxima privativa de que o pleito merece conhecimento, porém não merece deferimento. Desprende-
liberdade superior a 04 (quatro) anos, o que autoriza o decreto prisional, conforme se dos autos Projudi nº 0003543- 24.2016.8.16.0165, que o Paciente foi preso em
dispõe o artigo 313, inciso I do Código de Processo Penal. (...) Assim, resta flagrante delito em 30/06/2016, o Magistrado homologou o flagrante e converteu
configurado o periculum in mora, uma vez que a prisão preventiva dos f lagrados a prisão preventiva na mesma data. A denúncia foi oferecida em 04/07/2016 e,
terá o escopo de garantir a ordem pública, evitando que os indivíduos tornem recebida também na mesma oportunidade. O Paciente foi citado em 11/07/2016, em
a comercializar substâncias i lícitas. Por tais razões. É o caso de se converter 02/09/2016 o Impetrante apresentou resposta à acusação. A audiência de instrução
a prisão em flagrante em prisão preventiva dos flagrados". Em sumária análise, foi realizada no dia 28/11/2016, em 05/12/2016 foram apresentadas alegações finais
observo que o Juízo dado como coator observou os requisitos ensejadores da medida pelo Ministério Público e, em 11/01/2017 pela defesa do Paciente. Atualmente o
cautelar que foi Habeas Corpus Crime nº 1.654.649-1 fls. 4 ESTADO DO PARANÁ feito encontra- se concluso para sentença desde 11/01/2017. Ocorrendo de forma
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA adotada, tendo em vista que estão regular, não se verifica excessiva demora para conclusão da ação penal. Tendo
presentes os indícios de autoria e materialidade consubstanciados especialmente em vista que a contagem do prazo não é procedimento estanque, devendo ser
no Auto de Prisão em Flagrante (mov. 1.1), Termo de Depoimento (mov. 1.2 e observada a razoável duração do processo de acordo com o caso concreto. É
1.3), Auto de Exibição e Apreensão (mov. 1.4), Auto de Constatação Provisória o entendimento doutrinário acerca do excesso de prazo: "[...] o prazo para o
de Droga (mov. 1.8) e Boletim de Ocorrência (mov. 1.10). Ainda, tem-se que a encerramento do processo não tem natureza peremptória, subsistindo apenas como
prisão foi fundamentada com base na garantia da ordem pública, v isto a quantidade referencial para verificação do excesso, de sorte que sua superação não implica
de drogas que foi apreendida (aproximadamente quarenta e quatro gramas de necessariamente em constrangimento ilegal, podendo ser excedido com base em
"maconha" e pedras de "crack", totalizando quatro gramas). É importante ressaltar juízo de razoabilidade" (LIMA, Renato Brasileiro de. Curso de Processo Penal,
que a autoridade policial teve o conhecimento dos fatos mediante o recebimento 2013, fl. 932). Nesse mesmo sentido: O Supremo Tribunal Federal reconhece
de denúncias anônimas, e que, em verificação in loco, constatou-se a veridicidade que a complexidade da causa penal, de um lado, e o número de litisconsortes
das informações, bem como quando os acusados perceberam a aproximação da penais passivos, de outro, podem justificar eventual retardamento na conclusão
autoridade policial acabaram dispersando a droga e tentaram empreender fuga. do procedimento penal ou na solução jurisdicional do litígio, desde que a demora
Cabe destacar que a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça tem admitido registrada seja compatível com padrões de estrita razoabilidade. Precedentes.(STF ,
que a periculosidade do agente demonstrada pela gravidade em concreto da Relator: Min. CELSO DE MELLO, Data de Julgamento: 26/10/2010, Segunda Turma)
infração justifica o decreto preventivo para garantia da ordem pública, notadamente estão sendo cumpridas, ou seja, o processo apresenta trâmite em tempo coerente e
pela quantidade de droga apreendida: HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE proporcional, e diante do término da instrução, não se configura o alegado excesso
RECURSO PRÓPRIO. TRÁFICO DE DROGAS. PRISÃO PREVENTIVA. (...) de prazo. 3. Assim, INDEFIRO a liminar pleiteada. 4. À Secretaria para que expeça
SEGREGAÇÃO FUNDADA NA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. GRAVIDADE Mensageiro ao Magistrado de primeiro grau de jurisdição, cientificando-o da presente
CONCRETA. PERICULOSIDADE SOCIAL DO ACUSADO. FUNDAMENTAÇÃO decisão, bem como solicitando que o mesmo preste informações, no prazo de 48
IDÔNEA. CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA. MEDIDAS (quarenta e oito) horas (artigo 307, do Regimento Interno), serv indo- se desta como
CAUTELARES DO ART. 319 DO CPP. INVIABILIDADE. COAÇÃO ILEGAL NÃO de ofício. 5. Após, abra-se vista à douta Procuradoria Geral da Justiça. 6. Autorizo
DEMONSTRADA. (...) 4. Na hipótese, é necessário verificar que a decisão do a Secretaria a subscrever os expedientes que se fizerem necessários. 7. Intimem-
Magistrado de primeiro grau e o acórdão impetrado encontram-se fundamentados se. Curitiba, 09 de março de 2017. Ruy A. Henriques Juiz de Direito Substituto em
na garantia da ordem pública, considerando, sobretudo, a expressiva quantidade 2º Grau Relator
e o tipo da Habeas Corpus Crime nº 1.654.649-1 fls. 5 ESTADO DO PARANÁ 0008 . Processo/Prot: 1656426-6 Habeas Corpus Crime
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA droga apreendida na residência do . Protocolo: 2017/47597. Comarca: Clevelândia. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
acusado - 221,08 gramas de maconha, em forma de tijolo prensado -, circunstância 0000308-06.2017.8.16.0071 Ação Penal. Impetrante: Valmor Antônio Weissheimer
que demonstra a gravidade da conduta perpetrada e a periculosidade social do (advogado). Paciente: Edimar Lara Lima (Réu Preso). Órgão Julgador: 5ª Câmara
paciente, indicando, ainda que de forma precária, possível envolvimento com o Criminal. Relator: Desª Maria José de Toledo Marcondes Teixeira. Relator
tráfico de drogas, justificando-se, nesse contexto, a segregação cautelar como forma Convocado: Juiz Subst. 2º G. Ruy Alves Henriques Filho. Despacho: Cumpra-se o
de resguardar a ordem pública. 5. Eventuais condições subjetivas favoráveis ao venerando despacho.
paciente, tais como primariedade, bons antecedentes, residência fixa e trabalho ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇAHABEAS
lícito, por si sós, não obstam a segregação cautelar, quando presentes os requisitos CORPUS CRIME Nº 1656426-6, DE CLEVELÂNDIA - JUÍZO ÚNICO Impetrante:
legais para a decretação da prisão preventiva. Precedentes. 6. Mostra-se indevida VALMOR ANTÔNIO WEISSHEIMER Paciente: EDIMAR LARA LIMA Órgão
a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão, quando a segregação Julgador: 5ª Câmara Criminal Relator: Juiz Subst. 2ºGrau Ruy A. Henriques1. Trata-
encontra-se fundada na gravidade concreta do delito, indicando que as providências se de Habeas Corpus com pleito liminar impetrado por Valmor Antônio Weissheimer,
menos gravosas seriam insuficientes para acautelar a ordem pública 7. Habeas em favor do Paciente EDIMAR LARA LIMA, dado suposto constrangimento ilegal
corpus não conhecido. (HC 327.848/SP, Rel. Ministro REYNALDO SOARES DA emanado do Juízo Único de Direito de Clevelândia. O Impetrante alega e informa, em
FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em 19/11/2015, DJe 25/11/2015) (Grifo síntese, que: a) o Paciente foi preso dia 12/09/16 pela prática, em tese, dos delitos do
nosso). A diversidade e quantidade de droga mostra que não é também suficiente art. 33, caput, c/c art.40, inciso V, ambos da Lei nº 11.343/06 (fato 1), art. 35, caput,
a imposição das medidas cautelares do art. 319 do Código de Processo Penal. c/c art.40, inciso V, ambos da Lei nº 11.343/06 (fato 2) e art.180, caput; do Código
Tendo sido delineada a necessidade da segregação cautelar de forma escorreita, Penal (fato 3); b) inexiste prova concreta do envolvimento do Paciente com a droga
justificada está à insuficiência e a inadequabilidade das medidas previstas no art. 319 encontrada no veículo GM S-10 apreendida com Eduardo Palhano; c) o réu Eduardo
do CPP. As situações previstas no referido artigo não coadunam com a necessária Palhano, em interrogatório para autoridade coatora, deixou bem claro que o Paciente
segregação do Paciente, uma vez que sua colocação em liberdade compromete a nada tem a ver com a droga apreendida; d) o suposto veículo objeto de crime (levando
- 306 -
drogas) foi apreendido em posse do corréu; e) a decisão que decretou a custódia revogada. Desta forma, justifica-se a decretação da prisão preventiva para garantia
cautelar não preenche mais os requisitos do art. 312 do CPP, tendo em vista que foi da ordem pública e da instrução criminal, bem como para assegurar a aplicação
comprovado que o Paciente não tem qualquer ligação com o crime cometido pelo da lei penal. Por fim, insta salientar que as medidas cautelares previstas no artigo
acusado Eduardo Palhano; f) o Paciente é pessoa trabalhadora com residência fixa; 319, do Código de Processo Penal, somente poderão ser aplicadas quando ausentes
g) em interrogatório o Paciente afirma que jamais tinha qualquer envolvimento sobre os requisitos que autorizam a decretação da prisão preventiva (art. 321 do CPP),
a droga encontrada no veículo GM/S-10 de posse do corréu e não o acompanhava na o que não se evidencia no presente caso, uma vez que nenhuma das medidas
rodovia; h) não foi encontrada Habeas Corpus Crime nº 1.656.426-6 fls. 2 ESTADO elencadas no referido artigo possui o condão de acautelar a ordem pública abalada
DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA nenhuma droga, ou com a conduta do acusado e garantir a regularidade da instrução processual e
indício de droga, no veículo GM/ VECTRA placa IPZ- 3867, este conduzido pelo a aplicação da lei penal. Assim, resta evidenciada que a aplicação de qualquer
Paciente, conforme mov.1.13, autos 0001841- 34.2016.8.16.0071; i) o Paciente tem uma das medidas cautelares estabelecidas no artigo 319, do Código de Processo
filho pequeno e esposa doente, que necessitam de sua presença para trabalhar, Penal, revela-se inadequada e insuficiente. Em razão do exposto, acolho a promoção
sob pena de perecerem. Pugna pela concessão de medida liminar, com a imediata ministerial retro e DECRETO A PRISÃO PREVENTIVA, dos autuados EDUARDO
expedição de alvará de soltura. Subsidiariamente, pleiteia a prisão domiciliar, visto PALHANO e EDIMAR LARA LIMA, o que faço com fulcro nos artigos 312 e 313,
que possui um filho de apenas 03 (três) anos de idade, o qual é indispensável ambos do Código de Processo Penal. Nos termos da Resolução nº 213/2015 do
sua presença para os cuidado e criação da criança, já que sua esposa não tem CNJ e Instrução Normativa nº 03/2016 da Corregedoria Geral do Poder Judiciário do
condição, pois tem Diabetes Mellitus tipo I com crise de hipoglicemia e faz tratamento Estado do Paraná, designo a audiência de custódia para o dia 15 de setembro de
psiquiátrico para depressão com uso de medicação, tendo frequentes desmaios. 2016, às 13:00 horas. Requisite-se, com urgência, a autoridade policial competente
É a breve exposição. 2. Mediante sumária e perfunctória cognição, entendo que o para que apresente os indiciados na data e hora designada. Expeça-se o competente
pleito merece conhecimento, porém, não merece deferimento. Sustenta o Impetrante, mandado de prisão.(...)" (G.N). E, na decisão que indeferiu o pleito pela sua
em síntese, a ausência de fundamentos idôneos a amparar o decreto prisional. A revogação: "(...) Trata-se de pedido de revogação da prisão preventiva com a
prisão preventiva é medida excepcional, se justificando diante do preenchimento consequente expedição de alvará de soltura formulado pelo Procurador Judicial do
dos requisitos do artigo 312, do CPP, demonstrados através de fundamentação Réu EDIMAR LARA LIMA, já qualificado nos autos. Consta dos autos que o acusado
jurídica idônea. Quais sejam: Art. 312 - A prisão preventiva poderá ser decretada teria em tese, cometido o crime previsto no artigo 33, caput da Lei n°11.343/2006 e
como garantia da ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução artigo 180, caput do Código Penal. Foi decretada a prisão preventiva do requerente
criminal, ou para assegurar a aplicação da lei penal, quando houver prova da no dia 14 de setembro de 2016. (mov.12.1- autos 0001841-34.2016.8.16.0071). O
existência do crime e indício suficiente de autoria. Desta forma, extrai-se que, Dr. Defensor Habeas Corpus Crime nº 1.656.426-6 fls. 5 ESTADO DO PARANÁ
para a decretação da prisão preventiva é necessário a presença de três requisitos PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA pleiteia a revogação do decreto de
essências: a) a materialidade, evidenciada na prova da existência do crime; b) os prisão preventiva, sob o argumento de que o requerente "é pessoa trabalhadora, com
indícios suficientes de autoria; e c) o fundamento na garantia da ordem pública, da profissão e residência fixas; que não houve a comprovação da participação ou dolo
ordem econômica, por conveniência da instrução criminal, ou para assegurar Habeas na prática dos delitos pelos quais fora denunciado; que deve ser-lhe oportunizada
Corpus Crime nº 1.656.426-6 fls. 3 ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO a prisão domiciliar, já que seu filho e sua esposa necessitam de seus cuidados,
TRIBUNAL DE JUSTIÇA a aplicação da lei penal, sendo suficiente a presença de pois estão com quadros médicos agravados desde sua prisão, comprometendo- se a
apenas um dos fundamentos para que o decreto prisional seja expedido. Nesse comparecer a todos os atos do processo." (mov. 1.1). O representante do Ministério
sentido, Renato Brasileiro de Lima1 ensina: "(...) no caminho para a decretação Público manifestou-se pelo indeferimento da pretensão de revogação da constrição
de uma prisão preventiva, cabe ao magistrado, inicialmente, verificar o tipo penal cautelar do réu, sob o argumento de que as provas carreadas os autos demonstram
cuja prática é atribuída ao agente, aferindo, a partir do art. 313 do CPP, se o crime os indícios de autoria e materialidade delitiva em face do acusado (mov.10.1) Vieram-
em questão admite a decretação da prisão preventiva. Num segundo momento, me, então, os autos conclusos. É o necessário relato. Passo a fundamentar e
incumbe ao magistrado analisar se há elementos que apontem no sentido da decidir. De fato, assiste razão ao representante do Ministério Público, haja vista
presença simultânea de prova da existência do crime e indícios suficientes de autoria que a prisão preventiva do acusado, espécie de segregação cautelar, não deve ser
(fumus comissi delicti). O último passo é aferir a presença do periculum libertatis, revogada. E que pese as alegações do nobre Defensor e da negativa do acusado
compreendido como perigo concreto que a permanência do suspeito em liberdade na participação da prática delitiva, quando interrogado pelo Juízo, ainda que não
acarreta para a investigação criminal, para o processo penal, para a efetividade do seja este o palco próprio para a análise da autoria delitiva, dos elementos de prova
direto penal ou para segurança social (...). " Portanto, o Magistrado, na decisão produzidos nos autos tem-se por presentes indícios suficientes de autoria apontando
guerreada, assim fundamentou: "(...) Da prisão preventiva (...) No caso em apreço, para o requerente, em especial pelas circunstâncias que se deu a prisão e frente
aos autuados Eduardo Palhano e Edimar Lara Lima, é imputado a prática, em tese, as declarações colhidas durante a instrução processual dos policiais que atenderam
dos delitos tipificados no artigo 180 do Código Penal e artigo 33 caput, c/c artigo a ocorrência, os quais relataram que no veículo conduzido pelo requerente no dia
40, inciso V, ambos da Lei n° 11.343/06, na forma do artigo 69 do Código Penal. A dos fatos, qual seja, o veículo GM/Vectra, lograram êxito em localizar aparelho de
materialidade e a autoria, por ora, estão evidenciadas pelos documentos acostados rádio intercomunicador oculto, o qual somente é acionado com o carro ligado. Há,
aos autos, notadamente pelo Auto de Prisão em Flagrante, pelas declarações dos ainda, provas documentais juntadas aos autos que evidenciam o liame subjetivo
policiais que efetuaram a prisão dos acusados, pelo Auto de Exibição e Apreensão, existente entre Edimar e o corréu Eduardo Palhano, além do fato de não conseguirem
Auto de Constatação Provisória de Droga e Boletim de Ocorrência (mov.1.2, 1.4, explicar convincentemente os motivos de ambos estarem praticamente juntos no
1.5, 1.13, 1.15 e 1.16/1.19). Ressalta-se que embora primários, a ação policial que momento da prisão em flagrante, a uma distância considerável de suas residências,
desencadeou na prisão dos autos autuados, decorreu de denúncias anônimas dando a saber, Cascavel. Por fim, da análise do celular apreendido nos autos, há indícios
conta de que um veículo GM/S10, cor prata, e um veículo GM/Vectra, de cor cinza, suficientes para se chegar a conclusão de que ambos os réus eram amigos e
estariam transportando drogas da cidade de Foz do Iguaçu para o Estado de Santa parceiros, sendo que estavam juntos em vários eventos, ostentando carros, motos e
Catarina ou Rio Grande do Sul, o que logrou êxito na apreensão de 570,120 Kg dinheiro em espécie, tratando-se de regalias incompatíveis com a renda declarada
da droga vulgarmente conhecida como Maconha. Além do mais, o veículo GM/S10 auferida por ambos, o que evidencia que os bens ostentados eram originários
utilizado para o transporte é oriundo de crime de roubo na cidade de Foz do Iguaçu/ de produto de crime. Deste modo, estando presentes os indícios de autoria e
PR, o que demonstra a organização e a periculosidade dos envolvidos. No caso em prova da materialidade delitiva, conhecidos como pressupostos basilares para a
tela a prisão dos autuados se justificam, ainda que se considere medida de força custódia cautelar, os quais se extrai do auto de prisão em flagrante. Ademais, tem-
pela qual a liberdade daqueles a quem os fatos delituosos se imputam é sacrificada se que continuam presentes os requisitos autorizadores de sua prisão, ou seja, a
para salvaguardar o interesse público, diminuindo-se o desassossego da sociedade garantia da ordem pública, da instrução criminal e a aplicabilidade da lei penal.
com delitos desta natureza, para a garantia da ordem pública. Por óbvio, a prisão Entendo, pois, que a decisão que decretou a prisão preventiva do Requerente
preventiva, como toda custódia cautelar, é medida extrema e excepcional, tendo a deve ser mantida incólume, pois ainda estão presentes os pressupostos cautelares
lei adjetiva penal estabelecidos 1 (LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de processo autorizadores de sua segregação preventiva. Saliento, outrossim, que "condições
penal: volume único. 4ª ed. Salvador: Ed. JusPodivm, 2016. p. 936-937). Habeas pessoais favoráveis como bons antecedentes, ocupação lícita e residência fixa
Corpus Crime nº 1.656.426-6 fls. 4 ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO no distrito da culpa, não têm o condão de, por si só, garantirem ao paciente a
TRIBUNAL DE JUSTIÇA rigorosos parâmetros para a sua decretação. Contudo, a revogação da prisão preventiva, se há, nos autos, elementos hábeis a recomendar
utilização de tal recurso extremado faz-se imprescindível em casos como o retratado a manutenção de sua custódia cautelar" (STJ, 5ª Turma, HC nº 140.655/ES, Rel.
nos autos. Salienta-se que a conduta, em tese cometida pelos autuados, é de Min. Felix Fischer, j. 15.09.2009). Por conseguinte, considerando a inocorrência de
extrema gravidade, levando risco potencial a ordem pública. Por conseguinte, a fato novo, e que não foram apresentadas fatos relevantes, tem-se que a decisão que
manutenção dos autuados em cárcere visa salvaguardar, também, o interesse da decretou a prisão preventiva dia 14 de setembro de 2016 (mov.12.1- autos 0001841-
coletividade que cada vez mais se vê ameaçada pela modalidade do crime aqui 34.2016.8.16.0071), continua concreta e inabalada. Por fim, concluo Habeas Corpus
tratado. Ao se fundamentar uma prisão e a sua mantença na preservação da ordem Crime nº 1.656.426-6 fls. 6 ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL
pública deve-se vislumbrar uma situação tal em que a liberdade do réu importe uma DE JUSTIÇA presentes o fumus boni iuris ou a aparência de bom direito e o periculum
"chancela" para que volte a delinquir, ou então, que ele cause perturbações capazes libertatis, pois a manutenção da prisão preventiva do Réu servirá principalmente para
de disseminar, no seio social, a sensação de intranquilidade e insegurança. (...) Logo, a GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA, CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL
entendo necessária, também, a prisão preventiva para assegurar a aplicação da lei e GARANTIA DA APLICABILIDADE DA LEI PENAL. Considera-se que a prisão é
penal. Isto porque os flagrados podes evadir-se com facilidade desta Jurisdição, uma imperiosa de modo a se evitar que, quando solto, volte a delinquir. À vista do exposto,
vez que possuem domicílio na cidade de Foz do Iguaçu, que faz fronteira com o concluo pela NÃO revogação da prisão preventiva de EDIMAR LARA LIMA, eis que
Paraguai, restando caracterizada a séria possibilidade de se ter prejudicada, no caso, há indícios suficientes nos autos de autoria e materialidade do delito e presentes
a aplicação da lei penal. Destaque-se, ainda, que a prisão preventiva pode e deve os pressupostos autorizadores de sua prisão, de modo a INDEFERIR o pedido
ser avaliada de tempos em tempos, tendo em vista as possíveis modificações na de revogação de prisão preventiva. (...)" No caso em apreço, o Douto Magistrado
condição do indiciado no transcurso da persecutio criminis. Se vierem, no futuro, observou, autos Projudi nº 0001841-34.2016.8.16.0071, mov. 12.1 e, autos Projudi nº
a não se fazer mais presentes os requisitos legais, a prisão preventiva pode ser 0000308-06.2017.8.16.0071, mov. 13.1, respectivamente, os requisitos ensejadores
- 307 -
da medida adotada. Note-se que fora demonstrado a materialidade e, os indícios de com os esclarecimentos do Juiz responsável pela instrução processual. Ademais,
autoria, através do Auto de Prisão em Flagrante (mov.1.2/1.3), pelas declarações não verifico o alegado constrangimento ilegal quanto ao indeferimento do direito
dos policiais (mov.1.4/1.5/1.6), pelo Auto de Exibição e Apreensão (mov.1.13), de recorrer em liberdade, por entender que está aparentemente fundamentado nos
Auto de Constatação Provisória de Droga (mov.1.15) e Boletins de Ocorrência pressupostos e requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal. Portanto,
(mov.1.16/1.17/1.18/1.19). O decreto foi fundamentado na garantia da ordem pública, indefiro a liminar pleiteada e determino que se notifique a autoridade apontada
dada a gravidade concreta do delito e a periculosidade social do Paciente. Vislumbra- como coatora, para prestar as informações pertinentes, com a brevidade que o caso
se que o Paciente, supostamente, em companhia do corréu Eduardo Palhano requer. Após, vista à Procuradoria-Geral de Justiça. Autorizo a Chefia da Câmara
estaria transportando drogas da cidade de Foz do Iguaçu para o Estado de a encaminhar a solicitação necessária ao cumprimento deste despacho através
Santa Catarina ou Rio Grande do Sul. O Paciente estava dirigindo o veículo GM/ do Sistema Mensageiro. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE
Vectra, no qual não foi encontrada a droga, entretanto, lograram êxito em localizar JUSTIÇA Cód. 1.07.030 3 Int. Curitiba, 14 de março de 2017. JORGE WAGIH
aparelho de rádio intercomunicador oculto. O corréu Eduardo dirigia o veículo MASSAD Relator
GM/S-10, oriundo de crime de roubo na cidade de Foz do Iguaçu/PR, em que 0010 . Processo/Prot: 1658232-2 Habeas Corpus Crime
foi apreendido 570,12 kg de droga vulgarmente conhecida como maconha. Muito . Protocolo: 2017/49722. Comarca: Clevelândia. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
embora o Impetrante alegue que o Paciente não tinha conhecimento sobre as 0001667-25.2016.8.16.0071 Ação Penal. Impetrante: Junior Rosa Nascimento
drogas e não havia nenhuma ligação com o crimine, é sabido que para decretação (advogado). Paciente: L. C. P. (Réu Preso). Advogado: Junior Rosa Nascimento.
da prisão preventiva é necessário Habeas Corpus Crime nº 1.656.426-6 fls. 7 Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Despacho:
ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA apenas a Cumpra-se o venerando despacho.
presença de indícios suficientes de autoria, evidenciados, no presente caso, pelas O TRIBUNAL DE JUSTIÇA Cód. 1.07.030 1 HABEAS CORPUS Nº 1658232-2
denúncias que apontavam os dois carros transportando as drogas, o aparelho DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CLEVELÂNDIA NUMERAÇÃO ÚNICA:
intercomunicador oculto, documentos dos autos que demonstraram o liame subjetivo 0006757-96.2017.8.16.0000 IMPETRANTE: JUNIOR ROSA NASCIMENTO -
entre Edimar e o corréu Eduardo Palhano, além do fato de ambos não conseguirem Advogado PACIENTE: L. C. P. - réu preso RELATOR: DES. JORGE WAGIH
explicar convincentemente os motivos de estarem praticamente juntos no momento MASSAD Trata-se de ação de habeas corpus manejada pelo Advogado Junior
da prisão em flagrante, a uma distância razoável de suas residências, a saber, Rosa Nascimento em favor de L. C. P., sob a alegação de constrangimento ilegal
Cascavel. Diante do exposto, o Douto Magistrado entendeu pela decretação custódia supostamente praticado pelo Juízo da Vara Criminal da Comarca de Clevelândia.
cautelar, para garantia da ordem pública e para prevenção da reiteração criminosa Consta da impetração que o paciente foi autuado em flagrante em 18/08/2016
dos Acusados. Tem-se que a corrente majoritária do direito penal entende a pela prática, em tese, do delito de roubo majorado tentado. Posteriormente, foi
garantia da ordem pública como: "(...) risco considerável de reiteração de ações decretada sua prisão preventiva. Atualmente, responde à Ação Penal nº 0001667-
delituosas por parte do acusado, caso permaneça em liberdade, seja porque se 25.2016.8.16.0071, pelo cometimento dos crimes descritos no art. 157, § 2º, incisos I
trata de pessoa propensa à prática delituosa, seja porque, solto, teria os mesmos e II, combinado com o art. 14, inciso II, ambos do Código Penal e art. 16, caput, da Lei
estímulos relacionados com o delito cometido, inclusive pela possibilidade de voltar 10.826/2003. De início, o impetrante aponta a arbitrariedade e, até mesmo, suspeição
ao convívio com os parceiros do crime (...). " (LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de do juízo, pois a vítima "é Oficial de Justiça e trabalha ao lado do Excelentíssimo
processo penal: volume único. 4ª ed. Salvador: Ed. JusPodivm, 2016. p. 938). Nesse Juiz singular e do douto representante do Ministério Público a (sic) anos". Discorda
mesmo sentido é a jurisprudência: "(...) a custódia cautelar visando a garantia da também da atuação do agente ministerial, o qual não ofereceu denúncia em face do
ordem pública legitima-se quando evidenciada a necessidade de se interromper ou ofendido, por entender que a conduta deste - portar arma de fogo - estava acobertada
diminuir a atuação de integrantes de organização criminosa. (...)" (HC 122.546 / RJ, pela excludente de ilicitude da legítima defesa. Neste contexto, aduz ter sido irregular
PRIMEIRA TURMA, Relator o Ministro LUIZ FUX, DJe de 16/06/14) Assim, entendo a concessão de salvo conduto, para permitir à vítima "portar sua arma de fogo
que não há que se falar, ao menos em cognição sumária, na falta de fundamentação indiscriminadamente, em serviço ou fora dele", tendo em vista a inobservância
da decisão que decretou a prisão preventiva do Acusado. No que diz respeito dos procedimentos legais. Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL
ao pedido de prisão domiciliar, igualmente, não merece acolhimento. Habeas DE JUSTIÇA Cód. 1.07.030 2 Alega que, caso haja sentença condenatória, o
Corpus Crime nº 1.656.426-6 fls. 8 ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO acusado cumprirá a pena em regime mais brando do que a prisão anteriormente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA O Impetrante não juntou aos autos provas que comprovem imposta. Menciona a primariedade de L. C. P., circunstância que afasta o risco de
as condições de saúde da esposa do Paciente e os documentos do filho menor. ofensa à ordem pública e à aplicação da lei penal. Por fim, argui a ausência de
Ademais, não comprovou a impossibilidade dos cuidados da mulher com seu filho fundamentação do decreto cautelar. Requer, liminarmente e no mérito, a revogação
ou de alguém que possa auxilia-la, mostrando-se indispensável a presença e os da segregação preventiva, com a consequente expedição de alvará de soltura. É o
cuidados do Paciente. E, não obstante o Impetrante alegue as boas condições do relatório. Não vislumbro, numa primeira análise, o alegado constrangimento ilegal
Paciente, entendo que tais condições não obstam a aplicação da medida cautelar nas argumentações apresentadas, por entender que o decreto preventivo (fls. 74/77)
adotada, uma vez que fundamentada está a decisão que decretou sua prisão e a decisão indeferitória da revogação da prisão (fls. 78/83) estão aparentemente
preventiva. Neste viés, inexiste fundamento para a concessão do pedido liminar, fundamentados nos pressupostos e requisitos do art. 312 do Código de Processo
em apertada análise. 3. Assim sendo, em cognição sumária, indefiro a liminar Penal. Portanto, indefiro a liminar pleiteada e determino vista à Procuradoria-Geral
pleiteada. 4. À Secretaria para que expeça Mensageiro ao Magistrado de primeiro de Justiça. À Divisão para os devidos fins. Int. Curitiba, 15 de março de 2017. JORGE
grau de jurisdição, cientificando-o da presente decisão, bem como solicitando que o WAGIH MASSAD Relator
mesmo preste informações, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas (artigo 307, do 0011 . Processo/Prot: 1658548-5 Habeas Corpus Crime
Regimento Interno), servindo-se desta como de ofício. 5. Após, abra-se vista à douta . Protocolo: 2017/52931. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação
Procuradoria Geral da Justiça. 7. Autorizo a Secretaria a subscrever os expedientes Originária: 0027055-86.2016.8.16.0019 Pedido de Quebra de Sigilo Telefônico.
que se fizerem necessários. 8. Intimem-se. Curitiba, 9 de março de 2017. Ruy A. Impetrante: Osni Terêncio de Souza Filho (advogado), Marcus Vinicius Machado
Henriques Juiz de Direito Substituto em 2º Grau Relator (advogado). Paciente: O. B. S., W. R. B. S.. Advogado: Osni Terêncio de Souza Filho,
0009 . Processo/Prot: 1656429-7 Habeas Corpus Crime Marcus Vinícius Machado. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Luiz
. Protocolo: 2017/47385. Comarca: Marechal Cândido Rondon. Vara: Vara Criminal. Osorio Moraes Panza. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Ação Originária: 0004766-11.2015.8.16.0112 Ação Penal. Impetrante: Natan de HABEAS CORPUS CRIME Nº 1.658.548-5 DA 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA
Oliveira Paulo (advogado), Nelci Delbon de Oliveira Paulo (advogado). Paciente: DE PONTA GROSSA IMPETRANTES: O. T. S. F. E MARCUS VINICIUS
José Pedro Maria (Réu Preso). Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. B. MACHADO IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DA
Jorge Wagih Massad. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. COMARCA DE PONTA GROSSA PACIENTES: O. B. S. E W. R. B. S. RELATOR:
Trata-se de ação de habeas corpus manejada pelos Advogados Nelci Delbon de DESEMBARGADOR LUIZ OSÓRIO MORAES PANZA Os impetrantes ingressaram
Oliveira Paulo e Natan de Oliveira Paulo em favor de José Pedro Maria, sob a com o presente Habeas Corpus em favor dos pacientes O. B. S. e W. R. B. S.,
alegação de constrangimento ilegal supostamente praticado pelo Juízo da Vara qualificados nos autos, afirmando que existe constrangimento ilegal na conduta
Criminal da Comarca de Marechal Cândido Rondon. Consta dos autos que o paciente da autoridade coatora que decretou a prisão preventiva sem fundamentação
foi condenado às penas de 07 (sete) anos de reclusão, a ser cumprida em regime idônea.Afirmam que os pacientes tiveram suas prisões preventivas decretadas nos
inicial fechado, e 700 (setecentos) dias-multa, pela prática do delito previsto no art. autos nº 0027055-86.2016.8.16.0019 no qual se apura a prática delitiva descrita nos
33, c/c art. 40, inciso V, ambos da Lei 11.343/06, nos autos de Ação Penal n.º artigos 155 e 288 do Código Penal.Destacam que com base na narrativa das vítimas
0004766- 11.2015.8.16.0112. Os impetrantes argumentam, em síntese, a ausência do caminhão furtado, o delegado de polícia requereu a quebra do sigilo telefônico
de fundamentação concreta quanto ao indeferimento do direito do condenado de dos terminais telefônicos de número 9803.74.24 e 9645.80.72, que pertenceriam,
recorrer em liberdade. Alegam que, diante das condições pessoais favoráveis, do respectivamente, ao paciente O. B. e W. R. B.. Alegam inexistir nos autos qualquer
bom comportamento carcerário de José Pedro Maria e da aplicação dos princípios indicativo do registro dos terminais em nome dos pacientes e que, ao invés de
da presunção de inocência e do duplo grau de jurisdição, deve o paciente aguardar serem intimados para interrogatório, a autoridade policial preferiu promover "às
em liberdade até o trânsito em julgado da condenação. Estado do Paraná PODER sombras", uma investigação "sem pé, nem cabeça" apenas para requerer suas
JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Cód. 1.07.030 2 Aduzem que foi fixado o prisões".Afirmam que a decisão que decretou a prisão preventiva dos pacientes
regime fechado, com base somente no disposto na Lei de Crimes Hediondos. possui fundamentação genérica, ofendendo os artigos 312 e 315 do CPP. A este
Apontam a ocorrência de excesso de prazo para o encaminhamento do recurso de despeito argumentam que além de fundamentação genérica acerca da garantia da
apelação interposto em face de sentença exarada em 04/11/2016, o qual ainda se ordem pública o juízo omitiu trecho do relatório de monitoramento telefônico feito
encontra em primeiro grau. Pugnam, liminarmente e no mérito, pelo deferimento pela autoridade policial que atesta a inexistência de registros no período monitorado.
do direito de recorrer em liberdade, com a consequente expedição de alvará de Acrescentam que o trecho do relatório utilizado no decreto indica apenas que um
soltura. Subsidiariamente, requerem a aplicação de medidas cautelares diversas, dos terminais rastreados se encontrava em Ponta Grossa, não no local do furto.
e a fixação do regime semiaberto. É o relatório. Sem embargo da argumentação Salientam que não se trata de infração cometida com violência ou grave ameaça;
apresentada, não vislumbro, num primeiro momento, a possibilidade de concessão não estão presentes os requisitos para a decretação da prisão preventiva é a medida
liminar da ordem, vez que a alegação de excesso de prazo demanda o confronto adotada desproporcional e, por fim, requerem, em sede de liminar, a revogação da
- 308 -
prisão preventiva. Vieram os autos conclusos. É o relatório. Em juízo de cognição autuado por furto de caminhão, fato ocorrido em ponta Grossa-PR, no Posto Caetano
sumária, não vislumbro a presença dos elementos autorizadores do deferimento da PRF, onde pode ser observado que o ?modus operandi? é semelhante aos furtos
liminar da ordem. Inicialmente, ressalto que o instituto da prisão em flagrante não ora investigados?, e ainda que na oportunidade de sua prisão o mesmo portava
fere o princípio da presunção da inocência, assim como a prisão cautelar, visto que um ?bloqueador portátil de sinal rastreador". (Grifo nosso). Portanto, da leitura do
ambas se baseiam em indícios de autoria e prova da materialidade, ou seja, não pedido elaborado pelo delegado de polícia também se extrai os indícios de autoria
necessitam de prova cabal da autoria delitiva, a qual só será realizada durante o curso em relação ao paciente W. cuja prisão, ao que tudo indica, não foi decretada apenas
da investigação criminal. Assim, cabe analisar se a decisão que decretou a prisão por ser filho do paciente O. - conforme sustentado pelos impetrantes. Sobre o tema
preventiva dos pacientes possui ou não fundamentação válida para a manutenção garantia da ordem pública, Eugênio Pacelli disserta: "Percebe-se, de imediato, que
da prisão cautelar. Referida decisão restou assim fundamentada: "(...) Verifica-se, da a prisão para garantia da ordem pública não se destina a proteger o processo penal,
análise dos autos, a existência de materialidade e de indícios de autoria que recaem enquanto instrumento de aplicação da lei penal. Dirige-se, ao contrário, à proteção
sobre os investigados O. B. S. e W. R. B. S.. Através das ERB?S, observou-se que da própria comunidade, coletivamente considerada, no pressuposto de que ela seria
O. B. S., no dia 31/07/2016 (data do furto do veículo pertencente à vítima L. S. G.), às duramente atingida pelo não aprisionamento de autores de crimes que causassem
02h 19min, estava em Campo Largo e, algum tempo depois, às 04h 17min, já estava intranquilidade social. (...) Com efeito, haverá, como já houve, situações em que a
em Ponta Grossa e que, no dia 14/08/2016 (data do furto do veículo pertencente à gravidade do crime praticado, revelado não só pela pena abstratamente cominada
vítima G. S. N.) às 04h 44min, também estava em Ponta Grossa e, às 05h51 min, ao tipo, mas também pelos meios de execução, quando presentes a barbárie e
foi localizado em Palmeira. Da mesma forma, constatou-se que W. R. B. S., no dia o desprezo pelo valor ou bem jurídico atingido, reclame uma providência imediata
31/07/2016, às 04h 44min, também estava em Ponta Grossa. Assim sendo, tem- do Poder Público, sob pena de ser pôr em risco até mesmo a legitimidade do
se que a prisão preventiva dos investigados se faz necessária em prol da ordem exercício da jurisdição penal."1 As prisões, portanto, justificam-se pela necessidade
pública, nos termos do art. 312 do Código de Processo Penal, pois vem reiterando de garantia da ordem pública em vista da periculosidade dos agentes demonstrada
condutas delituosas de maneira constante. Ao menos em tese, são membros de pela reiterada prática delitiva, com vistas a impedir o cometimento de novos
uma associação voltada à prática de furtos de veículos valiosos, na maioria das crimes. O Superior Tribunal de Justiça já se manifestou entendendo justificada
vezes carregados com cargas de elevado valor. Outrossim, W. R. B. S. foi preso em a segregação cautelar com base na garantia da ordem pública, com vistas a
flagrante no dia 01/05/2015, juntamente com R. C. M., pela prática do delito de furto impedir a reiteração delitiva: PROCESSUAL PENAL. RECURSO ORDINÁRIO
qualificado de um caminhão e com ele foi encontrado um ?bloqueador portátil de EM HABEAS CORPUS. ESTELIONATO. FALSA IDENTIDADE. ASSOCIAÇÃO
sinal rastreador (...)". No que tange à necessidade da prisão dos pacientes, tenho CRIMINOSA. CONCURSO DE AGENTES E CONTINUIDADE DELITIVA. PRISÃO
que o decreto preventivo possui fundamentação suficiente, já que se baseou na EM FLAGRANTE CONVERTIDA EM PREVENTIVA. ALEGADA AUSÊNCIA DE
necessidade de garantia da ordem pública em vista da periculosidade dos agentes FUNDAMENTAÇÃO DO DECRETO PRISIONAL. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA.
demonstrada pela gravidade em concreto da infração, em especial pelo fato de, em GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. REITERAÇÃO DELITIVA. PERICULOSIDADE
tese, associarem-se para o cometimento de furto de caminhões que transportam CONCRETA. RECURSO ORDINÁRIO DESPROVIDO. (...) II - Na hipótese, o decreto
carga de elevado valor mercantil, empregando o mesmo modus operandi para a prisional se encontra devidamente fundamentado em dados extraídos dos autos,
consecução da empreitada. Aqui cabe uma observação de que o furto foi de uma notadamente pelos golpes que o recorrente conjuntamente com os demais corréus
quantia de aproximadamente R$ 40.000,00 (quarenta mil reais), referente ao valor da aplicavam em empresas, causando-lhes prejuízos que totalizam R$ 331.126,22
soja que estava sendo transportada, bem como R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais) (trezentos e trinta e um mil, cento e vinte e seis reais e vinte e dois centavos),
referente ao valor do caminhão, conforme termo de declaração de M. I. K., motorista com indícios apontando para a prática habitual e reiterada de estelionatos em
do caminhão (fls. 29). Outrossim, conforme termo de declaração de G. S. N., associação criminosa, ao se apresentar como sócio- proprietário de empresa,
proprietário do caminhão, possível extrair justificativa suficiente a embasar o decreto formulando contratos de locação, com base em documentação falsa, com pessoas
condenatório, alusivo ao modus operandi. Acompanhe-se: " (...) no mesmo dia o físicas e empresas, a maioria do ramo de locação de máquinas e equipamentos
declarante se deslocou até o Posto Contorno II, e na companhia de Marcelo, verificou de construção civil para, posteriormente, inadimplir as avenças contratuais, dando
as imagens das câmeras de segurança do local, oferecidas por um funcionário do sumiço a todo maquinário alugado e vendendo os equipamentos a outras empresas
posto, onde foi possível constatar que na data de 14/08/2016, por volta das 04h30m, o do ramo, o que denota periculosidade concreta da agente, e assim, a necessidade
caminhão com as carretas do declarante foi retirado do local; que foi possível verificar da segregação cautelar para a garantia da ordem pública, a fim de evitar a reiteração
que um caminhão encostou próximo ao veículo do declarante, e em seguida, um delitiva. (...) (STJ - RHC 57.245/PE, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA,
indivíduo desceu do caminhão e se dirigiu até a loja de conveniências do posto; que, julgado em 18/08/2015, DJe 01/09/2015). Destaquei. RECURSO ORDINÁRIO EM
pelas imagens das câmeras da conveniência não foi possível visualizar com precisão HABEAS CORPUS. ESTELIONATO. PRISÃO EM FLAGRANTE CONVERTIDA
o rosto do referido indivíduo, uma vez que ele estava com um chapéu grande, que EM PREVENTIVA. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. GRAVIDADE CONCRETA
dificultava a sua identificação; que, assim que saiu da loja de conveniências, foi DEMONSTRADA PELA REITERAÇÃO CRIMINOSA. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA
possível ver que o citado individuo retornou ao caminhão dele, e aproximadamente QUE RECOMENDA A MEDIDA CONSTRITIVA. PLEITO DE CONCESSÃO DE
dez minutos depois, os dois caminhões saíram do local juntos, ou seja, o do referido LIBERDADE PROVISÓRIA. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO DESPROVIDO. (...
indivíduo e o do declarante; que, não foi possível ver quem guiou os caminhões e nem 2. Diversamente do alegado no presente recurso, a negativa da concessão da
quantas pessoas estavam presentes naquele momento no interior do veículo; que liberdade provisória encontra-se concretamente fundamentada, devido à presença
pelas imagens não foi possível visualizar a placa do caminhão que encostou ao lado dos requisitos e fundamentos autorizadores da segregação cautelar, havendo fortes
do caminhão do declarante e que saiu do local junto com o seu veículo, contudo, um indícios de que a atividade delituosa era reiterada. (...) 4. Portanto, a manutenção
funcionário do posto checou o sistema e verificou que a pessoa que acima foi referida, da constrição cautelar em foco está justificada como forma de garantir a ordem
que adentrou na loja de conveniências, havia feito uma compra de biodiesel no local, pública, dado o risco concreto de reiteração delitiva, consubstanciado na pertinácia
no valor de R$ 200,00, sendo que na nota da compra consta a placa do veículo do Recorrente em crimes dessa espécie. 5. Recurso desprovido. (STJ - RHC 39.786/
abastecido, tal sendo IHA 6400; que, o declarante se deslocou até a Delegacia de SP, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 11/03/2014, DJe
Imbituva na data de ontem e relatou todo o ocorrido, sendo possível verificar que a 26/03/2014). Destaquei. Presente, portanto, ao menos em juízo de cognição sumária,
placa acima mencionada se trata da placa de um caminhão Scania T113 H 4x2, de cor fundamentação suficiente para manutenção do decreto preventivo, não há que se
branca, ano 1998, em nome de O. B. S.; que, na mesma data de ontem, o declarante, falar em concessão de liberdade provisória ou 1 OLIVEIRA, Eugênio Pacelli de. Curso
de posse das informações referentes ao veículo de placas IHA 6400 e de seu de processo penal. 18. ed., rev., ampl. e atual. de acordo com as Leis nºs 12.830,
proprietário, se deslocou até a cidade de Colombo/PR (..) e lá verificou que se tratava 12.850 e 12.878, todas de 2013 - São Paulo: Atlas, 2014. 556- 558. aplicação de
de uma residência, cujo veículo Audi A4, de cor branca, placas MIH 9359 estava medidas cautelares diversas da prisão porque incompatíveis entre si. Além disso,
estacionado na frente do local; que de posse da placa do veículo, o declarante entrou é certo que "Mostra-se insuficiente a aplicação de medidas cautelares diversas da
em contato com Policiais de Delegacia de Imbituva, e em checagem ao sistema foi prisão, previstas no art. 319 do CPP, quando presentes os requisitos autorizadores
constatado que o veículo Audi estava em nome de W. R. B. S., que é filho de O. B. da prisão cautelar, como na hipótese. Habeas corpus não conhecido." (STJ -
S.; que, também foi verificado que W. B. dos Santos tem passagem pelo crime de HC 332.637/PR, Rel. Ministro RIBEIRO DANTAS, Rel. p/ Acórdão Ministro FELIX
furto de caminhão na cidade de Ponta Grossa/PR, ocorrido no mês de maio deste FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 10/12/2015, DJe 18/12/2015). Diante do
(...)". (Grifo nosso). Nesse ponto, cabe uma pequena ponderação. Mutatis mutantis, exposto, indefiro a liminar pleiteada. Desnecessárias informações. Encaminhem-se
discorrem os impetrantes que o juízo se limitou a reportar- se aos trechos do que lhe os autos à Douta Procuradoria Geral de Justiça. Diligências necessárias. Curitiba,
interessava para lavrar o decreto preventivo. Todavia, após a leitura atenta de todas 13 de março de 2017. LUIZ OSÓRIO MORAES PANZA Desembargador
as peças colacionadas no presente writ observa-se que os impetrantes se comportam 0012 . Processo/Prot: 1658636-0 Habeas Corpus Crime
da mesma maneira que dizem ter a magistrada agido. Ora, os impetrantes enfatizam . Protocolo: 2017/51808. Comarca: União da Vitória. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação
que pelas imagens não foi possível ver o rosto da pessoa que parou ao lado do Originária: 0000362-76.2002.8.16.0174 Ação Penal. Impetrante: Andrei Dembiski
caminhão furtado. Todavia, em momento nenhum mencionam que o funcionário do (advogado). Paciente: José Serafiniuk. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator:
Posto conseguiu identificar a placa do caminhão que parou ao lado do caminhão Desª Maria José de Toledo Marcondes Teixeira. Despacho: Cumpra-se o venerando
furtado pela nota de compra de biodiesel, qual seja, placa IHA 6400, a qual aponta despacho.
como proprietário a pessoa de um dos pacientes (!). Por fim, o relatório da autoridade 1. Tratam os autos de habeas corpus preventivo impetrado em favor de José
policial (fls. 34/50) é bastante extenso e se reporta de maneira bastante detalhado ao Serafiniuk, contra ato do MM. Juiz de Direito do Juízo Criminal da Comarca de União
modus operandi do crime investigado fazendo menção ainda antecedentes criminais da Vitória que, expediu mandado de prisão para que o paciente inicie a execução
dos pacientes: "(..) Foi verificado junto ao Sistema que O. B. S. registra antecedentes provisória da pena, mesmo não havendo o transito em julgado da condenação.
criminais, conforme extrato constante do relatório no anexo (fls. 34 e 35). Quanto a W. Alegou que existe a interposição de Agravo, em sede de Recurso Especial e Recurso
R. B. S. (filho de O. B. S.), registra antecedentes criminais (fls. 36 e 37 do relatório no Extraordinário pendente de julgamento e que a expedição de mandado prisional,
anexo) e foi preso em flagrante, consoante Inquérito Policial n. 37.505/2016 pelo furto sem o transito em julgado da condenação, fere a presunção de inocência. Pediu
qualificado de um caminhão. Em seguida, consoante Boletim de Ocorrência número liminar. 2. Em que pese às alegações do impetrante e os documentos juntados
2016/464549 (fls. 38 a fls. 44 do relatório no anexo), W., em data de 01/05/2016, foi não vislumbro qualquer ilegalidade manifesta que autorize a concessão do writ, em
- 309 -
caráter liminar. Extrai-se dos autos que o paciente foi condenado, por sentença Relator: Desª Maria José de Toledo Marcondes Teixeira. Despacho: Cumpra-se o
proferida no dia 11.06.2013, nas sanções previstas no art. 157, §2º II do CP, a uma venerando despacho.
pena definitiva 07 (sete) anos, 02 (dois) meses e 12 (doze) dias de reclusão e 65 1. O impetrante interpôs habeas corpus, com pedido liminar, em favor de Danilo
(sessenta e cinco) dias-multa, em regime semiaberto (fls. 16/30), cuja decisão foi Lucas da Silva sustentando constrangimento ilegal praticado pela autoridade
confirmada na Apelação Criminal nº 1160062-1, em julgamento colegiado ocorrido indigitada.Para tanto destacou que o paciente foi preso, em flagrante delito, acusado
no dia 20.02.2014. Outrossim, infere-se dos autos que a combativa defesa, diante da da prática, em tese, do delito de tráfico de drogas.Contudo, anotou excesso de
negativa de seguimento dos Recursos Especial e Extraordinário, interpôs Agravos prazo para a conclusão do inquérito policial e que os requisitos para a manutenção
perante o STJ e STF. Pois bem, diante do contexto processual noticiado, no da prisão preventiva não estão presentes, seja por inexistir elementos concretos
dia 15.12.2016, o juízo a quo "Ante a confirmação da sentença condenatória em capazes de justificar a medida, seja por se tratar de paciente com residência fixa,
segundo grau, e de acordo com o novel entendimento habeas corpus nº 1658636-0 2 profissão lícita e que possui tosos os requisitos para responder em liberdade a
ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA do Supremo acusação.Pediu liminar.2. Em que pese às alegações do impetrante e os documentos
Tribunal Federal a respeito do tema, autue-se autos de execução provisória da juntados não vislumbro qualquer ilegalidade manifesta que autorize a concessão do
pena. II - Por conseguinte, expeça-se mandado de prisão em desfavor de ambos writ, em caráter liminar.Extrai-se dos autos que o paciente foi preso, em flagrante
os apenados para início do cumprimento da pena (...) (mov. 5.1 - Processo: delito, acusado da prática, em tese, do crime de tráfico de drogas.Outrossim,
0000362-76.2002.8.16.0174 - Ref. mov. 5.1). Ora, a expedição de mandado de prisão analisando a decisão judicial que converteu a prisão em flagrante em preventiva,
para o início da execução provisória da pena está em plena sintonia com o que restou entendo que o juízo a habeas corpus nº 1659370-1 2ESTADO DO PARANÁ PODER
decidido pelo Pleno do Supremo Tribunal Federal, em 5.10.2016, no julgamento JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇAquo, atento às circunstâncias que envolveu
das medidas cautelares nas ações diretas de constitucionalidade 43 e 44, onde, por a prisão do paciente, mencionou situações concretas capazes de justificar a ultima
maioria de votos, foi confirmado o entendimento antes adotado no julgamento do HC ratio, destacando que:"(...) Consoante se verifica dos elementos até agora coligidos,
126.292, no sentido de que a execução provisória da pena não afronta o princípio o indiciado, em princípio, no momento de sua prisão, mantinha em depósito em sua
constitucional da presunção de inocência. Logo, confirmada a condenação por residência uma arma de fogo com número de série suprimida, 6 (seis) unidades de
colegiado em segundo grau (como na espécie), ainda que pendentes de julgamento munição correspondente à arma em questão, além de 250g (duzentos e cinquenta
recursos de natureza extraordinária (recurso especial e/ou extraordinário), a pena gramas) da droga cognominado maconha e 89 (oitenta e nove) unidades da droga
poderá, desde logo, ser executada, sem que isso acarrete afronta ao princípio da conhecida por ecstasy. Os elementos até agora coligidos indicam ser necessária
não-culpabilidade. Nesse sentido: "(...) 2. O Plenário do Supremo Tribunal Federal, a prisão do indiciado como garantia da ordem pública (artigo 312 do Código de
por maioria de votos, entendeu que a possibilidade de início da execução da pena Processo Penal). Com efeito, o agente de autoridade Fábio Tavares relatou ter
condenatória após a confirmação da sentença em segundo grau não ofende o recebido a informação de que um veículo estava sendo perseguido por viaturas
princípio constitucional da presunção da inocência (HC n. 126292, julgado no dia 17 da Policia Militar, e que seu condutor não acatara a "voz de abordagem " dos
de fevereiro de 2016). 3. No particular, como a sentença condenatória foi confirmada policiais. Assim, ele e seu companheiro de trabalho passaram também a efetuar
pelo Tribunal de origem e porquanto encerrada a jurisdição das instâncias ordinárias acompanhamento tático do veículo em questão, que, em determinado momento,
(bem como a análise dos fatos e provas que assentaram a culpa do condenado), entrou em um condomínio. Foram falar com o porteiro, que disse ter visto um
é possível dar início à execução provisória da pena antes do trânsito em julgado indivíduo entrar no local com um pacote nas mãos, e que se tratava de Danilo,
da condenação, sem que isso importe em violação do princípio constitucional da residente no local, indicando, ainda, seu apartamento. Autorizou, na sequência, que
presunção de inocência. 4. Habeas corpus não conhecido. (STJ, HC 369.002/RS, os agentes de autoridade fizessem uma busca no prédio. Durante a busca, a equipe
Rel. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em policial viu um indivíduo correndo para os fundos do condomínio, com um pacote na
16/02/2017, DJe 21/02/2017). Assim, indefiro a liminar requerida. 3. Remetam-se os mão. Realizaram, então, sua abordagem, identificando-o como o ora flagrado, e o
autos à Douta Procuradoria Geral de Justiça para os devidos fins. habeas corpus nº acompanharam até seu apartamento. Lá, apreenderam, além das porções de drogas
1658636-0 3 ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA acima descritas, a arma de fogo de uso permitido de numeração suprimida com 6
Curitiba, 14 de março de 2017. MARIA JOSÉ TEIXEIRA RELATORA (seis) munições intactas, além de um par de placas de veículo e um lacre de placa
0013 . Processo/Prot: 1658920-7 Habeas Corpus Crime e 6 (seis) aparelhos de telefone celular (...) A par disso, já foi condenado por tráfico
. Protocolo: 2017/51455. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação de drogas, a pena de 5 (cinco) anos de reclusão e 500 (quinhentos) dias- multa,
Originária: 0004581-54.2017.8.16.0030 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva. por sentença de 25 de outubro de 2013, sendo que, nesta audiência de custódia, o
Impetrante: Leandro Maia Betine (advogado). Paciente: Moizes de Souza Monteiro flagrado afirmou ter cumprido a pena há pouco tempo, conquanto conste da certidão
(Réu Preso). Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Des. Jorge Wagih do sistema oráculo pendência. Trata-se, portanto, de reincidente específico, o que
Massad. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. evidencia a concreta possibilidade de reiteração criminosa, de modo a reforçar ainda
Trata-se de ação de habeas corpus manejada pelo Advogado Leandro Maia Betine mais a necessidade de garantir a ordem pública.". habeas corpus nº 1659370-1
em favor de Moisés de Souza Monteiro, sob a alegação de constrangimento 3 ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Veja, o
ilegal supostamente praticado pelo Juízo da 2ª Vara Criminal da Comarca de Foz contexto fático envolve a apreensão de considerável quantidade e diversidade de
do Iguaçu. Segundo consta da impetração, o paciente foi autuado em flagrante drogas (250g de maconha e 89 unidades de ecstasy), além de arma e munição,
em 13/12/2016 pela prática, em tese, do delito de tráfico de droga, sendo, na cuja detenção somente foi possível após perseguição policial, que culminou com a
sequência, decretada sua custódia cautelar. Atualmente, responde à Ação Penal sua captura em seu condomínio residencial, sendo certo que tais fatos, aliado à sua
nº 0037059-52.2016.8.16.0030. Em resumo, o impetrante alega, genericamente, a reincidência específica, demonstram não se tratar de prisão cautelar desproporcional
ocorrência de excesso de prazo para a formação da culpa, bem como a ausência ou desarrazoada, ao que parece. A propósito: "(...) 5. A reincidência específica do
dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal, na hipótese. Ademais, paciente torna idôneo o encarceramento provisório, a fim de resguardar a ordem
ressalta que o acusado é idoso, com idade superior a 70 (setenta) anos, doente pública, fazendo-se cessar a atividade criminosa. 6. Habeas corpus não conhecido.
(portador de diabetes e hipertensão) com necessidade de constante tratamento de (STJ, HC 294.043/SP, Rel. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA
saúde, além de ser pai de família, possuidor de residência fixa e trabalho lícito. TURMA, julgado em 15/09/2015, DJe 21/09/2015); "(...) 1. A quantidade, a natureza
Estado do Paraná PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Cód. 1.07.030 2 ou a diversidade dos entorpecentes apreendidos podem servir de fundamento ao
Por tais razões, pugna, liminarmente e no mérito, pelo relaxamento/revogação da decreto de prisão preventiva (RHC n. 61.112/SP, Rel. Ministro FELIX FISCHER,
custódia, com a expedição de alvará de soltura ou pelo estabelecimento de sua prisão QUINTA TURMA, julgado em 22/09/2015, DJe 01/10/2015; RHC n. 60.962/MG,
domiciliar. Subsidiariamente, requer seja Moises de Souza Monteiro seja liberado Rel. Ministro NEFI CORDEIRO, SEXTA TURMA, julgado em 25/08/2015, DJe
mediante pagamento de fiança ou, em último caso, aplicada a medida cautelar de 15/09/2015). No caso dos autos, com o recorrente foram apreendidos 37 (trinta e
monitoramento eletrônico. Fls. 3/12. É o relatório. Inicialmente, corrija-se a autuação sete) pedras de crack, o que justifica o seu encarceramento cautelar. (...) (STJ,
para que passe a constar o nome correto do paciente, qual seja, MOISES DE RHC 63.580/RS, Rel. Ministro RIBEIRO DANTAS, QUINTA TURMA, julgado em
SOUZA MONTEIRO. Sem embargo da argumentação apresentada, não vislumbro, 15/10/2015, DJe 21/10/2015). Desse modo, indefiro a liminar requerida. 3. Remetam-
num primeiro momento, a possibilidade de concessão imediata da ordem por excesso se os autos para a Douta Procuradoria Geral de Justiça para os devidos fins. Curitiba,
de prazo, pois tal análise demanda o confronto com os esclarecimentos do Juiz 15 de março de 2017. MARIA JOSÉ TEIXEIRA RELATORA
responsável pela instrução processual. Além disso, perfunctoriamente, não há se 0015 . Processo/Prot: 1659832-6 Habeas Corpus Crime
falar em constrangimento ilegal pelas argumentações apresentadas, por entender . Protocolo: 2017/55441. Comarca: Foro Regional de Campina Grande do Sul da
que o decreto preventivo (mov. 20.3; anexo) e a decisão indeferitória do pedido de Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Criminal, Infância e
revogação da segregação (mov. 13.1; fls. 18) estão aparentemente fundamentados Juventude. Ação Originária: 0005291-87.2016.8.16.0037 Ação Penal. Impetrante:
nos pressupostos e requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal. Portanto, Carlos Eduardo Vieira de Carvalho (advogado). Paciente: Elcio Teixeira de Faria
indefiro a liminar pleiteada e determino que se notifique a autoridade apontada (Réu Preso). Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: Desª Maria José de
como coatora, para prestar as informações pertinentes, com a brevidade que o Toledo Marcondes Teixeira. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
caso requer. Após, vista à Procuradoria-Geral de Justiça. Estado do Paraná PODER 1. Tratam os autos de habeas corpus, com pedido de liminar, impetrado em favor
JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Cód. 1.07.030 3 Autorizo a Chefia da Câmara do paciente Elcio Teixeira de Faria sustentando a existência de constrangimento
a encaminhar a solicitação necessária ao cumprimento deste despacho através do ilegal por parte do juízo impetrado. Aduziu o impetrante que o paciente está preso
Sistema Mensageiro. Int. Curitiba, 13 de março de 2017. JORGE WAGIH MASSAD preventivamente, sendo indiciado pelo suposto cometimento de um roubo e ameaça.
Relator Contudo, destacou que o decreto judicial não foi fundamentado em elementos
0014 . Processo/Prot: 1659370-1 Habeas Corpus Crime concretos, inexistindo os requisitos para a prisão preventiva persistir, tratando-
. Protocolo: 2017/51831. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central se de paciente primário, que não possui qualquer investigação criminal em seu
de Londrina. Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária: 0006679-60.2017.8.16.0014 desfavor, revelando a impropriedade da decisão constritiva. Outrossim, destacou
Inquérito Policial. Impetrante: Marcelo Aparecido Camargo de Souza (advogado). ser ele possuidor de todos os requisitos favoráveis para responder em liberdade
Paciente: Danilo Lucas da Silva (Réu Preso). Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. a acusação, e que o magistrado deveria demonstrar que as medidas cautelares
diversas da prisão seriam insuficientes, antes de optar pela ultima ratio. Pediu
- 310 -
liminar. 2. Em que pese às alegações do impetrante e os documentos juntados não nos autos originários, com o sopesamento acerca de todo o material probatório
vislumbro qualquer ilegalidade manifesta que autorize a concessão do writ em caráter colhido. Antecipar a discussão significa negar vigência ao devido processo legal para
liminar. habeas corpus nº 1659832-6 2 ESTADO DO PARANÁ PODER JUDICIÁRIO a apuração dos fatos, uma vez que o agente ministerial apenas se baseou, para
TRIBUNAL DE JUSTIÇA Tratam os autos de paciente denunciado pelo suposto denunciá-la, a partir das provas indiciárias. Não cabe, em sede de habeas corpus,
delito de roubo e ameaça, cujo contexto fático demonstrou que teria, mediante o aprofundamento das provas quando há flexibilidade e necessidade de valoração
violência e grave ameaça, teria subtraído, para si, uma bolsa de mão, que continha do conjunto probatório. Somente se a situação fosse totalmente cristalina é que
R$40,00 (quarenta reais), 02 cartões de débito e 01 celular da vítima. Ainda, embora podemos falar em trancamento por ausência de justa causa, o que não ocorre no
um dos fundamentos para justificar a ultima ratio do paciente fosse uma anotação caso concreto conforme provas indicadas acima. Ademais, a instrução processual
criminal já arquivada (informação que não consta no Sistema Oráculo, somente sequer se iniciou, sendo possível que novas provas sejam produzidas no sentido
consultando os Autos 0003884-55.2015.8.16.0013 via Projudi) não se pode deixar de de corroborar o que fora descrito na inicial acusatória em relação a ora paciente,
observar que a prisão preventiva decretada não foi baseada exclusivamente nesta ou mesmo possibilitar aplicação dos procedimentos descritos nos arts. 383 ou 384
incursão criminal, mas principalmente no fato de que "(...) as circunstâncias da prisão do CPP (considerando a notícia de que teria procurado a tia e a mãe da vítima
revelam que a custódia cautelar do detido é necessária porque no momento da solicitando que não denunciassem seu esposo), ou mesmo a conclusão de que
prisão ameaçou a vítima e a testemunha do fato tendo a primeira declarado que nenhuma conduta ilícita foi praticada pela paciente. Sobre o trancamento da ação
teme por sua vida e de seus filhos uma vez que o detido é seu vizinho, sendo penal em sede de habeas corpus, a jurisprudência tem se posicionado no sentido
justificável a manutenção da prisão em garantia da instrução criminal tendo em de ser indispensável prova inconteste sobre a insubsistência dos fatos narrados
vista as declarações da vítima e o risco de vir a ser constrangida pelo acusado. na exordial acusatória: (...) TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. FALTA DE JUSTA
(...)" Neste contexto, correta, justa e legal a imposição da ultima ratio, sendo a CAUSA. (...) 3. Em sede de habeas corpus somente deve ser obstada a ação penal
medida imprescindível para preservar a vítima e as demais testemunhas do caso, se restar demonstrada, de forma indubitável, a ocorrência de circunstância extintiva
resguardando o processo e a busca da verdade dos fatos, já que o paciente, mesmo da punibilidade, a ausência de indícios de autoria ou de prova da materialidade do
detido, insistiu em proferir ameaças contra a vítima, situação que causou temor delito, e ainda, a atipicidade da conduta. 4. Estando a decisão impugnada em total
e insegurança, temendo ela por sua vida e de seus filhos, o que foi reforçado consonância com o entendimento jurisprudencial firmado por este Sodalício, não
pela informação de que o paciente residiria na mesma região da vítima. Neste há que se falar em trancamento da ação penal, pois, de uma superficial análise
diapasão: "(...) 1. Não é ilegal o encarceramento provisório que se funda em dados dos elementos probatórios contidos no presente mandamus, não se vislumbra
concretos a indicar a necessidade da medida cautelar, especialmente em elementos estarem presentes quaisquer das hipóteses que autorizam a interrupção prematura
extraídos da conduta perpetrada pelo acusado, quais sejam, o modus operandi da persecução criminal por esta via, já que seria necessário o profundo estudo das
delitivo e a periculosidade do agente, cifrados em intrépida e audaz ação criminosa, provas, as quais deverão ser oportunamente valoradas pelo juízo competente. 5.
dispondo de uma perniciosa influência intimidatória, demonstrando-se, assim, a Habeas corpus não conhecido. (STJ - HC 342.918/MG, Rel. Ministro JORGE MUSSI,
necessidade da prisão para a garantia da ordem pública. (...)" (RHC 58.275/SP, QUINTA TURMA, julgado em 12/04/2016, DJe 19/04/2016). (...) 2. Nos termos do
Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em entendimento consolidado desta Corte, o trancamento da ação penal por meio do
07/05/2015, DJe 15/05/2015); habeas corpus nº 1659832-6 3 ESTADO DO PARANÁ habeas corpus é medida excepcional, que somente deve ser adotada quando houver
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Ainda, inexiste imposição legal para inequívoca comprovação da atipicidade da conduta, da incidência de causa de
que o magistrado avalie pormenorizadamente a possibilidade de aplicar medidas extinção da punibilidade ou da ausência de indícios de autoria ou de prova sobre a
cautelares diversas da prisão, antes de decretar a prisão preventiva, sendo certo materialidade do delito. Precedente. (STJ - HC 294.936/SP, Rel. Ministro RIBEIRO
em havendo decreto fundamentado, tal situação esvazia a possibilidade de aplicar DANTAS, QUINTA TURMA, julgado em 17/03/2016, DJe 29/03/2016). (...) IV - O
medidas diversas, por não se mostrarem apropriadas para o caso em debate. trancamento da ação penal por meio do habeas corpus constitui medida excepcional,
Diante do exposto, indefiro a liminar requerida. 3. Remetam-se os autos à Douta que somente deve ser adotada quando houver comprovação, de plano, da atipicidade
Procuradoria Geral de Justiça para os devidos fins. Curitiba, 15 de março de 2017. da conduta, da incidência de causa de extinção da punibilidade ou da ausência
MARIA JOSÉ TEIXEIRA RELATORA de indícios de autoria ou de prova sobre a materialidade do delito (precedentes do
0016 . Processo/Prot: 1659860-0 Habeas Corpus Crime STF), o que inocorreu na espécie. (...) (STJ - RHC 62.988/SP, Rel. Ministro FELIX
. Protocolo: 2017/55212. Comarca: Cidade Gaúcha. Vara: Juízo Único. Ação FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 17/03/2016, DJe 08/04/2016). Também não
Originária: 0001443-90.2016.8.16.0070 Ação Penal. Impetrante: Saulo Roberto Biazi se vislumbra a existência do periculum in mora para a concessão da liminar na
(advogado), Cleo Rodrigo Fontes (advogado). Paciente: S. C. S.. Advogado: Saulo medida em que o mero trâmite da ação penal não traz prejuízo grave ou de difícil
Roberto Biazi, Cleo Rodrigo Fontes. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal. Relator: reparação a ponto de justificar a paralisação da instrução criminal, principalmente
Des. Luiz Osorio Moraes Panza. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho. considerando que não se trata de réu preso, bem como que a via eleita possui
Os impetrantes ingressaram com o presente Habeas Corpus em favor da paciente S. trâmite extremamente rápido. Nesse sentido: PROCESSUAL PENAL - AGRAVO
C. S., qualificada nos autos, afirmando que existe constrangimento ilegal em virtude REGIMENTAL CONTRA DECISÃO QUE NEGA LIMINAR EM "HABEAS CORPUS" -
do recebimento da denúncia nos autos de ação penal nº 1443-90.2016.8.16.0070 DECISÃO ACERTADA - AUSÊNCIA DO "PERICULUM IN MORA" - PRECEDENTES
sem a existência de justa causa.Ressaltam que não há qualquer prova no sentido - RECURSO DESPROVIDO. Ausente o "periculum in mora" no "habeas corpus", é
de que a paciente tenha cometido qualquer tipo de crime sexual contra a vítima por inviável o deferimento liminar para trancamento de ação penal. (TJPR - 1ª C.Criminal
qualquer instrumento, tampouco que que tenha havido conluio entre a paciente e os - ARC - 172160-2/01 - Curitiba - Rel.: Mário Helton Jorge - - J. 17.03.2005). Isto posto,
demais envolvidos na prática do delito.Destacam que "a paciente, como matriarca indefiro a liminar pleiteada. Desnecessárias informações. Encaminhem-se os autos à
da família, tentou a seu modo resolver a situação, a fim de que todos os envolvidos Douta Procuradoria Geral de Justiça. Diligências necessárias. Curitiba, 15 de março
não fossem expostos perante a pequena comunidade local em que vivem na Cidade de 2017. LUIZ OSÓRIO MORAES PANZA Desembargador
de Rondon/PR, onde todos se conhecem entre si, e uns sabem tudo acerca da Vista ao(s) Advogado (s) - para apresentarem as razões recursais - Prazo : 8 dias
vida dos outros.Também não se desejava que, a vítima fosse exposta por uma 0017 . Processo/Prot: 1654337-6 Apelação Crime
situação que pudesse ter sido mal interpretada pela mesma e por sua genitora, . Protocolo: 2017/38602. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
uma vez que, a vítima somente disse que algo havia acontecido com sua pessoa Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Criminal. Ação Originária:
após ouvir uma palestra sobre os delitos sexuais em seu colégio." (SIC) (fl. 05). 0001772-79.2016.8.16.0013 Ação Penal. Apelante: Thiago Fernandes da Silva.
Asseveram que a mãe e a tia da vítima prestaram depoimento dando conta de que Advogado: Maurício Zampieri de Freitas, Cleonice Santos da Silva. Apelado:
a paciente teria lhes procurado solicitando que não denunciassem seu esposo, mas Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal.
S. C.S. não sabe por qual motivo ao certo lhe foi imputado o delito de exercício Relator: Des. Marcus Vinícius de Lacerda Costa. Revisor: Desª Maria José de
arbitrário das próprias razões ou criação de obstáculos ao regular processamento Toledo Marcondes Teixeira. Motivo: para apresentarem as razões recursais. Vista
de processo.Conclui inexistir prova de que tenha praticado o delito de estupro e, Advogado: Cleonice Santos da Silva (PR081621), Maurício Zampieri de Freitas
inexistindo justa causa para o processamento da ação penal, deve esta ser trancada, (PR034799)
inclusive com concessão de liminar haja vista sofrer coação à sua liberdade por
responder a processo crime em que se imputa a prática de crime hediondo, podendo
ser condenada sem provas de ter praticado crime algum ou mesmo ser decretada a
prisão preventiva.Vieram os autos conclusos.É o relatório. De momento, não verifico
extreme de dúvida a ausência de justa causa tal como afirmado pelo impetrante.
Consta da denúncia que a paciente S.C.S., em data e hora não precisadas, nos
meses de janeiro, março e abril de 2016, no município e Comarca de Cidade Gaúcha,
com consciência e vontade, omitiu- se, no intuito de proteger seu companheiro S.,
quanto aos abusos sexuais perpetrados em face da menor I.C.S., quando esta lhe
contou. Classifica o Douto Promotor de Justiça, mais adiante na exordial acusatória,
a prática da conduta descrita no art. 217-A do Código Penal. Imputou-se, portanto, à
paciente à pratica do delito de estupro na forma comissiva por omissão. Da análise
das provas carreadas aos autos observa-se que a genitora da vítima, quando ouvida
perante a autoridade policial, afirmou: "(...) I. contou para sua tia Se. e esta falou
com Si., que negou. Se. foi procurar a pastora da igreja, M.B. Sua filha I. primeiro
contou para a pastora e esta e I., no outro dia contou à declarante o que estava
acontecendo. Ligou para Se. e esta foi até sua casa, dizendo-lhe que I. realmente
tinha lhe contado sobre os abusos. (...)" (fl. 31). A análise acerca do momento da
ciência ou da efetiva ciência ou não da paciente acerca dos abusos praticados e
seu dever/poder (art. 13, §2º, do CP) de evitá-los é matéria que deve ser discutida
- 311 -
Emanuel de Andrade 012 1260120-0/01
Divisão de Recursos aos Tribunais Superiores Barbosa
Emanuelle S. d. S. Boscardin 027 1538049-9/01
Emerson Norihiko Fukushima 026 1533889-3/02

Div. Rec. Tribunais Superiores Eraldo Lacerda Junior 003 0779725-3/01
Seção Recursos Criminais Evelise Martin Dantas 029 1545552-2/01
Relação No. 2017.02124 Fabiane Mazurok Schactae 016 1311049-1/02
____________________________________________________ Fábio Henrique Garcia de 019 1429412-1/02
Souza
Fernanda Bernardo 014 1288228-9/03
Gonçalves
Fernando Gustavo Knoerr 011 1258882-4/02
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Flávia Maira Ranieri 001 0335539-1/02
Genésio Felipe de Natividade 026 1533889-3/02
Advogado Ordem Processo/Prot 029 1545552-2/01
André Luiz Gonçalves 001 1368054-5/02 George de Lucca Traverso 027 1538049-9/01
Salvador
Gilberto Santi 009 1098168-7/02
Gustavo Henrique Ranieri 017 1409016-3/01
018 1421336-4/02
Republicação - Despachos proferidos pelo Exmo Sr. 1º Vice-Presidente Heitor Caetano Bemvenutti 026 1533889-3/02
0001 . Processo/Prot: 1368054-5/02 Recurso Especial Crime Hedeke
. Protocolo: 2016/48078. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central Igor Manuel Moreira Lima 011 1258882-4/02
de Londrina. Vara: 3ª Vara Criminal. Ação Originária: 1368054-5 Apelação Crime. Isabel Cristina Chiló 008 1066835-6/03
Recorrente: Paulo Vitor Manoel Leite da Silva. Advogado: André Luiz Gonçalves
Ivone Struck 030 1569956-2/01
Salvador. Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná. Despacho: Descrição:
Izabela C. R. C. Bertoncello 003 0779725-3/01
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por PAULO Jair Antônio Wiebelling 010 1247315-1/02
VITOR MANOEL LEITE DA SILVA. Publique-se. Curitiba, 18 de agosto de Janaínna de Cássia Esteves 008 1066835-6/03
2016. Assinado digitalmente DES. RENATO BRAGA BETTEGA 1º Vice-Presidente João Alberto Nieckars da 008 1066835-6/03
16724/16 Silva
Jorge Wadih Tahech 006 0860316-7/01
007 0861256-0/02
Juliana Linhares Pereira 017 1409016-3/01
Júlio César Dalmolin 010 1247315-1/02
Div. Rec. Tribunais Superiores
Júlio Cesar Ribas Boeng 006 0860316-7/01
____________________________________________________ 007 0861256-0/02
Karen Badaró Viero 015 1308249-6/02
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Kelly Cristina Martins 020 1457941-8/01
Lauro Fernando Zanetti 010 1247315-1/02
Leandro Cardozo Bittencourt 015 1308249-6/02
Adriano Rodrigo Brolim 024 1518408-2/01
Mazini Leonardo César de Agostini 018 1421336-4/02
027 1538049-9/01 Lucilene Smith 004 0784830-2/03
Alberto Rodrigues Alves 008 1066835-6/03 Luís Felipe P. d. S. M. 015 1308249-6/02
Gonçalves
Alessander Ribeiro Lopes 021 1484411-2/02
Luiz Assi 018 1421336-4/02
Alexandre Augusto F. Valera 023 1513634-2/01
Luiz Henrique Bona Turra 016 1311049-1/02
Alexandre José Garcia de 019 1429412-1/02
Souza Luiz Rodrigues Wambier 021 1484411-2/02
Alexandre Nelson Ferraz 024 1518408-2/01 022 1488123-3/03
Alfredo Antônio Canever 017 1409016-3/01 Marcelo Augusto Bertoni 008 1066835-6/03
018 1421336-4/02 Marcelo Tostes de Castro 015 1308249-6/02
Maia
Aline Machado Weber 013 1276001-7/02
Marcia Antonia Muniz N. 008 1066835-6/03
Alvacir Rogério Santos da 027 1538049-9/01
Teixeira
Rosa
Márcia Cristina Sigwalt 005 0796506-2/02
Amanda Ferreira Silveira 008 1066835-6/03
Valeixo
Ana Lucia França 025 1530038-4/01
Márcia Loreni Gund 010 1247315-1/02
Ana Lucia Rodrigues Lima 008 1066835-6/03
Márcio Luiz Blazius 002 0685512-1/03
Anne Caroline Wendler 003 0779725-3/01
Márcio Rodrigo Frizzo 002 0685512-1/03
Arli Pinto da Silva 006 0860316-7/01
Marco Antônio Lima Berberi 002 0685512-1/03
007 0861256-0/02
Marcos André da Cunha 002 0685512-1/03
Bruno Teixeira Dubeux 020 1457941-8/01
Maria Letícia Brüsch 003 0779725-3/01
Carlos Roberto Fabro Filho 008 1066835-6/03
Maria Zélia de O. e. Oliveira 013 1276001-7/02
Carolina Villena Gini 004 0784830-2/03
Marilene Car Feliciano 011 1258882-4/02
Catanduva Serpa Sá 020 1457941-8/01
Marília do Amaral Felizardo 021 1484411-2/02
Cerino Lorenzetti 002 0685512-1/03
Marília Marins Canever 018 1421336-4/02
Cesar Augusto Praxedes 017 1409016-3/01
Marilza Matioski 028 1539147-4/01
018 1421336-4/02
Marina Carneiro Leão de 018 1421336-4/02
Claudia Picolo 014 1288228-9/03 Camargo
Clifford Guilherme Dal P. 014 1288228-9/03 Mário Krieger Neto 026 1533889-3/02
Yugue
Marta Nogueira Mazolla 008 1066835-6/03
016 1311049-1/02
Marta Regina Savi 008 1066835-6/03
Cristhiane Goes da Silva 007 0861256-0/02
Mauri Marcelo Bevervanço 021 1484411-2/02
Daniela Giovanella Girardi 026 1533889-3/02 Junior
Eduardo Motiejaus Juodis 019 1429412-1/02 022 1488123-3/03
Stremel
Maycon Cristiano Backes 014 1288228-9/03
Eduardo Wagner Monteiro 006 0860316-7/01
Moacyr Corrêa Neto 018 1421336-4/02
007 0861256-0/02
Molotov Passos 028 1539147-4/01
Eloi Leonardo Dore 008 1066835-6/03
Mouzar Martins Barboza 015 1308249-6/02
Elpídio Rodrigues Garcia 006 0860316-7/01
Nanci Terezinha Zimmer R. 021 1484411-2/02
Júnior
Lopes
007 0861256-0/02
- 312 -
Nilson Roberto Custódio 020 1457941-8/01 a iniciativa legislativa de lei sobre nepotismo na Administração
Oksandro Osdival Gonçalves 004 0784830-2/03 Pública: leis com esse conteúdo normativo dão concretude aos
Patricia dos Santos B. 025 1530038-4/01 princípios da moralidade e da impessoalidade do art. 37, caput,
Ribeiro da Constituição da República, que, ademais, têm aplicabilidade
Paulo Roberto Fadel 008 1066835-6/03 imediata, ou seja, independente de lei. Precedentes. Súmula
Paulo Roberto Nascimento 030 1569956-2/01 Vinculante n. 13. 3. Recurso extraordinário provido" (STF, RE
Neves 570392, Rel. Min. Cármen Lúcia, Tribunal Pleno, DJe-032
Paulo Sérgio Rosso 012 1260120-0/01 19.02.15) Nesse contexto, encaminhem-se os autos à Câmara
016 1311049-1/02
de origem para, querendo, exercer juízo de conformidade entre
a decisão proferida na repercussão geral e o acórdão recorrido.
Peterson Martin Dantas 029 1545552-2/01
Oportunamente, voltem conclusos para exame de admissibilidade
Priscila Kei Sato 021 1484411-2/02
recursal. Curitiba, 16 de fevereiro de 2017. Assinado digitalmente
022 1488123-3/03 DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente AR14
Rafael Laynes Bassil 018 1421336-4/02 0002 . Processo/Prot: 0685512-1/03 Recurso Extraordinário/
Rafael Michelon 008 1066835-6/03 Especial Cível
Rafael Sganzerla Durand 023 1513634-2/01 . Protocolo: 2010/333320, 2010/333327. Comarca: Maringá. Vara:
029 1545552-2/01 3ª Vara Cível. Ação Originária: 6855121-0 Agravo de Instrumento.
Raphaela Maia Russi Franco 019 1429412-1/02 Recorrente: Supermercado Cidade Canção Ltda. Advogado:
Raquel Nunes da Silva 008 1066835-6/03 Márcio Luiz Blazius, Márcio Rodrigo Frizzo, Cerino Lorenzetti.
Recorrido: Fazenda Pública do Estado do Paraná. Advogado:
Reinaldo Mirico Aronis 018 1421336-4/02
Roberto Alexandre Hayami Miranda, Marco Antônio Lima Berberi,
Rita de Cássia C. d. 022 1488123-3/03
Vasconcelos
Marcos André da Cunha. Despacho: Processo Sobrestado (Artigo
543 CPC)
Roberta Carvalho de Rosis 019 1429412-1/02
1. Determino o sobrestamento do recurso extraordinário, até
Roberto Alexandre Hayami 002 0685512-1/03
pronunciamento definitivo da Suprema Corte, nos termos dos
Miranda
artigos 1.030, inciso II, do Código de Processo Civil de
Roberto Benghi Del Claro 012 1260120-0/01
2015 (artigo 543-B e parágrafo 1º, do Código de Processo
Roberto Kaisserlian Marmo 003 0779725-3/01 Civil de 1973) e 328-A do Regimento Interno do Supremo
Roberto Noboru Iamaguro 022 1488123-3/03 Tribunal Federal, tendo em vista a decisão proferida no
Robson Carlos Biscoli 009 1098168-7/02 Recurso Extraordinário nº 566.349-MG que foi substituído
Rodolfo Faiçal Couto 014 1288228-9/03 pelo Recurso Extraordinário nº 970.343, que reconheceu
Rodrigo Lopes dos Santos 027 1538049-9/01 a repercussão geral da matéria relativa à aplicabilidade
Roge Carlos Dias Regiani 006 0860316-7/01 imediata do artigo 78 do Ato das Disposições Constitucionais
Rose Kampa 005 0796506-2/02 Transitórias (Rel. Ministra Carmen Lúcia, DJe 31.10.2008) -
tema 111. "EMENTA: PRECATÓRIO. ART. 78, § 2º, DO
Rosilda Tavares de Oliveira 006 0860316-7/01
Dumas ATO DAS DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS.
Salvador Oliva Neto 009 1098168-7/02
COMPENSAÇÃO DE PRECATÓRIOS COM DÉBITOS
TRIBUTÁRIOS. REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA.
Sandra Regina Rodrigues 008 1066835-6/03
Reconhecida a repercussão geral dos temas relativos à
Sérgio Mandelblatt 020 1457941-8/01
aplicabilidade imediata do art. 78, § 2º, do Ato das Disposições
Sérgio Roberto Vosgerau 019 1429412-1/02 Constitucionais Transitórias - ADCT e à possibilidade de se
Tereza Cristina Marinoni 006 0860316-7/01 compensar precatórios de natureza alimentar com débitos
Freire tributários. (RE 566349 RG, Relator(a): Min. CÁRMEN LÚCIA,
Thaysa Andressa Rissato B. 017 1409016-3/01 julgado em 02/10/2008, DJe-206 DIVULG 30-10-2008 PUBLIC
Pitoni 31-10-2008 EMENT VOL-02339-09 PP-01769 )". 2. Diante do
Úrsula Roschana de O. A. 013 1276001-7/02 exposto, determino o sobrestamento do recurso extraordinário
Lima
interposto por SUPERMERCADO CIDADE CANÇÃO LTDA.
Valéria Caramuru Cicarelli 024 1518408-2/01 Certifique-se a suspensão nos autos (artigo 1º, § 3º, da Resolução
Valquiria Bassetti Prochmann 012 1260120-0/01 nº 8/2008) e publique-se. Curitiba, 20 de fevereiro de 2017.
016 1311049-1/02 Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-
Weslei Vendruscolo 020 1457941-8/01 Presidente 5652/11 - AR26 Ciente o NUGEP/TJPR Tema 111/STF
Wilson Mafra Meiler Filho 025 1530038-4/01 0003 . Processo/Prot: 0779725-3/01 Recurso Extraordinário/
Zelir Menegatti Ponce De 012 1260120-0/01 Especial Cível
León . Protocolo: 2015/280709, 2015/280710. Comarca: Foro Central
da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 19ª Vara
Cível. Ação Originária: 7797253-0 Apelação Civel. Recorrente:
Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo. Advogado: Anne Caroline
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. 1º Vice-Presidente Wendler, Izabela Cristina Rücker Curi Bertoncello, Roberto
0001 . Processo/Prot: 0335539-1/02 Recurso Extraordinário Cível Kaisserlian Marmo, Maria Letícia Brüsch. Recorrido: Adinar de
. Protocolo: 2007/134289. Comarca: Uraí. Vara: Vara Única. Ação Oliveira Rosa (maior de 60 anos), Albino Chapanski (maior de 60
Originária: 3355391-0/1 Embargos de Declaração. Recorrente: anos), Arion Schilichting, Zigmundo Luciano Macioszek (maior de
Ministério Público do Estado do Paraná. Recorrido: Susumo 60 anos), Vicente Paulo Nocete (maior de 60 anos). Advogado:
Itimura, Eduardo Teruo Itimura, Luiz Katsuo Itimura, Ângelo Kenji Eraldo Lacerda Junior. Despacho: Processo Sobrestado (Artigo
Shida Filho, Iracema Itimura Rocha, Município de Uraí. Advogado: 543 CPC)
Flávia Maira Ranieri. Despacho: Juízo de retratação pelo Órgão 1. HSBC BANK BRASIL S.A. BANCO MULTIPLO interpôs
Julgador tempestivos recursos especial e extraordinário, com fundamento
Transitada em julgado a decisão proferida pelo Supremo Tribunal nos artigos 105, inciso III, alíneas "a" e "c" e 102, inciso III, alínea
Federal no Recurso Extraordinário nº 570.392/RS (leading case), "a", da Constituição Federal, respectivamente, contra acórdão
impõe- se a adoção das providências previstas no artigo 1.030, proferido pela Décima Quarta Câmara Cível deste Tribunal de
inciso II, do Código de Processo Civil, e artigos 109 e 110, Justiça. 2. Do Recurso Especial Determino o sobrestamento
ambos do Regimento Interno deste Tribunal de Justiça. Eis a do recurso especial, até pronunciamento definitivo do Superior
ementa do referido julgamento da Excelsa Corte: "RECURSO Tribunal de Justiça acerca do tema nele tratado, na forma da
EXTRAORDINÁRIO. REPERCUSSÃO GERAL. LEI PROIBITIVA Resolução nº 8, de 7 de agosto de 2008, daquele Tribunal e
DE NEPOTISMO. VÍCIO FORMAL DE INICIATIVA LEGISLATIVA: para os efeitos do artigo 1.030, inciso III, do novo Código de
INEXISTÊNCIA. NORMA COERENTE COM OS PRINCÍPIOS Processo Civil (artigo 543-C do Código de Processo Civil de
DO ART. 37, CAPUT, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. 1973), em cumprimento às decisões proferidas nos RECURSOS
RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO. 1. O Procurador- ESPECIAIS nº 1.107.201 - DF e nº 1.147.595 - RS, por
Geral do Estado dispõe de legitimidade para interpor recurso meio das quais o Relator, Ministro Sidnei Beneti, determinou
extraordinário contra acórdão do Tribunal de Justiça proferido aos Tribunais de Justiça Estaduais a suspensão dos recursos
em representação de inconstitucionalidade (art. 125, § 2º, da referentes à "cobrança de diferenças de correção monetária de
Constituição da República) em defesa de lei ou ato normativo valores depositados em Caderneta de Poupança, decorrente de
estadual ou municipal, em simetria a mesma competência Planos Econômicos" (DJ 03.11.2009). Convém salientar que o
atribuída ao Advogado-Geral da União (art. 103, § 3º, da Superior Tribunal de Justiça tem reiteradamente determinado
Constituição da República). Teoria dos poderes implícitos. 2. Não a devolução aos Tribunais de origem de recursos que tratam
é privativa do Chefe do Poder Executivo a competência para do tema em questão, de acordo com as diretrizes previstas
- 313 -
no artigo 543-C, §§ 7º e 8º, do Código de Processo Civil de . Protocolo: 2012/79264, 2012/79275. Comarca: Guarapuava.
1973, observando que o julgamento a ser proferido pelo Supremo Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 8603167-0 Agravo de
Tribunal Federal nos Recursos Extraordinários nº 591.797/SP, Instrumento. Recorrente: Comercial de Secos e Molhados Dal
nº 626.307/SP e nº 631.363/SP e no Agravo de Instrumento nº Pozzo Ltda. Advogado: Jorge Wadih Tahech, Arli Pinto da
754.745/SP (convertido no Recurso Extraordinário nº 632.212/ Silva, Eduardo Wagner Monteiro, Roge Carlos Dias Regiani.
SP), poderá levar à reapreciação da matéria pelos Tribunais, Recorrido: Fazenda Pública do Estado do Paraná. Advogado:
nos termos do referido artigo. 3. Do Recurso Extraordinário Elpídio Rodrigues Garcia Júnior, Júlio Cesar Ribas Boeng, Rosilda
O recurso extraordinário deve ser sobrestado, nos termos Tavares de Oliveira Dumas, Tereza Cristina Marinoni Freire.
dos artigos 1.030, inciso III, do novo Código de Processo Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC),
Civil (artigo 543-B do Código de Processo Civil de 1973) e 1. Determino o sobrestamento do recurso extraordinário, até
328-A do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, pronunciamento definitivo da Suprema Corte, nos termos dos
considerando que foram destacados como representativos da artigos 1.030, inciso II, do Código de Processo Civil de
controvérsia os seguintes temas: Tema 264: "Diferenças de 2015 (artigo 543-B e parágrafo 1º, do Código de Processo
correção monetária de depósitos em caderneta de poupança Civil de 1973) e 328-A do Regimento Interno do Supremo
por alegados expurgos inflacionários decorrentes dos planos Tribunal Federal, tendo em vista a decisão proferida no
Bresser e Verão"; Tema 265: "Diferenças de correção monetária Recurso Extraordinário nº 566.349-MG que foi substituído
de depósitos em caderneta de poupança, não bloqueados pelo pelo Recurso Extraordinário nº 970.343, que reconheceu
BACEN, por alegados expurgos inflacionários decorrentes do a repercussão geral da matéria relativa à aplicabilidade
plano Collor I"; Tema 284: "Diferenças de correção monetária de imediata do artigo 78 do Ato das Disposições Constitucionais
depósitos em caderneta de poupança, bloqueados pelo BACEN, Transitórias (Rel. Ministra Carmen Lúcia, DJe 31.10.2008) -
por alegados expurgos inflacionários decorrentes do Plano Collor tema 111, in verbis: "PRECATÓRIO. ART. 78, § 2º, DO
I" e Tema 285: "Diferenças de correção monetária de depósitos ATO DAS DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS.
em caderneta de poupança, não bloqueados pelo BACEN, por COMPENSAÇÃO DE PRECATÓRIOS COM DÉBITOS
alegados expurgos inflacionários decorrentes do Plano Collor TRIBUTÁRIOS. REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA.
II" (Recursos Extraordinários nº 591.797/SP, nº 626.307/SP e nº Reconhecida a repercussão geral dos temas relativos à
631.363/SP e Agravo de Instrumento nº 754.745/SP - convertido aplicabilidade imediata do art. 78, § 2º, do Ato das Disposições
no Recurso Extraordinário nº 632.212/SP). 4. Diante do exposto, Constitucionais Transitórias - ADCT e à possibilidade de se
sobresto o recurso especial interposto pelo HSBC BANK BRASIL compensar precatórios de natureza alimentar com débitos
S.A. BANCO MULTIPLO e sobresto o recurso extraordinário tributários. (RE 566349 RG, Relator(a): Min. CÁRMEN LÚCIA,
interposto pelo HSBC BANK BRASIL S.A. BANCO MULTIPLO. julgado em 02/10/2008, DJe-206 DIVULG 30-10-2008 PUBLIC
Certifique-se a suspensão nos autos (artigo 1º, § 3º, da Resolução 31-10-2008 EMENT VOL-02339-09 PP-01769 )". 2. Diante do
nº 8/2008) e publique-se. Curitiba, 10 de fevereiro de 2017. exposto, determino o sobrestamento do recurso extraordinário
Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice- interposto por COMERCIAL DE SECOS E MOLHADOS DAL
Presidente 6838/16-AR20 POZZO LTDA. Certifique-se a suspensão nos autos (artigo 1º, § 3º,
0004 . Processo/Prot: 0784830-2/03 Recurso Extraordinário/ da Resolução nº 8/2008) e publique-se. Curitiba, 17 de fevereiro de
Especial Cível 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS
. Protocolo: 2011/350042, 2011/350048. Comarca: Cascavel. 1º Vice-Presidente 12.714/12 - AR - 19 Ciente o NUGEP/TJPR
Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 7848302-0 Agravo de Tema 111/STF
Instrumento. Recorrente: Irmãos Muffato & Cia Ltda. Advogado: 0007 . Processo/Prot: 0861256-0/02 Recurso Extraordinário/
Lucilene Smith, Oksandro Osdival Gonçalves. Recorrido: Fazenda Especial Cível
Pública do Estado do Paraná. Advogado: Carolina Villena Gini. . Protocolo: 2012/108556, 2012/108560. Comarca: Guarapuava.
Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC) Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 8612560-0 Agravo de
1. Determino o sobrestamento do recurso extraordinário, até Instrumento. Recorrente: Comercial de Secos e Molhados Dal
pronunciamento definitivo da Suprema Corte, nos termos dos Pozzo Ltda.. Advogado: Jorge Wadih Tahech, Arli Pinto da Silva,
artigos 1.030, inciso II, do Código de Processo Civil de Cristhiane Goes da Silva, Eduardo Wagner Monteiro. Recorrido:
2015 (artigo 543-B e parágrafo 1º, do Código de Processo Fazenda Pública do Estado do Paraná. Advogado: Elpídio
Civil de 1973) e 328-A do Regimento Interno do Supremo Rodrigues Garcia Júnior, Júlio Cesar Ribas Boeng. Despacho:
Tribunal Federal, tendo em vista a decisão proferida no Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC)
Recurso Extraordinário nº 566.349-MG que foi substituído 1. Determino o sobrestamento do recurso extraordinário, até
pelo Recurso Extraordinário nº 970.343, que reconheceu pronunciamento definitivo da Suprema Corte, nos termos dos
a repercussão geral da matéria relativa à aplicabilidade artigos 1.030, inciso II, do Código de Processo Civil de
imediata do artigo 78 do Ato das Disposições Constitucionais 2015 (artigo 543-B e parágrafo 1º, do Código de Processo
Transitórias (Rel. Ministra Carmen Lúcia, DJe 31.10.2008) - Civil de 1973) e 328-A do Regimento Interno do Supremo
tema 111. "EMENTA: PRECATÓRIO. ART. 78, § 2º, DO Tribunal Federal, tendo em vista a decisão proferida no
ATO DAS DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS. Recurso Extraordinário nº 566.349-MG que foi substituído
COMPENSAÇÃO DE PRECATÓRIOS COM DÉBITOS pelo Recurso Extraordinário nº 970.343, que reconheceu
TRIBUTÁRIOS. REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA. a repercussão geral da matéria relativa à aplicabilidade
Reconhecida a repercussão geral dos temas relativos à imediata do artigo 78 do Ato das Disposições Constitucionais
aplicabilidade imediata do art. 78, § 2º, do Ato das Disposições Transitórias (Rel. Ministra Carmen Lúcia, DJe 31.10.2008) -
Constitucionais Transitórias - ADCT e à possibilidade de se tema 111, in verbis: "PRECATÓRIO. ART. 78, § 2º, DO
compensar precatórios de natureza alimentar com débitos ATO DAS DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS.
tributários. (RE 566349 RG, Relator(a): Min. CÁRMEN LÚCIA, COMPENSAÇÃO DE PRECATÓRIOS COM DÉBITOS
julgado em 02/10/2008, DJe-206 DIVULG 30-10-2008 PUBLIC TRIBUTÁRIOS. REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA.
31-10-2008 EMENT VOL-02339-09 PP-01769 )". 2. Diante do Reconhecida a repercussão geral dos temas relativos à
exposto, determino o sobrestamento do recurso extraordinário aplicabilidade imediata do art. 78, § 2º, do Ato das Disposições
interposto por IRMÃOS MUFFATO & CIA LTDA. Certifique- Constitucionais Transitórias - ADCT e à possibilidade de se
se a suspensão nos autos (artigo 1º, § 3º, da Resolução compensar precatórios de natureza alimentar com débitos
nº 8/2008) e publique-se. Curitiba, 17 de fevereiro de 2017. tributários. (RE 566349 RG, Relator(a): Min. CÁRMEN LÚCIA,
Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice- julgado em 02/10/2008, DJe-206 DIVULG 30-10-2008 PUBLIC
Presidente 5200/12 - AR26 Ciente o NUGEP/TJPR Tema 111/STF 31-10-2008 EMENT VOL-02339-09 PP-01769 )". 2. Diante do
0005 . Processo/Prot: 0796506-2/02 Recurso Especial Cível exposto, determino o sobrestamento do recurso extraordinário
. Protocolo: 2011/470662. Comarca: Foro Central da Comarca interposto por COMERCIAL DE SECOS E MOLHADOS DAL
da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Registros POZZO LTDA. Certifique-se a suspensão nos autos (artigo 1º, § 3º,
Públicos, Acidentes do Trabalho e Precatórias Cíveis. Ação da Resolução nº 8/2008) e publique-se. Curitiba, 17 de fevereiro de
Originária: 7965062-0 Apelação Civel. Recorrente: Instituto 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS
Nacional do Seguro Social - INSS. Advogado: Márcia Cristina 1º Vice-Presidente 11.309/2012 - AR -19 Ciente o NUGEP/TJPR
Sigwalt Valeixo. Recorrido: Valdemar Bispo dos Santos. Tema 111/STF
Advogado: Rose Kampa. Despacho: 0008 . Processo/Prot: 1066835-6/03 Recurso Especial Cível
1. Torno sem efeito a decisão de fls. 342, porque em descompasso . Protocolo: 2015/353645, 2015/354006, 2016/210391. Comarca:
com a discussão dos presentes autos. 2. Mantenha-se o Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de
sobrestamento, nos termos da decisão de fls. 340. Publique-se. Curitiba. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 1066835-6
Curitiba, 20 de fevereiro de 2017. Assinado digitalmente DES. Apelação Civel. Recorrente (1): Embratel Empresa Brasileira
ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 20380/12-AR14 de Telecomunicações SA. Advogado: Janaínna de Cássia
0006 . Processo/Prot: 0860316-7/01 Recurso Extraordinário/ Esteves, Paulo Roberto Fadel. Recorrente (2): Atlantico Fundo
Especial Cível de Investimento em Direitos Creditorios Não Padronizados.
- 314 -
Advogado: Marcelo Augusto Bertoni, Rafael Michelon, Marcia 1. Determino o sobrestamento do presente recurso especial, até
Antonia Muniz Neckel Teixeira, Raquel Nunes da Silva, Eloi pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça acerca
Leonardo Dore. Interessado: Brasil Telecom Sa. Advogado: do tema nele tratado, nos termos da Resolução nº 8, de 7 de
Alberto Rodrigues Alves, Sandra Regina Rodrigues, Amanda agosto de 2008, daquele Tribunal, e para os efeitos do artigo
Ferreira Silveira, Ana Lucia Rodrigues Lima, João Alberto Nieckars 1.030, inciso III, do Código de Processo Civil, em cumprimento
da Silva, Marta Regina Savi. Recorrido: Espolio Celso Luiz à decisão proferida nos Recursos Especiais nº 1.492.221/PR,
Peixoto Ribas, Ohyla Peixoto. Advogado: Marta Nogueira Mazolla, nº 1.495.144/RS e nº 1.495.146/MG (Tema nº 905), por meio
Isabel Cristina Chiló. Interessado: Atlantico Fundo de Investimento da qual o Relator, Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES,
em Direitos Creditorios Não Padronizados. Advogado: Marcelo determinou aos Tribunais de Justiça estaduais que suspendam
Augusto Bertoni, Rafael Michelon, Marcia Antonia Muniz Neckel o processamento dos recursos especiais que versem sobre
Teixeira, Raquel Nunes da Silva, Eloi Leonardo Dore. Interessado: "aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/97, com redação dada
Brasil Telecom Sa. Advogado: Alberto Rodrigues Alves, Sandra pela Lei 11.960/2009, em relação às condenações impostas à
Regina Rodrigues, Amanda Ferreira Silveira, Ana Lucia Rodrigues Fazenda Pública, independentemente de sua natureza, para fins
Lima, João Alberto Nieckars da Silva, Marta Regina Savi. de atualização monetária, remuneração do capital e compensação
Interessado: Embratel Empresa Brasileira de Telecomunicações da mora" (DJe 11.11.14). 2. Certifique-se o sobrestamento
SA. Advogado: Carlos Roberto Fabro Filho. Despacho: Processo nos autos e publique-se. Curitiba, 10 de fevereiro de 2017.
Sobrestado (Artigo 543 CPC) Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-
T R I B U N A L D E J U S T IÇ A ASSESSORIA DE Presidente 6581/2016 - AR05
RECURSOS RECURSO ESPECIAL CÍVEL Nº 1.066.835-6/03 0012 . Processo/Prot: 1260120-0/01 Recurso Extraordinário Cível
RECORRENTE: EMBRATEL EMPRESA BRASILEIRA DE . Protocolo: 2016/97230. Comarca: Foro Central da Comarca da
TELECOMUNICAÇÕES S.A. RECORRIDOS: ESPOLIO CELSO Região Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 1260120-0
LUIZ PEIXOTO RIBAS OHYLA PEIXOTO INTERESSADO: Mandado de Segurança. Recorrente: Estado do Paraná.
BRASIL TELECOM S.A. 1. Determino o sobrestamento do Advogado: Emanuel de Andrade Barbosa, Valquiria Bassetti
presente recurso especial, até pronunciamento definitivo do Prochmann, Roberto Benghi Del Claro. Recorrido: Rosinei
Superior Tribunal de Justiça acerca dos temas nele tratados, nos Braz. Advogado: Zelir Menegatti Ponce De León. Interessado:
termos do artigo 2º, caput e § 2º, da Resolução nº 8, de 7 de agosto Secretária de Estado da Administração e da Previdência do Estado
de 2008 daquele Tribunal, e para os efeitos do artigo 1.030, inciso do Paraná, Governador do Estado do Paraná. Advogado: Paulo
III, do Código de Processo Civil de 2015 (artigo 543-C, § 2º, do Sérgio Rosso. Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC)
Código de Processo Civil de 1973), em cumprimento às decisões Determino o sobrestamento do recurso extraordinário, até
proferidas nos Recursos Especiais nº 1.446.213/SP (Tema 937) e pronunciamento definitivo pelo Supremo Tribunal, nos termos
nº 1.479.864/SP (Tema 925), por meio das quais o Relator Ministro dos artigos 1.030, inciso III, do Código de Processo Civil (artigo
PAULO DE TARSO SANSEVERINO determinou aos Tribunais 543-B e § 1º, do Código de Processo Civil de 1973) e 328-
de Justiça estaduais que suspendam o processamento dos A do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, tendo
recursos especiais que versem sobre "critérios para arbitramento em vista a decisão proferida no Recurso Extraordinário n.
de indenização dos danos morais na hipótese de inclusão indevida 766.304, contendo a seguinte ementa: "CONCURSO PÚBLICO
em cadastro de inadimplentes" (DJe 03/09/2015) e "termo inicial - PRAZO DE VALIDADE - AÇÃO AJUIZADA APÓS O
dos juros de mora incidentes na indenização por danos morais nas ESGOTAMENTO - ADMISSIBILIDADE NA ORIGEM - RECURSO
hipóteses de responsabilidade contratual e extracontratual" (DJe EXTRAORDINÁRIO - REPERCUSSÃO GERAL CONFIGURADA.
29/04/2015). 2. Certifique-se o sobrestamento nos autos (artigo 1º, Possui repercussão geral a controvérsia acerca da possibilidade
§ 3º, da Resolução nº 8/2008) e publique-se. Publique-se. Curitiba, de, esgotado o prazo de validade do concurso público,
22 de fevereiro de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU propor-se ação objetivando o reconhecimento do direito à
ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 26685/2016 - AR09 Ciente o nomeação" (RE 766304 RG, Relator: Min. MARCO AURÉLIO,
NUGEP/TJPR Tema 937 e 925/STJ julgado em 17/10/2013, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-214
0009 . Processo/Prot: 1098168-7/02 Recurso Especial Cível DIVULG 28-10-2013 PUBLIC 29-10-2013). Certifique-se o
. Protocolo: 2014/441355. Comarca: Coronel Vivida. Vara: sobrestamento nos autos e publique-se. Curitiba, 10 de fevereiro
Vara Única. Ação Originária: 1098168-7 Apelação Civel. de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO
Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS. Advogado: RIBAS 1º Vice-Presidente 25059/16 - AR17
Gilberto Santi, Salvador Oliva Neto. Recorrido: Lourdes Paula 0013 . Processo/Prot: 1276001-7/02 Recurso Extraordinário Cível
Cadore. Advogado: Robson Carlos Biscoli. Despacho: Processo . Protocolo: 2016/137373. Comarca: Região Metropolitana de
Sobrestado (Artigo 543 CPC) Londrina - Foro Central de Londrina. Ação Originária: 1276001-7
Tendo em vista os termos da petição de fls. 244, parte final, e Apelação Civel e Reexame Necessario. Recorrente: Instituto
levando em consideração a inércia da recorrida (fls. 246/248), Nacional do Seguro Social - INSS. Advogado: Aline Machado
mantenho a decisão de sobrestamento de fls. 227. Publique-se. Weber. Remetente: Juiz de Direito. Recorrido: Carlos da Silva.
Curitiba, 13 de fevereiro de 2017. Assinado digitalmente DES. Advogado: Maria Zélia de Oliveira e Oliveira, Úrsula Roschana de
ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 7725/16 Oliveira Alves Lima. Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543
0010 . Processo/Prot: 1247315-1/02 Recurso Especial Cível CPC)
. Protocolo: 2015/27543. Comarca: Toledo. Vara: 2ª Vara Cível e 1. Deve ser determinado o sobrestamento do presente recurso
da Fazenda Pública. Ação Originária: 1247315-1 Apelação Civel. extraordinário, até pronunciamento definitivo da Suprema Corte,
Recorrente: Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado: Lauro Fernando nos termos dos artigos 1.030, inciso III, do Código de Processo
Zanetti. Recorrido: Elsi Elert Lubeck. Advogado: Jair Antônio Civil, e 328-A do Regimento Interno do Supremo Tribunal
Wiebelling, Júlio César Dalmolin, Márcia Loreni Gund. Despacho: Federal, tendo em vista a decisão proferida no Recurso
Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC) Extraordinário nº 870.947/SE (Tema nº 810), por meio da qual
1. Considerando a multiplicidade de recursos especiais com se reconheceu a repercussão geral da matéria relativa ao
fundamento em questão de direito idêntica à contida nos presentes "regime de atualização monetária e juros moratórios incidente
autos, e tendo em vista as decisões proferidas nos REsp?s nº sobre condenações judiciais da Fazenda Pública", contendo
1.388.972/SC e 1.593.858/PR, em que se discute a possibilidade a seguinte ementa: "DIREITO CONSTITUCIONAL. REGIME
de cobrança de capitalização anual de juros independentemente DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA E JUROS MORATÓRIOS
de expressa pactuação entre as partes, nos termos dos artigos INCIDENTE SOBRE CONDENAÇÕES JUDICIAIS DA FAZENDA
1.030, III, do Código de Processo Civil (543-C, § 1º, do PÚBLICA. ART. 1º-F DA LEI Nº 9.494/97 COM A REDAÇÃO
CPC/1973) e 1º da Resolução nº8/2008-STJ, cabe, com fulcro DADA PELA LEI Nº 11.960/09. TEMA 810. REPERCUSSÃO
nos referidos dispositivos legais, o sobrestamento do presente GERAL RECONHECIDA." (RE 870947 RG, Relator(a): Min. LUIZ
recurso especial, até pronunciamento definitivo da Corte Superior. FUX, julgado em 16/04/2015, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-077
2. Certifique-se o sobrestamento nos autos (artigo 1º, § 3º, da DIVULG 24-04-2015 PUBLIC 27-04-2015). 2. Certifique-se o
Resolução nº 8/2008) e publique-se. Curitiba, 2 de março de 2017. sobrestamento nos autos e publique-se. Curitiba, 16 de fevereiro
Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice- de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO
Presidente 12214/2015 - AR06 Ciente o NUGEP/TJPR Tema 953/ RIBAS 1º Vice-Presidente 25842/2016 - AR05
STJ 0014 . Processo/Prot: 1288228-9/03 Recurso Extraordinário/
0011 . Processo/Prot: 1258882-4/02 Recurso Especial Cível Especial Cível
. Protocolo: 2015/298514. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 1ª . Protocolo: 2016/228992, 2016/228995. Comarca: Santa Helena.
Vara de Família e Sucessões, Registros Públicos e Corregedoria Vara: Juízo Único. Ação Originária: 1288228-9 Apelação Civel.
do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 1258882-4/01 Embargos Recorrente: Estado do Paraná. Advogado: Rodolfo Faiçal Couto,
de Declaração. Recorrente: Instituto Nacional de Seguro Social. Claudia Picolo, Clifford Guilherme Dal Pozzo Yugue, Fernanda
Advogado: Igor Manuel Moreira Lima, Fernando Gustavo Knoerr. Bernardo Gonçalves. Recorrido: Maycon Cristiano Backes.
Recorrido: Miriam Batista dos Santos. Advogado: Marilene Car Advogado: Maycon Cristiano Backes. Despacho: Processo
Feliciano. Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC) Sobrestado (Artigo 543 CPC)
- 315 -
1. Do recurso especial Determino o sobrestamento do presente GERAL CONFIGURADA. Possui repercussão geral a controvérsia
recurso especial, até pronunciamento definitivo do Superior acerca da possibilidade de, esgotado o prazo de validade do
Tribunal de Justiça acerca do tema nele tratado, na forma da concurso público, propor-se ação objetivando o reconhecimento
Resolução nº 8, de 7 de agosto de 2008, daquele Tribunal, do direito à nomeação" (RE 766304 RG, Relator(a): Min. MARCO
e para os efeitos do artigo 1.030, inciso III, do Novo Código AURÉLIO, julgado em 17/10/2013, ACÓRDÃO ELETRÔNICO
de Processo Civil (artigo 543-C do Código de Processo Civil DJe-214 DIVULG 28-10-2013 PUBLIC 29-10-2013). Certifique-
de 1973), em cumprimento à decisão proferida nos Recursos se o sobrestamento nos autos (artigo 1º, § 3º, da Resolução nº
Especiais nº 1.492.221/PR, nº 1.495.144/RS e nº 1.495.146/ 8/2008) e publique-se. Publique-se. Curitiba, 17 de fevereiro de
MG (Tema nº 905), por meio da qual o Relator, Ministro 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS
MAURO CAMPBELL MARQUES, determinou aos Tribunais de 1º Vice-Presidente 19570/16-AR11 Ciente o NUGEP/TJPR Tema
Justiça estaduais que suspendam o processamento dos recursos 683/STF
especiais que versem sobre "aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 0017 . Processo/Prot: 1409016-3/01 Recurso Especial Cível
9.494/97, com redação dada pela Lei 11.960/2009, em relação às . Protocolo: 2016/239034. Comarca: Cianorte. Vara: 1ª Vara Cível
condenações impostas à Fazenda Pública, independentemente de e da Fazenda Pública. Ação Originária: 1409016-3 Apelação
sua natureza, para fins de atualização monetária, remuneração Civel. Recorrente: Fundação Hospitalar de Saúde, Miguel Ângelo
do capital e compensação da mora" (DJe 11.11.14). 2. Do Martins de Castro. Advogado: Juliana Linhares Pereira, Thaysa
recurso extraordinário Deve ser determinado o sobrestamento Andressa Rissato Borges Pitoni. Recorrido: Lucas Henrique
do presente recurso extraordinário, até pronunciamento definitivo Gomes (Representado(a)). Advogado: Gustavo Henrique Ranieri,
da Suprema Corte, nos termos dos artigos 1.030, inciso III, Alfredo Antônio Canever, Cesar Augusto Praxedes. Despacho:
do Novo Código de Processo Civil (artigo 543-B do Código Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC)
de Processo Civil de 1973), e 328-A do Regimento Interno do Determino o sobrestamento do presente recurso especial, até
Supremo Tribunal Federal, tendo em vista a decisão proferida no pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça acerca
Recurso Extraordinário nº 870.947/SE (Tema nº 810), por meio do tema nele tratado, nos termos do artigo 2º, caput e § 2º, da
da qual se reconheceu a repercussão geral da matéria relativa Resolução nº 8, de 7 de agosto de 2008 daquele Tribunal, e
ao "regime de atualização monetária e juros moratórios incidente para os efeitos do artigo 1.030, inciso III, do Código de Processo
sobre condenações judiciais da Fazenda Pública", contendo Civil de 2015 (artigo 543-C, § 2º, do Código de Processo Civil de
a seguinte ementa: "DIREITO CONSTITUCIONAL. REGIME 1973), em cumprimento à decisão proferida no Recurso Especial
DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA E JUROS MORATÓRIOS nº 1.479.864/SP (Tema nº 925), por meio da qual o Relator Ministro
INCIDENTE SOBRE CONDENAÇÕES JUDICIAIS DA FAZENDA PAULO DE TARSO SANSEVERINO determinou aos Tribunais de
PÚBLICA. ART. 1º-F DA LEI Nº 9.494/97 COM A REDAÇÃO Justiça estaduais que suspendam o processamento dos recursos
DADA PELA LEI Nº 11.960/09. TEMA 810. REPERCUSSÃO especiais que versem sobre "termo inicial dos juros de mora
GERAL RECONHECIDA." (RE 870947 RG, Relator(a): Min. LUIZ incidentes na indenização por danos morais nas hipóteses de
FUX, julgado em 16/04/2015, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-077 responsabilidade contratual e extracontratual." (DJe 29/04/2015).
DIVULG 24-04-2015 PUBLIC 27-04-2015). 3. Certifique-se o Certifique-se o sobrestamento nos autos (artigo 1º, § 3º, da
sobrestamento nos autos e publique-se. Curitiba, 13 de fevereiro Resolução nº 8/2008) e publique-se. Curitiba, 24 de fevereiro de
de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS
RIBAS 1º Vice-Presidente AR18 - 25.680/2016 1º Vice-Presidente 710/2017 - AR 29 Ciente o NUGEP/TJPR Tema
0015 . Processo/Prot: 1308249-6/02 Recurso Especial Cível 925/STJ
. Protocolo: 2016/120088. Comarca: Foro Central da Comarca 0018 . Processo/Prot: 1421336-4/02 Recurso Especial Cível
da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 10ª Vara Cível. . Protocolo: 2016/187106. Comarca: Cianorte. Vara: 1ª Vara Cível
Ação Originária: 1308249-6 Apelação Civel. Recorrente: Cristina e da Fazenda Pública. Ação Originária: 1421336-4 Apelação
Pilagallo da Silva Mader Gonçalves. Advogado: Luís Felipe Civel. Recorrente: Transporte Coletivo Cidade Canção Ltda.
Pilagallo da Silva Mader Gonçalves. Recorrido (1): Samsung Advogado: Leonardo César de Agostini, Moacyr Corrêa Neto,
Eletrônica da Amazônia Ltda.. Advogado: Mouzar Martins Marina Carneiro Leão de Camargo. Interessado: Hdi Seguros S/
Barboza, Marcelo Tostes de Castro Maia, Karen Badaró Viero. a. Advogado: Rafael Laynes Bassil, Reinaldo Mirico Aronis, Luiz
Recorrido (2): Eclusiva Telecomunicações Ltda. Advogado: Assi. Recorrido: Iraci Giglioli de Araujo. Advogado: Alfredo Antônio
Mouzar Martins Barboza, Leandro Cardozo Bittencourt. Despacho: Canever, Gustavo Henrique Ranieri, Cesar Augusto Praxedes,
Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC) Marília Marins Canever. Despacho: Processo Sobrestado (Artigo
1. Determino o sobrestamento do presente recurso especial, até 543 CPC)
pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça acerca 1. Determino o sobrestamento do presente recurso especial, até
do tema nele tratado, nos termos do artigo 2º, caput e § 2º, da pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça acerca
Resolução nº 8, de 7 de agosto de 2008 daquele Tribunal, e do tema nele tratado, nos termos do artigo 2º, caput e § 2º, da
para os efeitos do artigo 1.030, inciso III, do Código de Processo Resolução nº 8, de 7 de agosto de 2008 daquele Tribunal, e
Civil de 2015 (artigo 543-C, § 2º, do Código de Processo Civil de para os efeitos do artigo 1.030, inciso III, do Código de Processo
1973), em cumprimento à decisão proferida no Recurso Especial Civil de 2015 (artigo 543-C, § 2º, do Código de Processo Civil de
nº 1.479.864/SP (Tema nº 925), por meio da qual o Relator Ministro 1973), em cumprimento à decisão proferida no Recurso Especial
PAULO DE TARSO SANSEVERINO determinou aos Tribunais de nº 1.479.864/SP (Tema nº 925), por meio da qual o Relator Ministro
Justiça estaduais que suspendam o processamento dos recursos PAULO DE TARSO SANSEVERINO determinou aos Tribunais de
especiais que versem sobre "termo inicial dos juros de mora Justiça estaduais que suspendam o processamento dos recursos
incidentes na indenização por danos morais nas hipóteses de especiais que versem sobre "termo inicial dos juros de mora
responsabilidade contratual e extracontratual." (DJe 29/04/2015). incidentes na indenização por danos morais nas hipóteses de
2. Certifique-se o sobrestamento nos autos (artigo 1º, § 3º, da responsabilidade contratual e extracontratual." (DJe 29/04/2015).
Resolução nº 8/2008) e publique-se. Curitiba, 21 de fevereiro de 2. Certifique-se o sobrestamento nos autos (artigo 1º, § 3º, da
2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS Resolução nº 8/2008) e publique-se. Curitiba, 10 de fevereiro de
1º Vice-Presidente 26444/16 - AR04 Ciente o NUGEP/TJPR Tema 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS
925/STJ 1º Vice-Presidente 26184/16 - AR04
0016 . Processo/Prot: 1311049-1/02 Recurso Extraordinário Cível 0019 . Processo/Prot: 1429412-1/02 Recurso Especial Cível
. Protocolo: 2015/309130. Comarca: Ponta Grossa. Ação . Protocolo: 2016/196411. Comarca: Foro Central da Comarca
Originária: 1311049-1/01 Embargos de Declaração. Recorrente: da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 19ª Vara Cível. Ação
Estado do Paraná. Advogado: Luiz Henrique Bona Turra, Valquiria Originária: 1429412-1 Agravo de Instrumento. Recorrente: Oi Sa.
Bassetti Prochmann, Paulo Sérgio Rosso, Clifford Guilherme Dal Advogado: Roberta Carvalho de Rosis, Alexandre José Garcia
Pozzo Yugue. Recorrido: Sílvio da Cunha Messias. Advogado: de Souza, Sérgio Roberto Vosgerau, Fábio Henrique Garcia
Fabiane Mazurok Schactae. Interessado: Defensoria Pública do de Souza. Recorrido: Elidia Fernandes dos Santos. Advogado:
Estado do Paraná, Governador do Estado do Paraná. Despacho: Raphaela Maia Russi Franco, Eduardo Motiejaus Juodis Stremel.
Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC) Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC)
Determino o sobrestamento do recurso extraordinário, até 1. Determino o sobrestamento do recurso especial, até
pronunciamento definitivo pelo Supremo Tribunal, nos termos pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça acerca
dos artigos 1.030, inciso III, do Novo Código de Processo do tema nele tratado, na forma da Resolução nº 8, de 7 de agosto
Civil (artigo 543-B, do Código de Processo Civil de 1973) de 2008, daquele Tribunal e para os efeitos do artigo 1.030,
e 328-A do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, inciso III, do Código de Processo Civil, em cumprimento à decisão
tendo em vista a decisão proferida no Recurso Extraordinário proferida no Recurso Especial nº 1.301.989/RS, por meio da qual
n. 766.304, contendo, respectivamente, as seguintes ementas: o Relator, Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, determinou aos
"CONCURSO PÚBLICO - PRAZO DE VALIDADE - AÇÃO Tribunais de Justiça Estaduais que suspendam o processamento
AJUIZADA APÓS O ESGOTAMENTO - ADMISSIBILIDADE NA dos recursos especiais que versem sobre: "(i) legitimidade ativa do
ORIGEM - RECURSO EXTRAORDINÁRIO - REPERCUSSÃO cessionário para o ajuizamento de ação de complementação de
- 316 -
ações; (ii) critério para a conversão das ações em perdas e danos; 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS
e (iii) termo a quo da correção monetária sobre os dividendos". 2. 1º Vice-Presidente 25945/16-AR20
Certifique-se o sobrestamento nos autos e publique-se. Publique- 0023 . Processo/Prot: 1513634-2/01 Recurso Especial Cível
se. Curitiba, 10 de fevereiro de 2017. Assinado digitalmente DES. . Protocolo: 2016/155966. Comarca: Cascavel. Vara: 1ª Vara
ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 25843/2016 - Cível. Ação Originária: 1513634-2 Apelação Civel. Recorrente:
AR09 Banco do Brasil S.a. Advogado: Rafael Sganzerla Durand.
0020 . Processo/Prot: 1457941-8/01 Recurso Especial Cível Recorrido: Marilda Paganini, Ana Jussara Morais Polanski.
. Protocolo: 2016/154480. Comarca: Umuarama. Vara: 2ª Vara Advogado: Alexandre Augusto Forcinitti Valera. Despacho:
Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: 1457941-8 Apelação Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC)
Civel e Reexame Necessario. Recorrente: Espólio de Carlos 1. Determino o sobrestamento do recurso especial, até
Chagas Oliveira. Advogado: Sérgio Mandelblatt. Interessado: pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça acerca
Estado do Rio de Janeiro. Advogado: Kelly Cristina Martins, Nilson do tema nele tratado, na forma da Resolução nº 8, de 7 de agosto
Roberto Custódio, Catanduva Serpa Sá, Weslei Vendruscolo, de 2008, daquele Tribunal e para os efeitos do artigo 1.030, inciso
Bruno Teixeira Dubeux. Recorrido: Marcos Paulo Martins, III, do novo Código de Processo Civil (artigo 543-C do Código
Sonia Cristina Carvalho Chain Martins. Advogado: Kelly Cristina de Processo Civil de 1973), em cumprimento à decisão proferida
Martins, Nilson Roberto Custódio, Catanduva Serpa Sá, Weslei no RECURSO ESPECIAL nº 1.361.800/SP (Tema nº 685), por
Vendruscolo, Bruno Teixeira Dubeux. Interessado: Amilton Ribeiro meio da qual o Relator, Min. MAURO CAMPBELL MARQUES,
Tavares, Estado do Paraná. Despacho: Processo Sobrestado determinou aos Tribunais de Justiça Estaduais a suspensão dos
(Artigo 543 CPC) recursos relativos ao termo inicial dos juros de mora em ação civil
Determino o sobrestamento do presente recurso especial, até pública, abrangendo "todos os processos que se encontrem em
pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça acerca fase de liquidação ou de cumprimento de sentença, nos quais a
do tema nele tratado, nos termos do artigo 2º, caput e § 2º, da questão relativa ao termo inicial dos juros de mora tenha surgido
Resolução nº 8, de 7 de agosto de 2008 daquele Tribunal, e e ainda não tenha recebido solução definitiva". 2. Certifique-se o
para os efeitos do artigo 1.030, inciso III, do Código de Processo sobrestamento nos autos (artigo 1º, § 3º, da Resolução n. 8/2008)
Civil de 2015 (artigo 543-C, § 2º, do Código de Processo Civil de e publique-se. Curitiba, 8 de março de 2017. Assinado digitalmente
1973), em cumprimento à decisão proferida no Recurso Especial DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 21270/16-
nº 1.479.864/SP (Tema nº 925), por meio da qual o Relator Ministro AR20 Ciente o NUGEP/TJPR Tema 685/STJ
PAULO DE TARSO SANSEVERINO determinou aos Tribunais de 0024 . Processo/Prot: 1518408-2/01 Recurso Especial Cível
Justiça Estaduais que suspendam o processamento dos recursos . Protocolo: 2016/218099. Comarca: Foro Central da Comarca
especiais que versem sobre "termo inicial dos juros de mora da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 12ª Vara Cível.
incidentes na indenização por danos morais nas hipóteses de Ação Originária: 1518408-2 Apelação Civel. Recorrente: Banco
responsabilidade contratual e extracontratual." (DJe 29/04/2015). Safra S/a. Advogado: Alexandre Nelson Ferraz, Valéria Caramuru
Certifique-se o sobrestamento nos autos (artigo 1º, § 3º, da Cicarelli. Recorrido: Cmc Brazil Produtos Óticos Ltda.. Advogado:
Resolução nº 8/2008) e publique-se. Curitiba, 10 de fevereiro de Adriano Rodrigo Brolim Mazini. Despacho: Processo Sobrestado
2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS (Artigo 543 CPC)
1º Vice-Presidente 25462/2016 AR10 1. Determino o sobrestamento do presente recurso especial, até
0021 . Processo/Prot: 1484411-2/02 Recurso Especial Cível pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça acerca
. Protocolo: 2016/248048. Comarca: Região Metropolitana de do tema nele tratado, relativo aos "critérios para arbitramento de
Londrina - Foro Regional de Rolândia. Vara: Vara Cível e indenização dos danos morais na hipótese de inclusão indevida
Anexos. Ação Originária: 1484411-2 Apelação Civel. Recorrente: em cadastro de inadimplentes" (Tema 937), nos termos do artigo
Ângela Gomes Visconsin. Advogado: Nanci Terezinha Zimmer 2º, caput e § 2º, da Resolução nº 8, de 7 de agosto de 2008 daquele
Ribeiro Lopes, Marília do Amaral Felizardo, Alessander Ribeiro Tribunal, e para os efeitos do artigo 1.030, inciso III, do Código
Lopes. Recorrido: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento de Processo Civil de 2015 (artigo 543-C do Código de Processo
e Investimento. Advogado: Luiz Rodrigues Wambier, Priscila Kei Civil de 1973), em cumprimento à decisão proferida no Recurso
Sato, Mauri Marcelo Bevervanço Junior. Despacho: Processo Especial nº 1.446.213/SP, por meio da qual o Relator Ministro
Sobrestado (Artigo 543 CPC) PAULO DE TARSO SANSEVERINO, determinou a suspensão
Considerando a multiplicidade de recursos especiais com do processamento dos demais recursos especiais que versem
fundamento em questão de direito idêntica à contida nos presentes sobre a mesma controvérsia (DJe 03/09/2015). 2. Certifique-se o
autos, e tendo em vista a decisão proferida no Recurso Especial sobrestamento nos autos (artigo 1º, § 3º, da Resolução nº 8/2008)
nº 1.578.526/SP (Tema 958), em que se discute a validade da e publique-se. Publique-se. Curitiba, 10 de fevereiro de 2017.
cobrança, em contratos bancários, de despesas com serviços Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-
prestados por terceiros, registro do contrato e/ou avaliação do Presidente 26361/16 - AR04
bem, nos termos dos nos termos dos artigos artigo 1.030, inciso 0025 . Processo/Prot: 1530038-4/01 Recurso Especial Cível
III, do Novo Código de Processo Civil (artigo 543-C, do Código de . Protocolo: 2016/252307. Comarca: Foro Central da Comarca
Processo Civil de 1973) e 1º da Resolução nº8/2008-STJ, cabe, da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 6ª Vara Cível.
com fulcro nos referidos dispositivos legais, o sobrestamento do Ação Originária: 1530038-4 Apelação Civel. Recorrente: Banco
presente recurso especial, até pronunciamento definitivo da Corte Santander Sa. Advogado: Patricia dos Santos Bicalhos Ribeiro,
Superior. Certifique-se o sobrestamento nos autos e publique-se. Ana Lucia França. Recorrido: Marcelo Saporiti Calle. Advogado:
Curitiba, 13 de fevereiro de 2017. Assinado digitalmente DES. Wilson Mafra Meiler Filho. Despacho: Processo Sobrestado (Artigo
ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 28027/16 543 CPC)
0022 . Processo/Prot: 1488123-3/03 Recurso Especial Cível 1. Considerando a multiplicidade de recursos especiais com
. Protocolo: 2016/209180. Comarca: Nova Londrina. Vara: Juízo fundamento em questão de direito idêntica à contida nos presentes
Único. Ação Originária: 1488123-3 Agravo de Instrumento. autos, e tendo em vista as decisões proferidas nos REsp?s nº
Recorrente: Hsbc Bank Brasil Sa Banco Multiplo. Advogado: Luiz 1.388.972/SC e 1.593.858/PR, em que se discute a possibilidade
Rodrigues Wambier, Priscila Kei Sato, Rita de Cássia Correa de de cobrança de capitalização anual de juros independentemente
Vasconcelos, Mauri Marcelo Bevervanço Junior. Recorrido: Carlos de expressa pactuação entre as partes, nos termos dos artigos
Guilherme. Advogado: Roberto Noboru Iamaguro. Despacho: 1.030, III, do Código de Processo Civil (543-C, § 1º, do CPC/1973)
Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC) e 1º da Resolução nº8/2008-STJ, cabe, com fulcro nos referidos
1. Determino o sobrestamento do recurso especial, até dispositivos legais, o sobrestamento do presente recurso especial,
pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça acerca até pronunciamento definitivo da Corte Superior. 2. Certifique-
do tema nele tratado, na forma da Resolução nº 8, de 7 de agosto se o sobrestamento nos autos (artigo 1º, § 3º, da Resolução
de 2008, daquele Tribunal e para os efeitos do artigo 1.030, nº 8/2008) e publique-se. Curitiba, 16 de fevereiro de 2017.
inciso III, do novo Código de Processo Civil (artigo 543-C do Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-
Código de Processo Civil de 1973), em cumprimento à decisão Presidente 2811/2016 - AR06 Ciente o NUGEP/TJPR Tema 953/
proferida no RECURSO ESPECIAL nº 1.361.800/SP (Tema nº STJ
685), por meio da qual o Relator, Min. MAURO CAMPBELL 1. Considerando a multiplicidade de recursos especiais com
MARQUES, determinou aos Tribunais de Justiça Estaduais a fundamento em questão de direito idêntica à contida nos presentes
suspensão dos recursos relativos ao termo inicial dos juros de autos, e tendo em vista as decisões proferidas nos REsp?s nº
mora em ação civil pública, abrangendo "todos os processos 1.388.972/SC e 1.593.858/PR, em que se discute a possibilidade
que se encontrem em fase de liquidação ou de cumprimento de de cobrança de capitalização anual de juros independentemente
sentença, nos quais a questão relativa ao termo inicial dos juros de de expressa pactuação entre as partes, nos termos dos artigos
mora tenha surgido e ainda não tenha recebido solução definitiva". 1.030, III, do Código de Processo Civil (543-C, § 1º, do CPC/1973)
2. Certifique-se o sobrestamento nos autos (artigo 1º, § 3º, da e 1º da Resolução nº8/2008-STJ, cabe, com fulcro nos referidos
Resolução n. 8/2008) e publique-se. Curitiba, 14 de fevereiro de dispositivos legais, o sobrestamento do presente recurso especial,
até pronunciamento definitivo da Corte Superior. 2. Certifique-
- 317 -
se o sobrestamento nos autos (artigo 1º, § 3º, da Resolução nº 8/2008) e publique-se. Curitiba, 1º de março de 2017.
nº 8/2008) e publique-se. Curitiba, 16 de fevereiro de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-
Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice- Presidente 27121/16 - AR04 Ciente o NUGEP/TJPR Tema 949/
Presidente 2811/2016 - AR06 Ciente o NUGEP/TJPR Tema 953/ STJ
STJ 0029 . Processo/Prot: 1545552-2/01 Recurso Especial Cível
0026 . Processo/Prot: 1533889-3/02 Recurso Especial Cível . Protocolo: 2016/243830. Comarca: Rolândia. Vara: Vara Cível
. Protocolo: 2016/261586. Comarca: Foro Central da Comarca e da Fazenda Pública, Juizado Especial Cível e da Fazenda
da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 10ª Vara Cível. Pública. Ação Originária: 1545552-2 Agravo de Instrumento.
Ação Originária: 1533889-3 Agravo de Instrumento. Recorrente: Recorrente: Espólio de Antônio Pasquini, Espólio de Beatriz
Edelzira Fogaça e Outros. Advogado: Heitor Caetano Bemvenutti Gavioli Pasquini, Milton Pasquini, Leonil Pasquini Adas, Diva
Hedeke, Daniela Giovanella Girardi, Mário Krieger Neto. Pasquini Sanches, Vaner Pasquini, Tereza Paschoini Frasson,
Recorrido: Banco do Brasil Sa. Advogado: Genésio Felipe de Hélio Pasquini, Maria Pasquini Kolarovic, Espólio de Maria
Natividade, Emerson Norihiko Fukushima. Despacho: Processo Venturini Dalla Marta, Claudio Dalla Marta, Nicemar Dalla Marta,
Sobrestado (Artigo 543 CPC) Maria Lucineia Dalla Marta, Ângela Maria Dalla Marta Motti,
1. Determino o sobrestamento do recurso especial, até Espólio de Raul Marques da Silva, Maria Aparecida Fiori da Silva,
pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça acerca Ronaldo Marques da Silva, Marcia Marques Volpato. Advogado:
do tema nele tratado, na forma da Resolução nº 8, de 7 de agosto Peterson Martin Dantas, Evelise Martin Dantas. Recorrido: Banco
de 2008, daquele Tribunal e para os efeitos do artigo 1.030, inciso do Brasil Sa. Advogado: Genésio Felipe de Natividade, Rafael
III, do novo Código de Processo Civil (artigo 543-C do Código de Sganzerla Durand. Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543
Processo Civil de 1973), em cumprimento à decisão proferida no CPC)
RECURSO ESPECIAL nº 1.392.245/DF (Tema nº 887), por meio 1. Determino o sobrestamento do recurso especial, até
da qual o Relator, Min. LUIS FELIPE SALOMÃO, determinou aos pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça acerca
Tribunais de Justiça Estaduais a suspensão dos recursos relativos do tema nele tratado, na forma da Resolução nº 8, de 7 de agosto
à seguinte questão: "Na execução individual de sentença proferida de 2008, daquele Tribunal e para os efeitos do artigo 1.030, inciso
em ação civil pública que reconhece o direito de poupadores aos III, do novo Código de Processo Civil (artigo 543-C do Código de
expurgos inflacionários decorrentes do Plano Verão (janeiro de Processo Civil de 1973), em cumprimento à decisão proferida no
1989): (I) descabe a inclusão de juros remuneratórios nos cálculos RECURSO ESPECIAL nº 1.392.245/DF (Tema nº 887), por meio
de liquidação se inexistir condenação expressa, sem prejuízo da qual o Relator, Min. LUIS FELIPE SALOMÃO, determinou aos
de, quando cabível, o interessado ajuizar ação individual de Tribunais de Justiça Estaduais a suspensão dos recursos relativos
conhecimento; (II) incidem os expurgos inflacionários posteriores à seguinte questão: "Na execução individual de sentença proferida
a título de correção monetária plena do débito judicial, que terá em ação civil pública que reconhece o direito de poupadores aos
como base de cálculo o saldo existente ao tempo do referido plano expurgos inflacionários decorrentes do Plano Verão (janeiro de
econômico, e não os valores de eventuais depósitos da época 1989): (I) descabe a inclusão de juros remuneratórios nos cálculos
de cada plano subsequentes." 2. Certifique-se o sobrestamento de liquidação se inexistir condenação expressa, sem prejuízo
nos autos (artigo 1º, § 3º, da Resolução n. 8/2008) e publique- de, quando cabível, o interessado ajuizar ação individual de
se. Curitiba, 1º de março de 2017. Assinado digitalmente DES. conhecimento; (II) incidem os expurgos inflacionários posteriores
ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 27640/16-AR20 a título de correção monetária plena do débito judicial, que terá
Ciente o NUGEP/TJPR Tema 887/STJ como base de cálculo o saldo existente ao tempo do referido plano
0027 . Processo/Prot: 1538049-9/01 Recurso Especial Cível econômico, e não os valores de eventuais depósitos da época
. Protocolo: 2016/195851. Comarca: Foro Central da Comarca de cada plano subsequentes." 2. Certifique-se o sobrestamento
da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação nos autos (artigo 1º, § 3º, da Resolução n. 8/2008) e publique-
Originária: 1538049-9 Apelação Civel. Recorrente: Fundação se. Curitiba, 10 de março de 2017. Assinado digitalmente DES.
Petrobras de Seguridade Social - Petros. Advogado: Adriano ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 27440/16-AR20
Rodrigo Brolim Mazini, George de Lucca Traverso, Rodrigo Lopes Ciente o NUGEP/TJPR Tema 887/STJ
dos Santos, Alvacir Rogério Santos da Rosa. Recorrido: Sérgio 0030 . Processo/Prot: 1569956-2/01 Recurso Especial Cível
Almir Tyrka, Dario Luiz Bittencourt, Lidia Grudzinski Trierveiler. . Protocolo: 2016/267508. Comarca: Foro Central da Comarca
Advogado: Emanuelle Silveira dos Santos Boscardin. Despacho: da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Cível. Ação
Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC) Originária: 1569956-2 Apelação Civel. Recorrente: BV Financeira
1. Determino o sobrestamento do recurso especial, até S/A - Crédito, Financiamento e Investimento. Advogado:
pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça acerca Paulo Roberto Nascimento Neves. Recorrido: Nerci Moreira
do tema nele tratado, na forma da Resolução nº 8, de 7 de de Camargo. Advogado: Ivone Struck. Despacho: Processo
agosto de 2008, daquele Tribunal e para os efeitos do artigo Sobrestado (Artigo 543 CPC)
1.030, inciso III, do Código de Processo Civil, em cumprimento 1. Considerando a multiplicidade de recursos especiais com
à decisão proferida no Recurso Especial nº 1.370.191/RJ (Tema fundamento em questão de direito idêntica à contida nos presentes
nº 936), por meio da qual o Relator, Ministro LUIS FELIPE autos, e tendo em vista a decisão proferida no Recurso Especial
SALOMÃO, determinou aos Tribunais de Justiça que suspendam nº 1.578.526/SP (02/09/2016), em que se discute a validade da
o processamento dos recursos especiais que versem sobre cobrança, em contratos bancários, de despesas com serviços
a seguinte controvérsia: "definir, em demandas envolvendo prestados por terceiros, nos termos dos artigos artigo 1.030, inciso
revisão de benefício do regulamento do plano de benefícios de III, do Novo Código de Processo Civil (artigo 543-C, do Código
previdência privada complementar, se o patrocinador também de Processo Civil de 1973) e 1º da Resolução nº 8/2008-STJ,
pode ser acionado para responder solidariamente com a entidade cabe, com fulcro nos referidos dispositivos legais, o sobrestamento
fechada" (DJe 04/08/2015). 2. Certifique-se o sobrestamento do presente recurso especial, até pronunciamento definitivo da
nos autos e publique-se. Curitiba, 10 de fevereiro de 2017. Corte Superior. 2. Certifique-se o sobrestamento nos autos (artigo
Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice- 1.030 do CPC) e publique-se. Curitiba, 10 de fevereiro de 2017.
Presidente 25552/2016 - AR05 Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-
0028 . Processo/Prot: 1539147-4/01 Recurso Especial Cível Presidente 27623/2016 - AR 24
. Protocolo: 2016/203564. Comarca: Foro Central da Comarca
da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação

Originária: 1539147-4 Apelação Civel. Recorrente: Condomínio
Residencial Joé Ferroni. Advogado: Marilza Matioski. Recorrido: Div. Rec. Tribunais Superiores
Murilu Dias Ferreira. Advogado: Molotov Passos. Despacho: Relação No. 2017.02047
Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC) ____________________________________________________
1. Determino o sobrestamento do presente recurso especial,
até pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
acerca do tema nele tratado, nos termos do artigo 2º, caput Advogado Ordem Processo/Prot
e § 2º, da Resolução nº 8, de 7 de agosto de 2008 daquele
Adauto Pinto da Silva 023 1473785-0/02
Tribunal, e para os efeitos do artigo 1.030, inciso III, do Código
Ademir Antonio de Lima 021 1453966-9/02
de Processo Civil de 2015 (artigo 543-C, § 2º, do Código de
Processo Civil de 1973), em cumprimento à decisão proferida Adriano Mattos da Costa 005 1060839-0/02
Ranciaro
no Recurso Especial nº 1.483.930/DF (Tema 949), por meio da
qual o Relator Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO determinou aos Alexandre de Almeida 002 0788585-8/02
Tribunais de Justiça estaduais que suspendam o processamento Alexandre Luis Judacheski 018 1436734-3/02
dos recursos especiais que versem sobre o prazo prescricional 019 1442057-8/01
para cobrança de taxa condominial (22/03/2016). 2. Certifique- Alexandre Nelson Ferraz 011 1191128-7/01
se o sobrestamento nos autos (artigo 1º, § 3º, da Resolução Alfredo Ambrosio Junior 006 1077069-9/01
- 318 -
Ana Lúcia Mateus 008 1113338-7/03 Patricia Yamasaki Teixeira 014 1378938-9/03
Ana Maria Arêas 019 1442057-8/01 Paulo César da Rosa Góes 006 1077069-9/01
Ana Tereza Palhares Basílio 015 1398159-4/03 Paulo Roberto Anghinoni 008 1113338-7/03
020 1453316-9/02 Péricles Ricardo Soares 004 0993406-9/01
021 1453966-9/02 Santos
André Ferronato Girelli 012 1236091-9/02 Pio Carlos Freiria Junior 007 1090769-2/01
Antônio Augusto Harres Rosa 012 1236091-9/02 Rafael Sganzerla Durand 025 1499708-3/01
Antônio Roberto M. d. 013 1329092-7/02 Rita de Cássia Ribas Taques 013 1329092-7/02
Oliveira Roberto Altheim 009 1128916-4/02
Arni Deonildo Hall 017 1432939-2/02 Rodrigo Biezus 014 1378938-9/03
Bernardo Guedes Ramina 015 1398159-4/03 Rodrigo Frassetto Góes 006 1077069-9/01
Bruno Di Marino 015 1398159-4/03 Rodrigo Marco Lopes de 013 1329092-7/02
Carla Viviane Martini 017 1432939-2/02 Sehli
Carlos Alberto Zanon 022 1457034-8/02 Rogério Lichacovski 016 1398230-4/02
Carolina Villena Gini 024 1482886-1/01 Ronilson Fonseca Vicensi 017 1432939-2/02
Cássia Rocha Machado 030 1544846-5/01 Rosane Cristina Magalhães 021 1453966-9/02
Clarissa Vieira Baladão 022 1457034-8/02 Rose Cleia Ceccon 028 1535360-1/02
Claudia Montardo Rigoni 008 1113338-7/03 Rudney Rodrigues de 013 1329092-7/02
Moraes
Clifford Guilherme Dal P. 029 1541990-6/01
Yugue Rui Pimentel Junior 010 1134779-8/02
Cristiane de Oliveira A. 014 1378938-9/03 Ruy Fonsatti Júnior 015 1398159-4/03
Nogueira Sandra Regina Rodrigues 018 1436734-3/02
Danielle Christine Wolff Cruz 003 0885370-7/01 026 1514666-8/01
Denise Martins Agostini 024 1482886-1/01 Sérgio Fabrízio Sanvido 002 0788585-8/02
Edgar Arantes Vieira 001 0663764-1/02 Silvana Bueno Correia 026 1514666-8/01
Edivan José Cunico 014 1378938-9/03 Tatiana Valesca Vroblewski 003 0885370-7/01
Elisangela Ferri 014 1378938-9/03 030 1544846-5/01
Elisangela Ravaglio 027 1527797-3/01 Valéria Caramuru Cicarelli 011 1191128-7/01
Elizângela Américo Casali 011 1191128-7/01 Vívian Piovezan Scholz 013 1329092-7/02
Emanuel Toledo de Morais 016 1398230-4/02 Tohmé
Eroulths Cortiano Junior 004 0993406-9/01
Esther Borges Thiele 008 1113338-7/03
Fabiana Battisti 010 1134779-8/02
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. 1º Vice-Presidente
Fábio Davi Bortoli 018 1436734-3/02
0001 . Processo/Prot: 0663764-1/02 Recurso Extraordinário/
019 1442057-8/01 Especial Cível
Fábio dos Reis Ruiz 002 0788585-8/02 . Protocolo: 2011/204498, 2011/204502. Comarca: Londrina. Vara:
Fernando Borges Mânica 023 1473785-0/02 10ª Vara Cível. Ação Originária: 6637641-0 Apelação Civel.
Flávio Penteado Geromini 008 1113338-7/03 Recorrente: Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo. Advogado:
Flávio Rosendo dos Santos 023 1473785-0/02 Izabela Cristina Rücker Curi Bertoncello, Maria Letícia Brüsch.
Generoso Horning Martins 009 1128916-4/02 Recorrido: José Mathias de Moraes (maior de 60 anos). Advogado:
Geonir Edvard Fonseca 017 1432939-2/02
Edgar Arantes Vieira. Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543
Vincensi CPC)
Gercino Bett Junior 005 1060839-0/02 1. HSBC BANK BRASIL S.A. BANCO MULTIPLO interpôs
tempestivos recursos especial e extraordinário, com fundamento
Giovanna Constantino Bess 014 1378938-9/03
nos artigos 105, inciso III, alínea "a" e 102, inciso III, alínea
Gustavo Rodrigo Góes 006 1077069-9/01
"a", da Constituição Federal, respectivamente, contra acórdão
Nicoladelli
proferido pela Décima Sexta Câmara Cível deste Tribunal de
Harysson Roberto Tres 008 1113338-7/03
Justiça. 2. Do Recurso Especial Determino o sobrestamento
Ingrid Kuntze 027 1527797-3/01
do recurso especial, até pronunciamento definitivo do Superior
Izabela C. R. C. Bertoncello 001 0663764-1/02 Tribunal de Justiça acerca do tema nele tratado, na forma da
Jaime Oliveira Penteado 008 1113338-7/03 Resolução nº 8, de 7 de agosto de 2008, daquele Tribunal e
Jefferson Ferreira Figueiredo 020 1453316-9/02 para os efeitos do artigo 1.030, inciso III, do novo Código de
Joaquim Miró 015 1398159-4/03 Processo Civil (artigo 543-C do Código de Processo Civil de
020 1453316-9/02 1973), em cumprimento às decisões proferidas nos RECURSOS
021 1453966-9/02 ESPECIAIS nº 1.107.201 - DF e nº 1.147.595 - RS, por
Kleber Veltrini Tozzi 014 1378938-9/03
meio das quais o Relator, Ministro Sidnei Beneti, determinou
aos Tribunais de Justiça Estaduais a suspensão dos recursos
Larissa Bezerra de Negreiros 016 1398230-4/02
Lima referentes à "cobrança de diferenças de correção monetária de
valores depositados em Caderneta de Poupança, decorrente de
Leandro Luiz Kalinowski 028 1535360-1/02
Planos Econômicos" (DJ 03.11.2009). Convém salientar que o
Leonardo da Costa 015 1398159-4/03
Superior Tribunal de Justiça tem reiteradamente determinado
Lincoln Jefferson Ribeiro 007 1090769-2/01 a devolução aos Tribunais de origem de recursos que tratam
Lorena Boing dos Santos 022 1457034-8/02 do tema em questão, de acordo com as diretrizes previstas
Luciano Anghinoni 008 1113338-7/03 no artigo 543-C, §§ 7º e 8º, do Código de Processo Civil de
Luiz Carlos Caldas 024 1482886-1/01 1973, observando que o julgamento a ser proferido pelo Supremo
Luiz Remy Merlin Muchinski 015 1398159-4/03 Tribunal Federal nos Recursos Extraordinários nº 591.797/SP,
Luiz Rodrigues Wambier 014 1378938-9/03 nº 626.307/SP e nº 631.363/SP e no Agravo de Instrumento nº
Marcelo Sérgio Pereira 011 1191128-7/01 754.745/SP (convertido no Recurso Extraordinário nº 632.212/
SP), poderá levar à reapreciação da matéria pelos Tribunais,
Márcio Yuji Ogata 014 1378938-9/03
nos termos do referido artigo. 3. Do Recurso Extraordinário
Marco Antônio Fagundes 027 1527797-3/01
Cunha
O recurso extraordinário deve ser sobrestado, nos termos
dos artigos 1.030, inciso III, do novo Código de Processo
Marcos Martinez Carraro 003 0885370-7/01
Civil (artigo 543-B do Código de Processo Civil de 1973) e
Marcus Vinicius Ginez da 022 1457034-8/02
328-A do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal,
Silva
considerando que foram destacados como representativos da
Maria Letícia Brüsch 001 0663764-1/02
controvérsia os seguintes temas: Tema 264: "Diferenças de
Marisa da Silva Sigulo 029 1541990-6/01 correção monetária de depósitos em caderneta de poupança
Mayara Caroline Mattar 012 1236091-9/02 por alegados expurgos inflacionários decorrentes dos planos
Nêmora Pellissari Lopes 025 1499708-3/01 Bresser e Verão"; Tema 265: "Diferenças de correção monetária
Pablo Henrique R. B. Acosta 013 1329092-7/02 de depósitos em caderneta de poupança, não bloqueados pelo
Patricia Pontaroli Jansen 007 1090769-2/01 BACEN, por alegados expurgos inflacionários decorrentes do
plano Collor I"; Tema 284: "Diferenças de correção monetária de
- 319 -
depósitos em caderneta de poupança, bloqueados pelo BACEN, compete ao Poder Judiciário, no controle de legalidade, substituir
por alegados expurgos inflacionários decorrentes do Plano Collor banca examinadora para avaliar respostas dadas pelos candidatos
I" e Tema 285: "Diferenças de correção monetária de depósitos e notas a elas atribuídas. Precedentes. 3. Excepcionalmente,
em caderneta de poupança, não bloqueados pelo BACEN, por é permitido ao Judiciário juízo de compatibilidade do conteúdo
alegados expurgos inflacionários decorrentes do Plano Collor das questões do concurso com o previsto no edital do certame.
II" (Recursos Extraordinários nº 591.797/SP, nº 626.307/SP e nº Precedentes. 4. Recurso extraordinário provido". Todavia, no
631.363/SP e Agravo de Instrumento nº 754.745/SP - convertido acórdão recorrido consta o seguinte: "(...) Por tais razões, voto no
no Recurso Extraordinário nº 632.212/SP). 4. Diante do exposto, sentido de conceder a segurança postulada por Flávia Emanuelle
sobresto o recurso especial interposto pelo HSBC BANK BRASIL de Souza Netto, determinando que a autoridade impetrada
S.A. BANCO MULTIPLO e sobresto o recurso extraordinário compute como correta a resposta apresentada pela candidata
interposto pelo HSBC BANK BRASIL S.A. BANCO MULTIPLO. impetrante na questão 07 (alternativa "B"), da prova objetiva, com
Certifique-se a suspensão nos autos (artigo 1º, § 3º, da Resolução o consequente acréscimo dos pontos correspondentes em sua
nº 8/2008) e publique-se. Curitiba, 10 de fevereiro de 2017. nota final da prova objetiva, devendo promover a alteração na
Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice- sua posição classificatória no resultado final do certame" (fl. 164)
Presidente 24923/16-AR20 Nesse contexto, encaminhem-se os autos à Câmara de origem
0002 . Processo/Prot: 0788585-8/02 Recurso Especial Cível para, querendo, exercer o juízo de conformidade entre a decisão
. Protocolo: 2016/301667. Comarca: Santa Isabel do Ivaí. proferida em sede de recurso repetitivo e o acórdão recorrido.
Vara: Vara Única. Ação Originária: 7885858-0 Apelação Civel. Oportunamente, voltem conclusos para exame de admissibilidade
Recorrente: Banco Banestado Sa. Advogado: Alexandre de recursal. Curitiba, 2 de março de 2017. Assinado digitalmente
Almeida. Recorrido: Nelson Tavelin (maior de 60 anos), Janio DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 15322/13-
Antonio Bertozzi. Advogado: Fábio dos Reis Ruiz, Sérgio Fabrízio AR11 Ciente o NUGEP/TJPR Tema 485/STF
Sanvido. Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC) 0005 . Processo/Prot: 1060839-0/02 Recurso Extraordinário/
1. Determino o sobrestamento do recurso especial, até Especial Cível
pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça acerca . Protocolo: 2013/469306, 2013/469308. Comarca: Foro Central
do tema nele tratado, na forma da Resolução nº 8, de 7 de agosto da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara
de 2008, daquele Tribunal e para os efeitos do artigo 1.030, inciso da Fazenda Pública, Falências e Recuperação Judicial. Ação
III, do novo Código de Processo Civil (artigo 543-C do Código de Originária: 1060839-0 Apelação Civel. Recorrente: Schwab e j.
Processo Civil de 1973), em cumprimento às decisões proferidas Schwab Ltda, Airton da Silva Almeida, Doroti Brugnara, Agostinho
nos RECURSOS ESPECIAIS nº 1.107.201 - DF e nº 1.147.595 Ruppel, Elvira Haidee Bail, M w Panificação Ltda., Budel e Cia
- RS, por meio das quais o Relator, Ministro Sidnei Beneti, Ltda., Ivanildo de Abreu, Sérgio Lucio Pestillo, Isabel Arsuffi.
determinou aos Tribunais de Justiça Estaduais a suspensão Advogado: Gercino Bett Junior. Recorrido: Copel Distribuição
dos recursos referentes à "cobrança de diferenças de correção Sa. Advogado: Adriano Mattos da Costa Ranciaro. Despacho:
monetária de valores depositados em Caderneta de Poupança, Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC)
decorrente de Planos Econômicos" (DJ 03.11.2009). Convém 1. Tendo em vista a decisão de fls. 530, da lavra do
salientar que o Superior Tribunal de Justiça tem reiteradamente Supremo Tribunal Federal, determino o sobrestamento do recurso
determinado a devolução aos Tribunais de origem de recursos que extraordinário até pronunciamento definitivo do Supremo Tribunal
tratam do tema em questão, de acordo com as diretrizes previstas Federal, nos termos dos artigos 1.030, inciso III, do Novo
no artigo 543-C, §§ 7º e 8º, do Código de Processo Civil de Código de Processo Civil (artigo 543-B do Código de Processo
1973, observando que o julgamento a ser proferido pelo Supremo Civil de 1973), e 328-A do Regimento Interno do Supremo
Tribunal Federal nos Recursos Extraordinários nº 591.797/SP, Tribunal Federal, considerando o decidido no ARE nº 638.484/
nº 626.307/SP e nº 631.363/SP e no Agravo de Instrumento nº RS (substituído pelo ARE nº 638.550/RS), no qual foi reconhecida
754.745/SP (convertido no Recurso Extraordinário nº 632.212/ a repercussão geral da questão constitucional ora suscitada,
SP), poderá levar à reapreciação da matéria pelos Tribunais, relativa à legalidade do repasse do PIS e da COFINS para o
nos termos do referido artigo. 2. Certifique-se a suspensão nos consumidor nas faturas de energia elétrica e de telefone. 2.
autos (artigo 1º, § 3º, da Resolução nº 8/2008) e publique-se. Certifique-se o sobrestamento nos autos e publique-se. Curitiba,
Curitiba, 22 de fevereiro de 2017. Assinado digitalmente DES. 23 de fevereiro de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU
ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 988/17-AR20 ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 6283/14-AR14
Ciente o NUGEP/TJPR Tema 265/STF 0006 . Processo/Prot: 1077069-9/01 Recurso Especial Cível
0003 . Processo/Prot: 0885370-7/01 Recurso Especial Cível . Protocolo: 2014/354900. Comarca: Região Metropolitana de
. Protocolo: 2013/160734. Comarca: Colorado. Vara: Vara Cível e Maringá - Foro Regional de Mandaguari. Vara: Vara Cível,
Anexos. Ação Originária: 8853707-0 Apelação Civel. Recorrente: Registros Públicos, Acidentes do Trabalho e Corregedoria do
Bv Fincanceira S A Crédito Financiamento e Investimento. Foro Extrajudicial. Ação Originária: 1077069-9 Apelação Civel.
Advogado: Tatiana Valesca Vroblewski, Danielle Christine Wolff Recorrente: Omni Sa Credito - Financiamento e Investimento.
Cruz. Recorrido: Lucidalva Zacarias dos Santos. Advogado: Advogado: Paulo César da Rosa Góes, Rodrigo Frassetto
Marcos Martinez Carraro. Despacho: Processo Sobrestado (Artigo Góes, Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli. Recorrido: Decio
543 CPC) Sotti. Advogado: Alfredo Ambrosio Junior. Despacho: Processo
1. Considerando a multiplicidade de recursos especiais com Sobrestado (Artigo 543 CPC)
fundamento em questão de direito idêntica à contida nos presentes Os autos retornaram a este Tribunal, consoante despacho de fls.
autos, e tendo em vista a decisão proferida no Recurso Especial 333 proferido pelo Superior Tribunal de Justiça, que determinou
nº 1.517.888, em que se discute as hipóteses de aplicação da que o presente recurso especial permaneça suspenso até o
repetição em dobro prevista no art. 42, parágrafo único, do Código pronunciamento definitivo do STJ, em razão da vinculação
de Defesa do Consumidor, nos termos dos artigos 1.030, III, ao Tema 929 (REsp nº 1.517.888/RN), em que se discute
do Código de Processo Civil (543-C, § 1º, do CPC/1973) e questão relativa às hipóteses de aplicação da repetição em
1º da Resolução nº8/2008-STJ, cabe, com fulcro nos referidos dobro prevista no art. 42, parágrafo único, do CDC. Nesta
dispositivos legais, o sobrestamento de ambos os recursos, ótica, cabe o sobrestamento do presente recurso especial, até
até pronunciamento definitivo da Corte Superior. 2. Certifique- pronunciamento definitivo da Corte Superior. Certifique-se o
se o sobrestamento nos autos (artigo 1º, § 3º, da Resolução sobrestamento nos autos e publique-se. Curitiba, 7 de março de
nº 8/2008) e publique-se. Curitiba, 20 de fevereiro de 2017. 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS
Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice- 1º Vice-Presidente 8836/15 - AR-02 Ciente o NUGEP/TJPR Tema
Presidente 12204/2013 - AR06 Ciente o NUGEP/TJPR Tema 929/ 929/STJ
STJ 0007 . Processo/Prot: 1090769-2/01 Recurso Especial Cível
0004 . Processo/Prot: 0993406-9/01 Recurso Extraordinário Cível . Protocolo: 2014/220450. Comarca: Foro Regional de São
. Protocolo: 2013/245059. Comarca: Foro Central da Comarca José dos Pinhais da Comarca da Região Metropolitana de
da Região Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 9934069-0 Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1090769-2 Apelação
Mandado de Segurança. Recorrente: Estado do Paraná. Civel. Recorrente: Silvanira Terezinha Moro. Advogado: Lincoln
Advogado: Eroulths Cortiano Junior. Recorrido: Flávia Emanuelle Jefferson Ribeiro. Recorrido: Banco Finasa S/a. Advogado:
de Souza Netto. Advogado: Péricles Ricardo Soares Santos. Patricia Pontaroli Jansen, Pio Carlos Freiria Junior. Despacho:
Despacho: Juízo de retratação pelo Órgão Julgador Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC)
1. Diante do julgamento, pelo Supremo Tribunal Federal, do RE 1. Determino o sobrestamento do recurso especial, até
nº 632.853 (leading case), impõe-se a adoção das providências pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça acerca
previstas no artigo 543-B, § 3º, do Código de Processo Civil de do tema nele tratado, na forma da Resolução nº 8, de 7 de agosto
1973 (artigo 1.030 inciso II do Novo Código de Processo Civil), e de 2008, daquele Tribunal e para os efeitos do artigo 1.030, inciso
artigos 109 e 110 do Regimento Interno deste Tribunal de Justiça. III, do Código de Processo Civil de 2015 (artigo 543-C do Código
O Supremo Tribunal Federal decidiu: "Recurso extraordinário com de Processo Civil de 1973), em cumprimento à decisão proferida
repercussão geral. 2. Concurso público. Correção de prova. Não no tema nº 929 do STJ (REsp nº 1.517.888/RN), por meio da
- 320 -
qual o Relator, Min. Paulo de Tarso Sanseverino, determinou aos supostamente causados em razão da demora e negativa na
Tribunais de Justiça Estaduais a suspensão dos recursos cuja entrega de referido documento" (DJe 25/05/2015). Certifique-
controvérsia diga respeito às "hipóteses de aplicação da repetição se a suspensão nos autos (artigo 1º, § 3º, da Resolução
em dobro prevista no art. 42, parágrafo único, do CDC" (DJe nº 8/2008) e publique-se. Curitiba, 24 de fevereiro de 2017.
25/05/2015). 2. Certifique-se o sobrestamento nos autos (artigo Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-
1.030 do CPC) e publique-se. Curitiba, 16 de fevereiro de 2017. Presidente 2997/15 - AR04 Ciente o NUGEP/TJPR Tema 928/STJ
Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice- 0010 . Processo/Prot: 1134779-8/02 Recurso Especial Cível
Presidente 20051/2014 - AR 24 . Protocolo: 2016/228120. Comarca: Pato Branco. Vara: 2ª Vara
0008 . Processo/Prot: 1113338-7/03 Recurso Especial Cível Cível. Ação Originária: 1134779-8 Apelação Civel. Recorrente:
. Protocolo: 2016/257040. Comarca: Cascavel. Vara: 1ª Vara Banco Pine Sa. Advogado: Rui Pimentel Junior. Recorrido:
Cível. Ação Originária: 1113338-7 Apelação Civel. Recorrente: Lucelia Sandra Briskievski. Advogado: Fabiana Battisti. Despacho:
BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento. Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC)
Advogado: Jaime Oliveira Penteado, Luciano Anghinoni, Paulo 1. Determino o sobrestamento do presente recurso especial,
Roberto Anghinoni, Claudia Montardo Rigoni, Flávio Penteado até pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça
Geromini, Ana Lúcia Mateus, Esther Borges Thiele. Recorrido: acerca do tema nele tratado, nos termos do artigo 2º, caput
Zelair Elias. Advogado: Harysson Roberto Tres. Despacho: e § 2º, da Resolução nº 8, de 7 de agosto de 2008 daquele
Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC) Tribunal, e para os efeitos do artigo 1.030, inciso III, do Código
1. Considerando a multiplicidade de recursos especiais com de Processo Civil/2015 (543-C, § 2º, do Código de Processo
fundamento em questão de direito idêntica à contida nos presentes Civil/1973), em cumprimento à decisão proferida no Recurso
autos, e tendo em vista a decisão proferida no Recurso Especial Especial nº 1.446.213/SP (Tema 937), por meio da qual o
nº 1.578.526/SP (02/09/2016), em que se discute a validade da Relator, Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, determinou
cobrança, em contratos bancários, de despesas com serviços a suspensão do processamento dos recursos especiais que
prestados por terceiros e registro de contrato, nos termos dos versem sobre a matéria afetada: "critérios para arbitramento de
artigos artigo 1.030, inciso III, do Novo Código de Processo indenização dos danos morais na hipótese de inclusão indevida
Civil (artigo 543-C, do Código de Processo Civil de 1973) e 1º em cadastro de inadimplentes " (DJe 03/09/2015). 2. Certifique-
da Resolução nº 8/2008- STJ, cabe, com fulcro nos referidos se o sobrestamento nos autos (artigo 1º, § 3º, da Resolução
dispositivos legais, o sobrestamento do presente recurso especial, nº 8/2008) e publique-se. Curitiba, 16 de fevereiro de 2017.
até pronunciamento definitivo da Corte Superior. 2. Certifique-se o Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-
sobrestamento nos autos (artigo 1.030 do CPC). 3. Determinado Presidente 2016.26450 (ar16)
o sobrestamento do feito resta prejudicada a análise das petições 0011 . Processo/Prot: 1191128-7/01 Recurso Especial Cível
de fls. 239/240 (protocolo 257041/2016) e 245/246 (protocolo . Protocolo: 2014/211254. Comarca: Campo Mourão. Vara: 2ª Vara
308649/2016) em que a Recorrente requer o sobrestamento do Cível. Ação Originária: 1191128-7 Apelação Civel. Recorrente:
feito com base no Recurso Especial nº 1.578.526/SP. Publique- Hsbc Bank Brasil SA Banco Multiplo. Advogado: Alexandre Nelson
se. Curitiba, 14 de fevereiro de 2017. Assinado digitalmente DES. Ferraz, Valéria Caramuru Cicarelli. Recorrido: José Clayton
ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 28883/2016 - AR Povodenhak. Advogado: Marcelo Sérgio Pereira, Elizângela
24 Américo Casali. Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543
0009 . Processo/Prot: 1128916-4/02 Recurso Especial Cível CPC)
. Protocolo: 2014/372170. Comarca: Foro Central da Comarca Os autos retornaram a este Tribunal, por força do despacho de
da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara da Fazenda fls. 334, proferido pelo Superior Tribunal de Justiça, "para que
Pública. Ação Originária: 1128916-4 Apelação Civel. Recorrente: se observe a sistemática prevista nos artigos 1.040 e 1.041 do
Estado do Paraná. Advogado: Roberto Altheim. Recorrido: CPC", em razão do julgamento, sob o rito dos recursos repetitivos,
Marlei Teresinha Zeribeto. Advogado: Generoso Horning Martins. do REsp nº 1.061.530/RS, do REsp nº 1.112.879/PR, do REsp
Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC) nº1.058.114/RS, do REsp nº 973.8727/RS, do REsp nº 1.251.331/
RECURSO ESPECIAL CÍVEL Nº 1.128.916-4/02 RECORRENTE: RS, e do REsp nº 1.333.977/MT ("leading cases"). Entretanto,
ESTADO DO PARANÁ RECORRIDA: MARLEI TERESINHA o recurso especial havia sido admitido, em sede de juízo de
ZERIBETO Em obediência à decisão do Superior Tribunal de admissibilidade, para submeter à análise da Corte Superior do
Justiça de fls. 149/150, determino o sobrestamento do presente tema da capitalização anual de juros (fls. 321/322). Ocorre que,
recurso especial até pronunciamento definitivo da Corte Superior tendo em vista a decisão proferida no REsp nº 1.388.972/SC
acerca do tema nele tratado, nos termos do artigo 2º, caput e § 2º, (Tema 953), em que se discute a possibilidade de cobrança
da Resolução nº 8, de 7 de agosto de 2008 daquele Tribunal, e de capitalização anual de juros independentemente de expressa
para os efeitos do artigo 1.030, inciso III, do Código de Processo pactuação entre as partes, nos termos dos artigos 1.030, III,
Civil de 2015 (artigo 543-C do Código de Processo Civil de 1973), do Código de Processo Civil (543-C, § 1º, do CPC/1973) e 1º
em cumprimento à decisão proferida nos Recursos Especiais nº da Resolução nº8/2008-STJ, cabe o sobrestamento do presente
1.487.139/PR, nº 1.517.748/PR e nº 1.498.719/PR (Tema 928), recurso especial, até pronunciamento definitivo da Corte Superior.
por meio da qual o Relator Ministro OG FERNANDES determinou Certifique-se o sobrestamento nos autos e publique-se. Curitiba,
a suspensão do processamento dos recursos especiais que 22 de fevereiro de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU
versem sobre "(I) à possibilidade de expedição de diploma de ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 18338/14 - AR02 Ciente o
conclusão de curso de ensino superior ministrado pela Fundação NUGEP/TJPR Tema 953/STJ
Faculdade Vizinhança Vale do Iguaçu - VIZIVALI na modalidade 0012 . Processo/Prot: 1236091-9/02 Recurso Especial Cível
semipresencial; bem como (II) à condenação das entidades . Protocolo: 2015/174884. Comarca: Foro Central da Comarca
envolvidas (União, Estado do Paraná e VIZIVALI) pelos danos da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara Cível.
supostamente causados em razão da demora e negativa na Ação Originária: 1236091-9 Apelação Civel. Recorrente: Aline de
entrega de referido documento" (DJe 25/05/2015). Certifique- Oliveira trugglio. Advogado: Mayara Caroline Mattar. Recorrido (1):
se a suspensão nos autos (artigo 1º, § 3º, da Resolução Dgc Campo Comprido Ltda. Advogado: Antônio Augusto Harres
nº 8/2008) e publique-se. Curitiba, 24 de fevereiro de 2017. Rosa, André Ferronato Girelli. Rec.Adesivo: Dgc Campo Comprido
Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice- Ltda. Advogado: Antônio Augusto Harres Rosa, André Ferronato
Presidente 2997/15 - AR04 Ciente o NUGEP/TJPR Tema 928/STJ Girelli. Recorrido (2): Aline de Oliveira trugglio. Advogado: Mayara
RECURSO ESPECIAL CÍVEL Nº 1.128.916-4/02 RECORRENTE: Caroline Mattar. Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543
ESTADO DO PARANÁ RECORRIDA: MARLEI TERESINHA CPC)
ZERIBETO Em obediência à decisão do Superior Tribunal de Mantenha-se o sobrestamento determinado por meio do despacho
Justiça de fls. 149/150, determino o sobrestamento do presente de fls. 275, devendo-se aguardar o trânsito em julgado da decisão
recurso especial até pronunciamento definitivo da Corte Superior proferida nos leading cases REsp nº 1.551.951/SP, nº 1.551.968/
acerca do tema nele tratado, nos termos do artigo 2º, caput e § 2º, SP, conforme decidido pelo Órgão Especial deste Tribunal de
da Resolução nº 8, de 7 de agosto de 2008 daquele Tribunal, e Justiça no Agravo Regimental Cível nº 916.782-2/01. A Divisão
para os efeitos do artigo 1.030, inciso III, do Código de Processo de Recursos do Departamento Judiciário deve manter os autos
Civil de 2015 (artigo 543-C do Código de Processo Civil de 1973), arquivados, até pedido de resgate pela Assessoria de Recursos
em cumprimento à decisão proferida nos Recursos Especiais nº em época oportuna. Publique-se. Curitiba, 10 de fevereiro de 2017.
1.487.139/PR, nº 1.517.748/PR e nº 1.498.719/PR (Tema 928), Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-
por meio da qual o Relator Ministro OG FERNANDES determinou Presidente 2103/2016 (AR16)
a suspensão do processamento dos recursos especiais que 0013 . Processo/Prot: 1329092-7/02 Recurso Extraordinário Cível
versem sobre "(I) à possibilidade de expedição de diploma de . Protocolo: 2016/98180. Comarca: Ibaiti. Vara: Vara Cível, da
conclusão de curso de ensino superior ministrado pela Fundação Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e
Faculdade Vizinhança Vale do Iguaçu - VIZIVALI na modalidade Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e
semipresencial; bem como (II) à condenação das entidades Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1329092-7
envolvidas (União, Estado do Paraná e VIZIVALI) pelos danos Apelação Civel. Recorrente: Paranaprevidência. Advogado: Rita
- 321 -
de Cássia Ribas Taques, Rodrigo Marco Lopes de Sehli, e não Fernando Freira de Oliveira, como equivocadamente
Vívian Piovezan Scholz Tohmé, Antônio Roberto Monteiro de apontado pela no recurso de fls. 345/346. 3. Diante do exposto,
Oliveira. Recorrido: Édimo Antonio Lopes. Advogado: Pablo não conheço embargos de declaração opostos por ALDAIR
Henrique Rodrigues Blanco Acosta, Rudney Rodrigues de Moraes. DOS SANTOS. Publique-se. Curitiba, 21 de fevereiro de 2017.
Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC) Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-
Determino o sobrestamento do recurso extraordinário, até Presidente 10067/13
pronunciamento definitivo da Suprema Corte, nos termos dos 0016 . Processo/Prot: 1398230-4/02 Recurso Extraordinário Cível
artigos 1.030, inciso III, do Novo Código de Processo Civil (artigo . Protocolo: 2016/157334. Comarca: Ubiratã. Vara: Juízo Único.
543-B, § 1º, do Código de Processo Civil de 1973) e 328-A Ação Originária: 1398230-4 Apelação Civel. Recorrente: Estado
do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, tendo em do Paraná. Advogado: Rogério Lichacovski, Larissa Bezerra
vista a decisão proferida no Recurso Extraordinário nº 870.947/ de Negreiros Lima. Recorrido: Maria Ines Rodrigues da Silva.
SE, por meio da qual se reconheceu a repercussão geral da Advogado: Emanuel Toledo de Morais. Despacho: Processo
matéria relativa ao "regime de atualização monetária e juros Sobrestado (Artigo 543 CPC)
moratórios incidente sobre condenações judiciais da Fazenda 1. Deve ser determinado o sobrestamento do presente recurso
Pública" - Tema 810, contendo a seguinte ementa: "DIREITO extraordinário, até pronunciamento definitivo da Suprema Corte,
CONSTITUCIONAL. REGIME DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA nos termos dos artigos 1.030, inciso III, do Código de Processo
E JUROS MORATÓRIOS INCIDENTE SOBRE CONDENAÇÕES Civil, e 328-A do Regimento Interno do Supremo Tribunal
JUDICIAIS DA FAZENDA PÚBLICA. ART. 1º-F DA LEI Nº Federal, tendo em vista a decisão proferida no Recurso
9.494/97 COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 11.960/09. TEMA Extraordinário nº 566.471/RN (Tema 6/STF), no qual restou
810. REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA". Certifique-se a reconhecido que "Possui repercussão geral controvérsia sobre a
suspensão nos autos e publique-se. Curitiba, 2 de março de 2017. obrigatoriedade de o Poder Público fornecer medicamento de alto
Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice- custo", contendo a seguinte ementa: "SAÚDE - ASSISTÊNCIA -
Presidente 22914/16-AR14 MEDICAMENTO DE ALTO CUSTO - FORNECIMENTO. Possui
0014 . Processo/Prot: 1378938-9/03 Recurso Especial Cível repercussão geral controvérsia sobre a obrigatoriedade de o
. Protocolo: 2016/100250, 2016/148316. Comarca: Campo Poder Público fornecer medicamento de alto custo." (RE 566471
Mourão. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação RG, Relator(a): Min. MARCO AURÉLIO, julgado em 15/11/2007,
Originária: 1378938-9 Apelação Civel. Recorrente (1): Fundação DJe-157 DIVULG 06-12-2007 PUBLIC 07-12-2007 DJ 07-12-2007
Faculdade Vizinhança Vale do Iguaçu Vizivali. Advogado: Rodrigo PP-00016 EMENT VOL-02302-08 PP- 01685). 2. Certifique-se o
Biezus, Edivan José Cunico, Luiz Rodrigues Wambier, Patricia sobrestamento nos autos e publique-se. Curitiba, 6 de março de
Yamasaki Teixeira. Recorrente (2): Iesde Brasil Sa. Advogado: 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS
Kleber Veltrini Tozzi, Giovanna Constantino Bess, Cristiane de 1º Vice-Presidente 28416/2016 - AR05 Ciente o NUGEP/TJPR
Oliveira Azim Nogueira. Recorrido: Gislaine Kehl. Advogado: Tema 6/STF
Elisangela Ferri, Márcio Yuji Ogata. Despacho: Processo 0017 . Processo/Prot: 1432939-2/02 Recurso Especial Cível
Sobrestado (Artigo 543 CPC) . Protocolo: 2016/168921. Comarca: Dois Vizinhos. Vara: Vara
Determino o sobrestamento do presente recurso especial até Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros
pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça acerca Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial
do tema nele tratado, nos termos do artigo 2º, caput e § 2º, da Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
Resolução nº 8, de 7 de agosto de 2008 daquele Tribunal, e para 1432939-2 Apelação Civel e Reexame Necessario. Recorrente:
os efeitos do artigo 1.030, inciso III, do Código de Processo Civil Instituto Nacional do Seguro Social - INSS. Advogado: Carla
de 2015 (artigo 543-C do Código de Processo Civil de 1973), Viviane Martini. Remetente: Juiz de Direito. Recorrido: Pedro
em cumprimento à decisão proferida nos Recursos Especiais nº de Oliveira (maior de 60 anos). Advogado: Geonir Edvard
1.487.139/PR, nº 1.517.748/PR e nº 1.498.719/PR (Tema 928), Fonseca Vincensi, Ronilson Fonseca Vicensi, Arni Deonildo Hall.
por meio da qual o Relator Ministro OG FERNANDES determinou Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC)
a suspensão do processamento dos recursos especiais que 1. Determino o sobrestamento do presente recurso especial,
versem sobre "(I) à possibilidade de expedição de diploma de até pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça
conclusão de curso de ensino superior ministrado pela Fundação acerca do tema nele tratado, nos termos da Resolução nº
Faculdade Vizinhança Vale do Iguaçu - VIZIVALI na modalidade 8, de 7 de agosto de 2008 daquele Tribunal, e para os
semipresencial; bem como (II) à condenação das entidades efeitos do artigo 1.030, inciso III, do Código de Processo Civil,
envolvidas (União, Estado do Paraná e VIZIVALI) pelos danos em cumprimento à decisão proferida no Recurso Especial nº
supostamente causados em razão da demora e negativa na 1.361.410/RS (Tema nº 627), por meio da qual o Relator,
entrega de referido documento" (DJe 25/05/2015). Certifique- Ministro BENEDITO GONÇALVES, determinou aos Tribunais de
se a suspensão nos autos (artigo 1º, § 3º, da Resolução Justiça que suspendam o processamento dos recursos especiais
nº 8/2008) e publique-se. Curitiba, 14 de fevereiro de 2017. que versem sobre a seguinte controvérsia: "se não é exigível
Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice- do segurado especial da Previdência Social o recolhimento de
Presidente 26418/16 - AR04 contribuição facultativa prevista no inciso II do artigo 39 da Lei
0015 . Processo/Prot: 1398159-4/03 Recurso Especial Cível n. 8.213/91 para fins de concessão de auxílio-acidente" (DJe
. Protocolo: 2016/174134, 2016/181200. Comarca: Cascavel. 20/03/2013). 2. Certifique-se o sobrestamento nos autos e
Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1398159-4 Apelação publique-se. Curitiba, 23 de janeiro de 2017. Assinado digitalmente
Civel. Recorrente (1): Oi Sa. Advogado: Bruno Di Marino, Luiz DES. RENATO BRAGA BETTEGA 1º Vice-Presidente 24946/2016
Remy Merlin Muchinski, Ana Tereza Palhares Basílio, Joaquim 0018 . Processo/Prot: 1436734-3/02 Recurso Especial Cível
Miró, Bernardo Guedes Ramina. Recorrente (2): Arnaldo Dalla . Protocolo: 2016/53869, 2016/118860. Comarca: Medianeira.
Costa e outros. Advogado: Ruy Fonsatti Júnior, Leonardo da Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho,
Costa. Recorrido (1): Denise Rezzadori, Pedro José Engroff Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado
Paetzhold, Arnaldo Dalla Costa, Rubilar Welp, Nilo José Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública.
Zanellato, Engematsu Com. Imp. e Exp. de Peças Para Tratores Ação Originária: 1436734-3 Apelação Civel. Recorrente (1):
Ltda, Nivaldo Antônio Longo, Vilmar Anzolin, Hélder Lavarda, Osvaldo Bronoski (maior de 60 anos). Advogado: Alexandre
Funcional Contabilidade S/c Ltda, Farmácia São Judas Tadeu Luis Judacheski, Fábio Davi Bortoli. Recorrente (2): Oi S/
Ltda, Drogalmir Comércio de Medicamentos Ltda, FUNARI & a. Advogado: Sandra Regina Rodrigues. Recorrido(s): o(s)
CHRUSCIAK LTDA. ? ME, Márcia Maria Cecchele, Naturest mesmo(s). Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC)
Comércio de Produtos Naturais Ltda. ? Me, Nelson Emílio 1. Determino o sobrestamento dos presentes recursos especiais,
Menegatti, Cardoso & Gonçalves da Silva Ltda. Epp, Justina até pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça
Yuriko Yokoyama, Jader Representações Comerciais Ltda. ? acerca dos temas nele tratados, nos termos do artigo 2º, caput
Me, Valmor Antônio Poletto, Rui Alberto Dupont, Arthur Xavier e § 2º, da Resolução nº 8, de 7 de agosto de 2008 daquele
Netto, Cleude Inez Boaretto Bora, Delamar Eduardo Shefer, Valter Tribunal, e para os efeitos do artigo 1.030, inciso III, do Código
Blahum, Mário Maeda, Ingo Alvize, Renato Fischer. Advogado: de Processo Civil de 2015 (artigo 543-C, § 2º, do Código de
Ruy Fonsatti Júnior, Leonardo da Costa. Recorrido (2): Oi Processo Civil/1973), em cumprimento à decisão proferida no
Sa. Advogado: Bruno Di Marino, Luiz Remy Merlin Muchinski. Recurso Especial 1.525.174/RS (Tema 954), por meio da qual o
Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC) Relator Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO determinou a suspensão
1. ALDAIR DOS SANTOS opôs embargos de declaração alegando do processamento dos recursos que versem sobre: "- A indevida
obscuridade em razão de suposto erro material na decisão de cobrança de valores referentes à alteração do plano de franquia /
admissibilidade recursal exarado por esta 1ª Vice-Presidência plano de serviços sem a solicitação do usuário, com o consequente
(fls. 327/328). 2. Os embargos de declaração não devem ser pedido de indenização por danos morais, em contrato de
acolhidos pois não existe o erro material narrado. Através da prestação de serviços de telefonia fixa. - ocorrência de dano moral
análise do despacho de fls. 327/328, tem-se que consta como indenizável, em virtude da cobrança de serviços advindos da
recorrente ALDAIR DOS SANTOS, que é parte neste processo alteração do plano de franquia / plano de serviços de telefonia fixa
- 322 -
sem a solicitação do usuário, bem como, se configurado o dano, nos autos e publique-se. Curitiba, 24 de fevereiro de 2017.
seria aplicável o reconhecimento "in re ipsa" ou a necessidade Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-
de comprovação nos autos. - prazo prescricional incidente em Presidente 27576/2016 - AR09 Ciente o NUGEP/TJPR Tema 663/
caso de pretensão à repetição de valores supostamente pagos STJ
a maior ou indevidamente cobrados em se tratando de serviços 0021 . Processo/Prot: 1453966-9/02 Recurso Especial Cível
não contratados de telefonia fixa advindos da alteração do plano . Protocolo: 2016/236478. Comarca: Xambrê. Vara: Juízo Único.
de franquia / plano de serviços sem a solicitação do usuário, Ação Originária: 1453966-9 Apelação Civel. Recorrente: Oi S/a.
- se decenal (artigo 205 do Código Civil), trienal (artigo 206, § Advogado: Ana Tereza Palhares Basílio, Joaquim Miró. Recorrido:
3º, IV, do Código Civil) ou outro prazo; - repetição de indébito Wilson Ribeiro Fagá (maior de 60 anos). Advogado: Rosane
simples ou em dobro e, se em dobro, se prescinde, ou não, da Cristina Magalhães, Ademir Antonio de Lima. Despacho: Processo
comprovação da má-fé do credor (artigo 42, parágrafo único, do Sobrestado (Artigo 543 CPC)
Código de Defesa do Consumidor) ou da sua culpa (imprudência, 1. Determino o sobrestamento do recurso especial, até
negligência e imperícia); - abrangência da repetição de indébito - pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça acerca
se limitada aos pagamentos documentalmente comprovados pela do tema nele tratado, na forma da Resolução nº 8, de 7 de agosto
autora na fase instrutória ou passível de o quantum ser apurado de 2008, daquele Tribunal e para os efeitos do artigo 1.030,
em sede de liquidação de sentença, mediante determinação inciso III, do Código de Processo Civil, em cumprimento à decisão
à parte ré de apresentação de documentos" (07.06.2016). 2. proferida no Recurso Especial nº 1.301.989/RS, por meio da qual
Certifique-se a suspensão nos autos (artigo 1º, § 3º, da Resolução o Relator, Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, determinou aos
nº 8/2008) e publique-se. Curitiba, 10 de fevereiro de 2017. Tribunais de Justiça Estaduais que suspendam o processamento
Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice- dos recursos especiais que versem sobre: "(i) legitimidade ativa do
Presidente 26438/16 - AR04 cessionário para o ajuizamento de ação de complementação de
0019 . Processo/Prot: 1442057-8/01 Recurso Especial Cível ações; (ii) critério para a conversão das ações em perdas e danos;
. Protocolo: 2016/120062. Comarca: Medianeira. Vara: Vara Cível, e (iii) termo a quo da correção monetária sobre os dividendos". 2.
da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos Certifique-se o sobrestamento nos autos e publique-se. Publique-
e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e se. Curitiba, 23 de fevereiro de 2017. Assinado digitalmente DES.
Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1442057-8 ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 27459/2016 -
Apelação Civel. Recorrente: Calisto Kunz. Advogado: Alexandre AR09 Ciente o NUGEP/TJPR Tema 658/STJ
Luis Judacheski, Fábio Davi Bortoli. Recorrido: Oi S/a. Advogado: 0022 . Processo/Prot: 1457034-8/02 Recurso Especial Cível
Ana Maria Arêas. Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543 . Protocolo: 2016/243782. Comarca: Região Metropolitana de
CPC) Londrina - Foro Central de Londrina. Vara: 1ª Vara Cível.
1. Determino o sobrestamento do presente recurso especial, até Ação Originária: 1457034-8 Apelação Civel. Recorrente: Dezainy
pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça acerca Assessoria de Cobrança S/s Ltda. Advogado: Marcus Vinicius
dos temas nele tratados, nos termos do artigo 2º, caput e § 2º, da Ginez da Silva, Carlos Alberto Zanon. Recorrido: Claudio Henrique
Resolução nº 8, de 7 de agosto de 2008 daquele Tribunal, e para Beraldo, Farid Geraldi Raymundo Beraldo. Advogado: Lorena
os efeitos do artigo 1.030, inciso III, do Código de Processo Civil de Boing dos Santos, Clarissa Vieira Baladão. Despacho: Processo
2015 (artigo 543-C, § 2º, do Código de Processo Civil/1973), em Sobrestado (Artigo 543 CPC)
cumprimento à decisão proferida no Recurso Especial 1.525.174/ 1. Determino o sobrestamento do presente recurso especial,
RS (Tema 954), por meio da qual o Relator Ministro LUIS até pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça
FELIPE SALOMÃO determinou a suspensão do processamento acerca do tema nele tratado, nos termos do artigo 2º, caput
dos recursos que versem sobre: "- A indevida cobrança de valores e § 2º, da Resolução nº 8, de 7 de agosto de 2008 daquele
referentes à alteração do plano de franquia / plano de serviços Tribunal, e para os efeitos do artigo 1.030, inciso III, do Código
sem a solicitação do usuário, com o consequente pedido de de Processo Civil de 2015 (artigo 543-C, § 2º, do Código de
indenização por danos morais, em contrato de prestação de Processo Civil de 1973), em cumprimento à decisão proferida
serviços de telefonia fixa. - ocorrência de dano moral indenizável, no Recurso Especial nº 1.483.930/DF (Tema 949), por meio da
em virtude da cobrança de serviços advindos da alteração do qual o Relator Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO determinou aos
plano de franquia / plano de serviços de telefonia fixa sem Tribunais de Justiça estaduais que suspendam o processamento
a solicitação do usuário, bem como, se configurado o dano, dos recursos especiais que versem sobre o prazo prescricional
seria aplicável o reconhecimento "in re ipsa" ou a necessidade para cobrança de taxa condominial (22/03/2016). 2. Certifique-se o
de comprovação nos autos. - prazo prescricional incidente em sobrestamento nos autos (artigo 1º, § 3º, da Resolução nº 8/2008)
caso de pretensão à repetição de valores supostamente pagos e publique-se. Curitiba, 3 de março de 2017. Assinado digitalmente
a maior ou indevidamente cobrados em se tratando de serviços DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 27519/16
não contratados de telefonia fixa advindos da alteração do plano - AR04 Ciente o NUGEP/TJPR Tema 949/STJ
de franquia / plano de serviços sem a solicitação do usuário, 0023 . Processo/Prot: 1473785-0/02 Recurso Extraordinário/
- se decenal (artigo 205 do Código Civil), trienal (artigo 206, § Especial Cível
3º, IV, do Código Civil) ou outro prazo; - repetição de indébito . Protocolo: 2016/151634, 2016/151635. Comarca: Foro Central
simples ou em dobro e, se em dobro, se prescinde, ou não, da da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara
comprovação da má-fé do credor (artigo 42, parágrafo único, do da Fazenda Pública. Ação Originária: 1473785-0 Apelação Civel.
Código de Defesa do Consumidor) ou da sua culpa (imprudência, Recorrente: Estado do Paraná. Advogado: Fernando Borges
negligência e imperícia); - abrangência da repetição de indébito - Mânica, Flávio Rosendo dos Santos. Recorrido: Acilaudir Silva
se limitada aos pagamentos documentalmente comprovados pela da Cruz. Advogado: Adauto Pinto da Silva. Despacho: Processo
autora na fase instrutória ou passível de o quantum ser apurado Sobrestado (Artigo 543 CPC)
em sede de liquidação de sentença, mediante determinação 1. ESTADO DO PARANÁ interpôs tempestivo recurso
à parte ré de apresentação de documentos" (07.06.2016). 2. extraordinário, com fundamento no artigo 102, inciso III, alínea
Certifique-se a suspensão nos autos (artigo 1º, § 3º, da Resolução "a" da Constituição Federal e tempestivo recurso especial, com
nº 8/2008) e publique-se. Curitiba, 10 de fevereiro de 2017. fundamento no artigo 105, inciso III alínea "a" da Constituição
Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice- Federal, contra o acórdão de fls. 25/38, complementado pelo
Presidente 19148/16 - AR04 acórdão de fls. 50/56, proferidos pela Quinta Câmara Cível
0020 . Processo/Prot: 1453316-9/02 Recurso Especial Cível deste Tribunal de Justiça. 2. Do Recurso Extraordinário: Deve
. Protocolo: 2016/235110. Comarca: Xambrê. Vara: Juízo Único. ser determinado o sobrestamento do recurso extraordinário, até
Ação Originária: 1453316-9 Apelação Civel. Recorrente: Oi S/a. pronunciamento definitivo da Suprema Corte, nos termos dos
Advogado: Ana Tereza Palhares Basílio, Joaquim Miró. Recorrido: artigos 1.030, inciso III, do Novo Código de Processo Civil
Yomokichi Fukuda (maior de 60 anos). Advogado: Jefferson (artigo 543-B, do Código de Processo Civil de 1973) e 328-A
Ferreira Figueiredo. Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543 do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, tendo em
CPC) vista a decisão proferida no Recurso Extraordinário nº 870.947/
1. Determino o sobrestamento do recurso especial, até SE, por meio da qual se reconheceu a repercussão geral da
pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça acerca matéria relativa ao "regime de atualização monetária e juros
do tema nele tratado, na forma da Resolução nº 8, de 7 de agosto moratórios incidente sobre condenações judiciais da Fazenda
de 2008, daquele Tribunal e para os efeitos do artigo 543-C do Pública" - Tema 810, contendo a seguinte ementa: "DIREITO
Código de Processo Civil, em cumprimento à decisão proferida CONSTITUCIONAL. REGIME DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA
no Recurso Especial nº 1.388.843/DF relativos a "(i) aplicabilidade E JUROS MORATÓRIOS INCIDENTE SOBRE CONDENAÇÕES
da Súmula 389/STJ à exibição incidental de documentos; (ii) JUDICIAIS DA FAZENDA PÚBLICA. ART. 1º-F DA LEI Nº
ônus da prova da existência da contratação nas demandas por 9.494/97 COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 11.960/09. TEMA
complementação de ações; (iii) aplicabilidade da presunção de 810. REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA". Certifique-se
veracidade do art. 359 do Código de Processo Civil às demandas o sobrestamento nos autos (artigo 1º, § 3º, da Resolução nº
por complementação de ações". 2. Certifique-se o sobrestamento 8/2008) e publique-se. 3. Do Recurso Especial: Determino o
- 323 -
sobrestamento do presente recurso especial, até pronunciamento Lima. Advogado: Nêmora Pellissari Lopes. Despacho: Processo
definitivo do Superior Tribunal de Justiça acerca do tema nele Sobrestado (Artigo 543 CPC)
tratado, nos termos do artigo 2º, caput e § 2º, da Resolução nº 1. Determino o sobrestamento do presente recurso especial,
8, de 7 de agosto de 2008 daquele Tribunal, e para os efeitos do até pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça
artigo 1.030, inciso III, do Novo Código de Processo Civil (artigo acerca do tema nele tratado, nos termos do artigo 2º, caput
543-C, do Código de Processo Civil de 1973), em cumprimento e § 2º, da Resolução nº 8, de 7 de agosto de 2008 daquele
à decisão proferida nos Recursos Especiais nº 1.492.221, nº Tribunal, e para os efeitos do artigo 1.030, inciso III, do Código
1.495.144 e nº 1.495.146, por meio da qual o Relator, Ministro de Processo Civil/2015 (543-C, § 2º, do Código de Processo
MAURO CAMPBELL MARQUES, determinou aos Tribunais de Civil/1973), em cumprimento à decisão proferida no Recurso
Justiça estaduais que suspendam o processamento dos recursos Especial nº 1.446.213/SP (Tema 937), por meio da qual o
especiais que versem sobre "aplicabilidade do art. 1º-F da Lei Relator, Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, determinou
9.494/97, com redação dada pela Lei 11.960/2009, em relação às a suspensão do processamento dos recursos especiais que
condenações impostas à Fazenda Pública, independentemente de versem sobre a matéria afetada: "critérios para arbitramento
sua natureza, para fins de atualização monetária, remuneração do de indenização dos danos morais na hipótese de inclusão
capital e compensação da mora" (Tema nº 905 - DJe 11.11.14). indevida em cadastro de inadimplentes " (DJe 03/09/2015). 2.
Certifique-se o sobrestamento nos autos (artigo 1º, § 3º, da Certifique-se o sobrestamento nos autos (artigo 1º, § 3º, da
Resolução nº 8/2008) e publique-se. 4. Diante do exposto, Resolução nº 8/2008) e publique-se. Curitiba, 1º de março de 2017.
determino o sobrestamento do recurso extraordinário interposto Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-
pelo ESTADO DO PARANÁ e determino o sobrestamento do Presidente 2016.27314 (ar16) Ciente o NUGEP/TJPR Tema 937
recurso especial interposto pelo ESTADO DO PARANÁ. Publique- 0026 . Processo/Prot: 1514666-8/01 Recurso Especial Cível
se. Curitiba, 3 de março de 2017. Assinado digitalmente DES. . Protocolo: 2016/255482. Comarca: Marechal Cândido Rondon.
ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 25987/16-AR11 Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
Ciente o NUGEP/TJPR Temas 905/STJ e 810/STF 1514666-8 Apelação Civel. Recorrente: Associação Dos
0024 . Processo/Prot: 1482886-1/01 Recurso Extraordinário/ Suinocultores da Comarca de Marechal Cândido Rondon-
Especial Cível amsmcr (matriz), Associação dos Suinocultores da Comarca
. Protocolo: 2016/171798, 2016/171825. Comarca: Foro Central de M.c.rondon-pr (filial). Advogado: Silvana Bueno Correia.
da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Recorrido: Oi Movel S.a.. Advogado: Sandra Regina Rodrigues.
da Fazenda Pública. Ação Originária: 1482886-1 Apelação Civel. Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC)
Recorrente: Estado do Paraná. Advogado: Carolina Villena Gini, 1. Determino o sobrestamento do presente recurso especial, até
Luiz Carlos Caldas. Recorrido: Vivaldo Errero Ferres. Advogado: pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça acerca
Denise Martins Agostini. Despacho: Processo Sobrestado (Artigo dos temas nele tratados, nos termos do artigo 2º, caput e § 2º,
543 CPC) da Resolução nº 8, de 7 de agosto de 2008 daquele Tribunal, e
1. ESTADO DO PARANÁ interpôs tempestivo recurso para os efeitos do artigo 1.030, inciso III, do Código de Processo
extraordinário, com fundamento no artigo 102, inciso III, alíneas Civil de 2015 (artigo 543-C, § 2º, do Código de Processo Civil
"a" e "b" da Constituição Federal e tempestivo recurso especial, de 1973), em cumprimento às decisões proferidas nos Recursos
com fundamento no artigo 105, inciso III alíneas "a" e "c" da Especiais nº 1.446.213/SP (Tema 937) e nº 1.479.864/SP (Tema
Constituição Federal, contra o acórdão de fls. 24/55, proferido pela 925), por meio das quais o Relator Ministro PAULO DE TARSO
Quarta Câmara Cível deste Tribunal de Justiça. 2. Do Recurso SANSEVERINO determinou aos Tribunais de Justiça estaduais
Extraordinário: Deve ser determinado o sobrestamento do recurso que suspendam o processamento dos recursos especiais que
extraordinário, até pronunciamento definitivo da Suprema Corte, versem sobre "critérios para arbitramento de indenização dos
nos termos dos artigos 1.030, inciso III, do Novo Código de danos morais na hipótese de inclusão indevida em cadastro de
Processo Civil (artigo 543-B, do Código de Processo Civil de inadimplentes" (DJe 03/09/2015) e "termo inicial dos juros de mora
1973) e 328-A do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, incidentes na indenização por danos morais nas hipóteses de
tendo em vista a decisão proferida no Recurso Extraordinário nº responsabilidade contratual e extracontratual" (DJe 29/04/2015).
870.947/SE, por meio da qual se reconheceu a repercussão geral 2. Certifique-se o sobrestamento nos autos (artigo 1º, § 3º, da
da matéria relativa ao "regime de atualização monetária e juros Resolução nº 8/2008) e publique-se. Curitiba, 7 de março de 2017.
moratórios incidente sobre condenações judiciais da Fazenda Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-
Pública" - Tema 810, contendo a seguinte ementa: "DIREITO Presidente 27056/2016 - AR 29 Ciente do NUGEP/TJPR Tema
CONSTITUCIONAL. REGIME DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA 937/STJ e Tema 925/ STJ.
E JUROS MORATÓRIOS INCIDENTE SOBRE CONDENAÇÕES 0027 . Processo/Prot: 1527797-3/01 Recurso Especial Cível
JUDICIAIS DA FAZENDA PÚBLICA. ART. 1º-F DA LEI Nº . Protocolo: 2016/221605. Comarca: Foro Central da Comarca
9.494/97 COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 11.960/09. TEMA da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 19ª Vara Cível.
810. REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA". Certifique-se Ação Originária: 1527797-3 Apelação Civel. Recorrente: Garante
o sobrestamento nos autos (artigo 1º, § 3º, da Resolução nº Serviços de Apoio Ltda. Advogado: Ingrid Kuntze. Recorrido:
8/2008) e publique-se. 3. Do Recurso Especial: Determino o Maria Cristina Zilli. Advogado: Marco Antônio Fagundes Cunha,
sobrestamento do presente recurso especial, até pronunciamento Elisangela Ravaglio. Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543
definitivo do Superior Tribunal de Justiça acerca do tema nele CPC)
tratado, nos termos do artigo 2º, caput e § 2º, da Resolução nº 1. Determino o sobrestamento do presente recurso especial,
8, de 7 de agosto de 2008 daquele Tribunal, e para os efeitos do até pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça
artigo 1.030, inciso III, do Novo Código de Processo Civil (artigo acerca do tema nele tratado, nos termos do artigo 2º, caput
543-C, do Código de Processo Civil de 1973), em cumprimento e § 2º, da Resolução nº 8, de 7 de agosto de 2008 daquele
à decisão proferida nos Recursos Especiais nº 1.492.221, nº Tribunal, e para os efeitos do artigo 1.030, inciso III, do Código
1.495.144 e nº 1.495.146, por meio da qual o Relator, Ministro de Processo Civil de 2015 (artigo 543-C, § 2º, do Código de
MAURO CAMPBELL MARQUES, determinou aos Tribunais de Processo Civil de 1973), em cumprimento à decisão proferida
Justiça estaduais que suspendam o processamento dos recursos no Recurso Especial nº 1.483.930/DF (Tema 949), por meio da
especiais que versem sobre "aplicabilidade do art. 1º-F da Lei qual o Relator Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO determinou aos
9.494/97, com redação dada pela Lei 11.960/2009, em relação às Tribunais de Justiça estaduais que suspendam o processamento
condenações impostas à Fazenda Pública, independentemente de dos recursos especiais que versem sobre o prazo prescricional
sua natureza, para fins de atualização monetária, remuneração do para cobrança de taxa condominial (22/03/2016). 2. Certifique-
capital e compensação da mora" (Tema nº 905 - DJe 11.11.14). se o sobrestamento nos autos (artigo 1º, § 3º, da Resolução
Certifique-se o sobrestamento nos autos (artigo 1º, § 3º, da nº 8/2008) e publique-se. Curitiba, 22 de fevereiro de 2017.
Resolução nº 8/2008) e publique-se. 4. Diante do exposto, Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-
determino o sobrestamento do recurso extraordinário interposto Presidente 26985/2016 - AR 29 Ciente NUGEP/TJPR Tema 949/
pelo ESTADO DO PARANÁ e determino o sobrestamento do STJ
recurso especial interposto pelo ESTADO DO PARANÁ. Publique- 0028 . Processo/Prot: 1535360-1/02 Recurso Especial Cível
se. Curitiba, 22 de fevereiro de 2017. Assinado digitalmente DES. . Protocolo: 2016/242712. Comarca: Foro Central da Comarca
ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 29188/16-AR11 da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 18ª Vara Cível. Ação
Ciente o NUGEP/TJPR Temas 905/STJ e 810/STF Originária: 1535360-1 Apelação Civel. Recorrente: Serviços Pro
0025 . Processo/Prot: 1499708-3/01 Recurso Especial Cível Condominio Ltda. Advogado: Leandro Luiz Kalinowski. Recorrido:
. Protocolo: 2016/236462. Comarca: Cantagalo. Vara: Juízo Único. Lourival José Ribeiro da Silva, Benedita Neide da Silva. Advogado:
Ação Originária: 1499708-3 Apelação Civel. Recorrente: Banco Rose Cleia Ceccon. Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543
do Brasil SA. Advogado: Rafael Sganzerla Durand. Recorrido: CPC)
N.o. Lima & Cia Ltda me, João Maria de Oliveira Lima, 1. Determino o sobrestamento do presente recurso especial,
Helena Klossoski, Luci de Fátima Camargo, Nivaldo de Oliveira até pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça
acerca do tema nele tratado, nos termos do artigo 2º, caput
- 324 -
e § 2º, da Resolução nº 8, de 7 de agosto de 2008 daquele Ana Christina Helbling Vidal 034 1395522-5/02
Tribunal, e para os efeitos do artigo 1.030, inciso III, do Código Ana Luiza de Paula Xavier 011 1228265-4/03
de Processo Civil de 2015 (artigo 543-C, § 2º, do Código de 012 1228265-4/04
Processo Civil de 1973), em cumprimento à decisão proferida Ana Tereza Palhares Basílio 046 1452534-3/03
no Recurso Especial nº 1.483.930/DF (Tema 949), por meio da
Ananias Cézar Teixeira 048 1471414-8/02
qual o Relator Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO determinou aos
Anderson Cruz Taveira 044 1440947-9/02
Tribunais de Justiça estaduais que suspendam o processamento
dos recursos especiais que versem sobre o prazo prescricional Anderson Garcia Bedin 038 1412659-3/04
para cobrança de taxa condominial (22/03/2016). 2. Certifique- Anderson Stocloski 007 1149292-9/05
se o sobrestamento nos autos (artigo 1º, § 3º, da Resolução André Henrique Mauad 004 1064837-2/03
nº 8/2008) e publique-se. Curitiba, 13 de fevereiro de 2017. 028 1378581-0/02
Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice- 029 1378581-0/03
Presidente 2016.26395 032 1393536-1/03
0029 . Processo/Prot: 1541990-6/01 Recurso Extraordinário Cível 035 1397487-9/03
. Protocolo: 2016/224656. Comarca: Região Metropolitana de 036 1397487-9/04
Londrina - Foro Central de Londrina. Vara: 1ª Vara da Fazenda
André Jovani Pezzatto 049 1483134-6/02
Pública. Ação Originária: 1541990-6 Reexame Necessário.
Andréia Salgueiro S. Salles 030 1382274-9/03
Recorrente: Estado do Paraná. Advogado: Marisa da Silva Sigulo,
Clifford Guilherme Dal Pozzo Yugue. Remetente: Juiz de Direito. Antônio Augusto Grellert 019 1295781-2/03
Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná. Interessado: Antônio César Ziegemann 020 1332428-2/02
Sérgio de Andrade Cardoso. Despacho: Processo Sobrestado Antônio Leite dos Santos 042 1430102-7/02
(Artigo 543 CPC) Neto
1. O exame de admissibilidade referente ao recurso extraordinário Aryane Aparecida Peixoto 013 1243008-5/03
deve ser sobrestado, nos termos dos artigos 543-B e parágrafo Bernardo Guedes Ramina 003 0929273-3/07
1º do Código de Processo Civil (artigo 1030 do novo CPC) e 023 1351260-2/03
328-A do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, até 046 1452534-3/03
o julgamento final dos seguintes recursos: RE nº 566.471/RN, Bruno Augusto Sampaio 043 1436136-7/03
Rel. Min. Marco Aurélio, no qual restou reconhecido que "Possui Fuga
repercussão geral controvérsia sobre a obrigatoriedade de o Poder Carla Margot Machado 012 1228265-4/04
Público fornecer medicamento de alto custo" (DJ 07.12.2007); e Seleme
RE nº 605.533/MG, Rel. Min. Marco Aurélio, no qual se assentou Carlos Alberto do 025 1358808-0/04
que "Possui repercussão geral a controvérsia sobre a legitimidade Nascimento
do Ministério Público para ajuizar ação civil pública com objetivo Carlos Roberto Bertin Junior 048 1471414-8/02
de compelir entes federados a entregar medicamentos a pessoas Carmela Manfroi Tissiani 024 1358081-9/03
necessitadas" (DJ 30.04.2010). 2. Certifique-se o sobrestamento
Carolina Villena Gini 011 1228265-4/03
nos autos (artigo 543-B do Código de Processo Civil, com
012 1228265-4/04
correspondente no artigo 1030 do novo CPC) e publique-se.
Curitiba, 23 de janeiro de 2017. Assinado digitalmente DES. Cesar Augusto Brotto 025 1358808-0/04
RENATO BRAGA BETTEGA 1º Vice-Presidente 24827/2016 Charles Daniel Duvoisin 048 1471414-8/02
0030 . Processo/Prot: 1544846-5/01 Recurso Especial Cível Cláudio José Abreu de 004 1064837-2/03
. Protocolo: 2016/271586. Comarca: Região Metropolitana de Figueiredo
Londrina - Foro Regional de Rolândia. Vara: Vara Cível e Cláudio Pisconti Machado 018 1279483-1/03
Anexos. Ação Originária: 1544846-5 Apelação Civel. Recorrente: Cloves José de Pinho 015 1265288-7/03
BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento. Clóvis Pinheiro de Souza 020 1332428-2/02
Advogado: Tatiana Valesca Vroblewski. Recorrido: Ana Paula Junior
Guimarães da Silva. Advogado: Cássia Rocha Machado. Crisaine Miranda Grespan 001 0864960-1/04
Despacho: Processo Sobrestado (Artigo 543 CPC) 002 0864960-1/05
1. Considerando a multiplicidade de recursos especiais com 005 1139153-4/03
fundamento em questão de direito idêntica à contida nos presentes 006 1139153-4/04
autos, e tendo em vista a decisão proferida no REsp nº 1.578.526/
Cristiane Belinati Garcia 050 1495684-2/02
SP, em que se discute a validade da cobrança, em contratos Lopes
bancários, de despesas com serviços prestados por terceiros, Dalva Ferreira Camargo 039 1419059-1/03
registro do contrato e/ou avaliação do bem, nos termos dos
Damien Pablo de Oliveira 009 1175859-7/03
artigos 1.030, III, do Código de Processo Civil (543-C, § 1º, do Theis
CPC/1973) e 1º da Resolução nº8/2008-STJ, cabe, com fulcro
Daniela de Souza Gonçalves 026 1368957-1/03
nos referidos dispositivos legais, o sobrestamento do presente
Danielle Brotto 025 1358808-0/04
recurso especial, até pronunciamento definitivo da Corte Superior.
2. Certifique-se o sobrestamento nos autos (artigo 1º, § 3º, da Darevaneo Mariot 042 1430102-7/02
Resolução nº 8/2008) e publique-se. Curitiba, 10 de fevereiro de Deise Batista de Lara 024 1358081-9/03
2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAÚJO RIBAS Dulce Esther Kairalla 022 1346381-3/03
1º Vice-Presidente 28086/2016 - AR06 Eduardo Batistel Ramos 040 1419364-7/02
Emerson José da Silva 019 1295781-2/03
Evandro Alves dos Santos 041 1419366-1/03

Fabiano Luiz de Oliveira 023 1351260-2/03
Fabiano Neves Macieywski 043 1436136-7/03
____________________________________________________
Fabrício Zir Bothomé 010 1222339-5/03
Fernanda Bernardo 011 1228265-4/03
Gonçalves
012 1228265-4/04
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Fernanda Tedeschi Abreu 027 1375011-1/03
Patzlaff
Advogado Ordem Processo/Prot Fernando Borges Mânica 022 1346381-3/03
Ademir Antonio de Lima 046 1452534-3/03 Fernando Henrique Correia 008 1171798-3/04
Adriana Dias Fiorin 045 1446901-7/02 Curi
Alberto Fernandes Neto 027 1375011-1/03 Fernando Merini 007 1149292-9/05
Alessandro Alves Leme 016 1273457-7/03 Fernando Murilo Costa 043 1436136-7/03
Alexandre de Toledo 001 0864960-1/04 Garcia
002 0864960-1/05 Fernando Parolini de Moraes 041 1419366-1/03
Alexandre Fernandes de 045 1446901-7/02 Fernando Trindade de 038 1412659-3/04

Paiva Menezes
Amandio Ferreira Tereso 044 1440947-9/02 Flávio Ribeiro Bettega 008 1171798-3/04
Junior Francieli Dias 004 1064837-2/03
Ana Carolina dos Reis 018 1279483-1/03 Frederico A. M. d. R. Lacerda 016 1273457-7/03
Wosch
- 325 -
Genésio Felipe de Natividade 004 1064837-2/03 Maria Salute Somariva Luchi 028 1378581-0/02
028 1378581-0/02 Demo
029 1378581-0/03 029 1378581-0/03
032 1393536-1/03 Marielle Mazalotti Nejm Tosta 004 1064837-2/03
033 1393536-1/04 028 1378581-0/02
035 1397487-9/03 029 1378581-0/03
036 1397487-9/04 MARYANA MERHEB 017 1278306-5/03
JORDÃO
Gilberto Pedriali 047 1456307-2/03
Maurício Beleski de Carvalho 016 1273457-7/03
Giovanna Sartório L. d. 030 1382274-9/03
Santos Maurício de Jesus Tozetti 039 1419059-1/03
Giselle Pascual Ponce 026 1368957-1/03 Maurício de Oliveira Carneiro 014 1252671-7/06
Guilherme Cymbalista 004 1064837-2/03 Mauro Sérgio Guedes Nastari 050 1495684-2/02
Gonçalves Milton Luiz Cleve Küster 045 1446901-7/02
028 1378581-0/02 Natália Marcondes Stephane 030 1382274-9/03
029 1378581-0/03 Natália Perez Iizuka 014 1252671-7/06
Guilherme Moreira Rodrigues 008 1171798-3/04 Felizardo
Guilherme Zorato 026 1368957-1/03 Neudi Fernandes 027 1375011-1/03
Horst Landgraf 020 1332428-2/02 Odacyr Carlos Prigol 031 1393512-1/02
Irma Reisdöfer 016 1273457-7/03 Patrícia de Andrade Frehse 025 1358808-0/04
Izabela C. R. C. Bertoncello 038 1412659-3/04 Patricia Pontaroli Jansen 050 1495684-2/02
Jaime Oliveira Penteado 005 1139153-4/03 Paulo Fernando Paz Alarcón 018 1279483-1/03
006 1139153-4/04 Paulo Henrique Berehulka 019 1295781-2/03
041 1419366-1/03 Paulo Sérgio Rosso 022 1346381-3/03
Joaquim Miró 046 1452534-3/03 Pio Carlos Freiria Junior 050 1495684-2/02
José Bento Vidal Filho 034 1395522-5/02 Priscila Ferreira Blanc 016 1273457-7/03
José Doroti Borges 039 1419059-1/03 Priscila Raquel Pinheiro 016 1273457-7/03
Josiane Fruet Bettini Lupion 022 1346381-3/03 Rafael Baggio Berbicz 040 1419364-7/02
Jozelia Nogueira Broliani 011 1228265-4/03 Rafael Marques Gandolfi 013 1243008-5/03
012 1228265-4/04 017 1278306-5/03
Juliano França Tetto 008 1171798-3/04 Rafael Sganzerla Durand 049 1483134-6/02
Kássia Renate Silva Noviski 017 1278306-5/03 Regina Célia Takahara 039 1419059-1/03
Tozetti
Kleber Rouglas de Mello 016 1273457-7/03
Renato Tavares Yabe 021 1344240-9/03
Larissa Magalhães Zarur 026 1368957-1/03
Ricardo Emir Buratti 040 1419364-7/02
Laura Rossi Leite 032 1393536-1/03
Rita de Cássia Ribas Taques 011 1228265-4/03
033 1393536-1/04
012 1228265-4/04
Leandro Poletti de Mattos 016 1273457-7/03
026 1368957-1/03
Leonildo Brustolin 003 0929273-3/07
Rosane Cristina Magalhães 046 1452534-3/03
Liguaru Espírito Santo Neto 008 1171798-3/04
Roseane Moreno 020 1332428-2/02
Lizete Rodrigues Feitosa 040 1419364-7/02
Rosney Massarotto de 042 1430102-7/02
Luciano Anghinoni 005 1139153-4/03
Oliveira
006 1139153-4/04 Salvador Oliva Neto 009 1175859-7/03
041 1419366-1/03 Sandra Maria do N. G. Silva 010 1222339-5/03
Luciano Rocha Loures de 022 1346381-3/03 Sandra Regina Rodrigues 024 1358081-9/03
Paiva
Sandra Teixeira Silva 037 1409328-8/02
Luís Gustavo Ferreira R. 011 1228265-4/03
Lopes Sérgio Aziz Ferrareto Neme 015 1265288-7/03
012 1228265-4/04 Silvio André Brambila 013 1243008-5/03
Rodrigues
Luís José Milani 016 1273457-7/03
017 1278306-5/03
Luiz Alberto Gonçalves 004 1064837-2/03
Tamires Giacomitti Muraro 016 1273457-7/03
028 1378581-0/02
Thais Takahashi 026 1368957-1/03
029 1378581-0/03
Ubirajara Ayres Gasparin 007 1149292-9/05
032 1393536-1/03
011 1228265-4/03
033 1393536-1/04
012 1228265-4/04
Luiz Remy Merlin Muchinski 003 0929273-3/07
022 1346381-3/03
023 1351260-2/03
026 1368957-1/03
Marcelo Cavalheiro 049 1483134-6/02
Schaurich Valmir Schreiner Maran 048 1471414-8/02
Marcelo Hirt dos Santos 024 1358081-9/03 Vírginia Neusa Costa 050 1495684-2/02
Mazzucco
Marcelo Lucena Diniz 028 1378581-0/02
Volney Sebastião Sprícigo 009 1175859-7/03
029 1378581-0/03
Waldemar Ernesto Feiertag 034 1395522-5/02
032 1393536-1/03
Junior
033 1393536-1/04
035 1397487-9/03
036 1397487-9/04
Vista ao(s) Agravados Para Resposta, Facultando-se-lhe(s) Juntar Cópias das Peças
Marcelo Rayes 037 1409328-8/02
Que Entender(em) Convenientes - PARA RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40]
Marco Antonio Tillvitz 021 1344240-9/03
0001 . Processo/Prot: 0864960-1/04 Agravo Cível ao STF
Marco Aurélio de Oliveira 034 1395522-5/02 . Protocolo: 2016/308822. Comarca: Cianorte. Vara: Vara Cível. Ação Originária:
Almeida
8649601-0/3 Recurso Especial e Extraordinário. Agravante: Adilson Aparecido
Marco Aurélio Grespan 021 1344240-9/03
de Oliveira, Cidineia Fernandes, Fabiana Bonifácio, José Jadir Correia Barros,
Marcos Antônio Garcia da 016 1273457-7/03 Leandro Carlos Guimarães, Márcia Maria Marreira da Silva, Regiane Gomes da
Fonseca
Silva Andrade, Renata Regina Reis, Valquiria Cristina Acencio, Vanderley Predalli
047 1456307-2/03 da Mata. Advogado: Crisaine Miranda Grespan. Agravado: Omni Sa Crédito,
Marcos C. d. A. Vasconcellos 047 1456307-2/03 Financiamento e Investimento. Advogado: Alexandre de Toledo. Motivo: PARA
Marcos Vendramini 013 1243008-5/03 RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40]
017 1278306-5/03 0002 . Processo/Prot: 0864960-1/05 Agravo Cível ao STJ
031 1393512-1/02 . Protocolo: 2016/308825. Comarca: Cianorte. Vara: Vara Cível. Ação Originária:
050 1495684-2/02 8649601-0/3 Recurso Especial e Extraordinário. Agravante: Adilson Aparecido
Maria Lucília Gomes 044 1440947-9/02 de Oliveira, Cidineia Fernandes, Fabiana Bonifácio, José Jadir Correia Barros,
Leandro Carlos Guimarães, Márcia Maria Marreira da Silva, Regiane Gomes da
- 326 -
Silva Andrade, Renata Regina Reis, Valquiria Cristina Acencio, Vanderley Predalli . Protocolo: 2016/313753. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
da Mata. Advogado: Crisaine Miranda Grespan. Agravado: Omni Sa Crédito, Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1243008-5/02
Financiamento e Investimento. Advogado: Alexandre de Toledo. Motivo: PARA Recurso Especial Civel. Agravante: Anna Choptiak. Advogado: Marcos Vendramini.
RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40] Agravado: Az Imóveis Ltda. Advogado: Silvio André Brambila Rodrigues, Aryane
0003 . Processo/Prot: 0929273-3/07 Agravo Cível ao STJ Aparecida Peixoto, Rafael Marques Gandolfi. Motivo: PARA RESPOSTA AO
. Protocolo: 2016/286844. Comarca: Foro Central da Comarca da Região AGRAVO [LOTE 40]
Metropolitana de Curitiba. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária: 9292733-0/6 0014 . Processo/Prot: 1252671-7/06 Agravo Cível ao STJ
Recurso Especial Civel. Agravante: Brasil Telecom Sa. Advogado: Luiz Remy Merlin . Protocolo: 2016/309549. Comarca: Assaí. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
Muchinski, Bernardo Guedes Ramina. Agravado: Claudia Carrião Agassawara. Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
Advogado: Leonildo Brustolin. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40] Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
0004 . Processo/Prot: 1064837-2/03 Agravo Cível ao STJ 1252671-7/04 Recurso Especial Civel. Agravante: Ernesto Alexandre Basso, Amabile
. Protocolo: 2016/313167. Comarca: Cascavel. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: Aparecida Bassi de Santana. Advogado: Natália Perez Iizuka Felizardo, Maurício de
1064837-2/02 Recurso Especial Civel. Agravante: Município de Cascavel. Advogado: Oliveira Carneiro. Agravado (1): Amabile Aparecida Basso de Santana. Advogado:
Cláudio José Abreu de Figueiredo, Genésio Felipe de Natividade, Luiz Alberto Natália Perez Iizuka Felizardo. Agravado (2): Ministério Público do Estado do Paraná.
Gonçalves, Guilherme Cymbalista Gonçalves, Marielle Mazalotti Nejm Tosta, André Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40]
Henrique Mauad. Agravado: Espólio de Edi Siliprandi, Olinda Siliprandi. Advogado: 0015 . Processo/Prot: 1265288-7/03 Agravo Cível ao STJ
Francieli Dias. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40] . Protocolo: 2016/312301. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
0005 . Processo/Prot: 1139153-4/03 Agravo Cível ao STJ de Londrina. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária: 1265288-7/02 Recurso Especial
. Protocolo: 2016/328197. Comarca: Cianorte. Vara: Vara Cível. Ação Originária: Civel. Agravante: Alessia Meira Borges Peixoto. Advogado: Sérgio Aziz Ferrareto
1139153-4/02 Recurso Especial e Extraordinário. Agravante: Carlos Cesar Vieira de Neme. Agravado: RONIE IWANCZUK (Representado(a)), Hiago Iwanczuk Alves
Lima, David Marcelino Lucas, Enos Evangelista, Ezequiel Alves da Silva, Jeferson (Representado(a)). Advogado: Cloves José de Pinho. Motivo: PARA RESPOSTA AO
Silverio dos Santos, Marcelo Silva Cruz, Maria Aparecida Novelini, Maria de Lourdes AGRAVO [LOTE 40]
Pereira Futata, Valsuir Oliveira Casado, Vera Lucia da Silva de Oliveira. Advogado: 0016 . Processo/Prot: 1273457-7/03 Agravo Cível ao STJ
Crisaine Miranda Grespan. Agravado: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e . Protocolo: 2016/329398. Comarca: Capitão Leônidas Marques. Vara: Juízo Único.
Investimento. Advogado: Jaime Oliveira Penteado, Luciano Anghinoni. Motivo: PARA Ação Originária: 1273457-7/02 Recurso Especial Civel. Agravante: Companhia de
RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40] Habitacao do Paraná Cohapar. Advogado: Maurício Beleski de Carvalho, Priscila
0006 . Processo/Prot: 1139153-4/04 Agravo Cível ao STF Ferreira Blanc, Alessandro Alves Leme, Tamires Giacomitti Muraro, Priscila Raquel
. Protocolo: 2016/328195. Comarca: Cianorte. Vara: Vara Cível. Ação Originária: Pinheiro, Frederico Augusto Munhoz da Rocha Lacerda. Agravado: Ana Geneci
1139153-4/02 Recurso Especial e Extraordinário. Agravante: Carlos Cesar Vieira de Soares. Advogado: Marcos Antônio Garcia da Fonseca, Kleber Rouglas de Mello.
Lima, David Marcelino Lucas, Enos Evangelista, Ezequiel Alves da Silva, Jeferson Interessado: Incorporadora e Construtora Constrim Ltda Constrim Engenharia.
Silverio dos Santos, Marcelo Silva Cruz, Maria Aparecida Novelini, Maria de Lourdes Advogado: Leandro Poletti de Mattos, Irma Reisdöfer. Interessado: Fazenda Pública
Pereira Futata, Valsuir Oliveira Casado, Vera Lucia da Silva de Oliveira. Advogado: do Município de Santa Lúcia. Advogado: Luís José Milani. Motivo: PARA RESPOSTA
Crisaine Miranda Grespan. Agravado: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e AO AGRAVO [LOTE 40]
Investimento. Advogado: Jaime Oliveira Penteado, Luciano Anghinoni. Motivo: PARA 0017 . Processo/Prot: 1278306-5/03 Agravo Cível ao STJ
RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40] . Protocolo: 2016/316012. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
0007 . Processo/Prot: 1149292-9/05 Agravo Cível ao STJ Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária: 1278306-5/02
. Protocolo: 2016/266641. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Recurso Especial Civel. Agravante: Durvalina de Souza. Advogado: Marcos
Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 1149292-9/04 Recurso Especial Civel. Vendramini. Agravado: A.z. Imóveis Ltda. Advogado: Kássia Renate Silva Noviski,
Agravante: Estado do Paraná. Advogado: Ubirajara Ayres Gasparin, Fernando MARYANA MERHEB JORDÃO, Silvio André Brambila Rodrigues, Rafael Marques
Merini. Agravado: Emerson André Laurentino. Advogado: Anderson Stocloski. Gandolfi. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40]
Interessado: Secretário de Estado da Segurança Pública, Diretor de Pessoal da 0018 . Processo/Prot: 1279483-1/03 Agravo Cível ao STF
Policia Militar do Paraná. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40] . Protocolo: 2016/337300. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
0008 . Processo/Prot: 1171798-3/04 Agravo Cível ao STJ Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 1279483-1/02
. Protocolo: 2016/310770. Comarca: Paranaguá. Vara: Vara da Fazenda Pública. Recurso Especial e Extraordinário. Agravante: Fundação dos Economiários Federais
Ação Originária: 1171798-3/03 Recurso Especial Civel. Agravante: Rocha Top Funcef. Advogado: Paulo Fernando Paz Alarcón, Ana Carolina dos Reis Wosch.
Terminais e Operadores Portuários S/a. Advogado: Guilherme Moreira Rodrigues, Agravado: Cinara Costa dos Santos. Advogado: Cláudio Pisconti Machado. Motivo:
Flávio Ribeiro Bettega, Fernando Henrique Correia Curi. Agravado: Benedito Nagel, PARA RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40]
Marcus Antonio Elias Roque, Rafael Guttierres Júnior. Advogado: Juliano França 0019 . Processo/Prot: 1295781-2/03 Agravo Cível ao STJ
Tetto, Liguaru Espírito Santo Neto. Interessado: Administração dos Portos de . Protocolo: 2016/330510. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Paranaguá e Antonina - Appa. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40] Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 1295781-2/02
0009 . Processo/Prot: 1175859-7/03 Agravo Cível ao STJ Recurso Especial Civel. Agravante: Sandra Regina da Silva Medeiros. Advogado:
. Protocolo: 2017/9677. Comarca: Clevelândia. Vara: Vara Única. Ação Originária: Emerson José da Silva. Agravado: Osmar Pereira Lopes. Advogado: Paulo Henrique
1175859-7/02 Recurso Especial Civel. Agravante: Instituto Nacional do Seguro Berehulka, Antônio Augusto Grellert. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE
Social - INSS. Advogado: Damien Pablo de Oliveira Theis, Salvador Oliva Neto. 40]
Agravado: Orlando Farias de Lara. Advogado: Volney Sebastião Sprícigo. Motivo: 0020 . Processo/Prot: 1332428-2/02 Agravo Cível ao STJ
PARA RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40] . Protocolo: 2016/338745. Comarca: Pitanga. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
0010 . Processo/Prot: 1222339-5/03 Agravo Cível ao STJ Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
. Protocolo: 2016/332336. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
Regional de Mandaguari. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do 1332428-2/01 Recurso Especial Civel. Agravante: Horst Landgraf. Advogado: Clóvis
Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Pinheiro de Souza Junior, Horst Landgraf, Roseane Moreno. Agravado: Lucio
Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1222339-5/02 Kerniski. Advogado: Antônio César Ziegemann. Motivo: PARA RESPOSTA AO
Recurso Especial Civel. Agravante: Caixa de Previdência dos Funcionarios do AGRAVO [LOTE 40]
Banco do Brasil. Advogado: Fabrício Zir Bothomé. Agravado: Warner Correa Munhe. 0021 . Processo/Prot: 1344240-9/03 Agravo Cível ao STJ
Advogado: Sandra Maria do Nascimento Gonçalves Silva. Motivo: PARA RESPOSTA . Protocolo: 2016/313490. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
AO AGRAVO [LOTE 40] de Londrina. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 1344240-9/02
0011 . Processo/Prot: 1228265-4/03 Agravo Cível ao STJ Recurso Especial Civel. Agravante: Aline Fabiano Figueiredo. Advogado: Marco
. Protocolo: 2016/298426. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Aurélio Grespan, Marco Antonio Tillvitz. Agravado: Universidade Estadual de
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: Londrina. Advogado: Renato Tavares Yabe. Motivo: PARA RESPOSTA AO
1228265-4/02 Recurso Especial e Extraordinário. Agravante: Estado do Paraná. AGRAVO [LOTE 40]
Advogado: Ubirajara Ayres Gasparin, Ana Luiza de Paula Xavier, Jozelia Nogueira 0022 . Processo/Prot: 1346381-3/03 Agravo Cível ao STJ
Broliani, Carolina Villena Gini, Fernanda Bernardo Gonçalves. Agravado: Lucimara . Protocolo: 2016/319226. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Pereira da Silveira, Matheus Filipe Pereira Broeitti. Advogado: Luís Gustavo Ferreira Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 1346381-3/02 Recurso Especial e
Ribeiro Lopes. Interessado: Paranaprevidencia. Advogado: Rita de Cássia Ribas Extraordinário. Agravante: Estado do Paraná. Advogado: Ubirajara Ayres Gasparin,
Taques. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40] Fernando Borges Mânica, Paulo Sérgio Rosso, Dulce Esther Kairalla. Agravado:
0012 . Processo/Prot: 1228265-4/04 Agravo Cível ao STF Thalita Gimenes Davanço Brazão. Advogado: Luciano Rocha Loures de Paiva.
. Protocolo: 2016/298428. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Interessado: Governador do Estado do Paraná, Defensora Pública-geral do Estado
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: do Paraná. Advogado: Josiane Fruet Bettini Lupion. Motivo: PARA RESPOSTA AO
1228265-4/02 Recurso Especial e Extraordinário. Agravante: Estado do Paraná. AGRAVO [LOTE 40]
Advogado: Ubirajara Ayres Gasparin, Ana Luiza de Paula Xavier, Jozelia Nogueira 0023 . Processo/Prot: 1351260-2/03 Agravo Cível ao STF
Broliani, Carolina Villena Gini, Fernanda Bernardo Gonçalves, Carla Margot Machado . Protocolo: 2016/336677. Comarca: Apucarana. Vara: 2ª Vara Cível e da
Seleme. Agravado: Lucimara Pereira da Silveira, Matheus Filipe Pereira Broeitti. Fazenda Pública. Ação Originária: 1351260-2/02 Recurso Especial e Extraordinário.
Advogado: Luís Gustavo Ferreira Ribeiro Lopes. Interessado: Paranaprevidencia. Agravante: Oi S.a.. Advogado: Luiz Remy Merlin Muchinski, Bernardo Guedes
Advogado: Rita de Cássia Ribas Taques. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO Ramina. Agravado: Ernesto Giroto Bonfin, Joel Honorio dos Reis (maior de 60 anos),
[LOTE 40] Airton dos Santos, Moacir de Lima, Cicero Aparecido de Lima. Advogado: Fabiano
0013 . Processo/Prot: 1243008-5/03 Agravo Cível ao STJ Luiz de Oliveira. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40]
- 327 -
0024 . Processo/Prot: 1358081-9/03 Agravo Cível ao STJ . Protocolo: 2016/298213. Comarca: Cascavel. Vara: Vara da Infância e Juventude.
. Protocolo: 2016/333624. Comarca: Catanduvas. Vara: Juízo Único. Ação Originária: Ação Originária: 1397487-9/02 Recurso Especial e Extraordinário. Agravante:
1358081-9/02 Recurso Especial Civel. Agravante: Oi Móvel S/A. Advogado: Sandra Município de Cascavel. Advogado: Genésio Felipe de Natividade, André Henrique
Regina Rodrigues, Deise Batista de Lara, Marcelo Hirt dos Santos. Agravado: Mauad. Agravado: Gabriely dos Santos Farias. Advogado: Marcelo Lucena Diniz.
Andrade e Martins Ltda. Advogado: Carmela Manfroi Tissiani. Motivo: PARA Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40]
RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40] 0036 . Processo/Prot: 1397487-9/04 Agravo Cível ao STF
0025 . Processo/Prot: 1358808-0/04 Agravo Cível ao STJ . Protocolo: 2016/298211. Comarca: Cascavel. Vara: Vara da Infância e Juventude.
. Protocolo: 2016/335277. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Ação Originária: 1397487-9/02 Recurso Especial e Extraordinário. Agravante:
Metropolitana de Curitiba. Vara: 18ª Vara Cível. Ação Originária: 1358808-0/03 Município de Cascavel. Advogado: Genésio Felipe de Natividade, André Henrique
Recurso Especial Civel. Agravante: Auto Mecânica Depiné Ltda. Advogado: Carlos Mauad. Agravado: Gabriely dos Santos Farias. Advogado: Marcelo Lucena Diniz.
Alberto do Nascimento. Agravado: Isaías Viana Ferreira. Advogado: Cesar Augusto Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40]
Brotto, Danielle Brotto, Patrícia de Andrade Frehse. Motivo: PARA RESPOSTA AO 0037 . Processo/Prot: 1409328-8/02 Agravo Cível ao STJ
AGRAVO [LOTE 40] . Protocolo: 2016/327306. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 4ª Vara Cível. Ação
0026 . Processo/Prot: 1368957-1/03 Agravo Cível ao STJ Originária: 1409328-8/01 Recurso Especial Civel. Agravante: Companhia de Seguros
. Protocolo: 2016/290295. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central Aliança do Brasil. Advogado: Marcelo Rayes. Agravado: Cristiane Canteiro de Souza,
de Londrina. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 1368957-1/02 Fabio Canteiro de Souza, Fernando Ramon Canteiro de Souza, Osmar Canteiro de
Recurso Especial Civel. Agravante: Estado do Paraná. Advogado: Ubirajara Ayres Souza, Tiburcio Canteiro de Souza. Advogado: Sandra Teixeira Silva. Motivo: PARA
Gasparin, Guilherme Zorato, Daniela de Souza Gonçalves. Agravado: Marta Adriana RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40]
Campessi, Meire Orlando Serapião, Nadir Martins da Silva, Neusa Maria Gomes 0038 . Processo/Prot: 1412659-3/04 Agravo Cível ao STJ
de Oliveira, Renata Andréia Cenciareli. Advogado: Thais Takahashi. Interessado: . Protocolo: 2016/327064. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro
Paranaprevidencia Serviço Social Autônomo. Advogado: Larissa Magalhães Zarur, Regional de Mandaguari. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do
Giselle Pascual Ponce, Rita de Cássia Ribas Taques. Motivo: PARA RESPOSTA AO Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial
AGRAVO [LOTE 40] Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1412659-3/03
0027 . Processo/Prot: 1375011-1/03 Agravo Cível ao STJ Recurso Especial Civel. Agravante: Companhia de Seguros Aliança do Brasil.
. Protocolo: 2016/320599. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Advogado: Izabela Cristina Rücker Curi Bertoncello, Fernando Trindade de Menezes.
Metropolitana de Curitiba. Vara: 19ª Vara Cível. Ação Originária: 1375011-1/02 Agravado: Neusa Calado Luz. Advogado: Anderson Garcia Bedin. Motivo: PARA
Recurso Especial Civel. Agravante: Três Rios - Gestão e Participações Societárias RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40]
Ltda me. Advogado: Neudi Fernandes, Alberto Fernandes Neto. Agravado: Cerâmica 0039 . Processo/Prot: 1419059-1/03 Agravo Cível ao STF
Gai. Advogado: Fernanda Tedeschi Abreu Patzlaff. Motivo: PARA RESPOSTA AO . Protocolo: 2016/321592. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
AGRAVO [LOTE 40] Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
0028 . Processo/Prot: 1378581-0/02 Agravo Cível ao STJ 1419059-1/02 Recurso Extraordinário Civel. Agravante: Giulliano Augusto Tozetti.
. Protocolo: 2016/275951. Comarca: Cascavel. Vara: Vara da Infância e Juventude. Advogado: Regina Célia Takahara Tozetti, Maurício de Jesus Tozetti. Agravado:
Ação Originária: 1378581-0/01 Recurso Especial e Extraordinário. Agravante: Israel Rodrigues. Advogado: José Doroti Borges, Dalva Ferreira Camargo. Motivo:
Município de Cascavel. Advogado: André Henrique Mauad, Guilherme Cymbalista PARA RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40]
Gonçalves, Marielle Mazalotti Nejm Tosta, Luiz Alberto Gonçalves, Maria Salute 0040 . Processo/Prot: 1419364-7/02 Agravo Cível ao STJ
Somariva Luchi Demo, Genésio Felipe de Natividade. Remetente: Juiz de Direito. . Protocolo: 2016/326835. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Agravado: Alicia Milena Silva (Representado(a) por seu pai), Jurandir Batista da Silva Metropolitana de Curitiba. Vara: 23ª Vara Cível. Ação Originária: 1419364-7/01
Representando Seu(s) Filho(s). Advogado: Marcelo Lucena Diniz. Motivo: PARA Recurso Especial Civel. Agravante: Pares Eletrônica Comercial e Industrial Ltda -
RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40] Epp. Advogado: Rafael Baggio Berbicz. Agravado: Unimed Curitiba - Sociedade
0029 . Processo/Prot: 1378581-0/03 Agravo Cível ao STF Cooperativa de Medicos. Advogado: Lizete Rodrigues Feitosa, Eduardo Batistel
. Protocolo: 2016/275954. Comarca: Cascavel. Vara: Vara da Infância e Juventude. Ramos, Ricardo Emir Buratti. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40]
Ação Originária: 1378581-0/01 Recurso Especial e Extraordinário. Agravante: 0041 . Processo/Prot: 1419366-1/03 Agravo Cível ao STJ
Município de Cascavel. Advogado: André Henrique Mauad, Guilherme Cymbalista . Protocolo: 2016/329031. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro
Gonçalves, Marielle Mazalotti Nejm Tosta, Luiz Alberto Gonçalves, Maria Salute Central de Maringá. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 1419366-1/02 Recurso
Somariva Luchi Demo, Genésio Felipe de Natividade, André Henrique Mauad. Especial Civel. Agravante: bv Financeira SA Crédito Financiamento e Investimento \t.
Remetente: Juiz de Direito. Agravado: Alicia Milena Silva (Representado(a) por seu Advogado: Jaime Oliveira Penteado, Luciano Anghinoni. Agravado: Dicafil Comércio
pai), Jurandir Batista da Silva Representando Seu(s) Filho(s). Advogado: Marcelo de Filtros Para Motores Ltda Epp. Advogado: Evandro Alves dos Santos, Fernando
Lucena Diniz. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40] Parolini de Moraes. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40]
0030 . Processo/Prot: 1382274-9/03 Agravo Cível ao STJ 0042 . Processo/Prot: 1430102-7/02 Agravo Cível ao STJ
. Protocolo: 2016/236285. Comarca: Foro Central da Comarca da Região . Protocolo: 2016/316537. Comarca: Campo Mourão. Vara: 2ª Vara Cível e da
Metropolitana de Curitiba. Vara: 8ª Vara de Família e Sucessões. Ação Originária: Fazenda Pública. Ação Originária: 1430102-7/01 Recurso Especial Civel. Agravante:
1382274-9/02 Recurso Especial Civel. Agravante: N. C. S. A., R. M. C. A.. Credicoamo Crédito Rural Cooperativa. Advogado: Rosney Massarotto de Oliveira.
Advogado: Andréia Salgueiro Schenfelder Salles, Giovanna Sartório Laureano dos Agravado: José Donizete Beltrani, Lourdes Vicente Beltrani. Advogado: Darevaneo
Santos. Agravado: A. A. S.. Advogado: Natália Marcondes Stephane. Motivo: PARA Mariot, Antônio Leite dos Santos Neto. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO
RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40] [LOTE 40]
0031 . Processo/Prot: 1393512-1/02 Agravo Cível ao STJ 0043 . Processo/Prot: 1436136-7/03 Agravo Cível ao STF
. Protocolo: 2016/325406. Comarca: Foro Central da Comarca da Região . Protocolo: 2016/324669. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
Metropolitana de Curitiba. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 1393512-1/01 Central de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 1436136-7/02 Recurso
Recurso Especial Civel. Agravante: José Donizete da Silva, Adenilson Simões David, Extraordinário Civel. Agravante: Dirceu Ferreira dos Santos. Advogado: Bruno
Maria Luci da Silva. Advogado: Marcos Vendramini. Agravado: Imóveis Bassoli Ltda. Augusto Sampaio Fuga. Agravado: Mapfre Vera Cruz Seguradora S/a. Advogado:
Advogado: Odacyr Carlos Prigol. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40] Fabiano Neves Macieywski, Fernando Murilo Costa Garcia. Motivo: PARA
0032 . Processo/Prot: 1393536-1/03 Agravo Cível ao STJ RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40]
. Protocolo: 2016/295647. Comarca: Cascavel. Vara: Vara da Infância e Juventude. 0044 . Processo/Prot: 1440947-9/02 Agravo Cível ao STJ
Ação Originária: 1393536-1/02 Recurso Especial e Extraordinário. Agravante: . Protocolo: 2016/330230. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Município de Cascavel. Advogado: Genésio Felipe de Natividade, Luiz Alberto de Londrina. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 1440947-9/01 Recurso Especial
Gonçalves, Laura Rossi Leite, André Henrique Mauad. Agravado: Lucas Correa Civel. Agravante: Rodrigo Rodrigues Aguila. Advogado: Anderson Cruz Taveira.
da Silva (Representado(a)), Matheus Correa da Silva (Representado(a)), Solange Agravado: Embracon Administradora de Consórcio Ltda. Advogado: Amandio
Caroline Correa da Silva. Advogado: Marcelo Lucena Diniz. Motivo: PARA Ferreira Tereso Junior, Maria Lucília Gomes. Motivo: PARA RESPOSTA AO
RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40] AGRAVO [LOTE 40]
0033 . Processo/Prot: 1393536-1/04 Agravo Cível ao STF 0045 . Processo/Prot: 1446901-7/02 Agravo Cível ao STJ
. Protocolo: 2016/295646. Comarca: Cascavel. Vara: Vara da Infância e Juventude. . Protocolo: 2016/296020. Comarca: Campo Mourão. Vara: 1ª Vara Cível e da
Ação Originária: 1393536-1/02 Recurso Especial e Extraordinário. Agravante: Fazenda Pública. Ação Originária: 1446901-7/01 Recurso Especial Civel. Agravante:
Município de Cascavel. Advogado: Genésio Felipe de Natividade, Luiz Alberto Caixa Seguradora S/a. Advogado: Milton Luiz Cleve Küster. Agravado: Roseli Inácio
Gonçalves, Laura Rossi Leite. Agravado: Lucas Correa da Silva (Representado(a)), da Silva, Maria Parnanguara, Maria do Carmo Machado (maior de 60 anos), Marlene
Matheus Correa da Silva (Representado(a)), Solange Caroline Correa da Silva. Zacarias de Souza, Patrícia da Silva Ribeiro, Rosenilda Ferreira Gomes, Roseval
Advogado: Marcelo Lucena Diniz. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE dos Santos, Sebastião dos Santos, Simone Carvalho Moura, Sirlei da Luz Cordeiro,
40] Ursulina Inácio da Silva, Valdirene Salvador. Advogado: Alexandre Fernandes de
0034 . Processo/Prot: 1395522-5/02 Agravo Cível ao STJ Paiva, Adriana Dias Fiorin. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40]
. Protocolo: 2016/298886. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 3ª Vara Cível. Ação 0046 . Processo/Prot: 1452534-3/03 Agravo Cível ao STF
Originária: 1395522-5/01 Recurso Especial Civel. Agravante: Unimed Foz do Iguaçu . Protocolo: 2016/330318. Comarca: Xambrê. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Cooperativa de Trabalho Médico. Advogado: Marco Aurélio de Oliveira Almeida, 1452534-3/02 Recurso Especial e Extraordinário. Agravante: oi S/a. Advogado:
Waldemar Ernesto Feiertag Junior. Agravado: Rosalice Pelizzari Emer, Irani Mer. Joaquim Miró, Ana Tereza Palhares Basílio, Bernardo Guedes Ramina. Agravado:
Advogado: Ana Christina Helbling Vidal, José Bento Vidal Filho. Motivo: PARA Francisco José Vitório (maior de 60 anos). Advogado: Ademir Antonio de Lima,
RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40] Rosane Cristina Magalhães. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40]
0035 . Processo/Prot: 1397487-9/03 Agravo Cível ao STJ 0047 . Processo/Prot: 1456307-2/03 Agravo Cível ao STJ
- 328 -
. Protocolo: 2016/312747. Comarca: Cascavel. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 014 1562164-6/01
1456307-2/02 Recurso Especial Civel. Agravante: Marcelo Garcia da Fonseca. 016 1570859-5/01
Advogado: Marcos Antônio Garcia da Fonseca. Agravado: Banco Bradesco 019 1577110-1/01
Financiamentos S/a. Advogado: Marcos Cibischini do Amaral Vasconcellos, Gilberto Louise Camargo de Souza 001 1007878-7/01
Pedriali. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40]
Luciano Sodré Galves 019 1577110-1/01
0048 . Processo/Prot: 1471414-8/02 Agravo Cível ao STJ
Luiz Rodrigues Wambier 015 1565444-1/01
. Protocolo: 2016/316498. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro
Central de Maringá. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 1471414-8/01 Recurso 017 1572681-5/02
Especial Civel. Agravante: Banco Safra Sa. Advogado: Ananias Cézar Teixeira, 020 1579037-5/01
Carlos Roberto Bertin Junior. Agravado: Consolata Alimentos Ltda. Advogado: Valmir Luiz Sergio de Toledo Barros 009 1554673-5/01
Schreiner Maran, Charles Daniel Duvoisin. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO Marcelo Vargas da Rosa 001 1007878-7/01
[LOTE 40] Marcos Wengerkiewicz 006 1467546-6/02
0049 . Processo/Prot: 1483134-6/02 Agravo Cível ao STJ Mércia Miranda Vasconcelos 007 1492840-8/02
. Protocolo: 2016/329724. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Cunha
Metropolitana de Curitiba. Vara: 24ª Vara Cível. Ação Originária: 1483134-6/01 Miguel Ramos Campos 006 1467546-6/02
Recurso Especial Civel. Agravante: Banco do Brasil S.a.. Advogado: Rafael Nelson Ramos Küster 018 1576974-1/02
Sganzerla Durand. Agravado: Hideo Yasumoto, Shisuko Yasumoto, Yara Harumi Nilza Aparecida S. B. d. Lima 003 1282810-3/02
Yasumoto. Advogado: André Jovani Pezzatto. Interessado: Maha Indústria Comércio
Paulo Cesar Gonçalves Valle 010 1561168-0/01
de Gêneros Alimentícios Ltda. Advogado: Marcelo Cavalheiro Schaurich, Rafael
011 1561189-9/01
Sganzerla Durand. Motivo: PARA RESPOSTA AO AGRAVO [LOTE 40]
0050 . Processo/Prot: 1495684-2/02 Agravo Cível ao STJ Paulo Fernando Paz Alarcón 018 1576974-1/02
. Protocolo: 2016/322792. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Priscila Ferreira Blanc 003 1282810-3/02
Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária: 1495684-2/01 Priscila Shibayama 008 1532467-3/02
Recurso Especial Civel. Agravante: David dos Santos Waltrich. Advogado: Mauro Rafael Sganzerla Durand 001 1007878-7/01
Sérgio Guedes Nastari, Marcos Vendramini. Agravado: Banco Finasa Bm C Sa. Rafaela Teixeira da Costa 010 1561168-0/01
Advogado: Vírginia Neusa Costa Mazzucco, Cristiane Belinati Garcia Lopes, Pio 011 1561189-9/01
Carlos Freiria Junior, Patricia Pontaroli Jansen. Motivo: PARA RESPOSTA AO 013 1561903-9/01
AGRAVO [LOTE 40]
016 1570859-5/01
IDMATERIA1231524IDMATERIA 019 1577110-1/01
Div. Rec. Tribunais Superiores Rogério Augusto M. d. 020 1579037-5/01
Oliveira
____________________________________________________ Semiramis de Freitas D. d. 008 1532467-3/02
Carlo
Silvia Fátima Soares 003 1282810-3/02
Tatiana Tavares de Campos 003 1282810-3/02
Thais Titze Scorsin 004 1386495-4/02
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Thiago Paiva dos Santos 008 1532467-3/02
Thiago Ramos Küster 018 1576974-1/02
Uiara Vendrame Pereira 010 1561168-0/01
Ademar Uliana Neto 009 1554673-5/01
011 1561189-9/01
Alessandro Alves Leme 003 1282810-3/02
013 1561903-9/01
Alexandre Jankovski B. d. 004 1386495-4/02
Barros 016 1570859-5/01
Alexandre João Barbur Neto 003 1282810-3/02 019 1577110-1/01
Alexandre Pigozzi Bravo 003 1282810-3/02
Ana Lúcia Bohmann 010 1561168-0/01
Angela Maria Stepaniv 003 1282810-3/02 Vista ao(s) Recorrido(s) - para apresentar CONTRARRAZÕES (PRIORI 27)
Antonio Eduardo G. d. Rueda 003 1282810-3/02 0001 . Processo/Prot: 1007878-7/01 Recurso Especial Cível
Carlos Alberto Nepomuceno 017 1572681-5/02 . Protocolo: 2016/281889. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Filho Metropolitana de Curitiba. Vara: 13ª Vara Cível. Ação Originária: 1007878-7 Apelação
Carlos Frederico Stadler 002 1231865-9/03 Civel. Recorrente: Banco do Brasil SA. Advogado: Marcelo Vargas da Rosa, Elói
Carlos Roberto de Oliveira 017 1572681-5/02 Contini, Diogo Bertolini, Louise Camargo de Souza, Rafael Sganzerla Durand.
Recorrido: Antonio Benelli, Laurito Santana, Leonil Pereira de Souza (maior de 60
Christian Rodrigo Pellacani 009 1554673-5/01
anos), Luiz Carlos Calil Amiz (maior de 60 anos), Claudio José Trezub (maior de
Claudete Carvalho Canezin 010 1561168-0/01
60 anos), Leni Aparecida Marcondes, Luci Helena Ganz Bucholdz, Laertes Pereira
011 1561189-9/01
(maior de 60 anos), Edelmi Rodrigues Lima (maior de 60 anos), Celso Zanchettin
013 1561903-9/01 (maior de 60 anos). Advogado: Diogo Henrique dos Santos. Motivo: para apresentar
016 1570859-5/01 CONTRARRAZÕES (PRIORI 27)
019 1577110-1/01 0002 . Processo/Prot: 1231865-9/03 Recurso Especial Cível
Danielle Chiamulera 005 1437122-7/02 . Protocolo: 2017/30829. Comarca: Rebouças. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
Diogo Bertolini 001 1007878-7/01 1231865-9/02 Embargos Infringentes. Recorrente: Pedro Horlando Chitiko (maior de
Diogo Henrique dos Santos 001 1007878-7/01 60 anos), Matilde Homiak Chitiko, Vanda Chitiko Sczepanovski (maior de 60 anos),
Elói Contini 001 1007878-7/01
Antonio Sczepanovski (maior de 60 anos). Advogado: Everton Divanor Leal de Jesus.
Recorrido: Maria do Carmo de Lara. Advogado: José Carlos Jorge Stadler, Carlos
Evaristo Aragão F. d. Santos 015 1565444-1/01
Frederico Stadler. Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES (PRIORI 27)
017 1572681-5/02
0003 . Processo/Prot: 1282810-3/02 Recurso Especial Cível
020 1579037-5/01 . Protocolo: 2015/363891. Comarca: Porecatu. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
Everton Divanor Leal de 002 1231865-9/03 Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
Jesus Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
Fábio Pereira 005 1437122-7/02 1282810-3 Agravo de Instrumento. Recorrente: Cohapar - Companhia de Habitação
Fabricio Fazolli 008 1532467-3/02 do Paraná. Advogado: Priscila Ferreira Blanc, Silvia Fátima Soares, Angela Maria
Gabriel Fiel Lutz 014 1562164-6/01 Stepaniv, Alexandre João Barbur Neto, Alessandro Alves Leme. Recorrido: João
Gilberto Baumann de Lima 003 1282810-3/02 Marcos Rodrigues. Advogado: Gilberto Baumann de Lima, Nilza Aparecida Sacoman
Iagui Antônio Bernardes 007 1492840-8/02 Baumann de Lima. Interessado: Companhia Excelsior de Seguros S/a. Advogado:
Bastos Tatiana Tavares de Campos, Antonio Eduardo Gonçalves de Rueda, Alexandre
Inácio Gomes da Silva 012 1561867-8/01 Pigozzi Bravo. Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES (PRIORI 27)
José Carlos Jorge Stadler 002 1231865-9/03 0004 . Processo/Prot: 1386495-4/02 Recurso Extraordinário Cível
José Francisco M. d. Oliveira 009 1554673-5/01
. Protocolo: 2017/46952. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara de Família e Sucessões,
Júnior Carlos Freitas Moreira 015 1565444-1/01
Infância e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do
Lia Correia 010 1561168-0/01
Foro extrajudicial. Ação Originária: 1386495-4 Apelação Civel. Recorrente: M. F. R.
011 1561189-9/01 G.. Advogado: Thais Titze Scorsin, Alexandre Jankovski Botto de Barros. Recorrido:
012 1561867-8/01 M. P. E. P. Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES (PRIORI 27)
- 329 -
. Protocolo: 2017/20840. Comarca: Guarapuava. Vara: Vara de Família e Sucessões, Júnior Carlos Freitas Moreira. Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES (PRIORI
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação 27)
Originária: 1437122-7 Apelação Civel e Reexame Necessario. Recorrente: Instituto 0016 . Processo/Prot: 1570859-5/01 Recurso Extraordinário/Especial Cível
Nacional do Seguro Social - INSS. Advogado: Danielle Chiamulera. Remetente: Juiz . Protocolo: 2017/23621, 2017/23623. Comarca: Região Metropolitana de Londrina -
de Direito. Recorrido: Wilson José dos Santos (maior de 60 anos). Advogado: Fábio Foro Central de Londrina. Vara: Vara da Infância e da Juventude. Ação Originária:
Pereira. Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES (PRIORI 27) 1570859-5 Apelação Civel e Reexame Necessario. Recorrente: Município de
0006 . Processo/Prot: 1467546-6/02 Recurso Especial Cível Londrina. Advogado: Lia Correia. Recorrido: Murilo Silva Miller (Representado(a)
. Protocolo: 2017/23264. Comarca: Foro Central da Comarca da Região por sua mãe). Advogado: Uiara Vendrame Pereira, Rafaela Teixeira da Costa,
Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: Claudete Carvalho Canezin. Remetente: Juiz de Direito. Motivo: para apresentar
1467546-6 Apelação Civel. Recorrente: Francisco Costa (maior de 60 anos). CONTRARRAZÕES (PRIORI 27)
Advogado: Marcos Wengerkiewicz. Recorrido: Estado do Paraná. Advogado: Miguel 0017 . Processo/Prot: 1572681-5/02 Recurso Especial Cível
Ramos Campos. Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES (PRIORI 27) . Protocolo: 2017/51398. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
0007 . Processo/Prot: 1492840-8/02 Recurso Extraordinário Cível Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
. Protocolo: 2017/19349. Comarca: Jacarezinho. Vara: Vara Cível e da Fazenda 1572681-5 Apelação Civel. Recorrente: Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado:
Pública. Ação Originária: 1492840-8 Apelação Civel. Recorrente: Empresa Princesa Luiz Rodrigues Wambier, Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Carlos Alberto
do Norte S/a. Advogado: Iagui Antônio Bernardes Bastos. Recorrido: Governo do Nepomuceno Filho. Recorrido: Jaci Cezar de Oliveira (maior de 60 anos), Irone Alves
Estado do Paraná. Advogado: Mércia Miranda Vasconcelos Cunha. Motivo: para da Silva, Onilza Borges Martins (maior de 60 anos), Vinicius José Borges Martins.
apresentar CONTRARRAZÕES (PRIORI 27) Advogado: Carlos Roberto de Oliveira. Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES
0008 . Processo/Prot: 1532467-3/02 Recurso Especial Cível (PRIORI 27)
. Protocolo: 2017/30302. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro 0018 . Processo/Prot: 1576974-1/02 Recurso Especial Cível
Regional de Sarandi. Vara: Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária: . Protocolo: 2017/26779. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
1532467-3 Apelação Civel. Recorrente: Mauro França (maior de 60 anos). Advogado: Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária: 1576974-1 Apelação
Fabricio Fazolli, Thiago Paiva dos Santos, Priscila Shibayama. Recorrido: Luis Civel. Recorrente: Fundação dos Economiários Deferais - Funcef. Advogado: Paulo
Rodrigues. Advogado: Semiramis de Freitas Duarte de Carlo. Motivo: para apresentar Fernando Paz Alarcón. Recorrido: Sílvio Serenato (maior de 60 anos), Nadia
CONTRARRAZÕES (PRIORI 27) Luiza Barbieri, Marely Brasil de Melo Almeida e Silva, Alexandrina Trzaskacz,
0009 . Processo/Prot: 1554673-5/01 Recurso Especial Cível Rita Nathercia Sass, Cristiani Rocio Gasparello, Maria Cristina Trzaskacz, Rosy
. Protocolo: 2017/20295. Comarca: Salto do Lontra. Vara: Juízo Único. Ação Terezinha da Silva Lopes, Roseli Maria Chmielowski. Advogado: Thiago Ramos
Originária: 1554673-5 Apelação Civel. Recorrente: Unimed - Noroeste do Paraná. Küster, Nelson Ramos Küster. Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES (PRIORI
Advogado: José Francisco Machado de Oliveira, Luiz Sergio de Toledo Barros. 27)
Recorrido: Antônio Marcos Figueiredo, Mickaelly Aparecida Figueiredo. Advogado: 0019 . Processo/Prot: 1577110-1/01 Recurso Extraordinário/Especial Cível
Christian Rodrigo Pellacani. Interessado: Laboratório Reunidos de Umuarama Ltda. . Protocolo: 2017/23628, 2017/23632. Comarca: Região Metropolitana de Londrina
Me. Advogado: Ademar Uliana Neto. Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES - Foro Central de Londrina. Vara: Vara da Infância e da Juventude. Ação
(PRIORI 27) Originária: 1577110-1 Apelação Civel e Reexame Necessario. Recorrente: Município
0010 . Processo/Prot: 1561168-0/01 Recurso Extraordinário/Especial Cível de Londrina, Secretária Municipal de Educação de Londrina. Advogado: Lia
. Protocolo: 2017/23612, 2017/23613. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Correia, Luciano Sodré Galves. Recorrido: Nicoly Carvalho Duarte (Representado(a)
Foro Central de Londrina. Vara: Vara da Infância e da Juventude. Ação Originária: por sua mãe). Advogado: Uiara Vendrame Pereira, Rafaela Teixeira da Costa,
1561168-0 Apelação Civel. Recorrente (1): Município de Londrina. Advogado: Claudete Carvalho Canezin. Remetente: Juiz de Direito. Motivo: para apresentar
Ana Lúcia Bohmann, Paulo Cesar Gonçalves Valle, Lia Correia. Recorrente (2): CONTRARRAZÕES (PRIORI 27)
Secretária Municipal de Educação. Advogado: Lia Correia. Recorrido: Davi Lucas 0020 . Processo/Prot: 1579037-5/01 Recurso Especial Cível
Costa (Representado(a)). Advogado: Claudete Carvalho Canezin, Rafaela Teixeira . Protocolo: 2017/51389. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
da Costa, Uiara Vendrame Pereira. Interessado: Secretária Municipal de Educação. Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Advogado: Ana Lúcia Bohmann, Paulo Cesar Gonçalves Valle, Lia Correia. Motivo: 1579037-5 Apelação Civel. Recorrente: Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado: Luiz
para apresentar CONTRARRAZÕES (PRIORI 27) Rodrigues Wambier, Evaristo Aragão Ferreira dos Santos. Recorrido: Edy Jorge
0011 . Processo/Prot: 1561189-9/01 Recurso Extraordinário/Especial Cível Oliveira Soares, Hilton Chipon, João Aliski, João Maria do Nascimento da Silva,
. Protocolo: 2017/23614, 2017/23615. Comarca: Região Metropolitana de Londrina José Deretti Netto, Laurentino Baggio, Leonardo Turchi, Maria das Graças Scrobote,
- Foro Central de Londrina. Vara: Vara da Infância e da Juventude. Ação Nancir Zocolotti Cardozo, Marco Aurélio de Souza. Advogado: Rogério Augusto
Originária: 1561189-9 Apelação Civel e Reexame Necessario. Recorrente (1): Martins de Oliveira. Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES (PRIORI 27)
Município de Londrina. Advogado: Lia Correia, Paulo Cesar Gonçalves Valle.
Recorrente (2): Secretária Municipal de Edu Cação,. Advogado: Lia Correia, IDMATERIA1231521IDMATERIA
Paulo Cesar Gonçalves Valle, Lia Correia. Recorrido: Luis Miguel Campos Calixto
(Representado(a)). Advogado: Uiara Vendrame Pereira, Rafaela Teixeira da Costa, Div. Rec. Tribunais Superiores
Claudete Carvalho Canezin. Interessado: Secretária Municipal de Edu Cação,. Relação No. 2017.02122
Advogado: Lia Correia, Paulo Cesar Gonçalves Valle, Lia Correia. Motivo: para ____________________________________________________
apresentar CONTRARRAZÕES (PRIORI 27)
0012 . Processo/Prot: 1561867-8/01 Recurso Extraordinário/Especial Cível
. Protocolo: 2017/23634, 2017/23678. Comarca: Região Metropolitana de Londrina -
Foro Central de Londrina. Vara: Vara da Infância e da Juventude. Ação Originária:
1561867-8 Apelação Civel e Reexame Necessario. Recorrente (1): Município de ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
Londrina. Advogado: Lia Correia. Recorrente (2): Secretária Municipal de Educação.
Advogado: Lia Correia. Recorrido: Davi Lucca Riedlinger Siqueira (Representado(a)). Advogado Ordem Processo/Prot
Advogado: Inácio Gomes da Silva. Interessado: Secretária Municipal de Educação. Allan Marcel Paisani 022 1582677-4/02
Advogado: Lia Correia. Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES (PRIORI 27)
Anderson Reny Heck 019 1575028-0/02
Andree Gabrielle de Ridder 001 0747790-3/06
. Protocolo: 2017/23618, 2017/23620. Comarca: Região Metropolitana de Londrina -
Foro Central de Londrina. Vara: Vara da Infância e da Juventude. Ação Originária: Angelino Luiz Ramalho 007 1310535-8/05
Tagliari
1561903-9 Apelação Civel e Reexame Necessario. Recorrente: Município de
Londrina, Secretária Municipal de Educação. Advogado: Lia Correia. Recorrido: Enzo Angelize Severo Freire 021 1580694-7/02
Gabriel Oliveira Murge (Representado(a)). Advogado: Claudete Carvalho Canezin, Antônio Ivanir G. d. Azevedo 016 1559345-6/01
Uiara Vendrame Pereira, Rafaela Teixeira da Costa. Remetente: Juiz de Direito. Antônio Martini Neto 023 1585267-0/01
Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES (PRIORI 27) Beatriz Besel 008 1490416-4/02
0014 . Processo/Prot: 1562164-6/01 Recurso Extraordinário/Especial Cível Bruna Liziani Gonçalves 018 1572881-5/01
. Protocolo: 2017/23624, 2017/23626. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Moreira
Foro Central de Londrina. Vara: Vara da Infância e da Juventude. Ação Originária: Carla Lucille Roth 015 1558669-7/01
1562164-6 Apelação Civel. Recorrente: M. L.. Advogado: Lia Correia. Recorrido: H. Carlos Alberto Xavier 021 1580694-7/02
S. S. (Representado(a)), N. S. S. (Representado(a)). Advogado: Gabriel Fiel Lutz. Carlos Augusto M. V. d. 020 1578652-8/01
Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES (PRIORI 27) Costa
0015 . Processo/Prot: 1565444-1/01 Recurso Especial Cível Christian Robert Thiel Gura 009 1508310-4/02
. Protocolo: 2017/51391. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Claudia Maria Borges Costa 010 1510794-1/01
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: Pinto
1565444-1 Apelação Civel. Recorrente: Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado: Luiz Claudio Moreira Philomeno G. 024 1591143-2/02
Rodrigues Wambier, Evaristo Aragão Ferreira dos Santos. Recorrido: Espólio de Neto
Manoel Galera Martinez, Joel Leite Junior, Teresinha Maria Silva Alves, Jose Galera, Clifford Guilherme Dal P. 013 1538749-4/02
Valdemir Pereira Fialho, Laurindo Forte, Cledio Cadini, Eusebio Galera Hernandes, Yugue
Orlando de Oliveira, Alcides Luiz Mantovani, Manoel Gonçalves do Nascimento, Cristiana Vasconcelos B. 022 1582677-4/02
Matias Galera Hernando (maior de 60 anos), Antonio Galera Hernando. Advogado: Martins
- 330 -
Cristina Batista de O. 014 1547414-5/02 . Protocolo: 2017/35519, 2017/35520. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Goudard Metropolitana de Curitiba. Vara: 17ª Vara Cível. Ação Originária: 7477903-0 Apelação
Daniela Pazinatto 004 1263011-8/05 Civel. Recorrente: Eliana Fátima Formighieri Mellen. Advogado: Sabrina Maria Fadel
Dário Borges de Liz Neto 004 1263011-8/05 Becue, Edgard Katzwinkel Junior, Andree Gabrielle de Ridder. Recorrido: Ruben
Edgar Luiz Dias 004 1263011-8/05 Tadeu Coninck Formighieri, Renato Ribas Vaz, José Rosa de Campos, Carlos
007 1310535-8/05 Roberto de Carvalho, Samuel Ramos Lago, Harold Brand, Oriovisto Guimarães.
Edgard Katzwinkel Junior 001 0747790-3/06
Advogado: René Ariel Dotti, Rogéria Fagundes Dotti Dória, Julio Cesar Brotto. Motivo:
para apresentar CONTRARRAZÕES (LOTE 160)
Elaine Garcia Monteiro 006 1308779-9/05
Pereira
. Protocolo: 2017/23116, 2017/26263. Comarca: Londrina. Vara: 7ª Vara Cível.
Elisabeth Nass Anderle 003 1242389-1/02
Ação Originária: 8604357-0 Apelação Civel. Recorrente (1): Caixa Seguradora Sa.
Emiliana Silva Sperancetta 004 1263011-8/05
Advogado: Milton Luiz Cleve Küster. Recorrente (2): Caixa Econômica Federal.
Fernando Anzola Pivaro 002 0860435-7/05 Advogado: João Correa Sobania. Recorrido: Ademar Roberto (maior de 60 anos),
006 1308779-9/05 Ademir Squissato, Aldivino Gloria Cornélio (maior de 60 anos), Antônio Abdoral
Fernando José Burgos 013 1538749-4/02 José Soares, Antônio Anesio Moreno. Advogado: Fernando Anzola Pivaro, Mário
Francisco Spisla 004 1263011-8/05 Marcondes Nascimento. Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES (LOTE 160)
Gabriel Andrade Nunes 024 1591143-2/02 0003 . Processo/Prot: 1242389-1/02 Recurso Especial Cível
Giovana Zottis 023 1585267-0/01 . Protocolo: 2016/329275. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Giuliano Rodrigo Boscardin 014 1547414-5/02 Metropolitana de Curitiba. Vara: 24ª Vara Cível. Ação Originária: 1242389-1 Apelação
Civel. Recorrente: Amil Assistência Médica Internacional Ltda. Advogado: Elisabeth
Glória Coraça 010 1510794-1/01
Nass Anderle, Willian Oliveira Klein, José Heriberto Micheleto. Recorrido: Heloisa de
Guilherme Afonso Laskoski 009 1508310-4/02
Souza Valente. Advogado: Renata Farah Pereira de Castro. Motivo: para apresentar
Hamilton Antonio de Melo 019 1575028-0/02 CONTRARRAZÕES (LOTE 160)
Hugo Francisco Gomes 006 1308779-9/05 0004 . Processo/Prot: 1263011-8/05 Recurso Especial Cível
Ilza Regina Defilippi Dias 004 1263011-8/05 . Protocolo: 2017/24831, 2017/24906. Comarca: Região Metropolitana de Londrina
João Correa Sobania 002 0860435-7/05 - Foro Central de Londrina. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária: 1263011-8 Agravo
006 1308779-9/05 de Instrumento. Recorrente (1): Federal de Seguros Sa. Advogado: Ilza Regina
João Tavares de Lima Filho 008 1490416-4/02 Defilippi Dias, Dário Borges de Liz Neto. Recorrente (2): Caixa Econômica Federal.
José Heriberto Micheleto 003 1242389-1/02 Advogado: Daniela Pazinatto, Francisco Spisla, Edgar Luiz Dias. Recorrido: Ademir
Josnei Oliveira da Silva 018 1572881-5/01
Bombanato, Ailton de Oliveira (maior de 60 anos), João Batista de Oliveira, Joaquim
Augusto Guimarães (maior de 60 anos), Marciana Afonso Florentino (maior de 60
Julio Cesar Brotto 001 0747790-3/06
anos), Mauro de Souza. Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis, Sandro Rafael
Karoline Lorenz Rutyna 014 1547414-5/02
Bonatto, Emiliana Silva Sperancetta. Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES
Leonardo Felipe Brito Ramos 010 1510794-1/01 (LOTE 160)
Louise Rainer Pereira 004 1263011-8/05 . Protocolo: 2017/34661. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 4ª Vara Cível.
Gionédis Ação Originária: 1300476-1 Agravo de Instrumento. Recorrente: Romeu
Luiz Lopes Barreto 011 1510945-8/02 Becher. Advogado: Sérgio José Villela Baroncini. Recorrido: Carlos Roberto
Luiz Robson Mota 014 1547414-5/02 Becher. Advogado: Luiz Setembrino Von Holleben. Motivo: para apresentar
Luiz Setembrino Von 005 1300476-1/03 CONTRARRAZÕES (LOTE 160)
Holleben 0006 . Processo/Prot: 1308779-9/05 Recurso Especial Cível
Marcel Crippa 007 1310535-8/05 . Protocolo: 2017/26267, 2017/29525. Comarca: Região Metropolitana de Londrina
Marcione Pereira dos Santos 017 1567559-5/03 - Foro Central de Londrina. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 1308779-9 Agravo
Marinete Violin 019 1575028-0/02 de Instrumento. Recorrente (1): Caixa Econômica Federal. Advogado: Elaine Garcia
Mário Marcondes 002 0860435-7/05
Monteiro Pereira, João Correa Sobania. Recorrente (2): Sul América Companhia
Nascimento Nacional de Seguros Sa. Advogado: Reinaldo Mirico Aronis. Recorrido: Dorival Gibim
006 1308779-9/05
Fontes. Advogado: Fernando Anzola Pivaro, Mário Marcondes Nascimento, Hugo
Francisco Gomes. Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES (LOTE 160)
Mauro Caramico 017 1567559-5/03
Mauro Somacal 022 1582677-4/02
. Protocolo: 2016/292583, 2017/39195. Comarca: Foro Regional de São José
Melquiades Arcoverde 012 1529701-5/01 dos Pinhais da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara
Cavalcanti
Cível. Ação Originária: 1310535-8 Agravo de Instrumento. Recorrente (1): Caixa
Milton Luiz Cleve Küster 002 0860435-7/05 Econômica Federal. Advogado: Edgar Luiz Dias. Recorrente (2): Bradesco Seguros
Olindo de Oliveira 015 1558669-7/01 S/a. Advogado: Angelino Luiz Ramalho Tagliari. Recorrido: Arnaldo Lisboa dos
Paulo Cesar Gonçalves Valle 012 1529701-5/01 Santos, Hideaki Yoshioka (maior de 60 anos), Leandro Francisco Ferreira Tidre,
Paulo Sérgio Rosso 013 1538749-4/02 Leônidas Savi (maior de 60 anos), Leonilda Casagrande (maior de 60 anos), Maria
Rafael Augusto Silva 011 1510945-8/02 José Salomé (maior de 60 anos), Mário Teixeira (maior de 60 anos), Natália Kuzma
Domingues (maior de 60 anos), Otacílio Martins Bueno (maior de 60 anos), Rodrigo Rodrigues.
Regina de Melo Silva 025 1612471-3/01 Advogado: Thiago Haviaras da Silva, Marcel Crippa, Tiago Schroeder Russi. Motivo:
Reinaldo Mirico Aronis 006 1308779-9/05 para apresentar CONTRARRAZÕES (LOTE 160)
Renata Farah Pereira de 003 1242389-1/02 0008 . Processo/Prot: 1490416-4/02 Recurso Especial Cível
Castro . Protocolo: 2017/36094. Comarca: Apucarana. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
Renata Kawassaki Siqueira 012 1529701-5/01 Pública. Ação Originária: 1490416-4 Apelação Civel. Recorrente: Agrícola Jandele
Renato Chagas Correa da 022 1582677-4/02 Ltda. Advogado: João Tavares de Lima Filho. Recorrido: Luis Cláudio de
Silva Godoy, Marinete Darodda. Advogado: Beatriz Besel. Motivo: para apresentar
Renato Tavares Yabe 019 1575028-0/02 CONTRARRAZÕES (LOTE 160)
René Ariel Dotti 001 0747790-3/06
. Protocolo: 2017/23720, 2017/23721. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio
Rodolfo Faiçal Couto 019 1575028-0/02
Grande da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e
Rogéria Fagundes Dotti Dória 001 0747790-3/06
da Fazenda Pública. Ação Originária: 1508310-4 Apelação Civel. Recorrente:
Sabrina Maria Fadel Becue 001 0747790-3/06 Wandelize Muller Slupski Redo. Advogado: Christian Robert Thiel Gura, Guilherme
Sandro Rafael Bonatto 004 1263011-8/05 Afonso Laskoski. Recorrido: Município de Fazenda Rio Grande. Advogado: Thais
Sérgio José Villela Baroncini 005 1300476-1/03 Titze Scorsin. Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES (LOTE 160)
Tânia Valéria de Oliveira 011 1510945-8/02 0010 . Processo/Prot: 1510794-1/01 Recurso Extraordinário Cível
Oliver . Protocolo: 2017/22738. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Thais Titze Scorsin 009 1508310-4/02 Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Thiago Haviaras da Silva 007 1310535-8/05 1510794-1 Apelação Civel e Reexame Necessario. Recorrente: Pluma Conforto
Tiago Schroeder Russi 007 1310535-8/05 e Turismo Ltda. Advogado: Claudia Maria Borges Costa Pinto, Glória Coraça.
Vivian Machado Garcia 014 1547414-5/02 Recorrido: Estado do Paraná. Advogado: Leonardo Felipe Brito Ramos. Motivo: para
apresentar CONTRARRAZÕES (LOTE 160)
Willian Oliveira Klein 003 1242389-1/02
de Londrina. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1510945-8 Apelação Civel.
Vista ao(s) Recorrido(s) - para apresentar CONTRARRAZÕES (LOTE 160) Recorrente: Casa Viscardi Comércio e Importação S/a. Advogado: Luiz Lopes
0001 . Processo/Prot: 0747790-3/06 Recurso Extraordinário/Especial Cível Barreto, Tânia Valéria de Oliveira Oliver. Recorrido: Estado do Paraná. Advogado:
- 331 -
Rafael Augusto Silva Domingues. Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES Andrade Nunes. Advogado: Gabriel Andrade Nunes. Motivo: para apresentar
(LOTE 160) CONTRARRAZÕES (LOTE 160)
0012 . Processo/Prot: 1529701-5/01 Recurso Especial Cível 0025 . Processo/Prot: 1612471-3/01 Recurso Especial Cível
. Protocolo: 2017/11809. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central . Protocolo: 2017/50574. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
de Londrina. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 1529701-5 Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária: 1612471-3
Apelação Civel. Recorrente: Município de Londrina. Advogado: Renata Kawassaki Apelação Civel. Recorrente: Silvio Marcelo Huchak. Advogado: Regina de
Siqueira, Paulo Cesar Gonçalves Valle. Recorrido: Cassio Roberto Pereira Melo Silva. Recorrido: Banco Santander (brasil) Sa. Motivo: para apresentar
Modotte. Advogado: Melquiades Arcoverde Cavalcanti. Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES (LOTE 160)
CONTRARRAZÕES (LOTE 160)
0013 . Processo/Prot: 1538749-4/02 Recurso Especial Cível IDMATERIA1231523IDMATERIA
. Protocolo: 2017/8325. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana Div. Rec. Tribunais Superiores
de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Estaduais. Ação Originária: Relação No. 2017.02130
1538749-4 Apelação Civel. Recorrente: Estado do Paraná. Advogado: Paulo Sérgio ____________________________________________________
Rosso, Clifford Guilherme Dal Pozzo Yugue. Recorrido: Agramkow do Brasil Ltda.
Advogado: Fernando José Burgos. Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES
(LOTE 160)
. Protocolo: 2016/339484, 2016/339489. Comarca: Foro Regional de São José dos
Pinhais da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara da Fazenda ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
Pública. Ação Originária: 1547414-5 Apelação Civel. Recorrente: Prev - São José.
Advogado: Cristina Batista de Oliveira Goudard, Giuliano Rodrigo Boscardin, Luiz
Robson Mota. Recorrido: Ivani de Matos Fontes. Advogado: Karoline Lorenz Rutyna. Adriano Prota Sannino 024 1594759-2/02
Interessado: Município de São José dos Pinhais. Advogado: Vivian Machado Garcia. Alessandro Frederico de 003 1397945-6/03
Paula
Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES (LOTE 160)
0015 . Processo/Prot: 1558669-7/01 Recurso Especial Cível Alexandre Barbosa da Silva 015 1547782-8/03
. Protocolo: 2016/340889. Comarca: Tibagi. Vara: Juízo Único. Ação Originária: Alison Gonçalves da Silva 004 1443515-9/01
1558669-7 Apelação Civel. Recorrente: Município de Tibagi. Advogado: Carla Lucille Ana Carolina Barros Alves 014 1540344-0/02
Roth. Recorrido: Marly Aparecida Borges. Advogado: Olindo de Oliveira. Motivo: para Muzzi
apresentar CONTRARRAZÕES (LOTE 160) Ana Paula Carnietto Teodoro 012 1525629-2/02
0016 . Processo/Prot: 1559345-6/01 Recurso Extraordinário Cível Anderson Luis Pereira 021 1575371-6/01
. Protocolo: 2017/22737. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Gonzalez
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: Antonio Fidelis 019 1569854-3/02
1559345-6 Apelação Civel e Reexame Necessario. Recorrente: Pluma Conforto e Artur Bittencourt Junior 009 1507813-6/02
Turismo S/a,. Advogado: Antônio Ivanir Gonçalves de Azevedo. Recorrido: Estado Braulio Belinati Garcia Perez 001 1349965-1/03
do Paraná. Advogado: Leonardo Felipe Brito Ramos. Motivo: para apresentar Bruno Augusto Sampaio 008 1504613-4/03
CONTRARRAZÕES (LOTE 160) Fuga
0017 . Processo/Prot: 1567559-5/03 Recurso Especial Cível Bruno Roberto Vosgerau 013 1535384-1/01
. Protocolo: 2017/48790. Comarca: Engenheiro Beltrão. Vara: Juízo Único. Ação Carla Margot Machado 015 1547782-8/03
Originária: 1567559-5 Agravo de Instrumento. Recorrente: Banco Indusval SA. Seleme
Advogado: Mauro Caramico. Recorrido: Sabarálcool Sa- Açúcar e Álcool. Advogado: Carlos Alberto Nepomuceno 016 1559666-0/02
Marcione Pereira dos Santos. Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES (LOTE Filho
160) Carlos Augusto M. V. d. 022 1578655-9/01
0018 . Processo/Prot: 1572881-5/01 Recurso Especial Cível Costa
. Protocolo: 2017/41048. Comarca: Cascavel. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: Carlos Vinicius Champe 019 1569854-3/02
1572881-5 Apelação Civel. Recorrente: Fabio Luiz Huntner. Advogado: Josnei Cassemiro de Meira Garcia 020 1571644-8/01
Oliveira da Silva. Recorrido: Espólio de Salim Ragheb (Representado(a)). Advogado:
Claire Lemos de Camargo 011 1521268-3/02
Bruna Liziani Gonçalves Moreira. Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES
Cristiane Belinati Garcia 009 1507813-6/02
(LOTE 160)
Lopes
Daniel Willian Szymanek 011 1521268-3/02
. Protocolo: 2017/22859. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara da Fazenda
Pública. Ação Originária: 1575028-0 Apelação Civel. Recorrente: Christofer Martins Danilo Max Schulze 017 1561317-3/01
Mallmann. Advogado: Anderson Reny Heck. Recorrido: Universidade Estadual de Eduardo Batistel Ramos 018 1567621-6/01
Londrina - Coordenadoria de Processos Seletivos, Estado do Paraná. Advogado: Eduardo Gregório 009 1507813-6/02
Marinete Violin, Renato Tavares Yabe, Hamilton Antonio de Melo, Rodolfo Faiçal Érika Priscilla Bezerra Iba 001 1349965-1/03
Couto. Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES (LOTE 160) Estevão Busato 007 1469991-9/02
0020 . Processo/Prot: 1578652-8/01 Recurso Especial Cível Eugênio Sobradiel Ferreira 023 1589744-8/01
. Protocolo: 2017/5653. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana Evaristo Aragão F. d. Santos 002 1358879-9/02
de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação Originária: Fabiana Andréa F. L. Pereira 003 1397945-6/03
1578652-8 Apelação Civel. Recorrente: Município de Curitiba. Advogado: Carlos
Fabiana Silveira Falabretti 006 1461315-7/02
Augusto Martinelli Vieira da Costa. Recorrido: Maria Alvina Garcia de Freitas. Motivo:
Fabiúla Müller Koenig 011 1521268-3/02
0021 . Processo/Prot: 1580694-7/02 Recurso Especial Cível Felipe Quintana da Rosa 003 1397945-6/03
. Protocolo: 2017/51228. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Fernando Almeida de Oliveira 014 1540344-0/02
Metropolitana de Curitiba. Vara: 19ª Vara Cível. Ação Originária: 1580694-7 Apelação Gerson Vanzin Moura da 024 1594759-2/02
Civel. Recorrente: Alessandro Wenglarek Santos. Advogado: Carlos Alberto Xavier. Silva
Recorrido: bv Financeira S/a - Crédito, Financiamento e Investimento. Advogado: Gilberto Borges da Silva 009 1507813-6/02
Angelize Severo Freire. Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES (LOTE 160) Gilson José dos Santos 021 1575371-6/01
0022 . Processo/Prot: 1582677-4/02 Recurso Especial Cível Guilherme Faustino Fidelis 019 1569854-3/02
. Protocolo: 2017/49963. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Gustavo Rodrigo Góes 011 1521268-3/02
Metropolitana de Curitiba. Vara: 18ª Vara Cível. Ação Originária: 1582677-4 Apelação Nicoladelli
Civel. Recorrente: Mauricio Ramos Goldstein. Advogado: Allan Marcel Paisani. Harry Friedrichsen Junior 006 1461315-7/02
Recorrido: Hsbc Bank Brasil S/a - Banco Múltiplo. Advogado: Renato Chagas Correa Hélio Luiz VItorino Barcelos 023 1589744-8/01
da Silva, Cristiana Vasconcelos Borges Martins, Mauro Somacal. Motivo: para Heloisa Toledo Volpato 010 1510650-4/02
Jaime Oliveira Penteado 024 1594759-2/02
João Alci Oliveira Padilha 003 1397945-6/03
. Protocolo: 2017/24303. Comarca: Paranacity. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
1585267-0 Agravo de Instrumento. Recorrente: Mário Akira Ariyoshi, Maria Leoneide João Marcelo Sant'anna da 005 1444733-1/02
Costa
Ariyoshi. Advogado: Antônio Martini Neto. Recorrido: Caixa de Prevfidencia dos
Funcionarios do Banco do Brasil. Advogado: Giovana Zottis. Motivo: para apresentar José Fernando Vialle 015 1547782-8/03
CONTRARRAZÕES (LOTE 160) José Francisco Pereira 019 1569854-3/02
0024 . Processo/Prot: 1591143-2/02 Recurso Especial Cível José Gabriel Lopes P A de 005 1444733-1/02
. Protocolo: 2017/39999. Comarca: Guarapuava. Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda Almeida
Pública. Ação Originária: 1591143-2 Apelação Civel. Recorrente: Estado do Juliana Trautwein Chede 008 1504613-4/03
Paraná. Advogado: Claudio Moreira Philomeno Gomes Neto. Recorrido: Gabriel Juliano César Iba 001 1349965-1/03
- 332 -
Júlio César Veraldo 023 1589744-8/01 0007 . Processo/Prot: 1469991-9/02 Recurso Especial Cível
Meneguci . Protocolo: 2016/339717. Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da
Larissa Nicole Lemes 020 1571644-8/01 Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Carneiro 1469991-9 Apelação Civel. Recorrente: Município de Colombo. Advogado: Mariana
Luciano Anghinoni 024 1594759-2/02 Strapasson, Estevão Busato. Recorrido: Construalves Edificações Ltda. Motivo: para
Luis Guilherme Kley Vazzi 005 1444733-1/02 apresentar CONTRARRAZÕES (LOTE 161)
Luiz Carlos da Rocha 002 1358879-9/02 0008 . Processo/Prot: 1504613-4/03 Recurso Especial Cível
Luiz Fernando Brusamolin 017 1561317-3/01 . Protocolo: 2016/331614. Comarca: Jacarezinho. Vara: Vara Cível e da Fazenda
Luiz Rodrigues Wambier 002 1358879-9/02
Pública. Ação Originária: 1504613-4 Apelação Civel. Recorrente: Victor Gabriel
Moreira da Silva. Advogado: Juliana Trautwein Chede, Bruno Augusto Sampaio
Marcelo Urbano 009 1507813-6/02
Fuga. Recorrido: Cia. Mutual de Seguros S/a. Advogado: Rafaela Polydoro Küster,
Milton Luiz Cleve Küster. Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES (LOTE 161)
Marco Antônio Gonçalves 010 1510650-4/02 0009 . Processo/Prot: 1507813-6/02 Recurso Especial Cível
Valle
. Protocolo: 2017/53025. Comarca: Guarapuava. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
Maria Amélia Cassiana M. 020 1571644-8/01 Pública. Ação Originária: 1507813-6 Apelação Civel. Recorrente: bv Financeira SA
Vianna
Crédito Financiamento e Investimento. Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes,
Mariana Strapasson 007 1469991-9/02
Gilberto Borges da Silva. Recorrido: Alceu de Oliveira Rosa. Advogado: Artur
Marisa Zandonai 018 1567621-6/01 Bittencourt Junior, Marcelo Urbano, Eduardo Gregório. Motivo: para apresentar
Milton Luiz Cleve Küster 008 1504613-4/03 CONTRARRAZÕES (LOTE 161)
Paulo Roberto Gongora 011 1521268-3/02 0010 . Processo/Prot: 1510650-4/02 Recurso Especial Cível
Ferraz . Protocolo: 2017/39300. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Péricles José Menezes 005 1444733-1/02 de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 1510650-4 Apelação Civel.
Deliberador Recorrente: Bárbara Howthorne Cordeiro, Adilson dos Santos Hossett. Advogado:
Rafael Sganzerla Durand 004 1443515-9/01 Tania Tamiko Iizuka Pitsilos. Recorrido: Associação Evangélica Beneficente de
013 1535384-1/01 Londrina (AEBEL). Advogado: Marco Antônio Gonçalves Valle, Heloisa Toledo
Rafaela Polydoro Küster 008 1504613-4/03 Volpato. Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES (LOTE 161)
Rogerio Augusto da Silva 017 1561317-3/01 0011 . Processo/Prot: 1521268-3/02 Recurso Especial Cível
Rogério Resina Molez 024 1594759-2/02 . Protocolo: 2017/10908. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Sérgio Schulze 006 1461315-7/02
Metropolitana de Curitiba. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária: 1521268-3 Agravo de
Instrumento. Recorrente: Antônio Cardoso, Joana D'arc Ferreira Cardoso. Advogado:
Silvio Nagamine 002 1358879-9/02
Paulo Roberto Gongora Ferraz, Claire Lemos de Camargo. Recorrido: Banco do
Sônia Regina Martins de 016 1559666-0/02
Brasil. Advogado: Gustavo Rodrigo Góes Nicoladelli, Daniel Willian Szymanek,
Oliveira
Fabiúla Müller Koenig. Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES (LOTE 161)
Suelen de Oliveira Azinari 012 1525629-2/02
Tania Tamiko Iizuka Pitsilos 010 1510650-4/02 . Protocolo: 2017/46444. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Teresa Celina de A. A. 002 1358879-9/02 de Londrina. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 1525629-2 Apelação Civel.
Wambier Recorrente: Ademir Carlos Brisolla Araújo. Advogado: Suelen de Oliveira Azinari, Ana
Thiago Merege Pereira 016 1559666-0/02 Paula Carnietto Teodoro. Recorrido: Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado: Juliano
Ubirajara Ayres Gasparin 015 1547782-8/03 Ricardo Schmitt. Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES (LOTE 161)
Ursula Ernlund S. Guimarães 001 1349965-1/03 0013 . Processo/Prot: 1535384-1/01 Recurso Especial Cível
Wagner Peter Krainer José 023 1589744-8/01 . Protocolo: 2017/45414. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Civel. Recorrente: Banco do Brasil SA. Advogado: Rafael Sganzerla Durand.
Recorrido: Angélica Maria Ayres Morais me. Advogado: Bruno Roberto Vosgerau.
Vista ao(s) Recorrido(s) - para apresentar CONTRARRAZÕES (LOTE 161) Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES (LOTE 161)
. Protocolo: 2017/54311. Comarca: Peabiru. Vara: Juízo Único. Ação Originária: . Protocolo: 2017/8453. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana
1349965-1 Apelação Civel. Recorrente: Banco Itaú SA. Advogado: Braulio Belinati de Curitiba. Vara: 4ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 1540344-0 Agravo de
Garcia Perez, Márcio Rogério Depolli, Ursula Ernlund Salaverry Guimarães. Instrumento. Recorrente: Kpmg Auditores Independentes. Advogado: Ana Carolina
Recorrido: Aha Auto Posto Ltda. Advogado: Juliano César Iba, Érika Priscilla Bezerra Barros Alves Muzzi. Recorrido: Municpio de Curitiba. Advogado: Fernando Almeida
Iba. Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES (LOTE 161) de Oliveira. Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES (LOTE 161)
. Protocolo: 2017/52632. Comarca: Foro Central da Comarca da Região . Protocolo: 2017/16688. Comarca: Cascavel. Vara: Vara da Fazenda Pública. Ação
Metropolitana de Curitiba. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 1358879-9 Originária: 1547782-8 Apelação Civel. Recorrente: Estado do Paraná. Advogado:
Agravo de Instrumento. Recorrente: Rofama Comércio de Espelhos Ltda, Izaias Alexandre Barbosa da Silva, Ubirajara Ayres Gasparin, Carla Margot Machado
Gomes de Oliveira. Advogado: Silvio Nagamine, Luiz Carlos da Rocha. Recorrido: Seleme. Recorrido: Claudio Mendes dos Santos. Advogado: José Fernando Vialle.
Banco Itaú SA. Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Luiz Rodrigues Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES (LOTE 161)
Wambier, Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier. Motivo: para apresentar 0016 . Processo/Prot: 1559666-0/02 Recurso Especial Cível
CONTRARRAZÕES (LOTE 161) . Protocolo: 2017/52794. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
0003 . Processo/Prot: 1397945-6/03 Recurso Especial Cível Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
. Protocolo: 2017/41299. Comarca: Guarapuava. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda 1559666-0 Apelação Civel. Recorrente: Adriana Perazzoli e Outros,. Advogado:
Pública. Ação Originária: 1397945-6 Apelação Civel. Recorrente: Mercedes-bens do Thiago Merege Pereira, Sônia Regina Martins de Oliveira. Remetente: Juiz de Direito.
Brasil Ltda. Advogado: Felipe Quintana da Rosa, Fabiana Andréa Fernandes Lima Recorrido: Itaú Unibanco S.a.. Advogado: Carlos Alberto Nepomuceno Filho. Motivo:
Pereira, Alessandro Frederico de Paula. Recorrido: Mkv Transportes de Cargas Ltda. para apresentar CONTRARRAZÕES (LOTE 161)
Advogado: João Alci Oliveira Padilha. Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES 0017 . Processo/Prot: 1561317-3/01 Recurso Especial Cível
(LOTE 161) . Protocolo: 2017/24103. Comarca: Matelândia. Vara: Vara Cível, da Fazenda
0004 . Processo/Prot: 1443515-9/01 Recurso Especial Cível Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro
. Protocolo: 2017/51858. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública.
de Londrina. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: 1443515-9 Apelação Civel. Ação Originária: 1561317-3 Apelação Civel. Recorrente: Banco do Brasil S.a..
Recorrente: Banco do Brasil SA. Advogado: Rafael Sganzerla Durand. Recorrido: Advogado: Luiz Fernando Brusamolin. Recorrido: Zapoli Ind. e Com. de Alimentos.
Alexandre Santos Machado. Advogado: Alison Gonçalves da Silva. Motivo: para Advogado: Rogerio Augusto da Silva, Danilo Max Schulze. Motivo: para apresentar
apresentar CONTRARRAZÕES (LOTE 161) CONTRARRAZÕES (LOTE 161)
. Protocolo: 2017/20564. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central . Protocolo: 2017/50462. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
de Londrina. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária: 1444733-1 Apelação Civel. Metropolitana de Curitiba. Vara: 5ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Recorrente: Caio Graco Dias. Advogado: Luis Guilherme Kley Vazzi, Péricles José 1567621-6 Apelação Civel e Reexame Necessario. Recorrente: Estado do Paraná.
Menezes Deliberador. Recorrido: Umuarama - Um Investimentos Corretora de Advogado: Marisa Zandonai. Remetente: Juiz de Direito. Recorrido: Unimed Curitiba
Valores S/a. Advogado: José Gabriel Lopes P A de Almeida, João Marcelo Sant'anna - Sociedade Cooperativa de Medicos. Advogado: Eduardo Batistel Ramos. Motivo:
da Costa. Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES (LOTE 161) para apresentar CONTRARRAZÕES (LOTE 161)
. Protocolo: 2017/53359. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central . Protocolo: 2017/52502. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
de Maringá. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 1461315-7 Apelação Civel. de Maringá. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1569854-3 Apelação Civel.
Recorrente: Aymore Credito, Financiamento e Investimento S/a. Advogado: Harry Recorrente: Constru & Silva Construções e Reformas Ltda. Advogado: José
Friedrichsen Junior, Sérgio Schulze, Fabiana Silveira Falabretti. Recorrido: Ademir Francisco Pereira. Recorrido: Unipetro - Paraná Distribuidora de Petróleo Ltda.
Batista Peres. Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES (LOTE 161)
- 333 -
Advogado: Antonio Fidelis, Carlos Vinicius Champe, Guilherme Faustino Fidelis. Ellen Karina Borges Santos 007 1143045-6/02
Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES (LOTE 161) 011 1302255-0/02
0020 . Processo/Prot: 1571644-8/01 Recurso Especial Cível Erickson Diotalevi 018 1511127-4/01
. Protocolo: 2017/52904. Comarca: Loanda. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Fabiano Binhara 015 1474451-3/02
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
Fernando Kikuchi 007 1143045-6/02
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
011 1302255-0/02
1571644-8 Agravo de Instrumento. Recorrente: Otacilio Nunes Pereira. Advogado:
Cassemiro de Meira Garcia. Recorrido: Banco do Brasil Sa. Advogado: Maria Fernando Koin Krounse 010 1252603-9/02
Dentes
Amélia Cassiana Mastrorosa Vianna, Larissa Nicole Lemes Carneiro. Motivo: para
Frederico R. d. R. e. 015 1474451-3/02
Lourenço
0021 . Processo/Prot: 1575371-6/01 Recurso Extraordinário Cível
Gilberto Kanda 012 1351698-6/02
. Protocolo: 2017/18275. Comarca: Paranavaí. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
Pública. Ação Originária: 1575371-6 Apelação Civel. Recorrente: Município Glauco Iwersen 008 1150262-8/03
de Paranavaí. Advogado: Gilson José dos Santos. Recorrido: Catiste & Cia Gregório Arthur Thanes 018 1511127-4/01
Ltda. Advogado: Anderson Luis Pereira Gonzalez. Motivo: para apresentar Montemor
CONTRARRAZÕES (LOTE 161) Guilherme Régio Pegoraro 011 1302255-0/02
0022 . Processo/Prot: 1578655-9/01 Recurso Especial Cível Gustavo Almeida de Almeida 015 1474451-3/02
. Protocolo: 2017/5654. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana Irineu Galeski Junior 006 1127035-0/03
de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Municipais. Ação Originária: Isabela C. D. B. L. Aguirra 013 1404973-3/02
1578655-9 Apelação Civel. Recorrente: Município de Curitiba. Advogado: Carlos Jair Antônio Wiebelling 001 0612639-4/02
Augusto Martinelli Vieira da Costa. Recorrido: Ubirajara Leão Caffaro Junior. Motivo: Javert Ribeiro da Fonseca 013 1404973-3/02
para apresentar CONTRARRAZÕES (LOTE 161) Neto
0023 . Processo/Prot: 1589744-8/01 Recurso Especial Cível Jean Dal Maso Costi 013 1404973-3/02
. Protocolo: 2017/51712. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro 015 1474451-3/02
Central de Maringá. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1589744-8 Agravo de
Joana Paula Chemin de 006 1127035-0/03
Instrumento. Recorrente: Gráfica Regente Ltda, Luís Aparecido Tel. Advogado: Andrade
Wagner Peter Krainer José, Eugênio Sobradiel Ferreira. Recorrido: Banco Bradesoc
João Emilio Zola Junior 005 1004212-7/02
S/a. Advogado: Hélio Luiz VItorino Barcelos, Júlio César Veraldo Meneguci. Motivo:
Jocler Jeferson Procópio 014 1409614-9/03
0024 . Processo/Prot: 1594759-2/02 Recurso Especial Cível Jorge André Ritzmann de 002 0677027-2/01
Oliveira
José Augusto Araújo de 013 1404973-3/02
Noronha
Recorrente: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento. Advogado:
José Ivan Guimarães Pereira 001 0612639-4/02
Gerson Vanzin Moura da Silva, Jaime Oliveira Penteado, Luciano Anghinoni.
Recorrido: Noe dos Santos Bezerra. Advogado: Rogério Resina Molez, Adriano Prota Juan Carlos Zurita Pohlmann 016 1499417-7/02
Sannino. Motivo: para apresentar CONTRARRAZÕES (LOTE 161) Juliano Ricardo Schmitt 002 0677027-2/01
Júlio César Dalmolin 001 0612639-4/02
Karen Yumi Shigueoka 007 1143045-6/02

Div. Rec. Tribunais Superiores Laís Alonso Guimarães 016 1499417-7/02
Relação No. 2017.01942 Lauro Fernando Zanetti 003 0708426-0/01
____________________________________________________
Leandro Marcondes da Silva 019 1514646-6/01
Lincoln Tadeu Cerkunvis 020 1516242-6/02
Luiz Carlos Freitas 003 0708426-0/01
Luiz Carlos Lugues 008 1150262-8/03
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Luiz Henrique da Freiria 003 0708426-0/01
Freitas
Advogado Ordem Processo/Prot Luiz Roberto Laynes Kracik 017 1501099-2/02
Abrao Lowenthal 010 1252603-9/02 Marcel Crippa 004 0959244-1/03
Adenilson Cruz 008 1150262-8/03 Márcia Loreni Gund 001 0612639-4/02
Alaim Giovani Fortes 008 1150262-8/03 Márcio Alexandre Malfatti 016 1499417-7/02
Stefanello
Marcos Antonio Maier 020 1516242-6/02
Alan Rogério Mincache 010 1252603-9/02 Carvalho
Álvaro Manoel Furlan 005 1004212-7/02 Marcos Vendramini 002 0677027-2/01
Anderson Hataqueiama 004 0959244-1/03 Mariana Pereira Valério 008 1150262-8/03
André Augusto Gonçalves 009 1214384-5/03 Gimenes
Vianna Matheus Capoani Meine 013 1404973-3/02
André Luiz Bettega D'Ávila 015 1474451-3/02 Milton Luiz Cleve Küster 005 1004212-7/02
Angelino Luiz Ramalho 004 0959244-1/03 007 1143045-6/02
Tagliari
008 1150262-8/03
Anna Lúcia da M. P. C. d. 014 1409614-9/03
Mello 011 1302255-0/02
Antonio Carlos da Veiga 005 1004212-7/02 Miriam Persia de Souza 005 1004212-7/02
Antônio Carlos de Andrade 009 1214384-5/03 Murilo Cleve Machado 005 1004212-7/02
Vianna Nanci Terezinha Zimmer R. 007 1143045-6/02
Antônio Carlos Efing 016 1499417-7/02 Lopes
Aurora Zilio 013 1404973-3/02 Oscar Estanislau Nasihgil 019 1514646-6/01
Carlos Augusto Marinoni 016 1499417-7/02 Rafaela Polydoro Küster 007 1143045-6/02
Carlos Eduardo Quadros 016 1499417-7/02 011 1302255-0/02

Domingos Raul Barbi 005 1004212-7/02
Celso Nobuyuki Yokota 009 1214384-5/03 Rene Toedter 015 1474451-3/02
Christiane Bacicheti 007 1143045-6/02 Rogério Distefano 012 1351698-6/02
Dalila Aparecida Voigt 005 1004212-7/02 Rosangela Lelis Deliberador 008 1150262-8/03
Miranda Sadi Meine 013 1404973-3/02
Daniela Pazinatto 008 1150262-8/03 Sandro Gilbert Martins 013 1404973-3/02
Débora Franco de Godoy 012 1351698-6/02 Silvana Aparecida Pedroso 009 1214384-5/03
Andreis
Suzana Bellegard 020 1516242-6/02
Denio Leite Novaes Junior 001 0612639-4/02 Danielewicz
Denize Heuko 001 0612639-4/02 Tatiana de Azevedo Lahóz 017 1501099-2/02
Djalma Bento Neto 016 1499417-7/02 Thiago Haviaras da Silva 004 0959244-1/03
Doroteu Trentini Zimiani 009 1214384-5/03 Thiago Mourão de Araujo 016 1499417-7/02
Douglas Alexandre de Souza 011 1302255-0/02 Thiago Stanhaus 013 1404973-3/02
Elizeu Luciano de Almeida 013 1404973-3/02 Tiago Schroeder Russi 004 0959244-1/03
Furquim
- 334 -
Ubirajara Ayres Gasparin 012 1351698-6/02 Ellen Karina Borges Santos, Fernando Kikuchi. Despacho: Descrição: Despachos
Valdecir Pagani 009 1214384-5/03 Decisórios
Walter Tierling Neto 015 1474451-3/02 Diante do exposto, admito o recurso especial interposto por ANA HELENA DELL
Willy Costa Dolinski 013 1404973-3/02 ANHOL DANIEL nos termos do artigo 1.030, inciso V, alínea "c", do Código de
Processo Civil de 2015 (artigo 543-C, § 8º, do Código de Processo Civil de 1973).
Wilson Luiz de Assis T. 014 1409614-9/03
Júnior Publique-se e, após o cumprimento das formalidades legais, remetam-se os autos
ao Superior Tribunal de Justiça (via digitalização pelo Centro de Digitalização da
Presidência deste Tribunal de Justiça).
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. 1º Vice-Presidente de Londrina. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 1150262-8 Agravo de Instrumento.
0001 . Processo/Prot: 0612639-4/02 Recurso Especial Cível Recorrente: Antônio Fantaussi, Antonio Jair Calmezeni, Francisco de Soiza, Maria
. Protocolo: 2010/231108. Comarca: Cascavel. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: Madalena Martins, Maria Aparecida de Souza, Reginaldo Rosa de Souza. Advogado:
6126394-0 Apelação Civel. Recorrente: Banco Bradesco SA. Advogado: Denio Leite Rosangela Lelis Deliberador. Recorrido: Caixa Seguradora Sa. Advogado: Milton Luiz
Novaes Junior, José Ivan Guimarães Pereira, Denize Heuko. Recorrido: Ias Móveis Cleve Küster, Glauco Iwersen, Mariana Pereira Valério Gimenes. Interessado: Caixa
Ltda - Me. Advogado: Márcia Loreni Gund, Jair Antônio Wiebelling, Júlio César Economica Federal Sa. Advogado: Luiz Carlos Lugues, Daniela Pazinatto, Adenilson
Dalmolin. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Cruz, Alaim Giovani Fortes Stefanello. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Diante do exposto, admito o recurso especial interposto por BANCO BRADESCO S/ Diante do exposto, nos termos do artigo 1.030, inciso V, alínea "c", do Código de
A. Publique-se e, após o cumprimento das formalidades legais, remetam-se os autos Processo Civil (art. 543-C, parágrafo 8º, do Código de Processo Civil de 1.973),
ao Tribunal Superior, via Centro de Digitalização da Presidência. admito o recurso especial interposto por ANTÔNIO FANTAUSSI E OUTROS.
0002 . Processo/Prot: 0677027-2/01 Recurso Especial Cível Publique-se e, após o cumprimento das formalidades legais, encaminhem-se os
. Protocolo: 2010/408547. Comarca: Foro Central da Comarca da Região autos ao Superior Tribunal de Justiça (via digitalização pelo Centro de Digitalização
Metropolitana de Curitiba. Vara: 18ª Vara Cível. Ação Originária: 6770272-0 Apelação da Presidência deste Tribunal de Justiça).
Civel. Recorrente: Banco Itaú SA. Advogado: Juliano Ricardo Schmitt, Jorge 0009 . Processo/Prot: 1214384-5/03 Recurso Especial Cível
André Ritzmann de Oliveira. Recorrido: Eluir Alves dos Santos. Advogado: Marcos . Protocolo: 2016/221256. Comarca: Umuarama. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
Vendramini. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Pública. Ação Originária: 1214384-5 Agravo de Instrumento. Recorrente: Fabio
Diante do exposto, admito o recurso especial interposto por BANCO ITAÚ S/A. Rodrigo Turetta, Maria Cristina Wiellewicki. Advogado: André Augusto Gonçalves
Publique-se e, após o cumprimento das formalidades legais, remetam-se os autos Vianna, Antônio Carlos de Andrade Vianna, Silvana Aparecida Pedroso. Recorrido:
ao Tribunal Superior, via Centro de Digitalização da Presidência. Gazin Indústria e Comércio de Moveis e Eletrodomesticos Ltda. Advogado: Valdecir
0003 . Processo/Prot: 0708426-0/01 Recurso Especial Cível Pagani, Celso Nobuyuki Yokota, Doroteu Trentini Zimiani. Interessado: Manfrin
. Protocolo: 2010/378295. Comarca: Londrina. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária: e Turetta Representações Comerciais Ltda, Jfx Representação Comercial Ltda
7084260-0 Apelação Civel. Recorrente: Banco Itaú SA. Advogado: Lauro Fernando Me, New Shanghay Representações Comerciais Ltda Me. Despacho: Descrição:
Zanetti. Recorrido: Nelson Pedro Wismeck, Cleide Aparecida Wismeck. Advogado: Despachos Decisórios
Luiz Carlos Freitas, Luiz Henrique da Freiria Freitas. Despacho: Descrição: Diante do exposto, admito o recurso especial interposto por FABIO RODRIGO
Despachos Decisórios TURETTA E OUTRA. Publique-se e, após o cumprimento das formalidades legais,
Diante do exposto, admito o recurso especial interposto por BANCO ITAÚ S/A. remetam-se os autos ao Tribunal Superior (via Centro de Digitalização da Presidência
Publique-se e, após o cumprimento das formalidades legais, remetam-se os autos deste Tribunal de Justiça).
ao Tribunal Superior, via Centro de Digitalização da Presidência. 0010 . Processo/Prot: 1252603-9/02 Recurso Especial Cível
0004 . Processo/Prot: 0959244-1/03 Recurso Especial Cível . Protocolo: 2016/158177. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
. Protocolo: 2013/188726. Comarca: Marialva. Vara: Vara Cível e Anexos. Ação de Maringá. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 1252603-9 Apelação Civel.
Originária: 9592441-0 Agravo de Instrumento. Recorrente: Maria das Graças Branco Recorrente: Banco Industrial do Brasil Sa. Advogado: Abrao Lowenthal, Fernando
(maior de 60 anos). Advogado: Thiago Haviaras da Silva, Marcel Crippa, Tiago Koin Krounse Dentes. Recorrido: Gonçalves e Tortola Sa. Advogado: Alan Rogério
Schroeder Russi. Recorrido: Liberty Seguros Sa. Advogado: Angelino Luiz Ramalho Mincache. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Tagliari, Anderson Hataqueiama. Interessado: João Chorro Torrente, Maria Ines de Diante do exposto, admito o recurso especial interposto por BANCO INDUSTRIAL
Oliveira, Nilson José Basseto, Pedro da Silva. Despacho: Descrição: Despachos DO BRASIL S/A. 5. Retifique-se o termo de registro e autuação do recurso especial,
Decisórios anotando-se a procuração de fls. 121/122 e para que as intimações do Recorrente
Diante do exposto, admito o recurso especial interposto por MARIA DAS GRAÇAS sejam realizadas em nome dos advogados ABRÃO LOWENTHAL, OAB/SP nº
BRANCO, com base no artigo 1.030, inciso V, alínea "c", do novo Código de Processo 23.254 e FERNANDO KOIN KROUNSE DENTES, OAB/SP nº 274.307, conforme
Civil (artigo 543-C, parágrafo 8º, do Código de Processo Civil de 1973). Publique-se requeridos às fls. 114. Retifique-se e, depois, publique-se. Após o cumprimento
e, após o cumprimento das formalidades legais, encaminhem-se os autos ao Superior das formalidades legais, remetam-se os autos ao Superior Tribunal de Justiça (via
Tribunal de Justiça (via digitalização pelo Centro de Digitalização da Presidência digitalização pelo Centro de Digitalização da Presidência deste Tribunal de Justiça).
deste Tribunal de Justiça). 0011 . Processo/Prot: 1302255-0/02 Recurso Especial Cível
0005 . Processo/Prot: 1004212-7/02 Recurso Extraordinário/Especial Cível . Protocolo: 2016/12199. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
. Protocolo: 2013/310371, 2013/310373. Comarca: Ibiporã. Vara: Vara Cível e de Londrina. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 1302255-0 Apelação Civel.
Anexos. Ação Originária: 1004212-7 Agravo de Instrumento. Recorrente: Dirceu Recorrente: Paulo Sérgio da Silva. Advogado: Guilherme Régio Pegoraro, Douglas
Herculano de Melo, Reginaldo Garcia da Silva, Neusa Luperini, João Gonçalves Alexandre de Souza. Recorrido: Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro Dpvat
da Silva, Edinalva Costa de Souza. Advogado: João Emilio Zola Junior, Raul Sa. Advogado: Rafaela Polydoro Küster, Milton Luiz Cleve Küster, Fernando Kikuchi,
Barbi. Recorrido: Caixa Seguradora Sa. Advogado: Milton Luiz Cleve Küster, Murilo Ellen Karina Borges Santos. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Cleve Machado, Miriam Persia de Souza. Interessado: Caixa Econômica Federal. Diante do exposto, admito o recurso especial interposto por PAULO SÉRGIO DA
Advogado: Álvaro Manoel Furlan, Antonio Carlos da Veiga, Dalila Aparecida Voigt SILVA nos termos do artigo 1.030, inciso V, alínea "c", do Código de Processo Civil de
Miranda. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios 2015 (artigo 543-C, § 8º, do Código de Processo Civil de 1973). Publique-se e, após o
Diante do exposto, admito o Recurso Especial interposto por DIRCEU HERCULANO cumprimento das formalidades legais, remetam-se os autos ao Superior Tribunal de
DE MELO, REGINALDO GARCIA DA SILVA, NEUSA LUPERINI, JOÃO Justiça (via digitalização pelo Centro de Digitalização da Presidência deste Tribunal
GONÇALVES DA SILVA e EDINALVA COSTA DE SOUZA. 3. Publique-se e, após o de Justiça).
cumprimento das formalidades legais, encaminhem-se os autos ao Superior Tribunal 0012 . Processo/Prot: 1351698-6/02 Recurso Extraordinário Cível
de Justiça (via digitalização pelo Centro de Digitalização da Presidência deste . Protocolo: 2015/371271. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Tribunal de Justiça). Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
0006 . Processo/Prot: 1127035-0/03 Recurso Especial Cível 1351698-6 Apelação Civel e Reexame Necessario. Recorrente: Estado do Paraná.
. Protocolo: 2016/54593. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Advogado: Rogério Distefano, Ubirajara Ayres Gasparin, Débora Franco de Godoy
Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária: 1127035-0 Apelação Andreis. Recorrido: Eveline Bonfim Fenilli Spinola. Advogado: Gilberto Kanda.
Civel. Recorrente: Anaja Loureiro de Lima, Gudrian Marcelo Loureiro de Lima Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
(Substituto Processual), Renan Lima Menegat (Substituto Processual), Beatriz Lima Diante do exposto, admito o recurso extraordinário interposto por ESTADO DO
Menegat (Substituto Processual). Advogado: Joana Paula Chemin de Andrade. PARANÁ. Publique-se e, após o cumprimento das formalidades legais, remetam-
Recorrido: Clinipam - Clinica Paranaense de Assistência Medica Ltda.. Advogado: se os autos ao Supremo Tribunal Federal. Curitiba, 6 de março de 2017. Assinado
Irineu Galeski Junior. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 12104/16 - AR
Diante do exposto, admito o recurso especial interposto por GUDRIAN MARCELO 28
LOUREIRO DE LIMA E OUTROS. Publique-se e, após o cumprimento das 0013 . Processo/Prot: 1404973-3/02 Recurso Especial Cível
formalidades legais, remetam-se os autos ao Superior Tribunal de Justiça (via . Protocolo: 2016/213193. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 1ª Vara da Fazenda
digitalização pelo Centro de Digitalização da Presidência deste Tribunal de Justiça). Pública. Ação Originária: 1404973-3 Apelação Civel. Recorrente: Nagib Mohamad
0007 . Processo/Prot: 1143045-6/02 Recurso Especial Cível Tarabain, Mordie Nagib Tarabain. Advogado: Javert Ribeiro da Fonseca Neto, Jean
. Protocolo: 2016/22880. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central Dal Maso Costi, José Augusto Araújo de Noronha. Recorrido (1): Município de Foz do
de Londrina. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1143045-6 Apelação Civel. Iguaçu. Advogado: Elizeu Luciano de Almeida Furquim, Aurora Zilio, Isabela Christine
Recorrente: Ana Helena Dell Anhol Daniel. Advogado: Nanci Terezinha Zimmer Dal Bó Lima Aguirra, Willy Costa Dolinski. Recorrido (2): Jovan Clemente da Silva.
Ribeiro Lopes, Karen Yumi Shigueoka, Christiane Bacicheti. Recorrido: Mapfre Advogado: Sandro Gilbert Martins, Matheus Capoani Meine, Thiago Stanhaus, Sadi
Seguros Gerais Sa. Advogado: Milton Luiz Cleve Küster, Rafaela Polydoro Küster, Meine. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
- 335 -
Diante do exposto, admito o recurso especial interposto por NAGIB MOHAMAD Bellegard Danielewicz. Recorrido: Beneficiadora de Batatas Guará Ltda. Advogado:
TARABAIN E OUTRA. Publique-se e, após o cumprimento das formalidades legais, Marcos Antonio Maier Carvalho. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
remetam-se os autos ao Tribunal Superior (via Centro de Digitalização da Presidência Diante do exposto, admito o recurso especial interposto por ESTRADA DE FERRO
deste Tribunal de Justiça). PARANÁ OESTE S/A - FERROESTE. Publique-se e, após o cumprimento das
0014 . Processo/Prot: 1409614-9/03 Recurso Especial Cível formalidades legais, remetam-se os autos ao Superior Tribunal de Justiça (via
. Protocolo: 2016/149890. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central digitalização pelo Centro de Digitalização da Presidência deste Tribunal de Justiça).
de Maringá. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 1409614-9 Apelação Civel.
Recorrente: Puruba Representações e Participações Ltda. Advogado: Wilson Luiz
de Assis Teixeira Júnior, Jocler Jeferson Procópio. Recorrido: Andrea Caetano Div. Rec. Tribunais Superiores
Moleirinho, Daniella Caetano Moleirinho, Sandra Cristina Caetano Moleirinho. Relação No. 2017.01911
Advogado: Anna Lúcia da Motta Pacheco Cardoso de Mello. Despacho: Descrição: ____________________________________________________
Diante do exposto, admito o Recurso Especial interposto por PURUBA
REPRESENTAÇÕES E PARTICIPAÇÕES LTDA. Publique-se e, após o
cumprimento das formalidades legais, remetam-se os autos ao Superior Tribunal de
Justiça (via digitalização pelo Centro de Digitalização da Presidência deste Tribunal ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
de Justiça).
0015 . Processo/Prot: 1474451-3/02 Recurso Especial Cível Advogado Ordem Processo/Prot
. Protocolo: 2016/227159. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Alex Reberte 011 1192273-1/02
Metropolitana de Curitiba. Vara: 11ª Vara Cível. Ação Originária: 1474451-3 Alisson Anthony Wandscheer 010 1183802-3/02
Agravo de Instrumento. Recorrente: Csi Incorporações Imobiliárias Ltda., Boosalis Anderson Rodrigo Bressan 012 1213318-7/02
Investimentos Ltda, g & d Mace Investimentos Ltda, Imperial Investimentos Anelise Roberta Belo B. 007 1120824-9/02
Imobiliarios Ltda, Zurmont Investimentos Ltda. Advogado: Gustavo Almeida de Valente
Almeida, Frederico Ricardo de Ribeiro e Lourenço, André Luiz Bettega D'Ávila, 008 1122065-8/02
Rene Toedter. Recorrido: Orivaldo Ferrari de Oliveira Júnior. Advogado: Jean Dal 011 1192273-1/02
Maso Costi, Fabiano Binhara, Walter Tierling Neto. Despacho: Descrição: Despachos 013 1242828-3/02
Decisórios Antônio Lucir Wessling 012 1213318-7/02
Diante do exposto, admito o recurso especial interposto por CSI INCORPORAÇÕES
Beatriz Amatussi Locks 015 1299400-8/03
IMOBILIÁRIAS LTDA. E OUTROS. Publique-se e, após o cumprimento das
Braz Reberte Pedrini 011 1192273-1/02
formalidades legais, remetam-se os autos ao Superior Tribunal de Justiça (via
digitalização pelo Centro de Digitalização da Presidência deste Tribunal de Justiça). Caio Cesar dos Santos 015 1299400-8/03
0016 . Processo/Prot: 1499417-7/02 Recurso Especial Cível Carlos Maximiano Mafra de 016 1301761-9/02
. Protocolo: 2016/178542. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Laet
Metropolitana de Curitiba. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 1499417-7/01 César Augusto Terra 014 1283156-8/02
Embargos de Declaração. Recorrente: Espolio de Aluir Romano Zanellato, Lucia Cláudia Regina Lima 008 1122065-8/02
Helena Zanellato da Motta Ribeiro. Advogado: Antônio Carlos Efing, Juan Carlos Douglas Andrade Matos 011 1192273-1/02
Zurita Pohlmann. Recorrido (1): Marco Aurélio Zanellato. Advogado: Carlos Augusto Eraldo Lacerda Junior 001 0696725-5/01
Marinoni, Thiago Mourão de Araujo, Djalma Bento Neto. Recorrido (2): Companhia Evaristo Aragão F. d. Santos 002 0717922-6/02
de Seguros Previdencia do Sul. Advogado: Laís Alonso Guimarães, Carlos Eduardo 003 0731749-9/03
Quadros Domingos. Recorrido (3): Unimed Seguradora S.a.. Advogado: Márcio
004 0804385-0/02
Alexandre Malfatti. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Diante do exposto, admito o recurso especial interposto por ESPOLIO DE ALUIR
ROMANO ZANELLATO E OUTRA, remetendo os demais aspectos abordados ao 008 1122065-8/02
exame do Superior Tribunal de Justiça (Súmulas 292 e 528 do Supremo Tribunal 011 1192273-1/02
Federal). Publique-se e, após o cumprimento das formalidades legais, remetam-se os 012 1213318-7/02
autos ao Superior Tribunal de Justiça (via digitalização pelo Centro de Digitalização 013 1242828-3/02
da Presidência deste Tribunal de Justiça). Fabio Rivelli 019 1494355-2/01
0017 . Processo/Prot: 1501099-2/02 Recurso Especial Cível Fabrício Zilotti 001 0696725-5/01
. Protocolo: 2016/245665. Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da Fernando Luz Pereira 020 1547663-8/01
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1501099-2 Fernando Murilo Costa 006 1042663-8/02
Apelação Civel. Recorrente: Pelplan - Indústria e Comércio de Papel Ltda - me, Garcia
Cleorides Lahóz, Ester Aparecida de Azevedo Lahóz. Advogado: Tatiana de Azevedo 008 1122065-8/02
Lahóz. Recorrido: Belluno Empreendimentos Administração e Participações - Ltda.
011 1192273-1/02
Advogado: Luiz Roberto Laynes Kracik. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
012 1213318-7/02
Diante do exposto, admito o recurso especial interposto por PELPLAN - INDÚSTRIA
E COMÉRCIO DE PAPEL LTDA - ME, CLEORIDES LAHÓZ E ESTER APARECIDA 013 1242828-3/02
DE AZEVEDO LAHÓZ, remetendo os demais aspectos abordados ao exame do Floriano Terra Filho 003 0731749-9/03
Superior Tribunal de Justiça (Súmulas 292 e 528 do Supremo Tribunal Federal). Frederico José Ferreira 006 1042663-8/02
Publique-se e, após o cumprimento das formalidades legais, remetam-se os autos Gabriela Faust 015 1299400-8/03
ao Superior Tribunal de Justiça (via digitalização pelo Centro de Digitalização da Gilberto Carboni Begotto 013 1242828-3/02
Presidência deste Tribunal). Gilberto Stinglin Loth 014 1283156-8/02
0018 . Processo/Prot: 1511127-4/01 Recurso Especial Cível Ilza Regina Defilippi Dias 005 1009252-1/01
Jaqueline Zambon 014 1283156-8/02
Central de Londrina. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 1511127-4 Apelação
017 1445957-5/02
Civel. Recorrente: Jackson Kenji Masaki Pozza. Advogado: Gregório Arthur Thanes
Montemor. Recorrido: Kazuyoshi Takeda. Advogado: Erickson Diotalevi. Despacho: João Carlos Heinzen 004 0804385-0/02
Descrição: Despachos Decisórios João Leonelho Gabardo Filho 014 1283156-8/02
Diante do exposto, admito o recurso especial interposto por JACKSON KENJI José do Carmo Badaró 014 1283156-8/02
MASAKI POZZA. Publique-se e, após as formalidades legais, remetam-se os autos Juliane Mirela Bertuzzi 018 1476836-4/02
ao Superior Tribunal de Justiça (via digitalização pelo Centro de Digitalização da Leonardo Gonçalves Tessler 018 1476836-4/02
Presidência deste Tribunal). Louise Rainer Pereira 005 1009252-1/01
0019 . Processo/Prot: 1514646-6/01 Recurso Especial Cível Gionédis
. Protocolo: 2016/217691. Comarca: Marechal Cândido Rondon. Vara: Vara Cível e Luiz Rodrigues Wambier 002 0717922-6/02
da Fazenda Pública. Ação Originária: 1514646-6 Apelação Civel. Recorrente: Idenez 003 0731749-9/03
Terezinha Favarin da Silva, Ivair Correa da Silva. Advogado: Leandro Marcondes 004 0804385-0/02
da Silva. Recorrido: Hospital Marechal Cândido Rondon Ltda. Advogado: Oscar
Marcelo de Souza Teixeira 015 1299400-8/03
Estanislau Nasihgil. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Marcelo Szadkoski 010 1183802-3/02
Diante do exposto, admito o recurso especial interposto por IDENEZ TEREZINHA
FAVARIN DA SILVA e IVAIR CORREA DA SILVA. Publique-se. Curitiba, 07 de Márcia Regina Oliveira 001 0696725-5/01
Ambrosio
março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-
Presidente Márcio Antônio Sasso 001 0696725-5/01
0020 . Processo/Prot: 1516242-6/02 Recurso Especial Cível Marcos Vendramini 010 1183802-3/02
. Protocolo: 2016/218435. Comarca: Guarapuava. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Mariana Cavallin Xavier 009 1128232-3/02
Pública. Ação Originária: 1516242-6 Apelação Civel. Recorrente: Estrada de Ferro Marilena Indira Winter 018 1476836-4/02
Paraná Oeste S/a - Ferroeste. Advogado: Lincoln Tadeu Cerkunvis, Suzana Marlon José de Oliveira 002 0717922-6/02
- 336 -
Max Hercílio Gonçalves 004 0804385-0/02 No âmbito ordinário, a competência para homologação de acordo é do Juízo
Moisés Batista de Souza 020 1547663-8/01 de origem. Uma vez homologado, ficam prejudicados recursos pendentes de
Odair Martins 006 1042663-8/02 julgamento. Encaminhe-se este à publicação e proceda-se à baixa dos autos à 1ª
016 1301761-9/02 Vara da Fazenda Pública, Falências e Concordatas do Foro Central da Comarca da
Região Metropolitana de Curitiba, para os devidos fins. Publique-se. Curitiba, 22 de
Paula Silva Leite Lages 020 1547663-8/01
fevereiro de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-
Paulo Roberto Moreira G. 018 1476836-4/02
Junior
Presidente AR23
Paulo Sérgio Rosso 018 1476836-4/02
. Protocolo: 2013/270716. Comarca: Mandaguari. Vara: Vara Cível, Registros
Plínio Luiz Bonança 015 1299400-8/03
Públicos, Acidentes do Trabalho e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação
Pryscilla Antunes da Mota 015 1299400-8/03 Originária: 1009252-1 Agravo de Instrumento. Recorrente: Antônio Germinari,
Paes
Aparecido Quaresma da Silva, Atílio Scomparim Neto, Devanir Felicio, João Batista
Rafael Schier Guerra 017 1445957-5/02 Gonçalves, João Gomes, Joel Pires Viana, Mara Elaine Denobi, Maria de Jesus
Rafaele da Costa Pinheiro 015 1299400-8/03 Alves, Rosângela de Paula Silvério, Walmir Nestor de Lima. Advogado: Louise Rainer
Regina de Melo Silva 020 1547663-8/01 Pereira Gionédis. Recorrido: Sul América Companhia Nacional de Seguros S/a.
Robson Sakai Garcia 007 1120824-9/02 Advogado: Ilza Regina Defilippi Dias. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Saulo Lindorfer Pivetta 019 1494355-2/01 1. Considerando a informação do Relator de fls. 495/497, verifica-se que o presente
Simone Dominschek 009 1128232-3/02 recurso especial resta prejudicado, diante da perda de seu objeto. 2. Publique-se
Teresa Celina de A. A. 004 0804385-0/02 e baixem os autos ao Juízo de origem. Curitiba, 3 de março de 2017. Assinado
Wambier digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 19441/13 - AR17
Walter Bruno Cunha da 009 1128232-3/02 0006 . Processo/Prot: 1042663-8/02 Recurso Especial Cível
Rocha . Protocolo: 2014/317274. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Recorrente: Mapfre Vera Cruz Seguradora Sa. Advogado: Fernando Murilo Costa
Garcia, Fabiano Neves Macieywski, Frederico José Ferreira. Recorrido: Amador
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. 1º Vice-Presidente Nogueira (maior de 60 anos), Arlete Bittencourt. Advogado: Odair Martins. Despacho:
0001 . Processo/Prot: 0696725-5/01 Recurso Especial Cível O ofício jurisdicional deste Tribunal terminou, quando exercido o juízo de
. Protocolo: 2011/417054. Comarca: Foro Central da Comarca da Região admissibilidade recursal. Sendo assim, descabe a esta 1ª Vice-Presidência apreciar
Metropolitana de Curitiba. Vara: 13ª Vara Cível. Ação Originária: 6967255-0 Agravo os argumentos expendidos às fls. 256/257. Certifique-se o trânsito em julgado e
de Instrumento. Recorrente: Banco do Brasil Sa. Advogado: Fabrício Zilotti, Márcio baixem os autos à Vara de origem, onde as petições doravante serão analisadas.
Antônio Sasso, Márcia Regina Oliveira Ambrosio. Recorrido: Antonio da Silva, Publique-se. Curitiba, 3 de março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU
Antonio Martins de Lima, Carla Castellano, Joãio Reche Garcia, Julio Cesar de ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente AR23
Oliveira, Luiz Antonio Azzolin, Luiz Antonio Haagsma, Miguel Schneider Silva, 0007 . Processo/Prot: 1120824-9/02 Recurso Especial Cível
Reinaldo Antonio Castellano, Vera Germira Di Bernardo Birnbaum. Advogado: Eraldo . Protocolo: 2014/448989. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Lacerda Junior. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios de Londrina. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária: 1120824-9 Apelação Civel.
1. Considerando o acórdão de fls. 219/223, verifica-se que o presente recurso Recorrente: Mapfre Vera Cruz Seguradora Sa. Advogado: Anelise Roberta Belo
especial resta prejudicado, diante da perda de seu objeto. 2. Publique-se e baixem Bueno Valente. Recorrido: Marcos Jos Monichi Filho. Advogado: Robson Sakai
os autos ao Juízo de origem. Curitiba, 6 de março de 2017. Assinado digitalmente Garcia. Despacho:
DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 5849/12-AR20 O ofício jurisdicional deste Tribunal terminou, quando exercido o juízo de
0002 . Processo/Prot: 0717922-6/02 Recurso Especial Cível admissibilidade recursal. Sendo assim, descabe a esta 1ª Vice-Presidência apreciar
. Protocolo: 2011/198895. Comarca: Foro Central da Comarca da Região os argumentos expendidos às fls. 351/352. Certifique-se o trânsito em julgado e
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública, Falências e baixem os autos à Vara de origem, onde as petições doravante serão analisadas.
Concordatas. Ação Originária: 7179226-0/1 Embargos de Declaração. Recorrente: Publique-se. Curitiba, 3 de março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU
Banco Itaú SA. Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Luiz Rodrigues ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 6374/2015-AR23
Wambier. Recorrido: Maria Letícia Buabsse, Paulo Cezar Veiga Meneguetti, Miguel 0008 . Processo/Prot: 1122065-8/02 Recurso Especial Cível
Angelo Alves de Brito, Dorival Quarella. Advogado: Marlon José de Oliveira. . Protocolo: 2014/279116. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios de Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 1122065-8 Apelação Civel.
Considerando que nos autos principais de cumprimento de sentença foi prolatada Recorrente: Centauro Vida e Previdência Sa. Advogado: Fabiano Neves Macieywski,
sentença de reconhecimento da prescrição da pretensão dos autores, com extinção Fernando Murilo Costa Garcia, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Recorrido:
do feito (cf. fls. 310) e tendo em vista a petição de fls. 306/307, julgo prejudicado o Eduardo Henrique da Silva. Advogado: Cláudia Regina Lima. Despacho:
recurso especial, ante a perda de objeto. Cumpridas as formalidades legais, baixem Do exame dos autos, verifica-se que, por meio da decisão de fls. 366, foi negado
os autos. Publique-se. Curitiba, 2 de março de 2017. Assinado digitalmente DES. seguimento ao recurso especial interposto pela ora Requerente, e não houve a
ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 19835/2011-AR23 interposição de Agravo para o Superior Tribunal de Justiça. Por consequência, está
0003 . Processo/Prot: 0731749-9/03 Recurso Especial Cível encerrada a competência da 1ª Vice- Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do
. Protocolo: 2011/295008. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Paraná para deliberar no feito. Certifique-se o trânsito em julgado e, após, remetam-
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública, Falências e se os autos ao douto Juízo da 7ª Vara Cível do Foro Central de Londrina, o qual é
Concordatas. Ação Originária: 7317499-0 Agravo de Instrumento. Recorrente: Banco competente para examinar a petição de fls. 369/372. Encaminhem-se à publicação
Itaú SA, Banco Banestado Sa. Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Luiz e baixem. Curitiba, 3 de março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU
Rodrigues Wambier. Recorrido: Paulo Ricardo Barth, Devair Carvalho, Domenico ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 21172/2014-AR 27
Normando Filizola (maior de 60 anos), Joaquim Moreira Neri, Denir Lemes dos 0009 . Processo/Prot: 1128232-3/02 Recurso Especial Cível
Santos, Airton Aparecido Martins, Irene Cetnarowski Stabak, Maria de Souza . Protocolo: 2015/351682. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Medeiros (maior de 60 anos), Maria de Lourdes Fernandes Amaral, Emerentina Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 1128232-3
Nogueira dos Santos (maior de 60 anos), Josias Rodrigues de Freitas (maior de 60 Apelação Civel. Recorrente: Generali do Brasil Cia Nacional de Seguros. Advogado:
anos), Stefan Bigas (maior de 60 anos), José Celso Pinto (maior de 60 anos), Orlando Mariana Cavallin Xavier, Simone Dominschek. Recorrido: Dineo Signori Chicanoski.
Coelho Aranda, José Fernandes da Silveira, Adelia Pereira da Silva (maior de 60 Advogado: Walter Bruno Cunha da Rocha. Despacho:
anos), Dirceu Silva, Nesia de Oliveira Lazcano (maior de 60 anos), Helmut Emilio Mog O ofício jurisdicional deste Tribunal terminou, quando exercido o juízo de
(maior de 60 anos), José Galdino Vaz. Advogado: Floriano Terra Filho. Despacho: admissibilidade recursal. Sendo assim, descabe a esta 1ª Vice-Presidência apreciar
Descrição: Despachos Decisórios os argumentos expendidos às fls. 383. Certifique-se o trânsito em julgado e baixem
Considerando que nos autos principais de cumprimento de sentença foi prolatada os autos à Vara de origem, onde as petições doravante serão analisadas. Publique-
sentença de reconhecimento da prescrição da pretensão dos autores, com extinção se. Curitiba, 3 de março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO
do feito (cf. fls. 524) e tendo em vista a petição de fls. 552, julgo prejudicado o recurso RIBAS 1º Vice-Presidente AR23
especial, ante a perda de objeto. Cumpridas as formalidades legais, baixem os autos. 0010 . Processo/Prot: 1183802-3/02 Agravo Cível ao STJ
Publique-se. Curitiba, 1 de março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU . Protocolo: 2016/184942. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 24814/2011-AR23 Metropolitana de Curitiba. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 1183802-3/01
0004 . Processo/Prot: 0804385-0/02 Recurso Especial Cível Recurso Especial Civel. Agravante: Leonilda dos Anjos Camargo. Advogado:
. Protocolo: 2011/422854. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Marcos Vendramini. Agravado: A.w. Empreendimentos Imobiliários Ltda. Advogado:
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública, Falências e Marcelo Szadkoski, Alisson Anthony Wandscheer. Despacho: Descrição: Despachos
Concordatas. Ação Originária: 8043850-0 Agravo de Instrumento. Recorrente: Banco Decisórios
Itaú SA, Banco Banestado SA. Advogado: Evaristo Aragão Ferreira dos Santos, Luiz Diante do pedido formulado (fls.605) por procurador com poder específico para o
Rodrigues Wambier, Teresa Celina de Arruda Alvim Wambier. Recorrido: Arsendi fim pretendido, homologo a desistência do recurso de Agravo em Recurso Especial
Galvan, Armelinda Guarez Zanella, Celso Rodrigues Ferreira, Olga Lopatiuk Ferreira, ao STJ (fls. 591/600). Encaminhe-se à publicação e baixem os autos. Curitiba, 23
Cerli Kunz Cuppini, Espólio de André Pavan, Clementina Brugnago, Leni Maria de fevereiro de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º
Ceron, Laurindo Ceron, Luiz Sanagiotto, Marli Noeli Rosler, Adolfo Rosler, Nilton Vice-Presidente 6683/2016-AR23
Boger, Valdir Fratta. Advogado: Max Hercílio Gonçalves, João Carlos Heinzen. 0011 . Processo/Prot: 1192273-1/02 Recurso Especial Cível
Despacho:
- 337 -
. Protocolo: 2014/471269. Comarca: Umuarama. Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda mas não à sua modificação, que só muito excepcionalmente é admitida" (STJ -
Pública. Ação Originária: 1192273-1 Apelação Civel. Recorrente: Seguradora Lider EDcl no AgRg nos EDcl nos EREsp 736.970/DF, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO
dos Consórcios do Seguro Dpvat. Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia, Fabiano DE NORONHA, CORTE ESPECIAL, DJe 26/06/2013). Portanto, exsurge que o
Neves Macieywski, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Recorrido: Pedro Nunes de despacho embargado não padece de quaisquer dos vícios elencados no artigo
Carvalho. Advogado: Alex Reberte, Douglas Andrade Matos, Braz Reberte Pedrini. 1.022 do Novo Código de Processo Civil, impondo sua rejeição. Outrossim, mister
Despacho: salientar que "Admitido na origem o recurso especial, de tal juízo de admissão o
O ofício jurisdicional deste Tribunal terminou, quando exercido o juízo de Superior Tribunal tomará conhecimento quando do julgamento do especial. É nesse
admissibilidade recursal. Sendo assim, descabe a esta 1ª Vice-Presidência apreciar momento que o Superior fará o seu juízo, e não em outra ocasião. É de conhecimento
os argumentos expendidos às fls. 120/121. Certifique-se o trânsito em julgado e geral que o juízo de admissibilidade do recurso especial tem dois momentos: no
baixem os autos à Vara de origem, onde as petições doravante serão analisadas. tribunal a quo, quando a autoridade competente motivadamente admite ou não o
Publique-se. Curitiba, 3 de março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU recurso; no tribunal ad quem, quando é verificado, preliminarmente, se o recurso
ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente AR23 é cabível. Ainda que a opinião local toque no mérito da questão - e há de tocá-
0012 . Processo/Prot: 1213318-7/02 Recurso Especial Cível la - ao decidir pela admissibilidade ou inadmissibilidade do recurso, não estaria
. Protocolo: 2015/118143. Comarca: Medianeira. Vara: Vara Cível, da Fazenda subtraindo competência própria do Superior, pois, no caso de admissão, o tribunal
Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro ad quem verifica, inicialmente, se o recurso é cabível, tão-só e apenas. Não ficará
Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação preclusa para o Superior a questão relativa ao cabimento do especial, pois, antes
Originária: 1213318-7 Apelação Civel. Recorrente: Seguradora Líder dos Consórcios do julgamento do mérito, avaliará se foram preenchidos todos os pressupostos de
do Seguro Dpvat. Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia, Fabiano Neves admissibilidade" (AgRg no MS 12297/PR, Terceira Seção, Rel. Min. Nilson Naves,
Macieywski. Recorrido: Sidinei Bitencourt. Advogado: Anderson Rodrigo Bressan, DJ 04.12.2006) 3. Diante do exposto, rejeito os embargos de declaração opostos
Antônio Lucir Wessling. Despacho: por CONDOR SUPER CENTER LTDA. Publique-se. Curitiba, 24 de fevereiro de
1. Por meio da petição de fls. 139, acompanhada de documentos, a SEGURADORA 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT requer a juntada do comprovante 21244/2016 - AR21
de pagamento do valor da condenação e postula também a baixa dos autos. 2. Defiro 0016 . Processo/Prot: 1301761-9/02 Recurso Especial Cível
o pedido, uma vez que o recurso especial já foi submetido ao juízo de admissibilidade, . Protocolo: 2015/227270. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
tendo recebido decisão denegatória. A Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Regional de Cambé. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
DPVAT, então Recorrente, não interpôs agravo ao Superior Tribunal de Justiça. 1301761-9 Apelação Civel. Recorrente: Centauro vida eprevidência S/A. Advogado:
Nessas circunstâncias, está encerrada a competência da 1ª Vice-Presidência deste Carlos Maximiano Mafra de Laet. Recorrido: Rosa Cerigioli Lucinda, Milton Alves
Tribunal de Justiça para deliberar no feito. Certifique-se o trânsito em julgado e, Lucinda. Advogado: Odair Martins. Despacho:
em seguida, remetam- se os autos para a Vara Cível da Comarca de Medianeira. O ofício jurisdicional deste Tribunal terminou, quando exercido o juízo de
Encaminhem-se à publicação e baixem. Curitiba, 6 de março de 2017. Assinado admissibilidade recursal. Sendo assim, descabe a esta 1ª Vice-Presidência apreciar
digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 20519/2015-AR os argumentos expendidos às fls. 111. Certifique-se o trânsito em julgado e baixem
27 os autos à Vara de origem, onde as petições doravante serão analisadas. Publique-
0013 . Processo/Prot: 1242828-3/02 Recurso Especial Cível se. Curitiba, 3 de março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO
. Protocolo: 2015/283109. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara Cível. Ação RIBAS 1º Vice-Presidente 3578/2016-AR23
Originária: 1242828-3 Apelação Civel. Recorrente: Depseg Serviços de Seguros 0017 . Processo/Prot: 1445957-5/02 Recurso Especial Cível
Ltda. Advogado: Fernando Murilo Costa Garcia, Fabiano Neves Macieywski, Anelise . Protocolo: 2016/143521. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Roberta Belo Bueno Valente. Recorrido: Anderson de Almeida Esquivel. Advogado: Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária: 1445957-5 Apelação
Gilberto Carboni Begotto. Despacho: Civel. Recorrente: Rodi Salvador Alves Camargo, Doreen Alvez Camargo. Advogado:
O ofício jurisdicional deste Tribunal terminou, quando exercido o juízo de Rafael Schier Guerra. Recorrido: Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado: Jaqueline
admissibilidade recursal. Sendo assim, descabe a esta 1ª Vice-Presidência apreciar Zambon. Despacho: Descrição: Despachos do Vice-presidente.
os argumentos expendidos às fls. 73. Certifique-se o trânsito em julgado e baixem 1. RODI SALVADOR ALVES CAMARGO e DOREEN ALVEZ CAMARGO opuseram
os autos à Vara de origem, onde as petições doravante serão analisadas. Publique- tempestivos Embargos de Declaração, com fundamento no artigo 1.022, inciso II,
se. Curitiba, 3 de março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO do Novo Código de Processo Civil, contra a decisão de fls. 538/538-v, que negou
RIBAS 1º Vice-Presidente seguimento ao Recurso Especial manejado às fls. 514/527. 2. Os Embargantes
0014 . Processo/Prot: 1283156-8/02 Recurso Especial Cível alegaram haver omissão no decisum impugnado, pois um dos fundamentos que
. Protocolo: 2016/182579. Comarca: Foro Central da Comarca da Região alicerçaram sua pretensão recursal não foi examinado pela decisão atacada,
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1283156-8 Apelação qual seja, "necessidade de majoração em virtude de o arbitramento da verba
Civel. Recorrente: Luis Henrique Gregório. Advogado: José do Carmo Badaró. sucumbencial ter se dado em quantia ínfima" (fl. 541). 3. Não se verifica a omissão
Recorrido: Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado: Jaqueline Zambon, João Leonelho ventilada, eis que a decisão embargada foi clara ao rechaçar a tese recursal,
Gabardo Filho, César Augusto Terra, Gilberto Stinglin Loth. Despacho: Descrição: aplicando o veto da Súmula 7 do Superior Tribunal de Justiça, porquanto "descabe ao
Despachos do Vice-presidente. STJ revisar valores de sucumbência fixados nas instâncias ordinárias, pois eles são
Diante do pedido formulado (fls.847) por procurador com poder específico para o fim arbitrados em consideração àquilo que se desenvolveu no processo e mediante juízo
pretendido, homologo a desistência do recurso especial (fls. 908/928). Encaminhe- de equidade, circunstâncias que não podem ser reavaliadas nesta Corte, nos termos
se à publicação e baixem os autos. Curitiba, 23 de fevereiro de 2017. Assinado da Súmula 7/STJ" (STJ, Segunda Turma, AgRg no AREsp 624215/RJ, Rel. Min.
digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 13893/2016- Assusete Magalhães, DJe 20/05/2015). 4. Diante do exposto, rejeito os Embargos de
AR23 Declaração opostos por RODI SALVADOR ALVES CAMARGO e DOREEN ALVEZ
0015 . Processo/Prot: 1299400-8/03 Recurso Especial Cível CAMARGO. Publique-se. Curitiba, 22 de fevereiro de 2017. Assinado digitalmente
. Protocolo: 2015/385331. Comarca: Foro Central da Comarca da Região DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 20740/2016 - AR25
Metropolitana de Curitiba. Vara: 17ª Vara Cível. Ação Originária: 1299400-8/02 0018 . Processo/Prot: 1476836-4/02 Recurso Especial Cível
Embargos de Declaração. Recorrente: Diogo Gonzales Tenfen, Heloísa Ballmann . Protocolo: 2016/233937. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Gonzales Tenfen. Advogado: Beatriz Amatussi Locks, Plínio Luiz Bonança, Caio Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária:
Cesar dos Santos, Rafaele da Costa Pinheiro. Recorrido: Condor Super Center Ltda. 1476836-4 Apelação Civel. Recorrente: Espólio de Maria Aparecida Hidalgo
Advogado: Marcelo de Souza Teixeira, Pryscilla Antunes da Mota Paes, Gabriela Rodrigues. Advogado: Leonardo Gonçalves Tessler, Juliane Mirela Bertuzzi.
Faust. Despacho: Descrição: Despachos do Vice-presidente. Recorrido (1): Estado do Parana. Advogado: Paulo Roberto Moreira Gomes Junior,
1. CONDOR SUPER CENTER LTDA opôs tempestivo embargos de declaração, em Paulo Sérgio Rosso. Recorrido (2): Município de Curitiba. Advogado: Marilena Indira
face do despacho de fls. 1194/1194-v, através do qual foi admitido o recurso especial Winter. Despacho: Descrição: Despachos do Vice-presidente.
interposto por DIOGO GONZALES TENFEN E HELOISA BALLMANN GONZALES 1. Trata-se de embargos de declaração opostos por Espólio de Maria Aparecida
TENFEN. Aduz o Embargante que o despacho embargado fulcra-se em premissa Hidalgo Rodrigues, à decisão que negou seguimento ao recurso especial por falta de
fática equivocada, uma vez que ausente controvérsia quanto à penhorabilidade de exaurimento de instância. A embargante sustenta que não foi observado o princípio
bem de família em caso de fiança, sendo pacífica a jurisprudência sobre o tema. de fungibilidade recursal, postulando o acolhimento dos declaratórios para "o fim
2. Os presentes embargos de declaração merecem ser conhecidos, porém, não de se converter o recurso interposto pela agravante em agravo interno, de modo a
devem ser acolhidos, uma vez que o despacho embargado se pronunciou de forma encaminhar-se os autos para a necessária apreciação pelo órgão coletivo" (fls. 128).
fundamentada e coesa acerca da questão. Com efeito, verifica-se que restaram 2. Ao negar seguimento ao recurso especial da embargante, esta 1ª Vice-Presidência
indicados os motivos pelos quais foi dado seguimento ao recurso especial, uma observou a jurisprudência consolidada no Superior Tribunal de Justiça (Súmula 281/
vez que suscitado pelos Recorrentes a afronta ao artigo 472 do CPC/73 - pois, na STF). Tal entendimento continua prevalecendo na aludida Corte Superior, conforme
qualidade de terceiros que não integraram a relação jurídica, ou seja, não foram demonstra o recente julgado emanado da Quarta Turma, no AgInt nos EDcl no
cossignatários da fiança, bem como em razão de residirem no imóvel, têm direito à AREsp 954759/SP (Dje de 14/12/2016). A embargante, por sua vez, não aponta
proteção do bem de família -, assim como a ausência de jurisprudência no Tribunal nenhuma das hipóteses previstas no artigo 1.022 do Código de Processo Civil,
Superior sobre o tema, apta a dirimir a controvérsia. Consoante tem reiterado o buscando apenas que a decisão seja alterada, para o fim de o recurso especial ser
Superior Tribunal de Justiça, "O art. 535 do CPC estabelece como fundamento recebido e processado como agravo interno. Afigura-se claro o intuito exclusivamente
dos aclaratórios a existência de omissão, obscuridade ou contradição a respeito infringente da presente irresignação. Todavia, "a atribuição de efeitos infringentes,
de questão jurídica de especial relevância para o desate da lide. Ausentes essas em sede de embargos de declaração, somente é admitida em casos excepcionais,
hipóteses, não prospera a irresignação recursal. (...) O simples descontentamento da os quais exigem, necessariamente, a ocorrência de qualquer dos vícios previstos
parte com o julgado não tem o condão de tornar cabíveis os embargos declaratórios, no artigo 1.022 do Código de Processo Civil" (STJ, EDcl nos EDcl nos EDcl no
recurso de rígidos contornos processuais que serve ao aprimoramento da decisão, AgRg no Resp 1552490-SE, Segunda Turma, DJe de 14/09/2016). 3. Diante do
- 338 -
exposto, rejeito os embargos de declaração. Publique-se. Curitiba, 24 de fevereiro de Jefferson Ferreira Figueiredo 018 1521069-0/02
2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente Joaquim Miró 018 1521069-0/02
25295/2016-AR 27 Jorge Francisco Fagundes 005 1315722-1/02
0019 . Processo/Prot: 1494355-2/01 Recurso Especial Cível D'Ávila
. Protocolo: 2016/186384. Comarca: Foro Central da Comarca da Região José Ivan Guimarães Pereira 020 1569730-8/01
Metropolitana de Curitiba. Vara: 21ª Vara Cível. Ação Originária: 1494355-2 Apelação Josmar Gomes de Almeida 012 1450237-1/01
Civel. Recorrente: Latam Airlines Group S/a. Advogado: Fabio Rivelli. Recorrido: Júlio César Dalmolin 015 1508816-1/02
Douglas Zanatta, Brisa Kaiane Borça. Advogado: Saulo Lindorfer Pivetta. Despacho:
Klaus Giacobbo Riffel 014 1499988-1/01
Por meio da petição de fls. 55/82, os litigantes LATAM AIRLAINES GROUP S/A,
Luigi Miró Ziliotto 003 1271431-5/02
DOUGLAS ZANATTA e BRISA KAIANE BORÇA comunicam a celebração de um
acordo, cuja homologação é de competência do MM. Juiz de Direito da 21ª Vara Luiz Fernando Casagrande 008 1339431-7/02
Pereira
Cível do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Releva notar
que não há recurso pendente de julgamento, uma vez que foi negado seguimento ao Márcia Loreni Gund 015 1508816-1/02
especial de Latam Airlaines Group S/A (fls. 52). e não houve a interposição de agravo Marco Antônio Gonçalves 008 1339431-7/02
ao Superior Tribunal de Justiça. Certifique-se o trânsito em julgado e baixem os autos Valle
à Vara de origem. Publique-se. Curitiba, 3 de março de 2017. Assinado digitalmente Marcos Vendramini 006 1329290-3/02
DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 24675/2016-soro 016 1511022-4/01
0020 . Processo/Prot: 1547663-8/01 Recurso Especial Cível Mauro Sérgio Guedes Nastari 002 1230609-7/01
. Protocolo: 2016/242184. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Mayara Piffer Martins 011 1445950-6/02
Metropolitana de Curitiba. Vara: 11ª Vara Cível. Ação Originária: 1547663-8 Apelação Munira Muhammad Ahmud 010 1415495-1/01
Civel. Recorrente: Jennefer Correa Ferreira. Advogado: Regina de Melo Silva, Nereu Augusto Tadeu de G. 012 1450237-1/01
Paula Silva Leite Lages. Recorrido: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Peplow
Investimento. Advogado: Moisés Batista de Souza, Fernando Luz Pereira. Despacho: Paulo César da Rosa Góes 019 1537988-7/02
No âmbito ordinário, a competência para homologação de acordo é do Juízo de Paulo Sérgio Trigo Roncaglio 005 1315722-1/02
origem. Encaminhe-se este à publicação e proceda-se à baixa dos autos à 11ª Vara
Péricles Landgraf A. d. 020 1569730-8/01
Cível do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, para os Oliveira
devidos fins. Curitiba, 3 de março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU
Rafael Marques Gandolfi 006 1329290-3/02
ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 26491/2016-AR23
Raquel Cabrera Borges 008 1339431-7/02
Regina de Melo Silva 009 1374901-6/01
Div. Rec. Tribunais Superiores 017 1517047-5/01
Relação No. 2017.01910 Rodrigo Castor de Mattos 004 1291027-7/03
____________________________________________________ Rodrigo Frassetto Góes 019 1537988-7/02
Silvio Felipe Guidi 008 1339431-7/02
Silvio Roratto 001 1227994-6/02
Solano de Camargo 014 1499988-1/01
Talita Costa Rebello Barbosa 004 1291027-7/03
Tatiana Valesca Vroblewski 009 1374901-6/01
Advogado Ordem Processo/Prot William Stremel Biscaia da 014 1499988-1/01
Adriano Rodrigo Brolim 013 1481948-2/02 Silva
Mazini Yunes Sarout 010 1415495-1/01
Alex Willian Candioto 004 1291027-7/03
Ali Chaim Filho 016 1511022-4/01
Anelise Roberta Belo B. 001 1227994-6/02
Valente
Antônio Dilson Pereira 016 1511022-4/01
. Protocolo: 2015/339131. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 1ª Vara Cível. Ação
Armando Garcia Garcia 008 1339431-7/02 Originária: 1227994-6 Apelação Civel. Recorrente: Capemisa Seguradora Vida e
Bernardo Guedes Ramina 003 1271431-5/02 Previdência Sa. Advogado: Fabiano Neves Macieywski, Fernando Murilo Costa
018 1521069-0/02 Garcia, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Recorrido: Silvano da Silva Resende
Bruno Di Marino 003 1271431-5/02 (maior de 60 anos). Advogado: Silvio Roratto. Despacho: Descrição: Despachos
Camila Jorge Ungaratti 008 1339431-7/02 Decisórios
Carlos Alberto Xavier 019 1537988-7/02 1. A colenda Câmara julgadora, nos termos do artigo 1.030, inciso II, do Código de
Carlos Araúz Filho 015 1508816-1/02 Processo Civil de 2015 (543-C, § 7º, II, do Código de Processo Civil de 1973), exerceu
Carlos Augusto Tortoro 002 1230609-7/01
juízo de retratação por meio do acórdão de fls.85/88, ficando, em consequência,
Junior prejudicado o presente recurso. 2. Diante do exposto, nego seguimento ao recurso
Carolina Heinz Haack 017 1517047-5/01
especial interposto por CAPEMISA SEGURADORA VIDA E PREVIDÊNCIA S/A,
com base, exclusivamente, no artigo 1.030, inciso I, alínea "b", do Código de
Cornélio Afonso Capaverde 003 1271431-5/02
Processo Civil de 2015 (artigo 543-C, § 7º, inciso I, do Código de Processo Civil de
Denize Heuko 020 1569730-8/01
1973). 3. Tendo em vista a petição de fls. 91/92, os autos devem ir conclusos ao
Edgar Kindermann Speck 015 1508816-1/02 Desembargador Relator da Apelação para apreciação. 4. Publique-se e encaminhe-
Eduardo Amaral Pompeo 007 1335271-5/01 se. Curitiba, 6 de março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO
Eduardo Luiz Brock 014 1499988-1/01 RIBAS 1º Vice-Presidente 10.172/2016
Eduardo Roncaglio Guerra 005 1315722-1/02 0002 . Processo/Prot: 1230609-7/01 Recurso Especial Cível
Elieuza Souza Estrela 007 1335271-5/01 . Protocolo: 2014/417662. Comarca: Foro Regional de Fazenda Rio Grande da
Elisiane de Dornelles 019 1537988-7/02 Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara Cível e da Fazenda
Frassetto Pública. Ação Originária: 1230609-7 Apelação Civel. Recorrente: Valdeci dos
Emanuelle S. d. S. Boscardin 013 1481948-2/02 Santos. Advogado: Mauro Sérgio Guedes Nastari. Recorrido: Banco Santander
Fabiano Neves Macieywski 001 1227994-6/02 Sa. Advogado: Carlos Augusto Tortoro Junior. Despacho: Descrição: Despachos
Fábio Sichieri Akamine 007 1335271-5/01
Decisórios
1. VALDECI DOS SANTOS interpôs tempestivo recurso especial, com fundamento
Fabrício Zir Bothomé 005 1315722-1/02
no artigo 105, inciso III, alínea "c", da Constituição Federal, contra o acórdão de
Fernanda Cristina T. d. Costa 004 1291027-7/03
fls. 131/142, proferido pela Décima Quinta Câmara Cível deste Tribunal de Justiça.
Fernanda Lucio Panato 016 1511022-4/01 Alega dissídio jurisprudencial no tocante à existência de interesse de agir para a
Fernando Cezar Vernalha 008 1339431-7/02 ação de prestação de contas fundada em contrato de mútuo e financiamento. 2. O
Guimarães entendimento adotado pelo Colegiado, no sentido de que nos contratos de mútuo
Fernando Murilo Costa 001 1227994-6/02 e financiamento, falta interesse de agir ao devedor para a ação de prestação de
Garcia contas, por inexistir, em tais espécies contratuais, gestão de bens alheios, afina-se
George de Lucca Traverso 013 1481948-2/02 com a orientação externada pelo Superior Tribunal de Justiça no Recurso Especial nº
Gustavo Rodrigo Góes 019 1537988-7/02 1.293.558/PR (leading case), atraindo a aplicação do artigo 1.030, I, "b", do Código de
Nicoladelli Processo Civil (543-C, §7º, I, do CPC/1973). Essa a ementa do julgado: "PROCESSO
Heloisa Toledo Volpato 008 1339431-7/02 CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA. ART. 543-
Hugo Bruno Santos de 008 1339431-7/02 C DO CPC. AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. CONTRATOS DE MÚTUO E
Oliveira FINANCIAMENTO. INTERESSE DE AGIR. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. 1. Para
Jair Antônio Wiebelling 015 1508816-1/02 efeitos do art. 543-C do CPC, firma-se a seguinte tese: "Nos contratos de mútuo e
- 339 -
financiamento, o devedor não possui interesse de agir para a ação de prestação de Civil de 1973). Publique-se. Curitiba, 7 de março de 2017. Assinado digitalmente
contas." 2. No caso concreto, recurso especial não provido." (REsp 1293558/PR, Rel. DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 28678/2016 - AR 24
Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 11/03/2015, DJe 0010 . Processo/Prot: 1415495-1/01 Recurso Especial Cível
25/03/2015) 3. Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto . Protocolo: 2016/213168. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
por VALDECI DOS SANTOS, com base, exclusivamente, no artigo 1.030, I, "b", do de Maringá. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 1415495-1 Agravo
Código de Processo Civil (543-C, §7º, I, do CPC/1973). Anote-se a procuração e de Instrumento. Recorrente: Vicente Augusto da Silva, Nair Jacinta Godinho da Silva.
substabelecimento de fls. 181/192 e retifique-se a autuação, a fim de que as futuras Advogado: Munira Muhammad Ahmud. Recorrido: Município de Maringá. Advogado:
intimações e publicações dirigidas ao Recorrido, Banco Santander S/A, deem-se, Yunes Sarout. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
exclusivamente, em nome do Advogado Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB/SP Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por VICENTE
247.319), conforme requerido na petição de fls. 179/180. Publique-se. Curitiba, 6 de AUGUSTO DA SILVA E OUTRA. Publique-se. Curitiba, 6 de março de 2017.
março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice- Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
Presidente 5055/2015 - AR06 0011 . Processo/Prot: 1445950-6/02 Recurso Especial Cível
0003 . Processo/Prot: 1271431-5/02 Recurso Extraordinário/Especial Cível . Protocolo: 2016/54484. Comarca: Umuarama. Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda
. Protocolo: 2015/228346, 2015/228349. Comarca: Paranaguá. Vara: 1ª Vara Cível. Pública. Ação Originária: 1445950-6 Apelação Civel. Recorrente: Jeferson Ivo
Ação Originária: 1271431-5 Apelação Civel. Recorrente: oi SA. Advogado: Bernardo Vilela. Advogado: Mayara Piffer Martins. Recorrido: Estado do Paraná. Despacho:
Guedes Ramina, Luigi Miró Ziliotto, Bruno Di Marino. Recorrido: Antônio Gomes de Descrição: Despachos Decisórios
Bento. Advogado: Cornélio Afonso Capaverde. Despacho: Descrição: Despachos Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por JEFERSON
Decisórios IVO VILELA. Curitiba, 6 de março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por OI S.A., com ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 18880/16 - AR 28
base, exclusivamente, no art. 1030, inciso II, do Código de Processo Civil. Publique- 0012 . Processo/Prot: 1450237-1/01 Recurso Especial Cível
se e, oportunamente, retornem os autos ao Juízo de origem. Curitiba, 7 de março de . Protocolo: 2016/196281. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente Metropolitana de Curitiba. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 1450237-1 Apelação
0004 . Processo/Prot: 1291027-7/03 Recurso Especial Cível Civel. Recorrente: Miguel Arquimedes Richter. Advogado: Josmar Gomes de
. Protocolo: 2016/223283. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Almeida. Recorrido: Deyse Rafaeli Lopes. Advogado: Nereu Augusto Tadeu de
Metropolitana de Curitiba. Vara: 15ª Vara Cível. Ação Originária: 1291027-7 Agravo Ganter Peplow. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
de Instrumento. Recorrente: Hsbc Bank Brasil S/a. Advogado: Rodrigo Castor de Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por MIGUEL
Mattos. Recorrido: Adriano Muniz Rebello. Advogado: Talita Costa Rebello Barbosa, ARQUIMEDES RICHTER. Publique-se. Curitiba, 6 de março de 2017. Assinado
Alex Willian Candioto, Fernanda Cristina Teixeira da Costa. Despacho: Descrição: digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 25982/2016
Despachos Decisórios AR10
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto pelo HSBC BANK 0013 . Processo/Prot: 1481948-2/02 Recurso Especial Cível
BRASIL S/A. Publique-se. Curitiba, 7 de março de 2017. Assinado digitalmente DES. . Protocolo: 2016/226208. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente Metropolitana de Curitiba. Vara: 10ª Vara Cível. Ação Originária: 1481948-2
0005 . Processo/Prot: 1315722-1/02 Recurso Especial Cível Apelação Civel. Recorrente: Almir Vicente Neves, Anito Inácio Capellaro, Erotildes
. Protocolo: 2016/267685. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Gomes Andrade, Evaldo Klabunde, João Batista Avelar, Luiz Carlos de Andrade,
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1315722-1 Apelação Manoel Duarte, Roney José Nadolny, Rudi Evaldo Wiltemburg, Telma Julieta Cury.
Civel. Recorrente: Jasy Mendes Borges e Outros, Maria Zilda Bach, Maria Borzek. Advogado: Emanuelle Silveira dos Santos Boscardin. Recorrido: Fundação Petrobrás
Advogado: Paulo Sérgio Trigo Roncaglio, Eduardo Roncaglio Guerra. Recorrido: da Seguridade Social- Petros. Advogado: George de Lucca Traverso, Adriano
Fundação Rede Ferroviaria de Seguridade Social-refer. Advogado: Fabrício Zir Rodrigo Brolim Mazini. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Bothomé, Jorge Francisco Fagundes D'Ávila. Despacho: Descrição: Despachos Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por ALMIR
Decisórios VICENTE NEVES E OUTROS. Publique-se. Curitiba, 7 de março de 2017. Assinado
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por JASY digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 27831/16-AR14
MENDES BORGES E OUTROS. Publique-se. Curitiba, 7 de março de 2017. 0014 . Processo/Prot: 1499988-1/01 Recurso Especial Cível
Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente . Protocolo: 2016/249630. Comarca: Ponta Grossa. Vara: 3ª Vara Cível. Ação
27978/16-AR14 Originária: 1499988-1 Agravo de Instrumento. Recorrente: Gilberto Chrestani.
0006 . Processo/Prot: 1329290-3/02 Recurso Especial Cível Advogado: William Stremel Biscaia da Silva. Recorrido: Panamericano Arrendamento
. Protocolo: 2016/207806. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Mercantil Sa. Advogado: Klaus Giacobbo Riffel, Eduardo Luiz Brock, Solano de
Metropolitana de Curitiba. Vara: 12ª Vara Cível. Ação Originária: 1329290-3 Apelação Camargo. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Civel. Recorrente: Roque Santiago Goes. Advogado: Marcos Vendramini. Recorrido: Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por GILBERTO
Lotebras Imóveis Ltda. Advogado: Rafael Marques Gandolfi. Despacho: Descrição: CHRESTANI. Publique-se. Curitiba, 7 de março de 2017. Assinado digitalmente DES.
Despachos Decisórios ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 28300/2016 - AR 24
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por ROQUE 0015 . Processo/Prot: 1508816-1/02 Recurso Extraordinário/Especial Cível
SANTIAGO GOES. Publique-se. Curitiba, 7 de março de 2017. Assinado digitalmente . Protocolo: 2016/243312, 2016/243313. Comarca: Medianeira. Vara: Vara Cível,
DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente da Fazenda Pública, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria
0007 . Processo/Prot: 1335271-5/01 Recurso Especial Cível do Foro Extrajudicial, Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda
. Protocolo: 2016/212144. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central Pública. Ação Originária: 1508816-1 Agravo de Instrumento. Recorrente: C Vale
de Maringá. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 1335271-5 Apelação Civel. Cooperativa Agroindustrial. Advogado: Carlos Araúz Filho, Edgar Kindermann Speck.
Recorrente: Bmw Empreendimentos Imobiliarios Ltda. Advogado: Eduardo Amaral Recorrido: Henrique Paulo Schwengber, Lurdes Jung Schwngber. Advogado: Júlio
Pompeo, Fábio Sichieri Akamine. Recorrido: Jaime Lopes França. Advogado: Elieuza César Dalmolin, Jair Antônio Wiebelling, Márcia Loreni Gund. Despacho: Descrição:
Souza Estrela. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Despachos Decisórios
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por BMW Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por C VALE
EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. Publique-se. Curitiba, 7 de março de COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL e nego seguimento ao recurso extraordinário
2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAÚJO RIBAS 1º Vice-Presidente interposto por C VALE COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL. Publique-se. Curitiba,
0008 . Processo/Prot: 1339431-7/02 Recurso Especial Cível 6 de março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º
. Protocolo: 2016/134448. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Vice-Presidente 26776/2016 - AR 24
Central de Londrina. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1339431-7 Apelação 0016 . Processo/Prot: 1511022-4/01 Recurso Especial Cível
Civel. Recorrente: Hugo Bruno Santos de Oliveira, Terezinha dos Santos Brenzan. . Protocolo: 2016/262215. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Advogado: Raquel Cabrera Borges, Hugo Bruno Santos de Oliveira. Recorrido Metropolitana de Curitiba. Vara: 24ª Vara Cível. Ação Originária: 1511022-4 Agravo
(1): Associação Evangélica Beneficente de Londrina. Advogado: Marco Antônio de Instrumento. Recorrente: Marli Teresinha Alves Domingues. Advogado: Marcos
Gonçalves Valle, Heloisa Toledo Volpato. Recorrido (2): Unimed Londrina. Vendramini. Recorrido: Paulo Chepas de Castro e Cunha. Advogado: Fernanda Lucio
Advogado: Armando Garcia Garcia, Luiz Fernando Casagrande Pereira, Camila Panato, Antônio Dilson Pereira, Ali Chaim Filho. Despacho: Descrição: Despachos
Jorge Ungaratti, Silvio Felipe Guidi, Fernando Cezar Vernalha Guimarães. Despacho: Decisórios
Descrição: Despachos Decisórios Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por MARLI
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por HUGO TERESINHA ALVES DOMINGUES. Publique-se. Curitiba, 7 de março de 2017.
BRUNO SANTOS DE OLIVEIRA E TEREZINHA DOS SANTOS BRENZAN. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
Publique-se. Curitiba, 6 de março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU 0017 . Processo/Prot: 1517047-5/01 Recurso Especial Cível
ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 26208/2016 AR 10 . Protocolo: 2016/248507. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
0009 . Processo/Prot: 1374901-6/01 Recurso Especial Cível Metropolitana de Curitiba. Vara: 12ª Vara Cível. Ação Originária: 1517047-5 Apelação
. Protocolo: 2016/248508. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Civel. Recorrente: Dirlene Aparecida Nunes Camargo. Advogado: Regina de Melo
Metropolitana de Curitiba. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária: 1374901-6 Apelação Silva. Recorrido: Banco Daycoval S/a. Advogado: Carolina Heinz Haack. Despacho:
Civel. Recorrente: Wagner José da Rosa. Advogado: Regina de Melo Silva. Descrição: Despachos Decisórios
Recorrido: Banco Finasa S/a. Advogado: Tatiana Valesca Vroblewski. Despacho: Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por DIRLENE
Descrição: Despachos Decisórios APARECIDA NUNES CAMARGO, com base, exclusivamente, no art. 1030, inciso
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por WAGNER I, alínea "b", do Código de Processo Civil de 2015, (artigo 543-C, § 7º, inciso
JOSÉ DA ROSA, com base, exclusivamente, no art. 1030, inciso I, alínea "b", do I, do Código de Processo Civil de 1973). Publique-se. Curitiba, 6 de março de
Código de Processo Civil de 2015, (artigo 543-C, § 7º, inciso I, do Código de Processo
- 340 -
2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente Fernando Cesar J. 001 0663438-6/02
28018/2016 - AR 24 Toporowicz
0018 . Processo/Prot: 1521069-0/02 Recurso Especial Cível Fernando Murilo Costa 006 1272757-8/02
. Protocolo: 2016/284254. Comarca: Xambrê. Vara: Juízo Único. Ação Originária: Garcia
1521069-0 Apelação Civel. Recorrente: Mitra Diocesana de Campo Mourão. Gisleni Valezi Raymundo 001 0663438-6/02
Advogado: Jefferson Ferreira Figueiredo. Recorrido: oi S.a.. Advogado: Joaquim Glauco Iwersen 003 0410670-3/02
Miró, Bernardo Guedes Ramina. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Hérica Paula Fernandes 010 1366285-2/02
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por MITRA Hilgo Gonçalves Junior 011 1368026-1/02
DIOCESANA DE CAMPO MOURÃO. Publique-se. Curitiba, 6 de março de 2017. João Leonel Antocheski 010 1366285-2/02
Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
Josué Dyonisio Hecke 007 1332561-2/01
29046/2016-AR30
Júlia Jéssica Maria da R. 013 1429635-4/01
Omena
Karen Yumi Shigueoka 006 1272757-8/02
Civel. Recorrente: Fernando Belli da Silva. Advogado: Carlos Alberto Xavier. Lariane Ardenghi de 008 1342534-8/02
Carvalho
Recorrido: Omni S/A - Crédito, Financiamento e Investimento. Advogado: Gustavo
Leda Ramos May 009 1360487-2/01
Rodrigo Góes Nicoladelli, Paulo César da Rosa Góes, Rodrigo Frassetto Góes,
Elisiane de Dornelles Frassetto. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Leonardo Ardenghi de 008 1342534-8/02
Carvalho
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por FERNANDO
BELLI DA SILVA, com base, exclusivamente, no art. 1030, inciso I, alínea "b", do Leticia Mazurki Perucio 016 1501140-4/02
Código de Processo Civil de 2015, (artigo 543-C, § 7º, inciso I, do Código de Processo Luciano Bezerra Pomblum 017 1505264-5/02
Civil de 1973). Publique-se. Curitiba, 6 de março de 2017. Assinado digitalmente Luís Augusto Polytowski 014 1429926-0/02
DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 198/2017 - AR 24 Domingues
0020 . Processo/Prot: 1569730-8/01 Recurso Especial Cível Luiz Carlos Soares da S. 019 1538663-9/02
. Protocolo: 2016/286969. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central Junior
de Maringá. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1569730-8 Apelação Civel. Marcelle Senhorinho Olivo 018 1530924-5/01
Recorrente: Thomaz Casado Silvantes, Cizuko Ikegami Casado. Advogado: Péricles Marcelo Tancredi 017 1505264-5/02
Landgraf Araújo de Oliveira. Recorrido: Banco Bradesco SA. Advogado: José Ivan Marco Antônio Rollwagen da 003 0410670-3/02
Guimarães Pereira, Denize Heuko. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Silva
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por THOMAZ Marcos Antonio de Oliveira 007 1332561-2/01
CASADO SILVANTES E OUTRO, ressaltando que apenas com relação aos juros Bomfim
remuneratórios, capitalização mensal de juros e encargos de mora a negativa de Marcos Augusto Malucelli 019 1538663-9/02
seguimento se deu em razão da incidência do disposto no art. 1030, inciso I, alínea Maria Amelia Saraiva R. 017 1505264-5/02
"b", do Código de Processo Civil de 2015 (artigo 543-C, § 7º, inciso I, do Código Pinto
de Processo Civil de 1973). Publique-se. Curitiba, 7 de março de 2017. Assinado Marileidi Marchi Moraes 004 1020233-6/01
digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 29040/2016 - AR Mário Carlos Crivelli Wolff 009 1360487-2/01
24 Mário Marcondes 005 1246990-0/02
Nascimento
Michele Silva Galindo 016 1501140-4/02

Milton Luiz Cleve Küster 003 0410670-3/02
Moacir de Melo 015 1431117-2/02
____________________________________________________
Nanci Terezinha Zimmer R. 006 1272757-8/02
Lopes
Osvaldo Eugênio S. O. Neto 018 1530924-5/01
Paulo Antônio Müller 005 1246990-0/02
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Paulo Augusto do Nascimento 011 1368026-1/02
Schön
Advogado Ordem Processo/Prot Paulo Roberto Campos Vaz 004 1020233-6/01
Alessandra Deslandes 001 0663438-6/02 Pluma Nativa T. P. d. O. 018 1530924-5/01
Fogiato Matos
Aluir Romano Zanellato Filho 012 1398957-0/03 Rafael de Britez Costa Pinto 011 1368026-1/02
Ananias Cézar Teixeira 002 0732296-7/02 Rafael Dias Côrtes 013 1429635-4/01
Andrei Mohr Funes 010 1366285-2/02 Raphael Brancaleone 015 1431117-2/02
Anelise Roberta Belo B. 006 1272757-8/02 Coradin
Valente Renato Vargas Guasque 014 1429926-0/02
Antonio Leal de Azevedo 016 1501140-4/02 Rubens Pereira de Carvalho 008 1342534-8/02
Junior
Sandro Rafael Bonatto 005 1246990-0/02
Arlindo Ramos Junior 013 1429635-4/01
Shirleny Maria dos Santos 009 1360487-2/01
Arno Apolinário Junior 001 0663438-6/02 Massei
Beatriz Besel 009 1360487-2/01 Victor Lago Costa Pinto 011 1368026-1/02
Bruno Frank 015 1431117-2/02 Virgílio César de Melo 015 1431117-2/02
Camila Ferrari Santana 016 1501140-4/02
Carlos Alberto Farracha de 019 1538663-9/02
Castro
Carlos Alberto Hauer de 013 1429635-4/01 Despachos proferidos pelo Exmo Sr. 1º Vice-Presidente
Oliveira 0001 . Processo/Prot: 0663438-6/02 Recurso Extraordinário/Especial Cível
Chrissie Desireé L. d. S. 015 1431117-2/02 . Protocolo: 2010/329228, 2010/329234. Comarca: São Mateus do Sul. Vara: Vara
Higino Cível e Anexos. Ação Originária: 6634386-0 Agravo de Instrumento. Recorrente:
Clayton Fernandes de 011 1368026-1/02 Petrobras Petróleo Brasileiro SA. Advogado: Gisleni Valezi Raymundo, Arno
Carvalho Apolinário Junior, Alessandra Deslandes Fogiato, Daniela Tollemache. Recorrido:
Daniela Tollemache 001 0663438-6/02 Lucia Itanair Guimarães dos Santos, Dariane Aparecida Guimarães dos Santos
Edmar Fernando Gelinski 001 0663438-6/02 (assistido(a)), Daniele Aparecida Guimarães dos Santos (Representado(a)), Amanda
Edna Maria Ardenghi de 008 1342534-8/02 Caroline Guimarães dos Santos (Representado(a)), Elizandra Guimarães dos Santos
Carvalho (Representado(a)), Patrícia Regina dos Santos (Representado(a)). Advogado:
Elaine Mônica Molin 005 1246990-0/02 Fernando Cesar Javorski Toporowicz, Edmar Fernando Gelinski. Despacho:
Eliane Andréa Chalata 013 1429635-4/01
Descrição: Despachos do Vice-presidente.
1. O recurso extraordinário interposto por PETROBRAS PETRÓLEO BRASILEIRO
Fabiano Bonfim Garcia 018 1530924-5/01
S/A. está vinculado ao RE 600.091, julgado na sistemática da repercussão geral, cuja
decisão transitou em julgado em 22/08/2011, e contém a seguinte ementa: "Recurso
006 1272757-8/02 extraordinário - Competência - Processual Civil e do Trabalho - Repercussão geral
Fabiano Salineiro 008 1342534-8/02 reconhecida - Ação de indenização decorrente de danos sofridos em acidente
Fábio Viana Barros 017 1505264-5/02 de trabalho - Demanda diretamente decorrente de relação de trabalho, sendo
Fernanda Nishida Xavier da 006 1272757-8/02 irrelevante, para fins de fixação da competência, o fato de ter sido ajuizada por
Silva sucessores do trabalhador falecido - Aplicação da norma do art. 114, inciso VI, da
- 341 -
Constituição Federal, com a redação que a ela foi dada pela Emenda Constitucional Rafael Bonatto. Recorrido: Sul América Companhia Nacional de Seguros Sa.
nº 45/04 - Reconhecimento da competência da Justiça Federal do Trabalho para o Advogado: Paulo Antônio Müller. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
processamento do feito - Recurso não provido" (STF - RE 600091, Relator(a): Min. Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por APARECIDA
DIAS TOFFOLI, Tribunal Pleno, julgado em 25/05/2011, REPERCUSSÃO GERAL - GABRIEL COSTA E OUTROS. Publique-se. Curitiba, 23 de fevereiro de 2017.
MÉRITO DJe-155 DIVULG 12-08-2011 PUBLIC 15-08- 2011 EMENT VOL-02565-02 Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
PP-00229) E como o colegiado local mostrou-se atento à orientação esposada no 26434/16 - AR 28
sobredito leading case, está a incidir na espécie o comando inserto no artigo 1.030, 0006 . Processo/Prot: 1272757-8/02 Recurso Especial Cível
inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil de 2015 (artigo 543-B, § 3º, do . Protocolo: 2015/208932. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
Código de Processo Civil de 1973). 2. Diante do exposto, nego seguimento ao Regional de Cambé. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Pública. Ação Originária:
recurso extraordinário interposto por PETROBRAS PETRÓLEO BRASILEIRO S/A., 1272757-8 Apelação Civel. Recorrente: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro
com fundamento no artigo 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil Dpvat S/a. Advogado: Fabiano Neves Macieywski, Fernando Murilo Costa Garcia,
de 2015. 3. Ressalte-se, ainda, que o recurso especial já foi julgado anteriormente, Anelise Roberta Belo Bueno Valente. Recorrido: Marcos Claudinei Garcia. Advogado:
e o Agravo ao Superior Tribunal de Justiça teve seu seguimento negado, conforme Nanci Terezinha Zimmer Ribeiro Lopes, Fernanda Nishida Xavier da Silva, Karen
decisão transitada em julgado de fls. 19/24. Publique-se. Curitiba, 6 de março de Yumi Shigueoka. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto pela
4497/11 - AR04 SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A com base,
0002 . Processo/Prot: 0732296-7/02 Recurso Especial Cível exclusivamente, no artigo 1.030, inciso I, alínea "b", do Código de Processo Civil de
. Protocolo: 2011/57997. Comarca: Antonina. Vara: Vara Única. Ação Originária: 2015 (artigo 543-C, § 7º, inciso I, do Código de Processo Civil). Publique-se. Curitiba,
7322967-0 Agravo de Instrumento. Recorrente: Petróleo Brasileiro S/a - Petrobrás. 6 de março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º
Advogado: Ananias Cézar Teixeira. Recorrido: Lourença Cassilha dos Santos. Vice-Presidente 22610/2015 - AR26
Advogado: Fabiano Neves Macieywski. Despacho: Descrição: Despachos do Vice- 0007 . Processo/Prot: 1332561-2/01 Recurso Especial Cível
presidente. . Protocolo: 2016/148186. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
1. O presente recurso especial está vinculado ao REsp nº 1.145.353/PR, Metropolitana de Curitiba. Vara: 25ª Vara Cível. Ação Originária: 1332561-2 Apelação
julgado sob a égide dos recursos repetitivos, com trânsito em julgado em Civel. Recorrente: Cardif do Brasil Vida e Previdência S/a. Advogado: Josué Dyonisio
14.09.2012, que contém a seguinte ementa: "RECURSO ESPECIAL. RITO Hecke. Recorrido: Maria da Luz Moraes. Advogado: Marcos Antonio de Oliveira
DO ART. 543-C DO CPC. VAZAMENTO DE OLEODUTO DA PETROBRAS Bomfim. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
QUE IMPOSSIBILITOU A PESCA NA BAÍA DE ANTONINA/PR. INDENIZAÇÃO. Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por CARDIF DO
EXECUÇÃO PROVISÓRIA. PRESENÇA DOS REQUISITOS DO ART. 475-O, § 2º, I, BRASIL VIDA E PREVIDÊNCIA S/A. Publique-se. Curitiba, 6 de março de 2017.
DO CPC. LEVANTAMENTO DE VALORES INDEPENDENTEMENTE DE CAUÇÃO. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
POSSIBILIDADE. PRECEDENTES. 1 - Nas execuções provisórias nas ações de 0008 . Processo/Prot: 1342534-8/02 Recurso Especial Cível
indenização pelo vazamento do oleoduto Olapa, que impossibilitou a pesca na Baía . Protocolo: 2016/217860. Comarca: Cianorte. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
de Antonina e adjacências, mas também aplicáveis a outros casos de acidentes Pública. Ação Originária: 1342534-8 Apelação Civel. Recorrente: Companhia de
ambientais semelhantes, é permitido ao juiz da execução, diante da natureza Seguros Aliança do Brasil. Advogado: Fabiano Salineiro. Recorrido: Donizett Longo.
alimentar do crédito e do estado de necessidade dos exequentes, a dispensa da Advogado: Rubens Pereira de Carvalho, Leonardo Ardenghi de Carvalho, Lariane
contracautela para o levantamento do crédito, limitado, contudo, a 60 (sessenta) Ardenghi de Carvalho, Edna Maria Ardenghi de Carvalho. Despacho: Descrição:
vezes o salário mínimo (art. 475-O, § 2º, I, CPC). 2 - Na linha dos precedentes desta Despachos Decisórios
Corte Superior de Justiça, é possível deferir o levantamento de valor em execução Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por COMPANHIA
provisória, sem caucionar, quando o tribunal local, soberano na análise fática da DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL. Publique-se. Curitiba, 6 de março de 2017.
causa, verifica, como na hipótese, que, além de preenchidos os pressupostos legais Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
e mesmo com perigo de irreversibilidade da situação, os danos ao exequente são 0009 . Processo/Prot: 1360487-2/01 Recurso Especial Cível
de maior monta do que ao patrimônio da executada. 3 - Refoge à competência . Protocolo: 2016/112617. Comarca: Apucarana. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda
do Superior Tribunal de Justiça, nos termos do enunciado nº 7 de sua súmula, Pública. Ação Originária: 1360487-2 Apelação Civel e Reexame Necessario.
qualquer pretensão de análise das condições econômicas das partes envolvidas. Recorrente: Clinica Otorrinolaringologia Mantine S/c Ltda - Me. Advogado: Leda
4 - Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, não provido. Acórdão Ramos May, Shirleny Maria dos Santos Massei. Recorrido: Ministério Público do
sujeito ao regime do artigo 543-C do Código de Processo Civil e da Resolução STJ Estado do Paraná. Interessado: Autarquia Municipal de Saude de Apucarana A M
nº 8/2008". (REsp 1.145.353/PR, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, S. Advogado: Beatriz Besel, Mário Carlos Crivelli Wolff. Interessado: Sandra Regina
SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 25/04/2012, DJe 09/05/2012). 2. Diante do exposto, Araujo Mantine. Advogado: Leda Ramos May, Shirleny Maria dos Santos Massei.
nego seguimento ao recurso especial interposto por PETROBRAS PETRÓLEO Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
BRASILEIRO S.A, com fundamento, exclusivamente, no artigo 1.030, inciso I, alínea Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por CLINICA
"b", do Código de Processo Civil de 2015 (artigo 543-C, § 7º, inciso I, do Código OTORRINOLA]RINGOLOGIA MANTINE S/C LTDA - ME E OUTRA. Publique-se.
de Processo Civil de 1973). Publique-se. Curitiba, 6 de março de 2017. Assinado Curitiba, 21 de fevereiro de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO
digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 8572/11 (ar16) RIBAS 1º Vice-Presidente 593/17-AR14
0003 . Processo/Prot: 0410670-3/02 Recurso Extraordinário/Especial Cível 0010 . Processo/Prot: 1366285-2/02 Recurso Especial Cível
. Protocolo: 2007/294861, 2007/294863. Comarca: Londrina. Vara: 3ª Vara . Protocolo: 2016/103204. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Cível. Ação Originária: 4106703- Apelação Civel. Recorrente: Sercomtel SA Metropolitana de Curitiba. Vara: 25ª Vara Cível. Ação Originária: 1366285-2 Apelação
Telecomunicações. Advogado: Milton Luiz Cleve Küster, Glauco Iwersen. Recorrido: Civel. Recorrente: Kazue Wada. Advogado: Andrei Mohr Funes. Recorrido: Bradesco
Maria Marcelina. Advogado: Marco Antônio Rollwagen da Silva. Despacho: Administradora de Consórcios Ltda \t. Advogado: João Leonel Antocheski, Hérica
Descrição: Despachos Decisórios Paula Fernandes. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por KAZUE
SERCOMTEL S.A. TELECOMUNICAÇÕES, com base, exclusivamente, no art. WADA. Publique-se. Curitiba, 6 de março de 2017. Assinado digitalmente DES.
1030, inciso II, do Código de Processo Civil. Publique-se e, oportunamente, retornem ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 17322/16 - AR04
os autos ao Juízo de origem. Curitiba, 22 de fevereiro de 2017. Assinado digitalmente 0011 . Processo/Prot: 1368026-1/02 Recurso Especial Cível
DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente . Protocolo: 2016/288369. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
0004 . Processo/Prot: 1020233-6/01 Recurso Especial Cível Metropolitana de Curitiba. Vara: 13ª Vara Cível. Ação Originária: 1368026-1
. Protocolo: 2016/186891. Comarca: Paranavaí. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: Apelação Civel. Recorrente: Ultrech Planejamento e Consultoria Economica S/c Ltda.
1020233-6 Apelação Civel. Recorrente: Everaldo Tatinha Avelar, Edmilson Donizete Advogado: Rafael de Britez Costa Pinto, Hilgo Gonçalves Junior, Paulo Augusto do
Botéquio, José Galvão, José Otacílio Araújo de Morais, Lauro Machado, Milton Nascimento Schön, Victor Lago Costa Pinto. Recorrido: Irmandade da Santa Casa
Hipólito dos Santos Filho, Romeu Luiz Bogoni, Fábio Ferreira de Souza, Manoel de Misericordia de Curitiba. Advogado: Clayton Fernandes de Carvalho. Despacho:
Sebastião Jardim, Aparecido Vieira. Advogado: Paulo Roberto Campos Vaz, Marileidi Descrição: Despachos Decisórios
Marchi Moraes. Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná. Despacho: Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por ULTRECH
Descrição: Despachos Decisórios PLANEJAMENTO E CONSULTORIA ECONOMICA S/C LTDA. Publique-se.
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por EVERALDO Curitiba, 24 de fevereiro de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO
TATINHA AVELAR, EDMILSON DONIZETE BOTÉQUIO, JOSÉ GALVÃO, JOSÉ RIBAS 1º Vice-Presidente 88/17 - AR04
OTACÍLIO ARAÚJO DE MORAIS, LAURO MACHADO, MILTON HIPÓLITO DOS 0012 . Processo/Prot: 1398957-0/03 Recurso Especial Cível
SANTOS FILHO, ROMEU LUIZ BOGONI, FÁBIO FERREIRA DE SOUZA e MANOEL . Protocolo: 2016/272767. Comarca: Arapongas. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
SEBASTIÃO JARDIM. Publique-se. Curitiba, 21 de fevereiro de 2017. Assinado Pública. Ação Originária: 1398957-0 Agravo de Instrumento. Recorrente: Daniela
digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 23482/2016 - Amaral. Advogado: Aluir Romano Zanellato Filho. Recorrido: Nortox Sa. Despacho:
AR21 Descrição: Despachos Decisórios
0005 . Processo/Prot: 1246990-0/02 Recurso Especial Cível Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por DANIELA
. Protocolo: 2016/172762. Comarca: Congonhinhas. Vara: Juízo Único. Ação AMARAL. Publique-se. Curitiba, 22 de fevereiro de 2017. Assinado digitalmente DES.
Originária: 1246990-0 Apelação Civel. Recorrente: Aparecida Gabriel Costa, José ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
Pereira da Silva, Luiz Sanches, Maria das Gracas Pedro, Maria José dos Santos, 0013 . Processo/Prot: 1429635-4/01 Recurso Especial Cível
Miguel Arcanjo Dias, Miguel Edeso Coral, Rosangela de Souza, Rute Xavier . Protocolo: 2016/80468. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Marques. Advogado: Elaine Mônica Molin, Mário Marcondes Nascimento, Sandro Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 1429635-4 Apelação
Civel. Recorrente: Comercial Cosméticos Rosamerine Ltda. Advogado: Eliane
- 342 -
Andréa Chalata, Júlia Jéssica Maria da Rocha Omena, Arlindo Ramos Junior. ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
Recorrido: o Boticario Franchissing Ltda. Advogado: Carlos Alberto Hauer de Oliveira,
Rafael Dias Côrtes. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Advogado Ordem Processo/Prot
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por COMERCIAL Adão Roberto Ballico 018 1532602-2/01
COSMÉTICOS ROSAMERINE LTDA. Publique-se. Curitiba, 22 de fevereiro de Amilcar Cordeiro Teixeira 014 1502437-6/02
2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente Anacleto Giraldeli Filho 013 1480547-1/02
17846/2016 - AR21 Ananias Cézar Teixeira 002 0707411-5/02
0014 . Processo/Prot: 1429926-0/02 Recurso Especial Cível André Fustaino Costa 016 1524526-2/01
. Protocolo: 2016/165593. Comarca: Irati. Vara: 1ª Vara Cível, da Fazenda Pública, Antonio Paulo da Silva 008 1377687-3/02
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação
Antonio Saonetti 001 0586336-3/01
Originária: 1429926-0 Apelação Civel. Recorrente: Lamipinus Indústria e Comércio
Augusto Henrique Cerdeira 015 1513918-3/01
de Madeiras Ltda. Advogado: Luís Augusto Polytowski Domingues. Recorrido:
Braga
Banco Bradesco SA. Advogado: Renato Vargas Guasque. Despacho: Descrição:
Aurimar José Turra 006 1295227-3/02
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por LAMIPINUS Bruno Augusto Sampaio 005 1142094-5/02
Fuga
INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MADEIRAS LTDA, com base, exclusivamente, no art.
1030, inciso I, alínea "b", do Código de Processo Civil de 2015, (artigo 543-C, § 7º, Cintya Buch Melfi 001 0586336-3/01
inciso I, do Código de Processo Civil de 1973). Publique-se. Curitiba, 6 de março de Clodoaldo Garbugio 015 1513918-3/01
2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente Crestiane Andréia Zanrosso 008 1377687-3/02
21791/2016 - AR 24 Denise Pereira dos Santos 003 0873381-9/01
0015 . Processo/Prot: 1431117-2/02 Recurso Especial Cível Eduardo Chalfin 003 0873381-9/01
. Protocolo: 2016/226768. Comarca: União da Vitória. Vara: 2ª Vara Cível e da Edvaldo Carlos Lima Valério 013 1480547-1/02
Fazenda Pública. Ação Originária: 1431117-2 Apelação Civel. Recorrente: Darci Ellen Karina Borges Santos 004 1117176-3/02
Dalgallo, Andrea Cristina Arsego Dalgallo. Advogado: Moacir de Melo, Virgílio César Fabiano Neves Macieywski 002 0707411-5/02
de Melo, Raphael Brancaleone Coradin, Bruno Frank. Recorrido: Copel Geração
Fábio Alexandre Batista 018 1532602-2/01
e Transmissão S.a.. Advogado: Chrissie Desireé Lopes da Silva Higino, Chrissie
Fabio Oliveira Terra 015 1513918-3/01
Desireé Lopes da Silva Higino. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Diante do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial interposto por DARCI Fernando Trindade de 015 1513918-3/01
Menezes
DALGALLO e ANDREA CRISTINA ARSEGO DALGALLO. Publique-se. Curitiba, 6 de
março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice- Flávio Nixon Petrilo 011 1433191-6/02
Presidente Geandro de Oliveira Fajardo 013 1480547-1/02
0016 . Processo/Prot: 1501140-4/02 Recurso Extraordinário/Especial Cível Giovana Picoli 008 1377687-3/02
. Protocolo: 2016/199668, 2016/199669. Comarca: Foro Central da Comarca da Jair Felipes 014 1502437-6/02
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária: 1501140-4 João Eliseu Costa Sabec 007 1301826-5/02
Apelação Civel. Recorrente: Ângela Fumiko Hara. Advogado: Camila Ferrari João Tavares de Lima 016 1524526-2/01
Santana, Michele Silva Galindo, Leticia Mazurki Perucio. Recorrido: James Tadeu José Eduardo Vuolo 012 1445009-4/01
Maranhão Bussmann. Advogado: Antonio Leal de Azevedo Junior. Despacho:
Descrição: Despachos Decisórios
Karen Lucy Davantel Poyer 014 1502437-6/02
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário interposto por
ÂNGELA FUMIKO HARA; e nego seguimento ao recurso especial interposto por Kátia Raquel de Souza 019 1541552-6/01
Castilho
ÂNGELA FUMIKO HARA. Publique-se. Curitiba, 6 de março de 2017. Assinado
Leiziane Negrão 020 1562667-2/01
digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
0017 . Processo/Prot: 1505264-5/02 Recurso Especial Cível Leonel Lourenço Carrasco 005 1142094-5/02
. Protocolo: 2016/227086. Comarca: Arapongas. Vara: 2ª Vara Cível e da Fazenda Maicon Charles Soares 019 1541552-6/01
Pública. Ação Originária: 1505264-5 Apelação Civel. Recorrente: Darcy Fernandes Martinhago
Garcia. Advogado: Fábio Viana Barros, Luciano Bezerra Pomblum. Recorrido: Marcos Adriano Antunes 006 1295227-3/02
American Life Companhia de Seguros. Advogado: Maria Amelia Saraiva Ribeiro Marcos João Rodrigues 016 1524526-2/01
Pinto, Marcelo Tancredi. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Salamunes
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por DARCY Marcos Vendramini 010 1412391-6/01
FERNANDES GARCIA. Publique-se. Curitiba, 6 de março de 2017. Assinado Mariana de Camargo 003 0873381-9/01
digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente Santana
0018 . Processo/Prot: 1530924-5/01 Recurso Especial Cível Marlon Alexandre de Souza 017 1527478-3/01
. Protocolo: 2016/234945, 2016/239194. Comarca: Região Metropolitana de Maringá Witt
- Foro Central de Maringá. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 1530924-5 Apelação Maurício de Freitas Silveira 003 0873381-9/01
Civel. Recorrente: Omni S/A - Crédito, Financiamento e Investimento. Advogado: Miguel Salih El Kadri Teixeira 007 1301826-5/02
Pluma Nativa Teixeira Pinto de Oliveira Matos. Recorrido: Vanderley Aparecido Miguel Telles de Camargo 006 1295227-3/02
Santana. Advogado: Fabiano Bonfim Garcia, Marcelle Senhorinho Olivo, Osvaldo Milton Luiz Cleve Küster 004 1117176-3/02
Eugênio Senhorinho Olivo Neto. Despacho: Descrição: Despachos Decisóriose não 005 1142094-5/02
conheço o Recurso Especial.
Murillo Espinola de Oliveira 002 0707411-5/02
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por OMNI Lima
S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (protocolo 234945/2016), Paulo Cesar Gonçalves Valle 016 1524526-2/01
com base, exclusivamente, no art. 1030, inciso I, alínea "b", do Código de
Rafael Marques Gandolfi 010 1412391-6/01
Processo Civil de 2015, (artigo 543-C, § 7º, inciso I, do Código de Processo
Rafael Sganzerla Durand 020 1562667-2/01
Civil de 1973) e não conheço do recurso especial interposto por OMNI S/
A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (protocolo 239194/2016). Rafaela Polydoro Küster 004 1117176-3/02
Publique-se. Curitiba, 7 de março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU 005 1142094-5/02
ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 28143/2016 - AR 24 Rodrigo da Costa Gomes 004 1117176-3/02
0019 . Processo/Prot: 1538663-9/02 Recurso Especial Cível Rodrigo Janzkovski Cardoso 009 1400307-3/02
. Protocolo: 2016/278884. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Rolf Cristhian Zornig 018 1532602-2/01
Metropolitana de Curitiba. Vara: 20ª Vara Cível. Ação Originária: 1538663-9 Apelação Rosangela Lie Miya 011 1433191-6/02
Civel. Recorrente: Rosana Veiga Guimarães. Advogado: Carlos Alberto Farracha Rosely Cristina Marques 012 1445009-4/01
de Castro, Luiz Carlos Soares da Silva Junior. Recorrido: Nabi Kemmel Mellem. Cruz
Advogado: Marcos Augusto Malucelli. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Saulo Bonat de Mello 002 0707411-5/02
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por ROSANA
Sebastião Seiji Tokunaga 002 0707411-5/02
VEIGA GUIMARÃES. Publique-se. Curitiba, 6 de março de 2017. Assinado
Silvio André Brambila 010 1412391-6/01
digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 29173-2016 - Rodrigues
AR 24
Thaís Bazzaneze Furlaneto 009 1400307-3/02
Walter Bruno Cunha da 004 1117176-3/02
Rocha
Relação No. 2017.01907 Wilson Leite de Morais 011 1433191-6/02
____________________________________________________

- 343 -
. Protocolo: 2010/4011. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana Claudio Vicari. Advogado: Maurício de Freitas Silveira. Despacho: Descrição:
de Curitiba. Vara: Vara de Registros Públicos, Acidentes do Trabalho e Precatórias Despachos Decisórios
Cíveis. Ação Originária: 5863363-0 Apelação Civel. Recorrente: Vitor Ozorio de Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por LIDERPRIME
Ramos, Carlos Aurelio Gomes, Acir Possas, Jose Veiga Santos, Wilson Correia. ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO LTDA. (atual denominação de
Advogado: Antonio Saonetti. Recorrido: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS. BANCO PANAMERICANO S/A). Publique-se. Curitiba, 7 de março de 2017.
Advogado: Cintya Buch Melfi. Despacho: Descrição: Despachos do Vice-presidente. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
1. VITOR OZORIO DE RAMOS E OUTROS interpuseram tempestivo recurso 0004 . Processo/Prot: 1117176-3/02 Recurso Especial Cível
especial, com fundamento no artigo 105, inciso III, alíneas "a" e "c", da Constituição . Protocolo: 2014/418327. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
Federal, contra o acórdão de fls. 216/222, proferido pela Sétima Câmara Cível Central de Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 1117176-3 Apelação
deste Tribunal de Justiça. 2. Os recorrentes alegaram em suas razões ocorrer: a) Civel. Recorrente: Centauro Vida e Previdência S/a. Advogado: Ellen Karina Borges
violação do artigo 29, § 5º, da Lei nº 8.213/91; b) violação do artigo 36, § 7º, do Santos, Rafaela Polydoro Küster, Milton Luiz Cleve Küster. Recorrido: Irineu Osmar
Decreto nº 3.048/99; e c) dissídio jurisprudencial. Observa-se que a decisão da Buzon. Advogado: Rodrigo da Costa Gomes, Walter Bruno Cunha da Rocha.
Câmara Julgadora está em consonância com a proferida pelo Superior Tribunal de Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Justiça no Recurso Especial nº 1.410.433/MG, julgado conforme o rito dos recursos Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto pela CENTAURO
repetitivos: "PREVIDENCIÁRIO. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DA VIDA E PREVIDÊNCIA S/A com base, exclusivamente, no artigo 1.030, inciso I,
CONTROVÉRSIA. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ DECORRENTE DE alínea "b", do Código de Processo Civil de 2015 (artigo 543-C, § 7º, inciso I, do Código
TRANSFORMAÇÃO DE AUXÍLIO-DOENÇA. REVISÃO DA RMI. ART. 29, II E § 5º, de Processo Civil). Publique-se. Curitiba, 7 de março de 2017. Assinado digitalmente
DA LEI 8.213/91 ALTERADO PELA LEI 9.876/99. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE NA DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 13234/2016 - AR26
APURAÇÃO DO VALOR INICIAL DOS BENEFÍCIOS. EXIGÊNCIA DE SALÁRIOS- 0005 . Processo/Prot: 1142094-5/02 Recurso Especial Cível
DE-CONTRIBUIÇÃO INTERCALADOS COM PERÍODOS DE AFASTAMENTO POR . Protocolo: 2015/227233. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
INCAPACIDADE. RECURSO DESPROVIDO. 1. A jurisprudência do Superior Central de Londrina. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 1142094-5 Apelação
Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal Federal são unânimes em reconhecer Civel. Recorrente: Mapfre Vera Cruz Seguradora Sa. Advogado: Milton Luiz Cleve
a legalidade da apuração da renda mensal inicial - RMI dos benefícios de Küster, Rafaela Polydoro Küster. Recorrido: Vânia dos Santos de Oliveira Ferreira,
aposentadoria por invalidez oriundos de auxílio-doença. 2. Nos termos do disposto Andressa Aparecida dos Santos Ferreira. Advogado: Leonel Lourenço Carrasco,
nos arts. 29, II e § 5º, e 55, II, da Lei 8.213/91, o cômputo dos salários-de-benefício Bruno Augusto Sampaio Fuga. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
como salários-de- contribuição somente será admissível se, no período básico de Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto pela MAPFRE
cálculo - PBC, houver afastamento intercalado com atividade laborativa, em que VERA CRUZ SEGURADORA SA com base, exclusivamente, no artigo 1.030, inciso
há recolhimento da contribuição previdenciária. 3. A aposentadoria por invalidez I, alínea "b", do Código de Processo Civil de 2015 (artigo 543-C, § 7º, inciso I, do
decorrente da conversão de auxílio-doença, sem retorno do segurado ao trabalho, Código de Processo Civil). Publique-se. Curitiba, 23 de fevereiro de 2017. Assinado
será apurada na forma estabelecida no art. 36, § 7º, do Decreto 3.048/99, segundo digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 11293/2016 -
o qual a renda mensal inicial - RMI da aposentadoria por invalidez oriunda de AR26
transformação de auxílio-doença será de cem por cento do salário-de-benefício que 0006 . Processo/Prot: 1295227-3/02 Recurso Especial Cível
serviu de base para o cálculo da renda mensal inicial do auxílio-doença, reajustado . Protocolo: 2016/218640. Comarca: Clevelândia. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
pelos mesmos índices de correção dos benefícios em geral. 4. Recurso especial 1295227-3 Apelação Civel. Recorrente: Tania Terezinha Ferreira. Advogado:
desprovido. Acórdão sujeito ao regime do art. 543-C do CPC." (REsp 1410433/ Aurimar José Turra, Marcos Adriano Antunes. Recorrido: Moacir Griss, Marcelo
MG, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em Bertoli Griss. Advogado: Miguel Telles de Camargo. Despacho: Descrição:
11/12/2013, DJe 18/12/2013) Assim, nego seguimento ao presente recurso especial, Despachos Decisórios
nos termos do artigo 1.030, inciso I, alínea "b", do Código de Processo Civil. 3. Diante Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por TANIA
do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por VITOR OZORIO DE TEREZINHA FERREIRA. Publique-se. Curitiba, 6 de março de 2017. Assinado
RAMOS E OUTROS, com base, exclusivamente, no artigo 1.030, inciso I, alínea "b", digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 27401/16 - AR04
do Código de Processo Civil. Publique-se. Curitiba, 6 de março de 2017. Assinado 0007 . Processo/Prot: 1301826-5/02 Recurso Extraordinário/Especial Cível
digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 5356/2010 - . Protocolo: 2016/99967, 2016/99972. Comarca: Região Metropolitana de Londrina -
AR05 Foro Central de Londrina. Vara: 7ª Vara Cível. Ação Originária: 1301826-5 Apelação
0002 . Processo/Prot: 0707411-5/02 Recurso Especial Cível Civel. Recorrente: Jm Empreendimento Imobiliários Ltda. Advogado: Miguel Salih
. Protocolo: 2010/368880. Comarca: Antonina. Vara: Vara Única. Ação Originária: El Kadri Teixeira. Recorrido: Divercy Vicente Pupim, Maria Inez Zampieri Gimenez,
7074115-0 Agravo de Instrumento. Recorrente: Petrobras Petróleo Brasileiro SA. Marcelino Ninho Gimenez, Silmara Regina Martins, Suely Rumilo Tsuda Fukui.
Advogado: Ananias Cézar Teixeira, Murillo Espinola de Oliveira Lima, Sebastião Seiji Advogado: João Eliseu Costa Sabec. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Tokunaga. Recorrido: Edson Vander Pinheiro de Carmo. Advogado: Fabiano Neves Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por JM
Macieywski, Saulo Bonat de Mello. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIOS LTDA. e nego seguimento ao recurso
1. O presente recurso especial está vinculado ao REsp nº 1.145.353/PR, extraordinário interposto por JM EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIOS LTDA.
julgado sob a égide dos recursos repetitivos, com trânsito em julgado em Publique-se. Curitiba, 7 de março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU
14.09.2012, que contém a seguinte ementa: "RECURSO ESPECIAL. RITO ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 18789/16-AR20
DO ART. 543-C DO CPC. VAZAMENTO DE OLEODUTO DA PETROBRAS 0008 . Processo/Prot: 1377687-3/02 Recurso Especial Cível
QUE IMPOSSIBILITOU A PESCA NA BAÍA DE ANTONINA/PR. INDENIZAÇÃO. . Protocolo: 2016/220381. Comarca: Cascavel. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária:
EXECUÇÃO PROVISÓRIA. PRESENÇA DOS REQUISITOS DO ART. 475-O, § 2º, I, 1377687-3 Apelação Civel. Recorrente: R. G. Comercial e Imobiliária Ltda..
DO CPC. LEVANTAMENTO DE VALORES INDEPENDENTEMENTE DE CAUÇÃO. Advogado: Giovana Picoli, Crestiane Andréia Zanrosso. Recorrido: Eliane Greim,
POSSIBILIDADE. PRECEDENTES. 1 - Nas execuções provisórias nas ações de José Greim. Advogado: Antonio Paulo da Silva. Despacho: Descrição: Despachos
indenização pelo vazamento do oleoduto Olapa, que impossibilitou a pesca na Baía Decisórios
de Antonina e adjacências, mas também aplicáveis a outros casos de acidentes Diante do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial interposto por R. G.
ambientais semelhantes, é permitido ao juiz da execução, diante da natureza COMERCIAL E IMOBILIÁRIA LTDA. Publique-se. Curitiba, 7 de março de 2017.
alimentar do crédito e do estado de necessidade dos exequentes, a dispensa da Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
contracautela para o levantamento do crédito, limitado, contudo, a 60 (sessenta) 0009 . Processo/Prot: 1400307-3/02 Recurso Extraordinário Cível
vezes o salário mínimo (art. 475-O, § 2º, I, CPC). 2 - Na linha dos precedentes desta . Protocolo: 2016/171557. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da
Corte Superior de Justiça, é possível deferir o levantamento de valor em execução Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara da Fazenda Pública. Ação
provisória, sem caucionar, quando o tribunal local, soberano na análise fática da Originária: 1400307-3 Apelação Civel e Reexame Necessario. Recorrente: Valdecir
causa, verifica, como na hipótese, que, além de preenchidos os pressupostos legais Buckener. Advogado: Rodrigo Janzkovski Cardoso. Recorrido: Município de São
e mesmo com perigo de irreversibilidade da situação, os danos ao exequente são José dos Pinhais/pr. Advogado: Thaís Bazzaneze Furlaneto. Despacho: Descrição:
de maior monta do que ao patrimônio da executada. 3 - Refoge à competência Despachos Decisórios
do Superior Tribunal de Justiça, nos termos do enunciado nº 7 de sua súmula, Diante do exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário interposto por
qualquer pretensão de análise das condições econômicas das partes envolvidas. VALDECIR BUCKENER. Publique-se. Curitiba, 6 de março de 2017. Assinado
4 - Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, não provido. Acórdão digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 21144/16 - AR17
sujeito ao regime do artigo 543-C do Código de Processo Civil e da Resolução STJ 0010 . Processo/Prot: 1412391-6/01 Recurso Especial Cível
nº 8/2008". (REsp 1.145.353/PR, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, . Protocolo: 2016/203255. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 25/04/2012, DJe 09/05/2012). 2. Diante do exposto, Metropolitana de Curitiba. Vara: 3ª Vara Cível. Ação Originária: 1412391-6 Apelação
nego seguimento ao recurso especial interposto por PETROBRAS PETRÓLEO Civel. Recorrente: Robson José Regolim. Advogado: Marcos Vendramini. Recorrido:
BRASILEIRO S.A, com fundamento, exclusivamente, no artigo 1.030, inciso I, alínea Az Imóveis Ltda. Advogado: Silvio André Brambila Rodrigues, Rafael Marques
"b", do Código de Processo Civil de 2015 (artigo 543-C, § 7º, inciso I, do Código Gandolfi. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
de Processo Civil de 1973). Publique-se. Curitiba, 6 de março de 2017. Assinado Diante do exposto, nego seguimento ao recurso Especial interposto por ROBSON
digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 116537/11 (ar16) JOSÉ REGOLIM. Publique-se. Curitiba, 7 de março de 2017. Assinado digitalmente
0003 . Processo/Prot: 0873381-9/01 Recurso Especial Cível DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
. Protocolo: 2012/366751. Comarca: Clevelândia. Vara: Vara Única. Ação Originária: 0011 . Processo/Prot: 1433191-6/02 Recurso Especial Cível
8733819-0 Apelação Civel. Recorrente: Liderprime Administradora de Cartões de . Protocolo: 2016/239228. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Crédito Ltda atual denominação de Banco Panamericano SA. Advogado: Denise de Londrina. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 1433191-6 Apelação Civel.
Pereira dos Santos, Eduardo Chalfin, Mariana de Camargo Santana. Recorrido: Recorrente: Carlos da Silva Monteiro. Advogado: Flávio Nixon Petrilo, Wilson Leite
- 344 -
de Morais. Recorrido: Antônio Fiorini Massaro. Advogado: Rosangela Lie Miya. . Protocolo: 2016/271745. Comarca: Guarapuava. Vara: 3ª Vara Cível e da Fazenda
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Pública. Ação Originária: 1541552-6 Apelação Civel. Recorrente: T.p Siviero Mendes
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por CARLOS Ltda Me. Advogado: Kátia Raquel de Souza Castilho, Maicon Charles Soares
DA SILVA MONTEIRO. Publique-se. Curitiba, 6 de março de 2017. Assinado Martinhago. Recorrido: Santa Clara Indústria de Pasta e Papel Ltda. Despacho:
digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 27189/16 - AR04 Descrição: Despachos Decisórios
0012 . Processo/Prot: 1445009-4/01 Recurso Especial Cível Diante do exposto, com base exclusivamente disposto no artigo 1.030, inciso I,
. Protocolo: 2016/246427. Comarca: Arapongas. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda letra "b", do Código de Processo Civil (art. 543-C, § 7º, inciso I, do Código de
Pública. Ação Originária: 1445009-4 Apelação Civel. Recorrente: Trump Consultoria Processo Civil de 1.973), nego seguimento ao Recurso Especial interposto por T.P.
Representações e Participações Ltda. Advogado: Rosely Cristina Marques Cruz. SIVIERO MENDES LTDA. ME. Publique-se. Curitiba, 7 de março de 2017. Assinado
Recorrido: São Felipe Agropecuária Comercial S/a. Advogado: José Eduardo Vuolo. digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios 0020 . Processo/Prot: 1562667-2/01 Recurso Especial Cível
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por TRUMP . Protocolo: 2016/254840. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
CONSULTORIA REPRESENTAÇÕES E PARTICIPAÇÕES LTDA. Publique-se. de Londrina. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: 1562667-2 Apelação Civel.
Curitiba, 7 de março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO Recorrente: Banco do Brasil S/a. Advogado: Rafael Sganzerla Durand. Recorrido:
RIBAS 1º Vice-Presidente Autentika Móveis e Decorações Ltda.. Advogado: Leiziane Negrão. Despacho:
0013 . Processo/Prot: 1480547-1/02 Recurso Especial Cível Descrição: Despachos Decisórios
. Protocolo: 2016/264757. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por BANCO DO
Regional de Mandaguari. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Acidentes do BRASIL S/A. Publique-se. Curitiba, 6 de março de 2017. Assinado digitalmente DES.
Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Juizado Especial ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 28212/2016 - AR 24
Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: 1480547-1 Apelação
Civel. Recorrente: Cooperativa de Crédito e Investimento de Livre Admissão IDMATERIA1231516IDMATERIA
Agroempresarial - Sicredi Agroempresarial Paraná e São Paulo. Advogado: Anacleto Div. Rec. Tribunais Superiores
Giraldeli Filho, Geandro de Oliveira Fajardo. Recorrido: Izaura Oliveira da Silva Relação No. 2017.01918
-epp, Izaura Oliveira da Silva, Idemar Ferreira da Silva, Helenice da Silva ____________________________________________________
Martins. Advogado: Edvaldo Carlos Lima Valério. Despacho: Descrição: Despachos
Decisórios
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por
COOPERATIVA DE CRÉDITO E INVESTIMENTO DE LIVRE ADMISSÃO
AGROEMPRESARIAL - SICREDI AGROEMPRESARIAL PARANÁ E SÃO PAULO. ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
Publique-se. Curitiba, 7 de março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU
ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 28040/2016 - AR 24 Advogado Ordem Processo/Prot
0014 . Processo/Prot: 1502437-6/02 Recurso Especial Cível Adriano Rodrigo Brolim 008 1358973-2/02
. Protocolo: 2016/224460. Comarca: Pitanga. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública, Mazini
Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial, Alexandre Fonseca de Melo 011 1419133-2/02
Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária: Alexandre Nelson Ferraz 005 0980354-5/01
1502437-6 Apelação Civel. Recorrente: Adriano Aparecido Flora da Silva, Lilian 015 1473680-0/01
Soares Guimarães da Silva. Advogado: Karen Lucy Davantel Poyer, Jair Felipes. 018 1513776-5/01
Recorrido: Alexandre Senger, Jorgete Vitor Senger. Advogado: Amilcar Cordeiro Aline Pereira dos Santos 001 0664943-6/01
Teixeira. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Martins
Diante do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial interposto por ADRIANO Allan Christino de Araujo 016 1492140-3/02
APARECIDO FLORA DA SILVA e LILIAN SOARES GUIMARÃES DA SILVA. Miranda
Publique-se. Curitiba, 7 de março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU Angélica Duarte Martinski 007 0507099-5/02
ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente Aurino Muniz de Souza 001 0664943-6/01
Braulio Belinati Garcia Perez 001 0664943-6/01
002 0684087-9/01
Recorrente: Mauro Soares dos Santos Filho, Mauro Soares Ltda-me. Advogado: 003 0714949-5/01
Augusto Henrique Cerdeira Braga, Fabio Oliveira Terra, Clodoaldo Garbugio. Carlos Augusto Antunes 007 0507099-5/02
Recorrido: Hdi Seguradora S/a. Advogado: Fernando Trindade de Menezes. Carlos Frederico Viana Reis 014 1451321-2/02
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Chrissie Desireé L. d. S. 010 1365943-5/03
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por MAURO Higino
SOARES DOS SANTOS FILHO E OUTRO. Publique-se. Curitiba, 7 de março de Cláudio de Lara Júnior 013 1442901-1/01
2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente Cleber Tadeu Yamada 013 1442901-1/01
27804/16 - AR04 Cristiana Helena Silveira Reis 007 0507099-5/02
0016 . Processo/Prot: 1524526-2/01 Recurso Especial Cível Cristina Smolareck Ortiz 018 1513776-5/01
Danielle Simão 010 1365943-5/03
de Londrina. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais. Ação Originária: 1524526-2
Denise Akemi Mitsuoka 002 0684087-9/01
Apelação Civel. Recorrente: Toyoshito Nowaka. Advogado: João Tavares de Lima,
João Tavares de Lima, Marcos João Rodrigues Salamunes. Recorrido: Município Eduardo de Carvalho S. d. 011 1419133-2/02
Costa
de Londrina. Advogado: Paulo Cesar Gonçalves Valle, André Fustaino Costa.
Ellen Karina Borges Santos 006 1262041-2/01
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por TOYOSHITO Eloi Rodrigues Barreto 017 1509436-7/01
Pethechust
NOWAKA, com base, exclusivamente, no artigo 1.030, inciso I, alínea "b", do Código
de Processo Civil de 2015 (artigo 543-C, § 7º, inciso I, do Código de Processo Civil Emanuelle S. d. S. Boscardin 008 1358973-2/02
de 1973). Publique-se. Curitiba, 7 de março de 2017. Assinado digitalmente DES. Fabio Carraro 020 1562275-4/01
ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente Fábio Santos Rodrigues 017 1509436-7/01
0017 . Processo/Prot: 1527478-3/01 Recurso Especial Cível Gabriela de Paula Soares 009 1361823-2/01
. Protocolo: 2016/234602. Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca da George de Lucca Traverso 008 1358973-2/02
Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1527478-3 Giuliano Ferreira da Costa 017 1509436-7/01
Apelação Civel. Recorrente: Elisio Alves Martins Junior. Advogado: Marlon Alexandre Gobbo
de Souza Witt. Recorrido: Itau Unibanco S.a.. Advogado: Juliano Ricardo Schmitt. Homero Leonardo Lopes 007 0507099-5/02
Interessado: Cristiane Alves Martins. Advogado: Marlon Alexandre de Souza Witt. Janaina Moscatto Orsini 001 0664943-6/01
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Coelho
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por ELISIO Jeferson Luiz de Lima 010 1365943-5/03
ALVES MARTINS JUNIOR. Publique-se. Curitiba, 6 de março de 2017. Assinado Jonas Borges 009 1361823-2/01
digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 27367/16 - AR04
Karina Locks Passos 009 1361823-2/01
Kelly Cristina Ribeiro 013 1442901-1/01
. Protocolo: 2016/212048. Comarca: Nova Aurora. Vara: Juízo Único. Ação
Originária: 1532602-2 Apelação Civel. Recorrente: Adão Carlos Ballico. Advogado: Luciana de Lima Torres 003 0714949-5/01
Cintra
Rolf Cristhian Zornig, Adão Roberto Ballico. Recorrido: Alfeu Bottazzari Junior.
Advogado: Fábio Alexandre Batista. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Luciano Ricardo Hladczuk 010 1365943-5/03
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por ADÃO Luiz Alves Nunes Netto 016 1492140-3/02
CARLOS BALLICO. Publique-se. Curitiba, 6 de março de 2017. Assinado Márcio Rogério Depolli 001 0664943-6/01
digitalmente DES. ARQUELAU ARAÚJO RIBAS 1º Vice-Presidente 002 0684087-9/01
0019 . Processo/Prot: 1541552-6/01 Recurso Especial Cível 003 0714949-5/01
- 345 -
Marco Antônio Bósio 011 1419133-2/02 ofensa ao artigo 26, II, do Código de Defesa do Consumidor. 2. Considerando que o
Marco Aurélio Hladczuk 010 1365943-5/03 entendimento externado no acórdão recorrido a respeito da inaplicabilidade do prazo
Marcos Aurelio Negrão 015 1473680-0/01 decadencial previsto no artigo 26, II do Código de Defesa do Consumidor às ações
Machado de prestação de contas propostas pelo correntista, encontra-se de acordo com o
Marcos Vendramini 005 0980354-5/01 decidido pelo Superior Tribunal de Justiça no REsp nº 1.117.614/PR (leading case),
Mauro Vignotti 002 0684087-9/01 deve ser negado seguimento ao recurso especial, nos termos do artigo 1.030, inciso
Milton Luiz Cleve Küster 006 1262041-2/01
I, alínea "b", do Código de Processo Civil (543-C, § 7º, inciso I, do CPC/1973). 3.
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por BANCO ITAÚ
Milton Machado 012 1433603-1/01
S/A, com base, exclusivamente, no artigo 1.030, inciso I, alínea "b" do Código de
Moisés Almeida da Silva 004 0924742-3/01
Processo Civil (543-C, §7º, I, do CPC/1973). Publique-se. Curitiba, 6 de março de
Natasha de Sá Gomes 002 0684087-9/01 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
Vilardo
11313/2011 - AR06
Patrick Valle Areas 011 1419133-2/02 0004 . Processo/Prot: 0924742-3/01 Recurso Especial Cível
Pluma Nativa T. P. d. O. 019 1515305-4/01 . Protocolo: 2012/487136. Comarca: Londrina. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária:
Matos 9247423-0 Apelação Civel. Recorrente: Bv Financeira S/a - Crédito, Financiamento
Rafael de Souza Silva 006 1262041-2/01 e Investimento. Advogado: Tatiana Valesca Vroblewski. Recorrido: Gracia Maria
Ricardo José Erhardt 003 0714949-5/01 Bruneto Oliveira. Advogado: Moisés Almeida da Silva. Despacho: Descrição:
Rodrigo Augusto Alves de 013 1442901-1/01 Despachos Decisórios
Andrade 1. BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO interpôs
Rodrigo Marco Lopes de 009 1361823-2/01 tempestivo recurso especial, com fundamento no artigo 105, inciso III, alíneas "a"
Sehli e "c", da Constituição Federal, contra o acórdão de fls. 117/120, proferido pela
Rodrigo Shirai 020 1562275-4/01 Décima Oitava Câmara Cível deste Tribunal de Justiça. 2. Considerando que a
Rômulo Moreira Torres 007 0507099-5/02 Câmara Julgadora, por meio do acórdão de fls. 160/162, retratou-se do entendimento
Sidnei Ferraria 012 1433603-1/01 anteriormente firmado a respeito da legalidade da capitalização mensal de juros,
Tatiana Valesca Vroblewski 004 0924742-3/01 aplicando ao caso o decidido no REsp nº 973.827/RS (leading case), cabe negar
Ubirajara Ayres Gasparin 009 1361823-2/01 seguimento ao presente especial, com apoio no artigo 1.030, inciso I, alínea "b", do
Código de Processo Civil (543-C, §7º, I, do CPC/1973). 3. Diante do exposto, nego
Ursula Ernlund S. Guimarães 001 0664943-6/01
seguimento ao recurso especial interposto por BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO,
Valéria Caramuru Cicarelli 005 0980354-5/01
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, com base, exclusivamente, no artigo 1.030,
015 1473680-0/01 inciso I, alínea "b" do Código de Processo Civil (543-C, §7º, I, do CPC/1973).
Publique-se. Curitiba, 6 de março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU
ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 5695/2013 - AR06
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. 1º Vice-Presidente 0005 . Processo/Prot: 0980354-5/01 Recurso Especial Cível
0001 . Processo/Prot: 0664943-6/01 Recurso Especial Cível . Protocolo: 2013/159176. Comarca: Umuarama. Vara: 1ª Vara Cível. Ação
. Protocolo: 2010/422366. Comarca: Pato Branco. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 9803545-0 Apelação Civel. Recorrente: Jane Aparecida Rodrigues Lopes.
Originária: 6649436-0 Apelação Civel. Recorrente: Banco Itaú SA. Advogado: Márcio Advogado: Marcos Vendramini. Recorrido: Banco Gmac Sa. Advogado: Alexandre
Rogério Depolli, Braulio Belinati Garcia Perez, Janaina Moscatto Orsini Coelho, Nelson Ferraz, Valéria Caramuru Cicarelli. Despacho: Descrição: Despachos
Ursula Ernlund Salaverry Guimarães, Aline Pereira dos Santos Martins. Recorrido: Decisórios
Ivete Aparecida Hoffmann. Advogado: Aurino Muniz de Souza. Despacho: Descrição: 1. JANE APARECIDA RODRIGUES LOPES interpôs tempestivo recurso especial,
Despachos Decisórios com fundamento no artigo 105, inciso III, alínea "c", da Constituição Federal, contra
1. BANCO ITAÚ S/A interpôs tempestivo recurso especial, com fundamento no artigo o acórdão de fls. 98/101, proferido pela Décima Oitava Câmara Cível deste Tribunal
105, inciso III, alíneas "a" e "c", da Constituição Federal, contra o acórdão de fls. de Justiça. Alega dissídio jurisprudencial no tocante à existência de interesse de agir
151/164, proferido pela Décima Quarta Câmara Cível deste Tribunal de Justiça. para a ação de prestação de contas fundada em contrato de mútuo e financiamento.
Alega ofensa ao artigo 26, II, do Código de Defesa do Consumidor. 2. Considerando 2. O entendimento adotado pelo Colegiado, no sentido de que nos contratos de mútuo
que o entendimento externado no acórdão recorrido a respeito da inaplicabilidade e financiamento, falta interesse de agir ao devedor para a ação de prestação de
do prazo decadencial previsto no artigo 26, II do Código de Defesa do Consumidor contas, por inexistir, em tais espécies contratuais, gestão de bens alheios, afina-se
às ações de prestação de contas propostas pelo correntista, encontra-se de acordo com a orientação externada pelo Superior Tribunal de Justiça no Recurso Especial nº
com o decidido pelo Superior Tribunal de Justiça no REsp nº 1.117.614/PR (leading 1.293.558/PR (leading case), atraindo a aplicação do artigo 1.030, I, "b", do Código de
case), deve ser negado seguimento ao recurso especial, nos termos do artigo 1.030, Processo Civil (543-C, §7º, I, do CPC/1973). Essa a ementa do julgado: "PROCESSO
inciso I, alínea "b", do Código de Processo Civil (543-C, § 7º, inciso I, do CPC/1973). CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA. ART. 543-
3. Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por BANCO C DO CPC. AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. CONTRATOS DE MÚTUO E
ITAÚ S/A, com base, exclusivamente, no artigo 1.030, inciso I, alínea "b" do Código FINANCIAMENTO. INTERESSE DE AGIR. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. 1. Para
de Processo Civil (543-C, §7º, I, do CPC/1973). Publique-se. Curitiba, 6 de março de efeitos do art. 543-C do CPC, firma-se a seguinte tese: "Nos contratos de mútuo e
2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente financiamento, o devedor não possui interesse de agir para a ação de prestação de
5189/2011 - AR06 contas." 2. No caso concreto, recurso especial não provido." (REsp 1293558/PR, Rel.
0002 . Processo/Prot: 0684087-9/01 Recurso Especial Cível Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 11/03/2015, DJe
. Protocolo: 2010/293097. Comarca: Maringá. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 25/03/2015) 3. Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto
6840879-0 Apelação Civel. Recorrente: Banco Itaú SA. Advogado: Braulio Belinati por JANE APARECIDA RODRIGUES LOPES, com base, exclusivamente, no artigo
Garcia Perez, Márcio Rogério Depolli. Recorrido: Jovita Maria Matarezi de Souza. 1.030, I, "b", do Código de Processo Civil (543-C, §7º, I, do CPC/1973). Publique-
Advogado: Mauro Vignotti, Natasha de Sá Gomes Vilardo, Denise Akemi Mitsuoka. se. Curitiba, 6 de março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios RIBAS 1º Vice-Presidente 14973/2013 - AR06
1. BANCO ITAÚ S/A interpôs tempestivo recurso especial, com fundamento no 0006 . Processo/Prot: 1262041-2/01 Recurso Especial Cível
artigo 105, inciso III, alínea "a", da Constituição Federal, contra o acórdão de fls. . Protocolo: 2015/58139. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
149/167, proferido pela Décima Sexta Câmara Cível deste Tribunal de Justiça. Alega de Londrina. Vara: 4ª Vara Cível. Ação Originária: 1262041-2 Apelação Civel.
ofensa ao artigo 26, II, do Código de Defesa do Consumidor. 2. Considerando que o Recorrente: Federal de Seguros S/a. Advogado: Milton Luiz Cleve Küster, Ellen
entendimento externado no acórdão recorrido a respeito da inaplicabilidade do prazo Karina Borges Santos. Recorrido: Jessica Maria de Almeida. Advogado: Rafael de
decadencial previsto no artigo 26, II do Código de Defesa do Consumidor às ações Souza Silva. Despacho: Descrição: Despachos do Vice-presidente.
de prestação de contas propostas pelo correntista, encontra-se de acordo com o 1. A colenda Câmara julgadora, nos termos do artigo 1.030, inciso II, do Código de
decidido pelo Superior Tribunal de Justiça no REsp nº 1.117.614/PR (leading case), Processo Civil de 2015 (543-C, § 7º, II, do Código de Processo Civil de 1973), exerceu
deve ser negado seguimento ao recurso especial, nos termos do artigo 1.030, inciso juízo de retratação por meio do acórdão de fls.88/94, ficando, em consequência,
I, alínea "b", do Código de Processo Civil (543-C, § 7º, inciso I, do CPC/1973). 3. prejudicado o presente recurso. 2. Diante do exposto, nego seguimento ao recurso
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por BANCO ITAÚ especial interposto por FEDERAL DE SEGUROS S/A, com base, exclusivamente,
S/A, com base, exclusivamente, no artigo 1.030, inciso I, alínea "b" do Código de no artigo 1.030, inciso I, alínea "b", do Código de Processo Civil de 2015 (artigo 543-
Processo Civil (543-C, §7º, I, do CPC/1973). Publique-se. Curitiba, 6 de março de C, § 7º, inciso I, do Código de Processo Civil de 1973). Publique-se. Curitiba, 6 de
2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-
1266/2011 - AR06 Presidente 11.182/2015 - AR - 19
0003 . Processo/Prot: 0714949-5/01 Recurso Especial Cível 0007 . Processo/Prot: 0507099-5/02 Recurso Extraordinário/Especial Cível
. Protocolo: 2011/21248. Comarca: Peabiru. Vara: Vara Única. Ação Originária: . Protocolo: 2009/24427, 2009/24430. Comarca: Foro Central da Comarca da
7149495-0 Apelação Civel. Recorrente: Banco Itaú SA. Advogado: Márcio Rogério Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública, Falências e
Depolli, Braulio Belinati Garcia Perez. Recorrido: Agroasa Agropecuária Ltda. Concordatas. Ação Originária: 5070995-0 Apelação Civel e Reexame Necessario.
Advogado: Luciana de Lima Torres Cintra, Ricardo José Erhardt. Despacho: Recorrente: Laboratório Frischmann Aisengart S/a. Advogado: Homero Leonardo
Descrição: Despachos Decisórios Lopes, Rômulo Moreira Torres, Angélica Duarte Martinski, Cristiana Helena Silveira
1. BANCO ITAÚ S/A interpôs tempestivo recurso especial, com fundamento no artigo Reis. Recorrido: Estado do Paraná. Advogado: Carlos Augusto Antunes. Despacho:
105, inciso III, alíneas "a" e "c", da Constituição Federal, contra o acórdão de fls. Descrição: Despachos Decisórios
123/132, proferido pela Décima Sexta Câmara Cível deste Tribunal de Justiça. Alega
- 346 -
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário interposto por Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por NILTON
LABORATÓRIO FRISCHMANN AISENGART S/A, com base, exclusivamente, no PEREIRA ANTUNES. Publique-se. Curitiba, 6 de março de 2017. Assinado
artigo 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil de 2015 (artigo 543- digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 28858/16-AR14
B do Código de Processo Civil de 1973). Publique-se. Curitiba, 23 de fevereiro de 0015 . Processo/Prot: 1473680-0/01 Recurso Especial Cível
2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente . Protocolo: 2016/128101. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
0008 . Processo/Prot: 1358973-2/02 Recurso Especial Cível Metropolitana de Curitiba. Vara: 23ª Vara Cível. Ação Originária: 1473680-0 Apelação
. Protocolo: 2016/251045. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Civel. Recorrente: Daniela Bertelli Geremia Gatto, Willian José Gatto. Advogado:
Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1358973-2 Apelação Marcos Aurelio Negrão Machado. Recorrido: Hsbc Bank Brasil S.a. - Banco
Civel. Recorrente: Paulo Toshiharo Onuki (maior de 60 anos), Orlando Jaques da Multiplo. Advogado: Alexandre Nelson Ferraz, Valéria Caramuru Cicarelli. Despacho:
Rosa (maior de 60 anos), Sydney Francfort Luck Pereira, João Batista de Medeiros, Descrição: Despachos Decisórios
Dorian Luiz Bachmann, Claúdio Roberto Feijó Machado, Marconi Rodrigues da Diante do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial interposto por DANIELA
Cunha, Altamir Domingues dos Santos, Antonio Noga, Honos Diniz Filho, Ernesto BERTELLI GEREMIA GATTO e WILLIAN JOSÉ GATTO. Publique-se. Curitiba, 6 de
Wenth, Maria Helena Lima de Almeida Kummer, Luiz Antonio Schneider, Acir março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-
Antônio Piarini, Clarimundo Edwal Vassão. Advogado: Emanuelle Silveira dos Santos Presidente
Boscardin. Recorrido: Fundação Petrobrás de Seguridade Social - Petros. Advogado: 0016 . Processo/Prot: 1492140-3/02 Recurso Especial Cível
Adriano Rodrigo Brolim Mazini, George de Lucca Traverso. Despacho: Descrição: . Protocolo: 2016/225881. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
Despachos Decisórios de Londrina. Vara: 9ª Vara Cível. Ação Originária: 1492140-3 Apelação Civel.
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por PAULO Recorrente: Eliete Aparecida da Cruz, Maria de Lourdes Ramos. Advogado: Luiz
TOSHIHARO ONUKI E OUTROS. Publique-se. Curitiba, 7 de março de 2017. Alves Nunes Netto. Recorrido: Cristiano Marcio Souza Romanha. Advogado: Allan
Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente Christino de Araujo Miranda. Interessado: Casa Dusal Ltda. Despacho: Descrição:
0009 . Processo/Prot: 1361823-2/01 Recurso Extraordinário/Especial Cível Despachos Decisórios
. Protocolo: 2016/97859, 2016/97862. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Diante do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial interposto por ELIETE
Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: APARECIDA DA CRUZ e MARIA DE LOURDES RAMOS. Publique-se. Curitiba, 6 de
1361823-2 Apelação Civel. Recorrente: Ramira Orysten (maior de 60 anos). março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-
Advogado: Jonas Borges. Recorrido (1): Estado do Paraná. Advogado: Gabriela Presidente
de Paula Soares, Karina Locks Passos, Ubirajara Ayres Gasparin. Recorrido (2): 0017 . Processo/Prot: 1509436-7/01 Recurso Especial Cível
Paranaprevidencia Serviço Social Autônomo. Advogado: Rodrigo Marco Lopes de . Protocolo: 2016/241325. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Sehli. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Metropolitana de Curitiba. Vara: 11ª Vara Cível. Ação Originária: 1509436-7 Apelação
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por RAMIRA Civel. Recorrente: Pdg-ln 7 Incorporação e Empreendimentos S/a. Advogado:
ORYSTEN; e determino o sobrestamento do recurso extraordinário interposto por Giuliano Ferreira da Costa Gobbo, Fábio Santos Rodrigues. Recorrido: Leonardo
RAMIRA ORYSTEN. Certifique-se o sobrestamento do recurso extraordinário nos Ianik, Juliana de Lima. Advogado: Eloi Rodrigues Barreto Pethechust. Despacho:
autos (artigo 1º, § 3º, da Resolução n. 8/2008) e publique-se. Curitiba, 7 de março de Descrição: Despachos Decisórios
2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente Diante do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial interposto por PDG-
28160/16-AR14 LN 7 INCORPORAÇÃO E EMPREENDIMENTOS S/A. Publique-se. Curitiba, 6 de
0010 . Processo/Prot: 1365943-5/03 Recurso Especial Cível março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-
. Protocolo: 2016/207429. Comarca: União da Vitória. Vara: 1ª Vara Cível e Presidente
da Fazenda Pública. Ação Originária: 1365943-5 Apelação Civel. Recorrente: 0018 . Processo/Prot: 1513776-5/01 Recurso Especial Cível
Companhia Paranaense de Energia - COPEL. Advogado: Jeferson Luiz de Lima, . Protocolo: 2016/244735. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro
Danielle Simão, Chrissie Desireé Lopes da Silva Higino. Recorrido: Francisco Central de Maringá. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1513776-5 Apelação
Delomzek, Isidoro Zapotoczny, João Batista Moreira (maior de 60 anos), Jose Civel. Recorrente: Safra Leasing S/a Arrendamento Mercantil. Advogado: Alexandre
Ferreira (maior de 60 anos), Jose Scibor, Julio Silvio. Advogado: Marco Aurélio Nelson Ferraz. Recorrido: c. Claudino Transportes Ltda - me. Advogado: Cristina
Hladczuk, Luciano Ricardo Hladczuk. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Smolareck Ortiz. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto pela Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por SAFRA
COMPANHIA PARANAENSE DE ENERGIA - COPEL. Publique-se. Curitiba, 7 de LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL. Publique-se. Curitiba, 6 de março de
março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice- 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
Presidente 28265/2016 - AR 24
0011 . Processo/Prot: 1419133-2/02 Recurso Extraordinário/Especial Cível 0019 . Processo/Prot: 1515305-4/01 Recurso Especial Cível
. Protocolo: 2016/236846, 2016/236849. Comarca: Região Metropolitana de Maringá . Protocolo: 2016/211991, 2016/214834. Comarca: Foro Central da Comarca da
- Foro Central de Maringá. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Originária: 1515305-4
1419133-2 Apelação Civel. Recorrente: Motorola Industrial Ltda. Advogado: Apelação Civel. Recorrente: Omni S.a Crédito Financiamento e Investimento.
Alexandre Fonseca de Melo, Eduardo de Carvalho Soares da Costa, Patrick Valle Advogado: Pluma Nativa Teixeira Pinto de Oliveira Matos. Recorrido: Cesar da Rosa
Areas. Recorrido: Município de Maringá. Advogado: Marco Antônio Bósio. Despacho: Castanho. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Descrição: Despachos Decisórios Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por OMNI S/
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário interposto pela A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO. Publique-se. Curitiba, 3 de
MOTOROLA INDUSTRIAL LTDA; e nego seguimento ao recurso especial interposto março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-
pela MOTOROLA INDUSTRIAL LTDA, ressaltando que, apenas com relação ao Presidente
prazo prescricional, a negativa de seguimento se deu em razão da incidência do 0020 . Processo/Prot: 1562275-4/01 Recurso Especial Cível
disposto no artigo 1.030, inciso I, alínea "b", do Código de Processo Civil. Publique- . Protocolo: 2016/228798. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
se. Curitiba, 7 de março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais.
RIBAS 1º Vice-Presidente Ação Originária: 1562275-4 Exceção de Suspeição. Recorrente: Banco Daycoval s/
0012 . Processo/Prot: 1433603-1/01 Recurso Especial Cível a. Advogado: Fabio Carraro. Recorrido: Mariana Gluszcynski Fowler Gusso.
. Protocolo: 2016/145131. Comarca: Guaraniaçu. Vara: Juízo Único. Ação Originária: Interessado: Rodrigo Shirai. Advogado: Rodrigo Shirai. Despacho: Descrição:
1433603-1 Apelação Civel. Recorrente: Banco de Lage Landen Brasil S/a.. Despachos Decisórios
Advogado: Sidnei Ferraria. Recorrido: Wilson Magalhães Machado. Advogado: Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto pelo BANCO
Milton Machado. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios DAYCOVAL S/A. Publique-se. Curitiba, 7 de março de 2017. Assinado digitalmente
Diante do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial interposto por BANCO DE DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
LAGE LANDEN BRASIL S/A. Publique-se. Curitiba, 6 de março de 2017. Assinado
digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
0013 . Processo/Prot: 1442901-1/01 Recurso Especial Cível Div. Rec. Tribunais Superiores
. Protocolo: 2016/240314. Comarca: Cascavel. Vara: 5ª Vara Cível. Ação Originária: Relação No. 2017.01925
1442901-1 Apelação Civel. Recorrente: Noma do Brasil S/a. Advogado: Cleber ____________________________________________________
Tadeu Yamada. Interessado: Solo Implementos Rodoviários Ltda - Me. Advogado:
Kelly Cristina Ribeiro, Rodrigo Augusto Alves de Andrade. Recorrido: Indústria
de Alimentos Tradicao. Advogado: Cláudio de Lara Júnior. Despacho: Descrição:
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por NOMA DO ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
BRASIL S/A. Publique-se. Curitiba, 3 de março de 2017. Assinado digitalmente DES.
ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
0014 . Processo/Prot: 1451321-2/02 Recurso Especial Cível Adoniram Ribeiro de Castro 019 1543014-9/01
. Protocolo: 2016/241022. Comarca: Arapongas. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda Adriana D'Avila Oliveira 015 1493824-8/02
Pública. Ação Originária: 1451321-2 Apelação Civel. Recorrente: Nilton Pereira Alexandre Pigozzi Bravo 006 1380482-3/02
Antunes. Advogado: Carlos Frederico Viana Reis. Recorrido: Ministério Público do Ana Lúcia Bohmann 016 1496529-0/02
Estado do Paraná. Interessado: Nachale Fernanda Paiva da Silva. Advogado: Carlos Ana Paula Cardoso 008 1427752-2/02
Frederico Viana Reis. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios Momesso
Ananias Cézar Teixeira 001 0675385-1/02
- 347 -
003 0695634-5/01 . Protocolo: 2010/266933. Comarca: Paranaguá. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
004 0726714-3/03 6753851-0 Agravo de Instrumento. Recorrente: Petrobras Petróleo Brasileiro SA.
Anderson Clayton Gomes 008 1427752-2/02 Advogado: Ananias Cézar Teixeira, Murillo Espinola de Oliveira Lima, Nilton Antônio
de Almeida Maia. Recorrido: Rosemar Pires da Neves. Advogado: Cristiane Uliana.
Antonio Luiz Zepone Júnior 006 1380482-3/02
Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Antônio Rocha de Carvalho 008 1427752-2/02
Neto
1. O presente recurso especial está vinculado ao REsp nº 1.145.353/PR,
julgado sob a égide dos recursos repetitivos, com trânsito em julgado em
Ary Cezario Junior 005 0704997-8/01
14.09.2012, que contém a seguinte ementa: "RECURSO ESPECIAL. RITO
Aulo Augusto Prato 017 1521279-6/01
DO ART. 543-C DO CPC. VAZAMENTO DE OLEODUTO DA PETROBRAS
Braulio Belinati Garcia Perez 005 0704997-8/01 QUE IMPOSSIBILITOU A PESCA NA BAÍA DE ANTONINA/PR. INDENIZAÇÃO.
Camila Vidotti de Rezende 016 1496529-0/02 EXECUÇÃO PROVISÓRIA. PRESENÇA DOS REQUISITOS DO ART. 475-O, § 2º, I,
Clóvis Cardoso 005 0704997-8/01 DO CPC. LEVANTAMENTO DE VALORES INDEPENDENTEMENTE DE CAUÇÃO.
Cristiane Uliana 001 0675385-1/02 POSSIBILIDADE. PRECEDENTES. 1 - Nas execuções provisórias nas ações de
Edson Luiz Amaral 010 1435609-1/02 indenização pelo vazamento do oleoduto Olapa, que impossibilitou a pesca na Baía
Fabiano Neves Macieywski 002 0686027-1/03 de Antonina e adjacências, mas também aplicáveis a outros casos de acidentes
003 0695634-5/01
ambientais semelhantes, é permitido ao juiz da execução, diante da natureza
alimentar do crédito e do estado de necessidade dos exequentes, a dispensa da
004 0726714-3/03
contracautela para o levantamento do crédito, limitado, contudo, a 60 (sessenta)
Fábio Artigas Grillo 010 1435609-1/02
vezes o salário mínimo (art. 475-O, § 2º, I, CPC). 2 - Na linha dos precedentes desta
Francisco Leite da Silva 006 1380482-3/02 Corte Superior de Justiça, é possível deferir o levantamento de valor em execução
Geórgia Bordin Jacob 015 1493824-8/02 provisória, sem caucionar, quando o tribunal local, soberano na análise fática da
Gerson Luiz Armiliato 012 1440813-8/02 causa, verifica, como na hipótese, que, além de preenchidos os pressupostos legais
Heroldes Bahr Neto 002 0686027-1/03 e mesmo com perigo de irreversibilidade da situação, os danos ao exequente são
004 0726714-3/03 de maior monta do que ao patrimônio da executada. 3 - Refoge à competência
Iraci Souza de Sarges 008 1427752-2/02 do Superior Tribunal de Justiça, nos termos do enunciado nº 7 de sua súmula,
Ivo Ary Meier Júnior 018 1523511-7/02 qualquer pretensão de análise das condições econômicas das partes envolvidas.
4 - Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, não provido. Acórdão
Jeferson Luiz Calderelli 013 1454154-3/03
sujeito ao regime do artigo 543-C do Código de Processo Civil e da Resolução STJ
Jhean Rodrigo dos R. A. d. 017 1521279-6/01
Silva
nº 8/2008". (REsp 1.145.353/PR, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA,
SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 25/04/2012, DJe 09/05/2012). 2. Diante do exposto,
Jocler Jeferson Procópio 013 1454154-3/03
nego seguimento ao recurso especial interposto por PETROBRAS PETRÓLEO
Jonas José da Silva Godoi 018 1523511-7/02
BRASILEIRO S.A, com fundamento, exclusivamente, no artigo 1.030, inciso I, alínea
josé eduardo giaretta eulálio 013 1454154-3/03 "b", do Código de Processo Civil de 2015 (artigo 543-C, § 7º, inciso I, do Código
josé henrique turner marques 013 1454154-3/03 de Processo Civil de 1973). Publique-se. Curitiba, 6 de março de 2017. Assinado
José Marcelo Nicoletti 007 1414048-8/02 digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 5813/11 (ar16)
Teixeira 0002 . Processo/Prot: 0686027-1/03 Recurso Especial Cível
Kellyn Ligiany Da Silva 007 1414048-8/02 . Protocolo: 2010/350477. Comarca: Antonina. Vara: Vara Única. Ação Originária:
Luciano Ribeiro Vitorassi 009 1435408-4/01 6860271-0 Agravo de Instrumento. Recorrente: Petróleo Brasileiro Sa - Petrobrás.
Luiz Fernando Brusamolin 012 1440813-8/02 Advogado: Ananias Cézar Teixeira. Recorrido: Ana Costa dos Santos. Advogado:
020 1558173-6/02 Fabiano Neves Macieywski, Saulo Bonat de Mello, Heroldes Bahr Neto. Despacho:
Manoel Caetano Ferreira 004 0726714-3/03 Descrição: Despachos do Vice-presidente.
Filho 1. O presente recurso especial está vinculado ao REsp nº 1.145.353/PR,
Marcelo Cavalheiro 019 1543014-9/01 julgado sob a égide dos recursos repetitivos, com trânsito em julgado em
Schaurich 14.09.2012, que contém a seguinte ementa: "RECURSO ESPECIAL. RITO
Marcelo José Ciscato 018 1523511-7/02 DO ART. 543-C DO CPC. VAZAMENTO DE OLEODUTO DA PETROBRAS
QUE IMPOSSIBILITOU A PESCA NA BAÍA DE ANTONINA/PR. INDENIZAÇÃO.
EXECUÇÃO PROVISÓRIA. PRESENÇA DOS REQUISITOS DO ART. 475-O, § 2º, I,
Marco Antônio Barzotto 012 1440813-8/02
DO CPC. LEVANTAMENTO DE VALORES INDEPENDENTEMENTE DE CAUÇÃO.
Marcos Paulo de Castro 018 1523511-7/02
POSSIBILIDADE. PRECEDENTES. 1 - Nas execuções provisórias nas ações de
Pereira
indenização pelo vazamento do oleoduto Olapa, que impossibilitou a pesca na Baía
Maria Emilia Gonçalves de 006 1380482-3/02
Rueda
de Antonina e adjacências, mas também aplicáveis a outros casos de acidentes
ambientais semelhantes, é permitido ao juiz da execução, diante da natureza
Murillo Espinola de Oliveira 001 0675385-1/02
Lima
alimentar do crédito e do estado de necessidade dos exequentes, a dispensa da
contracautela para o levantamento do crédito, limitado, contudo, a 60 (sessenta)
003 0695634-5/01
vezes o salário mínimo (art. 475-O, § 2º, I, CPC). 2 - Na linha dos precedentes desta
004 0726714-3/03
Corte Superior de Justiça, é possível deferir o levantamento de valor em execução
Nilton Antônio de Almeida 001 0675385-1/02 provisória, sem caucionar, quando o tribunal local, soberano na análise fática da
Maia
causa, verifica, como na hipótese, que, além de preenchidos os pressupostos legais
004 0726714-3/03 e mesmo com perigo de irreversibilidade da situação, os danos ao exequente são
Oscar Eduardo Rodriguez 018 1523511-7/02 de maior monta do que ao patrimônio da executada. 3 - Refoge à competência
Patrícia Francisco de Souza 007 1414048-8/02 do Superior Tribunal de Justiça, nos termos do enunciado nº 7 de sua súmula,
Zini qualquer pretensão de análise das condições econômicas das partes envolvidas.
Paulo Raimundo Vieira 015 1493824-8/02 4 - Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, não provido. Acórdão
Zacarias sujeito ao regime do artigo 543-C do Código de Processo Civil e da Resolução STJ
Rafael Furtado Madi 011 1437566-9/02 nº 8/2008". (REsp 1.145.353/PR, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA,
014 1484384-0/02 SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 25/04/2012, DJe 09/05/2012). 2. Diante do exposto,
Renata Dequech 017 1521279-6/01 nego seguimento ao recurso especial interposto por PETROBRAS PETRÓLEO
Ricardo da Silva Oliver 014 1484384-0/02 BRASILEIRO S.A, com fundamento, exclusivamente, no artigo 1.030, inciso I, alínea
Robson Fari Nassin 011 1437566-9/02 "b", do Código de Processo Civil de 2015 (artigo 543-C, § 7º, inciso I, do Código
Rosana Jardim Riella Pedrão 015 1493824-8/02 de Processo Civil de 1973). Publique-se. Curitiba, 6 de março de 2017. Assinado
digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 5378/11 (ar16)
Saulo Bonat de Mello 002 0686027-1/03
003 0695634-5/01
. Protocolo: 2010/335395. Comarca: Antonina. Vara: Vara Única. Ação Originária:
004 0726714-3/03 6956345-0 Agravo de Instrumento. Recorrente: Petrobras Petróleo Brasileiro SA.
Sérgio Antônio Meda 020 1558173-6/02 Advogado: Ananias Cézar Teixeira, Murillo Espinola de Oliveira Lima. Recorrido:
Sérgio José Scalassara 013 1454154-3/03 Nicolau do Rosario. Advogado: Fabiano Neves Macieywski, Saulo Bonat de Mello.
Siliomar Guelfi Torres 008 1427752-2/02 Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Vicente Paula Santos 009 1435408-4/01 1. O presente recurso especial está vinculado ao REsp nº 1.145.353/PR,
Wilson Luiz de Assis T. 013 1454154-3/03 julgado sob a égide dos recursos repetitivos, com trânsito em julgado em
Júnior 14.09.2012, que contém a seguinte ementa: "RECURSO ESPECIAL. RITO
DO ART. 543-C DO CPC. VAZAMENTO DE OLEODUTO DA PETROBRAS
QUE IMPOSSIBILITOU A PESCA NA BAÍA DE ANTONINA/PR. INDENIZAÇÃO.
EXECUÇÃO PROVISÓRIA. PRESENÇA DOS REQUISITOS DO ART. 475-O, § 2º, I,
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. 1º Vice-Presidente DO CPC. LEVANTAMENTO DE VALORES INDEPENDENTEMENTE DE CAUÇÃO.
- 348 -
POSSIBILIDADE. PRECEDENTES. 1 - Nas execuções provisórias nas ações de 945). Retifique-se e publique-se. Curitiba, 7 de março de 2017. Assinado digitalmente
indenização pelo vazamento do oleoduto Olapa, que impossibilitou a pesca na Baía DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 26238/16 - AR 28
de Antonina e adjacências, mas também aplicáveis a outros casos de acidentes 0007 . Processo/Prot: 1414048-8/02 Recurso Especial Cível
ambientais semelhantes, é permitido ao juiz da execução, diante da natureza . Protocolo: 2016/212843. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 1ª Vara Cível. Ação
alimentar do crédito e do estado de necessidade dos exequentes, a dispensa da Originária: 1414048-8 Apelação Civel. Recorrente: Irmaos Mufatto e Cia Ltda.
contracautela para o levantamento do crédito, limitado, contudo, a 60 (sessenta) Advogado: Patrícia Francisco de Souza Zini. Recorrido: Felix Diosel Mereles.
vezes o salário mínimo (art. 475-O, § 2º, I, CPC). 2 - Na linha dos precedentes desta Advogado: José Marcelo Nicoletti Teixeira, Kellyn Ligiany Da Silva. Despacho:
Corte Superior de Justiça, é possível deferir o levantamento de valor em execução Descrição: Despachos Decisórios
provisória, sem caucionar, quando o tribunal local, soberano na análise fática da Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por IRMAOS
causa, verifica, como na hipótese, que, além de preenchidos os pressupostos legais MUFATTO E CIA. LTDA. Publique-se. Curitiba, 7 de março de 2017. Assinado
e mesmo com perigo de irreversibilidade da situação, os danos ao exequente são digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 27504/16 - AR04
de maior monta do que ao patrimônio da executada. 3 - Refoge à competência 0008 . Processo/Prot: 1427752-2/02 Recurso Especial Cível
do Superior Tribunal de Justiça, nos termos do enunciado nº 7 de sua súmula, . Protocolo: 2016/255730. Comarca: Cianorte. Vara: 1ª Vara Cível e da Fazenda
qualquer pretensão de análise das condições econômicas das partes envolvidas. Pública. Ação Originária: 1427752-2 Apelação Civel. Recorrente: Fca Fiat Chrysler
4 - Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, não provido. Acórdão Automoveis Brasil Ltda.. Advogado: Anderson Clayton Gomes, Antônio Rocha de
sujeito ao regime do artigo 543-C do Código de Processo Civil e da Resolução STJ Carvalho Neto. Recorrido: Alice Momesso Murari (maior de 60 anos), Edemir
nº 8/2008". (REsp 1.145.353/PR, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, Bolognese. Advogado: Ana Paula Cardoso Momesso. Interessado: Leodegar João
SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 25/04/2012, DJe 09/05/2012). 2. Diante do exposto, Olenski, Fieltec Comércio de Veículos Ltda. Advogado: Siliomar Guelfi Torres.
nego seguimento ao recurso especial interposto por PETROBRAS PETRÓLEO Interessado: Lourdes Zanata Vaisvila. Advogado: Iraci Souza de Sarges. Despacho:
BRASILEIRO S.A, com fundamento, exclusivamente, no artigo 1.030, inciso I, alínea Descrição: Despachos Decisórios
"b", do Código de Processo Civil de 2015 (artigo 543-C, § 7º, inciso I, do Código Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por FCA FIAT
de Processo Civil de 1973). Publique-se. Curitiba, 6 de março de 2017. Assinado CHRYSLER AUTOMOVEIS BRASIL LTDA. 4. Incluir no sistema Judwin como parte
digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 4285/11 (ar16) interessada LOURDES ZANATA VAISVILA, tendo como procuradora Iraci Souza de
0004 . Processo/Prot: 0726714-3/03 Recurso Especial Cível Sarges - OAB/PR 32655, procuração às fls. 657/ Projudi mov. 58.2.) Publique-se.
. Protocolo: 2011/25359. Comarca: Antonina. Vara: Vara Única. Ação Originária: Curitiba, 24 de fevereiro de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO
7267143-0 Agravo de Instrumento. Recorrente: Petróleo Brasileiro Sa - Petrobrás. RIBAS 1º Vice-Presidente
Advogado: Ananias Cézar Teixeira, Murillo Espinola de Oliveira Lima, Nilton Antônio 0009 . Processo/Prot: 1435408-4/01 Recurso Extraordinário/Especial Cível
de Almeida Maia. Recorrido: Alaércio Pereira Deres. Advogado: Fabiano Neves . Protocolo: 2016/69085, 2016/69087. Comarca: Guarapuava. Vara: 1ª Vara Cível
Macieywski, Saulo Bonat de Mello, Heroldes Bahr Neto, Manoel Caetano Ferreira e da Fazenda Pública. Ação Originária: 1435408-4 Apelação Civel. Recorrente:
Filho. Despacho: Descrição: Despachos do Vice-presidente. Carteira de Previdência Complementar dos Escrivães, Notários e Registradores
1. O presente recurso especial está vinculado ao REsp nº 1.145.353/PR, - Conprevi. Advogado: Vicente Paula Santos. Recorrido: Zuleika Haick Vitorassi.
julgado sob a égide dos recursos repetitivos, com trânsito em julgado em Advogado: Luciano Ribeiro Vitorassi. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
14.09.2012, que contém a seguinte ementa: "RECURSO ESPECIAL. RITO Diante do exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário interposto por
DO ART. 543-C DO CPC. VAZAMENTO DE OLEODUTO DA PETROBRAS CARTEIRA DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR DOS ESCRIVÃES, NOTÁRIOS
QUE IMPOSSIBILITOU A PESCA NA BAÍA DE ANTONINA/PR. INDENIZAÇÃO. E REGISTRADORES - CONPREVI e nego seguimento ao recurso especial
EXECUÇÃO PROVISÓRIA. PRESENÇA DOS REQUISITOS DO ART. 475-O, § 2º, I, interposto por CARTEIRA DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR DOS ESCRIVÃES,
DO CPC. LEVANTAMENTO DE VALORES INDEPENDENTEMENTE DE CAUÇÃO. NOTÁRIOS E REGISTRADORES - CONPREVI. Publique-se. Curitiba, 6 de março de
POSSIBILIDADE. PRECEDENTES. 1 - Nas execuções provisórias nas ações de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
indenização pelo vazamento do oleoduto Olapa, que impossibilitou a pesca na Baía 18091/2016 - AR21
de Antonina e adjacências, mas também aplicáveis a outros casos de acidentes 0010 . Processo/Prot: 1435609-1/02 Recurso Especial Cível
ambientais semelhantes, é permitido ao juiz da execução, diante da natureza . Protocolo: 2016/262591. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
alimentar do crédito e do estado de necessidade dos exequentes, a dispensa da Metropolitana de Curitiba. Vara: 2ª Vara de Execuções Fiscais Estaduais. Ação
contracautela para o levantamento do crédito, limitado, contudo, a 60 (sessenta) Originária: 1435609-1 Agravo de Instrumento. Recorrente: Votorantim Cimentos Sa.
vezes o salário mínimo (art. 475-O, § 2º, I, CPC). 2 - Na linha dos precedentes desta Advogado: Fábio Artigas Grillo. Recorrido: Departamento de Estradas de Rodagem
Corte Superior de Justiça, é possível deferir o levantamento de valor em execução do Estado do Paraná. Advogado: Edson Luiz Amaral. Despacho: Descrição:
provisória, sem caucionar, quando o tribunal local, soberano na análise fática da Despachos Decisórios
causa, verifica, como na hipótese, que, além de preenchidos os pressupostos legais Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por
e mesmo com perigo de irreversibilidade da situação, os danos ao exequente são VOTORANTIM CIMENTOS S.A. Publique-se. Curitiba, 22 de fevereiro de 2017.
de maior monta do que ao patrimônio da executada. 3 - Refoge à competência Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
do Superior Tribunal de Justiça, nos termos do enunciado nº 7 de sua súmula, 28802/16-AR14
qualquer pretensão de análise das condições econômicas das partes envolvidas. 0011 . Processo/Prot: 1437566-9/02 Recurso Especial Cível
4 - Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, não provido. Acórdão . Protocolo: 2016/208133. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
sujeito ao regime do artigo 543-C do Código de Processo Civil e da Resolução STJ Metropolitana de Curitiba. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 1437566-9 Apelação
nº 8/2008". (REsp 1.145.353/PR, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, Civel. Recorrente: Vgr - Linhas Aereas S A. Advogado: Rafael Furtado Madi.
SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 25/04/2012, DJe 09/05/2012). 2. Diante do exposto, Recorrido: Vera Maria de Cassia Yazbek Makiolka. Advogado: Robson Fari Nassin.
nego seguimento ao recurso especial interposto por PETROBRAS PETRÓLEO Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
BRASILEIRO S.A, com fundamento, exclusivamente, no artigo 1.030, inciso I, alínea Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por VGR -
"b", do Código de Processo Civil de 2015 (artigo 543-C, § 7º, inciso I, do Código LINHAS AEREAS S A. Publique-se. Curitiba, 7 de março de 2017. Assinado
de Processo Civil de 1973). Publique-se. Curitiba, 6 de março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 11130/11 (ar16) 0012 . Processo/Prot: 1440813-8/02 Recurso Especial Cível
0005 . Processo/Prot: 0704997-8/01 Recurso Especial Cível . Protocolo: 2016/238800. Comarca: Corbélia. Vara: Vara Cível, da Fazenda Pública,
. Protocolo: 2010/400137. Comarca: Francisco Beltrão. Vara: 2ª Vara Cível. Ação Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e Corregedoria do Foro Extrajudicial,
Originária: 7049978-0 Apelação Civel. Recorrente: Banco Itaú SA. Advogado: Braulio Juizado Especial Cível e Juizado Especial da Fazenda Pública. Ação Originária:
Belinati Garcia Perez, Márcio Rogério Depolli. Recorrido: Anair Maria Mucelini. 1440813-8 Agravo de Instrumento. Recorrente: Edimar Luvisa. Advogado: Marco
Advogado: Ary Cezario Junior, Clóvis Cardoso. Despacho: Descrição: Despachos Antônio Barzotto, Gerson Luiz Armiliato. Recorrido: Banco do Brasil SA. Advogado:
Decisórios Luiz Fernando Brusamolin. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por BANCO ITAÚ Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por EDIMAR
S/A, com base, exclusivamente, no artigo 1.030, inciso I, alínea "b" do Código de LUVISA. Publique-se. Curitiba, 7 de março de 2017. Assinado digitalmente DES.
Processo Civil (543-C, §7º, I, do CPC/1973). Publique-se. Curitiba, 7 de março de ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 0013 . Processo/Prot: 1454154-3/03 Recurso Especial Cível
0006 . Processo/Prot: 1380482-3/02 Recurso Especial Cível . Protocolo: 2016/149889. Comarca: Região Metropolitana de Maringá - Foro Central
. Protocolo: 2016/172660. Comarca: Campo Mourão. Ação Originária: 1380482-3 de Maringá. Vara: 6ª Vara Cível. Ação Originária: 1454154-3 Apelação Civel.
Apelação Civel. Recorrente: Hilda Grunn, Jacir Pereira da Gama, Joaquim da Silva, Recorrente: Puruba Representações e Participações Ltda. Advogado: Wilson Luiz de
Lídia Ruaro Guisolfi, Lourdes Fátima Definski. Advogado: Antonio Luiz Zepone Assis Teixeira Júnior, Jeferson Luiz Calderelli, Jocler Jeferson Procópio. Recorrido:
Júnior, Francisco Leite da Silva. Recorrido: Companhia Excelsior de Seguros. Ana Cláudia Lemos Tavares, José Roberto Tavares, Luiz Carlos Tavares, Roseane
Advogado: Alexandre Pigozzi Bravo, Maria Emilia Gonçalves de Rueda. Despacho: Beolchi Tavares, Stx Agropecuária Ltda., Sandra Maria Almeida Ribeiro Tavares,
Descrição: Despachos Decisórios Sebastião Gilberto Tavares, Matadouro e Frigorífico Continental Ltda. Advogado:
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por HILDA josé henrique turner marques, josé eduardo giaretta eulálio, Sérgio José Scalassara.
GRUNN E OUTROS. 4. Providencie-se a alteração dos registros do recurso especial Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
no sistema computacional, no que diz respeito aos advogados da Companhia Diante do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial interposto por PURUBA
Excelsior de Seguros, observando-se a procuração e o substabelecimento juntados REPRESENTAÇÕES E PARTICIPAÇÕES LTDA. 6. Proceda-se a abertura do 2º
às fls. 968/969 e o pedido para que "todas as publicações e notificações sejam volume dos autos, em conformidade com o item 2.3.9 do Código de Normas da
realizadas simultânea e exclusivamente em nome de Maria Emilia Gonçalves de Corregedoria Geral da Justiça. Publique-se. Curitiba, 6 de março de 2017. Assinado
Rueda, OAB/PR nº 23.748 e Alexandre Pigozzi Bravo, OAB/SP nº 207.267 e OAB/PR digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
nº 56.355, nos termos da procuração e substabelecimento, sob pena de nulidade" (fls. 0014 . Processo/Prot: 1484384-0/02 Recurso Especial Cível
- 349 -
Recorrente: Vrg Linhas Aereas S.a., Gol Linhas Aereas Inteleligentes SA e Outro.
Advogado: Rafael Furtado Madi. Recorrido: Daniel Munhoz de Campos. Advogado:
Ricardo da Silva Oliver. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por VRG LINHAS
AEREAS S/A. E OUTRA. Publique-se. Curitiba, 7 de março de 2017. Assinado
. Protocolo: 2016/246519. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: 1ª Vara Cível. Ação Originária:
1493824-8 Agravo de Instrumento. Recorrente: Borda do Campo Participações e
Empreendimentos Ltda. Advogado: Adriana D'Avila Oliveira, Rosana Jardim Riella
Pedrão, Geórgia Bordin Jacob. Recorrido: Paulo Cezar Kurckur. Advogado: Paulo
Raimundo Vieira Zacarias. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Diante do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial interposto por BORDA DO
CAMPO PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA. Publique-se. Curitiba,
2 de março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º
Vice-Presidente
Central de Londrina. Vara: 1ª Vara da Fazenda Pública. Ação Originária: 1496529-0
Apelação Civel. Recorrente: G. F. W. (Representado(a)). Advogado: Camila Vidotti
de Rezende. Recorrido: M. L.. Advogado: Ana Lúcia Bohmann. Despacho: Descrição:
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por GUSTAVO
DA FONSECA WEBER. Publique-se. Curitiba, 7 de março de 2017. Assinado
Recorrente: Ademilson Soares Pinto. Advogado: Jhean Rodrigo dos Reis Alípio da
Silva. Recorrido: Comercial Zona Norte de Alimentos Eireli. Advogado: Aulo Augusto
Prato, Renata Dequech. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por ADEMILSON
SOARES PINTO. Publique-se. Curitiba, 7 de março de 2017. Assinado digitalmente
DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 28138/16 - AR04
. Protocolo: 2016/255922. Comarca: Cerro Azul. Vara: Juízo Único. Ação Originária:
1523511-7 Apelação Civel. Recorrente: Editora de Jornais e Revistas Voz do Ribeira
Ltda. Advogado: Marcos Paulo de Castro Pereira, Marcelo José Ciscato, Ivo Ary
Meier Júnior. Recorrido: Recanto Pesque e Pague Elizeu Ltda me. Advogado: Jonas
José da Silva Godoi, Oscar Eduardo Rodriguez. Despacho: Descrição: Despachos
Decisórios
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por EDITORA
DE JORNAIS E REVISTAS VOZ DO RIBEIRA LTDA. Publique-se. Curitiba, 7 de
março de 2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-
Presidente
Recorrente: Bortolotto Ferro e Aço, Debora dos Santos Bortolotto da Cruz \t, Marcos
Feitosa da Cruz, Oscar Bortolotto, Vera Lúcia dos Santos Bortolotto. Advogado:
Adoniram Ribeiro de Castro. Recorrido: Banco do Brasil S/a. Advogado: Marcelo
Cavalheiro Schaurich. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por
BORTOLOTTO FERRO E AÇO E OUTROS, com base, exclusivamente, no art.
1030, inciso I, alínea "b", do Código de Processo Civil de 2015, (artigo 543-C, § 7º,
inciso I, do Código de Processo Civil de 1973). Publique-se. Curitiba, 6 de março de
2017. Assinado digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente
27366/2016 - AR 24
. Protocolo: 2016/293773. Comarca: Santa Mariana. Vara: Juízo Único. Ação
Originária: 1558173-6 Apelação Civel. Recorrente: Paulo Vengrus, Nicolau Vengrus
Junior. Advogado: Sérgio Antônio Meda. Recorrido: Banco do Brasil SA. Advogado:
Luiz Fernando Brusamolin. Despacho: Descrição: Despachos Decisórios
Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial interposto por PAULO
VENGRUS E OUTRO. Publique-se. Curitiba, 6 de maio de 2017. Assinado
digitalmente DES. ARQUELAU ARAUJO RIBAS 1º Vice-Presidente 702/2017 - AR
24
- 350 -
Rogério Distefano. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Idevan Lopes.
Processos do Órgão Especial Relator Convocado: Des. D?artagnan Serpa Sa. Julgado em: 20/02/2017
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes do Órgão
Especial do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de
Divisão do Órgão Especial votos, em conceder a segurança, para fins de reconhecer a nulidade no
Seção de Registro e Publicação processo administrativo disciplinar e, de consequência, a nulidade do Decreto n°.
Relação No. 2017.02080 5.423/2012, confirmando a liminar anteriormente concedida, restando prejudicada
____________________________________________________ a apreciação do agravo regimental, nos termos do voto do relator. EMENTA:
MANDADO DE SEGURANÇA. PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR.
ESCRIVÃO DE POLÍCIA. APLICAÇÃO DA PENA DE DEMISSÃO. 1 - PRELIMINAR
DE NÃO CABIMENTO DO WRIT REJEITADA. CONTROLE JUDICIAL DE
LEGALIDADE.POSSIBILIDADE. 2 - MÉRITO. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO AO
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO CONTRADITÓRIO E A AMPLA DEFESA. IMPETRANTE ASSISTIDO POR
DEFENSOR QUE COMPARECEU AOS ATOS DO PROCEDIMENTO. AUSÊNCIA
Advogado Ordem Processo/Prot DE DEMONSTRAÇÃO DE PREJUÍZO. 3 - DELIBERAÇÃO DO CONSELHO
Alexandre Knopfholz 006 1445173-9 DA POLÍCIA CIVIL QUE NÃO DÁ ENSEJO A RECURSO ADMINISTRATIVO,
Anderson da Rocha 010 1581763-1 POIS A APLICAÇÃO DA PENALIDADE DE DEMISSÃO SÓ OCORRE POR
Gonçalves ATO DO GOVERNADOR DO ESTADO. 4 - NULIDADE DA CITAÇÃO.
Audrey Silva Kyt 008 1526240-5/01 INOCORRÊNCIA. REGULARIDADE NA DESIGNAÇÃO DAS AUTORIDADES
Cláudia Beeck Moreira de 002 1199788-5 PROCESSANTES.ESTABILIDADE NO CARGO. ATO CITATÓRIO QUE CUMPRIU
Souza SUA FINALIDADE. NÃO DEMONSTRAÇÃO DE PREJUÍZO. 5 - DESIGNAÇÃO
Evandro Joeci Borges 007 1507208-5 DE PROCURADORES DE ESTADO PARA INTEGRAR O CONSELHO DA
Fernando Borges Mânica 010 1581763-1 POLÍCIA CIVIL. AUSÊNCIA DE NULIDADE. 6 - VÍCIO DO PROCEDIMENTO
DECORRENTE DA PARTICIPÇÃO DE MEMBRO DO MINISTÉRIO PÚBLICO NO
Igor Renato Lorenz S. 007 1507208-5
Lourenço CONSELHO DISCIPLINAR. PRECEDENTES DO STF E STJ QUE RECONHECEM
A INCONSTITUCIONALIDADE AB INITIO, SEM MODULAÇÃO DE EFEITOS,
Isabela Cristine Martins 002 1199788-5
Ramos A PARTIR DO NOVO ORDENAMENTO CONSTITUCIONAL, INSTIUÍDO PELA
Isaias Mauricio Junior 006 1445173-9
CARTA DE 1988. SEGURANÇA CONCEDIDA. APRECIAÇÃO DO AGRAVO
REGIMENTAL N° 988.099-1/01 PREJUDICADA.
Iuri Ferrari Cocicov 002 1199788-5
0002 . Processo/Prot: 1199788-5 Ação Rescisória (OE)
005 1415181-2/01
Izabel Cristina Marques 002 1199788-5 Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 0432531-5 Mandado de Segurança.
Jefferson Furlanetto Moises 007 1507208-5 Autor: Estado do Paraná. Advogado: Paulo Sérgio Rosso, Izabel Cristina Marques,
Karina Locks Passos 005 1415181-2/01 Isabela Cristine Martins Ramos. Réu: Eunice Ferreira André. Advogado: Paulo
Kleber Veltrini Tozzi 009 1538709-0 Ricardo Schier, Cláudia Beeck Moreira de Souza. Interessado: Presidente do
Leonardo Franco de Brito 003 1280290-3/01 Tribunal de Contas do Estado do Paraná. Litis Passivo: Paranaprevidencia Serviço
Leontamar Valverde Pereira 001 0988099-1 Social Autônomo. Advogado: Iuri Ferrari Cocicov. Órgão Julgador: Órgão Especial.
Lígia Franco de Brito 003 1280290-3/01 Relator: Des. Cargo Vago OE (Des. D'artagnan Serpa Sá). Relator Convocado: Des.
D?artagnan Serpa Sa. Julgado em: 20/02/2017
Luis Otávio Sales da Silva 006 1445173-9
Junior DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes do Órgão
Especial do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade
Luiz Guilherme B. Marinoni 011 1600309-1
de votos, julgar improcedente a Ação Rescisória, nos termos do voto do
Luiz Henrique Bona Turra 008 1526240-5/01
Relator. EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA - SERVENTUÁRIA DA JUSTIÇA NÃO
Olavo André de Medeiros 009 1538709-0
REMUNERADA PELOS COFRES PÚBLICOS - APOSENTADORIA PELO REGIME
Florêncio
PRÓPRIO DOS SERVIDORES ESTADUAIS - PRELIMINARES DE INÉPCIA DA
Paulo Ricardo Schier 002 1199788-5
INICIAL E INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA REJEITADAS - DECADÊNCIA NÃO
Paulo Roberto Moreira G. 007 1507208-5 CONFIGURADA - SÚMULA 401 DO STJ - DESNECESSIDADE DE PRÉVIO
Junior
ESGOTAMENTO DOS RECURSOS - SÚMULA 514 DO STF - MÉRITO - CAUSA
Paulo Sérgio Rosso 001 0988099-1 DE PEDIR FUNDADA EM VIOLAÇÃO A LITERAL DISPOSIÇÃO DE LEI (ART.
002 1199788-5 485, V, DO CPC/73) - VÍCIO NÃO CARACTERIZADO - DECISÃO RESCINDENDA
005 1415181-2/01 QUE DEU O ENQUADRAMENTO QUE LHE PARECIA CORRETO DOS FATOS
007 1507208-5 À NORMA JURÍDICA, SEM QUALQUER OFENSA AO DIREITO OBJETIVO -
008 1526240-5/01 DIREITO ADQUIRIDO NA FORMA DA LEGISLAÇÃO ENTÃO VIGENTE - DECISÃO
009 1538709-0 PROFERIDA NA ADI 2791-STF QUE NÃO ALCANÇA A RÉ - REQUERIDA
010 1581763-1 AMPARADA PELA REGRA DE TRANSIÇÃO AUTORIZADA PELO PODER
CONSTITUNTE DERIVADO - DIREITO DA IMPETRANTE NÃO DECORRENTE
011 1600309-1
DO DISPOSITIVO DECLARADO INCONSTITUCIONAL - PRECEDENTE DO STF
Raphael Dias Sampaio 011 1600309-1
- AÇÃO RESCISÓRIA JULGADA IMPROCEDENTE.1. A alegação de violação à
Renan Beraldo de Novaes 010 1581763-1
literal disposição de lei (inciso V do art. 485 CPC/73), que desafia a coisa julgada
Renato Alberto Nielsen 005 1415181-2/01 e torna rescindível o acórdão, implica interpretação de tal modo que nitidamente
Kanayama
se afaste o mero dissenso de interpretação de lei, representando flagrante ofensa
Renato Cardoso de Almeida 003 1280290-3/01 à texto normativo por negativa de vigência ou de aplicação, o que não ocorre na
Andrade
espécie.2. Desvinculada a causa de pedir de quaisquer dos vícios a que se referem
René Ariel Dotti 006 1445173-9 os incisos do art. 485 do CPC/73, "é manifestamente incabível a propositura de ação
Ricardo Alberto Kanayama 005 1415181-2/01 rescisória com o único intuito de obter a reinterpretação à luz do contexto dos autos e
Roberto Brzezinski Neto 004 1344220-7/05 a reforma do julgamento proferido, por mero inconformismo da parte com a justiça da
Roberto Nunes de Lima Filho 007 1507208-5 decisão" (cf. AgRg na AR 5.159/RS, Rel. Ministra Nancy Andrighi, Segunda Seção,
008 1526240-5/01 DJe 19/08/2014).
010 1581763-1 0003 . Processo/Prot: 1280290-3/01 Embargos de Declaração Crime
011 1600309-1 . Protocolo: 2016/291675. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 1280290-3 Denuncia Crime. Embargante:
Rodrigo Luís Kanayama 005 1415181-2/01
Ministério Público do Estado do Paraná. Embargado (1): Edson da Silva Praczyk.
Rogério Distefano 001 0988099-1
Advogado: Lígia Franco de Brito, Leonardo Franco de Brito. Embargado (2): Luiz
Roseris Blum 005 1415181-2/01
Alberto de Lima. Advogado: Renato Cardoso de Almeida Andrade. Órgão Julgador:
Sérgio Roberto R. P. d. 010 1581763-1 Órgão Especial. Relator: Des. Lauro Laertes de Oliveira. Relator Convocado: Des.
Souza
Jorge de Oliveira Vargas. Julgado em: 06/03/2017
Valdir Iensen 008 1526240-5/01 DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes do Órgão Especial
do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, em negar
provimento aos embargos de declaração, nos termos do voto divergente.
Publicação de Acórdão EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ACÓRDÃO QUE REJEITOU
0001 . Processo/Prot: 0988099-1 Mandado de Segurança (OE) DENÚNCIA EM RAZÃO DE NULIDADES NO PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO
. Protocolo: 2012/448381. Comarca: Foro Regional de Colombo da Comarca VOLTADO CONTRA DEPUTADO ESTADUAL. SUFICIENTE EXPLICITAÇÃO
da Região Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 2012.00005423 Decreto. DOS ARGUMENTOS QUE LEVARAM À REJEIÇÃO DA PEÇA ACUSATÓRIA.
Impetrante: Cezar Augusto Sasso. Advogado: Leontamar Valverde Pereira. IMPOSSIBILIDADE DE REAPRECIAÇÃO DO MÉRITO DO DECISUM EM
Impetrado: Governador do Estado do Paraná. Advogado: Paulo Sérgio Rosso, SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DISCUSSÃO DA CAUSA QUE
- 351 -
SE OPEROU NO PLANO DA VIOLAÇÃO À PRINCÍPIOS CONSTITUICIONAIS. Igor Renato Lorenz Spinardi Lourenço, Evandro Joeci Borges. Curador: PGE
PRESCINDIBILIDADE DE ANÁLISE EXPRESSA DAS DISPOSIÇÕES DE Procuradoria Geral do Estado. Advogado: Paulo Sérgio Rosso, Paulo Roberto
CARÁTER INFRACONSTITUCIONAL QUANDO VERIFICADO O DESRESPEITO Moreira Gomes Junior, Roberto Nunes de Lima Filho. Interessado: Câmara Municipal
À ORDEM CONSTITUCIONAL. VIOLAÇÃO AO DIREITO DO ACUSADO de Piraquara. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Cargo Vago OE (Des.
À NÃO AUTOINCRIMINAÇÃO E AO PRINCÍPIO DO JUIZ NATURAL. D'artagnan Serpa Sá). Relator Convocado: Des. D?artagnan Serpa Sa. Julgado em:
PREQUESTIONAMENTO QUE SÓ TEM LUGAR QUANDO PRESENTES OS 20/02/2017
VÍCIOS QUE ENSEJAM A INTERPOSIÇÃO DOS ACLARATÓRIOS.EMBARGOS DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes do Órgão
DESPROVIDOS. Especial do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de
0004 . Processo/Prot: 1344220-7/05 Embargos de Declaração Crime votos, em indeferir a medida cautelar, nos termos do voto do Relator. EMENTA:
. Protocolo: 2016/327466. Comarca: Foro Central da Comarca da Região MEDIDA CAUTELAR EM AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE.
Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 1344220-7 Denuncia Crime. Embargante: LEI Nº 1.454/2015 DO MUNICÍPIO DE PIRAQUARA. NORMATIVO QUE
Nelson Roberto Placido Silva Justus. Advogado: Roberto Brzezinski Neto. ALTEROU A LEI MUNICIPAL N° 1.136/2011, QUE POR SUA VEZ
Embargado: Ministério Público do Estado do Paraná. Órgão Julgador: Órgão "DISPÕE SOBRE A ATIVIDADE DE TRANSPORTE DE PASSAGEIROS. TAXI
Especial. Relator: Des. Guilherme Freire de Barros Teixeira. Julgado em: 20/02/2017 E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS". 1.PRELIMINAR. CONTROLE OBJETIVO
DECISÃO: ACORDAM os integrantes do Órgão Especial do Tribunal de DE CONSTITUCIONALIDADE REALIZADO POR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e ESTADUAL. PARÂMETRO. CONSTITUIÇÃO DO ESTADO. CONSEQUENTE
rejeitar os Embargos de Declaração, nos termos da fundamentação. EMENTA: INCOGNOSCIBILIDADE PARCIAL DA AÇÃO DIRETA. 2. MÉRITO. NA PARTE
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DENÚNCIA CRIME.ACÓRDÃO POR MEIO DO CONHECIDA, PEDIDO CAUTELAR DE SUSPENSÃO DOS EFEITOS DA
QUAL HOUVE O RECEBIMENTO DA DENÚNCIA E O LEVANTAMENTO DO NORMA. EM QUE PESE EVIDENCIADO O "FUMUS BONI IURIS", DIANTE DA
SEGREDO DE JUSTIÇA. AUSÊNCIA DE VÍCIOS NA DECISÃO EMBARGADA.1. IDENTIFICAÇÃO DE VÍCIOS DE ORDEM FORMAL E MATERIAL, AUSENTE O
INEXISTÊNCIA DE AFRONTA AO CONTRADITÓRIO.PETIÇÃO PROTOCOLADA "PERICULUM IN MORA". INDEFERIMENTO DA CAUTELAR.
PELO MINISTÉRIO PÚBLICO DIRIGIDA AO PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE 0008 . Processo/Prot: 1526240-5/01 Embargos de Declaração Cível
JUSTIÇA.PEÇA QUE RELATOU A CRONOLOGIA DO TRÂMITE PROCESSUAL E . Protocolo: 2016/312728. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
SOLICITOU O JULGAMENTO SOBRE O RECEBIMENTO OU NÃO DA DENÚNCIA. Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 1526240-5 Mandado de Segurança.
AUSÊNCIA DE APRESENTAÇÃO DE ARGUMENTOS RELACIONADOS AO Embargante: Estado do Paraná. Advogado: Luiz Henrique Bona Turra, Roberto
CONTEÚDO PROCESSUAL.2. SUSTENTAÇÃO ORAL. ATO QUE DEVE Nunes de Lima Filho, Paulo Sérgio Rosso, Audrey Silva Kyt. Embargado (1): Daniele
OBJETIVAR A APRESENTAÇÃO DAS CONCLUSÕES DO ADVOGADO.ART. 226, Teixeira da Luz. Advogado: Valdir Iensen. Interessado: Governador do Estado do
CAPUT, DO RITJ/PR. QUESTÕES TRAZIDAS NO "ESQUEMA DO RESUMO Paraná. Advogado: Paulo Sérgio Rosso. Embargado (2): Diretora do Departamento
DE DEFESA" QUE FORAM DISCUTIDAS NAS SESSÕES DE JULGAMENTO. de Recursos Humanos da Secretaria de Estado da Administração e da Previdência
MATÉRIAS QUE, DE QUALQUER FORMA, TAMBÉM FORAM OBJETO DE do Paraná. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Guilherme Freire de
ANÁLISE NO ACÓRDÃO EMBARGADO, DEVENDO SER DESTACADA A Barros Teixeira. Julgado em: 20/02/2017
APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DO IN DUBIO PRO SOCIETATE. PRETENSÃO DE DECISÃO: ACORDAM os integrantes do Órgão Especial do Tribunal de
REDISCUSSÃO DAS MATÉRIAS. IMPOSSIBILIDADE.4. PREQUESTIONAMENTO Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e
EXPLÍCITO DE DISPOSITIVOS LEGAIS. DESNECESSIDADE.EMBARGOS DE rejeitar os Embargos de Declaração, nos termos da fundamentação. EMENTA:
DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. MANDADO DE SEGURANÇA. AUSÊNCIA DE
0005 . Processo/Prot: 1415181-2/01 Embargos de Declaração Cível VÍCIOS NA DECISÃO EMBARGADA. QUESTÕES RECURSAIS DEVIDAMENTE
. Protocolo: 2017/1054. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana ABORDADAS E FUNDAMENTADAS. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA
de Curitiba. Ação Originária: 1415181-2 Mandado de Segurança. Embargante: MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E
Bogdano Karpen, Joguibe Mansur, Pedro Álvares dos Santos. Advogado: Renato REJEITADOS.
Alberto Nielsen Kanayama, Rodrigo Luís Kanayama, Ricardo Alberto Kanayama. 0009 . Processo/Prot: 1538709-0 Mandado de Segurança (OE)
Embargado (1): Paranaprevidência. Advogado: Iuri Ferrari Cocicov. Embargado (2): . Protocolo: 2016/125664. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Comissão Executiva da Assembléia Legislativa - Alep, Estado do Paraná. Advogado: Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 020080245963 Mandado de Segurança.
Roseris Blum, Karina Locks Passos, Paulo Sérgio Rosso. Órgão Julgador: Órgão Impetrante: Arlindo Piacentini Filho. Advogado: Kleber Veltrini Tozzi, Olavo André
Especial. Relator: Des. Ruy Cunha Sobrinho. Julgado em: 06/03/2017 de Medeiros Florêncio. Impetrado: Presidente do Órgão Especial do Tribunal de
DECISÃO: ACORDAM os integrantes do Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Justiça do Estado do Paraná, Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça do
Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar os embargos de declaração, Estado do Paraná. Litis Passivo: Estado do Paraná. Advogado: Paulo Sérgio Rosso.
nos termos do voto do Relator. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Cargo Vago OE (Des. Luis Espíndola).
ADMINISTRATIVO.CONSTITUCIONAL. SERVIDORES PÚBLICOS INATIVOS DA Relator Convocado: Des. José Augusto Gomes Aniceto. Julgado em: 06/03/2017
ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO PARANÁ. IMPUGNAÇÃO A DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes do Órgão
ATO DA COMISSÃO EXECUTIVA PELO QUAL HOUVE CORREÇÃO DE ATO Especial do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos,
INCONSTITUCIONAL. TRANSPOSIÇÃO DE CARGOS DE NÍVEL MÉDIO PARA em denegar a segurança, nos termos do voto do Desembargador Relator. EMENTA:
CARGO DE NÍVEL SUPERIOR. VIOLAÇÃO DO ARTIGO 37, II, DA CONSTITUIÇÃO MANDADO DE SEGURANÇA - CONCURSO PARA PROVIMENTO DO CARGO DE
FEDERAL.INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO OU OBSCURIDADE NO ACÓRDÃO OFICIAL DO REGISTRO DE IMÓVEIS DA COMARCA DE IRETAMA - DECISÃO
EMBARGADO. TENTATIVA DE INFRINGIR O JULGAMENTO. EMBARGOS DESTE ÓRGÃO ESPECIAL QUE, EM SEDE ADMINISTRATIVA, CONFIRMOU A
REJEITADOS. DECISÃO DE NÃO HOMOLOGAÇÃO DO RESULTADO DO CERTAME. AUSÊNCIA
0006 . Processo/Prot: 1445173-9 Representação Criminal (OE) DE CANDIDATOS APROVADOS - ALEGAÇÃO DE ILEGALIDADE QUANTO À
. Protocolo: 2015/298868. Comarca: Foro Central da Comarca da Região PREVISÃO DE NOTA MÍNIMA POR DISCIPLINA - SUPOSTA VIOLAÇÃO À LEI
Metropolitana de Curitiba. Vara: 3º Juizado Especial Cível - Telecomunicações. Ação ESTADUAL Nº 12.358/98 - NÃO OCORRÊNCIA - POSSIBILIDADE DE FIXAÇÃO DE
Originária: 0010170-61.2014.8.16.0182 Indenização. Representante: Isaias Mauricio CRITÉRIOS SUPLEMENTARES QUE ATENDAM À FINALIDADE DO CERTAME
Junior. Advogado: Isaias Mauricio Junior. Representado: Rodrigo Domingos Peluso - EDITAL QUE EXIGIA, ALÉM DE MÉDIA FINAL SUPERIOR A 5,0 (CINCO)
Junior - Juiz de Direito. Advogado: René Ariel Dotti, Alexandre Knopfholz, Luis Otávio PONTOS, NOTA MÍNIMA A SER ALCANÇADA EM DETERMINADAS DISCIPLINAS
Sales da Silva Junior. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Cargo Vago - VINCULAÇÃO AO EDITAL - ELIMINAÇÃO DO IMPETRANTE QUE SE IMPÕE-
OE (Des. D'artagnan Serpa Sá). Relator Convocado: Des. D?artagnan Serpa Sa. SEGURANÇA DENEGADA
Julgado em: 20/02/2017 0010 . Processo/Prot: 1581763-1 Mandado de Segurança (OE)
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes do . Protocolo: 2016/244638. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 0001340-41.2014.8.16.0042 Mandado de
unanimidade de votos, REJEITAR a queixa-crime e determinar o Segurança. Impetrante: Domingos José da Silva. Advogado: Anderson da Rocha
ARQUIVAMENTO da presente representação criminal, nos termos do voto Gonçalves, Renan Beraldo de Novaes. Impetrado: Defensoria Pública Geral do
do Relator. EMENTA: REPRESENTAÇÃO CRIMINAL PROMOVIDA EM Estado do Paraná. Advogado: Sérgio Roberto Rodrigues Parigot de Souza. Litis
FACE DE MAGISTRADO. COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA. PEÇA PROCESSUAL Passivo: Estado do Paraná. Advogado: Fernando Borges Mânica, Roberto Nunes
DENOMINADA "REPRESENTAÇÃO" QUE NARRA CRIMES DE AÇÃO PENAL de Lima Filho, Paulo Sérgio Rosso. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des.
PRIVADA E DE PERSECUÇÃO PENAL PÚBLICA. 1 - ADITAMENTO DO Cargo Vago OE (Des. Luis Espíndola). Relator Convocado: Des. José Augusto
MINISTÉRIO PÚBLICO PARA DENOMINÁ-LA QUEIXA-CRIME NO TOCANTE Gomes Aniceto. Julgado em: 06/03/2017
AOS CRIMES DE AÇÃO PENAL PRIVADA (ART. 45 DO CPP). CRIMES DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes do Órgão
CONTRA A HONRA. CALÚNIA, INJÚRIA E DIFAMAÇÃO. IMUNIDADE MATERIAL Especial em conceder parcialmente a segurança, nos termos do voto do
DO MAGISTRADO. INDEPENDÊNCIA FUNCIONAL EXERCIDA SEM ABUSOS. Desembargador relator. EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - CONCURSO
INEXISTÊNCIA DE CRIMES. REJEIÇÃO DA QUEIXA. 2 - CRIMES DE AÇÃO PÚBLICO - DEFENSORIA PÚBLICA DO PARANÁ - EDITAL Nº 07/2009 -
PENAL PÚBLICA. PREVARICAÇÃO E DENUNCIAÇÃO CALUNIOSA. FRANCA CARGO DE TÉCNICO ADMINISTRATIVO - REGIÃO NOROESTE - APROVAÇÃO
ATIPICIDADE. PROMOÇÃO DE ARQUIVAMENTO PELA PROCURADORIA- DENTRO DO NÚMERO DE VAGAS OFERTADAS NO EDITAL DE ABERTURA
GERAL DE JUSTIÇA. IRRECUSABILIDADE. 3 - ARQUIVAMENTO DA DO CERTAME - DIREITO LÍQUIDO E CERTO CONFIGURADO - PAGAMENTO
REPRESENTAÇÃO CRIMINAL E REJEIÇÃO DA QUEIXA-CRIME. DA REMUNERAÇÃO A PARTIR DA DATA DE EXPIRAÇÃO DO CONCURSO -
0007 . Processo/Prot: 1507208-5 Ação Direta de Inconstitucionalidade IMPOSSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS AO ESTADO
. Protocolo: 2016/41175. Comarca: Foro Central da Comarca da Região SEGURANÇA PARCIALMENTE CONCEDIDA
Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 2015.00001454 Lei Municipal. Autor: 0011 . Processo/Prot: 1600309-1 Mandado de Segurança (OE)
Prefeito do Município de Piraquara. Advogado: Jefferson Furlanetto Moises,
- 352 -
. Protocolo: 2016/285280. Comarca: Foro Central da Comarca da Região ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 2016.00000001 Edital. Impetrante:
Angelo Tarantini Filho. Advogado: Raphael Dias Sampaio. Impetrado: Governador do Advogado Ordem Processo/Prot
Estado do Paraná, Secretário de Segurança Pública e Administração Penitenciária Cláudio Soccoloski 003 1642238-7/01
do Estado do Paraná. Advogado: Paulo Sérgio Rosso. Litis Passivo: Estado do Francisco Wilson Pampuch 003 1642238-7/01
Paraná. Advogado: Luiz Guilherme Bittencourt Marinoni, Roberto Nunes de Lima Junior
Filho, Paulo Sérgio Rosso. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Ruy Cunha Gláucia Lourenço Stencel 003 1642238-7/01
Sobrinho. Julgado em: 06/03/2017 Bozzi
DECISÃO: ACORDAM os Senhores Desembargadores integrantes do Órgão Lia Correia 002 1629106-2
Especial do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, Luciano Sodré Galves 002 1629106-2
em reconhecer a ilegitimidade passiva do Senhor Governador do Estado do Paraná Paulo Cesar Gonçalves Valle 002 1629106-2
para o feito, julgando extinto o processo em relação a este, com determinação Sérgio Veríssimo de O. Filho 002 1629106-2
do retorno dos autos à 5ª Câmara Cível deste Tribunal. EMENTA: MANDADO
Sônia Regina Dias B. d. C. 001 1659271-3
DE SEGURANÇA. CANDIDATO EXCLUÍDO DE PROCESSO DE SELEÇÃO Bispo
SIMPLIFICADA, REALIZADO PELA SECRETARIA DE ESTADO DA SEGURANÇA
PÚBLICA (EDITAL Nº 001/2016) PARA CONTRATAÇÃO TEMPORÁRIA DE
AGENTE DE CADEIA PÚBLICA. ILEGITIMIDADE DO GOVERNADOR DO ESTADO
PARA FIGURAR NO POLO PASSIVO, PROCESSO EXTINTO EM RELAÇÃO Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Presidente
A ESTE COATOR, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO 0001 . Processo/Prot: 1659271-3 Suspensão de Liminar
ARTIGO 485, INCISO VI, DO CPC, COM DETERMINAÇÃO DE RETORNO À . Protocolo: 2017/53203. Comarca: Telêmaco Borba. Vara: Vara de Família e
CÂMARA ESPECIALIZADA À QUAL O FEITO HAVIA SIDO ORIGINARIAMENTE Sucessões, Infância e Juventude, Acidentes do Trabalho, Registros Públicos e
DISTRIBUÍDO. Corregedoria do Foro Extrajudicial. Ação Originária: 0000519-51.2017.8.16.0165
Ação Civil Pública. Requerente: E. P.. Advogado: Sônia Regina Dias Barata da Costa
Bispo. Interessado: M. P. E. P. 3. P. J. C. T. B., S. J. T. D. H. E. P., M. T. L. S..

Divisão do Órgão Especial Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Renato Braga Bettega. Despacho:
Seção de Registro e Publicação Descrição: Despachos do Presidente.
Relação No. 2017.02133 SUSPENSÃO DE LIMINAR Nº 1.659.271-3 REQUERENTE: ESTADO DO PARANÁ.
____________________________________________________ INTERESSADOS: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ E OUTRO.
I. Trata-se de pedido de suspensão de liminar formulado pelo Estado do Paraná
contra decisão proferida pelo Juízo da Vara da Infância e Juventude da Comarca
de Telêmaco Borba que, na Ação Civil Pública nº 0000519-51.2017.8.16.0165,
deferiu a liminar postulada na petição inicial para determinar ao ente público
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO a disponibilização de vaga em Centro de Socioeducação para a internação do
adolescente M.T.L.S, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de multa diária
Advogado Ordem Processo/Prot de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Alegou o requerente que as inúmeras solicitações de
Adriana de Oliveira 001 1337466-2 internação que recebe diariamente são devidamente cadastradas em seus sistemas
Vasconcellos e atendidas conforme disponibilidade, observada a fila de espera elaborada pelo
André Ricardo Tubiana 001 1337466-2 órgão estadual competente conforme a prioridade de cada atendimento. Salientou
Camila Rodrigues Forigo 001 1337466-2 que, diante dessas circunstâncias, o imediato cumprimento da decisão liminar
Eduardo de Ávila Martins 001 1337466-2 aqui impugnada faria com que o adolescente M.T.L.S. furasse a fila e viesse a
Fernando Muniz Santos 001 1337466-2 ser internado antes de outros que "cometeram infrações mais graves, têm maior
Filipe Starke 001 1337466-2 número de reincidências ou que precisam ser internados em regime de urgência" (fl.
04). Explanou o requerente que a gestão das vagas existentes no Sistema de
Mauricio Machado Fernandes 001 1337466-2
Socioeducação estadual compete à Secretaria de Justiça, Cidadania e Direitos
Napoleão Lopes Junior 001 1337466-2
Humanos, a qual possui melhores condições de avaliar, em cada caso concreto
Nereu Luis Battisti Junior 001 1337466-2
e de acordo com as limitações fáticas do ente estadual, as medidas que melhor
Poliana Cavaglieri S. d. Anjos 001 1337466-2 atendem aos interesses dos menores em situação de risco. Ressaltou que o decisum
Rodrigo Muniz Santos 001 1337466-2 liminar ora combatido, além de não solucionar o problema de lotação nas unidades
Rodrigo Otávio Vicentini 001 1337466-2 estaduais de internamento, ainda inviabiliza a administração das respectivas vagas,
causando grave lesão à ordem e à segurança públicas. No mais, asseverou o
requerente que a multa diária cominada pela decisão liminar objurgada para o caso
de descumprimento da determinação por ela veiculada é abusiva e dissociada da
atual crise econômica enfrentada pelo país, o que pode acarretar grave lesão à
0001 . Processo/Prot: 1337466-2 Ação Penal Originária (OE)
economia pública. Pugnou, ao final, pela suspensão da execução da medida liminar
. Protocolo: 2015/7597. Comarca: Foz do Iguaçu. Ação Originária:
deferida na Ação Civil Pública nº 0000519-51.2017.8.16.0165 até o trânsito em
0019423-78.2013.8.16.0030 Ação Penal. Autor: Ministério Público do Estado do
julgado da decisão final da reportada demanda. É o relatório. II. O Ministério Público
Paraná. Réu (1): Lincoln Barros de Souza. Advogado: Poliana Cavaglieri Saldanha
do Estado do Paraná ajuizou Ação Civil Pública contra o Estado do Paraná, autuada
dos Anjos. Réu (2): Francisco Lacerda Brasileiro. Advogado: Fernando Muniz Santos,
sob o nº 0000519-51.2017.8.16.0165. O Juízo da Vara da Infância e Juventude
Rodrigo Muniz Santos, André Ricardo Tubiana, Napoleão Lopes Junior, Filipe Starke,
da Comarca de Telêmaco Borba deferiu a liminar pleiteada na petição inicial para
Rodrigo Otávio Vicentini, Camila Rodrigues Forigo. Réu (3): Paulo Mac Donald
determinar ao ente público que, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas e sob
Ghisi. Advogado: Fernando Muniz Santos, Rodrigo Muniz Santos, André Ricardo
pena de multa diária de R$ 10.000,00 (dez mil reais), disponibilize vaga em Centro
Tubiana, Napoleão Lopes Junior, Filipe Starke, Rodrigo Otávio Vicentini, Mauricio
de Socioeducação ao adolescente M.T.L.S. Neste momento, o Estado do Paraná
Machado Fernandes. Réu (4): Adevilson Oliveira Gonçalves. Advogado: Nereu Luis
pretende a suspensão da execução da decisão liminar em questão, o que, como
Battisti Junior. Réu (5): Elenice Nurnberg. Advogado: Eduardo de Ávila Martins. Réu
adiante será demonstrado, deve ser deferido. O artigo 12, § 1º, da Lei n° 7.347/85
(6): Emerson Roberto Castilha. Advogado: Adriana de Oliveira Vasconcellos. Órgão
estabelece que o Presidente do Tribunal ao qual competir o conhecimento dos
Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Prestes Mattar. Relator Convocado: Des.
recursos interpostos na Ação Civil Pública pode, para evitar grave lesão à ordem,
José Sebastião Fagundes Cunha. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
à saúde, à segurança e à economia públicas, suspender a execução da liminar
J . S . F A G U N D E S C U N H A AÇÃO PENAL Nº 1.337.466-2, Origem: COMARCA
deferida na respectiva demanda. Veja-se o teor do mencionado dispositivo legal:
DE FOZ DO IGUAÇU. Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO. Réus: FRANCISCO LACERDA
Art. 12. Poderá o juiz conceder mandado liminar, com ou sem justificação prévia,
BRASILEIRO, LINCOLN BARROS DE SOUZA, PAULO MAC DONALD GHISI,
em decisão sujeita a agravo. § 1º A requerimento de pessoa jurídica de direito
ELENICE NURNBERG, ADEVILSON OLIVEIRA GONÇALVES E EMERSON
público interessada, e para evitar grave lesão à ordem, à saúde, à segurança e à
ROBERTO CASTILHA. Relator: DES. FAGUNDES CUNHA 1. Intimem-se os réus
economia pública, poderá o Presidente do Tribunal a que competir o conhecimento
para se manifestarem sobre o encerramento da etapa de instru- ção e eventualmente
do respectivo recurso suspender a execução da liminar, em decisão fundamentada,
requerem diligên- cias, nos termos do art. 10 da Lei nº 8.038/90. ÓRGÃO ESPECIAL
da qual caberá agravo para uma das turmas julgadoras, no prazo de 5 (cinco) dias
Fagundes Cunha Desembargador Relator J . S . F A G U N D E S C U N H A Curitiba,
a partir da publicação do ato. O artigo 4º, § 1º, da Lei nº 8.437/92, por sua vez,
14 de março de 2017. FAGUNDES CUNHA Desembargador Relator
estende a possibilidade de suspensão às sentenças não transitadas em julgado
prolatadas também em ações dessa natureza, nos seguintes termos: Art. 4° Compete
ao presidente do tribunal, ao qual couber o conhecimento do respectivo recurso,
Divisão do Órgão Especial
suspender, em despacho fundamentado, a execução da liminar nas ações movidas
Seção de Registro e Publicação
contra o Poder Público ou seus agentes, a requerimento do Ministério Público ou
da pessoa jurídica de direito público interessada, em caso de manifesto interesse
____________________________________________________
público ou de flagrante ilegitimidade, e para evitar grave lesão à ordem, à saúde, à
segurança e à economia públicas. § 1° Aplica-se o disposto neste artigo à sentença
proferida em processo de ação cautelar inominada, no processo de ação popular
e na ação civil pública, enquanto não transitada em julgado. O Regimento Interno
- 353 -
deste Tribunal de Justiça igualmente autoriza o respectivo Presidente a suspender Criança e do Adolescente, também pode deflagrar outros prejuízos de gravidade
a execução de liminares concedidas em ações movidas contra o Poder Público e/ semelhante. Oportuno salientar, ainda, que a manutenção dos efeitos da liminar
ou seus agentes, bem como de sentenças não transitadas em julgado proferidas concedida na Ação Civil Pública originária poderá igualmente acarretar prejuízos
em processo de Tutela Cautelar Inominada, Ação Popular, Ação Civil Pública, à economia pública. Essa potencialidade de lesão econômica decorre do fato de
Habeas Data e Mandado de Injunção, observadas as disposições constantes nas que o decisum em questão cominou multa diária ao Estado do Paraná, a incidir no
leis de regência de cada demanda. Colha-se o teor da norma regimental: Art. caso de descumprimento da determinação nele constante. E, considerando a grande
359. Poderá o Presidente do Tribunal, nos feitos de sua competência recursal, a dificuldade que, sem dúvida, será enfrentada pelo ente público para o cumprimento
requerimento do Ministério Público Estadual ou de pessoa jurídica de direito público estrito e imediato da reportada decisão, o pagamento de expressivos valores a
interessada, nas hipóteses previstas nas legislações de regência, suspender, em título de penalidade onerará ainda mais os cofres públicos, os quais já sofrem com
decisão fundamentada, a execução de liminar nas ações movidas contra o Poder a escassez de recursos. Finalmente, também merece destaque o fato de que a
Público ou seus agentes, proferida por Juiz em exercício em primeiro grau de problemática discutida nos presentes autos é recorrente e, por isso, há nítido efeito
jurisdição. §1° Aplica-se o disposto neste artigo à sentença proferida em processo de multiplicador na situação em tela, na medida em que a decisão que se pretende
tutela cautelar inominada, de ação popular, de ação civil pública, de habeas data e de suspender tem aptidão de gerar inúmeras outras causas e pronunciamentos
mandado de injunção, enquanto não transitada em julgado. A apreciação do pedido judiciais replicantes para adolescentes em situação equivalente. Por consequência,
de suspensão é adstrita à verificação da potencialidade da decisão impugnada de a concessão de medidas liminares no mesmo sentido da ora combatida poderia
causar grave lesão à ordem, à saúde, à segurança e à economia públicas, sendo levar ao caos e à insustentabilidade do sistema socioeducativo paranaense, que
descabida qualquer consideração de mérito acerca do acerto ou não do decisum. se veria obrigado a promover a internação dos adolescentes indicados pelo Poder
Nesse sentido, confira-se a lição de Marcelo Abelha Rodrigues: (...) o mérito do Judiciário em detrimento de outros em situação semelhante que já aguardam na fila
instituto, qual seja, o seu objeto de julgamento, não coincide com o da causa principal, de espera para obtenção do tratamento adequado. Quanto ao efeito em comento,
não sendo lícito, pois, que o órgão jurisdicional competente para apreciar o instituo oportuna se faz a transcrição da seguinte passagem da obra de Elton Venturi: Para
em tela possa pretender funcionar como órgão de duplo grau de jurisdição para a apuração do grau de lesividade que o cumprimento de determinado provimento
reformar a decisão recorrida. (...) O que justifica, pois, a suspensão da execução judicial pode acarretar ao Poder Público é necessário que o juiz Presidente do
da decisão não é a sua antijuridicidade (da decisão), ainda que tal possa ocorrer, Tribunal valha-se de todas as informações disponíveis sobre a situação concreta,
porque, repito e repiso, o objeto de julgamento desse incidente é a verificação se há analisando-as não só através da ótica individual e endoprocessual. (...) Preconiza-
o risco potencial de grave lesão entre a decisão proferida e os interesses públicos se uma avaliação sobre a conjuntura fática que envolve a tutela o interesse público
tutelados pelo incidente. (Ed. RT, 2005, págs. 168/169). No presente caso, portanto, especificado no incidente. Justamente por isso, no mais das vezes o órgão judicial
não é possível analisar a necessidade e a conveniência da medida socioeducativa não pode mirar única e exclusivamente os efeitos derivados da execução da
de internação imposta ao adolescente M.T.L.S. pelo Juízo da Vara da Infância liminar ou da sentença sustanda, apreciando tão somente a relação entre autor e
e Juventude de Telêmaco Borba. Também não é possível discutir, sob o ponto Poder Público, sendo imprescindível que afira sistematicamente suas consequências
de vista estritamente jurídico, a regularidade do pronunciamento judicial exarado no contexto político e social. (VENTURI. Nelson. Suspensão de Liminares e
pelo mesmo Juízo que, em sede de Ação Civil Pública, determinou ao Estado do Sentenças Contrárias ao Poder Público. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.
Paraná a imediata disponibilização de vaga em Centro de Socioeducação para a p. 123). No mesmo sentido da presente decisão vem se posicionando o Órgão
internação do adolescente em questão, sob pena de incidência de multa diária. Neste Especial deste Tribunal de Justiça, conforme se extrai da seguinte ementa de
momento, discute-se tão somente se aludida decisão liminar tem o condão de gerar julgamento: AGRAVOS. SUSPENSÃO DE LIMINARES QUE DETERMINARAM
repercussões lesivas à ordem, à saúde, à segurança e/ou à economia públicas no INTERNAÇÃO DE ADOLESCENTES EM CENTRO DE SOCIOEDUCAÇÃO.
âmbito do Estado do Paraná. Pois bem. É certo que o Princípio da Proteção Integral RISCO DE DANO À ORDEM ADMINISTRATIVA E À SEGURANÇA PÚBLICA.
da Criança e do Adolescente, insculpido no artigo 227 da Constituição Federal, COMPROMETIMENTO DA POLÍTICA DE SÓCIOEDUCAÇÃO PELA QUEBRA DA
estabelece que à família, à sociedade e ao Estado compete promover e assegurar SISTEMÁTICA DE DISTRIBUIÇÃO DE VAGAS. ESTABELECIMENTOS QUE JÁ
aos menores de idade, com absoluta prioridade, uma série de direitos e garantias OPERAM ACIMA DA CAPACIDADE REGULAR. TRANSFERÊNCIA A OUTRAS
visando seu desenvolvimento sadio e adequado. Também é cediço que o Estatuto da UNIDADES, EM PREJUÍZO A ESTAS E AOS ADOLESCENTES. MANUTENÇÃO
Criança e do Adolescente, especificamente no Capítulo que versa sobre as medidas DA DECISÃO LIMINAR QUE VIOLA A GESTÃO DO SISTEMA E A GARANTIA
socioeducativas necessárias à prevenção e repressão de atos infracionais praticados DO CUMPRIMENTO DO ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE.
por adolescentes, prevê que a internação, enquanto meio privativo de liberdade, INTERESSE PÚBLICO QUE JUSTIFICA A SUSPENSÃO DA LIMINAR. AGRAVOS
deve ser norteada pelos princípios da brevidade, excepcionalidade e, principalmente, CONHECIDOS E DESPROVIDOS. (TJPR - Órgão Especial - A - 1557762-9/01 -
respeito à condição peculiar da pessoa em desenvolvimento. A despeito dessas Ponta Grossa - Rel.: Paulo Roberto Vasconcelos - Unânime - - J. 21.11.2016). Diante
previsões, sabe-se que o sistema de socioeducação estadual, atualmente, não do exposto, resta induvidosa a efetiva potencialidade da decisão liminar de causar
detém condições de atender, com a qualidade e eficiência necessárias, todos os grave lesão à ordem, à segurança e à economia públicas no âmbito do Estado do
adolescentes que se encontram em situação de risco e a quem tenham sido impostas Paraná, o que impõe o deferimento do pedido de suspensão ora analisado. III. Isto
medidas socioeducativas pela prática de atos infracionais. Conforme informado posto: a) Defiro o pedido de suspensão da execução da decisão liminar exarada
pelo próprio Estado do Paraná, há uma extensa lista de espera para oferta e na Ação Civil Pública nº 0000519-51.2017.8.16.0165 até o trânsito em julgado da
preenchimento de vagas nos centros de internação estaduais, lista essa elaborada decisão de mérito que venha a ser nela prolatada. b) Comunique-se imediatamente
segundo critérios estabelecidos pela Secretaria de Justiça, Cidadania e Direitos o teor desta decisão ao Juízo de origem. Intime-se. Curitiba, 15 de março de 2017.
Humanos que levam em conta a gravidade da infração, a situação do adolescente DES. RENATO BRAGA BETTEGA Presidente do Tribunal de Justiça
infrator e sua reincidência na prática de atos infracionais. Conclui-se, por essa Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator
razão, que a determinação imposta ao Estado do Paraná pelo decisum liminar em 0002 . Processo/Prot: 1629106-2 Suspensão de Liminar
discussão, para que providencie a imediata internação em Centro de Socioeducação . Protocolo: 2016/319989. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro
de um adolescente em específico, não resolve o problema da carência de estrutura, Central de Londrina. Vara: Vara da Infância e da Juventude. Ação Originária:
pessoal e recursos do sistema socioeducativo paranaense. Ao contrário, o comando 0039541-21.2016.8.16.0014 Mandado de Segurança. Requerente: M. L.. Advogado:
judicial em questão, embora de lógica irrepreensível, implica na ruptura de toda a Lia Correia, Paulo Cesar Gonçalves Valle, Sérgio Veríssimo de Oliveira Filho,
sistemática de triagem e eleição de prioridades hoje adotada pelo ente público para, Luciano Sodré Galves. Interessado: J. D. 1. V. I. J. S. C. C. L.. Órgão Julgador: Órgão
na medida do possível, atender com respeito e dignidade aos jovens em situação de Especial. Relator: Des. Renato Braga Bettega. Despacho: Descrição: Despachos do
risco. Não bastasse isso, acaso mantidos os efeitos do decisum combatido, o Estado Presidente.
do Paraná poderia se ver obrigado a promover a internação do adolescente M.T.L.S. ADITAMENTO DO PEDIDO EM SUSPENSÃO DE LIMINAR Nº 1.629.106-2
em local que não possui as condições necessárias para recebê-lo, por estar operando REQUERENTE: MUNICÍPIO DE LONDRINA. INTERESSADO: 1ª VARA
acima de sua capacidade regular e sem a quantidade mínima de profissionais DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE LONDRINA. I. O Município
qualificados para o seu bom funcionamento. Nessa hipótese, haveria risco de lesão de Londrina, por intermédio da petição de fls. 160/161, requereu o
à ordem e à segurança da sociedade como um todo e, mais especificamente, aditamento do pedido formulado na petição inicial, a fim de que os
dos agentes públicos que desempenham suas funções no local da internação e efeitos da decisão de fls.125/127, que suspendeu as decisões liminares
dos próprios adolescentes internados. Tratar-se-ia de uma observância meramente proferidas nas ações n° 0039541-21.2016.8.16.0014, 0040847-25.2016.8.16.0014,
formal do princípio da prioridade absoluta, cuja finalidade, ainda assim, restaria 0051812-62.2016.8.16.0014, 0060438-70.2016.8.16.0014,
desatendida. Sob outro enfoque, a decisão liminar objurgada também poderia levar 0055235-30.2016.8.16.0014, 0013714-08.2016.8.0014,
o ente público a, no intuito de atender prontamente ao comando judicial que lhe 0054625-62.2016.8.16.0014, 0063682-07.2016.8.16.0014,
foi dirigido, deixar de promover a internação de outro adolescente eventualmente 0029618-68.2016.8.16.0014, 0013714-08.2016.8.16.0014,
em situação mais gravosa do que o jovem M.T.L.S., a fim de lhe ofertar a vaga 0042967-41.2016.8.16.0014, 0063682-07.2016.8.16.0014 e
que, inicialmente, seria disponibilizada ao primeiro. Nesse caso, igualmente haveria 0060304-43.2016.8.16.0014, 0065846-42.2016.8.16.0014, sejam estendidos e
perigo de lesão à ordem e à segurança públicas, porque a ação estatal implicaria igualmente suspendam as decisões que deferiram as tutelas antecipadas na
em mero deslocamento do problema para outros adolescentes, cujas necessidades, Ação de Obrigação de Fazer nº 0002433-21.2017.8.16.0014 e nos Mandados
condições e demais peculiaridades se desconhecem neste momento. Dessa forma, de Segurança nº 0005400-39.2017.8.16.0014, 0006345-26.2017.8.16.0014,
muito embora o Ministério Público do Estado do Paraná argumente, na petição 0004712-77.2017.8.16.0014, 0006004-97.2017.8.16.0014,
inicial da Ação Civil Pública, que a ausência de disponibilização imediata de 0037805-65.2016.8.16.0014, 005127-60.2017.8.16.0014,
vaga em Centro de Socioeducação ao adolescente M.T.L.S. caracteriza violação 0074292-34.2016.8.16.0014, 0052215-31.2016.8.16.0014 e
constitucional dos direitos e interesses das crianças e adolescentes, é necessário 0000261-09.2017.8.16.0014. Ratificou as alegações expostas na petição inicial que
considerar que a oferta de vaga em estabelecimento inadequado, ou em detrimento deu origem à presente suspensão de liminar. Na ocasião, afirmou que há centenas
de outro jovem em situação semelhante, ou mesmo pior, além de não solucionar de liminares determinando que o Município efetue matrícula de crianças no CMEI e/
o problema e desatender aos direitos previstos no artigo 124 do Estatuto da ou no CEI, mas que não existem vagas disponíveis. Sustentou que o cumprimento
- 354 -
das decisões gera excedente de alunos e coloca em risco a segurança das crianças, Ação Originária: 1642238-7 Suspensão de Liminar/Segurança. Agravante: Ministério
porquanto o cumprimento das determinações judiciais prejudica os infantes já Público do Estado do Paraná. Agravado: Camara Municipal de Vereadores de
matriculados e expõem a perigo aqueles inseridos além da capacidade. Afirmou São José Dos Pinhais. Advogado: Francisco Wilson Pampuch Junior. Interessado:
que não ignora a importância da educação e que vem realizando investimentos Município de São José Dos Pinhais/pr. Advogado: Gláucia Lourenço Stencel Bozzi,
significativos para aumentar a disponibilidade de vagas. Inclusive, o requerente Cláudio Soccoloski. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Renato Braga
destacou que houve efetiva ampliação do atendimento da Educação Infantil, por Bettega. Despacho: Descrição: Despachos do Presidente.
intermédio da implantação de 17 (dezessete) novos Centros Municipais de Educação I. Nos termos do artigo 1.021, § 2º, do Novo Código de Processo Civil e do artigo 332,
Infantil, o que dobrou a capacidade de atendimento existente em Londrina no ano de § 2º, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, intime-se a
2012. De todo modo, relatou que os recursos financeiros previstos são insuficientes parte agravada para, querendo, manifestar-se sobre o recurso de agravo no prazo
para permitir a implantação de políticas públicas capazes de suprir o exponencial de 15 (quinze) dias. II. Decorrido o prazo acima referido, com ou sem manifestação
crescimento da procura por vagas na educação infantil com qualidade e de forma da parte agravada, voltem os autos conclusos. Curitiba, 15 de março de 2017. DES.
imediata. Pugnou, ao final, rememorando a tese de lesão à saúde, à segurança RENATO BRAGA BETTEGA, Presidente do Tribunal de Justiça
e à economia públicas, o aditamento da petição inicial para incluir no pedido de
suspensão as liminares emanadas nos autos acima referidos, em trâmite na 1ª
Vara da Infância e Juventude de Londrina/PR. É o relatório. II. O artigo 4º, § 8º, Divisão do Órgão Especial
da Lei n° 8.437/92 estabelece que "as liminares cujo objeto seja idêntico poderão Seção de Registro e Publicação
ser suspensas em uma única decisão, podendo o Presidente do Tribunal estender Relação No. 2017.02125
os efeitos da suspensão a liminares supervenientes, mediante simples aditamento ____________________________________________________
do pedido original". No presente caso, verifica-se que o objeto das decisões já
suspensas é idêntico aos das decisões cuja suspensão também pretende o ente
público. Em todos os pronunciamentos judiciais foi determinado que o Município
efetue matrícula de crianças em Centros Municipais de Educação Infantil e/ou
Centros de Educação Infantil, sob pena de incidência de multa diária. O fundamento ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
é o direito à educação previsto na Constituição Federal e o direito das crianças de
até 05 (cinco) anos à creche trazido pelo Estatuto da Criança e do Adolescente. Advogado Ordem Processo/Prot
Não se negam esses direitos. Entretanto, a concessão indiscriminada de liminares Julio Cezar Zem Cardozo 001 0161349-6/03
visando assegurar vagas, sem que elas efetivamente existam e sem possibilidade Leontamar Valverde Pereira 001 0161349-6/03
de imediata implantação, gera repercussões lesivas à ordem, à segurança e à Luciano de Quadros 001 0161349-6/03
economia públicas. Como já dito na decisão prolatada nestes autos, o cumprimento Barradas
destas e de outras determinações vindouras semelhantes no âmbito da 1ª Vara Marco Antônio Lima Berberi 001 0161349-6/03
da Infância e da Juventude de Londrina poderá comprometer toda a estrutura Thelma Hayashi Akamine 001 0161349-6/03
e investimentos feitos na rede municipal de educação infantil. Demais disso, do Valquiria Bassetti Prochmann 001 0161349-6/03
que se pode depreender do caderno processual, todos os CMEI's e CEI's estão Zenaide Carpanez 001 0161349-6/03
com o quadro de vagas preenchido ou até com excesso de crianças, de modo
que, acaso a ordem judicial seja efetivada, a salubridade do ambiente escolar
destinado a crianças de tenra idade poderá ser colocada em risco. Note-se que
a imposição para que haja o recebimento de mais infantes implica em séria Vista a Procuradoria Geral do Estado - Apresentar demonstrativo de cálculo
vulneração à segurança, ainda mais quando não existe previsão para melhora indicando a quantia devida pelo credor a título de honorários advocatícios nos
estrutural e aumento do número de profissionais conforme o número de crianças, embargos à execuç
que não terão a atenção necessária e podem se envolver em acidentes. Tratar- 0001 . Processo/Prot: 0161349-6/03 Execução (OE)
se-ia de uma observância meramente formal do princípio da prioridade absoluta. . Protocolo: 2013/95501. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
Por outro lado, não há como se determinar que haja a melhora imediata das Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 1613496-6 Mandado de Segurança.
condições dos Centros, com o aumento quantitativo do número de profissionais, Exequente: Mauro Canuto Castilho e Souza Machado. Advogado: Leontamar
porque o Poder Público está submetido ao princípio da legalidade e a uma série Valverde Pereira, Zenaide Carpanez. Executado: Estado do Paraná. Advogado:
de leis orçamentárias. As medidas devem ser planejadas e seguir as diretrizes Thelma Hayashi Akamine, Luciano de Quadros Barradas, Marco Antônio Lima
orçamentárias. O Município de Londrina já demonstrou que não está inerte e que Berberi, Valquiria Bassetti Prochmann, Julio Cezar Zem Cardozo. Órgão Julgador:
está tomando as devidas medidas de expansão, promovendo a multiplicação de Órgão Especial. Relator: Des. Cláudio de Andrade. Motivo: Apresentar demonstrativo
Centros de Educação desde o ano de 2012. Há ainda a possibilidade, que vem de cálculo indicando a quantia devida pelo credor a título de honorários
se comprovando pelo número de aditamentos nesses autos, do efeito multiplicador. advocatícios nos embargos à execução. Observação: Manifestação do Executado.
Como bem exposto na decisão paradigma: "Há que se considerar, ainda, o potencial Vista Advogado: Thelma Hayashi Akamine (PR021706), Marco Antônio Lima
advindo do efeito multiplicador de ações congêneres, ou seja, a aptidão que a Berberi (PR020681), Luciano de Quadros Barradas (PR036968), Valquiria Bassetti
questão possui para gerar outras causas e decisões replicantes, para um universo de Prochmann (PR020929)
indivíduos em situações equivalentes. É concreto, pois, o receio de que a replicação IDMATERIA1231813IDMATERIA
de causas leve ao agigantamento insustentável da estrutura no Sistema Municipal

de Ensino ou - o que é mais indesejável - ao atendimento de crianças com a estrutura Divisão do Órgão Especial
atual superlotada. Embora não seja admissível que a situação atual de carência, Seção de Registro e Publicação
sirva de fundamento para a negativa do cumprimento de deveres constitucionais Relação No. 2017.02132
e legais do Município com relação à Educação Infantil, o cumprimento imediato ____________________________________________________
das liminares, com prejuízo evidente à qualidade do atendimento, não representaria
cumprimento senão formal do princípio da absoluta prioridade (Constituição de 1988,
art. 227, caput), em detrimento do cumprimento efetivo que virá com o tempo, com
observância das regras e prazos estabelecidos pela legislação de regência" (fl.
126 v.). Finalmente, oportuno salientar que as suspensões de liminares somente ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO
têm cabimento em relação às decisões e sentenças não definitivas, já proferidas
em processos pendentes, sendo inadmissível a postulação e a concessão de
contracautela genérica ou relativa a processos, decisões ou sentenças futuras. Assim Anna Flavia Camilli Oliveira 008 1655069-7
sendo, deve ser deferido o pedido formulado pelo Município de Londrina para que Camile Sofia Malta 002 1614805-7
seja suspensa a execução das decisões exaradas nas ações por ele indicadas Cássio Djalma Silva Chiappin 006 1634771-2/01
na petição de fls. 160/161. Sem embargo, deve-se ressaltar que não há interesse Celso Resende da Silva 001 0631491-6/04
processual da Municipalidade em questão em relação aos autos de Mandado de Claudia Canzi 007 1654928-7
Segurança nº 0005400-39.2017.8.16.0014 e nº 0004712-77.2017.8.16.0014, uma Daniel Barbosa Santos 003 1623148-6
vez que já foram objeto do pedido de aditamento formulado às fls. 146/147 e Emanuel de Andrade 009 1529239-4
deferido às fls. 149/153. III. Isto posto: a) Defiro o pedido de extensão dos efeitos Barbosa
da decisão proferida nestes autos (fls. 125/127) às decisões liminares exaradas Evelyn Cavali da Costa Raitz 008 1655069-7
Ação de Obrigação de Fazer nº 0002433-21.2017.8.16.0014 e nos Mandados Fernanda Linhares Wallbach 001 0631491-6/04
de Segurança nº 0006345-26.2017.8.16.0014, 0006004-97.2017.8.16.0014,
Fernando Gustavo Knoerr 004 1623641-2
0037805-65.2016.8.16.0014, 005127-60.2017.8.16.0014,
Fernando Menegat 003 1623148-6
0074292-34.2016.8.16.0014, 0052215-31.2016.8.16.0014 e
0000261-09.2017.8.16.0014, todas em trâmite na 1ª Vara da Infância e Juventude Fernando Zenato Negrele 011 1604186-4/01
de Londrina. b) Comunique-se imediatamente o teor desta decisão ao Juízo de Isabela C. D. B. L. Aguirra 007 1654928-7
origem. Intime-se. Curitiba, 14 de março de 2017. DES. RENATO BRAGA BETTEGA Iverlei de Toledo M. Teixeira 009 1529239-4
Presidente do Tribunal de Justiça José Augusto Araújo de 007 1654928-7
0003 . Processo/Prot: 1642238-7/01 Agravo Interno Cível (O.E) Noronha
. Protocolo: 2017/48433. Comarca: Foro Regional de São José dos Pinhais da Luca de Campos Carrer 002 1614805-7
Comarca da Região Metropolitana de Curitiba. Vara: Vara da Fazenda Pública. Lucas Araujo Pünder 002 1614805-7
- 355 -
Luciana Borges Mânica 003 1623148-6 promoções dependem do exame de critérios não constantes nos autos, mas que
Luiz Fernando Zornig Filho 005 1626328-6 podem, em tese, ser discutidos em ação própria, a saber: "Art. 40, L/C 14/82 - A
Luiz Guilherme B. Marinoni 005 1626328-6 promoção é a elevação seletiva e gradual e sucessiva do servidor policial civil estável
Luiz Gustavo de Andrade 005 1626328-6 à vaga de classe imediatamente superior àquela que pertença, pelos critérios de
merecimento e antiguidade, na proporção de 3/5 (três quintos) e 2/5 (dois quintos),
Luiz Gustavo Vardânega V. 007 1654928-7
Pinto respectivamente, na forma de regulamentação especifica. § 1º. A promoção deverá
Maria Luíza Salles Borges 003 1623148-6
ocorrer dentro do prazo de 45 (quarenta e cinco) dias da abertura da vaga; § 2º.
Gomes Constará obrigatoriamente da lista tríplice o servidor policial civil que tiver figurado por
Marina Ehlke de Freitas 003 1623148-6
três vezes consecutivas, ou cinco alternadas, na lista de merecimento, condicionado
ao número de vagas existentes, obedecida a regulamentação específica. § 3º.
Paulo Sérgio Rosso 001 0631491-6/04
Para efeito de promoção, entende-se por antiguidade o tempo de efetivo exercício
002 1614805-7
na classe e, em havendo empate na contagem para concorrer à mesma vaga, a
003 1623148-6 precedência é sucessivamente do: a) mais antigo na carreira; b) mais antigo no
004 1623641-2 serviço público; c) mais idoso. § 4º. O Conselho da Polícia Civil publicará, no mês de
007 1654928-7 janeiro de cada ano, o Almanaque do Policial Civil, que conterá o tempo de serviço
008 1655069-7 e a pontuação alcançada durante o tempo apurado, conforme a regulamentação.
009 1529239-4 Art. 41. A promoção por merecimento depende de: I - preenchimento de pré-
010 1610401-3 requisitos objetivos, tais como, a eficiência revelada no desempenho de funções, a
Pedro Eduardo Dos Santos 010 1610401-3 capacidade de liderança, iniciativa e presteza de decisão, os resultados dos cursos
Ortega de formação e de aperfeiçoamento funcional, o comportamento ético irrepreensível
Pedro Henrique Azevedo de A. 001 0631491-6/04 nas atividades referentes à função, o comportamento social e familiar ilibados, e,
Goes principalmente, a ausência de antecedentes criminais e transgressionais; II - ato
Rafaela Almeida do Amaral 003 1623148-6 de bravura, comprovado e homologado pelo Conselho da Polícia Civil, de ofício ou
Raquel Maria Trein de 002 1614805-7
a requerimento do interessado; III - observância do contido no artigo 126, alínea
Almeida III desta lei. Parágrafo único. São pré-requisitos complementares para avaliação
011 1604186-4/01 de merecimento: I - interstício de 3 (três) anos na classe; II - estar em efetivo
exercício na Secretaria de Estado da Segurança Pública nos doze (12) meses
Roberto Nunes de Lima Filho 001 0631491-6/04
anteriores; III - ter frequentado com aproveitamento, dentre outros cursos definidos
002 1614805-7
em regulamentação própria, através de atos do Poder Executivo, na Escola Superior
003 1623148-6 de Polícia Civil, a) o Curso de Formação Técnico - Profissional e satisfeitos os
005 1626328-6 requisitos do estágio probatório para as classes iniciais das carreiras policiais civis; b)
Ronildo Gonçalves da Silva 007 1654928-7 o Curso de Processo Administrativo para 3ª Classe da Carreira de Polícia; c) o Curso
Ubirajara Ayres Gasparin 001 0631491-6/04 de Gerenciamento Policial para 2ª Classe da Carreira de Delegado de Polícia, e; d) o
Victor Augusto Machado 005 1626328-6 Curso Superior de Polícia para a 1ª Classe da Carreira de Delegado de Polícia. IV - ter
Santos prestado serviço em unidades policias no interior do Estado, excluídas as da Região
Viviane Coêlho de Séllos 004 1623641-2 Metropolitana de Curitiba, por período não inferior a 3 (três) anos para a Classe
Knoerr Inicial da carreira de Delegado de Polícia. V - ter frequentado, com aproveitamento,
Willy Costa Dolinski 007 1654928-7 dentre outros cursos definidos em regulamentação própria, através de ato do Poder
Executivo, o curso de aperfeiçoamento policial para promoção à 1ª classe para
as demais carreiras". Pois bem, acerca do regime jurídico do pagamento, muito
embora tenha sido formulada pretensão de recebimento imediato dos valores por
Despachos proferidos pelo Exmo Sr. Relator meio de folha complementar, deve ser rememorado o entendimento jurisprudencial
0001 . Processo/Prot: 0631491-6/04 Cumprimento de Acórdão (OE) prevalecente, segundo o qual é notória a necessidade de ser observado o rito
. Protocolo: 2014/498987. Comarca: Campo Mourão. Vara: 1ª Vara Cível e da do precatório. Nessa linha: "PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO
Fazenda Pública. Ação Originária: 0631491-6 Mandado de Segurança. Requerente: REGIMENTAL. SERVIDOR PÚBLICO. MANDADO DE SEGURANÇA. PARCELAS
Neuza Vieira de Jesus. Advogado: Fernanda Linhares Wallbach, Celso Resende VENCIDAS ANTES DA CONCESSÃO DA SEGURANÇA. SUBMISSÃO AO REGIME
da Silva. Requerido (1): Estado do Paraná. Advogado: Pedro Henrique Azevedo de DE PRECATÓRIO (...) relativamente aos efeitos financeiros pretéritos, o fato
Araujo Goes, Roberto Nunes de Lima Filho, Ubirajara Ayres Gasparin. Requerido de constar na parte dispositiva a determinação imediata do ressarcimento dos
(2): Governador do Estado do Paraná. Advogado: Paulo Sérgio Rosso. Órgão vencimentos e demais vantagens, ainda que possa gerar alguma dúvida quanto
Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Cargo Vago OE (Des. Luiz Osorio Moraes ao seu alcance, significa tão somente que fica dispensado o processo autônomo
Panza). Relator Convocado: Desª Astrid Maranhão de Carvalho Ruthes. Despacho: de execução, além de prescindir do trânsito em julgado da decisão. Isso porque,
Descrição: Despachos Decisórios em virtude da norma constitucional expressa acerca do pagamento de débitos pela
I - Homologo, para fins de fixação do valor devido nos presentes autos, o cálculo da Fazenda Pública, os pagamentos devem ser adimplidos com a estrita observância
contadoria judicial de fls. 1603/1610.Explico. Trata-se de cumprimento de acórdão do sistema de precatório. Nesse sentido, é firme a orientação desta Corte no
em que a Requerente postula a indenização das vantagens devidas no período sentido de que ?o cumprimento do julgado se submete ao inarredável regime
compreendido entre o seu afastamento (21 de outubro de 2008) e a efetivação de constitucional de precatório para os débitos da Fazenda Pública, nada importando
sua reintegração ao cargo de Investigador da Polícia Civil (04 de junho de 2014, fl. eventual natureza alimentar e o fato do débito ser derivado de sentença concessiva
1165). "In casu", na via estreita do mandado de segurança, o Superior Tribunal de de segurança? (Rcl 4924 / DF, relª. Minª. Maria Thereza de Assis Moura,
Justiça limitou-se a reconhecer a nulidade do processo administrativo disciplinar que Terceira Seção, DJe 10/02/2012) 3. Agravo regimental não provido" (AgRg no
levou à sua demissão, por considerar ilegal a participação de membro do Ministério MS 17.499/DF, Rel. Min. MAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SEÇÃO,
Público na comissão processante (Conselho Superior da Polícia Civil). Referida J. 10/04/2013, DJe 18/04/2013). "AGRAVO REGIMENTAL EM EXECUÇÃO.
decisão apenas consignou que: "Sem embargo, curvando-me ao posicionamento MANDADO DE SEGURANÇA ORIGINÁRIO. ORDEM REINTEGRAÇÃO NO
da ilustrada da douta maioria, firmado no RMS 32304/RS, deve ser provido o CARGO. REFLEXOS PATRIMONIAIS DA DECISÃO.PAGAMENTOS DE VERBAS
recurso para conceder a segurança, para anular o processo administrativo disciplinar PRETÉRITAS DEVIDAS A PARTIR DO AJUIZAMENTO. SÚMULAS 269 E 271 DO
processado e julgado pelo Conselho Superior de Polícia do Estado do Paraná, STF. PAGAMENTO SUBMETIDO AO REGIME DE PRECATÓRIO. ?A jurisprudência
que teve em sua composição a presença de membro do Ministério Público e que desta Corte é firme no sentido de que os débitos da Fazenda Pública oriundos
culminou na demissão da recorrente, determinando sua imediata reintegração ao de decisão concessiva de mandado de segurança devem ser pagos pelo regime
cargo, sem prejuízo da instauração de outro Processo Administrativo Disciplinar, de precatório. Precedentes. Agravo regimental conhecido e não provido? (STF,
com observância das normas legais de composição do órgão processante" (fl. 1.128 ARE 639219/RJ, Min. Rosa Weber, j. em 21.8.2012.) (TJPR -Órgão Especial -
- com destaque). Assim sendo, tendo em vista que a decisão acima se limitou AR -363365-2/06 -Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba
a determinar a reintegração ao cargo, sem alusões acerca da fixação do valor - Rel.: Clayton de Albuquerque Maranhão -Unânime - -J. 02.09.2013). Por fim,
do ressarcimento (se seriam consideradas ou não as promoções funcionais), e cumpre observar que as ponderações do Estado no tocante ao descabimento desta
considerando os limites das matérias cognoscíveis em sede de impugnação ao execução não devem prosperar. Segundo o alegado, não haveria título executivo a
cumprimento de sentença (art. 535, CPC), entendo que deve ser homologado, ser cumprido, motivo pelo qual a pretensão deveria ser extinta. Contudo, entendo
nesta via processual, o cálculo apresentado pela contadoria judicial, haja vista que a indenização dos valores é reflexo da própria reintegração ao cargo, seja por
que "a divergência entre o cálculo ora apresentado e os valores apresentados força legal ou mesmo de acordo com o entendimento preponderante. Isso porque,
pela autora reside no reenquadramento, enquanto que em relação ao montante de acordo com o disposto na Lei Complementar Estadual nº 14/82 (Estatuto da
indicado pelo Estado do Paraná refere-se à ausência de atualização dos valores Polícia Civil do Paraná): "A reintegração, que decorrerá de decisão administrativa,
históricos" (fl. 1.604). Oportuno considerar o que foi exposto na manifestação da ou judicial passada em julgado, é o reingresso do servidor policial civil no serviço
contadoria (fl. 1603), segundo a qual "não foi considerado para apuração dos valores público, com ressarcimento dos vencimentos e vantagens" (art. 48 - com destaque).
o reenquadramento requerido pela autora (da 5ª para a 1ª classe) (...) haja vista que Nesse mesmo sentido: "ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO
tanto a promoção por antiguidade como a por merecimento dependem da análise REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SERVIDOR PÚBLICO.
de outros requisitos além do tempo de carreira; fato que smj extrapola os limites de REINTEGRAÇÃO. DIREITO AO RESSARCIMENTO DE TODAS AS VANTAGENS.
atuação dessa contadoria" e do próprio cumprimento do mandado de segurança, ARTS. 28 E 68 DA LEI 8.112?90. ALEGAÇÃO DE OFENSA AO ART. 535,
sem prejuízo de eventuais discussões em ação própria. Isso porque as referidas II, DO CPC. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. SÚMULA 284?STF. QUESTÕES
- 356 -
JURÍDICAS ENFRENTADAS NO ACÓRDÃO RECORRIDO. REQUISITO DO (fls. 07/150). Postergada a análise do pedido liminar para após a prestação
PREQUESTIONAMENTO ATENDIDO. INCIDÊNCIA, CONTUDO, DA SÚMULA de informações (fls. 154/154v). A impetrante opôs embargos de declaração (fls.
83/STJ. ACÓRDÃO RECORRIDO CONSOANTE A JURISPRUDÊNCIA DESTA 170/171) contra o despacho inicial, alegando omissão quanto à prorrogação do prazo
CORTE. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO (...) III. Todavia, não obstante de vigência do certame, vez que restou comprovada. Dessa feita, reiterou o pleito
prequestionada a matéria, o Recurso Especial, de toda forma, não merece trânsito, liminar, em razão da presença do fumus boni iuris e do periculum in mora, e o pedido
em razão da existência de outro óbice, qual seja, o comando da Súmula 83/ de concessão definitiva da ordem. Junta documentos (fls. 172/173). O Estado do
STJ, porquanto a orientação do Tribunal de origem está em consonância com Paraná requereu seu ingresso no feito e destacou a inviabilidade da pretensão diante
o entendimento firmado por esta Corte, segundo o qual é devido, ao servidor da vigência do certame, postulando pela denegação da segurança (fls. 175/176).
reintegrado, o pagamento de todas as vantagens devidas, durante o período de O Governador do Estado do Paraná prestou informações (fls. 184/198), nas quais
afastamento, como se em efetivo exercício estivesse, nos termos do art. 28 da Lei arguiu, em síntese, que: a) o concurso permanece vigente, cabendo à Administração
8.112/90. Precedentes do STJ.IV. ?A jurisprudência do STJ firmou-se no sentido de a escolha do momento oportuno para a nomeação; b) a impetrante foi classificada
que o servidor público reintegrado ao cargo, em virtude da declaração judicial de fora do número de vagas ofertadas no edital de regência do certame, motivo pelo qual
nulidade do ato de demissão, tem direito aos vencimentos e às vantagens que lhe há mera expectativa de direito à nomeação; c) inexiste identidade entre as funções
seriam pagos durante o período de afastamento? (STJ, AgRg no REsp 1.372.643/ de agente penitenciário e agente de cadeia pública; d) a contratação temporária não
RJ, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, DJe de 22/05/2013). V. deve ser confundida com o provimento de cargos efetivos, realizado por meio do
Agravo Regimental improvido" (STJ, AgRg no Agravo em RE 261.959 - SE, Rel. Min. concurso público, e não prejudica o preenchimento destas vagas; e) a nomeação
ASSUSETE MAGALHÃES, 2ª Turma, J. 06/05/2014). "ADMINISTRATIVO. AGRAVO da impetrante significaria violação à isonomia e à ordem classificatória, tendo em
REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE COBRANÇA. DEMISSÃO vista a existência de candidatos melhor colocados ainda não nomeados. Pugnou pela
DE SERVIDORA MUNICIPAL ANULADA. RETORNO AO STATUS QUO ANTE. improcedência do feito. Acostou documentos (fls. 199/221). O Secretário de Estado
AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. O entendimento firmado no Tribunal de origem está da Segurança Pública e Administração Penitenciária (fls. 223/239) manifestou-se,
em sintonia com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça segundo a qual ? preliminarmente, pelo reconhecimento de sua ilegitimidade passiva ad causam. No
A decisão que declara a nulidade do ato e determina a reintegração de servidor mérito, afirmou que o processo seletivo de contratação temporária de pessoal não
público ao cargo de origem opera efeitos ex tunc, ou seja, restabelece exatamente o interfere no concurso público em que houve a aprovação da impetrante, diante da
status quo ante, de modo a garantir ao servidor o pagamento integral das vantagens natureza diversa. Aduziu que a impetrante não reúne os requisitos para nomeação,
pecuniárias do cargo anteriormente ocupado? (AgRg no REsp. 976.306/ES, Rel. tendo em vista que não transcorrida a etapa da Avaliação Médica e a vigência do
Min. NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, DJe 25/10/2010). 2. Agravo regimental não concurso, cabendo à Administração a escolha do momento oportuno para tal. Juntou
provido (...) Em primeiro grau, o juiz sentenciante julgou procedente o pedido para documentos (fls. 240/247). O recurso aclaratório foi julgado prejudicado, em razão
condenar o município a pagar o valor postulado a título de indenização material, visto do esclarecimento acerca do prazo do concurso, ao tempo em que foi determinada
que a ?autora não laborou no período? (fl. 80e). Irresignado, o ora agravante apelou, a intimação do Estado do Paraná para que informasse sobre a nomeação da
sustentando ter ocorrido julgamento extra petita, na medida em que a autora jamais impetrante (fls. 251/251v). O Estado do Paraná esclareceu que a impetrante está
requerera o pagamento de indenização. Em sede de apelação, contudo, o Tribunal classificada dentro do número de vagas, porém, afirmou ser inviável a pretensão
a quo, modificando a fundamentação, negou provimento ao recurso por considerar de nomeação previamente ao encerramento do prazo de validade do certame (fls.
que ?a anulação do ato administrativo que exonerou a apelada do cargo, por certo, 256/258). É o relatório. II - Passo à análise do pedido liminar. A concessão de tutela
tem o condão de restabelecer o statu quo ante, reintegrando a apelada ao exercício de urgência em mandado de segurança depende da demonstração do relevante
de suas funções, bem assim cominando ao apelante a obrigação de adimplir as fundamento e do risco de ineficácia da medida, caso seja ela deferida somente ao
verbas remuneratórias que não foram auferidas por aquela em tal lapso temporal? final, nos termos do que dispõe o art. 7º da Lei nº 12.016/2009, requisitos que se
(...)Não obstante os aludidos óbices, o entendimento firmado no Tribunal de origem amoldam, aliás, aos exigidos pelo art. 300, caput, do Código de Processo Civil. A
está em sintonia com a jurisprudência desta Corte segundo a qual "A decisão que impetrante alega ter sido aprovada para o cargo de Agente Penitenciário no Concurso
declara a nulidade do ato e determina a reintegração de servidor público ao cargo de Público regido pelo Edital nº 16/2013. Defende que está caracterizada sua preterição
origem opera efeitos ex tunc, ou seja, restabelece exatamente o status quo ante, de pela abertura de Processo Seletivo Simplificado (PSS) visando ao preenchimento
modo a garantir ao servidor o pagamento integral das vantagens pecuniárias do cargo de cargos com as mesmas atribuições daqueles a que concorreu. Extrai-se das
anteriormente ocupado (AgRg no REsp. 976.306/ES, Rel. Min. NAPOLEÃO NUNES informações prestadas que todas as etapas do certame estão encerradas e que
MAIA FILHO, DJe 25/10/2010)" (STJ, AgRg no REsp 1.274.481-MG, Rel. Min. a impetrante, embora aprovada em 72º lugar, passou a figurar entre o número
ARNARLO ESTEVES LIMA, J. 02/08/2012). II - Assim sendo, à divisão administrativa de vagas existentes diante da desistência de candidatos melhor posicionados (fl.
para que: a) certifique nos autos o trânsito em julgado da decisão exarada pelo 244). O concurso público para Agente Penitenciário do Quaro Próprio do Poder
Superior Tribunal de Justiça (RMS 37.820); b) oficie-se os juízos das ações indicadas Executivo (QPPE) foi homologado pela Resolução nº 9884, de 05 de julho de 2013
em fl. 1579 para que tomem ciência da presente decisão. III - Certificado o trânsito (publicada no DOE em 10 de julho de 2013) (fl. 140) e, conforme esclarecido
em julgado da decisão, expeça-se o competente precatório requisitório, conforme supervenientemente, prorrogado pela Resolução nº 1872, de 22 de junho de 2015,
os respectivos valores apresentados (fls. 1603/1610), nos termos dos artigos 364 permanecendo vigente até 09 de julho de 2017 (fls. 172, 199 e 240). Este Órgão
e seguintes do RITJPR, ressalvada a hipótese de revisão constante do art. 1º- E Especial já definiu que "Estando ainda vigente o edital, compete à Administração
da Lei nº 9.494/97. Curitiba, 09 de março de 2017. Des. ASTRID MARANHÃO DE definir, com base em juízo de conveniência e de oportunidade, o momento em que
CARVALHO RUTHES Relatora se dará a nomeação dos candidatos aprovados em concurso público" (TJPR - Órgão
0002 . Processo/Prot: 1614805-7 Mandado de Segurança (OE) Especial - MSOE - 1491007-9 - Curitiba - Rel.: Jorge Wagih Massad - Unânime - -
. Protocolo: 2016/308708. Comarca: Foro Central da Comarca da Região J. 15.08.2016). Dessa feita, embora o Poder Público não possa dispor da nomeação
Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 2013.00000016 Edital. Impetrante: Ana de candidatos aprovados em concurso público, poderá exercer, discricionariamente,
Helia de Andrade Moraes. Advogado: Lucas Araujo Pünder, Camile Sofia Malta, a escolha do momento mais oportuno para efetuá-la, durante o prazo de vigência
Luca de Campos Carrer. Impetrado: Governador do Estado do Paraná, Secretário de do certame. É certo, também, que a preterição arbitrária e imotivada de candidatos
Segurança Pública e Administração Penitenciária do Estado do Paraná. Advogado: aprovados em concurso público faz exsurgir o direito subjetivo à nomeação (RE
Paulo Sérgio Rosso. Litis Passivo: Estado do Paraná. Advogado: Raquel Maria Trein 837.311/PI, Min. Luiz Fux). Contudo, a contratação temporária de pessoal é medida
de Almeida, Roberto Nunes de Lima Filho, Paulo Sérgio Rosso. Órgão Julgador: constitucional que visa ao atendimento de excepcional interesse público (art. 37,
Órgão Especial. Relator: Des. José Sebastião Fagundes Cunha. Despacho: Cumpra- inciso IX, CF), não tendo o condão de, por si só, interferir na ordem classificatória
se o venerando despacho. do concurso público, fazendo-se necessária a comprovação cabal da irregularidade,
J .S .F A G U N D E SC U N H AMANDADO DE SEGURANÇA Nº 1.614.805-7 o que não ocorre no caso. Frise-que a alegada identidade de funções não restou
Origem: FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE caracterizada, vez que o cargo de Agente de Cadeia Pública possui especificações
CURITIBA Impetrante: ANA HELIA DE ANDRADE MORAES Autoridades Coatoras: diversas das do cargo de Agente Penitenciário. Por economia processual, destaco,
GOVERNADOR DO ESTADO E SECRETÁRIO DE ESTADO DA SEGURANÇA nesse sentido, as diferentes formas de seleção (Provas e Títulos), as remunerações
PÚBLICA Relator: DES. FAGUNDES CUNHA I - Trata-se de Mandado de Segurança, diversas, as atribuições constantes do item 4.7 do Edital nº 01/2016-GS/SESP
com pedido liminar, impetrado por ANA HELIA DE ANDRADE MORAES contra o (Processo Seletivo Simplificado) (fl. 128v) e especialmente, a abertura com vistas
GOVERNADOR DO ESTADO e o SECRETÁRIO DE ESTADO DA SEGURANÇA a "atender à necessidade temporária de excepcional interesse público, suprindo
PÚBLICA diante da omissão em promover sua nomeação ao cargo de Agente as vagas existentes em todo o território estadual, mediante Contrato em Regime
Penitenciário, para o qual alega ter sido aprovada mediante concurso público. Especial - CRES" (fl. 127). Ademais, elucidativa a manifestação do Governador do
Narra a impetrante, em síntese, que participou do certame para provimento de Estado do Paraná, para quem "a função do agente de cadeia pública é menor em
vagas de Agente Penitenciário, regido pelo Edital nº 16/2013 - GS/SESP. Afirma atribuições e responsabilidades do que a função do agente penitenciário, em razão
que foi aprovada, porém, durante o prazo de vigência, a Administração Pública do local da prestação dos serviços e dos presos custodiados (ao primeiro compete a
deixou de promover sua nomeação e procedeu à abertura de Processo Seletivo guarda de presos provisórios nas cadeias públicas; ao segundo, a guarda de presos
Simplificado (PSS) para o cargo de Agente de Cadeia Pública. Defende que, embora definitivos nas unidades penitenciárias" (fl. 193). Em uma análise superficial, própria
a nomenclatura seja diversa, o cargo a que concorreu e aqueles disponibilizados a este momento processual, pondero então que não há evidente mácula no processo
no Processo Seletivo Simplificado (PSS) possuem idênticas atribuições. Acrescenta seletivo, de caráter excepcional, a ensejar a preterição dos candidatos aprovados
que, além da abertura do PSS servir de presunção da necessidade de contratação em concurso público para cargo diverso. Assim, não está presente o fumus boni iuris
pelo Estado, caracteriza a preterição dos aprovados em concurso público. Sustenta necessário à concessão do pleito de urgência. Da mesma forma, não demonstrado
a necessidade de imediata nomeação e posse para promover sua subsistência o periculum in mora. Ora, acaso o direito à nomeação da impetrante venha a ser
e a de sua família. Conclui afirmando que, diante disso e estando vigente o reconhecido, não vislumbro impedimentos para sua realização em decorrência do
prazo de validade do concurso, possui direito líquido e certo à nomeação. Postula, tempo transcorrido desde o ajuizamento do writ, o qual, aliás, conta com rito célere
liminarmente, a concessão da tutela de urgência para nomeação e posse no cargo de que contribui para a concretude de sua pretensão. Nada obstante, bem de ver é que o
Agente Penitenciário e, ao final, a confirmação da segurança. Junta documentação deferimento da medida pleiteada pela impetrante, com sua imediata nomeação para
- 357 -
o cargo público, implicaria no recebimento de vencimentos e vantagens decorrentes dias, contados da solicitação do relator; (Redação dada pela Res. 2/2010, publicado
do exercício do cargo, o que é expressamente vedado pelo art. 7º, III, §2º da Lei nº no e-DJ 493, de 19/10/2010)." No mesmo prazo, devem os autores esclarecer,
12.016/09, que proíbe a concessão de medida liminar que importe em pagamento de ainda, sobre seu interesse na suspensão dos efeitos da parte final do art. 32, que
qualquer natureza. Diante do exposto, indefiro o pleito liminar, porque não presentes prevê que "(...) os pagamentos de atrasados serão efetuados parceladamente no
o fumus boni iuris e o periculum in mora adequados à concessão. III - Vista à mesmo exercício". Reprise-se, nesse aspecto, que a suspensão dos efeitos desse
impetrante para que, querendo, manifeste-se sobre os documentos juntados pelas dispositivo poderia fazer cessar os pagamentos que, em princípio, estão sendo
autoridades impetradas, no prazo de 10 (dez) dias. IV - Após, à Procuradoria-Geral realizados normalmente. Do exposto, solicitem-se aos autores dessa Ação Direta de
de Justiça. V - Intimem-se. Curitiba, 02 de março de 2017. FAGUNDES CUNHA Inconstitucionalidade, o Governo do Estado do Paraná e a Procuradoria-Geral do
Desembargador Relator Estado esclarecimentos sobre a implementação das promoções e progressões no
0003 . Processo/Prot: 1623148-6 Mandado de Segurança (OE) mês de janeiro de 2017 e, ainda, sobre a manutenção do interesse na concessão
. Protocolo: 2016/330863. Comarca: Foro Central da Comarca da Região de medida cautelar com relação ao art. 32 da Lei n. 18.907/2016, no prazo comum
Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 2016.00000001 Edital. Impetrante: Maria de 30 (trinta), nos termos do art. 278, §§1º e 2º, do RI TJ/PR. Int. Curitiba, 24 de
Gabriela Telles Fontinelli. Advogado: Marina Ehlke de Freitas, Luciana Borges fevereiro de 2017. NILSON MIZUTA Relator
Mânica, Fernando Menegat. Impetrado (1): Diretor Geral do Cebraspe. Advogado: 0005 . Processo/Prot: 1626328-6 Mandado de Segurança (OE)
Maria Luíza Salles Borges Gomes, Daniel Barbosa Santos. Impetrado (2): Presidente . Protocolo: 2016/334650. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
do Tribunal de Contas do Estado do Paraná. Litis Passivo: Estado do Paraná. Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 0005581-19.2013.8.16.0131 Apelação
Advogado: Rafaela Almeida do Amaral, Roberto Nunes de Lima Filho, Paulo Sérgio Civel. Impetrante: Elice Soares Ribas. Advogado: Luiz Fernando Zornig Filho, Luiz
Rosso. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Cargo Vago OE (Des. Cláudio Gustavo de Andrade, Victor Augusto Machado Santos. Impetrado: Conselho da
de Andrade). Relator Convocado: Des. Carlos Mansur Arida. Despacho: Cumpra-se Magistratura, Juiz de Direito da Comarca de Pato Branco. Litis Passivo: Estado
o venerando despacho. do Paraná. Advogado: Luiz Guilherme Bittencourt Marinoni, Roberto Nunes de
MANDADO DE SEGURANÇA Nº 1.623.148-6, DO FORO CENTRAL DA COMARCA Lima Filho. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Jorge Wagih Massad.
DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA IMPETRANTE: MARIA GABRIELA Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
TELLES FONTINELLI IMPETRADOS: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS MANDADO DE SEGURANÇA Nº 1626328-6 DO FORO CENTRAL DA COMARCA
DO ESTADO DO PARANÁ E OUTRO RELATOR: DES. CARLOS MANSUR ARIDA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA IMPETRANTE: ELICE SOARES
I. Aos impetrados, para que se manifestem acerca do alegado às fls. 135/136, no RIBAS IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE PATO BRANCO
prazo de 05 (cinco) dias. II. Intimem-se. Curitiba, 12 de dezembro de 2016. DES. RELATOR: DES. JORGE WAGIH MASSAD Trata-se de mandado de segurança
CARLOS MANSUR ARIDA Relator impetrado contra o ato do Juiz de Direito da Comarca de Pato Branco que, no
I. Aos impetrados, para que se manifestem acerca do alegado às fls. 135/136, no exercício da função administrativa e disciplinar, determinou o dia 03 de novembro
prazo de 05 (cinco) dias. II. Intimem-se. Curitiba, 12 de dezembro de 2016. DES. de 2015, às 13h:30min, para, objetivando dar cumprimento à decisão do Conselho
CARLOS MANSUR ARIDA Relator da Magistratura, efetivar a pena administrativa de repreensão. A medida liminar
0004 . Processo/Prot: 1623641-2 Ação Direta de Inconstitucionalidade requerida para suspender o ato apontado coator foi deferida no âmbito da 4ª
. Protocolo: 2016/331949. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Câmara Cível deste Tribunal de Justiça, sendo posteriormente por mim ratificada
Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 2016.00018907 Lei. Autor: Mauricio (fl. 9). Os autos foram remetidos à Procuradoria-Geral do Estado e à Procuradoria-
Thadeu de Mello e Silva, Antonio Tadeu Veneri, Ademir Antonio Osmar Bier, Geral de Justiça. É o breve relatório. Melhor revendo os autos, percebo que o
Jose Rodrigues Lemos, Antonio Annibelli Neto, Nereu Alves de Moura, Péricles ato apontado coator não é a decisão do Conselho da Magistratura, que denegou
de Holleben Mello, Tercílio Luiz Turini, Francisco Lacerda Brasileiro, Evandro Jose o recurso administrativo (fls. 232/237, Projudi), mas, sim, a decisão do Juiz de
da Cruz Araújo, Mauricio José Pacheco Ramos, Jose Gilberto do Carmo Alves Direito da Comarca de Pato Branco que determinou a marcação de audiência
Ribeiro, Ney Leprevost Neto. Advogado: Fernando Gustavo Knoerr, Viviane Coêlho para a lavratura do ato formal de repreensão da impetrante. Na impetração, a
de Séllos Knoerr. Curador: PGE Procuradoria Geral do Estado. Advogado: Paulo demandante não questiona o mérito da sanção, mas, sim, a forma de cumprimento
Sérgio Rosso. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Cargo Vago OE (Des. determinada pelo Juiz de Direito, que teria extravasado o conteúdo do que foi
D'artagnan Serpa Sá). Relator Convocado: Des. Nilson Mizuta. Despacho: Cumpra- decidido pelo Conselho da Magistratura. Ademais, a impetração é dirigida contra
se o venerando despacho. o ato do magistrado, sendo que o pedido formulado na inicial é para que "seja
Cuida-se de Ação Direta de Inconstitucionalidade ajuizada por Maurício Thadeu de julgada totalmente procedente a demanda, confirmando-se a liminar e concedendo a
Mello e Silva, Antônio Tadeu Veneri, Ademir Antônio Osmar Bier, José Rodrigues segurança para cassar a decisão coatora que determinou o comparecimento pessoal
Lemos, Antônio Annibelli Neto, Nereu Alves Moura, Perícles de Holleben Mello, da impetrante em audiência para receber a sanção imposta, determinando-se que
Tercílio Luiz Turini, Francisco Lacerda Brasileiro, Evandro José da Cruz Araújo, a penalidade de repreensão ocorra por comunicação escrita e anotação na ficha
Márcio José Pacheco Ramos, José Gilberto do Carmo Alves Ribeiro e Ney Leprevost funcional, sob pena de desobediência" (fl. 15, Projudi). Nesses termos, retornem os
Neto, Deputados Estaduais, suscitando a inconstitucionalidade dos artigos 32 e 33 autos à 4ª Câmara Cível deste Tribunal de Justiça, nos termos do art. 89, VII, do
da Lei Estadual n. 18.907/2016.Em sua manifestação, a douta Procuradoria-Geral de RITJPR. Por cautela, mantenho a liminar deferida, até deliberação ulterior pelo órgão
Justiça noticiou que as promoções e progressões dos servidores públicos estaduais, jurisdicional competente. Curitiba, 09 de março de 2017. JORGE WAGIH MASSAD
previstas no art. 32 impugnado, foram efetivamente implementadas em janeiro desse Relator
ano e, inclusive, os pagamentos estão sendo realizados (f. 316).Decido.Na presente 0006 . Processo/Prot: 1634771-2/01 Agravo Interno Cível
Ação Direta de Inconstitucionalidade, discute-se a validade constitucional dos artigos . Protocolo: 2017/31111. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
32 e 33 da Lei Estadual n. 18.907, que dispõe sobre as diretrizes para a Elaboração Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 1634771-2 Mandado de Segurança.
e Execução da Lei Orçamentária de 2017, com a seguinte redação: "Art. 32. As Agravante: Claudia Macedo Kossatz Borba. Advogado: Cássio Djalma Silva
promoções e progressões dos servidores que tenham preenchido todos os requisitos Chiappin. Agravado: Corregedor de Justiça do Tribunal de Justiça do Estado do
até dezembro de 2016, observadas as disposições da Lei de Responsabilidade Paraná. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Cargo Vago OE (Des. Luiz
Fiscal, serão implantadas no mês de janeiro de 2017, sendo que os pagamentos de Sérgio Neiva de Lima Vieira). Relator Convocado: Des. Fernando Antonio Prazeres.
atrasados serão efetuados parceladamente no mesmo exercício.""Art. 33. Não se Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
aplica e não gera efeitos o disposto no art. 3º da Lei nº 18.493, de 24 de junho de MANDADO DE SEGURANÇA Nº 1.634771-2 DE CURITIBAIMPETRANTE:
2015, enquanto não forem implantadas e pagas todas as promoções e progressões CLAUDIA MACEDO KOSSATZ BORBAIMPETRADOS: DESEMBARGADOR
devidas aos servidores civis e militares e comprovada a disponibilidade orçamentária CORREGEDOR DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ.RELATOR: DES.
e financeira."A informação da PGJ sobre a implementação das progressões e FERNANDO PRAZERES Vistos, etc. I - Tendo em vista o contido no art. 332, § 1º
promoções aos servidores públicos (art. 32, 1ª parte), poderá implicar, em tese, no do RITJPR e no art. 1.021 do CPC/15, determino: a) Primeiro, encaminhem-se os
exaurimento da eficácia do dispositivo, o que conduzirá à perda de objeto da presente autos ao Procurador-Geral do Estado, para que se manifeste sobre o agravo interno
ação nesse aspecto.Ademais, eventual suspensão, ao menos da parte final do e sobre o mérito do presente mandado de segurança, no prazo de 15 dias; b) Após,
dispositivo, conduzirá à cessação dos pagamentos retroativos, o que militaria contra encaminhem-se os autos à Procuradoria-Geral da Justiça, para manifestar-se tanto
a pretensão dos servidores públicos estaduais. Trata-se de uma nova circunstância, quanto ao agravo interno, como com relação aos termos do mandado de segurança,
a ser esclarecida pelas partes, já que poderá implicar na alteração de abrangência se não pretender que realizadas outras diligências. II - Por fim, voltem. III- Intimem-
tanto da medida cautelar quanto do próprio objeto da ação. Nessa perspectiva, torna- se. Curitiba, 22 de fevereiro de 2017. Fernando Prazeres Desembargador
se pertinente a manifestação das partes, consoante autoriza o art. 278, §1º, do 0007 . Processo/Prot: 1654928-7 Ação Declaratória (OE)
Regimento Interno desse Tribunal de Justiça: "Art. 278. O Relator, considerando a . Protocolo: 2017/41108. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
relevância da matéria e a representatividade dos postulantes, poderá, por despacho Metropolitana de Curitiba. Autor: Município de Foz do Iguaçu. Advogado: Willy Costa
irrecorrível, admitir, no prazo de trinta dias, a manifestação de outros órgãos ou Dolinski, Claudia Canzi, Luiz Gustavo Vardânega Vidal Pinto, José Augusto Araújo de
entidades. (Redação dada pela Res. 2/2010, publicado no e-DJ 493, de 19/10/2010). Noronha, Isabela Christine Dal Bó Lima Aguirra. Réu: Estado do Paraná. Advogado:
§1º Em caso de necessidade de esclarecimento de matéria ou circunstância de Ronildo Gonçalves da Silva, Paulo Sérgio Rosso. Órgão Julgador: Órgão Especial.
fato, ou de notória insuficiência das informações existentes nos autos, poderá o Relator: Des. Clayton Camargo. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
Relator requisitar informações adicionais, designar perito ou comissão de peritos 1. Trata-se de Ação Declaratória proposta pelo Município de Foz do Iguaçu, em face
para que emita parecer sobre a questão, ou fixar data para em audiência pública, do Estado do Paraná, questionando incentivos fiscais e creditícios por este concedido
ouvir depoimentos de pessoas com experiência e autoridade na matéria; (Redação a partir de parcela do ICMS que pertence ao município (págs. 03/121, documento de
dada pela Res. 2/2010, publicado no e-DJ 493, de 19/10/2010)." Portanto, devem fl. 03). O juízo da 5ª Vara da Fazenda Pública de Curitiba encaminhou o feito a esta
o Poder Executivo e os autores se manifestarem sobre o possível exaurimento do Corte em razão do que dispõe o artigo 101, inciso VII, "i", da Constituição Estadual:
art. 32 questionado, especialmente de sua parte inicial, no prazo de 30 (trinta) dias, "Art. 101 - Compete privativamente ao Tribunal de Justiça, através de seus órgãos:
previsto no §2º do art. 278 do RI TJ/PR: "Art. 278. (...). §2º As informações, pericias (...) VII - processar e julgar, originariamente: (...) i) as causas e os conflitos entre o
e audiências a que se refere o § 1º deste artigo serão realizadas no prazo de trinta Estado e os Municípios, inclusive entre as respectivas entidades de administração
- 358 -
indireta". 2. Acerca do dispositivo que embasou o deslocamento da competência, (fl. 53). Assim, embora ambas estejam abrangidas pela mesma Grande Área, qual
o Órgão Especial já manifestou que: "Dispõe literalmente o dispositivo guerreado: seja, Matemática, são essencialmente áreas diversas, para as quais havia vagas
Art. 101. Compete privativamente ao Tribunal de Justiça, através de seus órgãos: distintas no concurso regido pelo Edital nº 86/2014, instrumento que fez previsão
(...) VII - processar e julgar, originariamente: (...) i) as causas e os conflitos entre o de 3 (três) diferentes áreas ou matérias nas vagas do Departamento DEMAT,
Estado e os Municípios, inclusive entre as respectivas entidades de administração Grande área Matemática, sendo elas: Educação Matemática, Matemática Aplicada
indireta; A teor de outras manifestações produzidas por este Colendo Órgão Especial e Matemática. Quanto a isso, no momento da inscrição, o impetrante vinculou-
(Ação Cível Originária nº 700.495-3 e nº 775- 996-6) tenho que a norma em comento se à determinada área, sendo que eventual preterição só poderia ser analisada
realmente fere o art. 22, I da Constituição Federal que disciplina a competência caso ocorresse nesta mesma área. Dessa forma, não obstante o impetrante tenha
privativa da União para legislar acerca de processo civil. É que ao criar hipótese de alegado que o professor colaborador é ocupante de "cargo análogo" ao qual foi
processamento originário de causas envolvendo Estado e respectivos Municípios, aprovado, a simples semelhança de funções desempenhadas, o que sequer foi
a Carta Estadual terminou por ensejar indevida supressão de instância, inovando comprovado pelo impetrante por meio de prova documental pré-constituída, não
a legislação processual" (Ação Ordinária nº 979431-0, Rel. Des. LUIZ SÉRGIO pode configurar a preterição quando claramente tratam-se de áreas distintas. Nesse
NEIVA DE LIMA VIEIRA, Órgão Especial, j. 15.04.2013). "Ocorre que, compulsando sentido, versando sobre preterição de candidato aprovado em concurso em razão
detidamente os autos, conforme já declinado por este Relator em caso análogo (Ação da contratação de temporários, "Em tais hipóteses, para a comprovação do direito
Ordinária nº 878.687-6) e bem salientado pela douta Procuradoria Geral de Justiça, líquido e certo em mandado de segurança faz-se indispensável a apresentação,
carece de competência esta Corte para conhecer e julgar a lide originariamente, junto com a inicial, de prova evidenciando que essas contratações inobservaram
uma vez que o dispositivo da Constituição Estadual no qual se baseou a decisão do a regra constitucional". (TJPR - Órgão Especial - MSOE - 1352117-0 - Curitiba -
Juízo da 1ª Vara da Fazenda Pública de Londrina tem sido reiteradamente declarado Rel.: Ruy Cunha Sobrinho - Unânime - J. 21.09.2015), o que não foi alegado pelo
inconstitucional. Dispõe o mencionado artigo: ?Art. 101. Compete privativamente ao impetrante. O Órgão Especial já analisou caso semelhante quando decidiu que: "A
Tribunal de Justiça, através de seus órgãos: VII - processar e julgar, originariamente: jurisprudência até reconhece que a contratação de temporários possa ocasionar
i - as causas e os conflitos entre o Estado e os Municípios, inclusive entre as prejuízo e, consequentemente, faça surgir o direito à nomeação dos aprovados
respectivas entidades da administração indireta?. Essa norma, todavia, conforme em concurso público. Entretanto, para que isto ocorra, a contratação deve se dar
entendimento consolidado neste Colegiado, afronta o disposto no artigo 22, I, da no mesmo cargo e função em que o preterido teve aprovação, devendo, ainda,
Constituição República, segundo o qual é privativa a competência da União para ser demonstrada a existência de vaga ainda não preenchida no concurso público
legislar sobre direito processual e, ademais, malfere o artigo 475, I, do Código em aberto." (grifei). É a ementa do aludido julgado: "MANDADO DE SEGURANÇA
de Processo Civil, no que tange à obrigatoriedade do duplo grau de jurisdição CONTRA ATO OMISSIVO QUE NÃO NOMEOU OS IMPETRANTES EM
em relação às sentenças proferidas contra as pessoas de direito público" (Ação CONCURSO PÚBLICO. EDITAL Nº 11/2011, DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DE
Ordinária nº 934017-8, Rel. Des. ANTÔNIO LOYOLA VIEIRA, Órgão Especial, j. PONTA GROSSA. INGRESSO NA CARREIRA DE PROFESSOR UNIVERSITÁRIO.
15.10.2012). Assim sendo, ante o disposto no artigo 10 do Código de Processo ÁREA DE CONHECIMENTO. DIREITO PROCESSUAL PENAL. LEGITIMIDADE
Civil1, intimem-se as partes para se manifestarem, no prazo de 05 (cinco) dias, PASSIVA DO GOVERNADOR DO ESTADO. ATO OMISSIVO QUE SE
acerca de eventual incompetência deste egrégio Órgão Especial para julgamento da RENOVA CONTINUAMENTE. DECADÊNCIA DO DIREITO DE IMPETRAR A
causa. 3. Oportunamente, retornem conclusos. Curitiba, 14 de março de 2.017. Des. AÇÃO MANDAMENTAL QUE NÃO SE OPERA, ENQUANTO VIGENTE O
CLAYTON CAMARGO Relator 1 "Art. 10, CPC - O juiz não pode decidir, em grau EDITAL. INOCORRÊNCIA DE PRETERIÇÃO DOS IMPETRANTES EM RAZÃO
algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado DA CONTRATAÇÃO TEMPORÁRIA DE PROFESSORES COLABORADORES.
às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual ÁREAS DE CONHECIMENTO DISTINTAS. VACÂNCIAS DE DOIS CARGOS
deva decidir de ofício". NO DEPARTAMENTO DE DIREITO PROCESSUAL DA UNIVERSIDADE.
0008 . Processo/Prot: 1655069-7 Mandado de Segurança (OE) INEXISTÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE QUE AS VACÂNCIAS SE DERAM
. Protocolo: 2017/44313. Comarca: Foro Central da Comarca da Região NA MESMA ÁREA DE CONHECIMENTO EM QUE APROVADOS OS
Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 2014.00000086 Edital. Impetrante: IMPETRANTES. DIREITO LÍQUIDO E CERTO NÃO COMPROVADO. SEGURANÇA
Rudinei Luiz Bogo. Advogado: Anna Flavia Camilli Oliveira, Evelyn Cavali da Costa DENEGADA." (TJPR - Órgão Especial - MSOE - 1354568-5 - Curitiba - Rel.: Ângela
Raitz. Impetrado (1): Governador do Estado do Paraná, Secretário da Secretaria de Khury - Unânime - J. 16.11.2015). Em vista do exposto, mostra-se inequívoca a
Ciência Tecnologia e Ensino Superior do Paraná. Advogado: Paulo Sérgio Rosso. inexistência de direito líquido e certo a ser amparado por esta via mandamental,
Impetrado (2): Reitor da Universidade Estadual do Centro Oeste do Paraná. Órgão motivo pelo qual, com fundamento no art. 10 da Lei nº 12.016/2009, e no art. 328,
Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Jorge Wagih Massad. Despacho: Descrição: incisos I e II, do RITJPR, INDEFIRO a inicial. Custas pelo impetrante. Sem honorários
Despachos Decisórios advocatícios. Intime-se. Publique-se e, oportunamente, arquive-se. Curitiba, 13 de
MANDADO DE SEGURANÇA Nº 1.655.069-7, DO FORO CENTRAL DA COMARCA março de 2017. JORGE WAGIH MASSAD Relator
DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA. IMPETRANTE: RUDINEI LUIZ Vista a Procuradoria Geral do Estado - Defiro a concessão do prazo de 10 (dez) dias
BOGO. IMPETRADOS: GOVERNADOR DO ESTADO DO PARANÁ E OUTROS. para apresentação da documentação solicitada, conforme requerido pelo Estado do
RELATOR: DES. JORGE WAGIH MASSAD. Trata-se de mandado de segurança, Paraná
com pedido liminar, impetrado por RUDINEI LUIZ BOGO contra ato do 0009 . Processo/Prot: 1529239-4 Mandado de Segurança (OE)
GOVERNADOR DO ESTADO DO PARANÁ, do REITOR DA UNIVERSIDADE . Protocolo: 2016/98035. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
ESTADUAL DO CENTRO OESTE - UNICENTRO e do SECRETARIO DE CIÊNCIA, Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 2009.00053927 Mandado de Segurança.
TECNOLOGIA E ENSINO SUPERIOR DO ESTADO DO PARANÁ - SETI. Alega Impetrante: Martel Alexandre Del Colle. Advogado: Iverlei de Toledo Marcondes
o impetrante que foi aprovado em 1º lugar em concurso público para o cargo de Teixeira. Impetrado: Governador do Estado do Paraná. Advogado: Paulo Sérgio
Professor de Ensino Superior do Estado do Paraná (fl. 53), da Universidade Estadual Rosso. Litis Passivo: Estado do Paraná. Advogado: Emanuel de Andrade Barbosa,
Centro-Oeste, departamento DEMAT, disciplina de Matemática, para atuação na Paulo Sérgio Rosso. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Desª Regina
cidade de Guarapuava, nos termos do Edital n.º 86/2014- DIRCOAV/UNICENTRO Afonso Portes. Relator Convocado: Des. Octavio Campos Fischer. Motivo: Defiro
(fls. 33/51). Refere que o Edital do concurso fez previsão de 2 (duas) vagas para a concessão do prazo de 10 (dez) dias para apresentação da documentação
o cargo pretendido (fl. 41). Relata que em 01 de fevereiro de 2017, o professor solicitada, conforme requerido pelo Estado do Paraná às fls. 200. Observação:
temporário contratado por meio de Processo Seletivo Simplificado (Jotair Elio Procuradoria_Geral do Estado. Vista Advogado: Paulo Sérgio Rosso (PR025677)
Kwiatkowski Junior), que atualmente ministra a disciplina de Matemática, teve seu Vista ao(s) Autor(es) - para que apresente a 2ª via da petição inicial e dos doc. que
contrato prorrogado até 31 de janeiro de 2018, conforme publicação no Diário a instruem - Prazo : 15 dias
Oficial de 02 de fevereiro de 2017 (fl. 41), fato que demonstra a necessidade do 0010 . Processo/Prot: 1610401-3 Ação Direta de Inconstitucionalidade
preenchimento do cargo e caracteriza a preterição do chamamento do impetrante, . Protocolo: 2016/303865. Comarca: Foro Central da Comarca da Região
de acordo com a ordem classificatória do concurso. Requer a concessão de medida Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 2016.00000559 Lei Municipal. Autor:
liminar para o fim de "impedir que o professor colaborador que teve seu contrato Prefeito Municipal de Mauá da Serra. Advogado: Pedro Eduardo Dos Santos Ortega.
prorrogado exerça o cargo de professor de MATEMÁTICA na UNICENTRO" (fl. Curador: PGE Procuradoria Geral do Estado. Advogado: Paulo Sérgio Rosso.
30) e, quanto ao mérito, a concessão da segurança para reconhecer o direito à Interessado: Câmara Municipal de Mauá da Serra. Órgão Julgador: Órgão Especial.
nomeação. Quanto ao periculum in mora, defende que "caso o professor colaborador Relator: Des. Cargo Vago OE (Des. Luiz Osorio Moraes Panza). Relator Convocado:
(temporário) continue a ministrar a disciplina de Matemática na UNICENTRO, tal fato Desª Astrid Maranhão de Carvalho Ruthes. Motivo: para que apresente a 2ª via da
impossibilitará o impetrante de tomar posse no cargo" (fl. 28). Juntou documentação petição inicial e dos doc. que a instruem. Observação: atendimento ao disposto no
(fls. 31/129). É o relatório. Nos moldes do que determina o art. 1º da Lei 12.016/2009, inciso IV do r. despacho de fls. 199 v.. Vista Advogado: Pedro Eduardo Dos Santos
o mandado de segurança pressupõe direito líquido e certo, o qual certamente Ortega (PR073042)
deve restar demonstrado no momento da impetração, de modo que se pressupõe Vista ao(s) Agravado(s) - Manifestar-se sobre o agravo de fls. 300/301 - Prazo : 15
a existência de prova documental pré-constituída, inexistindo a possibilidade de dias EM CARTÓRIO
dilação para fins probatórios nesta via. Isso posto, verifico que foi consignado na 0011 . Processo/Prot: 1604186-4/01 Agravo Interno Cível (O.E)
peça inaugural: "Ocorre que, atualmente, as disciplinas que seriam ministradas . Protocolo: 2017/3468. Comarca: Foro Central da Comarca da Região Metropolitana
pelo Impetrante é ministrada pelo Prof. JOTAIR ELIO KWIATKOWSKI JUNIOR, de Curitiba. Ação Originária: 1604186-4 Mandado de Segurança. Agravante: Estado
professor colaborador do DEMAT, aprovada para a vaga de Matemática Aplicada, do Paraná. Advogado: Raquel Maria Trein de Almeida. Agravado (1): Marcos Aurelio
vaga análoga a do Impetrante. Diga-se de passagem, que o cargo de professor Pereira da Cruz, Marcelo Venâncio Zanoncini, Daniel Wagner da Silva. Advogado:
colaborador é um cargo temporário" (grifei). Contudo, consoante mencionado, o Fernando Zenato Negrele. Agravado (2): Presidente do Tribunal de Contas do
professor colaborador/temporário foi aprovado em Processo Seletivo Simplificado, Estado do Paraná, Representante do Cebraspe - Centro Brasileiro de Pesquisa Em
regido pelo Edital 47/2015-DIRCOAV/UNICENTRO, para a vaga de Matemática Avaliação e Seleção e de Promoção de Eventos. Órgão Julgador: Órgão Especial.
Aplicada - RT 40 (fl. 118), enquanto o impetrante foi aprovado, em concurso regido Relator: Des. Cargo Vago OE (Des. Luiz Osorio Moraes Panza). Relator Convocado:
pelo Edital 86/2014-DIRCOAV/UNICENTRO, para a vaga de Matemática - RT 40 Desª Astrid Maranhão de Carvalho Ruthes. Complemento: (em Cartório). Motivo:
- 359 -
Manifestar-se sobre o agravo de fls. 300/301. Observação: agravados - MARCOS Santos. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Cargo Vago OE (Des. Renato
A.P.DA CRUZ-MARCELO V.ZANONCINI e DANIEL W. DA SILVA. Vista Advogado: Lopes de Paiva). Relator Convocado: Des. Jorge de Oliveira Vargas. Despacho:
Fernando Zenato Negrele (PR027082) Cumpra-se o venerando despacho.
I. Ultrapassado o prazo para requerimento de diligências e nada sendo requerido
pelas partes (fl. 942 e fl. 986), cumpra-se o item VIII do despacho de fls. 928/929. II.
Divisão do Órgão Especial Intimem-se. Curitiba, 17 de fevereiro de 2017. Des. Jorge de Oliveira Vargas Relator
Seção de Registro e Publicação 0002 . Processo/Prot: 1356071-5/01 Embargos de Declaração Crime
Relação No. 2017.02155 . Protocolo: 2017/16174. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central
____________________________________________________ de Londrina. Ação Originária: 1356071-5 Denuncia Crime. Embargante: M. P. E.
P.. Embargado (1): M. G. M. C.. Advogado: René Ariel Dotti, Alexandre Knopfholz,
Gustavo Scandelari, Rafael Fabrício de Melo, Luis Otávio Sales da Silva Junior,
Guilherme de Oliveira Alonso, Bruno Malinowski Correia. Embargado (2): J. T.
A.. Advogado: Valdir Judai, Tiago Mariano Teodoro Alves. Embargado (3): M. S..
Def.Dativo: Patrícia Regina Piasecki Custódio. Órgão Julgador: Órgão Especial.
ÍNDICE DA PUBLICAÇÃO Relator: Des. Luís Carlos Xavier. Despacho: Cumpra-se o venerando despacho.
ESTADO DO PARANÁ EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CRIME Nº 1356071-5/01,
DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE
Alexandre Salomão 001 1149385-9/08 LONDRINA. EMBARGANTE : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Bernardo Duarte Almeida 001 1149385-9/08 EMBARGADO : M. G. M. C. RELATOR : DES. LUÍS CARLOS XAVIER Vistos, etc.
Fonseca A fim de garantir o contraditório, face o pedido de atribuição de efeitos modificativos
Bruno Ernani Cabreira 001 1149385-9/08 aos embargos de declaração opostos, intimem-se os embargados para, querendo,
Bonette apresentar manifestação no prazo improrrogável de 5 (cinco) dias. INTIMEM-SE.
Gustavo Sartor de Oliveira 001 1149385-9/08 Curitiba, 15 de março de 2017. Des. Luís Carlos Xavier - Relator
Luiz Carlos Caldas 001 1149385-9/08 0003 . Processo/Prot: 1359766-1 Ação Penal Originária (OE)
Luiz Fernando Martins 001 1149385-9/08 . Protocolo: 2015/48454. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação
Bonette Originária: 0004123-76.2013.8.16.0030 Ação Penal. Autor: Ministério Público do
Paulo Sérgio Rosso 001 1149385-9/08 Estado do Paraná. Réu: Francisco Lacerda Brasileiro, Paulo Mac Donald Ghisi.
Sérgio Said Staut Júnior 001 1149385-9/08 Advogado: Rodrigo Muniz Santos. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des.
Luis Espíndola. Relator Convocado: Des. José Augusto Gomes Aniceto. Despacho:
Cumpra-se o venerando despacho.
Intimem-se a acusação e a defesa para, sucessivamente, apresentarem, no prazo
Vista ao(s) Embargado(s) - Para manifestarem-se acerca da interposição dos de 15 (quinze) dias, alegações escritas (art. 11 da Lei n° 8.038/90 e art. 299, §7°
embargos declaratórios - Prazo : 5 dias EM CARTÓRIO do RITJPR), sendo comum o prazo dos corréus (art. 11, §1° da Lei n° 8.038/90).
0001 . Processo/Prot: 1149385-9/08 Embargos de Declaração Cível Curitiba, 16 de fevereiro de 2017. DES. JOSÉ ANICETO RELATOR
Metropolitana de Curitiba. Ação Originária: 1149385-9 Mandado de Segurança.
Embargante: Max Schrappe. Advogado: Alexandre Salomão, Gustavo Sartor de
Oliveira. Embargado (1): Governador do Estado do Paraná. Advogado: Paulo Sérgio
Rosso. Embargado (2): Presidente da Assembléia Legislativa do Estado do Paraná.
Advogado: Luiz Carlos Caldas. Embargado (3): Presidente do Tribunal de Contas
do Estado do Paraná. Interessado: Fábio de Souza Camargo. Advogado: Bernardo
Duarte Almeida Fonseca, Sérgio Said Staut Júnior, Bruno Ernani Cabreira Bonette,
Luiz Fernando Martins Bonette. Interessado: Estado do Paraná. Advogado: Paulo
Sérgio Rosso. Órgão Julgador: Órgão Especial. Relator: Des. Regina Afonso Portes.
Complemento: (em Cartório). Motivo: Para manifestarem-se acerca da interposição
dos embargos declaratórios. Observação: MANIFESTAÇÃO NOS E.DECLARAÇÃO.
Vista Advogado: Luiz Carlos Caldas (PR014731), Paulo Sérgio Rosso (PR025677)
Divisão do Órgão Especial

Seção de Registro e Publicação
____________________________________________________

Alexandre Knopfholz 002 1356071-5/01
Bruno Malinowski Correia 002 1356071-5/01
Camila Rodrigues Forigo 001 1352485-3
Guilherme de Oliveira Alonso 002 1356071-5/01
Gustavo Scandelari 002 1356071-5/01
Luis Otávio Sales da Silva 002 1356071-5/01
Junior
Patrícia Regina Piasecki 002 1356071-5/01
Custódio
Rafael Fabrício de Melo 002 1356071-5/01
René Ariel Dotti 002 1356071-5/01
Rodrigo Muniz Santos 001 1352485-3
003 1359766-1
Tiago Mariano Teodoro Alves 002 1356071-5/01
Valdir Judai 002 1356071-5/01

0001 . Processo/Prot: 1352485-3 Ação Penal Originária (OE)
. Protocolo: 2015/48453. Comarca: Foz do Iguaçu. Vara: 2ª Vara Criminal. Ação
Originária: 0003329-55.2013.8.16.0030 Ação Penal. Autor: Ministério Público do
Estado do Paraná. Réu (1): Francisco Lacerda Brasileiro. Advogado: Camila
Rodrigues Forigo. Réu (2): Paulo Mac Donald Ghisi. Advogado: Rodrigo Muniz
- 360 -
PRÉCOMA GRACZYK E OUTROS, as partes celebraram acordo, conforme termo
FUNREJUS de audiência na data de 17/10/2016 (Projudi mov.15.2), no qual restou firmado o
depósito da metade do valor requisitado, para pagamento da primeira parcela, até dia
30 de novembro de 2016 pelo Ente devedor, no montante de R$ 5.273.569,40 (cinco
Núcleo de Conciliação do 2º Grau milhões, duzentos e setenta três mil, quinhentos e sessenta nove reais e quarenta
centavos). b) no precatório nº 900.719/2014, em que são credores IVO ANTÔNIO
ROCCO E OUTROS, as partes celebraram acordo (fls.66/66v-TJ), ocasião em que
restou convencionado o pagamento do importe de R$ 800.320,39 (oitocentos mil,
Central de Precatórios trezentos e vinte reais e trinta e nove centavos), divido em duas parcelas, sendo a
primeira no valor de R$ 430.648,62 (quatrocentos e trinta mil, seiscentos e quarenta
e oito reais e sessenta e dois centavos). c) no precatório nº 900.070/2015, em que
PODER JUDICIÁRIO são credores LUFER INDÚSTRIA MECÂNICA S/A E OUTROS, houve celebração
Tribunal de Justiça do Paraná de acordo entre as partes (Projudi mov. 22.2), para pagamento do montante de R
CENTRAL DE PRECATÓRIOS $ 265.925,12 (duzentos e sessenta e cinco mil, novecentos e vinte e cinco reais e
doze centavos), em duas parcelas, na qual a primeira será no valor de R$ 145.736,54
(cento e quarenta e cinco mil, setecentos e trinta e seis reais e cinquenta e quatro
centavos). d) no precatório nº 900.584/2015, em que são credores ECOSYSTEM
RELAÇÃO Nº 34/2017 - DA/CP SERVIÇOS URBANOS LTDA E OUTROS, as partes entabularam acordo (Projudi
mov.5.4), referente ao pagamento do importe de R$ 296.024,79 (duzentos e noventa
e seis mil, vinte e quatro reais e setenta e nove centavos), em duas parcelas, no qual
a primeira será no valor de R$ 148.012,40 (cento e quarenta e oito mil, doze reais e
quarenta centavos). e) no precatório nº 900.603/2015, em que são credores ANJOS
DE LIMA ADMINISTRADORA DE BENS LTDA E OUTROS, houve celebração
PROTOCOLO/SEI N° 0013866-77.2015.8.16.6000 - MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ de acordo entre as partes (Projudi mov. 22.3), estabelecendo o pagamento do
DOS PINHAIS (KIT) importe de R$ 3.300.672,04 (três milhões, trezentos mil, seiscentos e setenta e
Advogados credores: dois reais e quatro centavos), divido em duas parcelas, sendo a primeira parcela
900.568/2015: JOAO CANDIDO RIBEIRO FILHO, CESAR SWARICZ, LUIS no valor de R$ 1.650.336,02 (um milhão, seiscentos e cinquenta mil, trezentos e
ANSELMO ARRUDA GARCIA, SEBASTIAO SERGIO MIRANDA trinta e seis reais e dois centavos). f) no precatório nº 900.747/2015, em que é
900.753/2015: MARCIO HIDEO MINO credor JUSTINO FACCHINI, as partes acordaram (Projudi mov. 4.3) que o montante
900.788/2015: SUELY CRISTINA MUHLSTEDT de R$ 1.746,685,01 (um milhão, setecentos e quarenta e seis mil, seiscentos e
900.805/2015: EMIR BARANHUK CONCEICAO, JOAOZINHO SANTANA, oitenta e cinco reais e um centavos), será pago em duas parcelas, a primeira
ARNOLDO DA SILVA FILHO no valor de R$ 873.342,50 (oitocentos e setenta e três mil, trezentos e quarenta
900.831/2015: OMAR CAMPOS DA SILVA JUNIOR e dois reais e cinquenta centavos). g) no precatório nº 900848/2015, em que é
900.824/2015: BRUNO SANTOS LIMA credor ELEVIR CLAUDINO DA CRUZ E OUTROS, não há saldo suficiente para
900.719/2014: ROMEU FELIPE BACELLAR FILHO, JOAO TAVARES DE LIMA pagamento integral do precatório, remanescendo a quantia de R$ 2.646,38 (dois
FILHO mil, seiscentos e quarenta e seis reais e trinta e oito centavos), atualizado para
900.070/2015: ALESSANDRO MESTRINER FELIPE, GILVAN ANTONIO DAL PONT pagamento em março/2017. Neste toar, vale registrar, que conforme Informação
900.584/2015: ALEXANDRE SUTKUS DE OLIVEIRA, THIAGO MIGLIORINI CPRE-DC 1737973, o depósito efetuado pelo Município de São José dos Pinhais,
TENÓRIO é suficiente para pagamento das primeiras parcelas dos acordos homologados em
900.603/2015: DEIZI GUTZEIT, GILVAN ANTONIO DAL PONT, LIDIANE MELINA comento. Ainda, os valores requisitados constante dos cálculos homologados pelo
GOBETTI, SAIMON DIEGO SAURIN juízo de origem estão em consonância com os títulos executivos e não possuem erro
900.654/2015: SERGIO MANUEL FIALHO LOURINHO material, com exceção do precatório nº 900.654/2015, no qual o valor controvertido
900.611/2015: JARBAS AFONSO DE OLIVEIRA PEDROZA, CLARISSA MENDES será objeto de provisionamento. IV - Diante do exposto, com fulcro no artigo 100,
RIBEIRO §§ 1º e 6º, da Constituição Federal, determino o pagamento e/ou provisionamento
900.693/2015: VINICIUS HIROSHI TSURU, AURACYR AZEVEDO DE MOURA dos precatórios requisitórios devidos pelo MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS,
CORDEIRO, THAILA ANDRESSA NAKADOMARI mediante remessa aos Juízos de origem: a) da importância de R$ 5. 557.957,49
900.690/2015: VINICIUS HIROSHI TSURU, RENATO RODRIGUEZ ESPÍNOLA, (cinco milhões, quinhentos e cinquenta e sete mil, novecentos e cinquenta e
AURACYR AZEVEDO DE MOURA CORDEIRO sete reais e quarenta e nove centavos), acrescida da respectiva remuneração
900.730/2015: LUCIA MARIA BELONI CORREA DIAS, STEEVE BELONI CORREA bancária, incidente desde a data de 28/10/2016, conforme quadro abaixo:
DIELLE DIAS, VALDENIR DIELLE DIAS
Precatórios Credores Natureza Valor a Valor a pagar (R$)
900.747/2015: SONIA DE OLIVEIRA, ADELINO VENTURI JUNIOR, JULIENNE (TJPR) provisionar (R$)
PEROZIN GAROFANI 900.568/2015 ESPÓLIOS Alimentar - 5.273.569,40
900.848/2015: AFONSO NOVAK 0000847-11.2015.8.16.7000
DE DONAIDE (1ª parcela)
Despacho SEI-DOC 1771502: I - Trata-se de procedimento de pagamento em PRÉCOMA
ordem cronológica de precatórios devidos pelo MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DOS GRACZYK E
PINHAIS, inserido no REGIME GERAL de Liquidação de Débitos Judiciais, com OUTROS
900.753/2015 TEREZINHA Alimentar - 117.316,89
saldo disponível na conta "ordem cronológica", em 08/03/2017, de R$ 13.541.086,70
0000754-48.2015.8.16.7000
ELIANE
(treze milhões, quinhentos e quarenta e um mil, oitenta e seis reais e setenta BARBOSA E
centavos). II - Inicialmente, observo que há indicação, pela Divisão de Análise OUTROS
de Critérios Judiciais de Cálculo, de provisionamento parcial do valor requisitado 900.788/2015 HELIO GALO E Alimentar 2.800,76 61.466,87
atualizado nos precatórios: a) nº 900.788/2015 - Credores: HELIO GALO E OUTROS, 0000758-85.2015.8.16.7000
OUTROS
sob o fundamento de que os honorários das parcelas vincendas foram considerados 900.805/2015 OSMÁRIO JOSÉ Alimentar 2.796,28 33.816,11
0000759-70.2015.8.16.7000
CORDEIRO E
como a soma do total das referidas parcelas e a sentença determina que os
OUTROS
honorários, atribuídos em 20%, incidam sobre as parcelas vencidas e sobre 900.831/2015 OMAR CAMPOS Alimentar - 30.418,71
as 12 (doze) parcelas vincendas a partir da sentença de dezembro/2000. b) 0000761-40.2015.8.16.7000
DA SILVA JUNIOR
nº 900.805/2015 - Credores: OSMÁRIO JOSE CORDEIRO E OUTROS, sob o E OUTROS
fundamento de que o cálculo homologado (mov. 1.3), considerou como principal o 900.824/2015 SILMARA BOZZA Alimentar - 35.772,47
somatório do principal, juros moratórios e honorários advocatícios de cálculo anterior, 0000760-55.2015.8.16.7000
LEITHOLD E
resultando na prática de anatocismo. c) nº 900.654/2015 - Credores: REOMAR OUTROS
SUBTOTAL 5.597,04 5.552.360,45
CONSTRUÇÃO CIVIL E EMPREENDIMENTOS LTDA, sob o fundamento de que
TOTAL 5.557.957,49
o cálculo dos juros moratórios teve como termo inicial a data do inadimplemento
b) da importância de R$ 5.902.056,69 (cinco milhões, novecentos e dois mil,
das notas fiscais e, no entanto, a sentença determina a data da citação inicial
cinquenta e seis reais e sessenta e nove centavos), acrescida da respectiva
(dez/1993). Ainda, as partes celebraram acordo (Projudi mov.5.2), no montante
remuneração bancária, incidente desde a data de 30/11/2016, conforme quadro
de R$ 7.054.646,20 (sete milhões, cinquenta e quatro mil, seiscentos e quarenta
abaixo:
seis reais e vinte centavos), dividido em duas parcelas, sendo a primeira no
Precatórios Credores Natureza Valor a Valor a pagar (R$)
montante de R$ 3.527.323,10 (três milhões, quinhentos e vinte e sete mil, trezentos (TJPR) provisionar (R$)
e vinte e três reais e dez centavos). d) nº 900.611/2015 - Credores: ELISABETH 900.824/2015 SILMARA BOZZA Alimentar - 561,91 (saldo
RAMOS E OUTROS, sob o fundamento de que foram aplicados juros sobre 0000760-55.2015.8.16.7000
LEITHOLD E remanescente)
juros no cálculo homologado. Desta forma, nos precatórios em questão deve OUTROS
haver a liberação do valor incontroverso e provisionamento do valor supostamente 900.719/2014 IVO ANTÔNIO Comum - 430.648,62
controvertido até que as questões levantadas pela Contadoria sejam dirimidas ROCCO E (1ª parcela)
OUTROS
no âmbito da Central de Precatórios. III - Noutra senda, quanto ao pagamento
900.070/2015 LUFER Comum - 145.736,54
dos precatórios nº 900.568/2015, 900.719/2014, 900.070/2015, 900.584/2015, 0000414-07.2015.8.16.7000
INDÚSTRIA (1ª parcela)
900.603/2015 e 900.747/2015, 900848/2015 é imprescindível observar que: a) MECÂNICA S/A E
no precatório nº 900.568/2015, em que são credores ESPÓLIOS DE DONAIDE OUTROS
- 361 -
900.584/2015 ECOSYSTEM Comum - 148.012,40 CASSIANO ANDRE KAMINSKI, JULIANA NUNES DE SANTANA, SERGIO SIMÃO
0000840-19.2015.8.16.7000
SERVIÇOS (1ª parcela) DIAS, MOISES DE ANDRADE, MARIA MARTA RENNER WEBER LUNARDON,
URBANOS LTDA
KARLIANA MENDES TEODORO, ANDRE STANCIOLI VAZ DE MELO
E OUTROS
900.603/2015 ANJOS DE LIMA Comum - 1.650.336,02
Despacho fls. 219-220-TJ: I - Trata-se de precatório de natureza comum expedido
0000842-86.2015.8.16.7000
ADMINISTRADORA (1ª parcela) e deferido pelo valor total de R$ 71.476,30 (setenta e um mil quatrocentos e setenta
DE BENS LTDA E e seis reais e trinta centavos) em favor de COMERCIAL AGRO-PASTORIL TIBIRICA
OUTROS LTDA, em face do ESTADO DO PARANÁ e inscrito no ano orçamentário de 1997 (f.
900.654/2015 REOMAR Comum 94.831,94 3.431.929,26 40). Da análise dos autos, depreende-se que o presente precatório foi expedido em
0000746-71.2015.8.16.7000
CONSTRUÇÃO (1ª parcela) caráter complementar ao precatório de n. 24515/1994, cujo pagamento ocorreu por
CIVIL E
EMPREENDIMENTOS
intermédio desta Corte em janeiro de 1996, sendo emitida Ordem de Pagamento no
LTDA valor de R$ 120.007,84 (cento e vinte mil e sete reais e oitenta e quatro centavos).
SUBTOTAL 94.831,94 5.807.224,75 Realizado o pagamento do precatório n. 24515/1994, a parte credora alegou em
TOTAL 5.902.056,69 juízo a insuficiência do depósito para quitar a dívida do ESTADO DO PARANÁ.
c) da importância de R$ 1.777.832,16 (um milhão, setecentos e setenta e sete Assim, homologou-se o cálculo de f. 24, o qual indica que o valor devido para
mil, oitocentos e trinta dois reais e dezesseis centavos), acrescida da respectiva jan/1996 correspondia a R$ 191.158,47 (cento e noventa e um mil cento e cinquenta
remuneração bancária, incidente desde a data de 27/12/2016, conforme quadro e oito reais e quarenta e sete centavos). Mais tarde, entendeu o doutor Juiz da
abaixo: execução que a conta homologada apresentava erro, pois incorporava ao valor da
Precatórios Credores Natureza Valor a Valor a pagar (R$) indenização parcela indevida (cfe. decisão de f. 152-TJ). Diante disso, o contador
(TJPR) provisionar (R$) judicial procedeu ao novo cálculo da dívida, alegando que a monta devida pelo
900.654/2015 REOMAR Comum 563,36 (saldo - ESTADO DO PARANÁ em janeiro de 1996 equivalia a R$ 163.083,87 (cento e
0000746-71.2015.8.16.7000
CONSTRUÇÃO remanescente sessenta e três mil e oitenta e três reais e oitenta e sete centavos), consoante
CIVIL E
planilhas de f. 169. Em manifestação posterior, o Ente devedor arguiu que além
EMPREENDIMENTOS
LTDA do erro já sanado no cálculo apresentado pela contadoria judicial, seria necessário
900.611/2015 ELISABETH Comum 29.404,83 598.487,20 elaborar novo cálculo para o fim de extirpar a incidência de juros moratórios no
0000745-86.2015.8.16.7000
RAMOS E período compreendido em fevereiro de 1992 e dezembro de 1995, correspondente ao
OUTROS período havido entre a homologação da conta e o final do ano orçamentário no qual
900.693/2015 ERNESTO TOSTA Comum - 80.110,23 fora inscrito o precatório n. 24515/1994. Afirmou que o valor de fato devido em janeiro
0000749-26.2015.8.16.7000
DA SILVA E
de 1996 era de R$ 150.539,44 (cento e cinquenta mil quinhentos e trinta e nove
OUTROS
900.690/2015 PAULO CANDIDO Comum - 36.858,68
reais e quarenta e quatro centavos), conforme petição e anexos de fls. 172-v/177-
0000748-41.2015.8.16.7000
OSWALD E v-TJ. Por sua vez, o Juízo de origem rejeitou a conta apresentada pelo ESTADO
OUTROS DO PARANÁ, decidindo que os juros moratórios deveriam ser contabilizados em
900.730/2015 JOSÉ Comum - 48.242,89 todo o período de mora no pagamento do primeiro precatório. No mais, acolheu
0000752-78.2015.8.16.7000
FRANCISCO E o cálculo apresentado pelo contador judicial, homologando o saldo devedor de R$
OUTROS 43.471,70 (quarenta e três mil quatrocentos e setenta e um reais e setenta centavos)
900.747/2015 JUSTINO Comum - 873.342,50
para janeiro de 1996 (f. 182 e verso). Da referida decisão houve interposição de
0000753-63.2015.8.16.7000
FACCHINI (1ª parcela)
900.848/2015 ELEVIR Comum - 110.822,47 agravo de instrumento e, após, sucessivos recursos especial e extraordinário, não
0000762-25.2015.8.16.7000
CLAUDINO DA (parcial) havendo até a presente data resolução quanto à incidência dos juros moratórios no
CRUZ E OUTROS período compreendido entre a homologação do cálculo e o final do ano orçamentário
SUBTOTAL 29.968,19 1.747.863,97 para o qual se encontrava inscrito o precatório originário. I.I - Tendo em vista
TOTAL 1.777.832,16 a ausência de retidão quanto ao valor efetivamente devido para este precatório,
IV.1 - Oriente-se aos juízos requisitantes que o valor deverá ser restituído ao uma vez que pende de solução a controvérsia remetida para análise dos tribunais
Tribunal de Justiça (Departamento Econômico e Financeiro), por intermédio de superiores, determinou-se a reserva integral do valor deste precatório, considerando-
depósito identificado pelo número do precatório a que se refere, se o crédito já se o valor retificado de R$ 43.471,70 (quarenta e três mil quatrocentos e setenta e
tiver sido integral ou parcialmente quitado (alteração do montante requisitado), um reais e setenta centavos), consoante determinação de f. 74, o que foi cumprido
compensado ou extinto por qualquer outra forma. Além disso, deverá observada à f. 79. Insurgiu-se, então, a parte credora, requerendo a liberação imediata do
a existência de eventuais constrições sobre o crédito, e proceder-se à intimação valor requisitado em seu favor (fls. 88/90). O pleito foi indeferido às fls. 120/122,
do ente devedor acerca do repasse efetuado. IV.2 - Na mesma oportunidade, ocasião em que também se determinou a suspensão deste precatório da ordem
oriente-se, ainda, os juízos de origem para que, não sendo mais competentes cronológica do Estado do Paraná. Dessa decisão opôs embargos de declaração
para a realização do pagamento, remetam os valores disponibilizados ao juízo COMERCIAL AGRO-PASTORIL TIBIRIÇA (fls. 213/214). Arguiu, em resumo, que
competente. V - Antes de enviar os precatórios ao Departamento Econômico e a decisão foi omissa ao deixar de esclarecer que a suspensão no pagamento diz
Financeiro, a Divisão Administrativa deverá: a) Juntar cópia da presente decisão nos respeito apenas ao valor controvertido. Requereu, assim, a apuração e liberação
precatórios citados; b) Intimar os credores e eventuais cessionários; e c) Oficiar ao do valor incontroverso em seu favor. É o breve relato. II - Primeiramente, pontuo
Município de SÃO JOSÉ DOS PINHAIS, via postal, dando-lhe ciência do presente e que o recurso manejado pela parte credora, qual seja, embargos de declaração,
informando-lhe que o saldo disponível nas contas de repasse não foi suficiente para apresenta-se intempestivo, uma vez que o último dia do prazo se deu em 12 de
pagamento integral do último precatório inscrito no ano orçamentário de 2016 (nº agosto de 2016 e o protocolo da manifestação foi efetuado tão somente em 15
900.848/2015), remanescendo a saldar a cifra de R$ 2.646,38 (dois mil, seiscentos de agosto do mesmo ano. Todavia, é certo que a instância administrativa, como
e quarenta e seis reais e trinta e oito centavos), apurada para março/2017; é o presente caso, não se subordina aos prazos recursais previstos no Código de
d) Juntamente com o ofício supra, encaminhe-se cópia da Informação CPRE-DC Processo Civil, principalmente porque o CPC se aplica apenas subsidiariamente às
1737973. VI - Após, ao Departamento Econômico e Financeiro para remessa de normas reguladoras do processo administrativo .Dessa forma, a fim de evitar prejuízo
valores, bem como a comunicação ao Juízo, que deverá ser acompanhada de às partes, recebo o recurso como pedido de reconsideração. II.1 - Argumenta a
cópia do presente despacho, bem como da respectiva informação e folhas de parte credora a existência de um saldo incontroverso para o presente precatório,
cálculos referentes aos precatórios. VII - Com o retorno do DEF, encaminhar os considerando-se as manifestações do próprio Ente devedor o qual permitiria a
Precatórios nº 900.788/2015, 900.805/2015, 900.654/2015 e 900.611/2015 à Divisão liberação de parcela do valor a credora. Tal circunstância, em si só, não permiti a
Jurídica para análise. Curitiba-PR, 15 de março de 2017. Des. RENATO BRAGA liberação de qualquer saldo a parte vez que a existência de processo revisional do
BETTEGAPresidente do Tribunal de Justiça precatório no âmbito judicial, tem o potencial de reabrir o processo executivo que
dá lastro ao precatório e faculta, ainda que em tese, o cancelamento do presente
ESKA requisitório. III - Isso posto, indefiro o pedido de liberação de fls. 213/214. Intimem-
se. IV - Por fim, ante ao certificado a f. 218 reitere-se , pontuando esse caráter, o
solicitado às fls. 120/111, item VII ao Doutor Juiz de Direito vinculado ao processo
PROTOCOLO: 199600020386 - OF. REQUISITÓRIO: 1996/20386 de origem para que informe, no prazo de 30 (trinta) dias acerca da definitividade do
REQUISITANTE: 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA, FALÊNCIAS E valor deferido no presente precatório. V - Com a manifestação do Juízo ou decorrido
CONCORDATAS - FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO o prazo supra sem esse, retornem à Divisão Jurídica. Curitiba, 17 de janeiro de 2017.
METROPOLITANA DE CURITIBA Luiz Osório Moraes Panza. Desembargador
REFERENCIA: AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO nº 7671/1989
CREDOR(A): COMERCIAL AGRO-PASTORIL TIBIRICA LTDA
Adv. Credor Dr(a): FRANCISCO CARLOS DUARTE, FLORIANO GALEB, DALTON
LEMKE, FAURLLIM NAREZI; Cícero José Zanetti de Oliveira, Cassiano Antunes

Tavares. PROTOCOLO: 200300092093 - OF. REQUISITÓRIO: 2003/92093
DEVEDOR(A): ESTADO DO PARANÁ REQUISITANTE: 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA, FALÊNCIAS E
Adv. Devedor Dr(a): CELSO SILVESTRE GRYCAJUK, DIEGO FILIPE DE SOUSA CONCORDATAS - FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO
BARROS, GISELA DIAS, RAFAEL SOARES LEITE, AMANDA LOUISE RAMAJO METROPOLITANA DE CURITIBA
CORVELLO BARRETO, JOSÉ FERNANDO PUCHTA, MANOEL PEDRO HEY REFERENCIA: DECLARATÓRIA nº 10878/1992
PACHECO FILHO, JOEL SAMWAYS NETO, LUIR CESCHIN, GAZZI YOUSSEF CREDOR(A): SINDICATO DOS SERVIDORES DO PODER JUDICIÁRIO DO
CHARROUF, VALQUÍRIA BASSETTI PROCHMANN, DAYANA DE CARVALHO ESTADO DO PARANÁ e Outros(as)
UHDRE, MARCELO CESAR MACIEL, PAULO ROBERTO FERREIRA MOTTA, Adv. Credor Dr(a): DANIEL DE OLIVEIRA GODOY JUNIOR
- 362 -
DEVEDOR(A): ESTADO DO PARANÁ assinado eletronicamente. HORÁCIO RIBAS TEIXEIRA Juiz Supervisor da Central
Adv. Devedor Dr(a): CELSO SILVESTRE GRYCAJUK, DIEGO FILIPE DE SOUSA de Precatórios
BARROS, RAFAEL SOARES LEITE, AMANDA LOUISE RAMAJO CORVELLO
BARRETO, JOSÉ FERNANDO PUCHTA, MANOEL PEDRO HEY PACHECO FILHO
Adv. Cessionários Dr(a): JEFFERSON KAMINSKI, ALCEU SCHWEGLER,
GUILHERME WILTON TALISIN DE OLIVEIRA, LUCIUS MARCUS OLIVEIRA, IDMATERIA1231777IDMATERIA
ELIANE GONÇALVES DE SOUZA BROMBERG, LUIS GONZAGA DE OLIVEIRA

AGUIAR, SERGIO LUIZ BALBINOT, PRISCYLLA KELLI AGUIAR, FABIANE PROTOCOLO: 200300092093 - OF. REQUISITÓRIO: 2003/92093
TAGLIARI, FRANCINI SONSIN AGUIAR CERVANTES, ARI CARLOS CANTELE, REQUISITANTE: 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA, FALÊNCIAS E
FABIO DUTRA, FERNANDA LUISE DE AMORIM CASTELLANO BORGES, CONCORDATAS - FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO
SERGIO BATISTA HENRICHS, FACUNDO EDUARDO MENDOZA, MICHELE METROPOLITANA DE CURITIBA
GIAMBERARDINO FABRE, MARIANA GRAZZIOTIN CARNIEL, ALTIVO AUGUSTO REFERENCIA: DECLARATÓRIA nº 10878/1992
ALVES MEYER, DANIEL HENNING, ANA CLAUDIA MARCONATTO VECCHI, CREDOR(A): SINDICATO DOS SERVIDORES DO PODER JUDICIÁRIO DO
RODRIGO KROTH BITENCOURT, MARCIO LUIZ BLAZIUS, MARCIO RODRIGO ESTADO DO PARANÁ e Outros(as)
FRIZZO, CERINO LORENZETTI, VERA LÚCIA SCHREINER, CELSO FERNANDO Adv. Credor Dr(a): DANIEL DE OLIVEIRA GODOY JUNIOR
GUTMANN, CRISTIANO DA SILVA, THIAGO ROOS ELBL, LUCIO ORLANDO DEVEDOR(A): ESTADO DO PARANÁ
ELBL, MAURO ALEXANDRE ARAUJO KRAISMANN, NATHAN DOMINONI, Adv. Devedor Dr(a): CELSO SILVESTRE GRYCAJUK, DIEGO FILIPE DE SOUSA
RUY JOSE MIRANDA RATTON, VANIA DE AGUIAR, DIEGO CAETANO BARROS, RAFAEL SOARES LEITE, AMANDA LOUISE RAMAJO CORVELLO
DA SILVA CAMPOS, FLAVIO PANSIERI, SANDRO MARCELO KOZIKOSKI, BARRETO, JOSÉ FERNANDO PUCHTA, MANOEL PEDRO HEY PACHECO FILHO
EMERSON RODRIGUES DA SILVA, MAURICIO OBLADEN AGUIAR, MARCIO ARI Adv. Cessionários Dr(a): JEFFERSON KAMINSKI, ALCEU SCHWEGLER,
VENDRUSCOLO, PAULA CRISTINA BENEDETTI, NEIMAR BATISTA, LEONARDO GUILHERME WILTON TALISIN DE OLIVEIRA, LUCIUS MARCUS OLIVEIRA,
RIBAS BRESSAN, JAMIL IBRAHIM FILHO, MARISA BARBIERI BORALLI, PAULO ELIANE GONÇALVES DE SOUZA BROMBERG, LUIS GONZAGA DE OLIVEIRA
ROBERTO FRANCISCO FRANCO, NATHALIA FAVARO DE CARVALHO, WILLIAN AGUIAR, SERGIO LUIZ BALBINOT, PRISCYLLA KELLI AGUIAR, FABIANE
MODESTO DE OLIVEIRA TAGLIARI, FRANCINI SONSIN AGUIAR CERVANTES, ARI CARLOS CANTELE,
Despacho CPRE-DJ 1713140 exarado no SEI 0102411-89.2016.8.16.6000: I FABIO DUTRA, FERNANDA LUISE DE AMORIM CASTELLANO BORGES,
- Trata-se de pedido de pagamento preferencial formulado por NADIR FREZZATTI SERGIO BATISTA HENRICHS, FACUNDO EDUARDO MENDOZA, MICHELE
NUNES, na qualidade de credora originária e na condição de portadora de GIAMBERARDINO FABRE, MARIANA GRAZZIOTIN CARNIEL, ALTIVO AUGUSTO
doença grave e sexagenária. Em consulta a escritura pública de cessão de crédito ALVES MEYER, DANIEL HENNING, ANA CLAUDIA MARCONATTO VECCHI,
apresentada (mov. 1615425), verifica-se que a requerente cedeu a integralidade RODRIGO KROTH BITENCOURT, MARCIO LUIZ BLAZIUS, MARCIO RODRIGO
de seu crédito, no percentual de 94%, à cessionária INTERMARES LOGÍSTICA FRIZZO, CERINO LORENZETTI, VERA LÚCIA SCHREINER, CELSO FERNANDO
LTDA., visto que 4% referem-se aos honorários advocatícios de sucumbência GUTMANN, CRISTIANO DA SILVA, THIAGO ROOS ELBL, LUCIO ORLANDO
e os 2% restantes foram requisitados em favor do SINDIJUS. II - Constatada, ELBL, MAURO ALEXANDRE ARAUJO KRAISMANN, NATHAN DOMINONI,
portanto, a ausência de saldo remanescente em favor da Credora, INDEFIRO, neste RUY JOSE MIRANDA RATTON, VANIA DE AGUIAR, DIEGO CAETANO
expediente, seu pedido de inclusão em lista de pagamento preferencial III - Intime- DA SILVA CAMPOS, FLAVIO PANSIERI, SANDRO MARCELO KOZIKOSKI,
se. IV - Registre-se no Sistema de Gestão. V - Junte-se cópia do presente EMERSON RODRIGUES DA SILVA, MAURICIO OBLADEN AGUIAR, MARCIO ARI
expediente nos autos do precatório, encerrando o SEI. Curitiba, datado e assinado VENDRUSCOLO, PAULA CRISTINA BENEDETTI, NEIMAR BATISTA, LEONARDO
eletronicamente. HORÁCIO RIBAS TEIXEIRA Juiz Supervisor da Central de RIBAS BRESSAN, JAMIL IBRAHIM FILHO, MARISA BARBIERI BORALLI, PAULO
Precatórios ROBERTO FRANCISCO FRANCO, NATHALIA FAVARO DE CARVALHO, WILLIAN
MODESTO DE OLIVEIRA
Despacho CPRE-DJ 1713033 exarado no SEI 0102407-52.2016.8.16.6000: I
- Trata-se de pedido de pagamento preferencial formulado por LORY TEREZINHA
IDMATERIA1231776IDMATERIA CORREIA, na qualidade de credora originária e na condição de sexagenária. Em
consulta a escritura pública de cessão de crédito apresentada (mov. 1613606),
PROTOCOLO: 200300092093 - OF. REQUISITÓRIO: 2003/92093 verifica-se que a requerente cedeu a integralidade de seu crédito ao cessionário
REQUISITANTE: 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA, FALÊNCIAS E LUIZ ALBERTO NAME. II - Por essa razão, INDEFIRO o pedido de preferência
CONCORDATAS - FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO formulado neste expediente, considerando não haver saldo remanescente para o
METROPOLITANA DE CURITIBA seu pagamento. III - Intime-se. IV - Registre-se no Sistema de Gestão. V - Junte-se
REFERENCIA: DECLARATÓRIA nº 10878/1992 cópia do presente expediente nos autos do precatório, encerrando o SEI. Curitiba,
CREDOR(A): SINDICATO DOS SERVIDORES DO PODER JUDICIÁRIO DO datado e assinado eletronicamente. HORÁCIO RIBAS TEIXEIRA Juiz Supervisor
ESTADO DO PARANÁ e Outros(as) da Central de Precatórios
Adv. Credor Dr(a): DANIEL DE OLIVEIRA GODOY JUNIOR, VICENTE PAULA
DOS SANTOS, KAREN VANESSA BOTTINI FRANÇA, ROSANE APARECIDA
FRASON, FERNANDA PAGANIN DO AMARAL, MAURO AUGUSTO MARQUETTI
VASCO IDMATERIA1231835IDMATERIA
DEVEDOR(A): ESTADO DO PARANÁ

Adv. Devedor Dr(a): CELSO SILVESTRE GRYCAJUK, DIEGO FILIPE DE SOUSA PROTOCOLO: 201100325795 - OF. REQUISITÓRIO: 2011/900472
BARROS, RAFAEL SOARES LEITE, AMANDA LOUISE RAMAJO CORVELLO REQUISITANTE: 4ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA, FALÊNCIAS E
BARRETO, JOSÉ FERNANDO PUCHTA, MANOEL PEDRO HEY PACHECO FILHO CONCORDATAS - FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO
Adv. Cessionários Dr(a): JEFFERSON KAMINSKI, ALCEU SCHWEGLER, METROPOLITANA DE CURITIBA
GUILHERME WILTON TALISIN DE OLIVEIRA, LUCIUS MARCUS OLIVEIRA, REFERENCIA: INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E DANOS MORAIS nº
ELIANE GONÇALVES DE SOUZA BROMBERG, LUIS GONZAGA DE OLIVEIRA 40292/2003
AGUIAR, SERGIO LUIZ BALBINOT, PRISCYLLA KELLI AGUIAR, FABIANE CREDOR(A): JOSETH GRANCO VIEIRA DE OLIVEIRA e Outros(as)
TAGLIARI, FRANCINI SONSIN AGUIAR CERVANTES, ARI CARLOS CANTELE, Adv. Credor Dr(a): ANTONIO ROBERTO MONTEIRO DE OLIVEIRA, DANIEL P.
FABIO DUTRA, FERNANDA LUISE DE AMORIM CASTELLANO BORGES, OLIVEIRA
SERGIO BATISTA HENRICHS, FACUNDO EDUARDO MENDOZA, MICHELE DEVEDOR(A): Município de(a) CURITIBA
GIAMBERARDINO FABRE, MARIANA GRAZZIOTIN CARNIEL, ALTIVO AUGUSTO Adv. Devedor Dr(a): ELIANE CRISTINA ROSSI CHEVALIER, LUCIANA MOURA
ALVES MEYER, DANIEL HENNING, ANA CLAUDIA MARCONATTO VECCHI, LEBBOS, CARLOS ANTONIO LESSKIU, CAROLINA GONÇALVES SANTOS, JOEL
RODRIGO KROTH BITENCOURT, MARCIO LUIZ BLAZIUS, MARCIO RODRIGO MACEDO SOARES PEREIRA NETO, MAUREEN DAISY MACHADO VIRMOND,
FRIZZO, CERINO LORENZETTI, VERA LÚCIA SCHREINER, CELSO FERNANDO CIBELE KOEHLER CABRAL, ANA BEATRIZ BALAN VILLELA, PAULO ROBERTO
GUTMANN, CRISTIANO DA SILVA, THIAGO ROOS ELBL, LUCIO ORLANDO JENSEN, SILMARA VAZ GABRIEL OSÓRIO DA FONSECA, MARILENA INDIRA
ELBL, MAURO ALEXANDRE ARAUJO KRAISMANN, NATHAN DOMINONI, WINTER, CARLOS AUGUSTO MARTINELLI VIEIRA DA COSTA, JERVIS PUPPI
RUY JOSE MIRANDA RATTON, VANIA DE AGUIAR, DIEGO CAETANO WANDERLEY, CRISTIANE DO ROCIO CAVALIERI
DA SILVA CAMPOS, FLAVIO PANSIERI, SANDRO MARCELO KOZIKOSKI, Despacho fl.95-TJ: I - Intimem-se as partes, por intermédio de seus procuradores,
EMERSON RODRIGUES DA SILVA, MAURICIO OBLADEN AGUIAR, MARCIO ARI para que se manifestem, no prazo sucessivo de 15 (quinze) dias, a começar
VENDRUSCOLO, PAULA CRISTINA BENEDETTI, NEIMAR BATISTA, LEONARDO pelos credores, sobre a proposta de retificação e o cálculo de atualização
RIBAS BRESSAN, JAMIL IBRAHIM FILHO, MARISA BARBIERI BORALLI, PAULO apresentados pela Divisão de Cálculos às fls. 48/49.I.1 - No caso da intimação
ROBERTO FRANCISCO FRANCO, NATHALIA FAVARO DE CARVALHO, WILLIAN dirigida ao Ente devedor, deverá a Divisão Administrativa realizá-la em nome do
MODESTO DE OLIVEIRA Procurador. Caso inexista cadastro de Procuradores atualizado, a intimação também
Despacho CPRE-DJ 1714794 exarado no SEI 0008788-34.2017.8.16.6000: I deverá ser realizada via postal, dirigida ao Sr. Prefeito Municipal, com certificação
- INTIME-SE o Requerente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente pormenorizada do ato nos autos.II - Comunique-se ao Juízo requisitante acerca do
os seguintes documentos: a) Cópia autenticada de RG e CPF, bem como de pagamento parcial do presente e da sugestão de retificação administrativa quanto ao
atestado e/ou laudo médico original, ou cópia autenticada, relativos à moléstia cálculo que deu azo ao deferimento do precatório, servindo o presente como ofício,
grave da qual alega ser portador (art. 1º, alínea ?b?, e art. 2º, da Portaria que deverá ser instruído com cópia das fls. 48/49.III - Apresentadas as manifestações
n.º 260/2012); b) Procuração com firma reconhecida (art. 1º, alínea ?d?, e ou transcorridos os prazos, encaminhe-se o precatório à Divisão Jurídica, com as
art. 2º da Portaria n.º 260/2012). II - Registre-se no SGP. III - Com a devidas certificações. Curitiba, 13 de dezembro de 2016. Irajá Pigatto RibeiroJuiz
documentação, ou certificado o decurso do prazo, retornem. Curitiba, datado e Supervisor
- 363 -
na aplicação de juros compostos, com base no art. 486 do CPC. Assim, correto
o entendimento adotado pela DACJUC em sua informação de f. 88 para o fim de
adequar a conta a título executivo. De mais a mais, cabe esclarecer que a conta
PROTOCOLO: 199600030505 - OF. REQUISITÓRIO: 1996/30505 apresentada pela parte credora às fls. 114/115 não merece ser acolhida. Isso porque
REQUISITANTE: 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA, FALÊNCIAS E além de apresentar anatocismo[2], ignora o período da graça constitucional que se
CONCORDATAS - FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO inicia na data em que o cálculo homologado pelo Juízo requisitante foi elaborado (fls.
METROPOLITANA DE CURITIBA 08/09 - jan./2011) e tem o seu termo fixado no último dia do ano orçamentário para o
REFERENCIA: AÇÃO ORDINÁRIA nº 9609/1980 qual se encontra inscrito o precatório (f. 70 - 31.12.2015). E nesse período é vedada
CREDOR(A): FELIPE ABUD e Outros(as) a incidência de juros moratórios, conforme o entendimento assentado nos Tribunais
[3]
Adv. Credor Dr(a): JOAO BATISTA DOS ANJOS Superiores , ratificado pelo Comitê Gestor de Precatórios deste Tribunal de Justiça
DEVEDOR(A): DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM-DER do Estado do Paraná, na resposta à consulta específica sobre o tema, formulada
Adv. Devedor Dr(a): CELSO SILVESTRE GRYCAJUK, DIEGO FILIPE DE SOUSA no protocolizado nº 396.289/10, of. 2077/10-GP. Destarte, acolho a proposição de
BARROS, RAFAEL SOARES LEITE, AMANDA LOUISE RAMAJO CORVELLO retificação apresentada pela DACJUC, tendo em vista que os erros constatados são
BARRETO, JOSÉ FERNANDO PUCHTA, MANOEL PEDRO HEY PACHECO FILHO passíveis de correção nesta instância. III - Diante do exposto, considerando que
Adv. Cessionários Dr(a): ALCEU SCHWEGLER, CARLOS EDUARDO CORREA os defeitos encontrados no cálculo que serviu de base à expedição do precatório
CRESPI, LUCIUS MARCUS OLIVEIRA. são cognoscíveis de ofício, pois se enquadram na restrita hipótese de erro material,
Despacho fls. 188-TJ: I - Intime-se a cessionária PENNACCHI & CIA LTDA., por retifico o valor deferido para R$ 364.621,64 (trezentos e sessenta e quatro mil
intermédio dos subscritores da petição de f. 182, via publicação em Diário, para seiscentos e vinte e um reais e sessenta e quatro centavos), conforme parecer de fls.
que, em 15 (quinze) dias, regularize sua representação processual e junte aos autos 88/89. IV - Ao DEF para restituir à conta administrada por este Tribunal do Município
cópia autenticada do cálculo juntado à f. 186. II - Na mesma ocasião, assinalando o de Santa Helena o valor provisionado de R$ 82.139,54 (oitenta e dois mil cento e trinta
prazo de 15 (quinze) dias previsto no item 2.9.11 do Código de Normas da CGJ, sem e nove reais e cinquenta e quatro centavos), acrescido das remunerações bancárias
prejuízo do disposto no item 2.9.12, reitere-se o ofício indicado no item II da decisão desde o depósito de f. 100, por ser decorrente do erro material supra retificado.
de f. 180. III - Certificado o transcurso dos prazos assinalados, à Divisão Jurídica para V - Com o retorno do DEF, tendo em vista o pagamento integral do precatório, a
análise. Curitiba, 24 de outubro de 2016. Luiz Osório Moraes Panza. Desembargador Divisão Administrativa deverá: a) Retificar o precatório junto ao SGP para o valor
consignado no item III; b) Cientificar as partes; c) Modificar o status do precatório
para ?aguardando baixa na prenotação?; d) Oficiar ao Juízo requisitante solicitando
informações quanto à existência de sentença extintiva da execução e respectiva
certidão de trânsito em julgado, ou óbice à baixa do precatório, ressaltando nesse
ponto a revogação ao artigo 371 do RITJPR; e) Aguardar pelo prazo de 30 (trinta)
PROTOCOLO: 201200410116 - OF. REQUISITÓRIO: 2012/900620 dias, quando então, não havendo resposta pelo Juízo e/ou intervenção por qualquer
REQUISITANTE: JUÍZO ÚNICO - SANTA HELENA das partes, deverão ser adotadas as providências necessárias à baixa na prenotação
REFERENCIA: AÇÃO DE COBRANÇA (EM FASE DE CUMPRIMENTO DE e remessa ao arquivo geral. Curitiba, 16 de janeiro de 2017. PAULO ROBERTO
SENTENÇA) nº 429/2005 VASCONCELOS Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do
CREDOR(A): MATERPOL CONSTRUÇÃO CIVIL E COMÉRCIO LTDA. e Outro(a) Paraná
Adv. Credor Dr(a): ANDRE VINICIUS BECK LIMA, JULIANO HUCK MURBACH,
CELSO SOUZA GUERRA JUNIOR
DEVEDOR(A): Município de(a) SANTA HELENA [1] Art. 35. O pedido de revisão dos cálculos, em fase de precatório, previsto no
Adv. Devedor Dr(a): JERRY ANTONIO DOTTO, JOEL ROBERTO HAUENSTEIN art. 1º-E da Lei nº 9.494/97, apenas poderá ser acolhido desde que: (...) II - o
JUNIOR, ROMEU DENARDI defeito nos cálculos esteja ligado à incorreção material ou à utilização de critério em
Decisão de f. 206/207-TJ: I - Conforme parecer e decisão juntados às fls. 91/95-v, descompasso com a lei ou com o título executivo judicial;
foi autorizado, em favor de MATERPOL CONSTRUÇÃO CIVIL E COMÉRCIO LTDA. [2] O cálculo de f. 114-v aplica juros sobre a monta de R$ 266.958,17, que já engloba
e OUTROS, o pagamento do valor incontroverso no montante de R$ 379.689,08 juros de cálculo anterior (f. 114).
(trezentos e setenta e nove mil seiscentos e oitenta e nove reais e oito centavos) [3] PROCESSUAL CIVIL. PERÍODO COMPREENDIDO ENTRE A DATA DA
e o provisionamento do valor controvertido, em face da sugestão de retificação ELABORAÇÃO DA CONTA DE LIQUIDAÇÃO E A DATA DA EXPEDIÇÃO DO
apresentada pela Divisão de Análise de Critérios Judiciais de Cálculo - DACJUC PRECATÓRIO. JUROS DE MORA. NÃO INCIDÊNCIA. QUESTÃO JULGADA PELO
de f. 88, no montante de R$ 82.139,54 (oitenta e dois mil cento e trinta e nove REGIME DOS RECURSOS REPETITIVOS. ART. 543-C DO CPC. 2. Firmou-se no
reais e cinquenta e quatro centavos). Sobre a proposta manifestou-se a parte Superior Tribunal de Justiça o entendimento no sentido de que em tema de execução
credora alegando, em síntese, que não compete à Central de Precatórios efetuar contra a Fazenda Pública não há incidência de juros moratórios no período entre a
a adequação dos cálculos homologados pelo Juízo da execução, tendo em vista a elaboração da conta e a expedição ou inscrição do precatório ou do respectivo ofício
incidência da preclusão consumativa. No mais, disse que ainda que fosse possível requisitório ou do efetivo pagamento da requisição de pequeno valor, desde que
proceder à retificação do valor requisitado, a monta devida neste precatório para satisfeito o débito no prazo constitucional para seu cumprimento. Agravo regimental
julho de 2015 seria de R$ 491.393,74 (quatrocentos e noventa e um mil trezentos improvido. (AgRg no REsp 1452426/RS, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS,
e noventa e três reais e setenta e quatro centavos). O Município de Santa Helena SEGUNDA TURMA, julgado em 03/06/2014, DJe 12/06/2014)Súmula Vinculante n.
deixou de se manifestar no prazo que lhe foi facultado, conforme certidão de f. 203. 17: Durante o período previsto no parágrafo 1º do artigo 100 da Constituição, não
É o relatório. Decido. II - O valor deferido perfaz o montante de R$ 443.501,59 incidem juros de mora sobre os precatórios que nele sejam pagos.
(quatrocentos e quarenta e três mil quinhentos e um reais e cinquenta e nove
centavos) (f. 70) quando deveria ter sido deferido o montante de R$ 364.621,64
(trezentos e sessenta e quatro mil seiscentos e vinte e um reais e sessenta e quatro
centavos) em razão dos seguintes erros apontados pela DACJUC: ?1 - aplicou
correção monetária desde a data da citação, sendo que a sentença determina
desde a data da elaboração da planilha que originou o valor a ser indenizado,
ou seja, setembro/2007 (conforme fls. 245-TJ). 2 - aplicou juros moratórios de
forma capitalizada, gerando juros sobre juros.? (fls. 88/89) Ao contrário do que
alega a parte credora, tais incongruências são passíveis de retificação por essa
instância administrativa, com base no art. 1º-E da Lei 9.494/1997 que estabelece,
o
ipsis litteris: ?Art. 1 -E. São passíveis de revisão, pelo Presidente do Tribunal, de
ofício ou a requerimento das partes, as contas elaboradas para aferir o valor dos
precatórios antes de seu pagamento ao credor.? Outrossim, a Resolução 115/2010
[1]
do CNJ, em seu artigo 35, inciso II , autoriza a revisão dos cálculos do precatório
na hipótese de existência de erro material e utilização de critério de cálculo em
descompasso com a lei ou com o título executivo judicial. No caso dos presentes
autos, a conta homologada pelo Juízo da execução efetuou a correção monetária
sobre o valor da condenação desde a data da citação, em descompasso com o
que ordenado no título executivo (fls. 29/38), que determinara a correção monetária
desde: ?(...) a data do cálculo de f. 778 (junho de 2009) (...)?. Por fim, no que tange
à incidência de juros sobre juros, o Comitê Gestor de Precatórios local em nov./2012
deliberou no sentido de que os juros compostos (anatocismo) não previstos no
título que estiverem presentes no cálculo homologado judicialmente configuram erro
material a ser saneado de ofício. A questão restou ementada nos seguintes moldes:
1- Sobre a consulta formulada pelo Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do
Paraná objeto dos protocolos nºs 405.971/2012 e 413.884/2012 deliberou o Comitê,
por unanimidade, que ?é possível a revisão, mesmo se tratando de erro material,
das decisões homologatórias no processo de execução, respeitando-se o contido na
decisão final do processo de conhecimento em que nada deliberou expressamente
- 364 -
HELENA PRATA FERREIRA 00004 024361/2010
Corregedoria da Justiça ISABELLA SANTIAGO DE JESUS 00003 000480/2008
IZABELA CRISTINA RUCKER CURI BERTONCELLO 00002
000667/2004
Ouvidoria Geral JOAO AUGUSTO BASILIO 00004 024361/2010
JOAQUIM MIRO 00004 024361/2010
JORGE JOSE DOMINGOS NETO 00003 000480/2008
KATHLEEN SCHOLZE 00003 000480/2008
Plantão Judiciário Capital LIVIA CABRAL GUIMARAES 00003 000480/2008
LUCIANO AZEVEDO CALDAS 00004 024361/2010
LUIS FELIPE CUNHA 00004 024361/2010
Divisão de Concursos da Corregedoria LUIZ RODRIGUES WAMBIER 00002 000667/2004
00003 000480/2008
MARCO AURELIO MELLO MOREIRA 00001 001488/2003
MARIA LUCIA LINS CONCEIÇÃO 00003 000480/2008
Conselho da Magistratura MARLUS JORGE DOMINGOS 00003 000480/2008
OSVALDO CICERO WRONSKI 00001 001488/2003
PAULO ANTONIO MULLER 00001 001488/2003
Comissão Int. Conc. Promoções RITA DE CASSIA CORREA VASCONCELOS 00003 000480/2008
SARUZE THOMAZI 00003 000480/2008
TERESA ARRUDA ALVIM WAMBIER 00002 000667/2004
Sistemas de Juizados 00003 000480/2008
VINICIUS LEONE MIGUEL 00003 000480/2008
Especiais Cíveis e Criminais
Comarca da Capital 1. INDENIZACAO - SUMARIO-0000623-41.2003.8.16.0001-ITAMAR

SCHWEITZER FILHO e outros x FAGYL COMERCIO E TRANSPORTE DE GAS
LTDA e outros-I Diante do contido na certidão retro, frise-se que efetivamente
houve equívoco quando da publicação da decisão anteriormente proferida, na
Direção do Fórum medida em que, nos termos da referida decisão, deverão incidir juros de mora
sobre os valores devidos pela litisdenunciada, desde a data da citação. II Isto
posto, republique-se a referida decisão (fls. 1147/1148), inclusive com reabertura
Cível de prazo para manifestação das partes. III Diligências necessárias. IV Int...
Curitiba, 16 de março de 2017. -Advs. CLEVERSON JOSE GUSSO, FRANCIELLI
MOREZ GUSSO, GUILHERME ZORZI ROSA, OSVALDO CICERO WRONSKI,
3ª VARA CÍVEL ANDERSON HATAQUEIAMA, MARCO AURELIO MELLO MOREIRA e PAULO
ANTONIO MULLER-.
2. COBRANÇA - ORDINÁRIA-0004869-46.2004.8.16.0001-ELLEN HASS DE
OLIVEIRA PEDROZA x FUNBEP-FUNDO DE PENSAO MULTIPATROCINADO-

COMARCA DE CURITIBA - ESTADO DO PARANA Ficam as partes intimadas sobre a proposta de honorários conforme fls1151, no
- TERCEIRA VARA CIVEL prazo de 05 (cinco) dias, -Advs. ELENICE HASS DE OLIVEIRA PEDROZA, ELIANE
JUIZ DE DIREITO DR. IRINEU STEIN JUNIOR. DA COSTA MACHADO ZENAMON, ADILSON LUIZ FERREIRA FILHO, LUIZ
JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA DRA. MARIA SILVIA RODRIGUES WAMBIER, IZABELA CRISTINA RUCKER CURI BERTONCELLO,
CARTAXO FERNANDES LUIZ TERESA ARRUDA ALVIM WAMBIER e EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS
SANTOS-.
3. REV.CONTRATO C/REPETICAO IND.-0006367-41.2008.8.16.0001-J. M.
RELACAO N. 39/2017 LIVRARIA JURIDICA LTDA x BANCO ITAU S/A (PÇA )-***Ficam às partes intimadas
acerca da realização da perícia que fora designada para o dia 24 de Abril de 2017
às 11:00 horas, Avenida Candido de Abreu, nº 526 - torre A- sala 1602, 16º andar,
Centro-Civico -Curitiba/Pr, bem como o Banco intimado para que apresente os
documentos necessarios á confecçao do Laudo conforme fls. 895.-Advs. MARLUS
Índice de Publicação JORGE DOMINGOS, JORGE JOSE DOMINGOS NETO, CARLISE ZASSO
ADVOGADO ORDEM PROCESSO POSSEBON, FRANCIELE FONTANA, LIVIA CABRAL GUIMARAES, SARUZE
ADILSON LUIZ FERREIRA FILHO 00002 000667/2004 THOMAZI, DOUGLAS TAVEIRA LEMOS DE OLIVEIRA, KATHLEEN SCHOLZE,
ANA TEREZA PALHARES BASILIO 00004 024361/2010 FERNANDA FERRON, CARLOS EDUARDO QUADROS DOMINGOS, ISABELLA
ANDERSON HATAQUEIAMA 00001 001488/2003 SANTIAGO DE JESUS, VINICIUS LEONE MIGUEL, ANTONIO CELESTINO
ANDRE LUIZ PARDO 00004 024361/2010 TONELOTO, GASTAO FERNANDO PAES DE BARROS JR, ANNE CARLA
ANNE CARLA GABRIEL 00003 000480/2008 GABRIEL, FABIO RENATO SANT ANA, FERNANDO LEMES GONÃALVES, LUIZ
ANTONIO CELESTINO TONELOTO 00003 000480/2008 RODRIGUES WAMBIER, TERESA ARRUDA ALVIM WAMBIER, MARIA LUCIA
BARBARA MARIANA DA COSTA MAIA 00004 024361/2010 LINS CONCEIÇÃO, EVARISTO ARAGAO SANTOS, RITA DE CASSIA CORREA
BRUNO DI MARINO 00004 024361/2010 VASCONCELOS e FABRICIO COIMBRA CHESCO-.
CARLISE ZASSO POSSEBON 00003 000480/2008 4. EXIBICAO DE DOCUMENTOS-0024361-14.2010.8.16.0001-SILVIO JOSE
CARLOS EDUARDO QUADROS DOMINGOS 00003 WERLE x OI/BRASIL TELECOM S/A-1. Trata-se de embargos de declaração
000480/2008 opostos pela requerida, sob o fundamento de que o despacho de fl. 396 foi omisso no
CLEVERSON JOSE GUSSO 00001 001488/2003 que tange à liminar concedida pela 8ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado
DANIELLE BASTOS VELOZO 00004 024361/2010 do Rio de Janeiro, em vigor, a qual determina a impossibilidade de levantamento de
DIEGO PROVENZANO 00004 024361/2010 valores depositados nos autos em que a executada é a requerida em recuperação
DOUGLAS TAVEIRA LEMOS DE OLIVEIRA 00003 000480/2008 judicial. A parte requerente deixou transcorrer o prazo sem manifestação acerca dos
EDUARDO NUNEZ SANTOS 00004 024361/2010 embargos. Pugna pelo acolhimento dos embargos. É o relatório. Decido. Destaco,
ELENICE HASS DE OLIVEIRA PEDROZA 00002 000667/2004 inicialmente, que os embargos declaratórios têm suas hipóteses de cabimento
ELIANE DA COSTA MACHADO ZENAMON 00002 000667/2004 especificamente previstas no art. 1.022 do Código de Processo Civil: Art. 1.022.
EURICO DE JESUS TELES NETO 00004 024361/2010 Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer
EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS SANTOS 00002 obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o
000667/2004 qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material.
EVARISTO ARAGAO SANTOS 00003 000480/2008 Parágrafo único. Considera-se omissa a decisão que: I - deixe de se manifestar
FABIO RENATO SANT ANA 00003 000480/2008 sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção
FABRICIO COIMBRA CHESCO 00003 000480/2008 de competência aplicável ao caso sob julgamento; II - incorra em qualquer das
FERNANDA FERRON 00003 000480/2008 condutas descritas no art. 489, § 1º. Somente em tais casos a parte pode valer-se
FERNANDO LEMES GONÃALVES 00003 000480/2008 dos embargos declaratórios. De acordo com Sandro Marcelo Kozikoski, a decisão
FRANCIELE FONTANA 00003 000480/2008 passível de embargos declaratórios é aquela "que não possibilita a sua intelecção
FRANCIELLI MOREZ GUSSO 00001 001488/2003 (obscura), que enseja interpretações ambíguas e incompatíveis (contraditória) ou
GASTAO FERNANDO PAES DE BARROS JR 00003 que tenha deixado de apreciar um ou mais itens do pedido (omissa)" (Manual
000480/2008 dos recursos cíveis: teoria geral e recursos em espécie. Curitiba: Juruá, 2007, p.
GUILHERME ZORZI ROSA 00001 001488/2003 302/303). No caso, não se verifica qualquer dessas hipóteses, haja vista que o
- 365 -
despacho embargado não tem cunho decisório, ou seja, se trata de despacho de ANDREA LOPES GERMANO PERE 0023 037277/2011
mero expediente, sendo incabível a interposição do recurso. Neste sentido: "Se o ato ANNA PAULA BAGLIOLI DOS S 0019 038677/2010
judicial for irrecorrível, a parte poderá pedir, simplesmente, que seja esclarecido, ou ARIANA VIEIRA DE LIMA 0009 000936/2005
mesmo alterado, sem necessidade de tais embargos.". Os Embargos de Declaração BERNARDO GUEDES RAMINA 0022 067403/2010
não são o meio adequado para se deduzir novos requerimentos ou para se impugnar BRUNO ANDRE SOUZA COLODEL 0021 055618/2010
decisão já preclusa. O ato de fl. 396 trata-se de despacho de mero expediente, sem BRUNO BOTTO PORTUGAL NOGA 0022 067403/2010
cunho decisório e, portanto, irrecorrível, nos termos do artigo 1001 do Código de CAIO MEDICI MADUREIRA 0021 055618/2010
Processo Civil: "Art. 1001. Dos despachos não cabe recurso". Em casos análogos já CAMILA C. COLOGNESE D'AVI 0025 038189/2012
decidiu esta Corte: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONCESSÃO DE PRAZO PARA CAMILA FERREIRA BERTONCEL 0006 000817/2004
APRESENTAÇÃO DE ROL DE TESTEMUNHAS. OPOSIÇÃO DE EMBARGOS CARLA HELIANA TANTIN MENE 0024 005041/2012
DECLARATÓRIOS NÃO CONHECIDOS SOB O FUNDAMENTO DE TRATAR-SE CARLOS ALBERTO ARAUJO ROV 0024 005041/2012
DE MERO DESPACHO SEM CUNHO DECISÓRIO E SEM DÚVIDA A SER SANADA CARLOS HAMILTON GENRO BIN 0005 000957/2003
COM APLICAÇÃO DE MULTA. PRETENSÃO RECURSAL DE POSSIBILITAR CHARLES EMMANUEL PARCHEN 0021 055618/2010
A APRESENTAÇÃO DE ROL DE TESTEMUNHAS, COM ACLARAMENTO DO CIRO BRUNING 0010 001080/2005
NÚMERO DE TESTEMUNHAS E QUANTO À NECESSIDADE DE REALIZAÇÃO CLEUSA MARA KLIMACZEWSKI 0017 000080/2010
DA AUDIÊNCIA PARA TODOS OS AUTORES, COM AFASTAMENTO DA MULTA CRISTIANE BELIANATI GARCI 0024 005041/2012
APLICADA. 1) MULTA POR APRESENTAÇÃO DE EMBARGOS DECLARATÓRIOS CRISTIANO JOSE BARATTO 0025 038189/2012
COM CARÁTER PROCRASTINATÓRIO.AUSÊNCIA DE URGÊNCIA OU DE CRYSTIANE LINHARES 0023 037277/2011
EFETIVO PREJUÍZO À TRAMITAÇÃO PROCESSUAL.CONVERSÃO NA DANIEL DOS REIS FREITAS 0008 000484/2005
MODALIDADE RETIDA. 2) NEGATIVA DE SEGUIMENTO DO RECURSO NA DANIEL NUNES ROMERO 0008 000484/2005
MODALIDADE DE INSTRUMENTO QUANTO AOS DEMAIS TEMAS. HIPÓTESE DANIEL SANTOS BORIN 0012 001068/2007
DE MERO DESPACHO QUE CONCEDE PRAZO PARA APRESENTAÇÃO DENISE REGINA FERRARINI 0008 000484/2005
DE ROL DE TESTEMUNHAS SEM CARGA DECISÓRIA. PRECEDENTES DOUGLAS POSPIESZ DE OLIVE 0025 038189/2012
JURISPRUDENCIAIS. 1) A aplicação de multa por apresentação de embargos EDNO ARNALDO SANTOS 0016 002468/2009
declaratórios com caráter supostamente protelatório em EDUARDO BRUNING 0010 001080/2005
razão de despacho/decisão proferida no curso da demanda não guarda urgência EDUARDO JOSE FUMIS FARIA 0013 001406/2008
necessária à interposição do agravo na modalidade de instrumento, razão pela qual ELIANI GARCIEIS CHOTI 0010 001080/2005
deve ser convertido para retido, nos termos do art.527, inciso III do Código de EMERSON LAUTENSCHLAGER SA 0024 005041/2012
Processo Civil. 2) O despacho que se restringe a conceder prazo para apresentação ERALDO JOSE GADENS PORTEL 0021 055618/2010
de rol de testemunhas não detêm cunho decisório, impossibilitando o conhecimento FLAVIANO BELINATI GARCIA 0024 005041/2012
do agravo de instrumento interposto, máxime quando os embargos declaratórios GABRIEL ALVES MUNIZ DOS S 0022 067403/2010
subsequentes deixam de apreciar os temas arguidos sob a mesma razão. (AI nº GILBERTO BORGES DA SILVA 0024 005041/2012
1164009-0, Rel. Des. Jurandyr Reis Junior, 10ª CC, J. 12/03/2014). No mais, insta GIORGIA PAULA MESQUITA 0019 038677/2010
destacar que os declaratórios interpostos são manifestamente intempestivos, tendo 0021 055618/2010
em vista que a decisão proferida na seq. 63.1, da qual recorre o requerente, data de GIOVANNI DAL TOSO NETO 0016 002468/2009
17-12-2013, estando preclusa a discussão acerca do decisório proferido. No mais, GISELI ITO GOMES AFONSO 0021 055618/2010
verifica-se que a informação acerca da liminar concedida somente foi trazida aios GISLAINE RUIZ GUILHEN 0010 001080/2005
autos com os declaratórios (fls. 405/407). Pelas razões expostas, rejeito os embargos GIZELI BELLOLI 0021 055618/2010
de declaração, ante a inexistência de omissão, contradição, obscuridade ou erro GLENIO MARTINS BITTENCOUR 0005 000957/2003
material no despacho de fl. 396. 2. No entanto, diante da informação carreada, GUSTAVO VISEU 0021 055618/2010
foi determinado à escrivania que trouxesse aos autos extrato da conta vinculada HARRY FRIEDRICHSEN JUNIOR 0017 000080/2010
aos autos, bem como informação acerca do alvará expedido à fl. 398. À fl. 414 HERICK PAVIN 0021 055618/2010
foi certificado que o alvará expedido foi tornado sem efeito, permanecendo os INGRID DE MATTOS 0013 001406/2008
valores anteriormente depositados pela requerida em conta vinculada aos autos, 0020 049607/2010
uma vez que em razão da decisão carreada, este Juízo determinou a suspensão IONEIA ILDA VERONEZE 0023 037277/2011
da determinação de fl. 396. 3. Intimações e diligências necessárias. Curitiba, 06 IRAPUAN ZIMMERMANN DE NOR 0022 067403/2010
de março de 2017. -Advs. ANDRE LUIZ PARDO, EURICO DE JESUS TELES IVONE TEREZINHA RANZOLIN 0010 001080/2005
NETO, LUCIANO AZEVEDO CALDAS, DANIELLE BASTOS VELOZO, DIEGO IZABELA RUCKER CURI BERTO 0011 000953/2007
PROVENZANO, EDUARDO NUNEZ SANTOS, HELENA PRATA FERREIRA, LUIS JANAINA DE CASSIA ESTEVES 0019 038677/2010
FELIPE CUNHA, ANA TEREZA PALHARES BASILIO, JOAQUIM MIRO, JOAO JANAINA GIOZZA AVILA 0024 005041/2012
AUGUSTO BASILIO, BRUNO DI MARINO e BARBARA MARIANA DA COSTA JOAQUIM MIRO 0022 067403/2010
MAIA-. JOAQUIM MIRO NETO 0022 067403/2010
JOEL FERREIRA LIMA 0004 000634/2001
JORGE LUIS CONFORTO 0008 000484/2005
CURITIBA, 17/03/2017 JOSE CARLOS SKRZYSZOWSKI 0023 037277/2011
JOSE EDGAR DA CUNHA BUENO 0019 038677/2010
JOSE EDGARD DA CUNHA BUE 0021 055618/2010
4ª VARA CÍVEL JULIANA LIMA PONTES 0021 055618/2010
JULIANA MÜHLMANN PROVEZI 0017 000080/2010
JULIANO MIQUELETTI SONCIN 0013 001406/2008
KARINA DE LIMA PROHMANN 0019 038677/2010
JUIZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO KARINE SIMONE POFAHL WEBE 0012 001068/2007
CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA 0024 005041/2012
DE LARISSA ARAUJO BRAGA AMOR 0023 037277/2011
CURITIBA - ESTADO DO PARANÁ LEA CRISTINA DE CARVALHO 0021 055618/2010
LUCIANO DE SOUZA CASTELAN 0021 055618/2010
LUIGI MIRO ZILIOTTO 0022 067403/2010
Relação de Publicação 4ª VARA CÍVEL - FORO LUIZ ASSI 0019 038677/2010
CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA 0021 055618/2010
DE CURITIBA Nº 19/2017 LUIZ HENRIQUE CABANELLOS 0021 055618/2010
LUIZ REMY MERLIN MUCHINSK 0022 067403/2010
MAFUZ ANTONIO ABRAO 0006 000817/2004
MAGDA LUIZA RIGODANZO EGG 0008 000484/2005
MARCELO AUGUSTO BERTONI 0021 055618/2010
ADVOGADO ORDEM PROCESSO MARCELO BERVIAN 0005 000957/2003
ADRIANO HENRIQUE GOHR 0021 055618/2010 MARCIO AYRES DE OLIVEIRA 0013 001406/2008
ALAMIR DOS SANTOS WINCKLE 0012 001068/2007 MARCIO AYRES DE OLIVEIRA 0020 049607/2010
ALESSANDRA CRISTINA MOURO 0021 055618/2010 MARIA LETICIA BRUSCH 0011 000953/2007
ALESSANDRA NOEMI SPOLADOR 0024 005041/2012 MARIA SILVIA TADDEI 0022 067403/2010
ALINE BORGES LEAL 0012 001068/2007 MICHEL DAVID MORENO 0008 000484/2005
ANA ROSA DE LIMA BERNARDE 0017 000080/2010 MILTON BAIRROS DA ROSA 0012 001068/2007
ANA ROSA DE LIMA LOPES BE 0012 001068/2007 NASTASSIA LYRA IURK DA SI 0002 001281/1999
ANA TEREZA PALHARES BASIL 0022 067403/2010 NEILI TAVARES BARBOSA 0009 000936/2005
ANDREA HERTEL MALUCELLI 0013 001406/2008 NICOLE CRISTINA LEYE ABRA 0006 000817/2004
0018 000165/2010 NORBERTO JOSE ROSSI 0007 001286/2004
- 366 -
PATRICIA ORTEGA L. STANKI 0015 002133/2009 O recolhimento poderá ser efetuado em qualquer banco por meio de boleto
PATRICIA PONTAROLI JANSEN 0024 005041/2012 a ser gerado pelo Sistema Informatizado disponível no Portal do Tribunal de
PAULO ROBERTO FADEL 0019 038677/2010 Justiça (www.tj.pr.gov.br). Decreto Judiciário n.º 744/09. Int. - Advs. MAGDA LUIZA
PAULO ROBERTO NASCIMENTO 0017 000080/2010 RIGODANZO EGGER, DENISE REGINA FERRARINI, DANIEL NUNES ROMERO,
PIO CARLOS FREIRIA JUNIOR 0024 005041/2012 SIDNEI FERRARIA, JORGE LUIS CONFORTO, MICHEL DAVID MORENO e
RAFAEL FURTADO MADI 0021 055618/2010 DANIEL DOS REIS FREITAS.
RAFAEL MICHELON 0021 055618/2010 9. ACAO DE REVISAO DE CONTRATO (ORD) - 0000459-08.2005.8.16.0001 -
RAFAELLA GUSSELA DE LIMA 0021 055618/2010 MIRACI MERLIN PERRUT x BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A - 1. Intime-se a
RAQUEL ANGELICA DIAS BUEN 0016 002468/2009 parte autora para que se manifeste no prazo de 10 (dez) dias, quanto a satisfação da
REGINA DE MELO SILVA 0018 000165/2010 obrigação, certificando-a de que a ausência de manifestação será interpretada como
REINALDO MIRICO ARONIS 0019 038677/2010 cumprida a obrigação. Int. - Advs. RONALDO GUILHERME KUMMER, ARIANA
0021 055618/2010 VIEIRA DE LIMA e NEILI TAVARES BARBOSA.
RODOLFO JOSE SCHWARZBACH 0022 067403/2010 10. EMBARGOS DE TERCEIRO - 0007721-09.2005.8.16.0001 - VERA LUCIA
RONALDO GUILHERME KUMMER 0009 000936/2005 VASCONCELLOS JORDANI x RICARDO MOLETTA DO NASCIMENTO e outros -
ROSANGELA FURTADO DE MELO 0010 001080/2005 Conforme cálculo de fl. 297 e sentença, deve a parte requerida recolher as custas
ROSIANE APARECIDA MARTINE 0024 005041/2012 processuais no valor de R$87,99 (recolhimento a ser efetuado na conta desta
RUBENS EDMUNDO REQUIAO 0001 001072/1999 serventia 4ª VARA CIVEL). O recolhimento poderá ser efetuado em qualquer banco
SAMUEL DOS SANTOS GONÇALV 0003 000072/2001 por meio de boleto a ser gerado pelo Sistema Informatizado disponível no Portal do
SEBASTIAO MARIA MARTINS N 0022 067403/2010 Tribunal de Justiça (www.tj.pr.gov.br). Decreto Judiciário n.º 744/09. Int. - Advs. CIRO
SERGIO SCHULZE 0017 000080/2010 BRUNING, IVONE TEREZINHA RANZOLIN, GISLAINE RUIZ GUILHEN, ELIANI
SIDNEI FERRARIA 0008 000484/2005 GARCIEIS CHOTI, EDUARDO BRUNING e ROSANGELA FURTADO DE MELO.
TATIANA VALESCA VROBLEWSK 0012 001068/2007 11. ACAO ORDINARIA - 0014378-93.2007.8.16.0001 - ALCIDES PIROLO e outros
THIAGO COLLETI PONDANOSQU 0023 037277/2011 x HSBC BANK BRASIL S/A - Conforme cálculo de fl. 316 e acordo, deve a parte
WAGNER DIAS 0014 000306/2009 requerida recolher as custas processuais no valor de R$89,30 (recolhimento a
WASHINGTON SCHWARTZ MACHA 0021 055618/2010 ser efetuado na conta desta serventia 4ª VARA CIVEL). O recolhimento poderá
ser efetuado em qualquer banco por meio de boleto a ser gerado pelo Sistema
Informatizado disponível no Portal do Tribunal de Justiça (www.tj.pr.gov.br). Decreto
Judiciário n.º 744/09. Int. - Advs. IZABELA RUCKER CURI BERTONCELLO e MARIA
1. EMBARGOS A EXECUCAO TITULO EXTRAJUDICIAL - 1072/1999 - LETICIA BRUSCH.
LIVIO TITO CALDERARI x MAURICIO FAUCZ ALCANTARA - (PARA MAIOR 12. ACAO DE DEPOSITO - 1068/2007 - AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO
CELERIDADE PROCESSUAL AS PARTES PODERÃO DIGITALIZAR OS AUTOS, E INVESTIMENTO S/A x DIVALDI GONCALVES - 1. Renove-se a intimação das
SEGUINDO O PADRÃO DO ART. 3º DA INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 05/2015, partes para que se manifestem quanto ao contido no ofício de fls. 104/106, no prazo
APRESENTANDO EM CARTÓRIO CD OU DVD). Processo desarquivado, o qual de 10 (dez) dias. Int. - Advs. ANA ROSA DE LIMA LOPES BERNARDES, ALAMIR
permanecerá em Cartório por 20 (vinte) dias. Manifeste-se a parte interessada. DOS SANTOS WINCKLER JUNIOR, TATIANA VALESCA VROBLEWSKI, DANIEL
Para o acesso aos autos será necessário apresentar o comprovante de custas de SANTOS BORIN, MILTON BAIRROS DA ROSA, ALINE BORGES LEAL e KARINE
desarquivamento dos autos. Int. - Adv. RUBENS EDMUNDO REQUIAO. SIMONE POFAHL WEBER.
2. ACAO DE DESPEJO FALTA PAGTO - 0002568-05.1999.8.16.0001 - MARIA 13. ACAO DE DEPOSITO - 0021439-68.2008.8.16.0001 - BANCO BMC S/A x
DULCE DA COSTA OLIVEIRA E SILVA x IVANIA MARLI WENDPAP - Conforme NEIDE RIBEIRO - 1. Renove-se à intimação das partes para que se manifestem
cálculo de fl. 64 e sentença, deve a parte executada recolher as custas processuais quanto ao contido no ofício de fls. 185/187, no prazo de 10 (dez) dias. Int. -
no valor de R$48,59 (recolhimento a ser efetuado na conta desta serventia 4ª VARA Advs. MARCIO AYRES DE OLIVEIRA, EDUARDO JOSE FUMIS FARIA, ANDREA
CIVEL). O recolhimento poderá ser efetuado em qualquer banco por meio de boleto HERTEL MALUCELLI, JULIANO MIQUELETTI SONCIN e INGRID DE MATTOS.
a ser gerado pelo Sistema Informatizado disponível no Portal do Tribunal de Justiça 14. ALVARA JUDICIAL - 0028921-33.2009.8.16.0001 - VINICIUS PATRICK DURAN
(www.tj.pr.gov.br). Decreto Judiciário n.º 744/09. Int. - Adv. NASTASSIA LYRA IURK x VALTAIR DURAN (ESPOLIO) - Haja vista a informação que decorreu o prazo de
DA SILVA. validade do alvará de nº 823/2016, conforme certidão de fl. 167v, e considerando
3. ACAO MONITORIA - 72/2001 - ALPHACOM TELEMATICA LTDA x DONIZETE que a parte requereu novo alvará (fl. 171), reexpeça-se alvará judicial nos termos
APARECIDO MONTANHER - Deve a parte requerida preparar as custas referentes da sentença de fl. 151. Deve a parte autora preparar as custas para expedição de
ao desarquivamento dos autos em referência no valor de R$13,13 em favor desta alvará no valor de R$13,13 (pagamento a ser efetuado na conta desta Serventia
serventia. O recolhimento poderá ser efetuado em qualquer banco por meio de boleto (4°VC). O recolhimento poderá ser efetuado em qualquer banco por meio de boleto
a ser gerado pelo Sistema Informatizado disponível no Portal do Tribunal de Justiça a ser gerado pelo Sistema Informatizado disponível no Portal do Tribunal de Justiça
(www.tj.pr.gov.br) Decreto Judiciário n.° 744/09. Intime-se. - Adv. SAMUEL DOS (www.tj.pr.gov.br) Decreto Judiciário n.° 744/09. Intime-se. - Adv. WAGNER DIAS.
SANTOS GONÇALVES. 15. ALVARA JUDICIAL - 2133/2009 - MIRIAM GIRARDI x VALDOMIRO ANTONIO
4. ACAO DE CONSIGNACAO EM PAGAMENTO - 0000079-24.2001.8.16.0001 - DOS SANTOS (ESPOLIO) - (PARA MAIOR CELERIDADE PROCESSUAL AS
MONICA RIBAS TEIXEIRA x CONDOMINIO EDIFICIO VIAREGGIO - Deve a parte PARTES PODERÃO DIGITALIZAR OS AUTOS, SEGUINDO O PADRÃO DO ART.
autora preparar as custas do 4º Ofício Contador no valor de R$14,08 (pagamento a 3º DA INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 05/2015, APRESENTANDO EM CARTÓRIO
ser efetuado na conta daquela Serventia). Int. - Adv. JOEL FERREIRA LIMA. CD OU DVD). Processo desarquivado, o qual permanecerá em Cartório por 20
5. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0005559-12.2003.8.16.0001 (vinte) dias. Manifeste-se a parte autora. Para o acesso aos autos será necessário
- FERRAMENTAS GERAIS COMERCIO E IMPORTACAO S/A x MARLON apresentar o comprovante de custas de desarquivamento dos autos. Int. - Adv.
ANDERSON SABATKE - Conforme cálculo de fl. 75, deve a parte exequente recolher PATRICIA ORTEGA L. STANKIEWICZ.
as custas processuais no valor de R$47,28 (recolhimento a ser efetuado na conta 16. EMBARGOS DE TERCEIRO - 0025020-57.2009.8.16.0001 - DALMO LUCIO
desta serventia 4ª VARA CIVEL), bem como as custas do Sr. Oficial de Justiça BUENO DA SILVA x FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS
no valor de R$81,02. O recolhimento poderá ser efetuado em qualquer banco por NÃO PADRONIZADOS AMERICA MULTICARTEIRA - Deve a parte autora preparar
meio de boleto a ser gerado pelo Sistema Informatizado disponível no Portal do as custas do 4º Ofício Contador no valor de R$14,08 (pagamento a ser efetuado
Tribunal de Justiça (www.tj.pr.gov.br). Decreto Judiciário n.º 744/09. Int. - Advs. na conta daquela Serventia). Int. - Advs. GIOVANNI DAL TOSO NETO, RAQUEL
MARCELO BERVIAN, GLENIO MARTINS BITTENCOURT e CARLOS HAMILTON ANGELICA DIAS BUENO e EDNO ARNALDO SANTOS.
GENRO BINS. 17. ACAO DE REVISAO DE CONTRATO (ORD) - 0001830-31.2010.8.16.0001
6. ACAO ORDINARIA - 0000125-08.2004.8.16.0001 - ODETTE LIMA LOPES x - SUELI GASPAR MIRANDA GOMES x BV FINANCEIRA S/A CREDITO
BRADESCO S/A - Conforme cálculo de fl. 599 e acordo, deve a parte autora recolher FINANCIAMENTO E INVEST - 1. Haja vista o teor da petição constante das
as custas processuais no valor de R$214,06 (recolhimento a ser efetuado na conta fls. 395/397, assinada pelos procuradores com poderes especiais para transigir,
desta serventia 4ª VARA CIVEL). O recolhimento poderá ser efetuado em qualquer conforme certidão às fls. 403, HOMOLOGO, por sentença, para que sejam
banco por meio de boleto a ser gerado pelo Sistema Informatizado disponível no produzidos todos os seus jurídicos e legais efeitos, os termos da transação
Portal do Tribunal de Justiça (www.tj.pr.gov.br). Decreto Judiciário n.º 744/09. Int. firmada, em conciliação, pelas partes, julgando o processo, com resolução de
- Advs. MAFUZ ANTONIO ABRAO, NICOLE CRISTINA LEYE ABRAO e CAMILA mérito (art. 269, inciso III, do NCPC/2015). 2. Eventuais custas finais e despesas
FERREIRA BERTONCELLI. processuais, deverão ser pagas pela autora, porém a mesma é beneficiária de
7. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 1286/2004 - OTAVIO LUIS justiça gratuita. 3. Com o trânsito em julgado, comprovado o pagamento do funrejus
KAYSER x MECANICA FERROFLEX LTDA e outro - (PARA MAIOR CELERIDADE e das custas de distribuição, arquivem-se, observadas as formalidades legais
PROCESSUAL AS PARTES PODERÃO DIGITALIZAR OS AUTOS, SEGUINDO O e regulamentares incidentes e aplicáveis à espécie, adotando-se as diligências
PADRÃO DO ART. 3º DA INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 05/2015, APRESENTANDO que se fizerem necessárias. P.R.I. Diligências necessárias. - Advs. CLEUSA
EM CARTÓRIO CD OU DVD). Processo desarquivado, o qual permanecerá em MARA KLIMACZEWSKI, ANA ROSA DE LIMA BERNARDES, SERGIO SCHULZE,
Cartório por 20 (vinte) dias. Manifeste-se a parte autora. Para o acesso aos autos JULIANA MÜHLMANN PROVEZI, HARRY FRIEDRICHSEN JUNIOR e PAULO
será necessário apresentar o comprovante de custas de desarquivamento dos autos. ROBERTO NASCIMENTO NEVES.
Int. - Adv. NORBERTO JOSE ROSSI. 18. ACAO DE CONSIGNACAO EM PAGAMENTO - 0008604-77.2010.8.16.0001 -
8. ACAO DE DEPOSITO - 0007342-68.2005.8.16.0001 - BANCO VOLKSWAGEN SAMUEL PEZZI JOHNSON x BANCO ITAULEASING S.A. - Deve a parte autora
S/A x R J T TRANSPORTES DE CARGA LTDA - Conforme cálculo de fl. 271 preparar as custas do 4º Ofício Contador no valor de R$14,08 (pagamento a ser
e sentença, deve a parte autora recolher as custas processuais no valor de R efetuado na conta daquela Serventia). Int. - Advs. REGINA DE MELO SILVA e
$194,32 (recolhimento a ser efetuado na conta desta serventia 4ª VARA CIVEL). ANDREA HERTEL MALUCELLI.
- 367 -
19. ACAO DE COBRANCA (SUM) - 0038677-32.2010.8.16.0001 - WALTER ARVIDO
SCHAUSE x CIA ITAU DE CAPITALIZACAO e outro - Manifeste-se a parte requerida
sobre a satisfação de seu crédito. Int. - Advs. REINALDO MIRICO ARONIS, LUIZ ADVOGADO ORDEM PROCESSO
ASSI, GIORGIA PAULA MESQUITA, PAULO ROBERTO FADEL, JANAINA DE AMAURI BAPTISTA SALGUEIRO 0001 000869/1994
CASSIA ESTEVES, ANNA PAULA BAGLIOLI DOS SANTOS, JOSE EDGAR DA CARLYLE POPP 0005 000500/2001
CUNHA BUENO FILHO e KARINA DE LIMA PROHMANN. DEBORA CRISTINA DE GOIS M 0014 001196/2005
20. ACAO DE REINTEGRACAO DE POSSE - 0049607-12.2010.8.16.0001 - BANCO DENIO LEITE NOVAES JUNIOR 0015 021455/2010
ITAULEASING S.A x SAMUEL PEZZI JOHNSON - Deve a parte autora preparar as DILANI MAIORANI 0002 000430/1999
custas do 4º Ofício Contador no valor de R$14,08 (pagamento a ser efetuado na EDUARDO ROMEIRO 0006 000555/2002
conta daquela Serventia). Int. - Advs. MARCIO AYRES DE OLIVEIRA e INGRID DE IRINEU PALMA PEREIRA 0004 000428/2000
MATTOS. JOEL ANTONIO BETTEGA JUNI 0009 000718/2004
21. ACAO DECLARATORIA (SUM) - 0055618-57.2010.8.16.0001 - INGRID LILIAN 0012 000582/2005
BORTOLI DA SILVA x BLUE DREAM VIAGEM E TURISMO LTDA CVC SHOPPING JULIANE TOLEDO DOS SANTOS 0018 063185/2011
MUELLER e outro - Conforme cálculo de fl. 793, deve a parte REQUERIDA recolher JULIO CESAR PIUCI CASTILH 0008 000492/2004
as custas processuais no valor de R$55,16 (recolhimento a ser efetuado na conta LEANDRO GALLI 0017 070813/2010
desta serventia 4ª VARA CIVEL). O recolhimento poderá ser efetuado em qualquer LUIZ CARLOS DA ROCHA 0003 000913/1999
banco por meio de boleto a ser gerado pelo Sistema Informatizado disponível no MARCOS VENDRAMINI 0010 000943/2004
Portal do Tribunal de Justiça (www.tj.pr.gov.br). Decreto Judiciário n.º 744/09. Deve, 0011 000368/2005
ainda, se manifestar sobre a informação do 3º Contador e Partidor de fls. 790. Int. - 0013 000757/2005
Advs. MARCELO AUGUSTO BERTONI, CHARLES EMMANUEL PARCHEN, LUIZ MONICA MINE YAO 0007 001654/2003
ASSI, GIORGIA PAULA MESQUITA, REINALDO MIRICO ARONIS, WASHINGTON SONNY BRASIL DE CAMPOS GU 0016 027580/2010
SCHWARTZ MACHADO DE OLIVEIRA, LEA CRISTINA DE CARVALHO SUTIL
BASSANI, JULIANA LIMA PONTES, LUIZ HENRIQUE CABANELLOS SCHUH,
GIZELI BELLOLI, ALESSANDRA CRISTINA MOURO, CAIO MEDICI MADUREIRA, 1. ACAO DE BUSCA E APREENSAO FIDUCIARIA - 0000641-77.1994.8.16.0001
RAFAELLA GUSSELA DE LIMA, BRUNO ANDRE SOUZA COLODEL, LUCIANO - EXCEL CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A x ROBERTO
DE SOUZA CASTELANI, GISELI ITO GOMES AFONSO, RAFAEL MICHELON, GONCALVES FACANHA - COBRANÇA DE AUTOS EM CARGA - DEVOLVER OS
JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO, ERALDO JOSE GADENS PORTELA, AUTOS EM QUESTÃO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB
RAFAEL FURTADO MADI, ADRIANO HENRIQUE GOHR, GUSTAVO VISEU e PENA DE BUSCA E APREENSÃO, ALÉM DE OUTRAS COMINAÇÕES LEGAIS
HERICK PAVIN. COMO PERDA DO DIREITO DE VISTA E COMUNICAÇÃO À OAB (PORTARIA
22. ACAO CAUTELAR DE EXIBICAO DE DOCUMENTO - 02/2016, ART. 45, PARÁGRAFO ÚNICO, DESTE JUÍZO). Adv. AMAURI BAPTISTA
0067403-16.2010.8.16.0001 - ANDRE SCHYPULA x BRASIL TELECOM S/A OI - SALGUEIRO.
Conforme cálculo de fl. 384, deve a parte requerida recolher as custas processuais 2. ACAO DE USUCAPIAO - 430/1999 - ALBERTINA VALVAZORI DE CARVALHO
no valor de R$119,51 (recolhimento a ser efetuado na conta desta serventia - COBRANÇA DE AUTOS EM CARGA - DEVOLVER OS AUTOS EM QUESTÃO
4ª VARA CIVEL). O recolhimento poderá ser efetuado em qualquer banco por NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE BUSCA E
meio de boleto a ser gerado pelo Sistema Informatizado disponível no Portal do APREENSÃO, ALÉM DE OUTRAS COMINAÇÕES LEGAIS COMO PERDA DO
Tribunal de Justiça (www.tj.pr.gov.br). Decreto Judiciário n.º 744/09. Int. - Advs. DIREITO DE VISTA E COMUNICAÇÃO À OAB (PORTARIA 02/2016, ART. 45,
ANA TEREZA PALHARES BASILIO, JOAQUIM MIRO, JOAQUIM MIRO NETO, PARÁGRAFO ÚNICO, DESTE JUÍZO). Adv. DILANI MAIORANI.
LUIZ REMY MERLIN MUCHINSKI, BERNARDO GUEDES RAMINA, GABRIEL 3. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0002483-19.1999.8.16.0001 -
ALVES MUNIZ DOS SANTOS, BRUNO BOTTO PORTUGAL NOGARA, RODOLFO EMPRESA BRASILEIRA TELECOMUNICACOES S/A EMBRATEL x RADIO E
JOSE SCHWARZBACH, LUIGI MIRO ZILIOTTO, IRAPUAN ZIMMERMANN DE TELEVISAO OM LTDA e outros - COBRANÇA DE AUTOS EM CARGA - DEVOLVER
NORONHA, SEBASTIAO MARIA MARTINS NETO e MARIA SILVIA TADDEI. OS AUTOS EM QUESTÃO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB
23. ACAO DE REVISAO DE CONTRATO (ORD) - 0037277-46.2011.8.16.0001 - PENA DE BUSCA E APREENSÃO, ALÉM DE OUTRAS COMINAÇÕES LEGAIS
SERGIO HENRIQUE FAUSTINO x BANCO ITAUCARD S/A - Deve a parte requerida COMO PERDA DO DIREITO DE VISTA E COMUNICAÇÃO À OAB (PORTARIA
preparar as custas do 4º Ofício Contador no valor de R$14,08 (pagamento a ser 02/2016, ART. 45, PARÁGRAFO ÚNICO, DESTE JUÍZO). Adv. LUIZ CARLOS DA
efetuado na conta daquela Serventia). Int. - Advs. CRYSTIANE LINHARES, IONEIA ROCHA.
ILDA VERONEZE, JOSE CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR, ANDREA LOPES 4. ACAO DE INDENIZACAO (SUM) - 428/2000 - BRASILSAT LTDA x GOLDSTAR
GERMANO PEREIRA, THIAGO COLLETI PONDANOSQUI e LARISSA ARAUJO CONSERVACAO E LIMPEZA LTDA - COBRANÇA DE AUTOS EM CARGA -
BRAGA AMORAS. DEVOLVER OS AUTOS EM QUESTÃO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E
24. ACAO DE REVISAO DE CONTRATO (ORD) - 0005041-07.2012.8.16.0001 - OITO) HORAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO, ALÉM DE OUTRAS
FRANCISCO SOARES x BANCO ITAUCARD S.A - Fl. 267: (...) 2. Manifeste-se a COMINAÇÕES LEGAIS COMO PERDA DO DIREITO DE VISTA E COMUNICAÇÃO
pessoa jurídica ré, em dez dias, acerca da satisfação do débito, cientificando-a de À OAB (PORTARIA 02/2016, ART. 45, PARÁGRAFO ÚNICO, DESTE JUÍZO). Adv.
que a ausência de manifestação será interpretada como cumprida a obrigação. Int. IRINEU PALMA PEREIRA.
- Advs. CRISTIANE BELIANATI GARCIA LOPES, PIO CARLOS FREIRIA JUNIOR, 5. ACAO DECLARATORIA (ORD) - 0002188-11.2001.8.16.0001 - CASTO JOSE
PATRICIA PONTAROLI JANSEN, FLAVIANO BELINATI GARCIA PEREZ, CARLA PEREIRA x JOFRAN REFLORESTADORA LTDA e outro - COBRANÇA DE
HELIANA TANTIN MENEGASSI, EMERSON LAUTENSCHLAGER SANTANA, AUTOS EM CARGA - DEVOLVER OS AUTOS EM QUESTÃO NO PRAZO DE 48
GILBERTO BORGES DA SILVA, CARLOS ALBERTO ARAUJO ROVEL, KARINE (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO, ALÉM
SIMONE POFAHL WEBER, ALESSANDRA NOEMI SPOLADORE, ROSIANE DE OUTRAS COMINAÇÕES LEGAIS COMO PERDA DO DIREITO DE VISTA E
APARECIDA MARTINEZ e JANAINA GIOZZA AVILA. COMUNICAÇÃO À OAB (PORTARIA 02/2016, ART. 45, PARÁGRAFO ÚNICO,
25. ACAO DE INDENIZACAO POR PERDAS E DANOS - DESTE JUÍZO). Adv. CARLYLE POPP.
0038189-09.2012.8.16.0001 - CONSTRUTORA PIACENTINI LTDA x 6. ARROLAMENTO COMUM - INVENTARIO - 555/2002 - ROBINSON LUIZ KUSSEK
CONSTRUTORA MVV ENGENHARIA LTDA e outros - Conforme cálculo de fl. x JOAO ROBERTO KUSSEK (ESPOLIO) - COBRANÇA DE AUTOS EM CARGA
9858, deve a parte autora recolher as custas processuais no valor de R$78,84 - DEVOLVER OS AUTOS EM QUESTÃO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E
(recolhimento a ser efetuado na conta desta serventia 4ª VARA CIVEL). O OITO) HORAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO, ALÉM DE OUTRAS
recolhimento poderá ser efetuado em qualquer banco por meio de boleto a ser COMINAÇÕES LEGAIS COMO PERDA DO DIREITO DE VISTA E COMUNICAÇÃO
gerado pelo Sistema Informatizado disponível no Portal do Tribunal de Justiça À OAB (PORTARIA 02/2016, ART. 45, PARÁGRAFO ÚNICO, DESTE JUÍZO). Adv.
(www.tj.pr.gov.br). Decreto Judiciário n.º 744/09. Int. - Advs. DOUGLAS POSPIESZ EDUARDO ROMEIRO.
DE OLIVEIRA, CRISTIANO JOSE BARATTO e CAMILA C. COLOGNESE D'AVILA. 7. ARROLAMENTO SUMARIO - 1654/2003 - ROSA AUGUSTA D ASSUMPCAO
e outros x GERALDO SOARES D ASSUMPCAO - COBRANÇA DE AUTOS EM
CARGA - DEVOLVER OS AUTOS EM QUESTÃO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA
Curitiba, 17 de Março de 2017. E OITO) HORAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO, ALÉM DE OUTRAS
VILMA OTOVIS BONFANTE COMINAÇÕES LEGAIS COMO PERDA DO DIREITO DE VISTA E COMUNICAÇÃO
Escrivã À OAB (PORTARIA 02/2016, ART. 45, PARÁGRAFO ÚNICO, DESTE JUÍZO). Adv.
MONICA MINE YAO.
8. ACAO DE USUCAPIAO - 492/2004 - LEDA RODRIGUES DA ROSA x AUGUSTO

JUIZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DO FORO FERREIRA e outros - COBRANÇA DE AUTOS EM CARGA - DEVOLVER OS
CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA AUTOS EM QUESTÃO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB
DE PENA DE BUSCA E APREENSÃO, ALÉM DE OUTRAS COMINAÇÕES LEGAIS
CURITIBA - ESTADO DO PARANÁ COMO PERDA DO DIREITO DE VISTA E COMUNICAÇÃO À OAB (PORTARIA
02/2016, ART. 45, PARÁGRAFO ÚNICO, DESTE JUÍZO). Adv. JULIO CESAR PIUCI
CASTILHO.
Relação de Publicação 4ª VARA CÍVEL - FORO 9. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0000186-63.2004.8.16.0001 -
CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA LUCIMARA GOMES BAGGIO x CRONIX CONSTRUTORA DE OBRAS LTDA -
DE CURITIBA Nº 20/2017 COBRANÇA DE AUTOS EM CARGA - DEVOLVER OS AUTOS EM QUESTÃO
NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE BUSCA E
APREENSÃO, ALÉM DE OUTRAS COMINAÇÕES LEGAIS COMO PERDA DO
- 368 -
DIREITO DE VISTA E COMUNICAÇÃO À OAB (PORTARIA 02/2016, ART. 45,
PARÁGRAFO ÚNICO, DESTE JUÍZO). Adv. JOEL ANTONIO BETTEGA JUNIOR.
10. HABILITACAO DE CREDITO - 0004651-18.2004.8.16.0001 - JOSE NATALINO
DOS SANTOS x G. LAFFITE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA -
COBRANÇA DE AUTOS EM CARGA - DEVOLVER OS AUTOS EM QUESTÃO Índice de Publicação
NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE BUSCA E ADVOGADO ORDEM PROCESSO
APREENSÃO, ALÉM DE OUTRAS COMINAÇÕES LEGAIS COMO PERDA DO ANA FABIA RIBAS DE OLIVEI 0005 000203/2006
DIREITO DE VISTA E COMUNICAÇÃO À OAB (PORTARIA 02/2016, ART. 45, ANDREA MORAES SARMENTO 0006 000906/2007
PARÁGRAFO ÚNICO, DESTE JUÍZO). Adv. MARCOS VENDRAMINI. ANTONIO MARCOS DE OLIVEIR 0012 041366/2011
11. HABILITACAO DE CREDITO - 0006897-50.2005.8.16.0001 - AUGUSTO Adauto Rivaelte da Fonsec 0006 000906/2007
PORTUGAL SOUZA e outro x G. LAFFITTE INCORPORACOES E Adriana D Avila Oliveira 0003 000561/2003
EMPREENDIMENTOS IMOB. - COBRANÇA DE AUTOS EM CARGA - DEVOLVER Altair Domingues de Olive 0005 000203/2006
OS AUTOS EM QUESTÃO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, Ana Lucia Rodrigues Lima 0007 001040/2007
SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO, ALÉM DE OUTRAS COMINAÇÕES CAROLINE TEIXEIRA MENDES 0006 000906/2007
LEGAIS COMO PERDA DO DIREITO DE VISTA E COMUNICAÇÃO À OAB CLEVERSON MARINHO TEIXEIR 0006 000906/2007
(PORTARIA 02/2016, ART. 45, PARÁGRAFO ÚNICO, DESTE JUÍZO). Adv. Carlos Fernando Correa de 0003 000561/2003
MARCOS VENDRAMINI. Cristiane Bellinati Garci 0005 000203/2006
12. EMBARGOS A EXECUCAO TITULO EXTRAJUDICIAL - DEISE SAMARA WARKEN DE SO 0006 000906/2007
0000304-05.2005.8.16.0001 - CRONIX CONSTRUTORA DE OBRAS LTDA x Damaris Leimann 0004 001008/2005
LUCIMARA GOMES BARRIO - COBRANÇA DE AUTOS EM CARGA - DEVOLVER Dante Parisi 0002 000855/2001
OS AUTOS EM QUESTÃO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB Eduardo José Fumis Faria 0011 021205/2011
PENA DE BUSCA E APREENSÃO, ALÉM DE OUTRAS COMINAÇÕES LEGAIS Emanuel Vitor Canedo da S 0008 001117/2008
COMO PERDA DO DIREITO DE VISTA E COMUNICAÇÃO À OAB (PORTARIA FABIANE DA C. FERRAZ 0010 012723/2010
02/2016, ART. 45, PARÁGRAFO ÚNICO, DESTE JUÍZO). Adv. JOEL ANTONIO Fábio de Andrade 0007 001040/2007
BETTEGA JUNIOR. GEORGIA BORDIN JACOB 0003 000561/2003
13. HABILITACAO DE CREDITO - 757/2005 - EVALDO DA SILVA x G. LAFFITTE GISLAINE DA SILVA METTE 0006 000906/2007
INCORPORACOES E EMPREENDIMENTOS IMOB. - COBRANÇA DE AUTOS EM Herick Pavin 0009 001751/2008
CARGA - DEVOLVER OS AUTOS EM QUESTÃO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA IVO DYNIEWICZ 0008 001117/2008
E OITO) HORAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO, ALÉM DE OUTRAS JOSE DIAS DE SOUZA JUNIOR 0011 021205/2011
COMINAÇÕES LEGAIS COMO PERDA DO DIREITO DE VISTA E COMUNICAÇÃO JULIANA FERREIRA NAKAMOTO 0012 041366/2011
À OAB (PORTARIA 02/2016, ART. 45, PARÁGRAFO ÚNICO, DESTE JUÍZO). Adv. JULIO CESAR MELO LOPES 0002 000855/2001
MARCOS VENDRAMINI. Juliana De Christo Souza 0004 001008/2005
14. ALVARA JUDICIAL - 0002358-41.2005.8.16.0001 - INACIRA GONCALVES LUDOVICO ALBINO SAVARIS 0001 001239/1999
MARTINS e outros x JOAO GONCALVES MARTINS (ESPOLIO) e outro - Leonel Trevisan Junior 0005 000203/2006
COBRANÇA DE AUTOS EM CARGA - DEVOLVER OS AUTOS EM QUESTÃO Luciano Castellano 0009 001751/2008
NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE BUSCA Luiz Alberto Oliveira de 0001 001239/1999
E APREENSÃO, ALÉM DE OUTRAS COMINAÇÕES LEGAIS COMO PERDA MARCOS VENDRAMINI 0004 001008/2005
DO DIREITO DE VISTA E COMUNICAÇÃO À OAB (PORTARIA 02/2016, ART. Marcelo de Souza Teixeira 0006 000906/2007
45, PARÁGRAFO ÚNICO, DESTE JUÍZO). Adv. DEBORA CRISTINA DE GOIS Marcio Ayres de Oliveira 0011 021205/2011
MOREIRA LOBO. Mirnei Barbosa de S. Arau 0008 001117/2008
15. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - 0021455-51.2010.8.16.0001 - Murilo Celso Ferri 0008 001117/2008
BANCO BRADESCO S/A x VIVIANE CRISTINA REDONDO e outros - COBRANÇA Odacyr Carlos Prigol 0004 001008/2005
DE AUTOS EM CARGA - DEVOLVER OS AUTOS EM QUESTÃO NO PRAZO PAULO DEQUECH 0003 000561/2003
DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO, PRYSCILLA A.DA MOTA PAES 0006 000906/2007
ALÉM DE OUTRAS COMINAÇÕES LEGAIS COMO PERDA DO DIREITO DE VISTA Pio Carlos Freiria Junior 0005 000203/2006
E COMUNICAÇÃO À OAB (PORTARIA 02/2016, ART. 45, PARÁGRAFO ÚNICO, Rosana Jardim R. Pedrao 0003 000561/2003
DESTE JUÍZO). Adv. DENIO LEITE NOVAES JUNIOR. SILVIO BATISTA 0006 000906/2007
16. ACAO DE BUSCA E APREENSAO FIDUCIARIA - 0027580-35.2010.8.16.0001 Sandra Regina Rodrigues 0007 001040/2007
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A x CARLA FABIANA CAPELLI CUSTODIO TAIANA JOSVIAK DÁVILA 0003 000561/2003
OLIVEIRA - COBRANÇA DE AUTOS EM CARGA - DEVOLVER OS AUTOS EM Tommy farago andrade wipp 0005 000203/2006
QUESTÃO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE VANETE S. VILLATORE 0002 000855/2001
BUSCA E APREENSÃO, ALÉM DE OUTRAS COMINAÇÕES LEGAIS COMO WILSON DE OLIVEIRA 0010 012723/2010
PERDA DO DIREITO DE VISTA E COMUNICAÇÃO À OAB (PORTARIA 02/2016,
ART. 45, PARÁGRAFO ÚNICO, DESTE JUÍZO). Adv. SONNY BRASIL DE CAMPOS
GUIMARAES. 1. ORDINARIA - 0001906-41.1999.8.16.0001 - ESCRITORIO CENTRAL DE
17. ACAO DE REPARACAO DE DANOS (ORD) - 0070813-82.2010.8.16.0001 ARRECADAÇAO E DISTR. - ECAD x BARALDO & CIA LTDA.(F. 129/150) - Ciência
- JORGE MIOLA NETO e outros x CAVO SERVICOS E SANEAMENTO S/A - ante a expedição do ofício, o qual encontra-se a disposição para retirada. Advs.
COBRANÇA DE AUTOS EM CARGA - DEVOLVER OS AUTOS EM QUESTÃO LUDOVICO ALBINO SAVARIS e Luiz Alberto Oliveira de Luca.
NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE BUSCA E 2. REPETIÇAO DE INDEBITO - 855/2001 - FLOEMA EMPREENDIMENTOS
APREENSÃO, ALÉM DE OUTRAS COMINAÇÕES LEGAIS COMO PERDA DO FLORESTAIS LTDA x FOMENTO FACTORING LTDA e outro - Desp. de fls. 473. .
DIREITO DE VISTA E COMUNICAÇÃO À OAB (PORTARIA 02/2016, ART. 45, Oficie-se em resposta ao ofício de fls. 462/472 de que este juízo está ciente da
PARÁGRAFO ÚNICO, DESTE JUÍZO). Adv. LEANDRO GALLI. concessão de efeito suspensivo concedido nos autos de Agravo de Instrumento
18. ACAO DECLARATORIA DE NULIDADE (SUM) - 0063185-08.2011.8.16.0001 - nº 1.560.600-9. Portanto, o levantamento do numerário transferido para este juízo
LUCIANO EVALDO PRADO x BV FINANCEIRA S/A - COBRANÇA DE AUTOS EM deverá aguardar a decisão final a ser proferida nos supracitados autos de agravo.
CARGA - DEVOLVER OS AUTOS EM QUESTÃO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 dias, acerca do ofício de fls. 455/460 e
E OITO) HORAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO, ALÉM DE OUTRAS 462/472 bem como extrato da conta judicial anexo. Cumpra-se os itens 4, 6 e 8 do
COMINAÇÕES LEGAIS COMO PERDA DO DIREITO DE VISTA E COMUNICAÇÃO despacho de fl. 452. Int. ... Ciência ante a expedição do ofício, o qual será enviado.
À OAB (PORTARIA 02/2016, ART. 45, PARÁGRAFO ÚNICO, DESTE JUÍZO). Adv. Advs. JULIO CESAR MELO LOPES, Dante Parisi e VANETE S. VILLATORE.
JULIANE TOLEDO DOS SANTOS ROSSA. 3. DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENT - 0005130-45.2003.8.16.0001 - DAVID
YURI STOCCO x PEDRO PAULO TISSE - Manifeste-se o credor ante o extrato do
Bacenjud retro juntado. Advs. Adriana D Avila Oliveira, Carlos Fernando Correa de
Curitiba, 17 de Março de 2017. Castro, GEORGIA BORDIN JACOB, Rosana Jardim R. Pedrao, TAIANA JOSVIAK
VILMA OTOVIS BONFANTE DÁVILA e PAULO DEQUECH.
Escrivã 4. CONSIGNACAO EM PAGAMENTO - 0001076-65.2005.8.16.0001 - JUAREZ
RAMOS FORTES e outro x ALO IMOVEIS LTDA e outro - Ciência ante a entrega
do Alvará ao Banco. Advs. MARCOS VENDRAMINI, Odacyr Carlos Prigol, Damaris
5ª VARA CÍVEL Leimann e Juliana De Christo Souza Chella.
5. REVISIONAL DE CONTRATO - 0010106-90.2006.8.16.0001 - MARCO ANTONIO
RABELLO x BANCO ITAU S.A - Desp. de fls. 493. .. 1. Conclusão desnecessária. 2.
Homologado acordo (fl.415). 3. Pleiteada a expedição de alvará para levantamento
COMARCA DE CURITIBA - ESTADO DO PARANA de valor pelo réu (fls.404/405, 421, 453, 490). Deferimento (fls.429, 442, 458).
5ª VARA CIVEL Recolhimento de custas (fls.423, 465, 471, 492). 4. A Escrivania para cumprimento
dos comandos acima mencionados. 5. Por oportuno, inobstante a conta e
publicações (fis.477/478, 480, 482), atente-se a Escrivania à concessão da
RELACAO Nº 22 /2017 gratuidade da justiça ao autor (fl.44), bem como ao disposto no segundo parágrafo
- 369 -
do acordo de fl.404. 6. Na sequência, ao réu para cumprimento do disposto no CHARLES NEANDER GUEBERT SEDÓRIO JUNIOR 00016
comando de fl.449. 7. Em homenagem ao princípio da celeridade e economia 000097/2005
processuais, havendo pedido pelo réu, desde já autorizo a devolução de custas CHRISTIANE PACHOLOK 00028 001584/2008
processuais pagas indevidamente (expedição de alvará e outras custas). Expeça-se CHRYSTINA LANGNER 00026 000955/2008
alvará nos mesmos termos da deliberação de fl.458. 8. Desapensem-se os autos. CLAUDINEI SZYMCZAK 00011 001180/2003
Oportunamente, tornem ao arquivo defmitivo (fl.484-vs). Intimações e diligências CLEIDE MARA FELIX DA SILVA 00031 001730/2009
necessárias. ... Ciência ante a entrega do Alvará ao Banco. Advs. ANA FABIA RIBAS CRISTIANA VASCONCELOS BORGES MARTINS 00031
DE OLIVEIRA, Tommy farago andrade wippel, Altair Domingues de Oliveira, Leonel 001730/2009
Trevisan Junior, Cristiane Bellinati Garcia Lopes e Pio Carlos Freiria Junior. DENICE SGARBOZA MAIA 00026 000955/2008
6. INDENIZAT. C/C DANOS MORAIS - 0006688-13.2007.8.16.0001 - ALESSANDRA ELIANE MARCKS MOUSQUER 00027 001110/2008
HANDZA MENDES OSORIO x TRANSPORTADORA SANTA FELICIDADE LTDA ELIZETE REGINA AUGUSTO 00001 000145/1992
e outro - Desp. de fls. 400. ... Os embargos de declaração de fls. 497/499 podem EMERSON JOÃO OLIVEIRA DE CARVALHO 00017 001068/2005
acarretar a modificação da sentença. Dessa forma, intime-se a parte contrária ERALDO LACERDA JUNIOR 00023 000373/2008
para que, no prazo de 05 dias, manifeste-se sobre os embargos de declaração ESTER DINIZ 00004 000309/2000
opostos. Int. Advs. Marcelo de Souza Teixeira, DEISE SAMARA WARKEN DE ESTEVAM CAPRIOTTI FILHO - PROC. MUNICP. 00026
SOUZA, CLEVERSON MARINHO TEIXEIRA, CAROLINE TEIXEIRA MENDES, 000955/2008
ANDREA MORAES SARMENTO, PRYSCILLA A.DA MOTA PAES, Adauto Rivaelte EVARISTO ARAGAO SANTOS 00035 001062/2010
da Fonseca, SILVIO BATISTA e GISLAINE DA SILVA METTE. EVARISTO ARAGÃO FERREIRA DOS SANTOS 00039
7. INDENIZAT. C/C DANOS MORAIS - 0007155-89.2007.8.16.0001 - VALMOR 034815/2011
ALVES x BRASIL TELECOM S/A - Ciência ante a entrega do Alvará ao Banco. Advs. FABIANO NEVES MACIEWSKI 00033 002009/2009
Fábio de Andrade, Sandra Regina Rodrigues e Ana Lucia Rodrigues Lima. FABIANO NEVES MACIEYWSKI 00027 001110/2008
8. EXECUCAO DE TITULO - 0006871-47.2008.8.16.0001 - BANCO BRADESCO FABIO PACHECO GUEDES 00009 001091/2002
S.A x HIPERMED PRODUTOS HOSPITALARES LTDA e outros - Ciência ante a FABIULA MULLER KOENIG 00005 000555/2000
expedição do ofício, o qual encontra-se a disposição para retirada. Advs. Murilo FABRICIO KAVA 00039 034815/2011
Celso Ferri, Emanuel Vitor Canedo da Silva, IVO DYNIEWICZ e Mirnei Barbosa de FABRÍCIO FAVARO VELOZO 00037 017172/2011
S. Araujo. FELIPE REDDIN WERKA 00019 001205/2006
9. DECLARATORIA INEXIST.DE DEBIT - 0022697-16.2008.8.16.0001 - ALBERTO FERNANDA BEATRIZ KULA LOYOLA 00002 001296/1997
AMARAL DE OLIVEIRA x BANCO SANTANDER BANESPA S.A - Ciência ante a 00008 000490/2002
entrega do Alvará ao Banco. Advs. Luciano Castellano e Herick Pavin. FERNANDO MURILO COSTA GARCIA 00027 001110/2008
10. DECLARATORIA - 0012723-81.2010.8.16.0001 - CAMPESTRE - DIST. DE 00033 002009/2009
PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA x TEC MAR TRANSPORTES LTDA - Ciência FLAVIO DIONISIO BERNARTT 00010 000606/2003
ante a entrega do Alvará ao Banco. Advs. WILSON DE OLIVEIRA e FABIANE DA FLÁVIO PENTEADO GEROMINI 00024 000423/2008
C. FERRAZ. GELSON FARLIN (PERITO) 00004 000309/2000
11. REVISIONAL DE CONTRATO - 0021205-81.2011.8.16.0001 - IZILDA DO GERMANO ALBERTO DRESCH FILHO 00004 000309/2000
ROCIO PURCOTES x BANCO ITAUCARD S/A - Ciência ante a entrega do Alvará ao GERSON VANZIN MOURA DA SILVA 00024 000423/2008
Banco. Advs. JOSE DIAS DE SOUZA JUNIOR, Marcio Ayres de Oliveira e Eduardo GIOVANA WAGNER KOHLRAUSCH 00010 000606/2003
José Fumis Faria. GUSTAVO DAL BOSCO 00012 001533/2003
12. REPARACAO DE DANOS - 0041366-15.2011.8.16.0001 - AVERALDO GUSTAVO RODRIGO GÓES NICOLADELI 00005 000555/2000
EVANGELISTA FERREIRA x AUTOPISTA REGIS BITTENCOURT S.A - Ciência 00040 038202/2011
ante a entrega do Alvará ao Banco. Advs. ANTONIO MARCOS DE OLIVEIRA e HELENA GUALBERTO BARROSO GUISS 00005 000555/2000
JULIANA FERREIRA NAKAMOTO. HELIGNGTON CLAUDIO V. DE CAMARGO 00032 001936/2009
ISADORA SELIG FERRAZ 00010 000606/2003
IVAN GUERIOS CURI 00014 000836/2004
IVONE STRUCK 00040 038202/2011
Curitiba, 16 de 03 de 2017.
JAIME DE OLIVEIRA PENTEADO 00024 000423/2008
Valdineia Somer Pansolin
JOAO LEONELHO GABARDO FILHO 00014 000836/2004
Juramentada
JOAQUIM ASER DE SOUZA CAMPOS 00038 029731/2011
JOSE ARI MATOS 00004 000309/2000
JOSE ERNESTO DE MATTOS LOURENCO 00004 000309/2000
9ª VARA CÍVEL JOSÉ CARLOS VIEIRA 00034 002284/2009
JOSÉ DORIVAL PEREZ 00036 005161/2011
JOVANKA CORDEIRO GUERRA MITOZO 00010 000606/2003
COMARCA DE CURITIBA - PR JULIANA CHRISTINA MELLO DE BRITO 00033 002009/2009
CARTORIO DA NONA VARA CIVEL JULIANE ROSSA 00025 000482/2008
JUIZA DE DIREITO DRA. VANESSA JAMUS MARCHI JULIO CESAR VARGAS 00013 000113/2004
LAUREDSON DOS SANTOS 00039 034815/2011
LEILANE TREVISAN MORAES 00022 000309/2008
LEONARDO POLETTO 00013 000113/2004
RELAÇÃO Nº 30/2017 LEONARDO THOMAZONI LOYOLA 00019 001205/2006
LEONEL CAMILLI 00019 001205/2006
LIA LÚCIA SOUZA CAMPOS 00038 029731/2011
LILLIANA MARIA CERUTI LASS 00002 001296/1997
LISIMAR VALVERDE PEREIRA 00038 029731/2011
Índice de Publicação LOUISE RAINER PEREIRA GIONÉDIS 00029 000454/2009
ADVOGADO ORDEM PROCESSO LUCIANA PEREZ GUIMARÃES DA COSTA 00036 005161/2011
ADRIANE HAKIM PACHECO 00005 000555/2000 LUDMILA SARITA RODRIGUES SIMOES 00034 002284/2009
ADRIANO R. BROLIN MAZINI 00002 001296/1997 LUIS CARLOS B. LOYOLA 00019 001205/2006
AIRTON SÁVIO VARGAS 00007 000129/2002 LUIS FERNANDO NADOLNY LOYOLA 00008 000490/2002
ALESSANDRO DONIZETHE SOUZA VALE 00031 001730/2009 LUIZ ANTONIO PINTO SANTIAGO 00001 000145/1992
ALEXANDRE NELSON FERRAZ 00003 000767/1998 LUIZ ASSI 00025 000482/2008
ALTAIR DE OLIVEIRA 00007 000129/2002 LUIZ FERNANDO BRUSAMOLIN 00030 000646/2009
ANA MARIA ZANELLA 00017 001068/2005 LUIZ FERNANDO BRUZAMOLIN 00023 000373/2008
00027 001110/2008 LUIZ FERNANDO NADOLNY LOYOLA 00002 001296/1997
ANDRE LUIS GASPAR 00039 034815/2011 LUIZ HENRIQUE BONA TURRA 00024 000423/2008
ANTONIO CARLOS DAUER 00003 000767/1998 LUIZ ROBERTO RECH 00032 001936/2009
ARIVALDIR GASPAR 00039 034815/2011 LUIZ RODRIGUES WAMBIER 00035 001062/2010
BERNARDO RUCKER 00024 000423/2008 00039 034815/2011
CAETANO BRANCO PIMPAO DE ALMEIDA 00001 000145/1992 LUIZA M. THOMAZONI LOYOLA 00019 001205/2006
CARLA FABIANA MONTIN 00038 029731/2011 MARA RITA DE CASSIA ARIAS QUAESNER 00028 001584/2008
CARLOS ALBERTO FARRACHA 00014 000836/2004 MARCELO CAVALHEIRO SCHAURICH 00005 000555/2000
CARLOS AUTIMIO FERNANDES CARNEIRO 00009 MARCELO MARQUARDT 00037 017172/2011
001091/2002 MARCELO NEUMANN MOREIRAS PESSOA 00022 000309/2008
CARLOS HUMBERTO FERNANDO SILVA 00015 001255/2004 MARCIA CRISTINA JONSON 00026 000955/2008
CARLOS ROBERTO STEUCK 00021 000789/2007 MARCUS VINICIUS T. PEREIRA 00004 000309/2000
CESAR AUGUSTO TERRA 00014 000836/2004 MARIANE CARDOSO MACAREVICH 00020 001272/2006
- 370 -
MARIANNE SARAIVA LIMA 00029 000454/2009 6. AÇÃO DE DESPEJO-0002759-16.2000.8.16.0001-ORESTES DILAY x NICANOR
MARINETE LUIZA ORO 00032 001936/2009 RATHIER DUTRA- Compareça a Ilustre Procuradora em Cartório, para subscrever a
MARLY DE CASSIA M. F. REGIANI 00006 000585/2000 petição juntada aos autos às fls. 404/405, no prazo legal. -Adv. MARLY DE CASSIA
MAURICIO SCANDELARI MILCZEWSKI 00005 000555/2000 M. F. REGIANI-.
MAURO SOMACAL 00031 001730/2009 7. AÇÃO DE EXECUÇÃO JUDICIAL-0003026-17.2002.8.16.0001-SELMA LENI
MAURO SÉRGIO GUEDES NASTARI 00035 001062/2010 LINHARES MANENTI x PAULO ROBERTO CUNHA e outro-Promova a parte
MAX FELLIPY DOS SANTOS PADILHA 00011 001180/2003 Exequente a retirada do ofício a disposição em Cartório, diligenciando no seu
NEITON MYRTON PRIEBE 00028 001584/2008 respectivo cumprimento, no prazo legal. -Advs. AIRTON SÁVIO VARGAS e ALTAIR
NELSON ANTONIO GOMES JUNIOR 00016 000097/2005 DE OLIVEIRA-.
NELSON PILLA FILHO 00023 000373/2008 8. AÇÃO DE EXECUÇÃO JUDICIAL-0003451-44.2002.8.16.0001-DIFERRACO -
OSNI DA SILVA 00001 000145/1992 DIST. DE FERRO E ACO LTDA x IVANKIO & CIA LTDA e outros- Manifeste-se
PATRÍCIA SHIMA 00022 000309/2008 a parte Exequente, em termos do prosseguimento do feito, no prazo legal. -Advs.
PAULO ROBERTO ANGHINONI 00024 000423/2008 FERNANDA BEATRIZ KULA LOYOLA e LUIS FERNANDO NADOLNY LOYOLA-.
PAULO RODRIGO PAIVA DE AZEVEDO 00019 001205/2006 9. AÇÃO DE EXECUÇÃO JUDICIAL-0003826-45.2002.8.16.0001-NELSON
PAULO SERGIO DUBENA 00013 000113/2004 LEANDRO DE SOUZA x MAURICIO URBANETZ- Tendo em vista a certidão da
PAULO SERGIO STAHLSCHMIDT CACHOEIRA 00004 Serventia de fl. 292-verso, por derradeiro, promova a parte Requerente o preparo das
000309/2000 custas do Avaliador Judicial R$ 770,00 conforme solicitação de fl. 291, no prazo legal.
PRISCILA PACHER 00021 000789/2007 -Advs. CARLOS AUTIMIO FERNANDES CARNEIRO, FABIO PACHECO GUEDES
RAFAEL EDUARDO BERNARTT 00010 000606/2003 e SUZANA VALENZA MANOCCHIO PETRY-.
RAFAEL SGANZERLA DURAND 00023 000373/2008 10. AÇÃO DECLARATÓRIA DE REVISÃO DE
RAPHAEL GIULLIANO LARSEN SANTOS DA SILVA 00033 CONTRATO-0001892-18.2003.8.16.0001-BHS CORRUGATED - SOUTH AMERICA
002009/2009 LTDA x PRECIMAQ REF. E MANUTENCOES DE MAQUINAS DE PREC.-Promova
REGINA DE SOUZA PREUSSLER 00030 000646/2009 a parte Requerente a retirada do(s) ofício(s) a disposição em Cartório, diligenciando
REINALDO MIRICO ARONIS 00025 000482/2008 no(s) seu(s) respectivo(s) cumprimento, no prazo legal. -Advs. ISADORA
RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA 00031 001730/2009 SELIG FERRAZ, UGO ULISSES ANTUNES DE OLIVEIRA, GIOVANA WAGNER
RICARDO MENON ESPERIDIÃO 00022 000309/2008 KOHLRAUSCH, JOVANKA CORDEIRO GUERRA MITOZO, SELMA PACIORNIK,
ROBERTO ROSSONI 00038 029731/2011 VITOR HUGO PAES LOUREIRO FILHO, FLAVIO DIONISIO BERNARTT e RAFAEL
RODRIGO FRASSETTO GOES 00040 038202/2011 EDUARDO BERNARTT-.
ROSANGELA DA ROSA CORREA 00020 001272/2006 11. AÇÃO DE EXECUÇÃO JUDICIAL-0004804-85.2003.8.16.0001-ANHAMBI
SEBASTIAO M. MARTINS NETO 00018 000524/2006 AGROINDUSTRIAL LTDA x FRIAR DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA e
SELMA PACIORNIK 00010 000606/2003 outros- 1. Indefiro o pedido de fls. 259. Isso porque ainda que o art. 247 do NCPC não
SERGIO EDUARDO GOMES SAYAO LOBATO 00020 disponha mais acerca da citação por oficial de justiça nos processos de execução,
001272/2006 remanesce a necessidade de citação executiva por meio de oficial de justiça em
SUZANA VALENZA MANOCCHIO PETRY 00009 001091/2002 virtude da própria natureza do ato citatório inerente a esta modalidade processual
TERESA ARRUDA ALVIM WAMBIER 00035 001062/2010 (execução). (...). 2. Assim, objetivando a citação dos sócios da empresa executada,
00039 034815/2011 promova a parte exequente o recolhimento das custas relativas ao oficial de justiça,
THEO F. VON ATZINGEN SASSE 00037 017172/2011 no prazo de 10 (dez) dias. -Advs. CLAUDINEI SZYMCZAK e MAX FELLIPY DOS
UGO ULISSES ANTUNES DE OLIVEIRA 00010 000606/2003 SANTOS PADILHA-.
VITOR HUGO PAES LOUREIRO FILHO 00010 000606/2003 12. ACAO DE REPETICAO DO INDEBITO-0004021-93.2003.8.16.0001-JOSE
WILLIAM MOREIRA CASTILHO 00014 000836/2004 FREGONEZI x BANCO ITAU S.A e outros-Restituir os autos em Cartório , sob as
WILSON ROBERTO RAITANI 00015 001255/2004 penas do art. 234, § 2º, do Novo Código de Processo Civil , e conforme C.N. 2.10.2.1.
-Adv. GUSTAVO DAL BOSCO-.
13. ACAO DE COBRANCA-po-0001337-64.2004.8.16.0001-ESP. DE NERCI
SCARANT e outro x GUNTHER WESTPHAL JUNIOR-Promova a parte Requerente
1. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL-0000298-52.1992.8.16.0001- a retirada do ofício a disposição em Cartório, diligenciando no seu respectivo
MARIA APARECIDA GONCALVES DA SILVA x ALBERTO MAGNO RAMOS DE cumprimento, no prazo legal. -Advs. PAULO SERGIO DUBENA, LEONARDO
OLIVEIRA e outro - 1. Defiro o pedido retro. Desta feita, cumpra-se o determinado POLETTO e JULIO CESAR VARGAS-.
em item '3' de fl. 484, devendo o ocupante ser intimado no endereço fornecido em fl. 14. REVISIONAL DE CONTRATO-po-0006546-14.2004.8.16.0001-IVAN GUERIOS
501. 2. Ainda, comunique-se ao Sr. Avaliador acerca da condição da parte exequente CURI x BANCO ABN AMRO REAL S/A- (...). 4. (...), manifestem-se as partes no
de beneficiária de justiça gratuita. - Promova a parte Exequente a retirada do ofício a prazo sucessivo de 10 (dez) dias. -Advs. CARLOS ALBERTO FARRACHA, WILLIAM
disposição em Cartório, diligenciando no seu respectivo cumprimento, no prazo legal. MOREIRA CASTILHO, IVAN GUERIOS CURI, CESAR AUGUSTO TERRA e JOAO
-Advs. OSNI DA SILVA, LUIZ ANTONIO PINTO SANTIAGO, CAETANO BRANCO LEONELHO GABARDO FILHO-.
PIMPAO DE ALMEIDA e ELIZETE REGINA AUGUSTO-. 15. ACAO DE REPAR. DE DANOS-po-0005529-40.2004.8.16.0001-TAYRONE
2. AÇÃO DE EXECUÇÃO JUDICIAL-0001770-15.1997.8.16.0001-JOVITA MARIA CLAUDIO DA SILVA x EVERSON EVANGELISTA DE MATOS - 1. Defiro o
DUTRA x CLEUSA MARIA RIBAS MESQUITA-Promova a parte Requerente o requerimento de fl. 250. Desta feita, tendo em vista o convênio firmado entre
preparo das custas relativas ao (s) requerimento(s) via BACENJUD, RENAJUD a ser a COPEL e o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, determino ao Cartório
requisitado, no valor de R$ 26,26, conforme Instrução Normativa n° 4/2016. -Advs. que, no prazo de 05 (cinco) dias, diligencie no sentido da obtenção do endereço
FERNANDA BEATRIZ KULA LOYOLA, LUIZ FERNANDO NADOLNY LOYOLA, atualizado de EVERSON EVANGELISTA DE MATOS (CPF nº. 037.751.699-62). 2.
ADRIANO R. BROLIN MAZINI e LILLIANA MARIA CERUTI LASS-. Ainda, proceda-se a consulta por meio do sistema BACENJUD acerca de eventuais
3. AÇÃO DE DEPÓSITO-0000011-79.1998.8.16.0001-BANCO GENERAL MOTORS endereços constantes em nome do executado. 3. Determino, também, o envio de
S/A x FREDERICO WIGNER-Promova a parte Requerente a retirada do ofício a ofício à secretaria da Receita Federal, para que informe ao Juízo eventual endereço
disposição em Cartório, diligenciando no seu respectivo cumprimento, no prazo legal. constante do executado. 4. Por fim, oficie-se às empresas TIM, CLARO, OI, VIVO,
-Advs. ALEXANDRE NELSON FERRAZ e ANTONIO CARLOS DAUER-. GVT, NET, TVA, SKY e SANEPAR, para que informem ao Juízo eventual endereço
4. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO-0002289-82.2000.8.16.0001-PLASEG constante do executado. (...) - Promova a parte Requerente a retirada dos ofícios a
PLANEJAMENTO E CORRETAGEM DE SEGUROS S/C LT e outros x BMW DO disposição em Cartório, diligenciando nos seus respectivos cumprimento, no prazo
BRASIL e outro- Promova a Euro Import Veículos Ltda o preparo das custas do legal. -Advs. CARLOS HUMBERTO FERNANDO SILVA e WILSON ROBERTO
ofício Bacenjud (R$ 13,13), no prazo legal. Ainda fiquem cientes do ofício da RAITANI-.
Serasa, juntado aos autos à fl. 525/526. -Advs. MARCUS VINICIUS T. PEREIRA, 16. AÇÃO DE EXECUÇÃO JUDICIAL-0007408-48.2005.8.16.0001-LOJAS
PAULO SERGIO STAHLSCHMIDT CACHOEIRA, GERMANO ALBERTO DRESCH CAMOES COMERCIAIS E REPRES. COMERCIAIS LTDA x VERANIS ANTONIO
FILHO, GELSON FARLIN (PERITO), ESTER DINIZ, JOSE ERNESTO DE MATTOS MASSOCHIN- - 1. Defiro o requerimento de fls. 381/382, determinando seja
LOURENCO e JOSE ARI MATOS-. procedida a penhora e avaliação do imóvel registrado na matrícula nº 14.908 perante
5. ACAO MONITORIA-0002475-08.2000.8.16.0001-ATIVOS S/A - o Cartório de Registro de Imóveis da 3ª Circunscrição de Curitiba (fls. 383/385-
SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS x ALESSANDRA DE CASSIA v). Tome-se por termo e, a seguir, intime-se o herdeiro do executado, sr. Genito
BELLO CORDEIRO - 1. Defiro o requerimento de fl. 521. Desta feita, proceda-se a Massochin, pessoalmente (art. 841, §§ 1º e 2º, do NCPC) de que por este ato
consulta por meio dos sistemas BACENJUD e SIEL acerca de eventuais endereços fica constituído depositário e de que poderá, querendo, apresentar impugnação a
constantes em nome de ALESSANDRA DE CÁSSIA BELLO CORDEIRO (CPF nº penhora, no prazo legal. 2. Cumpra o exequente o disposto no art. 844 do NCPC,
859.121.909-00). 2. Determino, também, o envio de ofício à secretaria da Receita providenciando o registro da penhora, ficando ciente de que a certidão pode ser
Federal, para que informe ao Juízo eventual endereço constante da executada, requerida diretamente à Escrivania. - Promova a parte Exequente o preparo das
visto esta serventia não possuir o convênio INFOJUD. 3. Contudo, indefiro a custas relativas as diligencias a serem cumpridas pelo Sr. Oficial de Justica, conforme
consulta via INFOSEG, visto esta serventia não possuir convênio com tal sistema. Prov. 01/99, item 9.4.8. - GRC - FUNJUS. -Advs. NELSON ANTONIO GOMES
(...) - Promova a parte Requerente a retirada do ofício a disposição em Cartório, JUNIOR e CHARLES NEANDER GUEBERT SEDÓRIO JUNIOR-.
diligenciando no seu respectivo cumprimento, no prazo legal. -Advs. ADRIANE 17. ALVARA-0008045-96.2005.8.16.0001-THAYNA FARIA x ESP. DE JACKSON
HAKIM PACHECO, MARCELO CAVALHEIRO SCHAURICH, FABIULA MULLER ANDERSON FARIA-1. Expeça-se alvará na forma requerida à fl. 65. 2. Após, em
KOENIG, GUSTAVO RODRIGO GÓES NICOLADELI, MAURICIO SCANDELARI nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. -
MILCZEWSKI e HELENA GUALBERTO BARROSO GUISS-. Promova a parte Autora através de seu procurador, o levantamento e recebimento
- 371 -
da(s) importância(s) de R$ 8.240,08 existente em conta dep-judicial - Caixa BRASIL - A Parte interessada para manifestar-se acerca do transito em julgado,
Econômica Federal-Posto do Fórum Cível, conforme cópia do ofício, juntada aos requerendo o que entender de direito, no prazo legal. -Advs. MARIANNE SARAIVA
autos às fl. 72. -Advs. ANA MARIA ZANELLA e EMERSON JOÃO OLIVEIRA DE LIMA e LOUISE RAINER PEREIRA GIONÉDIS-.
CARVALHO-. 30. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL-0029777-94.2009.8.16.0001-
18. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL-0010407-37.2006.8.16.0001- AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A x ELIZABETH
MARISA CASAGRANDE x OUROFACTO TITULO E CAMBIAIS LTDA e outros- OLIVEIRA DE SOUZA-Promova a parte Requerente o preparo das custas relativas
Promova a parte Exequente o preparo das custas relativas ao requerimento ao requerimento via BACENJUD, a ser requisitado no valor de R$ 13,13, conforme
BACENJUD, RENAJUD, a serem requisitados, no valor de R$ 26,26, conforme Instrução Normativa n° 4/2016. -Advs. LUIZ FERNANDO BRUSAMOLIN e REGINA
Instrução Normativa n° 4/2016. -Adv. SEBASTIAO M. MARTINS NETO-. DE SOUZA PREUSSLER-.
19. EMBARGOS A EXECUCAO-0007469-69.2006.8.16.0001-CLEMENTINA 31. AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO-0004977-02.2009.8.16.0001-
KREDENS x DIVALDO LUIZ DOS SANTOS-Promova a parte Requerente o preparo JOAO ALBERTO ELLERBROCK x HSBC BANK BRASIL S.A (MAESTERCARD)-A
das custas relativas ao requerimento(s) via BACENJUD, a ser requisitado, no Parte interessada para manifestar-se acerca do transito em julgado, requerendo o
valor de R$ 13,13, conforme Instrução Normativa n° 4/2016. -Advs. LUIS CARLOS que entender de direito, no prazo legal. -Advs. ALESSANDRO DONIZETHE SOUZA
B. LOYOLA, LEONARDO THOMAZONI LOYOLA, LEONEL CAMILLI, PAULO VALE, CLEIDE MARA FELIX DA SILVA, CRISTIANA VASCONCELOS BORGES
RODRIGO PAIVA DE AZEVEDO, LUIZA M. THOMAZONI LOYOLA e FELIPE MARTINS, MAURO SOMACAL e RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA-.
REDDIN WERKA-. 32. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL-0027166-71.2009.8.16.0001-MARCIO
20. BUSCA E APREENSÃO-0008920-32.2006.8.16.0001-BANCO FINASA S.A x CESAR LEPCA x AMERICAS GOLDMINE S/A - Tendo em vista a certidão da
SORRAB COMERCIO DE PAPEL E EMBALAGENS LTDA e outro- Tendo em vista Serventia de fl. 661, por derradeiro, promova a parte interessada ao pagamento das
a certidão da Serventia de fl. 165, por derradeiro, manifeste-se a parte Requerente custas remanescentes no valor de R$ 116,03, conforme cálculo de fl. 657, no prazo
em termos do prosseguimento do feito, no prazo legal. -Advs. SERGIO EDUARDO legal. -Advs. LUIZ ROBERTO RECH, HELIGNGTON CLAUDIO V. DE CAMARGO
GOMES SAYAO LOBATO, MARIANE CARDOSO MACAREVICH e ROSANGELA e MARINETE LUIZA ORO-.
DA ROSA CORREA-. 33. ACAO DE COBRANCA-po-0030185-85.2009.8.16.0001-ARILTON CLARINDO
21. EXECUCAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL-0014589-32.2007.8.16.0001-GENI DE PAULA e outros x CENTAURO SEGURADOA S/A- Sobre o contido na
SANCHEZ MORIGGI x KELIN FABIANA LOPES SOARES DOS REIS ME- Tendo em informação do Perito, juntada aos autos à fl. 581, em que vem indicando a data de
vista o contido na certidão da Serventia de fl. 91, acerca de que efetivada a citação 25 de abril de 2017 às 15:00h, para o exame médico pericial, requerendo que os
da requerida, via AR fl. 88, e decorrido o prazo sem apresentação de Embargos, autores, na ocasião da perícia, apresentem-se munidos da carteira de identidade
manifeste-se a parte Exequente em termos do prosseguimento do feito, no prazo e do trabalho, além de todos os documentos médicos que por ventura mantenham
legal. -Advs. PRISCILA PACHER e CARLOS ROBERTO STEUCK-. em seu poder, tais como atestados, declarações, prontuários médicos e resultados
22. AÇÃO DE EXECUÇÃO JUDICIAL-0020160-47.2008.8.16.0001-SANDRO YUDI de exames complementares, afora aqueles já anexados aos autos, ficando assim
TAKEDA x REPRESENTAÇÕES COMERCIAIS MOSES MOTORS LTDA- Promova intimados os autores e assistentes técncios, bem como todos os interessados. -
a parte Exequente o preparo das custas dos ofícios a serem expedidos R$ 26,26, Advs. JULIANA CHRISTINA MELLO DE BRITO, RAPHAEL GIULLIANO LARSEN
no prazo legal. -Advs. RICARDO MENON ESPERIDIÃO, LEILANE TREVISAN SANTOS DA SILVA, FABIANO NEVES MACIEWSKI e FERNANDO MURILO
MORAES, PATRÍCIA SHIMA e MARCELO NEUMANN MOREIRAS PESSOA-. COSTA GARCIA-.
23. ACAO DE COBRANCA-po-373/2008-SIXTO DA SILVEIRA x BANCO DO 34. ORDINARIA-0029359-59.2009.8.16.0001-MARIJU COMERCIO DE BEBIDAS
BRASIL S.A- Promova a parte Requerente o preparo das custas do alvará a LTDA x SPAIPA S.A IND. BRASIL. DE BEBIDAS- Concedo às partes o prazo de 60
ser expedido R$ 13,13, no prazo legal. -Advs. ERALDO LACERDA JUNIOR, (sessenta) dias para as diligências necessárias, na forma requerida à fl. 1283. (...) -
LUIZ FERNANDO BRUZAMOLIN, NELSON PILLA FILHO e RAFAEL SGANZERLA Advs. LUDMILA SARITA RODRIGUES SIMOES e JOSÉ CARLOS VIEIRA-.
DURAND-. 35. PRESTACAO DE CONTAS-0030200-20.2010.8.16.0001-JEAN CARLO VIEIRA
24. AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE LOBO SOBRINHO x BANCO ITAU S/A.- (...). 3. Da juntada, intime-se a parte
DOCUMENTOS-0000371-62.2008.8.16.0001-LUCYANNE MARIA MORAES autora para que se manifeste, no prazo de 5 (cinco) dias. 4. Após, voltem. -Advs.
CORREA x BANCO BRADESCO S.A- Diga o Exequente, sobre o depósito efetuado MAURO SÉRGIO GUEDES NASTARI, TERESA ARRUDA ALVIM WAMBIER, LUIZ
pelo banco, conforme comprovante de fl. 214, no prazo legal. -Advs. BERNARDO RODRIGUES WAMBIER e EVARISTO ARAGAO SANTOS-.
RUCKER, GERSON VANZIN MOURA DA SILVA, JAIME DE OLIVEIRA PENTEADO, 36. AÇÃO DE DEPÓSITO-0005161-84.2011.8.16.0001-FUNDO DE
LUIZ HENRIQUE BONA TURRA, PAULO ROBERTO ANGHINONI e FLÁVIO INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS PCG -
PENTEADO GEROMINI-. BRASIL MULTICARTEIRA x FABIO JUNIOR BARBOSA DOS SANTOS-Tendo em
25. ACAO DE NULIDADE-ps-0022222-60.2008.8.16.0001-ELIZABETE OLIVEIRA vista a certidão da Serventia de fl. 121, por derradeiro, promova a parte interessada
DE SOUZA x BANCO ABN AMRO REAL S.A-Tendo em vista a certidão da Serventia ao pagamento das custas remanescentes no valor de R$ 68,28, conforme cálculo
de fl. 127, por derradeiro, promova a parte interessada ao pagamento das custas de fl. 114, no prazo legal. -Advs. JOSÉ DORIVAL PEREZ e LUCIANA PEREZ
remanescentes no valor de R$ 1.230,61, conforme cálculo de fl. 125, no prazo legal. GUIMARÃES DA COSTA-.
-Advs. JULIANE ROSSA, LUIZ ASSI e REINALDO MIRICO ARONIS-. 37. EMBARGOS A EXECUCAO-0017172-48.2011.8.16.0001-ERROL SASSE e
26. USUCAPIAO-0021797-33.2008.8.16.0001-MARINETE NERI DOS SANTOS e outro x ACTAS FOMENTO MERCANTIL S/A- (...). 2. ...apresentada apelação
outros x HERINQUE SIMÓ DA COSTA-1. Defiro o requerimento de fl. 233. Desta adesiva pela parte recorrida (art. 997, §§ do NCPC), intime-se a parte contrária
feita, tendo em vista o convênio firmado entre a COPEL e o Tribunal de Justiça para contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 1.010, §2º, do
do Estado do Paraná, determino ao Cartório que, no prazo de 05 (cinco) dias, NCPC. (...) -Advs. THEO F. VON ATZINGEN SASSE, MARCELO MARQUARDT e
diligencie no sentido da obtenção do endereço atualizado de HENRIQUE SIMO DA FABRÍCIO FAVARO VELOZO-.
COSTA (CPF nº. 000.307.599-00). 2. Ainda, determino o envio de ofício à secretaria 38. RESTAURACAO DE AUTOS-0029731-37.2011.8.16.0001-J. CHEDE
da Receita Federal, para que informe ao Juízo eventual endereço constante do COMÉRCIO E REPRES. DE FERRO E AÇO LTDA x SIDERURGICA J.L. ALIPERTI
requerido. 3. Também, proceda-se a consulta por meio do sistema SIEL acerca S/A- (...). 2. (...), manifestem-se as partes no prazo comum de 15 (quinze) dias (Sobre
de eventuais endereços constantes em nome do requerido. 4. Por fim, oficie-se ao os Cálculos fls. 749/750). 4. Após, voltem conclusos. -Advs. LISIMAR VALVERDE
INSS, SANEPAR, Prefeitura Municipal de Curitiba e Delegacia da Policia Federal PEREIRA, ROBERTO ROSSONI, CARLA FABIANA MONTIN, LIA LÚCIA SOUZA
(Setor de Passaportes), a fim de que informem ao Juízo eventual endereço constante CAMPOS e JOAQUIM ASER DE SOUZA CAMPOS-.
do requerido. (...) - Promova a parte Requerente a retirada do ofício a disposição 39. EMBARGOS A EXECUCAO-0034815-19.2011.8.16.0001-APPETITH
em Cartório, diligenciando no seu respectivo cumprimento, no prazo legal. -Advs. PESCADOS LTDA e outros x BANCO ITAÚ S.A-Promova o Banco Exequente o
DENICE SGARBOZA MAIA, CHRYSTINA LANGNER, MARCIA CRISTINA JONSON preparo das custas relativas ao requerimento via BACENJUD a ser requisitado,
e ESTEVAM CAPRIOTTI FILHO - Proc. Municp.-. no valor de R$ 13,13, conforme Instrução Normativa n° 4/2016. -Advs. ANDRE
27. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA-0019628-73.2008.8.16.0001-C.C.M. e outros LUIS GASPAR, ARIVALDIR GASPAR, LAUREDSON DOS SANTOS, EVARISTO
x C.S.- 1. Encaminhem-se os autos ao Contador para correção do valor que cabe ao ARAGÃO FERREIRA DOS SANTOS, FABRICIO KAVA, LUIZ RODRIGUES
exequente levantar, que corresponde ao valor de R$ 20.833,32 conforme sentença WAMBIER e TERESA ARRUDA ALVIM WAMBIER-.
às fls. 545/548, desde janeiro de 2013 a data de hoje. 2. Em seguida, expeça-se o 40. BUSCA E APREENSÃO-0038202-42.2011.8.16.0001-OMNI S.A. - CRÉDITO,
alvará para levantamento do valor depositado em favor do exequente e do executado, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO x VANESSA DA ROSA- Promova a parte
nos termos do item 4 da sentença às fls. 545/548, observando-se o estatuído pela Requerente o preparo das custas do ofício a ser expedido R$ 13,13, no prazo legal.
legislação de regência. 3. Em nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos com -Advs. GUSTAVO RODRIGO GÓES NICOLADELI, RODRIGO FRASSETTO GOES
as cautelas de estilo. (Fique cientes os interessados acerca cálculo atualizado de e IVONE STRUCK-.
fl. 619.). -Advs. ELIANE MARCKS MOUSQUER, FABIANO NEVES MACIEYWSKI,
FERNANDO MURILO COSTA GARCIA e ANA MARIA ZANELLA-.
28. ACAO DE COBRANCA-po-0022270-19.2008.8.16.0001-CONDOMINIO
EDIFICIO SOBRAL PINTO x LOLITA CARRARO DAL VITT e outro-Tendo em vista Curitiba, 17 de março de 2016
a certidão da Serventia de fl. 353, por derradeiro, promova a parte Requerida a cota Bel. CARLOS ROMANEL
da Contadoria Judicial, no prazo de cinco dias - R$ 14,08 , valor sujeito a atualização. Escrivao
("OBS." RECOLHER EM CONTA PRÓPRIA DA CONTADORIA JUDICIAL), haja
visto que a guia de fl. 346 foi recolhida na conta do Cartório do 2º Ofício do
Distribuidor. -Advs. NEITON MYRTON PRIEBE, CHRISTIANE PACHOLOK e MARA
RITA DE CASSIA ARIAS QUAESNER-. 10ª VARA CÍVEL
29. ACAO CONDENATORIA - po-0029500-78.2009.8.16.0001-NEY WERNEK DE
CAMPOS CURVO e outros x PREVI- CAIXA DE PREV. DOS FUNC. BCO DO IDMATERIA1231853IDMATERIA
- 372 -
JUÍZO DE DIREITO DA 10ª SECRETARIA CÍVEL DA 002. ARROLAMENTO SUMÁRIO - 0000019-18.1982.8.16.0001 - HIZILDA
COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - BRUNATTO GUSSO X HERMINIO BRUNATTO e Outros-Proceda-se a devolução
ESTADO DO PARANÁ dos autos ao Cartório, no prazo de 03 (três) dias, sob pena de aplicação
do art. 234 do CPC..Adv. do Requerente: ANTONIO CARLOS DE ARRUDA
COELHO (0/PR), FRANCISCO DE PAULA XAVIER NETO (0/PR), GUILHERME
BUENO GUSSO (38600/PR), ROBINSON LUIZ B. PEREIRA (0/), CAETANO
B.P.DE ALMEIDA-OAB.9750 (0/PR), SIDNEY BASTOS MARCONDES (0/PR) e
RELAÇÃO Nº 27/2017 JOAQUIM JOSE GRUBHOFER RAULI (25182/PR) e Adv. do Requerido: EDSON
VIEIRA ABDALA (0/PR), NILSO ROMEU SGUAREZI-OAB.3777 (0/PR), PAULO
EDUARDO F. DA COSTA PINTO (29250/PR), ESTEVAM CAPRIOTI FILHO (0/
PR), FABRICIO FERREIRA 26143 (0/PR), NELSON ANTONIO SGUARIZI (0/
PR), GILBERTO BRUNATTO DALABONA (15430/PR), PAULO H. DE ANDRADE
E SILVA (0/PR), ERASMO F.ARRUDA JUNIOR-OAB.23758 (0/PR), SERGIO
LEANDRO MAINARDES (46186/PR) e CARLOS RAUL DA COSTA PINTO
Índice de Publicação (28073/PR)-Advs. ANTONIO CARLOS DE ARRUDA COELHO, CAETANO B.P.DE
ALMEIDA-OAB.9750, CARLOS RAUL DA COSTA PINTO, EDSON VIEIRA
ADVOGADO ORDEM PROCESSO ABDALA, ERASMO F.ARRUDA JUNIOR-OAB.23758, ESTEVAM CAPRIOTI FILHO,
AFONSO PROENCO BRANCO FILHO 004 13054/1974 FABRICIO FERREIRA 26143, FRANCISCO DE PAULA XAVIER NETO, GILBERTO
ALEXANDRE NELSON FERRAZ 006 17099/2012 BRUNATTO DALABONA, GUILHERME BUENO GUSSO, JOAQUIM JOSE
ALEXANDRE P.NEIVA DE LIMA 009 1366/1995 GRUBHOFER RAULI, NELSON ANTONIO SGUARIZI, NILSO ROMEU SGUAREZI-
ALEXANDRE TADEU R. BARBOSA 005 802/1997
OAB.3777, PAULO EDUARDO F. DA COSTA PINTO, PAULO H. DE ANDRADE E
ANDREA CRISTIANE GRABOVSKI 006 17099/2012
ANDREA HERTEL MALUCELLI 008 24667/2012 SILVA, ROBINSON LUIZ B. PEREIRA, SERGIO LEANDRO MAINARDES e SIDNEY
ANTONIO CARLOS DE ARRUDA COELHO 002 24708/1982 BASTOS MARCONDES
BRUNA CARON BERTAGNOLI 005 802/1997
CAETANO B.P.DE ALMEIDA-OAB.9750 002 24708/1982
CARLA PASSOS MELHADO COCHI 003 47724/2012 003. REV. CONTRATO C/C CONSIG. C/ TUT. ANTEC. -
CARLOS EDUARDO PIANOVSKI 010 1385/2009
0047724-59.2012.8.16.0001 - DANIELLI DO NASCIMENTO X BANCO
CARLOS GOMES DE BRITO 001 1492/2009
CARLOS RAUL DA COSTA PINTO 002 24708/1982 ITAULEASING S/A-1- Em atenção ao contido na certidão de fl.270, esclareço que
CESAR AUGUSTO MACHADO DE MELLO 005 802/1997 o levantamento dos valores mencionados no acordo entabulado entre as partes às
CHRYSTIANNE DE FREITAS ALVES FERREIRA 007 1892/2007 fls.257/259 deverão ser efetuados a partir da conta judicial contida na fl.271. 2- Após
EDESIO RAMID NASSAR 004 13054/1974 o levantamento, não havendo saldo remanescente nos autos, arquive-se..Adv. do
EDSON VIEIRA ABDALA 002 24708/1982 Requerente: RAFAEL CESAR ALVES (64908/PR) e Adv. do Requerido: CARLA
EDUARDO BATISTEL RAMOS 010 1385/2009
PASSOS MELHADO COCHI (44843/PR)-Advs. CARLA PASSOS MELHADO COCHI
EDUARDO JOSÉ FUMIS FARIA 008 24667/2012
ERASMO F.ARRUDA JUNIOR-OAB.23758 002 24708/1982 e RAFAEL CESAR ALVES
ERLON DE FARIA PILATI 005 802/1997
ERNANI ANTONIO PIGATTO-7052 009 1366/1995
ESTEVAM CAPRIOTI FILHO 002 24708/1982 004. ORDINARIA REV.CONTR.PED.PARC.ANT.TUTELA -
FABRICIO FERREIRA 26143 002 24708/1982 0000012-07.1974.8.16.0001 - JOELE EZEQUIEL ZIBETTI X ADISIO FIGUEIREDO
FLÁVIA MARCOLIN DE MEDEIROS 005 802/1997
FRANCISCO DE PAULA XAVIER NETO 002 24708/1982
DOS SANTOS-Fica a parte autora intimada para que comprove, no prazo de 10
GEANDRO LUIZ SCOPEL 005 802/1997 (dez) dias, a distribuição da carta precatória perante o Juízo deprecado..Adv. do
GILBERTO BRUNATTO DALABONA 002 24708/1982 Requerente: PEDRO MACARINI (0/PR) e Adv. do Requerido: RAFAEL MARQUES
GUILHERME BUENO GUSSO 002 24708/1982 GANDOLFI (25765/PR) e EDESIO RAMID NASSAR (0/PR).Adv. Outras Partes:
HARRI KLAIS 005 802/1997 AFONSO PROENCO BRANCO FILHO (11615/PR)-Advs. AFONSO PROENCO
HELIO AUGUSTO CAMARGO DE ABREU 006 17099/2012 BRANCO FILHO, EDESIO RAMID NASSAR, PEDRO MACARINI e RAFAEL
HERMANO ISMAEL EMILIO 005 802/1997
IDERALDO JOSE APPI 001 1492/2009
MARQUES GANDOLFI
ITEL EDUARDO TURBAY POLONIO 009 1366/1995
JAIR APARECIDO AVANSI 007 1892/2007
JOAQUIM JOSE GRUBHOFER RAULI 002 24708/1982 005. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - 0000713-59.1997.8.16.0001 -
JOSE ROBERTO TRAUTWEIN-23140 010 1385/2009 BANCO SISTEMA S/A X SERGIO BERNARDI e Outros-Antes de deliberar sobre
JULIANA PIANOVSKI PACHECO 005 802/1997
a penhora de valores junto ao sistema BACENJUD, determino que o exequente
JULIO CESAR BROTTO 010 1385/2009
LEOMIR BINHARA DE MELLO-8201 005 802/1997 junte nova planilha de crédito, sem a inclusão dos honorários de sucumbência
LIZETE RODRIGUES FEITOSA 010 1385/2009 arbitrados nos autos em apenso, eis que se tratam de obrigações diferentes. O
LUIZ FERNANDO BRUSAMOLIN 006 17099/2012 crédito destes autos decorre de título executivo extrajudicial que é cabível ação
MAISA GORETI LOPES SANT ANA 005 802/1997 de execução de título extrajudicial. Já os honorários de sucumbência decorrem de
MARCELO ANTONIO O.MARTINS 21422 005 802/1997 sentença judicial, sendo cabível cumprimento de sentença. Assim, tendo em vista
MARCIO AYRES DE OLIVEIRA 008 24667/2012
que possuem ritos diferentes, não podem ser cobrados na mesma demanda..Adv.
MIEKO ITO 007 1892/2007
NELSON ANTONIO SGUARIZI 002 24708/1982 do Requerente: BRUNA CARON BERTAGNOLI (37176/PR), JULIANA PIANOVSKI
NILSO ROMEU SGUAREZI-OAB.3777 002 24708/1982 PACHECO (41944/), ERLON DE FARIA PILATI (23091/), MARCELO ANTONIO
PAULO EDUARDO F. DA COSTA PINTO 002 24708/1982 O.MARTINS 21422 (0/PR) e PAULO ROBERTO MUNHOS C. FILHO (20903/
PAULO H. DE ANDRADE E SILVA 002 24708/1982 PR) e Adv. do Requerido: RICARDO KEY SAKAGUTI WATANABE (36730/
PAULO ROBERTO MUNHOS C. FILHO 005 802/1997 PR), MAISA GORETI LOPES SANT ANA (16824/PR), FLÁVIA MARCOLIN DE
PEDRO MACARINI 004 13054/1974
MEDEIROS (69605/PR), HERMANO ISMAEL EMILIO (34239/PR), GEANDRO LUIZ
RAFAEL CESAR ALVES 003 47724/2012
RAFAEL MARQUES GANDOLFI 004 13054/1974 SCOPEL (37302/PR) e HARRI KLAIS (16664/PR).Adv. Outras Partes: ALEXANDRE
RENE DOTTI 010 1385/2009 TADEU R. BARBOSA (16317/PR), LEOMIR BINHARA DE MELLO-8201 (0/PR) e
RICARDO KEY SAKAGUTI WATANABE 005 802/1997 CESAR AUGUSTO MACHADO DE MELLO (33175/PR)-Advs. ALEXANDRE TADEU
ROBINSON LUIZ B. PEREIRA 002 24708/1982 R. BARBOSA, BRUNA CARON BERTAGNOLI, CESAR AUGUSTO MACHADO
ROGERIA DOTTI-FAX- 223-3487 010 1385/2009 DE MELLO, ERLON DE FARIA PILATI, FLÁVIA MARCOLIN DE MEDEIROS,
RUY ANTONIO LOPES-OAB.5906 001 1492/2009
GEANDRO LUIZ SCOPEL, HARRI KLAIS, HERMANO ISMAEL EMILIO, JULIANA
SEMI HAURANI 010 1385/2009
SERGIO LEANDRO MAINARDES 002 24708/1982 PIANOVSKI PACHECO, LEOMIR BINHARA DE MELLO-8201, MAISA GORETI
SIDNEY BASTOS MARCONDES 002 24708/1982 LOPES SANT ANA, MARCELO ANTONIO O.MARTINS 21422, PAULO ROBERTO
ULISSES CABRAL BISPO FERREIRA 010 1385/2009 MUNHOS C. FILHO e RICARDO KEY SAKAGUTI WATANABE
WALTER SOUZA DIAS 009 1366/1995
006. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - 0017099-42.2012.8.16.0001

- BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A X MARLENE APARECIDA LEITE VIEIRA-
(...)Diante do exposto, JULGO EXTINTO o processo sem julgamento do mérito,
na forma do art. 485, inciso II e III, do Código de Processo Civil de 2015.
001. COBRANÇA (SUMÁRIA) - 0001843-64.2009.8.16.0001 - CONDOMÍNIO Condeno a parte exequente ao pagamento das despesas processuais. Sem
EDIFÍCIO CIDADE NOVA X JORGE JOSE ARAUJO DE MENEZES-Ficam as honorários de sucumbência eis que o exequente não foi citado. Publique-se.
partes intimadas para se manifestar sobre os esclarecimentos do Sr. Avaliador..Adv. Registre-se. Intime-se. Oportunamente, arquivem-se..Adv. do Requerente: ANDREA
do Requerente: RUY ANTONIO LOPES-OAB.5906 (0/PR) e Adv. do Requerido: CRISTIANE GRABOVSKI (36223/PR), ALEXANDRE NELSON FERRAZ (30890/
IDERALDO JOSE APPI (22339/PR) e CARLOS GOMES DE BRITO (50539/PR)- PR) e LUIZ FERNANDO BRUSAMOLIN (21777/PR) e Adv. do Requerido: HELIO
Advs. CARLOS GOMES DE BRITO, IDERALDO JOSE APPI e RUY ANTONIO AUGUSTO CAMARGO DE ABREU (54927/PR)-Advs. ALEXANDRE NELSON
LOPES-OAB.5906 FERRAZ, ANDREA CRISTIANE GRABOVSKI, HELIO AUGUSTO CAMARGO DE
ABREU e LUIZ FERNANDO BRUSAMOLIN
- 373 -
007. MONITÓRIA - 0008822-13.2007.8.16.0001 - HSBC BANK BRASIL S/A
- BANCO MÚLTIPLO X FLÁVIO REUS MAY-"Vistos. 1. As partes informaram a
transação extrajudicial no presente feito, tendo sido devidamente homologada às fls.
196. O executado pugnou pela extinção do feito diante da quitação da obrigação
Índice de Publicação
(fls. 212) e foi determinada a intimação pessoal do executado como quitação tácita
(fls. 215). Devidamente intimado (fls. 218) o exequente deixou de se manifestar (fls. ADVOGADO ORDEM PROCESSO
218v). Assim, entendo pela satisfação da obrigação e JULGO EXTINTO o processo ADYR RAITANI JUNIOR (OAB: 011827/PR) 00039 050475/0000
de execução, com fundamento no artigo 924, inciso II, do Código de Processo AIRTON PEASSON (OAB: 020391/PR) 00002 015681/0000
Civil/15. 2. Recolham-se os mandados pendentes, caso haja. 3. Levantem-se ALEXANDRE DE ALMEIDA (OAB: 056124/PR) 00026 047847/0000
eventuais penhoras. 4. Eventuais custas processuais pelo executado. Publique-se. ANA CAROLINA TAVARES TORRES 00007 033001/0000
ANA LUCIA RODRIGUES DE LIMA 00009 036367/0000
Registre-se. Intime-se. Oportunamente, arquivem-se".Adv. do Requerente: MIEKO ANDERSON DE OLIVEIRA MISKALO 00044 051939/0000
ITO (6187/PR) e CHRYSTIANNE DE FREITAS ALVES FERREIRA (27194/PR) e ANDRE LUIS DOS SANTOS (OAB: 045080/PR) 00017 046328/0000
Adv. do Requerido: JAIR APARECIDO AVANSI (18727/PR)-Advs. CHRYSTIANNE 00038 050400/0000
DE FREITAS ALVES FERREIRA, JAIR APARECIDO AVANSI e MIEKO ITO ANDREA CAROLINE MARCONATTO CURY 00008 033341/0000
ANDREA GOMES (OAB: 167273/PR) 00003 023412/0000
ANDREA RICETTI BUENO FUSCULIM 00007 033001/0000
ANDRESSA JARLETTI G OLIVEIRA 00001 007937/0000
008. BUSCA E APREENSÃO - FIDUCIÁRIA - 0024667-12.2012.8.16.0001 -
ANGELA NATALIA KUCHLE 00007 033001/0000
BANCO ITAU X VALDENIR BRAZ DA SILVA-(...)Diante do exposto, JULGO ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB: 015066/PR) 00017 046328/0000
EXTINTO o processo sem julgamento do mérito, na forma do art. 485, incisos II e III, 00038 050400/0000
do Código de Processo Civil de 2015. Condeno a parte exequente ao pagamento das ANTONIO DILSON PEREIRA (OAB: 007101/PR) 00003 023412/0000
despesas processuais. Sem honorários de sucumbência eis que o executado não foi CAMILA VALERETO ROMANO (OAB: 050207/PR) 00023 047384/0000
citado. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Oportunamente, arquivem-se. .Adv. do CARLA PASSOS MELHADO COCHI 00050 045710/2012
CARLOS HUMBERTO FERNANDES SILVA 00004 023505/0000
Requerente: ANDREA HERTEL MALUCELLI (31408/PR), EDUARDO JOSÉ FUMIS
CASSIANO RICARDO MEDEIROS MOLIN 00030 049361/0000
FARIA (37102/PR) e MARCIO AYRES DE OLIVEIRA (32504/PR)-Advs. ANDREA CLAIRE LOTTICI (OAB: 013202/PR) 00047 050335/2011
HERTEL MALUCELLI, EDUARDO JOSÉ FUMIS FARIA e MARCIO AYRES DE CLAUDIA BUENO GOMES (OAB: 032186/PR) 00043 051651/0000
OLIVEIRA CLAUDINE ADAMOWICZ REBELLO 00001 007937/0000
CLAUDIO FREITAS MALLMANN 00004 023505/0000
CLINIO L L LYRA (OAB: 003678/PR) 00002 015681/0000
DANIELE ALESSANDRA RAUEN 00004 023505/0000
009. ORDINARIA REV.CONTR.PED.PARC.ANT.TUTELA -
DEBORA FERREIRA CRUZ 00002 015681/0000
0000314-98.1995.8.16.0001 - LUIZ OSCAR CABRAL X IPIRANGA ULGUIN LOPES- DIEGO MARTINS CASPARY (OAB: 033924/PR) 00004 023505/0000
(...)Diante do exposto, JULGO EXTINTO o processo sem julgamento do mérito, na ELIAS ED MISKALO (OAB: 017464/PR) 00044 051939/0000
forma do art. 485, incisos II e III, do Código de Processo Civil de 2015. Condeno ELOI CONTINI (OAB: 053222/PR) 00023 047384/0000
a parte exequente ao pagamento das despesas processuais. Sem honorários 00027 048330/0000
de sucumbência eis que o executado não apresentou impugnação/embargos EMERSON NORIHIKO FUKUSHIMA 00040 051051/0000
EVARISTO ARAGAO SANTOS (OAB: 024498/PR) 00013 044226/0000
à execução. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Oportunamente, arquivem-
00014 044793/0000
se.".Adv. do Requerente: ERNANI ANTONIO PIGATTO-7052 (0/PR) e Adv. do FABIO DE SOUZA CAMARGO (OAB: ) 00012 043987/0000
Requerido: WALTER SOUZA DIAS (0/PR), ALEXANDRE P.NEIVA DE LIMA (0/PR) FABIULA MULLER KOENIG (OAB: 022819/PR) 00015 045583/0000
e ITEL EDUARDO TURBAY POLONIO (0/PR)-Advs. ALEXANDRE P.NEIVA DE FABRICIO ZILOTTI (OAB: 030077/PR) 00024 047402/0000
LIMA, ERNANI ANTONIO PIGATTO-7052, ITEL EDUARDO TURBAY POLONIO e 00035 050193/0000
WALTER SOUZA DIAS FERNANDO GUSTAVO KNOERR 00001 007937/0000
FERNANDO WILSON ROCHA MARANHAO 00008 033341/0000
FLAVIA CRISTIANE MACHADO 00031 049518/0000
FRANCHIELLE STRESSER GIOPPO 00051 009256/1988
010. INDENIZAÇÃO P/DANO MORAL - 0020124-68.2009.8.16.0001 - HOSPITAL GABRIELA ROCHA NUNES (OAB: 045247/PR) 00044 051939/0000
CARDIOLÓGICO COSTANTINI S/A X SEMI HAURANI e Outros-1. Forme-se GENESIO FELIPE DE NATIVIDADE 00040 051051/0000
novo volume conforme disposto no Código de Normas. 2. Tendo em vista GEVERSON ANSELMO PILATI (OAB: 010108/PR) 00023 047384/0000
o interesse das partes HOMOLOGO por sentença, para que surta os efeitos GIOVANNA PRICE DE MELO (OAB: 027544/PR) 00015 045583/0000
00023 047384/0000
jurídicos e legais o acordo firmado entre as partes e noticiado na petição de
00031 049518/0000
fls. 813-814, JULGANDO EXTINTO o feito em relação à UNIMED CURITIBA, GUSTAVO RODRIGO GOES NICOLADELLI 00015 045583/0000
com resolução de mérito, nos termos do art. 487, inciso III, alínea "b", do HEIZER RICARDO IZZO (OAB: ) 00048 055781/2011
Código de Processo Civil de 2015. Honorários conforme acordado. Retifique-se IVO FERREIRA DE OLIVEIRA 00003 023412/0000
o polo passivo para exclusão de UNIMED CURITIBA. 3. Cumprem-se itens 4 e JOAO LEONEL ANTOCHESKI (OAB: 025730/PR) 00046 060655/2010
seguintes de fls. 748. 4. Intimações e diligências necessárias. .Adv. do Requerente: JOMAH HUSSEIN ALI MOHD RABAH 00024 047402/0000
JOSE CARLOS LARANJEIRA (OAB: 015661/PR) 00046 060655/2010
CARLOS EDUARDO PIANOVSKI (29926/PR), RENE DOTTI (0/PR), ROGERIA
JOSE CESAR VALEIXO NETO (OAB: 011266/PR) 00009 036367/0000
DOTTI-FAX- 223-3487 (0/PR), JOSE ROBERTO TRAUTWEIN-23140 (0/PR) e JOSE RODRIGO MACHADO (OAB: 047651/PR) 00040 051051/0000
JULIO CESAR BROTTO (21600/PR) e Adv. do Requerido: ULISSES CABRAL JULIANO JARONSKI (OAB: 032183/PR) 00034 050118/0000
BISPO FERREIRA (35097/PR), SEMI HAURANI (0/), LIZETE RODRIGUES JULIO CESAR BROTTO (OAB: 021600/PR) 00003 023412/0000
FEITOSA (21762/PR) e EDUARDO BATISTEL RAMOS (31205/PR)-Advs. CARLOS JULIO CESAR DALMOLIN (OAB: 025162/PR) 00013 044226/0000
EDUARDO PIANOVSKI, EDUARDO BATISTEL RAMOS, JOSE ROBERTO KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI 00033 049692/0000
00045 052711/0000
TRAUTWEIN-23140, JULIO CESAR BROTTO, LIZETE RODRIGUES FEITOSA,
LAURA GARBACCIO VIANNA (OAB: 034674/PR) 00005 029169/0000
RENE DOTTI, ROGERIA DOTTI-FAX- 223-3487, SEMI HAURANI e ULISSES LEONARDO XAVIER ROUSSENQ 00026 047847/0000
CABRAL BISPO FERREIRA LINCO KCZAM (OAB: 020407/PR) 00019 046470/0000
00027 048330/0000
LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS 00032 049686/0000
LUCIANA CALVO P. WOLFF (OAB: 030951/PR) 00005 029169/0000
LUCIANA MACHADO RIBEIRO (OAB: 064298/PR) 00021 046757/0000
LUCIANO BENETTI TIMM 00007 033001/0000
LUCIANO MARCIO DOS SANTOS 00018 046466/0000
Curitiba, 17 de March de 2017 LUIZ CARLOS DA ROCHA (OAB: 013832/PR) 00001 007937/0000
LUIZ FERNANDO Z.FILHO (OAB: 027936/PR) 00029 049047/0000
LUIZ GUSTAVO DE ANDRADE (OAB: 035267/PR) 00029 049047/0000
LUIZ HENRIQUE ORLANDINE MUNHOZ 00001 007937/0000
13ª VARA CÍVEL LUIZ RODRIGUES WAMBIER (OAB: 007295/PR) 00014 044793/0000
MARCIA REGINA NUNES DE SOUZA VALEIXO 00009 036367/0000
MARCIO ANTONIO SASSO (OAB: 028922/PR) 00023 047384/0000
00024 047402/0000
00039 050475/0000
MARCIO AUGUSTO DE FREITAS 00001 007937/0000
13ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CURITIBA. MARCIO AUGUSTO VERBOSKI (OAB: 034041/PR) 00032 049686/0000
MARCIO CLEMENTINO SOARES 00003 023412/0000
MARCOS ANTONIO MARQUES DE GOES 00008 033341/0000
JUIZ DE DIREITO TITULAR: MURILO GASPARINI MORENO MARCOS BUENO GOMES (OAB: 036969/PR) 00043 051651/0000
MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS 00011 043788/0000
00017 046328/0000
00018 046466/0000
00020 046604/0000
00021 046757/0000
00024 047402/0000
Relação Nº: 27/2017 00025 047716/0000
- 374 -
00028 048744/0000 ROGERIA DOTTI DORIA (OAB: 020900/PR), ANDREA GOMES (OAB: 167273/PR),
00036 050198/0000 MARCIO CLEMENTINO SOARES (OAB: 021890/PR) e JULIO CESAR BROTTO
00039 050475/0000
(OAB: 021600/PR).
MARIA IZABEL BRUGINSKI (OAB: 043844/PR) 00046 060655/2010
MARIO CAMPOS DE OLIVEIRA JUNIOR 00045 052711/0000
MAX HERCILIO GONCALVES (OAB: 026250/PR) 00011 043788/0000
MOYSES GRINBERG (OAB: 029228/PR) 00010 037301/0000 4. ORDINARIA - 0002156-40.2000.8.16.0001 - NESTOR ANTONIO BALBINOT
NILSON MITIHIRO SUGAWARA 00001 007937/0000 e outro x COMISSARIA GALVAO S/A - Ao preparo das custas constante de fls.
NORMANO MATEUS MARCONDES KRENISKI 00039 050475/0000 62 pelo requerente do valor de R$110,31. Não havendo o pagamento, as custas
PAULINO DE SIQUEIRA CORTES NETO 00002 015681/0000
serão executadas pela Serventia (Portaria 002/2016). Int. Advs. DIEGO MARTINS
PAULO CESAR BRAGA MENESCAL 00030 049361/0000
PAULO EVANDRO WELTER (OAB: 056204/PR) 00044 051939/0000 CASPARY (OAB: 033924/PR), DANIELE ALESSANDRA RAUEN (OAB: 029030/
PAULO HENRIQUE GARDEMANN 00033 049692/0000 PR), CARLOS HUMBERTO FERNANDES SILVA (OAB: 014487/PR) e CLAUDIO
PAULO SERGIO WINCKLER (OAB: 033381/PR) 00006 032009/0000 FREITAS MALLMANN (OAB: 021409/PR).
PEDRO HENRIQUE LARANJEIRA BARBOSA 00046 060655/2010
RAFAEL SGANZERLA DURAND (OAB: 042761/PR) 00016 046235/0000
RAFAEL SGANZERLA DURAND 00019 046470/0000
5. MONITORIA - 0004250-53.2003.8.16.0001 - SPEEDEE DISTRIBUIDORA DE
RAFAEL SGANZERLA DURAND (OAB: 042761/PR) 00022 046914/0000
00023 047384/0000 ALIMENTOS LTDA x UP LTDA e outros - Ao preparo das custas constante de fls.
RAFAEL SGANZERLA DURAND 00027 048330/0000 470 pelo requerido no valor de R$119,50. Não havendo o pagamento, as custas
RAFAEL SGANZERLA DURAND (OAB: 042761/PR) 00031 049518/0000 serão executadas pela Serventia (Portaria 002/2016). Int. Advs. LUCIANA CALVO
00032 049686/0000 P. WOLFF (OAB: 030951/PR), LAURA GARBACCIO VIANNA (OAB: 034674/PR) e
00033 049692/0000 THAMIRES MASSCHIO.
00034 050118/0000
00035 050193/0000
00037 050302/0000
00038 050400/0000 6. REVISIONAL DE CONTRATO (ORDINARIA) - 0004817-50.2004.8.16.0001 -
00041 051119/0000 MOIZES CARMO DA SILVA x PIEMONTE CONSTRUCOES E INCORPORACOES
00042 051183/0000 LTDA. - Intime-se o ilustre procurador para que no prazo de 03 (três) dias devolva
00045 052711/0000 os autos em cartório, sob pena do 2° e seguintes do art. 234 do CPC. Adv. PAULO
00048 055781/2011
RAMAYANA TROG BARBOSA 00037 050302/0000
SERGIO WINCKLER (OAB: 033381/PR).
REINALDO MIRICO ARONIS (OAB: 035137/PR) 00010 037301/0000
00029 049047/0000
RENATO TAVARES YABE (OAB: 017656/PR) 00033 049692/0000 7. MONITORIA - 0004877-86.2005.8.16.0001 - FERRAMENTAS GERAIS
ROBERTO CHINCEV ALBINO (OAB: 025356/PR) 00049 011843/2012 COMERCIO E IMPORTACAO x MARCOS ANTONIO PINTO DA SILVA - Ao preparo
RODRIGO BUENO RIBEIRO DE JESUS 00028 048744/0000 das custas constante de fls. 169 custas devidas pelo requerido do valor de R
ROGERIA DOTTI DORIA (OAB: 020900/PR) 00003 023412/0000
ROGERIO AUGUSTO MARTINS DE OLIVEIRA 00022 046914/0000
$114,26 . Não havendo o pagamento, as custas serão executadas pela Serventia
00039 050475/0000 (Portaria 002/2016). e Ao preparo das custas constante de fls. 170 custas devidas
00041 051119/0000 pelo requerente na proporção de 70% e ao requerido na proporção de 30% do
ROGÉRIO AUGUSTO MARTINS DE OLIVEIRA 00020 046604/0000 valor de R$295,50 . Não havendo o pagamento, as custas serão executadas pela
00025 047716/0000 Serventia (Portaria 002/2016). Int. Advs. ANA CAROLINA TAVARES TORRES
00037 050302/0000 (OAB: 000065-662/RS), LUCIANO BENETTI TIMM, ANGELA NATALIA KUCHLE e
00042 051183/0000
ROSAMARIA BORGES VIEIRA FERACIN 00008 033341/0000
ANDREA RICETTI BUENO FUSCULIM (OAB: 020676/PR).
ROSE CLEIA CECCON MARTINS (OAB: ) 00012 043987/0000
ROSEMAR ANGELO MELO (OAB: 026033/PR) 00016 046235/0000
00035 050193/0000 8. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - 0005911-96.2005.8.16.0001
SANDRA MARIA CALBAR 00014 044793/0000 - PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A x PORTOBELO COMERCIO DE
SANDRA REGINA RODRIGUES (OAB: 027497/PR) 00009 036367/0000 COMBUSTIVEIS E TRANSPORTES - Autos n° 43984-25.2014 (O.I. 42173)
SILVIO NAGAMINE (OAB: 023621/PR) 00001 007937/0000
SIMONE BEAL (OAB: 027934/PR) 00024 047402/0000
Requerente: Josef Spieler e outra. Requerido: Petrobras Distribuidora S.A. Vistos,
SONIA MARIA ANRELEK 00051 009256/1988 etc. As partes noticiaram a composição amigável, pugnando pela extinção do feito. É
SONNY BRASIL DE CAMPOS GUIMARAES 00026 047847/0000 o sucinto relatório. Decido. As partes se compuseram amigavelmente sobre o objeto
TADEU CERBARO (OAB: 047047/PR) 00027 048330/0000 da lide. Sendo assim, as partes colocaram fim à pendëncia existente, ao celebrar o
TASSIA TEIXEIRA DE FREITAS BIANCO ERBANO 00029 049047/0000 referido acordo. Isto posto, homologo por sentença, com fundamento no art. 269, III,
TELMA REGINA MACHADO (OAB: 060235/PR) 00051 009256/1988 do CPC, para que produza seus legais e devidos efeitos, o acordo celebrado nestes
TERESA ARRUDA ALVIM WAMBIER 00013 044226/0000
THAISA CRISTINA CANTONI FRANÇA 00021 046757/0000
autos entre os litigantes e JULGO EXTINTO o presente processo, com julgamento
THAMIRES MASSCHIO 00005 029169/0000 de mérito. Custas já pagas. Expeçam-se eventuais alvarás ou levantem-se eventuais
VICTOR GERALDO JORGE (OAB: 011368/PR) 00019 046470/0000 bloqueios ou penhoras. Oportunamente, arquivem-se. Publique-se. Registre-se.
VOLNEI LEANDRO KOTTWITZ (OAB: 029621/PR) 00034 050118/0000 Intimem-se. Advs. FERNANDO WILSON ROCHA MARANHAO (OAB: 004093/
00036 050198/0000 PR), ANDREA CAROLINE MARCONATTO CURY (OAB: 037393/PR), MARCOS
WAGNER CARDEAL OGANAUSKAS 00030 049361/0000 ANTONIO MARQUES DE GOES (OAB: 015278/PR) e ROSAMARIA BORGES
VIEIRA FERACIN (OAB: 027780/PR).
9. INDENIZAÇÃO - 0001069-39.2006.8.16.0001 - JOSE MARIA DE ALMEIDA

1. INDENIZAÇÃO - 0000152-16.1989.8.16.0001 - ADEMIR JOSE BOSINI e PINTO x BRASIL TELECOM S/A (OI) - Despacho proferido nos autos em apenso
outro x MEDCLIN - CLINICA DA MULHER E DA CRIANCA LTDA (HOSPITAL nº 53215/2012 - fls. 215 "Tendo em vista a presença do oficial de justiça, que
SAIN T CLAIRE) - "Certifico que expedi o ofício retro o qual encontra-se em informou a penhora no rosto dos autos, devolvo os autos para o cumprimento do
Cartório à disposição de parte interessada.Advs. LUIZ CARLOS DA ROCHA ato. Após o cumprimento, manifestem-se as partes e, na sequência, conclusos
(OAB: 013832/PR), ANDRESSA JARLETTI G OLIVEIRA (OAB: 036115/PR), para decisão". int.dvs. JOSE CESAR VALEIXO NETO (OAB: 011266/PR), MARCIA
CLAUDINE ADAMOWICZ REBELLO (OAB: 044026/PR), SILVIO NAGAMINE (OAB: REGINA NUNES DE SOUZA VALEIXO (OAB: 012509/PR), SANDRA REGINA
023621/PR), LUIZ HENRIQUE ORLANDINE MUNHOZ (OAB: 044464/PR), NILSON RODRIGUES (OAB: 027497/PR) e ANA LUCIA RODRIGUES DE LIMA (OAB:
MITIHIRO SUGAWARA (OAB: 053404/PR), FERNANDO GUSTAVO KNOERR e 031090/PR).
MARCIO AUGUSTO DE FREITAS.
10. DECLARATORIA (ORDINÁRIA) - 0008306-27.2006.8.16.0001 - OZANA DE

2. SUMARIA - 0067765-81.2011.8.16.0001 - MARILDA CORDEIRO DOS CAMPOS e outro x HSBC BANK BRASIL S.A - Autos n° 37301 Tendo em vista que
SANTOS x JOSE CHIMIM NETO, NELI SILVA CHIMIM E LEONI BELEM - Certifico o feito tem menos de 700 páginas e diante da Resolução n. 121/2014 do E. TJPR.
que nesta data procedi à digitalização destes autos, os quais passam a tramitar tão determino a digitalização dos autos, nos termos da resolução, no prazo de 180 dias,
somente por meio do Sistema Projudi, permanecendo a mesma numeração única, a contar da publicação desta decisão. Os procuradores poderão auxiliar e agilizar os
ficando ainda os Procuradores intimados da necessidade de cadastro no Sistema trabalhos de digitalização, entregando os autos escaneados e gravados em CD, nos
Projudi para o acesso. Advs. AIRTON PEASSON (OAB: 020391/PR), PAULINO termos da resolução, devendo a serventia conferir quando da inserção no sistema.
DE SIQUEIRA CORTES NETO, CLINIO L L LYRA (OAB: 003678/PR) e DEBORA Após a digitalização e a conferência, sendo que esta deverá ser certificada, arquivem-
FERREIRA CRUZ. se os autos físicos. Intimem-se. Advs. MOYSES GRINBERG (OAB: 029228/PR) e
REINALDO MIRICO ARONIS (OAB: 035137/PR).
3. ARROLAMENTO - 0002829-33.2000.8.16.0001 - A.M.B. x E.C.M.M.B. -

"Certifico que expedi a 2ª via do formal de partilha (referente a duas vias), 11. COBRANÇA - 0003544-94.2008.8.16.0001 - AGENOR DALLA ROSA e
estando os mesmos em cartório à disposição dos interessados. Advs. IVO outros x BANCO DO BRASIL S/A - Autos n" 43.788 r Curttiba Pam A Trata-
FERREIRA DE OLIVEIRA, ANTONIO DILSON PEREIRA (OAB: 007101/PR), se de impugnação ao cumprimento de sentença, na qual o executado alegou a
- 375 -
ilecitimidade ativa, a necessidade de liquidação por arbitramento. diante da ausëncia executadas pela Serventia (Portaria 002/2016). Int. Advs. SANDRA MARIA CALBAR,
de liquidez e inexigibilidade do titulo, co excesso de execução. Os exequentes se EVARISTO ARAGAO SANTOS (OAB: 024498/PR) e LUIZ RODRIGUES WAMBIER
manifestaram às Os.406 409. DECIDO. 1. Da ilegitimidade niiva A alegação de (OAB: 007295/PR).
ilegitimidade dos autores é impertinente, tendo em vista que a presente demanda
não se trata de execuçño individual de sentença coletiva. mas de processo de
conhecimento, cuja pretensão (pagamento dos juros remuneratórios) está fundada 15. EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA - 0018405-85.2008.8.16.0001 - ADEMIR
em contratos de depósitos existentes entre as partes, e não na ação civil pùblica DIAS BORTOLO e outros x BANCO DO BRASIL S/A - Sobre o retorno dos autos
promovida pela APADECO. 2. Da inexigibilidade do título No tocante à alegação de da instancia superior, manifestem-se as partes. Advs. GIOVANNA PRICE DE MELO
iliquidez da sentença, não socorre ao executado, porquanto houve condenaçño ao (OAB: 027544/PR), GUSTAVO RODRIGO GOES NICOLADELLI (OAB: 056918/PR)
pagamento de quantia certa. Logo, o valor exequendo é determinável por simples e FABIULA MULLER KOENIG (OAB: 022819/PR).
cálculo aritmético, não havendo necessidade de liquidação, conforme disciplina
o art. 523 do Codigo de Processo CiviL 3. Da necessidade de liquidação por
arbitramento E desnecessária a instauraçäo de fase de liquidaçño, pois o caso 16. COBRANÇA - 0003806-44.2008.8.16.0001 - ESTEFANO MINIKOSKI e outros
trata de sentença previamente liquidada por simples cálculo, em decorrancia da x BANCO DO BRASIL S/A - manifeste-se o exequente sobre a impugnação
aplicação do artigo 523 combinado com o artigo 509, § 2°, ambos do Código de fls.288/296. Advs. ROSEMAR ANGELO MELO (OAB: 026033/PR) e RAFAEL
de Processo CiviÍ. No mesmo sentido: APEI,AÇAO CIVliL. CEMPRIMENTO DE SGANZERLA DURAND (OAB: 042761/PR).
SENTFNÇA EM AÇÀO CIVII, PUBLICA MOVIDA PELO IDEC - INSTITUTO DE
DEFESA DO CONSUMlDOR. I EGITIMIDAI)li DOS IY)lIPADORES COM DOMIClLIO
NO ESTADO DO PARANA. RIiCONIIEClMENTO 01E A SF,NIINÇA PROFl RIDA 17. SUMARIA DE COBRANCA ( ORDINÁRIA) - 0005239-83.2008.8.16.0001
NO JUIZO DE l?RASII,lA TEM EFICAC]A NO AMRETO NACIONAI SENTI NÇA - BERNELIO APARECIDO ORSINI e outros x BANCO DO BRASIL S/A - I) Da
CASSADA. - JUI,GAMENTO DA LIDE NO ESTADO ILM QUE SE ECONTRA - i'ntimação Diante da informação do Senhor Escrivão, da Portaria n. 03/2015 e
SENTENÇA I,IQUIDADA POil CÁLCUIA)S O' I)OS CREDORES. POSSIHil IDAI)E. nos termos do art. 523 do CPC, intime-se a parte devedora, na pessoa de seu
APERAÇÃO DO VAI,Olt 90E DEPENDIA DE MEROS CÁl,CUI.OS ARITMÉTICOS advogado ou, caso não o tenha, via carta com AR, para que efetue o pagamento
- DESCARIMENTO DA AÇAO CIVll PUl3lACA EM FACE DA AUSENClA DE do débito acrescido de eventuais custas no prazo de l 5 dias, sob pena de multa de
UNIVERSAl IDADE DE INTERESSES. ODESIAO JA VENCIDA NO PROCI SSO DE 10% (dez por cento) e de honorários advocaticios de 10% (dez por cento), ambos
CONilEllMENTO E NÀO PASSÍVEL DE ARGUlÇÀO EM SEDE DE CilMPRIMI.NTO incidentes cumulativamente sobre o débito atualizado, nos termos do art. 523, §1°,
DE SENTENÇA - 1,ISTINCONNÒRCIO AIIVO. LIMllAÇÀO. DESNECESSIDADl do CPC. Deverá constar da intimação supra que, decorrido o prazo acima sem o
APENAS QUATRO ALEIDRI S EIGURANDO NO PÖl.O ATIVO. AUSÊNCIA DE pagamento voluntário, a parte executada poderá oferecer impugnação no prazo de
DIFICIILDADE PARA A DEFESA OU IUMUI,lO NO ANDAMENTO lX) PROCI SSO 15 dias, independente de penhora ou de nova intimação, nos termos do art. 525
- IRREGUI ARIDADE NA RI.:PRESENTAÇÀO DO ESPÓI,lO. INOCORRÉNCIA. do CPC. Voltando o AR negativo, intime-se por oficial de justiça. II) Ausência de
AUSÛNCIA DE ABERTURA DE INVENTÁRIO. LIDE COMPOSTA POR lODOS OS pagamento Ausente o pagamento, a parte exequente deve recolher eventuais custas
HI RD11ROS. POSSIBll IDADE - EXCESSO DE EXECUÇAO. IN(K'ORRENCIA. de execução (AI n. 1357770-7, Acórdão n. 57841, do E. TJPR, Lei Estadual n.
AUSÛNCIA DE ESPECÍFICA IMPEGNAÇÀO AOS CÁlfDIDS TRAZIDOS PEIDS 18926/2016 e art. 82 do CPC). Ausente o pagamento, ainda, a multa, as eventuais
CRI IX)RES. NÀU OBSERVANCIA PEID DEVEDOR DO DISPOSTO NO § 2" DO custas e os honorários advocatícios, todos acima fixados, ficam incluídos no débito
ARTIGO 475-I IX) CODIGO DE PROCESSO CIVIL. - RECURSO CONHECIDO E e, independente de haver ou não impugnaçäo, deve ser feita a penhora pelo sistema
PROVIDO PARA CASSAR A SENITiNÇA RECORRlDA COM JULGAMENTO DE Bacenjud e, se negativa, pelo sistema Renajud. IH) Do auto de penhora Encontrado
IMPROCEDENCIA DA IMPUGNAÇAO AO COMPRIMI NTO DE SENTENÇA. (TJPR valor em dinheiro ou veículo em nome da parte executada, lavre-se o auto de
- N' C,0 ível - AC -962166-7 - Andiró - ReL: Marco Antonio Antoniassi - Unänime - penhora, com a avaliação do bem pelo oficial de justiça (art. 870 do CPC), e intime-se
- J. 14.] [2012) - grifei 4. Do excesso de execuçño Em relação ao alegado excesso a parte devedora, nos termos do art. 841 do CPC. IV) Da impugnacão Apresentada
de execuçño, consoante se depreende do disposto no art. 525. §4°, do CPC, " qualquer impugnação pela parte executada e, após o pagamento de eventuais
Quando o executado alegar que o exequente, em excesso de execução, pleiteia custas, a parte exequente deverá ser intimada para se manifestar. Após, apresentada
quantia superior à resultante da sentença, cumprirdhe-a declarar de imediato o ou não manifestação, conclusos para decisão. V) Ausência de impugnação Ausente
valor que entende correto. apresentando demonstrativo discriminado e atualizado impugnação, expeça-se alvará de levantamento à parte exequente com prazo de
de seu cálculo." Nesse sentido: RAVO INTURND. AGRAVO DE INSTRUMENME 90 dias, devendo a mesma se manifestar quanto à satisfação de seu crédito no
IJHTSM RELATOR QUE NEGOL SEGUlMi:NEO AD RECTRSO. EXCESSO DE prazo de 10 dias, sendo que, no silêncio, os autos devem ser arquivados. Vencido
EXECTCAO NAD DEMONSil IAENlSEENCIA DI PROVA. AGRAVANlE Oll: OlilXOU o alvará, transfira-se o valor ao Funjus e arquivcm-se os autos. Intimem-se. Advs.
DE JUNIAR PLANlLilA COM OS CALCULOS QLE EN?NDE DEVIDO. P;RAGRAIT) ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB: 015066/PR), ANDRE LUIS DOS SANTOS
3' IX) AR E.475-8 DO CPC. PONSIBILlDADE DE O 1017 Rl METI R ON AtTiOS (OAB: 045080/PR) e MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS (OAB: 077458/PR).
Au CON I ADDR JUD1CIAL. EACULDADI E: NAU OBRICATORll DADE. NA
ALSENCIA DE DISPARIDADE NO CAIAT.i.U. DENNICINSARIA A REMESSA
AO CONTADOR JUDIC1AL. DECISAO lUNDAMENTADA NA JHRISPREDl'NCIA 18. COBRANÇA - 0003088-47.2008.8.16.0001 - JOSÉ FLORA DA SILVA e outros
DOMINANTE DESTE TidiBNAL DE JUSTICA. REQUlSITOS DO ART. 557, x BANCO DO BRASIL S/A - intime-se a exequente para efetuar o pagamento das
"CAPLif" DO CPC CARAlfERí/ADOS. DITISAO MANTilA. AGRAVO CONIII CIDO I custas do incidente execução de sentença ( Lei Estadual nº 18695 de 28/12/2015)
DESPROVIDO. (T]PR - 14" C.Civel - A - 1065230-W0l - Regiùo Metropolitana de no valor de R$ 1.142,60. Advs. LUCIANO MARCIO DOS SANTOS (OAB: 031022/
Londrina - Eoro Cemral de I..ondrino - Rel.: Laertes Ferreira Comes - Unänime - - No PR) e MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS (OAB: 077458/PR).
caso dos autos além de não indicar o valor que entende correto, o executado sequer
apresentou memória de cálculo, apenas requereu prazo para juntá-la, no intento de
demonstrar o erro (excesso) da parte exequente. Isto posto, REJEITO a impugnação 19. COBRANÇA - 0005598-33.2008.8.16.0001 - ADEMAR RUOTULO e outros x
de fis.387/394. Expeça-se alvará em favor da exequente para levantamento do valor BANCO DO BRASIL S/A - I) Da intimacão Diante da informação do Senhor Escrivão,
penhorado à ?1.386. Após, arquivem-se os autos. Intimem-se. Advs. MAX HERCILIO da Portaria n. 03/2015 e nos termos do art. 523 do CPC, intime-se a parte dcvedora,
GONCALVES (OAB: 026250/PR) e MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS (OAB: na pessoa de seu advogado ou, caso não o tenha, via carta com AR, para que
077458/PR). efetue o pagamento do débito acrescido de eventuais custas no prazo de 15 dias,
sob pena de multa de 10% (dez por cento) e de honorários advocatícios de 10%
(dez por cento), ambos incidentes cumulativamente sobre o débito atualizado, nos
12. NULIDADE DE ATO JURIDICO - 43987/0 - LIGA DE FUTEBOL DE termos de art. 523, §1", do CPC. Deverá constar da intimação supra que, decorrido
COLOMBO x FEDERAÇAO PARANAENSE DE FUTEBOL - Ao preparo das custas o prazo acima sem o pagamento voluntário, a parte executada poderá oferecer
constante de fls. 135 pelo requerente do valor de R$111,63. Não havendo o impugnaçao no prazo de 15 dias, independente de penhora ou de nova intimação,
pagamento, as custas serão executadas pela Serventia (Portaria 002/2016). Int. nos termos do art. 525 do CPC. Voltando o AR negativo, intime-se por oficial de
Advs. ROSE CLEIA CECCON MARTINS (OAB: ) e FABIO DE SOUZA CAMARGO justiça. II) Ausência de pagamento Ausente o pagamento, a parte exequente deve
(OAB: ). recolher eventuais custas de execução (AI n. 1357770-7, Acórdão n. 57841, do E.
TJPR, Lei Estadual n. 18926/2016 e art. 82 do CPC). Ausente o pagamento, ainda, a
multa, as eventuais custas e os honorários advocaticios, todos acima fixados, ficam
13. PRESTACAO DE CONTAS - 0018902-02.2008.8.16.0001 - JOÃO BOSCO incluídos no débito e, independente de haver ou não impugnação, deve ser feita a
CARNEIRO XAVIER x BANCO ITAÚ S/A - Ao preparo das custas constante penhora pelo sistema Baçenjud e, se negativa, pelo sistema Renajud. III) Do auto
de fls.704 custas devidas pelo requerido no valor de R$ 19,70. Não havendo de penhora Encontrado valor em dinheiro ou veículo em nome da parte executada,
o pagamento, as custas serão executadas pela Serventia (Portaria 002/2016). lavre-se o auto de penhora, com a avaliaçào do bem pelo oficial de justiça (art.
Int. Advs. JULIO CESAR DALMOLIN (OAB: 025162/PR), EVARISTO ARAGAO 870 do CPC), e intime-se a parte devedora, nos termos do art. 841 do CPC. IV)
SANTOS (OAB: 024498/PR) e TERESA ARRUDA ALVIM WAMBIER (OAB: 022129/ Da impugnação Apresentada qualquer impugnação pela parte executada e, após
PR). o pagamento de eventuais custas, a parte exequente deverá ser intimada para se
manifestar. Após, apresentada ou não manifestação, conclusos para decisão. V)
Ausência de impugnação Ausente impugnação, cxpeça-se alvará de levantamento
14. SUMARIA COBRANCA - 0002545-44.2008.8.16.0001 - LADISLAU OSIOWY à parte exequente com prazo de 90 dias, devendo a mesma se manifestar quanto
x BANCO ITAÚ S/A - ASSESSORIA IMOBILIARIA VILA IZABEL LTDA - Ao preparo à satisfação de seu crédito no prazo de 10 dias, sendo que, no silêncio, os autos
das custas constante de fls. 1323 - pelo requerido custas devidas acordo de fls. devem ser arquivados. Vencido o alvará, transfira-se o valor ao Funjus e arquivem-se
120 - item 3 do valor de R$1.035,51 . Não havendo o pagamento, as custas serão os autos. Intimem-se. Advs. LINCO KCZAM (OAB: 020407/PR), VICTOR GERALDO
- 376 -
JORGE (OAB: 011368/PR) e RAFAEL SGANZERLA DURAND (OAB: 042761-PR/ Terceira e da Quarta I urma, i Agrave regimental desprovido". (STJ. AgRg no Ag
PR). 940.097/| R. ReLMinistro FERNANIX) 0;ON Al VES. QUAREA IORMA, julgado em
2UG5/2009, Die 08/06/2004) !! - Nüo tendo a decisno proferida na agno civil pùblica
n" 14552. movida pela APADI CO. pronunciado-se accrea dos iuros remuneratórios,
20. COBRANÇA - 0010726-34.2008.8.16.0001 - ALEXANDRA SCHIMIGUEL e nüo caracteriza ofensa n enisa julgada os correntistas se secorrercm de açño
outros x BANCO DO BRASIL S/A - Autos n" 46.60 Trata-se de impugnação ao de conhecimento autónoma. para o percebimento das diferenças de sua indevida
cumprimento de sentença, na qual o executado alegou o excesso de execução aplicaçào. APl LAÇAO CIVEL CONIII CIDA E NAO PROVIDA". (TJPR - 16' C.Civel
remanescente. Os exequentes se manifestaram às 118.352/354, requerendo a - AC - 750917-9 - Euro Central da Comarca da Regiño Metropolitana de Curitiba
improcedência da impugnação. DECIDO. O executado alegou que o valor pretendido - Rel.: Shiroshi Vendo - Unónime - - J. 22.10.20I4L 5. Do excesso de execuçño
pelos exequentes a titulo de saldo remanescente é excessivo, na medida em O executado alecou que os cálculos apresentados pelos exequentes não estão de
que a condenação devida já foi integralmente adimplida. Razão lhe socorreu. Da acordo com a sentença/acórdão. apresentando excesso de execução, no montante
análise dos autos, denota-se que nño houve condenação do executado à multa de R$30.947,46. Em conferëncia dos cálculos apresentados, a contadoria judicial,
de 10% (art. 475-] do CPC/73), conforme decisão de ils. 306/307. Pelo contrário, além de entender corretos os valores apresentados pelos exequentes, apurou,
restou expressamente consignado o não cabimento da referida multa, porquanto o ainda, um saldo credor em favor destes, pelo simples cálculo aritmético (fl.617/618).
executado realizou o depósito integral da quantia indicada pelos exequentes dentro Destarte, entendo como correto os valores pretendidos pela parte exequente, não
do prazo Oxado pelo art. 475-1, do CPC. Assim, deve ser reconliccido o excesso vislumbrando qualquer excesso de exeCLlÇÕO. Isto posto, REJEITO a impugnaçño
de execução alegado pelo executado, visto que o exequente executa valores não de 118.515/523. Sem prejuízo, homologo os cálculos elaborados pela contadoria às
reconhecidos por este juízo na decisão de impugnação do valor principal. Isto posto. tls.617/618. Da multa e dos honorários da fase de cumprimento de sentença Faz jus
JULGO PROCEDENTE a impugnação ao cumprimento de sentença. para o fim à parte exequente à verba honorária fixada no despacho de 11.499 - 10% sobre o
de reconhecer o excesso na execução alegado pelo executado. Condeno a parte valor da execuçao, eis que, muito embora o Código de Processo Civil de 1973 fosse
exequeme ao pagamento dos honorários advocaticios ao procurador do executado, omisso quanto à lixação da verba honorária na fase de cumprimento de sentença,
os quais, com tillero no §2° do artigo 85 do Código de Processo Civil, fixo em 10% o entendimento doutrinário e jurisprudencial vinha admitindo o seu cabimento, tanto
sobre o valor do exequendo (R$39.453,49). Nesse sentido: "RECURSO ESPECIAL que o Novo Código de Processo Civil trouxe tal previsão expressamente no §I°
RIiPETITIVO. DIRElTU PR(K'liSSUAL ClVII. CUMPRIMIiNTC) DI SENTENÇA. do art. 523, in verbis: "Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do caput,
IMPlKiNAÇAO. IIONORARION ADVOCA I ICIOS. 1. Para efeitos do art. 543-C do o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de
CPC: 1.L Sño cabíveis honorúrios advocatícios em nise de cumprimento de sentença. advogado de dez por cento". Sem prejuízo, conforme o entendimento pacífico do
hnja ou nao impugnaçào. depois de escoado o prato para pagamento voluntário E. Superior Tribunal de Justiça, o devedor que promove o mero depósito judicial
a que abide o art. 475-1 do CPC. que somente se inicia após a intimaçño do do quantum exequendo, com finalidade de permitir a oposição de impugnaçño
advogado, com a baixa dos aulos e a aposiçao do "cumpra-se" (REsp. n." 940.274/ ao cumprimento de sentença, não perfaz adimplemento voluntário da obrigação,
MS). 1.2. Nüo sno cabíveis honorúrios advocatícios pela rejeiçño da impugnaÇño ao autorizando o cômputo da sanção de 10% sobre o saldo devedor. No mesmo sentido:
cumprimento de sentença. L3. Apenas no caso de acolhimento da impugnaçño, ainda AGRAVO RiiGIMENTAI, I M AGRAVO liM RECl)RSO ESl'ECIAI CUMPRIMENIÏ) Oli
que parcial, serão arbitrados honorärios em beneficio do executado, com base no SliNTI!NÇA. IIONORARIOS ADVOCATICR)S. DEPOSITO INTEGRAL DA QUANTlA
art. 20, § 4", do CPC. 2. Recurso especial provido." (REsp l134186/RS. Ret Ministro NDICADA PElA)S EXEQUENIES DENTRO DO PRAZO FIXADO NO ART. 475-.L
LUIS El IJPI SALOMAO. CORTE ESPECIAL. julgadoem DU08/2011. DJe21/10/20Il)- DO CPC. AUSliNCIA DE kliSSAI VA DA PARTii liXECUIADA QUlf O DI POSITO
gritei. Expeça-se alvará para levantamento em l'avor da parte exequente do valor OBJETIVAVA SIMPI,ES GARANTIA DO JUÍZO. IMPUGNAÇÃO REJI ITADA.
penhorado à 11. 350. Após, arquivem-se os autos. Intimem-se. Advs. ROGÉRIO DESCARIMI NTO I)OS IlONORARIOS ADVOCATICIOS PARA A I ASE DE
AUGUSTO MARTINS DE OLIVEIRA (OAB: 064137/PR) e MARCOS CALDAS CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. 1. "Sño cabíveis honorúrios advocalicios em liise
MARTINS CHAGAS (OAB: 077458/PR). de cumprimento de sentença. ligia ou uno impugnaçiío. depois de escoado o prazo
para pagamento voluntario a que alude o art. 475-J do CPC, que somente se
inicia após a intimação do advogado, com a baixa dos autos e a aposiçño do
21. COBRANÇA - 0019342-95.2008.8.16.0001 - JAKOB GARTNES e outros x 'cumpra-se' (REsp. n." 940.274/MS). Nüo sno cabíveis honorúrios advocalicios pela
BANCO DO BRASIL S/A - O Alvará nº 197/2017, encontra-se na agência da Caixa rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença". Materia decidida pela Corte
Econômica Federal S/A, Posto Forum (térreo), das 13h às 17h, à disposição do Dr. lispecial deste Tribunal Superior, sob o rito do arl. 543-C. Jo CPC (REsp l.13-l.186/
Linco Kczam. Advs. LUCIANA MACHADO RIBEIRO (OAB: 064298/PR), THAISA RS. DJe de 21/10/201I). 2. "A atitude do devedor, que promove o mero deposito
CRISTINA CANTONI FRANÇA (OAB: 035670/PR) e MARCOS CALDAS MARTINS judicial do quantum exequendo. com linalidade de permitir a oposiçño de impugnaçao
CHAGAS (OAB: 077458/PR). DR.LINCO KCZAM (OAB/PR20.407). ao cumprimento de sentença. não perinz adimplemento voluntário da obrigação,
autorinmde o cómputo da simçño de 10% sobre o saldo devedor" (RI sp I.l75.763/RS.
Ret Ministro Marco 13uzzi, Quarta Turma. julgado em 21/6/2012. DJe de 5/10/20120
22. COBRANÇA - 0004338-18.2008.8.16.0001 - ANILDO LEHMKUL e outros x 3. Na espécie. porém, a instünein ordinaria assenta que a parte executada realizou
BANCO DO BRASIL S/A - Autos n" 46.914 Trata-se de impugnação ao cumprimemo o depósito integral da quimtia indicada pelos exequentes dentro do prazo fixado pelo
de sentença. na qual o executado alegou, preliminarmente, a ilegitimidade ativa art. 475-J, do CPC, nao ressalvando que objetivava 150 somente a garantia do juizo.
e a prescriçño. No mérito. defendeu o excesso de execuçao. Os excquenles se Dessa sorte, nno sno cabíveis honorúrios advocaticios em decorrencia da rejeiçño
manifestaram às 118.575/584. Foi determinada a remessa dos autos ao Sr. Contador da impugnação apresentada. tampouco para a fase de cumprimento de sentença.
para apuração do alegado excesso de execução. o qual elaborou cálculos ùs 4. Agravo regimental nüo provido. (STJ, Relator: Ministro IA ils FEI IPE SAIA)MAO.
08.617/618. Instadas para manifestação, as partes concordaram com o cálculo. Data de Julgamento: 03/04/201 L T-I -QllARTA TURMA) - gritei Deste modo, alëm
DECIDO. 1. Da ilegitimidade ativa A alegaçào de ilegitimidade ativa é impertinente. da condenação em honorúrios advocatícios devidos em fase de cumprimento de
tendo em vista que a presente demanda não se trata de execução individual de sentença (10% sobre o valor da execução -11.499), é devida, também, a multa
sentença coletiva. mas de processo de conhecimento, cuja pretensno (pagamento prevista no art. 523, §1°, do CPC. Expeca-se alvarn em favor da parte exequente
dos juros remuneratórios) está fundada em contratos de depósitos existentes entre para levantamento do valor depositado à fl.514. Após, manifeste-se o exequente
as partes, e não na açño civil pública promovida pela APADITO. 2. Da prescriçño Não sobre o seguimento do feito, em 10 dias. Silente, arquivem-se os autos. Intimem-se.
procede, outrossim, a alegaçño de prescriçño. Isso porque. o prazo para cobrança Advs. ROGERIO AUGUSTO MARTINS DE OLIVEIRA (OAB: 064137/PR) e RAFAEL
de juros remuneratórios sobre as diferenças de correção foi interrompido com a SGANZERLA DURAND (OAB: 042761/PR).
citação. Reiniciou-se, com o trünsito em julgado, novo prazo prescricional. agora
para execuçño da sentença, sendo este o único que poderia ter sido arguido em
impugnação. nos termos do artigo 525, §1°. VII do CPC (correspondente ao art. 23. CUMPRIMENTO DA SENTENÇA - 0018324-39.2008.8.16.0001 -
475-1 do CPC/l973). sob pena de afrontar a coisa julgada. Nos termos da Súmula HERDEIROS E SUCESSORES DE ANGELO PEDRANGELO e outros x BANCO
n 150 do STE, a execução prescreve no mesmo prazo da ação. Se a prescrição DO BRASIL S/A - Sobre o retorno dos autos da instancia superior, manifestem-
para cobrar as diferenças de correção de poupança é vinienária, conforme pacíñca se as partes. Advs. GIOVANNA PRICE DE MELO (OAB: 027544/PR), GEVERSON
jurisprudëncia. é vintenária a prescriçào da execuçño de sentença que concedeu ANSELMO PILATI (OAB: 010108/PR), MARCIO ANTONIO SASSO (OAB: 028922/
estas diferenças. Logo, foi evidentemente oportuna ù execução postulada cerca PR), CAMILA VALERETO ROMANO (OAB: 050207/PR), ELOI CONTINI (OAB:
de 6 meses após o transito em julgado do acordão (ns. 489 e 492). Ainda que 053222/PR) e RAFAEL SGANZERLA DURAND (OAB: 042761/PR).
se considere que tal prazo tenha sido reduzido a dez anos pelo Código Civil de
2002, em face do contido no artigo 2028. entende-se que o prazo menor se iniciou
com a vigência do novo código em janeiro de 2003, sob pena de prazo findo antes 24. COBRANÇA - 0014473-89.2008.8.16.0001 - OTTMAR PEDDE e outros
mesmo da entrada em vigor do novo código. o que a um absurdo. Assim, não x BANCO DO BRASIL S/A - Sobre o retorno dos autos da instancia superior,
cabe a alegaeño de prescrição nestes autos. Nesse sentido, tem-se a seguinte manifestem-se as partes. Advs. JOMAH HUSSEIN ALI MOHD RABAH (OAB:
jurisprudência: -API:LAÇAo civEi,, AÇAo ou conRANÇA. JURos REMilNERATURios. 019947/PR), FABRICIO ZILOTTI (OAB: 030077/PR), MARCIO ANTONIO SASSO
i - PREscR1ÇÃo. ARI. 178. §io", IIL COOKio civlt DI: 1916. INAPLK·ABlIJDADIL. (OAB: 028922/PR), SIMONE BEAL (OAB: 027934/PR) e MARCOS CALDAS
DI,MANDA DE CARÀTUR PESSOAl,. PRA/O PRESCRK'1ONAL NA ACAO CIVIL MARTINS CHAGAS (OAB: 077458/PR).
PUDI ICA n" 14552 QUI SE OMITil ACERCA DOS JUROS RiiMUNERATORM)S.
API K'AÇAO DEVIDA. API,ICACAO DI VlDA.] - "Os juros remuneratórios de conta
de poup:mça. incidentes mensalmente e capitalizados. agregam-se no capitat assim 25. SUMARIA DE COBRANCA ( ORDINÁRIA) - 0003697-30.2008.8.16.0001 -
como a correçao monetária. perdendo. pois. a natureza de acessários. ILyendo ADAIR BALES e outros x BANCO DO BRASIL S/A - Manifeste-se a exequente sobre
concluir. em consequància, que a prescriçño nao é a de cinco anos, previsia no a impugnação de fls.500/508. Advs. ROGÉRIO AUGUSTO MARTINS DE OLIVEIRA
art 178. 4 10. 111. do Código Civil de 19IA mas a vintendria. Precedentes da (OAB: 064137/PR) e MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS (OAB: 077458/PR).
- 377 -
credor- poupador que propõe ação de execuçño com lastro no titulo executivo judicial
26. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - 0020821-26.2008.8.16.0001 exarado na ação civil pública, despicienda se mostra a comprovaçao de vínculo
- BANCO SANTANDER S/A x MICHEL SALIBA OLIVEIRA - Ao preparo das com a associação proponente da ação ou a apresentação de relação nominal e
custas constante de fls. 121 cusatas devidas pelo requerido no valor de R$ 72,23. de endereço dos associados. Recurso especial não conhecido." (STJ, 33 Turma,
Não havendo o pagamento, as custas serão executadas pela Serventia (Portaria REsp 651037/PR, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ 13/09/2004)." Da necessidade
002/2016). Int. Advs. LEONARDO XAVIER ROUSSENQ (OAB: 025661/PR), SONNY de liquidaçño de sentença E desnecessária a instauração de fase de liquidação,
BRASIL DE CAMPOS GUIMARAES (OAB: 006472/PR) e ALEXANDRE DE pois o caso trata de sentença previamente liquidada por simples cálculos, em
ALMEIDA (OAB: 056124/PR). decorrencia da aplicaçào do artigo 475-J combinado com o artigo 475-8, ambos
do Codigo de Processo Civil. A jurisprudência já se manifestou no mesmo sentido:
"APELAÇÃO CÍVEL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EM AÇÃO CIVIL PUBLICA
27. COBRANÇA - 0005933-52.2008.8.16.0001 - JORGE SUEHIRO HIRASSAKI MOVIDA PELO IDEC - INSTITUfD DE DEFESA DO CONSUMlDOR. I EGITIMIDADE
e outros x BANCO DO BRASIL S/A - I) Da intimação Diante da informação do Senhor DOS POUPADORES COM DOMICIIJO NO 13. RA CIV ESTADO DO PARANA.
Escrivão, da Portaria n. 03/2015 e nos termos do art. 523 do CPC, intime-se a parte RECONIlECIMENTO QUE A SENTENÇA PROEERIDA NO JUlZO DE BRASILIA
devedora, na pessoa de seu advogado ou, caso não o tenha, via carta com AR, para TEM EFICACIA NO AMBITO NACIONAL. SENTENÇA CASSADA. - JULGAMENTO
que efetue o pagamento do débito acrescido de eventuais custas no prazo de 15 DA LIDE NO ESTADO EM QUE SE ECONTRA - SENTENÇA LIQUIDADA
dias, sob pena de muita de 10% (dez por cento) e de honorários advocatícios de 10% POR CALCULOS DOS CREDORES. POSSIBILIDADE. APURAÇÃO DO VALOR
(dez por cento), ambos incidentes cumulativamente sobre o débito atualizado, nos QUE DEPENDIA DE MEROS CÁLCULOS ARITMÉTICOS - DESCAMENTO DA
termos do art. 523, §1°, do CPC. Deverá constar da intimação supra que, decorrido AÇÃO CIVIL PÚBLICA EM FACE DA AUSÛNCIA DE UNIVERSALIDADE DE
o prazo acima sem o pagamento voluntårio, a parte executada poderá oferecer INTERESSES. QUESTAO JA VENCIDA NO PROCESSO DE CONHECIMENTO E
impugnação no prazo de 15 dias, independente de penhora ou de nova intimação, NÃO PASSÍVEL DE ARGUlÇÃO EM SEDE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
nos termos do art. 525 do CPC. Voltando o AR negativo, intime-se por oficial de - LISTISCONSORCIO ATIVO. LIMITAÇAO. O DESNECESSIDADE. APENAS
justiça. II) Ausência de pagamento Ausente o pagamento, a parte exequente deve QUATRO AUTORES FIGURANDO NO POl O ATIVO. AUSENCIA DE DIFICUI
recolher eventuais custas de execução (AI n. 1357770-7, Acórdão n. 57841, do E. DADE PARA A DEFESA OU TUMUI TO NO ANDAMENTO DO PROCESSO
TJPR, Lei Estadual n. 18926/2016 e art. 82 do CPC). Ausente o pagamento, ainda, a - IRREGULARIDADE NA REPRESENTAÇÃO DO ESPÓLIO. INOCORRÊNCIA.
multa, as eventuais custas e os honorários advocatícios, todos acima fixados, ficam AUSÛNCIA DE ABERTURA DE INVENTÁRIO. LIDE COMPOSTA POR TODOS
incluidos no débito e, independente de haver ou não impugnação, deve ser feita a OS HERDEIROS. POSSIBILIDADE - liXCESSO DE EXECUÇAO. INOCORRENCIA.
penhora pelo sistema Bacenjud e, se negativa, pelo sistema Renajud. III) Do auto AUSENCIA DE ESPECIFICA IMPUGNAÇAO AOS CÁLCULOS TRAZIDOS PELOS
de penhora Encontrado valor em dinheiro ou veículo em nome da parte executada, CREDORES. NÃO OBSERVÂNCIA PEI O DEVEDOR DO DISPOSTO NO § 2° DO
lavre-se o auto de penhora, com a avaliação do bem pelo oficial de justiça (art. ARTIGO 475-1 DO CODIGO DE PROCESSO ClVIL. - RECURSO CONHECIDO E
870 do CPC), e intime-se a parte devedora, nos termos do art. 841 do CPC. IV) PROVIDO PARA CASSAR A SliNTENÇA RECORRIDA COM JULGAMENTO DE
Da impugnação Apresentada qualquer impugnação pela parte executada e, após IMPROCEDÊNCIA DA IMPLIGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. (TJPR
o pagamento de eventuais custas, a parte exequente deverá ser intimada para se - 143 C.Cfvel - AC - 962166-7 - Andirá - Rel.: Marco Antonio Antoniassi - Unânime
manifestar. Após, apresentada ou não manifestação, conclusos para decisão. V) Diante do exposto, rejeito a exceção de pré-executividade. Deixo de condenar o
Ausência de impugnação Ausente impugnação, expeça-se alvará de levantamento excipiente em honorários advocatícios sucumbenciais ante a ausência de previsão
à parte exequente com prazo de 90 dias, devendo a mesma se manifestar quanto legal, uma vez que o presente incidente não foi contemplado pela previsão do § 1°, do
à satisfação de seu crédito no prazo de 10 dias, sendo que, no silëncio, os autos art. 85. do CPC. Defiro o requerimento de ils. 229/230. Cumpra-se a Portaria do .lu zo
devem ser arquivados. Vencido o alvará, transfira-se o valor ao Funjus e arquivem- (Bacen). Intimem-se. Advs. RODRIGO BUENO RIBEIRO DE JESUS (OAB: 032757/
se os autos. Intimem-se. Advs. LINCO KCZAM (OAB: 020407/PR), ELOI CONTINI PR) e MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS (OAB: 077458/PR).
(OAB: 053222/PR), TADEU CERBARO (OAB: 047047/PR) e RAFAEL SGANZERLA
DURAND (OAB: 042761-PR/PR).
29. SUMARIA DE COBRANCA ( ORDINÁRIA) - 0014411-49.2008.8.16.0001 -
ANTONIO HAMAD x HSBC SEGUROS S/A - Ao preparo das custas constante de
28. SUMARIA DE COBRANCA ( ORDINÁRIA) - 0006988-38.2008.8.16.0001 - fls. 368 custas deidas acordo de fls. 366 pelo requerido no valor de R$1.404,59.
ANTONIO LAERCIO TAROZO e outros x BANCO DO BRASIL S/A - Autos n" Não havendo o pagamento, as custas serão executadas pela Serventia (Portaria
48744 Vistos e examinados estes autos. Trata-se de execção de pré-executividade 002/2016). Int. Advs. LUIZ GUSTAVO DE ANDRADE (OAB: 035267/PR), TASSIA
oposta por Banco do Brasil S/A nos autos de ação de cobrança. em fase de TEIXEIRA DE FREITAS BIANCO ERBANO (OAB: 048981/PR), LUIZ FERNANDO
cumprimento de sentenca movida por Antönio Laercio Tarozo e Outros. pleiteando Z.FILHO (OAB: 027936/PR) e REINALDO MIRICO ARONIS (OAB: 035137/PR).
o sobrestamento do feito em razão do REsp n° l.438.263-SP. Allrmou que os
autores/exceptos são ilegitimos para figurar no polo ativo. tendo em vista que não
comprovaram a sua filiaçño junto ao IDEC e alegaram a inexigibilidade do título 30. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - 0012943-50.2008.8.16.0001 -
por ausência de liquidaçüo de sentença. Intimados. os exceptos deixaram de se BRADESCO SAÚDE S/A x ASSESSORIA IMOBILIARIA VILA IZABEL LTDA - Ao
manifestar. DECIDO Da suspensão da execução O executado alegou quanto à preparo das custas constante de fls. 80 pelo requerido/executado do valor de R
necessidade de sobrestamento do Eeito por força da determinação de suspensão $47,28. Não havendo o pagamento, as custas serão executadas pela Serventia
pelo STJ no REsp n° 1.438.263. Todavia. não lhe assiste razño. A ordem de (Portaria 002/2016). Int. AUTOS APENSO Nº 51944/0000 - (custas devidas pelo
sobrestamento determina que todos os processos onde se discute a legitimidade embargante - ASSESSORIA IMOBILIARIA VILA IZABEL LTDA) Ao preparo das
do !dec e dos associados do idee para liquidaçño ou cumprimento de sentença com custas constante de fls. 101 - pelo requerente do valor de R$587,06. Não havendo
lastro no título judicial decorrente da ACP n. 0403263-60.1993.8.26.0053. O que o pagamento, as custas serão executadas pela Serventia (Portaria 002/2016).
não é o caso dos presentes autos, jã que se trata de cumprimento de sentença Int. Advs. PAULO CESAR BRAGA MENESCAL (OAB: 016523/PR), WAGNER
de ação ordinária que visa o recebimento unicamente dos juros remuneratórios CARDEAL OGANAUSKAS (OAB: 021820/PR) e CASSIANO RICARDO MEDEIROS
nào aventados na decisão da ACP n° 14.552/93, diversamente do determinado no MOLIN (OAB: 026699/PR).
REsp n° 1.438.263. Da ilegitimidade ativa Não há que se falar em ilegitimidade
ativa dos autores, pois não há necessidade de vínculo associativo do poupador
com a autora da ação civil pública. à época do ajuizamento. haja vista que as 31. SUMARIA COBRANCA - 49518/0 - ALCEU RIBEIRO LOPES e outros x
relações havidas com os bancos são notoriamente de consumo e amparadas, BANCO DO BRASIL S/A - Vista dos autos para o executado. Advs. GIOVANNA
portanto. pelo Código de Defesa do Consumidor. Possuem, portanto, em face da PRICE DE MELO (OAB: 027544/PR), FLAVIA CRISTIANE MACHADO (OAB:
tutela coletiva. legitimidade para pleitear as diferenças em nome dos poupadores. 025932/PR) e RAFAEL SGANZERLA DURAND (OAB: 042761/PR).
por tratar de interesse individual homogêneo, mostrando-se irrelevante o caráter
individual de cada contrato celebrado pela instituição Onanceira com seus clientes.
Nño há a necessidade de autorização nominal dos poupadores consumidores para 32. COBRANÇA - 0008157-60.2008.8.16.0001 - ANNDERSON GUSTAVO
que a entidade autora da ação civil pública pudesse ingressar com a ação. muito NOGUEIRA ALEXANDRINO e outros x BANCO DO BRASIL S/A - intime-se o
menos a existëncia de vínculo com esta entidade, pois age em nome próprio. executado para providenciar o pagamento das custas do incidente de impugnação
Contudo. uma vez julgada procedente a ação civil pública ajuizada pela entidade, ( Lei Estadual nº 18695 de 28/12/2015, no valor de R$.1.781,30. Advs. MARCIO
não cabe a esta, ou mesmo à instituição financeira, identiÏicar os beneficiários da AUGUSTO VERBOSKI (OAB: 034041/PR), LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS
decisão, devendo cada interessado, demonstrando sua situação junto à instituição (OAB: 008123/PR) e RAFAEL SGANZERLA DURAND (OAB: 042761/PR).
financeira, promover sua execução. O Neste sentido, está o entendimento do
Superior Tribunal de Justiça: "Processual. Recurso especial. Ação de execução.
Título executivo judicial. Sentença proferida em ação civil pública contra empresa 33. CUMPRIMENTO DA SENTENÇA - 0028828-70.2009.8.16.0001 - AIRTON
pública, favoravelmente aos poupadores do Estado. Extensão da coisa julgada. CANDIDO e outros x BANCO DO BRASIL S/A - Autos n" 28828370.2009 Autor:
Comprovação da legitimidade ativa do credor. Demonstração de vínculo associativo. Airton Cantlido e outros Rén: Banco do Brasil S/A. Vistos, etc. Trata-se de
Apresentação de relação nominal e de endereço dos associados. Desnecessidade. embargos de declaração em l'ace da sentença proferida às fls. 124, em que o
- Porquanto a sentença proferida na ação civil pública estendeu os seus efeitos a embargante alega a ocorrëncia de obscuridade e omissão no julgado. DECIDO.
todos os poupadores do Estado do Paraná que mantiveram contas de caderneta O embargante alega qLie a decisão que o condenou é obscura, vez que a parte
de poupança iniciadas ou renovadas até 15/6/87 e 15/1/89, a eles devem ser embargada sequer foi intimada/citada, sendo, portanto, incabivel a condenação
estendidos os efeitos da coisa julgada, e não somente aos poupadores vinculados em honorários sucumbenciais. Compulsando os autos, verillea-se que o executado
à associação proponente da ação. - Para a comprovação da legitimidade ativa compareceu espontaneamente aos autos (fls. 78), ocorrendo assim, a formação
- 378 -
da relação jurídica processual. Dessa forma, não há nenhuma contradição na promover sua execução. Neste sentido, está o entendimento do Superior Tribunal de
decisão embargada. Insurge-se ainda, quanto ao reconhecimento da prescrição, Justiça: "Processual. Recurso especial. Açño de execução. Título executivo judicial.
a qual deve se dar a partir da publicação do edital pela APADECO. Nesse Sentença proferida em ação civil pública contra empresa pública, favoravelmente aos
ponto, não se verifica a necessidade de sanar a mesma. A embargante alega poupadores do Estado. Extensão da coisa julgada. Comprovação da legitimidade
matéria que foi analisada pela decisño, ou seja, a prescrição. Não é necessário ativa do credor. Demonstraçño de vínculo associativo. Apresentação de relação
analisar todos os argumentos, se o Juízo fundamentar o seu entendimento, o nominal e de endereço dos associados. Desnecessidade. - Porquanto a sentença
que foi feito nos autos. Portanto, a argumentação dos embargos de declaração proferida na ação civil pública estendeu os seus efeitos a todos os poupadores do
envolve o mérito e revela o inconformismo com a decisão, devendo ser ventilada Rstado do Paraná que mantiveram contas de caderneta de poupança iniciadas ou
por recurso adequado. A jurisprudencia do E. Supremo Tribunal Federal já se renovadas até 15/6/87 e 15/1/89, a eles devem ser estendidos os efeitos da coisa
manifestou: EMENTA: EMl3ARGOS DI DECLARAÇAO NO AGRAVO RI GIMENTAL julgada, e não somente aos poupadores vinculados à associaçño proponente da
NO RECURSO I XTRAORDINARIO. TRII30TARIO. ISENÇAO FISCAL LT)NCliDIDA ação. - Para a comprovação da legitimidade ativa credor- poupador que propõe
POR LX)NVENR). AUSÈNCIA DE PREQUEST1ONAMENTO. EllMlILAS 282 I açño de execução com lastro no título executivo judicial exarado na açño civil
356 DO STF. INOVAÇÀO DIf MATERIA. INCAI3ÍVEL. IEMA DIRIMIDO COM pública, despicienda se mostra a comprovação de vínculo com a associação
FUNDAMENTO NA I EGlSLAÇÀO INFRACONSTITUCIONAL. OPENSA INDIRETA. proponente da açño ou a apresentação de relação nominal e de endereço dos
AUSÏNCIA DE OMISSÀO. OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÀO. RI DISCHSSÀO associados. Recurso especial não conhecido." (STJ. 3" Turma, REsp 651037/
DA MATÚRIA. EFEITOS INERINGENTES. IMPOSSHill IDADE. EMI3ARGOS DE PR, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ 13/09/2004).' Da necessidade de liquidaçño de
DECl ARACÃO REJEITAlX)S. O ... V - Verilea-se que o embargante busca liio sentença Fis. E desnecessñria a instauraçño de fase de liquidação, pois o caso
somente a rediscussüo da matéria e os embargos de declaraçño nüe constituem trata de sentença previamente liquidada por simples cálculos. em decorrõncia da
meio processual adequado para a ret'orma do elecisum. uno sendo possível atribuir- aplicação do artigo 475-J combinado com o artigo 475-3. ambos do Código de
lhes efeitos inningentes. salvo em situações excepcionais, o que nSo ocorre no Processo Civil. A jurisprudência já se manil'estou no mesmo sentido: APEl AÇAO
caso em questno. VI - Emburgos de declaraçño rejeitados. (RE 328100 AgR-ED. CIVEI . CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EM AÇÃO CIVIL PUBLICA MOVIDA
Relator(a): Min. RICARDO I EWANIX)WSKL Primeira Turma, julgado em 02/12/2010. PELO IDEC - INSTITUTO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. LEGITlMIDADE DOS
D.le-020 DIVlILO 31-01-20l PUBI IC 01-02-2011 REPllll! ICAÇAU: DJe-027 DIVULG POUPADORES COM DOMICILlO NO ESTADO DO PARANA. RECONHECIMENTO
09-02-2011 I Ul3LIC 10-02-2011 EMENT VOL-02461-02 PP-00393) Isto posto, em QUE A SENTENÇA PROFERIDA NO JUÍZO DE BRASÍl IA TEM EFICÁCIA NO
face dos argumentos acima expendidos, REJEITO os embargos de declaração ÂMBITO NAClONAL. SENTENÇA CASSADA. - JULGAMENTO DA I lDE NO
diante da ausëncia de omissão, contradição ou obscuridade. Publique-se, registre- ESTADO EM QUE SE ECONTRA - SENTENÇA LIQUIDADA POR CALCULOS
se e intimem-se. Advs. PAULO HENRIQUE GARDEMANN (OAB: 025359/PR), DOS CREDORI S. POSSlBILIDADE. APURAÇAO DO VALOR QUE DEPENDIA DE
RENATO TAVARES YABE (OAB: 017656/PR), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI MEROS CALCUI.OS ARITMETICOS - DESCAMENTO DA AÇAO CIVIL PUBLICA
(OAB: 054305/PR) e RAFAEL SGANZERLA DURAND (OAB: 042761/PR). EM FACE DA AUSÛNCIA 016 UNIVERSALIDADE DE INTERESSES. QUESTAO JA
VENCIDA NO PROCESSO DE CONIlliCIMENTO E NAO PASSlVEL DE ARGUIÇAO
EM SEDE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - LISTISCONSORCIO ATIVO.
34. COBRANÇA - 0009063-50.2008.8.16.0001 - ESPOLIO DE ABILIO LIMITAÇAO. DESNECESSlDADE. APENAS QUATRO AUTORES FIGURANDO NO
SCHOFFEN e outros x BANCO DO BRASIL S/A - Ao preparo das custas constante POl O ATIVO. AUSENCIA DE DIFICULDADE PARA A DEFESA OU TUMULTO
de fls. 438 - custas devidas pelo requerido do valor de R$77,48. Não havendo o NO ANDAMENTO DO PROCESSO - IRREGULARIDADE NA RIiPRESliNTAÇAO
pagamento, as custas serão executadas pela Serventia (Portaria 002/2016). Int. DO ESPÓLIO. lNOCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE Al3ERTURA DE INVENTÁRIO.
Advs. VOLNEI LEANDRO KOTTWITZ (OAB: 029621/PR), JULIANO JARONSKI LIDE COMPOSTA POR TODOS OS HERDEIROS. POSSIBILIDADE - EXCESSO
(OAB: 032183/PR) e RAFAEL SGANZERLA DURAND (OAB: 042761/PR). DE EXECUÇAO. INOCORRENCIA. AUSENCIA DE ESPEClFICA IMPUGNAÇAO
AOS CALCUI OS TRAZIDOS PELOS CREDORES. NAO OBSERVANCIA Pl
LO DEVEDOR DO DISPOSTO NO § 2° DO ARTIGO 475-1 DO CODIGO DE
35. COBRANÇA - 0004251-28.2009.8.16.0001 - CHARLES WERNER e outros PROCESSO CIVIL. - RECURSO CONIIECIDO E PROVIDO PARA CASSAR
x BANCO DO BRASIL S/A - Ao preparo das custas constante de fls. 380 pelo A SENTENÇA RECORRIDA COM JUI GAMENTO DE IMPROCEDENCIA DA
requerente (custasa devidas Sr. Valdemar Felipe - na proporção de 15% - Acórdão IMPUGNAÇAO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. (TJPR - 14" C.Cível - AC -
fls. 243) e requerido (custas devidas na p´roporção de 85% - Acórdão fls. 243) do 962166-7 - Andirá - Rel.: Marco Antonio Antoniassi --- I Inñnime Da conduta do
valor de R$40,71. Não havendo o pagamento, as custas serão executadas pela excepto Requerem os excipientes a aplicação de multa ao excepto por ato atentatório
Serventia (Portaria 002/2016). Int. Advs. ROSEMAR ANGELO MELO (OAB: 026033/ à dignidade da justiça em rarno da apresentação da exceção de pré- executividade
PR), FABRICIO ZILOTTI (OAB: 030077/PR) e RAFAEL SGANZERLA DURAND com razões totalmente desconexas com a realidade do processo. Estabelece o art.
(OAB: 042761/PR). 774 do CPC: · Considera-se atentatória ù dignidade da justiça a conduta comissiva
ou omissiva do executado que: I - frauda a execução; II - se opõe maliciosamente
à execução, empregando ardis e meios artificiosos: 111 - diñeulta ou embaraça
36. ORDINARIA - 0005707-13.2009.8.16.0001 - HILDO PICINATO e outros x a realização da penhora: IV - resiste injustincadamente às ordens judiciais; V -
BANCO DO BRASIL S/A - Autos n" 50.198 Vistos e examinados estes autos. Trata-se intimado, não indica ao juiz quais são e onde estño os bens sujeitos ù penhora e os
de exceção de pré-executividade oposta por Banco do Brasil S/A nos autos de ação respectivos valores, nem exibe prova de sua propriedade e, se for o caso. certidão
de cobrança, em fase de cumprimento de sentença movida por João Batista da Silva negativa de ônus. Parágrafo único. Nos casos previstos neste artigo, o juiz fixará
e Outros. pleiteando o sobrestamento do feito em razão do REsp n° 1.438.263-SP. multa em montante nño superior a 20% (vinte por cento) do valor atualizado do
Afirmou que os autores/exceptos são ilegítimos para figurar no polo ativo, tendo em débito em execução, a qual serú revertida em proveito do exequente. exigivel nos
vista que nuo comprovaram a sua filiação junto ao IDISC e alegaram a inexigibilidade próprios autos do processo, sem prejuízo de outras sanções de natureza processual
do titulo por ausöncia de liquidação de sentença. Instado a se manifestar. os exceptos ou material. Não vislumbro que o excepto tenha agido com conduta atentatória à
pronunciaram-se nas fls. 643/646, sustemando que a exceção de pré-executividade dignidade da justiça, motivo pelo qual, não cabe aplicação de multa. Diante do
oposta é equivocada, pois o excipiente sequer observou que se trata de cumprimento exposto, rejeito a exceção de pré-executividade. Deixo de condenar o excipiente em
de sentença de ação ordinária. Arguiu que a conduta do excipiente constitui ato honorários advocatícios sucumbenciais ante a ausôncia de previsão legal, uma vez
atentatório ù dignidade da justiça, devendo ser aplicada multa. Alegou que nño que o presente incidente não foi contemplado pela previsño do § 1°, do art. 85, do
há necessidade de liquidação de sentenca no presente caso. Por fim, requereu CPC. Ao exequente para se manifestar sobre o prosseguimento do feito. Intimem-
a improcedäncia da exceçào. DECIDO Da suspensão da execuçño O executado se. Advs. VOLNEI LEANDRO KOTTWITZ (OAB: 029621/PR) e MARCOS CALDAS
alegou quanto à necessidade de sobrestamento do feito por força da determinação de MARTINS CHAGAS (OAB: 077458/PR).
suspensão pelo STJ no REsp n" 1.438.263. Todavia, nüo lhe assiste razño. A ordem
de sobrestamento determina que todos os processos onde se discute a legitimidade
do Idec e dos associados do Idec para liquidação ou cumprimento de sentença com 37. COBRANÇA - 0010022-84.2009.8.16.0001 - ANTONIO MOREIRA DA SILVA
lastro no título judicial decorrente da ACP n. 0403263-60.1993.8.26.0053. O que e outros x BANCO DO BRASIL S/A - Autos n° 50.302 Trata-se de impugnação ao
nño é o caso dos presentes aulos. já que se trata de cumprimento de sentença cumprimento de sentença. na qual o executado alegou o excesso de execução.
de ação ordinária que visa o recebimento unicamente dos juros remuneratórios Os exequentes se manifestaram às 118.568/572, requerendo a rejeição liminar da
não aventados na decisão da ACP n° 14.552/93. diversamente do determinado no impugnação pelo não cumprimento do art. 525, 45° do CPC. DECIDO. Em relação ao
REsp n° 1.438.263. Da ilegitimidade ativa Não há que se falar em ilegitimidade alegado excesso de execução, consoante se depreende do disposto no art. 525, §4".
ativa do autor, pois não há necessidade de vínculo associativo do poupador com do CPC. " Quando o executado alegar que o exequente. em excesso de execução,
a autora da açño civil pública, à época do ajuizamento, haja vista que as relações pleiteia quantia superior à resultante da sentença, cumprir-lhe-ú declarar de imediato
havidas com os bancos são notoriamente de consumo e amparadas. portanto, pelo o valor que entende correto, apresentando demonstrativo discriminado e atualizado
Código de Defesa do Consumidor. Possuem, portanto. em face da tutela coletiva, de seu cálculo." Nesse sentido: AGRAVO INTERNf). AGRAVO DE INSTRIIMENTO.
legitimidade para pleitear as diferenças em nome dos poupadores, por tratar de DEl'INAD I)() RETATOR OllE NEtial! SliGHI%1ENTO AO R1TIIRSC). EXCESSO
interesse individual homogôneo, mostrando-se irrelevante o caráter individual de DE I XECl!ÇAO NAD Ol.klONSTRAIX). INF,XISTENCIA DE PROVA. AGRAVANlE
cada contrato celebrado pela instituição financeira com seus clientes. Nño há a Qill: DEIXOli DE JI'NTAR Pl.ANILllA (X)M OS C.L('lILOS QI E ENTENDIS DI VIDO.
necessidade de autorização nominal dos poupadores consumidores para que a PARAGRAFT) 3" DO ART. 475-8 IX) CPC. P()SSIBII,lDADE DE () JUIX I(EAIE I liR
entidade autora da ação civil pública pudesse ingressar com a ação, muito menos ()S AllTOS AO CONlADOR JUDIClAI., EACUl.DADE I N.iO OBRlUAlORlEDADIS.
a existência de vínculo com esta entidade, pois age em nome próprio. Contudo, NA Al SENCIA DE DISPARIDADE NO CALClli.O. DIiMNICESSARIA A RI,MESSA
uma vez julgada procedente a ação civil pública ajuizada pela entidade, nño cabe AO CONIADOlt Jl!DK'IAI.. DECISÀO FUNDAMENTADA NA JlllllSPRUDliNCIA
a esta, ou mesmo à instituiçño financeira, identificar os beneficiários da decisão, DOMINANTE DESTil TRilu.INAI. DE JUNIR,'A. RIQlllSIIOS IX) ART. 557. "CAPitT"
devendo cada interessado, demonstrando sua situação junto à instituiçño financeira, IX) CPC CARACTERIZADOS. DECISAO MANTIDA. AGRAVO CONIIECIDO E
- 379 -
DESPROVIDO. ( I JPR - DY C.Civel - A - 1065236-WDI - Regitto %1etropolitana de KRENISKI (OAB: 052460/PR), ADYR RAITANI JUNIOR (OAB: 011827/PR),
Londrina - Eoro Central de Londrina - Rel.: l,acries Ferreira Gomes - Unünime - - J. MARCIO ANTONIO SASSO (OAB: 028922/PR) e MARCOS CALDAS MARTINS
23.07.2014) No caso dos aulos, além de nño indicar o valor que entende correto, CHAGAS (OAB: 077458/PR).
o executado requereu, tão-somente, a remessa dos autos ao contador, no intento
de demonstrar o erro da parte excquente. Isto posto, REJEITO a impugnaçào de
118.551/556. Da multa e dos honorúrios da fase de cumprimento de sentença Faz 40. CUMPRIMENTO DA SENTENÇA - 0026437-45.2009.8.16.0001 - CLARI
jus à parte exequente ù verba honorária fixada no despacho de fl.539 - 10% sobre o RIBAS PINTO e outros x BANCO DO BRASIL S/A - Autos n 26437-45.2009 (O.I.
valor da execução, nos termos do §1° do art. 523, do CPC, in verbis: "Nño ocorrendo 51051) Exequente: Clari Ribas Pinto e outros. Executado: Banco do Brasil S.A.
pagamento volunturio no prazo do caput. o débito será acrescido de multa de dez Vistos, etc. A excquente noticiou a remição da execução. Eo sucinto relatório.
por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento . Sem prejuíto. Decido. Conforme informado, houve o pagamento da dívida, sendo que a extinção
conforme o entendimento pacíllco do I . Superior Tribunal de Justiça, o devedor que do processo é a medida que se impõe. Isto posto, homologo por sentença o
promove o mero deposito judicial do quantum exequendo, com finalidade de permitir pagamento informado. Em consequência, e com fundamento no artigo 922, inc.
a oposição de impugnaçao ao cumprimento de sentença, não perfaz adimplemento II. do Código de Processo Civil. JULGO EXTINTO o processo de execução pelo
voluntario da obrigaçño. autorizando o cômputo da sanção de 10% sobre o saldo pagamento. Custas remanescentes pela parte executada. Levantem-se eventuais
devedor. No mesmo sentido: AGRAVO REGIMliNTAI EM AGRAVO EM RECURSO penhoras ou bloqueios e suspendam-se eventuais leilões, após o pagamento das
ESPECIAI . Cl]MPRIMENTO DI SliNTENÇA. HONORARION ADVOCATIClOS. custas pela parte executada. Oportunamente, arquivem-sc. Publique-se, registre-se
DEPOSlTO INTEGRAl, DA QUANflA NDICADA 1 El OS liXIiQllENTES DENTRO e intimem-se. Advs. JOSE RODRIGO MACHADO (OAB: 047651/PR), EMERSON
DO PRAZO FIXADO NO ART. 475-J. DO CPC. AUSENCIA Dl Rl SSALVA NORIHIKO FUKUSHIMA (OAB: 022759/PR) e GENESIO FELIPE DE NATIVIDADE
DA PAlfl E EXECUTADA Qtili O DIiPOSITO OlìJETIVAVA SIMPLES GARANTIA (OAB: 010747/PR).
DO JUÍZO. IMPlKiNAÇÀO REJE!TÄDA. DESCABIMENTO DOS IIONORARIOS
ADVOCATÍCIOS PARA A EASE DE CUMPRIMI NTO DE SENTENÇA. 1. "São
cabíveis honorários advocatícios em fase de cumprimento de sentença, hqia ou nao 41. COBRANÇA - 0007666-19.2009.8.16.0001 - ADAIR JOSE GOMES e outros
impugnaçúo. depois de escoado o prazo para pagamento voluntário a que alude o x BANCO DO BRASIL S/A - Ao preparo das custas do valor de R$13,13 referente
art. 475-1 do CPC, que somente se inicia após :i inlimaçño do udvogado, com a baixa a expedição de oficio BacenJud para posterior prosseguimento do feito. Int. Advs.
dos autos e a aposição do 'eumpra-se' (REsp. n." 910.274/MS). Não sño cabíveis ROGERIO AUGUSTO MARTINS DE OLIVEIRA (OAB: 064137/PR) e RAFAEL
honornrios advocalícios pela reiciçào da impugnaçao ao cumprimento de sentença". SGANZERLA DURAND (OAB: 042761/PR).
Materia decidida pela Corte Especial deste Tribunal Superior. sob o rito do art. 543-
C, do CPC (REsp l.134.186/RS, DJe de 21/10/2011). 2. "A alitude do devedor. que
promove o mero deposito judicial do quantum exequendo. com finalidade de permitir 42. SUMARIA COBRANCA - 0007441-96.2009.8.16.0001 - ARMANDO DE
a oposição de impugnação ao cumprimento de sentença. nño perûlz adimplememo OLIVEIRA e outros x BANCO DO BRASIL S/A - intime-se o executado para efetuar
voluntário da obrigaçño, autorizando o camputo da sançúo de NYYo sobre o saldo o pagamento das custas do incidente de impugnação ao cumprimento de sentença
devedor" (REsp l.175.763/RS. Ret Ministro Marco Ruzzi, Quarta Turma, julgado em 2 ( Lei Estadual nº 18695 de 28/12/2015) no valor de R$ 1.781,60. Advs. ROGÉRIO
I/6/20I2, DJe de 5/10/2012). 3. Na espécie. porém. a instüncia ordinária assenta que AUGUSTO MARTINS DE OLIVEIRA (OAB: 064137/PR) e RAFAEL SGANZERLA
a parte executada realizou o depósito integral da quantia indicada pelos exequentes DURAND (OAB: 042761/PR).
dentro do prazo lixado pelo art. 475-J, do CPC, nao ressalvando que objetivava tüo
somente a garantia do juízo. Dessa sorte, não são cabíveis honorúrios advocatícios
em decorräneia du rejeição da impugnação apresentada. tampouco para a fase de 43. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - 0027021-15.2009.8.16.0001
cumprimenlo de sentenÇa. 4. Agravo regimental nüo provido. (STJ, Relator: Ministro - CASA CONEXAO DE MATERIAIS HIDRAULICOS LTDA x OPÇÃO - OÇOS
LUlS EELIPE SALOMAO. Data de Julgamento: 03/04/2014. T4 - QUARTA TURMA) - ARTESIANO LTDA e outros - Ao preparo das custas constante de fls. 194 requerido
grifei Deste modo, além da condenação em honorñrios advocatícios devidos em fase do valor de R$62,05. Não havendo o pagamento, as custas serão executadas pela
de cumprimento de sentença (10% sobre o valor da execução - 11.539), é devida, Serventia (Portaria 002/2016). Int. Advs. MARCOS BUENO GOMES (OAB: 036969/
também. a multa prevista no art. 523, §°, do CPC. Expeça-se alvará em favor da PR) e CLAUDIA BUENO GOMES (OAB: 032186/PR).
parte exequente para levantamento do valor depositado ù fl. 557. Após, manifeste-se
o exequente sobre o seguimento do feito, em 10 dias. Silente, arquivem-se os autos.
Intimem-se. Advs. ROGÉRIO AUGUSTO MARTINS DE OLIVEIRA (OAB: 064137/ 44. REVISIONAL (ORDINÁRIA) - 0013531-23.2009.8.16.0001 - LUIZ KALUSNY
PR), RAFAEL SGANZERLA DURAND (OAB: 042761/PR) e RAMAYANA TROG x CARREFOUR ADMINISTRADORA DE CARTOES COM.PARTIC.LTD - Ao preparo
BARBOSA. das custas constante de fls. 417 custas devidas sentença de fls. 248 pelo requerido
do valor de R$ 609,79. Não havendo o pagamento, as custas serão executadas
pela Serventia (Portaria 002/2016). Int. Advs. ELIAS ED MISKALO (OAB: 017464/
38. COBRANÇA - 0005925-75.2008.8.16.0001 - LAURA PORNARO FIOROTTO
PR), ANDERSON DE OLIVEIRA MISKALO (OAB: 028710/PR), GABRIELA ROCHA
e outros x BANCO DO BRASIL S/A - I) Da intimação Diante da informação do Senhor
NUNES (OAB: 045247/PR) e PAULO EVANDRO WELTER (OAB: 056204/PR).
Escrivão, da Portaria n. 03/2015 e nos termos do art. 523 do CPC, intime-se a parte
devedora, na pessoa de seu advogado ou, caso não o tenha, via carta com AR, para
que efetue o pagamento do débito acrescido de eventuais custas no prazo de 15
45. CUMPRIMENTO DA SENTENÇA - 0028693-58.2009.8.16.0001 - ARMANDO
dias, sob pena de multa de 10% (dez por cento) e de honorários advocatícios de 10%
MANSANO COSTA e outros x BANCO DO BRASIL S/A - Autos n° 28693-58.2009
(dez por cento), ambos incidentes cumulativamente sobre o débito atualizado, nos
(O.I. 52711) Exequente: Armando Mansano Costa e outros. Executado: Banco do
termos do art. 523, §1°, do CPC. Deverá constar da intimação supra que, decorrido
Brasil S.A. Vistos, etc. A exequente noticiou a reniição da execução. Eo sucinto
o prazo acima sem o pagamento voluntário, a parte executada poderá oferecer
relatório. Decido. Conforme informado, houve o pagamento da dívida, sendo que a
impugnação no prazo de 15 dias, independente de penhora ou de nova intimação,
extinção do processo é a medida que se impõe. Isto posto, homologo por sentença
nos termos do art. 525 do CPC. Voltando o AR negativo, intime-se por oficial de
o pagamento informado. Em consequência, e com fundamento no artigo 922, inc.
justiça. II) Ausência de pagamento Ausente o pagamento, a parte exequente deve
II, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo de execução pelo
recolher eventuais custas de execução (AI n. 1357770-7, Acórdão n. 57841, do E.
pagamento. CLLSi3S fen13Tiescentes pela parte executada. Levantem-se eventuais
TJPR, Lei Estadual n. 18926/2016 e art. 82 do CPC). Ausente o pagamento, ainda, a
penhoras ou bloqueios e suspendam-se eventuais leilões, após o pagamento das
multa, as eventuais custas e os honorários advocatícios, todos acima fixados, ficam
custas pela parte executada. Oportunamente, arquivem-se. Publique-se, registre-
incluídos no débito e, independente de haver ou não impugnação, deve ser feita a
se e intimem-se. Advs. MARIO CAMPOS DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB: 015789/
penhora pelo sistema Bacenjud e, se negativa, pelo sistema Renajud. III) Do auto
PR), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB: 054305/PR) e RAFAEL SGANZERLA
de penhora Encontrado valor em dinheiro ou veículo em nome da parte executada,
DURAND (OAB: 042761/PR).
lavre-se o auto de penhora, com a avaliação do bem pelo oficial de justiça (art.
870 do CPC), e intime-se a parte devedora, nos termos do art. 841 do CPC. IV)
Da impugnação Apresentada qualquer impugnação pela parte executada c, após
46. REVISAO CONTRATUAL -ORDINÁRIA - 0060655-65.2010.8.16.0001 -
o pagamento de eventuais custas, a parte exequente deverá ser intimada para se
AUTOZONE COMERCIO DE ACESSORIOS E SERVIÇOS AUTOMOTIVOS LTDA
manifestar. Após, apresentada ou não manifestação, conclusos para decisão. V)
x BANCO BRADESCO S.A - Autos n° 55044 Tendo em vista que o feito tem
Ausência de impugnação Ausente impugnação, expeça-se alvará de levantamento
menos de 900 páginas e diante da Resolução n. 121/2014 do E. T3PR. determino a
à parte exequente com prazo de 90 dias, devendo a mesma se manifestar quanto
digitalização dos autos, nos termos da resolução, no prazo de 180 dias, a contar da
à satisfação de seu crédito no prazo de 10 dias, sendo que, no silêncio, os autos
publicação desta decisão. Os procuradores poderão auxiliar e agilizar os trabalhos
devem ser arquivados. Vencido o alvará, transfira-se o valor ao Funjus e arquivem-
de digitalização, entregando os autos escaneados e gravados em CD, nos termos
se os autos. Intimem-se. Advs. ANTONIO CAMARGO JUNIOR (OAB: 015066/PR),
da resolução, devendo a serventia conferir quando da inserção no sistema. Após a
ANDRE LUIS DOS SANTOS (OAB: 045080/PR) e RAFAEL SGANZERLA DURAND
digitalização e a conferência, sendo que esta deverá ser certificada, arquivem-se os
(OAB: 042761/PR).
autos físicos. Intimem-se. Advs. JOSE CARLOS LARANJEIRA (OAB: 015661/PR),
PEDRO HENRIQUE LARANJEIRA BARBOSA (OAB: 041411/PR), JOAO LEONEL
39. COBRANÇA - 0007303-66.2008.8.16.0001 - ALCEU NADOLNY e outros ANTOCHESKI (OAB: 025730/PR) e MARIA IZABEL BRUGINSKI (OAB: 043844/PR).
x BANCO DO BRASIL S/A - Ao preparo das custas constante de fls. 272 pelo
requerido no valor de R$47,32 . Não havendo o pagamento, as custas serão
executadas pela Serventia (Portaria 002/2016). Int. Advs. ROGERIO AUGUSTO 47. INTERDICAO - 0050335-19.2011.8.16.0001 - LILIANE RODRIGUES
MARTINS DE OLIVEIRA (OAB: 064137/PR), NORMANO MATEUS MARCONDES HONORATO DOS SANTOS x LUIZ MACIEL RODRIGUES - Autos n° 50335-19.2011
- 380 -
(O.I. 56869) Fis c Requerente: Liliane Rodrigues IIonorato dos Santos. Requerido:
Luiz Maciel Rodrigues. Vistos, etc. Trata-se de ação de interdição sendo que, CURITIBA, 17 de Março de 2017,
no curso da ação. a parte interditanda faleceu. conforme certidão de óbito de
f1s. 82, com parecer ministerial favorável (f1s. 84). Eo relatório. Decido. O
art. 485, inciso IX, do Codigo de Processo Civil é expresso na extinção do __________________________________
processo, sem a resolução do mérito, no caso de morte da parte e a ação
for considerada intransmissivel por disposição legaL No caso dos autos, a ação ESCRIVAO
tem por objeto a declaração de incapacidade, que tem caráter personalíssimo,
sendo que o falecimento da parte interditanda torna desnecessária a prestação
jurisdicional. Neste sentido: PROCESSUAL CÏVIL E CIVIL. APELAÇÀO. AÇÃO
DE INTERDlÇÃO. PliDIDO IULGADO IMPROCf:::DENTTL FALECIMENTO DA 15ª VARA CÍVEL
INTERDITANDA. PERDA DO OBJETO DA AÇÃO. CARÃTER PERSONALÍSSlMO.
SUPERVENIENTE PERDA DO INTERESSE RECURSAL. EVENTUAL NULIDADE IDMATERIA1231614IDMATERIA
DE NEGÓCIOS CELEBRADOS EM VlDA QUE DEVE SER OBJETO DE

AÇÃO PRÓPRlA. HONORÃRIOS ADVOCATÍCIOS. VALOR EXORBITANTE. JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE CURITIBA -
PROPORCIONALIDADE E RAZOABII.IDADE. REDUÇÃO. LITIGÂNCIA DE MÁ- FE. ESTADO DO PARANÁ
INOCORRENCIA. RECURSO PARCIALMENTE CONilECIDO E PARClAI MENTE
PROVIDO, NA PARTE CONHECIDA. (TJPR - 12" C.Civel - AC - 1155831-3 - Curitiba
- ReL: Mário Helton Jorge - Unänime - - 1 03 12.20f4L isto posto, JULGO EXTINTO
o processo sem a resolução do mérito, com fundamento no art. 485, inciso IX, do
Código de Processo Civil. Custas pela parte autora, observando-se as regras de RELAÇÃO Nº 40/2017
eventual gratuidade de justiça deferida. Publique-se, registre-se e intimem-se. Adv.
CLAIRE LOTTICI (OAB: 013202/PR).
48. EXECUÇÃO DE SENTENÇA - 0055781-03.2011.8.16.0001 - AMELIO

TRENTIN e outros x BANCO DO BRASIL S.A - Arquivem-se os autos, com as baixas
Índice de Publicação
necessárias. Int. Advs. HEIZER RICARDO IZZO (OAB: ) e RAFAEL SGANZERLA
DURAND (OAB: 042761/PR).
ADVOGADO ORDEM PROCESSO
AFONSO BUENO DE SANTANA 015 192/2012
ALESSANDRA BACK 016 1502/2003
49. CUMPRIMENTO DA SENTENÇA - 0011843-21.2012.8.16.0001 - ESPOLIO ALESSANDRA PETRY LIGOCKI 010 226/2004
DE MARIA CHINCEV ALBINO e outros x BANCO DO BRASIL S/A - Autos n" ALINE BRATTI NUNES PEREIRA 009 35/2005
600/2012 Trata-se de embargos de declaração opostos à decisño proferida ùs ls. ANA PAULA PELLEGRINELLO 016 1502/2003
ANDREA LOPES GERMANO PEREIRA 015 192/2012
226, em que a parte embargante alega a existôncia de erro material, tendo em vista
ANDRESSA JARLETTI GONÇALVES DE OLIVEIRA 005 654/2006
que na sentença proferida nos autos. determinou a condenaçño da parle exequente ÂNGELA SAMPAIO CHICOLET MOREIRA 004 758/2006
e honorários advocatícios ao procurador do executado em 10 % (dez por cento) ANNE CAROLINE WENDLER 001 2/2009
do valor dado à causa, na hipótese de ter havido a citação do executado. Assiste ARARIPE SERPA GOMES PEREIRA 012 1797/2009
razño à embargante. Compulsando os autos, verifica-se que a parte executada não BRUNO CAMPOS FARIA 005 654/2006
foi citada, vez que logo após o acolhimento da emeda à inicial, foi determinado o CARLOS FREDERICO REINA COUTINHO 018 610/2004
CARMEN LUCIA VILLAÇA DE VERON 010 226/2004
início da execuçño e a expedição do mandado de penhora (Es. 77). I m seguida
CESAR AUGUSTO BROTTO 006 2003/2011
o processo foi suspenso em decorrência da decisão proferida pelo STJ no Resp n CLAIR DA FLORA MARTINS 008 1963/2008
° l.273.643/PR (fis. 78). Logo em seguida, foi proferida a sentença que extinguiu CLEITON SILVIO BASSO 003 232/2009
o processo e condenou os exequentes ao pagamento dos honorários advocatícios 002 2/2013
(fls. 81). Por não ter ocorrido a citação da executada, não ocorreu a formação CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES 011 1022/2011
processual nos autos, assim, nño cabe a condenação da parte exequente em CRISTIANE PARASKEVI CAMPOS KOLLIA 008 1963/2008
DENIO LEITE NOVAES JUNIOR 016 1502/2003
honorários advocatícios. Diante do exposto, conheço dos embargos declaratórios de
ELISA DE CARVALHO 010 226/2004
Us. 228/230, ACOLHENDO-OS NO MERITO. determinando a expedição de alvará ELIZANDRA CRISTINA SANDRI RODRIGUES 011 1022/2011
dos valores depositados nos autos (lls. 223). Cumpra a Serventia a Portaria do EMANUELI DAIANI DE SOUZA 004 758/2006
Juízo no que couber. Em seguida, arquivem-se os autos com as baixas necessárias. EMERSON LUIS DE MELO 010 226/2004
Intimem-se. Adv. ROBERTO CHINCEV ALBINO (OAB: 025356/PR). ERALDO LACERDA JUNIOR 019 514/2008
EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS SANTOS 021 591/2006
007 1797/2008
003 232/2009
50. BUSCA E APREENSÃO - 0045710-05.2012.8.16.0001 - ITAU UNIBANCO S/ 002 2/2013
A x MILTON KOHLER - Autos n° 1612 VISTes, ç.y?. Trata-se de Ação de Busca e FABIANA DE ALMEIDA PASCHOTTO 017 54248/2010
Apreensão proposta por ITAÙ UNIBANCO. S/A. em face de MILTON KOHLER, que FABIOLA CUETO CLEMENTI 010 226/2004
visa a apreensão do veículo Prisma Sedan/GM. ano/modelo 2007, placa APO-7912. FABRICIO KAVA 003 232/2009
Expedido mandado de busca e apreensão do bem, o bem não foi apreendido, FELIPE ALVES DA MOTA 018 610/2004
FLAVIANO BELLINETI GARCIA PEREZ 011 1022/2011
conforme certidão de Os. 39/40. Foi deferido às f1s. 43, o bloqueio do veículo. GILBERTO STINGLIN LOTH 014 1387/2008
DECIDO. Considerando que a parte autora requercu às fls. 48/49 a desistôncia da IZABELA CRISTINA RÜCKER CURI BERTONCELLO 001 2/2009
ação e, tendo em vista a parte requerida sequer foi citada, a apreciação do mérito JONAS BORGES 014 1387/2008
restou prejudicada, posto que, efetivamente, a parte requerente desistiu da ação. KARLA MARIA TREVIZANI 020 921/2004
Por sua vez, não houve contestação pela parte requerida atè o momento, sendo LEANDRO LUIZ KALINOWSKI 013 1277/2000
dispensñvel o seu consentimento. Desta forma, a extinçiio do feito é a medida que LORIANE GUISANTES DA ROSA 004 758/2006
LUCIANA PEREZ GUIMARAES DA COSTA 011 1022/2011
se impoe. Isto posto..IULGO EXTINTA a açño, sem o julgamento do mérito, diante LUIZ RODRIGUES WAMBIER 007 1797/2008
da desistência, com fundamento no art. 485, inc. VllI. do CPC. Custas conforme MARCOS VENDRAMINI 017 54248/2010
a lei. Sem honorários advocaticios diante da ausência de contestação. Oficiem-se 007 1797/2008
para eventuais desbloqueios. Oportunamente, arquivem-se. Publique-se. registre-se MARIA LETICIA BRUSCH 001 2/2009
e intimem-se. Adv. CARLA PASSOS MELHADO COCHI (OAB: 044843/PR). MAURICIO PIOLI 004 758/2006
MURIEL GONCALVES MARTYNYCHEN 020 921/2004
OLIVIO HORACIO RODRIGUES FERRAZ 005 654/2006
PATRICIA PONTAROLI JANSEN 011 1022/2011
51. DESPEJO - 0000171-56.1988.8.16.0001 - RUY ALVES DE CAMARGO x PAULA NOGARA GUERIOS 018 610/2004
EDESIO FERREIRA E OUTRO - Autos n° 9256 Tendo em vista que o feito tem PEDRO HENRIQUE XAVIER 020 921/2004
menos de 100 páginas e diante da Resolução n. 121/2014 do E. TJPR, determino a PIO CARLOS FERREIRA JUNIOR 011 1022/2011
digitalização dos autos, nos termos da resolução, no prazo de 180 dias, a contar da RAFAEL MARQUES GANDOLFI 017 54248/2010
publicação desta decisão. Os procuradores poderão auxiliar e agilizar os trabalhos RAFHAEL PIMENTEL DANIEL 001 2/2009
REGINA AP.DE BARBARA DA SILVA 013 1277/2000
de digitalização, entregando os autos escaneados e gravados em CD, nos termos RITA DE CASSIA CORREA VASCONCELOS 007 1797/2008
da resolução, devendo a serventia conferir quando da inserção no sistema. Após ROBERTA DE ROSIS 019 514/2008
a digitalização e a conferência, sendo que esta deverá ser certificada, arquivem- SANDRO LUDNEY NOGUEIRA 021 591/2006
se os auto

Capacitação de servidores do TJPR por competência

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Capacitação de servidores do TJPR por competência

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Certificado digitalmente por:

Curitiba, 20 de Março de 2017 - Edição nº 1993 - 607 páginas

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA D E C R E T A :

Curitiba, 15 de março de 2017.

CONSIDERANDO que o Planejamento Estratégico do Poder

Art. 1º Os pagamentos dos proventos de aposentadoria atualmente realizados

Curitiba, 15 de fevereiro de 2017.

AUTORIZO o aditamento do contrato para que seja

Tendo em vista o contido no presente protocolado, notadamente no Parecer

DES. RENATO BRAGA BETTEGA

Supervisão do Sistema da Infância e Juventude

PORTARIA Nº 0096/2017 SH-2ªVP

A 2ª VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

LEONARDO BRAIS DA SILVA, para exercer a função de Conciliador

Curitiba, 14 de Março de 2017.

Desª. LIDIA MAEJIMA

A Desembargadora LIDIA MAEJIMA, 2ª Vice-Presidente do Tribunal

Art. 1º.REVOGAR a Portaria do NUPEMEC nº. 44/2016, publicada no dia

Curitiba, 15 de março de 2017.

Des LIDIA MAEJIMA

ORDEM DE SERVIÇO Nº 90/2017 - SEC

b) para efeitos de APOSENTADORIA, o tempo de 9 (nove) anos e 34 (trinta e

Curitiba, 15 de março de 2017.

MARIA ALICE DE CARVALHO PANIZZI

ORDEM DE SERVIÇO Nº 92/2017 - SEC

A SECRETÁRIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

em favor da servidora JAQUELINE DE SOUZA OSTROSKI RAMOS, matrícula

Curitiba, 15 de março de 2017.

MARIA ALICE DE CARVALHO PANIZZI

ORDEM DE SERVIÇO Nº 91/2017 - SEC

A SECRETÁRIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

Processos do Órgão Especial

PORTARIA Nº 244/2017 - DGRH

PORTARIA Nº 234/2017 - DGRH

HELMUTH VALESKO, ocupante do cargo de Técnico Judiciário do Quadro de

Curitiba, 15 de março de 2017.

PORTARIA Nº 246/2017 - DGRH

PORTARIA Nº 245/2017 - DGRH

O DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE

DANIEL DE MARCO MARTINS, matrícula 51608, ocupante do cargo de Técnico

PORTARIA Nº 249/2017 - DGRH

O DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE

Informatizado número 2017.00040699, originado em

O DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE

a pedido, a Portaria nº 500/2015 - DG, na parte referente à designação de ELON

MARIANA GARCIA NICLEWICZ, ocupante do cargo de Técnico Judiciário do

Curitiba, 16 de março de 2017.

MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI

PORTARIA Nº 238/2017 - DGRH

O DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE

a pedido, a Portaria nº 1252/2016-DG, para que passe a constar que a designação

Curitiba, 15 de março de 2017.

MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI

WAGNER TADASHI YAMADA, ocupante do cargo de Técnico Judiciário do

Curitiba, 16 de março de 2017.

PORTARIA Nº 248/2017 - DGRH

PORTARIA Nº 235/2017 - DGRH

KARINA GRACIELA RICHTER, ocupante do cargo de Técnico de Secretaria do

Curitiba, 16 de março de 2017.

MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI

MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI Curitiba, 15 de março de 2017.

MARCO AURELIO LOPES PODGURSKI

O DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE GESTÃO DE ORDEM DE SERVIÇO Nº 451/2017 - D.G.R.H