dj230707 9627

Assinado digitalmente por *.tjpi.jus.
br
Data: 07.07.2023 19:04:41-0300
República Federativa do Brasil

Estado do Piauí
Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
Diário da Justiça
Secretário Geral: Henrique Luiz da Silva Neto
PRESIDENTE
Des. Hilo de Almeida Sousa
VICE-PRESIDENTE
Des. Manoel de Sousa Dourado
CORREGEDOR
Des. Olímpio José Passos Galvão
CORREGEDOR EXTRAJUDICIAL
Des. José Ribamar Oliveira
TRIBUNAL PLENO
Des. Raimundo Nonato da Costa Alencar
Des. Edvaldo Pereira de Moura
Desa. Eulália Maria Pinheiro
Des. José Ribamar Oliveira
Des. Haroldo Oliveira Rehem
Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho
Des. Joaquim Dias de Santana Filho
Des. Sebastião Ribeiro Martins
Des. José James Gomes Pereira
Des. Erivan José da Silva Lopes
Des. Pedro de Alcântara Macêdo
Des. Hilo de Almeida Sousa
Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas
Des. Fernando Lopes e Silva Neto
Des. Olímpio José Passos Galvão
Des. Manoel de Sousa Dourado
Des. Jose Wilson Ferreira de Araujo Junior
Des. Aderson Antonio Brito Nogueira
Des. Agrimar Rodrigues de Araújo
ANO XLV - Nº 9627 Disponibilização: Sexta-feira, 7 de Julho de 2023 Publicação: Segunda-feira, 10 de Julho de 2023
Diário da Justiça do Estado do Piauí
1. EXPEDIENTES DA PRESIDÊNCIA
[]
1.1. Portaria (Presidência) Nº 1382/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE/SAIM, de 06 de julho de 20231934245

O Excelentíssimo senhor desembargador HILO DE ALMEIDA SOUSA, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no
uso de suas atribuições legais,
CONSIDERANDO a manifestação 56183 (4474860) da Superintendência de Assuntos Institucionais e da Magistratura;
CONSIDERANDO a decisão 9792 (4477248);
CONSIDERANDO a Resolução nº 146/2019/TJPI, que dispõe sobre as férias de magistrados de 1º e 2º graus;
CONSIDERANDO o disposto no art. 27, VI, da Lei Complementar Estadual nº 266, de 20 de setembro de 2022 (Lei de Organização Judiciária do
Piauí),
RESOLVE:
INTERROMPER, ad referendum do Conselho da Magistratura, a partir do dia 13.7.2023, a fruição do 2º período de férias 2023 (20 dias) da juíza
de direito MARIA LUÍZA DE MOURA MELLO E FREITAS, titular da 1ª Vara da Infância e Juventude da Comarca de Teresina, e que tiveram
início nesta data (3.7.2023), devendo a fruição do saldo remanescente ocorrer de forma ininterrupta de 4 a 13.9.2023.
PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE e CUMPRA-SE.
GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 6 de julho de 2023.
Desembargador HILO DE ALMEIDA SOUSA
PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ
Documento assinado eletronicamente por Hilo de Almeida Sousa, Presidente, em 07/07/2023, às 13:23, conforme art. 1º, III, "b", da Lei
11.419/2006.

CONSIDERANDO que nas designações excepcionais a Administração vem adotando como critérios para designação a proximidade geográfica,
competências semelhantes e demanda processual,
RESOLVE:
Art. 1º DESIGNAR o juiz de direito RAIMUNDO JOSÉ DE MACAU FURTADO, titular do Juízo Auxiliar nº 4 da Comarca de Teresina, de
entrância final, atualmente lotado na 8ª Vara Criminal da referida Comarca, para responder plena, cumulativamente, e em caráter excepcional,
pela 1ª Vara Criminal da Comarca de Teresina, de entrância final, nos dias 03, 04 e 05 de julho de 2023.
Art. 2º DETERMINAR, ainda, que os efeitos da presente Portaria retroajam ao dia 03 de julho de 2023.
GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 06 julho de 2023.
PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
11.419/2006.

CONSIDERANDO o Requerimento (4474626) do desembargador JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA;
CONSIDERANDO a Manifestação 56199 (4475197) da Superintendência de Assuntos Institucionais e da Magistratura;
CONSIDERANDO a Decisão 9767 (4475198),
AUTORIZAR o gozo de 05 (cinco) dias de folga ao desembargador JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA, relativos ao plantão judicial de 13 a 17.4.2020,
já deferido através da Portaria (Presidência) 656/2023 (4101815), e posteriormente adiados, conforme Portaria (Presidência) 896/2023
(4220784), devendo a fruição ocorrer nos dias 24, 25, 26, 27 e 28 de julho de 2023, nos termos do art. 18 e seguintes da Resolução nº 45/2016,
c/c art. 2º da Resolução nº 326/2022.
11.419/2006.

CONSIDERANDO o ofício (4469245) no processo SEI nº 23.0.000077636-0;
CONSIDERANDO o disposto no art. 2º, §1º, do Provimento nº 07/2019/TJPI/CGJ, de 11 de março de 2019,
RESOLVE:
DESIGNAR a juíza de direito MARIA DAS NEVES RAMALHO BARBOSA LIMA, titular da 5ª Vara Cível da Comarca de Teresina, de entrância
final, para presidir o processo 0824942-58.2020.8.18.0140, oriundo da 1ª Vara Cível da Comarca de Teresina, enquanto perdurar o afastamento
do titular (29 de junho a 18 de julho de 2023).
Página 2
11.419/2006.

uso de suas atribuições legais;
CONSIDERANDO a Resolução nº 146/2019/TJPI, que dispõe sobre as férias de magistrados de 1º e 2º graus;
CONSIDERANDO o disposto no art. 27, VI, da Lei Complementar Estadual nº 266, de 20 de setembro de 2022 (Lei de Organização Judiciária do
Piauí),
RESOLVE:
ADIAR, ad referendum do Conselho da Magistratura, o 1º período de férias de 2023 do juiz de direito JOSÉ CARLOS DA FONSECA LIMA
AMORIM, titular da Vara Única da Comarca de Buriti dos Lopes, de entrância intermediária, agendado para gozo de 8 a 27 de julho de 2023, para
que a fruição ocorra de 16 de novembro a 5 de dezembro de 2023 (20 dias).
11.419/2006.

CONSIDERANDO que a juíza de direito MARIA DA CONCEIÇÃO GONÇALVES PORTELA, titular da 1ª Vara da Comarca de Picos, de entrância
final, encontra-se de férias no período de 6 a 25 julho de 2023, conforme Portaria (Presidência) Nº 2130/2022 (3673852);
CONSIDERANDO os juízos da 1ª e 2ª Varas da Comarca de Picos se substituem mutuamente;
CONSIDERANDO que o juiz de direito MAURÍCIO MACHADO QUEIROZ RIBEIRO, titular da 2ª Vara da Comarca de Picos, de entrância final,
atualmente exercendo a função de Presidente da Associação dos Magistrados Piauienses,
RESOLVE:
DESIGNAR o juiz de direito ADELMAR DE SOUSA MARTINS, titular do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Picos, de entrância
final, para responder plena, cumulativamente, e em caráter excepcional, pela 1ª Vara da referida Comarca, no período de 6 a 25 julho de 2023.
GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 6 julho de 2023.
11.419/2006.
1.7. Edital de Remoção Nº 9/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE/SAIM1934253

O Excelentíssimo Senhor Desembargador HILO DE ALMEIDA SOUSA, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, no uso de suas
atribuições legais e em conformidade com o disposto no artigo 93, II, da Constituição Federal, c/c art. 81, §2º, da Lei Complementar nº 35/79, e
art. 22, §2º, da Resolução nº 114/2018/TJPI, com redação dada pela Resolução nº 121/2018/TJPI,
CONSIDERANDO que o cargo de juiz de direito da 2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública da Comarca de Teresina, de entrância final, vagou em
decorrência do ACESSO de seu titular ao cardo de Desembargador;
CONSIDERANDO, ainda, que os editais serão numerados, publicados e julgados na ordem de vacância, respeitando-se a alternância dos
critérios de merecimento e antiguidade em razão da ordem sequencial, na respectiva entrância, e por modalidade de provimento,
RESOLVE:
LEVAR ao conhecimento de quem interessar possa que ficam abertas na Superintendência de Assuntos Institucionais e da Magistratura (SAIM)
deste Tribunal de Justiça, pelo prazo de 10 (dez) dias úteis (art. 113 da LCE nº 266, de 20 de setembro de 2022, c/c art. 10, Resolução nº
114/2018/TJPI), as INSCRIÇÕES para o preenchimento, pelo critério de REMOÇÃO POR MERECIMENTO, do cargo vago de juiz de direito da 2ª
VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE TERESINA , de entrância final.
Os pedidos de inscrição devem ser instruídos com:
I - certidão expedida pela Corregedoria Geral da Justiça, dando conta da inexistência, na unidade jurisdicional do concorrente, de autos conclusos
para despacho, decisão ou sentença por mais de 100 (cem) dias; e
II - se for o caso, com a justificativa para a existência de autos conclusos há mais de 100 (cem dias), contados do edital de abertura da vaga;
III - 8 (oito) cópias de decisões de sua autoria, proferidas nos últimos 24 (vinte e quatro) meses que antecederem a publicação do edital do
certame;
IV - Declaração, sob as penas da lei penal, da lei de improbidade administrativa e do Código de Ética da Magistratura Nacional, em que afirme
residir na sede da comarca onde se encontra instalada a unidade jurisdicional de que é titular, salvo autorização prévia do Tribunal
GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, data do sistema.
11.419/2006.
1.8. RESOLUÇÃO Nº 363, DE 3 DE JULHO DE 20231934265

Dispõe sobre as alterações da Lei n. 5.425 de 20 de dezembro de 2004, e dá outras providências
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no exercício do poder normativo que lhe é conferido pelo art. 96, II, "b" da
Constituição Federal, e
CONSIDERANDO a necessidade de readequação da Lei Ordinária Nº 5.425/2004 às alterações descritivas em outros normativos e ao que vem
Página 3
ocorrendo nos procedimentos administrativos deste Poder Judiciário, readequando a finalidade dos recursos do FERMOJUPI e objetivando que
os pagamentos das despesas, repasses financeiros e assemelhados, a serem realizados com recursos do deste Fundo, de modo que possuam
percentual de recursos vinculados e discricionários;
CONSIDERANDO a necessidade de implementar percentuais vinculados e/ou discricionários aos recursos do FERMOJUPI, de forma que o
Poder Judiciário cumpra metas e objetivos, e alcance uma gestão pautada na eficiência, na eficácia, na economicidade e na efetividade;
CONSIDERANDO a necessidade de garantir a distribuição de recursos financeiros para promoção das políticas judiciárias definidas pelo
Conselho Nacional de Justiça;
CONSIDERANDO a necessidade de garantir o custeio administrativo dos serviços afetos à justiça, consubstanciado na Emenda Constitucional nº
40, de 29 de maio de 2003, promovendo meios financeiros para força de trabalho que impulsiona a produtividade da área finalística do Poder
Judiciário;
CONSIDERANDO a necessidade do cumprimento do Cumprdec nº 0000172-97.2022.2.00.0000, com a criação do Fundo Estadual de Segurança
Institucional e de Magistrados, para atender determinação do CNJ, conforme processo SEI 23.0.000024716-2 e 19.0.000035639-8;
CONSIDERANDO os princípios orçamentários, constante do art. 2º, da Lei nº 4.320/64.
RESOLVE:
Art. 1º Aprovar em Sessão Plenária Ordinária, de caráter administrativo, realizada em 3 de julho de 2023, e encaminhar à Assembleia Legislativa,
o anexo do anteprojeto de lei dispondo sobre a alteração da Lei Ordinária n.º 5.425 de 20 de dezembro de 2004.
Art. 2º Esta Resolução entrará em vigor na data da sua publicação.
PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE
PLENÁRIO DO PALÁCIO DA JUSTIÇA, em Teresina (PI), 3 de JULHO de 2023.
PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.
11.419/2006.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjpi.jus.br/verificar.php informando o código verificador 4464937 e o código
CRC 573CA9AA.
LEI Nº XXXX, DE XXXXXXXXXX DE XXXXXXXXX DE 2023

O GOVERNADOR DO ESTADO DO PIAUÍ, Faço saber que o Poder Legislativo decreta e eu sanciono a seguinte Lei Complementar
Art. 1º Os incisos II, III, IV, VI, VIII e IX, e o §1º do art. 2º, da Lei n. 5.425/2004, passam a vigorar com a seguinte redação:
Art. 2º (...)
II - implementação de adequada tecnologia aplicada ao controle de tramitação dos feitos judiciais, objetivando obter maior celeridade, eficiência e
segurança da prestação jurisdicional, mediante despesas de custeio e investimento; (NR)
III - construção, manutenção predial, ampliação e reforma de instalações físicas, aquisição de equipamento e material permanente e de consumo
necessários; (NR)
IV - implantação de sistemas de fiscalização e controle dos atos judiciais, mediante descentralização orçamentária e financeira para Corregedoria
Geral de Justiça do Foro Judicial e ExtraJudicial; (NR)
VI - custeio com despesas que visem o treinamento, a capacitação, a formação, o aperfeiçoamento e a especialização de servidores e
magistrados do Poder Judiciário, mediante descentralização orçamentária e financeira para Escola Judiciária do Piauí; (NR)
VIII - fomentar a promoção das políticas judiciárias definidas pelo Conselho Nacional de Justiça, mediante descentralização de recursos
financeiros para instituições públicas e privadas, na forma estabelecida pelo Presidente do Conselho de Administração do FERMOJUPI em ato
normativo próprio;
IX - outros serviços visando ao aperfeiçoamento das atividades judiciais, propostos pelo Conselho de Administração e aprovados pelo Presidente
do Conselho de Administração do FERMOJUPI;
§ 1º Não serão admitidas, à conta do FERMOJUPI, despesas referentes a consumo de combustíveis e lubrificantes, sendo, também, vedada a
destinação dos recursos públicos arrecadados com o recolhimento do percentual de custas e emolumentos extrajudiciais para o custeio de
subsídios, remuneração, vencimentos, outras vantagens de natureza remuneratória, proventos, pensões e encargos sociais de ativos, inativos e
pensionistas.
Art. 2º Ficam acrescidos ao art. 2º, da Lei n. 5.425/2004, os incisos XII a XVI, e os parágrafos 3º e 4º, com a seguinte redação:
Art. 2º (...)
XII - o custeio administrativo do Poder Judiciário estadual, que compreende despesas com aquisição de materiais de consumo, serviços de
terceiros pessoa física e jurídica, serviços de consultoria, locação de mão de obra, obrigações tributárias e contributivas, despesas de exercícios
anteriores, indenizações e restituições;
XIII - o pagamento de bolsas para estagiários do Poder Judiciário estadual, de nível superior, no valor de um salário-mínimo, e nível de pós-
graduação, no valor de dois salários-mínimos, acrescendo-se o auxílio-transporte, definido por ato do Presidente do Conselho de Administração
do FERMOJUPI, na forma da Lei nº 11.788, de 25 de setembro de 2008;
XIV - o pagamento de indenizações por atos praticados pelos auxiliares da justiça, decorrentes de vagas criadas por lei específica, e pelos
mediadores, com valores a serem definidos por ato do Presidente do Conselho de Administração do FERMOJUPI;
XV - transferência financeira anual, no valor de R$ 20.000.000,00 (vinte milhões de reais), corrigidos anualmente até o limite da variação do
Índice de Preços ao Consumidor Amplo - IPCA do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE ou de outro que venha substituí-lo, a ser
destinado para despesas do Fundo Estadual de Segurança Institucional e de Magistrados, criado por lei específica, e desde que a receita seja
superior à do ano anterior;
XVI - compensação financeira às serventias notariais e de registro que não atingirem a receita bruta mensal prevista no art. 86, II, da Lei
Complementar Estadual nº 234, de 15 de maio de 2018.
§ 3º Para as finalidades indicadas neste artigo, com exceção das previstas nos incisos I, II, III e V do caput, poderão ser empregados no máximo
65% (sessenta e cinco por cento) dos créditos orçamentários estabelecidos na lei orçamentária anual.
§ 4º Os créditos adicionais suplementares e especiais, abertos durante o exercício, não estão sujeitos à vinculação mencionada no parágrafo
anterior.
Art. 3º O art. 5º, caput, da Lei n. 5.425/2004, passa a vigorar com a seguinte redação:
Art. 5º O não recolhimento dos valores devidos ao FERMOJUPI nos prazos legais, sujeita o devedor à penalidade pecuniária de 2% (dois por
cento) ao dia, até o limite de 20% (vinte por cento), e atualização monetária pelo índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e
de Custódia (Selic), acumulado mensalmente.
Art. 4º O inciso II, do art. 9º, da Lei n. 5.425/2004 passa a vigorar com a seguinte redação:
Art. 9º (...)
II - elaborar proposta orçamentária anual de aplicação dos recursos do FERMOJUPI, compatível com as diretrizes e a programação da política
jurisdicional, administrativa e orçamentária, fixadas pelo Tribunal de Justiça do Estado. (NR)
Art. 5º Fica acrescido o §2º ao art. 14, da Lei n. 5425/2004, com a seguinte redação, e renumera o parágrafo único:
Página 4
Art. 14. (...)

§1º. Os notários e registradores comunicarão mensalmente, por escrito, ao Presidente do Conselho de Administração do FERMOJUPI, o valor
repassado.
§2º Para os fins definidos no caput deste artigo, fica facultada a utilização de conta única do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, mediante a
individualização de registros contábeis no Sistema Integrado de Administração Financeira e Orçamentária do Piauí.
Art. 6º Esta lei entra em vigor na data de sua publicação.
PALÁCIO DE KARNAK, em Teresina (PI), XX de JUNHO de 2023.
GOVERNADOR DO ESTADO
SECRETÁRIO DE GOVERNO
1.9. RESOLUÇÃO Nº 364, DE 3 DE JULHO DE 20231934266

Propõe envio ao Poder Legislativo proposta de Lei Complementar que cria o Fundo Estadual de Segurança Institucional e de
Magistrados do Estado do Piauí e dá outras providências
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no exercício do poder normativo que lhe é conferido pelo art. 96, II, "b",
c/c art. 99 da Constituição Federal, e
CONSIDERANDO o disposto na Resolução 291, de 23/08/2019 do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, que trata de medidas administrativas
para segurança de Magistrados instituindo o Sistema Nacional de Segurança do Poder Judiciário, bem como da criação do Fundo Estadual de
Segurança dos Magistrados.
CONSIDERANDO que a segurança institucional do Poder Judiciário tem como missão promover condições adequadas de segurança pessoal e
patrimonial, assim como meios de inteligência aptos a garantir aos magistrados e servidores da Justiça o pleno exercício de suas atribuições.
RESOLVE:
Art. 1º Aprovar em Sessão Plenária de caráter administrativo, realizada em 3.7.2023, e encaminhar à Assembleia Legislativa o anexo Projeto de
Lei, propondo a criação do Fundo Estadual de Segurança Institucional e de Magistrados do Estado do Piauí.
Art. 2º Esta Resolução entra em vigor na data da sua publicação.
PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE
PLENÁRIO DO PALÁCIO DA JUSTIÇA, em Teresina (PI), 3 de JULHO de 2023.
11.419/2006.
CRC 1BEE597B.
LEI Nº XXXX, DE XXXXXXXXXX DE XXXXXXXXX DE 2023

O GOVERNADOR DO ESTADO DO PIAUÍ, Faço saber que o Poder Legislativo decreta e eu sanciono a seguinte Lei
Art. 1º Fica instituído o Fundo Estadual de Segurança Institucional e de Magistrados - FESIM, vinculado ao Tribunal de Justiça do Piauí.
Art. 2º O Fundo Estadual de Segurança Institucional e de Magistrados tem por objetivo suprir, implementar, captar, controlar e aplicar os recursos
financeiros destinados:
I- à implantação e manutenção dos sistemas de segurança dos magistrados do Estado do Piauí;
II - à estruturação, aparelhamento, modernização e adequação tecnológica dos meios utilizados nas atividades de segurança do Judiciário
Estadual;
Art. 3º Os recursos do Fundo Estadual de Segurança Institucional e de Magistrados serão aplicados para fazer face a despesas com:
I - construção, reforma, ampliação e aprimoramento das Unidades da Justiça Estadual, visando a proporcionar adequada segurança física e
patrimonial aos magistrados;
II - manutenção de serviços de segurança;
III - formação, aperfeiçoamento e especialização de serviços de segurança;
IV - aquisição de material permanente e equipamentos imprescindíveis à segurança de magistrados;
V - participação de representantes oficiais em eventos científicos que versem sobre segurança de autoridade, realizados no Brasil ou no exterior;
VI - atividades relativas à sua própria gestão, excetuando-se despesas com servidores já remunerados pelos cofres públicos;
VII - convênios, para fins de auxílio no reaparelhamento das instituições policiais envolvidas na segurança de Magistrados;
VIII - locação de mão-de-obra de vigilância armada e desarmada, e de motoristas;
IX - aquisição e locação de veículos para frota do Poder Judiciário, incluindo manutenção, combustíveis e lubrificantes;
X - aquisição e locação de veículos blindados para os membros do Poder Judiciário;
XI - aquisição e locação de equipamentos de monitoramento eletrônico, insumos de segurança, detectores de metais e congêneres;
XII - locação de Aeronaves para uso da Presidência do Tribunal de Justiça.
Art. 4º Constitui receita do FESIM a transferência financeira anual de recursos do FERMOJUPI, no valor de R$ 20.000.000,00 (vinte milhões de
reais), corrigidos anualmente até o limite da variação do Índice de Preços ao Consumidor Amplo - IPCA do Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatística - IBGE ou de outro que venha substituí-lo.
§ 1º A correção prevista no caput condiciona-se ao crescimento da receita do FERMOJUPI em relação ao exercício anterior.
§ 2º O FERMOJUPI, transferirá a cota financeira até o limite anual estipulado no caput.
Art. 5º Constituem, ainda, receitas do FESIM:
I - créditos consignados no orçamento do estado e em leis especiais;
II - transferências públicas e créditos adicionais que lhe venham a ser atribuídos;
III - subvenções, auxílios públicos ou privados, específicos ou oriundos de convênios, acordos ou contratos nacionais e internacionais para os
serviços afetos à segurança dos magistrados;
IV - doações, contribuições em dinheiro, valores, bens móveis e imóveis que o FESIM venha a receber de organismo e entidades nacionais e
estrangeiras, bem como de pessoas físicas e jurídicas nacionais ou estrangeiras;
Art. 6º O Fundo Estadual de Segurança Institucional e de Magistrados será administrado pelo Conselho de Segurança Institucional, composto por
um Desembargador, que será seu presidente; por um Juiz representante da presidência do TJPI, um Juiz representante da Corregedoria Geral de
Justiça, um Juiz representante da Associação de Magistrados, pelo Superintendente de Segurança e pelo Secretário de Finanças do TJPI.
Parágrafo Único. Ao Conselho de Segurança Institucional compete:
I- fixar as metas do Fundo Estadual de Segurança Institucional e de Magistrados;
II - elaborar plano de aplicação do fundo compatível com plano plurianual, diretrizes orçamentárias e orçamento anual;
III - baixar instruções normativas complementares no tocante à utilização dos recursos do Fundo Estadual de Segurança Institucional e de
Magistrados;
Página 5
IV - decidir sobre a aplicação financeira em investimentos bancários dos recursos do Fundo Estadual de Segurança Institucional e de
Magistrados;
V - emitir parecer da prestação de contas e do relatório anual das atividades do Fundo Estadual de Segurança Institucional e de Magistrados,
apresentando-os ao Presidente do Tribunal de Justiça, que os submeterá à apreciação do Plenário;
VI- promover o desenvolvimento do Fundo Estadual de Segurança Institucional e de Magistrados e buscar atingir suas finalidades e objetivos;
VII - resolver as dúvidas suscitadas e responder às consultas formuladas;
VIII - fiscalizar o repasse dos recursos que compõem o Fundo Estadual de Segurança Institucional e de Magistrados;
IX - divulgar trimestralmente, no Diário da Justiça do Estado do Piauí, demonstrativo de atividades do Fundo Estadual de Segurança Institucional
e de Magistrados, já incluindo relação de metas no mesmo exercício financeiro.
Art. 7º Todos os bens adquiridos com recursos do Fundo Estadual de Segurança Institucional e de Magistrados serão incorporados ao patrimônio
do Poder Judiciário Estadual.
Art. 8º As receitas do FESIM não integram o percentual da receita estadual destinado ao Poder Judiciário, previsto na Lei de Diretrizes
Orçamentárias.
Art. 9º Fica o Poder Executivo autorizado a promover as modificações necessárias no Plano Plurianual, na Lei de Diretrizes Orçamentárias e no
Orçamento para o cumprimento do disposto nesta Lei.
Art. 10. A gestão administrativa, financeira, contábil, orçamentária e patrimonial do FESIM caberá, exclusivamente, ao Tribunal de Justiça do
Estado do Piauí.
§ 1º O FESIM será vinculado, orçamentariamente, à unidade gestora 040101 - Tribunal de Justiça do Estado do Piauí.
§ 2º Os recursos do FESIM deverão ser obrigatoriamente depositados e movimentados em conta específica, em instituição financeira pública
oficial, e a movimentação de sua conta far-se-á por ordem de pagamento, de emissão conjunta do Presidente do TJ/PI e do Secretário de
Orçamento e Finanças do TJ/PI.
Art. 11. O Tribunal de Justiça regulamentará, por meio de resolução, o plano de aplicação dos recursos do Fundo de Liquidação de Passivos, que
descreverá as prioridades de pagamentos, prazos de repasse de recursos, indicação de índices de correção, programação de pagamentos,
procedimentos para operacionalização, dentre outros aspectos relevantes.
Art. 12. Esta Lei entra em vigor 90 (noventa) dias da data de sua publicação.
GOVERNADOR DO ESTADO
SECRETÁRIO DE GOVERNO
1.10. Portaria (Presidência) Nº 1399/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 07 de julho de 20231934298

O Excelentíssimo Desembargador HILO DE ALMEIDA SOUSA, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ,
no uso de suas atribuições regimentais,
CONSIDERANDO a Lei Complementar Nº 230/2017, de 29 de novembro de 2017, que dispõe sobre o Plano de Carreiras e Remuneração dos
Servidores do Poder Judiciário do Estado do Piauí;
CONSIDERANDO a Solicitação Nº 8380/2023 - PJPI/COM/PAR/FORPAR/2VARCRPAR (ID nº 4460939) e a Decisão Nº 9849/2023 -
PJPI/TJPI/SECPRE (ID nº 4481138), nos autos do Processo SEI nº 23.0.000076730-1;
Art. 1º DESIGNAR o servidor GUSTAVO MOURA EVANGELISTA DE SOUSA, Analista Judicial, Matrícula 3495, para substituir a titular da
Função de Confiança de SECRETÁRIO DE VARA (FC-02), da 2ª Vara Criminal da Comarca de Parnaíba (2VARCRPAR), no período
compreendido entre os dias 20/07/2023 a 10/08/2023, durante as férias regulamentares da Titular.
Art. 2º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.
REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE.
GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 07 de julho de 2023.
Presidente do TJPI
11.419/2006.
CRC ABF59DF2.

CONSIDERANDO o art. 87, XXI do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí;
CONSIDERANDO a Lei Complementar nº 230/2017, de 29 de novembro de 2017, que dispõe sobre o Plano de Carreiras e Remuneração dos
CONSIDERANDO a Lei Complementar nº 268, de 05 de dezembro de 2022, que altera a redação dos artigos 9º, da Lei Complementar nº 230, de
29 de novembro de 2017, do estado do Piauí, com a criação e extinção de cargos efetivos, de cargos em comissão e de funções de confiança,
com as respectivas alterações nos seus Quadros e Anexos;
CONSIDERANDO a Lei Complementar nº 278, de 31 de maio de 2023, que altera a Lei Complementar nº 230, de 29 de novembro de 2017, do
estado do Piauí, com a criação de cargos em comissão e de funções de confiança, com as respectivas alterações nos seus Quadros e Anexos;
CONSIDERANDO o Memorando Nº 2686/2023 - PJPI/TJPI/GABDESALE (4478878), a Informação Nº 57745/2023 -
PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD (4482672) e a Decisão Nº 9915/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE (4484355), constantes nos autos do processo SEI nº
23.0.000078792-2,
RESOLVE:
Art. 1º NOMEAR MARIANA CARLA ANDRADE ARAÚJO MELO, para exercer o cargo em comissão de Consultor Jurídico - CC/02, da
Secretaria Judiciária (SEJU) deste Tribunal de Justiça.
Art. 2º Esta portaria entra em vigor na data de sua publicação.
GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina-PI, 07 de julho de 2023.
Presidente do TJPI
11.419/2006.
Página 6
CRC D8719941.

CONSIDERANDO a Lei Complementar Nº 230/2017, de 29 de novembro de 2017, que dispõe sobre o Plano de Carreiras e Remuneração dos
CONSIDERANDO o Ofício Nº 45433/2023 - PJPI/COM/TER/FORTER/2VARCRTER (ID nº 4457705) e a Decisão Nº 9846/2023 -
PJPI/TJPI/SECPRE (ID nº 4481073), nos autos do Processo SEI nº 23.0.000076317-9.
Art. 1º DESIGNAR o servidor GILDEON DA COSTA OLIVEIRA, Analista Judicial, matrícula nº 3264, para que este exerça, em substituição, a
FUNÇÃO DE CONFIANÇA DE SECRETÁRIO DE VARA (FC/02), da estrutura administrativa da 2ª Vara Criminal (Execução Penal) da Comarca
de Teresina (2VARCRTER), pelo período de 03/07/2023 a 14/07/2023, ao longo das férias regulamentares do Titular.
Art. 2º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.
Presidente do TJPI
11.419/2006.
CRC E4C684BA.

CONSIDERANDO a publicação da Resolução TJPI nº 93, de 11 de dezembro de 2017, que dispõe sobre a regulamentação da gratificação por
Condições Especiais de Trabalho - GCET, no âmbito do Poder Judiciário do Estado do Piauí, alterada pela Resolução nº 130, de 18 de fevereiro
de 2019, Resolução nº 201/2021, Resolução nº 245/2021, Resolução Nº 257/2022 e Resolução nº 279/2022.
CONSIDERANDO que, no exercício de cargos ou funções públicas de denominação idêntica, é possível ser exigido de seus ocupantes
desempenho de atividades com diferentes graus de responsabilidade e complexidade;
CONSIDERANDO o Encaminhamento Nº 13298/2023 - PJPI/EJUD-PI (4460413), a Informação Nº 57686/2023 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD
(4482222), e a Decisão Nº 9908/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE (4483866), constantes nos autos do SEI nº 23.0.000076648-8,
RESOLVE:
Art. 1º ATRIBUIR a Gratificação por Condições de Trabalho Especial - GCET, NÍVEL IV, às servidoras abaixo relacionadas, com vistas a
atender ao interesse público e incentivá-las no exercício de determinadas funções, realizadas por meios e modos que reclamam tratamento
especial e dedicação exclusiva, conforme a seguir descrito:
ITEM SERVIDOR(A) MATRÍCULA NÍVEL PERÍODO
01 ELOÍDES DOS SANTOS SILVA 31515 IV JULHO/2023
02 HAYSLA RODRIGUES DE ARAUJO MORAES 31678 IV JULHO/2023
03 JULIANA CRISTINA DE MELO 30003 IV JULHO/2023
04 SAIANY LARISSA DE SOUSA NEVES 31017 IV JULHO/2023
§ 1º Os servidores mencionados nesta Portaria exercerão suas atividades neste Poder Judiciário, em regime de dedicação exclusiva e integral,
não podendo exercer outras atividades.
§ 2º Os referidos servidores passarão a cumprir 08 (oito) horas diárias de trabalho, observadas as regras e as escalas de plantões estabelecidas
pelo Tribunal de Justiça, conforme necessidade de regulamentação, a fim de otimizar o fluxo dos processos sob sua responsabilidade.
Art. 2º O Presidente do Tribunal de Justiça poderá atribuir outras atividades além das ordinariamente cumpridas pelos servidores em condições
especiais de trabalho.
Art. 3º Fica vedado o pagamento de hora extra para os servidores mencionados nesta Portaria.
Presidente do TJPI
11.419/2006.
CRC AEDB7420.

CONSIDERANDO a Proposta Nº 40/2023 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD/FOPAG (4446421);
CONSIDERANDO o Despacho Nº 71671/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE (4453255) e a Decisão Nº 9890/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE (4483052),
constantes nos autos do processo SEI nº 23.0.000074914-1,
RESOLVE:
Art. 1º DESIGNAR os membros abaixo para a formação de Grupo de Trabalho a fim de definir a permanência ou não de folha de pagamento
indicada na Proposta Nº 40/2023 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD/FOPAG (4446421) e amparar o gestor na tomada de decisão, no âmbito do
Tribunal de Justiça do Estado do Piauí:
Página 7
I - Roosevelt dos Santos Figueiredo - Secretário de Orçamento e Finanças;

II - Ângelo Rodrigues Domingues - servidor da SEAD;
III - Yuri Sady de Sousa Almeida - servidor da SEAD;
IV - Luiz Carlos Barboza de Paiva - Superintendente de Controle Interno;
V - Ana Caroline Cavalcante Cardoso - servidora da SECGER;
VI - Nádhia Larisse de Araújo Barroso Amaral - servidora SECGER;
VII - Vanessa Nunes Belo Ferreira - servidora da SECPRE.
Art. 2º Esta Portaria entra em vigor na data da sua publicação, revogadas as disposições em contrário.
Presidente do TJPI
11.419/2006.
CRC E31F986F.

CONSIDERANDO o Requerimento Nº 12466/2023 - PJPI/TJPI/GABDESJOAGAB (4478137), Requerimento Nº 12491/2023 -
PJPI/TJPI/GABDESJOAGAB (4479199), a Informação Nº 57680/2023 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD (4482194) e a Decisão Nº 9907/2023 -
PJPI/TJPI/SECPRE (4483863), constantes nos autos do processo SEI nº 23.0.000078695-0,
RESOLVE:
Art. 1º NOMEAR MIRTES ARAÚJO DE MOURA FÉ SOUSA para exercer o cargo em comissão de Oficial de Gabinete de Magistrado - CC/06,
da estrutura administrativa do Gabinete do Desembargador João Gabriel Furtado Baptista.
Art. 2º NOMEAR ANTONINO SANTANA BARBOSA NETO para exercer o cargo em comissão de Assessor de Magistrado - CC/03, da estrutura
administrativa do Gabinete do Desembargador João Gabriel Furtado Baptista.
Art. 3º NOMEAR RAFAEL EVANGELISTA DE MORAES SOUSA para exercer o cargo em comissão de Assistente de Apoio Judiciário - CC/04,
da estrutura administrativa do Núcleo de Apoio às Unidades Judiciárias de 1º e 2º graus (NAUJ).
Presidente do TJPI
11.419/2006.
CRC 7450CAAF.

CONSIDERANDO o Requerimento de Diárias Nº 1442/2023 - PJPI/COM/DEMLOB/FORDEMLOB/VARUNIDEMLOB (4461304), a Informação Nº
55706/2023 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD (4465591) e a Decisão Nº 9904/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE (4483656), nos autos do processo SEI
Nº 23.0.000063866-8,
R E S O L V E:
Art. 1º AUTORIZAR, com fundamento no Provimento Conjunto nº 21/2019, com alterações perpetradas no Provimento Conjunto nº 23/2019,
Provimento Conjunto Nº 41/2021 e Provimento Conjunto Nº 63/2022 - PJPI/TJPI/SECPRE, o pagamento de 3,0 (três diárias), no valor total de
R$ 1.354,65 (um mil trezentos e cinquenta e quatro reais e sessenta e cinco centavos) , à Magistrada, Maria da Paz e Silva Miranda, por
seu deslocamento à cidade de Teresina/PI, para prestar serviços na 1ª Vara da Infância e da Juventude referente as audiências, nos períodos
de 02/05/2023 a 03/05/2023 e 22/05/2023 a 23/05/2023.
Art. 2º. Com o fito de garantir o cumprimento do Provimento Conjunto nº 21/2019, com alterações perpetradas no Provimento Conjunto nº
23/2019, DETERMINO que o beneficiário das diárias apresente, até o 5º (quinto) dia útil após seu regresso, Relatório de viagem, conforme
dispõe o art. 20 do mencionado Provimento, devendo constar a identificação do beneficiário (nome, cargo e matrícula), informações sobre o
deslocamento (motivo, destino, quantidade de dias, detalhamento de viagem, data de ida e retorno) e informações sobre as diárias concedidas
(quantidade, valor recebido a título de diárias e ajuda de custo, bem como o valor a ser restituído, se houver).
Presidente do TJPI
11.419/2006.
Página 8
CRC 1D596EAE.

CONSIDERANDO o Requerimento de Diárias Nº 1444/2023 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/CEJIJ (4463771), a Informação Nº 55672/2023 -
PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD (4465371) e a Decisão Nº 9896/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE (4483367), nos autos do processo SEI Nº
23.0.000062950-2,
R E S O L V E:
Art. 1º AUTORIZAR, com fundamento no Provimento Conjunto nº 21/2019, com alterações perpetradas no Provimento Conjunto nº 23/2019,
Provimento Conjunto Nº 41/2021 e Provimento Conjunto Nº 63/2022 - PJPI/TJPI/SECPRE, o pagamento de 2,5 (duas diárias e meia), no valor
total de R$ 2.665,10 (dois mil seiscentos e sessenta e cinco reais e dez centavos) , à Juíza de Direito, Elfrida Costa Belleza Silva, pelo seu
deslocamento à cidade de Brasília/DF, com o fito de participar do Encontro dos Grupos de Monitoramento e Fiscalização do Sistema Carcerário e
do Sistema de Execução de Medidas Socioeducativas dos Tribunais de Justiça - GMFs e do Encontro Regional de Justiça Juvenil, no período de
05 à 07 de julho de 2023.
Art. 2º. Com o fito de garantir o cumprimento do Provimento Conjunto nº 21/2019, com alterações perpetradas no Provimento Conjunto nº
23/2019, DETERMINO que o beneficiário das diárias apresente, até o 5º (quinto) dia útil após seu regresso, Relatório de viagem, conforme
dispõe o art. 20 do mencionado Provimento, devendo constar a identificação do beneficiário (nome, cargo e matrícula), informações sobre o
deslocamento (motivo, destino, quantidade de dias, detalhamento de viagem, data de ida e retorno) e informações sobre as diárias concedidas
(quantidade, valor recebido a título de diárias e ajuda de custo, bem como o valor a ser restituído, se houver).
Presidente do TJPI
11.419/2006.
CRC 1CFB6E14.

CONSIDERANDO o Requerimento Nº 12497/2023 - PJPI/COM/TER/FORFEIFAZPUBTER/2VARFAZPUBTER (4479401), a Informação Nº
57616/2023 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD (4481725) e a Decisão Nº 9895/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE (4483334), constantes nos autos do
processo SEI nº 23.0.000078872-4,
RESOLVE:
Art. 1º NOMEAR PEDRO HENRIQUE DO NASCIMENTO CAMPOS RIBEIRO para exercer o cargo em comissão de Assessor de Magistrado -
CC/03, da estrutura administrativa da 2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública desta Capital.
Art. 2º NOMEAR ANTÔNIO JOSÉ FERREIRA DA SILVA para exercer o cargo em comissão de Assistente de Magistrado - CC/04, da estrutura
administrativa da 2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública desta Capital.
Presidente do TJPI
11.419/2006.
CRC B48754D9.

no uso de suas atribuições regimentais e legais,
CONSIDERANDO a Lei Complementar nº 13/1994 que dispõe sobre o Estatuto dos Servidores Públicos Civis do Estado do Piauí;
CONSIDERANDO a Resolução TJPI nº 41/2016 que regulamenta, no âmbito do Poder Judiciário do Estado do Piauí, a lotação inicial e a
remoção de servidores efetivos;
CONSIDERANDO o Requerimento Nº 3532/2023 - PJPI/COM/ESP/CENMANESP (4026623), a Informação Nº 16100/2023 -
PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD (4055006), a Manifestação Nº 50364/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR (4416065) e o Parecer Nº 1011/2023 -
PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SJP (4421635), nos autos do processo SEI nº 23.0.000018844-1;
CONSIDERANDO o Despacho Nº 74801/2023 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD (4478144) e a Decisão Nº 9876/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE
(4482697), nos autos do processo SEI nº 23.0.000018844-1,
RESOLVE:
Art. 1º RETIFICAR a Portaria (Presidência) Nº 1302/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 26 de junho de 2023, que REMOVEU, provisoriamente, pelo
período de 01 (um) ano, o servidor ALEX AMORIM VAZ, ocupante efetivo do cargo de Oficial de Justiça e Avaliador, apenas no que tange à
Página 9
comarca de origem do referido servidor, que ocorreu da Comarca de Altos para Comarca de Teresina, considerando o teor do laudo
médico da Superintendência de Gestão da Saúde e Qualidade de Vida (SUGESQ), com fundamento no art. 37, § 1°, III, "b", da LC n° 13/1994 e
no art. 19, §§ 1º e 5°, incisos I, II, III, IV, V e VI, da Resolução n° 41/2016.
Presidente do TJPI
11.419/2006.
CRC B457A328.

O Excelentíssimo Desembargador HILO DE ALMEIDA SOUSA, Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, no uso de suas
atribuições regimentais e legais,
CONSIDERANDO a Lei Complementar nº 13, de 03 de janeiro de 1994, que dispõe sobre o Estatuto dos Servidores Públicos Civis do Estado do
Piauí, das autarquias e das Fundações públicas estaduais;
CONSIDERANDO o Requerimento Nº 12422/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE (4475774), a Manifestação Nº 56472/2023 -
PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SJP (4479256) e a Decisão Nº 9866/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE (4482074), nos autos do processo SEI nº
23.0.000078374-9,
RESOLVE:
Art. 1º AUTORIZAR o afastamento da servidora MÔNICA LOPES DE CARVALHO E SILVA ALMEIDA, ocupante do cargo efetivo de Analista
Judicial, matrícula nº 3492, com lotação no Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça, para fruição de licença para tratar de interesses
particulares, a partir do dia 10 de julho de 2023, pelo período de 6 (seis) meses, nos termos dos artigos 75, VIII e 94 da Lei Complementar
Estadual Nº 13/1994.
Presidente do TJPI
11.419/2006.
CRC 8188B746.

Excelentíssimo Desembargador HILO DE ALMEIDA SOUSA, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no
uso de suas atribuições regimentais e legais,
CONSIDERANDO o erro material contido na Portaria (Presidência) Nº 1342/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 03 de julho de 2023;
RESOLVE:
RETIFICAR a Portaria (Presidência) Nº 1342/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 03 de julho de 2023, que designou servidor para exercer, em
substituição, a Função de Confiança de Secretário de Vara (FC/02), da estrutura administrativa o 2º Juizado de Violência Doméstica e Familiar
Contra a Mulher da Comarca de Teresina (2JUIVIODOMTER), para onde se lê "NOMEAR", leia-se "DESIGNAR", mantendo os demais termos
da aludida Portaria.
Presidente do TJPI
11.419/2006.
CRC 5CD04873.

CONSIDERANDO as disposições constantes do Provimento Nº 39/2022 - PJPI/TJPI/SECPRE, que disciplina o recesso forense e divulga os
feriados no ano de 2023, suspendendo os prazos nos dias que indica, e dá outras providências;
CONSIDERANDO o Requerimento Nº 12483/2023 - PJPI/COM/MARPAR/FORMARPAR/VARUNIMARPAR (4479084), Decreto Municipal n. 16,
de 05 de julho de 2023 (4479126), Decisão Nº 9845/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE (4480928), constantes nos autos do processo nº
23.0.000078827-9.
R E S O L V E:
Art. 1º NÃO haverá expediente forense na Comarca de Marcos Parente, nos dias 13 e 14 de julho de 2023, em virtude de comemoração às
festividades religiosas alusivas à Nossa Senhora do Perpétuo Socorro, padroeira da cidade, conforme Decreto Municipal n. 16, de 05 de julho de
2023 (4479126).
Art. 2º Os prazos que, porventura, iniciem-se ou encerrem-se no dia do feriado ficam, bem como aqueles que se encontram em curso, ficam
automaticamente suspensos, com retorno para o primeiro dia útil subsequente.
GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina/PI, 06 de julho de 2023.
Presidente do TJPI
Página 10
11.419/2006.
CRC 5C60FFED.

CONSIDERANDO a Resolução TJPI nº 93, de 11 de dezembro de 2017, que dispõe sobre a regulamentação da gratificação por Condições
Especiais de Trabalho - GCET, no âmbito do Poder Judiciário do Estado do Piauí e suas alterações;
CONSIDERANDO que, no exercício de cargos ou funções públicas de denominação idêntica, é possível ser exigido de seus ocupantes
desempenho de atividades com diferentes graus de responsabilidade e complexidade;
CONSIDERANDO o Memorando Nº 2585/2023 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEJU (4460854), a Informação Nº 55867/2023 -
PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD (4467161) e a Decisão Nº 9836/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE (4479984), constantes nos autos do SEI nº
23.0.000011512-6
RESOLVE:
Art. 1º ATRIBUIR a Gratificação por Condições de Trabalho Especial - GCET - NÍVEL IV, aos servidores abaixo, com vistas a atender ao
interesse público e incentivá-los no exercício de determinadas funções, realizadas por meios e modos que reclamam tratamento especial e
dedicação exclusiva, conforme descrito:
ITEM SERVIDOR(A) MATRÍCULA CARGO/FUNÇÃO NÍVEL PERÍODO
01 Suzana de Sales Nunes Ferreira 1036548 Analista Judiciário IV TRANSITÓRIA, no mês de julho de 2023
02 Anita Steremberg Maia Machado 31611 Oficial de Gabinete IV TRANSITÓRIA, no mês de julho de 2023
03 Celi Cardoso de Farias 4115929 Analista Judiciário IV TRANSITÓRIA, no mês de julho de 2023
§ 1º Os servidores mencionados nesta Portaria exercerão suas atividades neste Poder Judiciário, em regime de dedicação exclusiva e integral,
não podendo exercer outras atividades.
§ 2º Os referidos servidores passarão a cumprir 08 (oito) horas diárias de trabalho, observadas as regras e as escalas de plantões estabelecidas
pelo Tribunal de Justiça, conforme necessidade de regulamentação, a fim de otimizar o fluxo dos processos sob sua responsabilidade.
Art. 2º O Presidente do Tribunal de Justiça poderá atribuir outras atividades além das ordinariamente cumpridas pelos servidores em condições
especiais de trabalho.
Art. 3º Fica vedado o pagamento de hora extra para os servidores mencionados nesta Portaria.
Presidente do TJPI
11.419/2006.
CRC FF31DCC5.

CONSIDERANDO a Lei Complementar nº 230/2017, que dispõe sobre o Plano de Carreiras e Remuneração dos Servidores do Poder Judiciário
do Estado do Piauí;
CONSIDERANDO o Requerimento Nº 11909/2023 - PJPI/COM/URU/JECCURUCUI (4449387), a Informação Nº 55332/2023 -
PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD (4462374), o Despacho Nº 73980/2023 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SOF/CEORC (4471856) e a Decisão Nº
9783/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE (4476800), constantes nos autos do processo SEI nº 23.0.000075295-9,
RESOLVE:
Art. 1º DESIGNAR o servidor ALLISON CAIQUE DE OLIVEIRA BARROS, matrícula 31304, ocupante do cargo em comissão de Oficial de
Gabinete de Magistrado - Secretaria do Juizado Especial Cível e Criminal da comarca de Uruçuí, para exercer, em substituição a titular do cargo
em comissão de DIRETOR DE SECRETARIA, CC/04, no período de 12/07/2023 a 28/07/2023, em virtude das faltas compensatórias e das férias
regulamentares da titular.
Presidente do TJPI
11.419/2006.
CRC 044469FB.

no uso de suas atribuições regimentais e legais,
CONSIDERANDO o art. 38 da Lei Complementar nº 230/2017, que dispõe sobre o Plano de Carreiras e Remuneração dos Servidores do Poder
Página 11
Judiciário do Estado do Piauí;

CONSIDERANDO o art. 58-A do Código de Normas da Corregedoria Geral de Justiça, Provimento Nº 20/2014, alterado pelo Provimento Nº
18/2016;
CONSIDERANDO o Ofício Nº 46022/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ (4467826) e a Decisão Nº 9797/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE (4477401);
RESOLVE:
Art. 1º DESIGNAR o Juiz de Direito JOSÉ SODRÉ FERREIRA NETO como DIRETOR DO FÓRUM DA COMARCA DE VALENÇA DO PIAUÍ,
com efeitos a partir da publicação da portaria de dispensa do anterior Diretor, pelo período de 1(um) ano ou até a data em que deixar de
responder pela 1ª Vara da Comarca de Valença do Piauí, caso seja modificada a sua lotação nesse período.
GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina/PI, 6 de julho de 2023.
Presidente do TJPI
11.419/2006.
CRC ED4FE00E.

estado do Piauí, com a criação de cargos em comissão e de funções de confiança, com as respectivas alterações nos seus Quadros e Anexos,
RESOLVE:
Art. 1º EXONERAR a servidora MARIANE FONSECA SOUSA ALBUQUERQUE, matrícula nº 31786, do cargo em comissão de Assistente
Administrativo - CC/04, da estrutura administrativa da Turma Recursal.
Presidente do TJPI
11.419/2006.
CRC 51E58267.
2. CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO PIAUÍ

[]
2.1. Portaria Nº 3505/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ, de 06 de julho de 20231934117

Portaria Nº 3505/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ, de 06 de julho de 2023
A SECRETÁRIA DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharela NÚBIA FONTENELE DE CARVALHO
CORDEIRO, por nomeação legal, no uso da competência delegada pela Portaria Nº 11/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ, de 06 de janeiro de
2023 (Id.3900520), publicada no DJe Nº 9507/2023, de 09/01/2023, págs. 74/75;
CONSIDERANDO a Decisão Nº 9704/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR proferida nos autos do Processo SEI nº 23.0.000076138-9,
RESOLVE:
AUTORIZAR o afastamento do servidor ARCHIMEDES NOGUEIRA PARANAGUÁ NETO, Analista Judicial, matrícula nº 3520, lotado na
Superintendência da Justiça Itinerante da Comarca de Teresina-PI, para gozo de 02 (dois) dias de folgas, a serem usufruídas nos dias 17 e 18
de agosto de 2023, como forma de compensação pelos serviços prestados ao Plantão Judiciário de 1º Grau, nos dias 26 e 27 de novembro de
2022, conforme Certidões apresentadas (Id. 4456299 e 4456323).
PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.
SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 06 de julho de 2023.
Bacharela NÚBIA FONTENELE DE CARVALHO CORDEIRO
Secretária da Corregedoria Geral da Justiça
Documento assinado eletronicamente por Núbia Fontenele de Carvalho Cordeiro, Secretária da Corregedoria, em 06/07/2023, às 22:33,
conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.
CRC 53519043.

2023 (Id. 3900520), publicada no DJe Nº 9507/2023, de 09/01/2023, págs. 74/75;
CONSIDERANDO a Decisão Nº 9716/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR proferida nos autos do Processo SEI Nº 23.0.000077023-0,
RESOLVE:
Página 12
CONCEDER ao servidor GERALDO AUGUSTO NUNES CARVALHO, Analista Administrativo, matrícula nº 1006398, lotado na 1ª Vara do
Tribunal do Júri da Comarca de Teresina-PI, 30 (trinta) dias de licença para tratamento de saúde, em prorrogação, a partir de 03 de julho de
2023, nos termos do Atestado Médico apresentado e do Despacho nº 73207/2023 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD/SUGESQ, da Junta Médica
do TJPI.
DETERMINAR que os efeitos desta portaria retroajam ao dia 03 de julho de 2023.
CRC 9B66DB81.

CONSIDERANDO o Despacho Nº 72885/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR proferido nos autos do Processo SEI nº 23.0.000075492-7,
RESOLVE:
AUTORIZAR o afastamento do servidor ANTÔNIO ADÉISIO MILITÃO DE OLIVEIRA, Oficial de Justiça e Avaliador, matrícula nº 3261, lotado na
Central de Mandados da Comarca de Picos-PI, para gozo de 04 (quatro) dias de folgas, a serem usufruídas nos dias 14, 15, 18 e 19 de
dezembro de 2023, como forma de compensação pelos serviços prestados ao Plantão Judiciário de 1º Grau, nos dias 25/11/2022, 02/12/2022,
22/12/2022 e 28/12/2022, conforme Certidão Nº 15969/2023 - PJPI/COM/PIC/FORPIC/DIRFORPIC/CENMANPIC (Id. 4452511).
CRC 3CC870D5.

RESOLVE:
ALTERAR, com fundamento no Provimento n° 24, de 04 de julho de 2019, o gozo de 10 (dez) dias de férias da servidora LÍCIA ALVES DE
OLIVEIRA , Analista Judicial, matrícula nº 29555, lotada na 2ª Vara da Comarca de Oeiras-PI, relativas ao exercício de 2022/2023 (3ª fração)
agendadas para o período de 14/08/2023 a 23/08/2023, nos termos da Escala de Férias publicada no DJe Nº 9484, de 16/11/2022, a fim de
serem usufruídas no período de 10 a 19 de dezembro de 2024.
CRC 967BA95C.

CONSIDERANDO a Decisão Nº 9720/2023- PJPI/CGJ/SECCOR proferida nos autos do Processo SEI nº 23.0.000076711-5,
RESOLVE:
CONCEDER à servidora JULYANNA MARIA CAMPOS GONÇALVES, Assessora de Magistrado, matrícula nº 31422, lotada na Secretaria das
Turmas Recursais da Comarca de Teresina-PI, 01 (um) dia de licença para tratamento de saúde, em prorrogação, em 30 de junho de 2023,
nos termos do Atestado Médico apresentado e do Despacho nº 73170/2023 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD/SUGESQ, da Junta Médica do
TJPI.
DETERMINAR que os efeitos desta portaria retroajam ao dia 30 de junho de 2023.
Página 13
CRC 2E3900CA.

RESOLVE:
ALTERAR, com fundamento no Provimento n° 24, de 04 de julho de 2019, o gozo de 15 (quinze) dias de férias da servidora REJANE
APARECIDA DA SILVA, Oficiala de Gabinete de Magistrado, matrícula nº 28585, lotada no Juízo Auxiliar da Comarca de São João do Piauí,
atuando no Juizado Especial Cível e Criminal da mesma comarca, relativas ao exercício de 2022/2023 (2ª fração) agendadas para o período de
16/10/2023 a 30/10/2023 , nos termos da Escala de Férias publicada no DJe Nº 9484, de 16/11/2022, a fim de serem usufruídas no período de
18 de setembro a 02 de outubro de 2023.
CRC 78070993.

CONSIDERANDO a Despacho Nº 73506/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR proferida nos autos do Processo SEI nº 23.0.000074024-1,
RESOLVE:
AUTORIZAR o afastamento da servidora CAMILA LIMA PAULA FROTA, Oficiala de Justiça e Avaliadora, matrícula nº 3648, lotada na Central
de Mandados da Comarca de Parnaíba-PI, para gozo de 05 (cinco) dias de folgas, a serem usufruídos nos dias 04, 05 e 06 de setembro, 05 e
06 de outubro de 2023, como forma de compensação pelos serviços prestados ao Plantão Judiciário de 1º Grau, nos dias 31/08/2022,
12/09/2022, 27/10/2022, 09 e 30/11/2022, conforme Certidão Nº 15974/2023 - PJPI/COM/PAR/FORPAR/DIRFORPAR/CENMANPAR (Id.
4452630).
CRC B3960797.

RESOLVE:
AUTORIZAR o afastamento do servidor ANTÔNIO ROMÃO SOBRINHO, Oficial de Justiça e Avaliador, matrícula nº 4242289, lotado na Central
de Mandados da Comarca de Parnaguá-PI, para gozo de 06 (seis) dias de folgas, a serem usufruídas nos dias 12, 13, 14 e 15 de setembro, 29
e 30 de novembro de 2023, como forma de compensação pelos serviços prestados ao Plantão Judiciário de 1º Grau, nos dias 16 e 17 de abril
de 2022, 30 e 31 de julho de 2022, 10 e 11 de dezembro de 2022, conforme Certidão Nº 15701/2023 -
PJPI/COM/PARNG/FORPARNG/VARUNIPARNG (Id. 4438847).
CRC D2427DC3.

Página 14

RESOLVE:
AUTORIZAR o afastamento da servidora VANDA ALMONDES NASCIMENTO, Assessora de Magistrado, matrícula nº 26872, lotada na 4ª Vara
da Comarca de Picos-PI, para gozo no período de 11 a 22 de setembro de 2023, de 12 (doze) dias de férias relativas ao exercício de
2021/2022 (1ª fração), adiadas à época, em razão da necessidade do serviço, nos termos da Portaria Nº 2060/2022 -
PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ, de 06 de junho de 2022 (Id. 3342228).
CRC 70302577.

CONSIDERANDO a Decisão Nº 9533/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR, bem como o Despacho Nº 74333/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR proferidos nos
autos do Processo SEI nº 23.0.000074542-1,
RESOLVE:
AUTORIZAR o afastamento do servidor RAFAEL PROBO FARIAS, Diretor de Secretaria, matrícula nº 30464, lotado no Juizado Especial Cível e
Criminal da Comarca São Raimundo Nonato-PI, para gozo de 02 (dois) dias de folgas, a serem usufruídas nos dias 13 e 14 de julho de 2023,
como forma de compensação pelos serviços prestados ao Plantão Judiciário de 1º Grau, nos dias 06 e 07 agosto de 2022, conforme Certidão Nº
21315/2022 - PJPI/COM/SAORAINON/JUISAORAINON/JUISAORAINONSED (Id. 4443122).
PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SEI
CRC 0CF41EAD.

RESOLVE:
ALTERAR, em razão da imperiosa necessidade do serviço, o gozo de 18 (dezoito) dias de férias regulamentares do servidor LUCAS ANGELO
SOUSA DE ARAUJO, Assistente de Magistrado, matrícula nº 30538, lotado na 2ª Vara da Comarca de Esperantina-PI, relativas ao exercício de
2022/2023, agendadas para o período de 03/07/2023 a 20/07/2023, nos termos da Escala de Férias publicada no DJe Nº 9484, de 16/11/2022, a
fim de serem usufruídas no período de 11 a 28 de julho de 2023.
CRC 5FB0D281.

RESOLVE:
RETIFICAR a Portaria Nº 3418/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ, de 04 de julho de 2023 (Id. 4466560) publicada no DJe Nº 9624/2023, para
AUTORIZAR o afastamento do servidor ANTONIO ADEÍSIO MILITÃO DE OLIVEIRA, Oficial de Justiça e Avaliador, matrícula nº 3261, lotado na
Central de Mandados da Comarca de Picos-PI, para gozo de 03 (três) dias de folgas, a serem usufruídos nos dias 29, 30 e 31 de agosto de
Página 15
2023, como forma de compensação pelos serviços prestados ao Plantão Judiciário de 1º Grau, nos dias 14 e 26/01/2022 e 04/02/2022, conforme
Certidão Nº 15972/2023 - PJPI/COM/PIC/FORPIC/DIRFORPIC/CENMANPIC (4452554).
CRC 0A458B39.
2.13. PROVIMENTO Nº 144, DE 07 DE JULHO DE 20231934226

PROVIMENTO Nº 144, DE 07 DE JULHO DE 2023
Regulamenta o procedimento de alienação por iniciativa particular, previsto no art. 880 do Código de Processo Civil.
O CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Desembargador OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO, no uso de suas
atribuições legais conferidas pelo Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí;
CONSIDERANDO os princípios da legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência, previstos no art. 37 da Constituição Federal;
CONSIDERANDO as garantias constitucionais da razoável duração do processo e celeridade processual, previstas no art. 5º, LXXVIII, da
Constituição Federal;
CONSIDERANDO os princípios processuais da duração razoável do processo e da cooperação, esculpidos nos arts. 4º e 6º, do CPC;
CONSIDERANDO a necessidade de disciplinar as disposições complementares sobre o procedimento da alienação prevista no art. 880, do CPC;
CONSIDERANDO a Resolução Nº 236/2016, do CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA, que regulamenta, no âmbito do Poder Judiciário,
procedimentos relativos à alienação judicial por meio eletrônico, na forma preconizada pelo art. 882, §1º, do CPC;
RESOLVE:
Art. 1º Este provimento regulamenta o procedimento de alienação por iniciativa particular, previsto no art. 880 do CPC.
Art. 2º Se a adjudicação dos bens penhorados não for realizada, o(a) exequente poderá requerer a alienação deles por iniciativa própria ou por
intermédio de corretor(a) ou leiloeiro(a) público(a) credenciado(a) no Cadastro Eletrônico de Peritos e Órgãos Técnicos ou Científicos do Tribunal
de Justiça do Estado do Piauí, mediante requerimento de expropriação em que expresse sua opção.
Art. 3º Caso o(a) exequente requeira a alienação por iniciativa particular, o(a) Magistrado(a) fixará, de pronto, o prazo no qual a alienação deverá
ser efetivada, a forma de publicidade, o preço mínimo, as condições de pagamento, as garantias, bem como, se for o caso de alienação por
intermédio de corretor ou leiloeiro público credenciado, a comissão sobre o valor da venda, que não deverá ultrapassar o montante de 5% (cinco
por cento) sobre o valor da transação.
§ 1º No caso de alienação por intermédio de corretor(a) ou leiloeiro(a) público(a), caberá ao(à) Magistrado(a) nomear um(a) profissional.
§ 2º Transcorrido prazo razoável sem que o bem seja alienado, o(a) Magistrado(a) ouvirá o(a) exequente, que poderá solicitar a dilação do prazo,
a indicação de novo(a) profissional ou a alienação em hasta pública, nos termos do art. 881 do CPC.
§ 3º As despesas com a publicidade, que será feita preferencialmente por mídia eletrônica, correrão por conta do(a) profissional, quando houver,
ou do(a) executado(a).
§ 4º O preço mínimo deverá ser calculado com base nos parâmetros fixados no art. 870 do CPC, acrescido, se for o caso, do percentual da
comissão fixado pelo(a) Magistrado(a).
§ 5º Deverá ser publicado edital de alienação por iniciativa particular, a ser fixado na sede do Juízo e a ser disponibilizado no Diário da Justiça
Eletrônico, com antecedência mínima de 20 (vinte) dias da abertura do prazo de apresentação das propostas;
§ 6º As partes deverão ser intimadas, por intermédio de seus(suas) advogados(as) ou, quando não constituídos(as), por meio de mandado, edital,
carta ou outro meio eficaz, com, pelo menos, 10 (dez) dias de antecedência da abertura do prazo de apresentação das propostas;
§ 7º Deverão ser intimados(as) o(a) senhorio(a) direto(a), o(a) credor(a) com garantia real ou o(a) credor(a) com penhora averbada, caso não
seja, de qualquer modo, parte na execução, bem como eventuais interessados(a) que integrem o rol estabelecido no art. 889 do CPC.
Art. 4º O edital de alienação por iniciativa particular deverá conter:
I - a descrição do bem com remissão à matrícula, aos registros e às demais características, observando-se os requisitos do art. 886 do CPC;
II - preço mínimo de pelo menos 50% (cinquenta por cento) do valor da avaliação atualizado;
III - comissão de corretagem em 5% (cinco por cento) do valor total da alienação, a qual será devida ao(à) leiloeiro(a) que apresentar a proposta
homologada;
IV - menção da existência de ônus sobre os bens a serem alienados; e
V - os prazos e condições fixados na decisão.
§ 1º Somente será admitido lance e parcelas mediante pagamento de 25% (vinte e cinco por cento), à vista, no prazo de 24 (vinte e quatro)
horas, a partir da homologação da proposta, e o restante em, no máximo, 30 (trinta) parcelas mensais, devidamente corrigidas pela taxa SELIC,
na forma do artigo 895, §1º, do CPC.
§ 2º Em caso de igualdade no valor ofertado, terá preferência a proposta que contemplar o pagamento à vista ou no menor número de parcelas.
Art. 5º Cumpre ao(à) exequente ou ao(à) profissional nomeado(a) consignar, nos autos, as propostas para aquisição do bem.
§ 1º Recebida a proposta, o(a) Magistrado(a) dela cientificará o(a) exequente e o(a) executado(a) para que se manifestem, no prazo comum de
cinco dias.
§ 2º Havendo senhorio(a) direto(a), credor(a) com garantia real ou com penhora anteriormente averbada, que não sejam partes na execução, o(a)
Magistrado(a) lhes dará conhecimento para que se manifestem, no prazo de dez dias.
Art. 6º O(A) exequente poderá concordar com a proposta ou recusá-la, ou, ainda, oferecer contraproposta quanto ao preço e às condições de
pagamento ofertadas.
Art. 7º A apresentação de proposta vincula o(a) proponente e, em caso de descumprimento das formalidades previstas, poderá ser analisada a
viabilidade de se aprovar a segunda maior proposta apresentada.
Parágrafo único. Não serão aceitas propostas que não observarem os requisitos do edital, especialmente no tocante ao valor mínimo fixado pelo
Juízo da execução.
Art. 8º É lícito ao(à) devedor(a) remir a execução até a formalização do termo de alienação, observado o disposto no art. 826 do CPC, e a ele(a)
caberão os ônus integrais da execução, inclusive o percentual de comissão.
Art. 9º O(a) Secretário(a) da Vara ou o(a) Diretor(a) de Secretaria de JECC lavrará o termo de alienação, do qual constarão os requisitos da carta
de arrematação, de acordo com o art. 901, § 2º, do CPC, que será subscrito pelo(a) Magistrado(a), pelo(a) exequente, pelo(a) adquirente e, se
presente, pelo(a) executado(a).
Art. 10. Após a formalização do termo, expedir-se-á, em favor do(a) adquirente, carta de alienação que contenha a localização e a descrição do
imóvel, com remissão a sua matrícula e registros, a cópia do termo de alienação e a prova de quitação do imposto de transmissão do bem.
Parágrafo único. Se a alienação for de bem móvel, expedir-se-á ordem de entrega em favor do(a) adquirente.
Art. 11. O procedimento de alienação por iniciativa particular se sujeita aos impedimentos previstos no art. 890 do CPC.
Página 16
Art. 12. Este provimento entra em vigor na data de sua publicação.

Art. 13. Os casos omissos serão decididos pela Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Piauí, podendo ser delegados a seus(suas)
Juízes(as) Auxiliares.
GABINETE DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 07 de julho de 2023.
Desembargador OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO
CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA
Documento assinado eletronicamente por Olímpio José Passos Galvão, Corregedor Geral da Justiça, em 07/07/2023, às 11:19, conforme
art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.
CRC 16089F84.

O CORREGEDOR DO FORO EXTRAJUDICIAL DO ESTADO DO PIAUÍ, Desembargador JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA, no uso das atribuições
legais que lhe são conferidas pelo art. 35 § 2º da Lei Complementar nº 266/2022,
CONSIDERANDO o Requerimento de Diárias Nº 1395/2023 - PJPI/COM/SIMMEN/FORSIMMEN/VARUNISIMMEN e as informações constantes
nos autos do Processo SEI nº 23.0.000073854-9;
CONSIDERANDO, ainda, a Decisão Nº 9640/2023 - PJPI/CGJ/GABCOREXTRA,
R E S O L V E:
Art. 1º AUTORIZAR, com fundamento nos arts. 1º e 2º inciso VI do Anexo Único ao Provimento Conjunto nº 21/2019, de 01/10/2019, e
alterações posteriores, o pagamento de diárias e ajuda de deslocamento à servidora abaixo qualificada, na forma dos cálculos demonstrados na
Informação Nº 55956/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR/FINCGJ, tendo em vista o deslocamento às Comarcas de Simplício Mendes-PI, Campinas do
Piauí-PI, Santo Inácio do Piauí, Conceição do Canindé-PI, Socorro do Piauí e Paes Landim-PI, para compor equipe de apoio nas Correições a
serem realizadas nas Serventias Extrajudiciais das comarcas acima referidas, no período de 03 a 06 de julho de 2023, conforme tabela adiante:
BENEFICIÁRIO(A) DESCRIÇÃO VALOR UNITÁRIO VALOR TOTAL
LETÍCIA RODRIGUES DA SILVA 3,5 (três e meia) diárias R$ 300,00 R$ 1.050,00

Cargo: Assistente de Magistrado
Matrícula nº 31904
Lotação: Vara Única da Comarca de Simplício Mendes-PI Ajuda de deslocamento (01) R$ 150,00 R$ 150,00
Período: 03 a 06 de julho de 2023
VALOR TOTAL A SER PAGO: R$ 1.200,00 (UM MIL E DUZENTOS REAIS)
Art. 2° DETERMINAR que, para o perfeito cumprimento do Provimento Conjunto nº 21/2019, e alterações posteriores, a beneficiária das diárias e
ajuda de deslocamento referidas no art. anterior desta portaria, apresente até o 5º (quinto) dia útil após o retorno, relatório de viagem, observando
o que dispõe os arts. 20 e 21 do Provimento acima referido.
DESEMBARGADOR JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA
CORREGEDOR DO FORO EXTRAJUDICIAL DO ESTADO DO PIAUÍ
Documento assinado eletronicamente por José Ribamar Oliveira, Corregedor do Foro Extrajudicial, em 07/07/2023, às 11:37, conforme art.
1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.
CRC 8A1DD354.

O CORREGEDOR DO FORO EXTRAJUDICIAL DO ESTADO DO PIAUÍ, Desembargador JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA, no uso das atribuições
legais que lhe são conferidas pelo art. 35, § 2º, da Lei Complementar nº 266/2022,
CONSIDERANDO a Designações/ Substituições Nº 97/2023 - PJPI/CGJ/GABCOREXTRA (Id. 4433638); e
CONSIDERANDO o Despacho Nº 74301/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR (Id. 4474374),
RESOLVE:
Art. 1º DESIGNAR as servidoras ROSELY DE NAZARÉ SANTOS AGUIAR , matrícula nº 31684 e ANA MARIA RIBEIRO MALTA , matrícula nº
31772, para atuarem, respectivamente, como TITULAR E SUPLENTE junto à empresa Aires Turismo Ltda, nos termos do item 4.16 da Cláusula
quarta (Da forma de prestação dos serviços) do Contrato Administrativo nº 16/2022 (4445305), nas solicitações de interesse desta Unidade, bem
como no controle do saldo do referido Instrumento Contratual.
Art. 2º DESIGNAR as servidoras acima mencionadas para atuarem, respectivamente, como FISCAL E SUPLENTE do Contrato Administrativo nº
16/2022 (4445305) em substituição aos servidores atualmente designados, conforme disposto na Portaria Nº 4649/2022 -
PJPI/CGJ/VICECGJ/GABVICOR, de 27 de outubro de 2022 (4433641).
Desembargador JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA
1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.
CRC 7B9431E2.

Página 17

O CORREGEDOR DO FORO EXTRAJUDICIAL DO ESTADO DO PIAUÍ, Desembargador JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA, no uso de suas
atribuições legais e regimentais,
CONSIDERANDO os Requerimentos de Diárias constantes nos autos do Processo SEI nº 23.0.000077109-0;
CONSIDERANDO, ainda, o Despacho Nº 74650/2023 - PJPI/CGJ/GABCOREXTRA,
R E S O L V E:
Art. 1º AUTORIZAR, com fundamento no art. 1º e incisos VI e VII do Anexo Único ao Provimento Conjunto nº 21/2019, de 01/10/2019, com as
alterações posteriores, o pagamento de diárias aos servidores abaixo qualificados, na forma dos cálculos demonstrados na Informação Nº
57032/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR/FINCGJ, tendo em vista o deslocamento ao município de Lagoa do São Francisco-PI, no dia 11 de julho de
2023, para realizar a Jornada da Justiça Itinerante no respectivo município, onde serão executados os serviços do Projeto "Eu tenho Pai",
conforme tabela adiante:
DESCRIÇ V A L O R VALOR
BENEFICIÁRIO
ÃO UNITÁRIO TOTAL
1 - ROBERTHA DE SAMPAIO PEREIRA COÊLHO

Cargo: Analista Judicial
0,5 (meia)
Matrícula nº 28160 R$ 300,00 R$ 150,00
diária
Lotação: Superintendência da Justiça Itinerante da Comarca de Teresina-PI
Data: 11 de julho de 2023
VALOR TOTAL A SER PAGO: R$ 150,00 (CENTO E CINQUENTA REAIS)
2 - ADRIANE CRISTINI DE PAULA ARAÚJO

Cargo: Juíza Leiga
0,5 (meia)
Matrícula nº 31050 R$ 260,00 R$ 130,00
diária
Lotação: Superintendência da Justiça Itinerante da Comarca de Teresina-PI
VALOR TOTAL A SER PAGO: R$ 130,00 (CENTO E TRINTA REAIS)
3 - ROQUE DO SACRAMENTO
Cargo: Assistente de Segurança
0,5 (meia)
Matrícula nº 27498 R$ 300,00 R$ 150,00
diária
Lotação: Superintendência de Segurança
VALOR TOTAL A SER PAGO: R$ 150,00 (CENTO E CINQUENTA REAIS)
Art. 2° DETERMINAR que, para o perfeito cumprimento do Provimento Conjunto nº 21/2019, os beneficiários das diárias referidas no art. anterior
desta portaria, apresentem até o 5º (quinto) dia útil após o retorno, relatório de viagem, observando o que dispõe os arts. 20 e 21 do Provimento
acima referido.
DETERMINAR que os efeitos desta portaria retroajam ao dia 04 de junho de 2023.
GABINETE DA CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 09 de junho de 2023.
DESEMBARGADOR JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA
1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.
CRC 2F59D579.

CONSIDERANDO o Despacho Nº 74752/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR (Id. 4477754), proferido nos autos do Processo SEI nº 23.0.000073531-0,
RESOLVE:
ALTERAR, com fundamento no Provimento n° 24, de 04 de julho de 2019, o gozo de 10 (dez) dias de férias do servidor OSVALDO ALVES
DOS REIS, Oficial de Justiça e Avaliador, matrícula nº 4081765, lotado na Central de Mandados Unificada da Comarca de Teresina-PI, relativas
ao exercício de 2022/2023 (3ª fração), agendadas para o período de 20 a 29 de setembro de 2023, nos termos da Escala de Férias publicada
no DJe Nº 9484, de 16/11/2022, a fim de serem usufruídas no período de 04 a 13 de dezembro de 2023.
CRC 7BE696FA.

Página 18

CONSIDERANDO a Decisão Nº 9817/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR, proferida nos autos do Processo SEI nº 23.0.000073292-3,
RESOLVE:
ALTERAR, em razão da necessidade do serviço, o gozo de 30 (trinta) dias de férias regulamentares da servidora MARIA JOSÉ DO
NASCIMENTO, Assistente Social, matrícula nº 3337, lotada no 1º Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher da Comarca de
Teresina-PI, relativas ao exercício de 2022/2023, incialmente agendadas para os períodos de 17/08/2023 a 31/08/2023 (1ª fração - 15 (quinze)
dias) e de 15/09/2023 a 29/09/2023 (2ª fração - 15 (quinze) dias), nos termos da Escala de Férias publicada no DJe Nº 9484, de 16/11/2022, a
fim de serem usufruídas nos períodos adiante indicados:
1ª fração - 20 (vinte) dias - de 17/07/2023 a 05/08/2023;
2ª fração - 10 (dez) dias - de 21/08/2023 a 30/08/2023.
CRC 07C0F1A0.

CONSIDERANDO a Decisão Nº 9148/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR, proferida nos autos do Processo SEI nº 23.0.000069242-5,
RESOLVE:
ALTERAR, em razão da imperiosa necessidade do serviço, o gozo de 10 (dez) dias de férias da servidora TAINÁH BARBOSA ORSANO,
Analista Judicial, matrícula nº 29104, lotada na Vara Única da Comarca de Luís Correia-PI, relativas ao exercício de 2022/2023 (2ª fração),
agendadas para o período de 19 a 28 de julho de 2023, nos termos da Escala de Férias publicada no DJe Nº 9484, de 16/11/2022, a fim de
serem usufruídas em momento oportuno.
CRC 8EF72712.

CONSIDERANDO que, nos termos do art. 106, III, "b", da Lei Complementar nº 13 de 03 de janeiro de 1994, o servidor poderá ausentar-se do
serviço, sem qualquer prejuízo, em razão de falecimento de parente;
CONSIDERANDO a Decisão Nº 9782/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR e as demais informações constantes nos autos do Processo SEI nº
23.0.000078178-9,
R E S O L V E:
CONCEDER ao servidor ADRIANO BARBOSA SOARES, Assessor de Magistrado, matrícula nº 27803, lotado no Juízo Auxiliar nº 4 da 8ª Vara
Criminal (Juízo Militar) da Comarca de Teresina-PI, 08 (oito) dias consecutivos de licença nojo, a partir de 04 de julho de 2023, em virtude do
falecimento de seu genitor, nos termos da Declaração de Óbito apresentada (Id. 4473897).
PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE
CRC BDC549EA.
3. EXPEDIENTES SEAD
[]
3.1. Portaria (SEAD) Nº 1502/2023 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD, de 06 de julho de 20231934147

O SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO E GESTÃO DE PESSOAS DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, PAULO SILVIO
MOURÃO VERAS, no uso de suas atribuições legais e,
CONSIDERANDO a Portaria (Presidência) nº 1608/2016 - PJPI/TJPI/SEAD, de 08 de junho de 2016, que delega competência à Secretaria de
Administração e Gestão de Pessoas, para os fins que especifica;
CONSIDERANDO o Documento nº 12167 (4463722) e a Decisão nº 9825 (4479468), protocolizados sob o SEI nº 23.0.000077052-3,
Página 19
R E S O L V E:
Art. 1º ADIAR a 2ª (segunda) fração de férias, correspondente ao exercício 2022/2023, do(a) servidor(a) Camila Dias Braga, matrícula nº
30802, marcada anteriormente para ser usufruída no período de 21/07/2023 a 30/07/2023, conforme Escala de Férias/2023, a fim de que seja
fruída no período de 26/07/2023 a 04/08/2023, em razão da imperiosa necessidade do serviço público no âmbito deste Tribunal de Justiça.
Documento assinado eletronicamente por Paulo Silvio Mourão Veras, Secretário de Administração, em 07/07/2023, às 09:11, conforme art.
1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

MOURÃO VERAS, no uso de suas atribuições legais, e
CONSIDERANDO a Portaria nº 1.608 (PRESIDÊNCIA), de 08 de junho de 2016, que delega competência à Secretaria de Administração e
Gestão de Pessoas, para os fins que especifica:
CONSIDERANDO o Requerimento de Diárias n° 1470 (4474569), a Informação nº 57040 (4476316) e a Autorização de Pagamento n° 233
(4481193), protocolizados no Processo SEI sob o nº 23.0.000076739-5,
R E S O L V E:
Art. 1º AUTORIZAR, com fundamento no Provimento Conjunto nº 21/2019, alterado pelo Provimento Conjunto nº 63/2022, o pagamento de 1,5
(uma e meia) diárias, sendo o valor de cada diária correspondente a R$ 300,00 (trezentos reais), totalizando as diárias em R$ 450,00
(quatrocentos e cinquenta reais), ao servidor Williams de Araújo Fontenelle , Policial Militar, matrícula nº 7246439, lotado na SUSEG, pelo seu
deslocamento à Comarca de Floriano / PI, a fim de realizar a segurança do Des. Aderson, em deslocamento, no período de 28/06/2023 a
29/06/2023 .
Art. 2º Com o fito de garantir o perfeito cumprimento do Provimento Conjunto n° 21/2019, DETERMINO que a(o) beneficiária(o) das diárias,
referidas no art. 1º desta Portaria, apresente, até o 5º (quinto) dia útil após seu regresso, Relatório de Viagem, conforme dispõe o art. 20 do
mencionado Provimento, devendo constar a identificação do beneficiário (nome, cargo e matrícula), informações sobre o deslocamento (motivo,
destino, quantidade de dias, detalhamento de viagem, data de ida e retorno) e informações sobre as diárias concedidas (quantidade, valor
recebido a título de diárias e ajuda de custo, bem como o valor a ser restituído, se houver).
1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

O SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO E GESTÃO DE PESSOAS DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ PAULO SILVIO
MOURÃO VERAS no uso de suas atribuições legais e,
CONSIDERANDO a Portaria nº 1.608, de 08 de junho de 2016 que delega competência à Secretaria de Administração e Gestão de Pessoas,
para os fins que especifica:
CONSIDERANDO os Requerimentos de Diárias nº 1465 (4472999), 1466 (4473005) e 1467 (4473015) e a Informação nº 57043 (4476341) e a
Autorização de Pagamento nº 235 (4482063), protocolizados no Processo SEI sob o Nº 23.0.000077707-2.
R E S O L V E:
Art. 1º. AUTORIZAR, com fundamento no Provimento nº 21/2019, alterado pelo Provimento Conjunto nº 63/2022, o pagamento de 0,5 (meia)
diária, a cada um dos servidores abaixo discriminados, pelo deslocamento a PIRACURUCA / PI, a fim de realizar vistoria para medição e
verificação do andamento da obra do Contrato nº 111/2022 (Construção do Novo Fórum e JECC da Comarca de Piracuruca), no dia
11/07/2023 .
SERVIDOR CARGO/MATRÍCULA VALOR DE CADA DIÁRIA VALOR TOTAL DIÁRIAS
ENG. ELETRICISTA
SAMUEL DE ALENCAR BEZERRA matrícula nº 27677 R$ 300,00 R$ 150,00 (cento e cinquenta reais)
Lotado na SENA
Arquiteto
SANDERLAND COELHO RIBEIRO matrícula nº 3803 R$ 300,00 R$ 150,00 (cento e cinquenta reais)
Lotado na SENA
ENG.CIVIL
JOSÉ BARRETO DE NEGREIROS FILHO matrícula nº 3612 R$ 300,00 R$ 150,00 (cento e cinquenta reais)
Lotado na SENA
Art. 2º. Com o fito de garantir o perfeito cumprimento do Provimento n° 21/2019, DETERMINO que a(o) beneficiária(o) das diárias referidas no
art. 1º desta Portaria apresente, até o 5º (quinto) dia útil após seu regresso, Relatório de Viagem, conforme dispõe o art. 20 do mencionado
Provimento, devendo constar a identificação do beneficiário (nome, cargo e matrícula), informações sobre o deslocamento (motivo, destino,
quantidade de dias, detalhamento de viagem, data de ida e retorno) e informações sobre as diárias concedidas (quantidade, valor recebido a
título de diárias e ajuda de custo, bem como o valor a ser restituído, se houver).
1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

CONSIDERANDO o Requerimento de Diárias n° 1457 (4469453) e 1458 (4469538), a Informação nº 56665 (4473389) e a Autorização de
Pagamento n° 234 (4481400), protocolizados no Processo SEI sob o nº 23.0.000077471-5,
R E S O L V E:
Art. 1º. AUTORIZAR, com fundamento no Provimento nº 21/2019, alterado pelo Provimento Conjunto nº 63/2022, o pagamento de 1,5 (uma e
Página 20
meia) diárias, a cada um dos servidores abaixo discriminados, pelo deslocamento a comarca de Floriano / PI, a fim de realizar a segurança do
Des Manoel Dourado em deslocamento, no período de 07/07/2023 a 08/07/2023.
VALOR DE CADA
SERVIDOR CARGO/MATRÍCULA VALOR TOTAL DIÁRIAS
DIÁRIA
Policial Militar
R$ 733,20 (setecentos e trinta e três reais e vinte
José Williams Lima matrícula nº 1304 R$ 488,80
centavos)
Lotado na SUSEG
Assistente de
PAULO FERREIRA DA Segurança R$ 733,20 (setecentos e trinta e três reais e vinte
R$ 488,80
SILVA matrícula nº 31680 centavos)
Lotado na SUSEG
Art. 2º. Com o fito de garantir o perfeito cumprimento do Provimento n° 21/2019, DETERMINO que a(o) beneficiária(o) das diárias referidas no
art. 1º desta Portaria apresente, até o 5º (quinto) dia útil após seu regresso, Relatório de Viagem, conforme dispõe o art. 20 do mencionado
1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

R E S O L V E:
Art. 1º SUSPENDER a 2ª (segunda) fração de férias, correspondente ao exercício 2022/2023, do(a) servidor(a) José Milton Neves Borges
Júnior , matrícula nº 27690, marcada anteriormente para ser usufruída no período de 11/07/2023 a 30/07/2023, conforme Escala de Férias/2023,
a fim de que seja fruída oportunamente, em razão da imperiosa necessidade do serviço público no âmbito deste Tribunal de Justiça.
1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

CONSIDERANDO o Requerimento de Diárias n° 1459 (4469644), a Informação nº 56786 (4474384) e a Autorização de Pagamento n° 236
(4482550), protocolizados no Processo SEI sob o nº 23.0.000077686-6,
R E S O L V E:
Art. 1º AUTORIZAR, com fundamento no Provimento Conjunto nº 21/2019, alterado pelo Provimento Conjunto nº 63/2022, o pagamento de 1,5
(uma e meia) diárias, sendo o valor de cada diária correspondente a R$ 300,00 (trezentos reais), totalizando as diárias em R$ 450,00
(quatrocentos e cinquenta reais), ao servidor Luiz Claudio de Sousa Nunes, Assistente de Segurança, matrícula nº 3199096, lotado na SUSEG,
pelo seu deslocamento à comarca de Floriano / PI, a fim de acompanhar o Des Raimundo Nonato da Costa Alencar e deslocamento, no
período de 07/07/2023 a 08/07/2023.
Art. 2º Com o fito de garantir o perfeito cumprimento do Provimento Conjunto n° 21/2019, DETERMINO que a(o) beneficiária(o) das diárias,
referidas no art. 1º desta Portaria, apresente, até o 5º (quinto) dia útil após seu regresso, Relatório de Viagem, conforme dispõe o art. 20 do
mencionado Provimento, devendo constar a identificação do beneficiário (nome, cargo e matrícula), informações sobre o deslocamento (motivo,
destino, quantidade de dias, detalhamento de viagem, data de ida e retorno) e informações sobre as diárias concedidas (quantidade, valor
recebido a título de diárias e ajuda de custo, bem como o valor a ser restituído, se houver).
1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

R E S O L V E:
Art. 1º SUSPENDER a 2ª (segunda) fração de férias, correspondente ao exercício 2022/2023, do(a) servidor(a) Vanessa de Padua Rios
Magalhaes , matrícula nº 69124, marcada anteriormente para ser usufruída no período de 10/07/2023 a 28/07/2023, conforme Escala de
Férias/2023, a fim de que seja fruída oportunamente, em razão da imperiosa necessidade do serviço público no âmbito deste Tribunal de
Justiça.
1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.
Página 21

R E S O L V E:
ADIAR as férias correspondentes ao exercício 1989/1990, do(a) servidor(a) Eurides de Lima Veras , matrícula nº 4089235, marcadas para
serem usufruídas no período de 01/08/2023 a 30/08/2023, conforme Portaria (SEAD) Nº 1060/2023 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD, de 17 de
maio de 2023 (4307805), a fim de que sejam fruídas oportunamente, em razão da imperiosa necessidade do serviço público no âmbito deste
Tribunal de Justiça.
1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

R E S O L V E:
Art. 1º AUTORIZAR as férias regulamentares correspondentes ao exercício 2015/2016 do (a) servidor(a) Márcia Ribeiro da Fonsêca Terto,
matrícula nº 101465-0, não constante da escala de Férias 2016, a fim de que sejam fruídas no período de 01/08/2023 a 30/08/2023.
1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

R E S O L V E:
Art. 1º TORNAR SEM EFEITO a Portaria (SEAD) Nº 1495/2023 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD, de 06 de julho de 2023 (4478286);
Art. 2º AUTORIZAR as férias regulamentares correspondentes ao exercício 2016/2017 do (a) servidor(a) DYEGO JOSÉ SAMPAIO DA SILVA,
matrícula 27671, não constante da escala de Férias 2017, a fim de que sejam fruídas no período de 17/11/2023 a 15/12/2023.
1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

R E S O L V E:
Art. 1º AUTORIZAR as férias regulamentares correspondentes ao exercício 1994/1995 do(a) servidor(a) Cleomar Bento de Miranda,
matrícula nº 4232720, não constante da escala de Férias 1995, a fim de que sejam fruídas no período de 14/08/2023 a 12/09/2023.
1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.
3.12. Portaria (SEAD) Nº 1505/2023 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEAD, de 07 de julho de 2023 1934230
O SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO E GESTÃO DE PESSOAS, PAULO SÍLVIO MOURÃO VERAS, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES;
CONSIDERANDO a Portaria nº 1668, de 16 de junho de 2016, que delega competência à Secretaria de Administração e Gestão de Pessoas,
para praticar atos relativos aos termos de estágios;
CONSIDERANDO a necessidade de atender às demandas das unidades administrativas e judiciárias deste órgão;
CONSIDERANDO o disposto na Resolução TJPI Nº 251/2021, no Diário de Justiça Nº 9271, de 07 de dezembro de 2021, que regulamenta a
concessão de estágio obrigatório (não remunerado) para acadêmicos de curso superior no âmbito do Poder Judiciário do Estado do Piauí,
RESOLVE:
Art. 1º CONVOCAR os acadêmicos(as) abaixo relacionados, vinculados(as) à Instituições de Ensino Superior conveniadas, para atuarem junto
aos respectivos locais de lotação, por meio do Programa de Estágio Obrigatório (Não Remunerado) deste TJPI:
Nome Instituição de Ensino Superior Unidade de Lotação
Amanda Kelly Assunção Oliveira Centro Universitário Santo Agostinho Vara Única de São João do Piauí (Juízo Auxiliar)
Art. 2º Os(as) acadêmicos(as) convocados(as) devem realizar cadastro de forma online no endereço eletrônico www.tjpi.jus.br/intranet - Link
"Estagiários, no prazo de 10 (dez) dias úteis, a contar da data da publicação desta Portaria, observando as instruções de preenchimento da
Página 22
ficha cadastral e as etapas para a sua conclusão, conforme as orientações da Secretaria de Administração e Gestão de Pessoas - SEAD (86 -
3218-0891). Após preenchimento de todas as informações do cadastro, o aluno, dentro do prazo supra estabelecido, deverá comparecer
ao setor de cadastro da SEAD para celebrar o termo de compromisso de estágio.
Art. 3º É vedado o início das atividades de estágio antes da celebração do Termo de Compromisso.
Art. 4º A carga horária do estagiário será de 20 (vinte) horas semanais, ou seja, 04 (quatro) horas diárias, de segunda a sexta-feira.
Art. 5º O prazo de validade do Termo de Compromisso firmado será 30 de outubro de 2023, facultado ao estagiário o desligamento antecipado
após 02 (dois) meses de estágio, conforme Resolução Nº 251/2021.
1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

R E S O L V E:
Art. 1º ADIAR a 2ª (segunda) fração de férias, correspondente ao exercício 2022/2023, do(a) servidor(a) Anedina Roque Barbosa de Deus ,
matrícula nº 3716, marcada anteriormente para ser usufruída no período de 24/07/2023 a 12/08/2023, conforme Escala de Férias/2023, a fim de
que seja fruída no período de 31/07/2023 a 19/08/2023, em razão da imperiosa necessidade do serviço público no âmbito deste Tribunal de
Justiça.
1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.
4. FERMOJUPI/SOF
[]
4.1. AVISO DE INTIMAÇÃO1934121

Publicação Nº 280/2023 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/FERMOJUPI/CFISC
AVISO DE INTIMAÇÃO
PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO FISCAL SEI Nº 23.0.000078154-1
Requerente: FERMOJUPI
Requerida: CARMEN ALAYDE NOGUEIRA PARANAGUA, CPF: 205.268.813-72.
Aviso de abertura de procedimento fiscal e emissão de Termo de Intimação Fiscal Nº 188/2023 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/FERMOJUPI/CFISC,
disponibilizado à requerida via sistema SEI da 2ª Serventia Extrajudicial de Tabelionato de Corrente- PI.
CHANDRA MARREIROS MOREIRA VASQUES
Superintendente do FERMOJUPI
Documento assinado eletronicamente por Chandra Marreiros Moreira Vasques, Superintendente do FERMOJUPI, em 06/07/2023, às
15:27, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

Requerida: ANA MARIA BARBOSA PEREIRA, CPF:066.121.803-15.
Aviso de abertura de procedimento fiscal e emissão de Notificação de Lançamento Nº 65/2023 - PJPI/TJPI/FERMOJUPI/CFISC, disponibilizado à
requerida via sistema SEI da Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Paes Landim.

Requerido: BENEDITO DE DEUS BARBOSA, CPF: 004.203.953-34
Aviso de abertura de procedimento fiscal e emissão de Notificação de Lançamento Nº 64/2023 - PJPI/TJPI/FERMOJUPI/CFISC, disponibilizado
ao requerido via sistema SEI da 3ª Serventia Extrajudicial de Oeiras - PI.

Página 23
Requerida: MARTA LUCIA ARCOVERDE RAMOS CARVALHO, CPF: 750.132.744-00.
Aviso de abertura de procedimento fiscal e emissão de Notificação de Lançamento Nº 63/2023 - PJPI/TJPI/FERMOJUPI/CFISC, disponibilizado à
requerida via sistema SEI da Serventia Extrajudicial do Ofício Único de Fronteiras - PI
4.5. Ato Concessório Nº 172/2023 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SOF/CEFIN1934228

Em 07 de Julho de 2023.
PROPONENTE: : Dr. CLAYTON RODRIGUES DE MOURA SILVA - Juiz de Direito e Diretor da Vara Única da Comarca de Simões.
SUPRIDO: PAULO ALMEIDA CARRILHO JÚNIOR - Analista Judicial.
JUSTIFICATIVA: Concessão para atender as despesas de com alimentação de Júri, dentro dos limites estabelecidos na Portaria (presidência) Nº
875/2023 e demais legislação pertinente, para utilização na aquisição de serviços de competência da Vara Única da Comarca de Simões.
FUNDAMENTOS LEGAIS: Lei nº 4.320/64, Decreto-Lei nº 200/67, Decreto Estadual nº 11.758/05, Portaria (Presidência) Nº 875/2023.
NATUREZA DA DESPESA VALOR CONCEDIDO
339030 - Material de Consumo - R$ 1.221,00 (um mil duzentos e vinte e um reais)
VALOR DE SAQUE: R$ 0,00 (zero real)
PROCESSO Nº 23.0.000077435-9
EMPENHO: 2023NE02217 (4482601)
DATA DA CONCESSÃO: 07/07/2023
PERÍODO DE APLICAÇÃO: 07/07/23 a 06/09/2023
PERÍODO DE PRESTAÇÃO CONTAS: 07/09 a 16/09/2023.
CONSIDERANDO os poderes delegados pela Presidência do TJPI através da Portaria nº 1.831/2016, AUTORIZO a concessão do Suprimento de
Fundos acima descritos. Fica o Suprido sujeito ao cumprimento da legislação aplicável à concessão de Suprimento de Fundos, em especial aos
dispositivos que regulam sua finalidade e prazos de utilização e de prestação de contas.
HENRIQUE LUIZ DA SILVA NETO
Secretário Geral do TJPI
Documento assinado eletronicamente por Henrique Luiz da Silva Neto, Secretário Geral, em 07/07/2023, às 10:56, conforme art. 1º, III, "b",
da Lei 11.419/2006.
4.6. Ato Concessório Nº 171/2023 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SOF/CEFIN1934229

Em 07 de Julho de 2023.
PROPONENTE: : Dr. THIAGO ALELUIA FERREIRA DE OLIVEIRA - Juiz de Direito e Diretor da Vara Única da Comarca de Luzilândia.
SUPRIDO: JOAQUIM PEREIRA DE SALES NETO - Analista Judicial/Secretário de Vara.
JUSTIFICATIVA: Concessão para atender as despesas de pequeno vulto, dentro dos limites estabelecidos na Portaria (presidência) Nº 875/2023
e demais legislação pertinente, para utilização na aquisição de serviços de competência da Vara Única da Comarca de Luzilândia.
FUNDAMENTOS LEGAIS: Lei nº 4.320/64, Decreto-Lei nº 200/67, Decreto Estadual nº 11.758/05, Portaria (Presidência) Nº 875/2023.
NATUREZA DA DESPESA VALOR CONCEDIDO
339039 - Outros Serviços de Terceiros - Pessoa Jurídica - R$ 500,00 (quinhentos reais)
VALOR DE SAQUE: R$ 0,00 (zero real)
PROCESSO Nº 23.0.000067997-6
EMPENHO: 2023NE02214 (4479424)
DATA DA CONCESSÃO: 07/07/2023
PERÍODO DE APLICAÇÃO: 07/07/23 a 06/09/2023
PERÍODO DE PRESTAÇÃO CONTAS: 07/09 a 16/09/2023.
CONSIDERANDO os poderes delegados pela Presidência do TJPI através da Portaria nº 1.831/2016, AUTORIZO a concessão do Suprimento de
Fundos acima descritos. Fica o Suprido sujeito ao cumprimento da legislação aplicável à concessão de Suprimento de Fundos, em especial aos
dispositivos que regulam sua finalidade e prazos de utilização e de prestação de contas.
HENRIQUE LUIZ DA SILVA NETO
Secretário Geral do TJPI
Documento assinado eletronicamente por Henrique Luiz da Silva Neto, Secretário Geral, em 07/07/2023, às 10:56, conforme art. 1º, III, "b",
da Lei 11.419/2006.
5. SUPERINTENDÊNCIA DE LICITAÇÕES E CONTRATOS

[]
5.1. EXTRATO DA CARTA-CONTRATO Nº 3/20231934138

ATO/ESPÉCIE: Carta-Contrato Nº 3/2023 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SECGER/SLC/AGIN
PROCESSO ADMINISTRATIVO: SEI nº 23.0.000032464-7
CONTRATANTE: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ (FERMOJUPI) - UG 040105, CNPJ nº 10.540.909/0001-96
CONTRATADO: SHOPPING DO FISIOTERAPEUTA LTDA (SHOPPING DO FISIOTERAPEUTA), CNPJ nº 26.883.111/0001-87
OBJETO/RESUMO: Aquisição de equipamentos/materiais para consultório de Fisioterapia, com o objetivo de promover a melhoria da saúde e da
qualidade de vida dos Servidores e Magistrados do Tribunal de Justiça do Piauí, viabilizando uma assistência fisioterapêutica de melhor
qualidade, eficiência e segurança, nos termos da tabela abaixo, conforme condições e exigências estabelecidas neste instrumento.
VALO
UNIDADE DE VALOR
ITE QUANTIDA R
DESCRIÇÃO FORNECIMEN UNITÁRI
M DE TOTA
TO O
L
Página 24
PISTOLA MASSAGEADORA CORPORAL PROFISSIONAL

R $ R $
13 com: Carregador de energia / entrada: 100v 50hz 240v 50/60hz 1a; velocidade UNIDADE 2
355,00 710,00
do massageador sem carga de 3200rpm.
DO VALOR: O CONTRATANTE pagará pelo fornecimento do objeto contratado o valor total de R$ 710,00 (setecentos e dez reais).
FUNDAMENTAÇÃO LEGAL: Art. 75, inciso II, da Lei nº 14.133/2021.
PRAZO DE VIGÊNCIA: A carta-contrato terá vigência de 12 (doze) meses, nos termos do art. 105 da Lei 14.133/2021, a contar da data da
publicação do extrato deste instrumento no Diário da Justiça do TJ/PI. A carta-contrato se extingue quando cumpridas as obrigações de ambas as
partes, ainda que isso ocorra antes do prazo estipulado para tanto.
DATA DA ASSINATURA:
Documento assinado eletronicamente por KYDSON MOTA DO NASCIMENTO, Usuário Externo, em 06/07/2023, às 08:42, conforme art. 1º,
III, "b", da Lei 11.419/2006.
11.419/2006.
5.2. Extrato da Ata de Registro de Preços Nº 46/20231934142

Ato: Ata de Registro de Preços Nº 46/2023
Procedimento: Pregão Eletrônico Nº 17/2023
OBJETO: Formação de Registro de Preços para eventual aquisição MATERIAL DE EXPEDIENTE, visando atender as demandas do Tribunal de
Justiça do Piauí e de suas respectivas Unidades, conforme condições e exigências estabelecidas neste instrumento, de acordo com as
especificações, condições e quantidades estimadas, descritas no Termo de Referência e seus Anexos.
ORGÃO GERENCIADOR: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ - 040101, CNPJ nº 06.981.344/0001-05
BENEFICIÁRIA DO REGISTRO: RC RAMOS COMÉRCIO LTDA - EPP, CNPJ nº 07.048.323/0001-02
ARP Nº 46/2023
Valor
Ite Uni Quantidade
Especificação do Objeto Unitári
m d. Registrada
o
PINCEL ATÔMICO material: plástico , tipo ponta: feltro , características adicionais: tinta à base de
Uni
35 álcool e espessura escrita 4,5mm , cor tinta: azul , tipo carga: recarregável 2000 R$ 2,10
d.
Marca: Masterprint
VIGÊNCIA: Esta Ata de Registro de Preços terá vigência de 12 (doze) meses, a contar da publicação no Diário da Justiça TJ/PI, podendo ser
prorrogada nos termos do art. 84 da lei 14.133/21.
DATA DA ASSINATURA:
Documento assinado eletronicamente por dalcimar antonio ramos, Usuário Externo, em 05/07/2023, às 17:09, conforme art. 1º, III, "b", da Lei
11.419/2006.
11.419/2006.
CRC 2CA39E94.

BENEFICIÁRIA DO REGISTRO: MICHELE DOS SANTOS CAPUCHE 01947189212, CNPJ nº 36.512.064/0001-19
ARP Nº 47/2023
Item Especificação do Objeto Unid. Quantidade Registrada Valor Unitário
EXTRATOR DE GRAMPOS em metal inoxidável.

18 Unid. 1000 R$ 5,21
Marca: CHAPARRAU
DATA DA ASSINATURA:
Documento assinado eletronicamente por Michele dos Santos Capuche, Usuário Externo, em 05/07/2023, às 14:39, conforme art. 1º, III, "b",
da Lei 11.419/2006.
11.419/2006.
CRC 40CF3A02.
5.4. Extrato de Ata Nº 6/2023 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SECGER/SLC/AGEX1934236

Extrato de Ata Nº 6/2023 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SECGER/SLC/AGEX
OBJETO: Formação de registro de preço para contratação de empresa especializada para prestação de serviços contínuos de controle e
combate de vetores e pragas urbanas (cupins, formigas, mosquitos, inclusive, insetos, ratos, e etc.) - desinsetização, desratização,
descupinização e desalojamento de pássaros, pombos, morcegos e abelhas, em todas as dependências (internas e externas), utilizadas pelos
órgãos do Poder Judiciário Estadual, de acordo com as especificações, condições e quantidades estimadas, descritas neste Termo de Referência
Página 25
e seus anexos, nos termos da tabela abaixo. As áreas abrangidas e a respectiva localização estão relacionadas no Anexo III, deste Termo de
Referência.
ORGÃO GERENCIADOR: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ - 040101, CNPJ nº 06.981.344/0001-05.
BENEFICIÁRIA DO REGISTRO: G. SOARES DA COSTA (DESINSECT CONTROLE DE PRAGAS), CNPJ nº 17.465.178/0001-00.
Á R E A UNIDADE QUANTIDADE A SER
ITE VALOR VALOR
DESCRIÇÃO (M²) QUANTIDADE REGISTRADA (M²)
M POR M² GLOBAL
(A) APLICAÇÃO (B) (A) X (B)
R $
01 POLO TERESINA 62.439 4 249.756 R$ 0,10
24.975,60
POLO TERESINA 2º R $
05 57.938 4 231.752 R$ 0,17
GRAU 39.397,84
prorrogado, por igual período, desde que comprovado o preço vantajoso.
DATA DA ASSINATURA:
Documento assinado eletronicamente por Genival Soares da Costa, Usuário Externo, em 05/07/2023, às 11:14, conforme art. 1º, III, "b", da
Lei 11.419/2006.
11.419/2006.

BENEFICIÁRIA DO REGISTRO: GYN COMERCIO DE PRODUTOS EM T.I EIRELI, CNPJ nº 30.426.527/0001-43
ARP Nº 38/2023
Ite Uni Quantidade V a l o r

Especificação do Objeto
m d. Registrada Unitário
MEMÓRIA PORTÁTIL MICROCOMPUTADOR, Interface: Usb , Tipo: Pen Drive ,

Capacidade Memória: 32 G Uni
34 405 R$ 23,49
Marca: SANDISK d.
Modelo: Z410
DATA DA ASSINATURA:
Documento assinado eletronicamente por LUIS GUSTAVO SONCINI, Usuário Externo, em 07/07/2023, às 10:12, conforme art. 1º, III, "b", da Lei
11.419/2006
11.419/2006.
CRC DB7E25A4.
6. ESCOLA JUDICIÁRIA DO PIAUÍ

[]
6.1. Portaria Nº 3539/2023 - PJPI/EJUD-PI (Ato administrativo da EJUD-PI)1934316

O Desembargador JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA, DIRETOR GERAL DA ESCOLA JUDICIÁRIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO
PIAUÍ, no uso das suas atribuições legais e regimentais, e obedecendo ao disposto no Provimento Conjunto Nº 21/2019, do Tribunal de Justiça
do Estado do Piauí;
CONSIDERANDO o Requerimento de Diárias 1450 (4467397), 1455 (4469363), 1460 (4470664), 1461 (4470667), a Informação 57067 (4476674)
e Despacho 74905 (4478887), sob processo nº 23.0.000066296-8
R E S O L V E:
Art. 1º. AUTORIZAR, com fundamento no Provimento nº 21/2019, Nº 23/2019 e Nº 63/2022, a concessão de 13,5 (treze e meia) diárias, com
valor unitário de R$ 703,34 (setecentos e três reais e trinta e quatro centavos), totalizando a quantia de R$ 9.495,09 (nove mil quatrocentos e
noventa e cinco reais e nove centavos), em favor do colaborador eventual Aurélio Zenor Ferreira Mota; de 6,5 (seis e meia) diárias, com
valor unitário de R$ 703,34 (setecentos e três reais e trinta e quatro centavos), totalizando a quantia de R$ 4.571,71 (quatro mil quinhentos e
setenta e um reais e setenta e um centavos), em favor do colaborador eventual João Miguel de Lima; de 6,5 (seis e meia) diárias, com
setenta e um reais e setenta e um centavos), em favor do colaborador eventual Riberval Saraiva da Silva; de 6,5 (seis e meia) diárias, com
setenta e um reais e setenta e um centavos), em favor da colaboradora eventual Thais Bombardelli; para Ministrarem treinamento
presencial e implementação do Sistema EscolaWeb na EJUD-PI. Tendo em vista a data do evento, os deslocamentos se darão entre os dias que
seguem:
- 23 de julho e 05 de agosto de 2023 para o colaborador Aurélio Zenor Ferreira Mota;
- 23 e 29 de julho de 2023 para os colaboradores João Miguel de Lima e Riberval Saraiva da Silva;
- 30 de julho e 05 de agosto de 2023 para a colaboradora Thais Bombardelli.
BENEFICIÁRIO CARGO/MATRÍCU LOTAÇÃ DIÁRIA
Página 26
(A) LA O
A U R É L I O
Valor unitário de R$ 703,34 (setecentos e três reais e trinta e quatro centavos), sendo
Z E N O R Não se
Não se aplica 13,5 (treze e meia) diárias totalizando a quantia de R$ 9.495,09 (nove mil
FERREIRA aplica
quatrocentos e noventa e cinco reais e nove centavos)
MOTA
Valor unitário de R$ 703,34 (setecentos e três reais e trinta e quatro centavos), sendo 6,5
JOÃO MIGUEL Não se
Não se aplica (seis e meia) diárias totalizando a quantia de R$ 4.571,71 (quatro mil quinhentos e
DE LIMA aplica
setenta e um reais e setenta e um centavos)
RIBERVAL Valor unitário de R$ 703,34 (setecentos e três reais e trinta e quatro centavos), sendo 6,5
Não se
SARAIVA DA Não se aplica (seis e meia) diárias totalizando a quantia de R$ 4.571,71 (quatro mil quinhentos e
aplica
SILVA setenta e um reais e setenta e um centavos)
Valor unitário de R$ 703,34 (setecentos e três reais e trinta e quatro centavos), sendo 6,5
T H A I S Não se
Não se aplica (seis e meia) diárias totalizando a quantia de R$ 4.571,71 (quatro mil quinhentos e
BOMBARDELLI aplica
setenta e um reais e setenta e um centavos)
Art. 2º. Com o fito de garantir o perfeito cumprimento do Provimento n° 21/2019, DETERMINO que a(o) beneficiária(o) das diárias referidas nos
arts. 1º e 2º desta Portaria apresente, até o 5º (quinto) dia útil após seu regresso, Relatório de Viagem, conforme dispõe o art. 20 do mencionado
GABINETE DO DIRETOR-GERAL DA ESCOLA JUDICIÁRIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina-PI, aos 07
(sete) dias do mês de julho de 2023.
Desembargador JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA
Diretor Geral da EJUD/TJPI
Documento assinado eletronicamente por José Ribamar Oliveira, Diretor Geral da EJUD, em 07/07/2023, às 15:00, conforme art. 1º, III, "b",
da Lei 11.419/2006.
7. PAUTA DE JULGAMENTO
[]
7.1. PAUTA DE JULGAMENTO - SESSÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA - 5ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO - 18

DE JULHO DE 20231934170
PAUTA DE JULGAMENTO
5ª Câmara de Direito Público
A Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí torna pública a relação dos processos que serão apreciados em Sessão
Ordinária da 5ª Câmara de Direito Público, em formato de videoconferência, a ser realizada no dia 18 de julho de 2023, a partir das 9h. Os
processos adiados ficam automaticamente incluídos na próxima pauta, independentemente de nova publicação.
INFORMAÇÕES GERAIS:
Conforme determina a Portaria (Presidência) Nº 1450/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 04 de agosto de 2020, seguem as instruções para
acompanhamento e acesso à sessão:
- Aqueles que estiverem aptos a realizar sustentação oral, nos termos regimentais, devem requerer inscrição em até 24h (vinte e quatro horas)
antes do início da sessão por videoconferência, mediante o e-mail camara.direito.publico5@tjpi.jus.br, e/ou whatsapp (86) 99994-7905;
- Em caso de excepcional impossibilidade de comparecimento em tempo real na sessão por videoconferência, demonstrada através de
petição e, desde que deferido o pedido pelo relator, o advogado, procurador ou defensor poderá encaminhar gravação audiovisual a ser
exibida na sessão;
- A gravação audiovisual deverá obedecer ao tempo regimental para sustentação e observar o arquivo de vídeo em formato AVI ou MP4,
com tamanho máximo de até 100mb;
- É de responsabilidade do interessado providenciar os aparatos necessários para a realização da sustentação oral por videoconferência,
constituídos, no mínimo, por microcomputador, notebook, netbook, tablet ou smartphone equipados com microfone, webcam e acesso à internet
de alta velocidade, que possibilite a transmissão de voz e imagem;
- O representante do Ministério Público, o procurador do órgão público, os defensores públicos e os patronos das partes, poderão requerer, até
24h (vinte e quatro horas) antes do início da sessão, por meio de petição e, desde que o referido pedido seja deferido pelo relator, o envio dos
processos à pauta presencial.
Processos PJE:
01. 0756811-92.2022.8.18.0000 - Agravo de Instrumento
Origem: Teresina / 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública
Agravante: ESTADO DO PIAUÍ
Procuradoria-Geral do Estado do Piauí
Agravado: COMERCIAL ACLA COMERCIO & REPRESENTAÇÕES LTDA-ME
Advogado: Sem advogado cadastrado
Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura
02. 0015315-25.2004.8.18.0140 - Apelação Cível
Apelante: FUNDAÇÃO PIAUÍ PREVIDÊNCIA
Apelada: NAZILIA MARQUES DA SILVA NETA
Advogado: Carlos Eduardo dos Anjos Silva (OAB/PI nº 6.192)
03. 0800440-51.2021.8.18.0033 - Apelação Cível
Origem: Piripiri / 3ª Vara
Apelante: ARAPORA CORDEIRO DE ALMEIDA MONTEIRO ALVES
Advogado: Fábio da Silva Lima (OAB/PI nº 19.019)
Página 27
Apelado: ESTADO DO PIAUÍ

04. 0815801-49.2019.8.18.0140 - Apelações Cíveis
Apelante / Apelado: ROBERT DE CARVALHO
Advogado: Henry Wall Gomes Freitas (OAB/PI nº 4.344)
Apelantes / Apelados: ESTADO DO PIAUÍ E OUTRA
05. 0759408-34.2022.8.18.0000 - Agravo Interno Cível
Agravante: MUNICÍPIO DE CAMPO ALEGRE DO FIDALGO
Procuradoria-Geral do Município de Campo Alegre do Fidalgo
Advogados: Welson de Almeida Oliveira Sousa (OAB/PI nº 8.570) e outra
Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ
06. 0759370-22.2022.8.18.0000 - Agravo de Instrumento
Agravante: FUNDAÇÃO PIAUÍ PREVIDÊNCIA
Agravada: VANIRA STOREL DE MOURA
Advogado: Edivan Sampaio Ribeiro (OAB/PI nº 20.012) e outro
07. 0800584-36.2020.8.18.0073 - Apelação Cível
Origem: São Raimundo Nonato / 2ª Vara
Apelante: ESTADO DO PIAUÍ
Apelada: JOANA RIBEIRO DE ALMEIDA
Advogado: Fábio da Silva Lima (OAB/PI nº 19.019)
Relator: Des. Sebastião Ribeiro Martins
08. 0825129-37.2018.8.18.0140 - Apelação Cível
Apelante: MONNUERY PACHECO DOS SANTOS
Advogados: Marcelo Vitor Coutinho Patrício Nogueira (OAB/PI nº 7.506) e outro
Apelado: ESTADO DO PIAUÍ
Relator: Des. Sebastião Ribeiro Martins
SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 07 de julho de 2023
Paula Meneses Costa
Secretária Judiciária
7.2. PAUTA DE JULGAMENTO - SESSÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA - CÂMARAS REUNIDAS CRIMINAIS - 14

DE JULHO DE 20231934180
PAUTA DE JULGAMENTO
Câmaras Reunidas Criminais
A Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí torna pública a relação dos processos que serão apreciados em Sessão
Ordinária das Câmaras Reunidas Criminais, em formato de videoconferência, a ser realizada no dia 14 de julho de 2023, a partir das 9h. Os
processos adiados ficam automaticamente incluídos na próxima pauta, independentemente de nova publicação.
INFORMAÇÕES GERAIS:
Conforme determina a Portaria (Presidência) Nº 1450/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 04 de agosto de 2020, seguem as instruções para
acompanhamento e acesso à sessão:
- Aqueles que estiverem aptos a realizar sustentação oral, nos termos regimentais, devem requerer inscrição em até 24h (vinte e quatro horas)
antes do início da sessão por videoconferência, mediante o e-mail camaras.reunidas.criminais@tjpi.jus.br, ou whatsapp (86) 99906-3993;
- Em caso de excepcional impossibilidade de comparecimento em tempo real na sessão por videoconferência, demonstrada através de
petição e, desde que deferido o pedido pelo relator, o advogado, procurador ou defensor poderá encaminhar gravação audiovisual a ser
exibida na sessão;
- A gravação audiovisual deverá obedecer ao tempo regimental para sustentação e observar o arquivo de vídeo em formato AVI ou MP4,
com tamanho máximo de até 100mb;
- É de responsabilidade do interessado providenciar os aparatos necessários para a realização da sustentação oral por videoconferência,
constituídos, no mínimo, por microcomputador, notebook, netbook, tablet ou smartphone equipados com microfone, webcam e acesso à internet
de alta velocidade, que possibilite a transmissão de voz e imagem;
- O representante do Ministério Público, o procurador do órgão público, os defensores públicos e os patronos das partes, poderão requerer, até
24h (vinte e quatro horas) antes do início da sessão, por meio de petição e, desde que o referido pedido seja deferido pelo relator, o envio dos
processos à pauta presencial.
Processo PJE:
01. 0751130-10.2023.8.18.0000 - Revisão Criminal
Origem: Picos / 5ª Vara Criminal
Requerente: FRANCISCO DAS CHAGAS SANTOS FERREIRA
Advogado: Mardson Rocha Paulo (OAB/PI Nº 15.476)
Requerido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ
Relator: Des. Erivan José da Silva Lopes
SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 07 de julho de 2023
Paula Meneses Costa
Secretária Judiciária
7.3. 55ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA ADMINISTRATIVA 1934321
Página 28
Serão apreciados na 55ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA ADMINISTRATIVA do Tribunal Pleno a ser realizada no dia 10 de JULHO de 2023, às 9
horas, através de videoconferência pela plataforma Teams, os expedientes administrativos pautados abaixo.
Os processos constantes desta pauta e que não forem julgados ficam automaticamente incluídos na pauta ordinária administrativa seguinte,
independentemente de nova publicação.
Projetos de Resolução
01. PROJETO DE RESOLUÇÃO - SEI Nº 23.0.000073317-2 - Dispõe sobre a conversão da unidade física Programa Regularizar no III Núcleo de
Justiça 4.0, especializado em matéria de regularização fundiária no âmbito do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, nos termos das Resoluções
CNJ Nº 385/2021 e 398/2021
02. PROJETO DE RESOLUÇÃO - SEI Nº 23.0.000075116-2 - Dispõe sobre a criação do IV Núcleo de Justiça 4.0 do Poder Judiciário do Estado
do Piauí e estabelece outras providências
03. PROJETO DE RESOLUÇÃO - SEI Nº 23.0.000078518-0 - Dispõe sobre a criação do V Núcleo de Justiça 4.0 do Poder Judiciário do Estado
do Piauí e estabelece outras providências
Teresina, 7 de JULHO de 2023
Marcos da Silva Venancio
Secretário da Superintendência de Assuntos Institucionais e da Magistratura
8. ATA DE JULGAMENTO
[]
8.1. AVISO- Sessão da 2ª Câmara Especializada Cível do dia 11 de julho de 2023. 1934171
AVISO- Sessão da 2ª Câmara Especializada Cível do dia 11 de julho de 2023.
A Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí - SEJU, por determinação do Exmo. Sr. Des. Manoel de Sousa Dourado,
Presidente da 2ª Câmara Especializada Cível, AVISA ao membro do Ministério Público, aos Senhores Advogados, as partes e aos demais
interessados, que não haverá Sessão Ordinária da 2ª Câmara Especializada Cível, por videoconferência no dia 11 de julho de 2023. Os
processos ficam adiados para a próxima sessão.
Teresina, 07 de julho de 2023.
Léia Silva Melo
Secretária
8.2. AVISO - SESSÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA - 4ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO - 05 DE JULHO DE 2023
1934268
SECRETARIA JUDICIÁRIA
4ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO
AVISO
A Secretaria Judiciária - SEJU, por determinação do Exmo. Sr. Des. José Ribamar Oliveira, Presidente da 4ª Câmara de Direito Público, AVISA
ao membro do Ministério Público, aos Senhores Advogados, às partes e aos demais interessados, que não houve sessão ordinária da 4ª
Câmara de Direito Público por Videoconferência no dia 05 de julho de 2023.
Teresina, 07 de julho de 2023
Bela. Izabel Fernanda Nunes Sá de Oliveira
Secretária de Sessão
9. CONCLUSÕES DE ACÓRDÃOS
[]
9.1. RECLAMAÇÃO DISCIPLINAR Nº 0000301-73.2022.2.00.0818 (SEI 23.0.000068613-1)1934264

PROCESSO Nº 0000301-73.2022.2.00.0818
RECLAMANTE: TJPI - CORREGEDORIA
RECLAMADO: MARIA DA PAZ E SILVA MIRANDA
EMENTA
PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO. EXCESSO DE PROCESSOS PARALISADOS HÁ MAIS DE 100 DIAS. DETERMINAÇÃO NÃO
CUMPRIDA INTEGRALMENTE. ATUAÇÃO DESIDIOSA. APARENTE VIOLAÇÃO AOS DEVERES CONSTANTES DO ART. 35, I, II E III DA LEI
ORGÂNICA DA MAGISTRATURA.
1. Os números de processos conclusos há mais de 100 (cem) dias, apresentados pela Vara Única da Comarca de Demerval Lobão, apresentam-
se para além do concebível, tendo havido, inclusive, um período de ascensão no número de processos paralisados em Gabinete, relativamente
ao termo inicial do plano de gestão.
2. O conjunto probatório acostado aos autos indica que a Requerida praticou condutas aparentemente ofensivas ao interesse público e que
violam os deveres encontradiços nos incisos I, II e III do art. 35 da Lei Orgânica da Magistratura.
3. Existência de infração disciplinar cometida pela magistradaMaria da Paz e Silva Miranda, motivo pelo qual, vota-se pela instauração do
Processo Administrativo Disciplinar para apuração dos fatos constantes dos autos, sem o afastamento do requerido de suas funções
jurisdicionais.
ACÓRDÃO
Acordam os componentes do Tribunal Pleno, à unanimidade, em DETERMINAR a INSTAURAÇÃO de Processo Administrativo Disciplinar em
face da Juíza de Direito MARIA DA PAZ E SILVA MIRANDA, para apuração dos fatos constantes dos autos, sem o afastamento do requerido de
suas funções jurisdicionais, nos moldes do voto do Relator. Tendo em vista o disposto no art. 14, § 6º c/c o art. 28, ambos da Res. 135/2011, do
CNJ, comunique-se à Corregedoria Nacional de Justiça acerca da instauração do Processo Administrativo Disciplinar contra a Magistrada
Requerida, encaminhando-se, no prazo de 15 dias, cópia da ata desta sessão.
Presidência: Des. Hilo de Almeida Sousa.
Participaram do julgamento os Desembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar, Haroldo Oliveira Rehem, Raimundo Eufrásio Alves
Filho, Joaquim Dias de Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, José James Gomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes, Pedro de Alcântara da
Silva Macêdo, Hilo de Almeida Sousa, Olímpio José Passos Galvão, Manoel de Sousa Dourado, José Wilson Ferreira de Araújo Júnior, Aderson
Antonio Brito Nogueira e Agrimar Rodrigues de Araújo.
Não participou do julgamento, justificadamente, a desembargadora Eulália Maria Ribeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro (férias).
Não apresentaram voto no sistema os desembargadores Edvaldo Pereira de Moura, José Ribamar Oliveira, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e
Fernando Lopes e Silva Neto.
Impedimento/Suspeição: não houve.
Página 29
SALA VIRTUAL DAS SESSÕES DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ, em Teresina, 3 de julho de 2023
Documento assinado eletronicamente por Olímpio José Passos Galvão, Corregedor Geral da Justiça, em 04/07/2023, às 13:28, conforme
art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.
11.419/2006.
9.2. EMBARGOS DECLARATÓRIOS NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0802832-31.2021.8.18.01401934269

EMBARGOS DECLARATÓRIOS
NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0802832-31.2021.8.18.0140
ÓRGÃO: 2ª Câmara Especializada Criminal
RELATOR: Des. Erivan Lopes
ORIGEM: Teresina/ 9ª Vara Criminal
EMBARGANTE: Ministério Público do Estado do Piauí
EMBARGADO: Francisco Rayann dos Santos Oliveira
ADVOGADO: Jó Eridan Bezerra Melo Fernandes (OAB/PI n° 11.827)
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CRIMINAL. TESE DE OMISSÃO QUANTO À PROVA DE AUTORIA DO CRIME DE ROUBO.
AUSÊNCIA DE OMISSÃO OU QUALQUER OUTRO VÍCIO A SER SANADO. REDISCUSSÃO DE MATÉRIA. INADMISSIBILIDADE. EMBARGOS
IMPROVIDOS.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, "acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do
Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer dos embargos de declaração, mas para negar-lhes provimento, em razão de inexistir omissão ou
qualquer outro vício no acórdão embargado, exigidos pelo art. 619 do Código de Processo Penal, na forma do voto do Relator."
SESSÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA DA 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO
PIAUÍ, em Teresina/PI, realizada no dia 05 de julho de 2023.
9.3. HABEAS CORPUS Nº 0753612-28.2023.8.18.00001934270

HABEAS CORPUS Nº 0753612-28.2023.8.18.0000
ORIGEM: São Raimundo Nonato/1ª Vara Criminal
IMPETRANTE: Eduardo Rodrigues de Sousa do Carmo Batista (OAB/PI Nº 7444)
PACIENTE: Ryan da Silva Santos Carvalho
EMENTA
HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO E CORRUPÇÃO DE MENOR. PRISÃO PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA.
GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. GRAVIDADE CONCRETA E REITERAÇÃO CRIMINOSA. PRONÚNCIA. MANUTENÇÃO DA PRISÃO.
SUBSISTÊNCIA DOS MOTIVOS. APLICAÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS. INVIABILIDADE. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO
CONFIGURADO. ORDEM DENEGADA.
1. A manutenção da prisão preventiva está justificada na garantia da ordem pública, considerando a gravidade concreta da conduta, evidenciada
pelo modus operandi empregado na sua execução, qual seja, paciente que, em via pública, em concurso com um menor e motivado por
rivalidade entre facções criminosas, teria efetuado quatro disparos de arma de fogo no rosto da vítima, causando-lhe a morte em razão de choque
hipovolêmico hemorrágico, por lesões traumáticas de vasos cerebrais. Além disso, o fato do acusado possuir outro registro criminal (processo nº
0800499-45.2023.8.18.18.0073, mandado de prisão nº 0800013-60.2023.8.18.0073), pelo crime de roubo majorado pelo concurso de agentes,
emprego de arma de fogo e restrição de liberdade da vítima (art. 157, §2º, II,e V, §2º-A, do CP), evidencia a sua reiteração criminosa e também
justifica a segregação como forma de garantia da ordem pública, nos termos do art. 312 do Código de Processo Penal.
2. Segundo orientação do STJ, "subsistindo os motivos que determinaram a decretação da custódia cautelar, não configura constrangimento
ilegal a sua manutenção quando da prolação de sentença de pronúncia."
3. Outrossim, diante da gravidade concreta da conduta e da recalcitrância delitiva do paciente, insuficiente e inadequada a aplicação de medidas
cautelares diversas da prisão para acautelar a ordem pública, nos termos do art. 282, II, do Código de Processo Penal.
4. Ordem denegada.
ACÓRDÃO
Estado do Piauí, à unanimidade, denegar a ordem de Habeas Corpus, na forma do voto do Relator."
9.4. HABEAS CORPUS Nº 0754653-30.2023.8.18.00001934271

HABEAS CORPUS Nº 0754653-30.2023.8.18.0000
ORIGEM: Teresina/2ª Vara - Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra Mulher
IMPETRANTE: Stanley de Sousa Patrício Franco (OAB/PI Nº 3.899) e Daniel de Sousa Alves (OAB/PI N°4.862)
PACIENTE: M. V. R. M.
EMENTA
HABEAS CORPUS. MEDIDAS PROTETIVAS DE URGÊNCIA QUE LIMITAM PARCIALMENTE O DIREITO DE IR E VIR. NÃO PROPOSITURA
DA AÇÃO PENAL E EXTINÇÃO DE PUNIBILIDADE DO AGENTE. REVOGAÇÃO DAS MEDIDAS. IMPOSSIBILIDADE. VALORAÇÃO DO
DIREITO À SEGURANÇA E PROTEÇÃO DA VÍTIMA. ORDEM DENEGADA, EM CONFORMIDADE COM O PARECER DO MINISTÉRIO
PÚBLICO SUPERIOR.
ACÓRDÃO
Estado do Piauí, à unanimidade, denegar a ordem de habeas corpus, em conformidade com o parecer do Ministério Público Superior, na forma
do voto do Relator."
Página 30
9.5. AÇÃO PENAL – PROCEDIMENTO ORDINÁRIO Nº 0760113-32.2022.8.18.00001934272

AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO Nº 0760113-32.2022.8.18.0000
RELATOR: Des. Erivan José da Silva Lopes
DENUNCIANTE: Ministério Público do Estado do Piauí
DENUNCIADO: Antônio Erivan Rodrigues Fernandes
ADVOGADO: Gustavo Castelo Branco (OAB/PI n. 20752)
EMENTA
PROCESSO PENAL. AÇÃO PENAL ORIGINÁRIA. CRIME DE RECUSA, RETARDAMENTO OU OMISSÃO DE DADOS TÉCNICOS PARA
PROPOSITURA DE AÇÃO CIVIL PÚBLICA. ART. 10 DA LEI 7.747. DENÚNCIA EM DESFAVOR DE PREFEITO MUNICIPAL. PRELIMINAR DE
INÉPCIA DA DENÚNCIA. INOCORRÊNCIA. OBSERVÂNCIA AOS REQUISITOS DO ART. 41 DO CPP. PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE JUSTA
CAUSA. PRESENÇA DE LASTRO PROBATÓRIO MÍNIMO DE AUTORIA E MATERIALIDADE DELITIVAS. PRELIMINAR DE ATIPICIDADE DA
CONDUTA. MANIFESTA CAUSA DE ATIPICIDADE NÃO DEMONSTRADA. NECESSIDADE DE PRODUÇÃO PROBATÓRIA. RECEBIMENTO
DA DENÚNCIA.
ACÓRDÃO
Estado do Piauí, à unanimidade, rejeitar as preliminares ventiladas pela defesa e RECEBER A DENÚNCIA oferecida em desfavor de Antônio
Erivan Rodrigues Fernandes, vez que presentes os requisitos previstos no art. 41 do CPP. Cite-se o réu para apresentar defesa previa no prazo
de 05 (cinco) dias, na forma do art. 7º da Lei n. 8.038/90, na forma do voto do Relator. Registro a manifestação verbal do nobre membro do
Ministério Público que ratificou os termos da Denúncia."
9.6. HABEAS CORPUS Nº 0753406-14.2023.8.18.00001934274

HABEAS CORPUS Nº 0753406-14.2023.8.18.0000
ORIGEM: Água Branca/Vara Única
IMPETRANTE: Francisco da Silva Filho (OAB/PI nº 5.301) e Luciano Ribeiro da Silva (OAB/PI Nº 12.790)
PACIENTE: João Mayk Alves Pitombeira
EMENTA
HABEAS CORPUS. FURTO MAJORADO E LESÃO CORPORAL MAJORADA. PRISÃO PREVENTIVA. CONSTRIÇÃO FUNDAMENTADA NA
GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. REITERAÇÃO CRIMINOSA. APLICAÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS. INVIABILIDADE.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. ORDEM DENEGADA EM CONFORMIDADE COM O PARECER DO MINISTÉRIO
PÚBLICO SUPERIOR.
1. A prisão preventiva do paciente restou devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP, notadamente
porque este possui outros registros criminais (nº 0000239-94.2018.8.18.0034 - porte ilegal de arma de fogo; nº 0801065-82.2021.8.18.0034 -
ameça; nº 0000860-28.2017.8.18.0034 - lesão corporal de natureza leve), o que demonstra a real possibilidade de reiteração criminosa.
2. Diante da recalcitrância delitiva, inviável a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão, pois estas são
insuficientes e ineficazes para acautelar a ordem pública.
3. Ordem denegada em conformidade com o parecer do Ministério Público Superior.
ACÓRDÃO
Estado do Piauí, à unanimidade, em conformidade com o parecer do Ministério Público Superior, denegar a ordem de habeas corpus, na forma
9.7. HABEAS CORPUS Nº 0753856-54.2023.8.18.00001934276

HABEAS CORPUS Nº 0753856-54.2023.8.18.0000
ORIGEM: Floriano/1ª Vara
IMPETRANTE: Francisco Emanoel Pires Ferreira Lima (OAB/PI Nº 9.126)
PACIENTE: Rogério da Costa da Silva
EMENTA
HABEAS CORPUS. TRÁFICO INTERESTADUAL DE DROGAS. PRISÃO PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. CONSTRIÇÃO
NECESSÁRIA À GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. GRAVIDADE CONCRETA DA CONDUTA. APREENSÃO DE QUANTIDADE EXPRESSIVA
DE COCAÍNA, SUBSTÂNCIA DE EFEITOS MAIS DELETÉRIOS. APLICAÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS. INVIABILIDADE.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. ORDEM DENEGADA, EM CONFORMIDADE COM O PARECER DO MINISTÉRIO
PÚBLICO SUPERIOR.
1. Não obstante a tese de participação do paciente na condição de mula, a apreensão de quantidade expressiva de cocaína em seu poder -7,5
kg, substância de efeitos mais deletérios, transportada ente Estados, evidencia a gravidade concreta e maior desvalor da conduta, e justifica a
prisão preventiva como forma de garantia da ordem pública, nos termos o art. 312 do Código de Processo Penal.
2. Diante da gravidade concreta da conduta, insuficiente e inadequada a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão para acautelar a
ordem pública, nos termos do art. 282, II, do Código de Processo Penal.
3. Ordem denegada, em conformidade com o parecer do Ministério Público Superior.
ACÓRDÃO
Estado do Piauí, à unanimidade, denegar a ordem de habeas corpus, em conformidade com o parecer do Ministério Público Superior, na forma
9.8. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA REMESSA NECESSÁRIA – 0836493-

69.2019.8.18.01401934277
Página 31
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA REMESSA NECESSÁRIA - 0836493-69.2019.8.18.0140

ÓRGÃO: 6ª Câmara de Direito Público
RELATOR: Desembargador ERIVAN JOSÉ DA SILVA LOPES
EMBARGANTE: Estado do Piauí
ADVOGADO: Paulo Roberto de Sousa Cardoso (OAB/PI n. 17.910)
EMBARGADO: Antônio Carlos Sousa Carvalho
ADVOGADO: Antônio Carlos Sousa Carvalho (OAB/PI n. 17.449)
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA REMESSA NECESSÁRIA. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. PRETENSÃO
DE REJULGAMENTO. INVIABILIDADE. AUSÊNCIA DE VÍCIOS. EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, "acordam os componentes da Egrégia 6ª Câmara De Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado
do Piauí, à unanimidade, REJEITAR os embargos declaratórios, na forma do voto do(a) Relator(a)."
PLENÁRIO VIRTUAL DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Teresina/PI, 30 de junho a 07 de julho de 2023.
9.9. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL – 0833961-25.2019.8.18.01401934278

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - 0833961-25.2019.8.18.0140
ORIGEM: Teresina / 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública
EMBARGANTE: Localiza Rent A Car S.A.
ADVOGADO: Sigisfredo Hoepers (OAB/PI n. 16.314-A)
EMBARGADO: Departamento Estadual de Trânsito - DETRAN/PI
ADVOGADO: Francisco Jesus Vieira
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL. ALEGAÇÃO DE ERRO E CONTRADIÇÃO. INEXISTENTES. INCORREÇÕES NA
MOVIMENTAÇÃO PROCESSUAL E JUNTADA DE VOTO POR EQUÍVOCO. DETERMINAÇÃO DE CORREÇÃO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO
PROFERIDA. EMBARGOS REJEITADOS.
ACÓRDÃO
do Piauí, à unanimidade, REJEITAR os embargos declaratórios em razão da inexistência de vícios na decisão, mas determinar a correção no
sistema dos pontos acima destacados, com a devida certificação nos autos, na forma do voto do(a) Relator(a)."
9.10. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL – 0820198-83.2021.8.18.01401934279

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL - 0820198-83.2021.8.18.0140
ORIGEM: Teresina / 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública
EMBARGANTE: Fundação Piauí Previdência
ADVOGADO: Diego Amorim Neves Reis (OAB/PI n. 11.630)
EMBARGADO: Merheje Amorim Barjud
ADVOGADOS: Cícero Weliton da Silva Santos (OAB/PI n. 10.793)
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. NÃO INDICAÇÃO CONCRETA DO VÍCIO. PRETENSÃO
DE REJULGAMENTO. INVIABILIDADE. AUSÊNCIA DE VÍCIOS. EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS.
ACÓRDÃO
do Piauí, à unanimidade, REJEITAR os embargos declaratórios, na forma do voto do(a) Relator(a)."
PLENÁRIO VIRTUAL DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Teresina/PI,30 de junho a 07 de julho de 2023.
9.11. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA 0823279-40.2021.8.18.01401934280

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA 0823279-40.2021.8.18.0140
ÓRGÃO JULGADOR: 6ª Câmara De Direito Público
ORIGEM: 2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública da Comarca de Teresina
RELATOR: Desembargador Erivan Lopes
EMBARGANTE: Município de Teresina/PI
EMBARGADA: Juliana Kelles da Cruz Rodrigues
ADVOGADO: Ferdinan Pereira Da Silva (OAB/PI nº 17.549) e Ismael Guimarães de Moura Júnior (OAB/PI nº 15.583)
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DE SEGURANÇA. PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO PARA
PROFESSOR. ANÁLISE CURRICULAR. DIPLOMA APRESENTADO SEM CÓPIA DO VERSO. ATRIBUIÇÃO DE PONTOS AO TÍTULO PELA
COMISSÃO AVALIADORA. POSTERIOR ELIMINAÇÃO DA CANDIDATA POR FALHA NA APRESENTAÇÃO DO MESMO DOCUMENTO.
VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM. FORMALISMO EXACERBADO. ACÓRDÃO DE IMPROVIMENTO DO APELO PARA MANTER A
SENTENÇA CONCESSIVA DA SEGURANÇA. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO QUANTO À CIÊNCIA DA CANDIDATA SOBRE OS MOTIVOS DE
SUA ELIMINAÇÃO. IRRELEVÂNCIA. ACLARATÓRIOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS.
ACÓRDÃO
do Piauí, à unanimidade, votar pelo conhecimento e improvimento dos aclaratórios, na forma do voto do(a) Relator(a)."
9.12. APELAÇÃO CÍVEL No 0828417-90.2018.8.18.01401934282

APELAÇÃO CÍVEL No 0828417-90.2018.8.18.0140
ÓRGÃO JULGADOR : 6ª Câmara de Direito Público
APELANTE: Estado do Piauí
Página 32
ADVOGADO: Leonardo Barroso Coutinho (OAB/PI nº 6.517)

APELADA: Igreja Universal Do Reino De Deus
AVOGADA: Stéphanie Mara Gomes Baldoino Araújo (OAB/PI nº 6.182)
EMENTA
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICO-TRIBUTÁRIA C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO.
ORGANIZAÇÃO RELIGIOSA. IMUNIDADE TRIBUTÁRIA ESPECÍFICA. PRESUNÇÃO RELATIVA DE QUE O PATRIMÔNIO ESTEJA AFETADO
ÀS FINALIDADES INSTITUCIONAIS. ÔNUS DO FISCO DE PROVAR EVENTUAL DESVIO DE FINALIDADE. AUSÊNCIA DE PROVAS NESSE
SENTIDO. MANUTENÇÃO DAS OBRIGAÇÕES TRIBUTÁRIAS ACESSÓRIAS. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, "acordam os componentes da Egrégia 6.ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado
do Piauí, à unanimidade, conhecer da presente Apelação Cível e lhe negar provimento, mantendo a sentença recorrida quanto à procedência dos
pedidos de declaração de inexistência de relação jurídico-tributária no caso de venda de veículos de propriedade da Autora/Apelada e à
devolução dos valores indevidamente recolhidos. Fazer constar, no entanto, que a referida imunidade não afasta as obrigações acessórias da
organização religiosa, tal qual a emissão de nota fiscal. Finalmente, majorar em 5% os honorários advocatícios já fixados no primeiro grau
desfavor do Apelante, somando estes 15% sobre o valor da condenação, em conformidade com o art. 85, § 11, do CPC/15, na forma do voto do
Relator".
SESSÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA DA 6ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO
PIAUÍ, em Teresina/PI, realizada no dia 06 de JULHO de 2023.
9.13. APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA No 0800872-47.2019.8.18.00311934289

APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA No 0800872-47.2019.8.18.0031
ÓRGÃO JULGADOR : 6ª Câmara de Direito Público
APELANTE: Neyan Silva Fontenele e Antônio Camarco Barbosa Neto
ADVOGADO: Daniel Nogueira da Silva (OAB/PI nº 6.636)
APELANTE/APELADO: Estado do Piauí
APELADA: Maria Cristina Mendes Bezerra Souza
ADVOGADO: Antônio Luiz Mendes Bezerra (OAB/PI nº 1928)
EMENTA
APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DO ESTADO DO PIAUÍ. REJEITADA.
RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO ESTADO. TEMA 777/STF. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO AUTORAL. NÃO CONFIGURADA.
INTERRUPÇÃO. DANOS MATERIAIS. NÃO COMPROVADOS. DANOS MORAIS. CONFIGURAÇÃO E MAJORAÇÃO. RECURSOS
CONHECIDOS E PARCIALMENTE PROVIDO APENAS O INTERPOSTO PELOS AUTORES/PRIMEIROS APELANTES. IMPROVIDO O
RECURSO DO ESTADO DO PIAUÍ.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, "acordam os componentes da Egrégia 6.ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado
do Piauí, à unanimidade, conhecer das presentes Apelações Cíveis e dar parcial provimento apenas à interposta pelos autores/primeiros
apelantes, para reformar parcialmente a sentença a fim de majorar os danos morais para R$ 20.000,00 (vinte mil reais) em favor de cada Autor, a
ser rateado entre os Réus. No mais, manter a sentença recorrida em todos os seus termos, pelo que nega provimento ao apelo do estado do
Piauí. Além disso, majorar em 7% os honorários advocatícios já fixados no primeiro grau de jurisdição em desfavor dos Réus, somando estes
17% sobre o valor da condenação, em conformidade com o art. 85, § 11, do CPC/15, na forma do voto do Relator".
SESSÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA DA 6ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO
PIAUÍ, em Teresina/PI, realizada no dia 06 de JULHO de 2023.
10. SEJU - COORDENADORIAS JUDICIÁRIAS

[]
10.1. Aviso de Intimação PJe1934137

O Bel. EMERSON WAGNER PEREIRA PORTELA, Servidor(a) da Coordenadoria Judiciária Cível/SEJU, do Tribunal de Justiça do Estado do
Piauí, INTIMA, via Diário Eletrônico, AGRAVADO: ALFA ALIMENTOS SA, Advogado do(a) AGRAVADO: MARCOS ANTONIO IZEQUIEL DE
OLIVEIRA - CE48268, nos autos AGRAVO DE INSTRUMENTO (202), nº 0755013-62.2023.8.18.0000 2ª Câmara Especializada Cível/ TRIBUNAL
DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, do(a) acórdão/decisão/despacho de ID nº 11755627. Desembargador MANOEL DE SOUSA DOURADO -
RELATOR.
DISPOSITIVO:
"Intime-se a parte agravada, para, querendo, apresentar suas contrarrazões, em 15 (quinze) dias, nos termos delineados no art. 1.019, inciso II,
do Código de Processo Civil, facultando-lhe a juntada de cópias de peças que entender convenientes à sua defesa."
COOJUD-CÍVEL, em Teresina, 7 de julho de 2023.
10.2. INTIMAÇÃO DE SENTENÇA1934202

PROCESSO Nº: 0802175-57.2023.8.18.0031
CLASSE: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81)
ASSUNTO(S): [Alienação Fiduciária]
AUTOR: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
REU: JACSON CONRAD ROMAO
DISPOSITIVO
ANTE O EXPOSTO, julgo PROCEDENTE o pedido para, nos moldes do Art. 487, I do CPC, extinguir o processo com resolução do mérito e
CONSOLIDAR em nome do autor o domínio e a posse plena e exclusiva do bem relacionado na exordial, facultando-lhe a venda do bem,
computando-se o valor da dívida com os acréscimos das despesas judiciais e extrajudiciais e, se caso, deverá o autor restituir ao réu o saldo, se
existente.
Condeno a parte ré nas custas processuais e honorários advocatícios do advogado do autor, na base de 10% (dez por cento) sobre o valor da
causa (Art. 85, § 2º, do CPC).
Publique-se. Registre-se. Intime-se.
Transitado em julgado o processo e cumpridas as formalidades de lei, dê-se baixa e arquivem-se os autos.
Nos termos da Portaria Conjunta n.º 42/2021, determino a inclusão do(a)(s) devedor(a)(es)(as) no Sistema SERASAJUD, em caso de não
pagamento das custas processuais.
Considerando que o Código de Processo Civil de 2015 suprimiu o Juízo de admissibilidade dos recursos realizado pelo primeiro grau, sem
Página 33
necessidade de nova conclusão, exceto na hipótese de embargos de declaração, em sendo interposta a apelação, intime-se o apelado para
apresentar contrarrazões, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias (§ 1º, do art. 1.010, CPC).
Na hipótese de sobrevir apelação adesiva, no mesmo lapso, intime-se o recorrido adesivo para apresentar contrarrazões em 15 (quinze) dias (§
2º, do art. 1.010, CPC).
Cumpridas as diligências legais, encaminhe-se ao E. Tribunal de Justiça.
10.3. Edital 0804900-53.2022.8.18.00311934239

PROCESSO Nº: 0804900-53.2022.8.18.0031
CLASSE: USUCAPIÃO (49)
ASSUNTO: [Usucapião Extraordinária, Usucapião de bem móvel]
AUTOR: JOSE RIBAMAR FERREIRA DOS SANTOS
REU: ESPÓLIO DE OSCAR COSTA VAZ REPRESENTADO POR GUSTAVO VAZ PIRES
EDITAL DE CITAÇÃO
PRAZO DE 30 (trinta) DIAS
O DOUTOR JOSE AIRTON MEDEIROS DE SOUSA, Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Parnaíba, Estado do Piauí, por nomeação
legal e na forma da lei, etc. FAZ SABER a todos que o presente Edital de Citação virem e dele conhecimento tiverem, interessados incertos,
ausentes e desconhecidos, que JOSE RIBAMAR FERREIRA DOS SANTOS, brasileiro, solteiro, mestre de obras, inscrito no CPF nº
402.688.614-04, RG nº 599.830, SSP-PI, residente e domiciliado na Avenida Doutor João Silva Filho, nº 4537, Bairro Piauí, Parnaíba-Piauí
REQUEREU AÇÃO DE USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIO - Processo nº 0804900-53.2022.8.18.0031, que tramita nesta 2ª Vara Cível, alegando
que é legítimo possuidor há mais de 17 (dezessete) anos, de forma mansa, pacífica e de boa-fé pacífica, e com ânimos de proprietário, sem
interrupção ou oposição, de um imóvel (terreno) localizado na Zona Urbana de Parnaíba, Avenida Dr. João Silva Filho, 4529 ? Bairro Piauí - CEP:
64.208-105 - Parnaíba/PI, com uma área de 460,00m² e um perímetro de 103,00m, pertencente a Jose de Ribamar Ferreira dos Santos, CPF. N°
402.688.614-04, com os seguintes limites e confrontações: LIMITANTES E CONFRONTANTES FRENTE: para o SUL, limitando-se com a
referida Av. Dr. João Silva Filho, medindo 11,00m (onze metros). LADO DIREITO: para o OESTE, limitando com terreno ocupado por Maria
Aldenora de Souza Silva, n° 4523, medindo 40,00m (quarenta metros). LADO ESQUERDO : para o LESTE, limitando com terreno ocupado por
Bernardo Souza da Cunha, n° 4547, medindo 40,00m (quarenta metros). FUNDO: para o NORTE, limitando com terreno ocupado por Elisa Maria
de C. Pereira, medindo 12,00m (doze metros). DESCRIÇÃO DO PERÍMETRO: Inicia-se a descrição deste perímetro no vértice P-1 com
coordenadas UTM E=196.305,16m e S=9.676.855,06m seguindo com distância de 11,00m e azimute plano de Az=270°,09'15,97" limitando-se
com a Av. Dr. João Silva Filho (Sul), segue até encontrar P-2; deste ponto segue com coordenadas UTM E=Y96.2S4,03m e S--9.676.855,09a
seguindo com distância de 40,00m e azimute plano de Az=0°,07' 43,52" limitando-se com a Sra. Maria Aldenora de Souza Silva, n° 4523 (Oeste),
até encontrar P-3; daí segue deste ponto com coordenadas UTM E=196.294,12m e S=9.676.895,14m e distância de 12,00m e azimute plano de
Az=91°,25' 59,84" limitando-se com a Sra. Elisa Maria de C. Pereira (Norte) até encontrar o P-4; daí segue deste ponto com coordenadas UTM
E=196.306,11m e S=9.676.894,84m e distância de 45,40m e azimute plano de Az=181°,22'04,95" limitando-se com Sr. Bernardo Souza da
Cunha, n° 4547 (Leste), até encontrar o ponto Inicial P-1, perfazendo assim, uma área de 460,00m² (quatrocentos e sessenta metros quadrados)
e um perímetro de 103,00m (cento e três metros). Todas as coordenadas aqui descritas pelo GPS e georreferenciadas, encontram-se
representadas no Sistema U T M,. referenciadas ao Meridiano Central n° 45°00', fuso -24, tendo como datum o SIRGAS2000. Todos os azimutes
e distâncias, área e perímetro foram calculados no plano de projeção U T M. No qual ficam por este edital citados TERCEIROS INTERESSADOS,
AUSENTES E DESCONHECIDOS para querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, contestarem a presente ação sob pena de revelia, ficando
advertidos de que, não sendo contestada a ação em tempo hábil, serão presumidos como verdadeiros os fatos alegados na petição inicial e será
nomeado curador especial, contados da data de publicação do edital no diário da Justiça. E para não alegar ignorância, mandou o MM. Juiz que
fosse expedido o presente Edital que será publicado no Diário da Justiça e fixado em lugar de costume. CUMPRA-SE na forma e sob as penas
da lei. Dado e passado nesta cidade e comarca de PARNAÍBA, Estado do Piauí, aos 7 de julho de 2023 (07/07/2023). Eu, JOSE SILVA DA
ROCHA, digitei.
JOSE AIRTON MEDEIROS DE SOUSA
Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Parnaíba
11. COORDENADORIA JUDICIÁRIA DO TRIBUNAL PLENO

[]
11.1. AVISO DE INTIMAÇÃO - DECISÃO1934204

A Bela. Cleópatra Piauiense Nogu LUARAeira, Servidora da Coordenadoria Judiciária do Pleno/SEJU, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí,
INTIMA SALVADOR SEG MEDICINA DO TRABALHO LTDA - ADVOGADO:BRUNA GEBARA - OAB SP404006 - CPF: 383.330.708-09
(ADVOGADO) nos autos do(a) MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº0753456-40.2023.8.18.0000(PJe), - Relator Exma. Sr. Des. JOAQUIM
DIAS DE SANTANA FILHO. para ciência e manifestação da decisão de ID 11635057 , se for o caso.
DECISÃO
Pelo exposto, ante a ausência de documento essencial à prova do alegado, indefiro a inicial, com a extinção do processo sem resolução do
mérito e, DENEGO A SEGURANÇA, moldes do art. 6°, §5º da Lei nº 12.016/2009, ressalvando a possibilidade de a parte impetrante discutir seu
direito, com a amplitude probatória cabível, nas vias ordinárias.
COOJUDPLE, em Teresina, 07 de julho de 2023.
CLEÓPATRA PIAUIENSE NOGUEIRA.
Servidora da Coordenadoria Judiciária do Pleno/SEJU.
12. JUIZOS DE DIREITO DA CAPITAL

[]
12.1. EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO1932383

2ª Publicação
DISPOSITIVO
Assim, julgo procedente o pedido, para decretar, com fundamento nos arts. 4º, inc. III e 1.767, inc. I, ambos do Código Civil, combinados com
o art. 84, § 1º, da Lei 13.146/2015, a interdição do senhor JOSÉ LUIZ DE CARVALHO MELO, nomeando-lhe curadora sua mãe, senhora
AILA MARIA LIMA DE CARVALHO MELO, para os atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e negocial, devendo prestar,
anualmente, contas de sua administração, na forma dos arts. 84, § 4º e 85, do mencionado Estatuto da Pessoa com Deficiência, tudo mediante o
devido compromisso legal. Lavre-se o competente termo, na forma do CPC 759.
Procedam-se a inscrição desta sentença no registro de pessoas naturais e às publicações previstas no CPC 755, § 3º, constando do edital o
nome do interditado e da curadora, a causa da interdição e os limites da curatela que, no caso, são totais.
Em louvor ao princípio da instrumentalidade, a presente sentença, assinada eletronicamente e com certidão de trânsito em julgado, fica valendo
Página 34
como mandado, para todos os efeitos legais.

Isento de custas.
P.R.I.C.
TERESINA-PI, data da assinatura digital.
Juiz PAULO ROBERTO BARROS
Titular da 1ª Vara de Família da Comarca de Teresina
12.2. PROCESSO Nº: 0800656-72.2022.8.18.00341934100

PROCESSO Nº: 0800656-72.2022.8.18.0034
CLASSE: DIVÓRCIO CONSENSUAL (12372)
ASSUNTO(S): [Dissolução]
REQUERENTE: PEDRINA ALVES DE ARAUJO CRUZ, OSMARINO MARQUES DA CRUZ
SENTENÇA
Do conjunto probatório juntado nos autos e dispositivos aplicáveis à espécie, considerando a manifestação do douto Promotor de Justiça, normas
e princípios aplicáveis à espécie, HOMOLOGO o Divórcio consensual, por sentença, o acordo feito entre as partes constantes no ID
27877709, que passará a integrar a presente sentença, e decreto o Divórcio do casal, PEDRINA ALVES DE ARAUJO CRUZ e OSMARINO
MARQUES DA CRUZ, nos termos do novo Código Civil Brasileiro c/c o art. 731 do novo CPC pátrio, e ordeno que se cumpra na íntegra tudo o
que nele se contém, a fim de que produza os seus jurídicos e legais efeitos.
O cônjuge virago voltará a usar o nome de solteira, PEDRINA ALVES DE ARAUJO.
Expeça-se o competente mandado.
Diligências legais.
Sem custas diante da justiça gratuita que ora concedo.
Transitada em julgado e cumpridas as disposições sentenciais, remetam-se os autos ao arquivo com a devida baixa.
Publique-se, Registre-se e Intimem-se.
ÁGUA BRANCA-PI, 14 de outubro de 2022.
JOSE EDUARDO COUTO DE OLIVEIRA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de Água Branca
12.3. ATO ORDINATÓRIO (Referente ao PJe 0801187-73.2018.8.18.0140)1934102

Em cumprimento ao teor disposto na sentença de ID 36794320 do PJe nº 0801187-73.2018.8.18.0140, intime-se o(a) Requerido(a), ANTONIA
MARIA DE SOUSA, considerado(a) revel, com fundamento nos fins previstos no artigo 346 do CPC PARA, caso queira, possa ter ciência do
dispositivo da referida decisão judicial, pelo prazo de Lei, cujo teor em dispositivo segue adiante transcrito: "4. Mostrando-se incontroverso o
pedido e, pois, demonstrada a efetiva separação do casal, a decretação do divórcio é medida que se revela imperiosa, sobretudo, com o advento
da EC n° 66/2010, que deu nova redação à CF 226, § 6º, possibilitando a dissolução do casamento civil pelo divórcio, independentemente de
lapso temporal. 5. Regularmente citada, a requerida se manteve silente, ensejando a incidência do ônus da revelia a que alude o CPC 344,
relativamente aos direitos disponíveis, concernentes, no caso destes autos à possível existência de bens a partilhar, permanecendo, portanto,
hígida a afirmação do autor quanto aos itens referidos. 6. Por tais razões, julgo procedente o pedido inicial e, com base no art. 226, par. 6º, da
Constituição Federal, e CPC 355, II, DECRETO O DIVÓRCIO entre as partes, restando dissolvido o vínculo conjugal, independentemente do
reconhecimento de culpabilidade, declarando, em consequência, cessados os deveres de coabitação, fidelidade recíproca e o regime matrimonial
de bens, resguardada a partilha de qualquer patrimônio que o casal divorciando possa ter. 7. Sem custas, face os benefícios da Justiça gratuita.8.
Expeça-se o competente mandado de averbação.9. Após, transitada em julgado esta decisão, arquivem-se os autos, com as anotações devidas.
P.R.I.C. Devendo a requerida ser intimada via DJPI, na forma do CPC 346."
Teresina/PI, 6 de julho de 2023.
FABRICIAH AGUIAR CHINELLI
Secretaria da 1ª Vara de Família da Comarca de Teresina
12.4. ATO ORDINATÓRIO (Referente ao PJe 0818508-19.2021.8.18.0140)1934103

Em cumprimento ao teor disposto na sentença de ID 31079530 do PJe nº 0818508-19.2021.8.18.0140, intime-se o(a) Requerido(a), EDIMILSON
BARROS DOS SANTOS, portador do CPF nº 226.432.303-53, considerado(a) revel, com fundamento nos fins previstos no artigo 346 do CPC
PARA, caso queira, possa ter ciência do dispositivo da referida decisão judicial, pelo prazo de Lei, cujo teor em dispositivo segue adiante
transcrito: "O RELATÓRIO. DECIDO. 10. Isso posto, face as razões acima expostas, em consonância com parecer Ministerial JULGO
PROCEDENTE o pedido inicial, nos termos do art. 355 e 487, I, do CPC, e converto os alimentos provisórios em definitivos, pelo que condeno o
réu à obrigação alimentar, no valor de 25% (vinte e cinco por cento) de seu benefício junto ao INSS, em favor de de seu filho menor, G. S. O. D.
S, devendo o valor ser depositado em conta bancária de titularidade da genitora da criança (BANCO-290-PAGSEGURO INTERNET S.A/
AGÊNCIA: 0001/CONTA: 14555901-9, A. M. DE O., CPF sob o nº 937.035.033-00). 11. Reitero a expedição de ofício a fonte pagadora (INSS)
para fins de proceder com urgência, o desconto dos alimentos em favor do infante, no montante acima arbitrado judicialmente. 12. Em atenção
aos princípios da economia e celeridade processuais, bem como da instrumentalidade das formas, determino que essa sentença, assinada
eletronicamente, sirva como Ofício diretamente no INSS para os devidos fins e todos os efeitos legais, o que torna desnecessária a expedição de
outros documentos. Teresina/PI, 6 de julho de 2023".
FABRICIAH AGUIAR CHINELLI
Secretaria da 4ª Vara de Família da Comarca de Teresina
12.5. DECISÃO DE ARQUIVAMENTO PROCEDIMENTO SIGILOSO1934104

PROCESSO Nº: 0844603-52.2022.8.18.0140
CLASSE: PEDIDO DE BUSCA E APREENSÃO CRIMINAL (309)
ASSUNTO: [Busca e Apreensão de Bens]
REQUERENTE: Delegacia de Prevenção e Repressão a Entorpecentes e outros
INTERESSADO: SOB INVESTIGAÇÃO
DECISÃO
Trata-se de medida cautelar de busca e apreensão domiciliar e extração de dados formulada pela Autoridade Policial para desvendar o delito de
tráfico de drogas.
Na apuração preliminar documentada em relatório de missão elaborado pelos investigadores, a fim de instruir a investigação, a autoridade policial
representou pela referida medida cautelar, situação deferida por este Juízo.
Analisando os autos, observa-se que após a autorização judicial para o cumprimento das referidas medidas cautelares, a autoridade policial
responsável pelas investigações apresentou manifestação em não ter mais interesse no cumprimento das medidas.
O Órgão Ministerial se manifestou no sentido de que a medida cautelar fosse arquivada.
Brevemente relatado. Decido.
Página 35
É cediço que o Ministério Público, como titular da ação penal, deverá, mediante juízo seu, avaliar se o caso é de se ofertar, ou não, a ação penal,
possibilidade prevista na Constituição da República. Caso isso não ocorra, a alternativa será o pedido de arquivamento do inquérito policial ou
das peças de informação, conforme se depreende do art. 28, do CPP.
Compulsando detidamente estes autos, verifica-se que a autoridade policial não deu cumprimento ao mandado de busca e apreensão, uma vez
que perdeu a sua finalidade.
É válido destacar que a ação cautelar visa reunir elementos probatórios para o Inquérito Policial instaurado. No entanto, não cumprida a busca e
apreensão e a extração de dados, deve-se entender que o objeto desta cautelar foi atingido.
Assim, uma vez que a medida cautelar é um procedimento preparatório que visa garantir a efetividade de um processo principal, e já exaurida os
seus efeitos, a medida mais cabível nesta situação é o arquivamento desta medida.
A autoridade policial responsável pelo caso informou que não há mais necessidade de realizar tais medidas. Assim, uma vez que a cautelar é um
procedimento preparatório que visa garantir a efetividade de um processo principal, e diante das informações acima mencionadas, considerando,
ademais, que a Autoridade Policial se manifestou em não ter interesse no prosseguimento deste procedimento, a medida mais cabível nesta
situação é o arquivamento desta medida.
Percebe-se que o presente procedimento de busca e apreensão não cumprida, perdeu seu objeto.
Não havendo pleito de renovação pela autoridade policial e novos pedidos a serem apreciados, reputa-se que o objeto da referida medida
cautelar encontra-se exaurido.
Assim, em conformidade com o membro do Parquet, determino o ARQUIVAMENTO desta cautelar, em razão de não ter mais interesse na
referida medida, uma vez que já se exauriu os seus efeitos.
Arquive-se com baixa na distribuição e as cautelas de praxe.
Ciência à autoridade policial e ao representante do Ministério Público.
Expedientes necessários.
Cumpra-se.
TERESINA-PI, datado e assinado eletronicamente.
VALDEMIR FERREIRA SANTOS
Juiz(a) de Direito do(a) Central de Inquéritos de Teresina - Procedimentos Sigilosos

PROCESSO Nº: 0817386-68.2021.8.18.0140
CLASSE: INQUÉRITO POLICIAL (279)
ASSUNTO: [Extorsão, Quadrilha ou Bando]
AUTOR: GRUPO DE REPRESSÃO AO CRIME ORGANIZADO e outros
INVESTIGADO: SEM INDICIAMENTO
DECISÃO
Trata-se de inquérito policial instaurado para apurar os supostos crimes de Dano Qualificado e de Associação Criminosa, previstos,
respectivamente, no art. 163, parágrafo único, inciso III, e no art. 288, ambos do Código Penal Brasileiro.
Segundo apurado, no dia 26 de fevereiro de 2021, por volta das 17h00, as informações preliminares eram de que motoristas e cobradores de
empresas de transporte estavam se articulando para promoverem incêndios de ônibus coletivos nesta cidade de Teresina-PI.
Todas as diligências foram realizadas pela polícia Civil do Piauí, não restando nenhuma diligência pendente, para identificar os supostos autores
dos crimes em apuração. Contudo, tais diligências não encontraram indícios mínimos para continuidade da persecução penal.
Diante disso, o Ministério Público se manifestou nos autos argumentando que tendo em vista a insuficiência dos elementos de prova quanto à
autoria delitiva, entendeu assim pela inviabilidade da continuidade desta investigação policial, opinando, assim, pelo arquivamento do presente
inquérito.
No caso em apreço, diante das diligências realizadas não foi possível apontar a autoria dos crimes objetos da investigação.
Não desconheço a gravidade do fato ora investigado, porém, inexistindo elementos mínimos para a persecução da ação penal na visão do
representante do Ministério Público - dominus litis - impõe-se o arquivamento requerido.
Assim, com fulcro no artigo 28, do CPP, e em conformidade com o membro do Parquet, determino o ARQUIVAMENTO deste Inquérito Policial,
em razão da ausência de indícios suficientes de materialidade delitiva.
Consigne-se, por fim, que a qualquer tempo, antes de ocorrer a prescrição da pretensão punitiva, poderá o mesmo ser reaberto caso surjam
novas provas, conforme autoriza o art. 18, do CPP e Súmula 524, do STF.
Cumpra-se.
Valdemir Ferreira Santos
12.7. PUBLICAÇÃO SENTENÇA DE INTERDIÇÃO - 0812768-51.2019.8.18.01401934107

SENTENÇA-CARTA
Trata-se de Ação de Interdição proposta entre as partes em epígrafe.
Manifestação da parte autora ao ID 37314375 informando do falecimento da interditanda.
Manifestação do Ministério Público ao ID 40327311 opinando pela extinção do processo sem resolução de mérito, com fundamento no art. 485,
inciso IX, do CPC.
Autos conclusos.
Fundamento e Decido.
Tendo em vista o falecimento da interditanda, vez que a presente ação é intransmissível, em consonância com o parecer ministerial de
ID 40327311 , JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, com fulcro no artigo 485, inciso IX do CPC.
Revogo a Decisão de ID 5512761, bem como todas as decisões interlocutórias deste feito.
Defiro em favor das partes os benefícios da Justiça Gratuita, ficando a cobrança das custas finais e emolumentos, suspensa, a teor do art. 98, §3º
do CPC.
Intime-se a parte autora via carta de armp desta Sentença
Dê-se ciência ao Ministério Público e à Defensoria Pública.
Registrada eletronicamente. Publique-se no DJE.
Página 36
Transitado em julgado, certifique-se.

Observadas as formalidades legais, arquivem-se com baixa definitiva.

PROCESSO Nº: 0852961-06.2022.8.18.0140
ACUSADO: SOB INVESTIGAÇÃO e outros
DECISÃO
Trata-se de medida cautelar de busca e apreensão formulada pela Autoridade Policial para desvendar o crime de tráfico de drogas (Artigo 33, da
Lei 11.343/2006).
Com a autorização judicial, verifica-se que a referida medida cautelar já foi cumprida. É possível inferir que a presente medida cautelar já atingiu o
seu objetivo primordial, cujo relatório servirá de subsídio à eventual persecução penal.
Recebido o Auto Circunstanciado advindo da delegacia, o Órgão Ministerial se manifestou no sentido de que a medida cautelar fosse arquivada.
Compulsando detidamente estes autos, verifica-se que a autoridade policial deu cumprimento ao mandado de busca e apreensão.
É válido destacar que a ação cautelar visa reunir elementos probatórios para o Inquérito Policial instaurado. No entanto, cumprida a busca e
apreensão, deve-se entender que o objeto desta cautelar foi atingido.
Percebe-se que o presente procedimento de busca e apreensão já cumpridas, perdeu seu objeto. Eventual necessidade de nova busca e
apreensão demandará nova representação pelo respectivo mandado.
Instado a se manifestar, o Órgão Ministerial requereu o arquivamento deste procedimento, uma vez que a presente representação foi exaurida.
Caso seja apresentado informações a respeito desta cautelar, determino que seja juntado nos autos do processo principal
Cumpra-se.
TERESINA-PI, datado e assinado eletronicamente

PROCESSO Nº: 0807367-32.2023.8.18.0140
REQUERENTE: Delegacia de Polícia Interestadual e outros
ACUSADO: SOB INVESTIGAÇÃO
DECISÃO
Trata-se de medida cautelar de busca e apreensão formulada pela Autoridade Policial para desvendar os crimes de receptação e tráfico de
drogas.
Caso seja apresentado informações a respeito desta cautelar, determino que seja juntado nos autos do processo principal instaurado.
Cumpra-se.
Página 37
PROCESSO Nº: 0005990-06.2016.8.18.0140

CLASSE: RESTITUIÇÃO DE COISAS APREENDIDAS (326)
REQUERENTE: JOSE NEUDSON OLIVEIRA CASTELO BRANCO
REQUERENTE: Delegacia de Polícia Interestadual
DECISÃO
Os autos surgiram em virtude de pedido de restituição de bem apreendido, formulado por Sr. José Neudson Oliveira Castelo Branco, por meio de
seu advogado constituído, tendo por objeto veículo MARCA MMC/PAJERO SPORT HPE, ano 2017, cor prata, placa: NGQ 3107. Apreendido por
força da decisão de busca e apreensão, atrelada aos autos do Processo Principal de n° 0021472282015818.0140.
Consta nos autos que o pedido de restituição do bem apreendido foi analisado e deferido em 30.09.2016 pelo magistrado Carlos Hamilton
Bezerra Lima, sob ID 26197680 (fls. 60-61), e cumprido em 03.10.2016 (ID 26197680 - fls. 66-69).
Em 17/11/2022, foi exarado despacho judicial intimando o senhor José Neudson Oliveira Castelo Branco, para que no prazo de 10 (dez),
informasse se ainda teria interesse na presente cautelar. Ocorre que foi acostado aos autos certidão de decurso de prazo sem qualquer
manifestação de interesse do requerente.
Não havendo mais pedido pendente de apreciação ou diligência pendente de cumprimento nos autos, DETERMINO O ARQUIVAMENTO deste
procedimento.
Havendo novas informações ou pedidos, voltem-me conclusos.
Ciência à parte por meio de sua defesa particular constituída.
Certifique-se o trânsito em julgado no prazo de 5 (cinco) dias.
Cumpra-se.
12.11. EDITAL DE INTIMAÇÃO1934116

PROCESSO Nº: 0023362-36.2014.8.18.0140
CLASSE: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283)
ASSUNTO: [Roubo Majorado]
AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
REU: CARLOS BRENO MELO SOUSA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DA VÍTIMA
PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS
O(a) Juiz(a) de Direito do(a) 7ª Vara Criminal da Comarca de Teresina, Estado do Piauí, na forma da lei, etc.
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste(a) 7ª Vara Criminal da Comarca de
Teresina a AÇÃO PENAL acima referenciada, ficando por este edital a vítima: JOSE IDEAN DOS SANTOS LEITE, residente em local, incerto e
não sabido, INTIMADA da sentença id com chave de acesso id 42975428, que possui o seguinte dispositivo: "Ante o acima exposto, JULGO
PROCEDENTE a denúncia, em razão da qual CONDENO o réu CARLOS BRENO MELO SOUSA, qualificado às fls. 80/82 do Id 27679118,
pela prática do delito de ROUBO SIMPLES, previsto no art. 157, caput, do CP, passando-se a seguir a efetuar a dosimetria da pena, na
forma do art. 59 e 68 do CP". E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o
presente edital que será publicado no Diário de Justiça e na Plataforma de Editais do Conselho Nacional de Justiça. Dado e passado nesta
cidade e comarca de Teresina, Estado do Piauí, aos 7 de julho de 2023 (07/07/2023). Eu, LEINA ALVES DA SILVA, digitei.
LISABETE MARIA MARCHETTI
Juiz(a) de Direito da 7ª Vara Criminal da Comarca de Teresina
12.12. Aviso de Intimação (revel)1934141

PROCESSO Nº: 0837651-91.2021.8.18.0140
CLASSE: DIVÓRCIO LITIGIOSO (12541)
REQUERENTE: JOSE AUGUSTO DE OLIVEIRA SANTOS
REQUERIDO: MARIA DEUZUITE SILVA SANTOS
AVISO DE INTIMAÇÃO ao réu revel
"Por tais razões, julgo procedente o pedido inicial e, com base no art. 226, par. 6º, da Constituição Federal, e CPC 355, II, DECRETO O
DIVÓRCIO entre as partes, restando dissolvido o vínculo conjugal, independentemente do reconhecimento de culpabilidade, declarando, em
consequência, cessados os deveres de coabitação, fidelidade recíproca e o regime matrimonial de bens.
Sem custas, face os benefícios da Justiça gratuita."
Teresina-PI, 6 de julho de 2023.
1ª Vara de Família da Comarca de Teresina

PROCESSO Nº: 0804556-02.2023.8.18.0140
REQUERENTE: 11º Distrito Policial de Teresina e outros
DECISÃO
Trata-se de Pedido de Busca e Apreensão Criminal requerida pela Autoridade Policial , visando apurar o crime de Tráfico de Drogas.
Na apuração preliminar documentada em relatório de missão elaborado pelos investigadores da citada unidade policial, a fim de instruir a
investigação, a autoridade policial representou por medida cautelar de busca e apreensão, situação deferida por este Juízo.
Houve representação por busca e apreensão nos presentes autos, nos endereços investigados, sendo dado fiel cumprimento ao respectivo
mandado, contudo, nada de ilícito foi encontrado.
Posteriormente, a Autoridade Policial manifestou não haver interesse na continuidade desta medida cautelar. Destarte, a autoridade policial
sugeriu o arquivamento da presente medida.
Instado a se manifestar, o Ministério Público do Estado do Piauí, por intermédio da Promotora de Justiça signatária, apresentou promoção de
arquivamento da presente medida cautelar.
Página 38

Compulsando detidamente estes autos, verifica-se que a autoridade policial deu cumprimento ao mandado de busca e apreensão diligentemente,
não logrando êxito na obtenção de indícios mínimos de autoria do crime de tráfico de drogas aptos a fundamentar indiciamento.
Verifica-se, com a peça investigatória, que não há elementos que traduzam os indícios de autoria e a prova da materialidade, indispensáveis a
ensejar a propositura da ação penal. Carece, pois, de JUSTA CAUSA, conceituada pela doutrina como lastro probatório mínimo exigido à
propositura da ação penal.
apreensão, nada de útil à investigação foi apreendido, devendo se entender que o objeto desta cautelar foi atingido.
Assim, uma vez que a cautelar de busca e apreensão é um procedimento preparatório que visa garantir a efetividade de um processo principal, e
diante das informações acima mencionadas, considerando, ademais, que a Autoridade Policial manifestou não ter interesse no prosseguimento
deste procedimento e que busca não resultou em prova de materialidade atribuível ao crime de tráfico de drogas, a medida mais cabível nesta
Conforme os autos deste processo e parecer da Autoridade Policial e do Órgão Ministerial, verifica-se que as diligências investigatórias já
realizadas e eventuais outras que ainda possam ser efetuadas, não se mostram produtivas, no sentido de trazer a prova da autoria e
materialidade do delito de tráfico de drogas.
Portanto, não obtidos os elementos informativo-probatórios mínimos que se exige para caracterizar a justa causa apta a fundamentar o início da
ação penal relacionada ao tráfico de drogas e por não vislumbrar novas diligências que possam ser implementadas neste momento, a
continuidade da investigação pode configurar constrangimento que deve ser obstado.
Assim, com fulcro no artigo 28, do CPP, e em conformidade com o membro do Parquet, determino o ARQUIVAMENTO desta cautelar, em razão
de não ter mais interesse na referida medida .
12.14. DECISÃO DE ARQUIVAMENTO PROCEDIMENTO COMUM1934153

PROCESSO Nº: 0804544-85.2023.8.18.0140
ASSUNTO: [Grave, Violência Doméstica Contra a Mulher, Contra a Mulher]
INTERESSADO: ALCEMARA NOBRE ARRAES
INVESTIGADO: ALCEMARRY NOBRE ARRAIS
DECISÃO
Trata-se de inquérito policial, instaurado com o objetivo de apurar as práticas de INJÚRIA QUALIFICADA, AMEAÇA e LESÃO CORPORAL em
sede de violência doméstica, contra a vítima ALCEMARA NOBRE ARRAIS.
Consta nos autos que na data 03/01/2023, por volta das 18h30min, a pessoa Alcemara Nobre Arrais encontrava-se praticando atividades físicas
na área comum do condomínio que reside, quando sua irmã, ALCEMARRY NOBRE ARRAIS chega ao recinto e verbaliza em tom ostensivo: 'tá
aqui a sua mala, e sua maquiagem, e você nunca mais se atreva a falar mal das minhas filhas".
Ato contínuo, não satisfeita ALCEMARRY passa a injuriar sua irmã por meio de adjetivos como "rapariga, bandida, macaca, prostituta e ladrona"
e, em seguida, angaria uma barra de ferro que estava nas proximidades e desfere um golpe contra cabeça de Alcemara Nobre Arrais.
Ao final do caderno policial, o delegado que presidiu a investigação elaborou o relatório, nos seguintes termos:
A Autoridade Policial concluiu as investigações pelo indiciamento de ALCEMARRY NOBRE ARRAIS, em razão da prática do crime de Lesão
Corporal Dolosa em sede de violência doméstica, previsto no artigo 129, §9º, do Código Penal Brasileiro. (id.42514755).
Instado a se manifestar, o representante do Ministério Público, entendeu que:
Com efeito, sem o mínimo de evidências fáticas que indiquem a materialidade e a autoria da transgressão penal, não subsiste justa causa para
permitir a instauração de procedimento criminal, porquanto não se admite mera suposição acerca da ocorrência de um crime, pois isso
redundaria em flagrante injustiça.
Isto posto, tendo em vista a insuficiência dos elementos de prova quanto à materialidade e autoria delitiva, este signatário requer o
ARQUIVAMENTO do presente inquérito policial, nos termos do art. 28, do Código de Processo Penal, destacando que, a qualquer tempo, antes
de ocorrer a prescrição da pretensão punitiva, esse poderá ser reaberto caso surjam novas provas que apontem a autoria e a materialidade
delitiva, conforme autoriza o art. 18 do CPP e Súmula 524 do STF. (id.42514755).
É cediço que o Ministério Público, como titular da ação penal, deverá, mediante seu juízo, avaliar se o caso é de se ofertar, ou não, a ação penal,
Assim, com fulcro no artigo 28, do CPP, em conformidade com o membro do Parquet, determino o arquivamento deste Inquérito Policial.
No caso de existirem bens a restituir ou fiança paga venham-me os autos conclusos.
Em surgindo novas provas, ocorra o seu desarquivamento e a deflagração da ação penal, nos termos do art. 18 do Código de Processo Penal e
do enunciado da súmula nº 524 do Supremo Tribunal Federal (interpretada a contrario sensu).
Cumpra-se.
Valdemir Ferreira Santos.
Juiz(a) de Direito do(a) Central de Inquéritos de Teresina - Procedimentos Comuns

PROCESSO Nº: 0805237-69.2023.8.18.0140
REQUERENTE: Gerência de Polícia Especializada - GPE e outros
ACUSADO: sob investigacao
Página 39
DECISÃO
Trata-se de Pedido de Busca e Apreensão Criminal requerida pela Autoridade Policial , visando apurar os crimes de Tráfico de Drogas e posse
irregular de arma de fogo.
ensejar a propositura da ação penal. Carece, pois, de justa causa, conceituada pela doutrina como lastro probatório mínimo exigido à propositura
da ação penal.

PROCESSO Nº: 0834072-04.2022.8.18.0140
CLASSE: PEDIDO DE PRISÃO PREVENTIVA (313)
ASSUNTO: [Prisão Preventiva]
REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL e outros
DECISÃO
Trata-se de medida cautelar de prisão preventiva e busca e apreensão formulada pela Autoridade Policial com a finalidade de apurar a prática do
crime de Roubo majorado, a qual se relaciona ao processo principal nº 0847036-29.2022.8.18.0140.
representou pelas referidas medidas cautelares, situação que este Juízo indeferiu o pedido de prisão preventiva, mas autorizou a realização da
busca e apreensão.
Compulsando os presentes autos, verifica-se que, após representação da Autoridade Policial presidente das investigações, este Juízo indeferiu a
prisão preventiva do representado, autorizando-se a busca e apreensão em seus respectivos endereços
É válido destacar que a ação cautelar visa reunir elementos probatórios para o Inquérito Policial instaurado. No entanto, cumprida a a busca e
Eventual necessidade de nova medida cautelar demandará nova representação pelo respectivo mandado.
Determino ainda que a Secretaria desta Central de Inquéritos proceda a juntada dos autos da presente medida cautelar aos autos do processo
principal (0847036-29.2022.8.18.0140).
Caso seja apresentado informações a respeito desta cautelar, determino que seja juntado nos autos do processo principal, uma vez que este
procedimento irá tramitar exclusivamente nos autos de n° 0847036-29.2022.8.18.0140.
Cumpra-se.
Página 40

PROCESSO Nº: 0804544-85.2023.8.18.0140
ASSUNTO: [Grave, Violência Doméstica Contra a Mulher, Contra a Mulher]
INTERESSADO: ALCEMARA NOBRE ARRAES
INVESTIGADO: ALCEMARRY NOBRE ARRAIS
DECISÃO
Trata-se de inquérito policial, instaurado com o objetivo de apurar as práticas de INJÚRIA QUALIFICADA, AMEAÇA e LESÃO CORPORAL em
sede de violência doméstica, contra a vítima ALCEMARA NOBRE ARRAIS.
Consta nos autos que na data 03/01/2023, por volta das 18h30min, a pessoa Alcemara Nobre Arrais encontrava-se praticando atividades físicas
na área comum do condomínio que reside, quando sua irmã, ALCEMARRY NOBRE ARRAIS chega ao recinto e verbaliza em tom ostensivo: 'tá
aqui a sua mala, e sua maquiagem, e você nunca mais se atreva a falar mal das minhas filhas".
Ato contínuo, não satisfeita ALCEMARRY passa a injuriar sua irmã por meio de adjetivos como "rapariga, bandida, macaca, prostituta e ladrona"
e, em seguida, angaria uma barra de ferro que estava nas proximidades e desfere um golpe contra cabeça de Alcemara Nobre Arrais.
Ao final do caderno policial, o delegado que presidiu a investigação elaborou o relatório, nos seguintes termos:
A Autoridade Policial concluiu as investigações pelo indiciamento de ALCEMARRY NOBRE ARRAIS, em razão da prática do crime de Lesão
Corporal Dolosa em sede de violência doméstica, previsto no artigo 129, §9º, do Código Penal Brasileiro. (id.42514755).
Com efeito, sem o mínimo de evidências fáticas que indiquem a materialidade e a autoria da transgressão penal, não subsiste justa causa para
permitir a instauração de procedimento criminal, porquanto não se admite mera suposição acerca da ocorrência de um crime, pois isso
redundaria em flagrante injustiça.
Isto posto, tendo em vista a insuficiência dos elementos de prova quanto à materialidade e autoria delitiva, este signatário requer o
ARQUIVAMENTO do presente inquérito policial, nos termos do art. 28, do Código de Processo Penal, destacando que, a qualquer tempo, antes
de ocorrer a prescrição da pretensão punitiva, esse poderá ser reaberto caso surjam novas provas que apontem a autoria e a materialidade
delitiva, conforme autoriza o art. 18 do CPP e Súmula 524 do STF. (id.42514755).
Cumpra-se.
12.18. EDITAL DE CITAÇÃO1934159

PROCESSO Nº: 0829961-79.2019.8.18.0140
CLASSE: INVENTÁRIO (39)
ASSUNTO: [Inventário e Partilha]
REQUERENTE: MARIA PASSO ROCHA LOPES DO NASCIMENTO, P. H. B. V., Y. R. R. E. S.
REPRESENTANTE: PEDRO BARBOSA DO NASCIMENTO, KILSON RODRIGUES DA SILVA
INVENTARIADO: VANESSA ROCHA BARBOSA
EDITAL DE CITAÇÃO
PRAZO DE 20VINTE) DIAS
O Juiz de Direito Titular da 1ª Vara de Sucessões e Ausentes da Comarca de Teresina, Estado do Piauí, na forma da lei, etc.
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste(a) 1ª Vara de Sucessões e Ausentes
da Comarca de Teresina, com sede na , s/n, 2º Andar, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 a ação acima referenciada, proposta por
REQUERENTE: MARIA PASSO ROCHA LOPES DO NASCIMENTO, P. H. B. V., Y. R. R. E. S. REPRESENTANTE: PEDRO BARBOSA DO
NASCIMENTO, KILSON RODRIGUES DA SILVA , Cite-se os eventuais interessados incertos ou desconhecidos, na forma do art. 259, III, e art.
626, §1º do CPC, para que, querendo, se manifestem, no prazo de 15 (quinze) dias, contados do decurso do prazo editalício, residentes em local
incerto e não sabido, ficando por este edital citados para apresentar contestação nos autos em epígrafe no prazo de 15 (quinze) dias. E, para que
chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário
de Justiça e na Plataforma de Editais do Conselho Nacional de Justiça. Dado e passado nesta cidade e comarca de TERESINA, Estado do Piauí,
aos 6 de julho de 2023 (06/07/2023). Eu, MARIA AMELIA DE ANDRADE BRANDAO MARTINS, digitei.
Analista Judicial da 1ª Vara de Sucessões e Ausentes da Comarca de Teresina

PROCESSO Nº: 0842540-54.2022.8.18.0140
ACUSADO: SIGILOSO
DECISÃO
Lei 11.343/2006).
Página 41
Cumpra-se.
12.20. EDITAL COM O PRAZO DE TRINTA (30) DIAS1934166

EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS
A Doutora HAYDÉE LIMA DE CASTELO BRANCO, Juíza de Direito da 3ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública desta cidade e comarca de
Teresina, Capital do Estado do Piauí, por título e nomeação, etc. FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento
tiverem, que se processam por este Juízo e Secretaria da 3ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública, a(s) Ação(ões) de Execução Fiscal abaixo
relacionada(s), ficando o(s) executado(s), nos termos do art. 8º, IV, da Lei nº 6.830/80, CITADO(S):
01- FUNDACAO DE APOIO A EDUCACAO E AO DESENVOLVIMENTO TECNOLOGICO DO PIAUI - FUNADEPI, Processo nº 0801385-
47.2017.8.18.0140, CDA nº 0012175/17-42, inscrita na Dívida Ativa em 21/02/2017, no valor de R$ 1.221.970,67, de natureza tributária ISSQN.
FINALIDADE: PARA em 05 (cinco) dias PAGAR a dívida proveniente da execução fiscal movida pela FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE
TERESINA, ou nomear bens à penhora no respectivo processo que tramita nesta Secretaria, cujo Edital será publicado por uma vez no Diário da
Justiça do Estado do Piauí e afixado no local de costume, no átrio da Secretaria da 3ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública, situado na Praça Des.
Edgard Nogueira, s/nº, Bairro Cabral, CEP.: 64000-830, nesta cidade e Comarca de Teresina, Capital do Estado do Piauí. A Secretaria da 3ª
Vara dos Feitos da Fazenda Pública funciona no endereço acima referido. Teresina, 07/07/2023. Eu, Bel. Vicente de Paula Conrado Lima,
Escrivão e Secretário da 3ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública, o digitei e subscrevi. Dra. Haydée Lima de Castelo Branco - Juíza de Direito da
3ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.

PROCESSO Nº: 0802618-69.2023.8.18.0140
DECISÃO
Trata-se de Pedido de Busca e Apreensão Criminal requerida pela Autoridade Policial , visando apurar o crime de Tráfico de Drogas.
da ação penal.
Página 42


PROCESSO Nº: 0803101-36.2022.8.18.0140
ACUSADO: Sob Investigação
DECISÃO
Lei 11.343/2006).
principal.
Cumpra-se.

PROCESSO Nº: 0805486-54.2022.8.18.0140
DECISÃO
Lei 11.343/2006).
Cumpra-se.
Página 43

PROCESSO Nº: 0856874-93.2022.8.18.0140
CLASSE: REPRESENTAÇÃO CRIMINAL/NOTÍCIA DE CRIME (272)
ASSUNTO(S): [Furto]
NOTICIANTE: FRANCISCO WASHINGTON DO NASCIMENTO SANTOS
REPRESENTADO: SC2 SHOPPING RIO POTY LTDA
SENTENÇA
Trata-se de notícia-crime apresentada por FRANCISCO WASHINGTON DO NASCIMENTO SANTOS ao Ministério Público, cujo teor informa que
foi vítima de crime de furto, ocorrido no dia 10 de abril de 2018, por volta das 9h, no estacionamento do Shopping Rio Poty, situado nesta cidade
e Comarca de Teresina. Na ocasião, subtraíram do noticiante um capacete (ID. 37490856).
A petição inicial foi protocolada em 20 de dezembro de 2022, dando origem ao presente procedimento.
Em ID. 37490856, o Ministério Público requereu a remessa dos autos à Delegacia Geral de Polícia Civil, requisitando-se a instauração de
inquérito policial.
Contudo, em 07 de maio de 2023, o noticiante FRANCISCO WASHINGTON DO NASCIMENTO SANTOS apresentou pedido de desistência e
requereu arquivamento e baixa no feito (ID. 40473646).
Com efeito, embora o Ministério Público tenha requisitado a instauração de inquérito policial, o pedido de desistência implica em extinção do feito
sem resolução de mérito.
Não há impedimento quanto ao referido direito subjetivo à desistência de dar prosseguimento ao feito, sendo imperiosa a homologação.
Ante o exposto, homologo a desistência do pedido e determino a extinção do feito sem resolução de mérito, na forma do art. 485, VIII, do Código
de Processo Civil, aplicável subsidiariamente ao processo penal.
Ciência à Defesa.
Após, arquive-se de imediato, com baixa no procedimento.
Expedientes e intimações necessárias.
Cumpra-se imediatamente.
TERESINA-PI, data e assinatura eletrônicas.
Valdemir Ferreira
Juiz(a) de Direito da Central de Inquéritos de Teresina - Procedimentos Comuns

PROCESSO Nº: 0804064-10.2023.8.18.0140
DECISÃO
Trata-se de Pedido de Busca e Apreensão Criminal requerida pela Autoridade Policial , visando apurar o crime de latrocínio.
não logrando êxito na obtenção de indícios mínimos de autoria do crime de latrocínio aptos a fundamentar indiciamento.
da ação penal.
deste procedimento e que busca não resultou em prova de materialidade atribuível ao crime de latrocínio, a medida mais cabível nesta situação é
o arquivamento desta medida.
materialidade do delito de latrocínio.
ação penal relacionada ao latrocínio e por não vislumbrar novas diligências que possam ser implementadas neste momento, a continuidade da
investigação pode configurar constrangimento que deve ser obstado.

PROCESSO Nº: 0811350-39.2023.8.18.0140
ASSUNTO: [Roubo Majorado, Prisão Preventiva]
REQUERENTE: 6º DISTRITO POLICIAL DE TERESINA e outros
Página 44
ACUSADO: GILSON SOBRINHO MACIEL

DECISÃO
Trata-se de medida cautelar de prisão preventiva formulada pela Autoridade Policial com a finalidade de apurar a prática do crime de Roubo
majorado
representou pela referida medida cautelar, situação que foi deferida por este Juízo.
Expedido o mandado de prisão preventiva, o investigado foi preso no dia 12/04/2023.
Após a análise da necessidade da prisão preventiva decretada, foi proferido no dia 26 de Maio de 2023 decisão concedendo liberdade provisória
em favor do acusado.
Consta nos autos decisão apreciando e deferindo a representação policial pela prisão preventiva do investigado, sendo cumprida a prisão
preventiva em face de Gilson Sobrinho Maciel, no dia 12/04/2023.
Há nos autos a informação de que o investigado foi posto em liberdade no dia 26 de Maio de 2023, após a revisão de prisão preventiva.
É válido destacar que a ação cautelar visa reunir elementos probatórios para o Inquérito Policial instaurado. No entanto, cumprida a prisão
preventiva e logo após revogada, deve-se entender que os objetos desta cautelar foram atingidos.
Eventual necessidade de nova medida cautelar demandará nova representação pelo respectivo mandado.
Desta feita, em que pese a pendência da conclusão das investigações ante os autos principais, é possível inferir que a presente medida cautelar
já atingiu o seu objetivo primordial, cujo cumprimento deve posteriormente subsidiar a manifestação ministerial.
principal.
procedimento irá tramitar exclusivamente nos autos do processo principal.
Cumpra-se.
12.27. EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO - PROC. 0010619-23.2016.8.18.01401934179

PROCESSO Nº: 0010619-23.2016.8.18.0140
CLASSE: INTERDIÇÃO/CURATELA (58)
REQUERENTE: RAYLSON NOLETO DOS SANTOS
ADVOGADO: RENILSON NOLETO DOS SANTOS
REQUERIDO: RAIMUNDO NONATO DOS SANTOS
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO
O(a) Juiz(a) de Direito do(a) 4ª Vara de Família da Comarca de Teresina, Estado do Piauí, na forma da lei, etc.
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi decretada a INTERDIÇÃO de REQUERIDO:
RAIMUNDO NONATO DOS SANTOS, brasileiro, separado de fato, militar aposentado, portador do RG 10.1647-70, nos autos do Processo nº.
0010619-23.2016.8.18.0140, em trâmite no(a) 4ª Vara de Família da Comarca de Teresina, por sentença, declarando a parte interditada incapaz
de reger seus negócios e bens na vida civil, tendo sido nomeado(a) curador(a) REQUERENTE: RAYLSON NOLETO DOS SANTOS, brasileiro,
casado, inscrito no CPF Nº 775.530.803-06, o(a) qual prestará compromisso legal de bem exercer o munus, observadas as cautelas legais,
restringindo-se a curatela ao recebimento de benefício previdenciário ou assistencial e à gestão do patrimônio que o(a) interditado(a) perceber a
partir da decretação de sua interdição, ou seja, a curatela afetará tão somente os atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e
negocial, não restringindo o direito ao próprio corpo, à sexualidade, ao matrimônio, à privacidade, à educação, à saúde e ao trabalho. O(a) MM.
Juiz(a) de Direito mandou expedir o presente edital que será publicado 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias, no Diário da Justiça Eu,
ALINE DOURADO MENESES, secretária da 4 Vara de Familia de Teresina-PI, o digitei.
Juiz(a) de Direito da 4ª Vara de Família da Comarca de Teresina

1ª Publicação
PROCESSO Nº: 0010619-23.2016.8.18.0140
REQUERENTE: RAYLSON NOLETO DOS SANTOS
REQUERIDO: RAIMUNDO NONATO DOS SANTOS
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi decretada a INTERDIÇÃO de REQUERIDO:
RAIMUNDO NONATO DOS SANTOS, brasileiro, separado de fato, militar aposentado, portador do RG 10.1647-70, nos autos do Processo nº.
0010619-23.2016.8.18.0140, em trâmite no(a) 4ª Vara de Família da Comarca de Teresina, por sentença, declarando a parte interditada incapaz
de reger seus negócios e bens na vida civil, tendo sido nomeado(a) curador(a) REQUERENTE: RAYLSON NOLETO DOS SANTOS, brasileiro,
casado, inscrito no CPF Nº 775.530.803-06, o(a) qual prestará compromisso legal de bem exercer o munus, observadas as cautelas legais,
restringindo-se a curatela ao recebimento de benefício previdenciário ou assistencial e à gestão do patrimônio que o(a) interditado(a) perceber a
partir da decretação de sua interdição, ou seja, a curatela afetará tão somente os atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e
negocial, não restringindo o direito ao próprio corpo, à sexualidade, ao matrimônio, à privacidade, à educação, à saúde e ao trabalho. O(a) MM.
Juiz(a) de Direito mandou expedir o presente edital que será publicado 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias, no Diário da Justiça Eu,
ALINE DOURADO MENESES, secretária da 4 Vara de Familia de Teresina-PI, o digitei.
Juiz(a) de Direito da 4ª Vara de Família da Comarca de Teresina

Página 45
PROCESSO Nº: 0804460-84.2023.8.18.0140

REQUERENTE: Departamento de Homicídios e Proteção à Pessoa e outros
ACUSADO: Sob investigação
DECISÃO
Trata-se de medida cautelar de busca e apreensão domiciliar formulada pela Autoridade Policial para desvendar o delito de homicídio.
responsável pelas investigações apresentou manifestação em não ter mais interesse no cumprimento das medidas, conforme ID 38308902.
Compulsando detidamente estes autos, verifica-se que a autoridade policial deu cumprimento ao mandado de busca e apreensão, uma vez que
perdeu a sua finalidade.
Cumpra-se.

PROCESSO Nº: 0837606-53.2022.8.18.0140
REQUERENTE: Delegacia de Prevenção e Repressão a Entorpecentes
DECISÃO
Lei 11.343/2006).
Cumpra-se.

1ª Publicação
PROCESSO Nº: 0011421-89.2014.8.18.0140
Página 46

REQUERENTE: EDITE COSTA CARVALHO LAPA
REQUERIDO: KALINA KRSNA LAPA ARAUJO
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi decretada a INTERDIÇÃO de REQUERIDO: KALINA
KRSNA LAPA ARAUJO, inscrita no CPF Nº 606.459.613-96 nos autos do Processo nº. 0011421-89.2014.8.18.0140, em trâmite no(a) 4ª Vara de
Família da Comarca de Teresina, por sentença, declarando a parte interditada incapaz de reger seus negócios e bens na vida civil, tendo sido
nomeado(a) curador(a) REQUERENTE: EDITE COSTA CARVALHO LAPA, viúva, pensionista, CPF 440.172.193-49, o(a) qual prestará
compromisso legal de bem exercer o munus, observadas as cautelas legais, restringindo-se a curatela ao recebimento de benefício previdenciário
ou assistencial e à gestão do patrimônio que o(a) interditado(a) perceber a partir da decretação de sua interdição, ou seja, a curatela afetará tão
somente os atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e negocial, não restringindo o direito ao próprio corpo, à sexualidade, ao
matrimônio, à privacidade, à educação, à saúde e ao trabalho. O(a) MM. Juiz(a) de Direito mandou expedir o presente edital que será publicado
03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias, no Diário da Justiça Eu, ALINE DOURADO MENESES, digitei.

PROCESSO Nº: 0808933-16.2023.8.18.0140
ASSUNTO: [Cooperação entre Instituições e Órgãos Públicos na Busca de Provas/Informações]
ACUSADO: *****
DECISÃO
Trata-se de Pedido de Busca e Apreensão Criminal requerida pela Autoridade Policial , visando apurar os crimes de roubo e posso irregular de
arma de fogo.
representou por medida cautelar de busca e apreensão, situação deferida por este Juízo.
não logrando êxito na obtenção de indícios mínimos de autoria dos crimes de roubo e posso irregular de arma de fogo aptos a fundamentar
indiciamento.
da ação penal.
deste procedimento e que busca não resultou em prova de materialidade atribuível aos crimes de roubo e posso irregular de arma de fogo, a
medida mais cabível nesta situação é o arquivamento desta medida.
materialidade dos delitos de roubo e posso irregular de arma de fogo.
ação penal relacionada aos delitos de roubo e posso irregular de arma de fogo e por não vislumbrar novas diligências que possam ser
implementadas neste momento, a continuidade da investigação pode configurar constrangimento que deve ser obstado.

PROCESSO Nº: 0822746-81.2021.8.18.0140
CLASSE: PEDIDO DE QUEBRA DE SIGILO DE DADOS E/OU TELEFÔNICO (310)
ASSUNTO: [Quebra do Sigilo Telefônico, Busca e Apreensão de Bens]
REQUERENTE: NÚCLEO POLICIAL INVESTIGATIVO DE FEMINICÍDIO - NPIF e outros
DECISÃO
Trata-se de medida cautelar de quebra de sigilo de dados formulada pela Autoridade Policial para desvendar o crime de homicídio qualificado.
Compulsando detidamente estes autos, verifica-se que a autoridade policial deu cumprimento a referida medida cautelar.
É válido destacar que a ação cautelar visa reunir elementos probatórios para o Inquérito Policial instaurado. No entanto, cumprida a quebra de
Página 47
sigilo de dados, deve-se entender que o objeto desta cautelar foi atingido.
Percebe-se que o presente procedimento de quebra de sigilo de dados já cumprida, perdeu seu objeto. Eventual necessidade de nova quebra de
sigilo de dados demandará nova representação.
principal.
Cumpra-se.
12.34. publicação1934195
PROCESSO Nº: 0810432-74.2019.8.18.0140
CLASSE: EXECUÇÃO FISCAL (1116)
ASSUNTO(S): [Nao Cumulatividade]
EXEQUENTE: ESTADO DO PIAUI
EXECUTADO: J. C. DE ALBUQUERQUE - ME, JOSEANE CARLOS DE ALBUQUERQUE
SENTENÇA - A exequente através da petição retro requereu a extinção do presente processo de execução fiscal, em face do adimplemento do
débito realizado pela executada.
Assim, e de acordo com o art. 156, I, do CTN, c/c arts. 924, II, e 925, ambos do Código de Processo Civil, declaro extinta a presente Execução
Fiscal e determino que seja levantada qualquer restrição que porventura tenha recaído sobre o patrimônio da executada ou de seus sócios, em
razão da presente execução.
Sem custas, nos termos do art. 90, § 3º do CPC/2015.
Uma vez que houve interesse extintivo de ambas as partes, verifico a ausência de interesse recursal das mesmas, motivo pelo qual o trânsito em
julgado se antecipa para o momento da publicação da sentença.
Não obstante, intimem-se as partes da presente sentença, e tão logo arquivem-se os autos com as devidas baixas.
TERESINA-PI, data da assinatura eletrônica.
Thiago Carvalho Martins

PROCESSO Nº: 0807165-55.2023.8.18.0140
REQUERENTE: Delegacia de Polícia Interestadual e outros
DECISÃO
Trata-se de medida cautelar de busca e apreensão domiciliar e extração de dados formulada pela Autoridade Policial para desvendar o delito de
tráfico de drogas.
Cumpra-se.
Página 48

PROCESSO Nº: 0810068-63.2023.8.18.0140
DECISÃO
Os autos surgiram em virtude de medida cautelar sigilosa (busca e apreensão, formulada no bojo do Inquérito Policial nº 3532/2023, instaurado
para apurar o crime de Tráfico de Drogas.
Consta nos autos decisão apreciando a representação policial em 04/04/2023 (ID 38976032, pág. 11).
Instado a se manifestar, o Ministério Público opinou pelo arquivamento dos autos principais n° 0832985-76.2023.8.18.0140.
Assim, a presente medida cautelar alcançou os objetivos traçados e que não há mais interesse jurídico em sua manutenção, não havendo mais
pedido pendente de apreciação ou diligência pendente de cumprimento nos autos, DETERMINO O ARQUIVAMENTO deste procedimento.
Caso existam objetos apreendidos, determino que sejam cadastrados no Processo principal mencionado.
Por fim, determino que sejam juntados os autos integrais desta cautelar ao Processo principal, apenas para fins de informação.
Ciência à autoridade policial.
Cumpra-se.

PROCESSO Nº: 0801924-37.2022.8.18.0140
REQUERENTE: 4º Distrito Policial de Teresina
DECISÃO
Trata-se de medida cautelar de busca e apreensão criminal proposta com o escopo de apurar a suposta prática do crime de FURTO
QUALIFICADO, ocorrido em 07.01.2022, em que figura como vítima SUPERMERCADO MIX MATHEUS, nesta capital.
representou pela referida medida cautelar, situação deferida por esse Juízo.
Recebido o Auto Circunstanciado advindo da delegacia, o Órgão Ministerial se manifestou no sentido de que a medida cautelar fosse apensada
aos autos principais nº 0800418-26.2022.8.18.0140.(id.25872656).
Compulsando detidamente estes autos, verifica-se que a autoridade policial deu cumprimento ao mandado de busca e apreensão, ocasião em
que nada de ilícito foi constatado.
principal (0800418-26.2022.8.18.0140).
Certifique-se a existência de algum objeto apreendido, ainda não restituído. No caso de existirem bens apreendidos, determino que a secretaria
expeça certidão informando a respeito de objetos apreendidos nos autos do processo principal.
Cumpra-se.

PROCESSO Nº: 0801721-75.2022.8.18.0140
ASSUNTO: [Quebra do Sigilo Telefônico]
ACUSADO: DESCONHECIDO
DECISÃO
Trata-se de medida cautelar de quebra de sigilo telefônico na modalidade interceptação telefônica e emissão de bilhetagem reversa formulada
pela Autoridade Policial com a finalidade de apurar a prática do crime de latrocínio, a qual se relaciona ao processo principal nº 0808624-
Página 49
92.2023.8.18.0140.
É válido destacar que a ação cautelar visa reunir elementos probatórios para o Inquérito Policial instaurado. No entanto, cumprida a quebra de
sigilo telefônico na modalidade interceptação telefônica e emissão de bilhetagem reversa , deve-se entender que o objeto desta cautelar foi
atingido.
Percebe-se que o presente procedimento de quebra de sigilo telefônico na modalidade interceptação telefônica e emissão de bilhetagem reversa
já cumprida, perdeu seu objeto. Eventual necessidade de nova quebra do sigilo demandará nova representação.
principal (0808624-92.2023.8.18.0140).
Determino que a secretaria certifique nos autos do processo principal a existência de objeto apreendido, ainda não restituído.
Cumpra-se.

PROCESSO Nº: 0000420-97.2020.8.18.0140
ASSUNTO: [Roubo Majorado]
REU: EVERTON RODRIGO PEDREIRA SANTOS, RENAN FERREIRA DE SOUSA
EDITAL DE CITAÇÃO
O(a) Juiz(a) de Direito do(a) 7ª Vara Criminal da Comarca de Teresina, Estado do Piauí, na forma da lei, etc.
Teresina a AÇÃO PENAL acima referenciada, ficando por este edital o acusado REU: EVERTON RODRIGO PEDREIRA SANTOS, residente em
local, incerto e não sabido, CITADO para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, podendo arguir preliminares e oferecer
documentos e justificações, especificar provas, arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo a sua intimação, quando necessário, e
CIENTIFICADO de que não respondendo à acusação ou não constituindo advogado, serão suspensos o processo e o curso do prazo
prescricional, podendo ser decretada a sua prisão preventiva e determinada a produção das provas consideradas urgentes (CP, art. 366 e 367),
advertindo ainda, de que o prazo para a defesa correrá a partir do comparecimento pessoal do acusado ou do defensor constituído (art. 396, par.
único). E, para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será
publicado no Diário de Justiça e na Plataforma de Editais do Conselho Nacional de Justiça. Dado e passado nesta cidade e comarca de , Estado
do Piauí, aos 7 de julho de 2023 (07/07/2023). Eu, MARIA VICTORIA SILVA FREITAS, digitei.
LISABETE M. MARCHETTI
12.40. PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA1934206

PROCESSO Nº: 0838877-97.2022.8.18.0140
ASSUNTO(S): [Latrocínio]
AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI
REU: VANILDO CAIO DA SILVA, EMANOEL VIEIRA BARROS
SENTENÇA
EMENTA: DIREITO PENAL. AUTORIA E MATERIALIDADE AUFERIDAS DURANTE A INSTRUÇÃO. CONDENAÇÃO QUE SE IMPÕE.
ROUBO SEGUIDO DE MORTE. REGIME FECHADO. PRESENÇA DOS REQUISITOS DO ART. 312, CPP - NEGADO DIREITO DE
RECORRER EM LIBERDADE.
Vistos e etc.
O Ministério Público do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições legais, com base no Inquérito Policial que instrui o presente feito, ofereceu
denúncia (ID nº 34920287) contra EMANOEL VIEIRA BARROS e VANILDO CAIO DA SILVA pelo crime do art. 157, §3º, II, do CP, pela prática
do seguinte fato delituoso (...).
Ante o exposto, em face dos fundamentos já relatados, JULGO PROCEDENTE A DENÚNCIA, para CONDENAR os denunciados EMANOEL
VIEIRA BARROS, de alcunha "MANOEL", brasileiro, desempregado, nascido em 17/04/1997, RG nº 3.579.281 SSP-PI, CPF nº 076.468.763-
80, filho de Maria de Fátima Vieira Barros; e VANILDO CAIO DA SILVA, de alcunha "CAIO BODE", brasileiro, desempregado, nascido em
11/07/2002, CPF nº 112.341.243-00, filho de Francisca Maria da Silva, como incursos nas penas do art. 157, §3º, II, do CP (...).
Após o trânsito em julgado:
a)encaminhe-se o boletim individual dos réus para o Instituto de Identificação;
b)oficie-se ao TRE/PI para os fins no disposto no art. 15, III da Constituição Federal;
c)expedir os mandados de prisão definitiva e, após o cumprimento, expedir as guias de execução junto ao BNMP e encaminhá-las,
acompanhadas dos documentos previstos na Resolução Nº 113/2010, do CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA, à DIS1GRATER, conforme art.
Página 50
2º, do Provimento 126/2023 do TJPI;

Intimações necessárias, na forma do art. 392, do CPP.
Realizadas as diligências de lei e com o trânsito em julgado da sentença, arquivem-se os presentes autos, com baixa na distribuição.
P.R.I.
TERESINA-PI, datado eletronicamente.
Júnia Maria Feitosa Bezerra Fialho

PROCESSO Nº: 0803915-14.2023.8.18.0140
ASSUNTO: [Corrupção de Menores, Crimes do Sistema Nacional de Armas, Prisão em flagrante]
INTERESSADO: Central de Flagrantes de Teresina e outros
INTERESSADO: ALESSANDRO KRYSTHYAN DA SILVA SANTOS PASSOS
DECISÃO
Trata-se de inquérito policial instaurado a partir da prisão em flagrante de Alessandro Krysthyan da Silva Santos Passos, ocorrida no dia 30 de
janeiro de 2023, pela suposta prática dos crimes de porte ilegal de arma de fogo com numeração raspada (artigo 16, §1º, inciso I, da Lei nº
10.826/03) e corrupção de menor (artigo 244-B, do Estatuto da Criança e do Adolescente).
Extrai-se dos autos, que a autoridade policial concluiu o relatório investigativo sem indiciamento, entendendo que o investigado não cometeu o
crime de porte ilegal de arma de fogo e de corrupção de menores (ID 36930309).
Intimado para manifestação, o Representante Ministerial peticionou em ID 37361097, requerendo o ARQUIVAMENTO PARCIAL dos autos
quanto aos crimes de porte ilegal de arma de fogo e corrupção de menores, nos termos do art. 28 do CPP, observando o disposto no art. 18 do
CPP e súmula 524 do STF, requerendo a remessa do artefato apreendido ao Comando do Exército.
Ainda o membro do parquet requereu o declínio de competência, com remessa dos autos ao Juizado Especial Criminal, para apuração do crime
de falsa identidade (art. 307 do CP) praticado por Alessandro Krysthyan da Silva Santos Passos ao atribuir-se o nome de praticou o crime de
falsa identidade, previsto no artigo 307, do Código Penal, ao atribuir-se o nome de Victor Gabriel da Silva Santos Passos, tendo em vista ser
crime de menor potencial ofensivo.
Juntado aos autos certidão informando a apreensão da arma de fogo do tipo revolver calibre .38 da marca Taurus (Laudo Demanda nº 00060141-
45).
É cediço que o Ministério Público, como titular da Ação Penal, deverá, mediante juízo seu, avaliar se o caso é de se ofertar, ou não, a ação penal,
das peças de informação, conforme se depreende do art. 28 do CPP.
No caso em comento, o representante ministerial entendeu que os autos não demonstraram que Alessandro Krysthyan da Silva Santos Passos
teria praticado os crimes de porte ilegal de arma de fogo e corrupção de menores. Por outro lado, o parquet visualizou que Alessandro Krysthyan
da Silva Santos Passos teria praticado o crime tipificado no art. 307 do CP.
Isto posto, em consonância com o Parecer do Ministério Público, com fulcro no artigo 28 do CPP, determino o ARQUIVAMENTO PARCIAL dos
autos, em relação aos crimes de porte ilegal de arma de fogo e de corrupção de menores, por ausência de justa causa, sem prejuízo da
oferta de Ação Penal pelo Parquet, caso obtenha novas provas, em consonância com a Súmula nº 524 do STF.
Por outro lado, verifica-se que resta tipificada a conduta de Alessandro Krysthyan da Silva Santos Passos, pela prática do crime de atribuir-se
falsa identidade para obter vantagem (art. 307 do CP), sendo considerado de menor potencial ofensivo, cuja pena não ultrapassa dois anos,
devendo, portanto, ser julgado por um dos Juizados Especiais Criminais desta Capital, nos termos dos arts. 60 e 61 da Lei nº 9.099/1995.
Diante do exposto, com base na fundamentação acima e em consonância com o membro do parquet, DECLINO a competência para
apreciação do delito de atribuir-se falsa identidade para obter vantagem (art. 307 do CP) para um dos Juizados Especiais Criminais
desta capital, devendo ser observando o que dispõe o art. 63 da Lei nº 9.099/95.
Determino que a arma de fogo (revolver calibre .38 da marca Taurus - Laudo Demanda nº 00060141-45) deve ser remetido, através da
Corregedoria Geral de Justiça deste Tribunal, ao Comando do Exército para as providências cabíveis conforme art. 25 da Lei n. 10.826/2003 e
art. 32 do Provimento nº 59/2020 da CGJ/PI (publicado no Diário de Justiça nº 8.913, em 02/06/2020).
À Secretaria para encaminhamento dos autos.
Expedientes necessários ao cumprimento desta decisão.
Cumpra-se.
TERESINA-PI, 15 de junho de 2023.
12.42. sentença1934210
PROCESSO Nº: 0019913-51.2006.8.18.0140
CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)
ASSUNTO(S): [Citação, Obrigação de Fazer / Não Fazer]
INTERESSADO: AUGUSTO FALCAO LOPES
INTERESSADO: NET COBRANCAS LIMITADA
BRUNO HELISZKOWSKI - OAB SP234601 - CPF: 225.374.798-07 (ADVOGADO)
SABRINA DO NASCIMENTO - OAB SP237398 - CPF: 219.669.578-58 (ADVOGADO)
SLIM SHAPE DO BRASIL
SENTENÇA
Vistos.
Trata-se de Ação Cognitiva ajuizada por AUGUST FALCÃO LOPES em face de NET COBRANÇAS LTDA e SLIM SHAPE DO BRASIL, partes
devidamente qualificadas nos autos.
O autor afirma que recebeu em sua residência um envelope contendo três caixas de Slim Shape, com dez cápsulas cada, acompanhado de três
faturas no valor de R$ 65,00 (sessenta e cinco reais). Alega o autor que jamais solicitou qualquer produto das empresas requeridas, de modo que
se encontra sob a ameaça de negativação, caso não arque com o pagamento dos produtos. Diante dos fatos elencados, o autor requer a
condenação das requeridas ao pagamento de indenização por danos morais.
A tutela antecipada foi deferida com a determinação expressa de que as requeridas não incluíssem o nome do autor nos cadastros de
inadimplentes.
NET SOFTWARE LTDA apresentou contestação nos autos apontando a carência da ação. A ré aponta que o produto foi enviado mediante prévia
aquisição do autor, de modo que não existe conduta ilícita apta a ensejar reparação por danos morais.
Página 51
Intimado, o autor apresentou réplica.

O autor requereu a inclusão do Mosteiro Decavan Produtos Naturais Alimentícios Ltda no polo passivo da lide. A referida parte foi citada e
apresentou contestação. Em sua defesa alega que sua ação relacionada ao produto ocorreu apenas com a fabricação da mercadoria, conforme
contrato juntado aos autos.
É o relatório. Fundamento e decido.
Ab initio, considero que a demanda comporta julgamento antecipado nos termos do artigo 355, I, do código de processo civil.
Pois bem. No caso sob análise, o ponto controvertido reside na efetiva contratação de produto fornecido por meio de marketing online. O autor
afirma que jamais contratou os produtos e a ré afirma que a contratação ocorreu normalmente.
Após análise detida dos autos, considero que a ré não se desincumbiu do ônus de comprovar que o autor contratou o produto. Pelo que se
depreende dos autos, o requerente tão logo recebeu os produtos e a suposta cobrança, de plano impugnou a contratação por meio das
comunicações acostadas aos autos. Outrossim, existem elementos nos autos que apontam para a ausência de efetivo ânimo na contratação,
especialmente pelo fato de que o primeiro boleto de cobrança já foi enviado com o vencimento aperfeiçoado, o que em tese imporia ao autor o
pagamento imediato do valor devido, diante da ameaça de negativação de seu nome.
Nos termos do artigo 39, III, do código de defesa do consumidor, o envio de produto não solicitado constitui prática abusiva e, portanto, ilícito na
seara consumerista. Diante disso, o envio do produto e dos respectivos boletos de cobrança sem a solicitação do requerente enseja de fato dano
moral indenizável. Afinal, o autor foi submetido à "estresse" e ameaça de negativação de seu nome, caso não arcasse com o pagamento dos
boletos. Anoto que as comunicações apresentadas pela ré indicam expressamente a "ameaça" de negativação, o que contribuiu sobremaneira
para o estado anímico ensejador de danos morais.
Desse modo, a comerciante dos produtos deve indenizar o autor por danos morais, os quais entendo serem razoáveis e proporcionais na monta
de R$ 3.000,00 (dois mil reais).
Quanto ao pedido de danos materiais, consubstanciado na restituição em dobro do valor devido, a redação do parágrafo único do artigo 42 é
clara ao dispor que a restituição é cabível quanto aos valores pagos em excesso. Não foi o caso dos autos. Diante do fato de que o autor não
comprovou o pagamento de nenhum dos boletos encaminhados ao seu endereço, entendo que não há dano material a ser indenizado.
Por fim, em relação à segunda ré, entendo que o contrato de prestação existente entre essa e a primeira demandada, afasta a responsabilidade
da fabricante dos produtos pelo modo de comercialização dos produtos. Desse modo, considerando que apenas a comerciante NET enviou
produtos e constava como beneficiária direta dos boletos, a condenação deve ser suportada apenas pela primeira ré.
Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial, para condenar NET SOFTWARE LTDA/NET COBRANÇAS LTDA ao
pagamento de indenização por danos morais, no importe de R$ 3.000,00 (três mil reais), que deverão sofrer a incidência de juros de 1% ao mês a
contar do recebimento dos produtos no endereço do autor e correção monetária pelos índices adotados pelo E. TJ/PI a contar do arbitramento.
Condeno a ré NET SOFTWARE LTDA/NET COBRANÇAS LTDA (diante da sucumbência mínima) ao pagamento das custas e honorários, os
quais fixo em 10% sobre o valor da condenação.
Transitada em julgado e não sendo requerido o cumprimento da sentença, proceda-se a cobrança das custas e arquivem-se os autos.
Publique-se. Registrada eletronicamente pelo sistema. Intimem-se. Cumpra-se.

PROCESSO Nº: 0001775-45.2020.8.18.0140
ASSUNTO: [Furto Qualificado]
INTERESSADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ e outros
DECISÃO
Trata-se de Inquérito Policial nº 000.470/2020, para apurar o crime de FURTO (art. 155, caput, do Código Penal).
Consta nos autos que na data 29/11/2019, por volta das 20 horas, a vítima EDUARDO ARAÚJO DA SILVA, após chegar em sua residência,
localizada à rua Carlotinha Brito nº 2691, bairro Parque Colorado, nesta Capital, observou que foram furtados os seguintes objetos: 1 (um) cordão
de ouro com pingente de coração; 1 (um) relógio de pulso que estava no quarto da vítima e 2 (dois) cofres de moedas que estavam no quarto do
filho da vítima, conforme consta no Boletim de Ocorrência nº 100124.003201/2019-25.
Que, de acordo com informações prestadas por vizinhos, o autor do crime teria estatura média, cor parda, era magro e usava uma tornozeleira
eletrônica.
Em posse de tais informações, a vítima dirigiu-se até o 24° Distrito Policial, nesta Capital, forneceu as informações aos policiais e, realizada
consulta junto ao Sistema de Monitoramento Eletrônico, informaram que CARLOS EDUARDO REIS havia estado no endereço da vítima no dia do
fato delituoso.
Ademais, consta nos autos, Relatório de Monitoramento, expedido pela Secretaria de Justiça do Estado do Piauí, doc. fls.13/15, no qual atestou
que na data, horário e endereço do fato delituoso, CARLOS EDUARDO REIS não estava presente.
Instado a se manifestar, o Ministério Público entendeu que:
Dessa forma, torna-se inviável a deflagração de ação penal, por ausência de indícios mínimos que sejam, de autoria delitiva, mormente porque
há comprovação de que o investigado não esteve no local do suposto crime.
Isto posto, o MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, por este Órgão Ministerial, promove o ARQUIVAMENTO dos presentes autos de
Inquérito Policial, com fulcro no Art. 41 do CPP, em face da ausência de indícios suficientes de autoria delitiva, de logo, pleiteando a Vossa
Excelência a devida homologação, ou assim não entendendo, remeta-se os autos ao Exmº. Sr. Procurador-Geral de Justiça para os fins contidos
no Art. 28, do Código de Processo Penal.
Eventualmente, surgindo novas provas, este Inquérito poderá ser desarquivado, se ainda estiver em curso a persecução punitiva (não ocorrida a
prescrição), como autoriza o no art. 18 do multicitado Código de Processo Penal Brasileiro. (id.42085892).
Assim, com fulcro no artigo 28, do CPP, em conformidade com o membro do Parquet, determino o arquivamento deste Inquérito Policial, em
virtude da ausência de representação da vítima.
Cumpra-se.
Página 52

PROCESSO Nº: 0842311-31.2021.8.18.0140
ASSUNTO: [Homicídio Qualificado]
AUTOR: Departamento de Homicídios e Proteção à Pessoa
INVESTIGADO: SOB INVESTIGAÇÃO
DECISÃO
Trata-se de Inquérito Policial, para apuração do crime de HOMICÍDIO CONSUMADO, em que figura como vítima ROZEMBERK FRANCISCO
PEREIRA LIMA, nesta capital.
Consta nos autos que na data 29/08/2021, por volta das 13h35min, a Delegacia de Homicídios e Proteção à Pessoa receberam uma
comunicação de um crime de homicídio no BAR DO JOEL localizado na qd-37, lote-12, bairro Promorar, zona sul de Teresina-PI.
As investigações relataram que dois indivíduos se aproximaram do local numa moto, e em seguida, partiram na direção da vítima e atiraram
contra ela. Naquela ocasião, testemunhas entrevistadas relataram que os autores do crime usavam fardas da empresa CTA.
Os familiares da vítima entrevistados no local do crime afirmaram que a vítima já havia sido presa e que, cerca de três meses antes do crime, a
vítima teria tentado contra a vida de uns desafetos dela vítima na região da Vila Paraíso.
A Autoridade policial concluiu, já se passaram mais de dois anos desde o crime e não houve nenhum avanço quanto à identificação dos
suspeitos, várias diligências foram realizadas, no entanto, as investigações não avançaram. (id.40272008).
Assim, considerando a impossibilidade de oferta de Denúncia sem elementos suficientes que a comprovem e que, aparentemente, foram
esgotadas todas as possibilidades de diligências no sentido de identificar a autoria do delito noticiado nestes autos, não resta a esta Promotoria
de Justiça nenhuma alternativa, senão opinar pelo arquivamento do presente feito, na forma da lei, o que, de fato, o faz, até que se tenha,
eventualmente, algum fato novo, nos termos do art. 18 do CPP.
Pelo que, na forma do disposto no art. 28 do CPP, REQUEIRO a Vossa Excelência que se digne de proceder ao ARQUIVAMENTO deste
Inquérito Policial, observadas as cautelas de praxe. (id.41732698).
Cumpra-se.

PROCESSO Nº: 0801685-45.2022.8.18.0136
ASSUNTO: [Crimes contra portadores de deficiência]
INTERESSADO: MAURO DE ANDRADE CARVALHO
INTERESSADO: REGINALDO WANDERSON DE ANDRADE CARVALHO
DECISÃO
Trata-se de Termo Circunstanciado de Ocorrência lavrado em desfavor de REGINALDO WANDERSON DE ANDRADE CARVALHO, em razão do
suposto crime de discriminação de pessoa em razão de sua deficiência (art. 88, § 2º, da Lei 13.146/15) figurado como suposta vítima MAURO DE
ANDRADE CARVALHO.,
Consta nos autos que o procedimento investigatório foi instaurado em virtude de Boletim de Ocorrência nº 00023798/2022, a vítima Mauro de
Andrade, que é pessoa deficiência física, que reside em uma casa deixada pela sua mãe, já falecida, acompanhada do seu sobrinho de nome
Reginaldo e a família dele. Informou que estava sofrendo discriminação por parte de Reginaldo e a companhia dele, em relação a sua deficiência,
além de ter sofrido ameaça de morte.
A Autoridade Policial concluiu relatório final, concluídas as diligências, bem como não comprovada a materialidade do fato, finaliza sem
indiciamento. (id.41616295).
Portanto, pelo apurado, não há elementos mínimos que configurem indícios de materialidade e autoria de crimes tipificados no Estatuto da
Pessoa com Deficiência, uma vez que a Autoridade Policial realizou todas as diligências possíveis para elucidação do fato delituoso, não
conseguindo colher elementos que comprovasse a materialidade do ato criminoso.
Isto posto, diante da ausência de elementos configuradores de materialidade e autoria de crime tipificado na lei nº 13.146/2015, o Ministério
Público do Estado do Piauí requer a V. Exª o ARQUIVAMENTO DO PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO, com fundamento no art. 28 do Código
de Processo Penal, ressalvando o disposto no art. 18 do CPP, ou seja, realização de novas diligências se de novas provas sobre o aludido delito
a autoridade policial tiver conhecimento. (id.41935639).
Página 53
Cumpra-se.

PROCESSO Nº: 0008871-53.2016.8.18.0140
CLASSE: PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITÓXICOS (300)
ASSUNTO(S): [Tráfico de Drogas e Condutas Afins, Associação para a Produção e Tráfico e Condutas Afins]
INTERESSADO: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
INTERESSADO: FRANCISCO DAS CHAGAS VANDERLEY JUNIOR, RAQUEL LUCIANA DE CARVALHO SILVA
SENTENÇA
RELATÓRIO
O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, através de seu membro atuante nesta Vara Criminal, denunciou FRANCISCO DAS CHAGAS
VANDERLEY JUNIOR e RAQUEL LUCIANA DE CARVALHO SILVA, pela prática, em tese, dos crimes capitulados nos artigos 33 e 35 da Lei
11.343/2006.
III. DISPOSITIVO
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a denúncia, pelo que CONDENO os acusados FRANCISCO DAS CHAGAS VANDERLEY JÚNIOR e
RAQUEL LUCIANA DE CARVALHO SILVA como incursos nas sanções previstas para o crime de Tráfico ilícito de substância entorpecente (art.
33, caput da Lei nº 11.343/06) e Associação para o Tráfico (artigo 35 da referida Lei).
Em atenção ao mandamento constitucional inserido no art. 5°, XLVI, impõe-se a individualização motivada da pena. Nesta etapa, friso que a
fixação da expiação deve ser realizada em estrita observância ao disposto pelos arts. 59 e 68, caput, do CP, bem como art. 42 da LAD, ante o
tipo em que incorreu, adotando-se os Princípios da Razoabilidade e da Proporcionalidade.
Ainda, a legislação não estabelece parâmetros específicos para o aumento da pena-base pela incidência de alguma circunstância legal genérica
que pese em desfavor do réu, contanto que respeitados os limites mínimo e máximo abstratamente combinados ao delito, constituindo elemento
de discricionariedade do juiz norteado pelo livre convencimento motivado. Não obstante, decidiu o Superior Tribunal de Justiça que, para cada
circunstância legal genérica contrária ao réu, deve incidir o acréscimo de 1/8 (um oitavo) da diferença entre as penas mínima e máxima previstas
em abstrato ao delito, ao fundamento de que são 8 (oito) às circunstâncias judiciais do art. 59 do CP, de modo que tem-se que a valoração para
cada circunstância desfavorável o quantum de 15 (quinze) meses.
É de se atentar também ao disposto do art. 42 da Lei Antidrogas, que atribui maior reprovabilidade e considera com preponderância sobre o
previsto no art. 59 do CP as circunstâncias da natureza e quantidade da substância entorpecente ou do produto. Ainda sobre o art. 42, importante
registrar que as circunstâncias preponderantes constituem fundamento idôneo para exasperação da pena base em patamar superior à referida
fração de 1/8 assentada pelo STJ na avaliação das circunstâncias legais genéricas previstas no art. 59 do CP. Neste sentido, o posicionamento
consolidado no STJ, verbis:
"(...) .5. Diante do silêncio do legislador, a jurisprudência e a doutrina passaram a reconhecer como critério ideal para individualização da
reprimenda-base o aumento na fração de 1/8 por cada circunstância judicial negativamente valorada, a incidir sobre o intervalo de pena
abstratamente estabelecido no preceito secundário do tipo penal incriminador. Deveras, tratando-se de patamar meramente norteador, que busca
apenas garantir a segurança jurídica e a proporcionalidade do aumento da pena, é facultado ao juiz, no exercício de sua discricionariedade
motivada, adotar quantum de incremento diverso diante das peculiaridades do caso concreto e do maior desvalor do agir do réu. (...) (HC
532.430/SP, Rel. Ministro RIBEIRO DANTAS, QUINTA TURMA, julgado em 22/10/2019, DJe 30/10/2019). g.n.
3. A dosimetria da pena é matéria sujeita a certa discricionariedade judicial, à míngua de previsão, no Código Penal, de rígidos esquemas
matemáticos ou regras absolutamente objetivas para a fixação da pena. 4. A jurisprudência desta Corte entende que a invocação da natureza e
da quantidade da droga, como fundamento da exasperação da pena-base, configura vetor suficiente a justificar a fixação da reprimenda acima do
mínimo legal, tendo em conta o disposto no art. 42 da Lei 11.343/2006. Precedentes. 5. Inalterada a dosimetria da pena estabelecida pelas
instâncias anteriores em patamar superior a 8 (oito) anos de reclusão, incabível a fixação de regime prisional mais brando e a substituição da
pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos, nos termos dos arts. 33 e 44 do Código Penal. 6. Assentada a supressão de instância
pela Corte Superior, não cabe o exame originário do tema por esta Suprema Corte, a qual refuta a análise per saltum de matérias não apreciadas
pelas instâncias antecedentes. Precedentes. 7. Agravo regimental conhecido e não provido. (HC 216375 AgR, Relator(a): ROSA WEBER,
Primeira Turma, julgado em 16/08/2022, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-164 DIVULG 18-08-2022 PUBLIC 19-08-2022)
DA DOSIMETRIA DA PENA DO RÉU FRANCISCO DAS CHAGAS VANDERLEY JÚNIOR - ART. 33, LAD.
Do artigo 33 da Lei de Drogas
Analiso as circunstâncias judiciais listadas no art. 59 do CP.
Culpabilidade: inexiste motivo hábil para exasperar a presente circunstância.
Antecedentes: Réu primário sem outras ações penais distribuídas em seu desfavor.
Conduta Social: A conduta social é compreendida como o papel do agente na comunidade, inserida no contexto familiar, no trabalho, na
vizinhança. Leciona Fernando Capez:
"Enquanto os antecedentes se restringem aos envolvimentos criminais do agente, a conduta social tem um alcance mais amplo, referindo-se às
suas atividades relativas ao trabalho, seu relacionamento familiar e social e qualquer outra forma de comportamento dentro da sociedade."
(CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal - Parte Geral. 17. ed. São Paulo: Saraiva, 2013. v. 1. p. 490)
Não há nos autos elementos aptos a exasperar a presente circunstância.
Personalidade: In casu, os elementos de prova dos autos não se consideram aptos a autorizar uma análise negativa da personalidade do réu.
Motivos: São as influências externas e internas que levaram o sujeito a cometer o delito. Podem ser ou não reprováveis. O motivo do crime, o
lucro fácil, inerente ao tipo penal, e à própria criminalização, além da propagação do uso de drogas.
Circunstâncias do crime: São os elementos que influenciam na gravidade do delito, mas não o compõem. É o modus operandi. No caso, é
inerente ao tipo penal.
Consequências do crime: É o resultado da própria ação do agente. É a instabilidade que o delito traz à sociedade e a lesão à saúde pública,
inerentes na elementar do tipo penal. A conduta do réu não provocou maiores consequências além daquelas já inerentes à sua capitulação legal.
Comportamento da vítima: Resta prejudicada a análise do comportamento da vítima, pois o sujeito passivo é a coletividade.
Natureza da droga: apreendido com o réu maconha e cocaína. Ante a apreensão de cocaína, valoro a presente circunstância em virtude da
nefasta natureza do aludido entorpecente.
Quantidade da droga: exaspero devido a grande quantidade de invólucros apreendidos, aptos a atender muitos usuários de drogas.
Assim, considerando a análise das circunstâncias supra, fixo a pena-base em 09 (nove) anos reclusão e pagamento de 900 (novecentos) dias
multa ao valor de 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo vigente à época do fato, ante a exasperação pela natureza e quantidade das drogas
apreendidas, multa fixada em atenção ao que comanda o art. 60 do CP c/c o art. 43 da Lei nº 11.343/2006.
Na segunda fase de aplicação da pena, reconheço a atenuante da confissão espontânea previsto no art. 65, inciso III, alínea "d", do Código
Penal, motivo pelo qual atenuo a pena em 1/6 , restando 07 (sete) anos e 06 (seis) meses de reclusão e pagamento de 750 (setecentos e
cinquenta) dias-multa.
Página 54
Inexiste agravante.
Ausente a causa de diminuição prevista no artigo 33, §4º da Lei 11.343/2006, posto que condenado também pelo crime de Associação para o
Tráfico de Drogas, confessando inclusive em juízo o animus associativo, restando comprovada a dedicação à atividades criminosas. Neste
sentido:
"[...]II - Com efeito, a jurisprudência desta Corte Superior possui entendimento no sentido de que "para a configuração do delito de associação
para o tráfico de drogas, é necessário o dolo de se associar com estabilidade e permanência, sendo que a reunião de duas ou mais pessoas sem
o animus associativo não se subsume ao tipo do art. 35, da Lei n. 11.343/2006. Trata-se, portanto, de delito de concurso necessário" (HC n.
434.972/RJ, Quinta Turma, Rel. Min. Ribeiro Dantas, DJe de 1º/8/2018).[...] VII - Mantida a condenação do paciente pelo crime de associação
para o tráfico de entorpecentes (art. 35 da LAD), é incabível a aplicação do redutor por ausência de preenchimento dos requisitos
legais, nos termos do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas, tendo em vista a exigência de demonstração da estabilidade e permanência no
narcotráfico para a configuração do referido delito.VIII - Por fim, não reconhecido o redutor referido e fixada a pena em patamar superior a 8
anos de reclusão, ficam prejudicados os pedidos de modificação do regime prisional e substituição da pena corporal por restritivas de
direitos.Agravo regimental desprovido.(AgRg no HC n. 809.675/RJ, relator Ministro Messod Azulay Neto, Quinta Turma, julgado em 29/5/2023,
DJe de 1/6/2023.)
Portanto, inviável a concessão da aludida benesse.
Inexiste causa de aumento.
Ante todo o exposto, fixo a pena para o delito de tráfico de drogas em face de FRANCISCO DAS CHAGAS VANDERLEY JÚNIOR em 07
(sete) anos e 06 (seis) meses de reclusão e pagamento de 750 (setecentos e cinquenta) dias-multa ao valor de 1/30 (um trigésimo) do
salário mínimo vigente à época do fato, ante a exasperação pela natureza e quantidade da droga apreendida, multa fixada em atenção ao que
comanda o art. 60 do CP c/c o art. 43 da Lei nº 11.343/2006.
Antecedentes: Réu primário sem outras ações penais distribuídas em seu desfavor.
Natureza da droga: apreendido com o réu maconha e cocaína. Ante a apreensão de cocaína, valoro a presente circunstância em virtude da
Quanto ao crime de associação para o tráfico de drogas, ante a análise das circunstâncias do artigo 59 do Código Penal e 42 da Lei 11.343/2006,
fixo a pena base, tendo em vista duas circunstâncias preponderantes (natureza e quantidade das drogas) em 05 (cinco) anos e 1 (um) mês de
reclusão e pagamento de 930 (novecentos e trinta) dias-multa ao valor de 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo vigente à época do fato.
Penal, motivo pelo qual atenuo a pena em 1/6 , restando 04 (quatro) anos, 02 (dois) meses e 25 (vinte e cinco) dias de reclusão e pagamento de
775 (setecentos e setenta e cinco) dias multa.
Inexiste agravante.
Inexiste causa de diminuição ou causa de aumento.
Fixo a pena para o delito de Associação para o Tráfico de Drogas em 04 (quatro) anos, 02 (dois) meses e 25 (vinte e cinco) dias de reclusão
e pagamento de 775 (setecentos e setenta e cinco) dias multa ao valor de 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo vigente à época do fato, ante
a exasperação pela natureza e quantidade da droga apreendida, multa fixada em atenção ao que comanda o art. 60 do CP c/c o art. 43 da Lei nº
11.343/2006.
Ante o artigo 69 do Código Penal, fixo a pena em definitivo de FRANCISCO DAS CHAGAS VANDERLEY JÚNIOR em 11 (onze) anos, 08
(oito) meses e 25 (vinte e cinco) dias de reclusão e pagamento de 1525 (um mil quinhentos e vinte e cinco) dias-multa ao valor de 1/30
(um trigésimo) do salário mínimo vigente à época do fato, ante a exasperação pela natureza e quantidade da droga apreendida, multa fixada em
atenção ao que comanda o art. 60 do CP c/c o art. 43 da Lei nº 11.343/2006.
Esclareço, oportunamente eventual detração será realizada pelo Juízo da Execução Penal nos termos do disposto no artigo 66 da Lei nº
7.210/1984 considerando que o período de prisão preventiva por este processo-crime não implica na alteração do regime inicial para o
cumprimento da pena.
Estabeleço o regime FECHADO para o início do cumprimento da pena nos moldes do art. 33, § 2º, "a" do Código Penal. Indico a
Penitenciária Irmão Guido ou estabelecimento prisional que detenha tal regime.
Nos termos do artigo 44 e 77, ambos do Código Penal, face às penas ora aplicadas, concluo que o réu não faz jus aos substitutivos
penais, nem à suspensão condicional da pena.
Em continuação, mantenho o réu em liberdade e concedo ao mesmo o direito de recorrer solto ante a inexistência de motivos
autorizadores desta.
Condeno o réu ao pagamento de custas, uma vez que tem a defesa patrocinada por advogado particular.
DA DOSIMETRIA DA PENA DA RÉ RAQUEL LUCIANA DE CARVALHO SILVA
Do tráfico de drogas
Antecedentes: Ré primária sem outras ações penais distribuídas em seu desfavor.
Página 55
Personalidade: In casu, os elementos de prova dos autos não se consideram aptos a autorizar uma análise negativa da personalidade da ré.
inerentes na elementar do tipo penal. A conduta da ré não provocou maiores consequências além daquelas já inerentes à sua capitulação legal.
Natureza da droga: apreendido com a ré maconha e cocaína. Em relação à cocaína, valoro a presente circunstância, ante a apreensão de
entorpecente de nefasta natureza.
Quantidade da droga: exaspero devido a grande quantidade de invólucros, apta a atender muitos usuários.
Assim, considerando a análise das circunstâncias supra, fixo a pena-base em 09 (nove) anos reclusão e pagamento de 900 (novecentos) dias
Penal, motivo pelo qual atenuo a pena em 1/6, restando 07 (sete) anos e 06 (seis) meses de reclusão e pagamento de 750 (setecentos e
cinquenta) dias-multa.
Inexiste agravante.
Ausente a causa de diminuição prevista no artigo 33, §4º da Lei 11.343/2006, posto que é ré condenada também pelo crime de Associação para
o Tráfico de Drogas, restando comprovado a dedicação às atividades criminosas. Neste sentido:
"[...]II - Com efeito, a jurisprudência desta Corte Superior possui entendimento no sentido de que "para a configuração do delito de associação
para o tráfico de drogas, é necessário o dolo de se associar com estabilidade e permanência, sendo que a reunião de duas ou mais pessoas sem
o animus associativo não se subsume ao tipo do art. 35, da Lei n. 11.343/2006. Trata-se, portanto, de delito de concurso necessário" (HC n.
434.972/RJ, Quinta Turma, Rel. Min. Ribeiro Dantas, DJe de 1º/8/2018).[...]VII - Mantida a condenação do paciente pelo crime de associação
para o tráfico de entorpecentes (art. 35 da LAD), é incabível a aplicação do redutor por ausência de preenchimento dos requisitos
legais, nos termos do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas, tendo em vista a exigência de demonstração da estabilidade e permanência no
narcotráfico para a configuração do referido delito.VIII - Por fim, não reconhecido o redutor referido e fixada a pena em patamar superior a 8
anos de reclusão, ficam prejudicados os pedidos de modificação do regime prisional e substituição da pena corporal por restritivas de
direitos.Agravo regimental desprovido.(AgRg no HC n. 809.675/RJ, relator Ministro Messod Azulay Neto, Quinta Turma, julgado em 29/5/2023,
DJe de 1/6/2023.)
Portanto, inviável a concessão da aludida benesse.
Ante todo o exposto, fixo a pena para o delito de tráfico de drogas em face de RAQUEL LUCIANA DE CARVALHO SILVA em 07 (sete)
anos e 06 (seis) meses de reclusão e pagamento de 750 (setecentos e cinquenta) dias-multa ao valor de 1/30 (um trigésimo) do salário
mínimo vigente à época do fato, multa fixada em atenção ao que comanda o art. 60 do CP c/c o art. 43 da Lei nº 11.343/2006.
Antecedentes: Ré primária sem outras ações penais distribuídas em seu desfavor.
Personalidade: In casu, os elementos de prova dos autos não se consideram aptos a autorizar uma análise negativa da personalidade da ré.
inerentes na elementar do tipo penal. A conduta da ré não provocou maiores consequências além daquelas já inerentes à sua capitulação legal.
Natureza da droga: apreendido com a ré maconha e cocaína. Ante a apreensão de cocaína, valoro a presente circunstância em virtude da
Quanto ao crime de associação para o tráfico de drogas, ante a análise das circunstâncias do artigo 59 do Código Penal e 42 da Lei 11.343/2006,
fixo a pena base, tendo em vista duas circunstâncias preponderantes (natureza e quantidade das drogas) em 05 (cinco) anos e 1 (um) mês de
reclusão e pagamento de 930 (novecentos e trinta) dias-multa ao valor de 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo vigente à época do fato.
Penal, motivo pelo qual atenuo a pena em 1/6 , restando 04 (quatro) anos, 02 (dois) meses e 25 (vinte e cinco) dias de reclusão e pagamento de
775 (setecentos e setenta e cinco) dias multa.
Inexiste agravante.
Inexiste causa de diminuição ou causa de aumento.
Fixo a pena para o delito de Associação para o Tráfico de Drogas em 04 (quatro) anos, 02 (dois) meses e 25 (vinte e cinco) dias de reclusão
e pagamento de 775 (setecentos e setenta e cinco) dias multa ao valor de 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo vigente à época do fato, ante
a exasperação pela natureza e quantidade da droga apreendida, multa fixada em atenção ao que comanda o art. 60 do CP c/c o art. 43 da Lei nº
11.343/2006.
Ante o artigo 69 do Código Penal, fixo a pena em definitivo de RAQUEL LUCIANA DE CARVALHO SILVA em 11 (onze) anos, 08 (oito)
meses e 25 (vinte e cinco) dias de reclusão e pagamento de 1525 (um mil quinhentos e vinte e cinco) dias-multa ao valor de 1/30 (um
trigésimo) do salário mínimo vigente à época do fato, multa fixada em atenção ao que comanda o art. 60 do CP c/c o art. 43 da Lei nº
11.343/2006.
7.210/1984 considerando que o período de prisão preventiva por este processo-crime não implica na alteração do regime inicial para o
Estabeleço o regime FECHADO para o início do cumprimento da pena nos moldes do art. 33, § 2º, "a" do Código Penal. Indico a
Penitenciária Feminina, nesta Capital, para o cumprimento da pena.
Em continuação, concedo à ré o direito de apelar solta ante a inexistência de motivos autorizadores desta.
Página 56
Nos termos do artigo 44 e 77, ambos do Código Penal, face às penas ora aplicadas, concluo que a ré não faz jus aos substitutivos penais, nem à
suspensão condicional da pena.
Não condeno a ré ao pagamento de custas, uma vez que tem a Defesa patrocinada pela Defensoria Pública do Piauí.
IV. DISPOSIÇÕES FINAIS:
Oportunamente, após o trânsito em julgado desta decisão, tomem-se as seguintes providências:
Expeçam-se as guias de cumprimento de pena, conforme o caso, procedendo-se ao cálculo da multa e custas processuais, as últimas em face de
FRANCISCO DAS CHAGAS VANDERLEY JÚNIOR.
Proceda-se o recolhimento do valor atribuído a título de pena pecuniária e custas, as últimas em face de FRANCISCO DAS CHAGAS
VANDERLEY JÚNIOR, em conformidade com o disposto pelo art. 686, do Código de Processo Penal.
Oficie-se ao Tribunal Regional Eleitoral deste Estado, comunicando a condenação dos Réus, com a sua devida identificação, acompanhada de
fotocópia da presente Sentença, para cumprimento quanto ao disposto pelo art. 71, §2º, do Código Eleitoral c/c art. 15, III, da Constituição
Federal.
Autorizo a incineração das drogas apreendidas. Oficie-se à DEPRE.
Quanto aos objetos apreendidos, determino o imediato descarte destes, vez que não foram formulados pedidos de restituição e comprovada a
origem lícita dos mesmos. Oficie-se à COREGUARC.
Decreto o perdimento da quantia em dinheiro apreendida em favor da União na forma prescrita no artigo 63 da Lei Antidrogas. Oficie-se ao
SENAD.
Decreto o perdimento da motocicleta, placa LWM-1452 em favor da União. Oficie-se ao SENAD.
Com custas pelo réu condenado FRANCISCO DAS CHAGAS VANDERLEY JÚNIOR.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Teresina - Piauí
30 de junho de 2023.

PROCESSO Nº: 0830709-09.2022.8.18.0140
AUTOR: Departamento de Homicídios e Proteção à Pessoa
INVESTIGADO: SOB INVESTIGAÇÃO
DECISÃO
Trata-se de Inquérito Policial, instaurado a fim de apurar a morte de JOSÉ BATISTA DA SILVA, nesta cidade.
Consta nos autos que na data 05/02/2022, por volta das 11h20min, a senhora Irismar Silva Batista, comunicou a morte do seu irmão José Batista
da Silva, vítima de disparo de arma de fogo, na localidade rua Miriam, Vila Mariana, bairro Santo Antônio, nesta cidade.
Ademais, a vítima foi socorrida por uma ambulância do SAMU, porém no percurso ao hospital não resistiu aos ferimentos e veio a óbito.
A autoridade policial elaborou relatório da investigação entendendo que já se passou mais de um ano desde o crime e, apesar de diligências
empreendidas, não houve, ao longo do tempo, avanço nas investigações, já que todas as tentativas de qualificar os suspeitos restaram sem
resultado. (id.41054593).
Sem a presença de suporte probatório mínimo a justificar atuação da Justiça Pública, a deflagração da persecução criminal em Juízo revela-se
injusta e arbitrária, afrontando a garantia do devido processo legal constitucionalmente assegurada a todos os cidadãos (art. 5º, inciso LIV da
CF).
Conforme já citado, o artigo 41, do Código de Processo Penal contém os requisitos indispensáveis para o oferecimento da Denúncia, sendo que,
na presente hipótese, não há como se deflagrar a Ação Penal, visto que não há sequer indícios probatórios da autoria criminosa. Assim, solução
outra não há, senão o arquivamento da peça investigatória.
Por todo o exposto, o Ministério Público opina pelo ARQUIVAMENTO da peça investigatória sob exame, em relação aos possíveis crimes de
HOMICÍDIO, até o surgimento de novas provas que autorizem a reabertura do Inquérito Policial e eventual oferecimento de Denúncia (nos termos
da Súmula 524 do STF). (id.42286352).
Cumpra-se.

PROCESSO Nº: 0828199-86.2023.8.18.0140
ASSUNTO: [Homicídio Simples]
AUTOR: 7º Distrito Policial de Teresina
INVESTIGADO: JORGE DA ROCHA LUZ
DECISÃO
Trata-se de Inquérito Policial, instaurado para apuração das circunstâncias acerca da morte de GERLÂNDIO JOSIEL DA ROCHA LUZ, nesta
capital.
Consta nos autos que na data 30.03.2023, por volta das 00h30min, a vítima levou uma amiga para sua casa, localizada na Rua João Isidoro
Página 57
França, no bairro Poty Velho, nesta capital, para juntos consumirem entorpecentes, na residência morava a vítima, sua irmã Maria do Socorro
Rocha Luz e seus dois irmãos. Valdemir da Rocha e Jorge da Rocha.
Na data dos fatos, por volta das 01h00, GERLÂNDIO saiu acompanhado da citada amiga para frente da casa e lá ficaram conversando, nesse
ínterim, deixaram a porta do imóvel aberta.
Ato contínuo, percebendo que a vítima havia deixado a porta de casa aberta, Jorge da Rocha Luz, que estava no sofá da sala assistindo
televisão, levantou-se e foi até a porta para fechá-la.
Ao verificar a presença de seu irmão, GERLÂNDIO, ficou muito irritado, pois achava que JORGE estava o vigiando, logo, iniciou uma série de
ameaças contra ele, inclusive, mostrando uma faca que estava em sua posse e falando que iria matá-lo. Diante das ameaças sofridas, JORGE
retornou para o interior da residência, voltando a assistir televisão.
Pouco tempo depois, GERLÂNDIO saiu da frente da sua casa, momento em que JORGE, verificando que o portão continuava aberto, trancou-o e
voltou para suas atividades.
Naquele mesmo dia, instantes mais tarde, próximo de 02h00 da madrugada, GERLÂNDIO retornou para a residência e visualizou o portão
trancado, o que o deixou transtornado. Desta feita, arrombou o portão, muniu-se de um facão e uma foice e iniciou investidas contra o seu irmão
JORGE, e não ceifou a vida deste, pois a foice quebrou no momento do golpe.
Ainda sem controle, GERLÂNDIO começou a jogar tijolos e panelas em JORGE E VALDEMIR, que tentavam se desviar dos objetos
defenestrados. Quando não havia mais alternativas para se defender, JORGE, visando cessar as agressões, arremessou de volta um tijolo no
agressor, acertando-o na cabeça. Após GERLÂNDIO cair no chão, os irmãos tentaram socorrê-lo, inclusive chamando o SAMU, que ao chegar
ao local constatou o óbito.
A Autoridade Policial concluiu o relatório, considerando as provas carreadas nos autos deste procedimento, constatada a autoria e materialidade
o autor: Jorge da Rocha Luz, formalmente indiciado, foi incurso nas penas do Artigo: HOMICÍDIO SIMPLES - art. 121 caput do CPB. (id.
41551253).
Diante do supracitado, deve-se analisar que no caso concreto é evidente que houve uma reação com os meios necessários, pois o objeto
utilizado foi completamente proporcional, tendo em vista que a escolha dos meios deve obedecer aos reclamos da situação concreta de perigo.
Nota-se ainda que houve o uso moderado desses meios necessários, visto que no momento que conseguiu fazer cessar as agressões, JORGE
cessou sua conduta, logo, nota-se o investigado não extrapolou a medida suficiente para afastar a agressão injusta.
Assim, como nos presentes autos encontra-se caracterizada a excludente de ilicitude do art. 23, II, do Código Penal, não resta ao Órgão
Ministerial outro posicionamento, senão requerer, como agora o faz o arquivamento dos presentes autos de Inquérito Policial por restar extreme
de dúvida a legítima defesa. (id.41922289).
Cumpra-se.
12.49. EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS1934263

PROCESSO Nº: 0833319-81.2021.8.18.0140
CLASSE: INVENTÁRIO (39)
ASSUNTO: [Inventário e Partilha]
INTERESSADO: NILKEMONY PESSOA LOPES
INTERESSADO: MARCELO ALVES PEREIRA
EDITAL DE CITAÇÃO
PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS
O DOUTOR EDVALDO DE SOUSA REBOUÇAS NETO, Juiz de Direito titular da 1ª Vara de Sucessões e Ausentes da Comarca de Teresina,
Estado do Piauí, na forma da lei, etc.
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste(a) 1ª Vara de Sucessões e Ausentes
da Comarca de Teresina, com sede na , s/n, 2º Andar, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 a ação acima referenciada, proposta por
INTERESSADO: NILKEMONY PESSOA LOPES em face do espólio de MARCELO ALVES PEREIRA, ficando por este edital citados os
interessados residente em local incerto e não sabido, a apresentar contestação nos autos em epígrafe no prazo de 15 (quinze) dias. E, para que
chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital, com prazo de 20 (vinte) dias,
que será publicado no Diário de Justiça e na Plataforma de Editais do Conselho Nacional de Justiça. Dado e passado nesta cidade e comarca de
TERESINA, Estado do Piauí, aos 7 de julho de 2023 (07/07/2023). Eu, ISAMAYLA MACEDO PINHEIRO LEAL, digitei.
Juiz(a) de Direito da 1ª Vara de Sucessões e Ausentes da Comarca de Teresina

PROCESSO Nº: 0006275-91.2019.8.18.0140
CLASSE: PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITÓXICOS (300)
ASSUNTO(S): [Tráfico de Drogas e Condutas Afins]
INTERESSADO: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
INTERESSADO: JADSON WENDERSON MENDES MOREIRA
SENTENÇA
RELATÓRIO
O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, através de seu membro atuante nesta Vara Criminal, denunciou JADSON WENDERSON MENDES
MOREIRA, pela prática, em tese, do crime capitulado no artigo 33, da Lei 11.343/2006.
III. DISPOSITIVO
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido condenatório formulado pelo Ministério Público, CONDENO o réu JADSON WENDERSON
Página 58
MENDES MOREIRA nas penas do art. 33, caput, da Lei nº 11.343/2006.

Em atenção ao mandamento constitucional inserido no art. 5°, XLVI, impõe-se a individualização motivada da pena. Nesta etapa, friso que a
fixação da expiação deve ser realizada em estrita observância ao disposto pelos arts. 59 e 68, caput, do CP, bem como art. 42 da LAD, ante o
tipo em que incorreu, adotando-se os Princípios da Razoabilidade e da Proporcionalidade.
Ainda, a legislação não estabelece parâmetros específicos para o aumento da pena-base pela incidência de alguma circunstância legal genérica
que pese em desfavor do réu, contanto que respeitados os limites mínimo e máximo abstratamente combinados ao delito, constituindo elemento
de discricionariedade do juiz norteado pelo livre convencimento motivado. Não obstante, decidiu o Superior Tribunal de Justiça que, para cada
circunstância legal genérica contrária ao réu, deve incidir o acréscimo de 1/8 (um oitavo) da diferença entre as penas mínima e máxima previstas
em abstrato ao delito, ao fundamento de que são 8 (oito) às circunstâncias judiciais do art. 59 do CP, de modo que tem-se que a valoração para
cada circunstância desfavorável o quantum de 15 (quinze) meses.
É de se atentar também ao disposto do art. 42 da Lei Antidrogas, que atribui maior reprovabilidade e considera com preponderância sobre o
previsto no art. 59 do CP as circunstâncias da natureza e quantidade da substância entorpecente ou do produto. Ainda sobre o art. 42, importante
registrar que as circunstâncias preponderantes constituem fundamento idôneo para exasperação da pena base em patamar superior à referida
fração de 1/8 assentada pelo STJ na avaliação das circunstâncias legais genéricas previstas no art. 59 do CP. Neste sentido, o posicionamento
consolidado no STJ, verbis:
"(...) 3.A "quantidade e a natureza da droga apreendida constituem fundamentos aptos a ensejar a exasperação da pena-base, por demonstrar
maior reprovabilidade da conduta" (AgRg no AREsp 674.735/SP, Rel. Ministro NEFI CORDEIRO, SEXTA TURMA, julgado em 13/12/2016, DJe
19/12/2016). 4. Inexistindo patente ilegalidade na análise do art. 42 da Lei n.º 11.343/2006 e do art. 59 do Código Penal,o quantum de aumento a
ser implementado em decorrência do reconhecimento das circunstâncias judiciais desfavoráveis fica adstrito à prudente discricionariedade do
juiz, não havendo como proceder ao seu redimensionamento na via estreita do habeas corpus. 5. Não há constrangimento ilegal na fixação de
regime inicial mais gravoso, tendo em vista a existência de circunstâncias judiciais desfavoráveis, que permitiu a fixação da pena-base acima do
mínimo legal, dada a interpretação conjunta dos arts. 59 e 33, §§ 2º e 3.º, do Código Penal. 6. Ordem de habeas corpus denegada.(HC
471.443/PE, Rel. Ministra LAURITA VAZ, SEXTA TURMA, julgado em 19/02/2019, DJe 11/03/2019). g.n.
"(...) .5. Diante do silêncio do legislador, a jurisprudência e a doutrina passaram a reconhecer como critério ideal para individualização da
reprimenda-base o aumento na fração de 1/8 por cada circunstância judicial negativamente valorada, a incidir sobre o intervalo de pena
abstratamente estabelecido no preceito secundário do tipo penal incriminador. Deveras, tratando-se de patamar meramente norteador, que busca
apenas garantir a segurança jurídica e a proporcionalidade do aumento da pena, é facultado ao juiz, no exercício de sua discricionariedade
motivada, adotar quantum de incremento diverso diante das peculiaridades do caso concreto e do maior desvalor do agir do réu. (...) (HC
532.430/SP, Rel. Ministro RIBEIRO DANTAS, QUINTA TURMA, julgado em 22/10/2019, DJe 30/10/2019). g.n.
3. A dosimetria da pena é matéria sujeita a certa discricionariedade judicial, à míngua de previsão, no Código Penal, de rígidos esquemas
matemáticos ou regras absolutamente objetivas para a fixação da pena. 4. A jurisprudência desta Corte entende que a invocação da natureza e
da quantidade da droga, como fundamento da exasperação da pena-base, configura vetor suficiente a justificar a fixação da reprimenda acima do
mínimo legal, tendo em conta o disposto no art. 42 da Lei 11.343/2006. Precedentes. 5. Inalterada a dosimetria da pena estabelecida pelas
instâncias anteriores em patamar superior a 8 (oito) anos de reclusão, incabível a fixação de regime prisional mais brando e a substituição da
pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos, nos termos dos arts. 33 e 44 do Código Penal. 6. Assentada a supressão de instância
pela Corte Superior, não cabe o exame originário do tema por esta Suprema Corte, a qual refuta a análise per saltum de matérias não apreciadas
pelas instâncias antecedentes. Precedentes. 7. Agravo regimental conhecido e não provido. (HC 216375 AgR, Relator(a): ROSA WEBER,
Primeira Turma, julgado em 16/08/2022, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-164 DIVULG 18-08-2022 PUBLIC 19-08-2022)
DA DOSIMETRIA DA PENA DO RÉU JADSON WENDERSON MENDES MOREIRA
Analiso as circunstâncias judiciais listadas no art. 59 do CP e art. 42 da Lei Antidrogas.
Culpabilidade: Inexiste motivo hábil para exasperar a presente circunstância.
Antecedentes: Além da presente, respondeu por outra ação penal, a saber, nº 0000185-92.2019.8.18.0140, que foi extinta por ausência de
pressupostos processuais.
Natureza da droga: valoro a presente circunstância, ante a apreensão de entorpecente de nefasta natureza (cocaína).
Quantidade da droga: expressiva quantidade de entorpecentes apreendidos, aptos a atenderem um grande número de usuários motivo pelo qual
exaspero a pena pela presente circunstância.
Assim, considerando a análise das circunstâncias supra, fixo a pena-base em 09 (nove) anos de reclusão e pagamento de 900 (novecentos) dias
Na segunda fase de aplicação da pena, reconheço a atenuante previstas no art. 65, inciso III 'd', do Código Penal, pois o réu confessou
espontaneamente e diminuo 1/6, restando 07 (sete) anos e 06 (seis) meses de reclusão e pagamento de 750 (setecentos e cinquenta) dias-multa.
Inexiste agravante.
Ausente a causa de diminuição prevista no artigo 33, §4º da Lei 11.343/2006, posto que foi apreendido com o réu petrechos para a traficância,
como balança de precisão com resquícios de maconha, o que demonstra a dedicação à atividades criminosas, conforme excertos abaixo
elencados:
A apreensão de petrechos para a traficância, a depender das circunstâncias do caso concreto, pode afastar a causa de diminuição de
pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006. [...] Quanto à terceira fase da dosimetria, para a aplicação de causa de diminuição de pena do art.
33, § 4º da Lei n. 11.343/2006, o condenado deve preencher cumulativamente todos os requisitos legais, quais sejam, ser primário, de bons
antecedentes, não se dedicar a atividades criminosas nem integrar organização criminosa, podendo a reprimenda ser reduzida de 1/6 (um sexto)
a 2/3 (dois terços), a depender das circunstâncias do caso concreto. No caso, as instâncias de origem ao analisarem as provas constantes
dos autos, entenderam não se tratar de traficante eventual, mas de agente que efetivamente se dedicava à atividade criminosa,
especialmente tendo em vista terem sido apreendidos petrechos para a traficância (balança de precisão, colher, peneira, todos com
resquícios de cocaína, 66 frasconetes), elementos que, nos termos da jurisprudência desta Corte, denotam a dedicação às atividades
criminosas. (AgRg no HC 773.113-SP, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em 04/10/2022, DJe
Página 59
(10/10/2022).
Destarte, de acordo com entendimento jurisprudencial afasto a causa de diminuição prevista no artigo 33, §4º da Lei 11.343/2006.
Ante todo o exposto, fixo a pena definitiva de JADSON WENDERSON MENDES MOREIRA em 07 (sete) anos e 06 (seis) meses de reclusão
e pagamento de 750 (setecentos e cinquenta) dias-multa ao valor de 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo vigente à época do fato, ante a
exasperação pela natureza e quantidade da droga apreendida, multa fixada em atenção ao que comanda o art. 60 do CP c/c o art. 43 da Lei nº
11.343/2006.
7.210/1984 considerando que o período de prisão provisória por este processo-crime não implica na alteração do regime inicial para o
Estabeleço o regime SEMIABERTO para o início do cumprimento da pena nos moldes do art. 33, § 2º, "a" do Código Penal. Indico a
Penitenciária Major César, em Altos-PI, para o cumprimento da pena destes autos.
Nos termos do artigo 44 e 77, ambos do Código Penal, face às penas ora aplicadas, concluo que o réu não faz jus aos substitutivos
penais, nem à suspensão condicional da pena.
Em continuação, mantenho o réu em liberdade e concedo ao mesmo o direito de recorrer solto por este processo ante a inexistência de
motivos autorizadores desta.
Condeno o réu ao pagamento de custas na forma disposta pelo artigo 804 do CPP, uma vez que tem a Defesa patrocinada por Advogado
Particular.
IV. DISPOSIÇÕES FINAIS:
Oportunamente, após o trânsito em julgado desta decisão, tomem-se as seguintes providências:
Expeça-se guia de cumprimento de pena, conforme o caso, procedendo-se ao cálculo da multa e custas processuais.
Proceda-se o recolhimento do valor atribuído a título de pena pecuniária, em conformidade com o disposto pelo art. 686, do Código de Processo
Penal.
Oficie-se ao Tribunal Regional Eleitoral deste Estado, comunicando a condenação do Réu, com a sua devida identificação, acompanhada de
fotocópia da presente Sentença, para cumprimento quanto ao disposto pelo art. 71, §2º, do Código Eleitoral c/c art. 15, III, da Constituição
Federal.
Autorizo a incineração das drogas apreendidas. Oficie-se à DEPRE.
Decreto o perdimento dos bens em favor da União, vez que não foram formulados pedidos de restituição e nem comprovado a sua origem lícita.
Oficie-se ao SENAD.
Decreto o perdimento da quantia em dinheiro apreendida em favor da União na forma prescrita no artigo 63 da Lei Antidrogas. Oficie-se ao
SENAD.
Com custas, pelo condenado.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Cumpra-se.
-PI, 5 de julho de 2023.

PROCESSO Nº: 0800839-79.2023.8.18.0140
CLASSE: PEDIDO DE PRISÃO TEMPORÁRIA (314)
REQUERENTE: Departamento de Homicídios e Proteção à Pessoa e outros
DECISÃO
Os autos surgiram em virtude de medida cautelar sigilosa (PRISÃO TEMPORÁRIA e BUSCA E APREENSÃO), no bojo do Inquérito Policial Nº
3683/2022 (Processo principal nº 0828374-80.2023.8.18.0140), instaurado para apurar o crime previsto no art. 121 do Código Penal, no âmbito
da Departamento de Homicídios e Proteção à Pessoa.
Consta nos autos decisão deferindo a prisão temporária dos representados GUSTAVO MARTINS DE SOUSA "NEGUIM" e CLENILSON
OLIVEIRA DO NASCIMENTO em 26/01/2023.
Após realizadas as diligências para cumprimento da ordem judicial, a autoridade policial acostou Relatório de Busca e Apreensão dos objetos
encontrados nos mandados expedidos, bem como salientou que não houve o devido cumprimento do mandado de prisão temporária, tendo em
vista que o investigado GUSTAVO MARTINS DE SOUSA encontra-se foragido.
Nos autos do inquérito policial n° 013.337/2022 (processo principal n° 0828374-80.2023.8.18.0140) foi decretada a prisão preventiva de
GUSTAVO MARTINS DE SOUSA.
Instado a se manifestar, o Ministério Público opinou pelo arquivamento dos autos e o seu devido apensamento ao processo principal, visto que o
Inquérito Principal de nº 0828374-80.2023.8.18.0140 encontra-se em fase de conclusão, tendo em vista que a presente cautelar já atingiu seu
objetivo.
Caso existam objetos apreendidos, determino que sejam cadastrados no Processo principal mencionado.
Não havendo mais pedido pendente de apreciação, DETERMINO O ARQUIVAMENTO deste procedimento.
Cumpra-se.
12.52. EDITAL DE INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA1934275

PROCESSO Nº: 0857064-56.2022.8.18.0140
ASSUNTO: [Calúnia, Difamação, Ameaça, Extorsão, Crime Tentado, Perseguição]
AUTOR: 10º DISTRITO POLICIAL DE TERESINA, MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI
REU: ISLANDSON SILVA PINHEIRO
Página 60
EDITAL DE INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA

LISABETE MARIA MARCHETTI, Juíza de Direito da 7ª Vara Criminal da Comarca de TERESINA
INTIMA o(s) acusado(s) ISLANDSON SILVA PINHEIRO, a vítima EUFRAZINA GOMES AURELIO e a(s) testemunha(s) IVONE PINHEIRO
ALVES - Y.A.G.A.FEITOSA - NUAN LEAL ARAGÃO MACAU - IGOR RHUTINEY GOMES AURELIO FEITOSA - GIRLENE FIGUEIREDO
VIANA - BIANA GOMES E SILVA, para comparecer(em) à audiência de instrução e julgamento do processo epigrafado, designada para o dia 13
DE JULHO de 2023, às 9h, por videoconferência. E, para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar
ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justiça e na Plataforma de Editais do Conselho Nacional de Justiça.
Dado e passado nesta cidade e comarca de , Estado do Piauí, aos 7 de julho de 2023 (07/07/2023). Eu, JAQUELINE RODRIGUES ANDRADE,
digitei.
TERESINA, 07 de julho de 2023

PROCESSO Nº: 0800745-34.2023.8.18.0140
CLASSE: CAUTELAR INOMINADA CRIMINAL (11955)
REQUERIDO: SOB INVESTIGAÇÃO
DECISÃO
Os autos surgiram em virtude de medida cautelar (Representação para fornecimento das escalas planejadas da Polícia Militar do Estado do
Piauí), formulada no bojo do Inquérito Policial nº 4771/2022 (Processo principal nº 0820551-89.2022.8.18.0140 ), o qual apura o crime de
homicídio doloso, contra a pessoa de MARIA CLARA MARINHO SANTOS, no âmbito do Núcleo Investigativo de Feminicídio.
Consta nos autos decisão apreciando a representação policial em 31/01/2023 (ID. 36336130 - fls. 20/49).
Considerando que a presente medida cautelar alcançou os objetivos traçados e que não há mais interesse jurídico em sua manutenção, não
havendo mais pedido pendente de apreciação ou diligência pendente de cumprimento nos autos, DETERMINO O ARQUIVAMENTO deste
procedimento.
Cumpra-se.

PROCESSO Nº: 0832985-76.2023.8.18.0140
ASSUNTO: [Colaboração com Grupo, Organização ou Associação Destinados à Produção ou Tráfico de Drogas]
AUTOR: 22º Distrito Policial de Teresina e outros
DECISÃO
Trata-se de Medida Cautelar de Busca e Apreensão, instaurada, para apurar a prática do crime de Tráfico de drogas.
Compulsando os autos, verifica-se que a Autoridade Policial realizou as diligências com a finalidade de apurar a prática do crime ora em análise.
Situação em que a equipe policial identificou os endereços das residências utilizadas pelos investigados, apontadas como locais em que
possivelmente guardaria as drogas.
Com isso a Autoridade Policial representou pela Busca e Apreensão nos referidos locais, medida esta deferida neste autos.
Quando do cumprimento do mandado, a ação policial obteve êxito na localização e apreensão de drogas diversas, situações em que ocasionou a
lavratura de auto de prisão em flagrante e termo circunstanciado.
Diante do cumprimento da medida cautelar e da instauração do Inquérito Policial decorrente das prisões em flagrantes, o Órgão Ministerial
requereu o ARQUIVAMENTO da presente medida cautelar, haja vista a perda do objeto que ensejou a sua representação, com fulcro no art. 28
do Código de Processo Penal.
Brevemente relatado, Decido.
Como citado, as prisões em flagrantes ensejaram a formação de outros procedimentos criminais autônomos e distintos desta medida cautelar.
Ademais, os novos procedimentos constam instruídos com as provas da materialidade delitiva e os indícios da autoria.
Quanto ao presente procedimento de busca e apreensão, já cumprido e infrutífero quanto a elementos incriminatórios, percebe-se que perdeu
seu objeto. Eventual necessidade de nova busca e apreensão demandará nova representação pelo respectivo mandado.
Observando-se que tanto este cautelar de busca e apreensão, como o procedimento instaurado( APF e TCO),mantiveram-se abertos
concomitantemente, mesmo em prática separada de atos persecutórios aptos a ensejar constrangimento ilegal, tem-se que as investigações
subsistirem, de forma simultânea, acerca dos mesmos fatos, caracterizarão duplicidade de procedimentos em face da mesma pessoa e com
objetos que guardam identidade entre si, sendo suficiente para caracterizar eventual e futuro constrangimento ilegal que deve ser afastado.
A tramitação de processos em duplicidade, tais sejam, processos relativos aos mesmos fatos, imputados ao mesmo autor, contra a sociedade
vítima, pode ensejar a prolação de decisões conflitantes e ofender a vedação ao bis in idem (dupla punição pelo mesmo fato).
O princípio non bis in idem significa que ninguém pode ser julgado mais do que uma vez pela prática do mesmo crime.
Nessa linha, colaciona-se julgado em que se pondera sobre o constrangimento ilegal decorrente da manutenção de investigações diversas sobre
o mesmo fato, in verbis:
"PENAL E PROCESSO PENAL. INQUÉRITOS POLICIAIS INSTAURADOS PARA APURAR OS MESMOS FATOS. BIS IN IDEM. ORDEM
CONCEDIDA. I - Existência de anterior inquérito com o desígnio de apurar suposto estelionato previdenciário cometido pela ora paciente, pois
esta teria recebido aposentadoria por idade sem o devido direito, induzindo a erro o Instituto Nacional de Seguro Social por meio da apresentação
de adulterada Carteira de Trabalho e, desta forma, agindo em prejuízo da autarquia previdenciária. II - Posteriormente, o Ministério Público
Federal determinou o arquivamento do inquérito, motivado pela ausência de indícios suficientes para a demonstração da fraude. III - Evidente
duplicidade de procedimentos visando à apuração dos mesmos fatos. Imperioso reconhecer a existência de bisin idem, demandando imediato
trancamento do inquérito policial que deu azo a presente impetração. IV - Ordem concedida." (Habeas Corpus nº 0011865-62.2013.4.03.6105/SP,
2ª Turma do TRF da 3ª Região, Rel. Cotrim Guimarães. j. 07.01.2014, unânime, DE 16.01.2014).
Página 61
Diante da situação evidenciada, em razão da impossibilidade do prosseguimento do feito, determino o ARQUIVAMENTO deste Inquérito Policial,
conforme sugerido pela autoridade policial e requerido pelo Ministério Público, a fim de evitar o indesejado bis in idem.
Cientifique-se a autoridade policial e o representante do Ministério Público.

PROCESSO Nº: 0835046-75.2021.8.18.0140
REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ e outros (4)
DECISÃO
Trata-se de Inquérito Policial instaurado com o escopo de apurar suposta prática do crime estelionato (art. 171, do Código Penal) em face da
vítima Maria Carolina Barreto Chaves.
Consta nos autos que, a referida vítima teria celebrado um contrato de locação por temporada de um imóvel localizado na cidade de
Fortaleza/CE, através do sítio eletrônico OLX com o pagamento da importância de R$ 180,00 (cento e oitenta) reais para a conta do bancário do
suposto autor do crime.
Contudo, ao chegar à capital cearense e constatar a inexistência da reserva, constatou a vítima que a negociação não passava de uma fraude
orquestrada pelo investigado.
As investigações iniciaram na Delegacia de Proteção ao Turista (DEPROTUR), em Fortaleza-CE. Entretanto, com a entrada em vigor da Lei n.º
14.155/2021, foi declinada a competência para uma das Varas Criminais desta Comarca de Teresina, onde domiciliada a vítima.
Ocorre que a vítima compareceu à Delegacia de Polícia e apresentou termo de retratação da representação criminal e afirmou, portanto, que não
possui mais interesse na continuidade das investigações (ID 41157625), pelo que a Autoridade Policial sugeriu o arquivamento dos autos.
Instado a se manifestar, o membro do Parquet requereu o arquivamento do presente Inquérito, pela falta de condição de procedibilidade da Ação
Penal.
Considerando a mudança legislativa que conferiu a positivação do §5º, no artigo 171 do Código Penal, atribuindo moldes de ação penal
condicionada à representação ao delito de estelionato, tem-se que a suposta vítima renunciou ao direito de representação criminal, o que
impossibilitou o requerimento de eventuais novas diligências por parte do Órgão Ministerial, motivo pelo qual faz-se necessário o arquivamento
deste procedimento.
Assim, com fulcro no artigo 28, do CPP, e em conformidade com o membro do Parquet, determino o ARQUIVAMENTO deste Inquérito Policial.
Cumpra-se.

PROCESSO Nº: 0807386-38.2023.8.18.0140
INTERESSADO: Gerência de Polícia Especializada - GPE e outros
INTERESSADO: sob investigacao e outros
DECISÃO
Trata-se de medida cautelar de busca e apreensão formulada pela Autoridade Policial, a qual se relaciona ao processo principal nº 0809083-
94.2023.8.18.0140.
seu objetivo primordial.
Instado a se manifestar, o Ministério Público do Estado do Piauí apresentou promoção de arquivamento da presente medida cautelar.
Percebe-se que o presente procedimento de busca e apreensão já cumprida, perdeu seu objeto. Eventual necessidade de nova busca
demandará nova representação pelo respectivo mandado.
Cumpra-se.
Página 62

PROCESSO Nº: 0006245-27.2017.8.18.0140
ASSUNTO: [Outras fraudes, Quadrilha ou Bando]
INTERESSADO: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL e outros (2)
INTERESSADO: PEDRO YURI LAGES COSTA MELO e outros (2)
DECISÃO
Trata-se de inquérito policial instaurado para apurar suposto crime de TENTATIVA DE FRAUDE EM CERTAME (art. 311-A c/c art. 14, inc. II, do
CP), imputado a MARCELO FREIRE.
Segundo apurado, as informações preliminares tiveram como base as declarações prestadas por Marcelo Freire, apontando indícios de fraude
nos concursos do Tribunal de Justiça e Polícia Civil do Piauí, ocorrido em 2012.
Realizadas diversas diligências, a investigação não evoluiu, não tendo sido encontrados elementos suficientes para considerar que os cinco
candidatos com semelhança de gabaritos se utilizaram de meio fraudulento para conseguir aprovação no referido concurso.
Diante disso, o Ministério Público se manifestou nos autos argumentando que não restou demonstrado indícios suficientes de autoria e
materialidade delitiva, entendeu assim pela inviabilidade da continuidade desta investigação policial, opinando, assim, pelo arquivamento do
presente inquérito.
No caso em apreço, diante das diligências realizadas não foi possível apontar a autoria e materialidade delitiva do crime objeto da investigação.
Cumpra-se.
TERESINA-PI, Datado e assinado eletronicamente.

PROCESSO Nº: 0025666-71.2015.8.18.0140
ASSUNTO: [Furto]
INTERESSADO: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL e outros (2)
INTERESSADO: Sob Investigação
DECISÃO
Trata-se de inquérito policial instaurado para apurar o suposto crime de furto, previsto, respectivamente, no art. 155 do Código Penal Brasileiro,
em desfavor da vítima MARIA DE ALMEIDA MASCARENHAS NETA.
Segundo apurado, em setembro de 2015, a vítima, MARIA DE ALMEIDA MASCARENHAS NETA, teve seu aparelho celular marca SAMSUNG
GALAXY GRAN PRIME furtado por três pessoas enquanto estava na parada de ônibus na Avenida Maranhão.
dos crimes em apuração. Contudo, tais diligências não encontraram indícios mínimos para continuidade da persecução penal, mesmo a
investigação perdurando por quase quase 8 (oito) anos.
inquérito.
No caso em apreço, diante das diligências realizadas não foi possível apontar a autoria do crime objeto da investigação.
Após, arquive-se com baixa na distribuição e as cautelas de praxe.
Cumpra-se.
TERESINA-PI, Datado e assinado eletronicamente.

PROCESSO Nº: 0855428-55.2022.8.18.0140
Página 63

DECISÃO
Trata-se de medida cautelar de busca e apreensão domiciliar formulada pela Autoridade Policial para desvendar o delito de tráfico de drogas.
apreensão, deve-se entender que o objeto desta cautelar foi exaurida.
Cumpra-se.

PROCESSO Nº: 0004545-11.2020.8.18.0140
ASSUNTO: [Estupro, Crime Tentado]
AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL e outros
INTERESSADO: JEFFERSON FERREIRA DOS SANTOS
DECISÃO
Trata-se de inquérito policial instaurado para apurar suposto crime de Estupro Qualificado (art. 213, §1º c/c art.14, II, do Código Penal), contra a
menor MARIA APARECIDA RODRIGUES DA SILVA, imputado a JEFFERSON FERREIRA DOS SANTOS.
Segundo apurado, o investigado JEFFERSON FERREIRA DOS SANTOS foi autuado em flagrante delito no dia 18/10/20 por ter, supostamente,
tentado praticar estupro contra a vítima MARIA APARECIDA RODRIGUES DA SILVA, cujo fato teria ocorrido no mesmo dia, quando a vítima, por
volta das 18h, ao se dirigir até a casa de uma amiga, teria sido abordada pelo autor, ocasião em que este, com as duas mãos por baixo da
camisa, determinou que a mesma tirasse a roupa. Obedecendo o que fora determinado, a vítima tirou a roupa, ficando só de calcinha, momento
em que, ao perceber que o autor não estava armado, saiu correndo, pedindo ajuda, tendo populares, diante da reprovação do crime, agredido
fisicamente o mesmo ao ponto deste precisar de internação.
Ocorre que no decorrer das investigações em sede de depoimento especial, a vítima Maria Aparecida afirmou que não tinha certeza se o
acusado JEFFERSON seria de fato o autor do delito, conforme se extraiu do seu relato: "(...) QUE não sabe se o indivíduo que foi pego pela
população é o acusado; QUE não sabe se o acusado é o mesmo indivíduo que foi linchado pela população e depois detido pela polícia."
Realizadas diversas diligências, a investigação não evoluiu, não tendo se chegado a qualquer informação sobre a autoria do crime em apuração.
Diante disso, o Ministério Público se manifestou nos autos argumentando que não restou demonstrado indícios suficientes de autoria e
materialidade delitiva, entendeu assim pela inviabilidade da continuidade desta investigação policial, opinando, assim, pelo arquivamento do
presente inquérito.
No caso em apreço, diante das diligências realizadas não foi possível apontar a autoria e materialidade delitiva do crime objeto da investigação,
tendo em vista que a própria vítima em suas declarações afirmou não tem certeza se o acusado JEFFERSON seria de fato o autor do delito.
Cumpra-se.

Página 64
PROCESSO Nº: 0804070-17.2023.8.18.0140

ASSUNTO: [Cooperação entre Instituições e Órgãos Públicos na Busca de Provas/Informações]
DECISÃO
Os autos surgiram em virtude de medida cautelar sigilosa (BUSCA E APREENSÃO DOMICILIAR C/C EXTRAÇÃO DE DADOS E
COMPARTILHAMENTO DE PROVAS), formulada no bojo do Inquérito Policial 283/2018, instaurado para apurar o crime de posse irregular de
arma de fogo (Art. 12 - Lei 10.826/03).
Instado a se manifestar, o Ministério Público, representado pela promotora Gianny Vieira de Carvalho, requereu o arquivamento da medida
cautelar.
procedimento.
Cumpra-se.

PROCESSO Nº: 0814072-80.2022.8.18.0140
DECISÃO
Os autos surgiram em virtude de medida cautelar (Busca e Apreensão), formulada no bojo do Inquérito Policial nº 042.271/2022, o qual apura o
crime de Tráfico de drogas, art. 33 da lei 11.343/06, no âmbito da Delegacia de Prevenção e Repressão a entorpecentes - DEPRE.
A autoridade policial deu cumprimento ao mandado, conforme ID 39647648, e após o cumprimento juntou as informações necessárias, conforme
artigo 245, §7º, do Código de Processo Penal.
Instado a se manifestar, o Ministério Público requereu o arquivamento da medida cautelar.
procedimento e habilitação da defesa (ID.42146065).
Cumpra-se.

PROCESSO Nº: 0804626-19.2023.8.18.0140
CLASSE: CAUTELAR INOMINADA CRIMINAL (11955)
ASSUNTO: [Competência do MP]
REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL e outros
REQUERIDO: MAURO SERGIO PEREIRA DA SILVA
DECISÃO
Trata-se de AÇÃO CAUTELAR DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVA ajuizada pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, para a
apuração da suposta prática do crime de Estupro de Vulnerável.
Na apuração preliminar documentada, a fim de instruir a investigação, a autoridade policial e o Órgão Ministerial representaram pela referida
cautelar de produção antecipada de provas, modalidade de depoimento especial, situação deferida por esse Juízo.
Compulsando os autos, verifica-se que a referida cautelar já foi cumprida, uma vez que já foi realizada a audiência de depoimento especial. É
possível inferir que a presente medida cautelar já atingiu o seu objetivo primordial.
Analisando os autos, verificou-se que o membro do Órgão Ministerial já se manifestou, demonstrando a desnecessidade da manutenção da
presente ação cautelar, eis que já atingiu o seu objetivo.
Compulsando detidamente estes autos, verifica-se que esta medida cautelar já teve o seu objeto atingido, uma vez que este Juízo já realizou a
audiência de depoimento especial da vítima.
É válido destacar que a ação cautelar visa reunir elementos probatórios para o Inquérito Policial instaurado. No entanto, cumprida a medida
cautelar, deve-se entender que o objeto desta já foi atingido.
Percebe-se que o presente procedimento de produção antecipada de prova já cumprida, perdeu seu objeto. Eventual necessidade de nova
medida demandará nova representação.
Página 65
principal (0801696-28.2023.8.18.0140), bem como as mídias da audiência de produção antecipada de provas.

Cumpra-se.

PROCESSO Nº: 0839685-05.2022.8.18.0140
DECISÃO
Trata-se de medida cautelar de busca e apreensão formulada pela Autoridade Policial com a finalidade de apurar a prática do crime de tráfico de
drogas.
Compulsando detidamente estes autos, verifica-se que a autoridade policial deu cumprimento ao mandado de busca e apreensão, ocasião em
que nada de ilícito foi constatado.
Percebe-se que o presente procedimento de busca e apreensão já cumprida, perdeu seu objeto. Eventual necessidade de nova busca e
Cumpra-se.
PROCESSO Nº: 0839685-05.2022.8.18.0140
DECISÃO
Compulsando os autos, verifica-se que no cumprimento dos mandados de busca e apreensão foram apreendidos objetos nos endereços alvos da
investigação, conforme se vê no Ofício n° 129/DEPRE/2023, sob ID 37953991.
Considerando que estes objetos apreendidos são de origem ilícita e que geraram um Auto de Prisão em Flagrante distribuído sob n° 0808439-
54.2023.8.18.0140, resta claro que não é competência desse Juízo as análises necessárias sobre o interesse dos bens nos citados autos, bem
como sua devida destinação, uma vez que os objetos estão vinculados ao procedimento n° 0808439-54.2023.8.18.0140.
Dessa maneira, determino o cumprimento da sentença de arquivamento exarada nos autos em epígrafe conforme ID 40168981.
Cumpra-se.

PROCESSO Nº: 0835043-23.2021.8.18.0140
ASSUNTO: [Estelionato]
AUTOR: DELEGACIA GERAL DA POLICIA CIVIL DO ESTADO DO PIAUI e outros (3)
DECISÃO
vítima Maria Carolina Barreto Chaves.
Consta nos autos que, a referida vítima teria celebrado um contrato de locação por temporada de um imóvel localizado na cidade de
Fortaleza/CE, através do sítio eletrônico OLX com o pagamento da importância de R$ 180,00 (cento e oitenta) reais para a conta do bancário do
suposto autor do crime.
Contudo, ao chegar à capital cearense e constatar a inexistência da reserva, constatou a vítima que a negociação não passava de uma fraude
Página 66
orquestrada pelo investigado.

As investigações iniciaram na Delegacia de Proteção ao Turista (DEPROTUR), em Fortaleza-CE. Entretanto, com a entrada em vigor da Lei n.º
14.155/2021, foi declinada a competência para uma das Varas Criminais desta Comarca de Teresina, onde domiciliada a vítima.
Ocorre que a vítima compareceu à Delegacia de Polícia e apresentou termo de retratação da representação criminal e afirmou, portanto, que não
possui mais interesse na continuidade das investigações (ID. 41157625), pelo que a Autoridade Policial sugeriu o arquivamento dos autos.
Penal.
deste procedimento.
Cumpra-se.

PROCESSO Nº: 0850321-30.2022.8.18.0140
ASSUNTO: [Estelionato, Apropriação indébita]
AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI e outros
INVESTIGADO: FREDERICO HERBERT LOPES ROCHA e outros
DECISÃO
vítima SOLINEY DE SOUSA E SILVA.
Consta nos autos que a vítima SOLINEY DE SOUSA E SILVA celebrou contrato de corretagem com a empresa FRED VEÍCULOS, localizada na
Av. João XXIII, no bairro Uruguai, nesta capital, a qual tem como representante FREDERICO HERBERT LOPES ROCHA, para que fosse vendido
na empresa deste o veículo da marca "ford", ranger ltdcd4a32c, ano 2020/2021, placa QRP5J97, renavam: 01241880090, chassi:
8afar23l5mj204796. Vide fls. 11 e 12, ID 33643208.
Ocorre que o veículo foi vendido e o valor da referida venda não foi repassado à vítima SOLINEY DE SOUSA E SILVA.
Todavia, mesmo diante de indícios de autoria e prova da materialidade delitiva, a vítima apresentou termo de retratação da representação
criminal e afirmou, portanto, que não possui mais interesse na continuidade das investigações, pelo que a Autoridade Policial sugeriu o
arquivamento dos autos.
Penal.
deste procedimento.
Cumpra-se.

PROCESSO Nº: 0003724-07.2020.8.18.0140
CLASSE: PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS CRIMINAL (11793)
ASSUNTO: [Provas em geral]
REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL e outros (2)
REQUERENTE: SOB INVESTIGAÇÃO
DECISÃO
Trata-se de AÇÃO CAUTELAR DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVA ajuizada pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, para a
apuração da suposta prática do crime de Estupro de Vulnerável.
Na apuração preliminar documentada, a fim de instruir a investigação, a autoridade policial e o Órgão Ministerial representaram pela referida
cautelar de produção antecipada de provas, modalidade de depoimento especial, situação deferida por esse Juízo.
Compulsando os autos, verifica-se que a referida cautelar já foi cumprida, uma vez que já foi realizada a audiência de depoimento especial. É
possível inferir que a presente medida cautelar já atingiu o seu objetivo primordial.
Analisando os autos, verificou-se que o membro do Órgão Ministerial já se manifestou, demonstrando a desnecessidade da manutenção da
presente ação cautelar, eis que já atingiu o seu objetivo.
Compulsando detidamente estes autos, verifica-se que esta medida cautelar já teve o seu objeto atingido, uma vez que este Juízo já realizou a
Página 67
audiência de depoimento especial da vítima.

É válido destacar que a ação cautelar visa reunir elementos probatórios para o Inquérito Policial instaurado. No entanto, cumprida a medida
cautelar, deve-se entender que o objeto desta já foi atingido.
Percebe-se que o presente procedimento de produção antecipada de prova já cumprida, perdeu seu objeto. Eventual necessidade de nova
medida demandará nova representação.
principal (0004772-98.2020.8.18.0140), bem como as mídias da audiência de produção antecipada de provas.
Cumpra-se.

PROCESSO Nº: 0800099-24.2023.8.18.0140
ASSUNTO: [Receptação]
DECISÃO
Trata-se de inquérito policial instaurado para apurar o suposto crime de furto qualificado, previsto, respectivamente, no art. 155, §4°, I do Código
Penal Brasileiro, em desfavor da vítima KAYRA MILENA RODRIGUES DE ARAÚJO.
Segundo apurado, a vítima, KAYRA MILENA RODRIGUES DE ARAÚJO, noticiou que sua residência teria sido alvo de arrombamento, ocasião
em que foram subtraídos: 01 (uma) TV de 48 polegadas, marca Samsung, 01 (uma) caixa de som JBL na cor preta, modelo Party Boom e uma
bicicleta de criança tipo Hulk.
dos crimes em apuração. Contudo, tais diligências não encontraram indícios mínimos para continuidade da persecução penal, mesmo a
investigação perdurando por mais de 2 (dois) anos.
inquérito.
No caso em apreço, diante das diligências realizadas não foi possível apontar a autoria do crime objeto da investigação.
Após, arquive-se com baixa na distribuição e as cautelas de praxe.
Cumpra-se.

PROCESSO Nº: 0844905-18.2021.8.18.0140
CLASSE: HABEAS CORPUS CRIMINAL (307)
ASSUNTO: [Trancamento, Habeas Corpus - Cabimento]
IMPETRANTE: GUSTAVO DE SOUSA LIMA e outros (2)
IMPETRADO: JUÍZO DA CENTRAL DE INQUÉRITOS DA COMARCA DE TERESINA
DECISÃO
Trata-se de Habeas Corpus com pedido de liminar para trancamento do inquérito policial, apresentado no Processo referência nº 0002538-
17.2018.8.18.0140, em favor do paciente GUSTAVO DE SOUSA LIMA, apresentado nestes autos, impetrado em 15/12/2021 pelas advogadas,
SARA MARIA SALES DE SANTIAGO COELHO DE SÁ OAB/PI nº 11.543 e SÔNIA MARIA GARCIA DE OLIVEIRA OAB/PI 10114, em que figura
como autoridade coatora a autoridade policial da Delegacia de Proteção à Criança e ao Adolescente.
Segundo o impetrante: " o paciente GUSTAVO DE SOUSA LIMA está sendo investigado desde o ano de 2018, no Inquérito Policial nº GUSTAVO
DE SOUSA LIMA, para fins de apurar a suposta prática do crime previsto no artigo 241-B do ECA. Ainda, o impetrante asseverou que "Através
desse writ, visa-se informar que, até o presente momento, após passarem-se TRÊS anos data da abertura do inquérito, este não foi concluído,
sem que existam nem mesmo indícios razoáveis de autoria e materialidade, demonstrando sua clara contraproducência. Ao fim da petição, foi
requerido o reconhecimento de excesso de prazo para fins de concessão da ordem em favor do Paciente para que seja trancado o Inquérito
Policial nº 425/2018, instaurado pela Delegacia de Proteção à Criança e Adolescente- DPCA, em razão de suposto excesso de prazo na sua
tramitação".
Instado a se manifestar, o Ministério Público opina pela denegação da ordem de habeas corpus, justificando que: " a avaliação do contexto fático
em que a conduta supostamente aconteceu depende do transcorrer da investigação, de modo que é indevido o encerramento prematuro do IP
Página 68
em relação ao impetrante, porquanto a elucidação da autoria delitiva e da pormenorização dos fatos só poderá ocorrer ao final da investigação
criminal".
Assim, em 02/03/2023 este juízo exarou decisão judicial denegando a concessão de ordem de habeas corpus para trancamento do Inquérito
Policial nº 425/2018/DPCA, conduzido atualmente pela autoridade policial da DELEGACIA DE PROTEÇÃO À CRIANÇA E AO ADOLECENTE.
É o relatório. Decido.
Considerando que não restou de pronto consubstanciada flagrante arbitrariedade, ilegalidade ou abuso de poder na atuação da autoridade
policial, pois não há a atipicidade da conduta, incidência de causa de extinção da punibilidade ou a ausência de indícios de autoria ou de prova da
materialidade do delito.
Com o exaurimento do feito, encontra-se prejudicada a pretensão deduzida no presente processo.
Não havendo mais pedido pendente de apreciação ou diligência pendente de cumprimento nos autos, DETERMINO O ARQUIVAMENTO deste
procedimento.
Ciência à parte por meio de sua defesa particular constituída.
Cumpra-se.

PROCESSO Nº: 0844674-88.2021.8.18.0140
REQUERENTE: Delegacia de Combate à Corrupção E à Lavagem de Dinheiro e outros
DECISÃO
Os autos surgiram em virtude de medida cautelar sigilosa (quebra de sigilo telefônico na modalidade interceptação telefônica e emissão de
bilhetagem reversa, interceptação de fluxo de dados telemáticos e extração de dados em aparelho celular apreendido), formulada no bojo do
Inquérito Policial 283/2018, instaurado para apurar os crimes previstos nos art.311- A do CPB, art.288 do CPB e outros.
Instado a se manifestar, o Ministério Público, representado pelo promotor Marcelo de Jesus Monteiro Araújo, requereu o arquivamento da medida
cautelar.
procedimento.
Cumpra-se.

PROCESSO Nº: 0000586-66.2019.8.18.0140
ASSUNTO: [Estelionato, Quadrilha ou Bando]
INTERESSADO: JONAS ROCHA PEREIRA e outros (3)
DECISÃO
Trata-se de Inquérito Policial instaurado para apurar a prática do crime de Estelionato, previsto no artigo 171 do Código Penal, em que figuram
como vítimas JONAS ROCHA PEREIRA e MARIO ALVES DE CARVALHO NETO.
Compulsando os autos, verifica-se que o crime em apuração necessita da representação por parte da vítima, vez que, com a promulgação do
"pacote anticrime", houve alteração na natureza jurídica da ação penal do referido delito, qual seja o ESTELIONATO, que passou a ser pública
condicionada à representação.
Da análise dos autos, observa-se que a Autoridade Policial juntou aos autos termos de NÃO representação assinados pelas vítimas,
demonstrando que estas não desejam prosseguir com o feito criminal (ID 39708841).
Dessa forma, o Ministério Público entendeu que, diante da ausência da representação criminal, deve-se proceder ao arquivamento das
investigações.
É cediço que o Ministério Público, como titular da Ação Penal, deverá, mediante juízo seu, avaliar se o caso é de se ofertar, ou não, a ação penal,
Dispõem o artigo 171, §5º do Código Penal:
Art. 171 - Obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou
qualquer outro meio fraudulento:
§ 5º Somente se procede mediante representação, salvo se a vítima for: (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019)
I - a Administração Pública, direta ou indireta; (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019)
II - criança ou adolescente; (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019)
III - pessoa com deficiência mental; ou (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019)
IV - maior de 70 (setenta) anos de idade ou incapaz. (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019).
A Lei n. 13.964/2019 alterou o Código Penal, exigindo representação da vítima para processamento do crime de estelionato, salvo nos casos em
que a vítima é a Administração Pública, direta ou indireta, criança ou adolescente, pessoa com deficiência mental e maior de setenta anos ou
incapaz (art. 171, parágrafo 5º do Código Penal). Nenhuma dessas hipóteses incide no presente caso, motivo pelo qual se conclui como
Página 69
necessária a representação da vítima.

Deve-se registrar que, embora os fatos narrados sejam anteriores à vigência da Lei n. 13.964/2019, a 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal, em
julgamento do dia 13/10/2020 (HC 187.341 SP), entendeu pela necessidade de representação nos casos em que ainda não havia sido oferecida
denúncia:
HABEAS CORPUS. ESTELIONATO. AÇÃO PENAL PÚBLICA CONDICIONADA A PARTIR DA LEI N. 13.964/19 ("PACOTE ANTICRIME").
IRRETROATIVIDADE NAS HIPÓTESES DE OFERECIMENTO DA DENÚNICA JÁ REALIZADO. PRINCÍPIOS DA SEGURANÇA JURÍDICA E DA
LEGALIDADE QUE DIRECIONAM A INTERPRETAÇÃO DA DISCIPLINA LEGAL APLICÁVEL. ATO JURÍDICO PERFEITO QUE OBSTACULIZA
A INTERRUPÇÃO DA AÇÃO. AUSÊNCIA DE NORMA ESPECIAL A PREVER A NECESSIDADE DE REPRESENTAÇÃO SUPERVENIENTE.
INEXISTÊNCIA DE ILEGALIDADE. HABEAS CORPUS INDEFERIDO. 1.Excepcionalmente, em face da singularidade da matéria, e de sua
relevância, bem como da multiplicidade de habeas corpus sobre o mesmo tema e a necessidade de sua definição pela PRIMEIRA TURMA, fica
superada a Súmula 691 e conhecida a presente impetração. 2.Em face da natureza mista (penal/processual) da norma prevista no §5º do artigo
171 do Código Penal, sua aplicação retroativa será obrigatória em todas as hipóteses onde ainda não tiver sido oferecida a denúncia pelo
Ministério Público, independentemente do momento da prática da infração penal, nos termos do artigo 2º, do Código de Processo Penal, por
tratar-se de verdadeira "condição de procedibilidade da ação penal". 3.Inaplicável a retroatividade do §5º do artigo 171 do Código Penal, às
hipóteses onde o Ministério Público tiver oferecido a denúncia antes da entrada em vigor da Lei 13.964/19; uma vez que, naquele momento a
norma processual em vigor definia a ação para o delito de estelionato como pública incondicionada, não exigindo qualquer condição de
procedibilidade para a instauração da persecução penal em juízo. 4.A nova legislação não prevê a manifestação da vítima como condição de
prosseguibilidade quando já oferecida a denúncia pelo Ministério Público. 5.Inexistente, no caso concreto, de ilegalidade,constrangimento ilegal
ou teratologia apta a justificar a excepcional concessão de Habeas Corpus. INDEFERIMENTO da ordem. (HC 187341, Relator(a): ALEXANDRE
DE MORAES, Primeira Turma, julgado em 13/10/2020, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-263 DIVULG 03-11-2020 PUBLIC 04-11-2020) - Grifou-
se.
É notório que para o Ministério Público possa oferecer a denúncia neste caso não basta apenas a notícia da ocorrência do delito, mas, sim, a
representação formal da vítima contra o noticiado à autoridade competente.
A ausência da representação criminal por parte da vítima impede o prosseguimento da ação penal.
Nos termos do artigo 102, do Código Penal, e o artigo 25, do Código de Processo Penal, a representação somente será irretratável após o
oferecimento da denúncia. Isto posto, considerando que o presente caso se encontra em fase investigativa e pré-processual, resta admissível a
retratação ora vislumbrada.
Segundo o artigo o artigo 24, do Código de Processo Penal, dispõe que, nos crimes de ação pública, esta será promovida por denúncia do
Ministério Público, mas dependerá de representação do ofendido, quando a lei o exigir
Diante do art. 171, §5º do CPB, o crime de estelionato é uma infração penal condicionada à representação, ou seja, para que o Ministério Público
possa promover a devida ação penal, depende da representação da vítima.
Júlia Medeiros Almeida, ora vítima, optou pela não representação do referido delito, conforme Termo de Não Representação Criminal em anexo
(ID 39708841). Tal fato, na verdade, caracteriza-se como renúncia o direito de não representação
Não é possível ofertar uma acusação penal a respeito do crime de Estelionato sem a representação da vítima.
Diante da situação evidenciada, em razão da impossibilidade do oferecimento da denúncia, determino o ARQUIVAMENTO do presente inquérito
policial por ausência da condição de procedibilidade, isto é, a representação da vítima, na forma do art. 28 do Código de Processo Penal.
Cientifique-se a autoridade policial e o representante do Ministério Público.

PROCESSO Nº: 0853702-46.2022.8.18.0140
ASSUNTO: [Quebra de Sigilo Telemático]
DECISÃO
Os autos surgiram em virtude de medida cautelar sigilosa (quebra de sigilo de dados, Inquérito Policial nº 1278/2022, instaurado para apurar o
crime de Tráfico de Drogas (art.33 da lei 11.343/06).
A autoridade policial se manifestou nos autos argumentando desinteresse nesta cautelar (ID. 34624829).
Instado a se manifestar, o Ministério Público requereu o arquivamento dos autos, vislumbrando ser infrutífero manter o procedimento em curso,
tendo em vista falta de interesse na continuidade da presente cautelar pela autoridade policial.
Não havendo mais pedido pendente de apreciação, DETERMINO O ARQUIVAMENTO deste procedimento.
Cumpra-se.

PROCESSO Nº: 0808477-66.2023.8.18.0140
ASSUNTO: [Prisão Preventiva]
DECISÃO
Os autos surgiram em virtude de medida cautelar sigilosa (pedido de prisão preventiva), formulada em 02 de março de 2023, pela autoridade do
25º Distrito Policial de Teresina, em face de LINDOMAR ALVES DE SOUSA, pela suposta prática do crime de furto qualificado (art. 155, §1º, do
Código Penal).
Em parecer apresentado nestes autos em 15 de março de 2023, o Ministério Público opinou pelo deferimento da representação policial.
Entretanto, em consulta ao Processo principal 0808476-81.2023.8.18.0140 (inquérito policial) associado a esta medida cautelar, nota-se que o
Página 70
Ministério Público apresentou promoção de arquivamento em 08 de março de 2023, sendo determinado o arquivamento do inquérito policial
determinado em 04 de abril de 2023 (Processo 0808476-81.2023.8.18.0140 - ID. 38953653).
Portanto, se não há procedimento investigatório de prática delitiva em desenvolvimento, que sirva como fundamento para a imprescindibilidade
da diligência requerida - decretação de prisão preventiva -, não há fundamento para a imposição da segregação cautelar.
Tendo em vista o arquivamento do inquérito policial, indefiro o presente pedido de prisão preventiva, em dissonância do Ministério Público.
Arquive-se imediatamente com baixa na distribuição e as cautelas de praxe.
Cumpra-se.
TERESINA-PI, data e assinatura eletrônicas.
12.74. EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA JOÃO DE CASTRO1934329

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ
1ª Vara do Tribunal Popular do Júri da Comarca de Teresina
Praça Edgard Nogueira, S/N, Fórum Cível e Criminal, 4º Andar,
Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830
PROCESSO Nº: 0014057-43.2005.8.18.0140

CLASSE: AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRI (282)
ASSUNTO: [Homicídio Qualificado, Crime Tentado]
REU: JOÃO DE CASTRO SOUSA
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA
MARIA ZILNAR COUTINHO LEAL, MMª. Juíza de Direito em exercício na 1ª Vara do Tribunal Popular do Júri da Comarca de Teresina, Estado
do Piauí, na forma da lei, etc.
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi proferida nos presentes autos Sentença - ID
43145455, cujo o dispositivo é o seguinte: "{...} Posto isso, considerando a apresentação de documento idôneo a atestar a morte do agente
(Certidão de Óbito, ID nº 38603840), e, em consonância com parecer ministerial, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE de JOÃO DE
CASTRO SOUSA, com fulcro nos dispositivos legais citados acima. {...} Publique-se. Intimem-se. Após a fluência do prazo para interposição
de recurso, dê-se baixa e arquive-se a ação penal. Cumpra-se. Teresina(PI), 4 de julho de 2023. Ass) MARIA ZILNAR COUTINHO LEAL -
Juíza de Direito respondendo pela 1ª Vara do Tribunal Popular do Júri da Comarca de Teresina (PI)."
E para que no futuro não seja alegado ignorância mandou a MMª. Juíza expedir o presente edital que será publicado no Diário da Justiça.
Dado e passado nesta cidade e comarca de Teresina, Capital do Estado do Piauí, na Secretaria da 1ª Vara do Tribunal Popular do Júri, aos
cinco dias do mês de julho do ano de dois mil e vinte e três (05.07.2023). Eu, LENIVAL DE CARVALHO BARROS, Analista Judicial/Secretário,
digitei-o.
MARIA ZILNAR COUTINHO LEAL
Juíza de Direito em exercício na 1ª Vara do Tribunal Popular do Júri da Comarca de Teresina (PI)
12.75. EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA LEONARDO1934330

Praça Edgard Nogueira, S/N, Fórum Cível e Criminal, 4º Andar, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830
PROCESSO Nº: 0015264-33.2012.8.18.0140
REU: LEONARDO ALVES DOS SANTOS
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi proferida nos presentes autos, a Sentença - ID
43143808, cujo o dispositivo é o seguinte: "{...} Ante o exposto, em consonância com o parecer ministerial, e com fundamento no art. 107,
inciso IV; art. 109, inciso I; art. 115 e art. 117, inciso I, todos do Código Penal, decreto extinta a punibilidade de LEONARDO ALVES DO
SANTOS, pela ocorrência da prescrição. Após a fluência do prazo para interposição de recurso, dê-se baixa e arquive-se a ação penal.
Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Teresina (PI), 4 de julho de 2023. ass) MARIA ZILNAR COUTINHO LEAL - Juíza de Direito respondendo
pela 1ª Vara do Tribunal Popular do Júri da Comarca de Teresina (PI).".
E para que no futuro não seja alegado ignorância, mandou a MMª. Juíza de Direito expedir o presente edital que será publicado no Diário da
Justiça. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Teresina, Capital do Estado do Piauí, na Secretaria da 1ª Vara do Tribunal Popular do Júri,
aos cinco dias do mês de julho do ano de dois mil e vinte e três (05.07.2023). Eu, LENIVAL DE CARVALHO BARROS, Analista
Judicial/Secretário, digitei-o.
12.76. EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA JOSÉ ANTÔNIO SOARES1934331

PROCESSO Nº: 0002897-93.2020.8.18.0140

REU: JOSE ANTONIO SOARES DE AZEVEDO, ANTONIO NILSON DA SILVA JUNIOR
Página 71
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi proferida nos presentes autos a Sentença -
43085436, cujo o dispositivo é o seguinte: "{...} Posto isso, considerando a apresentação de documento idôneo a atestar a morte do agente
(Certidão de Óbito, ID nº 42578583), e, em consonância com parecer ministerial, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE de JOSÉ ANTÔNIO
SOARES DE AZEVEDO, com fulcro nos dispositivos legais citados acima. Publique-se. Intimem-se. Cumpre ressaltar que já foi extinta a
punibilidade do acusado ANTÔNIO NILSON DA SILVA JÚNIOR, em razão de seu falecimento, conforme sentença acostada aos autos. Após a
fluência do prazo para interposição de recurso, dê-se baixa e arquive-se a ação penal. Cumpra-se. Teresina (PI), 3 de julho de 2023. Ass)
MARIA ZILNAR COUTINHO LEAL - Juíza de Direito respondendo pela 1ª Vara do Tribunal Popular do Júri da Comarca de Teresina
(PI).".
E para que no futuro não seja alegado ignorância mandou a MMª. Juíza de Direito expedir o presente edital que será publicado no Diário da
Justiça. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Teresina, Capital do Estado do Piauí, na Secretaria da 1ª Vara do Tribunal Popular do
Júri, aos seis dias do mês de julho do ano de dois mil e vinte e três (06.07.2023). Eu, LENIVAL DE CARVALHO BARROS, Analista
12.77. EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA RAMON FARIAS1934333

ODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ
PROCESSO Nº: 0007019-86.2019.8.18.0140

AUTOR: RAMON FARIAS DE SOUSA, RICARDO FARIAS DE SOUSA
43105209, cujo o dispositivo é o seguinte: "{...} Posto isso, considerando a apresentação de documento idôneo a atestar a morte do
agente (Exame Cadavérico, ID nº 39282853), e, em consonância com parecer ministerial, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE de
RAMON FARIAS DE SOUSA, com fulcro nos dispositivos legais citados acima. Publique-se. Intimem-se. Após a fluência do prazo para
interposição de recurso, dê-se baixa e arquive-se a ação penal. {...} Cumpra-se. Teresina (PI), 3 de julho de 2023. ass) MARIA ZILNAR
COUTINHO LEAL - Juíza de Direito respondendo pela 1ª Vara do Tribunal Popular do Júri da Comarca de Teresina (PI).".
E para que no futuro não seja alegado ignorância mandou a MMª. Juíza expedir o presente edital que será publicado no Diário da
Justiça.
Dado e passado nesta cidade e comarca de Teresina, Capital do Estado do Piauí, na Secretaria da 1ª Vara do Tribunal Popular do
Júri, aos seis dias do mês de julho do ano de dois mil e vinte e três (06.07.2023). Eu, Lenival de Carvalho Barros, Analista
12.78. EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA FRANCISCO MACHADO1934334

PROCESSO Nº: 0012986-74.2003.8.18.0140

REU: FRANCISCO DAS CHAGAS MACHADO DE CARVALHO
43088069, cujo o dispositivo é o seguinte: "{...} Assim, em consonância com o parecer do Ministério Público, e com fundamento no art.
107, inciso IV; art. 109, inciso I; e art. 117, inciso I, todos do Código Penal, decreto extinta a punibilidade de FRANCISCO DAS
CHAGAS MACHADO DE CARVALHO, pela ocorrência da prescrição. Publique-se. Intimem-se. Após a fluência do prazo para interposição
de recurso, dê-se baixa e arquive-se a ação penal. Cumpra-se. Teresina (PI), 03 de julho de 2023. ass) MARIA ZILNAR COUTINHO LEAL -
Juíza de Direito respondendo pela 1ª Vara do Tribunal Popular do Júri da Comarca de Teresina (PI).".
E para que no futuro não seja alegado ignorância mandou a MMª. Juíza expedir o presente Edital que será publicado no Diário da Justiça.
Dado e passado nesta cidade e comarca de Teresina, Capital do Estado do Piauí, na Secretaria da 1ª Vara do Tribunal Popular do Júri, aos
seis dias do mês de julho do ano de dois mil e vinte e três (06.907.2023). Eu, Lenival de Carvalho Barros, Analista Judicial/Secretário, digitei-o.
13. JUIZOS DE DIREITO DO INTERIOR

[]
13.1. sentença1932174
Página 72
2ª Publicação
PROCESSO Nº: 0803383-81.2020.8.18.0031
ASSUNTO(S): [Nomeação]
INTERESSADO: SORAYA ANGELICA ALVES DOS SANTOS
INTERESSADO: MARIA DO SOCORRO DA SILVA ALVES
SENTENÇA
Vistos, etc.
Trata-se de AÇÃO DE INTERDIÇÃO ajuizada por SORAYA ANGÉLICA ALVES DOS SANTOS em face de MARIA DO SOCORRO DA SILVA
ALVES, todos qualificados na inicial.
Informa a inicial, em síntese, que a parte autora é filha da interditanda, sendo essa portadora da CID 10 G.30 (Alzheimer), encontrando-se
impossibilitada de cuidar de si mesma, além de não ter o necessário discernimento para os atos da vida civil, sendo a parte autora a responsável
pela interditanda, gerindo sua vida financeira e prestando todos os demais cuidados necessários.
Requereu, ao final, que seja decretada por sentença a interdição de Maria do Socorro da Silva Alves e a nomeação da requerente como curadora
definitiva.
Audiência realizada no ID 14282473 oportunidade na qual foi deferido o pedido liminar requerido na inicial.
Apresentada contestação pela Defensoria Pública atuando como curadora especial (ID 15881976).
Determinada a realização de perícia médica, com laudo pericial juntado aos autos (ID 22187589) e relatório circunstanciado no ID 31736722.
Intimados para manifestação acerca dos laudos/relatórios anexados aos autos, a Defensoria Pública manifestou-se no ID 31924933, a parte
autora apresentou petição no ID 33643994 e o Ministério Público manifestou-se favoravelmente ao pleito, deferindo o pedido de curatela
definitiva, bem como nomeação da requerente SORAYA ANGELICA ALVES DOS SANTOS, para exercê-la em favor de MARIA DO SOCORRO
da SILVA ALVES (ID 33914989).
Vieram os autos conclusos.
É o relatório.
Decido
Importante registrar o que menciona o art. 4º do Código Civil (com redação dada pela Lei nº 13.146, de 2015- institui a lei brasileira de inclusão da
pessoa com deficiência Estatuto da Pessoa com Deficiência):
Art. 4º São incapazes, relativamente a certos atos ou à maneira de os exercer:
III - aqueles que, por causa transitória ou permanente, não puderem exprimir sua vontade;
A curatela dos interditos, com procedimento previsto no art. 747 e seguintes do CPC, tem por objetivo a decretação da interdição daqueles
privados do necessário discernimento para a prática dos atos da vida civil.
Para a confirmação do estado de saúde mental da Interditanda, no sentido de que ela é incapaz para reger a sua pessoa e administrar seus
bens, veio o laudo de perito médico psiquiatra no documento ID 22187589, que atesta que a Interditanda possui Mal de Alzheimer (CID 10 F
00.1), em caráter permanente, sem condições de decidir sobre questões pessoais, patrimoniais e financeiras.
Importante destacar trecho do relatório circunstanciado de ID 31736722, subscrito por Assistente Social, em perícia social realizada na residência
da interditanda, a saber:
Sra. Maria do Socorro se encontra em um ambiente de cuidado e afeto. A Sra. Soraya, assim como seus familiares mudaram sua rotina para se
adaptar as necessidades da requerida. Não foram observados durante os procedimentos situações de negligência ou omissão nos cuidados com
a Sra. Maria do Socorro, que justifiquem alterações na Curatela. Identifica-se nos próprios relatos da Sra. Solange e da Sra. Senira que a genitora
é bem cuidada pela requerente. A Sra. Maria do Socorro está totalmente adaptada a sua rotina atual e inserida no ambiente familiar em que vive.
Neste ínterim, este parecer é favorável que a Sra. Maria do Socorro da Silva Alves permaneça sobre os cuidados e responsabilidade da Sra.
Soraya Angélica Alves dos Santos.
Chega-se à conclusão de que a Interditanda é relativamente incapaz, com comprometimento de sua capacidade intelectiva e volitiva, o que o
impede de praticar, sem curador, os atos da vida civil (atos negociais de cunho econômico, patrimonial e da esfera pessoal).
Considerando que as provas documentais e periciais são suficientes ao julgamento da causa, mostra-se desnecessária produção de outras
provas, nos termos do art. 355, inciso I do CPC.
A Requerente é parte legítima para promover a interdição, pois sendo filha da Interditanda é parente, nos termos do art. 747 do CPC, não
havendo nos autos nenhuma informação que impeça a nomeação da Requerente como curadora da Interditanda.
Desta forma, nos termos do artigo 4º, inciso III, CC, por ser a requerida relativamente incapaz, deve ter sua interdição decretada, necessitando,
assim, de curador para assisti-lo nos atos de natureza patrimonial e negocial.
Ante o exposto, confirmando a tutela concedida anteriormente, decreto a INTERDIÇÃO de MARIA DO SOCORRO DA SILVA ALVES,
declarando-a RELATIVAMENTE INCAPAZ para praticar, em seu próprio nome, atos de natureza patrimonial e negocial, e decidir sobre sua
pessoa, na forma do art. 4º, inciso III, do Código Civil Brasileiro, razão por que lhe nomeio CURADORA SORAYA ANGÉLICA ALVES DOS
SANTOS, devidamente qualificada nos autos, não podendo a Interdita praticar sem assistência da curadora atos negociais de cunho econômico e
patrimonial, que já fica intimada quanto a obrigação de prestar, anualmente, contas de sua administração a este juízo, apresentando o balanço do
respectivo ano.
Torno, pois, em definitiva, a liminar concedida anteriormente.
Julgo, pois, extinto o feito, com procedência do pedido, nos termos do disposto no artigo 487 inciso I, do Código de Processo Civil, e com
fundamento no artigo 1.775 do Código Civil.
Intime-se a curadora quanto aos crimes e infrações administrativas descritos nos artigos 89 e 91 da lei nº 13.146/2015 - Estatuto da Pessoa com
Deficiência.
Independente do trânsito em julgado, expeça-se o Termo de Curatela Definitivo, servindo esta SENTENÇA, ASSINADA DIGITALMENTE, de
Mandado de Averbação ao Registro Civil competente, após a publicação dos editais, para fins de averbação da interdição ora decretada, tudo
nos termos do disposto no artigo 755, § 3º do CPC e no artigo 9º, inciso III, do Código Civil, nos termos que segue.
Demais expedientes necessários.
Sem custas, por ser a parte autora beneficiária da Justiça Gratuita.
Publique-se no Diário da Justiça Eletrônico, por três vezes, com intervalo de 10 dias; bem assim na imprensa local, em jornal de ampla
circulação, se for o caso; com a confirmação da movimentação desta sentença, fica ela automaticamente publicada na Rede Mundial de
Computadores, no Portal e SAJ do Tribunal de Justiça; Publique-se na plataforma de Editais do Conselho Nacional de Justiça (onde permanecerá
pelo prazo de seis meses), ficando dispensado o cumprimento desta determinação enquanto a plataforma não for criada e estiver em efetivo
funcionamento, tudo nos termos do disposto no artigo 755 § 3º do Código de Processo Civil.
Esta sentença SERVIRÁ como EDITAL, publicando-se o dispositivo dela pelo Órgão Oficial por três vezes, com intervalo de dez dias.
Esta sentença, certificado o Trânsito em julgado, SERVIRÁ como MANDADO DE INSCRIÇÃO, dirigido ao Cartório do Registro Civil Competente,
nos termos do artigo 89 c/c o artigo 106 da Lei nº 6.015/73.
Esta sentença SERVIRÁ como TERMO DE COMPROMISSO DE CURATELA DEFINITIVO e CERTIDÃO DE CURATELA, independentemente de
assinatura da pessoa nomeada como curadora, nos termos acima determinados.
Registre-se, e após transitada em julgado, arquivem-se estes autos observadas as formalidades legais.
Intime-se a curadora quanto a obrigação de prestar, anualmente, contas de sua administração a este juízo, apresentando o balanço do respectivo
Página 73
ano.
Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
Cumpridas as formalidades legais, arquivar com baixa na distribuição.
Parnaíba (PI), data registrada no sistema.
GEORGES COBINIANO SOUSA DE MELO
Juiz de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Parnaíba, em substituição

2ª Publicação
PROCESSO Nº: 0800166-39.2020.8.18.0028
REQUERENTE: FRANCISCA PAULA DE SOUSA MADEIRA
REQUERIDO: ALIXANDRINA PAULA DA SILVA
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA - PROCESSO DE INTERDIÇÃO PROCESSO N° 0800166-39.2020.8.18.0028
O Juiz de Direito desta cidade e comarca de FLORIANO, Estado do Piaui, na forma da lei, etc...
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo, com sede na Rua Marques da
Rocha, 1900, Via Azul, FLORIANO - PI - CEP: 64806-710, a Ação de Interdição acima referenciada, cuja sentença segue transcrita: " Trata-se da
Ação de Interdição com Pedido de Curatela Provisória proposta por FRANCISCA PAULA DE SOUSA MADEIRA contra ALIXANDRINA PAULA
DA SILVA, ambas qualificadas nos autos. Narra a exordial que a requerente é sobrinha-neta da interditanda, sendo esta incapaz para o exercício
dos atos da vida civil em razão da idade avançada (103 anos), além de ter sido diagnosticada de enfermidade mental de CID 10 - F02 (demência
em outras doenças classificadas em outra parte), CID 10 - S72.0 (dificuldade em locomoção em virtude de fratura do colo do fêmur), CID 10 -
T93.0 (sequelas de ferimento do membro inferior), motivo pelo qual a autora pleiteia a curatela da interditanda. Em decisão de ID n.º 8206437, foi
concedida a tutela provisória pleiteada para decretar a interdição provisória de Alixandrina Paula da Silva, nomeando-se como curadora provisória
a requerente Francisca Paula de Sousa Madeira. A audiência realizada no dia 16/02/2022, conforme ata de audiência de ID n.º 15341681. Ato
contínuo, foi realizado o interrogatório da interditanda. Ao final, este Juízo entendeu por desnecessária a realização de perícia, considerando a
idade avançada da requerida. Em despacho de ID n.º 26623229 foi nomeado curador especial o Defensor Público, em favor da interditanda,
tendo aquele se manifestado em contestação de negativa geral de ID n.º 27798713. O Ministério Público, em sua manifestação de ID n.º
30739362, requereu a realização de estudo social pelo CREAS visando informar a real situação da interditanda e de sua curadora, o qual foi
apresentado pelo CREAS de Nazaré do Piauí, concluindo de forma favorável com o pedido de curatela pretendida nos autos. Os autos foram
remetidos à Defensoria pública, a qual apresentou manifestação pelo deferimento do pleito autoral. Instado a se manifestar, o Ministério Público
pugnou pela decretação da interdição da interditando, com deferimento dos pedidos formulados na inicial, conforme parecer de ID n.º 34130364.
A seguir vieram os autos conclusos para julgamento. Era o que me cumpria relatar. Passo a decidir. Da documentação acostada nos autos
consta atestado médico de ID n.º 80141910, que informa que a interditanda é portadora de enfermidades mentais e físicas irreversíveis( CID 10 -
F02 (demência em outras doenças classificadas em outra parte), CID 10 - S72.0 (dificuldade em locomoção em virtude de fratura do colo do
fêmur), CID 10 - T93.0 (sequelas de ferimento do membro inferior), portanto incapaz de gerir os atos da vida civil. Compulsando o arcabouço
probatório dos autos, em especial, pela prova documental, a incapacidade civil da interditanda mostra-se evidenciada e devidamente
comprovada. Ademais, a interditanda já tem idade avançada, quase 106 anos de idade e é acometida por senilidades próprias da idade. O
Código Civil, no artigo 1.767, enumera aqueles que estão sujeitos à curatela, ou seja, incapazes aptos à interdição, dentre eles os acometidos de
perturbações mentais, pelo fato de se encontrarem, permanentemente ou de modo duradouro, sob o efeito de tais perturbações. No mesmo
sentido se posiciona a jurisprudência pátria dos Tribunais Superiores: Ementa: INTERDIÇÃO - REQUISITOS - IMPOSSIBILIDADE DE
EXERCÍCIO DOS ATOS DA VIDA CIVIL POR AUSÊNCIA DE CAPACIDADE PARA ENTENDÊ-LOS OU DE SE DETERMINAR SEGUNDO
ESSE ENTENDIMENTO - HIPÓTESE CONFIGURADA NA ESPÉCIE-INTERDITANDO PORTADOR DE DEFICIÊNCIA MENTAL-PEDIDO DE
INTERDIÇÃO JULGADO PROCEDENTE (TJ-SP - APL: 994080169527 SP, Relator: Elliot Akel, Data de Julgamento: 13/04/2010, 1ª Câmara de
Direito Privado, Data de Publicação: 20/04/2010) Quanto à idoneidade da requerente, trata-se de sobrinha-neta da interditanda, sendo assim,
portanto, pessoa idônea para encargo. Ante o acima exposto, e com fulcro no art. 754 do novo CPC, ratifico a liminar concedida na decisão de ID
n.º 8206437 e julgo procedente o pedido inicial e em consequência declaro a interdição de ALIXANDRINA PAULA DA SILVA, nomeando a
Sra. FRANCISCA PAULA DE SOUSA MADEIRA, sua curadora definitiva. Dita curadora não poderá alienar bens móveis, imóveis ou de
qualquer natureza, pertencentes ao interditando, salvo com autorização judicial. Além disso, os valores recebidos de entidade previdenciária ou
assistencial deverão ser aplicados exclusivamente na saúde, alimentação e no bem-estar da curatelada. Fica ainda sujeita à prestação de contas,
quando requeridas, na forma do art. 763 do CPC/2015 c/c art. 84, § 4º da Lei nº 13.146/2015. Ressalto que, na forma do art. 85, § 1º, a curatela
se restringirá ao recebimento de benefício previdenciário ou assistencial e à gestão do patrimônio que a interditada perceber a partir da
decretação de sua interdição provisória, não alcança o direito ao próprio corpo, à sexualidade, ao matrimônio, à privacidade, à educação, à saúde
e ao trabalho. Todavia, com relação ao exercício do voto, no presente caso, considerando o grau de deficiência da interditanda, resta prejudicado,
ficando suspenso o exercício desse direito político, por falta de condições da própria curatelada, embora conste do rol do dispositivo legal acima.
Após o trânsito em julgado, inscreva-se a presente sentença no registro civil da interdita (art. 755, § 3º do novo CPC) e expeça-se termo de
curatela definitivo, intimando-se a curadora para assinar. Publique-se o presente no átrio deste Fórum e no Diário da Justiça, por três vezes, com
intervalo de dez dias. Registre-se. Intimem-se. Ultimadas as providências supra, arquivem-se os autos com a devida baixa. Datado e assinado
eletronicamente. CARLOS MARCELLO SALES CAMPOS, Juiz de Direito da 3ª Vara da Comarca de Floriano". E, para que não alegue
ignorância, mandou expedir o presente Edital, para publicação por três (03) vezes, no Diário da Justiça do Estado, com intervalo de dez
(10) dias, com os benefícios da justiça gratuita e afixado cópia no local de costume na forma da lei. Dado e passado nesta comarca aos
vinte e sete dias do mês de junho de dois mil e vinte e três. Eu, Maria Eduarda Feitosa Fontinele, estagiária, o digitei.

2ª Publicação
PROCESSO Nº: 0801010-52.2021.8.18.0028
ASSUNTO(S): [Curatela]
REQUERENTE: RITA MARIA GOMES DE SOUSA
REQUERIDO: LUIZ GOMES DE SOUSA FILHO
Rocha, 1900, Via Azul, FLORIANO - PI - CEP: 64806-710, a Ação de Substituição de Curatela acima referenciada, cuja sentença segue
transcrita: "Trata-se de Ação de Substituição de Curatela C/C Pedido de Antecipação de Tutela, ajuizada por RITA MARIA GOMES DE
SOUSA, em face de LUIZ GOMES DE SOUSA FILHO, curatelado, todos qualificados nos autos. Na inicial, alega a requerente que é irmã do
Curatelado, e, tendo em vista o falecimento da atual Curadora e mãe do Requerido, Raimunda Jacinto de Sousa, em 17/03/2021, tendo, desde
Página 74
então, o Curatelado ficado sob os cuidados da Requerente, motivo pelo qual, ensejou o ajuizamento do presente pedido de substituição de
curatela. A inicial foi instruída com a documentação necessária à propositura da presente ação. A curatela provisória foi deferida, conforme
Decisão constante nos autos (ID n.º 16270283). Em cota ministerial (ID n.º27528372), o representante do Ministério Público requereu a
elaboração de estudo social pelo CREAS e a nomeação de curador especial. Considerando a revelia do requerido, e, ainda, a necessidade do
exercício do contraditório, este juízo nomeou Defensor Público atuante nesta Comarca curador especial, nos termos do art. 72, I, do CPC (ID n.º
30781126). No ato, a Curadoria Especial apresentou contestação por negativa geral, pugnando pela improcedência da ação (ID n.º 32293784). A
assistente social apresentou laudo favorável ao deferimento do pedido de substituição da curatela (ID n.º 32701951). Instado novamente a se
manifestar nos autos, o representante do Ministério Público, opinou, em seu parecer, pelo deferimento do pedido de substituição de curatela (ID
n.º 38420505). Brevemente relatados. Passo a decidir. Compulsando os autos, verifica-se que a requerente é irmã do curatelado, restando,
então, comprovada a legitimidade (art. 747, inc. II, do CPC) para o presente pedido de substituição de curatela. Ademais, cumpre salientar que as
provas acostadas aos autos são evidentes e suficientes para a comprovação do alegado, bem como o laudo da assistente social é inconteste e
favorável ao deferimento do pedido de substituição de curatela. No mérito, a Lei 13.146/2015 (Estatuto da Pessoa com Deficiência) alterou
profundamente a regulamentação do exercício dos atos da vida civil por aqueles que, por causa transitória ou permanente, não puderem exprimir
sua vontade. De acordo com este novo diploma, a curatela passou a ser uma medida extraordinária, restrita a atos relacionados aos direitos de
natureza patrimonial: "Art. 85. A curatela afetará tão somente os atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e negocial. § 1.º A
definição da curatela não alcança o direito ao próprio corpo, à sexualidade, ao matrimônio, à privacidade, à educação, à saúde, ao trabalho e ao
voto. § 2.º A curatela constitui medida extraordinária, devendo constar da sentença as razões e motivações de sua definição, preservados os
interesses do curatelado. § 3.º No caso de pessoa em situação de institucionalização, ao nomear curador, o juiz deve dar preferência a pessoa
que tenha vínculo de natureza familiar, afetiva ou comunitária com o curatelado." Tratando-se a Curatela de uma medida extraordinária, só deve
ser decretada com observância aos ditames legais, devendo ser estendida àqueles que, por causa transitória ou permanente, não puderem
exprimir sua vontade, além dos os ébrios habituais, os viciados em tóxico e os pródigos, nos termos do art. 1.767 do Código Civil, com redação
dada pela lei 13.146 de 2015. No presente caso, diante da comprovada incapacidade de praticar os atos da vida civil, mostra-se alinhado com o
interesse do curatelando o seu afastamento dos atos de natureza patrimonial e negocial. A Requerente, irmã do Curatelando, por sua vez, é a
pessoa mais indicada para nomeação. Além disso, já exerce o múnus da curadoria provisória e deverá continuar a exercê-lo. Posto isto, JULGO
PROCEDENTE O PEDIDO para nomear RITA MARIA GOMES DE SOUSAcuradora de seu irmão LUIZ GOMES DE SOUSA FILHO, em
substituição àSra.Raimunda Jacinto de Sousa, já falecida. Expeça-se uma via original desta Sentença, a fim de que produza seus efeitos, nos
termos do quanto dispõe o artigo 755, §3º do CPC, devendo ser entregue à requerente, procedendo-se a inscrição no Registro de Pessoas
Naturais, a qual terá validade como MANDADO DE INSCRIÇÃO. A sentença deverá ser publicada três vezes no Diário de Justiça eletrônico.
Deverá ser publicada também na rede mundial de computadores, no sítio eletrônico do Tribunal de Justiça e na plataforma de editais do
Conselho Nacional de Justiça, consoante estabelece o art. 755, § 3º, do Código de processo civil. Fica o curador nomeado por este Juízo
obrigado a prestar compromisso, na forma do art. 759 do Código de Processo Civil. Com benefício da assistência judiciária gratuita. Publique-
se. Registre-se. Intimem-se. Devidamente certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Datado e assinado eletronicamente. CARLOS
MARCELLO SALES CAMPOS, Juiz de Direito da 3ª Vara da Comarca de Floriano". E, para que não alegue ignorância, mandou expedir o
presente Edital, para publicação por três (03) vezes, no Diário da Justiça do Estado, com intervalo de dez (10) dias, com os benefícios
da justiça gratuita e afixado cópia no local de costume na forma da lei. Dado e passado nesta comarca aos vinte e sete dias do mês de
junho de dois mil e vinte e três. Eu, Maria Eduarda Feitosa Fontinele, estagiária, o digitei.

2ª Publicação
PROCESSO Nº: 0801894-52.2019.8.18.0028
REQUERENTE: ALVINA BARBOSA BRASIL
REQUERIDO: ANTONIO BARBOSA DOS SANTOS
Rocha, 1900, Via Azul, FLORIANO - PI - CEP: 64806-710, a Ação de Interdição acima referenciada, cuja sentença segue transcrita: "Trata-se o
presente processo de uma AÇÃO DE INTERDIÇÃO ajuizada por ALVINA BARBOSA BRASIL em desfavor de ANTONIO BARBOSA DOS
SANTOS, já qualificados conforme petição inicial. Afirma a requerente que é filha do interditando e que este apresenta quadro compatível com
CID10:I69 (sequelas de doenças cerebrovasculares) + C61 (neoplasia maligna da próstata), alega que por conta da CID não possui condições de
exercer atividades laborais, sendo totalmente dependente de outrem para atividades da vida diária e atos da vida civil, conforme laudo médico
anexo. Por fim, requereu os benefícios da justiça gratuita e a tutela provisória para o deferimento da interdição. A inicial foi instruída com
documentos de ID nº 6192055. Em sede de decisão ID nº 6195008 a requerente foi nomeada curadora provisória do requerido. Perícia médica no
ID nº 11191010, constatando-se a permanência da enfermidade, sendo ela incurável. Intervenção ministerial, com parecer favorável à interdição
no evento de ID nº 34936907. Relatados, decido. Defiro os benefícios da justiça gratuita a ambas as partes, na forma do art. 98 do CPC. A ação
de interdição é a demanda pela qual se pretende a decretação da perda ou da restrição da capacidade de uma pessoa natural para a prática de
atos da vida civil, constituindo o estado jurídico de interdito - sujeição da pessoa natural à curatela - e a Curatela é sistema assistencial das
pessoas que não podem, por si mesmas, reger e administrar os seus bens. Nas lições de Humberto Theodoro Júnior, no Curso de Direito
Processual Civil - Volume II, 50ª ed, Editora Forense: 2016: "É a chamada "personalização da curatela", vale dizer, é realizado um projeto
individual de curatela para cada interdito". Assim dispõe o CPC/15: Art. 747. A interdição pode ser promovida: I - pelo cônjuge ou companheiro; II
- pelos parentes ou tutores; Art. 749. Incumbe ao autor, na petição inicial, especificar os fatos que demonstram a incapacidade do interditando
para administrar seus bens e, se for o caso, para praticar atos da vida civil, bem como o momento em que a incapacidade se revelou. Art. 750. O
requerente deverá juntar laudo médico para fazer prova de suas alegações ou informar a impossibilidade de fazê-lo. Examinando os autos,
constato que há provas suficientes para que seja decretada a interdição do requerido, em razão de ser portador de sequelas de acidente vascular
cerebral não especificado como hemorrágico ou isquêmico considerada incurável (CID 10 I 69.4), conforme laudo de exame pericial de ID nº
11191010, o que o impossibilita de expressar sua vontade, de modo que é desprovido de capacidade de fato. Acerca da Interdição, dispõe o
Novo Código de Processo Civil: Art. 755. Na sentença que decretar a interdição, o juiz: (..) § 3º A sentença de interdição será inscrita no registro
de pessoas naturais e imediatamente publicada na rede mundial de computadores, no sítio do tribunal a que estiver vinculado o juízo e na
plataforma de editais do Conselho Nacional de Justiça, onde permanecerá por 6 (seis) meses, na imprensa local, 1 (uma) vez, e no órgão oficial,
por 3 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias, constando do edital os nomes do interdito e do curador, a causa da interdição, os limites da
curatela e, não sendo total a interdição, os atos que o interdito poderá praticar autonomamente. Diante da situação apresentada, não pode o
interditando ficar sem os cuidados necessários de curador para auxiliá-lo nos autos da vida civil. Assim também, demonstrado que requerente e
requerido são pobres na forma da lei, dispenso a prestação da caução. Quanto ao registro da Interdição, deve-se observar o diz o art. 92, da Lei
6.015/73. Isto posto, DECRETO A INTERDIÇÃO de ANTONIO BARBOSA DOS SANTOS, brasileiro, filho de Umbelina Maria da Conceição,
nascido em 08/10/1934, portador do RG 226.540 SSP/PI, residente e domiciliado no Residencial Amelia Lira, s/n, Qd. - 01, C - 17, Taboca,
Floriano-PI, declarando-o incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, em razão de ser portador de sequelas de acidente vascular
Página 75
cerebral não especificado como hemorrágico ou isquêmico considerada incurável (CID 10 I 69.4), fixando os limites da curatela para que todos os
atos de natureza patrimoniais da vida civil do interditado sejam realizados por intermédio da curadora, mantendo ao interditado os demais direitos
de personalidade e, deste modo, nomeio como curadora a filha ALVINA BARBOSA BRASIL, sob compromisso, na forma do art. 1.767, I, do
Código Civil e art. 755 do CPC. Em obediência ao disposto no art. 755, § 3º do Novo Código de Processo Civil, com o trânsito em julgado,
determino o registro da interdição no registro de pessoas naturais, assim como determino que haja publicação na rede mundial de computadores,
no sítio do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí e na plataforma de editais do Conselho Nacional de Justiça, onde deverá permanecer por 6
(seis) meses, no órgão oficial, por 3 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias, constando do edital os nomes do interdito e da curadora, a causa
da interdição, os limites da curatela, conforme definido no dispositivo desta Sentença. Na forma do art. 92 e 33, parágrafo único, da Lei 6.015/73,
oficie-se ao cartório competente desta Comarca para os atos de registro da Interdição. Cientifique-se o Cartório Eleitoral e o INSS para os
devidos fins. Lavre-se o respectivo termo definitivo de curatela. Sem custas, nem honorários em face da gratuidade deferida. Publique-se.
Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Transitado em julgado, arquivem-se com as baixas necessárias. Datado e assinado eletronicamente.
CARLOS MARCELLO SALES CAMPOS, Juiz de Direito da 3ª Vara da Comarca de Floriano". E, para que não alegue ignorância, mandou
expedir o presente Edital, para publicação por três (03) vezes, no Diário da Justiça do Estado, com intervalo de dez (10) dias, com os
benefícios da justiça gratuita e afixado cópia no local de costume na forma da lei. Dado e passado nesta comarca aos vinte e sete dias
do mês de junho de dois mil e vinte e três. Eu, Maria Eduarda Feitosa Fontinele, estagiária, o digitei.

2ª Publicação
PROCESSO Nº: 0000943-62.2017.8.18.0028
REQUERENTE: MARIA DE LOURDES MARQUES DE AQUINO MORAES
REQUERIDO: PAULO VICTO DE AQUINO MORAES
Rocha, 1900, Via Azul, FLORIANO - PI - CEP: 64806-710, a Ação de Interdição acima referenciada, cuja sentença segue transcrita: "Trata-se o
presente processo de uma AÇÃO DE INTERDIÇÃO ajuizada por MARIA DE LOURDES MARQUES DE AQUINO MORAES em favor de PAULO
VICTOR DE AQUINO MORAES, ambos qualificados. Alega a requerente, em inicial, que é mãe do interditando, e que este há 05 (cinco) anos
este foi acometido de uma grave doença, a esquizofrenia depressiva e, em decorrência desta, toma remédios diariamente. Ao final requereu a
nomeação como curadora do interditando. A inicial foi instruída com documentos às fls.09/17. Decisão nomeando a srª Maria de Lourdes
Marques de Aquino Moraes como curadora provisória do interditando Paulo Victor de Aquino Moraes (ID nº 5132494, fls. 21/22). Expedido termo
de curatela provisória às fls. 29. Realizada audiência com o interditando às fls. 47, onde restou determinada a realização de perícia. Instado a
manifestar-se o Ministério Público opinou pela realização de perícia ofertando os quesitos a serem respondidos pelo perito, às fls. 53. Laudo
médico anexado aos autos atestando que o interditado possui transtorno médico psiquiátrico CID 10: F 20.0, que o impossibilita de exercer os
atos da vida civil. Intimado o Membro do Ministério Público requereu perícia formal junto ao CAPS. Estudo social realizado pelo CREAS ID nº
10381036. Ofício expedido pelo CAPS atendendo devidamente as exigências do Ministério Público (ID nº 29294148). Instado a manifestar-se o
Ministério Público opinou pela procedência do pedido no sentido de que seja declarada por sentença, a incapacidade civil do interditando PAULO
VICTOR DE AQUINO MORAES, nomeando-lhe, como sua curadora, sua mãe, MARIA DE LOURDES MARQUES DE AQUINO MORAES.
Relatados. Decido. Defiro os benefícios da justiça gratuita a ambas as partes, nos termos do art. 98 e ss. do CPC. A ação de interdição é a
demanda pela qual se pretende a decretação da perda ou da restrição da capacidade de uma pessoa natural para a prática de atos da vida civil,
constituindo o estado jurídico de interdito - sujeição da pessoa natural à curatela - e a Curatela é sistema assistencial das pessoas que não
podem, por si mesmas, reger e administrar os seus bens. Para Didier Jr, trata-se de uma "ação constitutiva, pois visa à criação do regime de
interdito". Nas lições de Humberto Theodoro Júnior, no Curso de Direito Processual Civil - Volume II, 50ª ed. Editora Forense: 2016: "É a
chamada "personalização da curatela", vale dizer, é realizado um projeto individual de curatela para cada interdito". Assim dispõe o CPC/15: Art.
747. A interdição pode ser promovida: I - pelo cônjuge ou companheiro; II - pelos parentes ou tutores; Art. 749. Incumbe ao autor, na petição
inicial, especificar os fatos que demonstram a incapacidade do interditando para administrar seus bens e, se for o caso, para praticar atos da vida
civil, bem como o momento em que a incapacidade se revelou. Art. 750. O requerente deverá juntar laudo médico para fazer prova de suas
alegações ou informar a impossibilidade de fazê-lo. Examinando os autos, constato que há provas suficientes para que seja decretada a
interdição do requerido, em razão de ser portador de enfermidade mental incapacitante F:20.0 (Esquizofrenia Paranoide), conforme CID 10, o que
o impossibilita de expressar sua vontade, de modo que é desprovido de capacidade de fato. Assim, como se constata, a deficiência afeta a plena
capacidade civil do interditando. Acerca da Interdição, dispõe o Novo Código de Processo Civil: Art. 755. Na sentença que decretar a interdição, o
juiz: (..) § 3º A sentença de interdição será inscrita no registro de pessoas naturais e imediatamente publicada na rede mundial de computadores,
no sítio do tribunal a que estiver vinculado o juízo e na plataforma de editais do Conselho Nacional de Justiça, onde permanecerá por 6 (seis)
meses, na imprensa local, 1 (uma) vez, e no órgão oficial, por 3 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias, constando do edital os nomes do
interdito e do curador, a causa da interdição, os limites da curatela e, não sendo total a interdição, os atos que o interdito poderá praticar
autonomamente. Diante da situação apresentada, não pode o interditando ficar sem os cuidados necessários de curador para auxiliá-lo nos autos
da vida civil. Assim também, demonstrado que requerente e requerido são pobres na forma da lei, dispenso a prestação da caução. Quanto ao
registro da Interdição, deve-se observar o diz o art. 92, da Lei 6.015/73. Isto posto, DECRETO A INTERDIÇÃO de PAULO VICTOR DE AQUINO
MORAES, declarando-a incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, em razão de ser portador de enfermidade mental incapacitante
F:20.0 (Esquizofrenia Paranoide), conforme CID 10, fixando os limites da curatela para que todos os atos de natureza patrimoniais da vida civil da
interditada sejam realizados por intermédio da curadora, mantendo ao interditado os demais direitos de personalidade e, deste modo, nomeio
como curadora MARIA DE LOURDES MARQUES DE AQUINO MORAES, sob compromisso, na forma do art. 1.767, I, do Código Civil e art. 755
do CPC. Em obediência ao disposto no art. 755, § 3º do Novo Código de Processo Civil, com o trânsito em julgado, determino o registro da
interdição no registro de pessoas naturais, assim como determino que sejam realizadas as publicações necessárias. Na forma do art. 92 e 33,
parágrafo único, da Lei 6.015/73, oficie-se ao cartório competente para os atos de registro da Interdição no livro. Lavre-se o respectivo termo
definitivo de curatela. Sem custas, nem honorários em face da gratuidade deferida. P.R.I.C. Transitado em julgado, arquivem-se com as baixas
necessárias. Datado e assinado eletronicamente. CARLOS MARCELLO SALES CAMPOS, Juiz de Direito da 3ª Vara da Comarca de
Floriano". E, para que não alegue ignorância, mandou expedir o presente Edital, para publicação por três (03) vezes, no Diário da
Justiça do Estado, com intervalo de dez (10) dias, com os benefícios da justiça gratuita e afixado cópia no local de costume na forma da
lei. Dado e passado nesta comarca aos vinte e sete dias do mês de junho de dois mil e vinte e três. Eu, Maria Eduarda Feitosa Fontinele,
estagiária, o digitei.
13.6. AVISO DE INTIMAÇÃO 1934106

PROCESSO Nº 0800682-97.2018.8.18.0038
CLASSE: GUARDA (1420)
ASSUNTO(S): [Guarda]
Página 76
REQUERENTE: AMISAEL RIBEIRO DE SENA

REQUERIDO: FERNANDA GOMES DA SILVA
SENTENÇA
Assim sendo, nos termos do art. 487, inciso I, CPC, JULGO PROCEDENTE os pedidos iniciais, a fim de que seja concedida a guarda unilateral
dos menores em favor de seu genitor, fixando os alimentos, a serem pagos pela genitora, até o último dia de cada mês, depositados em conta de
titularidade do autor, no patamar de 30% do salário mínimo. Condeno a requerida em honorários de sucumbência que fixo em 10% do valor da
causa, a serem revertidos em favor da Defensoria Pública. Em caso de não pagamento, inscreva-se a devedora nos cadastros do SERASAJUD.
Intimem-se, pessoalmente, as partes, e, por remessa, a Defensoria Pública e o Ministério Público.
Com o trânsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. AVELINO LOPES-PI, 17 de setembro de
2021. Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de Avelino Lopes.
13.7. INTIMAÇÃO DE SENTENÇA DE JUIZO DE DIREITO DO INTERIOR 1934133

PROCESSO Nº: 0802044-87.2022.8.18.0073
CLASSE: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (69)
ASSUNTO(S): [Exoneração]
AUTOR: MANOEL TARQUINO CAVALCANTE FILHO
REU: HENRIQUE TORRES TARQUINO CAVALCANTE
SENTENÇA: Ante o exposto, HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes, cujas cláusulas fazem parte indissociável desta sentença, e
JULGO EXTINTO O FEITO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 487, III, b, do CPC.Sem custas e sem honorários
advocatícios.Oficie-se à Clínica Santa Terezinha para cessar imediatamente os descontos dos alimentos pagos ao filho Henrique Torres Tarquino
Cavalcante, devendo permanecer os descontos no percentual de 32,5% em favor do outro filho do requerente. Após, arquive-se, independente de
trânsito em julgado, com a devida baixa na distribuição.P.R.I.SãO RAIMUNDO NONATO-PI, 5 de julho de 2023.LUCIANA CLÁUDIA MEDEIROS
DE SOUZA BRILHANTE Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de São Raimundo Nonato
13.8. Edital de citação1934134

PROCESSO Nº: 0801994-37.2021.8.18.0060
CLASSE: ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80 (74)
ASSUNTO: [Levantamento de Valor]
REQUERENTE: JOSE DOMINGOS DOS SANTOS, MARIA DO CARMO COSTA SANTOS
EDITAL DE CITAÇÃO
PRAZO DE 20 DIAS
O(a) Juiz(a) de Direito do(a) Vara Única da Comarca de Luzilândia, Estado do Piauí, na forma da lei, etc.
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste(a) Vara Única da Comarca de
Luzilândia, com sede na Rua Coronel Egídio, s/n, Fórum Des. Paulo Freitas, Centro, LUZILâNDIA - PI - CEP: 64160-000 a ação acima
referenciada, proposta por REQUERENTE: JOSE DOMINGOS DOS SANTOS, MARIA DO CARMO COSTA SANTOS em face de , residente em
local incerto e não sabido, ficando por este edital citada a parte suplicada a apresentar contestação nos autos em epígrafe no prazo de 20 (vinte)
dias. E, para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será
publicado no Diário de Justiça e na Plataforma de Editais do Conselho Nacional de Justiça. Dado e passado nesta cidade e comarca de
LUZILâNDIA, Estado do Piauí, aos 7 de julho de 2023 (07/07/2023). Eu, FRANCISCO ISMAR RIOTINTO SILVA, digitei.
Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de Luzilândia
13.9. EDITAL DE CITAÇÃO CRIMINAL1934135

PROCESSO Nº: 0001167-35.2019.8.18.0026
ASSUNTO: [Furto, Estelionato]
AUTOR: IVANILDO DA COSTA SILVA, MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
REU: FELIPE FRANCISCO RODRIGUES DA SILVA, FRANCISCO DE PAULO E SILVA
EDITAL DE CITAÇÃO
O(a) Juiz(a) de Direito do(a) 1ª Vara da Comarca de Campo Maior, Estado do Piauí, na forma da lei, etc.
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste(a) 1ª Vara da Comarca de Campo
Maior a AÇÃO PENAL acima referenciada, ficando por este edital o acusado REU FELIPE FRANCISCO RODRIGUES DA SILVA), brasileiro,
solteiro, sem profissão definida, filho de Larissa Rodrigues da Silva, residente em local, ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO,
CITADO para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, podendo arguir preliminares e oferecer documentos e justificações,
especificar provas, arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo a sua intimação, quando necessário, e CIENTIFICADO de que não
respondendo à acusação ou não constituindo advogado, serão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ser decretada a
sua prisão preventiva e determinada a produção das provas consideradas urgentes (CP, art. 366 e 367), advertindo ainda, de que o prazo para a
defesa correrá a partir do comparecimento pessoal do acusado ou do defensor constituído (art. 396, par. único). E, para que chegue ao
conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justiça
e na Plataforma de Editais do Conselho Nacional de Justiça. Dado e passado nesta cidade e comarca de CAMPO MAIOR, Estado do Piauí, aos 7
de julho de 2023 (07/07/2023). Eu, ANTONIO DE PADUA OLIVEIRA DA SILVA, digitei.
Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Comarca de Campo Maior
13.10. Edital de publicação de sentença de interdição do processo n°0801148-72.2019.8.18.00331934136

PROCESSO Nº: 0801148-72.2019.8.18.0033
ASSUNTO: [Nomeação]
REQUERENTE: ANTONIA MARIA DE ANDRADE
REQUERIDO: CLEUCIANO ANDRADE DE ARAUJO
O Juiz de Direito da 3ª Vara da Comarca de Piripiri, Estado do Piauí, na forma da lei, etc.
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi decretada a INTERDIÇÃO de CLEUCIANO
ANDRADE DE ARAUJO, nos autos do Processo nº. 0801148-72.2019.8.18.0033, em trâmite na 3ª Vara da Comarca de Piripiri, por sentença,
declarando a parte interditada incapaz de reger seus negócios e bens na vida civil, tendo sido nomeada curadora ANTONIA MARIA DE
ANDRADE, a qual prestará compromisso legal de bem exercer o munus, observadas as cautelas legais, restringindo-se a curatela ao
recebimento de benefício previdenciário ou assistencial e à gestão do patrimônio que o interditado perceber a partir da decretação de sua
Página 77
interdição, ou seja, a curatela afetará tão somente os atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e negocial, não restringindo o direito
ao próprio corpo, à sexualidade, ao matrimônio, à privacidade, à educação, à saúde e ao trabalho. O MM. Juiz de Direito mandou expedir o
presente edital que será publicado 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias, no Diário da Justiça. Aos seis dias do mês de julho do ano de
dois mil e vinte e três (06/07/2023). Eu, Antonio Marcos Leal Ferreira, digitei.
Raimundo José Gomes
Juiz de Direito da 3ª Vara da Comarca de Piripiri
13.11. PUBLICAÇÃO SENTENÇA1934139

PROCESSO Nº: 0000234-02.2013.8.18.0114
CLASSE: EXECUÇÃO FISCAL (1116)
EXEQUENTE: A UNIÃO - REPRESENTADA PELA FAZENDA PUBLICA NACIONAL DO PIAUÍ
EXECUTADO: ALMERICO LUSTOSA DE ALENCAR
SENTENÇA
Trata-se de execução fiscal entre as partes acima nominadas.
A inicial veio instruída com documentos.
Os autos tiveram tramitação regular.
A exequente foi instada a se manifestar (ID 35906276), contudo, permaneceu inerte.
Na sequência, este juízo determinou novamente a intimação da parte autora, para informar se a dívida cobrada nestes autos está sob alguma
causa suspensiva de exigibilidade, sob pena de extinção (ID 34612606).
Apesar de devidamente intimada, por mais de uma vez, a parte autora não apresentou qualquer manifestação aos autos, conforme sistema
PJe.
Vieram-me os autos conclusos.
Em análise dos autos e em atenção ao relatório supra, tem-se que a parte autora, devidamente intimada, não promoveu os atos e diligências
que lhe competiam, visto que foi intimada para atender determinação judicial, porém, permaneceu inerte.
O Código de Processo Civil estabelece no art. 485, III do NCPC, que o juiz não resolverá o mérito quando o autor abandonar a causa por mais
de 30 (trinta) dias, deixando de promover os atos e diligências que lhe incumbir.
O abandono processual por parte da União está patente, uma vez que já decorreu mais de 01 (um) ano desde a sua última manifestação
efetiva, não havendo qualquer manifestação recente nos autos, indo de modo adverso da própria natureza da ação ajuizada.
Ademais, não é possível conferir as partes oportunidades indefinidas para dar andamento ao feito, sem o devido cumprimento, sob pena de
ofensa ao princípio constitucional da razoável duração do processo, inserido no rol dos direitos fundamentais, precisamente no artigo 5º, inciso
LXXVIII, da Constituição Federal.
Ante o exposto, não havendo outra saída, nos termos do art. 485, III do CPC, julgo extinto o processo sem resolução de mérito, ante o patente
abandono processual.
Sem custas.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Após trânsito em julgado, arquivamento com a devida baixa definitiva.
Santa Filomena, datado e assinado eletronicamente.
Hilma Maria da Silva Lima
Juíza de Direito da Vara Única da Comarca de Santa Filomena
13.12. EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA - GUARDA DE INFÂNCIA1934140

PROCESSO Nº: 0800088-31.2020.8.18.0065
CLASSE: GUARDA DE INFÂNCIA E JUVENTUDE (1420)
ASSUNTO: [Abandono Intelectual]
REQUERENTE: ANTONIA GOMES DO VALE
INTERESSADO: L. G. D. V.
REQUERIDO: LUCICLEIDE GOMES DO VALE
SENTENÇA.
Vistos etc.
Trata-se de uma ação de guarda consensual, interposta por ANTONIA GOMES DO VALE, através da Defensoria Pública, em favor da
menor LORENA GOMES DO VALE em face de Lucicleide Gomes do Vale, ambos devidamente qualificados.
Em id. 10505526 foi deferida a guarda provisória do menor a requerente.
Devidamente citada, a requerida quedou-se inerte.
O estudo social recomendou a medida em id.32888080.
Realizada a audiência de instrução e julgamento, momento em que foram ouvidos a guardiã e a mãe biológica, tendo esta concordado
com o pedido.
Alegações finais orais apresentada pela Defensoria Pública em audiência.
Parecer ministerial favorável pela procedência do pedido.
Decido.
Com base nos depoimentos da guardiã e da genitora da menor em audiência e das alegações finais da Defensoria Pública bem como
do parecer do Ministério Público, o deferimento da ação é a medida que se opõe, até porque a criança foi acolhida pela avó desde que a
genitora viajou para São Paulo, e a mãe biológica é bem clara ao ratificar o pedido na inicial, não havendo lide a se opor, a mesma
concordou com a guarda da menor a favor da requerente.
Ademais, considere-se que, mesmo oriunda de decisão definitiva de mérito, é consabido que a guarda pode ser modificada
posteriormente, uma vez sendo este interesse da criança.
ISTO POSTO e tudo o mais que dos autos consta, acatando o pedido da autora, requerido a inicial e em consonância com o parecer
Ministerial, com base no art. 33 da Lei nº 8.069/90 [Estatuto da Criança e do Adolescente], DEFIRO a guarda definitiva da menor
LORENA GOMES DO VALOR a requerente ANTONIA GOMES DO VALE já qualificada, com o fim de prestar-lhe assistência material,
moral e educacional. Em consequência julgo e extingo o presente feito o que faço com base no artigo 487 I do CPC.
Lavre-se o competente termo de guarda definitiva, através do qual a guardiã prestará o compromisso de bem e fielmente desempenhar
o encargo.
Sem custas.
P.R.I. Cumpra-se. Após as demais formalidades legais, arquive-se os autos.

Página 78
EDITAL DE INTIMAÇÃO
O(a) Juiz(a) de Direito do(a) 1ª Vara Criminal da Comarca de Parnaíba, Estado do Piauí, na forma da lei, etc.
Parnaíba a AÇÃO PENAL acima referenciada, ficando por este edital o acusado REU: FELIPE CUNHA DE LIMA, filho de Lucinete da Silva
Cunha, nascido em 08/02/2002, residente em local, incerto e não sabido, INTIMADO para comparecer à audiência de instrução e julgamento
designada para o dia 05 de setembro de 2023, às 12:00, na sede da 1ª Vara Criminal de Parnaíba, no Fórum Desembargador Salmon Lustosa,
localizado na avenida Dezenove de Outubro, 3495, Conselheiro Alberto Silva. E, para que chegue ao conhecimento dos interessados e não
possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justiça e na Plataforma de Editais do
Conselho Nacional de Justiça. Dado e passado nesta cidade e comarca de PARNAÍBA, Estado do Piauí. Eu, CAIO TIBÉRIO DE LIMA DIOGO,
digitei.

PROCESSO Nº: 0000164-95.2014.8.18.0066
AUTOR: ANTONIO ANELTON DE SOUSA, MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
REU: ANTONIO MARCOS DE SÁ, VULGO ANTONIO ELIZIÁRIO
EDITAL DE INTIMAÇÃO
O Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de Pio IX, Estado do Piauí, na forma da lei, etc.
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste(a) Vara Única da Comarca de Pio IX
a AÇÃO PENAL acima referenciada, ficando por este edital o REU: ANTONIO MARCOS DE SÁ, INTIMADO para comparecer à Sessão do
Tribunal do Júri, designada para o dia 18/07/2023 às 08:00H no auditório da Câmara de Vereadores de Pio IX localizado na rua Rua Josias
Antão de Carvalho, Nº 36, Centro - Cep: 64660-000 - Pio IX-PI. E, para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro
alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justiça e na Plataforma de Editais do Conselho Nacional de
Justiça. Dado e passado nesta cidade e comarca de PIO IX, Estado do Piauí, data indicada no sistema informatizado. Eu, MARIA EDUARDA
ARRAIS DO NASCIMENTO TEIXEIRA, digitei.
THIAGO COUTINHO DE OLIVEIRA
Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de Pio IX
13.15. EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA - DIVÓRCIO1934148

PROCESSO Nº: 0800195-46.2018.8.18.0065
ASSUNTO: [Dissolução]
REQUERENTE: REGILENE DOS SANTOS FERREIRA SOUSA
REQUERIDO: FRANCISCO SOUSA VIEIRA
SENTENÇA:
Trata-se de uma ação de divórcio, com pedido de guarda e alimentos provisórios, ajuizado por Regilene dos Santos Ferreira Sousa em desfavor
de Francisco Sousa Vieira, já qualificados, pelas razões consubstanciadas a exordial.
Despacho em id. 1775780, fixou os alimentos provisórios no valor de 20% do salário mínimo a favor do filho menor.
Em id. 6005840 foi realizado o estudo social aponta que o filho juntamente com a genitora está bem adaptado na casa dos pais da requerente e
relata que o menor necessita de ajuda do pai para suprir suas necessidades.
Realizada audiência de instrução, após discussão as partes chegaram a um denominador comum, firmando acordo referente ao divórcio,
alimentos, guarda e visita, conforme termo definido acima e vídeo conferência anexo.
O Ministério Público opinou favoravelmente pela homologação do pacto.
Decido.
A autora postula a decretação do seu divórcio em face da parte ré, a qual, em audiência, este concordou com a dissolução da sociedade
conjugal.
Sabe-se que, conforme a nova redação do art. 226, §6º, da CF, com a dicção dada pela EC 66/10, o casamento pode ser dissolvido pelo divórcio,
independente do lapso temporal ou da discordância de um dos cônjuges.
Cumpre-se ressaltar que o direito de não permanecer casado, é um direito potestativo extintivo, que decorre do direito de se casar, de constituir
família e, com o advento da Emenda Constitucional nº 66/2010, para a decretação do divórcio, basta apenas que as partes sejam casadas e
manifestem o interesse em dissolver o vínculo conjugal.
Segundo José Fernando Simão "a modalidade litigiosa do divórcio permanece como possibilidade de se extinguir o vínculo. Contudo, o réu não
terá qualquer tipo de defesa para alegar em seu favor. Não poderá discutir a culpa do cônjuge autor da ação, nem mesmo a questão de prazos
de casamento ou de separação de fato, pois esta passou a ser irrelevante com a mudança constitucional. (A Pec Do Divórcio: A Revolução do
Século em Matéria de Direito de Família).
Ressalte-se que o requerido, em audiência, concordou com a decretação do divórcio, manifestando pelo deferimento do pedido.
Desta forma, diante da concordância das partes em audiência, o pedido de divórcio, alimentos e guarda deve ser julga homologado.
No caso em tela, o pedido é feito de forma conjunta, mediante vontade livre e espontânea de ambos, resolvendo as questões pendentes de forma
serena e amigável.
Presentes os pressupostos legais, Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a transação celebrada em audiência pelas partes
acima nominadas, todas devidamente qualificadas e representadas.
Em consequência, tendo a transação efeito de sentença entre as partes, para que produza seus efeitos jurídicos, julgo extinto o processo com
resolução de mérito, nos termos do CPC 487, III, alínea b, do NCPC.
Faça-se o apensamento da ação de execução de alimentos a estes autos e junte-se este termo de acordo ao processo nº 0801385-73.8.18.0065,
o qual ficará suspenso até que o devedor comece a receber o benefício previdenciário.
Sem custas.
P.R.I
Cumpridas as formalidades legais, determino o arquivamento dos presentes autos.
Eu, SUELI NEPOMUCENO BRITO, Oficial de Gabinete, o digitei e subscrevi. Audiência encerrada 10h35min.
13.16. Sentença do Processo Nº 0802375-29.2021.8.18.00331934151

PROCESSO Nº: 0802375-29.2021.8.18.0033
CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE OBRIGAÇÃO DE PRESTAR ALIMENTOS (12246)
ASSUNTO(S): [Fixação]
Página 79
REQUERENTE: R. G. S. D. N.
REQUERIDO: RAIMUNDO NONATO DO NASCIMENTO
SENTENÇA "Pelo exposto e tudo mais que nos autos consta, EXTINGO o presente cumprimento de sentença pela satisfação integral do débito,
com base no art. 924, II, do Código de Processo Civil." Piripiri-PI, data do sistema. Raimundo José Gomes. Juiz de Direito.

PROCESSO Nº 0000306-58.2016.8.18.0057 CLASSE: MONITÓRIA (40) ASSUNTO: [Confissão/Composição de Dívida] AUTOR: MINERIOS
MONTANHA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - ME
AVOGADOS:FABIANA DE LIMA FERNANDES - OAB DF65009 E GUSTAVO GERALDO PEREIRA MACHADO - OAB DF28367
REU: PORCELLANATI REVESTIMENTOS CERAMICOS S/A e outros (3)
ADVOGADO: MARCOS NICOLADELLI MORAIS - OAB SC25839
ATO ORDINATÓRIO
Intimo a parte requerida para, em 05 (cinco) dias, comprovar que fez constar tanto o crédito do autor quanto o crédito dos seus causídicos nos
autos da recuperação judicial, conforme despacho de ID nº 34861343.
JAICÓS, 7 de julho de 2023.
ADRIANO LIMA MATOS Secretaria da Vara Única da Comarca de Jaicós
13.18. Publicação de Sentença 1934154

PROCESSO Nº: 0000285-35.2019.8.18.0071
CLASSE: MEDIDAS PROTETIVAS DE URGÊNCIA (LEI MARIA DA PENHA) CRIMINAL (1268)
ASSUNTO(S): [Ameaça]
REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, DELEGACIA DE POLÍCIA CIVIL DE SÃO MIGUEL DO TAPUIO
REQUERENTE: L. R. C.
SENTENÇA: "....Diante do exposto, com fulcro no art. 487, I, CPC, JULGO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO a fim de REVOGAR as medidas
protetivas anteriormente concedidas. Sem custas. Sem honorários. Após o trânsito em julgado, arquivem-se. Ciência ao MP. Publique-se com as
cautelas necessárias, uma vez que se trata de procedimento em segredo de justiça. Intimem-se. Registre-se. SÃO MIGUEL DO TAPUIO-PI, 20
de junho de 2023. Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de São Miguel do Tapuio."
13.19. Publicação de sentença1934156

PROCESSO Nº: 0800929-15.2022.8.18.0046
ASSUNTO(S): [Ameaça, Violência Doméstica Contra a Mulher]
REQUERENTE: DELEGACIA DE POLÍCIA CIVIL DE COCAL, PALOMA MARIA NUNES DA SILVA, YARA PAMELA NUNES VIEIRA
Nome: Delegacia de Polícia Civil de Cocal
Endereço: Rua Reinaldo Marques, 398, Centro, COCAL - PI - CEP: 64235-000
Nome: PALOMA MARIA NUNES DA SILVA
Endereço: Rua Projetada 23, por traz do Mercadinho Folha, casa 05, Bairro Santa Teresinha, COCAL - PI - CEP: 64235-000
Nome: YARA PAMELA NUNES VIEIRA
Endereço: Rua Projetada 23, casa 05, Santa Teresinha, COCAL - PI - CEP: 64235-000
REQUERIDO: FABRICIO SILVA RODRIGUES
Nome: Fabricio Silva Rodrigues
Endereço: Rua Adalgisa de Moraes (999338936), Casa 11, Santa Teresinha, COCAL - PI - CEP: 64235-000
DECISÃO
O(a) Dr.(a) MM. Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de Cocal da Comarca de COCAL, MANDA o Oficial de Justiça designado que, em
cumprimento ao presente Despacho-mandado, proceda a CITAÇÃO/INTIMAÇÃO conforme decisão abaixo
Considerando que a medida protetiva foi revogada em sentença retro, após o trânsito em julgado arquive-se com baixa em sua distribuição.
Cumpra-se.
Se for o caso, utilize-se a presente decisão como mandado/ofício, ou qualquer outro documento necessário ao seu cumprimento,
ficando as partes citadas/intimadas/cientes, pelo só recebimento desta, dispensada a elaboração de qualquer outro expediente.
DECISÃO-MANDADO
DETERMINO QUE O PRESENTE DOCUMENTO SIRVA, AO MESMO TEMPO, COMO DESPACHO E COMO MANDADO.
Por este documento, fica o Oficial de Justiça que o portar autorizado a requisitar força policial para o cumprimento da diligência nele
determinada. CUMPRA-SE, NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI. Poderá o Oficial de Justiça, para o cumprimento da diligência do
mandado, proceder conforme o disposto no § 2º do art. 212 do CPC.
Conforme Provimento Conjunto Nº 29/2020 - PJPI/TJPI/SECPRE as cópias de todos os documentos de atos processuais até a presente data
praticados podem ser visualizadas, utilizando as chaves de acesso abaixo, acessando o sítio
https://tjpi.pje.jus.br/1g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam :
Documentos associados ao processo
Título Tipo Chave de acesso**
2207261934224520000002824
Petição Inicial Petição Inicial
8532
2207261934225800000002824
MPU de Paloma Maria Nunes da Silva Petição
8533
2207281329067990000002831
Decisão Decisão
8640
2207281330396330000002832
Sistema Sistema
1028
2208161353596350000002894
Intimação Intimação
7937
2208161354083540000002894
Sistema Sistema
7939
Página 80
2208161405399190000002894
Certidão Certidão
7983
2208161405400370000002894
Ofício 0451 Ofício
8488
2208161405400370000002894
8488
2208301729082320000002949
MANIFESTAÇÃO MANIFESTAÇÃO
4378
2209120916449090000002988
Diligência Diligência
4585
2209120916450050000002988
929 paloma Diligência
4587
2209120918103830000002988
4595
2209120918104720000002988
929 yara Diligência
4596
2209120919106790000002988
4601
2209120919108020000002988
929 fabricio Diligência
4602
2211091222048460000003194
Petição Petição
8940
TERMO DE QUALIFICAÇÃO EINTERROGATÓRIO FABRICIO SILVA D O C U M E N T O 2211091222049510000003194

RODRIGUES COMPROBATÓRIO 8944
D O C U M E N T O 2211091222050690000003194
CERTIDÃO
COMPROBATÓRIO 8946
2307050858555760000004065
Sentença Sentença
2447
2307050858555760000004065
Sentença Sentença
2447
2307050904340260000004065
Sistema Sistema
3136
2307061214427850000004073
Sistema Sistema
3258
cocal-PI, 6 de julho de 2023.

Juiz(a) de Direito do(a) Vara Única da Comarca de Cocal

1ª Publicação
PROCESSO Nº: 0000572-54.2016.8.18.0054
REQUERENTE: ERIVAN VIEIRA DA SILVA
REQUERIDO: JOAO VIEIRA DA SILVA
SENTENÇA
...Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial e decreto a CURATELA ESPECIAL de J. V.S., declarando-a absolutamente incapaz
para os atos da vida civil, tudo nos termos do art. 755 do novo C.P.C. ...

PROCESSOI Nº 0800365-72.2023.8.18.0055
EDITAL DE CITAÇÃO
PRAZO DE (15) DIAS
O(a) Juiz(a) de Direito do(a) Vara Única da Comarca de Itainópolis, Estado do Piauí, na forma da lei, etc.
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa nesta Vara Única da Comarca de
Itainópolis, com sede na Rua Helvídio Nunes, 46, Centro, ITAINÓPOLIS - PI - CEP: 64565-000 a Ação Retificação ou Suprimento ou Restauração
de Registro Civil acima referenciada, proposta pelo Requerente: Valmir de Jesus Carvalho e Requerido: Cartório de Registro Civil de de Isaias/PI,
ficando por este edital citado os eventuais interessados na demanda, para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestarem-se nos autos. E,
para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado
no Diário de Justiça e na Plataforma de Editais do Conselho Nacional de Justiça. Dado e passado nesta cidade e comarca de ITAINÓPOLIS,
Estado do Piauí, aos 07 de julho de 2023 (07/07/2023). Eu, Francisco Hipólito Gonzaga, digitei.
MARIANA MARINHO MACHADO
Juíza de Direito da Vara Única da Comarca de Itainópolis

Página 81
PROCESSO Nº: 0801976-40.2022.8.18.0073

ASSUNTO(S): [Partilha]
REQUERENTE: JOSE NILDO DE SOUSA SILVA
REQUERIDO: ROSILENE ALMEIDA DIAS
SENTENÇA: Dessa forma, considerando satisfeitos os requisitos legais, e em acorde com o parecer ministerial, DECRETO O DIVÓRCIO de
José Nildo de Sousa Silva e Rosilene Almeida Dias, declarando extinto o vínculo matrimonial até então existente, com fulcro no art. 226, § 6º da
CF/88, e, considerando que a transação tem efeito de sentença entre as partes, HOMOLOGO o acordo quanto à guarda e alimentos em favor
dos filhos menores constante na referida petição, cujas cláusulas ficam fazendo parte integrante e inseparável desta decisão, razão pela qual,
julgo extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, III, b, do Código de Processo Civil. No que tange ao pedido de
partilha de bens, a parte autora desistiu do pedido, obtendo o consentimento da requerida, razão pela qual, para este ponto específico, JULGO
EXTINTO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com fundamento no art.485, VIII, do CPC. A mulher voltará a usar seu nome de solteira:
Rosilene Almeida Dias. Proceda-se a devida averbação no registro civil, independentemente do trânsito em julgado, por se tratar de sentença
homologatória de acordo, servindo esta sentença de mandado de averbação e registro de sentença do Divórcio ao Cartório competente.
Cumpridas as formalidades legais, dê-se baixa na distribuição, arquivando-se, em seguida, os autos. Sem custas e sem honorários. Publique-se.
Registre-se. Intimem-se e Cumpra-se. SãO RAIMUNDO NONATO-PI, 5 de julho de 2023.LUCIANA CLÁUDIA MEDEIROS DE SOUZA
BRILHANTE Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de São Raimundo Nonato
13.23. EDITAL DE CITAÇÃO (20 DIAS) - 0002340-78.2016.8.18.00331934178

PROCESSO Nº: 0002340-78.2016.8.18.0033
ASSUNTO: [Pagamento]
AUTOR: ANTONIA MARIA LOPES DE OLIVEIRA, MARIA DO SOCORRO BRITO OLIVEIRA
REU: INASEPE- INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO E PECÚLIO
EDITAL DE CITAÇÃO
PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS
O(a) Juiz(a) de Direito do(a) 2ª Vara da Comarca de Piripiri, Estado do Piauí, na forma da lei, etc.
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste(a) 2ª Vara da Comarca de Piripiri,
com sede na Rua Avelino Rezende, 161, Centro, PIRIPIRI - PI - CEP: 64260-000 a ação acima referenciada, proposta por AUTOR: ANTONIA
MARIA LOPES DE OLIVEIRA, E MARIA DO SOCORRO BRITO OLIVEIRA em face de REU: INASEPE- INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO E
PECÚLIO, residente em local incerto e não sabido, ficando por este edital citada a parte suplicada a apresentar contestação nos autos em
epígrafe no prazo de 15 (quinze) dias. E, para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi
expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justiça e na Plataforma de Editais do Conselho Nacional de Justiça. Dado e passado
nesta cidade e comarca de PIRIPIRI, Estado do Piauí, aos 5 de maio de 2023 (05/05/2023). Eu, DOMINGOS DE SOUSA AMORIM, digitei.Dra.
MARIA DO ROSÁRIO DE FÁTIMA MARTINS LEITE DIAS - Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de Piripiri
13.24. EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS1934186

PROCESSO Nº: 0801122-69.2022.8.18.0033
ASSUNTO: [Crimes do Sistema Nacional de Armas]
INTERESSADO: 2º DISTRITO POLICIAL DE PIRIPIRI
INTERESSADO: FRANCISCO DAS CHAGAS DE BARROS GOMES
O Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de Piripiri, Estado do Piauí, na forma da lei, etc.
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa nesta 1ª Vara da Comarca de Piripiri a
AÇÃO PENAL acima referenciada, ficando por este edital o acusado INTERESSADO: FRANCISCO DAS CHAGAS DE BARROS GOMES,
brasileiro, piauiense, natural de Piripiri, nascido em 02/07/1976, CPF: 025.522.273-41, filho de Ducilia Maria de Barros Gomes e Benes Luiz
Gomes, atualmente residente em local, incerto e não sabido, CITADO para responder à acusação formulada pelo Ministério Público pela
prática do crime previsto no art.14 da Lei nº 10.826 de 2003 do Código Penal, no prazo de 10 (dez) dias, podendo arguir preliminares e
oferecer documentos e justificações, especificar provas, arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo a sua intimação, quando necessário,
e CIENTIFICADO de que não respondendo à acusação ou não constituindo advogado, serão suspensos o processo e o curso do prazo
prescricional, podendo ser decretada a sua prisão preventiva e determinada a produção das provas consideradas urgentes (CP, art. 366 e 367),
advertindo ainda, de que o prazo para a defesa correrá a partir do comparecimento pessoal do acusado ou do defensor constituído (art. 396, par.
único). E, para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será
publicado no Diário de Justiça e na Plataforma de Editais do Conselho Nacional de Justiça. Dado e passado nesta cidade e comarca de PIRIPIRI,
Estado do Piauí, aos 17 de março de 2023 (17/03/2023). Eu, MARIA EDUARDA SOUSA PIRES, digitei.
ANTONIO OLIVEIRA
Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de Piripiri

PROCESSO Nº: 0000193-86.1998.8.18.0073
CLASSE: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154)
ASSUNTO(S): [Pagamento]
EXEQUENTE: ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS
INTERESSADO: MARIA DIAS GUERRA - ME
SENTENÇA: Isto posto, DECLARO A PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE da presente demanda executiva e JULGO EXTINTO O FEITO COM
RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 487, II, c/c art. 924, V, ambos do CPC. Proceda-se com a baixa da penhora realizada nestes autos,
adotando os atos necessários para tanto.Sem honorários advocatícios, diante do art. 921, § 5º, do CPC. Havendo recurso de apelação, intime-se
a parte apelada para contrarrazões, no prazo de quinze dias. Após, remetam-se os autos ao TJPI para julgamento. Havendo trânsito em julgado,
arquivem-se os autos, com a devida baixa.P.R.I. SãO RAIMUNDO NONATO-PI, 7 de julho de 2023.LUCIANA CLAUDIA MEDEIROS DE SOUZA
BRILHANTE Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de São Raimundo Nonato

PROCESSO Nº: 0800030-67.2021.8.18.0073
CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436)
ASSUNTO(S): [Pagamento, Fornecimento de Energia Elétrica]
AUTOR: ANTONIO LEANDRO DE ASSIS
Página 82
REU: EQUATORIAL PIAUÍ

SENTENÇA: Ante o exposto, e por tudo o que dos autos consta, nos termos do art. 487, I, do NCPC, julgo parcialmente procedente o pedido
inicial, para declarar inexistente o débito constituído pelo réu sobre a autora, no valor total de R$ 533,68, atribuído em razão do processo
2020/60334.Confirmo, ainda, a tutela de urgência outrora deferida nestes autos.Condeno a parte demandada em custas e honorários
advocatícios, estes que fixo em R$ 1.000,00, na forma do art. 85, § 8º, do CPC, considerando o grau de zelo do profissional que promoveu a
defesa do requerente, bem como, a natureza simples e o grau reduzido de importância da causa.Em caso de recurso, intime-se a parte recorrida
para contrarrazões e, em se tratando de apelação, remetam-se os autos ao TJPI para julgamento.Com o trânsito em julgado, arquivem-se com a
devida baixa na distribuição.P. Registre-se. Intimem-se.SãO RAIMUNDO NONATO-PI, 4 de julho de 2023. LUCIANA CLÁUDIA MEDEIROS DE
SOUZA BRILHANTE Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de São Raimundo Nonato

PROCESSO Nº: 0801267-68.2023.8.18.0073
CLASSE: ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80 (74)
ASSUNTO(S): [Administração de herança]
REQUERENTE: EDICARLOS DA MOTA OLIVEIRA, ELDINEY DA MOTA OLIVEIRA
SENTENÇA: Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil, extinguindo o
processo com resolução de mérito, para determinar a expedição de alvará em favor dos requerentes EDICARLOS DA MOTA OLIVEIRA e
ELDINEY DA MOTA OLIVEIRA, a fim de que eles possam levantar a quantia R$ 8.472,64 (oito mil, quatrocentos e setenta e dois reais e
sessenta e quatro centavos, de titularidade de JOSÉ RIBEIRO DE OLIVEIRA, CPF nº: 879.963.598-49, com as devidas correções, cujo
pagamento deverá ser efetivado atendidas as formalidades legais.Sem custas ante a gratuidade que defiro neste momento.Cumpridas as
determinações supra, arquivem-se os autos, independentemente de transitado em julgado.Expedientes necessários.P.R.I.Cumpra-se.SãO
RAIMUNDO NONATO-PI, 7 de julho de 2023.LUCIANA CLAUDIA MEDEIROS DE SOUZA BRILHANTE Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da
Comarca de São Raimundo Nonato
13.28. Publiccação de sentença1934211

PROCESSO Nº: 0800284-24.2021.8.18.0046
CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE OBRIGAÇÃO DE PRESTAR ALIMENTOS (12246)
REQUERENTE: R. G. R. V.
REQUERIDO: GILMAR DE PAULO VERAS
SENTENÇA
Trata-se de ação de execução de alimentos movida em face de GILMAR DE PAULO VERAS, também qualificado na inicial, alegando que o
executado encontra-se inadimplente com alimentos acordados.
Juntou documentos.
Devidamente citado, o executado juntou comprovante da quitação do débito alimentar.
É o Relatório. Decido.
Compulsando os autos, verifica-se que o executado efetuou o pagamento do crédito exequendo integralmente.
Preceitua o art. 924, II, CPC, que se extingue a execução nos casos em que a obrigação for satisfeita, conferindo ao adimplemento da dívida o
condão de ser uma das causas diretas do esgotamento do processo executório, pelo que reputo ser este o panorama fático-jurídico no qual se
amolda o presente caso, merecendo, pois, ser extinto o feito sob análise.
ANTE O EXPOSTO, com base no art. 924, II, CPC, torno EXTINTA a presente execução de alimentos, em razão do pagamento do débito
atribuído à parte Executada.
Sem custas. Sem honorários.
Após o trânsito em julgado, ARQUIVEM-SE estes autos com as devidas cautelas legais.
Ciência às partes e ao Ministério Público.
Se for o caso, utilize-se a presente decisão/despacho/sentença como mandado/ofício/alvará, ou qualquer outro documento necessário
ao seu cumprimento, ficando as partes citadas/intimadas/cientes, pelo só recebimento desta, dispensada a elaboração de qualquer
outro expediente.
COCAL-PI, 3 de fevereiro de 2023.
Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de Cocal

PROCESSO Nº: 0003328-23.2007.8.18.0031
ASSUNTO: [Compra e Venda]
AUTOR(A): ELIZEU MARTINS DISTRIBUICAO E REPRESENTACAO LTDA
RÉU(S): ALLAN RIBEIRO GALHARDO - ME e outros
INTIMAÇÃO DE SENTENÇA DO RÉU REVEL ALLAN RIBEIRO GALHARDO - ME
SENTENÇA DE ID 41187624: "...Assim, verificado o alegado fumus boni iuris, e o periculum in mora, deve permanecer a liminar concedida. Ante
o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido, confirmando-se a medida liminar deferida. Arcará a ré com as custas e honorários advocatícios que
fixo em R$ 5.000,00 (cinco mil reais), na forma do art. 20, § 4º, do CPC/73.PARNAÍBA-PI, 22 de maio de 2023.HELIOMAR RIOS
FERREIRAJuiz(a) de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Parnaíba ".

PROCESSO Nº: 0801755-03.2019.8.18.0028
ASSUNTO: [Reconhecimento / Dissolução]
AUTOR: SEBASTIANA MENDES DE SOUSA
REU: JESUS DA SILVA RAMOS, ISABELLE DE ASSIS RAMOS, NEMESIA DA SILVA RAMOS, DJALMA DA SILVA RAMOS, DJANIRA RAMOS
XAVIER, FRANCISCA GORETTI RAMOS DAMASCENO, ARLETE DAMASCENO RAMOS, ADAILTON DAMASCENO RAMOS, ITALO
DAMASCENO RAMOS, SHEYLA DAMASCENO RAMOS, ADAIDES FILHO DA SILVA RAMOS, JOSE DERIVALDO DA SILVA RAMOS,
DEVANIR DO ROSARIO RAMOS DE SOUSA
EDITAL DE CITAÇÃO
PRAZO DE 30 DIAS
O(a) Juiz(a) de Direito do(a) 3ª Vara da Comarca de Floriano, Estado do Piauí, na forma da lei, etc.
Página 83
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste(a) 3ª Vara da Comarca de Floriano,
com sede na Rua Marques da Rocha, s/nº, Fórum Ministro Aldir Passarinho, Via Azul, Floriano - PI a ação acima referenciada, proposta por
AUTOR: SEBASTIANA MENDES DE SOUSA, e tendo como inventariado: ADAIDES ANTONIO RAMO, ao tempo em que CITA por este edital,
nos termos do art. 257 do CPC, os herdeiros ADAÍDES ANTÔNIO RAMOS FILHO, DJANIRA DA SILVA RAMOS, NEMESIA DA SILVA RAMOS,
GORETE DA SILVA RAMOS, DVANIR DA SILVA RAMOS, DJALMA DA SILVA RAMOS e ISABELLE DE ASSIS RAMOS, todos residentes em
local incerto e não sabido, podendo apresentar contestação nos autos em epígrafe no prazo de 15 (quinze) dias e também INTIMA para ciência
da audiência de Mediação designada para o dia 06/12/2023, às 09:00 horas, na sede deste(a) 3ª Vara da Comarca de Floriano, endereço supra
mencionado. E, para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que
será publicado no Diário de Justiça e na Plataforma de Editais do Conselho Nacional de Justiça. Dado e passado nesta cidade e comarca de
FLORIANO, Estado do Piauí, aos 7 de julho de 2023 (07/07/2023). CARLOS MARCELLO SALES CAMPOS, Juiz de Direito da 3ª Vara da
Comarca de Floriano.

PROCESSO Nº: 0800027-96.2021.8.18.0046
ASSUNTO: [Ameaça]
REQUERENTE: MARIA AUCIONEIDE DO NASIMENTO ANDRADE
REQUERIDO: PEDRO JOSE TAVARES
Nome: MARIA AUCIONEIDE DO NASIMENTO ANDRADE
Endereço: LOCALIDADE BELEM, S/N, CENTRO, COCAL DOS ALVES - PI - CEP: 64238-000
Nome: PEDRO JOSE TAVARES
Endereço: LOCALIDADE BELEM, S/N, COCAL DOS ALVES - PI - CEP: 64238-000
SENTENÇA
O(a) Dr. MM. Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de Cocal, MANDA o Oficial de Justiça designado que, em cumprimento a presente
Sentença-mandado, proceda a INTIMAÇÃO conforme sentença abaixo
SENTENÇA-MANDADO
RELATÓRIO
A Requerente prestou depoimento em delegacia, ao qual fez requerimento de medida protetiva que foram deferidas em seu favor. Citado o
requerido, este não apresentou contestação, logo decreto à revelia com seus efeitos materiais, nos termos do Art. 307 CPC "Não sendo
contestado o pedido, os fatos alegados pelo autor presumir-se-ão aceitos pelo réu como ocorridos, caso em que o juiz decidirá dentro de 5
(cinco) dias"
É o breve relato do necessário, passo a fundamentar e decidir.
FUNDAMENTAÇÃO
Promovo o julgamento antecipado do mérito com fundamento no art. 355, I, do Código de Processo Civil, devido o requerente não ter pugnado
por qualquer espécie de provas, bem como não trouxe nenhuma prova documental. O magistrado é o destinatário das provas, cabendo-lhe,
portanto, indeferir as diligências inúteis ou meramente protelatórias (CPC, art. 370). Nesse contexto, não há falar em cerceamento de defesa.
Ao contrário, preenchidas as suas condições, a providência de julgamento antecipado do mérito é medida imposta por lei ao julgador em prol
da razoável duração do processo (CF, art. 5º, LXXVIII; CPC, art. 139, II). As garantias da ampla defesa e do contraditório foram bem
observadas, pois foi permitido ao acusado se defender, logo, é desnecessária e/ou ociosa qualquer outra medida processual que apenas
delongue o curso do processo."
Salienta-se que o requerido não apresentou contestação, logo decreto à revelia com seus efeitos materiais, nos termos do Art. 307 CPC "Não
sendo contestado o pedido, os fatos alegados pelo autor presumir-se-ão aceitos pelo réu como ocorridos, caso em que o juiz decidirá dentro
de 5 (cinco) dias"
A declaração da vítima comprova o risco de danos físicos e morais, pois o requerido entende a mulher como propriedade do homem, não
suscetível de vontade própria, conforme exposto em seu depoimento em delegacia.
Nos termos da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, o Juizado Especial de Violência Doméstica é competente para julgar e processar
as medidas protetivas de urgência quando constatados três requisitos:
a) sujeito passivo (vítima): deve ser pessoa do sexo feminino;
b) sujeito ativo: autor da violência
c) ocorrência de violência baseada em motivação de gênero ou situação de vulnerabilidade, nos termos do art. 5º da Lei 11.340/06.
Superior Tribunal de Justiça AgRg no REsp 1490974/RJ, Rel. Ministro ANTONIO SALDANHA PALHEIRO, SEXTA TURMA, julgado em
20/08/2019, DJe 02/09/2019; AgRg no AREsp 1020280/DF, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 23/08/2018, DJe
31/08/2018; HC 265694/SP, Rel. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em 23/02/2016, DJe 29/02/2016;
AgRg no REsp 1427927/RJ, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, QUINTA TURMA, julgado em 20/03/2014, DJe 28/03/2014; HC 196877/RJ, Rel.
Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 05/09/2013, DJe 11/09/2013. RHC 121813/RJ (decisão monocrática), Rel. Ministro
ROGERIO SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA, julgado em 10/12/2019, publicado em 12/12/2019;
A jurisprudência da Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça consolidou-se no sentido de que, para a aplicação da Lei 11.340/2006, não
é suficiente que a violência seja praticada contra a mulher e numa relação familiar, doméstica ou de afetividade, mas também há necessidade
de demonstração da sua situação de vulnerabilidade ou hipossuficiência, numa perspectiva de gênero" (AgRg no REsp 1.430.724/RJ,
Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 17/3/2015, DJe 24/3/2015).
A Lei Maria da Penha criou mecanismos para proteger a mulher da violência doméstica e familiar que, cometida no âmbito da unidade
doméstica, da família ou em qualquer relação íntima de afeto, cause-lhe morte, lesão, sofrimento físico, sexual ou psicológico, e dano moral ou
patrimonial.
O entendimento atual é de que as medidas protetivas são tutelas de urgência autônomas, de natureza cível e de caráter satisfativo e devem
permanecer enquanto forem necessárias para garantir a integridade física, psicológica, moral, sexual e patrimonial da vítima, portanto, estão
desvinculadas de inquéritos policiais e de eventuais processos cíveis ou criminais.
STJ RHC 106214 / SP DJe 20/08/2019 4. "Esta Corte já se manifestou no sentido de que as medidas protetivas impostas na hipótese de
prática de violência doméstica e familiar contra a mulher possuem natureza satisfativa, motivo pelo qual podem ser pleiteadas de forma
autônoma, independentemente da existência de outras ações judiciais." (AgRg no REsp 1783398/MG, Rel. Ministro REYNALDO SOARES DA
FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em 2/4/2019, DJe 16/4/2019).
As medidas protetivas visam proteger pessoas e não processos, desta forma, vislumbro, a necessidade das mediadas protetivas, pois nesse
procedimento da Lei 11340/06 as declarações da vítima são superiores ao dos homens, conquista histórica das mulheres.
STJ RHC 102859 / PE DJe 23/11/2018 3. A jurisprudência deste Tribunal Superior tem entendido que, em casos de violência doméstica, a
palavra da vítima tem especial relevância, pois ocorre frequentemente em situações de clandestinidade. Precedentes.
Sendo assim, visto não ter havido mudança no plano processual a ensejar modificação das medidas protetivas que objetivam a preservação
dos direitos da vítima e prevenir a prática de novos delitos.
Bem com, verificado a probabilidade do direito e o perigo de dano, comprovados pela palavra da mulher, não impugnadas pelo requerido. Logo
Página 84
então, é dever do magistrado o deferimento das medidas protetivas, sendo necessário para isso apenas a palavra da vítima.
CONCLUSÃO
Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE nos termos os pedidos da requerente, com resolução de mérito, nos termos art. 487, I, do CPC, para
determinar as seguintes proibições ao agressor PEDRO JOSÉ TAVARES pelo prazo de 01 (um) ano da intimação do deferimento da liminar
ao requerido deverá aproximar-se da ofendida MARIA AUCIONEIDE DO NASCIMENTO ANDRADE, de seus familiares e das
testemunhas, devendo manter o limite mínimo de distância de 200 (duzentos) metros; manter contato com a ofendida, seus familiares
e testemunhas por qualquer meio de comunicação; frequentar os mesmos locais da vítima; não efetuar visitas a ofendida enquanto
não forem revogadas as medidas protetivas aplicadas.
Contudo, verificando que o prazo estabelecido nesta sentença já decorreu sem qualquer nova informação sobre reiteração do
comportamento delitivo por parte do requerido, REVOGO A MEDIDA PROTETIVA deferida nestes autos, resguardando o direito da
parte requerente de pleitar nova medida cautelar protetiva em caso de novos fatos.
Intime as partes por meio de seus advogados, não havendo, por meio de publicação no Diário oficial.
Intime o requerido por meio de diário oficial.
Após o trânsito em julgado arquive-se.
Cientifique-se o Ministério Público (art. 18, III).
ficando as partes citadas/intimadas/cientes, pelo só recebimento desta, dispensada a elaboração de qualquer outro expediente
Publique-se. Registra-se. Intime-se.
DETERMINO QUE O PRESENTE DOCUMENTO SIRVA, AO MESMO TEMPO, COMO SENTENÇA E COMO MANDADO.
210118110330834000000133457
Petição Inicial Petição Inicial
05
210118110330934000000133457
MEDIDAPROTETIVA Petição
17
210309152951640000000143801
Decisão Decisão
46
210309152951640000000143801
46
210315100212514000000145258
72
210315100212593000000145258
027 pedro Diligência
74
210315100434127000000145262
42
210315100434317000000145262
027 Diligência
44
210409133918271000000150223
Certidão Certidão
21
210708231337178000000156130
Despacho Despacho
05
210824120418789000000183378
Sistema Sistema
82
MANIFESTAÇÃ 211207053748405000000213865
MANIFESTAÇÃO
O 87
MPU- designação de audiência- manutenção das medidas- 0800027- MANIFESTAÇÃ 211207053748617000000213865

96.2021.8.18.0046 O 88
220405221613477000000243934
Despacho Despacho
99
220405221613477000000243934
99
220825115007104000000293131
Sistema Sistema
25
220831135019740000000295345
76
220831135019859000000295345
080027-96 maria Diligência
77
Sistema Sistema 230530131346269000000391008
Página 85
59
MANIFESTAÇÃ 230531125819884000000391522
MANIFESTAÇÃO
O 28
MANIFESTAÇÃ 230531125820057000000391522
0800027-96.2021.8.18.0046. Certificar existência de IP antes.
O 31
230621125559859000000400180
Sistema Sistema
82

13.32. publicação de sentença1934240

PROCESSO Nº: 0800198-43.2021.8.18.0114
CLASSE: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (69)
AUTOR: P. T. L., ARENALDA TAVARES DA SILVA
REU: MOISÉS RODRIGUES LUCAS
SENTENÇA
Trata-se de Ação de Alimentos ajuizada por P T L, menor absolutamente incapaz, neste ato representada por sua genitora a Sra.
Arenalda Tavares da Silva, em face de Moisés Rodrigues Lucas.
Narra, em síntese (ID 20570921), que, em decorrência de um relacionamento entre a genitora e o Requerido, nasceu a Requerente. Neste
sentido, postula, liminarmente, a concessão de alimentos provisórios, e, ao final, o reconhecimento do dever de prestação alimentícia
definitiva pelo requerido, até a expiração do prazo legal da obrigação.
Decisão em ID 218471216, em que defere o pedido de alimentos provisórios formulado na Inicial, bem como designa audiência de
conciliação.
Ata de Audiência em ID 26843607, ocorrida em 03/05/2022, da qual consta que restou prejudicada, tendo em vista ausência da parte
requerida, face a sua não intimação, conforme diligência negativa realizada pelo Oficial de Justiça, como se vê em ID 26025989. Ainda em
audiência, o advogado da parte autora pleiteou prazo de 30 (trinta) dias, para fins de fornecimento do endereço atualizado do requerido.
Decorrido o prazo, foi proferido despacho, em 17/10/2022, determinando à Secretaria para certificar se a parte autora apresentou o
endereço da parte requerida, conforme consignado no termo de audiência de ID 26843607, bem como a intimação pessoal da parte autora
para manifestar interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 05 (cinco) dias, com o fim de fornecer o endereço atualizado da
parte requerida, advertida a mesma que se não houver a devida manifestação no prazo determinado, os autos serão extintos sem
resolução do mérito nos termos do art. 485, II e III, §1º, do CPC.
Certidão, datada em 19/10/2022, certificando que a parte autora não promoveu a juntada do endereço do réu, como consignado em
audiência.
Intimada para fornecer o endereço completo da parte ré, a parte autora permaneceu em silêncio, não promovendo os atos e diligências
que lhe competiam, consequentemente, não demonstrando interesse no prosseguimento deste processo, conforme se denota da
certidão do Oficial de Justiça em ID 25869802.
É o breve relatório. Decido.
No caso dos autos, verifica-se a afronta ao artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil, que prevê a extinção do processo sem
resolução do mérito quando, por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30
(trinta) dias.
Ressalto que houve intimação pessoal da requerente (ID 25869802), que optou por se manter inerte, deixando ainda mais claro o seu
desinteresse no andamento deste processo, que se encontra em compasso de espera.
Ante o exposto, extingo o processo sem resolução do mérito, na forma do artigo 485, III, do Código de Processo Civil.
Custas processuais pela parte autora, mas condiciono a sua cobrança ao preenchimento dos requisitos previstos no § 3° do art. 98 do NCPC.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cientifique-se o Ministério Público.
Com o trânsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuição.
Santa Filomena-PI, datado e assinado eletronicamente.
Rostonio Uchôa Lima Oliveira
Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de Santa Filomena

PROCESSO Nº: 0000432-05.2020.8.18.0046
ASSUNTO: [Violência Doméstica Contra a Mulher]
REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
REQUERENTE: GILBERTO DA SILVA ARAUJO
Nome: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
Endereço: Rua Álvaro Mendes, 2294, Centro, TERESINA - PI - CEP: 64000-060
Nome: GILBERTO DA SILVA ARAUJO
Endereço: LOCALIDADE TUCUNS, ZONA RURAL, COCAL - PI - CEP: 64235-000
SENTENÇA
O(a) Dr. MM. Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de Cocal, MANDA o Oficial de Justiça designado que, em cumprimento a presente
Sentença-mandado, proceda a INTIMAÇÃO conforme sentença abaixo
RELATÓRIO
A Requerente prestou depoimento em delegacia, ao qual fez requerimento de medida protetiva que foram deferidas em seu favor. Citado o
requerido, este não apresentou contestação, logo decreto à revelia com seus efeitos materiais, nos termos do Art. 307 CPC "Não sendo
contestado o pedido, os fatos alegados pelo autor presumir-se-ão aceitos pelo réu como ocorridos, caso em que o juiz decidirá dentro de 5 (cinco)
dias"
É o breve relato do necessário, passo a fundamentar e decidir.
FUNDAMENTAÇÃO
Promovo o julgamento antecipado do mérito com fundamento no art. 355, I, do Código de Processo Civil, devido o requerente não ter pugnado
por qualquer espécie de provas, bem como não trouxe nenhuma prova documental. O magistrado é o destinatário das provas, cabendo-lhe,
Página 86
portanto, indeferir as diligências inúteis ou meramente protelatórias (CPC, art. 370). Nesse contexto, não há falar em cerceamento de defesa. Ao
contrário, preenchidas as suas condições, a providência de julgamento antecipado do mérito é medida imposta por lei ao julgador em prol da
razoável duração do processo (CF, art. 5º, LXXVIII; CPC, art. 139, II). As garantias da ampla defesa e do contraditório foram bem observadas,
pois foi permitido ao acusado se defender, logo, é desnecessária e/ou ociosa qualquer outra medida processual que apenas delongue o curso do
processo."
Salienta-se que o requerido não apresentou contestação, logo decreto à revelia com seus efeitos materiais, nos termos do Art. 307 CPC "Não
sendo contestado o pedido, os fatos alegados pelo autor presumir-se-ão aceitos pelo réu como ocorridos, caso em que o juiz decidirá dentro de 5
(cinco) dias"
A declaração da vítima comprova o risco de danos físicos e morais, pois o requerido entende a mulher como propriedade do homem, não
suscetível de vontade própria, conforme exposto em seu depoimento em delegacia.
Nos termos da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, o Juizado Especial de Violência Doméstica é competente para julgar e processar
as medidas protetivas de urgência quando constatados três requisitos:
a) sujeito passivo (vítima): deve ser pessoa do sexo feminino;
b) sujeito ativo: autor da violência
c) ocorrência de violência baseada em motivação de gênero ou situação de vulnerabilidade, nos termos do art. 5º da Lei 11.340/06.
Superior Tribunal de Justiça AgRg no REsp 1490974/RJ, Rel. Ministro ANTONIO SALDANHA PALHEIRO, SEXTA TURMA, julgado em
20/08/2019, DJe 02/09/2019; AgRg no AREsp 1020280/DF, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 23/08/2018, DJe
31/08/2018; HC 265694/SP, Rel. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em 23/02/2016, DJe 29/02/2016;
AgRg no REsp 1427927/RJ, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, QUINTA TURMA, julgado em 20/03/2014, DJe 28/03/2014; HC 196877/RJ, Rel.
Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 05/09/2013, DJe 11/09/2013. RHC 121813/RJ (decisão monocrática), Rel. Ministro
ROGERIO SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA, julgado em 10/12/2019, publicado em 12/12/2019;
A jurisprudência da Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça consolidou-se no sentido de que, para a aplicação da Lei 11.340/2006, não é
suficiente que a violência seja praticada contra a mulher e numa relação familiar, doméstica ou de afetividade, mas também há necessidade de
demonstração da sua situação de vulnerabilidade ou hipossuficiência, numa perspectiva de gênero" (AgRg no REsp 1.430.724/RJ, Rel.
Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 17/3/2015, DJe 24/3/2015).
A Lei Maria da Penha criou mecanismos para proteger a mulher da violência doméstica e familiar que, cometida no âmbito da unidade doméstica,
da família ou em qualquer relação íntima de afeto, cause-lhe morte, lesão, sofrimento físico, sexual ou psicológico, e dano moral ou patrimonial.
O entendimento atual é de que as medidas protetivas são tutelas de urgência autônomas, de natureza cível e de caráter satisfativo e devem
permanecer enquanto forem necessárias para garantir a integridade física, psicológica, moral, sexual e patrimonial da vítima, portanto, estão
desvinculadas de inquéritos policiais e de eventuais processos cíveis ou criminais.
STJ RHC 106214 / SP DJe 20/08/2019 4. "Esta Corte já se manifestou no sentido de que as medidas protetivas impostas na hipótese de prática
de violência doméstica e familiar contra a mulher possuem natureza satisfativa, motivo pelo qual podem ser pleiteadas de forma autônoma,
independentemente da existência de outras ações judiciais." (AgRg no REsp 1783398/MG, Rel. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA,
QUINTA TURMA, julgado em 2/4/2019, DJe 16/4/2019).
As medidas protetivas visam proteger pessoas e não processos, desta forma, vislumbro, a necessidade das mediadas protetivas, pois nesse
procedimento da Lei 11340/06 as declarações da vítima são superiores ao dos homens, conquista histórica das mulheres.
STJ RHC 102859 / PE DJe 23/11/2018 3. A jurisprudência deste Tribunal Superior tem entendido que, em casos de violência doméstica, a
palavra da vítima tem especial relevância, pois ocorre frequentemente em situações de clandestinidade. Precedentes.
Sendo assim, visto não ter havido mudança no plano processual a ensejar modificação das medidas protetivas que objetivam a preservação dos
direitos da vítima e prevenir a prática de novos delitos.
Bem com, verificado a probabilidade do direito e o perigo de dano, comprovados pela palavra da mulher, não impugnadas pelo requerido. Logo
então, é dever do magistrado o deferimento das medidas protetivas, sendo necessário para isso apenas a palavra da vítima.
CONCLUSÃO
Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE nos termos os pedidos da requerente, com resolução de mérito, nos termos art. 487, I, do CPC, para
determinar as seguintes proibições ao agressor o GILBERTO DA SILVA ARAÚJO pelo prazo de 06 (seis) meses da intimação do deferimento
da liminar ao requerido: aproximar-se da ofendida, de seus familiares e das testemunhas, devendo manter o limite mínimo de distância de
200 (duzentos) metros; manter contato com a ofendida, seus familiares e testemunhas por qualquer meio de comunicação; freqüentar
os mesmos locais da vítima; não efetuar visitas a ofendida enquanto não forem revogadas as medidas protetivas aplicadas.
Contudo, verificando que o prazo estabelecido nesta sentença já decorreu sem qualquer nova informação sobre reiteração do
comportamento delitivo por parte do requerido, REVOGO A MEDIDA PROTETIVA deferida nestes autos, resguardando o direito da parte
requerente de pleitar nova medida cautelar protetiva em caso de novos fatos.
Intime as partes por meio de seus advogados, não havendo, por meio de publicação no Diário oficial.
Intime o requerido por meio de diário oficial.
Após o trânsito em julgado arquive-se.
Cientifique-se o Ministério Público (art. 18, III).
ficando as partes citadas/intimadas/cientes, pelo só recebimento desta, dispensada a elaboração de qualquer outro expediente
Publique-se. Registra-se. Intime-se.
SENTENÇA-MANDADO
Digite aqui o texto do despacho...
DETERMINO QUE O PRESENTE DOCUMENTO SIRVA, AO MESMO TEMPO, COMO SENTENÇA E COMO MANDADO.
Processo Digitalizado Themis 2202071553548440000002268303
Processo Digitalizado Themis Web
Web 4
2202071808015170000002268831
1
2202211009560430000002313660
MANIFESTAÇÃO MANIFESTAÇÃO
0
Página 87
2204052228589440000002443964
Despacho Despacho
5
2204052228589440000002443964
5
2208251152474630000002931369
Sistema Sistema
6
2209011017205890000002956656
5
2209011017207110000002956657
432 iara Diligência
7
2305301314516940000003910086
Sistema Sistema
6
2306060921049840000003926744
Manifestação Manifestação
4
Requerimento-designar audiência mpu- 0000432- 2306060921050670000003926744

Manifestação
05.2020.8.18.0046 5
2306211333569610000004002180
Sistema Sistema
4


PROCESSO Nº: 0800997-44.2023.8.18.0073
ASSUNTO(S): [Empréstimo consignado]
AUTOR: CARLOS LUCIO DA SILVA
REU: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
SENTENÇA: Ante o exposto, com o fundamento nos arts. 321, parágrafo único, e 330, IV, do CPC, indefiro a petição inicial e julgo extinto o
processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, I, do CPC.Custas pela parte autora, a qual fica neste momento dispensada do seu
recolhimento por ser beneficiária da assistência judiciária gratuita.Sem honorários advocatícios.Com o trânsito em julgado, arquivem-se com a
devida baixa na distribuição.Publique-se. Registre-se. Intimem-se e Cumpra-se. SãO RAIMUNDO NONATO-PI, 7 de julho de 2023. Juiz(a) de
Direito da 2ª Vara da Comarca de São Raimundo Nonato

PROCESSO Nº: 0000035-95.2002.8.18.0071
AUTOR: N. B. M.
REU: I. D. D. A.
SENTENÇA: "....Diante do exposto, homologo a desistência formulada pela autora, nos termos do art. 200, p. ú., e art. 485, VIII, todos do CPC,
julgando o processo sem resolução do mérito. Custas pela desistente (art. 90, CPC). Não obstante, em razão do disposto no art. 98, § 3º, do
CPC, suspende-se a exigibilidade por conta de ser beneficiária da justiça gratuita. Sem honorários. Com o trânsito em julgado, arquivem-se.
Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. SÃO MIGUEL DO TAPUIO-PI, 13 de junho de 2023. Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de
São Miguel do Tapuio."

PROCESSO Nº: 0800939-41.2023.8.18.0073
REU: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
SENTENÇA : Ante o exposto, com o fundamento nos arts. 321, parágrafo único, e 330, IV, do CPC, indefiro a petição inicial e julgo extinto o
devida baixa na distribuição.Publique-se. Registre-se. Intimem-se e Cumpra-se.SãO RAIMUNDO NONATO-PI, 7 de julho de 2023. Juiz(a) de

PROCESSO Nº: 0000248-90.2017.8.18.0034
ASSUNTO: [Usucapião Extraordinária]
AUTOR: MATIAS MACHADO DE ARAUJO, MARIA DO SOCORRO MENDES DE ANDRADE
REU: EDUARDO CALADO
EDITAL DE CITAÇÃO
PRAZO DE 15 DIAS
O(a) Juiz(a) de Direito do(a) Vara Única da Comarca de Água Branca, Estado do Piauí, na forma da lei, etc.
FAZ SABER aos réus ausentes, incertos, desconhecidos, eventuais interessados, bem como seus cônjuges e/ou sucessores, no moldes do artigo
(art. 259 do CPC/2015), que Matias Machado de Araújo (espólio) e Maria do Socorro Mendes de Andrade ajuizaram ação de USUCAPIÃO,
Página 88
visando o imóvel localizado na cidade de Água Branca - PI, localizado na zona leste, com os seguintes limites: 20 metros de frente ao sul com a
rua Gomes Calado; 10 metros na lateral sul com a rua Tapuio; 10 metros ao nascente com o senhor "Crisan", com endereço na Rua Gomes
Calado, nº 388, bairro Compaza, alegando posse mansa e pacífica no prazo legal. Estando em termos, expede-se o presente edital para citação
dos supramencionados para, no prazo de 15 (quinze), conforme art. 335 do CPC, cujo termo inicial será o dia útil seguinte ao fim da dilação
assinada pelo juiz (CPC, art. 231, IV). Fica(m) o(s) réu(s) ausente(s), incerto(s), desconhecido(s) e eventuais interessados ciente(s), ainda, de
que, não contestada a ação no prazo legal, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato constantes da petição
inicial, nos termos dos arts. 341, 344 e 345 do CPC. Será o presente edital, por extrato, afixado e publicado na forma da lei. NADA MAIS. Dado e
passado nesta cidade de Água Branca - PI, aos dias 27 de junho de 2023.
Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de Água Branca

PROCESSO Nº: 0800993-07.2023.8.18.0073
REU: BANCO C6 S.A.
SENTENÇA : Ante o exposto, com o fundamento nos arts. 321, parágrafo único, e 330, IV, do CPC, indefiro a petição inicial e julgo extinto o
devida baixa na distribuição.Publique-se. Registre-se. Intimem-se e Cumpra-se.SãO RAIMUNDO NONATO-PI, 7 de julho de 2023. Juiz(a) de

PROCESSO Nº: 0800577-79.2022.8.18.0071
CLASSE: DIVÓRCIO CONSENSUAL (12372)
REQUERENTE: G. V. A., S. A. L.
SENTENÇA: "....Ante o exposto, com fundamento no art. 487, III, b, do CPC, HOMOLOGO o acordo ajustado, com o fim de decretar o divórcio
de G. V. A. e S. A. L., restando dissolvido o vínculo conjugal. Transitada em julgado esta decisão, deve a Secretaria oficiar ao Cartório
competente, a partir de mandado judicial, para a promoção das averbações necessárias. Providências e expedientes necessários. Sem custas e
honorários. Face ao sigilo da matéria aqui tratada, publique-se esta sentença apenas com as iniciais dos nomes das partes. Intimem-se. SÃO
MIGUEL DO TAPUIO-PI, 13 de junho de 2023. Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de São Miguel do Tapuio>"
13.40. Intimação do Réu revel acerca da sentença de Id. 43264081 (art. 346 do CPC)1934281
PROCESSO Nº: 0802080-27.2023.8.18.0031
CLASSE: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81)
ASSUNTO(S): [Alienação Fiduciária]
AUTOR: OMNI S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
REU: KLEBSON SILVA NERI
Intimação do Réu revel acerca da sentença de Id. 43264081, para fins de cumprimento do art. 346 do CPC.
SENTENÇA
Vistos etc. (...) Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido e EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO (art. 487, I, do CPC),
para tornar subsistente a liminar concedida, consolidando a propriedade e a posse plena e exclusiva do veículo descrito na petição inicial, em
mãos da autora, proprietária fiduciária, valendo esta decisão como título hábil para a transferência do bem, nos termos do Decreto-Lei n.º 911/69.
Nos termos do art. 1º, § 4º, do Decreto Lei n.º 911/69, fica assegurado à parte requerida o recebimento de eventual saldo decorrente da venda
do bem após a dedução dos débitos, das despesas decorrentes da cobrança e demais acréscimos devidos. Condeno a parte ré ao pagamento
das custas e honorários advocatícios, estes que ora arbitro, em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa. Nos termos da Portaria
Conjunta n.º 42/2021, determino a inclusão do(a)(s) devedor(a)(es)(as) no Sistema SERASAJUD, em caso de não pagamento das custas
processuais. (...) . Cumpridas as diligências legais, encaminhe-se ao e. Tribunal de Justiça. Transitado em julgado, arquivem-se. Publique-se.
Registre-se. Intimem-se. PARNAÍBA-PI, 5 de julho de 2023. HELIOMAR RIOS FERREIRA, Juiz(a) de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de
Parnaíba.

PROCESSO Nº 0000108-54.2011.8.18.0038
ASSUNTO(S): [Dação em Pagamento]
AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA
REU: JOSE LUDIMAR BASTOS, ASSOCIACAO DOS TRABALHADORES RURAIS DE AVELINO LOPES
SENTENÇA
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial para condenar a parte ré ao pagamento da importância de 4.256,57 (quatro mil, duzentos
e cinquenta e seis reais e cinquenta e sete centavos), que devem sofrer correção monetária (pelos índices do E. TJ/PI) a contar do vencimento
das respectivas parcelas e juros de 1% ao mês (art. 405 e 406 do Código Civil) a contar da citação. Nos termos do artigo 323 do Código de
Processo Civil, ficam incluídas as parcelas que se venceram no curso da lide, assim como as que se vencerem após a presente sentença, até
que haja a sua integral satisfação. Condeno a parte ré ao pagamento das custas e honorários, os quais fixo no importe de 10% sobre o valor
atualizado da condenação. Transitada em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Publique-se. Registrada eletronicamente pelo
sistema. Intimem-se. Cumprase. AVELINO LOPES-PI, data registrada pelo sistema. Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de Avelino
Lopes.
14. EXPEDIENTE CARTORÁRIO

[]

PROCESSO Nº: 0818826-07.2018.8.18.0140
ASSUNTO: [Rescisão / Resolução, Rescisão do contrato e devolução do dinheiro]
Página 89
AUTOR: MIX DISTRIBUIDORA LTDA

REU: M M BRITO SERPA CONSTRUCOES LTDA - ME
EDITAL DE CITAÇÃO
PRAZO DE 30 DIAS
O(a) Juiz(a) de Direito do(a) 4ª Vara Cível da Comarca de Teresina, Estado do Piauí, na forma da lei, etc.
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste(a) 4ª Vara Cível da Comarca de
Teresina, com sede na Praça Edgard Nogueira, s/n, Fórum Cível e Criminal, 4º Andar, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 a ação acima
referenciada, proposta por AUTOR: MIX DISTRIBUIDORA LTDA em face de REU: M M BRITO SERPA CONSTRUCOES LTDA - ME, residente
em local incerto e não sabido, ficando por este edital citada a parte suplicada para proceder com o cumprimento da obrigação encartada no título
injuntivo em 15 dias, oportunidade na qual poderá opor embargos. E, para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no
futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justiça e na Plataforma de Editais do Conselho Nacional
de Justiça. Dado e passado nesta cidade e comarca de TERESINA, Estado do Piauí, aos 20 de março de 2023 (20/03/2023). Eu, SAMYA
LETHICIA DE JESUS MARTINS, digitei.
Juiz(a) de Direito da 4ª Vara Cível da Comarca de Teresina
14.2. EDITAIS DE PROCLAMAS1934332

MARIA AUXILIADORA FURTADO BALUZ, titular do 1º OFÍCIO DO REGISTRO CIVIL das Pessoas Naturais da cidade de PARNAÍBA, Estado PI,
na forma da Lei, etc.
FAZ SABER, que pretendem casar-se e apresentaram documentos exigidos pelo Art. 1.525 do Código Civil Brasileiro, os(as) nubentes abaixo
relacionados(as): 1º) FRANCISCO HELIO BENTO DE SOUSA, SOLTEIRO(A), ELETRICISTA, natural de FORTALEZA - CE, filho de JOSÉ
HELIO SANTANA DE SOUSA e RAIMUNDA BENTO DE SOUSA; e MARIA DE LOURDES MARCOLINO DE SOUZA, SOLTEIRA(O),
DOMÉSTICA, natural de PARNAIBA - PI, filha de FRANCISCA MARCOLINO DE SOUZA; Requereram habilitação para casamento. Quem tiver
conhecimento de algum impedimento e ou causa suspensiva Art. 1.521 e 1.523 do Código Civil, poderá apresentá-lo por escrito perante este
Cartório.
MARIA AUXILIADORA FURTADO BALUZ
Oficial(a)
15. OUTROS
[]
15.1. PROCESSO Nº: 0000197-58.2017.8.18.00411932351

2ª Publicação
2ª VARA DA COMARCA DE ALTOS DA COMARCA DE ALTOS
Avenida Francisco Raulino, 2038, Centro, ALTOS - PI - CEP: 64290-000
PROCESSO Nº: 0000197-58.2017.8.18.0041
REQUERENTE: IVANETE VIEIRA DE LIMA
REQUERIDO: IRISMAR VIEIRA DE LIMA
SENTENÇA
Em face do exposto, declaro a INTERDIÇÃO de IRISMAR VIEIRA DE LIMA, declarando-o RELATIVAMENTE INCAPAZ para praticar, em seu
próprio nome, atos de natureza patrimonial e negocial, na forma do art. 4º, inciso III, do Código Civil Brasileiro, razão pelo qual lhe nomeio
CURADORA a Sra. ROSSIMARA VIEIRA DE LIMA, devidamente qualificado nos autos, ressaltando que não poderá o interditando praticar, sem
assistência do curador, atos negociais de cunho econômico e patrimonial. A curatela não alcança o direito ao próprio corpo, à sexualidade, ao
matrimônio, à privacidade, à educação, à saúde, ao trabalho e ao voto.
Intime-se a curadora quanto a obrigação de prestar, anualmente, constas de sua administração a este juízo, apresentando o balanço do
respectivo ano.
Intime-se a curadora quanto aos crimes e infrações administrativas descritos nos artigos 89 e 91 da lei nº 13.146/2015 Estatuto da Pessoa com
Deficiência.
Independente do trânsito em julgado, expeça-se o Termo de Curatela e o Mandado de Averbação no Registro Civil competente após a publicação
dos editais.
Demais expedientes necessários.
Sem custas.
Publique-se, registre-se, intimem-se, cumpra-se e após, arquivem-se estes autos observadas as formalidades legais
ALTOS-PI, 29 de março de 2023.
ANDREA PARENTE LOBAO VERAS
Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de Altos
15.2. PROCESSO Nº: 0000728-68.2017.8.18.00341934101

1ª Publicação
PROCESSO Nº: 0000728-68.2017.8.18.0034
REQUERENTE: FRACINETE PESSOA DE ABREU
REQUERIDO: ZILMAR PESSOA DE ABREU
SENTENÇA
III. DISPOSITIVO
Pelo exposto, e considerando o que mais consta dos autos, em consonância ao parecer do Ministério Público Estadual, JULGO PROCEDENTE o
pedido inicial e DECRETO a interdição de ZILMAR PESSOA DE ABREU, declarando-a relativamente incapaz para praticar, em seu próprio
nome, atos de natureza patrimonial e negocial, na forma do art. 4º, inciso III, do Código Civil Brasileiro com redação dada pela Lei nº 13.146, de
2015, razão por que lhe NOMEIO curadora a Sra. FRACINETE PESSOA DE ABREU, devidamente qualificada nos autos, confirmando a tutela
provisória outrora concedida, não podendo a interditada praticar, sem assistência da curadora, atos negociais de cunho econômico e patrimonial.
A curatela não alcança o direito ao próprio corpo, à sexualidade, ao matrimônio, à privacidade, à educação, à saúde, ao trabalho e ao voto nem
outros aspectos de natureza pessoal que, pela peculiaridade, não ponha em risco a integridade do interditado.
Intime-se a curadora quanto aos crimes e infrações administrativas descritos nos artigos 89 e 91 da lei n° 13.146/2015 - Estatuto da pessoa com
Página 90
deficiência.
Proceda-se à inscrição no registro de pessoas naturais, na forma do artigo 755, § 3º, CPC.
Lavre-se Termo de Curatela Definitiva, constando os limites e as restrições acima, intimando-se a curadora para prestar compromisso, no prazo
de 05 (cinco) dias, devolvendo o Termo de Curatela Provisória.
Cumpridas as diligências de praxe e prestado o compromisso a que alude o artigo 759 do Código de Processo Civil, uma vez certificado o trânsito
em julgado desta sentença, arquivem-se os autos, com a devida baixa na distribuição.
Custas e demais despesas processuais pela parte requerente, entretanto, suspendo a sua exigibilidade, tendo em vista ser beneficiária da justiça
gratuita, nos termos do art. 98 do CPC.
Publique-se, Registre-se, Intimem-se e Cumpra-se.
Transitada em julgado, arquivem-se, com baixa na distribuição.
ÁGUA BRANCA-PI, 10 de novembro de 2022.
JOSE EDUARDO COUTO DE OLIVEIRA
15.3. PROCESSO Nº: 0000081-73.2017.8.18.00341934113

1ª Publicação
PROCESSO Nº: 0000081-73.2017.8.18.0034
REQUERENTE: ARLENE PEREIRA DA SILVA
REQUERIDO: MANOEL PEREIRA DE ABREU
SENTENÇA
III. DISPOSITIVO
Pelo exposto, e considerando o que mais consta dos autos, em consonância ao parecer do Ministério Público Estadual, JULGO PROCEDENTE o
pedido inicial e DECRETO a interdição de MANOEL PEREIRA DE ABREU, declarando-o relativamente incapaz para praticar, em seu próprio
nome, atos de natureza patrimonial e negocial, na forma do art. 4º, inciso III, do Código Civil Brasileiro com redação dada pela Lei nº 13.146, de
2015, razão por que lhe NOMEIO curadora a Sra. ARLENE PEREIRA DA SILVA, devidamente qualificada nos autos, confirmando a tutela
provisória outrora concedida, não podendo a interditada praticar, sem assistência da curadora, atos negociais de cunho econômico e patrimonial.
A curatela não alcança o direito ao próprio corpo, à sexualidade, ao matrimônio, à privacidade, à educação, à saúde, ao trabalho e ao voto nem
outros aspectos de natureza pessoal que, pela peculiaridade, não ponha em risco a integridade do interditado.
Intime-se a curadora quanto aos crimes e infrações administrativas descritos nos artigos 89 e 91 da lei n° 13.146/2015 - Estatuto da pessoa com
deficiência.
Proceda-se à inscrição no registro de pessoas naturais, na forma do artigo 755, § 3º, CPC.
Lavre-se Termo de Curatela Definitiva, constando os limites e as restrições acima, intimando-se a curadora para prestar compromisso, no prazo
de 05 (cinco) dias, devolvendo o Termo de Curatela Provisória.
Cumpridas as diligências de praxe e prestado o compromisso a que alude o artigo 759 do Código de Processo Civil, uma vez certificado o trânsito
em julgado desta sentença, arquivem-se os autos, com a devida baixa na distribuição.
Custas e demais despesas processuais pela parte requerente, entretanto, suspendo a sua exigibilidade, tendo em vista ser beneficiária da justiça
gratuita, nos termos do art. 98 do CPC.
Publique-se, Registre-se, Intimem-se e Cumpra-se.
Transitada em julgado, arquivem-se, com baixa na distribuição.
ÁGUA BRANCA-PI, 24 de agosto de 2022.
JOSE EDUARDO COUTO DE OLIVEIRA
15.4. HOMOLOGAÇÃO DE TRANSAÇÃO EXTRAJUDICIAL1934149

PROCESSO Nº: 0824761-52.2023.8.18.0140
CLASSE: HOMOLOGAÇÃO DA TRANSAÇÃO EXTRAJUDICIAL (12374)
REQUERENTE: A. M. DE M. N.
REQUERIDO: J. A. DA C. DO N.
6. Assim, acorde com a manifestação Ministerial, homologo o acordo de vontades dos requerentes, firmado no termo ID 40832063, com
resguardo inserto na LDi 34, § 4º, por se tratar de documento assinado perante a Defensoria Pública, decretando-lhes, em consequência, o
divórcio, que se regerá pelas cláusulas e condições fixadas no referido acordo, que ficam fazendo parte integrante e inseparável desta decisão,
ressalvando que a transação quanto aos bens não dispensa as partes da observância dos demais preceitos legais quanto ao seu registro.6.1
Julgo, pois, extinto o procedimento com resolução de mérito, na forma do CPC 354 c/c CPC 487, III, "b".7. Sem custas.8. Em louvor ao princípio
da instrumentalidade, observadas as disposições dos nomes das partes, CÓPIA DESTA SENTENÇA, SERVIRÁ DE MANDADO DE
AVERBAÇÃO, bem como ao CUMPRIMENTO DAS DEMAIS DISPOSIÇÕES SENTENCIAIS independentemente do trânsito em julgado desta
decisão, por se tratar de procedimento cujo deslinde se deu sob o pálio da transação.Publique-se. Registre-se. Intime-se e Cumpra-se.teresina-
PI, 6 de junho de 2023.LIRTON NOGUEIRA SANTOS Juiz(a) Coordenador do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da
Comarca de Teresina
15.5. EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA1934168

PROCESSO Nº: 0801100-37.2021.8.18.0068
ASSUNTO: Ameaça (3402)
REQUERENTE: Delegacia de Polícia Civil de Porto; E.F.D.S.C.
REQUERIDO: FRANCISCO ANSELMO DA SILVA COSTA - CPF: 830.605.293-53
DISPOSITIVO:
Pelo exposto, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, porquanto nele apresenta-se o instituto processual da carência de
ação, pela inexistência de interesse de agir, na forma acima fundamentada.
Corolário, revogo a medida protetiva anteriormente concedida.
Após o trânsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuição.
PORTO-PI, Datado e assinado eletronicamente.
Página 91
LEON EDUARDO RODRIGUES SOUSA

Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de Porto

PROCESSO Nº: 0823685-90.2023.8.18.0140
ASSUNTO(S): [Reconhecimento / Dissolução]
REQUERENTE: F. A. M.DE S.
REQUERIDO: P. G. DE S.
6. Assim, com fundamento no artigo 226, § 3º da C/88 c/c art. 1º da Lei 9.278/96, observado o disposto no art. 731, c/c art. 732 do CPC 2015
homologo o acordo de vontades dos requerentes/convenentes firmado no termo ID 40573028, por se tratar de documento assinado perante a
Defensoria Pública, reconhecendo a existência da união estável e sua posterior dissolução, a ser processada segundo as cláusulas e condições
fixadas no referido acordo, que ficam fazendo parte integrante e inseparável desta decisão.6.1 Julgo, pois, extinto o procedimento com resolução
de mérito, na forma do art. 354 c/c art. 487, inciso III, alínea "b" do CPC 2015.7. Sem custas.8. Em louvor ao princípio da instrumentalidade,
CÓPIA DESTA SENTENÇA, SERVIRÁ DE DOCUMENTO NECESSÁRIO AO CUMPRIMENTO DAS DISPOSIÇÕES SENTENCIAIS,
independentemente do trânsito em julgado desta decisão, por se tratar de procedimento cujo deslinde se deu sob o pálio da transação.Publique-
se. Registre-se. Intime-se e Cumpra-se.teresina-PI, 6 de junho de 2023.LIRTON NOGUEIRA SANTOS Juiz(a) Coordenador do Centro
Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca de Teresina
15.7. SENTENÇA1934192
PROCESSO Nº: 0000815-34.2016.8.18.0042
ASSUNTO(S): [Embriaguez ao volante]
AUTOR: DELEGADO DE POLICIA CIVIL DE BOM JESUS
REU: JOEL PEREIRA DOS SANTOS
SENTENÇA
Trata-se de ação penal em desfavor de JOEL PEREIRA DOS SANTOS, em razão da suposta prática do crime previsto no art. 306, § 1º, Inciso I
da Lei nº 9.503/1997.
O Ministério Público ofereceu Denúncia contra o acusado em 22/07/2015 (fls. 43 e 46 do ID. 27425240).
A referida Denúncia foi recebida em Despacho proferido em 05/08/2016 (fls. 48 do ID. 27425240).
Em manifestação de ID. 40568985, o Ministério Público requereu que seja reconhecida a prescrição da pena em perspectiva quanto ao crime
previsto no artigo 306, §1º, Inciso I do CTB, diante da ausência de interesse processual, por ser a presente via desnecessária e inútil para o
propósito em que foi iniciada.
Ocorrido o crime, nasce para o Estado a pretensão de punir o autor do fato criminoso. Essa pretensão deve, no entanto, ser exercida dentro de
determinado lapso temporal, que varia de acordo com a figura criminosa composta pelo legislador e segundo o critério do máximo cominado em
abstrato para a pena privativa de liberdade.
Caso o Estado não atue dentro de certo lapso temporal, este perde com a prescrição a possibilidade jurídica de aplicar a pena ao réu, ou seja, o
direito de punir o infrator, por ter demorado a fazê-lo.
Assim, a prescrição da pretensão punitiva trata-se de matéria de ordem pública e, com tal, pode e deve ser declarada até mesmo de ofício pelo
Juiz ou Tribunal. Possível é, nos termos do Artigo 61 do Código de Processo Penal, reconhecer a prescrição em qualquer fase do processo. Com
efeito transcrevemos a sua redação:
Art. 61. Em qualquer fase do processo, o juiz, se reconhecer extinta a punibilidade, deverá declará-lo de ofício.
Portanto, nada impede que o Magistrado se pronuncie, através de declaração, antes mesmo da sentença, sobre a causa extintiva da punibilidade,
solução ademais, mais simples, mais rápida, e que nenhum prejuízo traz à Justiça.
Observa-se que o delito em análise tem como pena máxima 03 (três) anos detenção, o qual, via de regra, prescreve em 08 (oito) anos, nos
termos do art. 109 do Código Penal. Conforme se depreende dos autos, o recebimento da denúncia fora a última causa interruptiva da prescrição
em 05/08/2016.
Ocorre, todavia, que tal delito também se encontra prescrito, através da modalidade da prescrição antecipada ou virtual, que passo a explicar a
seguir.
A prescrição virtual é a constatação da prescrição, antecipadamente, levando-se em conta a pena a ser virtualmente aplicada ao réu, ou seja, a
pena que seria, em tese, cabível ao acusado.
Também é defendida pela doutrina que surge da análise do caso concreto, o que justifica assim na falta de interesse processual em dar
prosseguimento à ação penal cuja prescrição é irremediável.
Apesar de não prevista em lei e ser repudiada por muitos, viável a aplicação, face a sua extrema lógica. Imperioso concluir que não há motivo
para persecução penal, não persistindo causa para movimentação de toda máquina judiciária hoje abarrotada de processos e pautas totalmente
preenchidas, quando do resultado do provimento jurisdicional pleiteado será inócuo sob o aspecto prático.
Extinguir um processo em curso face à perda do direito material de punir constitui resultado lógico e inexorável, como se vislumbra no caso em
tela. Não há a necessidade de continuar com a utilização das vias processuais, quando se pode atentar-se para os novos processos em trâmite e
dando assim, maior repercussão junto à sociedade.
Não se desconhece o posicionamento jurisprudencial, até mesmo a existência de súmula no sentido de rechaçar a aplicação da prescrição em
perspectiva ou antecipada, face à ausência de previsão no ordenamento jurídico pátrio. Entretanto, não se pode olvidar que o reconhecimento da
extinção da pretensão punitiva estatal pela pena em perspectiva não fere o princípio da legalidade, eis que este destina a assegurar o direito à
liberdade do cidadão, exatamente o mesmo assegurado no caso em comento.
Examinado o decurso temporal e ponderando eventual condenação, fica evidente que a pena a ser aplicada ao acusado, certamente será
atingida pela prescrição retroativa, que indiscutivelmente, deverá ser reconhecida.
No caso em comento, o crime do art. 306, § 1º da Lei nº 9.503/1997. tem pena mínima de 06 (seis) meses de detenção. Como bem ponderou o
Ministério Público, aliás: "No entender ministerial, considerando o delito imputado (artigo 306 §1º I do CTB), mesmo prevendo a pior das
hipóteses, a sentença condenatória, se houver, não aplicará pena superior a 02 (dois) anos de detenção, dada as circunstâncias do art. 59 do
Código Penal, em sua maioria, favoráveis aos acusados, o que prescreve em 04 anos nos termos do artigo 109, inciso V do CP".
Analisando os elementos previstos na primeira fase da aplicação da pena, não se constata qualquer fundamento para a exasperação da
reprimenda, sobretudo, porque o decurso de lapso temporal relevante implica prejuízo evidente para a delimitação das circunstâncias judiciais.
Não existem circunstâncias atenuantes ou agravantes genéricas.
Nos termos do art. 110 do Código Penal, a prescrição depois de transitar em julgado a sentença condenatória, regula-se pela pena aplicada.
Assim sendo, o delito descrito na exordial acusatória, tecidas as considerações acerca da dosimetria da pena, prescreve em 04 anos.
Nesse prisma, insofismável a falta de justa causa da persecução penal ou interesse de agir, por ausência de punibilidade concreta, pois superado
o prazo de 04 anos entre a data do recebimento da denúncia e eventual condenação em sentença a ser lançada, sem a ocorrência de qualquer
Página 92
causa suspensiva ou interruptiva da prescrição extintiva.

Diante do exposto, declaro EXTINTA A PUNIBILIDADE PELA PRESCRIÇÃO de JOEL PEREIRA DOS SANTOS do crime a ele imputado na
exordial acusatória, com arrimo no art. 107, IV, do Código Penal, pelos fatos e motivos alegados acima, aplicando a tese da prescrição pela pena
em perspectiva.
Com relação a fiança contida nos autos, observe-se o que dispõe o art. 337, do CPP:
"Art. 337. Se a fiança for declarada sem efeito ou passar em julgado sentença que houver absolvido o acusado ou declarada extinta a ação penal,
o valor que a constituir, atualizado, será restituído sem desconto, salvo o disposto no parágrafo único do art. 336 deste Código.
Considerando a Sentença que extinguiu a punibilidade acusado, entendo que o valor da fiança paga pelo acusado para se livrar solto, deve ser
restituído.
Diante do exposto, DETERMINO a restituição de fiança paga pelo Sr. JOEL PEREIRA DOS SANTOS, no valor de R$ 293,30 (duzentos e noventa
e três reais e trinta centavos) conforme DAR de fls. 26 do ID. 27425240, a teor do que dispõe o art. 337 do CPP.
Expeça o competente expediente à Secretaria da Fazenda do Estado do Piauí, determinando a devolução do valor recolhido pelo Sr. JOEL
PEREIRA DOS SANTOS.
Ciência ao Ministério Público.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com a devida baixa.
BOM JESUS-PI, datado e assinado eletronicamente
Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de Bom Jesus

PROCESSO Nº: 0824779-73.2023.8.18.0140
REQUERENTE: E. DA S. O.
REQUERIDO: E. C. DA C. P.
6. Assim, acorde com a manifestação Ministerial, homologo o acordo de vontades dos requerentes, firmado no termo ID 40838362, com
resguardo inserto na LDi 34, § 4º, por se tratar de documento assinado perante a Defensoria Pública, decretando-lhes, em consequência, o
divórcio, que se regerá pelas cláusulas e condições fixadas no referido acordo, que ficam fazendo parte integrante e inseparável desta
decisão.6.1 Julgo, pois, extinto o procedimento com resolução de mérito, na forma do CPC 354 c/c CPC 487, III, "b".7. Sem custas.8. Em louvor
ao princípio da instrumentalidade, observadas as disposições dos nomes das partes, CÓPIA DESTA SENTENÇA, SERVIRÁ DE MANDADO DE
AVERBAÇÃO, bem como ao CUMPRIMENTO DAS DEMAIS DISPOSIÇÕES SENTENCIAIS independentemente do trânsito em julgado desta
decisão, por se tratar de procedimento cujo deslinde se deu sob o pálio da transação.Publique-se. Registre-se. Intime-se e Cumpra-se.teresina-
PI, 6 de junho de 2023.LIRTON NOGUEIRA SANTOS Juiz(a) Coordenador do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da
Comarca de Teresina
15.9. SENTENÇA1934197
PROCESSO Nº: 0000217-72.2013.8.18.0111
ASSUNTO(S): [Receptação]
REU: MAURICIO LEAL SANTOS VOGADO
SENTENÇA
Trata-se de Ação Penal promovida em desfavor de MAURÍCIO LEAL SANTOS VOGADO, em razão da suposta prática do crime previsto no art.
180, § 1º do Código Penal Brasil.
O Ministério Público ofereceu Denúncia contra o acusado em 13/05/2014 (fls. 63 a 65 do ID. 27163841).
Em manifestação de ID. 40321617, o Ministério Público requereu que seja reconhecida a prescrição da pena em perspectiva quanto ao crime de
Receptação (CP, art. 180, §1º), diante da ausência de interesse processual, por ser a presente via desnecessária e inútil para o propósito em que
foi iniciada.
Caso o Estado não atue dentro de certo lapso temporal, este perde com a prescrição a possibilidade jurídica de aplicar a pena ao réu, ou seja, o
direito de punir o infrator, por ter demorado a fazê-lo.
Observa-se que o delito em análise tem como pena máxima 08 (oito) anos reclusão, o qual, via de regra, prescreve em 16 (dezesseis) anos, nos
termos do art. 109 do Código Penal. Conforme se depreende dos autos, o recebimento da denúncia fora a última causa interruptiva da prescrição
em 03/11/2014.
Ocorre, todavia, que tal delito também se encontra prescrito, através da modalidade da prescrição antecipada ou virtual, que passo a explicar a
seguir.
A prescrição virtual é a constatação da prescrição, antecipadamente, levando-se em conta a pena a ser virtualmente aplicada ao réu, ou seja, a
pena que seria, em tese, cabível ao acusado.
Também é defendida pela doutrina que surge da análise do caso concreto, o que justifica assim na falta de interesse processual em dar
prosseguimento à ação penal cuja prescrição é irremediável.
Apesar de não prevista em lei e ser repudiada por muitos, viável a aplicação, face a sua extrema lógica. Imperioso concluir que não há motivo
para persecução penal, não persistindo causa para movimentação de toda máquina judiciária hoje abarrotada de processos e pautas totalmente
preenchidas, quando do resultado do provimento jurisdicional pleiteado será inócuo sob o aspecto prático.
Extinguir um processo em curso face à perda do direito material de punir constitui resultado lógico e inexorável, como se vislumbra no caso em
tela. Não há a necessidade de continuar com a utilização das vias processuais, quando se pode atentar-se para os novos processos em trâmite e
dando assim, maior repercussão junto à sociedade.
Página 93
Não se desconhece o posicionamento jurisprudencial, até mesmo a existência de súmula no sentido de rechaçar a aplicação da prescrição em
perspectiva ou antecipada, face à ausência de previsão no ordenamento jurídico pátrio. Entretanto, não se pode olvidar que o reconhecimento da
extinção da pretensão punitiva estatal pela pena em perspectiva não fere o princípio da legalidade, eis que este destina a assegurar o direito à
liberdade do cidadão, exatamente o mesmo assegurado no caso em comento.
Examinado o decurso temporal e ponderando eventual condenação, fica evidente que a pena a ser aplicada ao acusado, certamente será
atingida pela prescrição retroativa, que indiscutivelmente, deverá ser reconhecida.
No caso em comento, o crime do art. 180, § 1º do Código Penal, tem pena mínima de 03 (três) anos de reclusão. Como bem ponderou o
Ministério Público, aliás: "No entender ministerial, considerando o delito imputado (CP, art. 180, §1º), mesmo prevendo a pior das hipóteses, a
sentença condenatória, se houver, não aplicará pena superior a 04 (quatro) anos de reclusão, dada as circunstâncias do art. 59 do Código Penal,
em sua maioria, favoráveis ao acusado, o que prescreve em 08 anos - art.109, IV do CP .".
Analisando os elementos previstos na primeira fase da aplicação da pena, não se constata qualquer fundamento para a exasperação da
reprimenda, sobretudo, porque o decurso de lapso temporal relevante implica prejuízo evidente para a delimitação das circunstâncias judiciais.
Não existem circunstâncias atenuantes ou agravantes genéricas.
Nos termos do art. 110 do Código Penal, a prescrição depois de transitar em julgado a sentença condenatória, regula-se pela pena aplicada.
Assim sendo, o delito descrito na exordial acusatória, tecidas as considerações acerca da dosimetria da pena, prescreve em 08 anos.
Nesse prisma, insofismável a falta de justa causa da persecução penal ou interesse de agir, por ausência de punibilidade concreta, pois superado
o prazo de 08 anos entre a data do recebimento da denúncia e eventual condenação em sentença a ser lançada, sem a ocorrência de qualquer
causa suspensiva ou interruptiva da prescrição extintiva.
Diante do exposto, declaro EXTINTA A PUNIBILIDADE PELA PRESCRIÇÃO de MAURÍCIO LEAL SANTOS VOGADO do crime a ele imputado
na exordial acusatória, com arrimo no art. 107, IV, do Código Penal, pelos fatos e motivos alegados acima, aplicando a tese da prescrição pela
pena em perspectiva.
Com relação a fiança contida nos autos, observe-se o que dispõe o art. 337, do CPP:
"Art. 337. Se a fiança for declarada sem efeito ou passar em julgado sentença que houver absolvido o acusado ou declarada extinta a ação penal,
o valor que a constituir, atualizado, será restituído sem desconto, salvo o disposto no parágrafo único do art. 336 deste Código.
Considerando a Sentença que extinguiu a punibilidade acusado, entendo que o valor da fiança paga pelo acusado para se livrar solto, deve ser
restituído.
Diante do exposto, DETERMINO a restituição de fiança paga pelo Sr. MAURÍCIO LEAL SANTOS VOGADO, no valor de R$ 3.110,00 (três mil
cento e dez reais) conforme GUIA DE RECOLHIMENTO DE FIANÇA de fls. 20 do ID. 27163841, a teor do que dispõe o art. 337 do CPP.
Expeça o competente expediente à Secretaria da Fazenda do Estado do Piauí, determinando a devolução do valor recolhido pelo Sr. MAURÍCIO
LEAL SANTOS VOGADO.

PROCESSO Nº: 0801780-22.2021.8.18.0068
ASSUNTO: Medidas Protetivas (11984)
REQUERENTE: Delegacia de Polícia Civil de Porto; MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL | VÍTIMA: E.A.S.
REQUERIDO: Silvestre Gomes Viana
PRAZO:15 (QUINZE) DIAS
DISPOSITIVO:
Pelo exposto, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, porquanto nele apresenta-se o instituto processual da carência de
ação, pela inexistência de interesse de agir, na forma acima fundamentada.
Corolário, revogo a medida protetiva anteriormente concedida.
Por fim, acolho pleito ministerial, DETERMINO que o ofício de ID 34858101, seja encaminhado à Delegacia de Polícia Civil de Porto/PI para que
investiguem o suposto crime previsto no art. 147-B, do Código Penal.
Após o trânsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuição.

PROCESSO Nº: 0000687-04.2014.8.18.0068
ASSUNTO: Crimes de Trânsito (3632)
RÉU: JOSÉ ISIDIO DE SOUSA (CPF: 015.655.052-04)
SENTENÇA:
Foi concedido ao acusado José Isídio de Sousa a suspensão condicional do processo pelo período de 02 (dois) anos.
Compulsando-se os autos, se vislumbra, através da certidão ID: 32924598, oriunda da Secretaria Judiciária, declarando que transcorreu o prazo
de 02 (dois) anos e que o autor cumpriu a suspensão condicional do processo.
Em parecer, o Ministério Público Estadual, com supedâneo nos documentos carreados, pugnou pela decretação da extinção da punibilidade de
José Isídio de Sousa
É o brevíssimo relatório.
DECIDO:
Reza o art. 89, §5º da Lei 9.099/95:
Art. 89. Nos crimes em que a pena mínima cominada for igual ou inferior a um ano, abrangidas ou não por esta Lei, o Ministério Público, ao
oferecer a denúncia, poderá propor a suspensão do processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado não esteja sendo processado ou não
tenha sido condenado por outro crime, presentes os demais requisitos que autorizariam a suspensão condicional da pena (art. 77 do Código
Penal ).
§ 5º Expirado o prazo sem revogação, o Juiz declarará extinta a punibilidade.
Página 94
Consta nos autos que o réu cumpriu com todas as condições impostas, o que demonstra a necessidade de reconhecer a pena efetivamente
cumprida.
Ante o exposto, com fundamento no art. 89, §5º, da Lei nº 9.099/95, declaro EXTINTA A PUNIBILIDADE em relação ao acusado, Sr. José
Isídio de Sousa, determinando que, após certificado o trânsito em julgado, seja procedido ao arquivamento do feito, dando-se baixa.
Ciência ao MP.

PROCESSO Nº: 0800064-23.2022.8.18.0068
ASSUNTO: Medidas Protetivas (11984)
REQUERENTE: Delegacia de Polícia Civil de Porto; MARIA DOS REMEDIOS RODRIGUES CASTELO BRANCO
REQUERIDO: DANIEL CASTELO BRANCO DA SILVA - CPF: 001.839.663-17
DISPOSITIVO:
Dessa forma, NÃO HAVENDO PEDIDO DE DESISTÊNCIA/REVOGAÇÃO das medidas protetivas de urgência pela vítima, nem manifestação por
parte do agressor, tenho por presentes os requisitos do fumus boni juris e do periculum in mora, razão pela qual JULGO PROCEDENTE o pedido
de MEDIDAS PROTETIVAS e mantenho as medidas anteriormente fixadas:
a)afastamento do lar, domicílio ou local de convivência com a ofendida;
b)proibição de se aproximar da ofendida no limite mínimo de 2 (dois) quarteirões;
c)proibição de manter contato com a ofendida, e testemunhas por qualquer meio de comunicação;
d)proibição de o agressor frequentar os mesmos locais da vítima, bem como bares, prostíbulos ou estabelecimentos congêneres; e
e) apoio e proteção policial.
Tendo em vista a razoabilidade, AS MEDIDAS PROTETIVAS TERÃO DURAÇÃO DE 01 (UM) ANO, a contar da intimação da decisão.
Findo o prazo, não havendo manifestação, serão automaticamente extintas. Saliento que, em não havendo recurso, o processo deverá ser
arquivado (não deverá aguardar o decurso do prazo de um ano em secretaria), sem prejuízo de posterior desarquivamento, caso haja
necessidade ou manifestação de qualquer das partes.
Por fim, ressalto que o STJ no julgamento do Recurso Especial nº 1.419.421-GO firmou o entendimento que "As medidas protetivas previstas na
Lei n. 11.340/2006, observados os requisitos específicos para a concessão de cada uma, podem ser pleiteadas de forma autônoma para fins de
cessação ou de acautelamento de violência doméstica contra a mulher, independentemente da existência, presente ou potencial, de processo-
crime ou ação principal contra o suposto agressor. 2. Nessa hipótese, as medidas de urgência pleiteadas terão natureza de cautelar cível
satisfativa, não se exigindo instrumentalidade a outro processo cível ou criminal, haja vista que não se busca necessariamente garantir a eficácia
prática da tutela principal. "O fim das medidas protetivas é proteger direitos fundamentais, evitando a continuidade da violência e das situações
que a favorecem. Não são, necessariamente, preparatórias de qualquer ação judicial. Não visam processos, mas pessoas." (DIAS. Maria
Berenice. A Lei Maria da Penha na justiça. 3 ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2012)".
Diante do caráter autônomo e processamento diverso da respectiva ação penal, determino que seja desapensado e distribuído o inquérito policial
em ID 25188741.
Publique. Registre. Intimem-se.
Ciência ao membro do Ministério Público.
Transitada em julgado, baixa e arquivamento.

PROCESSO Nº: 0805847-13.2018.8.18.0140
CLASSE: MONITÓRIA (40)
ASSUNTO(S): [Cheque]
AUTOR: GALVONOPLASTIA POCKEL & PRADO LTDA - ME
ADVOGADO: BRUNA ISMAEL PIRILLO - OAB SP309746 - CPF: 377.115.198-85
REU: MONICA COSTA BEZERRA
SENTENÇA: Vistos etc, Trata-se de Ação Monitória proposta por GALVONOPLASTIA POCKEL & PRADO LTDA ME, em face de MÔNICA
COSTA BEZERRA, estando as partes devidamente qualificadas, onde a parte autora alega ser credora da importância de R$ 2.401,93 (dois mil
quatrocentos e um reais e noventa e três centavos) representado por dois cheques. Aduz que os cheques foram devolvidos pela instituição
financeira pela insuficiência de fundos, mas que os requeridos negaram-se a quitar o débito de forma amigável. Juntou documentos, em especial
os cheques, que preenchem os requisitos legais. Requer o julgamento procedente da presente ação, com a condenação do devedor a pagar o
valor devido. Citada, a parte ré manteve-se inerte (Id 32118266). E o relatório, decido. Analisando o feito, verifico que houve regular citação do
réu, tendo este permanecido inerte Verifico que todos os requisitos da ação foram preenchidos, acompanhadas da prova do crédito. Nessa
senda, aplica-se ao caso o disposto no art.701, §2º do NCPC: § 2o Constituir-se-á de pleno direito o título executivo judicial, independentemente
de qualquer formalidade, se não realizado o pagamento e não apresentados os embargos previstos no art. 702, observando-se, no que couber, o
Título II do Livro I da Parte Especial. Ademais, os embargos à ação monitória apresentados não trouxeram elementos que pudessem
desconstituir o direito do Autor. Diante do exposto, tendo em vista a revelia (CPC, art. 344), JULGO PROCEDENTE o pedido do autor, converto o
mandado injuncional em título executivo judicial, constituindo-o de pleno direito no valor de R$ 2.401,93 (dois mil quatrocentos e um reais e
noventa e três centavos), com acréscimo de correção monetária desde a emissão do cheque e juros de mora a partir da apresentação do cheque
pela primeira vez na instituição financeira (REsp 1.556.834). Condeno o Requerido, ainda, em honorários advocatícios que arbitro em 5% (cinco
por cento) sobre o valor atribuído à causa (art. 701, NCPC) Após o trânsito em julgado, intime-se o autor para apresentar o demonstrativo de
débito, prosseguindo-se o feito no rito do Cumprimento de Sentença. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. TERESINA-PI, 10 de
maio de 2023. Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Teresina
15.14. HOMOLOGAÇÃO DA TRANSAÇÃO EXTRAJUDICIAL1934237

PROCESSO Nº: 0824736-39.2023.8.18.0140
Página 95

REQUERENTE: A. O. L.
REQUERIDO: F. D. C. O. C.
[...] 5. No caso destes autos, como restou patenteado, os requerentes/convenentes, são maiores e capazes e a avença por ambos
firmada, objeto do termo ID 40825981, preserva, suficientemente, os interesses dos próprios cônjuges e filho(s) do casal, de modo que,
ao lume do exposto, a ouvida dos peticionários, sobre os motivos da separação, como recomendado na LDi 3º, § 2º, assim como a
inquirição de testemunhas, se tornou absolutamente desnecessária. 6. Assim, acorde com a manifestação Ministerial, homologo o
acordo de vontades dos requerentes, firmado no termo ID 40825981, com resguardo inserto na LDi 34, § 4º, por se tratar de documento
assinado perante a Defensoria Pública, decretando-lhes, em consequência, o divórcio, que se regerá pelas cláusulas e condições
fixadas no referido acordo, que ficam fazendo parte integrante e inseparável desta decisão. 6.1 Julgo, pois, extinto o procedimento com
resolução de mérito, na forma do CPC 354 c/c CPC 487, III, "b". 7. Sem custas. 8. Em louvor ao princípio da instrumentalidade,
observadas as disposições dos nomes das partes, CÓPIA DESTA SENTENÇA, SERVIRÁ DE MANDADO DE AVERBAÇÃO, bem como ao
CUMPRIMENTO DAS DEMAIS DISPOSIÇÕES SENTENCIAIS independentemente do trânsito em julgado desta decisão, por se tratar de
procedimento cujo deslinde se deu sob o pálio da transação. Publique-se. Registre-se. Intime-se e Cumpra-se. teresina-PI, 6 de junho
de 2023. LIRTON NOGUEIRA SANTOS Juiz(a) Coordenador do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca de
Teresina.
15.15. SENTENÇA1934254
PROCESSO Nº: 0000368-95.2006.8.18.0042
ASSUNTO(S): [Lesão Corporal, Grave]
REU: JOSE NEURIVAN DE SOUSA SILVA
SENTENÇA
Trata-se de Ação Penal promovida em face de JOSÉ NEURIVAN DE SOUSA SILVA, já qualificado nos autos, em razão da suposta prática do
crime previsto no art. 129, § 1º, Incisos I e II do Código Penal.
O Ministério Público ofereceu Denúncia contra o acusado em 10/01/2006 (fls. 02 e 03 do ID. 38828006).
Em manifestação de ID. 39625508, o Ministério Público requereu a declaração da extinção da punibilidade de José Neurivan de Sousa Silva,
pelos fatos que lhe são imputados nestes autos, em razão da prescrição, e o consequente arquivamento do feito.
Pois bem, observa-se que o delito do art. 129, § 1º, Incisos I e II do Código Penal tem como pena máxima 05 (cinco) anos de detenção o qual, via
de regra, prescreve em 12 (doze) anos, nos termos do art. 109 do Código Penal.
Sem muita dificuldade, podemos perceber que entre a data do recebimento da Denúncia (24/01/2006) e a presente data, se passaram mais de 17
(dezessete) anos, sem que o processo tenha sido julgado, ultrapassando, assim, o prazo fixado pela legislação penal, inexistindo outras causas
interruptivas ou suspensivas.
Diante do exposto, declaro EXTINTA A PUNIBILIDADE PELA PRESCRIÇÃO de JOSÉ NEURIVAN DE SOUSA SILVA do crime previsto no art.
129, § 1º, Incisos I e II do Código Penal, com arrimo no art. 107, IV c/c art. 109, III, todos do Código Penal, pelos fatos e motivos alegados acima.
15.16. SENTENÇA1934258
PROCESSO Nº: 0000326-46.2006.8.18.0042
ASSUNTO(S): [Apropriação indébita]
REU: CLAUDEAN CARVALHO PEREIRA
SENTENÇA
Trata-se de Ação Penal Pública promovida pelo representante do Ministério Público em desfavor de CLAUDEAN CARVALHO PEREIRA, por
infringência ao art. 168 do Código Penal.
Em vista dos autos, o Ministério Público requereu a extinção da punibilidade do denunciado, assim se manifestando: "Cuida-se de Ação Penal
instaurada em face de Claudean Carvalho Pereira, para apurar a prática do delito previsto no art. 168 do Código Penal. Em 31.10.2013 (fl. 18 do
ID.27443682), foi determinada a suspensão condicional do processo, estabelecendo como condições: 1) prestação pecuniária no valor de R$
678,00 (seiscentos e setenta e oito reais) à Escola Municipal Tio Patinhas; 2) comparecimento mensal em Juízo e 3).Proibição de ausentar-se da
Comarca sem prévia autorização Judicial; Em 07 de agosto de 2019 foi juntada aos autos informação dando conta de que o réu compareceu em
secretaria para justificar suas atividades de 04/05/2015 a 17/04/2017. Nos autos também consta a doação de um salário mínimo à Escola
Municipal Tio Patinhas (fls. 85 da ID.27443682). No ID.40557650 a secretaria judicial atesta o integral cumprimento das condições impostas. Isto
posto, o Ministério Público, por este Promotor de Justiça, requer seja decretada a extinção da punibilidade de Claudean Carvalho Pereira, em
razão do cumprimento integral da suspensão condicional do processo." (ID. 41187571).
Em análise dos autos, verifico que assiste razão o Ministério Público ao requerer a extinção da punibilidade dos agentes. De fato, a Lei 9.099/95
dispõe em seu art. 89 que, "nos crimes em que a pena mínima cominada for igual ou inferior a um ano, abrangidas ou não por esta Lei, o
Página 96
Ministério Público, ao oferecer a denúncia, poderá propor a suspensão do processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado não esteja
sendo processado ou não tenha sido condenado por outro crime, presentes os demais requisitos que autorizariam a suspensão condicional da
pena"
Ao verificar que o acusado poderia se enquadrar em todas as condições previstas no artigo supracitado, acertadamente, o Ministério Público
ofereceu proposta de suspensão condicional do processo ao denunciado que, em audiência de instrução e julgamento, aceitou as condições
impostas, passando, então a se submeter ao período de suspensão de 02 (dois) anos e demais condições impostas.
Nos moldes do § 5º do art. 89 da Lei nº 9.099/95, uma vez expirado o prazo sem revogação, o Juiz declarará extinta a punibilidade.
Do que consta nos autos, verifica-se que a denunciada cumpriu integralmente as condições impostas na suspensão condicional do processo,
devendo, portanto, ser declarada extinta a sua punibilidade.
Ante o exposto, com fundamento no art. 89, § 5º da Lei nº 9.099/95, declaro extinta a punibilidade de CLAUDEAN CARVALHO PEREIRA, em
razão do integral cumprimento das condições impostas durante a suspensão condicional do processo.
15.17. SENTENÇA1934261
PROCESSO Nº: 0000024-04.2006.8.18.0111
ASSUNTO(S): [Furto Qualificado, Receptação]
REU: ALCIMAR DE SOUSA LIMA, JOSE BARBOSA FILHO, JOSE DIVINO NUNES DA SILVA, HILDEBRANDO FERREIRA MONTEIRO, EULER
DOS SANTOS
SENTENÇA
Trata-se de Ação Penal promovida em face de Alcimar de Sousa Lima, José Barbosa Filho e Euler dos Santos, em razão da suposta prática dos
crimes previstos no art. art. 155, §4º I e IV do Código Penal, e Hildebrando Ferreira Monteiro e José Divino Nunes da Silva, em razão da suposta
prática dos crimes previstos no art. 180, do Código Penal, por fatos ocorridos na cidade de Bom Jesus-PI.
O Ministério Público ofereceu Denúncia contra os acusados conforme fls. 01 a 05 do ID. 27518695.
A referida Denúncia foi recebida em 19/11/2004 de acordo com as fls. 129 do ID.27518695.
Decisão de ID. Num. 27518696 - Pág. 140 que, em consonância com o Ministério Público, declarou extinta a punibilidade dos acusados Alcimar
de Sousa Lima, José Barbosa Filho e Euler dos Santos, pela prática do crime de furto (art. 155, §4º I e IV), haja vista a ocorrência da prescrição.
Em 15/12/2011 o processo e o prazo prescricional foram suspensos em relação aos réus Hildebrando Ferreira Monteiro e José Divino Nunes da
Silva.
Em manifestação de ID. 40321717, o Ministério Publico requereu a declaração da prescrição em relação aos réus Hildebrando Ferreira Monteiro
e José Divino Nunes da Silva.
Pois bem, observa-se que o delito do art. 180 do Código Penal tem como pena máxima 04 (quatro) anos de reclusão o qual, via de regra,
prescreve em 08 (oito) anos, nos termos do art. 109 do Código Penal.
Sem muita dificuldade, podemos perceber que entre a data do recebimento da Denúncia (19/11/2004) e a data da suspensão do prazo
prescricional se passaram sete (07) anos. Depois que o prazo prescricional voltou a correr, decorreu mais 03 anos e 04 meses, logo, resta
superado o prazo de 08 anos previsto no art.109, IV do CP, sem que o processo tenha sido julgado, ultrapassando, assim, o prazo fixado pela
legislação penal, inexistindo outras causas interruptivas ou suspensivas.
Diante do exposto, declaro EXTINTA A PUNIBILIDADE PELA PRESCRIÇÃO de Hildebrando Ferreira Monteiro e José Divino Nunes da Silva dos
crimes previstos art. 180 do Código Penal, com arrimo no art. 107, IV c/c art. 109, IV, todos do Código Penal, pelos fatos e motivos alegados
acima.
BOM JESUS-PI, datado e assinado eletronicamente.
Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Comarca de Bom Jesus
15.18. SENTENÇA1934262
PROCESSO Nº: 0000346-37.2006.8.18.0042
ASSUNTO(S): [Grave, Contra a Mulher]
REU: EDMILSON ALMEIDA DE OLIVEIRA
SENTENÇA
Trata-se de Ação Penal promovida em face de EDMILSON ALMEIDA DE OLIVEIRA, já qualificado nos autos, em razão da suposta prática do
crime previsto no art. 129, § 1º, Incisos I e II do Código Penal c/c art. 5º, I, II e art. 7º, I, ambos da Lei 11.340/2006 por fatos ocorridos na cidade
de Bom Jesus-PI.
O Ministério Público ofereceu Denúncia contra o acusado conforme fls. 01 a 04 do ID. 27379063.
A referida Denúncia foi recebida em 10/01/2007 de acordo com a Decisão de ID. 27379063, fls. 18.
Manifestação do Ministério Público pelo reconhecimento da prescrição ID. 40704358.
Página 97
Pois bem, observa-se que o delito do art. 129, § 1º, Incisos I e II do Código Penal c/c art. 5º, I, II e art. 7º, I, ambos da Lei 11.340/2006 tem como
pena máxima 05 (cinco) anos o qual, via de regra, prescreve em 12 (doze) anos, nos termos do art. 109 do Código Penal.
Sem muita dificuldade, podemos perceber que entre a data do recebimento da Denúncia (10/01/2007) e a presente data, se passaram mais de 12
(doze) anos, sem que o processo tenha sido julgado, ultrapassando, assim, o prazo fixado pela legislação penal, inexistindo outras causas
interruptivas ou suspensivas.
Diante do exposto, declaro EXTINTA A PUNIBILIDADE PELA PRESCRIÇÃO de EDMILSON ALMEIDA DE OLIVEIRA do crime previsto no art.
art. 129, § 1º, Incisos I e II do Código Penal c/c art. 5º, I, II e art. 7º, I, ambos da Lei 11.340/2006, com arrimo no art. 107, IV c/c art. 109, IV, todos
do Código Penal, pelos fatos e motivos alegados acima.
BOM JESUS-PI, datado e assinado eletronicamente.
Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Comarca de Bom Jesus
Página 98

dj230707 9627

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

dj230707 9627

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Assinado digitalmente por *.tjpi.jus.

República Federativa do Brasil

1.1. Portaria (Presidência) Nº 1382/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE/SAIM, de 06 de julho de 20231934245

1.2. Portaria (Presidência) Nº 1383/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE/SAIM, de 06 de julho de 20231934246

1.3. Portaria (Presidência) Nº 1384/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE/SAIM, de 06 de julho de 20231934248

1.4. Portaria (Presidência) Nº 1386/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE/SAIM, de 06 de julho de 20231934249

1.5. Portaria (Presidência) Nº 1393/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE/SAIM, de 06 de julho de 20231934250

1.6. Portaria (Presidência) Nº 1394/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE/SAIM, de 06 de julho de 20231934252

1.7. Edital de Remoção Nº 9/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE/SAIM1934253

1.8. RESOLUÇÃO Nº 363, DE 3 DE JULHO DE 20231934265

LEI Nº XXXX, DE XXXXXXXXXX DE XXXXXXXXX DE 2023

Art. 14. (...)

1.9. RESOLUÇÃO Nº 364, DE 3 DE JULHO DE 20231934266

LEI Nº XXXX, DE XXXXXXXXXX DE XXXXXXXXX DE 2023

1.10. Portaria (Presidência) Nº 1399/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 07 de julho de 20231934298

1.11. Portaria (Presidência) Nº 1410/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 07 de julho de 20231934299

1.12. Portaria (Presidência) Nº 1398/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 07 de julho de 20231934300

1.13. Portaria (Presidência) Nº 1409/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 07 de julho de 20231934301

01 ELOÍDES DOS SANTOS SILVA 31515 IV JULHO/2023

02 HAYSLA RODRIGUES DE ARAUJO MORAES 31678 IV JULHO/2023

03 JULIANA CRISTINA DE MELO 30003 IV JULHO/2023

04 SAIANY LARISSA DE SOUSA NEVES 31017 IV JULHO/2023

1.14. Portaria (Presidência) Nº 1405/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 07 de julho de 20231934302

I - Roosevelt dos Santos Figueiredo - Secretário de Orçamento e Finanças;

1.15. Portaria (Presidência) Nº 1408/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 07 de julho de 20231934303

1.16. Portaria (Presidência) Nº 1407/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 07 de julho de 20231934304

1.17. Portaria (Presidência) Nº 1406/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 07 de julho de 20231934305

1.18. Portaria (Presidência) Nº 1404/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 07 de julho de 20231934306

1.19. Portaria (Presidência) Nº 1403/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 07 de julho de 20231934307

1.20. Portaria (Presidência) Nº 1402/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 07 de julho de 20231934309

1.21. Portaria (Presidência) Nº 1400/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 07 de julho de 20231934310

1.22. Portaria (Presidência) Nº 1397/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 06 de julho de 20231934311

1.23. Portaria (Presidência) Nº 1392/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 06 de julho de 20231934312

1.24. Portaria (Presidência) Nº 1381/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 06 de julho de 20231934313

1.25. Portaria (Presidência) Nº 1385/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 06 de julho de 20231934314

Judiciário do Estado do Piauí;

1.26. Portaria (Presidência) Nº 1413/2023 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 07 de julho de 20231934335

2. CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO PIAUÍ

2.1. Portaria Nº 3505/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ, de 06 de julho de 20231934117

2.2. Portaria Nº 3511/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ, de 06 de julho de 20231934118

2.3. Portaria Nº 3514/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ, de 06 de julho de 20231934119

2.4. Portaria Nº 3513/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ, de 06 de julho de 20231934120

2.5. Portaria Nº 3517/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ, de 06 de julho de 20231934125

2.6. Portaria Nº 3518/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ, de 06 de julho de 20231934126

2.7. Portaria Nº 3520/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ, de 06 de julho de 20231934127

2.8. Portaria Nº 3516/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ, de 06 de julho de 20231934128

2.9. Portaria Nº 3524/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ, de 06 de julho de 20231934129

Portaria Nº 3524/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ, de 06 de julho de 2023

2.10. Portaria Nº 3525/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ, de 06 de julho de 20231934130

2.11. Portaria Nº 3527/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ, de 06 de julho de 20231934131

2.12. Portaria Nº 3529/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ, de 06 de julho de 20231934132

2.13. PROVIMENTO Nº 144, DE 07 DE JULHO DE 20231934226

Art. 12. Este provimento entra em vigor na data de sua publicação.

2.14. Portaria Nº 3496/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ, de 05 de julho de 20231934232

LETÍCIA RODRIGUES DA SILVA 3,5 (três e meia) diárias R$ 300,00 R$ 1.050,00

VALOR TOTAL A SER PAGO: R$ 1.200,00 (UM MIL E DUZENTOS REAIS)

2.15. Portaria Nº 3528/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ, de 06 de julho de 20231934233

2.16. Portaria Nº 3534/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ, de 07 de julho de 20231934234

Portaria Nº 3534/2023 - PJPI/CGJ/SECCOR/EXPCGJ, de 07 de julho de 2023

1 - ROBERTHA DE SAMPAIO PEREIRA COÊLHO

VALOR TOTAL A SER PAGO: R$ 150,00 (CENTO E CINQUENTA REAIS)

2 - ADRIANE CRISTINI DE PAULA ARAÚJO

VALOR TOTAL A SER PAGO: R$ 130,00 (CENTO E TRINTA REAIS)