Caderno 2
JUDICIARIO
Ano II • Edição 314 • Manaus, Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
SEÇÃO II
TRIBUNAL PLENO
Intimações
Fica a Dra. DANIELA RODRIGUES ALVES DE MELLO (OAB/
AM 4595), Advogada do Impetrante, INTIMADA do Despacho de
fls. 47/48 proferido pelo Excelentíssimo Senhor Desembargador
Ari Jorge Moutinho da Costa, Relator dos autos de MANDADO
DE SEGURANÇA Nº 2009.003365-9/Manaus-AM, em que é
Impetrante CARLOS SOARES e Impetrados o EXMO. SR.
GOVERNADOR DO ESTADO DO AMAZONAS e EXMO. SR.
SECRETÁRIO DE ESTADO DA SAÚDE DO AMAZONAS.
Despacho: “...Determino, assim, ao Autor, que emende a inicial
para proceder à citação daqueles que o antecederam, na ordem
de classificação, isto é, os candidatos classificados da primeira à
segunda colocação... Manaus, 8 de julho de 2009. Desembargador
ARI JORGE MOUTINHO DA COSTA – Relator”. Secretaria do
Egrégio Tribunal Pleno, em Manaus, 10 de julho de 2009. Dr.
Juscelino Kubitschek de Araújo – Secretário-Geral.
Decisões
DECISÃO exarada pelo Exmo. Dr. Cláudio César Ramalheira
Roessing nos autos de MANDADO DE SEGURANÇA Nº
2007.003946-6, em que é Impetrante: ARTHUR VIRGÍLIO DO
CARMO RIBEIRO DE SOUZA. (Advogado: Dr(a) Alcimar Almeida
Sena).Impetrado: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS
DO ESTADO DO AMAZONAS. Ficam as partes intimadas da
DECISÃO exarada nos autos acima referidos na qual, “... Diante
das informações trazidas pelo Impetrante de que o bem da vida
por ele almejado já fora obtido, portanto, carecendo de interesse
de agir, bem como, considerando-se que as condições da ação
representam matéria de ordem pública que pode ser conhecida
em qualquer tempo e grau de jurisdição, extingo o processo sem
a resolução do seu mérito, com fulcro no artigo 267, VI, do Código
de Processo Civil. Intimem-se. Cumpra-se. À Secretaria para as
providências cabíveis. Manaus 09 de julho de 2009. Dr. Cláudio
César Ramalheira Roessing - Relator”.
Manaus, 9 de julho de 2009. Dr. Juscelino Kubitschek de
Araújo-Secretário Geral
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Presidente:
Francisco das Chagas Auzier
Moreira
dje.tjam.jus.br
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA
Intimações
Procedimento nº 09/000432-CGJ/AM
Interessada: Phriscilla Deiniani Bezerra da Silva
Advogado: Dr. PAULO SÉRGIO DE MENEZES – OAB/AM
A-187
NOTA DE INTIMAÇÃO
A Dra. ANA MARIA DE OLIVEIRA DIÓGENES, Juíza de
Direito, Corregedora Auxiliar, intima o advogado acima identificado,
que esta Corregedoria, mediante decisão regular, determinou o
arquivamento dos autos. Manaus, 08 de julho de 2009.
Procedimento nº 08/000234
Interessado: AMAZONAV – AMAZONAS NEVEGAÇÃO
LTDA
Advogado: Dr. FRANCISCO MACIEL DO NASCIMENTO -
OAB/AM 2.091
NOTA DE INTIMAÇÃO
A Dra. ANA MARIA DE OLIVEIRA DIÓGENES, Juíza de
Direito, Corregedora Auxiliar, intima o advogado acima identificado,
que esta Corregedoria, mediante decisão regular, determinou o
arquivamento dos autos. Manaus, 01 de julho de 2009.
SEÇÃO III
CÂMARAS REUNIDAS
Conclusões de Acórdãos
Mandado de Segurança n.º 2008.004374-3, de Manaus.
Impetrante: Adelson Ferreira de Souza. Advogadas: Drs. Ana Helena
Ferreira Sampaio (2836/AM) e outros. Impetrado: Comandante-
Geral da Polícia Militar do Amazonas. Presidente: Des. João de
Jesus Abdala Simões. Relator: DES. ARNALDO CAMPELLO
CARPINTEIRO PÉRES. Desembargadores Presentes: Yedo
Simões de Oliveira, Luiz Wilson Barroso, Paulo Cesar Caminha
e Lima, Rafael de Araújo Romano, Aristóteles Lima Thury,
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr.ª Euza Maria N. de
Vasconcellos - Juíza de Direito convocada com jurisdição plena,
Dr. João Mauro Bessa - Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena, Dr. Wellington José de Araújo - Juiz de Direito convocado
com jurisdição plena, Dr. Cláudio Cesar Ramalheira Roessing -
Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Djalma Martins da
Costa e Marinildes Costeira de Mendonça Lima. Procuradora de
Justiça: Dr.ª Noeme Tobias de Souza, que leu o Parecer do Dr.
Alberto Nunes Lopes. EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA.
CURSO DE FORMAÇÃO DE SOLDADOS PM. EXAME
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
BIOMÉTRICO. ALTURA MÍNIMA. REQUISITO PREENCHIDO. A
informação contida no Certificado de Reservista de 1.ª Categoria,
emitido pelo Exército Brasileiro, atestando que o impetrante tem
a altura de l,65m, é suficiente para demonstrar que se encontra
preenchido o requisito contido no edital, atinente à altura mínima
exigida no exame biométrico. DECIDEM: os Excelentíssimos
Senhores Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras
Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por
unanimidade de votos, em harmonia com o parecer ministerial,
conceder a segurança, nos termos do voto do relator.
Conflito de Competência n.º 2007.002779-1, de Manaus.
Suscitante: Juiz de Direito da 2.ª Vara da Fazenda Pública Estadual.
Suscitado: Juiz de Direito da Comarca de Borba - AM. Presidente:
Des. João de Jesus Abdala Simões. Relator: DES. ARNALDO
CAMPELLO CARPINTEIRO PÉRES. Desembargadores
Presentes: Ari Jorge Moutinho da Costa, Yedo Simões de Oliveira,
Luiz Wilson Barroso, Paulo Cesar Caminha e Lima, Rafael de Araújo
Romano, Aristóteles Lima Thury, Encarnação das Graças Sampaio
Salgado, Dr.ª Euza Maria N. de Vasconcellos - Juíza de Direito
convocada com jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa - Juiz
de Direito convocado com jurisdição plena, Dr. Wellington José
de Araújo - Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Dr.
Cláudio César Ramalheira Roessing - Juiz de Direito convocado
com jurisdição plena, Djalma Martins da Costa e Marinildes
Costeira de Mendonça Lima. Procuradora de Justiça: Dr.ª
Noeme Tobias de Souza, que leu o Parecer da Dr.ª Silvana Maria
Mendonça Pinto dos Santos. EMENTA: PROCESSO CIVIL - AÇÃO
MONITORIA - EMPRESA PÚBLICA ESTADUAL - INEXISTÊNCIA
DE FORO PRIVILEGIADO - LEI DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA
ESTADUAL - CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - PREVALÊNCIA. 1.
Os Estados Membros da República Federativa do Brasil não têm
foro privilegiado, sendo certo que a Lei de Organização Judiciária
de cada Estado poderá criar Vara Especializada da Fazenda
Pública, cuja competência, no entanto, só atrai as ações aforadas
na capital, não tendo o condão de alterar a competência prevista
no CPC. 2. Segundo a Súmula n.° 206 do STJ: “a existência de
vara privativa, instituída por lei estadual, não altera a competência
territorial resultante das leis de processo”. Assim, se o caso versa
sobre ação monitoria, prevalece o foro especial estabelecido pelas
regras de competência territorial do Código de Processo Civil
sobre as normas de organização judiciária estadual. DECIDEM:
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas, por unanimidade de votos, julgar procedente o conflito
e declarar a competência do Juízo Suscitado, nos termos do voto
do relator.
Mandado de Segurança n.º 2008.004923-3, de Manaus.
Impetrante: Carlos Maurício da Silva Escamillo. Advogado: Dr.
Luiz José Lopes Pessôa (1075/AM). Impetrado: Comandante-
Geral da Polícia Militar do Estado do Amazonas. Presidente:
Des. João de Jesus Abdala Simões. Relator: DES. ARI JORGE
MOUTINHO DA COSTA. Desembargadores Presentes: Yedo
Simões de Oliveira, Luiz Wilson Barroso, Paulo Cesar Caminha
e Lima, Rafael de Araújo Romano, Aristóteles Lima Thury,
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr.ª Euza Maria N.
de Vasconcellos - Juíza de Direito convocada com jurisdição
plena, Dr. João Mauro Bessa - Juiz de Direito convocado com
jurisdição plena, Dr. Wellington José de Araújo - Juiz de Direito
convocado com jurisdição plena, Dr. Cláudio César Ramalheira
Roessing - Juiz de Direito convocado com jurisdição plena,
Djalma Martins da Costa, Marinildes Costeira de Mendonça Lima
e Arnaldo Campello Carpinteiro Péres. Procuradora de Justiça:
Dr.ª Noeme Tobias de Souza, que leu o Parecer da Dr.ª Silvana
Maria Mendonça Pinto dos Santos. EMENTA: MANDADO DE
SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. TATUAGEM. Preliminar
de ausência de pressuposto de constituição válido e regular do
processo inacolhida, por se tratar de fato negativo, o qual foi
reconhecido pela Autoridade Coatora em suas informações.
Segurança concedida diante de conduta discriminatória e que não
se coaduna com os princípios constitucionais previstos nos arts.
5.º e 37, da Lex Mater. SEGURANÇA CONCEDIDA. DECIDEM:
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 2
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado
do Amazonas, por unanimidade, em conceder a segurança, na
forma exposta no voto condutor desta decisão e em harmonia com
o parecer do graduado Órgão Ministerial.
Mandado de Segurança n.º 2008.004985-5, de Manaus.
Impetrante: Abraão Elias de Souza. Advogado: Dr. João Batista
Andrade de Queiroz (2372/AM). Impetrado: Comandante-Geral da
Polícia Militar do Estado do Amazonas. Presidente: Des. João de
Jesus Abdala Simões. Relatora: DES.ª MARINILDES COSTEIRA
DE MENDONÇA LIMA. Desembargadores Presentes: Arnaldo
Campello Carpinteiro Péres, Ari Jorge Moutinho da Costa, Yedo
Simões de Oliveira, Luiz Wilson Barroso, Paulo Cesar Caminha
e Lima, Rafael de Araújo Romano, Aristóteles Lima Thury,
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr.ª Euza Maria N. de
Vasconcellos - Juíza de Direito convocada com jurisdição plena,
Dr. João Mauro Bessa - Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena, Dr. Wellington José de Araújo - Juiz de Direito convocado
com jurisdição plena, Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing -
Juiz de Direito convocado com jurisdição plena e Djalma Martins
da Costa. Procuradora de Justiça: Dr.ª Noeme Tobias de Souza,
que leu o Parecer Dr. Alberto Nunes Lopes. EMENTA: MANDADO
DE SEGURANÇA - CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO -
PARTICIPAÇÃO NAS DEMAIS FASES DO CERTAME - LIMINAR
CONCEDIDA - VIOLAÇÃO A DIREITO LÍQUIDO E CERTO -
PRECEDENTES NA JURISPRUDÊNCIA - SEGURANÇA CONCEDIDA. 1.
O pedido formulado pelo ora impetrante, merece ser albergado,
haja v i s t a que se fundamenta firmemente nos preceitos
constitucionais existentes na Carta Cidadã de 1988, bem como
na jur is pr u dê nci a pátria. 2. Embora devidamente notificada,
a autoridade impetrada não se manifestou nos presentes autos,
conforme demonstra certidão de fls. 51. 3. A proibição genérica
do acesso a determinadas carreiras públicas, tão somente
em razão do c r i t é r i o etário, configura-se num flagrante de
inconstitucionalidade. 4. Precedentes do STF - Súmula n.º 683. 5.
Segurança concedida. DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas
do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, à unanimidade de
votos, concordando com o parecer ministerial, conceder a ordem
de segurança impetrada, nos termos do voto da Relatora, que
integra esta decisão, para todos os fins de direito.
Mandado de Segurança n.º 2009.000740-3, de Manaus.
Impetrante: Ataulfo Solano de Azevedo Repolho. Advogado:
Dr. Paulo José Pereira Trindade Júnior (4992/AM). Impetrado:
Comandante-Geral da Polícia Militar do Estado do Amazonas.
Presidente: Des. João de Jesus Abdala Simões. Relatora:
DES.ª MARINILDES COSTEIRA DE MENDONÇA LIMA.
Desembargadores Presentes: Arnaldo Campello Carpinteiro
Péres, Ari Jorge Moutinho da Costa, Yedo Simões de Oliveira, Luiz
Wilson Barroso, Paulo Cesar Caminha e Lima, Rafael de Araújo
Romano, Aristóteles Lima Thury, Encarnação das Graças Sampaio
Salgado, Dr.ª Euza Maria N. de Vasconcellos - Juíza de Direito
convocada com jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa - Juiz
de Direito convocado com jurisdição plena, Dr. Wellington José
de Araújo - Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Dr.
Cláudio César Ramalheira Roessing - Juiz de Direito convocado
com jurisdição plena e Djalma Martins da Costa. Procuradora de
Justiça: Dr.ª Noeme Tobias de Souza, que leu o Parecer da Dr.ª
Silvana Maria Mendonça Pinto dos Santos. EMENTA: MANDADO
DE SEGURANÇA - CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO -
CONCURSO PÚBLICO - EXIGÊNCIA LEGÍTIMA DE TESTE DE
APTIDÃO FÍSICA PARA ADMISSÃO NO CURSO DE FORMAÇÃO
DE SOLDADOS DA PMAM - INEXISTÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO
E CERTO - PRECEDENTES - SEGURANÇA DENEGADA. 1. A
matéria objeto deste mandamus versa sobre a inexigibilidade
de teste de aptidão física para i n g r e s s o no Curso de Formação
de Soldados da PMAM. 2. No entanto, tal controvérsia resta
pacificada nas Egrégias Cortes de J u s t i ç a em nosso país,
no sentido de legitimar a realização dos referidos exames
como forma de admissão no quadro de servidores da aludida
Corporação. 3. Inexistência, nesta feita, de direito líquido e certo
capaz de amparar o writ. 4. Segurança denegada. DECIDEM:
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado
do Amazonas, à unanimidade e em harmonia com o parecer do
Ministério Público, em denegar a segurança impetrada, nos
termos do voto da relatora, que passa a integrar o julgado para
todos os efeitos legais.
Embargos à Execução em Mandado de Segurança n.º
0298.000459-3/0001.00, de Manaus. Embargante: O ESTADO
DO AMAZONAS. Procurador: Dr. Reyson de Souza e Silva (4293/
AM). Embargado: José Rogério Cordeiro Antony. Advogado: Dr.
Affirmar Cabo Verde Filho (A229/AM). Presidente: Des. João de
Jesus Abdala Simões. Relatora: DES.ª MARINILDES COSTEIRA
DE MENDONÇA LIMA. Desembargadores Presentes: Arnaldo
Campello Carpinteiro Péres, Ari Jorge Moutinho da Costa, Yedo
Simões de Oliveira, Luiz Wilson Barroso, Paulo Cesar Caminha
e Lima, Rafael de Araújo Romano, Aristóteles Lima Thury,
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr.ª Euza Maria N. de
Vasconcellos - Juíza de Direito convocada com jurisdição plena,
Dr. João Mauro Bessa - Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena, Dr. Wellington José de Araújo - Juiz de Direito convocado
com jurisdição plena, Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing -
Juiz de Direito convocado com jurisdição plena e Djalma Martins
da Costa. Procuradora de Justiça: Dr.ª Noeme Tobias de Souza,
que leu o parecer da Dr.ª Noeme Tobias de Souza. EMENTA:
EMBARGOS À EXECUÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA
- MORTE DO EXEQÜENTE ANTES DA INSTAURAÇÃO DO
PROCESSO EXECUTÓRIO EM NOME DESTE - PARTE INEXISTENTE
– EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.
Instaurado indevidamente o processo de execução nos autos da
ação mandamental, em nome do exeqüente que já havia falecido
antes da protocolização do pedido executório, resta caracterizada
a incapacidade de ser parte na relação processual, gerando como
conseqüência a extinção do processo sem resolução do mérito por
ausência de pressuposto de constituição e de desenvolvimento
válido e regular do processo. Inteligência do art. 267, IV, do Código
de Processo Civil. Embargos à execução acolhidos e providos.
DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores Desembargadores
integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça
do Estado do Amazonas, à unanimidade de votos, em harmonia
com o parecer do Graduado Órgão do Ministério Público, em
acolher e dar provimento aos referidos Embargos à Execução para
o fim de extinguir o processo sem resolução do mérito ex vi d o art.
267, IV, do CPC, nos termos do voto da relatora que integra esta
decisão, para todos os fins de direito.
Conflito de Competência n.º 2006.005361-4, de Manaus.
Suscitante: Juízo de Direito da 1.ª Vara do Tribunal do Júri.
Suscitado: Juízo de Direito da 3.ª Vara Criminal. Presidente:
Des. João de Jesus Abdala Simões. Relator: DES. ARNALDO
CAMPELLO CARPINTEIRO PÉRES. Desembargadores
Presentes: Ari Jorge Moutinho da Costa, Yedo Simões de Oliveira,
Luiz Wilson Barroso, Paulo Cesar Caminha e Lima, Rafael de
Araújo Romano, Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr.ª
Euza Maria N. de Vasconcellos - Juíza de Direito convocada
com jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa - Juiz de Direito
convocado com jurisdição plena, Dr. Wellington José de Araújo -
Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Dr. Cláudio César
Ramalheira Roessing - Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena, Djalma Martins da Costa e Marinildes Costeira de Mendonça
Lima. Impedido: Des. Aristóteles Lima Thury. Procuradora de
Justiça: Dr.ª Noeme Tobias de Souza. EMENTA: CONFLITO DE
COMPETÊNCIA. VARA CRIMINAL OU VARA ESPECIALIZADA
DO JÚRI. Os elementos constantes nos autos de inquérito policial
não apontam a ocorrência de nenhum ato de atentado contra a
vida da vítima. Apenas há o relato de um suposto seqüestro e
de alguns socos desferidos contra a vítima. Sem indícios da
existência do animus necandi dos agentes não há razão para o
processamento do feito na vara especializada do júri. DECIDEM:
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas, por unanimidade de votos, em harmonia com o parecer
ministerial, conhecer do conflito e julgá-lo procedente, fixando-se a
competência do Juízo da 3.ª Vara Criminal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 3
Mandado de Segurança n.º 2009.000005-2, de Manaus.
Impetrante: Ruy de Souza Pedrosa. Advogada: Dr.ª Marília do
P. S. Campelo da Conceição (6388/AM). Impetrado: Secretário
Estadual da Educação. Presidente: Des. João de Jesus Abdala
Simões. Relator: DES. ARNALDO CAMPELLO CARPINTEIRO
PÉRES. Desembargadores Presentes: Ari Jorge Moutinho da
Costa, Yedo Simões de Oliveira, Luiz Wilson Barroso, Paulo Cesar
Caminha e Lima, Rafael de Araújo Romano, Aristóteles Lima Thury,
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr.ª Euza Maria N. de
Vasconcellos - Juíza de Direito convocada com jurisdição plena,
Dr. João Mauro Bessa - Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena, Dr. Wellington José de Araújo - Juiz de Direito convocado com
jurisdição plena, Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing - Juiz de
Direito convocado com jurisdição plena, Djalma Martins da Costa e
Marinildes Costeira de Mendonça Lima. Procuradora de Justiça:
Dr.ª Noeme Tobias de Souza. EMENTA: ADMINISTRATIVO.
SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. LICENÇA PARA TRATAR
DE INTERESSE PARTICULAR. INTERRUPÇÃO DA LICENÇA A
PEDIDO DO SERVIDOR. PREVISÃO LEGAL. Servidor público
estadual que teve deferido seu pedido de licença para tratar de
interesse particular, poderá interrompê-la a seu critério, em virtude
de expressa previsão legal. DECIDEM: os Excelentíssimos
Senhores Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras
Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por
unanimidade de votos, CONCEDER A SEGURANÇA, nos termos
do voto do relator.
Mandado de Segurança n.º 2008.005714-4, de Manaus.
Impetrante: Catarina Labore Silva Cavalcante. Advogada: Dr.ª
Rosângela Galvão Oliveira (5630/AM). Impetrado: Secretário de
Estado de Administração, Recursos Humanos e Previdência -
SEAD. Presidente: Des. João de Jesus Abdala Simões. Relator:
DES. LUIZ WILSON BARROSO. Desembargadores Presentes:
Paulo Cesar Caminha e Lima (voto vencido), Rafael de Araújo
Romano, Aristóteles Lima Thury, Encarnação das Graças Sampaio
Salgado, Dr.ª Euza Maria N. de Vasconcellos - Juíza de Direito
convocada com jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa - Juiz
de Direito convocado com jurisdição Plena (voto vencido), Dr.
Wellington José de Araújo - Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena, Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing - Juiz de Direito
convocado com jurisdição plena, Djalma Martins da Costa, Arnaldo
Campello Carpinteiro Péres, Ari Jorge Moutinho da Costa, Yedo
Simões de Oliveira. Procuradora de Justiça: Dr.ª Noeme Tobias
de Souza, que leu o parecer do Dr. Francisco das Chagas Santiago
da Cruz. EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. ADICIONAL
POR TEMPO DE SERVIÇO (ATS). PRETENSÃO DE QUE SEJA
CALCULADO SOBRE A SOMA DOS VALORES ATUAIS DO
VENCIMENTO E DA GRATIFICAÇÃO DE EXERCÍCIO POLICIAL
(GEP). LEIS ESTADUAIS 2.271/94 e 2.875/2004. DIREITO
ADQUIRIDO. 1.) O art. 1.º, da Lei Estadual 2.531/99 extinguiu o
ATS de que tratava a Lei Estadual 2.271/94. O parágrafo único,
do referido dispositivo determinou que o valor do ATS, passaria
a constituir uma vantagem individual nominalmente identificada,
sujeita exclusivamente à atualização decorrente de revisão geral.
O art. 4.º, da Lei Estadual 2.875/2004 determinou que o valor do
ATS não sofreria qualquer reajuste em decorrência do reajuste
que aquele diploma legal atribuiu à remuneração dos servidores
da polícia civil. A desvinculação do ATS, a sua sujeição apenas
aos reajustes decorrentes de revisão geral e o congelamento do
seu valor têm lastro na jurisprudência do STF. 2.) No entanto, a
jurisprudência do TJAM tem compreendido que o critério jurídico sob
o qual o ATS foi calculado não pode ser alterado. Por conseguinte,
deve incidir sobre a soma dos valores atuais do vencimento e da
Gratificação de Exercício Policial (GEP), ex vi do art. 210, da Lei
Estadual 2.271/94. Precedentes: TJAM-Câmaras Reunidas, MS
2008002558-7, (DJE 01.12.2008, p. 4), MS 2007002725-8 (DJ
18.01.2008) e MS 2007001555-2 (DJ 05.11.2007). DECIDEM: os
Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado
do Amazonas, por maioria, divergindo do parecer ministerial em
extensão, deferir o mandado de segurança, consoante relatório
e voto que acompanham a presente decisão, dela fazendo parte
integrante.
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
Mandado de Segurança n.º 2006.000323-1, de Manaus.
Impetrante: Joseneida Barbosa Barroso. Advogados: Drs. Márcio
Silva Teixeira (4672/AM) e outro. Impetrado: Secretário de Estado
de Administração, Recursos Humanos e Previdência - SEAD.
Impetrado: Fundo Previdenciário do Estado do Amazonas -
Amazonprev. Advogada: Dr.ª Luciane Barros de Souza e outros.
Presidente: Des. João de Jesus Abdala Simões. Relator: DES.
RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO. Desembargadores Presentes:
Aristóteles Lima Thury, Encarnação das Graças Sampaio Salgado,
Dr.ª Euza Maria N. de Vasconcellos - Juíza de Direito convocada
com jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa - Juiz de Direito
convocado com jurisdição plena, Dr. Wellington José de Araújo -
Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Dr. Cláudio César
Ramalheira Roessing - Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena, Arnaldo Campello Carpinteiro Péres, Ari Jorge Moutinho
da Costa, Yedo Simões de Oliveira, Luiz Wilson Barroso e Paulo
Cesar Caminha e Lima. Procuradora de Justiça: Dr.ª Noeme
Tobias de Souza, que leu o Parecer do Dr. Adalberto Ribeiro de
Souza. EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVO
E PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA.
SERVIDOR PÚBLICO INATIVO. PRELIMINARES REJEITADAS.
EQUIPARAÇÃO DE VENCIMENTOS. AUSÊNCIA DE PROVA
PRÉ-CONSTITUÍDA. DENEGAÇÃO DA SEGURANÇA. - Ausência
de prova pré-constituída do direito líquido c certo do Impetrante.
- Não cabimento, em mandado de segurança, de investigações
probatórias. - Mandado de Segurança improcedente. DECIDEM:
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas, por unanimidade de votos e em consonância com o
parecer Ministerial, em denegar a segurança.
Mandado de Segurança n.º 2006.001089-6, de Manaus.
Impetrante: Juscelino Dantas de Alencar. Advogado: Dr. Márcio
Silva Teixeira (4672/AM). Impetrados: Delegado-Geral da
Polícia Civil e Secretário de Estado de Administração, Recursos
Humanos e Previdência - SEAD. Presidente: Des. João de
Jesus Abdala Simões. Relator: DES. RAFAEL DE ARAÚJO
ROMANO. Desembargadores Presentes: Aristóteles Lima Thury,
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr.ª Euza Maria N. de
Vasconcellos - Juíza de Direito convocada com jurisdição plena,
Dr. João Mauro Bessa - Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena, Dr. Wellington José de Araújo - Juiz de Direito convocado
com jurisdição plena, Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing -
Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Arnaldo Campello
Carpinteiro Péres, Ari Jorge Moutinho da Costa, Yedo Simões de
Oliveira, Luiz Wilson Barroso e Paulo Cesar Caminha e Lima.
Procuradora de Justiça: Dr.ª Noeme Tobias de Souza, que leu
o Parecer da Dr.ª Silvana Maria Mendonça Pinto dos Santos.
EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - ATUALIZAÇÃO DE
QUINTOS - AUSÊNCIA DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. - Não
comprovada a existência de direito liquido e certo violado ou
em perigo de sofrer violação. Recurso parcialmente provido,
em consonância com o órgão ministerial. DECIDEM: os
Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado
do Amazonas, à unanimidade pela denegação da segurança, em
consonância com o parecer ministerial.
Mandado de Segurança n.º 2008.004111-0, de Manaus.
Impetrantes: André Fernandes da Rocha, José Rui Pereira de
Araújo, Raimundo Nonato de Souza Campos Filho, Jander Portilho
dos Santos, Lidiane de Souza Pinto e Antonio Tiago Batista Dantas.
Advogada: Dr.ª Mara Inez Ribeiro de Lima (6449/AM). Impetrado:
Comandante-Geral da Polícia Militar do Estado do Amazonas.
Presidente: Des. João de Jesus Abdala Simões. Relator: DES.
RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO. Desembargadores Presentes:
Aristóteles Lima Thury, Encarnação das Graças Sampaio Salgado,
Dr.ª Euza Maria N. de Vasconcellos - Juíza de Direito convocada
com jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa - Juiz de Direito
convocado com jurisdição plena, Dr. Wellington José de Araújo
- Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Dr. Cláudio
César Ramalheira Roessing, Arnaldo Campello Carpinteiro
Péres, Ari Jorge Moutinho da Costa, Yedo Simões de Oliveira,
Luiz Wilson Barroso e Paulo Cesar Caminha e Lima. Procurador
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 4
de Justiça: Dr.ª Noeme Tobias de Souza, que leu o parecer do
Dr. José Roque Nunes Marques. EMENTA: MANDADO DE
SEGURANÇA. CONCURSO POLÍCIA MILITAR. EXIGÊNCIA
EDITALÍCIA. GRADUAÇÃO ESPECÍFICA. AUSÊNCIA DE PROVA
PRÉ-CONSTITUÍDA. DENEGAÇÃO. - Ausência de prova pré-
constituída do direito líquido e certo do Impetrante. - Não cabimento,
em mandado de segurança, de investigações probatórias. -
Segurança não concedida. DECIDEM: os Excelentíssimos
Senhores Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras
Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por
unanimidade de votos e em harmonia com o parecer do graduado
Órgão Ministerial. DENEGAR A SEGURANÇA, na forma do voto
do Relator.
Mandado de Segurança n.º 2008.004922-6, de Manaus.
Impetrante: Isaac Sousa da Costa. Advogado: Dr. Tude Moutinho
da Costa (564/AM). Impetrado: Magnífica Reitora da Universidade
do Estado do Amazonas. Advogados: Drs. Adriana Oliveira de
Azevedo (3555/AM) e outros. Presidente: Des. João de Jesus
Abdala Simões. Relator: DES. RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO.
Desembargadores Presentes: Aristóteles Lima Thury, Encarnação
das Graças Sampaio Salgado, Dr.ª Euza Maria N. de Vasconcellos
- Juíza de Direito convocada com jurisdição plena, Dr. João
Mauro Bessa - Juiz de Direito convocado com jurisdição plena,
Dr. Wellington José de Araújo - Juiz de Direito convocado com
jurisdição plena, Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing - Juiz de
Direito convocado com jurisdição plena, Yedo Simões de Oliveira,
Luiz Wilson Barroso e Paulo Cesar Caminha e Lima. Impedidos:
Des. Arnaldo Campello Carpinteiro Péres e Des. Ari Jorge Moutinho
da Costa. Procurador de Justiça: Dr.ª Noeme Tobias de Souza,
que leu o Parecer da Dr. José Roque Nunes Marques. EMENTA:
DIREITO CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL
CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL. INSCRIÇÃO
EM UNIVERSIDADE PÚBLICA. VESTIBULAR. SISTEMA
DE COTAS. CONSTITUCIONALIDADE ANTERIORMENTE
RECONHECIDA. CARÊNCIA DA AÇÃO. O Egrégio Tribunal Pleno
deste Tribunal de Justiça declarou constitucional a Lei Estadual n.º
2.894/2004 e Portaria 121/2005 - UEA/GR, no qual atuou como
relatora a Excelentíssima Desembargadora Maria das Graças
Pessoa Figueiredo: Assim, infiro não existir direito liquido e certo
em favor do impetrante, uma vez que não poderia concorrer a
uma das vagas atinentes ao Grupo n.º 09 (nove). SEGURANÇA
DENEGADA. EM CONSONÂNCIA COM PARECER MINISTERIAL.
DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores Desembargadores
integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça
do Estado do Amazonas, por unanimidade de votos, em DENEGAR
A SEGURANÇA, em consonância com o parecer ministerial, nos
termos e fundamentos do voto do relator.
Mandado de Segurança n.º 2009.000523-4, de Manaus.
Impetrante: Messias Pereira Góes. Advogada: Dr.ª Carla Cristina
Alves Torquato (3392/AM). Impetrado: Presidente da Diretoria
Executiva da Associação dos Cabos e Soldados da PMAM.
Advogado: Dr. Paulo José Pereira Trindade Júnior (4992/AM).
Impetrado: Comandante-Geral da Polícia Militar do Amazonas.
Presidente: Des. João de Jesus Abdala Simões. Relator: DES.
RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO. Desembargadores Presentes:
Aristóteles Lima Thury, Encarnação das Graças Sampaio Salgado,
Dr.ª Euza Maria N. de Vasconcellos - Juíza de Direito convocada
com jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa - Juiz de Direito
convocado com jurisdição plena, Dr. Wellington José de Araújo -
Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Dr. Cláudio César
Ramalheira Roessing - Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena, Arnaldo Campello Carpinteiro Péres, Ari Jorge Moutinho da
Costa, Yedo Simões de Oliveira, Luiz Wilson Barroso e Paulo Cesar
Caminha e Lima. Procurador de Justiça: Dr.ª Noeme Tobias de
Souza, que leu o Parecer do Dr. Francisco das Chagas Santiago
da Cruz. EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - ELEIÇÕES
DO CONSELHO DELIBERATIVO DA ASSOCIAÇÃO DE CABOS
E SOLDADOS DA POLÍCIA MILITAR E CORPO DE BOMBEIROS
DO AMAZONAS - REALIZAÇÃO - PERDA SUPERVENIENTE DO
OBJETO DA IMPETRAÇÃO - APLICAÇÃO DO ARTIGO 462 DO
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PROCESSO EXTINTO SEM
RESOLUÇÃO DO MÉRITO, EM CONSONÂNCIA COM PARECER
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
MINISTERIAL. DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade de
votos em EXTINGUIR O FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,
EM CONSONÂNCIA COM PARECER MINISTERIAL, nos termos e
fundamentos do voto do relator.
Mandado de Segurança n.º 2009.000555-7, de Manaus.
Impetrante: Cinara Cavalcante de Queiroz. Advogadas: Drs. Ana
Maria dos Anjos Tavares (5865/AM) e outro. Impetrados: Diretor-
Presidente do Fundo Previdenciário do Estado do Amazonas –
Amazonprev e Secretário de Estado de Administração - SEAD.
Advogadas: Drs. Caroline Retto Frota (4411/AM) e outros.
Presidente: Des. João de Jesus Abdala Simões. Relator: DES.
RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO. Desembargadores Presentes:
Aristóteles Lima Thury, Encarnação das Graças Sampaio Salgado,
Dr.ª Euza Maria N. de Vasconcellos - Juíza de Direito convocada
com jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa - Juiz de Direito
convocado com jurisdição plena, Dr. Wellington José de Araújo -
Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Dr. Cláudio César
Ramalheira Roessing - Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena, Arnaldo Campello Carpinteiro Péres, Ari Jorge Moutinho da
Costa, Yedo Simões de Oliveira, Luiz Wilson Barroso e Paulo Cesar
Caminha e Lima. Procurador de Justiça: Dr.ª Noeme Tobias
de Souza, que leu o Parecer do Dr. Adalberto Ribeiro de Souza.
EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - DIREITO LÍQUIDO E
CERTO - GRATIFICAÇÃO DE ATIVIDADE INDUSTRIAL - DIREITO
ADQUIRIDO - PRESTAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO: - Não há
falar em aplicação da Súmula 339 do Supremo Tribunal Federal,
uma vez que o objeto da demanda é corrigir ato de autoridade
no que se refere à reintegração e atualização da Gratificação
de Atividade Industrial; - O Superior Tribunal de Justiça firmou
compreensão no sentido de que, em se tratando de ato omissivo
continuado, que envolve obrigação de trato sucessivo, o prazo
para ajuizamento da ação mandamental se renova mês a mês, não
havendo que se falar em decadência do direito da impetração: -
Em havendo violação a direito liquido e certo consubstanciado pelo
não pagamento da Gratificação de Atividade Industrial, entendo
necessária a reintegração junto aos proventos percebidos pela
impetrante. CONCESSÃO DA SEGURANÇA, EM HARMONIA
COM PARECER MINISTERIAL. DECIDEM: os Excelentíssimos
Senhores Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras
Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por
unanimidade de votos em CONCEDER A SEGURANÇA, em
consonância com parecer Ministerial.
Conflito de Competência n.º 2008.005442-3, de Manaus.
Suscitante: Juízo de Direito da Vara de Registros Públicos e
Precatórias da Capital, Dr. Ronnie Frank Torres Stone. Suscitado:
Juízo de Direito da 2.ª Vara Cível da Comarca de Manaus.
Presidente: Des. João de Jesus Abdala Simões. Relator: DES.
RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO. Desembargadores Presentes:
Aristóteles Lima Thury, Encarnação das Graças Sampaio
Salgado, Dr.ª Euza Maria N. de Vasconcellos - Juíza de Direito
convocada com jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa - Juiz
de Direito convocado com jurisdição plena, Dr. Wellington José
de Araújo - Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Yedo
Simões de Oliveira, Luiz Wilson Barroso e Paulo Cesar Caminha
e Lima. Impedido: Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing -
Juiz de Direito convocado com jurisdição plena. Procuradora de
Justiça: Dr.ª Noeme Tobias de Souza, que leu o Parecer do Dr.
Cristóvão de A. Alencar Filho. EMENTA: DIREITO PROCESSUAL
CIVIL - CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - AÇÃO
CAUTELAR DE SUSTAÇÃO DE PROTESTO – MODIFICAÇÃO
DE COMPETÊNCIA PELA LEI COMPLEMENTAR N. 55/07. -
INOCORRÊNCIA. - A competência, determinada no momento
em que foi proposta a demanda, não mais se altera, ainda que se
modifiquem os dados, de fato ou de direito, em função dos quais
operou-se tal determinação. - São irrelevantes as modificações
do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, salvo
quando suprimirem o órgão judiciário ou alterarem a competência
em razão da matéria ou da hierarquia. Conflito conhecido para
declarar competente o juízo suscitado, em consonância com
parecer ministerial. DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 5
Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas
do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade
de votos, para conhecer o conflito e declarar competente o Juízo
suscitado, em consonância com parecer ministerial.
Apelação Cível em Mandado de Segurança n.º
2007.004184-9, de Manaus. Apelante: Instituto de Ensino Portela
- Cursos Preparatórios. Advogado: Dr. Bairon A. do Nascimento
Júnior (3795/AM). Apelado: Presidente da Comissão Permanente
de Licitação da Amazonastur. Advogados: Drs. Benedita Maria
C. Ramos (3452/AM) e outro. Presidente: Des. João de Jesus
Abdala Simões. Relator: DES. RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO.
Desembargadores Presentes: Aristóteles Lima Thury,
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr.ª Euza Maria N. de
Vasconcellos - Juíza de Direito convocada com jurisdição plena,
Dr. João Mauro Bessa - Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena, Dr. Wellington José de Araújo - Juiz de Direito convocado
com jurisdição plena, Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing -
Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Arnaldo Campello
Carpinteiro Péres, Ari Jorge Moutinho da Costa, Yedo Simões de
Oliveira, Luiz Wilson Barroso e Paulo Cesar Caminha e Lima.
Procuradora de Justiça: Dr.ª Noeme Tobias de Souza, que leu o
Parecer do Dr. Cristóvão de A. Alencar Filho. EMENTA: MANDADO
DE SEGURANÇA - CERTAME LICITATÓRIO - ANULAÇÃO -
POSSIBILIDADE - CONVENIÊNCIA AO INTERESSE PÚBLICO. -
A Administração Pública deve observar critérios objetivos definidos
no ato convocatório para o julgamento das propostas; - Ademais,
a impetrante apesar de ciente quanto ao novo procedimento
licitatório não se fez presente na data prevista. Inexistência de
direito líquido e certo configurado. RECURSO CONHECIDO E
IMPROVIDO, EM CONSONÂNCIA COM PARECER MINISTERIAL.
SENTENÇA MANTIDA. DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade de
votos em CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO,
EM CONSONÂNCIA COM PARECER MINISTERIAL, nos termos
do voto do relator.
Remessa Ex-Officio em Mandado de Segurança n.º
2008.003343-6, de Manaus. Impetrante: Terezinha Negreiros
de Melo. Advogada: Dr.ª Patrícia Rodrigues Pinheiro (3746/AM).
Remetente: Juiz de Direito da 2.ª Vara da Fazenda Pública Estadual.
Impetrada: Diretora-Presidenta do Departamento Estadual de
Trânsito do Estado do Amazonas - DETRAN/AM. Presidente:
Des. João de Jesus Abdala Simões. Relator: DES. RAFAEL DE
ARAÚJO ROMANO. Desembargadores Presentes: Aristóteles
Lima Thury, Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr.ª
Euza Maria N. de Vasconcellos - Juíza de Direito convocada com
jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa - Juiz de Direito convocado
com jurisdição plena, Dr. Wellington José de Araújo - Juiz de Direito
convocado com jurisdição plena, Dr. Cláudio César Ramalheira
Roessing - Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Arnaldo
Campello Carpinteiro Péres, Ari Jorge Moutinho da Costa, Yedo
Simões de Oliveira, Luiz Wilson Barroso e Paulo Cesar Caminha
e Lima. Procuradora de Justiça: Dr.ª Noeme Tobias de Souza,
que leu o Parecer do Dr. Cristóvão de A. Alencar Filho. EMENTA:
REEXAME NECESSÁRIO - DIREITO CONSTITUCIONAL E
ADMINSTRATIVO - ANÁLISE DAS PROVAS - AUSÊNCIA POR
PARTE DA ADMINSTRAÇÃO - CERCEAMENTO DE DEFESA
- RECONHECIMENTO: - Verificada a falta de procedimento
administrativo regular, diante da ausência do direito da ampla defesa
e do contraditório, corolários do devido processo legal, que resultou
na sanção aplicada â impetrante, torna-se patente a ofensa a texto
constitucional expresso, configurando-se ofensa a direito líquido e
certo. SENTENÇA CONFIRMADA EM REEXAME NECESSÁRIO,
EM CONSONÂNCIA COM PARECER MINISTERIAL. DECIDEM:
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado
do Amazonas, por unanimidade de votos, EM CONFIRMAR A
SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU, EM CONSONÂNCIA COM
PARECER MINISTERIAL, nos termos e fundamentos do voto do
relator.
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
Remessa Ex-Officio e Apelação em Mandado de Segurança
nº 2009.001045-5, de Manaus. Apelante: Instituto Municipal de
Transportes Urbanos - IMTU. Advogada: Dr.ª Janaína Coelho Mota
Santiago (3936/AM). Remetente: Juiz de Direito da 1.ª Vara da
Fazenda Pública Municipal. Apelado: Artemísio Lopes da Cunha.
Advogado: Dr. Angelito Evangelista Queiroz (2966/AM). Presidente:
Des. João de Jesus Abdala Simões. Relator: DES. RAFAEL DE
ARAÚJO ROMANO. Desembargadores Presentes: Aristóteles
Lima Thury, Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr. João
Mauro Bessa - Juiz de Direito convocado com jurisdição plena,
Dr. Wellington José de Araújo - Juiz de Direito convocado com
jurisdição plena, Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing - Juiz de
Direito convocado com jurisdição plena, Yedo Simões de Oliveira,
Luiz Wilson Barroso e Paulo Cesar Caminha e Lima. Impedida: Dr.ª
Euza Maria N. de Vasconcellos - Juíza de Direito convocada com
jurisdição plena. Procuradora de Justiça: Dr.ª Noeme Tobias de
Souza, que leu o Parecer da Dr.ª Silvana Maria Mendonça Pinto dos
Santos. EMENTA: APELAÇÃO. MANDADO DE SEGURANÇA.
PERMISSÃO PARA SERVIÇO DE TRANSPORTE INDIVIDUAL
DE PASSAGEIROS. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. Sentença
recorrida embasada no entendimento de que a proibição imposta
pela Lei n. 678/02 não alcança o apelado, que recebe proventos
de aposentadoria, sem ter outro vínculo empregatício. Apelação
a que se nega provimento. Sentença confirmada. DECIDEM:
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas, por unanimidade conhecer do recurso para no mérito
negar-lhe provimento, mantendo se incólume a sentença proferida
pela magistrada a quo, em consonância com Ministério Público.
Mandado de Segurança n.º 2007.002293-5, de Manaus.
Impetrante: Guildo Saturnino Uchoa. Advogados: Drs. Tude
Moutinho da Costa (564/AM) e outros. Impetrado: Juiz de Direito
da 11.ª Vara Cível da Capital, Dr.ª Joana dos Santos Meirelles.
Litisconsorte Passivo: Márcio Brandão Cunha. Advogado: Dr.
Joaquim Donato Lopes Filho (1539/AM). Presidente: Des. João
de Jesus Abdala Simões. Relatora: Dr.ª EUZA MARIA N. DE
VASCONCELLOS. Desembargadores Presentes: João Mauro
Bessa - Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Dr.
Wellington José de Araújo - Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena, Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing - Juiz de Direito
convocado com jurisdição plena, Arnaldo Campello Carpinteiro
Péres, Yedo Simões de Oliveira, Luiz Wilson Barroso, Paulo Cesar
Caminha e Lima, Rafael de Araújo Romano, Aristóteles Lima Thury
e Encarnação das Graças Sampaio Salgado. Impedido: Des. Ari
Jorge Moutinho da Costa. Procuradora de Justiça: Dr.ª Noeme
Tobias de Souza. EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - PERDA
DO OBJETO – SENTENÇA PROLATADA PREJUDICADO. - Face
a decisão judicial prolatada (sentença), porquanto a medida verse
sobre decisão já ultrapassada (liminar), não merece prosperar
por perda do objeto. DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas
do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade
de votos, julgar prejudicada a ação mandamental, pela perda do
objeto.
Embargos à Execução em Mandado de Segurança n.º
0200.000926-5/0002.00, de Manaus. Embargante: O ESTADO DO
AMAZONAS. Advogada: Dr.ª Eliana Leite Guedes. Embargado:
Ilza Maia Reis. Advogado: Dr. Gilvan S. P. da Motta (1682/AM).
Presidente: Des. João de Jesus Abdala Simões. Relatora: Dr.ª
EUZA MARIA N. DE VASCONCELLOS. Desembargadores
Presentes: João Mauro Bessa - Juiz de Direito convocado com
jurisdição plena, Dr. Wellington José de Araújo - Juiz de Direito
convocado com jurisdição plena, Dr. Cláudio César Ramalheira
Roessing - Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Arnaldo
Campello Carpinteiro Péres, Ari Jorge Moutinho da Costa, Yedo
Simões de Oliveira, Luiz Wilson Barroso, Paulo Cesar Caminha
e Lima, Rafael de Araújo Romano, Aristóteles Lima Thury e
Encarnação das Graças Sampaio Salgado. EMENTA: EMBARGOS
À EXECUÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA - EXCESSO DE
EXECUÇÃO NÃO VERIFICADA - ÔNUS DA PROVA IMPOSTO
AO EMBARGANTE - RECURSO NÃO ACOLHIDO. - Há excesso
de execução quando o credor pretende executar o julgado por quantia
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 6
superior à do título, o que, é bem verdade, não acarreta a nulidade
do processo, mas, se o executado opuser embargos, estes serão
julgados procedentes no sentido de ser reduzida a execução ao
valor da condenação. DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade de
votos, em rejeitá-los nos termos do voto do relator.
Embargos de Declaração em Mandado de Segurança n.º
2007.002767-4/0001.00, de Manaus. Embargante: O ESTADO DO
AMAZONAS. Procuradora: Dr.ª Leila Maria Raposo Xavier Leite
(3726/AM). Embargado: José Soares Barbosa. Advogados: Drs.
Carlos Alberto Rodrigues de Souza e outro. Presidente: Des. João
de Jesus Abdala Simões. Relator: DES. ARNALDO CAMPELLO
CARPINTEIRO PÉRES. Desembargadores Presentes: Ari
Jorge Moutinho da Costa, Yedo Simões de Oliveira, Luiz Wilson
Barroso, Paulo Cesar Caminha e Lima, Rafael de Araújo Romano,
Aristóteles Lima Thury, Encarnação das Graças Sampaio Salgado,
Dr.ª Euza Maria N. de Vasconcellos - Juíza de Direito convocada
com jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa - Juiz de Direito
convocado com jurisdição plena, Dr. Wellington José de Araújo -
Juiz de Direito convocado com jurisdição plena e Dr. Cláudio César
Ramalheira Roessing - Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÃO -
INEXISTÊNCIA. Não há omissão a ser suprida, pois o colegiado,
ao analisar o mandamus, apreciou todas as questões postas nos
autos, inclusive as matérias suscitadas nos aclaratórios. DECIDEM:
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado
do Amazonas, por unanimidade de votos, conhecer e rejeitar o
presente recurso, nos termos do voto do relator.
Embargos de Declaração em Mandado de Segurança n.º
2008.004316-9/0001.00, de Manaus. Embargante: Daniel de Souza
e Silva. Advogado: Dr. Edgar Dias Filho (4788/AM). Embargado:
Comandante-Geral da Polícia Militar do Estado do Amazonas.
Presidente: Des. João de Jesus Abdala Simões. Relator: DES. ARI
JORGE MOUTINHO DA COSTA. Desembargadores Presentes:
Yedo Simões de Oliveira, Luiz Wilson Barroso, Paulo Cesar
Caminha e Lima, Rafael de Araújo Romano, Aristóteles Lima Thury,
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr.ª Euza Maria N. de
Vasconcellos - Juíza de Direito convocada com jurisdição plena,
Dr. João Mauro Bessa - Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena, Dr. Wellington José de Araújo - Juiz de Direito convocado
com jurisdição plena, Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing -
Juiz de Direito convocado com jurisdição plena e Arnaldo Campello
Carpinteiro Péres. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
EFEITO INFRINGENTE INADMISSIBILIDADE. Incabíveis os
Embargos Declaratórios sem a ocorrência das hipóteses previstas
no art. 535, I e II, do CPC. A pretensão de efeito infringente ao
julgado, tem de ser decorrência natural do exame e apreciação
das situações que autorizam os declaratórios. A contradição que
dá trânsito aos aclaratórios é a existente no próprio corpo do
julgado e não com outras decisões deste Tribunal. EMBARGOS
REJEITADOS. EFEITO INFRINGENTE NEGADO. DECIDEM:
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas, por unanimidade, em rejeitar os declaratórios, na
forma exposta no voto condutor desta decisão.
Embargos de Declaração em Remessa Ex-Officio e
Apelação em Mandado de Segurança n.º 2007.003989-
9/0001.00, de Manaus. Embargante: Juçara de Lourdes da
Costa Batista. Advogada: Dr.ª Luciany Mota Bezerra de Oliveira
(5679/AM). Embargado: Universidade do Estado do Amazonas -
UEA. Procuradora: Dr.ª Christina Almeida de Araújo (3938/AM).
Presidente: Des. João de Jesus Abdala Simões. Relator: DES. ARI
JORGE MOUTINHO DA COSTA. Desembargadores Presentes:
Yedo Simões de Oliveira, Luiz Wilson Barroso, Paulo Cesar
Caminha e Lima, Rafael de Araújo Romano, Aristóteles Lima Thury,
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr.ª Euza Maria N. de
Vasconcellos - Juíza de Direito convocada com jurisdição plena,
Dr. João Mauro Bessa - Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena, Dr. Wellington José de Araújo - Juiz de Direito convocado
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
com jurisdição plena, Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing
- Juiz de Direito convocado com jurisdição plena e Arnaldo
Campello Carpinteiro Péres. EMENTA: DIREITO PROCESSUAL
CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL.
INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO OU OMISSÃO. A decisão
encontra-se bem fundamentada. É inviável a utilização dos
Embargos de Declaração, sob a alegação de suposta omissão,
contradição ou obscuridade, quando a pretensão almeja, na
verdade, reapreciar o julgado, objetivando a alteração do conteúdo
da decisão. Inexistência dos pressupostos delineados no permissivo
processual (CPC. art. 535). EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
REJEITADOS. EFEITO MODIFICATIVO NEGADO. DECIDEM:
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas, por unanimidade, rejeitar os Declaratórios, devendo
por via de conseqüência, ser-lhes negado o efeito infringente
pretendido, na forma exposta no voto condutor desta decisão.
Embargos de Declaração em Remessa Ex-Officio e
Apelação em Mandado de Segurança n.º 2007.002095-5/0001.00,
de Manaus. Embargante: Universidade Estadual do Amazonas -
UEA. Procuradora: Dr.ª Nicolle Carolina Andrade Castello Branco.
Embargada: Clara Hebron de Mendonça. Advogados: Drs. Lino
José de Souza Chixaro (1567/AM) e outros. Presidente: Des.
João de Jesus Abdala Simões. Relator: DES. YEDO SIMÕES
DE OLIVEIRA. Desembargadores Presentes: Luiz Wilson
Barroso, Paulo Cesar Caminha e Lima, Rafael de Araújo Romano,
Aristóteles Lima Thury, Encarnação das Graças Sampaio Salgado,
Dr.ª Euza Maria N. de Vasconcellos - Juíza de Direito convocada
com jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa - Juiz de Direito
convocado com jurisdição plena, Dr. Wellington José de Araújo -
Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Dr. Cláudio César
Ramalheira Roessing - Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena, Arnaldo Campello Carpinteiro Péres e Ari Jorge Moutinho da
Costa. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM MANDADO
DE SEGURANÇA - INOCORRÊNCIA DE QUAISQUER DAS
HIPÓTESES DO ART. 535 DO CPC - RECURSO COM OBJETIVO
PREQUESTIONATÓRIO E MODIFICATIVO DO ACÓRDÃO
- IMPOSSIBILIDADE - RECURSO DE FUNDAMENTAÇÃO
VINCULADA - NATUREZA ACLARATÓRIA - EMBARGOS
CONHECIDOS E IMPROVIDOS. / - Em não havendo qualquer
pressuposto a que alude o art. 535, do Código de Processo Civil,
resta evidente a necessidade de improvimento do recurso; II - Se
tratando o caso em espécie de recurso com objetivo infringente e
visando prequestionar a matéria para efeito de admissibilidade de
recurso constitucional, impossível seu provimento; III - É pacífico
o entendimento no sentido de que os Embargos de Declaração
tem fundamentação vinculada e natureza aclaratória da decisão
embargada; IV - Embargos conhecidos e improvidos. DECIDEM:
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado
do Amazonas, à unanimidade, conhecer do Recurso e, negar-lhe
provimento, eis que com objetivo prequestionatório, nos termos do
voto do Relator, que passa a integrar o julgado.
Embargos de Declaração em Apelação Cível em Mandado
de Segurança n.º 2008.003826-1/0001.00, de Manaus.
Embargante: Isabela Farias Neves. Advogado: Dr. Fernando Diego
Goes Lima (5742/AM). Apelado: Fundo Previdenciário do Estado do
Amazonas - Amazonprev. Advogadas: Drs. Mariângela L. Azevedo
Sodré (3644/AM) e outros. Presidente: Des. João de Jesus
Abdala Simões. Relator: DES. YEDO SIMÕES DE OLIVEIRA.
Desembargadores Presentes: Luiz Wilson Barroso, Paulo Cesar
Caminha e Lima, Rafael de Araújo Romano, Aristóteles Lima Thury,
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr.ª Euza Maria N. de
Vasconcellos - Juíza de Direito convocada com jurisdição plena,
Dr. João Mauro Bessa - Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena, Dr. Wellington José de Araújo - Juiz de Direito convocado
com jurisdição plena, Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing -
Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Arnaldo Campello
Carpinteiro Péres e Ari Jorge Moutinho da Costa. EMENTA:
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL -
ARGÜIÇÃO DE OMISSÕES EM ACÓRDÃO - INOCORRÊNCIA
- IMPROVIDO. - Inexistência das omissões apontadas pelo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 7
Embargante ou qualquer outro pressuposto a que alude o artigo
535, do Código de Processo Civil. - Embargos de Declaração com
finalidade protelatória. - Recurso conhecido e improvido. DECIDEM:
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado
do Amazonas, à unanimidade, improvê-los. eis que meramente
prolelatórios, nos termos do voto do relator, que passa a integrar o
julgado.
Embargos de Declaração em Mandado de Segurança n.º
2007.002629-4/0001.00, de Manaus. Embargante: O ESTADO
DO AMAZONAS. Procurador: Dr. José Sodré dos Santos (1156/
AM). Embargada: Diva Ferreira Lins. Advogado: Dr. Inácio de
Jesus Barros de Castro (3377/AM). Presidente: Des. João de
Jesus Abdala Simões. Relator: DES. RAFAEL DE ARAÚJO
ROMANO. Desembargadores Presentes: Aristóteles Lima Thury,
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr.ª Euza Maria N. de
Vasconcellos - Juíza de Direito convocada com jurisdição plena,
Dr. João Mauro Bessa - Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena, Dr. Wellington José de Araújo - Juiz de Direito convocado
com jurisdição plena, Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing -
Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Arnaldo Campello
Carpinteiro Péres, Ari Jorge Moutinho da Costa, Yedo Simões de
Oliveira, Luiz Wilson Barroso e Paulo Cesar Caminha e Lima.
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INOCORRÊNCIA
DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. DECISÃO MANTIDA. Não se
encontram presentes as situações autorizadoras dos declaratórios.
O Juiz não se vincula ao dever de responder a todas as
considerações postas pelas partes, desde que já tenha encontrado,
como na hipótese, motivo suficiente para embasar a sua decisão.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDO E IMPROVIDO.
DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores Desembargadores
integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça
do Estado do Amazonas, por unanimidade de votos em conhecer
dos Embargos de Declaração para negar-lhe provimento.
Embargos de Declaração em Mandado de Segurança n.º
2008.000573-6/0001.00, de Manaus. Embargado: Pedro Paulo
Furtado. Advogada: Dr.ª Martha Mafra Gonzalez (4103/AM).
Impetrado: Diretor-Presidente do Fundo Previdenciário do Estado
do Amazonas - Amazonprev. Procuradores: Drs. Luciane Barros
de Souza (4789/AM) e outros. Presidente: Des. João de Jesus
Abdala Simões. Relator: DES. ARISTÓTELES LIMA THURY.
Desembargadores Presentes: Encarnação das Graças Sampaio
Salgado, Dr.ª Euza Maria N. de Vasconcellos - Juíza de Direito
convocada com jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa - Juiz
de Direito convocada com jurisdição plena, Dr. Wellington José
de Araújo - Juiz de Direito convocada com jurisdição plena, Dr.
Cláudio César Ramalheira Roessing - Juiz de Direito convocada
com jurisdição plena, Arnaldo Campello Carpinteiro Péres, Ari
Jorge Moutinho da Costa, Yedo Simões de Oliveira, Luiz Wilson
Barroso, Paulo Cesar Caminha e Lima e Des. Rafael de Araújo
Romano. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO,
OBSCURIDADE NO ACÓRDÃO. INOCORRÊNCIA. Inexiste
omissão que deva ser suprida, bem como obscuridade a ser
elucidada, mediante Embargos de Declaração, se o acórdão
embargado adotou, para confirmar a sentença recorrida fundamento
suficiente em si mesmo. EMBARGOS REJEITADOS. DECIDEM:
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado
do Amazonas, à unanimidade, Rejeitar os presentes Embargos
de Declaração, consoante relatório e voto que acompanham a
presente decisão, dela fazendo parte integrante.
Embargos de Declaração em Mandado de Segurança n.º
2008.001486-9/0001.00, de Manaus. Embargante: Estado do
Amazonas. Procuradora: Dr.ª Eliana Leite Guedes. Embargado:
José Gonçalves da Silva. Advogada: Dr.ª Martha Mafra Gonzalez
(4103/AM). Presidente: Des. João de Jesus Abdala Simões.
Relator: DES. YEDO SIMÕES DE OLIVEIRA. Desembargadores
Presentes: Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr.ª Euza
Maria N. de Vasconcellos - Juíza de Direito convocada com
jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa - Juiz de Direito convocada
com jurisdição plena, Dr. Wellington José de Araújo - Juiz de Direito
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
convocada com jurisdição plena, Dr. Cláudio César Ramalheira
Roessing - Juiz de Direito convocada com jurisdição plena, Arnaldo
Campello Carpinteiro Péres, Ari Jorge Moutinho da Costa, Yedo
Simões de Oliveira, Luiz Wilson Barroso, Paulo Cesar Caminha e
Lima e Rafael de Araújo Romano. EMENTA: • EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO. OMISSÃO E OBSCURIDADE NO ACÓRDÃO.
INOCORRÊNCIA. EMBARGOS REJEITADOS. • Inexiste omissão
que deva ser suprida, bem como obscuridade a ser elucidada
mediante Embargos de Declaração, se o acórdão embargado
adotou, para confirmar a sentença recorrida, fundamento
suficiente em si mesmo. • Embargos rejeitados. DECIDEM: os
Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas, por unanimidade de votos em negar provimento aos
embargos de declaração para suprir as omissões e obscuridades,
nos termos do voto do Relator.
Embargos de Declaração em Mandado de Segurança n.º
2007.004429-2/0001.00, de Manaus. Embargante: O ESTADO
DO AMAZONAS. Procuradora: Dr.ª Karla Brito Novo (4771/AM).
Embargada: Eugênia Maria Souza Valente. Advogada: Dr.ª Elisély
Narija Matuti Araújo (4685/AM). Embargados: Jane Adão Marques
e Theomário Dutra da Silva. Advogada: Dr.ª Alessandra dos Santos
Vieira (5264/AM). Presidente: Des. João de Jesus Abdala Simões.
Relator: DES. ARISTÓTELES LIMA THURY. Desembargadores
Presentes: Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr.ª
Euza Maria N. de Vasconcellos - Juíza de Direito convocada
com jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa - Juiz de Direito
convocada com jurisdição plena, Dr. Wellington José de Araújo -
Juiz de Direito convocada com jurisdição plena, Dr. Cláudio César
Ramalheira Roessing - Juiz de Direito convocada com jurisdição
plena, Arnaldo Campello Carpinteiro Péres, Ari Jorge Moutinho
da Costa, Yedo Simões de Oliveira, Luiz Wilson Barroso, Paulo
Cesar Caminha e Lima e Rafael de Araújo Romano. EMENTA:
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM EFEITO MODIFICATIVO.
OMISSÃO, OBSCURIDADE NO ACÓRDÃO. INOCORRÊNCIA.
Inexiste omissão que deva ser suprida, bem como obscuridade a
ser elucidada, mediante Embargos de Declaração, se o acórdão
embargado adotou, para confirmar a sentença recorrida fundamento
suficiente em si mesmo. EMBARGOS REJEITADOS. DECIDEM:
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado
do Amazonas, à unanimidade, Rejeitar os presentes Embargos
de Declaração, consoante relatório e voto que acompanham a
presente decisão, dela fazendo parte integrante.
Embargos de Declaração em Mandado de Segurança
n.º 2008.005464-3/0001.00, de Manaus. Embargante: Estado
do Amazonas. Procuradora: Dr.ª Karla Brito Novo (4771/AM).
Embargados: Francisco Ernani Queiroz Silva Filho, Wagnerleyde
Rodrigues de Moraes, Lázaro Valdivino Mota Marinho, Marcelo
Gomes de Souza, José Nildo Gonçalves Meireles e Denise Michelle
Pereira de Castro. Advogada: Dr.ª Martha Mafra Gonzalez (4103/
AM). Presidente: Des. João de Jesus Abdala Simões. Relator: DES.
ARISTÓTELES LIMA THURY. Desembargadores Presentes:
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr.ª Euza Maria N. de
Vasconcellos - Juíza de Direito convocada com jurisdição plena,
Dr. João Mauro Bessa - Juiz de Direito convocada com jurisdição
plena, Dr. Wellington José de Araújo - Juiz de Direito convocada
com jurisdição plena, Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing -
Juiz de Direito convocada com jurisdição plena, Arnaldo Campello
Carpinteiro Péres, Ari Jorge Moutinho da Costa, Yedo Simões de
Oliveira, Luiz Wilson Barroso, Paulo Cesar Caminha e Lima e Rafael
de Araújo Romano. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
OMISSÃO, OBSCURIDADE NO ACÓRDÃO. INOCORRÊNCIA.
Inexiste omissão que deva ser suprida, bem como obscuridade a
ser elucidada, mediante Embargos de Declaração, se o acórdão
embargado adotou, para confirmar a sentença recorrida fundamento
suficiente em si mesmo. EMBARGOS REJEITADOS. DECIDEM:
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado
do Amazonas, à unanimidade, Rejeitar os presentes Embargos
de Declaração, consoante relatório e voto que acompanham a
presente decisão, dela fazendo parte integrante.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 8
Embargos de Declaração em Mandado de Segurança n.º
2008.002278-7/0001.00, de Manaus. Embargante: O ESTADO
DO AMAZONAS. Procuradora: Dr.ª Leila Maria Raposo Xavier
Leite (3726/AM). Embargado: Messias de Almeida. Advogado:
Dr. Daniel Lourenço (3192/AM). Presidente: Des. João de Jesus
Abdala Simões. Relator: Dr. CLÁUDIO CÉSAR RAMALHEIRA
ROESSING. Desembargadores Presentes: Arnaldo Campello
Carpinteiro Péres, Ari Jorge Moutinho da Costa, Yedo Simões de
Oliveira, Luiz Wilson Barroso, Paulo Cesar Caminha e Lima, Rafael
de Araújo Romano, Aristóteles Lima Thury, Encarnação das Graças
Sampaio Salgado, Dr.ª Euza Maria N. de Vasconcellos - Juíza de
Direito convocada com jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa -
Juiz de Direito convocado com jurisdição plena e Dr. Wellington
José de Araújo - Juiz de Direito convocado com jurisdição plena.
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MANDADO DE SEGURANÇA
- EFEITO MODIFICATIVO - OMISSÕES NO JULGADO - INOCORRÊNCIA -
REJEIÇÃO. - Tendo em vista que os fundamentos do voto condutor
do mandamus, ora embargado, se deram de uma forma concisa
e coerente, não vislumbro nenhum ponto sob o qual deveria as
Câmaras Reunidas deste tribunal se pronunciar, caracterizando
as alegadas omissões no julgado. O fato de suprir requisito legal
obrigatório - prequestionamento da matéria - não pode servir de
escopo para ver julgado procedente os presentes declaratórios,
razão pela qual deve o recurso em comento ser rejeitado por sua
natureza protelatória. DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas
do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, à unanimidade,
rejeitar o recurso interposto nos moldes do relatório e voto do
relator convocado que passam a integrar o julgado para todos os
fins de direito.
Embargos de Declaração em Mandado de Segurança n.º
2008.002501-3/0001.00, de Manaus. Embargante: O ESTADO DO
AMAZONAS. Procuradora: Dr.ª Eliana Leite Guedes (4313/AM).
Embargado: Sidnei Barroso Menezes. Advogado: Dr. José Eldair
de Souza Martins (1822/AM). Presidente: Des. João de Jesus
Abdala Simões. Relator: Dr. CLÁUDIO CÉSAR RAMALHEIRA
ROESSING. Desembargadores Presentes: Arnaldo Campello
Carpinteiro Péres, Ari Jorge Moutinho da Costa, Yedo Simões de
Oliveira, Luiz Wilson Barroso, Paulo Cesar Caminha e Lima, Rafael
de Araújo Romano, Aristóteles Lima Thury, Encarnação das Graças
Sampaio Salgado, Dr.ª Euza Maria N. de Vasconcellos - Juíza de
Direito convocada com jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa -
Juiz de Direito convocado com jurisdição plena e Dr. Wellington
José de Araújo - Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MANDADO
DE SEGURANÇA - EFEITO MODIFICATIVO - OMISSÕES NO
JULGADO - INOCORRÊNCIA - REJEIÇÃO. - Tendo em vista que os
fundamentos do voto condutor do mandamus, ora embargado, se
deram de uma forma concisa e coerente, não vislumbro nenhum
ponto sob o qual deveria as Câmaras Reunidas deste tribunal se
pronunciar, caracterizando as alegadas omissões no julgado. -
Por oportuno, cumpre salientar que o fato de suprir requisito legal
obrigatório. - prequestionamento da matéria – não pode servir de
escopo para ver julgado procedente os presentes declaratórios,
razão pela qual deve o recurso em comento ser rejeitado por sua
natureza protelatória. DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas
do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, à unanimidade,
rejeitar o recurso interposto nos moldes do r e lat ór io e voto do
relator convocado que passam a integrar o j u l g a d o para todos os
fins de direito.
Agravo Interno em Mandado de Segurança n.º 2004.001351-
5/0003.00, de Manaus. Agravante: O ESTADO DO AMAZONAS.
Procurador: Dr. Clóvis Smith Frota Júnior (3626/AM). Agravado:
Antônio Anísio de Araújo Neto. Advogadas: Drs. Renata Braga de
Alencar e outro. Presidente: Des. Yedo Simões de Oliveira. Relator:
DES. JOÃO DE JESUS ABDALA SIMÕES. Desembargadores
Presentes: Arnaldo Campello Carpinteiro Péres, Ari Jorge Moutinho
da Costa, Luiz Wilson Barroso, Paulo Cesar Caminha e Lima, Rafael
de Araújo Romano, Aristóteles Lima Thury, Encarnação das Graças
Sampaio Salgado, Dr.ª Euza Maria N. de Vasconcellos - Juíza de
Direito convocada com jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa -
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Dr. Wellington José
de Araújo - Juiz de Direito convocado com jurisdição plena e Dr.
Cláudio César Ramalheira Roessing - Juiz de Direito convocado
com jurisdição plena. EMENTA: AGRAVO INTERNO. DECISÃO
MONOCRÁTICA. DETERMINAÇÃO DE CUMPRIMENTO
IMEDIATO DA DECISÃO CONCESSIVA DA SEGURANÇA.
COMPETÊNCIA DA PRESIDÊNCIA DAS CÂMARAS REUNIDAS.
ACÓRDÃO TRANSITADO EM JULGADO. AGRAVO IMPROVIDO.
I - A hipótese dos autos não está sujeita as vedações trazidas
pela Leis n.° 4.348/64 e n.° 9.494/97, haja vista ser definitiva a
decisão em razão do trânsito em julgado. II - De acordo com a
Lei Complementar 17/97, é reservada à Presidência das Câmaras
Reunidas decidir sobre a execução de seus julgados. IV - Agravo
conhecido e improvido. DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas
do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, à unanimidade,
em conhecer do Agravo Interno e, no mérito, negar-lhe provimento,
nos termos do voto do Relator/Presidente das Câmaras Reunidas.
Mandado de Segurança n.º 2008.005515-7, de Manaus.
Impetrante: Raymar Justiniano de Araújo. Advogado: Dr. Ademar
Feitoza Ramos (1465/AM). Impetrado: Comandante-Geral da
Polícia Militar do Estado do Amazonas. Presidente: Des. João
de Jesus Abdala Simões. Relator: Dr. HENRIQUE VEIGA LIMA.
Desembargadores Presentes: Djalma Martins da Costa, Marinildes
Costeira de Mendonça Lima, Maria das Graças Pessôa Figueiredo,
Domingos Jorge Chalub Pereira, Luiz Wilson Barroso, Paulo Cesar
Caminha, Lima, Rafael de Araújo Romano, Aristóteles Lima Thury,
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr.ª Euza Maria N. de
Vasconcellos – Juíza de Direito convocada com jurisdição plena,
Dr. João Mauro Bessa – Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena e Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing. Procuradora
de Justiça: Dr.ª Noeme Tobias de Souza, que leu o Parecer do
Dr. Francisco Cruz. EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA.
SELEÇÃO INTERNA. MANUTENÇÃO DE INSCRIÇÃO. CURSO
DE FORMAÇÃO DE SARGENTOS COMBATENTES DA POLÍCIA
MILITAR. CLASSIFICAÇÃO FORA DO NÚMERO DE VAGAS
OFERECIDO NO EDITAL. PRETENSÃO DE MATRÍCULA EM
CURSO DE FORMAÇÃO. SEGURANÇA DENEGADA. I - Não
alcançando o candidato a classificação exigida no edital do
Concurso Público, não há direito líquido e certo a ser amparado
pela estrita via do Mandado de Segurança. II - Denegação da
segurança que se impõe. Precedente desta Corte. DECIDEM:
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado
do Amazonas, por unanimidade de votos, em consonância com o
parecer ministerial, pela denegação da segurança, nos termos do
voto do Relator.
Mandado de Segurança n.º 2006.003165-6, de Manaus.
Impetrante: José Miguel Ferreira. Advogada: Dr.ª Martha Mafra
Gonzalez (4103/AM). Impetrados: Secretário de Estado de
Administração, Recursos Humanos e Previdência – SEAD,
Fundo Previdenciário do Estado do Amazonas – Amazonprev e
Comandante Geral da Polícia Militar do Estado do Amazonas, Sr.
Coronel Wilson Martins de Araújo. Procurador: Dr. Fábio Martins
Ribeiro (A449/AM). Presidente: Des. João de Jesus Abdala Simões.
Relator: DES. DJALMA MARTINS DA COSTA. Desembargadores
Presentes: Marinildes Costeira de Mendonça Lima, Maria das
Graças Pessôa Figueiredo, Domingos Jorge Chalub Pereira, Luiz
Wilson Barroso, Paulo Cesar Caminha e Lima, Rafael de Araújo
Romano, Aristóteles Lima Thury, Encarnação das Graças Sampaio
Salgado, Dr.ª Euza Maria Naice de Vasconcellos – Juíza de Direito
convocada com jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa – Juiz
de Direito convocado com jurisdição plena e Dr. Cláudio César
Ramalheira Roessing - Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena. Procuradora de Justiça: Dr.ª Noeme Tobias de Souza, que
leu o Parecer do Dr. Cristóvão de A. A. Filho. EMENTA: MANDADO
DE SEGURANÇA - SERVIDOR PUBLICO - VANTAGENS
DENOMINADA “QUINTO” - EXISTÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO
E CERTO - SEGURANÇA CONCEDIDA. I - Restando comprovada
o direito do Impetrante a vantagem perseguida, não pode a
Autoridade Administrativa obstar-lhe o recebimento da mesma
devidamente atualizada. II - Segurança concedida. DECIDEM:
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 9
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado
do Amazonas, à unanimidade de votos e em concordância com o
parecer do Graduado Órgão Ministerial, em conceder a segurança
pleiteada.
Mandado de Segurança n.º 2008.004936-7, de Manaus.
Impetrante: Aloísio Celso Affonso Caldas. Advogada: Dr.ª Maria
Auxiliadora Bicharra (3004/AM). Impetrados: Secretário de Estado
de Administração, Recursos Humanos e Previdência – SEAD e
Delegado-Geral da Polícia Civil do Estado do Amazonas. Presidente:
Des. João de Jesus Abdala Simões. Relatora: DES.ª MARIA DO
PERPÉTUO SOCORRO GUEDES MOURA. Desembargadores
Presentes: Domingos Jorge Chalub Pereira, Luiz Wilson Barroso,
Paulo Cesar Caminha e Lima (voto vencido), Rafael de Araújo
Romano, Aristóteles Lima Thury, Encarnação das Graças Sampaio
Salgado, Dr. João Mauro Bessa – Juiz de Direito convocado com
jurisdição plena, Dr.ª Euza Maria N. de Vasconcellos – Juíza
de Direito convocada com jurisdição plena, Dr. Cláudio César
Ramalheira Roessing - Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena, Djalma Martins da Costa, Marinildes Costeira de Mendonça
Lima e Maria das Graças Pessôa Figueiredo. Procuradora de
Justiça: Dr.ª Noeme Tobias de Souza, que leu o Parecer do
Dr. Francisco Cruz. EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL E
ADMINISTATIVO. MANDADO DE SEGURANÇA. SERVIDOR
PÚBLICO. ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. BASE DE
CÁLCULO DA INCIDÊNCIA. REMUNERAÇÃO TOTAL. DIREITO
ADQUIRIDO. O cálculo do adicional por tempo de serviço incide
sobre a totalidade dos ganhos do servidor, ou seja, sobre os
vencimentos mais as demais incorporações da composição
remuneratória. Direito adquirido. Precedentes do Supremo
Tribunal Federal. Mandado de Segurança concedido. DECIDEM:
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas, por maioria de votos e em consonância com o parecer
Ministerial, para conceder a segurança vindicada.
Ação Rescisória n.º 2008.003027-2, de Manaus. Autor:
Geraldo de Almeida Rodrigues Filho. Advogado: Dr. Sérgio Ricardo
Mota Cruz (3495/AM). Réu: Lúcio Freire de Oliveira. Advogados:
Drs. Antonio José Barbosa Viana (5750/AM) e outros. Presidente:
Des. João de Jesus Abdala Simões. Relator: DES. DJALMA
MARTINS DA COSTA. Desembargadores Presentes: Marinildes
Costeira de Mendonça Lima, Maria das Graças Pessôa Figueiredo,
Luiz Wilson Barroso, Paulo Cesar Caminha e Lima, Rafael de Araújo
Romano, Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr.ª Euza
Maria Naice de Vasconcellos – Juíza de Direito convocada com
jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa – Juiz de direito convocado
com jurisdição plena e Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing
- Juiz de direito convocado com jurisdição plena. Procuradora
de Justiça: Dr.ª Noeme Tobias de Souza. EMENTA: AÇÃO
RESCISÓRIA. PRETENDIDA A DESCONSTITUIÇÃO DE SENTENÇA
SOB A ALEGAÇÃO DE NULIDADE DO ATO CITATÓRIO.
IMPOSSIBILIDADE. INADEQUAÇÃO DA VIA PROCESSUAL
ELEITA. NECESSIDADE DE AJUIZAMENTO DE AÇÃO PRÓPRIA
PARA DISCUTIR O SUSCITADO VÍCIO PROCESSUAL (AÇÃO
DECLARATÓRIA DE NULIDADE). PRECEDENTES DO C.
STJ. PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.
DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores Desembargadores
integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de
Justiça do Estado do Amazonas, à unanimidade de votos e em
concordância com o parecer do Graduado Órgão Ministerial, em
extinguir o processo sem resolução do mérito.
Exceção de Suspeição n.º 2009.001528-0, de São Gabriel
da Cachoeira. Excipiente: Marcelo Carneiro Pinto. Advogado: Dr.
Anderson Carlos da Silva (4057/AM). Excepto: Juíza de Direito da
Comarca de São Gabriel da Cachoeira. Presidente: Des. João de
Jesus Abdala Simões. Relatora: DES.ª MARINILDES COSTEIRA
DE MENDONÇA LIMA. Desembargadores Presentes: Luiz
Wilson Barroso, Paulo César Caminha e Lima, Rafael de Araújo
Romano, Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr. João
Mauro Bessa – Juiz de Direito convocado com jurisdição plena.
Dr.ª Euza Maria N. de Vasconcellos – Juíza de Direito convocada
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
com jurisdição plena, Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing -
Juiz de Direito convocado com jurisdição plena e Djalma Martins
da Costa. Procuradora de Justiça: Dr.ª Noeme Tobias de Souza,
que leu o Parecer do Dr. Francisco Cruz. EMENTA: EXCEÇÃO DE
SUSPEIÇÃO - PROCESSUAL CIVIL -AMIZADE E INTIMIDADE
DO MAGISTRADO COM O PATRONO DE UMA DAS PARTES -
AUSÊNCIA DE FUNDADO RECEIO DE PARCIALIDADE DA
MAGISTRADA A QUO - REJEIÇÃO. - Não merece prosperar a
Exceção de Suspeição, fundada no art. 1 3 5 , do CPC, haja vista
que a amizade do magistrado com o advogado de uma das partes
litigantes, não configura a hipótese aludida no citado dispositivo
da Lei Adjetiva Civil. - Somente a amizade e intimidade do
magistrado com uma das partes, autoriza o reconhecimento de
parcialidade do magistrado capaz de dar guarida a Exceção de
Suspeição. Precedentes. - Exceção de Suspeição REJEITADA.
DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores Desembargadores
integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça
do Estado do Amazonas, à unanimidade, em harmonia com o
parecer do Graduado Órgão do Ministério Público, em rejeitar a
Exceção de Suspeição, nos moldes do relatório e voto da relatora
que passam a integrar o julgado para todos os fins de direito.
Conflito de Competência n.º 2008.005012-6, de Manaus.
Suscitante: Juízo de Direito da 2.ª Vara de Família e Sucessões
e Registro Público da Capital. Suscitado: Juízo de Direito da
1.ª Vara da Família da Capital. Presidente: Des. João de Jesus
Abdala Simões. Relatora: DES.ª MARINILDES COSTEIRA
DE MENDONÇA LIMA. Desembargadores Presentes: Luiz
Wilson Barroso, Paulo Cesar Caminha e Lima, Rafael de Araújo
Romano, Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr. João
Mauro Bessa – Juiz de Direito convocado com jurisdição plena.
Dr.ª Euza Maria N. de Vasconcellos - Juíza de Direito convocada
com jurisdição plena, Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing -
Juiz de Direito convocado com jurisdição plena e Djalma Martins
da Costa. Procuradora de Justiça: Dr.ª Noeme Tobias de Souza,
que leu o Parecer da Dr.ª Silvana Maria Mendonça Pinto dos
Santos. EMENTA: PROCESSO CIVIL - CONFLITO NEGATIVO DE
COMPETÊNCIA - AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS - AÇÃO
DE ALIMENTOS – PREVENÇÃO IMPOSSIBILIDADE. - Diante da
necessidade de comprovação da alteração da situação financeira
de uma ou de ambas as partes interessadas, exigida pela Ação
Revisional, e ainda, sendo tal alteração superveniente à Ação de
Alimentos, fica demonstrada a impossibilidade de se entender que
a Ação Revisional seja acessória à ação principal de alimentos,
devendo, pois, a distribuição se dá de forma aleatória. - Tendo a
Ação de Alimentos sido arquivada anteriormente à proposição da
Revisional, não há conexão entre os feitos. Inteligência da Súmula
235 do STJ. - Competência da 2a Vara de Família da Capital.
DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores Desembargadores
integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de
Justiça do Estado do Amazonas, à unanimidade e em consonância
com o parecer do Graduado Representante Ministerial, julgar
procedente o confl i to negativo para reconhecer a competência do
Juízo de Direito suscitante da 2.ª Vara de Família de Manaus para
processar e julgar o feito, nos termos do relatório e voto da relatora
que passam a integrar o julgado.
Apelação Cível em Mandado de Segurança n.º 2008.000750-3,
de Manaus. Apelante: Severino G. de Oliveira Estivas em Geral.
Advogado: Dr. Luiz Henrique Braz (2587/AM). Apelado: Fazenda
Pública do Estado do Amazonas. Advogado: Dr. Benedito Evaldo de
Lima (4821/AM). Presidente: Des. João de Jesus Abdala Simões.
Relatora: DES.ª MARINILDES COSTEIRA DE MENDONÇA LIMA.
Desembargadores Presentes: Luiz Wilson Barroso, Des. Paulo
Cesar Caminha e Lima, Rafael de Araújo Romano, Encarnação
das Graças Sampaio Salgado, Dr. João Mauro Bessa – Juiz de
Direito convocado com jurisdição plena. Dr.ª Euza Maria N. de
Vasconcellos – Juíza de Direito convocada com jurisdição plena,
Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing - Juiz de Direito convocado
com jurisdição plena e Djalma Martins da Costa. Procuradora de
Justiça: Dr.ª Noeme Tobias de Souza, que leu o Parecer da Dr.ª
Silvana Maria Mendonça Pinto dos Santos. EMENTA: APELAÇÃO
CÍVEL - MANDADO DE SEGURANÇA - TRIBUTÁRIO - CÁLCULO
DO ICMS COM BASE EM PAUTA FISCAL – IMPOSSIBILIDADE
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 10
- PRECEDENTES DO STJ - ATO COATOR - DIREITO LÍQUIDO E
CERTO ATINGIDO - PROVIMENTO DO APELO - CONCESSÃO DA
SEGURANÇA. 1. A cobrança do ICMS (Imposto sobre Circulação
de Mercadorias e Serviços), cuja base de cálculo obedece a
Pauta Fiscal, é inadmissível por se basear alíquotas estimadas
previamente e aleatoriamente estabelecidas pelo Poder Público. 2.
Justificada a impetração da segurança para haver salvaguardado
o direito líquido e certo de ser calculado o ICMS sobre o valor
contido expressamente na Nota Fiscal da mercadoria, e não, tendo
como base valores especificados em tabela fiscal previamente
estabelecida pelo Poder Público. Precedentes do STJ. 3. Recurso
de apelação conhecido e provido para conceder a segurança.
DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores Desembargadores
integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça
do Estado do Amazonas, à unanimidade, em harmonia com o
Graduado Órgão do Ministério Público, conhecer do recurso para,
em seu mérito, DAR-LHE PROVIMENTO, reformando a sentença
monocrática nos termos do voto da relatora, que integra esta
decisão, para todos os fins de direito.
Apelação Cível em Mandado de Segurança n.º
2009.001514-9, de Manaus. Apelante: Marcelo Lopes Serudo.
Advogada: Dr.ª Caroline dos Reis Ribeiro (5670/AM). Apelado:
Universidade do Estado do Amazonas - UEA. Procurador: Dr.
Marcelo Carvalho da Silva. Presidente: Des. João de Jesus Abdala
Simões. Relatora: DES.ª MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO
GUEDES MOURA. Desembargadores Presentes: Domingos
Jorge Chalub Pereira, Luiz Wilson Barroso, Paulo Cesar Caminha
e Lima, Rafael de Araújo Romano, Aristóteles Lima Thury,
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, João Mauro Bessa,
Dr.ª Euza Maria N. de Vasconcellos – Juíza de Direito convocada
com jurisdição plena, Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing –
Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Djalma Martins da
Costa, Marinildes Costeira de Mendonça Lima e Maria das Graças
Pessôa Figueiredo. Procuradora de Justiça: Dr.ª Noeme Tobias
de Souza, que leu o Parecer do Dr. Francisco Cruz. EMENTA:
DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTATIVO. APELAÇÃO
EM MANDADO DE SEGURANÇA. DIREITO LÍQUIDO E CERTO
NÃO DEMONSTRADO. NÃO COMPROVAÇÃO DA SITUAÇÃO
ESCOLAR DO IMPETRANTE ORA APELANTE. AUSÊNCIA DE
PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA.PERDA SUPERVENIENTE DO
INTERESSE PROCESSUAL. ENCERRAMENTO DA MATRÍCULA.
Na via estreita do mandado de segurança, a concessão da
ordem pressupõe a comprovação do direito líquido e certo,
requisito processual de cabimento do “ w r i t ” , através de fatos
incontroversos e de prova pré-constituída. Extinção do processo
sem resolução do mérito. DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade de
votos e em Consonância com o parecer Ministerial, para extinguir
o processo sem resolução de mérito por ausência de prova pré
constituída.
Apelação Cível em Mandado de Segurança n.º
2008.005195-3, de Manaus. Apelante: Ariane Santos Cunha.
Advogado: Dr. Ademar Brito da Frota Júnior (6090/AM). Apelado:
Fundo-Previdenciário do Estado do Amazonas - Amazonprev.
Advogados: Drs. Fábio Martins Ribeiro (19295/DF) e outros.
Presidente: Des. João de Jesus Abdala Simões. Relator: DES.
PAULO CESAR CAMINHA E LIMA. Desembargadores Presentes:
Rafael de Araújo Romano, Encarnação das Graças Sampaio
Salgado, Dr. João Mauro Bessa – Juiz de Direito convocado com
jurisdição plena, Dr.ª Euza Maria N. de Vasconcellos – Juíza
de Direito convocada com jurisdição plena, Dr. Cláudio César
Ramalheira Roessing - Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena, Djalma Martins da Costa, Marinildes Costeira de Mendonça
Lima e Luiz Wilson Barroso. Procuradora de Justiça: Dr.ª Noeme
Tobias de Souza, que leu o Parecer do Dr. Francisco Cruz.
EMENTA: - APELAÇÃO. MANDADO DE SEGURANÇA. REGIME
PRÓPRIO DE PREVIDÊNCIA. EXTENSÃO DE PENSÃO ATÉ 24
ANOS DE IDADE. IMPOSSIBILIDADE. INTELIGÊNCIA DO ART. 9.°
DA LEI 1.705/1985 - LEI VIGENTE AO TEMPO DO FALECIMENTO
DO SERVIDOR SEGURADO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO
IMPROVIDO. DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade de
votos, em conhecer e negar provimento ao presente recurso, nos
termos do voto que acompanha a presente decisão, dela fazendo
parte integrante.
Mandado de Segurança n.º 2008.005380-9, de Manaus.
Impetrantes: Douglas da Silva Bicharra, Edilson Rodrigues
Monteiro, Pedro Cruz Gama, Raimundo Nonato Gonçalves Matos,
Waldecy Pereira Lima e Agnelson Ramos Tavares. Advogados:
Advogados: Drs. Carla Cristina Alves Torquato (3392/AM) e
Edgar Dias Filho (4788/AM). Impetrado: Comandante-Geral da
Polícia Militar do Amazonas. Presidente: Des. João de Jesus
Abdala Simões. Relator: DES. PAULO CESAR CAMINHA E
LIMA. Desembargadores Presentes: Rafael de Araújo Romano,
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr. João Mauro Bessa
– Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Dr.ª Euza Maria
N. de Vasconcellos – Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena, Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing - Juiz de Direito
convocado com jurisdição plena, Djalma Martins da Costa e
Marinildes Costeira de Mendonça Lima. Procuradora de Justiça:
Dr.ª Noeme Tobias de Souza, que leu o Parecer do Dr. Francisco
Cruz. EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. SELEÇÃO
INTERNA DA POLÍCIA MILITAR. CANDIDATOS COM MAIS DE
39 ANOS. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DA DIRETRIZ
APROVADA PELO EXÉRCITO. DIREITO LÍQUIDO E CERTO
INEXISTENTE. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE OU ABUSO DE
PODER. INDEFERIMENTO DA SEGURANÇA. DECIDEM: os
Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas, à unanimidade, denegar o Mandado de Segurança,
por inexistência de direito líquido e certo à participação do Curso
de Formação de Oficiais Administrativos, nos termos do voto que
acompanha a presente decisão, dela fazendo parte integrante.
Conflito de Competência n.º 2007.003070-5, de Manaus.
Suscitante: Juiz de Direito da 2.ª Vara de Família, Dr. Bismarque
Gonçalves Leite. Suscitado: Exm.º Sr. Juiz de Direito da Vara da
Infância e Juventude da Capital, Dr. Rafael de Araújo Romano.
Presidente: Des. João de Jesus Abdala Simões. Relator: DES.
PAULO CESAR CAMINHA E LIMA. Desembargadores Presentes:
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr. João Mauro Bessa –
Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Dr.ª Euza Maria N.
de Vasconcellos - Juíza de Direito convocada com jurisdição plena,
Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing - Juiz de Direito convocado
com jurisdição plena, Djalma Martins da Costa, Marinildes Costeira
de Mendonça Lima e Luiz Wilson Barroso. Impedido: Des. Rafael
de Araújo Romano. Procuradora de Justiça: Dr.ª Noeme Tobias
de Souza, que leu o Parecer do Dr. Francisco Cruz. EMENTA:
CONFLITO DE COMPETÊNCIA. 2.ª VARA DE FAMÍLIA E VARA
DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA CAPITAL. GUARDA DE
MENOR. NÃO OCORRÊNCIA DA HIPÓTESE DO ART. 98 DO
ECA. DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores Desembargadores
integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça
do Estado do Amazonas, à unanimidade, julgar improcedente o
conflito, para declarar competente o Juízo da 2.ª Vara de Família,
Sucessões e Registros, em consonância com o parecer do
Ministério Público, nos termos do voto que acompanha a presente
decisão, dela fazendo parte integrante.
Mandado de Segurança n.º 2005.003016-3, de Manaus.
Impetrante: Vivaldo Jesus de Souza. Advogados: Drs. José Eldair
de Souza Martins (1822/AM) e outro. Impetrados: Secretaria de
Administração - SEAD e Secretário da Secretaria de Estado da
Educação e Desportos - SEDUC. Presidente: Des. João de Jesus
Abdala Simões. Relator: DES. RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO.
Desembargadores Presentes: Encarnação das Graças Sampaio
Salgado, Dr.ª Euza Maria Naice de Vasconcellos – Juíza de Direito
convocada com jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa – Juiz
de Direito convocado com jurisdição plena, Dr. Cláudio César
Ramalheira Roessing - Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena, Djalma Martins da Costa, Marinildes Costeira de Mendonça
Lima, Luiz Wilson Barroso e Paulo Cesar Caminha e Lima.
Procuradora de Justiça: Dr.ª Noeme Tobias de Souza, que leu
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 11
o Parecer do Dr. Adalberto R. de Souza. EMENTA: MANDADO DE
SEGURANÇA.ADICIONALDEGRATIFICAÇÃODECARGOOUFUNÇÃO
DE CONFIANÇA. IMPOSSIBILIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. NÃO
COMPROVAÇÃO DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. Necessitando
ser comprovado o direito que se pleiteia pelo rito mandamental, deve
ser indeferida a petição inicial pela impossibilidade de dilação probatória
da via eleita para reconhecimento do direito pugnado. Segurança
denegada em harmonia com parecer ministerial. DECIDEM: os
Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas, por unanimidade de votos em denego a segurança, em
consonância com parecer Ministerial.
Mandado de Segurança n.º 2006.000979-0, de Manaus.
Impetrante: Dionísio dos Santos. Impetrados: José Andrade do
Nascimento, Valdemir Pereira de Souza e José Raimundo Lima
de Oliveira. Advogado: Dr. Hélcio Rodrigues Motta (1994/AM).
Impetrado: Comandante-Geral da Polícia Militar do Estado do
Amazonas, Sr. Coronel Wilson Martins de Araújo. Presidente: Des.
João de Jesus Abdala Simões. Relator: DES. RAFAEL DE ARAÚJO
ROMANO. Desembargadores Presentes: Encarnação das Graças
Sampaio Salgado, Dr.ª Euza Maria Naice de Vasconcellos – Juíza
de Direito convocada com jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa –
Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Dr. Cláudio César
Ramalheira Roessing - Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena, Djalma Martins da Costa, Marinildes Costeira de Mendonça
Lima, Luiz Wilson Barroso e Paulo Cesar Caminha e Lima.
Procuradora de Justiça: Dr.ª Noeme Tobias de Souza. EMENTA:
MANDADO DE SEGURANÇA PROMOÇÃO À GRADUAÇÃO
DE 2.o SARGENTO EM FAVOR DE TODOS OS IMPETRANTES
- FALTA DE INTERESSE SUPERVENIENTE: - A OCORRÊNCIA
DE FATO SUPERVENIENTE AO AJUIZAMENTO DA AÇÃO,
QUAL SEJA, A PROMOÇÃO DE TODOS OS IMPETRANTES
À GRADUAÇÃO DE SARGENTO DA POLÍCIA MILITAR DO
ESTADO DO AMAZONAS, ATINGINDO DIRETAMENTE A
PRETENSÃO DEDUZIDA NA INICIAL, ESVAZIANDO DE
UTILIDADE PRÁTICA O OBJETO DO PROCESSO. PROCESSO
EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, EM CONSONÂNCIA
COM PARECER MINISTERIAL. DECIDEM: os Excelentíssimos
Senhores Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras
Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas,
por unanimidade de votos em EXTINGUIR O FEITO SEM
RESOLUÇÃO DO MÉRITO, EM CONSONÂNCIA COM PARECER
MINISTERIAL, nos termos e fundamentos do voto do relator.
Mandado de Segurança n.º 2006.001102-5, de Manaus.
Impetrante: Manoel de Queiroz Campos. Advogados: Drs. José
Eldair de Souza Martins (1822/AM) e outro. Impetrados: Secretário
de Estado de Administração, Recursos Humanos e Previdência
– SEAD e Exm.º Sr. Secretário da Secretaria de Estado da
Educação e Desporto - SEDUC. Presidente: Des. João de Jesus
Abdala Simões. Relator: DES. RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO.
Desembargadores Presentes: Encarnação das Graças Sampaio
Salgado, Dr.ª Euza Maria Naice de Vasconcellos – Juíza de Direito
convocada com jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa – Juiz de
Direito convocado com jurisdição plena, Dr. Cláudio César Ramalheira
Roessing - Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Djalma
Martins da Costa, Marinildes Costeira de Mendonça Lima, Luiz Wilson
Barroso e Paulo Cesar Caminha e Lima. Procuradora de Justiça:
Dr.ª Noeme Tobias de Souza, que leu o Parecer do Dr. Alberto Nunes
Lopes. EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. ADICIONAL DE
GRATIFICAÇÃO DE CARGO OU FUNÇÃO DE CONFIANÇA.
IMPOSSIBILIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. NÃO
COMPROVAÇÃO DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. Necessitando
ser comprovado o direito que se pleiteia pelo rito mandamental,
deve ser indeferida a petição inicial pela impossibilidade de dilação
probatória da via eleita para reconhecimento do direito pugnado.
MANDADO DE SEGURANÇA SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,
EM HARMONIA COM PARECER MINISTERIAL. DECIDEM: os
Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas, por unanimidade de votos extinguir o mandamus sem
resolução do mérito, em consonância com parecer Ministerial.
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
Mandado de Segurança n.º 2007.003513-8, de Manaus.
Impetrante: Sebastião Cezar Nunes de Souza. Advogada: Dr.ª
Martha Mafra Gonzalez (4103/AM). Impetrados: Secretário de
Estado de Administração, Recursos Humanos e Previdência do
Estado do Amazonas – SEAD e Diretor-Presidente do Fundo
Previdenciário do Estado do Amazonas - Amazonprev. Advogado:
Dr. Jean Carlos Pimentel dos Santos e outros. Presidente: Des.
João de Jesus Abdala Simões. Relator: DES. RAFAEL DE ARAÚJO
ROMANO. Desembargadores Presentes: Encarnação das
Graças Sampaio Salgado, Dr.ª Euza Maria Naice de Vasconcellos
– Juíza de Direito convocada com jurisdição plena, Dr. João Mauro
Bessa – Juiz de Direito convocada com jurisdição plena, Dr.
Cláudio César Ramalheira Roessing - – Juiz de Direito convocada
com jurisdição plena, Djalma Martins da Costa, Marinildes
Costeira de Mendonça Lima, Luiz Wilson Barroso e Paulo Cesar
Caminha e Lima. Procuradora de Justiça: Dr.ª Noeme Tobias
de Souza, que leu o Parecer do Dr. Cristóvão de A. Alencar Filho.
EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. CONSTITUCIONAL.
ADMINISTRATIVO. VANTAGEM INDIVIDUAL. DIREITO
ADQUIRIDO. IRREDUTIBILIDADE DOS VENCIMENTOS.
ATUALIZAÇÃO. LEGALIDADE. DIREITO LÍQUIDO E CERTO.
RELAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO. CONCESSÃO DA ORDEM.
1 - O mandado de segurança exige prova pré-constituída como
condição essencial à verificação do direito líquido e certo. 2 - Por
possibilidade jurídica do pedido entende-se a exigência de que
deve existir, abstratamente, dentro do ordenamento jurídico, um
tipo de providência, como a que se postula na causa. 3 - É pacífico
o entendimento em considerar autoridades coatoras as pessoas que
ordenam ou omitem a pratica do ato impugnado... (STF, AJ 50/3).
4 - A alegada decadência, rejeito, uma vez que, em se tratando de
ato omissivo continuado, que envolve obrigação de trato sucessivo, o
prazo para ajuizamento da ação mandamental se renova mês a mês.
5 - Diante das provas carreadas aos autos, antevejo que a própria
Administração reconheceu o direito do impetrante à percepção do
quinquênio, consoante documentação acostada à exordial. 6 - Eventuais
mudanças legislativas não podem descaracterizar a incorporação de
direitos legalmente conferidos ao servidor público, em homenagem
ao direito adquirido. CONCESSÃO DA SEGURANÇA, EM
CONSONÂNCIA COM PARECER MLNISTERIAL. DECIDEM:
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas, por unanimidade de votos, em conceder a segurança,
em consonância com parecer ministerial.
Mandado de Segurança n.º 2007.003998-5, de Manaus.
Impetrante: Olavo Gomes de Oliveira. Advogado: Dr. Edgar
Dias Filho (4788/AM). Impetrados: Secretário de Estado da
Administração, Recursos Humanos e Previdência, Diretor-
Presidente do Fundo Previdenciário do Estado do Amazonas –
Amazonprev e Comandante-Geral da Polícia Militar do Estado do
Amazonas. Advogadas: Drs. Luciane Barros de Souza (4789/AM)
e outros. Presidente: Des. João de Jesus Abdala Simões. Relator:
DES. RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO. Desembargadores
Presentes: Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr.ª Euza
Maria Naice de Vasconcellos – Juíza de Direito convocada com
jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa - Juiz de Direito convocado
com jurisdição plena, Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing -
Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Djalma Martins
da Costa, Marinildes Costeira de Mendonça Lima, Luiz Wilson
Barroso e Paulo Cesar Caminha e Lima. Procuradora de Justiça:
Dr.ª Noeme Tobias de Souza, que leu o Parecer da Dr.ª Silvana
Maria Mendonça Pinto dos Santos. EMENTA: - ADMINISTRATIVO.
CONSTITUCIONAL. MANDADO DE SEGURANÇA. SERVIDOR
PÚBLICO. DECADÊNCIA. PRESTAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO.
VANTAGEM PESSOAL. DIREITO LÍQUIDO E CERTO NÃO
COMPROVADO. DENEGAÇÃO DA SEGURANÇA. - A questão referente
ao pagamento de gratificação é matéria de trato sucessivo, cujo prazo
renova-se mês a mês, a partir do pagamento mensal pelo Poder Público,
inexistindo, portanto, a incidência de prazo decadencial previsto no art.
18 da Lei n.1.533/51. - Direito líquido e certo à vantagem pessoal
denominada “quintos”, em virtude do exercício de funções gratificadas,
não comprovado. - Segurança denegada, em consonância com
parecer ministerial. DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 12
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade em
consonância com o parecer do Graduado Órgão Ministerial, para
denegar a segurança.
Mandado de Segurança n.º 2008.001276-2, de São Paulo de
Olivença. Impetrante: Rocio Del Pilar Rivera Chavez. Advogado:
Dr. Fábio Júnior Dos Santos Batista (5589/AM). Impetrado:
Exm.º Sr. Prefeito Municipal de Amaturá (AM). Advogado: Dr.
Hugo Fernandes Levy Neto. Presidente: Des. João de Jesus
Abdala Simões. Relator: DES. RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO.
Desembargadores Presentes: Encarnação das Graças Sampaio
Salgado, Dr.ª Euza Maria Naice de Vasconcellos – Juíza de Direito
convocada com jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa – Juiz
de Direito convocado com jurisdição plena, Dr. Cláudio César
Ramalheira Roessing - Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena, Djalma Martins da Costa, Marinildes Costeira de Mendonça
Lima, Luiz Wilson Barroso e Paulo Cesar Caminha e Lima.
Procuradora de Justiça: Dr.ª Noeme Tobias de Souza, que leu
o Parecer do Dr. Cristóvão de A. A. Filho. EMENTA: MANDADO
DE SEGURANÇA CONCURSO PÚBLICO – APROVAÇÃO -
ESTRANGEIRO - NÃO COMPROVAÇÃO DA NACIONALIDADE:
INOCORRÊNCIA DE VIOLAÇÃO A DIREITO LÍQUIDO E CERTO,
TENDO EM VISTA QUE A IMPETRANTE NÃO PREENCHE OS
REQUISITOS EXIGIDOS NO ARTIGO 12, II, ALÍNEA “B” DA CARTA
MAGNA, QUAL SEJA, RESIDIR HÁ MAIS DE QUINZE ANOS
ININTERRUPTOS E SEM CONDENAÇÃO PENAL. SEGURANÇA
DENEGADA, EM CONSONÂNCIA COM PARECER MINISTERIAL.
DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores Desembargadores
integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça
do Estado do Amazonas, por unanimidade de votos em DENEGAR
A SEGURANÇA, em consonância com parecer ministerial, nos
termos e fundamentos do voto do relator.
Mandado de Segurança n.º 2009.001015-6, de Manaus.
Impetrante: José da Rocha Freire Junior. Advogada: Dr.ª Martha
Mafra Gonzalez (4103/AM). Impetrados: Secretário de Estado
de Administração, Recursos Humanos e Previdência – SEAD
e Diretor-Presidente do Fundo Previdenciário do Estado do
Amazonas - Amazonprev. Presidente: Des. João de Jesus
Abdala Simões. Relator: DES. RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO.
Desembargadores Presentes: Encarnação das Graças Sampaio
Salgado, Dr.ª Euza Maria Naice de Vasconcellos – Juíza de Direito
convocada com jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa – Juiz
de Direito convocado com jurisdição plena, Dr. Cláudio César
Ramalheira Roessing - Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena, Djalma Martins da Costa, Marinildes Costeira de Mendonça
Lima, Luiz Wilson Barroso e Paulo Cesar Caminha e Lima.
Procuradora de Justiça: Dr.ª Noeme Tobias de Souza, que leu o
Parecer do Dr. Cristóvão de A. Alencar Filho. EMENTA: MANDADO
DE SEGURANÇA. CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. VANTAGEM
INDIVIDUAL. DIREITO ADQUIRIDO. IRREDUTIBILIDADE DOS
VENCIMENTOS. ATUALIZAÇÃO. LEGALIDADE. DIREITO LÍQUIDO
E CERTO. RELAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO. CONCESSÃO DA
ORDEM. 1 - O mandado de segurança exige prova pré-constituída como
condição essencial à verificação do direito líquido e certo, no caso em
tela, verifico que o impetrante comprova de plano os fatos alegados
na inicial. 2 - Por possibilidade jurídica do pedido entende-se a exigência
de que deve existir, abstratamente, dentro do ordenamento jurídico, um
tipo de providência, como a que se postula na causa. 3 - E pacifico
o entendimento em considerar autoridades coatoras as pessoas que
ordenam ou omitem a prática do ato impugnado, e não o superior que
recomenda ou baixa norma para sua extensão (STF, AJ 50/3).
4 - A alegada decadência, rejeito, uma vez que, em se tratando de ato
omissivo continuado, que envolve obrigação de trato sucessivo, o prazo
para ajuizamento da ação mandamental se renova mês a mês, o que não
há falar em decadência do direito da impetração. 5 - Diante das provas
carreadas aos autos, antevejo que a própria Administração reconheceu
o direito do impetrante à percepção do quinquênio, consoante
documentação acostada à exordial. CONCESSÃO DA SEGURANÇA,
EM CONSONÂNCIA COM PARECER MINISTERIAL. DECIDEM: os
Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas, por unanimidade votos, cm conceder a segurança, em
consonância com parecer ministerial.
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario
Mandado de Segurança n.º 2009.000511-7, de Manaus.
Impetrante: Sílvio Delmar Medeiros. Advogada: Dr.ª Maiara
Carvalho da Motta (3994/AM). Impetrado: Secretário da Secretaria
de Estado da Administração, Recursos Humanos e Previdência -
SEAD. Presidente: Des. João de Jesus Abdala Simões. Relator:
DES. RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO. Desembargadores
Presentes: Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr.ª Euza
Maria Naice de Vasconcellos – Juíza de Direito convocada com
jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa – Juiz de Direito convocado
com jurisdição plena, Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing -
Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Djalma Martins da
Costa, Marinildes Costeira de Mendonça Lima, Luiz Wilson Barroso
e Paulo Cesar Caminha e Lima (voto vencido). Procuradora de
Justiça: Dr.ª Noeme Tobias de Souza, que leu o Parecer do Dr.
Alberto Nunes Lopes. EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA -
DIREITO LÍQUIDO E CERTO - ADICIONAL DE GRATIFICAÇÃO
POR TEMPO DE SERVIÇO - RELAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO
- CONCESSÃO DA ORDEM. 1) O mandado de segurança exige prova
pré-constituída como condição essencial à verificação do direito líquido
e certo, no caso em tela, verifico que o impetrante comprova de plano
os fatos alegados na inicial. 2) A alegada decadência, rejeito, uma vez
que, em se tratando de ato omissivo continuado, que envolve obrigação
de trato sucessivo, o prazo para ajuizamento da ação mandamental se
renova mês a mês, o que não há falar em decadência do direito da
impetração. 3) Diante das provas carreadas aos autos, antevejo
que a própria Administração reconheceu o direito do impetrante
à percepção do quinquênio, consoante documentação acostada à
exordial. CONCESSÃO DA SEGURANÇA, EM CONSONÂNCIA
COM PARECER MINISTERIAL. DECIDEM: os Excelentíssimos
Senhores Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras
Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por
maioria de votos, em conceder a segurança, em consonância com
parecer ministerial.
Conflito de Competência n.º 2009.001611-0, de Manaus.
Suscitante: Juízo de Direito da Vara de Registros Públicos e
Precatórias da Capital, Dr. Ronnie Frank Torres Stone. Suscitado:
Juízo de Direito da 1.ª Vara Cível da Comarca de Manaus.
Presidente: Des. João de Jesus Abdala Simões. Relator: DES.
RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO. Desembargadores Presentes:
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr.ª Euza Maria Naice
de Vasconcellos – Juíza de Direito convocada com jurisdição
plena, Dr. João Mauro Bessa – Juiz de Direito convocado com
jurisdição plena, Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing - Juiz
de Direito convocado com jurisdição plena (voto vencido), Djalma
Martins da Costa, Marinildes Costeira de Mendonça Lima, Luiz
Wilson Barroso e Paulo Cesar Caminha e Lima. Procuradora
de Justiça: Dr.ª Noeme Tobias de Souza, que leu o Parecer do
Dr. Cristóvão de A. A. Filho. EMENTA: DIREITO PROCESSUAL
CIVIL - CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - AÇÃO
DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE TÍTULOS -
MODIFICAÇÃO DE COMPETÊNCIA PELA LEI COMPLEMENTAR
N. 55/07. - INOCORRÊNCIA. - Matéria recorrente; - A competência,
determinada no momento em que foi proposta a demanda, não
mais se altera. ainda que se modifiquem os dados, de fato ou
de direito, em função dos quais operou-se tal determinação; -
São irrelevantes as modificações do estado de fato ou de direito
ocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem o órgão
judiciário ou alterarem a competência em razão da matéria ou da
hierarquia; Conflito conhecido para declarar competente o juízo
suscitado, em consonância com parecer ministerial. DECIDEM:
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas, por maioria de votos, em consonância com o parecer
ministerial, para conhecer o conflito e declarar competente o Juízo
suscitado, em consonância com parecer ministerial.
Mandado de Segurança n.º 2008.000834-7, de Manaus.
Impetrante: Miguel Hermes. Advogado: Dr. Hélcio Rodrigues Motta
(1994/AM). Impetrados: Secretário de Estado de Administração e
Gestão e Diretor-Presidente do Fundo Previdenciário do Estado
do Amazonas - Amazonprev. Procurador: Dr. Fábio Martins Ribeiro
(A449/AM). Presidente: Des. João de Jesus Abdala Simões.
Relator: DES. RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO. Desembargadores
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Manaus, Ano II - Edição 314 13
Presentes: Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr.ª
Euza Maria Naice de Vasconcellos – Juíza de Direito convocada
com jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa – Juiz de Direito
convocado com jurisdição plena, Dr. Cláudio César Ramalheira
Roessing - Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Djalma
Martins da Costa, Marinildes Costeira de Mendonça Lima, Luiz
Wilson Barroso e Paulo Cesar Caminha e Lima. Procuradora
de Justiça: Dr.ª Noeme Tobias de Souza. EMENTA: MANDADO
DE SEGURANÇA VANTAGENS REMUNERATÓRIOS - DIREITO
EXTENSIVO AO SERVIDOR APOSENTADO. DIREITO LÍQUIDO
E CERTO EXISTENTE. - Preliminares de impossibilidade jurídica,
ilegitimidade passiva ad causam, ausência de interesse de agir e
decadência do mandamus rejeitadas. – Vantagens remuneratórias
que se referem à função de dirigente intermediário, quais sejam,
diferenças do Abono Salarial de Engenheiro estendendo seus
valores à base de cálculo das gratificações de Diária de Campo
e Tempo de Serviço Integral. SEGURANÇA CONCEDIDA, EM
CONSONÂNCIA COM PARECER MINISTERIAL. DECIDEM: os
Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado
do Amazonas, por unanimidade de votos em CONCEDER
A SEGURANÇA, EM CONSONÂNCIA COM PARECER
MINISTERIAL, nos termos e fundamentos do voto do relator.
Mandado de Segurança n.º 2008.005661-6, de Manaus.
Impetrante: Grêmio Recreativo Cultural Escola de Samba A
Grande Família. Advogado: Dr. Raimundo Azevedo Pereira (2186/
AM). Impetrado: Delegado-Geral da Polícia Civil do Estado do
Amazonas. Presidente: Des. João de Jesus Abdala Simões.
Relator: DES. RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO. Desembargadores
Presentes: Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr.ª
Euza Maria Naice de Vasconcellos – Juíza de Direito convocada
com jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa – Juiz de Direito
convocado com jurisdição plena, Dr. Cláudio César Ramalheira
Roessing - Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Djalma
Martins da Costa, Marinildes Costeira de Mendonça Lima, Luiz
Wilson Barroso e Paulo Cesar Caminha e Lima. Procuradora
de Justiça: Dr.ª Noeme Tobias de Souza, que leu o Parecer
do Dr. José Roque Nunes Marques. EMENTA: MANDADO DE
SEGURANÇA. ADMINISTRATIVO. ASSOCIAÇÃO DE ESCOLA
DE SAMBA. HORÁRIO DE FUNCIONAMENTO DOS EVENTOS.
NÃO SUJEITO AO LIMITE DE HORÁRIO ESTABELECIDO NA
LEI MUNICIPAL N.º 155/2005, RELATIVO ÀS ATIVIDADES DE
BARES OU SIMILARES. Nesse sentido, é vedado a presença das
Polícias Civil e Militar durante os eventos realizados pela impetrante.
A salvo, a necessidade de suas presenças, para garantir o sossego
e a ordem pública. Concessão parcial da segurança. DECIDEM:
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado
do Amazonas, por unanimidade em conceder parcialmente a
segurança, em dissonância com parecer ministerial.
Remessa Ex-Officio e Apelação em Mandado de Segurança
n.º 2008.004231-8, de Manaus. Apelante: Serviço de Assistência
à Saúde do Servidor do Município - Manausmed. Procuradoras:
Drs. Edmárie de Jesus Cavalcante (3351/AM) e outro. Apelado:
Cinele Rodrigues de Souza. Advogado: Dr. Arinan Alcântara de
Almeida. Presidente: Des. João de Jesus Abdala Simões. Relator:
DES. RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO. Desembargadores
Presentes: Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr. João
Mauro Bessa – Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Dr.
Cláudio César Ramalheira Roessing - Juiz de Direito convocado
com jurisdição plena, Djalma Martins da Costa, Marinildes Costeira
de Mendonça Lima, Luiz Wilson Barroso e Paulo Cesar Caminha
e Lima. Procuradora de Justiça: Dr.ª Noeme Tobias de Souza,
que leu o Parecer do Dr. Francisco das Chagas Santiago da
Cruz. EMENTA: APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA.
DEPENDENTES DE PLANO DE SAÚDE. DIREITO ADQUIRIDO.
É de competência do Município legislar sobre assuntos de
interesse social, principalmente quando se tratar de idosos que
possuem direito à saúde; - Ilegalidade do Decreto Municipal
regulamentador que extrapola o limites da Lei Municipal que
pretendeu regulamentar. Não havendo limitação na Lei Municipal
quanto ao rol de dependentes, descabe ao Decreto regulamentador
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
fixar estas restrições. Direito líquido e certo, amparado pela Lei
Municipal n.º 689/02. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
SENTENÇA MANTIDA, CONSOANTE ENTENDIMENTO
MINISTERIAL. DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade de
votos em CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO APELO, EM
CONSONÂNCIA COM PARECER MINISTERIAL, PARA MANTER
INCÓLUME A SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU.
Remessa Ex-Officio e Apelação em Mandado de Segurança
n.º 2008.002739-2, de Manaus. Apelante: Município de Manaus.
Procurador: Dr. Marcos Ricardo Herszon Cavalcanti (2324/AM).
Apelado: Ana Lúcia Nascimento Carneiro e outros. Advogado:
Dr. Roosevelt Braga dos Santos. Presidente: Des. João de Jesus
Abdala Simões. Relator: DES. RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO.
Desembargadores Presentes: Encarnação das Graças Sampaio
Salgado, Dr.ª Euza Maria Naice de Vasconcellos – Juíza de
Direito convocada com jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa
– Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Dr. Cláudio
César Ramalheira Roessing - Juiz de Direito convocado com
jurisdição plena, Djalma Martins da Costa, Marinildes Costeira
de Mendonça Lima, Luiz Wilson Barroso e Paulo Cesar Caminha
e Lima. Procuradora de Justiça: Dr.ª Noeme Tobias de Souza.
EMENTA: REMESSA EX-OFFICO E APELAÇÃO EM MANDADO
DE SEGURANÇA - : - Ao suprimir vantagem prevista na legislação
municipal de regência, o apelante violou o principio da legalidade.
A incorporação da vantagem foi legítima, como demonstram
os documentos encartados aos autos. Direito líquido e certo
cuja violação foi documentalmente comprovada. RECURSO
CONHECIDO E IMPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA, EM
CONSONÂNCIA COM PARECER MINISTERIAL. DECIDEM: os
Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado
do Amazonas, por unanimidade de votos em CONHECER
DO RECURSO PARA NEGAR-LHE PROVIMENTO, EM
CONSONÂNCIA COM PARECER MINISTERIAL, MANTENDO A
DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU, nos termos e fundamentos do
voto do relator.
Remessa Ex-Officio e Apelação em Mandado de Segurança
n.º 2009.000439-7, de Manaus. Apelante: Editora Ana Cássia
Limitada. Advogados: Drs. José Reinaldo Nogueira de Oliveira
Júnior (146428/SP) e outro. Remetente: Juiz de Direito da 1.ª
Vara da Dívida Ativa Estadual. Apelado: Secretario Executivo da
Secretaria da Fazenda do Estado do Amazonas. Presidente: Des.
João de Jesus Abdala Simões. Relator: DES. RAFAEL DE ARAÚJO
ROMANO. Desembargadores Presentes: Encarnação das
Graças Sampaio Salgado, Dr.ª Euza Maria Naice de Vasconcellos
– Juíza de Direito convocada com jurisdição plena, Dr. João
Mauro Bessa - Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Dr.
Cláudio César Ramalheira Roessing - Juiz de Direito convocado
com jurisdição plena, Djalma Martins da Costa, Marinildes Costeira
de Mendonça Lima, Luiz Wilson Barroso e Paulo Cesar Caminha
e Lima. Procuradora de Justiça: Dr.ª Noeme Tobias de Souza,
que leu o Parecer do Dr. José Roque Nunes Marques. EMENTA:
APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA. EMPRESA
JORNALÍSTICA. IMUNIDADE TRIBUTÁRIA. VEDAÇÃO À UNIÃO,
DF, ESTADOS E MUNICÍPIOS, INSTITUÍREM IMPOSTOS, SOBRE
LIVROS, JORNAIS, PERIÓDICOS E O PAPEL DESTINADOS
A SUA IMPRESSÃO. ART. 150, VI, ALÍNEA “D”, CF. SENTENÇA
A QUO MANTIDA. ESSE DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL
REFORÇA O DIREITO DE LIBERDADE DE MANIFESTAÇÃO
DO PENSAMENTO E DE ACESSO À INFORMAÇÃO, COM A
FINALIDADE DE DESENVOLVER A EDUCAÇÃO E A CULTURA,
POR MEIO DA REDUÇÃO DO CUSTO DESSES VEÍCULOS DE
CONHECIMENTO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores Desembargadores
integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça
do Estado do Amazonas, à unanimidade em conhecer e improver o
apelo, para manter incólume a sentença de 1.º grau, nos termos e
fundamento do voto do relator.
Apelação Cível em Mandado de Segurança
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 14
2008.003962-7, de Manaus. Apelante: Jose Augusto Antonaccio
de Moraes Junior. Advogado: Dr. Ademário do Rosário Azevedo.
Apelado: Município de Manaus. Procurador: Dr. Ariel Shalom
Benchimol de Resende. Presidente: Des. João de Jesus Abdala
Simões. Relatora: Dr.ª EUZA MARIA NAICE DE VASCONCELLOS.
Desembargadores Presentes: Dr. Cláudio César Ramalheira
Roessing – Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Djalma
Martins da Costa, Marinildes Costeira de Mendonça Lima, Luiz
Wilson Barroso, Paulo Cesar Caminha e Lima, Rafael de Araújo
Romano, Encarnação das Graças Sampaio Salgado e Dr. João
Mauro Bessa - Juiz de Direito convocado com jurisdição plena.
Procuradora de Justiça: Dr.ª Noeme Tobias de Souza, que leu
o Parecer do Dr. Cristóvão de A. A. Filho. EMENTA: APELAÇÃO
CÍVEL EM MANDADO DE SEGURANÇA - PRETERIÇÃO DE
VAGAS DE PROFESSOR DE CURSO DIVERSO EM CONCURSO
PÚBLICO - DIREITO LÍQUIDO E CERTO INEXISTENTE -
CONHECIDO E IMPROVIDO. - Ciente das exigências do Edital,
nas vagas do concurso público para professor de história, face
o mesmo ser titulado em curso diverso (possui licenciatura em
filosofia), não há direito líquido e certo a candidato, muito menos
expectativa de direito, a concorrer à vaga de curso superior, por
não preencher os requisitos legais. DECIDEM: os Excelentíssimos
Senhores Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras
Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por
unanimidade de votos, em consonância com o parecer ministerial
de fls.256/258, em conhecer do recurso de apelação e no seu
mérito, negar seu provimento, para manter a sentença a quo.
Mandado de Segurança n.º 2004.003387-4, de Manaus.
Impetrante: Fernando Seabra Barros. Advogado: Dr. José Eldair
de Souza Martins (1822/AM). Impetrados: Exm.º Sr. Secretario
de Estado da Administração, Recursos Humanos e Previdência
do Estado do Amazonas – SEAD e Exm.º Sr. Secretário de
Estado da Produção Agropecuária e Desenvolvimento Rural
Integrado - SEPROR. Presidente: Des. João de Jesus Abdala
Simões. Relatora: Dr.ª EUZA MARIA N. DE VASCONCELLOS.
Desembargadores Presentes: Dr. Cláudio César Ramalheira
Roessing – Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Djalma Martins
da Costa, Marinildes Costeira de Mendonça Lima, Luiz Wilson Barroso,
Paulo Cesar Caminha e Lima, Rafael de Araújo Romano, Encarnação
das Graças Sampaio Salgado e Dr. João Mauro Bessa - Juiz de
Direito convocado com jurisdição plena. Procuradora de Justiça: Dr.ª
Noeme Tobias de Souza, que leu o Parecer do Dr. Adalberto R. de
Souza. EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - QUINTOS -
PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA NOS AUTOS - DIREITO LÍQUÍDO
E CERTO - DOCUMENTOS INFORMANDO PREVIAMENTE
DIREITO VINDICADO - CONCEDIDO - INTELIGÊNCIA DO ART.
5°, LXIX. - Não resta dúvida quanto aos documentos trazidos aos
autos da ação mandamental, quando a Administração Pública, não
rever seus atos, quando eivados de nulidade, por certidão que
não deixa dúvida, quanto aos quintos não terem sido atualizados.
Segurança concedida. DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas
do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade
de votos, em consonância ao parecer ministerial, em conceder a
segurança.
Mandado de Segurança n.º 2008.002605-3, de Manaus.
Impetrante: Neuza Arcos Rito Feitoza. Advogado: Dr.ª Auta de
Amorim Gagliardi Madeira. Impetrados: Exm.º Sr. Secretário de
Estado da Fazenda do Amazonas e Exm.º Sr. Diretor-Presidente
do Fundo Previdenciário do Estado do Amazonas - Amazonprev.
Advogado: Dr. Fábio Martins Ribeiro (449A/AM). Presidente: Des.
João de Jesus Abdala Simões. Relatora: Dr.ª EUZA MARIA N. DE
VASCONCELLOS. Desembargadores Presentes: Dr. Cláudio
César Ramalheira Roessing – Juiz de Direito convocado com
jurisdição plena, Djalma Martins da Costa, Marinildes Costeira de
Mendonça Lima, Luiz Wilson Barroso, Paulo Cesar Caminha e
Lima, Rafael de Araújo Romano, Encarnação das Graças Sampaio
Salgado e Dr. João Mauro Bessa - Juiz de Direito convocado com
jurisdição plena. Procurador de Justiça: Dr.ª Noeme Tobias
de Souza, que leu o Parecer do Dr. Francisco Cruz. EMENTA:
MANDADO DE SEGURANÇA - TETO REMUNERATÓRIO - PROVA
n.º PRÉ-CONSTITUÍDA - DIREITO LÍQUÍDO E CERTO - DIREITO
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
ADQUIRIDO - CONCEDIDO - INTELIGÊNCIA DO ART. 37, XI,
C/C 5o, LXIX DA CF/88. - A regulação da época dos respectivos
proventos que aposentou a Impetrante, necessário, estabelecer
parâmetros de acordo com a lei que concedeu tal benefício, com
base no princípio da segurança jurídica; - É direito da impetrante,
sob o pálio da garantia da irredutibilidade de vencimentos,
continuar percebendo o acréscimo sobre os respectivos proventos
até que seu montante seja coberto pelo subsídio fixado em lei para
o Governador do Estado do Amazonas. Segurança concedida
parcialmente a partir da impetração. DECIDEM: os Excelentíssimos
Senhores Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras
Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por
unanimidade de votos, em consonância com o parecer ministerial,
em conceder a segurança parcialmente, a partir da impetração.
Embargos de Declaração em Mandado de Segurança n.º
2007.003850-5/0001.00, de Manaus. Embargante: O ESTADO DO
AMAZONAS. Procuradora: Dr.ª Luciana Barroso de Freitas (5144/
AM). Embargada: Suame da Costa Tavares. Advogado: Dr. Armando
de Souza Negrão (1982/AM). Presidente: Des. João de Jesus
Abdala Simões. Relator: DES. RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO.
Desembargadores Presentes: Encarnação das Graças Sampaio
Salgado, Dr.ª Euza Maria Naice de Vasconcellos – Juíza de Direito
convocada com jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa – Juiz
de Direito convocado com jurisdição plena, Dr. Cláudio César
Ramalheira Roessing - Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena, Djalma Martins da Costa, Marinildes Costeira de Mendonça
Lima, Luiz Wilson Barroso e Paulo Cesar Caminha e Lima.
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INOCORRÊNCIA
DE OMISSÕES E CONTRADIÇÕES. DECISÃO MANTIDA. Não
se encontram presentes as situações autorizadoras dos
declaratórios. O Juiz não se vincula ao dever de responder
a todas as considerações postas pelas partes, desde que
já tenha encontrado, como na hipótese, motivo suficiente
para embasar a sua decisão. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
CONHECIDOS E IMPROVIDOS. DECIDEM: os Excelentíssimos
Senhores Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras
Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por
unanimidade de votos em conhecer dos Embargos de Declaração
para lhe negar provimento.
Embargos de Declaração em Mandado de Segurança n.º
2006.003332-0/0001.00, de Manaus. Embargante: O ESTADO DO
AMAZONAS. Procuradora: Dr.ª Andréa Pereira de Freitas (4845/
AM). Embargados: Sandra Regina Carvalho Noronha e outro.
Advogadas: Drs. Noeli de Almeida Lorenzoni (2197/AM) e outros.
Presidente: Des. João de Jesus Abdala Simões. Relator: DES.
RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO. Desembargadores Presentes:
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr.ª Euza Maria Naice
de Vasconcellos – Juíza de Direito convocada com jurisdição
plena, Dr. João Mauro Bessa – Juiz de Direito convocado com
jurisdição plena, Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing - Juiz
de Direito convocado com jurisdição plena, Djalma Martins da
Costa, Marinildes Costeira de Mendonça Lima, Luiz Wilson
Barroso e Paulo Cesar Caminha e Lima. EMENTA: EMBARGOS
DE DECLARAÇÃO INOCORRÊNCIA DE OMISSÕES E
CONTRADIÇÕES. DECISÃO MANTIDA. Não se encontram
presentes as situações autorizadoras dos declaratórios.
O Juiz não se vincula ao dever de responder a todas as
considerações postas pelas partes, desde que já tenha
encontrado, como na hipótese, motivo suficiente para embasar
a sua decisão. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS
E IMPROVIDOS. DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade por
unanimidade de votos em conhecer dos Embargos de Declaração
para lhe negar provimento.
Embargos de Declaração em Mandado de Segurança n.º
2008.005062-1/0001.00, de Manaus. Embargante: José Maria
Nunes Filho. Advogada: Dr.ª Martha Mafra Gonzalez (4103/AM).
Embargado: Comandante-Geral da Polícia Militar do Estado do
Amazonas. Presidente: Des. João de Jesus Abdala Simões. Relator:
DES. PAULO CESAR CAMINHA E LIMA. Desembargadores
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 15
Presentes: Luiz Wilson Barroso, Rafael de Araújo Romano,
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr. João Mauro Bessa
– Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Dr.ª Euza Maria
N. de Vasconcellos – Juíza de Direito convocada com jurisdição
plena, Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing - Juiz de Direito
convocado com jurisdição plena, Djalma Martins da Costa e
Marinildes Costeira de Mendonça Lima. EMENTA: EMBARGOS
DE DECLARAÇÃO. MANDADO DE SEGURANÇA. ALEGAÇÃO
DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO NO ACÓRDÃO EMBARGADO –
INOCORRÊNCIA – DECISÃO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA
E CONGRUENTE EM SEUS FUNDAMENTOS - PRETENSÃO
DE REEXAME DA MATÉRIA DE MÉRITO - DESCABIMENTO -
EMBARGOS INTERPOSTOS COM FINS INFRINGENTES E DE
PREQUESTION AMENTO DA MATÉRIA - INVIABILIDADE - NÃO
PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DO ARTIGO 535, INCISO
I, DO CPC -APELO INTEGRATIVO REJEITADO. DECIDEM: os
Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas, à unanimidade de votos, conhecer e negar provimento
ao presente recurso, consoante relatório e voto que acompanham
a presente decisão, dela fazendo parte integrante.
Embargos de Declaração em Mandado de Segurança n.º
2007.002771-5/0001.00 Embargantes: O Estado do Amazonas,
Amazonprev e Raimundo Gaio de Moraes Filho. Procuradores:
Drs. Abraham Nissim Benoliel (2375/AM), Caroline Retto Frota.
Advogada: Dr.ª Martha M. Gonzalez. Embargados: O Estado
do Amazonas, Amazonprev e Raimundo Gaio de Moraes Filho.
Procuradores: Drs. Abraham Nissim Benoliel e Caroline Retto
Frota. Advogada: Dra. Martha Mafra Gonzalez. Presidente: Des.
João de Jesus Abdala Simões. Relatora: Dr.ª EUZA MARIA N. DE
VASCONCELLOS. Desembargadores Presentes: Dr. Cláudio
Cesar Ramalheira Roessing – Juiz de Direito convocado com
jurisdição plena, Djalma Martins da Costa, Marinildes Costeira de
Mendonça Lima, Luiz Wilson Barroso, Paulo Cesar Caminha e
Lima, Rafael de Araújo Romano, Encarnação das Graças Sampaio
Salgado e Dr. João Mauro Bessa - Juiz de Direito convocado com
jurisdição plena. EMENTA: - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO -
REDISCUSSAO DE MATÉRIA EXAURIDAMENTE DECIDIDA
- HIPÓTESES ALHEIAS AO ART. 535 DO CPC. I - Distanciam-
se das hipóteses ensejadoras dos embargos declaratórios e não
entoam os embargantes sucesso com a interposição embasada
no inconformismo da decisão, cuja matéria foi exaustivamente
analisada, não estando o julgador adstrito a utilizar os argumentos
na forma desejada pelos embargantes (art. 535, I, II, do CPC).
Embargos rejeitados. DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade de
votos, em rejeitar os embargos.
Embargos de Declaração em Agravo de Instrumento n.º
2007.003857-4/0001.00, de Manaus. Embargante: Fundo Único de
Previdência do Município de Manaus - MANAUSPREV. Advogado:
Dr. Fábio Agustinho da Silva (2776/AM). Embargado: Ana Rachel
Lobo Aleixo. Advogada: Dr.ª Ana Beatriz Lobo Moutinho Breval
(4720/AM). Presidente: Des. João de Jesus Abdala Simões.
Relator: Dr. WELLINGTON JOSÉ DE ARAÚJO. Desembargadores
Presentes: Luiz Wilson Barroso, Paulo Cesar Caminha e Lima,
Rafael de Araújo Romano, Aristóteles Lima Thury, Encarnação das
Graças Sampaio Salgado, Dr.ª Euza Maria N. de Vasconcellos –
Juíza de Direito convocado com jurisdição plena, Dr. João Mauro
Bessa – Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Dr. Cláudio
Cesar Ramalheira Roessing - Juiz de Direito convocado com
jurisdição plena, Djalma Martins da Costa, Marinildes Costeira de
Mendonça Lima e Maria das Graças Pessôa Figueiredo. MENTA:
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EFEITOS INFRINGENTES.
IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS IMPROVIDOS. - Os embargos
de declaração não se prestam como meio processual para o
reexame da causa, nem para a pretendida modificação da decisão.
- Nos termos do art. 535, incisos I e II, do Código de Processo Civil,
os embargos de declaração destinam-se a suprir omissão, afastar
obscuridades ou eliminar contradição existente no julgado,
hipóteses que não se verificam na espécie. Embargos de declaração
conhecidos e improvidos. DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario
Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade em
improver os Embargos de Declaração, nos termos do voto do Relator.
Embargos de Declaração em Mandado de Segurança n.º
2008.004762-4/0001.00, de Manaus. Embargante: Joselma de
Souza Ferreira. Advogado: Dr. Paulo José Pereira Trindade Júnior
(4992/AM). Embargado: Comandante-Geral da Polícia Militar do
Estado do Amazonas. Presidente: Des. João de Jesus Abdala
Simões. Relator: DES. DOMINGOS JORGE CHALUB PEREIRA.
Desembargadores Presentes: Luiz Wilson Barroso, Paulo Cesar
Caminha e Lima, Rafael de Araújo Romano, Aristóteles Lima
Thury, Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr.ª Euza Maria
N. de Vasconcellos – Juíza de Direito convocada com jurisdição
plena, Dr. João Mauro Bessa – Juiz de Direito convocado com
jurisdição plena, Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing - Juiz de
Direito convocado com jurisdição plena, Djalma Martins da Costa,
Marinildes Costeira de Mendonça Lima e Maria das Graças Pessôa
Figueiredo. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EFEITOS
INFRINGENTES. IMPOSSIBILIDADE. INTEMPESTIVIDADE.
EMBARGOS REJEITADOS. - Os embargos de declaração não
se prestam como meio processual para o reexame da causa, nem
para a pretendida modificação da decisão. - Nos termos do art.
536, do Código de Processo Civil, os embargos serão opostos,
no prazo de 05 (cinco) dias. - Nos termos do art. 535, incisos I e II,
do Código de Processo Civil, os embargos de declaração destinam-
se a suprir omissão, afastar obscuridades ou eliminar contradição
existente no julgado, hipóteses que não se verificam na espécie.
- Embargos de declaração não conhecidos e improvidos. DECIDEM:
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado
do Amazonas, por unanimidade em rejeitar os Embargos de
Declaração, nos termos do voto do Relator, que passa a integrar
o presente julgado.
Embargos de Declaração em Remessa Ex-Officio e
Apelação em Mandado de Segurança n.º 2007.004535-9/0001.00,
de Manaus. Embargante: Município de Manaus. Procurador:
Dr. Wellington Magalhães. Embargado: Construtora Soma Ltda.
Advogado: Dr. Vasco Pereira do Amaral (A99/AM). Presidente:
Des. João de Jesus Abdala Simões. Relator: DES. DOMINGOS
JORGE CHALUB PEREIRA. Desembargadores Presentes:
Luiz Wilson Barroso, Paulo Cesar Caminha, Lima, Rafael de
Araújo Romano, Aristóteles Lima Thury, Encarnação das Graças
Sampaio Salgado, Dr.ª Euza Maria N. de Vasconcellos – Juíza de
Direito convocada com jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa -
Juiz de Direito convocado com jurisdição plena, Dr. Cláudio César
Ramalheira Roessing - Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena, Djalma Martins da Costa, Marinildes Costeira de Mendonça
Lima e Maria das Graças Pessôa Figueiredo. EMENTA: EMBARGOS
DE DECLARAÇÃO. EFEITOS INFRINGENTES. IMPOSSIBILIDADE.
INTEMPESTIVIDADE. EMBARGOS IMPROVIDOS. - Os embargos de
declaração não se prestam como meio processual para o reexame da causa,
nem para a pretendida modificação da decisão. - Nos termos do art. 188,
do Código de Processo Civil, os embargos serão opostos, no prazo de 10
(dez) dias, quando se tratar de ente público. - Nos termos do art. 535,
incisos I e II, do Código de Processo Civil, os embargos de declaração
destinam-se a suprir omissão, afastar obscuridades ou eliminar
contradição existente no julgado, hipóteses que não se verificam
na espécie. - Embargos de declaração não conhecidos e improvidos.
DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores Desembargadores
integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de
Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade, em improver
os Embargos de Declaração, nos termos do voto do Relator, que
passa a integrar o presente julgado.
Embargos de Declaração em Mandado de Segurança n.º
2008.003683-4/0001.00, de Manaus. Embargante: Raí José
Alfaia Ramos. Advogado: Dr. Tude Moutinho da Costa (564/
AM). Embargado: Comandante-Geral da Polícia Militar do
Estado do Amazonas. Presidente: Des. João de Jesus Abdala
Simões. Relator: DES. DOMINGOS JORGE CHALUB PEREIRA.
Desembargadores Presentes: Luiz Wilson Barroso, Paulo Cesar
Caminha e Lima, Rafael de Araújo Romano, Aristóteles Lima
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Manaus, Ano II - Edição 314 16
Thury, Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Dr.ª Euza Maria
Naice de Vasconcellos – Juíza de Direito convocada com jurisdição
plena, Dr. João Mauro Bessa – Juiz de Direito convocado com
jurisdição plena, Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing - Juiz
de Direito convocado com jurisdição plena, Djalma Martins da
Costa, Marinildes Costeira de Mendonça Lima e Maria das Graças
Pessôa Figueiredo. EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL –
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA
– LIMINAR SATISFATIVA – EQUÍVOCO DE JULGAMENTO NO
ACÓRDÃO – INOCORRÊNCIA – PERDA DO OBJETO DO MANDAMUS
– EMBARGOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS. 1. Os embargos de
declaração não se prestam como meio processual para o reexame da
causa, nem para a pretendida modificação da decisão. 2. Nos termos
do art. 535, incisos I e II, do Código de Processo Civil, os embargos de
declaração destinam-se a suprir omissão, afastar obscuridades ou
eliminar contradição existente no julgado, hipóteses que não se verificam
na espécie. 3. Diante da liminar satisfativa concedida pelo ilustre
sentenciante, dúvida não há de que a presente ação mandamental perdeu
o seu objeto, devido à ausência dos pressupostos de constituição e
desenvolvimento válido e regular do processo, pois a confirmação ou
não da concessão da segurança em nada alteraria o caso concreto.
DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores Desembargadores
integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça
do Estado do Amazonas, por unanimidade de votos, em extinguir o
processo sem julgamento do mérito a luz do Art.267, inciso VI, do CPC
em consonância com o Parecer do Graduado Ministério Público de
fls. 144/45, nos termos do voto do relator, que passa a integrar o
julgado.
Embargos de Declaração em Mandado de Segurança n.º
2005.002292-2/0001.00, de Manaus. Embargante: O ESTADO DO
AMAZONAS. Procurador: Dr. Reyson de Souza e Silva (4293/AM).
Embargados: Belmira dos Santos de Oliveira, Sebastião Luiz de Lima
e Joana Vita Moraes de Souza. Advogado: Dr. Oldeney Sá Valente
(970/AM). Presidente: Des. João de Jesus Abdala Simões. Relator:
Dr. HENRIQUE VEIGA LIMA. Desembargadores Presentes:
Djalma Martins da Costa, Marinildes Costeira de Mendonça Lima,
Maria das Graças Pessôa Figueiredo, Domingos Jorge Chalub
Pereira, Luiz Wilson Barroso, Paulo Cesar Caminha e Lima, Rafael
de Araújo Romano, Aristóteles Lima Thury, Encarnação das Graças
Sampaio Salgado, Dr.ª Euza Maria N. de Vasconcellos – Juíza de
Direito convocada com jurisdição plena, Dr. João Mauro Bessa -
Juiz de Direito convocado com jurisdição plena e Dr. Cláudio César
Ramalheira Roessing - Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena. EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS
DE DECLARAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA. OMISSÕES NO
ACÓRDÃO. MANIFESTAÇÃO EXPRESSA. LEI 2531/99 e DECRETO
23.219/03. INOCORRÊNCIA - EMBARGOS PROVIDOS. EFEITO
MERAMENTE INTEGRATIVO. Conforme Declaração expedida
pelo próprio poder executivo, os embargados possuem direito
adquirido em ter seus proventos reajustados, conforme previsão
do artigo 3.o da Emenda Constitucional n.° 41 publicada em 19
de dezembro de 2003 e da análise sistêmica da Lei Estadual
2531/99 e do Decreto 23219/03. Sobre a inconstitucionalidade do
Decreto 23.219/03, entendo que o termo lei específica descrito
no texto constitucional acima citado, denota ser compreendido
como lei em sentido formal, ou seja, decreto. Sendo, assim, este
instrumento normativo encontra-se amplamente autorizado pela
Constituição para fixar remunerarão I dos servidores públicos no
âmbito do Poder Executivo. Não obstante, o Decreto Estadual
23.219/03, em seu artigo 1.o, é bastante límpido ao descrever que
a gratificação é de exclusiva destinação aos ocupantes de cargo
comissionado; Recurso conhecido e provido, admitindo ao julgado
(fls. 62/68) efeito meramente integrativo, mantendo, assim, em
todos os seus termos a decisão colegiada combatida. DECIDEM:
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas, por unanimidade de votos para conhecer o recurso e
dar-lhe provimento atribuindo-lhe efeito meramente integrativo.
Manaus, 10 de julho de 2009.
Dr. Roberval Wilkens Marinho
Secretário das Câmaras Reunidas
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
SEÇÃO IV
CÂMARAS ISOLADAS
PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL
Conclusões de Acórdãos
Agravo de Instrumento nº 2009.000885-2, de Manaus.
Agravante: Petromanaus Revendedora de Petróleo Ltda.
Advogado: Dr. José Ribamar Nunes Rocha (1938/AM). Agravado:
Petrobrás Distribuidora S/A. Advogadas: Drs. Mariza Lustoza
Ribeiro (6869/AM) e outro. Presidente: Des. Paulo Lima. Relatora:
DESª. MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO GUEDES MOURA.
Membro: Des. João de Jesus Abdala Simões. Procuradora de
Justiça: Dra. Suzete Maria dos Santos. EMENTA: DIREITO
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA
DE CONTRATO SOCIAL DA EMPRESA. RECURSO NAO
CONHECIDO. I - A juntada de documentos essenciais ao deslinde
da questão e de incumbência da parte agravante, sendo pacifico o
entendimento de que não cabe ao Tribunal converter o julgamento
em diligencia para sua complementação. II - A ausência da copia
do contrato social da empresa constitui óbice ao conhecimento do
agravo de instrumento. III - Precedentes do Superior Tribunal de
Justiça. IV - Recurso não conhecido. Decisão: “Por unanimidade
de votos, para não conhecer o recurso, conforme o voto condutor
da decisão”
Agravo de Instrumento nº 2009.001880-8, de Manaus.
Agravante: Unibanco - União de Bancos Brasileiros S/A.
Advogados: Drs. Carlos Maximiano Mafra de Laet (104061A/SP)
e outros. Agravada: Amina Zacarias Oliveira. Advogado: Dr.
José Delfin Butrago Acosta (5546/AM). Presidente: Dr. Cláudio
César Ramalheira Roessing. Relator: DES. PAULO LIMA.
Membro: Des. João de Jesus Abdala Simões. EMENTA: AGRAVO
DE INSTRUMENTO. EXECUCAO. TERMO INICIAL PARA
APRESENTACAO DA IMPUGNAQAO. DEPOSITO JUDICIAL.
PRECEDENTES DO STJ. IMPUGNACAO TEMPESTIVA. AGRAVO
CONHECIDO E PROVIDO. - O prazo para apresentar Impugnação
a Execução e de 15 dias, contados a partir do auto de penhora
e avaliação, conforme previsto no § 1.° do art. 475-J do CPC. -
Efetuado o depósito judicial do valor objeto da ação, desnecessária
a lavratura do auto, contando-se, a partir do deposito, o prazo
para impugnar. Precedentes do STJ. - Impugnação tempestiva.
- Agravo conhecido e provido para determinar o processamento e
apreciação da Impugnação oferecida. Decisão: “Por unanimidade
de votos, conhecer e dar provimento ao recurso, consoante
relatório e voto que acompanha a presente decisão”
Agravo de Instrumento nº 2009.001455-6, de Manaus.
Agravante: Rapidão Cometa- Logística e Transporte
S/A. Advogado: Dr. Marcelo Augusto do Amaral Semen (3425/
AM). Agravado: Sunsix Indústria Eletrônica Ltda. Advogado:
Dr. Flávio Simões da Silva Sobrinho (3444/AM). Presidente:
Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing. Relator: DES.
PAULO LIMA. Membro: Des. João de Jesus Abdala Simões.
EMENTA: 1) CAUTELAR. SUSTAÇÃO. PROTESTO. LIMINAR.
DEFERIMENTO. FUNDAMENTAÇÃO SUFICIENTE AO CASO
EM ANALISE. A exigência de fundamentação das decisões
judiciais decorre do disposto nos artigos 93, inciso IX, da CF/88, e
165 do Código de Processo Civil, não importando qual a natureza
do ato - sentenças, despachos interlocutórios ou qualquer outro de
conteúdo decisório. Este pressuposto de validade dos atos judiciais
tem sede no próprio conceito de jurisdição, porque deve ser
motivada toda a atuação estatal que imprima o poder de império da
administração pública. Nesse contexto, a decisão combatida está
munida dos fundamentos aptos a justificar a liminar, pois indicou,
efetivamente, quais seriam a norma jurídica e as circunstancias
de fato que autorizaram sua concessão. 2) PROCESSO CIVIL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. INSTRUÇÃO DEFICIENTE –
FALTA DA JUNTADA DE PEÇAS ÚTEIS - NECESSIDADE
DELAS PARA EXATA COMPREENSÃO DA CONTROVÉRSIA
- NÃO CONHECIMENTO. O agravo de instrumento deve ser
instruído com as pecas obrigatórias c, também, as necessárias ao
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 17
exato conhecimento das questões discutidas. A falta de qualquer
delas autoriza o relator ou a turma julgadora a negar seguimento
ao recurso. Decisão: “Por unanimidade de votos, não conhecer
do recurso, consoante relatório e voto que acompanha a presente
decisão”
Apelação Cível nº 2008.003252-0, de Manaus.
Apelante: Lucival de Andrade Miranda. Advogado: Dr.
Jádson Alves Lima (1969/AM). Apelado: TNL PCS S/A. Advogada:
Dra. Wilna Elizabeth Santiago Cavalcante (4339/AM). Presidente:
Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing. Relator: DES. JOÃO DE
JESUS ABDALA SIMÕES. Revisor: Des. Paulo Lima. Membro:
Des. Flávio Humberto Pascarelli Lopes. EMENTA: APELAÇÃO
CÍVEL. EMPRESA DE TELEFONIA FIXA. DISCRIMINAÇÃO
DOS PULSOS EXCEDENTES. NÃO-OBRIGATORIEDADE.
SÚMULA 357 DO STJ. RESOLUÇÃO 432/2006 DA ANATEL.
CDC. VIOLAÇÃO. INOCORRÊNCIA. RECURSO CONHECIDO E
TOTALMENTE IMPROVIDO. I - A discriminação dos pulsos nas
contas telefônicas dos assinantes somente será possível com data
posterior a 1° de Janeiro de 2006, sendo imperioso para tanto, o
pedido do interessado (Sumula 357 do STJ). II - No caso, não há
violação ao CDC se a legislação especifica em vigor não exigia a
descriminação dos pulsos utilizados pelo usuário. Ill - Apelação
conhecida e improvida. Decisão: “Por unanimidade de votos,
conhecer e negar provimento ao recurso nos termos do voto do
Desembargador Relator”.
Apelação Cível nº 2009.001831-0, de Manaus.
Apelante: Banco do Brasil S/A. Advogados: Drs. Eloadir
Afonso Reis Brasil (4093/AM) e outros. Apelada: Maria do Carmo
Pereira Rolim. Advogado: Dr. Francisco Adonias Pinheiro (1584/
AM). Presidente: Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing. Relator:
DES. JOÃO DE JESUS ABDALA SIMÕES. Revisor: Des. Paulo
Lima. EMENTA: CIVIL E CONSUMIDOR. CODIGO DE DEFESA
DO CONSUMIDOR. RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA.
INCLUSAO EM CADASTRO DE MAUS PAGADORES. INDEVIDA.
CANCELAMENTO DE CONTA CORRENTE. CONFIGURACAO
DO DANO MORAL. QUANTUM INDENIZATORIO. RAZOAVEL
E PROPORCIONAL. MANUTENCAO. I - A responsabilidade civil
disciplinada pelo Código de Defesa do Consumidor e objetiva,
independe, portanto, do conceito de culpa. II - Diante do art. 6°, VIII,
do CDC, cabe ao fornecedor produzir as provas necessárias para
demonstrar a veracidade da divida, quando esta e impugnada pelo
consumidor. III - A inserção do nome do consumidor nos cadastros
de proteção ao credito de forma indevida gera dano moral e, por
conseguinte, direito a respectiva indenização. IV - O dano moral
não necessita ser provado, vez que se reporta ao foro intimo do
ofendido, sendo difícil sua apreciação jurídico-probatória. V -
Tratando-se de ressarcimento por dano moral, a quantia deve ser
estipulada de forma razoável a fim de garantir o caráter pedagógico
e compensatório da indenização. VI - Apelação conhecida e
improvida. Sentença mantida. Decisão: “Por unanimidade de
votos, conhecer e negar provimento ao recurso nos termos do voto
do Relator”
Apelação Cível nº 2008.003243-4, de Manaus.
Apelante: Sandra Lúcia de Oliveira Pontes. Advogado:
Dr. Jádson Alves Lima (1969/AM). Apelado: TNL PCS S/A.
Advogada: Dra. Wilna Elizabeth Santiago Cavalcante (4339/AM
Presidente: Dr. Cláudio César Ramalheira Roessing. Relator:
DES. JOÃO DE JESUS ABDALA SIMÕES. Revisor: Des. Paulo
Lima. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EMPRESA DE TELEFONIA
FIXA. DISCRIMINAÇÃO DOS PULSOS EXCEDENTES. NÃO-
OBRIGATORIEDADE. SÚMULA 357 DO STJ. RESOLUCAO
432/2006 DA ANATEL. CDC. VIOLAÇÃO. INOCORRÊNCIA.
RECURSO CONHECIDO E TOTALMENTE IMPROVIDO. I - A
descriminação dos pulsos nas contas telefônicas dos assinantes
somente será possível com data posterior a 1° de Janeiro de 2006,
sendo imperioso para tanto, o pedido do interessado (Sumula 357
do STJ). II - No caso, não há violação ao CDC se a legislação
especifica em vigor não exigia a descriminação dos pulsos utilizados
pelo usuário. III - Apelação conhecida e improvida. Decisão: “Por
unanimidade de votos, conhecer e negar provimento ao recurso
nos termos do voto do Desembargador Relator”
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
Apelação Cível nº 2008.003580-1, de Manaus.
Apelante: Norsul Comércio de Petróleo LTDA. Advogado:
Dr. Bartolomeu Ferreira de Azevedo Junior (4334/AM). Apelado:
Petróleo Sabbá S/A. Advogados: Drs. Antonio Cláudio Pinto
Flores (A587/AM) e outros. Presidente: Dr. Cláudio César
Ramalheira Roessing. Relator: DES. JOÃO DE JESUS ABDALA
SIMÕES. Revisor: Des. Paulo Lima. EMENTA: PROCESSO
CIVIL. EMBARGOS A EXECUÇÃO. ALEGAÇÃO DE EXTINÇÃO
DO VALOR EXECUTADO. PAGAMENTO. FALTA DE PROVA.
CORREÇÃO MONETÁRIA. JUROS DE MORA. INCIDÊNCIA.
IMPROCEDENTE. I - Certo e que a satisfação do credito executado
tem o condão de extinguir o procedimento, sendo necessário para
se firmar de fato o pagamento do debito, que o sujeito passivo da
obrigação, ou seja, aquele que deve pagar, comprove-o nos autos,
visto ser esse o seu ônus processual, conforme art. 333 do Código
de Processo Civil. II - Por não haver sido satisfeito o credito e, por
conseguinte, a execução, visto que não foi devidamente pago, nos
valores executados devem incidir os índices de correção monetária
e os juros pela mora. Ill - Apelação conhecida e improvida.
Sentença mantida. Decisão: “Por unanimidade de votos, conhecer
e negar provimento ao recurso nos termos do voto do Relator”
Apelação Cível nº 2009.002038-4, de Manaus.
Apelante: Companhia Hipotecária Unibanco - Rodbens.
Advogado: Dr. Alex dos Santos Ponte (220366/SP). Apelado:
Eliane Lourenço de Castro. Advogado: Dra. Selma Mara Santana
Mota (5524/AM). Presidente: Dr. Cláudio César Ramalheira
Roessing. Relator: DES. JOÃO DE JESUS ABDALA SIMÕES.
Revisor: Des. Paulo Lima. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. CONTRATO DE FINANCIAMENTO
IMOBILIÁRIO. DESIDIA DA APELANTE EM FORNECER A
CARTA DE CRÉDITO. IMÓVEL DEVIDAMENTE REGISTRADO
E INDIVIDUALIZADO. DANO MORAL CABIMENTO. RECURSO
CONHECIDO E IMPROVIDO. I - Nos autos consta que o imóvel
escolhido estava devidamente registrado no Cartório de Imóveis,
restando evidente que a Apelante agiu com desconsideração ao
não fornecer a carta de credito pretendida. II - 0 valor deferido
monocraticamente a título de dano moral não destoa dos critérios
de razoabilidade e proporcionalidade, nem demonstra exorbitância
capaz de gerar o enriquecimento sem causa, requisitos
autorizadores da ingerência deste Tribunal, para a, redução do valor
fixado pelo julgador de 1°grau. III - Na ação de indenização por
dano moral, a condenação em montante inferior ao postulado na
inicial não implica sucumbência recíproca (Sumula 326 do STJ). IV
- Restando evidenciado nos autos a impossibilidade da expedição
de carta de credito para a compra do bem escolhido, não ha
alternativa ao judiciário senão determinar que a Apelante restitua
integralmente os valores pagos pela Apelada, não se aplicando,
a penalidade prevista na clausula 14,1 do contrato firmado entre
as partes porque induvidosa a culpa da Instituição ao inviabilizar a
aquisição do bem. V - Apelação conhecida e improvida. Decisão:
“Por unanimidade de votos, conhecer e negar provimento ao
recurso nos termos do voto do Desembargador Relator”.
Agravo de Instrumento nº 2009.001087-1, de São Sebastião
do Uatumã.
Agravante: O Município de São Sebastião do Uatumã.
Advogado: Dr. Fernando Falabella Júnior (4428/AM). Agravado:
Esquadros da Amazônia Ltda. Advogado: Dr. José Mário
de Carvalho Neto (4861/AM). Presidente: Dr. Cláudio César
Ramalheira Roessing. Relator: DES. JOÃO DE JESUS ABDALA
SIMÕES. Membro: Des. Paulo Lima. Procuradora de Justiça: Dra.
Sandra Cal Oliveira. EMENTA; AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AÇÃO CAUTELAR. ENTE PÚBLICO. CUSTAS E TAXAS
JUDICIAIS. ISENÇÃO. ART. 27 DO CPC. VALOR DA CAUSA.
INDEPENDENCE EM RELAÇÃO A LIDE PRINCIPAL. RECURSO
CONHECIDO E PROVIDO. I - Conforme o disposto no art. 27
do CPC, o Município somente ficara obrigado ao pagamento das
custas e taxas judiciais no final da lide, caso vencido. II - A ação
cautelar objetiva, em regra, assegurar o resultado útil de outra
relação processual em curso ou a ser futuramente proposta, não
necessitando, por conseguinte, discutir o direito em si. Desse modo,
a estimação da causa na lide cautelar não guarda correlação com
o valor atribuído a ação principal, pois a primeira tem objeto próprio
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 18
e autônomo de modo que pode ser julgada procedente, ainda que
a demanda principal seja improcedente ou vice-versa. Ill - Recurso
conhecido e provido. Decisão: “Por unanimidade de votos, em
consonância parcial com o Parecer do Ministério Público, em dar
provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator”
Agravo de Instrumento nº 2008.005489-4, de Manaus.
Agravante: General Motors do Brasil Ltda. Advogados:
Pedro Stênio Lúcio Gomes (2604/AM) e outro. Agravado: Bruno
Pessoa Cavalcanti. Advogados: Eloi Pinto de Andrade (819/AM) e
outros. Presidente: Des. Paulo Lima. Relatora: DESª. MARIA DO
PERPÉTUO SOCORRO GUEDES MOURA. Membro: Dr. Cláudio
César Ramalheira Roessing. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL.
DIREITO DO CONSUMIDOR. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
PRELIMINARES REJEITADAS DE ILEGITIMIDADE PASSIVA
AD CAUSAM E CARENCIA DE A?AO. ONUS DA PROVA.
POSSIBILIDADE DE ANTECIPACAO DA TUTELA. AGRAVO
REJEITADO. As disposições normativas do CDC prevêem que o
fornecedor só não será responsabilizado se provar que, embora
haja colocado o produto no mercado, o defeito inexiste (Art.12, §
3°). A prova da ausência do defeito, portanto, segundo expressa
dicção legal, fica a cargo do fornecedor. - Inexiste óbice jurídico
em se antecipar, parcialmente, os efeitos da pretensão aviada
na pega vestibular se, em juízo de cognição sumária, constata-
se evidencias da verossimilhança do direito invocado, sendo
manifesta a razoabilidade do receio de a parte vir a sofrer prejuízos
de difícil reparação. Precedente do Superior Tribunal de Justiça.
Recurso conhecido e não provido. Decisão: “Por unanimidade de
votos, rejeita preliminares de impossibilidade jurídica do pedido e
de ilegitimidade ad causam, e no mérito, para conhecer o recurso e
negar-lhe provimento, mantendo-se incólume a decisão de primeira
instância”.
Agravo de Instrumento nº 2009.001210-5, de Manaus.
Agravantes: José Fernandes Maciel Ferreira e outro.
Advogada: Dra. Kristen Roriz de Carvalho (552A/AM). Agravado:
Banco Bradesco S/A. Presidente: Exmo. Sr. Des. Paulo Lima.
Relatora: Exma. Sra. DESª. MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO
GUEDES MOURA. Membro: Exmo. Sr. Des. João de Jesus Abdala
Simões. EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. ASSISTÊNCIA
JUDICIÁRIA GRATUITA. PESSOA FÍSICA. DECLARAÇÃO DE
INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS NA INICIAL. PRESUNÇÃO
DE VERACIDADE. - A simples declaração da pessoa física
requerente de que não pode arcar com as despesas do processo
e suficiente ao deferimento da assistência judiciária, ex vi dos arts.
4° e 5° da Lei 1.060/50. - A condição financeira do requerente
deve ser analisada no momento exato em que postula o beneficio,
sendo que nessa ocasião e que se devera perquirir sobre a sua
impossibilidade de arcar com as despesas processuais. - Para
o deferimento da gratuidade judiciária não se exige o estado de
penúria ou miséria absoluta do requerente, sendo que a existência
de aparente condição econômica não afasta o direito ao beneficio,
se ausente prova que evidencie a atual possibilidade financeira de
ingressar em juízo, sem prejuízo do sustento próprio ou da família.
- Recurso conhecido e provido. Decisão: “Por unanimidade de
votos, para conhecer do recurso e dar-lhe provimento, nos termos
do voto condutor desta decisão”.
Apelação Cível nº 2008.003547-8, de Manaus.
Apelante: Jonas Portela de Souza. Advogados: Drs. Jádson
Alves Lima (1969/AM) e outro. Apelado: Telemar Norte Leste S/A.
Advogadas: Drs. Wilna Elizabeth Santiago Cavalcante (4339/AM) e
outros. Presidente: Des. Paulo Lima. Relatora: DESª. MARIA DO
PERPÉTUO SOCORRO GUEDES MOURA. Revisor: Des. João
de Jesus Abdala Simões. EMENTA: AÇÃO DE REPETIÇÃO DE
INDÉBITO C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER, OBRIGAÇÃO DE NÃO
FAZER E COM ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. PRESTAÇÃO DE
SERVIÇO DE TELEFONIA. DISCRIMINAÇÃO DE PULSOS ALÉM
DA FRANQUIA. NÃO-OBRIGATORIEDADE. IRREGULARIDADE
NÃO COMPROVADA. PRELIMINARES REJEITADAS. Ainda que
se reconhecesse que o não detalhamento das contas telefônicas
pela prestadora de serviços fosse de encontro aos princípios
previstos no Código de Defesa do Consumidor, tem-se que tal
exigência não poderia ser imposta a empresa de telefonia antes
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
do final do prazo de tolerância estipulado pela Agenda Nacional
de Telecomunicações - ANATEL. - Se não há qualquer indicio
plausível apontado a demonstrar estar sendo prejudicado com a
cobrança em excesso de pulsos, ressaltando não existir qualquer
demonstração de que a cobrança tenha sido abusiva, deve,
portanto, prevalecer, na ausência de dados apontando falhas na
medição, a formula legal, regulamentar e habitual de cobranças,
sendo, pois, indevida a repetição pretendida. Precedentes do
Superior Tribunal de Justiça. Recurso conhecido e improvido.
Decisão: “Por unanimidade de votos, para conhecer e negar
provimento ao recurso”
Apelação Cível nº 2008.002425-5, de Manaus.
Apelante: Mario Jorge Bandeira de Carvalho. Advogado:
Dr. Jádson Alves Lima (1969/AM). Apelado: TNL PCS S/A.
Advogada: Dra. Wilna Elizabeth Santiago Cavalcante (4339/
AM). Presidente: Des. Paulo Lima. Relatora: DESª. MARIA DO
PERPÉTUO SOCORRO GUEDES MOURA. Revisor: Dr. Cláudio
César Ramalheira Roessing. EMENTA: AÇÃO DE REPETIÇÃO DE
INDEBITO C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER, OBRIGAÇÃO DE NÃO
FAZER E COM ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. PRESTAÇÃO DE
SERVIÇO DE TELEFONIA. DISCRIMINAÇÃO DE PULSOS ALÉM
DA FRANQUIA.NÃO-OBRIGATORIEDADE. IRREGULARIDADE
NÃO COMPROVADA. PRELIMINARES REJEITADAS. Ainda que
se reconhecesse que o não detalhamento das contas telefônicas
pela prestadora de serviços fosse de encontro aos princípios
previstos no Código de Defesa do Consumidor, tem-se que tal
exigência não poderia ser imposta a empresa de telefonia antes
do final do prazo de tolerância estipulado pela Agenda Nacional de
Telecomunicações - ANATEL. Se não há qualquer indicio plausível
apontado a demonstrar estar sendo prejudicado com a cobrança em
excesso de pulsos, ressaltando não existir qualquer demonstração
de que a cobrança tenha sido abusiva, deve, portanto, prevalecer,
na ausência de dados apontando falhas na medição, a formula
legal, regulamentar e habitual de cobranças, sendo, pois, indevida
a repetição pretendida. Precedentes do Superior Tribunal de Justiça
Recurso conhecido e improvido. Decisão: “Por unanimidade de
votos, para conhecer e negar provimento ao recurso”
Embargos de Declaração em Apelação Cível nº 2009.001481-
7/0001.00, de Manaus.
Embargante: Fundo Previdenciário do Estado do
Amazonas- Amazonprev. Advogada: Dra. Luciane Barros de
Souza (4789/AM). Embargado: Georges Albert da Costa Le
Sueur. Advogados: Drs. Zulmira Paulino Cavalcante (4144/
AM) e outro. Presidente: Des. Paulo Lima. Relator: DES. JOÃO
DE JESUS ABDALA SIMÕES. Membro: Dr. Cláudio César
Ramalheira Roessing. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
EM APELAÇÃAO CÍVEL. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA.
MATÉRIAS EXPLICITADAS NO ACÓRDÃO EMBARGADO.
PREQUESTIONAMENTO. MANUTENÇÃO DO JULGADO. I -
Consoante dispõe a Súmula 98 do STJ, os embargos declaratórios
interpostos com manifesto propósito de prequestionamento, não
tem caráter protelatório. Contudo, mesmo manejados com esse
intuito, para serem recebidos, devem exibir algum dos vícios
insertos no art. 535, I e II do CPC (obscuridade, contradição ou
omissão). II - Havendo no acórdão manifestação expressa sobre
as matérias objeto do recurso, a parte inconformada já esta de
posse das razoes de decidir. Portanto, dispensável o aviamento
de aclaratórios, somente visando prequestionar. Ill - Embargos
rejeitados. Decisão: “Por unanimidade de votos, conhecer e rejeitar
os Embargos declaratórios, tudo em conformidade com o voto do
Relator”
Embargos de Declaração em Agravo de Instrumento nº
2008.005674-0/0001.00, de Manaus.
Embargante: Município de Manaus. Procurador: Dr. Janary
Yoshizo Kato Yokokura (6324/AM). Embargado: C.A.H.H.M
de Oliveira- HEBRON. Advogados: Drs. Jorge Henrique de
Freitas Pinho (1644/AM) e outros. Presidente: Des. Paulo Lima.
Relator: DES. JOÃO DE JESUS ABDALA SIMÕES. Membro: Dr.
Cláudio César Ramalheira Roessing. EMENTA: EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. OMISSÃO.
INEXISTÊNCIA. MATÉRIAS EXPLICITADAS NO ACÓRDÃO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 19
EMBARGADO. PREQUESTIONAMENTO. MANUTENÇÃO
DO JULGADO. I - Consoante dispõe a Sumula 98 do STJ, os
embargos declaratórios interpostos com manifesto propósito de
prequestionamento, não tem caráter protelatório. Contudo, mesmo
manejados com esse intuito, para serem recebidos, devem exibir
algum dos vícios insertos no art. 535, I e II do CPC (obscuridade,
contradição ou omissão). II - Havendo no acórdão manifestação
expressa sobre as matérias objeto do recurso, a parte inconformada
já esta de posse das razoes de decidir. Portanto, dispensável
o aviamento de aclaratórios, somente visando prequestionar.
III - Embargos rejeitados. Decisão: “Por unanimidade de
votos, conhecer e rejeitar os Embargos declaratórios, tudo em
conformidade com o voto do Relator”
Embargos de Declaração em Apelação Cível nº 2004.002985-
3/0001.00, de Manaus.
Embargante: Banco do Brasil S/A. Advogadas: Drs. Maria
de Fátima M. dos Santos (2581/AM) e outro. Embargado: Sônia
dos Santos. Presidente: Des. Paulo Lima. Relator: DR. CLÁUDIO
CÉSAR RAMALHEIRA ROESSING. Membro: Des. João de Jesus
Abdala Simões. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM
APELAÇÃO CÍVEL. CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO
FIXO. CONTRATO DE MÚTUO. ATO JURÍDICO PERFEITO.
TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. OMISSÃO. ERRO
DE FATO. ADEQUAÇÃO DO JULGADO A JURISPRUDÊNCIA
DO STJ. EMBARGOS ACOLHIDOS. I - A decisão embargada,
que confirmou a extinção de ação executiva por ausência de
título executivo, apresentou omissão e incidiu em erro de fato. II
- Suprimento de omissão e correção de erro de fato, a partir do
reconhecimento da existência de contrato de mutuo firmado entre
as partes, com todas as qualidades de um ato jurídico perfeito.
III -Adequação do julgado a jurisprudência pacifica do Superior
Tribunal de Justiça no sentido de reconhecer a natureza executiva
do contrato de abertura de credito fixo. IV - Embargos acolhidos.
Sentença de 1° grau anulada. Prosseguimento da execução,
Decisão: “Por unanimidade de votos, conhecer e acolher os
Embargos Declaratórios, tudo em conformidade com o voto do
Relator”
Embargos de Declaração em Apelação Cível nº 2009.000244-
1/0001.00, de Manaus.
Embargante: Erenil da Silva Melo. Advogada: Dra. Karina
Seffair de Castro de Abreu (3780/AM). Embargado: Fazenda
Pública do Estado do Amazonas. Advogado: Dr. Júlio César
de Vasconcelos Assad (4765/AM). Presidente: Exmo. Sr. Des.
Paulo Lima. Relatora: Exmo. Sr. DRª CARLA MARIA SANTOS
DOS REIS. Membro: Exmo. Sr. Des. João de Jesus Abdala
Simões. Membro: Exmo. Sr. Dr. Cláudio César Ramalheira
Roessing. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM
APELAÇÃO CÍVEL NÃO CONHECIDA. INTEMPESTIVIDADE.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE. REEXAME PELO TRIBUNAL
AD QUEM. POSSIBILIDADE. OBSCURIDADE. INEXISTÊNCIA.
MANUTENÇÃO DO DECISUM. EMBARGOS REJEITADOS. I -
Consoante dispõe o artigo 535 do CPC, os embargos de declaração
destinam-se a retirar do julgado eventuais omissões, obscuridade
ou contradição, não se caracterizando via própria a rediscussão do
mérito da causa. Inexistindo os indicados motivos ensejadores de
seu cabimento, os embargos não devem ser acolhidos. II - Havendo
no acórdão manifestação expressa sobre as matérias objeto do
recurso, a parte inconformada já esta de posse das razoes de
decidir. Portanto dispensável o aviamento de aclaratórios, somente
visando prequestionar. Ill - Embargos rejeitados. Decisão: “Por
unanimidade de votos, em rejeitar os Embargos de declaração,
nos termos do voto da Relatora”
Embargos de Declaração em Agravo de Instrumento nº
2007.004550-0/0001.00, de Manaus.
Embargante: Manaus Energia S/A. Advogado: Dr. Adair
José Pereira Moura (1251/AM). Embargado: Luiz Cesar Viana
Junior. Advogada: Adriana Lo Presti Mendonça Cohen (3139/
AM). Presidente: Des. Paulo Lima. Relator: DR. CLÁUDIO
CÉSAR RAMALHEIRA ROESSING. Membro: Des. João de Jesus
Abdala Simões. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM
AGRAVO DE INSTRUMENTO. OMISSÃO. CONTRADIÇÃO.
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
PREQUESTIONAMENTO. CABIMENTO DE MULTA DO
ARTIGO 475-J DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL EM SEDE
DE EXECUÇÃO PROVISÓRIA. INCOMPATIBILIDADE. I - Os
embargos de declaração destinam-se a retirar do julgado eventuais
omissão, obscuridade ou contradição (CPC, art. 535}, não se
caracterizando via própria a rediscussão do mérito da lide. II - Com
efeito, dispõe a Súmula 98 do STJ, os embargos declaratórios
interpostos com manifesto propósito de prequestionamento, não
tem caráter protelatório. III - Reconhecida a violação a dispositivo
de lei federal e constitucional, forçoso e o efeito infringente dos
embargos declaratórios. IV - Embargos de declaração conhecidos
e providos. Decisão: “Por unanimidade de votos, rejeitar os
aclaratórios, tudo em conformidade com o voto do Relator”
Embargos de Declaração em Apelação Cível nº 2006.002357-
0/0001.00, de Manaus.
Embargante: Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Rodrigo
Tupinambá do Valle (5415/AM). Embargada: Maria da Conceição
Cavalcante Luiz. Advogada: Dra. Maria da Gloria Amazonas
Cavalcante (615/AM). Presidente: Des. Paulo Lima. Relator:
DR. CLÁUDIO CÉSAR RAMALHEIRA ROESSING. Membro:
Des. João de Jesus Abdala Simões. EMENTA: EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. OMISSÃO. EXISTÊNCIA.
INTEGRAÇÃO. MANUTENÇÃO DO JULGADO. I - Existência
de omissão a respeito da questão da negativa de prestação
jurisdicional pelo juízo a quo. II - Pedido do Embargante provido,
porem, mantem-se a condenação imposta ao Embargante tanto em
relação aos danos morais quanto aos honorários de sucumbência.
III - Embargos acolhidos. sem alteração do julgado. Decisão:
“Por unanimidade de votos, conhecer e acolher os Embargos
declaratórios, tudo em conformidade com o voto do Relator”
Embargos de Declaração em Apelação Cível nº
2005.004045-6/0001.00, de Manaus. Embargante: Vector
Engenharia. Advogado: Naudal Rodrigues de Almeida (4068/
AM). Embargado: Condomínio Residencial Juliana II.
Advogada: Dra. Eliane Quetibe Duarte Cadais Flôres (2355/AM).
Presidente: Des. Paulo Lima. Relator: DR. CLÁUDIO CÉSAR
RAMALHEIRA ROESSING. Membro: Des. João de Jesus Abdala
Simões. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARACAO. FALTA DE
PRESSUSTOS INTRINSECOS. INADMISSIVEL RECONHECER
O RECURSO COMO VIA PARA PREQUESTIONAMENTO.
NÃO CONHECIDO. 1 - A falta dos pressupostos intrínsecos dos
embargos de declaração, obscuridade, contradição ou omissão,
impede do conhecimento do recurso por tornar impossível o
julgamento sem ingressar na analise do mérito. 2 - 0 não conhecido
dos embargos de declaração pela ausência dos pressupostos
intrínsecos impede reconhecimento do instrumento recursal com
o fim de prequestionamento. 3 - Embargos de declaração não
conhecido. Decisão: “Por unanimidade de votos, em conformidade
com o voto do Relator, para não conhecer os presentes Embargos
de declaração, mantendo-se o acórdão proferido”
Agravo Regimental em Agravo de Instrumento nº
2008.004757-6/0001.00, de Manaus.
Agravante: Celerino Leite Junior. Advogado: André
Fernandes (3957/AM). Agravado: HSBC Bank Brasil S/A -
Banco Múltiplo. Advogadas: Drs. Maria José de Oliveira Ramos
(2322/AM) e outros. Presidente: Des. Paulo Lima. Relator:
DES. ARISTÓTELES LIMA THURY. Membro: Des. João de
Jesus Abdala Simões. Membro: Dr. Cláudio César Ramalheira.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL (INTERNO) - DECISÃO
MONOCRÁTICA QUE CONVERTE AGRAVO DE INSTRUMENTO
EM RETIDO - IRRECORRIBILIDADE - INADEQUAÇÃO DO
RECURSO INTERNO - ART. 527, PARÁGRAFO ÚNICO E 557
DO CPC - NÃO CONHECIMENTO. Para que se caracterize o
cabimento, conseqüentemente, a admissibilidade do recurso,
e imprescindível que a decisão que se pretende impugnar seja
passível de ser atacada por algum recurso. E irrecorrível a decisão
do relator que converte o agravo de instrumento em agravo
retido - Art. 527, parágrafo único, do CPC - nova redação dada
pela Lei n° 11.187/2005. Agravo Regimental (interno), outrossim,
cabível somente nas hipóteses expressas previstas no art. 557,
caput” e § 1°, dentre as quais não se inclui a decisão que converte
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 20
em retido o recurso de agravo de instrumento. - A ausência de
recorribilidade e manifesta inadequação da via recursal implicam,
necessariamente, na inadmissibilidade ou o não conhecimento
do recurso interposto. Agravo regimental (interno) não conhecido.
Decisão: “Por unanimidade de votos, não conhecer do Agravo
Regimental interposto, consoante relatório e voto que acompanha
a presente decisão, dela fazendo parte integrante.”
Manaus, 10 de julho de 2009.
Dra. Zélia Maria Machado de Aragão Peixoto – Secretária.
TERCEIRA CÂMARA CÍVEL
Despachos
DESPACHO proferido pelo Exmo. Sr. Desembargador
DOMINGOS JORGE CHALUB PEREIRA, Relator dos autos de
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2009.002472-2 Manaus - AM
em que é Agravante: ORIENTE IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO
LTDA., advogado: Dr. Miguel Barrela Filho, e Agravado: O
ESTADO DO AMAZONAS. DESPACHO: A Agravante requereu a
desistência do presente recurso, face a perda de seu objeto (fls.
210). Consta às fls. 212 que o Agravado manifesta-se no sentido
de nada ter a opor ao pedido de desistência, na forma do artigo
132, da CF/88, e do artigo 12, I, do CPC (fls. 212). Homologo o
pedido de desistência. Remetam-se os autos ao MM. Juiz de
Direito da 1ª Vara da Dívida Ativa Estadual da Comarca de Manaus/
AM. À Secretaria para providências. Manaus, 09 de julho de
2009. Desembargador DOMINGOS JORGE CHALUB PEREIRA.
Relator.
Secretaria da Terceira Câmara Cível, em Manaus, 10 de julho
de 2009.
Laura Araújo Litaiff
Chefe de Secretaria
Intimações
Na forma do que dispõe o Provimento nº 028/96 de 16.04.96,
da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça, e art. 234 do CPC.
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2008.002133-8 Manaus-AM em
que são Agravantes: J N PONTES LTDA E OUTRO, Advogados:
Dr. Jurandir Almeida de Toledo (381/AM) e outro, Agravada:
ADEHEL COMÉRCIO & NAVEGAÇÃO LTDA, advogados: Dr.
Mauro Allen Bezerra (2655/AM) e outro. Fica Intimado o Advogado
da Agravada, Dr. MAURO ALLEN BEZERRA (2655/AM), para
apresentar Contrarrazões ao recurso em epígrafe, no prazo da Lei,
contados da publicação desta. Os autos acima citados encontram-
se à disposição dos interessados, na Secretaria da Terceira
Câmara Cível.
Secretaria da Terceira Câmara Cível, em Manaus, 10 de julho
de 2009.
Laura Araújo Litaiff – Chefe de Secretaria
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
SEÇÃO V
CONSELHO DA MAGISTRATURA
Conclusões de Acórdãos
Embargos de Declaração em Apelação Cível nº.
2008.990042 -8 Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas.
Embargante: Estado do Amazonas. Procuradora: Dra. Leila Maria
Raposo Xavier Leite. Embargado: Ministério Público Estadual.
Promotora: Dra. Nilda Silva de Souza. Presidente: Exmo. Sr.
Desembargador Domingos Jorge Chalub Pereira. Relator: Exmo.
Sr. Desembargador Yedo Simões de Oliveira. Membros: Exmos. Srs.
Desdores. Maria do Perpétuo Socorro Guedes Moura e Luiz Wilson
Barroso. Procurador-Geral de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Otávio de
Souza Gomes. EMENTA: EMBARGO DE DECLARAÇÃO EM
APELAÇÃO CÍVEL EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA – AUSÊNCIA DE
OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE – RECURSO DE
FUNDAMENTAÇÃO VINCULADA – REDISCUSSÃO DA MATÉRIA
FÁTICA – IMPOSSIBILIDADE – RECURSO CONHECIDO E
IMPROVIDO – ACÓRDÃO MANTIDO NA INTEGRALIDADE. -
Embargos de Declaração interpostos em Apelação Cível em
Ação Civil Pública; - É cediço que os Embargos de Declaração
tem natureza jurídica diversa dos demais recursos, sendo,
indiscutivelmente, de fundamentação vinculada; - Inexistindo
omissão, contradição ou obscuridade, inexiste vício a ser
sanado, portanto, deve o recurso ser conhecido e improvido; -
É indiscutível que os Embargos de Declaração não se prestam
para rediscutir a matéria fática posta; - Recurso conhecido e
improvido; - Acórdão confirmado na integralidade. ACÓRDÃO:
“acordam os Desembargadores que compõem o Conselho da
Magistratura do Tribunal de Justiça do Amazonas, por unanimidade,
conhecer do recurso para negar provimento, nos termos do voto
do Relator, que passa a integrar o julgado. Publique-se. Sala das
Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Amazonas aos 09 dias
do mês de julho do ano de 2009. Desdor.Yedo Simões de Oliveira-
Relator.”
Apelação Cível nº. 2006.990124-2 do Tribunal de Justiça
do Estado do Amazonas. Apelante: O Estado do Amazonas.
Procurador: Dr. Cláudio Roberto Barbosa de Araújo. Apelado:
Ministério Público do Estado do Amazonas. Promotores: Drs.
Públio Caio Bessa Cyrino- 28ª PJI e outros. Presidente: Exmo. Sr.
Desembargador Domingos Jorge Chalub Pereira. Relator: Exmo.
Sr. Desembargador Yedo Simões de Oliveira. Membros: Exmos.
Srs. Desdores. Maria do Perpétuo Socorro Guedes Moura e Luiz
Wilson Barroso. Procurador-Geral de Justiça: Exmo. Sr. Dr.
Otávio de Souza Gomes. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL EM AÇÃO
CIVIL PÚBLICA – INCONSTITUCIONALIDADE NORMATIVA –
INCIDENTE – ARGUIÇÃO – NECESSIDADE DE ANÁLISE PELO
PLENO – RESERVA DE PLENÁRIO – INCIDENTE CONHECIDO
– PROCESSO REMETIDO AO TRIBUNAL PLENO. Havendo a
arguição de incidente de inconstitucionalidade é necessária
a remessa dos autos ao Tribunal Pleno; A CF/88 determina
a denominada reserva de plenário para o julgamento da
inconstitucionalidade de ato normativo; Resta evidente
que o incidente suscitado constitui verdadeira prejudicial
que indicará o caminho a ser percorrido pelo Colegiado
quando do mérito da ação principal; ACÓRDÃO: “acordam
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores que integram o
Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça do Amazonas, por
unanimidade e, em harmonia com o Parecer Ministerial, reconhecer
o incidente de inconstitucionalidade e remeter o processo ao
Tribunal Pleno, nos termos do voto, que passa a integrar o julgado.
Publique-se. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do
Amazonas, aos nove dias do mês de julho de 2009. Desdor. Yedo
Simões de Oliveira - Relator”.
Apelação Cível nº 2009.990014-6 do Tribunal de Justiça
do Estado do Amazonas. Apelante: O Estado do Amazonas.
Procuradora: Dra. Luciana Araújo Paes. Apelado: Gabriel Pedralho
Leão, representado por sua genitora Elizabeth de Souza Pedralho.
Advogados: Dra. Sidneya Sigrid de Azevedo Mendes (5682/AM
) e outros. Presidente: Exmo. Sr. Desembargador Domingos
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 21
Jorge Chalub Pereira. Relator: Exmo. Sr. Desembargador Luiz
Wilson Barroso. Membros: Exmos. Srs. Desdores. Maria do
Perpétuo Socorro Guedes Moura e Yedo Simões de Oliveira.
Procurador-Geral de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Otávio de Souza
Gomes. . EMENTA: APELAÇÃO. FORNECIMENTO DE
FÓRMULA ALIMENTAR. MENOR CARENTE. IMPOSSIBILIDADE
JURÍDICA. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL. PROEME.
REQUISITOS. RESERVA DO POSSÍVEL. 1.) A Suprema Corte tem
decidido que o Estado tem a obrigação de fornecer medicamentos
às pessoas desprovidas de recursos que deles necessitam, pois
o direito à vida, constitucionalmente assegurado, não pode ser
frustado pelas políticas públicas. A pretensão amparada no direito
à vida não pode ser considerada juridicamente impossível. 2.)
Tratando-se de direito à vida e à saúde , uma vez que qualquer
dos entes federativos pode ser demandado, não se vislumbra
ser indispensável citar a União. Deve ser rejeitada a tese de
competência da Justiça Federal. 3.) No tocante à tese de que
não teriam sido preenchidos os requisitos do PROEME, deve ser
rejeitada, pois o direito à vida do menor carente se sobrepunha
às normas administrativas daquele programa estadual. 4.) O
Estado do Amazonas não comprovou, objetivamente, a existência
de qualquer limitação material que justificasse não fornecer a
fórmula alimentar. Afastado o óbice da cláusula de reserva do
possível. ACÓRDÃO: “acordam os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores que integram o Conselho da Magistratura do
Tribunal de Justiça do Amazonas, por unanimidade, em harmonia
com o parecer ministerial, negar provimento ao recurso, consoante
relatório e voto que acompanham a presente decisão, dela fazendo
parte integrante. Sala das Sessões, em Manaus (AM) 09/07/2009.
Des. Luiz Wilson Barroso- Relator”.
Egrégio Conselho da Magistratura em Manaus, 10 de julho de
2009. Dra. Dulcemar de Oliveira Ferreira – Secretária.
SEÇÃO VI
VARAS - COMARCAS DA CAPITAL
1ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUÍZA DE DIREITO: Dra. JOANA DOS SANTOS MEIRELLES
ESCRIVÃ: MARIA FRANCISCA GARCIA
Rua Paraíba, s/nº 4º andar, Setor 01 - Adrianópolis - 69057-020
RELAÇÃO Nº 0015/2009
Processo 012.10.045308-5 – Embargos à Execução
Requerente: MARCELO JOSE DE OLIVEIRA VILLELA E
OUTROS
Advogado: Paulo Rogério Arantes
Requerido: PRAXIS ENGENHARIA LTDA
Advogado: Alonso Oliveira de Souza
DESPACHO: O processo está em ordem. As partes legítimas,
estão legalmente representadas, demonstrando legítimo interesse
na causa, nada havendo que sanear. Diante da desnecessidade
de produção de prova em audiência, impõe-se o julgamento
antecipado da lide, à luz do art. 330, I, do C.P.C. Intimem-se
e, após, pagas as custas, voltem-me os autos conclusos para
sentença. Manaus, 02 de junho de 2009. (a) Dra. Joana dos
Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.02.034034-7 – Indenização por Danos Morais
Requerente: IOLANDA PALMEIDA CAMPOS
Advogado: José Barbosa de Souza
Requerido: UNIMED MANAUS COOPERATIVA DE TRABALHO
MÉDICO LTDA e PRONTOCORD – PRONTO SOCORRO
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
CARDIO-RESPIRATORIO E HOSPITAL DO CORAÇÃO LTDA
Advogada: Fabíola Maria Carvalho Vargas, Alberto Simonetti
Cabral Neto e Marcos Antonio Brandão Sampaio, respectivamente
DESPACHO: Tendo em vista que até o presente momento
ainda não houve a nomeação do perito, defiro o pedido de fl.
214, devendo ser concedido o prazo previsto no art. 421, § 1º, do
CPC para que a parte requerida indique seu assistente técnico e
apresente os quesitos. Intime-se. Manaus, 03 de junho de 2009.
(a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 012.10.048218-2 – Ordinária
Requerente: ALIANÇA NAVEGAÇÃO E LOGÍSTICA LTDA
Advogado: Pedro Stênio Lúcio Gomes
Requerido: KM CRUZ TINTAS LTDA
DECISÃO: (Parte final), Compulsando os autos, verifico que
não foram exauridas as diligências para demonstrar a inexistência
de outros bens capazes de garantir a execução, como necessário
para que, presente o dado da excepcionalidade, possa ser
deferida a penhora do faturamento, enquanto forma mais onerosa
de execução. Diante do exposto, indefiro o pedido. Manaus, 25
de maio de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de
Direito
Processo 001.02.020519-9 – Execução
Requerente: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A
Advogada: Angélica Ortiz Ribeiro
Requerido: MANOEL DE JESUS AGUIAR
DESPACHO: Vista ao autor para se manifestar a respeito do(s)
ofício(s) respostado(s), no prazo de cinco(05) dias. Manaus, 29
de maio de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de
Direito.
Processo 012.10.049071-1 – Execução
Requerente: RANDON S/A IMPLEMENTOS E SISTEMAS
AUTOMOTIVOS
Advogado: Arthêmio Wagner Dantas de Oliveira
Requerido: RAIMUNDO NAZARO DOS SANTOS
DESPACHO: Dê-se vista a parte interessada a respeito do
Detalhamento de Ordem Judicial de Bloqueio de Valores. Manaus,
29 de maio de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza
de Direito.
Processo 001.02.047503-0 – Execução
Requerente: BANCO DO BRASIL S/A
Advogado: Jurandir Alves da Costa Filho
Requerido: AUGUSTO GUILHERME CARVALHO DA SILVA
DESPACHO: Vista ao autor para se manifestar a respeito do(s)
ofício(s) respostado(s), no prazo de cinco (05) dias. Manaus, 29
de maio de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de
Direito.
Processo 012.10.023393-0 – Indenização por Danos Morais e
Abalo de Crédito
Requerente: ROSEMILSON PEREIRA DA SILVA
Advogado: Amarildo Pereira da Silva
Requerido: FININVEST ADMINISTRADORA DE CARTÃO DE
CRÉDITO S/A
Advogada: Ana Lucia de Souza Nogueira
Litisconsorte: IMPORTADORA BELMIROS LTDA
Advogado: Miguel Barrela Filho e Rubenito Cardoso da Silva
Junior
DESPACHO: Recebi a apelação em ambos os efeitos. Intime-
se o(a) Apelado(a) para, querendo, apresentar contra-razões.
Apresentadas ou não as contra-razões, subam os autos ao E.
Tribunal de Justiça. Manaus, 01 de julho de 2009. (a) Dra. Joana
dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 012.97.014432-2 – Ordinária
Requerente: FOTO HORA LTDA
Advogado: Wagner de Oliveira Vieira e Vitor de Souza Vieira
Requerido: BANCO RURAL S/A
SENTENÇA: Vistos, etc... Compulsando os autos, verifico que
a parte autora foi intimada a emendar a inicial, conforme despacho
inicial (fl. 02), contudo, até o presente momento não providenciou a
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 22
juntada de prova indispensável à propositura da ação (art. 283, do
CPC), ou seja, os cheques devolvidos por insuficiência de fundos.
Em consequência, com fundamento no art. 267, I, do CPC, indefiro
a petição inicial e, em consequência, EXTINGO o processo, sem
julgamento do mérito. P. R. I. e, certificado o trânsito em julgado,
arquive-se, observadas as formalidades legais. Manaus, 08 de
junho de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de
Direito.
Processo 001.02.048821-2 – Monitória
Requerente: MANAUS ENERGIA S/A
Advogada: Sônia Maria Cansanção da Silva
Requerido: MARCILENE MONTEFUSCO LIMA
DESPACHO: Dê-se vista a parte interessada a respeito do
Detalhamento de Ordem Judicial de Bloqueio de Valores. Manaus,
29 de maio de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza
de Direito.
Processo 001.02.030940-7 – Indenização por Danos Morais
Requerente: OURO BRANCO DISTRIBUIDORA DE
ALIMENTOS LTDA
Advogado: Francisco Cloacir Chaves Figueira
Requerido: S. S. BORGES COM. IMPORTAÇÃO E EXP. E
TRANSPORTES LTDA
Advogado: José Eldair de Souza Martins
DESPACHO: Dê-se vista a parte interessada a respeito do
Detalhamento de Ordem Judicial de bloqueio de Valores. Manaus,
29 de maio de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza
de Direito.
Processo 012.92.003002-7 – Execução
Requerente: BANERJ- CRÉDITO, FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTOS S/A
Advogado: Edson de Aguiar Rosas
Requerido: EDUAR MOUSSE E OUTROS
Advogada: Gersa Vasconcelos Correa
DECISÃO: Face a certidão supra da lavra da Srª. Escrivã,
o feito se encontra pendente de providência, sendo certo que é
dever do Magistrado velar pela celeridade processual (art. 125,
II, do C.P.C.), o que se observa que foi devidamente efetivado,
cabendo-lhe ainda, indeferir as diligências inúteis ou meramente
protelatórios (art. 130, do C.P.C.), sem qualquer prejuízo as partes
(art. 250, do C.P.C.). Nos termos do art. 38 do C.P.C., a procuração
habilita o advogado a praticar todos os atos processuais, estando
o referido processo aguardando providência e/ou iniciativa da(s)
parte(s). No presente caso, cabe ao Juiz o dever de extinguir o
processo e não a simples faculdade de fazê-lo, conforme o estado
do processo, previsto nos termos dos arts. 329 do C.P.C., e ainda,
de acordo com a Jurisprudência Selecionada, in verbis: “Quando
o impulso processual cabe ao Juiz não é admissível a decretação
da extinção do processo. A extinção pressupõe a inatividade do
Autor, que então deve tomar alguma providência referente ao
prosseguimento do feito”. (Ac. Unân. Da 1ª Câm. do TJSC de
05.04.1988, na Apel. Nº 27.131, Rel. Des. João Martins; Jurisp.
Cat. 60/123). Determino a intimação do(s) Requerente(s), através
de seu patrono, a providenciar o andamento do feito, no prazo de
cinco (05) dias, querendo, sob pena de extinção do processo, nos
termos do art. 267, inciso II, do C.P.C. Manaus, 14 de abril de 2009.
(a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.02.052190-2 – Execução
Requerente: BANCO DO BRASIL S/A
Advogada: Cristiana da Costa Rodrigues
Requerido: JANIO PONTES DE ANDRADE
DECISÃO: Face a certidão supra da lavra da Srª. Escrivã,
o feito se encontra pendente de providência, sendo certo que é
dever do Magistrado velar pela celeridade processual (art. 125,
II, do C.P.C.), o que se observa que foi devidamente efetivado,
cabendo-lhe ainda, indeferir as diligências inúteis ou meramente
protelatórios (art. 130, do C.P.C.), sem qualquer prejuízo as partes
(art. 250, do C.P.C.). Nos termos do art. 38 do C.P.C., a procuração
habilita o advogado a praticar todos os atos processuais, estando
o referido processo aguardando providência e/ou iniciativa da(s)
parte(s). No presente caso, cabe ao Juiz o dever de extinguir o
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
processo e não a simples faculdade de fazê-lo, conforme o estado
do processo, previsto nos termos dos arts. 329 do C.P.C., e ainda,
de acordo com a Jurisprudência Selecionada, in verbis: “Quando
o impulso processual cabe ao Juiz não é admissível a decretação
da extinção do processo. A extinção pressupõe a inatividade do
Autor, que então deve tomar alguma providência referente ao
prosseguimento do feito”. (Ac. Unân. Da 1ª Câm. do TJSC de
05.04.1988, na Apel. Nº 27.131, Rel. Des. João Martins; Jurisp.
Cat. 60/123). Determino a intimação do(s) Requerente(s), através
de seu patrono, a providenciar o andamento do feito, no prazo de
cinco (05) dias, querendo, sob pena de extinção do processo, nos
termos do art. 267, inciso II, do C.P.C. Manaus, 06 de maio de
2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.03.064776-3 – Execução
Requerente: JOSINALDO DE ALBUQUERQUE LEAL
Advogado: Josinaldo de Albuquerque Leal
Requerido: IZIDORO BARROS DA SILVA
Advogado: Francisco Sálvio Barbosa Montenegro, Carlos
Pedro Castelo Barros e Ana Lúcia de Souza Montenegro Barbosa
DECISÃO: Face a certidão supra da lavra da Srª. Escrivã,
o feito se encontra pendente de providência, sendo certo que é
dever do Magistrado velar pela celeridade processual (art. 125,
II, do C.P.C.), o que se observa que foi devidamente efetivado,
cabendo-lhe ainda, indeferir as diligências inúteis ou meramente
protelatórios (art. 130, do C.P.C.), sem qualquer prejuízo as partes
(art. 250, do C.P.C.). Nos termos do art. 38 do C.P.C., a procuração
habilita o advogado a praticar todos os atos processuais, estando
o referido processo aguardando providência e/ou iniciativa da(s)
parte(s). No presente caso, cabe ao Juiz o dever de extinguir o
processo e não a simples faculdade de fazê-lo, conforme o estado
do processo, previsto nos termos dos arts. 329 do C.P.C., e ainda,
de acordo com a Jurisprudência Selecionada, in verbis: “Quando
o impulso processual cabe ao Juiz não é admissível a decretação
da extinção do processo. A extinção pressupõe a inatividade do
Autor, que então deve tomar alguma providência referente ao
prosseguimento do feito”. (Ac. Unân. Da 1ª Câm. do TJSC de
05.04.1988, na Apel. Nº 27.131, Rel. Des. João Martins; Jurisp.
Cat. 60/123). Determino a intimação do(s) Requerente(s), através
de seu patrono, a providenciar o andamento do feito, no prazo de
cinco (05) dias, querendo, sob pena de extinção do processo, nos
termos do art. 267, inciso II, do C.P.C. Manaus, 14 de abril de 2009.
(a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.02.061376-9 – Busca e Apreensão
Requerente: BANCO BRADESCO S/A
Advogada: Alessandra Costa Pacheco
Requerido: ALAIR JOSE PEREIRA
DECISÃO: Face a certidão supra da lavra da Srª. Escrivã,
o feito se encontra pendente de providência, sendo certo que é
dever do Magistrado velar pela celeridade processual (art. 125,
II, do C.P.C.), o que se observa que foi devidamente efetivado,
cabendo-lhe ainda, indeferir as diligências inúteis ou meramente
protelatórios (art. 130, do C.P.C.), sem qualquer prejuízo as partes
(art. 250, do C.P.C.). Nos termos do art. 38 do C.P.C., a procuração
habilita o advogado a praticar todos os atos processuais, estando
o referido processo aguardando providência e/ou iniciativa da(s)
parte(s). No presente caso, cabe ao Juiz o dever de extinguir o
processo e não a simples faculdade de fazê-lo, conforme o estado
do processo, previsto nos termos dos arts. 329 do C.P.C., e ainda,
de acordo com a Jurisprudência Selecionada, in verbis: “Quando
o impulso processual cabe ao Juiz não é admissível a decretação
da extinção do processo. A extinção pressupõe a inatividade do
Autor, que então deve tomar alguma providência referente ao
prosseguimento do feito”. (Ac. Unân. Da 1ª Câm. do TJSC de
05.04.1988, na Apel. Nº 27.131, Rel. Des. João Martins; Jurisp.
Cat. 60/123). Determino a intimação do(s) Requerente(s), através
de seu patrono, a providenciar o andamento do feito, no prazo de
cinco (05) dias, querendo, sob pena de extinção do processo, nos
termos do art. 267, inciso II, do C.P.C. Manaus, 06 de maio de
2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 012.10.032408-0 – Ordinária
Requerente: BRADESCO SEGUROS S/A
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 23
Advogada: Luciana Marcia Normando Mitoso
Requerido: INTERMODAL TRANSPORTES LTDA
DECISÃO: Face a certidão supra da lavra da Srª. Escrivã,
o feito se encontra pendente de providência, sendo certo que é
dever do Magistrado velar pela celeridade processual (art. 125,
II, do C.P.C.), o que se observa que foi devidamente efetivado,
cabendo-lhe ainda, indeferir as diligências inúteis ou meramente
protelatórios (art. 130, do C.P.C.), sem qualquer prejuízo as partes
(art. 250, do C.P.C.). Nos termos do art. 38 do C.P.C., a procuração
habilita o advogado a praticar todos os atos processuais, estando
o referido processo aguardando providência e/ou iniciativa da(s)
parte(s). No presente caso, cabe ao Juiz o dever de extinguir o
processo e não a simples faculdade de fazê-lo, conforme o estado
do processo, previsto nos termos dos arts. 329 do C.P.C., e ainda,
de acordo com a Jurisprudência Selecionada, in verbis: “Quando
o impulso processual cabe ao Juiz não é admissível a decretação
da extinção do processo. A extinção pressupõe a inatividade do
Autor, que então deve tomar alguma providência referente ao
prosseguimento do feito”. (Ac. Unân. Da 1ª Câm. do TJSC de
05.04.1988, na Apel. Nº 27.131, Rel. Des. João Martins; Jurisp.
Cat. 60/123). Determino a intimação do(s) Requerente(s), através
de seu patrono, a providenciar o andamento do feito, no prazo de
cinco (05) dias, querendo, sob pena de extinção do processo, nos
termos do art. 267, inciso II, do C.P.C. Manaus, 06 de maio de
2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.02.035603-0 – Busca e Apreensão
Requerente: UNIBANCO – UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS
S/A
Advogada: Elaine Bonfim de Oliveira
Requerido: SANTINA CASTRO PEREIRA
DECISÃO: Face a certidão supra da lavra da Srª. Escrivã,
o feito se encontra pendente de providência, sendo certo que é
dever do Magistrado velar pela celeridade processual (art. 125,
II, do C.P.C.), o que se observa que foi devidamente efetivado,
cabendo-lhe ainda, indeferir as diligências inúteis ou meramente
protelatórios (art. 130, do C.P.C.), sem qualquer prejuízo as partes
(art. 250, do C.P.C.). Nos termos do art. 38 do C.P.C., a procuração
habilita o advogado a praticar todos os atos processuais, estando
o referido processo aguardando providência e/ou iniciativa da(s)
parte(s). No presente caso, cabe ao Juiz o dever de extinguir o
processo e não a simples faculdade de fazê-lo, conforme o estado
do processo, previsto nos termos dos arts. 329 do C.P.C., e ainda,
de acordo com a Jurisprudência Selecionada, in verbis: “Quando
o impulso processual cabe ao Juiz não é admissível a decretação
da extinção do processo. A extinção pressupõe a inatividade do
Autor, que então deve tomar alguma providência referente ao
prosseguimento do feito”. (Ac. Unân. Da 1ª Câm. do TJSC de
05.04.1988, na Apel. Nº 27.131, Rel. Des. João Martins; Jurisp.
Cat. 60/123). Determino a intimação do(s) Requerente(s), através
de seu patrono, a providenciar o andamento do feito, no prazo de
cinco (05) dias, querendo, sob pena de extinção do processo, nos
termos do art. 267, inciso II, do C.P.C. Manaus, 14 de abril de 2009.
(a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.04.049802-7 – Despejo
Requerente: PAULO ROBERTO REIS E SOUZA
Advogado: Aristófanes Castro Filho
Requerido: RECICLO PRINTER SERVIÇO IND. COM. LTDA
DECISÃO: Face a certidão supra da lavra da Srª. Escrivã,
o feito se encontra pendente de providência, sendo certo que é
dever do Magistrado velar pela celeridade processual (art. 125,
II, do C.P.C.), o que se observa que foi devidamente efetivado,
cabendo-lhe ainda, indeferir as diligências inúteis ou meramente
protelatórios (art. 130, do C.P.C.), sem qualquer prejuízo as partes
(art. 250, do C.P.C.). Nos termos do art. 38 do C.P.C., a procuração
habilita o advogado a praticar todos os atos processuais, estando
o referido processo aguardando providência e/ou iniciativa da(s)
parte(s). No presente caso, cabe ao Juiz o dever de extinguir o
processo e não a simples faculdade de fazê-lo, conforme o estado
do processo, previsto nos termos dos arts. 329 do C.P.C., e ainda,
de acordo com a Jurisprudência Selecionada, in verbis: “Quando
o impulso processual cabe ao Juiz não é admissível a decretação
da extinção do processo. A extinção pressupõe a inatividade do
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
Autor, que então deve tomar alguma providência referente ao
prosseguimento do feito”. (Ac. Unân. Da 1ª Câm. do TJSC de
05.04.1988, na Apel. Nº 27.131, Rel. Des. João Martins; Jurisp.
Cat. 60/123). Determino a intimação do(s) Requerente(s), através
de seu patrono, a providenciar o andamento do feito, no prazo de
cinco (05) dias, querendo, sob pena de extinção do processo, nos
termos do art. 267, inciso II, do C.P.C. Manaus, 06 de maio de
2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.04.100095-2 – Busca e Apreensão
Requerente: BANCO BMC S/A
Advogada: Elaine Bonfim de Oliveira
Requerido: JOSE ALVES DE ALMEIDA
DECISÃO: Face a certidão supra da lavra da Srª. Escrivã,
o feito se encontra pendente de providência, sendo certo que é
dever do Magistrado velar pela celeridade processual (art. 125,
II, do C.P.C.), o que se observa que foi devidamente efetivado,
cabendo-lhe ainda, indeferir as diligências inúteis ou meramente
protelatórios (art. 130, do C.P.C.), sem qualquer prejuízo as partes
(art. 250, do C.P.C.). Nos termos do art. 38 do C.P.C., a procuração
habilita o advogado a praticar todos os atos processuais, estando
o referido processo aguardando providência e/ou iniciativa da(s)
parte(s). No presente caso, cabe ao Juiz o dever de extinguir o
processo e não a simples faculdade de fazê-lo, conforme o estado
do processo, previsto nos termos dos arts. 329 do C.P.C., e ainda,
de acordo com a Jurisprudência Selecionada, in verbis: “Quando
o impulso processual cabe ao Juiz não é admissível a decretação
da extinção do processo. A extinção pressupõe a inatividade do
Autor, que então deve tomar alguma providência referente ao
prosseguimento do feito”. (Ac. Unân. Da 1ª Câm. do TJSC de
05.04.1988, na Apel. Nº 27.131, Rel. Des. João Martins; Jurisp.
Cat. 60/123). Determino a intimação do(s) Requerente(s), através
de seu patrono, a providenciar o andamento do feito, no prazo de
cinco (05) dias, querendo, sob pena de extinção do processo, nos
termos do art. 267, inciso II, do C.P.C. Manaus, 06 de maio de
2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.04.010439-8 – Execução
Requerente: BANCO DO BRASIL S/A
Advogado: Maria José de Oliveira Ramos, Luis Augusto Mitoso
Junior e Maria das Garças Torres
Requerido: RENATO DE LIRA XAVIER
DECISÃO: Face a certidão supra da lavra da Srª. Escrivã,
o feito se encontra pendente de providência, sendo certo que é
dever do Magistrado velar pela celeridade processual (art. 125,
II, do C.P.C.), o que se observa que foi devidamente efetivado,
cabendo-lhe ainda, indeferir as diligências inúteis ou meramente
protelatórios (art. 130, do C.P.C.), sem qualquer prejuízo as partes
(art. 250, do C.P.C.). Nos termos do art. 38 do C.P.C., a procuração
habilita o advogado a praticar todos os atos processuais, estando
o referido processo aguardando providência e/ou iniciativa da(s)
parte(s). No presente caso, cabe ao Juiz o dever de extinguir o
processo e não a simples faculdade de fazê-lo, conforme o estado
do processo, previsto nos termos dos arts. 329 do C.P.C., e ainda,
de acordo com a Jurisprudência Selecionada, in verbis: “Quando
o impulso processual cabe ao Juiz não é admissível a decretação
da extinção do processo. A extinção pressupõe a inatividade do
Autor, que então deve tomar alguma providência referente ao
prosseguimento do feito”. (Ac. Unân. Da 1ª Câm. do TJSC de
05.04.1988, na Apel. Nº 27.131, Rel. Des. João Martins; Jurisp.
Cat. 60/123). Determino a intimação do(s) Requerente(s), através
de seu patrono, a providenciar o andamento do feito, no prazo de
cinco (05) dias, querendo, sob pena de extinção do processo, nos
termos do art. 267, inciso II, do C.P.C. Manaus, 06 de maio de
2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.08.228230-8 – Monitória
Requerente: TOCANTINS RADIO TAXI LTDA
Advogada: Maria doCarmo do Amaral Linhares
Requerido: ELECTRA INDUSTRIAL S/A
DECISÃO: Face a certidão supra da lavra da Srª. Escrivã,
o feito se encontra pendente de providência, sendo certo que é
dever do Magistrado velar pela celeridade processual (art. 125,
II, do C.P.C.), o que se observa que foi devidamente efetivado,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 24
cabendo-lhe ainda, indeferir as diligências inúteis ou meramente
protelatórios (art. 130, do C.P.C.), sem qualquer prejuízo as partes
(art. 250, do C.P.C.). Nos termos do art. 38 do C.P.C., a procuração
habilita o advogado a praticar todos os atos processuais, estando
o referido processo aguardando providência e/ou iniciativa da(s)
parte(s). No presente caso, cabe ao Juiz o dever de extinguir o
processo e não a simples faculdade de fazê-lo, conforme o estado
do processo, previsto nos termos dos arts. 329 do C.P.C., e ainda,
de acordo com a Jurisprudência Selecionada, in verbis: “Quando
o impulso processual cabe ao Juiz não é admissível a decretação
da extinção do processo. A extinção pressupõe a inatividade do
Autor, que então deve tomar alguma providência referente ao
prosseguimento do feito”. (Ac. Unân. Da 1ª Câm. do TJSC de
05.04.1988, na Apel. Nº 27.131, Rel. Des. João Martins; Jurisp.
Cat. 60/123). Determino a intimação do(s) Requerente(s), através
de seu patrono, a providenciar o andamento do feito, no prazo de
cinco (05) dias, querendo, sob pena de extinção do processo, nos
termos do art. 267, inciso II, do C.P.C. Manaus, 06 de maio de
2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.07.366214-4 – Busca e Apreensão
Requerente: BANCO ABN AMRO REAL S/A
Advogado: José Maria Santos de Carvalho, Thatiane
Tupinamba de Carvalho e Viviane Tupinambá de Carvalho
Requerido: MARIA RUBIA VIANA RAMOS
DECISÃO: Face a certidão supra da lavra da Srª. Escrivã,
o feito se encontra pendente de providência, sendo certo que é
dever do Magistrado velar pela celeridade processual (art. 125,
II, do C.P.C.), o que se observa que foi devidamente efetivado,
cabendo-lhe ainda, indeferir as diligências inúteis ou meramente
protelatórios (art. 130, do C.P.C.), sem qualquer prejuízo as partes
(art. 250, do C.P.C.). Nos termos do art. 38 do C.P.C., a procuração
habilita o advogado a praticar todos os atos processuais, estando
o referido processo aguardando providência e/ou iniciativa da(s)
parte(s). No presente caso, cabe ao Juiz o dever de extinguir o
processo e não a simples faculdade de fazê-lo, conforme o estado
do processo, previsto nos termos dos arts. 329 do C.P.C., e ainda,
de acordo com a Jurisprudência Selecionada, in verbis: “Quando
o impulso processual cabe ao Juiz não é admissível a decretação
da extinção do processo. A extinção pressupõe a inatividade do
Autor, que então deve tomar alguma providência referente ao
prosseguimento do feito”. (Ac. Unân. Da 1ª Câm. do TJSC de
05.04.1988, na Apel. Nº 27.131, Rel. Des. João Martins; Jurisp.
Cat. 60/123). Determino a intimação do(s) Requerente(s), através
de seu patrono, a providenciar o andamento do feito, no prazo de
cinco (05) dias, querendo, sob pena de extinção do processo, nos
termos do art. 267, inciso II, do C.P.C. Manaus, 06 de maio de
2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.05.040615-0 – Execução
Requerente: ITAUTINGA AGRO INDUSTRIAL S/A
Advogado: João Bosco de Albuquerque Toledano
Requerido: I. PINHEIRO JUNIOR
DECISÃO: Face a certidão supra da lavra da Srª. Escrivã,
o feito se encontra pendente de providência, sendo certo que é
dever do Magistrado velar pela celeridade processual (art. 125,
II, do C.P.C.), o que se observa que foi devidamente efetivado,
cabendo-lhe ainda, indeferir as diligências inúteis ou meramente
protelatórios (art. 130, do C.P.C.), sem qualquer prejuízo as partes
(art. 250, do C.P.C.). Nos termos do art. 38 do C.P.C., a procuração
habilita o advogado a praticar todos os atos processuais, estando
o referido processo aguardando providência e/ou iniciativa da(s)
parte(s). No presente caso, cabe ao Juiz o dever de extinguir o
processo e não a simples faculdade de fazê-lo, conforme o estado
do processo, previsto nos termos dos arts. 329 do C.P.C., e ainda,
de acordo com a Jurisprudência Selecionada, in verbis: “Quando
o impulso processual cabe ao Juiz não é admissível a decretação
da extinção do processo. A extinção pressupõe a inatividade do
Autor, que então deve tomar alguma providência referente ao
prosseguimento do feito”. (Ac. Unân. Da 1ª Câm. do TJSC de
05.04.1988, na Apel. Nº 27.131, Rel. Des. João Martins; Jurisp.
Cat. 60/123). Determino a intimação do(s) Requerente(s), através
de seu patrono, a providenciar o andamento do feito, no prazo de
cinco (05) dias, querendo, sob pena de extinção do processo, nos
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
termos do art. 267, inciso II, do C.P.C. Manaus, 14 de abril de 2009.
(a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.06.309896-3 – Busca e Apreensão
Requerente: BANCO ITAÚ S/A
Advogada: Elaine Bonfim de Oliveira
Requerido: AURIOMAR RIBEIRO PINTO
Advogado: Sarah Porto Lima Anijar e João Carlos Pinto de
Araújo
DECISÃO: Face a certidão supra da lavra da Srª. Escrivã,
o feito se encontra pendente de providência, sendo certo que é
dever do Magistrado velar pela celeridade processual (art. 125,
II, do C.P.C.), o que se observa que foi devidamente efetivado,
cabendo-lhe ainda, indeferir as diligências inúteis ou meramente
protelatórios (art. 130, do C.P.C.), sem qualquer prejuízo as partes
(art. 250, do C.P.C.). Nos termos do art. 38 do C.P.C., a procuração
habilita o advogado a praticar todos os atos processuais, estando
o referido processo aguardando providência e/ou iniciativa da(s)
parte(s). No presente caso, cabe ao Juiz o dever de extinguir o
processo e não a simples faculdade de fazê-lo, conforme o estado
do processo, previsto nos termos dos arts. 329 do C.P.C., e ainda,
de acordo com a Jurisprudência Selecionada, in verbis: “Quando
o impulso processual cabe ao Juiz não é admissível a decretação
da extinção do processo. A extinção pressupõe a inatividade do
Autor, que então deve tomar alguma providência referente ao
prosseguimento do feito”. (Ac. Unân. Da 1ª Câm. do TJSC de
05.04.1988, na Apel. Nº 27.131, Rel. Des. João Martins; Jurisp.
Cat. 60/123). Determino a intimação do(s) Requerente(s), através
de seu patrono, a providenciar o andamento do feito, no prazo de
cinco (05) dias, querendo, sob pena de extinção do processo, nos
termos do art. 267, inciso II, do C.P.C. Manaus, 06 de maio de
2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.08.251129-3 – Execução
Requerente: BANCO BRADESCO S/A
Advogado: Edson Rosas Junior
Requerido: M DE L G DOS SANTOS FILMES ME E OUTROS
DECISÃO: Face a certidão supra da lavra da Srª. Escrivã,
o feito se encontra pendente de providência, sendo certo que é
dever do Magistrado velar pela celeridade processual (art. 125,
II, do C.P.C.), o que se observa que foi devidamente efetivado,
cabendo-lhe ainda, indeferir as diligências inúteis ou meramente
protelatórios (art. 130, do C.P.C.), sem qualquer prejuízo as partes
(art. 250, do C.P.C.). Nos termos do art. 38 do C.P.C., a procuração
habilita o advogado a praticar todos os atos processuais, estando
o referido processo aguardando providência e/ou iniciativa da(s)
parte(s). No presente caso, cabe ao Juiz o dever de extinguir o
processo e não a simples faculdade de fazê-lo, conforme o estado
do processo, previsto nos termos dos arts. 329 do C.P.C., e ainda,
de acordo com a Jurisprudência Selecionada, in verbis: “Quando
o impulso processual cabe ao Juiz não é admissível a decretação
da extinção do processo. A extinção pressupõe a inatividade do
Autor, que então deve tomar alguma providência referente ao
prosseguimento do feito”. (Ac. Unân. Da 1ª Câm. do TJSC de
05.04.1988, na Apel. Nº 27.131, Rel. Des. João Martins; Jurisp.
Cat. 60/123). Determino a intimação do(s) Requerente(s), através
de seu patrono, a providenciar o andamento do feito, no prazo de
cinco (05) dias, querendo, sob pena de extinção do processo, nos
termos do art. 267, inciso II, do C.P.C. Manaus, 06 de maio de
2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.08.250055-0 – Cobrança
Requerente: JOSE FELIPE DE SOUZA FILHO
Advogado: José Carlos Pereira de Oliveira
Requerido: BANCO BRASILEIRO DE DESCONTOS S/A –
BRADESCO
DECISÃO: Face a certidão supra da lavra da Srª. Escrivã,
o feito se encontra pendente de providência, sendo certo que é
dever do Magistrado velar pela celeridade processual (art. 125,
II, do C.P.C.), o que se observa que foi devidamente efetivado,
cabendo-lhe ainda, indeferir as diligências inúteis ou meramente
protelatórios (art. 130, do C.P.C.), sem qualquer prejuízo as partes
(art. 250, do C.P.C.). Nos termos do art. 38 do C.P.C., a procuração
habilita o advogado a praticar todos os atos processuais, estando
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 25
o referido processo aguardando providência e/ou iniciativa da(s)
parte(s). No presente caso, cabe ao Juiz o dever de extinguir o
processo e não a simples faculdade de fazê-lo, conforme o estado
do processo, previsto nos termos dos arts. 329 do C.P.C., e ainda,
de acordo com a Jurisprudência Selecionada, in verbis: “Quando
o impulso processual cabe ao Juiz não é admissível a decretação
da extinção do processo. A extinção pressupõe a inatividade do
Autor, que então deve tomar alguma providência referente ao
prosseguimento do feito”. (Ac. Unân. Da 1ª Câm. do TJSC de
05.04.1988, na Apel. Nº 27.131, Rel. Des. João Martins; Jurisp.
Cat. 60/123). Determino a intimação do(s) Requerente(s), através
de seu patrono, a providenciar o andamento do feito, no prazo de
cinco (05) dias, querendo, sob pena de extinção do processo, nos
termos do art. 267, inciso II, do C.P.C. Manaus, 06 de maio de
2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.08.244921-0 – Busca e Apreensão
Requerente: BANCO FINASA S/A
Advogada: Mariane Cardoso Macarevich e Gisele Sampaio
Fernandes
Requerido: JOÃO CARLOS MENDES PANTOJA
DECISÃO: Face a certidão supra da lavra da Srª. Escrivã,
o feito se encontra pendente de providência, sendo certo que é
dever do Magistrado velar pela celeridade processual (art. 125,
II, do C.P.C.), o que se observa que foi devidamente efetivado,
cabendo-lhe ainda, indeferir as diligências inúteis ou meramente
protelatórios (art. 130, do C.P.C.), sem qualquer prejuízo as partes
(art. 250, do C.P.C.). Nos termos do art. 38 do C.P.C., a procuração
habilita o advogado a praticar todos os atos processuais, estando
o referido processo aguardando providência e/ou iniciativa da(s)
parte(s). No presente caso, cabe ao Juiz o dever de extinguir o
processo e não a simples faculdade de fazê-lo, conforme o estado
do processo, previsto nos termos dos arts. 329 do C.P.C., e ainda,
de acordo com a Jurisprudência Selecionada, in verbis: “Quando
o impulso processual cabe ao Juiz não é admissível a decretação
da extinção do processo. A extinção pressupõe a inatividade do
Autor, que então deve tomar alguma providência referente ao
prosseguimento do feito”. (Ac. Unân. Da 1ª Câm. do TJSC de
05.04.1988, na Apel. Nº 27.131, Rel. Des. João Martins; Jurisp.
Cat. 60/123). Determino a intimação do(s) Requerente(s), através
de seu patrono, a providenciar o andamento do feito, no prazo de
cinco (05) dias, querendo, sob pena de extinção do processo, nos
termos do art. 267, inciso II, do C.P.C. Manaus, 06 de maio de
2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.08.242658-0 – Busca e Apreensão
Requerente: BANCO FINASA S/A
Advogada: Mariane Cardoso Macarevich e Gisele Sampaio
Fernandes
Requerido: JOÃO PAULO DE ALMEIDA SANTOS
DECISÃO: Face a certidão supra da lavra da Srª. Escrivã,
o feito se encontra pendente de providência, sendo certo que é
dever do Magistrado velar pela celeridade processual (art. 125,
II, do C.P.C.), o que se observa que foi devidamente efetivado,
cabendo-lhe ainda, indeferir as diligências inúteis ou meramente
protelatórios (art. 130, do C.P.C.), sem qualquer prejuízo as partes
(art. 250, do C.P.C.). Nos termos do art. 38 do C.P.C., a procuração
habilita o advogado a praticar todos os atos processuais, estando
o referido processo aguardando providência e/ou iniciativa da(s)
parte(s). No presente caso, cabe ao Juiz o dever de extinguir o
processo e não a simples faculdade de fazê-lo, conforme o estado
do processo, previsto nos termos dos arts. 329 do C.P.C., e ainda,
de acordo com a Jurisprudência Selecionada, in verbis: “Quando
o impulso processual cabe ao Juiz não é admissível a decretação
da extinção do processo. A extinção pressupõe a inatividade do
Autor, que então deve tomar alguma providência referente ao
prosseguimento do feito”. (Ac. Unân. Da 1ª Câm. do TJSC de
05.04.1988, na Apel. Nº 27.131, Rel. Des. João Martins; Jurisp.
Cat. 60/123). Determino a intimação do(s) Requerente(s), através
de seu patrono, a providenciar o andamento do feito, no prazo de
cinco (05) dias, querendo, sob pena de extinção do processo, nos
termos do art. 267, inciso II, do C.P.C. Manaus, 06 de maio de
2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
Processo 001.08.202264-0 – Monitória
Requerente: AGMAR SOARES DA SILVA
Advogado: Paulo Sérgio Lima dos Santos e Emanuel Machado
Pinheiro Salazar
Requerido: ROSEMARY LOPES GONÇALVES
DECISÃO: Face a certidão supra da lavra da Srª. Escrivã,
o feito se encontra pendente de providência, sendo certo que é
dever do Magistrado velar pela celeridade processual (art. 125,
II, do C.P.C.), o que se observa que foi devidamente efetivado,
cabendo-lhe ainda, indeferir as diligências inúteis ou meramente
protelatórios (art. 130, do C.P.C.), sem qualquer prejuízo as partes
(art. 250, do C.P.C.). Nos termos do art. 38 do C.P.C., a procuração
habilita o advogado a praticar todos os atos processuais, estando
o referido processo aguardando providência e/ou iniciativa da(s)
parte(s). No presente caso, cabe ao Juiz o dever de extinguir o
processo e não a simples faculdade de fazê-lo, conforme o estado
do processo, previsto nos termos dos arts. 329 do C.P.C., e ainda,
de acordo com a Jurisprudência Selecionada, in verbis: “Quando
o impulso processual cabe ao Juiz não é admissível a decretação
da extinção do processo. A extinção pressupõe a inatividade do
Autor, que então deve tomar alguma providência referente ao
prosseguimento do feito”. (Ac. Unân. Da 1ª Câm. do TJSC de
05.04.1988, na Apel. Nº 27.131, Rel. Des. João Martins; Jurisp.
Cat. 60/123). Determino a intimação do(s) Requerente(s), através
de seu patrono, a providenciar o andamento do feito, no prazo de
cinco (05) dias, querendo, sob pena de extinção do processo, nos
termos do art. 267, inciso II, do C.P.C. Manaus, 06 de maio de
2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 012.93.000027-0 – Execução
Requerente: BANCO BRADESCO S/A
Advogado: Edson Rosas Junior
Requerido: JOSE JOAQUIM FILGUEIRA VIANA E OUTROS
Advogado: Antonio Dionysio Carvalho Paixão
DESPACHO: Vista a parte exequente para requerer o que for
do seu interesse. Manaus, 22 de junho de 2009. (a) Dra. Joana dos
Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 012.95.001763-3 – Execução
Requerente: JOSÉ FERREIRA LIMA
Advogado: Jurandir Almeida de Toledo
Requerido: FRANCISCO DO NASCIMENTO OLIVEIRA
Advogado: Mauro de Siqueira Queiroz
DESPACHO: Vista ao autor para se manifestar a respeito da
certidão do Senhor Oficial de Justiça, no prazo de cinco (05) dias.
Manaus, 30 de junho de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles,
Juíza de Direito.
Processo 012.10.033391-8 – Reparação de Danos
Requerente: SIMONE ALVES DE BRITO
Advogado: Alcides Ferreira Costa
Requerido: CEREALISTA E EMPACOTADORA MANAUS
LTDA
Advogado: Milton Rodriguers de Melo
SENTENÇA: Vistos, etc... Homologo, para que produza seus
jurídicos e legais efeitos, a transação (fls. 395/396) celebrada
nestes autos de ação de reparação de dano causado por acidente
de veículo movida por Simone Alves de Brito contra Cerealista e
Empacotadora Manaus Ltda. Em consequência, tendo a transação
efeito de sentença entre as partes, EXTINGO o processo, com
julgamento de mérito, na forma do art. 269, III, do Código de
Processo Civil, já distribuídas entre as partes, na transação, custas,
despesas processuais e honorários advocatícios. Outrossim,
determino seja efetuado o desbloqueio de valores eventualmente
existentes em contas de titularidade da requerida, via BACENJUD.
P. R. I. C. Manaus, 18 de junho de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos
Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 2006.001105-6/0002.00 – Agravo de Instrumento
Agravante: BANCO DA AMAZÔNIA S/A
Advogado: Joanthan Andrade Moreira, Décio Freire e Gustavo
Andere Cruz
Agravado: FLAVIO CORDEIRO ANTONY
Advogado: Tulio Gomes Dantas
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 26
DESPACHO: Vistas as partes sobre o V. Acórdão, no prazo
comum de cinco (05) dias. Manaus, 25 de junho de 2009. (a) Dra.
Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 012.98.007383-6 – Monitória
Requerente: BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A
Advogado: João Bosco Toledano e Sandro Abreu Torres
Requerido: EDUARDO GREGORIO FREIDZON E OUTROS
Advogado: Vitorio Henrique Cestaro e Maria de Cássia R. de
Souza
DESPACHO: Destarte, tendo em vista que a inércia ou omissão
da parte em não regularizar sua representação, não autoriza a
suspensão do processo, restando válidos todos os atos praticados,
não é cabível a intimação pessoal do requerente da sentença
que extinguiu o processo, razão pela qual indefiro o pedido de fls.
236/237. Intime-se. Manaus, 03 de junho de 2009. (a) Dra. Joana
dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 012.98.001520-8 – Execução
Requerente: BANCO DO ESTADO DO AMAZONAS S/A
Advogado: Jurandir Alves da Costa Filho
Requerido: FRANCISCO RODRIGUES DOS SANTOS E
OUTROS
DESPACHO: Vista ao autor para se manifestar a respeito da
certidão da lavra da Sra. Escrivã, no prazo de cinco (05) dias.
Manaus, 23 de junho de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles,
Juíza de Direito.
Processo 012.94.007901-5 – Ordinária
Requerente: ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO E
DISTRIBUIÇÃO – ECAD
Advogada: Fernanda Marinho Corrêa de Almeida
Requerido: LORD HOTEL LTDA
Advogado: Carlos Abener de Oliveira Rodrigues
DESPACHO: Vistas ao exequente para se manifestar a respeito
da exceção de pré-executividade de fls. 304/313 apresentada pelo
executado, no prazo de 10 (dez) dias, em analogia ao disposto no
art. 327, do CPC. Manaus, 24 de junho de 2009. (a) Dra. Joana
dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 012.10.008243-5 – Sustação de Protesto
Requerente: ITACELUSA PETROLEO LTDA
Advogado: Ulysses dos Santos Baía
Requerido: BANCO BANDEIRANTES e FACTOR FACT FOM
MERC LTDA
Advogada: Ana Lucia de Souza Nogueira e José Paulo Ferreira,
respectivamente
SENTENÇA: Vistos etc.. Compulsando os autos, verifico que
a parte interessada foi intimada a providenciar o andamento do
feito, suprindo a falta nele existente, mas deixou escoar o prazo
legal, sem providência. Em consequência, com fundamento no art.
267, III, do CPC, EXTINGO o processo sem julgamento do mérito,
condenando a parte referida ao pagamento das custas e despesas
processuais e honorários advocatícios. P.R.I. e, certificado o
trânsito em julgado, arquive-se, observadas as formalidades
legais. Manaus, 03 de junho de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos
Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 012.92.001427-7 – Sumário
Requerente: JAIME LOPES DOS SANTOS E OUTROS
Advogados: Diego Américo Costa Silva, Antonio Coimbra Filho,
Jadson Alves Lima, Eloi Pinto de Andrade, Raimundo Rafael de
Queiroz Neto, Mário Souza da Silva, Maria do Carmo Linhares
Requerido: E. T. T. EMPRESA DE TRANSPORTES E
TURISMO LTDA
Advogado: Edson de Oliveira
DESPACHO: Dê-se vista a parte interesada a respeito do
Detalhamento de Ordem Judicial de Bloqueio de Valores. Manaus,
29 de maio de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza
de Direito.
Processo 012.98.005281-2 – Execução apenso aos autos de
Embargos de Terceiro
Requerente: SKYMASTER AIR LINES
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
Advogado: Carlos Abener de Oliveira Rodrigues
Requerido: TURIN CARGO REPRESENTAÇÃO E COMERCIO
LTDA
Terceiro: ANTONIO CARLOS DOS SANTOS
Advogado: Ademir Pollis
DESPACHO: Vista a parte interessada para requerer o que for
do seu interesse. Manaus, 25 de maio de 2009. (a) Dra. Joana dos
Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 012.97.002151-4 – Execução
Requerente: BANCO EXCEL ECONOMICO S/A
Advogado: Salvador Clarindo Campelo
Requerido: ADAUTO NASCIMENTO SILVA
DESPACHO: Indefiro o pedido de fls. Antecedentes tendo em
vista que o executado ainda não foi citado. Intime-se. Manaus, 28
de maio de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de
Direito.
Processo 012.98.005856-0 – Execução
Requerente: ALIETE BORGES COELHO E O ESPÓLIO DE
PLINIO RAMOS COELHO
Advogado: Rafael Albuquerque Gomes de Oliveira
Requerido: JOSE BONFIM CORREA
DESPACHO: Tendo em vista que não houve informação acerca
da existência de valores em contas de titularidade do executado,
proceda-se a um novo bloqueio, via BACENJUD. Quanto à parte
final do pedido de fls. 50/51, chamo o processo à ordem para
tornar sem efeito o despacho que o deferiu, uma vez que os
próprios exequentes podem diligenciar junto aos cartórios para
obter as informações requeridas. Intime-se. Cumpra-se. Manaus,
28 de maio de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza
de Direito.
Processo 012.96.003488-4 – Execução
Requerente: AUTO POSTO OZIVAL LTDA
Advogado: Eurico Jose Santoro Franco Azevedo
Requerido: AUTO VIAÇÃO CIDADE INDUSTRIAL LTDA
DESPACHO: Dê-se vista a parte interessada a respeito do
Detalhamento de Ordem Judicial de Bloqueio de Valores. Manaus,
01 de junho de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza
de Direito.
Processo 012.91.007233-8 – Execução
Requerente: COSTEIRA TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA
Advogada: Cristiane Dahia Ducos
Requerido: P. C. AMAZ. MATS. ESCRIT. EXP. LTDA
DESPACHO: Dê-se vista a parte interessada a respeito do
Detalhamento de Ordem Judicial de Bloqueio de Valores. Manaus,
29 de maio de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza
de Direito.
Processo 012.10.015319-7 – Execução
Requerente: METALURGICA MARLIN S/A
Advogado: Maurilio Cesar Nunes Brasil
Requerido: ALUIZIO BARBOSA DE SOUZA
DESPACHO: Dê-se vista a parte interessada a respeito do
Detalhamento de Ordem Judicial de Bloqueio de Valores. Manaus,
29 de maio de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza
de Direito.
Processo 012.97.007508-8 – Execução
Requerente: BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A
Advogado: Salvador Clarindo Campelo
Requerido: CITI PEÇAS COMERCIO E REPRESENTAÇÕES
LTDA E OUTROS
DESPACHO: Dê-se vista a parte interessada a respeito do
Detalhamento de Ordem Judicial de Bloqueio de Valores. Manaus,
29 de maio de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza
de Direito.
Processo 012.97.000829-1 – Restauração de Autos de
Execução
Requerente: BANCO DO ESTADO DO AMAZONAS S/A
Advogado: José Ricardo Gomes de Oliveira, Thales Silvestre
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 27
Júnior, Marcondes Fonseca Luniere Júnior e Bruno de Souza
Cavalcante
Requerido: DAVID AZULAY BENAYON E OUTROS
Advogado: Arnoldo Bentes Coimbra, Wellington de Amorim
Alves e Claudia Nadaf da Costa Val
DESPACHO: Indefiro o pedido de fls. Antecedentes tendo em
vista os motivos já expostos à fl. 115, bem como ao fato de que
o requerente deu causa à extinção do processo. Int. Manaus, 25
de maio de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de
Direito.
Processo 012.98.002690-0/001 – Cumprimento de Sentença
Requerente: JOSE JORGE NEGREIROS DA SILVA
Advogado: Edson de Oliveira
Requerido: SINDICATO NACIONAL DOS AEROVIÁRIOS –
DELEGACIA DE MANAUS
Advogada: Silvya Karen de Carvalho Martins
DESPACHO: Dê-se vista a parte interessada a respeito do
Detalhamento de Ordem Judicial de Bloqueio de Valores. Manaus,
29 de maio de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza
de Direito.
Processo 012.92.003072-8 – Busca e Apreensão
Requerente: BANCO BAMERINDUS DO BRASIL S/A
Advogado: Salvador Clarindo Campelo
Requerido: CONFEX INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Advogado: Jurandir Almeida de Toledo
DESPACHO: Vista ao autor para se manifestar a respeito do(s)
ofício(s) respostado(s), no prazo de cinco (05) dias. Manaus, 29
de maio de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de
Direito.
Processo 012.10.022669-0 – Cautelar Inominada
Requerente: PAULO HENRIQUE FERREIRA DA SILVA
Advogado: João Ricardo de Souza Dixo Junior
Requerido: MANAUS ENERGIA S/A
Advogada: Sônia Maria Cansanção da Silva
DESPACHO: Vista ao autor para se manifestar a respeito do(s)
ofício(s) respostado(s), no prazo de cinco (05) dias. Manaus, 23
de julho de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de
Direito.
Processo 012.10.035408-7 – Execução
Requerente: CHARLES DOS SANTOS REGO
Advogado: Antonio Vidal de Lima
Requerido: HUMANA SEGUROS S/A e SUL AMÉRICA AETNA
SEGUROS E PREVIDENCIA
Advogado: Vanessa Pizarro Rapp e Daniel Fábio Jacob
Nogueira, respectivamente
DESPACHO: Vista a parte interessada para requerer o que for
do seu interesse, no prazo de cinco (05) dias. Manaus, 22 de junho
de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 012.97.007153-8 – Execução
Requerente: BANCO EXCEL ECONOMICO S/A
Advogado: Salvador Clarindo Campelo
Requerido: ISALTINO JOSE BARBOSA FILHO E OUTROS
Advogado: Marcos Roberto Marinho Campos
DESPACHO: Compulsando os autos, verifico dos documentos
juntados aos autos às fls. 112/126, que os valores bloqueados em
conta corrente junto ao Bradesco, de titularidade do requerente,
são de natureza salarial. Com isso, verifico que o executado
atendeu ao disposto no parágrafo 2º, do art. 655-A, do CPC, o
qual aduz: “Compete ao executado comprovar que as quantias
depositadas em conta corrente referem-se à hipótese do inciso IV
do caput do art. 649 desta Lei ou que estão revestidas de outra
forma de impenhorabilidade”. Diante do acima exposto, defiro o
pedido formulado em petição de fls. 108/110, no que pertine ao
desbloqueio dos valores existentes em conta de titularidade do
executado. Cumpra-se. Intime-se.Manaus, 17 de junho de 2009.
(a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 012.00.001655-3 – Restauração de Autos
Requerente: FLAVIO CORDEIRO ANTONY
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
Advogada: Adelaide da Costa Novo Antony
Requerido: CONDOMINIO DO EDIFICIO ANTONIO SIMÕES
DESPACHO: Nos termos do art. 461, do Código de Processo
Civil, intime-se o devedor a cumprir o julgado, realizando a
prestação objeto da obrigação no prazo assinalado de 15 (quinze)
dias. Fixo a multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais) para o
caso de não cumprimento espontâneo da obrigação no prazo (CPC,
art. 461, § 4º). Não cumprida a obrigação no prazo assinalado,
expeça-se mandado de remoção, independentemente do curso da
multa diária cominada (CPC, art. 461, § 5º). Intime-se. Manaus,
22 de maio de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza
de Direito.
Processo 012.95.003541-0 – Reparação de Danos
Requerente: EVANDRO BACURY DE LUCENA
Advogada: Sulamita Augusta da Silva
Requerido: GRUPO FINANCEIRO AUTOLATINA E OUTROS
Advogada: Edmárie de Jesus Cavalcante
DESPACHO: Vista a parte interessada para requerer o que for
do seu interesse. Manaus, 08 de junho de 2009. (a) Dra. Joana dos
Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 012.10.060758-9 – Execução
Requerente: COMERCIAL TEMAR LTDA
Advogado: João Bosco Toledano
Requerido: R. W. S. BONFIM
DECISÃO: (Parte final), Diante do exposto, instauro o incidente
de desconsideração da personalidade jurídica, a ser processado
nos presentes autos, e determino que a exequente ofereça
subsídios para viabilizar a citação dos sócios da executada, no
prazo de cinco (05) dias. Intime-se. Manaus, 25 de maio de 2009.
(a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 012.98.001684-0 – Execução
Requerente: PETROLINA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Advogado: Jadson Alves Lima
Requerido: PAB COMERCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA
DESPACHO: Vista ao autor para se manifestar a respeito da
certidão do Senhor Oficial de Justiça, no prazo de cinco (05) dias.
Manaus, 26 de junho de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles,
Juíza de Direito.
Processo 012.10.020700-9 – Execução
Requerente: BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A
Advogada: Angélica Ortiz Ribeiro
Requerido: ABNER JORGE MARTINIANO BARBOSA e sua
avalista MARCIA REGINA HIGINO DA CRUZ
DESPACHO: Vista ao autor para se manifestar a respeito da
certidão do Senhor Oficial de Justiça, no prazo de cinco (05) dias.
Manaus, 26 de junho de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles,
Juíza de Direito.
Processo 012.10.044390-0 – Execução apenso aos Embargos
Requerente: BRAGA VEÍCULOS LTDA
Advogado: João Bosco Toledano e Sandro Abreu Torres
Requerido: ALESSANDRO DE MEDEIROS
Advogado: Warney Mauro Prestes da Costa Val e Hildeberto
Correa Dias
DESPACHO:Dê-se vista a parte interessada a respeito do
Detalhamento de Ordem Judicial de Bloqueio de Valores. Manaus,
18 de junho de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza
de Direito.
Processo 012.10.028423-2 – Execução
Requerente: BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A
Advogada: Angélica Ortiz Ribeiro
Requerido: MARCLY INTERNACIONAL LTDA E OUTROS
DESPACHO: Vista ao autor para se manifestar a respeito do(s)
ofício(s) respostado(s), no prazo de cinco (05) dias. Manaus, 15
de junho de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de
Direito.
Processo 001.02.048481-0 – Execução
Requerente: BANCO DO BRASIL S/A
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 28
Advogado: Alfredo Moacyr Cabral
Requerido: JANDIRA SANTOS ALMEIDA
DESPACHO: Tendo em vista a certidão de fls. 64, dê-se vista
a parte exequente para se manifestar e requerer o que for do seu
interesse, no prazo de 5 (cinco) dias. Manaus, 22 de junho de
2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 012.10.059816-4 – Rescisão de Contrato
Requerente: ADIENE GUIMARA MENDONÇA DE SOUZA
VIEIRALVES
Advogado: David D´Angeres Jorge e Joaquim Donato Lopes
Filho
Requerido: PRAXIS ENGENHARIA LTDA
Advogado: Alonso Oliveira de Souza
DESPACHO: Face a certidão de fls. 482 da Sra. Escrivã,
intime-se o patrono da parte autora, para em 48 horas promover o
andamento do presente feito. Cumpra-se. Manaus, 03 de junho de
2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.02.048602-3 – Execução
Requerente: BANCO DO BRASIL S/A
Advogado: Antonio de Paula Bezerra
Requerido: DAVID DA SILVA MENEZES
DESPACHO: Vista a parte autora para fins do art. 685-A do
Código de Processo Civil. Manaus, 18 de junho de 2009. (a) Dra.
Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 012.10.044003-0 – Busca e Apreensão
Requerente: BANCO VOLKSWAGEN S/A
Advogada: Fabíola Vasconcelos Mitoso
Requerido: ORLEILSON DA SILVA BATISTA
DESPACHO: Indefiro o pedido de fls. 55 em razão do Cadastro
do TRE, não pode ser acessada, a não ser para fins de processos
criminais. Manaus, 25 de maio de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos
Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 012.10.056668-8 – Depósito
Requerente: BANCO MERCANTIL DE SÃO PAULO – FINASA
Advogado: Thales Silvestre Junior e Marcondes Fonseca
Luniere Junior
Requerido: FRANCINEIDE SANTIAGO LEAL
Advogado: Alberto Pedrini Junior
DESPACHO: Em análise aos autos, verifico da certidão de fl.
123 que decorreu o prazo de 24h sem que a depositária entregasse
o bem ou o equivalente em dinheiro. Contudo, apesar de constar
no mandado a determinação de que o bem fosse entregue, sob
pena de prisão civil, devo salientar que, conforme entendimento
firmado pelo E. Superior Tribunal de Justiça, incabível é a
decretação de prisão civil decorrente de dívida proveniente de
contrato de alienação fiduciária em garantia, dado que descabida
a equiparação do devedor à figura do depositário infiel. Neste
sentido, cito como precedente da Corte Especial do referido
Tribunal: AgRg nos EREsp 784.627, Rel. Ministro Fernando
Gonçalves, julgado em 16/08/2006, DJ 28/08/2006. Quanto a
mais recente interpretação dada ao tema pelo Supremo Tribunal
Federal, o Pretório Excelso, em sentido semelhante, conquanto por
fundamento diverso, no julgamento do RE 466.343/SP, Rel. Min.
Cezar Peluso, realizado em 03.12.2008, adotou o entendimento
de que os Tratados e Convenções Internacionais sobre Direitos
Humanos, aos quais a República Federativa do Brasil aderiu, têm
status de norma supralegal. Nesse contexto, a adesão do Brasil
ao Pacto de São José da Costa Rica, cuja autorização à prisão civil
por dívida se limitara à hipótese de descumprimento inescusável
de prestação alimentícia, não autorizaria, segundo o STF, a prisão
do depositário infiel, qualquer que seja a natureza do depósito.
Diante do exposto, não podendo este juízo decretar a prisão civil
da depositária, determino seja intimado o autor para que requeira o
que for de seu interesse. Intime-se. Manaus, 10 de junho de 2009.
(a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.02.019220-8 – Ordinário
Requerente: NAVEGAÇÃO VALE DO RIO DOCE S/A –
DOCENAVE
Advogado: Pedro Stênio Lúcio Gomes
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
Requerido: CODIL DISTRIBUIDORA LTDA E OUTROS
Advogado: Caio Augusto Mascarenhas Dias
DESPACHO: (Parte final), Compulsando os autos, verifico que
não foram exauridas as diligências para demonstrar a inexistência
de outros bens capazes de garantir a execução, como necessário
para que, presente o dado da excepcionalidade, possa ser deferida
a penhora do faturamento, enquanto forma mais onerosa de
execução. Diante do exposto, indefiro o pedido. Intime-se. Manaus,
03 de junho de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de
Direito.
Processo 012.10.044261-0 – Indenização
Requerente: NEIDE GARCIAS ALVES FARIAS
Advogado: Rogério Pereira de Sales
Requerido: EMPRESA NAVEGAÇÃO E COMERCIO FONSECA LTDA
Advogado: Helena de Oliveira Galvão e Francisca Ligia Leite
de Freitas
DESPACHO: Vista ao autor para se manifestar a respeito da
certidão do Senhor Oficial de Justiça, no prazo de cinco (05) dias.
Manaus, 30 de junho de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles,
Juíza de Direito.
Processo 001.02.034263-3 – Execução
Requerente: CONDOMINIO AMAZONAS
Advogado: Jacques Machado Portela
Requerido: ALZENIRA XAVIER MACHADO E OUTROS
Advogado: Ismael Rodrigues de Oliveira
DESPACHO: Vistas a parte autora em 49 horas sobre o ofício
respostado. Intime-se e cumpra-se. Manaus, 23 de junho de 2009.
(a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.02.063795-1 – Busca e Apreensão
Requerente: UNIBANCO – UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A
Advogada: Elaine Bonfim de Oliveira
Requerida: MARIA TEREZA MIOTO ZIGART
Advogado: Luiz Henrique Braz
DESPACHO: O processo está em ordem. As partes legítimas,
estão legalmente representadas, demonstrando legítimo interesse
na causa, nada havendo que sanear. Diante da desnecessidade
de produção de prova em audiência, impõe-se o julgamento
antecipado da lide, à luz do art. 330, I, do C.P.C. Intimem-se
e, após, pagas as custas, voltem-me os autos conclusos para
sentença. Manaus, 02 de junho de 2009. (a) Dra. Joana dos
Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.03.011225-8 – Consignação em Pagamento
Requerente: MARIA TEREZA MIOTO ZIGART
Advogado: Luiz Henrique Braz
Requerente: UNIBANCO – UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A
Advogada: Elaine Bonfim de Oliveira
DESPACHO: O processo está em ordem. As partes legítimas,
estão legalmente representadas, demonstrando legítimo interesse
na causa, nada havendo que sanear. Diante da desnecessidade
de produção de prova em audiência, impõe-se o julgamento
antecipado da lide, à luz do art. 330, I, do C.P.C. Intimem-se
e, após, pagas as custas, voltem-me os autos conclusos para
sentença. Manaus, 02 de junho de 2009. (a) Dra. Joana dos
Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.02.050130-8 – Execução apenso aos Embargos
Requerente: RIO CLARO TRUST DE RECEBÍVEIS S/A
Advogada: Claudia Nadaf da Costa Val
Requerido: CONSTRUTORA TERRA BOA LTDA
Advogado: Claudia Alves Lopes Bernardino, Adriana Rother e
Simone de Souza Pinto
DESPACHO: Defiro em parte o pedido de fls. 170/171, tendo
em vista que a sentença apenas condenou ao pagamento das
despesas processuais e honorários advocatícios, arbitrados em
15% (quinze por cento) sobre o valor do débito, já deduzido o
excesso. Dessa forma, o valor a ser executado é de apenas R$
2.574,40 (dois mil, quinhentos e setenta e quatro reais e quarenta
centavos), que, somados às custas (R$ 570,64), perfaz o montante
de R$ 3.145,04 (três mil, cento e quarenta e cinco reais e quatro
centavos) e não o valor informado pela exequente na referida
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 29
petição, uma vez que a mesma, equivocadamente, inclui o valor do
débito que já vem sendo executado nos autos principais. Destarte,
intime-se o(a) embargado(a) para, no prazo de 15 (quinze) dias,
cumprir a sentença de fls. 158/164, no que tange ao pagamento
do valor de R$ 3.145,04 (três mil, cento e quarenta e cinco reais e
quatro centavos), sob pena de multa, a ser acrescida ao montante
da condenação, nos termos do artigo 475-J do Código de Processo
Civil. Manaus, 18 de junho de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos
Meirelles, Juíza de Direito. DESPACHO: Haja vista o equívoco
cometido, conforme certidão de fl. 172v, chamo o processo à ordem
para que seja tornado sem efeito o despacho de fl. 172 e determino
seja a petição de fls. 170/171 desentranhada e juntada aos autos
principais (proc. Nº 001.03.50130-8). Após, voltem-me os autos
conclusos. Manaus, 24 de junho de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos
Meirelles, Juíza de Direito. DESPACHO: Compulsando os autos,
verifico da petição de fls. Que a exeqüente requer a execução de
sentença nos próprios autos, nos termos do art. 475-J, do CPC,
em razão de ter obtido decisão parcialmente favorável nos autos
da execução (fls. 74/80) e nos autos dos embargos à execução
(fls. 158/164), bem como pela inércia das executadas em cumprir
voluntariamente a obrigação. Não obstante o entendimento da
Il. advogada da exeqüente, entendo que a mesma se equivocou
ao requerer a execução da sentença de fls. 74/80 dos autos, uma
vez que esta é apenas cópia da sentença que julgou procedentes
os embargos e que se encontra no processo nº 001.02.050130-8.
Demais disso, como é cediço, alegando o embargante excesso de
execução (art. 741, V, e art. 745, III, c/c art. 743) como ocorreu no
presente caso, a procedência dos embargos implicará a redução
da dívida e, nesta hipótese, a execução prosseguirá, restrita à parte
remanescente - daí a remessa dos autos à contadoria para que fosse
calculado o excesso (fl. 166) e o despacho de fl. 84 determinando
que a exeqüente desse prosseguimento com a execução. De outra
banda, a única parte exeqüível da sentença dos embargos diz
respeito às despesas processuais e honorários advocatícios, que
cabe à embargante Construtora Terra Boa Ltda. executar, por meio
da execução de sentença. Diante do exposto, indefiro o pedido de
execução de sentença, nos termos do art. 475-J e determino seja
a exeqüente intimada para que dê prosseguimento à execução,
requerendo as medidas expropriatórias cabíveis, nos termos dos
arts. 646 e 731, do CPC. Intime-se. Manaus, 24 de junho de 2009.
(a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 012.10.049817-8 – Reivindicatória
Requerente: MARIA LUCIA LOPES DE SOUZA BARBOSA
Advogado: José Carneiro de Figueiredo Neto
Requerido: MANOEL ELIARDO BARBOSA e FRANCISCA
ERBENE NEGREIROS BARBOSA
Advogado: Ariosto Lopes Braga Neto
SENTENÇA: (Parte final), Vistos, etc... Diante do exposto, com
fundamento no art. 267, inciso II, do Código de Processo Civil,
EXTINGO o processo sem julgamento do mérito, condenando a
parte autora ao pagamento das custas e despesas processuais e
honorários advocatícios, os quais arbitro em R$ 500,00 (quinhentos
reais), nos termos do art. 20, § 4º, do CPC. P. R. I. e, certificado
o trânsito em julgado, arquive-se, observadas as formalidades
legais. Manaus, 22 de junho de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos
Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 012.10.034810-9 – Reintegração de Posse
Requerente: FINASA LEASING ARRENDAMENTO
MERCANTIL S/A
Advogado: Thales Silvestre Junior e Marcondes Fonseca
Luniere Junior
Requerido: MARIA CLAUDIA SOUSA DA SILVA
DESPACHO: Dê-se vista a parte interessada a respeito do
Detalhamento de Ordem Judicial de Bloqueio de Valores. Manaus,
29 de maio de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza
de Direito.
Processo 012.10.030916-2 – Ordinária
Requerente: OSMAR REGO DE OLIVEIRA
Advogado: Marco Antonio Portella de Macedo
Requerido: METALURGICA SATO DA AMAZONIA LTDA
Advogado: Paulo Sergio de Menezes
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
DESPACHO: Dê-se vista a parte interessada a respeito do
Detalhamento de Ordem Judicial de Bloqueio de Valores. Manaus, 29 de
maio de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.02.019122-8 – Monitória
Requerente: MANAUS ENERGIA S/A
Advogada: Sônia Maria Cansanção da Silva
Requerido: MARIA JOSE LOPES DE SOUZA
Advogado: Delias Tupinamba Vieiralves, Israel Gonçalves de
Azevedo e Mário Sergio Baêta Córdova
DESPACHO: Dê-se vista a parte interessada a respeito do
Detalhamento de Ordem Judicial de Bloqueio de Valores. Manaus, 29 de
maio de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.02.012918-2 – Execução
Requerente: BANCO ITAÚ S/A
Advogado: João Bentes Pacheco Filho
Requerido: IMESA VEÍCULOS LTDA E OUTROS
Advogado: Paulo Henrique Barros Bergqvist e João Antonio
Tolentino, respectivamente
DESPACHO: Vistas as partes autoras para em 05 dias se
manifestar sobre a petição e documentos de fls. 232/234. Intime-se
e cumpra-se. Manaus, 25 de junho de 2009. (a) Dra. Joana dos
Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.02.059272-9 – Monitória
Requerente: MANAUS ENERGIA S/A
Advogada: Sônia Maria Cansanção da Silva
Requerido: TRAT – TRATAMENTOS E SERVIÇOS LTDA E OUTROS
Advogado: Marcos Roberto Marinho Campos
DESPACHO: Indefiro o pedido de fls. Antecedentes, tendo em
vista que o peticionante não é parte neste processo, não tendo sido,
portanto, efetuado nenhum bloqueio via BACEN-JUD em contas
de sua titularidade. Intime-se. Manaus, 18 de junho de 2009. (a)
Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.02.039608-3 – Cobrança
Requerente: DISTRIBUIDORA COMERCIAL GUARANY LTDA
Advogado: Luiza Helena Simonetti Xavier
Requerido: RAIMUNDO BARRO DE SOUZA
DESPACHO: Indefiro o pedido de fls. 103, uma vez que o ofício
enviado pela empresa Diário do Amazonas, é bastante claro, não
deixando margem para outras interpretações. Manaus, 25 de maio
de 2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 012.10.054446-3/001 – Embargos à Execução
Requerente: COMPUTEC MANUTENÇÃO E COMERCIO DE
MAQUINAS ELETRONICAS LTDA
Advogado: Ricardo Cruz da Silva
Requerido: BANCO DA AMAZONIA S/A
Advogado: Eduardo Moreno Izel
DESPACHO: Compulsando os autos, verifico a desnecessidade
de produção de prova em audiência, razão pela qual decido julgar
o feito no estado em que se encontra, à luz do art. 330, I, do C.P.C.
Intimem-se e, após, não havendo recurso dessa decisão, voltem-
me os autos conclusos para sentença. Manaus, 08 de junho de
2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 012.10.054446-3/002 – Embargos à Execução
Requerente: ADMA ABBOUD BIANCO
Advogado: Silvio Niehues
Requerido: BANCO DA AMAZÔNIA S/A
Advogado: Eduardo Moreno Izel
DESPACHO: Compulsando os autos, verifico a desnecessidade
de produção de prova em audiência, razão pela qual decido julgar
o feito no estado em que se encontra, à luz do art. 330, I, do C.P.C.
Intimem-se e, após, não havendo recurso dessa decisão, voltem-
me os autos conclusos para sentença. Manaus, 08 de junho de
2009. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
MANAUS(AM), 06 de julho de 2009.
MARIA FRANCISCA GARCIA
Escrivã
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 30
1ª VARA DA DÍVIDA ATIVA ESTADUAL
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA DÍVIDA ATIVA ESTADUAL
JUIZ(A) DE DIREITO BERNARDO JOSÉ ANTUNES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARIA HONORINA BRITO DE SOUZA
RELAÇÃO Nº 0048/2009
ADV: BENEDITO EVALDO DE LIMA (OAB 4821/AM) - Processo
012.10.018149-2 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- REQUERENTE: A Fazenda Publica do Estado do Amazonas -
REQUERIDO: C. Bezerra da Silva & Cia Ltda. - Expeça-se os
alvarás, conforme requerido às fls. 64. Manaus, 06 de julho de
2009. Bernardo José Antunes Juiz de Direito
ADV: BENEDITO EVALDO DE LIMA (OAB 4821/AM) - Processo
012.10.031384-4 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- REQUERENTE: A Fazenda Publica do Estado do Amazonas -
REQUERIDO: Amazon Shop Imp e Exp Ltda - Face ao acordo de
parcelamento firmado entre as partes, determino a suspensão do
executivo fiscal até o seu devido cumprimento. Por conseguinte,
lavra-se o competente termo de penhora. Em adendo, proceda-se
ao bloqueio do veículo. Manaus, 01 de julho de 2009. Bernardo
José Antunes Juiz de Direito
ADV: MIGUEL BARRELLA FILHO - Processo 012.10.034166-0
- Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais - REQUERENTE:
A Fazenda Publica do Estado do Amazonas - REQUERIDO:
Oriente Importação e Exportação Ltda - Intime-se o patrono da
executada a regularizar sua representação judicial, sob pena de
não-conhecimento da petição de fls. 470/476. Manaus, 06 de julho
de 2009. Bernardo José Antunes Juiz de Direito
ADV: PAULO AUGUSTO DONATTI NOTHEN (OAB 35949/
RS) - Processo 012.10.042480-8 - Execução Fiscal - Estado/
Autarquias Estaduais - REQUERENTE: A Fazenda Publica do
Estado do Amazonas - REQUERIDO: Protesoldas Comercio
e Representacoes Ltda - Diante do exposto, não conheço
dos Embargos de Declaração porque não foram propostos em
obediência ao disposto no art. 536 do Código de Processo Civil,
uma vez que não foi apontada omissão, contradição ou obscuridade
na sentença. Intime-se. Manaus, 03 de julho de 2009. BERNARDO
JOSÉ ANTUNES Juiz de Direito
ADV: BENEDITO EVALDO DE LIMA (OAB 4821/AM) - Processo
012.10.053944-3 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- REQUERENTE: A Fazenda Publica do Estado do Amazonas -
REQUERIDO: E. Pereira de Farias Comercio - Defiro a habilitação
da Fazenda Pública Municipal no leilão dos dias 06 e 16 de julho
até o valor de R$ 2.678,10. Manaus, 03 de julho de 2009. Bernardo
José Antunes Juiz de Direito
ADV: JOSÉ REINALDO NOGUEIRA DE OLIVEIRA JUNIOR
(OAB 146.428/SP) - Processo 012.10.053946-0 - Execução Fiscal
- Estado/Autarquias Estaduais - REQUERENTE: A Fazenda Publica
do Estado do Amazonas - REQUERIDO: Editora Ana Cassia Ltda
(Jornal Diario do Amazonas) - Indefiro o pedido de fls. 165/166.
Houve decisão deste Juízo determinando o cancelamento da
penhora, que, se não foi cumprido, conforme alega a exequente,
poderá haver responsabilização do cartório por se tratar de
descumprimento de ordem judicial. Ademais, a penhora encontrava
vícios formais graves, pois o proprietário do bem ainda não foi
citado e não houve nenhum despacho do juiz determinando que a
secretaria procedesse à lavratura do Termo de Penhora. Manaus,
08 de julho de 2009. Bernardo José Antunes Juiz de Direito
ADV: FABIO PEREIRA GARCIA DOS SANTOS (OAB 4850/
AM), JOSÉ REINALDO NOGUEIRA DE OLIVEIRA JÚNIOR (OAB
146428/SP) - Processo 012.10.058087-7 - Execução Fiscal -
Estado/Autarquias Estaduais - REQUERENTE: A Fazenda Publica
do Estado do Amazonas - REQUERIDO: Editora Ana Cassia
Ltda (Jornal Diario do Amazonas) - Intime-se a Fazenda Pública
para, querendo, falar sobre o pedido da executada, no prazo de
15(quinze) dias. Após a manifestação da Fazenda Pública, voltem-
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
me os autos conclusos para posterior apreciação do pedido da
executada. Cumpra-se. Intime-se. Manaus, 08 de julho de 2009.
Bernardo José Antunes Juiz de Direito
ADV: RONALD DE SOUZA CARPINTEIRO PÉRES (OAB
2178/AM) - Processo 012.93.008795-2 - Execução Fiscal -
Estado/Autarquias Estaduais - REQUERENTE: A Fazenda Publica
do Estado do Amazonas - REQUERIDO: Jamelo Comercio e
Representacao Ltda. - À secretaria para desentranhar a fls.
104/106 por se tratar de informação sigilosa. Após, voltem-me os
autos conclusos. Manaus, 06 de julho de 2009. Bernardo José
Antunes Juiz de Direito
ADV: JOSÉ ALFREDO FERREIRA DE ANDRADE (OAB A-29/
AM) - Processo 012.96.007538-6 - Execução Fiscal - Estado/
Autarquias Estaduais - REQUERENTE: A Fazenda Publica do
Estado do Amazonas - REQUERIDO: Pro Medica Comercio
e Representacao - Cirurgica Amazonas Ltda. - Dani Comercio
Representação e Prestação de Serviço - Proceda-se, segundo o
art. 655-A do CPC, ao bloqueio das contas correntes da sucessora
Dani Comércio, Rrepresentação e Prestação de Serviços Ltda até
o valor de R$ 162.547,66 referente ao total do débito acrescido
de 10 % a título de honorários advocatícios. Após o bloqueio e a
transferência para a conta vinculada a este processo, expeça-se
mandado de penhora deste valor. Efetuada a penhora, expeça-se
intimação desta, constando o prazo de 30 dias para oposição dos
Embargos. Cumpra-se. Manaus, 06 de julho de 2009. Bernardo
José Antunes Juiz de Direito
ADV: BENEDITO EVALDO DE LIMA (OAB 4821/AM) -
Processo 012.97.009370-1 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - REQUERENTE: A Fazenda Publica do Estado do
Amazonas - REQUERIDO: C H Comercio e Representacoes Ltda.
- Defiro o pedido de fls. 110/112, determinando a substituição da
penhora. À secretaria para expedir: -lavratura do Termo de Penhora
e fornecimento de certidão do inteiro teor do imóvel de fls. 15.
-expedição de mandados de avaliação, intimação e constituição de
fiel depositário. -carta de citação do sócio Carlos Alberto de Souza
Abreu. Manaus, 08 de julho de 2009. Bernardo José Antunes Juiz
de Direito
ADV: ANNA KARINA L. BRASIL SALAMA (OAB 2528/AM) -
Processo 012.98.000975-5 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - REQUERENTE: A Fazenda Publica do Estado do
Amazonas - REQUERIDO: Arca D’alianca Calcados da Amazonia
Ltda - xpeça-se os alvarás, conforme requerido às fls. 103/104.
Manaus, 08 de julho de 2009. Bernardo José Antunes Juiz de
Direito
ADV: MARIA FLORENCIA SILVA AIUB (OAB 3026/AM) -
Processo 012.98.005999-0 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - REQUERENTE: A Fazenda Publica do Estado do
Amazonas - REQUERIDO: Atlam-comercio e Distribuicao de
Generos Alimenticios Ltda - Habilite-se o Município de Manaus
nas próximas praças a serem realizadas nos dias 13 e 24 de julho
do corrente ano, até o valor de R$ 5.816,44. Manaus, 08 de julho
de 2009. Bernardo José Antunes Juiz de Direito
ADV: SÁLVIA DE SOUZA HADDAD (OAB 3529/AM) - Processo
012.98.007400-0 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- REQUERENTE: A Fazenda Publica do Estado do Amazonas -
REQUERIDO: Silva Filho Distribuidora Ltda - Em referência ao
ofício expedido pelo 6º Cartório, informe ao representante legal
deste que a Fazenda Pública não se sujeita ao pagamento de
emolumentos, conforme disposto no art. 39 da Lei de execução
fiscal, motivo pelo qual não há como incluir o valor das custas
no valor da execução fiscal. Após o cumprimento da diligência,
aguarde-se o recolhimento do mandado de avaliação. Manaus, 02
de julho de 2009. Bernardo José Antunes Juiz de Direito
ADV: BENEDITO EVALDO DE LIMA (OAB 4821/AM) - Processo
012.98.008262-2 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- REQUERENTE: A Fazenda Publica do Estado do Amazonas -
REQUERIDO: Carlos Alberto Mendonca de Lima - Uma vez que já
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 31
decorreu o prazo prescricional de 5 anos, intimo a Fazenda Pública
para se manifestar acerca deste fato, de acordo com o §4º do art.
40 da LEF. Cumpra-se. Intime-se. Manaus, 07 de julho de 2009.
Bernardo José Antunes Juiz de Direito
ADV: BENEDITO EVALDO DE LIMA (OAB 4821/AM) -
Processo 001.02.009796-5 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - REQUERENTE: A Fazenda Publica do Amazonas -
REQUERIDO: Distribuidora Genal Ltda - Defiro o pedido de fls.
53/55, determinando a substituição da penhora. À secretaria
para expedir: -mandado de cancelamento da penhora de fls.
38. -lavratura do Termo de Penhora e fornecimento de certidão
do inteiro teor do imóvel de fls. 65. -expedição de mandados de
avaliação, intimação e constituição de fiel depositário. Manaus, 08
de julho de 2009. Bernardo José Antunes Juiz de Direito
ADV: BENEDITO EVALDO DE LIMA (OAB 4821/AM) -
Processo 001.02.010443-0 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - REQUERENTE: A Fazenda Publica do Amazonas -
REQUERIDO: Zucchero Industria Importação e Exportação Ltda
- Proceda-se, segundo o art. 655-A do CPC, ao bloqueio das
contas correntes da empresa e de seus titulares até o valor de R$
176.689,23, referente ao total remanescente do débito acrescido
de 10 % a título de honorários advocatícios. Após o bloqueio e a
transferência para a conta vinculada a este processo, expeça-se
mandado de penhora deste valor. Efetuada a penhora, expeça-
se edital de intimação desta, constando o prazo de 30 dias para
oposição dos Embargos. Cumpra-se. Manaus, 08 de julho de 2009.
Bernardo José Antunes Juiz de Direito
ADV: ONILDA ABREU DA SILVA (OAB 2288/AM),
ORLANDO RIBEIRO DO NASCIMENTO (OAB 177) - Processo
001.02.010356-6 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- REQUERENTE: A Fazenda Publica do Estado do Amazonas -
REQUERIDO: Liam Computadores Ltda - Mantenho a decisão tal
como está lançada. Cumpra-se. Intime-se. Manaus, 07 de julho de
2009. Bernardo José Antunes Juiz de Direito
ADV: ONILDA ABREU DA SILVA (OAB 2288/AM) - Processo
001.02.002639-1 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- REQUERENTE: A Fazenda Publica do Amazonas - A Fazenda
Publica do Amazonas - REQUERIDA: Irene Lanches Ltda - Irene
Lanches Ltda - PROCESSO Nº 001.02.002639-1CDA’S:3610/01
DATA DA INSCRIÇÃO NA DÍVIA ATIVA: 10/10/2001 Requerente:A
Fazenda Publica do Amazonas Requerido: Irene Lanches Ltda
VALOR DA AÇÃO: R$ 5.328,81 (CINCO MIL E TREZENTOS E
VINTE E OITO REAIS E OITENTA E UM CENTAVOS ) NATUREZA
DA DÍVIDA: TRIBUTÁRIA SOCIOS CO-OBRIGADOS: IRENE
FONSECA AKEL (CPF: 240.386.442-00) MANOEL BEZERRA
FONSECA NETTO (CPF: 018.685.942-20) NO PROCESSO ACIMA
FOI DETERMINADA A CITAÇÃO, NOS SEGUINTES TERMOS:
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE TRINTA (30) DIAS, NA
FORMA ABAIXO: O DOUTOR Bernardo José Antunes, JUIZ DE
DIREITO DA 1ª Vara da Dívida Ativa Estadual DA COMARCA DE
Manaus, DO ESTADO DO AMAZONAS, REPUBLICA FEDERATIVA
DO BRASIL, ETC. FINALIDADE CITAR A EMPRESA NA PESSOA
DE SEU REPRESENTANTE LEGAL E SEUS CO-OBRIGADOS,
QUE SE ENCONTRAM EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,
PARA PAGAR A QUANTIA ACIMA MENCIONADA, NO PRAZO
DE CINCO (05) DIAS, ACRESCIDA DAS COMINAÇÕES LEGAIS,
CONFORME CERTIDÃO DA DÍVIDA ATIVA ACIMA MENCIONADA,
PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DA EXECUTADA, E
EXTRAÍDO O PRESENTE EDITAL NA FORMA DO ART. 8 INCISO
IV DA LEI Nº 6830/80 QUE SERÁ PUBLICADO NA IMPRENSA
OFICIAL DO ESTADO AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME. DADO
E PASSADO NESTA CIDADE DE Manaus, CAPITAL DO ESTADO
DO AMAZONAS, AOS 26 de junho de 2009. EU, Maria Honorina
Brito de Souza, DIRETORA DE SECRETARIA, SUBSCREVO.
Bernardo José Antunes JUIZ DE DIREITO
ADV: MARIA FLORENCIA SILVA AIUB (OAB 3026/AM) -
Processo 001.02.002360-0 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - REQUERENTE: A Fazenda Publica do Amazonas -
REQUERIDA: Importadora Cisne Ltda - Mantenho a decisão tal
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
como está lançada. Manaus, 02 de julho de 2009. Bernardo José
Antunes Juiz de Direito
ADV: BENEDITO EVALDO DE LIMA (OAB 4821/AM) -
Processo 001.02.020127-4 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - REQUERENTE: A Fazenda Publica do Amazonas
- REQUERIDO: Equatorial Transporte da Amazonia Ltda -
Primeiramente, à secretaria para substituir a CDA. Após, voltem-
me os autos conclusos. Manaus, 06 de julho de 2009. Bernardo
José Antunes Juiz de Direito
ADV: ARENAIDE ROSA CRUZ DE LIMA PEREIRA (OAB 2589/
AM), FABIO PEREIRA GARCIA DOS SANTOS (OAB 4850/AM) -
Processo 001.02.020451-6 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - REQUERENTE: A Fazenda Publica do Amazonas -
REQUERIDO: Gethal Amazonas S/A Ind Madeira Compensa -
Ante o exposto, indefiro o pedido da Fazenda Pública, mantendo-
se em todos os termos a decisão pretérita. Cumpra-se. Intime-se.
Manaus, 08 de julho de 2009. Bernardo José Antunes Juiz de
Direito
ADV: BENEDITO EVALDO DE LIMA (OAB 4821/AM) -
Processo 001.02.038433-6 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - REQUERENTE: A Fazenda Publica do Amazonas -
REQUERIDO: Distribuidora Genal Ltda. - Defiro o pedido de
fls. 49/51, determinando a substituição da penhora. À secretaria
para expedir: -mandado de cancelamento da penhora de fls.
34. -lavratura do Termo de Penhora e fornecimento de certidão
do inteiro teor do imóvel de fls. 61. -expedição de mandados de
avaliação, intimação e constituição de fiel depositário. Manaus, 08
de julho de 2009. Bernardo José Antunes Juiz de Direito
ADV: PAULO AUGUSTO DONATTI NOTHEN (OAB 35949/
RS), MARIA FLORENCIA SILVA AIUB (OAB 3026/AM) - Processo
001.02.038326-7 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- REQUERENTE: A Fazenda Publica do Amazonas - REQUERIDO:
Protesoldas Comercio e Representacoes Ltda - Habilite-se o
Município de Manaus nas próximas praças a serem realizadas nos
dias 13 e 24 de julho do corrente ano, até o valor de R$ 80.315,63.
Manaus, 08 de julho de 2009. Bernardo José Antunes Juiz de
Direito
ADV: MARIA FLORÊNCIA SILVA AIUB (OAB 3026), WILNA
ELIZABETH SANTIAGO CAVALCANTE (OAB 4339/AM) - Processo
001.02.039871-0/00001 - Impugnação à Execução de Sentença -
IMPUGNANTE: Telemar Norte Leste S/A - IMPUGNADO: Estado
do Amazonas - À Secretaria a fim de que certifique manifestação
das partes acerca da decisão exarada nas fls.,. Após, voltem-me
os autos conclusos. Manaus, 08 de julho de 2009. Bernardo José
Antunes Juiz de Direito
ADV: BENEDITO EVALDO DE LIMA (OAB 4821/AM) -
Processo 001.02.057358-9 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - REQUERENTE: A Fazenda Publica do Amazonas -
REQUERIDO: Antônio Garganta de Figueiredo Neto - Determino
a habilitação da Fazenda Pública Municipal no leilão dos dias 06
e 16 de julho até o valor de R$17.010,55. Manaus, 03 de julho de
2009. Bernardo José Antunes Juiz de Direito
ADV: BENEDITO EVALDO DE LIMA (OAB 4821/AM) -
Processo 001.02.057358-9 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - REQUERENTE: A Fazenda Publica do Amazonas -
REQUERIDO: Antônio Garganta de Figueiredo Neto - Tendo
em vista o Acordo de Parcelamento Extrajudicial firmado entre
exequente e executado, determino a suspensão da presente
execução fiscal até cumprimento integral do acordo. Proceda-se
ao desbloqueio do veículo de placa JWW-9053. Manaus, 08 de
julho de 2009. Bernardo José Antunes Juiz de Direito
ADV: JULIO CESAR DE VASCONCELLOS ASSAD (OAB
4765/AM) - Processo 001.03.022610-5 - Execução Fiscal -
Estado/Autarquias Estaduais - REQUERENTE: Fazenda Pública
do Amazonas - REQUERIDA: Camilla Bernardo Representação
e Comércio Ltda - Indefiro o pedido de item “1” da petição de fls.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 32
44/50, uma vez que a informação pode ser conseguida pela própria
Fazenda Pública Estadual em consulta ao Sistema Prodam, o qual
a mesma tem acesso. Expeça-se mandado de penhora, conforme
requerido no item “2”. Manaus, 07 de julho de 2009. Bernardo José
Antunes Juiz de Direito
ADV: BENEDITO EVALDO DE LIMA (OAB 4821/AM) - Processo
001.03.022659-8 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- REQUERENTE: Fazenda Pública do Amazonas - REQUERIDO:
Datamac Comercio e Rep. de Maquinas Ltda - Portanto, uma
vez que não houve intimação pessoal do proprietário do bem
sujeito ao leilão e de acordo com a incidência da Súmula 121 do
STJ, determino a suspensão do leilão marcado para os dias 06
e 16 julho em relação aos bens constantes nos presentes autos.
Cumpra-se. Intime-se.Manaus, 03 de julho de 2009.Bernardo José
Antunes.Juiz de Direito
ADV: CELMA ONARA IZAEL SOUZA ARAÚJO (OAB 4438AM)
- Processo 001.03.037616-6 - Execução Fiscal - Estado/
Autarquias Estaduais - REQUERENTE: A Fazenda Publica do
Amazonas - REQUERIDO: Yanco Tecnologia da Amazônia Ltda.
- Proceda-se, segundo o art. 655-A do CPC, ao bloqueio das
contas correntes das empresas sucessoras Bermatech Indústria
e Comércio de Equipamentos Eletrônicos da Amazônia Ltda
e Bermatech Indústria de Equipamentos S/A até o valor de R$
136.824,99 referente ao total do débito acrescido de 10% a título
de honorários advocatícios. Após o bloqueio e a transferência para
a conta vinculada a este processo, expeça-se mandado de penhora
deste valor. Efetuada a penhora, expeça-se mandado de intimação
desta, constando o prazo de 30 dias para oposição dos Embargos.
Cumpra-se. Manaus, 07 de julho de 2009. Bernardo José Antunes
Juiz de Direito
ADV: BARTOLOMEU FERREIRA DE AZEVEDO JUNIOR (OAB
4.334 OAB/AM) - Processo 001.03.037889-4 - Execução Fiscal -
Estado/Autarquias Estaduais - REQUERENTE: A Fazenda Publica
do Amazonas - REQUERIDO: Equatorial Transporte da Amazonia
Ltda - Proceda-se, segundo o art. 655-A do CPC, ao bloqueio
das contas correntes da empresa até o valor de R$ 437.041,66
(quatrocentos e trinta e sete mil e quarenta e um reais e sessenta
e seis centavos), referente ao total do débito acrescido de 10% a
título de honorários advocatícios. Após o bloqueio e a transferência
para a conta vinculada a este processo, expeça-se mandado de
penhora deste valor. Efetuada a penhora, expeça-se edital de
intimação desta, constando o prazo de 30 dias para oposição dos
Embargos. Cumpra-se. Manaus, 01 de julho de 2009. Bernardo
José Antunes Juiz de Direito
ADV: LUCIANO PINTOS D’ÁVILA (OAB 3166/AM), FABIO
PEREIRA GARCIA DOS SANTOS (OAB 4850/AM) - Processo
001.04.010582-3 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- REQUERENTE: Fazenda Pública do Amazonas - REQUERIDO:
Cooperativa Agric. Mista Efigenio Sales Ltda - Intime-se o patrono
da executada a informar os dados da conta de origem bloqueada,
uma vez que ainda não foi possível realizar o desbloqueio, segundo
documento de fls. 61. Manaus, 06 de julho de 2009. Bernardo José
Antunes Juiz de Direito
ADV: PEDRO STÊNIO LÚCIO GOMES (OAB 2604/AM),
SUELIY XAVIER LIMA (OAB 2750/AM) - Processo 001.04.046461-0
- Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais - REQUERENTE:
Fazenda Pública do Amazonas - REQUERIDO: Toko Comercial e
Importadora Ltda - Intime-se a Fazenda Pública a falar sobre os
bens ofertados em garantia. Cumpra-se. Intime-se. Manaus, 03 de
julho de 2009. Bernardo José Antunes Juiz de Direito
ADV: BENEDITO EVALDO DE LIMA (OAB 4821/AM) -
Processo 001.04.087013-9 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - REQUERENTE: Fazenda Pública do Amazonas -
REQUERIDO: Distribuidora Genal Ltda - Defiro o pedido de fls.
30/32, determinando a substituição da penhora. À secretaria
para expedir: -mandado de cancelamento da penhora de fls.
14. -lavratura do Termo de Penhora e fornecimento de certidão
do inteiro teor do imóvel de fls. 42. -expedição de mandados de
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
avaliação, intimação e constituição de fiel depositário. Manaus, 08
de julho de 2009. Bernardo José Antunes Juiz de Direito
ADV: BENEDITO EVALDO DE LIMA (OAB 4821/AM) - Processo
001.04.099909-3 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Amazonas - EXECUTADO:
Grupo Bolbrás Alimentos Ltda ( Churrascaria Bosque Grill ) -
Portanto, uma vez que não houve intimação pessoal do proprietário
do bem sujeito ao leilão e de acordo com a incidência da Súmula
121 do STJ, determino a suspensão do leilão marcado para os dias
06 e 16 julho em relação aos bens constantes nos presentes autos.
Cumpra-se. Intime-se.Manaus, 03 de julho de 2009.Bernardo José
Antunes.Juiz de Direito
ADV: BENEDITO EVALDO DE LIMA (OAB 4821/AM) -
Processo 001.04.099403-2 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Amazonas -
EXECUTADO: Petrolina Distribuidora Ltda - Diante do pagamento
do crédito efetuado pela Executada, conforme noticiou a Exequente
por petição nos autos, declaro extinta a execução nos termos do
art. 794, I do Código de Processo Civil. Caso o Executado tenha
bens penhorados ou sob restrição judicial, decorrentes da presente
Execução Fiscal, determino se proceda ao levantamento da
penhora ou à expedição dos ofícios necessários pela Secretaria.
Custas pela Executada, na forma da Lei. Honorários Advocatícios
em 10% do valor da causa em favor da Fazenda Pública. P. R.
I. Manaus, 08 de julho de 2009 Bernardo José Antunes Juiz de
Direito
ADV: BENEDITO EVALDO DE LIMA (OAB 4821/AM) -
Processo 001.04.099411-3 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Amazonas -
EXECUTADO: Petrolina Distribuidora Ltda - Diante do pagamento
do crédito efetuado pela Executada, conforme noticiou a Exequente
por petição nos autos, declaro extinta a execução nos termos do
art. 794, I do Código de Processo Civil. Caso o Executado tenha
bens penhorados ou sob restrição judicial, decorrentes da presente
Execução Fiscal, determino se proceda ao levantamento da
penhora ou à expedição dos ofícios necessários pela Secretaria.
Custas pela Executada, na forma da Lei. Honorários Advocatícios
em 10% do valor da causa em favor da Fazenda Pública. P. R.
I. Manaus, 08 de julho de 2009 Bernardo José Antunes Juiz de
Direito
ADV: BARTOLOMEU FERREIRA DE AZEVEDO JÚNIOR -
Processo 001.05.001637-8 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - REQUERENTE: A Fazenda Publica do Amazonas -
REQUERIDA: Lisa Industria e Comercio Ltda - À vista dos fatos
esposados pela Fazenda Pública, intime-se o causídico, no prazo
de 05(cinco) dias, para que indique em qual endereço se encontram
os bens indicados à garantia da execução ou apresente petição
renunciando aos poderes que a si foram conferidos, observando-
se as formalidades legais de praxe. Manaus, 08 de julho de 2009.
Bernardo José Antunes Juiz de Direito
ADV: MARIA FLORENCIA SILVA AIUB (OAB 3026/AM) -
Processo 001.05.021503-6 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Amazonas -
EXECUTADA: J.R. de Santana - Tendo em vista o Acordo de
Parcelamento realizado entre exequente e executada, determino
a suspensão do processo até cumprimento integral do acordo.
Manaus, 03 de julho de 2009. Bernardo José Antunes Juiz de
Direito
ADV: BENEDITO EVALDO DE LIMA (OAB 4821/AM) - Processo
001.05.021446-3 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- EXEQUENTE: Fazenda Pública do Amazonas - EXECUTADA:
Jerry Materiais de Construção Ltda - Portanto, uma vez que não
houve intimação pessoal do proprietário do bem sujeito ao leilão e
de acordo com a incidência da Súmula 121 do STJ, determino a
suspensão do leilão marcado para os dias 06 e 16 julho em relação
aos bens constantes nos presentes autos. Cumpra-se. Intime-
se.Manaus, 06 de julho de 2009.Bernardo José Antunes.Juiz de
Direito
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 33
ADV: BENEDITO EVALDO DE LIMA (OAB 4821/AM) - Processo
001.05.027254-4 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- EXEQUENTE: Fazenda Pública do Amazonas - EXECUTADO:
M. S. W. Comercial e Logística Ltda. - Face ao acordo de
parcelamento firmado entre as partes, determino a suspensão
do executivo fiscal até o seu devido cumprimento. Manaus, 01 de
julho de 2009. Bernardo José Antunes Juiz de Direito
ADV: PAULO AUGUSTO DONATTI NOTHEN (OAB 35949/RS)
- Processo 001.06.002711-9 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - REQUERENTE: A Fazenda Publica do Amazonas -
REQUERIDO: Protesoldas Comercio e Representacoes Ltda -
Diante do exposto, não conheço dos Embargos de Declaração
porque não foram propostos em obediência ao disposto no art.
536 do Código de Processo Civil, uma vez que não foi apontada
omissão, contradição ou obscuridade na sentença. Intime-se.
Manaus, 03 de julho de 2009. BERNARDO JOSÉ ANTUNES Juiz
de Direito
ADV: ONILDA ABREU DA SILVA (OAB 2288/AM) - Processo
001.06.015426-9 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- REQUERENTE: A Fazenda Publica do Amazonas - REQUERIDA:
Graça Izoney Vieira Tome - Expeça-se os alvarás, conforme
requerido às fls. 37. Manaus, 08 de julho de 2009. Bernardo José
Antunes Juiz de Direito
ADV: JOÃO ANTÔNIO DA SILVA TOLENTINO (OAB 2.300/
AM) - Processo 001.06.026610-5 - Execução Fiscal - Estado/
Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: Fazenda Pública do
Amazonas - REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/A -
EXECUTADO: Industria de Bebidas Antarctica da Amazonia S/a -
Primeiramente, expeça-se ofício à Conta Única para que informe a
este Juízo se ainda há saldo remanescente na conta vinculada à
presente execução fiscal. Manaus, 06 de julho de 2009. Bernardo
José Antunes Juiz de Direito
ADV: RONALD DE SOUZA CARPINTEIRO PÉRES (OAB
2178/AM), LUIZ FERNANDO M. NEGREIROS (OAB 5641/AM) -
Processo 001.07.000031-0 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Amazonas -
EXECUTADA: CSM Distribuidora Ltda - Ante a falta de elementos
documentais que comprovem a ciência do executado acerca da
renúncia informada pelo causídico do feito, hei por indeferir o
pedido do executado. De outra banda, no que tange ao pedido da
Fazenda Pública acerca da suspensão do processo executivo para
que seja averiguado possível interesse na adjudicação do imóvel
penhorado, hei por deferir tal pedido. Sendo assim, determino a
suspensão do executivo fiscal até a manifestação da Fazenda
Pública acerca da adjudicação. Manaus, 08 de julho de 2009.
Bernardo José Antunes Juiz de Direito
ADV: MARIA FLORENCIA SILVA AIUB (OAB 3026/AM) -
Processo 001.07.000038-8 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Amazonas -
EXECUTADA: Lisa Indústria e Comércio Ltda - Torno sem efeito
o mandado de fls. 133/134, uma vez que a intimação da penhora
foi validamente realizada, conforme mandado de fls. 119/120 e
certidão de fls. 126. Manaus, 08 de julho de 2009. Bernardo José
Antunes Juiz de Direito
ADV: BENEDITO EVALDO DE LIMA (OAB 4821/AM) - Processo
001.07.326330-4 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do Amazonas -
EXECUTADO: Diego Melo de Sousa - Portanto, uma vez que não
houve intimação pessoal do proprietário do bem sujeito ao leilão e
de acordo com a incidência da Súmula 121 do STJ, determino a
suspensão do leilão marcado para os dias 06 e 16 julho em relação
aos bens constantes nos presentes autos. Cumpra-se. Intime-
se.Manaus, 03 de julho de 2009.Bernardo José Antunes.Juiz de
Direito
ADV: DAVID MATALON NETO (OAB 3934/AM), BENEDITO
EVALDO DE LIMA (OAB 4821/AM) - Processo 001.07.338127-7
- Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais - EXEQUENTE:
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
A Fazenda Publica do Estado do Amazonas - EXECUTADO:
Casa Du Frios Ltda - Defiro o pedido de substituição dos bens
penhorados por dinheiro. Expeça-se, primeiramente, mandado de
cancelamento da penhora já realizada. Proceda-se, segundo o
art. 655-A do CPC, ao bloqueio das contas correntes da empresa
até o valor de R$ 4.285,96, referente ao total do débito acrescido
de 10 % a título de honorários advocatícios. Após o bloqueio e a
transferência para a conta vinculada a este processo, expeça-se
mandado de penhora deste valor. Efetuada a penhora, expeça-se
mandado de intimação desta, constando o prazo de 30 dias para
oposição dos Embargos. Cumpra-se. Manaus, 06 de julho de 2009.
Bernardo José Antunes Juiz de Direito
ADV: BENEDITO EVALDO DE LIMA (OAB 4821/AM) -
Processo 001.07.356939-0 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Amazonas -
EXECUTADO: Equatorial Transporte da Amazonia Ltda - Proceda-
se, segundo o art. 655-A do CPC, ao bloqueio das contas correntes
da empresa até o valor de R$ 1.385.014,29, referente ao total do
débito acrescido de 10% a título de honorários advocatícios. Após o
bloqueio e a transferência para a conta vinculada a este processo,
expeça-se mandado de penhora deste valor. Efetuada a penhora,
expeça-se mandado de intimação desta, constando o prazo de
30 dias para oposição dos Embargos. Cumpra-se. Manaus, 03 de
julho de 2009. Bernardo José Antunes Juiz de Direito
ADV: WELLINGTON DE AMORIM ALVES (OAB 2993/
AM), JORGE SECAF NETO (OAB 001.167/AM) - Processo
001.08.202238-1 - Declaratória - REQUERENTE: Lucs Ribeiro
Colmanetti - REQUERIDO: Julio Bandeira de Melo Filho -
Mantenho na íntegra a decisão de fls. 244. Manaus, 08 de julho de
2009. Bernardo José Antunes Juiz de Direito
ADV: MARIA HOSANA DE SOUZA MONTEIRO (OAB 2333/
AM) - Processo 001.08.222726-9 - Execução Fiscal - Estado/
Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Pública do
Amazomas - EXECUTADA: Jane Cristina de Vasconcelos
Monteiro - Face ao acordo de parcelamento firmado entre as
partes, determino a suspensão do executivo fiscal até o seu
devido cumprimento. Manaus, 01 de julho de 2009. Bernardo José
Antunes Juiz de Direito
ADV: NIRVANA MARYAN QUEIROZ DA FONSECA (OAB
1889/AM) - Processo 001.08.229638-4 - Mandado de Segurança
- IMPETRANTE: Norauto Rent A Car S/A Ltda - IMPETRADO:
Exmo. Sr. Secretário Executivo da Fazenda do Estado do
Amazonas - Uma vez que o impetrado é o Secretário Executivo da
Fazenda e os mandados foram expedidos em nome do Secretário
da Fazenda, determino o desentranhamento das informações da
autoridade coatora incorreta e do parecer do Ministério Público
e determino a expedição de novos mandados de intimação e
notificação. Manaus, 08 de julho de 2009. Bernardo José Antunes
Juiz de Direito
ADV: SERGIO DE LIMA (OAB 201/AM) - Processo
001.09.219919-5 - Declaratória - REQUERENTE: Tomiasi
Transportes Ltda - REQUERIDO: Departamento Estadual de
Trânsito do Amazonas - Detran/AM - Acautelo-me na concessão
da tutela antecipada sem a ouvida da outra parte. Cite-se o Estado
do Amazonas para, querendo, contestar no prazo legal. Manaus,
07 de julho de 2009. Bernardo José Antunes Juiz de Direito
ADV: ORLANDO RIBEIRO DO NASCIMENTO (OAB 177/
RO) - Processo 001.09.227076-0 - Embargos à Execução -
EMBARGANTE: Wilson Batista Campos - EMBARGADA:
Fazenda Publica do Estado do Amazonas - Assim, deixo de
receber liminarmente os Embargos à Execução em virtude de
sua comprovada intempestividade especificada pelo art. 739,
I do Código de Processo Civil e, por conseqüência, determino o
cancelamento da distribuição. P. R. I. C. Manaus, 08 de julho de
2009. Bernardo José Antunes Juiz de Direito
ADV: IVSON COELHO E SILVA - Processo 001.09.227311-5
- Cautelar Inominada / Atípica - REQUERENTE: Município de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 34
Manaus - REQUERIDO: Instituto de Pesos e Medidas do Estado
do Amazonas - Ipem/am - Acautelo-me na concessão da liminar
sem a ouvida da outra parte. Cite-se o Instituto de Pesos e Medidas
do Estado do Amazonas para, querendo, contestar a presente
ação. Manaus, 06 de julho de 2009. Bernardo José Antunes Juiz
de Direito
ADV: BENEDITO EVALDO DE LIMA (OAB 4821/AM) - Processo
001.09.229763-4 - Cautelar Inominada / Atípica - REQUERENTE: A
Fazenda Publica do Estado do Amazonas - REQUERIDO: El Paso
Amazonas Energia Ltda - Intime-se o requerente a emendar a
inicial no prazo de 10 dias, sob pena de não-recebimento. Manaus,
06 de julho de 2009. Bernardo José Antunes Juiz de Direito
ADV: ADEMARIO DO ROSARIO AZEVEDO (OAB 2926/
AM), WISTON FEITOSA DE SOUSA (OAB 6596/AM) - Processo
001.09.230290-5 - Embargos à Execução - EMBARGANTE:
Amel Amazonas Empreendimentos Ltda - EMBARGADA: A
Fazenda Publica do Estado do Amazonas - Assim, deixo de
receber liminarmente os Embargos à Execução em virtude de
sua comprovada intempestividade especificada pelo art. 739,
I do Código de Processo Civil e, por conseqüência, determino o
cancelamento da distribuição. P. R. I. C. Manaus, 08 de julho de
2009. Bernardo José Antunes Juiz de Direito
Ademario do Rosario Azevedo (OAB 2926/AM)
Anna Karina L. Brasil Salama (OAB 2528/AM)
Arenaide Rosa Cruz De Lima Pereira (OAB 2589/AM)
Bartolomeu Ferreira de Azevedo Júnior
Bartolomeu Ferreira de Azevedo Junior (OAB 4.334 OAB/AM)
Benedito Evaldo de Lima (OAB 4821/AM)
Celma Onara Izael Souza Araújo (OAB 4438AM)
David Matalon Neto (OAB 3934/AM)
Fabio Pereira Garcia dos Santos (OAB 4850/AM)
Ivson Coelho e Silva
João Antônio da Silva Tolentino (OAB 2.300/AM)
Jorge Secaf Neto (OAB 001.167/AM)
José Alfredo Ferreira de Andrade (OAB A-29/AM)
José Reinaldo Nogueira de Oliveira Junior (OAB 146.428/SP)
José Reinaldo Nogueira de Oliveira Júnior (OAB 146428/SP)
Julio Cesar de Vasconcellos Assad (OAB 4765/AM)
LUCIANO PINTOS D’ÁVILA (OAB 3166/AM)
Luiz Fernando M. Negreiros (OAB 5641/AM)
Maria Florência Silva Aiub (OAB 3026)
Maria Florencia Silva Aiub (OAB 3026/AM)
Maria Hosana de Souza Monteiro (OAB 2333/AM)
Miguel Barrella Filho
NIRVANA MARYAN QUEIROZ DA FONSECA (OAB 1889/AM)
Onilda Abreu da Silva (OAB 2288/AM)
Orlando Ribeiro do Nascimento (OAB 177)
Orlando Ribeiro do Nascimento (OAB 177/RO)
Paulo Augusto Donatti Nothen (OAB 35949/RS)
PEDRO STÊNIO LÚCIO GOMES (OAB 2604/AM)
Ronald de Souza Carpinteiro Péres (OAB 2178/AM)
Sálvia de Souza Haddad (OAB 3529/AM)
Sergio de Lima (OAB 201/AM)
SUELIY XAVIER LIMA (OAB 2750/AM)
Wellington de Amorim Alves (OAB 2993/AM)
Wilna Elizabeth Santiago Cavalcante (OAB 4339/AM)
Wiston Feitosa de Sousa (OAB 6596/AM)
Manaus, 10 de julho de 2009.
Maria Honorina Britto de Souza
Diretora de Secretaria
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
1ª VARA DE FAMILIA
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
JUIZ(A) DE DIREITO MARCOS SANTOS MACIEL
DIRETORA DE SECRETARIA MÔNICA C. DE M. FURTADO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0039/2009
ADV: MANOEL GOMES NOGUEIRA (OAB 1196/AM) -
Processo 012.10.006157-8 - Execução de Prestação Alimentícia
- REQUERENTE: Maria Socorro Fernandes da Silva - de 01(uma) ano, e de ordem do MM. Juiz de Direito, Dr. Marcos
REQUERIDO: Clovis Americo Iannuzzi de Azevedo - Execução
de prestação alimentícia. Autos parados há mais de 05 (cinco)
anos, sem manifestação da autora. Frustrada tentativa de
intimação pessoal. Em razão disso, com fundamento no art. 267,
II, tem-se por extinto o processo. Sem custas. P.R.I. Com o trânsito
em julgado, arquive-se, com as providências de estilo.
ADV: ROMULO NASCIMENTO (OAB 002.150/AM) - Processo
012.98.002095-3 - Investigação/Negatória de Paternidade/
Maternidade - REQUERENTE: V. V. B. - REQUERIDO: M. R. F.
G. - Pedido de desistência pala representante legal da requerida
com anuência da parte adversa. Após adquirir capacidade plena
a autora, após intimada nada opôs. Desistência homologada.
Em razão disso e com fundamento no art. 267, VIII, do Código de
Processo Civil, tem-se por extinto o processo. Sem custas. P.R.I.
Transitando em julgado, arquive-se, com as providências de estilo.
ADV: ALICE ARLINDA SANTOS SOBRAL (OAB 3884AM) -
Processo 001.04.047901-4 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE:
P. M. P. - REQUERIDO: C. de A. - Ação de divórcio litigioso.
Inexistência de citação. Autos parados há mais de 30 (trinta) dias,
sem manifestação do autor. Frustrada tentativa de intimação do
patrono da autora. Intimação pessoal da autora sem resultado Em
razão disso, com fundamento no art. 267, II, tem-se por extinto o
processo. Sem custas. P.R.I. Com o trânsito em julgado, arquive-
se, com as providências de estilo.
ADV: MANOEL DO CARMO NEVES SILVA (OAB 284/AM) -
Processo 001.04.048215-5 - Alvará - REQUERENTE: Yara Lane
Magalhães Bindá - Yara Lane Magalhães Bindá - Processo
parado há mais de 01(uma) ano, e de ordem do MM. Juiz de
Direito, Dr. Marcos Santos Maciel, intime-se o patrono por nota,
e o requerente por AR, para manifestar interesse no feito em
48(quarenta e oito) hora, sob pena de arquivamento.
ADV: MARCIA CHEILA FARIAS THOME (OAB 003.471/AM),
EDMILSON DAS NEVES GUERRA (OAB 848/AM) - Processo
001.05.000494-9 - Investigação/Negatória de Paternidade/
Maternidade - REQUERENTE: Hellen Keuren Siqueira - Hellen
Keuren Siqueira - REQUERIDO: José Alberto Brito Feijó - José
Alberto Brito Feijó - Conciliação Data: 21/08/2009 Hora 09:00
Local: Sala padrão Situacão: Pendente
ADV: HERIVELTO SIMOES BARROSO (OAB 003.088/
AM) - Processo 001.05.011866-9 - Exoneração de Alimentos -
REQUERENTE: F. S. C. - F. S. C. - REQUERIDO: F. dos S. C. - F.
dos S. C. e outro - Processo parado há mais de 01(uma) ano, e de
ordem do MM. Juiz de Direito, Dr. Marcos Santos Maciel, intime-se
o patrono por nota, e o requerente por AR, para manifestar interesse
no feito em 48(quarenta e oito) hora, sob pena de arquivamento.
ADV: BRUNO DE SOUZA CAVALCANTE (OAB 2677/AM)
- Processo 001.05.018566-8 - Guarda / Modificação de Guarda
- REQUERENTE: Carlos Alberto Silva de Souza e outro -
REQUERIDO: Cristiano Alecrim John e outro - Alegam que a
menor foi entregue ao casal pelos pais biológicos na do nascimento
da criança que hoje possui mais de seis anos. Pais biológicos
citados por edital restaram inertes. Realização de estudo sócio-
familiar favorável ao deferimento do pedido. Houve manifestação
ministerial opinando pelo deferimento. Decido. Constatou-se que a
menor faz parte do seio familiar dos requerentes. Busca-se, pois,
regularizar uma situação de fato. A cognição apresentada nos
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 35
autos corroborou o que foi articulado na inicial. Diante de tal quadro
apresentado, há elementos seguros que apontam para a veracidade
das alegações expendidas no pedido, mormente considerando que
os interesses da menor é que devem ser protegidos com absoluta
prioridade. Isto posto, defiro a guarda da menor
ADV: ELIANE CEQUEIRA PESSANHA (OAB 4156AM)
- Processo 001.05.051092-5 - Exoneração de Alimentos -
REQUERENTE: Gilson Paiva de Oliveira - Gilson Paiva de
Oliveira - REQUERIDA: Rosemary Bernardo dos Santos -
Rosemary Bernardo dos Santos - Processo parado há mais
Santos Maciel, intime-se o patrono por nota, e o requerente por
AR, para manifestar interesse no feito em 48(quarenta e oito) hora,
sob pena de arquivamento.
ADV: CÍNTIA MARTINS DE SOUZA (OAB 4399/AM) - Processo
001.06.000782-7 - Alvará - REQUERENTE: Eduardo Vieira
da Silva - Eduardo Vieira da Silva - REQUERIDO: Edilberto
Vieira da Silva (falecido) - Edilberto Vieira da Silva (falecido)
- Processo parado há mais de 01(uma) ano, e de ordem do MM.
Juiz de Direito, Dr. Marcos Santos Maciel, intime-se o patrono por
nota, e o requerente por AR, para manifestar interesse no feito em
48(quarenta e oito) hora, sob pena de arquivamento.
ADV: SANDRA MARIA FONTES SALGADO (OAB A - 268/AM),
LÚCIA PORTO VEIGA MALAVASI (OAB A-485/AM), SANDRA
MARIA CYRINO DE ALBUQUERQUE (OAB 2512AM) - Processo
001.06.014781-5 - Alimentos - REQUERENTE: Matheus Felipe
Araújo Nascimento - Matheus Felipe Araújo Nascimento -
REQUERIDO: Fábio Marcelo do Nascimento - Fábio Marcelo
do Nascimento - Certifico que, o expediente para a diligência
requerida na petição de fls 64 já foi expedido em 09/07/2009.
E nesta data abre-se vista ao advogado da autora para que
acompanhe a diligência junto ao central de mandados.
ADV: MARIA LUIZA DO NASCIMENTO RIBEIRO (OAB
3066AM) - Processo 001.06.024419-5 - Tutela/Destituição da Tutela
- REQUERENTE: Alberto Ferreira Lins - Requerimento de tutela.
Requerentes identificados na inicial. Parecer técnico desfavorável ao
pleito Parecer contrário do Ministério Público. O requerente é bisavô
paterno do menor R. B. do Nascimento, nascido em 06/02/1999.
Afirma que os pais biológicos não possuem condições financeira
para criar e suprir as necessidades do menor. A tutela, sabe-se, tem
lugar nas situações previstas na lei. Entre essas não se encontra a
informada nos autos, uma vez que o menor tem pais identificados,
aos quais cabe o exercício do poder familiar e os deveres
decorrentes. Enfim, a obrigação de guarda do menor, por conta do
poder familiar, é dos pais. Os parentes, até mesmo qualquer pessoa,
podem ajudar de uma outra forma. Além do mais, o autor está com
mais de noventa anos e o menor com aproximadamente dez anos
de idade. Diante de tais considerações, tem-se por indeferida a
tutela, por inépcia do requerimento, com fundamento no art. 269,
I do Código de Processo Civil. Sem custas. P.R.I. Transitando em
julgado, arquive-se, com as providências de estilo.
ADV: JULIO CESAR DE ALMEIDA LORENZONI (OAB
5545/AM), SULAMITA AUGUSTA DA SILVA (OAB 000.435/AM) -
Processo 001.06.031124-0 - Separação Litigiosa - REQUERENTE:
M. M. dos S. F. - M. M. dos S. F. - REQUERIDO: E. dos S. F. - E.
dos S. F. - Conciliação, Instrução e Julgamento Data: 19/11/2009
Hora 10:45 Local: Sala padrão Situacão: Pendente
ADV: GRACIMAR GONCALVES DE ALMEIDA (OAB 001.039/
AM) - Processo 001.06.047897-8 - Alvará - REQUERENTE:
Rivadavia Gomes - REQUERIDA: Rosa Magaly Alves de
Carvalho - Acolho a promoção ministerial de fls. 30. À Secretaria
desta Especializada para as providências cabíveis. Cumpra-se,
sem tardança. MP requer a juntada de certidão de inexistência de
dependentes habilitados à pensão por morte, expedida pelo INSS.
ADV: JOSÉ DANIEL ARMOND DE MELO (OAB 4290/AM) -
Processo 001.06.314967-3 - Declaratória - REQUERENTE: Elzani
Zacarias Rodrigues - REQUERIDO: Reginaldo Machado de Lima
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
- Intimem-se para emendar a inicial, bem como emendar o valor
atribuído à causa, valor esse incompatível com o bem descrito na
inicial. Prazo: 10 (dez) dias.
ADV: LADYANE SERAFIM PEREIRA (OAB 4990/AM) - Processo
001.07.313650-7 - Conversão de Separação Judicial em Divórcio
(não consensual) - REQUERENTE: D. N. S. - REQUERIDA: A. C.
N. S. - Conversão de separação judicial em divórcio. Requerida
devidamente citada nada manifestou. Reconhecimento do pedido
pelo réu. MP favorável ao acolhimento do pedido. Julgamento
antecipado da lide art. 330, I, do CPC. Sucintamente, o relatório.
Segundo consta, autora e réu estão separados judicialmente há
mais de um ano. Não há bens a partilhar. Não há requerimento
para que a mulher volte a usar o nome de solteira, pelo que deve
preservar o nome de casada. O réu reconheceu a procedência do
pedido. O Ministério Público opinou favoravelmente. Diante dessas
considerações, acolhido integralmente o pedido do autor, tem-se,
ao amparo do art. 1.580, § 1º, do Código Civil, por decretado o
divórcio, nos termos da fundamentação. Sem custas, deferida a
gratuidade da Justiça. P.R.I. Transitando em julgado, expeça-se
o necessário mandado de averbação. Após, arquive-se, com as
providências de estilo.
ADV: RODRIGO WAUGHAN DE LEMOS (OAB 3967/
AM), CRIS RODRIGUES FLORÊNCIO (OAB 5,316/AM) -
Processo 001.07.318508-7 - Interdição / Extinção da Interdição
- REQUERENTE: Luiz Alves Moreira - Repres./Esposa - Luiz
Alves Moreira - Repres./Esposa - Processo parado há mais
de 01(uma) ano, e de ordem do MM. Juiz de Direito, Dr. Marcos
Santos Maciel, intime-se o patrono por nota, e o requerente por
AR, para manifestar interesse no feito em 48(quarenta e oito) hora,
sob pena de arquivamento.
ADV: ALFREDO ASSANTE DIAS (OAB 002.765/AM) -
Processo 001.07.344559-3 - Alvará - REQUERENTE: Vânia Maria
de Souza - Vânia Maria de Souza - REQUERIDO: Érick Vicente
de Souza - Érick Vicente de Souza - Processo parado há mais
de 01(uma) ano, e de ordem do MM. Juiz de Direito, Dr. Marcos
Santos Maciel, intime-se o patrono por nota, e o requerente por
AR, para manifestar interesse no feito em 48(quarenta e oito) hora,
sob pena de arquivamento.
ADV: JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS (OAB 1822/
AM), JAYME PEREIRA JÚNIOR (OAB 3918/AM) - Processo
001.07.346562-4 - Inventário - REQUERENTE: Rita Célia Siqueira
Cavalcanti Araújo - Rita Célia Siqueira Cavalcanti Araújo e
outros - REQUERIDA: Maria do Perpétuo Socorro Oliveira
- Maria do Perpétuo Socorro Oliveira - Conciliação Data:
29/10/2009 Hora 10:00 Local: Sala padrão Situacão: Pendente
ADV: MARCELO CARDOSO ALECRIM (OAB 5868/
AM) - Processo 001.07.362702-0 - Embargos de Terceiro -
EMBARGANTE: Vandeléia Nass - EMBARGADA: Elzani Zacarias
Rodrigues e outro - Intime-se pessoalmente a embargante para
promover as publicações do edital em jornal de grande circulação.
ADV: PAULO JOSÉ PEREIRA TRINDADE JÚNIOR (OAB
4992/AM) - Processo 001.07.363692-5 - Alvará - REQUERENTE:
Nyrce Batista Thomaz - Nyrce Batista Thomaz - REQUERIDO:
Raimundo de Figueiredo Thomaz - Raimundo de Figueiredo
Thomaz - Processo parado há mais de 01(uma) ano, e de ordem
do MM. Juiz de Direito, Dr. Marcos Santos Maciel, intime-se o
patrono por nota, e o requerente por AR, para manifestar interesse
no feito em 48(quarenta e oito) hora, sob pena de arquivamento.
ADV: RUY PEREIRA DE ANDRADE JÚNIOR (OAB 5112) -
Processo 001.07.367759-1 - Interdição / Extinção da Interdição
- REQUERENTE: Oneide de Souza Pereira - REQUERIDA:
Nilcicléia Campos de Souza - Vistos etc... Trata-se os autos de
ação de interdição com pedido de nomeação de curador ajuizada
pela Srª. Oneide Souza Pereira. A autora requereu a interdição
de sua prima que possui quatro filhos de pais desconhecidos,
argumentando com enfermidade mental que a torna incapaz de
exercer atividade laborativa. Quando inquirida, a interditanda
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 36
não soube responder a maiorias das perguntas a ela proferidas.
Em respostas aos quesitos formulados por este Juíz e pelo
Ministério Público, o Perito designado emitiu parecer técnico pela
incapacidade da interditanda para gerir sua vida e patrimônio.
O Ministério Público opinou favoravelmente à interdição.
Sucintamente, o relatório. Segue a decisão. O caso é efetivamente
de interdição. Os laudos médicos confirmam a incapacidade mental.
Por outro lado, o exame realizado na interditanda em audiência
confirmou, do ponto de vista estritamente judicial, o teor dos laudos
médicos. O próprio Ministério Público, atuando como fiscal da lei,
entendeu tratar-se realmente de caso de interdição. Diante dessas
considerações, tem-se por decretada a interdição, declarando o
interditando absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os
atos da vida civil, nos termos dos arts. 3º, II, e 454, § 1º, do Código
Civil, nomeando-lhe curadora a requerente. Cumpra-se o disposto
nos arts. 1.184, do Código de Processo Civil, e 9º, III, do Código
Civil.
ADV: KÁTIA CLEA BARBOSA DE VASCONCELOS (OAB 5634/
AM) - Processo 001.08.205272-8 - Arrolamento - REQUERENTE:
Teodomiro Lopes Feitoza - Teodomiro Lopes Feitoza -
REQUERIDO: Raimundo Soares Feitosa (falecido) - Raimundo
Soares Feitosa (falecido) - Certifico que, o ofício de fls 24 foi
enviado ao requerente em 12/06/2008 e entregue pelos Correios
em 19/06/2008, porém até a presente data não houve resposta a
determinação judicial. E nesta data abre-se vista ao advogado do
requerente para que se manifeste acerca do referido documento,
sob pena de extinção do pedido. Prazo: 10(dez) dias.
ADV: LEILA DE OLIVEIRA SOUZA, LUCIA PORTO VEIGA
MALAVASI (OAB 485A/AM), DAVID NEVES MARTINS (OAB 5766/
AM) - Processo 001.08.205792-4 - Busca e Apreensão - Direito
de Família - REQUERENTE: Aquilino Jatai Filho - Aquilino Jatai
Filho - REQUERIDA: Priscila de Oliveira Jozala - Priscila de
Oliveira Jozala - Instrução e Julgamento Data: 18/11/2009 Hora
10:45 Local: Sala padrão Situacão: Pendente
ADV: ROSÂNGELA AMORIM DA SILVA (OAB 5760/AM) -
Processo 001.08.206903-5 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE:
M. do P. S. S. G. - REQUERIDO: J. M. de M. G. - Considerando
o estado em que se encontra o processo e que a ordem foi de
intimação do prato e amesma foi cumprida por carta na pessoa
da requerente e recebida por terceiro estranho à lide, intime-
se o patrono da requerente para apresentação dos documentos
solicitados à fl. 61. No prazo de dez dias sob pena de extinção do
feito por falta de interesse.
ADV: RADSON ROCHA DE ARAÚJO (OAB 6740/AM),
KAITIANE MIREK FERREIRA (OAB 6134/AM), ANTONIO
REUZIMAR FERREIRA DE ALENCAR JUNIOR (OAB 5062/AM),
FÁBIO NOGUEIRA CORRÊA, FRANCISCO CLOACIR CHAVES
FIGUEIRA - Processo 001.08.235068-0 - Regulamentação do
Direito de Visitas - REQUERENTE: Sinval Cavalcanti Porto e
Ana Maria Viana Porto - Sinval Cavalcanti Porto e Ana Maria
Viana Porto e outro - REQUERIDA: Cristina Socorro de Oliveira
Trindade Porto - Cristina Socorro de Oliveira Trindade Porto
- “Vistos etc... Regular a manifestação de vontades, homologo a
conciliação nos termos formulados para que produza seus legais
e jurídicos efeitos.”
ADV: AMÂNDIO PRUDENTE DA COSTA (OAB 2584/
AM) - Processo 001.08.254216-4 - Cautelar Inominada /
Atípica - REQUERENTE: Larissa Pinheiro Barroso Braga -
REQUERIDO: Clóvis Barroso Braga Netto e outro - Acolho a
promoção ministerial de fls. 38. MP requer a manifestação acerca
do pagamento da diferença calculada pela autora.
ADV: ARLINDO GONÇALVES DOS SANTOS NETO -
Processo 001.09.213309-7 - Interdição / Extinção da Interdição
- REQUERENTE: Sandra Reis dos Santos - Sandra Reis dos
Santos - REQUERIDO: Zuleide Reis Guedes - Zuleide Reis
Guedes - Interrogatório Data: 14/08/2009 Hora 09:00 Local: Sala
padrão Situacão: Pendente
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
ADV: SIMONE BATISTA DA SILVA (OAB 5778/AM) - Processo
001.09.214598-2 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: M. C. da
S. - M. C. da S. - REQUERIDO: Raimundo Fernandes da Silva
Filho - Raimundo Fernandes da Silva Filho - Conciliação Data:
10/11/2009 Hora 09:00 Local: Sala padrão Situacão: Pendente
ADV: FILIPE DE FREITAS NASCIMENTO (OAB 6445/
AM), FABRÍCIO FROTA MARQUES (OAB 6444/AM), CARLOS
ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA (OAB 6164/AM) - Processo
001.09.225122-7 - Revisional de Alimentos - REQUERENTE:
José Cláudio Paiva Corrêa - José Cláudio Paiva Corrêa -
REQUERIDO: Ana Paula Andrade Correa - Ana Paula Andrade
Correa - Ana Claudia Andrade Correa - Conciliação, Instrução
e Julgamento Data: 05/11/2009 Hora 09:00 Local: Sala padrão
Situacão: Pendente
ADV: EDUARDO HOFF HOMEM (OAB 618/AM) - Processo
001.09.227082-5 - Separação Litigiosa - REQUERENTE:
Franciberto Bandeira da Costa - Franciberto Bandeira da
Costa - REQUERIDA: Daniela Barroso Costa - Daniela Barroso
Costa - não houve pagamento das custas
ADV: JOEL CUESTA TÉLLES (OAB 3584/AM) - Processo
001.09.228208-4 - Alvará - REQUERENTE: Angela Mara
Pimentel da Silva e outro - O(a) interessado(a), qualificado(a)
nos autos, requereu alvará judicial, necessário para a solução
da questão relatada. Com vista dos autos o Ministério Público
opinou favoravelmente. A situação é daquelas que efetivamente
demandam alvará judicial. Os documentos apresentados destacam
a consistência do pedido. O Ministério Público manifestou-se
favoravelmente. Por outro lado, não se vislumbra, até aqui,
eventual prejuízo a possível outro interessado ou a terceiros. Diante
disso, tem-se por deferido o requerimento, nos termos formulados
INICIAL. Expeça-se alvará ou mandado. Custas na forma da lei.
P.R.I. Transitando em julgado, arquive-se, com as providências de
estilo.
ADV: PAULO AUGUSTO DONATTI NOTHEN (OAB 35949/RS)
- Processo 001.09.228075-8 - Ação Ordinária - REQUERENTE:
JOSILEIDE PEREIRA VIANA - REQUERIDO: EZEQUIEL
MARTINS DE MOURA - Diga a parte autora para que, em dez
dias, junte os documentos mencionados na certidão de fls. 07.
Antes de apreciar o pedido de assistência judiciária gratuita, a
parte autora deverá, no prazo de 10 (dez) dias, juntar aos autos
declaração afirmando a escassez de recurso que a impossibilite
de arcar com as custas processuais e honorários advocatícios,
sem prejuízo próprio ou de sua família ou, procuração outorgando
poderes especiais ao seu procurador para, especificamente,
pleitear tal vantagem (Ag. 2003.01.00.009886-5/DF). Int.
ADV: RENATO CÉSAR PEREIRA LIMA (OAB 16415/CE) -
Processo 001.09.230318-9 - Oferta de Alimentos - REQUERENTE:
Helberson Nogueira Uchoa - REQUERIDA: Giulia Jansen
Uchoa - Gratuidade processual deferida. Defiro os alimentos
ofertados provisoriamente, a serem pagos conforme consta na
Inicial. Havendo necessidade de abertura de conta bancária,
expeça-se o devido oficio. Paute-se data para audiência de
conciliação, instrução e julgamento. Intime-se e cite-se. Ciente o
M.P. Viabilize-se.
ADV: ANNIE MARA ARRUDA DE SÁ E BRITO (OAB 6286/
AM) - Processo 001.09.230772-9 - Guarda e Responsabilidade -
REQUERENTE: Iratan Costa Fonseca - Iratan Costa Fonseca e
outro - REQUERIDO: Pedro da Silva Fonseca - menor - Pedro
da Silva Fonseca - menor e outro - não houve pagamento das
custas.
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS
(4ª PUBLICAÇÃO)
Processo 001.05.023502-9 - Declaratória de Ausência -
REQUERENTE: Etelvina Pimentel Ferreira - Etelvina Pimentel
Ferreira - REQUERIDA: Terezinha de Jesus Ferreira - Terezinha
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 37
de Jesus Ferreira - O(A) Doutor(a) Marcos Santos Maciel, Juiz(a)
de Direito da 1ª Vara de Família e Sucessões da Capital do Estado
do Amazonas, República Federativa do Brasil. FAZ SABER a
todos quanto o presente EDITAL virem ou dele conhecimento
tiverem, que tramitam por este Juízo e Secretaria os autos acima
mencionados. E, constando nos autos que a Requerida encontra-
se atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se este
EDITAL, nos termos do art. 231 e seguintes, do código de Processo
Civil, para CITÁ-LA de conformidade com o despacho do MM.
Juiz a seguir transcrito: Em sendo assim, de conformidade com
princípios constitucionais e, a teor das regras insculpidas nos arts,
1,1159 1 1161, c/c art. 231, inciso II, todos do CPC, chamo o feito à
ordem para que se proceda à citação editilícia da requerida. Após,
retornem os autos para ulterior deliberação. P.R.I.C. Manaus, 10
de fevereiro de 2009. Dr(a). Marcos Santos Maciel, Juiz(a) de
Direito. Advertência: Não contestada a ação no prazo de lei, serão
presumidos como verdadeiros os fatos articulados na petição inicial
(CPC, arts. 285 e 319). E para que no futuro ninguém possa alegar
ignorância, passou-se o presente EDITAL, que será publicado
uma (1) única vez pela Imprensa Oficial do Estado do Amazonas,
afixado da forma da lei e no lugar de costume. DADO E PASSADO
nesta cidade de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, 10 de
fevereiro de 2009. Eu, Mônica Costeira de Mendonça Furtado,
Diretora de Secretaria, conferi e subscrevo.
EDITAL DE INTERDIÇÃO (1ª PUBLICAÇÃO)
Processo 001.07.367759-1 - Interdição / Extinção da Interdição
- REQUERENTE: Oneide de Souza Pereira - REQUERIDA:
Nilcicléia Campos de Souza . O(A) Dr(a). Marcos Santos Maciel,
MM. Juiz(a) de Direito da 1ª Vara de Família e Sucessões da
Comarca de Manaus, na forma da lei etc. Faço saber a todos
quantos o presente edital virem que, por este Juízo e Secretaria,
que este subscreve, foram processados os termos da interdição de
Nilcicléia Campos de Souza, a requerimento de Oneide de Souza
Pereira, tendo a respectiva sentença nomeado o(a) Sr(a). Oneide
de Souza Pereira, curador(a) do(a) interditando(a) e declarado esta
incapaz de reger a sua pessoa e administrar os seus bens.
RELAÇÃO DOS ADVOGADOS
Alfredo Assante Dias (OAB 002.765/AM)
Alice Arlinda Santos Sobral (OAB 3884AM)
Amândio Prudente da Costa (OAB 2584/AM)
Annie Mara Arruda de Sá e Brito (OAB 6286/AM)
ANTONIO REUZIMAR FERREIRADEALENCAR JUNIOR (OAB 5062/AM)
Arlindo Gonçalves dos Santos Neto
BRUNO DE SOUZA CAVALCANTE (OAB 2677/AM)
Carlos Alberto Rodrigues de Souza (OAB 6164/AM)
Cíntia Martins de Souza (OAB 4399/AM)
Cris Rodrigues Florêncio (OAB 5,316/AM)
DAVID NEVES MARTINS (OAB 5766/AM)
Edmilson das Neves Guerra (OAB 848/AM)
Eduardo Hoff Homem (OAB 618/AM)
Eliane Cequeira Pessanha (OAB 4156AM)
Fábio Nogueira Corrêa
Fabrício Frota Marques (OAB 6444/AM)
Filipe de Freitas Nascimento (OAB 6445/AM)
Francisco Cloacir Chaves Figueira
Gracimar Goncalves de Almeida (OAB 001.039/AM)
Herivelto Simoes Barroso (OAB 003.088/AM)
Jayme Pereira Júnior (OAB 3918/AM)
Joel Cuesta Télles (OAB 3584/AM)
José Daniel Armond de Melo (OAB 4290/AM)
José Eldair de Souza Martins (OAB 1822/AM)
JULIO CESAR DE ALMEIDA LORENZONI (OAB 5545/AM)
Kaitiane Mirek Ferreira (OAB 6134/AM)
Kátia Clea Barbosa de Vasconcelos (OAB 5634/AM)
Ladyane Serafim Pereira (OAB 4990/AM)
LEILA DE OLIVEIRA SOUZA
Lucia Porto Veiga Malavasi (OAB 485A/AM)
Lúcia Porto Veiga Malavasi (OAB A-485/AM)
Manoel do Carmo Neves Silva (OAB 284/AM)
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
Manoel Gomes Nogueira (OAB 1196/AM)
Marcelo Cardoso Alecrim (OAB 5868/AM)
Marcia Cheila Farias Thome (OAB 003.471/AM)
Maria José de Oliveira Ramos
Maria Luiza do Nascimento Ribeiro (OAB 3066am)
Paulo Augusto Donatti Nothen (OAB 35949/RS)
Paulo José Pereira Trindade Júnior (OAB 4992/AM)
Radson Rocha de Araújo (OAB 6740/AM)
Renato César Pereira Lima (OAB 16415/CE)
Rodrigo Waughan de Lemos (OAB 3967/AM)
Romulo Nascimento (OAB 002.150/AM)
Rosângela Amorim da Silva (OAB 5760/AM)
Ruy Pereira de Andrade Júnior (OAB 5112)
Sandra Maria Cyrino de Albuquerque (OAB 2512AM)
Sandra Maria Fontes Salgado (OAB A - 268/AM)
SIMONE BATISTA DA SILVA (OAB 5778/AM)
Sulamita Augusta da Silva (OAB 000.435/AM)
1ª VARA ESPECIALIZADA DA DÍVIDA ATIVA
MUNICIPAL
NOTA DE INTIMAÇÃO Nº 030/2009
Nos processos abaixo relacionados foram proferidos os
seguintes despachos e sentenças pelo Exmo. Sr. Dr. Jomar
Ricardo Saun
ders Fernandes – Juiz de Direito da 1ª Vara Especializada da
Dívida Ativa Municipal da Capital.
EMBARGOS À EXECUÇÃO / INCIDENTE Nº 012.96.004643-
2/00002
Embargante: Município de Manaus.
Embargado: Finasa Administração e Planejamento S/A.
Adv: Joao Bosco de A Toledano.
Despacho: R. hoje. A impugnação aos embargos contém
alegações de fatos que modificam o direito alegado em execução.
Sobre elas deve manifestar-se o embargante, prazo 10 (dez) dias.
Intime-se. Manaus, 29 de junho de 2009. MM. Juiz de Direito.
EMBARGOS À EXECUÇÃO / INCIDENTE Nº 012.10.021566-
4/00002
Embargante: Município de Manaus.
Embargado: Transportadora Dois Pinguins Ltda.
Adv: Mario da Cruz Gloria.
Despacho: R. hoje. Remetam-se os autos à Contadoria para
que elabore uma nova planilha, com a apuração do valor total a
ser perseguido pela Exequente/Embargada, fazendo incidir a taxa
SELIC para efeito de atualização dos valores pagos a título de Taxa
de Licença de Verificação de Funcionamento Regular (TLVFR). A
condenação acessória, qual seja, em honorários de sucumbência,
deve ser calculada com base no valor da causa devidamente
atualizado. As custas e a taxa judiciária devem ser atualizadas pelo
índice do INPC. Intime-se. Manaus, 30 de junho de 2009. MM.
Juiz de Direito
EXECUÇÃO FISCAL - MUNICÍPIO / AUTARQUIAS
MUNICIPAIS / EXECUÇÃO Nº 012.96.004642-4
Exeqüente: Município de Manaus.
Executado: Citibank S/A.
Despacho: R. hoje. Chamo o processo à ordem para tornar sem
efeito a parte final do Despacho de fl. 231, bem como o Mandado
de Intimação de fl. 232, para que o Município respondesse aos
termos dos Embargos à Execução de fls. 02/55, tendo em vista
que a garantia oferecida pelo Executado, não atendeu aos ditames
previstos na Lei de Execução Fiscal. Em face disso, defiro,
inicialmente, que seja intimado o patrono do Executado, para que
o mesmo providencie o depósito da quantia penhorada por meio
de carta precatória, cujo valor originário era de R$ 384.743,35
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 38
(trezentos e oitenta e quatro mil, setecentos e quarenta e três reais
e trinta e cinco centavos), devendo a referida quantia ser corrigida
monetariamente e depositada em estabelecimento oficial de
crédito, numa conta judicial vinculada a este processo, devendo,
ainda, o Executado comprovar detalhadamente, a correção
monetária incidente sobre o referido valor, ocasião em que será
devolvido ao Executado o prazo para interposição dos Embargos à
Execução, em face da garantia do juízo não ter sido procedida de
forma regular. Intime-se. Manaus, 30 de junho de 2009. MM. Juiz
de Direito.
REPETIÇÃO DE INDÉBITO / ORDINÁRIO Nº 001.08.229565-5
Requerente: Yamagami Investimentos Ltda.
Adv: Deborah Sabba Rodrigues e outro.
Requerido: Município de Manaus.
Sentença: R. hoje. Compulsando os autos, verifico que razão
assiste à Requerente, pois constato erro material no valor arbitrado
na decisão de fls. 123/124, devendo o mesmo ser retificado, a teor
do disposto no art. 463, inciso I, do CPC. Portanto, onde se lê:
Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o
presente pedido e determino ao Município de Manaus, a restituição
à Autora dos valores pagos a título de Taxa de Coleta de Lixo, Taxa
de Limpeza Pública e Taxa de Conservação de Vias e Logradouros
Públicos, no período de 2003 a 2006, importando-se na quantia
de R$ 8.171,16 (oito mil, cento e setenta e um reais e dezesseis
centavos), devidamente corrigidos monetariamente, a partir do
pagamento indevido e com juros à base de 1% ao mês, a partir
do trânsito em julgado desta Decisão. Condeno, ainda, em virtude
da sucumbência recíproca, nos termos do art. 21, do CPC, ao
pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes
em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, rateados
proporcionalmente, em 6% (seis por cento) para a YAMAGAMI e
4% (quatro por cento) para o Município de Manaus, leia-se: Diante
do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o presente
pedido e determino ao Município de Manaus, a restituição à Autora
dos valores pagos a título de Taxa de Coleta de Lixo, Taxa de
Limpeza Pública e Taxa de Conservação de Vias e Logradouros
Públicos, no período de 2003 a 2006, importando-se na quantia de
R$ 8.290,06 (oito mil, duzentos e noventa reais e seis centavos),
devidamente corrigidos monetariamente, a partir do pagamento
indevido e com juros à base de 1% ao mês, a partir do trânsito em
julgado desta Decisão. Condeno, ainda, em virtude da sucumbência
recíproca, nos termos do art. 21, do CPC, ao pagamento das custas
processuais e honorários advocatícios, estes em 10% (dez por
cento) sobre o valor da condenação, rateados proporcionalmente,
em 6% (seis por cento) para a YAMAGAMI e 4% (quatro por cento)
para o Município de Manaus. Intime-se. Manaus, 30 de junho de
2009. MM. Juiz de Direito.
MEDIDA CAUTELAR FISCAL - CAUTELAR Nº 001.07.357602-7
Requerente: Município de Manaus
Requerido: Francisco Rita Bernadino.
Despacho: R. hoje. À Secretaria para apensar, a esta
Cautelar Fiscal, as Execuções Fiscais nºs 001.03.002589-4;
001.03.002593-2; 001.03.002593-2/001; 001.03.047715-9
e 001.03.047715-9/001. Diga o Município sobre as demais
Execuções Fiscais explicitadas na Certidão de fl. 97, que não
foram localizadas nesta Vara e que constam no sistema como
pertencentes à 1ª Vara da Fazenda Pública Municipal. Intime-se.
Manaus, 30 de junho de 2009. MM. Juiz de Direito.
Manaus, 10 de julho de 2009.
Arthur Sant’Anna Ferreira Macedo
Diretor de Secretaria
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
2ª VARA DA DÍVIDA ATIVA ESTADUAL
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA DÍVIDA ATIVA ESTADUAL
JUIZ(A) DE DIREITO LEONEY FIGLIUOLO HARRAQUIAN
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL BERNARDO JOSÉ NORONHA
ANTUNES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0027/2009
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/AM) -
Processo 012.10.000571-6 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do
Amazonas- EXECUTADO: Henar Comercial Ltda- Diante do
pagamento do crédito efetuado pela Executada, conforme informou
a Exequente por petição nos autos, declaro extinta a presente
execução nos termos do art. 794, inciso I do Código de Processo
Civil. Caso o Executado tenha bens penhorados ou sob restrição
judicial decorrentes da presente Execução Fiscal, determino que
se proceda o levantamento da penhora ou a expedição dos ofícios
necessários pela Secretaria. Custas pela Executada, na forma da
Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009.
Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/AM) -
Processo 012.10.001642-4 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do
Amazonas- EXECUTADO: Supermercado Neves Ltda- Decidir
Diante da remissão do crédito tributário, conforme noticia a
Exeqüente por petição nos autos, declaro extinta a execução nos
termos do art. 156, IV, do CTN, c/c art. 794, II do CPC. Caso a
Executada tenha bens penhorados ou sob restrição judicial,
decorrentes da presente Execução Fiscal, determino à Secretaria
que proceda às medidas necessárias para o levantamento de
eventual constrição. Custas pela executado. P. R. I. Manaus, 02
de julho de 2009 Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/AM) -
Processo 012.10.004924-1 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do
Amazonas- EXECUTADO: M. V. de Souza Viana- Vistos etc.
Trata-se de pedido de extinção do processo, com fundamento
no artigo 569 do Código de Processo Civil, face o cancelamento
da CDA. É o sucinto relatório Constata-se nos autos o efetivo
cancelamento da Certidão da Dívida Ativa, decorrendo disto a
extinção do processo executório em mote, vez que desapareceu o
título executivo que lhe daria suporte (artigo 26 da Lei 6.830/80). É
necessário destacar ainda, que ao credor é assegurado o direito de
desistir da execução (artigo 569 do CPC) e que, em tal hipótese,
entendo não estar a extinção vinculada ao disposto no art. 794 do
CPC, visto que esposo o entendimento do STJ (RTJE 109/199) de
que a normal aplicável subsidiariamente é a do artigo 267, inciso III,
do CPC. Diante do exposto, declaro extinta a execução nos termos
do artigo 569 combinado com o art. 267, VIII, todos do Código de
Processo Civil e art. 26, da Lei 6830/80. Caso a Executada tenha
bens penhorados ou sob restrição judicial, decorrentes da presente
Execução Fiscal, determino à Secretaria que ultime às medidas
necessárias para o levantamento de eventual constrição. Sem
custas conforme determinação legal. P. R. I. Manaus, 03 de julho
de 2009 Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/AM) -
Processo 012.10.004937-3 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do
Amazonas- EXECUTADO: P da S Juca- Diante do pagamento do
crédito efetuado pela Executada, conforme informou a Exequente
por petição nos autos, declaro extinta a presente execução nos
termos do art. 794, inciso I do Código de Processo Civil. Caso
o Executado tenha bens penhorados ou sob restrição judicial
decorrentes da presente Execução Fiscal, determino que se
proceda o levantamento da penhora ou a expedição dos ofícios
necessários pela Secretaria. Custas pela Executada, na forma da
Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009.
LEONEY FIGLIUOLO HARRAQUIAN Juiz de Direito
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 39
ADV: MARCELLO HENRIQUE SOARES CIPRIANO (OAB
4011/AM) - Processo 012.10.007098-4 - Execução Fiscal - Estado/
Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do
Estado do Amazonas- EXECUTADO: Importadora e Export.
Monserrate Ltda.- Diante do exposto, declaro extinta a execução
nos termos do artigo 569 combinado com o art. 267, VIII, todos do
Código de Processo Civil e art. 26, da Lei 6830/80. Caso a Executada
tenha bens penhorados ou sob restrição judicial, decorrentes da
presente Execução Fiscal, determino à Secretaria que ultime às
medidas necessárias para o levantamento de eventual constrição.
Sem custas conforme determinação legal. P. R. I. Manaus, 02 de
julho de 2009 LEONEY FIGLIUOLO HARRAQUIAN Juiz de Direito
ADV: SUELY MARIA VIEIRA DA ROCHA BARBIRATO (OAB
1336/AM) - Processo 012.10.007280-4 - Execução Fiscal -
Estado/Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica
do Estado do Amazonas- EXECUTADO: J C Pinheiro da Silva-
Diante do exposto, declaro extinta a execução nos termos do
artigo 569 combinado com o art. 267, VIII, todos do Código de
Processo Civil e art. 26, da Lei 6830/80. Caso a Executada tenha
bens penhorados ou sob restrição judicial, decorrentes da presente
Execução Fiscal, determino à Secretaria que ultime às medidas
necessárias para o levantamento de eventual constrição. Sem
custas conforme determinação legal. P. R. I. Manaus, 02 de julho
de 2009 Leoney figliuolo harraquian Juiz de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/
AM) - Processo 012.10.009139-6 - Execução Fiscal - Estado/
Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do
Estado do Amazonas- EXECUTADO: V. N. de Aguiar- Diante da
remissão do crédito tributário, conforme noticia a Exeqüente por
petição nos autos, declaro extinta a execução nos termos do art.
156, IV, do CTN, c/c art. 794, II do CPC. Caso a Executada tenha
bens penhorados ou sob restrição judicial, decorrentes da presente
Execução Fiscal, determino à Secretaria que proceda às medidas
necessárias para o levantamento de eventual constrição. Custas
pela executado. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009 Leoney
Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: SUELY MARIA VIEIRA DA ROCHA BARBIRATO (OAB
1336/AM) - Processo 012.10.009881-1 - Execução Fiscal -
Estado/Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica
do Estado do Amazonas- EXECUTADO: S S Macedo Auto
Pecas- Diante do pagamento do crédito efetuado pela Executada,
conforme informou a Exequente por petição nos autos, declaro
extinta a presente execução nos termos do art. 794, inciso I
do Código de Processo Civil. Caso o Executado tenha bens
penhorados ou sob restrição judicial decorrentes da presente
Execução Fiscal, determino que se proceda o levantamento da
penhora ou a expedição dos ofícios necessários pela Secretaria.
Custas pela Executada, na forma da Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R.
I. Manaus, 02 de julho de 2009. Leoney Figliuolo Harraquian Juiz
de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/AM) -
Processo 012.10.013416-8 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do
Amazonas- EXECUTADO: Importadora e Exportadora Estrela
do Mar Ltda- Diante do exposto, declaro extinta a execução nos
termos do artigo 569 combinado com o art. 267, VIII, todos do Código
de Processo Civil e art. 26, da Lei 6830/80. Caso a Executada
tenha bens penhorados ou sob restrição judicial, decorrentes da
presente Execução Fiscal, determino à Secretaria que ultime às
medidas necessárias para o levantamento de eventual constrição.
Sem custas conforme determinação legal. P. R. I. Manaus, 02 de
julho de 2009 Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ONILDA ABREU DA SILVA (OAB 2288/AM) - Processo
012.10.013478-8 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do Amazonas-
EXECUTADO: Francisco Bezerra do Nascimento Vestuario-
Diante do exposto, declaro extinta a execução nos termos do
artigo 569 combinado com o art. 267, VIII, todos do Código de
Processo Civil e art. 26, da Lei 6830/80. Caso a Executada tenha
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
bens penhorados ou sob restrição judicial, decorrentes da presente
Execução Fiscal, determino à Secretaria que ultime às medidas
necessárias para o levantamento de eventual constrição. Sem
custas conforme determinação legal. P. R. I. Manaus, 02 de julho
de 2009 Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/
AM) - Processo 012.10.017932-3 - Execução Fiscal - Estado/
Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do
Estado do Amazonas- EXECUTADO: V C da Silva- Diante da
remissão do crédito tributário, conforme noticia a Exeqüente por
petição nos autos, declaro extinta a execução nos termos do art.
156, IV, do CTN, c/c art. 794, II do CPC. Caso a Executada tenha
bens penhorados ou sob restrição judicial, decorrentes da presente
Execução Fiscal, determino à Secretaria que proceda às medidas
necessárias para o levantamento de eventual constrição. Custas
pela executado. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009 Leoney
Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/AM) -
Processo 012.10.017940-4 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do
Amazonas- EXECUTADO: P S Distribuidora Ltda- Diante do
exposto, declaro extinta a execução nos termos do artigo 569
combinado com o art. 267, VIII, todos do Código de Processo Civil e
art. 26, da Lei 6830/80. Caso a Executada tenha bens penhorados
ou sob restrição judicial, decorrentes da presente Execução Fiscal,
determino à Secretaria que ultime às medidas necessárias para
o levantamento de eventual constrição. Sem custas conforme
determinação legal. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009 Leoney
Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/AM) -
Processo 012.10.017942-0 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do
Amazonas- EXECUTADO: Pap Portas Com. e Rep. Ltda- Diante
do pagamento do crédito efetuado pela Executada, conforme
informou a Exequente por petição nos autos, declaro extinta a
presente execução nos termos do art. 794, inciso I do Código de
Processo Civil. Caso o Executado tenha bens penhorados ou
sob restrição judicial decorrentes da presente Execução Fiscal,
determino que se proceda o levantamento da penhora ou a
expedição dos ofícios necessários pela Secretaria. Custas pela
Executada, na forma da Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus,
03 de julho de 2009. Leoney figliuolo harraquian Juiz de Direito
ADV: ONILDA ABREU DA SILVA (OAB 2288/AM) - Processo
012.10.020404-2 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do Amazonas-
EXECUTADO: Karol Material de Construcao Ltda- Diante do
pagamento do crédito efetuado pela executada, conforme informou
a Exequente por petição nos autos, declaro extinta a presente
execução nos termos do art. 794, inciso I do Código de Processo
Civil. Caso o Executado tenha bens penhorados ou sob restrição
judicial decorrentes da presente Execução Fiscal, determino que
se proceda o levantamento da penhora ou a expedição dos ofícios
necessários pela Secretaria. Custas pela Executada, na forma
da Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 03 de julho de 2009.
Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ONILDA ABREU DA SILVA (OAB 2288/AM) - Processo
012.10.027304-4 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do Amazonas-
EXECUTADO: Dama Com. e Rep. Ltda- Diante da remissão do
crédito tributário, conforme noticia a Exeqüente por petição nos
autos, declaro extinta a execução nos termos do art. 156, IV,
do CTN, c/c art. 794, II do CPC. Caso a Executada tenha bens
penhorados ou sob restrição judicial, decorrentes da presente
Execução Fiscal, determino à Secretaria que proceda às medidas
necessárias para o levantamento de eventual constrição. Custas
pela executado. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 03 de julho
de 2009 Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/AM) -
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 40
Processo 012.10.029522-6 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do
Amazonas- EXECUTADO: Maria Rizoneide Gomes de Assis-
Diante da remissão do crédito tributário, conforme noticia a
Exeqüente por petição nos autos, declaro extinta a execução nos
termos do art. 156, IV, do CTN, c/c art. 794, II do CPC. Caso a
Executada tenha bens penhorados ou sob restrição judicial,
decorrentes da presente Execução Fiscal, determino à Secretaria
que proceda às medidas necessárias para o levantamento de
eventual constrição. Custas pela executado. Pagas, dê-se baixa.
P. R. I. Manaus, 03 de julho de 2009 Leoney Figliuolo Harraquian
Juiz de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/
AM), JOSÉ RICARDO GOMES DE OLIVEIRA (OAB 5254/AM) -
Processo 012.10.029733-4 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do
Amazonas- EXECUTADO: Coop. Agricola Mista Efigenio Sales
Ltda- Diante do pagamento do crédito efetuado pela Executada,
conforme informou a Exequente por petição nos autos, declaro
extinta a presente execução nos termos do art. 794, inciso I
do Código de Processo Civil. Caso o Executado tenha bens
penhorados ou sob restrição judicial decorrentes da presente
Execução Fiscal, determino que se proceda o levantamento da
penhora ou a expedição dos ofícios necessários pela Secretaria.
Custas pela Executada, na forma da Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R.
I. Manaus, 02 de julho de 2009. Leoney Figliuolo Harraquian Juiz
de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/AM) -
Processo 012.10.031564-2 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do
Amazonas- EXECUTADO: Telesystem Telecomunicacoes e
Sistemas Ltda- Diante do pagamento do crédito efetuado pela
Executada, conforme informou a Exequente por petição nos autos,
declaro extinta a presente execução nos termos do art. 794, inciso
I do Código de Processo Civil. Caso o Executado tenha bens
penhorados ou sob restrição judicial decorrentes da presente
Execução Fiscal, determino que se proceda o levantamento da
penhora ou a expedição dos ofícios necessários pela Secretaria.
Custas pela Executada, na forma da Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R.
I. Manaus, 02 de julho de 2009. Leoney Figliuolo Harraquian Juiz
de Direito
ADV: ONILDA ABREU DA SILVA (OAB 2288/AM) - Processo
012.10.032061-1 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do Amazonas-
EXECUTADO: A R H de Souza Me- Diante do pagamento do
crédito efetuado pela Executada, conforme informou a Exequente
por petição nos autos, declaro extinta a presente execução nos
termos do art. 794, inciso I do Código de Processo Civil. Caso
o Executado tenha bens penhorados ou sob restrição judicial
decorrentes da presente Execução Fiscal, determino que se
proceda o levantamento da penhora ou a expedição dos ofícios
necessários pela Secretaria. Custas pela Executada, na forma da
Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009.
LEONEY FIGLIUOLO HARRAQUIAN Juiz de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/AM) -
Processo 012.10.035191-6 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do
Amazonas- EXECUTADO: R. H. Promocoes Ltda.- Diante do
pagamento do crédito efetuado pela Executada, conforme informou
a Exequente por petição nos autos, declaro extinta a presente
execução nos termos do art. 794, inciso I do Código de Processo
Civil. Caso o Executado tenha bens penhorados ou sob restrição
judicial decorrentes da presente Execução Fiscal, determino que
se proceda o levantamento da penhora ou a expedição dos ofícios
necessários pela Secretaria. Custas pela Executada, na forma da
Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009.
Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/
AM) - Processo 012.10.038394-0 - Execução Fiscal - Estado/
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica
do Estado do Amazonas- EXECUTADO: Luiz Henrique de
Almeida Fagundes- Diante do pagamento do crédito efetuado
pela Executada, conforme informou a Exequente por petição nos
autos, declaro extinta a presente execução nos termos do art. 794,
inciso I do Código de Processo Civil. Caso o Executado tenha
bens penhorados ou sob restrição judicial decorrentes da presente
Execução Fiscal, determino que se proceda o levantamento da
penhora ou a expedição dos ofícios necessários pela Secretaria.
Custas pela Executada, na forma da Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R.
I. Manaus, 02 de julho de 2009. Leoney Figliuolo Harraquian Juiz
de Direito
ADV: RAFFO LIMA SANTOS (OAB 4.059), ELLEN FLORÊNCIO
SANTOS ROCHA (OAB 2752/AM) - Processo 012.10.042345-3 -
Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais - EXEQUENTE:
A Fazenda Publica do Estado do Amazonas- EXECUTADO:
Mario dos Santos Filho- Diante do exposto, declaro extinta a
execução nos termos do artigo 569 combinado com o art. 267, VIII,
todos do Código de Processo Civil e art. 26, da Lei 6830/80. Caso
a Executada tenha bens penhorados ou sob restrição judicial,
decorrentes da presente Execução Fiscal, determino à Secretaria
que ultime às medidas necessárias para o levantamento de
eventual constrição. Sem custas conforme determinação legal. P.
R. I. Manaus, 02 de julho de 2009 Leoney figliuolo harraquian Juiz
de Direito
ADV: MARCELLO HENRIQUE SOARES CIPRIANO (OAB
4011/AM) - Processo 012.10.043284-3 - Execução Fiscal - Estado/
Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do
Estado do Amazonas- EXECUTADO: Unipar Construtora
Ltda- Diante do exposto, declaro extinta a execução nos termos
do artigo 569 combinado com o art. 267, VIII, todos do Código de
Processo Civil e art. 26, da Lei 6830/80. Caso a Executada tenha
bens penhorados ou sob restrição judicial, decorrentes da presente
Execução Fiscal, determino à Secretaria que ultime às medidas
necessárias para o levantamento de eventual constrição. Sem
custas conforme determinação legal. P. R. I. Manaus, 02 de julho
de 2009 Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/AM) -
Processo 012.10.043771-3 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do
Amazonas- EXECUTADO: Mopel Motores e Pecas Ltda.- Diante
do pagamento do crédito efetuado pela Executada, conforme
informou a Exequente por petição nos autos, declaro extinta a
presente execução nos termos do art. 794, inciso I do Código de
Processo Civil. Caso o Executado tenha bens penhorados ou
sob restrição judicial decorrentes da presente Execução Fiscal,
determino que se proceda o levantamento da penhora ou a
expedição dos ofícios necessários pela Secretaria. Custas pela
Executada, na forma da Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus,
02 de julho de 2009. Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/AM) -
Processo 012.10.045652-1 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do
Amazonas- EXECUTADO: Ilidio Carvalho Ltda- Diante do
pagamento do crédito efetuado pela Executada, conforme informou
a Exequente por petição nos autos, declaro extinta a presente
execução nos termos do art. 794, inciso I do Código de Processo
Civil. Caso o Executado tenha bens penhorados ou sob restrição
judicial decorrentes da presente Execução Fiscal, determino que
se proceda o levantamento da penhora ou a expedição dos ofícios
necessários pela Secretaria. Custas pela Executada, na forma da
Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009.
Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ONILDA ABREU DA SILVA (OAB 2288/AM) - Processo
012.10.045682-3 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do Amazonas-
EXECUTADO: Frigorifico Sa Ltda- Diante da remissão do crédito
tributário, conforme noticia a Exeqüente por petição nos autos,
declaro extinta a execução nos termos do art. 156, IV, do CTN,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 41
c/c art. 794, II do CPC. Caso a Executada tenha bens penhorados
ou sob restrição judicial, decorrentes da presente Execução Fiscal,
determino à Secretaria que proceda às medidas necessárias para
o levantamento de eventual constrição. Custas pela executado. P.
R. I. Manaus, 02 de julho de 2009 Leoney Figliuolo Harraquian
Juiz de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/AM) -
Processo 012.10.046551-2 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do
Amazonas- EXECUTADO: Continental Banco S/a- Diante do
exposto, declaro extinta a execução nos termos do artigo 569
combinado com o art. 267, VIII, todos do Código de Processo Civil e
art. 26, da Lei 6830/80. Caso a Executada tenha bens penhorados
ou sob restrição judicial, decorrentes da presente Execução Fiscal,
determino à Secretaria que ultime às medidas necessárias para
o levantamento de eventual constrição. Sem custas conforme
determinação legal. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009 Leoney
Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ONILDA ABREU DA SILVA (OAB 2288/AM) - Processo
012.10.053703-3 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do Amazonas-
EXECUTADO: G Gerhardt- Diante do pagamento do crédito
efetuado pela Executada, conforme informou a Exequente por
petição nos autos, declaro extinta a presente execução nos
termos do art. 794, inciso I do Código de Processo Civil. Caso
o Executado tenha bens penhorados ou sob restrição judicial
decorrentes da presente Execução Fiscal, determino que se
proceda o levantamento da penhora ou a expedição dos ofícios
necessários pela Secretaria. Custas pela Executada, na forma da
Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009.
LEONEY FIGLIUOLO HARRAQUIAN Juiz de Direito
ADV: MARCELLO HENRIQUE SOARES CIPRIANO (OAB
4011/AM) - Processo 012.92.005897-5 - Execução Fiscal - Estado/
Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do
Estado do Amazonas- EXECUTADO: Imp. & Exp. Sara Conf.
Ltda.- Recebo a apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo, na
forma do art. 520 do CPC. Intime-se a Apelada para, querendo,
apresentar contra-razões. Após o transcurso do prazo, devidamente
certificado, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do
Estado do Amazonas. Publique-se. Cumpra-se. Manaus, 08 de
julho de 2009. Leoney FIGLIUOLO HARRAQUIAN Juiz de Direito
ADV: MARCELLO HENRIQUE SOARES CIPRIANO (OAB
4011/AM) - Processo 012.95.001347-6 - Execução Fiscal - Estado/
Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do
Estado do Amazonas- EXECUTADO: M dos Santos Louro-
Recebo a apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo, na forma
do art. 520 do CPC. Intime-se a Apelada para, querendo, apresentar
contra-razões. Após o transcurso do prazo, devidamente certificado,
subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas. Publique-se. Cumpra-se. Manaus, 08 de julho de 2009.
Leoney FIGLIUOLO HARRAQUIAN Juiz de Direito
ADV: SUELY MARIA VIEIRA DA ROCHA BARBIRATO (OAB
1336/AM) - Processo 012.95.002204-1 - Execução Fiscal -
Estado/Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica
do Estado do Amazonas- EXECUTADO: Grapiuna Artigos
Finos e Repr. Ltda- Diante do exposto, declaro extinta a execução
nos termos do artigo 569 combinado com o art. 267, VIII, todos
do Código de Processo Civil e art. 26, da Lei 6830/80. Caso
a Executada tenha bens penhorados ou sob restrição judicial,
decorrentes da presente Execução Fiscal, determino à Secretaria
que ultime às medidas necessárias para o levantamento de
eventual constrição. Sem custas conforme determinação legal. P.
R. I. Manaus, 02 de julho de 2009 Leoney Figliuolo Harraquian
Juiz de Direito
ADV: ONILDA ABREU DA SILVA (OAB 2288/AM) - Processo
012.95.003509-7 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do Amazonas-
EXECUTADO: Antonio Barbosa Alves- Diante da remissão do
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
crédito tributário, conforme noticia a Exeqüente por petição nos
autos, declaro extinta a execução nos termos do art. 156, IV,
do CTN, c/c art. 794, II do CPC. Caso a Executada tenha bens
penhorados ou sob restrição judicial, decorrentes da presente
Execução Fiscal, determino à Secretaria que proceda às medidas
necessárias para o levantamento de eventual constrição. Custas
pela executado. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 03 de julho
de 2009 LEONEY FIGUIUOLO HARRAQUIAN Juiz de Direito
ADV: FABIO PEREIRA GARCIA DOS SANTOS (OAB 4850/
AM) - Processo 012.95.003857-6 - Execução Fiscal - Estado/
Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do
Estado do Amazonas- EXECUTADO: Importadora Nuzia de Ap
Ele Ltda- Recebo a apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo,
na forma do art. 520 do CPC. Intime-se a Apelada para, querendo,
apresentar contra-razões. Após o transcurso do prazo, devidamente
certificado, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do
Estado do Amazonas. Publique-se. Cumpra-se. Manaus, 08 de
julho de 2009. Leoney FIGLIUOLO HARRAQUIAN Juiz de Direito
ADV: BENEDITO EVALDO DE LIMA (OAB 4821/AM) - Processo
012.95.004148-8 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do Amazonas-
EXECUTADO: Barbosa Couto Imp. e Exp. Ltda - Vagildo
Barbosa Couto - Ana Claudia Gato Bentes- Atuo em substituição
ao Juiz titular desta 2ª Vara da Dívida Ativa por força da portaria nº
770/2008 TJ/AM. Proceda-se, segundo o art. 655-A do CPC, ao
bloqueio das contas correntes da empresa e seus titulares até o
valor de R$ 1.886.759,84, referente ao total do débito acrescido de
10% a título de honorários advocatícios. Cumpra-se. Manaus, 03
de julho de 2009. Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ADRIANE SIMÕES ASSAYAG RIBEIRO (OAB 2531/AM)
- Processo 012.95.006671-5 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do
Amazonas- EXECUTADO: Sielux Comercial de Materiais Elet.
Ltda- Recebo a apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo, na
forma do art. 520 do CPC. Intime-se a Apelada para, querendo,
apresentar contra-razões. Após o transcurso do prazo, devidamente
certificado, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do
Estado do Amazonas. Publique-se. Cumpra-se. Manaus, 08 de
julho de 2009. Leoney FIGLIUOLO HARRAQUIAN Juiz de Direito
ADV: RAQUEL BENTES DE SOUZA DO NASCIMENTO
(OAB 4819/AM) - Processo 012.95.006880-7 - Execução Fiscal -
Estado/Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica
do Estado do Amazonas- EXECUTADO: S B da Rocha- Diante
do exposto, declaro extinta a execução nos termos do artigo 569
combinado com o art. 267, VIII, todos do Código de Processo Civil
e art. 26, da Lei 6830/80. Caso a executada tenha bens penhorados
ou sob restrição judicial, decorrentes da presente Execução Fiscal,
determino à Secretaria que ultime às medidas necessárias para
o levantamento de eventual constrição. Sem custas conforme
determinação legal. P. R. I. Manaus, 03 de julho de 2009 Leoney
figliuolo harraquian Juiz de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/AM) -
Processo 012.95.011730-1 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do
Amazonas- EXECUTADO: Francisco Gomes da Silva- Diante
do exposto, declaro extinta a execução nos termos do artigo 569
combinado com o art. 267, VIII, todos do Código de Processo Civil e
art. 26, da Lei 6830/80. Caso a Executada tenha bens penhorados
ou sob restrição judicial, decorrentes da presente Execução Fiscal,
determino à Secretaria que ultime às medidas necessárias para
o levantamento de eventual constrição. Sem custas conforme
determinação legal. P. R. I. Manaus, 03 de julho de 2009 Leoney
figliuolo harraquian Juiz de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/AM) -
Processo 012.96.001029-2 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do
Amazonas- EXECUTADO: Sao Jorge Comercio de Carnes Ltda
- Martinho Nascimento Amorim - Valdemir Souza Mendes da
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 42
Silva- Diante do exposto, declaro extinta a execução nos termos
do artigo 569 combinado com o art. 267, VIII, todos do Código de
Processo Civil e art. 26, da Lei 6830/80. Caso a Executada tenha
bens penhorados ou sob restrição judicial, decorrentes da presente
Execução Fiscal, determino à Secretaria que ultime às medidas
necessárias para o levantamento de eventual constrição. Sem
custas conforme determinação legal. P. R. I. Manaus, 02 de julho
de 2009 Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ONILDA ABREU DA SILVA (OAB 2288/AM) - Processo
012.96.001153-1 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do Amazonas-
EXECUTADO: H C de Souza Oliveira- Atuo em substituição ao
Juiz titular desta 2ª Vara da Dívida Ativa por força da portaria nº
770/2008 TJ/AM. Defiro o bloqueio dos veículos de placas JTE-
4098 e JWH-4527. Proceda-se, segundo o art. 655-A do CPC, ao
bloqueio das contas correntes da empresa e seu titular até o valor
de R$ 1.475,21, referente ao total do débito acrescido de 10% a
título de honorários advocatícios. Após o bloqueio e a transferência
para a conta vinculada a este processo, expeça-se mandado de
penhora deste valor. Efetuada a penhora, expeça-se EDITAL de
intimação da mesma, constando o prazo de 30 dias para oposição
dos Embargos. Cumpra-se. Manaus, 03 de julho de 2009. Leoney
Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ONILDA ABREU DA SILVA (OAB 2288/AM) - Processo
012.96.007999-3 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do Amazonas-
EXECUTADO: Auto Pecas Uniao Ltda- Diante do exposto,
declaro extinta a execução nos termos do artigo 569 combinado
com o art. 267, VIII, todos do Código de Processo Civil e art. 26,
da Lei 6830/80. Caso a Executada tenha bens penhorados ou
sob restrição judicial, decorrentes da presente Execução Fiscal,
determino à Secretaria que ultime às medidas necessárias para
o levantamento de eventual constrição. Sem custas conforme
determinação legal. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009 Leoney
figliuolo harraquian Juiz de Direito
ADV: JULIO CESAR DE VASCONCELLOS ASSAD (OAB
4765/AM) - Processo 012.96.009048-2 - Execução Fiscal - Estado/
Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do
Estado do Amazonas- EXECUTADO: N M A R da Silva- Recebo a
apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo, na forma do art. 520
do CPC. Intime-se a Apelada para, querendo, apresentar contra-
razões. Após o transcurso do prazo, devidamente certificado,
subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas. Publique-se. Cumpra-se. Manaus, 08 de julho de 2009.
Leoney FIGLIUOLO HARRAQUIAN Juiz de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/
AM) - Processo 012.96.010157-3 - Execução Fiscal - Estado/
Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica
do Estado do Amazonas- EXECUTADO: Mep Maquinas
Equipamentos e Filtros Ltda- Recebo a apelação nos efeitos
devolutivo e suspensivo, na forma do art. 520 do CPC. Intime-
se a Apelada para, querendo, apresentar contra-razões. Após o
transcurso do prazo, devidamente certificado, subam os autos ao
Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas. Publique-se.
Cumpra-se. Manaus, 08 de julho de 2009. Leoney FIGLIUOLO
HARRAQUIAN Juiz de Direito
ADV: RONALD DE SOUZA CARPINTEIRO PÉRES (OAB
2178/AM) - Processo 012.96.011530-2 - Execução Fiscal - Estado/
Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do
Estado do Amazonas- EXECUTADO: Copere Equipamentos e
Maquinas Ltda- Diante do exposto, declaro extinta a execução
nos termos do artigo 569 combinado com o art. 267, VIII, todos
do Código de Processo Civil e art. 26, da Lei 6830/80. Caso
a Executada tenha bens penhorados ou sob restrição judicial,
decorrentes da presente Execução Fiscal, determino à Secretaria
que ultime às medidas necessárias para o levantamento de
eventual constrição. Sem custas conforme determinação legal. P.
R. I. Manaus, 02 de julho de 2009 Leoney Figliuolo Harraquian
Juiz de Direito
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
ADV: RAQUEL BENTES DE SOUZA DO NASCIMENTO
(OAB 4819/AM) - Processo 012.96.013835-3 - Execução Fiscal -
Estado/Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica
do Estado do Amazonas- EXECUTADO: M. T. F. Silva- Diante
do exposto, declaro extinta a execução nos termos do artigo 569
combinado com o art. 267, VIII, todos do Código de Processo Civil e
art. 26, da Lei 6830/80. Caso a Executada tenha bens penhorados
ou sob restrição judicial, decorrentes da presente Execução Fiscal,
determino à Secretaria que ultime às medidas necessárias para
o levantamento de eventual constrição. Sem custas conforme
determinação legal. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009 Leoney
Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: BENEDITO EVALDO DE LIMA (OAB 4821/AM) - Processo
012.96.014221-0 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do Amazonas-
EXECUTADO: B. G. P. L. Comercio de Tabaco Ltda- Atuo em
substituição ao Juiz titular desta 2ª Vara da Dívida Ativa por força
da portaria nº 770/2008 TJ/AM. Proceda-se, segundo o art. 655-A
do CPC, ao bloqueio das contas correntes da empresa e seus
titulares até o valor de R$ 1.085.482,90, referente ao total do débito
acrescido de 10% a título de honorários advocatícios. Cumpra-se.
Manaus, 03 de julho de 2009. Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de
Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/AM) -
Processo 012.97.000300-1 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do
Amazonas- EXECUTADA: Enedina Soares Bentes de Souza -
Ases Com e Rep Imp Exportaºao de Calºados Ltda - Maria das
Gracas de Souza Macena- Vistos, etc. A Exequente peticionou
pela extinção do processo, tendo em vista o pagamento do débito
pela Executada. Relatei sucintamente Diante do pagamento do
crédito efetuado pela Executada, conforme informou a Exequente
por petição nos autos, declaro extinta a presente execução nos
termos do art. 794, inciso I do Código de Processo Civil. Caso
o Executado tenha bens penhorados ou sob restrição judicial
decorrentes da presente Execução Fiscal, determino que se
proceda o levantamento da penhora ou a expedição dos ofícios
necessários pela Secretaria. Custas pela Executada, na forma da
Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 03 de julho de 2009.
Leoney figliuolo harraquian Juiz de Direito
ADV: ONILDA ABREU DA SILVA (OAB 2288/AM) - Processo
012.97.001989-7 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do Amazonas-
EXECUTADO: Deborah Calcados Ltda.- Diante do exposto,
declaro extinta a execução nos termos do artigo 569 combinado
com o art. 267, VIII, todos do Código de Processo Civil e art. 26,
da Lei 6830/80. Caso a Executada tenha bens penhorados ou
sob restrição judicial, decorrentes da presente Execução Fiscal,
determino à Secretaria que ultime às medidas necessárias para
o levantamento de eventual constrição. Sem custas conforme
determinação legal. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009 Leoney
Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/AM) -
Processo 012.97.001997-8 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do
Amazonas- EXECUTADO: Distribuidora Rio Preto Ltda.- Diante
da remissão do crédito tributário, conforme noticia a Exeqüente por
petição nos autos, declaro extinta a execução nos termos do art.
156, IV, do CTN, c/c art. 794, II do CPC. Caso a Executada tenha
bens penhorados ou sob restrição judicial, decorrentes da presente
Execução Fiscal, determino à Secretaria que proceda às medidas
necessárias para o levantamento de eventual constrição. Custas
pela executado. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 03 de julho
de 2009 LEONEY FIGLIUOLO HARRAQUIAN Juiz de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/AM) -
Processo 012.97.002549-8 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do
Amazonas- EXECUTADO: Z A Rodrigues Soares- Diante do
pagamento do crédito efetuado pela Executada, conforme informou
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 43
a Exequente por petição nos autos, declaro extinta a presente
execução nos termos do art. 794, inciso I do Código de Processo
Civil. Caso o Executado tenha bens penhorados ou sob restrição
judicial decorrentes da presente Execução Fiscal, determino que
se proceda o levantamento da penhora ou a expedição dos ofícios
necessários pela Secretaria. Custas pela Executada, na forma da
Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 03 de julho de 2009.
LEONEY FIGLIUOLO HARRAQUIAN Juiz de Direito
ADV: ONILDA ABREU DA SILVA (OAB 2288/AM) - Processo
012.97.004798-0 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do Amazonas-
EXECUTADO: L. S. Comercio de Confeccoes Ltda. - Sandra
Regina dos Santos - Lenice Terezinha Brbosa dos Santos-
Diante do pagamento do crédito efetuado pela Executada, conforme
informou a Exequente por petição nos autos, declaro extinta a
presente execução nos termos do art. 794, inciso I do Código de
Processo Civil. Caso o Executado tenha bens penhorados ou
sob restrição judicial decorrentes da presente Execução Fiscal,
determino que se proceda o levantamento da penhora ou a
expedição dos ofícios necessários pela Secretaria. Custas pela
Executada, na forma da Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus,
03 de julho de 2009. LEONEY FIGLIUOLO HARRAQUIAN Juiz de
Direito
ADV: RONALD DE SOUZA CARPINTEIRO PÉRES (OAB
2178/AM) - Processo 012.97.004977-0 - Execução Fiscal - Estado/
Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do
Estado do Amazonas- EXECUTADO: H. C. de Souza Oliveira-
Atuo em substituição ao Juiz titular desta 2ª Vara da Dívida Ativa
por força da portaria nº 770/2008 TJ/AM. Proceda-se, segundo o
art. 655-A do CPC, ao bloqueio das contas correntes da empresa
até o valor de R$ 313.142,31, referente ao total do débito acrescido
de 10% a título de honorários advocatícios. Após o bloqueio e a
transferência para a conta vinculada a este processo, expeça-se
mandado de penhora deste valor. Efetuada a penhora, expeça-
se edital de intimação da mesma, constando o prazo de 30 dias
para oposição dos Embargos. Cumpra-se. Manaus, 03 de julho de
2009. Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: FABIO PEREIRA GARCIA DOS SANTOS (OAB 4850/AM)
- Processo 012.97.005541-9 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do
Amazonas- EXECUTADO: J de S Santos Cia Ltda- Recebo a
apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo, na forma do art. 520
do CPC. Intime-se a Apelada para, querendo, apresentar contra-
razões. Após o transcurso do prazo, devidamente certificado,
subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas. Publique-se. Cumpra-se. Manaus, 08 de julho de 2009.
Leoney FIGLIUOLO HARRAQUIAN Juiz de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/
AM) - Processo 012.97.006060-9 - Execução Fiscal - Estado/
Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do
Estado do Amazonas- EXECUTADO: V. N. de Aguiar- Diante do
pagamento do crédito efetuado pela Executada, conforme informou
a Exequente por petição nos autos, declaro extinta a presente
execução nos termos do art. 794, inciso I do Código de Processo
Civil. Caso o Executado tenha bens penhorados ou sob restrição
judicial decorrentes da presente Execução Fiscal, determino que
se proceda o levantamento da penhora ou a expedição dos ofícios
necessários pela Secretaria. Custas pela Executada, na forma da
Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009.
LEONEY FIGLIUOLO HARRAQUIAN Juiz de Direito
ADV: ONILDA ABREU DA SILVA (OAB 2288/AM) - Processo
012.97.006210-5 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do Amazonas-
EXECUTADO: Ariomar R Araujo- Diante do pagamento do
crédito efetuado pela Executada, conforme informou a Exequente
por petição nos autos, declaro extinta a presente execução nos
termos do art. 794, inciso I do Código de Processo Civil. Caso
o Executado tenha bens penhorados ou sob restrição judicial
decorrentes da presente Execução Fiscal, determino que se
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
proceda o levantamento da penhora ou a expedição dos ofícios
necessários pela Secretaria. Custas pela Executada, na forma da
Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 03 de julho de 2009.
Leoney figliuolo harraquian Juiz de Direito
ADV: ADRIANE SIMÕES ASSAYAG RIBEIRO (OAB 2531/
AM) - Processo 012.97.006224-5 - Execução Fiscal - Estado/
Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do
Estado do Amazonas- EXECUTADO: Rinagi Bar Restaurante
Ltda- Recebo a apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo, na
forma do art. 520 do CPC. Intime-se a Apelada para, querendo,
apresentar contra-razões. Após o transcurso do prazo, devidamente
certificado, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do
Estado do Amazonas. Publique-se. Cumpra-se. Manaus, 08 de
julho de 2009. Leoney FIGLIUOLO HARRAQUIAN Juiz de Direito
ADV: SUELY MARIA VIEIRA DA ROCHA BARBIRATO (OAB
1336/AM) - Processo 012.97.006353-5 - Execução Fiscal -
Estado/Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica
do Estado do Amazonas- EXECUTADO: Loja do Bebe Ltda-
Proceda-se ao desbloqueio das Contas Correntes na forma
requerida. Dê-se vista à Fazenda Pública. Cumpra-se. Manaus,
31 de outubro de 2007. Leoney Figliuolo Harraquian JUIZ DE
DIREITO
ADV: ONILDA ABREU DA SILVA (OAB 2288/AM) - Processo
012.97.009197-0 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do Amazonas-
EXECUTADO: Antonio e T. da Silva- Diante do pagamento do
crédito efetuado pela Executada, conforme informou a Exequente
por petição nos autos, declaro extinta a presente execução nos
termos do art. 794, inciso I do Código de Processo Civil. Caso
o Executado tenha bens penhorados ou sob restrição judicial
decorrentes da presente Execução Fiscal, determino que se
proceda o levantamento da penhora ou a expedição dos ofícios
necessários pela Secretaria. Custas pela Executada, na forma da
Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009.
Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ONILDA ABREU DA SILVA (OAB 2288/AM) - Processo
012.97.009385-0 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do Amazonas-
EXECUTADO: Engeterra - Engenharia e Construcoes Ltda-
Diante do pagamento do crédito efetuado pela Executada, conforme
informou a Exequente por petição nos autos, declaro extinta a
presente execução nos termos do art. 794, inciso I do Código de
Processo Civil. Caso o Executado tenha bens penhorados ou
sob restrição judicial decorrentes da presente Execução Fiscal,
determino que se proceda o levantamento da penhora ou a
expedição dos ofícios necessários pela Secretaria. Custas pela
Executada, na forma da Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus,
02 de julho de 2009. Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: BENEDITO EVALDO DE LIMA (OAB 4821/AM) -
Processo 012.97.009387-6 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do
Amazonas- EXECUTADO: Esperanca Confeccoes Ltda- Diante
do pagamento do crédito efetuado pela Executada, conforme
informou a Exequente por petição nos autos, declaro extinta a
presente execução nos termos do art. 794, inciso I do Código de
Processo Civil. Caso o Executado tenha bens penhorados ou
sob restrição judicial decorrentes da presente Execução Fiscal,
determino que se proceda o levantamento da penhora ou a
expedição dos ofícios necessários pela Secretaria. Custas pela
Executada, na forma da Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus,
03 de julho de 2009. Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: RAQUEL BENTES DE SOUZA DO NASCIMENTO (OAB
4819/AM) - Processo 012.97.010001-5 - Execução Fiscal - Estado/
Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do
Estado do Amazonas- EXECUTADO: J. G. de Almeida Chagas-
Diante do exposto, declaro extinta a execução nos termos do
artigo 569 combinado com o art. 267, VIII, todos do Código de
Processo Civil e art. 26, da Lei 6830/80. Caso a Executada tenha
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 44
bens penhorados ou sob restrição judicial, decorrentes da presente
Execução Fiscal, determino à Secretaria que ultime às medidas
necessárias para o levantamento de eventual constrição. Sem
custas conforme determinação legal. P. R. I. Manaus, 02 de julho
de 2009 Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/AM) -
Processo 012.97.010697-8 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do
Amazonas- EXECUTADO: Construtora Planecon Ltda- Diante do
pagamento do crédito efetuado pela Executada, conforme informou
a Exequente por petição nos autos, declaro extinta a presente
execução nos termos do art. 794, inciso I do Código de Processo
Civil. Caso o Executado tenha bens penhorados ou sob restrição
judicial decorrentes da presente Execução Fiscal, determino que
se proceda o levantamento da penhora ou a expedição dos ofícios
necessários pela Secretaria. Custas pela Executada, na forma da
Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009.
Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/AM) -
Processo 012.97.010699-4 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do
Amazonas- EXECUTADO: P F da Silva Filho- Diante do exposto,
declaro extinta a execução nos termos do artigo 569 combinado
com o art. 267, VIII, todos do Código de Processo Civil e art. 26,
da Lei 6830/80. Caso a Executada tenha bens penhorados ou
sob restrição judicial, decorrentes da presente Execução Fiscal,
determino à Secretaria que ultime às medidas necessárias para
o levantamento de eventual constrição. Sem custas conforme
determinação legal. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009 Leoney
Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: RUTH XIMENES DE SABÓIA (OAB 2100/AM) - Processo
012.97.010847-4 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do Amazonas-
EXECUTADO: Unidas Distribuidora Com. e Representacao
Ltda- Recebo a apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo, na
forma do art. 520 do CPC. Intime-se a Apelada para, querendo,
apresentar contra-razões. Após o transcurso do prazo, devidamente
certificado, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do
Estado do Amazonas. Publique-se. Cumpra-se. Manaus, 08 de
julho de 2009. Leoney FIGLIUOLO HARRAQUIAN Juiz de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/AM) -
Processo 012.97.013941-8 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do
Amazonas- EXECUTADO: Mario Rodrigues das Chagas
Caneco- Diante do exposto, declaro extinta a execução nos termos
do artigo 569 combinado com o art. 267, VIII, todos do Código de
Processo Civil e art. 26, da Lei 6830/80. Caso a Executada tenha
bens penhorados ou sob restrição judicial, decorrentes da presente
Execução Fiscal, determino à Secretaria que ultime às medidas
necessárias para o levantamento de eventual constrição. Sem
custas conforme determinação legal. P. R. I. Manaus, 03 de julho
de 2009 LEONEY FIGLIUOLO HARRAQUIAN Juiz de Direito
ADV: FABIO PEREIRA GARCIA DOS SANTOS (OAB 4850/AM)
- Processo 012.98.000990-9 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do
Amazonas- EXECUTADO: Britto & Lucena Ltda- Recebo a
apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo, na forma do art. 520
do CPC. Intime-se a Apelada para, querendo, apresentar contra-
razões. Após o transcurso do prazo, devidamente certificado,
subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas. Publique-se. Cumpra-se. Manaus, 08 de julho de 2009.
Leoney FIGLIUOLO HARRAQUIAN Juiz de Direito
ADV: MARIA FLORENCIA SILVA AIUB (OAB 3026/AM) -
Processo 012.98.000995-0 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do
Amazonas- EXECUTADO: C. H. Com. e Rep Ltda- Diante do
exposto, declaro extinta a execução nos termos do artigo 569
combinado com o art. 267, VIII, todos do Código de Processo Civil e
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
art. 26, da Lei 6830/80. Caso a Executada tenha bens penhorados
ou sob restrição judicial, decorrentes da presente Execução Fiscal,
determino à Secretaria que ultime às medidas necessárias para
o levantamento de eventual constrição. Sem custas conforme
determinação legal. P. R. I. Manaus, 03 de julho de 2009 Leoney
Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: MARCELLO HENRIQUE SOARES CIPRIANO (OAB
4011/AM) - Processo 012.98.001168-7 - Execução Fiscal -
Estado/Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica
do Estado do Amazonas- EXECUTADO: Prolan Produtos
Alimenticios Ltda.- Diante do exposto, declaro extinta a execução
nos termos do artigo 569 combinado com o art. 267, VIII, todos
do Código de Processo Civil e art. 26, da Lei 6830/80. Caso
a Executada tenha bens penhorados ou sob restrição judicial,
decorrentes da presente Execução Fiscal, determino à Secretaria
que ultime às medidas necessárias para o levantamento de
eventual constrição. Sem custas conforme determinação legal. P.
R. I. Manaus, 03 de julho de 2009 Leoney Figliuolo Harraquian
Juiz de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/
AM) - Processo 012.98.004581-6 - Execução Fiscal - Estado/
Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do
Estado do Amazonas- EXECUTADO: Vicente Paulo Menezes de
Almeida- Diante da remissão do crédito tributário, conforme noticia
a Exeqüente por petição nos autos, declaro extinta a execução
nos termos do art. 156, IV, do CTN, c/c art. 794, II do CPC. Caso
a Executada tenha bens penhorados ou sob restrição judicial,
decorrentes da presente Execução Fiscal, determino à Secretaria
que proceda às medidas necessárias para o levantamento de
eventual constrição. Custas pela executado. P. R. I. Manaus, 02
de julho de 2009 Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ADRIANE SIMÕES ASSAYAG RIBEIRO (OAB 2531/AM)
- Processo 012.98.004654-5 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do
Amazonas- EXECUTADO: Fatima Confeccoes Ltda- Diante da
remissão do crédito tributário, conforme noticia a Exeqüente por
petição nos autos, declaro extinta a execução nos termos do art.
156, IV, do CTN, c/c art. 794, II do CPC. Caso a Executada tenha
bens penhorados ou sob restrição judicial, decorrentes da presente
Execução Fiscal, determino à Secretaria que proceda às medidas
necessárias para o levantamento de eventual constrição. Custas
pela executado. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 02 de julho
de 2009 Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: RAQUEL BENTES DE SOUZA DO NASCIMENTO (OAB
4819/AM) - Processo 012.98.004677-4 - Execução Fiscal - Estado/
Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do
Estado do Amazonas- EXECUTADO: L. E. S. de Souza- Diante
do exposto, declaro extinta a execução nos termos do artigo 569
combinado com o art. 267, VIII, todos do Código de Processo Civil e
art. 26, da Lei 6830/80. Caso a Executada tenha bens penhorados
ou sob restrição judicial, decorrentes da presente Execução Fiscal,
determino à Secretaria que ultime às medidas necessárias para
o levantamento de eventual constrição. Sem custas conforme
determinação legal. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009 Leoney
Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ONILDA ABREU DA SILVA (OAB 2288/AM) - Processo
012.98.005425-4 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do Amazonas-
EXECUTADO: Eletram - Eletrica Amazonia Ltda- Diante do
exposto, declaro extinta a execução nos termos do artigo 569
combinado com o art. 267, VIII, todos do Código de Processo Civil e
art. 26, da Lei 6830/80. Caso a Executada tenha bens penhorados
ou sob restrição judicial, decorrentes da presente Execução Fiscal,
determino à Secretaria que ultime às medidas necessárias para
o levantamento de eventual constrição. Sem custas conforme
determinação legal. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009 Leoney
Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 45
ADV: RONALD DE SOUZA CARPINTEIRO PÉRES (OAB
2178/AM) - Processo 012.98.005426-2 - Execução Fiscal -
Estado/Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica
do Estado do Amazonas- EXECUTADO: Finder Eletromecanica
Ltda- Por hora, determino a suspensão do leilão relativamente
ao bem penhorado na fl. 41. Manifeste-se a Exequente sobre as
petições de fls. 118 e 129. Intime-se. Cumpra-se. Manaus, 09 de
julho de 2009 . Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/
AM) - Processo 012.98.005642-7 - Execução Fiscal - Estado/
Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do
Estado do Amazonas- EXECUTADO: M F Gomes- Diante da
remissão do crédito tributário, conforme noticia a Exeqüente por
petição nos autos, declaro extinta a execução nos termos do art.
156, IV, do CTN, c/c art. 794, II do CPC. Caso a Executada tenha
bens penhorados ou sob restrição judicial, decorrentes da presente
Execução Fiscal, determino à Secretaria que proceda às medidas
necessárias para o levantamento de eventual constrição. Custas
pela executado. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009 Leoney
Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: JULIO CESAR DE VASCONCELLOS ASSAD (OAB
4765/AM) - Processo 012.98.007500-6 - Execução Fiscal -
Estado/Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica
do Estado do Amazonas- EXECUTADO: Matos Lopes Ltda.-
Recebo a apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo, na forma
do art. 520 do CPC. Intime-se a Apelada para, querendo, apresentar
contra-razões. Após o transcurso do prazo, devidamente certificado,
subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas. Publique-se. Cumpra-se. Manaus, 08 de julho de 2009.
Leoney FIGLIUOLO HARRAQUIAN Juiz de Direito
ADV: ONILDA ABREU DA SILVA (OAB 2288/AM) - Processo
012.98.007990-7 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do Amazonas-
EXECUTADO: Aldair Pimentel- Diante do pagamento do crédito
efetuado pela Executada, conforme informou a Exequente por
petição nos autos, declaro extinta a presente execução nos
termos do art. 794, inciso I do Código de Processo Civil. Caso
o Executado tenha bens penhorados ou sob restrição judicial
decorrentes da presente Execução Fiscal, determino que se
proceda o levantamento da penhora ou a expedição dos ofícios
necessários pela Secretaria. Custas pela Executada, na forma da
Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009.
Leoney figliuolo harraquian Juiz de Direito
ADV: ONILDA ABREU DA SILVA (OAB 2288/AM) - Processo
012.98.007999-0 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do Amazonas-
EXECUTADO: Armindo de Freitas Filho- Diante do exposto,
declaro extinta a execução nos termos do artigo 569 combinado
com o art. 267, VIII, todos do Código de Processo Civil e art. 26,
da Lei 6830/80. Caso a Executada tenha bens penhorados ou
sob restrição judicial, decorrentes da presente Execução Fiscal,
determino à Secretaria que ultime às medidas necessárias para
o levantamento de eventual constrição. Sem custas conforme
determinação legal. P. R. I. Manaus, 03 de julho de 2009 Leoney
figliuolo harraquian Juiz de Direito
ADV: SUELY MARIA VIEIRA DA ROCHA BARBIRATO (OAB
1336/AM) - Processo 012.98.008682-2 - Execução Fiscal - Estado/
Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do
Estado do Amazonas- EXECUTADO: G O Facanha- Diante do
pagamento do crédito efetuado pela Executada, conforme informou
a Exequente por petição nos autos, declaro extinta a presente
execução nos termos do art. 794, inciso I do Código de Processo
Civil. Caso o Executado tenha bens penhorados ou sob restrição
judicial decorrentes da presente Execução Fiscal, determino que
se proceda o levantamento da penhora ou a expedição dos ofícios
necessários pela Secretaria. Custas pela Executada, na forma da
Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009.
Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
ADV: ADRIANE SIMÕES ASSAYAG RIBEIRO (OAB 2531/
AM) - Processo 012.98.009259-8 - Execução Fiscal - Estado/
Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do
Estado do Amazonas- EXECUTADO: F F de Lima- Diante da
remissão do crédito tributário, conforme noticia a Exeqüente por
petição nos autos, declaro extinta a execução nos termos do art.
156, IV, do CTN, c/c art. 794, II do CPC. Caso a Executada tenha
bens penhorados ou sob restrição judicial, decorrentes da presente
Execução Fiscal, determino à Secretaria que proceda às medidas
necessárias para o levantamento de eventual constrição. Custas
pela executado. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009 Leoney
Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ONILDA ABREU DA SILVA (OAB 2288/AM) - Processo
001.02.010290-0 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Amazonas- EXECUTADO:
Brasil Comércio e Importação de Calçados Ltda- Diante do
pagamento do crédito efetuado pela Executada, conforme informou
a Exequente por petição nos autos, declaro extinta a presente
execução nos termos do art. 794, inciso I do Código de Processo
Civil. Caso o Executado tenha bens penhorados ou sob restrição
judicial decorrentes da presente Execução Fiscal, determino que
se proceda o levantamento da penhora ou a expedição dos ofícios
necessários pela Secretaria. Custas pela Executada, na forma da
Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 03 de julho de 2009.
Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/AM) -
Processo 001.02.002711-8 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Amazonas-
EXECUTADO: PRS Combustíveis e Navegação Ltda- Diante do
pagamento do crédito efetuado pela Executada, conforme informou
a Exequente por petição nos autos, declaro extinta a presente
execução nos termos do art. 794, inciso I do Código de Processo
Civil. Caso o Executado tenha bens penhorados ou sob restrição
judicial decorrentes da presente Execução Fiscal, determino que
se proceda o levantamento da penhora ou a expedição dos ofícios
necessários pela Secretaria. Custas pela Executada, na forma da
Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009.
Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/AM) -
Processo 001.02.020286-6 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Amazonas-
EXECUTADO: M do S F Carvalho- Diante do pagamento do
crédito efetuado pela Executada, conforme informou a Exequente
por petição nos autos, declaro extinta a presente execução nos
termos do art. 794, inciso I do Código de Processo Civil. Caso
o Executado tenha bens penhorados ou sob restrição judicial
decorrentes da presente Execução Fiscal, determino que se
proceda o levantamento da penhora ou a expedição dos ofícios
necessários pela Secretaria. Custas pela Executada, na forma da
Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 03 de julho de 2009.
Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/
AM) - Processo 001.02.032147-4 - Execução Fiscal - Estado/
Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do
Amazonas- EXECUTADO: V de P Dias- Diante do pagamento do
crédito efetuado pela Executada, conforme informou a Exequente
por petição nos autos, declaro extinta a presente execução nos
termos do art. 794, inciso I do Código de Processo Civil. Caso
o Executado tenha bens penhorados ou sob restrição judicial
decorrentes da presente Execução Fiscal, determino que se
proceda o levantamento da penhora ou a expedição dos ofícios
necessários pela Secretaria. Custas pela Executada, na forma da
Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009.
Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: TADEU DE SOUZA SILVA (OAB 6878/AM) - Processo
001.02.054481-3 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Amazonas- EXECUTADO:
Penha Com. de Prod. Hortigranjeiros Ltda.- Diante do exposto,
declaro extinta a execução nos termos do artigo 569 combinado
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 46
com o art. 267, VIII, todos do Código de Processo Civil e art. 26,
da Lei 6830/80. Caso a Executada tenha bens penhorados ou
sob restrição judicial, decorrentes da presente Execução Fiscal,
determino à Secretaria que ultime às medidas necessárias para
o levantamento de eventual constrição. Sem custas conforme
determinação legal. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009 Leoney
Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: JÚLIO CEZAR LIMA BRANDÃO (OAB 2258/AM) -
Processo 001.02.058050-0 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Amazonas-
EXECUTADO: Francisco Mady Nobrega & Cia Ltda- Diante do
pagamento do crédito efetuado pela Executada, conforme informou
a Exequente por petição nos autos, declaro extinta a presente
execução nos termos do art. 794, inciso I do Código de Processo
Civil. Caso o Executado tenha bens penhorados ou sob restrição
judicial decorrentes da presente Execução Fiscal, determino que
se proceda o levantamento da penhora ou a expedição dos ofícios
necessários pela Secretaria. Custas pela Executada, na forma da
Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009.
Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/AM) -
Processo 001.06.312087-0 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Amazonas-
EXECUTADA: Maria Eliene da Rocha Caetano- Diante do
pagamento do crédito efetuado pela Executada, conforme informou
a Exequente por petição nos autos, declaro extinta a presente
execução nos termos do art. 794, inciso I do Código de Processo
Civil. Caso o Executado tenha bens penhorados ou sob restrição
judicial decorrentes da presente Execução Fiscal, determino que
se proceda o levantamento da penhora ou a expedição dos ofícios
necessários pela Secretaria. Custas pela Executada, na forma da
Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009.
Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: SUELY MARIA VIEIRA DA ROCHA BARBIRATO (OAB
1336/AM) - Processo 001.06.317145-8 - Execução Fiscal -
Estado/Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: Fazenda Pública
do Estado do Amazonas- EXECUTADA: Jorgina da Silva
Barros- Vistos, etc. A Exequente peticionou pela extinção do
processo, tendo em vista o pagamento do débito pela Executada.
Relatei sucintamente Diante do pagamento do crédito efetuado
pela Executada, conforme informou a Exequente por petição nos
autos, declaro extinta a presente execução nos termos do art. 794,
inciso I do Código de Processo Civil. Caso o Executado tenha
bens penhorados ou sob restrição judicial decorrentes da presente
Execução Fiscal, determino que se proceda o levantamento da
penhora ou a expedição dos ofícios necessários pela Secretaria.
Custas pela Executada, na forma da Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R.
I. Manaus, 02 de julho de 2009. Leoney Figliuolo Harraquian Juiz
de Direito
ADV: ONILDA ABREU DA SILVA (OAB 2288/AM) - Processo
001.07.319558-9 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- EXEQUENTE: Fazenda Publica Estadual do Amazonas-
EXECUTADO: Wagner Joia de Figueiredo Costa- Diante do
pagamento do crédito efetuado pela Executada, conforme informou
a Exequente por petição nos autos, declaro extinta a presente
execução nos termos do art. 794, inciso I do Código de Processo
Civil. Caso o Executado tenha bens penhorados ou sob restrição
judicial decorrentes da presente Execução Fiscal, determino que
se proceda o levantamento da penhora ou a expedição dos ofícios
necessários pela Secretaria. Custas pela Executada, na forma da
Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009.
Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ONILDA ABREU DA SILVA (OAB 2288/AM) - Processo
001.07.319851-0 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- EXEQUENTE: Fazenda Publica Estadual do Amazonas-
EXECUTADO: Julio Cesar Lins Rodrigues- Diante do pagamento
do crédito efetuado pela Executada, conforme informou a
Exequente por petição nos autos, declaro extinta a presente
execução nos termos do art. 794, inciso I do Código de Processo
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
Civil. Caso o Executado tenha bens penhorados ou sob restrição
judicial decorrentes da presente Execução Fiscal, determino que
se proceda o levantamento da penhora ou a expedição dos ofícios
necessários pela Secretaria. Custas pela Executada, na forma da
Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 03 de julho de 2009.
Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: JÚLIO CEZAR LIMA BRANDÃO (OAB 2258/AM) -
Processo 001.07.347039-3 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Estado do
Amazonas- EXECUTADO: Auto Posto Netão Ltda- Diante do
pagamento do crédito efetuado pela Executada, conforme informou
a Exequente por petição nos autos, declaro extinta a presente
execução nos termos do art. 794, inciso I do Código de Processo
Civil. Caso o Executado tenha bens penhorados ou sob restrição
judicial decorrentes da presente Execução Fiscal, determino que
se proceda o levantamento da penhora ou a expedição dos ofícios
necessários pela Secretaria. Custas pela Executada, na forma da
Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 03 de julho de 2009.
Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ONILDA ABREU DA SILVA (OAB 2288/AM) - Processo
001.07.353722-6 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Amazonas- EXECUTADA:
Ana Maria Farias Evangelista- Diante do pagamento do crédito
efetuado pela Executada, conforme informou a Exequente por
petição nos autos, declaro extinta a presente execução nos
termos do art. 794, inciso I do Código de Processo Civil. Caso
o Executado tenha bens penhorados ou sob restrição judicial
decorrentes da presente Execução Fiscal, determino que se
proceda o levantamento da penhora ou a expedição dos ofícios
necessários pela Secretaria. Custas pela Executada, na forma da
Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009.
Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/AM) -
Processo 001.07.353808-7 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do Amazonas-
EXECUTADO: Magno Vieira Fernandes- Diante do pagamento do
crédito efetuado pela Executada, conforme informou a Exequente
por petição nos autos, declaro extinta a presente execução nos
termos do art. 794, inciso I do Código de Processo Civil. Caso
o Executado tenha bens penhorados ou sob restrição judicial
decorrentes da presente Execução Fiscal, determino que se
proceda o levantamento da penhora ou a expedição dos ofícios
necessários pela Secretaria. Custas pela Executada, na forma da
Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009.
Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ONILDA ABREU DA SILVA (OAB 2288/AM) - Processo
001.08.222725-0 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias Estaduais
- EXEQUENTE: A Fazenda Pública do Amazomas- EXECUTADO:
Imperial Equipamentos e Peças Comercial Ltda- Diante do
pagamento do crédito efetuado pela Executada, conforme informou
a Exequente por petição nos autos, declaro extinta a presente
execução nos termos do art. 794, inciso I do Código de Processo
Civil. Caso o Executado tenha bens penhorados ou sob restrição
judicial decorrentes da presente Execução Fiscal, determino que
se proceda o levantamento da penhora ou a expedição dos ofícios
necessários pela Secretaria. Custas pela Executada, na forma da
Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009.
Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: SUELY MARIA VIEIRA DA ROCHA BARBIRATO (OAB
1336/AM) - Processo 001.08.222776-5 - Execução Fiscal -
Estado/Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Pública
do Amazomas- EXECUTADO: A L Distribuidora Ltda- Diante do
pagamento do crédito efetuado pela Executada, conforme informou
a Exequente por petição nos autos, declaro extinta a presente
execução nos termos do art. 794, inciso I do Código de Processo
Civil. Caso o Executado tenha bens penhorados ou sob restrição
judicial decorrentes da presente Execução Fiscal, determino que
se proceda o levantamento da penhora ou a expedição dos ofícios
necessários pela Secretaria. Custas pela Executada, na forma da
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 47
Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 03 de julho de 2009.
Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/AM) -
Processo 001.08.222750-1 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Pública do Amazomas-
EXECUTADA: Metalurgica Brasferro Ltda- Diante do pagamento
do crédito efetuado pela Executada, conforme informou a
Exequente por petição nos autos, declaro extinta a presente
execução nos termos do art. 794, inciso I do Código de Processo
Civil. Caso o Executado tenha bens penhorados ou sob restrição
judicial decorrentes da presente Execução Fiscal, determino que
se proceda o levantamento da penhora ou a expedição dos ofícios
necessários pela Secretaria. Custas pela Executada, na forma da
Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009.
Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: BENEDITO EVALDO DE LIMA (OAB 4821/AM) -
Processo 001.08.224745-6 - Execução Fiscal - Estado/Autarquias
Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Pública do Amazomas-
EXECUTADO: Mgrc da Amazonia Ltda- Atuo em substituição ao
Juiz titular desta 2ª Vara da Dívida Ativa por força da portaria nº
770/2008 TJ/AM. Proceda-se, segundo o art. 655-A do CPC, ao
bloqueio das contas correntes da empresa e seus titulares até o
valor de R$ 2.321.711,81, referente ao total do débito acrescido de
10% a título de honorários advocatícios. Cumpra-se. Manaus, 30
de junho de 2009. Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: ELLEN FLORÊNCIO SANTOS ROCHA (OAB 2752/
AM) - Processo 001.09.219072-4 - Execução Fiscal - Estado/
Autarquias Estaduais - EXEQUENTE: A Fazenda Publica do
Estado do Amazonas- EXECUTADO: M. S. Thaines- Diante do
pagamento do crédito efetuado pela Executada, conforme informou
a Exequente por petição nos autos, declaro extinta a presente
execução nos termos do art. 794, inciso I do Código de Processo
Civil. Caso o Executado tenha bens penhorados ou sob restrição
judicial decorrentes da presente Execução Fiscal, determino que
se proceda o levantamento da penhora ou a expedição dos ofícios
necessários pela Secretaria. Custas pela Executada, na forma da
Lei. Pagas, dê-se baixa. P. R. I. Manaus, 02 de julho de 2009.
Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
Adriane Simões Assayag Ribeiro (OAB 2531/AM)
Benedito Evaldo de Lima (OAB 4821/AM)
Ellen Florêncio Santos Rocha (OAB 2752/AM)
Fabio Pereira Garcia dos Santos (OAB 4850/AM)
José Ricardo Gomes de Oliveira (OAB 5254/AM)
Julio Cesar de Vasconcellos Assad (OAB 4765/AM)
Júlio Cezar Lima Brandão (OAB 2258/AM)
Marcello Henrique Soares Cipriano (OAB 4011/AM)
Maria Florencia Silva Aiub (OAB 3026/AM)
Onilda Abreu da Silva (OAB 2288/AM)
Raffo Lima Santos (OAB 4.059)
Raquel Bentes de Souza do Nascimento (OAB 4819/AM)
Ronald de Souza Carpinteiro Péres (OAB 2178/AM)
Ruth Ximenes de Sabóia (OAB 2100/AM)
Suely Maria Vieira da Rocha Barbirato (OAB 1336/AM)
Tadeu de Souza Silva (OAB 6878/AM)
2ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI
EDITAL DE INTIMAÇÃO
O Dr. HUGO FERNANDES LEVY FILHO, Juiz de Direito da 2ª
Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Manaus, Capital do Estado
do Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem, especialmente o ADVOGADO HABILITADO
NOS AUTOS, adiante identificado, que, por este Juízo e Cartório
da 2ª Vara do Tribunal do Júri, tramitam os termos do Processo
Crime nº 001.09.219385-5, que a Justiça Pública move contra
ALBINO GOUVÊA GONÇALVES, por infração 121 § 2º inciso
III, c/c o Artigo 61 inciso II, “e”, ambos todos do Código Penal
Brasileiro, em determinação ao disposto no Artigo 370, Parágrafo
1º do CPB , o MM. Juiz de Direito, mandou expedir o presente
EDITAL DE INTIMAÇÃO, no Diário Oficial do Poder Judiciário do
Estado do Amazonas para INTIMAR o Dr. ANTONIO EDUARDO G.
NUNES, 002.349/AM, a fim de APRESENTAR DEFESA ESCRITA
do acusado acima mencionado, neste juízo, na Rua Paraíba, s/
nº, Bairro Adrianópolis, CEP – 69057-021, Fones: 3303-5225, e
para que, no futuro, o mesmo não alegue desconhecimento. Dado
e passado nesta Cidade e Comarca de Manaus, Capital do Estado
do Amazonas, aos 09 de julho de 2009. Eu, Ana Sonali Rocha
Michiles, Escrevente Juramentado, o digitei. Eu, Suyen Tabosa
dos Reis, Diretora de Secretaria, o conferi.
Hugo Fernandes Levy Filho
Juiz de Direito
EDITAL DE INTIMAÇÃO
O Dr. HUGO FERNANDES LEVY FILHO, Juiz de Direito da 2ª
Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Manaus, Capital do Estado
do Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem, especialmente o ADVOGADO HABILITADO
NOS AUTOS, adiante identificado, que, por este Juízo e Cartório
da 2ª Vara do Tribunal do Júri, tramitam os termos do processo nº
001.06.034617-6, que a Justiça Pública move contra FRANCISCO
SALVADOR PEREIRA, por infração 121 Caput, do Código Penal
Brasileiro, em determinação ao disposto no Artigo 370, Parágrafo
1º do CPB , o MM. Juiz de Direito, mandou expedir o presente
EDITAL DE INTIMAÇÃO, no Diário Oficial do Poder Judiciário do
Estado do Amazonas para INTIMAR o Dr. TUDE MOUTINHO DA
COSTA, 000.564/AM, a fim de APRESENTAR DEFESA ESCRITA,
do acusado acima mencionado, neste juízo, na Rua Paraíba, s/
nº, Bairro Adrianópolis, CEP – 69057-021, Fones: 3303-5225, e
para que, no futuro, o mesmo não alegue desconhecimento. Dado
e passado nesta Cidade e Comarca de Manaus, Capital do Estado
do Amazonas, aos 09 de julho de 2009. Eu, Ana Sonali Rocha
Michiles, Escrevente Juramentado., o digitei. Eu, Suyen Tabosa
dos Reis, Diretora de Secretaria, o conferi.
Hugo Fernandes Levy Filho
Juiz de Direito
EDITAL DE INTIMAÇÃO
O Dr. HUGO FERNANDES LEVY FILHO, Juiz de Direito da 2ª
Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Manaus, Capital do Estado
do Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem, especialmente o ADVOGADO HABILITADO
NOS AUTOS, adiante identificado, que, por este Juízo e Cartório
da 2ª Vara do Tribunal do Júri, tramitam os termos do Processo
Crime nº 001.09.226397-7, que a Justiça Pública move contra
DAWSON DA SILVA FERREIRA , por infração 121 Caput c/
xc o Artigo 14 inciso II, ambos do Código Penal Brasileiro, em
determinação ao disposto no Artigo 370, Parágrafo 1º do CPB
, o MM. Juiz de Direito, mandou expedir o presente EDITAL DE
INTIMAÇÃO, no Diário Oficial do Poder Judiciário do Estado do
Amazonas para INTIMAR a Dra. EMÍLIA CAROLINA MELLO
VIEIRA, 3872/AM, a fim de APRESENTAR DEFESA ESCRITA do
acusado acima mencionado, neste juízo, na Rua Paraíba, s/nº,
Bairro Adrianópolis, CEP – 69057-021, Fones: 3303-5225, e para
que, no futuro, o mesmo não alegue desconhecimento. Dado e
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 48
passado nesta Cidade e Comarca de Manaus, Capital do Estado
do Amazonas, aos 09 de julho de 2009. Eu, Ana Sonali Rocha
Michiles, Escrevente Juramentado, o digitei. Eu, Suyen Tabosa
dos Reis, Diretora de Secretaria, o conferi.
Hugo Fernandes Levy Filho
Juiz de Direito
EDITAL DE INTIMAÇÃO
O Dr. HUGO FERNANDES LEVY FILHO, Juiz de Direito da 2ª
Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Manaus, Capital do Estado
do Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem, especialmente o ADVOGADO HABILITADO
NOS AUTOS, adiante identificado, que, por este Juízo e Cartório
da 2ª Vara do Tribunal do Júri, tramitam os termos do processo
nº 011.96.003110-7, que a Justiça Pública move contra
JOSENIAS FERREIRA DE SOUZA, por infração 121 § 2º inciso
I do Código Penal Brasileiro, em determinação ao disposto no
Artigo 370, Parágrafo 1º do CPB , o MM. Juiz de Direito, mandou
expedir o presente EDITAL DE INTIMAÇÃO, no Diário Oficial do
Poder Judiciário do Estado do Amazonas para INTIMAR o Dr.
EGUINALDO GONÇALVES DE MOURA, OAB/AM 003.761/AM,
a fim de APRESENTAR ROL DE TESTEMUNHAS QUE IRÃO AO
PLENÁRIO do acusado acima mencionado, neste juízo, na Av.
Jornalista Humberto Calderaro Filho, s/nº, Bairro Adrianópolis, CEP
– 69057-021, Fones: 3303-5225, e para que, no futuro, o mesmo
não alegue desconhecimento. Dado e passado nesta Cidade e
Comarca de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos 07
de julho de 2009. Eu, Ana Sonali Rocha Michiles, Escrevente
Juramentado, o digitei. Eu, Suyen Tabosa dos Reis, Diretora de
Secretaria, o conferi.
Hugo Fernandes Levy Filho
Juiz de Direito
EDITAL DE INTIMAÇÃO
O Dr. HUGO FERNANDES LEVY FILHO, Juiz de Direito da 2ª
Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Manaus, Capital do Estado
do Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem, especialmente o ADVOGADO HABILITADO
NOS AUTOS, adiante identificado, que, por este Juízo e Cartório
da 2ª Vara do Tribunal do Júri, tramitam os termos do processo nº
001.09.209500-4, que a Justiça Pública move contra ANA BRUNA
SABTOS DA SILVA, por infração 121 § 2º inciso II do Código Penal
Brasileiro, em determinação ao disposto no Artigo 370, Parágrafo
1º do CPB , o MM. Juiz de Direito, mandou expedir o presente
EDITAL DE INTIMAÇÃO, no Diário Oficial do Poder Judiciário do
Estado do Amazonas para INTIMAR a Dra. HENDRYA KARNOPP,
Advogada 4018AM, a fim de APRESENTAR DEFESA ESCRITA
da acusada acima mencionada, neste juízo, na A. Jornalista
Humberto Calderaro Filho, s/nº, Bairro Adrianópolis, CEP – 69057-
021, Fones: 3303-5225, e para que, no futuro, o mesmo não alegue
desconhecimento. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de
Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos 07 de julho de 2009.
Eu, Ana Sonali Rocha Michiles, Escrevente Juramentado, o digitei.
Eu, Suyen Tabosa dos Reis, Diretora de Secretaria, o conferi.
Hugo Fernandes Levy Filho
Juiz de Direito
EDITAL DE INTIMAÇÃO
O Dr. HUGO FERNANDES LEVY FILHO, Juiz de Direito da 2ª
Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Manaus, Capital do Estado
do Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem, especialmente o ADVOGADO HABILITADO
NOS AUTOS, adiante identificado, que, por este Juízo e Cartório
da 2ª Vara do Tribunal do Júri, tramitam os termos do processo nº
001.06.027667-4, que a Justiça Pública move contra Dioéliton de
Souza Batista, vulgo “ Piaui”, por infração 121,”caput” todos do
Código Penal Brasileiro, em determinação ao disposto no Artigo
370, Parágrafo 1º do CPB , o MM. Juiz de Direito, mandou expedir
o presente EDITAL DE INTIMAÇÃO, no Diário Oficial do Poder
Judiciário do Estado do Amazonas para INTIMAR o Dr. Geyzon
Oliveira Reis, 5031, a fim de apresentar Memoriais Finais, neste
Juízo, na Avenida Jornalista Humberto Calderaro Filho, s/nº, Setor
03, Térreo, Bairro Adrianópolis, CEP – 69057-021, Fones: 3303-
5225, e para que, no futuro, o mesmo não alegue desconhecimento.
Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Manaus, Capital
do Estado do Amazonas, aos 30 de junho de 2009. Eu, Judite
de Freitas Costa, Escrevente Juramentado, o digitei. Eu, Suyen
Tabosa dos Reis, Diretora de Secretaria, o conferi.
Hugo Fernandes Levy Filho
Juiz de Direito
EDITAL DE INTIMAÇÃO
O Dr. HUGO FERNANDES LEVY FILHO, Juiz de Direito da 2ª
Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Manaus, Capital do Estado
do Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem, especialmente o ADVOGADO HABILITADO
NOS AUTOS, adiante identificado, que, por este Juízo e Cartório
da 2ª Vara do Tribunal do Júri, tramitam os termos do processo nº
001.02.032513-5, que a Justiça Pública move contra Lindomar dos
Santos Delaguila, Adson dos Santos Delaguila, Alcimar de Souza
Teixeira, por infração 121, caput ,c/c 14, II, e art. 29, parágrafo 1º
todos do Código Penal Brasileiro, em determinação ao disposto no
Artigo 370, Parágrafo 1º do CPB , o MM. Juiz de Direito, mandou
expedir o presente EDITAL DE INTIMAÇÃO, no Diário Oficial do
Poder Judiciário do Estado do Amazonas para INTIMAR o Dr. Dra.
Ana Esmelinda Menezes de Melo, 356-A/AM, a fim de apresentar
MEMORIAIS FINAIS neste Juízo, na Avenida Jornalista Humberto
Calderaro Filho, s/nº, Setor 03, Térreo, Bairro Adrianópolis, CEP
– 69057-021, Fones: 3303-5225, e para que, no futuro, o mesmo
não alegue desconhecimento. Dado e passado nesta Cidade
e Comarca de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos
01 de julho de 2009. Eu, Judite de Freitas Costa, Escrevente
Juramentado, o digitei. Eu, Suyen Tabosa dos Reis, Diretora de
Secretaria, o conferi.
Hugo Fernandes Levy Filho
Juiz de Direito
EDITAL DE INTIMAÇÃO
O Dr. HUGO FERNANDES LEVY FILHO, Juiz de Direito da 2ª
Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Manaus, Capital do Estado
do Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem, especialmente o ADVOGADO HABILITADO
NOS AUTOS, adiante identificado, que, por este Juízo e Cartório
da 2ª Vara do Tribunal do Júri, tramitam os termos do processo
nº 001.06.003485-9, que a Justiça Pública move contra Carlos
Eduardo Reis de Jesus, por infração 121, parágrafo 2º , inciso
III(asfixia) c/c Art. 213, art. 29, caput, todos do Código Penal
Brasileiro, em determinação ao disposto no Artigo 370, Parágrafo
1º do CPB , o MM. Juiz de Direito, mandou expedir o presente
EDITAL DE INTIMAÇÃO, no Diário Oficial do Poder Judiciário do
Estado do Amazonas para INTIMAR o Dr. Carlos Pedro Castelo
Barros, 001.229/AM, a fim de tomar ciência da Sentença de
Pronúncia neste Juízo, na Avenida Jornalista Humberto Calderaro
Filho, s/nº, Setor 03 , Térreo, Bairro Adrianópolis, CEP – 69057-021,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 49
Fones: 3303-5225, e para que, no futuro, o mesmo não alegue
desconhecimento. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de
Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos 06 de Julho de 2009.
Eu, Judite de Freitas Costa, Escrevente Juramentado, o digitei.
Eu, Suyen Tabosa dos Reis, Diretora de Secretaria, o conferi.
Hugo Fernandes Levy Filho
Juiz de Direito
EDITAL DE INTIMAÇÃO
O Dr. HUGO FERNANDES LEVY FILHO, Juiz de Direito da 2ª
Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Manaus, Capital do Estado
do Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem, especialmente o ADVOGADO HABILITADO
NOS AUTOS, adiante identificado, que, por este Juízo e Cartório
da 2ª Vara do Tribunal do Júri, tramitam os termos do processo
nº 011.93.001135-0, que a Justiça Pública move contra Francildo
Bezerra de Souza, por infração 121, parágrafo 2º , inciso II todos
do Código Penal Brasileiro, em determinação ao disposto no
Artigo 370, Parágrafo 1º do CPB , o MM. Juiz de Direito, mandou
expedir o presente EDITAL DE INTIMAÇÃO, no Diário Oficial do
Poder Judiciário do Estado do Amazonas para INTIMAR o acusado
FRANCILDO BEZERRA DE SOUZA, a fim de se apresentar para
tomar ciência da Sentença de Extinção de Punibilidade, neste Juízo,
na Av. Jornalista Humberto Calderaro Filho, s/nº, Térreo , Setor
03 - Bairro Adrianópolis, CEP – 69057-021, Fones: 3303-5225, e
para que, no futuro, o mesmo não alegue desconhecimento. Dado
e passado nesta Cidade e Comarca de Manaus, Capital do Estado
do Amazonas, aos 19 de junho de 2009. Eu, Judite de Freitas
Costa, Escrevente Juramentado, o digitei. Eu, Suyen Tabosa dos
Reis, Diretora de Secretaria, o conferi.
Hugo Fernandes Levy Filho
Juiz de Direito
EDITAL DE INTIMAÇÃO
O Dr. HUGO FERNANDES LEVY FILHO, Juiz de Direito da 2ª
Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Manaus, Capital do Estado
do Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem, especialmente o ADVOGADO HABILITADO
NOS AUTOS, adiante identificado, que, por este Juízo e Cartório
da 2ª Vara do Tribunal do Júri, tramitam os termos do processo
nº 001.08.241003-9, que a Justiça Pública move contra Robson
Gomes Pinheiro, por infração 121 caput, c/c Art.29,ambos todos
do Código Penal Brasileiro, em determinação ao disposto no Artigo
370, Parágrafo 1º do CPB , o MM. Juiz de Direito, mandou expedir
o presente EDITAL DE INTIMAÇÃO, no Diário Oficial do Poder
Judiciário do Estado do Amazonas para INTIMAR o Dr. Dr. Átila de
Medeiros Affonso, 001.819/AM, a fim de apresentar MEMORIAL,
neste Juízo, na Avenida Jornalista Humberto Calderaro Filho,s/
nº,Térreo, setor 03 - Bairro Adrianópolis, CEP – 69057-021,
Fones: 3303-5225, e para que, no futuro, o mesmo não alegue
desconhecimento. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de
Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos 22 de junho de 2009.
Eu, Judite de Freitas Costa, Escrevente Juramentado, o digitei.
Eu, Suyen Tabosa dos Reis, Diretora de Secretaria, o conferi.
Hugo Fernandes Levy Filho
Juiz de Direito
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
3ª VARA CÍVEL
NOTA DE INTIMAÇÃO Nº 33
JUIZ Dr. DIÓGENES VIDAL PESSOA NETO
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - Nº 001.07.322809-6
REQUERENTE: TECNOAR INDÚSTRIA COMÉRCIO E
REFRIGERAÇÃO LTDA E OUTRO (Advº Sônia Pacheco)
REQUERIDO: CONDOMÍNIO DA ESTAÇÃO HIDROVIÁRIA do
amazonas e outro (Advº Ednilson Pimentel Matos)
DESPACHO: Por ora deixo de analisar a petição de fl. 113.
II. Intime-se o credor para dizer se pretende abrir mão do direito
de alienar o bem por sua própria iniciativa ou por intermédio de
corretor credenciado perante autoridade judiciária (art. 685-C,
do CPC). Cumpra-se. Manaus (AM), 30 de junho de 2009. (ass)
Diógenes Vidal Pessoa Neto.
AÇÃO MONITÓRIA - Nº 012.10.22329-2
REQUERENTE: MANAUS ENERGIA S/A (Advº Sônia Maria
Cansanção)
REQUERIDO: CENTRO DE ENSINO LUIZ VAZ DE CAMÕES
LTDA. (Advº Muni Lourenço Silva Junior).
DESPACHO: Intime-se a autora para fundamentar melhor seu
pedido de fls. 199/200, no prazo de 05 dias. Manaus (AM), 22 de
maio de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
BUSCA E APREENSÃO - Nº 001.08.221520-1
REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/A (Advº
Fernando Luz Pereira OAB/SP 147.020)
REQUERIDO: EGLATINA DA COSTA LMEIDA (sem
representação)
DESPACHO: Manifeste-se o Autor acerca das respostas de
ofício de fls. 40/44, no prazo de 05 dias. Manaus (AM), 16 de junho
de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR
SOLVENTE - Nº 001.07.358088-1
REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/A (Advº Marcondes F.
Luniere Jr.).
REQUERIDO: CARPEJANE DOS SANTOS ROCHA (sem
representação)
DESPACHO: À Sra. Escrivã para inserir no sistema SAJ, o
nome do novo patrono do autor, conforme solicitado no pedido
de fls. 47/48 e substabelecimento de fls. 49. Após, suspenda-se a
execução, consoante requerido no pedido de fls. 48. Cumpra-se.
Manaus (AM), 25 de maio de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa
Neto.
AÇÃO ORDINÁRIA - Nº 012.10.045729-3
REQUERENTE: JOSÉ TOMÉ DE SOUZA (Advº Delias
Tupinambá Vieiralves)
REQUERIDO: FRANCISCO ELCIO PEREIRA E OUTRO (sem
representação)
DESPACHO: I – À Sra. Escrivã para incluir na capa dos autos
e no sistema SAJ, o nome da Patrona do Requerente, conforme
substabelecimento anexo. II – Após, intime-se o Autor para informar
se os requeridos ainda residem no endereço indicado na petição
inicial.Prazo: 10 (dez) dias. Cumpra-se. Manaus (AM), 11 de março
de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
ANULAÇÃO / CANCELAMENTO DE PROTESTO - Nº
001.05.0256408-8
REQUERENTE: PAULO SÉRGIO MONTENEGRO VIEITAS
(Advº Polyana Cecília R. S. Menezes)
REQUERIDO: RILISA TRADING S/A E OUTRO (Advª Maria de
Lourdes Archer Pinto)
DESPACHO: I – Intime-se a Executada na pessoa de seu
advogado, para efetuar p pagamento do numerário descrito na
planilha de fls. 91, no prazo de 15 (quinze) dias, consoante art. 475-J
do CPC, com redação dada pela Lei nº 11.232, de 22/12/05. II – Fica
desde já ciente o Executado, que, em caso de descumprimento
da obrigação, será fixada multa de 10% (dez por cento) sobre o
montante da condenação. III – Em caso de pagamento no prazo
acima estipulado, fixo os honorários do patrono do Credor, com
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 50
base no princípio da causalidade, no quantum equivalente a 10%
(dez por cento) do total da dívida (JTJ, 4ª T., Resp. 264.930, Rel.
Min. Sálvio de Figueiredo – Theotônio Negrão ‘ “CPC e Leg. Compl.
Em vigor”, 38ª ed., pg 143). Intime-se. Cumpra-se. Manaus (AM),
25 de junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
REINTEGRAÇÃO DE POSSE - Nº 001.09.223579-5
REQUERENTE: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO S.A. (Advº Emídio Neri Santiago Neto).
REQUERIDO: ARLEEN GONÇALVES GADELHA (sem
representação)
DESPACHO: Entendo que o valor da causa deverá ser o valor
do contrato, qual seja, R$34.355,40, conforme descrito na inicial
(fls. 02) e contrato fls. 11. Posto isso, de ofício arbitro o valor da
causa em R$34.355,40 (trinta e quatro mil, trezentos e cinqüenta
e cinco reais e quarenta centavos), na forma do art. 259, V, do
CPC. Intime-se o autor para corrigir o valor atribuído à causa,
complementando o pagamento da taxa e custas processuais,
no prazo de 10 dias. Manaus (AM), 29 de junho de 2009. (ass)
Diógenes Vidal Pessoa Neto.
BUSCA E APREENSÃO - Nº 001.08.250802-0
REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S/A – BANCO
MÚLTIPLO (Advº Lorena Araújo da Rocha)
REQUERIDO: JOAQUIM DE MORAIS LUCENA NETO (sem
representação)
DESPACHO: I – Por ora deixo de analisar a petição de fl. 24. II
– Intime-se o autor para efetuar o pagamento da complementação
das custas processuais. Cumpra-se. Manaus (AM), 29 de junho
2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
COBRANÇA - Nº 001.09.227899-0
REQUERENTE: JOSÉ ALVES DA COSTA NETO (Advº Alonso
Oliveira de Souza)
REQUERIDO: SATA – SERVIÇOS AUXILIARES DE
TRANSPORTE AÉREO S/A (sem representação)
LITSPASSIVA: BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A
DESPACHO (parte final): Assim sendo, denego a concessão
da assistência judiciária gratuita, por entender que o requerente
não satisfaz os requisitos do art. 2º e seu parágrafo único da Lei
1.060/50, e de acordo com a Constituição Federal da República.
Intime-se o Autor para satisfazer o pagamento das custas
processuais nos termos da Lei Estadual nº 2.426 (Regimento de
Custas Judiciárias) incluindo a taxa judiciária, no prazo de 10 dias,
sob pena de cancelamento da distribuição. Manaus (AM), 29 de
junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
EXECUÇÃO - Nº 012.94.007779-9
REQUERENTE: AGÊNCIA DE FOMENTO DO ESTADO DO
AMAZONAS S/A – AFEAM (Advº Kurt Schunemann Júnior)
REQUERIDO: CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO LTDA E
OUTROS (sem representação)
DESPACHO: I – Defiro o pedido de fl. 153. II – à Sra. Escrivã
para atualizar na capa dos autos e no sistema SAJ, o nome dos
patronos da Requerente. III – Após intime-se a Autora para dar
prosseguimento ao feito, no prazo de 05 (cinco) dias. Cumpra-
se. Manaus (AM), 09 de fevereiro de 2009. (ass) Diógenes Vidal
Pessoa Neto.
EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR
SOLVENTE - Nº 001.05.000124-9
REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A (Advº Nilda de
Oliveira Borges)
REQUERIDO: WANDA SOUZA DANTAS (sem representação)
DESPACHO: Haja vista o término de sobrestamento do feito,
requerido às fls. 60 intime-se o Credor para dar prosseguimento
ao processo requerendo o que entender de direito, no prazo de
05 dias. Cumpra-se. Manaus (AM), 25 de junho de 2009. (ass)
Diógenes Vidal Pessoa Neto.
AÇÃO MONITÓRIA - Nº 001.07.316844-1
REQUERENTE: MANAUS ENERGIA S/A (Advº Sônia
Cansanção)
REQUERIDO: MISLENE DE SOUZA BENÍCIO (sem representação)
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
DESPACHO: I – Chamo o processo à ordem e torno sem
efeito o despacho de fls. 80. II – Manifeste-se o Credor acerca do
Detalhamento de Ordem Judicial de Bloqueio de Valores de fls. 78,
no prazo de 05 dias. Manaus (AM), 04 de junho de 2009. (ass)
Diógenes Vidal Pessoa Neto.
BUSCA E APREENSÃO - Nº 001.09.207634-4
REQUERENTE: BANCO SANTANDER S/A (Advº Elaine
Bonfim de oliveira)
REQUERIDO: LEONIDAS PESSOA DE SOUZA (sem representação)
DESPACHO: intime-se o Autor para efetuar o pagamento da
conta de custas processuais de fl. 25 dos autos. Após o pagamento
das custas, apreciarei o pedido de extinção de fl. 26. Manaus (AM),
24 de junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
REINTEGRAÇÃO DE POSSE - Nº 001.09.222311-8
REQUERENTE: REGISLAYNE ANDRELINO BARRETO E
OUTRO (Advº Lincoln Martins da Costa Novo)
REQUERIDO: ANDRESSA TAVARES SAMPAIO (sem
representação)
DESPACHO: I – Intime-se o autor para promover a emenda do
valor da causa, conforme planilha de fls. 31/34, que apurou o valor
do imóvel objeto da ação em R$68.321,72, convertido do cruzeiro
para o real, em 03/10/1985. II – Deverá o autor promover ainda
a complementação das custas processuais. Prazo: 10 (dez) dias,
sob pena de indeferimento. Cumpra-se. Manaus (AM), 30 de junho
de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR
INSOLVENTE - Nº 012.10.057248-3
REQUERENTE: BANCO DO ESTADO DO AMAZONAS S/A
(Advº Gisaldo do Nascimento Pereira)
REQUERIDO: LUIZ PEREIRA DE OLIVEIRA (sem
representação)
DESPACHO: I - Defiro o pedido de fls. 45/46. II – Intime-se
o Autor, através de seu advogado Dr. Wilson Sanches Marconi
(Substabelecimento de fl. 47), para dar cumprimento ao despacho
de fl. 43. Cumpra-se. Manaus (AM), 26 de junho de 2009. (ass)
Diógenes Vidal Pessoa Neto.
DESPEJO - Nº 001.09.223308-3
REQUERENTE: ODEVANA MOREIRA DOS SANTOS (Advº
André Humberto Fortes Papaleo)
REQUERIDO: ELIZABETH MARTINS AFFONSO GUNTHER
(sem representação)
DESPACHO: Intime-se o autor para corrigir o valor atribuído
à causa, nos termos do disposto no art. 58, III, da Lei 8.245/91,
no prazo de 10 dias. Manaus (AM), 04 de junho de 2009. (ass)
Diógenes Vidal Pessoa Neto.
INDENIZATÓROIA - Nº 001.09.225980-5
REQUERENTE: MARCELO SILVA NASCIMENTO (Advº
Frederico Gustavo Távora)
REQUERIDO: TRANSLEMA TRANSPORTE E MUDANÇAS
(sem representação)
DESPACHO (parte final): Forte nessas razões, indefiro
o benefício da justiça gratuita, e ordeno que o autor promova o
pagamento das custas processuais, no prazo de 10 (dez) dias.
Insira-se. Cumpra-se. Manaus (AM), 30 de junho de 2009. (ass)
Diógenes Vidal Pessoa Neto.
COBRANÇA - Nº 001.08.251496-9
REQUERENTE: SEVERINO CORDEIRO DA SILVA (Advº José
Carlos Pereira de Oliveira)
REQUERIDO: BANCO BRASILEIRO DE DESCONTO S/A –
BRADESCO (sem representação)
DESPACHO: Assim sendo, denego a concessão da assistência
judiciária gratuita, de acordo com a Lei 1.060/50 e Constituição
Federal da República. Intime-se a Requerente, por seu digno
patrono, para no prazo de 10 (dez) dias providenciar o pagamento
das custas, ou a demonstração efetiva do seu estado de pobreza,
que o impossibilite de arcar com as custas processuais, sob pena
de cancelamento da distribuição. Cumpra-se. Manaus (AM), 25 de
maio de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 51
AÇÃO MONITÓRIA - Nº 001.07.348964-7
REQUERENTE: MANAUS ENERGIA S/A (Advº Sônia Mª
Cansanção da Silva)
REQUERIDO: PEDRO FERREIRA DE SOUZA FILHO (sem
representação)
DESPACHO: Por ora deixo de analisar a petição de fl. 88.
Intime-se o Autor para apresentar planilha atualizada de seu
crédito. Prazo: 05 (cinco) dias. Cumpra-se. Manaus (AM), 19 de
maio de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
REINTEGRAÇÃO DE POSSE - Nº 001.08.215930-1
REQUERENTE: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO
MERCANTIL (Advº Elaine Bonfim de Oliveira)
REQUERIDO: FRANCISCO FIGUEIREDO PIMENTEL (Advª
Andrea Figueiredo do Couto)
DESPACHO: Manifeste-se o Autor acerca da contestação de
fls. 38/46 e documentos anexos, no prazo de 05 dias. Manaus
(AM), 04 de junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
BUSCA E APREENSÃO - Nº 001.09.223581-7
REQUERENTE: BANCO FINASA S/A (Advº Emídio Neri
Santiago Neto)
REQUERIDO: ADRIANA CRISTINA MENDES DA SILVA (sem
representação)
DESPACHO: Entendo que o valor da causa deverá ser o valor
do contrato, qual seja, R$25.833,60, conforme descrito da inicial
(fls. 02) e contrato de fls. 10. Posto isso, de ofício arbitro o valor da
causa em R$25.833,60 (vinte e cinco mil, oitocentos e trinta e três
reais e sessenta centavos), na forma do art. 259, V, do CPC. Intime-
se o autor para corrigir o valor atribuído à causa, complementando
o pagamento da taxa judiciária e custas processuais, no prazo de
10 dias. Manaus (AM), 24 de junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal
Pessoa Neto.
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - Nº 001.08.213898-3
REQUERENTE: OSMARINA CORRÊA SOARES (Advº Maria
de Nazaré da Silva Pereira)
REQUERIDO: FACULDADE DE TEOLOGIA DE BOA VISTA –
FATEBOV (sem representação)
DESPACHO: Intime-se a Autora para se Manifestar acerca do
ofício de fl. 46. Prazo: 05 (cinco) dias. Cumpra-se. Manaus (AM),
16 de junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR
SOLVENTE - Nº 001.08.224526-7
REQUERENTE: FLYTOUR AGÊNCIA DE VIAGENS E
TURISMO LTDA (Advº Raquel Frattini OAB/SP 223.176)
REQUERIDO: R. H. AGÊNCIA DE VIAGENS E TURISMO
LTDA (sem representação).
DESPACHO: I – Intime-se o executado, pessoalmente, através
de mandado, para efetuar o pagamento do numerário descrito na
planilha de fl. 187, no prazo de 15 dias, consoante art. 475 – J, do
CPC, com redação dada pela Lei nº 11.232, de 22/12/2005. II –
Fica desde já ciente o executado, que em caso de descumprimento
da obrigação será fixada multa de 10% (dez por cento) sobre o
montante da condenação. III – Em caso de pagamento no prazo
acima estipulado, fixo os honorários do patrono do credor, com
base no princípio da causalidade, no quantum equivalente a 10%
(dez por cento) do total dívida (STJ, 4ª T., Resp 264.930, Rel. Min.
Sálvio de Figueiredo – in Theotônio Negrão “CPC e Leg. Compl.
em vigor”, 38ª ed., pg. 143). Intime-se. Cumpra-se. Manaus (AM),
29 de abril de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
BUSCA E APREENSÃO - Nº 001.09.209710-4
REQUERENTE: BANCO FINASA S/A (Advº Lorena Araújo da
Rocha)
REQUERIDO: ANTÔNIO BRAZ DE LIMA NETO (sem
representação)
DESPACHO: Intime-se a advogada do Autor, Doutora Lorena
Araújo da Rocha, para assinar a petição de fls. 20, no prazo de
05 dias. Manaus (AM), 25 de maio de 2009. (ass) Diógenes Vidal
Pessoa Neto.
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 52

EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR DESPACHO: Intime-se o executado na pessoa de seu
SOLVETE - Nº 001.08.215741-4 advogado, na forma do art. 475-J, §1º do CPC. Manaus (AM), 25
REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/A (Advº Thales de junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
Silvestre Júnior)
REQUERIDO: MARINALDO PORTO DOS SANTOS (sem RESCISÃO DE CONTRATO - Nº 012.10.009054-3
representação) REQUERENTE: CONSTRUTORA AMAZON LÍDER E OUTRO
DESPACHO: Manifeste-se o Credor acerca do Detalhamento (Advº Clemente Augusto Gomes)
de Ordem Judicial de Bloqueio de Valores de fls. 46/47, no prazo REQUERIDO: PAULO ROBERTO BRAGA BARBOSA JÚNIOR
de 05 dias. Manaus (AM), 04 de junho de 2009. (ass) Diógenes E OUTRO (Advº Marcos Vinícius C. Albano de Souza).
Vidal Pessoa Neto. DESPACHO: Intime-se o Autor para informar se o acordo
de fls. 70/71 foi devidamente cumprido. Prazo: 05 (cinco) dias.
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - Nº Cumpra-se. Manaus (AM), 26 de junho de 2009. (ass) Diógenes
001.08.205906-4 Vidal Pessoa Neto.
REQUERENTE: L. J. GUERRA & CIA LTDA (Advº Fernando
Luis Simões da Silva). AÇÃO ORDINÁRIA - Nº 012.10.30952-9
REQUERIDO: CONSTRUTORA GAUTAMA LTDA. (Advº REQUERENTE: SPRINGER PLÁSTICOS DA AMAZÔNIA
Wencesláo Piñeiro González). S/A(Advº Luiz Fernando M. Negreiros).
DESPACHO: I – Intime-se o Autor para se manifestar acerca REQUERIDO: ISAMED - ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA. (sem
da certidão de fl. 46. Prazo: 10 (dez) dias. Cumpra-se. Manaus representação).
(AM), 08 de junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto. DESPACHO: Intime-se o autor para se manifestar acerca dos
Ofícios de fls. 127/137. Prazo: 10 (dez) dias. Cumpra-se. Manaus
BUSCA E APREENSÃO - Nº 001.08.204879-8 (AM), 26 de junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/A (Advº
Fernando Luis Pereira OAB/SP 147.020) EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR
REQUERIDO: RODRIGO RAMOS MONTEIRO DE SOUZA SOLVENTE - Nº 001.0
(sem representação) REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A (Advº Wallaci Byll
DESPACHO: Manifeste-se o autor acerca da certidão de fls. Pinto Monteiro)
35 dos autos, no prazo de 05 dias. Manaus (AM), 16 de junho de REQUERIDO: MARIA APARECIDA SANTOS DA SILVA (sem
2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto. representação)
DESPACHO: I – Com a nova sistemática processual de
REINTEGRAÇÃO DE POSSE - Nº 001.09.204361-6 execução, na escala de referência legal, a primeira forma de
REQUERENTE: BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO expropriação dos bens penhorados é a adjudicação (CPC Art.
MERCANTIL (Advº Marcelo da Costa Pinheiro) 685-A), a segunda é a alienação por iniciativa particular (CPC Art.
REQUERIDO: JOSIETH OLIVEIRA DA SILVA (sem 685-C) e a última é a hasta pública (CPC Art. 686). II – No entanto,
representação) para se cogitar em hasta pública, é necessário que não tenha
DESPACHO: Defiro o pedido de dilação do prazo, concedo o ocorrido adjudicação, por desinteresse do credor e/ou dos outros
prazo de 45 dias, consoante requerido às fls. 42 dos autos. Manaus legitimados previstos nos §§ 2º e 4º do art. 685-A do CPC; e a
(AM), 25 de maio de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto. alienação por iniciativa particular, realizada pelo próprio exeqüente
ou por corretor credenciado judicialmente, conforme prevê o art.
EXECUÇÃO - Nº 001.07.347809-2 685-C do CPC. III – Posto isso, intime-se o credor para dizer se
REQUERENTE: KLINGER COSTA (Advº Lucilene Maria pretende abrir mão do direito de adjudicar e alienar por iniciativa
Gomes Costa OAB/AM 3948) particular, os bens penhorados pelo valor da avaliação. Cumpra-
REQUERIDO: F. SARKIS (sem representação). se. Manaus (AM), 30 de junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal
DESPACHO: Haja vista o término do prazo de suspensão dos Pessoa Neto.
autos, intime-se o Autor para dar prosseguimento ao feito. Prazo:
05 (cinco) dias. Cumpra-se. Manaus (AM), 16 de junho de 2009. REPARAÇÃO DE DANOS - Nº 001.06.002024-6
(ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto. REQUERENTE: WALDEMIR VASCONCELOS DE CARVALHO
(Advº Cláudia da Silva David)
EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR REQUERIDO: ANTÔNIO GERALDO QUEIROZ NOGUEIRA
SOLVENTE - Nº 001.04.086079-6 (sem representação)
REQUERENTE: TÂNIA MARA BARROSO DE MOURA (Advº DESPACHO: Manifeste-se o Autor acerca do detalhamento de
Mônica Santa Rita Bonfim) ordem judicial de bloqueio de valores de fl. 64, no prazo de 05 dias.
REQUERIDO: JOSÉ MARIA BENIGNO DE FREITAS (Advº Manaus (AM), 23 de junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa
Wanderlene Lima Ferreira Lungareze) Neto.
DESPACHO: Manifeste-se a patrona do requerido acerca da
petição de fls. 36 e guia de depósito de fls. 37, no prazo de 05 dias. EMBARGOS À EXECUÇÃO - Nº 001.08.244442-1
Manaus (AM), 08 de junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa REQUERENTE: MOUSSALLEMASSESSORIAEMPRESARIAL
Neto. LTDA. (Advº Adollpho Mauro Maués Nazareth).
REQUERIDO: BANCO BRADESCO S/A (Advº Marcondes F.
REINTEGRAÇÃO DE POSSE - Nº 001.08.225685-4 Luniere Jr.).
REQUERENTE: LUZIA ALVES DA SILVA (Advº Leandro de DESPACHO: Intime-se o Embargado, para no prazo de 15
Oliveira Violin) (quinze) dias, manifestar-se acerca dos embargos à execução.
REQUERIDO: JOSÉ MARIA MENDONÇA BORBA (Advª Cumpra-se. Manaus (AM), 20 de maio de 2009. (ass) Diógenes
Joseani Catunda Prudente) Vidal Pessoa Neto.
DESPACHO: O processo encontra-se maduro para julgamento,
razão pela qual dou-se em condições de conhecer diretamente do BUSCA E APREENSÃO - Nº 001.08.245607-1
pedido, com inteligência do art. 330, inc. I, do CPC. Intimem-se. REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/A (Advº Alessandra
Cumpra-se. Manaus (AM), 30 de junho de 2009. (ass) Diógenes Costa Pacheco)
Vidal Pessoa Neto. REQUERIDO: ANTÔNIO FERREIRA ARAÚJO NETO (Advº
sem representação)
CAUTELAR INOMINADA - Nº 001.03.009657-0 DESPACHO: Manifeste-se o Autor acerca da certidão de fls.
REQUERENTE: EZELINA LAVAREDA TAVARES (Advº 31 dos autos, no prazo de 05 dias. Manaus (AM), 29 de junho de
Armando Jimenes) 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
REQUERIDO: BANCO BRADESCO S/A (Advº Edson Rosas)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
COBRANÇA - Nº 001.08.255067-1
REQUERENTE: EDNA CONSOLAÇÃO GONZAGA SABÓIA
(Advº Wanessa Magalhães Freitas Campos)
REQUERIDO: BANCO BRADESCO S/A (Advº Marcondes F.
Luniere Júnior).
DESPACHO: Manifeste-se o Autor acerca da contestação de
fls. 28/63, no prazo de 10 dias. Manaus (AM), 29 de junho de 2009.
(ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS - Nº
001.09.224049-7
REQUERENTE: AMANDA NINA RAMOS (Advº Carlos Evaldo
Terrinha Almeida de Souza)
REQUERIDO: A. MARTINS CONSTRUÇÕES LTDA. (sem
representação).
DESPACHO: I – Intime-se a Autora para demonstrar, através
de documento idôneo, os danos materiais sofridos. II – O advogado
signatário da inicial deverá apresentar declaração na forma do art.
5º, § 4º, da Lei nº 1.060/1950. Prazo: 10 (dez) dias, sob pena de
extinção. Cumpra-se. Manaus (AM), 22 de junho de 2009. (ass)
Diógenes Vidal Pessoa Neto.
EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR
SOLVENTE - Nº 001.03.017118-1
REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A (Advº Wallaci Byll
Pinto Monteiro)
REQUERIDO: JOAQUIM NOGUEIRA COSTA (sem
representação)
DESPACHO: I – Com a nova sistemática processual de
execução, na escala de referência legal, a primeira forma de
expropriação dos bens penhorados é a adjudicação (CPC Art.
685-A), a segunda é a alienação por iniciativa particular (CPC Art.
685-C) e a última é a hasta pública (CPC Art. 686). II – No entanto,
para se cogitar em hasta pública, é necessário que não tenha
ocorrido adjudicação, por desinteresse do credor e/ou dos outros
legitimados previstos nos §§ 2º e 4º do art. 685-A do CPC; e a
alienação por iniciativa particular, realizada pelo próprio exeqüente
ou por corretor credenciado judicialmente, conforme prevê o art.
685-C do CPC. III – Posto isso, intime-se o credor para dizer se
pretende abrir mão do direito de adjudicar e alienar por iniciativa
particular, os bens penhorados pelo valor da avaliação. Cumpra-
se. Manaus (AM), 23 de junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal
Pessoa Neto.
EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR
SOLVENTE - Nº 001.02.057016-4
REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A (Advº Wallaci Byll
Pinto Monteiro)
REQUERIDO: EDIVALDO MELO DA SILVA (sem
representação)
DESPACHO: I – Com a nova sistemática processual de
execução, na escala de referência legal, a primeira forma de
expropriação dos bens penhorados é a adjudicação (CPC Art.
685-A), a segunda é a alienação por iniciativa particular (CPC Art.
685-C) e a última é a hasta pública (CPC Art. 686). II – No entanto,
para se cogitar em hasta pública, é necessário que não tenha
ocorrido adjudicação, por desinteresse do credor e/ou dos outros
legitimados previstos nos §§ 2º e 4º do art. 685-A do CPC; e a
alienação por iniciativa particular, realizada pelo próprio exeqüente
ou por corretor credenciado judicialmente, conforme prevê o art.
685-C do CPC. III – Posto isso, intime-se o credor para dizer se
pretende abrir mão do direito de adjudicar e alienar por iniciativa
particular, os bens penhorados pelo valor da avaliação. Cumpra-
se. Manaus (AM), 23 de junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal
Pessoa Neto.
EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR
SOLVENTE - Nº 001.02.056861-5
REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A (Advº Wallaci Byll
Pinto Monteiro)
REQUERIDO: LUCILEIDE TEIXEIRA DE LIMA (sem
representação)
DESPACHO: I – Com a nova sistemática processual de
execução, na escala de referência legal, a primeira forma de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 53
expropriação dos bens penhorados é a adjudicação (CPC Art.
685-A), a segunda é a alienação por iniciativa particular (CPC Art.
685-C) e a última é a hasta pública (CPC Art. 686). II – No entanto,
para se cogitar em hasta pública, é necessário que não tenha
ocorrido adjudicação, por desinteresse do credor e/ou dos outros
legitimados previstos nos §§ 2º e 4º do art. 685-A do CPC; e a
alienação por iniciativa particular, realizada pelo próprio exeqüente
ou por corretor credenciado judicialmente, conforme prevê o art.
685-C do CPC. III – Posto isso, intime-se o credor para dizer se
pretende abrir mão do direito de adjudicar e alienar por iniciativa
particular, os bens penhorados pelo valor da avaliação. Cumpra-
se. Manaus (AM), 23 de junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal
Pessoa Neto.
EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR
SOLVENTE - Nº 001.03.030195-6
REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A (Advº Wallaci Byll
Pinto Monteiro)
REQUERIDO: ELIZABETH FONSECA DUTRA (sem
representação)
DESPACHO: I – Com a nova sistemática processual de
execução, na escala de referência legal, a primeira forma de
expropriação dos bens penhorados é a adjudicação (CPC Art.
685-A), a segunda é a alienação por iniciativa particular (CPC Art.
685-C) e a última é a hasta pública (CPC Art. 686). II – No entanto,
para se cogitar em hasta pública, é necessário que não tenha
ocorrido adjudicação, por desinteresse do credor e/ou dos outros
legitimados previstos nos §§ 2º e 4º do art. 685-A do CPC; e a
alienação por iniciativa particular, realizada pelo próprio exeqüente
ou por corretor credenciado judicialmente, conforme prevê o art.
685-C do CPC. III – Posto isso, intime-se o credor para dizer se
pretende abrir mão do direito de adjudicar e alienar por iniciativa
particular, os bens penhorados pelo valor da avaliação. Cumpra-
se. Manaus (AM), 23 de junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal
Pessoa Neto.
EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR
SOLVENTE - Nº 001.03.018522-0
REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A (Advº Wallaci Byll
Pinto Monteiro)
REQUERIDO: MARIJANE FERREIRA NUNES (sem
representação)
DESPACHO: I – Com a nova sistemática processual de
execução, na escala de referência legal, a primeira forma de
expropriação dos bens penhorados é a adjudicação (CPC Art.
685-A), a segunda é a alienação por iniciativa particular (CPC Art.
685-C) e a última é a hasta pública (CPC Art. 686). II – No entanto,
para se cogitar em hasta pública, é necessário que não tenha
ocorrido adjudicação, por desinteresse do credor e/ou dos outros
legitimados previstos nos §§ 2º e 4º do art. 685-A do CPC; e a
alienação por iniciativa particular, realizada pelo próprio exeqüente
ou por corretor credenciado judicialmente, conforme prevê o art.
685-C do CPC. III – Posto isso, intime-se o credor para dizer se
pretende abrir mão do direito de adjudicar e alienar por iniciativa
particular, os bens penhorados pelo valor da avaliação. Cumpra-
se. Manaus (AM), 23 de junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal
Pessoa Neto.
INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS - Nº
001.07.368738-4
REQUERENTE: NILTON CARDONA VARGAS JÚNIOR (Advº
Marina das Graças Paula Araújo)
REQUERIDO: MONTTANA VEÍCULOS LTDA. (sem
representação).
DESPACHO: I – Apreciarei a petição de fls. 41/45 após o
pagamento das custas processuais. II – Intime-se o autor para
pagar as custas processuais iniciais. Cumpra-se. Manaus (AM), 30
de junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
IMISSÃO DE POSSE - Nº 001.09.210506-9
REQUERENTE: TIAGO CARVALHO SERAFIM (Advº
Glaucione Nunes da luz)
REQUERIDO: OSMAR MACHADO DA SILVA (Advº Michelle
Melo Barbosa)
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
DESPACHO: Manifeste-se o Autor acerca da contestação de
fls. 19/24 e documentos anexos, prazo de 10 dias. Manaus (AM),
30 de junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
AÇÃO MONITÓRIA - Nº 001.06.005287-3
REQUERENTE: MARSHALL VIGILÂNCIA E SEGURANÇA
(Advº Paulo Cezar Santos)
REQUERIDO: NAVEZON LINHAS INTERNAS DA AMAZÔNIA
S/A (sem representação)
DESPACHO: Intime-se o autor para apresentar planilha
atualizada de seu crédito. Prazo: 05 (cinco) dias. Cumpra-se.
Manaus (AM), 24 de junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa
Neto.
AÇÃO ORDINÁRIA - Nº 001.08.255729-3
REQUERENTE: GILBERTO AQUILES DOS SANTOS
MARQUES E OUTRO (Advº Ezelaide Viegas da Costa Almeida)
REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A (Advº Maria José de
Oliveira Ramos)
DESPACHO: Manifeste-se o Autor acerca da contestação de
fls. 25/68 e documentos anexos, prazo de 10 dias. Manaus (AM),
29 de junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
BUSCA E APREENSÃO - Nº 001.08.253688-1
REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S/A – BANCO
MÚLTIPLO (Advº Lorena Araújo da Rocha)
REQUERIDO: CYNARA ASSIS DA CRUZ LIMA (sem
representação)
DESPACHO: Intime-se o autor para efetuar o pagamento da
conta de custas de fls. 24 dos autos. Após, o pagamento de custas,
analisarei o pedido de extinção da ação (fls. 26/27). Cumpra-se.
Manaus (AM), 29 de junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa
Neto.
INCIDENTE DE FALSIDADE - Nº 001.05.042223-6/00001
REQUERENTE: A. J. C. COMÉRCIO E SERVIÇOS (Advº Eloy
das Neves Lopes Júnior).
REQUERIDO: MARCELO PERDIGÃO GUERRA (Advº Sarah
Porto Lima Anijar)
DESPACHO: I - Defiro parcialmente o pedido de fls. 76/78; II –
Intime-se o Requerido Marcelo Perdigão Guerra para depositar em
juízo, o valor da perícia grafotécnica solicitada, no valor de 5 (cinco)
salários mínimos. Prazo: 10 (dez) dias. Cumpra-se. Manaus (AM),
25 de maio de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
BUSCA E APREENSÃO - Nº 001.09.202884-6
REQUERENTE: BANCO BMG S/A (Advº Fábio Vinicius Lessa
Carvalho)
REQUERIDO: FÁBIO DE SOUZA JORGE (sem
representação)
DESPACHO: I – Indefiro o pedido de fls. 37. II – Intime-se o
Autor para recolher as custas processuais de fls. 36. Prazo: 10
(dez) dias. Cumpra-se. Manaus (AM), 30 de junho de 2009. (ass)
Diógenes Vidal Pessoa Neto.
REINTEGRAÇÃO DE POSSE - Nº 001.08.200452-9
REQUERENTE: REDE BRASIL NORTE DE TELEVISÃO (Advº
Éden Albuquerque da Silva)
REQUERIDO: VIVIANE LUIZA BERTOLINI SOARES (Advº
Renato Carlet Araújo Lima OAB/SP 250.882)
DESPACHO (PARTE FINAL): Assim, a emenda de fls. 75/78,
não se mostra adequada, pelo que concedo o prazo de 05 (cinco)
dias, para a Autora apresentar as correções devidas aos fatos
apresentados na petição inicial e respectivo pedido, sob pena de
extinção de processo. Intime-se. Cumpra-se. Manaus (AM), 30 de
junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
OBRIGAÇÃO DE FAZER - Nº 001.08.226111-4
REQUERENTE: VIVIANE LUIZA BERTOLINI (Advº Renato
Carlet Araújo Lima OAB/SP 250.882)
REQUERIDO: REDE BRASIL NORTE DE TELEVISÃO (Advº
Éden Albuquerque da Silva)
DESPACHO: I – O pedido de tutela antecipada, a qual foi
postergado para após a manifestação do Requerido, somente será
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 54
efetivamente apreciado após depósito do valor firmado em contrato,
qual seja, R$ 30.000,00 (trinta mil reais). II – Posto isso, intime-se
a Autora para efetuar o depósito do valor de R$30.000,00 (trinta mil
reais), em cartório, no prazo de 10 (dez) dias. Cumpra-se. Manaus
(AM), 30 de junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR
SOLVENTE - Nº 001.03.037620-4
REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A (Advº Wallaci Byll
Pinto Monteiro)
REQUERIDO: ALDENISE CASTRO DAS CHAGAS (sem
representação)
DESPACHO: I – Com a nova sistemática processual de
execução, na escala de referência legal, a primeira forma de
expropriação dos bens penhorados é a adjudicação (CPC Art.
685-A), a segunda é a alienação por iniciativa particular (CPC Art.
685-C) e a última é a hasta pública (CPC Art. 686). II – No entanto,
para se cogitar em hasta pública, é necessário que não tenha
ocorrido adjudicação, por desinteresse do credor e/ou dos outros
legitimados previstos nos §§ 2º e 4º do art. 685-A do CPC; e a
alienação por iniciativa particular, realizada pelo próprio exeqüente
ou por corretor credenciado judicialmente, conforme prevê o art.
685-C do CPC. III – Posto isso, intime-se o credor para dizer se
pretende abrir mão do direito de adjudicar e alienar por iniciativa
particular, os bens penhorados pelo valor da avaliação. Cumpra-
se. Manaus (AM), 23 de junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal
Pessoa Neto.
EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR
SOLVENTE - Nº 001.02.057045-8
REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A (Advº Wallaci Byll
Pinto Monteiro)
REQUERIDO: EULINA TELES DO NASCIMENTO (sem
representação)
DESPACHO: I – Com a nova sistemática processual de
execução, na escala de referência legal, a primeira forma de
expropriação dos bens penhorados é a adjudicação (CPC Art.
685-A), a segunda é a alienação por iniciativa particular (CPC Art.
685-C) e a última é a hasta pública (CPC Art. 686). II – No entanto,
para se cogitar em hasta pública, é necessário que não tenha
ocorrido adjudicação, por desinteresse do credor e/ou dos outros
legitimados previstos nos §§ 2º e 4º do art. 685-A do CPC; e a
alienação por iniciativa particular, realizada pelo próprio exeqüente
ou por corretor credenciado judicialmente, conforme prevê o art.
685-C do CPC. III – Posto isso, intime-se o credor para dizer se
pretende abrir mão do direito de adjudicar e alienar por iniciativa
particular, os bens penhorados pelo valor da avaliação. Cumpra-
se. Manaus (AM), 23 de junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal
Pessoa Neto.
BUSCA E APREENSÃO - Nº 001.08.222266-6
REQUERENTE: HSBC BANCK BRASIL – BANCO MÚLTIPLO
S/A (Advº Fabiana Cornetet)
REQUERIDO: NICOLAU FERNANDO BEZERRA CAMARA
(sem representação)
DESPACHO: Intime-se o autor para efetuar o pagamento da
conta de custas de fls. 24 dos autos. Após, o pagamento de custas,
analisarei o pedido de extinção da ação (fls. 27). Cumpra-se.
Manaus (AM), 29 de junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa
Neto.
BUSCA E APREENSÃO - Nº 001.09.216690-4
REQUERENTE: BV FINANCEIRA S/A – CRÉDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (Advº Elaine Bonfim de
Oliveira).
REQUERIDO: MAURO TOMÉ DA SILVA – ESPÓLIO (sem
representação)
DESPACHO: Manifeste-se o Autor acerca da certidão de fls.
41, do Sr. Oficial de Justiça, no prazo de 05 (cinco) dias. Manaus
(AM), 30 de junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
EXECUÇÃO - Nº 012.10.13678-0
REQUERENTE: RICHARD BARRETO SIDI (Advº Jorge Secaf
Neto)
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
REQUERIDO: JATOLUX COM. REP. LTDA. (Advº Aniello
Miranda Aufiero).
DESPACHO: Intime-se o Credor para dar prosseguimento ao
feito, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção. Manaus (AM), 24
de junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
DECLARATÓRIA - Nº 012.10.034528-2
REQUERENTE: J. NASSER ENGENHARIA LTDA. (Advº Ana
Rita Lima Freire).
REQUERIDO: RUI CARLOS FERREIRA MARON (Advº Wilson
Peçanha Neto)
DESPACHO: I – Intime-se o executado na pessoa de seu
advogado, para efetuar o pagamento do numerário descrito na
planilha de fl. 368, no prazo de quinze dias, consoante art. 475-J,
do CPC, com redação dada pela Lei nº 11.232, de 22/12/05. II –
Fica desde já ciente o executado, que em caso de descumprimento
da obrigação será fixada multa de 19% (dez por cento) sobre o
montante da condenação. III – Em caso de pagamento no prazo
acima estipulado, fixo os honorários do patrono do credor, com
base no princípio da causalidade, no quantum equivalente a 10%
(dez por cento) do total da dívida (STJ, 4ª T., Resp 264.930, Rel.
Min. Sálvio de Figueiredo – in Theotônio Negrão “CPC e Leg.
Compl. em vigor”, 38ª ed., pg. 143). Intime-se. Cumpra-se. Manaus
(AM), 30 de junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
AÇÃO ORDINÁRIA - Nº 001.06.304951-2
REQUERENTE: SANDRO ROGÉRIO SANTOS DA COSTA
(Advº Elizabete Lucas)
REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGUNRANÇA
SOCIAL (Advº Nilson Rodrigues Barbosa Filho)
DESPACHO: I – petição de fl. 82 está apócrifa. Acautelo-me
em apreciar seu pedido. II – Intime-se a Sra. Advogada Elisabete
Lucas OAB/AM 4118 para assinar a referida petição. Prazo: 05
(cinco) dias. Cumpra-se. Manaus (AM), 12 de março de 2009. (ass)
Diógenes Vidal Pessoa Neto.
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - Nº
001.07.358704-5
REQUERENTE: L. J. GUERRA & CIA LTDA (Advº Fernando
Luis Simões)
REQUERIDO: VAGEM COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO DE
CEREAIS DA AMAZÔNIA LTDA (sem representação)
DESPACHO: I – Vista ao Autor para manifestar-se acerca da
certidão de fl. 118. Prazo: 10 (dez) dias. Cumpra-se. Manaus (AM),
26 de novembroo de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
AÇÃO MONITÓRIA - Nº 012.98.004254-0
REQUERENTE: BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A (Advº )
REQUERIDO: EDUARDO GROGÓRIO FREIDZON (sem
representação)
DESPACHO (PARTE FINAL): III – Após, dê-se vista dos autos
ao autor, para requerer o que entender de direito, no prazo de 05
(cinco) dias. Cumpra-se. Manaus (AM), 30 de março de 2009. (ass)
Diógenes Vidal Pessoa Neto.
EXECUÇÃO - Nº 012.98.015515-8
REQUERENTE: DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS ANTARCTICA
DE MANAUS LTDA (Advº Ubirajara Moreira Guimarães)
REQUERIDO: DIPORTO DISTRIBUIDORA P. LTDA (sem
representação)
DESPACHO (PARTE FINAL): Após, intime-se o autor para dar
prosseguimento ao feito, requerendo o que entender necessário.
Manaus (AM), 25 de novembro de 2009. (ass) Diógenes Vidal
Pessoa Neto.
AÇÃO MONITÓRIA - Nº 001.07.356586-6
REQUERENTE: MANAUS ENERGIA S/A (Advº Sônia Mª
Cansanção da Silva)
REQUERIDO: EDUARDO JORGE COSTA CARVALHO (sem
representação)
DESPACHO: Intime-se o executado na pessoa de seu
advogado, na forma do art. 475-J, § 1º do CPC. Cumpra-se.
Manaus (AM), 28 de abril de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa
Neto.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 55
AÇÃO DE DEPÓSITO - Nº 001.08.202848-7
REQUERENTE: BANCO FINASA S/A E OUTRO (Advº Fábio
Vinícius Lessa Carvalho)
REQUERIDO: AGNELO BRAULE PINTO JUNIOR E OUTRO
(Advº Severino Ramos da Silva)
DESPACHO: Defiro o pedido de fls. 44/45 dos autos. Converto
a ação de busca e apreensão em ação de depósito, conforme
determinado no art. 4º do decreto Lei 911/69 e nos moldes previstos
no livro IV, do Título I, Capítulo II do CPC. Cite-se o requerido para
no prazo de 05 dias entregar o bem, deposita-lo em Juízo ou
consignar o equivalente em dinheiro, contestar a ação. Cumpra-se.
Manaus (AM), 01 de abril de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa
Neto.
ACIDENTE DE TRABALHO - Nº 001.0
REQUERENTE: MARCOS PAULO DE ARAÚJO VARJÃO
(Advº Wiston Feitosa de Souza)
REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
(sem representação)
DESPACHO: Designo Audiência de Conciliação, Instrução e
Julgamento para o dia 17 de agosto de 2009, às 10:30h, neste
juízo, ocasião em que deverão comparecer as partes e seus
advogados. Intimem-se. Manaus (AM), 30 de junho de 2009. (ass)
Diógenes Vidal Pessoa Neto.
BUSCA E APREENSÃO - Nº 001.05.045064-7
REQUERENTE: NAZARENO DOS SANTOS PATRÍCIO
(Defensor Público Saimon Henrique de Andrade)
REQUERIDO: FRANCISCO JOSÉ CARVALHO (Advº Joenilson
R. Lima)
DESPACHO: Aguarde manifestação da parte interessada,
observando para o disposto no § 5º do art. 475-J, do CPC. Intime-
se. Manaus (AM), 19 de novembro de 2008. (ass) Diógenes Vidal
Pessoa Neto.
CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO - Nº 001.07.345332-4
REQUERENTE: CELERINO LEITE JUNIOR (Advº André
Fernandes)
REQUERIDO: BANCO BRASIL S/A (Advº Maria José de
Oliveira Ramos)
DESPACHO: I – Chamo o processo à ordem. Verifico que
houve erro na digitação do despacho de fl 156 (Dje 13/10/2008),
quando fez constar a expressão “Devedor”. II – Posto isso, onde
se lê devedor, leia-se: “BANCO DO BRASIL S/A”, uma vez que a
perícia fora pleiteada pela referida Instituição Financeira, ficando
a parte final do referido despacho com a seguinte redação: “Fixo
os honorários do Sr. Perito em 10 (dez) salários mínimos, os quais
deverão ser depositados pelo Banco do Brasil S/A, no prazo de
10 dias”.Intimem-se as partes. Cumpra-se. Manaus (AM), 23 de
março de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR
SOLVENTE - Nº 001.08.249903-0
REQUERENTE: CREFISA S/A – CRÉDITO, FINANCIAMENTO
E INVESTIMENTOS (Advº Maria Isabel Sudaia Teixeira OAB/SP
261/397)
REQUERIDO: NAIVA BATISTA FERREIRA (sem
representação)
DESPACHO: Intime-se o Credor para apresentar os títulos
originais de fls. 07/10, no prazo de 10 dias. Manaus (AM), 22 de
abril de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
DESPEJO - Nº 001.08.208168-0
REQUERENTE: PACHECO IMPORTAÇÃO E COMÉRCIO
LTDA (Advº José Mario de Carvalho)
REQUERIDO: METAPLASTIC ARTEFATOS DE PLÁSTICO
DA AMAZÔNIA LTDA (Advº Paulo Menezes OAB/AM 187-A)
DESPACHO: Manifeste-se o Autor acerca do detalhamento de
Ordem Judicial de Valores de fl. 211, no prazo de 05 dias. Manaus
(AM), 03 de junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR
SOLVENTE - Nº 001.03.039231-5
REQUERENTE: SOCIEDADE PORTUGUESA BENEFICENTE
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
DO AMAZONAS (Advº Mário Baima de Almeida)
REQUERIDO: KLEBER RAMOS DE MORAIS (sem
representação)
DESPACHO: Manifeste-se a Credora acerca do Detalhamento
de Ordem Judicial de Valores de fls. 45/46, no prazo de 05 dias.
Manaus (AM), 18 de junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa
Neto.
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - Nº 001.07.343405-2
REQUERENTE: IZANEL CALDERARO DE ANDRADE (Advº
Wilson Peçanha Neto)
REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A (Advº José Carneiro
de F. Neto)
DESPACHO: Intime-se o Requerido para efetuar o pagamento
das custas processuais finais. Cumpra-se. Manaus (AM), 17 de
março de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
BUSCA E APREENSÃO - Nº 001.08.225779-6
REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/A (Advº Sarah
Mônica B. Mojica)
REQUERIDO: LEONARDO BRUNO PERRONE (sem
representação)
DESPACHO: Manifeste-se o Autor acerca da certidão de fl.
38 dos autos, no prazo de 05 dias. Manaus (AM), 16 de junho de
2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR
SOLVENTE - Nº 001.09.210098-9
REQUERENTE: CENTRO EDUCACIONAL PINGO DE GENTE
LTDA E OUTRO (Advº Rafael Albuquerque Gomes de Oliveira )
REQUERIDO: BRÁULIO GHIDALEVICH (sem representação)
DESPACHO: I – Chamo o processo à ordem e torno sem efeito
o despacho de fl. 19 dos autos. II – Cite-se o Devedor para, no
prazo de 03 (três) dias, Efetue o pagamento da dívida acrescida
das cominações legais e dos honorários de advogado, fixando
este último em 10% (dez por cento) sob o valor da causa. (CPC,
Arts. 652 e 652-A, com redação dada pela Lei nº 11.382/2006).
III – No caso de integral pagamento, no prazo acima estipulado,
a verba honorária será reduzida pela metade (CPC, art. 652-A,
parágrafo único). IV – Caso não seja efetuado o pagamento da
dívida e demais encargos, determino, desde já, que o Oficial de
Justiça, munido da segunda via do mandado, proceda de imediato
à penhora de bens e sua avaliação, lavrando-se o respectivo auto,
devendo, ainda, na mesma oportunidade, realizar a intimação do
devedor de tais atos, para que ofereça embargos no prazo de 15
(quinze) dias. (CPC, arts. 652, § 1º e 738, com redação dada pela
Lei nº 11.382/2006) Intime-se. Cumpra-se. Manaus (AM), 21 de
maio de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
AÇÃO MONITÓRIA - Nº 001.08.229035-1
REQUERENTE: MANAUS ENERGIA S/A (Advº Sônia Mª
Cansanção da Silva)
REQUERIDO: NAUDAL RODRIGUES DE ALMEIDA (Advº
Angélica Maria Monteiro Duarte)
DESPACHO: Intime-se o Autor para informar se houve acordo
com o Requerido. Prazo: 05 (cinco) dias. Cumpra-se. Manaus
(AM), 16 de junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
EXECUÇÃO - Nº 012.97.04248-1
REQUERENTE: BANCO BANDEIRANTES S/A (Advº Ana
Lúcia de Souza Nogueira)
REQUERIDO: VALÉRIO BEZERRA DOS SANTOS E OUTRO
(sem representação)
DESPACHO: Manifeste-se a Credora acerca do Detalhamento
de Ordem Judicial de Valores de fls. 185/188, no prazo de 05 dias.
Manaus (AM), 18 de junho de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa
Neto.
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRA JUDICIAL - Nº
001.08.249281-7
REQUERENTE: S. M. BARBOSA DE QUEIROZ – ME (Advº
Risonaldo de Melo Lima Júnior)
REQUERIDO: JOSÉ MENDONÇA GONÇALVES DE OLIVEIRA
(sem representação)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 56
DESPACHO: I – Cite-se o Devedor para, no prazo de 03 (três)
dias, Efetue o pagamento da dívida acrescida das cominações
legais e dos honorários de advogado, fixando este último em 10%
(dez por cento) sob o valor da causa. (CPC, Arts. 652 e 652-A,
com redação dada pela Lei nº 11.382/2006). II – No caso de
integral pagamento, no prazo acima estipulado, a verba honorária
será reduzida pela metade (CPC, art. 652-A, parágrafo único).
III – Caso não seja efetuado o pagamento da dívida e demais
encargos, determino, desde já, que o Oficial de Justiça, munido da
segunda via do mandado, proceda de imediato à penhora de bens
e sua avaliação, lavrando-se o respectivo auto, devendo, ainda, na
mesma oportunidade, realizar a intimação do devedor de tais atos,
para que ofereça embargos no prazo de 15 (quinze) dias. (CPC,
arts. 652, § 1º e 738, com redação dada pela Lei nº 11.382/2006).
Cumpra-se. Manaus (AM), 28 de maio de 2009. (ass) Diógenes
Vidal Pessoa Neto.
AÇÃO ORDINÁRIA - Nº 012.94.007126-0
REQUERENTE: JOSÉ LUIZ DA COSTA E OUTRO (Advº Mario
Alberto M. Jr.)
REQUERIDO: MANASSEH CASTRO BARBOSA E OUTRO
(Advº Jair Ferreira Rodrigues)
LITSPASSIV: CONSTRUTORA SÃO LUCAS LTDA E OUTRO
DESPACHO: Intime-se o Dr. Jair Ferreira Rodrigues para
informar se foi cumprido o acordo firmado à fl. 159. Prazo: 05
(cinco) dias. Cumpra-se. Manaus (AM), 21 de maio de 2009. (ass)
Diógenes Vidal Pessoa Neto.
AÇÃO MONITÓRIA - Nº 012.10.20510-3
REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S/A – BANCO
MÚLTIPLO (Advº Pedro Roberto Romão OAB/SP 209.551)
REQUERIDO: INCOPLAST – PLASTICOS DA AMAZÔNIA
LTDA (sem representação)
DESPACHO: Intime-se o Autor para dar prosseguimento ao
feito, no prazo de 05 dias. Cumpra-se. Manaus (AM), 17 de junho
de 2009. (ass) Diógenes Vidal Pessoa Neto.
ACIDENTE DE TRABALHO - Nº 001.09.208149-6
REQUERENTE: MARCOS PAULO DE ARAÚJO VARJÃO
(Advº Wiston Feitosa de Sousa)
REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL
- INSS (sem representação)
DESPACHO: Designo audiência de Conciliação, Instrução e
Julgamento para o dia 17 de agosto de 2009, às 10:30h, neste
juízo, ocasião em que deverão comparecer as partes e seus
advogados. Intimem-se. Manaus (AM), 30 de junho de 2009. (ass)
Diógenes Vidal Pessoa Neto.
EXECUÇÃO Nº 012.10.008238-9
REQUERENTE: PETRO – AMAZON PETRÓLEO DA
AMAZÔNIA LTDA (Advº Leonardo Guimarães Brito OAB/AM 4096)
REQUERIDO: AGROPECUÁRIA TAPAUÁ LTDA. (Advº Alberto
Simonetti Cabral Neto OAB/AM 2.599)
DESPACHO: Diga o Autor sobre a petição de fls. 890. Manaus,
09 de junho de 2009. (ass) Victor André Liuzzi Gomes.
Manaus, 29 de junho de 2009.
3ª VARA ESPECIALIZADA EM CRIME DE USO E
TRÁFICO DE ENTORPECENTES
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª V.E.C.U.T.E.
JUIZ(A) DE DIREITO JULIÃO LEMOS SOBRAL JÚNIOR
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ADÉLIA MARIA PEREIRA COSTA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0004/2009
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
ADV: CHRISCIA TEIXEIRA DE FIGUEIREDO - Processo
001.07.357012-6 - Crimes de Entorpecentes - RÉ: Railssa Aguiar
de Almeida e outros - Vistos, etc... Às fls. 542/543, houve pedido
de reconsideração quanto a decisão que recebeu o recurso de
apelação determinando a remessa dos autos ao Egrégio Tribunal
de Justiça para o seu processamento com fulcro no art. 600, §4º
do CPP. Decido. Tornar sem efeito a decisão de fls.535. Recebo o
recurso no efeito meramente devolutivo, devendo ser encaminhado
com vista para as partes apresentarem as razões no prazo legal.
Findo os prazos para razões, determino a remessa à instância
superior, com as razões ou sem elas, fulcro no art. 601 do CPP.
Cumpra-se.
ADV: CÂNDIDO HONÓRIO SOARES FERREIRA NETO (OAB
5199/AM) - Processo 001.08.200326-3 - Crimes de Entorpecentes
- VÍTMAFATO: A Sociedade- RÉU: José Eduardo dos Santos
Rodrigues- Enfim, as provas carreadas aos autos estão totalmente
desconexas de alguma evidência sólida e ponderável que pudesse
ensejar a um decreto condenatório. Diante das contradições da
testemunha, o depoimento do Acusado ganha força, pois desde
o seu depoimento no Distrito Policial alega não ser sua a droga
apresentada, assim como pelo fato de não ter sido trazido aos
autos qualquer prova de que o Acusado estivesse envolvido
com o tráfico de drogas. Não há como sustentar uma decisão
condenatória diante de tantas contradições. Os pilares de uma
condenação devem ser fincados em terreno sólido, o que não me
parece ocorrer no presente caso, pois não há como inferir certeza
de que o Acusado seja efetivamente autor da conduta delituosa
que lhe é imputado, devendo por este motivo ser premiado com
o benefício da dúvida. Assim, demonstrada a existência da droga,
mas não provada sua autoria, entendo que não deva ser atribuída
ao Acusado a conduta descrita no art. 33 da Lei 11.343/06. A
questão da presente demanda é controvertida e não se tem ao fim
da instrução a certeza com relação à autoria que é fundamental
para um decreto condenatório, devendo, in casu, incidir o principio
do in dubio pro reo. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a
denúncia e, com fundamento no art. 386, inciso V e VII, do Código
de Processo Penal, ABSOLVO o Réu JOSÉ EDUARDO DOS
SANTOS RODRIGUES, da imputação de tráfico de droga descrita
na exordial acusatória. Determino que se proceda, na forma do art.
32, § 1º da Lei nº 11.343/06, a incineração da Droga apreendida.
Após o trânsito em julgado, cumprida as formalidades legais,
arquivem-se os autos e dê-se baixa na distribuição. P.R.I.C.
ADV: RAIMUNDO CARDOSO DOS SANTOS (OAB 232/
AM) - Processo 001.08.205015-6 - Crimes de Entorpecentes -
VÍTMAFATO: A Sociedade- RÉU: Waldenor Mendes do Carmo-
Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a denúncia e, com
fundamento no art. 386, inciso VII, do Código de Processo Penal,
ABSOLVO o réu WALDENOR MENDES DO CARMO, da imputação
de tráfico de droga descrita na exordial acusatória.
ADV: FRANCISCO NONATO BOARY (OAB 1058/
AM), ANTÔNIA ANDRADE DE QUEIROZ (OAB 3059/AM),
DIEGO AMÉRICO COSTA SILVA (OAB 5819/AM) - Processo
001.08.213951-3 - Crimes de Entorpecentes - VÍTMAFATO: A
Sociedade- RÉU: Rogério Pereira da Silva - Amarildo Passos
de Oliveira - Elesson Tavares de Menezes - Edmilson Batista de
Menezes - Tatiane Ferreira Viana - Ronaldo Tavares Barroso-
DESPACHO Vistos, etc...Designo o dia 04 de agosto de 2009, às
08h, 00 min, para audiência em continuação. Diligências de praxe.
Cumpra-se.
ADV: FABIANA RIBEIRO FLORENCIO DA SILVA - Processo
001.08.217600-1 - Crimes de Entorpecentes - VÍTMAFATO:
O Estado- RÉU: Fabricio Frazão de Oliveira- Analisando os
autos, verifico que assiste razão ao Denunciado, haja vista que se
encontra preso desde 11/05/2008, sem que tal ônus possa a ele
ser atribuído. Ademais, a audiência de instrução e julgamento em
continuação pautada para o dia 13/04/2009 deixou de ser realizada
pela ausência das testemunhas arroladas pelo MP. Desse modo,
verifica-se que a segregação suportada pelo denunciado já é
excessiva, afrontando assim o art. 5º LXV da Carta Magna que
estabelece: “a prisão ilegal será imediatamente relaxada pela
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 57
autoridade judiciária”. Prisão ilegal é aquela contrária às normas
punitivas que estão vigorando no ordenamento jurídico pátrio
e pela análise dos autos, o denunciado realmente está preso
por mais tempo do que a lei determina, estando configurado
o constrangimento ilegal por excesso de prazo. Assim sendo,
em consonância com o parecer ministerial, relaxo a prisão de
FABRICIO FRAZÃO DE OLIVEIRA, por ser medida de Justiça e
justifico que a decisão está em tudo consonante com o Princípio
da Razoabilidade e com a Excepcionalidade da Prisão em nosso
ordenamento e mais ainda com a melhor jurisprudência: - Nada
pode justificar a permanência de uma pessoa na prisão, sem culpa
formada, quando configurado excesso irrazoável no tempo de sua
segregação cautelar (RTJ 137/287 RTJ 157/633 RTJ 180/262-
264 RTJ 187/933-934.Expeça-se o competente Alvará de Soltura
para que seja colocado incontinenti em liberdade, se por outro
motivo não estiver preso. Ao ensejo, resguardo-me a redesignar
o ato não realizado tendo em vista que o juíz do processo, Dr.
Carlos Zamith de Oliveira Júnior, encontra-se em período de férias
regulamentares.Diligências de praxe pelo Cartório. Intimem-se.
Cumpra-se.
ADV: LUCIANA DA SILVA TERÇAS (OAB 4121/AM) - Processo
001.08.225023-6 - Crimes de Entorpecentes - VÍTMAFATO: O
Estado- RÉ: Francisca Creuza Correia Praia- DESPACHO:
“Homologo o pedido de desistência de oitiva de testemunha
formulado pelo Ministério Público. Dado o adiantado da hora,
determino abertura de vistas ao Ministério Público e à Defesa,
pelo prazo sucessivo de 5 (cinco) dias, para que apresentem suas
alegações finais por escrito, após, voltem-me os autos conclusos
para sentença.”
ADV: KLINGER DA SILVA OLIVEIRA (OAB 2000/AM) - Processo
001.08.226054-1 - Crimes de Entorpecentes - VÍTMAFATO: O
Estado- RÉU: Isac Braga Silva- Vistos, etc... Designo o dia 05 de
agosto de 2009, às 08 h, 00 min., para audiência em continuação.
Demais diligências. Cumpra-se.
ADV: ESTHER MARIA ARAÚJO DE SOUSA. (OAB 5639/
AM) - Processo 001.08.236765-6 - Crimes de Entorpecentes
- VÍTMAFATO: O Estado- RÉU: Diego Leonardo Lopes de
Sousa- Assim, comprovada a materialidade e definida a autoria,
enquadro o Réu DIEGO LEONARDO LOPES DE SOUSA, como
incurso na sanção punitiva do art. 33, caput, da Lei 11.343/06,
pela conduta de ter em depósito, razão pela qual passo a dosar
a pena a ser aplicada, em estrita observância ao disposto no art.
68, caput, do Código Penal. As circunstâncias judiciais do art. 59
do CP, são, em sua maior parte, desfavoráveis ao Réu, então
vejamos: Culpabilidade: a censurabilidade do comportamento
do agente é acentuada face às suas condutas de ter em depósito
droga ilícita. Antecedentes: o acusado é tecnicamente primário,
apesar de responder por crime de homicídio. Conduta Social: não
há pela prova dos autos como apurar a conduta social do acusado.
Personalidade: pelo depoimento das testemunhas, o acusado não
resistiu à prisão, fato este que lhe favorece. Motivos: a vontade do
Réu era mesmo ter em depósito a substância entorpecente para
fins de mercancia. Circunstâncias: o meio utilizado pelo Réu para
a prática da infração é praticamente o mesmo usado por todos os
que têm como sua atividade criminosa o tráfico de entorpecentes.
Conseqüências: são gravíssimas as conseqüências da infração,
sendo desnecessário tecer comentário acerca aos danos à saúde
pública se a droga apreendida fosse comercializada, além dos
dissabores que seriam causados às famílias que convivem com
problemas gerados pelo consumo de drogas ilícitas, onde as vítimas
normalmente são pessoas jovens e adolescentes. Principalmente
a culpabilidade, os motivos, as circunstâncias e conseqüências da
infração autorizam a fixação da PENA-BASE EM 05 (cinco) ANOS
e 500 (quinhentos) DIAS-MULTA, sendo cada dia fixado no valor
equivalente a um trigésimo do salário mínimo, tendo em vista a
situação econômica do Réu, em observância ao disposto no art. 43,
caput, da Lei 11.343/06. Não existem agravantes nem atenuantes a
serem apuradas. Refletindo sobre o fato em epígrafe, não há provas
nos autos que demonstre que o Acusado se dedique às atividades
criminosas ou que integre alguma organização com essa finalidade
e ser tecnicamente primário, aplico à pena-base a Causa de
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
Diminuição de Pena constante no art. 33, § 4º da Lei nº 11.343/06
no quantum de 1/3. Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos
consta, fixo a pena concreta e definitiva ao réu DIEGO LEONARDO
LOPES DE SOUSA em 03 (três) anos e 04 (quatro) meses de
reclusão e 340 (trezentos e quarenta) dias-multa, sendo o dia-
multa fixado no valor equivalente a um trigésimo do salário mínimo,
devendo a pena imposta ao Réu SER CUMPRIDA INICIALMENTE
EM REGIME FECHADO. Sobre o direito de o Réu apelar em
liberdade, necessário se faz algumas considerações. A prisão
para apelar não ofende o princípio constitucional da presunção de
inocência, neste posicionamento o STJ já se pronunciou através
da Súmula nº 09: A exigência da prisão provisória, para apelar,
não ofende a garantia constitucional da presunção de inocência.
Tendo essa súmula nº 09 do STJ terreno sólido, pois tem como
fulcro o art. 393 do CPP que preceitua ser efeitos da sentença
condenatória recorrível a possibilidade de o réu ser preso ou ser
conservado na prisão. Porém, se o acusado estiver solto é licito
ao juiz conceder ao mesmo o direito de apelar em liberdade, já
que se encontrava neste estado, desde que não estejam presentes
qualquer motivo para ser decretada a sua prisão preventiva.
Recentemente, o Pretório Excelso, decidiu em sentido contrário à
maioria da doutrina, salientando que a apelação em liberdade é a
regra e o recolhimento à prisão a exceção, devendo o magistrado
fundamentar sua decisão se negar o direito do réu apelar em
liberdade, só podendo fazê-lo se houver motivo para ser decretada
a prisão cautelar. Voltando ao caso presente, o acusado respondeu
a toda a instrução criminal preso. Sem embargo, entendo que a
gravidade da infração, equiparada a crime hediondo, adicionado
ao perigo que o condenado representa para a coletividade se solto
ficar, tornando-se ameaça para a ordem pública, sem mencionar
a possibilidade de evadir-se da comarca quando ciente da
condenação, dando azo assim, à presença dos fundamentos para
a decretação da prisão preventiva, a saber, a garantia da ordem
pública e a segurança da aplicação da lei penal, nos termos do art.
311 e 312 do CPP. Nossos tribunais assim têm entendido: Tratando-
se de crime de tráfico de entorpecentes, havendo justo e fundado
receio de fuga para o exterior daquele que se encontra condenado
em primeiro grau, é juridicamente possível condicionar-se seu
apelo ao recolhimento à prisão, desde que fundamentada a decisão
(TJRO HC 95.006230-8 Rel.Valter de Oliveira- RT 732/697).
Assim, reconhecida a presença dos requisitos para a decretação
da prisão preventiva do réu não há motivos razoáveis para a
concessão do beneficio de apelar em liberdade, principalmente
pelo fato de que a lei optou, para o condenado por tráfico, por uma
solução mais rigorosa, já que a prática dos crimes referidos revela,
indubitavelmente, periculosidade incompatível com a liberdade
provisória após a condenação. Pelo exposto, nego ao Réu o direito
de apelar em liberdade, por entender que, in casu, estão presentes
os pressupostos que autorizam a prisão preventiva. Oficie-se à
autoridade Policial competente para que proceda à incineração
da droga, observando-se o disposto no art. 32, parágrafo 1º, da
Lei 11.343/06. Recomenda-se o Réu na prisão onde se encontra.
Condeno o Réu, ainda, ao pagamento das custas processuais.
Expeça-se a necessária Guia de Recolhimento Provisório e
remeta-se ao Juízo das Execuções Penais desta Comarca.
Oportunamente, após o trânsito em julgado desta decisão, tomem-
se as seguintes providências: Lance-se o nome do Réu no rol dos
culpados. Proceda-se o recolhimento do valor atribuído a título
de pena pecuniária, em conformidade com o disposto pelo artigo
686 do Código de Processo Penal; Oficie-se ao Tribunal Regional
Eleitoral deste Estado, comunicando a condenação do Réu, com
suas devidas identificações, acompanhadas de cópia da presente
decisão, para cumprimento do disposto nos art. 71, § 2º, do Código
Eleitoral, c/c o art. 15, inciso III, da Constituição Federal. Expeça-
se a Guia de Recolhimento Definitivo e encaminhe-se ao Juízo das
Execuções Penais. P.R.I.C.
ADV: SULENE SOCORRO CARVALHO VERISSIMO DE
OLIVEIRA (OAB 2557/AM) - Processo 001.08.255180-5 - Crimes
de Entorpecentes - VÍTMAFATO: A Sociedade- RÉU: Rogério
Fernandes da Costa- Relatados. Decido. Os argumentos trazidos
na resposta escrita à denúncia não podem prosperar, uma vez que
tanto a materialidade quanto a autoria, pelo menos nesse primeiro
momento, restaram-se devidamente comprovados. A denúncia
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 58
preenche as formalidades do art. 41 do Código de Processo Penal,
inexistindo, de acordo com a prova dos autos, causas previstas no
art. 395 do referido Diploma legal. Destarte, recebo a denúncia em
todos os seus termos. Em cumprimento às regras do art. 56 da Lei
11.343/2006, designo dia 03/08/2009 às 08:00h, para audiência de
instrução e julgamento. Intimem-se o Ministério Público e a defesa.
Requisite-se a apresentação do Réu e das testemunhas arroladas
pela acusação. Cientifique-se a Defesa que as testemunhas
eventualmente arroladas na defesa preliminar deverão ser trazidas
à audiência independente de intimação. Oficie-se ao Instituto
de Criminalística e ao Instituto Médico legal para que, no prazo
máximo de 10 dias, remeta a este Juízo o laudo de constatação de
drogas definitivo e o exame de corpo de delito, respectivamente.
Certifique-se se o acusado já foi condenado ou se responde
qualquer ação penal.
ADV: HENDRYA KARNOPP ALBUQUERQUE (OAB 4018/
AM) - Processo 001.09.202295-3 - Crimes de Entorpecentes
- VÍTMAFATO: A Sociedade- RÉ: Cristiane Silva de Souza-
Relatados. Decido. Os argumentos trazidos na resposta escrita à
denúncia não podem prosperar, uma vez que tanto a materialidade
quanto a autoria, pelo menos nesse primeiro momento, restaram-se
devidamente comprovados. A denúncia preenche as formalidades
do art. 41 do Código de Processo Penal, inexistindo, de acordo com
a prova dos autos, causas previstas no art. 395 do referido Diploma
legal. Destarte, recebo a denúncia em todos os seus termos. Em
cumprimento às regras do art. 56 da Lei 11.343/2006, designo dia
06/08/2009 às 08:00h, para audiência de instrução e julgamento.
Intimem-se o Ministério Público e a defesa. Requisite-se a
apresentação do Réu e das testemunhas arroladas pela acusação.
Cientifique-se a Defesa que as testemunhas eventualmente
arroladas na defesa preliminar deverão ser trazidas à audiência
independente de intimação. Oficie-se ao Instituto de Criminalística
e ao Instituto Médico legal para que, no prazo máximo de 10 dias,
remeta a este Juízo o laudo de constatação de drogas definitivo e
o exame de corpo de delito, respectivamente. Certifique-se se o
acusado já foi condenado ou se responde qualquer ação penal.
ADV: ALDEMIR DA ROCHA SILVA JUNIOR (OAB 5445/
AM) - Processo 001.09.203391-2 - Crimes de Entorpecentes -
VÍTMAFATO: Sociedade- RÉU: Alexsandro Filgueira Monteiro-
Pelo exposto, em consonância com o parecer ministerial, concedo
liberdade provisória à Alexsandro Filgueira Monteiro, nos termos do
art. 310, parágrafo único do CPP, devendo o mesmo comparecer
a todos os atos do processo e não se ausentar da comarca sem
autorização deste juízo, sob pena de revogação do benefício.
Expeça-se o Alvará de Soltura e Termo de Compromisso, o qual
deverá ser assinado no prazo máximo de 48 horas, sob pena de
revogação do beneficio. Ao ensejo, resguardo-me a redesignar
o ato não realizado tendo em vista que o juíz do processo, Dr.
Carlos Zamith de Oliveira Júnior, encontra-se em período de férias
regulamentares. Intime-se e Cumpra-se.
ADV: SÔNIA MARIA FERNANDES PACHECO (OAB 4868/
AM) - Processo 001.09.220674-4 - Crimes de Entorpecentes
- VÍTMAFATO: O Estado- RÉU: Marlene da Gama Gomes-
Relatados. Decido. Tanto a materialidade quanto a autoria, pelo
menos nesse primeiro momento, restaram-se devidamente
comprovados. A denúncia preenche as formalidades do art. 41
do Código de Processo Penal, inexistindo, de acordo com a
prova dos autos, causas previstas no art. 395 do referido Diploma
legal. Destarte, recebo a denúncia em todos os seus termos. Em
cumprimento às regras do art. 56 da Lei 11.343/2006, designo dia
22/09/2009 às 10:00h, para audiência de instrução e julgamento.
Intimem-se o Ministério Público e a defesa. Requisite-se a
apresentação da Ré e das testemunhas arroladas pela acusação.
Cientifique-se a Defesa que as testemunhas eventualmente
arroladas na defesa preliminar deverão ser trazidas à audiência
independente de intimação. Oficie-se ao Instituto de Criminalística
para que, no prazo máximo de 10 dias, remeta a este Juízo o laudo
de constatação de drogas definitivo. Certifique-se se a acusada já
foi condenada ou se responde qualquer ação penal.
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
ADV: LUCIANA DA SILVA TERÇAS (OAB 4121/AM) - Processo
001.09.221429-1 - Crimes de Entorpecentes - VÍTMAFATO: A
Sociedade- RÉU: Ismoni Cardoso de Lima- Relatados. Decido.
Tanto a materialidade quanto a autoria, pelo menos nesse primeiro
momento, restaram-se devidamente comprovados. A denúncia
preenche as formalidades do art. 41 do Código de Processo Penal,
inexistindo, de acordo com a prova dos autos, causas previstas no
art. 395 do referido Diploma legal. Destarte, recebo a denúncia em
todos os seus termos. Em cumprimento às regras do art. 56 da Lei
11.343/2006, designo dia 23/09/2009 às 10:00h, para audiência de
instrução e julgamento. Intimem-se o Ministério Público e a defesa.
Requisite-se a apresentação do Réu e das testemunhas arroladas
pela acusação. Cientifique-se a Defesa que as testemunhas
eventualmente arroladas na defesa preliminar deverão ser trazidas
à audiência independente de intimação. Oficie-se ao Instituto
de Criminalística e ao Instituto Médico legal para que, no prazo
máximo de 10 dias, remeta a este Juízo o laudo de constatação de
drogas definitivo e o exame de corpo de delito, respectivamente.
Certifique-se se o acusado já foi condenado ou se responde
qualquer ação penal.
ADV: ED RUGLES DE MELO BARBOSA - Processo
001.09.222770-9 - Crimes de Entorpecentes - VÍTMAFATO: A
Sociedade- RÉU: Orenilson Freitas Conceição- Relatados.
Decido. Tanto a materialidade quanto a autoria, pelo menos nesse
primeiro momento, restaram-se devidamente comprovados.
A denúncia preenche as formalidades do art. 41 do Código de
Processo Penal, inexistindo, de acordo com a prova dos autos,
causas previstas no art. 395 do referido Diploma legal. Destarte,
recebo a denúncia em todos os seus termos. Em cumprimento
às regras do art. 56 da Lei 11.343/2006, designo dia 09/09/2009
às 10:00h, para audiência de instrução e julgamento. Intimem-se
o Ministério Público e a defesa. Requisite-se a apresentação do
Réu e das testemunhas arroladas pela acusação. Cientifique-
se a Defesa que as testemunhas eventualmente arroladas na
defesa preliminar deverão ser trazidas à audiência independente
de intimação. Oficie-se ao Instituto de Criminalística e ao Instituto
Médico legal para que, no prazo máximo de 10 dias, remeta a este
Juízo o laudo de constatação de drogas definitivo e o exame de
corpo de delito, respectivamente. Certifique-se se o acusado já foi
condenado ou se responde qualquer ação penal.
ADV: HENDRYA KARNOPP ALBUQUERQUE (OAB 4018/
AM) - Processo 001.09.224218-0 - Crimes de Entorpecentes -
VÍTMAFATO: O Estado- INDICIADA: Ordelina Rodrigues Dias
Gato e outro - R. Hoje. Notifique-se a defesa de Ordelina Rodrigues
Dias Gato para complementar a documentação requerida na
promoção de fls. 119. Após, nova vista ao MP.
ADV: SHELBY MOREIRA FINICELLI (OAB 5684/AM),
CHRISTIANE DE SOUZA GONÇALVES (OAB 4223/AM) - Processo
001.09.224666-5 - Crimes de Entorpecentes - VÍTMAFATO: A
Sociedade- INDICIADA: Ereonilda Fernandes de Sena - Edney
Nunes Galdino- R. Hoje. Haja vista a denúncia oferecida pelo
Parquet, notifique-se pessoalmente os indiciados Edney Nunes
Galdino e Ereonilda Fernandes de Sena, bem como seus patronos,
para que apresentem defesa prévia por escrito, no prazo de dez
10 dias, na forma do art. 55 da Lei 11.343/06. Após, voltem-me
conclusos.
ADV: EMILIA CAROLINA MELLO OLIVEIRA - Processo
001.09.225563-0 - Crimes de Entorpecentes - VÍTMAFATO: O
Estado- RÉU: Fábio da Silva Souza- Relatados. Decido. Tanto
a materialidade quanto a autoria, pelo menos nesse primeiro
momento, restaram-se devidamente comprovados. A denúncia
preenche as formalidades do art. 41 do Código de Processo
Penal, inexistindo, de acordo com a prova dos autos, causas
previstas no art. 395 do referido Diploma legal. Destarte, recebo
a denúncia em todos os seus termos. Em cumprimento às regras
do art. 56 da Lei 11.343/2006, designo dia 29/09/2009 às 10:00h,
para audiência de instrução e julgamento. Intimem-se o Ministério
Público e a defesa. Requisite-se a apresentação do Réu e das
testemunhas arroladas pela acusação. Cientifique-se a Defesa
que as testemunhas eventualmente arroladas na defesa preliminar
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 59
deverão ser trazidas à audiência independente de intimação.
Oficie-se ao Instituto de Criminalística e ao Instituto Médico legal
para que, no prazo máximo de 10 dias, remeta a este Juízo o laudo
de constatação de drogas definitivo e o exame de corpo de delito,
respectivamente. Certifique-se se o acusado já foi condenado ou
se responde qualquer ação penal. Na oportunidade, notifique-se a
defesa do acusado para complementar a documentação requerida
na promoção de fls. 114. Após, nova vista ao MP.
Aldemir da Rocha Silva Junior (OAB 5445/AM)
Antônia Andrade de Queiroz (OAB 3059/AM)
Cândido Honório Soares Ferreira Neto (OAB 5199/AM)
Chriscia Teixeira de Figueiredo
Christiane de Souza Gonçalves (OAB 4223/AM)
Diego Américo Costa Silva (OAB 5819/AM)
Ed Rugles de Melo Barbosa
Emilia Carolina Mello Oliveira
Esther Maria Araújo de Sousa. (OAB 5639/AM)
Fabiana Ribeiro Florencio da Silva
Francisco Nonato Boary (OAB 1058/AM)
Hendrya Karnopp Albuquerque (OAB 4018/AM)
Klinger da Silva Oliveira (OAB 2000/AM)
Luciana da Silva Terças (OAB 4121/AM)
Raimundo Cardoso dos Santos (OAB 232/AM)
SHELBY MOREIRA FINICELLI (OAB 5684/AM)
Sônia Maria Fernandes Pacheco (OAB 4868/AM)
Sulene Socorro Carvalho Verissimo de Oliveira (OAB 2557/AM)
6ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO NÉLIA CAMINHA JORGE
DIRETORA DE SECRETARIA ADRIANA CARLA DE SOUZA
SILVA
INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0044/2009
ADV: RICARDO YANO B. FREITAS (OAB 001.248/AM) -
Processo 012.10.036623-9 - Ação Ordinária - REQUERENTE:
GW Gerenciamento de Fretes do Brasil Ltda- REQUERIDO:
Magnum Industrial da Amazonia Ltda- R. Hoje Torno sem efeito
o despacho de fls.1132. À Vista dos vários bloqueios efetuados,
dê-se vista ao excutado para impugnação no prazo legal. Cumpra-
se.
ADV: LUCILENE MAIRA GOMES COSTA (OAB 3948AM)
- Processo 001.02.007572-4 - Indenização por Danos Morais -
REQUERENTE: Antonio Jaider Soares da Silva- DENUNCIDO:
Unibanco S/A- REQUERIDO: Varig S.a Viacao Aerea Rio
Grandense- R. H. Indefiro o pedido de restituição de prazo para
recurso, de fls. 156/157, uma vez que o denunciado foi excluído
da lide, além de não constar como apelado, no recurso interposto
pela Ré. Remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça.
Cumpra-se.
ADV: MARIA DO CARMO S. L. DE ALBUQUERQUE (OAB
4.039/AM) - Processo 001.02.035365-1 - Despejo - REQUERENTE:
SMA Administração e Participações S.A e outros - REQUERIDO:
M Sales Pinheiro- Recebo a apelação nos seus efeitos suspensivo
e devolutivo. Intime-se o apelado para responder aos termos da
apelação no prazo legal.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 000.336/
AM), HENRIQUE DE SOUZA LEITE (OAB 831/RO) - Processo
001.02.061600-8 - Ação Ordinária - REQUERENTE: Unibanco
S/A- REQUERIDO: Elusai Roberto de Almeida Souto- Ante o
exposto, julgo extinta a presente ação sem julgamento de mérito,
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
diante da desistência do Autor, nos termos do art. 267, VIII, CPC,
bem como julgo improcedente a reconvenção por falta de provas.
Tendo havido decaimento parcial de ambas as partes, deverão
ser as custas rateadas pelos litigantes. Fixo honorários em 10%
sobre o valor da reconvenção pagos pelo Demandado em favor
dos procuradores do Autor. P.R.I. Manaus, 29 de junho de 2.009.
Luiz Pires de Carvalho Neto Juiz de Direito
ADV: ANA LÚCIA DE SOUZA NOGUEIRA, EDUARDO AKIRA
SAKITA (OAB 4116/AM) - Processo 001.03.010943-5 - Indenização
por Danos Morais - REQUERENTE: Nivea Bernardo da Silva-
REQUERIDA: Lojas Marisa - Marisa Lojas Varejistas Ltda- Ante
o exposto, por tudo o mais que dos autos consta e tendo por base
o art. 269, I do CPC, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o
pedido deduzido por Nívea Bernardo da Silva contra Lojas Marisa
para condenar a ré a pagar à autora a importância de R$ 3.712, 50
( três mil setecentos e doze reais e cinquenta centavos), à título de
danos morais, que corresponde a 50 vezes o valor indevidamente
cobrado da requerente, devendo a quantia ser corrigida
monetariamente pelo índice oficial de reajuste da caderneta de
poupança, a contar da data do fato (02/10/2001), conforme Súmula
nº 54 do STJ. Pedido de justiça gratuita deferido, pois cumprida a
regra legal. Custas de lei pela requerida, também condenada ao
pagamento de honorários advocatícios fixados em 20% sobre o
valor atualizado da condenação. Arquive-se, após o trânsito em
julgado, observando-se as formalidades legais. P. R. I. Manaus,
07 de julho de 2009. Luiz Pires de Carvalho Neto Juiz de Direito
ADV: EURICO FERNANDO ALVES JÚNIOR (OAB 4456/AM),
MARIA DE OLIVEIRA FERNANDES (OAB 4296/AM), SUERDA
CARLA CAMPOS DE MORAIS ARAÚJO (OAB 4083/AM), ANA
MARIA FERNANDES MENEZES MARTINS (OAB 4303AM) -
Processo 001.04.087708-7 - Indenizatória - REQUERENTE:
Jorge Almeida dos Passos- REQUERIDA: Copelrio Indústria
e Comércio Ltda- Em virtude do acordo homologado ter sido
devidamente cumprido, determino a extinção do feito, aplicando-se
a regra do Art. 269, III do CPC.
ADV: MARY AMÉLIA BARROS MUNIZ TUMA (OAB 4566/AM),
JAIME LOPES FERREIRA JÚNIOR (OAB 5768/AM), MARIA SUELY
MUNIZ DA SILVA (OAB 1474/AM), IÊDA SANTOS CARDOSO
(OAB 5714/AM) - Processo 001.06.002396-2 - Indenizatória -
REQUERENTE: Eulina Guedes da Silva- REQUERIDO: Eduardo
Rocha do Prado- Tendo por base todas essas ponderações
julgo improcedente a presente ação de indenização, deixando
de condenar a requerente em custas e honorários em razão do
deferimento do pleito de gratuidade judicial. Publique-se, registre-
se e intime-se. Manaus, 01 de julho de 2.009 Luiz Pires de
Carvalho Neto Juiz de Direito
ADV: MOISÉS VIEIRA QUEIROZ (OAB 2830/AM), JOSÉ
ROOSEWELT ALBUQUERQUE DE OLIVEIRA (OAB 6300/
AM), DRº MÁRCIO SILVA DE LIRA (OAB 6307/AM), FABIANNO
MARTINS FRAZÃO (OAB 7004/AM) - Processo 001.06.002947-2
- Execução da Obrigação de Fazer - REQUERENTE: Maria da
Glória Nogueira Garcia- REQUERIDO: Edgar Rodrigues de
Negreiros e outro - Vistos, Conforme certidão de fls. 129, verifica-
se que a parte Autora/Reconvinda não se manifestou. A matéria
debatida comporta julgamento antecipado na forma do art. 330, I
do CPC. Intimem-se.
ADV: NILDA DE OLIVEIRA BORGES (OAB 1844/AM) - Processo
001.06.044185-3 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.- REQUERIDO: Márcio
Anderson Bittencourt da Silva- Ante o exposto, com base no
artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69, julgo procedente a ação
de busca e apreensão intentada pelo Banco do Brasil S/A contra
Márcio Anderson Bittencourt da Silva e conseqüentemente declaro
consolidada a propriedade e a posse plena e exclusiva dos bens
aprendidos, descritos na petição inicial, nas mãos do requerente e
proprietário fiduciário. Pagará, o requerido, as custas do processo
e honorários advocatícios, que fixo em 10% do valor da causa,
corrigidos desde o ajuizamento. P.R.I.C. Manaus, 07 de julho de
2009. Luiz Pires de Carvalho Neto Juiz de Direito
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 60
ADV: MARCELO DE FIGUEIREDO ARRUDA (OAB 4505/
AM), MARCOS MAURÍCIO COSTA DA SILVA (OAB 4272AM) -
Processo 001.07.314776-2 - Ação Monitória - REQUERENTE:
RPJ Comércio e Serviços da Amazônia Ltda- REQUERIDO:
Mário Guerreiro Rodrigues- Intime-se o(a) autor(a) para que se
manifeste acerca da certidão do(a) Oficial de Justiça.
ADV: ELOY DAS NEVES LOPES JÚNIOR (OAB 4900/AM),
THALES SILVESTRE JUNIOR (OAB 002.406/AM) - Processo
001.07.317012-8/00001 - Embargos à Execução - EMBARGANTE:
Janaína dos Santos Dias- EMBARGADO: Banco Bradesco S/A-
Em face dessa razões, julgo IMPROCEDENTES estes embargos
à execução, declarando deserto o presente recurso, conforme
mandamento do art. 511 do CPC, prosseguindo a execução na forma
da lei. Condeno, ainda, a embargante ao pagamento das custas e
processuais e honorários do advogado, que fixo em R$ 1.000.00,
com base no art. 20, § 4° do CPC. P.R.I. Cumpra-se. Manaus, 08
de julho de 2009. Luiz Pires de Carvalho Neto Juiz de Direito
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 000.336/
AM) - Processo 001.07.336469-0 - Reintegração de Posse -
REQUERENTE: Banco Gmac S.A- REQUERIDA: Loc de Veic
Flash R A Car Ltda- Intime-se o(a) autor(a) para que se manifeste
acerca da certidão do(a) Oficial de Justiça.
ADV: AUGUSTO FLÁVIO SANTOS DE ANDRADE (OAB
4960AM), ULYSSES DOS SANTOS BAIA (OAB 160.422/SP.) -
Processo 001.07.363996-7 - Indenização por Danos Materiais e
Morais - REQUERENTE: Jose Raimundo Monteiro de Andrade-
REQUERIDO: Navezon Linhas Internas da Amazonia s/a- Por
essas razões, JULGO IMPROCEDENTE a presente ação, nos
termos do art. 269, IV, CPC, ao tempo em que deixo de condenar
os Autores nas verbas de sucumbência em razão da gratuidade
judicial a eles conferida. P.R.I. Cumpra-se. Manaus, 22 de junho
de 2009. Luiz Pires de Carvalho Neto Juiz de Direito
ADV: ELVES MARTINS TRAVASSOS (OAB 2240/AM) -
Processo 001.08.200693-9 - Ação Ordinária - REQUERENTE:
Gertrudes da Silva e outros - REQUERIDO: Uniao Federal-
Vistos, Tratam os autos de ação de de levantamento ao valor de
28%, devidos a título de reajuste salarial dos servidores públicos
civis da União em face da União Federal - Ministério da Agricultura,
Pecuária e Abastecimento. Ás fls. decisum da turma Recursal
do Juizado Especial Federal/AM, reconhece a competência da
Justiça Estadual para apreciar o pedido. Entendendo este Juízo
a competência para apreciar levantamento de Alvará é Vara de
Família e não Vara Cível. Ante tais fundamentos, com apoio no art.
113 do CPC, declino da competência em favor de uma das Varas
de Família, Sucessões e Registros Públicos. Redistribua-se.
ADV: MÁRCIO FERREIRA JUCÁ (OAB 2172/AM), MARA
MÔNICA VIEIRA JUCÁ (OAB 5382/AM) - Processo 001.08.208847-1
- Rescisão de Contrato - REQUERENTE: Remo Di Maulo-
REQUERIDO: Indústria Serviços e Comércio Ltda.- Trata-se de
ação de rescisão contratual cumulada com cobrança de aluguéis,
com sentença transitada em julgado. Em vista do Bacenjud negativo,
defiro o pedido formulado pelo Exequente e determino a penhora
de créditos da Executada junto aos condomínios, listados à fl. 107,
onde essa presta serviços de administração e locação de pessoal.
ADV: ROGÉRIO PEREIRA DE SALES (OAB 5625/AM),
AMADEU JARDIM MAUÉS FILHO (OAB 6059/AM) - Processo
001.08.214879-2 - Ação Monitória - REQUERENTE: Dori
Alimentos LTDA.- REQUERIDO: Primo Codignole Filho- Intime-
se o(a) autor(a) para que se manifeste acerca da certidão do(a)
Oficial de Justiça.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM),
JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM), ELAINE BONFIM DE
OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo 001.08.220207-0 - Busca
e Apreensão - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco
Finasa BMC S/A- REQUERIDO: Michel Andrade dos Santos-
Intime-se o(a) autor(a) para que se manifeste acerca da certidão
do(a) Oficial de Justiça.
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
ADV: HELOISA ALONSO CARLOS BARRETO - Processo
001.08.249440-2 - Execução de Título Extrajudicial -
REQUERENTE: Pedro Paulo Rocha de Lima- REQUERIDO:
Márcio Fernandes Júnior- EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO
DE 15(QUINZE) DIAS Autos nº:001.08.249440-2Ação:Execução
de Título Extrajudicial/EspecialRequerente:Advogado:Pedro Paulo
Rocha de LimaHeloisa Alonso Carlos BarretoRequeridoMárcio
Fernandes Júnior A Dra. Rosa Maria Calderaro de Souza, Juíza
de Direito da 6ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Capital,
Estado do Amazonas, Republica Federativa do Brasil. FAZ
SABER, a quantos este virem ou dele conhecimento tiverem que
através deste INTIMA, no prazo de 15 (quinze dias), a contar de
sua primeira publicação, a pessoa abaixo relacionada, ou quem
às vezes fizer, que atualmente se encontra em local incerto e
não sabido, para no prazo de 48 horas manifestar interesse no
prosseguimento do feito, sob pena de extinção, nos termos do
art. 267, III do CPC. PEDRO PAULO ROCHA DE LIMA CPF:
043.927.174-61. E para que possíveis interessados não possam
no futuro alegar qualquer ignorância, é passado o presente EDITAL
que será publicado e afixado na forma da Lei. Cientificando-lhe
que este Juízo e Secretaria, funcionam na Rua Paraíba, s/nº,
3º andar, Fórum Ministro Henoch Reis - Aleixo. Dado e passado
nessa cidade de Manaus/AM, 29 de junho de 2009. Eu, Adriana
Carla de Souza Silva, Diretora de Secretaria, confiro.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 001.08.250211-1 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Unibanco - União de Bancos
Brasileiros S/A- REQUERIDO: Gustavo Myrria Filho- Homologo
por sentença a desistência manifestada, nas fls. 47 para que
produza os efeitos legais. Em conseqüência, extingo o processo
sem resolução do mérito, na forma do art 267, VIII, do Código
de Processo Civil. Autorizo o desentranhamento das peças que
instruíram a inicial. Ofícios ao Serasa e Detran/Am., se necessário.
Dê-se baixa na distribuição e arquive-se. Custas pagas.
ADV: MARCONDES FONSECA LUNIERE JÚNIOR, THALES
SILVESTRE JÚNIOR - Processo 001.08.254470-1 - Execução por
Quantia Certa contra Devedor Solvente - EXEQUENTE: Banco
Bradesco S/A- EXECUTADO: Mercantil Belo Horizonte de
Produtos Alimenticios Ltda e outro - Intime-se o(a) autor(a) para
que se manifeste acerca da certidão do(a) Oficial de Justiça.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/
AM) - Processo 001.09.202911-7 - Reintegração de Posse -
REQUERENTE: Cia. Itauleasing de Arrendamento Mercantil -
Grupo Itaú- REQUERIDO: Andersen Campos de Deus- Intime-
se o autor, vencedor da demanda, para que manifeste interesse
em promover o cumprimento da sentença.
ADV: ANTONIO BRASIL VIEIRA (OAB 5411/AM) - Processo
001.09.203704-7 - Execução de Título Extrajudicial - EXEQUENTE:
Adelson Barbosa Santos- REQUERIDA: Cirlene Grana de
Souza- Intime-se o(a) autor(a) para que se manifeste acerca da
certidão do(a) Oficial de Justiça.
ADV: NELCINEILA BATISTA DE OIIVEIRA (OAB 5779/AM)
- Processo 001.09.205673-4 - Cobrança de Valores Devidos
ao Condomínio - REQUERENTE: Condomínio Residencial
House Ville- REQUERIDA: Jucélia Viana Chiere- O patrono da
Requerente vem aos autos às fls. 49/50, requerer a execução
definitiva da sentença, ante o trânsito em julgado da mesma.
Intime-se a parte vencida para, no prazo de 15 dias, pagar o
montante da condenação, sob pena de ser acrescido ao mesmo
multa no percentual de 10% (dez por cento) e expedido mandado
de penhora e avaliação sobre seus bens, no valor do débito, nos
termos do art. 475-J, do CPC.
ADV: ADAIR JOSÉ PEREIRA MOURA (OAB 1251/AM),
JEANNETTE BARBOSA FALCÃO (OAB 3976/AM), ALMÉRIO
AUGUSTO CABRAL DOS ANJOS DE CASTRO E COSTA (OAB
5171/AM) - Processo 001.09.208818-0 - Mandado de Segurança
- IMPETRANTE: Eletro Instalações Ltda- IMPETRADA: Manaus
Energia S/A- Ante ao exposto e tudo mais que dos autos consta,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 61
em consonância com o parecer Ministerial, corroborado pelos
fundamentos jurídicos trazidos à colação na fundamentação,
denego a segurança pleiteada. Condeno a sucumbente ao
pagamento das custas processuais. Deixo de condená-la ao
pagamento de honrários advocatícios em razão dos enunciados
512, do STF e 105, do STJ. PRI. Cumpra-se. Manaus, 29 de junho
de 2009. Dr. Rosselberto Himenes. Juiz de Direito.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM) -
Processo 001.09.213800-5 - Ação Monitória - REQUERENTE:
Manaus EnergiaS/A- REQUERIDO: Maria Raimunda dos
Santos Ferreira- Intime-se o(a) autor(a) para que se manifeste
acerca da certidão do(a) Oficial de Justiça.
ADV: MARCELO CARDOSO ALECRIM (OAB 5868/
AM) - Processo 001.09.221356-2 - Rescisão de Contrato -
REQUERENTE: Carlos Alberto Correa Salgado- REQUERIDO:
José Tadeu de Souza Teles- Em razão de tais argumentos, defiro
a antecipação de tutela pleiteada, determinando a retomada da
posse ao Requerente do bem imóvel denominado EFHIGÊNIO F.
DE SALES, objeto do contrato de arrendamento mercantil de área
determinada para extração mineral de areia, situado no Lote 10B,
gleba 08, Rodovia BR-174, Km 18, nesta Capital. Fixo multa diária
de R$ 500,00 (quinhentos reais) para o caso de descumprimento
desta decisão. Expeçam-se os Ofícios e mandados necessários.
Cite-se o Requerido para, querendo, contestar, no prazo legal.
Intimações de estilo. Comunique-se ao Ministério Público Estadual
sobre a degradação ambiental perpetrada. Cumpra-se. Manaus,
08 de julho de 2009. Nélia Caminha Jorge Juíza da Direito
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 001.09.223074-2 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: HSBS BANK BRASIL S.A. - BANCO
MULTIPLO- REQUERIDO: Maria Eliciene da Silva Sevalho
Fonteles- Considerando que a parte se manifestou acerca da
desistência da ação, com fundamento ao art. 267, VIII, do CPC,
determino o arquivamento dos presentes autos, observadas as
cautelas de praxe, recolhimento de custas pelo requerente se
necessário.
ADV: ANTÔNIO MONTE JÚNIOR (OAB 1574/AM) - Processo
001.09.226726-3 - Cautelar Inominada / Atípica - REQUERENTE:
Hachiro Enokizono e outros - REQUERIDO: Condomínio do
Conjunto Residencial Caramuru- Vistos, Reservo o exame do
pedido de liminar para oportunidade seguinte à resposta do (a)
Requerido (a). Defiro a consignação. Providencie o(a) Requerente
o depósito da quantia oferecida, em cinco dias, na forma do art.
893, I do Código de Processo Civil. Int. Decorrido o prazo de cinco
dias do art. 893, I do CPC sem o depósito, conclusos. Feito o
depósito, cite-se a Requerida para levantar o depósito ou oferecer
resposta, na forma prevista no art. 893, II do Código de Processo
Civil. Comparecendo a Requerida e recebendo, os honorários
advocatícios, que fixo em 10% do valor do depósito, e as custas
e despesas de sua responsabilidade deverão ser retidos no ato,
descontando-se do montante do pagamento. Havendo prestações
periódicas, uma vez consignada a primeira, poderá o(a) Requerente
continuar a consignar as que se forem vencendo sucessivamente,
desde que o faça até 5 dias contados da data de vencimento de cada
uma, o que deverá ser fiscalizado e certificado pelo Sr. Escrivão.
Conste do mandado a advertência de que, não contestada a ação,
serão presumidos aceitos como verdadeiros os fatos deduzidos na
inicial. (Código de Processo Civil, arts. 285 e 319).
ADV: ELDER VITOR CLAUDINO FUZATTO (OAB 5222/
AM), PEDRO NEVES MARQUES (OAB 464A/AM) - Processo
001.09.227316-6 - Declaratória - REQUERENTE: CECIL
CONCORDE COMERCIO INDUSTRIA IMPORTACAO E EXP
LTDA- REQUERIDO: Equipament Indústria e Comércio de
Expositores Ltda e outro - Pelo exposto, considerando presentes
os requisitos necessários à concessão da medida liminar pleiteada,
emito os seguintes comandos: 1 Suspenda-se o protesto conforme
requerido, emitindo-se os competentes ofícios aos cartórios
respectivos; 2 Oficie-se à SERASA para que se abstenha de
registrar o nome da parte autora em seus cadastros; 3 Citem-se as
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
partes adversas para, querendo, apresentarem resposta no prazo
máximo de 15 (quinze) dias, intimando-a, ainda, desta decisão.
Adair José Pereira Moura (OAB 1251/AM)
Almério Augusto Cabral dos Anjos de Castro e Costa (OAB 5171/AM)
Amadeu Jardim Maués Filho (OAB 6059/AM)
Ana Lúcia de Souza Nogueira
Ana Maria Fernandes Menezes Martins (OAB 4303AM)
Antonio Brasil Vieira (OAB 5411/AM)
Antônio Monte Júnior (OAB 1574/AM)
Augusto Flávio Santos de Andrade (OAB 4960AM)
Cristiane Bentes Teixeira (OAB 5283/AM)
DRº MÁRCIO SILVA DE LIRA (OAB 6307/AM)
Eduardo Akira Sakita (OAB 4116/AM)
Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 000.336/AM)
Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 336/AM)
Elder Vitor Claudino Fuzatto (OAB 5222/AM)
Elisângela Pereira Daniel (OAB 5725/AM)
Eloy das Neves Lopes Júnior (OAB 4900/AM)
Elves Martins Travassos (OAB 2240/AM)
Eurico Fernando Alves Júnior (OAB 4456/AM)
Fabianno Martins Frazão (OAB 7004/AM)
Heloisa Alonso Carlos Barreto
Henrique de Souza Leite (OAB 831/RO)
Iêda Santos Cardoso (OAB 5714/AM)
Jabson da Silva Céo (OAB 5803/AM)
Jaime Lopes Ferreira Júnior (OAB 5768/AM)
Jeannette Barbosa Falcão (OAB 3976/AM)
José Roosewelt Albuquerque de Oliveira (OAB 6300/AM)
Lucilene Maira Gomes Costa (OAB 3948AM)
Mara Mônica Vieira Jucá (OAB 5382/AM)
Marcelo Cardoso Alecrim (OAB 5868/AM)
Marcelo de Figueiredo Arruda (OAB 4505/AM)
Márcio Ferreira Jucá (OAB 2172/AM)
Marcondes Fonseca Luniere Júnior
Marcos Maurício Costa da Silva (OAB 4272AM)
MARIA DE OLIVEIRA FERNANDES (OAB 4296/AM)
Maria do Carmo S. L. de Albuquerque (OAB 4.039/am)
Maria Suely Muniz da Silva (OAB 1474/AM)
Mary Amélia Barros Muniz Tuma (OAB 4566/AM)
Moisés Vieira Queiroz (OAB 2830/AM)
Nelcineila Batista de OIiveira (OAB 5779/AM)
NILDA DE OLIVEIRA BORGES (OAB 1844/AM)
PEDRO NEVES MARQUES (OAB 464A/AM)
Ricardo Yano B. Freitas (OAB 001.248/AM)
Rogério Pereira de Sales (OAB 5625/AM)
SUERDA CARLA CAMPOS DE MORAIS ARAÚJO (OAB 4083/AM)
Thales Silvestre Júnior
Thales Silvestre Junior (OAB 002.406/AM)
Ulysses dos Santos Baia (OAB 160.422/SP.)
6ª VARA CRIMINAL
JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO ANAGALI MARCON BERTAZZO
DIRETORA EM SUBSTITUIÇÃO: ELÍZIA MARA COSTA ISRAEL
Rua Paraíba, s/nº 2º andar, Setor 06 - Adrianópolis - 69061-970
RELAÇÃO Nº 0009/2009
Processo 001.03.006826-7 - Crime de Roubo e Extorsão
(arts. 157 a 160, CP) /ACUSADOS: ALDENOR TEIXEIRA DA
SILVA, CARLOS ALEXANDRE DA SILVA MELO, ALEX SANDRO
OLIVEIRA DA COSTA e outros - Intimem-se os defensores dos
acusados ALDENOR TEIXEIRA DA SILVA, CARLOS ALEXANDRE
DA SILVA MELO e de ALEX SANDRO OLIVEIRA DA COSTA a
apresentarem alegações finais, na forma do que dispõe o artigo
403 do CPP. ADV: IRLANDE JOSE BATISTA SEREJA, OAB
003.062/AM; Dr. JANILTON GUIMARÃES - OAB/AM 1437 e
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 62
Dra. HEVELANE DA COSTA ALBUQUERQUE OAB/AM 4291 e
CAROLYNNE OLIVEIRA DOS SANTOS OAB/AM 4094
Processo 011.94.000597-4 - CRIME CONTRA PATRIMONIO
/ Outros - Conversão - RÉU: PEDRO VALERIANO MESSIAS -
VÍTIMA: HERCULES FEITOSA DE SOUZA - Intime-se a patrona do
acusado para informar o endereço das testemunhas, no prazo de
15 (quinze) dias para possibilitar a designação de audiência para
a sua inquirição. ADV: MARIA DE NAZARÉ DOS REIS TEIXEIRA
ROSA, OAB 000.926/AM.
Processo 011.94.000597-4 - CRIME CONTRA PATRIMONIO
/ Outros - Conversão - RÉU: PEDRO VALERIANO MESSIAS
- VÍTIMA: HERCULES FEITOSA DE SOUZA - É lamentável o
descaso com o qual a antiga titular da escrivania desta serventia
judicial atuava nos processos, deixando de cumprir os despachos
proferidos, causando prejuízos da mais diversa ordem ao
andamento processual. Nos termos do que dispõe os artigos 144,
§ 1º e 145, inciso I da Lei Complementar nº 17/97, que dispõe
sobre o dever do Juiz em atuar em correição permanente nos
processos que tramitam na vara sob a sua responsabilidade, atuo
na presente ação, determinando que seja cumprido o despacho de
fls. com urgência. ADV: MARIA DE NAZARÉ DOS REIS TEIXEIRA
ROSA, OAB 000.926/AM.
Relação de Advogados
CAROLYNNE OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB/AM 4094)
HEVELANE DA COSTA ALBUQUERQUE (OAB/AM 4291)
IRLANDE JOSE BATISTA SEREJA, (OAB 003.062/AM)
JANILTON GUIMARÃES - (OAB/AM 1437)
MARIA DE NAZARÉ DOS REIS TEIXEIRA ROSA (OAB 000.926/AM)
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 15 DIAS
Processo nº 001.03.030568-4
O(A) Dr(a). Anagali Marcon Bertazzo, Juiz(a) de Direito da
6a. Vara Criminal da Comarca de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem que por este Juízo e Cartório da 6a. Vara
Criminal correm os termos de um processo crime que a Justiça
Pública move contra EVERTON LOUIZ CRUZ GOMES, brasileiro,
natural de Manaus/AM, solteiro, filho de Ana Creicy Cruz Gomes,
onde é acusado(a) de infração ao art. 155, § 4º, II, do Código
Penal Brasileiro, e como o(a) acusado(a) não foi encontrado(a),
uma vez estar em lugar incerto e não sabido, mandou a MMª Juíza
expedir o presente, devendo o acusado comparecer em juízo, no
04/09/2009 às 11:00h, para tomar conhecimento da Denúncia e
apresentar DEFESA PRELIMINAR na forma dos arts. 396 e 396-A
do CPP, no prazo de 10 (dez) dias, cuja citação valerá para todos
os atos e termos do processo até o final julgamento e, para que
chegue ao conhecimento do réu e que no futuro ninguém alegue
ignorância, mandou expedir o presente Edital que será publicado
no Diário Oficial do Poder Judiciário do Estado do Amazonas.
Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Manaus, Capital do
Estado do Amazonas, aos 09 de julho de 2009. Eu, Kenny Delfino
da Cunha, o digitei. Eu, Elízia Mara Costa Israel, Diretora de
Secretaria em substituição, o subscrevo.
Anagali Marcon Bertazzo
Juiz(a) de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 15 DIAS
Processo nº 011.10.006383-8
O(A) Dr(a). Anagali Marcon Bertazzo, Juiz(a) de Direito da
6a. Vara Criminal da Comarca de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem que por este Juízo e Cartório da 6a. Vara
Criminal correm os termos de um processo crime que a Justiça
Pública move contra Martoni Etison de Lucena Alves, brasileiro,
paraibano, motorista, filho de Olivam Alves da Silva e Maria Sueli
de Lucena Alves, RG 0961655-1 SSP/AM, onde é acusado(a) de
infração ao art. 129, § 1º, inciso I e 2º, IV, c/c art. 69, todos do Código
Penal Brasileiro, e como o(a) acusado(a) não foi encontrado(a),
uma vez estar em lugar incerto e não sabido, mandou a MMª Juíza
expedir o presente, devendo o acusado comparecer em juízo, no
04/09/2009 às 10:15h, para tomar conhecimento da Denúncia e
apresentar DEFESA PRELIMINAR na forma dos arts. 396 e 396-A
do CPP, no prazo de 10 (dez) dias, cuja citação valerá para todos
os atos e termos do processo até o final julgamento e, para que
chegue ao conhecimento do réu e que no futuro ninguém alegue
ignorância, mandou expedir o presente Edital que será publicado
no Diário Oficial do Poder Judiciário do Estado do Amazonas.
Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Manaus, Capital do
Estado do Amazonas, aos 09 de julho de 2009. Eu, Kenny Delfino
da Cunha, o digitei. Eu, Elízia Mara Costa Israel, Diretora de
Secretaria em substituição, o subscrevo.
Anagali Marcon Bertazzo
Juiz(a) de Direito
Processo nº 011.00.045515-6
O(A) Dr(a). Anagali Marcon Bertazzo, Juiz(a) de Direito da
6a. Vara Criminal da Comarca de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem que por este Juízo e Cartório da 6a. Vara
Criminal correm os termos de um processo crime que a Justiça
Pública move contra PEDRO FERREIRA DE OLIVEIRA JUNIOR,
brasileiro, natural de Manaus/AM, ajudante de carreta, filho de Pedro
Ferreira de Oliveira e de Maria de Fátima Encarnação de Oliveira,
onde é acusado(a) de infração ao art. 155, caput, do Código Penal
Brasileiro, e como o(a) acusado(a) não foi encontrado(a), uma
vez estar em lugar incerto e não sabido, mandou a MMª Juíza
expedir o presente, devendo o acusado comparecer em juízo, no
04/09/2009 às 10:00h, para tomar conhecimento da Denúncia e
apresentar DEFESA PRELIMINAR na forma dos arts. 396 e 396-A
do CPP, no prazo de 10 (dez) dias, cuja citação valerá para todos
os atos e termos do processo até o final julgamento e, para que
chegue ao conhecimento do réu e que no futuro ninguém alegue
ignorância, mandou expedir o presente Edital que será publicado
no Diário Oficial do Poder Judiciário do Estado do Amazonas.
Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Manaus, Capital do
Estado do Amazonas, aos 09 de julho de 2009. Eu, Kenny Delfino
da Cunha, o digitei. Eu, Elízia Mara Costa Israel, Diretora de
Secretaria em substituição, o subscrevo.
Anagali Marcon Bertazzo
Juiz(a) de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 15 DIAS
Processo nº 001.02.021559-3
O(A) Dr(a). Anagali Marcon Bertazzo, Juiz(a) de Direito da
6a. Vara Criminal da Comarca de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem que por este Juízo e Cartório da 6a. Vara
Criminal correm os termos de um processo crime que a Justiça
Pública move contra ANDRE DOS SANTOS DA SILVA, vulgo GALO
CEGO, brasileiro, natural de Manaus/AM, portador do RG 1675345
SSP/AM, nascido em 05/03/1982, filho de Raimundo Nonato
A da Silva e Maria Elza dos S. Da Silva, onde é acusado(a) de
infração ao art. 155, caput, do Código Penal Brasileiro, e como o(a)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 63
acusado(a) não foi encontrado(a), uma vez estar em lugar incerto
e não sabido, mandou a MMª Juíza expedir o presente, devendo o
acusado comparecer em juízo, no 04/09/2009 às 09:45h, para tomar
conhecimento da Denúncia e apresentar DEFESA PRELIMINAR
na forma dos arts. 396 e 396-A do CPP, no prazo de 10 (dez) dias,
cuja citação valerá para todos os atos e termos do processo até o
final julgamento e, para que chegue ao conhecimento do réu e que
no futuro ninguém alegue ignorância, mandou expedir o presente
Edital que será publicado no Diário Oficial do Poder Judiciário do
Estado do Amazonas. Dado e passado nesta Cidade e Comarca
de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos 09 de julho de
2009. Eu, Kenny Delfino da Cunha, o digitei. Eu, Elízia Mara
Costa Israel, Diretora de Secretaria em substituição, o subscrevo.
Anagali Marcon Bertazzo
Juiz(a) de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 15 DIAS
Processo nº 011.95.001540-0
O(A) Dr(a). Anagali Marcon Bertazzo, Juiz(a) de Direito da
6a. Vara Criminal da Comarca de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem que por este Juízo e Cartório da 6a. Vara
Criminal correm os termos de um processo crime que a Justiça
Pública move contra ANILDO ROCHA, brasileiro, amazonense,
solteiro, CI nº 1086887-9 SSP/AM, vendedor de marmita, filho
de Eliana Rocha, onde é acusado(a) de infração ao art. 157, §
2º, II, do Código Penal Brasileiro, e como o(a) acusado(a) não
foi encontrado(a), uma vez estar em lugar incerto e não sabido,
mandou a MMª Juíza expedir o presente, devendo o acusado
comparecer em juízo, no 04/09/2009 às 09:30h, para tomar
conhecimento da Denúncia e apresentar DEFESA PRELIMINAR
na forma dos arts. 396 e 396-A do CPP, no prazo de 10 (dez) dias,
cuja citação valerá para todos os atos e termos do processo até o
final julgamento e, para que chegue ao conhecimento do réu e que
no futuro ninguém alegue ignorância, mandou expedir o presente
Edital que será publicado no Diário Oficial do Poder Judiciário do
Estado do Amazonas. Dado e passado nesta Cidade e Comarca
de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos 09 de julho de
2009. Eu, Kenny Delfino da Cunha, o digitei. Eu, Elízia Mara Costa
Israel, Diretora de Secretaria em substituição, o subscrevo.
Anagali Marcon Bertazzo
Juiz(a) de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 15 DIAS
Processo nº 011.95.001540-0
O(A) Dr(a). Anagali Marcon Bertazzo, Juiz(a) de Direito da
6a. Vara Criminal da Comarca de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou
dele conhecimento tiverem que por este Juízo e Cartório da
6a. Vara Criminal correm os termos de um processo crime que
a Justiça Pública move contra ANTONIO CARLOS SILVA DO
NASCIMENTO, brasileiro, cearense, amasiado, CI nº 92002126852
SSP/CE, vigilante, fiho de José Ribeiro do Nascimento e Albaniza
Silva do Nascimento onde é acusado(a) de infração ao art. 157,
§ 2º, II, do Código Penal Brasileiro, e como o(a) acusado(a) não
foi encontrado(a), uma vez estar em lugar incerto e não sabido,
mandou a MMª Juíza expedir o presente, devendo o acusado
comparecer em juízo, no 04/09/2009 às 09:30h, para tomar
conhecimento da Denúncia e apresentar DEFESA PRELIMINAR
na forma dos arts. 396 e 396-A do CPP, no prazo de 10 (dez) dias,
cuja citação valerá para todos os atos e termos do processo até o
final julgamento e, para que chegue ao conhecimento do réu e que
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
no futuro ninguém alegue ignorância, mandou expedir o presente
Edital que será publicado no Diário Oficial do Poder Judiciário do
Estado do Amazonas. Dado e passado nesta Cidade e Comarca
de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos 09 de julho de
2009. Eu, Kenny Delfino da Cunha, o digitei. Eu, Elízia Mara Costa
Israel, Diretora de Secretaria em substituição, o subscrevo.
Anagali Marcon Bertazzo
Juiz(a) de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 15 DIAS
Processo nº 001.03.012538-4
O(A) Dr(a). Anagali Marcon Bertazzo, Juiz(a) de Direito da
6a. Vara Criminal da Comarca de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem que por este Juízo e Cartório da 6a. Vara
Criminal correm os termos de um processo crime que a Justiça
Pública move contra EDGAR DA SILVA E SILVA, brasileiro, natural
de Manaus/AM, amasiado, nascido em 02/06/1982, filho de José
Ferreira da Silva e Francisca da Silva Lima, onde é acusado(a)
de infração ao art. 180, parágrafo 1º, do Código Penal Brasileiro,
e como o(a) acusado(a) não foi encontrado(a), uma vez estar
em lugar incerto e não sabido, mandou a MMª Juíza expedir o
presente, devendo o acusado comparecer em juízo, no 04/09/2009
às 09:00h, para tomar conhecimento da Denúncia e apresentar
DEFESA PRELIMINAR na forma dos arts. 396 e 396-A do CPP,
no prazo de 10 (dez) dias, cuja citação valerá para todos os atos e
termos do processo até o final julgamento e, para que chegue ao
conhecimento do réu e que no futuro ninguém alegue ignorância,
mandou expedir o presente Edital que será publicado no Diário
Oficial do Poder Judiciário do Estado do Amazonas. Dado e
passado nesta Cidade e Comarca de Manaus, Capital do Estado
do Amazonas, aos 09 de julho de 2009. Eu, Kenny Delfino da
Cunha, o digitei. Eu, Elízia Mara Costa Israel, em substituição,
Diretora de Secretaria, o subscrevo.
Anagali Marcon Bertazzo
Juiz(a) de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 15 DIAS
Processo nº 001.04.014013-0
O(A) Dr(a). Anagali Marcon Bertazzo, Juiz(a) de Direito da
6a. Vara Criminal da Comarca de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou
dele conhecimento tiverem que por este Juízo e Cartório da 6a.
Vara Criminal correm os termos de um processo crime que a
Justiça Pública move contra EVANDRO DE OLIVEIRA BARBOSA,
brasileiro, amazonense, filho de Ezequias Alves Barbosa e de Neuza
de Oliveira Barbosa, onde é acusado(a) de infração ao art. 155, §
4º, IV, c/c art. 29, ambos do Código Penal Brasileiro, e como o(a)
acusado(a) não foi encontrado(a), uma vez estar em lugar incerto
e não sabido, mandou a MMª Juíza expedir o presente, devendo o
acusado comparecer em juízo, no 04/09/2009 às 10:30h, para tomar
conhecimento da Denúncia e apresentar DEFESA PRELIMINAR
na forma dos arts. 396 e 396-A do CPP, no prazo de 10 (dez) dias,
cuja citação valerá para todos os atos e termos do processo até o
final julgamento e, para que chegue ao conhecimento do réu e que
no futuro ninguém alegue ignorância, mandou expedir o presente
Edital que será publicado no Diário Oficial do Poder Judiciário do
Estado do Amazonas. Dado e passado nesta Cidade e Comarca
de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos 09 de julho de
2009. Eu, Kenny Delfino da Cunha, o digitei. Eu, Elízia Mara Costa
Israel, Diretora de Secretaria, em substituição, o subscrevo.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 64
Anagali Marcon Bertazzo
Juiz(a) de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 15 DIAS
Processo nº 001.04.014013-0
O(A) Dr(a). Anagali Marcon Bertazzo, Juiz(a) de Direito da
6a. Vara Criminal da Comarca de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem que por este Juízo e Cartório da 6a. Vara
Criminal correm os termos de um processo crime que a Justiça
Pública move contra CLAUDIO DANIEL RODRIGUES, argentino,
natural de Bueno Aires, filho de Robin Rodrigues e de Delina Nieve
de Rodrigues , onde é acusado(a) de infração ao art. 155, § 4º,
IV, c/c art. 29, ambos do Código Penal Brasileiro, e como o(a)
acusado(a) não foi encontrado(a), uma vez estar em lugar incerto
e não sabido, mandou a MMª Juíza expedir o presente, devendo o
acusado comparecer em juízo, no 04/09/2009 às 10:30h, para tomar
conhecimento da Denúncia e apresentar DEFESA PRELIMINAR
na forma dos arts. 396 e 396-A do CPP, no prazo de 10 (dez) dias,
cuja citação valerá para todos os atos e termos do processo até o
final julgamento e, para que chegue ao conhecimento do réu e que
no futuro ninguém alegue ignorância, mandou expedir o presente
Edital que será publicado no Diário Oficial do Poder Judiciário do
Estado do Amazonas. Dado e passado nesta Cidade e Comarca
de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos 09 de julho de
2009. Eu, Kenny Delfino da Cunha, o digitei. Eu, Elízia Mara Costa
Israel, Diretora de Secretaria, em substituição, o subscrevo.
Anagali Marcon Bertazzo
Juiz(a) de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 15 DIAS
Processo nº 011.97.000923-7
O(A) Dr(a). Anagali Marcon Bertazzo, Juiz(a) de Direito da
6a. Vara Criminal da Comarca de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem que por este Juízo e Cartório da 6a. Vara
Criminal correm os termos de um processo crime que a Justiça
Pública move contra JOSUE LOPES DA SILVA, brasileiro, natural
de São Luiz/MA, nascido em 03/08/1962, RG 0620260-8, filho
de José Maria Tavares da Silva e Lindalva Lopes da Silva, , onde
é acusado(a) de infração ao art. 157, caput, do Código Penal
Brasileiro, e como o(a) acusado(a) não foi encontrado(a), uma
vez estar em lugar incerto e não sabido, mandou a MMª Juíza
expedir o presente, devendo o acusado comparecer em juízo, no
04/09/2009 às 09:15h, para tomar conhecimento da Denúncia e
apresentar DEFESA PRELIMINAR na forma dos arts. 396 e 396-A
do CPP, no prazo de 10 (dez) dias, cuja citação valerá para todos
os atos e termos do processo até o final julgamento e, para que
chegue ao conhecimento do réu e que no futuro ninguém alegue
ignorância, mandou expedir o presente Edital que será publicado
no Diário Oficial do Poder Judiciário do Estado do Amazonas.
Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Manaus, Capital do
Estado do Amazonas, aos 09 de julho de 2009. Eu, Kenny Delfino
da Cunha, o digitei. Eu, Elízia Mara Costa Israel, Diretora de
Secretaria, em substituição, o subscrevo.
Anagali Marcon Bertazzo
Juiz(a) de Direito
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
7ª VARA DE FAMÍLIA
EDITAL DE INTIMAÇÃO
Prazo de 24 horas – justiça gratuita
Autosnº:001.06.044676-6
Ação:Inventário
Requerente:RosaMariadeQueirozMachado
Advogada:Syrslane Ferreira Navegante Santos OAB 5154AM
O Doutor Vicente de Oliveira Rocha Pinheiro, Juiz de Direito,
em exercício da 7ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de
Manaus, Capital do Estado do Amazonas, República Federativa
do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL DE
INTIMAÇÃO, virem ou dele conhecimento tiverem, que através do
mesmo INTIMA Syrslane Ferreira Navegante Santos, brasileira,
advogada, OAB/AM 5154, residente e domiciliada nesta cidade, na
Rua E/G, casa 11 – A, Conjunto Morada do Sol, Bairro Aleixo, CEP:
69000-000, Manaus/AM ou a Rua Dr. Alminio, nº 99, Bairro Centro,
para que proceda à devolução dos autos de nºs 001.06.044676-6,
001.04.046626-0 e 001.06.317444-9, no prazo de 24 (vinte
e quatro) horas, neste Juízo e Cartório da 7ª Vara de Família e
Sucessões, sito à Avenida Jornalista Humberto Calderaro Filho, s/
nº, 1º andar, Setor 06, Adrianópolis – CEP: 69.061-970, Manaus-
AM, no Fórum Ministro Henoch Reis - Aleixo, observando que: não
os devolvendo em 24 (vinte e quatro) horas, o fato será comunicado
à OAB/AM para o procedimento disciplinar cabível e imposição
de multa, além de desconsideradas as alegações e documentos
apresentados, representação junto à Ordem dos Advogados do
Brasil ou corregedorias competentes e representação criminal
junto ao Ministério Público, nos termos dos artigos 40, II e III, e
195/197, todos do Código de Processo Civil, artigo 356 do Código
Penal e artigo 7º, da XV e XVI, da lei lei nº 8.906/1994”, tudo
conforme Recomendação 8.4 e 14.6 do Relatório de Inspeção do
Conselho Nacional de Justiça - CNJ.. Finalmente, fica consigando
que a referida profissional perderá o direito à vista dos autos fora
da Secretaria, com a consequente expedição de Mandado de
Busca e Apreensão, tudo conforme artigo 196 e parágrafo único do
Código de Processo Civil. E, para que chegue ao conhecimento da
interessada e que no futuro ninguém alegue ignorância, mandou
expedir o presente Edital de Intimação que será publicado no Diário
Oficial Eletrônico do Poder Judiciário do Estado do Amazonas
e afixado na porta principal da 7ª Vara de Família e Sucessões,
na forma da Lei. Dr. Vicente de Oliveira Rocha Pinheiro Juiz de
Direito
8ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO ONILZA ABREU GERTH
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL RUTH HELENA MENDES MONTEIRO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0044/2009
ADV: JOSE CARLOS MARINHO DA SILVA (OAB 001.273/AM),
ARNOLDO BENTES COIMBRA (OAB 000.345/AM) - Processo
012.95.007802-0 - Ação Ordinária - REQUERENTE: Mary Esther
Oliva de Souza e outro - REQUERIDO: Raymundo Lucimar
Marques Pinheiro e outros - Dê-se vista aos Exceptos pelo prazo
legal. Cumpra-se.
ADV: MARCOS ANTONIO DOS SANTOS VIEIRA (OAB 10898/
PA), CARLA CRISTINA BATISTA DE SOUZA (OAB 002.761/AM)
- Processo 012.95.010324-6 - EXECUÇÃO - REQUERENTE:
Banco da Amazônia S/A- REQUERIDO: J.j.industria e Comercio
de Navegacao e outro - Ao cartório para certificar acerca de não
constar nos autos às fls. 38/134. Após ofície-se novamente a
comarca de Coari na forma do pedido de fls. 148. Cumpra-se.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 65
ADV: ANGELICA ORTIZ RIBEIRO - Processo 012.98.008907-4
- EXECUÇÃO - REQUERENTE: Banco America do Sul S/A-
REQUERIDO: Cezar Augusto de Oliveira Pinheiro e outro -
Determino que os presentes autos sejam enviados à contadoria,
para atualização das custas finais, baseadas no acordo firmado
entre as partes de fls. 94. Após, intime-se a parte requerente, para
indicar o responsável pelo pagamento das custas. Cumpra-se.
ADV: ANTONIO FABIO BARROS DE MENDONCA (OAB
002.275/AM), TUDE MOUTINHO DA COSTA (OAB 000.564/
AM), BARTOLOMEU F. DE AZEVEDO JUNIOR (OAB 4334AM) -
Processo 001.02.031960-7 - Indenizatória - REQUERENTE: Daniel
de Menezes Azevedo - REQUERIDO: CPT - Centro de Produções
Técnicas Ltda- Decido conhecer diretamente do pedido ex vi do
art. 330, I, do CPC. Vencido o prazo recursal, sem irresignação,
sejam os autos conclusos para a sentença. Intimem-se.
ADV: JURANDIR ALVES DA COSTA FILHO (OAB 001.297/
AM) - Processo 001.02.047683-4 - Execução por Quantia Certa
contra Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL
S/A.- REQUERIDA: Liliane Melo da Silva- Intime-se à parte Autora
a fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento do feito,
sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do CPC.
Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: MARIA JOSÉ DE OLIVEIRA RAMOS - Processo
001.02.047906-0 - Execução por Quantia Certa contra Devedor
Solvente - REQUERENTE: Banco do Brasil S/A- REQUERIDA:
Francisca Maria Bruce de Souza- Intime-se à parte Autora a fim
de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento do feito, sob
pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do CPC. Prazo
de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: MARIA JOSÉ DE OLIVEIRA RAMOS - Processo
001.02.047966-3 - Execução por Quantia Certa contra Devedor
Solvente - REQUERENTE: Banco do Brasil S/A- REQUERIDA:
Maria do Socorro Ferreira- Intime-se à parte Autora a fim de dizer
se ainda existe interesse no prosseguimento do feito, sob pena de
extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do CPC. Prazo de 48
horas. Cumpra-se.
ADV: CRISTIANA DA COSTA RODRIGUES (OAB 000.607/AM)
- Processo 001.02.048174-9 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.-
REQUERIDO: Sebastiao Alves Farias- Intime-se à parte Autora a
fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento do feito,
sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do CPC.
Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: NILDA DE OLIVEIRA BORGES (OAB 1844/AM) -
Processo 001.02.049606-1 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.-
REQUERIDO: Roberto Pacheco da Silva Junior- Intime-se à parte
Autora a fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento
do feito, sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do
CPC. Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: ANGELA MARIA BRANDAO (OAB 003.556/AM) -
Processo 001.02.049266-0 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.-
REQUERIDA: Maria do Socorro Silva de Souza- Intime-se à parte
Autora a fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento
do feito, sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do
CPC. Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: MANOEL DO CARMO NEVES SILVA (OAB 284/AM) -
Processo 001.02.049841-2 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.-
REQUERIDO: Adamor do Nascimento Coelho- Intime-se à parte
Autora a fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento
do feito, sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do
CPC. Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
ADV: ANGELA MARIA BRANDAO (OAB 003.556/AM) -
Processo 001.02.049230-9 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.-
REQUERIDA: Lucimar Rodrigues Fernandes- Intime-se à parte
Autora a fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento
do feito, sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do
CPC. Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: ANGELA MARIA BRANDAO (OAB 003.556/AM) -
Processo 001.02.049243-0 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.-
REQUERIDA: Maria do Socorro Ferreira Batista- Intime-se à parte
Autora a fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento
do feito, sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do
CPC. Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: ANGELA MARIA BRANDAO (OAB 003.556/AM) -
Processo 001.02.049269-4 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.-
REQUERIDO: Leandor Dantas Araújo- Intime-se à parte Autora a
fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento do feito,
sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do CPC.
Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: ANGELA MARIA BRANDAO (OAB 003.556/AM) -
Processo 001.02.049300-3 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.-
REQUERIDO: Carlos José Cajueiro Garcia- Intime-se à parte
Autora a fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento
do feito, sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do
CPC. Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: MANOEL DO CARMO NEVES SILVA (OAB 284/AM) -
Processo 001.02.047869-1 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.-
REQUERIDA: Reginaldo Luíz Moraes Carneiro- Intime-se à parte
Autora a fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento
do feito, sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do
CPC. Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: MANOEL DO CARMO NEVES SILVA (OAB 284/AM) -
Processo 001.02.047893-4 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.-
REQUERIDA: Alcilane Rodrigues Marinho- Intime-se à parte Autora
a fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento do feito,
sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do CPC.
Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: JURANDIR ALVES DA COSTA FILHO (OAB 001.297/
AM) - Processo 001.02.047607-9 - Execução por Quantia Certa
contra Devedor Solvente - REQUERENTE: Banco do Brasil S/A-
REQUERIDO: Nelson Claudino Rodrigues- Intime-se à parte
Autora a fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento
do feito, sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do
CPC. Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: JURANDIR ALVES DA COSTA FILHO (OAB 001.297/
AM) - Processo 001.02.047649-4 - Execução por Quantia Certa
contra Devedor Solvente - REQUERENTE: Banco do Brasil S/A-
REQUERIDO: Adnei Batalha Castilho- Intime-se a parte Autora a
fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento do feito,
sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do CPC.
Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: NILDA DE OLIVEIRA BORGES (OAB 1844/AM) -
Processo 001.02.049508-1 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.-
REQUERIDO: José Orivaldo Gonzaga Brito- Intime-se à parte
Autora a fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento
do feito, sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do
CPC. Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: ANTONIO DE PAULA BEZERRA (OAB 002.600/
AM) - Processo 001.02.048598-1 - Execução por Quantia Certa
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 66
contra Devedor Solvente - REQUERENTE: Banco do Brasil S/A-
REQUERIDA: Delfina da Silva Rodrigues- Intime-se à parte Autora
a fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento do feito,
sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do CPC.
Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: MANOEL DO CARMO NEVES SILVA (OAB 284/AM) -
Processo 001.02.051430-2 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.-
REQUERIDO: Miguel de Oliveira Barros- Intime-se à parte Autora
a fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento do feito,
sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do CPC.
Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: REMULO JOSE NASCIMENTO (OAB 000.118/AM) -
Processo 001.02.051968-1 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.-
REQUERIDO: Edwilson Cunha Meira- Intime-se à parte Autora a
fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento do feito,
sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do CPC.
Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: JOSÉ RIBAMAR NUNES ROCHA (OAB 1938/AM) -
Processo 001.02.051391-8 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.-
REQUERIDA: Lúcia Durcinéia Gomes Mesquita- Intime-se à parte
Autora a fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento
do feito, sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do
CPC. Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: CRISTIANA DA COSTA RODRIGUES (OAB 000.607/
AM) - Processo 001.02.051917-7 - Execução por Quantia Certa
contra Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL
S/A.- REQUERIDO: Petrônio Nunes Barbosa- Intime-se à parte
Autora a fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento
do feito, sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do
CPC. Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: CRISTIANA DA COSTA RODRIGUES (OAB 000.607/AM)
- Processo 001.02.051933-9 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.-
REQUERIDA: Mozarina Marques de Azevedo- Intime-se à parte
Autora a fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento
do feito, sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do
CPC. Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: NILDA DE OLIVEIRA BORGES (OAB 1844/AM) -
Processo 001.02.051867-7 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.-
REQUERIDA: Marilene Carbajal da Silva- Intime-se à parte Autora
a fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento do feito,
sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do CPC.
Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: CRISTIANA DA COSTA RODRIGUES (OAB 000.607/
AM) - Processo 001.02.052171-6 - Execução por Quantia Certa
contra Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL
S/A.- REQUERIDO: Ozias Maciel Gomes- Intime-se à parte Autora
a fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento do feito,
sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do CPC.
Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: REMULO JOSE NASCIMENTO (OAB 000.118/AM) -
Processo 001.02.054344-2 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.-
REQUERIDA: Itayne Gomes Guedes- Intime-se à parte Autora a
fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento do feito,
sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do CPC.
Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: REMULO JOSE NASCIMENTO (OAB 000.118/AM)
- Processo 001.02.054328-0 - Execução por Quantia Certa
contra Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL
S/A.- REQUERIDO: Raimundo Fernandes Moreira Filho- Intime-
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
se à parte Autora a fim de dizer se ainda existe interesse no
prosseguimento do feito, sob pena de extinção do processo, ex vi
do art. 267, III, do CPC. Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: MARIA JOSÉ DE OLIVEIRA RAMOS - Processo
001.02.053541-5 - Execução por Quantia Certa contra Devedor
Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.- REQUERIDA:
Alana Cavalcante Miranda- Interesse no Prosseguimento
ADV: JURANDIR ALVES DA COSTA FILHO (OAB 001.297/AM)
- Processo 001.02.053990-9 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.-
REQUERIDO: Osvanildo Fernandes de Queiroz- Intime-se à parte
Autora a fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento
do feito, sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do
CPC. Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: MANOEL DO CARMO NEVES SILVA (OAB 284/AM) -
Processo 001.02.054092-3 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.-
REQUERIDO: Alberto da Silva Neves- Intime-se à parte Autora a
fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento do feito,
sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do CPC.
Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: ANTONIO DE PAULA BEZERRA (OAB 002.600/AM) -
Processo 001.02.052895-8 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.-
REQUERIDA: Maria Onete Pereira Pena- Intime-se à parte Autora
a fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento do feito,
sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do CPC.
Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: JURANDIR ALVES DA COSTA FILHO (OAB 001.297/AM)
- Processo 001.02.053120-7 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.-
REQUERIDA: GISLENE DOS SANTOS SILVA- Intime-se à parte
Autora a fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento
do feito, sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do
CPC. Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: LUIS AUGUSTO MITOSO JUNIOR (OAB 001.585/
AM) - Processo 001.02.053548-2 - Execução por Quantia Certa
contra Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL
S/A.- REQUERIDO: RAIMUNDO ALTAMIRO MENDES DA SILVA-
Intime-se a parte Autora a fim de dizer se ainda existe interesse no
prosseguimento do feito, sob pena de extinção do processo, ex vi
do art. 267, III, do CPC. Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: MARIA DAS GRAÇAS DOS SANTOS TORRES (OAB
1730/AM) - Processo 001.02.053443-5 - Execução por Quantia
Certa contra Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO
BRASIL S/A.- REQUERIDA: ARIETE TRINDADE- Interesse no
Prosseguimento
ADV: MARIA JOSÉ DE OLIVEIRA RAMOS - Processo
001.02.057167-5 - Execução por Quantia Certa contra Devedor
Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.- REQUERIDA:
RAIMUNDA DO SOCORRO DE SOUZA MONTEIRO- Ao Cartório
para designar data para leilão. Cumpra-se.
ADV: LILIAN M. S. PANTOJA (OAB 003.508/AM) - Processo
001.02.057276-0 - Execução por Quantia Certa contra Devedor
Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.- REQUERIDO:
FRANCISCO WASHINGTON BARBOSA DO NASCIMENTO-
Intime-se à parte Autora a fim de dizer se ainda existe interesse no
prosseguimento do feito, sob pena de extinção do processo, ex vi
do art. 267, III, do CPC. Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: LILIAN M. S. PANTOJA (OAB 003.508/AM) - Processo
001.02.054719-7 - Execução por Quantia Certa contra Devedor
Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.- REQUERIDA:
DILMA ARAÚJO DA SILVA- Intime-se à parte Autora a fim de dizer
se ainda existe interesse no prosseguimento do feito, sob pena de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 67
extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do CPC. Prazo de 48
horas. Cumpra-se.
ADV: JOSÉ RIBAMAR NUNES ROCHA (OAB 1938/AM) -
Processo 001.02.054275-6 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.-
REQUERIDA: MARIA PEREIRA DOS SANTOS- Intime-se à parte
Autora a fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento
do feito, sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do
CPC. Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: ANTONIO DE PAULA BEZERRA (OAB 002.600/
AM) - Processo 001.02.052903-2 - Execução por Quantia Certa
contra Devedor Solvente - REQUERENTE: Banco do Brasil S/A-
REQUERIDA: Nancy Silva de Carvalho- Intime-se à parte Autora a
fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento do feito,
sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do CPC.
Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: WALLACE BYLL PINTO MONTEIRO (OAB 3513/
AM) - Processo 001.02.056975-1 - Execução por Quantia Certa
contra Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL
S/A.- REQUERIDA: MARIA JOSÉDO NASCIMENTO BRANDÃO-
Intime-se à parte Autora a fim de dizer se ainda existe interesse no
prosseguimento do feito, sob pena de extinção do processo, ex vi
do art. 267, III, do CPC. Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: LILIAN M. S. PANTOJA (OAB 003.508/AM) - Processo
001.03.000698-9 - Execução por Quantia Certa contra Devedor
Solvente - REQUERENTE: Banco do Brasil S/A- REQUERIDO:
Renato Rocha Barbosa- Intime-se à parte Autora a fim de dizer
se ainda existe interesse no prosseguimento do feito, sob pena de
extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do CPC. Prazo de 48
horas. Cumpra-se.
ADV: LILIAN M. S. PANTOJA (OAB 003.508/AM) - Processo
001.03.000694-6 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.-
REQUERIDO: Marlisson da Silva Ramos- Intime-se à parte Autora
a fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento do feito,
sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do CPC.
Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: CRISTIANA DA COSTA RODRIGUES (OAB 000.607/
AM) - Processo 001.03.025242-4 - Execução por Quantia Certa
contra Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL
S/A.- REQUERIDA: Rosemere de Souza Duarte- Intime-se à parte
Autora a fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento
do feito, sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do
CPC. Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: NILDA DE OLIVEIRA BORGES (OAB 1844/AM) -
Processo 001.03.029053-9 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.-
REQUERIDA: Maria de Fátima Souza de Oliveira- Intime-se à parte
Autora a fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento
do feito, sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do
CPC. Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: NILDA DE OLIVEIRA BORGES (OAB 1844/AM) -
Processo 001.03.029088-1 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.-
REQUERIDA: Nivane Ferreira da Costa - Intime-se a parte Autora
a fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento do feito,
sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do CPC.
Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: REMULO JOSE NASCIMENTO (OAB 000.118/AM) -
Processo 001.03.030551-0 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.-
REQUERIDO: Denilson Pantoja de Souza- Intime-se à parte Autora
a fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento do feito,
sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do CPC.
Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
ADV: JOSÉ RIBAMAR NUNES ROCHA (OAB 1938/AM) -
Processo 001.03.041082-8 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A. -
REQUERIDO: Claucy Gomes Marinho- Intime-se à parte Autora a
fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento do feito,
sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do CPC.
Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: NILSON DE JESUS FERREIRA (OAB 2799/AM) -
Processo 001.03.045425-6 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.-
REQUERIDO: Jackson Andrade Teixeira- Intime-se à parte Autora
a fim de dizer se ainda existe interesse no prosseguimento do feito,
sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do CPC.
Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: CRISTIANA DA COSTA RODRIGUES (OAB 000.607/
AM) - Processo 001.03.050279-0 - Execução por Quantia Certa
contra Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL
S/A.- REQUERIDO: Jeovane Moraes Garcia- Ao Cartório para
designar data para leilão. Cumpra-se.
ADV: SERAFIM P. D. MEIRELLES NETO (OAB 1.694/
AM), ALFREDO MOACYR CABRAL (OAB 341/AM) - Processo
001.04.011675-2 - Execução por Quantia Certa contra Devedor Solvente
- REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.- REQUERIDA: Maria dos
Reis Farias- Intime-se à parte Autora a fim de dizer se ainda existe
interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção do processo,
ex vi do art. 267, III, do CPC. Prazo de 48 horas. Cumpra-se.
ADV: RUBENITO CARDOSO DA SILVA JUNIOR (OAB 4947/
AM), ALDEMIR DOCE DA FONSECA (OAB 113/AM) - Processo
001.04.102082-1/00002 - Incidentes Diversos - REQUERENTE:
Nidal Zaki Manasra- REQUERIDO: Antonio Lopes de Souza- Tendo
em vista o Despacho exarado no Incidente n.º 00004, pelo qual
mantive o sobrestamento da execução provisória e entendi que
“diante da pendência de julgamento do Agravo acima mencionado,
bem como dos Recursos Especial e Extraordinário nos Tribunais
Superiores, indefiro o pedido do Executado de liberação das
penhoras”, resolvo manter o Despacho de fl. 624, determinando o
sobrestamento dos presentes autos. Intimem-se. Cumpra-se.
ADV: RODRIGO TUPINAMBA DO VALLE (OAB 5415/AM), ZENI
TERESINHA SCHNORR BORTOLI (OAB 4044/AM) - Processo
001.06.003055-1 - Repetição de Indébito - REQUERENTE: Moisés da
Silva Seabra - REQUERIDO: Telemar Norte Leste S/A- Sem prejuízo
de eventual julgamento antecipado da lide, especifiquem as partes as
provas que pretendem produzir justificando-as. Prazo de 10 (dez) dias.
ADV: ANDRÉ RODRIGUES DE ALMEIDA (OAB 5016/AM),
MÁRCIO ANDRÉ DE OLIVEIRA SILVA (OAB 5562/AM) - Processo
001.06.305187-8 - Indenização por Danos Morais - REQUERENTE:
Concreta Engenharia e Construções Ltda- REQUERIDA: Hitachi Ar
Condicionado do Brasil Ltda.- Determino que os presentes autos
sejam enviados à contadoria, para o cálculo de custas sobre
o acordo de fls. 194 a 197, após, intime-se as partes para que
especifiquem nos autos, a quem caberá a responsabilidade pelo
pagamento das custas finais. Cumpra-se.
ADV: ELTON WERHNER MENEZES DE LIMA (OAB 5313/
AM) - Processo 001.07.350274-0 - Usucapião - REQUERENTE:
Alexandre Ribeiro de Castro- REQUERIDA: Lindalva Leonor Riker-
Como se sabe, a concessão do benefício da justiça gratuita tem
como um dos seus pressupostos básicos o estado de miserabilidade
da Autora, ou seja, que efetivamente a mesma comprove
que seja pobre não tendo condições de arcar com as custas
processuais sem prejuízo do seu sustento e de seus familiares.
No caso sub judice, a Requerente para comprovar sua condição
de pobreza na forma da lei, juntou aos autos os documentos
de fls.15. Pois bem, da analise minuciosa, dada a ausência de
documentos juntados pela Requerente, conclui-se facilmente que
a mesma não se enquadra no perfil exigidos para a concessão
de tal beneficio. Além do mais o Juiz pode indeferir o pedido de
justiça gratuita quando se convence da ausência dos requisitos
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 68
exigidos em lei para a sua concessão. A respeito do assunto
trago o entendimento já pacificado pelo STJ, in verbis: AGRAVO
REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEDIDO DE
ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA FORMULADO NO CURSO
DA AÇÃO. INDEFERIMENTO. AgRg no Ag 881864 / SP ; AGRAVO
REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO2007/0071387-4.
1. (......) 2. É admitido ao juiz, quando tiver fundadas razões,
indeferir pedido de assistência judiciária gratuita, não obstante
declaração da parte de que a situação econômica não lhe
possibilita pagar as custas do processo e os honorários de
advogado, sem prejuízo do sustento próprio ou da família.(Lei nº
1.060/50). Por tais razões, e ferindo a Requerente os princípios
básicos de tal benéfico, INDEFIRO, a gratuidade da justiça por não
haver subsídios suficientes para a sua concessão, e por via de
conseqüência, determino que a mesma efetue o pagamento das
custas judiciais, previstas na Lei nº 2.429/96, no prazo de 10 dias,
sob pena de cancelamento da distribuição ex vi dos arts. 257 e art.
267, III c/c § 1ºdo C.P.C. Cumpra-se. Intime-se.
ADV: FERNANDO LUZ PEREIRA (OAB 147020/SP) - Processo
001.08.221491-4 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: Banco Panamericano S/A- REQUERIDO: Marcel
Richardson Pinheiro de Souza- Indefiro o petitório de fl. 36, por
total falta de amparo legal, tendo em visa, que o ônus de notificar
o mandante, é do advogado-renunciante e não do Juizo. Sendo
assim, intime-se o patrono do Requerente, a apresentar neste Juizo
notificação do mandante quanto a renúncia de poderes, conforme
o Art. 688 do CCB e Art. 45 do CPC, veja-se a jurisprudência: “a
declaração do advogado nos autos sobre renúncia de mandato
é inoperante se não constar do processo a notificação ao seu
constituinte”. (Lex-JTA 144/330). No mesmo sentido: STJ-3ª T., Resp
48.376-0-DF-AgRg, rel. Min. Costa Leite, j. 28.4.97. Cumpra-se.
ADV: MARIA ESPERANÇA DA COSTA ALENCAR (OAB 2114/
AM) - Processo 001.08.229949-9 - Consignação em Pagamento
- REQUERENTE: JAIRO M. AVELINO DISTRIBUIDORA-
REQUERIDO: Vivo S.A- Chamo o processo à ordem tornar sem
efeito o primeiro parágrafo do despacho de fls. 186. Assim, designo
o dia 08 de setembro, às 09:30 horas, para o recebimento, no
cartório deste Juízo. Os demais parágrafos persiste o despacho
conforme foi lançado. Cumpra-se com urgência.
ADV: MARIA ESPERANÇA DA COSTA ALENCAR (OAB 2114/
AM), RODRIGO RODRIGUES DIAS DE ALMEIDA (OAB 2518/
AM) - Processo 001.08.237482-2 - Declaratória - REQUERENTE:
JAIRO M. AVELINO DISTRIBUIDORA- REQUERIDO: Vivo S.A-
Tratando-se de matéria exclusivamente de direito, resolvo conhecer
diretamente do pedido, ex vi do art. 330, I, do CPC. Vencido o
prazo recursal, sem irresignação, sejam os autos conclusos para
sentença. Intimem-se. Cumpra-se.
ADV: FRANCISLEY DE OLIVEIRA SALLES (OAB 5526/AM),
JOSÉ ORISVALDO BRITO DA SILVA - Processo 001.08.253815-9
- Cobrança - REQUERENTE: Raymundo Mendes dos Santos-
REQUERIDO: Unibanco Aig Seguros S/A- Indefiro o pedido de fl. 100,
por absoluta falta de amparo legal. Suspendo o Processo nos termos
do art. 265, I, do CPC. Na forma do art. 43, do CPC, intimem-se os
sucessores ou o espólio para a devida substituição. Cumpra-se.
ADV: LORENA ARAÚJO DA ROCHA (OAB 6585/AM) - Processo
001.09.220334-6 - Reintegração de Posse - REQUERENTE:
BANCO FINASA S/A- REQUERIDO: Alfredo Borges Moura Alves-
Como se sabe, a jurisprudência orienta no sentido de que: “Nos
casos em que há critério fixado em lei, pode o juiz alterar de ofício
o valor da causa” ( VI ENTA-concl. 66, aprovada por unanimidade).
No mesmo sentido: A modificação do valor da causa, por iniciativa
do magistrado, à falta de impugnação da parte, somente se justifica
quando o critério estiver fixado na lei ou quando a atribuição
constante da inicial constituir expediente do autor para desviar
a competência, o rito procedimental adequado ou alterar a regra
recursal” (STJ-4ª Turma, Resp 120.363-GO, rel. Min. Ruy Rosado,
j. 22.10.97, deram provimento, v.u., DJU 15.12.97, p.66.417). Em
conseqüência, determino que o Requerente proceda à adequação
do valor atribuído à causa, conforme disposto no art. 259, V do
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
Código de Processo Civil, bem como o complemento das custas
judiciais. Após,considerando os argumentos expostos e os
documentos atrelados na petição inicial, presentes os requisitos do
fumus boni iuris e do periculum in mora, DEFIRO, a medida liminar
de busca e apreensão, que deverá ser cumprida com prudência
e moderação pelo Oficial de Justiça, ficando autorizado, se for
absolutamente necessário, o arrombamento de portas externas e o
reforço de força policial, ex-vi do art. 842 e §§ do CPC. Após, cite-
se o requerido na forma dos arts. 802 e 803 do CPC. Cumpra-se.
Diligências conforme o art. 172 e parágrafos do C.P.C.
ADV: EMIDIO NERI SANTIAGO NETO - Processo
001.09.220604-3 - Reintegração de Posse - REQUERENTE:
Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S.A- REQUERIDO:
Clebson Rosa Andrade- Como se sabe, a jurisprudência orienta
no sentido de que: “Nos casos em que há critério fixado em lei,
pode o juiz alterar de ofício o valor da causa” ( VI ENTA-concl. 66,
aprovada por unanimidade). No mesmo sentido: A modificação do
valor da causa, por iniciativa do magistrado, à falta de impugnação
da parte, somente se justifica quando o critério estiver fixado na lei
ou quando a atribuição constante da inicial constituir expediente do
autor para desviar a competência, o rito procedimental adequado ou
alterar a regra recursal” (STJ-4ª Turma, Resp 120.363-GO, rel. Min.
Ruy Rosado, j. 22.10.97, deram provimento, v.u., DJU 15.12.97,
p.66.417). Em conseqüência, determino que o Requerente proceda
à adequação do valor atribuído à causa, conforme disposto no art.
259, V do Código de Processo Civil, bem como o complemento das
custas judiciais. Após,considerando os argumentos expostos e os
documentos atrelados na petição inicial, presentes os requisitos do
fumus boni iuris e do periculum in mora, DEFIRO, a medida liminar
de busca e apreensão, que deverá ser cumprida com prudência
e moderação pelo Oficial de Justiça, ficando autorizado, se for
absolutamente necessário, o arrombamento de portas externas e o
reforço de força policial, ex-vi do art. 842 e §§ do CPC. Após, cite-
se o requerido na forma dos arts. 802 e 803 do CPC . Cumpra-se.
ADV: EMIDIO NERI SANTIAGO NETO - Processo
001.09.223586-8 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: BANCO FINASA S/A- REQUERIDO: Jezimar
Vieira Lobato- Como se sabe, a jurisprudência orienta no sentido
de que: “Nos casos em que há critério fixado em lei, pode o juiz
alterar de ofício o valor da causa” ( VI ENTA-concl. 66, aprovada
por unanimidade). No mesmo sentido: A modificação do valor da
causa, por iniciativa do magistrado, à falta de impugnação da parte,
somente se justifica quando o critério estiver fixado na lei ou quando
a atribuição constante da inicial constituir expediente do autor para
desviar a competência, o rito procedimental adequado ou alterar
a regra recursal” (STJ-4ª Turma, Resp 120.363-GO, rel. Min.
Ruy Rosado, j. 22.10.97, deram provimento, v.u., DJU 15.12.97,
p.66.417). Em conseqüência, determino que o Requerente proceda
à adequação do valor atribuído à causa, conforme disposto no art.
259, V do Código de Processo Civil, bem como o complemento das
custas judiciais. Após,considerando os argumentos expostos e os
documentos atrelados na petição inicial, presentes os requisitos do
fumus boni iuris e do periculum in mora, DEFIRO, a medida liminar
de busca e apreensão, que deverá ser cumprida com prudência
e moderação pelo Oficial de Justiça, ficando autorizado, se for
absolutamente necessário, o arrombamento de portas externas e o
reforço de força policial, ex-vi do art. 842 e §§ do CPC. Após, cite-
se o requerido na forma dos arts. 802 e 803 do CPC. Cumpra-se.
ADV: ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/AM) -
Processo 001.09.223645-7 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Bradesco S/A- REQUERIDA:
Magali de Freitas Leite - Intime-se a parte Requerente, a fim de
que junte aos autos o comprovante de cobrança extrajudicial,
assim como o mandado procuratório. Cumpra-se.
ADV: ANTÔNIO JOSÉ BATISTA NOGUEIRA (OAB 6834/
AM) - Processo 001.09.224284-8 - Pedido de Restituição -
REQUERENTE: Manoel Oliveira da Silva- REQUERIDO: Conselho
Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia do Amazonas
- CREA/AM - Hugo M. Pimenta- Como se sabe, a concessão do
benefício da justiça gratuita tem como um dos seus pressupostos
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 69
básicos o estado de miserabilidade da Autora, ou seja, que
efetivamente a mesma comprove que seja pobre não tendo
condições de arcar com as custas processuais sem prejuízo do seu
sustento e de seus familiares. No caso sub judice, a Requerente
para comprovar sua condição de pobreza na forma da lei, juntou aos
autos os documentos de fls.13/14. Pois bem, da analise minuciosa
dos documentos juntados pela Requerente, conclui-se facilmente
que a mesma não se enquadra no perfil exigidos para a concessão
de tal beneficio. Além do mais o Juiz pode indeferir o pedido de
justiça gratuita quando se convence da ausência dos requisitos
exigidos em lei para a sua concessão. A respeito do assunto
trago o entendimento já pacificado pelo STJ, in verbis: AGRAVO
REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEDIDO DE
ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA FORMULADO NO CURSO
DA AÇÃO. INDEFERIMENTO. AgRg no Ag 881864 / SP ; AGRAVO
REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO2007/0071387-4.
1. (......) 2. É admitido ao juiz, quando tiver fundadas razões,
indeferir pedido de assistência judiciária gratuita, não obstante
declaração da parte de que a situação econômica não lhe
possibilita pagar as custas do processo e os honorários de
advogado, sem prejuízo do sustento próprio ou da família.(Lei nº
1.060/50). Por tais razões, e ferindo a Requerente os princípios
básicos de tal benéfico, INDEFIRO, a gratuidade da justiça por não
haver subsídios suficientes para a sua concessão, e por via de
conseqüência, determino que a mesma efetue o pagamento das
custas judiciais, previstas na Lei nº 2.429/96, no prazo de 10 dias,
sob pena de cancelamento da distribuição ex vi dos arts. 257 e art.
267, III c/c § 1ºdo C.P.C. Cumpra-se. Intime-se.
Aldemir Doce da Fonseca (OAB 113/AM)
ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/AM)
Alfredo Moacyr Cabral (OAB 341/AM)
André Rodrigues de Almeida (OAB 5016/AM)
Angela Maria Brandao (OAB 003.556/AM)
Angelica Ortiz Ribeiro
Antonio de Paula Bezerra (OAB 002.600/AM)
Antonio Fabio Barros de Mendonca (OAB 002.275/AM)
Antônio José Batista Nogueira (OAB 6834/AM)
Arnoldo Bentes Coimbra (OAB 000.345/AM)
Bartolomeu F. de Azevedo Junior (OAB 4334AM)
Carla Cristina Batista de Souza (OAB 002.761/AM)
Cristiana da Costa Rodrigues (OAB 000.607/AM)
Elton Werhner Menezes de Lima (OAB 5313/AM)
EMIDIO NERI SANTIAGO NETO
Fernando Luz Pereira (OAB 147020/SP)
Francisley de Oliveira Salles (OAB 5526/AM)
Jose Carlos Marinho da Silva (OAB 001.273/AM)
José Orisvaldo Brito da Silva
José Ribamar Nunes Rocha (OAB 1938/AM)
Jurandir Alves da Costa Filho (OAB 001.297/AM)
Lilian M. S. Pantoja (OAB 003.508/AM)
Lorena Araújo da Rocha (OAB 6585/AM)
Luis Augusto Mitoso Junior (OAB 001.585/AM)
Manoel do Carmo Neves Silva (OAB 284/AM)
Márcio André de Oliveira Silva (OAB 5562/AM)
Marcos Antonio dos Santos Vieira (OAB 10898/PA)
Maria das Graças dos Santos Torres (OAB 1730/Am)
Maria Esperança da Costa Alencar (OAB 2114/AM)
Maria José de Oliveira Ramos
NILDA DE OLIVEIRA BORGES (OAB 1844/AM)
Nilson de Jesus Ferreira (OAB 2799/AM)
Remulo Jose Nascimento (OAB 000.118/AM)
Rodrigo Rodrigues Dias de Almeida (OAB 2518/AM)
Rodrigo Tupinamba do Valle (OAB 5415/AM)
Rubenito Cardoso da Silva Junior (OAB 4947/AM)
Serafim P. D. Meirelles Neto (OAB 1.694/AM)
Tude Moutinho da Costa (OAB 000.564/AM)
Wallace Byll Pinto Monteiro (OAB 3513/AM)
Zeni Teresinha Schnorr Bortoli (OAB 4044/AM)
Manaus, 10 de julho de 2009.
RUTH HELENA MENDES MONTEIRO
- Escrivã -
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
9ª VARA CRIMINAL
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 10 DIAS
Processo nº 011.00.041983-4
O Doutor Henrique Veiga Lima, Juiz de Direito da 9ª Vara
Criminal da Comarca de Manaus, Capital do Estado do Amazonas,
República Federativa do Brasil.
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem, que por este Juízo da 9.ª Vara Criminal, correm
os termos de um processo crime que a Justiça Pública move contra
o(s) réu(s) Levir Mafa Nascimento, por prática do Crime de Roubo
e Extorsão (arts. 157 a 160, CP), fato ocorrido no dia 04/04/2001.
Porque o(s) referido(s) réu(s) encontra(m)-se em lugar incerto e não
sabido, conforme certidão do Oficial de Justiça quando do cumprimento
da Citação Pessoal, mandou o MM. Juiz expedir o presente EDITAL
DE CITAÇÃO, COM PRAZO DE 10 DIAS, nos termos do art. 396, e
seu parágrafo único, do Código de Processo Penal, com nova redação
dada pela Lei 11.719, de 20 de junho de 2008, para APRESENTAÇÃO
DE RESPOSTA ESCRITA, ressaltando que o acusado poderá arguir
preliminares e alegar tudo o que interesse à sua defesa, oferecer
documentos e justificações, especificar as provas pretendidas e
arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimação,
quando necessário (CPP, art. 396-A, incluído pela Lei n.º 11.719, de
20 de junho de 2008), inclusive manifestar-se acerca de proposta de
Suspensão Condicional do Processo(art.89,da Lei nº 9.099/95). E para
que chegue ao conhecimento do(s) réu(s) e que no futuro ninguém
alegue ignorância, mandou expedir este Edital, que será publicado no
Diário da Justiça Eletrônico. Dado e passado nesta Cidade de Manaus,
Capital do Estado do Amazonas, aos 10 de julho de 2009. Eu, César
Augusto de Oliveira, Assistente Judiciário, o digitei, e eu, Débora
Marques Pereira Dib, Diretora da 9.ª Vara Criminal, o conferi.
Henrique Veiga Lima
Juiz de Direito da 9.ª Vara Criminal
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 10 DIAS
Processo nº 001.07.316199-4
O Doutor Henrique Veiga Lima, Juiz de Direito da 9ª Vara
Criminal da Comarca de Manaus, Capital do Estado do Amazonas,
República Federativa do Brasil.
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem, que por este Juízo da 9.ª Vara Criminal,
correm os termos de um processo crime que a Justiça Pública
move contra o(s) réu(s) Saulo Souza Rezende, por prática do
Crime de Porte de Arma (L. 10826/03), fato ocorrido no dia
21/02/2007. Porque o(s) referido(s) réu(s) encontra(m)-se em
lugar incerto e não sabido, conforme certidão do Oficial de Justiça
quando do cumprimento da Citação Pessoal, mandou o MM. Juiz
expedir o presente EDITAL DE CITAÇÃO, COM PRAZO DE 10
DIAS, nos termos do art. 396, e seu parágrafo único, do Código
de Processo Penal, com nova redação dada pela Lei 11.719, de
20 de junho de 2008, para APRESENTAÇÃO DE RESPOSTA
ESCRITA, ressaltando que o acusado poderá arguir preliminares
e alegar tudo o que interesse à sua defesa, oferecer documentos
e justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar
testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimação, quando
necessário (CPP, art. 396-A, incluído pela Lei n.º 11.719, de 20
de junho de 2008), inclusive manifestar-se acerca de proposta de
Suspensão Condicional do Processo(art.89,da Lei nº 9.099/95).
E para que chegue ao conhecimento do(s) réu(s) e que no futuro
ninguém alegue ignorância, mandou expedir este Edital, que será
publicado no Diário da Justiça Eletrônico. Dado e passado nesta
Cidade de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos 10 de
julho de 2009. Eu, César Augusto de Oliveira, Assistente Judiciário,
o digitei, e eu, Débora Marques Pereira Dib, Diretora da 9.ª Vara
Criminal, o conferi.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 70
Henrique Veiga Lima
Juiz de Direito da 9.ª Vara Criminal
10ª VARA DE FAMÍLIA
ESTADO DO AMAZONAS
PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Manaus
Juízo de Direito da10ª Vara de Família e Sucessões
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 DIAS
Autos nº: 001.09.202534-0
Tipo: Divórcio Litigioso/Lei Especial
Requerente: MARIA EDINALVA SOARES DA SILVA
Advogado(a): Carlos Alberto Souza de Almeida Filho
Requerido: Antônio Batista Laurentino Lopes
A Dra. Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo,
MMa. Juíza de Direito Titular da 10ª Vara de Família e Sucessões
da Comarca de Manaus, no exercício de suas atribuições
constitucionais, FAZ CITAR, pelo presente edital, Antônio Batista
Laurentino Lopes, brasileiro, casado, atualmente, com endereço
em local incerto e não sabido, para os termos do processo em
epígrafe, na qual figura como Requerente, MARIA EDINALVA
SOARES DA SILVA, brasileira, casada, domiciliada e residente,
na Rua Eloisa, 42, Novo Reino I - CEP 69000-000, Manaus-
AM, devendo o Sr. Antônio Batista Laurentino Lopes apresentar
contestação aos termos da petição inicial, no prazo de 15 (quinze)
dias, contados a partir do decurso do presente edital. Em não
apresentando contestação, serão presumidos aceitos como
verdadeiros, todos os fatos articulados pela parte Requerente, na
petição inicial (Código de Processo Civil, art. 285). Eu, Patrícia
Brasil Pinheiro Benvenuti Lampieri, Diretora de Secretaria, o digitei.
Manaus,10 de julho de 2009. (C717).
Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo
Juíza de Direito
Juízo de Direito da10ª Vara de Família e Sucessões
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 DIAS
Autos nº: 001.09.227341-7
Tipo:Tutela/destituição da Tutela/Ordinário
Requerente: JURANDIR RAMOS PEREIRA
Advogado(a): Carlos Alberto Souza de Almeida Filho
Requerido: FRANCISCO FLÁVIO ALVES FERREIRA
A Dra. Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo,
MMa. Juíza de Direito Titular da 10ª Vara de Família e Sucessões da
Comarca de Manaus, no exercício de suas atribuições constitucionais,
FAZ CITAR, pelo presente edital, FRANCISCO FLÁVIO ALVES
FERREIRA, brasileiro, casado, atualmente, com endereço em
local incerto e não sabido, para os termos do processo em epígrafe,
na qual figura como Requerente, JURANDIR RAMOS PEREIRA,
brasileiro, casado, domiciliado e residente, na RUA SANTA ANA,
708, FONE:9115-0727, CIDADE DE DEUS - CEP 69095-000,
Manaus-AM, devendo os Senhores FRANCISCO FLÁVIO ALVES
FERREIRA apresentar contestação aos termos da petição inicial, no
prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir do decurso do presente
edital. Em não apresentando contestação, serão presumidos aceitos
como verdadeiros, todos os fatos articulados pela parte Requerente,
na petição inicial (Código de Processo Civil, art. 285). Eu, Patrícia
Brasil Pinheiro Benvenuti Lampieri, Diretora de Secretaria, o digitei.
Manaus,10 de julho de 2009. (C717).
Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo
Juíza de Direito
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Manaus
Juízo de Direito da 10ª Vara de Família e Sucessões
Sentença
Processo n°: 001.07.368041-0/00001
Ação: Justificação/Cautelar
Requerente: GETRUDES PERIERA DE SOUZA
Requerido: RICARDO DE OLIVEIRA
“....Isto posto, julgo improcedente a exceção de incompetência
ingressada por AMAZONPREV-Fundo Previdenciário do Estado do
Amazonas , mantendo o processo nessa 10ª Vara de Família e
Sucessões.”
Prossiga-se com o feito.
À Secretaria para que paute audiência de justificação com
brevidade e intime as partes.
Sem custas processuais e honorários advocatícios.
Arquive-se cumpridas as formalidades legais.
P.R.I.C.
Manaus, 07 de julho de 2009.
Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo
Juíza de Direito
Juízo de Direito da 10ª Vara de Família e Sucessões
SENTENÇA
Processo n°: 001.08.214553-0
Requerente: MARCOS DE SOUZA, representado por ILZA DE
SOUZA SOUZA
Requerido: MARIO GLEDSON MATOS SENA
“... Isto posto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, nos
termos do art. 269, I, do C.P.C., reconhecendo o requerente
MARCOS DE SOUZA como filho biológico do requerido MARIO
GLEDSON MATOS SENA, impondo-se a averbação no assento de
nascimento.”
Condeno o requerido ao pagamento das custas processuais e
honorários advocatícios que arbitro em R$ 465,00 (quatrocentos e
sessenta e cinco reais)..
Após o transito em julgado, dêe baixa na distribuição e arquive-
se.
P.R.I.C.
Manaus, 07 de julho de 2009.
Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo
Juíza de Direito
11ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 11ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUÍZA DE DIREITO LIA MARIA GUEDES DE FREITAS
DIRETORA DE SECRETARIA SÔNIA BRAGA PERFEITO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 71
RELAÇÃO Nº 0088/2009
ADV: MÁRCIO GREYK JOSÉ DE PAULA RAPOSO (OAB 6312/
AM), THEREZA CHRISTINA CAXEIXA DE OLIVEIRA (OAB 6097/
AM) - Processo 001.07.337936-1 - Indenização por Danos Materiais
e Morais - REQUERENTE: L. R. C. Navegacao e Agropecuaria
Ltda. - REQUERIDA: Amazônia Indústria de Transformadores
Ltda e outro - Ante ao exposto, de ofício, determino ao requerente
emende o valor dado à causa, na inteligência do art.259,II, do
CPC, de sorte que a título de danos materiais pleitea a quantia
de R$116.488,48 e a título de danos imateriais o montante de
R$ 576.900,80, totalizando portanto, o valor de R$693.389,28
(seiscentos e noventa e três mil, trezentos e oitenta e nove reais e
vinte e oito centavos), recolhendo assim a diferença de custas na
forma legal prazo de dez dias. Int.
ADV: CÉLIO ANTÔNIO SZLACHTA (OAB 6260/AM) - Processo
001.07.340215-0 - Ação Ordinária - REQUERENTE: Arcoma da
Amazônia Indústria e Comércio Ltda - REQUERIDA: Amazônia
Indústria de Transformadores Ltda - Considerando o teor da
certidão de fls.143, decido por conhecer diretamente do pedido,
proferindo sentença, ex vi do art.330, II, do CPC. Int.
ADV: LEONARDO LEMOS DE ASSIS (OAB 6497/AM), RAFAEL
CÂNDIDO DA SILVA (OAB 6499/AM) - Processo 001.07.346312-5
- Interdito Proibitório - REQUERENTE: Oriente Baby Center Ltda
- REQUERIDO: Engeco Engenharia e Construções LTDA - Por
força da Portaria nº 063/02 da C.G.J, fica intimado o advogado
para manifestar-se sobre a contestação de fls. 53, no prazo de 10
dias. Manaus, 02 de julho de 2009 Sônia Braga Perfeito, Diretora
de Secretaria
ADV: LENA MARINA MOREIRA PUGA BARBOSA (OAB 5224/
AM), JOÃO S. GOMES - Processo 001.07.356878-4 - Rescisão de
Contrato - REQUERENTE: José Rodrigues Filho - REQUERIDO:
Deusamir Pereira - D.PEREIRA IMÓVEIS - Por força da Portaria
nº 063/02 da C.G.J, fica intimada a parte interessada sobre os
cálculos da Contadoria, no prazo de 05 dias. Manaus, 03 de julho
de 2009 Sônia Braga Perfeito, Diretora de Secretaria
ADV: ANTÔNIO CARLOS SANTOS DOS REIS (OAB 2208/
AM) - Processo 001.08.210970-3 - Reintegração de Posse
- REQUERENTE: Lauro Yasumasa Nakayama e outro -
REQUERIDO: Cesar de Tal - Por força da Portaria nº 063/02
da C.G.J, fica intimada a parte interessada sobre a certidão do
Sr. Oficial de Justiça. Manaus, 02 de julho de 2009 Sônia Braga
Perfeito, Dietora de Secretaria
ADV: SANDRO ABREU TORRES, PÉRICLES DUARTE DE
SOUZA JÚNIOR, POLYANA SILVA GOMES VIEIRA (OAB 6422/AM)
- Processo 001.08.238570-0 - Execução - EXEQUENTE: Edimar
Souza de Almeida - EXECUTADO: Haroldo Cesar Galvao
de Oliveira - Considerando o teor do petitório de fls.102/104, a
documentação acostada às fls.106/110, bem assim em obediência
ao novel mandamento insculpido no art.475 O, § 2º, II, do CPC,
por força da Lei nº11.232/2005, dispenso ao exequente a prestação
de caução, por não vislumbrar ocorrência que possa advir ao
executado de risco de grave dano, de difícil ou incerta reparação.
Isto posto, expeça-se em favor do exequente o competente
mandado de imissão na posse do bem imóvel localizado à Rua
Oscar Cordeiro, nº 50 Quadra C, Conj.Petro Aleixo.
ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/AM),
MARIANE CARDOSO MACAREVICH (OAB 30264/RS) - Processo
001.08.242670-9 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: BANCO FINASA S/A - REQUERIDO: Francisco
Cesar Santos Brito - Por força da Portaria nº 063/02 da C.G.J,
fica intimada a parte interessada sobre a certidão do Sr. Oficial
de Justiça. Manaus, 02 de julho de 2009 Sônia Braga Perfeito,
Diretora de Secretaria
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
13ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 13ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO VICTOR ANDRÉ LIUZZI GOMES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL KÁTIA PATRÍCIA DE SOUZA ARRUDA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0049/2009
ADV: ANA LÍDIA GIOIA RIBEIRO, ELAINE BONFIM DE
OLIVEIRA (OAB 336A/AM), ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL
(OAB 5725/AM) - Processo 001.05.002328-5 - Ação de Depósito
- REQUERENTE: Unibanco S/A- A parte interessada Unibanco
S/A, nos autos da Ação de Ação de Depósito/Especial de
Jurisdição Contenciosa, que move em face de Luciano Rogério
Martelet, foi intimada para providenciar o andamento do feito,
sob pena de extinção, conforme despacho de fls. 72. Todavia,
deixou escoar o prazo legal sem tomar qualquer providência neste
aspecto, consoante certificou o cartório às fls. 74 dos autos (Art.
267, parágrafo 1º do C.P.C.). Ante ao exposto, com fundamento
no Art. 267, III do CPC, julgo extinto o processo sem resolução de
mérito. Após o trânsito em julgado da presente decisão, determino
o arquivamento dos autos observando-se as cautelas legais, assim
como a baixa na distribuição. Expeçam-se os ofícios e mandados
que o caso requer. Custas pelo Autor. Publique-se. Registre-se.
Intimem-se. Manaus, 07 de julho de 2009.
ADV: LUIZ AUZIER DE ALMEIDA (OAB 3496/AM),
CHRISTIANNE DI FELICIO F. DA SILVA (OAB 003.631/AM) -
Processo 001.06.028394-8 - Ação Monitória - REQUERENTE:
Incoplam - Indústria de Copos Plásticos da Amazônia S/A-
REQUERIDO: JM Brandão Mercearia- I Intime-se o executado,
na pessoa de seu Advogado, para cumprir a obrigação constante
do título judicial (fls. 56/59), no prazo de 15 (quinze) dias, consoante
art. 475-J do CPC, com redação dada pela Lei nº. 11.232, de
22.12.05. II Fica desde já ciente o Executado, que, em caso de
descumprimento da obrigação, será fixada multa de 10% (dez por
cento) sobre o montante da condenação. Intime-se. Cumpra-se.
Manaus, 03 de julho de 2009.
ADV: ROBERTA BRAGA DE ALENCAR (OAB 5907/AM),
AUGUSTO CESAR SANTOS PANTOJA (OAB 5976/AM) - Processo
001.06.316072-3 - Cobrança de Valores Devidos ao Condomínio
- REQUERENTE: Condomínio do Edificio Tropical Executive
& Residence Hotel- REQUERIDO: Waldery Areosa Ferreira-
Recebi no estado. 1. Verifico inexistir nos autos ata da assembléia
condominial instituindo quaisquer das pessoas que subscreveram
os instrumentos procuratórios de fls. 06 e 46 na qualidade de
síndico. 2. Assim, nos termos do art. 12, IX do CPC c/c 1347 do
CC, evidenciada a irregularidade da representação processual da
requerente, intimem-na para proceder à regularização no prazo de
48h (quarenta e oito horas), sob pena de incurso na penalidade
descrita no art. 13 do CPC. À Secretaria para as diligências de
praxe. Manaus, 06 de julho de 2009.
ADV: ANDRÉA TATTINI ROSA (OAB 210738/SP),
PEDRO ROBERTO ROMÃO (OAB 209551/SP) - Processo
001.06.317306-0 - Ação Monitória - REQUERENTE: H S B C Bank
Brasil S. A - Banco Multiplo- REQUERIDO: Carlos Alberto de
Souza Fonseca- Intime-se o Autor para, no prazo de 48 horas,
dar prosseguimento no processo, requerendo o que entender
necessário, sob pena de extinção, nos termos do Art. 267, III, do
CPC. Cumpra-se. Manaus, 06 de julho de 2009.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 000.336/AM) -
Processo 001.07.322790-1 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Itau S/A- REQUERIDO: José
Otávio Gil Cabral- Chamo o processo à ordem para tornar sem
efeito despacho de fls. 43. Cumpra-se o despacho de fls. 43.
Manaus, 06 de julho de 2009
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB A336/
AM) - Processo 001.07.343047-2 - Reintegração de Posse -
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 72
REQUERENTE: Cia Itauleasing de Arrendamento Mercantil-
REQUERIDO: Arle da Silva Doce- Defiro o pedido de fls. 43,
determinando seja intimado o patrono do autor para providenciar
cópia dos documentos a serem desentranhados a fim de que estas
ultimas permaneçam nos autos. À Secretaria para as providências
de praxe.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB A336/AM) -
Processo 001.07.349132-3 - Ação de Depósito - REQUERENTE:
Banco Santander Banespa S/A- REQUERIDO: Daniel Soares
Rodrigues- Como requer o pedido de fls. 51.Manaus, 06 de julho
de 2009.
ADV: RENATO MULINARI (OAB 047.342/RS) - Processo
001.07.353583-5 - Ação Monitória - REQUERENTE: Souza
Cruz S/a- REQUERIDA: Ana Maria Pereira dos Santos- Ante
ao exposto, com fundamento no Art. 267, III do CPC, julgo
extinto o processo sem resolução de mérito. Após o trânsito em
julgado da presente decisão, determino o arquivamento dos
autos observando-se as cautelas legais, assim como a baixa na
distribuição. Expeçam-se os ofícios e mandados que o caso requer.
Custas pelo Autor. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Manaus,
06 de julho de 2009.
ADV: MILENA SAPIENZA (OAB 211637/SP), FABIANA
PEREIRA CORNETET (OAB 6237/AM) - Processo 001.07.356166-6
- Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
Banco Panamericano S/A- REQUERIDO: Fabrício Rossett-
Ante ao exposto, com fundamento no Art. 267, III do CPC, julgo
extinto o processo sem resolução de mérito. Após o trânsito em
julgado da presente decisão, determino o arquivamento dos
autos observando-se as cautelas legais, assim como a baixa na
distribuição. Expeçam-se os ofícios e mandados que o caso requer.
Custas pelo Autor. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Manaus,
06 de julho de 2009.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 001.07.361760-2 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDA:
Marileide Dias dos Santos- Intime-se o Autor para, no prazo de
48 horas, dar prosseguimento no processo, requerendo o que
entender necessário, sob pena de extinção, nos termos do Art.
267, III, do CPC. Cumpra-se. Manaus, 06 de julho de 2009.
ADV: FÁBIO VINICÍUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM)
- Processo 001.07.367477-0 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco BMG S/A- REQUERIDO:
John Lennon Chaves da Silva- Ante ao exposto, com fundamento
no Art. 267, III do CPC, julgo extinto o processo sem resolução de
mérito. Após o trânsito em julgado da presente decisão, determino
o arquivamento dos autos observando-se as cautelas legais, assim
como a baixa na distribuição. Expeçam-se os ofícios e mandados
que o caso requer. Custas pelo Autor. Publique-se. Registre-se.
Intimem-se. Manaus, 06 de julho de 2009.
ADV: FERNANDO JOSÉ DE CARVALHO - Processo
001.08.205294-9 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária
- REQUERENTE: Banco Panamericano S/A- REQUERIDO:
Agberto Ceron dos Santos Alves- Intime-se o Autor para, no
prazo de 48 horas, dar prosseguimento no processo, requerendo o
que entender necessário, sob pena de extinção, nos termos do Art.
267, III, do CPC. Cumpra-se. Manaus, 06 de julho de 2009.
ADV: VILMA OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 542A/AM),
EDUARDO MONTENEGRO DOTTA (OAB 155456/SP) - Processo
001.08.211264-0 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: Banco Panamericano S/A- REQUERIDO:
Anderson Souza Aguiar- Vistos etc... A parte interessada Banco
Panamericano S/A, nos autos da Ação de Busca e Apreensão -
Alienação Fiduciária/Lei Especial, que move em face de Anderson
Souza Aguiar, foi intimada para providenciar o andamento do feito,
sob pena de extinção, conforme despacho de fls. 31. Todavia,
deixou escoar o prazo legal sem tomar qualquer providência neste
aspecto, consoante certificou o cartório às fls. 32 dos autos (Art.
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
267, parágrafo 1º do C.P.C.). Ante ao exposto, com fundamento
no Art. 267, III do CPC, julgo extinto o processo sem resolução de
mérito. Após o trânsito em julgado da presente decisão, determino
o arquivamento dos autos observando-se as cautelas legais, assim
como a baixa na distribuição. Expeçam-se os ofícios e mandados
que o caso requer. Custas pelo Autor. Publique-se. Registre-se.
Intimem-se.
ADV: MARCELO ABDON SOUTO KIZEM (OAB 002.138/AM)
- Processo 001.08.214696-0 - Despejo - REQUERENTE: Alice
Rattes Carriço- REQUERIDO: Centro Cultural de Idiomas do
Amazonas Ltda.- Diga o Autor sobre a Certidão de fls. 72 dos
autos. Manaus, 07 de julho de 2009.
ADV: FÁBIO VINICIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614-AM)
- Processo 001.08.216880-7 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: H S B C Bank Brasil S. A - Banco
Multiplo- REQUERIDO: Rogério Ferreira dos Santos- I Recebo a
apelação, em seu duplo efeito; II Vista ao apelado para responder
no prazo de 15 (quinze) dias. III Com ou sem manifestação, subam
os autos à Superior Instância com os nossos cumprimentos.
Manaus, 03 de julho de 2009.
ADV: KÊNIO MARCOS SANTOS E SILVA (OAB 6406/AM), ARI
AMARANTO MOURA DA SILVA (OAB 2988/AM), ADEMARIO DO
ROSARIO AZEVEDO (OAB 2926/AM) - Processo 001.08.221683-6
- Reparação de Danos - REQUERENTE: Lycia Betriz Lisbôa da
Silva- REQUERIDO: Comercial Rolim Ltda- Designo audiência
de conciliação para o dia 10 de Agosto de 2009, às 10 h, ocasião
em que deverão comparecer as partes ou seus procuradores,
habilitados a transigir. Intimem-se. Manaus, 03 de julho de 2009.
ADV: GLEN WILLDE DO LAGO FREITAS (OAB 4160/AM),
ALICE ARLINDA SANTOS SOBRAL (OAB 3884/AM), ELOY DAS
NEVES LOPES JÚNIOR (OAB 4900/AM), ADRIANO FERNANDES
FERREIRA (OAB 5940/AM), ARIOSTO LOPES BRAGA NETO
(OAB 1448/AM) - Processo 001.08.223895-3 - Reintegração de
Posse - REQUERENTE: Cleila Moldes de Abreu- REQUERIDO:
Clediney Henrique da Costa- Considerando que o Réu não
foi localizado pelo Sr. Oficial de Justiça, conforme apontado na
Certidão de fls.28-v, para fins de comparecimento na Audiência
designada para 11.08.09, e uma vez que a referida parte possui
patrono constituído nos autos (fls.21), determino seja este último
intimado para informar o novo endereço de seu constituinte para
os termos do processo. À Secretaria da vara para as providências
de praxe.
ADV: THALES SILVESTRE JÚNIOR, MARCONDES FONSECA
LUNIERE JÚNIOR - Processo 001.08.225961-6 - Execução por
Quantia Certa contra Devedor Solvente - REQUERENTE: Banco
Bradesco S/A- REQUERIDA: E. P. Serviços, Representações
e Comércio Ltda - Cyntia Costa de Lima - Pedro Soares
Lima- As requisições feitas pelo Poder Judiciário a repartições
públicas tais como o DETRAN, a EMPRESA CONCESSIONÁRIA
DE SERVIÇOS DE TELEFONIA, AGÊNCIAS BANCÁRIAS,
TRIBUNAIS REGIONAIS ELEITORAIS, RECEITA FEDERAL e
até ao TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL, por requerimento
do autor/exeqüente, têm contribuído de forma significativa
para a morosidade da máquina judiciária. Os cartórios judiciais
cíveis, na sua maioria, desfalcados de funcionários e operando
precariamente sem recursos pessoais e materiais, se tornaram
verdadeiras assessorias de cobranças no auxilio de credores que,
ao concederem o crédito, não tomaram nenhuma cautela, seja
como garantia cível, seja como garantia comercial exemplo: fiança
e aval e tampouco tiveram o cuidado de, antes de conceder o
crédito, buscar junto ao devedor quais eram as suas condições de
pagamento. Na ausência desses cuidados, frustrado o pagamento
ou inadimplida a obrigação assumida, vêm ao Judiciário com
verdadeiras execuções frustradas no seu nascedouro, depois
de não encontrarem o réu/devedor para citação, ou, quando o
encontram, passam a usar o Judiciário como instrumento de
procura de seus bens. A função jurisdicional de dizer o direito,
quando este foi expectativa da parte ou, em atividade substitutiva
do credor, obrigar o devedor, até mesmo excutindo os seus bens,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 73
a submeter-se aos direitos potestativos do credor, não inclui a
procura do devedor ou a angustiante peregrinação de ofícios para
localização de seus bens. Esta função deve ser a primeira cautela
do credor, ao conceder o crédito e, posteriormente, se negligenciou
esta atividade ou foi imprudente, ao concedê-lo, não pode usar o
Judiciário, de forma paternalista e antiprofissional. No campo das
obrigações cíveis, existem inúmeros meios para garantir o crédito,
bem como no campo das obrigações comerciais, logo, crédito
sem garantia é contrato de risco do credor. Não pode o Poder
Judiciário transformar-se em cúmplice dessa negligência sob o
argumento de que é o processo de caráter público e instrumento
da jurisdição. Estamos em um momento social em que todos se
voltam para cobrança de uma dívida que não é do Poder Judiciário;
entretanto, é, constantemente, procurado para a composição de
conflitos que se avolumam, devendo estar pronto para atender os
jurisdicionados, mas em funções específicas. Nos meandros da
atividade jurisdicional, os funcionários do cartório são auxiliares
diretos do juiz; fazem parte do esquema fixo e tático do Juízo, não
havendo espaço a que, de momento, se transformem em auxiliares
das partes, na busca de endereços ou de bens. Agrava-se a
situação, quando a jurisdição, para atender o que não é de sua
atividade, movimenta o Banco Central e demais estabelecimentos
de crédito, num verdadeiro procedimento investigatório. Ademais,
o art. 282 do CPC é muito explícito ao determinar que um dos
requisitos da petição inicial, além da qualificação das partes,
prevê que se deva dar a conhecer ao juízo as suas respectivas
residência e domicílio. O princípio informativo constante da
propositura da ação é o de que se deve levar ao juiz o conhecido
para, pela controvérsia, se encontrar o desconhecido. Ora, que
procedimento é o adotado, diferindo para a atividade jurisdicional a
busca de dados que deveriam constar da petição inicial ou, na pior
das hipóteses, do conhecimento da parte autora para colocá-los à
disposição do juízo quando a exigência se fizer pertinente? É por
todas estas razões que os requerimentos de expedição de ofício
devem ser indeferidos. Intimem-se. Manaus, 07 de julho de 2009.
ADV: MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO CUNHA PAULAIN
(OAB 4988/AM), CLAUDIA DA SILVA DAVID (OAB 4863/AM),
LEONIDAS MAGALHÃES NETO (OAB 6085/AM) - Processo
001.08.229299-0 - Obrigação de Fazer - REQUERENTE:
Diana Diba Barbosa Anton- REQUERIDO: Sociedade de
Desenvolvimento Cultural do Amazonas - UNINORTE- I Chamo
o processo à ordem para tornar sem efeito os despachos de fls. 178
e 181 dos autos, uma vez que na Certidão de fls. 177 o Sr. Oficial
de Justiça atestou não haver intimado a parte autora da Audiência
designada, esclarecendo que a parte ré foi devidamente intimada.
II Intime-se o patrono da Autora para fornecer o endereço correto
para que se possa intimá-la da data da Audiência de Conciliação,
designada às fls. 173 dos autos. Manaus, 07 de julho de 2009.
ADV: SÔNIA MARIA CANSANÇÃO DA SILVA (OAB 2431/
AM), CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM) - Processo
001.08.230466-2 - Ação Monitória - REQUERENTE: Manaus
EnergiaS/A- REQUERIDO: Benedito Rufino da Silva- Defiro o
pedido de fls.67. Expeça-se o competente edital. À Secretaria
para as providências de praxe.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) -
Processo 001.08.247292-1 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDO: ANTONIO
MARCOS FARIAS DA SILVA- Intime-se o Autor para, no prazo
de 48 horas, dar prosseguimento no processo, requerendo o que
entender necessário, sob pena de extinção, nos termos do Art.
267, III, do CPC. Cumpra-se. Manaus, 06 de julho de 2009
ADV: PAULO AFONSO MORAIS DOLZANES (OAB 1750/
AM) - Processo 001.08.250122-0 - Cautelar Inominada / Atípica
- REQUERENTE: Luciana Menezes de Souza- REQUERIDO:
Centro Integrado de Educacao Christus - Ciec- Intime-se o
Autor para, no prazo de 48 horas, dar prosseguimento no processo,
requerendo o que entender necessário, sob pena de extinção, nos
termos do Art. 267, III, do CPC. Cumpra-se. Manaus, 07 de julho
de 2009.
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
ADV: JOSÉ NEILO DE LIMA SILVA (OAB 5761/AM) - Processo
001.08.255108-2 - Cautelar Inominada / Atípica - REQUERENTE:
Sarah Marinho Chã- REQUERIDO: Banco Bradesco S/A- Recebi
hoje e no estado. 1. Intime-se a requerente para emendar a inicial,
observando o que prescreve o art. 801, III do CPC, no prazo de
dez dias, sob pena de indeferimento.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM), SÔNIA
MARIA CANSANÇÃO DA SILVA (OAB 2431/AM) - Processo
001.09.204723-9 - Ação Monitória - REQUERENTE: Manaus
EnergiaS/A- REQUERIDO: Darcilene Maria Costa dos Santos-
Considerando o teor da Certidão de fls.123, defiro o pedido
de fls.126, determinando à secretaria da vara a expedição da
competente carta de citação.
ADV: ALBERTO PEDRINI JUNIOR (OAB 2313/AM) - Processo
001.09.210427-5 - Cautelar Inominada / Atípica - REQUERENTE:
Clube dos Oficiais da Polícia Militar do Amazonas-
REQUERIDO: Lindomar Gonçalves de Vasconcelos- Recebi no
estado. 1. Intime-se o requerente para recolher as custas iniciais
no prazo de 48h (quarenta e oito horas) sob pena de incurso na
sanção cominada pelo art. 257 do CPC. À Secretaria para as
diligências de praxe. Manaus, 06 de julho de 2009.
ADV: FÁBIO VINICÍUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM)
- Processo 001.09.210763-0 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO
MULTIPLO- REQUERIDO: Sebastião Lucivaldo Moraes Carril-
Vistos etc... A parte interessada HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO
MULTIPLO, nos autos da Ação de Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária/Lei Especial, que move em face de Sebastião Lucivaldo
Moraes Carril, foi intimada para providenciar o andamento do feito,
sob pena de extinção, conforme despacho de fls. 23. Todavia,
deixou escoar o prazo legal sem tomar qualquer providência neste
aspecto, consoante certificou o cartório às fls. 25 dos autos (Art.
267, parágrafo 1º do C.P.C.). Ante ao exposto, com fundamento
no Art. 267, III do CPC, julgo extinto o processo sem resolução de
mérito. Após o trânsito em julgado da presente decisão, determino
o arquivamento dos autos observando-se as cautelas legais, assim
como a baixa na distribuição. Expeçam-se os ofícios e mandados
que o caso requer. Custas pelo Autor. Publique-se. Registre-se.
Intimem-se. Manaus, 07 de julho de 2009.
ADV: ALFREDO ASSANTE DIAS (OAB 2765/AM) - Processo
001.09.210978-1 - Despejo - REQUERENTE: Olinda Carim
Antonio- REQUERIDO: Antônio Carlos de Andrade Rudinger-
Recebi hoje e no estado. 1. Intime-se a requerente para proceder
ao recolhimentos das custas, sob pena de incurso na penalidade
cominada pelo art. 257 do CPC.
ADV: ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/
AM), MARIA LUCILIA GOMES (OAB 313A/AM) - Processo
001.09.215633-0 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: Banco Bradesco S/A- REQUERIDA: Fábia
Gomes da Silva- Diga o Autor sobre a Certidão de fls. 24 dos
autos. Manaus, 07 de julho de 2009.
ADV: NILDO NOGUEIRA NUNES (OAB 2698/AM) - Processo
001.09.217054-5 - Cautelar Inominada / Atípica - REQUERENTE:
Gisaura Nogueira Ricarte- REQUERIDO: Cartório do 4º Oficio
de Registro de Imóveis de Manaus- Recebi no estado. 1. De par
com a informação constante às fls. 03 destes autos, há evidente
conexão entre a presente Ação cautelar e a Ação anulatória,
autos n. 001.09.205611-4, em trâmite junto à Vara de Registros
Públicos e Precatórias, conforme consulta no SAJ. 2. Assim, nos
termos dos art. 105 e 106 c/c 800, todos do CPC, DECLINO DE
MINHA COMPETÊNCIA em favor da Vara de Registros Públicos e
Precatórias. Ao setor de distribuição para dar baixa e redistribuir ao
juízo competente. Cumpra-se. À Secretaria para as diligências de
praxe. Manaus, 06 de julho de 2009.
ADV: ELIEZER LEÃO GONZALES, JOUSE CAMPOS
SCHRÖDER (OAB 2421/AM) - Processo 001.09.217342-0 -
Indenizatória - REQUERENTE: Valmira Maria de Melo Penalber
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 74
de Menezes- REQUERIDO: Jorge Ricardo Castro Bruschi-
Vistos etc... A parte interessada Valmira Maria de Melo Penalber
de Menezes, nos autos da Ação de Indenizatória/Ordinário, que
move em face de Jorge Ricardo Castro Bruschi, foi intimada para
providenciar o andamento do feito, sob pena de extinção, conforme
despacho de fls. 69. Todavia, deixou escoar o prazo legal sem
tomar qualquer providência neste aspecto, consoante certificou
o cartório às fls. 72 dos autos (Art. 267, parágrafo 1º do C.P.C.).
Ante ao exposto, com fundamento no Art. 267, III do CPC, julgo
extinto o processo sem resolução de mérito. Após o trânsito
em julgado da presente decisão, determino o arquivamento dos
autos observando-se as cautelas legais, assim como a baixa na
distribuição. Expeçam-se os ofícios e mandados que o caso requer.
Custas pelo Autor. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
ADV: ANTÔNIO DE PAULA BEZERRA (OAB 2600/AM) -
Processo 001.09.218231-4 - Anulatória - REQUERENTE: José
Paulo Sanchez Orrutia- REQUERIDA: Urbanizadora Aleixo Ltda-
Recebi hoje e no estado. 1. Acautelo-me quanto à antecipação
dos efeitos da tutela. 2.Cite-se a requerida por Carta com Aviso
de Recebimento para, querendo, opor-se a presente no prazo de
15 (quinze) dias, constando no expediente as advertências legais
(CPC, art. 285). À Secretaria para as diligências de praxe. Manaus,
06 de julho de 2008.
ADV: SHEILA COSTA (OAB 4225/AM) - Processo
001.09.218470-8 - Rescisão de Contrato - REQUERENTE:
Marketing Mind Ltda- REQUERIDO: Telemar Norte Leste S/A -
Oi Celular- Vistos etc... O Autor, ionada] nos autos da Ação de
Rescisão de Contrato/Ordinário, que move em face de Telemar
Norte Leste S/A - Oi Celular, apresentou petição de fls. 33,
requerendo a desistência do feito e seu conseqüente arquivamento.
Ante ao exposto, homologo a desistência requerida e, com
fundamento no Art. 267, VIII do C.P.C., julgo extinto o presente
processo sem resolução de mérito. Determino o arquivamento dos
autos observando-se as cautelas legais, assim como a baixa na
distribuição. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
ADV: KELLY CRISTINA TEZEI SILVA, LORENA ARAÚJO DA
ROCHA (OAB 6585/AM) - Processo 001.09.219067-8 - Busca e
Apreensão - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BV Financeira
S/A - Crédito, Financiamento e Investimento- REQUERIDO:
Almero Viana Rodrigues- Dessa forma, com arrimo no art. 284,
parágrafo único do Código de Processo Civil, indefiro a petição
inicial e julgo extinto o processo sem resolução do mérito (art.
267, I do CPC). Após o trânsito em julgado da presente decisão,
arquivem-se os autos com as cautelas de praxe e dê-se na
distribuição.. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
ADV: LUCIENE CABRAL DE ALBUQUERQUE, ADNEY
FERREIRA GAMA (OAB 4170/AM), NAZARENO PEREIRA DE
MELO (OAB 5690/AM) - Processo 001.09.220390-7 - Prestação de
Contas - REQUERENTE: Jorgely Frank Barbosa Lima - Marieta
Lima Romero - Ana Cleide Lima dos Santos - Ena Barbosa
Lima - Adamor Barbosa Lima- REQUERIDA: Aldenora Lima de
Oliveira- Recebi no estado. Observe o autor a sistemática do § 2º
do art, 292 do CPC, quanto a cumulação de pedidos regidospor
procedimentos diversos. À Secretaria para as diligências de praxe.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo
001.09.220308-7 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: Banco Panamericano S/A- REQUERIDO: Wilton
Garcia Matias- Diga o Autor sobre a Certidão de fls. 21 dos autos.
Manaus, 07 de julho de 2009.
ADV: EMIDIO NERI SANTIAGO NETO, KELLY CRISTINA
TEZEI SILVA - Processo 001.09.220600-0 - Busca e Apreensão
- Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Aymoré Crédito,
Financiamento e Insvestimento S/A- REQUERIDO: Clécio Leite
Gomes- Posto isto, determino a emenda da inicial, no prazo de
10(dez) dias, devendo o valor da causa corresponder ao valor
do contrato firmado entre as partes. Determino ainda, que seja
complementado o pagamento das custas em razão da alteração do
valor da causa. Intime-se. Manaus, 03 de julho de 2009
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 75

ADV: RAYANE CRISTINA CARVALHO LINS - Processo Augusto Cesar Santos Pantoja (OAB 5976/AM)
001.09.222133-6 - Declaratória - REQUERENTE: Pátio Sertório Christianne Di Felicio F. da Silva (OAB 003.631/AM)
Shopping Ltda- REQUERIDO: Fernando Pinto Lucas e outro Claudia da Silva David (OAB 4863/AM)
- Vistos e examinados estes autos. 1. A matéria posta exige, a Cristiane Bentes Teixeira (OAB 5283/AM)
toda evidência, um exame acurado, inviabilizando, ao menos em Eduardo Montenegro Dotta (OAB 155456/SP)
caráter liminar, a antecipação dos efeitos da tutela perseguida, Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 000.336/AM)
motivo pelo qual acautelo-me quanto à sua concessão. 2. Citem- Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 336/AM)
se os requeridos, por carta com aviso de recebimento, para que, Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 336A/AM)
querendo, oponha-se a presente demanda no prazo de 15 (quinze) Elaine Bonfim de Oliveira (OAB A336/AM)
dias, constando no expediente as advertências legais. (CPC, art. Eliezer Leão Gonzales
221, I e 222 c/c 285 e 297). À Secretaria para as diligências de Elisângela Pereira Daniel (OAB 5725/AM)
praxe. Manaus, 06 de julho de 2009. Eloy das Neves Lopes Júnior (OAB 4900/AM)
EMIDIO NERI SANTIAGO NETO
ADV: LEANDRO DE OLIVEIRA VIOLIN (OAB 4857/AM), Fabiana Pereira Cornetet (OAB 6237/AM)
ROBERTO CESAR DINIZ CABRERA (OAB 6071/AM) - Processo Fábio Vinicíus Lessa Carvalho (OAB 5614/AM)
001.09.223269-9 - Ação Ordinária - REQUERENTE: Fábio Araújo Fábio Vinicius Lessa Carvalho (OAB 5614-AM)
Monteiro- REQUERIDO: Banco Bradesco S/A- Recebi hoje e Fernando José de Carvalho
no estado. 1. Acautelo-me quanto à antecipação dos efeitos da Glen Willde do Lago Freitas (OAB 4160/AM)
tutela. 2.Cite-se a requerida por Carta com Aviso de Recebimento Jano de Souza Mello
para, querendo, opor-se a presente no prazo de 15 (quinze) dias, José Neilo de Lima Silva (OAB 5761/AM)
constando no expediente as advertências legais (CPC, art. 285). Jouse Campos Schröder (OAB 2421/AM)
À Secretaria para as diligências de praxe. Manaus, 06 de julho de Kelly Cristina Tezei Silva
2008. KÊNIO MARCOS SANTOS E SILVA (OAB 6406/AM)
LEANDRO DE OLIVEIRA VIOLIN (OAB 4857/AM)
ADV: LEANDRO DE OLIVEIRA VIOLIN (OAB 4857/AM), Leonidas Magalhães Neto (OAB 6085/AM)
ROBERTO CESAR DINIZ CABRERA (OAB 6071/AM), SAMUEL Lorena Araújo da Rocha (OAB 6585/AM)
FERNANDO MAXIMIANO (OAB 187723/SP) - Processo Luciene Cabral de Albuquerque
001.09.223271-0 - Ação Ordinária - REQUERENTE: Liliane Luiz Auzier de Almeida (OAB 3496/AM)
Oliveira Vasconcelos- REQUERIDO: Banco Bradesco S/A- Marcelo Abdon Souto Kizem (OAB 002.138/AM)
Recebi hoje e no estado. 1. Acautelo-me quanto à antecipação Marcondes Fonseca Luniere Júnior
dos efeitos da tutela. 2.Cite-se a requerida por Carta com Aviso MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO CUNHA PAULAIN (OAB 4988/AM)
de Recebimento para, querendo, opor-se a presente no prazo de Maria Lucilia Gomes (OAB 313A/AM)
15 (quinze) dias, constando no expediente as advertências legais Martha M. Gonzales (OAB 4103/AM)
(CPC, art. 285). À Secretaria para as diligências de praxe. Manaus, Milena Sapienza (OAB 211637/SP)
06 de julho de 2008. Nazareno Pereira de Melo (OAB 5690/AM)
Nildo Nogueira Nunes (OAB 2698/AM)
ADV: JANO DE SOUZA MELLO - Processo 001.09.224931-1 PAULO AFONSO MORAIS DOLZANES (OAB 1750/AM)
- Indenizatória - REQUERENTE: Jano de Souza Mello- Pedro Roberto Romão (OAB 209551/SP)
REQUERIDO: Soterra Construtora e Imobiliária Ltda.- Recebi Rayane Cristina Carvalho Lins
no estado. 1.Chamo o processo à ordem para retificar o conteúdo Renato Mulinari (OAB 047.342/RS)
do item 2 da decisão anteriormente exarada, somente quanto Roberta Braga de Alencar (OAB 5907/AM)
ao meio de cumprimento da ordem de citação. 2. Cumpram-na, Roberto Cesar Diniz Cabrera (OAB 6071/AM)
pois, pelo Correio, mediante Carta com Aviso de recebimento, nos SAMUEL FERNANDO MAXIMIANO (OAB 187723/SP)
termos do art. 221, I e 222, caput do CPC, constando no expediente Sheila Costa (OAB 4225/AM)
as advertências legais (CPC, art. 297 c/c 285). Reitero os demais Sônia Maria Cansanção da Silva (OAB 2431/AM)
termos. À Secretaria para as diligências de praxe. Thales Silvestre Júnior
Vilma Oliveira dos Santos (OAB 542A/AM)
ADV: MARTHA M. GONZALES (OAB 4103/AM) - Processo
001.09.227969-5 - Cautelar Inominada / Atípica - REQUERENTE:
Gilson Almeida Martins- REQUERIDO: HSBC BANK BRASIL
S.A. - BANCO MULTIPLO- Vistos e examinados estes autos.
1.A matéria posta exige, a toda evidência, um exame acurado,
inviabilizando, ao menos em caráter liminar, a antecipação dos
efeitos da tutela perseguida, motivo pelo qual acautelo-me quanto 17ª VARA CÍVEL
à sua concessão. 2. Cite-se o requerido, por carta com aviso de
recebimento, para que, querendo, oponha-se a presente demanda JUÍZO DE DIREITO DA 17ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
no prazo de 5 (cinco) dias, constando no expediente as advertências TRABALHO
legais. (CPC, art. 221, I e 222 c/c 801 e 803). 3. Nos termos do art. JUIZ(A) DE DIREITO SIMONE LAURENT DE FIGUEIREDO
4º, caput e $ 1º. da Lei 1060/50, defiro os benefícios da justiça ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ODALEIA BEATRIZ ABREU DA SILVA
gratuita. À Secretaria para as diligências de praxe. Manaus, 06 de EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
julho de 2009.
RELAÇÃO Nº 0058/2009
Ademario do Rosario Azevedo (OAB 2926/AM)
Adney Ferreira Gama (OAB 4170/AM) ADV: FÉLIX DE MELO FERREIRA (OAB 3032/AM),
Adriano Fernandes Ferreira (OAB 5940/AM) ERISVANHA RAMOS DE SOUZA (OAB 3857/AM) - Processo
ALBERTO PEDRINI JUNIOR (OAB 2313/AM) 001.08.244940-7 - Cautelar Inominada / Atípica - REQUERENTE:
ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/AM) Chibatao Navegacao e Comercio Ltda - REQUERIDA: Ctil Logística
Alfredo Assante Dias (OAB 2765/AM) Ltda - Destarte, julgo totalmente procedente a ação cautelar de
Alice Arlinda Santos Sobral (OAB 3884/AM) arresto proposta por CHIBATÃO NAVEGAÇÃO E COMÉRCIO
Ana Lídia Gioia Ribeiro LTDA.. e J. F. DE OLIVEIRA NAVGAÇÃO LTDA em face de CTIL
ANDRÉA TATTINI ROSA (OAB 210738/SP) LOGÍSTICA LTDA, para confirmando a liminar deferida, determinar
Antônio De Paula Bezerra (OAB 2600/AM) o arresto de tantos bens quanto bastem para garantir o crédito das
Ari Amaranto Moura da Silva (OAB 2988/AM) requerentes, especialmente DUAS EMPILHADEIRAS, uma da
Ariosto Lopes Braga Neto (OAB 1448/AM) Marca MILLAN para 25 a 30 toneladas e outra da Marca CLARK

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
para 07 toneladas, já em poder das autoras, fiéis depositárias,
conforme informam os autos. Condeno a requerida no pagamento
de custas processuais e honorários advocatícios que arbitro em
20%(vinte) por cento sobre o valor da causa. Publique-se. Registre-
se. Intimem-se.
ADV: FÉLIX DE MELO FERREIRA (OAB 3032/AM),
ERISVANHA RAMOS DE SOUZA (OAB 3857/AM) - Processo
001.08.244940-7/00001 - Impugnação ao valor da Causa -
IMPUGNANTE: Ctil Logística Ltda - IMPUGNADO: Chibatao
Navegacao e Comercio Ltda - Dessa forma, ACOLHO a presente
impugnação, fixando o valor da causa em R$ 1.604,169,65.(um
milhão,seiscentos e quatro mil reais e sessenta e cinco centavos).
Determino que as impugnadas, no prazo de 5 (cinco) dias, recolham
a diferença do valor das custas complementares devidas.
Erisvanha Ramos de Souza (OAB 3857/AM)
FÉLIX DE MELO FERREIRA (OAB 3032/AM)
JUÍZO DE DIREITO DA 17ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO SIMONE LAURENT DE FIGUEIREDO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ODALEIA BEATRIZ ABREU DA SILVA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0059/2009
ADV: OMAR ANTONIO LIMA SALUM JÚNIOR (OAB 4295/AM)
- Processo 001.08.255335-2 - Dissolução/Liquidação de Sociedade
Comercial (CPC antigo) - REQUERENTE: Romulo Dias Santana -
REQUERIDO: Daniel Nascimento Gama - R.h. J.A. Diga o autor.
Omar Antonio Lima Salum Júnior (OAB 4295/AM)
20ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 20ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO RÔMULO JOSÉ FERNANDES DA SILVA
DIRETOR DE SECRETARIA TIAGO QUEIROZ DE OLIVEIRA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0023/2009
ADV: SELMA MARA SANTANA MOTA (OAB 5524/
AM), CRISTIANA DA COSTA RODRIGUES (OAB 000.607/
AM) - Processo 012.10.016416-4 - Adjudicação Compulsória
- REQUERENTE: Eliana Sifuente Mota- REQUERIDO: Ela
Emp Lider de A L E Corresp- R.H. Aguarde-se manifestação
do exeqüente pelo prazo de 06 (seis) meses. Após o decurso
do referido prazo, desde que não haja qualquer impulso do
interessado, determino o arquivamento dos autos, com a devida
baixa nos registros. Cumpra-se.
ADV: SELMA MARA SANTANA MOTA (OAB 5524/AM),
MARIA GLÁUCIA BARBOSA SOARES (OAB 2477/AM) - Processo
012.10.035903-8 - Consignação em Pagamento - REQUERENTE:
Miguel Carlos Viana Negreiros e outro - REQUERIDA:
Eliana Sifuente Mota- III - DISPOSITIVO Ex positis, JULGO
PROCEDENTE o pedido formulado no bojo da consignatória
intentada por Miguel Carlos Viana Negreiros e outro, em face
de Eliana Sifuente Mota, com o escopo de declarar extintas,
pelo depósito, ex vi do art. 897 do Diploma Processual Civil,
as obrigações respeitantes ao adimplemento das parcelas de
número 18 a 26, consoante descrito pelos recibos de depósito
constantes dos autos. Condeno a requerida, ainda, em custas e
honorários, estes à base de R$ 500,00 (quinhentos) reais, com
suporte no art. 20, §4º, do CPC. Advirto a consignada, desde
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 76
logo, de que o prazo para pagamento a que alude o art. 475-J do
CPC tem seu início com o trânsito em julgado da decisão, sendo
dispensável qualquer intimação ulterior nesse sentido, consoante
se depreende do 954.859/RS, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES
DE BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado em 16.08.2007, DJ
27.08.2007, p. 252. Expeça-se alvará judicial em favor da ré, a
fim de que esta, querendo, proceda ao levantamento do montante
depositado, conforme pleiteado pelos consignantes na vestibular
item a) do pedido tendo em vista o sucesso na demanda de nº
012.10.016416-4, em apenso aos presentes autos. P. R.C.
Manaus, 26 de junho de 2009.
ADV: BRÁULIO GHIDALEVICH (OAB 2248/AM) - Processo
012.10.046054-5 - Execução Hipotecária - REQUERENTE:
Tropical - Companhia de Credito Imobiliario- REQUERIDO:
Jairton de Souza Coelho- R.H. Intime-se o requerente para que,
querendo, manifeste-se, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a defesa
acostada aos autos. Cumpra-se.
ADV: RAIMUNDO DE AMORIM FRANCISCO SOARES (OAB
1137/AM), JOSE E. DE SOUZA MARTINS (OAB 001.822/AM) -
Processo 012.96.003306-3 - Reparação de Danos - REQUERENTE:
Davina do Nascimento Gomes- LITSPASSIV: Instituto Nacional
do Seguro Social - INSS- REQUERIDO: Entreposto de Madeira
Souza Ltda.- Vistos, etc. Vieram-me os autos conclusos. O autor
acostou a petição, às fls. 222, requerendo homologação da avença
celebrada extrajudicialmente com o requerido. Por conseguinte,
julgo extinto o processo, com resolução do mérito, ex vi do art.
269, III, do CPC. Transitada em julgado a presente decisão,
desentranhem-se as peças que instruem a inicial, devolvendo-as
ao autor, caso este assim intente. Após, arquivem-se os autos com
a baixa nos registros. P.R.I.C.
ADV: MIQUEIAS MATIAS FERNANDES (OAB 1516/AM),
CRISTIANA DA COSTA RODRIGUES (OAB 000.607/AM) -
Processo 001.02.012793-7/00001 - Embargos do Devedor -
EMBARGANTE: Dario Alves da Cruz- EMBARGADO: Banco
Brasileiro Comercial S/a- Em razão da hipótese encartada aos
autos cuidar de matéria de fato e de direito, sem necessidade,
contudo, de maior dilação probatória, entendo que o feito
comporta julgamento antecipado da lide, conforme art. 330, I, do
Digesto Processual Civil. Intimem-se as partes sobre a presente
deliberação. Após a fluência, in albis, do prazo para recurso,
voltem-me os autos conclusos para sentença.
ADV: SONIA MARIA C. DA SILVA (OAB 002.431/AM) -
Processo 001.02.025754-7 - Execução Especial - REQUERENTE:
Manaus Energia S/A- REQUERIDO: Ellinaldo Azevedo Barbosa-
R.H. Intime-se o requerente para que, querendo, se manifeste, no
prazo de 05 (cinco) dias, sobre a resposta ao ofício reqüestado.
Manaus, 01 de julho de 2009. Rômulo José Fernandes da Silva
Juiz de Direito
ADV: JOSÉ LUIZ CAETANO DA SILVA (OAB 160465/SP),
SEVERINO RAMOS DA SILVA - Processo 001.02.051054-4 -
Indenização por Danos Materiais e Morais - REQUERENTE:
Ricardo Lucas- REQUERIDA: Antonia Felix Pereira Costa- III
DISPOSITIVO Ex positis, julgo procedentes os pedidos formulado
no bojo da demanda intentada por RICARDO LUCAS, em face
de ANTÔNIA FÉLIX PEREIRA DA COSTA, com o escopo de
condená-la ao pagamento de indenização por danos materiais,
em montante a ser encontrado mediante liquidação por artigos,
na forma da lei processual, nos termos do art. 475-C, do CPC.
Condeno a ré, ainda, ao pagamento, a título de compensação por
danos morais, do montante de R$ 15.000,00 (quinze mil reais).
Custas e honorários pela demandada, estes à proporção de 15%
(quinze por cento) sobre o valor da condenação, com base no
§3º, do art. 20 do CPC. Advirto a requerida, desde logo, de que
o prazo para o pagamento a que alude o art. 475-J do CPC tem
seu início com o trânsito em julgado da decisão, sendo dispensável
qualquer intimação ulterior nesse sentido, consoante se depreende
do 954.859/RS, Rel. Ministro Humberto Gomes de Barros, Terceira
Turma, julgado em 16.08.2007, DJ 27.08.2007, p. 252. P.R.I.C.
Manaus, 01 de julho de 2009.
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
ADV: DELIAS TUPINAMBÁ VIEIRALVES (OAB 2268/
AM), ALFREDO JOSÉ BORGES GUERRA (OAB 2668/AM) -
Processo 001.03.001856-1/00001 - Embargos de Declaração
- EMBARGANTE: Eucatur Empresa Uniao Cascavel de
Transporte Turismo Ltda.- EMBARGADA: Maria das Dores da
Silva Marques- Vistos, etc. Cuida-se de embargos declaratórios
opostos por Eucatur Empresa da União Cascavel de Transporte
Turismo Ltda, em face de sentença que extinguiu o processo, com
resolução de mérito. A embargante aventa a tese de omissão da
sentença, tendo em vista a incongruência entre a conclusão do
laudo e as provas produzidas pela autora, através de depoimento
de testemunha. Embargos opostos intempestivamente. Ante o
exposto, deixo de conhecer dos declaratórios opostos, visto a
intempestividade dos mesmos, nos termos do art. 536, do CPC
Intimem-se as partes.
ADV: SALVADOR CLARINDO CAMPELO (OAB 1712/AM) -
Processo 001.03.026795-2/00001 - Apelação - APELANTE: Banco
Bilbao Vizcaya Brasil S/a- APELADO: Cícero José Baima
Rabelo e outros - R.H. Com efeito, por colmatar os requisitos de
admissibilidade, ex vi do art. 518, caput, do Digesto Processual
Civil, recebo o presente recurso, declarando-lhe ambos os efeitos,
na forma do art. 520, caput, também do CPC. Sendo assim, dê-se
vista aos apelados para que, querendo, apresentem contra-razões
ao recurso interposto, no prazo de 15 (quinze) dias. Expeça-se
carta de intimação. Após o transcurso do prazo, voltem-me os
autos conclusos. Cumpra-se. Manaus, 23 de junho de 2009.
Joana dos Santos Meirelles Juíza de Direito
ADV: JOSE LUIS CANTUARIA DOS REIS (OAB 002.896/AM)
- Processo 001.03.036603-9/00001 - Embargos de Declaração
- REQUERENTE: Associação de Ensino Palas Atenas Ltda-
REQUERIDA: Lany Mayre Iglesias Reis- R.H. Em homenagem
ao princípio constitucional do contraditório, art. 5º, LV, intime-se
Lany Mayre Iglesias Reis para que, querendo, se manifeste, no
prazo de 05 (cinco) dias, acerca dos embargos de declaração
interpostos. Cumpra-se.
ADV: EDSON ROSAS JUNIOR (OAB 001.910/AM) - Processo
001.03.049249-2 - Execução de Título Extrajudicial - REQUERENTE:
Banco Bradesco S/A- REQUERIDA: All Fernandes de Souza
e outro - Vistos, etc. Vieram-me os autos conclusos. Enfito que
o autor, a despeito do denodo do Juízo em intimá-lo a fim de
promover os atos que lhe competem, na esteira do art. 267, §1º,
do CPC, abandonou a causa por mais de 30 (trinta) dias e, por
conseguinte, julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, ex
vi do art. 267, III, do CPC. Custas e honorários de advogado, estes
à proporção de 10% (dez porcento), pelo demandante, com estribo
no art. 267, §2º, também do Diploma Processual Civil. Transitada
em julgado a presente decisão, desentranhem-se as peças que
instruem a inicial, devolvendo-as ao autor, caso este queira. Após,
arquivem-se os autos com a baixa nos registros. P.R.I.C. Manaus,
01 de julho de 2009. Rômulo José Fernandes da Silva Juiz de
Direito
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 000.336/AM) -
Processo 001.03.049427-4 - Ação de Depósito - REQUERENTE:
Unibanco S/A- REQUERIDO: Mário Javan da Costa e Silva
Júnior- R.H. Intime-se o requerente para que, querendo, se
manifeste, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a resposta ao ofício
reqüestado. Manaus, 25 de junho de 2009. Joana dos Santos
Meirelles Juíza de Direito
ADV: LARISSA ANGELI (OAB 253914/SP) - Processo
001.03.058890-2 - Execução por Quantia Certa contra Devedor
Solvente - REQUERENTE: Meizler Comércio Internacional S/A-
REQUERIDA: T. S. N. Distribuidora Ltda- R.H. Indefiro o pedido
de fls.212/217 pelos idênticos fundamentos expostos na decisão
de fls. 211. Intime-se.
ADV: ROSANGELA LEMOS DE MELLO GUIMARÃES (OAB
2747/AM) - Processo 001.03.059073-7 - Rescisão de Contrato -
REQUERENTE: Arlenize Abreu Santana- REQUERIDA: Praxis
Engenharia Ltda.- R. H. Manifeste-se o autor em cinco 10 (dez)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 77
dias, sobre a certidão de fls. 161 da lavra do Sr. (a) Oficial (a)
de Justiça. Após, voltem-me conclusos. Cumpra-se. Manaus,
30/06/2009
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/AM) -
Processo 001.03.062312-0 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Honda S.A- REQUERIDA:
Ezequias Oliveira de Lima- R.H. Cumpra-se o despacho de fls.
71, via órgão Oficial. Manaus, 26 de junho de 2009. Joana dos
Santos Meirelles Juíza de Direito
ADV: KELITA MARIA MONTEIRO LITAIFF (OAB 683/AM),
PAULO SÉRGIO XAVIER VENTILARI (OAB 2290/AM) - Processo
001.04.008843-0 - Adjudicação Compulsória - REQUERENTE:
Dário Barbosa Litaiffi Júnior- REQUERIDO: Ela - Empresa
Lider de Assessoria Ltda- R.H. Considerando o teor do Ofício
n.º 127/2009, oriundo da Vara de Registros Públicos e Precatórias,
mantenho a decisão de suspensão dos presentes autos, conforme
art. 265, IV, a, do CPC. Cumpra-se. Manaus, 24 de junho de 2009.
Joana dos Santos Meirelles Juíza de Direito
ADV: VERA LUCIA DA SILVA MATOS (OAB 003.758/AM)
- Processo 001.04.035328-2 - Execução de Título Extrajudicial -
REQUERENTE: Supermercado Hiper DB Ltda.- REQUERIDA:
Nair Souto da Silva e outro - R.H. Intime-se o requerente para
que, querendo, se manifeste, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a
resposta ao ofício reqüestado.
ADV: SIMÃO LOUZADA BULBOL (OAB 6829/AM) - Processo
001.04.046370-3 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: Banco Honda S.A- REQUERIDO: Pedro Paulo
Pedroso- R. H. Manifeste-se o autor em cinco 10 (dez) dias, sobre
a certidão de fls. 72 da lavra do Sr. (a) Oficial (a) de Justiça. Após,
voltem-me conclusos. Cumpra-se. Manaus, 30/06/2009
ADV: KARLA BRAGA AZIZE (OAB 3775/AM) - Processo
001.04.048694-0 - Ação Monitória - REQUERENTE: Manaus
Energia S/A- REQUERIDO: Antônio Silva dos Santos- R. H.
Manifeste-se o autor em cinco 10 (dez) dias, sobre a certidão de
fls. 143 da lavra do Sr. (a) Oficial (a) de Justiça. Após, voltem-me
conclusos. Cumpra-se. Manaus, 30/06/2009
ADV: DANILO DE AGUIAR CORRÊA (OAB 3168/AM),
LINCOLN MARTINS DA COSTA NOVO (OAB 003.423/AM) -
Processo 001.04.086236-5 - Execução de Título Extrajudicial
- REQUERENTE: Condomínio Residencial Parque Aripuanã-
REQUERIDA: Melissandra da Fonseca Maia- Vistos, etc. Vieram-
me os autos conclusos. Enfito que o autor, a despeito do denodo
do Juizo em intimá-lo a fim de promover os atos que lhe competem,
na esteira do art. 267, § 1º, do CPC, abandonou a causa por mais
de 30 (trinta) dias e, por conseguinte, julgo extinto o processo, sem
resolução de mérito, ex vi do art. 267, III, do CPC. Transitada em
julgado a presente decisão, arquivem-se os autos com a baixa nos
registros. Após, desentranhem-se as peças que acompanharam a
inicial, devolvendo-as ao autor. P. R. I. C. Manaus,29 de junho de
2009
ADV: WEBER DOS SANTOS REGO (OAB 4951AM) -
Processo 001.04.087899-7 - Indenização por Danos Materiais e
Morais - REQUERENTE: Paulo Augusto Rego- REQUERIDA:
Fundação Cedoa-Centro de Diagnóstico Oftalmológico da
Amazônia Ltd- R.H. Compulsando os autos, verifico que o autor
apresenta, às fls. 206/210, petitório requerendo o pagamento da
segunda perícia, mediante a devolução dos honorários levantados
pelo primeiro perito. Impende assinalar que este juízo, a considerar
os fundamentos encartados à petição de fls. 186/187, sobretudo
a resolução 1.701/03 do Conselho Federal de Medicina, não
rechaçou o laudo apresentado pelo perito Klinger Reis da Costa.
Entrementes, tomando em apreço as impugnações formuladas pelo
autor em torno da prova técnica, decidiu-se pela realização de nova
perícia, na forma do art. 437, do CPC, a fim de se evitar eventual
alegação de cerceamento de defesa, sem que de tal deliberação
decorresse a ausência de justa causa para que o primeiro perito
percebesse os respectivos honorários, até por conta do fato de
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
que laborou efetivamente. Sendo assim, determino que o autor,
enquanto parte interessada na produção da nova perícia, deposite,
em 05 (cinco) dias, os honorários do novel perito, sob pena de
indeferimento da prova vindicada. Intimem-se. Cumpra-se.
ADV: BARTOLOMEU F. DE AZEVEDO JUNIOR (OAB
4334AM) - Processo 001.04.101644-1/00001 - Embargos à
Execução - EMBARGANTE: Norsul Comércio de Petróleo Ltda-
REQUERIDO: Eniese Lopes Júnior e outros - EMBARGADO:
Petroleo Sabba S/a.- R. H. Defiro o pedido de fls. 177. Redesigno
o dia 11/11/2009, às 09:00 horas para a realização da Audiência de
Conciliação, Instrução e Julgamento. Intimem-se as partes, bem
como seus patronos. Cumpra-se. Manaus, 03 de julho de 2009.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) -
Processo 001.04.101809-6 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco BMC S/A- REQUERIDO: Jose
Roque Becil- R. H. Manifeste-se o autor em cinco 10 (dez) dias,
sobre a certidão de fls. 57 da lavra do Sr. (a) Oficial (a) de Justiça.
Após, voltem-me conclusos. Cumpra-se. Manaus, 30/06/2009
ADV: THALES SILVESTRE JÚNIOR, MIGUEL BARRELLA
FILHO - Processo 001.04.099973-5/00002 - Embargos à Execução
- EMBARGANTE: Importadora Pajé Ltda- EMBARGADO: Banco
Bradesco S/A- R. H. Face a certidão da Secretaria, recebo
novamente os embargos e determino a suspensão da execução.
Certifique-se naqueles autos. Designo dia 04/11/2009, às 09:00 hs,
para audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento. Intimem-
se as partes, bem como seus procuradores para comparecerem
e para indicarem as provas que pretendem produzir na aludida
audiência, no prazo de 10 dias. Cumpra-se. Manaus, 01 de julho
de 2009.
ADV: DANIEL LOURENÇO (OAB 3192/AM) - Processo
001.04.099977-8 - Indenizatória - REQUERENTE: Carlos Silva
de Oliveira- REQUERIDO: Valdir Santos Andrelino- R.H. Em
razão da morte de ambas as partes, determino o sobrestamento
do processo, na forma do art. 265, §1º, do CPC. Cumpra-se.
Manaus, 01 de julho de 2009. Rômulo José Fernandes da Silva
Juiz de Direito
ADV: FRANCISCO CLOACIR CHAVES FIGUEIRA - Processo
001.04.099480-6 - Cautelar Inominada / Atípica - REQUERENTE:
Antonio Wladimir Moscardi- REQUERIDO: Águas do Amazonas
S.A- R.H. Intime-se o requerente para que, querendo, manifeste-
se, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a defesa acostada aos autos.
Cumpra-se. Manaus, 24 de junho de 2009. Joana dos Santos
Meirelles Juíza de Direito
ADV: EDMÍLSON MAIA BRANDÃO (OAB 5633/AM),
EVANDRO EZIDRO DE LIMA REGIS (OAB 2498/AM), ALIRIO
VIEIRA MARQUES (OAB 3772/AM) - Processo 001.05.001163-5
- Indenização por Danos Materiais e Morais - REQUERENTE:
Ivana Pereira Soares- REQUERIDO: Centro de Fraturas do
Amazonas - CEFRAM- Sendo assim, não somente à luz de uma
correta hermenêutica constitucional, como também estribado nos
valores em que se funda o estatuto do consumidor, determino, com
lastro nos arts. 1º, 4º, I e 6º, VIII, todos do CDC, a inversão do
ônus da prova. Presumo como verdadeiros os fatos que o autor
intentava provar com a perícia médica. Após a fluência do prazo
recursal in albis, voltem-me os autos conclusos para sentença.
Havendo interposição de recurso, aguarde-se a manifestação do
órgão ad quem. Intimem-se. Cumpra-se. Manaus, 01 de julho de
2009. Rômulo José Fernandes da Silva Juiz de Direito
ADV: MARIA WALDIRENE DE ALBUQUERQUE (OAB 76085/
RJ), CARLOS JEFFERSON CHASE SILVA DOS SANTOS (OAB
5476/AM) - Processo 001.05.001827-3 - Reparação de Danos
- REQUERENTE: Ricarte Costa Neto- REQUERIDO: Escola
Superior Batista do Amazonas - ESBAM- Vistos, etc. Vieram-me
os autos conclusos. O autor acostou a petição, às fls. 108/109,
requerendo homologação da avença celebrada extrajudicialmente
com o requerido. Por conseguinte, julgo extinto o processo, com
resolução do mérito, ex vi do art. 269, III, do CPC. Custas finais
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 78
indevidas face à assistência judiciária gratuita deferida. Transitada
em julgado a presente decisão, desentranhem-se as peças que
instruem a inicial, devolvendo-as ao autor, caso este assim intente.
Após, arquivem-se os autos com a baixa nos registros. P.R.I.C.
ADV: JURANDIR ALMEIDA DE TOLEDO. (OAB 000.381/
AM) - Processo 001.05.005007-0 - Despejo - REQUERENTE:
Transportadora Poderosa Ltda- REQUERIDO: Amazonia
Reciclagem Ltda e outro - R.H. Intime-se o autor para que se
manifeste, em cinco dias, sobre o retorno sem cumprimento das
cartas de intimação endereçadas aos requeridos. Cumpra-se.
ADV: VALDEMIR DA SILVA - Processo 001.05.013761-2 - Ação
Ordinária - REQUERENTE: Davi Assayag Neto- REQUERIDO:
Assoc. Folclorica Boi Bumbá Garantido- R. H. Intime-se o
requerente, pessoalmente, para que, querendo, no prazo de
48h (quarenta e oito horas), diga se tem efetivo interesse no
prosseguimento do feito, sob pena de extinção do processo sem
resolução de mérito, na forma do art. 267, III, do CPC. Expeça-se
carta de intimação. Cumpra-se. Manaus, 25 de maio de 2009.
ADV: THATIANE TUPINAMBA DE CARVALHO (OAB 003.696/
AM) - Processo 001.05.018706-7 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Real S/A- REQUERIDO:
Stephan Albert Fantanel- Vistos, etc. Vieram-me os autos
conclusos. Enfito que o autor, a despeito do denodo do Juízo em
intimá-lo a fim de promover os atos que lhe competem, na esteira
do art. 267, §1º, do CPC, abandonou a causa por mais de 30 (trinta)
dias e, por conseguinte, julgo extinto o processo, sem resolução
do mérito, ex vi do art. 267, III, do CPC. Custas e honorários
de advogado, estes à proporção de 10% (dez porcento), pelo
demandante, com estribo no art. 267, §2º, também do Diploma
Processual Civil. Transitada em julgado a presente decisão,
desentranhem-se as peças que instruem a inicial, devolvendo-as
ao autor, caso este queira. Após, arquivem-se os autos com a
baixa nos registros. P.R.I.C. Manaus, 01 de julho de 2009. Rômulo
José Fernandes da Silva Juiz de Direito
ADV: AROLDO PEREIRA CAVALCANTE, DALVA RODRIGUES
BARBOSA (OAB 3692/AM), ARENAIDE ROSA CRUZ DE
LIMA PEREIRA (OAB 2589/AM) - Processo 001.05.019241-9
- Indenizatória - REQUERENTE: Pemaza da Amazônia S/A-
REQUERIDA: Norsergel Vigilância e Transportes de Valorese
Ltda- III - DISPOSITIVO Pelo exposto, julgo procedente o pedido
para condenar, como condenado tenho, a ré NORSERGEL
VIGILÂNCIA E TRANSPORTES DE VALORES LTDA a pagar
à autora PEMAZA AMAZÔNIA LTDA a quantia de R$ 8.600,25
(oito mil, seiscentos reais e vinte e cinco centavos), sobre a qual
incidirão juros e correção monetária na forma da lei. Condeno,
ainda, a ré ao pagamento de custas processuais e de honorários de
advogado, que fixo em 10% sobre o valor da condenação. Advirto
a requerida, desde logo, de que o prazo para pagamento a que
alude o art. 475-J do CPC tem seu início com o trânsito em julgado
da decisão, sendo dispensável qualquer intimação ulterior nesse
sentido, consoante se depreende do 954.859/RS, Rel. Ministro
HUMBERTO GOMES DE BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado
em 16.08.2007, DJ 27.08.2007, p. 252. P. R. I. Cumpra-se.
ADV: ANTONIO IVAN OLIMPIO DA SILVA (OAB 003.110/AM),
MIQUEIAS MATIAS FERNANDES (OAB 001.516/AM) - Processo
001.05.022020-0/00001 - Apelação - APELANTE: Lourenço
& Marques Ltda- APELADO: Paulo Reis- R.H. Com efeito,
por colmatar os requisitos de admissibilidade, ex vi do art. 518,
caput, do Digesto Processual Civil, recebo o presente recurso,
declarando-lhe ambos os efeitos, na forma do art. 520, caput,
também do CPC. Sendo assim, dê-se vista ao apelado para que,
querendo, apresente contra-razões ao recurso interposto, no prazo
de 15 (quinze) dias. Após o transcurso do prazo, voltem-me os
autos conclusos. Cumpra-se.
ADV: LEONARDO GUIMARÃES BRITO - Processo
001.05.022181-8 - Ação de Depósito - REQUERENTE: Banco
Safra S/A- REQUERIDO: André Lúcio Oliveira Teixeira- Vistos,
etc. Vieram-me os autos conclusos. Enfito que o autor, a despeito
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
do denodo do Juízo em intimá-lo a fim de promover os atos que
lhe competem, na esteira do art. 267, §1º, do CPC, abandonou a
causa por mais de 30 (trinta) dias e, por conseguinte, julgo extinto
o processo, sem resolução do mérito, ex vi do art. 267, III, do CPC.
Transitada em julgado a presente decisão, desentranhem-se as
peças que instruem a inicial, devolvendo-as ao autor, caso este
queira. Após, arquivem-se os autos com a baixa nos registros.
P.R.I.C.
ADV: MARCELO ABDON SOUTO KIZEM (OAB 2138/
AM), KEMAL MUNEYMNE FILHO (OAB 3889/AM) - Processo
001.05.026994-2 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: Martins Veículos Ltda- REQUERIDO: Guastucci
Transportes e Turismo- Pelo exposto, julgo procedente o pedido
para, declarando rescindido o contrato, consolidar na pessoa
do autor o domínio e a posse plena do bem, tornando definitiva
a liminar concedida. Condeno, por fim, a ré ao pagamento das
custas processuais e honorários de advogado, que fixo em 10%
sobre o valor atribuído à causa. Expeça-se ofício ao DETRAN
determinando que seja dada baixa em eventual restrição referente
a este processo contida no cadastro do veículo objeto da demanda,
bem como que proceda à alteração no cadastro administrativo de
domínio do automóvel para que conste o nome do requerente como
proprietário do bem. Transitada em julgado a sentença, arquivem-
se os autos. P. R. I. C.
ADV: MARCELO FURUKAWA MAIA (OAB 4527/AM), DANILO
JOSÉ KLEIN (OAB 003.064/AM) - Processo 001.05.040374-6
- Rescisão de Contrato - REQUERENTE: Céu Construção
Empreendimento e Urbanização Ltda- REQUERIDA: Tatiana
Viana Medeiros- Vistos, etc. Vieram-me os autos conclusos.
Enfito que o autor, a despeito do denodo do Juizo em intimá-lo
a fim de promover os atos que lhe competem, na esteira do art.
267, § 1º, do CPC, abandonou a causa por mais de 30 (trinta)
dias e, por conseguinte, julgo extinto o processo, sem resolução
de mérito, ex vi do art. 267, III, do CPC. Transitada em julgado a
presente decisão, arquivem-se os autos com a baixa nos registros.
Após, desentranhem-se as peças que acompanharam a inicial,
devolvendo-as ao autor. P. R. I. C. Manaus,02 de julho de 2009
ADV: FABIANA PEREIRA CORNETET (OAB 6237/AM),
LORENA ARAÚJO DA ROCHA (OAB 6585/AM), ALDENORA DE
ARRUDA PINHEIRO (OAB 4766AM) - Processo 001.05.044615-1
- Ação de Depósito - REQUERENTE: Cia Itauleasing de
Arrendamento Mercantil- REQUERIDO: Sheldison da Silva
Mendes- R.H. Indefiro o pedido de suspensão do processo, posto
que alheio às hipóteses do art. 265 e 791 do Digesto Processual
Civil. Sobremais, cabe ao autor promover a citação do réu nos dez
dias subseqüentes ao despacho que ordenar a citação, de modo
que, não sendo citado o réu, o juiz prorrogará o referido prazo pelo
período máximo de 90 (noventa) dias. Inteligência do art. 219, §§
2º e 3º, do CPC. Por conseguinte, ante o decurso do indigitado
lapso legal, determino seja intimado o requerente, pessoalmente,
para que, querendo, no prazo de 48h (quarenta e oito horas),
promova a citação do réu, sob pena de extinção do processo sem
resolução de mérito, na forma do art. 267, III, do CPC. Expeça-se
mandado de intimação. Cumpra-se.
ADV: JOSÉ INÁCIO DA SILVA SIQUEIRA MELO (OAB 1262/
AM) - Processo 001.05.046963-1 - Reintegração de Posse -
REQUERENTE: Belmar Morte da Costa e outro - REQUERIDO:
Antônio Ferreira de Souza- R. H. Manifeste-se o autor em cinco
10 (dez) dias, sobre a certidão de fls. 116 da lavra do Sr. (a) Oficial
(a) de Justiça. Após, voltem-me conclusos. Cumpra-se. Manaus,
30/06/2009
ADV: MARIA DA CONCEIÇÃO TEXEIRA FRAZÃO (OAB 5701/
AM) - Processo 001.06.003221-0 - Usucapião - REQUERENTE:
Maria Elza Sena da Rocha- REQUERIDO: João Nogueira de
Sena- R.H. Intime-se o requerente para que, querendo, manifeste-
se, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a defesa acostada aos autos.
Cumpra-se.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 79
ADV: WILNA ELIZABETH SANTIAGO CAVALCANTE (OAB
4339/AM), ZENI TERESINHA SCHNORR BORTOLI (OAB
4044/AM), JADSON ALVES LIMA (OAB 1969/AM) - Processo
001.06.012494-7 - Repetição de Indébito - REQUERENTE: Inês
Vieira dos Santos- REQUERIDO: Telemar Norte Leste S/A-
Enfito que os patronos da ré, às fls. 244, renunciaram os poderes
do mandado, informando ainda o cumprimento das disposições
contidas no art. 45, do CPC. Ocorre que, após os dez dias
seguidos à renúncia dos mandatários, a ré não constituiu novos
patronos, ou seja, não juntou aos autos instrumento de mandato
constituindo novos procuradores. A despeito de haver, às fls. 251,
petição em nome da requerida subscrita por advogado diverso
àqueles anteriormente nomeados, tal ato não investe o advogado
subscritor de poderes de mandatário. Logo, findou o decêndio
legal (art. 45, do CPC) e a parte não constituiu novo advogado
em substituição, motivo pelo qual contra aquela passam a correr
os prazos independentemente de intimação. STJ-RJ 833/176,
RJTJESP 80/236, 11/286, RJTJERGS 168/192. Ademais, a
constituição de novo advogado após intimação da sentença
não constitui força maior que determine a restituição do prazo
para recorrer (RP 50/268). Isto posto, indefiro o pedido de nova
publicação da sentença. Intimem-se.
ADV: EGUINALDO GONÇALVES DE MOURA - Processo
001.06.032043-6 - Despejo - REQUERENTE: José Jair da Silva-
REQUERIDO: Antônio Silva dos Santos- R. H. Por cautela,
defiro o pedido de fls. 124. Recolha-se o mandado até ulterior
deliberação deste juízo. Intime-se o autor para que, no prazo de 5
(cinco) dias, se manifeste sobre o referido pedido. Cumpra-se.
ADV: JOSÉ LUIZ FRANCO DE MOURA MATTOS JÚNIOR
(OAB 5517/AM), FRANCISCO AUGUSTO MARTINS DA SILVA
(OAB 1753/AM) - Processo 001.06.034132-8 - Ação Monitória
- REQUERENTE: Maqmóveis Máquinas e Móveis Ltda.-
REQUERIDO: Emerson Carlos Ramos- R.H. Intime-se o
requerente para que comprove, no prazo de 05 (cinco) dias, a
publicação do edital em 02 (dois) jornais locais, ex vi do art. 232,
III, do CPC, sob pena de ineficácia da citação editalícia. Cumpra-
se.
ADV: THALES SILVESTRE JUNIOR (OAB 002.406/AM) -
Processo 001.06.044832-7 - Execução - EXEQUENTE: Banco
Bradesco S/A- EXECUTADO: Camisaria Estilo Executivo Ltda
e outros - R.H. Intime-se o requerente para que, querendo, se
manifeste, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre as respostas aos
ofícios reqüestados.
ADV: FABÍOLA VASCONCELOS MITOSO (OAB 4236/AM) -
Processo 001.06.052385-0 - Busca e Apreensão - REQUERENTE:
Banco Honda S/A- REQUERIDO: Messias Souza de Santana-
R.H. Intime-se o requerente, para que, querendo, no prazo de
48h (quarenta e oito horas), diga se tem efetivo interesse no
prosseguimento do feito, sob pena de extinção do processo sem
resolução de mérito, na forma do art. 267, III, do CPC. Expeça-se
carta de intimação. Cumpra-se.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB A336/AM) -
Processo 001.06.052497-0 - Ação de Depósito - REQUERENTE:
Unibanco S/A- REQUERIDA: Antonia Lima de Souza- R.H.
Intime-se o requerente para que, querendo, se manifeste, no prazo
de 05 (cinco) dias, sobre as respostas aos ofícios reqüestados.
ADV: RUY MORATO JUNIOR (OAB 5534/AM), DRº MÁRCIO
SILVA DE LIRA (OAB 6307/AM), ODEMILTON D’AVILA LUCENA
(OAB 002.240/AC), FAUSTO MENDONCA VENTURA (OAB
002.503/AM) - Processo 001.06.307341-3/00001 - Apelação -
APELANTE: Sidney Abtibol- APELADO: Edson Mashaaki Minori-
R.H. Com efeito, por colmatar os requisitos de admissibilidade, ex
vi do art. 518, caput, do Digesto Processual Civil, recebo o presente
recurso, declarando-lhe ambos os efeitos, na forma do art. 520,
caput, também do CPC. Sendo assim, dê-se vista ao apelado para
que, querendo, apresente contra-razões ao recurso interposto, no
prazo de 15 (quinze) dias. Após o transcurso do prazo, voltem-me
os autos conclusos. Cumpra-se.
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
ADV: SAUL KUPERCHMIT (OAB 138407/SP), CAROLINA
RIBEIRO BOTELHO (OAB 5963/AM), MAURO COUTO DA CUNHA
(OAB 4200/AM) - Processo 001.06.307014-7/00001 - Embargos à
Execução - EMBARGANTE: Rico Táxi Aéreo Ltda- EMBARGADO:
Grupo Editorial Spagat Ltda- R.H. Tendo em vista que pairam
dúvidas acerca do cumprimento da obrigação existente entre as
partes, paute-se audiência de conciliação, instrução e julgamento,
a que alude o caput do art. 740 do Diploma Processual Civil, para
o dia 05/11/2009 às 09:00h. Intimem-se as partes, bem como seus
patronos. Cumpra-se.
ADV: RITACLEY RODRIGUES LEOTTY (OAB 2068) -
Processo 001.06.316310-2 - Ação Monitória - REQUERENTE:
Prisma Técnica Química e Científica Ltda- REQUERIDO: J. A.
Comércio e Importação Ltda- Vistos, etc. Vieram-me os autos
conclusos. Enfito que o autor, a despeito do denodo do Juízo
em intimá-lo a fim de promover os atos que lhe competem, na
esteira do art. 267, §1º, do CPC, abandonou a causa por mais de
30 (trinta) dias e, por conseguinte, julgo extinto o processo, sem
resolução do mérito, ex vi do art. 267, III, do CPC. Custas pelo
demandante, com estribo no art. 267, §2º, do Diploma Processual
Civil. Transitada em julgado a presente decisão, desentranhem-se
as peças que instruem a inicial, devolvendo-as ao autor, caso este
queira. Após, arquivem-se os autos com a baixa nos registros.
P.R.I.C.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB A336/AM) -
Processo 001.06.316715-9 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Itau S/A- REQUERIDA: Joana
de Souza Laranjeira- Vistos, etc. Vieram-me os autos conclusos.
Enfito que o autor, a despeito da intimação deste Juízo para que o
mesmo promovesse a citação do réu, na esteira do art. 267, §1º, do
CPC, não cumpriu ato que lhe compete, esgotando-se, dessarte,
o prazo máximo para a diligência, regulado pelo art. 219, §3º, do
CPC. Por conseguinte, julgo extinto o processo, sem resolução do
mérito, ex vi do art. 267, III, do CPC. Custas pelo demandante,
com estribo no art. 267, §2º, também do Diploma Processual
Civil. Transitada em julgado a presente decisão, desentranhem-
se as peças que instruem a inicial, devolvendo-as ao autor, caso
este assim intente. Após, arquivem-se os autos com a baixa nos
registros. P.R.I.C.
ADV: ALCIAN PEREIRA DE SOUZA (OAB 5266/AM),
ALEXANDRA THEREZA ZANGEROLAME (OAB 3098/AM) -
Processo 001.06.316894-5 - Prestação de Contas - REQUERENTE:
Condomínio Residencial Boa Vista- REQUERIDO: Aluizio
Fernades do Nascimento Junior- R.H. Intime-se o autor a fim
de que apresente declaração das empresas mencionadas nas fls.
83 atestando a subsistência total ou parcial da dívida ou, no caso
de pagamento, as datas em que as mesmas foram pagas, bem
como os valores adimplidos. Por fim, apresente também extratos
bancários de conta corrente em nome do condomínio referentes
ao período no qual o requerido foi gestor do condomínio edilício.
Cumpra-se.
ADV: MILTON ARAÚJO FERREIRA (OAB 10109BP/A),
JONATHAN ANDRADE MOREIRA (OAB 5065/AM) - Processo
001.07.001010-3 - Execução por Quantia Certa contra Devedor
Solvente - REQUERENTE: Banco da Amazônia S/A- REQUERIDA:
M de L Salles e outros - R.H. Em observância aos princípios
constitucionais da garantia fundamental ao contraditório e à ampla
defesa aos litigantes (art. 5º, LV, da CF), tomo a manifestação do
curador especial como objeção de pré-executividade. Intime-se
o exeqüente para que, querendo, manifeste-se, no prazo de 15
(quinze) dias, sobre a defesa acostada aos autos. Cumpra-se.
ADV: CLÁUDIA MORAES NADAF DA COSTA VAL (OAB
2523/AM), FREDERICO VIEGA (OAB 1467/AM) - Processo
001.07.310451-6/00002 - Apelação - APELANTE: Natacha
Amanda Dias Rosenthal- APELADO: Rio Claro Trust de
Recebiveis S/A- R.H. Com efeito, por colmatar os requisitos de
admissibilidade, ex vi do art. 518, caput, do Digesto Processual
Civil, recebo o presente recurso, declarando-lhe ambos os efeitos,
na forma do art. 520, caput, também do CPC. Sendo assim, dê-se
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 80
vista ao apelado para que, querendo, apresente contra-razões ao
recurso interposto, no prazo de 15 (quinze) dias. Após o transcurso
do prazo, voltem-me os autos conclusos. Cumpra-se.
ADV: CLÁUDIA MORAES NADAF DA COSTA VAL (OAB
2523/AM), FREDERICO VIEGA (OAB 1467/AM) - Processo
001.07.310454-0/00001 - Apelação - APELANTE: Rio Claro
Trust de Recebíveis S/A- APELADO: Serge Yves Cazot- R.H.
Indefiro o pedido de devolução do prazo para recurso suplicado
pelo embargante, em razão de a sentença ter acolhido in totum
a pretensão pleiteada na petição inicial, motivo pelo qual resta
carecer do interesse recursal. Com relação à apelação interposta,
por colmatar os requisitos de admissibilidade, ex vi do art. 518,
caput, do Digesto Processual Civil, recebo o presente recurso,
declarando-lhe ambos os efeitos, na forma do art. 520, caput,
também do CPC. Sendo assim, dê-se vista ao apelado para que,
querendo, apresente contra-razões ao recurso interposto, no prazo
de 15 (quinze) dias. Após o transcurso do prazo, voltem-me os
autos conclusos. Cumpra-se.
ADV: JULIANA CLÁUDIA DE OLIVEIRA (OAB 196806/SP)
- Processo 001.07.315202-2 - Ação Monitória - REQUERENTE:
Consórcio Nacional Tradição S/C Ltda- REQUERIDA: Maria
Teresa Oliveira Moura- Ex positis, JULGO PROCEDENTE
o pedido formulado no bojo da ação monitória intentada por
Consórcio Nacional Tradição S/C Ltda, em face de Maria Teresa
Oliveira Moura, com o escopo de condenar a ré ao pagamento do
quantum de R$ 7.173,00 (sete mil, cento e setenta e três reais).
Correção monetária e juros moratórios de 1% (um por cento) ao
mês, a partir da citação inicial, conforme art. 405 e 406 do Diploma
Civil. Custas e honorários advocatícios pela ré, estes à proporção
de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, com suporte
no art. 20, §3º, do CPC, conforme previamente estipulado no
despacho inicial. Advirto o réu, desde logo, de que o prazo para
pagamento a que alude o art. 475-J do CPC tem seu início com
o trânsito em julgado da decisão, sendo dispensável qualquer
intimação ulterior nesse sentido, consoante se depreende do
954.859/RS, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS,
TERCEIRA TURMA, julgado em 16.08.2007, DJ 27.08.2007,
p. 252. Intime-se somente o autor, posto que o réu não possui
patrono nos autos, submetendo-se, destarte, às implicações do art.
322, caput, do Estatuto Processual Civil. P. R.C. Manaus, 01 de
julho de 2009. Rômulo José Fernandes da Silva Juiz de Direito
ADV: DR. PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES,
JOÃO BOSCO DOS SANTOS PEREIRA (OAB 2474/AM),
ANTONIO REUZIMAR FERREIRA DE ALENCAR JUNIOR (OAB
5062/AM) - Processo 001.07.327001-7 - Cautelar Inominada /
Atípica - REQUERENTE: M . P de A. Cunha - Me ( Hotel Kitarrá)-
REQUERIDO: Mineração Taboca S/A- R.H. Compulsando os
autos, verifico que a requerida apresentou contestação no prazo
legal. Considerando a necessidade maior dilação probatória,
determino seja pautada audiência de instrução e julgamento, a que
alude o parágrafo único do art. 803 do Diploma Processual Civil,
para o dia 03/11/2009 às 09:00h. Intimem-se as partes. Cumpra-
se.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB A336/AM) -
Processo 001.07.333268-3 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Itaú S.A- REQUERIDO:
Marcos Antonio Pantoja Siqueira- Vistos, etc. Vieram-me os
autos conclusos. Enfito que o autor, a despeito do denodo do
Juízo em intimá-lo a fim de promover os atos que lhe competem,
na esteira do art. 267, §1º, do CPC, abandonou a causa por mais
de 30 (trinta) dias e, por conseguinte, julgo extinto o processo,
sem resolução do mérito, ex vi do art. 267, III, do CPC. Custas e
honorários de advogado, estes à proporção de 10% (dez porcento),
pelo demandante, com estribo no art. 267, §2º, também do Diploma
Processual Civil. Transitada em julgado a presente decisão,
desentranhem-se as peças que instruem a inicial, devolvendo-as
ao autor, caso este queira. Após, arquivem-se os autos com a
baixa nos registros. P.R.I.C. Manaus, 01 de julho de 2009. Rômulo
José Fernandes da Silva Juiz de Direito
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
ADV: JOÃO BOSCO DOS SANTOS PEREIRA (OAB 2474/AM)
- Processo 001.07.333202-0 - Ação Ordinária - REQUERENTE: M
. P de A. Cunha - Me ( Hotel Kitarrá)- REQUERIDO: Mineração
Taboca S/A- R.H. Intime-se o requerente para que, querendo,
manifeste-se, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a defesa acostada
aos autos. Cumpra-se.
ADV: ALDENORA DE ARRUDA PINHEIRO (OAB 4766AM),
KELLY CRISTINA TEZEI SILVA - Processo 001.07.335277-3 -
Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
Banco Finasa S/A- REQUERIDA: Maria Silma Lima Braga-
Vistos, etc. Vieram-me os autos conclusos. Enfito que o autor,
a despeito do denodo do Juízo em intimá-lo a fim de promover
os atos que lhe competem, na esteira do art. 267, §1º, do CPC,
abandonou a causa por mais de 30 (trinta) dias e, por conseguinte,
julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, ex vi do art. 267,
III, do CPC. Custas e honorários de advogado, estes à proporção
de 10% (dez porcento), pelo demandante, com estribo no art. 267,
§2º, também do Diploma Processual Civil. Transitada em julgado
a presente decisão, desentranhem-se as peças que instruem a
inicial, devolvendo-as ao autor, caso este queira. Após, arquivem-
se os autos com a baixa nos registros. P.R.I.C. Manaus, 30 de
junho de 2009. Joana dos Santos Meirelles Juíza de Direito
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB A336/AM) -
Processo 001.07.337780-6 - Ação de Depósito - REQUERENTE:
Banco Santander Banespa S. A.- REQUERIDO: Alysson da
Silva Vieira- Vistos, etc. Vieram-me os autos conclusos. Enfito
que o autor, a despeito do denodo do Juízo em intimá-lo a fim de
promover os atos que lhe competem, na esteira do art. 267, §1º,
do CPC, abandonou a causa por mais de 30 (trinta) dias e, por
conseguinte, julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, ex
vi do art. 267, III, do CPC. Custas e honorários de advogado, estes
à proporção de 10% (dez porcento), pelo demandante, com estribo
no art. 267, §2º, também do Diploma Processual Civil. Transitada
em julgado a presente decisão, desentranhem-se as peças que
instruem a inicial, devolvendo-as ao autor, caso este queira. Após,
arquivem-se os autos com a baixa nos registros. P.R.I.C. Manaus,
01 de julho de 2009. Rômulo José Fernandes da Silva Juiz de
Direito
ADV: RICHARDSON MARTINS PRAIA BRAGA (OAB 4786/
AM), ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB A336/AM) - Processo
001.07.339392-5/00001 - Execução Definitiva de Sentença -
EXEQUENTE: Banco Itaú S.A- EXECUTADO: Jose Raimundo
Rodrigues de Lima- Vistos, etc. Vieram-me os autos conclusos.
O exeqüente acostou a petição, às fls. 63, requerendo a desistência
da demanda. Por conseguinte, julgo extinto o processo, sem
resolução do mérito, ex vi do art. 267, VIII, do CPC. Transitada
em julgado a presente decisão, desentranhem-se as peças que
instruem a inicial, devolvendo-as ao autor, caso este assim intente.
Após, arquivem-se os autos com a baixa nos registros. P.R.I.C.
ADV: THALES SILVESTRE JÚNIOR, JERÔNIMO SÁ
PEIXOTO PINHEIRO (OAB 5575/AM) - Processo 001.07.340158-8
- Indenização por Danos Materiais e Morais - REQUERENTE:
Antonio Ferreira Chagas Prado- REQUERIDO: Banco Bradesco
S/A- III - DISPOSITIVO Ex positis, JULGO IMPROCEDENTESos
pedidos ventilados no bojo da demanda intentada por ANTÔNIO
FERREIRA CHAGAS PRADO, em face de BANCO BRASDESCO
S/A, a exclusão do dever de indenizar, tendo em vista a ausência
de comprovação de ato ilícito, bem como do próprio prejuízo, nos
termos da fundamentação. Custas e honorários advocatícios pelo
autor, estes à proporção de R$ 1.000,00 (mil reais), conforme art.
20, §4º, do CPC, devendo-se observar o disposto no art. 12, da Lei
n.º 1.060/50, face ao pedido de gratuidade. P.R.I.C.
ADV: ANDREI FARIAS DE BARROS (OAB 6074/AM) -
Processo 001.07.341936-3/00001 - Cumprimento de Sentença -
EXEQUENTE: Ângela Rita Freire Muniz- EXECUTADA: Praxis
Engenharia Ltda.- R.H. Intime-se o requerente para que,
querendo, se manifeste sobre a certidão do meirinho, no prazo de
05 (cinco) dias.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 81
ADV: ALFREDO ASSANTE DIAS (OAB 002.765/AM),
JENNER DJAVAN MELO DE LIMA (OAB 6009/AM) - Processo
001.07.344555-0 - Ressarcimento de Danos causados em Acidente
de Veículos Terr - REQUERENTE: Miracy Cardoso Serrão-
REQUERIDA: Danielly Prado da Silva e outro - R.H. Torno sem
efeito a deliberação de fls. 87, no que concerne, especificamente,
à conclusão dos autos para sentença. Na seqüência, exsurge
dos autos, como condição imprescindível ao deslinde da questão
controvertida, a realização de perícia de reconstituição de acidente
de trânsito, ao fito de que se possa aferir sobre a dinâmica do evento.
Ex positis, requisito ex officio a indigitada prova técnica, na forma
do art. 33 do CPC, e nomeio o perito de trânsito, RICHARDSON
CHAVES CORRÊA, momento em que faculto às partes a indicação
de assistentes técnicos, sem prejuízo da apresentação dos
respectivos quesitos, tudo no prazo de 05 (cinco) dias, ex vi do
art. 421, §1º, I e II, do Digesto Processual Civil. Em razão de a
parte autora gozar dos benefícios da assistência judiciária gratuita,
impõe-se observar sua impossibilidade de custear os respectivos
honorários periciais. Todavia, apenas para efeitos sucumbenciais,
fixo-os no patamar de R$ 1.000,00 (mil reais). Cumpridas as
diligências supramencionadas, voltem-me os autos conclusos.
Intimem-se.
ADV: KARINI BIANCA RODRIGUES DA SILVA (OAB 779/
AM), ANTONIO DE PAULA BEZERRA (OAB 2600AM) - Processo
001.07.344908-4 - Ação Ordinária - REQUERENTE: Zilma de
Castro Luz- REQUERIDA: Cabea - Caixa de Prev. dos Func. do
Banco do Estado do Amazonas- LITSPASSIV: Banco Alvorada
S/A- R.h. Em razão da hipótese encartada aos autos cuidar de
matéria de fato e de direito, sem necessidade, contudo, de maior
dilação probatória, entendo que o feito comporta julgamento
entecipado da lide, conforme o art. 330, I, do Digesto Processual
Civil. Intimem-se as partes sobre a presente deliberação. Após
a fluência in albis, do prazo para o recurso, voltem-me os autos
conclusos para sentença. Cumpra-se.
ADV: GILVAN SIMOES P. DA MOTTA (OAB 001.662/
AM) - Processo 001.07.345655-2 - Rescisão de Contrato -
REQUERENTE: O Espólio de Arlindo Rubens Amith Frota-
REQUERIDA: Maria Lúcia Barreto Guimarães e outros - R.H.
Intime-se o requerente para que, querendo, se manifeste, no prazo
de 05 (cinco) dias, sobre as respostas aos ofícios reqüestados.
ADV: WELLYNGTON DA SILVA E SILVA (OAB A-422/
AM), ANA MARIA DA SILVA NORONHA (OAB 1563E/AM) -
Processo 001.07.346301-0 - Execução de Título Extrajudicial -
REQUERENTE: Eucatur Pneus Ltda.- REQUERIDO: Kennedy
dos Santos Ferreira- O Dr. Rômulo José Fernandes da Silva, Juiz
de Direito Titular da 20ª Vara Cível e de Acidentes do Trabalho,
faz saber, no exercício de suas atribuições constitucionais, FAZ
CITAR, pelo presente edital, quantos virem ou deste conhecimento
tiverem, com prazo de 20 (vinte) dias, a contar de sua primeira
publicação, KENNEDY DOS SANTOS FERREIRA, inscrito no
CPF sob o nº 251.965.452-04, portador do RG nº 1323893-0,
residente e domiciliado, atualmente, em local incerto e não sabido,
para os termos da Ação de Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente, processo nº 001.07.346301-0, na qual figura
como requerente, Eucatur Pneus Ltda., pessoa jurídica de direito
privado, inscrita no CNPJ, residente e domiciliado nesta cidade,
na rua Xavier de Mendonça, 33, Aparecida, tudo em conformidade
com a petição inicial, devendo a Requerida, no prazo de 3 (três)
dias efetuar o pagamento integral da dívida, ou, querendo, interpor
embargos aos termos da referida ação, no prazo de 15 (quinze)
dias, contados a partir do decurso do presente edital. Em não
interpondo os embargos nem pagando o valor do débito, serão
presumidos aceitos como verdadeiros todos os fatos articulados
pela parte requerente na petição inicial (CPC, art. 285 c/c 319),
dando-se o devido prosseguimento à execução. Fica, ainda, a
Requerida CITADA para os demais atos da ação, cientificando que
este Juízo e Secretaria funcionam no Edifício do Fórum Henoch
Reis, à Rua Paraíba, s/nº, 4º andar, setor 4, Bairro de Adrianópolis.
E, para que possíveis interessados não possam no futuro alegar
qualquer ignorância, é passado o presente EDITAL, que será
publicado e afixado na forma da Lei. Dado e passado nesta cidade
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
de Manaus, capital do Estado do Amazonas, em 30 de junho de
2009. Eu,............, Francisco Antonio Pinto Damasceno, Assistente
Judiciário, digitei e imprimi, e eu .........., Daniele Silveira de Miranda,
Diretora de Secretaria em exercício, o subscrevo.
ADV: ANA MARIA DA SILVA NORONHA (OAB 1563E/
AM), WELLYNGTON DA SILVA E SILVA (OAB A-422/AM) -
Processo 001.07.346301-0 - Execução de Título Extrajudicial -
REQUERENTE: Eucatur Pneus Ltda.- REQUERIDO: Kennedy
dos Santos Ferreira- R.H. Cite-se o executado por edital, em
razão da declaração contida na petição de fls. 72/73 de que o
réu encontra-se em lugar incerto e não sabido, na forma do art.
231, II, c/c o art. 232, I, todos do Digesto Processual Civil, ao fito
de que, querendo, proceda ao adimplemento do débito indicado
na exordial, acrescidos de honorários advocatícios, os quais fixo,
desde já, no importe de 10% sobre o valor da causa, no montante
total de R$ 3.692,71, (três mil, seiscentos e noventa e dois reais
e setenta e um centavos), no prazo de 03 (três) dias, conforme
o art. 652, caput, do CPC, a contar do decurso do prazo de 20
(vinte) dias a que alude o art. 232, IV, do CPC. Após a expedição
do edital, intime-se o autor para que providencie a publicação
do aludido edital em jornal de circulação local, de acordo com o
instituído no art. 232, III, in fine, do CPC. Cumpre esclarecer que
este iter concerne ao tempo estimado para a realização da citação,
findo o qual iniciar-se-á a contagem do prazo para contestação.
Impende assinalar, ainda, que, em caso de conduta dolosa atinente
ao requerimento da entelada citação por edital, o autor incorrerá
em multa de 05 (cinco) salários mínimos, a ser revertida em prol do
citando, conforme determina o art. 233, caput e parágrafo único, do
CPC. Cumpra-se.
ADV: PAULO CESAR ESPIRITO SANTO GOUVEIA (OAB 4119/
AM) - Processo 001.07.348920-5 - Declaratória - REQUERENTE:
Industria e Comercio de Alimentos Moraes Ltda- REQUERIDA:
Elétron Sestems Comercio de Maquinas Equipamentos Ltda-
R.H. Certifique-se sobre a publicação do edital de citação no
órgão oficial, conforme determina o art. 232, III, do CPC. Caso já
tenha sido publicado, determino que Serventia proceda à juntada
da referida publicação aos autos, na forma do §1º do entelado
dispositivo. Certifique também acerca da afixação do edital na sede
deste Juízo, conforme requisito do art. 232, II, do CPC Intime-se o
requerente para que comprove, no prazo de 10 dias, a publicação
do edital em 02 (dois) jornais locais, ex vi do art. 232, III, do CPC,
sob pena de ineficácia da citação editalícia. bem como, para que,
querendo, manifeste-se, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a defesa
acostada aos autos. Cumpra-se.
ADV: GISELLE FERNANDES DE FIGUEIREDO (OAB 5457/
AM) - Processo 001.07.348919-1 - Adjudicação Compulsória -
REQUERENTE: Marcos José Carlos da Silva- REQUERIDA:
ELA - Empresa Lider Assessoria LTDA.- R.H. Compulsando
os autos, verifico que este julgador incorreu em cinca, de vez
que a sentença proferida é absolutamente inócua, em razão de
a propriedade da coisa litigiosa não mais gravitar no patrimônio
da ré, conforme comprova o ofício de fls. 115 encaminhado pelo
registrador de imóveis do 6º Ofício. Sendo assim, indefiro o pleito
de fls. 86, tendo em vista que a gleba encontra-se absolutamente
registrada em nome de outrem. Intime-se.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5,283/AM) -
Processo 001.07.352022-6 - Ação Monitória - REQUERENTE:
Manaus Energia S/A- REQUERIDA: Officina 5 Serviços Ltda-
R.H. Intime-se a requerente para que proceda ao recolhimento
de custas processuais, no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos da
planilha de cálculo, às fls. 62, sob pena de inscrição do entelado
débito na dívida ativa do Estado do Amazonas. Após, expeça-
se alvará judicial para levantamento dos depósitos de fls. 66 dos
autos. Cumpra-se. Manaus, 25 de junho de 2009. Joana dos
Santos Meirelles Juíza de Direito
ADV: FABIANA PEREIRA CORNETET (OAB 6237/AM) -
Processo 001.07.354175-4 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDA:
Maria Silma Lima Braga- Vistos, etc. Vieram-me os autos
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 82
conclusos. Enfito que o autor, a despeito do denodo do Juízo em
intimá-lo a fim de promover os atos que lhe competem, na esteira
do art. 267, §1º, do CPC, abandonou a causa por mais de 30 (trinta)
dias e, por conseguinte, julgo extinto o processo, sem resolução
do mérito, ex vi do art. 267, III, do CPC. Transitada em julgado
a presente decisão, desentranhem-se as peças que instruem a
inicial, devolvendo-as ao autor, caso este queira. Desentranhe-se
a sentença de fls. 39, vez que o referido documento não guarda
relação com a presente demanda. Ato seguinte proceda-se à
juntada da aludida decisão aos autos pertinentes. Após, arquivem-
se os autos com a baixa nos registros. P.R.I.C.
ADV: EDSON ROSAS JUNIOR (OAB 001.910/AM) - Processo
001.07.355213-6 - Execuç‫ﻡ‬o por Quantia Certa contra Devedor
Solvente - REQUERENTE: Banco Bradesco S/A- REQUERIDO:
Tratamentos Termicos em Aço da Amazonia e outros - R.H.
Intime-se o exeqüente a fim de que promova o impulso processual,
manifestando-se acerca do interesse no exercício das faculdades
processuais dispostas nos arts. 685-A e 685-C, ambos do CPC.
Cumpra-se.
ADV: LINDON CARLOS CRUZ DE OLIVEIRA (OAB 3577/
AM), VASCO PEREIRA DO AMARAL (OAB A-99/AM) - Processo
001.07.360525-6 - Reintegração de Posse - REQUERENTE:
Carlos Alberto D’ Carli- REQUERIDA: Janet Pinheiro Israel- R.H.
Exsurge dos autos, como condição imprescindível ao deslinde da
questão controvertida, a realização de perícia de engenharia, ao fito
de que se possa aferir sobre a localização e limites exatos da gleba
sob judice. Ex positis, defiro a prova pericial vindicada e nomeio
o engenheiro agrimensor, JOSÉ ROBERTO ALVES QUEIROZ,
para o desempenho do múnus vertente. Intime-se o perito para
que, dentro em 05 (cinco) dias, apresente a respectiva proposta de
honorários. Cumpridas as diligências supramencionadas, voltem-
me os autos conclusos para ulterior deliberação. Cumpra-se.
ADV: VASCO PEREIRA DO AMARAL (OAB A-99/AM), LINDON
CARLOS CRUZ DE OLIVEIRA (OAB 3577/AM) - Processo
001.07.360525-6 - Reintegração de Posse - REQUERENTE: Carlos
Alberto D’ Carli- REQUERIDA: Janet Pinheiro Israel- R.H. Tendo
em vista o petitório de fls. 407, arbitro os honorários do experto em R$
4.000,00 (quatro mil reais), com lastro tanto na complexidade fática
encartada à demanda, quanto no aparato financeiro demonstrado
pelos litigantes. Determino, outrossim, que o autor deposite em
Juízo, no prazo de 05 (cinco) dias, o montante correspondente
aos honorários periciais, para o regular prosseguimento do feito.
Cumpridas as diligências supramencionadas, voltem-me os autos
conclusos para deliberação. Intimem-se.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5,283/AM) -
Processo 001.07.362197-9 - Execução - EXEQUENTE: Manaus
Energia S/A- EXECUTADA: Maria do Carmo Lopes de Souza- R.
H. Manifeste-se o autor em cinco 10 (dez) dias, sobre a certidão
de fls. 55 da lavra do Sr. (a) Oficial (a) de Justiça. Após, voltem-me
conclusos. Cumpra-se. Manaus, 30/06/2009
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 001.07.364789-7 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Santander Banespa S/A-
REQUERIDO: Lucinei Freire Barros- R.H. Intime-se o requerente
para que, querendo, se manifeste, no prazo de 05 (cinco) dias,
sobre a resposta ao ofício reqüestado. Manaus, 25 de junho de
2009. Joana dos Santos Meirelles Juíza de Direito
ADV: GILVAN SIMOES PIRES DA MOTTA (OAB 1662/
AM), FRANK FIGUEIREDO CÉSAR (OAB 6560/AM) - Processo
001.07.369375-9 - Reparação de Danos - REQUERENTE: Jean
Campelo Rocha- REQUERIDA: Cimex Com. Imp. e Exp. Ltda e
outro - Em razão da hipótese encartada aos autos cuidar de matéria
de fato e de direito, sem necessidade, contudo, de maior dilação
probatória, entendo que o feito comporta julgamento antecipado da
lide, conforme art. 330, I, do Digesto Processual Civil. Intimem-
se as partes sobre a presente deliberação. Após a fluência, in
albis, do prazo para recurso, voltem-me os autos conclusos para
sentença.
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 000.336/AM) -
Processo 001.08.204656-6 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Itau S/A- REQUERIDO:
Evaldo Silva Albuquerque- R.H. Intime-se o requerente para
que, querendo, se manifeste, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre as
respostas aos ofícios reqüestados. Manaus, 25 de junho de 2009.
Joana dos Santos Meirelles Juíza de Direito
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/AM),
ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) - Processo
001.08.206969-8 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: Banco Santander Banespa S. A.- REQUERIDO:
João José Lima de Carvalho- R. H. Manifeste-se o autor em cinco
10 (dez) dias, sobre a certidão de fls. 53 da lavra do Sr. (a) Oficial
(a) de Justiça. Após, voltem-me conclusos. Cumpra-se. Manaus,
30/06/2009
ADV: SARAH TALIA B. SERUDO (OAB 4934/AM),
JUAN BERNABEU CÉSPEDES (OAB 2595/AM) - Processo
001.08.207652-0 - Reintegração de Posse - REQUERENTE:
Enrique Serra Ortega- REQUERIDA: Alcinéia Falcão dos
Santos- R.H. Compulsando os autos, verifico que a parte autora,
quando instada a se manifestar, quedou-se inerte, conforme
certidão de fls. 221. Sendo assim, indefiro o pleito de expedição
de ofício à Espanha, bem como o pedido de produção de prova
pericial. Quanto à prova testemunhal, tenho que as partes poderão
trazer suas testemunhas à audiência de instrução e julgamento,
independentemente de intimação, na hipótese de comparecimento
espontâneo. Entrementes, caso as partes reputem necessária a
intimação de suas testemunhas para que se façam presentes à
encimada sessão, far-se-á necessário o depósito do rol testemunhal
na serventia deste juízo, com no mínimo dez dias de antecedência,
consoante se depreende do art. 407, caput, do CPC. Ao cabo e ao
resto, paute-se audiência de instrução e julgamento, a que alude
o §2º do art. 331 e parágrafos do Diploma Processual Civil, para o
dia 27/08/2009 às 09:00h. Intimem-se as partes, bem como seus
patronos. Cumpra-se.
ADV: JULIANO LUIS CERQUEIRA MENDES (OAB 3940/AM),
JOSÉ LUIZ FRANCO DE MOURA MATTOS JÚNIOR (OAB 5517/
AM) - Processo 001.08.208666-5/00001 - Incidente de Falsidade
- SUSCITANTE: E. C. de Almeida- SUSCITADA: Silvia Maria
Alves Simões de Oliveira- R.H. Conquanto o art. 4º, caput, da Lei
1.060/50 indique ser necessário tão-somente simples afirmação
do postulante para que lhe sejam deferidos os benefícios da
assistência judiciária, não me convenço das alegações proferidas
pelo autor, de vez que da análise dos rendimentos da pessoa
jurídica não deriva a assertiva de que o demandante se enquadra
em situação de dificuldade financeira, de modo a que, se arcar
com as despesas processuais, sofrerá inequívocos prejuízos em
suas atividades empresariais. Desta feita, não se evidenciado
o estado de miserabilidade jurídica do suscitante, indefiro o
pedido de gratuidade processual e determino o recolhimento de
honorários periciais, no prazo de 48h, sob pena do indeferimento
da prova requerida e o conseguinte cancelamento da distribuição,
do incidente, com esteio no art. 257 do CPC. Cumpra-se.
ADV: MARIA DA CONCEIÇÃO PINHEIRO MONTEIRO
ENGEL (OAB 4.700/AM) - Processo 001.08.213119-9 - Cautelar
Inominada / Atípica - REQUERENTE: Edisia Vilarouca
Monteiro- REQUERIDO: Paulo Barbosa da Silva- R.H. Intime-
se o requerente, pessoalmente, para que, querendo, no prazo
de 48h (quarenta e oito horas), diga se tem efetivo interesse no
prosseguimento do feito, sob pena de extinção do processo sem
resolução de mérito, na forma do art. 267, III, do CPC. Expeça-se
carta de intimação. Cumpra-se.
ADV: NAIR VIDAL MAGALHAES LIMA (OAB 98897/
MG), M‫ء‬RIO BAIMA DE ALMEIDA (OAB 1189/AM) - Processo
001.08.214219-0 - Execução - EXEQUENTE: Medic System
Ltda- EXECUTADA: Sociedade Portuguesa Beneficente do
Amazonas- R.H. Intimem-se as partes a fim de que se manifestem,
no prazo de cinco dias, acerca da quitação do débito. Cumpra-se.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 83
ADV: THALES SILVESTRE JUNIOR (OAB 002.406/AM)
- Processo 001.08.215078-9 - Execução por Quantia Certa
contra Devedor Solvente - REQUERENTE: Banco Bradesco
S/A.- REQUERIDA: Carimu - Pavimentação, Terraplanagem e
Topografia Ltda e outros - R.H Em razão do requerimento do
exeqüente, determino o sobrestamento do feito, ex vi do art. 791,
III, do CPC. Cumpra-se. Manaus, 01 de julho de 2009. Rômulo
José Fernandes da Silva Juiz de Direito
ADV: THATIANE TUPINAMBA DE CARVALHO (OAB 003.696/
AM) - Processo 001.08.216291-4 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco ABN AMRO REAL S.A-
REQUERIDO: José Wellington Sodré Moreira- R. H. Manifeste-
se o autor em cinco 10 (dez) dias, sobre a certidão de fls. 19 da
lavra do Sr. (a) Oficial (a) de Justiça. Após, voltem-me conclusos.
Cumpra-se. Manaus, 30/06/2009
ADV: FRANCO ANDREY BARBOSA GRANJA DE SOUZA
(OAB 5677AM) - Processo 001.08.216309-0 - Execução de Título
Extrajudicial - REQUERENTE: Fitas Flax da Amazonia Ltda-
REQUERIDA: Fábrica de Velas Cristal Ltda- R. H. Manifeste-se o
autor em cinco 10 (dez) dias, sobre a certidão de fls. 41 da lavra do
Sr. (a) Oficial (a) de Justiça. Após, voltem-me conclusos. Cumpra-
se. Manaus, 30/06/2009
ADV: RICARDO YANO BARROS FREITAS (OAB 1248/AM),
KÁTIA CLEA BARBOSA DE VASCONCELOS (OAB 5634/AM),
BENEDITO CARLOS VALENTIM (OAB 4114/AM) - Processo
001.08.219464-6 - Seqüestro - REQUERENTE: Raymundo Valmir
Ferreira Arruda- REQUERIDO: Samuel Denis Soares e outro -
R.H. Tendo em vista que concomitante à interposição de agravo
retido contra decisão de fls. 156 o autor especificou as provas que
pretende ver produzidas na audiência de instrução e julgamento.
Logo, verifica-se que o aludido recurso perdeu completamente o
objeto, em virtude da não ocorrência do julgamento antecipado da
lide (art. 330, I, do CPC), e o conseguinte deferimento da produção
probatória na sessão de que trata o art. 450 e ss, do CPC, nos
termos abaixo delineados. Defiro o requerimento de depoimento
pessoal dos réus, bem como da oitiva de testemunhas na audiência
de instrução e julgamento, desde que estas sejam tempestivamente
arroladas, na forma do art. 407, do CPC. Quando à juntada de
documentos, cumpre ressaltar que o momento de produção
da prova documental para o autor, in casu, é o ajuizamento da
ação, carreando-se os documentos em conjunto com a exordial,
conforme a inteligência do art. 396, do CPC, ressalva a juntada
de documentos novos a qualquer tempo, na forma do art. 397, do
referido diploma legal. Intime-se o autor para que, em cinco dias,
descreva o objeto e finalidade da perícia e vistoria requeridas para
instrução processual, sob pena do indeferimento da produção das
provas requestadas. Cumpra-se.
ADV: MARCELO CARDOSO ALECRIM (OAB 5868/AM),
MARIA APARECIDA F. COSSETIN (OAB 2253/AM) - Processo
001.08.221577-5 - Rescisão de Contrato - REQUERENTE:
Samsung Eletrônica da Amazona Ltda- REQUERIDO: C. A.
H. H. M. de Oliveira- R.H. Defiro a prorrogação do prazo em 90
dias para apresentação do laudo pericial conforme requer experto.
Aguarde-se a conclusão dos trabalhos periciais, após voltem-me
conclusos. Cumpra-se.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) -
Processo 001.08.224365-5 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: BANCO FINASA S/A- REQUERIDO:
Alberto Calito Rodrigues de Andrade- Vistos, etc. Vieram-me
os autos conclusos. Enfito que o autor, a despeito do denodo do
Juízo em intimá-lo a fim de promover os atos que lhe competem,
na esteira do art. 267, §1º, do CPC, abandonou a causa por mais
de 30 (trinta) dias e, por conseguinte, julgo extinto o processo,
sem resolução do mérito, ex vi do art. 267, III, do CPC. Custas e
honorários de advogado, estes à proporção de 10% (dez porcento),
pelo demandante, com estribo no art. 267, §2º, também do Diploma
Processual Civil. Transitada em julgado a presente decisão,
desentranhem-se as peças que instruem a inicial, devolvendo-as
ao autor, caso este queira. Após, arquivem-se os autos com a
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
baixa nos registros. P.R.I.C. Manaus, 30 de junho de 2009. Joana
dos Santos Meirelles Juíza de Direito
ADV: ANIELLO MIRANDA DE AUFIERO, ALDENIZE
MAGALHÃES AUFIERO (OAB 1874/AM), MARCOS ANTONIO
VASCONCELOS (OAB 5794/AM) - Processo 001.08.230510-3
- Declaratória - REQUERENTE: FUCAPI - Fundação Centro de
Análise, Pesquisa e Inovação Tecnológica- REQUERIDO: HK
Comércio e Representação Ltda.- R.H. Paute-se audiência de
instrução e julgamento, a que alude o §2º do art. 331 e parágrafos
do Diploma Processual Civil, para o dia 08/10/2009 às 10:00h.
Intimem-se as partes, bem como seus patronos. Intimem-se, ainda,
as testemunhas arroladas pela autora, a fim de que compareçam à
indigitada sessão, sob pena de condução coercitiva. Cumpra-se.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM),
ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo
001.08.234360-9 - Ação de Depósito - REQUERENTE: BANCO
FINASA S/A- REQUERIDO: Gilman Oliveira de Souza- R. H.
Manifeste-se o autor em cinco 10 (dez) dias, sobre a certidão de
fls. 54 da lavra do Sr. (a) Oficial (a) de Justiça. Após, voltem-me
conclusos. Cumpra-se. Manaus, 30/06/2009
ADV: FÁBIO VINICÍUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM)
- Processo 001.08.236314-6 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S.A.-
REQUERIDO: Raimundo Alves da Conceição Neto- Vistos, etc.
Vieram-me os autos conclusos. Enfito que o autor, a despeito
do denodo do Juízo em intimá-lo a fim de promover os atos que
lhe competem, na esteira do art. 267, §1º, do CPC, abandonou a
causa por mais de 30 (trinta) dias e, por conseguinte, julgo extinto
o processo, sem resolução do mérito, ex vi do art. 267, III, do CPC.
Transitada em julgado a presente decisão, desentranhem-se as
peças que instruem a inicial, devolvendo-as ao autor, caso este
queira. Após, arquivem-se os autos com a baixa nos registros.
P.R.I.C.
ADV: FÁBIO VINICÍUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/
AM) - Processo 001.08.236314-6 - Busca e Apreensão -
Alienação Fiduciária - REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL
S.A.- REQUERIDO: Raimundo Alves da Conceição Neto-
R.H. Processo extinto, conforme sentença de fls. 39, pendente
de publicação. Se o autor quiser se insurgir contra o indigitado
decisum, deverá manejar o recurso a que alude o art. 513, do CPC.
Publique-se a aludida decisão. Cumpra-se.
ADV: ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/AM) -
Processo 001.08.237176-9 - Ação de Depósito - REQUERENTE:
Consorcio Nacional Honda Ltda- REQUERIDO: Denis Marcelo
Ferreira de Jesus- R. H. Manifeste-se o autor em cinco 10
(dez) dias, sobre a certidão de fls. 54 da lavra do Sr. (a) Oficial
(a) de Justiça. Após, voltem-me conclusos. Cumpra-se. Manaus,
03/07/2009 ADV: FABIANA PEREIRA CORNETET (OAB 6237/AM),
LORENA ARAÚJO DA ROCHA (OAB 6585/AM), ELIAS BARROS
CAVALCANTE (OAB 5359/AM) - Processo 001.08.237976-0 -
Reintegração de Posse - REQUERENTE: HSBS BANK BRASIL
S.A. - BANCO MULTIPLO- REQUERIDO: Paulo Emilio
Rodrigues Galvao- R. H. Ciente da certidão retro, defiro o pedido
formulado pela parte ré às fls. 73, devendo a mesma acostar aos
autos documentos comprobatórios no prazo de 10 (dez) dias, sob
pena de ter como não justificada a alegada ausência. Paute-se
a aludida audiência para o dia 10/11/2009, às 11:00h, conforme
certidão de lavra da Diretora de Secretaria. Cumpra-se. Intimem-
se
ADV: ZENIZE RIBEIRO TAMER (OAB 5489/AM), CRISTIANE
BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM), KARINA CÂMARA ELIAS
(OAB 5420/AM) - Processo 001.08.239416-5 - Ação Monitória
- REQUERENTE: Manaus Energia S/A- REQUERIDA: Izete
Mendonça Bacry- Ex positis, julgo extinto o processo, com
resolução do mérito, ex vi do art. 269, II, do CPC, tomando a
indigitada quitação do débito efetuada pela requerida como
reconhecimento da procedência do pedido. Custas e honorários
advocatícios pela demandada, estes no valor de R$ 500,00
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 84
(quinhentos reais), na forma do art. 20, §4º, do CPC. Transitada
em julgado a presente decisão, arquivem-se os autos com a baixa
nos registros. P.R.I.C. Manaus, 29 de junho de 2009 Joana dos
Santos Meirelles Juíza de Direito
ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/AM) -
Processo 001.08.239835-7 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: BANCO FINASA S/A- REQUERIDA:
Kely de Freitas Bittencourt- Vistos, etc. Vieram-me os autos
conclusos. Enfito que o autor, a despeito do denodo do Juízo em
intimá-lo a fim de promover os atos que lhe competem, na esteira
do art. 267, §1º, do CPC, abandonou a causa por mais de 30 (trinta)
dias e, por conseguinte, julgo extinto o processo, sem resolução
do mérito, ex vi do art. 267, III, do CPC. Custas e honorários
de advogado, estes à proporção de 10% (dez porcento), pelo
demandante, com estribo no art. 267, §2º, também do Diploma
Processual Civil. Transitada em julgado a presente decisão,
desentranhem-se as peças que instruem a inicial, devolvendo-as
ao autor, caso este queira. Após, arquivem-se os autos com a
baixa nos registros. P.R.I.C. Manaus, 01 de julho de 2009. Rômulo
José Fernandes da Silva Juiz de Direito
ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/AM) -
Processo 001.08.239851-9 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: BANCO FINASA S/A- REQUERIDO:
Ricardo Alves de Souza- Vieram-me os autos conclusos. Enfito
que o autor, a despeito do denodo do Juízo em intimá-lo a fim de
promover os atos que lhe competem, na esteira do art. 267, §1º,
do CPC, abandonou a causa por mais de 30 (trinta) dias e, por
conseguinte, julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, ex
vi do art. 267, III, do CPC. Custas e honorários de advogado, estes
à proporção de 10% (dez porcento), pelo demandante, com estribo
no art. 267, §2º, também do Diploma Processual Civil. Transitada
em julgado a presente decisão, desentranhem-se as peças que
instruem a inicial, devolvendo-as ao autor, caso este queira. Após,
arquivem-se os autos com a baixa nos registros. P.R.I.C. Manaus,
01 de julho de 2009. Rômulo José Fernandes da Silva Juiz de
Direito
ADV: CELITA ROSENTHAL (OAB 201351/SP), MARIA
ISABEL SUDAIA TEIXEIRA (OAB 261397/SP) - Processo
001.08.249438-0 - Execução por Quantia Certa contra Devedor
Solvente - EXEQUENTE: Crefisa S/A - Crédito, Financiamento
e Investimentos- EXECUTADA: Enedina Coelho Teles- Vistos,
etc. Vieram-me os autos conclusos. O autor acostou a petição,
às fls. 55/57, requerendo homologação da avença celebrada
extrajudicialmente com o requerido. Por conseguinte, julgo extinto
o processo, com resolução do mérito, ex vi do art. 269, III, do CPC.
Custas finais pelo demandante, com estribo no art. 28, também
do Diploma Processual Civil. Transitada em julgado a presente
decisão, desentranhem-se as peças que instruem a inicial,
devolvendo-as ao autor, caso este assim intente. Após, arquivem-
se os autos com a baixa nos registros. P.R.I.C. Manaus, 24 de
junho de 2009. Joana dos Santos Meirelles Juíza de Direito
ADV: FÁBIO VINICÍUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/
AM) - Processo 001.08.249218-3 - Busca e Apreensão -
Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BANCO FINASA BMC
- S/A- REQUERIDO: Willian da Silva Martins- R.H. Intime-se
o requerente para que, querendo, se manifeste, no prazo de 05
(cinco) dias, sobre as respostas aos ofícios reqüestados. Manaus,
25 de junho de 2009. Joana dos Santos Meirelles Juíza de Direito
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM) -
Processo 001.08.252044-6 - Ação Monitória - REQUERENTE:
Manaus EnergiaS/A- REQUERIDO: Charles Torres Gomes-
R.H. Conquanto o art. 4º, caput, da Lei 1.060/50 indique ser
necessário tão-somente simples afirmação do postulante para
que lhe sejam deferidos os benefícios da assistência judiciária,
não me convenço das alegações proferidas pelo réu, de vez que
não trouxe ao caderno processual prova de que se enquadra na
acepção do vocábulo pobreza cominado pelo encimado diploma.
Não evidenciado o estado de miserabilidade jurídica do réu,
indefiro o pedido de gratuidade processual. Recebo os embargos
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
monitórios ao tempo que suspendo a eficácia do mandado de
pagamento, com fulcro no art. 1.102-C. Intime-se o requerente
para que, querendo, manifeste-se, no prazo de 10 (dez) dias, sobre
a defesa acostada aos autos. Cumpra-se.
ADV: CAIO AUGUSTO MASCARENHAS DIAS (OAB 4100/
AM), SELMA MARA SANTANA MOTA (OAB 5524/AM) - Processo
001.08.251806-9 - Execução de Título Extrajudicial - EXEQUENTE:
Eliana Sifuente Mota- EXECUTADO: Miguel Carlos Viana
Negreiros e outro - III- DISPOSITIVO Minudenciada a prescrição
da pretensão da autora, ACOLHO o pedido formulado no ventre da
objeção de pré-executividade oposta por MIGUEL CARLOS VIANA
NEGREIROS e MARLUCE GOMES NEGREIROS, em face de
ELIANA SIFUENTE MOTA, com o escopo de extinguir a presente
execução, na forma do art. 269, IV, do Diploma Processual Civil.
Por conseqüência, torno sem efeito a penhora efetuada, às fls.
74/75. Após o trânsito em julgado, e, desde que pagas as custas,
arquivem-se os autos com a devida baixa na distribuição. P.R.I.C.
ADV: WANESSA MAGALHÃES FREITAS CAMPOS (OAB 5827/
AM) - Processo 001.08.255053-1 - Cobrança - REQUERENTE:
Ícaro Oliveira de Oliveira- REQUERIDO: Banco Bradesco S/A-
Vistos, etc. Vieram-me os autos conclusos. Enfito que o autor,
a despeito do denodo do Juízo em intimá-lo a fim de promover
os atos que lhe competem, na esteira do art. 267, §1º, do CPC,
abandonou a causa por mais de 30 (trinta) dias e, por conseguinte,
julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, ex vi do art. 267,
III, do CPC. Custas e honorários de advogado, estes à proporção
de 10% (dez porcento), pelo demandante, com estribo no art. 267,
§2º, também do Diploma Processual Civil. Transitada em julgado
a presente decisão, desentranhem-se as peças que instruem a
inicial, devolvendo-as ao autor, caso este queira. Após, arquivem-
se os autos com a baixa nos registros. P.R.I.C. Manaus, 30 de
junho de 2009. Joana dos Santos Meirelles Juíza de Direito
ADV: MARIA HELENA LEONARDI BASTOS (OAB 31713/SP) -
Processo 001.09.200995-7 - Ação Monitória - REQUERENTE: OC
Oerlikon Balzers Ag- REQUERIDO: Cd + Ind. da Amazônia Ltda-
R.H. Intime-se o requerente para que, querendo, se manifeste, no
prazo de 05 (cinco) dias, sobre a resposta ao ofício reqüestado.
ADV: BENEDITO EVALDO DE LIMA (OAB 4821/AM) -
Processo 001.09.201963-4 - Cobrança de Valores Devidos ao
Condomínio - REQUERENTE: Condomínio Residencial Ponta
Negra Village- REQUERIDA: Ana Lúcia Arruda de Oliveira- R.
H. Face à certidão da Secretaria, redesigno o dia 15/10/2009, às
11:00 para a realização da Audiência de Conciliação. Intimem-se
as partes via carta de intimação e seus respectivos patronos via
órgão oficial. Cumpra-se. Manaus, 17 de junho de 2009.
ADV: NATASJA DESCHOOLMEESTER (OAB 2140/AM)
- Processo 001.09.202321-6 - Indenização por Danos Morais -
REQUERENTE: Arnaldo Iran Reis Luz- REQUERIDO: Hospital
adventista de Manaus (Associação Adventista Norte Brasileira
de Prevenção e Assistência à Saúde - R.H. Intime-se o requerido
para que cumpra, no prazo de 10 (dez) dias, o disposto no art.
13 do Digesto Processual Civil, sob pena de revelia. Cumpra-se.
Manaus, 29 de junho de 2009. Joana dos Santos Meirelles Juíza
de Direito
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 001.09.203819-1 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Bfb Leasing S/a Arrendamento
Mercantil- REQUERIDO: Edneida Maria Loufares de Oliveira-
Pelo exposto, julgo procedente o pedido para, declarando
rescindido o contrato, consolidar na pessoa do autor o domínio
e a posse plena do bem, tornando definitiva a liminar concedida.
Condeno, por fim, a ré ao pagamento das custas processuais e
honorários de advogado, que fixo em 10% sobre o valor atribuído
à causa. Transitada em julgado a sentença, arquivem-se os autos
com a devida baixa nos registros. P. R. I. Manaus, 24 de junho de
2009. Joana dos Santos Meirelles Juíza de Direito
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 85
ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/AM) -
Processo 001.09.205089-2 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Panamericano S/A-
REQUERIDO: Cid Orlando Meirelles- Vistos, etc. Vieram-me
os autos conclusos. Enfito que o autor, a despeito do denodo do
Juízo em intimá-lo a fim de promover os atos que lhe competem,
na esteira do art. 267, §1º, do CPC, abandonou a causa por mais
de 30 (trinta) dias e, por conseguinte, julgo extinto o processo,
sem resolução do mérito, ex vi do art. 267, III, do CPC. Custas e
honorários de advogado, estes à proporção de 10% (dez porcento),
pelo demandante, com estribo no art. 267, §2º, também do Diploma
Processual Civil. Transitada em julgado a presente decisão,
desentranhem-se as peças que instruem a inicial, devolvendo-as
ao autor, caso este queira. Após, arquivem-se os autos com a
baixa nos registros. P.R.I.C. Manaus, 01 de julho de 2009. Rômulo
José Fernandes da Silva Juiz de Direito
ADV: MARCELO DA COSTA PINHEIRO (OAB 4775/AM) -
Processo 001.09.206612-8 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Itau S/A- REQUERIDA:
Ingrid Monteiro Litaiff- Pelo exposto, julgo procedente o pedido
para, declarando rescindido o contrato, consolidar na pessoa
do autor o domínio e a posse plena do bem, tornando definitiva
a liminar concedida. Condeno, por fim, a ré ao pagamento das
custas processuais e honorários de advogado, que fixo em 10%
sobre o valor atribuído à causa. Transitada em julgado a sentença,
arquivem-se os autos com a devida baixa nos registros. P. R. I.
Manaus, 30 de junho de 2009. Joana dos Santos Meirelles Juíza
de Direito
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 001.09.207459-7 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: BV Financeira S/A CFI- REQUERIDO:
Marcos Ricardo Correa- sto posto, procedo ao julgamento
antecipado da lide nos termos do art. 330, II do CPC. Julgo
totalmente procedente o pedido, declarando, em conseqüência,
rescindido o contrato e consolidando nas mãos da parte requerente
o domínio e posse plena e exclusiva do bem, cuja apreensão liminar
torno definitiva. Determino ainda o levantamento do depósito
judicial, facultando-se a autora à venda. Condeno finalmente a
parte ré ao pagamento das custas do processo, incluindo-se o valor
do protesto e honorários advocatícios que, na forma do parágrafo
terceiro, do art. 20 do CPC, fixo em 10% (dez por cento) sobre o
valor atribuído à causa. Após o trânsito em julgado, arquive-se com
a baixa nos registros. Publique-se. Cumpra-se. Manaus, 01 de
julho de 2009
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM) -
Processo 001.09.207771-5 - Ação Monitória - REQUERENTE:
Manaus Energia S/A- REQUERIDO: José Aparecido Silva
de Souza- R.H. Cite-se o requerido por edital, em razão da
declaração contida no petitório retro de que o réu encontra-se
em lugar incerto e não sabido, na forma do art. 231, II, c/c o art.
232, I, todos do Digesto Processual Civil, ao fito de que, querendo,
apresente presente defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar
do decurso do prazo de 20 (vinte) dias a que alude o art. 232, IV,
do CPC. Após a expedição do edital, intime-se o autor para que
providencie a publicação do aludido edital em jornal de circulação
local, de acordo com o instituído no art. 232, III, in fine, do CPC.
Cumpre esclarecer que este iter concerne ao tempo estimado
para a realização da citação, findo o qual iniciar-se-á a contagem
do prazo para contestação. Impende assinalar, ainda, que, em
caso de conduta dolosa atinente ao requerimento da entelada
citação por edital, o autor incorrerá em multa de 05 (cinco) salários
mínimos, a ser revertida em prol do citando, conforme determina
o art. 233, caput e parágrafo único, do CPC. Desentranhem-se
as peças de fls. 13/21; 38/48; 52/53; 55/65, vez que não guardam
relação com a presente lide, devolvendo-as ao autor quando assim
requerer. Cumpra-se.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM) -
Processo 001.09.207771-5 - Ação Monitória - REQUERENTE:
Manaus Energia S/A- REQUERIDO: José Aparecido Silva de
Souza- O Dr. Rômulo José Fernandes da Silva, Juiz de Direito
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
Titular da 20ª Vara Cível e de Acidentes do Trabalho, faz saber,
no exercício de suas atribuições constitucionais, FAZ CITAR, pelo
presente edital, quantos virem ou deste conhecimento tiverem,
com prazo de 20 (vinte) dias, a contar de sua primeira publicação,
JOSÉ APARECIDO SILVA DE SOUZA, brasileiro, inscrito no CPF
sob o nº CPF 347.171.102-34, residente e domiciliado, atualmente,
em local incerto e não sabido, para os termos da Ação Monitória,
processo nº 001.09.207771-5, na qual figura como requerente,
Manaus Energia S/A, concessionária de serviços públicos de
energia elétrica, inscrita no CNPJ ob o nº 02.341.467/0001-
20, estabelecida nesta cidade, na Av. Sete de Setembro, 2414,
Cachoeirinha tudo em conformidade com a petição inicial, devendo
a Requerida, no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir do
decurso do presente edital, oferecer embargos monitórios. Em
não oferecendo embargos no prazo cominado, constituir-se-ão, de
pleno direito, o objeto da presente demanda em título executivo
judicial (CPC, art. 1.102-C), dando-se o devido prosseguimento à
ação monitória em epígrafe. Fica, ainda, a Requerida CITADA para
os demais atos da ação, cientificando que este Juízo e Secretaria
funcionam no Edifício do Fórum Henoch Reis, à Rua Paraíba, s/
nº, 4º andar, setor 4, Bairro de Adrianópolis. E, para que possíveis
interessados não possam no futuro alegar qualquer ignorância, é
passado o presente EDITAL, que será publicado e afixado na forma
da Lei. Dado e passado nesta cidade de Manaus, capital do Estado
do Amazonas, em 01 de julho de 2009. Eu,............, Francisco
Antonio Pinto Damasceno, Assistente Judiciário, digitei e imprimi,
e eu .........., Daniele Silveira de Miranda, Diretora de Secretaria em
exercício, o subscrevo.
ADV: ANNE CLICIA ALVES DA SILVA GULHERME (OAB 3881/
AM) - Processo 001.09.209772-4 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO
MULTIPLO- REQUERIDO: Jose Antonio da Silva Pereira- R. H.
Manifeste-se o autor em cinco 10 (dez) dias, sobre a certidão de
fls. 22 da lavra do Sr. (a) Oficial (a) de Justiça. Após, voltem-me
conclusos. Cumpra-se. Manaus, 30/06/2009
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo
001.09.211424-6 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e
Investimento- REQUERIDO: Fernanda Gonçalves Rodrigues-
Isto posto, procedo ao julgamento antecipado da lide nos
termos do art. 330, II do CPC. Julgo totalmente procedente o
pedido, declarando, em conseqüência, rescindido o contrato e
consolidando nas mãos da parte requerente o domínio e posse
plena e exclusiva do bem, cuja apreensão liminar torno definitiva.
Determino ainda o levantamento do depósito judicial, facultando-se
a autora à venda. Condeno finalmente a parte ré ao pagamento das
custas do processo, incluindo-se o valor do protesto e honorários
advocatícios que, na forma do parágrafo terceiro, do art. 20 do
CPC, fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor atribuído à causa.
Após o trânsito em julgado, arquive-se com a baixa nos registros.
Publique-se. Cumpra-se. Manaus, 01 de julho de 2009
ADV: LORENA ARAÚJO DA ROCHA (OAB 6585/AM) -
Processo 001.09.211490-4 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDO: Rubem Curico
Hwansi- R.H. Intime-se o requerente para que, querendo, se
manifeste sobre o incumprimento da carta de citação de fls. 27 do
caderno processual. Cumpra-se. Manaus, 25 de junho de 2009.
Joana dos Santos Meirelles Juíza de Direito
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM) -
Processo 001.09.213533-2 - Ação Monitória - REQUERENTE:
Manaus EnergiaS/A- REQUERIDO: Crislaine da Cruz Santarém-
R.H. Considerando o teor da Certidão da Sra. Oficiala de Justiça
às fls. 130v, indefiro o pedido de expedição de mandado de citação
para o mesmo endereço, vez que a requerida, conforme declarado,
não mais reside em tal localidade. Intime-se a requerente para
que, querendo, proceda às medidas que considerar cabíveis.
Manaus, 29 de junho de 2009. Joana dos Santos Meirelles Juíza
de Direito
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 86
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo
001.09.213366-6 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: Banco Itaucard S/A- REQUERIDO: Corina
Maria Machado Lana- Pelo exposto, julgo procedente o pedido
para, declarando rescindido o contrato, consolidar na pessoa
do autor o domínio e a posse plena do bem, tornando definitiva
a liminar concedida. Condeno, por fim, a ré ao pagamento das
custas processuais e honorários de advogado, que fixo em 10%
sobre o valor atribuído à causa. Transitada em julgado a sentença,
arquivem-se os autos com a devida baixa nos registros. P. R. I.
Manaus, 24 de junho de 2009. Joana dos Santos Meirelles Juíza
de Direito
ADV: MANUELA C. VEIGA ANTUNES (OAB 4598/AM) -
Processo 001.09.214583-4 - Busca e Apreensão - REQUERENTE:
Ademir Sarmento Cardoso- REQUERIDO: Roberto Mendes-
R.H. Intime-se o requerente para que, querendo, se manifeste
sobre o incumprimento da carta de citação de fls. 23 do caderno
processual. Cumpra-se. Manaus, 01 de julho de 2009. Rômulo
José Fernandes da Silva Juiz de Direito
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/
AM) - Processo 001.09.214777-2 - Reintegração de Posse -
REQUERENTE: Cia. Itauleasing de Arrendamento Mercantil -
Grupo Itaú- REQUERIDO: Hamilton Karlay Amaral Santos- Pelo
exposto, reconheço o esbulho possessório cometido pelo réu e julgo
procedente o pedido para não só declarar rescindido o contrato,
como também consolidar a posse plena do bem na esfera jurídica do
autor, tornando definitiva a liminar concedida. Condeno, por fim, a
ré ao pagamento das custas processuais e honorários de advogado,
que fixo em 10% sobre o valor atribuído à causa. Transitada em
julgado a sentença, arquivem-se os autos. P. R. I. Manaus, 24 de
junho de 2009. Joana dos Santos Meirelles Juíza de Direito
ADV: LORENA ARAÚJO DA ROCHA (OAB 6585/AM) - Processo
001.09.215768-9 - Reintegração de Posse - REQUERENTE:
BANCO FINASA S/A- REQUERIDA: Rilsa Coelho de Souza-
Vistos, etc. Vieram-me os autos conclusos. O autor acostou a
petição, às fls. 26/27, requerendo a desistência da demanda. Por
conseguinte, julgo extinto o processo, sem resolução do mérito,
ex vi do art. 267, VIII, do CPC. Custas pelo demandante, com
estribo no art. 26, também do Diploma Processual Civil. Transitada
em julgado a presente decisão, desentranhem-se as peças que
instruem a inicial, devolvendo-as ao autor, caso este assim intente.
Após, arquivem-se os autos com a baixa nos registros. P.R.I.C.
Manaus, 24 de junho de 2009. Joana dos Santos Meirelles Juíza
de Direito
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo
001.09.217033-2 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: Banco Fiat S.A.- REQUERIDO: Rafic Georges
Assad- Pelo exposto, julgo procedente o pedido para, declarando
rescindido o contrato, consolidar na pessoa do autor o domínio
e a posse plena do bem, tornando definitiva a liminar concedida.
Condeno, por fim, o réu ao pagamento das custas processuais e
honorários de advogado, que fixo em 10% sobre o valor atribuído
à causa. Transitada em julgado a sentença, arquivem-se os autos
com a devida baixa nos registros. P. R. I. Manaus, 24 de junho de
2009. Joana dos Santos Meirelles Juíza de Direito
ADV: CAROLINE GUIMARÃES DO VALLE - Processo
001.09.216870-2 - Adjudicação Compulsória - REQUERENTE:
Maria de Fátima Martins de Oliveira- REQUERIDO: Paulo Faria
Imoveis Ltda.- R.H. Compulsando os autos, verifico que a prefacial
não se faz acompanhada de certidão comprobatória do domínio
ostentado pela parte ré, motivo pelo qual constato a ausência de um
dos documentos indispensáveis ao aforamento da demanda, a teor
do que dispõe o art. 283 do CPC. Por todo o exposto, supedaneado
no art. 284, caput e parágrafo único, do Estatuto Processual Civil,
determino que o autor, querendo, emende a inicial, no prazo de
10 (dez) dias, sob pena de indeferimento liminar da petição inicial
e extinção do feito, ex vi do art. 296, caput, do mesmo Diploma.
Decorrido o prazo legal, com ou sem resposta do requerente,
voltem-me, imediatamente, os autos conclusos. Intime-se.
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
ADV: RISONALDO DE MELO LIMA JUNIOR (OAB 588/AM)
- Processo 001.09.217832-5 - Ação Monitória - REQUERENTE:
Condomínio Residencial Jardim Via Veneto- REQUERIDA:
Antônia Maria de Couto Vale- R.H. Paute-se audiência de
conciliação, a que alude o art. 277, caput do Diploma Processual
Civil, com as advertências do §2º do mesmo repositório legal, sem
prejuízo do que dispõe o art. 278 do CPC, para o dia 10/11/2009
às 10:00h. Cite-se a ré. Intime-se o autor, bem como seu patrono.
Cumpra-se.
ADV: VIVIANNE MARIA PINHEIRO TEIXEIRA (OAB 5936/AM) -
Processo 001.09.219154-2 - Revis‫ﻡ‬o de Contrato - REQUERENTE:
Francisco Souza de Lima- REQUERIDO: Banco Sabemi e outro
- R.H. Intime-se o requerente para que, querendo, manifeste-se,
no prazo de 10 (dez) dias, sobre as defesas acostadas aos autos.
Cumpra-se.
ADV: CREUZA BARBOSA COHEN (OAB 5822/AM) -
Processo 001.09.219683-8 - Indenização por Danos Materiais e
Morais - REQUERENTE: Elizete Peres Cardoso- REQUERIDO:
MERCURE APARTMENTS MANAUS- HOTELARIA ACCOR
BRASIL S/A- R.H. Cite-se o requerido para que, querendo,
apresente presente defesa na forma do art. 285, sem prejuízo
das advertências constantes do artigo 319, ambos do Digesto
Processual Civil. Decorrido o prazo legal, com ou sem resposta
do réu, voltem-me os autos imediatamente conclusos, momento
em que procederei ao debruço sobre o pedido de antecipação de
tutela pleiteada. Cumpra-se.
ADV: CÁSSIO FRANÇA VIEIRA (OAB 4409/AM) - Processo
001.09.220903-4 - Declaratória - REQUERENTE: Condominio
Edifício Montecarlo- REQUERIDO: ÁGUAS DO AMAZONAS- Por
todo o exposto, supedaneado no art. 284, caput e parágrafo único,
do Estatuto Processual Civil, determino que o autor, querendo,
emende a inicial, a fim de que especifique a origem do montante
de 183.758,95 (cento e oitenta e três mil, setecentos e cinquenta e
oito reais e noventa e cinco centavos), tudo no prazo de 10 (dez)
dias, sob pena de indeferimento liminar da petição inicial e extinção
do feito, ex vi do art. 296, caput, do mesmo Diploma. Por fim,
verifico que a prefacial não se faz acompanhada de instrumento
procuratório outorgado pelos 05 (cinco) membros componentes da
comissão de que trata a ata de fls. 20/22 do caderno processual,
mas tão-só por dois de seus membros, quais sejam as advogadas,
Sulamita Augusta da Silva e Maria Perpétuo Socorro Paiva do Lago,
motivo pelo qual constato a presença de irregularidade formal no
que concerne à representação do condomínio em juízo. Nesse
sentir, a teor do que dispõe o art. 36 do Diploma Processual Civil,
suspendo o processo, concedendo o mesmo prazo de 10 (dez)
dias para que o requerente, querendo, sane o entelado defeito,
de modo a integrar o instrumento procuratório com as assinaturas
de todos os membros da encimada comissão, sob pena de ser
decretada a nulidade do processo, e, por conseguinte, sua extinção
sem resolução do mérito, tudo com lastro nos arts. 13, caput e
inciso I, e 267, IV, todos do CPC. Decorrido o prazo legal, com ou
sem resposta do requerente, voltem-me, imediatamente, os autos
conclusos. Intime-se. Manaus, 01 de julho de 2009. Rômulo José
Fernandes da Silva Juiz de Direito
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo
001.09.221095-4 - Reintegração de Posse - REQUERENTE: Cia.
Itauleasing de Arrendamento Mercantil -- REQUERIDO: Augusto
Gomes Cavalcante- Vistos, etc. Vieram-me os autos conclusos.
Deve ser homologado por este Juízo o pedido de fls. 28 em virtude
do objeto da ação ter sido satisfeito. Sendo assim, Julgo Extinto o
processo, com resolução de mérito, ex vi do art. 269, III, do CPC.
Transitada em julgado a presente decisão, arquivem-se os autos
com a baixa nos registros. Após, desentranhem-se as peças que
acostaram a inicial, devolvendo-as ao autor. P.R.I. Cumpra-se.
ADV: DAVID NEVES MARTINS (OAB 5776/AM) - Processo
001.09.221345-7 - Reparação de Danos - REQUERENTE: Mauricio
Vieira de Castro- REQUERIDO: Napoleão da Silva Dantas- R.H.
Intime-se o requerente para que, querendo, manifeste-se, no prazo
de 10 (dez) dias, sobre a defesa acostada aos autos. Cumpra-se.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 87
ADV: DAVID NEVES MARTINS (OAB 5776/AM) - Processo
001.09.221345-7/00001 - Impugnação ao valor da Causa -
IMPUGNANTE: Napoleão da Silva Dantas- IMPUGNADO:
Mauricio Vieira de Castro- R.H. Manifeste-se o impugnado sobre
o presente incidente, no prazo legal de 05 (cinco) dias, conforme
dispõe o art. 261 do Diploma Processual Civil, com as advertências
do parágrafo único do mesmo repositório. Após, voltem-me os
autos conclusos para decisão. Intime-se. Manaus, 24 de junho de
2009.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo
001.09.221887-4 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: Banco Santander S/A- REQUERIDA: Aline Anne
Oliveira da Silva- Vistos, etc. Vieram-me os autos conclusos.
O autor acostou a petição, às fls. 26, requerendo a desistência
da demanda. Por conseguinte, julgo extinto o processo, sem
resolução do mérito, ex vi do art. 267, VIII, do CPC. Comunique-
se, com urgência, ao Sr. Oficial de Justiça designado às fls. 25 que
proceda à devolução do mandado de busca e apreensão e citação
sem cumprimento. Transitada em julgado a presente decisão,
desentranhem-se as peças que instruem a inicial, devolvendo-as
ao autor, caso este assim intente. Após, arquivem-se os autos com
a baixa nos registros. P.R.I.C.
ADV: VIVIANNE MARIA PINHEIRO TEIXEIRA (OAB 5936/AM)
- Processo 001.09.221941-2 - Declaratória - REQUERENTE: Deka
Magazine Ltda- REQUERIDO: TIM CELULAR S/A- Vistos, etc.
Vieram-me os autos conclusos. Enfito que o autor não procedeu
à emenda da inicial, conforme determinado por este Juizo, nos
termos do art. 284, caput, do CPC. Por esta razão, indefiro a
petição inicial e consequentemente julgo extinto o processo sem
resolução de mérito, tudo em conformidade com os arts. 284, 295,
VI e 267, I do referido Código de Processo Civil. Transitada em
julgado a presente decisão, arquivem-se os autos com a baixa nos
registros. Após, desentranhem-se as peças que acompanharam a
inicial, devolvendo-as ao autor. P.R.I. Cumpra-se. Manaus,29 de
junho de 2009
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/
AM) - Processo 001.09.223066-1 - Reintegração de Posse -
REQUERENTE: Dibens Leasing S/A Arrendamento Mercantil-
REQUERIDA: Luciana Duarte Salam- Vistos, etc. Vieram-me os
autos conclusos. Chamo o processo à ordem para tornar sem efeito
a Decisão de fls. 53. Deve ser homologado por este Juízo o pedido
de fls. 54, em razão do autor não possuir mais interesse quanto ao
prosseguimento do feito. Sendo assim, homologo a desistência da
ação e em conseqüência julgo extinto o processo, sem resolução
de mérito, ex vi do art. 267, VIII, do CPC. Arquivem-se os autos
com a baixa nos registros. Após, desentranhem-se as peças que
acompanharam a inicial, devolvendo-as ao autor. Cumpra-se.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 001.09.223071-8 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Unibanco - União de Bancos
Brasileiros S/A- REQUERIDO: Ludovico de Oliveira Cauassa-
Vistos, etc. Vieram-me os autos conclusos. Chamo o processo
à ordem para tornar sem efeito a Decisão de fls. 65. Deve ser
homologado por este Juízo o pedido de fls. 66, em razão do autor
não possuir mais interesse quanto ao prosseguimento do feito.
Sendo assim, homologo a desistência da ação e em conseqüência
julgo extinto o processo, sem resolução de mérito, ex vi do art. 267,
VIII, do CPC. Arquivem-se os autos com a baixa nos registros.
Após, desentranhem-se as peças que acompanharam a inicial,
devolvendo-as ao autor. Cumpra-se.
ADV: MARIA CREUZA COSTA DE SEIXAS - Processo
001.09.223797-6 - Indenização por Danos Morais - REQUERENTE:
Erilane de Moraes Franco- REQUERIDO: Samel - Plano de
Saúde Empresarial e outro - R.H. Intime-se o requerente para
que, querendo, se manifeste sobre o incumprimento das cartas
de citação de fls. 51 e 52 do caderno processual. Cumpra-se.
Manaus, 01 de julho de 2009. Rômulo José Fernandes da Silva
Juiz de Direito
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 88

ADV: JUAN BERNABEU CÉSPEDES (OAB 2595/AM) BRÁULIO GHIDALEVICH (OAB 2248/AM)
- Processo 001.09.224553-7 - Cautelar Inominada / Atípica - CAIO AUGUSTO MASCARENHAS DIAS (OAB 4100/AM)
REQUERENTE: Alcinéia Falcão dos Santos- REQUERIDO: CARLOS JEFFERSON CHASE SILVA DOS SANTOS (OAB 5476/AM)
Enrique Serra Ortega- R.H. Cuida-se de cautelar inominada Carolina Ribeiro Botelho (OAB 5963/AM)
requerida por Alcinéia Falcão dos Santos, com base nos arts. 822 Caroline Guimarães do Valle
a 825 do Digesto Processual Civil. Compulsando os autos, verifico Cássio França Vieira (OAB 4409/AM)
que a autora é carente de ação, na modalidade interesse de agir, CELITA ROSENTHAL (OAB 201351/SP)
porquanto não logra êxito em comprovar, in status assertionis, a Cláudia Moraes Nadaf da Costa Val (OAB 2523/AM)
adequação da medida à pretensão pleiteada. Com efeito, impende Creuza Barbosa Cohen (OAB 5822/AM)
assinalar que a tutela cautelar se presta a assegurar o resultado útil Cristiana da Costa Rodrigues (OAB 000.607/AM)
de outro processo, daí donde advém o princípio da referibilidade. Cristiane Bentes Teixeira (OAB 5,283/AM)
Nesse sentir, enfito que a hipótese ora encartada aos autos Cristiane Bentes Teixeira (OAB 5283/AM)
não colmata os requisitos de cabimento da medida cautelar ora Dalva Rodrigues Barbosa (OAB 3692/AM)
vindicada, de vez que o que a tutela perfilhada pela requerente Daniel Lourenço (OAB 3192/AM)
tem nítido cunho satisfativo, razão pela qual se submete aos Danilo de Aguiar Corrêa (OAB 3168/AM)
requisitos do art. 273 do Código de Processo Civil. Sobremais, os Danilo José Klein (OAB 003.064/AM)
interditos possessórios têm caráter dúplice, sendo prescindível ao David Neves Martins (OAB 5776/AM)
réu, pois, ajuizar demanda autônoma onde pretenda a satisfação Delias Tupinambá Vieiralves (OAB 2268/AM)
de pretensão conexa à ação aforada. Por conseqüência, a Dr. Paulo Guilherme de Mendonça Lopes
demandante poderá manejar o pedido antecipatório dos efeitos DRº MÁRCIO SILVA DE LIRA (OAB 6307/AM)
da tutela final no bojo da própria ação principal. Minudenciada a EdmÍlson Maia Brandão (OAB 5633/AM)
inadequação da via eleita, sou pelo indeferimento da petição inicial, Edson Rosas Junior (OAB 001.910/AM)
com fulcro no art. 295, III, do CPC. Intime-se. Cumpra-se. Eguinaldo Gonçalves de Moura
Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 000.336/AM)
ADV: FABRÍCIO FROTA MARQUES (OAB 6444/AM) - Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 336/AM)
Processo 001.09.225120-0 - Busca e Apreensão - REQUERENTE: Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 336A/AM)
Fiorella de Souza Brito- REQUERIDO: Waldir Caldas Junior- Elaine Bonfim de Oliveira (OAB A336/AM)
R.H. Compulsando os autos, verifico que a exordial não colmata o Elias Barros Cavalcante (OAB 5359/AM)
requisito do art. 283 do Diploma Processual Civil, posto que não se Elisângela Pereira Daniel (OAB 5725/AM)
faz acompanhada dos documentos indispensáveis ao ajuizamento EVANDRO EZIDRO DE LIMA REGIS (OAB 2498/AM)
da presente demanda, quais sejam: comprovação da posse do FABIANA PEREIRA CORNETET (OAB 6237/AM)
bem; e, comprovação da mora. Pelo exposto, supedaneado no Fábio Vinicíus Lessa Carvalho (OAB 5614/AM)
art. 284, caput e parágrafo único, do Estatuto Processual Civil, Fabíola Vasconcelos Mitoso (OAB 4236/AM)
determino que o autor, querendo, emende a inicial, sob pena de Fabrício Frota Marques (OAB 6444/AM)
indeferimento liminar da petição inicial e extinção do feito, ex vi do Fausto Mendonca Ventura (OAB 002.503/AM)
art. 296, caput, do mesmo Diploma. Decorrido o prazo legal, com Francisco Augusto Martins da Silva (OAB 1753/AM)
ou sem resposta do requerente, voltem-me, imediatamente, os Francisco Cloacir Chaves Figueira
autos conclusos. Intime-se. Manaus, 29 de junho de 2009. Joana Franco Andrey Barbosa Granja de Souza (OAB 5677am)
dos Santos Meirelles Juíza de Direito Frank Figueiredo César (OAB 6560/AM)
Frederico Viega (OAB 1467/AM)
ADV: JOSÉ RIBAMAR NUNES ROCHA (OAB 1938/AM) Gilvan Simoes P. da Motta (OAB 001.662/AM)
- Processo 001.09.227052-3 - Indenizatória - REQUERENTE: GILVAN SIMOES PIRES DA MOTTA (OAB 1662/AM)
AFONSO DE LIGORIO BASTOS SARAIVA- REQUERIDO: Gisele Sampaio Fernandes (OAB 4621/AM)
BANCO ITAULEASING S/A- R.H. Ao manejar os autos, verifico Giselle Fernandes de Figueiredo (OAB 5457/AM)
que o autor não procedeu à indicação clara dos pedidos, bem Jadson Alves Lima (OAB 1969/AM)
como suas especificações, conforme dispõe o art. 282, IV, do Jenner Djavan Melo de Lima (OAB 6009/AM)
CPC. Pelo exposto, supedaneado no art. 284, caput e parágrafo Jerônimo Sá Peixoto Pinheiro (OAB 5575/AM)
único, do Estatuto Processual Civil, determino que o autor, João Bosco dos Santos Pereira (OAB 2474/AM)
querendo, emende a inicial, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena Jonathan Andrade Moreira (OAB 5065/AM)
de indeferimento liminar da petição inicial e extinção do feito, ex Jose E. de Souza Martins (OAB 001.822/AM)
vi do art. 296, caput, do mesmo Diploma. Decorrido o prazo legal, José Inácio da Silva Siqueira Melo (OAB 1262/AM)
com ou sem resposta do requerente, voltem-me, imediatamente, Jose Luis Cantuaria dos Reis (OAB 002.896/AM)
os autos conclusos. Intime-se. Cumpra-se. José Luiz Caetano da Silva (OAB 160465/SP)
José Luiz Franco de Moura Mattos Júnior (OAB 5517/AM)
Alcian Pereira de Souza (OAB 5266/AM) José Ribamar Nunes Rocha (OAB 1938/AM)
Aldenize Magalhães Aufiero (OAB 1874/AM) JUAN BERNABEU CÉSPEDES (OAB 2595/AM)
Aldenora de Arruda Pinheiro (OAB 4766AM) Juliana Cláudia de Oliveira (OAB 196806/SP)
ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/AM) Juliano Luis Cerqueira Mendes (OAB 3940/AM)
Alexandra Thereza Zangerolame (OAB 3098/AM) Jurandir Almeida de Toledo. (OAB 000.381/AM)
Alfredo Assante Dias (OAB 002.765/AM) Karina Câmara Elias (OAB 5420/AM)
Alfredo José Borges Guerra (OAB 2668/AM) KARINI BIANCA RODRIGUES DA SILVA (OAB 779/AM)
Alirio Vieira Marques (OAB 3772/AM) KARLA BRAGA AZIZE (OAB 3775/AM)
Ana Maria da Silva Noronha (OAB 1563E/AM) Kátia Clea Barbosa de Vasconcelos (OAB 5634/AM)
Andrei Farias de Barros (OAB 6074/AM) Kelita Maria Monteiro Litaiff (OAB 683/AM)
Aniello Miranda de Aufiero Kelly Cristina Tezei Silva
Anne Clicia Alves da Silva Gulherme (OAB 3881/AM) Kemal Muneymne Filho (OAB 3889/AM)
Antonio de Paula Bezerra (OAB 2600AM) Larissa Angeli (OAB 253914/SP)
Antonio Ivan Olimpio da Silva (OAB 003.110/AM) LEONARDO GUIMARÃES BRITO
ANTONIO REUZIMAR FERREIRADEALENCAR JUNIOR (OAB 5062/AM) Lincoln Martins da Costa Novo (OAB 003.423/AM)
Arenaide Rosa Cruz De Lima Pereira (OAB 2589/AM) Lindon Carlos Cruz de Oliveira (OAB 3577/AM)
Aroldo Pereira Cavalcante Lorena Araújo da Rocha (OAB 6585/AM)
Bartolomeu F. de Azevedo Junior (OAB 4334AM) Manuela C. Veiga Antunes (OAB 4598/AM)
Benedito Carlos Valentim (OAB 4114/AM) Marcelo Cardoso Alecrim (OAB 5868/AM)
Benedito Evaldo de Lima (OAB 4821/AM) Marcelo Abdon Souto Kizem (OAB 2138/AM)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009
MARCELO DA COSTA PINHEIRO (OAB 4775/AM)
MARCELO FURUKAWA MAIA (OAB 4527/AM)
Marcos Antonio Vasconcelos (OAB 5794/AM)
Maria Aparecida F. Cossetin (OAB 2253/AM)
Maria Creuza Costa de Seixas
Maria da Conceição Pinheiro Monteiro Engel (OAB 4.700/AM)
Maria da Conceição Texeira Frazão (OAB 5701/AM)
MARIA GLÁUCIA BARBOSA SOARES (OAB 2477/AM)
Maria Helena Leonardi Bastos (OAB 31713/SP)
Maria Isabel Sudaia Teixeira (OAB 261397/SP)
Maria Waldirene de Albuquerque (OAB 76085/RJ)
Mário Baima de Almeida (OAB 1189/AM)
Mauro Couto da Cunha (OAB 4200/AM)
Miguel Barrella Filho
milton araújo ferreira (OAB 10109BP/A)
Miqueias Matias Fernandes (OAB 001.516/AM)
MIQUEIAS MATIAS FERNANDES (OAB 1516/AM)
Nair Vidal Magalhaes Lima (OAB 98897/MG)
Natasja Deschoolmeester (OAB 2140/AM)
Odemilton D’avila Lucena (OAB 002.240/AC)
Paulo Cesar Espirito Santo Gouveia (OAB 4119/AM)
Paulo Sérgio Xavier Ventilari (OAB 2290/AM)
Raimundo de Amorim Francisco Soares (OAB 1137/AM)
Ricardo Yano Barros Freitas (OAB 1248/AM)
RICHARDSON MARTINS PRAIA BRAGA (OAB 4786/AM)
Risonaldo de Melo Lima Junior (OAB 588/AM)
Ritacley Rodrigues Leotty (OAB 2068)
Rosangela Lemos de Mello Guimarães (OAB 2747/AM)
RUY MORATO JUNIOR (OAB 5534/AM)
Salvador Clarindo Campelo (OAB 1712/AM)
Sarah Talia B. Serudo (OAB 4934/AM)
Saul Kuperchmit (OAB 138407/SP)
Selma Mara Santana Mota (OAB 5524/AM)
Severino Ramos da Silva
Simão Louzada Bulbol (OAB 6829/AM)
Sonia Maria C. da Silva (OAB 002.431/AM)
Thales Silvestre Júnior
Thales Silvestre Junior (OAB 002.406/AM)
Thatiane Tupinamba de Carvalho (OAB 003.696/AM)
Valdemir da Silva
Vasco Pereira do Amaral (OAB A-99/AM)
Vera Lucia da Silva Matos (OAB 003.758/AM)
Vivianne Maria Pinheiro Teixeira (OAB 5936/AM)
Wanessa Magalhães Freitas Campos (OAB 5827/AM)
Weber dos Santos Rego (OAB 4951AM)
Wellyngton da Silva e Silva (OAB A-422/AM)
Wilna Elizabeth Santiago Cavalcante (OAB 4339/AM)
Zeni Teresinha Schnorr Bortoli (OAB 4044/AM)
Zenize Ribeiro Tamer (OAB 5489/AM)
VARA ESPECIALIZADA DO MEIO AMBIENTE E
QUESTÕES AGRÁRIAS
RELAÇÃO Nº 0002/2009
ADV: MARCOS PAULO ANDRADE DE SOUZA (OAB 4395/
AM) - Processo 001.09.213179-5 - Mandado de Segurança /
Lei Especial - IMPETRANTE: Eulivaldo Coelho Godim - ME –
IMPETRADOS: Secretaria Municipal de Economia e Finanças –
SEMEF, Diretor Presidente da IMPLURB, Secretaria Municipal de
Saúde - SESAM/COVISA, Secretaria Municipal de Desenvolvimento
e Meio Ambiente – SEDEMA - ACAUTELO-ME na apreciação da
liminar pugnada, uma vez que tal providência de caráter precário e
provisório é ato de livre arbítrio do juiz monocrático, inserindo-se em
seu poder geral de cautela, sendo alijada de conteúdo decisório e
revestida de irrecorribilidade, podendo ou não ser consubstanciada
após a ouvida da Autoridade Impetrada. (AG, Acórdão nº 120985
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 89
da 5ª Turma Cível do TJ/DF, Relator: Dácio Vieira). NOTIFIQUE-
SE, nos moldes do inciso I do Art. 7.º da Lei n.º 1.533/51, as as
apontadas Autoridades coatoras para que prestem, no prazo de lei,
as necessárias informações. INTIME-SE. CUMPRA-SE.
Relação de Advogados
Marcos Paulo Coelho de Souza (OAB 4395/AM)
SEÇÃO VII
Juizado da Infância e Juventude Cível
EDITAL DE CITAÇÃO
MARCOS SANTOS MACIEL, Juiz de Direito, respondendo pela
Vara Cível do Juizado da Infância e da Juventude, da Comarca de
Manaus, etc...
FAZ SABER a todos quantos virem o presente edital ou
dele tiverem conhecimento, que se acha em andamento regular
por este Juizado os autos de Ação de Adoção c/c Destituição do
Poder Familiar sob nº 720/08, interposta por MARIA APARECIDA
LIMA DOUTORADO E ARTUR DOMINGOS SANTANA DA SILVA,
em favor do menor M.S.O, nascido no dia 16/02/2008, filho de
MAIARA FRANCISCA SENA SOARES NETA, constando nos
autos estar a referida mãe biológica, em local incerto e não sabido
motivo, pelo que é expedido o presente EDITAL para CITÁ-LA, a
fim de que, querendo, compareça neste Juizado, para no prazo
de dez (10) dias, oferecer respostas nos termos da Lei nº8.069/90
(Estatuto da Criança e do Adolescente), sob pena de ser destituída
do poder familiar, e, para constar foi expedido o presente, que
será publicado e afixado na forma da Lei, pelo prazo de vinte
(20) dias. Dado e passado nesta cidade de Manaus, capital do
Estado do Amazonas, aos 10 (dez) dias do mês de julho de 2009.
Eu_______________,Gregório Carvalho Cavalcante, Diretor de
Secretaria que o conferi e subscrevo.
FAZ SABER a todos quantos virem o presente edital ou dele
tiverem conhecimento, que se acha em andamento regular por
este Juizado os autos de Ação de Adoção c/c Destituição do Poder
Familiar sob nº 426/08, interposta por WELLINGTON PERES DA
ROCHA, em favor da menor L.V.M.G, nascido no dia 22/08/2004,
filha de JOSÉ AURELIANO DE MELO GONÇALVES, constando
nos autos estar o referido pai biológico, em local incerto e não
sabido motivo, pelo que é expedido o presente EDITAL para CITÁ-
LO, a fim de que, querendo, compareça neste Juizado, para no
prazo de dez (10) dias, oferecer respostas nos termos da Lei
nº8.069/90 (Estatuto da Criança e do Adolescente), sob pena de
ser destituída do poder familiar, e, para constar foi expedido o
presente, que será publicado e afixado na forma da Lei, pelo prazo
de vinte (20) dias. Dado e passado nesta cidade de Manaus, capital
do Estado do Amazonas, aos 10 (dez) dias do mês de julho de
2009. Eu_______________,Gregório Carvalho Cavalcante, Diretor
de Secretaria que o conferi e subscrevo.
FAZ SABER a todos quantos virem o presente edital ou dele
tiverem conhecimento, que se acha em andamento regular por este
Juizado os autos de Ação de Destituição do Poder Familiar sob
nº 168/09, interposta pelo MINISTÉRIO PÚBLICO, em relação à
menor J.F.G, nascida no dia 10/09/2008, filha de VANESSA FROTA
GOMES, constando nos autos estar o referida mãe biológica, em
local incerto e não sabido motivo, pelo que é expedido o presente
EDITAL para CITÁ-LO, a fim de que, querendo, compareça neste
Juizado, para no prazo de dez (10) dias, oferecer respostas nos
termos da Lei nº8.069/90 (Estatuto da Criança e do Adolescente),
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 90

sob pena de ser destituída do poder familiar, e, para constar foi

expedido o presente, que será publicado e afixado na forma da
Lei, pelo prazo de vinte (20) dias. Dado e passado nesta cidade
de Manaus, capital do Estado do Amazonas, aos 10 (dez) dias do
mês de julho de 2009. Eu_______________,Gregório Carvalho
Cavalcante, Diretor de Secretaria que o conferi e subscrevo.

FAZ SABER a todos quantos virem o presente edital ou dele

tiverem conhecimento, que se acha em andamento regular por
este Juizado os autos de Ação de Revogação de Guarda sob nº
549/08, interposta por DELSON JOSE SALES HARRIS, em relação
aos menores J.S.S, nascido no dia 24/03/1992 e D.S, nascido em
10/03/1990 e J.S, nascido em 21.06.1997, filhos de MARIA INÊS
SALES, constando nos autos estar a mãe biológica, em local incerto
e não sabido motivo, pelo que é expedido o presente EDITAL para
CITA-LA , a fim de que, querendo, compareça neste Juizado, para
no prazo de dez (10) dias, oferecer respostas nos termos da Lei
nº8.069/90 (Estatuto da Criança e do Adolescente), sob pena de
serem considerados verdadeiros os fatos aduzidos na inicial, e,
para constar foi expedido o presente, que será publicado e afixado
na forma da Lei, pelo prazo de vinte (20) dias. Dado e passado
nesta cidade de Manaus, capital do Estado do Amazonas, aos 10
(dez) dias do mês de julho de 2009. Eu_______________,Gregório
Carvalho Cavalcante, Diretor de Secretaria que o conferi e
subscrevo.

FAZ SABER a todos quantos virem o presente edital ou dele

tiverem conhecimento, que se acha em andamento regular por
este Juizado os autos de Ação de Guarda sob nº 148/08, interposta
pelo Ministério Público, em relação aos menores D.R.S, J.P.S.N
E O.S.J, filhos de EDNELZA REGO LIMA, constando nos autos
estar a mãe biológica, em local incerto e não sabido motivo, pelo
que é expedido o presente EDITAL para CITA-LA , a fim de que,
querendo, compareça neste Juizado, para no prazo de dez (10)
dias, oferecer respostas nos termos da Lei nº8.069/90 (Estatuto
da Criança e do Adolescente), sob pena de serem considerados
verdadeiros os fatos aduzidos na inicial, e, para constar foi
expedido o presente, que será publicado e afixado na forma da
Lei, pelo prazo de vinte (20) dias. Dado e passado nesta cidade
de Manaus, capital do Estado do Amazonas, aos 10 (dez) dias do
mês de julho de 2009. Eu_______________,Gregório Carvalho
Cavalcante, Diretor de Secretaria que o conferi e subscrevo.

MARCOS SANTOS MACIEL

Juiz de Direito, respondendo pela da Vara Cível da Infância e
da Juventude

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano II - Edição 314 91

SUMÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS

Presidente Desembargador Francisco das Chagas Auzier Moreira
Endereço Av. André Aráujo s/n - CEP:69060-000
Telefone (092) 2129-6666
Internet www.tjam.jus.br

TRIBUNAL DE JUSTIÇA 1
SEÇÃO II 1
TRIBUNAL PLENO 1
Intimações 1
Decisões 1
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA 1
Intimações 1
SEÇÃO III 1
CÂMARAS REUNIDAS 1
Conclusões de Acórdãos 1
SEÇÃO IV 17
CÂMARAS ISOLADAS 17
PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL 17
Conclusões de Acórdãos 17
TERCEIRA CÂMARA CÍVEL 20
Despachos 20
Intimações 20
SEÇÃO V 21
CONSELHO DA MAGISTRATURA 21
Conclusões de Acórdãos 21
SEÇÃO VI 21
VARAS - COMARCAS DA CAPITAL 21
1ª VARA CÍVEL 21
1ª VARA DA DÍVIDA ATIVA ESTADUAL 30
1ª VARA DE FAMILIA 35
1ª VARA ESPECIALIZADA DA DÍVIDA ATIVA MUNICIPAL 38
2ª VARA DA DÍVIDA ATIVA ESTADUAL 39
2ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI 47
3ª VARA CÍVEL 50
3ª VARA ESPECIALIZADA EM CRIME DE USO E TRÁFICO DE
ENTORPECENTES 56
6ª VARA CÍVEL 59
6ª VARA CRIMINAL 62
7ª VARA DE FAMÍLIA 65
8ª VARA CÍVEL 65
9ª VARA CRIMINAL 70
10ª VARA DE FAMÍLIA 70
11ª VARA CÍVEL 71
13ª VARA CÍVEL 72
17ª VARA CÍVEL 75
20ª VARA CÍVEL 76
VARA ESPECIALIZADA DO MEIO AMBIENTE E QUESTÕES
AGRÁRIAS 89
SEÇÃO VII 89
Juizado da Infância e Juventude Cível 89

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º